北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15756号原告：李小玲，女，1972年12月6日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张少峰（李小玲之夫），1970年9月21日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：孙海刚，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋，统一社会信用代码91130400805564049D。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告李小玲与被告孙海刚、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小玲及其委托诉讼代理人张少峰，被告平安邯郸支公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小玲向本院提出诉讼请求：1.医疗费6808.53元，住院伙食补助费1350元，营养费2400元，误工费23172元，护理费12000元，交通费3931元，财产损失费4500元，鉴定费2100元，上述损失由被告平安邯郸支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。审理过程中，原告李小玲明确诉讼请求为：医疗费6765.8元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，护理费11400元，误工费31200元，交通费3931元，财产损失费（车辆损失费）4500元，鉴定费2100元，超出保险赔偿范围部分，由被告孙海刚承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月17日13时，在北京市顺义区火沙路与裕园路交叉口，孙海刚驾驶车号为×××的小型普通客车由东向南行驶，李小玲骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，李小玲受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，孙海刚负事故全部责任。被告平安邯郸支公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后我公司已经直接理赔给李小玲医疗费4480.65元，理赔给孙海刚李小玲的医疗费理赔13473.5元，理赔款中仅包括医疗费。关于医疗费，票面金额是408.02元、252.9元的两张医疗费票据显示为妇科检查，与本次事故无关。李小玲为急诊留观，不同意支付住院伙食补助费。营养费认可45天，每天40元。住院伙食补助费认可45天，每天120元。误工费认可90天，每天100元。护理费认可45天，每天120元。交通费数额明显过高，由法院酌定。李小玲无证据证明车辆损失，不认可车辆损失费。鉴定费不属于保险理赔范围。交强险医疗费用赔偿金限额已经使用完毕，商业三者险使用了7954.15元限额。被告孙海刚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日13时，在北京市顺义区火沙路与裕园路交叉口，孙海刚驾驶车号为×××的小型普通客车由东向南行驶，李小玲骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，李小玲受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，孙海刚负事故全部责任。李小玲受伤后被送往北京市顺义区医院急诊留观17天，后进行了复查，被诊断为：车祸伤、脑外伤后神经性反应、皮肤挫伤、肩损伤、肋骨骨折、胸腔积液等。李小玲支付医疗费6765.8元。孙海刚为李小玲支付了部分医疗费，已由平安邯郸支公司理赔，相关票据在平安邯郸支公司处。李小玲表示孙海刚为其支付了3天住院期间护理费，在本案中按照每天200元标准主张57天护理费。2020年7月15日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，李小玲伤后误工期考虑60-120日，护理期、营养期考虑30-60日。李小玲为此支付鉴定费2100元。车号为×××的车辆在平安邯郸支公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案孙海刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。孙海刚负本次事故全部责任，应对李小玲合理合法的损失承担赔偿责任。平安邯郸支公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向李小玲承担相应的保险赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费属于李小玲因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费、住院伙食补助费的请求合理合法，本院予以支持。关于的营养费、误工费的请求，本院根据李小玲伤情并参考鉴定意见酌情确定。关于护理费的请求，因李小玲认可孙海刚垫付了住院期间3天护理费，本院根据李小玲伤情并参考鉴定意见酌情确定护理期及相应护理费。关于交通费，属于就医必然费用，本院根据李小玲复查情况酌情支持。经过庭审质证，本院审核确认李小玲因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费6765.8元，住院伙食补助费1700元，营养费2250元，误工费12000元，护理费6750元，交通费800元，车辆损失费1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李小玲的上述各项合理损失，首先由平安邯郸支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由孙海刚承担赔偿责任。孙海刚所应当承担的赔偿责任由平安邯郸支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。平安邯郸支公司赔偿仍有不足的，由孙海刚承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李小玲死亡伤残赔偿金一万九千五百五十元，财产损失赔偿金一千元，共计二万零五百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李小玲各项损失费共计一万零七百一十五元八角，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告李小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十一元（原告李小玲已预交），由原告李小玲负担三百六十一元，被告孙海刚负担三百三十元，于本判决生效之日起七日内直付原告李小玲。鉴定费二千一百元（原告李小玲已预交），由被告孙海刚负担，于本判决生效之日起七日内直付原告李小玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 范春艳