山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2634号 原告：肖林，女，汉族，农民，1990年10月14日出生，住鄄城县。 委托诉讼代理人：杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告：蒋敬航，男，汉族，2000年6月10日出生，住鄄城县。 被告：蒋明华，男，汉族，1972年7月8日出生，住鄄城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。统一社会信用代码：913717007535410559。 法定代表人：崔凤涛,经理。 委托诉讼代理人：于统帅(特别授权代理)，山东两仪律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市泺源大街229号。统一社会信用代码：91370100684807998K。 负责人：赵卫舟，总经理。 委托诉讼代理人：油民（特别授权代理），山东晟韵律师事务所律师。 原告肖林与被告蒋敬航、蒋明华、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖林委托诉讼代理人杨胜海，被告蒋敬航、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人于统帅、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司委托诉讼代理人油民到庭参加诉讼。被告蒋明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 肖林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计50000元；2、本案涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告赔偿数额增加为166766元。事实与理由：2020年2月14日9时10分，被告蒋敬航驾驶车牌号鲁Ｒ9××××的小型汽车沿鄄城雷泽大道由北向南行驶至鄄城雷泽大道与陈王街道办事处西寺村道交叉口处，与肖林驾驶的永源四轮低速电动车相接触，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告住院治疗，鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420200000398号道路交通事故认定书，认定原告肖林、被告蒋敬航承担此事故的同等责任。被告蒋敬航驾驶的涉案车辆已投保交强险与商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 蒋敬航辩称，交通事故属实，认可交警部门出具的交通事故认定书，对责任划分无异议；本人驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保交强险与商业险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司负担。 中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，同意在交强险的情况下，赔偿原告损失，不承担本案诉讼费及鉴定费。 中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司辩称，在原告有充分证据证明的合理合法的损失，在保险限额内同意赔偿，医疗费应扣除百分之十的非医保用药，诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。 原告肖林、被告蒋敬航、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司对该车辆投保交强险及不计免赔率的1000000元的商业三者险均无异议，对被告蒋敬航的驾驶证及车辆登记在被告蒋明华名下以及发生在保险期间均无异议。原告向本院提交的鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420200000398道路交通事故认定书、鄄城县人民医院住院病历、用药费用清单、住院收费票据、门诊票据，司法鉴定书、鉴定发票，车损评估报告书、评估费票据，营业执照、护理人员任志萌、李春香的身份情况，用于证明原被告双方的赔偿责任及原告主张赔偿项目及赔偿数额的合法性，到庭的三被告对原告提交证据的真实性无异议，认为应当扣除10%的非医保费用，鉴定结论依据的评估基准日不能正确反映事故发生时的车辆损失，原告的误工损失及其丈夫的护理损失应结合其停业时间认定，鉴定费属于间接损失。交通费原告没有提交相关单据，被告认可原告支付交通费200元。被告方对原告提交证据的异议部分未向法院提交相关反证。原告主张被告蒋明华承担赔偿责任，未向本院提交相关证据证明。 本院对原被告提交的上述证据综合审查认为，对被告蒋敬航驾驶的鲁Ｒ9××××的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保不计免赔率的1000000元的商业三者险，交通事故发生在保险期间，被告蒋敬航持有与驾驶车辆相符的驾驶证及行驶证的事实予以认定；原告提交的证据来源、形式真实、合法，能够证明发生的交通事故事实及原告住院、护理、伤残、被抚养人生活费情况及车辆损失情况。被告提出异议部分，未提交反证，本院对原告提交证据的证明效力予以认定；对原告主张的交通费，未提交相关证据，被告认可交通费200元，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2020年2月14日19时许，被告蒋敬航驾驶车牌号鲁Ｒ9××××汽车沿鄄城雷泽大道由北向南行驶至鄄城雷泽大道与陈王街道办事处西寺村道交叉口处，与肖林驾驶的永源四轮低速电动车相接触，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故，鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420200000398号道路交通事故认定书，认定原告肖林、被告蒋敬航承担此事故的同等责任。该认定书中认定肖林驾驶的永源四轮低速电动车为机动车。事发当日，肖林入住鄄城县人民医院治疗，主要诊断为脑挫伤、枕骨骨折、头皮撕脱、皮肤裂伤，住院18天，支付住院医疗费14576.32元、门诊费2486.94元，单县中心医院门诊费用573.3元。2020年7月3日，经原告申请，本院司法鉴定中心委托，2020年8月23日鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见是肖林因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状的伤残等级鉴定为十级；后遗右侧眼睑轻度畸形的伤残等级鉴定为十级。肖林的护理期为伤后约需六十日，共5日需二人护理，余需一人护理，后续治疗费为3000元，支付鉴定费3000元。菏泽市万通保险公估有限公司受本院委托，对原告肖林所有的永源四轮低速电动车的损失进行评估，2020年7月23日出具菏万通公估评字（2020）63号车辆损失价格评估结论书，确定2020年7月14日基准日的该车辆损失为11890元，支付鉴定费1000元。另查原告肖林与其丈夫任志荫在鄄城县××镇××村××街共同经营一家鄄城县炳澳副食店，经营日用百货零售；任志荫、原告婆婆李春香，农民，1966年9月10日出生，对原告进行了护理。原告现有一子任炳澳，2009年11月7日出生。原告主张交通费2000元，未向本院提交相关证据证明，被告认可交通费200元。鲁Ｒ9××××，登记车主系蒋明华，事故发生时驾驶员蒋敬航，在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任限额为12.2万元，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；在中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保了不计免赔率机动车商业第三者责任保险100万元，本次交通事故发生于保险期内。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元。2019年度在岗职工年平均工资84089元。2019年度批发、零售业年平均工资为60338元。中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司辩称应扣除原告医疗费中百分之十的非医保用药费用未向本院提交相关证据证明，本院对此陈述意见不予采信。 本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告蒋敬航驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告方主张的赔偿数额各项费用法院认定部分首先应依法由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额为2000元范围内进行赔偿，原告方主张精神抚慰金在交强险内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420200000398号道路交通事故认定书，认定原告肖林与被告蒋敬航承担此次事故的同等责任，事实清楚，双方当事人均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及事故承担责任的大小予以认定；交通警察部门认定双方车辆均是机动车辆，作为驾驶员的被告蒋敬航在本次事故中应当按照50%的责任比例对原告在本次交通事故中受到的人身伤害及财产损失承当赔偿责任。本案涉案车辆投保了不计免赔率险的100万元的机动车商业第三者责任保险，强制三者险赔偿不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司按照本院认定的原被告应当承当的赔偿责任比例进行赔偿；原告方支付的鉴定费，系因交通事故造成的直接支出，符合保险合同的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司应在商业三者险范围内按上述责任比例予以承担。原告主张被告蒋明华应当承担相应的民事赔偿责任，没有证据证明，本院不予支持。 肖林主张的医疗费数额17636.57元有医疗费票据予以证明，本院予以认定；结合原告肖林的住院病历及鉴定意见，住院伙食补助费为1440元（18×80元），后续治疗费3000元；结合鉴定意见、原告肖林与其丈夫共同经营炳澳副食店生意的事实，以及原告婆婆作为护理人员为农闲时经常打工的事实，参照山东省统计部门公布的2019年度批发、零售业年收入标准60338元及农闲打工日收入按100元计算标准，护理费为10418.57元（60338÷365×60＋5×100元）；原告肖林自受伤住院至伤残评定之日共计190日，结合原告经营炳澳副食店生意及2019年度批发、零售业年收入标准60338元的事实，误工费为31408.82元（190×60338÷365）；原告主张的交通费，未向本院提交证据证明，被告认可200元，本院认定200元；结合肖林未满60周岁、两处10级伤残的鉴定意见及2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算，肖林的伤残赔偿金应为101589.6元（42329×20×12%）；鉴定费3000元，有鉴定发票在案佐证，本院予以认定；原告主张的精神损害抚慰金2000元，结合其伤残等级，本院酌定1200元，原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持；事故发生时任炳澳未满11周岁，结合肖林两处十级伤残的事实，按照2019年度城镇居民人均消费性支出26731元计算，任炳澳的被扶养人生活费具体数额为11227元（26731×7×12%÷2）。原告肖林主张的四轮电动车损失费11890元及鉴定费1000元，有评估结论及鉴定发票在案佐证，本院予以认定。 综上所述，原告方主张的赔偿数额本院认定部分本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、肖林的医疗费17636.57元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金112816.6元（包括伤残赔偿金101589.6元、被扶养人任炳澳的生活费11227元）、护理费10418.57元、误工费31408.82元、交通费200元、精神损害抚慰金1200元、鉴定费3000元、车损11890元、评估费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先赔偿精神抚慰金1200元，赔偿残疾赔偿金（伤残赔偿金、被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费108800元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司在第三者责任保险1000000元范围内赔偿原告肖林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金（伤残赔偿金、被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损、评估费等共计36005.28元（72010.56×50%）元； 三、上述(二)、(三)项于判决书生效后二十日内履行完毕； 四、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3635元，由被告蒋敬航负担3444元，原告肖林负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  周文涛 人民陪审员  陈继学 人民陪审员  崔艳春 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  冯文浩