福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初913号 原告：邱睿，男，1993年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭诗旖，福建英合律师事务所实习律师。 被告：蔡挺，男，1991年5月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：张振辉，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省平和县。 原告邱睿与被告蔡挺、张振辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱睿的委托诉讼代理人林小斌、郭诗旖到庭参加诉讼；被告蔡挺、张振辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱睿向本院提出诉讼请求：1、判令蔡挺立即向邱睿偿还借款本金10万元，并支付利息暂计49053元（其中4万元，按月利率2%计算，自2018年3月28日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月8日，为20613元；另6万元，按月利率2%计算，自2018年5月29日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月8日为28440元）；2、判令蔡挺承担本案律师费共计8000元；3、判令张振辉对上述债务承担连带保证责任；4、判令蔡挺、张振辉共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月28日，蔡挺以资金周转困难为由，向邱睿借款4万元，张振辉承诺对该笔借款承担连带保证责任。同日，三方共同签订《借款合同》（合同编号：×××27），合同主要约定：1、蔡挺向邱睿借款4万元，借款月利率为2%；2、借款期限自2018年3月28日至2018年9月28日，借款期限为6个月；3、张振辉自愿为蔡挺的借款承担连带保证责任；4、三方如因本合同发生争议产生诉讼，由漳州市龙文区法院管辖。同时合同还对双方其他相关权利义务作出约定。邱睿依约转账后，蔡挺向邱睿出具有其签字捺印的《收据》，确认其收到邱睿出借款项4万元。2018年5月29日，邱睿与蔡挺、张振辉再次签订《借款合同》（合同编号：×××29），合同主要约定：1、蔡挺向邱睿借款6万元，借款月利率为2%；2、借款期限自2018年5月29日至2018年11月29日，借款期限为6个月；3、张振辉自愿为蔡挺的借款承担连带保证责任；4、三方如因本合同发生争议产生诉讼，由漳州市龙文区法院管辖。同时合同还对双方其他相关权利义务作出约定。邱睿依约转账后，蔡挺向邱睿出具有其签字捺印的《收据》，确认其收到邱睿出借款项6万元。至还款期限届满之日，蔡挺理应按时还本付息，期间邱睿多次催讨借款，然蔡挺均以各种理由拖延不还。张振辉作为蔡挺的连带保证责任人，应承担相应的保证责任。为维护合法权益，邱睿特起诉。 邱睿为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、《借款合同》（合同编号：×××27），拟证明2018年3月28日，邱睿与蔡挺、张振辉签订《借款合同》，合同主要约定：蔡挺向邱睿借款4万元，借款月利率为2%；借款期限自2018年3月28日至2018年9月28日，借款期限为6个月；张振辉自愿为蔡挺的借款承担连带保证责任；三方如因本合同发生争议出生诉讼，由漳州市龙文区法院管辖，合同还对双方其他权利义务作出约定。2、账户交易明细，拟证明2018年3月28日，邱睿向蔡挺、张振辉银行账户转账4万元。3、收据，拟证明2018年3月28日蔡挺向邱睿出具有其签字捺印的收据，确认其受到邱睿出借给其的借款4万元。4、《借款合同》（合同编号：×××29），拟证明2018年5月29日，邱睿与蔡挺、张振辉再次签订《借款合同》，合同主要约定：蔡挺向邱睿借款6万元，借款月利率为2%；借款期限自2018年5月29日至2018年11月29日，借款期限为6个月；张振辉自愿为蔡挺的借款承担连带保证责任；三方如因本合同发生争议出生诉讼，由漳州市龙文区法院管辖，合同还对双方其他权利义务作出约定。5、账户交易明细，拟证明2018年5月29日，邱睿向蔡挺、张振辉银行账户转账6万元。6、收据，拟证明2018年5月29日蔡挺向邱睿出具有其签字捺印的收据，确认其受到邱睿出借给其的借款6万元。7、《专项法律事务代理合同》，8、《厦门增值税普通发票》（ＮＯ.11658118），9、《诉讼代理合同》，10、《厦门增值税普通发票》（ＮＯ.13019638），拟共同证明邱睿为实现本案债权支出的律师费共8000元。 蔡挺、张振辉均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下：蔡挺、张振辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。邱睿提交的证据1-10经与原件核对无误，该证据1-10符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明本案事实的证明力，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 2018年3月28日，邱睿（甲方、出借方）与蔡挺（乙方、借款方）、张振辉（丙方、担保方）共同签订一份《借款合同》（合同编号：×××27），合同约定：乙方因资金周转需要向甲方借款4万元，借款月利率为2%，资金管理费及其他服务费每月7%，利息及资金管理费、其他服务费等费用合计每个月10%；借款期限自2018年3月28日至2018年9月28日，借款期限为6个月；还款期限届满，如借款人未能按时偿还借款，则按本金百分之一每日支付利息及资金管理费及其它服务费；丙方自愿为乙方的借款承担连带保证责任，期限直至乙方的借款本金及利息、资金管理费及其它服务费等全部还清时为止；因诉讼所发生的费用包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、调查费及其它必要的费用等均由乙方承担，丙方对上述费用承担连带保证责任等。该4万元邱睿已于2018年3月27日通过其中国建设银行账户转账至张振辉银行账户。2018年3月28日，蔡挺出具《收据》一份交邱睿收执，确认其向邱睿借款4万元及借款期限为6个月。 2018年5月29日，邱睿（甲方、出借方）与蔡挺（乙方、借款方）、张振辉（丙方、担保方）再次共同签订一份《借款合同》（合同编号：×××29），合同约定：乙方因资金周转需要向甲方借款6万元，借款月利率为2%，资金管理费及其他服务费每月7%，利息及资金管理费、其他服务费等费用合计每个月10%；借款期限自2018年5月29日至2018年11月29日，借款期限为6个月；还款期限届满，如借款人未能按时偿还借款，则按本金百分之一每日支付利息及资金管理费及其它服务费；丙方自愿为乙方的借款承担连带保证责任，期限直至乙方的借款本金及利息、资金管理费及其它服务费等全部还清时为止；因诉讼所发生的费用包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、调查费及其它必要的费用等均由乙方承担，丙方对上述费用承担连带保证责任等。合同签订后，邱睿于同日通过其中国建设银行账户向张振辉银行账户转账6万元。同日，蔡挺出具《收据》一份交邱睿收执，确认其向邱睿借款6万元及借款期限为6个月。 另查明，2018年5月29日邱睿向张振辉转账6万元之前，张振辉的中国建设银行账户曾向邱睿转账了2000元。庭审中，邱睿主张该2000元系蔡挺、张振辉支付第一笔借款的利息。此外，蔡挺未再还款，张振辉亦未履行保证责任。 另查明，邱睿于2020年4月5日与福建英合律师事务所签订《专项法律事务代理合同》，委托福建英合律师事务所的律师参与寄送律师函（邱睿与蔡挺、张振辉关于民间借贷纠纷之催款函），并向福建英合律师事务所支付律师函费用1000元。2020年4月26日，邱睿与福建英合律师事务所签订《诉讼代理合同》，委托福建英合律师事务所的律师代理本案诉讼，并向福建英合律师事务所支付律师代理费7000元。 本院认为，邱睿与蔡挺、张振辉签订的两份《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，除利息、资金管理费、其他服务费等费用总计超出法律保护范围外，其余内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。邱睿已依约履行了支付借款的义务。蔡挺应当依照约定的期限履行还款义务而未履行，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现邱睿要求蔡挺立即偿还借款本金10万元并支付利息（其中4万元，按月利率2%计算，自2018年3月28日起计算至实际付清之日止；另6万元，按月利率2%计算，自2018年5月29日起计算至实际付清之日止）。关于借款本金，因张振辉账户曾于2018年5月29日向邱睿账户转账2000元，邱睿主张系支付第一笔借款4万元的利息，邱睿的该主张可予支持，但扣除两个月利息后尚余400元，应予扣除本金。故蔡挺尚欠借款本金应为99600元。关于利息，因借款合同既约定了利息，又约定了资金管理费、其他服务费等费用，邱睿选择主张利息，不违反法律规定，可予准许。蔡挺应支付的利息为：以借款本金39600元为基数、自2018年5月28日起至实际给付之日止按月利率2%计算；以借款本金6万元为基数、自2018年5月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算。邱睿关于借款本金及利息诉求的超出部分，不予支持。关于律师费。因律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的“其他费用”，而本院已支持邱睿要求蔡挺按照月利率2%计付利息的主张，故邱睿要求蔡挺承担律师费8000元的诉求已超出法律保护范围，本院不予支持。张振辉自愿作为蔡挺上述借款的担保人，对蔡挺的上述借款本息及因诉讼所发生的费用等承担连带保证责任，则邱睿据此主张张振辉对蔡挺的上述债务承担连带偿还责任，符合约定及法律规定，本院予以支持。张振辉在承担保证责任后，有权向蔡挺追偿。蔡挺、张振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条规定，判决如下： 一、蔡挺应于本判决生效之日起十日内偿还邱睿借款本金99600元及利息（其中借款本金39600元的利息自2018年5月28日起至实际给付之日止按月利率2%计算；借款本金6万元的利息自2018年5月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。 二、张振辉应对蔡挺的上述第一条债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向蔡挺追偿。 三、驳回邱睿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3441元，由邱睿负担210.6元，蔡挺、张振辉负担3230.4元；公告费560元，由蔡挺、张振辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  薛 萌 人民陪审员  唐金珠 人民陪审员  严丽敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  刘 翔 书 记 员  林 颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。