河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3491号 原告：侯月洗，女，1953年2月4日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 被告：徐爽爽，女，1990年8月10日出生，汉族，住河间市。 被告：张翠想，女，1980年10月5日出生，汉族，住河间市。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西环中街9号。 统一社会信用代码：91130900782561725D。 负责人：张红旗，总经理。 委托诉讼代理人：马宁，职员。 原告侯月洗与被告徐爽爽、张翠想、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯月洗的委托诉讼代理人姚静、被告徐爽爽、张翠想、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯月洗向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计47097.92元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月12日5时30分,被告徐爽爽驾驶电动四轮车沿米各庄镇通西告公路由南向北行驶到南留路村里，在与对面张翠想驾驶的轻型货车可能会车的情况下，超越前面原告驾驶在路边同向行驶的自行车、电 -2- 动四轮车与自行车发生碰撞后、原告驾驶的自行车失控向左边倒地时，撞上张翠想驾驶的由北向南的冀Ｊ×××××轻型货车左侧车厢，造成三车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。发生事故后，徐爽爽驾车离开现场。经河间市交通警察大队认定，徐爽爽负事故的全部责任、原告及张翠想无责任。张翠想驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告损失与被告协商无果，特向你院提起诉讼，望依法判准。 被告保险公司辩称，对于我司承保车辆在此次事故中无责任，如果被告驾驶证、从业资格证及车辆冀Ｊ×××××号车的行驶证、营运证等证据合格，且无其他免赔情况下，我司仅在交强险无责限额内对原告合理合法损失承担责任。由于徐爽爽驾驶的是四轮电动车属于机动车，根据司法解释也应当在交强险限额内承担赔偿责任，所以要求与徐爽爽方按责任限额比例承担责任。诉讼费属于间接损失我司不承担。 被告张翠想辩称，我给原告垫付了4900元，因为我无责，要求原告返还，对于诉讼费不承担。 被告徐爽爽辩称，当时离开现场的原因是我不知道有这个事情，我驾驶的车辆是老年代步车。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据认定如下：原告于1953年出生，已超过了退休年龄，对其误工费的主张本院不予支持。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2020年6月12日5时30分,被告徐爽爽驾驶电动四轮车沿米各庄镇通西告公路由南向北行驶到南留路村里，在与对面张翠想驾驶的轻型货车可能会车的情况下，超越前面原告驾驶在路边同向行驶的自行车、电动四轮车与自行车发生碰撞后、原告驾驶的自行车失控向左边倒地时，撞上张翠想驾驶的由北向南的冀Ｊ×××××轻型货车左侧车厢，造成三车不同 -3- 程度损坏、原告受伤的交通事故。发生事故后，徐爽爽驾车离开现场。经河间市交通警察大队认定，徐爽爽负事故的全部责任、原告及张翠想无责任。事故发生后，原告侯月洗在河间市人民医院住院17天，花费医疗费29013.92元、诊断二次手术费8000元、住院期间1人护理、休养一个月。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告侯月洗的医疗费37013.92元；住院伙食补助费按每天50元计算17天为850元(50×17天)；营养费按每天20元计算17天为340元(20×17天)；护理费住院期间按河北省居民服务业42115元计算17天为1955元(42115元÷365天×17天)；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为340元，以上原告因此次事故造成的损失共计40498.92元。 被告张翠想驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出事故认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告张翠想驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告张翠想在本次事故中无责任，故原告 -4- 的损失应先由被告保险公司在交强险无责险限额内承担，超出交强险无责险部分由被告徐爽爽承担，故原告的损失40498.92元应由被告保险公司在交强险无责险医疗费限额38203.92元内(37013.92元+850元+340元)承担1000元，在死亡伤残限额内2295元(1955元+340元)承担2295元。超出交强险的部分37203.92元应由被告徐爽爽承担。被告张翠想为原告垫付的医疗费4700元应予返还，被告保险公司应赔偿原告损失3295元应给付被告张翠想，剩余垫付款1405元由被告徐爽爽在赔偿原告的损失中扣除。综上，被告保险公司赔偿原告损失3295元应给付被告张翠想为原告垫付的医疗费，被告徐爽爽赔偿原告损失35798.92元并给付被告张翠想垫付款1405元。 关于被告保险公司不承担诉讼费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 被告徐爽爽称事故认定书有误，发生事故她不知道，所以驾车驶离现场，本院认为，河间市交通警察大队已对事故作出认定，被告徐爽爽在法定期限内并未提出复核，故对其主张本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告徐爽爽赔偿原告侯月洗损失35798.92元（该款直接汇入原告侯月洗在中国邮政银行的卡内、卡号：62×××23）并给付被告张翠想垫付款1405元（该款直接汇入被告张翠想在中国农业银行的卡内、卡号： -5- 62×××74），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告张翠想垫付款3295元（该款直接汇入被告张翠想在中国农业银行的卡内、卡号：62×××74），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告侯月洗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担34元、由被告徐爽爽负担455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张琳资          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码