成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初9396号 原告：成都东科世纪贸易有限公司，住所地成都市成华区御风一路**明信鹭湾花园********。 法定代表人：张泽亚，职务董事长。 被告：中盛万安建设集团有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区花园路**正弘国际广场**楼**> 法定代表人：张乾龙，职务总经理。 委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。 被告：苏勇，男，汉族，1973年7月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：郑丽坤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：杨伟，男，汉族，1979年3月5日出生，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：蒋华川，四川君合律师事务所律师。 原告成都东科世纪贸易有限公司诉被告中盛万安建设集团有限公司、苏勇、杨伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成原告成都东科世纪贸易有限公司法定代表人张泽亚，被告中盛万安建设集团有限公司的委托诉讼代理人李丰年，被告苏勇的委托诉讼代理人郑丽坤，被告杨伟的委托诉讼代理人蒋华川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都东科世纪贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中盛万安建设集团有限公司、苏勇支付原告钢材款498488.9元；2.判令被告中盛万安建设集团有限公司、苏勇以498488.9元为基数，支付从2018年2月26日起至2019年7月31日起的资金占用利息33543.32元；3.判令被告中盛万安建设集团有限公司、苏勇以532032.22元为基数，按每天百分之二支付从2019年8月5日起至付清全款之日止的利息（暂计算至起诉之日为101086.12元）；4.判令被告杨伟对上述债务承担连带责任（以上诉讼标的金额共计633118.34元）。事实和理由：2017年被告一在四川凉山彝族自治州承揽了美姑县××段工程。2018年1月10日原告法定代表人张泽亚经熟人介绍得知被告一的工地急缺钢材。张泽亚通过电话与项目负责人被告二达成买卖钢材的合意且在收到被告二预付款的情况下，张泽亚跟随钢材运输车一并前往美姑县工地，向该工地于当月12日、13日共计交付钢材134.97吨。对于这批钢材，原告尚剩余223257.8元未收到（该笔货款已由双方约定转为民间借贷，因被告尚未归还该笔借款，原告法定代表人已另案起诉。2019年8月5日，该案调解结案，详见（2019）川0108民初4058号《民事调解书》）。2018年1月14日，张泽亚与被告一在美姑黄毛埂工地签订《钢材销售合同》，约定由原告向被告一提供各型号钢材共计754吨，被告一向原告支付钢材货款3599450元，货到工地后款到卸货，被告二作为项目的主要负责人签字。原告于当月16日、19日、23日分批向上述工地发货共计754.024吨钢材（根据合同单价计算总价值为3598488.9元），且于当月24日全部送至上述工地。原告基于该项目熟人介绍，且与被告一、被告二之间存在前期贸易往来，对项目有过实地考察，所以对被告一、被告二较为信任，被告二也表示资金较为紧张，原告便未严格按照合同要求被告款到卸货。被告二于当月17日、18日、21日、22日、24日、26日向原告共计支付货款310万元，尚欠付原告货款498488.9元。该笔剩余货款原告多次催要，被告一、被告二一直拒不支付。原告诉被告一、被告二买卖合同纠纷一案，贵院于2019年5月13日立案，案号为:（2019）川0108民初4059号。2019年8月5日，原告与被告二、被告三达成《还款协议书》，还款协议载明：若被告二、被告三未严格按照（2019）川0108民初4059号《民事调解书》的约定履行义务，或者未在2019年12月31日前向原告支付钢材货款20万元及利息，则从违约之日起，甲方有权以532032.22元为本金（钢材货款498488.9元＋资金占用利息33543.32元），从2019年8月5日起，按照月2%利率向被告二方主张权利，且被告三对此项债务承担连带保证责任。该《还款协议书》达成当日原告申请撤诉。但事实上被告二、被告三未严格按照（2019）川0108民初4059号《民事调解书》的约定履行义务，亦未在2019年12月31日前向原告支付钢材货款20万元及利息。综上所述，被告长期拖欠原告货款，给原告造成了极大的经济损失。原告现依据相关法律规定，向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告中盛万安建设集团有限公司辩称,我公司不认识原告，与原告没有签订任何合同，案涉工程是朱少龙以我公司名义签订的，原告起诉我公司理由不成立，请求驳回原告诉讼请求。 被告苏勇辩称，1.原告主张的欠付钢材款所依据的钢材购销合同，双方签订后并未实际履行，在双方签订合同当日，即2018年1月14日，双方共达成了三份购销合同，总价分别为3,088,700元，3,599,450元，4,568,700元，其中308,870元才是双方实际履行的合同，而3,599,450元与4,568,700元合同并非实际履行合同，且这两份合同签订当日，原告分别向被告出具了2张收据，在明原告于2018年1月18日收到被告支付3,599,450元与4,568,700元的钢材款。之所以会达成三份购销合同，是因为被告在施工过程中会发生刚才损耗及人工费用，该费用被告报给甲方后，甲方称没有相应凭证不好入账，于是被告与原告商议将该费用列入钢材购销合同总价中，但双方并不以该合同作为实际履行依据，因此合同签订当日，还让原告出具了收据，以便证明合同款项已支付，对此原告是知晓的。被告在原告处所购钢材的钢材款已经全部支付完毕，不存在欠付原告钢材款的事实。2.被告之所以在原告第一次起诉时，同意签订还款协议，是基于被告认为根据借款合同本身就欠原告钱，且原告申请将被告银行账户查封保全，被告急于解封账户，才与原告达成还款协议，让原告尽快撤诉解封；3.对于还款协议中第4条，资金占用利息33,543.32元，加入本金再计算利息是付息的计算方式，不应得到支持，还款协议中约定按月利息2%支付资金占用利息标准过高，也不应得到支持。综上所述请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告杨伟辩称，基于被告苏勇陈述，案涉钢材合同并未实际履行，因此作为主债务人，不存在未履行的主债务，作为保证人也不应承担保证责任。 经审理查明，2018年1月5日，成都东科世纪贸易有限公司向河南万安实业有限公司出具成都东科世纪贸易有限公司钢材报价单。2018年1月14日，河南万安实业有限公司与成都东科世纪贸易有限公司签订合同编号为DK20180114001号《钢材销售合同》三份，约定由成都东科世纪贸易有限公司向河南万安实业有限公司供应钢材，合同签订地点为四川凉山彝族自治州美姑县黄茅埂，项目名称为美姑县黄茅埂150MW风电项目EPC总承包风机及箱变基础、场内巡检道路等土建工程三标段。合同金额分别为3,599,450.00元、4,568,700.00元、3,088,700元。合同第二条均约定交货地点：美姑县黄茅埂150MW风电项目EPC总承包风机及箱变基础、场内巡检道路等土建工程三标段项目部。合同第三条均约定货款结算与支付方式：1.合同签订后，乙方立即安排车辆组织发货。货到工地后，款到卸货。如若有瑜伽房延迟付款所造成的误工费和钢材资金占用费用甲方承担。3.甲方指定收货人员杨伟。合同第四条约定：本合同经双方签字盖章生效，一式两份，甲方一份，乙方一份。三份合同尾部均由甲方河南万安实业有限公司单位负责人苏勇签字确认，由乙方成都东科世纪贸易有限公司单位负责人张泽亚签字盖章确认。 合同签订后，2018年1月18日，成都东科世纪贸易有限公司出具收据两张，载明，交款单位苏勇，收款事由美姑县黄茅埂项目钢材款，金额分别为3,599,450.00元（叁佰伍拾玖万玖仟肆佰伍拾元整）、肆佰伍拾陆万捌仟柒佰元整。均加盖成都东科世纪贸易有限公司财务专用章。2018年1月16日至2018年1月23日，成都东科世纪贸易有限公司共计发货754.024吨，总运费为188,506元。 2020年5月13日，原告向法院提起诉讼请求被告杨伟与苏勇返还钢材欠款223,257.8元与借款500,000元本金及利息。2019年8月5日，经法院调解自愿达成（2019）年0108民初4058号民事调解书，协议如下：一、被告苏勇、被告杨伟向原告张泽亚归还借款本金727,257.8元及支付截止2019年7月31日的利息247,267.65元......。二、若被告苏勇、被告杨伟未按期足额支付上述款项，则被告苏勇、被告杨伟应以尚欠借款本金为基数，按月利息2%向原告张泽亚支付从2019年8月1日至借款还清之日止的利息，且原告张泽亚可提前就剩余借款本金、利息、律师费、差旅费申请强制执行。 同日，成都东科世纪贸易有限公司与苏勇、杨伟达成《还款协议书》，载明，甲方（债权人）成都东科世纪贸易有限公司、乙方（债务人）苏勇、丙方（杨伟），就乙方、河南万安实业有限公司（以下简称河南万安）欠付甲方货款事宜，达成协议如下：一、甲、乙、丙三方明确，截止2019年7月31日，乙方、河南万安尚欠付甲方钢材款498,488.9元，资金占用利息33,543.32元。甲方已就此买卖合同纠纷向成都市成华区人民法院起诉，案号：（2019）川0108民初4059号。二、甲方与乙方、丙方另涉民间借贷纠纷，案号（2019）川0108民初4058号，甲乙丙三方已于2019年8月5日就该纠纷已经达成调解协议，协议内容详见调解书。三、若乙方、丙方严格按照（2019）川0108民初4058号《民事调解书》的内容履行民间借贷纠纷案的付款义务，则甲方同意放弃部分债权并延长债务履行期限。即乙方仅需在2019年12月31日前向甲方支付钢材货款20万元，并支付以20万元为本金自2019年8月5日起计算每月2%的利息，甲方放弃钢材货款298488.9元及相应权利。四、若乙方、丙方未严格按照（2019）川0108民初4058号《民事调解书》约定履行义务，或者未在2019年12月31日前向甲方支付钢材货款20万元及利息，则从违约之日起，甲方有权以532032.22元为本金（钢材货款498488.9元＋资金占用利息33543.32元），从2019年8月5日起，按照月2%利率向乙方主张权利。五、丙方就本协议第三条、第四条约定的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。六、甲方应于本协议签订当天就（2019）川0108民初4059号案向成都市成华区人民法院申请撤诉。七、其他，1.本协议经甲、乙、丙三方共同签章后生效。2.如本协议履行过程中发生争议，任意一方可向成都市成华区人民法院提起诉讼。3.三方共同确认本协议文首载明的地址为日常文书及法院诉讼文书的送达地址，若为实际送达，邮件退回之日视为送达之日。4.本协议一式三份，每方持有一份，具有同等法律效力。协议尾部由甲方成都东科世纪贸易有限公司盖章确认，乙方苏勇、丙方杨伟签字捺印。 2020年4月17日，河南万安实业有限公司变更为中盛万安建设集团有限公司。 上述事实，除原、被告陈述外还有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、当事人身份信息；2、钢材购销合同；3、国家企业信用信息公司网文件；4、苏勇代表中盛万安建设集团有限公司对外签订合同；5、微信聊天记录、微信转账记录；6、《还款协议书》；7、《民事调解书》、银行转账凭证。 本院认为，原告和被告中安建设集团有限公司签署的合同，系双方真实意思表示，内容违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效，对双方都具有约束力。现被告认为其不是合同的相对方，根据庭审和查明的事实，本院认为被告苏勇构成表见代理，被告中安建设集团有限公司应对案涉合同承担责任，过。对于原告要求被告支付货款498,488.9元的诉讼请求，本院能予以支持。对于原告主张的利息，本院予以支持。对于原告要求杨伟对上述债务承担连带责任的额诉讼请求予以支持。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费10132元，减半收取5066元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈莉