武威铁路运输法院   民事判决书   （2020）甘7102民初414号   原告：王某，住甘肃省武威市。   被告：杨某，住甘肃省武威市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司。   负责人：李某。   委托诉讼代理人：高某。   原告王某与被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（大地财险武威支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计26064元。其中医疗费13615元、误工费5000元、护理费3850元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、营养费500元、财产损失1799元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月28日22时50分许，被告杨某驾驶×××号小型普通客车沿雷台东路由西向东行驶至凉州区雷台东路云翔小区北口丁字路口路段时，与沿斑马线由北向南横过道路的行人原告王某发生碰撞，致原告王某受伤、车辆受损的交通事故。肇事后被告杨某驾驶×××号小型普通客车逃逸。经凉州区公安局交通警察大队第622301120180000241号道路交通事故认定书认定，被告杨某负此次事故的全部责任，原告王某在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往武威市人民医院住院治疗25天，产生医疗费11615.28元，后续治疗费2000元。   被告杨某辩称，其在被告大地财险武威支公司处投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。其在原告住院期间预交住院费6000元，给付原告伙食补助现金2000元。   被告大地财险武威支公司辩称，首先，其公司在事故发生后未接到报案，并未了解事情经过及受伤情况，不能及时核验车辆情况及伤者状况，故对原告的请求不予赔付。其次，原告主张的财产损失并未在交通事故认定书中载明且已过诉讼时效，不予赔付；误工费应按照事故发生当年的赔偿标准进行赔付。   当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、出院证明及住院门诊发票，被告杨某提交的住院预交款凭证，因来源合法、内容真实可信，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理查明事实如下:2018年10月28日22时50分许，被告杨某驾驶×××号小型普通客车沿雷台东路由西向东行驶至凉州区雷台东路云翔小区北口丁字路口路段时，与沿斑马线由北向南横过道路的行人原告王某发生碰撞，致原告王某受伤、车辆受损的交通事故。事发后被告杨某驾驶×××号小型普通客车逃逸。经凉州区公安局交通警察大队第622301120180000241号道路交通事故认定书认定，被告杨某负此次事故的全部责任，原告王某在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往武威市人民医院住院治疗25天，产生医疗费11615.28元。   另查明，被告杨某驾驶的×××号小型普通客车登记在朱艳丽名下，但实际车辆控制人为被告杨某。事故车辆在被告大地财险武威支公司处购买了交强险，二被告均认可事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨某垫付医疗费6000元。   本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照法律有关规定承担赔偿责任。本案中，凉州区公安局交通警察大队第622301120180000241号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法，本院据此认定杨某负此次事故全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中对于原告主张的损害赔偿，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保的大地财险武威支公司在交强险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨某予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张后续治疗脸部挫伤的药品费2000元，以及被告杨某主张给付原告2000元现金的主张，负有举证责任的人均无法提供相关证据予以证明，且对方当事人亦不予承认，故本院对双方当事人的上述主张均不予认可。被告大地财险武威支公司辩称，原告主张的财产损失并未在交通事故认定书中载明且已过诉讼时效，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且原告的财产损失有足够的证据予以证明，故对被告的辩解意见不予认可。被告大地财险武威支公司辩称，误工费应按照事故发生当年的赔偿标准进行赔付。本院认为，受害人没有固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，此处的“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应按2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算。   根据原告的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告王某合理损失如下：   1.医疗费11615.28元。以原告提供的票据为准；   2.住院伙食补助费1000元。以原告诉请为限；   3.误工费3849.86元。根据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为56208元/年，误工期根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、住院病历确定为25天，即误工费计算为56208元/年÷365天×25天=3849.86元；   4.护理费3849.86元。根据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为56208元/年，护理期根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定为25天，即护理费计算为56208元/年÷365天×25天=3849.86元；   5.交通费250元。10元/天×25天=250元；   6.营养费500元。20元/天×25天=500元；   7.财产损失酌情认可1500元。   综上所述，原告损失共计22565元，被告大地财险武威支公司需在保险限额内赔偿原告王某19449.72元，被告杨某需赔偿原告王某3115.28元，核减被告杨某已支付费用6000元，原告需返还被告杨某2884.72元。相互折抵后，被告大地财险武威支公司需在保险限额内赔偿原告王某16565元，被告大地财险武威支公司需在保险限额内赔偿被告杨某2884.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计16565元；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告杨某垫付医疗费2884.72元；   三、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费226元，由被告杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 何文   二〇二〇年十一月二十七日   书记员 赵洁