湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2203号 原告：祝蓉，女，1978年2月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。 被告：刘凯辉，男，1973年9月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：黄滔，男，1989年9月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。地址:湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码：914306008860930143 法定代表人：袁爱吾，董事长。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 原告祝蓉与被告刘凯辉、黄滔、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人毛新泉，被告刘凯辉、被告黄滔的委托诉讼代理人杜明智、保险公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祝蓉向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告祝蓉因交通事故遭受的各项损失共计328507.76元，精神抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2020年4月12日09时20分许，祝蓉驾驶无牌两轮电动摩托车沿岳阳县杨白线从岳阳县毛田镇育英村往毛田镇集镇方向行驶，行驶至毛田镇芭蕉村港堤片下坡路段时，遇同向因黄滔驾驶的湘ＦＮ××××货车占道停放而在道路中心行驶的由刘凯辉驾驶的无牌铲车，祝蓉超车时，发现对向车道临时停放的三轮摩托车后方有人走出而紧急制动，因操作不当，祝蓉驾驶的摩托车往右边倒地，祝蓉摔倒在刘凯辉驾驶的铲车下，被铲车碾压，导致祝蓉受伤及其摩托车受损的交通事故。交警部门认定：祝蓉负本次事故的主要责任，黄滔、刘凯辉共同承担本次事故的次要责任。祝蓉驾驶的无牌两轮电动摩托车和刘凯辉驾驶的无牌铲车均未投保。黄滔驾驶的湘ＦＮ××××货车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险（100万＋不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。祝蓉受伤后先在岳阳市中医院住院治疗5天，后转往岳阳市二医院住院治疗33天，共花去医疗费110132.12元。出院后，原告伤情因“骨盆两处以上骨折，畸形愈合。”及“肋骨骨折6根以上。”经岳阳市金盾司法鉴定所评定为两个十级伤残、休息时间自受伤之日起至定残之日止、90天需护理壹人、营养90天、取内固定预计医疗费18000元（住院30天、需护理壹人）。祝蓉儿子李奇葆9岁，需抚养，祝蓉父母无生活来源，需赡养。原告认为，原告因本案交通事故遭受了巨大损失，被告刘凯辉所有的铲车应投保交强险而未投保，应由刘凯辉在相当于交强险责任限额范围内按照交强险的赔偿原则对原告予以赔偿。被告黄滔驾驶的湘ＦＮ××××货车投保了交强险和商业险，被告黄滔也应先在交强险赔偿限额范围内依法承担赔偿责任。因原告的损失大于两被告交强险赔偿限额之和，对超过部分按照责任比例予以赔付。 被告刘凯辉辩称，同意交警部门的处理意见也请求人民法院依法处理。 被告黄滔辩称，被告黄滔并未驾驶FFW185车辆，因施工需要，该车辆临时停靠在路边并未启动而且在车后面100-200米的距离中间还竖起了警示牌，提示了前方施工，车辆慢行。所以被告尽到了警示义务。2、被告的车辆已经在被告保险公司购买了100万商业三者险和交强险，保险公司应当在保险合同中赔付。 被告保险公司辩称，1、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。2、医药费按医保20%核减医保用药。3、原告主张的误工费，没有提供证据不予计算。4、原告主张的营养费应按90天计算。5、精神损失抚慰金应按一个十级伤残计算。6、原告主张的祝永国和唐雪英抚养生活费没有提供相关证据不予计算。特别是唐雪英未年满60周岁。7、交通费应按每天4元计算。8、被保险车辆与被告刘凯辉驾驶的无牌铲车共同承担次要责任。保险公司在商业三者险中在承担事故比例15%。9、保险公司认为被告黄滔在本案中不应承担交通事故责任。如果法院认为保险公司应当承担责任，保险公司只承担15%。 原告祝蓉为了支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一，原告祝蓉身份证复印件及被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司工商登记信息；交通事故认定书（湘公交认岳县字［2020］第3041201号）；被告黄滔驾驶证信息；涉案车湘ＦＮ××××登记信息;交强险保险单;商业险保险单；证明目的：①原、被告具有诉讼主体资格；②本案交通事故发生的经过、原因和责任划分；③涉案车湘ＦＮ××××在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔险；④被告黄滔具有合法驾驶资格。 证据二，岳阳市中医药住院病历、岳阳市二人民医院住院病历；司法鉴定意见书（岳金盾司鉴所[2020]临鉴字第594号）；医疗费发票；鉴定费发票；证明目的：①原告因本次交通事故受伤在岳阳市中医院、岳阳市二人民医院共计住院治疗38天，花费医疗费110132.12元。②原告伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为：构成两处十级伤残。休息时间自受伤之日起至定残之日止。护理90天，营养90天。后续医疗费18000元。后期取内固定，需住院30天，护理1人。③鉴定费2200元。 证据三，李海军、祝蓉、李奇葆、祝永国、唐雪英的户籍证明；营山县渌井镇封窦社区居委会《证明》；证明目的：①祝蓉和李海军是夫妻关系，李奇葆是祝蓉和李海军的儿子，未成年，需抚养。②祝永国和唐雪英是祝蓉的父母，无生活来源需赡养。祝永国和唐雪英有两个女儿。 证据四，事发现场的照片一张，证明被告黄滔的车辆违章停靠在路边，影响通行，应当承担本案责任。 被告刘凯辉对原告祝蓉所提供的证据均无异议。 被告黄滔对原告所提供证据的质证意见是：对证据一中的交通事故认定书有异议，被告是施工车辆，该车辆停放在路边，并未启动，而且停放的车子后面竖起警示牌。所以是因为施工停放，不是违章停放，并且未驾驶，所以认为被告并不需要承担责任，第二组、三组证据，真实性无异议。证据四，对真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，我们的车辆在划白线的边上，前后有警示牌，我们对本案并不需要承担责任。 被告保险公司对原告所提供证据的质证意见是：对第一组证据的身份证、公司登记信息无异议，对交通事故认定书，同意黄滔的代理人意见之外，交通事故认定书中车辆是停放在路边，没有给原告的视线造成阻碍也未与原告的电动车发生任何碰撞和任何接触，我们认为不应该承担责任。对驾驶证、行驶证，请求核对被告黄滔的驾驶证和行驶证原件。对交强险及商业保险单，无异议。第二组证据中，对住院病历，无异议，第十项司法鉴定书，对后期治疗费过高，应按1.5万元计算。对医疗费票据，请求法院依法核对审查。对鉴定费，无异议。第三组证据真实性无异议，证明目的有异议，唐雪英未年满60周岁也没有提供丧失劳动证明，应当不予计算唐雪英的抚养费。同时对祝永国和唐雪英之间的夫妻关系存疑，没有证据证明祝蓉是祝永国和唐雪英的女儿。对居委会的证明，三性均有异议。无法证明是父女关系、母女关系。证据四，真实性无异议。对证明目的有异议，能够证明被告黄滔的驾驶车辆没有任何违章行为。 被告刘凯辉向本院提供了一组证据，以证明被告刘凯辉已垫付医药费21600元。 被告黄滔向本院提供了两组证据： 证据一，机动车交通事故责任保险单，证据二，机动车商业保险保险单，共同证明湘ＦＦ××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买了交强险和三者责任险保险的车辆承担赔付责任。证据三，现场照片二份，证明已安放警示牌。 被保险公司没有向本院提供证据。 原告祝蓉、被告黄滔、被告保险公司对被告刘凯辉所提供的证据没有异议。 原告祝蓉对被告黄滔所提供的证据的质证意见是，证据一、二，无异议。证据三，照片无异议，可以看出被告黄滔的车辆占道造成铲车占道。 被告刘凯辉、被告保险公司对被告黄滔所提供的证据没有异议。 结合双方当事人的陈述，本院对原、被告所提供的证据认证如下：原告祝蓉所提供的证据一、虽然被告黄滔、被告保险公司对交通事故认定书提出了异议，认为被告黄滔所有的车辆系施工车辆并停在路边也没有启动同时在停放车辆的后面竖起了警示牌而不应当承担责任，但被告黄滔在收到该认定书后并没有向一级机关申请复核，同时没有提供确凿证据推翻原认定书，加之被告黄滔、保险公司对该组证据的其他证据没有异议，且被告刘凯辉对该组证据没有异议，故本院对证据一予以认证。原告所提供的证据二、证据三、证据四，因被告刘凯辉、黄滔对上列证据的真实性没有异议，被告保险公司虽然对司法鉴定书的后期医药费提出异议但没有提供确凿证据予以推翻，故本院对原告证据二、证据三、证据四予以认证。被告刘凯辉、被告黄滔所提供的证据，因原告祝蓉、被告保险公司没有异议，故本院予以认证。 根据本院对原、被告双方所提供证据的认证意见，结合双方当事人的庭审陈述，本院对本案的基本事实认定如下： 2020年4月12日09时20分许，祝蓉驾驶无牌两轮电动摩托车（经鉴定为机动车）沿岳阳县杨白线由西向东从岳阳县毛田镇育英村往岳阳县毛田镇集镇方向行驶，行经杨白线毛田镇芭蕉村港堤片下坡路段时，遇前方同向行驶因发现黄滔驾驶后不按规定停放在路边的湘ＦＮ××××轻型普通货车而行驶至路面中心位置的在刘凯辉驾驶的无牌铲车，祝蓉驾驶无牌二轮电动摩托车行行驶至刘凯辉驾驶的无牌铲车后开始超车，当祝蓉视线开阔后发现对向车道临时停放的无牌三轮电动摩托车后方走出的电力施工人员而紧急制动，因操作不当导致祝蓉驾驶的摩托车往右边倒地，无牌二轮电动摩托车倒地后祝蓉摔倒在行驶右侧刘凯辉驾驶的铲车下，刘凯辉未能及时发现倒在铲车下的祝蓉，碾压过倒在铲车下的祝蓉，导致祝蓉受伤及其摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告祝蓉即送往岳阳市中医院住院治疗，住院4天，同年4月16日转入岳阳市二医院住院治疗至同年5月19日出院，住院33天。累计住院37天，共花去医疗费110132.12元。同年4月30日岳阳县公安局交通警察大队下达了道路交通事故认定书湘公交认岳县（2020）第3041201号认定，祝蓉负本次事故的主要责任，黄滔、刘凯辉共同承担本次事故的次要责任。同年10月19日，祝蓉所受损伤为因“骨盆两处以上骨折，畸形愈合。”及“肋骨骨折6根以上。”经岳阳市金盾司法鉴定所评定为两个拾级伤残、休息时间自受伤之日起至定残之日止、90天需护理壹人、营养90天。后期取锁骨、骨盆内固定，预计医疗费18000元（住院30天、需护理壹人）。 另查明，被告黄滔所有的湘ＦＮ××××货车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险（100万＋不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。被告刘凯辉为本次交通事故已垫付医药费21600元。被告刘凯辉没有为其驾驶的铲车办理投保手续。 另查明，李海军系原告祝蓉之夫，其于2011年2月26日生育一男孩取名李奇葆，现年九周岁。祝永国系祝蓉之父亲，1955年1月17日出生，唐雪英系祝蓉之母亲，1962年11朋6日出生，祝永国和唐雪英共同生育祝蓉和祝燕两子女。 本院认为，原告祝蓉未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动摩托车未确保安全超车，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条、第八条、第十七条、第四十七条从而致使本次交通事故的发生，祝蓉应当负本次交通事故的主要责任（60%）。被告黄滔所有的湘Ｆ××××轻型货车临时占道违章停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，被告刘凯辉未取得机动车驾驶证驾驶无牌铲车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条之规定，被告黄滔与刘凯辉共同承担本次事故的次要责任（40%）。至此，被告黄滔、被告刘凯辉应当对原告祝蓉因本次交通事故所造成的损失承担次要的赔偿责任。结合两被告的违法行为和实际发生的损害后果之间的因果关系，本院酌定被告刘凯辉、被告黄滔各承担20%。被告保险公司辩称，应当核减原告祝蓉非医保用药20%，本院认为，被告保险公司辩称理由成立，但核减比例过高，本院酌定核减比例为15%。原告祝蓉因本次交通事故所造成的损失，经本院审查确定为：医药费128132.12元、住院期间伙食补助费4020（67×60）、营养费3600元（120×30）、误工费37892.9元（66816÷365×207、护理费21966.90（66816÷365×120）、残疾赔偿金103589.2（39842×20×13%）、精神损害抚慰金6500元、被告抚养人生活费77002.64元、交通费1500元，鉴定费2200元合计386403.76元。因被告黄滔所有的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应当在交强险内赔偿原告祝蓉的损失为12万元，被告保险公司在第三者责任险中应当赔偿原告祝蓉的损失为26036.78元为｛386403.76-240000-（128132.12-20000）×15%｝×20%。至此被告保险公司应当赔偿原告祝蓉因本次交通事故所造成的损失为146036.78元。被告刘凯辉因驾驶的铲车没有办理交强险，亦应当赔偿的损失为120000＋｛386403.76-240000-（128132.12-20000）×15%｝×20%合计为146036.78元，被告刘凯辉已垫付的医药费21600元应当予以核减，故被告刘凯辉应当赔偿原告祝蓉因本次交通事故所造成的损失为124436.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告祝蓉因交通事故所造成的损失146036.78元。 二、由被告刘凯辉赔偿原告祝蓉因交通事故所造成的损失124436.78元。 上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、被告刘凯辉于本判决发生法律效力三日之内一次性支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6228元，适用简易程序减半征收3114元，由原告祝蓉负担2180元，由被告刘凯辉、被告黄滔各负担467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 妍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。