河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7129号原告：化洋，男，1998年5月4日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：陈帅、王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：高建，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：万载县昊晟汽运有限公司。法定代表人：朱金贵，任经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。负责人:钟浩，任经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告化洋与被告高建、万载县昊晟汽运有限公司（简称昊晟公司）、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，于2020年11月12日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告化洋的委托诉讼代理人王瑞飞，被告高建，被告保险公司的委托诉讼代理人李东坡，到庭参加了诉讼，被告万载县昊晟汽运有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告化洋向本院提出请求：（1）判决被告赔偿原告164965.61元，赔偿项目为医疗费116588.01元、后续医疗费28000元、营养费3600元、住院伙食补助费1800元、护理费19256.70元、误工费38853.7元、残疾赔偿金75242.13元、被抚养人生活费19334.98元、交通费720元、鉴定费1900元、精神抚慰金7000元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，化洋驾驶载有张柳的车牌号为豫Ｒ×××**的摩托车行驶至南阳市××区蒲山××村处时，与高建驾驶的车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车相撞，造成化洋及乘坐人张柳受伤，车辆受损。交警部门认定，化洋负主要责任，高建负次要责任。事故发生后，化洋住院治疗，发生大量医疗费，并构成伤残，被告高建的车辆挂靠昊晟公司从事营运，该车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，后者限额100万元，并有不计免赔。故提出如上请求。被告高建辩称，（1）事故属实；（2）事故认定无异议；（3）本人未垫付原告医疗费；（4）本人驾驶的车辆系挂靠昊晟公司经营，并在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额100万元，并有不计免赔，应由保险公司承担。被告昊晟公司提交答辩状称，（1）本公司与高建系租赁关系，应由高建承担赔偿责任；（2）事故车辆在保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担；（3）原告主张过高，应核减，非医保用药不应扣除，鉴定费、诉讼费本公司不承担。被告保险公司辩称，（1）事故无异议；（2）投保属实；（3）超出交强险范围最多承担30%责任，本案另一伤者张柳已起诉，法院已判决本公司赔付一定数额并已且履行，因其伤情严重，应为张柳预留份额；（4）诉讼费、鉴定费本公司不承担。经审理认定事实如下：2019年7月11日，化洋驾驶载有张柳的车牌号为豫Ｒ×××**的摩托车行驶至南阳市××区蒲山××村处时，与高建驾驶的车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车相撞，造成化洋及化洋车辆的乘坐人张柳受伤，车辆受损。交警部门认定，化洋未取得机动车驾驶证夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车在道路上行驶，使用其他车辆号牌，未实行右侧通行，是造成该事故的主要原因，负主要责任；高建夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成该事故的次要原因，负次要责任。事故发生后，化洋被送往南阳市第二人民医院治疗，诊断为肺部感染、左肱骨远端骨折、左桡骨远端骨折、左掌骨骨折、急性中型内开放性颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤、额骨骨折、筛窦骨折、蝶窦骨折、右眼眶下壁骨折、左眼眶内侧壁多发骨折等，进行了多发损伤清创缝合修复术，住院8天，支出医疗费39900.42元。后转至南阳市中心医院治疗，诊断同上，住院28天，支出医疗费76687.59元。共住院36天，医疗费合计116588.01元。2020年7月3日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对化洋后续取内固定物医疗费评定为8000元，对义齿安装治疗费评定为20000元，更换周期为10年；对误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为180日；对因外伤导致牙齿缺如鉴定为10级伤残，左髋部损伤鉴定为10级伤残。化洋支出鉴定费1900元。化洋系农村户籍，自称在工厂打工。高建的车辆挂靠昊晟公司从事营运，该车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，后者限额100万元，并有不计免赔。张柳伤后被送往南阳市中心医院住院，诊断为多发骨折、失血性休克、尿道挫裂伤、全身软组织损伤伴左下肢脱套伤、肺挫伤，住院28天，支出医疗费133101.16元。后转入邓州市人民医院住院49天，支出医疗费88994.78元。医疗费合计222095.94元。张柳起诉后，2020年6月23日，（2020）豫1303民初35号判决书判决：（1）确定张柳的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计227485.94元，护理费、交通费合计11175.78元；（2）保险公司在交强险医疗赔偿限额内支付张柳7000元，该限额为化洋预留3000元，保险公司在交强险商业第三者赔偿限额内按30%的比例支付张柳医疗费、营养费、住院伙食补助费66145.78元，保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付张柳护理费、交通费11175.78元，保险公司共支付张柳84321.56元；（3）在交强险赔偿之外的部分，化洋按70%的比例支付张柳赔偿金154340.16元。保险公司已履行，化洋尚未履行。由于张柳尚需二次手术，且伤残尚未评定，后期费用尚确定，有待再次起诉。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、判决书等证明，经审查予以认定。本院认为，化洋驾驶摩托车载张柳与高建驾驶的车辆发生交通事故，造成化洋及化洋车辆的乘坐人张柳受伤，高建对化洋、张柳构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。高建为次要责任，高建应按30%的比例承担。由于高建的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足赔偿部分应由保险公司在商业第三责任责任险限额内按比例承担。由于二人受伤，交强险应由二人按比例分配，但张柳受伤较重，伤残级别可能更高，且化洋对张柳具有赔偿责任，故张柳应具有优先受偿性，现仅遗留交强险伤残赔偿限额的剩余部分，应全部预留给张柳。就商业险限额部分，由于限额为100万元，足以满足对二受害人应获得的赔偿，不再考虑向张柳预留问题。化洋的损失有下列项目：（1）医疗费，已发生116588.01元，属治疗外伤的支出，保险公司未提供哪些是非医保用药及其数额，也未提供证据证明已将非医保用药不予赔偿的条款告知投保人，对已发生的予认定，后续医疗费经鉴定为28000元，属于必然发生的费用，予以认定，医疗费合计144588.01元；（2）营养费，经鉴定营养期为180日，按每天20元计算，费用为3600元；（3）住院伙食补助费，共住院36天，按每天50元计算，费用为1800元；（4）护理费，经鉴定，护理期为150日，按居民服务业标准每天128元计算，费用为19200元；（5）误工费，自受伤到定残共1年，经鉴定误工期为300日，按300天计算，化洋为农村居民兼在外打工，参照居民服务也标准每天128元计算，费用为38400元；（6）残疾赔偿金，经审查鉴定可观真实，予以采信，两处10级，残疾赔偿系数为0.11，费用为34200.97*20*0.11=75242.13元，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，但不能证明被抚养人缺乏劳动能力又无生活来源，不予计算；（7）交通费，酌情支持600元；（8）鉴定费，1900元；（9）精神抚慰金，化洋为主要责任，高建为次要责任，但因受伤较重，酌情支持1000元。上述费用合计286330.14元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费149988.01元，其余费用136342.13元，首先应由保险公司在预留的医疗赔偿限额内承担3000元，其余部分283330.14元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按30%的比例承担84999.04元，保险公司共应承担87999.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司支付原告化洋保险金87999.04元；二、驳回原告化洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由原告化洋承担800元，被告高建承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年十一月十二日书记员 任升辉