四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3219号 原告：梁健，男，2002年7月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：梁明华，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告梁健的父亲。 委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者（叙永县法律援助中心指派）。 被告：叙永峰冠物流有限公司，住所：叙永县后山镇丰收村四社，统一社会信用代码：91510524MA65N58X21。 法定代表人：陈怀松。 委托诉讼代理人：范永川，公司员工。 被告：陈加槐，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：邱从国，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘诗祥，男，1973年2月28日出生，蒙古族，住四川省叙永县。 原告梁健与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州公司）、叙永峰冠物流有限公司（以下简称峰冠物流公司）、陈加槐、邱从国、刘诗祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，峰冠物流公司申请追加邱从国、刘诗祥为被告参与诉讼。本院依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告梁健及其委托诉讼代理人梁明华、张邦贵，被告人民财保泸州公司的委托诉讼代理人吴昌军，被告峰冠物流公司的委托诉讼代理人范永川，被告陈加槐，被告邱从国到庭参与了法庭审理。诉讼过程中，人民财保泸州公司申请对原告的非基本医疗费用进行鉴定，鉴定意见形成后，本院于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告梁健及其法定代理人梁明华、委托诉讼代理人张邦贵，被告人民财保泸州公司的委托诉讼代理人吴昌军，被告峰冠物流公司的委托诉讼代理人范永川，被告陈加槐，被告刘诗祥到庭参与法庭审理。被告邱从国经本院传票传唤，逾期未到庭参与法庭审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁健向本院提出诉讼请求：1.判令被告峰冠物流公司、陈加槐赔偿原告因交通事故的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、假肢安装费等813865.67元；2.判令被告人民财保泸州公司在其承保责任限额内承担保险赔付责任。事实与理由，2019年10月20日，被告陈加槐驾驶川Ｅ6××××号重型自卸货车，行驶叙赤路55公里弯道处时，占道行驶与对向行驶由原告驾驶的川Ｅ8××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车部分受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定由陈加槐负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在叙永县人民医院救治后转至西南医科大学附属中医医院住院治疗后于2019年11月26日出院，住院37天，出院诊断：1.右上臂离断毁损伤；2.失血性休克；3.右肩关节多发粉碎性骨折；4.右肱骨多发粉碎性骨折；5.右侧2-4肋骨骨折；6.胸腔积液；7.右肩部部分皮肤缺损。共产生医疗费93895.67元。原告的伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，构成五级伤残，需要安装和更换假肢10次，每次费用在3.6万元的基础上作必要的调高或以安装厂家定价为准。事故车辆在被告人民财保泸州公司投保有交强险，商业三者险，人民财保泸州公司应当在承保范围内承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益而提出前述诉讼主张。 被告峰冠物流公司辩称，事故车辆系挂靠在我司经营的，对保险公司提出超载、免赔10%的问题，如果法院支持免赔，应该由实际车主邱从国、刘诗祥承担。其余意见与保险公司意见一致。 被告陈加槐辩称，我是邱从国、刘诗祥雇请的驾驶员，对发生本次交通事故的事实无异议。 被告人民财保泸州公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险与商业三者险，本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，请求法院在本案中依法处理。事故车辆超载，我公司主张在商业三者险赔付范围内免赔10%。医疗费中非基本医疗部分我公司不承担。对原告主张的护理费，认同一人护理，以每天100元计算。住院伙食补助费、营养费认同按照住院天数37天，以每天30元计算。对原告的伤残等级鉴定意见无异议，但对原告主张残疾赔偿金依照城镇居民可支配收入标准计算持异议。对原告主张的误工费计算标准持异议，误工时间认同住院天数37天外加1个月计算。我公司不承担鉴定费用和诉讼费。对假肢安装费，要求待其安装后再主张赔付。原告主张摩托车修理费无相关证据，不予认可，交通费同意由法院酌情确认。 被告邱从国辩称，川Ｅ6××××号重型自卸货车系我与刘诗祥合伙经营的，该车挂靠在峰冠物流公司运营。 被告刘诗祥辩称，川Ｅ6××××号重型自卸货车系我与邱从国合伙经营的，该车挂靠在峰冠物流公司运营，陈加槐是我们雇请的驾驶员。事故发生后，我支付了原告25000元。 本院经审理认定事实如下，2019年10月20日14时55分许，陈加槐驾驶车牌号为川Ｅ6××××号重型自卸货车，行驶至叙赤路55公里弯道处时，实施驾驶超载车辆占道行驶与对向行驶由原告驾驶的川Ｅ8××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，原告受伤的道路交通事故。2019年11月18日，叙永县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书载明：当事人陈加槐驾驶川Ｅ6××××号重型自卸货车在弯道处占道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，驾驶货车载物超过核定质量30%以上的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”之规定，是造成此次事故的一方面原因。当事人梁健未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是造成此次事故的一方面原因。据此认定：陈加槐承担此次事故的主要责任，梁健承担此次事故的次要责任。 原告受伤当日在叙永县人民医院救治后转至西南医科大学附属中医医院住院治疗37天后于2019年11月26日出院，出院诊断：1.右上臂离断毁损伤；2.失血性休克；3.右肩关节多发粉碎性骨折；4.右肱骨多发粉碎性骨折；5.右侧2-4肋骨骨折；6.胸腔积液；7.右肩部部分皮肤缺损。原告支付叙永县安民医院救护车费500.06元，支付叙永县人民医院门诊费、医疗费86.37元，支付西南医科大学附属中医医院门诊费1530.95元、医疗费92258.35元。原告出院后在叙永县中医医院开支门诊、治疗费20元。 2020年4月2日，原告的父亲梁明华委托四川菲斯特司法鉴定所对原告的伤残程度及需要安装假肢的次数进行鉴定，该所于2020年4月9日出具鉴定意见：1.被鉴定人梁健右上肢损伤评定为五级伤残；2.梁健共需要安装和更换十次假肢，每次安装费用在3.6万元基础上作必要的调高或以安装假肢厂家定价为准。原告支付鉴定费1800元。诉讼过程中，人民财保泸州公司申请对原告的非基本医疗费用申请鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年10月27日出具鉴定意见：梁健因交通事故致多处损伤共产生医疗费为94395.67元。其中非基本医疗费为18956.26元。 原告驾驶的川Ｅ8××××号普通二轮摩托车的所有人为韦先群，事故发生后，原告开支摩托车修理费1627.5元。陈加槐驾驶车牌号为川Ｅ6××××号重型自卸货车实际车主为邱从国、刘诗祥，刘诗祥以其个人名义与峰冠物流公司签订《车辆挂户协议》将该车挂靠在峰冠物流公司经营。川Ｅ6××××号重型自卸货车在被告人民财保泸州公司投保有交强险、第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额1000000元。川Ｅ6××××号重型自卸货车投保单“投保人声明”载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”投保人峰冠物流公司在投保人签名／签章处加盖了公司印章。同时中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：…（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”。庭审过程中，人民财保泸州公司以被保险车辆在发生交通事故时因超载而违反安全装载规定，故主张在商业三者险范围内免赔10%，刘诗祥、峰冠物流公司未持异议。事故发生后，人民财保泸州公司支付了原告医疗费10000元，刘诗祥支付了原告25000元。 梁健于2018年9月10日取得中式烹调师职业资格证书，于2018年9月12日至2019年10月19日在叙永县壹品艺元餐馆务工。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，驾驶证、行驶证、道路运输证复印件，道路交通事故认定书复印件，司法鉴定意见书及票据，西南医科大学附属中医医院的病案，入院、出院记录，出院证明书，检验报告单，医嘱单，费用清单及相应的医疗费、检查费票据，交强险、第三者商业险保单抄件，车辆挂靠协议复印件，梁健的职业资格证书复印件，叙永县壹品艺元餐馆营业执照复印件及其出具的证明等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈加槐受雇于实际车主邱从国、刘诗祥，陈加槐负担的责任依法应当由雇主邱从国、刘诗祥负担。陈加槐所驾驶的车辆在人民财保泸州公司投保了交强险与第三者责任商业保险，诉讼过程中，当事人对公安交通管理部门作出的事故责任认定未持异议，即被告陈加槐负事故的主要责任，原告负事故次要责任，对此，本院予以确认，故原告的损失应当由人民财保泸州公司在交强险医疗项、伤残项限额内承担赔付义务；对原告主张的医疗费超出交强险限额以外的部分，人民财保泸州公司主张依照鉴定费用剔除非基本医疗费用符合相关规定且投保人峰冠物流公司、实际车主邱从国、刘诗祥未持异议，故本院对原告的医疗费超出交强险限额以外的部分，确认剔除非基本医疗用药费用为18956.26元由实际车主邱从国、刘诗祥。原告的其余医疗项损失和交强险伤残限额以外的损失，依照交通事故责任认定，结合当事人的过错责任程度，本院根据相关规定，确认由原告负担30%的责任，由陈加槐负担70%的责任，陈加槐负担的责任，由人民财保泸州公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担赔付义务。对人民财保泸州公司主张被保险车辆在发生交通事故时因超载，违反安全装载规定在商业三者险范围内免赔10%的辩称意见，因双方签订的商业保险合同对此存有明确约定且投保人在诉讼过程中未持异议，故本院予以确认。因事故车辆挂靠在峰冠物流公司经营，对于邱从国、刘诗祥应当负担的责任，依法应当由邱从国、刘诗祥、峰冠物流公司承担连带赔偿责任，故原告主张峰冠物流公司承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张医疗费94395.67元，对此，原告提供了相应的住院病案和票据可以证明其因本次交通事故实际产生了该损失，故应依法予以确认。 原告主张护理费7400元（37天×100元/天×2人），人民财保泸州公司认同依照住院37天以每天100元计算，对此，本院认为，人民财保泸州公司的辩称意见符合相关规定，应予采信，故本院确认原告的该项损失为3700元。 原告主张住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费1850元（37天×50元/天），人民财保泸州公司认可以每天30元计算，对此，本院认为，人民财保泸州公司的辩称意见符合相关规定，应予采信，故本院确认原告住院期间伙食补助费为1110元、营养费为1110元。 原告主张残疾赔偿金433858元（20年×36154元/年×60%），人民财保泸州公司主张依照农村居民人均纯收入标准计算，对此，本院认为，原告提供其务工餐馆出具的证明、营业执照复印件、工资表结合其职业资格证书等证据可以证明其在本次交通事故发生前较长时间均未以农业生产为其主要生活来源，而是在县城务工以其务工收入为主要生活来源，故原告主张以城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金不违反法律规定，但其主张金额有误，本院依法确认原告的该项损失为433848元。 原告主张鉴定费1800元，人民财保泸州公司认为不应由其负担，对此，本院认为，原告主张的鉴定费系其在诉前为主张权利而支付的损失，且人民财保泸州公司对其伤残等级鉴定意见无异议，故原告因鉴定伤残等级而开支的鉴定费1000元，虽非保险公司交强险的赔付范围，但由其在商业三者险范围内赔付不违反保险合同约定，本院予以确认。对原告鉴定后续治疗费的鉴定费800元，因本案对其后续治疗费不作处理，故该鉴定费可待其主张后续治疗费时一并处理。 原告主张误工费27212元（4535元×6月），人民财保泸州公司认为原告主张的误工费计算时间应以实际住院天数外加1月计算，对此，本院认为，原告在诉讼过程中提供的证据能够证明原告在事发前较长时间在从事餐饮业，故本院根据原告的受伤情况，支持原告的误工费时间计算至定残日前一天，本院参照受诉法院所在地餐饮业就业人员上一年度职工的平均工资标准支持原告的误工费损失为19881元（42939元/年/365天×169天）。 原告主张精神抚慰金24000元符合相关规定，应予确认。 原告主张假肢安装费及其装配训练期误工费、陪护费248000元，人民财保泸州公司认为，应当待其安装后再主张，对此，本院认为，根据原告提供的鉴定意见结合其提供的安装假肢厂家出具的说明可以证明，假肢安装费用具有相当的不确定性，且原告主张的该项损失尚未实际产生，为客观公正处理原告安装辅助器具所需费用，待其实际产生该项损失后再行主张较为符合本案实际，故本院在本次诉讼中对原告主张的该项损失不作处理。 原告主张摩托车修理费1500元，人民财保泸州公司持异议，对此，本院认为，原告提供了摩托车修理费票据及修理明细，可以佐证原告驾驶的摩托车因本次事故产生了相应的修理费为1627.5元，故原告主张摩托车修理费1500元不违反法律规定，应予确认。 原告主张交通费2000元，人民财保泸州公司同意由法院酌情确认，对此，本院认为，原告受伤后因住院治疗、鉴定等必然产生相应的交通费损失，结合原告的住所地与治疗地等基本情况，本院酌情确认原告的该项损失为1200元。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失共计为581744.67元，其中医疗项损失为96615.67元，伤残项损失为482629元，财产损失项为1500元，鉴定费1000元。对此，应当首先由被告人民财保泸州公司在交强险医疗项限额内赔付原告医疗费10000元（已赔付），在交强险伤残项限额内赔付残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等110000元，在交强险财产损失项限额内赔偿车辆修理费1500元。对原告的医疗费超出交强险医疗项限额以外的医疗费损失，依照鉴定意见明确核定的非基本医疗用药费用金额，由邱从国、刘诗祥、峰冠物流公司赔偿原告非基本医疗费用药费用18956.26元。对原告的其余医疗费损失以及交强险伤残项损失以外部分损失，依照本院前述确定的当事人的过错责任比例，应当由人民财泸州公司在商业三者险范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失278011.69元{（96615.67元-10000元-18956.26元+482629元-110000元+1000元）×70%×（1-10%）}，由邱从国、刘诗祥、峰冠物流公司赔付医疗费、残疾赔偿金等损失30890.18元{（96615.67元-10000元-18956.26元+482629元-110000元+1000元）×70%×（1-90%）}，原告的其余损失由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗项限额内赔付原告梁健医疗费10000元（已赔付），在交强险伤残项赔付限额内赔偿原告梁健残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等损失110000元，在交强险财产损失项限额内赔付车辆修理费1500元，在商业三者险范围内赔付原告梁健医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失278011.69元； 二、被告邱从国、刘诗祥、叙永峰冠物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告梁健医疗费、残疾赔偿金等损失49846.44元（该费用与其垫付的25000元品迭后，尚应赔付梁健24846.44元）； 三、驳回原告梁健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11938元，减半收取计5969元，由被告邱从国、刘诗祥负担3038元，原告梁健负担2931元。邱从国、刘诗祥负担的案件受理费3038元，由邱从国、刘诗祥于本判决生效后十日内缴至本院。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 彬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  何 芳 书 记 员  魏雨亭