北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8862号原告：李某，女，1973年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：彭锐，北京京舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵紫月，北京京舟律师事务所实习律师。被告：吴某，男，1970年3月25日出生，回族，住北京市丰台区。原告李某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某委托诉讼代理人彭锐、赵紫月，吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻关系存续期间双方购买的商业保险的保单利益；2.依法判令吴某按照《协议》支付李某佣金。事实和理由：1996年1月1日，李某与吴某同时入职于中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，工作至今。1996年9月27日，双方登记结婚，1999年5月11日育有一子吴某1。2012年4月17日，双方因感情不和经民政局协议离婚。双方在婚姻关系存续期间购买了大量的商业保险，离婚时未行分割，现要求进行分割。同时，双方在2015年7月2日签订《协议》，约定由李某继续为客户提供服务，所得佣金由吴某从每月工资中提取并支付给李某，但吴某从未履行。综上，请求法院支持李某的诉讼请求。吴某辩称，第一，李某的诉讼请求已过诉讼时效；第二，双方在离婚时已对全部夫妻共同财产处理完毕；第三，双方都在同一单位，对彼此投保情况都是明知的，不存在相互隐瞒欺骗的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与吴某原系夫妻关系，二人称双方于1996年9月27日登记结婚。2012年4月17日，双方经民政局协议离婚，约定：双方离婚，婚生子吴某1由李某抚养。关于财产部分，约定：海南省三亚市201号房屋归李某所有，海南省三亚市7B归吴某所有，吴某支付李某补偿60万元；奔驰、家具、古玩字画归吴某所有，吴某支付李某补偿30万元；现金、股票一人一半，已分清无纠纷；信托共计162万元，在2012年到期，到期之后的款项一人一半。庭审中，吴某主张双方就保险已经分割完毕，李某对此不予认可。本院依职权调取李某、吴某在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）购买保险的情况，平安保险北京分公司向本院回函，载明双方购买保险情况及在2012年4月17日对应的现金价值。双方对此发表质证意见如下：李某要求分割双方在婚姻关系存续期间购买保险的现金价值，保单号分别为：P010200000671421、P010200000671401、P010200000690079、P010200000894827、P01110003207657、P010200000292633、P011100002636827、P010200000740227、P010200001387524、P011100002845960、P010200000760426、P010200001401428、P011100001415182、P011100001415183、P011100003332346、P010200001066087、P011100003159610、P010200000432151、P010200001090039、P010200001327141、P011100003794062、P011100004190990、P010200000923828、P010200001135178、P011100001538087、P010200001106696、P011100002301529、P010200000510048、P010200000938920、P010200001381287、HP01110000143138、P011100002667408、HP01110000286971、P011100002884188、P011100003500655、P011100004047914、P011100002709190、P011100004095353、GP01000000003887、P011100004418279。吴某对保单号分别为P011100001415182、P011100001415183、P011100003159610的保险在2012年4月17日的现金价值提出异议，并提交查询记录、保险合同，显示在2012年年度末的现金价值分别为1317.02元、1542.54元、48840元。同时，吴某对保单号P011100003500655的保险现金价值提出异议。本院后向平安保险北京分公司对上述保单情况进行核实，平安保险北京分公司向本院回函称，保单号分别为P011100001415182、P011100001415183、P011100003159610、P011100003500655的保险在2012年4月17日的现金价值分别为1321.49元、1510.28元、52981.2元、0元。李某、吴某对此均予以认可。李某主张被保险人为吴某1的保险由投保人继续投保，不参与本次分割，保单号分别为：P011100003159607、P011100005897632、P011100005546496、P011100005498863、P011100005853573、P011100005853575、P011100005853383、P011100002449083、P010200001309476、P011100003590683、P011100003890761、P011100004281471、P011100005247389、P011100005126552、P010200001309815。吴某对此表示同意。双方共同确认已经分割完毕的保险，保单号分别为：P011100001456661、P011100002947019。李某提交《协议》证明佣金情况，《协议》主要内容为：“现李某吴某达成一致意见，私下解决客户服务费用问题主要以每月公司所发的佣金中具体体现双方同意从2015年7月2日起具体到2015年7月发放的佣金开始计算，归谁名下的客户续佣就归谁如果客户分配大家持有不同意见尊重客户意见所有费用每月已结算”。落款日期为2015.7.2。吴某认可《协议》的真实性，但表示根据公司规定，客户转过去，佣金不能归李某，与其无关。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案中，李某要求分割的保险系李某与吴某婚姻关系存续期间购买，应属于双方夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，前述保险所对应的现金价值应归李某与吴某共同共有，无证据显示双方在离婚时就前述保险已分割完毕，且李某要求分割保险的权利属于行使物权，物权并不适用诉讼时效的限制，故本院对吴某主张双方对保险已经分割完毕及李某诉求超过诉讼时效的意见不予采纳。本院根据双方共同确认的分割范围以及各保险对应的现金价值，从照顾妇女的角度酌情确认吴某支付李某保险折价补偿29万元。对李某所主张的佣金，系基于其与吴某间的协议，本案系离婚后财产纠纷，该项诉求与本案不属于同一法律关系，本院对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后七日内支付原告李某保险折价补偿29万元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告李某负担2575元（已交纳），被告吴某负担2825元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 彬二〇二〇年十一月三十日书记员 张晓明书记员 慕婷婷