广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初2922号原告：阳江农村商业银行股份有限公司阳东支行，住所地广东省阳江市阳东区***********。负责人：温治华，该支行行长。委托诉讼代理人：范晓雯，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陈春兰，女，该支行工作人员。被告：雷世湖，女，1987年9月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*************，公民身份号码：441************226。被告：叶天杰，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区*********之一，公民身份号码：441************214。原告阳江农村商业银行股份有限公司阳东支行（以下简称农商行阳东支行）与被告雷世湖、叶天杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行阳东支行的委托诉讼代理人范晓雯、陈春兰到庭参加诉讼，被告雷世湖、叶天杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行阳东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷世湖、叶天杰共同偿还借款本金200000元及利息（含罚息、复利，计至2020年9月8日止的利息为2583.49元，2020年9月9日起至清偿日止的利息继续按照借款合同约定的贷款利率计算）给原告农商行阳东支行；2.本案的诉讼费用由被告雷世湖、叶天杰负担。事实和理由：雷世湖因房屋装修资金不足，于2017年8月28日向原告申请借款200000元，并于2017年8月29日与原告签订了《便民小额贷款业务借款合同》（编号：阳东农商行第100***********570号），约定借款金额为200000元，借款期限从2017年8月29日起至2020年8月20日止，借款利率为浮动利率，按基准利率上浮60%计算，合同签订时的贷款利率为7.6%，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。雷世湖、叶天杰为夫妻关系，借款发生在俩人婚姻存续期间，用于夫妻共同生活，且叶天杰在《便民小额贷款业务借款合同》签名确认，对借款是知情且同意的，属夫妻共同债务，应由雷世湖、叶天杰共同偿还。合同签订后，原告于2017年8月29日向雷世湖发放借款200000元，但雷世湖没有按照合同约定履行还款义务，造成贷款逾期未还。截至2020年9月8日止，雷世湖尚欠原告借款本金200000元及利息2583.49元，合计202583.49元。鉴于被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，经原告多次催收未果，原告根据法律规定及借款合同的约定，现特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告雷世湖、叶天杰均未作答辩。经审理查明，2020年1月20日，中国银行保险监督管理委员会阳江监管分局作出《关于阳江农村商业银行股份有限公司开业的批复》{阳银保监复[2020]3号}，同意阳江农村商业银行股份有限公司开业，核发金融许可证，阳江农村商业银行股份有限公司开业之时，广东阳东农村商业银行股份有限公司解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由阳江农村商业银行股份有限公司承继。阳江农村商业银行股份有限公司明确广东阳东农村商业银行股份有限公司的贷款由原告承接、管理，有权以原告的名义起诉或应诉。被告雷世湖因资金需要，于2017年8月28日向原广东阳东农村商业银行股份有限公司申请借款200000元用于房屋装修。2017年8月29日，原广东阳东农村商业银行股份有限公司作为贷款人，与借款人雷世湖签订《便民小额贷款业务借款合同》（编号阳东农商行第100***********570号），约定雷世湖向原广东阳东农村商业银行股份有限公司借款200000元，用于房屋装修，借款期限从2017年8月29日起至2020年8月20日止；贷款利率为浮动利率，执行中国人民银行公布的1-5年期的人民币贷款基准利率基础上上浮60%，执行年利率7.6%，罚息利率为逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；如借款人归还部分本金，应首先清偿拖欠利息，再还本金产生的当期利息，剩余部分归还本金；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起五年，等等。被告叶天杰在《便民小额贷款业务借款合同》的借款人配偶栏及保证人栏签名并捺指模。合同签订后，原广东阳东农村商业银行股份有限公司分别于2017年8月29日、8月30日、9月1日、9月2日、9月3日、9月18日向雷世湖分别发放借款2000元、148000元、10000元、10000元、2000元、28000元，合计200000元。借款到期后,雷世湖未偿还借款本金及利息，截至2020年9月8日，雷世湖尚欠原告借款本金200000元及利息2583.49元未还。原告经催收无果，遂于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求如诉称。另查明，雷世湖、叶天杰为夫妻关系，本案借款发生于雷世湖、叶天杰夫妻关系存续期间。上述事实，有原、被告的陈述及原告农商行阳东支行提供的营业执照、身份证、户口簿、结婚证、便民贷业务申请表、《便民小额贷款业务借款合同》、个人自助循环贷款放款回单、贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书、逾期贷款机读资料等证据为证，本院予以确认。本院认为，本案是被告雷世湖向原广东阳东农村商业银行股份有限公司借款后履行借款合同过程中产生的纠纷，为金融借款合同纠纷。由于原广东阳东农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日经中国银行保险监督管理委员会阳江监管分局批准解散，该行债权债务、财产等民事权利义务均由新成立的阳江农村商业银行股份有限公司承继。原告是经依法批准设立的阳江农村商业银行股份有限公司的分支机构，其作为本案原告提起本案诉讼，其诉讼主体适格。原广东阳东农村商业银行股份有限公司与雷世湖签订《便民小额贷款业务借款合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。合同签订后，原广东阳东农村商业银行股份有限公司已依约向雷世湖发放贷款200000元。合同约定的借款期限已届满，但雷世湖未能依照合同约定偿还借款本金及利息，行为违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，因雷世湖向农商行阳东支行借款是在被告叶天杰与雷世湖的婚姻关系存续期间，借款时叶天杰作为保证人在《便民小额贷款业务借款合同》上签名，且叶天杰未能提供证据证明该借款是雷世湖的个人债务，现农商行阳东支行请求雷世湖、叶天杰偿还借款本金200000元及利息，合理合法，本院予以支持。雷世湖、叶天杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雷世湖、叶天杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及利息（计至2020年9月8日止利息为2583.49元，2020年9月9日起至清偿日止的利息按借款合同约定的贷款利率计算）给原告阳江农村商业银行股份有限公司阳东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取计2169元，由被告雷世湖、叶天杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  关万周二〇二〇年十一月十九日书记员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。