河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5977号原告：炎学合，男，汉族，1966年4月28日出生，住河南省新乡县。被告：任孟军，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省。被告：田沛育，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省。被告：王光，男，汉族，1987年10月27日出生，住河南省。原告炎学合与被告任孟军、田沛育、王光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎学合，被告任孟军、田沛育、王光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎学合向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金230000元，并从2020年1月13日起到实际履行之日止，每月支付3950元的利息（利息暂定31600元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在任孟军与田沛育还未离婚前，经王光作担保，被告任孟军借原告人民币23万元，约定利息为每月3950元。如超过6个月不支付利息，由炎学合收回崇文社区10#1单元4楼东户房屋。被告任孟军写好借条后，被告王光作为担保人在借据上签了姓名并按了手印。可被告言而失信，仅按借据上约定的利息数额向原告支付了一个月的利息后就拒以支付。经原告多次催要，被告以种种理由和借口拒以支付利息和偿还本金。经了解，借据上抵押的房屋已由任孟军的爱人卖给了其他人。经长期多次催要，毫无效果。给原告的经济造成了巨大的损失，给精神造成了巨大的压力和痛苦。为了保护原告的合法权益，在向被告讨要无果的情况下，无奈只好依法提起诉讼。请法院查明事实，依法公断，支持原告的诉讼请求。被告任孟军辩称，原告所诉借款23万元属实，当时约定每月支付利息3950元，已经支付原告一个月的利息，下余利息未支付，本金也未偿还。任孟军与田沛育原系夫妻关系，双方已于2019年11月29日登记离婚。被告田沛育辩称，1、其与任孟军于2019年秋在新乡市民政局办理离婚手续，离婚前二人一直处于分居状态。因任孟军长期对婚姻不忠，屡教不改。常年以做生意为由，与他人非法同居，夜不归宿，对家庭不尽责任。办理离婚前，任孟军曾利用田沛育身份证信息和电话办理信用卡，自己使用。以生意需要为由，在网络平台等借几十万元的外债，赌博挥霍。以欺骗手段，给田沛育带来巨额债务。离婚协议明确约定：田沛育的债务贷款是被任孟军所挪用，还款均由任孟军自己承担。但是，任孟军未履行约定，造成田沛育背负巨额债务，现仍一直被不明身份的债权人追账，给田沛育和未成年孩子的生活和精神上造成巨大伤害。2、田沛育对任孟军所借债务一概不知，也不认识本案原告，更对任孟军和本案原告之间的借贷一无所知。任孟军在与田沛育离婚前，借下巨额债务，其所借钱款后田沛育得知，均用于网络赌博。田沛育与任孟军离婚前已长期分居，因任孟军长期有外遇造成双方感情不和，但孩子太小，娘家又300多公里远，田沛育一再忍让，委曲求全，结果却是变本加厉的被欺骗被欺负。婚姻早已名存实亡。这么多年任孟军对家庭和孩子不管不问，从未对家里付出任何义务，其在外产生的债务，田沛育均不知，让其承担还款责任，没有法律依据。3、任孟军与田沛育以前的房子98平，在新延路崇文社区。系任孟军父母所购买，在办理离婚前由其母亲将房子卖给别人，连田沛育也被蒙在鼓里。后办理离婚时，任孟军承诺将房子留给田沛育和小孩所有。但在办理离婚后不久，别人就上门收房子，才知在离婚前其母亲已把房子卖掉。田沛育和孩子也是被人家赶出，现在带孩子寄宿在别人家中，勉强维持。离婚协议约定的抚养费问题，到现在任孟军一分钱也没支付过，对小孩也是不管不问。田沛育是外地人远嫁到新乡，现因任孟军的欺骗又欠下几十万的债务。精神和生活压力巨大。以上事实，请法院依法查清，依据相关法律规定，认定任孟军的债务为个人债务，驳回原告对田沛育的诉讼请求，维护田沛育的合法权益。被告王光辩称，王光不应承担责任，因为任孟军把房出售，所以王光不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月份，炎学合将其所有的一辆路虎牌汽车卖给任孟军，双方约定车款130000元。后经双方协商，该130000元一年还清，每月利息1950元。2019年8月2日,任孟军以做工程为由通过王光向炎学合借款100000元，炎学合向任孟军转账98000元，扣除2000元作为第一个月的利息。2019年12月13日，任孟军为炎学合出具借条一份，载明：今借到炎学合现金贰拾叁万元（230000元）整，每月需支付利息叁仟玖佰伍拾元（3950元），如超过六个月不支付利息，由炎学合收回崇文社区10#1单元4楼东户房屋。借条下方有“担保人：王光”字样。炎学合与任孟军于出具借条当日签订《房屋买卖合同》，合同约定：任孟军将坐落于崇文社区10#东单元4楼东户房屋转让给炎学合，建筑面积100平方米，价款230000元。截止庭审时，任孟军向炎学合支付一个月利息，本金及下余利息未支付。另查明，任孟军与田沛育于2019年11月29日达成离婚协议书，并于当日办理了离婚登记手续。离婚协议书约定案涉房屋归田沛育所有。任孟军于2019年7月份将案涉房屋卖于案外人任亚飞，后任亚飞向田沛育支付房款180000元，田沛育将房屋交于任亚飞。本院认为，债务应当清偿。本案中，任孟军于2019年12月13日向炎学合出具230000元的借条，其中130000元系所欠车款，下余100000元系借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”炎学合在向任孟军出借100000元时预先扣除了2000元作为利息，按照上述规定，本院认定该笔借款本金为98000元。综上，任孟军共计应偿还炎学合本金228000元。在案涉2019年12月13日借条中双方约定每月利息3950元，按照本金228000元计算，双方约定的利率超出合同成立时即2019年12月份一年期贷款市场报价利率的四倍，故任孟军应以228000元为基数，自2020年1月13日起按照2019年12月份一年期贷款市场报价利率的四倍向炎学合支付利息至实际清偿完毕之日止。关于田沛育应否向炎学合承担还款责任的问题。案涉欠款虽发生在任孟军与田沛育婚姻关系存续期间，但系任孟军以其个人名义所负债务，炎学合亦未提供证据证明田沛育对本案欠款知情且欠款用于家庭生活支出。故对炎学合要求田沛育承担还款责任的请求本院不予支持。关于王光应否向炎学合承担保证责任的问题。案涉借条约定如任孟军超过六个月不支付利息，炎学合收回崇文社区10#1单元4楼东户房屋，王光作为担保人在借条上签字，且在借条出具当日原、被告双方签订有《房屋买卖合同》。从借条约定的内容可知，该《房屋买卖合同》系对案涉债务提供的让与担保，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。让与担保的目的在于担保，本案中炎学合应先就双方签订的《房屋买卖合同》实现自己的债权。任孟军未经王光同意私自将房屋转卖他人，致使炎学合在房屋价款范围内丧失优先受偿的权益，王光应在该权益的范围内免除担保责任。按照案涉《房屋买卖合同》约定的房屋价值，王光无需再对案涉债务承担保证责任。综上所述，任孟军应偿还炎学合借款本金228000元，并以228000元为基数，自2020年1月13日起按照2019年12月份一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告任孟军于本判决生效之日起十日内偿还原告炎学合本金228000元及利息（利息以228000元为基数，自2020年1月13日起按照2019年12月份一年期贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告炎学合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5224元，减半收取2612元，由被告任孟军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 灏