湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3791号 原告柯绍伍，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人黎昆，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市。 负责人杨红，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨凌，男，公司员工，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。 第三人李勇辉，男，住湖南省新化县。 第三人柯宁波，男，住湖南省新化县。 原告柯绍伍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司、第三人李勇辉、柯宁波保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯绍伍及其委托诉讼代理人罗懿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司(以下简称太平洋保险娄底公司)的委托诉讼代理人杨凌到庭参加诉讼。第三人李勇辉、柯宁波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯绍伍向本院提出诉讼请求：1、判决被告在商业险范围内赔偿原告车辆维修费22000元、施救费600元，共计损失22600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日23时50分许，第三人柯宁波驾驶湘K6SW**小型轿车自北向南由新化县枫林办事处白沙洲西路驶往娄怀高速新化入口方向，在途经娄怀高速新化入口引线地段时，遇第三人李勇辉自西向东突然横过公路，湘K6SW**小车在道路西侧路面内与第三人李勇辉发生碰撞，导致第三人李勇辉受伤及湘KSW**小车受损的道路交通事故。事故发生后，第三人柯宁波因自身受伤和收到惊吓呆坐在肇事车上，第三人李勇辉的同事谭利清等人来到事故现场时在那大声恐骂，柯宁波在惊恐中打开车门连鞋都没穿光着脚下车想去查看伤者情况，这时谭利清等一些人骂骂咧咧的一起围上来了，柯宁波怕受到殴打便只好暂时躲避，谭利清等人随即追打第三人柯宁波，追赶了数百米之后才放弃，柯宁波脱险后立即打电话通知其家属前往事故发生地救助伤者，2019年8月24日上午9时，柯宁波主动赶到新化县交警大队配合办案人员调查处理案件，并在交警要求下去医院做了检查。事发后湘K6SW**车辆被送往被告保险公司指定的定点维修厂修理车辆，经被告保险公司定损，确定车辆维修费为22000元，施救费600元，各项损失共计22600元。2019年9月6日新化县交警大队出具了交通事故认定书（新公交认字[2019]第000162号），认定柯宁波承担本次事故的全部责任，李勇辉不承担事故责任。我所有的湘K6SW**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买了交强险及三者责任险和车损险，事故发生在保险期内。根据保险合同约定及《保险法》的规定，原告的上述损失22600元应当由被告承担全部赔偿责任，但被告于2019年12月27日以驾驶员第三人柯宁波于事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场为由拒绝赔付，此举严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状前来，请依法判决。 被告太平洋保险娄底公司辩称：1、事故发生后，驾驶员柯宁波自行离开现场，导致我公司无法核实真实驾驶情况以及驾驶员情况，该情形属于保险免责情形，本公司拒赔商业险；2、原告的车辆损失是我公司定的损，对本案的车辆损失数额没有异议。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实； 2019年8月23日23时50分许，第三人柯宁波驾驶湘K6SW**小型轿车自北向南由新化县枫林办事处白沙洲西路驶往娄怀高速新化入口方向，在途经娄怀高速新化入口引线地段时，遇第三人李勇辉自西向东横过公路，湘K6SW**小车在道路西侧路面内与第三人李勇辉发生碰撞，导致第三人李勇辉受伤及湘KSW**小车受损的道路交通事故。 2019年9月6日，新化县交警大队出具了交通事故认定书（新公交认字[2019]第000162号）认定：当事人柯宁波在夜间驾车途径事发路段时，驾车过程中使用手机，注意力分散，缺乏对前方通行路面的观察，未有效控制行车速度，未确保安全行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款之规定，为此事故发生的全部过错，承担本次事故的全部责任。 事发后湘K6SW**车辆被送往被告太平洋保险娄底公司指定的定点维修厂修理车辆，经被告太平洋保险娄底公司定损，确定车辆维修费为22000元，施救费600元，各项损失共计22600元。 2018年12月10日，原告柯绍伍为湘K6SW**小车在被告太平洋保险娄底公司签署了《神行车保机动车保险单》，其中，投保“机动车损失险”的保险金额为63872元；保险期间：自2018年12月30日00时00分起至2019年12月29日24时00分止；事故发生在保险期内。 2019年12月27日，被告太平洋保险娄底公司以驾驶员第三人柯宁波于事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场为由，向原告柯绍伍发出拒赔通知书。原告遂诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的《神行车保机动车保险单》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。第三人柯宁波于事故发生后，虽在受到他人威胁后离开现场，但其当时通知了亲属赶到现场处理相关事宜，并非在未采取措施情况下离开；且次日主动到新化县交警大队说明情况，新化县交警大队作出的《道路交通事故认定书》中亦未认定柯宁波存在逃逸情形。由此，第三人柯宁波离开事故现场之情形，不符合机动车损失保险条款第八条规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”及“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”之免责情形。且被告太平洋保险娄底公司既未提供保险合同条款，又未提供证据佐证其已履行了保险合同免责条款的明确告知义务，依法应当承担举证不能的不利后果。故对被告太平洋保险娄底公司以第三人柯宁波离开事故现场为由，主张其商业险拒赔的答辩意见，本院不予采纳。涉案保险标的湘K6SW**车辆在事发后被送往被告指定的定点维修厂修理，经被告公司定损，确定车辆维修费为22000元；事发后产生的施救费600元，各项损失共计22600元。原告投保的“机动车损失险”的保险金额为63872元的。据此，被告太平洋保险娄底公司应在其机动车损失险的保险责任限额内赔偿原告的经济损失22600元。故对原告要求被告在商业险范围内赔偿车辆维修费22000元、施救费600元，共计损失22600元的诉讼请求，本院予以支持。第三人李勇辉、柯宁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在其机动车损失险的保险责任限额内赔偿原告柯绍伍车辆维修费22000元、施救费600元，共计22600元； 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费365元，因适用简易程序减半收取183元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗振东 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏 附：本判决所适用的相关法律法规 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。