山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初3425号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 被告：袁金兵，男，汉族，2000年2月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被告：刘心莲，女，汉族，1999年8月8日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被告：袁玉喜，男，汉族，1968年1月8日出生，汉族，居民，住山东省茌平县。 被告：袁文莲，男，汉族，1968年6月9日出生，汉族，居民，住山东省茌平县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司委托代理人仲伟华到庭参加诉讼，被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款14600元及资金占用费(按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告向工商银行济宁城区支行贷款31000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告袁金兵与被告刘心莲系夫妻关系，被告袁玉喜与被告袁文莲系夫妻关系，2018年11月17日被告袁金兵与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与工商银行股份有限公司城区支行的31000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2018年11月26日至2021年11月26日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告袁金兵、刘心莲签订了《反担保保证合同》，该合同约定，担保方式为连带责任保证，保证范围为代偿的本金、利息、应由借款人支付给代偿人垫付资金占用费（自垫付之日起至实际支付之日按垫付资金额依据银行同期贷款利率的四倍计算）、实现债权的费用等，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。《反担保保证合同》还对其他事项进行约定，双方当事人均在合同上签字捺印或盖章。2018年11月20日中国工商银行城区支行与原告、被告袁金兵、袁玉喜、刘心莲签订《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告袁金兵作为分期付款申请人及抵押人签字并捺印，被告袁玉喜作为分期付款共同偿债人签字，被告刘心莲作为保证人签字并捺印，原告作为保证人加盖公司印章。 被告袁金兵在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2019年9月4日偿还4100元，2019年12月4日偿还3100元，2020年4月2日偿还4300元，2020年7月3日偿还3100元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 另查明，原告为实现债权，与山东同章律师事务所签订委托代理合同并提供发票证实因本案支出律师费2700元。 以上事实，主要由原告陈述及提供的被告身份证复印件、资信调查表、《委托担保服务合同》《反担保保证合同》、《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、电子银行回单、委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，涉案《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告袁金兵向银行还款14600元后，依法享有追偿权，被告刘心莲、袁玉喜身为完全民事行为能力人，与袁金兵共同签字，应共同承担本案还款责任，被告袁文莲作为被告袁玉喜妻子，被告袁金兵母亲,其对被告袁玉喜、袁金兵签字购车贷款事项理应知情，该债务发生在被告袁玉喜与袁文莲婚姻存续期间，应为夫妻共同债务，故原告要求四被告偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告袁金兵签订的《委托担保服务合同》中约定被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告自愿调低要求被告按年利率24%支付，对该诉讼请求，本院认为，原告要求超过法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，原告与山东同章律师事务所签订的代理协议约定了代理费计付方式，代理费成为原告实现债权的必要成本，被告应予支付；至于保全费及保全保险费为原告维护自身合法权益的合理支出，被告亦应支付。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4100元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4100元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款3100元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以3100元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4300元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4300元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 四、被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款3100元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以3100元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 五、被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲于本判决生效后十日内一次性支付山东大正汽车产业园发展有限公司律师代理费2700元； 六、被告袁玉喜、刘心莲、袁金兵、袁文莲于本判决生效后十日内一次性支付山东大正汽车产业园发展有限公司保全保险费300元； 七、驳回原告山东大正汽车产业园发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费166元，减半收取83元，保全费166元，由被告袁金兵、刘心莲、袁玉喜、袁文莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张凤 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王秀 书 记 员 王晓