北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初26940号原告：北京首企互联科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路******1709。法定代表人：刘海茹，经理。委托诉讼代理人：崔洪涛，男，北京首企互联科技发展有限公司职工。被告：北京汇达国际旅行社有限公司，住所地，住所地北京市西城区南滨河路****楼**1014iv>法定代表人：张海宁，总经理。原告北京首企互联科技发展有限公司（以下简称首企公司）诉被告北京汇达国际旅行社有限公司（以下简称汇达公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首企公司的委托代理人崔洪涛，被告汇达公司的法定代表人张海宁在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告首企公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告尾款20000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年5月30日签订《网站建设服务合同书》（以下简称涉案合同），双方之前存在服务合同关系。涉案网站于2019年11月14日上线发布，被告仍欠网站制作费尾款20000元未付，故起诉至法院。被告汇达公司不同意首企公司的诉讼请求，答辩称，网站没有验收，不符合付款条件。首企公司开发的网站不能满足我方的需求，不能使用。根据合同3.7条的约定，网站不需要维护，相应合同款应当予以扣减。网站开发过程中的域名、网盘租赁等都是首企公司代办的，现在网站不合格，我方也不再需要该网站，故我方不同意支付剩余费用。当事人围绕诉讼请求或答辩意见各自提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，首企公司（乙方）与汇达公司（甲方）签订涉案合同，合同2.1条约定，甲方委托乙方负责甲方网站建设服务，包括PC版、手机版、微信版（链接到手机版）。2.4条约定：网站制作及测试期间，甲方有义务及时向乙方提出网站制作要求及修改意见。如果甲方十个工作日内没有提出修改意见，乙方则默认甲方确认认可。2.5条约定，网站制作期间，甲方需要协助乙方对页面样稿、网站程序等进行逐步书面确认。3.4条约定，网页设计样稿全部确认后第二个工作日，乙方开始制作甲方网站程序。乙方在规定工作日内完成网站的程序开发工作，并通知甲方进行测试验收。因甲方资料整理、意见反馈、样稿确认、网站测试等原因导致乙方未按时完成网站建设，网站制作进度自动往后顺延。3.5条约定，乙方向甲方免费提供网站正式上线前的网站使用培训。第4条验收标准约定：1.甲方可以通过任何上网的电脑，访问乙方提供的测试网站。2.网页按照确认样稿制作，网站程序运行正常。3.验收期以乙方提供甲方测试地址之日开始计算，验收期为五个工作日。4.验收合格后，甲方在网站建设服务验收确认书上签字盖章并结清尾款。然后，乙方在三个工作日内做好网站程序上传及发布工作。9.1条约定，合同金额为40000元。9.2条约定，合同签订之日，甲方支付乙方网站制作费15000元。9.3条约定，网站制作完成，经甲方测试验收合格后的五个工作日内，甲方支付乙方网站制作费25000元。合同附件一对合同服务项目、内容、数量，价格进行了约定。2019年6月4日，汇达公司支付了15000元的网站制作费。2019年11月11日，汇达公司支付了5000元的网站制作费。2019年11月11日，首企公司开始进行网站服务器的迁移工作。2019年11月14日，首企公司完成网站程序的上传及发布工作。合同履行过程中，双方通过微信对网站开发建设、付款等问题进行了沟通。2019年11月11日，汇达公司说：“你做服务器转移吧”，首企公司说：“好的，我先让技术配服务器，然后再迁移”。2019年11月14日，首企公司说：“http：//www.xiaoyao369.com/，现在输入正式域名能打开了”，首企公司说：“好的”。2019年11月29日，首企公司说：“张总，月底了，该结一下尾款了，如果微信栏目想好了就告诉我，谢谢！”。2019年12月2日，首企公司说：“已经改成商务合作了。张总，微信底部的菜单想好了吗？”。2019年12月17日，首企公司说：“现在方便吗，我等一下微信给你配一下微信栏目”。2020年1月10日，首企公司说：“张总，快过年了，麻烦张总先给我们结一半啊（尾款）吧，好让我们过年”，汇达公司说：“过完年再说吧”，首企公司说：“程序过完年可以再完善，尾款得给我们结一半吧，我们也得过年啊。程序都已经部署到咱们服务器上了，只剩完善了。咱们可是要长期合作的啊”。2020年3月12日，首企公司说：“这几天聊的怎么样了，现在网站都做完闲置着，服务器运行着，这样不就可惜了吗”。2020年6月4日，首企公司说：“域名到期了，请张总抓紧时间结尾款，我们好帮你及时续费”，汇达公司说：“多少钱，现续上，诉费和款是两回事，今年碰到特殊情况，现在生意能做下去就不错了，都互相理解吧，共度难关”，首企公司说：“关键是我们也得生存啊，没有钱我们怎么养活孩子啊？”，汇达公司说：“你这么逼我，我都不想干了，现在做生意还不如在家歇着”。2020年6月30日，首企公司说：“张总，请先尽快结款吧。至于您找谁合伙做这个平台是您的事情，做好了分利润和我也没关系。如果连几万尾款支付都受制约，那以后做什么事情都会比较被动”，汇达公司说：“我最不喜欢胁迫的事情，你把域名和结款绑在一起，本身就很恶心”，首企公司说：“结尾款本身就是天经地义的事情，拖了这么长时间反而成了我们恶心了”，汇达公司说：“我没说此事不对，我也没说赖账，我宁可舍弃不要，也算认识了”，首企公司说：“那我们就按协议规定做事吧”，汇达公司说：“随你，你直接起诉即可”。首企公司主张已完成了网站程序的开发、上传、发布和交付工作，汇达公司不予认可。为此，本院组织双方当事人对网站开发的完成以及交付情况进行了现场勘验。勘验结果显示，http://www.xiaoyao369.com/网站可以访问，网站中的各个页面均可浏览，手机端和微信端也可以正常访问。在ip38.com中查询到域名xiaoyao369的ip地址为39.107.227.166。登录汇达公司阿里云服务器，查询到服务器上http://www.xiaoyao369.com/网站的公网ip地址同样为39.107.227.166。汇达公司拒付尾款的理由为网站开发不合格，不能使用。本院询问汇达公司具体哪些内容开发不合格，其辩称网站没有经过验收，也没有经过专业人士确认，其无法当庭说明哪些内容不合格。上述事实，有《网站建设服务合同》及附件、微信聊天记录、付款凭证、当事人陈述等在案佐证。本院认为，首企公司与汇达公司订立的涉案合同为技术服务合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为，首企公司是否交付了符合合同约定的工作成果。首先，从本院的勘验结果可以看出涉案网站已经开发完毕，具备合同约定的基本功能。其次，汇达公司阿里云服务器中的网站ip地址与网站域名所指向的ip地址一致，可以确认首企公司将网站程序上传至了汇达公司的服务器，完成了工作成果的交付。再次，从2019年11月14日至2020年6月30日，在网站上线后的半年多时间内，汇达公司从未对网站制作提出过修改意见，当庭也无法说明网站哪里不符合要求，可以推定汇达公司对首企公司交付的网站是确认和认可的。基于前述理由，本院认定首企公司交付了符合合同约定的工作成果，汇达公司应当支付合同尾款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北京汇达国际旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告北京首企互联科技发展有限公司合同尾款20000元；如被告北京汇达国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告北京汇达国际旅行社有限公司负担（原告北京首企互联科技发展有限公司已交纳，被告北京汇达国际旅行社有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京首企互联科技发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  赵克南二〇二〇年十一月三日书记员  张宏钰