北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初14038号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京悠乐芙蛋糕店，住所地北，住所地北京市顺义区前景路**院**楼****v>经营者：石姗姗，女，1991年12月9日出生，汉族，住北京市顺义区前景路**院**楼****。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童公司）与被告北京悠乐芙蛋糕店（以下简称悠乐芙蛋糕店）著作权权属、侵权权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达儿童公司委托诉讼代理人孙冰洁，被告悠乐芙蛋糕店经营者石姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达儿童公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告《巴克队长》《呱唧》美术作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失47000元及为制止侵权的合理支出13000元（包括公证费1200元、购买被诉侵权产品费170元、律师费10000元及公证员为进行侵权公证所支出的交通费、餐饮费、住宿费1630元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月16日，英国VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED公司（以下简称英国VSP公司）出具《授权书》，将其拥有著作权的包括《巴克队长》《呱唧》美术作品（以下简称涉案作品）在内的《海底小纵队》系列作品独家授权给原告，且授权书中明确载明原告有权以自己的名义采取民事诉讼等手段进行维权。原告自获得授权以来，积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了相应的效果。2019年10月，原告发现，被告未经许可在“搞糕糕DIY烘焙北京悠乐芙蛋糕店”（以下简称涉案店铺）所出售的蛋糕上使用了与涉案作品基本一致的玩偶（以下简称被诉侵权产品），该行为侵害了原告享有的发行权，给原告造成了经济损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告悠乐芙蛋糕店辩称：认可涉案店铺系被告经营，涉案蛋糕由被告出售，但不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、被告系一家烘焙自制蛋糕店，既可指导顾客自行制作蛋糕，亦销售自制的蛋糕。涉案蛋糕由被告指导原告代理人现场制作，蛋糕款式系原告代理人提供，被诉侵权产品由原告代理人自行带入店内并摆放在蛋糕上，并非被告提供，被告仅提供了制作蛋糕的食品原材料，并收取了指导费及原材料费共计170元，被告不构成侵权；2、即使被告构成侵权，原告主张的赔偿数额过高，没有依据。本院经审理认定事实如下：2015年2月，中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）颁发登记号为国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989的《作品登记证书》，载明：申请者英国VSP公司经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得美术作品《呱唧》《巴克队长》在全球范围的著作权，申请者英国VSP公司申请对上述权利进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。上述《作品登记证书》分别附有美术作品《呱唧》《巴克队长》样图。英国VSP公司出具的《授权书》载明：英国VSP公司授权万达儿童公司在授权范围内行使和以被授权方名义保护包括美术作品《呱唧》（国作登字-2015-F-00122968）及《巴克队长》（国作登字-2015-F-00122989）等在内的相关知识产权，授权作品权项为复制权、发行权等，授权性质为独占许可，授权范围为中华人民共和国境内（香港、澳门和台湾除外），授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止，并授权万达儿童公司以自己的名义在中国大陆进行包括但不限于提起民事诉讼等方式的维权。2019年10月21日，潍坊中策知识产权代理有限公司委托代理人蒋龙向山东省潍坊市奎文公证处申请保全证据公证。2019年10月23日，该公证处的两名公证员与蒋龙来到北京市顺白路“当代??北辰”商业二层、门头带有“搞糕糕DIY烘焙北京悠乐芙蛋糕店”等字样的店铺，店内悬挂有“北京悠乐芙蛋糕店”字样的食品经营许可证，蒋龙以普通消费者的身份，现场以手机微信扫码支付的方式购买了蛋糕一个，支出170元。公证人员对手机支付页面进行了截屏保存，并对购买场所及相关场景进行拍照。购买结束后，蒋龙将上述所购买的蛋糕交由公证人员保管。公证人员当日将上述所购买蛋糕、蛋糕上的玩偶进行了拍照，并对蛋糕上的玩偶进行了封存。山东省潍坊市奎文公证处就上述公证过程出具了（2019）潍奎文证民字第2628号公证书。经勘验，公证封存实物包含被诉侵权产品在内的若干玩偶，其中蓝白色小熊玩偶与涉案《巴克队长》作品在形象设计、服装配饰及色彩搭配方面基本一致；橘色小猫玩偶与涉案《呱唧》作品在形象设计、服装配饰及色彩搭配方面基本一致。被告为证明被诉侵权产品并非由其提供，提交了美团APP中的“搞糕糕DIY烘焙店”截屏打印件，该店“营业许可资质”中显示被告的营业执照，“用户评价”（2019年）显示顾客制作蛋糕的图片。原告认可该证据的真实性，但不认可证明目的。另查一，原告为证明涉案作品已公开发表且具有较高知名度，提交了新浪网、腾讯网等网站报道以及京东网产品页面截图打印件，其中2014年报道显示包含涉案作品在内的《海底小纵队》7月21日正式登陆央视少儿，学龄前海洋探险动画《海底小纵队》10月参展第十三届上海国际品牌授权展览会；京东网显示包含涉案作品在内的海底小纵队玩具评价人数超过2.5万。被告认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。另查二，（2019）粤0705民初5289号万达儿童文化发展有限公司与开平市长沙唯爱烘焙蛋糕店著作权侵权纠纷案民事判决书认定：英国VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED公司为美术作品《呱唧》《巴克队长》的著作权人，万达儿童文化发展有限公司经英国VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED公司授权，有权行使和保护该美术作品的著作权，并有权以自己的名义在中国大陆进行包括但不限于提起民事诉讼等方式的维权。另查三，原告未就其主张的公证费、律师费及交通费、餐饮费、住宿费提交相应票据。以上事实，有公证书及封存实物、网页打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国相关法律规定，受到著作权法保护的作品是具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，原告主张权利的《呱唧》《巴克队长》形象在整体形象设计、构成元素选择及组合搭配等方面均体现了作者个性化的思考、选择和判断等智力创作型劳动，构成著作权法上的美术作品。根据现有证据，可以确认原告经英国VSP公司授权获得了涉案《呱唧》《巴克队长》美术作品在授权期限内的复制权、发行权等专有使用权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。除法定情形外，未经许可使用他人作品，未向著作权人支付报酬的，应承担相应的侵权责任。本案中，被告在其经营的涉案店铺销售了涉案蛋糕，经比对，蛋糕上使用的蓝白色、橘色玩偶分别与涉案作品《巴克队长》《呱唧》在整体造型上基本一致。综上，被告未经原告许可向相关公众提供涉案作品的复制件，侵犯了原告对作品享有的发行权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告虽辩称被诉侵权产品并非由其提供，但其提交的证据不足以证明该项主张，本院对此不予采纳。关于赔偿损失的数额，鉴于原告未举证证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权所获利益，本院综合考虑涉案作品的独创性程度及知名度、涉案侵权行为的性质、情节、后果等因素酌情确定。关于原告主张的合理支出，本院将根据合理性及必要性原则予以酌定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京悠乐芙蛋糕店于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯原告《巴克队长》《呱唧》美术作品著作权的行为；二、被告北京悠乐芙蛋糕店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失3000元及合理开支2500元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京悠乐芙蛋糕店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担300元（已交纳），由被告北京悠乐芙蛋糕店负担350元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  高 翡二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王子豪书 记 员  赵鑫宇