江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2160号原告：四川隧唐能源有限公司，统一社会信用代码91510903MA64L29D5Y，住四川省遂宁高新区中国西部现代物流港物流大道****。法定代表人：袁章利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈飞吉，四川基建通律师事务所律师。被告：核工业志诚建设工程有限公司，统一社会信用代码91360681160124942X，住江西省，住江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内v>法定代表人：贾琦飞，总经理。委托诉讼代理人：唐建江，核工业志诚建设工程有限公司副总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，核工业志诚建设工程有限公司项目部经理。原告四川隧唐能源有限公司（以下简称四川隧唐公司）与被告核工业志诚建设工程有限公司（以下简称核工业志诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川隧唐公司的委托诉讼代理人陈飞吉、被告核工业志诚公司的委托诉讼代理人唐建江、陈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川隧唐公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告柴油款1693134.8元；二、被告支付原告逾期付款违约金37504元（以1693134.8元为基数，从2020年1月23日起至2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，诉讼期间另算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月15日签订了《柴油采购合同》，合同期间，原告为被告提供的柴油款为2193134.8元，被告向原告付款500000元。截至2020年8月20日，被告尚欠原告柴油款1693134.8元。经原告多次催告，被告仍未履行。综上，为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，向法院起诉，望判如所请。被告核工业志诚公司辩称，一、原告起诉我方的欠款数额不属实，在双方签订的《采购合同》中约定，要由供双方约定的委托代理人验收、认定质量、数量、金额，方可作为双方的结算依据，原告提交的结算单并没有合同约定中我方指定委托人的签字手续；二、原告诉称我方逾期支付柴油款也不属实，《采购合同》明确约定，原告方为我方垫资供应柴油到六百万元足额货款时，我方才开始支付原告货款，现有的供应份额未到付款节点，因此不存在违约金；三、原告方供油不及时，违反合同约定给我放造成停工、窝工损失达五十余万元，机械及人工工资因停工待料的工期延误等间接经济损失还没有计算在内；四、合同约定原告系我方唯一供货商，但是在供货后不久，原告就资金断链，断续供货给我方造成了重大损失。原告之后向我方介绍的供应商也因资金问题断供，两家供货商供货货款不足三百二十万元。综上，我方同意未支付的油款分批次支付给原告，并请求法院驳回原告诉讼请求，解除诉讼保全。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告四川隧唐公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告四川隧唐公司与被告核工业志诚公司签订了《采购合同》，合同主要约定如下，1、产品名称：0#柴油，具体交货数量、交货时间以甲方要求发货通知为准；2、交货方式及地点，甲方根据生产的需要以书面或者口头方式，提前三天通知乙方配送柴油的数量及送达地点，乙方必须保证按要求的数量送达指定地点，并办理好交接手续；3、验收方式，物资运抵交货地点后，乙方及甲方或甲方指定的单位应按乙方提供的发货物资清单对到货数量、型号、合格证、质量证明书等进行核对查验。查验合格后，甲方向乙方出具《收货证明》，物资所有权转移给甲方；4、运输方式，乙方负责办理油料在运抵目的地途中的运输和保险，乙方应将物资完好无损地运送到合同约定地点；5、结算与付款，乙方给甲方供应合同约定的油品，直至乙方供应的油品满足双方约定的价值。即油品数量乘以单价到达600万元时（单批次以每批次定价为准，数量以甲方收货证明为准），甲方应在7个工作日之内向乙方支付已垫付货款的90%至乙方账户。合同签订后，原告开始向被告的游仙军民融合产业园三分部供应0#柴油。2018年4月至2018年11月期间，原告通过蔡敏向被告工地提供了价值1363669.4元的柴油。后因原告经营状况不佳，无法按照合同要求供油。经原、被告协商后，双方同意由四川蓉联石油化工有限公司向原告继续供油。2019年2月，通过蔡敏协调，被告又向原告供油102018.4元。至此，原告共向被告提供了价值1465687.8元的柴油。供油期间，因柴油存放原因，价值337573.43元的柴油被盗。2020年1月22日，被告通过银行向原告支付了500000元柴油款，余款未付。2020年9月24日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护。原、被告买卖柴油的行为，是双方真实的意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，且已实际部分履行，该合同合法成立且生效。在本案中，原、被告双方在合同中约定被告方（甲方）指定的收货人是陈国庆，虽然陈国庆在对账单中并未签字确认，但庭审中，被告方对其工作人员兰晖、王武春签字收货表示认可，故对账单中由兰晖、王武春签收的被告收到原告价值1465687.8元柴油予以确认。原、被告在合同中约定具体数量、交货时间以被告（甲方）要求发货通知为准以及约定原告为被告唯一供应商等。虽然原告因经营状况不佳，未能按合同约定继续供油，但原、被告协商后同意由四川蓉联石油化工有限公司继续供油的行为以及双方对付款方式中约定原告供油价值达到600万元时，被告应在7个工作日之内向原告支付已垫付货款的90%，在供油价值未达到600万元时，被告在2020年1月22日向原告支付了部分货款的行为，可视为原、被告对原合同部分条款的变更。因此，本院对原告诉称要求被告支付逾期付款违约金以及被告辩称因原告不能按合同约定供油造成被告工地停工窝工等损失均不予确认。也基于上述原因，以及原、被告双方在庭审过程中均未有对所签订的采购合同继续履行的意思表示，故双方应终止履行采购合同。原、被告均认为供油存放期间被盗而损失的价值337573.43元的柴油应由对方承担。本院认为，双方在合同运输方式中约定“1、乙方负责办理油料在运抵目的地途中的运输和保险。乙方应将物资完好无损地运送到合同约定地点；2、乙方组织油车进行配送，提供油罐、加油车及加油工作人员，运输中所发生的一切费用均由乙方承担，乙方在油料配送途中所发生的交通处罚及安全事故等均由乙方负责，与甲方无关”。由此约定可知，只有通过加油车及加油工作人员将油料具体注入被告工地施工车辆或机械设备后才算完成交付义务。按该约定方式，原告应配备油罐、加油车及加油工作人员。经庭审查明，双方所提到的蔡敏，正是调配这些事务的服务人员。蔡敏通过现场服务按供油数量比例向原告收取服务费。而双方争执的价值337573.43元的柴油是在存放期间被盗，原告并未通过上述约定方式将柴油交付给被告。因此该部分损失不应由被告承担。综上，在双方履行合同过程中，原告通过双方约定方式实际交付给被告的柴油为1465687.8元，扣除被告已支付的500000元货款，被告尚欠原告货款965687.8元未付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告核工业志诚建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川隧唐能源有限公司965687.8元；二、驳回原告四川隧唐能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20376元，减半收取10188元，案件保全费5000元，合计15188元，由原告四川隧唐新能源有限公司负担6713元，由被告核工业志诚建设工程有限公司负担8475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏素明二〇二〇年十一月二十日书记员  章志克