广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1739号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何亚强，男，1978年11月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省肇庆市高要区。2015年8月17日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年6月29日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年8月31日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年5月17日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月23日刑满释放；2019年5月28日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月30日刑满释放。因本案于2020年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，次日经广州市公安局越秀区分局决定被取保候审。同年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王际军，广东蕴德律师事务所律师（受广州市白云区法律援助处指派）。被告人罗云生，外号“大光头”，男，1962年2月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省怀集县。1994年10月25日因犯抢劫罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2001年刑满释放；2002年9月10日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年，2005年6月4日刑满释放；2011年9月29日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月9日刑满释放；2012年11月17日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处期徒刑十个月，2013年3月12日刑满释放；2013年11月7日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月7日刑满释放；2017年6月28日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月4日刑满释放；2018年10月23日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年1月9日刑满释放。2019年7月22日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月31日刑满释放。因本案于2020年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，次日经广州市公安局越秀区分局决定被取保候审。同年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘芳，广东诺臣律师事务所律师（受广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z829号起诉书，指控被告人何亚强、罗云生犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添、朱艳艳出庭支持公诉，被告人何亚强及其辩护人王际军律师、被告人罗云生及其辩护人刘芳律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，（一）2020年1月26日22时许，被告人何亚强在本市白云区横沙地铁站A出口对出路边，以使用工具开锁的方式，盗得柯某某停放在该处的电动车1辆。（二）同年1月27日15时许，被告人何亚强、罗云生在本市白云区横沙地铁站A出口对出人行道，以相同的方式，盗得周某某停放在该处的电动车1辆。（三）同年2月3日2时许，被告人何亚强、罗云生在本市白云区，以相同的方式，盗得冯某某停放在该处的电动车1辆。（四）同年2月14日1时许，被告人何亚强、罗云生在本市越秀区环市东路333号广东广播电视台门前报刊亭旁，以相同的方式，欲盗窃韩某停放在该处的台铃牌电动车，后因公安人员及时到场而未能得逞。经认定，上述电动车价值人民币（以下币种同）2321元。（五）同年2月21日0时许，被告人何亚强、罗云生在本市白云区浔峰岗地铁站B出口对出人行道，以相同的方式，盗得胡某某停放在该处的雅迪牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值2167元。（六）同年2月29日1时许，被告人何亚强在本市白云区沙贝地铁站A1出口对出人行道，以相同的方式，盗得吴某某停放在该处的电动车1辆。（七）同年3月1日13时许，被告人何亚强在本市荔湾区桥中坦尾地铁站I出口单车停放点，以相同的方式，盗窃得黄某某停放在该处的新飞牌电动车1辆。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人何亚强、罗云生结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应以盗窃罪追究其刑事责任。何亚强、罗云生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款的规定，应当从重处罚。何亚强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。何亚强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处何亚强十一个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何亚强对起诉指控的事实及罪名均无异议，但认为公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。被告人何亚强的辩护人对指控被告人何亚强犯盗窃罪的事实及罪名没有异议，就量刑方面提出如下辩护意见：（一）本案有部分鉴定意见公安机关未提供电动车实物鉴定，可能会影响鉴定价格的准确性，在对被告人何亚强量刑时应作对其有利的考虑。（二）被告人何亚强实施的第四宗和第七宗盗窃均未遂，且赃物已被追回并发还，对该两宗盗窃可以从轻处罚。（三）被告人何亚强盗窃次数较多，但金额只是较大，可酌情从轻处罚。（四）被告人何亚强到案后如实供述犯罪事实，且主动供述公安机关尚未完全掌握的部分盗窃事实，可以从轻处罚。何亚强认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗云生对指控其犯盗窃罪无异议，但辩称其只实施了起诉指控的第三宗盗窃，对指控其参与其余四次盗窃有异议。被告人罗云生的辩护人提出如下辩护意见：（一）关于定罪，被告人罗云生仅承认其实施了起诉书指控的第三宗盗窃，但该宗盗窃的车辆并未进行价格鉴定，无法确定被盗窃的车辆的价值；本案的证据未能形成完整的证据链证明被告人罗云生实施了起诉书指控的第二、四、五宗盗窃。综上，被告人罗云生盗窃未达“数额较大”的标准，其不构成盗窃罪。（二）如果法庭最终认定被告人罗云生实施了盗窃行为，则应考虑以下量刑情节：1、被告人罗云生对于部分盗窃事实如实供述，具有坦白情节。2、被告人罗云生在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。3、被告人罗云生仅实施了一次盗窃行为，盗窃金额较小，犯罪情节较轻微。4、起诉指控的第四宗盗窃是犯罪未遂。5、部分物品已发还被害人，未对被害人造成实际损失。6、被告人罗云生犯罪主观恶意不大，其没有亲人，无依无靠，生活所迫才致本案发生。7、被告人罗云生文化水平不高，法律意识淡薄。经审理查明，（一）2020年1月26日22时许，被告人何亚强在本市白云区横沙地铁站A出口对出路边，以使用工具开锁的方式，盗得柯某停放在该处的电动车1辆。（二）同年1月27日15时许，被告人何亚强、罗云生在本市白云区横沙地铁站A出口对出人行道，以相同的方式，盗得周某1停放在该处的电动车1辆。（三）同年2月3日2时许，被告人何亚强、罗云生在本市白云区，以相同的方式，盗得冯某停放在该处的电动车1辆。（四）同年2月14日1时许，被告人何亚强、罗云生在本市越秀区环市东路333号广东广播电视台门前报刊亭旁，以相同的方式，欲盗窃韩某停放在该处的台铃牌电动车，后因公安人员及时到场而未能得逞。公安人员抓获被告人何亚强、罗云生，并缴获作案工具胶钳1把、液压钳1把、液压钳刀头1个、书包1个、小包1个、“7”字扳手1个、万能钥匙头6个及赃物台铃牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值2321元。缴获的赃物已由公安机关依法发还被害人韩某。（五）同年2月21日0时许，被告人何亚强、罗云生在本市白云区浔峰岗地铁站B出口对出人行道，以相同的方式，盗得胡某停放在该处的雅迪牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值2167元。2月22日，公安人员抓获被告人罗云生。（六）同年2月29日1时许，被告人何亚强在本市白云区沙贝地铁站A1出口对出人行道，以相同的方式，盗得吴某停放在该处的电动车1辆。（七）同年3月1日13时许，被告人何亚强在本市荔湾区桥中坦尾地铁站I出口单车停放点，以相同的方式，盗窃得黄某停放在该处的新飞牌电动车1辆。同日，公安人员抓获被告人何亚强，并缴获作案工具一字钥匙3把、六角套筒1把及赃物新飞牌电动车1辆。缴获的赃物已由公安机关依法发还被害人黄某。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人何亚强的供述及辨认材料，证实：2020年3月1日，我骑着刚刚偷来的电动车经过荔湾区桥中的时候，就有民警过来将我抓住，将我带回派出所。我有六次盗窃行为，第一次是2020年1月26日22时许到广州市白云区横沙地铁站A出口外盗窃了一台电动车；第二次是2020年1月27日14时许与罗云生一起到广州市白云区横沙地铁站A出口外盗窃电动车，一开始是罗云生盗窃得手骑走了，半路上换成我骑，载着他；第三次是2020年2月3日2时45分许与罗云生一起，也是到广州市白云区横沙地铁站A出口外盗窃电动车，这次是我和罗云生各偷了一辆；第四是2020年2月14日左右在广州市越秀区小北附近与罗云生一起去盗窃电动车，被当地派出所民警当场抓获；第五次是于2020年2月21日O时17分许与罗云生一起到广州市白云区洋峰岗地铁站B出口外盗窃了一台电动车；第六次是2020年3月1日13时许在荔湾区桥中附近盗窃了一台红色的电动车，之后我就被民警抓获了。以上几次在白云区金沙衔的盗窃现场监控截图民警都已经给我看过了，我承认我有盗窃的行为，截图中的人确实是我和罗云生。我是使用一字钥匙和六角钥匙开锁方式偷车的，我都是偷那些没有另外加锁的电动车，罗云生也是用和我一样的方式偷车。我用来偷车的工具是我从网上购买的，现已经被公安机关扣押了。每次我和罗云生盗窃得手之后会将电动车骑到荔湾区桥中卖掉换钱，每台的价格是400元左右，一共卖了5台车，一共是2000元左右。如果我们是一起行动的，我们就按一人一半分，自己一个偷的话就不分，所以在上述我所讲的五次盗窃中，我一共分到了1200元左右。经辨认照片，被告人何亚强辨认出被告人罗云生就是和其一起盗窃电动车的“光头佬”。2.被告人罗云生的供述及辨认材料，证实：2020年2月2l日凌晨，我没有盗窃行为，我有在白云区浔峰岗地铁站帮朋友何亚强开走他偷的电动车的行为。2020年2月20日晚上“亚强”说给我一百元叫我陪他一起到金沙洲地铁站骑一辆电动车回桥中。我们到地铁站后，“亚强”叫我等他一会。过了一会，他推了一辆电动车过来给我，后又去开一台电动车过来，然后我们一人开一台电动车回桥中坦尾地铁站口附近，然后“亚强”给了我一百元，我就走了。2020年2月22日11时许，我经过桥中街水厂门口时被警察查身份证，警察怀疑我盗窃，就将我抓回桥中派出所，后带回金沙派出所接受调查。我不知道何亚强现在在哪里，他跟我一样于2020年2月14日因涉嫌盗窃被华乐派出所刑事拘留后变更为取保候审。2020年2月13日我与何亚强在广东盗窃电动车时，何亚强负责撬锁偷车，我负责望风。经辨认照片，被告人罗云生辨认出何亚强就是和其一起盗窃电动车的“小强”。3.被害人胡某的陈述，证实：2020年2月20日晚上20时许，我将电动车停放在广州市白云区金沙洲浔峰岗B出口宏词街裕丰地产门口，21日9时许，我到上址取车时发现电动车不见了。我被盗的是一辆银色雅迪牌电动车，有车篮。当时是锁了车本身的车锁，没有另外加锁。该车是2020年1月12日在佛山市南海区草场大道附近一店铺以2190元的价格购得的。4.被害人柯某的陈述，证实：2020年1月26日下午16时28分许，我把我的电动自行车停放在白云区金沙洲横沙地铁站A出口靠近厕所对出的人行道上，到了晚上23时30分许，我回到停放电动自行车的地方时发现我的电动自行车不见了。我被盗了一辆银色的电动自行车，车头有一个黑色的菜篮子，菜篮子没有盖子。该车是我父亲2015年5月在广州市以2000元购买的，没有发票。我停放电动自行车时在车轮子上锁上了防盗锁。5.被害人周某1的陈述，证实：我于2020年1月27日早上6点30分将电动车停在广州市白云区横沙地铁站A口和B口中间的美心西饼前面，当天晚上21时20分下班回到停车地点，发现电动车不见了。我被盗的是一辆紫白色的深远牌电动车。我的电动车电池有一条用塑料包着的铁链锁，前轮也有一把锁。我的电动车是半年前以1700元购买的，有发票。6.被害人冯某的陈述，证实：2020年2月2日21时许我驾驶电动车到广州市白云区横沙地铁站A出口厕所附近，随后我搭乘地铁离开了。2月3日早上9时许我回到横沙电动车停放的地方，发现电动车不见了，于是我就报警了。我被盗了一辆电动车。电动车是2018年3月1日我在佛山黄岐桥底嘉仕达电动车车行以1600元购买的，是一辆蓝色嘉仕达电动车。电动车有上锁，是电动车系统自带锁以及我自带u型锁锁住前轮跟铁栏。7.被害人吴某的陈述，证实：2020年2月28日早上8时10分，我骑电动自行车到沙贝地铁站A1出口处把电动自行车停在人行道上，还把车锁好。到了2月29日晚上21时20分我去取车，发现我停在沙贝地铁站Al出口旁人行道上的电动车不见了。我被盗一辆银色的好顺风牌电动车，电动车车身是银白色的，是我于2019年4月在佛山市约1850元购买的。我的电动自行车后轮是用U型锁锁的。8.被害人黄某的陈述，证实：2020年3月1日10时许我把电动车放在广州市荔湾区桥中坦尾地铁I出口单车停放点，到19时回来时发现电动车不见了。我被盗的是红色新飞电动车，有电池，前面我自装了一个黑色的篮子。电动车是2019年8月15日在佛山购买的，花了1350元。被盗电动车有上锁。车前面的篮子里有一个水杯。9.被害人韩某的陈述，证实：2020年2月13日21时30分许，我骑电动车到广东电视台加班，将电动车停放在广东电视台门口的报刊亭旁边，2月14日2时10分许，我下班出来要骑电动车回家，看到报刊亭旁边有几个警察在勘验现场，还有二个被手铐铐住的人，问了才知道我的电动车已经被盗窃嫌疑人剪断了车轮锁，正要离开时被巡逻警察现场抓获。我被盗的电动车是蓝色台铃牌，前面有一个金属筐，是我于2019年10月19日以2450元购买的。我在电动车的前轮锁了一把U型锁，小拇指粗细的钢条已经被剪断。10.现场照片、现场勘验笔录、现场图、刑事案件现场指认笔录、检查笔录，证实涉案现场的特征情况。11.现场监控视频，证实：(1)2020年1月26日22时07分许，何亚强在横沙地铁站A出口骑走一台电动车。(2)2020年1月27日13时45分许，何亚强在横沙地铁站人行道上使用自制工具开停在该处的一辆电动车，15时13分许其与一名身穿黑色上衣戴着白色口罩手提塑料袋的男子在现场附近交谈，15时16分黑色上衣男子骑走上述电动车，16时许何亚强骑着上述电动车载着黑色上衣男子经过桥中南路大坦沙污水处理厂门口。被告人何亚强指认监控截图中穿黑色上衣男子系被告人罗云生。(3)2020年2月3日2时41分许，一名身穿黑色上衣戴着白色口罩的男子骑着一台电动车到与何亚强汇合，2时54分许，何亚强在骑着另一辆电动车与黑衣男子先后离开。被告人何亚强指认监控截图的穿黑衣男子系被告人罗云生。(4)2020年2月14日1时15分许，两名男子各骑一电动车来到广东的现场，后二人在现场附近骑行，l时19分许，二人先后回到现场，一人动手盗窃停在现场的电动车，另一人在现场旁边走动，并到电动车处查看，期间二人相互交谈，l时24分许，有执勤民警到场将二人抓获。被告人何亚强认签监控截图是其盗窃的过程；被告人罗云生认签监控截图是其偷单车被抓获的现场。(5)2020年2月21日0时9分许，何亚强和一名穿黑色上衣戴着白色口罩的男子先后行走在，后二人走到对面人行道停放电动车处，0时17分许，何亚强先离开，另一男子随后开走其中一台电动车离开。被告人何亚强指认监控截图中的另一黑衣男子系罗云生。(6)2020年2月29日01时05分许，被告人何亚强在沙贝地铁站Al出口附近骑走一辆电动车。12.作案工具、赃物照片，证实作案工具套筒、液压剪、背包、钥匙及赃物电动车的特征情况。13.广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2020]493号价格鉴定结论书及价格鉴定明细表，证实涉案雅迪牌两轮电动车l台，价值2167元。14.广州市越秀区价格认证中心穗越价认定[2020]76号价格认定结论书，证实涉案台铃牌电动车1台，价值2321元。15.电动自行车产品合格证和电动车销售票据，证实被害人胡某被盗窃的电动车购买价为2190元；被害人吴某被盗窃的电动车购买价为1850元；被害人黄某被盗窃的电动车购买价为1350元。16.现场检测报告书，证实被告人何亚强、罗云生的尿液检测结果均呈阴性。17.扣押决定书、扣押清单和发还清单，证实公安人员于2020年2月14日缴获作案工具胶钳1把、液压钳1把、液压钳刀头1个、书包1个、小包1个、“7”字扳手1个、万能钥匙头6个及赃物台铃牌电动车1辆。缴获的赃物已由公安机关依法发还被害人韩某，缴获的作案工具现扣押于广州市公安局越秀区分局。公安人员于2020年3月1日缴获作案工具一字钥匙3把、六角套筒1把及赃物新飞牌电动车1辆。缴获的赃物已由公安机关依法发还被害人黄某，缴获的作案工具现扣押于广州市公安局白云区分局。18.被告人何亚强、罗云生的前科材料，证实二被告人的前科情况。19.被告人的身份材料及到案经过，证实公安人员两次抓获二被告人的经过，二被告人均已达刑事责任年龄。关于被告人罗云生提出的其没有实施第二、四、五宗盗窃的辩解及其辩护人提出的被告人罗云生不构成盗窃罪的辩护意见，经查，首先，被告人何亚强稳定指认被告人罗云生与其共同实施第二、四、五宗盗窃，其指认有视频监控截图予以佐证。其次，被告人罗云生与何亚强在实施第四宗盗窃时当场被公安人员抓获，被告人罗云生对于该宗盗窃的现场监控截图认签为“以上图片是我偷单车被抓获的现场”；对该宗盗窃的赃物认签为“这台电动车是我和何亚强一起盗窃的电动车”。再次，被告人罗云生在侦查阶段曾供述第五宗盗窃案发当晚何亚强叫其去现场开一台电动车回来后给其一百元钱，结合被告人何亚强的供述，可证实被告人罗云生参与实施了第五宗盗窃。综上所述，结合分析被告人罗云生实施盗窃的方式和手段特征，足以认定被告人罗云生参与实施第二、四、五宗盗窃的事实，被告人罗云生参与实施四次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人罗云生的辩解及其辩护人的辩护意见不成立，本院均不予采纳。本院认为，被告人何亚强、罗云生结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何亚强、罗云生犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何亚强、罗云生系累犯，依法均应从重处罚。被告人何亚强如实供述，依法可从轻处罚。被告人何亚强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人何亚强的辩护人提出的被告人何亚强认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人何亚强、罗云生的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗云生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起，经折抵二日，执行至2021年2月19日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、被告人何亚强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日起，经折抵二日，执行至2021年1月29日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。三、追缴被告人罗云生、何亚强的违法所得，予以发还各被害人，追缴不足以发还各被害人的，责令被告人罗云生、何亚强向各被害人退赔。四、缴获的作案胶钳1把、液压钳1把、液压钳刀头1个、书包1个、小包1个、“7”字扳手1个、万能钥匙头6个，予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。五、缴获的作案工具一字钥匙3把、六角套筒1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  李 青人民陪审员  付银霞二〇二〇年十一月三日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。