北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24489号原告：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。委托诉讼代理人：张鲁鹏，男，该公司职员。被告：尹志良，男，1990年1月20日出生，汉族,户籍地江苏省常州市金坛区。原告北京汽车集团财务有限公司（以下简称北汽财务公司）与被告尹志良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北汽财务公司的委托诉讼代理人张鲁鹏到庭参加诉讼，被告尹志良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北汽财务公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告贷款本金27237.83元、截止2020年4月8日的罚息75.92元；2.判令被告支付自2020年4月9日至实际清偿日止的罚息，罚息以逾期未还本息金额为基数，按照基本利率150%计算；3.判令被告所有的车牌号为×××、车架号为LNBSCU3H0JG354671的抵押车辆享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为支付购车款向原告申请汽车消费贷款，2018年10月31日，原、被告签署《贷款合同》及《抵押合同》，之后被告办理了以该车作为其履行贷款合同担保的抵押登记手续，原告按约发放了汽车贷款59430元。被告贷款后，未按约履行还款义务。原告多次催收，被告仍未依约还款。故原告诉至法院。被告尹志良未提出答辩意见。北汽财务公司围绕其诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对汽车消费贷款申请表、贷款合同、抵押合同、车辆购买发票、经销商消费信贷合作协议、放款凭证、客户扣款授权书、机动车登记证书、还款计划表、宣布贷款提前到期函、金融许可证等证据予以确认，并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：北汽财务公司系领取了中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的《金融许可证》的有限责任公司（国有控股）。尹志良为支付购车款向北汽财务公司申请汽车消费贷款。2018年10月31日，北汽财务公司核准该申请后与尹志良签订《贷款合同》，约定：借款人尹志良、向贷款人北汽财务公司借款59430元，用于支付借款人向常州万帮新能源汽车有限公司购买EX360新尚版车辆的购车款，基本利率3.91%，贴息利率3.91%，贷款期限24个月，还款方式为等额本息每月还款2476.25元；贷款放款日即为贷款起息日，第一期还款日为放款日的次月对应日，具体还款日参见还款计划表；贷款期限自起息日起计算，按日计息，按月结息；在满足下列条件后（略），借款人授权贷款人将全部贷款金额划转至本合同约定经销商指定账户（包括但不限于贷款人扣除经销商债务包括但不限于贴息等），贷款人自划转之日起即视为完成贷款支付义务；如借款人的还款账户在还款日前一日无足够金额用于支付当月应付款项，贷款人有权不予扣收，由此造成的违约责任由借款人承担；借款人未按约定按时还款（包括宣布/起诉提前到期后未按时还款），自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按中国人民银行规定对逾期贷款金额计收罚息，逾期罚息率为基本利率的150%，并在逾期期间，以复利方式按日计息；当借款人逾期还款时，若贷款人向借款人发出催收信函，贷款人有权收取每函100元的函件费；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款；在发生上述逾期付款时，双方同意按如下顺序归还欠款：逾期不足90天（含）的，顺序为：1.贷款人行使权利所发生的费用2.借款人应向贷款人支付的其他费用或款项3.逾期贷款罚息4.到期贷款利息5.到期贷款本金；逾期超过90天的，顺序为：1.贷款人行使权利所产生的费用2.借款人应向贷款人支付的其他费用或款项3.逾期贷款罚息4.到期贷款本金5.到期贷款利息。下述任何一种情况，将被视为本合同约定的借款人“违约事件”：3.借款人未能履行或未按时履行本合同中规定的任何义务及条款（包括但不限于未按照约定办理车辆抵押登记手续、违反关于保险的约定、未能如约履行相关通知义务等），或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用等）；在借款人发生本合同第九条所述之“违约事件”时，贷款人有权采取下列一项或多项或全部违约救济措施：……无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布本合同项下的部分借款或全部借款提前到期，并向借款人发出书面通知，要求借款人提前清偿贷款本息和其他费用（包括逾期利息、罚息及提前到期本金3%的违约金等）；本合同特别条款中列示的地址及联系方式均应为各方真实有效的可送达地址，其适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。纠纷进入民事诉讼程序后，如当事人应诉并直接向法院提交送达地址确认书，该确认地址与诉前确认的送达地址不一致的，以向法院提交确认的送达地址为准。对于因合同争议引起的任何纠纷，司法机关可以手机短信、微信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向借款人、保证人送达法律文书。借款人、保证人指定接收法律文书的手机号码或电子邮箱为贷款资料中留存的手机号码或电子邮箱，本合同特别条款中列示的地址均为指定邮寄地址。司法机关向前述任一地址或联系方式发出法律文书即视为送达。上述送达方式适用于各个司法阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行以及特别程序等。送达地址有变更时，应当及时告知贷款人和司法机关（如适用）变更后的送达地址。由于提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，借款人、保证人自行承担由此可能产生的法律后果。委托扣款授权书、保险赔偿金转让声明、还款计划、贷款人和借款人签署的与本贷款履行和违约处理相关的文件、依照本合同作出的书面通知及其他贷款申请相关文件是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等效力。该合同还对还款计划变更、车辆保险办理、担保提供、违约事件和终止事件的界定、双方其他权利和义务等内容作出了约定。2018年10月31日，北汽财务公司与尹志良还签署了《抵押合同》、《抵押物清单》，约定：为确保抵押人尹志良与抵押权人北汽财务公司签订的贷款合同得到确实履行，抵押人同意以其所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用，仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证书方能归还抵押人。《抵押物清单》记载的抵押物为车架号为LNBSCU3H0JG354671的EX360新尚版汽车。尹志良还签署了《划款授权和承诺书》，授权中国农业银行股份有限公司北京东城支行按北汽财务公司划款要求和指定金额，从尹志良在该行开立的缴费账户依次划转至北汽财务公司账户，无需每次划款前征求尹志良意见。北汽财务公司根据《贷款合同》约定向常州万帮新能源汽车有限公司转账支付了尹志良的贷款。2018年11月5日，尹志良为购买的车辆识别代码/车架号为LNBSCU3H0JG354671、登记的所有权人为尹志良，车牌号为×××的小型普通客车办理了抵押登记手续，《机动车登记证书》抵押登记栏登记抵押权人为北汽财务公司。尹志良的《还款计划》载明：贷款金额59430元，贷款期限自2018年11月5日至2020年11月5日共24期，每月5日为当月还款日，每期净还款额2476.25元。尹志良贷款后仅足额还款13期，至今尚欠本金27237.83元。2020年4月8日，北汽财务公司发出宣布贷款提前到期函，宣布双方之间签订的贷款合同于2020年4月8日提前到期。另查，2015年12月4日，北汽财务公司与经销商常州万帮新能源汽车有限公司签订了《经销商消费信贷业务合作协议》，约定，发生的“经销商利息补贴”，北汽财务公司在向经销商支付与相关客户签署的《贷款合同》中约定的贷款金额时，直接进行扣除，按扣除“经销商利息补贴”后的贷款金额支付给经销商。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告尹志良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。北汽财务公司作为领取了《金融许可证》的有限责任公司与自愿向其申请汽车消费贷款的尹志良签订的《贷款合同》合法有效，双方均应按约全面履行。北汽财务公司依约发放贷款后，尹志良应依约及时还款。现尹志良未按期履行，已经构成《贷款合同》约定的“违约事件”，北汽财务公司按照《贷款合同》约定宣布合同项下部分或全部借款全部到期，并要求借款人提前清偿贷款本息和其他费用（包括逾期利息、罚息等）。北汽财务公司按约履行贷款发放义务后，尹志良应履行按照约定的期限、金额和方式偿还贷款的义务。北汽财务公司向经销商常州万帮新能源汽车有限公司发放贷款时直接扣除了常州万帮新能源汽车有限公司应向北汽财务公司支付的利息补贴金额，该支付方式符合《贷款合同》以及北汽财务公司与常州万帮新能源汽车有限公司间签署的《经销商消费信贷业务合作协议》中关于经销商利息补贴的约定，作为《贷款合同》附件的《还款计划》所列各期还款到期日、应还款额及其中分别用于偿还本金和利息的数额不违反合同约定，尹志良应按此履行还款义务。尹志良贷款后仅足额还款13期，至今尚欠本金27237.83元。《贷款合同》加速到期后，尹志良应立即向北汽财务公司偿还尚欠的贷款本金27237.83元，并应自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按基本利率3.91%的150%计算罚息。北汽财务公司与尹志良签订的《抵押合同》合法有效，且双方约定的抵押物已办理抵押权人为北汽财务公司的抵押登记手续，北汽财务公司请求确认其对该车享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。尹志良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹志良于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金27237.83元、截止二〇二〇年四月八日的罚息75.92元；二、尹志良于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率5.865%的标准，自二〇二〇年四月九日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对尹志良所有的车辆识别代码/车架号为LNBSCU3H0JG354671、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告尹志良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二〇年十一月三十日书记员 刘靖轩