广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13116号原告：中山市辰星医药有限公司，住所地广东省中山市南朗镇华南现代中医药城健泰街6号1幢三层303、305室，统一社会信用代码914***********321N。法定代表人：库瑶，经理。委托诉讼代理人：戴柳军，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文龙，广东香山律师事务所律师。被告：中山市同安医药连锁有限公司，住所地广东省中山市*********州际新天花园8卡二层，统一社会信用代码914420********8900。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1962年12月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码440************430。原告中山市辰星医药有限公司（以下简称辰星公司）诉被告中山市同安医药连锁有限公司（以下简称同安公司）、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2O20年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辰星公司委托诉讼代理人钟文龙到庭参加诉讼，被告同安公司、黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰星公司向本院提出诉讼请求：1.被告同安公司向原告清偿货款359976.68元及逾期付款利息（分别以314578.41元为基数，从2016年8月1日起至清偿之日止、以45398.28元为基数，从2017年3月1日起至付清之日止，按月利率2%计算，暂计至2020年5月9日为324078.31元）；2.被告黄某1对被告同安公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告辰星公司签订一份中山市辰星医药有限公司货款结算合同，约定由原告向辰星公司供应药品，并按货物购进日期起算的第三个月30日内向原告付清货款。合同签订后，原告已依约向辰星公司送货。经结算，辰星公司分别拖欠2016年5月货款人民币314578.41元、2016年12月货款人民币125398.28元，合计439976.69元。黄某1于2017年3月22日、2018年2月4日分别向原告出具还款说明，承诺对上述同安公司的货款分期向原告偿还。但黄某1仅于2017年至2018年期间偿还80000元，至今尚欠359976.68元仍支付。经原告多次催促，两被告以各种理由拒绝还款，至今仍未支付剩余货款。同安公司逾期支付货款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。且该司为自然人独资的有限责任公司，黄某1为投资人，且出具还款说明为公司的债务提供保证担保，故其应对同安公司全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告同安公司、黄某1在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下:辰星公司于2015年开始向同安公司销售各种药品。2016年1月1日，辰星公司（合同甲方）与同安（合同乙方）签订一份中山市辰星医药有限公司货款结算合同，其中约定乙方每月货款的结算时间为第三个月30日（每月7日定为对账日，每月30日为收款日）；乙方必须按签订的结算方式准时支付货款，逾期不付货款，甲方要在乙方所欠货款金额及利息金（逾期金额月息利息按8%的利率计算）的基础上，收取13%的滞纳金；合同期限为2016年1月1日至2017年12月30日；合同还约定了双方的其他权利和义务。2017年5月15日，辰星公司向同安公司分别出具一份对账函，函件分别载明2016年5月1日至5月31日的货款金额为314578.41元、2016年12月1日至12月31日的货款金额为125398.28元，并由同安公司在“数额相符”一栏中加盖公章予以确认。2018年2月4日，黄某1向辰星公司出具一份欠条，内容为：本人欠辰星医药药款分期支付为390973元，每月支付分别为2018年4-7月支付20000元，8月每月支付35000元。剩余的2019年的款按银行的利率支付。同安公司分别于2018年5月15日、2018年12月19日各支付了19000元、21000元的货款给辰星公司。之后，同安公司、黄某1均未再支付货款。2020年5月18日，辰星公司以同安公司拖欠其货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。另查，同安公司为自然人独资的有限公司，投资人为黄某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”辰星公司与同安公司虽未签订买卖合同，但从辰星公司所举证的结算合同、对账函可以看出双方自2015年至2017年间存在药品的购销关系。同安公司在2017年5月15日出具对账函后，仅支付部分货款，其行为违法了民事活动中的诚实信用原则，应承担继续偿还货款的义务。从黄某1于2018年2月4日签订的欠条可以看出同安公司截止该日尚欠的货款应为390973元，扣除此日期之后同安公司所偿付的货款，同安公司实际尚欠的货款应为350973元。结算合同已经约定“当月的货款对账后三个月内付清”辰星公司主张的货款为2016年5月及12月的交易额，双方对账的日期为2017年5月15日，但黄某1于2018年2月4日应为双方对尚欠货款的重新对账确认，因此辰星公司主张的逾期付款利息应以货款本金390973元，从2018年5月4日起至2018年5月14日止；以货款本金371973元为基数，从2018年5月15日起至2018年12月18日止；以货款本金350973元，从2018年12月19日起至2019年8月19日之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止，以按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算。《中人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”同安公司目前系自然人独资公司，黄某1系同安公司目前唯一股东，在其未举证证明同安公司的财产独立于其本人的情况下，黄某1应当对同安公司的债务承担连带责任。同安公司、黄某1经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市同安医药连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市辰星医药有限公司清偿货款350973元及逾期付款利息（计算方法：以货款本金390973元为基数，从2018年5月4日起至2018年5月14日止；以货款本金371973元为基数，从2018年5月15日起至2018年12月18日止；以货款本金350973元，从2018年12月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、被告黄某1对被告中山市同安医药连锁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市辰星医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元（原告已预交），由被告负担(被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 谭 敏审判员 黄 肃审判员 张剑峰二〇二〇年十一月三日书记员 林婉婷郭乐茹