青海省门源回族自治县人民法院   刑事附带民事判决书     （2020）青2221刑初7号     公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   附带民事诉讼原告人郑某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人刘某1，甘肃得舍律师事务所律师。   委托诉讼代理人张某，甘肃得舍律师事务所律师。   被告人杨某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县。   附带民事诉讼被告人青海精灵国际旅行社有限公司。   统一社会信用代码：91630105MA752QF28X   法定代表人叶某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人高某，青海宁辉律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人上海华晨汽车租赁有限公司西安分公司。   统一社会信用代码：91610135333661245T   法定代表人林某，该公司负责人。   委托诉讼代理人沈某，青海辩解律师事务所律师。   委托诉讼代理人刘某2，北京市中银（上海）律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   统一社会信用代码：916101039941332049   负责人桂某，该公司经理。   附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司上海分公司。   统一社会信用代码：91310000738134750N   法定代表人陈某1，该公司总经理。   委托诉讼代理人陈某2，陕西新庆律师事务所律师。   门源回族自治县人民检察院以门检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。门源县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。被告人杨某，附带民事诉讼原告人郑某及其诉讼代理人刘某1、张某，附带民事诉讼被告人青海精灵国际旅行社有限公司（以下简称旅游公司）委托诉讼代理人高某，附带民事诉讼被告人上海华晨汽车租赁有限公司西安分公司（以下简称租赁公司）委托诉讼代理人沈某、刘某2，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险公司）委托诉讼代理人陈某2均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称西安市分公司）经传票传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源县人民检察院指控，2018年8月30日14时40分许,驾驶人郑某驾驶×××号小型轿车沿国道227线由西宁至张掖方向行驶，当行驶至国道227线115km+550m弯道处时,与对向行驶的被告人杨某驾驶的×××号小型普通客车相撞后两车起火,造成×××号小型普通客车乘车人朱某当场死亡、驾驶人杨某、乘车人余某、刘某3、陶某、涂某1、涂某2及×××号小型轿车驾驶人郑某等人受伤,两车及车内物品烧毁的道路交通事故。经检验鉴定，×××小型普通客车事发前的车速范围为45-50km/h,事发路段为急转路段,限速30km/h,被告人杨某驾驶载有游客的旅游运输车辆在急弯路段超过限速的50%以上,且造成一人死亡,七人受伤，杨某承担该起事故的同等责任。公诉机关认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。   被告人杨某自愿如实供述犯罪事实，对指控的罪名、犯罪事实及证据均没有异议。   附带民事诉讼原告人郑某诉称，1.依法追究被告人杨某的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告人连带赔偿原告的医疗费129173.83元、误工费49772元、护理费38375.83元、交通费2000元、住院伙食费4300元、营养费1720元、伤残赔偿金138666元、鉴定费6000元、精神损害赔偿金3000元、后续治疗费17000元，以上共计543007.66元；3.判令附带民事诉讼被告人连带赔偿原告的财产损失683232元；4.判令附带民事诉讼被告人连带支付原告代替赔偿的1000000元。庭审中变更第一项请求中部分诉讼请求即判令附带民事诉讼被告人连带赔偿原告的医疗费144911.73元、误工费90885元、伤残赔偿金81192元、后续治疗费21000元。   被告人杨某辩称，自己是旅游公司的雇佣司机，旅游公司指派其出车，其与旅游公司有承包车辆合同，原告人的赔偿费用应当由旅游公司承担。   附带民事诉讼被告人旅游公司辩称，被告人杨某虽是该公司员工，但被告人故意犯罪，本公司不应承担连带责任，应当由被告人自行赔偿。另外关于郑某对朱某的赔偿，不存在代替赔偿的事实，请求驳回原告人的诉讼请求。   附带民事诉讼被告人租赁公司辩称，其与旅游公司签订了《租赁合同》，向旅游公司租车过程中不存在过错。被告人杨某系旅游公司雇佣的驾驶员，其与被告人无任何法律关系。答辩人已投保涉案车辆的交强险和商业三者险，事故产生的赔偿责任应当由保险公司在责任限额范围内进行理赔。   附带民事诉讼被告人西安市分公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，同意在交强险的限额内承担原告人的合理损失，对超出限额的各项损失不承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人太平保险公司辩称，×××号小型普通客车在太平保险公司投保了三者险，限额为500000元，如被告人杨某构成刑事犯罪，依据免责事项说明书25条第2款的规定，答辩人应免责。如不构成刑事犯罪可依据事故认定保险公司在商业险赔偿范围内赔偿50%。   经审理查明，1.2018年8月30日14时40分许,驾驶人郑某驾驶×××号小型轿车沿国道227线由西宁至张掖方向行驶，当行驶至国道227线115km+550m弯道处时,与对向行驶的被告人杨某驾驶的×××号小型普通客车相撞后两车起火,造成×××号小型普通客车乘车人朱某当场死亡、驾驶人杨某、乘车人余某、刘某3、陶某、涂某1、涂某2及×××号小型轿车驾驶人郑某受伤,两车及车内物品烧毁的道路交通事故。经检验鉴定，×××小型普通客车事发前的车速范围为45-50km/h,事发路段为急转路段,限速30km/h。被告人杨某驾驶载有游客的旅游运输车辆在急弯路段超过限速的50%以上,且行驶时速达到30公里以上，造成一人死亡,多人受伤。经门源公安局交通警察大队认定，驾驶人郑某、杨某承担该起事故的同等责任，乘车人无责任。   2.2018年6月1日附带民事诉讼被告人租赁公司与附带民事诉讼被告人旅游公司签订了《租车合同》，将×××号车租赁给旅游公司，租赁期限为2018年6月1日至2018年10月1日。被告人杨某与附带民事诉讼被告人旅游公司之间系雇佣关系。被告人杨某驾驶的×××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人西安市分公司承保交强险，保险期间自2017年10月21日至2018年10月20日，保险责任限额为122，000.00元；在附带民事诉讼被告人太平保险公司承保商业三者险，保险期间为2018年7月6日至2019年7月5日，保险责任限额为500，000.00元。   上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、户籍证明、证据保全决定书、门源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人余某、刘某3、陶某的证言；被害人郑某的陈述；门源县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见、海北州公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见、被告人杨某的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场示意图等证据予以证实，足以证定。   附带民事诉讼原告人郑某提供的证据：   1.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书，欲证明附带民事诉讼原告人与被告人杨某对事故负同等责任。   2.青海大学附属医院住院病历首页、甘肃中医药大学附属医院医疗费票、医疗费票据15张（金额144，911.33元）、交通费票据6张（金额255元），欲证明住院治疗情况。   3.甘肃集天司法鉴定司法所鉴定意见书、收据一张（鉴定费6000元）、陪护证明一份，欲证明附带民事诉讼原告人伤情鉴定情况。   4.机动车销售统一发票（小型轿车价值为683，232.00元）、中国人民财产股份有限公司兰州分公司理赔计算列表，欲证明附带民事诉讼原告人车辆定损情况。   5.郑某与朱建党签订的交通事故调解协议书，欲证明原告人亲属与被告人朱某亲属达成民事赔偿协议。   6.青海科研司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票（3960元），欲证明经重新鉴定青海科研司法鉴定所对附带民事诉讼原告人郑某的伤残等级及三期进行了鉴定。   7.房屋产权证，欲证明郑某系城镇户口。   附带民事诉讼被告人租赁公司提供的证据：   1.租车合同，欲证明涉案车辆由旅游公司承租，并已于2018年6月1日交付使用，租赁期限自2018年6月1日至2018年10月1日；   2.验车单，欲证明交通事故发生之日涉案车辆处于租赁期限内；   3.机动车交通事故责任强制保险单，欲证明涉案车辆由中国人民财产保险股份公司承保交强险，保险期间自2017年10月21日至2018年10月20日；   4.机动车商业保险单，欲证明涉案车辆由太平财产保险有限公司上海分公司承担保商业三者险，保险期间为2018年7月6日至2019年7月5日。   附带民事诉讼被告人旅游公司提供的证据：和解协议一份，欲证明2019年3月31日旅游公司与被害人朱某亲属达成赔偿协议，旅游公司向其亲属赔偿1010，000.00元。   附带民事诉讼被告人太平保险公司提供的证据：机动车综合商业保险免责事项说明书，欲证明保险免责事由。   被告人杨某提供的证据：收条一份，欲证明被告人杨某于2019年1月22日向被害人朱某支付交通食宿费19000元。   上述证据经附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人质证后均无异议。   关于附带民事诉讼被告人租赁公司提出的该公司与旅游公司属租赁关系，租赁公司不存在过错，不应承担民事赔偿责任的抗辩意见。经查，租赁公司与旅游公司于2018年6月1日签订《车辆租赁合同》，涉案车辆×××号小型普通客车由旅游公司承租，并已于2018年6月1日交付使用，租赁期限自2018年6月1日至2018年10月1日。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，附带民事诉讼被告人租赁公司作为车辆所有人，按租车合同履行了租赁义务，对损害的发生没有过错责任，因此不承担民事赔偿责任，其抗辩理由成立，本院予以采纳。   关于附带民事诉讼被告人旅游公司提出的被告人杨某虽系该公司员工，但被告人故意犯罪，该公司不应承担连带责任的抗辩意见。经查，本案中被告人杨某系附带民事诉讼被告人旅游公司雇佣司机，双方系雇佣关系，且被告人杨某系在从事旅游公司安排的出车过程中发生了交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告人杨某因危险驾驶致人伤亡，旅游公司作为用人单位应当承担侵权责任。附带民事诉讼被告人旅游公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。   关于附带民事诉讼被告人太平保险公司提出的被告人杨某构成刑事犯罪，依据免责事项说明书25条第2款的规定，附带民事诉讼被告人太平保险公司应当免责的抗辩意见。经查，被告人杨某虽构成刑事犯罪，但保险条例中没有明确规定严重超速行驶发生交通事故应予免责。被告人驾驶的×××号小型普通客车已在附带民事诉讼被告人太平保险公司投保第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，涉案车辆在太平保险公司投保了三者险，且在投保期限内，太平保险公司应在投保限额内按责任范围予以赔付。   根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”及附带民事诉讼原告人郑某提供的民事证据，确定附带民事诉讼原告人的损失为：   1．医疗费144，911.33元。青海大学附属医院医疗费票据（金额141，772.73元）及甘肃中医药大学附属医院医疗费票据（金额3138.60元）为凭；   2．交通费2000元。附带民事诉讼原告人提供交通费票据虽不是本人乘车产生的费用，但考虑到原告人的伤情程度酌情予以支持，即赔偿2000元；   3.误工费29168.90元。按照青海科研司法鉴定所鉴定意见中误工期为180至365天，以365天计算，参照《2018年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》，按城镇居民计算（年/人）即29169元÷365天×365天=29168.90元；   4．护理费23974.52元。本案中根据青海大学附属医院出具的陪护证明，护理人员按2人计算，青海科研司法鉴定所鉴定意见中护理期为90至150天，以150天计算，参照《2018年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》，按城镇居民计算（年/人）即29169元÷365天×150天×2人=23974.52元；   5.住院伙食补助费3010元。可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即43天×70元=3010元；   6、营养费800元，酌情予以给付；   7.伤残赔偿金75839.40元，参照《2018年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》，按城镇居民计算（年/人）即29169元×20年×13%=75839.40元；   8.后续治疗费21000元，按照青海科研司法鉴定所鉴定意见中对后期治疗费，以21000元计算。   9.鉴定费6000元，以鉴定费发票计算。   以上1-9项合计为306，704.15元。   财产损失费545，664.00元，按附带民事诉讼原告人提供的保险公司定损标准计算（车损险保额）。   本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，严重超过规定时速驾驶车辆，导致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人杨某违反交通运输管理法规的行为致被害人郑某受伤，对造成的损失应承担民事赔偿责任。本案中被告人杨某系附带民事诉讼被告人旅游公司雇佣司机，双方系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告人杨某因危险驾驶发生事故致人伤亡，旅游公司作为用人单位应当承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人驾驶车辆在附带民事诉讼被告人西安分公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人太平保险公司投保商业三者险，应当在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，按侵权人的事故责任予以赔偿。×××号车出租给附带民事诉讼被告人旅游公司，租赁公司并不存在过错，因此附带民事诉讼被告人租赁公司不承担民事赔偿责任。原告人主张的支付代替赔偿的1000，000.00元的诉讼请求，因该费用是原告人郑某自愿与被害人朱某亲属达成的协议，且旅游公司在案发后在责任范围内向被害人朱某亲属赔偿1010，000.00元，对该主张本院不予支持。原告人主张的精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，不属于附带民事赔偿范围，对此主张本院不予支持。原告人主张的财产损失费，根据原告人提供的证据证实原告人已向本车投保的保险公司申请财产赔偿，且保险公司也在责任限额内定损赔偿，对该主张本院予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：   一、被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内交缴。）   二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费10000元、伤残赔偿金75839.40元、误工费29169元、护理费4991.60元，财产损失费2000元，共计122，000.00元。   三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司上海分公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费134，911.33元、交通费2000元、护理费18982.92元、住院伙食费3010元、营养费800元、后续治疗费21000元以上合计180，704.25元50%即90352.13元。   四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司上海分公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某财产损失费543，664.00元的50%即271，832.00元。   五、附带民事诉讼被告人青海精灵国际旅行社有限公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某鉴定费6000的50%即3000元。   （上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   六、附带民事诉讼被告人上海华晨汽车租赁有限公司西安分公司不承担民事赔偿责任。   七、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本六份。   审判长 车桂芳   审判员 马桂香   审判员 秦 婷     二〇二○年十一月三十日   书记员 马慧珍