福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2263号 原告：夏建生，男，1954年12月18日出生，汉族，退休职工，户籍地福建省福鼎市。 被告：蔡世春，男，1970年3月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告夏建生与被告蔡世春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏建生到庭参加诉讼，被告蔡世春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令蔡世春偿还夏建生借款本金人民币25，000元及利息（其中本金10，000元的利息自2014年12月5日起计算，本金15，000万元的利息自起诉之日起计算，均按月利率2%计算至被告还清借款之日止）；2、依法判令蔡世春承担本案全部诉讼费用。事实与理由：蔡世春于2014年12月5日向夏建生借款人民币10，000元，约定月利率 2%计息，并出具借条一份，该笔借款蔡世春仅支付了两个月的利息款；过了两个月左右，蔡世春又向夏建生借款人民币15，000元，也是约定月利率2%，并再次出具借条一份，夏建生均系通过现金方式支付上述款项。截止起诉之日，蔡世春未能偿还上述借款及利息，经夏建生多次催讨无果。现夏建生为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告蔡世春未作答辩。 原告夏建生围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证及被告身份证复印件，拟证实原、被告的身份情况和诉讼主体资格；2、借据二份，拟证实被告于2014年12月15日向原告借款10，000元，约定利息每月200元，同日出具借据一张，二个月后，被告又向原告借款15，000元，约定的利息每月300元。被告蔡世春拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告夏建生提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月5日，被告蔡世春以因经营海产品生意缺乏资金为由向原告夏建生借款10，000元，约定月利率按2%（每月200元）计息，原告夏建生当日以现金形式支付，被告蔡世春同日向原告夏建生出具借据。约过后二个月的一天，被告蔡世春以同样理由、同样利率、同样方式又向原告夏建生借款15，000元，并向原告夏建生出具借据。被告蔡世春借款后仅支付所借的10，000元两个月利息，之后，便未再支付借款其余利息。原告夏建生多次催讨，被告蔡世春均未还本付息。为此，原告夏建生于2020年8月4日向本院具状起诉，要求被告蔡世春还本付息。 本院认为，原告夏建生与被告蔡世春的借贷关系系双方当事人真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。原告夏建生已依约向被告蔡世春出借款项25，000元，被告蔡世春未能偿还借款本息已构成违约，应承担偿还借款本息的法律责任。现原告夏建生诉请被告蔡世春支付按月利率2%计算的利息，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率司法保护上限规定，本院予以调整，应按原告起诉时一年期货款市场报价利率四倍计算本案利息。原告诉请借款中的15，000元从起诉之日起计息，本院予以认可；但被告蔡世春已支付借款中的另一笔10，000元二个月利息，故原告夏建生诉请该笔借款利息从借款之日的2014年12月5日起计算有误，本院调整为从被告未支付该笔借款利息的时日即2015年2月5日起算。被告蔡世春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡世春应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏建生借款本金25，000元及利息（其中本金10，000元、15，000元利息分别从2015年2月5日起、2020年8月4日起至借款还清之日止，利率均按起诉一年期货款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告夏建生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费765元，减半收取计382.5元，由原告夏建生负担46.5元，被告蔡世春负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘其雄 二〇二〇年十一月二日 书记员  高惠平 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注：本案相关法律、行政法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百零八条第一款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 官方微信官方微博