河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初3720号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：董凤格，女，1970年4月23日出生，汉族，住上蔡，住上蔡县iv>被告：曾撵，男，1973年2月15日出生，汉族，住上蔡，住上蔡县iv>被告：董明杰，女，1989年7月27日出生，汉族，住上蔡，住上蔡县iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，男，汉族，1979年10月26日出生，住郑州市中原，住郑州市中原区。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告董凤格、曾撵、董明杰、第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司的法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司的委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告董凤格、曾撵、董明杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董凤格、支付原告垫付款19689元并支付违约金3800元；2、判令被告曾撵对被告董凤格上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告董明杰对被告董凤格上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，由茗鸿公司提供担保，被告董凤格向中国工商银行郑州财富广场支行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行郑州财富广场支行）申请贷款用于购买奥迪牌小型轿车一辆。贷款发放后，被告董凤格未按约定偿还银行贷款本息，导致茗鸿公司向工商银行郑州财富广场支行承担了担保责任。截止2020年8月27日，茗鸿公司累计为被告董凤格垫付本息共计19689元。2020年8月27日，茗鸿公司与巨顺公司签订了《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给巨顺公司。上述款项经原告巨顺公司多次催要未果。被告董凤格、曾撵、董明杰均未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人茗鸿公司述称：茗鸿公司已协议将债权转让给原告巨顺公司，该转让的债权是有效存在的，不属于法定或约定的不得转让的情形。茗鸿公司已经将转让情况通知被告董凤格，原告巨顺公司就该笔债权有权向三被告追偿。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月27日，茗鸿公司（甲方）与被告董凤格（乙方）、董明杰(丙方)签订《贷款服务合同》。合同约定：1、乙方选购二手奥迪牌汽车一辆，价值280000元，已支付84000元，剩余196000元，委托甲方向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务，通过贷款支付。2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方代为偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。4、丙方为甲方基于《贷款服务合同》的债权实现提供连带责任保证，保证期间为甲方承担保证责任之日起三年，保证范围为甲方代乙方偿还的贷款本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金及相关费用。2017年1月3日，董凤格作为借款人，工商银行郑州财富广场支行作为贷款人，茗鸿公司作为保证人，三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：1、贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人自用车贷款196000元，贷款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。2、利率以发放贷款时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮30%确定，贷款期限内不作调整，利息自放款日起算；罚息利率在此基础上加收50%。3、贷款采用受托支付方式，由贷款人支付茗鸿公司账户。4、按等额本息还款法（按月计息）于每月15日还款；5、还款账户户名为董凤格，还款账号为62×××13和53×××54。6、在每期还款日17:00前，借款人应向还款账户存入足额资金，用于贷款人扣划以偿还当期贷款本息。7、借款人未按合同约定支付的利息，按罚息利率计收复利。8、保证人的保证方式为全程连带责任保证，保证的范围为本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人应负担的其他费用；保证期间为贷款到期之日起两年，贷款人宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。9、借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的承诺、保证、义务或责任的，贷款人可以宣布本合同贷款人与借款人之间的其他合同项下的借款立即到期，可以要求借款人立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。10、抵押人自愿以案涉房屋向贷款人提供抵押担保，担保范围为本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人应负担的其他费用。11、如发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。合同还就其他事项进行了约定。本合同项下贷款，工商银行郑州财富广场支行已按约定支付。2017年1月3日，被告董凤格（甲方）与工商银行郑州财富广场支行（乙方）签订《抵押合同》。将案涉车辆抵押予工商银行郑州财富广场支行，抵押担保范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现抵押权的费用和其他应付的费用。案涉合同履行期间，被告董凤格未依约按时偿还贷款本息。2019年11月22日、2019年12月23日、2020年1月21日，茗鸿公司分别向董凤格还款账户转账6663元、6663元、6663元，共计19689元，用于董凤格偿还欠付的银行贷款本息。2020年8月27日，茗鸿公司向董凤格作出《债权转让通知书》，该通知书载明：茗鸿公司已与巨顺公司签订《债权转让协议》，将因代董凤格垫付银行贷款本息所形成的债权及其他从权利一并转让给巨顺公司，董凤格应向巨顺公司履行相关义务。该通知通过邮政速递向董凤格邮寄。2020年9月7日，董凤格本人签收邮件。另查明,董凤格、曾撵为夫妻关系。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告董凤格为购买案涉车辆，与中国工商银行郑州财富广场支行签订贷款合同，向中国工商银行郑州财富广场支行贷款196000元，用于支付购车款、服务费等；并约定按月,分36期偿还。董凤格在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向工商银行郑州财富广场支行履行保证责任，截止2020年8月27日，茗鸿公司共计代董凤格偿还贷款本息19689元。茗鸿公司依法享有向董凤格进行追偿该19689元的权利。茗鸿公司、董凤格、董明杰签订的《贷款服务合同》约定，董明杰为董凤格因未按《贷款服务合同》履行约定义务所欠茗鸿公司的债务承担连带保证责任，保证期间为茗鸿公司承担保证责任之日起三年，保证范围为茗鸿公司代偿的贷款本金、利息等。根据该约定，依照担保法规定，该保证尚在保证期间，董明杰应为茗鸿公司对董凤格享有的19689元债权及违约金债权承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其债权让予巨顺公司；该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性效率性规定，为有效合同，本院予以确认。现该债权转让的结果，债权人茗鸿公司已通过邮寄送达方式通知董凤格。董凤格应根据通知要求，依约向巨顺公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，董凤格未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日起董凤格按日1‰支付违约金。巨顺公司作为案涉债权受让人，请求按月利率2%计算支付违约金。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，董凤格应支付巨顺公司以19689元为基数、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍、自2020年1月22日计算至代偿款清偿之日的违约金。因巨顺公司请求董凤格支付违约金数额为3800元，董凤格应支付巨顺公司违约金应以3800元为限。根据被告董明杰与茗鸿公司签订《贷款服务合同》约定，董明杰应对董凤格欠巨顺公司的上述款项承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉债务既非曾撵签字或事后追认等共同意思表示所负的债务，巨顺公司也未提供证据证明该债务系因夫妻共同生活、共同生产经营所欠。巨顺公司请求曾撵就本案债务承担共同清偿责任，无法律和事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一、第二十二条、二十三条、三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、董凤格于本判决生效之日起十日内支付河南巨顺企业管理服务有限公司款19689元；二、董凤格于本判决生效之日起十日内支付河南巨顺企业管理服务有限公司以19689元为基数、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍、自2020年1月22日计算至代偿款清偿之日、以3800元为限的违约金；三、董明杰对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回河南巨顺企业管理服务有限公司其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费193.61元，由被告董凤格、董明杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫业鹏