广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2644号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨华奎，男，1962年12月9日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县*********坪10组。公民身份号码：432************315。曾因犯盗窃罪分别于2004年12月17日被原东莞市人民法院判处有期徒刑十个月（2005年7月12日刑满释放），2012年4月27日被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月17日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑一年三个月；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人莫学卓，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告人杨勉，男，1984年4月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县*********坪10组。公民身份号码：430************31X。曾因犯盗窃罪于2018年3月21日被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人蓝亦玲，广东今久律师事务所律师。被告人邓先华，男，1977年10月20日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县********黄沙2组013号。公民身份号码：430************039。曾因犯盗窃罪于2009年4月24日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月（2012年5月19日刑满释放）；曾因犯妨害公务罪于2017年7月27日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月（2017年11月17日刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人阮媛萍，广东赋诚律师事务所律师。被告人刘志佳，男，1967年2月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县********黄沙2组。公民身份号码：432************017。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人梁嘉茵，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告人刘庭，男，1983年3月4日出生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化，无业，住睢宁县************。公民身份号码：320************316。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人徐华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告人印万军，男，1973年1月24日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，无业，住桃源县********豹子峪组。公民身份号码432************116。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人吴小雄，广东今久律师事务所律师。被告人邹权，男，1995年2月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县********牛坪组。公民身份号码：430************916。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人王莹，广东赋诚律师事务所律师。被告人程福林，男，1987年9月17日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县********方田堉组。公民身份号码：430************030。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被东莞市公安局逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人梁溥亮，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告人李超兵，男，1984年8月24日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，无业，住桃源县******委会1组，公民身份号码430************87X。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人肖志，广东今久律师事务所律师。被告人罗春城，男，1987年5月8日出生，汉族，广东省五华县人，小学文化，无业，住五华县******低坑联兴。公民身份号码：441************330。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘俊，广东隆仁律师事务所律师。被告人何启新，男，1975年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，无业，住灵山县******委会山顶队22-1号。公民身份号码：452************816。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人吴巧文，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2674号起诉书指控被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权犯盗窃罪，被告人何启新、罗春城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月20日、27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷、崔常锐出庭支持公诉，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权、何启新、罗春城，辩护人、指定辩护人莫学卓、吴小雄、肖志、蓝亦玲、梁溥亮、徐华、梁嘉茵、阮媛萍、王莹、吴巧文、刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2008年11月18日零时许，被告人杨华奎伙同邓先华、高太成、冯泽军（三人均已判刑）、胡松柏、“徐二”（后二人另案处理）经密谋盗窃后，驾驶由许建初（已判刑）提供的木船，到江门市新会区*******江边伟达农机维修厂内，盗窃得40升氧气瓶6个、沪工牌焊机3台、白云牌蓄电池2个及中信牌铜芯焊线140米等物（共价值20746元）。后杨华奎等人将上述赃物销赃给许建初。二、2008年11月20日1时许，被告人杨华奎伙同邓先华、高太成、冯泽军（三人均已判刑）、胡松柏、“徐二”（后二人另案处理）经密谋盗窃后，驾驶由许建初（已判刑）提供的木船，到江门市新会区*******江边中亿塑料厂内，盗窃得电风扇3台、电动机1台、牛力牌液压手拉车1台、金象牌焊机1台、10平方铜芯电线100米及50平方铜芯电线100米等物（共价值3222元）。随后，杨华奎等人驾驶木船又到江门市新会区*******江边永业船厂内，盗得40升氧气瓶6个、40升乙炔瓶2个等物（共价值3540元）。三、2019年12月2日凌晨，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉伙同杨红池（另案处理）经密谋盗窃后，由杨华奎和李超兵共同出资购买一辆货车用于盗窃，后由印万军驾驶该货车和杨华奎、杨勉、杨红池到东莞市中堂镇一河边汇合，由印万军、杨华奎、杨勉、杨红池驾驶木船到东莞市万江区大汾社区***白天鹅纸业有限公司实施盗窃。期间，杨华奎等人合力将被害单位白天鹅纸业有限公司内的电缆一批（约价值24000元）盗走。后由印万军、杨勉驾驶上述货车将盗得的电缆以24000元销赃给被告人罗春城。杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、杨红池共分所得赃款。破案后，上述被盗电缆未缴回。四、2019年12月21日凌晨，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉伙同杨红池、印益辉（后二人另案处理）经密谋盗窃后，由杨华奎和李超兵共同出资购买一辆货车用于盗窃，后由印万军驾驶该货车和杨华奎、杨勉、杨红池、印益辉到东莞市中堂镇一河边汇合，由印万军、杨华奎、杨勉、杨红池、印益辉驾驶木船到东莞市***************仓库实施盗窃。期间，杨华奎等人合力将被害人李富安的电缆线一批（约价值32560元）盗走。后由印万军、杨勉驾驶上述货车将盗得的电缆以11240元销赃给被告人罗春城。杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、杨红池、印益辉共分所得赃款。破案后，上述被盗电缆未缴回。五、2020年1月5日凌晨，被告人杨华奎、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华经密谋盗窃，由杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华负责实施盗窃，由程福林驾驶一辆长安牌小货车搭载杨勉到东莞市中堂镇一河边负责接应和销赃。期间，杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华驾驶木船到东莞市*******交四航局一公司东江口预制厂，合力将被害单位东江口预制厂的电缆线一批（约价值52000元）盗走，并与程福林、杨勉在中堂镇一河边汇合。后由程福林、杨勉、刘庭将部分电缆线以5748元销赃给被告人罗春城，杨华奎等其它人将剩余电缆以11000元销赃给被告人何启新。杨华奎、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华共分所得赃款。破案后，在何启新处缴回的部分被盗电缆线已依法发还给被害单位。六、2020年1月7日凌晨，被告人杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权经密谋盗窃后，驾驶木船到东莞市沙田镇立沙岛港湾大桥工地实施盗窃。期间，杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权合力将港湾大桥项目工地的电缆线一批（价值44068.37元）盗走。后杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权一起将上述盗得的电缆销赃给被告人何启新。破案后，上述被盗电缆已发还给被害人。2020年1月7日6时许，公安机关在东莞市********巷1区29号启鸿废品站将被告人杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权、何启新抓获，当场缴获涉案被盗的电缆线和作案工具一批；同日9时许，公安机关在东莞市**********边将被告人程福林抓获；同日11时许，公安机关在东莞市***********口兴兴再生资源回收站将被告人罗春城抓获；同日11时许，公安机关在东莞市***********家嘉住宿门前将被告人杨勉抓获；同日12时许，在东莞市*************头一麻将馆将被告人李超兵抓获。2020年4月13日12时许，公安机关在湖南省桃源县百分酒店门口将被告人印万军抓获。综上，被告人杨华奎参与盗窃6宗，盗窃数额为180136.37元；被告人印万军、李超兵参与盗窃2宗，盗窃数额为56560元；被告人杨勉参与盗窃3宗，盗窃数额为108560元；被告人程福林参与盗窃1宗，盗窃数额为52000元；被告人刘庭、刘志佳、邓先华参与盗窃2宗，盗窃数额为96068.37元；被告人邹权参与盗窃1宗，盗窃数额为44068.37元；被告人何启新参与掩饰、隐瞒犯罪所得2次；被告人罗春城参与掩饰、隐瞒犯罪所得3次。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；其中杨华奎、杨勉多次盗窃，数额巨大；印万军、李超兵、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权盗窃数额较大；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人何启新、罗春城明知是犯罪所得而予以收购，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定；以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权的刑事责任，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人何启新、罗春城的刑事责任。被告人杨华奎、杨勉、邓先华曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于李超兵在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关建议对被告人印万军判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金；对被告人李超兵判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人程福林、邹权判处一年至一年六个月有期徒刑并处罚金；对被告人刘庭判处二年三个月至二年九个月有期徒刑，并处罚金；对被告人刘志佳判处二年六个月至二年九个月有期徒刑，并处罚金；对被告人何启新判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人罗春城判处一年九个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金。在法庭上，被告人杨华奎辩称没有参与第三、五宗盗窃，对公诉机关的指控的其他事实无意见。被告人杨华奎的指定辩护人提出杨华奎在法庭上供述了部分犯罪事实，可以对其从轻处罚的辩护意见。被告人杨勉辩称只参与了销赃，没有参与盗窃，第五宗认定财物价值过高。被告人杨勉的指定辩护人提出公诉机关认定涉案财物价值的证据不足，杨勉是从犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人邓先华辩称没有参与第五宗盗窃，对公诉机关指控的其他事实无异议。被告人邓先华的指定辩护人提出公诉机关指控被告人邓先华参与第五宗盗窃的证据不足，被告人邓先华认罪态度较好等辩护意见。被告人印万军、李超兵、程福林、刘庭、刘志佳、邹权、何启新、罗春城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人印万军的指定辩护人提出印万军是初犯、认罪态度较好等辩护意见。被告人李超兵的指定辩护人提出李超兵是从犯，积极退赃，认罪态度较好等辩护意见。被告人程福林、邹权的指定辩护人分别提出程福林、邹权是从犯、初犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人刘庭、刘志佳的指定辩护人分别提出刘庭、刘志佳、是初犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人何启新的指定辩护人提出何启新是初犯，认罪态度较好，最后一次作案未得逞等辩护意见。被告人罗春城的辩护人提出罗春城认罪态度较好，积极退赃的辩护意见，并建议对罗春城判处缓刑。经审理查明，一、2008年11月18日零时许，被告人杨华奎伙同邓先华、高太成、冯泽军（三人均已判刑）、胡松柏、“徐二”（后二人另案处理）经密谋盗窃后，驾驶由许建初（已判刑）提供的木船，到江门市新会区*******江边伟达农机维修厂内，盗窃得40升氧气瓶6个、沪工牌焊机3台、白云牌蓄电池2个及中信牌铜芯焊线140米等物（共价值20746元）。后杨华奎等人将上述赃物销赃给许建初。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定参考结论书，被害人何永健的陈述，同案人邓先华、冯泽军、许建初的供述，被告人杨华奎的供述等证据证实，足以认定。二、2008年11月20日1时许，被告人杨华奎伙同邓先华、高太成、冯泽军（三人均已判刑）、胡松柏、“徐二”（后二人另案处理）经密谋盗窃后，驾驶由许建初（已判刑）提供的木船，到江门市新会区*******江边中亿塑料厂内，盗窃得电风扇3台、电动机1台、牛力牌液压手拉车1台、金象牌焊机1台、10平方铜芯电线100米及50平方铜芯电线100米等物（共价值3222元）。随后，杨华奎等人驾驶木船又到江门市新会区*******江边永业船厂内，盗得40升氧气瓶6个、40升乙炔瓶2个等物（共价值3540元）。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定参考结论书，被害人何永居的陈述，证人梁称根的证言，同案人邓先华、冯泽军、许建初的供述，被告人杨华奎的供述等证据证实，足以认定。三、2019年12月2日凌晨，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉伙同杨红池（另案处理）经密谋盗窃后，由杨华奎和李超兵共同出资购买一辆货车用于盗窃，后由印万军驾驶该货车和杨华奎、杨勉、杨红池到东莞市中堂镇一河边汇合，由印万军、杨华奎、杨勉、杨红池驾驶木船到东莞市万江区大汾社区***东莞市白天鹅纸业有限公司实施盗窃。期间，杨华奎等人合力将被害单位东莞市白天鹅纸业有限公司内的电缆一批（约价值24000元）盗走。后由印万军、杨勉驾驶上述货车将盗得的电缆以24000元销赃给被告人罗春城。杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、杨红池共分所得赃款。破案后，上述被盗电缆未缴回。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场（东莞市万江区大汾社区***东莞市白天鹅纸业有限公司）的情况。2.杨华奎等人微信转账明细：证实杨勉于2019年12月2日收入24000元（罗春城转入）；后转给印万军9900元、2400元，转给杨华奎7350元，转给程福林1950元；印万军转给李超兵老婆1100元；印万军转给杨红池3250元。3.证人谢扬胜的证言：证实2019年12月2日白天鹅纸业有限公司被盗电缆三条，共150米左右。4.被害人阳美玲的陈述：2019年12月1日，东莞市白天鹅纸业有限公司放假没有上班，当日白天电工巡查没有发现什么异常，但没有去查看电房，不确定被盗时间。同月2日上午8时许公司正常上班时，工人发现机器设备不能开机使用。经电工检查发现位于公司二楼操作间的电房门被人打开，里面连接电源的电缆被剪断了，现进一步检查电房电缆通往旁边的面巾纸包装机的三条电缆长约50米都被剪断盗走了。三条电缆从电房出来后沿操作间顶部形成七字路线到达包装机方向，在包装机位置墙柱上被剪断留下各3米余头。被盗电缆约于2009年购买安装，规格是240MM平（品牌不清楚），外皮包装两条为一条红色一条为橙色的里面铜线，每米现在购买约160元左右，被盗损失约24000元。被盗电缆连接面巾纸包装机是正常使用的，不过因为被盗窃时包装机处于暂时停机状态。现场没留下作案工具，只是在电房和包装机分别留下被剪断的很整齐的断口痕迹，在操作间下到一楼楼梯口有电缆拖过痕迹。5.被告人印万军的供述及辨认笔录：2019年12月2日凌晨0时左右，其和杨华奎、幺别子（经辨认为杨红池）、杨勉等人在中堂镇一河边集合，其开着蓝色的货车前往，后大家一起乘坐木船，带上钢丝钳等工具，带着帽子和口罩，来到万江一河边。河边有家工厂，大家上岸后，用钢丝钳剪掉电缆后就把电缆拉上木船，偷了两三条电缆就沿着河道返回中堂停车的地方，把船上的电缆搬到货车上。其开车与杨勉一起到中堂一废品站把偷来的电缆卖掉。偷来的电缆都是电力电缆，黑色皮铜芯。其不知道卖了多少钱，是杨勉收钱的。这次盗窃，印万军、杨华奎、杨红池、杨勉还有三兵（经辨认为李超兵）都有份分钱。杨勉通过微信向其转了他和李超兵的钱，他分了1000元左右，他又转给李超兵1000元左右，不清楚其他人分多少钱。他是把钱转到李超兵老婆的微信上的。这次不记得李超兵有无去现场作案。辨认笔录：辨认出杨华奎，杨勉是“小杨”、杨红池是“幺别子”、李超兵是“三兵”、罗春城是收赃的废品站老板。6.被告人李超兵的供述及辨认笔录：2018年，杨华奎欠其47000元。2019年11月中旬，其向杨华奎要钱，杨华奎用28000元买了辆粤A牌的货车，叫其一起合伙盗窃，盗窃所得一人一半，抵掉14000元的债务。其提出不会参与具体的盗窃。杨华奎就提出，叫其堂舅印万军帮忙开车，每次作案成功就分其一份，即如果每次分2000元，杨华奎分1000元，其和印万军各分500元。辨认笔录：辨认出杨华奎，辨认出杨勉是杨华奎的儿子。7.被告人杨勉的供述及辨认笔录：2019年12月2日晚上七八点钟的时候，杨华奎叫其去看一下货车，当时没说给钱，因为杨华奎是其爸爸，所以就跟去了。当日晚上七八点钟的时候，万军开一辆蓝色的货车载着其和杨华奎去到一个河边，然后杨华奎和万军上了船，当时是晚上九点多钟，船上还有两三个人，杨华奎、万军他们一共四五个人戴着口罩开船出去了，其在岸边货车上等。大约凌晨三四点钟的时候杨华奎他们四五个人开船回来了，船上装着电缆其就知道他们是去偷电缆的，他们就将船上偷到的电缆搬到蓝色货车上，其没有帮忙搬，只是负责在岸边看着蓝色货车以防被人偷走。后万军开着蓝色货车载着其和杨华奎去到中堂一个废品站，将蓝色货车上偷来的电缆卖给了废品站老板，卖了24000元，废品站老板将钱通过微信转到其微信上的。其转出19000元给杨华奎和万军，微信当天只能转20000元，所以另外5000元其是拿现金给杨华奎，具体他们怎么分的其不知道。8.被告人罗春城的供述及辨认笔录：其从2019年12月7日开始收购赃物电缆，收了约6次。杨华奎是2019年12月2日、2020年1月1日、5日到其回收站卖电缆的杨姓男子；杨勉是2019年12月2日、2020年1月5日到其回收站卖电缆的“胖胖的男子”。9.被告人杨华奎的供述，杨华奎否认参与该宗盗窃。四、2019年12月21日凌晨，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉伙同杨红池、印益辉（后二人另案处理）经密谋盗窃后，由杨华奎和李超兵共同出资购买一辆货车用于盗窃，后由印万军驾驶该货车和杨华奎、杨勉、杨红池、印益辉到东莞市中堂镇一河边汇合，由印万军、杨华奎、杨勉、杨红池、印益辉驾驶木船到东莞市***************仓库实施盗窃。期间，杨华奎等人合力将被害人李富安的电缆线一批（约价值32560元）盗走。后由印万军、杨勉驾驶上述货车将盗得的电缆以11240元销赃给被告人罗春城。杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、杨红池、印益辉共分所得赃款。破案后，上述被盗电缆未缴回。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定参考结论书，被害人李富安的陈述，证人邹勤的证言，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、罗春城的供述等证据证实，足以认定。五、2020年1月5日凌晨，被告人杨华奎、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华经密谋盗窃，由杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华负责实施盗窃，由程福林驾驶一辆长安牌小货车搭载杨勉到东莞市中堂镇一河边负责接应和销赃。期间，杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华驾驶木船到东莞市*******交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂，合力将被害单位*交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂的电缆线一批（约价值52000元）盗走，并与程福林、杨勉在中堂镇一河边汇合。后由程福林、杨勉、刘庭将部分电缆线以5748元销赃给被告人罗春城，杨华奎等其它人将剩余电缆以11000元销赃给被告人何启新。杨华奎、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华共分所得赃款。破案后，在何启新处缴回的部分被盗电缆线（价值13920元）已依法发还给被害单位。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场（麻涌镇大盛村中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂）的基本情况，在现场内废弃楼房的东北侧处可见一处被钳剪的电缆，其中在东侧围墙旁地面上及管道上分别发现了一枚可疑足迹，分别进行拍照提取，分别标记为鞋印1和鞋印2，在沙滩上发现三枚可疑鞋印，分别进行拍照提取，分别标记为鞋印3、鞋印4和鞋印5。2.安徽增值税发票NO.00096902：证实中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂电线电缆购入价格。3.发还物品清单：证实发还一批电缆铜芯给邱云。4.东莞市价格认定参考结论书：证实被盗电缆（东江口预制构件厂）130米的价值为52000-62400元。5.价格认定标的明细表：证实缴回的废铜芯共290公斤，按报废价格认定共价值13920元。6.情况说明：2020年1月7日在中堂镇一区一巷29号废品收购站缴获一批剥外皮的电缆铜线，经查是中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂被盗的，但已剥皮，只剩下铜芯，且铜芯混乱无法还原电缆状态，作已报废物品进行估价。7.被害人邱云的陈述：2020年1月5日7时许，厂里准备开工发现设备不通，检查线路后发现有一段电缆被盗，于是报警。被盗电缆在我厂配电房南边出来大概20米，所有权归属于东江口预制厂，被盗电缆品牌为鸽洲，一条电缆包含5条线，型号：4*240+1*120，购买价是672元每米。现场一共被盗130米，总价值（含税）约87360元。8.被告人杨勉的供述：2020年1月4日，杨华奎叫其和小程（经辨认为程福林）在次日凌晨2点到中堂一河边等他们，帮他们接点货。其开着程福林的货车载着程福林到河边等杨华奎，过了约一小时，杨华奎他们开着一条小船到了岸边，他们把船上的电缆线放到小货车的车尾箱。其和程福林等他们搬完后，就由程福林开车，载着其和一个从船上下来的男子到了中堂一废品站，三人就将电线卸下来过秤，后由从船上下来的男子和废品站的老板结算。9.被告人程福林的供述：2020年1月4日当天，杨勉叫其开小货车去帮他拉点东西，给他约1000元左右吧。其知道他说的是拉偷来的东西，杨勉跟其说他爸爸杨华奎先去踩点偷东西，之后会打电话给他告诉他位置，让其开小货车载着他帮杨华奎他们接货（偷到的东西）。到了凌晨1点多吧，其就开着小货车载着杨勉，按照杨勉说的位置，去到中堂镇一个水闸路边，其和杨勉在车上等了约一个小时，杨华奎他们一行人（好像有三个人）开着船过来，船上装着没有剥皮的电缆，其就知道杨华奎他们原来是去偷电缆的，其和杨勉打开货车后门，然后杨华奎他们就将船上的一部分电缆搬上小货车上，其中有杨华奎、一个矮个子男子（经辨认是刘庭）、一个其不认识的男子有参与搬。搬好之后，杨华奎他们开船走了，其开小货车载着刘庭、杨勉去到中堂一废品站，废品站老板就出来收赃，杨勉、刘庭将小货车上的电缆搬到废品站，后由废品站老板称重计价，重多少其不记得了，一共卖了1万元多一点，当时废品站老板部分钱是用现金给的，部分钱（好像有5000元）是转到其微信上的，然后其再将微信上收的赃款转给刘庭了。其拿了1000元左右现金，杨勉也是拿了1000元左右现金，剩下的现金也是由刘庭拿走了。辨认笔录：辨认出杨华奎、杨勉；辨认出刘庭就是矮个子，辨认出罗春城就是废品站老板。10.被告人刘庭的供述及辨认笔录：2019年12月底，杨华奎打电话和其说有个老板（经辨认为程福林）愿意先出资给他们买船，偷到东西后卖给对方，用来抵船费，后杨华奎叫其联系卖船的人，谈好后以33000元购入现在使用的船。之后他去开船的时候，才知道佳儿（经辨认为刘志佳）、华儿（经辨认为邓先华）也有一起参与。2020年1月4日晚，其接到杨华奎、刘志佳、邓先华的电话，叫他去开工（即偷东西），于是其就到中堂镇一废品站处，和他们三人一起上船，由邓先华开船出发。到了凌晨1时许，他们到了一个做水泥制品的河边工地，杨华奎先从工地的围栏爬上岸，在里面找了几分钟后回来后说工地上有电缆线可以偷，于是其和刘志佳跟着上了岸。其带了电笔、美工刀，刘志佳带了钢筋钳。其与杨华奎、刘志佳就沿着电线找到靠围墙的位置，就在围墙边上把电缆剪断。其和杨华奎搬了几段电缆线后，换成邓先华去搬、杨华奎看船，后他们把该条长约40、50米的电线搬完了。接着杨华奎指路、邓先华开船，开了差不多一小时，来到广州新塘的河边，杨华奎的儿子（经辨认为杨勉）和程福林开着小货车在河边等他们。辨认笔录：辨认出杨红池是“腰别子”，不知道他是否有盗窃、邹权是其第一次见的小伙、刘志佳是“佳儿”、杨勉是杨华奎的儿子、程福林是出资买船的老板、何启新是收购站的老板、邓先华是“华儿”，辨认出杨华奎。辨认出罗春城就是1月5日收购电缆的废品站老板。11.被告人刘志佳的供述：2020年1月2日左右（就是被抓获的前三、四天时间），年老的老乡（经辨认为杨华奎）叫其出去偷东西，其就像往常一样到废品站集合出发，开车的老乡（经辨认为刘庭）和胖老乡（经辨认为邓先华）也到了。他们四人一起去作案，杨华奎带他们去河边上了木船，邓先华开船。在船上杨华奎物色作案目标，后看到岸边有一工厂，杨华奎就叫邓先华停靠在岸边。杨华奎上岸看过后，叫他们一起上岸偷电缆。当时他就在厂区内把风，刘庭和邓先华在里面剪电缆（放在地上的），该电缆线是安装好了的，杨华奎在岸边把风。电缆线被剪断后，他们合力把电缆线班上木船。然后他们四个人又开着船到广州新塘一个岸边，有一辆小货车停在岸边，然后他们就搬了一部分偷得的电缆到小货车上，其当时是在船上帮他们递电缆给他们搬上货车的，所以没看到小货车上是谁开的车。然后开车的老乡就跟着那辆小货车一起走了。次日凌晨5时许，其和杨华奎、邓先华就继续开船回到中堂废品站，三人将船上剩下的电缆500多斤搬到废品站，由收废品的老板过磅称重，算好钱以后就给了他们11000元，其当场分了2400元。12.被告人何启新的供述：2020年1月4日或5日，对方5点多打电话给其，其没有接听，因为其知道是他们来了。其去到靠河边的门口处开门，后对方有4名男子在岸上拉电缆到废品站，是直径5厘米的电缆，外面是PVC材质包裹，里面是铜芯，拉完之后开始称重，估算铜芯的成数，当时电缆大概重800斤，当晚给了11000元现金给对方。对方收到钱后当面分，之后他们就坐五菱面包车走了。13.被告人罗春城的供述：2020年1月5日3时许，其接到一男子电话（153*****533，杨勉），对方说有废电缆，过了几分钟，3名男子（经辨认其中两名男子为刘庭、杨勉）开着一辆银色的小四轮到了废品站，搬了几条大电缆过来，重约400斤，铜估重约260斤，以铜每斤20元回收，其通过扫微信收款二维码的方式转了5748元给对方。六、2020年1月7日凌晨，被告人杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权经密谋盗窃后，驾驶木船到东莞市沙田镇立沙岛港湾大桥工地实施盗窃。期间，杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权合力将港湾大桥项目工地的电缆线一批（价值44068.37元）盗走。同日杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权在东莞市********巷1区29号启鸿废品站将上述盗得的电缆销赃给被告人何启新，6时许，公安机关在上述地点将正在交易的被告人杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权、何启新抓获，并当场缴获涉案被盗的电缆线和作案工具一批。破案后，上述被盗电缆已发还给被害人。同日9时许，公安机关在东莞市**********边将被告人程福林抓获；同日11时许，公安机关在东莞市***********口兴兴再生资源回收站将被告人罗春城抓获；同日11时许，公安机关在东莞市***********家嘉住宿门前将被告人杨勉抓获；同日12时许，在东莞市*************头一麻将馆将被告人李超兵抓获。2020年4月13日12时许，公安机关在湖南省桃源县百分酒店门口将被告人印万军抓获。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定明细表，到案经过，被害人王余的陈述，证人王庆中、廖云刚的证言，被告人杨华奎、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权、何启新的供述等证据证实，足以认定。综上，被告人杨华奎参与盗窃6宗，盗窃数额为180136.37元；被告人印万军、李超兵参与盗窃2宗，盗窃数额为56560元；被告人杨勉参与盗窃3宗，盗窃数额为108560元；被告人程福林参与盗窃1宗，盗窃数额为52000元；被告人刘庭、刘志佳、邓先华参与盗窃2宗，盗窃数额为96068.37元；被告人邹权参与盗窃1宗，盗窃数额为44068.37元；被告人何启新参与掩饰、隐瞒犯罪所得2次；被告人罗春城参与掩饰、隐瞒犯罪所得3次。另查明，案发后李超兵的家属邹勤退回赃款5890元，罗春城的家属退回赃款5000元。本案的综合证据还有人口信息表，刑事判决书等。现结合上述证据及庭审查明的事实，就本案争议焦点分析、评判如下：一、被告人杨华奎有无参与第三宗盗窃的问题。经查，被害人陈述了被盗财物的事实；被告人印万军、杨勉均指证了杨华奎有参与该宗作案，并有参与分赃；微信转账记录证实案发当日杨勉在收到罗春城的转账的赃款后，有通过微信向杨华奎转账。上述证据间可以相互印证，证据间可以形成完整的证据链，足以认定被告人杨华奎参与了本宗盗窃，被告人杨华奎所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。二、关于被告人杨华奎、邓先华有无参与第五宗盗窃的问题。经查，被害人陈述了被盗财物的事实；被告人杨勉、程福林、刘庭、刘志佳指证了杨华奎参与该次盗窃作案，被告人刘庭、刘志佳指证了邓先华参与该次盗窃作案。综上，有四名同案犯指证被告人杨华奎参与了该次盗窃，二名同案犯指证被告人邓先华参与作案，各同案犯的指证内容能够相互印证，足以认定被告人杨华奎、邓先华参与该宗盗窃的事实，被告人杨华奎，被告人邓先华及其辩护人所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。三、关于被告人杨勉是否构成盗窃罪的问题。经查，公诉机关指控的第三宗盗窃作案，被告人印万军指证被告人杨勉有参与该宗盗窃，有去到了案发现场动手实施盗窃，并和其一起去销赃；被告人杨勉供述案发当日有和印万军、杨华奎等人开车去到案发现场附近，印万军、杨华奎开船去盗窃，其在车内等，后印万军等人将盗窃的电缆装到车上，其与印万军去销赃，并由其收取赃款；微信转账记录证实案发当日被告人罗春城将赃款转给杨勉，由杨勉进行分赃。综合以上证据可见被告人杨勉参与了盗窃、销赃的全过程，并负责分赃。公诉机关指控的第四宗盗窃，被告人印万军指证被告人杨勉有去到案发现场实施盗窃，同案人杨红池亦指认被告人杨勉有去到案发现场实施盗窃，上述证据间可以相互印证，足以认定被告人杨勉有去到案发现场实施盗窃的事实。公诉机关指定的第五宗盗窃，虽然被告人杨勉与程福林负责接应，没有去到现场，但被告人程福林指证是杨勉纠集其去参与盗窃，负责接应。根据同案犯的指证，结合案发的时间均在凌晨，被告人杨勉多次参与作案等具体情况，本院认为被告人杨勉辩解事前不知道盗窃，不构成盗窃罪的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。四、关于被告人杨勉所参与的三宗盗窃案财物价值问题。经查，公诉机关指控的第三宗盗窃案，被害人陈述了涉案财物约价值24000元，根据被告人杨勉、罗春城等人供述可证实涉案赃物被杨勉等人以24000元销赃，被告人的销赃情况可以佐证被害人所陈述的涉案财物价值；公诉机关指控的第四、五宗财物的价值，有被害人陈述，购置发票，物价部门的价格鉴定结论等证据证实，综上，公诉机关认定的财物的价值，证据充分，足以认定。被告人杨勉及其辩护人所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。五、被告人杨勉、李超兵、程福林、邹权是否构成从犯的问题。在共同犯罪中被告人李超兵提供作案工具，被告人程福林负责接应，均未去过案发现场，起帮助作用，是从犯。被告人李超兵、程福林的辩护人所提相关意见，本院予以采纳。被告人杨勉多次参与作案，有去过案发现场，负责接应、销赃等；被告人邹权去到案发现场动手实施盗窃，在二人所参与的共同犯罪中均起重要作用，不能认定为从犯。被告人杨勉、邹权的辩护人所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。六、关于被告人邓先华的指定辩护人所提邓先华认罪态度较好的问题。经查，被告人邓先华一直否认参与第五宗盗窃，并未如实供述犯罪事实，不能认定其认罪态度较好，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。七、各辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。本院认为，被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中杨华奎、杨勉盗窃数额巨大，印万军、李超兵、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人何启新、罗春城明知犯罪所得，仍予收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权犯盗窃罪，被告人何启新、罗春城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨华奎、印万军、杨勉、刘庭、刘志佳、邓先华、邹权在各自所参与的共同犯罪中，均积极参与作案，起重要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李超兵、程福林在所参与的犯罪中，起帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨华奎、杨勉、邓先华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人印万军、李超兵、程福林、刘庭、刘志佳、邹权、何启新、罗春城归案后供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨华奎、杨勉、邓先华，在法庭上供述了部分犯罪事实，视其认罪情况对其酌情从轻处罚。被告人罗春城、李超兵的家属积极退赃，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关对于被告人印万军、李超兵、程福林、刘庭、刘志佳、邹权、何启新、罗春城的量刑建议，经查符合本案实际，合理有据，且被告人印万军、李超兵、程福林、刘庭、刘志佳、邹权、何启新、罗春城签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。关于本案随案移送的赃款处理问题，随案移送的李超兵家属退回的赃款5890元，按被告人李超兵参与的二宗案件被害人被盗财物价值的比例发还被害人，即发还东莞市白天鹅纸业有限公司2499.3元，德恒压缩技术（东莞）有限公司3390.7元。被告人罗春城家属退还的赃款5000元，按被告人罗春城所收购的被害人赃物价值的比例发还被害人，即发还东莞市白天鹅纸业有限公司1612.7元，德恒压缩技术（东莞）有限公司2187.9元，中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂1199.4元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨华奎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2024年10月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人杨勉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年10月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人邓先华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年11月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人刘志佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年7月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人刘庭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年7月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）六、被告人印万军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年10月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）七、被告人邹权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年4月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）八、被告人程福林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）九、被告人李超兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十、被告人罗春城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年10月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十一、被告人何启新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十二、随案移送的赃款10890元，发还被害单位东莞市白天鹅纸业有限公司4112元，发还被害单位德恒压缩技术（东莞）有限公司5578.6元，发还被害单位中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂1199.4元。十三、责令被告人杨华奎、印万军、李超兵、杨勉、罗春城于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害单位东莞市白天鹅纸业有限公司19888元，退赔被害单位德恒压缩技术（东莞）有限公司26981.4元；责令被告人杨华奎、杨勉、程福林、刘庭、刘志佳、邓先华于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂36880.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  杨荣鑫人民陪审员  陈见明二〇二〇年十一月十七日书 记 员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。