上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13205号原告：富士施乐融资租赁(中国)有限公司[原富士施乐租赁(中国)有限公司]，住所地上海市黄浦区淮海中路****。法定代表人：内藤昌继(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。委托诉讼代理人：石坚，上海国狮律师事务所律师。被告：徐翔，男，1991年8月21日出生，汉族，住湖南省。原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司(以下简称富士施乐)与被告广州嘻游图文广告有限公司(以下简称嘻游公司)、徐翔融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序。2020年7月23日，因被告嘻游公司已注销，原告撤回对被告嘻游公司的诉请。本院于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告富士施乐的委托诉讼代理人石坚，到庭参加诉讼。被告徐翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富士施乐向本院提出诉讼请求：1.判令确认《融资租赁合同》于2019年11月20日解除；2.判令被告嘻游公司给付原告设备租金10,294.59元，及迟延利息629.11元(自2020年1月21日起，以10,294.59元为基数按2%每月计，权利主张到被告实际清偿之日)；3.判令被告嘻游公司向原告赔偿损失94,418.85元；4.判令被告赔偿原告聘请律师的费用5,000元(合计110,342.65元)；5.判令被告徐翔就上述全部欠款的给付承担连带保证责任；6.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，因原告撤回对被告嘻游公司的诉请，并根据评估结果调整了损失，故将诉请变更为：1.判令确认《融资租赁合同》于2019年11月20日解除；2.判令被告徐翔给付原告设备租金10,294.59元，截至2020年8月20日止的迟延利息2,090.95元，以及自2020年8月21日起，以10,294.59元为基数，按照LPR四倍计算至被告实际清偿之日止的迟延利息；3.判令被告徐翔向原告赔偿损失51,874.26元；4.判令被告徐翔赔偿原告聘请律师的费用5,000元；5.本案诉讼费用由被告徐翔承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告嘻游公司签订了编号为LCLXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定由嘻游公司向原告租赁型号为V180Pw/GX-iPrintServer+A3HCF(1Ttay)打印设备1台，租赁期限60个月，租金总额为298,180.00元,首付款为85,000.00元，每一个月为一个支付周期，每个支付周期租金为3,553.00元，在每一租金计算周期起始日次月的第十五个日历日支付租金；就任何到期未付租金及迟延利息，嘻游公司须每月支付该等到期应付金额的百分之二作为迟延利息；若嘻游公司未发生违约行为，则可行使留购、续租或退还租赁物件的权利；如嘻游公司未按期支付租金，原告可以向嘻游公司收取合同项下所有到期和未到期的租金，合同还对违约责任等进行了约定。嘻游公司自主选择了富士施乐实业发展(中国)有限公司为租赁物的供应商(出卖人)，并与供应商及原告共同签署了《租赁合同三方确认书》。被告徐翔为嘻游公司履行该合同提供保证。供应商于2018年4月8日交付了租赁设备。被告支付了137,475.05元款项外，未再支付设备租金，原告多次催讨，被告拒不还款。2019年11月，原告接到通知称被告嘻游公司由于经营不善，无力支付房租，去向不明，要求原告取回租赁设备，无奈原告只得取回租赁设备。为此，原告依据合同的约定要求被告徐翔履行连带担保责任，给付全部租金、延迟利息、损失及律师费。2019年8月经国家市场监督管理总局同意，原告公司名称由“富士施乐租赁(中国)有限公司”变更为“富士施乐融资租赁(中国)有限公司”。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告徐翔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据经审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，原告与嘻游公司签订的《融资租赁合同》中还约定，如承租人发生违约，出租人有权单方终止融资租赁合同；向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。审理过程中，经原告申请，本院委托银信资产评估有限公司对本案所涉租赁物进行残值评估，评估结论为：案涉租赁物在评估基准日2020年8月19日的市场价值为92,250元。本院认为，原告与嘻游公司之间签订的《融资租赁合同》，以及为保障该合同的履行，由被告向原告出具的《付款担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告依照合同约定支付租赁物价款后，其在《融资租赁合同》项下的付款义务已履行完毕。同时，原告依约取得租赁物的所有权，并完成了交付租赁物的义务。嘻游公司在接收并确认租赁物完好和符合使用条件后，未按约支付租金，违反了合同约定的付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。依据《融资租赁合同》的约定，承租人未按期向原告足额支付租金及其他应付款项，原告作为守约方，有权按照合同约定解除合同，收回租赁物，该条款约定符合法律规定，可予准许，原告解除合同并取回租赁物的行为受法律保护。原告以收回租赁物的日期2019年11月20日作为合同解除日，符合法律规定，本院予以认可。在承租人违约后，原告申请对租赁物残值进行了残值评估，该评估结论由具有评估资质的银信资产评估有限公司所作，能真实反映该租赁物的市场残值，本院予以认可。因承租人的违约行为造成原告的租金损失，在扣除租赁物剩余价值部分的差额依法应当由承租人承担。原告因承租人的违约行为，要求按照LPR的四倍计算迟延利息损失，符合法律规定，予以准许。依据《融资租赁合同》的约定，因违约致使原告采取的任何行为所产生之费用应由承租人承担，其中包括律师费，该费用属因承租人违约所支出的额外费用，不属可得利益损失，本院予以支持。被告向原告出具了《付款担保函》，原告接收且未提异议，保证合同成立。被告对嘻游公司在涉案《融资租赁合同》项下应履行的全部责任与义务承担连带担保责任，原告作为债权人，有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，故本院对原告的请求予以支持。综上所述，原告因承租人违约要求解除合同，并要求被告赔偿租金损失，支付委托律师费的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告徐翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司与广州嘻游图文广告有限公司签订的编号为LCLXXXXXXXXXX号的《融资租赁合同》于2019年11月20日解除；二、被告徐翔应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司到期未付租金10,294.59元；三、被告徐翔应于本判决生效之日起十日内偿付原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司截至2020年8月20日止的逾期利息2,090.95元，以及自2020年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以10,294.59元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算)；三、被告徐翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司损失51,874.26元；四、被告徐翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司律师费损失5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,506.85元，因适用简易程序，减半收取计1,253.42元，公告费560元，均由被告徐翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 轶二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈芊颖书 记 员  田 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。……。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。