河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1572号 原告：任要超，男，1988年9月17日出生，汉族，人，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。 被告：董汝箱，男，1973年6月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：杨墨凤，1973年12月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告董汝箱、杨墨凤的委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告董汝箱、杨墨凤的委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县陶艺街南段西侧。 负责人：安连波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 原告任要超与被告董汝箱、杨墨凤、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任要超的委托诉讼代理人张跃，被告董汝箱、杨墨凤的委托诉讼代理人张海岭，被告保险公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告董汝箱、杨墨凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任要超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失170000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日18时00分许，被告董汝箱驾驶冀Ｄ×××××号普通货车沿馆陶县金凤街由西向东行驶，驶至金凤市场门前左转弯时，与沿金凤街由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘查认定，被告董汝箱负本次事故的主要责任。被告董汝箱、杨墨凤作为肇事车辆驾驶人、所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险的承保人，均应依法承担赔偿责任。 被告董汝箱、杨墨凤辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，冀Ｄ×××××号普通货车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应由被告保险公司优先在交强险赔偿责任限额内赔付，不足部分按事故责任比例由被告董汝箱承担。被告杨墨凤虽是肇事车辆冀Ｄ×××××号普通货车的车主但不是侵权人，在此次事故中没有过错，不应当承担责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司仅投保了交强险，对原告合理合法的损失该公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告董汝箱、杨墨凤、保险公司持有异议：河北汇鸿轴承制造有限公司营业执照、法定代表人身份证明、该公司出具的证明，原告的常住人口登记卡，原告父亲任继军、母亲刘改玲的结婚证、任继军的商品房买卖合同，证明原告发生交通事故前多年在馆陶县城居住的事实，各被告认为，河北汇鸿轴承制造有限公司的住所地不在馆陶县城城区范围内，任继军购买的商品房同本案不具有关联性，上述证据不能证明原告在城镇居住的事实。本院经审查认为，河北汇鸿轴承制造有限公司的住所地为馆陶县商业经营区域，原告 提供的上述证据能够相互佐证原告在发生事故前一年在馆陶县城居住的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日18时许，被告董汝箱驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车沿馆陶县金凤街由西向东行驶，驶至金凤市场门前左转弯时，与沿金凤街由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告董汝箱承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。冀Ｄ×××××号小型客车所有人为被告杨墨凤，在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。 原告受伤后，于2019年11月14日至2019年11月19日在馆陶县中医医院住院治疗5天，支付医疗费7061.21元；于2019年11月19日至2019年11月30日在冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区住院治疗11天，支付医疗费38633.3元；于2019年11月30日至2019年12月6日在馆陶县中医医院住院治疗6天，支付医疗费4069.92元。原告另支付馆陶县中医医院2019年12月23日门诊检查费用120元，邯郸市第二医院门诊检查费用148.48元。2020年9月7日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，误工期限为180日，护理期限为90日，护理人数为1人（住院期间2人），后续治疗费约需16000元。原告支付鉴定费3300元。 本院认为，对交通事故发生的事实和责任划分，有河北省馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以认定。被告保险公司作为被告董汝箱驾驶车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。不足部分，因被告董汝箱负事故的主要责任，按事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告杨墨凤在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费已发生的医疗费50032.91元和后续治疗费16000元，共计66032.91元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元×22天=1100元。3、营养费30元×22天=660元。4、误工费参照鉴定机构关于误工期限的意见，按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×180天=20769.04元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限及人数的意见，按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×22天×2（人）＋42115元÷365天×68天×1（人）=12922.96元。6、原告为十级伤残一处，残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自评残之日起计算20年，确定为35738元/年×20年×10%=71476元。7、精神抚慰金酌定为5000元。8、交通费酌定为500元。9、鉴定费3300元。10、车辆损失费1850元。11、公估费200元。12、保全费820元。以上共计184,630.91元。 对原告以上损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告车辆损失费1850元，共计121850元。超出交强险部分损失由被告董汝箱赔偿原告（184,630.91元-121850元）×70%=43946.64元。 原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告任要超各项损失121850元。 二、被告董汝箱于本判决生效之日起十日内赔偿原告任要超各项损失43946.64元。 三、驳回原告任要超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元。由原告任要超负担46元，被告董汝箱负担478元，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司负担1326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙慧静