北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初10748号原告：佟超，男，1976年5月31日出生，汉族，北京红秀坊文化传媒有限公司总经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市义方律师事务所律师。被告：郑临，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告佟超与被告郑临民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李思涛独任审理，公开开庭进行了审理。原告佟超及其委托诉讼代理人桂俊红到庭参加诉讼，被告郑临经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟超向本院提出诉讼请求：1.判令郑临偿还借款800万元；2.判令郑临支付以800万元为基数的，自2019年11月15日起计算至实际给付之日止的利息（按照月利率3%计算）；3.判令郑临支付诉讼财产保全责任保险费16000元。本案诉讼费、保全费、公告费由郑临负担。事实和理由：2018年5月，郑临向佟超表示要借款500万元，并提出愿意按月息3%支付利息。因二人相识多年，一直是朋友，佟超同意向其出借款项。2018年5月15日，郑临出具了《借条》，载明借款金额500万元，用期6个月（自2018年5月15日起至2018年11月14日）一次性还清。2018年5月16日，佟超委托他人通过银行向郑临转账了出借的款项。郑临自收到借款后，一直按约向佟超支付利息，6个月借款期满，其提出延期还款，继续按约支付相应的利息，佟超同意此方案。2019年1月，郑临提出仍需继续借款，再向佟超借款300万元，佟超同意，并委托施勇于2019年1月23日向其转账300万元。郑临共计借款800万元，均按每月3%付息。2019年11月，佟超要求郑临还款，其承诺于12月15日还清全部本息，之后又以各种理由拖延还款。2019年12月底开始，郑临拒绝与佟超联系，至今不知其下落。郑临拒绝还款的行为给佟超造成巨大经济损失，佟超无奈诉至法院。郑临未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，郑临出具《借条》，载明“2018年5月15日郑临向佟超借款人民币伍佰万元整（5000000元）用期六个月（自2018.5.15起至2018.11.14日）一次性还清。”2018年5月16日，佟超通过于蕊的中国农业银行账户分五笔汇付郑临100万元、85万元、100万元、100万元、100万元，共计485万元。2018年7月14日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付15万元。2018年8月14日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付15万元。2018年9月14日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付15万元。2018年11月14日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付15万元。2018年12月14日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付15万元。2019年1月14日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付15万元。2019年1月23日，佟超通过施勇的中国工商银行账户分三笔各汇付郑临100万元，共计300万元。2019年1月23日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付105000元。2019年2月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年3月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年4月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年5月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年6月19日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年7月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年8月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年10月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年11月18日，郑临向于蕊的中国农业银行账户汇付255000元。2019年11月18日之后，郑临未再向佟超偿还款项。2018年5月15日至2019年11月18日期间共计18个月，以485万元本金为基数，按月利率3%计算，其间郑临应付的利息为261.90万元；郑临实付利息240万元，欠付21.90万元。2019年1月23日至同年11月18日期间共计10个月，郑临以300万元本金为基数，以月利率3.5%（即年利率42%）的标准共计支付利息105万元；如按月利率3%计算，10个月的利息应为90万元；郑临多付利息15万元。佟超与郑临之间的微信聊天记录显示，2019年11月14日，佟超告知郑临“下周一（即11月18日，本院注）是最后一次付息”，郑临回复“知道、没问题”；郑临问“下个月就要归本金了吧？”佟超回复“对呀！12月15号要归齐”。微信聊天记录显示，郑临认可应偿还佟超800万元，双方就郑临何时能够还款进行反复沟通，郑临以未筹措到足额资金为由，多次变更其允诺的还款时间，并一再要求延期还款。经本院询问，于蕊认可佟超借用其中国农业银行的银行卡，银行卡及密码由佟超持有，佟超从其卡内转给郑临的资金及郑临汇入该卡的资金均系佟超所有；施勇认可其受佟超的委托从其中国工商银行卡内汇付郑临300万元。诉讼期间，佟超申请财产保全，本院裁定对郑临名下价值800万元的财产予以查封、扣押或者冻结，但其名下的银行账号内可冻结资金为0，其名下房产已于2019年9月2日转移登记，其并非所有权人。佟超向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付诉讼财产保全责任保险服务费16000元。上述事实，有《借条》，中国农业银行银行卡交易明细清单，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，否则应承担相应的法律责任。依现有证据，可以认定郑临向佟超借款800万元并承诺还款的事实，郑临未履行其承诺，应承担相应的法律责任。佟超与郑临约定的500万元的还款期限早已届至，双方未约定300万元的还款期限，根据郑临的具体还款情况，将其已偿还的500万元所对应的利息与300万元所对应的利息均按年利率36%计算并进行折抵后，佟超主张其自2019年11月起支付利息，并未损害郑临的合法权益。中国农业银行银行卡交易明细清单及微信聊天记录显示，郑临的最后一次付息日为2019年11月18日，本院判令其自2019年11月19日起支付800万元的利息。因双方未约定利率，对郑临于2019年11月18日前已偿还的利息金额，本院不持异议。本院判令郑临自2019年11月19日起按年息24%的标准付息。佟超要求郑临支付诉讼财产保全责任保险服务费16000元，没有合同依据，本院不予支持。郑临经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据现有证据查明事实并依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，郑临偿还佟超800万元；二、本判决生效之日起十日内，郑临给付佟超以800万元为基数的，自2019年11月19日起至实际给付之日止的利息（按年利率24%计算）；三、驳回佟超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元、保全费5000元、公告费（以实际发生金额为准），均由郑临负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李思涛二〇二〇年十一月十八日法官助理 马 斌书 记 员 宋晓莹