广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初27294号原告：广州市卓盈汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从八路**101铺，统一社会信用代码91440101MA5AUKU391。法定代表人：朱艳红，总经理。委托诉讼代理人：汤翠萍，广东君和政通律师事务所律师。被告：广州乐成汽车租赁有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区钟村街锦绣花园**翠屏苑****一社会信用代码91440101MA59TE406K。法定代表人：程晓燕，总经理。委托诉讼代理人：肖绍勇，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗，广东华誉品智律师事务所律师。原告广州市卓盈汽车销售服务有限公司与被告广州乐成汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市卓盈汽车销售服务有限公司的法定代表人朱艳红及其委托诉讼代理人汤翠萍，被告广州乐成汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人黎诗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市卓盈汽车销售服务有限公司诉称：我方系专业从事汽车租赁服务的公司。2018年9月1日，我方与被告签订汽车租赁合同，将粤AD106**号车辆租给被告使用。合同签订后，被告向我方支付租赁服务费20000元，我方向被告交付车辆。被告一直正常使用该车，在租赁期间违章，共计扣除驾驶分28分，罚款1800元，也未处理违章。2020年4月1日，因被告已经拖欠两个月租金，我方决定解除合同，要求被告退还租赁车辆。被告退车时，车辆左前钢圈、左前门、后保险杠、右后叶子板、右后钢圈、右前门、右前钢圈和电池底部有划痕，右下裙破损，右前轮胎不合格，车辆运输证未归还。当天我方出具退车验车单确认维修车辆和未归还运输证损失金额共计2980元，被告签名确认。被告租赁期间为2018年9月1日至2020年4月1日，租金为78036.70元，2020年2月1日起拖欠租金8336.70元一直未付。我方多次联系被告支付拖欠的租金、违约金、处理租赁期间的违章罚款、违章罚分、未处理罚分违约金及车辆维修费，但被告至今未向我方支付拖欠费用。为维护自身合法权益，我方请求法院判令：一、被告向我方支付汽车租金8336.70元。二、被告向我方支付违约金29520元。三、被告向我方支付未处理违章违约金5600元。四、被告向我方支付10条违章罚款1800元。五、被告向我方支付车辆维修费2480元。六、被告向我方支付未返还车辆运输证损失500元。七、被告承担本案全部诉讼费用。被告广州乐成汽车租赁有限公司辩称：第一，关于拖欠的租金。根据合同约定每月租金4100元，我方自2020年2月1日起拖欠，4月1日已经返还车辆，实际拖欠2月、3月的租金为8200元。第二，关于违约金。合同约定的违约金标准过高，原告诉请的违约金占了本案标的总金额的61%左右，明显超过原告的实际损失，请法院酌情调整违约金计算标准。第三，关于车辆违章扣分、违约金、罚款。原告未举证证明已实际处理涉案车辆违章事宜，违章扣分和罚款问题由法院核实。原告第2项诉请已就我方的违约行为主张了违约金，足以弥补原告损失，原告再就违章一事主张违约金属于重复计算。此外，合同第3条载明涉案车辆保证金为0，原告依据合同第6条第18点主张违章扣分的违约金缺乏依据。第四，关于车辆维修费。涉案车辆已经投保了车辆损失险，应按照合同第七条第3点约定先由保险公司理赔，扣减保险理赔款后，超出的损失额才由我方承担。第五，关于未返还车辆运输证违约金。合同没有约定未返还车辆运输证需支付违约金，原告主张违约金500元缺乏事实和法律依据。第六，我方向原告支付了服务费20000元后，原告并未提供任何服务，该笔费用不应收取，应用于抵扣我方需承担的租金和违约金。经审理查明：2018年9月1日，原告（甲方，下同）与被告（乙方，下同）签订新能源电动汽车租赁合同，约定：乙方租赁甲方粤AD106**号车辆（车架号LB378Y4W0JA180649、电机号J55104433）使用；租期36个月，从2018年9月1日起至2021年8月31日止；每月租金4100元，按月支付，在每个自然月的1号之前支付；乙方提车前一次性支付甲方租赁服务费20000元，服务费不得用于冲抵租金，合同期满尾款全部付清，如乙方没有发生任何违约行为（包括但不限于交通违法罚款），甲方将该车辆过户到乙方指定的名下（过户费用乙方承担）；此价格包括租赁车辆已购买的现有交通事故强制险、现有车辆商业保险（营运险），租赁期间，乙方必须在甲方指定保险公司投保第二年、第三年的保险并承担保险费用；乙方发生与车辆有关的包括但不限于交通事故、交通违法行为罚款等损失，由乙方自行处理并承担相应的经济、法律责任（保险赔付范围内的除外）；租赁期未满退回车辆，乙方应在返还车辆时返还有效证件；乙方有交通违法且拒不接受处理的，甲方除按交管部门规定扣除相应的罚款金额外，驾驶员扣分按200元/分从保证金中扣除；租赁物发生事故时，乙方应立即报警进行责任认定、及时向保险公司报案并通知甲方，遵照甲方指示配合处理有关定损、理赔事宜，定损时租赁物在甲方指定的维修店进行维修；因交通事故等原因导致租赁车辆损坏等损失时，扣减保险理赔款后，超出的损失额（租赁车辆贬值损失另行计算）由乙方全部承担；如因乙方未能及时报案、通知甲方或未提供必要的证明，导致保险公司拒赔或不足额理赔的，乙方应承担保险公司拒赔部分的损失；乙方拖欠租金或其他费用达到5日以上，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的保证金、服务费、租金均不予退回，乙方除赔偿甲方的损失外，还应按合同租金总额的20%向甲方支付违约金。同日，双方就租赁期满后租赁物的处理达成补充协议，约定：租赁期内，如乙方按时足额支付全部租金和其他应付款项，并无其他任何违约行为，合同期满后甲方将租赁车辆的所有权转让给乙方；乙方在甲方通知办理过户手续的1个月内，办理过户，过户费由乙方承担，甲方予以协助，但乙方须保证有上牌指标，车辆牌照不随车过户给乙方，过户时甲方收回牌照；如不能在租赁期满办理过户的，经甲方同意可以延期办理，合同继续有效，有效期截至车辆过户之日，乙方无需再向甲方支付租金和服务费，除此之外按合同条款继续履行；等等。上述合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告向原告交纳了服务费20000元。被告向原告支付涉案车辆的租金至2020年1月，拖欠2020年2月、3月租金未付。2020年4月1日，被告向原告返还涉案车辆，双方签订退车验车单，确认车辆左前钢圈、左前门、后保险杠、右后叶子板、右后钢圈、右前门、右前钢圈和电池底部有划痕，右下裙破损，右前轮胎不合格，损失为2480元，车辆运输证未归还的损失为500元，共计2980元。原告对此提供了收据两张和车辆维修结算单，被告对上述证据没有异议，但认为车辆运输证补办只需花费公告费120元，仅同意承担车辆运输证未归还的损失120元，原告对此表示同意。被告承租使用涉案车辆期间，涉案车辆因交通违法产生罚款金额共1800元。原告未举证证实处理违章事宜并缴纳了违章罚款1800元。另被告认为原告并未提供任何服务，不应收取服务费20000元。原告主张购买新车后出租给被告营运，需办理新车上牌和营运证，花费约2000元，安装GPS花费约1500元，并购买了第一年新车保险（包括交通事故责任强制保险、第三者商业保险等），花费了12000多元，服务费包括了上述费用以及承租期满后协助过户等费用，余下的费用作为公司日常营运的成本。原告对此提供了保险单。以上事实，有新能源电动汽车租赁合同、交接确认函、租金还款提示表、补充协议、违章凭证、退车验车单、银行转账业务回单、违法基本信息详情、保险单、收据、车辆维修结算单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的新能源电动汽车租赁合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告向原告支付至2020年1月的租金，拖欠2020年2月、3月租金未付，因被告拖欠租金的行为已经构成违约，原告根据租赁合同约定行使合同解除权，被告于2020年4月1日向原告返还涉案车辆，现原告主张被告支付2020年2月1日至2020年4月1日的租金8336.67元（4100元×2个月+4100元÷30天×1天）合理合法，本院予以支持。关于违章罚款。被告承租涉案车辆期间，涉案车辆多次发生交通违法行为被扣分及罚款，被告一直未予处理，其上述行为亦构成违约。鉴于原告未能举证证实因缴纳违章罚款导致实际损失1800元，本院对其主张的违章罚款损失1800元不予支持。关于违约金。被告存在拖欠租金、交通违法行为拒不接受处理等违约行为，现原告要求被告承担违约责任合理合法，本院予以支持。虽然租赁合同对被告上述行为的违约金计算方式作出了约定，但原告并未证据证实其实际损失，合同约定的违约金明显过高，综合原告的实际损失、合同履行情况、被告过错程度等因素考虑，本院酌情调整违约金为3000元。关于车辆维修费和未返还车辆运输证损失。被告在承租期间车辆造成损坏时并未及时向保险公司报案，亦未举证证实已经及时通知原告，导致涉案车辆未能办理相关定损、理赔事宜，被告对此存在过错。故被告抗辩车辆维修费应先行由保险公司理赔，只同意超出赔付范围外的损失理据不足，本院不予采纳。经双方确认涉案车辆的损失为2480元，且原告提供了收据及车辆维修结算单到庭，被告对此没有异议，现原告主张车辆维修费2480元合理合法，本院予以支持。关于未归还车辆运输证的损失，被告愿意赔偿原告上述损失120元，原告对此表示同意，本院予以采纳。关于服务费应否抵扣问题。原告向被告出租涉案车辆，已经提供了购买保险、新车上牌和办理营运证、安装GPS等服务，并支出了相关费用，原告收取服务费具有合理依据，被告主张以服务费抵扣其需承担的租金及违约金等依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州乐成汽车租赁有限公司支付广州市卓盈汽车销售服务有限公司租金8336.67元。二、自本判决生效之日起三日内，广州乐成汽车租赁有限公司支付广州市卓盈汽车销售服务有限公司违约金3000元。三、自本判决生效之日起三日内，广州乐成汽车租赁有限公司支付广州市卓盈汽车销售服务有限公司车辆维修费2480元、未归还车辆运输证损失120元。四、驳回广州市卓盈汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费502.90元，由广州市卓盈汽车销售服务有限公司负担357.60元，广州乐成汽车租赁有限公司负担145.30元（广州市卓盈汽车销售服务有限公司已经预交的受理费本院不予退回。自本判决生效之日起三日内，广州乐成汽车租赁有限公司向广州市卓盈汽车销售服务有限公司直接迳付受理费145.30元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇二〇年十一月五日书记员  吴剑萍