山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1910号上诉人（原审原告）：李×1，山西省岚县人，现住岚县。委托诉讼代理人：王×，山西蔚汾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨×，男，汉族，山西省岚县人。上诉人李×1因与被上诉人杨×民间借贷纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和向当事人询问审理了本案。本案现已审理终结。李×1上诉请求：撤销山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初1086号民事判决，将本案发回重审，或改判被上诉人杨×归还上诉人李×1借款本金1700000元及利息（自2009年6月起至借款本金实际给付完毕之日止，按月息2分计算）。事实和理由：2008年冬，杨×向李×1借款4000000元，约定月息2分。李×1通过转账付给杨×4000000元。2009年，杨×归还李×1借款本金2300000元，给付利息400000元，但剩余1700000元和利息至今未给付。上述事实有李×1在公安局询问时的陈述和证人的陈述予以证明。一审未支持上诉人的诉讼请求，违背日常经验法则。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。杨×未提供书面答辩意见，在本院二审询问时陈述，被上诉人向李×1借款4000000元，已偿还2800000元，尚欠1200000元事实清楚无争议。借款是因为当时是年关被上诉人生意需要周转，当时借款没有约定具体还款期限，也未约定利息，被上诉人承诺自己的钱一到账就归还借款，过了年5月份被上诉人钱一到账就归还了2700000元，2016年又归还了100000元。被上诉人杨×称，本案所涉借款时间久了，其愿意按照法律规定给李×1支付占用资金期间的利息。李×1向一审法院起诉请求：1.被告杨×归还原告李×1借款本金1700000元以及利息（按月息2分计算，支付从2009年11月起至实际给付完借款本金之日止的利息）；2.案件受理费由被告杨×负担。一审法院认定事实：2008年冬，被告杨×（又名杨福军）需要资金，向原告李×1借款4000000元，双方约定，原告借给被告4000000元，月息2分。原告让其弟李×2在岚县农村信用合作社通过转账转给被告4000000元。被告给原告出具了借条。2009年5月，被告杨×归还原告借款2700000元，在2016年给付100000元，余款至今未付。针对上述事实，原告李×1申请证人其弟李×2出庭作证，证明该借款是他从岚县联社营业厅给被告杨×转的款；被告出具了借款4000000元的借条，利息没写。该借条现在找不到了。另查，在被告杨×组织领导黑社会性质组织等罪的刑事判决中，就该借款原告李×1以证人身份陈述了该借款被告给付本金利息情况的事实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李×1与被告杨×的借款关系不违反法律规定，合法有效。原告主张约定月息2分，被告否认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽然在公安机关对被告涉嫌领导组织黑社会性质组织罪询问时，陈述被告杨×2008年12月向其借款4000000元，2009年5月归还本金2300000元，利息400000元，剩余本金1700000元，被告在2016年给付100000元，但该事实并未被杨×刑事判决确认。证人李×2出庭作证称，在原告安排给被告转款时，要求被告写明月息2分，该证言没有其他证据佐证，且证人李×2系原告李×1胞弟。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十六条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言；故原告要求被告归还1700000元并支付自2009年6月至归还之日按月息2分计算利息的请求不予支持。被告杨×本金借款1200000元的辩解意见予以采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：（一）由被告杨×（又名杨福军）在本判决生效后十五日内给付原告李×1借款1200000元；（二）案件受理费20100元，由被告杨×（又名杨福军）负担15600元，由原告李×1负担4500元。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人李×1、借款人杨×对借款金额为4000000元、已还款金额为2800000元的事实无争议，存在争议的是案涉借款是否约定有利息、利率多少，已归还的2800000元中是否包括400000元利息。案涉借款未书面约定利息，上诉人李×1主张出借当时约定了月息2分，但仅靠其庭审陈述，以及与其具有利害关系的李×2的出庭证言，并不足以证明案涉借款约定有利息，故李×1主张案涉借款约定月息2分，已还款2800000元中包含有400000元利息的上诉理由证据不足，不予支持。一审认定杨×归还的2800000元均为借款本金，尚欠本金1200000元应予确认。关于利息，上诉人与被上诉人在借款时未约定借款期限，被上诉人杨×称，其向上诉人借款系为生意周转临时用款，借款当时承诺自己的钱一到账就偿还上诉人，并于2009年5月被上诉人的钱到账后就一次性偿还了上诉人2700000元。被上诉人杨×在二审接受本院询问时，称占用上诉人借款时间久了，同意按照法律规定支付上诉人占用资金期间的利息。杨×该陈述不违反法律规定，符合公平原则，应予支持。根据杨×关于案涉借款系用于临时周转、钱一到账就偿还上诉人的陈述，结合杨×于2009年5月偿还2700000元的事实，可以认定案涉借款的借款期限截至2009年5月到期。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款第一项规定，如果借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。上诉人主张自2009年6月起计算利息，应予支持，但主张按照月息2分计算利息无依据，应以未还款金额为基数，按照年利率6%计算利息，即2009年5月还款2700000元，以欠款金额1300000元为基数，自2009年6月1日起计息至2016年又还款100000元，当事人不能确定具体还款时间，根据当事人陈述，酌定以欠款金额1200000元为基数，自2016年6月1日起至实际还款之日止计息。综上所述，李×1的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初1086号民事判决；二、被上诉人杨×（又名杨福军）在本判决生效后十五日内偿还上诉人李×1借款本金1200000元及利息（利息计算：以1300000元为基数，自2009年6月1日起至2016年5月31日止；以1200000元为基数，自2016年6月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回上诉人李×1的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20100元，由杨×（又名杨福军）负担15600元，由李×1负担4500元。二审案件受理费46160元，由杨×（又名杨福军）负担35800元，由李×1负担10360元。本判决为终审判决。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 雷姗姗