安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2856号 原告：汪亚丽，女，1991年5月24日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：焦雲雲，安徽景森律师事务所律师。 被告：高雪峰，男，1975年10月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：郭群山，男，1992年10月8日出生，住安徽省庐江县。 被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区寿春路179号，统一社会信用代码91340100MA2MY67B7F。 负责人：周艳，总经理。 委托诉讼代理人：潘俊，公司员工。 原告汪亚丽与被告高雪峰、郭群山、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告汪亚丽的委托诉讼代理人焦雲雲，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人潘俊到庭参加诉讼，被告郭群山经本院传票传唤，被告高雪峰经本院公告传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪亚丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费43070.3元、营养费4500元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2390元、误工费40248元、护理费11970元、精神损害抚慰金8000元，合计195006.34元（其中被告郭群山赔偿原告15001.66元、被告高雪峰赔偿原告180006.64元、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任）；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年10月9日17时35分左右，郭群山驾驶无号牌两轮电动车载原告汪亚丽沿黄山路南侧非机动车道由西向东行驶至黄山路与潜山路交口东约200米处时，遇高雪峰开关皖Ａ×××××号牌小型轿车车门时，皖Ａ×××××号小型轿车左前门内部后边缘与汪亚丽右腿发生碰撞，致汪亚丽受伤。该事故经交警部门认定，郭群山承担本次事故次要责任，被告高雪峰承担主要责任。另皖Ａ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了商业险。事故发生后，原被告之间就赔偿事宜未能协商一致。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分没有异议。被保车辆在我司仅投保商业险五十万含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、医疗费凭票由法庭审核，我司主张扣除10%的非医保部分，由侵权人承担。3、原告主张的后续医疗费较高，我司建议按8000元进行赔付。4，原告主张的误工费标准较高，请求法院予以核减。5、精神抚慰金过高。6、鉴定费我司仅承担三期部分鉴定费用伤残部分由交强险赔付，由侵权人承担。7、我司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日17时35分左右，被告郭群山驾驶无号牌两轮电动车载原告汪丽亚沿黄山路南侧非机动车道由西向东行驶至黄山路与潜山路交口东约200米处时，遇被告高雪峰开关皖Ａ×××××号牌小型轿车车门时，皖Ａ×××××号小型轿车左前门内部后边缘与原告汪亚丽右腿发生碰撞，致原告汪亚丽受伤。2018年11月20日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具《交通事故认定书》（简易程序），认定被告高雪峰负主要责任，被告郭群山负事故次要责任，原告汪亚丽无责任。2018年10月9日，原告汪亚丽前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院接受治疗，住院15天，2018年10月26日出院，出院诊断为：1、右侧胫骨下段粉碎性骨折；2、右胫骨近端骨挫伤。原告汪亚丽支付住院费41346.90元。后原告汪亚丽数次门诊，支付门诊费和2018年10月9日的急救费共计1693.4元。以上医疗费共计43040.3元。诉讼中，原告汪亚丽申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2019年10月15日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受本院委托，对原告汪亚丽伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，2019年10月30日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴﹝2019﹞法临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人汪亚丽因道路交通事故致右侧胫骨下段粉碎性骨折累及踝关节面遗留右踝关节被动活动功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人汪亚丽误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。（三）被鉴定人汪亚丽右胫骨内固定取出的手术费约8000-10000元。原告汪亚丽预交鉴定费2390元。 车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车登记车主为被告高雪峰，该车辆在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 原告汪亚丽陈述其在南京京源电子有限公司上班。2017年11月9日发放工资3136.17元、12月8日发放工资3136.17元、2018年1月9日发放工资3136.17元、2月9日发放工资2976.17元、3月9日发放工资2976.17元、4月9日发放工资2976.17元、5月9日发放工资2976.17元、6月8日发放工资2976.17元、7月9日发放工资3612.68元、8月8日发放工资5332.24元、9月7日发放工资5414.45元、10月9日发放工资6470.03元。事故发生前其一年平均工资为3759.89元。原告汪亚丽主张：其平均工资为6708元，银行流水中丁燚向其银行转账部分属于工资，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对此不予认可。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份、行驶证复印件1份、医疗费票据1份、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出院记录1份、门诊病历2份、银行流水1份、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对交警部门的责任认定不持异议，故本院亦认定被告高雪峰负事故的主要责任，被告郭群山负事故的次要责任，对原告汪亚丽的损失，两被告分别按照80%和20%的比例承担赔偿责任。 对当事人汪亚丽具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张43070.3元，经核对医疗费发票，原告共计产生医疗费43040.3元，原告主张超出部分，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院共计15天，参照住院伙食补助费计算标准计算为750元（50元/天×15天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为4500元(50元/天×90天)，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：根据护理期鉴定意见，原告主张11970元（133元×90天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费：原告主张40248元（6708元/月×180天），原告主张其月收入6708元/月未提供充分证据予以证明，根据其受伤前一年的银行流水，其平均工资为3759.89元，其误工费经计算为22559（3759.89元×180天），原告主张超出部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：原告主张为75080元（37540元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。 8、鉴定费：原告主张鉴定费2390元，提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，本院予以支持。 9、后续治疗费：原告主张9000元，该费用经鉴定机构鉴定为8000元-10000元，原告主张9000元，符合法律规定，本院予以支持。 以上损失合计177289元。 车牌号为皖Ａ×××××号车辆未投保交强险，故对原告汪亚丽要求被告高雪峰在交强险范围内承担12万元的赔偿责任，本院予以支持。车牌号为皖Ａ×××××号车辆在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔率险。故被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险范围内应当赔偿原告45831.2元【（177289元-120000元）×0.8】，被告郭群山赔偿原告11457.8元【（177289元-120000元）×0.2】。被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司辩称应当扣除10％的非医保用药，因该公司未提供证据证明非医保用药的具体名目、金额，也未申请本院进行司法鉴定，对该答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告汪亚丽因本起事故所造成的损失共计45831.2元； 二、被告高雪峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪亚丽各项损失120000元； 三、被告郭群山于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪亚丽各项损失11457.8元； 四、驳回原告汪亚丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，由原告汪亚丽负担112元，被告高雪峰负担890元，被告郭群山负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张木譞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。