北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初10802号原告（反诉被告）：北京中冶设备研究设计总院有限公司，住所地北京市朝阳区安外胜古庄**。法定代表人：汪诚，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，北京刘涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李付民，北京刘涛律师事务所律师。被告（反诉原告）：冰轮环境技术股份有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路**。法定代表人：李增群，董事长。委托诉讼代理人：于一平，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦晓杰，男，该公司员工。原告（反诉被告）北京中冶设备研究设计总院有限公司（以下简称中冶公司）与被告（反诉原告）冰轮环境技术股份有限公司（以下简称冰轮公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中冶公司委托诉讼代理人刘涛、李付民，被告（反诉原告）冰轮公司委托诉讼代理人于一平、綦晓杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告（反诉被告）中冶公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认中冶公司与冰轮公司于2015年1月22日签署的《液氯机组采购合同》于2019年11月28日解除；2.判令冰轮公司退还中冶公司已支付的合同预付款12.6万元；3.冰轮公司承担诉讼费。事实和理由：中冶公司与冰轮公司于2015年1月22日就宁夏金X元化工集团有限公司年产32万吨烧碱、40万吨PVC项目签署《液氯机组采购合同》，合同价款63万元，采购合同约定了中冶公司以预付款20%、发货款30%、功能验收款30%、运行款10%、质量保证金10%的方式分期向冰轮公司支付合同价款。合同签署后，中冶公司向冰轮公司支付了合同价款的20%作为预付款，由于宁夏金X元广拓能源有限公司（以下简称金X元公司）项目整体工程施工延误，金X元公司未能按采购约定时间提货，在此期间，冰轮公司经与中冶公司、中国十七冶集团冶金工程技术公司（承包人）、业主金X元公司多次协商后，一致同意对交货时间进行了变更，即涉案合同标的设备的最终发货时间变更为2016年6月底。在各方就交货时间作出变更，且并未对付款条件作出变更的情况下，冰轮公司于2016年7月8日致函中冶公司，要求在中冶公司支付完毕全部液氮机组采款项后才组织发货，冰轮公司的付款要求已违背采购合同对付款条件的约定，且经中冶公司与业主的沟通，业主也不同意修改工程总承包合同项下设备采购款项的支付条件，后在业主与冰轮公司就付款时间及付款金额协商不成、僵持不下的过程中，业主另行委托其他第三方提供了合同设备且标的项目已经验收合格并实际运行。至此，涉案合同已经不具备继续履行的客观必要性，涉案合同的签署目的也不能实现。被告（反诉原告）冰轮公司答辩称：中冶公司违约在先，合同不能履行原因是因为中冶公司的原因，非冰轮公司原因。冰轮公司曾向中冶公司发函要求提货，但中冶公司既未提货也未付款，后续冰轮公司多次发函，中冶公司均未付款。中冶公司认为冰轮公司违约导致合同解除的理由不成立。请求驳回中冶公司的全部诉讼请求。另冰轮公司提起反诉，反诉请求：1.判令中冶公司支付剩余设备款53.55万元；2.判令中冶公司支付逾期利息（自2016年7月1日起至2019年8月19日期间，以53.55万元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率4.35%计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，以53.55万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.反诉费由中冶公司承担。事实和理由：2015年1月20日，冰轮公司与中冶公司签订金额为63万元的《液氯机组采购合同》，约定合同签订后中冶公司向冰轮公司支付合同总价20%为预付款，履约保证金为合同总价的百分之五，在预付款支付时扣除，全部设备到现场后返还，发货前支付合同总价的30%为发货款，预付款到账之日起合同生效，合同生效之日起6个月交货。2015年6月3日，冰轮公司收到15%预付款9.45万元，故交货期应为2015年12月3日。中冶公司未按合同约定支付发货前的合同款。本合同项下设备属定制设备，是冰轮公司根据中冶公司的具体情况量身定制的，至今无法调剂。原告（反诉被告）中冶公司答辩称：因设备未交付，中冶公司不应该支付剩余设备款53.55万元。合同无法履行是冰轮公司单方变更付款条件导致，双方合同应于中冶公司起诉之日解除，中冶公司不应支付剩余设备款和逾期利息。经审理查明：2015年1月22日，中冶公司作为甲方与烟台冰轮股份有限公司（以下简称冰轮股份公司）作为乙方签订《液氯机组采购合同》，约定甲方自乙方购买液氯机组（以技术协议书的要求为准），合同设备包括所有合同设备必需的设备和材料以便合同设备安全、稳定的操作以及合同设备的装配、指导安装、调试、性能测试、正常操作和维修所必需的所有图纸及技术资料；根据合同规定，乙方提供的合同设备、材料、培训、技术服务和技术文件的合同总价格为630000元，此合同总价为固定不变含税价；本合同技术条款及备品备件详见宁夏金X元公司（业主）及乙方签署的技术协议；付款阶段和比例为：预付款20%、发货款30%、功能验收款30%、运行款10%、质量保证金10%；预付款指甲、乙双方合同正式签订一定的时间内，甲方首先向乙方所付的进行设备制造所需款项，发货款指发货前甲方对乙方按合同规定所供范围内的货物验收合格后，甲方向乙方所付的款项，功能验收款指乙方的供货在现场经过安装、调试、试车，并且功能考核验收合格后，甲方付给乙方的款项，运行款指设备调试运行合格后12个月内甲方付给乙方的款项，质量保证金指在本合同质量保证期限内，乙方履行合同中规定的全部内容时，甲方向乙方所付的款项；合同签订后甲方向乙方支付合同总价20%作为预付款，履约保证金为合同总价的5%，在预付款支付时扣除，全部设备到现场后返还，发货前支付合同总价30%作为发货款，乙方同时开具已收款项的增值税发票，功能考核验收合格后，乙方补齐全额发票支付合同总价30%的功能验收款，设备调试运行12个月后一个月内支付合同总价的10%作为运行款，合同总价的10%，作为质量保证金，质量保证期结束后3个月内一次性结清；上述所有款项均在乙方向甲方出具正式收据后支付；乙方在合同生效后六个月内，向甲方交付完交付完全部的合同设备，交货地点为甲方指定的安装现场（限宁夏自治区业主厂内车板交货）；合同设备的所有权和风险在安装试车支付相应款项后即由乙方转移到甲方；本合同由甲乙双方签署，双方签字盖章并在收到预付款后合同生效。扣除5%履约保证金后，2015年4月13日，中冶公司向冰轮股份公司支付预付款9.45万元。2016年7月8日，冰轮股份公司向中冶公司发送商务函，函告如下：1、请贵司收到此函3日内支付液氯机组采购合同（金额63万元整）到期款，我公司在收到到期款后立即发货；二、我公司将在贵司支付623.5万元后进行冰冻装置采购合同（金额1247万元整）设备的整体组装工作；三、请在3日内将贵司暂扣的5%履约保证金（62.35万元）返还；四、在冷冻装置采购合同项下设备发货前贵司必须全额支付冷冻装置及液氯机组采购合同所有款项。2015年10月8日，金X元公司向冰轮股份公司发送《烟台冰轮提货确认》，载明我公司因项目进度需要，由中冶股份公司代购的冷冻水0℃系统机组四套、冷冻水-35℃系统机组三套、以及氯气液化机组二套计划于明年春节后提货。2015年10月22日，冰轮股份公司向中冶公司发送询问函，要求确认具体发货日期。2016年2月2日，冰轮股份公司向中冶公司发送询问函，要求中冶公司确认提货时间后于提货前60工作日书面告知。2016年4月27日，中冶公司金X元项目部向冰轮股份公司发送《发货通知》，载明：我方与贵方签署的合同《液氯机组》、《冷冻装置》合同设备准备于2016年5月上旬提货，请贵方做好准备，收到发货款后及时发货。请贵方收到联系函后回函并确认发货时间。2016年5月10日，冰轮股份公司向中冶公司发送商务函，载明：4月27日，贵司来函通知5月上旬付款提货，截止发函之日我司仍未收到相关款项，对于贵司屡次违约行为给我司造成非常严重后果，我司现正式通知贵司：一、我司二季度生产计划已满，为了保证合同的正常履行，在贵司支付相关款项后我司将合理调整生产计划，但因贵司订购设备属于整体安装完毕后的拆解存放，故正常组装周期为60工作日；2、经与贵司协商，我公司同意先进行液氯机组的装配工作，但在此期间，请贵司再次同业主方确认供货及付款事宜。2016年5月16日，冰轮股份公司向中冶公司发送商务函，载明：4月27日，贵司来函通知5月上旬付款提货，5月10日，我司再次发函但至今未有回复，由于合同数额巨大，我公司已承担巨大的资金压力，对贵司屡次违约行为造成非常严重后果，我司郑重通知贵司：因我公司二季度生产计划已满，为了维护我司权益及合同能正常履行，我司将在贵司支付相应相关款项后合理调整生产计划进行设备装配工作，但因贵司订购设备属于整体安装完毕后的拆解存放，故正常组装周期为60工作日。2016年6月17日，金X元公司向中国十七冶集团有限公司、中冶公司发送《关于部分设备提货事宜》，载明：……冰轮公司的冰机提货款，我公司已经安排，我公司承诺该笔款项将于下周支付，请贵司立即协调北京中冶向烟台冰轮发函，说明提货款。我公司已安排，并要求烟台冰轮立即安排设备的组装工作，并于一个月内完成组装。经过我司与烟台冰轮的沟通，其在接到北京中冶的函后将立即开会研究设备组装事宜，请贵公司协调北京中冶督促烟台冰轮立即进行设备组装。2016年6月20日，中冶公司金X元项目部向冰轮股份公司发送发货通知，载明：我方与贵方签署的合同《液氯机组》、《冷冻装置》，合同设备提货款将于下周支付，请贵公司立即安排设备组装工作，并于一个月内完成组装工作发货。请贵方收到联系函后回函并确认发货时间。2016年6月24日，冰轮股份公司向中冶公司发送商务函，通知中冶公司：一、经与贵司姚X瑞经理商榷，贵司同意液氯机组将于6月底发货；二、我司将在收到贵司支付相关款项后，进行冷冻装置设备的重新装配工作，但因贵司订购设备属于整体安装完毕后的拆解、存放，故正常组装周期为60个工作日；三、若贵司再次发生违约行为，我公司将要求贵司承担设备组装、检修及仓储费用等相关损失及费用。2016年7月7日，中冶公司向冰轮股份公司发送电子邮件，内容为：先看四方协议，没啥问题，提出你的附件条件，直接对金X元提。附件为《四方协议》，《四方协议》载明建设单位金X元公司、总包单位中国十七冶集团、分包单位中冶公司与供货单位签订，载明四方同意签署四方协议，对宁夏金X元项目中分包单位与供货单位签订的目前正在执行的供货合同作出变更处理如下：1、供货单位与分包单位之间未履行的责任和义务（包括合同中未明确规定但将来可能出现的责任和义务）全部转移给供货单位与建设单位之间继续履行，供货单位与建设单位另行签订设备采购合同，总包单位与分包单位不再承担任何相关责任和义务，2、待供货单位向分包单位开具对应金额的发票后，分包单位将总包单位已支付该项目的设备采购预付款、部分提货款中未支付部分及时支付给供货单位……。2016年7月8日，冰轮股份公司向中冶公司发送商务函，载明：1、请贵司收到此函三日内支付液氯机组采购合同（金额63万元整）到期款，我公司在收到到期款后立即发货，2、我公司将在贵司支付623.5万元后进行冷冻装置采购合同（金额1247万元整）设备的整体组装工作，3、请在3日内将贵司暂扣的5%履约保证金（62.35万元）返还，4、在冷冻装置采购合同项下设备发货前贵司必须全额支付冷冻装置及液氯机组采购合同所有款项。2016年8月23日至10月21日，金X元公司与冰轮股份公司多次往来电子邮件，协商协议变更事宜。后，各方未达成变更协议。2017年3月8日，冰轮股份公司向中冶公司发送《询问函》，载明：2015年1月22日签订的冷冻装置采购合同、液氯机组合同中的全部设备在我公司积压已超一年之久，现请贵司确认以下事项：1、冷冻装置设备贵司何时准备提货，2、液氯机组何时发货。中冶公司主张双方在采购合同履行过程中对交货时间达成了新的变更，后冰轮股份公司擅自变更付款条件，导致合同目的无法实现，业主已另行购买涉案设备。2017年9月25日，冰轮股份公司更名为现名称。上述事实，有《液氯机组采购合同》、双方往来函件、当事人提交的其他证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：中冶公司与冰轮公司签订的《液氯机组采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守履行。根据《液氯机组采购合同》关于付款及交货的约定，中冶公司应在发货前向冰轮公司支付发货款，冰轮公司在合同生效后六个月内向中冶公司交付完全部的合同设备。当事人协商一致，可以变更合同。根据中冶公司与冰轮公司之间的往来函件，2016年4月27日，中冶公司通知冰轮公司准备于2016年5月上旬提货，要求冰轮公司收到发货款后及时发货,2016年6月20日，中冶公司通知冰轮公司合同设备提货款将于下周支付，冰轮公司亦均予以了回函确认，由此可见，双方就发货款支付时间及交货时间合意进行了变更，但中冶公司并未按照函件通知支付发货款，合同对于中冶公司支付发货款和冰轮公司交货约定了先后履行顺序，中冶公司未支付发货款，冰轮公司因此未发货并不违反合同约定。中冶公司主张冰轮公司擅自变更付款条件，故而导致合同目的无法实现，但根据双方往来函件，各方确曾协商变更协议，但最终并未达成一致，且冰轮公司于2016年7月8日向中冶公司发送的函件中要求中冶公司支付《液氯机组采购合同》的到期款后发货，并非要求其支付全部货款，虽各方协商变更协议时，冰轮公司虽提出改变付款条件，但各方就此未达成一致的情况下，应继续依《液氯机组采购合同》履行，中冶公司不同意付款条件变更的情况下，不影响其依据双方原合同约定履行付款义务，且冰轮公司在变更协议未达成后，曾再次函询中冶公司发货事宜，中冶公司作为合同约定的先履行一方，未履行其在先的合同义务，无权以冰轮公司不履行交货义务为由解除合同，故中冶公司要求确认合同解除，缺乏依据，本院不予支持，其基于合同解除要求退还已付款，本院亦不予支持。根据《液氯机组采购合同》约定，发货前中冶公司应支付30%发货款，现冰轮公司要求中冶公司支付发货款部分，符合双方合同约定，本院予以支持，冰轮公司主张的其他款项，尚不满足付款条件，本院不予支持，另冰轮公司主张的利息损失，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）北京中冶设备研究设计总院有限公司于本判决生效之日起七日内向被告（反诉原告）冰轮环境技术股份有限公司支付货款189000元；二、驳回原告（反诉被告）北京中冶设备研究设计总院有限公司的全部诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）冰轮环境技术股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2820元，由原告（反诉被告）北京中冶设备研究设计总院有限公司负担（已交纳），反诉案件受理费4578元，由原告（反诉被告）北京中冶设备研究设计总院有限公司负担1616元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告（反诉原告）冰轮环境技术股份有限公司负担2962元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十一月二十四日书记员  柳 叶