浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4597号 原告：胡玉泉，男，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，均系浙江中行律师事务所律师。 被告：严秀英，女，1975年10月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：刘荣书，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部，住所地四川省成都市简阳市简城镇建设中路**附**，统一社会信用代码9151208168043643XH。 负责人：刘靖波。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告胡玉泉与被告严秀英、刘荣书、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部（以下简称平保简阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月24日起诉，案经引调未成，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理期间，被告平保简阳营销服务部申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡玉泉的委托诉讼代理人单华钢、被告严秀英、被告刘荣书、被告平保简阳营销服务部的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉泉向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告严秀英、刘荣书赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修费合计207405.04元（总损失为244007.2元，超出交强险限额部分按70%计算）；2、判令被告平保简阳营销服务部在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，被告严秀英驾驶被告刘荣书所有的川ＡＳ××××小型轿车（该车在被告平保简阳营销服务部处投保），途经杭金衢高速公路连接线柯桥区杨汛桥镇江夏线交叉路口地方时，与原告胡玉泉驾驶车牌号为浙Ａ6××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告严秀英负主要责任、原告胡玉泉负次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告严秀英和刘荣书均辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，我方车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平保简阳营销服务部辩称，事故经过及责任认定没有异议。川ＡＳ××××小型轿车在我司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生后，我司已垫付原告费用10000元，要求一并处理。原告请求赔偿的费用中，部分不合理，部分不属于保险理赔范围，具体由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户，1969年3月31日出生，需其扶养的人口有：父亲胡云才（公民身份号码330621194203××××）、母亲董来姑（公民身份号码330621195002××××）、女儿胡冬丽（公民身份号码330621200703××××），其中胡云才和董来姑夫妇共生育子女2名（含原告）。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗2次计40天，共产生医疗费25253.69元（含被告严秀英垫付的门诊费1609.29元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年10月16日出具司法鉴定意见书一份认为，1、胡玉泉于2018年10月10日在交通事故受伤，致右肩锁关节脱位、右侧肩锁韧带及喙锁韧带断裂等损伤，经多次手术等治疗，其目前遗留的右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症构成人体损伤十级伤残；2、胡玉泉2018年10月10日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。因上述鉴定，原告共支出鉴定费1900元。诉讼中，被告平保简阳营销服务部申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心于2020年11月6日出具司法鉴定意见书一份认为，1、胡玉泉系交通事故造成右肩锁关节脱位、韧带断裂，行手术治疗，致右肩关节丧失功能达25%以上，评定为十级残疾；2、评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。因本次鉴定，被告平保简阳营销服务部支出鉴定费2470元。另查明，原告之车辆经被告平保简阳营销服务部定损为2000元，现该车已修复。 同时查明，川ＡＳ××××小型轿车的登记车主为被告刘荣书，该车在被告平保简阳营销服务部处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。迄今，被告严秀英垫付原告费用4609.29元、被告平保简阳营销服务部垫付10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、柯桥区杨汛桥镇和门程村民委员会证明、入出院记录、费用清单、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票，被告严秀英提供的医疗费发票、收据，经被告平保简阳营销服务部申请本院依法委托的杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认，根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告严秀英负主要责任、原告胡玉泉负次要责任。现事故责任明确，原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费25253.69元，该项费用根据原告及被告严秀英提供的医疗费发票、费用清单等确认；被告平保简阳营销服务部辩称非医保用药不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1200元，原、被告一致认可，本院予以确认。3、营养费1800元，原、被告一致认可，本院予以确认。4、误工费27805.32元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为180天，参照浙江省2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准确认。5、护理费11760元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间60天，原告请求按196元/天的标准赔偿属合理范围，本院依法予以支持。6、残疾赔偿金161622.80元（含原告本人的残疾赔偿金120364元及被扶养人胡云才、董来姑、胡冬丽的生活费41258.80元），其中原告本人的残疾赔偿金参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被扶养人生活费参照浙江省2019年城镇居民人均生活消费支出37508元/年，结合被扶养人的年龄、扶养人的情况及原告的伤残程度确认，分别为胡云才的生活费37508元/年×5年÷2人×10%＝9377元、董来姑的生活费37508元/年×11年÷2人×10%＝20629.40元、胡冬丽的生活费37508元/年×6年÷2人×10%＝11252.40元；被告平保简阳营销服务部辩称原告父母系城镇居民，应该有养老金或退休金，不应考虑被扶养人生活费，因缺乏相应依据，对该抗辩意见本院不予采纳。7、精神损害抚慰金3500元，原、被告一致认可，本院予以确认。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告平保简阳营销服务部辩称系原告单方鉴定收集证据支出，不属于保险理赔范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告支出的鉴定费属于查明和确定其人身损失的合理和必要费用，故对被告平保简阳营销服务部的该项辩称本院不予采纳。9、交通费800元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情确认。10、车辆修理费2000元，原、被告一致认可，本院予以确认。以上10项合计237641.81元。 结合川ＡＳ××××小型轿车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告平保简阳营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿2000元；在商业三者险责任险限额范围内赔付80949.27元【（237641.81元-122000元）×70%】。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为202949.27元（122000元+80949.27元），扣除被告严秀英垫付的4609.29元和被告平保简阳营销服务部支付的10000元，实际尚可获赔188339.98元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部赔偿给原告胡玉泉因交通事故产生的各项损失合计188339.98元、支付给被告严秀英保险理赔金4609.29元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告胡玉泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4411元，减半收取2206元，由原告胡玉泉负担203元、被告严秀英负担2003元，被告严秀英应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费2470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。