云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初573号 原告：中国工商银行股份有限公司勐海支行。 统一社会信用代码：91532822218611015Q。 住所地：勐海县曼贺路**。 法定代表人：杨允梅职务：行长。 委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：毕梦瑶，系公司职工，特别授权代理。 被告：谢海军，男，1987年5月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，身份证地址湖南省祁东县，现住云南省勐海县。 被告：王秀江，女，汉族，1989年12月15日生，湖南省祁东县人，身份证地址湖南省祁东县，现住云南省勐海县。 原告中国工商银行股份有限公司勐海支行（以下简称工商银行）与被告谢海军、王秀江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人毕梦瑶、樊峻宇到庭参加诉讼，被告谢海军、王秀江经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性连带偿还原告贷款剩余本金合计144907.12元及按合同约定利率计至实际还清欠款之日的利息、罚息（包括本金罚息及复利）（现暂计至2020年3月23日利息1798.29元）；2.请求判令被告连带承担原告为实现债权必然产生的律师费人民币7245元、本案诉讼费及其他因主张债权而发生的一切费用；3.请求确认原告对被告位于勐海县（浩宇大城）在抵押担保范围内享有优先受偿权；原告有权依法行使对该房屋的抵押权，以抵押物拍卖或变卖所得价款优先偿还被告所欠原告的债务及各项费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年1月28日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定贷款本金为24万元；用于购买坐落于勐海县房屋使用；贷款期限为10年，自2016年1月28日至2026年1月28日；贷款年利率为4.9%；还款方式为按月等额本金还款；被告以坐落于勐海县（浩宇大城）房屋设置抵押权，并于2019年11月办理该房屋抵押登记（不动产证明号为：云（2019）勐海县不动产证明第××号）。原告依照合同约定向被告提供了贷款人民币24万元，但被告已多次未按合同约定向原告还款，根据原被告三方签订的《个人购房借款／担保合同》第一部分第4.1条、6.1条、9.1条，原告有权要求被告归还欠款及相应利息、罚息，根据原被告三方签订的《个人购房借款／担保合同》第二部分第14.1条、14.2条、17条，原告有权要求解除本合同，并要求被告承担原告为追偿该欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）。同时，原告作为坐落于勐海县（浩宇大城）房屋的抵押权人，有权根据原被告三方签订的《个人购房借款／担保合同》第二部分第19条、21.1条、21.4条，以抵押物拍卖或变卖所得价款清偿被告所欠债务及各项费用。综上所述，被告已多次未按合同约定向原告履行还款义务，虽经本行多次向被告催收，发了数份逾期贷款催收通知书，但被告均未偿还，为维护本行的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求依法判如诉请。 被告谢海军、王秀江经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告工商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.《被告身份证》1份，欲证明被告的诉讼主体资格；证据2.《个人购房借款／担保合同》1份，欲证明被告因购房需要向工商银行贷款24万元的事实，以及双方对利率、逾期利率、复息、还款日期、违约责任等具体事项的约定；证据3.《个人贷款申请表》1份，欲证明原告已履行了放款义务，被告贷款是用于购买勐海县房屋；证据4.《不动产登记证明》1份，欲证明原被告已办理抵押登记，应依法确认原告对位于勐海县房屋（云（2019）勐海县不动产证明第××号）在抵押担保范围内享有优先受偿权：原告有权依法行使对该房屋的抵押权，以抵押物拍卖或变卖所得价款优先偿还被告所欠原告的债务及各项费用；证据5.《欠款明细》1组，欲证明截止到2020年3月23日，被告尚欠原告本金144907.12元、利息1798.29元的事实；证据6.《诉讼委托代理协议》1份，欲证明原告为追索被告所欠债务，委托云南法泽律师事务所律师作为代理人，并支付律师费7335.27元的事实。 被告谢海军、王秀江未向本院提交证据，经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，也未向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据6系原告出具证明双方存在委托代理关系，但对于律师费实际支付的事实并无其他相关佐证，本院予以部分采信。 本院经审理认定事实如下：被告谢海军、王秀江系夫妻，2016年1月28日，其二人与原告签订《个人购房借款／担保合同》，约定贷款24万元，用于购买坐落于勐海县房屋；贷款期限10年，自2016年1月28日至2026年1月28日，年利率为4.9％；还款方式为按月等额本金还款。被告谢海军和王秀江以坐落于勐海县房屋为该笔贷款设置抵押担保，并办理了抵押登记（不动产权证明：云（2019）勐海县不动产证明第××号）。原告依照约定向被告提供了贷款24万元，但被告已多次未按合同约定向原告还款，截止到2020年3月23日，被告尚欠原告本金144907.12元、利息1798.29元。 本院认为，原告工商银行与被告谢海军、王秀江之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中原告工商银行按照约定向被告谢海军、王秀江发放了贷款，但二被告却未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。被告谢海军、王秀江应承担向原告工商银行返还借款本金及支付利息、罚息的义务，故对原告要求被告一次性偿还剩余本金144907.12元、利息1798.29元（暂计至2020年3月21日），及按合同约定利率计算至实际还清欠款之日的利息、罚息（包括本金罚息及复利）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费，由于原告仅提供了一份《诉讼委托代理协议》，并未提交其他相关证据证明为实现债权实际支出律师代理费用，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求本院不予支持。 关于抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”，《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，第四十二条：“办理抵押物登记的部门如下：…（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；……”，第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，被告谢海军、王秀江以勐海县房屋为本案24万元借款提供了抵押担保，且进行了抵押登记，符合法律规定，本院确认原告享有勐海县房屋的抵押权。现已发生当事人约定的实现担保物权的情形，原告作为债权人未受清偿且无法协议折价、拍卖时，其向人民法院提起诉讼，本院确定原告就担保财产在本判决确定的债权范围内依法享有优先受偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告谢海军、王秀江于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司勐海支行偿还本金144907.12元、利息1798.29元（暂计算至2020年3月21日），及按合同约定利率计算至借款全部还清之日的利息、罚息（包括本金罚息及复利）； 二、原告中国工商银行股份有限公司勐海支行就被告谢海军、王秀江提供的位于勐海县房屋（不动产权证明：云（2019）勐海县不动产证明第××号）享有抵押权，对该房屋折价、拍卖或变卖后所得价款，在本判决确定的债权范围内优先受偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3780元，由被告谢海军、王秀江负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  刀丹娜 人民陪审员  周海菊 人民陪审员  岩 洪 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  廖海瀛