宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1620号原告：康秀枝，女，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙学义，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：孙爱红，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。以上二被告共同委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司，营业场所宁夏回族自治区青铜峡市。负责人：陈学峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘双彧，女，系该公司职工，特别授权代理。原告康秀枝与被告孙学义、孙爱红、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司（以下简称人寿青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，被告孙学义、孙爱红于2020年6月29日申请对原告康秀枝的伤残等级进行司法鉴定，2020年10月19日银川市第二人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。依法适简易程序公开开庭进行了审理。原告康秀枝的委托诉讼代理人韩烈，被告孙学义、孙爱红的委托诉讼代理人贺建忠，被告人寿青铜峡支公司的委托诉讼代理人刘双彧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。康秀枝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计350155.82元（其中医疗费97915.86元、救护车费用400元、专家手术费20000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费52404元、护理费14292元、残疾赔偿金151043.2元、鉴定费800元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元），赔偿损失包含孙学义、孙爱红支付的65742.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日10时许，被告孙学义驾驶宁XXXX**号“福田”牌轻型普通货车，沿青铜峡市小坝镇林东二组水泥硬化路由西向东倒车至林东二组063号住户北侧路段处，与车后行走至该处的原告康秀枝（背伏任航宇）相撞，造成康秀枝、任航宇受伤的事故。事后青铜峡市公安局交警大队认定被告孙学义负事故的全部责任。事发后，原告先后在青铜峡市人民医院、宁夏医科大学总医院、林东村卫生室等地治疗，两次住院共18天，经鉴定原告伤情构成九级附两处十级伤残。被告孙学义系宁XXXX**号车辆实际车主，登记车主为被告孙爱红。该车辆在被告人寿青铜峡支公司投保交强险。孙学义、孙爱红辩称，该车辆系被告孙学义实际所有及经营，只是登记在孙爱红名下，与孙爱红无关，应由被告孙学义承担责任。事故发生后，被告孙学义垫付医疗费等共计78495.72元，并非65742.43元，并对原告诉请中的各项经济赔偿费和赔偿标准及赔偿项目均有异议。人寿青铜峡支公司辩称，宁XXXX**号车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告诉请医疗费、伤残项均已经超过交强险限额，救护车费、专家手术费、鉴定费、诉讼费、误工费、护理费、精神抚慰金不予赔付，交通费过高，其他费用待质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.交通事故认定书1份，以证明事发经过、责任划分及被告孙爱红应承担连带责任；2.诊断证明3份、出院证1份、住院病案2份，以证明原告因本次事故住院治疗情况及注意休息加强营养；3.宁夏医科大学总医院住院收据2张、专家会诊申请书复印件1份、青铜峡市人民医院门诊收据2张、青铜峡市小坝卫生院林东村卫生室病历处方2份，以证明原告住院治疗花费97805.86元，专家会诊支出20000元，在青铜峡市人民医院检查支出593.5元、青铜峡市小坝卫生院林东村卫生室支出206元；4.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，以证明鉴定伤残等级为三处九级，鉴定费支出800元；5.救护车收费票据4张，以证明支出救护车费用400元，交通费不再提交，法庭酌情认定；6.银川市第二人民医院司法鉴定意见书1份，以证明经司法鉴定，原告的伤残等级为一处9级，两处10级。经质证，被告孙学义、孙爱红、人寿青铜峡支公司对证据1真实性无异议，对证明目的中孙爱红承担连带责任有异议，认为该涉案车辆系被告孙学义实际所有，被告孙爱红系车辆的登记人，对该车辆无支配权，无获益，无过错，不应承担连带责任；对证据2无异议；对证据3中医疗票据真实性无异议，对证明目的有异议，认为住院医疗费收据中的65742.43元由被告孙学义支付，认为青铜峡市人民医院医疗费、小坝卫生院林东村卫生室支出的费用与交通事故无关联性，对院外专家会诊申请书不予认可；对证据4的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为司法鉴定改变了该鉴定结论，应当以司法鉴定结果为准，鉴定费由原告承担；对证据5真实性无异议，证明目的不予认可，认为该票据的盖章不是急救中心的盖章；对证据6无异议。被告孙学义、孙爱红提交以下证据：1.行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，以证明宁XXXX**号车辆以被告孙学义的名字在人寿青铜峡支公司投保交强险，其实际所有人为孙学义，应由孙学义承担法律责任；2.微信付款凭证截图打印件2张，以证明被告孙学义在青铜峡市人民医院为原告支付医疗费3548.1元；3.宁夏医科大学总医院门诊发票明细清单1份，以证明被告孙学义为原告支付门诊费8705.19元；4.宁夏医科大学总医院住院医疗费收据、住院病人费用清单各1份；以证明被告孙学义在宁夏医科大学总医院为原告支付住院医疗费65742.43元。经质证，原告对证据1的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告孙爱红将被告孙学义的车辆挂靠在其名下，作为被挂靠人应当承担连带赔偿责任，对证据2、3、4无异议。被告人寿青铜峡支公司对上述证据无异议。被告人寿青铜峡支公司提交机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，以证明案涉车辆在公司投保交强险，事发生后孙学义向公司报案，保险期间自2018年11月14日至2019年11月13日止，事故发生在保险期内。经质证，原告、被告孙学义、孙爱红均无异议。经审查，本院认为，原告提交的青铜峡市人民医院门诊收据、青铜峡市小坝卫生院林东村卫生室病历处方结合其开票时间、金额以及原告的伤情，予以确定；救护车收费票据、交通费，结合原告就医时间和地点，酌情予以确定；对原告提交的院外专家会诊申请，不能实现证明目的，不予确认；原告提交的其他证据的证明效力，依法予以确认。对被告孙学义、孙爱红提交的证据，予以确认。对人寿青铜峡支公司提交机动车辆保险报案记录抄件单，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日10时许，被告孙学义驾驶宁XXXX**号“福田”牌轻型普通货车，沿青铜峡市小坝镇林东村二组水泥硬化路由西向东倒车至林东二组063号住户北侧路段处，与车后行走至该处的原告康秀枝（背伏任航宇）相撞，造成康秀枝、任航宇受伤的道路交通事故。2019年7月16日，经青铜峡市公安局交通管理大队作出的第640381420190000637号道路交通事故认定书认定：被告孙学义承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告于2020年7月4日在青铜峡市人民医院门诊治疗，同日转院至宁夏医科大学总医院。2019年7月4日至2019年7月16日、2019年12月11日至2019年12月17日原告在宁夏医科大学总医院两次住院治疗共18天，入院诊断为：左膝前后交叉韧带损伤；左膝关节半脱位；左侧髌骨脱位；胸12椎体骨折等。出院载明注意事项：注意休息，加强营养；术后2-3天换药1次，术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查。支付医疗费97805.86元。其中被告孙学义支付住院费65742.43元，另垫付门诊费12253.29元，给付现金500元。2019年11月13日，原告在青铜峡市人民医院门诊检查、复查支付门诊医疗费593.5元。2019年7月20日、2019年12月13日，原告在青铜峡市小坝镇卫生院林东村卫生室门诊就医，支付医疗费分别为110元、96元，合计206元。2020年6月3日，经原告委托，宁夏证泰司法鉴定中心出具鉴定意见：原告伤残程度属三处九级伤残。原告支出鉴定费800元。2020年6月29日，经被告孙学义、孙爱红申请，本院组织各方当事人选择确定银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定。2020年10月19日出具鉴定意见：原告伤残程度属九级伤残附两处十级伤残。被告孙学义支出鉴定费800元。另查明：宁XXXX**号车辆在人寿青铜峡支公司投保交强险，保险期间为2018年11月14日至2019年11月13日止。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案被告孙学义驾驶孙爱红名下的宁XXXX**号轻型普通货车倒车时与原告发生相撞，其过错行为是造成此次事故发生的直接原因，负该事故的全部责任。案涉车辆在人寿青铜峡支公司投保交强险，原告要求被告人寿青铜峡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案，结合庭审查明事实及被告提交的道路交通事故认定书、保险单显示，该案涉车辆系被告孙学义实际所有、经营、支配并获益，被告孙爱红对事故发生无过错，被告孙爱红辩称不承担赔偿责任，本院予以支持。本案参照2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算。具体赔偿项目认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因此次事故受伤在宁夏医科大学总医院治疗支付住院费32063.43元。事发后，在青铜峡市人民医院门诊治疗支付门诊费用593.5元，在青铜峡市小坝镇卫生院林东村卫生室门诊就医支付门诊费206元。孙学义为原告垫付医疗门诊费12253.29元、住院费65742.43元。以上原告医疗费用合计110858.65元。属于原告受伤后为治疗病情所产生的合理费用，应予以确认。2、救护车费用、交通费用。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告提交的正式票据和就医地点、时间，酌情确定为600元。3、专家手术费。原告提交证据不能证明其实际支付专家费用20000元，故本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张1800元，不违反法律规定，予以支持。5、营养费。考虑原告身体状况结合司法鉴定意见，确定营养期为30日计算为30日×20元/日＝600元。6、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的证据，不足以证明其事发前有固定收入，按照农林牧渔业计算，误工期结合原告治疗情况酌情确定为90天，则误工费为10863元。7、护理费。原告住院期由其丈夫进行护理，其丈夫系农民，按照农林牧渔业计算，护理期酌情确定为50天，则护理费用为6035元。8、残疾赔偿金。根据原告的九级伤残附二项十级伤残，按照2020年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算二十年，则残疾赔偿金应为34328元/年×20年×22%＝151043.2元。9、精神损害抚慰金。结合原告伤情及鉴定意见，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。10、鉴定费用。本案被告孙学义、孙爱红申请司法鉴定，司法鉴定改变了原告的鉴定结论，孙学义已支付鉴定费800元。根据谁主张谁负担原则，孙学义已支付的鉴定费800元由孙学义负担，原告支出的鉴定费800元由原告负担。综上所述，原告各项损失共计281799.85元，被告人寿青铜峡支公司在交强险范围内赔偿12万元，扣减被告孙学义垫付的78495.72元，被告孙学义还应赔偿83304.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告康秀枝医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效后10日内支付；二、被告孙学义赔偿原告康秀枝医疗费100858.65元、救护车费用、交通费600元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、误工费10863元、护理费6035元、残疾赔偿金41043.2元，共计161799.85；扣除已付的78495.72元，于本判决生效后10日内再付83304.13元；三、鉴定费800元，由原告康秀枝负担；四、驳回原告康秀枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2799元，由被告孙学义负担2239元，原告康秀枝负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二〇年十一月三十日书记员 韩廷玲引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续武功的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。