四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1694号 原告：卿方秀，女，1962年6月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：文强，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：陈俊林，男，1994年4月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：姜华均，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告：尹大均，男，1968年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段**，统一社会信用代码915106007566053338。 主要负责人：康冠庠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全斌，男，该公司工作人员。 原告卿方秀与被告文强、陈俊林、姜华均、尹大均、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿方秀、被告文强、被告陈俊林、被告姜华均、被告尹大均、被告保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卿方秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告文强、陈俊林、姜华均、尹大均共同连带赔偿原告因交通事故产生的经济损失费人民币14060.57元（其中包括护理费107.53×9＝967.77元、交通费500元、误工费127.20×99＝12592.8元）；2．判令被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在川Ｆ7××××大型普通客车保险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年10月28日8时20分许，被告文强驾驶无号牌轮式装载机由元石镇花桥村1组往国道350方向行驶，至350国道753ＫＭ＋900Ｍ处路口左转弯时与沿350国道从隐峰方向往城北立交方向由姜华均驾驶的川Ｆ7××××大型普通客车相撞，造成车辆受损及川Ｆ7××××大型普通客车驾驶员姜华均和车上乘客受伤（原告系伤员之一）的交通事故。原告受伤后，被及时送往医院治疗。2019年11月6日什邡市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定文强承担本次交通事故的主要责任，姜华均承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，轮式装载机械所有人陈俊林已垫付医疗费和住院伙食补助费，对原告的其余损失费用五位被告均未赔偿。轮式装载机械所有人为陈俊林，川Ｆ7××××大型普通客车法定车主为尹大均，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生时，该车正处于保险有限期内。原告故诉至法院，主张权利。 文强辩称，对本次交通事故的发生、经过、结果以及责任认定没有异议，但自己只是受雇于被告陈俊林，没有赔付能力。 陈俊林辩称，其垫付了医药费以及部分其他费用，请求在本案中一并处理。轮式装载机械无法办理车牌登记，无法购买机动车交通事故责任强制保险。 姜华均辩称，对本次交通事故的发生、经过及结果、责任认定没有异议，但自己是给尹大均打工的临时驾驶员，没有赔偿能力。 尹大均辩称，其在本次交通事故中也遭受了财产损失，要求把原被告的所有损失进行品迭计算。 被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生、经过及结果、责任认定没有异议；事故车川Ｆ7××××在被告保险公司投保了交强险和乘坐险、商业三者险（含不计免赔），且事故发生时处于保险有限期内；事故车辆川Ｆ7××××承保时登记为家庭自用车，但是这次事故时是在从事经营活动，故在商业险范围内不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的如下事实本院予以确认：本次交通事故的发生、经过及结果、责任认定；事故发生后原告卿方秀在什邡第二医院住院8天，共产生医疗费用6,222.78元，该费用已由被告陈俊林垫付；住院期间产生护理费860.24元；《出院证明》的出院医嘱建议原告卿方秀休息3个月。以上事实，有原告卿方秀提交的道路交通事故认定书、什邡第二医院出院证明、住院病人费用明细汇总表以及发票、被告陈俊林提交的医疗费发票在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：1．承担民事责任的主体；2．本案是否应直接按事故责任比例进行赔偿；3．原告损失计算问题。 1．承担民事责任的主体 根据公安机关出具的道路交通事故认定书，被告文强承担本次事故的主要责任，被告姜华均承担本次事故的次要责任，根据本次事故的发生情况，赔偿责任比例确定为文强70%，姜华均30%。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告文强与陈俊林应当在其责任范围内对卿方秀因本次交通事故受伤产生的损失承担连带赔偿责任；被告姜华均与尹大均应当在其责任范围内对卿方秀因本次交通事故受伤产生的损失承担连带赔偿责任。 此次交通事故发生时，川Ｆ7××××大型普通客车的机动车交通事故责任强制险和第三者责任险在保险期内，但由于原告受伤时属于川Ｆ7××××大型普通客车的乘坐人，不属于机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的赔偿范围。同时，虽然该车投保了车上人员（乘客）责任险，但该商业险不属于本案处理范围。故对原告的损失，被告保险公司不应在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险以及车上人员责任险的赔偿范围承担赔偿责任。故对原告要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 2．本案是否应直接按事故责任比例进行赔偿 本院认为，被告文强驾驶的轮式装载机械，没有被纳入机动车登记管理范围，不能领取机动车行驶证并配发相应的机动车牌照，不能投保交强险，也就不存在投保义务人。肇事的无号牌轮式装载机械未投保交强险，不可归责于被告，故原告要求被告在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，没有事实和法律依据。故被告应按照其过错程度向原告承担相应的赔偿责任。故本案不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应直接按事故责任比例进行赔偿。 3．原告损失计算问题 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和四川省统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失应为： 医疗费，根据当事人提供的住院、门诊票据，该项费用为6,222.78元。 护理费，应计算为107.53元/天×8天=860.24元。（释明新标准） 误工费，结合原告住院天数以及出院医嘱，原告要求其误工费用计算为127.20元/天×99天=12,592.80元，符合法律规定，本院予以支持。 交通费，本院酌情确定为300元。 以上各项合计19,975.82元，应由被告文强、陈俊林赔偿70%即13,983.07元。被告姜华均、尹大均赔偿30%即5,992.75元。扣减被告陈俊林已经垫付的6,222.78元，被告文强、陈俊林还应支付7,760.29元。对于被告尹大均“在本次交通事故中也遭受了财产损失，要求把原被告的所有损失进行品迭计算”的答辩意见，本院认为，尹大均的损失所涉纠纷与本案不属于同一法律关系，被告尹大均可另行主张权利，故对该答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告文强、陈俊林于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告卿方秀各项损失7,760.29元； 二、被告姜华均、尹大均于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告卿方秀各项损失5,992.75元； 三、驳回原告卿方秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为76元，由被告文强、陈俊林负担53.2元，被告姜华均、尹大均负担22.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  罗亚军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋易舒