湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3095号原告：齐书香，女，1976年6月6日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：刘飞，男，1962年12月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：周祖成，男，1966年2月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告齐书香诉被告刘飞、周祖成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐书香及其委托代理人朱昌明到庭参加诉讼，被告刘飞、周祖成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告齐书香诉称：被告刘飞因缺少资金周转，于2014年12月4日向原告借款100000元，并由肖陈华出面用被告周祖成所有的房屋作为抵押物，为被告刘飞所有的借款担保，并将房屋所有权证和土地使用权证原件交给了原告齐书香。原告当天向被告刘飞的银行卡上汇款100000元，被告刘飞也于当天向原告出具了一张100000元的借条。随后被告刘飞又以各种理由向原告借款，自2015年1月11日起至2015年11月13日，原告共计向被告刘飞的银行卡汇款26000元，被告均没有出具借条。在2015年6月15日起至2017年6月1日，被告刘飞8次以资金紧张为由让原告为其缴纳手机通话费，并承诺缴纳的话费作为借款，到时候一并偿还，原告共计为被告刘飞缴纳话费7000元，被告刘飞同样没有出具借条。后来原告多次要求二被告偿还借款，但是二被告却一直没有偿还。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金133000元及利息（自2019年9月2日起按年息6%计算借款占用期间的利息至借款付清时止），并判令被告周祖成在抵押房屋的价值范围内向原告承担偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘飞、周祖成未到庭亦未应诉答辩。原告齐书香为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1、2014年12月4日借条及银行卡转账凭证，证明被告刘飞向原告借款100000元，原告通过银行转账方式支付给被告刘飞。2、转账凭证及存款凭证，证明原告自2015年1月11日起至2015年11月13日，通过银行转账和现金存款方式向被告刘飞出借26000元。3、中国移动通讯费发票，证明原告为被告刘飞支付了7000元的手机话费。4、被告周祖成的房产证复印件、土地证复印件、委托书，证明被告周祖成为被告刘飞的借款提供抵押担保。被告刘飞、周祖成未举证、质证，视为其放弃举证质证的权利。原告齐书香的证据1、2、3，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。其证据4的证明目的是为了证明被告周祖成用房产为被告刘飞借款提供了抵押担保，《中华人民共和国担保法》第三十八条规定“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”原告齐书香手里虽持有被告周祖成的房屋所有权证和土地使用权证，但被告周祖成既未在借条上作为担保人签字，双方也未签订书面的抵押合同，故双方之间抵押合同关系不成立，对其证明效力，本院不予确认。经审理查明：原告齐书香与被告刘飞系朋友关系。被告刘飞的妻子徐大英系荆州市华锐塑胶有限公司股东。2014年12月4日，被告刘飞以企业经营缺少资金周转为由向原告齐书香借款100000元，并由案外人肖陈华用被告周祖成所有的房屋作为抵押物，为被告刘飞所有的借款提供担保，将房屋所有权证和土地使用权证原件交给了原告齐书香。原告齐书香当日即向被告刘飞的银行卡上汇款100000元，被告刘飞也于当日向原告齐书香出具了一张100000元的借条。随后被告刘飞又以各种理由向原告齐书香借款，自2015年1月11日起至2015年11月13日，原告齐书香共计向被告刘飞的银行卡汇款26000元，被告刘飞均没有出具借条。在2015年6月15日起至2017年6月1日，被告刘飞先后8次以资金紧张为由让原告齐书香为其缴纳手机通话费，并承诺缴纳的话费作为借款，到时候一并偿还，原告齐书香共计为被告刘飞缴纳话费7000元，被告刘飞同样没有出具借条。原告齐书香多次催收未果而诉至法院，形成讼争。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘飞于2014年12月4日向原告齐书香借款并出具了借条；此后又多次提出借款，原告齐书香多次通过银行转账和现金方式向被告刘飞转款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”因而，原告齐书香与被告刘飞形成了自然人之间的民间借贷关系，对原告齐书香与被告刘飞的纠纷确认为民间借贷纠纷。被告刘飞借款后在合同约定的还款期限过后没有按约定还款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告刘飞应承担偿还借款的违约责任。关于借款的本金和利息问题，被告刘飞在出具的借条中确认借款本金100000元，此后原告齐书香多次通过银行卡转账和现金支付方式向其转款26000元，又为其缴纳手机通讯费7000元，被告刘飞均收到，被告刘飞作为具有完全民事行为能力的成年人，对其实施民事行为所造成的法律后果应当具备相应的预见，因此该借款行为应视为被告刘飞的真实意思表示，借款本金应认定为133000元。关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告齐书香的主张符合法律规定，本院予以支持，但资金占用期间的利息损失应自2019年9月2日起计算至本判决确定的给付之日止。关于被告周祖成的责任承担问题，《中华人民共和国担保法》第三十八条规定“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”原告齐书香手里虽持有被告周祖成的房屋所有权证和土地使用权证，但被告周祖成既未在借条上作为担保人签字，双方也未签订书面的抵押合同，故双方之间抵押合同关系不成立，原告齐书香的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告齐书香借款本金133000元。二、被告刘飞于本判决生效后，以借款本金133000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月2日起至本判决确定的给付之日止，向原告齐书香支付资金占用期间的利息损失。三、驳回原告齐书香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元、由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  邓 青二〇二〇年十一月十七日法官助理杨岚书记员王惠