广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6169号原告：广州市日成货运有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔城大道**之十四。法定代表人：林智鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓彩燕、彭健恒，广东九剑律师事务所律师、实习律师。被告：谭达敏，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省龙门县，原告广州市日成货运有限公司与被告谭达敏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法转为适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市日成货运有限公司的委托诉讼代理人邓彩燕已到庭参加诉讼。被告谭达敏经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市日成货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年3月28日签订的《挂靠经营合同》；2.判令被告向原告支付2020年度服务费1200元、营运证年审费100元及其滞纳金（以1300元为本金，以年利率24%计算，从2020年1月11日起计至款项清偿之日止，暂计至2020年6月10日为130元）；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.判令被告向原告赔偿律师费损失2000元；5.判令被告协助原告将粤Ａ×××**车过户至被告名下，过户费用由被告承担（车辆估值约1000元）；6.判决被告承担此次诉讼的全部费用。事实和理由：被告从赖润丰处购买原挂靠在原告名下经营的粤Ａ×××**号车辆，并与原告于2019年3月28日签订了一份《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》，合同中约定了双方的权利义务，合同期限为叁年，从2019年3月28日起至2022年3月27日止。2019年3月28日，被告与原告签订案涉合同后，便再未到过原告处办理各种业务，也不依法办理车辆年审、季审业务，更未向原告交纳该车相关费用。原告多次与被告联系，被告均置之不理。由此，造成原告经济损失和巨大的法律风险。目前，被告已违反了相关法律之规定及违背了《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，原告特提此诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告谭达敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《挂靠经营合同》一份，证明原、被告双方的挂靠合同关系及约定的权利义务。2、《机动车登记证书》一份，证明车辆登记情况。3、车辆信息，证明被告逾期不对车辆进行检验，构成根本违约。4、民事案件委托代理合同及发票，证明原告因本案所花费的律师费损失为2000元。被告没有对上述证据发表质证意见，也没有提交任何证据。鉴于被告没有提出抗辩，故本院对上述证据予以采纳，并结合当事人陈述，认定本案事实如下：2019年3月28日，原告广州市日成货运有限公司（甲方）与被告谭达敏（乙方）签订《挂靠经营合同》，主要约定：谭达敏将自己从赖润丰处出资购买的车牌号码为：粤Ａ×××**，发动机号为：01780730，车架号为：LFNABRJM2AAC26424车辆挂靠在广州市日成货运有限公司，以广州市日成货运有限公司名义经营；谭达敏系该挂靠车辆的所有权人及实际支配人，广州市日成货运有限公司仅为该车登记车主；车辆挂靠期间，谭达敏向广州市日成货运有限公司交纳服务费1200元每年、营运证年审费100元每年、直至谭达敏车辆迁出为止；服务费于每年1月10日前由谭达敏向广州市日成货运有限公司一次性交清当年服务费，逾期由广州市日成货运有限公司向谭达敏每日收取2%的滞纳金；涉及挂靠车辆的相关税费均由广州市日成货运有限公司代交（营业税除外），广州市日成货运有限公司有权向谭达敏收取因代交或垫付而产生的人工、车旅、资金利息等费用；谭达敏于当年1月10日前将需要由广州市日成货运有限公司代交的相关税费全额交给广州市日成货运有限公司，逾期由广州市日成货运有限公司向谭达敏每日收取2%的滞纳金并承担相关的法律责任；车辆挂靠期限为叁年，从2019年3月28日起至2022年3月27日止，合同期满后如双方未续约，谭达敏必须在合同期满后5日内将该车迁出，迁出所需要费用由谭达敏承担；合同期满如双方未续约，同时谭达敏未在规定时间将该车迁出，本合同继续顺延5年，在顺延期内广州市日成货运有限公司有权随时终止合同；谭达敏必须保证挂靠车辆统一由广州市日成货运有限公司购买保险（强制险按国家规定购买，第三者责任险则按广州市日成货运有限公司规定购买）；谭达敏若不按期交纳相关费用或不与广州市日成货运有限公司保持联系，或者有其它违约行为的，广州市日成货运有限公司均有权单方解除合同；若因谭达敏挂靠车辆（排放标准或硬件不合要求）或谭达敏驾驶员（如不按要求参加安全学习等）原因未能办理营运手续或停办营运手续的，概由谭达敏自行承担责任，并于三日之内将车辆过户至谭达敏名下；双方任何一方若有违反本合同之约定的，违约方需给对方壹万元人民币作为违约金；本协议一式二份，经双方（代表）签字后生效，任何一方均不得反悔，若其中一方违约，由违约方承担因违约给对方造成的损失。涉案粤Ａ×××**号车辆登记并挂靠在广州市日成货运有限公司名下，该车辆状态处于“逾期未检验”，强制报废时间为2025年10月18日。为实现本案债权，原告委托广东九剑律师事务所代理本案诉讼，并实际支出律师费2000元。庭审中，原告陈述已将滞纳金的计算标准从合同约定的每日2%主动调整为按年利率24%计算，因被告未按照合同约定向原告支付2020年的服务费、营运证年审等费用，也未按规定办理车辆年审、季审等业务，已构成违约，故诉至本院。本院认为，本案属挂靠经营合同纠纷。原、被告签订的《挂靠经营合同》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《挂靠经营合同》约定，乙方有破坏甲方工作秩序，不按期交纳相关费用行为或不与甲方保持联系，或有其他违约行为或违反诚实信用的行为，甲方按乙方违约事实有权主张服务费、索取赔偿、解除合同等。现被告没有交纳2020年服务费等相关费用及按规定办理年审和季审业务均构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请解除双方签订的《挂靠经营合同》，于法有据，本院予以支持。《挂靠经营合同》中约定服务费1200元/年、营运证年审100元/年。被告未按合同约定向原告支付2020年度的服务费和营运证年审费，故原告该项诉请，本院予以支持。原告主张被告支付滞纳金，没有法律依据，本院不予支持。《挂靠经营合同》解除之后，原告要求被告办理粤Ａ×××**号车辆过户给被告并登记的手续，过户费由被告负担，并无不妥，亦符合双方的约定，本院予以支持。原告请求被告赔偿律师费2000元，本院认为，《挂靠经营合同》中并未明确约定由被告承担，且该项费用并非实现涉案债权必须费用，本院不予支持。被告谭达敏没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广州市日成货运有限公司与被告谭达敏于2019年3月28日签订的《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》；二、被告谭达敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市日成货运有限公司支付2020年的服务费1200元、营运证年审100元；三、被告谭达敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市日成货运有限公司支付违约金10000元；四、被告谭达敏于本判决发生法律效力之日起十日内办理粤Ａ×××**号车辆的过户手续，将原告广州市日成货运有限公司名下的粤Ａ×××**号车辆过户登记至被告谭达敏名下，过户费用由被告谭达敏负担；五、驳回原告广州市日成货运有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告广州市日成货运有限公司负担12元，被告谭达敏负担68元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘衡芳二〇二〇年十一月十一日书记员  黎剑烨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。