四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11152号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠琴，四川度每文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。 被告：王继刚，男，1965年1月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：叶和春，女，1977年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告王继刚、叶和春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人罗文到庭参加诉讼。被告王继刚、叶和春经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．被告王继刚归还原告借款本金23,718.37元，并支付利息及逾期罚息948.73元（以本金23,718.37元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日自2020年6月2日起暂计至2020年8月1日，实际应计算至履行完毕之日止），当庭变更借款本金为22,600.75元，逾期之日自2020年7月2日起算；2．被告王继刚支付原告律师代理费3,000元（当庭放弃该项诉讼请求）；3．被告叶和春对第上述债务承担连带偿还责任；4．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月30日，原被告双方签订了富登川资服（2019）字第000239993号《贷款合同》，合同中约定原告向被告王继刚提供30,000元贷款，用于其他用途，期限24个月，自2019年8月30日至2021年9月1日，每期应归还本息及费用为1,568.07元，被告叶和春自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告王继刚发放了贷款，截止2020年4月27日，被告王继刚已归还原告贷款本金5,184.84元。后双方签订编号川（2020）展期协议字第239993号《贷款展期协议》，约定贷款顺延展期，期限19个月，自2020年5月1日至2021年11月1日，每期应归还本息为1,617.68元，被告叶和春为被告王继刚提供担保。目前被告王继刚已逾期未履行《贷款展期协议》约定的还款义务，被告叶和春未也按合同约定履行保证义务。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依据我国《合同法》、《担保法》和《民事诉讼法》等法律的相关规定支持原告的诉讼请求。 被告王继刚、叶和春未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对案件证据的质证，本案对原告的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月30日，王继刚（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、叶和春（丙方、连带保证人）在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订《贷款合同》【富登川资服（2019）字第000239993号】约定：乙方向甲方提供贷款30000元，期限24个月，以实际转账之日起计算，截止日期相应顺延，贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额7671.77元；实际放款日在28-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，等额本息还款除放款日在28-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同，每期应还本息及费用为1568.07元，其中应还本金依次为998.32元、1017.28元、1036.6元、1056.29元、1076.35元、1096.79元、1117.62元、1138.84元、1160.47元、1182.51元、1204.97元、1227.85元、1251.17元、1274.93元、1299.15元、1323.82元、1348.96元、1374.58元、1400.69元、1427.29元、1454.39元、1482.02元、1510.16元、1538.95元，扣款日为每月1日；乙方根据约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金，实际用款时间小于等于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的5%；实际用款时间大于6个月且小于等于12个月，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3％，逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算，最低为50元；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额，构成甲方违约、视为违约及应承担的违约责任，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期或即刻到期，有权要求甲方立即偿还所欠本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费及实现债权的费用。本协议对完成电子签名（含电子签章）的各方均具有法律效力。 2019年8月30日，富登公司向王继刚转账支付借款30,000元。 其后，王继刚（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、叶和春（丙方、保证人）签订《贷款展期协议》，载明协议三方签订了《贷款合同》【富登川资服（2019）字第000239993号】，截止2020年4月27日，借款人实际向贷款人归还贷款本金5,184.84元，尚欠贷款人贷款本息共计25,757.72元。借款人愿意承担《贷款合同》项下因展期而产生的额外利息及因未能正常还款而产生的罚息等费用申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请，担保人同意继续为其提供担保。贷款顺延展期，第一期还款于2020年3月1日还款1,568.07元，之后，2020年5月至2021年10月，每月1日还款1,617.68元，2021年11月1日还款1,617.76元；除本协议书约定的变更事项外，《贷款合同》的其他条款继续有效；借款展期内，本协议丙方的担保期间为本协议下甲方所有债务履行期届满之日起三年；借款人如在贷款人给予的展期内未能在约定任一还款日足额还款的，则构成借款逾期，贷款人有权按贷款合同及担保合同约定行使相关权利。 诉讼中，富登公司确认，借款后被告还了五期款项，展期后归还了一期，诉讼后归还了一期，共计归还了借款本金7,399.25元，原告当庭确认借款人归还款项多抵充罚息164.64元抵充本金，尚欠本金为22,436.11元，原告确认从2020年7月2日起以尚欠本金为基数按照年利率24%计算利息、逾期罚息。 本院认为，富登公司与王继刚、叶和春采用数据电文形式订立合同符合合同订立合法形式，富登公司与王继刚成立民间借贷合同法律关系，与叶和春成立保证合同关系。被告取得借款后，仅向原告履行了部分还款义务，其行为构成违约。富登公司主张其偿还尚欠款项，于法有据，应予支持。 关于富登公司主张的尚欠借款本金。本院对富登自认的还款事实予以确认，结合上述事实，对原告主张的借款本金计算确定为22,436.11元（30,000元-7,399.25元-164.64元）。 关于富登公司主张的利息、逾期罚息。因王继刚逾期还款，被告逾期还款，根据《借款合同》、《贷款展期协议》的约定，应向原告继续支付利息及逾期罚息。原告主张被告支付自2020年7月2日起按年利率24%标准支付的利息、逾期罚息，虽符合双方约定，但已超过合同成立时即2019年8月30日时一年期贷款市场报价利率四倍（4.25%×4=17%），故对超过部分本院不予支持，并对上述费用统一表述为“逾期利息”。 关于保证责任。叶和春作为连带责任保证人，对王继刚上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向王继刚追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告王继刚应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金22,436.11元，并自2020年7月2日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17%的标准支付逾期利息； 二、被告叶和春对被告王继刚上述第一项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告王继刚追偿； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计246元，由被告王继刚、叶和春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘春莲