河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1707号 原告：郭晓冬，男，1974年2月15日出生，汉族，个体,住张家口经济开发区。 被告：张宝洪，男，1972年6月23日出生，汉族，无业,住张家口经济开发区。 原告郭晓冬与被告张宝洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓冬、被告张宝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓冬向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的合同；2、判令被告张宝洪返还抵押金40000元；3、判令被告张宝洪赔偿保险损失3000元。事实和理由：2019年12月25日，原被告签订张家口市区出租汽车承包经营协议，原告承包被告承包的车主为张淑清的冀Ｇ×××××号出租车，月租金2700元，风险抵押金40000元，合同签订后，原告按照约定交付了押金和租金。2020年3月8日，因疫情原因，车辆无法经营，被告按照车主的要求让原告将车辆交回，之后原告一直未使用该车辆。2020年7月，原告在出租公司见到车主张淑清，车主才得知车辆已经被被告转租，车主明确表示不认可原被告之间的转租行为，并要求被告按照二人之间的合同承担违约责任。原告此时才得知被告并未将转租车辆的事实告知车主且车主不认可原被告之间的转租行为。被告在2020年4月初已从车主处将车辆开走，一直交由他人使用，而且对车辆造成一定损坏，致使车辆无法正常使用。现原告认为，原被告之间的转租行为未得到车主认可，且车辆已无法正常使用，致使原被告之间签订的合同目的无法实现，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述涉案车辆保险是2020年1月-2021年1月，保险费是2020年1月6日转给被告4000元，让他去交保险，后来他也交了保险，但是交保险后我只跑了2个月，因为受疫情影响无法经营，我和被告商量看原车主能否减免部分租金，后来被告电话跟我说没法经营就把车开回去，2020年3月8日我和被告一块将涉案车辆交给了车主。 被告张宝洪辩称，2018年12月3日我从张淑清处租赁的涉案车辆，后来在2019年12月25日转租给了原告，因为疫情影响车辆无法经营，我和郭晓冬协商将车辆交回给了车主张淑清。抵押金我确实收了原告4万元，但是没法退，因为我和原车主有纠纷没有处理。对于原告主张保险损失3000元，当时确实是原告交给我4000元上保险，后来我退给原告50元，保险花费3950元，就因为疫情不能跑把车交回去的。确实是2020年3月8日我和原告一块将涉案车辆交给了车主。对于原告要求解除协议，我同意解除，但是属于违约，违约金怎么处理？另外原告还欠我一个月租金2700元以及副驾驶座位险是我交的600元。 经审理查明：2019年12月25日，被告张宝洪（甲方）作为发包方与原告郭晓冬（乙方）作为承包方签订张家口市区出租汽车承包经营协议，双方约定甲方提供一辆营运证照齐全、设备完好的出租汽车给乙方承包。车牌号为冀Ｇ×××××。承包期限自2019年12月25日起至报废。租金为每月2700元，在每月30日前支付，按月支付，每月上打。乙方在承包此车时，一次性给付甲方风险抵押金4万元，合同期满后在无任何违章和事故纠纷的情况下，甲方一次性退还乙方给付的所有押金，乙方将该车所有营运手续交于甲方，甲方应予配合。合同期内此车的交强险、乘客险、第三者责任险等全部保费，必须做到不脱保、不漏保，以上保险费用由甲乙双方协商承担。（其他合同条款详见合同文本）。 诉讼中，原告表示主要受疫情影响无法经营，将车辆退还。被告亦表示将车辆退还的主要原因是受疫情影响。双方确认将车辆退还的日期为2020年3月8日。 诉讼中，原被告双方确认原告向被告给付了4万元风险抵押金。原告给付被告4000元上保险，被告退还原告50元，保险花费3950元。 诉讼中，被告主张原告尚欠其一个月租金2700元，以及其替原告交付的副驾驶座位险600元。原告则表示其不欠被告一个月租金，只欠2020年2月26日至3月8日期间的租金，对于副驾驶座位险其表示不知道。对此，被告未提供相关证据。 另查明：本案起诉时，原告将张淑清列为本案第三人，后经本院释明，原告表示不再将张淑清列为本案第三人，并撤回将张淑清列为本案第三人的意见。 上述事实有原告提供的出租汽车承包经营协议及原被告双方陈述、本案庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告将其租赁的出租车转租于原告，双方并签订出租汽车承包经营协议，后在协议履行过程中，因疫情影响，无法经营，双方协商将车辆退还，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的”之规定，因疫情属于不可抗力之情形，双方协商将车辆退还已表明双方以实际行为解除了该承包经营协议，现诉讼中，被告亦明确表示同意解除该承包经营协议，故对原告主张解除合同之诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”及第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”之规定，本案中，双方签订的承包经营协议因不可抗力解除后，对于原告交纳的风险抵押金40000元，被告应予以返还原告。对于被告上保险支付的费用3950元，按比例扣除2个月费用后剩余费用由双方分担损失较为合理，即被告应给付原告保险损失费为[3950元-（3950元/12个月×2）]/2=1646元。另，被告主张原告尚欠其一个月租金2700元，以及其替原告交付的副驾驶座位险600元。因被告未能提供相应证据予以证明，而原告只认可尚欠2020年2月26日至3月8日期间的租金，故在原告认可所欠租金范围内即2700元/365天×12天=89元，本院确认可与上述所欠金额进行抵销，对于被告主张的其余款项，被告可在补足证据后另行予以主张。综上，被告应返还原告风险抵押金及给付保险损失费为40000元+1646元-89元=41557元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下: 一、解除原告郭晓冬与被告张宝洪于2019年12月25日签订的张家口市区出租汽车承包经营协议； 二、被告张宝洪于本判决生效之日起十五日内返还原告郭晓冬风险抵押金及给付原告郭晓冬保险损失费合计人民币41557元； 三、驳回原告郭晓冬的其他诉讼请求。 本案案件受理费875元，减半收取438元，由被告张宝洪承担423元，原告郭晓冬承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。