安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8425号 原告：张桂英，女，汉族，1952年7月7日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：朱昊宇，安徽志豪律师事务所律师。 被告：殷子辉，男，汉族，1993年4月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：阜阳市快达餐饮配送服务有限公司临泉分公司，统一社会信用代码：91341221MA2TW4JL5Y，住所地安徽省临泉县城东街道办腾辉国际城**楼****。 法定代表人：张昊，该公司经理。 被告：国泰财产保险有限责任公司，统一社会信用代码：91310000710935628W，住，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）/div> 负责人：韩歆毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。 原告张桂英诉被告殷子辉、阜阳市快达餐饮配送服务有限公司临泉分公司（以下简称快达餐饮配送临泉分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，被告殷子辉于2020年10月12日申请追加国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财保公司）为被告。本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张桂英的委托诉讼代理人朱昊宇、被告殷子辉、被告快达餐饮配送临泉分公司法定代表人张昊、被告国泰财保公司委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费14525.08元、误工费12600元、护理费12198.57元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、残疾赔偿金135144元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元,合计193967.65元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月7日，被告殷子辉骑电动自行车在临泉县与张桂英骑三轮车发生交通事故，造成原告张桂英一人受伤。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告殷子辉负全部责任，原告张桂英无责任。事故发生时，殷子辉为快达餐饮配送临泉分公司外卖员，正在配送外卖工作。事故发生后，原告经诊断为Ｌ2椎体压缩性骨折、腰椎退行性改变，腰胸段多发椎体形变。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告受伤构成八级伤残，本次事故损伤后建议休息期180天、营养期90天、护理期90天，原告支付鉴定费1300元。双方为赔偿事宜协商未果，请求判如所请。 被告殷子辉辩称，1.发生事故是事实，对道路交通事故认定书无异议；2.本被告在国泰保险公司投保有人身意外险，原告的损失应由保险公司来赔偿；3.事发经过为2019年11月7日，我骑二轮电动自行车送货回来，沿光明路从南向北靠路右边行驶至天桥南面超车时，碰到同方向骑人力三轮车的原告张桂英，致张桂英受伤。 被告快达餐饮配送临泉分公司辩称，1.发生事故是事实，对道路交通事故认定书无异议；2.殷子辉是我单位的员工，我公司给殷子辉在国泰保险公司投保有人身意外险，原告的损失应由保险公司来赔偿；3.第二次住院的时间为2020年1月30号，但第二次住院的病历显示为一个月前摔伤，而该时间段距离事故发生的时间将近3个月，所以对于第二次原告住院产生的医疗费用不予认可；4.务工证明应由务工单位开具。 被告国泰财保公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；本被告认为本案为生命权、健康权纠纷，原告起诉保险公司无事实及法律依据，殷子辉与我公司为商业保险合同关系，在我公司购买的是人身意外险，附加了个人责任险20万元，该保险属于人身财产性质类的保险，不同一般的机动车交通事故责任纠纷中的第三者责任险，我公司不同意在本案中一并处理，即使一并处理也应当按照双方之间的合同约定进行给付，我公司不是适格的诉讼主体；2.要求提供事发阶段殷子辉在饿了么送餐过程中的订单信息的原始载体或是饿了么订单确认的信息；3.我公司认为第二次住院的时间为2020年1月30号，但第二次住院的病历显示为一个月前摔伤，而该时间段距离事故发生的时间将近3个月，所以对于第二次原告住院产生的医疗费用我公司不予认可；4.对于鉴定报告，原告适用的鉴定标准是人体损伤致残程度分级，该鉴定报告的关联性我公司不予认可，按照我公司与殷子辉之间的合同约定，对于伤残等级适用标准是人身保险伤残评定标准及代码，该鉴定结论对我公司无约束力，同时三期，我公司最高赔付期限是90天，免赔4天，同样的鉴定费不予认可；5.我公司认为原告已达退休年龄，且原告工作证明中提到了西瓜园务工也并非全年性工作，村委会也无工作证明开具的资质，即使有工作也应当由其实际务工的单位开具证明，并提供银行流水等客观证据，而非证人证言性质的证明。综上，请求法院依法驳回对我公司的诉请。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日10时许，被告殷子辉骑电动自行车，在安徽省临泉县与张桂英骑三轮车发生交通事故，造成原告张桂英一人受伤。原告受伤后于2019年11月12日至2019年11月15日在临泉县人民医院住院治疗3天，支出医疗费2314.90元，于2019年11月12日在临泉县人民医院门诊治疗，支出医疗费1922.68元，于2020年1月30日至2020年2月7日在界首市中医院住院治疗8天，支出医疗费11287.5元，上述费用合计15525.08元。2019年11月12日，经临泉县公安局交通警察大队第341221420198004209号道路交通事故认定书认定：被告殷子辉负事故的全部责任，原告张桂英无责任。2020年6月4日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人张桂英Ｔ7、Ｌ2、Ｌ5椎体骨折伴骨水肿，临床行手术治疗，构成八级伤残。被鉴定人张桂英的损伤建议误工期为180日；护理期90日；营养期90日。张桂英为鉴定支出鉴定费1300元。 另查明，被告殷子辉为被告快达餐饮配送临泉分公司的员工，在送货工作中发生此事故。被告快达餐饮配送临泉分公司为被告殷子辉在被告国泰财保公司购买了配送人员意外险，保险单号为S119T00TB20211886997848，其中一项保险为附加个人责任保险条款，保险金额为200000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人殷子辉负事故的全部责任，原告张桂英无责任，被告殷子辉系快达餐饮配送临泉分公司的员工，其是在履行职务中发生交通事故，故原告的损失应当由用人单位快达餐饮配送临泉分公司承担赔偿责任。快达餐饮配送临泉分公司为被告殷子辉在国泰财保公司购买了配送人员意外险，被告国泰财保公司应在附加个人责任保险限额范围内承担赔偿责任。被告国泰财保公司辩称，其与殷子辉为商业保险合同关系，该保险属于人身财产性质类的保险，本公司不同意在本案中一并处理等。为减少当事人诉累，节约审判资源，本案一并处理，故原告张桂英的损失应由被告国泰财保公司在20万元限额内予以赔偿，不足部分由快达餐饮配送临泉分公司赔偿；被告国泰财保公司提出原告的三期其公司最高赔付期限是90天，免赔4天的辩解，本院认为，原告的三期费用是被告殷子辉的行为造成，其三期损失应由被告国泰财保公司在附加个人责任保险金额为200000元范围内予以赔偿，故被告国泰财保公司的该辩解，本院不予采纳。关于张桂英误工费的问题，虽然原告提举了村委会的证明，证明张桂英事故发生前身体健康，在砖集镇西瓜园务工，每天70元，但无劳务合同、工资明细等证据证明，其误工费每天按70元计算的诉求，本院不予支持，但村委会证明张桂英受伤前身体健康，故其误工费可参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入计算。综上，参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求，原告张桂英的损失为：医疗费15525.08元、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、误工费7602.41元（15416元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、残疾赔偿金135144元（37540元/年×12×30%）、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费1300元，合计182270元。由被告国泰财保公司赔偿原告张桂英180970元，鉴定费1300元由被告快达餐饮配送临泉分公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂英各项损失计人民币180970元； 二、被告阜阳市快达餐饮配送服务有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂英人民币1300元； 三、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告阜阳市快达餐饮配送服务有限公司临泉分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贾 靓 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。