湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初272号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人喻某某，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2020年4月27日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月23日被郴州市公安局苏仙分局逮捕。现押于郴州市。 辩护人肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告人喻某某2，男。因犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2014年10月19日刑满被释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月15日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月23日被郴州市公安局苏仙分局逮捕。现押于郴州市。 辩护人张铁良，湖南林邑律师事务所律师。 被告人喻某某3，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月15日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月23日被郴州市公安局苏仙分局逮捕。现押于郴州市。 辩护人吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告人喻某某4，男。因犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月16日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年7月22日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月11日经本院决定被取保候审，同年9月1日经本院决定被依法逮捕。现押于郴州市。 指定辩护人高嘉，湖南银光律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人喻某某、喻某某2、喻某某3犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3犯敲诈勒索罪，被告人喻某某犯挪用资金罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭审理了本案。同年10月30日，报请郴州市中级人民法院决定延期审理，并于同年10月30日继续公开开庭审理本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员李萍丽出庭支持公诉，被告人喻某某及其辩护人肖斌、被告人喻某某2及其辩护人张铁良、被告人喻某某3及其辩护人吴熙知、被告人喻某某4及其指定辩护人高嘉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2017年至2019年，郴州市高新区有尾砂清运项目、重金属污染综合治理建设项目先后在梓塘组启动。在该两个项目施工期间，梓塘组的部分村民多次阻工。在此过程中，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3等人经常纠集在一起，为非作恶，以聚众、纠缠、哄闹、拦堵等手段实施聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，形成了一个较为固定的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响，严重扰乱当地经济、社会生活秩序。具体犯罪事实如下： 一、聚众扰乱社会秩序 2016年4月27日，郴州某某有限公司（代表郴州市高新区）与湖南大胜集团有限公司（以下简称“大胜公司”）签订工程承包合同，由大胜公司的李某1负责“东河历史遗留重金属污染综合治理项目”，该项目位于梓塘组，施工内容为清运遗留尾砂、覆土复绿，完成污染治理。该项目动工前，白露塘镇驻村干部杨某到梓塘组，向被告人喻某某、喻某某2、喻某某3介绍了该项目，并先后传达了政府不征地的意见，希望村民大力支持。喻某某、喻某某2、喻某某3先后多次召集组上村民代表会议，确定了必须先征地再动工等几个方面的意见，并对阻工进行了部署。2017年3月份，李某1项目部开始施工，梓塘组村民只要发现施工现场有施工人员在施工，便会到现场阻止。特别是2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3等人多次到了施工现场阻工。该项目的工期从2017年3月推迟至2018年9月才正式动工，造成经济损失17292元。 二、敲诈勒索 2006年，郴州市某某贸易有限责任公司（以下简称某某公司）在梓塘组设立“某某二厂”，由李某2负责选矿作业，期间生产出的尾砂全部堆放在梓塘组尾砂库。2014年底，某某二厂搬出梓塘组。2015年3月18日，某某公司跟梓塘组签订了权属协议书，约定某某所有的××房××组所有。 2019年5月27日，郴州市高新区安全生产委员会办公室向某某公司下发了《关于及时清运梓塘组尾砂库内尾矿的交办函》，要求某某公司一个月内将尾砂清运完毕。2019年6月16日，某某公司将清运尾砂的工作全权委托给郴州市盛宏资源再生有限责任公司。项目负责人吴某将清运尾砂的事情告诉了被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3。喻某某4、喻某某2、喻某某3以尾砂属梓塘组所有为由，要求吴某给予不低于80万元的经济补偿。2019年6月，项目部进行施工前期准备工作。在施工过程中，喻某某4、喻某某2、喻某某3跟部分村民多次来到施工现场阻止施工，导致施工无法进行。2019年9月20日，吴某被迫支付人民币80万元给喻某某4、喻某某2、喻某某3等人。同日，喻某某4、喻某某2、喻某某3平均分发给组上村民，共发放786420元。经郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心鉴定，2015年至2019年12月，该批尾砂用地租金为495000元。 三、挪用资金 湖南某某有色金属有限责任公司（以下简称某某公司）因高湾丘尾矿库排水斜槽发生尾砂泄漏，给梓塘组造成了一定的损失。某某公司于2018年9月11日将补偿给梓塘组的16万元汇入该组村民喻某8的农商银行个人账户6230××××1069。2018年9月13日，喻某8将该16万元转入时任组长被告人喻某某农商银行个人账户8101××××0492中。喻某某挪用16万元归个人使用，其中将11.7万元分别转入户名为刘某某、罗某某、李某某的银行账户中，用于经营活动。至今，喻某某没有将该16万元归还给梓塘组。 四、违法事实 2019年11月，吴某在梓塘组清运尾砂项目时，与喻某某、喻某某3等人谈好了青苗补偿的标准，但因吴某没有将青苗费及时补偿到位，喻某某、喻某某3等人先后于2019年11月24日、2019年12月9日两次到施工现场，阻止施工人员作业。 另查明，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4案发后到公安机关投案。 就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、协议、合同、批复、领款凭条、施工日志、银行交易流水、户籍资料、前科材料；2、证人杨某、李某2、刘某1、喻某1、喻某2、王某1等人的证言；3、被害人李某1、吴某的陈述；4、辨认、提取笔录；5、价格认定结论书；6、被告人喻某某、喻某某4、喻某某2、喻某某3的供述及其辩解。公诉机关认为，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3的行为已构成敲诈勒索罪，被告人喻某某的行为已构成挪用资金罪，故提请本院依法判处。 被告人喻某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人喻某某不构成聚众扰乱社会秩序罪，其行为是正当维权行为；被告人构成挪用资金罪，但系初犯、偶犯，且自首，请求对其从轻处罚；被告人不属于恶势力团伙。 被告人喻某某2对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人喻某某2不构成聚众扰乱社会秩序罪，其行为是正当维权行为；被告人喻某某2并未使用暴力、威胁手段去谋取非法利益，其行为不构成敲诈勒索罪；被告人不属于恶势力团伙。 被告人喻某某3对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人喻某某3不构成聚众扰乱社会秩序罪，其行为是正当维权行为；被告人并无敲诈勒索的主观故意，支付钱款系双方自愿协商的行为，其行为不构成敲诈勒索罪。 被告人喻某某4对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人喻某某4构成敲诈勒索罪，但主观恶性较小，且系自首，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年至2019年，郴州市高新区有尾砂清运项目、重金属污染综合治理建设项目先后在梓塘组启动。在该两个项目施工期间，梓塘组的部分村民多次阻工。在此过程中，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3等人经常纠集在一起，为非作恶，实施寻衅滋事等违法犯罪活动，形成了一个较为固定的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响，严重扰乱当地经济、社会生活秩序。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事 （一）2016年4月27日，郴州某某有限公司（代表郴州市高新区）与大胜公司签订工程承包合同，由大胜公司的李某1负责“东河历史遗留重金属污染综合治理项目”，该项目位于梓塘组，施工内容为清运遗留尾砂、覆土复绿，完成污染治理。该项目动工前，白露塘镇驻村干部杨某到梓塘组，向被告人喻某某、喻某某2、喻某某3介绍了该项目，并先后传达了政府不征地的意见，希望村民大力支持。喻某某、喻某某2、喻某某3先后多次召集组上村民代表会议，确定了必须先征地再动工等几个方面的意见，并对阻工进行了安排。2017年3月份，李某1项目部开始施工，梓塘组村民只要发现施工现场有施工人员在施工，便会到现场阻止。特别是2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3等人多次到了施工现场阻工。该项目的工期从2017年3月推迟至2018年9月才正式动工，造成经济损失17292元。 另查明，本案在审理过程中，被害人李某1出具谅解书，对被告人喻某某、喻某某2、喻某某3的行为予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、东河治理项目申报审批建设的相关资料证明，湖南省人民政府办公厅于2013年11月15日印发了《湘江污染防治第一个“三年行动计划”实施方案》的通知，决定将湘江污染防治作为“一号重点工程”，连续实施三个“三年行动计划（2013－2021年）”；郴州高新技术产业开发区管理委员会于2014年5月16日以郴加（2014）19号向湖南省环保厅呈报的《关于审批东河流域下游重金属污染综合治理工程技术方案的请示》，内容为该项目技术方案已编制完成，请求审核批复；湘江重金属污染治理委员会于2014年3月31日以湘重办函（2014）71号下发了《关于郴州高新科技产业园区东河流域下游重金属污染综合治理工程技术方案的审查意见》，内容为技术方案总体可行，同意按该技术方案组织实施；2015年12月17日，多部门以郴加备（2015）58号关于园区东河重金属污染综合治理建设项目可行性研究报告的批复文件向郴州市某某有限公司进行了批复，内容包括项目名称、地点、项目总投资及资金来源、建设内容及规模等，项目主要建设内容为综合整治两岸尾砂，恢复生态，对东河流域石虎大道至郴州大道3.5公里河道20万立方米尾砂进行清挖处理，并配套建设灌溉工程、排水工程、生态护坡还绿等工程；郴州出口加工区管理理委员会、高新技术产业园区管理委员会基础设施项目的建设计划，将东河（石虎大道至郴州大道段）重金属污染综合治理项目列为2016年基础设施项目建设计划中的生态环境项目，计划开竣工时间为2016年3月至2016年5月。 2、建设工程施工合同证明，2016年4月27日李某1代表湖南大胜集团有限公司跟郴州某某有限公司签订了高新技术产业园的《西河、东河及坪田工业小区历史遗留重金属污染综合治理项目》的合同。其中，东河工程主要是石虎大道至郴州大道两岸3.5公里20万立方尾砂及生态还绿等工程。 3、施工日志复印件证明，东河治理项目阻工的情况。 4、征收土地补偿协议书、红线图及麻田村十一组银行流水、收款收据证明，郴州市征地拆迁事务中心与麻田村11组（原梓塘组）于2018年7月签订了两份征收土地补偿协议书，内容是因梓塘尾砂治理项目的需要，征收十一组部分集体土地，征收面积分别为23.78亩、0.8亩，两次征地款（含土地补偿费和安置补助费）分别为1673743.5元、57200元。这两笔款于2018年9月18日由郴州拓新投资开发有限公司拨放到麻田村十一组郴州农商82013350000033915帐上。麻田村十一组喻某某3、喻某某2在收款收据上签了名。 5、拨放饮水工程专项资金的相关材料证明，郴州市财政局于2017年12月29日对白露塘镇麻田村梓塘组人畜饮水建设安排5万元资金。该资金于2018年6月22日转到麻田村十一组（原梓塘组）郴州农商银行账户。 6、分款明细表证明，麻田村第十一村民小组村民分发了179万元。 7、考勤表及工资表证明，湖南大胜集团有限公司根据出勤情况给东河、西河重金属污染综合治理项目的项目负责人、项目经理、施工员、资料员、财务、文员、厨师发放工资情况。 8、提取笔录证明，“麻田村病毒防控5网格11组工作群”的相关信息，显示目前的群主是喻某某4，群成员64人。被告人喻某某、喻某某3、喻某某2等人均在该微信群中。 9、价格认定书证明，郴州市苏仙区价格认证中心于2020年4月22日出具苏价认（2020）88号价格认定书，认定阻工期间工程部发放的工资为88000元；郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心于2020年6月24日出具苏价认（2020）156号，因标的数量发生变化，决定撤销苏价认（2020）88号价格认定书，认定2018年7月17日－2018年9月11日李某1东河治理项目因阻工实际天数所发放的工资损失为37940元。 10、证人杨某的证言证明，“西河、东河及坪田工业小区历史遗留重金属污染综合治理项目”这个项目是郴州市高新区环保的项目，2016年的时候李某1的公司中的标，具体在梓塘组这边动工是在2018年政府征了地之后才动起来的。一开始政府没有对东河施工点计划的区域进行征地以前，李某1也尝试过动工，遭遇过村民阻工，村民不支持李某1没办法开工，后来政府跟梓塘组签了征地协议、给了征地款，李某1方面才顺利开工。李某1的东河治理项目他组织协调过几次，也告诉过村民这个项目是中央环保的项目，村民应当大力支持。至于征地是否必要条件，可能要政府立项时候的文件说了。李某1为梓塘组争取到了政府拨款。 11、谅解书证明，被害人李某1对被告人喻某某、喻某某2、喻某某3的行为予以谅解。 12、证人陈某1的证言证明，东河治理项目主要是清理尾砂、覆土复绿，实现环保目的，在征地方面是属于可征可不征的。没有文件规定说必须要征地，但村民要求征地，如果不征地，政府方面肯定会担心梓塘组村民会不配合政府，怕村民会偏激，进行阻工、闹事之类的，最后弄得政府的工作更不好开展。为了让这个工程项目顺利进行，政府方面最后还是进行了征地，满足了村民的要求。李某1施工方在东河点准备施工时，征地之前，李某1在施工现场肯定还是碰到了阻力，不然园区不会为东河施工的事情协调这么长时间，梓塘组村民阻工是肯定有的，但是具体阻工情况他就不清楚了。 13、证人肖某的证言证明，在白露塘地区进行清运尾砂、污染治理的工程项目不一定都需要征地，没有文件要求必须要征地，只是通过协调，郴州市高新区方面进行安排了，郴州拓新公司才具体落实征地。 14、证人周某1的证言证明，项目是环境污染治理项目，土地权属不需要发生变化，所以地可征可不征。梓塘组的喻某某、喻某某2去了李某1的项目部很多次，要求李某1把清理尾砂、覆土、复绿的具体工程事务外包给他们去做，李某1为了梓塘组的人配合施工方的工作，想了个折中的办法，以支持组里公益事业名义帮助梓塘组争取财政拨款。2017年、2018年两次村民阻工都差不多是提了征地的要求，不然不准李某1动工，具体怎么阻工的不清楚。因为阻工，前前后后至少迟滞了工程半年的时间，中间李某1必须要发人员工资和出一些正常运转的开销，具体数额不清楚。 15、证人周某2的证言证明，东河等地治理项目具体是由李某1负责施工的，由高新区管委会负责立项，不需要到国土部门报批项目用地手续，是属于公益目的的环保事业项目，主要实现坪田、西河、东河施工点的尾砂清理、覆土复绿变为林地，并没有改变土地性质，当地村民依然享有使用权，是提升土地价值、对村民有益的项目。坪田点因为格兰博电子厂之前就征过地了，项目用地属于电子厂的用地，所以不存在征地的问题，西河点没有征地，东河点起初高新区的方案是既不租地也不征地，后来变为租地，但是东河点（梓塘组）地方上存在阻力，村民有阻工行为，后来为推进项目实施，高新区最后还是决定征地，2018年7月同梓塘组签订征地协议，2018年9月付钱给梓塘组补偿款后东河点即能够正常施工。梓塘组村民在征地这些补偿款给付之前一直存在阻工行为，前期也尝试过开工，一般会先叫挖机进场，一旦遭遇梓塘组村民阻工，为了避免矛盾激化导致今后工作更不好开展，不会同村民发生冲突，就会放弃开工。2017年的时候（具体哪一天记不得了），时间是上午，他开车路过梓塘组施工现场，看见过一回梓塘组村民阻工，有两个年纪比较大的村民，站在马路上跟李某1的施工员王某2这些现场负责人说，“征地都没征，你们不准搞”，王某2也没办法，开不了工，看到的这次阻工规模不大。李某1这个项目本身就是出于环保目的的项目，在施工作业过程中有洗车槽进行清理，整个过程都是注重卫生保洁的，梓塘组村民不存在还有要求“经济补偿”的依据。 16、证人陈某2的证言证明，东河治理项目是一个惠及民生的重金属污染治理的环保项目，是湖南省湘江流域重金属污染治理的子项目。项目的立项全过程合法合规，是按照规范逐步完成的立项，工作立项等一系列流程都是依照规定进行的。 17、证人王某2的证言证明，2017年3月2017年5月份左右的时候，他们第一次在梓塘组开工，来了十几个村民不准开工，拦住挖机的路，并扯挖机师傅，没办法被迫停工；2017年底2018年初的时候，他们开工的时候，又来了七八个村民拦住挖机，喻某某、喻某某2、喻某某3也来了，不准动工，说征地的钱不到位不准动工，于是又被迫停工。2018年零零碎碎也被阻工几次，2018年8、9月份的一天晚上，喻某某3跟七八个男的来阻工，拦住挖机不准动。直到园区跟梓塘组村民谈妥了征地的事情，签了协议，作出了给钱的承诺后才开工。喻某某、喻某某2、喻某某3他们三个人说，只要是在白露塘这边搞工程项目，就要给组上的人搞工程业务或者经济补偿，不然工程会很难搞下去。因为阻工，完全做不了事的状态大概持续了半年多，项目部要正常运转、工资也照常在发，光项目部的工资一个月加起来就要5万元钱左右，还有一些必要的房租水电费用，但是具体的损失不清楚。东河项目遭遇梓塘村阻工的情况已记录在工程日志上，总共阻工有95天，其中大型的阻工有四次，分别是2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月，阻工时都来了二十多个村民。因为村民阻工导致东河项目无法开工，项目部工作人员从2018年7月17日至2018年9月11日滞溜在项目部处于无工作状态。该工程一共耽误了一年半的时间。 18、证人谭某的证言证明，项目在东河点（梓塘组）施工时遭遇到了梓塘组村民的阻工，施工日志、会议记录上都记录了阻工的情况，日志、会议记录的原件都交到了郴州市财政局财评中心。喻某某、喻某某2和喻某某3多次来项目部找了他们（主要是找老板李某1），说如果征地这些要求不落实，村民不会让他们动工的。后来也确实因为村民阻工，被迫将工程搁置了较长时间。他们是准备2017年2月份左右开工，但一直到2018年8月份才开工，耽误了工程一年半的时间。完全无效的工作时间在半年以上，但工资一直在发放，项目部的工作人员加在一起每个月大概要发4、5万的工资，还有一些维持项目部正常运转、必要的水电、房租、交通费用，具体的损失不清楚。 19、证人喻某1的证言证明，李某1项目开始前，白露塘镇的干部跟村民讲了政策，讲李某1的项目是治理污染、环保的项目，政府既不租地也不征地，尾砂清理完、覆土复绿之后土地还是给组里用，后来组长喻某某、组干部喻某某2、喻某某3召集组上村民开会统一了意见，要求征地、补偿附属设施、补偿青苗、有工程做的话优先外包给组上的人，按照“每立方尾砂2元钱”的标准给组上10万经济补偿。李某1的项目于2017年3月、7月、12月、2018年7月四次准备施工时，村民发现后，喻某某、喻某某2、喻某某3都通过微信群通知组上村民前往阻挠施工，把路拦住不让拖货的货车通过，喻某某、喻某某2、喻某某3就代表组上跟施工人员讲，“你们什么事情都没有谈好就开工，你们不准这么搞，要停工”，后来施工那边的人也就没搞了。喻某某、喻某某2、喻某某3作为组干部肯定都去参加了。组上这几年都没有搞饮水的工程。组上每人分了8000元钱，最后组上还剩下40多万的样子。 20、证人喻某3的证言证明，白露塘镇的干部一开始跟村民讲了政府的政策是租地，覆土复绿之后地还是给组上用，后来组上开了会，统一了意见是要征地。2017年6月、2017年12月、2018年6月组上都开了会，会上主要是喻某某、喻某某2、喻某某3几个组干部讲（主要是喻某某在讲）可以去拦车，但是不要去闹事、打人。组上村民阻工有四次（2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月），他参与了三次阻工（2017年7月、2017年12月、2018年7月），每次喻某某、喻某某2、喻某某3都去了。李某12017年3月份准备开工、搞洗车槽，当时组干部喻某某、喻某某2、喻某某3就去拦住施工的货车，跟施工的人讲事情都没有谈好，不准就这样开工，后面施工的人也就没搞了，另外3次也是采取拦货车等方式不让开工。最后钱应该都是组上村民在分征地、补偿附属设施的钱的时候一起分掉了，那次他们组上每人分了8000元钱。 21、证人喻某4的证言证明，李某1项目开始的时候，白露塘镇的驻村干部杨某向他们介绍了这个项目是治理污染、环保的项目，政府既不租地也不征地，尾砂清理完、覆土复绿之后土还是给组上用。后来组长喻某某、组干部喻某某2、喻某某3组织村民开会，村民提出要征地、补偿附属设施和青苗等，喻某某、喻某某2、喻某某33个组干部把意见告诉政府干部和李某1老板。在这些问题解决之前，李某1的施工人员开始施工，村民发现后就在微信群里反映，喻某某、喻某某2、喻某某3就会在微信群里动员大家到施工现场堵住路不让货车经过。实施阻工有四次（2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月），他自己去了后三次。 22、证人喻某5的证言证明，2017年3月份的时候，李某1准备在组上搞项目，政府工作人员告诉村民李某1搞项目是租组上的地，覆土复绿之后地还是给组上用，后组干部喻某某、喻某某2、喻某某3组织村民开会，不同意租地，提出要征地并补偿。李某1项目开工的时候，喻某某、喻某某2、喻某某3去阻工了，村里户主基本都去了。他自己参与了两次阻工（2017年7月、2017年12月），堵住货车经过的路。每次阻工喻某某、喻某某2、喻某某3都在。最后他们组上分了征地和补偿附属设施的钱，每个人分到了8000元。 23、证人喻某6的证言证明，那个时候他们组上开了会，讲李某1要到组上搞项目，还是要征地、要补偿。他参与2017年3月、2017年7月、2018年7月对李某1项目的阻工，拦住拖货的货车不让通行，喻某某、喻某某2、喻某某3都在现场。在村民大会上，喻某某说村民可以去现场，但要汲取2013年的教训。 24、证人喻某2的证言证明，2017年至2018年治理项目中，喻某某、喻某某2、喻某某3都组织组里开了会，达成了要征地，不征地不准动工的共识，由喻某某、喻某某2、喻某某3负责向政府传达意见。阻工的情况不清楚，他没有参与阻工。最后按人平8000元分了钱。 25、证人喻某7的证言证明，为了李某1项目这个事，他们梓塘组至少开了四次会，会议是当时的组长喻某某和组干部喻某某2、喻某某3组织的，会议主要就是讲了组村民一些自身利益的要求，统一意见之后喻某某、喻某某2、喻某某3就跟驻村干部杨某和李某1老板传达。申报的用于饮水工程的财政拨款、征地款和附属设施补偿款都到了组上，喻某某、喻某某2、喻某某3组织村民按照每个人8000元的标准分了钱，饮水工程资金不够搞不起。阻工期间，李某1照常给员工发工资。 26、证人何某1的证言证明，东河和坪田两个点尾砂的开挖和运输是李某1外包给他做的，其在××村组支付额外的费用，2018年11月工程扫尾时东河施工点因为拖砾石的事情补了2000多元钱给了梓塘组当地的村民。东河点2017年准备开工，但因梓塘组村民阻工，直到2018年8月征地事情扯好后他们才开始动工。 27、证人何某2的证言证明，东河点准备2017年初开工，但因梓塘组村民有意见不让开工，有两次去了现场开工，但村民阻工所以就没有动工了。2018年9月政府协调工作搞完后才正式开工。正式开工后没有阻工行为，没有出现阻工闹事的情况，只是以每车裸石60元的价格，拖了30车裸石，一共支付了2100元给当地村民，一部分是作为他们拖运尾砂下裸石的费用，一部分作为村民清理路面泥巴的费用，算是正常的费用。 28、证人首某某的证言证明，坪田、东河点清理尾砂、覆土的工程外包给了何某1，由何某1侄子何某2具体负责现场施工事务，何某2就是通过他联系挖机师傅的，因为他当时名下有两台挖机，每次何某2联系他，他就会联系挖机师傅，开着他的两台挖机进场施工。具体阻工的情况不清楚，因为他不会开挖机，他不在现场。开不开工只是服从老板的安排。 29、证人黄某1的证言证明，何某2在做东河清理尾砂、覆土的现场施工工作，何某2当时就叫他负责喊货车。施工过程中有阻工的情况，但记不清了。 30、证人何某3的证言证明，他受老板首某某的安排，到东河项目进行挖机施工。东河是2018年9月才正式开工的，之前尝试过进场，但有两次（2017年3月、2017年7月）他在施工时，来了村民找负责施工的王某2、何某2，之后首某某通知他停止施工，于是他就没有继续施工。具体要他停止施工的原因他不清楚。 31、证人黄某2的证言证明，白露塘镇麻田村梓塘组于2017年申报东江饮水工程10万元财政拨款，实际拨付5万元，拨款下来后喻某某委托他去问了附近这些水厂怎么接水到组里，他咨询了某某水厂，后因成本太高就没有搞这个工程了。 32、证人曹某某的证言证明，东河治理项目不属于政府应当征的范畴，这个项目只是进行尾砂清理，复土复绿，没有修建永久性建筑，并未改变土地使用性质，根据《土地管理法》这个项目不属于政府应当或需强制征地的情况。 33、被害人李某1的陈述证明，“西河、东河及坪田工业小区历史遗留重金属污染综合治理项目”与郴州某某有限公司签订建设工程施工合同后，在开始施工过程中，白露塘镇麻田村梓塘组干部喻某某、喻某某2、喻某某3等人向他们施工方提出无理要求，一是要求对他们组上的土地进行征收；二是挖一立方尾砂要给组里面2元人民币，总共10万元人民币的“潜规则”费用。同时喻某某、喻某某2、喻某某3明确告诉他，不满足他们要求的话施工很难进行下去。他也向喻某某、喻某某2、喻某某3明确表示，项目部不管征地的事，也不认可“潜规则”，经过几次交涉，最终同意以支持组上公益事业的方法，通过政府正规渠道给梓塘组领到了10万元钱，但不知组上是怎么用这笔钱的。在征地工作未完成之前，村民实施了多次阻工行为，造成东河点施工迟了大概一年的时间，因为项目没有完成，人员不能解散，每个月要给固定人员发放工资，总计损失至少70万元。在政府征地工作完成，梓塘组领到征地款后，东河项目才开始开工。施工日志及项目部工资发放有记录阻工天数和工资发放的情况。东河治理项目用地全部在梓塘组区域内。 34、被告人喻某某的供述证明，2017年3月份的时候，驻村干部杨某找到他和喻某某3、喻某某2，说李某1这个项目是政府计划的治理尾砂污染的项目，希望组上村民配合。然后他和喻某某3、喻某某2组织村民开了会，提出了四个方面的要求：李某1在组上搞工程必须要征地；李某1必须把施工范围内的附属设施和青苗补偿钱给组上；李某1要优先外包工程给组上的村民；按照组上的习惯，按每立方尾砂2元钱的标准给组上，但李某1不同意他们的要求。在村民代表会上，有村民提出要是事情没有讲好就开工肯定会去拦住，于是他跟村民们说：你们去拦可以，但是之前吃了那么大的亏，不能打人，不能砸东西，不能给别人抓住把柄。如果发现项目方先开工了，可以在微信群里讲或打电话给他，由组干部出面跟施工方去讲比较好。跟李某1提了要求后，没过几天李某1的施工人员开始施工，组上的村民发现后就马上在组上的微信群里告知，然后他和喻某某3、喻某某2及一些村民一起去了施工现场，拦住拖运东西的货车，并跟施工人员说：你们的事情还没有跟组上谈好，这样搞不行，你们先停工，事情谈好后再搞。然后施工人员就没有搞了。阻工的行为，主要有四次（2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月），这四次阻工除了他、喻某某3、喻某某2参与了外，还有部分村民参加了。除了这四次外，其他的时间村民如果看到施工方事情没有谈好就开工，也去提意见，这种小范围的、零零碎碎的去阻工有很多回。2017年6月份左右，李某1就答应了他们的要求，讲征地、补偿附属设施和青苗的事会积极跟政府去协调，争取满足，但不同意外包的事。另外李某1考虑组上饮水困难，说可以写报告去申报饮水工程建设财政拨款，争取10万元，后来他写了报告，2018年6月22日财政部门拨给组上账上5万元。2018年9月份两笔征地款（1673743.5元、57200元）和附属设施补偿款557804元到组上账后，组上就分了钱，按照每人8000元的标准分了180多万元。分了钱之后，关于引水工程的事情，他问过村支书黄某2，黄某2问过水厂说从山河引水搞不起，看能不能从其它地方接水进来，所以当时没搞成饮水工程，但留下的钱也准备修老水管。2019年他去缅甸做生意辞掉了组长职务，他跟喻某某4也交待了饮水工程的事情，但新一届组委会也没有搞成饮水工程。李某1本来在2017年3月份就准备开工，但真正搞起来是在2018年9月份后，中间搁置了一年半时间。 35、被告人喻某某2的供述证明，李某1东河治理项目，政府开始说租地，后来又说征地，具体原因不清楚，是租还是征是政府的事情。李某1在其组上设立项目部期间，说组上的自来水总是断水不够用，愿意支持组上搞水利建设，并喊组委会打了报告递交，李某1帮组里争取的资金入了组上账户，后经了解饮用水工程成本太高，所以没有搞成。 36、被告人喻某某3的供述证明，2017年3月，李某1准备在梓塘村搞项目的时候，白露塘镇政府的驻村领导杨某找过喻某某、喻某某2和他，讲李某1这个项目是重金属污染治理的项目，主要是搞清理尾砂、覆土复绿的，是属于治理污染的公益项目，搞这个项目既不征地也不租地，要组上支持工作。组委会先后召开村民开了四次会议，会议提出了四个方面的要求：李某1在组上搞工程必须要征地；李某1必须把施工范围内的附属设施和青苗补偿钱给组上；李某1要优先外包工程给组上的村民；按照组上的习惯，按每立方尾砂2元钱的标准给组上。在村民代表会议上，村民提出事情没有谈好就会去阻工，组长喻某某跟村民说“你们拦车可以，但是不要打人，不要砸东西，2013年的事搞起组上吃了亏，被判了十几个人；如果发现施工方事情没谈好就开工，就在微信群里讲一声，跟施工方谈话由组干部去谈；村民该到场还是要到场，毕竟这些事情代表大家的利益，不能只由组干部讲话”，喻某某2和他也同意喻某某的意见。组委会把村民提出的四点意见向李某1提了要求后，没过几天李某1的施工人员开始施工，组上的村民发现后就马上在组上的微信群里告知，然后他和喻某某、喻某某2及一些村民一起去了施工现场，拦住拖运东西的货车，并跟施工人员说：你们的事情还没有跟组上谈好，这样搞不行，你们先停工，事情谈好后再搞。然后施工人员就没有搞了。类似这样阻工的行为一共有四次（2017年3月、2017年7月、2017年12月、2018年7月），这四次阻工除了他、喻某某、喻某某2参与了外，还有部分村民参加了。四次阻工都是采取了拦车不让开工的手段。2017年6月份左右，李某1就答应了他们的要求，讲征地、补偿附属设施和青苗的事会积极跟政府去协调，争取满足，但不同意外包的事。另外李某1考虑组上饮水困难，说可以写报告去申报饮水工程建设财政拨款，争取10万元，后来组里写了报告，2018年6月22日财政部门拨给组上账上5万元。2018年9月份两笔征地款（1673743.5元、57200元）和附属设施补偿款557804元到组上帐后，组上就分了钱，按照每人8000元的标准分了180多万元。引水工程没搞是因为造价太高，部分村民不愿意出钱。征地款和补偿款到位后，李某1项目才正式顺利开工。 37、被告人喻某某4的供述证明，他在李某1东河治理项目中没有承包工程，他是为了防止村民阻工，在何四毛承包的挖水槽工程时，他说是他承包的。喻某某在跟他进行组长交接的时候，说了饮水工程的事，他担任组长后事情太多也没管饮水工程的事情了。李某1项目开展期间他去过施工现场看热闹，没有看见大规模的阻工，只是看见二三个或四五个村民在施工现场看热闹，跟施工人员说话。梓塘生活工作群是2017年喻某某当组长的时候创建的，换组长后，把群主转给了他。今年因为疫情，群名改成了“麻田村病毒防控5网格11组工作群”。每一户都有代表在群里，有什么事都会在群里说。 （二）2006年，某某公司在梓塘组设立“某某二厂”，由李某2负责选矿作业，期间生产出的尾砂全部堆放在梓塘组尾砂库。2014年底，某某二厂搬出梓塘组。2015年3月18日，某某公司跟梓塘组签订了权属协议书，约定某某所有的××房××组所有。2019年5月27日，郴州市高新区安全生产委员会办公室向某某公司下发了《关于及时清运梓塘组尾砂库内尾矿的交办函》，要求某某公司一个月内将尾砂清运完毕。2019年6月16日，某某公司将清运尾砂的工作全权委托给郴州市盛宏资源再生有限责任公司。项目负责人吴某将清运尾砂的事情告诉了被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3。喻某某4、喻某某2、喻某某3以尾砂属梓塘组所有为由，要求吴某给予不低于80万元的经济补偿。2019年6月，项目部进行施工前期准备工作。在施工过程中，喻某某4、喻某某2、喻某某3跟部分村民多次来到施工现场阻止施工，导致施工无法进行。2019年9月20日，吴某被迫支付人民币80万元给喻某某4、喻某某2、喻某某3等人。同日，喻某某4、喻某某2、喻某某3平均分发给组上村民，共发放786420元。经郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心鉴定，2015年至2019年12月，该批尾砂用地租金为495000元。 另查明，本案在审理过程中，被害人吴某出具谅解书，对被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3的行为予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、梓塘组选厂协议书证明，王某某所建的选厂租用了梓塘组的土地，内容为梓塘组提供荒滩给王某某建选厂，并约定了四至范围，租用期为2005年2月1日至2015年1月31日，每年租金22800元。 2、关于王某某选厂扩大尾砂坝协议证明，王某某选厂需扩大的面积，梓塘组按每年每亩600元收取租金至2015年止。 3、权属协议书证明，2015年3月18日某某公司与梓塘组签订了权属协议书，内容是某某选厂堆矿及其它使用限在2015年元月至2016年12月30日前梓塘组不收取租金；2017年元月份如果某某需要使用要收取租金；某某所有的住房及附属设施，在拆厂搬走时，厂内××房××组所有。 4、交办函证明，郴州高新技术产业开发区安全生产委员会向某某公司下发的交办函，责成某某公司在1个月内将尾砂清运完毕。 5、某某公司与盛宏公司签订的合同证明，2019年6月16日某某公司与盛宏公司签订了合同，内容是某某公司全权委托盛宏公司清运该公司存放于梓塘组尾矿库内的尾矿，盛宏公司承担尾矿清运的相关费用，清运出的尾矿归盛宏所有。 6、营业执照证明，盛宏公司成立于2010年12月21日，法人代表系黄树山，经营范围包括尾砂的回收、加工、销售等。 7、关于交办函推进遇阻的情况汇报证明，盛宏公司于2019年7月16日向白露塘人民政府递交的情况汇报，内容是该公司在清运尾砂的过程中，梓塘组村民以尾矿属组里所有为由提出要出价购买，导致项目搁浅，无法推进，认为梓塘组的这种阻工、坐地起价的行为实属不当，请求帮助。 8、麻田梓塘尾砂拖运协调会记录证明，通过政府工作人员主持下的协调没有达成一致意见，村民要价达100多万元。 9、协议及收条证明，盛宏公司与梓塘组于2019年9月9日签订了协议，内容是盛宏公司以80万元的包干价支付梓塘组除青苗以外的一切损失及费用；梓塘组不得以任何形式干预盛宏公司的项目运行。盛宏公司给了梓塘组80万元，白露塘镇人民调解委会员在协议上的见证人一栏加盖了公章。 10、领款凭单证明，2019年9月20日，喻某某4、喻某某2、喻某某3从盛宏公司领取了现金80万元，喻某某4、喻某某2、喻某某3在领款凭单中的“领款人”处签名，并说明是尾砂坝补偿款。 11、梓塘组发放80万元的名单证明，该组按村民人头分发了786420元，人均3400元，余13580元。 12、建厂租地协议证明，永盛矿业有限公司与苏仙区桥口镇高家塘陈家组签订建厂租地协议，该公司租用陈家组土地建厂租金是每年每亩1100元。租用堆放尾砂用地租期20年（2011－2031年），租金共计150万元。 13、价格认定结论书证明，郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心的苏价认（2020）178号价格认定结论书认定，结合本地区同类租赁现行市场价格行情况，从理论上认定2015年－2019年12月的租金价格为1500元/亩/年，尾砂租地面积66亩的租金为495000元。 14、谅解书证明，被害人吴某对被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3的行为予以谅解。 15、证人李某2的证言证明，他系某某公司的法人代表。2006年某某公司二厂从王某某手上买下位于白露塘梓塘组的选厂，某某二厂没有与梓塘组签订新的协议，而是沿用王某某与梓塘组的协议，尾砂是某某二厂生产堆放在梓塘组的。2015年3月份某某公司跟梓塘组签了协议，说明了某某二厂搬迁后，厂房及附属设施全部给梓塘组，但没有约定尾砂给梓塘组。2019年5月份，郴州市高新区安全生产委员会办公室下发了交办函，要求某某公司限期将尾砂清运完。某某公司的负责人或者股东都清楚，清运尾砂要从梓塘组将尾砂运走，这个过程肯定要牵扯到跟梓塘组村民协调关系的问题，肯定要付给村民钱，不给村民钱的话还会出现村民阻工之类的麻烦事，某某不想惹这个麻烦。2019年6月某某公司全权委托吴某的盛宏公司处理尾砂的事情，约定不收取盛宏公司的尾砂费用，清运过程中的费用包括租金、协调费等费用由盛宏公司承担。他没有口头也没有书面承诺过尾砂交由梓塘组处理，某某公司从2015年开始没有向梓塘组交付租金，原因是公司处于低潮期，没有能力处理尾砂和支付租金。梓塘组民风复杂，村民经常会因外面的公司在组上用地没有给好处而闹意见，2013年有村民曾因阻工被打击,盛宏公司要去清运尾砂，要用到梓塘组的土地、走梓塘组的路，梓塘组的人肯定不会白白让盛宏公司拖走尾砂的，盛宏公司的人肯定要做好梓塘组的人的思想工作、给村民一些实实在在的好处（钱），村民才会愿意让盛宏公司在梓塘的地上做完这件事。他从胡某那里听说盛宏那边想要开工，梓塘组村民向盛宏提出要一百多万元钱的要求。至于吴某是怎么去协调好村民的他就不清楚了。 16、证人杨某的证言证明，盛宏公司负责清运的尾砂是原先某某公司的某某二厂在梓塘组选矿生产出来的，某某公司将厂搬迁之后尾砂就一直堆放在梓塘组尾砂库，后来到了2019年的时候，郴州市高新区给某某公司下发了交办函，让某某公司限期一个月内把之前堆放在梓塘组尾砂库的尾砂清运完，后来就由吴某的盛宏公司来全权处理清运尾砂。吴某清运尾砂过程中，遇到村民的阻力，向镇政府递交过《关于交办函推进遇阻的情况汇报》，要求政府出面。于是他组织吴某与组会委喻某某4、喻某某2、喻某某3及部分村民协调过二次。协调会上，梓塘组村民的意思是李某2的某某二厂搬迁之后，尾砂库的尾砂就是他们的，然后尾砂一直堆放在梓塘组，占用了村民的土地，要求吴某方进行补偿，组织协调开会的时候，有村民代表说“清尾砂老板能赚几千万，给我们几百万怎么了”，总体意思就是希望能够多给组上一些钱。但因村民要价太高，有的喊150万，有的喊120万元，最后没有协调成功。他要吴某自己与村民去协商，协商好了后告诉政府。最后吴某自己与村民谈到了80万达成一致意见，吴某和喻某某4、喻某某2、喻某某3也都来找过他，想在白露塘镇政府的见证下签署协议，吴某是怕喻某某4他们拿了钱之后态度反复、会以其他的名义生出什么事端或者再要钱，喻某某4他们也是觉得如果政府见证，他们的钱就拿得合情合理一点，所以吴某公司和梓塘组签署的协议加盖了白露塘镇人民调解委员会的公章作为见证。政府组织协调主要是希望把这个项目推行的必然性告诉村民，要他们依法维护自己权益，不要乱来。另外喻某某4、喻某某2、喻某某3在与吴某签订协议的时候不肯签，认为他们三人在协议上签名会担责任，需要给他们三人另外的补偿，并提出李某1东河项目中对他们三人的青苗补偿不够，要给他们另外的补偿，否则他们不会在协议上签名。后来他迫于无奈，联系了拓新公司征地拆迁部门的工作人员对原补偿附属设施和青苗的情况进行核实，认为当时给喻某某4补偿附属设施和青苗的时候在法定限度内可以适当提高补偿金额，于是后来拓新公司就决定再给喻某某4补偿6万多元人民币，这6万多元就算作是给喻某某4、喻某某2、喻某某33个人的补偿金。 17、证人李某2的证言证明，他参加过吴某与梓塘组村民的一次协调会，梓塘组的3个组干部也来了，他只认识喻某某4。在协调会上，村民要价高，有要120万元的，有要更高价的，村民与吴某没有达成一致意见。2019年9月初，吴某和梓塘组村民都到白露塘镇政府来了，说他们双方已经达成了一致意见，要求政府方面作见证，杨某为吴某付款80万元人民币给梓塘组村民的协议作了见证，然后杨某打电话给他，让他也作个见证，于××镇人民调解委员会的公章。他是事后才知道村民有施压的行为。 18、证人林某的证言证明，2008年他和田仕林、张小文三人合伙出资接手了位于梓塘组的鸿翔选厂，经营选矿生意。2012年因为湘江流域重金属污染治理项目，要求梓塘、麻田一带的选厂关停，于是鸿翔选厂也被关停了。关停后厂里的设备、废铁等打包卖给了一个人，厂房被政府拆掉，选厂的尾砂他们也没有再过问了。之所以没有管尾砂的事，一方面是当时开发建设规划了两条路，要从选厂的尾砂坝位置交汇经过，尾砂坝肯定会被整平；另一方面尾砂当时不是很值钱。当时在梓塘组除了鸿翔选厂外，还有三个选厂，这些老板分别是何某4、李某2、黄青义，何某4、黄青义选厂的尾砂应该也是因为修路被处理了。但如果修路不处理的话，留在梓塘组的尾砂所有权应该是属于办选厂的。 19、证人刘某1的证言证明，2019年吴某将清运尾砂工程中铺砾石、挖洗车槽的准备工作外包给他，梓塘组村民一共阻工有四次。其中有三个村民（经辨认此三人系喻某某4、喻某某2、喻某某3）隔三差五到工地阻工，说尾砂和青苗的事没有谈好不准开工，并威胁说吴某再不把这个事情谈好就把他们做事的东西（指铲锹那些做事的工具）丢掉，导致他只能乘村民没发现的时候偶尔施工。他遭遇阻工的时间就是2019年6月底到2019年7月初的时候，具体时间记不清了，铺砾石那次是2019年6月底的时候，挖洗车槽从2019年6月底搞到2019年7月初，中间被阻了三次工，挖洗车槽的第一天（铺完砾石后隔了两天）阻了一次，之后每隔三、四天又来阻了两次。阻工的时候，那三个梓塘组的村民走到施工现场来，喊住他们，说一些狠话，不准他们搞，并威胁说要把他们做事的工具丢掉。村民阻工耽误了他的工程，本来一个星期就能做完的工程硬是拖了半个月才做完，也影响吴某整个工程的预期进度。帮他施工的人员是临时联系的，无法联系。 20、证人胡某的证言证明，2006年某某公司某某二厂在梓塘组选矿，把生产出来的尾砂堆放在梓塘组尾砂库，某某二厂2014年搬迁，某某公司的法人代表李某2跟梓塘组签订了协议，具体内容不清楚，但应该没有将尾砂移交给梓塘组。2019年5月，郴州市高新区安全委员会办公室下发了及时清运尾砂的交办函，要求某某公司限期将堆放在梓塘组的尾砂清运完。于是他联系了盛宏公司的董事长吴某，并代表某某公司签订了合同。尾砂先是属于某某公司的，高新区下了交办函后，某某全权委托盛宏公司处理，经委托后，尾砂属于盛宏公司。白露塘这边风气是在组上动土、运输经过组上的路，组上的村民往往会提出施工方要将施工过程中的小项目优先交给当地人做之类的要求，施工方为了村民配合工作，不闹事，不制造麻烦，让工程顺利完工，就会满足村民的要求，让他们得到一定好处。2019年6月份的时候吴某将清运尾砂前期准备工作铺砾石和挖洗车槽外包给了民工刘某1，铺砾石的时候他不在现场，但第一次开工挖车槽的时候他在现场，当时刘某1喊了一个挖机师傅准备挖洗车槽，梓塘组来了2、3个村民阻工。刘某1看到这个状况就没搞了。 21、证人喻某1的证言证明，吴某想清运的是之前李某2的某某二厂生产出来的尾砂。2019年7月初，吴某请组上的人吃饭，喻某某4、喻某某2、喻某某3就组织村民代表一起去吃饭，吴某说政府有一个函，拖尾砂的项目是必须要搞的，如果村民不同意，他也可以直接把尾砂拖出去，但村民要给组上一些补偿，吴某说最多只能出二三十万块钱，组上村民就喊了一百多万、两百多万的价，最后没有谈拢。80万元是组干部跟吴某谈好的。2019年6月份的时候，吴某手底下施工的人进场铺过砾石，村民发现之后就在微信群里讲了，组干部就在微信群里讲让大家一起去施工现场，村民就一起去了，那次在吴某施工现场也有十几个人，站在马路上，喻某某4、喻某某2、喻某某3就跟施工的人讲“你们在我们组上拖尾砂谈都没有跟我们组上的人谈，那肯定不行，你们要谈好再开工，不然你们不准搞”，后来施工的人听到组干部这么讲，看到村民人这么多、站到马路上也把路堵住了，也就没有继续搞了。后来吴某手底下的人在挖洗车槽，喻某某4、喻某某2、喻某某33个组干部也去说过几回，说尾砂的事没讲好就开工。 22、证人喻某3的证言证明，2019年7月初，吴某在奥园房地产对面的一头羊农庄请吃饭，吴某说这是政府要求的项目，可以给他们二三十万元钱，当时村民觉得吴某搞这个项目起码可以赚上千万元，就开始喊价，有讲一百多万的，有讲两百万元的，当时没有谈拢。后来谈价主要是组长喻某某4和组干部喻某某2、喻某某3去谈的。吴某给了80万元，组上村民按人头分了3400元。吴某于2019年6月份进场挖水槽的时候，组上有村民去阻工了，他知道这个事情，但不知道哪些人去了。2019李某2欠组上的租金。 23、证人喻某4的证言证明，吴某清运的尾砂是李某2的某某二厂生产出来的尾砂。2019年7月初，吴某在奥园房地产对面的一头羊农庄请吃饭，组干部喻某某4、喻某某2、喻某某3组织村民代表一起去吃饭，吴某讲政府有一个函，尾砂项目必须要搞，村民提出要吴某出钱买尾砂，吴某说最多出二三十万元钱，村民有喊一百多万、两百多万的价，最后没有谈拢。最后具体是喻某某4、喻某某2、喻某某3去跟吴某谈的，吴某给了80万元的经济补偿，组上按人头3400元分掉了。吴某于2019年6月份进场铺砾石、挖水槽的时候，组上有村民去阻工了，喻某某4、喻某某2、喻某某3肯定去了现场，他没去现场，但他知道这个事情，不知道哪些人去了。 24、证人喻某5的证言证明，证明内容与喻某4的证言基本一致。 25、证人喻某8的证言证明，某某二厂在搬迁的时候，与梓塘组签订了协议，协议确定的事项是厂房及附属设施归梓塘组，协议上未提及尾砂的归权属，当时只是口头上讲好了尾砂归组上所有。吴某找到他，说担心去梓塘组拖尾砂会遭遇地方村民的阻力，希望他出面将村民的关系协调好，并承诺给40万元的酬劳，并先给了他30万元作为酬劳。他在梓塘组找村民个别谈吴某拖尾砂这件事，问村民的意见，村民的意见都是外面老板要把某某遗留的尾砂拖走肯定要出钱，有的说要一百多万，有的说要二百多万，看到这个情况他知道吴某清运尾砂这件事肯定谈不拢，于是他回复吴某他的能力搞不定，直到吴某与组委会基本谈好的时候，他把钱退还了吴某。吴某给的80万元按组上的人口分配到了各家各户。具体是怎么与吴某协调的不清楚。有没有阻工也不清楚，很少在村里。 26、证人喻某2的证言证明，盛宏公司清运的尾砂是李某2某某二厂生产的。2019年6月，喻某某4、喻某某2、喻某某3组织村民开会，喻某某4告诉村民说有老板来拖李某2某某二厂留的尾砂这个事，喻某某4的意见是起码要60万元才允许老板来拖尾砂，村民的意思是起码要100多万才行，他当时说了150万。喻某某4说钱再商量，由他们组干部去谈，村民这边还说如果外面的老板没讲好就敢开工，肯定要去拦住施工方，不准搞工程，喻某某4、喻某某2、喻某某3默认了村民的搞法。具体阻工的情况他没有参与，具体情况不清楚。盛宏公司给了组上80万元，最开始喻某某4说总共有60万元补偿款，说全部分给组上的村民，后面组上村民不知道怎么知道真相的，在喻某某4分60万元现金的时候就不肯签字，最后喻某某4没办法才把80万元都分给村民了，每个人分了3400元。梓塘村民问盛宏公司要补偿的原因是李某2的某某二厂撤厂后欠了组上的租金，另外说是李某2撤厂时没有把尾砂带走，村民认为就是把尾砂给组上了。尾砂堆放在梓塘组，不存在带来不利影响。 27、证人王某3的证言证明，2004年他在梓塘组办了“广进选厂”，2006年将选厂卖给了李某2的某某公司，租地面积66亩。 28、证人刘某2的证言证明，2015年3月份某某公司从梓塘组搬走的时候，他代表公司跟梓塘组签订了一份协议，协议上说明某某公司把厂房和附属设施这些搬不走的东西都给了梓塘组，堆放矿产的土地就免2015年至2016年的租金，便于将矿产搬走，尾砂的事情没有人提起过。某某二厂搬走后，梓塘组的人也没有向他们要过尾砂堆放占用土地的租金。尾砂是某某二厂堆放在梓塘组的，某某二厂搬迁后2015年至2019年堆放尾砂占用土地的租金某某公司没有付。堆放尾砂所用的尾砂库大概占地20亩左右，一年的租金2－3万左右，2015年至2019年加起来也就是12万元人民币左右。 29、证人贺某的证言证明，该公司在白露塘雅市坪村选矿作业时租地的行情。2012年到2017年租用土地的租金为每亩土地每年1200元，2018年租用土地的租金为每亩土地每年1800元，从2019年起每年每亩租金递增50元，也就是2019年租用土地的租金为每亩土地每年1850元，2020年租用土地的租金为每亩土地每年1900元。白露塘地区租地的行情基本上都相同。 30、证人何某4的证言证明，他们在白露塘珠江桥那边办选厂，尾砂用地有50多亩，每年向当地组上交纳租金是2万多元。合同是2008年签的，他们一直在沿用这个租金价格。 31、证人马某的证言证明，苗木场租地300亩，其中梓塘组240亩，梓塘组的租金因为换了组长一直没有交纳，但梓塘组邻近的其它租地的租金是每年每亩70－80元。 32、证人陈某3的证言证明，他们高家塘选厂于2011年在陈家组租了地，厂房、住房及附属设施用地每年每亩是1100元租金，尾砂用地100亩租了20年，一共交了150万元，租期是2011年至2031年，换算后尾砂堆放用地租金每年每亩750元。 33、证人何某5的证言证明，2019年7月16日公司董事长吴某让她起草一份报告《关于交办函推进遇阻的情况汇报》并将报告上交了白露塘政府，希望白露塘政府能够出面解决梓塘组村民阻工、坐地起价的行为。 34、证人曹某的证言证明，喻某某4、喻某某2、喻某某3于2019年9月20日在其公司吴某办公室领走现金80万元，他们三人在领款凭单上签了名字，并注明是“尾砂坝补偿”。 35、证人喻某9的证言证明，他系喻某某4的儿子。2019年9月初，他按照喻某某4的吩咐到白露塘政府办理了领取郴州拓新投资开发有限公司67000元的手续，钱到了后按喻某某4的意思分给了喻某某423000元、喻某某222000元、喻某某322000元。具体是什么钱他不清楚，他也不清楚他名下是否在附属设施或青苗在施工区域。 36、被害人吴某的陈述证明，郴州某某公司（某某二厂）在梓塘组办了选厂将尾砂堆放在梓塘组尾砂库。2019年5月27日，郴州高新区安全生产委员会办公室下发了《关于某某公司及时漕运尾砂矿的交办函》，要求某某公司限期清运尾砂。2019年6月16日,某某公司委托盛宏公司全权处理尾砂并签订了合同。签订合同几天后，他找到梓塘组前任组长喻某8，希望喻某8出面平息村民的意见，喻某8提出要出40万元作为个人好处费，于是他让盛宏公司的出纳转了40万元给喻某8，一个星期左右，喻某8说搞不定村民，把40万元退回来了。之后，盛宏公司就将清运尾砂的前期准备工作外包给了白露塘香山坪村民刘某1，刘某1在做铺砾石和挖洗车槽时碰到了梓塘组村民的阻工，刘某1看到这个场面就不敢搞了。因为梓塘村民的阻工，他感受到了在梓塘组动工的压力，如果没有跟梓塘组村民协商好就清运尾砂，肯定会碰到更大的阻力，村民会阻工闹事，场面更不好收拾。于是他开始找梓塘组组委会协调，先后请组委会喻某某4、喻某某2、喻某某3和部分村民吃了几次饭，协调了几次。第一次他提出将某某二厂欠的租金10多万元交完，喻某某4他们没有表态，说要回组里商量。第二次是2019年7月初，请了喻某某4、喻某某2、喻某某3，还请了二十多个村民代表，是在一头羊农庄吃饭，他说这个项目是政府交办的，会把某某二厂欠的租金被给村民，也会把动工的涉及到的青苗费款补给村民，大概出二三十万，村民开始喊价，有讲一百多万的，有讲两百多万的。有的说尾砂是梓塘组的，要给村民经济补偿，这次没谈成。他知道如果在没有取得梓塘组村民认可的情况下直接进梓塘组拖尾砂是不现实的，因为之前刘某1施工就有阻工，2013年梓塘组的村民因为阻工，敲诈的事情被政府打击处理过，如果这样做碰到的阻力和麻烦会更大，所以2019年7月16日，他以盛宏公司的名义向白露塘政府递交了一份《关于交办函推进遇阻的情况汇报》，说明虽答应补偿梓塘组村民青苗费和某某二厂所欠的租金补给梓塘组村民，但该组村民还是另行要钱，完全属于“阻工、坐地起价”的行为，希望白露塘政府能够出面帮助解决这件事。本以为白露塘政府出面协调村民工作，事情会很好解决，但杨某协调村民工作时，梓塘组村民内部很复杂，根本谈不拢，后面杨某要他们双方自己协调好这件事，光靠政府力度欠缺。为了赶进度，2019年7月底，他再次找到组委会喻某某4、喻某某2、喻某某3协调，三人明确提出要多给一些经济补偿，不然的话村民的工作做不好，并提出不能低于80万元。考虑到必须尽快做好这项工程，于是他妥协了，同意出80万元。2019年9月9日，他跟喻某某4、喻某某2、喻某某3签订了补偿80万元的协议，协议上说明除了另外补偿给村民青苗费，80万元作为包干价，梓塘组不能再阻工。当时喻某某4、喻某某2、喻某某3不肯在协议上签名，是杨某去协调的。2019年9月20日，吴某喊喻某某4、喻某某2、喻某某3从办公室领走现金80万元，并签了领款凭单，凭单上写了80万元是作为尾砂坝补偿款。最后签协议的时候要杨某等白露塘政府作了见证，盖了司法所的公章。作为他来说，政府盖了章就不怕喻某某4、喻某某2、喻某某3拿了钱反悔，又在地方上生出其他的事。谈好了经济补偿后，又谈青苗费补偿问题。他之所以同意出钱给梓塘组，是怕梓塘组村民更大规模的阻工闹事，也怕影响自己在白露塘这边做生意。 37、被告人喻某某的供述证明，吴某清运的尾砂是之前某某二厂生产堆放在梓塘组的，最开始的老板是王进武，然后王进武全部卖给了李某2，李某2撤厂的时候跟组上签了协议，只讲了厂房和附属设施给他们，其他的东西没说给组上，但组上原先有四个选厂，按照组上的惯例，其他的尾砂也是归了组上处置。 38、被告人喻某某2的供述证明，2013年李某2搬厂后没有支付场地租金给组上，租地合同也到期了，李某2也没来和组上谈续租的问题，他们认为这批尾砂没有处理的话就属于组上了。以前搞选厂的老板说过，在撤厂时所有东西都给组上，但李某2没有讲过这种话，所以这个尾砂是谁的讲不清。2019年下半年的一天，喻某某4告诉他说吴某要买组上的尾砂，找他们谈事。第一次他们约吴某在香山坪一个农庄协商，他和喻某某4、喻某某3去了，吴某说要买这批尾砂，他们三人回应说要组上开会商量。然后组上开会，组上成员提出让吴某来谈尾砂处理的问题。过了十几天，喻某某4又打电话给他，说吴某约谈尾砂的事，之后他与喻某某4、喻某某3到了一个农庄，吴某提出愿意出五十万元处理那批尾砂，他们没有表态，说回去开会商量。第三次是隔了几天的样子，喻某某4召集组上十几个村民代表一共二十几人到了白露塘的一个农庄与吴某谈尾砂的事，吴某提出拿60万元拖走尾砂，当时村民觉得价格太低，不想跟吴某谈。第四次是隔了几天，喻某某4电话通知，让组委会成员和村民代表一共有十几二十个人到白露塘镇政府开会，驻村干部杨某、吴某也在，在白露塘镇政府主持下，吴某表示处理这批尾砂是环保治污工程，组上参会人员有的人说购买这批尾砂需要一百二十万、有的人说一百万，没有一个统一的意见，吴某那边不能接受，所以那次协商也没有结果。过了几天，喻某某4告诉他们，吴某愿意出八十万，签个合同就处理那批尾砂，之后组织组上开了个会，喊了几个村民代表，后来他与喻某某4、喻某某3就在镇里与吴某签订了处理尾砂的合同，并从吴某办公室拿了八十万现金，签了收条给吴某。拿到八十万现金后，当天晚上在喻某某4组织下村民开会把这八十万元分掉了，每个人3400元。吴某尾砂占地60多亩。 39、被告人喻某某3的供述证明，吴某清运的尾砂占地60多亩，从2015年开始李某2没有交租金。2019年6月份的时候，吴某找组委会干部喻某某4、喻某某2、他谈清运尾砂的事情，组会委告诉吴某某某二厂还欠租金，吴某说愿意把租金补给他们，但他们没有同意。不记得是喻某某2还是喻某某4提出之前有老板出价80万元买尾砂组上都没同意，在与吴某谈的过程中，村民要价有100万的，有120万的，有150万或更高的，吴某不同意。后吴某又找了他们组委会三人及村民代表谈了几次，村民的意见是不能低于80万元，白露塘政府驻村干部及司法所所长组织协调过，最后吴某愿意出80万元（不包括青苗补偿款）。向吴某提补偿的事，主要依据是以为吴某所要清运的尾砂是属于组上的，尾砂占地没有向组上交纳租金，其它没有什么依据，没有其他损失。没有跟吴某扯尾砂权属的事情，就是作为经济补偿给了80万。在与吴某签订80万元补偿协议的时候，杨某和司法所的签字盖章进行了见证，组长喻某某4提出他们组干部签这个协议要担很大的风险，要多给组干部一点好处费，驻村干部杨某答应并且以补偿青苗款的名义给了组干部6万元的好处费，有了这6万多元钱喻某某4也比较安心了，最后组委会三人才在协议上签名。喻某某4的观念就是老板的钱多拿了会出问题，政府的钱是合法合规的。吴某一开始没有说好经济补偿和补青苗费的时候就开工了，但他们马上跟吴某讲了，钱的事情都没有谈好不能这样开工。喻某某4、喻某某2、喻某某3在吴某施工人员挖洗车槽的时候每隔三四天去一回施工现场提意见。2019年6月份吴某项目在施工的时候被村民发现，他和喻某某4、喻某某2及一些村民先后四次到施工现场口头劝阻开工，他们跟施工人员说尾砂、青苗补偿款没有到位前不要开工，每次说完后施工人员就没有开工。80万元到位后，为了青苗款的补偿，他和喻某某等七户人又到吴某施工现场进行了两次阻工。在吴某这件事上，以喻某某4为主。 40、被告人喻某某4的供述证明，2019年6月份的一天，吴某联系他，约他们组委会的三个干部在××庄吃饭见面，谈尾砂的事，表示要买组里的尾砂。之后吴某约组委会的三个干部及部分村民代表谈了几次，因村民要价太高，有喊150万元的，有喊200多万元的，双方没有达成一致价格。后来白露塘政府杨某出面协调，在镇里开了协调会，也没有谈好。吴某多次找组干部谈过，也叫他们到镇里杨某办公室谈过多次。最后吴某与组里达成了80万元的一致意见，并于2019年9月20日在镇政府签了协议。后吴某把他们喊到办公室将80万元现金交给了他们组干部，杨某以李某1项目补偿喻某9（喻某某4的儿子）附属设施的名义给组干部补偿了67083元。他和喻某某2、喻某某3签了吴某公司的协议，担了这么大的责任，自己没有拿到一分钱肯定心里不舒服的情绪还是有。之所以说尾砂是组里的，因为之前组里有四个选厂遗留下来的尾砂，其中三个选厂留下来的尾砂都是归组里所有，其中一个尾砂坝2013年卖掉了，另外两个因为修路也被拖运用完了，没有哪个选厂回来争尾砂，而且吴某主动找组里购买尾砂到拖运尾砂的过程中有几个月的时间，某某选厂也没有出面谈尾砂归属问题。吴某给的80万元是作为一种经济补偿，具体什么名义的补偿和明细他们也不懂，组上村民认为是买尾砂的钱，也有的认为是给了李某2某某二厂欠的租金另外给了组上一些经济上的帮助。在谈好尾砂款和青苗补偿款之前，吴某安排人员施工时被村民发现后，部分村民和他们三个组干部前后去了4次现场，要求施工人员在问题没有谈好前不能开工，他也告诉组上因为2013年阻工被打击过，村民不要明目张胆去阻工。尾砂占地60多亩，李某2从2015年开始没有付租金。 二、挪用资金 某某公司因高湾丘尾矿库排水斜槽发生尾砂泄漏，给梓塘组造成了一定的损失。某某公司于2018年9月11日将补偿给梓塘组的16万元汇入该组村民喻某8的农商银行个人账户6230××××1069。2018年9月13日，喻某8将该16万元转入时任组长被告人喻某某农商银行个人账户8101××××0492中。喻某某挪用16万元归个人使用，其中将11.7万元分别转入户名为刘某某、罗某某、李某某的银行账户中，用于经营活动。 另查明，本案在审理过程中，被告人喻某某的家属向户名为郴州市苏仙区飞天山镇麻田村村民委员会第十一村民小组的账户退款16万元，麻田村十一组的村民对被告人喻某某的行为进行了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、业务联系书证明，湖南某某有色金属有限责任公司健康安全环保部于2018年8月24日向该公司服务中心、工程管理部报送了业务联系书，内容为2018年8月13日上午，因高湾丘尾矿库排水斜槽发生尾砂泄漏，致使少量尾砂经原来预埋的涵管流入梓塘村水沟，并引起水沟旁边的养殖场鸡鸭出现死亡现象，请工程管理部立即安排人员清理现场残留尾砂；请服务中心及时予以工农关系协调处理。 2、补偿协议证明，2018年8月20日，湖南某某有色金属有限责任公司（甲方）与苏仙区望仙镇石虎铺村梓塘村民小组（乙方）签订了补偿协议，内容为本次甲方尾砂库尾水流入乙方水沟对乙方村民造成的直接损失、周边田土、菜地、鱼塘造成的间接影响等，甲方同意一次性补偿乙方16万元；该补偿款涉及村民个人实际损失补偿的部分由乙方负责支付到位，如有村民因补偿款未支付到位前往甲方要求补偿或提出其他要求，由乙方负责处理。 3、委托书证明，2018年8月15日，梓塘组村民小组向某某公司出具了委托书，内容是请某某公司将拨付给组上的补偿款16万元拨付到该组村民喻某8的私人账号，因本次委托付款引发的一切问题与责任由组委会承担。 4、收据证明，2018年8月21日，梓塘村民小组出具收据，收到某某有色金属有限责任公司补偿款16万元。 5、网上银行电子回单证明，湖南某某有色金属有限责任公司于2018年9月11日转入喻某8郴州农村商业银行股份有限公司某某支行账号16万元。 6、交易流水证明，喻某8农商银行账号2018年9月13日向喻某某农商银行账号转入16万元。 7、喻某某农商银行账号的交易流水证明，喻某8于2018年9月13日将16万元转入喻某某的该帐号中，2018年9月29日至2018年10月4日喻某某的该帐号分10次先后向罗某某账号转入1万元、1万元、2万元、1万元、1万元、0.5万元、1万元、1万元、0.6万元、0.3万元共计9.4万元；2018年10月4日至10月6日向李某某账号分4次先后转入0.5万元、0.3万元、0.2万元、0.3万元共计1.3万元；2018年10月8日向刘某某账号转入1万元。自2018年10月13日至2019年6月26日止，该账号中的余额最大数额均在1万元以下。2019年6月27日，欧阳爱球转入该账号20.2万元，从2019年11月6日至2020年6月21日开始，该账号余额最大数值均在2万元以下，目前余额为19.65元。 8、收条证明，喻某某于2019年1月30日出具的收条，梓塘组现有16万元到其个人账户，由其私人保管。喻某某4、喻某某2、喻某某3作为证明人签名。 9、银行转账凭据、证明及谅解书证明，被告人喻某某的家属向户名为郴州市苏仙区飞天山镇麻田村村民委员会第十一村民小组的账户退款16万元，麻田村十一组的村民对被告人喻某某的行为进行了谅解。 10、王某1的证人证言，梓塘组村民向某某有色金属有限责任公司反映高湾丘尾砂库尾砂泄露，给梓塘组造成污染的问题，他当时带领该公司服务中心、安防部门的工作人员去了梓塘组出现污染的区域进行核实，因为高湾丘尾砂库排水槽存在尾砂泄露，少量尾砂流入梓塘组水沟，梓塘组部分村民养殖的鸡鸭出现了死亡现象，造成污染的情况确实存在。2018年8月14日开始，梓塘组喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某8等村民代表来公司协调，通过协调最后达成了协议，2018年8月20日，某某公司服务中心主任陈华章代表某某公司同梓塘组签订了补偿协议，某某一次性付款16万元人民币作为污染补偿款，梓塘组由喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某8代表全组签字，并出具委托书，要求某某公司将钱打入喻某8的个人账户，具体由梓塘组负责将村民的损失分到位。2018年9月11日是，公司财务部门将16万元拨付到喻某8的个人账户。 11、证人喻某8的证言证明，2018年8月某某矿高湾丘尾砂坝接出来的污水管漏了，污水都流到水沟里，他家的鸭都被毒死了。过了一段时间，组长喻某某打电话给他说，叫组上过去协调污染赔偿问题，喻某某在外面回不来，叫他和喻某某2、喻某某3一起去跟某某矿反映这个问题。之后他就和喻某某2、喻某某3三人找到某某矿王建东。王建东说某某同意补偿16万元给组上。因组上的账户被法院冻结，组干部账户也怕被法院冻结，所以这钱转到了他的农商银行账户。他收到这个钱后就打电话告诉了喻某某，并把钱转到了喻某某的账户里。过了段时间听村民反映喻某某在组上开会的时候说，某某补偿下来的16万元他先借用了，补了个借条在出纳喻某某2那里。 12、被告人喻某某4的供述证明，2018年8月的时候，高湾丘尾砂库的尾砂泄露了，造成梓塘组部分村民的水田污染，一些家禽也受到影响死掉了，某某有色金属有限公司就补偿给梓塘组16万元，具体分配的事情就交给了梓塘组委会。2018年10月还是11月的时候，喻某某作为组上，召集村民开会，他说很多村民包括喻广华、喻某5等都来要这个补偿款，他决定这个钱充公给集体，不分了。2019年他接替喻某某担任组长时，喻某某告诉他说这16万元一直放在他个人的账户里，于是他让喻某某给组上写了一个代为保管的条子，他和喻某某2、喻某某3作的见证。后来他就没有管过这事了。组上的账是2019年3、4月份的时候被法院冻结的。 13、被告人喻某某的供述证明，喻某8把某某矿补偿给组上的16万元补偿款转到了他的农商银行卡上。2018年9月底，他和朋友刘某某在缅甸合伙开了一家饭店，需要资金周转，刘某某给了他两张卡号转账，一个户名是罗某某，一个户名是李某某。从2018年9月29日至10月13日一共转给刘某某、罗某某、李某某125540元作为在缅甸开饭店资金周转。之后他卡里的钱一直没有超过1万元。直到2019年6月27日他婶婶欧阳爱球买了他岳父的一套房子，把202000元转到他农商银行这张卡上。转过来的余额中202031.55元。2019年11月1日，他姐姐喻红梅转给他156000元，要他转给其阿姨刘齐妹，于是他转了163000元到农商银行卡上，转完余额为172008.4元，然后转给刘齐妹156000元，卡内剩下16008.4元。之后不停转出转进，最多也是转几万进来，马上刷出去，卡内最多余额五万四千元不到。到2020年4月26日被抓时卡里面已经没有什么钱了，只剩下二十元不到。到2020年4月26日被抓时候，他身上和卡里基本上已经没有存款了，包括自己的钱、喻某8转给他16万元组上补偿款。这些钱一部分由于他和刘某某在缅甸开了一家饭店，前期投入的钱由于疫情，一直没有开张属于亏损状态，他转给了刘某某、罗某某、李某某用于饭店经营的钱已经亏损，还有一些钱用于他这几年家庭一部分自己用了。虽然自己身上没有钱了，但如果组上需要归还的话，他可以偿还，可以叫其妻子借钱把钱还给组上。 三、违法事实 2019年11月，吴某在梓塘组清运尾砂项目时，与喻某某、喻某某3等人谈好了青苗补偿的标准，但因吴某没有将青苗费及时补偿到位，喻某某、喻某某3等人先后于2019年11月24日、2019年12月9日两次到施工现场，阻止施工人员作业。 另查明，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4案发后到公安机关投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、立案决定书证明，郴州市公安局苏仙分局于2020年4月10日对喻某某4等人敲诈勒索案立案侦查；于同年4月26日以喻某某等人聚众扰乱社会秩序案立案侦查；于同年8月4日对喻某某挪用资金案立案侦查。 2、户籍资料证明，被告人喻某某2、喻某某3、喻某某、喻某某4案发时已达到刑事责任年龄。 3、到案经过证明，2020年4月14日上午，被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3等人一起到苏仙区白露塘镇政府解释梓塘组收取吴某80万元人民币时，被郴州市公安局苏仙分局民警带到该分局接受调查。同年4月26日，公安民警电话通知喻某某到郴州市公安局接受调查。 4、郴州市苏仙区飞天山镇麻田村委会于2020年4月26日出具的证明证明，2017年3月至2018年11月喻某某任麻田村十一组组长，2018年11月由喻某某4接任组长，2017年3月喻某某3、喻某某2分别任会计、出纳至今。 5、辨认笔录证明，喻某某2分别对喻某某4、喻某某3、喻某某、吴某进行了辨认；喻某某3分别对吴某、李某1进行了辨认；喻某某4分别对吴某、李某1进行了辨认；喻某某对李某1进行了辨认；吴某分别对喻某某4、喻某某2、喻某某3、喻某某进行了辨认；李某1分别对喻某某、喻某某2、喻某某3进行了辨认；王某2分别对喻某某2、喻某某3、喻某某进行了辨认；刘某1分别对喻某某2、喻某某4、喻某某3进行了辨认；杨某分别对喻某某2、喻某某、喻某某4、喻某某3进行了辨认。 6、刑事判决书及释放证明书证明，喻某某2因犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月7日被本院（2013）郴苏刑初字第151号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，于2014年10月19日因刑满释放；喻某某4因犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月7日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。 7、接报案登记表证明，2019年11月24日，吴某报警称在梓塘组施工现场有村民阻工。 8、被害人吴某的陈述证明，在梓塘组清运尾砂项目中，尾砂库位置有青苗的村民有喻某某、喻某某3等7户，吴某在与该7户谈妥按照每亩1500元的标准补偿。因为钱没有支付给村民，喻某某、喻某某3等有青苗的7户人家来到项目施工现场阻工，不让开工。施工人员通知他后，他赶到施工现场，并向望仙派出所报警。还有一次是2019年12月初，也是因为青苗补偿费没有给村民，喻某某、喻某某3等人也赶到施工现场阻工，说先给钱再开工，施工人员没有再施工。 9、证人喻某10的证言证明，2019年下半年的时候，吴某在梓塘组清运尾砂，要把尾砂库位置的青苗补偿款给他们，有青苗的主要是他、喻某某3、喻某某、喻广华、喻广权、喻某6。经过协商，吴某同意按每亩1500元的标准补偿。2019年11月底的时候，因为青苗补偿的钱还没有到位，喻某某3、喻某某他们去了吴某的施工现场，另外几户有青苗的也去了现场，还有一些没有青苗的村民在围观起哄，讲钱还没给不能动工。主要是以喻某某3、喻某某青苗多一些的为主，吴某那边的挖机在施工，村民在现场有意见时施工的人不会动工，后来吴某也来了现场，向村民承诺会尽快补偿到位。还有一次是2019年12月初的时候，也是因为钱没到位，有青苗的村民去了现场，讲钱没到位不能开工，还有一些没有青苗的村民也在围观起哄，提意见也是以喻某某3、喻某某为主，施工人员就没有继续施工了。这次吴某没有来，只是打了电话跟他们说钱会到位。 10、证人喻某6的证言证明，吴某在清运尾砂过程中，在尾砂库位置有青苗的村民主要有喻某某3、喻某某、喻广权、喻世奇、喻广华、喻九林。2019年下半年他们跟吴某谈好了青苗补偿的事，因为吴某没有把钱补偿到位，2019年11月底的时候，喻某某3、喻某某还有他们几个有青苗的村民就去了吴某施工现场，当时有几台挖机在施工，喻某某3、喻某某以及有青苗的人跟施工的人说要老板先给钱再开工，施工人员停下来后叫吴某过来了，吴某来到现场，承诺补偿款会尽快到位。 11、被告人喻某某的供述证明，2019年11月的一天，他去过吴某的施工现场，当时喻某某3等人都在，吴某把他扯到一边，答应补偿一万元青苗费给他家。 12、被告人喻某某3的供述证明，2019年11月吴某跟有青苗的7户人家谈好按每亩1500元的价格补偿青苗费，但因为没有将钱补偿到位，2019年11月底，他、喻某某等有青苗的7人到吴某的施工现场阻工，对施工人员说青苗费没有补到位不准施工。施工人员通知了吴某，吴某来到现场，答应将钱补到位。2019年12月初，也是因为吴某没有将青苗补偿的钱给他们，他和喻某某等7人又来到施工现场阻工，施工人员通知了吴某，吴某在电话中承诺将尽快补偿到位。 本院认为，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3拦截、恐吓他人，被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3拦截、恐吓他人并强拿硬要，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳；但对罪名定性不当，依法应当予以变更。对公诉机关指控被告人喻某某、喻某某2、喻某某3犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3犯敲诈勒索罪的罪名，本院在庭审时就变更罪名听取了控辩双方的意见，四被告人的辩护人均提出被告人的行为不构成寻衅滋事罪。经查，四被告人采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，到施工现场阻止施工并拦截他人、车辆，扰乱正常的工作秩序，使他人产生心理恐惧，属拦截、恐吓他人，情节恶劣；被告人喻某某4、喻某某2、喻某某3还强拿硬要，四被告人的行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，均构成寻衅滋事罪，其辩护意见于事实不符，本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4均起主要作用，均系主犯。 被告人喻某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其中11.7万元用于营利活动，数额较大，其行为还构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人喻某某犯挪用资金罪罪名成立，本院予以支持。对于违法事实，在案证据能够证实被告人喻某某、喻某某3等村民到吴某的项目施工现场进行阻工，导致工地停工的事实。公诉机关指控违法事实成立，本院予以支持。 被告人喻某某、喻某某2、喻某某3等人经常纠集在一起，为非作恶，以滋扰、恐吓或者其他手段等手段，多次实施违法犯罪活动，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力特征，形成了较固定的恶势力团伙。对被告人喻某某、喻某某2的辩护人关于被告人喻某某、喻某某2不属于恶势力团伙的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人喻某某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4案发后均主动投案，并均如实供述其犯罪事实，均系自首。鉴于被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4均系自首，且取得被害人的谅解，依法应当对被告人喻某某、喻某某2、喻某某3、喻某某4从轻或者减轻处罚。被告人喻某某在判决宣告以前犯数罪，应当实行数罪并罚。据此，对被告人喻某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人喻某某2适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人喻某某3适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人喻某某4适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定后，分别判决如下： 一、被告人喻某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年4月26日止。） 二、被告人喻某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年10月14日止。） 三、被告人喻某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年4月14日止。） 四、被告人喻某某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段文彪 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  胡文友 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  肖丽君 书 记 员  卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。