河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6553号 原告：某某银行股份有限公司石家庄市某某支行，住所地石家庄市。 法定代表人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，河北三言律师事务所律师。 被告：王某某，男，1983年5月23日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：肖某某，女，1970年1月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行（以下简称“中行某某支行”）与被告王某某、肖某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行某某支行之委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告王某某、肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行某某支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某偿还原告欠款本金、利息（含复利）、应收费用等合计52983.72元（截止2019年8月25日）及直至实际全部结清日的利息、应收费用等；2、判令被告肖某某对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、判令诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告王某某签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告王某某为了购买汽车，向原告申请办理信用卡专向分期付款业务，申请额度为87000元，分期期数为36期。被告王某某以其所购汽车提供了抵押担保。合同签订后，原告依合同约定履行了放款义务。但此后，被告王某某未能如约偿还所欠款项，原告多次催索，被告王某某拒不偿还，被告肖某某亦未履行相应还款责任，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院在查明事实的基础上，判如所请。 被告王某某、肖某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告王某某向某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行提交《信用卡专向分期付款申请表》，申请专向分期额度87000元，向河北捷宜汽车销售有限公司购买猎豹CSP1.5L自动尊贵型汽车。 同日，被告王某某（甲方、借款人）与某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《某某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，约定：本合同项下“汽车专向分期付款”额度及购置汽车额度为87000元；分期期数（一期为一个月）为36期（购置汽车），自甲方实际交易日起算；用途为甲方支付其购买冀Ａ×××××汽车的款项；“汽车专向分期付款”手续费支付方式为分期支付，手续费在每个分期账单日依当期入账的专向分期应还款金额分期收取，手续费费率为每期专向分期应还款金额的9％；购买汽车手续费为7830元；购买汽车和购买汽车相关税费、保险费等消费均采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（保含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费；甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后10日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记；如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，乙方有权依法及本合同的约定，行使抵押权。当日，被告肖某某（保证人）与某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行（债权人）签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与持卡人王某某之间签署的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。被告王某某（抵押人）与某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行（抵押权人）还签订了《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人王某某之间签署的《某某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下冀Ａ×××××猎豹ＣＳＰ汽车；抵押方式为全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。2017年11月15日，被告王某某与某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行办理了涉案车辆抵押登记手续。2017年11月16日，某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行依约放款97000元，被告王某某于2019年1月25日开始逾期，截止至2019年8月25日，尚欠本金47936元、应收利息737.21元、应收费用4310.51元（包括手续费1304.64元、违约金3005.87元）。 另，某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行行政印章自2011年9月6日停止使用，其在对外办理业务时统一使用中行某某支行行政印章，由此产生的债权债务由中行某某支行承接。 以上事实有某某银行信用卡个人申请表及领用合约、某某银行裕东支行信用卡汽车专向分期付款申请表、某某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）、某某银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同、某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、流水记录、某某银行河北省分行文件《关于停止使用某某银行股份有限公司石家庄市机场路支行等行政印章的通知》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《关于停止使用某某银行股份有限公司石家庄市机场路支行等行政印章的通知》，证明原告承接某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外办理业务产生的债权债务。《某某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、《某某银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》及《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。某某银行股份有限公司石家庄市裕东支行依约履行了放款义务，被告王某某未按时足额还款属违约，故对原告主张被告王某某偿还截止至2019年8月25日尚欠本金47936元、应收利息737.21元、应收费用4310.51元及自2019年8月26日起按合同约定计算至实际付清之日止的利息、应收费用，本院予以支持；原告依据其与被告肖某某签订的《信用卡专向分期保证合同》主张被告肖某某对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持；被告王某某以其名下冀Ａ×××××汽车对上述债务进行了抵押登记，故原告对该车享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行《某某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》项下截止至2019年8月25日本金47936元及利息737.21元、应收费用4310.51元，并支付自2019年8月26日起至付清之日止的利息、应收费用（按合同约定利率计算）； 二、被告肖某某对上述债务承担连带保证责任； 三、原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行对被告王某某名下冀Ａ×××××猎豹汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元（原告已预交），由被告王某某负担，被告肖某某承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李 婷