贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9805号原告：康庆国，男，1976年3月18日出生，汉族，四川省屏山县人，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：吴宝锋，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：曾婧炜，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：罗运珍，女，1964年8月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告康庆国与被告罗运珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康庆国及其委托诉讼代理人曾婧炜到庭参加诉讼，被告罗运珍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼。因疫情原因，本院对相应审理期限进行了扣除。本案现已审理终结。原告康庆国向本院提出诉讼请求：1.确认牌号为贵Ａ×××**号重型专项作业车（徐工牌Ｘ2Ｊ5328ＪＱＺ25Ｋ，车牌识别代码ＬＸＧＣＰＡ326ＤＡ015231，发动机号Ｄ9137093916）为原告所有。2.判令被告协助原告办理上述案涉车辆过户手续。3.判令被告支付由（2017）川1529民初1455号判决所确认的原告诉讼费765元，财产保全费3520元，以及其他经济损失48200元（其中查找费30000元、修复费5000元、停运12天每天损失1100元）。前述款项合计52485元。4.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：2017年6月27日，原告通过中介机构向被告购买重型专业作业车，同日支付定金10000元给被告，同年7月4日原被告签订《车辆买卖合同》，约定原告向被告购买贵Ａ×××**号重型专项作业车（徐工牌Ｘ2Ｊ5328ＪＱＺ25Ｋ，车牌识别代码ＬＸＧＣＰＡ326ＤＡ015231，发动机号Ｄ9137093916）一辆，双方约定在2017年12月31日前完成过户手续，同日原告付清款项，被告将车辆交付给原告。因被告怠于办理过户手续，原告在使用该车辆过程中，于2017年10月25日晚停放于屏山县中都镇黎明村1组，次日发现车辆不见，现场有“徐工重型机械有限公司”告知函，称该车辆原所有人雷朝茂因与公司存在债务纠纷，故将该车扣回。2017年11月6日，原告向四川省屏山县人民法院申请财产保全，支付保全费3520元，后提起诉讼，其主张返还该车辆的诉讼请求已获四川省屏山县人民法院生效判决支持，原告承担诉讼费765元。2017年12月23日，被告向原告出具《推迟过户说明书》，承诺将在2018年4月15日前办理过户手续，但截止原告提起本案诉讼之日，被告仍未办理案涉车辆的过户手续。原告认为，原被告签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，合同依法成立有效。原告向被告支付了全部合同款，被告交付了车辆，车辆的实际所有人和控制人均为原告，被告未及时办理案涉车辆过户手续，致使原告因车辆权利外观不明而遭受经济损失，且在被告出具《推迟过户说明书》后，仍未按约进行过户，其行为已严重违约。为维护自身合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗运珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：贵Ａ×××**号重型专项作业车（徐工牌，车牌识别代码ＬＸＧＣＰＡ326ＤＡ015231，发动机号Ｄ9137093916）由案外人雷朝茂向江苏徐工工程机械租赁有限公司购买，后雷朝茂将该车辆出售给被告罗运珍，并办理了车辆过户登记手续，将该车辆所有权变更登记至被告罗运珍名下。2017月7月4日，被告罗运珍作为甲方（卖方），原告康庆国作为乙方（买方）共同签订《车辆买卖协议》一份，甲方将上述车辆出售给乙方。该协议主要内容约定：车辆价格599800元；车辆产权属于甲方真实没有产权纠纷，一旦发生问题由甲方负责，交车时以前的交通事故、交通违章由甲方来承担（包括安全），本车在2017年7月4日18点交车，交车以后所有事宜由乙方承担；此车档案的真实、完整由甲方负责，车辆过户、提档事宜由甲方负责；双方协商此车必须在2017年12月31日前在贵阳车管所完成过户手续事宜，过户费由甲方负责，甲方必须配合乙方办理过户手续，不得以任何借口推脱，否则乙方有权通过法律途径起诉甲方，甲方并承担该事件一切损失。《车辆买卖协议》还对其他相关事宜进行了约定，原被告均在协议上签字捺印予以确认。《车辆买卖协议》签订当日，原告向被告支付了全部购车款，被告向原告出具收条一张，确认收到全部车款，并于当日被告向原告交付了案涉车辆。在原告使用该车辆过程中，因案外人雷朝茂与他方发生经济纠纷，案涉车辆被拖走存于四川伍代工程机械有限公司处。原告于2017年11月6日向四川省屏山县人民法院申请诉前财产保全，对案涉车辆采取了保全措施，产生保全费3250元。随后原告向该法院提起诉讼，诉请要求四川伍代工程机械有限公司返还案涉车辆，并赔偿损失48200元（其中查找费30000元、修复费5000元、停运12天每天损失1100元）。该案经审理后，四川省屏山县人民法院于2017年12月13日作出了（2017）川1529民初1455号民事判决书，判令四川伍代工程机械有限公司向康庆国返还案涉车辆，但驳回了原告所主张的损失48200元，案涉车辆已通过执行上述生效判决，交回原告康庆国处。原告为该次诉讼承担了案件受理费765元。因被告未按照《车辆买卖协议》约定的过户时间办理车辆过户手续，故被告于2017年12月23日向原告出具《推迟过户说明》一份，载明双方协议一致将车辆过户时间变更为2018年4月15日，并承诺如不按期过户，一切责任由被告负责。约定的过户期间届满后，被告仍未办理车辆过户登记手续，故原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份证、购车发票、《车辆买卖协议》、车辆登记信息、收条、（2017）川1529财保86号民事裁定书、（2017）川1529民初1455号民事判决书、诉讼费专用收据、《推迟过户说明》等与本案有关联的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告罗运珍从案外人雷朝茂处购得案涉车辆，并将车辆所有权变更登记至被告名下，被告有权对案涉车辆进行处分。原、被告签订的《车辆买卖协议》是原被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《车辆买卖协议》合法有效，原、被告双方均应全面履行合同，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告已按照《车辆买卖协议》约定向被告支付了全部购车款599800元，原告取得车辆所有权，被告应按照协议约定协助原告办理案涉车辆的过户手续，使车辆的实际控制情况与所有权登记情况相一致，故原告要求确认车辆所有权归原告所有，并主张被告协助原告办理车辆过户登记手续的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。对于原告所主张因（2017）川1529财保86号民事裁定、（2017）川1529民初1455号民事判决而产生的保全费、案件受理费，因四川省屏山县人民法院所处理的上述纠纷，均是因为被告未按约办理过户登记手续，导致案涉车辆实际控制情况与所有权登记情况不一致所造成，依照《车辆买卖协议》之约定，由此造成的损失应由被告承担，故本院对原告要求被告承担保全费、案件受理费的诉讼请求，依法予以支持。原告所主张的查找费、修复费、停运损失，因原告未向本院提交证据予以证明，故本院对原告的此项诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、牌号为贵Ａ×××**号的重型专项作业车（徐工牌，车牌识别代码ＬＸＧＣＰＡ326ＤＡ015231，发动机号Ｄ9137093916）一辆为原告康庆国所有；二、被告罗运珍于本判决生效之日起十日内协助原告康庆国将贵Ａ×××**号重型专项作业车（徐工牌Ｘ2Ｊ5328ＪＱＺ25Ｋ，车牌识别代码ＬＸＧＣＰＡ326ＤＡ015231，发动机号Ｄ9137093916）所有权过户登记至原告康庆国名下；三、被告罗运珍于本判决生效之日起十日内向原告康庆国支付财产保全费损失3520元及案件受理费损失765元；四、驳回原告康庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5162元（已减半收取）,由原告康庆国负担381元，被告罗运珍负担4781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理成琳书记员方振华