安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初4664号 原告：杨继安，男，1946年2月16日出生,汉族，住河南省浚县。 原告：杨继中，男，1955年12月19日出生，汉族，住河南省浚县。 原告：杨继良，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告：杨继爱，女，1961年8月8日出生，汉族，住河南省浚县。 原告：杨继香，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省浚县。 五原告共同委托诉讼代理人：杨继中，男，1955年12月19日出生，汉族，住河南省浚县，即本案原告杨继中。 五原告共同委托诉讼代理人：王平平，安徽百舜律师事务所律师。 被告：张进敏，男，1965年4月13日出生，住河南省浚县。 被告：河南合纵供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)第九大街东、经南二路北2幢14层1405号，统一社会信用代码91410100MA46GBY89W。 法定代表人：唐景超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有才，该公司员工。 被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室，统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。 负责人：杨林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨叶琛，该公司员工。 被告：马金平，男，1977年1月2日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，营业场所宁夏固原市原州区文化街21号，统一社会信用代码91640400455045088U。 负责人：郭晓平，该公司经理。 原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香诉被告张进敏、河南合纵供应链管理有限公司（以下简称：合纵供应链公司）、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：华农财险郑州支公司）、马金平、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称：人保原州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继中及五原告共同委托诉讼代理人王平平、被告张进敏、被告合纵供应链公司的委托诉讼代理人王有才、被告华农财险郑州支公司的委托诉讼代理人杨叶琛、被告马金平到庭参加诉讼，被告人保原州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告连带赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、殡葬费、误工费等合计894948.65元；二、本案的诉讼费用、保全费、保单担保费由各被告承担。事实与理由：2020年6月25日3时50分许，张进敏驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车在途径芜合高速公路121公里加800米处，与前方马金平驾驶的宁Ｄ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车后部发生碰撞，造成豫Ａ×××××号车乘车人杨纪梅当场死亡、豫Ａ×××××号车驾驶人张进敏受伤及两车不同程度受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路六大队认定：张进敏、马金平负本起事故的同等责任，乘车人杨纪梅无责任。被告张进敏、马金平严重违反交通安全法律法规，是造成本起事故的原因。被告合纵供应链公司、马金平分别是肇事车辆的所有人，涉事车辆分别在被告华农财险郑州支公司、人保原州支公司购买了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。 被告张进敏辩称：对事故发生及责任认定无异议，张进敏支付殡仪馆化装费4300元、拖尸费600元等合计8600元，另转交马金平支付给杨继梅的丧葬费10000元。合纵供应链公司是肇事车辆豫Ａ×××××号车的挂靠公司，张进敏和杨继梅是豫Ａ×××××号车的实际车主。 被告合纵供应链公司辩称：被告张进敏与合纵供应链公司是挂靠关系，双方签订挂靠合同，张进敏是豫Ａ×××××号车的实际车主，合纵供应链公司是登记车主。对原告的诉请没有意见，事故发生后没有垫付费用。 被告华农财险郑州支公司辩称：一、案涉豫Ａ×××××号车辆在华农财险郑州支公司投保交强险、商业三者险、特种车车上人员责任保险（驾驶员）50000元、特种车车上人员责任保险（乘客）（50000元／座共2座）等险种。请求核实豫Ａ×××××号车辆的行驶证、驾驶证、资格证、保单原件等是否在有效期内，驾驶证、行驶证是否审验合格、驾驶证与准驾车型是否相符以及驾驶人员的营运资格证是否合格、是否饮酒驾驶等商业险免赔、拒赔情形。二、原告应就其各项诉请内容提供合法合理的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据以及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信。按照机动车车上人员责任保险条款的约定，受害人损失应先由交强险赔偿，超出部分华农财险郑州支公司根据责任比例承担相应的赔偿责任。三、华农财险郑州支公司非本次事故侵权人，依据保险条款等相关约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告马金平辩称：事发后马金平支付20000元费用，其中10000元用于张进敏的治疗，另10000元是杨纪梅的丧葬费。 被告人保原州支公司书面辩称：一、对事故责任划分无异议。车牌号宁Ｄ×××××号（已变更为宁Ｄ×××××号）半挂牵引车于2019年8月28日在人保原州支公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险含不计免赔，保险期间自2019年8月29日0时至2020年8月28日24时，事故发生在保险期间。二、各原告的诉讼主体资格需法庭依法核实，张进敏与杨纪梅系夫妻关系，杨纪梅父母及子女情况均应查明，如有遗漏应依法通知参加诉讼。三、对于原告主张的各项赔偿费用，死亡赔偿金、丧葬费请求法庭依据查明的杨纪梅的户籍信息及事故发生地交通事故相关赔偿标准依法核算。殡葬费已包含在丧葬费范围内，不应另行计算。杨纪梅亲属处理事故的误工费，有固定收入的按照实际减少的收入计算，无固定收入的参照农林牧渔行业标准按照三人三天计算；交通费、住宿费应提供合法有效的票据，且应与处理事故的时间、地点、次数相吻合；伙食费不属于赔偿范围，不应支持。精神抚慰金不属于保险理赔范围，人保原州支公司不应承担。四、请求法庭核实事发时肇事车辆宁Ｄ×××××号（已变更为宁Ｄ×××××号）是否检验合格、驾驶员是否有驾驶资格、是否存在责任免除情形。属于保险责任的，人保原州支公司同意在交强险分项责任限额内予以赔付，超过交强险部分，根据事故责任比例承担50%的保险责任。五、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 经审理查明：2020年6月25日3时50分许，张进敏驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车在途经芜合高速公路121公里加800米处，与前方马金平驾驶的宁Ｄ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车后部发生碰撞，造成豫Ａ×××××号车乘车人杨纪梅当场死亡、豫Ａ×××××号车驾驶人张进敏受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定：张进敏、马金平负本起事故的同等责任，乘车人杨纪梅无责任。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队委托安徽天正司法鉴定中心对杨纪梅的死亡原因进行鉴定，该中心于2020年7月1日出具皖天正司鉴［2020］法病鉴字第302号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨纪梅符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。 经核实，事故发生时，被告张进敏、马金平驾驶证均在有效期内，且与准驾车型相符，马金平货运从业资格证在有效期内。豫Ａ×××××号车辆行驶证及检验均在有效期内，基于挂靠合同关系该车登记在合纵供应链公司名下，合纵供应链公司每年收取8000元管理费，该车在华农财险郑州支公司投保交强险、商业三者险、特种车车上人员责任保险（乘客）（50000元／座共2座）并投保不计免赔，事故发生在保险期间。宁Ｄ×××××号半挂牵引车发动机号为78494386，车架号为ＬＧＡＧ4ＤＹ31Ｈ8031910，与保险单上记载宁Ｄ×××××号车发动机号、车架号信息一致，系同一车辆变更车牌号，人保原州支公司书面认可宁Ｄ×××××号车的承保情况。马金平系宁Ｄ×××××号半挂牵引车所有权人，事故发生时该车行驶证及检验均在有效期内，该车在人保原州支公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明：事发后，马金平支付张进敏治疗费10000元、杨纪梅丧葬费10000元，原告诉请主张的各项损失包含丧葬费在内。 再查明：本起交通事故受害人杨纪梅出生于1968年3月8日（公民身份号码4106211968××××××××），于2020年7月4日火化。杨纪梅与张进敏于2016年5月26日登记离婚。本案原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香与杨纪梅系胞兄弟姐妹关系，杨纪梅父母已故、无配偶、无子女。 又查明：案件审理过程中，原告申请对张进敏、合纵供应链公司名下财产采取保全措施，预交保全费2520元，并投保诉讼保全责任保险，支付保全担保费800元。 另本起事故致张进敏受伤，庭审中张进敏明确表示不要求人保原州支公司在交强险责任限额内预留赔偿份额。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、后毛村村委会证明、被告保险公司企业信息查询单、被告张进敏、马金平驾驶证、肇事车辆行驶证查询单及保险单、离婚证、火化证明、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、车票票根及住宿费发票、诉讼保全责任保险保险单及保险费发票、购车加盟合作协议、豫Ａ×××××号车投保单和保险条款、收条等证据载卷佐证，其事实清楚，本院予以认定。 本院认为：本案争议焦点为原告诉讼主体资格的确认、原告的合理损失及赔偿义务主体如何承担侵权责任。 关于原告诉讼主体资格的确认。河南省浚县伾山街道后毛村村民委员会盖章出具证明，证明杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香与杨纪梅系胞兄妹关系，杨纪梅父母已故、无伴侣、无子女，本院认为村民委员会作为基层群众性自治组织，对辖区人口组成及家庭成员关系的了解真实客观，该证明的证明力较高，本院对该事实予以确认。杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香作为杨纪梅的近亲属，有权作为本案原告起诉主张各被告承担侵权责任。 关于确认原告合理损失及侵权责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。本案被告张进敏、马金平违反道路交通安全法规导致杨纪梅死亡，经交警部门认定张进敏、马金平负事故的同等责任，杨纪梅无责任，本院确认被告张进敏、马金平对杨纪梅死亡造成的合理损失各自承担50%的侵权责任。马金平驾驶的宁Ｄ×××××号半挂牵引车在人保原州支公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险含不计免赔，造成受害人杨纪梅死亡的各项损失应先由人保原州支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例由人保原州支公司在商业三者险限额内与张进敏方承担过错相当的赔偿责任。张进敏驾驶的豫Ａ×××××号车辆在华农财险郑州支公司投保交强险、商业三者险、特种车车上人员责任保险（乘客），事故发生时杨纪梅系豫Ａ×××××号车的车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，杨纪梅的人身伤亡损失不属于交强险赔付范围。华农财险郑州支公司同意在车上人员责任保险（乘客）（保险限额一座50000元）责任范围内承担赔偿责任，为减轻当事人诉累，保障受害人权益，本院予以一并处理。因车上人员责任保险（乘客）的保险限额尚不足以赔偿应由张进敏方承担的损失，故先由华农财险郑州支公司在车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔偿原告损失，不足部分由张进敏与挂靠公司合纵供应链公司承担连带赔偿责任。 本院确认原告合理损失如下： 1、死亡赔偿金：事故发生时杨纪梅不足53周岁，死亡赔偿金应计算20年，经计算为750800元（37540元/年×20年）。 2、精神抚慰金：杨纪梅因本起交通事故死亡，在事故中无责，其近亲属遭受一定的精神损害，结合杨纪梅死亡时无父母、配偶、子女的事实，本院酌定精神抚慰金60000元。 3、丧葬费：按照交通事故相关赔偿标准，丧葬费经计算为39518元（79037元/年÷12月×6月），丧葬费包含整理仪容费用、殡葬费，原告另主张的殡葬费本院不予支持。 4、近亲属办理丧葬事宜的费用：考虑到杨纪梅近亲属异地往返办理丧葬事宜，交通及住宿成本相对较高，结合原告提交的车票票根、住宿费发票、往返次数、人数等，本院酌情支持7000元。关于杨继中、杨继良主张的误工损失，因办理丧葬事宜时两原告均已超60周岁，且均未提供证据证明实际减少的误工收入，对此主张本院不予支持。 5、保全担保费：原告因保全张进敏、合纵供应链公司相应财产支付保全担保费800元，并提交保险单及发票佐证，系原告主张权利的合理损失，本院予以支持。 综上，原告因杨纪梅死亡遭受的合理损失为：死亡赔偿金750800元、精神抚慰金60000元、丧葬费39518元、近亲属办理丧葬事宜的费用7000元、保全担保费800元，合计858118元。上述赔偿款项858118元，应先由人保原州支公司在交强险责任范围内赔偿原告损失110000元，在商业三者险责任范围内给付赔偿款374059元[（858118元-110000元）×50%]，其中在商业三者险责任限额内赔偿原告损失364059元，给付被告马金平垫付款10000元；原告其余损失374059元，由华农财险郑州支公司在机动车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿50000元，张进敏、合纵供应链公司连带赔偿324059元。被告张进敏陈述杨纪梅死亡后其向殡仪馆支付杨纪梅化装费、拖尸费等合计8600元，原告未予认可，截至判决前张进敏亦未提交转账凭证或收据予以佐证，本院不予采信。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司给付原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香赔偿款474059元，给付被告马金平垫付款10000元； 二、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在在其承保的机动车车上人员责任险（乘客）限额内给付原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香赔偿款50000元； 三、被告张进敏、河南合纵供应链管理有限公司连带赔偿原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香损失324059元； 上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内直接支付至原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香指定的杨继中银行账户（户名：杨继中；开户行：中国农业银行；账号：62×××72）； 四、驳回原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12740元，减半收取6370元，保全费2520元，合计8890元，由原告杨继安、杨继中、杨继良、杨继爱、杨继香负担354元，被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担1100元，被告马金平负担3718元，被告张进敏、河南合纵供应链管理有限公司负担3718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。