福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11188号 原告：陈家益，男，1987年8月23日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈清潭，福建贤泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亦平，福建贤泰律师事务所实习律师。 被告：邱永良，男，1976年5月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪丽云，女，1980年2月21日出生，汉族，住晋江市。 原告陈家益与被告邱永良、洪丽云加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告邱永良到庭参加诉讼；被告洪丽云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈家益向本院提出诉讼请求：判令被告邱永良、洪丽云立即偿付原告加工款人民币24000元及支付逾期付款利息（以24000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年2月起，被告邱永良、洪丽云因制鞋需要鞋材，将布料交由原告复合加工，双方通过微信聊天记录进行，未签订书面合同，原告依约完成复合材料后，被告却未能即时结清全部加工款。2019年9月3日，双方通过微信进行对账，被告于2019年11月23日通过微信支付3000元，至此尚欠原告复合加工款26107元整。后原告多次向两被告催讨欠款，被告邱永良于2020年1月15日出具了欠条。被告邱永良、洪丽云系夫妻关系，两被告在夫妻关系存续期间共同经营鞋厂，原告与两被告通过微信进行交易，期间两被告均曾支付过加工款。款项结算后，被告于2020年1月24日通过微信支付加工款2000元，现尚欠加工款24000元整。根据《婚姻法》及相关法律规定，被告夫妻俩共同经营产生的债务属共同债务，应共同偿还；两被告逾期未支付的，还应支付逾期付款利息。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告邱永良辩称，交易的时间、金额正确，没有意见。 被告洪丽云未作书面答辩。 在审理过程中，原告向本院提供并陈述了下列证据材料：1.户籍资料查询结果，用以证明两被告的基本身份信息；2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，用以证明两被告的婚姻状况，双方的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间；3.原告、被告的微信个人信息及微信建群、聊天记录截图，用以证明原告、被告的微信个人基本情况，三人微信建群，通过微信聊天进行对账，原告与两被告之间通过微信进行复合加工的交易往来的事实；4.欠条1份，用以证明2020年1月15日，被告邱永良出具欠条1份交原告收执，以确认两被告欠原告加工款26000元的事实；5.微信支付交易明细证明，来源于通过微信转账下载的记录，用以证明两被告均支付过加工款，以及被告邱永良在欠条出具后曾微信支付2000元的事实。 被告邱永良质证认为，对证据均没有异议。 在审理过程中，被告邱永良、洪丽云未提供证据材料。 本院认为，被告洪丽云未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，被告邱永良未提交证据材料，视为被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据2加盖晋江市档案馆的相关印章予以确认，证据4有被告邱永良的签名确认，该证据来源合法，与本案事实有直接的关联性，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且经被告邱永良质证无异议，可依法作为认定相关案件事实的依据。关于原告提供的其他证据，本院将在对是否属于夫妻共同债务的问题进行查明认定时，一并对予以相应分析。 经庭审举证、质证并认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：因委托原告陈家益就鞋材进行复合加工，被告邱永良于2020年1月15日出具欠条1份以确认欠原告加工款26000元。嗣后，扣除付款2000元，现该笔加工款尚余24000元未能得到清偿。为此，原告于2020年8月20日起诉至本院。 本院认为，原告陈家益与被告邱永良之间形成的加工合同关系有欠条为据，未体现违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告邱永良催讨该笔加工款。被告邱永良经原告催讨后未能及时支付加工款，系被告邱永良违约，被告邱永良依法应承担相应的民事责任。即被告邱永良除了支付原告加工款24000元外，还应依法赔偿利息损失。鉴于原告未能举证其起诉前何时向被告邱永良主张权利，故原告提起诉讼催款之时即是其明确向被告邱永良主张权利之日。被告邱永良在原告起诉之后仍未能付款，视为被告邱永良逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，买卖合同的相关规定可准用于包括加工合同在内的有偿合同。在本案中，现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定和中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，故现原告要求被告邱永良赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。 关于本案该债务是否为两被告的夫妻共同债务的问题。原告主张，因两被告共同经营鞋厂，在加工合同履行中，共同与原告联系并共同支付过加工款，两被告是夫妻关系，故在婚姻关系存续期间共同经营对外所负的债务应承担共同付款的责任。本院认为，虽然夫妻在婚姻存续期间具有特定的身份关系，但不能因此推定夫妻一方在婚姻存续期间所负的债务必然为夫妻共同债务。根据原告的主张，就证据3所记载的内容，该聊天记录截图仅体现原告单方发送字条及扣款内容，并未体现原告关于本案该24000元的加工款债务系因两被告共同经营而产生的相应主张，得到了被告洪丽云的明确承认。证据5所记载的被告洪丽云支付款项的情况，体现的仅是相应款项的流向，并不足以据此认定支付款项的一方确系共同债务人。根据证据4所记载的内容，仅有被告邱永良在该欠条上以其本人的名义进行签署，并未体现两被告共同的签字确认，现有证据材料也未体现被告洪丽云事后进行追认，故在原告未能提供确实充分的其他证据加以佐证的情况下，被告邱永良确认该笔加工款债务24000元的行为尚不足以认定是两被告的共同意思表示。虽然原告提供的证据3体现双方当事人在同一聊天群内，但在原告未能提供确实充分的其他证据加以佐证的情况下，现有证据材料尚不足以构成被告洪丽云就该笔24000元的加工款债务全面明确地承认是其与被告邱永良的共同生活或共同生产经营所负的债务，被告洪丽云对此也未进行追认。本案涉及到是否构成两被告共同债务的问题，基于合同相对性原则，本案讼争的债权应以承诺(即被告邱永良对该欠款的确认)为依据，故本院认为，在现有证据材料未能体现被告洪丽云对该笔欠款24000元进行确认或事后追认的情况下，被告洪丽云不是本案该欠条对应的加工合同关系的相对人，本案加工合同关系的定作方为被告邱永良，则该笔债务的清偿责任应由被告邱永良来承担。因此，原告要求被告洪丽云应承担本案付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，被告邱永良在本案中尚欠原告陈家益加工款24000元，现原告提出被告邱永良应支付该笔加工款并赔偿相应的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告洪丽云应一并就该笔加工款及相应的逾期付款利息损失承担清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在本案中，被告邱永良请求分期付款，但原告要求被告洪丽云也应一并签订调解协议，后被告洪丽云并未到庭签订调解协议，双方协商的协议内容并未产生法律效力。被告洪丽云经本院传票传唤未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邱永良应于本判决生效之日起10日内支付原告陈家益加工款人民币24000元并赔偿利息损失（利息损失以24000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告陈家益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取计200元，由被告邱永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。