河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1357号 原告：保定卓顺汽车贸易有限公司。住所地保定市莲池区白楼乡后营村村西。 法定代表人：于艳宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李培奇，河北振平律师事务所律师。 被告：刘盼盼，男，汉族，1991年4月27日出生，住河北省保定市易县。 被告：王文帅，男，汉族，1990年5月24日出生，住河北省保定市易县。 被告：孟小迪，女，汉族，1990年9月7日生，住址保定市易县。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司与被告刘盼盼、王文帅、孟小迪追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定卓顺汽车贸易有限公司委托诉讼代理人李培奇、被告刘盼盼、王文帅到庭参加诉讼。被告孟小迪经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘盼盼、孟小迪偿还原告垫付款30731.67元；2、判令被告刘盼盼、孟小迪支付自垫付款之日起至实际给付之日止滞纳金，利率按日千分之五计算；3、判令被告刘盼盼、孟小迪支付给原告违约金6800元；4、判令被告支付律师费4000元；5、判令被告王文帅对上述请求承担连带偿还责任；6、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2016年11月10日，被告刘盼盼与原告签订汽车分期贷款购车合同。约定被告刘盼盼贷款购买东风牌汽车一辆，贷款额68000元，由原告协助被告刘盼盼向中国银行股份有限公司保定市东城支行办理期限为36个月的分期贷款。原告为被告刘盼盼向银行提供连带责任保证。被告孟小迪系被告刘盼盼的共同还款责任人，为被告孟小迪对原告承担共同还款责任。被告王文帅系被告刘盼盼的保证人，为被告刘盼盼对原告承担连带保证责任。合同中约定因追偿权争议可向签订地保定市满城区人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告协助被告在银行办理了贷款手续，被告并未依约向银行偿还贷款，银行依约要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告刘盼盼拖欠的欠款本息。截至2020年3月原告已向银行为被告垫付欠款本息30731.67元。原告垫付后，多次向被告刘盼盼要求偿付垫付款，但被告刘盼盼不履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘盼盼辩称，对购车贷款情况认可。对垫付款项认可。对滞纳金认为过高。违约金也过高。原告找的律师，被告不承担律师费用。 被告王文帅辩称，我为被告刘盼盼购买车辆担保认可，但是原告垫钱一直没有通知我，利息和其他费用我均不认可。 被告孟小迪未提出答辩。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司提供证据：1、《购车合同》《共同还款同意书》各一份，用以证明原、被告之间的法律关系，包括被告刘盼盼从原告处按揭购车，原告为刘盼盼向贷款银行担保的事实，被告王文帅为刘盼盼向原告提供反担保的事实，被告孟小迪为刘盼盼承担共同还款责任的事实，以及被告的违约责任等。《购车合同》由原告作为甲方与被告刘盼盼作为乙方、王文帅作为丙方于2016年11月10日共同签订。合同第一条显示甲方同意卖车给乙方。第二条显示乙方向中国银行东城支行申请车贷，请求甲方作为贷款担保人。第三条显示贷款额为68000元，分期36个月偿还贷款。第九条显示如果乙方逾期还贷，甲方有权要求乙方偿还全部代偿款和利息、支付贷款额10%的违约金，并按逾期总额日千分之五支付滞纳金，因甲方行使追偿权发生的诉讼费、保全费、律师费等由乙方承担。第十三条显示丙方自愿为乙方向甲方进行连带责任反担保。上述约定由甲乙丙三方在落款处签字盖章予以确认。《共同还款同意书》由被告孟小迪于2016年11月10日签署，承诺为借款人刘盼盼与原告签订的《购车合同》承担共同还款责任。 证据2、《机动车销售发票》《合格证》《交强险保单》《商业险保单》《车辆购置税完税证明》《机动车登记证书》《行驶证》各一份。本组证据系车辆销售过程中由原告留存备份的资料，目的是证明原告按照《购车合同》约定已将按揭车辆交付被告的事实。销售发票显示，按揭车辆的购买人系刘盼盼，发票开具日期为2016年11月10日；保险签单日为2016年11月2日，被保险人系刘盼盼；车辆购置税缴税日期为2016年11月15日，纳税人为刘盼盼；车辆登记日期为2016年11月16日，机动车登记证书和行驶证显示所有权人为刘盼盼。 证据3、《垫付款证明》一份、《打款凭证》五份。本组证据用以证明刘盼盼未按约定向银行还贷以及由原告垫付代偿的事实。《垫款证明》和《打款凭证》由中国银行股份有限公司保定市东城支行于2020年4月28日出具，本证据显示刘盼盼未依约还贷，由原告垫款代偿五次，合计垫款代偿金额为30731.67元。利息按照垫付日期分别为2019年2月15日垫付9193元，2019年5月9日垫付7169元，2019年9月10日垫付6675.65元2019年12月11日垫付7173.96元，2010年3月10日垫付520.06元。滞纳金按照每次垫款金额以垫付时间为起算日按照合同利率计算 证据4、《律师委托代理协议》一份、《发票》一张以及律师代理手续一套。协议由原告与河北振平律师事务所签订，发票由河北振平律师事务所开具，代理手续由律所、原告和代理人共同出具。本组证据证明原告为行使追偿权聘用律师发生了费用4000元的事实。 被告刘盼盼对原告提供的证据质证如下：第一组证据认可，但是认为滞纳金利率和违约金过高。第二组证据认可。对第三组证据认可。对第四证据不认可，律师费我不承担。 被告王文帅对原告提供的证据质证如下：第一组证据认可，但是我作为担保人不知道刘盼盼没有还清款也没人通知我，他们垫款要求收取其他费用我不认可，我不应该承担这部分责任。我担保日期是三年，现在已经过了一年了。我也与原告有合作关系，原告有我五万多元，他们可以直接扣除，所以产生的费用我不承担。第二组证据认可。对第三组证据垫付款数额没意见。垫付款方式不认可，被告还不了可以找保证人，原告没有通知到我。第四组律师费我不认可，我感觉我也是受害者，是原告方工作失职导致现在情况。 对于双方没有争议的事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告刘盼盼偿还原告垫付款30731.67元及滞纳金、违约金6800元、律师费4000元。原告按合同约定履行了垫付义务，原告要求被告刘盼盼给付垫付款及滞纳金，依法应予支持。就本案而言，双方是为了买卖车辆垫付款发生的纠纷，相当于被告借用原告资金购买车辆，原告请求的滞纳金利率可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理，即滞纳金利率不超过年利率24%，对于滞纳金计算时间应从垫付之日起至付清之日止。对于律师费、违约金，因已主张滞纳金，不再支持。被告孟小迪作为共同还款人，依法应承担共同还款责任。被告王文帅作为担保人，依法应承担连带保证责任，被告王文帅主张只对垫付款承担担保责任，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八的规定，判决如下： 一、被告刘盼盼、孟小迪于本判决生效后十日内给付原告保定卓顺汽车贸易有限公司垫付款30731.67元及滞纳金（滞纳金利率按年利率24%计算，自垫付款之日起至付清之日止，其中9193元滞纳金自2019年2月15日起计算至付清之日止，7169元滞纳金自2019年5月9日起计算至付清之日止，6675.65元滞纳金自2019年9月10日起计算至付清之日止，7173.96元滞纳金自2019年12月11日起计算至付清之日止,520.06元滞纳金自2020年3月10日起计算至付清之日止。）。被告王文帅对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告保定卓顺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告保定卓顺汽车贸易有限公司负担119元，由被告刘盼盼、孟小迪、王文帅负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金津