四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3788号 原告（反诉被告）：南京和田化工有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧佳路**上城风景北苑********。 法定代表人：王荣美，总经理。 委托诉讼代理人：田静，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨茂竹，四川品默律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川兆雪科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道益州大道南段**********。 法定代表人：戴国军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐丽娟，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 原告南京和田化工有限公司（以下简称“和田化工公司”）与被告四川兆雪科技有限公司（以下简称“兆雪科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，兆雪科技公司于2020年9月9日提出反诉，本院依法受理后与本诉合并审理，并于2020年10月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。和田化工公司的委托诉讼代理人杨茂竹、兆雪科技公司的委托诉讼代理人唐丽娟、罗学德到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 本诉原告和田化工公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认和田化工公司与兆雪科技公司于2020年4月1日签订的《产品销售合同》有效并由兆雪科技公司履行该合同；2.兆雪科技公司立即向和田化工公司支付货款663000元；3.兆雪科技公司向和田化工公司支付违约金13260元；4.兆雪科技公司承担本案律师费5000元及本案全部诉讼费用、差旅费。事实和理由：2020年4月1日，和田化工公司与兆雪科技公司签订《产品销售合同》，约定和田化工公司为兆雪科技公司提供三乙二醇(三甘醇溶液)65吨，合同总价663000元，合同对三乙二醇的规格型号、生产厂家、数量、单价、结算方式及期限等进行明确约定。根据合同约定款到三日内发货，兆雪科技公司应于2020年4月30日前付清货款，然兆雪科技公司至今未向和田化工公司支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的相关规定，和田化工公司与兆雪科技公司签订的《产品销售合同》依法成立并生效，兆雪科技公司应遵循诚实信用原则依约履行支付货款的义务。兆雪科技公司至今未向和田化工公司支付货款，应当按照约定向和田化工公司支付相当于合同总金额的2%的违约金，即13260元。因此，和田化工公司为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 本诉被告兆雪科技公司答辩称，和田化工公司与兆雪科技公司存在长期业务往来，双方确于2020年4月1日签订《产品销售合同》，约定由和田化工公司提供65吨货物，兆雪科技公司支付663000元货款，但是合同并未约定履行顺序，只约定兆雪科技公司于4月30日前付清全款，和田化工公司于4月30日交付货物，合同签订后，双方均未在约定期限内履行合同义务，在此情形下应对合同履行重新建立合意，如不能建立新的合意关系，应当解除合同。因此，兆雪科技公司在双方无法达成新的合意的情况下有权解除合同，和田化工公司欲通过诉讼达到强买强卖的目的，应当驳回和田化工公司的全部诉讼请求。 反诉原告兆雪科技公司向本院提出反诉请求：1.请求判决解除和田化工公司与兆雪科技公司于2020年4月1日签订的《产品销售合同》；2.本案全部诉讼费用由和田化工公司承担。事实和理由：2020年3月，兆雪科技公司因参与第三方项目需要采购三乙二醇溶液，遂与和田化工公司进行商洽，确定了采购价格和数量，并于2020年4月1日通过网络传输方式签订了《产品销售合同》，约定和田化工公司为兆雪科技公司提供65吨三乙二醇溶液，兆雪科技公司向和田化工公司支付货款663000元，兆雪科技公司需在2020年4月30日前付清全款，而和田化工公司需要在2020年4月30日前交付货物，合同签订后，和田化工公司未在约定期限内交付货物，兆雪科技公司也未在约定期限内支付货款。现因和田化工公司要求双方继续履行合同，但买卖合同为双务合同，买卖合同中对和田化工公司的供货期限有明确约定，在和田化工公司延迟履行交货义务的情况下，兆雪科技公司也享有解除权，兆雪科技公司不愿再与和田化工公司继续完成交易，故请求法院判决解除双方签订的《产品销售合同》。 反诉被告和田化工公司答辩称，《产品销售合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，依法成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。根据销售合同约定，货款到账后三日内发货，兆雪科技公司应当于2020年4月30日之前付款，兆雪科技公司负有先履行义务，其未依约向和田化工公司支付货款，和田化工公司有权拒绝供货。而且案涉合同并不符合解除的法定条件，兆雪科技公司应当遵循诚实信用原则依约履行支付货款的义务，产品销售合同履行过程中不存在法定解除情形，双方均应继续履行《产品销售合同》。请求驳回兆雪科技公司的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年4月1日，和田化工公司（供方）与兆雪科技公司（需方）签订《产品销售合同》，主要约定内容：1.和田化工公司向兆雪科技公司提供三乙二醇（三甘醇溶液）65吨，规格型号为含量99.3%以上，生产厂家为扬巴，单价为10200元每吨，总价663000元（含13%增值税及运费）。2.货物由供方送至需方指定位置。3.结算方式及期限：款到三日内发货，并开具全额13%的增值税发票，2020年4月30日前付清。4.交货期限为供方于2020年4月30日送货到需方指定地点。若供方未按规定按时交货，除不可抗力的原因外，供方应向需方支付违约金并赔偿延迟交货造成的损失，但该违约金不得超过延迟交货的产品总价值的百分之五，若供方交货比合同规定的时间晚10周，需方有权解除合同。5.关于违约责任：供需双方任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付相当于合同总金额的2%的违约金。供需双方发生争议，又协商不成的，可以向合同签订地人民法院提出诉讼，败诉方应当承担胜诉方所支付的律师费、调查取证费等合理损失。和田化工公司、兆雪科技公司分别在合同尾部的供方、需方处盖章。 《产品销售合同》签订后，兆雪科技公司未向和田化工公司支付货款，和田化工公司亦未向兆雪科技公司提供货物。 为了提起本案诉讼，和田化工公司与四川品默律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川品默律师事务所委托执业律师担任代理人，处理本案诉讼事宜，并为此支付律师费用5000元。 以上事实，有和田化工公司、兆雪科技公司工商登记信息、《产品销售合同》《委托代理合同》、发票、转账凭证以及双方当事人当庭陈述内容在卷佐证。 本院认为，和田化工公司与兆雪科技公司签订的《产品销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为《产品销售合同》应否继续履行；兆雪科技公司是否享有关于案涉合同的法定解除权。 关于《产品销售合同》应否继续履行。首先，关于货款支付方式及交货期限约定不明，《产品销售合同》中关于货款结算和方式中仅载明“款到三日内发货，2020年4月30日前付清”，对于交货期限又载明“2020年4月30日送货到需方指定地点”，根据文意解释，上述条款对于货款支付时间约定并不明确，且对于发货时间约定前后不一，不能确认是否存在履行顺序以及供需双方哪一主体为先履行义务一方。其次，即便如和田化工公司所述，《产品销售合同》签订时双方已经就兆雪科技公司应先行履行货款支付义务达成一致意见，但在兆雪科技公司未进行任何付款行为后，和田化工公司有权依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定解除《产品销售合同》并主张兆雪科技公司承担违约责任。法律赋予守约方享有解除权，目的在于解决合同履行过程中一方明示违约或合同目的无法实现后的权利救济，防止合同在履行过程中形成僵局造成的损失持续扩大，故和田化工公司在依法享有解除权的情况下坚持要求兆雪科技公司继续履行《产品销售合同》并不符合效率原则。最后，经本院多次释明及调解后，和田化工公司依然坚持主张双方继续履行《产品销售合同》，但和田化工公司除了要求兆雪科技公司支付货物全款663000元，在庭审询问下未明确如何履行供货义务，对于产品批号、供应时间均无法明确。综合上述理由，本院对和田化工公司要求继续履行《产品销售合同》并由四川兆雪公司先行支付全部货款的诉讼请求不予支持。 关于兆雪科技公司是否享有法定解除权，本院虽然认定案涉《产品销售合同》不应继续履行，但综合庭审查明事实，兆雪科技公司已经认可其拒绝向和田化工公司支付货款的原因系“不想购买了”，兆雪科技公司的上述行为有违诚实信用原则，故本院认为兆雪科技公司无权行使法定解除权，故对兆雪科技公司关于要求解除《产品销售合同》的反诉请求不予支持。因《产品销售合同》陷入履行僵局，案涉《产品销售合同》应于本判决作出之日解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，和田化工公司在兆雪科技公司明确表示不愿意履行合同的情况下，有权要求兆雪科技公司支付违约金并赔偿损失。因《产品销售合同》中明确约定若任何一方违反合同约定，违约方应向守约方支付相当于合同总金额的2%的违约金，故和田化工公司有权向兆雪科技公司主张违约金，金额为663000元×2%=13260元。因和田化工公司在本院反复释明下依然坚持要求兆雪科技公司继续履行《产品销售合同》，并且不能向本院明确兆雪科技公司拒绝履行《产品销售合同》的行为对和田化工公司造成的实际损失，亦未提出《产品销售合同》中违约金约定金额低于其实际损失的意见，和田化工公司应自行承担相应的法律后果。 兆雪科技公司未按照约定履行货款支付义务导致和田化工公司提起本次诉讼并产生律师代理费，经双方利益平衡，兆雪科技公司应向和田化工公司承担律师费，本院对和田化工公司主张兆雪科技公司承担律师费5000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、南京和田化工有限公司与四川兆雪科技有限公司于2020年4月1日签订的《产品销售合同》于本判决作出之日解除； 二、本诉被告四川兆雪科技有限公司于本判决生效之日起十日内向本诉原告南京和田化工有限公司支付违约金13260元； 三、本诉被告四川兆雪科技有限公司于本判决生效之日起十日内向本诉原告南京和田化工有限公司支付律师费5000元； 四、驳回本诉原告南京和田化工有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告四川兆雪科技有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取计5306元，由本诉被告四川兆雪科技有限公司负担128.3元，由本诉原告南京和田化工有限公司负担5177.7元。反诉案件受理费减半收取计5215元，由反诉原告四川兆雪科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 婷 二〇二〇年十一月四日 书记员 熊仕琼