甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0524民初1136号原告：赵勇，男，1991年4月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告：赵丽，女，1990年2月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告：赵敏，女，1993年2月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告：赵蕊，女，1994年4月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。赵丽、赵敏、赵蕊共同委托诉讼代理人：赵勇，男，1991年4月14日出生，汉族，住甘肃省武山县洛门镇裴家庄****。四原告共同委托诉讼代理人：萧沛，甘肃晴坤律师事务所律师。被告：田洁虎，男，1989年10月24日出生，汉族，住，住甘肃省榆中县/div>委托诉讼代理人：肖永强，甘肃中规律师事务所律师。被告：李凡林，男，1989年9月15日出生，汉族，住，住甘肃省武山县/div>被告：潘全弟，男，1963年5月28日出生，汉族，住，住甘肃省武山县/div>被告：中国大地财产保险股份有限公司武山支公司，住所地：甘肃省天水市武山县。负责人：程文强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵德龙，中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司，住所地：甘肃省庆阳市。负责人：慕正金，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴晓晖，该公司职工。原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊与被告田洁虎、李凡林、潘全弟、中国大地财产保险股份有限公司武山支公司（以下简称大地财险武山公司）、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司（以下简称人民财险西峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托诉讼代理人萧沛、原告赵丽及赵丽、赵敏、赵蕊共同委托诉讼代理人赵勇、萧沛、被告田洁虎及其委托诉讼代理人肖永强、被告李凡林、被告大地财险武山公司委托诉讼代理人赵德龙到庭参加了诉讼，被告潘全弟、被告人民财险西峰公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同赔偿医疗费74112.95元、护理费2463.84元、营养费320元、住院伙食补助费640元、交通费1000元、死亡赔偿金646468元、丧葬费8668元、办理丧葬事务误工费2155.86元、车辆损失3400元、精神损失费30000元，共计769228.65元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2020年6月29日17时许，田洁虎驾驶甘AX**号重型厢式货车，沿(福兰线2657KM+500M)新建310国道自东向西行驶至武山县洛门镇金川村附近路段时，遇同向前方李凡林驾驶的甘EJBX**号正三轮载货摩托车左转弯，甘AX**号车向左侧避让，甘AX**号车右后侧与甘EJB8**号车左侧相刮撞，甘AX**号车左前部又与相向赵录定驾驶的残疾人轮椅车前部相撞，赵录定及残疾人轮椅车侧翻至道路南侧的边沟内，致李凡林、赵录定受伤，三车受损，赵录定经医院抢救无效于2020年7月17日死亡，形成亡人道路交通事故。后武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，田洁虎、李凡林均负事故的同等责任，赵录定无责任。事发后，赵录定被送往武山县中医医院、天水市第一人民医院、兰州大学第二医院治疗，回家后第二天死亡。田洁虎驾驶的车辆在人民财险西峰公司投保有交强险，李凡林驾驶的车辆在大地财险武山公司投保有交强险。田洁虎辩称，1.田洁虎在事故发生后积极救助受害人赵录定，并支付医疗费（天水医院预交24000元，武山及天水的门诊费用以票据为准）、丧葬费30000元；2.田洁虎的车在此次事故中也受损，支出车辆维修费2000元，该车属于营运车辆，还造成停运损失20000元；3.对于四原告的诉请，田洁虎愿意在法律规定的范围内承担相应的责任。李凡林辩称，其对四原告诉请的各项费用其均没有意见。对交警队的事故认定有异议，其最多应该承担事故的次要责任，其持有的驾照为C1。此次事故中其也受伤并检查治疗，给其本人及家庭造成了一定的损失，请求法庭予以考虑。潘全弟未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。大地财险武山公司辩称，1.无法查实事故车辆为其公司承保的车辆；2.事发时李凡林没有取得有效驾驶资格，属于保险条款免赔情形，其公司不承担赔偿责任；3.车辆维修费收据开票时间为6月6日，事故还没发生，且没有盖章，不予认可，无法确定车辆损失费；4.车辆照片无法证明赵录定的车辆全损；5.两张姓名为赵勇的医疗费发票不予认可；5.如判决其公司承担赔偿责任，其公司保留对李凡林的追偿权。人民财险西峰公司未到庭，其提交书面答辩意见为：1.田洁虎驾驶的甘A649**号重型厢式货车在其公司投保了机动车交强险，事发属实，事故责任划分无异议；2.其公司在保险责任范围内依保险条款进行赔付；3.请求法院审核田洁虎驾驶证是否为准驾车型，行驶证是否按期审验，事故认定书中如有酒驾逃逸等事项，其公司不承担赔偿责任；4.请求法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以判决；5.伤残赔偿金和精神损害抚慰金属于重复计算，对于诉请的精神损害抚慰金其公司不承担赔偿责任；6.诉讼费其公司不承担。本院经审理认定事实如下，2020年6月29日17时许，田洁虎驾驶甘AX**号重型厢式货车，沿(福兰线2657KM+500M)新建310国道自东向西行驶至武山县洛门镇金川村附近路段时，遇同向前方李凡林驾驶的甘EJBX**号正三轮载货摩托车左转弯，甘AX**号车向左侧避让，甘AX**号车右后侧与甘EJB8**号车左侧相刮撞，甘AX**号车左前部又与相向赵录定驾驶的残疾人轮椅车前部相撞，赵录定及残疾人轮椅车侧翻至道路南侧的边沟内，致李凡林、赵录定受伤，三车受损，赵录定经医院抢救无效于2020年7月17日死亡，形成亡人道路交通事故。2020年8月3日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，田洁虎、李凡林均负事故的同等责任，赵录定无责任。事发后，赵录定被急送武山县中医医院门诊治疗，后于次日即2020年6月30日0时被送往天水第一人民医院住院治疗，于2020年7月7日出院，实际住院7天。出院后注意事项为：继续治疗。出院当日，赵录定又被送往兰州大学第二医院住院治疗，于2020年7月16日出院，实际住院9天。出院医嘱为：当地医院继续治疗。2020年7月17日，赵录定死亡。赵录定治疗期间，共产生医疗费90768.59元，其中武山县中医医院门诊费用2458.1元（含武山—天水救护车费用），天水市第一人民医院住院费用29082.85元、门诊费用4130.49元，兰州大学第二医院住院费用55044.15元、门诊费用53元。赵勇在天水市第一人民医院产生新冠病毒核酸检测费用148元。2020年7月15日，赵录定从兰州医疗科技服务中心购买“髋外展矫形器”支出4800元。赵录定治疗期间，四原告共支出交通费7044元（包括天水—兰州救护车费用3500元、兰州—洛门救护车费用3000元）。另查明，赵录定生前共生育四个子女，分别为赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊。赵录定父亲、母亲分别于1989年、2014年去世，赵录定妻子于2017年6月去世。还查明，甘AX**号重型厢式货车登记所有人为田洁虎，该车在人民财险西峰公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年12月15日0时起至2020年12月14日24时止。甘EJBX**号正三轮载货摩托车登记所有人为潘全弟，事发时由李凡林（机动车驾驶证准驾车型为“C1”）驾驶，该车在大地财险武山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2020年3月12日11时起至2021年3月12日11时止。同时查明，事发后，田洁虎垫付了武山县中医医院门诊费用2458.1元、天水市第一人民医院住院费用24000元、门诊费用4278.49（含赵勇在天水市第一人民医院的新冠病毒核酸检测费用148元）、丧葬费30000元，以上共计60736.59元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、出院证明书、医疗收费票据、武山县洛门镇裴家庄村民委员会证明、鉴定文书、增值税发票、收费票据、交通费票据、收条、车辆行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等在案佐证。本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”因此，对于四原告的损失，首先由人民财险西峰公司及大地财险武山公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据田洁虎与李凡林的各自过错比例，由田洁虎承担50%的赔偿责任，由李凡林承担50%的赔偿责任。关于人民财险西峰公司辩称事发时李凡林未取得有效驾驶资格，属于保险条款免责情形，其公司不承担赔偿责任的意见，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”的规定，对人民财险西峰公司的该项辩称意见本院不予采纳；关于李凡林辩称其对事故应承担次要责任的意见，其未提交相反证据推翻案涉事故认定书，故对交警部门作出的案涉交通事故认定书应予以采信，确认其相应的证明力，对李凡林的该项辩称意见本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案中，潘全弟知道或应当知道李凡林未取得驾驶正三轮摩托车的相应驾驶资格，却将案涉车辆交由李凡林驾驶，其对损害结果的发生有过错，故对四原告的损失，潘全弟应与李凡林承担连带赔偿责任。潘全弟经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》和甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局《关于印发的通知》（甘高法发[2020]3号）的相关规定，本院对四原告的损失确定如下：1.医疗费90768.59元，关于姓名为赵勇的天水市第一人民医院门诊费用148元，系新冠病毒核酸检测费用，该费用为陪护人员合理的、必要的支出，应予以支持，本院在护理费中予以计算。关于四原告主张的购买“髋外展矫形器”费用，本院在残疾辅助器具费中予以计算。关于四原告提交的编号尾号为“7013”门诊收费票据系病历复印收费，不属于医疗费范畴，对四原告的该项诉请本院不予支持；2.护理费2611.84（农林牧渔业年平均工资56208元÷365天×16天+148元）；3.营养费320元（16天×20元/天）；4.住院伙食补助费640元（16天×40元/天）；5.交通费7044元；6.死亡赔偿金646468元（城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年）；7.丧葬费38668元（职工平均工资77336元/年÷12个月×6个月）；8.办理丧葬事宜的误工损失2155.86元，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中处理丧葬事宜的误工损失“一般按照3人5天计算”的规定，本院按3人5天计算为2309.85元，四原告主张2155.86元，不违反法律规定，本院予以确认；9.精神损害抚慰金20000元，交通事故致赵录定死亡，给四原告造成了一定的精神损害，参照交通事故事故中各方的过错程度及损害结果，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。关于人民财险西峰公司辩称其公司对四原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿的意见，无法律依据，本院不予采纳；10.残疾辅助器具费4800元。以上1-10项共计813476.29元。关于四原告提交的武山县公安司法鉴定中心（武）公（司法）鉴（病理）[2020]21号鉴定书虽为复印件，但结合武山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及赵录定的病历资料，本院能够认定赵录定死亡系案涉交通事故所致；关于四原告提交的时间为2020年6月6日的收据，欲证明车辆损失为3400元，本院认为，该收据未加盖收款单位印章，亦无相应的正式票据予以佐证，本院对该证据的真实性无法核实，对该证据本院不予采信；关于四原告提交的事发时由赵录定驾驶的残疾人轮椅车照片，欲证明其主张的车辆损失，本院认为，该组照片仅能够证明该车辆在事故中受损，但本院无法确定受损的具体数额，故对该组证据本院不予采信；关于四原告提交的“购物小票”，无相应的正式票据予以佐证，本院对该组证据的真实性无法核实，故对该组证据本院不予采信；关于四原告提交的“收据”，欲证明其支出的护理费用、医疗器械费用、购买护理用品费用及住宿费用，因该组证据无相应的正式票据予以佐证，本院对该组证据的真实性无法核实，故对该组证据本院不予采信；关于田洁虎提交的“销货清单”及“收款收据”，欲证明其为赵录定在治疗期间垫付的费用，因该组证据无相应的正式票据予以佐证，且四原告对此不予认可，本院对该组证据的真实性无法核实，故对该组证据本院不予采信；关于田洁虎提交的“顺陆平台运输服务协议”及手机截图，欲证明其车辆损失及营运损失，本院认为，该组证据与本案无关，本院不予采信，田洁虎的车辆损失及营运损失，相关权利人可另行主张权利。对于四原告的上述损失，首先由人民财险西峰公司和大地财险武山公司在交强险责任限额范围内各承担120000元；不足部分，由田洁虎承担50%即286738.15元［（813476.29元－120000元×2）×50%］，扣除田洁虎已支付的60736.59元，还需实际赔偿226001.56元；由李凡林、潘全弟连带承担50%即286738.15元［（813476.29元－120000元×2）×50%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊各项损失120000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司武山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊各项损失120000元；三、被告田洁虎赔偿原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊各项损失226001.56元；四、被告李凡林、潘全弟连带赔偿原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊各项损失286738.15元；上述款项于本判决生效后三十日内一次性付清。五、驳回原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11492元，减半收取计5746元，由原告赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊负担82元，由被告田洁虎负担2832元，由被告李凡林、潘全弟负担2832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  杨江平二〇二〇年十一月十八日书记员  赵一冰