上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初26420号原告：李滨，男，1985年7月23日出生，汉族，户籍地甘肃省。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被某：张雪芬，女，1974年5月24日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告李滨与被某张雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理。后因被某下落不明，本院依法公告向其送达诉讼材料，现公告期满，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李滨的委托诉讼代理人蒋梦军到庭参加诉讼，被某张雪芬经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李滨向本院提出诉讼请求：1、判令被某归还原告借款本金755,000元；2、判令被某支付原告借款期内利息及逾期还款利息(以借款本金755,000元为基数，自2017年1月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际付清之日止)；3、判令被某支付原告律师代理费15,000元；4、案件诉讼费由被某承担。事实和理由：原告与被某系朋友关系。2017年1月26日，被某因经营生意需要资金周转为由向原告借款1,000,000元。当日被某出具借条，确认向原告借款1,000,000元，并约定借款期内利息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算。若逾期不还，同意承担逾期利息，标准亦按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，并同意承担原告为催讨借款所发生的律师费等费用。后原告按约向被某指定收款人张某支付了1,000,000元，被某出具《收条》一张，确认收到上述借款。2017年10月16日至2019年4月15日期间，被某及案外人张某陆续向原告归还了借款245,000元，至今尚余755,000元未予归还。原告经催讨无果。故起诉来院要求判如所请。被某张雪芬未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被某未到庭举证、质证，本院对原告提交的《借条》、《收条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、被某支付宝转账记录、聘请律师合同及律师费发票、本案庭审笔录等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被某系朋友关系。2017年1月26日，被某因经营生意需要资金周转为由向原告借款1,000,000元。当日出具《借条》一份，确认被某因生意周转向原告借款1,000,000元，借款期限自2017年1月26日至2月26日，借款利息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算。若逾期不还，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，另出借人在催讨款项期间，实际发生的劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖诉讼费等相关费用均由被某承担。被某指定收款账户人为张某，被某要求原告将借款打入张某账户。被某在借款人处签字确认，注明日期为2017年1月26日。2017年1月26日，原告通过其名下中国工商银行账户向案外人张某尾号为0022的账户转款1,000,000元。当日被某出具《收条》一份，确认被某收到原告的借款1,000,000元。2017年10月16日，被某通过张某尾号为0022的银行账户向原告归还借款100,000元；2017年10月17日，被某再次通过张某尾号为0022的银行账户向原告归还50,000元；2018年4月20日，被某通过其本人尾号为1810的银行账户向原告归还20,000元；2018年4月26日，被某通过其本人尾号为1810的银行账户向原告归还10,000元；2019年4月14日，被某通过支付宝向原告归还借款15,000元；2019年4月15日，被某通过其本人尾号为1810的银行账户向原告归还40,000元；2019年4月15日，被某通过支付宝向原告归还10,000元，以上被某共计还款245,000元。庭审中，原告确认，被某共计向原告还款245,000元，用来抵扣原告向被某出借的借款本金，现经过核算，尚余755,000元本金未予归还。至于借款期内及逾期利息部分，被某均未归还。原告多次通过手机短信、微信等方式联系被某进行催款，但被某始终未履行还本付息的义务，故原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被某向原告借款，有被某书写的借条、收条、原告向案外人张某账户的转账凭证，可以证明原告与被某之间的借贷关系事实依法成立，现被某未按约归还借款，构成了合同违约。原告提供了案外人张某及被某向原告的部分还款记录，并提出还款金额抵扣借款本金，该诉求符合法律规定，计算方式合理，故原告要求被某归还借款本金755,000元的诉请，于法有据，应予支持；被某书写的《借条》中明确约定，借款利息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，若逾期不还，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并确认同意承担出借人在催讨借款期间实际发生的劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费用等。故现原告要求被某以借款本金755,000元为基数，自2017年1月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际付清之日止的借款期内利息及逾期还款利息，符合法律规定，本院一并予以支持。关于律师费部分，该款项为原告追讨欠款进行诉讼而支付的律师费，属于债权人实现债权的费用，被某载书写《借条》时已承诺对此承担责任，且原告主张的金额亦属合理，并向本院提供了支付律师费的发票，证明该笔费用已经实际发生，故原告要求被某偿付其支出的律师费15,000元的请求，依法亦应支持。被某经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被某张雪芬应于本判决生效之日起十日内归还原告李滨借款本金人民币755,000元；二、被某张雪芬应于本判决生效之日起十日内支付原告李滨借款本金755,000元的借款期内利息及逾期还款利息，该款自2017年1月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍标准计算至债务实际清偿之日止；三、被某张雪芬应于本判决生效之日起十日内支付原告李滨律师代理费15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,550元，减半收取计5,775元，由被某张雪芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡智明二〇二〇年十一月六日法官助理 张玫婷书 记 员 洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。