河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初1800号 原告：王光金，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托代理人：徐建国，北京市义派律师事务所律师。 委托代理人：杜立红，女，系原告财务人员。 被告：练伟龙，男，1985年11月1日出生，汉族，浙江省龙泉市人，现住固安县。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司（以下简称：中天四公司）。 负责人：张向洪，该公司经理。 住所地：北京市朝阳区。 统一社会信用代码：91110112MA0080LT1G 被告：中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）。 负责人：楼永良，该公司经理。 住所地：东阳市。 统一社会信用代码：91330783147520019P —2— 被告中天四公司、中天公司共同委托代理人：陈立云，该公司法务。 被告：固安京御幸福房地产开发有限公司（以下简称京御公司）。 法定代表人：孟惊，该公司经理。 住所地：固安县。 统一社会信用代码：91131022699230546W 委托代理人：田国华，河北天枢律师事务所律师。 委托代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。 原告王光金与被告练伟龙、李振翱、中天四公司、中天公司、京御公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出申请，自愿撤回对被告李振翱的起诉，经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准予其撤回对被告李振翱起诉的申请。原告王光金及其委托代理人徐建国、杜立红，被告练伟龙，被告中天四公司、中天公司委托代理人陈立云，被告京御公司委托代理人田文麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光金向本院提出诉讼请求：一、判决被告练伟龙、中天四公司、中天公司支付原告工程款1611035元。二、被告京御公司在欠付的工程款范围内承担连带清偿责任。三、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告京御公司在固安 —3— 开发了帝景园住宅项目。2015年9月1日，被告练伟龙、李振翱以中天四公司负责人的名义与原告签订了劳务分包合同。分包合同签订后，一直由原告组织班组施工至2018年3月份，在工程完工至最后阶段时，被告强行终止原告继续施工。原告多次要求被告同其进行已完成项目工程款的结算，但被告以各种理由拖延结算，拒不支付欠付的工程款（其单独出具了结算报告单与原告具体施工工程总量价款相差数额巨大）。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告练伟龙辩称：我是被告中天四公司、中天公司的职工，履行职务行为，不应承担给付责任，其余的答辩意见与被告中天四公司、中天公司的答辩意见一致。 被告中天四公司、中天公司辩称：不同意原告的诉讼请求。对于工程款总额，双方未办理结算，我方自行结算的金额是4525715元，已付4755320元，超付229605元。原告按照第二次鉴定结论的工程款总额7552995.19元主张，我们认为应扣除鉴定公司对材料费、机械费和工具费的鉴定金额。因为合同中已经包含了上述费用，不应再另行计算。对于已付款，原告在2019年4月18日提交的增加变更诉讼请求申请书中，明确的承认已付4184958元，而原告刚才却称仅付1400000元，前后相互矛盾，且金额巨大，明显是不符合事实的。被告提供的已付款凭证大部分均有银行转账凭证，且有原告本人及其委托人的签字确认，有部分以现金形式支付给工人并有工人签字确 —4— 认，可以认定已付款为4755320元。综上，按照鉴定结论工程款总额为7552995.19元，扣除机械费、材料费和工具费，实际为4257526.05元，与被告结算金额基本一致，且金额有所降低，说明被告已经超额结算给原告，即使按照鉴定结论中的人工费，被告也已经超额支付了款项，不存在欠款的问题，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告京御公司辩称，同意被告中天四公司、中天公司的答辩意见。我方与原告之间没有任何法律关系，其不应向我方主张劳务费。即使原告与被告中天四公司、中天公司之间存在未付劳务费的情况，也应当先由被告中天四公司、中天公司对其进行支付，不能支付的部分，我方按照与被告中天公司之间欠付工程款的范围内承担补充责任。 经审理查明，被告练伟龙系被告中天四公司职工。2015年9月1日，被告中天四公司固安孔雀城帝景园项目部与原告签订劳务分包合同。该合同约定被告中天四公司将永定河孔雀城帝景园项目的水电安装工程分包给原告，原告为上述工程组建班组，合同还约定该工程所需材料包括但不限于（扎丝、生料带、麻丝、厚白漆、缠绕膜、木屑、铁钉、封箱带、带丝、铁丝、钢丝、氧气、乙炔、锯条、砂轮切割片、钻头、开孔器、电焊条、劳保用品等辅材）由原告自备。合同签订后，原告组建班组进场施工，至2018年2月中途退场。期间，中天四公司固安孔雀城项目部支付给原告及其委托代理人杜立红工程款及 —5— 生活费等费用共计4755320元。原、被告对原告已完成的工程价款未进行结算。原告于2019年4月16日诉至本院，要求被告练伟龙、中天四公司、中天公司支付原告工程款1611035元，被告京御公司在欠付的工程款范围内承担连带清偿责任。 另查明，原告诉前向本院提交申请，申请对涉案的永定河孔雀城帝景园项目20—26号楼及地下车库水电安装工程的工程量进行鉴定，并按照定额执行《河北省安装工程消耗量定额（2012）》对人工费、辅材费及机械费进行核算，原告支付鉴定费用170000元。本院依法委托河北万盈工程项目管理咨询有限公司对原告的申请进行鉴定，该公司于2019年7月5日出具工程造价鉴定意见书，鉴定结论为项目造价总金额16798088.69元。被告对此鉴定结论提出异议，该鉴定公司对原告申请的鉴定要求于2020年1月2日重新出具了工程造价鉴定意见书，该意见书的鉴定结论为工程总价款7552995.19元，其中人工费4257526.05元，材料费、机械费3295469.14元。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的劳务分包合同、补充协议、材料费和机械费清单，被告付款明细，河北万盈工程项目管理咨询有限公司出具的工程造价鉴定意见书、鉴定费票据，（2018）冀1022民初961、962、963、964、965、966、967、1324、1564号民事判决书等证据在案予以证实。 本院认为，原告与被告中天四公司签订的劳务分包合同及补充协议，是双方真实意思表示，双方均已实际履行，原告进 —6— 行了相应的工程施工，被告中天四公司给付劳务款项，且涉案工程已实际交付京御公司，故本院对双方之间的劳务合同予以确认有效，双方均需按约履行。本案中，原告作为班组长带领工人为被告中天公司所承揽的工程施工，理应获得相应的劳动报酬。根据鉴定结论评估原告为完成工程所需的人工费为4257526.05元，原告为完成工程量而投入的材料费、机械费共计为3295469.14元。双方签订的合同中明确约定材料等应由原告自备，但通过鉴定结论可以看出为完成工程所需的材料费和机械费的数额巨大，结合本案实际情况，被告中天四公司应承担相应的费用，本院决定被告中天四公司支付原告部分材料费、机械费用1647734.57元。被告中天四公司提供的付款明细证明已付原告款项为4755320元，分别为银行转账和被告签署的付款条，原告对被告中天四公司提供的付款明细有异议，辩解称其签署的付款条中款项没有收到，其支取的工程款中有工伤费用，被告扣除的罚款不合理，被告中天四公司对原告辩解意见不予认可，原告又未提供相应证据予以反驳，故本院不予采信。被告练伟龙作为被告中天四公司的员工，其履行的系职务行为，不应承担给付劳务费的义务，原告要求其承担劳务费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中天四公司作为被告中天公司的分支机构，其为涉案工程实际承包人，应和被告中天四公司共同承担涉案工程债务的清偿责任。原告要求被告京御公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不 —7— 予支持，但被告京御公司认可其在欠付被告中天公司工程款的范围内承担补充责任的主张，符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司于本判决生效后十日内给付原告王光金劳务费、机械费、材料费、工具费共计1149940.62元。 二、被告固安京御幸福房地产开发有限公司在欠付被告中天建设集团有限公司工程款的范围内对原告王光金承担补充给付责任。 三、鉴定费170000元，原告王光金负担85000元，被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司负担85000元。 四、驳回原告王光金其他诉讼请求。 案件受理费108132元，原告王光金、被告中天建设集团有限公司各负担54066元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 —8— 本判决申请执行期限为二年。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 颜 琼 人民陪审员 董维旺 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 王云飞 —9—