安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6731号 原告：周云，女，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：高飞，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶晶，安徽国恒律师事务所实习律师。 被告：周洁，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告周云与被告周洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周云及其委托诉讼代理人高飞、何晶晶到庭参加诉讼，被告周洁经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周云向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金130000元、第一笔借款利息12350元（其中利息从2018年11月2日暂计算至2020年6月1日，实际应计算至债务全部清偿之日止）以及第二笔借款违约金16000元，共计158350元，后庭审中将诉请中的本金变更为120000元，违约金变更为14000元；2．本案律师费8000元，由被告承担；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系安徽金千运营管理有限公司（以下简称金千公司）员工，原告系该公司监事，2018年11月2日，被告向原告提出借款100000元，同日，原告通过交通银行向被告转账100000元，在确认借款已到账后，被告就其中50000元借款向原告出具借条一张，载明借款金额50000元，利息一分三厘，使用周期为1年，2019年11月2日一同归还借款本金及利息。后被告又以各种理由多次向原告提出借款，2018年12月17日、2019年1月16日，原告通过金千公司的中国建设银行账户以转账的方式借与被告两笔5000元，2019年1月19日，原告通过交通银行账户以转账的方式借与被告20000元。2019年4月30日，被告经过与原告对借款金额的核算，就上述几笔未出具借条的借款，一同出具借条一张，载明借款金额80000元，借款期限5个月，并约定，若借款人未如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用）。直至今日，还款期限均已到，被告始终拒绝偿还原告上述借款本金、利息及违约金。原告多次通过短信、电话、律师函等方式向被告方催讨，均未果。为维护自己的合法权益，现根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告周洁未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：周洁向周云出具借条二张，其中一张载明“今借周云人民币伍万元整（50000），利息壹分三厘，使用周期壹年（截止时间2019年11月2日），到期本金与利息一起支付给周云借款人：周洁2018.11.2”，一张载明“借款人：周洁身份证号：××××××××出借人：周云身份证号：××××××××因个人经济原因向周云借到人民币80000元整（大写：捌万元整），借款期限五个月。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用）并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人：周洁身份证号：××××××××2019年4月30日”。2018年11月2日，周云向周洁分两次各转账50000元，其中一笔备注：周洁预支十个月工资。2019年1月19日，周云向周洁转账20000元，转账说明备“借予”。 另查明，金千公司于2018年9月19日成立，周云是金千公司的法定代表人。为本次诉讼，周云花费律师费8000元。 以上事实有周洁提供的借条、转账凭证、银行交易流水、转账截图、银行客户回单、金千公司企业登记信息查询单、微信聊天记录、录音、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：周云持有周洁出具的两张借条，其中一张借条载明借条金额为50000元，与周云提供的转账记录相互印证，对周云主张的该笔借款，本院予以采信。借条上约定利率为1.3%，未超过法律规定标准，对周云主张周洁从2018年11月2日起按月息1.3%支付利息的请求，本院予以支持，截至2020年6月2日，利息为12350元。另一张借条载明借款金额为80000元，周云主张实际交付借款金额为70000元，即2018年11月2日向周洁转账的备注“预支十个月工资”的50000元及2019年1月19日转账的20000元。关于50000元为何备注系预支工资，周云陈述周洁于2018年8月20日至金千公司工作，届时该公司尚处于筹备阶段，周洁工作至2019年1月31日离职，并于2019年2月份至公司办理离职手续，在周洁工作期间，金千公司于2018年9月17日、2018年10月16日、2018年11月16日通过周云账户向周洁发放工资2300元、5000和5000元，并于2018年12月17日、2019年1月16日通过公司账户向周洁发放工资5000元和5000元，故周云于2018年11月2日转账给周洁的50000元本意系预支给周洁将来十个月的工资，因周洁提前离职转为双方之间的借款。本院认为，从借条落款时间可以看出，该份借条系在借款发生后出具的，即系周洁对欠付周云款项对账确认后出具的条据，与周云有关款项交付经过及原因的陈述能够相互印证，故对周云主张的该笔借款，本院亦予采信。借条约定了借款期限及违约责任，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。周洁未按约定偿还借款，构成违约，对周云依据借条约定主张周洁支付借款金额20%即14000元违约金的请求，本院予以支持。周云还主张周洁支付律师费8000元，因该费用在借条上有明确约定，且周云已实际支付，故对周云的该项诉请，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周洁于本判决生效之日起十日内偿还原告周云借款本金120000元、利息12350元及违约金14000元（此后利息以本金50000元为基数，从2020年6月3日起按月利率1.3%支付至本金清偿完毕之日止）； 二、被告周洁于本判决生效之日起十日内支付原告周云律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3387元，公告费800元，由被告周洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  赵丽娟 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陆璐璐 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。