广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初923号原告：黄杰，男，1979年3月25日出生，汉族，住址四川省平昌县*******社44号，公民身份号码513************39X。委托诉讼代理人：马奇君，广东商达律师事务所律师。被告：李娟叶，女，1996年9月27日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区*************，公民身份号码440************442。被告：杨梅芬，女，1992年1月2日出生，住址广东省梅州市梅县********口，公民身份号码441************225。被告：鼎和财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地广东省汕尾市****奎山地段东南侧杰信大厦601、602号。负责人：吴清松。委托诉讼代理人：邹臻，公司员工。被告：郭松良，男，1973年9月29日出生，汉族，住址广东省汕头市龙湖区******************，公民身份号码440************214。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存。原告黄杰与被告李娟叶、杨梅芬、鼎和财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下简称“鼎和保险公司”）、郭松良、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保汕头公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰的委托诉讼代理人马奇君，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人邹臻到庭参加诉讼；被告李娟叶、杨梅芬、郭松良、人保汕头公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰向本院提出诉讼请求：1.原告黄杰的损失：医疗费99252.94元、后期取内固定物医疗费15000元、住院伙食补助费3600元、护理费5400元、营养费1000元、交通费1080元、误工费45055.52元、鉴定费1630元、残疾赔偿金63969.40元、被扶养人生活费50815.38元、精神损害抚慰金6000元，共292803.24元，由五被告赔偿，其中被告鼎和保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内优先赔偿，被告人保汕头公司在交强险无责限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内赔偿；2.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2019年9月3日4时51分,被告李娟叶驾驶粤M*****号小型轿车在潮阳区贵屿谷贵公路明顺加油站路段，碰撞到步行的原告黄杰和一辆无号牌三轮摩托车,接着又碰撞到被告郭松良驾驶、停放的粤V*****号小型普通客车,造成原告黄杰受伤及三车不同程度受损。事故发生后，原告黄杰被送往汕头潮南民生医院治疗,后转往新圣骨科医院住院治疗,于2019年10月9日出院。住院期间被告李娟叶垫付约3000余元,原告黄杰缴纳医疗费94840元。医院诊断:左股骨近端骨折、右侧桡骨上段骨折、左大腿挫裂伤并肌腱断裂。出院医嘱:1.出院后按医师指导功能锻炼,左下肢及右上肢暂不能持重负重,防止关节僵硬,避免重体力活动;2.出院后定时复查；3.建议出院后休息半年；4.一年后视情况取出内固定物；5.不适随诊。广东广济司法鉴定所于2019年12月25日出具了鉴定意见,原告黄杰评定为十级伤残二处。原告黄杰支付鉴定费1630元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定，被告李娟叶承担事故全部责任,原告黄杰和被告郭松良在事故中无责任。原告黄杰有三个女儿:大女儿2008年9月20日出生,被抚养年限为7年。二女儿2010年3月22日出生,被抚养年限为9年。三女儿2012年9月28日出生,被抚养年限为11年。原告黄杰的母亲沈明青,1954年5月26日出生,被抚养年限为15年。原告黄杰在汕头市潮阳区贵屿*****住五年以上,从事拉货为生,主要收入来源是城镇，被扶养人生活费和残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告杨梅芬是粤M*****号小型轿车的登记车主。被告鼎和保险公司是粤M*****号小型轿车的承保单位。被告杨梅芬把车辆交给驾驶证被暂扣的被告李娟叶应当承担相应责任。被告人保汕头公司是粤V*****号小型普通客车的交强险承保单位。被告鼎和保险公司辩称：医疗费应按医疗保险标准核定。原告黄杰未举证证明误工损失,无法证明受伤后没有收入的事实，误工费应按私营企业计算,计算至定残前一天的,应按住院天数+医嘱计算。营养费应为550元。被扶养人生活费计算错误,重复抚养部分是6年,三个女儿抚养年限分别为6年、2年、4年,扶养费21778.02元。根据事故认定书记录信息,事故发生前被告李娟叶驾驶证处于违纪计分21分,驾驶证被公安机关依法扣留。根据《道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，不得驾驶机动车。根据《机动车辆商业保险示范条款》第八条第二项规定，无驾驶证,驾驶证已发扣留、暂扣、吊销、注销期间,不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用,保险人均不赔付。原告黄杰的损失应由被告李娟叶承担赔偿责任。被告李娟叶的行为符合商业第三者责任险免除情形,其公司不承担赔偿责任。被告人保汕头公司辩称：原告黄杰未举证证明粤V*****号小型普通客车的投保情况。原告应提供驾驶员驾驶证及车辆行驶证，根据保险条款有关规定,无驾驶证的不属于保险赔偿责任范围内。原告主张的赔偿项目及对应数额部分缺乏事实根据。根据交强险条款规定,无责车辆的交强险医疗费无责限额为1000元,死亡伤残限额为11000元，需要按照限额比例计算，最高不能超过总限额12000元。本案应按原告户籍登记性质确定赔偿标准,被扶养人生活费应提供供养证明及被抚养人身份证及户口。交通费无相关发票,不子认可。被告李娟叶、杨梅芬、郭松良均没有答辩。原告黄杰围绕诉讼请求提交了下列证据：1.身份证、信息查询、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体资格；2.《道路交通事故认定书》，证明事故责任承担；3.病历、入院记录、手术记录、出院小结、用药清单、医疗费单据4单，证明原告黄杰因本事故治疗情况及医疗费111252.90元；4.抚养证明、户口本、亲属关系证明，证明被扶养人情况；5.鉴定意见书、发票，证明原告黄杰伤残等级及鉴定费1630元；6.居住证、卫生证、城乡代码查询、微信交易记录，证明原告黄杰一直在汕头居住生活有稳定收入，受伤后没有收入。被告鼎和保险公司提交了证据：商业第三者责任险保单、投保单及投保人声明、保险条款，证明粤M*****号小型轿车在其公司投保了商业第三者责任险，其公司已对免责条款尽到提示说明义务，驾驶证扣证、无证驾驶属免责情形。被告李娟叶、杨梅芬、郭松良、人保汕头公司均没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日4时51分,被告李娟叶驾驶搭载杜紫红、郭绍文、卢佳丽、张晓璇的粤M*****号小型轿车在潮阳区贵屿谷贵公路明顺加油站路段，碰撞到步行的原告黄杰和一辆无号牌三轮摩托车,接着再碰撞到被告郭松良驾驶、事故发生时停放状态的粤V*****号小型普通客车,造成原告黄杰受伤及三车不同程度受损。事故发生后，原告黄杰被送往汕头潮南民生医院治疗,当天转往濠江新圣骨科医院住院治疗,至2019年10月9日出院，住院36天。出院诊断:左股骨近端骨折、右侧桡骨上段骨折、左大腿挫裂伤并肌腱断裂。出院医嘱:1.出院后按医师指导功能锻炼,左下肢及右上肢暂不能持重负重,防止关节僵硬,避免重体力活动;2.出院后定时复查；3.建议出院后休息半年；4.一年后视情况取出内固定物；5.不适随诊。原告黄杰治疗期间发生医疗费111252.90元，原告黄杰自认其中被告李娟叶支付医疗费12000元，其余医疗费系原告黄杰自付。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理认为，被告李娟叶在驾驶证被依法扣留期间，夜间驾驶车辆时对路面动态估计不足，没有在确保安全、畅通的原则下通行，事故发生后没有及时报警，是导致本事故发生的全部原因，认定被告李娟叶承担事故全部责任，原告黄杰、被告郭松良及乘坐者杜紫红、郭绍文、卢佳丽、张晓璇在事故中无责任。原告黄杰于2019年10月18日向广东广济司法鉴定所申请对其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2019年12月25日作出广济司鉴所[2019]临鉴字第224号鉴定意见：原告黄杰构成十级伤残二处。原告黄杰支付鉴定费1630元。被告李娟叶准驾车型C1，累计记分21分，清分日期为2019年8月31日，当前状态为违法未处理，超分，扣留。粤M*****号小型轿车的登记车主为被告杨梅芬。该车在被告鼎和保险公司投保保险责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告黄杰在向本院提交的《情况说明》中表示，粤M*****号小型轿车、粤V*****号小型普通客车的保险单确实不能提供，但通过途径可以查询到具体的承保保险公司(被告人保汕头公司承保该车交强险，事故发生在保险期间内)。原告母亲沈明青（1954年5月26日出生），其扶养义务人为原告黄杰及胞兄黄建共2人。原告黄杰与妻子共同生育女儿黄秋悦（2008年9月20日出生）、女儿黄晶晶（2010年3月22日出生）、女儿黄艳（2012年9月28日出生）。原告黄杰及被扶养人户籍所在的万兴村委会城乡分类代码为“220”,属农村。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，原、被告对《道路交通事故认定书》均没有异议，本院予以确认。原告黄杰主张本案按城镇标准计算赔偿，但其提交的证据未能证明其主张，也未能提交租房合同或购房合同、社保凭证、纳税凭证等证据材料佐证，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告黄杰的户口城乡代码显示其属农业户口，本案应按农业标准计算赔偿。《道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案中，被告李娟叶驾驶证超分被扣证仍驾车上路，违反法律禁止性规定，符合《机动车综合商业保险示范条款》规定的商业第三者责任险免责的情形，被告鼎和保险公司提出在商业第三者责任险免责的主张，本院予以采纳。因此，原告黄杰对被告鼎和保险公司请求赔偿的主张，本院不予支持。被告人保汕头公司作为承保公司承保粤V*****号小型普通客车的交强险，该车辆在事故中无责，根据交强险条例，由其公司担原告12000元的赔偿责任。被告李娟叶因事故导致原告黄杰受伤，原告黄杰有权请求被告李娟叶赔偿。被告杨梅芬将车辆交由驾驶证超分被扣证的被告李娟叶驾驶，对车辆缺乏有效管理，存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院认定李娟叶和杨梅芬的过错责任比例分别为70%、30%。由于案涉肇事车辆粤M*****号小型轿车未投保交强险，由被告李娟叶和杨梅芬先在交强险责任限额12万元内赔偿原告的损失。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告黄杰的经济损失为：1.医疗费。原告黄杰提交医疗费发票4单，计医疗费111252.90元，抵减其中被告李娟叶支付的12000元，为99252.90元。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告黄杰住院36天，住院伙食补助费为3600元。3.营养费。《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，营养费为550元。原告主张超过部分不予支持。4.护理费。护理期为住院36天，每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，护理费为5400元（150元/天×36天×1人）。5.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告黄杰构成十级伤残二处，伤残赔偿指数为11%。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》广东省农村居民人均可支配收入18818元／年计算，残疾赔偿金为41399.60元（18818元／年×20年×11%）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告黄杰因事故于2019年12月25日评残。原告的母亲沈明青（1954年5月26日出生），被扶养年限14年5个月，计173个月，扶养义务人2人，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》广东省农村居民人均年消费性支出16949元/年计算，被扶养人生活费为13439.14元（16949元/年÷12个月×173个月÷2人×11%）。女儿黄秋悦（2008年9月20日出生）、女儿黄晶晶（2010年3月22日出生）、女儿黄艳（2012年9月28日出生）计算至十八周岁分别需87个月、117个月、135个月、合计339个月，扶养义务人2人，三个女儿被扶养人生活费为26334.51元（16949元/年÷12个月×339个月÷2人×11%）。上述四人的被扶养人生活费39773.65元。上述二项合计，原告黄杰的残疾赔偿金为81173.25元。原告主张超过部分不予支持。6.精神损害抚慰金。本次事故造成原告黄杰十级伤残二处，必然造成精神痛苦和损害，结合当事人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。原告请求超过部分不予支持。7.误工费。法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工期从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2019年12月25日，误工时间为113天，原告黄杰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》广东省农、林、牧、渔业平均工资56386元/年计算，误工费17456.49元（56386元／年÷365天×113天），原告主张超过部分不予支持。8.交通费。原告黄杰因交通事故住院36天，交通费确有发生，本院酌定交通费为1080元。原告主张超过部分不予支持。9.鉴定费。根据鉴定费发票，鉴定费1630元。原告黄杰请求赔偿后期取内固定物医疗费15000元，但未能相应举证，缺乏依据，本院不予处理。以上各项费用共215642.64元，由被告人保汕头公司在交强险责任限额内赔偿12000元，被告李娟叶、杨梅芬在交强险责任限额内连带赔偿原告12万元。交强险赔偿不足部分由被告李娟叶赔偿70%为58549.85元、杨梅芬赔偿30%为25092.79元。被告李娟叶、杨梅芬、郭松良、人保汕头公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄杰12000元；二、被告李娟叶、杨梅芬应在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告原告黄杰12万元；三、被告李娟叶、杨梅芬应在本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿原告原告黄杰58549.85元、25092.79元；四、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692元，由原告黄杰负担1501元，被告李娟叶、杨梅芬负担3958元。被告人保汕头公司负担233元。各被告负担的诉讼费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告黄杰预交案件受理费4191元予以退还。公告费1300元由被告李娟叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  郑汉初二〇二〇年十月二十日书 记 员  许 鹏附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。