四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1766号 原告：唐志斌，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被告：刘明，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张敏，四川法派律师事务所律师。 第三人：邬忠义，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李尚中，四川山助律师事务所律师。 原告唐志斌诉被告刘明、第三人邬忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐志斌及其委托诉讼代理人刘朝祥、被告刘明的委托诉讼代理人张敏、第三人邬忠义及其委托诉讼代理人李尚中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明支付50万元（利息从2015年1月1日起按月息2%支付至付清本息止）；2、判令被告承担违约金5万元；3、诉讼费及诉讼损失由被告承担。事实和理由：案外人邬忠义于2020年4月起诉原告要求归还借款40万元，被告刘明因欠原告借款，主动参与和解并达成协议。原、被告及第三人达成三方和解协议后，原告与被告刘明当庭另行达成协议。约定了三方协议的还款方式和违约责任，之后被告未按约履行义务，导致原告被迫违约。被告的违约导致原告的资产被查封，无法处置资产，给原告造成了巨大经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘明辩称，原、被告及第三人签订的《三方和解协议书》和原、被告签订的《协议书》是为了化解各方债权、债务，但原告向被告主张借贷仍应按双方实际发生借贷金额为准，不能按《三方和解协议书》和《协议书》来确认。现原告既主张利息又主张违约金，高于原告实际发生的损失，应当调减。原、被告双方未约定律师代理费承担，且原告实际未支付律师代理费，该律师代理费不应由被告承担。被告从2016年7月15日至2020年7月24日先后微信和转账支付了原告44800元，应予扣减。综上，请求法院依法判决。 第三人邬忠义述称，第三人在本案中系无独立请求权的第三人地位。原、被告及第三人达成《三方和解协议书》并依据该协议，邬忠义与唐志斌达成调解，法院依据调解协议作出（2020）川1403民初572号《民事调解书》，现《三方和解协议书》及《民事调解书》均未履行，《民事调解书》确定的内容已进入执行程序。 本院经审理认定如下事实：原、被告及第三人三方系朋友关系。2015年前后，唐志斌因经营需要向邬忠义借款。刘明因经营需要向唐志斌借款后，于2016年7月15日至2020年1月24日期间先后共支付唐志斌44800元。邬忠义向本院提起诉讼，要求唐志斌偿还借款本息，2020年4月21日，邬忠义与唐志斌和刘明三方签订一份《三方和解协议书》约定，唐志斌或者刘明代唐志斌在2020年5月30日向邬忠义支付借款本息50万元，邬忠义放弃不足部分的借款本息及诉讼费、保全费。唐志斌或者刘明逾期支付邬忠义本息50万元，邬忠义不放弃不足部分的本息，逾期，唐志斌则应按借款本金40万元及从2015年1月1日起按月息2%计算至付清为止的利息支付邬忠义。刘明代唐志斌在2020年5月30日前向邬忠义支付了50万元。刘明与唐志斌的债权全部结完，双方无任何经济异议，刘明在唐志斌处借款办理的一切经济手续和相关的材料，唐志斌全部退还给刘明，刘明原向唐志斌借款的相关手续和材料、资料均全部作废。2020年4月23日，唐志斌与刘明双方签订一份《协议书》约定：刘明若按和解协议于2020年5月30日向邬忠义支付完50万元本息，则双方债权债务全部了结。若刘明违约未按和解协议履行，则全额承担由唐志斌支付邬忠义的全部本息及其它一切经济损失，并承担唐志斌诉讼产生的一切经济损失，任何一方违约，承担违约金5万元。刘明在2020年5月30日前，除按《三方和解协议》向邬忠义支付完50万元本息外，乙方还应当向唐志斌支付10万元应付债权。若违约，该10万元每月按2%承担利息。该《协议书》签订当日，邬忠义与唐志斌达成调解协议。本院依据调解协议作出（2020）川1403民初572号《民事调解书》，调解书确认：“一、唐志斌于2020年5月30日之前偿还邬忠义借款本息共计500000元；二、若唐志斌按上述约定按期足额偿还邬忠义借款后，邬忠义自愿放弃其他诉讼请求；若唐志斌逾期未足额偿还邬忠义借款本息，则唐志斌偿还邬忠义借款本金400000元及利息（利息以本金400000元为基数从2015年1月1日起按月利息2%计算至付清为止）”，调解书约定付款期限逾期后，刘明和唐志斌分文未付邬忠义。邬忠义已按生效《民事调解书》确定向本院申请强制执行，至今唐志斌未支付邬忠义借款本息。刘明也未按约定代唐志斌支付邬忠义借款本息。 在庭审过程中，被告要求原告提交借据及相关资料原件，原告陈述借据及相关资料原件按《三方和解协议书》约定已全部退还给被告。 另查明，原告唐志斌与四川本真律师事务所签订《委托代理合同》约定，唐志斌在签订《委托代理合同》当日支付前期费用5000元，判决生效后10日内支付代理费10万元。 以上事实，有原、被告身份信息、《三方和解协议》、《协议书》、（2020）川1403民初572号《民事调解书》、《借条》（复印件）、《转账凭证》（复印件）、微信转款记录、《执行笔录》、《委托代理合同》等证据及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法借贷受法律保护，原、被告及第三人三方因债权、债务争议于2020年4月21日达成的《三方和解协议》系三方当事人真实意思表示，合法有效。和解协议对原、被告及第三人具有约束力，三方均应当遵守。2020年4月23日原、被告双方签订的《协议书》系《三方和解协议书》的补充约定，该《协议书》对原、被告具有约束力。被告提出，要求原告出具形成债权债务的借据原件及相关资料，因《三方和解协议书》第四条约定：“唐志斌全部退还给刘明，刘明向唐志斌借款的相关手续和材料、资料均全部作废”，且原告陈述已按约定将所有原件退还了被告，故原、被告之间的债权债务应当按照《三方和解协议书》和《协议书》约定结算。由于被告未按约定按期代为原告支付第三人借款本息，第三人申请执行应付的本息应当由被告依约承担。原告委托律师已支付的5000元依《协议书》约定，应当由被告承担。被告已承担了逾期付款给原告造成的全部损失，原告再主张50000元违约金的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告唐志斌借款本金40万元并赔偿逾期还款损失（损失计算方式为：以本金40万元为基数，从2015年1月1日起按年利率24%计算至付清之日止）。 二、被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告唐志斌借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数从2020年6月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。 三、被告刘明于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐志斌律师代理费损失5000元。 四、驳回原告唐志斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，原告唐志斌已预交，由被告刘明负担，被告负担的部分于偿还原告借款时一并向原告支付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈永学 二〇二〇年十一月四日 书记员  毛扬天