天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6016号原告：胡燕军，男，1978年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张尧森，天津助道律师事务所律师。被告：王呈磊，男，1987年1月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被告：顾金友，男，1974年1月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告胡燕军与被告王呈磊、顾金友健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，被告王呈磊申请追加顾金友为共同被告，本院依法追加了顾金友为本案的被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡燕军及其委托诉讼代理人张尧森、被告王呈磊及其委托诉讼代理人万洋到庭参加诉讼，被告顾金友于第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡燕军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费1272.6元、营养费6000元、误工费40080元、护理费15030元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费71362.6元、精神损失费10000元、交通费1000元、鉴定费2940元，共计239923.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过工作认识，2019年11月11日早晨6、7点钟被告给原告打电话让原告喊梁某去其运输工地库房帮忙装车，原告和梁某因为当天没活就去帮忙，干到晚上10-11点期间，由于天黑光线不好，不慎从运输车辆掉落摔伤，致原告左跟骨骨折、右胫腓骨骨折，后被告王呈磊开车送原告到咸水沽医院门诊拍片，后因医药费过高，被告将原告送往库房，第二天王呈磊送原告到八里台大韩庄卫生所门诊治疗，期间医药费由被告王呈磊支付，其中有1000余元由原告支付。后顾金友找王呈磊协商解决此事，王呈磊承诺每月给付原告误工费10000元，至原告完全康复，但王呈磊仅支付13400元后未再支付，为维护原告合法权益，故原告起诉。王呈磊辩称，被告王呈磊与原告之间无直接的法律关系，原告系被告顾金友独立经营的车队中的司机，是被告顾金友直接雇佣的原告，被告王呈磊主体不适格，主体应当是顾金友，被告王呈磊经营的丰瑞鑫达商贸公司委托顾金友进行相关事宜，顾金友及经营车队又雇佣原告，故王呈磊主体不适格。事发当天工作时不需要原告进行搬货，原告擅自突破工作范围，私自上车搬运，且当时原告严重醉酒，王呈磊等多人曾劝诫原告，让其立即回家，不要在工作场所，但原告未听从，导致事故发生，自身也存在过错，要求驳回原告的诉讼请求。顾金友辩称，事发时顾金友没有在现场，胡燕军是顾金友雇佣的大车司机，因为双十一有活动，大车都停了，王呈磊给胡燕军打电话，因为网单比较多，让胡燕军喊着梁某一起给王呈磊帮忙，当时顾金友在医院，对当时的情况不清楚，也不是顾金友给胡燕军打的电话，不同意王呈磊要求追加顾金友为被告，也不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，经本院审查分析认为：1.原告提交的医疗费票据其中津南医院的医疗费系被告王呈磊花费，杨氏骨科的收据1张，虽不是正式的医疗费票据，但根据原、被告陈述原告在杨氏骨科看病的事实存在，故本院认定该费用支出的真实性，被告主张该费用由其花费，未提供相应的证据，本院对其陈述不予采信；原告提交的天津医院的医疗费票据具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的诊断证明、病历本、检查报告单具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；3.原告提交的谈话录音的真实性本院予以确认；4.原告提交的证人梁某出庭陈述的内容，本院结合其他证据予以综合考虑；5.原告提交的鉴定报告、鉴定费票据、户口本、亲属关系证明及护理人员的身份证均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡燕军系被告顾金友雇佣的大车司机，被告顾金友与被告王呈磊系业务关系，由被告顾金友派车拉王呈磊的货物。2019年11月11日顾金友未安排胡燕军及案外人梁某工作，被告王呈磊在11月11日早上联系原告让其和梁某到其库房帮忙干活，后原告及梁某到王呈磊的库房干活，晚饭期间原告饮酒，晚饭后原告继续干活，在干活期间，原告脚踩在货物上，不慎从货车上摔下，导致原告受伤。原告受伤后，被告王呈磊、顾金友等人送原告到天津市津南医院就医，第二日到八里台镇大韩庄杨氏骨科治疗，后原告到天津市天津医院复查，原告花费医疗费1052.6元，被告王呈磊花费6000元，另被告王呈磊给原告转账16400元。经诊断，原告的伤情为：左胫骨平台骨折、右跟骨骨折。经原告申请，本院依法委托天津市天永法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年9月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡燕军左胫骨平台骨折致左膝关节活动受限，构成十级伤残，误工期240天、护理期90天、营养期120天。原告花费鉴定费2940元。另查，原告之父胡存瑞出生于1954年10月11日，原告之母芦有英出生于1956年9月11日，原告父母共育有两个子女；原告之子胡某出生于2005年10月20日，原告之女胡某1出生于2010年11月17日。庭审中，被告王呈磊陈述被告王呈磊看到原告晚饭时饮酒，王呈磊接到一个电话，说一车货物需要点数，原告说帮忙去点数，王呈磊让原告等人赶紧回家，没让原告去，王呈磊以为原告的同事带原告回去了，王呈磊就去休息了。大概过了一个多小时，仓库的人告诉王呈磊有人从车上掉下来了。本院认为，关于赔偿主体的问题，本案原告系在为被告王呈磊帮忙干活期间受伤，并非在从事被告顾金友的雇佣工作时受伤，故本案应由被告王呈磊承担赔偿义务。原告在为被告王呈磊帮工过程中受伤，被告王呈磊虽陈述明确拒绝帮工，但未提供相应的证据，本院对其陈述不予采信。被告王呈磊作为被帮工人，在原告工作过程中，未能保障原告的人身安全，其管理上存在过错；原告作为完全民事行为能力人，在饮酒后在货车上从事有危险的工作，在工作过程中亦未尽到合理的注意义务，疏于对自身安全的防范，对造成自身的损害后果也应承担一定的责任。综合本案的实际情况及原告胡燕军与被告王呈磊之间的过错程度，原告胡燕军应承担次要责任，以30%为宜，被告王呈磊应承担主要责任，以70%为宜。原告的损失包括：⑴医疗费，根据原、被告陈述及原告提供的证据，原告的医疗费数额共计为7052.6元（原告花费1052.6元，被告王呈磊花费6000元）。⑵营养费，经鉴定原告的营养期为120天，每天按照50元计算，数额为6000元。⑶误工费，经鉴定原告的误工期为240天，按照天津市上一年度居民服务业每年60912元的标准计算，原告的误工费数额为40051.73元。⑷护理费，经鉴定原告的护理期为90天，按照天津市上一年度居民服务业每年60912元的标准计算，原告的护理费数额为15019.40元。⑸残疾赔偿金，原告的伤残等级为一处十级，原告在定残时41周岁，故应计算20年；根据相关规定，应按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元的标准计算，故原告的残疾赔偿金数额应为92238元（46119元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，原告主张按照天津市上一年度城镇居民人均消费支出每年34811元计算，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人原告之父胡存瑞出生于1954年10月11日，原告主张14年的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持，原告父母共育有2个子女，数额为24367.7元（34811元×14÷2×10%）；被扶养人原告之母芦有英出生于1956年9月11日，原告主张16年的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持，原告父母共育有两个子女，其被扶养人生活费为27848.8元（34811元×16÷2×10%）；被扶养人原告之子胡某出生于2005年10月20日，原告主张3年的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持，其被扶养人生活费为5221.65元（34811元×3÷2×10%）；被扶养人原告之女胡某1出生于2010年11月17日，原告主张8年的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持，其被扶养人生活费为13924.4元（34811元×8÷2×10%）。根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金数额共计为163600.55元。⑹交通费，根据原告自行就医的情况及实际支出，本院酌情考虑150元。⑺鉴定费，根据原告提供的票据，数额为2940元。⑻精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成一处十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑5000元。原告的损失共计239814.28元。根据原、被告的责任比例，被告王呈磊应赔偿原告167870元（239814.28元×70%），扣除被告王呈磊已经给付原告的22400元（6000元＋16400元），被告王呈磊应再给付原告145470元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王呈磊于本判决书生效后3日内赔偿原告胡燕军各项经济损失145470元。二、驳回原告胡燕军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告胡燕军负担236元、被告王呈磊负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。