湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1583号原告：张幺，男，1970年5月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：龚立华、王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：吴文俊，男，1992年7月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路**，统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明,该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告张幺与被告吴文俊、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下简称人保财险孝感分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张幺的委托诉讼代理人王念东、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼，被告吴文俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张幺向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文俊赔偿原告张幺各项损失共计41517.50元（赔偿明细：医疗费9262.90元，住院伙食补助费1850元，营养费3000元，误工费11789.20元，护理费7015.40元，交通费3000元，车辆损失5000元，鉴定费600元）；2、被告人保财险孝感分公司在其保险责任限额范围内先予赔付；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年8月22日16时16分，被告吴文俊驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿沙隔线自西往东行驶至云梦××××潭镇刘胡船湾路口时，与原告张幺驾驶的正三轮摩托车（车载原告张幺之妻栾运萍）相撞，造成栾运萍、原告张幺受伤及两车受损的交通事故。事发之后,原告张幺被人送往医院救治，经医生诊断为C2椎体撕脱性骨折等。2020年7月30日，云梦立中法医司法鉴定所对原告张幺伤情出具司法鉴定意见书，评定误工期120天，护理期60天，营养期60天。2019年9月3日，云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定被告吴文俊承担此次交通事故的全部责任，原告张幺和栾运萍无责任。另查，鄂Ｋ×××**小型轿车在被告人保财险孝感分公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，保险期间均为2019年6月30日起至2020年6月29日止。事故发生时正处于保险期内，被告人保财险孝感分公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告吴文俊未作答辩，亦未提交证据。被告人保财险孝感分公司辩称，对交通事故发生及交警责任划分无异议，核实被保险方的驾驶证、车辆行驶证有效后，被告人保财险孝感分公司愿意在两险范围内赔偿。原告张幺的部分诉求过高，要求核减。不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告张幺围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件及户口登记卡复印件，道路交通事故责任认定书，被告吴文俊驾驶证及鄂Ｋ×××**小型轿车行驶证复印件，被告人保财险孝感分公司企业公开信息一份，保险单复印件两份，云梦立中法医司法鉴定所出具的明镜鉴（2020）临鉴字第95号司法鉴定意见书，病历相关资料，医疗费用发票及费用清单若干，土地承包权证书，福田牌三轮车购置收据、车辆一致性证书，合格证复印件各一份，修车费票据50张，鉴定费发票一张等证据。被告人保财险孝感分公司未提交证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险孝感分公司对原告张幺提交的证明其车辆损失的相关证据有异议，认为仅凭该证据看不出其车辆损失为多少，不能证明其损失价值，本院认为原告张幺其车辆虽因本次交通事故受损的事实客观存在，但其提交的证据不能证明其目的，无法确定其车辆损失金额，故本院对原告张幺提交的上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日16时16分，被告吴文俊驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿沙隔线自西往东行驶至云梦××××潭镇刘胡船湾路口时，与原告张幺驾驶的正三轮摩托车（车载原告张幺之妻栾运萍）相撞，造成栾运萍、原告张幺受伤及两车受损的交通事故。事发之后,原告张幺被人送往医院救治，经医生诊断为C2椎体撕脱性骨折等。2020年7月30日，云梦立中法医司法鉴定所对原告张幺伤情出具司法鉴定意见书，评定误工期120天，护理期60天，营养期60天。2019年9月3日，云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定被告吴文俊承担此次交通事故的全部责任，原告张幺和栾运萍无责任。另查，鄂Ｋ×××**小型轿车在被告人保财险孝感分公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，保险期间均为2019年6月30日起至2020年6月29日止。事故发生时正处于保险期内，被告人保财险孝感分公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。另查明，原告张幺的户籍为农业户口，从事农业生产。对于原告张幺因交通事故遭受的损失，本院根据其在本案中的举证情况，依法确定如下：1、医疗费9262.90元；2、住院期间伙食补助费1850元（50元／天×37天）；3、营养费酌定1500元；4、误工费11789.20元（35859元/年×1200天）；5、护理费7015.40元（42677元/年×60天）；6、交通费酌定800元；7、鉴定费600元。以上合计为元32217.5元（不含鉴定费）。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告吴文俊承担此次交通事故的全部责任，原告张幺和栾运萍无责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。本院（2020）鄂0923民初1579号案中已经判决由被告人保财险孝感分公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿另案原告栾运萍10000元，对于原告张幺因交通事故遭受的损失，保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先在交强险限额范围内予以赔偿19604.60元，不足部分，应由被告吴文俊承担赔偿责任，即12612.90元。因被告吴文俊车辆已投保商业第三者责任险（100万元），即应由被告人保财险孝感分公司在承保的保险限额范围内予以赔偿。被告吴文俊赔偿原告张幺鉴定费600元，待被告人保财险孝感分公司赔偿款到位后，双方据实结算。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内直接赔偿原告张幺损失32217.50元，限于本判决书生效后十日内给付。二、被告吴文俊赔偿原告张幺鉴定费600元，给付期限同上。三、驳回原告张幺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  姚建霞人民陪审员  潘金龙二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨雅怡本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。