上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72378号原告曹新，男，1959年9月13日生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人张天宇，上海达尊律师事务所律师。委托代理人沈青，上海达尊律师事务所律师。被告上海旭奥运输有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵平海。委托代理人丁永祥，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告曹新与被告陈军、上海旭奥运输有限公司(以下至判决主文前简称“旭奥公司”)，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告陈军的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹新的委托代理人张天宇到庭参加了诉讼。被告旭奥公司、被告人保财险上海分公司经本院传票传唤后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹新诉称，2019年9月29日11时30分许，被告旭奥公司员工陈军驾驶沪BGXX**重型特殊结构货车在本市浦东新区环湖北二路滨港大道附近工地内倒车时，不慎将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定,陈军负事故的全部责任。另沪BGXX**重型特殊结构货车在被告人保财险上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费832.60元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费1,200元、护理费3,373元、误工费24,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费2,000元；要求先由被告人保财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告旭奥公司全额赔偿。被告旭奥公司书面答辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，认可陈军系其公司员工，且事发时在执行工作任务过程中，故相应的赔偿责任愿意由其公司来承担；对原告主张的各赔偿项目，认可律师代理费，其余均要求由保险公司承担。被告人保财险上海分公司书面答辩称，认可沪BGXX**重型特殊结构货车于事发时在其公司处同时投保有交强险及商业三者险(责任限额150万元，含不计免赔险)，但该车系营运车辆，要求提供驾驶员合法有效的相关从业资格证，否则商业险不予承担；对原告主张的各赔偿项目及具体金额均持有异议。经审理查明，2019年9月29日11时30分许，被告旭奥公司员工陈军驾驶沪BGXX**重型特殊结构货车在本市浦东新区环湖北二路滨港大道附近工地内倒车时，不慎将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定,陈军负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费832.60元；为本次诉讼聘请律师支出代理费2,000元。2020年4月22日，经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，“曹新因交通事故致左侧第五肋骨骨折，伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。”为此，原告支出鉴定费900元。另查明，原告于事发时在上海恒柏建筑劳务有限公司从事泥工工作。还查明，沪BGXX**重型特殊结构货车在被告人保财险上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元、含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗病史、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同、单位证明、营业执照、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故经相关职能部门认定，被告旭奥公司员工陈军负事故的全部责任。关于被告人保财险上海分公司提出事故车辆系营运车辆，需提供驾驶员的相关运输从业资格证，否则商业险拒绝赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任纠纷中，驾驶员未取得经营性道路运输的相关从业资格证，不应成为保险公司拒赔的理由。该从业资格证，更多系为加强道路运输从业人员管理之目的而存在，驾驶员未取得该证，不会显著增加机动车发生交通事故的概率，从而增大保险公司理赔风险，故被告人保财险上海分公司的上述辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。故对原告的合理损失，本院确认由被告人保财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍不足的部分，再由被告旭奥公司全额赔偿。本案原告合理损失的确认：1、律师代理费2,000元，因被告旭奥公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费832.60元、鉴定费900元，原告的主张均并无不当，故本院予以照准。3、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为900元。4、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为1,500元。5、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但不足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市相近行业(建筑业)职工平均工资标准，酌情按每月5,000元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为15,000元。6、交通费，本院酌情支持200元。7、衣物损失费，本院酌情支持300元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及原告的损失范围，本院确认被告人保财险上海分公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为18,732.60元(其中医疗费用赔偿款1,732.60元、死亡伤残赔偿款16,700元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为900元，由被告人保财险上海分公司全额赔偿，故被告人保财险上海分公司共计应赔偿原告19,632.60元；余款2,000元，由被告旭奥公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹新交强险及商业三者险保险金共计19,632.60元；二、被告上海旭奥运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹新2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由原告曹新负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年十一月十九日书记员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。