北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1188号原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，董事长。委托诉讼代理人：魏瑾，女，该公司律师事务部律师。被告：北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，执行董事。委托诉讼代理人：金科，男，该公司职员。被告：天洋文化发展有限公司，，住所地北京市朝阳区建国路**天洋运河壹号********法定代表人：杨蕾。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）与被告北京天洋基业投资有限公司（以下简称天洋基业公司）、天洋文化发展有限公司（以下简称天洋文化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告金螳螂公司的委托诉讼代理人魏瑾到庭参加诉讼。天洋基业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。天洋文化公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金螳螂公司向本院提出诉讼请求：1.判令天洋基业公司向金螳螂公司支付工程款809375.02元，并支付至实际履行之日止的逾期付款利息（以199196.43元为基数，自2017年3月31日起计算；以63536.65元为基数，自2017年4月25日起计算；以546641.94元为基数，自2018年12月16日起计算；暂计算至2020年2月28日的利息为60754.84元）；2.天洋文化公司对本案承担连带清偿责任；3.保全担保费、律师费均由天洋基业公司、天洋文化公司承担。事实和理由：2015年3月18日，金螳螂公司与天洋基业公司就天洋硅谷样板间精装修工程（以下简称硅谷工程）签订了施工合同。硅谷工程于2015年4月25日竣工验收合格，于2017年3月21日完成审计，审定金额为1270733.08元。硅谷工程质量保修期于2017年4月24日届满。2016年7月29日，金螳螂公司与天洋基业公司就房山新城良乡组团13地块S02#会所精装修工程（以下简称会所工程）签订施工合同。会所工程于2016年12月16日竣工验收合格，于2016年12月28日完成审计，审定金额为13060198.8元。会所工程质量保修期于2018年12月15日届满。两工程施工合同均约定，竣工验收合格并完成最终结算后，10个工作日内付至结算额的95%，工程结算总价的5%作为乙方质量保修金，在本工程质量保证期满经甲方或甲方指定相关单位书面确认质量无误后30日内，甲方将该部分质量保证金支付给乙方（质保期为竣工验收合格后2年）。天洋基业公司应于2017年3月31日支付硅谷工程的工程款199196.43元，应于2017年4月25日及2018年12月16日支付硅谷工程及会所工程的质量保证金。但金螳螂公司仅收到天洋基业公司以酒抵付的106368元，剩余工程款809375.02元至今未付。金螳螂公司认为，天洋基业公司逾期付款的行为已严重侵害了金螳螂公司的权益，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，天洋基业公司应承担自应履行之日至实际履行之日的逾期付款利息。依据硅谷工程和会所工程合同第二十三条23.16款的约定，天洋基业公司应承担金螳螂公司为主张工程款债权产生的保全保险费、律师费等损失。天洋基业公司系天洋文化公司出资设立的一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，天洋文化公司作为天洋基业公司的独资股东，应对天洋基业公司所负债务承担连带责任。天洋基业公司未答辩。天洋文化公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，天洋基业公司（甲方）与金螳螂公司（乙方）签订了《精装修工程承包合同》（以下简称《承包合同》），天洋基业公司将硅谷工程发包给金螳螂公司。《承包合同》约定：乙方应完成施工图纸范围内全部施工内容及图纸外与本工程有关的全部工程（不含外窗、外墙砌筑、外墙装饰及外墙檐装饰），包括样板间软装、硬装工程等，开工日期2015年3月15日，竣工日期2015年4月23日，质量等级为合格，合同暂估价126万元；合同竣工验收合格后30日内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，经甲方或甲方委托的审计机构进行审计确认后的工程结算总价作为结算价款的依据，工程预付款为合同签订金额的50%，乙方需提供等额保函，工程全部完工，经甲方书面验收合格后付至实际完成产值的80%，竣工验收合格并且完成最终结算后，10个工作日内付至结算额的95%，工程结算总价的5%作为乙方质量保证金，在本工程质量保证期满且经甲方或甲方指定的相关单位书面确认质量无误后30日内，甲方将该部分质量保证金支付给乙方（质保期为竣工验收合格后2年）；在甲方确因资金周转不畅等客观情况致使工程款不能如期支付的，乙方同意自甲方逾期付款之日起120日内，保证工程施工正常进行而不拖延工期，甲方无须承担违约责任，如甲方拖延付款日期超过120日，则应当按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金。《承包合同》第二十三条为违约责任条款，该条款对乙方违约的情形和违约责任的承担问题作出了约定，该条款中无甲方违约情形和违约责任的约定，其中23.16款约定，如违约方支付的上述违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权要求违约方进一步补偿；本合同所称损失应包括因违约行为所导致的守约方的实际损失以及可得利益损失，以及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支。《承包合同》还对双方其他权利义务作出了约定。硅谷工程于2015年3月17日开工，2015年4月25日竣工。2017年3月21日，天洋基业公司与金螳螂公司就硅谷工程签订《工程类合同最终结算协议》确认：应结算金额1270733.08元，保修金（工程质量保证金）63536.65元，已付工程款1008000元，应付结算尾款199196.43元，保修期为2015年4月23日至2017年4月23日。2017年7月3日，天洋基业公司对硅谷工程达到合同付款节点100%予以确认。该协议签订后，天洋基业公司至今未支付硅谷工程的结算尾款199196.43元，未返还工程质量保证金63536.65元。2016年7月29日，天洋基业公司（甲方）与金螳螂公司（乙方）签订了《房山新城良乡组团13地块S02#会所精装修工程分包合同》（以下简称《分包合同》），天洋基业公司将会所工程发包给金螳螂公司。《分包合同》约定：乙方应完成施工图纸范围内全部施工内容及图纸外与本工程有关的全部工程（不含外窗、二次结构、外墙装饰及外墙檐装饰、消防、空调、弱电、防火门），包括会所精装修工程软装（不含二、三、四层家具）、硬装等，开工日期2016年4月28日，竣工日期2016年8月20日，质量等级为合格，合同暂估价13060198.8元；合同竣工验收合格后30日内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，经甲方或甲方委托的审计机构进行审计确认后的工程结算总价作为结算价款的依据，工程预付款为合同签订金额的30%，乙方于每月25日前向甲方提交当月完成工程进度，经甲方审批书面确认后，于次月付款日支付上月书面确认完成工程量的70%作为工程进度款，同时扣回预付款，本工程竣工验收合格并经甲方书面确认后30日内支付自合同总价款80%，经甲方或甲方委托的审计机构进行审计确认工程结算总价后30日内支付自工程结算总价的95%，工程结算总价的5%作为乙方质量保证金，在本工程质量保证期满且经甲方或甲方指定的相关单位书面确认质量无误后30日内，甲方将该部分质量保证金支付给乙方（质保期为竣工验收合格后2年）；在甲方确因资金周转不畅等客观情况发生致使工程款不能如期支付的，乙方同意自甲方逾期付款之日起120日内，保证工程施工正常进行而不拖延工期，甲方无须承担违约责任，如甲方拖延付款日期超过120日，则应当按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金。《分包合同》第二十三条为违约责任条款，该条款对乙方违约的情形和违约责任的承担问题作出了约定，该条款中无甲方违约情形和违约责任的约定，其中23.16款约定，如违约方支付的上述违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权要求违约方进一步补偿；本合同所称损失应包括因违约行为所导致的守约方的实际损失以及可得利益损失，以及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支。《分包合同》还对双方其他权利义务作出了约定。会所工程于2016年4月28日开工，2016年12月16日竣工，并经验收合格。2016年12月28日，天洋基业公司与金螳螂公司就会所工程签订《工程类合同最终结算协议》，双方确认：应结算金额为13060198.8元，保修金（工程质量保证金）为653009.94元，已付工程款为8685041.1元，应付结算尾款为3722147.76元。金螳螂公司于2019年7月19日向天洋基业公司发出《关于请求尽快支付工程款的函》。该函件中称，天洋基业公司于2019年1月8日对会所工程达到合同付款节点100%予以确认。包括天洋基业公司以酒抵顶的106368元在内，天洋基业公司已就会所工程向金螳螂公司给付工程款12513556.86元，至今尚有546641.94元工程质量保证金未返还。另查明，天洋基业公司为法人独资有限责任公司，天洋文化公司为天洋基业公司的唯一法人股东。本案诉讼中，金螳螂公司提出财产保全申请，要求冻结天洋基业公司的银行存款870129.86元，天安财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具了担保函。本院作出（2020）京0111民初1188号民事裁定，冻结天洋基业公司的银行存款870129.86元。金螳螂公司已支付保全保险费1200元、保全案件申请费4871元。本院认为，金螳螂公司与天洋基业公司在自愿基础上就硅谷工程签订的《承包合同》、就会所工程签订的《分包合同》，均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效。金螳螂公司和天洋基业公司均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。金螳螂公司已完成了《承包合同》和《分包合同》约定的施工内容，相应工程经竣工验收合格，双方亦已完成了工程结算，天洋基业公司应依约履行付款义务。依据查明的事实，天洋基业公司尚欠硅谷工程结算尾款199196.43元未给付，尚有硅谷工程的质量保证金63536.65元和会所工程的质量保证金546641.94元未返还，且上述工程欠款均已超过履行期限。天洋基业公司逾期付款的行为构成违约，金螳螂公司要求天洋基业公司给付工程款809375.02元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于金螳螂公司主张的逾期付款利息，本院依据双方合同对付款节点的相关约定和合同实际履行情况予以确定。其中，硅谷工程的尾款199196.43元的逾期付款利息自2017年4月5日起计算，硅谷工程的质量保证金63536.65元的逾期付款利息自2017年8月3日起计算，会所工程的质量保证金546641.94元的逾期付款利息自2019年2月8日起计算。金螳螂公司诉讼请求的合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。金螳螂公司依据《承包合同》和《分包合同》的第二十三条23.16款，要求天洋基业公司承担诉讼保全担保费和律师费的诉讼请求。从该条款约定的内容来看，该条款并非适用于天洋基业公司逾期付款的情形，金螳螂公司亦未提供证据证明双方对于相关费用由天洋基业公司负担作出了约定。此外，金螳螂公司也并无律师费支出。金螳螂公司要求天洋基业公司承担诉讼保全担保费和律师费的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。天洋基业公司为一人有限责任公司，天洋文化公司为天洋基业公司的唯一股东，天洋文化公司未提供证据证明天洋基业公司的财产独立于天洋文化公司的财产，金螳螂公司要求天洋文化公司对天洋基业公司的债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。天洋基业公司、天洋文化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京天洋基业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司给付工程款809375.02元并给付利息（以199196.43元为基数，自2017年4月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以63536.65元为基数，自2017年8月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以546641.94元为基数，自2019年2月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、天洋文化发展有限公司对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12562元，由北京天洋基业投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全申请费4871元，由北京天洋基业投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  周 桓二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯瑞卿书 记 员  陈 悦