江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5194号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚波，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖昌放，该公司员工。 被告：江西新远健集团有限公司，住，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区一社会信用代码91360000158286520L。 法定代表人：肖敏，该公司总经理。 被告：南昌县顺达土石方机械施工有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县向塘向丁路**一社会信用代码91360121716553110R。 法定代表人：熊飞，该公司总经理。 被告：熊飞，男，1965年9月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：张戈，江西镜衡律师事务所律师，执业证号13601198910261051。 被告：龚赛花，女，1968年9月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：熊轩，男，1994年1月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：肖敏，男，1966年8月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：漆小燕，女，1969年6月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：肖时象，男，1975年2月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西银行股份有限公司与被告江西新远健集团有限公司、南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告江西银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚波、赖昌放，被告南昌县顺达土石方机械施工有限公司法定代表人熊飞，被告熊飞及其委托诉讼代理人张戈，被告肖时象到庭参加诉讼，被告江西新远健集团有限公司、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告江西新远健集团有限公司立即向原告清偿尚欠的贷款本金480万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年5月25日利息共596260.53元，从2020年5月26日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2．被告南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象对被告江西新远健集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3．案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞辩称，1.对本金没有异议，但原告应提供596260.53元利息、罚息、复利的计算方式和依据；2.对借贷的真实性有异议，案涉贷款涉嫌借款人和贷款人联合损害担保人的利益。 被告肖时象辩称，对于本金无异议，对于利息、罚息、逾期利息、复利有异议，不知道原告是如何计算的。 被告江西新远健集团有限公司、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 经审理查明： 贷款人：江西银行股份有限公司。 借款人：江西新远健集团有限公司。 保证人：南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象。 借款合同签订情况：2018年6月21日，原告与被告江西新远健集团有限公司签订《流动资金借款合同》。 贷款金额：480万元。 贷款期限：12个月，即从2018年6月21日起至2019年6月20日止。 约定还款方式：按月付息，一次性还本，借款人应于2019年6月20日前偿还全部借款本金。 贷款执行利率：固定利率，年利率为7.83%。 罚息计收标准：若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。 复利计收标准：若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。 欠款情况：自2019年6月20日起，江西新远健集团有限公司未能按时还款，截至2020年5月25日，共欠借款本金480万元、利息、罚息、复利共计596260.53元，合计5396260.53元。 保证担保情况：2018年6月21日，原告分别与被告南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象签订《保证合同》。由被告南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象为借款人的债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下480万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为主合同项下的债务履行期间届满之日起两年。 实现债权费用约定及实际发生情况：被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费及其他实现债权的费用。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、还款明细系统截图、逾期明细清单予以证明。 本院认为，江西新远健集团有限公司借款后未按期还款，构成违约，江西银行股份有限公司有权依照合同约定要求江西新远健集团有限公司清偿尚欠的借款本息。关于江西新远健集团有限公司欠款的数额，有江西银行股份有限公司提交的银行记账系统数据予以证实，本院予以确认。南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象在保证合同上签字，属于自愿为江西新远健集团有限公司的上述债务提供连带责任保证，且尚在保证期间，南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象依约应在保证范围内承担连带清偿责任。江西银行股份有限公司未实际发生保全费，故对其要求被告承担保全费的诉请，本院不予支持。江西新远健集团有限公司、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西新远健集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司截至2020年5月25日的借款本金480万元、利息（含罚息、复利）596260.53元，以及从2020年5月26日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息（含罚息、复利）； 二、被告南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象对被告江西新远健集团有限公司上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江西银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49570元（原告江西银行股份有限公司已预交），由被告江西新远健集团有限公司、南昌县顺达土石方机械施工有限公司、熊飞、龚赛花、熊轩、肖敏、漆小燕、肖时象负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  万淑婛 人民陪审员  王佩珍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  熊志娴 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。