江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初2531号原告：赵小招，女，1981年7月4日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：胡刚强，江西律星律师事务所律师。被告：张心琼，男，1976年7月29日生，汉族，住东莞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。原告赵小招与被告张心琼、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称东莞保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小招及其委托诉讼代理人胡刚强到庭参加诉讼，被告张心琼、东莞保险公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小招向本院提出诉讼请求：判令张心琼、东莞保险公司支付赔偿款43840元。事实与理由：2019年12月10日7时左右，张心琼驾驶粤Ｓ×××**小车在吉安县路段与赵小招驾驶的二轮电动车相撞，造成赵小招受伤的交通事故。经吉安县交警大队认定，张心琼负事故的全部责任，赵小招不负事故责任。经鉴定，赵小招误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元。赵小招住院期间因治疗发生的医疗费12031.63元已付清，但其他损害赔偿与张心琼、东莞保险公司协商未果，故诉讼至法院，望判如所请。张心琼辩称，对事发经过无异议，并多次前往医院看望和慰问赵小招。赵小招住院期间的医疗费12031.63元均由张心琼垫付，现已在东莞保险公司报销，张心琼承担了相应费用。张心琼的粤Ｓ×××**小车在东莞保险公司保险，故赵小招的损失及诉讼费均应由东莞保险公司负责赔偿。东莞保险公司辩称，东莞保险公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。粤Ｓ×××**小车在东莞保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险1500000元及不计免赔。事故发生在保险期内。赵小招医疗费12031.63元已由张心琼支付，且东莞保险公司已将理赔款10226.88元支付给张心琼；东莞保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；后续治疗费不属于必然发生的费用，不应认定；护理期60天不予认可；住院伙食补助费请求依法认定；营养期90天不予认定；误工期核定63天，且赵小招不能证明其存在误工损失，主张误工费于法无据，请求不予认可；交通费不予认可。赵小招、东莞保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据。张心琼未向法庭提交证据，张心琼、东莞保险公司未出庭对上述证据进行质证，本院视其放弃质证权利。经审查，赵小招、东莞保险公司提交的证据是合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日7时34分许，张心琼驾驶粤Ｓ×××**小车从吉安县摇光星苑驶出，当行驶至吉安县路段右转借非机动车道并入君山大道时，与在非机动车道行驶由赵小招驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成赵小招受伤、两车轻微受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，张心琼负事故的全部责任，赵小招不负事故责任。事发后，赵小招被送往吉安县中医院住院治疗42天，花费医疗费12031.63元。经鉴定，案涉交通事故造成赵小招轻伤一级；自受伤之日起评定误工期120天，护理期60天，营养期90天；出院后追加后续治疗费3000元。为此，赵小招花费鉴定费1300元。另查，赵小招为农业家庭户口，职业为农民。还查，粤Ｓ×××**小车的所有人为张心琼，在东莞保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的责任理赔限额为1500000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，张心琼向赵小招支付了医疗费12031.63元，东莞保险公司向张心琼支付了医疗费理赔款10226.88元。赵小招的损失，本院依法据实核定如下：后续治疗费3000元；护理费8341.2元（139.02元/天×60天）；但赵小招主张8160元，本院予以照准；住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；营养费1350元（15元/天×90天）；误工费16260元（135.5元/天×120天）；交通费800元，以上共计30830元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，应予赔偿。张心琼驾驶粤Ｓ×××**小车与赵小招驾驶的二轮电动车相撞，致赵小招受伤、两车轻微受损的交通事故。该交通事故经吉安县交警大队认定，赵小招不负事故责任，张心琼负事故全部责任，故张心琼应对其侵权行为导致赵小招人身损害后果承担民事赔偿责任。东莞保险公司作为粤Ｓ×××**小车的交强险和商业第三者责任险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对赵小招的损失进行赔偿。鉴于赵小招的损失均由东莞保险公司在保险责任理赔限额内足额赔偿，故张心琼在本案中不再对赵小招的人身损害后果承担民事赔偿责任。张心琼、东莞保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小招后续治疗费等损失共计30830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵小招的其他诉讼请求。案件受理费896元减半收取448元，鉴定费1300元，共计1748元，由原告赵小招负担135元，被告张心琼负担1613元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。