贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初3228号原告：吴文珍，女，1963年9月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：邬峻，男，1983年6月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼，统一社会信用代码91520103MA6GPN6R0C。负责人：陈颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梦，男，该公司员工。原告吴文珍与被告邬峻、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文珍、被告太平财保贵阳支公司委托诉讼代理人罗梦到庭参加诉讼。被告邬峻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴文珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬峻赔偿原告垫付的医疗费5000元、伙食补助费6000元（60天×100元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费14520元（120天×121元／天（居民服务业））、护理费7260元（60天×121元／天（居民服务业））、交通费500元、鉴定费600元。以上共计35680元。2、判令被告太平财保贵阳支公司在交强险的限额范围内对上述款项承担连带责任。事实和理由：2020年6月7日，被告邬峻驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，行至贵烟线166公里400米（六枝特区救护大队门口）处，碰撞行人原告和陈骏鸿肇事，事故造成原告以及陈骏鸿受伤的事实。受伤当天，原告在六枝特区人民医院住院治疗，经该院诊断原告伤情为：详见疾病证明书。2020年8月6日，原告办理出院手续，共计住院60天。2020年8月21日，原告委托六枝特区人民医院司法鉴定所，对伤情进行三期评定结论为：误工期120天、护理期60天、营养期60天。本次交通事故经交警队认定责任为：被告邬峻承担主责，原告承担次责。经查，被告邬峻驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财保贵阳支公司除购有交强险，事故发生时间在保险期限内。因二被告没有主动配合协商事故赔偿一事，原告为了维护自己的合法权益，只好将二被告诉至法院请求公正裁决为谢。被告邬峻未作答辩，亦未提交证据。被告太平财保贵阳支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对赔偿标准有异议。医疗费请提供正式发票，住院伙食补助费计算标准过高，应按公务员出差标准市内70元／天计算，误工费请提供误工证明，包括误工实际减少及误工时间证明，若未能提供，我公司不予认可。护理费计算标准过高，应按照居民服务行业119.6元／天计算。交通费请提供与就医时间地点、次数、相吻合的票据加以佐证，如未能提供，我公司不予认可。鉴定费及诉讼费属于本案的间接损失，不应当由我公司承担。本案涉案车辆贵Ｂ×××××在本次交通事故负主要责任，因此根据机动车交强险保险条款第八条之规定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，因此，本案合理的费用范围内医疗费项下我司最高赔偿10000元，超出部分只承担70%的赔偿，本次交通事故关于原告的医疗费用我公司垫付过10000元，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2020年6月7日，被告邬峻驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，21时2分许行驶至贵烟线166公里400米时，遇行人原告吴文珍、案外人陈骏鸿横过道路未避让，碰撞原告吴文珍、案外人陈骏鸿肇事，事故造成原告吴文珍、案外人陈骏鸿受伤的道路交通事故。经六枝特区公安局交通警察大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告邬峻负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告吴文珍被送往六枝特区人民医院住院治疗60天，花费医疗费用16619.9元。2020年8月21日，经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为：误工期120天、护理期60天、营养期60天，原告为此花费鉴定费600元。原告治疗期间，被告邬峻垫付了医疗费4000元，被告太平财保贵阳支公司垫付了医疗费10000元。贵Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财保贵阳支公司处投保有交强险及100万元的商业险，事故发生在该保险合同期限内。庭审中，原告称案外人陈骏鸿系其孙子，在本次事故中受伤住院约一周后出院，花费医药费3000多元。案外人陈骏鸿没有得到赔偿，也未提起诉讼。被告太平财保贵阳支公司认可原告16619.9元医药费发票及案外人陈骏鸿3702.25元医药费发票已由被告邬峻提交给保险公司。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,由于过错侵害他人健康权的,应当承担侵权责任。原告吴文珍在事故中受伤，经交警部门认定，邬峻负事故的主要责任，因此原告所受到的经济损失，应由相关赔偿义务人进行赔偿。邬峻所驾驶的车辆在太平财保贵阳支公司处投保有交强险，应由太平财保贵阳支公司在交强险赔付限额122000元内进行赔付。对于被告太平财保贵阳支公司主张在交强险项下分则分项赔偿的辩解意见,本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中,并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时,需要区分被保险人对构成交通事故是否有责,以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项,也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持。太平财保贵阳支公司应按照不分责和不分项的原则在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿,故本院对太平财保贵阳支公司的上述辩解意见不予采纳。原告主张的赔偿项目及标准问题：1、医疗费：原告自行交纳费用为：5000元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准为70元/天，计算60天，为60天×70元/天=4200元；3、营养费：原告主张按照30元/天计算60天，为1800元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费：参照2019年度贵州省居民服务业职工平均工资43654元/年/人计算120天，为43654元÷365天×120天=14352元；5、护理费：参照2019年度贵州省居民服务业职工平均工资43654元/年/人标准计算60天，为43654元÷365天×60天=7176元；6、交通费用：按照原告住院和鉴定的实际情况，酌情支持200元；7、鉴定费用：根据原告提供的鉴定费收据，支持600元。以上费用共计33328元，由被告太平财保贵阳支公司在交强险有责赔付限额内赔偿给原告吴文珍。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险的有责赔付限额内赔偿原告吴文珍各项损失费用33328元。二、驳回原告吴文珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交），由原告吴文珍负担26元，被告邬峻负担320元（被告负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二〇年十一月十一日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳