福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2289号 原告：林锦辉，男，1996年4月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林华，福建万广律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师，特别授权。 被告：黄锋，男，1986年6月25日出生，汉族，福建省福州市长乐区。 被告：俞家东，男，1992年1月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告林锦辉与被告黄锋、俞家东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林锦辉的委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告黄锋经本院传票传唤、俞家东经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林锦辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄锋偿还林锦辉借款本金750000元及利息（以750000元为基数，从2020年4月3日起按照年月利率1.5%计算至实际付清全部借款本息为止，暂计算至2020年8月10日为38100元），以上暂合计781000元。2.依法判令黄锋赔偿林锦辉本案一审律师代理服务费损失10000元；3.依法判令俞家东对黄锋的上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由黄锋、俞家东承担。事实与理由：林锦辉与黄锋、俞家东系朋友关系。2019年12月16日，黄锋以需要资金周转为由向林锦辉借款600000元，2020年2月26日，黄锋以同样的理由再次向林锦辉借款350000元。2020年4月3日，黄锋归还200000元借款本金，并于当日向林锦辉出具借条一张，确认借款750000元的事实。借条上约定借款利息为每月1.5%，如发生诉讼律师费由借款人承担等。同时，俞家东作为担保人在借条上签章，确认为借款人的债务对出借人承担连带清偿责任。借条出具后，林锦辉发现黄锋因资金链断裂，现已无力归还全部借款本息，无奈之下，遂诉至法院，望判如所请。 林锦辉围绕诉讼请求依法提交了:1.借条，以证明2020年4月3日黄锋出具借条以证明向林锦辉借款750000元，双方约定借款月利率1.5%，俞家东为该借款提供担保。2.银行转账记录，以证明林锦辉分别在2019年12月16日、2020年2月26日向黄锋支付借款合计950000元；2020年4月3日，黄锋通过黄运惠账户还款200000元后，形成本案750000元借款。3.委托代理合同、电子回单、发票，以证明林锦辉为追索本案借款支出律师费10000元，根据约定应由黄锋、俞家东承担。 黄锋、俞家东未到庭应诉，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。 本院分析认为，林锦辉提交的证据，符合证据的合法性、客观性，并与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据庭审记录和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林锦辉与黄锋、俞家东系朋友关系。2019年12月16日，黄锋向林锦辉借款600000元；2020年2月26日，黄锋再次向林锦辉借款350000元。2020年4月3日，黄锋通过黄运惠的银行账户向林锦辉偿还借款本金200000元，并于当日向林锦辉出具借条一张，确认余欠借款750000元的事实，双方在借条上约定借款月利率为1.5%，尚约定如发生诉讼律师费由借款人承担。俞家东作为担保人在借条上签名、盖章。借条出具后，黄锋未再按约付息还本。林锦辉催讨借款未果，遂于2020年8月13日诉至本院。 本院认为，林锦辉与黄锋、俞家东的借贷关系有黄锋出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。黄锋作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。双方约定借款月利息为1.5%，该利息的约定，未超法律保护限额，本院予以支持。林锦辉为本案诉讼付出了合理的律师代理服务费，黄锋应按约定予以赔偿。俞家东作为担保人为案涉借款提供担保，应对该笔债务和实现债权的费用承担连带清偿责任。黄锋、俞家东经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄锋、俞家东应于本判决生效之日起十日内向林锦辉偿还借款750000元及利息（以750000元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年4月3日起计至债务全部清偿之日止）。 二、黄锋、俞家东应于本判决生效之日起十日内向林锦辉赔偿本案律师代理服务费损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11710元，由黄锋、俞家东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。