浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6520号原告：张虹红，女，1964年6月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路**，统一社会信用代码91330481846751297M。代表人：陆正，总经理。委托诉讼代理人：方哲颢，男，系公司员工。被告：范爱国，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告张虹红与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保公司）、范爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王骅、被告人保公司委托诉讼代理人方哲颢、被告范爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失共计34763.92元［包括医疗费13643.92元、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费13860元（154元／天×90天）、护理费4620元（154元／天×30天）、交通费800元、鉴定费700元］，判令被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿29280元，在商业险范围内赔偿4783.92元；2.判令被告赔偿原告司法鉴定费700元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，原告驾驶非机动车途经海宁市××路××小区门口时，与被告范爱国驾驶的机动车发生碰撞，原告因此受伤。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告范爱国负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告住院治疗16日，后经鉴定需误工期90日、护理期30日、营养期30日。另查，被告范爱国驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告人保公司辩称，被告范爱国驾驶的浙ＦＰ××**号车辆在被告人保公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。对于原告的诉请，医疗费应扣除非医保费用和无对应门诊病历记载的费用；护理费标准过高；误工费无相关证据证明，不予赔偿；交通费无相关票据不予认可；营养费、鉴定费不属于保险范围，不予赔偿。被告范爱国辩称，已垫付5000元，请求在本案中一并处理。本院经审查查明以下事实：2019年11月16日14时42分，被告范爱国驾驶浙ＦＰ××**号小型轿车行驶至海宁市××路××小区门口时，与原告及案外人王婉婷发生碰撞，造成原告及王婉婷受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告范爱国负事故的全部责任，原告及王婉婷均不负事故责任。事故发生后，原告在海宁康华医院住院治疗16天，后多次门诊治疗，因本案交通事故共产生医疗费13478.42元。2020年7月22日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议原告误工期90日、护理期30日、营养期30日，原告为此支出鉴定费700元。另查，浙ＦＰ××**号车辆在被告人保公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告范爱国已为原告垫付医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙ＦＰ××**号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，就医疗费，原告提交的3份外购药购物小票，未有相应医嘱证明也未有正规发票，不予支持，其中姓名为王婉婷的2份发票与本案缺乏关联性，不予支持。经核算，原告的合理医疗费认定为13478.42元。被告人保公司抗辩应扣除无门诊病历记载的医疗费，经审查，该部分发票中的所配药品在住院费用清单亦有显示，故予以支持，对被告人保公司的抗辩意见不予采信。住院伙食补助费，原告诉请于法有据，予以支持。营养费，根据原告伤情及鉴定的营养天数，酌情支持900元。误工费及护理费，原告均未提交证据证实，且原告未满60周岁，现请求按154元／天计算，于法有据，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持300元。鉴定费，系原告因本案交通事故支出的合理费用，予以支持。参照2019年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费13478.42元、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、营养费900元、误工费13860元（154元/天×90天）、护理费4620元（154元/天×30天）、交通费300元、鉴定费700元，共计34098.42元。就原告的上述损失，归入交强险医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费13478.42元、住院伙食补助费240元、营养费900元），归入死亡伤残限额项下的赔偿费用为18780元（包括误工费13860元、护理费4620元、交通费300元）。故被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告28780元（10000元+18780元）。就其余超出交强险范围的损失，计5318.42元，扣除鉴定费700元，尚余4618.42元，依据事故双方责任大小，应由被告范爱国全额赔偿。现原告请求被告人保公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，即被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告4618.42元。综上，被告人保公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告33398.42元（28780元+4618.42元）。鉴定费700元，依据事故双方责任大小，应由被告范爱国全额赔偿。被告范爱国已于庭前支付给原告5000元，即其付款义务已履行完毕，超出其应承担部分的4300元（5000元-700元），应视为其替被告人保公司垫付的款项，应从被告人保公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告范爱国与被告人保公司自行结算，即被告人保公司实际尚需赔偿原告29098.42元（33398.42元-4300元）。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张虹红因本案交通事故造成的各项损失29098.42元；二、驳回原告张虹红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张虹红负担33元，被告范爱国负担167元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范凤佳二〇二〇年十一月十三日书记员  居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。