河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5686号原告徐志功，男，汉族，1942年10月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告胡磊，男，汉族，1985年11月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被告史振宝，男，汉族，1977年6月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F负责人王明礼，任总经理。委托代理人杜鹏，湖北杜博律师事务所律师，特别授权。原告徐志功诉被告胡磊、史振宝、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年11月18日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐志功的委托代理人陈帅，被告史振宝、胡磊，被告人保财险襄阳市分公司的委托代理人杜鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月17日2时35分许，胡磊驾驶鄂Ｆ×××**号陕汽牌重型自卸货车沿南阳汉王线X016由北向南行驶至南阳市汉王线X016南阳市宛城区金华镇农村公路中心管养站前处时，与由东向西过机动车道手拉二轮人力车的徐志功发生碰撞，造成徐志功受伤、车辆受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队调查，出具了第411301120200000594号道路交通事故认定书，认定胡磊承担主要责任，徐志功承担次要责任。原告认为，被告胡磊的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告胡磊作为肇事车辆的驾驶人，应当承担赔偿责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司作为肇事车辆的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。现请求判令1、三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、安装训练假肢期间的食宿费、交通费、财产损失等各项损失166798.14元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告徐志功身份证复印件。用于证明原告徐志功的身份信息。2、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具的第411301120200000594号道路交通事故认定书一份。用于证明侵权事实的发生、相关责任的划分。3、被告胡磊的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、车辆交强险及商业险保单复印件。用于证明被告的身份信息及车辆投保情况。4、南阳医专第三附属医院出具的（2020.5.17-2020.6.5）诊断证明原件一份、出院证原件一份、住院发票一张、费用汇总清单一份、门诊发票一张、报告单一张、病历、外购药发票二张。用于证明原告徐志功因此次交通事故所造成的伤情及治疗花费情况。5、护理人徐学胜、徐学中的身份证复印件、户口本复印件。用于证明原告护理人身份信息。6、南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。用于证明原告徐志功因此次交通事故受伤构成七级伤残、所需护理期90日、营养期90日及鉴定花费情况。7、郑州市力康假肢矫形器有限公司出具的发票一张、营业执照复印件一份、资格认定证书复印件一份、检查报告一份、安装训练证明一份。用于证明原告徐志功因此次交通事故所产生的残疾器具费用及安装期间的相关费用。8、施救费发票一张。用于证明原告的财产损失。被告胡磊辩称：事故属实，车辆有全险，应当由保险公司理赔。被告胡磊未向本院提交证据。被告史振宝辩称：事故属实，车辆有全险，应当由保险公司理赔。被告史振宝向本院提交医疗费预交款收据3张共计15000元、外购药发票5张共计2590元，用于证明事故发生后，被告史振宝为原告支付部分医疗费用的情况。被告人保财险襄阳市分公司辩称：1、在胡磊驾驶证、车辆行驶证以及从业资格证、道路运输证均合法有效的情况下，交强险依法赔偿，三者险赔偿比例应当为70%，因为交警部门认定为主次责任，而原告事发时是手拉二轮人力车横过机动车道，原告既非行人也非驾驶非机动车，因此赔偿比例应为70%。2、保险公司交强险已经预付10000元，请求予以扣减。3、原告主张的部分赔偿费用过高，请求法庭根据其举证依法予以核减。4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人保财险襄阳市分公司向本院提交支付凭证一张，用于证明保险公司支付10000元医疗费。被告人保财险襄阳市分公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，但请法庭注意事故认定书认定原告由东向西手拉二轮人力车过机动车道，其应当承担30%的责任。对证据3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但认为住院期间只需一人陪护即可。对证据5真实性无异议，但不能证明是二人护理。对证据6系原告单方委托鉴定，并未通知保险公司到场，保险公司申请保留重新鉴定的权利。对证据7假肢费用有异议，属于假肢公司的一种商业经营行为，不属于司法鉴定，其假肢费用过高，另外对假肢安装期间陪护食宿费每人每天100元，认为不属于法定赔偿项目，同时每人每天100元没有相关票据，其真实性没有依据。对证据8施救费发票没有原告名称，不能证实是事故车辆。被告胡磊、史振宝的质证意见同被告人保财险襄阳市分公司。原告徐志功对被告史振宝所举证据发表质证意见如下：属实，但外购药没有包含在起诉金额内，15000元包含在起诉金额内。原告徐志功对被告人保财险襄阳市分公司所举证据发表质证意见如下：我们并未使用这10000元，不知道这回事。我们医疗费25000多元，车主垫付15000元，我们自己也支付10000多元。对原告所举证据1，证实了原告的身份情况，本院予以认定。对原告所举证据2，系交警部门依职权出具，证实了事故发生的经过及责任划分，本院予以认定。对原告所举证据3，证实了事故车辆信息及投保情况，本院予以认定。对原告所举证据4，证实了事故发生后，原告住院治疗的经过及花费情况，本院予以认定。在该组证据的诊断证明书中明确记载原告住院期间2人陪护，故对于被告人保财险襄阳市分公司1人陪护的意见本院不予采信。对原告所举证据5的真实性本院予以认定。对原告所举证据6，系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以认定。对原告所举证据7，证实了原告安装假肢的费用支出，本院予以认定。对原告所举证据8，票据上未显示原告名称，且票据所记载车型与原告不符，本院不予认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年5月17日2时35分许，被告胡磊驾驶鄂Ｆ×××**号陕汽牌重型自卸货车沿南阳汉王线X016由北向南行驶至南阳市汉王线X016南阳市宛城区金华镇农村公路中心管养站前处时，与由东向西过机动车道手拉二轮人力车的原告徐志功发生碰撞，造成原告徐志功受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告徐志功被送往南阳医学高等专科学校第三附属医院救治，经入院诊断为：1、创伤性休克；2、下肢损伤；右下肢骨折；下肢皮肤套脱伤；3、右上肢损伤；右手指挫裂伤；4、颅脑损伤；头皮挫裂伤；头皮下血肿。原告徐志功住院至2020年6月5日出院，支出医疗费25971.02元，外购人血白蛋白支出1960元。出院医嘱记载：1、院外继续治疗肺部，定期复查肺部CT；2、院外尽早安装假肢，在假肢帮助下尽早下床活动，预防长期卧床引起的一系列并发症；3、定期复查，不适随诊。原告住院期间，被告史振宝支付医疗费15000元，外购人血白蛋白支出2590元。2020年6月12日，原告徐志功复查支出门诊费259元。2020年7月，原告徐志功到郑州市力康假肢矫形器有限公司安装右小腿假肢，支出安装假肢费36800元。2020年5月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡磊承担事故的主要责任，原告徐志功承担事故次要责任。2020年8月6日，受本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告徐志功的伤残程度、护理期、营养期作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐志功右下肢截肢术后构成七级伤残；被鉴定人徐志功所需的护理期共计约为90日、营养期共计约为90日为宜。另查明，鄂Ｆ×××**号陕汽牌重型自卸货车系被告史振宝所有，被告胡磊为其雇佣司机。该车辆于2019年11月5日在被告人保财险襄阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，2019年12月24日投保第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。本院认为：一、1、被告胡磊驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全驾驶，夜间驾驶未降低行驶速度，是造成此事故的主要原因，原告徐志功过机动车道未确认安全后直行通过，是造成事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告徐志功与被告胡磊的责任应当按照2:8划分。现原告徐志功因交通事故受到损害，要求被告胡磊及其雇主史振宝赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因鄂Ｆ×××**号陕汽牌重型自卸货车在被告人保财险襄阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应当由被告人保财险襄阳市分公司在交强险限额内替代被告胡磊、史振宝予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告人保财险襄阳市分公司在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿。二、原告的各项损失：1、原告住院期间支出医疗费25971.02元、复查门诊支出259元、原告购买外购药支出1960元，被告史振宝购买外购药支出2590元，属于实际损失，本院予以支持。2、住、住院伙食补助费告住院19天，每天按照50计算，为950元。3、营养费，参照鉴定机构营养期90天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1800元。4、护理费，根据鉴定机构鉴定意见，原告护理期为90天，其中原告住院19天，按照2人护理，出院后按照1人护理71天。参照上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×19天×2人+46858元÷365天×71天×1人=13993.21元。5、残疾赔偿金为34200.97元×5年×40%=68401.94元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，5年为赔偿年限，40%为赔偿系数。6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致7级伤残，根据其在事故中的责任及本地经济状况，精神损害抚慰金本院酌情支持16000元。7、残疾辅助器具费，根据出院医嘱，原告安装假肢系其伤情必须，原告在具有资质的假肢销售企业安装假肢支出36800元，属于合理支出，本院予以支持。8、鉴定费1300元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。9、交通费，原告住院19天，每天按照20元计算，为380元。10、施救费50元，因票据上未显示原告名称，且票据所记载车型与原告不符，本院不予支持。11、原告主张安装假肢期间的食宿费6000元，未提供有限票据予以证实，本院不予支持。上述各项费用共计170405.17元，首先应当由被告人保财险襄阳市分公司在交强险限额内赔偿原告徐志功各项损失120000元，超出交强险限额部分50405.17元。由被告人保财险襄阳市分公司在三者险限额内承担80%的赔偿，为40324.14元。综上，被告人保财险襄阳市分公司应当承担的赔偿总额为160324.14元，扣除被告史振宝已经支付的15000元医疗费及外购药费用2590元，被告人保财险襄阳市分公司仍应赔偿原告徐志功142734.14元。对于被告史振宝垫支的17590元费用，应当由被告人保财险襄阳市分公司直接支付被告史振宝。被告人保财险襄阳市分公司辩称原告住院期间转至医院账户10000元医疗费，因原告不知情，未使用该款，故对此10000元被告人保财险襄阳市分公司可与南阳医学高等专科学校第三附属医院协商解决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志功医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计142734.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告史振宝垫支款17590元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，原告徐志功负担364元，被告史振宝负担1454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏静怡