北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初2672号原告：王雪茜，女，1971年8月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：温如敏，北京市东方律师事务所律师。被告：郭丽华，女，1968年9月29日出生，汉族。原告王雪茜与被告郭丽华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪茜委托诉讼代理人温如敏到庭参加了诉讼。被告郭丽华经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告王雪茜向本院提出诉讼请求：1、判令郭丽华立即给付王雪茜款项共计799171.27元；2、判令郭丽华向王雪茜支付利息（以799171.27元为基数，自2019年7月31日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费、保全费由郭丽华承担。事实与理由：王雪茜与郭丽华双方为朋友关系,自2014年开始,王雪茜借款给李*人民币共计300万元;郭丽华借款给李*人民币共计510万元。到2015年9月份,李*尚欠王雪茜本金240万元,欠郭丽华本金420万元。王雪茜与郭丽华共同商议后决定一起委托北京大成(郑州)律师事务所对二人借款纠纷进行起诉,并约定按照王雪茜、郭丽华对李*的债权比例承担律师费和评估费,将来不论款项执行到王雪茜还是郭丽华名下,均按照上述比例分配执行款。2015年9月16日,王雪茜和郭丽华共同作为甲方与北京大成(郑州)律师事务所签订了《专项法律服务协议》,并将上述支付费用方案和执行款分配方案告知了大成律师事务所代理该案的律师侯*。之后,王雪茜和郭丽华按照上述债权比例分别支付了《专项法律服务协议》中第七条第2款约定的律师费,其中王雪茜支付律师费60900元,郭丽华支付律师费89100元,共计150000元。2017年6月21日,河南省郑州市中级人民法院终审判决李*偿还郭丽华本金420万元及相应利息；2017年8月20日,河南省郑州市二七区人民法院《执行裁定书》对李*相关房产予以评估拍卖。评估费共计70000元,其中王雪茜按照36.36%(240/660)的比例转账给郭丽华账户25455元,再通过郭丽华账户支付评估费共计70000元。2019年4月11日,郭丽华拿到第一笔执行款250000元。后2019年7月,郭丽华拿到第二笔执行款,两笔共计200万元。郭丽华承诺拿到执行款后支付王雪茜所占比例部分,但是逾期迟迟没有给付,其间王雪茜多次主张要求郭丽华支付款项,但郭丽华均以各种理由故意拖延,郭丽华的行为违背了双方的约定,并严重侵害了王雪茜的财产权益。综上所述,王雪茜为了维护自己的合法权益,特起诉至贵院,请求法院依法支持王雪茜的诉讼请求,维护王雪茜的合法权益。被告郭丽华未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年9月16日，王雪茜、郭丽华作为甲方与北京大成（郑州）律师事务所作为乙方签订《专项法律服务协议》，约定：鉴于本次专项法律事务的繁杂性以及相关法律事务的多样性，经甲方同意，确定由乙方高级合伙人**律师作为负责人，与合伙人侯*律师及律师助理若干人员组成工作团队，共同完成甲方委托；甲方对债务人李*的债权清收，甲方具体债权如下：1、王雪茜享有对李*的债权3075500元（其中包括借款240万元及购房退款675500元）；2、郭丽华享有对李*的债权4497500元（其中包括借款420万元及购房退款297500元[以闫莉丽名义]）；经甲、乙双方协商，甲方同意向乙方支付专项法律服务费用50万元；上述费用分三期支付。支付时间为：首期费用15万元应于本协议生效后5个工作日内予以支付。2015年9月25日，北京大成（郑州）律师事务所向郭丽华开具89100元律师费发票，向王雪茜开具60900元律师费发票。郭丽华作为原告起诉案外人李*、宋*、河南*、河南*民间借贷纠纷一案，经过两审终审后进入执行阶段。2018年4月16日，王雪茜通过招商银行向郭丽华转账25455元，摘要处注明：李*案中的王雪茜方面评估费用。郭丽华于2019年4月11日取得执行款25万元，于2019年5月28日取得执行款1947940.79元，共计2197940.79元。诉讼中，王雪茜称因李*对其和郭丽华均负有债务，故王雪茜与郭丽华一起委托北京大成（郑州）律师事务所**、侯*律师对二人与李*之间的借款纠纷进行诉讼。王雪茜与郭丽华约定按照双方对李*享有的债权比例承担律师费和执行阶段的房屋拍卖评估费，将来不论款项执行到王雪茜还是郭丽华名下，双方均按照比例分配执行款。关于双方按比例分配执行款的约定，王雪茜提交微信聊天记录予以证明。名为“正义群”的微信群，群成员有6人，6人微信名称分别为侯*（律师郑州）、郭麗華EMBA、王雪茜、**、任*、天边的空白，王雪茜称任*为郭丽华的司机，天边的空白为郭丽华儿子。2018年4月13日，侯*：郭总：420/660*70000=44545；王总：240/660*70000=25455。@郭麗華@王雪茜，建议周末把评估费付过去吧，技术科他们出报告了。2019年4月11日，侯*：所有执行回款按本金比例分配，并按本金比例承担执行费用，稍后我会将具体比例发到群内。郭总本金总额为4497500元，王总本金总额为3075500元，合计本金总额为7573000元。故郭总分配及承担比例为59.39%，王总分配及承担比例为40.61%。2019年4月22日，王雪茜：@天边的空白，郭*4月11号发放的25万执行款应该到账了吧，什么时间方便，请按照我和丽华约定的比例分配划账，按比例分配的事你上次问过我，丽华姐应该也和你说过了吧，有问题联系我。回头我把账号发群里。关于分配比例，王雪茜主张因李*欠王雪茜本金240万元,欠郭丽华本金420万元，故王雪茜所占比例应为240/660=36.36%，郭丽华所占比例为420/660=63.64%。王雪茜称其主张的比例与微信聊天中侯*律师所称比例不同的原因为双方除与李*之间的纠纷外，还有一笔与本案无关的纠纷60万元，所以王雪茜按照40.61%承担了律师费，具体到李*的案件中，王雪茜与郭丽华又仔细计算了债权比例，最后在交纳评估费时，双方即按照王雪茜36.36%、郭丽华63.64%的比例承担了评估费。关于利息起算时间，王雪茜称据其了解，郭丽华取得第二笔执行款项的时间为2019年7月31日，故其自2019年7月31日起计算利息。本院认为：根据本案查明的事实，王雪茜与郭丽华共同委托律师进行诉讼，并约定按照双方对案外人李*享有的债权比例承担律师费和评估费，并按照比例分配执行款。现郭丽华已经取得2197940.79元执行款，王雪茜主张郭丽华未按约定向其分配执行款项，王雪茜就自己的主张提交了证据佐证，郭丽华没有到庭应诉也未提交相反证据，本院对王雪茜的主张予以采信。关于分配比例，虽然王雪茜主张按照36.36%分配执行款与微信聊天纪录中侯*律师所称的分配比例不同，但王雪茜主张的比例低于侯*律师计算的比例，按照王雪茜、郭丽华各享有对李*240万元、420万元债权计算，王雪茜占比36.36%，郭丽华63.64%，双方亦按照上述比例缴纳评估费，故本院对王雪茜主张按照36.36%比例分配应得执行款799171.27元及利息的诉讼请求予以支持。郭丽华取得第二笔执行款的时间为2019年5月28日，王雪茜自愿从2019年7月31日起计算利息，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭丽华于本判决生效之日起十日内向原告王雪茜给付799171.27元；二、被告郭丽华于本判决生效之日起十日内向原告王雪茜支付利息（以799171.27元为基数，自2019年7月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11792元、保全费4520元，均由被告郭丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 晖