福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初1303号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路**海峡两案龙山文化创意园**楼****之三。 法定代表人：张晶玲，经理。 委托诉讼代理人：罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏璐璐，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：福清市天泽富豪会娱乐城（普通合伙），经营地址福清市融城元洪路**冠发国际新城**。 执行事务合伙人：卢文生。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司（以下简称“瑞丰盛传公司”）与被告福清市天泽富豪会娱乐城（普通合伙）（以下简称“天泽娱乐城”）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。经审查，本院于2019年12月12日以（2019）闽01民初2690号民事裁定驳回瑞丰盛传公司的起诉。瑞丰盛传公司不服该民事裁定，上诉至福建省高级人民法院。福建省高级人民法院于2020年4月13日裁定指令本院审理本案。本院重新受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。瑞丰盛传公司的委托诉讼代理人苏璐璐，天泽娱乐城的委托诉讼代理人朱丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰盛传公司向本院提出诉讼请求：1.判令天泽娱乐城立即停止侵权，并从点播系统中删除206首侵权作品；2.判令天泽娱乐城赔偿瑞丰盛传公司经济损失61800元及瑞丰盛传公司因维权而支出的合理费用6217元，合计68017元；3.判令天泽娱乐城在《福建日报》并且在其经营场所的点歌设备上连续三天公开澄清事实、赔礼道歉；4.判令天泽娱乐城承担本案的诉讼费用。 事实和理由：华特国际音乐股份有限公司（以下简称“华特公司”）系《你是唯一》等206首涉案音乐作品的著作权人。该公司授予瑞丰盛传公司对涉案作品的复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播制造或提供商（VOD）使用等权利，授权范围为在中华人民共和国（不含港、澳、台地区）地区）地区就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商D）行业独占性专有许可授权，授权期限为2018年7月1日至2021年12月31日。经调查，天泽娱乐城未经许可，以营利为目的，在其经营场所内方式向公众放映、传播涉案作品，构成侵权，给瑞丰盛传公司造成了经济损失。请求支持瑞丰盛传公司的全部诉讼请求。 天泽娱乐城辩称，1、瑞丰盛传公司并非本案适格主体，其提交的证据不足以证明其为本案所涉曲目的著作权人。现有证据无法证明华特公司为案涉曲目的原始著作权人，其所提供的《华特音乐经典合辑》没有实物，未体现ISBN书号、出版单位、著作权人，光盘上也未蚀刻SID来源识别码，单曲也没有ISRC码，并非合法出版物；台湾著作权保护协会的认证书仅依据华特公司单方提供的歌曲清单及来源不明的光盘出具，其所认证的仅为录音录像制品，而华特公司授权瑞丰盛传公司使用的为音乐电视作品，瑞丰盛传公司未举证证明二者具有同一性，录音录像制品也不具有放映权。瑞丰盛传公司在本案中提交的华特公司出具的《授权证明书》也不足以证明华特公司将案涉曲目的著作权授予瑞丰盛传公司。2、瑞丰盛传公司使用“权利卫士”进行取证，缺乏第三方的有效监督，不足以证明我司实施了侵权行为，应当承担举证不能的后果。3、我司不应承担赔偿责任。我司已经以包厢为单位向集体管理组织缴纳了2018年度的版权使用费，对于经营活动已经尽到了合理注意义务，我司使用的点歌设备由VOD厂商提供，其中存储有十几万首歌曲，作为普通经营者，我司不具备识别并逐一区分海量歌曲授权状态的能力。4、即便应当赔偿，瑞丰盛传公司主张的单曲300元赔偿标准过高，应当参考与我司同等规模的经营主体取得集体管理组织管理作品的对应单价计算赔偿数额，否则对于其他权利人来说保护不公平。 当事人围绕着诉、辩意见向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，华特公司出具《授权证明书》，主要内容为：华特公司将该证明书所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》中列明的该公司享有著作权的作品（共计244首），以独占性专有许可方式授予瑞丰盛传公司复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用作品有关的权利，授权地域范围包括中国大陆地区，行业范围为卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业，授权期间自2018年7月1日至2021年12月31日止。 2018年9月5日，我国台湾地区的社团法人“台湾著作权保护协会”出具《录音/录影制品权利认证书》[台著保（音2018）字第037号]，证明曲名为《你是唯一》、《天命真女》等的244首音像于2018年8月20日制作完成，权利人为华特公司。2018年9月20日，华特公司出具《声明函》，声明该公司系《你是唯一》、《天命真女》等244首卡拉OK作品的合法著作权拥有者，“台湾著作权保护协会”基于该公司提交的卡拉OK作品目录清单及载有卡拉OK作品的光盘，出具了前述《录音/录影制品权利认证书》，该权利认证书所附244首作品清单与该公司出具的作品清单相同。该作品清单经比对与前述《授权证明书》所附的《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》列明的曲名名称、表演者、词曲作者相同。 瑞丰盛传公司的取证过程以“权利卫士”APP带有的录像功能录制并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。瑞丰盛传公司在本案中提交了刻录有取证过程视频的光盘，该视频文件经验证与权利卫士”APP实时固化保全的电子证据一致。视频内容显示：2018年12月29日，瑞丰盛传公司的委托代理人前往天泽娱乐城的经营场所处进行取证，在该经营场所内的包房内点播放映了《你是唯一》等206首音乐影像。瑞丰盛传公司为取证支出包间消费费用688元。 认定以上事实，有瑞丰盛传公司提交的（2018）厦证内字第22802号、22803号《公证书》、《可信时间戳认证证书》、装载有取证过程影音资料的光盘、《福建省增值税普通发票》（NO.06981040）等证据以及当事人的陈述在案为证。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，瑞丰盛传公司提交了证明案涉权利音乐影视作品的权利人为华特公司的证据，具体包括华特公司的声明函、“台湾著作权保护协会”出具的《录音/录影制品权利认证证书》等，在无相反证据的情况下，可以推定华特公司系著作权人。瑞丰盛传公司经华特公司的独占性专有许可授权，取得案涉权利音乐影视作品在中国大陆地区的卡拉OK经营场所内与经营行为有关的复制、放映、信息网络传播等的使用权，系案涉作品的利害关系人，有权以自己的名义提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，天泽娱乐城在其经营的KTV场所提供点播设备放映音像，经比对与瑞丰盛传公司享有专有使用权益的音乐影视相同，且未经权利人许可，侵害了作品放映权，应当立即停止侵权，删除点歌设备内复制的206首侵权音像。天泽娱乐城称其已经向集体管理组织缴纳版权许可使用费，但未提交证据予以证明，故其应当承担赔偿损失的民事责任。双方未提交损失或获利的证据，具体的赔偿数额由本院酌定。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条第二款规定，判决如下： 一、福清市天泽富豪会娱乐城（普通合伙）应于本判决生效之日起立即停止侵权，删除点播设备中《你是唯一》等206首侵权音像（详见附件1曲目清单）； 二、福清市天泽富豪会娱乐城（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内向厦门瑞丰盛传信息科技有限公司赔付经济损失11000元（已包含合理费用）； 三、驳回厦门瑞丰盛传信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担750元，福清市天泽富豪会娱乐城（普通合伙）负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  吴旭华 审 判 员  徐 方 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  陈 阳 书 记 员  林文鸣 附一： 曲目清单 附二： 一、本判决书引用的主要法律条文 中华人民共和国著作权法 第十条第一款十项著作权包括下列人身权和财产权：（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 第四十八条第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条第二款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。