河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6248号原告：郝庆善，男，汉族，1966年8月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：邢洁，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚勤声，河南正安律师事务所实习律师。被告：郝庆会，男，汉族，1969年7月7日出生，住河南省。被告：新乡县聚鑫石化有限责任公司，住所地新乡县大召营镇新辉路与新济路丁字路口。法定代表人：郝庆善。委托诉讼代理人：王文海，男，系该公司会计。原告郝庆善与被告郝庆会、新乡县聚鑫石化有限责任公司（以下简称聚鑫石化）股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝庆善委托诉讼代理人邢洁、尚勤声，被告郝庆会、被告聚鑫石化委托诉讼代理人王文海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝庆善向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告郝庆善与被告郝庆会2005年5月14日签订的股权转让协议合法有效;2、判令被告立即协助原告办理变更登记手续,将郝庆会名下新乡聚鑫石化有限责任公司16.67%的股权变更登记至郝庆善名下;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告郝庆善与被告郝庆会均是新乡聚鑫石化有限责任公司的股东,2005年5月14日,原告郝庆善与被告郝庆会达成股权转让协议,协议签订后原告郝庆善向被告郝庆会支付了股权转让金10万元,完成了股权转让付款义务。之后原告一直向被告郝庆会主张协助变更登记义务,但被告郝庆会予以拖延推诿,迟迟不履行协助义务。现为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告郝庆会答辩称：一、本案涉及的债务请求权已超过诉讼时效,依法不受保护。该案属于债权纠纷,应适用我国民事法律制度有关诉讼时效的规定。2005年5月14日答辩人出具“证明”，载明退股相关事宜,至今已超过我国民事法律制度规定的2年普通诉讼时效(《中华人民共和国民法总则》颁布实施前已超过2年诉讼时效)。且没有法定中断、中止情形。被答辩人依法不再享有胜诉权。二、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条规定:有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记。该条例为我国国务院颁布的行政法规,具有法律强制性。从该案情况来看,如果当时答辩人向被答辩人出售了股权,那么其不再是股东身份,属于股东变更。因此，双方当事人达成股权变更一致意见后，应当于30日内到工商局做股东变更登记。双方未到工商局变更登记,应认为双方的股权转让协议（口头)不成立或已经予以解除。其次，结合第一点，答辩人认为,即便双方存在股权转让合同关系，自2005年5月14日起30日内被答辩人有权要求答辩人配合自己到工商局做股东变更登记。其没有要求做变更登记,自2005年6月14日起至被答辩人起诉之日已超过诉讼时效。三、从事实上说,双方也并不存在有效的股权转让合同关系。对于有限责任公司股权转让，双方应签订正式的书面协议。合同关系成立的要件应包括标的物、价款、支付方式、履约期限、违约责任、争议解决等。本案双方没有签订任何形式的协议。仅仅有答辩人出具“证明”一份,只能证明答辩人如果真实收到股权转让金后作出放弃股东权利的承诺。该承诺是单方行为,不具有双方成立合同关系的要件。且该承诺的生效其实是附有条件的,即以真实收到股份转让金为生效条件。事实上答辩人并未收到该款项。四、答辩人并未真实收到该款项。被答辩人主张支付了股权转让款,应对自己的主张承担举证责任。作为双方共同的兄弟,郝某可以证明被答辩人并未向答辩人支付股权转让款。之所以答辩人在没有实际收到转让款的情况下出具“证明”,其中原因在下面第五点予以解释。但在2005年，10万元款项并不是小数目,答辩人作为原告主张支付了10万元款项,其应向法庭提交转账凭证、资金来源等证据。五、事件陈述:聚鑫石化是一个成立于1995年的兄郝庆善二弟郝庆会参股的父郝绍良、母王喜梅、三弟郝某、参与经营的家庭式公司(大召营加油站)。大约1999年左右公司被县法院执行将成品油全部拉走,加油站停止营业。几个月后我以私人借贷的方式入资10万元将加油站盘活,并于2000年在建东营加油站,由我弟负责经营。2003年12月我为聚鑫石化在农行贷款10万,由原告郝庆善经办的。2005年5月14日前以我私人名义的借贷的10万元,公司一直未给。2005年5月14日为缓和家庭矛盾,由我父亲郝绍良主持,在老家东营开了一个家庭会议，达成如下家庭内部意见--1、以我私人名义的借贷先还本金10万(好像给了一个存款折)，利息3.8万由我弟给我打了一张欠条分两年还清。2、东营加油站转让给我弟，由原告郝庆善打证明条。我父亲让我抄写了一个证明条,大概意思是原告郝庆善给我10万,我将公司股份转给他,我不享有公司的权利,也不承担公司的债务（郝庆会打证明条)。现场我提出钱的支付问题，因为我父亲说:“第一，钱数额大;第二,在家庭内部写的证明条没有经公不能算,要给也是这个证明条经过公证后或在工商局登记备案后才可以给。”所以当时郝庆善并未给我股份转让的10万元,我弟可以作证。当场人员有我父郝绍良(已过世)、郝庆善、郝庆会、郝某。后来郝庆善认为东营加油站转让不公，东营加油站转让条无效，郝某就没有再履行当日所签3.8万欠条(利息)的义务。原告郝庆善未再提出给我股份转让应得的10万元,我提出去公证证明条并且多次向他索要股金10万元,但他全部置之不理。原告未消除2003年为公司贷款10万逾期造成我信用黑户的问题。与我在证明条上所写内容“既不享有公司权利也不承担公司债务”这一条相违背。由于原告郝庆善的原因造成了,2005年5月14日所达成的家庭内部意见即欠条一张，证明条两张,都未履行。就是说这三张条未出家门都不算了。这三张:欠条一张、证明条两张是相互关联的。从2005年5月14日至今已有15年。我正常履行聚鑫石化股东应尽的义务,没有任何人提出变更股份的要求,我在工商局登记备案股份状态从1995年到2020年保持不变。我在加油站正常从事经营工作,不存在对方提出的拖延推诿的问题。有我在2010年的国家安全生产监督管理总局监制的特种作业操作证为证。2010年我购买油罐车时因我是黑户的问题,我的首付是月息2分高息私人贷款,原告郝庆善是知情的,并且车主名为他人，给我造成了重大的经济损失。2019年油罐车将到报废期,我想更换车辆,7月19日我去银行征信中心打个人信用报告时我仍是黑户。2010年时郝庆善已在四川建封头厂,2010年我购买油罐车。大召营加油站于11月左右外包由别人经营。聚鑫石化东营加油站和大召营加油站具体经营由郝某负责一直到现在。有事大部分都是郝某联系我。如果他给了我股份转让的10万元，那么他会在15年内都未提出股份变更的事情吗?如果聚鑫石化没有我的股份,与我无关系,我会为它担15年的信用黑户吗?聚鑫石化大召营加油站和东营加油站皆为消防安全一级单位,假如我公司发生重大安全责任事故造成重大人员财产损失我是否要承担民事和刑事责任?拿这个证明条是否能免去我应承担的责任?因此,即便双方之间成立了股权转让合同关系，双方均未实际履行该协议。答辩人在被答辩人没有实际支付转让款的情况下也不应承担转让股权的义务。六、工商登记显示,在答辩人出具“证明”有一年半后,2006年10月18日双方对案涉公司做了工商登记变更。登记事项上显示,被答辩人承认答辩人仍然是股东，且职务为董事。如果被答辩人主张答辩人已不是股东,应当尽早到工商局做股东变更并要求答辩人配合,不可能在2006年10月到工商局将答辩人登记为股东及董事。可见即便2005年双方之间存在股权转让关系,之后实际上双方也没有履行该协议,而2006年10月的工商登记恰恰证明实际上双方解除了股权转让协议关系。综上,该案已超诉讼时效,双方之间没有正式形成股权转让协议关系，即便存在协议关系，被答辩人没有实际支付股权转让款，双方之后实际上解除了协议关系。请求法庭查明事实,依法作出裁决。被告聚鑫石化答辩称：公司让郝庆会配合变更股权，郝庆会一直未变更。本院经审理认定事实如下:2005年5月14日，父亲郝绍良、大儿子郝庆善、二儿子郝庆会、三儿子郝庆芳召郝某会议。当天，家庭会议共形成三个书面材料，一个欠条，两个证明。欠条上记载：今欠郝庆会叁万捌仟圆整（分两年清）。落款人为郝庆芳签郝某场人员有郝绍良、郝庆善签名。一个证明上记载：自5月14日（05年）始，东营加油站的财产权及经营权交由郝庆芳所郝某其必须履行其承诺。公司与东营加油站不再有其他债权债务关系。落款处有新乡县聚新乡有限责任公司字样，有郝庆善签名，在场人员有郝绍良、郝庆会签名。另一个证明上记载：今取走股金壹拾万元人民币整。从今以后，新乡县聚新乡及法人郝庆善与我没有任何经济及其他纠纷。公司的债权债务及财产处分权与我无关。落款处取股人为郝庆会签名，在场人员为郝绍良、郝庆芳签庭审时，郝庆芳出郝某，称家庭会议当天形成的三个材料都没有履行。从证明及欠条出具后一直都有郝庆芳来郝某召营加油站和东营加油站，郝庆善在四川经营别的厂，郝庆芳负郝某工商、环保、安全、换证的办理，财务支出郝庆芳不郝某郝庆芳称郝某油站当时说给他的，但是没履行，但东营加油站所有事务都是郝庆芳本郝某，且东营加油站有独立的公司名称，系独资企业，原告在郝庆善名下，今年变成郝庆芳名郝某对于郝庆善是否给郝庆会一个存折，郝庆芳表郝某。对于郝庆芳为郝某给郝庆会出具欠条，郝庆芳称郝某善让他出具的，因为郝庆善说东营加油站给他了，他应该承担点义务，公司经营欠别人钱了，钱是郝庆会借的，让其把利息给郝庆会。另查明之一，聚鑫石化工商登记显示，郝庆会出资比例为16.67%，郝庆善出资比例为83.33%，大召营加油站属于聚鑫石化管理。另查明之二，对于郝庆会出具的证明上载明的10万元股金的实际履行情况，郝庆善称当时给了郝庆会一个10万元存折。郝庆会称该存折是郝庆善给他让其去还当时以加油站名义借的钱，不是股金。本院认为,（一）关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起算。一般认为，诉讼时效的客体限于债权请求权，合同效力的确认请求权不属于债权请求权，而属于形成权的行使，不能适用诉讼时效。即原告请求确认股权转让协议有效的诉求不受诉讼时效限制。关于原告请求协助变更股权登记的诉讼时效，双方涉及股权转让的证明中并未明确约定股权变更时间，故原告有权随时要求被告履行协助办理股权变更手续的义务，故原告请求协助变更股权登记的诉求并未超过诉讼时效。（二）关于股权转让款10万元是否实际支付问题。本案中，证人郝庆芳出郝某称家庭会议当天形成的三个材料均未实际履行，而对于郝庆善给郝庆会的10万元存折并不知情。虽然郝庆会称该存折是郝庆善让其去还加油站私人借贷的钱，但是在郝庆善认为该存折系支付股权转让款的情况下，结合郝庆会出具的证明上明确载明“今取走股金壹拾万元人民币整”的内容，应当认定该10万元存折系郝庆善向郝庆会支付的股权转让款。在郝庆善已经实际履行了支付股权转让款的情况下，郝庆会应当协助郝庆善办理股权变更登记。至于郝庆会为加油站经营而借贷产生的债务，双方可以另行解决。对于原告要求确认郝庆善与郝庆会于2005年5月14日签订的股权转让协议合法有效的请求，因2005年5月14日郝庆会出具的证明系收到股权转让款的证明，双方之间就股权转让并未达成书面转让协议，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院对郝庆善的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、郝庆会、新乡县聚鑫石化有限责任公司于本判决生效之日起十五日内协助郝庆善办理变更工商登记，将郝庆会名下持有的新乡县聚鑫石化有限责任公司16.67%的股权变更登记至郝庆善名下；二、驳回郝庆善的其他诉讼请求。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由郝庆会、新乡县聚鑫石化有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 吕 菲二〇二〇年十一月三十日书记员 徐亚新