四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初438号 原告：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙路银河大道**总部经济港**。 法定代表人：许哲华，董事长。 委托诉讼代理人：阳霜，女，该公司员工。 被告：晏懋萍，女，1953年10月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：徐佑平，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：王新艳，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：陈英淑，女，1976年11月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街**。 法定代表人：未国明（已故，下同）。 被告：内江市金粮源农资有限责任公司，，住所地四川省内江市东兴区兴盛路**** 法定代表人：陈英淑。 被告：内江市东兴区旺新建材有限公司，住所，住所地四川地四川省内江市东兴区平安路**> 法定代表人：王新艳。 被告：王晓云，女，1929年2月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：邓逊，女，1983年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 原审原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司（以下简称“稠州银行”）与原审被告晏懋萍、徐佑平、邓万**、王新艳、陈英淑、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司（以下简称“国民公司”）、内江市金粮源农资有限责任公司（以下简称“金粮源公司”）、内江市东兴区旺新建材有限公司（以下简称“旺新公司”）金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0112民初1813号民事判决书发生法律效力后，原审被告徐佑平不服本院（2018）川0112民初1813号民事判决书作出的判决，向成都市中级人民法院申请再审。2019年11月28日成都市中级人民法院以（2019）川01民再252号裁定撤销本院（2018）川0112民初1813号民事判决，并发回重审。2020年1月6日本院以（2020）川0112民初438号案件立案，并依法另行组成合议庭公开开庭重审。诉讼中，被告邓万**于2017年10月14日因交通事故死亡，原告稠州银行撤回对被告邓万**的起诉，同时追加被告邓万**的遗产继承人王新艳、王晓云、邓逊为被告参加诉讼。原告稠州银行的委托诉讼代理人阳霜到庭参加诉讼。被告晏懋萍、徐佑平、王新艳、陈英淑、王晓云、邓逊、国民公司、金粮源公司、旺新公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州银行向本院提出诉讼请求：1.被告晏懋萍立即偿还借款本金1568113.49元及利息（含罚息、复利）388802.29元，本息合计1956915.78元，利息实际计算至被告晏懋萍还清借款之时；2.被告徐佑平、王新艳、陈英淑、国民公司、金粮源公司、旺新公司承担连带保证责任，被告王新艳、王晓云、邓逊在其继承邓万**遗产范围内承担连带保证责任；3.被告承担实现债权的费用（包括但不限于保全费、律师费等）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月17日，原告与未国明、晏懋萍签订《个人创业（经营性）借款合同》，原告向未国明、晏懋萍出借200万元，借款期限为2015年4月17日至2016年4月14日。徐佑平、邓万**、王新艳、陈英淑、国民公司、金粮源公司、旺新公司为涉案债务提供连带保证担保。合同签署后，原告按约将涉案借款转入未国明的账户，后未国明、晏懋萍未按期还款，已构成违约。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告晏懋萍、徐佑平、王新艳、陈英淑、王晓云、邓逊、国民公司、金粮源公司、旺新公司未进行答辩，未提交证据材料。 本院经审理查明事实如下：2015年4月17日，原告（债权人）与未国明（主债务人）、晏懋萍（共同债务人）签订《个人创业（经营性）借款合同》，约定未国明、晏懋萍向稠州银行借款200万元，用于购买经营所需钢材、水泥等建筑材料，借款期限为12个月，自2015年4月17日起至2016年4月14日止，借款期间按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮70%（即年利率9.095%）计算利息，按月付息到期一次性还本。债务人未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，借款逾期的，原告有权计收罚息（罚息利率为借款利率上浮50%）；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致。2015年4月17日，被告（保证人）陈英淑、金粮源公司、国民公司、旺新公司分别与原告（债权人）分别签订《保证合同》，上述合同约定：陈英淑、金粮源公司、国民公司、旺新公司为涉案借款提供连带保证担保。保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接有权保证人承担保证责任。2015年4月17日，王新艳、邓万**、未国明、晏懋萍、徐佑平与原告签订《最高额联合保证合同》，王新艳、未国明、徐佑平自愿组成联保体，并完全同意当联保体中的任一成员按合同约定的期限和额度内向原告融资时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证。自2015年4月17日至2016年4月14日，当联保体中的任一成员向债权人提出融资申请时，只要其债务本金额度在200万元内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。保证期间自主合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；因汇率变化而实际超出最高余额的部分，所有保证人自愿承担连带责任保证。原告于2015年4月17日向未国明指定的账户转账支付借款200万元。截至2020年8月24日，被告晏懋萍尚欠借款本金1568113.49元及利息（含罚息、复利）1177111.97元。 另查明，王新艳、邓万**系夫妻关系，邓万**于2017年10月14日因交通事故死亡。邓万**拥有位于四川省内江市东兴区眺洲路33号2栋附1号和位于四川省内江市东兴区××路××号××栋××号××号为川Ｋ6××××的克莱斯勒牌小型轿车一辆。 上述事实，有《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》、《最高额联合保证合同》、借款借据、贷款放款记账凭证、邓万**与王新艳的婚姻关系证明、内江市住房保障和房地产事务中心产权情况记载表、机动车行驶证及当事人陈述等证据在案为证，本院予以认定。 本院认为，一、原、被告签订的《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》、《最高额联合保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约履行。被告晏懋萍在借期届满后未按约偿还借款，已构成违约。原告按照合同约定要求被告晏懋萍偿还相应借款本金及利息（含罚息、复利），于法有据，本院予以支持。二、根据《保证合同》以及《最高额联合保证合同》的约定，被告徐佑平、王新艳、陈英淑、国民公司、金粮源公司、旺新公司为被告晏懋萍的债务提供连带责任保证，且对保证责任的范围进行约定，被告晏懋萍逾期还款，原告在保证期间内主张被告徐佑平、王新艳、陈英淑、国民公司、金粮源公司、旺新公司承担保证责任，于法有据，本院予以支持。三、被告王新艳系邓万**的配偶，应系邓万**的遗产继承人，作为遗产继承人应当在继承邓万**遗产价值范围内就邓万**在该案中的保证责任范围内承担连带保证责任。诉讼中，原告稠州银行仅提供被告王晓云、邓逊的户籍信息，尚未提供其系邓万**遗产继承人的身份关系证明，因此，对原告稠州银行要求被告王晓云、邓逊作为邓万**的遗产继承人承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。四、被告徐佑平、王新艳、陈英淑、国民公司、金粮源公司、旺新公司承担连带给付责任后，有权向被告晏懋萍追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏懋萍于本判决生效之日起十日内偿还原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款本金1568113.49元及利息（含罚息、复利；截至2020年8月24日的利息为1177111.97元，从2020年8月25日至本金还清之日按《个人创业（经营性）借款合同》第十五条约定的方式计算利息）； 二、被告徐佑平、王新艳、陈英淑、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、内江市金粮源农资有限责任公司、内江市东兴区旺新建材有限公司在本判决第一项确定的债务范围内承担连带给付责任。 三、被告王新艳在继承邓万**遗产价值范围内就邓万**的保证责任范围承担连带给付责任。 四、被告徐佑平、王新艳、陈英淑、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、内江市金粮源农资有限责任公司、内江市东兴区旺新建材有限公司承担责任后，有权向被告晏懋萍追偿。 五、驳回原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11206元，保全费5000元，合计16206元，由被告晏懋萍、徐佑平、王新艳、陈英淑、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、内江市金粮源农资有限责任公司、内江市东兴区旺新建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  高玉林 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  刘晓鹏 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  赵思铭