成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1821号 原告：四川合兴铝业有限公司。 法定代表人：李强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨飞，四川律豪律师事务所律师。 被告：郭凡，男，1977年9月8日出生，汉族。 原告四川合兴铝业有限公司（以下简称合兴铝业公司）与被告郭凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合兴铝业公司的委托诉讼代理人杨飞与被告郭凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合兴铝业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠铝单板货款180000元；2.判令被告从2019年11月1日起，以所欠货款总额180000元为基数，按照月息1.5%计算支付资金占用利息损失至上述货款付清时止，计算至2020年8月1日资金占用利息损失暂计为24300元；3.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告因其承建的“蓬溪亿联项目部”工程需要，挂靠四川建设集团有限公司与原告签订《铝单板销售合同》，由原告向被告供应铝单板。合同履行完毕后，被告继续以个人名义向原告采购铝单板用于其承建的南江亿联、营山亿联项目。原告按照被告的订单要求供应铝单板，截止2016年5月4日最后一次供货，原告已累计向被告供应铝单板7170.5，价值1369408元，被告陆续支付货款，截止2019年7月尚欠原告铝单板货款230000元。2019年7月22日，被告向原告法人李强出具《借条》一张（实为欠条），载明借到李强现金230000元，并约定分期支付该款，否则按照银行同期利率的4倍支付利息损失，直至付清时止。2020年1月，被告委托第三人向原告支付货款50000元，截止起诉前一日，被告尚欠原告铝单板货款180000元。原告认为，被告逾期怠于履行付款义务的行为，损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 郭凡辩称，与原告就蓬溪亿联项目签订《铝单板销售合同》是事实，该项目货款已经结清，与本案无关。原告主张的货款系营山亿联项目的货款，就营山亿联项目货款结算之事已向原告出具了金额为230000元的《借条》，但该金额中包含有利息，具体包含多少利息其记不清楚，其认为原告不应当再主张利息。原告主张的律师费不认可。 本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，四川建设集团蓬溪亿联项目部项目负责人郭凡作为甲方与合兴铝业公司作为乙方签订了《铝单板销售合同》，约定乙方向甲方蓬溪亿联项目及营山亿联项目提供铝单板，交货地点为工地现场。合同“九、争议解决”项下“2、违约方承担守约一方因本合同而发生纠纷所产生的一切费用（包括但不限于案件诉讼费、保全费、律师费……）”合同还对交货时间、付款方式、违约责任、争议解决进行了约定。 上述合同签订后，合兴铝业公司陆续依约履行了供货义务，郭凡向合兴铝业公司支付了部分货款。2019年7月22日，郭凡向合兴铝业公司出具了《欠条》一张，载明：“四川合兴铝业有限公司：2016年1月14日，四川建设集团有限公司就蓬溪亿联项目部与贵公司签订了《铝单板销售合同》,合同履行后本人郭凡进行过少量付款，现经双方结算，至今尚欠付贵公司货款人民币230000元（大写：贰拾叁万元整）。现本人郭凡（身份证号码：5129241977××××××××）作为上述债务的最终付款义务人,并自愿向贵公司承诺承担以上全部债务的清偿责任。还款方式按以下方式执行：即2019年10月30日前支付人民币100000元（大写：壹拾万元整）；2020年1月31日前支付人民币50000元（大写：伍万元整）；2020年3月31日前支付剩余的人民币80000元（大写：捌万元整）。若任意一期未按以上还款方式足额支付,贵公司有权以全部欠款金额提起诉讼；且本人承诺届时将以实际欠款金额为基数,从2018年2月15日起按年利率24%计付资金占用利息至全部债务还清时止。特别备注：以上内容为本人真实意思的表示,内容属实。”郭凡在欠款人处签字并按手印。 2019年7月22日，郭凡向合兴铝业公司的法定代表人李强出具《借条》一张，载明：本人郭凡今借到李强现金230000元（大写贰拾叁万元整），此借款分别于2019年10月30日偿还100000元（壹拾万元整）；于2020年1月底偿还50000元（伍万元整）；于2020年3月底偿还80000元（捌万元整），若超出本还款期限，本人愿意合计总金额230000元（贰拾叁万元整）乘以银行同期利率的4倍支付利息，直到付清为止。特别备注：以上借条内容属实，本人无异议，特此承诺。郭凡在借款人处签字并按手印。 另查明，郭凡已向原告支付50000元货款，剩余货款本金180000元截止法庭辩论终结前仍然未付。 再查明，合兴铝业公司因提起本案诉讼与四川律豪律师事务所签订了《委托代理合同》，合兴铝业公司为此支付律师服务费6300元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认并采信的《铝单板销售合同》《欠条》《借条》《委托代理合同》以及当事人当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，一、关于郭凡尚欠合兴铝业公司货款金额的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原、被告签订的《铝单板销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告陆续向被告提供铝单板，被告应按照合同约定支付原告货款。截止2019年7月22日，双方对货款总金额进行了结算，郭凡就所欠货款向合兴铝业公司及公司法定代表人李强分别出具《欠条》《借条》，并就所欠货款金额、支付期限及违约责任进行了书面承诺，该承诺不违反法律规定，郭凡应于2019年10月30日前支付部分货款。郭凡在结算后仅向合兴铝业公司支付了50000元货款，剩余180000元货款至今未支付，按照《欠条》约定，合兴铝业公司可就全部款项提起诉讼，现原告向本院起诉要求被告支付货款180000元，本院予以支持。被告辩称该230000元货款中已经包含了利息，但并未提交相应证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳；二、关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《欠条》载明：若任意一期未按以上还款方式足额支付,郭凡将以实际欠款金额为基数,从2018年2月15日起按年利率24%计付资金占用利息至全部债务还清时止。现合兴铝业公司起诉要求被告从2019年11月1日起，以所欠款总额180000元为基数，按照月息1.5%计算支付资金占用利息损失至货款付清时止，不违反法律法规的强制性规定，其未主张的部分系其对自己权利的处分，本院予以确认；三、关于是否承担律师费的问题。《铝单板销售合同》第“九、争议解决”约定：违约方承担守约一方因本合同而发生纠纷所产生的一切费用（包括但不限于案件诉讼费、保全费、律师费……）。合兴铝业公司因提起本案诉讼与四川律豪律师事务所签订了《委托代理合同》，合兴铝业公司为此支付律师服务费6300元。故合兴铝业公司要求郭凡承担律师费6300元的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、郭凡在本判决生效之日起十日内向四川合兴铝业有限公司支付货款180000元及利息（利息计算方式为：以欠款总额180000元为基数，从2019年11月1日起按照月利率1.5%计算支付资金占用利息损失至上述货款付清时止）； 二、郭凡在本判决生效之日起十日内向四川合兴铝业有限公司支付律师服务费6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2230元，由郭凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵