成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14120号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何成军，四川咨力律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨柳，四川咨力律师事务所律师。一般授权。 被告：姚霞，女，汉族，1981年6月22日出生，住四川省邛崃市。 被告：徐加猛，男，汉族，1976年12月27日出生，住四川省盐亭县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告姚霞、徐加猛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨柳、被告徐加猛到庭参加了诉讼；被告姚霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚霞立即向原告归还垫付款112328.07元；2.判令被告姚霞向原告支付利息14410.64元（暂按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2020年6月6日止，之后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日止）以上一二项共计126738.71元；3.判令被告徐加猛对被告姚霞的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告姚霞为取得车架号×××3182的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告姚霞为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告姚霞向银行申请办理上述业务，并由原告为被告姚霞按约还款向银行提供相关担保。被告徐加猛为被告姚霞上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告姚霞违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告姚霞的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告姚霞的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了112328.07元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。庭审中，凝睿公司将诉请利息标准下调至日利率万分之四。 被告姚霞未到庭，也未提交答辩意见。 被告徐加猛辩称，合同上的名字是我自己签的，但是合同的内容我不清楚，且当时签订合同时银行的人员告知我这份合同与我没多大关系，我不用承担责任，且告知我即使车主还不了钱了，他们也可以把案涉车辆进行拍卖，故我才签的字。 经审理查明，2017年1月16日，案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司（以下简称海之阳公司）（甲方）、被告姚霞（乙方）、被告徐加猛（丙方）与原告凝睿公司（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定“鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金……乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金。”乙方向戊方承租的租赁车辆型号为4ＪＧＢＦ2ＦＥ，车架号×××3182；信用卡发卡行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为406266元（包括融资额350000元，担保服务费56266元），还款期数为36期，每期还款金额为12251元。第四条“担保服务及收费”约定：4-1、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条“共同偿债人”约定：8-1、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿。第九条“违约责任”约定：9-3、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费；9-5、任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。2017年2月10日，被告姚霞（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买梅赛德斯-奔驰牌汽车，交易总价为590000元，债务人自行支付首付款183734元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币406266元；分期还款期数为36期，另支付手续费34735.74元。当“债权人累计3期无法全额扣款受偿；担保发生了不利于债权人债权的变化，且债权人未能另行提供令债权人满意的担保”等情形时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2019年12月18日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称“因姚霞违反《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定，即我行已累计13期无法全额扣款受偿，我行现宣布该合同债务提前到期。截至2019年12月18日，姚霞尚欠我行合同项下债务49790.41元，您作为共同偿债人，请于2020年1月2日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”2020年1月3日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司累计向我行代偿了人民币112328.07元，具体情况为：于2019年9月25日代偿62586.94元，于2019年12月27日代偿49741.13元，合计代偿金额为112328.07元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、原告方当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与姚霞、徐加猛之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行各自相应的义务。姚霞在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代姚霞向银行偿还透支债务112328.07元后，按照合同约定有权向姚霞、徐加猛行使追偿权，故凝睿公司主张姚霞支付代偿款112328.07元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司在庭审中主动调整为日利率万分之四，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。徐加猛作为姚霞的共同偿债人，按照《履约担保服务合同》的约定，应对姚霞的上述债务承担共同还款责任。故对于原告请求被告徐加猛对姚霞的债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告姚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚霞于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款112328.07元及利息（利息计算：以代偿款62586.94元为基数，按日利率万分之四的标准，从2019年9月26日起计算至代偿款实际支付完毕之日止；以代偿款49741.13元为基数，按日利率万分之四的标准，从2020年12月28日起计算至实际代偿款支付完毕之日止）。 二、被告徐加猛对被告姚霞上述支付义务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告姚霞、徐加猛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾少朋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏明琪