湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8562号原告：周雪香，女，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘容，湖南源美律师事务所律师。被告：彭骏，男，1990年7月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭亦袁，男，1966年3月8日出生，汉族，住长沙市开福区，系彭骏的父亲。被告：彭亦袁，男，1966年3月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****v>负责人：俞能德。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。原告周雪香与被告彭骏、彭亦袁、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪香及其委托诉讼代理人刘容、被告彭亦袁并作为彭骏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告人保财险蚌埠市分公司、人保财险合肥市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周雪香向本院提出诉讼请求：1、判令彭骏、彭亦袁、人保财险蚌埠市分公司、人保财险合肥市分公司赔偿周雪香损失共计335279.6元；2、本案诉讼费用由彭骏、彭亦袁、人保财险蚌埠市分公司、人保财险合肥市分公司承担。事实与理由：2019年12月5日8时34分许，彭骏驾驶牌照为皖ＡＰ××**的小型客车沿长沙市天心区书院路由北向南行驶至南二环桥下路口右转弯时，恰遇周雪香在该路段由西向东横过马路，因双方忽视交通安全，导致人车相撞，造成周雪香受伤的交通事故。本次交通事故经长沙市公安局交通警察支队天心大队认定，作出［2020］第010327号道路交通事故认定书，认定彭骏承担主要责任，周雪香承担次要责任。事故发生后，周雪香被送往湖南省脑科医院进行治疗，在2019年12月5日进行了左耳清创加部分断耳再植术，2019年12月12日进行了左外踝骨折切开复位内固定术和后路Ｌ3骨折切开复位植骨融合内固定术，通过治疗于2020年1月21日办理出院，出院诊断为腰椎压缩性骨折（Ｌ3）、左外踝骨折、Ｔ4、5胸椎压缩性骨折、Ｌ2、3双侧，Ｌ4左侧腰椎横突骨折、Ｌ2棘突骨折、脑震荡、左耳外伤等，共计住院47天。出院后，周雪香委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对其伤残等进行鉴定，在2020年5月22日湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第703号司法鉴定意见书，其结果为周雪香Ｔ4、5胸椎压缩性骨折，Ｌ3腰椎压缩性骨折，评定为八级伤残，Ｌ2、3双侧横突、Ｌ4左侧横突骨折、Ｌ2棘突骨折，评定十级伤残，后续治疗费22000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。事故发生后，周雪香、彭骏、彭亦袁、人保财险蚌埠市分公司之间就后续的医疗费用及其他损失赔偿问题无法达成一致。周雪香认为由于彭骏忽视交通安全造成本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；彭亦袁作为事故车辆的车主，如对本次事故的发生存在过错的，需承担赔偿责任，人保财险蚌埠市分公司、人保财险合肥市分公司作为事故车辆交强险和商业险的承保人，依据《道路交通安全法》等规定应在保险合同约定的限额内承担保险赔偿责任。鉴于此，周雪香为维护自己的合法权益，特起诉，请求法院依法判决。被告彭骏、彭亦袁共同辩称，彭骏、彭亦袁没有什么意见，认可周雪香提交的材料，在保险范围内尽可能对周雪香补偿。被告人保财险蚌埠市分公司庭前向本院提交答辩状，辩称，1、车辆承保情况：事故车辆皖ＡＰ××**在人保财险蚌埠市分公司处仅投保了一份交强险。事故发生在保险期限内，对本起事故的发生和责任无异议，但应核实行驶证是否在年检有效期内、驾驶证是否有效，上述证件在合法有效的前提下，人保财险蚌埠市分公司同意在保险责任范围内承担合理的损失费用。2、周雪香各项诉请过高，部分缺乏事实和法律依据，请求法庭依法核减。周雪香的人身损失已超交强险限额，故人保财险蚌埠市分公司在交强险医疗费用限额10000元内，交强险死亡伤残限额110000元内承担赔偿责任，共计120000元。关于手机损失，因周雪香既未通知人保财险蚌埠市分公司对损失进行定损，也未提供维修发票及维修清单证明手机已实际维修的情况，仅提供了一份销售单，只能证明手机购买的价格，达不到证明手机实际损失价格，故人保财险蚌埠市分公司不应对手机进行赔偿。3、人保财险蚌埠市分公司对事故的发生及因事故导致的受害人损失以及诉讼的形成，没有任何过错，故人保财险蚌埠市分公司不应承担本案诉讼费用。综上所述，请法院依法确定周雪香合理的损失，作出公正判决。被告人保财险合肥市分公司庭前向本院提交答辩状，辩称，1、对本次事故发生的事实以及责任划分没有异议；对肇事车辆在人保财险合肥市分公司投保了50万元不计免赔的商业三者险无异议。2、对周雪香诉请的部分项目金额有异议，后续治疗费没有实际发生暂不应支持，住院伙食补助费过高定为50元每天为宜，护理费根据周雪香的情况应按照农林行业平均工资计算122元每天为宜，伤残赔偿金系数应为31%，误工费根据周雪香情况可以按照农林行业平均工资计算122元每天计算，误工期限应为170日，超过定残日的期限不应支持，精神损害抚慰金过高，周雪香在本案中有过错，应考虑其过错程度，合理认定13000元为宜。3、人保财险合肥市分公司不承担非医保用药费用，对周雪香医疗费用开支中不属于医保用药目录的药品和诊疗项目，人保合肥市分公司不予赔付，建议根据医疗费总额按照20%的比例确定该部分费用的数额，若不同意，建议司法鉴定确定。4、本案为侵权纠纷案件，不是保险纠纷案件，鉴定费、诉讼费不应该判决人保合肥市分公司承担。以上意见请法院考虑并采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，彭亦袁系牌照为皖ＡＰ××**的小型客车的所有人。彭亦袁就该车向人保财险蚌埠市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。彭亦袁就该车向人保财险合肥市分公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险金额为50万元，且不计免赔。2019年12月5日8时34分，彭骏驾驶牌照为皖ＡＰ××**的小型客车沿长沙市天心区书院路由北向南行驶至南二环桥下路口右转弯时，恰遇周雪香在该路段由西向东横过马路，因彭骏驾驶机动车违反交通标线指示，周雪香横过路口时未通过过街设施通过，导致牌照为皖ＡＰ××**的小型客车与周雪香在该路口发生碰撞，造成周雪香受伤、车辆受损的交通事故。2020年1月21日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2020）第010327号《道路交通事故认定书》，认定彭骏承担主要责任、周雪香承担次要责任。事故发生后，自2019年12月5日至2020年1月21日，周雪香在湖南省脑科医院住院治疗47日。后周雪香向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请鉴定，2020年5月22日，该司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2020）临鉴字第703号司法鉴定意见书，认定周雪香T4、5胸椎压缩性骨折，L3腰椎压缩性骨折，经后路L3骨折切开复位植骨融合内固定术后，构成八级伤残；L2、3双侧横突、L4左侧横突骨折、L2棘突骨折，评定为十级伤残。后期医疗费用约需2.2万元，或以实际发生金额计算，误工期180日，护理期90日，营养期90日。在此次交通事故中，周雪香产生的损失如下：（一）残疾赔偿金周雪香的伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。周雪香的残疾赔偿金为262957.20元（39842元/年×20年×33%）。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。周雪香的护理按1人计算，护理费为13500元（150元/日×护理期90日）。（三）交通费本院酌情认定940元。（四）误工费周雪香向本院提交的证明其误工费的证据存在瑕疵，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资39552元的标准，计算周雪香的误工费。故周雪香的误工费为19776元（39552元/年÷12个月×6个月）。（五）精神损害抚慰金周雪香主张18000元，根据周雪香的伤残程度及具体案情，本院酌情予以认定。（六）医疗费周雪香的住院医疗费为88417.43元、门诊医疗费及药费为2627.50元，共计91044.93元。人保财险合肥市分公司要求从其中扣除20%的非医保用药，，因无法律依据，故本院不予准许。(七)住院伙食补助费住院伙食补助费2820元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间47日）。（八）后续治疗费湖南省芙蓉司法鉴定中心认定周雪香的后期治疗费预计22000元或以实际发生为准。周雪香现要求按22000元计算，本院予以支持，故本院认定周雪香的后续治疗费为22000元。（九）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为2700元。（十）财产损失周雪香维修手机的费用为合理费用，本院酌定800元。（十一）鉴定费周雪香支付鉴定费2432元，有发票证实，本院予以认定。周雪香以上损失共计436970.13元。彭骏已支付周雪香医疗费70000.43元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”彭骏驾驶牌照为皖ＡＰ××**的小型客车致周雪香受伤，故应承担侵权赔偿责任。关于彭亦袁的民事责任。彭亦袁作为牌照为皖ＡＰ××**的小型客车的所有人，将该车交给彭骏驾驶，彭亦袁在交通事故中并无过错，故彭亦袁不应承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于周雪香损失的赔偿，首先，应由人保财险蚌埠市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由人保财险合肥市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定彭骏承担主要责任、周雪香承担次要责任。因周雪香系行人，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项的规定，故彭骏承担80%的责任，周雪香自行承担20%的责任。故周雪香超出交强险之外的其他损失中的80%，由人保财险合肥市分公司依商业三者险合同赔偿周雪香；最后，不应由人保财险合肥市分公司承担的费用，由彭骏、周雪香按以上比例分担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由人保财险蚌埠市分公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、周雪香的伤残费用核定承担金额周雪香的残疾赔偿金262957.20元、护理费13500元、交通费940元、误工费19776元、精神抚慰金18000元，共计315173.20元，计赔110000元。2、周雪香的医疗费用核定承担金额周雪香的医疗费91044.93元、住院伙食补助费2820元、后续治疗费22000元、营养费2700元，共计118564.93元，计赔10000元。3、周雪香的财产损失费用核定承担金额周雪香的手机维修费800元，计赔800元。人保财险蚌埠市分公司在交强险范围内共计应赔偿周雪香120800元（110000元＋10000元＋800元）。（二）商业三者险的赔偿周雪香在此次交通事故中损失总额为436970.13元，扣除人保财险蚌埠市分公司在交强险范围内直接赔偿的120800元，再扣除鉴定费2432元，余款313738.13元（436970.13元－120800元－2432元）应由彭骏按责任比例80%赔偿周雪香，故彭骏应赔偿其中的80%即250990.50元（313738.13元×80%）给周雪香。由于彭亦袁为涉案车辆投保了商业三者险，故该250990.50元由人保财险合肥市分公司赔偿周雪香。剩余20%即62747.63元（313738.13元×20%），由周雪香自行承担。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费2432元，由彭骏赔偿1945.60元（2432元×80%）给周雪香，周雪香自行承担486.40元（2432元×20%）。综合以上三项，人保财险蚌埠市分公司应赔偿周雪香120800元，人保财险合肥市分公司应赔偿周雪香250990.50元，彭骏应赔偿周雪香1945.60元，周雪香自担63234.03元（62747.63元＋486.40元）。彭骏已先行赔偿周雪香70000.43元，彭骏超额赔偿周雪香68054.83元（70000.43元－1945.60元），该款应由周雪香退给彭骏。为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，人保财险合肥市分公司应赔偿周雪香182935.67元（250990.50元－68054.83元）、赔偿彭骏68054.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周雪香120800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周雪香182935.67元；三、驳回原告周雪香的其他诉讼请求;四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告彭骏68054.83元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，由被告彭骏承担427元、原告周雪香承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年十一月二十四日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。