上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17059号原告：易昌高，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：胡继富，男，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：上海馨语电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张维云，总经理。委托诉讼代理人：张维新，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告易昌高与被告胡继富、上海馨语电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告易昌高的委托诉讼代理人徐恺、被告胡继富、被告上海馨语电子科技有限公司的委托诉讼代理人张维新、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易昌高向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)45,751.33元、住院伙食补助费510元、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费20,956.83元(4,490.75元/月×140天)、护理费4,960元(2,480元/月×2个月)、交通费300元、衣物损300元、残疾辅助器具费178元、陪客椅费250元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金416,652元(69,442元/年×20年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付)，上述损失请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任；诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2020年1月3日，被告胡继富驾驶登记车主为被告上海馨语电子科技有限公司的沪D9XX**重型普通货车行驶至上海市青浦区新府中路华志路北约5米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，被告胡继富将原告撞倒，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，被告胡继富承担事故次要责任。事故发生时，沪D9XX**重型普通货车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处。被告胡继富辩称：对事故事实及责任认定无异议。事发时本人在为被告上海馨语电子科技有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。被告上海馨语电子科技有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。事发时被告胡继富是本公司员工，在为本公司履职过程中发生本起事故，是职务行为。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：对事故经过和责任认定有异议。事故发生后本公司去交警支队调查取证，监控中被告胡继富转弯时与原告驾驶的电动自行车有数十米距离，不可能撞倒原告，原告摔倒的位置与沪D9XX**重型普通货车还有2至3米的距离，原告受伤系其驾驶不慎导致，与被告的驾驶行为无关。故本公司不同意在保险责任限额内承担赔偿责任。沪D9XX**重型普通货车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。本公司对原告损失的意见为要求原告提供首诊病历，医疗费要求扣除住院伙食费及非医保费用；住院伙食费认可510元；营养费认可按每天30元标准计算60天；误工费不认可；护理费认可按每天40元标准计算60天；交通费认可200元；衣物损失费不认可；残疾辅助器具费认可130元；陪客椅费不认可；鉴定费不认可；残疾赔偿金要求法院依法判决；精神损害抚慰金要求按责承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日8时零7分，原告驾驶电动自行车沿华志路由西向北左转弯行驶，至上海市青浦区新府中路华志路北约5米处，适遇被告胡继富驾驶登记车主为被告上海馨语电子科技有限公司的沪D9XX**重型普通货车沿华志路由东向北右转弯行驶至此，双方没有发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告操作不当承担事故主要责任，被告胡继富违反让行规定承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。原告受伤后至上海市闵行区中心医院就诊，并于2020年1月3日至同年1月29日在上海市闵行区中心医院住院治疗，住院25.5天。原告花费医疗费45,738.83元(已扣除住院伙食费及无正规医疗发票的费用)及辅助器具费178元。2020年5月22日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限出具鉴定意见为被鉴定人易昌高之脾切除术后，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期至定残前一日、营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。事故发生时，被告胡继富的驾驶证、沪D9XX**重型普通货车的行驶证皆在有效期内。沪D9XX**重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。事发时被告胡继富系被告上海馨语电子科技有限公司员工，在为被告上海馨语电子科技有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告胡继富对原告的损失应承担40%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司庭后补充提供原告倒地时的照片，认为事发时沪D9XX**重型普通货车与原告驾驶的电动自行车未发生碰撞，且双方距离2至3米距离，故原告受伤系自身驾驶不慎造成的，与被告胡继富无关，故不同意在保险范围内赔偿原告损失。经调查核实，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供的证据不足以证明其主张，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的该主张不予采纳。被告胡继富在为被告上海馨语电子科技有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为，故胡继富的赔偿责任应由被告上海馨语电子科技有限公司赔偿。事故发生时，沪D9XX**重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任。原告因本起事故造成的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成损害的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，扣除住院伙食费及无正规医疗发票的费用，本院酌情确认45,738.83元；二、住院伙食补助费510元，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费2,400元(计算60天)，符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，原告提供的证据不充分，故本院酌情确认11,573元(2,480元/月×140天)；五、护理费4,960元(计算60天)，符合法律规定，本院予以确认；六、交通费300元，本院酌情予以确认；七、衣物损失费300元，本院酌情予以确认；八、残疾辅助器具费178元，符合法律规定，本院予以确认；九、陪客椅费，原告未提供正规发票，本院不予支持；十、鉴定费1,950元，符合法律规定，本院予以确认；十一、残疾赔偿金416,652元(69,442元/年×20年×0.3)，符合法律规定，本院予以确认；十二、精神损害抚慰金，根据伤残等级按责承担，本院酌情确认6,000元(交强险内优先受偿)。综上，上述费用合计490,561.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险责任限额内赔付原告120,300元，余款370,261.83元的40%即148,104.73元由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告易昌高120,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告易昌高148,104.73元；三、原告易昌高的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,438元，减半收取2,719元，由原告易昌高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十一月二十九日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条因用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。