四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3141号 原告：叙永县惠娘彩媚化妆品店，住所地：叙永县叙永镇御景东城14号楼5号门市，统一社会信用代码：92510524MA67QCRX0F。 负责人：李晓庆，女，1987年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：川小喵，住所地：叙××镇××社区××门市，统一社会信用代码：92510524ＭＡ67ＨＦＥ078。 负责人：刘俊辛，女，1987年9月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告:张言强，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 第三人：张明全，女，1956年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县惠娘彩媚化妆品店（以下简称化妆品店）与被告川小喵、张言强、第三人张明全财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告化妆品店经营者李晓庆、被告川小喵经营者刘俊辛、被告张言强到庭参加诉讼,第三人张明全经本院合法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告化妆品店向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告美容产品损失39630元；2.判决被告立即支付原告门市房租损失12000元；3.判决被告立即支付原告营业损失40000元；4.判决被告立即恢复原告营业用房墙体、墙面原状；5.诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更诉求1金额为19630元，因被告对墙体、墙面进行了修复，原告放弃诉求4。事实和理由：2020年7月11日，被告在装修营业用房过程中因水管和地面防水漏水致原告正在营业的门市共用墙16.54平米污损损失3000元，31盒寡肽修复组合（960元/盒）、五套妇科包（798元/套）和6套玻尿酸水光原液套组（980元/套）商品被水浸泡发霉渗透到产品内，造成产品损失金额小计39630元人民币。进而导致原告门市不能正常经营，造成7到8月份房租损失12000元，造成7到8月份营业收入损失40000元，造成汝上各项损失总计94630元。损害事故发生后，原告多次找御景东城14-17号门市实际经营者及业主张明全，同时，先后经叙永县公安局东城派出所、叙永县市场监督管理局、叙永镇宝珠社区居民委员会、叙永县睿鑫物业公司等反复调解协商未果，故来法院起诉。 被告川小喵辩称，2020年7月11日漏水是因为装修时水管接头没有处理好，报警和找社区也是我去找的，因原告索赔过高，就没有达成一致意见。我店子上装修是给被告张言强做的，总价20000多元，包括了店子的水管、防水等。2020年7月11日漏水后，原告找物业关水是事实，第一次漏水时店子还在装修中，过了十多天才装修完，装修完后店子大概在8月初开业，具体时间记不得了。开业后出现了第二次漏水，原告找过我们，原告要求我方赔5000元，我没有同意，后来和原告、物业一起找工人敲墙找漏水点，找到的漏水点就是在我店子后。对原告的订货单不认可，第一次发生漏水后，在原告的店子协商，我要求看订货单，原告告知我方订货单已经烧了；销售小票不认可，原告可以随时自己打印的。微信收入记录包括了其他收入，不能证明原告的实际收入。公司产品价目表不认可，我向美容行业了解过，美容产品的进货价、销售价格和实际价格出入很大，产品经常打折促销。2020年7月13日，在原告店子拍照片时，就只发现寡肽外包装明显受损的只有两三盒，其余的产品都没有受损。原告的产品只有纸箱底部有水。被告张言强去现场的时候，原告的东西都搬在其他地方了，产品外包装塑料上只是有些水渍。房租、营业额不认可，产品数量我只认可我手机里面的照片，只认可2-3盒修护组合外包装塑料上有水渍。原告的产品不应该放在地上。川小喵店子的房屋是承租的第三人张明全的。 被告张言强辩称，被告川小喵开业半个月左右原告才找来的，找到漏水点后把防水、排水重新做了一次，就没有漏水了。原告的产品只有纸箱底部有水，我去现场的时候原告的东西都搬在其他地方了，产品外包装塑料上只是有些水渍。其余意见认可刘俊辛意见。 第三人张明全未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告化妆品店与被告川小喵两家商铺系背靠背共墙，被告张言强承包了被告川小喵店铺水管安装及地面防水工程，在水管及地面防水施工中，原告化妆品店经营者李晓庆于2020年7月11日下午发现其店铺最里面共墙墙壁渗水，将存放于墙壁旁的产品（寡肽修复组合31盒、玻尿酸水光原液套组6盒、本草热敷妇科包5盒）外包装浸湿，李晓庆随即报警，经清点后李晓庆将被水浸湿的产品搬开。2020年8月11日至12日，原、被告双方及物业、社区工作人员、派出所共同组织工人将墙壁及川小喵店铺地面打开，经查找后确认漏水点为川小喵店铺防水处。原、被告双方对赔偿问题经社区及派出所多次调解未达成一致。 原告化妆品店经营范围为化妆品、日用品销售；美容服务（不含医疗性美容）（平许可证经营）、美甲服务，食品销售（凭许可证经营）。原告化妆品店称其房屋系租赁案外人陈某某的，月租金6000元，化妆品店在2020年7月、8月是营业起的，但是经营受到了影响。 2020年11月10日，本院对原告受损的货物现场查勘，被浸湿产品为玻尿酸水光原液套组6盒、本草热敷妇科包5盒、寡肽修复组合29盒，三类产品均有独立的塑料膜外包装。玻尿酸水光原液套组6盒塑料膜外包装未见明显异常、污渍等，内包装产品为独立的塑料瓶包装，原告陈述产品使用时是将塑料瓶上端折断进行使用。本草热敷妇科包外包装塑料膜、外盒无明显破损、污渍，外盒上金色面有数量较多的淡色不规则小点，用手指可擦去，原告认为系水渍留下的痕迹，其中一盒侧面金黄色条处有两处颜色为银色的痕迹，内包装里面为纸质包装养护粉一包及带通电开关的棉质设备一个，棉质设备用带有通气小孔的塑料袋包装。寡肽修复组合肉眼可见光滑硬纸盒外包装上有水渍痕迹残留的为23盒，内部包装为独立的以橡胶塞封口玻璃瓶，橡胶塞外有金属密封圈，顶上有塑料小盖子，瓶内分别装有粉末、液体，装粉末小瓶6瓶，装液体小瓶6瓶，另外有两个独立的橡胶软接口。 原告化妆品店受损美容产品进货单价为本草热敷妇科包399元/盒、玻尿酸水光原液套组490元/盒、寡肽修复组合480元/盒。 上述事实有原、被告身份证明材料、叙永县公安局西城派出所接（报）警登记表、御景东城物业处情况说明、叙永县叙永镇宝珠社区居委会情况说明、彩色打印照片12张、微信聊天记录、打印图片4页、商铺租赁合同、视频资料、产品价目表、订货单、销售小票、物证查验笔录等及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告化妆品店主张美容产品损失19630元，举证了受损的美容产品及进货价目表、销售小票等。根据现场查验情况，被浸湿美容产品中的玻尿酸水光原液组合及寡肽修复组合，有独立的塑料膜外包装，内部产品也有独立的单独包装，原告举证的证据不足以证明前述产品的质量受到了影响或受到损坏，对原告要求按进货价赔偿的请求，本院不予支持，根据现场查勘前述产品外包装情况，确因被水浸湿外包装后存在一定瑕疵，结合本案具体情况，酌情确定由侵权人对原告赔偿1500元。原告的本草热敷妇科包5盒在外包装受浸湿情况下，内部纸质包装养护粉及带通电开关的棉质设备受损的可能性较大，根据本案具体情况，由侵权人按进货价赔偿原告1995元（399元/盒×5盒），原告将该产品交予侵权人。原告化妆品店主张房租损失12000元、营业损失40000元，原告在发现渗水及事后协商期间，其店铺未停止经营，原告也未提供证据证明因共墙渗水导致实际产生房租及营业损失，对原告房租及营业损失的诉求，本院依法不予支持。 被告川小喵将其店铺装修事宜交给被告张言强完成，双方之间成立承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，被告张言强应赔偿原告化妆品店的损失3495元（1995元+1500元）。根据现有证据及查明的案件事实，被告川小喵对原告美容产品受损不存在过错，不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张言强于本判决生效之日起十日内赔偿原告叙永县惠娘彩媚化妆品店3495元； 二、驳回原告叙永县惠娘彩媚化妆品店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591元，由原告叙永县惠娘彩媚化妆品店负担1513元，由被告张言强负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑晓亮 人民陪审员  张 健 人民陪审员  淡文杰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陈万梅