北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57173号原告：中关村领创金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******61305。法定代表人：段宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女，中关村领创金融信息服务有限公司员工，现住海淀区。委托诉讼代理人：田爱玲，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：北京范范之辈信息科技有限公司，，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-121法定代表人：于森。被告：于森，男，1984年1月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区。被告：彭海莹，女，1981年8月9日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区。原告中关村领创金融信息服务有限公司（以下简称领创公司）与被告北京范范之辈信息科技有限公司（以下简称范范之辈公司）、于森、彭海莹借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告领创公司之委托诉讼代理人田爱玲、张丽到庭参加诉讼，被告范范之辈公司、于森、彭海莹经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告领创公司向本院提出诉讼请求：1、判令范范之辈公司偿还借款本金56111.11元；2、判令范范之辈公司支付逾期罚息（以实际未给付金额为基数，按年20%的利率计算，自2017年10月20日起至2018年8月13日的利息为14281.1元；以实际未给付金额为基数，按年20%的利率计算，自2018年8月14日起至实际给付之日止）；3、判令于森、彭海莹对前述借款本金及罚息承担连带责任；4、诉讼费由范范之辈公司、于森、彭海莹承担。事实和理由：2017年7月21日，领创公司与范范之辈公司签订《借款合同》，约定范范之辈公司向领创公司借款40万元，借款期限3个月（自2017年7月21日至2017年10月20日），借款期间的利息为10111.11元，年利率为借款金额的10%，若范范之辈公司不按期归还借款本息的，领创公司有权根据违约金额和违约期限，按约定利率上浮100%计收罚息。合同约定本息到期日一次性付清。同日，于森、彭海莹与领创公司签订了《保证合同》，担保范围为主合同项下之全部债务，包括借款本金、利息、罚息及诉讼费、财产保全费等，保证方式为连带责任保证。同日，领创公司通过银行转账方式向范范之辈公司支付了借款本金。借款到期后，经领创公司多次催要，范范之辈公司于2017年10月20日还款30万元，于2018年1月25日还款1万元，于2018年2月24日还款1万元，于2018年3月22日还款1万元，于2018年4月3日还款1万元，于2018年6月29日还款4000元，于2018年8月13日还款1万元，共计还款354000元，尚有本金56111.11元未偿还。于森、彭海莹亦未承担连带还款责任。被告范范之辈公司、于森、彭海莹未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，领创公司（甲方、出借人）与范范之辈公司（乙方、借款人）签订合同编号为领创W（贷）字xxx号的《借款合同》，约定：乙方本次借款金额为40万元，借款期限为3个月（自2017年7月21日至2017年10月20日），借款的用途为：企业日常经营周转。对本合同项下乙方的所有义务和责任由于森、彭海莹以连带责任保证的方式向甲方提供担保，并签订《保证合同》。利息标准：年利率为借款金额的10%，利息具体金额为10111.11元。还款方式：双方同意按以下第（五）种方式分期偿付本息：（五）到期日一次性还本付息。乙方应于本合同签署之日起十个工作日内将手续费一次性支付给甲方。若乙方不按期归还借款本息，甲方有权根据违约金额和违约期限，按本合同约定的利率上浮200%计收罚息。同日，领创公司（债权人）与于森（保证人[1]）、彭海莹（保证人[2]）签订《保证合同》，约定：鉴于债权人与范范之辈公司（以下称债务人）已经签订编号为领创W（贷）字xxx号的《借款合同》（以下称主合同）……本合同保证方式为连带责任保证。如主合同履行期届满，债务人没有履行或者没有全部履行其义务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。本合同担保的范围为主合同项下之全部债务，包括借款本金、利息（包括因债务人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息、罚息）、债务人应支付的违约金和赔偿金以及实现主合同债权所发生的一切费用。本合同项下的保证期间为：自本合同生效之日止主合同履行期限届满之日后两年止。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。同日，领创公司向范范之辈公司转账40万元。庭审中，领创公司认可范范之辈公司于2017年10月20日还款30万元，于2018年1月25日还款1万元，于2018年2月24日还款1万元，于2018年3月22日还款1万元，于2018年4月3日还款1万元，于2018年6月29日还款4000元，于2018年8月13日还款1万元，共计还款354000元；就第1项诉请的计算方式，其主张是本金40万元减去已还款354000元剩余本金46000元，加上合同约定的借期内利息10111.11元。上述事实，有领创公司提交的《借款合同》、《保证合同》银行客户回单等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。领创公司与范范之辈公司签订了借款合同，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，应当认定为合法有效。后领创公司依据合同向范范之辈公司转账40万元，范范之辈公司仅履行部分还款义务，故领创公司有权要求范范之辈公司返还剩余借款本金46000元及借期内利息10111.11元共计56111.11元，其相应诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于领创公司主张的逾期罚息的计算方式，其将所欠利息及本金均作为基数的计算方式有所不当，本院将计算基数调整为所欠本金，其主张的计算标准及起始时间并无不当，经计算，自2017年10月21日起至2018年8月13日期间的逾期罚息金额为12635元，领创公司诉请的上述金额范围内的逾期罚息及自2018年8月14日起以46000元为基数按照年利率20%计算至实际付清之日止的逾期罚息，依据充分本院予以支持；超出部分不予支持。根据《保证合同》约定，于森、彭海莹就借款合同项下领创公司的债务承担连带保证责任，领创公司要求于森、彭海莹承担连带责任的范围未超出合同约定的保证范围，亦未超过保证期间，故相应诉讼请求本院予以支持。被告范范之辈公司、于森、彭海莹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条之规定，判决如下：一、被告北京范范之辈信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京中关村领创金融信息服务有限公司借款本息56111.11元及逾期罚息（自2017年10月21日起至2018年8月13日的逾期罚息为12635元；自2018年8月14日起至实际给付之日止的逾期罚息以46000元为基数，按年利率20%计算）；二、被告于森、彭海莹就上述第一项中被告北京范范之辈信息科技有限公司的债务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告北京范范之辈信息科技有限公司追偿；三、驳回原告北京中关村领创金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，北京中关村领创金融信息服务有限公司已预交，由其自行负担180元；由北京范范之辈信息科技有限公司、于森、彭海莹负担1380元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费390元，北京中关村领创金融信息服务有限公司已预交，由其自行负担45元；由北京范范之辈信息科技有限公司、于森、彭海莹负担345元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  罗 源人民陪审员  张本正人民陪审员  闫少梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  马跃然