贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2722刑初201号 公诉机关贵州省荔波县人民检察院。 被告人卢敏俊，男，1991年7月20日生，布依族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省荔波县，现住荔波县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月28日被荔波县公安局刑事拘留，同年8月4日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 被告人卢毅，男，1988年6月15日生，布依族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省荔波县，现住荔波县。2018年3月16日因犯买卖身份证件罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年4月16日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月28日被荔波县公安局刑事拘留，同年8月4日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 被告人欧泽班，男，1992年9月27日生，布依族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省荔波县，现住。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月28日被荔波县公安局刑事拘留，同年8月4日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 被告人欧忠福，男，1993年10月5日生，布依族，贵州省荔波县人，高中文化，农民，户籍所在地贵州省荔波县，现住。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月28日被荔波县公安局刑事拘留，同年8月4日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人卢敏俊、卢毅、欧泽班、欧忠福犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月11日公开开庭审理了本案。荔波县人民检察院指派检察员罗光池出庭支持公诉，被告人卢敏俊、卢毅、欧泽班、欧忠福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份左右,被告人卢敏俊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在荔波县开设“多卡宝”设备供上线“老板”拨打诈骗电话，帮助上线犯罪分子实施犯罪活动获利。2020年5月底至6月下旬，被告人卢敏俊因担心亲自开设“多卡宝”设备被公安机关查获，卢敏俊联系卢毅并与其商量叫其找人来做“多卡宝”从中获利。期间，卢敏俊喊欧忠福负责转发上线与开机架设备的人员信息传达便于维护“多卡宝”正常运转。同时，卢毅先后找来欧泽班、韦华恒（另案处理）以及韦绍强（另案处理）开设“多卡宝”设备正常运转。同年6月27日，卢毅、韦华恒（另案处理）、韦绍强（另案处理）在荔波尚捷酒店开设“多卡宝”设备时被民警当场抓获。经调取涉案“多卡宝”数据显示从2020年5月中旬开始，从卢敏俊等人开设的“多卡宝”设备上共计拨打出四万六千余个电话，经核实涉案的“多卡宝”设备所拨出去的电话号码关联出电信诈骗案件17起，涉及金额51.5768万元。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。出庭的公诉人认为，四名被告人有坦白、自愿认罪情节，被告人卢毅系累犯，建议判处被告人卢敏俊、卢毅有期徒刑十个月至二年六个月，并处罚金，判处被告人欧泽班、欧忠福有期徒刑六个月至二年，并处罚金。 被告人卢敏俊、卢毅、欧泽班、欧忠福对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明,2020年5月份左右,被告人卢敏俊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在荔波县开设“多卡宝”设备供上线“老板”拨打诈骗电话，帮助上线犯罪分子实施犯罪活动获利。2020年5月底至6月下旬，被告人卢敏俊因担心亲自开设“多卡宝”设备被公安机关查获，卢敏俊联系卢毅并与其商量叫其找人来做“多卡宝”从中获利。期间，卢敏俊喊欧忠福负责转发上线与开机架设备的人员信息传达便于维护“多卡宝”正常运转。同时，卢毅先后找来欧泽班、韦华恒（另案处理）以及韦绍强（另案处理）开设“多卡宝”设备正常运转。同年6月27日，卢毅、韦华恒（另案处理）、韦绍强（另案处理）在荔波尚捷酒店开设“多卡宝”设备时被民警当场抓获。经调取涉案“多卡宝”数据显示从2020年5月中旬开始，从卢敏俊等人开设的“多卡宝”设备上共计拨打出四万六千余个电话，经核实涉案的“多卡宝”设备所拨出去的电话号码关联出电信诈骗案件17起，涉及金额51.5768万元。 另查明，“多卡宝”设备本质是一台无屏Android手机，设备通过网线或WIFI介入互联网，用户则在自己的手机介入互联网后安装卡酷App绑定设备，绑定后App便可以通过服务器与设备侧通信，传输控制信令及语言及数据报文，来实现远程操控设备的主叫、被叫及收发短信功能，即实现机卡分离。设备本身是为了方便携带单台手机就能保持多卡待机或经常跨国履行的商务人群设计的产品；被告人卢敏俊获利1万余元，被告人卢毅获利约3000元，被告人欧泽班获利约5000元，被告人欧忠福获利约1000元。 上述事实，被告人在庭审时无异议并自愿认罪，且有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人卢敏俊、卢毅、欧泽班、欧忠福及另案处理人员的供述与辩解；2、户籍证明、到案经过、刑事判决书、不起诉决定书、拘留证、逮捕证等书证；3、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、提取手机信息笔录、酒店开房记录、发还清单等；4、现场勘验检查笔录；5、电子数据检查报告；6、调取证据通知书、涉案“多卡宝”数据及功能与原理等、银行流水、微信账单等；7、被害人万某等17人被诈骗案件材料。上述证据被告人均无异议，证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院予以确认。 关于被告人违法犯罪所得问题，综合本案银行流水、被告人微信支付记录及被告人的供述与辩解等证据，被告人庭前供述及当庭供述的金额在相关流水、支付记录的金额范围内，因被帮助对象尚未到案，无法准确认定结算金额，虽不影响本案犯罪的认定，但对于本案犯罪数额宜根据有利于被告人的原则认定，即以被告人供述的犯罪金额进行认定。 本院认为，被告人卢敏俊、卢毅、欧泽班、欧忠福明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人逃避监管和规避调查提供帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人卢敏俊、卢毅起主要作用，系主犯，但因根据两人的具体行为在量刑时应有所区别；被告人欧泽班、欧忠福其次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人卢毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四名被告人到案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；四名被告人均自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人卢敏俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 二、被告人卢毅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 三、被告人欧泽班犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年6月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 四、被告人欧忠福犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年4月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 五、被告人卢敏俊犯罪所得一万元、被告人卢毅犯罪所得三千元、被告人欧泽班犯罪所得五千元、被告人欧忠福犯罪所得一千元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 孟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黎德喜