北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7603号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹敬君，北京宸硕律师事务所律师。被告：王洪涛，男，1963年1月22日出生，户籍所在地黑龙江省，现住河北省张家口市宣化区。被告：杜非，男，1985年6月22日出生，户籍所在地河北省张家口市，现住河北省张家口市宣化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街**院一社会信用代码911307058063014436。负责人：王海，经理。委托诉讼代理人：韩翠芝，中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）与被告王洪涛、杜非、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司（以下简称人保宣化公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安北分公司的委托诉讼代理人尹敬君，王洪涛，杜非，人保宣化公司的委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安北分公司向本院提出诉讼请求：1.王洪涛、杜非支付保险赔偿款56785元；2.人保宣化公司在其承保责任限额内优先承担责任。事实和理由：2019年4月2日，平安北分公司与王秉稷签订了机动车保险合同，承保了机动车×××的交强险及商业险，保险期间自2019年4月3日至2020年4月2日。2019年4月3日，王洪涛驾驶×××车与被保险车辆×××在延庆区发生碰撞，经交通部门认定，王洪涛因未确保安全，应对本次事故承担全部责任。事故发生后，平安北分公司依据保险合同约定，于2019年12月17日向王秉稷赔偿车辆维修等费用共计56785元，并依法取得代位求偿权。平安北分公司与人保宣化公司联系，得知×××车在人保宣化公司投保了交强险和商业险。故平安北分公司诉至贵院，请求依法支持平安北分公司的诉讼请求。王洪涛辩称，对于平安北分公司的诉讼请求没有意见。杜非辩称，其于2019年3月将×××车卖与王洪涛，但未办理过户登记，该事实已经多个法院生效判决确认，杜非不应该承担责任。人保宣化公司辩称，×××车在人保宣化公司投保了交强险和商业险，因王洪涛驾驶的车辆超载，按保险条款的约定，商业险增加了10%的免赔率。此次事故造成16车受损，在法院多个已经生效的裁判文书中，商业险限额90万元已经全额赔付完毕，交强险每车的赔偿金额为118元，应保留其他车辆交强险的诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提供的证据对方无争议的予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月，王秉稷为×××车辆在平安北分公司投保了交强险及商业险（机动车损失保险保额622200元），保险期间均自2019年4月3日0时起至2020年4月2日23时59分59秒。2019年4月3日12时18分，在北京市G6高速公路出京方向59公里+700米处，王秉稷允许的合法驾驶人范玉春驾驶被保险车辆，与王洪涛驾驶的×××车发生交通事故，致使×××受损。此事故经交通部门认定，王洪涛负本次事故全部责任。事故发生后，平安北分公司确定×××在此次事故的损失为56785元。王秉稷将受损车辆交由北京运通嘉奥汽车销售服务有限公司（以下简称运通嘉奥公司）修理，并向运通嘉奥公司支付修理费56785元。2019年12月17日，平安北分公司向王秉稷支付车辆维修费56785元。2020年10月21日，平安北分公司诉至本院，要求王洪涛、杜非支付保险赔偿款56785元；人保宣化公司在其承保责任限额内优先承担责任。另查，×××车原系杜非所有，2019年3月3日，杜非将上述车辆卖与王洪涛，但未办理过户登记手续，王洪涛为该车辆的实际所有人。该车辆的主车在人保宣化公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额1000000元）等及不计免赔率。此次事故发生在保险期间内，王洪涛驾驶的×××车超载，王洪涛、杜非认可知晓超载保险公司免赔10%的约定。再查，此次交通事故造成18车损坏，本院（2019）京0119民初5471号民事判决书判令：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口公司）在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿嘉友国际物流股份有限公司（以下简称嘉友公司）财产损失费111.11元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿嘉友公司财产损失费589231.36元；本院（2019）京0119民初8973号民事判决书判令：人保张家口公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿张晓波财产损失费118元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿张晓波财产损失费227582元；本院（2019）京0119民初9182号民事判决书判令：人保宣化公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李雪梅财产损失费118元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李雪梅财产损失费44882元、拖车服务费1200元，以上共计46082元；河北省张家口市宣化区人民法院（以下简称宣化法院）（2019）冀0705民初3222号民事判决书判令：人保宣化公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵志强财产损失118元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿赵志强财产损失32118.13元；宣化法院（2020）冀0705民初63号民事判决书认定：因事故认定书中记载王洪涛超载，王洪涛对超载行为及人保张家口公司应免赔商业三者险10%予以认可，扣除该保险公司在商业三者险保险限额范围内赔偿其他当事人898386.6元后，商业三者险保险限额剩余1613.4元，应由其赔偿给赵志强和李凤英夫妇。上述判决均已发生法律效力。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求权利。本案中，王洪涛驾驶×××车与王秉稷所有的×××车辆发生交通事故，致使×××车辆受损，王洪涛负事故的全部责任，×××车辆在此次交通事故中的损失应由×××车投保的人保宣化公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再由人保宣化公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人王洪涛予以赔偿。平安北分公司作为×××车辆的承保公司，已经在机动车损失险限额内向王秉稷支付了保险金56785元，据此依法取得了追偿的权利。根据法院生效判决，可以认定杜非将×××挂车卖与王洪涛，王洪涛为×××挂车的实际所有人。根据法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任，故平安北分公司请求杜非承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于本次事故造成18车受损，人保宣化公司在交强险限额内平摊每辆受损车辆的保险金额为118元，以保证其他受损车辆的诉权，且×××挂车的第三者商业责任保险的限额内已经全部赔付了此次事故其他受损车辆、人员的损失，故人保宣化公司在交强险限额内承担118元，其余损失应王洪涛承担。生效判决已经认定王洪涛和杜非对商业第三者责任保险就超载免赔10%的保险条款知晓，平安北分公司以人保宣化公司应对王洪涛、杜非就免赔率条款进行明确的告知义务提供证据，否则应在免赔的10%的份额内进行赔付的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：一、王洪涛于本判决生效后七日内给付中国平安财产保险股份有限公司北京分公司代偿保险金56667元；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内给付中国平安财产保险股份有限公司北京分公司代偿保险金118元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由王洪涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 杨玉华二〇二〇年十一月二十八日法官助理 高智新书 记 员 李雪娜