广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初157号原告：吴艳芳，女，汉族，1989年11月29日出生，住广东省始兴县城南镇。被告：何谢文，男，汉族，1987年4月7日出生，户籍地址湖北省黄冈市黄梅县。原告吴艳芳与被告何谢文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴艳芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告还清所有借款50000元及利息7500元，合计57500元。2.判令被告支付本案诉讼费及由本案产生的车费与误工费。事实与理由：本人与何谢文于2019年7月1日在兔友群认识并添加微信，于2019年7月23日见面并确认男女朋友关系，被告在7月28日开始以工程款陆续向我借款50000元，现工程已在10月份结束，仍以各种理由推脱，至今未还款。于2019年11月6日关系正式破裂，之后数次把我拉黑，现已完全联系不上，特诉至法院。被告何谢文于2020年2月7日收到本院邮递送达的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票（2020年3月10日15时），因受疫情影响未能到庭，本院随后将开庭时间延至2020年4月30日上午9时，并于2020年4月23日按何谢文告知送达地址（广东省深圳市龙华区民治街道樟坑二区******）向其送达开庭传票，但其拒收邮件退回，对此本院视为送达。被告何谢文收到本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期及答辩期内，未向本院提交书面答辩及相关证据。经审理查明，2019年7月1日原、被告在兔友群认识，双方发展成男女朋友关系。之后自2019年7月28日开始被告多次以工程需资金周转为由向原告借款，至2019年9月20日，被告何谢文向原告吴艳芳出具借据，注明“今何谢文借吴艳芳人民币50000元整，于2019年9月22日归还30000元，2019年9月27日前归还剩余20000元。”交原告收执。之后，何谢文在陆续向吴艳芳清偿借款过程中，又分别于2019年9月26日、2019年10月12日、2019年10月14日向吴艳芳借款6500元、3000元、4500元，合计14000元。其中2019年9月26日、10月12日的借款，吴艳芳均是从其招商银行股份有限公司广州高新支行622**********043账户转入何谢文支付宝账户；2019年10月14日的借款，吴艳芳则是以其微信转账给何谢文的。由于何谢文只清偿了部分借款，剩余部分经吴艳芳催收未果，且微信被拉黑，导致吴艳芳诉至本院，提出上述诉请。庭审中，吴艳芳变更第一项诉请要求还清借款本金50000元为42400元及利息7500元。另查明，何谢文自2019年9月20日出具50000元借据交吴艳芳收执后，先后于2019年9月28日、10月11日、10月13日、10月26日、10月30日、12月向吴艳芳清偿借款10000元、8000元、5200元、3500元、1000元、2000元，合计29700元。其中2019年10月11日清偿8000元，何谢文是从其62302********931账户，转账到吴艳芳招商银行股份有限公司广州高新支行622**********043账户，其余还款均是通过双方微信转账完成。综上，自2019年7月28日开始吴艳芳共向何谢文出借款合计50000元+6500元+3000元+4500元＝64000元。自2019年9月20日之后至起诉前何谢文向吴艳芳清偿借款10000元+8000元+5200元+3500元+1000元+2000元＝29700元，对比何谢文尚欠吴艳芳借款34300元。以上事实有原告提交的双方身份信息；银行交易流水明细、微信转账记录及聊天记录；本院开庭笔录等证据证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”何谢文因工程资金周转困难，自2019年7月28日开始先后向吴艳芳借款，共计64000元，吴艳芳向本院提交了借据及银行交易流水、微信转账记录予以佐证，故吴艳芳主张何谢文清偿借款有事实及法律依据，本院予以支持。对于吴艳芳主张清偿借款本金42400元，本院认为，何谢文自2019年7月28日开始向吴艳芳借款，至2019年9月20日双方已对期间借款进行结算，结算结果由何谢文出具借据50000元交吴艳芳收执，故本院确认至2019年9月20日何谢文尚欠吴艳芳借款本金50000元。由于之后何谢文还三次向吴艳芳借款14000元，有银行流水及微信交易等证据证实，本院确认何谢文共向吴艳芳借款64000元。因何谢文之后已清偿29700元，尚欠34300元，超出部分本院不予支持。对于吴艳芳主张以借款本金50000元，自2019年9月20日起以每日万分之五计算利息至2020年6月之诉请。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2019年9月20日吴艳芳、何谢文结算后，何谢文出具的50000元借据证实双方未约定借款需计付利息，吴艳芳也未向本院提交证据证实双方对借款利息的计付作了约定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经查2019年9月20日后，吴艳芳三次借款共14000元给何谢文，未约定还款期限及计付利息，本院确认双方对该14000元不计付利息。剩余20300元（34300元-14000元＝20300元）为2019年9月20日前借款，约定的首次还款期限为2019年9月20日，依照上述规定，本院确认20300元借款自2019年9月21日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。对于吴艳芳主张何谢文赔偿其误工费500元及车费298元损失之诉请。根据“谁主张，谁举证”原则，由于吴艳芳未向本院提交证据证实上述损失，对此本院不予支持。被告何谢文收到本院开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院作缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何谢文应于本判决发生法律效力之日起十日内给付清原告吴艳芳借款34300元，其中20300元自2019年9月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，至2020年6月30日止。二、驳回原告吴艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（原告已预交），由原告吴艳芳负担173元，被告何谢文负担361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘秀珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱文娟