四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初1214号 原告：南充市高坪区新厦钢管扣件租赁站，住所地南充市高坪区小龙街道办斯家坡村**。 经营者：田达连,男，汉族，1972年7月6日出生，住四川省武胜县。 被告：重庆瑞宽商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**。 法定代表人：唐清明。 被告：唐清明，男，汉族，1976年3月13日生，住重庆市合川区。 二被告共同委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。 原告南充市高坪区新厦钢管扣件租赁站（以下简称新厦租赁站）与被告重庆瑞宽商贸有限公司（以下简称瑞宽商贸公司）、唐清明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新厦租赁站经营者田达连及委托诉讼代理人何浩、被告瑞宽商贸公司及唐清明的委托诉讼代理人唐永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新厦租赁站向本院提出诉讼请求：1.判被告瑞宽商贸公司向原告支付租金、赔偿费、维修费共计171224元（2019.1.12到2020.1.6的租金是167178元，未还的租赁物到2020.5.6产生的租金是12684元，未归还的损坏35977元，总金额为231224元，扣除原告交纳的押金2万元、预付款4万元还应支付171224元）；2.判令被告唐清明承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告当庭要求被告支付从2020年1月21日至款清之日止的违约金，违约金按照银行贷款利率4倍进行计算。事实和理由：2019年10月11日，原告新厦租赁站与被告瑞宽商贸公司签订了租赁合同，租赁原告扣件及钢管等租赁若干用于在顺庆区人民北路旧城改造工地项目上，合同约定了结算付款方式及责任。租赁不足3个月按照3个月计算租金。截止2020年5月5日，钢管扣件产生租金及赔偿共计231224元，扣除被告交纳的押金20000元及预付款40000元后还欠下171224元没有支付。被告唐清明作为重庆瑞宽商贸有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告多次向被告请求支付租金和赔偿金，被告以没钱为由不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。 被告瑞宽商贸公司及唐清明辩称：1.原告起诉的租金金额与欠付的租金金额不符，所交付的钢管数量不足；2.赔偿钢管的依据不清楚；3.原告不应当将未退还及损坏丢失的钢管同时计算赔偿费用和租金，计算了赔偿费就不应当计算租金；4.唐清明不是合同的相对方，不应当承担付款的义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告瑞宽商贸公司因承建南充市顺庆区人民北路旧城改造工程需建筑设备，于2019年10月11日作为承租方（乙方）与作为出租方的原告新厦租赁站（甲方）签订了《租赁合同》，约定:原告新厦租赁站将钢管、扣件、顶托、套筒、工字钢租赁给瑞宽商贸公司；钢管租金0.017元/米.天、扣件租金0.014元/套.天、顶托租金0.03元/套.天、套筒租金0.03元/个.天、工字钢租金0.15元/米.天；租用时间自2019年10月11人至该工程完成工，双方付款两清为止；乙方所租物资只限于在顺庆区人民北路旧城改造工程项目施工工地上使用；在租借的过程中钢丝绳不计算租金，但乙方必须按时退还于甲方，如有丢失须造价赔偿；钢管赔偿单价15.00元/米、十字扣件赔偿单价5.5元/套、直接扣件赔偿单价6元/套、转向扣件赔偿单价6元/套、顶托赔偿单价为13.00元/根、套筒赔偿单价为8.00元/个、钢丝绳赔偿单价20元/根、T型螺栓赔偿单价0.6元/套、扣件盖板赔偿单价2元/套、顶托螺帽赔偿单价3元/个、顶托底板赔偿单价3元/个；钢管维修费单价0.1元/米、十字扣件维修单价0.1元/套、直接扣件维修单价0.1元/套、转向扣件维修单价0.1元/套、顶托维修单价为0.5元/根；依照双方签字的发、收货单上的规格、数量出库和归库，作为租金起止时间，出库、归库日计算在租期内，总租期不足三月按三月计算,计算租金，差欠物资计算至物款两清为止；甲乙双方按时在每月月底对账结算当月租金，并由乙方按每壹个月结算一次并付清下欠所有租金，外架拆除后半个月内付清下欠租金及差欠材料的赔偿款；如乙方不按时支付，差欠材料除继续计算租金外，并从超期之日起每日按所欠金额的百分之三向甲方支付利息，直至付清为止；如有违约，守约方有权解除合同，违约方应付给守约方现金人民币10万元作为违约金；如发生合同纠纷，双方应通过友好协商或调解解决，如调解不成在甲方租赁站所管辖的当地人民法院起诉解决，上诉一切费用由败诉方承担；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章生效。 合同签订后，新厦租赁站陆续将钢管、扣件、顶托、套筒、工字钢等租赁物交付给瑞宽商贸公司使用。被告瑞宽商贸公司在使用之后，陆续将钢管、扣件等建筑设备归还给原告新厦租赁站。新厦租赁站根据双方签订的合同、出租单、回收单对相关费用计算如下：1.钢管租金96142元、扣件租金71036元；2.丢失的扣件产租金12684元（2020年1月6日至2020年5月6日）；3.十字扣件赔偿款21177元、直接转向扣件赔偿款14220元、钢丝绳赔偿款580元。 另查明：瑞宽商贸公司前期已交付押金20000元及预付款40000元。 本院认为，本案的争议焦点为两个方面：一、未归还的扣件能否同时主张赔偿款及未归还期间的租金；二、被告唐清明是否应对应付款承担连带责任。 针对第一个争议焦点。原告新厦租赁站与被告瑞宽商贸公司签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同成立并生效，双方均应恪守合同约定。合同签订后，原告新厦租赁站将建筑设备交付给被告瑞宽商贸公司使用，已履行了出租人的义务，被告瑞宽商贸公司作为承租人，理应按照合同约定支付租金及赔偿丢失租赁物损失。被告瑞宽商贸公司虽对租赁物的数量提出了异疑，但其并未提交相关的证据予以佐证，且关于租赁物的类别及具体数量出租单、回收单已清楚的载明，故其异疑不能成立。被告瑞宽商贸公司在归还了大部分的租赁物后，原告新厦租赁站按照合同的约定“总租期不足三月按三月计算”计算出截止2020年1月5日的总租金为167178元，同时计算出未归还的扣件被告瑞宽商贸公司应按照合同约定赔偿原告35977元。对于截止2020年1月5日被告瑞宽商贸公司未归还的租赁物，原告主张被告应按照合同约定继续支付租金，该部分租金计算到起诉之日即2020年5月6日为12684元。被告瑞宽商贸公司主张对于丢失的租赁物，不能同时主张赔偿损失和租赁费用，但实际上被告瑞宽商贸公司并未按照合同约定及时赔偿原告损失，其行为既违反合同约定也给原告造成了期待利益的损失，同时合同也约定了“计算租金，差欠物资计算至物款两清为止”，故本院对原告要求被告瑞宽商贸公司支付未还租赁物租赁费12684元的诉讼请求予以支持。综上，被告瑞宽商贸公司应支付原告租赁费及损失费共计171224元。 针对第二个争议焦点。被告瑞宽商贸公司系自然人独资的有限责任公司，被告唐清明为其唯一股东，其未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告唐清明应对公司上述债务承担连带责任。 关于被告应承担的逾期支付租金违约问题。原告主张从2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约，鉴于原告对部分租赁物租金的计算截止时间为2020年5月6日即原告起诉之日，故本院酌定从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金。 综上，为维护社会正常持续，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告重庆瑞宽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市高坪区新厦钢管扣件租赁站支付租金、赔偿费计171224元； 二、被告重庆瑞宽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市高坪区新厦钢管扣件租赁站支付违约金（以135247元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年5月6日起计算至租金付清之日）； 三、被告唐清明对本判决第一、二被告重庆瑞宽商贸有限公司承担的给付义务承担连带责任； 四、驳回原告南充市高坪区新厦钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元、保全费1395元，由被告重庆瑞宽商贸有限公司、唐清明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  何德华 人民陪审员  刘美华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  蒲永春