北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初11148号原告：王明俊，女，1971年9月19日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：赵越，北京声驰律师事务所律师。被告：张猛，男，1974年12月9日出生，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告王明俊与被告张猛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明俊及其委托诉讼代理人赵越、被告张猛、平安北京分公司的委托诉讼代理人张岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45584.76元、住院伙食补助费10300元、伤残赔偿金159287.5元（含被抚养人生活费11589.5元）、鉴定费2450元、精神损害抚慰金30000元、误工损失54082.64元、护理费27280元、营养费9310元、交通费3000元、财产损失500元、病历复印费100元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月9日6时50分，在北京市石景山区石槽中街北口至石槽中街南口段鲁谷路，被告张猛驾驶车牌号为×××小型普通客车（由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承保）与原告骑行的自行车发生碰撞，致王明俊受伤，自行车完全损坏。该交通事故由交警处理，认定被告张猛在此次交通事故中负全责。事故发生后，原告先后在中国人民解放军总医院、北京德尔康尼骨科医院接受治疗，经诊断原告L2椎体压缩性骨折，后经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成十级伤残。综上，现原告依法起诉。被告平安北京分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对事故无异议。原告的户籍性质为农业户，我方主张按照农业标准计算相关赔偿，不同意按照城镇标准计算。原告未出具其所在单位开具的扣发证明，其具体的扣发金额及扣发时长无证据支持。对护工收据，原告已经按照发票金额主张，对于收据金额不同意重复计算。复印病历用于举证，系其法定义务，不同意承担病历复印费。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。被告张猛辩称，同保险公司答辩意见一致。事故发生后，我为原告垫付了医疗费用96457.2元、护理费2600元，上述费用要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日6时50分，在北京市石景山区鲁谷路，张猛驾驶×××号机动车，与骑自行车的王明俊发生交通事故，致使王明俊受伤，两车损坏。事故经交警认定，张猛负全部责任，王明俊无责任。事故发生时张猛驾驶的机动车在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后，王明俊被送往中国人民解放军总医院进行手术治疗，被诊断为L2椎体压缩性骨折，于2019年10月12日至2019年10月22日住院10天。手术后前往北京德尔康尼骨科医院进行康复训练，于2019年10月22日至2020年1月20日住院90天。本案诉讼前，王明俊自行前往北京中衡司法鉴定所对因此次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，该机构于2020年6月12日出具鉴定意见为：被鉴定人王明俊所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。本案中，王明俊主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：1.医疗费45584.76元，提交医疗费票据为证。2.住院伙食补助费10300元，提交病历为证，计算方式为103天×100元/天=10300元。3.伤残赔偿金159287.5，其中残疾赔偿金147698元，提交鉴定报告、北京居住证、社保记录、工资银行流水为证，主张计算方式为73849×20年×10%，原告定残时不满60周岁。被扶养人生活费11589.5元，被扶养人为王明俊之子张鑫伟（2006年9月27日出生），计算方式：46358元×5×10%÷2=11589.5元。4.鉴定费2450元，提供鉴定费发票为证。5.精神损害抚慰金30000元，提交鉴定报告、照片为证，王明俊主张其伤情为十级伤残，具体数额是估算。6.误工费54082.64元，提交病历、公司开具的证明、工资流水为证，原告共有两份工作，一份是肯德基的工作、一份为吉野家的工作，计算方式为：（肯德基月收入4157.82元+吉野家月收入2602.51元）×8个月=54082.64元。7.护理费27280元，提交病历、委托护工协议书、护理费发票为证，计算方式为：原告于2019年11月11日开始，在德尔康尼骨科医院住院61天产生的护理费共计13420元，按每天220元的标准计算，由护工护理，有发票。在急诊留观3天、住院29天，加上出院后31天，以上时间都是由原告的家属护理，参考护工标准220元/天的标准，计算63天的费用。综上，我方共计算了124天的护理期，按每日220元的标准计算。8.营养费9310元，提交病历为证，计算方式为住院103天加上出院后30天，按70元/天的标准计算。9.交通费3000元，提供交通费票据为证，数额为估算，双方当事人均请法院依法酌定。10.财产损失费500元，指自行车损失，交通事故认定书中记载原告的自行车有损坏，被告对此予以认可。11.病例复印费100元，提交票据为证。张猛主张为原告垫付医疗费用96457.2元、护理费2600元，提交医疗费票据、提交护理协议和护理费发票为证，要求在本案中一并处理。上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、误工证明、劳动合同、工资银行流水、委托护工合同、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证、社保记录、出生医学证明等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同按照过错比例予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人按照过错比例赔偿。本案中，本院根据交通事故认定书，认定张猛负全部责任，对于王明俊的合理损失，应首先由平安北京分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由平安北京分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出商业险部分由张猛承担全部赔偿责任。对于原告的相关诉请，本院分别评述如下：1.对于原告主张的医疗费45584.76元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.对于原告主张的住院伙食补助费10300元，根据病历，原告住院100天，住院伙食补助费合理损失应为10000元。3.对于原告主张的残疾赔偿金147698元，根据鉴定报告，原告伤残等级为十级，定残日不满60周岁，原告主张的计算方法于法有据，本院予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费11589.5元，王明俊之子系未成年人，原告计算方式于法有据，本院予以支持。4.对于原告主张的鉴定费2450元，系实际损失，有票据为证，本院予以支持，由张猛负担。5.对于原告主张的精神损害抚慰金，根据鉴定报告，原告伤残等级为十级，原告主张的数额过高，本院酌定为10000元。6.对于原告主张的误工费，原告提交的诊断证明不连续，本院根据原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定误工期为180日，关于其在北京肯德基有限公司的工作，结合劳动合同、收入证明及工资银行流水，原告发生事故之前12个月平均收入为4157.82元/月，事发后未发放病假工资，故本院认定该份工作误工费合理损失为24946.92元；关于原告在北京吉野家快餐有限公司的工作，结合其兼职协议、工资银行流水、收入证明，原告发生事故之前10个月平均收入为2411.98元/月，事故发生后误工期内发放工资540元，故本院认定该份工作误工费合理损失为13931.88元。故原告合理的误工费损失为38878.8元。7.对于原告主张的护理费，本院根据原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定护理期为90日，根据张猛提交的护理协议和护理费发票，张猛垫付了13天的护理费，原告还可主张77天，其中61天有票据，为13420元，本院予以支持；其余16天原告主张为家属护理，本院参考护工护理市场标准，酌定为180元/日，故原告合理的护理费为16300元。8.对于原告主张的营养费，本院根据原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定营养期为90日，原告主张的标准过高，本院酌定为50元/日，故原告合理的营养费为4500元。9.对于原告主张的交通费，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据王明俊就医情况酌定为1500元。10.对于原告主张的财产损失，为自行车损失，平安北京分公司对此予以认可，本院不持异议。11.对于原告主张的病例复印费，有票据为证，系合理损失，本院予以支持。对于张猛垫付的医疗费医疗费用96457.2元、护理费2600元，有医疗费票据支持的医疗费金额为96319.15元、护理费为2600元，应由平安北京分公司予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿王明俊医疗费（含病例复印费）45684.76元、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）159287.5元、营养费4500元、误工费38878.8元、护理费16300、精神抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失费500元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还张猛垫付的医疗费96319.15元、护理费2600元；三、驳回王明俊、张猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元（王明俊已预交），由张猛负担2695元（于本判决生效后十日内直接给付王明俊），由王明俊负担519元（已交纳）。鉴定费2450元，由张猛负担（于本判决生效后十日内直接支付王明俊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  孟 哲二〇二〇年十一月二十四日法官助理  付天娇书 记 员  李 雪