江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初7237号原告：蒋以祥，男，1953年1月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告：蒋冬锋，男，1976年10月29日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告：蒋东雨，男，1980年3月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省苏州市。三原告共同委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：丁洁，江苏正伍律师事务所律师。被告：姜海波，男，1986年4月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300793326165E，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河上院**1-02、03及**。负责人：崔广祝，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。原告蒋以祥、蒋冬锋、蒋东雨诉被告姜海波、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员徐丙州适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告蒋冬锋及三原告共同委托诉讼代理人杨月明、被告姜海波及其委托诉讼代理人陈军、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“阳光财险宿迁中心支公司”）委托诉讼代理人杨守伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：原告因亲属方某交通事故受伤及死亡产生的医疗费9246.6元、死亡赔偿金1025307.72元（891822.72元及被扶养生活费133485元）、精神抚慰金50000元、丧葬费48263.5元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、处理丧葬人员误工费5000元、车辆损失2800元，共计1142617.82元，由被告姜海波赔偿317096.97元、被告阳光财险宿迁中心支公司赔偿621246.6元。事实与理由：2018年10月12日17时12分，被告姜海波驾驶苏Ｎ×××**机动车沿沭阳县昭德小区内南北水泥路由北向南行驶至9幢东南侧交叉路口处，撞由西向东行驶的三原告亲属方某驾驶的二轮电动车，致两车损坏、方某受伤，后方某经医院抢救无效于次日死亡，支出医疗费9246.6元。该起事故经公安交警部门处理认定被告姜海波承担事故主张责任，方某承担事故次要责任。涉案事故机动车在被告阳光财险宿迁中心支公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告姜海波辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在被告阳光财险宿迁中心支公司投保交强险，商业三者险500000元含不计免赔，责任比例应按70%计算。死亡赔偿金应按一审辩论终结前时间计算15年，原告主张的被扶养生活费无依据，丧葬费应为43295元，处理丧葬事宜人员交通费及误工费共1000元，车辆损失认可200元，因被告姜海波被判徒刑，故不存在精神抚慰金。被告阳光财险宿迁中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任商业险50万元并投保不计免赔率险。死亡赔偿金应按2018年标准计算，不存在精神抚慰金，丧葬费按2018年标准39870.5元计算，处理丧葬事宜人员交通费及误工费包含在丧葬费中，车损认可200元。责任比例应按70%计算。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日17时12分，被告姜海波驾驶苏Ｎ×××**机动车沿沭阳县昭德南小区内南北水泥路由北向南行驶至9幢东南侧交叉路口处，撞由西向东行驶的方某驾驶的二轮电动车，致两车损坏、方某受伤，后方某至沭阳仁慈医院救治，支出医疗费9246.6元，因抢救无效于次日死亡。该起事故经公安交警部门处理认定被告姜海波承担事故主要责任，方某承担事故次要责任。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，方某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，方某（生于1954年11月24日）生前与原告蒋以祥系夫妻关系，二人共生育子女二名，即原告蒋冬锋、蒋东雨，方某的父母均已去世。苏Ｎ×××**小型轿车在被告阳光财险宿迁中心支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。2019年度江苏省在岗职工平均工资为98669元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、24小时入院死亡记录、费用分类汇总、收费票据复印件、（2018）苏1322刑初1261号刑事判决书、证明、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告姜海波对方某交通事故死亡产生的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××**小型轿车在被告阳光财险宿迁中心支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元并投保不计免赔率险，三原告的损失由被告阳光财险宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告阳光财险宿迁中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%，仍有不足的由被告姜海波赔偿80%。原告的各项损失确定问题。方某因交通事故住院治疗产生的医疗费9246.6元，有相应的24小时死亡记录、医疗费收费收据等证据为证，本院予以确认。方某因交通事故死亡，本院确定三原告因方某死亡产生的死亡赔偿金为891822.72元[（23836元+5636元）×1.78×17年]，原告主张48263.5元丧葬费没有超出相关标准，本院予以支持。根据事故发生原因及事故双方过错程度、当地的平均生活水平，本院确定三原告因方某交通事故死亡产生的精神损害赔偿金为35000元。本院酌定三原告因方某交通事故死亡产生的处理丧葬事宜人员误工费、交通费为2000元。关于车损，原告主张2800元，但未提供证据予以证实，二被告认可200元，故本院确定原告车辆损失为200元。综上，三原告的损失合计986532.82元，由被告阳光财险宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿119446.6元，超出部分867086.22元由被告阳光财险宿迁中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%即500000元，不足部分由被告姜海波赔偿80%即193668.98元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋以祥、蒋冬锋、蒋东雨损失619446.6元；二、被告姜海波于本判决生效后十日内赔偿原告蒋以祥、蒋冬锋、蒋东雨损失193668.98元；三、驳回原告蒋以祥、蒋冬锋、蒋东雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2546元（三原告已预交），由原告蒋以祥、蒋冬锋、蒋东雨负担113元、被告姜海波负担684元、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1749元。（上述款项汇至三原告指定账户，户名：蒋冬锋；开户行：中国银行沭阳支行营业部；账号：60×××03）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐丙州二〇二〇年十一月三日书记员  张 娣附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。