山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初2428号 原告：郭宗彬，男。 委托诉讼代理人：席雁红，女。 委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 被告：山东康利来食品有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海七路**，统一社会信用代码9137160074021942X8。 法定代表人：陆禹衡。 被告：陆禹衡，男。 被告：胡红英，女。 原告郭宗彬与被告山东康利来食品有限公司、陆禹衡、胡红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗彬委托诉讼代理人席雁红、李方胜到庭参加诉讼,被告康利来公司、陆禹衡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告胡红英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭宗彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款及利息1680100元(其中本金93万元；自2017年元月1日至2020年5月26日止，按不超过月息2分及约定的1分9厘计算的利息750100元)；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至偿还之日止的利息(以93万元为基数，按月利率2分计算至全部偿付之日止)；3.全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告山东康利来食品有限公司是被告陆禹衡和胡红英夫妻共同经营的个人独资企业，陆禹衡为公司的法定代表人，自2014年10月21日起，因生产经营需要陆续自原告处借到资金93万元并约定利息，具体时间为：2014年10月21日借款10万元整(约定利息为月利率2分8厘，后调整为月利率2分3厘)；2015年6月27日借款10万元整(约定利息为月利率2分8厘，后调整为月利率2分3厘，2017年7月1日后又调整为月利率1分9厘)；2015年12月4日借款23万元整(约定利息为月利率2分8厘，后调整为月利率2分3厘)；2016年元月7日借款50万元整(该借款原告妻子席雁红作为出借人，由原告账户转入被告陆禹衡账户。约定利息为月利率2分3厘，2017年7月1日后调整为月利率1分9厘)。原告初始偿付利息正常，没有归还过本金，但2017年1月1日之后没有再向原告支付过利息，也没有归还本金，只是在原告催要时，在借款协议上签字确认延期归还本息，现被告的财务状况已严重恶化，涉诉案件众多，已无力归还原告借款本息。为维护自己的合法权益，现原告特具此状，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。 康利来公司未作答辩。 陆禹衡未作答辩。 胡红英未作答辩。 郭宗彬围绕诉讼请求提交了借款协议4份、收据2份、借据2份、转账记录凭证4份、银行交易明细2份，合议庭经审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康利来公司、陆禹衡因业务需要，多次从郭宗彬处借款。2014年10月19日，郭宗彬向陆禹衡转款10万元，康利来公司、陆禹衡向郭宗彬出具了收条。2014年10月21日，郭宗彬（出借人，乙方）与康利来公司、陆禹衡（借款人，甲方）签订借款协议，约定：借款金额10万元，期限6个月，月息2.8%；甲方于每月19日将利息打入乙方指定账户；甲方如借款延期需提前15天通知乙方；甲方如逾期还款承担每天0.5%罚金。康利来公司、陆禹衡在借款人一栏盖章签字，郭宗彬在出借人一栏签字。借款到期后该借款经当事人协商多次延期，2017年1月1日借款利息调整为月利率2.3%，后继续延期至2020年11月26日。 2015年6月27日，康利来公司、陆禹衡向郭宗彬借款10万元，同日康利来公司、陆禹衡与郭宗彬签订借款协议，约定借款金额10万元，期限一年，月息2.8%；甲方于每月27日将利息打入乙方指定账户；甲方如借款延期或乙方提前支取款项，需提前15天通知对方；甲方如逾期还款承担每天0.5%罚金。同日郭宗彬将10万元借款转账至陆禹衡账户。康利来公司、陆禹衡于第二日出具了金额为10万元的借条。借款到期后该借款经当事人协商多次延期，2017年1月1日借款利息调整为月利率2.3%，2017年7月1日借款利息调整为月利率1.9%，后继续延期至2020年11月26日。 2015年12月4日，康利来公司、陆禹衡向郭宗彬借款23万元，双方于同日签订借款协议，约定借款金额23万元，期限一年，月息2.8%；甲方于每月4日将利息打入乙方指定账户；甲方如借款延期或乙方提前支取款项，需提前15天通知对方；甲方如逾期还款承担每天0.5%罚金。康利来公司、陆禹衡于同日出具了金额为23万元的收条。借款到期后该借款经当事人协商多次延期，2017年1月1日借款利息调整为月利率2.3%，后继续延期至2020年11月26日。 2016年1月7日，康利来公司、陆禹衡向郭宗彬借款50万元，同日康利来公司、陆禹衡与郭宗彬之妻席雁红签订借款协议，约定借款金额50万元，期限一年，月息2.3%；甲方于每月7日将利息打入乙方指定账户；甲方如借款延期或乙方提前支取款项，需提前15天通知对方；甲方如逾期还款承担每天0.5%罚金。郭宗彬、席雁红将50万元借款分三次从郭宗彬账户转账至陆禹衡账户。康利来公司、陆禹衡于同日出具了金额为50万元的借条。借款到期后该借款经当事人协商多次延期，2017年7月1日借款利息调整为月利率1.9%，后继续延期至2020年11月26日。 郭宗彬陈述，康利来公司、陆禹衡正常付息至2016年12月31日，之后再未支付本金或利息。 另查明，借款期间陆禹衡与胡红英是夫妻关系。康利来公司是自然人独资的有限责任公司，陆禹衡是公司股东兼法定代表人。 本院认为，康利来公司、陆禹衡向郭宗彬借款93万元，事实清楚，证据确实充分，康利来公司、陆禹衡应按照借款协议约定支付借款本息，逾期应承担违约责任。四份借款协议在延期后虽然未达到还款期限，但康利来公司、陆禹衡违反合同约定长期不支付利息，郭宗彬有权解除合同。郭宗彬与康利来公司、陆禹衡签订的借款协议既约定了利息，又约定了罚金，修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四笔借款均延期至2020年11月26日，在此之前的借款，按当事人约定的利息计算（以不超过年利率24%为限），自2020年11月27日起，均按年利率24%计算。 对于胡红英是否应当承担还款责任的问题，胡红英未在借款合同或借条上签字，不是借款人，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。郭宗彬未举证证明上述债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，胡红英在事后也未予以追认，故对郭宗彬请求被告胡红英承担还款责任的主张，本院不予支持。胡红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，对于郭宗彬的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东康利来食品有限公司、陆禹衡于本判决生效后十日内支付原告郭宗彬借款10万元及利息（以10万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告山东康利来食品有限公司、陆禹衡于本判决生效后十日内支付原告郭宗彬借款10万元及利息（以10万元为基数，自2017年1月1日至2017年6月30日，按年利率24%计算，利息数额为12000元；自2017年7月1日自2020年11月26日，按年利率22.8%计算，利息数额为77550元；自2020年11月27起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告山东康利来食品有限公司、陆禹衡于本判决生效后十日内支付原告郭宗彬借款23万元及利息（以23万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、被告山东康利来食品有限公司、陆禹衡于本判决生效后十日内支付原告郭宗彬借款50万元及利息（以50万元为基数，自2017年1月1日至2017年6月30日，按年利率24%计算，利息数额为60000元；自2017年7月1日自2020年11月26日，按年利率22.8%计算，利息数额为387550元；自2020年11月27起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 五、驳回原告郭宗彬的其他诉讼请求。 案件受理费19921元，由被告山东康利来食品有限公司、陆禹衡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘嘉梅