河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4137号原告:张桓瑞，男，汉族，2007年12月6日生，住信阳市浉河区。法定代理人：张和顺，男，汉族，1968年11月20日生，住信阳市浉河区，系张桓瑞父亲。委托代理人：冷之宾，河南新章律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：易鑫檑，男，汉族，2008年4月18日生，住信阳市浉河区。法定代理人：蒋莉，女，汉族，1988年6月6日生，住址同上，系易鑫檑母亲。法定代理人：易帅，男，汉族，1988年4月23日生，住址同上，系易鑫檑父亲。被告：信阳市胜利路学校。法定代表人：吴黎霞，系该学校校长。委托代理人：尹超，男，汉族，1983年5月7日生，系该学校安保主任，代理权限为一般代理。委托代理人：刘锋，女，汉族，1985年3月2日生，系该学校安保副主任，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托代理人：陆姗姗，女，汉族，1992年12月13日生，系该公司理赔部工作人员，代理权限为一般代理。原告张桓瑞与被告易鑫檑、信阳市胜利路学校、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桓瑞的法定代表人张和顺、委托代理人冷之宾，被告易鑫檑的法定代理人蒋莉，被告信阳市胜利路学校的委托代理人尹超，被告人寿财险信阳支公司的委托代理人陆姗姗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张桓瑞诉称:2019年11月18日下午5时左右，原告在校园内准备放学回家时，被被告易鑫檑伸腿绊倒，致使口唇贯通伤、上下牙断裂，后住院治疗。住院7天后出院，经医院检查诊断为下唇贯通伤，出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，治疗牙齿缺损。2、预防瘢痕治疗6个月以上，必要时整形治疗。3、注意防晒。4、不适随诊。之后，原告因身体不适多次进行牙齿固定治疗、缺损治疗、根管治疗等。事发后，原告方就伤害赔偿事宜分别找到学校和被告易鑫檑的法定代表人。学校按照校方责任险由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿医疗费4227.44元。但被告易鑫檑的法定代表人始终不予见面商谈赔偿问题。在放学时段学生比较混乱，学校理应组织学生按顺序走出校门，由于学校未尽到防范和管理义务致使原告身体和精神受到极大伤害，从校方责任险的赔偿来看，学校方对于自己疏于管理的责任也是予以认可的。但原告后期牙齿治疗费用以及整形费用，还需要支付很大的开支。原告继续找到学校和被告易鑫檑的法定代理人，他们始终都在推卸责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费等共计32625.68元。2、判令被告承担所有的诉讼费、鉴定费。被告易鑫檑辩称：1、原告治伤开支可由法院依照有效票据确定双方各自应承担的赔偿数额。原告和我方既是同校同班学生又是非常要好的小朋友，原告摔倒受伤，纯是俩孩子在校园内戏耍跌倒而致，对此不能完全归责于任何一方，原告方亦有未能充分注意安全义务的责任。原告受伤后，我方家人也多次看望过并就赔偿事宜进行协商。请求法院依照原告提交治伤开支的有效票据，据实确定双方各自应承担的赔偿责任，但是希望不要给俩孩子心灵造成不必要的伤害；2、原告请求赔偿精神抚慰金缺乏依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定精神，原告的人身损害未达到精神损害赔偿条件，此请求法院应予以驳回；3、后期治疗费及残疾赔偿费应待实际确定后另行解决。原告的人身损害是否需要后期治疗，是否留有残疾，有待于医疗机构和鉴定部门据实确定，此次诉讼可能无法解决，应待另案处理。当然为避免诉累，法院如果能通过咨询医疗、鉴定部门获取一次性解决方案，我方也同意通过调解的方式一次性解决，而不必为此事多次诉讼，增加了法院的工作量，增加了学校领导的工作量，疏远了学生及家长间的感情。被告信阳市胜利路学校辩称：我方购买了校方责任险，以保险公司的答辩意见为主。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：胜利路学校在我公司所投保的保险为校园方责任，本案我公司依据学校方在本次事故中所承担的责任在保险限额内进行承担赔偿责任。原告方在本案中并未构成伤残，所以精神抚慰金不应当支持，另外原告诉请的部分金额过高，还有事故发生后原告方在我公司理赔过部分医疗费用。本案的诉讼费及鉴定费我公司不予承担。经审理查明，原告张桓瑞与被告易鑫檑均系信阳市胜利路学校的学生。2019年11月18日下午5时许，原告张桓瑞放学后准备回家时，被告易鑫檑及另外两名学生在学校院内同原告玩闹，被告易鑫檑等共三人最初一并拉扯原告，后其中两人跑开，被告易鑫檑伸腿致使原告绊倒并受伤。2019年11月19日上午9时，原告去信阳市中心医院住院治疗，经诊断为下唇贯通伤、上切牙部分缺损，原告共计住院七天，出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，口腔科门诊随诊，治疗牙齿缺损；2、预防瘢痕治疗六个月以上，必要时整形治疗；3、注意防晒；4、自动出院，不适随诊。2020年7月31日，原告又前往郑州大学第一附属医院治疗牙齿外伤，医生建议11牙齿根管治疗，11、21前牙美学充填修复。后原告申请对其护理期、营养期及后期治疗费用进行鉴定，经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2020】法临鉴字第1873号鉴定意见书，原告的护理期评定为15日、营养期为45日。原告后期牙齿治疗费用成年前（一般认为系18周岁）建议以实际合理发生为准，成年后需行烤瓷冠修复治疗，治疗费用约为9000元左右。另查明，被告信阳市胜利路学校在被告人寿财险信阳支公司投保了校（园）方责任保险，每人赔偿限额为300000元，保险期限为2019年9月1日至2020年9月1日，事故发生后，被告信阳市胜利路学校通过被告人寿财险信阳支公司申请了理赔，被告人寿财险信阳支公司已先行赔付原告医疗费用4227.44元。以上事实有原告住院病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、视频资料、理赔计算书及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告张桓瑞在放学途中被被告易鑫檑绊倒摔伤的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告易鑫檑作为直接侵权人应当对其行为产生的后果承担赔偿责任。再根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致使未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。本案中原告张桓瑞、被告易鑫檑均系小学生，安全防护的认知能力有限，其学校对于学生上下学的秩序及人身安全问题负有教育引导及保障义务，故被告信阳市胜利路学校并未完全尽到应尽的监管职责，应当承担相应的补充责任。综上结合本案的案情，本院认为，对于原告主张的合理合法的损失，由被告易鑫檑承担60%的责任，被告信阳市胜利路学校承担40%的责任为宜。对于原告主张的各项损失：1、医疗费，以医院出具的正规票据且与诊断证明印证的为准，共计11604.9元（26.4元＋68.6元＋1634.4元＋80元＋356.3元＋412.8元＋33.5元+8992.9元）；2、住院伙食补助费350元(50元/天×7天)；3、营养费900元（20元/天×45天）；4、护理费，原告仅提供护理人员工资证明，未提供银行流水、停发证明等，故可参考护理行业标准计算15天共计1925.67元（46858元/年÷365天×15天）；5、交通费，根据原告住院时间、异地就医情况及提供的票据，可酌情支持1500元；6、后期治疗费，成年以前的因无法鉴定可待实际发生后主张，成年后的金额为9000元；7、鉴定费以票据为准共计1800元；8、精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计27080.57元，被告易鑫檑按照60%责任比例应当承担16248.34元，信阳市胜利路学校按照40%责任比例应当承担10832.23元。因被告易鑫檑为限制民事行为能力人，无任何财产及经济来源，故其监护人蒋莉、易帅应当承担上述赔偿责任。被告信阳市胜利路学校购买了校方责任险，故应当由被告人寿财险信阳支公司在保险限额内予以赔付，其中先前已经支付的4227.44元应当从中扣除，即6604.79元。对于被告人寿财险信阳支公司庭审时抗辩提出的依据保险合同约定扣减的免赔金额，根据合同相对性原则，应当与合同向对方另行结算，与本案无关。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告易鑫檑及其监护人蒋莉、易帅应于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张桓瑞各项医疗费、护理费、营养费、后期治疗费等各项损失共计16248.34元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司应于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张桓瑞各项损失6604.79元。三、驳回原告张桓瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告易鑫檑负担370元、被告信阳市胜利路学校负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  程 艳审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  余启娜