安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初9134号 原告：张荣鑫，男，1992年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩栖栖，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：安徽甜美科技有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场D幢2202/2202夹，统一社会信用代码913401003970454761。 法定代表人：胡太宝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 原告张荣鑫与被告安徽甜美科技有限公司（以下简称甜美公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张荣鑫的委托诉讼代理人姜俊、韩栖栖，被告甜美公司的委托诉讼代理人音政军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣鑫向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告于2018年8月11日签订的《区域战略协议》解除；2、判令被告退还原告合同总价的折旧回收款137664元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年8月份之前在网上找到原告，就甜美情趣用品自助店项目向原告推销战略合作业务，原告听了被告的介绍，于2018年8月11日试着与被告签订《区域战略协议》，该协议约定原告向被告支付人民币118000元服务费，被告向原告提供成人自动售货机壹台、四台副机，价值59800元产品等各种配套服务。还约定被告对原告新开设门店均收取人民币16800元的服务费等等约定义务，被告为原告犹豫，为打消原告顾虑，特意在该协议最后作出备注：被告承诺回收机制按合同总款折旧回收，折旧标准按年折旧率20%折算，后原告按约定向被告支付了172080元。原告在经营过程中，发现实际情况并没有被告介绍的那样美好，但由于合同约定在120天内原告无权申请回收机器、解除合同，满120天起，原告可向被告提出回收机器，解除。故原告在双方合同期满120天后，即在2019年5月份就多次多方联系被告及原销售人员要求解除合同并按合同约定退还原告137664元，他们不是推三阻四，就是找各种理由对回收机器的价款大打折扣，有时原告甚至还找不到具体承办人员来对接，使原告的维权路犹如唐玄奘去西天取经，举步维艰。原告认为，原告多次向被告提出解除《区域战略协议》的意思表示并向多次向被告催款，被告也已收悉，被告理应按双方约定退还原告价款，但其不按约定退还原告价款的行为，已构成严重违约，并严重侵犯了原告的合法权益和违背诚实信用原则。现原告无奈，特诉至贵院，请法院判如原告所请。 被告甜美公司辩称：1、原、被告建立了两个合同法律关系。第一个是建立销售代理法律关系，即2018年8月11日双方签订了《区域战略协议》，合同约定原告向被告缴纳118000元代理费，被告授予原告福建省泉州市区域的销售代理权，实际上原告没有按照协议约定足额缴纳代理费用，仅向被告分次支付110880元；第二个是建立买卖合同法律关系，即原告在销售代理期间向被告购买机器设备，原告向被告购买4组机器合计59200元，双方是口头达成的买卖协议并已经履行完毕。2、上述两次合同法律关系是原被告在平等自愿的基础上达成的，是合法、有效的，双方应当按照合同执行。本案中，根据《区域战略协议》第五条第3款，合同期内，乙方（原告）因单方原因，不能继续履行合同，应提前30日向甲方（被告）提出书面申请，经甲方确认后可解除合同，若乙方执意不再经营的，甲方视机器情况酌情回收，剩余货物包装完好，不影响二次销售的情况的，按进货价退换回收。《区域战略协议》第九条是关于退出机制的规定，其中第一款是关于投资风险的约定，第三款是关于合同签订120天后，原告有权向被告提出回收机器，被告视机器情况酌情回收（具体情况根据专业人员鉴定）。合同落款处备注甲方承诺回收机制按合同总款折旧回收，折旧标准按年折旧率20%折算。被告认为，在销售代理合同履行过程中，原告因为经营利润没有达到预期利益，单方要求解除《区域战略协议》，解除事由归责于原告自己，根据合同约定，被告将按照原告的请求折旧回收机器和产品。《区域战略协议》第一条第3款约定的销售代理费118000元，是由机器款59800元＋产品30000元＋其他配套服务费组成。所以，被告回收机制仅限于对机器和产品进行折旧回收，折旧基数按照机器和产品的合同价款计算，回收项目不包括其他配套服务费。另外，原告在《区域战略协议》以外向被告购买的机器，是双方建立的另一个合同法律关系，双方并未约定机器回收机制，所以原告要求被告进行折旧回收无事实法律依据（现实情况是被告已经向原告支付了2000元回收了一组机器，回收的机器现在原告处）。3、如上述所述，原告要求解除合同是原告自身原因导致，被告不存在违约行为。任何市场经济行为都存在经营风险，为降低原告的经营风险，原被告在合同中设置了折旧回收机制条款，回收项目仅包括机器和产品，不包含服务费用。关于服务费用，原告已经在销售代理期间享受过了，也就不存在回收的说法。综上，原告要求解除《区域战略协议》，被告在确认机器完好及剩余产品包装完好且不影响二次销售的情况下，将在合同约定的机器和产品价格基础上按照年折旧率20%进行回收。回收完成后，双方的合同关系终止。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，原告张荣鑫（甲方）与被告甜美公司（乙方）签订了《区域战略协议》，合同约定，甲方是一家从事自动售货机、成人用品、技术服务、销售指导等服务的企业。根据乙方的需要，双方决定在福建省泉州市就甜美情趣用品自助店项目进行战略合作，乙方在上述区域享有本项目唯一的战略合作权。形象店由乙方租赁自主经营，自负盈亏，独立核算，甲方不参与利润分成；形象店由甲方协助装修，配备自动售货机，形象店的所有权归乙方。协议签订之日，乙方一次性支付甲方人民币118000元服务费。甲方向乙方的形象店提供成人自动售货机（一台主机、四台副机），价值59800元，配送市值3万元的产品。另外包含价值万元成人用品电商创业平台ID账户；提供推广技术支持，无人售货机知识专业培训；提供一件代发服务支持；提供实时监控，手机可以随时观看店内情况；免费提供店内VI设计；配送店内装饰海报大礼包一份；免费市场评估、店面考察、店面选址、机器安装；远程喊话功能；店面门头招牌装修。甲方以乙方每次进货批发价的45%返还服务费用，退还方式可选择现金或直接抵消货款。合同期内乙方因单方面原因不能继续履行合同，应提前30日向甲方提出书面申请，经甲方确认后可解除合同，若乙方执意不再经营的，甲方视机器情况酌情回收，剩余货物包装完好，不影响二次销售的情况的，按进货价退还回收。超过本合同签订后120天的，从第121天起，乙方可向甲方提出回收机器，合同解除后，甲方视机器情况酌情回收，剩余货包装完好不影响二次销售的，乙方进价退还回收，并扣除相关费用。同时，乙方应退还甲方赠送的其他物品，无法退回的案明细表中的价格予以扣除。备注：1、甲方承诺回收机制按合同总款折旧回收，折旧标准按年折旧20%折算；2、甲方给予乙方中年按进货额45%返还等。附加条款约定：1、泉州市下辖范围内销售自助售货机及成人用品，甜美公司将给予每家店面2000元门头费用支持；2、战略合作商后期开设门店的，甜美公司为支持市场开发，将按16800元配备三机版全能型给予战略合作商等。 张荣鑫多次向甜美公司付款，分别为：2018年8月11日支付3000元、2018年8月19日支付37000元、2018年8月28日支付40000元、2018年8月28日支付29600元、2018年10月7日支付32880元、2018年10月17日支付14800元、2018年12月17日支付14800元，共计172080元。其中2018年8月28日的29600元、2018年10月17日的14800元、2018年12月17日的14800元，系购买机器的费用。 甜美公司共向张荣鑫发送了一组一拖四（一台主机四台副机），四组一拖二（一台主机二台副机），甜美公司已回收了一组一拖二，并向张荣鑫支付了2000元，剩余机器未回收。张荣鑫称剩余机器均在其处，保存完好，可以正常使用。 2019年5月份起，张荣鑫多次向甜美公司提出解除协议，要求甜美公司回收机器，甜美公司同意解除协议，但不同意按年折旧20%计算折旧率。 以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告提交的《区域战略协议》、《战略合作附加条款》、收据、微信转账截图、微信聊天记录截图、录音光盘、催款函，被告提交的支付宝转账电子回单在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案所涉《区域战略协议》及《附加条款》系原告张荣鑫和被告甜美公司的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。在合同中，双方约定了解除合同条款，即超过本合同签订后120天的，从第121天起，原告可向被告提出回收机器，合同解除后，甲方视机器情况酌情回收。现原被告双方均同意终止合同履行，应视为双方已解除合同。合同中另有约定：被告承诺回收机制按合同总款折旧回收，折旧标准按年折旧20%折算，原告要求被告退还按合同总价80%计算的折旧回收款137664元，扣除被告已支付的2000元，被告应退还原告折旧回收款135664元，但原告应在收到被告退款后将案涉机器退还给被告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告张荣鑫与被告安徽甜美科技有限公司于2018年8月11日签订的《区域战略协议》； 二、被告安徽甜美科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张荣鑫折旧回收款135664元； 三、原告张荣鑫于本判决生效之日起十日内返还被告安徽甜美科技有限公司一组一拖四机器（一台主机四台副机）、三组一拖二机器（一台主机二台副机）； 四、驳回原告张荣鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1526.5元，由被告安徽甜美科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。