河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2548号 原告：文安县兴隆宫环保建材商会，住所地：文安县兴隆宫镇大郭庄村。 法定代表人：张恭绰，该商会会长。 委托诉讼代理人：李振田，河北李振田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何笑颖，河北李振田律师事务所实习律师。 被告：高川，男，1987年2月1日出生，汉族，住文安县。 被告：王晶晶，女，1988年7月24日出生，汉族，住址同上，系高川之妻。 被告：靳瑞莲，女，1964年7月21日出生，汉族，群众，现住河北省文安县。 被告：高云涛，男，1964年2月1日出生，汉族，现住河北省文安县，系靳瑞莲之夫。 原告文安县兴隆宫环保建材商会诉被告高川、王晶晶、靳瑞莲、高云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文安县兴隆宫环保建材商会委托诉讼代理人李振田、何笑颖、被告靳瑞莲到庭参加诉讼。被告高川、王晶晶、高云涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高川返还原告代偿借款本息452007.69元及逾期付款利息（以452007.69元为基数，按月利率1.8%计息，自2019年5月11日起，计算至实际付清代偿款之日止）；2、判令被告高川、 2 王晶晶、靳瑞莲及高云涛给付原告为实现债权支付的律师费20000元；3、判令被告王晶晶、靳瑞莲、高云涛对上述请求事项承担连带清偿责任；4、全部诉讼费用由四被告依法承担。事实与理由：被告1于2018年3月27日向河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行贷款450000元，原告为其贷款提供担保，被告2、被告3、被告4为原告的担保提供了反担保。贷款到期后，被告1未能按约偿还银行贷款，原告作为担保人代替被告1向银行偿还了借款本息共计452007.69元，经原告向四被告催要，四被告均未能偿还清原告上述借款本息，被告2、被告3、被告4作为该笔贷款的反担保人，应当承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告靳瑞莲辩称，我儿子贷款是从文安兴隆宫信用社贷款，这笔款并不是我儿子用的，实际上是高云敖和董春梅借的800000元，我做担保，高云敖和董春梅还不上这笔钱，信用社就让我还，为了偿还这笔借款，信用社给我出主意，让我儿子和儿媳出面借款，我和高云涛为他们担保，还用我的房产为这笔借款作抵押。信用社孙美涛当时说是用高云敖和董春梅的房产作抵押，但是当时房产证拿不出来，就用我的房产作的抵押。借这笔款的时候孙美涛说就贷一两个月，将高云敖的房产卖了，还上我儿子借的这笔贷款，但是至今都没有给我们还上，卖高云敖和董春梅的房子时二人不签字，房子卖不了。信用社与高云敖和董春梅二人有合同，我要求看他们之间签的合同，但是信用社没有签字，我问孙美涛，为什么没有信用社签字，信用社就说他们的字好签，主要是高云敖不签字，他们也没法。后来信用社、大队和我都就找人协商让高云敖房产转让给我，但是他们也不同意，我后来起诉了高云敖，案子已经到执行阶段了，所以我没有钱还商会。 3 被告高川、王晶、高云涛未作答辩。 围绕主张原告向本院提交如下证据： 证据一、借款借据及《个人借款合同》，证明被告高川于2018年3月27日向河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行借款450000元，被告高川收到该笔借款。 证据二、《保证合同》一份，证明原告于2018年3月27日为被告高川向河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行的借款提供了担保，双方存在法律上的权利义务关系。 证据三、《反担保协议书》一份，证明被告王晶晶、靳瑞莲、高云涛于2018年3月27日为原告的担保提供了反担保及担保方式和保证范围，原、被告存在法律上的权利义务关系。 证据四、票号为043744725的河北农村信用社贷款本金利息收回凭证一张，证明原告于2019年5月10日替被告高川偿还贷款452007.69元，原告履行了担保义务。 证据五、文安县兴隆宫镇夏村村民委员会于2017年3月21日出具的证明一张，证明被告王晶晶对文集用（宅过）第2015——108——70号宗地享有长期使用权，可用于担保。 证据六、高川、王晶晶结婚的结婚证复印一份。 证据七、常住人口登记卡两张，证明高云涛和靳瑞莲是夫妻关系。 证据八、原告与河北李振田律师事务所订立的委托代理合同一份，证明此案收取代理费20000元。 被告靳瑞莲提交证据：房屋转让协议书，证明被告陈述的是事实。 经过庭审举证、质证，被告高川、王晶晶、高云涛没有到庭质证，视为其对权利的放弃。 被告靳瑞莲对原告提交的证据一至证七没有异议，本院对原告提交的证据一至证据七予以确认，并在卷中佐证。原告提交的证据八不能证实原告已缴纳律师费用，本院对该份 4 证据不予确认。被告靳瑞莲提交的证据，原告提出异议，本院对该份证据的关联性不予确认。 根据上述有效证据，本院确认如下事实：2018年3月27日，被告高川与河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行签订借款450000元的借款合同，借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日止，原告文安县兴隆宫环保建材商会为此笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证。保证期自2018年3月27日起至主债务履行期限届满之日起两年止。同日，原告与四被告签订了反担保协议书，主要内容为：甲方（被告高川）因业务需要于2018年3月27日向文安农商行兴隆宫支行借款45万元，借款期限12个月，被告王晶晶、靳瑞莲、高云涛作为丙方向乙方（原告）提供反担保方式为连带责任保证，丙方向乙方提供反担保范围：1、乙方为甲方代偿的全部借款、利息及乙方为实现对甲方、丙方的追偿权而支出的诉讼费、保全费、律师费用。2、甲方应支付给乙方的代偿资金利息（利息按月息1.8%计算，计算期间为乙方为甲方代偿之日至甲方、丙方向乙方履行清偿义务之日）。3、丙方向乙方提供反担保期间为乙方为甲方代偿借款及利息之日起两年。4、丙方向乙方提供反担保财产包括但不限于以下财产1）高川集体土地及地上附着物，文集用（宅过）第2015—108—71号；2）王晶晶集体土地及地上附着物，文集用（宅过）第2015—108—70号。5、如甲方未按期履行偿还借款本息的义务，发生乙方代偿借款本息，乙方有权直接向丙方追偿。 合同签订后，河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行依约向被告高川提供了借款，但到期后，被告高川未能偿还该笔借款。2019年5月10日，原告作为担保人向河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行履行了还款义务。截止到起诉之日，原告代偿款452007.69元四被告均未偿还。 5 又查，被告高川与被告王晶晶系夫妻关系，被告靳瑞莲与被告高云涛为夫妻关系。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告文安县兴隆宫环保建材商会作为借款保证人在主债务人高川未能偿还债权人河北文安农村商业银行股份有限公司兴隆宫支行到期借款后，替债务人高川偿还了借款，原告有权向本案被告高川追偿，故原告要求返还代偿款的主张本院予以支持。原告主张以452007.69元为基数、按月利率1.8%计息符合双方约定，但违反法律规定，本院不予支持。自2019年5月11日起计算至实际付清偿款之日止的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求四被告给付为实现债权支付的律师费20000元，虽然双方签订了委托合同，但原告没有提交证据证实其确已支付了该项费用，故本院对该项主张不予支持。原告要求被告王晶晶、靳瑞莲、高云涛对上述请求承担连带清偿责任，因该三被告与原告签订了反担保合同，故原告该项主张本院亦应支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高川返还原告文安县兴隆宫环保建材商会代偿款452007.69元及利息（以452007.69元为基数，自2019年5月11日按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清代偿款之日止），于判决生效后五日内履行。 二、被告王晶晶、靳瑞莲、高云涛对上述一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告文安县兴隆宫环保建材商会的其他诉讼请 6 求。 被告如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8380.11元减半收取4190.06元，由被告高川负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马銮阁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  史胜男