山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9651号原告：孔德胜，男，1989年2月27日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：纪超，男，1991年7月10日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：纪传仕，男，1966年5月5日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪超，系被告纪传仕之子。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区城阳街道小寨子村居委会新居民楼**，统一社会信用代码913702147735323753。负责人：魏文锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈青，系该公司职工。被告：史兆亮，男，1951年9月1日生，汉族，住山东省莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。原告孔德胜与被告纪超、被告纪传仕、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司(以下简称大地财保城阳支公司)、被告史兆亮、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财保莒县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孔德胜的委托诉讼代理人汤明明，被告纪传仕的委托诉讼代理人即被告纪超、被告大地财保城阳支公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼；被告史兆亮、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的医疗费28173.84元、住院伙食补助费1100元、护理费14839元、误工费37620元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费53906.6元、鉴定费2860元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元、交通费1000元，扣除被告大地财保城阳支公司已为原告垫付医疗费8000元），上述损失共计257467.44元，原告按照50%的责任比例实际主张174733.72元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月22日7时20分许，原告孔德胜无证驾驶无牌二轮摩托车（载案外人郭增光），沿602省道黑龙江北路由南向北行驶至世纪公园西门南侧，与被告纪超驾驶的鲁Ｂ×××**号小型客车前头相撞，摩托车在摔倒过程中碰撞至头北尾南停放在桥墩旁边围栏处的被告史兆亮驾驶的鲁Ｌ×××**号小轿车右前门下侧，致车损、原告孔德胜、案外人郭增光受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪超、原告孔德胜负同等责任，被告史兆亮无责任。事故发生时，鲁Ｂ×××**号车在被告大地财保城阳支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险。鲁Ｌ×××**号车在被告平安财保莒县支公司投保交强险。原告的经济损失应先由保险公司赔偿，不足部分，由被告纪超、被告纪传仕赔偿。被告纪超、被告纪传仕共同辩称，发生交通事故属实，被告纪超系鲁Ｂ×××**号车的驾驶员、被告纪传仕系登记车主，鲁Ｂ×××**号车在被告大地财保城阳支公司投有交强险及150万元商业三者险附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间，应有保险公司承担赔偿责任。被告大地财保城阳支公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××**号车在该公司投有交强险及150万元商业三者险附加不计免赔特约险属实，事故发生在保险期间。该公司同意在交强险限额予以赔付，超过交强险的部分在没有拒赔、免赔的情况下根据保险法及保险合同的约定，并结合事故责任比例审核后予以赔付，该公司已为原告垫付医疗费8000元。为事故另一伤者郭增光垫付医疗费2000元，交强险医疗费限额已用尽。死亡伤残限额应保留另一伤者的相应份额，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不予承担。被告史兆亮未到庭，也未作出答辩。被告平安财保莒县支公司未到庭，提交书面答辩意见称，发生交通事故属实，鲁Ｌ×××**号在该公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司在同意在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。经审理查明,2019年12月22日7时20分许，原告孔德胜无证驾驶无牌二轮摩托车（载案外人郭增光），沿602省道黑龙江北路由南向北行驶至世纪公园西门南侧，与被告纪超驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车前头相撞，摩托车在摔倒过程中碰撞至头北尾南停放在桥墩旁边围栏处的史兆亮驾驶的鲁Ｌ×××**号小轿车右前门下侧，致车损、原告孔德胜、案外人郭增光受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年12月25日作出第370214420190022888号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪超、原告孔德胜负同等责任，被告史兆亮无责任。原告受伤后，随即到青岛市城阳区人民医院住院治疗11天，被诊断为三踝骨折、肌肉损伤、三角韧带断裂，原告花费医疗费28713.84元。原告按照每天100元的标准主张11天的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。根据原告的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、后续治疗费进行鉴定。青岛青大司法鉴定所于2020年8月10日出具的青大司法鉴定所[2020]临鉴字第1055号司法鉴定意见书载明，原告孔德胜因外伤致左踝部损伤为伤残十级，孔德胜的护理期限建议为30-60天，误工期限建议为150-180天。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，孔德胜后续治疗费用建议为10000-12000元。原告为此支出鉴定费2860元。原告据此主张后续治疗费12000元。原告据此按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）。原告提交青岛众联达劳务派谴有限公司的营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证明书一份、误工证明一份，证明原告孔德胜月平均工资10500元，原告据此按照2019年青岛市在岗职工平资工资76328元的标准主张误工费37620元（76328元÷365天×180天）。原告提交护理人员张洪真、孔爱玲的身份证复印件各一份，主张住院11天由其两人护理，出院后49天由其一人护理，原告据此主张护理费14839元（76328元÷365天×11天×2人+76328元÷365天×49天×1人）。原告提交曹县魏湾镇宋楼东村民委员会出具的家庭成员证明一份、常住人口登记卡复印件二份、李秀兰的身份证复印件一份、孔梦瑶、孔泽旭的出生医学证明各一份，证明原告之母李秀兰出生于1948年8月23日，李秀兰共生育7个子女；原告之女孔梦瑶出生于2013年2月11日、原告之子孔泽旭出生于2019年8月2日；原告据此按照2019年青岛市城镇居民人均消费性支出35266元的标准主张被扶养人生活费53906.60元（35266元/年×9年×10%÷7+35266元/年×11年×10%÷2+35266元/年×17年×10%÷2）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。另查明，事故发生时，被告纪超系鲁Ｂ×××**号车的驾驶员，被告纪传仕系该车登记车主，该车在被告大地财保城阳支公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔特约险。本案交通事故发生于保险期间内。被告史兆亮系鲁Ｌ×××**号车的驾驶员及登记车主，该车在被告平安财保莒县支公司投保交强险。再查明，事故发生后，被告大地财保城阳支公司为原告垫付医疗费8000元，为案外人郭增光垫付医疗费2000元。原告孔德胜、案外人郭增光、被告大地财保城阳支公司均同意在交强险医疗费用和死亡伤残限额内为案外人郭增光分别预留2000元和30000元赔偿限额。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190022888号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告纪超、原告孔德胜承担事故的同等责任，被告史兆亮无责任。综合考虑本案实际情况，被告纪超与原告孔德胜承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告纪超作为鲁Ｂ×××**号车的驾驶员，应承担原告孔德胜因该起交通事故引发的经济损失50%的赔偿责任。被告纪传仕作为鲁Ｂ×××**号车的登记车主，对车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当依法与被告纪超对因该起交通事故引发的经济损失承担连带赔偿责任。在本案审理期间，根据被告大地财保城阳支公司的申请，本院通知青岛青大司法鉴定所的鉴定人员胡建勤、李绍菊出庭作证，本院认为，青岛青大司法鉴定所及鉴定人员胡建勤、李绍菊均具有鉴定资质，鉴定人员胡建勤、李绍菊出庭对鉴定意见进行了说明，青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所[2020]临鉴字第1055号司法鉴定意见书的鉴定程序合法，并由具有鉴定资质的单位和人员作出，该鉴定意见书经庭审质证，本院予以采信。原告孔德胜、案外人郭增光、被告大地财保城阳支公司均同意在交强险医疗费用和死亡伤残限额内为案外人郭增光分别预留2000元和30000元赔偿限额，该约定符合本案实际情况，且不违反法律规定，本院予以确认。本案中，原告孔德胜驾驶的二轮摩托车与被告纪超驾驶的鲁Ｂ×××**号车、被告史兆亮驾驶鲁Ｌ×××**号车发生交通事故，因鲁Ｌ×××**号车在被告平安财保莒县支公司投保交强险，鲁Ｂ×××**号车在被告大地财保城阳支公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告平安财保莒县支公司在交强险无责赔付责任限额内予以赔偿、由被告大地财保城阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由大地财保城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告纪超、纪传仕连带赔偿。被告史兆亮依法不应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费28173.84元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费53906.60元、鉴定费2860元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应该计入残疾赔偿金内，原告的残疾赔偿金为162874.60元。原告主张误工费的证据不足，根据青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院酌情按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准支持其165天的误工费24629.75元（54484元÷365天×165天）。原告主张护理费的证据不足，根据青大司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院酌情按照2019年青岛市在岗职工平均工资76328元80%的标准支持其住院11天、出院后35天的护理费9535.77元（76328元÷365天×80%×11天×2人+76328元÷365天×80%×35天×1人）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，鉴于原告在本次事故中负同等责任，本院不予支持。原告主张的后续治疗费12000元，数额过高，本院酌情支持其11000元。原告主张的交通费1000元，数额过高，本院酌情支持其300元。综上，原告孔德胜的合理损失为医疗费28173.84元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金162874.60元、鉴定费2860元、误工费24629.75元、护理费9535.77元、交通费300元，共计240473.96元。原告的医疗费28173.84元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费11000元，合计40273.84元，已超出交强险无责任分项赔偿、交强险分项赔偿限额11000元（1000元+10000元）的限额，应由被告平安财保莒县支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告经济损失1000元、由被告大地财保城阳支公司在交强险医疗费用分项赔偿限额内赔偿原告8000元（扣除为案外人郭增光预留2000元）；超出交强险限额的31273.84元（40273.84元－1000元-8000元），应由被告大地财保城阳支公司按50%的责任比例在商业三者险限额内向原告孔德胜支付保险理赔款15636.92元（31273.84元×50%）。原告的残疾赔偿金162874.60元、鉴定费2860元、误工费24629.75元、护理费9535.77元、交通费300元，合计200200.12元，已超出交强险无责任死亡伤残分项赔偿、交强险死亡伤残分项赔偿限额121000元（11000元+110000元）的限额，应由被告平安财保莒县支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失11000元、由被告大地财保城阳支公司在交强险在死亡伤残分项赔偿限额内赔偿原告80000元（扣除为案外人郭增光预留30000元）；超出交强险限额的109200.12元（200200.12元－11000元-80000元），应由被告大地财保城阳支公司按50%的责任比例在商业三者险限额内向原告孔德胜支付保险理赔款54600.06元（109200.12元×50%）。事故发生后，被告大地财保城阳支公司为原告垫付医疗费8000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告孔德胜经济损失12000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告孔德胜经济损失88000元，扣除该公司为原告垫付的8000元，余款80000元于本判决生效后十日内付清；三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告孔德胜支付保险理赔款70236.98元；四、被告纪超、被告纪传仕在本案中不再向原告孔德胜承担赔偿责任；五、驳回原告孔德胜对被告史兆亮的诉讼请求。六、驳回原告孔德胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，减半收取1987.50元，由原告孔德胜负担143.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担136元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司负担1708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  殷宗良二〇二〇年十一月十一日书记员  江 超