上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初9701号原告：上海颂韵汽车租赁服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季建楼，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被告：刘景，男，1989年6月14日生，汉族，住江苏省。原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司诉被告刘景租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本院采用公告方式送达，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人彭小亮到庭参加诉讼，被告刘景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告租金12,921元(计算方式：按每周租1,900元的标准,自2020年1月27日计算至2020年3月16日);2、请求贵院判令被告支付原告违约金7,000元;3、请求贵院判令被告支付原告其产生违章的违约金200元;4、请求贵院判令被告支付原告为其处理违章损失780元;5、请求贵院判令被告支付原告律师费损失3,000元。事实与理由：2020年1月7日,被告因用车需要向原告要求租赁车辆,双方签订了一份《颂韵汽车租赁合同》,该合同对租赁期限、租车费计算、支付方式和期限及违约责任均有明确约定。合同签订后,原告按照约定于当日向被告提供了相应的车辆,办理了相关的交接手续,但被告并未按约定支付相应的租车费用。合同到期后，被告既未按约支付相应款项，也未返还相应车辆，经原告多次催讨,被告至今仍未支付租金。被告迟迟未支付租金的行为,已经构成严重违约,依法应当承担相应的违约责任。故原告诉至法院，要求判如诉请。被告刘景未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原告作为出租方(甲方)与被告作为承租方(乙方)签订《颂韵汽车租赁合同》。合同第一条约定，租赁车辆车辆型号帝豪GSE，车牌沪ADXXX**。第二条约定，租赁期限自2020年1月6日至2020年3月6日。第三条约定，租车费用按周结算支付，每周不含税价的租车费为1,900元，自2020年1月6日起实行先付后用原则，每周二以现金或转账方式一次性足额支付当周租金，逾期未足额支付的，自逾期之日起乙方需要向甲方支付按照月租金6%计算的滞纳金，逾期超过七天的，视为乙方严重违约，乙方需向甲方支付违约金7,000元，且甲方有权立即单方解除合同，收回租赁车辆；乙方支付车辆押金5,000元。合同第八条约定，租赁期内产生交通违章由承租方承担全部责任并负责处理违章善后事宜，如果出现扣分的违章承租方应向交纳出租方100元/条的罚款；若承租人在收到出租人通知后3日内未能处理的，出租人有权直接从承租人的租赁保证金扣划违章罚款金额，有扣分的，每扣一分扣划租赁保证金500元作为违约金处理，租赁保证金不足以扣划的，出租人有权向承租人追偿；逾期超过三天或者拒绝处理，视作承租方违约，出租方有权立即解除合同、收回车辆。合同第十条约定，双方有关合同的一切争议，应友好协商解决，若协商不成而提起诉讼的，交由原告方所在地人民法院解决，但由此若协商不成而提起诉讼的，甲方所产生的律师费、调查费、差旅费等一切费用均由乙方承担。合同另对其他事项进行约定。再查明，原告为本次诉讼聘请律师，律师费为3,000元。审理中，原告向本院陈述，合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告向原告交纳了押金5,000元。租金支付情况为：2020年1月7日支付两笔合计1,857元系2020年1月6日至2020年1月12日的租金；2020年1月14日支付1,900元系2020年1月13日至2020年1月19日的租金；2020年1月20日至2020年1月26日租金实际没有支付，原告起诉时漏写进去了，故在此也不主张；2020年1月27日起的租金仅支付了650元。原告已于2020年3月16日收回租赁车辆，并要求就被告支付的押金在本案中与被告应付费用进行抵扣。原告还陈述，沪ADXXX**荣威帝豪GSE汽车登记的权利人为左中右电动汽车服务(上海)有限公司，原告系从车辆权利人关联公司上海途永汽车销售服务有限公司租赁了该车辆。被告租赁期间，发生二起交通违章，罚款300元，扣4分，找人代为处理扣分花费480元，该违章原告已处理。原告为此向本院提供了车辆所有权证、其与案外人的车辆租赁合同、违章查询情况、微信聊天及转账记录。本院对于上述证据真实性予以认定。以上事实，有颂韵汽车租赁合同、律师函、发票、车辆信息及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，根据原、被告双方签订的汽车租赁合同，被告向原告承租车辆，被告应按约支付租车费用，现被告拖欠租车费用，原告要求被告支付租金并无不当，本院予以准许。尚欠租金计算方式1,900元/周÷7天/周×50天(自2020年1月27日至2020年3月16日)－已付的650元=12,921元。对违约金，被告并未按约支付租车费，且逾期超过七天，已构成严重违约，理应根据合同的约定支付违约金7,000元，其中5,000元与被告刘景已付押金5,000元相抵扣，故被告还应支付原告违约金金额为2,000元。对违章的违约金200元，被告方租车期间发生交通违章，被告并未及时处理违章事宜，之后该违章由原告方予以处理，被告应按合同的约定支付违约金。对原告主张的违章损失780元，其中300元系违章罚款，该违章系被告租车期间发生，理应由被告承担，对另外的480元，原告陈述系委托案外人处理扣分而产生的费用，原告的该主张，依据不足，本院不予支持。对律师费，双方在合同中有明确约定，且原告方也提供了相应的证据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘景经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘景于本判决生效之日起十日内支付原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司2020年1月27日计算至2020年3月16日的尚欠租金12,921元；二、被告刘景支付原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司违约金2,000元(其中已扣除被告刘景支付的押金5,000元)；三、被告刘景于本判决生效之日起十日内支付原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司违章的违约金200元；四、被告刘景于本判决生效之日起十日内支付原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司处理违章损失300元；五、被告刘景于本判决生效之日起十日内支付原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，公告费600元，合计诉讼费799元，由原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司负担6元(已付)，由被告刘景负担793元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。