wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终6968号上诉人（原审原告）：李伟，男，1981年11月29日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐春龙，男，1974年6月10日出生，汉族，住郯城县。被上诉人（原审被告）：刘俊美，女，1975年11月6日出生，汉族，住郯城县。上诉人李伟因与被上诉人徐春龙、刘俊美排除妨害纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李伟上诉请求：一、撤销山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初4737号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对事实部分认定不清。上诉人以竞标方式中标案涉土地，并于2019年11月6日与张塘村民委员会签订土地承包合同，上诉人作为承包人，拥有案涉土地的使用权及自主经营权。1.上诉人承包案涉土地程序合法。张塘村民委员会作为合法的发包主体，发包采取了招标方式，经过村民代表会议通过，发包程序合法。上诉人与张塘村民委员会签订的土地承包合同经镇政府审核备案，合法有效，并且已经全额交纳了当年的土地承包费，依法应予认可与支持。2.根据《中华人民共和国农村土地承包法》第49条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。被上诉人仅以张塘村党支部大会确认，并无合法的土地承包合同。张塘村党支部并非张塘村的合法发包人，支部大会决议也并非土地承包合同，被上诉人并非案涉土地的承包人。二、一审法院审理程序违法。一审上诉人提交了足以证实其作为案涉土地合法承包人的证据，被上诉人提交的证据均为复印件，一审法院仅依据被上诉人提交的真实性存疑的复印件，违反了证据规则的规定。徐春龙、刘俊美辩称：一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实部分不清，但没有任何依据，上诉人所签承包合同严重违法，是我们先中标的涉案土地。2019年10月22日，张塘村委对该宗土地在胜利镇经管站公开竞标，徐春龙以750元每亩的价格中标，当时经管站徐国鹏、村书记杨**、会计黄爱彬、社区主任孙向东都在场，全程录音录像，当场宣布徐春龙中标，其他参加竞标3人也没有异议。10月25日村党员会、群众代表会都已经通过，有会议记录为证。次日徐春龙找到村支部书记杨**要求签合同，杨**推三阻四不给签，并让暂缓签合同。紧接着徐春龙住院，手术结束出院后，得知该宗土地已经和李伟签了合同，我们多方奔走维护我们的合法权益，但上诉人并没有放弃侵权，故麦收后我耕种了应该属于我的土地。一审法院认定事实合法有效，10月25日村党支部大会记录客观真实，记录了当时竞标的事实经过，支部会通过认可了竞标过程合法有效。二、一审法院审理程序客观公正。上诉人一再强调我们出具的会议记录是复印件，不能证明什么，该理由不能成立。一审法院审理时，答辩人提交的证据客观真实，不容置疑，会议多人参加，并且专人记录，会议过程证据充分。综上所述，原审法院认定事实清楚。判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。李伟向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告立即停止侵权，让出原告承包地22亩，并赔偿因侵占原告承包地给原告造成的损失20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与二被告系被告郯城县胜利镇张塘村村民。2019年10月22日，郯城县胜利镇张塘村对高速公路东侧岗楼北侧土地22亩公开进行招标，徐春龙以750元/亩的价格竞标成功，2019年10月25日张塘村党支部召开党员大会确认这一结果。2019年10月29日，张塘村村民委员会发布公告，以原来承包户内部发生矛盾为由，重新竞标。原告通过招标方式获得22亩土地承包经营权，原告于2019年11月6日与郯城县胜利镇张塘村村民委员会签订了土地承包合同，约定将高速公路东侧土地22亩交由原告耕种，承包期限为5年，自2019年11月6日到2024年11月6日，原告缴纳了当年的土地承包费16,500元。一审法院认为，徐春龙以竞标方式率先取得涉案土地的承包经营权，并得到了村支部党员大会的确认，张塘村村民委员会应予签订土地承包合同，并收缴土地承包费。而张塘村村民委员会再次将涉案土地发包给原告承包经营，侵犯了被告的合法权益，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元，由原告李伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。本案中，李伟与郯城县胜利镇张塘村村民委员会于2019年11月6日签订了土地承包合同，并缴纳了承包费，依法取得了土地承包经营权。徐春龙虽竞标成功，但并未与郯城县胜利镇张塘村村民委员会签订土地承包合同，依法不能取得土地承包经营权。徐春龙、刘俊美耕种案涉土地，侵犯了李伟的土地承包经营权，应当承担侵权责任，将案涉土地22亩返还李伟。李伟关于赔偿损失的主张无证据证实，本院不予支持。徐春龙、刘俊美关于张塘村村民委员会再次将涉案土地发包给李伟侵犯了其合法权益的主张，属另一法律关系，可以另行向张塘村村民委员会主张。综上所述，上诉人李伟的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初4737号民事判决；二、徐春龙、刘俊美于本判决生效后三十日内将承包土地22亩返还给李伟；三、驳回李伟的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减办收取250元，二审案件受理费500元，均由徐春龙、刘俊美负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇二〇年十一月十九日书记员  彭善浩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3288号之一申请人：姜宝艳，女，1981年1月7日出生，农村居民，住莱州市。被执行人：毛延玲，女，汉族，1976年04月02日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛延玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛延玲在烟台银行账户内存款人民币4776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 战农涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7718号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。住所地：昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。法定代表人：杨洁。被执行人：刘加龙，男，汉族，1985年3月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人刘加龙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘加龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘加龙名下有车牌号为云Ａ×××**和云Ａ×××**车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月23日至2022年10月22日；但未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十日法官助理张洪书记员周小尧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7808号申请执行人：李桂珍，女，汉族，1969年4月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李智忠，男，汉族，1966年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李桂珍与被执行人李智忠其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6113号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李智忠已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6113号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6113号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月十九日法官助理周志良书记员李庄莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8606号之一申请执行人：昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所地：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波。被执行人：张志强，男，汉族，1974年6月24日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。申请执行人昆明市道路运输管理局与被执行人张志强行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112行审52号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,100.00元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张志强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0702民初1879号原告：和靖，男，1967年10月9日出生，纳西族，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨胜智，男，1985年9月15日出生，纳西族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。原告和靖诉被告杨胜智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告和靖到庭参加了诉讼，被告杨胜智经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告和靖向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付未付租金￥1400元（人民币壹仟肆佰元整）；2、依法判令被告立即给付双方预定违约金￥1000元（人民币壹仟元整）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日被告租住原告位于丽江市古城区房屋一间。合同约定租期不满一年租金为每月￥600元。被告多次拖欠房租等1200元（人民币壹仟贰佰元整），水电费费￥200元（人民币贰佰元整）。经多次催讨未果。2020年4月27日被告搬离泰乐公寓，并写下了欠条，承诺2020年6月1日前还清，被告主动承诺超过此日期后愿承担每天￥10元的违约金。2020年6月1至今仍未未付租金及违约金。综上所述，被告杨胜智没有按租赁合同与欠条约定及时归还未付租金和违约金，为此原告按租赁合同与欠条约定向人民法院提起诉讼，请求人民法院给予支持原告的诉讼请求。原告和靖在庭审中，对事实与理由作如下补充：2020年2月27日前被告找到我说要居住房屋，说是跟朋友合作生意，有几百万在朋友那里，说等朋友将几百万退给他后付钱，还说让一个当地民警担保，我就想几百元钱，不用那么麻烦。后面说卖了他家法拉利之后还钱，但是一直没有还。2020年4月27日的时候我看到他在搬东西，才让他写了欠条，身份证抵押在我这里，一周后拿回去了说要办理银行卡，股东要退钱给他，但后面也一直没有还，电话不接，只是微信上联系。被告杨胜智未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。为支持其诉讼主张，原告和靖向本院提交如下证据：证据1：《产权证复印件》，拟证明产权归属。证据2：《租赁合同》，拟证明原告与被告合同关系。证据3：《房租欠条》，拟证明被告承诺。证据4：《被告身份证复印件》，拟证明被告身份信息。证据5：《原告身份证复印件》，拟证明原告身份信息。证据6：《被告执欠条照片》，拟证明欠款事实证明。被告杨胜智未到庭亦未对原告提交的证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据有核对无异的证据原件，且能有效证明原告的诉讼主张，故本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告杨胜智未向本院提交证据。根据有效证据的认定和当事人的当庭陈述，本院确认如下法律事实：2020年2月27日，原告和靖与被告杨胜智经协商一致，签订了《泰乐公寓租赁合同》，将原告所有的位于丽江市古城区房屋出租给被告杨胜智使用，合同约定租期不满一年租金为每月￥600元。合同还对其他事项进行了约定。2020年4月10日，被告杨胜智向原告和靖出具了一份《房租欠条》，该《房租欠条》载明“今承租人杨胜智（身份证号码5334211985********），因个人原因拖欠丽江泰乐公寓出租人和靖房租费人民币1200元，水电费人民币200元，共计人民币1400元（大写壹仟肆佰圆整）。承租人承诺在2020年6月1日前一次性还清，如果到此日期未还清，愿意按10元／天支付违约金”。上述《房租欠条》出具后，被告杨胜智未按约定向原告支付房租及水电费，经原告多次催要未果后，遂诉至本院，要求被告支付房租及违约金。本院认为，原告和靖与被告杨胜智于2020年2月27日签订的《泰乐公寓租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告杨胜智于2020年4月10日向原告和靖出具的《房租欠条》系对其租赁房屋所产生的房租费用的一个结算，合法有效，故本院对《房租欠条》予以确认。按照《房租欠条》所载内容，被告杨胜智应当向原告和靖支付房租及水电费1400元，故对原告要求被告支付房租及水电费1400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《房租欠条》对违约金进行了约定，但“按10元/天支付违约金”的约定，明显过高，原告没有提供“实际造成损失”的证据，但违约金具有惩罚性和补偿无过错方的性质，故原告主张由被告承担违约金的诉讼主张本院予以支持，本院综合被告的过错程度和原告预期利益以及型冠状病毒疫情影响等因素，本院按被告实际未付租金20%计算违约金，即1400元×20%=280元，超过280元部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨胜智于本判决生效之日起十日内向原告和靖支付房租费人民币1400元；二、由被告杨胜智于本判决生效之日起十日内向原告和靖支付违约金280元；三、驳回原告和靖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨胜智承担。如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李玉良二〇二〇年十一月十六日书记员  和建英【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保832号 申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 委托代理人：焦向西，北京德衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010236805。 委托代理人：闵松，北京德衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010181811。 被申请人：黄林，女，1990年9月15日生，汉族，住湖北省公安县。 申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10.1万元或查封、扣押其名下相应价值的财产,并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄林银行存款10.1万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8618号之一申请执行人：昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所地：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波。被执行人：陈蒙恩，男，汉族，1985年8月3日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。申请执行人昆明市道路运输管理局与被执行人陈蒙恩行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审37号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,100.00元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈蒙恩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8403号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：吴老解，男，汉族，1976年9月8日出生，身份证登记住址：曲靖市罗平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴老解其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8403号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3859号之二申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人王新龙，男，1988年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人王新龙行政处罚一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683行审142号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十三日书记员  战农涛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2503号之二申请人：吴迪，女，1973年9月23日生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：陈桐桐，男，1975年7月11日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人吴迪于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈桐桐的银行存款、支付宝、微信、股票金额151050元进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈桐桐的银行存款、支付宝、微信、股票金额151050元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十一月十日书记员  王德地
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10153号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：胡国春，男，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：成都厚聚汽车有限公司。。住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：陈荣水。 裁定理由：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告胡国春、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2020年11月11日向本院申请撤诉，要求撤回对被告胡国春、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请撤回对被告胡国春、成都厚聚汽车有限公司的起诉，是其真实意思表示，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请撤回对被告胡国春、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 案件受理费减半收取220元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行自愿承担（此款原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行已预交）。 审判员 张 薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高妮娜
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初244号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林华，男，1990年3月9日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，中共党员，住福建省闽侯县。因交通肇事逃逸于2019年12月11日被行政拘留十五日。2019年12月26日因本案被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人林华犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员游书杰、检察官助理魏阳妍出庭支持公诉，被告人林华到庭参加诉讼。2020年3月16日,附带民事诉讼原告人唐华瑞等人提起刑事附带民事诉讼，因附带民事诉讼客观上短期内无法审结，本院针对附带民事诉讼部分另行审理。本案因新冠肺炎疫情不可抗力扣除审限76天；经福州市中级人民法院批准延长审限三个月。本案刑事部分现已审理终结。 福清市人民检察院指控：2019年12月11日04时16分许，被告人林华驾驶闽Ａ**××××号轻型厢式货车沿324国道由莆田往福州方向在路右快车道行驶，至324国道福清市渔溪镇黎斜村路口，遇唐某1骑行二轮人力自行车由黎斜村沿人行横道线从林华所驾驶货车行进方向左侧往右侧骑行横穿道路，被告人林华驾车向右避让不及，致使闽Ａ**××××号轻型厢式货车前侧左部与自行车右侧及唐某1身体右侧发生碰撞，造成自行车及唐某1身体摔跌路面。事故发生后，被告人林华停车并下车查看，随后驾车离开现场，造成唐某1死亡的后果。当日10时许，被告人林华主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局交警大队责任认定，被告人林华驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度、未注意观察路况确保安全驾驶，属交通违法过错行为，其在事故发生后未抢救受伤人员、驾车逃逸的行为属交通违法过错行为，负事故全部责任；被害人唐某1骑行自行车横过机动车道未下车推行，确认安全后通过的行为属交通违法过错行为。 公诉机关认为，被告人林华违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人林华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人林华判处三年六个月有期徒刑。 被告人林华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年12月11日04时16分许，被告人林华驾驶闽Ａ**××××号轻型厢式货车沿324国道由莆田往福州方向在路右快车道行驶，至324国道福清市渔溪镇黎斜村路口，遇唐某1骑行二轮人力自行车由黎斜村沿人行横道线从林华所驾驶货车行进方向左侧往右侧骑行横穿道路，被告人林华驾车向右避让不及，致使闽Ａ**××××号轻型厢式货车前侧左部与自行车右侧及唐某1身体右侧发生碰撞，造成自行车及唐某1身体摔跌路面。事故发生后，被告人林华停车并下车查看，随后驾车离开现场，造成唐某1死亡的后果。当日10时许，被告人林华主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局交警大队责任认定，被告人林华驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度、未注意观察路况确保安全驾驶，属交通违法过错行为，其在事故发生后未抢救受伤人员、驾车逃逸的行为属交通违法过错行为，负事故全部责任；被害人唐某1骑行自行车横过机动车道未下车推行，确认安全后通过的行为属交通违法过错行为。 上述事实，被告人林华在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的证人翁某、唐某2、范某的证言、接警单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场检测报告书、司法鉴定意见书、痕迹鉴定、速度鉴定、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、指认笔录及照片、监控视频光盘、户籍证明、到案经过及被告人林华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林华违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林华犯罪后投案自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林华因本案交通肇事逃逸被行政拘留的十五日依法予以折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林华的刑期自2019年12月26日起至2023年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  俞燕娜 人民陪审员  姚恭发 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王玲霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6996号申请执行人：昆明西亚恒电气安装有限公司。统一社会信用代码：915301007726575395。住所地：昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼****。法定代表人：谢彬。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。统一社会信用代码：91530100292111457F。住所;'>住所地：昆明市白塔路**v>法定代表人：周一平。申请执行人昆明西亚恒电气安装有限公司与被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8076号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明西亚恒电气安装有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6996号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月九日法官助理周志良书记员宋艳玫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7643号申请执行人：李某，男，白族，2011年8月11日出生，身份证登记住址：四川省绵阳市梓潼县。被执行人：李良雄，男，白族，1980年3月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李某与被执行人李良雄婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初13062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50560.00元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李良雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月四日法官助理张洪书记员杨婷婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7913号 原告：陈俊杰，男，1976年11月1日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：郑德林，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈俊杰与被告郑德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。陈俊杰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈俊杰以其与郑德林已约定还款为由，自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈俊杰撤诉。 案件受理费115元，减半收取计58元，由陈俊杰负担。 审判员  沈筑银 二〇二〇年十一月九日 书记员  洪建辉
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1850号原告：李某1，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告：李某2，男，1980年10月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。两原告委托诉讼代理人：祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨俊，男，1990年9月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司应城支公司。住所地：湖北省应城市长荆大道79-83。统一社会信用代码：914209816736632633。负责人：淳成城，系公司经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，提起反诉）。原告李某1、李某2诉被告杨俊、中国平安财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称平安财保应城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋雯适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其委托诉讼代理人祁大红、被告杨俊、被告平安财保应城支公司的委托诉讼代理人高影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：死亡赔偿金376010元（37601元/年×10年）、丧葬费32331元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计459341元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司在“交强险”限额内、“商业险”合同范围内对上述费用承担赔偿责任（在“交强险”限额范围内优先支付精神损害抚慰金）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日19时35分许，被告杨俊驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿汉宜线由西向东行驶至汉宜线（××）××城市××办事处××社区刘家××号门前机动车道路段时，与由北向南横过公路的行人贾某相撞，造成贾某当场死亡的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告杨俊承担事故的主要责任，贾某负次要责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司投保了交强险、商业险，被告保险公司依法应在交强险限额内及商业险合同范围内承担赔偿责任，被告杨俊系事故责任人及车辆所有人，依法应承担赔偿责任。被告杨俊辩称：1、对本次交通事故事实和责任划分没有异议。2、本次事故我的车辆受损，原告应按照责任划分承担我的车损。被告平安财保应城支公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分没有异议。涉案车辆投保了交强险及100万元商业险含不计免赔，公司承担70%的赔偿责任。2、原告诉求的交通费过高，因被告杨俊已经受到了刑事处罚，精神抚慰金不应计算。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定本案事实如下：2020年3月28日19时35分许，被告杨俊驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿汉宜线（××）××城市××办事处××社区刘家××号门前机动车道路段时，与由北向南横过公路的行人贾某相撞，造成贾某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经湖北省应城市公安局交通警察大队认定，杨俊负事故的主要责任，贾某负事故的次要责任。死者贾某，女，1950年3月17日出生，汉族，公民身份号码：。生前户籍地址：湖北省××棚办事处刘杨村刘家榜××。生育两个儿子，原告李某1系贾某长子、李某2系贾某次子。事故发生后被告杨俊与两原告进行了自行协商，被告杨俊与两原告达成民事赔偿协议，赔偿两原告60280.5元。两原告对被告杨俊的交通肇事行为予以谅解。应城市人民检察院于2020年8月31日对被告杨俊的交通肇事行为作出犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的决定。另查明：被告杨俊驾驶的鄂Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告杨俊，在被告平安财保应城支公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元，含特约不计免赔），且事故发生在保险期间内。还查明：结合两原告提交的赔偿明细，本院确定两原告的合理损失：死亡赔偿金376010元（37601元/年×10年）、丧葬费32330.5元（2020年度湖北省在岗职工平均工资收入64661元/年÷2），精神抚慰金50000元、交通费300元，合计458640.5元。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、补偿协议、刑事判决书、交强险、商业险合同、原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告杨俊驾驶的鄂Ｋ×××**小型轿车与横过公路的行人贾某相撞，造成贾某当场死亡、车辆受损的道路交通事故发生，被告杨俊负事故的主要责任，死者贾某负事故的次要责任，有湖北省应城市公安局交通警察大队的事故认定书予以证实，本院予以确认。因此被告杨俊应承担原告损失70%的赔偿责任，被告杨俊驾驶的鄂Ｋ×××**小型轿车在被告平安财保应城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失，应首先由被告平安财保应城支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保应城支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告平安财保应城支公司认为被告杨俊已支付的60280.5元赔偿款中已包含了原告主张的精神抚慰金，原告在本案中不应重复计算精神抚慰金的辩解意见，经庭审查明，被告杨俊在事故发生后给付两原告谅解费60280.5元，系当事人自愿给付行为，并非保险理赔款，故本院对被告平安财保应城支公司的辩解意见不予采纳；被告杨俊认为这次交通事故造成其车辆受损，原告应赔付其车辆损失30%的赔偿责任，经审查不属于本案审理范围，故本院对被告杨俊的辩解意见不予采纳。原告主张的交通费1000元，其虽未提供有效证据证实，但考虑到原告办理丧事的实际需要，本院酌定为300元。综上，对原告的上述损失，由被告平安财保应城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告110000元，超出交强险部分的348640.5元，由被告平安财保应城支公司在“商业第三者责任险”赔偿限额内承担244048.3元（348640.5元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某1、李某2计110000元,在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李某1、李某2计244048.3元，合计354048.3元。二、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告杨俊负担724元，原告李某1、李某2负担311元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费2070元，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。审判员  宋雯二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1779号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海泽誉实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启鹏，职务不详。被执行人：汪赛英,女,1981年8月29日出生,汉族,住福建省福州市仓山区闽江大道**江南水都名筑花园****。被执行人：黄启鹏,男,1990年3月13日出生,汉族,住福建省周宁,住福建省周宁县狮城镇兴福四巷**被执行人：张建观,男,1963年3月15日出生,汉族,住福建省周宁县狮,住福建省周宁县狮城镇海留路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：何娟花,女,1965年1月2日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇海留路X,住福建省周宁县狮城镇海留路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海豪美居建材市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄益棉，职务不详。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海泽誉实业发展有限公司、汪赛英、黄启鹏、张建观、何娟花、上海豪美居建材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初1864号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,714,318.84元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十一月九日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8138号申请执行人：昆明白沙消防设备有限公司。统一社会信用代码：91530100292108637K。住所地：云南省昆明市滇池路**方舟大厦****。法定代表人：郑丁平。被执行人：昆明同仁实业开发有限公司。统一社会信用代码：915301007535799777。;'>住所地：昆明怡景园度假酒店div>法定代表人：佘伟彦。被执行人：昆明同仁医院有限公司。统一社会信用代码：9153010067873418XQ。;'>住所地：昆明市广福路**div>法定代表人：佘伟彦。申请执行人昆明白沙消防设备有限公司与被执行人昆明同仁实业开发有限公司、昆明同仁医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明同仁实业开发有限公司、昆明同仁医院有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2736号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2736号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月十九日法官助理周志良书记员李庄莉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19305号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××18M。 法定代表人武炤宇。 被执行人李侯君，男，汉族，1988年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人李侯君金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王迎春
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000051087 案号：(2020)鲁0611民催2号 烟台市远大化工有限公司： 我院已接到你诉申请公示催告的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二〇年十一月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9554号之一 原告：一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：王益，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：王天勋，男，1992年11月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 裁定理由：原告一汽汽车金融有限公司与被告王益、王天勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王益、王天勋的起诉。 本院认为：原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告王益、王天勋起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告王益、王天勋的起诉。 案件受理费减半收取25元及公告费，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高妮娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2410号之二申请执行人：郭俊霞，女，1980年8月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司，住所地：河南省登封市少林路中段，组织机构代码：91410185050858259P。法定代表人：吴珏伟，系该公司董事长。申请执行人郭俊霞与被执行人郑州中贯力坚置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1371号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百平四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司名下的奥迪牌车辆豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十一日书记员  王 晖
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3937号原告：王国平，男，1958年8月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈会强，男，1972年9月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，原住仁怀市火石镇合心村元光组**，现住。原告王国平与被告陈会强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，经查证，因被告无准确送达地址，本院于7月22日公告通知被告应诉、举证、开庭等诉讼事宜，公告期届满后被告未到庭领取应诉、举证、开庭等相关诉讼文书；10月13日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王国平到庭参加诉讼，被告陈会强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国平向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款200000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告陈会强因为工地资金周转困难向原告王国平借款200000元。并约定于2019年6月10日、8月25日及12月30日分三次还清100000元，约定于2020年6月10日、10月1日再分两次还清100000元。实际被告并未按约定归还欠款。2019年8月，被告陈会强电话承诺于2019年9月还款30000元，但2019年9月已过，被告一直未履行还款义务。现原告多次催要被告还款未果，为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告陈会强未到庭应诉，未提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告陈会强因资金周转需要，向原告王国平借款人民币100000元，限期于2015年12月30日前一次性偿还，月利息为4%，原告出借借款时扣除三个月利息12000元，实际借款本金为88000元，被告陈会强向原告王国平出具借条一份。2017年2月24日，原、被告双方以100000元借款本金为基数，自2015年8月27日起至2017年2月24日止，按月利息2%进行结算，被告共计应支付原告本金及利息152000元，因被告未及时偿还上述借款本金及利息。2019年2月19日，原、被告又以100000元借款本金为基数，自2017年2月25日起至2019年2月19日止，按月利息2%进行结算，被告共计应支付原告本金及利息200000元，被告重新向原告出具借条一份，借条载明“今借到王国平现金人民币200000元（大写贰拾万元整），此款用于工地资金周转，本款分五次还清，①次于2019年6月10日还叁万元整，②次于2019年8月25日还叁万元整，③次于2019年12月30日还肆万元整，④次于2020年6月10日还肆万元整，⑤次于2020年10月1日还陆万元整，到2020年10月1日还不清则按贰拾万元每月2%利息计算，时间从2019年2月20日起算至还清为止，于2020年12月30日前本利一次性还清。借款人，陈会强。”后被告未按约定期限履行分期还款义务，原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提交的身份证复印件、借条三份、民事裁定书；有原告在法庭的陈述等证据在卷为凭，且经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条证据真实有效，与本案有关联性，能够充分证实被告向原告借款的事实，本院对其证明效力依法予以认定，被告应在原告主张债权时，及时履行还款义务，因原告支付借款时先行扣除了12000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故应将实际出借的88000元认定为本金。对于被告自愿按月利息4%支付的利息，已超过法律关于利息的规定，已经支付的应调整为月利息3%，已支付的12000元利息中，扣除每月按3%计付的利息后再应扣减相应的本金，经核实被告每月按3%支付利息为2640元（88000元×3%），三个月利息为7920元（2640元×3个月），剩余利息4080元（12000元-7920元）应作为借款本金进行减扣。对于原告主张的自2015年8月28日至2019年2月19日期间的利息，本院以借款本金83920元（88000元-4080元）为基数，依法调整以月利率2%予以保护，被告应偿还原告借款利息为69877.45元［83920元×2%×（41个月＋19天）］；被告陈会强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈会强于本判决生效后十日内偿还原告王国平借款本金83920元，利息69877.45元（按月利率2%计算，自2015年8月28日至2019年2月19日），共计153797.45元。二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告王国平负担924元，由被告陈会强负担3376元；公告费600元，由被告陈会强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审 判 长  李国伦人民陪审员  蔡永锡人民陪审员  任金华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  许 莉
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9276号 申请执行人陈灿波，女，1970年08月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路**利海亚洲国际**楼**办公用房。 本院在执行陈灿波与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司劳动报酬及休息休假争议一案中，依据已经发生法律效力的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1366号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人凤山县帝一食品有限公司南宁分公司名下银行账户存款38416.80元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5176号原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607008602574983。负责人：赖昱旻，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：陈永根（系该行员工），男，1990年3月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：傅欣（系该行员工），女，1992年7月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。被告：谢红，女，1974年9月7日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部（以下简称为农行营业部）与被告谢红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行营业部的委托诉讼代理人傅欣到庭参加诉讼，被告谢红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行营业部向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告信用卡透支本金22853.7元、利息（含复利）381.39元、逾期还款违约金559.93元、取现手续费750.68元（数据截至2020年5月25日），此后利息、违约金按约定计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月23日向原告申请信用卡，被告收到卡片后进行了消费及还款，后于2020年2月3日进入透支逾期阶段，原告催收未果，遂诉至法院要求处理。被告谢红未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2016年3月23日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的贷记卡申请表，记载被告已领取并阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告在申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明对当期账单发生的除取现及转账交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额的5%计算等。原告受理被告申请后向被告发放了一张尾号为3289信用卡。被告收取该卡后，陆续使用该卡消费，但未依约还款。截至2020年10月7日，被告尚欠透支款22853.7元、利息（含复利）1837.21元、逾期还款违约金1291.66元（即滞纳金，产生于2017年1月1日以后）、消费手续费750.68元（即诉请中的取现手续费）。原告催收款未果，致诉。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2016年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之后，不应支持。但至清偿之日止，利息（含复利）、消费手续费之和不得超过以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。被告谢红经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢红于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部信用卡透支款22853.7元；二、由被告谢红于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部消费手续费750.68元、利息（含复利）1837.21元【该利息（含复利）暂计至2020年10月7日】，并支付自2020年10月8日起至清偿之日的利息（含复利）（按合约约定计算），但至清偿之日止，利息（含复利）、消费手续费之和不得超过以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告谢红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年十一月九日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初535号原告：谷瑞祥，男，1979年7月2日出生，汉族，绛县居民。被告：李建才，男，1987年6月13日出生，汉族，福建省居民。原告谷瑞祥与被告李建才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷瑞祥到庭参加诉讼。被告李建才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷瑞祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告款379240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月27日，被告从原告处拉走两车柴油，拖欠柴油款379240元，后原告多次讨要，被告一直未能清偿，故诉至法院。被告李建才未向本院递交答辩状亦未提交证据。原告谷瑞祥向本院提交证据：1、欠条及出具欠条时的影像资料；2、微信截图，证明被告出具的欠条真实有效。被告李建才未出庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，且原告提交的证据相互印证能证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。经审理查明，本院认定法律事实如下：原告谷瑞祥介绍被告李建才从其朋友处购买两车柴油65.38吨，总计379204元。2019年11月27日，被告李建才给原告谷瑞祥出具欠条一张，“今欠到谷瑞祥两车柴油款共计叁拾柒万玖仟贰佰零肆元整（379204）李建才2019年11月27日”。后经原告催要，被告未偿还欠款。本院认为，被告李建才从原告谷瑞祥朋友处购买柴油，未按约定付款有违诚信。后经协商，由被告李建才给原告谷瑞祥出具欠条，该约定不违背法律的相关规定，双方应按约履行。现原告持欠据要求李建才支付货款379204元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建才于本判决生效之日起十日内偿还原告谷瑞祥柴油款379204元。如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用6988元，由被告李建才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????????审?判?长???张?磊人民陪审员  郭丽娟人民陪审员  郭宙云二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵煜杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8308号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：杨芳荣，女，彝族，1989年10月18日出生，身份证登记住址：曲靖市宣威市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨芳荣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8308号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8102号申请执行人：李映波，女，汉族，1974年7月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112571891361C。住所地：昆明市西山区经典商务大厦********。法定代表人：项思宇。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码：91530000731215910J。;'>住所地：昆明市粱源庄经典商务大厦****div>法定代表人：王远。申请执行人李映波与被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2948号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付140792.00元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8609号申请执行人：昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所地：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波。委托代理人：宣明，特别授权代理。被执行人：马仲灿，男，汉族，1979年6月19日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人昆明市道路运输管理局与被执行人马仲灿行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审48号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人马仲灿已履行30100元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审48号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审48号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初228号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人程远望，曾用名程李旺，男，1990年02月02日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省封丘县，住三门峡市湖滨区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，于2020年7月7日被三门峡市陕州区公安局取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人程远望犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员卫芳出庭支持公诉。被告人程远望到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日17时许，被告人程远望到三门峡市陕州区西张村镇张三小学对面宿舍内盗走被害人张某白色VIVOY51手机，后被告人程远望利用自己熟知被害人张某手机密码的便利条件，多次在三门峡市区内使用被害人张某微信、支付宝花呗共消费1848.85元。经鉴定，被盗白色VIVOY51手机价值为人民币500元。案发后，被告人程远望赔偿被害人张某6500元，并取得谅解。上述事实，被告人程远望在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的下列证据予以证实:1.书证：户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过、账单、中国农业银行交易明细、谅解书等；2.被害人陈述：被害人张某陈述；3.被告人供述和辩解：被告人程远望的供述和辩解；4.鉴定意见：关于被盗VIVO手机价值价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等证据，足以认定。本院认为：被告人程远望以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程远望到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人程远望已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人程远望自愿认罪认罚，又系初犯，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪表现，结合司法行政部门的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人程远望犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  水振中人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张 京附:涉及本案法律条文1.《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24664号原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），注册编号220-87-77410。法定代表人郑芸虎。委托代理人杨浩，广东国欣律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡大家归秀化妆品，经营场所深圳市宝安区西乡街道三围社区工业路**（**），统一社会信用代码。经营者王卫敏。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币1050元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币1025元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二〇年十一月四日书记员  黄晓晴书记员  陈靖怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7632号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路**复兴花园****。法定代表人：黄红松。委托代理人：赵娅楠、赵祖勋，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑某1，男，汉族，2005年6月3日出生，身份证登记住址：四川省渠县。被执行人：郑某2，男，汉族，2008年12月26日出生，身份证登记住址：四川省渠县。被执行人：颜美华，女，汉族，1951年10月28日出生，身份证登记住址：福建省永春县。被执行人：郑诗萍，女，汉族，1989年10月7日出生，身份证登记住址：福建省永春县。被执行人：郑诗贵，男，汉族，1993年10月2日出生，身份证登记住址：福建省永春县。被执行人：谢金峰，男，汉族，1981年8月16日出生，身份证登记住址：福建省晋江市。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人郑某1、郑某2、颜美华、郑诗萍、郑诗贵、谢金峰金融借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终3015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付118183.17元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑某1、郑某2、颜美华、郑诗萍、郑诗贵、谢金峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人谢金峰名下银行账户存款1169.68元，并发放申请人。郑某1、郑某2、颜美华、郑诗萍、郑诗贵所继承郑继伟名下房屋已另案处置，本案不具有处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7600号申请执行人：陈恺雯，女，汉族，1996年6月5日出生，身份证登记住址：大理白族自治州祥云县。委托代理人：谢屹，云南鼎麒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南澜索服装有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6N1GHU1J。住所地：昆明市滇池度假区海宏路滇池湖岸花园**商铺。法定代表人：吴俊。申请执行人陈恺雯与被执行人云南澜索服装有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人云南澜索服装有限公司于2020年11月17日支付申请执行人10000元后，双方因此次纠纷产生的权利、义务一次性了结。现被执行人云南澜索服装有限公司已履行10000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4543号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4543号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月十八日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8271号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙乃笔，男，汉族，1977年9月13日出生，身份证登记住址：云南曲靖麒麟区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙乃笔信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8271号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初670号公诉机关滑县人民检察院。被告人王念利，男，1970年7月30日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月13日被滑县公安局取保候审。被告人张晓玲，女，1978年4月27日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月8日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王念利、张晓玲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人王念利、张晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年1月27日，被告人张晓玲从本村李某手中以每只0.6元购买2万只假冒“飘安”牌口罩，李某告知张晓玲所售口罩是从路边购买，没有相关资质、检验报告。之后，张晓玲以每只0.63元销售给王念利。2020年1月28日，被告人张晓玲从长垣县张三寨镇临河村张某手中，以每只0.6元购买7万只假冒“飘安”牌口罩，张某告知张晓玲所收口罩是从路边购买，没有相关资质、检验报告。之后，张晓玲以每只0.63元销售给王念利。之后，张晓玲以每只0.63元销售给王念利。总金额合计人民币56700元。被告人王念利明知张晓玲卖给自己的口罩是从路边购买，没有相关资质、检验报告，仍将其中4万只口罩以每只1元、5万只口罩以每只1.3元的价格，销售给江西省安义县利民药店的经营人陈某，总金额人民币105000元。经河南省医疗器械检验所检验，被检样品不符合YYT0969-2013《一次性使用医用口罩》的要求。陈某收到货后，发现所买口罩质量差，遂向安义县市场监督管理局报告，安义县市场监督管理局责令该药店禁止销售，并将产品就地查封。公诉机关认为被告人王念利、张晓玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，提请依法判处。经审理查明：2020年1月份，江西省安义县利民药店陈某通过微信联系王念利购买口罩，王念利联系张晓玲寻找口罩。2020年1月27日，被告人张晓玲从本村李某手中以每只0.6元购买2万只假冒“飘安”牌口罩，李某告知张晓玲所售口罩是从路边购买，没有相关资质、检验报告。之后，张晓玲以每只0.63元销售给王念利。2020年1月28日，被告人张晓玲从长垣县张三寨镇临河村张某手中，以每只0.6元购买7万只假冒“飘安”牌口罩，张某告知张晓玲所收口罩是从路边购买，没有相关资质、检验报告。之后，张晓玲以每只0.63元销售给王念利。之后，张晓玲以每只0.63元销售给王念利。总金额合计人民币56700元。被告人王念利明知张晓玲卖给自己的口罩是从路边购买，没有相关资质、检验报告，仍将其中4万只口罩以每只1元、5万只口罩以每只1.3元的价格销售给陈某，总金额人民币105000元。经河南省医疗器械检验所检验，被检样品不符合YYT0969-2013《一次性使用医用口罩》的要求。陈某收到货后，发现所买口罩质量差，遂向安义县市场监督管理局报告，安义县市场监督管理局责令该药店禁止销售，并将产品就地查封。案发前，王念利、张晓玲共计退还陈某5万元；案发后，王念利、张晓玲将其余非法所得全部退出。另查明，“飘安”牌系河南飘安集团有限公司注册的商标。上述事实，被告人王念利、张晓玲在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经过当庭质证的证据予以证实：1.被告人张晓玲的供述：其供述了从李某、张某手中购买假冒飘安口罩，然后加价卖给王念利的事实。2.被告人王念利的供述：其供述了从张晓玲手中购买假冒飘安口罩，然后加价卖给陈某的事实。3.证人李某、张某的证言：证人分别证明了将假冒飘安口罩卖给张晓玲的事实。4.二被告人的微信交易明细及截图、物流信息查新结果等；5.滑县市场监督管理局向安义县市场监督管理局发出的协查假冒飘安口罩的公函、安义县市场监督管理局查处情况的回函。6.假冒飘安口罩的照片及河南省医疗器械检验所检验检测报告。7.飘安商标续展公示及该公司的相关声明函8.被害人陈某的陈述：其陈述了从王念利处购买口罩的经过。9.二被告人退赃收据。10.二被告人的户籍、无前科及非党员证明、到案经过。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王念利、张晓玲销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王念利、张晓玲在疫情期间，买卖销售假冒伪劣的防疫用品，不但侵犯了商标注册人的合法权益和不知情购买人的利益，同时也破坏和影响了防疫工作的正常进行，危及了广大群众的健康安全，对其行为本应严惩，且不适用缓刑，但考虑到二被告人认罪认罚，且案发后将违法所得全部退出，本院还是采纳了公诉机关对被告人适用缓刑的建议。希望被告人能够珍惜这次改过自新的机会，痛改前非，绝不再做贪图私利而危害他人之事。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护知识产权和公民的财产及健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王念利犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张晓玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人王念利、张晓玲销售的假冒飘安牌口罩，由扣押单位予以销毁；四、被告人王念利、张晓玲退出的非法所得由收缴单位退还给被害人陈斯鑫。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  常永前二〇二〇年十一月二十六日书记员  程丽敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5875号原告：浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道三合社区回迁区门头房**。法定代表人：姚松亮，负责人。委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所律师。被告：杨学华，女，1978年9月出生，汉族，住泰安市。原告浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司诉被告杨学华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司于2020年11月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费25元由原告浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司负担。审判员 牛 春二〇二〇年十一月十七日书记员 张务楚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6430号之一申请执行人：张春艳，女，汉族，1967年2月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈甚利，男，汉族，1950年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张春艳与被执行人陈甚利借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特104号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈甚利名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈甚利持有云南威可特瑞汽车安全技术有限公司的股权，本院已依法查封，查封期限为三年，自2020年10月11日至2023年10月11日；被执行人陈甚利有银行存款39900元，本院依法予以冻结，扣划款项后已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5118号申请执行人：徐艳，女，汉族，1988年3月4日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉口。法定代表人：何淑芳。被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司。统一社会信用代码：913500006110060494。住所地：福州市台江区五一中路**大利嘉城**。法定代表人：陈代琛。申请执行人徐艳与被执行人云南正林实业集团有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初9423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97,212.00元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7698号申请执行人：唐启铭，男，汉族，1980年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：白倩倩，女，汉族，1980年8月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人唐启铭与被执行人白倩倩婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2976号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人白倩倩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人白倩倩名下位于昆明市西山区处房产，本院依法轮候查封查封期限为三年，自2020年10月30日至2023年10月29日止，暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月九日法官助理张洪书记员周小尧
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4959号原告：曹波，男，1986年5月21日生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。被告：闫丽，女，1979年6月26日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨磊，男，1968年10月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。二被告共同委托的诉讼代理人：吴若芷，湖北米芾律师事务所律师。原告曹波与被告闫丽、杨磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曹波诉称，2020年1月4日，曹波与二被告签订《房屋租赁合同》约定，原告租赁被告租赁的案外人中国铁路武汉局集团有限公司襄阳房建生活段所有的位于襄阳市××区铁××院大门口门面房××号房屋。合同签订后因新冠疫情发生，原告无法正常使用该房屋，遂在疫情过去后2020年4月底才开始逐渐恢复正常出行活动，原告也才开始正常使用该房屋。在原告使用该房屋期间，因该房屋属违建房屋等原因于2020年8月21日被强制拆除。房屋拆除后，原告找二被告协商退还原告的租金及保证金无果，原告找到案外人襄阳房建生活段时，其明确告知原告，二被告仅和襄阳房建生活段签订租房合同到2019年12月31日止，双方没有再续签合同且没有告知二被告转租的事实，并把其和二被告签订的租房合同复印给了原告。故原告请求判令：1.确认原、被告双方于2020年1月4日签订的《房屋租赁合同》无效；2.二被告共同返还原告租赁费70000元、保证金10000元，共计80000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付占用期间的利息；3.诉讼费由二被告负担。被告闫丽、杨磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原、被告双方签订的《房屋租赁合同》第十三条争议解决中约定解决争议的方式为“向甲方所在地有管辖权的铁路运输法院提起诉讼”；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应由“甲方所在地铁路运输法院管辖”即襄阳铁路运输法院管辖。据此，对本案提出管辖权异议，应将本案移送有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，原告曹波与被告闫丽、杨磊房屋租赁合同纠纷属于不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖，本院作为诉争房屋所在地法院，对本案有管辖权。原、被告签订《房屋租赁合同》约定：双方解决争议向甲方所在地有管辖权的铁路运输法院提起诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，应当确认无效。被告闫丽、杨磊提出的管辖权异议，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告闫丽、杨磊对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告闫丽、杨磊负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二〇年十一月三日书记员  熊业娇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1257号 原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市潭中中路**华泰大厦**，营业地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇福桥西路9号“江湾一品”。统一社会信用代码：91450205715136921K。 法定代表人：卢康禄，该公司总经理。 委托代理人：唐毓杰，男，1987年10月5日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县，系柳州市东诚物业服务有限责任公司员工。 被告：杨建新，男，1974年10月7日出生，侗族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 被告：吴校远，女，1974年4月8日出生，侗族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告杨建新、吴 2 校远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，2020年11月5日，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司以被告已向其履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东诚物业服务有限责任公司行负担。 审 判 员  郭 智 二〇二〇年十一月五日 法官助理  杨杏芸 代书记员  杨晓娜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异165号申请人(申请执行人)：上海辞书出版社有限公司，住所地上海市。法定代表人：秦志华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：山俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：郭鹏，总经理。被申请人：吉林出版集团股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张四季，董事长。在本院执行(2019)沪0101执3025号上海辞书出版社有限公司申请执行吉林出版集团网络图书经营有限责任公司一案中，申请执行人上海辞书出版社有限公司向本院书面提出追加被申请人吉林出版集团股份有限公司为本案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间,申请人向本院申请撤回要求追加吉林出版集团股份有限公司为本案被执行人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现申请人申请撤回申请，与法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人上海辞书出版社有限公司撤回申请。审 判 长  曹 云审 判 员  朱平生人民陪审员  路真诚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8098号申请执行人：杨琴，女，汉族，1980年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人：喻贞用，男，汉族，1965年11月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112571891361C。住所地：昆明市西山区经典商务大厦********。法定代表人：项思宇。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码：91530000731215910J。;'>住所地：昆明市粱源庄经典商务大厦****div>法定代表人：王远。申请执行人杨琴、喻贞用与被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付231237.00元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7736号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。住所地：昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。法定代表人：杨洁。被执行人：付余，男，汉族，1979年12月30日出生，身份证登记住址：西山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人付余借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人付余名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人付余名下有位于昆明市西山区房屋进行了轮候查封，查封期限为三年，自2020年10月22日至2023年10月21日；暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月十一日法官助理张洪书记员周小尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14090号申请执行人：张璐，女，汉族，1993年6月3日出生，住河南省太康县。被执行人：河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。法定代表人史会生，总经理。本院在执行张璐与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0105民初183号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南天运置业有限公司在本判决生效之日起十日内协助原告办理位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元24层东南户房屋的权属证书办理至原告张璐名下。河南天运置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元24层东南户房屋的权属证书办理至申请执行人张璐（412724199306038721）名下；二、申请执行人张璐（412724199306038721）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理房屋转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张照蓬
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初1668号 原告：谭继业，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：陈桂华，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告谭继业与被告陈桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭继业到庭参加诉讼，被告陈桂华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭继业向本院提出诉讼请求：判令陈桂华向谭继业返还借款27500元并支付利息（以27500元为基数，自借款之日起按月利率2%支付至还清时止）。诉讼中，谭继业将前述诉讼请求变更为：“判令陈桂华向谭继业返还借款27500元。”事实和理由：2018年2月3日，陈桂华向谭继业借款27500元，约定2018年2月28日前还款。其后，因陈桂华未按时还款，故谭继业诉至法院，请求依法判决。 陈桂华未作答辩。 谭继业围绕诉讼请求提交了陈桂华出具的借条一张，经本院审查认为，该借条真实、合法，与本案相关，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月3日，陈桂华向谭继业借款27500元，并出具借条一张，内容部分摘抄如下：“本人陈桂华身份证号（略）向谭继业借款现金27500，大写贰万柒仟伍佰元整用于家庭生活费，于2018年2月28日前归还……”。陈桂华、谭继业分别在该借条的借款人、出借人处签名，且陈桂华在借条中的姓名、身份证号、借款金额及落款处捺印。 2020年4月21日，因陈桂华未按时返还前述借款，故谭继业诉至法院，请求保护其合法权益。诉讼中，谭继业自愿负担本案的案件受理费及公告费。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还贷款并支付利息的合同。根据陈桂华向谭继业出具的借条，结合案涉借款金额及本地经济发展水平，本院依法认定陈桂华向谭继业现金借款27500元属实。谭继业现凭据请求陈桂华返还借款27500元，于法有据，本院予以支持。陈桂华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。谭继业自愿负担本案的案件受理费及公告费，属其对自身权利的自由合法处分，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈桂华在本判决发生法律效力后10日内返还谭继业借款27500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，公告费560元，共计1048元，由谭继业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  胡光明 人民陪审员  谷术明 人民陪审员  王晓燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  唐 凯 书 记 员  张 丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8309号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：吕国平，男，汉族，1983年2月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕国平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8309号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员陈伟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2503号之一申请人：吴迪，女，1973年9月23日生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：陈童同，男，1975年7月11日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人吴迪于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈童同的银行存款、支付宝、微信、股票金额151050元进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈童同的银行存款、支付宝、微信、股票金额151050元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十一月四日书记员  王德地
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0213民初97号原告：吴立成区。委托诉讼代理人：柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国蛟，男，系吴立成之父。被告：李晨。委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。原告吴立成与被告李晨民间借贷纠纷一案，吴立成不服本院（2019）苏0213民初1480号民事裁定，向无锡市中级人法院提起上诉，无锡市中级人民法院于2019年11月3日作出（2019）苏02民终4463号民事裁定，撤销本院（2019）苏0213民初1480号民事裁定，指令本院审理。本案于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴立成及其委托代理人柳士荷、吴国蛟，被告李晨的委托代理人辛平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立成向本院提出诉讼请求：要求李晨归还本金500000元、利息90000元及违约金60000元。事实与理由：李晨因资金紧张于2017年11月24日向其借款50万元，借款期限2017年11月24日至2018年5月24日，但事后李晨未按约定归还欠款。诉讼中，吴立成陈述：借款系其向李晨发货的货款转化形成，2017年1月经双方通过微信联系，其分多次将鞋子发货给李晨，2月底双方未按约定结账，其至西安找李晨，双方结算金额为56万元，之后李晨陆续归还5万元。李晨于2017年5月14日出具的金额为51.6万元欠条。吴立成于2017年11月20日左右与其父亲再次到西安找到李晨，因欠条已经过期，经协商去掉1.6万元零头，2017年11月24日李晨重新出具了金额为50万元的借据，承诺货款转为借款，在6个月内还清，未按期还清承担总额12%的违约金。关于款项支付结算，诉讼中吴立成另陈述，签借据前货款已经结算，收集李晨所有还款记录，双方签订借据后，李晨共偿还了22.5万元，故变更诉讼请求为：要求李晨清偿未还款27.5万元、利息44055元（暂计，以27.5万元为基数按年利率6%自2017年10月24日计至实际清偿之日）。并陈述，从2017年12月5日至2018年1月2日期间，李晨另支付了9笔共计19692元系李晨要求给客户开发票的费用。被告李晨辩称：借贷合同是实践合同，吴立成并没有借款50万元给李晨；李晨已经将欠吴立成的货款还清，吴立成让其家人和朋友到李晨家中闹事，李晨没办法才写的借条，因双方发生纠纷曾报警。2017年2月至2018年3月，李晨支付给吴立成鞋子货款20多万元，双方对价款没有约定清楚，导致结算出现问题发生了矛盾；整个交易过程李晨共计向吴立成支付了37.5万元。原告吴立成提供了欠条复印件、借据、录音录像光盘及文字说明、微信联系记录作为证据，被告李晨提供了支付宝和微信转账记录作为证据。以上证据和当事人陈述均在卷佐证。本院认为：原告吴立成提供的由吴立成和李晨共同签名的借据载明：乙方（李晨）因资金紧张，继续借款，现经双方商洽，达成借款协议，特明确如下：乙方向甲方（吴立成）借款50万元，借款期限2017年11月24日至2018年5月24日，时间为六个月。乙方若不能在约定期限内如数归还，除承担约定利息外，另需承担借款总额12％违约金。甲方已将借款当场交付乙方，本借据同时用作借款凭据。并注明还款计划：每月还款不得少于5万元。诉讼中，吴立成称借款50万元实际由货款结算转化而来。本案争议焦点为：吴立成向李晨所供货的实际货款金额以及借据是否系真实货款结算形成。根据本案原被告双方诉辩争议，原告吴立成应该对借款交付或者交付相应价款货物的事实承担举证责任，根据原告吴立成的陈述，其2017年在两个月陆续向李晨发货共计1200多双不同款式的耐克鞋子，后又陈述所发货鞋子数量1500-2000双之间货值60-70万元，双方交易通过微信联系，其通过快递方式给李晨发货，但对于相应证据均未保存无法提供，本案中吴立成亦未能提供其他证据证明向李晨交付了相应借款的货物。因吴立成对借据债权形成未提供相应证据，缺乏充分证据表明借据所载借款金额系相应货款转化形成，故对其主张难以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回吴立成的诉讼请求。案件受理费9218元，由吴立成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 朱 刚人民陪审员 李 萍人民陪审员 陈晓春二〇二〇年十一月十六日书 记 员 施宝丽本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8282号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨飞，男，汉族，1993年9月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨飞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8282号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚