文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初9379号原告：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101733940585B。负责人：欧扬帆，行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆双腾建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市万州区沙龙路二段****办公室**一社会信用代码91500101068250591B。法定代表人：吴永祥，执行董事兼总经理。被告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区，住所地重庆市万州区天城东路**1500101580178912Y。法定代表人：向远志，董事长。委托诉讼代理人：钟书强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王家平，男，该公司员工。被告：程鸿，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：史光霞，女，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：吴永祥，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨必惠，女，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告华夏银行股份有限公司重庆万州支行（以下简称华夏银行万州支行）与被告重庆双腾建筑劳务有限公司（以下简称双腾劳务公司）、重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称万州微企融资担保公司）、程鸿、史光霞、吴永祥、杨必惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告华夏银行万州支行的委托诉讼代理人汤成帅、被告吴永祥暨双腾劳务公司的法定代表人、万州微企融资担保公司的委托诉讼代理人王家平到庭参加了诉讼，被告程鸿、史光霞、杨必惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行万州支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告双腾劳务公司立即偿还原告截至2020年8月12日的借款本金960万元、利息146080元；2.判决被告双腾劳务公司支付自2020年8月13日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金960万元为基数，按约定利率6.6%加收50%计算；复利以被告未偿还的利息146080元为基数，按约定利率6.6%加收50%计算）；3.判决律师费96000元、诉讼费用全部由被告双腾劳务公司承担；4.判决被告万州微企融资担保公司、吴永祥、杨必惠、程鸿、史光霞对被告双腾劳务公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；5.判决原告对被告万州微企融资担保公司出质的保证金48万元（开户行：华夏银行重庆万州支行，户名：万州微企融资担保公司，账号：×××）及孳息享有质押权，在被告双腾劳务公司不清偿上述债务时，原告有权以该质押保证金优先受偿。事实和理由：2019年12月12日，双腾劳务公司与华夏银行万州支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070），约定向华夏银行万州支行借款960万元。同日，华夏银行万州支行与万州微企融资担保公司签订《保证合同》（合同编号：CQZX0810120190070-11），约定万州微企融资担保公司为华夏银行万州支行在《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070）项下的主债权本金及相应利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用提供连带责任保证担保。同日，华夏银行万州支行与吴永祥、杨必惠、程鸿和史光霞签订《个人保证合同》（合同编号：CQZX0810120190070-12、CQZX0810120190070-13、CQZX0810120190070-14），约定吴永祥、杨必惠、程鸿和史光霞为华夏银行万州支行在《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070）项下的主债权本金及相应利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用提供连带责任保证担保。亦于同日，华夏银行万州支行与万州微企融资担保公司签订《保证金质押合同》（编号：CQZX0810120190070-31），约定以特定保证金账户中的保证金为华夏银行万州支行在《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070）项下的债权提供保证金质押担保。2019年12月20日，华夏银行万州支行依据合同约定发放贷款960万元给双腾劳务公司，但借款人并未按期还款，原告多次催收未果。被告双腾劳务公司逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。同时，被告万州微企融资担保公司、吴永祥、杨必惠、程鸿、史光霞应当对上述债务承担连带清偿责任。被告万州微企融资担保公司辩称，华夏银行万州支行为双腾劳务公司提供的贷款属实，但应当将保证金优先抵偿贷款本金。被告吴永祥、双腾劳务公司辩称，双腾劳务公司向华夏银行万州支行借款的事实属实，对欠款金额无异议，但借款实际由程鸿使用。被告杨必惠、程鸿、史光霞均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的额度使用申请书、流动资金借款合同、保证合同、个人保证合同、信贷担保承诺书、保证金质押合同、账户冻结记录、借款凭证、华夏银行对公明细对账单、不良贷款/坏账查询、宣布贷款提前到期的函、要求承担保证责任的通知书、邮寄凭证、诉讼法律服务合同、律师费发票、律师费支付凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，双腾劳务公司（甲方）与华夏银行万州支行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070），约定贷款金额为960万元；贷款期限为1年，自2019年12月22日始至2020年12月6日止，以借款凭证记载为准；甲方自2020年1月起（含1月）至2020年11月21日止（含11月）每月21日偿还借款本金10万元，于2020年12月6日偿还借款本金850万元；贷款利率为固定年利率6.6%，在借款期限内利率保持不变；贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360（天）；按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为每季末月的21日（遇法定节假日顺延），最后一次付息日为合同到期日；甲方未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。同日，华夏银行万州支行（乙方）与万州微企融资担保公司（甲方）签订《保证合同》（合同编号：CQZX0810120190070-11），约定万州微企融资担保公司为华夏银行万州支行在《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070）项下的主债权本金960万元及相应利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等乙方为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，华夏银行万州支行（乙方）与吴永祥（甲方）、杨必惠（甲方）、程鸿、史光霞（甲方）分别签订《个人保证合同》（合同编号：CQZX0810120190070-12、CQZX0810120190070-13、CQZX0810120190070-14），均约定甲方所担保的主债权为华夏银行万州支行与双腾劳务公司在乙方办理《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070）项下约定业务所形成的的债权；保证范围为主债权本金960万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现主债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。亦于同日，华夏银行万州支行（乙方、质权人）与万州微企融资担保公司（甲方、出质人）签订《保证金质押合同》（编号：CQZX0810120190070-31），约定甲方以保证金账户（开户行：华夏银行万州支行，户名：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，账号：×××）中的保证金48万元为华夏银行万州支行在《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120190070）项下的债权提供保证金质押担保；质押担保的范围为主债权本金960万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、乙方为保管质押财产支付的费用以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现质权、主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；乙方对保证金按年利率1.5%计付利息并存入保证金账户作为质押物的组成部分为双腾劳务公司提供不可撤销担保；保证金存入保证金账户之日即行冻结并视为交由华夏银行万州支行占有。2019年12月20日，华夏银行万州支行向双腾劳务公司发放贷款960万元。同日，万州微企融资担保公司往保证金账户（开户行：华夏银行万州支行，户名：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，账号：×××）存入保证金48万元。截至2020年8月11日，该保证金账户内的保证金余额为210571.21元。借款发放后，双腾劳务公司未按约还本付息。2020年8月21日，华夏银行万州支行向双腾劳务公司确认的通讯地址邮寄“关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的律师函”，宣布贷款到期，该函件于2020年8月23日被签收。庭审中，华夏银行万州支行陈述自愿以2020年10月15日作为案涉借款提前到期日。截至该日，双腾劳务公司尚欠借款本金960万元、利息96800元。另查明，2020年10月10日，华夏银行股份有限公司重庆分行与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议》，约定委托该所处理本案纠纷，律师代理费96000元。2020年10月14日，华夏银行股份有限公司重庆分行向重庆索通律师事务所支付律师代理费96000元。本院认为，华夏银行万州支行与双腾劳务公司及各担保人签订的借款合同、保证合同、保证金质押合同系当事人真实意思表示，具有法律约束力。各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。华夏银行万州支行依约发放贷款后，双腾劳务公司未按照合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约。华夏银行万州支行有权宣布贷款全部提前到期，本案中，华夏银行万州支行宣布贷款提前到期的通知于2020年8月23日到达债务人，其主张案涉借款于2020年10月15日为借款提前到期日，不违反法律规定，且有利于债务人，本院予以确认。双腾劳务公司对尚欠借款本息金额无异议，且未举证证明其具体还款情况，故本院对华夏银行万州支行主张的截至2020年10月15日的欠款本息余额予以确认。双腾劳务公司还应继续向华夏银行万州支行支付自2020年10月16日起至款项付清之日止的罚息和复利。此外，根据合同约定，双腾劳务公司还应依约向华夏银行万州支行支付其因主张本案债权而实际产生的律师费96000元。万州微企融资担保公司以交付保证金的方式为双腾劳务公司的借款债务提供质押担保，华夏银行万州支行有权对相应保证金及利息予以优先受偿。万州微企融资担保公司主张保证金应优先抵扣贷款本金，但是，保证金质押合同并未约定抵偿顺序，故应当依照有关法律规定予以抵偿，对其抗辩意见本院不予采纳。万州微企融资担保公司、吴永祥、杨必惠、程鸿、史光霞自愿向华夏银行万州支行提供连带责任保证担保，依约应就双腾劳务公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆双腾建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆万州支行返还贷款本金960万元，并支付截至2020年10月15日的利息96800元；二、被告重庆双腾建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆万州支行支付自2020年10月16日起至款项付清之日止的罚息和复利（罚息以实际尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠利息96800元为基数，均按照年利率6.6%上浮50%即年利率9.9%标准计算）；三、被告重庆双腾建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆万州支行支付律师代理费96000元；四、原告华夏银行股份有限公司重庆万州支行有权就被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司账号为×××的保证金账户内现金余额210571.21元及其利息优先受偿；五、被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司、吴永祥、杨必惠、程鸿、史光霞对被告重庆双腾建筑劳务有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告华夏银行股份有限公司重庆万州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80022.56元，减半收取计40011.28元，由被告重庆双腾建筑劳务有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、吴永祥、杨必惠、程鸿、史光霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖明明二〇二〇年十一月十七日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇