广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25164号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄志刚，公司董事长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所律师实习律师。被告：刘肇荣，男，1970年4月26日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××695。被告：胡超群，女，1974年11月18日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码441××××××××××××445。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告刘肇荣、胡超群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼。被告刘肇荣、胡超群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.刘肇荣偿还贷款本金70751.09元及支付利息、滞纳费、违约金（从2019年9月1日起以70751.09元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%标准计至欠款清偿之日止）；2.刘肇荣赔偿诉讼保全责任保险费500元；3.胡超群对上述债务承担连带清偿责任；4.被告负担诉讼费用。事实与理由：被告向中银金融公司申请涉案贷款。中银金融公司发放贷款后，被告未依约还本付息。庭审中，中银金融公司明确撤回上述第二项诉讼请求。被告刘肇荣、胡超群未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：贷款人：中银金融公司。借款人：刘肇荣。签约情况：2017年7月11日，中银金融公司与刘肇荣签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。贷款本金：200000元。贷款期限：36个月，自2017年7月14日起至2020年7月14日止。约定还款方式：每月等额本息还款，还款日为每月最后一日。贷款执行利率：合同项下执行固定月利率1.5%（即年利率18%）。贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款的行为提高合同项下贷款的利率水平。滞纳费计收标准：贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。收费标准如下：逾期时贷款余额（元）0-10000元，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额（元）10000-20000元，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额（元）20000-30000元，每日滞纳费为15元；以此类推，即贷款余额每增加10000元，滞纳费每日增加5元。中银公司明确庭审时滞纳费为40元/天。还款顺序约定：借款人逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向贷款人清偿；借款人逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向贷款人清偿，其中，利息和滞纳费应计至清偿之日止。提前收贷约定：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。欠款情况：刘肇荣自2019年9月1日开始出现逾期还款情况，逾期时欠款本金为78911.09元。中银金融公司明确以78911.09元减去贷款动用费6000元以及由此产生的利息2160元，以70751.09元作为本金计算。2019年9月1日至2019年11月5日借款人还款440.38元，用于冲抵利息和滞纳费。中银金融公司明确起诉后胡超群未还款，且明确违约金无合同依据。另查，2017年7月11日，刘肇荣出具《共同还款承诺书》，载明愿意为涉案债务承担共同还款义务。本院认为，中银金融公司与刘肇荣之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。中银金融公司依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，刘肇荣作为借款人应全面履行还款义务。因刘肇荣未按时足额还款，已构成违约，中银金融公司有权收回已发放贷款本金，刘肇荣还应承担按合约约定支付利息等费用的违约责任。关于利息和滞纳费的计收标准问题，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定18%的年利率及按日收取的滞纳费，但是该两项之和已远超年利率24%，明显过高，中银金融公司主动调低为利息、滞纳费合计年利率24%，以逾期本金为基数，自逾期之日起计至清偿之日止，于法无悖，本院予以支持。刘肇荣自2019年9月1日开始出现逾期还款情况，逾期时欠款本金为78911.09元，中银金融公司主张以70751.09元作为本金计收相关费用，系其对自身权益的处分，本院予以准许。中银金融公司主张自逾期之日即2019年9月1月起计收逾期利息和滞纳费，就2019年9月1日至2019年11月5日借款人还款440.38元，用于冲抵利息和滞纳费，故在本院以前述年利率标准核定该期间的利息（滞纳费）时应予以扣减。关于违约金。中银金融公司明确违约金无合同依据，且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金与滞纳费均具有违约惩罚的性质。涉案债权债务法律关系为金融借款合同法律关系，作为债权人的金融机构中银金融公司在合同约定债务人逾期付款时贷款余额每增加10000元，滞纳费每日增加5元的标准收取滞纳费，已经足以弥补其因债务人逾期还款所造成的损失，此时若再要求债务人支付违约金，即同时对债务人就同一违约行为主张同一性质的违约惩罚，为双重的同一违约惩罚，有违公平原则。基于此，在本院前述认定并支持中银金融公司要求刘肇荣支付滞纳费的诉讼请求的情况下，不再另行支持其要求刘肇荣支付违约金的诉讼请求。关于胡超群的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，胡超群出具《共同还款承诺书》载明愿意为涉案债务承担连带清偿责任，故中银金融公司主张其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘肇荣、胡超群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘肇荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金70751.09元及利息、滞纳费（利息、滞纳费合计以欠款本金70751.09元为基数，按年利率24%，自2019年9月1日起计至清偿之日止，再扣减440.38元。欠款本金随着借款人的还款情况进行变动，并应当扣减此后还款过程中借款人支付的利息、滞纳金）。二、被告胡超群对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取为984元（原告中银消费金融有限公司已预付），由原告中银消费金融有限公司负担6元，由被告胡超群、刘肇荣负担978元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二○二○年十月二十八书记员陈盈石丽娜