河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初367号 原告：冀淑芳，女，1935年4月6日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 委托诉讼代理人：石亚平（冀淑芳儿子），男，1961年8月19日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 原告：石亚平，男，1961年8月19日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 被告：付建利，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张永青（付建利妻子），女，1971年2月3日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 主要负责人：魏建文，总经理。 委托诉讼代理人：索富强，男，1985年5月9日出生，汉族。 原告冀淑芳、石亚平与被告付建利、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀淑芳委托诉讼代理人石亚平、原告石亚平，被告付建利委托诉讼代理人张永青，被告中保张家口分公司委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀淑芳、石亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿 2 因被告驾车撞伤石令贤后，应赔偿给石令贤的医药费23501.9元、医疗器械费2370元、交通费1000元、护理费6800元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金60000元、精神损害赔偿金等共计97871.9元，赔偿给原告。2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月27日8时20分，付建利驾驶牌照为冀Ｇ×××××号威志小轿车，沿建设东街由西向东行驶至建设东街××路口右转弯时，与沿人行横道由北向南行走的行人石令贤发生刮撞，造成石令贤受伤的交通事故。市交警支队三大队作出第1307026201700196号道路交通事故认定书，付建利负此次事故全部责任，石令贤无责任。经查该出租车在被告保险公司上有交强险和商业三责险。原告系石令贤的妻子和儿子，事故当场造成石令贤头外伤综合征、双侧大腿下段软组织损伤、胸部软组织损伤、腹部软组织损伤，后在河北北方学院附院住院治疗急诊后住院治疗至2017年4月8日转院至二五一医院，住院诊断为膝关节损伤、胫骨骨折、股骨骨折、膝关节内侧副韧带损伤、膝关节半月板撕裂伤等，后住院治疗，在住院治疗过程中，二五一又诊断出石令贤腰椎椎管囊肿，充血3-4ＣＭ长，为挽救石令贤，继续手术治疗腰椎椎管压迫神经，最后，石令贤于2017年8月24日因抢救无效死亡。原告方认为石令贤的死亡跟被告方的交通事故有明显的因果关系，故起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费23501.9元、医疗器械费2370元、交通费1000元、护理费6800元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金60000元、精神损害赔偿金50000元，共计147871.9元。 付建利辩称，1.原告没有证据证明石令贤的死亡与此次交通事故有因果关系和因果关系的程度，同时事发后交警部门出具的事故责任认定书中也没有交通事故死亡的相关表 3 述，另外石令贤的死亡原因因治疗腰椎椎管囊肿抢救无效死亡，与交通事故没有因果关系。2.此次事故发生在保险期间，事故车辆有投保第二被告保险公司，保险公司应该在责任范围内承担责任。 中保张家口分公司辩称,原告主张须依法有据，有充分证据予以支持，否则承担举证不能责任。根据原告的死亡原因，死亡证明显示为膀胱癌，此病情非交通事故所致，故原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金我公司不能认可。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实：1.原告提交的道路交通事故认定书；2.原告提交的冀Ｇ×××××号小型轿车交强险、商业险保单复印件；3.原告提交的石令贤身份证、常住人口登记卡、居民死亡医学证明书；4.原告主张医疗费23501.9元提交的住院病案、诊断证明、2017年4月8日至2017年6月6日住院期间的医疗费票据，双方确认医疗费23501.9元中原告支付20501.9元，被告付建利支付3000元；5.原告主张的营养费2100元、住院伙食补助费2100元；6.被告中保张家口分公司已在保险责任范围内赔付被告付建利为石令贤支付的医疗费13000元、护理费8600元；本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.对于原告轮椅款1980元提交的票据，被告方认为应提供正式发票，不予认可。由于原告提供的票据可以证实原告购买轮椅花费情况，且该费用与原告治疗和生活辅助相关，故对该费用予以确认。2.对于原告主张的交通费1000元，被告付建利陈述其支付交通费300元，被告中保张家口分公司总体认可600元。根据原告的陈述，结合原告就医治疗情况，酌情认定原告支付交通费800元。3.对于原告主张护理费6800元提交的票据，被告中保张家口分公司对真实性没有异议，请法庭根据具体情况确定。根据原 4 告的陈述，结合原告的伤情及在中国人民解放军陆军第二五一医院2017年4月8日至2017年6月6日期间治疗护理情况，对原告主张的护理费6800元予以确认。4.对于原告主张的死亡赔偿金60000元和精神损害抚慰金50000元，被告方认为死亡原因与交通事故没有关系，不予认可。本案交通事故发生在2017年3月27日，石令贤于2017年8月24日死亡，死亡原因为膀胱癌，由于原告没有证据证明其亲属石令贤的死亡与本案交通事故具有法律上的因果关系，故对原告主张的死亡赔偿金和精神损害抚慰金不予支持。经审理查明：2017年3月27日8时20分，被告付建利驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号的小型轿车，沿建设东街由西向东行驶至建设东街××路口右转弯时，与沿人行横道由北向南行走的行人石令贤发生刮撞，造成石令贤受伤的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定，被告付建利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故全部责任，石令贤无责任。 原告石令贤受伤后先被送往河北北方学院附属第三医院住院治疗，住院时间为：2017年3月29日至2017年4月8日，共计10天，被诊断为：双侧大腿下段软组织损伤，头部外伤，胸部损伤，腹部损伤。后到中国人民解放军陆军第二五一医院治疗，住院时间分别为：2017年4月8日至2017年6月6日，共计59天，被诊断为：膝关节损伤，胫骨骨折，股骨骨折膝关节内侧副韧带损伤，膝关节半月板撕裂伤，高血压病，冠状动脉粥样硬化性心脏病；2017年6月7日至2017年6月20日，共计13天，被诊断为：椎管内占位××变，冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病，前列腺癌术后，膀胱恶性肿瘤史；2017年7月21日至2017年7月29日，共计8天，被诊断为：贫血，血尿，前列腺恶性肿瘤，膀胱癌术后，冠状动脉粥样硬化性心脏病，肺部感染。2017年8 5 月24日石令贤死亡，死亡原因为膀胱癌。 被告付建利驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中保张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业三者险，保险期间分别自2016年5月10日0时起至2017年5月9日24时止和自2016年10月22日0时起至2017年10月21日24时止。本次事故发生在保险期间内。被告中保张家口分公司已在交强险责任限额范围内赔付被告付建利为石令贤支付的医疗费10000元、护理费8600元；在商业三者险任限额范围内赔付被告付建利为石令贤支付的医疗费3000元。 石令贤，1933年4月29日出生，与原告冀淑芳系夫妻关系，二人共生有三子，即长子石亚军、次子石亚光、三子原告石亚平。石亚军经本院依法通知其作为原告参加诉讼，因石亚军未到庭参加诉讼，本院已裁定按撤诉处理。石亚光致信本院，明确表示不参与案件的处理。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。石令贤因交通事故受到损害，原告作为其第一顺序继承人有获得赔偿的权利。本案中，被告付建利驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车与石令贤发生刮撞，造成石令贤受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定被告付建利负事故全部责任，石令贤无责任，故被 6 告付建利对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任。因冀Ｇ×××××号小型普通客车在被告中保张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告中保张家口分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；不足部分，由被告中保张家口分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告付建利承担赔偿责任。 对于原告请求的医药费、医疗器械费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费，死亡赔偿金、精神损害赔偿金，经当庭举证质证及对原被告提交证据的认定，可以确认原告方的损失有：医药费20501.9元、轮椅费1980元、交通费800元、护理费6800元、营养费2100元、住院伙食补助费2100 7 元，共计34281.9元。由于被告中保张家口分公司已在交强险责任限额范围内赔付被告付建利为石令贤支付的医疗费10000元，故被告中保张家口分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交通费800元、护理费6800元，共计7600元；在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告医药费20501.9元、轮椅费1980元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元，共计26681.9元。原告的各项损失已由被告中保张家口分公司在保险责任限额内全额赔付，故被告付建利不再承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冀淑芳、石亚平损失费用7600元，在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告冀淑芳、石亚平损失费用26681.9元，共计34281.9元； 二、被告付建利不承担赔偿责任； 三、驳回原告冀淑芳、石亚平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3257元，减半收取计1628元，由被告付建利负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担233元，由原告冀淑芳、石亚平负担1370 8 元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 9 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同 10 时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 11 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。