文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初9382号原告：华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行，住所地重庆市万州区白岩路****，统一社会信用代码91500101304855614J。负责人：程斌，行长。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆睿范商贸有限公司，，住所地重庆市江**渝北四村**第**1-1-11统一社会信用代码915001050931323781。法定代表人：刘媛媛，执行董事兼总经理。被告：重庆万州融资担保有限公司，住，住所地重庆市万州区白岩路****一社会信用代码915001017093630527。法定代表人：田贵林，董事长。委托诉讼代理人：刘珂豪，男，该公司员工。被告：文铭，男，1978年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘媛媛，女，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：谭苗，女，1982年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王小林，男，1981年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行（以下简称华夏银行高笋塘支行）与被告重庆睿范商贸有限公司（以下简称睿范商贸公司）、重庆万州融资担保有限公司（以下简称万州融资担保公司）、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告华夏银行高笋塘支行的委托诉讼代理人汤成帅、被告万州融资担保公司的委托诉讼代理人刘珂豪到庭参加了诉讼，被告睿范商贸公司、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行高笋塘支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告睿范商贸公司立即偿还原告截至2020年8月6日的借款本金980万元、利息268608.26元；2.判决被告睿范商贸公司支付自2020年8月7日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金980万元为基数，按年利率7%再上浮50%计算，复利以未偿还的利息268608.26元为基数，按年利率7%再上浮50%计算）；3.判决律师代理费98000元、案件受理费由被告睿范商贸公司承担；4.判决被告万州融资担保公司、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林对被告睿范商贸公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；5.判决原告华夏银行高笋塘支行对被告万州融资担保公司出质的保证金49万元（开户行：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，户名：重庆市万州区国有资产担保有限公司，账号：×××）及孳息享有质押权，在被告睿范商贸公司不清偿上述债务时，原告有权以该质押保证金优先受偿；6.判决原告华夏银行高笋塘支行对被告万州融资担保公司出质的保证金49万元（开户行：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，户名：重庆市万州区国有资产担保有限公司，账号：×××）及孳息享有质押权，在被告睿范商贸公司不清偿上述债务时，原告有权以该质押保证金优先受偿。事实和理由：2018年6月21日，原告华夏银行高笋塘支行与被告睿范商贸公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：CQZX0810120180040），约定借款金额980万元，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月20日止，借款利率为固定年利率7.4803%，并约定还款方式、贷款种类、罚息复利的计收方式等事项。同日，原告华夏银行高笋塘支行与被告万州融资担保公司签订《保证合同》（合同编号：CQZX0810120180040-11），与被告文铭、刘媛媛、谭苗、王小林分别签订《个人保证合同》（编号：CQZX0810120180040-12、CQZX0810120180040-13），均约定保证人为睿范商贸公司的借款债务提供连带保证责任担保。2019年6月17日，原告华夏银行高笋塘支行与被告睿范商贸公司、万州融资担保公司、文铭、刘媛媛、王小林签订《展期协议》（合同编号：CQZX0810120190032）约定对剩余借款本金予以展期。同日，原告华夏银行高笋塘支行又与被告万州融资担保公司签订《保证金质押合同》（合同编号：CQZX0810120180032-31），约定担保人在其特定保证金账户（开户行：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，户名：重庆市万州区国有资产担保有限公司，账号：×××）存入49万元保证金作为睿范商贸公司借款债务的质押担保。原告按约发放贷款980万元，但借款人并未按期还款，原告多次催收未果。被告睿范商贸公司逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告万州融资担保公司、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任；原告有权就被告万州融资担保公司提供质押的保证金进行优先受偿。被告万州融资担保公司辩称，万州融资担保公司已在华夏银行股份有限公司重庆万州支行存入49万元保证金，华夏银行高笋塘支行应当于到期日2020年6月10日直接扣划保证金用于代偿借款本金及利息以降低保证人的损失。因此，对华夏银行高笋塘主张的借款本金、利息、罚息、复利不予认可。被告睿范商贸公司、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的额度使用申请书、流动资金借款合同、保证合同、股东会决议、公司章程、个人保证合同、华夏银行单位保证金业务办理单、信贷担保承诺书、送达确认书、借款凭证、不良贷款/坏账查询、展期申请书、展期协议、保证金质押合同、存款金融交易明细查询、账户冻结记录、华夏银行单位保证金业务办理单、逾期催收通知书、要求承担保证责任的通知书、邮寄回单及邮件投递记录、委托代理协议、律师代理费发票及支付凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，华夏银行高笋塘支行与睿范商贸公司签订《流动资金借款合同》（编号：CQZX0810120180040），约定借款合同项下贷款为流动资金贷款，贷款金额为980万元；贷款期限为1年，自2018年6月21日起至2019年6月20日止，提款日为2018年6月21日，还款日为2019年6月20日；借款合同项下贷款利率为年利率7.4803%，贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按月结息且本合同按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用，贷款利率按照基准利率上浮71.96%确定；贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360（天）；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。同日，华夏银行高笋塘支行与万州融资担保公司签订《保证合同》（编号：CQZX0810120180040-11），约定万州融资担保公司所担保的主债权为睿范商贸公司在华夏银行高笋塘支行办理《流动资金借款合同》（编号：CQZX0810120180040）项下约定业务所形成的债权，保证担保的范围为主债权本金980万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。亦于同日，华夏银行高笋塘支行分别与文铭、刘媛媛及谭苗、王小林签订《个人保证合同》（编号：CQZX0810120180040-12、CQZX0810120180040-13），均约定所担保的主债权为睿范商贸公司在华夏银行高笋塘支行办理《流动资金借款合同》（编号：CQZX0810120180040）项下约定业务所形成的债权，保证担保的范围为主债权本金980万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2018年6月29日，华夏银行高笋塘支行向睿范商贸公司发放贷款980万元。2019年6月17日，华夏银行高笋塘支行与睿范商贸公司、万州融资担保公司、文铭、刘媛媛、王小林签订《展期协议》（编号：CQZX0810120190032），约定将借款合同（编号：CQZX0810120180040）项下流动资金贷款980万元展期至2020年6月10日止；展期后的贷款利率调整至7%（年利率），到期还本980万元；万州融资担保公司、文铭、刘媛媛、王小林同意继续履行原保证合同（编号：CQZX0810120180040-11、CQZX0810120180040-12、CQZX0810120180040-13），为华夏银行高笋塘支行在原借款合同和展期协议项下的债权提供连带责任保证担保，保证期间自借款展期期限届满之日起两年止；万州融资担保公司同意对华夏银行高笋塘支行在原借款合同和展期协议项下的债权提供质押担保。华夏银行高笋塘支行与睿范商贸公司的其他权利义务仍按原合同的约定执行。同日，华夏银行高笋塘支行与万州融资担保公司签订《保证金质押合同》（编号：CQZX0810120190032-31），约定万州融资担保公司质押担保的主债权为睿范商贸公司在华夏银行高笋塘支行办理《流动资金借款合同》（编号：CQZX0810120180040）和《展期协议》（编号：CQZX0810120190032）项下约定业务所形成的债权；质押担保的范围为主债权本金980万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质权人为保管质押财产支付的费用以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人为实现质权、主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；质押财产为万州融资担保公司在华夏银行股份有限公司重庆万州支行开立的特定保证金账户（户名：重庆市万州区国有资产担保有限公司，账号：×××）内的保证金49万元，质权人对保证金按年利率1.5%计付利息并存入保证金账户作为质押物的组成部分为睿范商贸公司提供不可撤销担保；保证金存入保证金账户之日即行冻结并视为交由华夏银行高笋塘支行占有。2019年6月19日，万州融资担保公司将保证金49万元存入特定保证金账户（户名：重庆市万州区国有资产担保有限公司，账号：×××）。华夏银行高笋塘支行对该笔款项采取保证金冻结措施。截至2020年8月5日，该保证金账户内的保证金本金余额为49万元，利息7350元。借款到期后，睿范商贸公司未按约偿还借款本息。截至2020年8月6日，睿范商贸公司尚欠华夏银行高笋塘支行到期贷款本金980万元、到期利息268608.26元。另查明，2020年10月10日，华夏银行股份有限公司重庆分行与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议》，约定委托该所处理本案纠纷，律师代理费98000元。2020年10月13日，华夏银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费98000元。再查明，2019年7月17日，重庆市万州区国有资产担保有限公司变更为重庆万州融资担保有限公司。本院认为，华夏银行高笋塘支行与睿范商贸公司及各担保人签订的借款合同、保证合同、质押合同系当事人真实意思表示，具有法律约束力。各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。华夏银行高笋塘支行依约发放贷款后，睿范商贸公司未按照合同约定偿还借款本金、利息，其行为已经构成违约。睿范商贸公司未到庭答辩并举示证据，应承担举证不力的相应法律后果，故本院对华夏银行高笋塘支行主张截至2020年8月6日的到期贷款本金980万元、到期利息268608.26元予以确认，对其相应的诉讼请求，依法予以支持。万州融资担保公司主张华夏银行高笋塘支行应在案涉借款到期日扣划其交付的保证金，并相应调整尚欠借款本息数额。对此，本院认为，当事人之间系以订立质押合同并设立质权的方式为案涉债务提供担保，故万州融资担保公司所交付的保证金属于已设立的动产质权的客体，华夏银行高笋塘支行作为债权人有权依照法律的规定行使质权；此外，保证金质押合同也并未约定债权人可将出质的保证金予以直接扣划用于代偿债务，故万州融资担保公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。睿范商贸公司逾期还款，依约还应向华夏银行高笋塘支行支付自2020年8月7日起至款项付清之日止以尚欠贷款本金为基数计算的罚息和以尚欠利息268608.26元为基数计算的复利，均按展期协议约定的贷款年利率7%上浮50%标准计算。此外，睿范商贸公司还应向华夏银行高笋塘支行支付其为实现债权而实际产生的律师费。万州融资担保公司、文铭、刘媛媛、王小林自愿向华夏银行高笋塘支行提供连带责任保证担保，依约应就睿范商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；谭苗虽未在《展期协议》上签字，但借款展期并未加重其责任，且未超过原借款合同约定的保证期间，故谭苗仍应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。万州融资担保公司以交付保证金的方式为开州祥龙公司的借款债务提供质押担保，华夏银行高笋塘支行有权对相应保证金及利息予以优先受偿。华夏银行高笋塘支行主张对两笔质押保证金优先受偿，缺乏事实根据，本院对其超出部分的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆睿范商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行返还贷款本金980万元，并支付截至2020年8月6日的利息268608.26元；二、被告重庆睿范商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行支付自2020年8月7日起至款项付清之日止的罚息和复利（罚息以实际尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠利息268608.26元为基数，均按照年利率7%上浮50%即年利率10.5%计算）；三、被告重庆睿范商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行支付律师代理费98000元；四、原告华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行有权就重庆万州融资担保有限公司账号为×××的保证金账户内现金余额49万元及其利息优先受偿；五、被告重庆万州融资担保有限公司、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林对被告重庆睿范商贸有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告华夏银行股份有限公司重庆万州高笋塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82211.64元，减半收取计41105.82元，由被告重庆睿范商贸有限公司、重庆万州融资担保有限公司、文铭、刘媛媛、谭苗、王小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖明明二〇二〇年十一月十七日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇