上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初17938号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。Ireland)。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne),董事。原告：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited),住所。地同上。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne),财务主管。两原告的共同委托诉讼代理人：洪练福，浙江留锋律师事务所律师。被告：俞梅娟，女，1988年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司(以下简称“艾斯利公司”)、原告娱乐壹英国有限公司(以下简称“娱乐壹公司”)与被告俞梅娟、被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称“寻梦公司”)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员顾斌独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告艾斯利公司与娱乐壹公司的共同委托诉讼代理人洪练福、被告寻梦公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。被告俞梅娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：一、被告俞梅娟立即停止一切侵害原告著作权的行为，包括立即下架、停止生产销售并销毁所有侵权产品，删除侵权图片等；二、被告寻梦公司停止删除侵权产品商品链接；三、被告俞梅娟赔偿原告经济损失9万元(含原告为制止侵权所支出的律师费、公证费等合理费用)四、判令被告俞梅娟承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：涉案动画片《小猪佩奇》及美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig)知名度极高,极具独创性,为公众所熟知。多年来,以小猪一家四口(小猪佩奇、小猪乔治、猪爸爸、猪妈妈)为主要人物构成的动画片《小猪佩奇》，深受观众尤其是广大儿童及家长的强烈喜爱,在全球范围内极具影响力和知名度,具有极高的市场价值。在国内,动画片《小猪佩奇》在中央电视台少儿频道等多个频道的收视率屡次排名领先,网络播出的总量超过百亿,在爱奇艺、优酷等知名网络平台播放量极大。2014年6月4日,原告娱乐壹公司与原告艾斯利公司各占50%份额共有的方式就上述《小猪佩奇》动画片中的系列角色形象向国家版权局申请著作权登记,经中国版权保护中心审核,获得著作权登记,颁发第XXXXXXXX号《作品登记证书》。两原告为美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》的共同著作权人。2020年4月,原告发现被告俞梅娟未经许可在其“拼多多”店铺“babyteet童鞋”中大量销售带有“佩奇”形象的童鞋。截至2020年4月,由被告俞梅娟销售的侵权产品总销售额就已近9万元,且侵权产品库存量巨大。基于涉案作品的知名度,被告俞梅娟明知或应知作品的归属且自身并无涉案作品的许可,仍大量销售侵权产品并在网店宣传及产品上使用涉案美术作品,其行为已严重侵害了原告对涉案作品中人物形象所享有的发行权、复制权、信息网络传播权等多项著作权权利,应承担相关民事责任。被告寻梦公司作为网络服务提供商,并未对商家上架的产品是否涉嫌侵权进行主动审查,应当承担停止侵权的法律责任,删除侵权链接。被告寻梦公司答辩称：被控侵权事实已不存在，被告及时删除、屏蔽了被诉侵权商品链接，并未实施任何侵权行为，无须承担任何侵权责任，请求驳回原告诉请。被告俞梅娟未答辩。本院经审理认定事实如下：一、权属证据2014年6月4日，国家版权局对美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》进行著作权登记，申请者娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)(英国)经艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)(英国)转让，于2004年11月5日取得了美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》在全球范围内的著作权的财产权，双方各占有50%的份额，登记号为：国作登字-2014-F-XXXXXXXX。2018年5月31日，浙江省杭州市之江公证处就上述作品登记证书复印件与原件相符，做出(2018)浙杭之证字第5866号公证书。二、侵权证据2020年4月15日及4月20日,原告委托代理人吴佳琳(公证云账号：wujialin@liufeng123)通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”平台中的“见证实录”功能，将其操作中取得的在线录像文件、截屏截图文件存为证据文件，并生成相匹配的文件电子指纹，证据文件及相关电子数据经“公证云”平台同步校验、加密后提交该公证处保管。浏览上述商品的订单详情、产品详情及相关信息，出售方网店名称为“babyfeet童鞋”。2020年4月20日，原告委托代理人蔡双双(公证云账号“gzyXXXXXXXXXXX”)在公证员赵天明的监督下，对公证处于2020年4月18日收到并保存的投递单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递邮件包裹进行确认并现场拆包，对包裹内物品进行查看后重新封装，赋予证物编号XXXXXXXXXXXX，经封装的物品交由蔡双双保管。蔡双双将上述过程通过“公证云”平台中的“手机拍照”功能现场拍照。“公证云”平台将上述取证过程存为证据文件，并生成相匹配的文件电子指纹，证据文件及相关电子数据经“公证云”平台同步校验、加密后提交该公证处保管。公证员蔡长斌在调取文件时，对调取的证据文件以及“公证云”平台系统管理后台的存证信息(包括取证时间、系统日志等数据)进行校验、察看，确认调取的证据文件自生成之时起未被修改。2020年4月26日，原告委托代理人蔡双双、吴佳琳通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”平台(网址为http/xmlj.egongzheng.com)就上述证据的取证过程申请出具公证书。同日，福建省厦门市鹭江公证处出具(2020)厦鹭证内字第33226号公证书及光盘。根据被告寻梦公司提供的证据，店铺名称为“babyfeet童鞋”的入驻人为被告俞梅娟。庭审中，当庭拆封原告提交的经公证处封装的公证实物，内有一双红色的儿童拖鞋。经比对，原告认为拖鞋脚背处的两个小猪佩奇形象、脚跟处的一个小猪佩奇头部形象，均与原告著作权登记证书中的美术作品形象构成实质性相似。以上事实有(2018)浙杭之证字第5866号公证书、(2020)厦鹭证内字第33226号公证书及庭审笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的登记号为国作登字-2014-F-XXXXXXXX的著作权登记证书能证明美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》的著作权人为两原告，故本院可以认定两原告享有涉案美术作品的著作权。根据(2020)厦鹭证内字第33226号公证书及公证实物，被告俞梅娟销售的商品上的卡通形象与原告享有著作权的美术作品形象构成实质性相似。被告俞梅娟未经许可，在其网店中展示侵权产品图片并销售该商品，侵犯了原告的信息网络传播权和发行权，本院予以确认。根据法律规定，被告俞梅娟应承担相应的停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告于庭审中确认两被告已删除相关图片及商品链接，本院予以确认，故本院对于原告要求两被告停止侵权的诉讼请求不予支持。原告未举证证明其实际损失及被告因侵权行为的违法所得，且原告主张法定赔偿，故本院综合涉案美术作品的知名度、商业价值、被告主观过错、侵权情节、商品价格、销售数量等因素酌定赔偿额，同时依法酌情支持原告为制止侵权行为所支出的合理开支。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项及第二款、第十六条、第四十八条第(一)项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞梅娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、原告娱乐壹英国有限公司经济损失及合理费用共计人民币20,000元；二、对原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、原告娱乐壹英国有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,050元,减半收取计人民币1,025元(原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、原告娱乐壹英国有限公司预付)，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、原告娱乐壹英国有限公司负担人民币875元，被告俞梅娟负担人民币150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明，取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。