贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初768号 原告：王玉清，女，1989年3月4日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：潘春飞，男，住贵州省三都县。系九阡镇扬拱村村民委员会推荐。 被告：杨胜富，男，1991年3月10日生，水族，住贵州省三都县。 被告：杨见强（系杨胜富之父），男，1955年12月30日生，水族，住贵州省三都县。 被告：潘花（系杨胜富之母），女，1956年4月7日生，水族，住贵州省三都县。 二被告共同委托诉讼代理人：潘晓东，贵州子为律师事务所律师。 原告王玉清与被告杨胜富、杨见强、潘花健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告王玉清及其委托诉讼代理人潘春飞，被告杨见强及其委托诉讼代理人潘晓东到庭参加诉讼。本案因司法鉴定扣除审理期限，现已审理终结。 原告王玉清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨胜富赔偿医疗费1495元、误工费3150元、护理费900元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费100元,共计6545元；2、依法判决监护人杨见强、潘花承担连带责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日15时许,王玉清与杨胜富因宅基地权属问题发生纠纷,在九阡镇司法所组织双方调解过程中,杨胜富与王玉清发生争吵,杨胜富持木棒朝王玉清前额、右前臂、右手皮肤软组织损伤，住院治疗6天，治疗费1495元,治疗养伤期间由杨明直护理。事后，双方对赔偿未达成一致引起纠纷。杨胜富无视国家法律，损害他人身体，行凶时系限制民事行为能力人，作为监护人的杨见强、潘花承担连带责任。原告为维护合法权益依法起诉。 被告杨胜富未到庭参加诉讼，其在本院询问其行为能力意见时辩称，病情已经恢复得差不多，由其自己承担民事责任。 被告杨见强、潘花辩称，杨胜富成年，是完全民事行为能力人，民事赔偿责任应由应由其本人承担；杨胜富回答切题，思路清晰，故对鉴定意见真实性、合法性不予认可，申请重新鉴定；杨见强、潘花不是本案的适格主体，不应承担民事责任；事发地点是在被告家门口，原告与杨明近一起上门殴打杨胜富，杨胜富因此也受伤住院，原告也有过错，由原告、杨胜富分别按双方过错承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿项目标准过高且不合理，不予认可。 本院经审理认定事实如下：杨见强、潘花系杨胜富的父母，杨胜富无配偶和子女。王玉清、杨明近（原告王玉清丈夫）与杨胜富、杨见强、潘花系邻居，双方因宅基地权属问题产生纠纷。2018年7月13日，在三都县九阡司法所调解过程中，双方发生争吵，杨胜富持木棒朝王玉清、杨明近挥打，导致王玉清、杨明近受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，杨明近所受的伤为轻伤一级；经精神状态和刑事责任能力鉴定，杨胜富医学诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，评定2018年7月13日作案时有限定刑事责任能力。三都县人民检察院指控杨胜富犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院2019年12月3日（2019）黔2732刑初163号刑事判决，杨胜富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 另查明：2018年7月13日，王玉清受伤后到荔波县中医院住院治疗，入院诊断为：前额、右前臂、右手皮肤软组织损伤， 王玉清于2018年7月19日出院，共住院6天，出院医嘱：建议出院后休息2周，不适随诊。期间产生的医疗（门诊）费用共计1630元，王玉清自付部分为1495.75元。 2018年7月14日，杨胜富到荔波县人民医院住院治疗，住院诊断为：1、右侧胸前壁软组织损伤；2、右足背软组织损伤，产生医疗费1976.67元。2018年9月6日至2018年10月12日、2019年2月9日至2019年3月14日期间，杨胜富因脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍到贵州省人民医院住院治疗。2020年1月1日至今，杨胜富在都匀青山精神病医院住院治疗，入院诊断为：1、精神分裂症；2、脑器质性精神障碍？ 在本案审理过程中，原、被告对杨胜富是否为限制民事行为能力人产生争议，原告和杨明近申请对杨胜富的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，贵州省人民医院法医精神病鉴定中心2020年9月30日（黔）省二医鉴定中心［2020］精鉴字第127号司法鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人杨胜富目前患有脑外伤所致精神障碍；2、评定被鉴定人杨胜富有限制民事行为能力。 上述事实，有刑事判决书、荔波县住院病历、医疗住院（门诊）收费票据、贵州省人民医院住院病案、怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书、精神病鉴定中心司法鉴定意见书、都匀青山精神病医院入院记录、疾病证明书、身份证、户口簿等证据及双方当事人陈述在卷证实，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。......有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”本案中，杨胜富先后被鉴定为限制刑事责任能力和限制民事行为能力，应认定为限制民事行为能力人。杨见强、潘花申请重新鉴定，但未提供证据证明本次鉴定存在鉴定人不具备相应资格的、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、不能作为证据使用等情形，故对该申请本院不予准许。杨胜富无配偶子女，杨见强、潘花作为其法定监护人，在本案中作为共同被告，其未举证证明已尽监护责任，应当对杨胜富的侵权行为承担赔偿责任。原、被告双方系邻居，因宅基地权属产生纠纷，发生矛盾后双方未能冷静处理发生争吵和打架，致使原告与杨胜富均受伤，对于原告受伤的损害后果，杨胜富应承担主要责任，原告承担次要责任。同时，鉴于杨胜富系限制民事行为能力人，其精神障碍系间歇性疾病，此前无侵犯他人人身权益的行为发生，因双方突发争吵突发精神障碍疾病造成此次事件。同时，杨见强、潘花已年老，事件发生时不能及时履行监护职责，要求杨见强、潘花承担全部监护责任过于苛刻。根据双方对损害事实发生的过错程度及原因力大小，酌定被告承担75%的赔偿责任，原告自行承担25%责任。 对于原告因伤所造成的损失，认定如下：1、医疗费：原告主张1495元，有医疗发票证实，本院予以支持；2、误工费：原告主张3150元（150元/天×21天），参照2019年贵州省农林牧渔业非私营单位就业人员年平均工资50757元标准计算，部分支持2781.21元（50757元÷365天×20天）；3、护理费：原告主张900元（150元/天×6天），参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资46821元计算，部分支持769.66元（46821元÷365天×6天）；4、住院伙食补助费：原告主张600元（100元/天×6天），参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，本院予以支持；5、营养费：原告主张300元（50元/天×6天），部分支持240元（40元/天×6天）；6、交通费：原告主张100元，结合其受伤治疗情况，本院予以支持。 综上，原告因伤所造成的各项损失共计5985.87元，杨胜富应赔偿原告4489.40元（5985.87元×75%），若杨胜富无财产或其财产不足以赔偿原告的，由杨见强、潘花承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告杨胜富于判决生效后十日内赔偿原告王玉清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4489.40元，被告杨胜富的财产赔偿后，不足部分由被告杨见强、潘花赔偿； 二、驳回原告王玉清的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨胜富、杨见强、潘花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦慧昌 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦清利