四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4834号 原告：重庆市永川区仁泰运输有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处兴南路****楼****。 法定代表人：刘君良，经理。 委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。 被告：四川世纪吉祥物流有限公司，住，住所地成都市新都区新都街道中集大道**通祥物流园**/div> 法定代表人：朱国平，执行董事。 被告：朱国平，男，1966年6月7日出生，汉族，住四川省中江县。 二被告共同的委托诉讼代理人：史孝蓉，四川启道律师事务所律师。 原告重庆市永川区仁泰运输有限公司（以下简称仁泰公司）与被告四川世纪吉祥物流有限公司（以下简称世纪公司）、朱国平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁泰公司的委托诉讼代理人周文兵，被告世纪公司、朱国平的委托诉讼代理人史孝蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仁泰公司向本院提出诉讼请求：1.世纪公司赔偿3台挂车和2台冷藏箱延迟交付的租金损失75000元；2.世纪公司、朱国平支付停车费12060元、冷藏箱修理费67168元。事实与理由：2016年6月10日，仁泰公司以81万元的价格购得渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂共5台重型集装箱半挂车（含配套5台冷藏箱）。同年7月，仁泰公司将上述车辆及渝Ｃ××××挂共计6台重型集装箱半挂车（含配套6台冷藏箱）承包给成都鸿梓物流有限公司（以下简称鸿梓公司）经营，每年的租金为12万元（2万元／台，含冷藏箱）。2018年10月，鸿梓公司将上述车辆经营权转让给世纪公司（含车辆经营权及保证金）。仁泰公司与世纪公司、鸿梓公司签订《补充协议书》，约定由世纪公司继续承包经营上述6台挂车（含配套6台冷藏箱）。协议签订后，鸿梓公司直接向世纪公司交付了6台挂车及5台冷藏箱。2018年3月10日，世纪公司不按期支付车辆租赁费，仁泰公司向成都市新都区人民法院提起诉讼。仁泰公司与世纪公司达成调解协议，经（2018）川0114号民初10269号民事调解书确认，解除《补充协议书》，世纪公司在调解书生效后十日内向仁泰公司交付6台挂车和5台冷藏箱。世纪公司在约定时间内仅交付了渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｃ××××挂3台挂车和3台冷藏箱。渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂3台挂车和2台冷藏箱迟迟未予以返还。仁泰公司向成都市新都区人民法院申请强制执行，未果。之后，仁泰公司经多方查探，了解到案涉挂车已被拖回成都，并于2020年3月29日在成都市新都区环城路尊煌停车场找到案涉车辆，但挂车上的2台冷藏箱主机已被人为拆除，仁泰公司在支付了停车费12060元后，将车取回。仁泰公司对冷藏箱进行了修理，产生修理费67168元。世纪公司应赔偿延迟交付3台车和冷藏箱的租金损失75000元（20000元／车／年，延迟15个月）。世纪公司和朱国平应支付停车费12060元和冷藏箱修理费67168元。 世纪公司辩称，3台挂车的交付状况只有执行法院才能确认，执行完毕后，车辆被仁泰公司控制，仁泰公司未通知执行法院，也未通知世纪公司、朱国平车辆需要维修，不清楚维修是否真实，也不清楚维修的必要性。世纪公司、朱国平积极履行调解书确定的返还车辆的义务，因案涉车辆被扣押在越南境内，客观上无法执行，但世纪公司积极沟通，在2019年9月拖回了案涉车辆，并通知了仁泰公司车辆停放的地点，但仁泰公司未积极取回。2019年9月10日以后产生的停车费及租金损失不应由世纪公司承担。朱国平不是适格被告，虽然协议中作为担保人签字，但在调解协议上的签字只代表其应承担交付6台挂车的责任，现车辆已交付，朱国平没有承担其他责任的义务。担保协议中并未约定验车标准，朱国平不应对仁泰公司诉请的车辆损失承担责任。 朱国平的答辩意见与世纪公司一致。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月10日，仁泰公司（甲方）与世纪公司（乙方）签订《协议》，约定仁泰公司将渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｃ××××挂共6台重型集装箱半挂车和6台冷藏箱承包给世纪公司经营，承包期限为三年，即2016年7月25日起至2019年7月24日止。承包费为20000元／车／年，合计120000元／年,支付方式为：协议签订后支付12万元，之后在每年承包期限届满7日前支付12万元。朱国平在协议尾部乙方代表人处签名。 2018年3月10日，仁泰公司（甲方）与鸿梓公司（乙方）、世纪公司（丙方）签订《补充协议书》。《补充协议书》载明：“鉴于甲乙双方于2016年7月28日签订了一份《协议书》（以下简称原协议书），约定乙方承包经营甲方重型集装箱半挂车六台；现因乙方尚欠丙方欠款27万余元，且乙方无心继续承包经营上述车辆，故甲乙丙三方协议将甲乙双方于2016年7月28日签订的《协议书》之乙方权利义务全部转让给丙方，现甲乙丙三方达成以下补充协议条款，三方共同遵守。一、本协议签订后，甲方应向丙方交付车辆为重型集装箱半挂车六台（注：现有大凤凰冷藏柜五台，还有一台冷藏柜未交付，预计2018年3月20日前交付给丙方）。若甲方未按期交付给丙方，则丙方按五台车交付承包费用给甲方，甲方自行将一台重型集装箱半挂车提走。交付车辆的具体情况以交付清单为准……四、承包费用：甲丙双方协议，原协议书所约定的第二年承包费用由丙方向甲方支付，但甲方予以减免两万元。” 《协议》和《补充协议书》签订当日，仁泰公司将上述6台挂车和5台冷藏箱交付给世纪公司，朱国平作为接收人。 仁泰公司将世纪公司、朱国平作为被告诉至本院，2018年12月5日，本院作出（2018）川0114民初10269号民事调解书，调解书载明：“经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、双方于2018年3月10日签订的《协议》于本调解书生效之日解除。二、被告于本调解书生效之日十日内将渝Ｃ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂共6台挂车及5台冷藏箱退还给原告；返还方式：原告自行到被告处领取，自行承担运输费用……” 仁泰公司顺利取回了渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｃ××××挂3台挂车及其配套的冷藏箱3台，但迟迟未取得渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂3台挂车及配套的2台冷藏箱。仁泰公司申请执行。之后，仁泰公司得知案涉车辆停放在成都市新都区环城路尊煌停车场内。2020年3月29日，仁泰公司在尊煌停车场找到案涉3台挂车，在支付停车费12060元后将3台挂车取回。 以上事实有《协议》、《补充协议书》、《车辆交接单》、（2018）川0114民初10269号民事调解书、转账凭证、收据等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，仁泰公司与世纪公司签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”（2018）川0114民初10269号民事调解书已于2018年12月5日发生法律效力，按照调解书第二项的内容，世纪公司、朱国平应于2018年12月15日前将案涉6台挂车和5台冷藏箱退还给仁泰公司，但渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂3台挂车和2台冷藏箱于2020年3月29日才退还给仁泰公司，迟延履行调解书确定的义务，造成仁泰公司租金损失，世纪公司作为承租人和返还义务人应赔偿该项损失。关于该项损失的金额，仁泰公司主张按照双方签订的《协议》第三条约定的20000元／车／年的标准计算15个月，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，《补充协议书》第一条约定“有一台冷藏箱未交付，预计2018年3月20日前交付给世纪公司，若未按期交付，则丙方按五台车交付承包费用给甲方”。仁泰公司尚未将剩余的一台冷藏箱交付给世纪公司，故将未配套冷藏车的挂车的租金损失酌情确定为10000元／车／年。综上，世纪公司应赔偿的租金损失为62500元［（20000元×2＋10000元）／12月×15月］。 关于仁泰公司主张的冷藏箱修理费67168元。仁泰公司提供的现有证据不能证明其在尊煌停车场拖走挂车时，两台挂车上的冷藏箱的状态，其主机是否已被拆除、是否需要修理、修理的合理费用为多少等情况均无法查明，故其要求赔偿冷藏箱修理费67168元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于仁泰公司主张的停车费12060元。世纪公司将车停在尊煌停车场，未及时告知仁泰公司，仁泰公司拖走挂车时支付了停车费12060元，该费用属于挂车交付之前的费用，应由世纪公司承担。故对于仁泰公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于仁泰公司要求朱国平与世纪公司共同承担停车费和修理费的主张。本院认为，（2018）川0114民初10269号民事调解书虽明确朱国平有退还挂车和冷藏箱的义务，但世纪公司系承租人，也系停车行为的实施者，仁泰公司要求朱国平承担停车费，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、四川世纪吉祥物流有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付重庆市永川区仁泰运输有限公司租金损失62500元； 二、四川世纪吉祥物流有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付重庆市永川区仁泰运输有限公司停车费12060元； 三、驳回重庆市永川区仁泰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1971元（已因适用简易程序减半收取），由重庆市永川区仁泰运输有限公司负担1139元，四川世纪吉祥物流有限公司负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  凌淼