吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初677号 原告：吉林市恒源纸业有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区高新**新北街道三道岭子村。 法定代表人：王界彬，总经理。 委托诉讼代理人：王彦波，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 被告：大庆国利源环保科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇东街（海达纸业有限公司院内）。 法定代表人：何惠琴，总经理。 原告吉林市恒源纸业有限公司（以下简称：恒源纸业）与被告大庆国利源环保科技有限公司（以下简称：大庆科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒源纸业的委托诉讼代理人王彦波到庭参加诉讼、被告大庆科技公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒源纸业向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方签订的产品销售合同；2.要求大庆科技公司返还货款705034.6元，支付违约损失86513.61元(自付款之日至2020年8月4日),合计791548.21元，并支付自2020年8月4日起至实际付清之日止的违约损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)；3.要求大庆科技公司承担诉讼费用。事实及理由：2018年7月，恒源纸业与大庆科技公司签订了产品销售合同，约定由恒源纸业向大庆科技公司购买芦苇浆板、瓦楞原纸，卖方应当在收到货款后两个工作日内将货物转交给买方。恒源纸业按约定陆续向大庆科技公司支付货款1463842.6元，但大庆科技公司只提供了货值758808元的货物，尚有货值705034.6元的货物未能提供，经了解大庆科技公司已于2018年年末停产，至今未能复产，已经无法履行，不能实现合同目的。故提起诉讼。 大庆科技公司经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证、质证的权利。 经审理查明：大庆科技公司成立于2018年1月26日，经营范围包括农作物秸秆、芦苇、麦草的收购、加工及销售等。恒源纸业与大庆科技公司于2018年签订产品销售合同一份，载明，存货名称为：芦苇浆板1487件、数量731.147吨、单位2700元、金额1974169.8元；瓦楞原纸145件、数量82.2吨、单位2700元、金额221940元，两项货款合计2196109.8元。备注：此价格为出厂价并开发票，已发货66件，31.68吨，已收货款承兑汇票325720元。交（提）货地点、方式为：卖方工厂提货，卖方负责装车。结算方式及期限为：合同经双方签字和盖章后，买方付卖方定金10万元整，如买方不以按时完成合同，定金不予退还。货款支付方式为：现金和银行承兑汇票各占合同总金额的50%。卖方收到买方货款后2（两）个工作日内将货物权转交给买方。卖方按照实收金额开立货物全额增值税专用发票交付买方。审理中，恒源纸业称，该合同所订立的总价款在实际履行时，是按实际需求量分批履行。大庆科技公司出具授权委托书，由杨明、赵长清代表大庆科技公司对外销售，委托期限为2018年5月16日起至2018年12月31日止。 （一）2018年7月10日，杨明为恒源纸业出具收据一份，载明收到承兑汇票31300052、30011179内的款项10万元，承兑汇票31300052、30593524内的款项225720元，货款共计325720元。2018年8月4日，杨明为恒源纸业出具收据一份，载明收到承兑汇票40200051、30324839内的款项50万元、承兑汇票31300051、43753703内的款项5万元，货款共计55万元。2018年10月8日，杨明为恒源纸业出具收据一份，载明收到承兑汇票31300052、26913749内的款项106525.24元，承兑汇票31300052、26913734内的款项131597.36元，承兑汇票30400051、22748475内的款项10万元，货款总计538122.60元。2018年10月12日，杨明为恒源纸业出具收据一份，载明收到承兑汇票31300052、31593943内的款项5万元。以上款项合计后，恒源纸业共支付大庆科技公司货款1463842.6元。 2018年8月6日，大庆科技公司为恒源纸业出具两份增值税发票总额163296元（货款金额73737.93元、税额11798.07元，货款金额67034.48元、税额10725.52元），恒源纸业入库单两份载明收到浆板的货款金额与增值税发票载明的货款金额相符。2018年10月15日，大庆科技公司为恒源纸业出具八份增值税发票总额595512元（货款金额67034.48元、税额10752.52元；货款金额43875元、税额7020元；货款金额23462.07元、税额3753.93元；货款金额69594.83元、税额11135.17元；货款金额67034.48元、税额10752.52元；货款金额40220.69元、税额6435.31；货款金额67034.48元、税额10725.52元；货款金额68081.90元、税额10893.10元；货款金额67034.48元、税额10752.52元），恒源纸业入库单八份载明收到浆板的货款金额与增值税发票载明的货款金额相符。以上货款合计后，恒源纸业共收到货款758808元。 2018年10月末，大庆科技公司停产，不能交付货物，恒源纸业未再向大庆科技公司支付货款，大庆科技公司尚欠货物价款为705034.6元（1463842.6元-758808元）。 以上事实有恒源纸业提交的产品销售合同、授权委托书、2018年7月10日的收据及承兑汇票、2018年8月4日的收据及承兑汇票、2018年10月12日的收据及承兑汇票、增值税专用发票及材料入库单、应付账款明细账等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，恒源纸业与大庆科技公司签订的产品销售合同应予解除。恒源纸业与大庆科技公司签订的产品销售合同是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方应当按约履行合同义务。恒源纸业向大庆科技公司履行支付货款的义务后，大庆科技公司应当向恒源纸业交付货物，但自2018年10月末，大庆科技公司未再向恒源纸业交付货物，致使恒源纸业不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，大庆科技公司已停产，无法继续履行给付货物的义务，恒源纸业缔约合同的目的无法实现，双方签订的产品销售合同应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，大庆科技公司尚欠705034.6元货物未能交付，现合同已无法履行，故大庆科技公司应当将货款705034.6元返还恒源纸业。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，大庆科技公司占用恒源纸业的货款，没有交付货物，恒源纸业要求按逾期付款违约金的计算方式支付其违约损失的请求合理，予以支持。《中国人民银行关于人民币货款利率有关问题的通知》第三条第一款规定：逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故恒源纸业要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算违约金的请求符合法律规定，予以支持。关于违约金的起算点，审理中，恒源纸业自认，大庆科技公司收到货款后，分批向恒源纸业交货，故违约金的起算点应从大庆科技公司最后一次交货时间开始计算，大庆科技公司最后一次出具增值税发票的日期为2018年10月15日，故违约金支付方式为：以705034.6元为基数，自2018年10月16日起至付清时止，利率按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍即5.775%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）款、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、解除原告吉林市恒源纸业有限公司与被告大庆国利源环保科技有限公司大庆国利源环保科技有限公司签订的产品销售合同。 二、被告大庆国利源环保科技有限公司于本判决生效之日立即返还原告吉林市恒源纸业有限公司货款705034.6元并支付违约金，违约金以705034.6元为基数，自2018年10月15日起至付清时止，利率按5.775%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4641元，公告费520元，合计5161元，由被告大庆国利源环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴庆莹 人民陪审员  郭建军 人民陪审员  张泽君 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  衣彦舒