湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初54号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人徐某（绰号排骨），男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。住襄阳市樊城区。2013年1月6日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月24日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人任飞，湖北卧龙律师事务所律师。被告人张某某，女，1990年1月22日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月24日被襄阳市公安局襄城区分局决定监视居住。2020年4月14日经本院决定对其采取逮捕措施，同年9月19日由襄阳市公安局襄城区分局执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人史元建，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人徐某、张某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院遵照襄阳市中级人民法院的指定管辖决定，立案受理。期间，因被告人张某某未到案，本院于2020年5月28日作出(2020)鄂0602刑初54号刑事裁定，中止了本案的审理，2020年9月19日被告人张某某被抓获到案，本院于2020年9月25日作出(2020)鄂0602刑初54号之一刑事裁定，恢复本案审理。并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月、检察官助理刘宇航出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人任飞、被告人张某某及其辩护人史元建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某、张某某系同居情人关系。2019年4月至2019年6月期间，被告人徐某、张某某多次在两人居住的襄阳市樊城区出租屋附近，向吸毒人员魏某等人贩卖毒品，并通过微信转账或现金交易的方式收款。2019年6月23日晚，徐某在出租屋内向潘某贩卖毒品时被民警抓获，民警从出租屋内茶几上查获甲基苯丙胺（冰毒）10袋（重6.37克），甲基苯丙胺片剂29粒（重2.64克），现金800元；从潘某身上查获甲基苯丙胺片剂20粒（重1.89克）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了扣押物品清单等物证，抓获经过、电话记录等书证，证人魏某、潘某等人的证言，襄阳市公安局毒品检验中心毒品检验意见书，辨认笔录、现场称重笔录等，微信聊天记录、转账记录等电子数据，被告人徐某、张某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐某、张某某向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某系多次贩卖毒品、毒品再犯，应从重处罚，但系以贩养吸，应酌情处理，建议对被告人徐某判处有期徒刑九年至十年，并处罚金人民币二万元至三万元；被告人张某某系多次贩卖毒品，应从重处罚，但在共同犯罪中所起作用较轻，系以贩养吸，应酌情处理，建议对被告人张某某判处有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币一万元至二万元。被告人徐某对指控的罪名没有异议，对事实有异议，辩称其没有多次贩卖，其只在2019年6月23日被抓获当天为潘某代买了毒品，现场查获的麻果都是其买的，冰毒是张某某的。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名没有异议，认为被告人徐某只应对查获的4.53克麻果承担责任，查获的冰毒不是徐某的，张某某也承认冰毒是她的，徐某不应当对贩卖冰毒承担责任；本案查获的毒品没有流入社会，没有给社会造成危害；潘某系在公安机关要求下向徐某购买毒品，在量刑时考虑减轻处罚；徐某系以贩养吸，在量刑时予以考虑。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚；张某某认罪悔罪，是初犯、偶犯，在量刑时对张某某从轻处罚。经审理查明，被告人徐某、张某某系同居情人关系。2019年4月至2019年6月期间，被告人徐某、张某某多次在两人居住的襄阳市樊城区出租屋附近，向吸毒人员魏某、潘某贩卖毒品，并通过微信转账或现金交易的方式收款。其中，二被告人于2019年4月下旬、5月上旬、6月19日三次向魏某贩卖毒品，于2019年5月底、6月1日左右二次向潘某贩卖毒品。2019年6月23日晚，徐某在出租屋内向潘某贩卖毒品时被民警抓获，民警从出租屋内茶几上查获甲基苯丙胺（冰毒）10袋（重6.37克），甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）29粒（重2.64克），现金800元；从潘某身上查获甲基苯丙胺片剂20粒（重1.89克）。在公安机关查获过程中，陆续有吸毒人员魏某、武某1、刘某1上门找二被告人购买毒品时被公安机关抓获。上述查获的毒品公安机关已上交入库。2019年6月23日，被告人徐某、张某某被抓获后，因吸毒次日被襄阳市公安局襄城区分局分别处以行政拘留十二日的处罚。因涉嫌贩卖毒品罪，被告人徐某于2019年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，被告人张某某因怀孕于2019年6月24日被监视居住，2020年9月19日被逮捕。另查明，被告人徐某因贩卖毒品罪于2013年1月6日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过、抓获现场视频。证实2019年6月23日22时许，襄城区公安分局檀溪派出所民警根据线索在高新区出租屋内将涉嫌贩卖毒品的徐某、张某某抓获，并当场从出租屋茶几上收缴白色晶体（冰毒）10袋、红色药丸（麻果）1袋29粒、毒资800元、手机、电子秤。从潘某身上收缴红色药丸（麻果）1袋20粒。在搜查过程中，吸毒人员刘某1、魏某、武某1陆续前来购买毒品被抓获。2.证人魏某的证言。证实2019年4月的一天其问吸毒人员刘某2在哪可以买到毒品麻果，刘给了一个131××××****的号码（在其手机上备注的是中新路）。其先后联系这个电话购买过四次毒品麻果，第五次即2019年6月23日购买时被民警抓获。第一次买毒品是2019年4月中旬一天晚上其打电话（号码173××××****）给“中新路”，接听电话的是名男性，其说买麻果，对方让其加这个电话的微信“插翅难逃”，让其转账后直接到桃园宾馆门口等他，其就用微信（微信名“莫慌”）给这个账号转账200元，不一会过来一个三十多岁男子递给其一坨卫生纸，里面装了1小袋冰毒及1粒麻果，拿东西后其就走了。第二次是4月下旬一天晚上其还是打电话给“中新路”，这次接听电话的是名女性，其说拿200元毒品用现金支付，过了会这名女性打电话在桃园宾馆路口找到其，把1小袋冰毒和1粒麻果给其，其给了她200元现金。第三次是5月上旬一天晚上其又联系“中新路”拿毒品，在相同地点其用微信转账100元支付现金50元，还是那女的给了其1小袋冰毒和1粒麻果。第四次是6月19日晚其还是电话联系“中新路”在相同地点其用微信发红包155元，剩下的钱见面给现金，不一会还是那女的在桃园宾馆路口找到其，给了其1小袋冰毒和1粒麻果，其支付她40元现金，差5元钱其就走了。卖给其毒品的一男一女就是一起被抓获的人，其可以辨认出。3.证人武某1的证言。证实2019年6月23日晚魏某让其陪他去拿毒品麻果，二人坐车到了中新路桃园宾馆路口，魏某向其借了80元钱后就给买毒品的人打电话，电话挂断后二人就在楼下等卖毒品的人，过了会警察当场将二人抓获。4.证人刘某1的证言。证实2019年6月23日晚9时许其给朋友武某2打电话说想吸毒，让他和桃园宾馆出货朋友（外号排骨）联系，武说他有事就把“排骨”的电话发给其，其就用手机131××××3210号码给“排骨”打电话，对方是名女性接听的让其直接到桃园宾馆路口，后其开车去桃园宾馆打电话联系要300元货，后被警察抓获。其和武某2在“排骨”处共买了两次毒品，第一次是4月清明节放假武某2给“排骨”打电话说要300元毒品，当时武说没钱，其用微信给武转了300元，武将300元转给了“排骨”，当时把车停在桃园宾馆门口，过了会有名30多岁男子过来递给武1袋冰毒。第二次是端午节的一天晚上其给武某2打电话让他拿300元货，武说没钱，其到武家中给了他300元现金，他去“排骨”那拿的货其没去，当时拿回来有1克冰毒和半颗麻果。5.证人潘某的证言。证实2019年6月23日檀溪派出所民警找到其想了解下认识的有没有吸贩毒的人，其告诉他有个叫徐某的男子（电话131××******，微信名“何时再相逢”），以前找他买过五六次毒品，每次二百三百不等，其想戒毒但忍不住还会吸，其就跟民警说愿意配合公安把徐某抓获，也好断了念头。其和民警说先去找徐某买毒品，买到后指出他具体位置，由公安去抓他。后其当着民警面和徐某用微信联系，找徐买20个麻果，徐某说要800元钱，其就带着800元现金去找他，晚8点多其到徐某租的房子（樊城长虹北路桃园宾馆旁道子进去），徐的女友开的门，其进去后在徐某卧室里把钱给了徐某，徐某给了其20颗麻果，其就走了，出来后其把麻果交给了民警，随后民警和其他人上楼抓住了徐某和他女朋友，另外还有几个吸毒的人来找徐某拿毒品也被抓获，都被带到派出所。同时证实徐某的女友给其送过两次毒品，一次在6月1日左右其找徐某拿了5个冰毒，用微信转账给了徐某1500元钱，在当晚6、7点时其在桃园宾馆门口等，徐某女友来了递给其一包用卫生纸包着的5小袋冰毒，其拿后就走了。还有一次是5月底其和朋友彭晋和在徐某租的房子楼下等，还是徐某女友把毒品送下来的，300元钱是用微信转给徐某的。徐某的女友其可以辨认。6.证人李某的证言、李某132××××****手机号与手机号为131××××****之间的通信记录、机主信息查询单。证实李某是徐某的母亲，徐某平时用131××××****的手机号与李某联系。7.辨认笔录及照片。（1）二份辨认笔录及照片。证实案发后证人潘某称能辨认出向自己贩卖毒品的人，为此民警将二组12张不同照片分别编号1－12号让潘某辨认，在见证人见证下，经潘某仔细看过照片后，认出5号就是多次通过电话联系卖毒品和送毒品给自己的徐某；认出8号（系张某某）就是多次通过电话联系卖毒品和送毒品给自己的徐某同居女友。（2）二份辨认笔录及照片。证实案发后证人魏某称能辨认出向自己贩卖毒品的人，为此民警将二组12张不同照片分别编号1－12号让魏某辨认，在见证人见证下，经魏某仔细看过照片后，认出7号就是通过电话联系卖毒品和送毒品给自己的徐某；认出8号（系张某某）就是其通过电话联系卖毒品和送毒品给自己的女子。（3）辨认笔录及照片。证实案发后证人刘某1称能辨认出向自己贩卖毒品的人，为此民警将12张不同照片分别编号1－12号让刘某1辨认，在见证人见证下，经刘某1仔细看过照片后，认出9号（外号排骨，系徐某）就是向其贩卖毒品的人。8.二份扣押物品清单。证实案发后公安机关从潘某处扣押了疑似毒品红色颗粒1袋20粒；从徐某、张某某租住屋内扣押毒品疑似物白色晶体10袋，红色药丸1袋29粒，微型电子秤一个，毒资800元，手机1部（号码131××××****）。9.现场称重笔录。证实案发后公安机关对从潘某处扣押的毒品疑似物红色药丸在见证人见证下，当着潘某面进行了称重，经称重，毒品疑似物红色药丸1袋20粒重1.89克。10.现场称重笔录、称重照片。证实案发后民警从徐某、张某某租住处扣押的毒品在见证人见证下，当着徐某的面进行了现场称重，经称重，毒品疑似物红色药丸1袋29粒重2.64克、毒品疑似物白色晶体10袋重分别为3.8克、0.3克、0.27克、0.32克、0.26克、0.28克、0.3克、0.28克、0.29克、0.27克，以上毒品疑似物共重9.01克。11.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心的毒品检验意见书。证实经检验，从送检的白色晶体10袋、红色药丸2袋中均检出“甲基苯丙胺”成分。12.湖北省公安机关上交毒品入库登记单。证实案发后从潘某处、徐某、张某某租住处查获的毒品均被公安机关上缴入库。13.昵称“莫慌”与“插翅难逃”之间微信聊天记录及微信转账记录。证实魏某与徐某之间的聊天记录和微信转账155元记录。14.微信聊天记录、潘某指认照片。证实潘某与徐某之间的微信聊天记录和潘某准备前往徐某处购买毒品800元的现金及从徐某处购买的20粒麻果照片。15.公安机关调取通话记录清单、机主信息详单。（1）电话号码131××******（机主为徐某）的通话记录清单（其中有刘某1、魏某）。（2）刘某1电话号码131××******与135××××****（机主为张某某、徐某（131××××****）的通话记录清单。（3）魏某电话号码173××××****与张某某（135××××****）、徐某（131××××****）的通话记录清单。（4）徐某131××××****与张某某135××××****的通话记录清单。16.六份现场检测报告书及尿检照片、行政处罚决定书。证实徐某、张某某、魏某、刘某1、潘某、武某1被抓获后，民警对其六人进行了尿液检测，经甲基安非他明筛选试剂检测，徐某、张某某、魏某、刘某1、武某1检测结果均呈阳性；潘某检测结果呈阴性。17.福建省福州市鼓楼区人民法院的刑事判决书。证实2013年1月6日被告人徐某因犯贩卖毒品罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。系毒品再犯。18.被告人徐某的供述，其辩称案发当日从“光头”身上查获的麻果是“光头”自己的，出租屋桌子上的冰毒是张某某的，麻果和钱不知道是谁的。徐某之前在“光头”那里买过毒品。徐某与张某某是情人关系，桌上的手机是张某某的，但手机卡是徐某的，因为之前徐某吸毒，里面存了很多玩毒品的人的电话，张某某用手机与上面的人联系，便于她贩毒。被告人徐某当庭供述，2019年6月23日潘某两次打电话问其有没有麻果，其说只有两颗，潘某让其弄一点。其去买麻果的时候帮潘某代买了一点，之后潘某过来了，拿出钱放在桌子上，其没有加价卖给潘某麻果。其只贩卖了这一次毒品，没有多次贩卖。19.被告人张某某的供述，供称2019年6月23日晚上9时许，张某某在樊城区中新路的出租屋内玩手机，光头敲门进来了，和徐某在里面的卧室待了十多分钟，光头出来后被民警抓获，从其身上收了一袋麻果，民警将张某某等人带至里面的卧室，张某某看到桌子上有两袋冰毒和一袋麻果及几百元现金，旁边还有一个吸毒工具葫芦，在警察搜房间的时间又陆续有人给徐某打电话买毒品。桌子上的冰毒和麻果都是徐某的，放在桌子上的钱是光头买毒品的毒资。张某某帮徐某送过几次毒品，其中光头两次，刘某3的一个男子三次。给光头第一次送毒品是今年五月份的一天晚上，徐某让张某某到出租屋楼下送毒品，徐某给了张某某一袋冰毒，张某某用卫生纸包好后下楼交给了光头。第二次是六月初的一天晚上，徐某让张某某给光头送东西，毒品张某某用卫生纸包好，在桃园宾馆门口交给了光头，光头给了张某某现金，大概1000元左右。刘某3的男子第一次是四月份下旬的一天晚上给徐某打电话，徐某将一袋冰毒和一粒麻果交给张某某。张某某用卫生纸包好后在桃源宾馆门口交给了那个男子，男子给了200元现金。五月上旬的一天晚上，徐某让张某某去桃园宾馆送东西，还是一袋冰毒和一粒麻果，张某某用卫生纸包好后在桃园宾馆门口交给了那个男子，男子给了50元现金。第三次是十几天前晚上九十点多给徐某打电话，徐某给了张某某一袋冰毒和一粒麻果，张某某用卫生纸包好后在桃园宾馆门口交给了那个男子，男子给了40元现金。除了上述二人，还有一两名陌生人来拿过东西，张某某不认识。徐某的外号叫排骨，手机号是131××××****，微信名是“插翅难逃”、“何时再相逢”。被告人张某某当庭供述，手机号为131××××****的手机是其在使用，之前向光头、刘某3的男子贩卖毒品也是其在贩卖，现场查获的冰毒是其的。本院认为，公诉机关指控二被告人多次向他人贩卖毒品，指控的贩卖毒品数量为10.9克。被告人徐某辩解其只贩卖过一次，数量为4.53克。其辩护人亦辩称被告人徐某贩卖毒品的数量为4.53克。被告人张某某对公诉机关指控其多次贩卖及毒品数量没有异议。本院认为，根据在卷证据，证人魏某证实其先后四次向二被告人购买毒品，其关于2019年4月下旬晚上、5月上旬晚上、6月19日晚上三次向被告人购买毒品的证言与被告人张某某的供述及相关通话记录相一致，可以认定魏某案发前向二被告人购买毒品的次数是三次，2019年6月23日晚其在去被告人处购买毒品途中被抓获。证人潘某证实其先后三次向被告人购买毒品，其关于2019年5月底、6月1日左右二次向被告人购买毒品的证言与被告人张某某的供述及相关通话记录相一致，可以认定潘某案发前向被告人购买毒品的次数为二次，2019年6月23日其在被告人处购买毒品后被抓获。其他证人证实的在被告人处购买毒品的事实因缺乏其他证据相印证，不予认定。同时，根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中关于“贩毒人员被抓获后，对其从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”规定，案发时，从二被告人租住的房间查获的毒品及从潘某处查获的毒品均应认定为二被告人贩卖的毒品，从而确定二被告人贩卖毒品的数量为10.9克。被告人徐某及其辩护人认为徐某贩卖毒品的数量为4.53克，其余的毒品是张某某的。被告人张某某在侦查阶段供述多次贩卖的毒品均是徐某的，其为购毒人员送了几次毒品。当庭又翻供为冰毒是其的，多次贩卖也是其所为。本院认为，根据在卷证据可以证实，手机号为131××××****的手机系被告人徐某在使用，其微信昵称为“插翅难逃”、“何时再相逢”，证人魏某、潘某、刘某1均证实每次购买毒品时与徐某联系。虽然交付毒品的人员有时是张某某，但不影响徐某贩卖毒品的事实。二被告人系共同犯罪，查获的毒品10.9克应当认定为二被告人共同贩卖毒品的数量。对被告人徐某的辩解及其辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人张某某在庭审过程中供述反复，均不能作出合理解释，但不影响通过在卷证据查明事实对其定罪量刑。对张某某的辩护人辩称其认罪悔罪的意见不予采纳。同时其辩护人辩称其是偶犯，因本案中被告人多次贩卖，时间跨度较长，不是偶然犯罪，对该辩护意见不予采纳。综上，被告人徐某、张某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，且多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人张某某积极参与，不能认定为从犯，其所起作用相对被告人徐某较小，在量刑时酌情予以考量，对被告人张某某的辩护人关于张某某系从犯的意见不予采纳。被告人张某某二被告人均系以贩养吸，其被查获的毒品认定为其贩卖的毒品数量时，量刑时酌情予以从轻处罚，关于二被告人的辩护人提出的二被告人系以贩养吸、被告人张某某系初犯的意见予以采纳。被告人徐某的辩护人辩称潘某系在公安机关要求下向徐某购买毒品，在量刑时考虑减轻处罚。经查，被告人之前向潘某等人贩卖过毒品，在本案案发之时还有多人陆续到被告人处购买毒品，可以证实被告人并非是在特勤诱惑或促成下形成贩卖毒品的意图，本案不存在犯意引诱或数量引诱情形，对被告人徐某辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人徐某、张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月24日起至2028年12月23日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月19日起至2028年3月18日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、没收扣押在案的微型电子秤一个、毒资800元，由扣押的公安机关依法处理。扣押在案的其他物品，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉审 判 员  张 锐人民陪审员  胡维敏二〇二〇年十一月二十日法官助理高红书记员刘佳