河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初349号 原告：张雪，男，1990年12月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：汪磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐德仁，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被告：北京银博国际影业有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路**楼******。 法定代表人：常盛，该公司执行董事。 被告：霍尔果斯观自在传媒有限公司，住所地新，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市中哈合作中心A11地块枫叶国际**国际营销中心**v> 法定代表人：常盛，该公司执行董事兼总经理。 原告张雪与被告北京银博国际影业有限公司（以下简称银博公司）、霍尔果斯观自在传媒有限公司（以下简称传媒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，因发现有不适宜简易程序审理的情形，裁定转为普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张雪的委托诉讼代理人汪磊、徐德仁到庭参加诉讼，被告银博公司、传媒公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪向本院提出诉讼请求：一、判令银博公司向张雪支付借款本金212800元及借款期限内利息14691.95元（自2018年8月14日至2018年12月31日，计息天数为140天，按年利率18%计算）；二、判令银博公司支付逾期利息及违约金40948.55元（按到期后本金加借款期限内利息作为未还金额为基础进行计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年9月30日，逾期利息及违约金合计不超过年利率24%），实际逾期利息及违约金计算至被告付清借款之日止；三、判令传媒公司对上述全部债务承担连带责；四、判令诉讼费用由银博公司、传媒公司承担。事实和理由：2017年12月30日至2018年1月3日期间，张雪出借给银博公司款19万元，借款年利率为18%，自银博公司实际收到借款之日起计算。2018年8月14日，张雪与银博公司及传媒公司三方签署了《借款协议》，确认截至协议签署日前银博公司应付借款本金19万元，应付利息22800元，该笔利息自协议签署之日起计入银博公司应付借款本金，即银博公司应付借款本金为212800元，年利率为18%，利息自协议签署之日起算至本息还清之日止；还款期限2018年12月31日之前。传媒公司对上述债务提供无限连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清债务之日为止。但上述借款于2018年12月31日到期后，银博公司未履行还本付息的义务。截至2018年12月31日，银博公司应支付张雪本金212800元，借款期限内利息14691.95元（自2018年8月14日至2018年12月31日，计息天数为140天，按年利率18％计算）。根据协议，利息应支付至本息还清之日止，因此逾期利息亦为年利率18%；另外，根据协议的“违约责任”条款，如果银博公司未按时履行还本付息义务，每迟延一天，应按照未还金额的每日千分之三向张雪支付违约金。因此，银博公司应支付的逾期利息及违约金为40948.55元（按到期后本金加借款期限内利息作为未还金额的基础进行计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年9月30日，逾期利息及违约金合计不超过年利率24%)。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 银博公司、传媒公司未作答辩。 张雪针对其诉讼主张，提交了下列证据： 1、借条两份及银行流水两份。第一份借条载明：今有借款方银博公司向张雪借款9万元，银博公司承诺于收到借款之日起两周内，即2018年1月12日前全部归还，若银博公司到期未将上述借款归还张雪，则由作为担保方的传媒公司立即将上述借款偿还与张雪。银博公司指定收款人为：金雪梅，账号：62×××73（建行望京西园支行）。借款方：银博公司（盖章），法定代表人常盛代表银博公司及担保人传媒公司在借条上签字确认，2017年12月29日。第二份借条载明：今有借款方银博公司向张雪借款10万元，银博公司承诺于收到借款之日起两周内，即2018年1月17日前全部归还，若银博公司到期未将上述借款归还张雪，则由作为担保方的传媒公司立即将上述借款偿还与张雪。银博公司指定收款人为：金雪梅，账号：62×××73（建行望京西园支行）。借款方：银博公司（盖章），法定代表人常盛代表银博公司及担保人传媒公司在借条上签字确认，2018年1月2日。招商银行的银行流水记录，载明2017年12月30日张雪向银博公司指定收款人金雪梅账户转款两笔5万元和4万元，合计9万元；2018年1月3日张雪向银博公司指定收款人金雪梅账户转款两笔各5万元，合计10万元。上述证据证实银博公司向张雪出具借条后，张雪将出借款项按照银博公司要求转入金雪梅银行账户完成出借义务的事实。 2、《借款协议》一份。用于证实张雪与银博公司、传媒公司三方于2018年8月14日签订了该协议，三方一致确认张雪于2017年12月30日至2018年1月3日期间共出借给银博公司款19万元，以年利率18%计算利息，自银博公司实际收到借款之日起计算，截止协议签署日，银博公司应付债务利息共计22800元。该笔利息自借款协议签署之日起计入应付债务本金。因此，银博公司对张雪的应付债务本金共计212800元。三方同意应还本金年利率为18%，利息自协议签署之日起计算至本息还清之日止，还款期限为2018年12月31日之前。传媒公司承担保证责任，保证方式为无限连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清债务之日止。依据最高法担保法司法解释第32条第2款规定，目前仍在保证期间内传媒公司应当承担保证责任。依据协议第5条违约责任条款的约定，银博公司如果没有按时履行还本付息义务，每迟延一天按照未还金额的每日千分之三向张雪支付违约金。该协议由出借人张雪、借款人银博公司和担保人传媒公司法定代表人常盛分别签字并加盖了公司印章。该协议形成后，银博公司及传媒公司均未履行还款义务。 银博公司及传媒公司未到庭参加诉讼，也未提交反驳证据予以抗辩，应承担对其不利的法律后果。 结合张雪陈述、提交的证据，本院经审查认定以下事实： 1、2017年12月29日，银博公司经传媒公司担保向张雪借款9万元，借款期限至2018年1月12日。张雪于2017年12月30日将出借的9万元款项转入银博公司指定的银行账户。该借款逾期后，银博公司及传媒公司未按约定偿还上述借款。 2、2018年1月2日，银博公司经传媒公司担保再次向张雪借款10万元，借款期限至2018年1月17日。张雪于2018年1月3日将出借的10万元款项转入银博公司指定的银行账户。该借款逾期后，银博公司及传媒公司未按约定偿还上述借款。 3、2018年8月14日，经张雪、银博公司、传媒公司三方协商就上述两笔借款达成了协议，并签订《借款协议》一份。协议约定：2017年12月30日、2018年1月3日张雪共出借给银博公司两笔共计19万元，自银博公司实际收到借款之日起以年利率18%计算利息。截止2018年8月14日，银博公司应付债务利息22800元，该笔利息入应付借款本金。因此，银博公司应付借款本金为212800元。约定借款利率为18%，还款期限为2018年12月31日。传媒公司对银博公司上述借款承担连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清债务之日止。协议第5条违约责任条款约定，银博公司如果没有按时履行还本付息义务，每迟延一天按照未还金额每日千分之三向张雪支付违约金。 本院认为，银博公司向张雪借款，张雪将出借款项交付银博公司后，双方民间借贷关系成立。银博公司应按双方约定期限偿还借款及利息，银博公司未按约定履行还款义务的行为已构成违约，银博公司应承担违约责任。关于借款本金，在双方2018年8月14日达成的《借款协议》中，已经确认了2018年8月14日前期借款本金19万元及利息22800元，合计为本金212800元，该约定系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。故张雪要求银博公司偿还借款本金212800元的主张，本院予以支持。张雪要求银博公司支付借款期内利息14691.95元及支付2019年9月30日的逾期利息及违约金为40948.55元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，经审查，张雪对借期内利息的计算方式及数额，不违反相关法律法规及司法解释的规定，本院予以支持。张雪要求对2019年1月1日以后的违约利息以212800元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止的主张，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超出部分，本院不予支持。应自2019年1月1日起以最初借款本金19万元为基数按年利率24%计算逾期利息及违约金至借款付清之日止。张雪要求传媒公司对银博公司上述债务承担连带责任清偿责任的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对张雪的诉讼请求，本院按认定的数额予以支持，其余本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告北京银博国际影业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张雪借款本金212800元及2018年12月31日之前的利息14691.95元，合计227491.95元。并支付自2019年1月1日起以借款本金19万元为基数按年利率24%计算违约利息至借款付清之日止。 二、被告霍尔果斯观自在传媒有限公司对被告北京银博国际影业有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告霍尔果斯观自在传媒有限公司清偿上述债务后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告张雪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5327元，由北京银博国际影业有限公司、霍尔果斯观自在传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  范文雪 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  张 寒 书 记 员  国 帅