江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12112号 原告：钟苏，男，1963年6月26日出生，畲族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：罗小平，江西轩瑞律师事务所律师，执业证号：13601200610985096。 委托诉讼代理人：王春阳，江西轩瑞律师事务所实习律师，实习证号：36012006110167。 被告：耿立威，男，1984年8月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告钟苏诉被告耿立威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人罗小平到庭参加了诉讼，被告耿立威经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告钟苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金270800元及至借款还清之日止以270800元为借款本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%所计利息（利息暂计算至2020年9月4日为182914.87元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是单位同事。2016年3月5日，被告向原告借款50万元，约定借期15天，按月息2分支付利息，到期本息一并归还。当日原告从本人和其母亲黄某账户分别转款22万元、28万元共计50万元给被告。借款到期后，被告并未按时归还借款，而是在2016年4月15日通过银行转账向原告归还借款本金25万元。后经原、被告协商同意，自2016年4月15日起以被告所欠的本金25万元及利息20800元共计270800元为欠款本金，按月息2%重新开始计息，没有约定还款期。原告多次向被告催要借款，并于2018年11月向贵院起诉，后因被告一再承诺还款而撤回起诉。但直到本次起诉时，被告一直未偿还，为此诉至法院，请求支持原告诉请。 被告耿立威未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的中国工商银行转款凭证、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、常住人口登记卡、证人黄某身份证、证人出具的确认书及视频、欠条予以确认并在卷佐证。被告耿立威未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，被告向原告借款50万元，原告通过中国工商银行转款22万元至被告账户，同日，原告委托其母亲黄某通过中国建设银行转款28万元至被告账户。2016年4月15日，被告归还原告借款本金25万元。2019年1月15日，被告出具了一份欠条给原告，内容为：“耿立威于2016年3月5日向出借人钟苏借款50万元整，出借人钟苏当日分别从钟苏和其母亲黄某账户向耿立威私人账户转出22万元和28万元，耿立威欠钟苏款共计50万元整。耿立威同意按50万元为本金，按两分月利率计算利息，欠款人愿按每日本息总额的万分之三支付违约金，并承诺15日内全部归还本息。但欠款人未能履行承诺。2016年4月15日耿立威向出借人钟苏归还25万元本金。到2016年4月16日止，耿立威欠钟苏25万元本金和50万元利息、违约金20800元。从2016年4月16日起，耿立威愿以270800元作为所欠钟苏本金款计算并按两分月息计直至还清日。到2019年元月15日，耿立威欠钟苏本息款累计449528元整，欠款人自愿承担所产生的一切法律责任。欠款人耿立威特此确认上述情况属实”。后被告耿立威未归还尚欠原告借款本息，为此原告于2020年9月21日诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了中国工商银行转款凭证、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、常住人口登记卡、证人黄某身份证、证人出具的确认书及视频、欠条，证明被告向原告借款50万元并归还本金25万元的事实。现被告耿立威未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告提供的证据予以采信。原告诉请被告归还借款本金25万元，本院予以支持；双方约定借款按月利率2%计算利息，且将前期利息计入后期尚欠本金后又按月利率2%计算利息，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，且原告在2020年8月20日之后向法院起诉，故应适用自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍（即年利率15.4%）确定受法律保护的利率上限，超出部分的利息不予保护，为此本院确认应以被告实际所欠原告借款本金为基数按年利率15.4%计算利息。截至2020年9月4日，被告尚欠原告利息177733元（详见附件），故原告诉请被告支付利息177733元及自2020年9月5日起至还清借款之日止按借款本金25万元以年利率15.4%所计利息，本院予以支持；就原告其他诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿立威于本判决生效之日起十日内归还原告钟苏借款本金25万元、利息177733元及其余利息（其余利息按借款本金25万元自2020年9月5日起至还清借款之日止以年利率15.4%计算）； 二、驳回原告钟苏其他诉讼请求。 如果被告耿立威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8106元（原告钟苏已预交），由原告钟苏承担464元，由被告耿立威承担7642元（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 黄钰楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。