文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初1040号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李开彬，男，1974年5月16日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月12日被羁押，同年7月14日因吸食毒品被决定行政拘留十五日，同年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人袁霞，重庆合融律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1043号起诉书指控被告人李开彬犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官周观长出庭支持公诉。被告人李开彬及本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人袁霞到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年7月12日23时许，被告人李开彬在位于重庆市九龙坡区其租住的房屋内，以人民币400元的价格将一包净重0.92克的白色晶体状可疑物和两颗净重0.18克的红色片剂状可疑物贩卖给王某某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场从王某某处提取并扣押上述可疑物，并从该住处的电脑桌上提取并扣押一包净重7.62克的白色晶体状可疑物和十七颗净重1.65克的红色片剂状可疑物以及李开彬用于联系毒品交易的手机一部，从房间的衣柜里提取并扣押一包净重4.72克的白色晶体状可疑物。经鉴定，上述毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。另外，民警从房间的衣柜顶上提取并扣押一包净重3.5克的白色晶体状可疑物。经鉴定，该部分毒品可疑物未检测出任何毒品成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人供述、提取封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量及检材提取封存送检笔录、检验报告、微信聊天记录、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李开彬违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺15.09克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李开彬对指控的犯罪事实有异议，提出民警从他家中查获的可疑物不是毒品，是网上购买的“薄荷冰”；当时冰毒的价格1克900元左右，他不可能以350元的价格卖给王某某；他卖给王某某的红色的物品是毒品，他没赚钱，他家中查获的红色的物品是毒品；他不知道自己的行为是不是贩卖毒品。辩护人提出被告人李开彬系初犯，获利不多，被抓获时未暴力抗拒抓捕，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月12日23时许，被告人李开彬在位于重庆市九龙坡区其租住的房屋内，以人民币400元的价格将一包净重0.92克的白色晶体状可疑物和两颗净重0.18克的红色片剂状可疑物贩卖给王某某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场从王某某处提取并扣押上述可疑物，并从该住处的电脑桌上查扣一包净重7.62克的白色晶体状可疑物和十七颗净重1.65克的红色片剂状可疑物、作案工具电子秤一台以及李开彬用于联系毒品交易的手机一部，从房间的衣柜里提取并扣押一包净重4.72克的白色晶体状可疑物。经检验，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。另外，民警从房间的衣柜顶上查扣一包净重3.5克的白色晶体状可疑物，经鉴定，该部分可疑物未检测出毒品成分。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2020年7月12日，公安机关依法对本案立案侦查。2.户口信息，证实被告人李开彬的出生日期、出生地、民族等身份情况，案发时系成年人。3.抓获经过、证人何某的证言，证实2020年7月12日23时许，民警在重庆市九龙坡区李开彬租住的房间内将涉嫌贩卖毒品的李开彬抓获。4.拘留证、逮捕证，证实被告人李开彬被采取强制措施的情况。5.行政处罚决定书，证实李开彬因吸食毒品被行政处罚的情况。6.呈请实施控制下交付报告书，证实2020年7月12日，公安机关审批同意对该案实施控制下交付。7.人身检查笔录，证实2020年7月12日22时30分至32分，民警依法对王某某进行人身检查，未发现毒品及其他违禁品。8.毒品提取封存笔录、毒品、毒资扣押笔录、电子秤、手机提取封存笔录、毒资清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、启封、称量及检材提取封存送检笔录、现场提取照片、指认照片、检定证书等，证实2020年7月12日23时19分至2020年7月13日，民警依法在重庆市九龙坡区李开彬租住的房间内从王某某手上对李开彬贩卖给王某某的一小包疑似冰毒物质(净重0.92克，2号检材)和两颗疑似麻古物质（净重0.18克，1号检材）予以提取、封存；依法在该房间最里面的房间内的电脑桌上提取一大包疑似冰毒的物质（净重7.62克，4号检材）和17颗疑似麻古的物质（净重1.65克，3号检材）；依法在该房间最里面的房间内的衣柜顶上提取的一大包疑似冰毒的物质（净重3.50克，5号检材）；依法在该处靠门边的房间衣柜中间的柜子里提取一大包疑似冰毒的物质（净重4.72克，6号检材）；依法在该处房间桌子上提取李开彬的电子秤一台、手机一部；依法从李开彬裤子口袋内查扣4张100元人民币。公安机关依法从上述查获的毒品疑似物中提取了检材。9.血液提取笔录、鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，证实经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从查获的1号、2号、3号、4号、6号检材中均检出甲基苯丙胺成分，从查获的5号检材中未检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、海洛因、可卡因、MDMA、氯胺酮成分；经检验，重庆市公安局九龙坡区分局依法对李开彬血样、从王某某手中提取的毒品包装袋、从李开彬住处桌子上和衣柜内提取的毒品包装袋进行了DNA检验，从各包装袋上提取的基因为混合基因型。10.手机信息提取笔录、微信名及微信聊天记录、指认图片，证实王某某所述其通过微信和李开彬联系购买毒品事宜的情况，具体内容与王某某所述一致。11.领条、指认照片，证实2020年7月12日22时49分，王某某在协助公安机关侦办该案时，从公安机关领取现金400元作为毒资用，现金编号与民警从李开彬处查获的现金编号一致。12.情况说明，证实李开彬到案后认罪态度较差以及李开彬因吸食毒品被行政处罚的情况。13.证人王某某的证言，证实他向公安机关举报有人贩毒，该人叫“李某”(音)，微信号为***，昵称是“**”，微信头像是一只金色的招财猫。他的微信账号是“***”，昵称叫“**”。2020年7月12日晚上，他通过微信联系“李某”说“还有东西没得？分个东西”。“李某”回复说“我这东西撇得很，你要不要嘛？”他就回复“急需要点点，我这会都没的，得不得行嘛，分点点嘛，我好久说你东西撇了吗。”“李某”又回复说“给你说我东西不好啊”，我就说“好，那是我的事情，分个两三百块钱的东西嘛”？“李某”又回复“你如果要你可以下来看”，他又问“现在好多钱一个嘛，好多钱一个冰？”，“李某”说“你要你各人下来看了来，是不嘛。”我说“等一哈儿，等一下儿过去”。他敲门后，“李某”带他到电脑房，电脑桌前放着一个吸毒的瓶子，“李某”正在吸食毒品，“李某”从桌子上拿一包冰毒给他看，并说这个要便宜点，还有好的要贵点，“李某”叫他吸一口试一下。他怕“李某”怀疑，就吸食了两口，吸了后他就说管它的，就称这个，称一个（一克），他问“李某”多少钱一个，“李某”说350元，“李某”就用桌子上的电子秤从桌子上那包冰毒中分出1克左右，拿出一个空袋子帮他装起，袋子还出了皮的，之后他又说还要一颗麻古，“李某”说一颗麻古50元，他就准备买400元的，但是他又想“李某”说这个东西有点撇，他担心公安机关不方便检测，他就给“李某”说再多拿一颗麻古，“李某”就又拿了一颗给他，他就给了“李某”400元毒资，并给“李某”说多的一颗他现在没钱，“李某”记着，有了再给，“李某”没回答，“李某”拿给他后他就随手拿了一张餐巾纸将两小包毒品包起拿在手上出门，开门的时候警察就进来了，从他手中提取了“李某”贩卖给他的毒品。“李某”贩卖给他的是冰毒和麻古，冰毒一克左右，价格是350元，麻古是50元一颗。他支付的400元毒资是公安机关垫付给他的，编号与从李开彬处查获的现金编号一致。民警从他手上提取了“李某”贩卖给他的毒品和从“李某”身上裤子包内提取了毒资后，就带他出门了。他看到在“李某”电脑桌上还有一包大的冰毒和一包麻古。当时“李某”家中没有他人在场。经公安机关称量，“李某”贩卖给他的毒品冰毒为0.92克，麻古为0.18克，他也对称量照片进行了指认。他与“李某”有没有矛盾或者经济债务纠纷。14.被告人李开彬的供述，证实2020年7月12日23时左右，他在九龙坡区其家中向外号叫“司某”的贩卖过毒品。“司某”微信里问他有“东西”没有，他说有，并叫“司某”过来拿，“司某”就过来了。“司某”来的时候问他好多钱一个，他说的400元，“司某”就给了他400元现金。民警在他家中当场从“司某”身上提取的物品是他以400元价格贩卖给“司某”的东西。民警从他身上右边裤子口袋提取了400元现金。民警从他家中提取了几袋物品，有一袋是他的手机和一台电子秤，一袋是烟盒子装的，有一袋麻古和一袋“薄荷冰”是从他桌子上提取的，另外一袋在卧室抽屉提取的。他对查获的疑似毒品的称量结果没有异议。他只有一个电话号码189********，他也只有一个微信，微信名为“**”，微信号为***微信和电话是他本人使用，从来没有借给其他人用过。他与“司某”之间没有矛盾纠纷。他住的九龙坡区是他租的，他一个人住。上述证据收集程序合法内容真实且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人李开彬违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺15.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人李开彬对指控事实提出的异议和辩解意见，本院综合评判如下：经查，公安机关取证程序合法；证人王某某的证言及其与李开彬的微信聊天记录证实王某某通过微信向李开彬求购毒品“冰”，李开彬在微信中让王某某“下来看”，并表明“我这东西撇得很”，此处也证明了之后毒品交易价格低的原因；人身检查笔录证实案发前民警对王某某进行了人身检查，未发现毒品及其他违禁品；随后王某某携带400元现金前往李开彬住处交易毒品，交易完成后被民警查获，民警从王某某身上和李开彬住处查获了毒品疑似物，从李开彬处查获了毒资400元，该400元现金的编号与王某某携带现金的编号一致，对此由证人王某某的证言、毒资、毒品提取、扣押笔录、扣押清单等证据证实；检材提取封存送检笔录、检验报告等证据证实从王某某处查获的其购买的毒品和李开彬住处查获的三处毒品中均检出了甲基苯丙胺成分，李开彬辩解的其家中查获的物品均不是毒品而是“薄荷冰”的说法没有事实依据和证据支持；被告人李开彬在公安机关的供述中曾交代王某某向其购买了400元的东西，庭审中亦供认其给王某某的物品中包括毒品麻古。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定李开彬贩卖毒品的事实，故被告人李开彬对指控事实提出的异议和辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人李开彬系初犯，获利不多，被抓获时未暴力抗拒抓捕的辩护意见成立，但被告人李开彬到案后并未如实供述自己的罪行，庭审中对自己犯罪行为的供认亦避重就轻，根据其犯罪情节和悔罪态度，不宜对其从轻处罚，故辩护人建议对其从轻处罚的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李开彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期3日，即自2020年7月29日起至2029年1月25日止。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺15.09克、作案工具手机一部、电子秤一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  王 林人民陪审员  古成见二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈晓娟