北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初9865号原告：陈芳，女，1983年11月28日出生，汉族，无业，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曾明金，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，广东深大地律师事务所律师。被告：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张西川。被告：众智诚成资本控股（北京）有限公司。法定代表人：张西川。被告：深圳市恒泰嘉盛实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**星河世纪**3407E。法定代表人：刘志斌。原告陈芳诉被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司（以下简称诚成众赢公司）、众智诚成资本控股（北京）有限公司（以下简称众智诚成公司）、深圳市恒泰嘉盛实业有限公司（以下简称恒泰嘉盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈芳之委托诉讼代理人曾明金到庭参加诉讼，被告诚成众赢公司、众智诚成公司、恒泰嘉盛公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈芳向本院提出诉讼请求：1.判令诚成众赢公司向陈芳偿还借款本金30万元及利息（按照年利率8%的标准，自2019年3月22日暂计算至2019年9月21日为1.2万元，此后利息照算至本息付清之日止）；2.判令众智诚成公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令恒泰嘉盛公司对上述债务的本息承担连带保证责任，向陈芳连带清偿；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：陈芳于2018年9月12日与诚成众赢公司签订了《中证鼎诚新成长8号基金定向委托投资管理协议》（以下简称《定向委托投资管理协议》），与诚成众赢公司、恒泰嘉盛公司签订了《中证鼎诚新成长8号基金定向出让协议及履约担保函》（以下简称《出让协议及履约担保函》）。三方约定由陈芳出资30万元，认购上述协议所约定的定向委托管理计划；委托诚成众赢公司投资定向委托投资标的，年化收益率为8%，投资期限为6个月；到期当日诚成众赢公司回购陈芳的投资标的，回购价格为本金及年化收益率；诚成众赢公司于回购当日支付原告价款，逾期付款承担日万分之五的违约金；恒泰嘉盛公司对此承担连带保证责任担保。2018年9月21日，陈芳向诚成众赢公司实际出资30万元。此后经陈芳多次催讨，诚成众赢公司于2018年12月、2019年3月各支付利息6000元，剩余本息三被告一直未支付。本案中，陈芳签订合同的目的是为了取得回购时的收益回报，在合同到期后诚成众赢公司、恒泰嘉盛公司共同承诺兑付投资款即预期收益。综合来看本案合同名为委托投资管理协议、出让协议，实为民间借贷关系。诚成众赢公司系众智诚成公司的一人有限责任公司，众智诚成公司不能证明诚成众赢公司的财产独立于该公司财产，应当对本案债务承担连带责任。综上，陈芳诉至法院。诚成众赢公司、众智诚成公司、恒泰嘉盛公司均未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证并核对，对陈芳提交的证据：《定向委托投资管理协议》《出让协议及履约担保函》、银行交易凭证，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月12日，陈芳（甲方、委托人）与诚成众赢公司（乙方、受托人）签订《定向委托投资管理协议》，约定定向委托标的名称“芜湖鼎证捌号投资中心（有限合伙），简称‘中证鼎诚新成长8号基金’”；发行机构为深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司；甲方自愿将合法所有的资金委托给乙方投资于定向委托投资标的，通过发行机构对定向委托投资标的的管理，获取投资收益。甲方定向委托投资、提取定向委托投资的申请，即等同于委托；乙方应于定向委托投资结束日，将本协议项下甲方相应委托资金及对应定向委托投资资产价值返还至甲方收款账户。2018年9月12日，陈芳（甲方、出让方）与诚成众赢公司（受让方、乙方）签订《出让协议》，约定：中证鼎诚新成长8号基金，由乙方作为合格投资机构与其他投资人作为委托人共同出资，由基金管理人负责运营；甲方认购的定向委托投资计划，认缴出资数额为人民币30万元，并于2018年9月12日前完成实际出资；乙方承诺在本协议约定的条件成就时受让甲方持有的定向委托投资计划出资数额，甲方有权自行选择是否向乙方转让；双方确认，甲方向乙方转让的定向委托投资计划出资数额指甲方按照《定向委托投资管理协议》的约定已经实际缴付的出资数额；双方同意，甲方有权要求在其投资期限届满时，由乙方收购其持有的定向委托投资计划出资数额；甲方如拒绝乙方在其投资期限届满时收购其定向委托投资计划的，应提前30日向乙方书面告知，否则将视为甲方要求乙方进行收购；根据甲方签订的《定向委托投资管理协议》之约定，甲方实际缴付出资额为人民币30万元，认购期限6个月；乙方应在甲方认购期限到期日，完成定向委托投资计划出资数额转让涉及的法律文件签署及变更程序，并向甲方支付转让款；本协议到期后三个工作日内乙方逾期未能支付甲方的本金及预期收益，视为乙方违约，每逾期一天，按甲方投资总额的万分之五计算违约金；同时协议约定了预期年化收益率，投资额度150万元以下，投资周期6个月的预期年化收益率为8%。2018年9月12日，恒泰嘉盛公司出具《协议履约担保函》，表示愿意就《出让协议》约定的义务以保证的方式向陈芳提供如下担保：担保方保证的范围及金额，是《出让协议》约定的投资总额30万元，加约定预期年化收益8%；保证方式为连带责任保证；保证期间：自本协议生效之日起至《出让协议》约定的出让日期结束后12个月内。2018年9月21日，陈芳向诚成众赢公司转账30万元。陈芳认可诚成众赢公司分别于2018年12月、2019年3月向其支付利息6000元，主张剩余本息均未偿还。经查，恒泰嘉盛公司原名称为深圳市恒泰嘉盛担保有限公司，2019年9月12日变更为现名称。诚成众赢公司的企业类型为有限责任公司（法人独资），2016年7月26日至今其唯一股东为众智诚成公司。上述事实，亦有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，陈芳与诚成众赢公司签订的《定向委托投资管理协议》《出让协议》，系同日签订，从记载的内容上看是陈芳委托诚成众赢公司进行定向投资，从而获取收益；诚成众赢公司承诺投资期限届满时收购陈芳持有的定向委托投资计划出资数额，且按照固定预期年化收益率支付收益。协议虽名为投资，但实际上约定了固定的本息回报，陈芳对所谓的“委托投资”不承担风险，不关注委托投资资金的用途。上述协议明确表达出陈芳的缔约目的和合同预期是追求资产的固定本息回报，故上述合同名为投资协议，实则为借款合同。该民间借贷法律关系未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。陈芳将款项交付给诚成众赢公司；根据双方约定，款项到期后，在陈芳未明确拒绝的情况下，由诚成众赢公司向陈芳支付本金及预期收益，则诚成众赢公司应作为借款人，负担按照协议约定的期限偿还本金并支付利息的义务。现诚成众赢公司未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈芳认可诚成众赢公司已按照年利率8%支付6个月的利息，陈芳于2018年9月21日交付借款，其要求后续利息自2019年3月22日按照年利率8%继续计算，于法有据。综上，陈芳要求判令诚成众赢公司偿付借款本金及后续利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。陈芳要求众智诚成公司就案涉债务承担连带还款责任。根据《中华人民共和国公司法》第63条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案众智诚成公司未就此提交相应证据，应对本案诚成众赢公司的债务承担连带责任。故本院对陈芳关于众智诚成公司的诉讼请求予以支持。被告恒泰嘉盛公司自愿为诚成众赢公司此笔债务提供连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《协议履约担保函》约定保证范围及金额是《出让协议》约定的投资总额30万元加约定预期年化收益8%。则恒泰嘉盛公司应根据双方约定在此范围内承担保证责任。陈芳向本院提起本案诉讼时，亦未超出保证期间。综上，陈芳要求恒泰嘉盛公司对案涉债务的本息偿还承担连带保证责任，本院予以支持。被告诚成众赢公司、众智诚成公司、恒泰嘉盛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈芳借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率8%的标准，自2019年3月22日起支付至借款实际付清之日止）；二、被告众智诚成资本控股（北京）有限公司对被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告深圳市恒泰嘉盛实业有限公司对被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、被告深圳市恒泰嘉盛实业有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司追偿。如果被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、众智诚成资本控股（北京）有限公司、深圳市恒泰嘉盛实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元、案件受理费5980元（原告陈芳均已预交），由被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、众智诚成资本控股（北京）有限公司、深圳市恒泰嘉盛实业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙真真二〇二〇年十一月十六日书记员  江红梅