湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初3622号 原告：梁国仪，男，1955年5月19日生，汉族，广东省广州市人，住广东广州市番禺区。 委托诉讼代理人：谢韶华，湖南楚风律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉、应诉、撤诉、代为出庭、陈述事实、举证、质证、参加法庭调查、辩论，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，收取和送达法律文书。 被告：丁继辉，男，1965年1月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市，现住醴陵市。 被告：张慧兰（曾用名张惠兰），女，1963年11月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市，现住醴陵市。 被告：丁煦，男，1988年9月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市，现住醴陵市。 原告梁国仪与被告丁继辉、张慧兰、丁煦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告向本院申请财产保全，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0281民初3622号民事裁定书：冻结被申请人丁继辉、丁煦、张慧兰名下的银行存款700000元或查封、冻结被申请人丁煦名下位于醴陵市房产（房产证号：湘20**醴陵市不动产权第**）的过户手续。本案依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢韶华及被告张慧兰、丁煦到庭参加诉讼，被告丁继辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令三被告立即偿还所欠原告借款70万元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年被告丁继辉、张慧兰因资金周转需要向原告借款，原告分两次向被告丁继辉、张慧兰工商银行账户转款70万元，当时未及时出具欠条。后经原告要求，被告丁继辉、张慧兰于2017年1月19日向原告出具欠条：“..将坐落于醴陵市卫家湾135号房产证号醴字第0××7号一栋房屋作为抵押，产权证国土证交于梁国仪”。2017年被告丁继辉、张慧兰将抵押给原告的房产转让给被告丁煦，被告丁煦、张慧兰将该情况告知原告，原告同意其转让，但要求被告丁煦共同承担还款责任，并继续将该房产抵押给原告，被告丁煦同意后将新办理的房屋产权证抵押在原告处。被告向原告借款时，双方没有明确约定还款时间。2020年9月，原告自身需要资金，向三被告要求还款，但三被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判处。 被告丁继辉未提交书面答辩状。 被告张慧兰辩称，2016年被告丁继辉、张慧兰向原告借款属实，目前资金紧张无力偿还。 被告丁煦辩称，其父母向原告借款时系用房产抵押的，该房屋转让给被告丁煦时，被告丁煦向原告承诺对借款承担连带担保责任。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁继辉未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实合法，且与本案相关联，本院予以确认。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉辩事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：九十年代末，原告梁国仪在广东开办了一家公司，被告张慧兰在其公司担任会计。2015年年底，被告张慧兰称其丈夫即被告丁继辉因欠大额外债需要向原告借款，原告即于2016年1月21日向被告丁继辉的银行账户转账50万元，2016年6月份，被告张慧兰以同样理由再次向原告借款，原告转账20万元至被告张慧兰银行账户。2017年1月19日，原告梁国仪来到醴陵，两被告向原告出具了70万元的借条：“今借梁国仪现金柒拾万元整（700000.00），同意将坐落于醴陵市卫（魏）家湾135号房产证号醴字第0××7号一幢房屋作为抵押，产权证国土使用证交于梁国仪。借款人：丁继辉、张慧兰，2017.1.19”。该借款未约定利息和偿还期限。同年12月7日，被告丁继辉和被告张慧兰将抵押给原告的房产转让给被告丁煦，被告丁继辉和被告张慧兰将转让情况告知原告，原告同意其转让，但要求被告丁煦承担连带还款责任，被告丁煦表示同意，并向原告出具了书面的担保书，将新办理的房屋产权证抵押在原告处。尔后，原告向三被告催问借款，三被告均未偿还，原告遂于2020年10月22日诉至法院，要求处理。 另查明，被告丁继辉、张慧兰于1987年12月1日登记结婚，1988年9月18日共同生育儿子丁煦，2019年5月21日办理离婚登记。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、被告丁继辉、张慧兰是否应当偿还原告借款70万元？二、被告丁煦对上述借款是否承担连带清偿责任？ 关于第一个争议焦点：民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告丁继辉、张慧兰向原告梁国仪借款70万元，有银行转账记录及被告丁继辉、张慧兰出具的借条为证，双方的借贷事实清楚，证据充分，被告丁继辉、张慧兰负有偿还的义务，原告梁国仪要求被告丁继辉、张慧兰偿还借款70万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持； 关于第二个争议焦点：被告丁煦承诺对被告丁继辉、张慧兰向原告的借款承担连带清偿责任，有书面的担保书为证，原告要求其承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持。 被告丁继辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁继辉、张慧兰于本判决书生效后十日内偿还原告梁国仪借款700,000元； 二、被告丁煦对被告丁继辉、张慧兰向原告梁国仪的借款700,000元承担连带清偿责任。 案件受理费10,800元，减半收取5,400元，财产保全费4,020元，合计9,420元，由被告丁煦、丁继辉、张慧兰负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王宝元 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。