新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4022民初1427号原告：迪力夏提努尔买买提，男，1971年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：买尔哈巴阿布力孜，新疆帕拉塞提律师事务所律师。委托诉讼代理人：米亚沙尔卡木勒江，新疆帕拉塞提律师事务所律师。被告：马铁祥，男，1989年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。委托诉讼代理人：马秀燕（马铁祥妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。被告：昌吉市新顺运输服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市友好商场****。法定代表人：武继宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东明，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******div>主要负责人：肖**，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬鸣，男，中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司员工。委托诉讼代理人：周孜霞，女，中国人民财产保险股份有限公司察布查尔县分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街**>主要负责人：张劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬鸣，男，中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司员工。委托诉讼代理人：周孜霞，女，中国人民财产保险股份有限公司察布查尔县分公司员工。原告迪力夏提努尔买买提与被告马铁祥、昌吉市新顺运输服务有限公司（以下简称昌吉新顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告迪力夏提努尔买买提及其委托诉讼代理人买尔哈巴阿布力孜、米亚沙尔卡木勒江，被告马铁祥的委托诉讼代理人马秀燕、被告昌吉新顺运输公司的委托诉讼代理人李东明、被告人保乌市分公司和人保伊犁分公司的共同委托诉讼代理人姬鸣、周孜霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪力夏提努尔买买提向本院提出诉讼请求：请求依法撤销赔偿协议书，并由以上四被告共同赔偿原告208,223元。其中（1）医疗费57,102.65元；（2）伤残赔偿金（六级，十级伤残）：122,145元（11,975元×20年×50.1%）；（3）住院伙食补助费6960元（37天+21天）×120元；（4）护理费25,620元（122天×210元）；（5）误工费25,620元（122天×210元）；（6）营养费6100元（122天×50元）；（7）残疾器具辅助费（假肢安装费），假肢费续费：277,200元；（8）交通费用1000元;（9）精神损失费用20,000元。以上合计541,747.65元，扣减被告保险公司已经赔偿给原告的207,000元，被告还应当赔偿原告208,223元[（541,747.65-120,000）×70%+120,000-207,000]。事实和理由：2017年12月8日23时30分，马铁祥驾驶×××号重型半挂牵引车由西向东行驶至察布查尔县X715线38KM970M路段时，与前方同向步行的迪力夏提努尔买买提发生碰撞，造成迪力夏提努尔买买提受伤的交通事故。2018年1月27日察布查尔县公安局交通警察大队作出20170970号道路交通事故认定书，认定为本次事故马铁祥承担主要责任，迪力夏提努尔买买提承担次要责任。事故发生后原告迪力夏提努尔买买提在伊犁州友谊医院住院治疗2次，共住院天数为58天。事故发生后原告承担了相关医疗费用。马铁祥驾驶×××号重型半挂牵引车投保在被告人保乌市分公司。2018年6月4日原告与马铁祥、昌吉新顺运输公司以及由人保乌市分公司委托人保伊犁分公司共同签订《赔偿协议书》，约定由人保乌市分公司向原告支付207,000元赔偿金，该赔偿金包括原告的后续治疗费等，但该条款对原告显失公平，而且赔偿损失计算方式过低，致使原告的合法权利得不到保障，本次事故也给原告及其家属带来了巨大的精神损失和经济压力，故诉至法院。被告马铁祥辩称，我驾驶的车辆在人保乌市分公司购买了保险，而且保险公司也已经赔偿完毕，不同意赔偿。被告昌吉新顺运输公司辩称，×××号重型半挂牵引车是马铁祥的车辆，不同意赔偿。被告人保乌市分公司辩称，2017年12月事故发生后我公司依据保险合同约定先行支付原告医疗费10,000元，并于2018年6月4日在原告治疗未终结前签订了三方协议，赔付原告各项损失，包括医疗费49,389.93元，后续医疗费5000元，住院期间伙食补助费1450元，护理费10,800元，误工费18,000元，交通费1000元，残疾补偿金103,866.6元，残疾器具费92,000元。该赔偿协议是我公司与原告、被告马铁祥在平等自愿合法的基础上达成的，我公司向原告用本民族语言解释了该赔款协议的内容，并在该协议内容下用其本民族语言解释文本文意，后由原告签名。协议约定原告收到赔款后就本次交通事故所有赔偿问题就此终结。且原告行使撤销权已超过法定一年。被告人保伊犁分公司辩称，我公司只是受被告人保乌市分公司的委托与本案当事人签订赔偿协议，本次交通事故与我公司无关。原告对其诉讼请求提供以下证据：1.出示2018年1月17日察布查尔县交警大队出具的道路交通事故认定书，证明本次事故发生，原告受伤，被告马铁祥承担主要责任。被告马铁祥、昌吉新顺运输公司、人保乌市分公司和人保伊犁分公司对以上证据均认可。2.出示2018年6月4日由被告马铁祥、昌吉新顺运输公司、人保伊犁分公司与原告签订的赔偿协议书，证明该协议显失公平，第一条没有列明明确的各项赔偿金额，驳回了原告的后续治疗及精神损失权利，且该协议是在原告出院后四个月内签订的，应当撤销。被告马铁祥、昌吉新顺运输公司对以上证据真实性认可。被告人保乌市分公司和人保伊犁分公司对以上证据证明目的不认可，认为保险公司是依据原告提供的证据计算出原告的各项损失，并按照工伤保险给予原告残疾器具补偿金，因原告在此次交通事故中有过错责任，其与原告协商后，不予赔偿精神抚慰金，原告因治疗未终结（内固定未取出），其与原告约定赔偿后续医疗费5000元，该协议内容真实合法有效。3.出示医疗票据4份、出院小结及医疗证明，证明医疗费总额为57,102.65元，原告两次住院共计58天，第一次出院时医嘱原告全休三个月，原告最后一次出院日期为2018年4月9日，双方签订赔偿协议时间为6月4日，协议是在原告身体还没恢复时签订的。被告马铁祥、昌吉新顺运输公司对以上证据均认可。被告人保乌市分公司和人保伊犁分公司对以上证据的证明目的不认可，认为医嘱显示建议休息三个月，不是全休三个月。我公司依据原告伤情给予护理期120天，误工180天是依据原告的伤情按照国家关于三期的标准，对原告予以照顾。原告虽产生医疗费用50,000余元，依据保险合同约定，我公司对该医疗费用进行医疗审核后赔付，原告的出院医嘱未载明治疗未终结，是依据原告的伤情，担心原告后期会引发感染症状给予了5000元后续治疗费用。4.出示2019年11月28日乌鲁木齐兴晟安康假肢矫形器有限公司出具的配置证明一份，证明原告假肢安装费的计算方式是按照36,000元计算，包括安装费，根据原告年龄按照七次安装计算，数额为277,200元（36,000×7+3600×7），原告安装七次是按照2018道路交通事故案件残疾用具费赔偿标准，未满50周岁以7次为限，签订赔偿协议书时原告47岁。被告马铁祥和昌吉新顺运输公司对以上证据不认可。被告人保乌市分公司和人保伊犁分公司对以上证据不认可，认为因残疾辅助器具国内各生产厂家众多，所用材质及更换周期不尽相同，对于价格相差较大，依据相关司法解释，该辅助器具维持基本生活，保险公司是参照工伤保险中对于残疾辅助器具的配置标准来计算原告的残疾器具辅助金。被告人保乌市分公司对其辩称提供以下证据：1.出示计算书列表一份，证明被告人保乌市分公司给原告、马铁祥分别支付207,000元、4749.11元，友谊医院支付10,000元以及原告的赔偿标准明细。原告对该证据不认可，认为是复印件，原告认可已经收到207,000元赔偿金额。根据赔偿标准明细可以看出原告的赔偿损失计算不正确。本协议在2018年签订，应当按照2017年标准计算伤残赔偿金，但协议是按照2016年的标准计算的。残疾器具金额过低不符合原告实际情况，且该赔偿标准在赔偿协议内没有列明具体计算方式。被告马铁祥、昌吉新顺运输公司和人保伊犁分公司对该证据无异议。2.出示2018年6月4日拍摄的照片2张，证明三方签订协议的内容是自愿合法的。原告对该证据不认可，认为原告不了解协议。被告马铁祥、昌吉新顺运输公司和人保伊犁分公司对该证据无异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日23时30分，马铁祥驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引×××重型自卸半挂车）由西向东行驶至察布查尔县X715线38KM+970M路段时，与前方同向步行的迪力夏提努尔买买提发生碰撞，造成迪力夏提努尔买买提受伤的交通事故。2018年1月27日察布查尔县公安局交通警察大队作出察公交认字[2017]第0970号道路交通事故认定书，认定马铁祥承担主要责任，迪力夏提努尔买买提承担次要责任。事故发生后，原告住院两次，第一次住院时间为2017年12月9日至2018年1月15日，住院37天，出院诊断为：1.左下肢开放毁损伤；2.左股骨髁上截肢术后；3.颌面部、左侧颞骨多发骨折；4.右踝关节骨折；5.右足多发骨折；6.右足踇趾截肢术后；7.左侧第十一后肋骨骨折；第二次住院时间为2018年3月19日至2018年4月9日，住院21天，出院诊断为1.右踝关节骨折术后；2.右足多发骨折术后；3.右足第二趾骨骨外露；4.右足踇趾截趾残端感染；5.右足内侧软组织感染。2018年6月4日，由被告马铁祥、昌吉新顺运输公司（乙方）、人保乌市分公司委托人保伊犁分公司（甲方）与原告迪力夏提努尔买买提（丙方）签订的赔偿协议书，协议主要内容：1.由甲方赔偿丙方医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（六级、十级）、残疾器具等各项费用合计221,749.11元，扣除前期垫付的医疗费10,000元，实际由甲方向丙方支付207,000元；2.由甲方向乙方支付4749.11元；3.乙方、丙方再无其他赔偿要求；4.以上赔偿款甲方待乙丙方提供所有理赔资料齐全后20个工作日内付款；5.各方当事人达成的本协议是完全建立在合法、平等、自愿基础上的；6.全部赔偿项目及赔偿数额均由各方当事人自愿认可，除协议赔偿项目及数额外，各方当事人自愿放弃其它包括伤残赔偿，后续治疗等任何权利，放弃另行主张其它民事权利；7.本协议经各方当事人签字(盖章)生效后，任何一方放弃就本事故赔偿的处理再次申请理赔、提起诉讼、仲裁或向有关部门、单位申诉、上访等；任何一方在本协议生效后，自愿放弃向法院及相关部门、单位就本事故的损害赔偿提出任何请求，本案的全部权利及义务终止；8.各方当事人对以上协议文本内容已经充分理解并完全认可。庭审中，原告迪力夏提努尔买买提认可由被告保险公司工作人员向其解释协议内容，其在协议书下方用维吾尔文字书写其知晓情况，并签字捺印。协议签订后，人保乌市分公司向原告支付了协议约定的207,000元，向被告马铁祥支付了4749.11元。现原告以签订协议的赔偿款项普遍数额过低，显失公平为由，要求撤销该赔偿协议。本院认为，本案的争议焦点有两点：一、本案当事人签订的赔偿协议是否显失公平。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。本案中，原告于2018年4月9日出院，2018年6月4日签订协议时已经治疗终结出院近2个月，其并不处于危困状态，其作为完全民事行为能力人也具备判断能力。双方在签订赔偿协议书的过程中，被告保险公司向原告用其本民族语言进行解释说明，并由原告用本民族文字书写其知晓情况，签字并捺印，是双方真实意思表示，被告已履行完协议内容，故本案中并不存在致使民事法律行为成立时显失公平的情形。民事主体在从事民事活动中应当追求公平的价值取向，合理分配各方的权利与义务，但也应遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告自愿签订了《赔偿协议书》，各方均应依照协议全面忠实的履行义务。二、原告行使撤销权是否超过除斥期间。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”本案中，双方当事人于2018年6月4日签订赔偿协议，从此时起原告应当已经知道保险公司的赔偿数额与其预期的赔偿数额相差较大，但其于2019年12月2日向本院提起诉讼，已超过法定的一年除斥期间，该期间不因任何事由而中断、中止或延长。因此其撤销权已经消灭。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，判决如下：驳回原告迪力夏提努尔买买提的诉讼请求。案件受理费4424元，减半收取计2212元，由原告迪力夏提努尔买买提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  黄冠二〇二〇年十一月十七日书记员  张舟1