宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初3459号   原告：贺某，住宁夏银川市。   被告：司某，住宁夏银川市。   原告贺某与被告司某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、被告司某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款30000元，并支付以30000元为基数自2018年5月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告向原告借款20000元，双方签订了《借款协议书》，约定借款期限自2017年12月7日至2018年12月7日，月利息为2.3%，协议签订后，原告将20000元现金支付给被告。2018年1月25日，被告再次向原告借款10000元，双方签订了《借款协议书》，约定借款期限自2018年1月25日至2018年3月25日，月利息为2.3%，原告在当日将10000元支付给被告。被告仅支付了2018年4月30日之前的利息，没有偿还借款本金。原告多次催要，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告司某辩称：原告诉请借款金额不属实。落款为2017年12月17日的借款协议书，实际是2017年1月被告向原告借款10000元，而不是20000元。落款为2018年1月25日的借款协议书，实际是被告向原告借款5000元，而不是10000元。两份借款协议书上的金额均是本金和利息的总和。且被告已向原告偿还了9700元。故被告只承认欠原告借款15000元。   本院认为，原告向法庭提交的落款为2017年12月17日的借款协议书虽载明，原告于2017年12月7日借给被告20000元，借款期限自2017年12月7日至2018年12月7日，双方约定借款利息为2.3%，按月支付。却不能提交有效证据证明其向被告实际支付了20000元借款。结合被告自认于2017年1月10日向原告借款10000元及被告分别于2017年2月28日微信转账1000元、4月9日微信转账500元、7月7日微信转账500元、8月7日微信转账500元、9月6日微信转账500元、10月10日微信转账500元、11月9日微信转账1000元、12月14日微信转账500元，共计向原告微信转账5000元的事实，认定被告于2017年1月10日向原告借款10000元。双方签订的借款协议约定月息2.3%，超过法律规定，依法予以调整为按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍15.4%，且原告自认借款利息被告还至2018月4月30日，故认定关于该笔借款，自2017年1月11日至2018年4月30日被告已向原告偿还利息2004元（10000元×15.4%÷365天×475天=2004元），剩余还款2996元冲抵本金后本金剩余7004元。原告提交的落款为2018年1月25日的借款协议书载明，原告于2018年1月25日借给被告10000元，借款期限自2018年1月25日至2018年3月25日，双方约定借款利息为2.3%，按月支付。被告虽答辩称实际借款为5000元，但其未能提交有效证据否定其于2018年1月25日向原告出具的内容为“今收到贺某现金壹万元整（10000）用于礼盒铺货”的收条，再结合被告自认该笔借款为现金交易。故认定，原告依照该借款协议履行了向被告出借10000元的义务。结合被告分别于2018年3月13日微信转账1000元、2018年4月8日微信转账700元、于2018年5月11日微信转账1000元，向原告微信转账共计2700元的事实。双方签订的借款协议约定月息2.3%，超过法律规定，依法予以调整为按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍15.4%，且原告自认借款利息被告还至2018月4月30日，故认定关于该笔借款,自2018年1月26日至2018年4月30日被告已向原告偿还利息400元（10000元×15.4%÷365天×95天=400元），剩余还款2300元冲抵本金后本金剩余7700元。故被告尚欠原告本金14704元。原告诉请要求被告支付自2018年5月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持，但应以本金14704元为基数计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：   被告司某于本判决生效之日起三日内偿还原告贺某借款本金14704元。并以本金14704元为基数自2018年5月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告司某负担。   本判决为终审判决。   审判员 李民     二〇二〇年十一月十七日   书记员 郝飞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   附件1：   履行告知书   本告知书效力等同于执行通知书。   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。   附件2：后附法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。