安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3843号 原告：中银保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路208号，统一社会信用代码91330500798581042X。 法定代表人：冯建鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀军，安徽雷池律师事务所律师。 被告：崔向周，男，1987年5月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 委托诉讼代理人：崔守静，男，1978年5月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系崔向周叔叔）。 被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层、五层。 法定代表人：王会玲，该公司总经理。 原告中银保险有限公司湖州中心支公司（以下简称湖州公司）与被告崔向周、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖州公司委托诉讼代理人檀军，被告崔向周委托诉讼代理人崔守静到庭参加了诉讼，被告鹤壁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 湖州公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔向周向其赔偿车辆维修费120000元，并自起诉之日起按照贷款市场利率报价（ＬＰＲ）计算利息至款清时止；2.判令鹤壁公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月31日23时25分许，被告崔向周驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿宁洛高速下行线行驶至53公里＋718米处（来安县境内）时,追尾撞上徐博强驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车尾部,造成两车受损的道路交通事故。本起事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队作出滁公交认字【2017】第00801号《道路交通事故认定书》,认定被告崔向周负事故全部责任，徐博强无责任。徐博强驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车系钱春良所有并在原告处投 保交强险、商业三者险及车损险(不计免赔),事故发生后该车经嘉兴九华汽车有限公司修理,原告为此支付维修费120000元,依据《保险法》第六十条规定,原告取得向责任方请求赔偿的权利。鉴于被告崔向周承担事故全部责任,其应赔偿原告120000元。同时,被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司为被告崔向周驾驶车辆的保险人,应在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护其合法权益不受侵害，故诉至法院。 崔向周辩称，浙Ｅ×××××号车停在高速公路上，没有打开双闪，浙Ｅ×××××号驾驶员也有责任。交警在处理事故时，曾经对其说过“我对他的车子造成了损失，我可以赔偿，我车上的人员受伤，他也要承担责任”。事故发生后，彼此都没有找对方赔偿。2017年7月31日发生的车祸，2017年8月24日定损，2017年9月27日进行维修，这期间有没有发生二次事故？事隔三年才起诉，其认为保险公司在赔付的时候应当第一时间通知其。修车费用12万具体修车项目是哪些？应当出具正式发票，出警、定损照片之类的证据。豫Ｆ×××××号小型轿车交了交强险，保险期限为2017年7月6日起至2018年7月5日止。 鹤壁公司未到庭，但提交了答辩状称：交强险赔偿限额分为医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额，对湖州公司的合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿2000元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日23时25分许，被告崔向周驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿宁洛高速下行线行驶至53公里＋718米处（来安县境内）时,追尾撞上徐博强驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车尾部,造成两车受损的道路交通事故，事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队作出滁公交认字【2017】第00801号《道路交通事故认定书》认定，被告崔向周负事故全部责任，徐博强无责任。徐博强驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车系钱春良所有，在湖州公司投保交强险、商业三者险及车损险（不计免赔）,投保日期是2017年5月15日，保险期限为2017年6月15日起至2018年6月14日止。 事故发生后，浙Ｅ×××××号车经嘉兴九华汽车有限公司修理,湖州公司为此支付维修费120000元,依据《保险法》第六十条规定,湖州公司取得向责任方请求赔偿的权利。湖州公司的被保险人钱春良向湖州公司申请保险理赔,并将代位求偿权转让给湖州公司。湖州公司就120000元维修费取得代位求偿权。湖州公司于2017年10月13日将保险赔偿款120000元支付给钱春良。由于被告崔向周承担事故全部责任,其应赔偿湖州公司120000元。 被告崔向周驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车系崔守静所有，2017年在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司交了交强险，保险期限为2017年7月6日起至2018年7月5日止。该保险单明确载明财产损失赔偿金额为2000元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及湖州公司提交的交通事故认定书、鹤壁公司交强险保单、湖州公司保单抄件、车辆损失情况确认书、维修合同、维修发票、机动车辆保险索赔申请书及权益转让书、付款业务回单、机动车保险报案记录代抄单、机动车保险赔款计算书等证据在卷佐证。 本院认为，钱春良与湖州公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。钱春良为浙Ｅ×××××号车在湖州公司投保了商业三者险、机动车车辆损失险及不计免赔率等险种，该车在保险期间发生交通事故，湖州公司应在保险合同约定的责任限额内承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告崔向周负事故全部责任，对事故中浙Ｅ×××××号车辆损失应当承担赔偿责任，关于车损：有车辆损失情况确认书、维修合同、维修发票、机动车辆保险索赔申请书、机动车保险报案记录代抄单、机动车保险赔款计算书予以佐证，可以确认浙Ｅ×××××号车辆损失为120000元。湖州公司已向浙Ｅ×××××号车主支付了理赔款120000万元，依法有权代位向侵权人追偿，故崔向周应向湖州公司赔偿理赔款。崔向周驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车在鹤壁公司投保了交强险，事故发生在保险期限，鹤壁公司应当在保险范围内承担责任，即应当赔偿财产损失金额2000元。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行驶权利，当时效届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。湖州公司于2017年10月13日对承保车辆先行赔付了120000元,获得了保险代位求偿权，湖州公司应当知道其权利受到损害，诉讼时效为2017年10月13日起至2020年10月12日止。湖州公司于2020年10月10日向本院提起诉讼，在诉讼时效期限内。鹤壁公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对胡州公司、崔向周的陈述和提供的证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二条、第十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告崔向周于判决生效后十日内向原告中银保险有限公司湖州中心支公司支付代位赔偿款118000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内向原告中银保险有限公司湖州中心支公司支付代位赔偿款2000元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中银保险有限公司湖州中心支公司的其他诉讼请求。 四、案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告崔向周、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏雪 附：判决适用的相关法律法条 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。