云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2529刑初115号公诉机关红河县人民检察院。被告人王保发，男，1987年7月13日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，居民，住红河县。被告人王保发因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2006年3月3日被我院判处有期徒刑两年，于2007年12月22日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2008年12月15日被我院判处有期徒刑二年，于2010年9月25日刑满释放；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年4月8日被我院判处有期徒刑一年零六个月，于2014年12月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月19日被红河县公安局刑事拘留，因红河县人民检察院不批准逮捕，于2015年8月28日被释放，同日被红河县公安局取保候审。被告人王保发因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年6月8日被逮捕。现羁押于红河县看守所。辩护人李荣普，上海段和段（昆明）律师事务所律师。红河县人民检察院以红检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人王保发犯妨害公务罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人王保发及其辩护人李荣普到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、寻衅滋事罪2015年8月18日23时许，被告人王保发饮酒后来到红河县，用石头砸马某2开设的“马帮小吃店”卷帘门，后冲进钱某开设的棋牌室内将棋牌室麻将机砸毁，接着又到棋牌室门口的公路上将马某3停在路边的云Ｇ×××**号农用车副驾驶车窗、车门等用石头、手脚砸坏，之后用脚蹬路过的张某所驾驶的云Ｇ×××**本田轿车，将张某的车辆蹬坏后，又将马某1驾驶的云Ｇ×××**号出租车拦截，对马某1实施殴打，并用石头砸马某1出租车。经红河县价格认证中心鉴定，马帮小吃店卷帘门损失鉴定价格为486元；云Ｇ×××**号本田轿车两项配件及维修费鉴定价格为744元；自动麻将机一台损失鉴定价格为2095元；云Ｇ×××**出租车四项配件鉴定价格为884元。2、妨害公务罪2015年8月18日23时05分，红河县公安局迤萨派出所民警接警后赶到现场，被告人王保发情绪激动，言语威胁出警人员，并对出警民警李某1实施辱骂、威胁，用脚猛蹬李某1的肚子、小腿等部位，造成李某1的肚子、小腿等部位不同程度受伤。经红河县公安司法鉴定中心，李某1的损伤程度评定为轻微伤。3、敲诈勒索罪2017年1月8日，被告人王保发来到红河县闹事，并以不给保护费就不让ＫＴＶ营业为由威胁被害人赵某，后双方约定由赵某给王保发两万元。2017年1月14日赵某将人民币1万元通过转账方式给王保发，2017年5月20日20时许，王保发再次到红河县向赵某催收剩余的1万元保护费，之后在莲花小区九度酒吧内，赵某和马某4（另案处理）与王保发商量保护费的过程中，因协商未果，王保发与在莲花塘村等候的李崇文（另案处理）等人发生械斗。指控认为，被告人王保发无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务；任意损毁公私财物，情节严重；使用威胁的方法，强行索要数额较大的公私财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人王保发在寻衅滋事罪中系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王保发在敲诈勒索罪中系未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王保发系累犯，依法应当从重处罚，但王保发具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并提供相关证据材料。被告人王保发对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，认罪认罚，指控其犯妨害公务罪，辩解称其行为达不到犯罪标准，但认定其构成犯罪其也愿意认罪认罚。指控其犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，他索要赵某2万元是向赵某催要欠他的借款，应对其宣告无罪。辩护人李荣普为王保发辩护称，公诉机关指控王保发犯寻衅滋事罪和妨害公务罪无异议，认为在寻衅滋事罪和妨害公务罪中，王保发是酒后滋事，主观恶性不大，危害后果不严重，且已对寻衅滋事罪中的部分被害人进行赔偿，取得全部被害人的谅解，在妨害公务罪且具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚；指控王保发犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，应宣告无罪。赵某与王保发纯属经济纠纷，王保发向赵某索要的2万元仅是催要赵燕东欠他的欠款。王保发具有立功情节，依法可以减轻处罚。经审理查明，（一）、寻衅滋事和妨害公务的事实2015年8月18日23时许，被告人王保发酒后来到红河县，无故用石头砸马某2开的“马帮小吃店”卷帘门，并将钱某开设的棋牌室内的麻将机砸毁，接着又到公路上用石头、手脚将马某3停放在路边的云Ｇ×××**号农用车副驾驶车窗、车门等砸坏，之后无故用脚蹬路过此地的张某所驾驶的云Ｇ×××**本田轿车，又将马某1驾驶的云Ｇ×××**号出租车拦截，对马某1实施殴打，并用石头砸马某1出租车。经红河县价格认证中心鉴定，马帮小吃店卷帘门损失鉴定价格为486元；云Ｇ×××**号本田轿车两项配件及维修费鉴定价格为744元；自动麻将机一台损失鉴定价格为2095元；云Ｇ×××**出租车四项配件鉴定价格为884元。以上财物损失共计价值人民币4209元。2015年8月18日23时5分许，红河县公安局迤萨派出所民警接警后赶到到上述现场处警，被告人王保发情绪激动，言语威胁出警人员，出警民警多次劝阻无效，用凳子砸向执勤警车，并用手拉扯、纠缠民警李某1的脖子，用脚蹬李某1肚子、小腿等部位，造成李某1的脖子、肚子、小腿等部位不同程度受伤，民警随即用手铐控制住王保发将其带回迤萨派出所。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度评定为轻微伤。另查明，2020年6月5日，被告人王保发经公安机关民警电话通知后主动到案。上述事实，有下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2015年8月18日23时5分许，红河县公安局迤萨派出所接到110指令，被害人张某报警称车子被砸后及时处警，并于次日立案侦查。2.抓获经过、到案经过，证明2015年８月18日23时５分许，红河县公安局迤萨派出所民警接到指挥中心指令后赶到百货大楼，自称砸车的男子（王保发）就过来跟自称报警的男子争吵，并在警察多劝阻后，又蹬翻摩托车和踢面包车，用凳子砸向执勤警车，阻碍民警处警后，民警用手铐控制住王保发将其带回迤萨派出所。2020年6月5日，王保发经公安机关民警电话通知后主动到红河县迤萨派出所接受调查。3.拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证，证明王保发因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月19日被红河县公安局刑事拘留，因红河县人民检察院不批准逮捕，于2015年8月28日被释放，并与同日红河县公安局对其取保候审。2020年6月8日，被告人王保发因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被逮捕。4.现场勘验检查笔录及照片，证明中心现场位于迤萨风情小镇商铺马帮小吃以及门前南侧路段，马帮小吃卷帘门位于铺面的西南侧，卷帘门外门面底部发现ｌ处面积为6ｃｍＸ20ｃｍ的凹陷痕，距卷帘门西端25ｃｍ，距卷帘门门面底部3ｃｍ。马帮小吃门以南550ｃｍ，靠大井沟道路北边缘停放有一辆车牌号为“云Ｇ×××**”的蓝色货车，货车车头朝东，车辆右前门侧挡风玻璃碎裂，且玻璃上分别留有25ｃｍＸ40ｃｍ及20ｃｍＸ18ｃｍ的2个破口，玻璃下方车门表面发现4ＯｃｍＸ38ｃｍ范围的凹陷，车辆右前方后视镜向车前方倾斜，驾驶室内散落有碎玻璃，且驾驶座油门踏板与制动踏板之间发现一枚大小为26ｃｍＸ18ｃｒｎＸ15ｃｍ的不规则形状的石块。马帮小吃门西南侧1500ｃｍ，靠大井沟道路南边缘处停放有一辆车牌号为“云Ｇ×××**”的白色小型汽车，该车辆车头朝东，车身左前轮上方发现40ｃｍＸ20ｃｍ范围的凹陷痕，凹陷痕表面留有1枚残缺鞋印，该鞋印鞋尖向上，鞋印长27.5ｃｍ，前掌宽9ｃｍ，后跟宽6.5ｃｍ。车身左后轮上方发现35ｃｍＸ30ｃｍ范围的凹陷痕，凹陷痕下方靠轮胎挡板之间发现一处2ｃｍ的漆面裂痕。民警照相提取了云Ｇ×××**车辆左前轮上方的凹陷痕表面的波浪条纹鞋印一枚、原物提取了云Ｇ×××**车辆油门踏板与制动板踏板之间的形状不规则的石块一个。钱某商铺被砸的中心现场位于迤萨风情小镇商铺一楼商铺内，一楼为出租商铺，租户钱某用于开设麻将室，麻将室卷帘门位于铺面的西南侧，麻将室内由北至南摆放有两台自动麻将机，麻将机周围不规则摆放有椅子。距卷帘门125ｃｍ，位于南侧的麻将机，距麻将室东墙69ｃｍ处地面的麻将机外围护板半脱离机体，麻将机外围护板与机体连接处见有4ｃｍ裂痕。麻将机面板东边缘的接缝塑料条上见有断裂破口。5.现场指认笔录及照片，证明2020年4月15日，王保发对上述现场进行指认。6.辨认笔录及照片，证明在三组12张不同男性正面免冠照中，被害人马某1辨认8号（王保发）就是在迤萨风情小镇服装店下面打伤他并损伤自己出租车的男子；被害人马某2辨认出4号（王保发）就是在百货大楼转盘处闹事的男子；被害人钱某辨认出3号（王保发）就是在迤萨风情小镇掀翻自己麻将桌，并在百货大楼大井沟转盘处闹事的男子。7.涉案财物价格鉴定结论书，证明经红河县价格认证中心鉴定，被损马帮小吃卷帘门一道损失鉴定价格为486元；云Ｇ×××**号本田轿车（左前叶子板和左后叶子板做漆）两项配件及维修费（拆装左前叶子板）鉴定价格为744元；自动麻将机一台损失鉴定价格为2095元；云Ｇ×××**轿车左前门、左后门、眼镜盖、前挡滑玻璃四项配件鉴定价格为884元。8.法医学人体损伤程度鉴定书，证明经红河县公安局司法鉴定中心鉴定，民警李某1的损伤程度评定为轻微伤。9.民警李某1出具的情况说明，证明2015年8月18日李某1等人出警的经过，王保发用一个小凳子砸警车但未砸到，之后王保发阻碍执行职务情况。10.谅解书，证明张某、马某3、刘某1（钱某前夫）称王保发案发后主动道歉，愿意谅解王保发，希望公安机关能对王保发从轻处理。其中王保发赔偿张某800元、赔偿马某3500元。11.户口证明、判决书、释放证明书，证明王保发的自然情况，其在案发时已满18周岁。王保发因犯故意伤害罪于2005年10月21日被红河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；因犯寻衅滋事罪于2008年12月15日被红河县人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年4月8日被红河县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2014年12月5日刑满释放。12.情况说明，证明案发后民警通知马某3提供自己被损坏车辆修复的发票作为车辆损坏价格鉴定的证据，但马某3至今未向公安机关提供出具修理车辆的发票，且也通知其做伤情鉴定，但其也未去做伤情鉴定。13.证人白某1的证言，证明2015年8月18日22时50分许，白某1坐着朋友张某驾驶的白色本田越野车来到迤萨风情小镇时代服装店附近时，车被人蹬着两脚，蹬出了两个凹状，白某1就报警，警察来到后，王保发就过来说车是他蹬的，警察在劝阻王保发时，王保发还骂戴眼镜的民警，并在路边拿起东西扔向警车，后来蹬着一辆面包车和一辆摩托车，民警在劝阻时王保发用语言威胁民警，同时勒住戴眼镜民警的肩膀并蹬着该民警五、六脚。14.证人卢某的证言，证明2015年8月18日晚上22时许，卢某和马某3在百货大楼附近听见砸卷帘门的声音，后来看见东门坡方向王保发用脚蹬出租车车头，打开驾驶室门后用脚蹬驾驶员，马某3的农用车门和玻璃也被砸烂了。警察来了后，王保发一直嚷闹，王保发还对一个戴眼镜的警察大声叫，王保发纠缠、推搡这个警察，之后王保发就被特警带走了。当时在场的人有几十个，交通也堵塞了。15.证人杨某2的证言，证明2015年8月18日23时许，杨某2在服装店窗子看见一辆红色出租车从大井沟下来，从百货大楼走上来的男子就让出租车停车并用脚蹬出租车车头，蹬了车头几下后拉开车门骂驾驶员，后来警察就来了。16.证人后某、李某2的证言，证明2015年8月18日23时许，王保发在百货大楼与环城北路岔路处骂白某1又骂警察，警察警告王保发不要吵闹。17.证人刘某2、杨某3、瞿某、罗某的证言，证明刘某2等人接到指挥中心指令后，赶到百货大楼事发现场，自称白某1男子就说因为其车被砸就报警的，王保发就光着上半身过来边说车是他砸的，并揪住白某1的衣服，在派出所民警李某1、朱其飞表明身份后劝阻王保发，王保发被劝阻无效并从路边拿起木质凳向警车砸过去了，但没有砸到，并踢翻了停在路边的摩托车，又去蹬停在路边的面包车，对民警李某1等人言语威胁，并用脚先后瞪着李某1的大腿和肚子上几脚。此外证人杨某3、瞿某、罗某还证实王保发用手勒过李某1的脖子威胁李某1。18.被害人张某的陈述，证明张某在百货大楼往大井沟方向看见有男子用砖头砸、用脚蹬车前面轿车和农用车，其驾驶的车辆也被蹬着两脚，并对后面车辆继续砸，警察来了后在劝阻那个男子时，该男子又动手打警察。19.被害人钱某的陈述，证明案发当天晚上23时许，钱某在迤萨镇风情铺子里看见一男子像发疯一样来到她的铺子，男子进来后拿起一颗铁制小凳子用力砸在地上，后手把麻将桌掀翻在地上就出去了，后来那个男子到公路上在拦停一辆红色出租车，用脚蹬出租车车头，把出租车车门打开后，用手打、用脚蹬驾驶员。20.被害人刘某1的陈述，证明钱某是刘某1的前妻，麻将室被砸后，刘某1写了一份谅解书给王保发，但是对方没有赔偿一分钱。谅解书是刘某1自愿写的，因为当时想着麻将机也被砸了，自己家也不想在继续经营了，也没有想着去追究赔偿的事情。21.被害人马某3的陈述，证明2015年8月19日21时许，马某3在百货大楼附近吃饭，他的农用车就停放在百货大楼往大井沟方向的公路边上。之后听见外面很吵，出来看见有人跑来跑去的，期间还有砸车的声音，然后警察把人带走了。马某3看见自己蓝色农用车的右边挡风玻璃、右边后视镜也坏了。22.被害人马某1的陈述和物证照片，证明2015年8月18日23时许，马某1驾驶出租车到迤萨风情小镇时代服装店下面时，一个30岁左右的男子，用手指着自己跑来车头位置，蹬了车头几脚，把车门拉开，用脚瞪了马某1胸口两脚，接着又蹬了大腿三脚，又来拉马某1衣服，叫马某1下车，马某1坐在车上没有下车，男子就冲进来边打马某1头，边掐脖子，头部、脸部还有肩膀被打了20多下，马某1穿的Ｔ血衣服也被拉烂了，衣服上还有脚印。23.被害人马某2的陈述，证明案发当晚23时许，马某2听见有人用石头砸自家马帮小吃店的卷帘门两下，又去砸另外一家的麻将室，马某2就打开卷帘门，看见一块石头在门旁边，停在门前的摩托车也被推到了，小伙子用手砸停着的一辆蓝色农用车，又捡起石头砸。那个小伙子便用脚蹬经过的白色轿车的车头和车尾，被蹬着的部位也凹进去了，这时又来了一辆出租车，那个小伙子就蹬这辆行驶的出租车，出租车师傅把车停下来后，那个小伙子把师傅从出租车里拉出来打，之后那个小伙子又砸那辆蓝车。24.被害人李某1的陈述，证明2015年8月18日晚上，李某1和民警朱齐飞、协警瞿某等人出警过程中，王保发冲过来用手拉着向李某1反映警情男子的衣服说“你要咋个整，你给认得我，就是我砸的车了”。李某1和朱齐飞劝阻王保发，但他使劲挣脱，还蹬翻了旁边的摩托车，接着又去蹬旁边停着的车，王保发还从旁边拿起一个凳子还是什么东西砸向警车，李某1过去制止王保发，王保发就抬起脚来蹬在李某1的肚子上一脚，然后李某1准备上去徒手控制他，二人抱着拉扯在一起。然后，朱齐飞、瞿某等人也过来协助李某1，同时王保发用脚又再次蹬着李某1肚子两脚以及左脚、右脚。在王保发暂时被徒手控制住之后，李某1就用对讲机呼叫巡特警的支援，王保发一直在挣脱，李某1过去帮忙时王保发再次挣脱，用脚又蹬李某1肚子。几分钟后巡特警的民警就把王保发带去派出所了。25.被告人王保发的供述和辩解，证明2015年8月18日23时左右，王保发酒后在红河县迤萨镇百货大楼与环城北路岔路口往大井沟方向约10米至20米处的公路上滋事，事后听别人说自己砸了车，也记不得是否与执勤民警发生冲突。其他综合证据：受案登记表、抓获经过、立案决定书，证明2015年11月25日7时55分，王保发报案称王保发等人在小寨街红河二中门口抓到一名小偷，民警到达现场后将被群众围观的一名男子抓获，后红河县公安局于2015年11月25日立案。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王保发及其辩护人李荣普对上述证据均无异议，上述证据来源和表现形式合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。（二）、敲诈勒索的事实2017年1月7日，被告人王保发来到红河县以不给2万保护费就不让ＫＴＶ营业为由威胁红都ＫＴＶ经营者赵某，并让赵某一星期后给钱，2017年1月14日赵某将人民币1万元通过转账方式交给王保发。2017年5月20日20时许，王保发再次到红河县向赵某索要剩余的一万元保护费未果，遂让赵某将钱带到莲花小区九度酒吧，赵某邀约马某4（另案处理）一起到酒吧找王保发协商未果，王保发发怒持刀追砍马某4和赵某并与马某4一方的李崇文（另案处理）等人发生械斗。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明红河县公安局迤萨派出所民警在办理王保发被伤害案时发现王保发涉嫌敲诈勒索，并于2017年7月31日立案侦查。2.银行卡交易明细清单，证明王保发62×××76农业银行卡明细，其中2017年1月15日从32×××43账户中转存10000元。3.证人马某4的证言，证明2017年5月20日晚，马某4接到赵某打电话称王保发喝酒后到其开设的红都ＫＴＶ吵闹，马某4和李崇文等人去到红都ＫＴＶ时王保发已离开，马某4一行人打算去莲花塘的路上马某4接到赵某电话让其陪赵某去酒吧和王保发谈事情，二人在中汇酒店会和去酒吧的途中马某4得知王保发向赵某索要2万元的保护费，赵某之前已经给过王保发1万元，当天王保发来要剩余的1万元。他们二人去到酒吧谈到钱的事情时，王保发就对赵某说：“跟你借点钱你都叫安邦的来帮，你是不是瞧不起我”，后来协商未果双方发生了打斗。马某4于案发后次日和赵某一起来到迤萨派出所就王保发收赵某保护费的情况报警。4.证人白某2的证言，证明2017年5月20日22时，在莲花塘旁边的九度酒吧，王保发打电话给红都ＫＴＶ老板娘叫她下来喝酒，之后一男一女来到酒吧，王保发大概就是说着一些“咋个说，那些钱不给嘎”、“意思是不想给了嘎”之类的话，那个女的好像是说着“你不是不要了嘎”，对方男子好像是跟老板娘看场子的，他说着“你要要的现在拿不出钱来”，王保发还对那个男的说“你是看场子的又不是她的保镖，你没必要跟她出气”，没有说了几分钟的话，王保发还发火的拍了下桌子，那两个人便站起往莲花塘方向走，王保发追向那两个边说“你们要咋个说”，后来王保发被对方的人殴打。5.证人白某3的证言，证明2017年5月20日晚上，白某2邀约白某3去红都ＫＴＶ唱歌，白某3去到ＫＴＶ后和白某2在门口等着王保发等人，后来王保发出来邀约他们去酒吧喝酒，在莲花塘九度酒吧喝酒中没有听到王保发说过钱的事情。6.被害人赵某的陈述，证明2017年1月7日在红都ＫＴＶ包房内，王保发腰上藏了一根棍子还是一把刀、拍桌子，威胁赵某，让赵某拿2万块给他作为保护费，不给钱就让ＫＶＴ开不下去，并说“在这里有什么事情打我的电话，打给警察也没有用。”而且听说王保发警察都敢打。赵某请求拖延几天给后，王保发同意一个星期后给1万元后便离开，于是2017年1月14日赵某就按照王保发给的银行账号给王保发打了一万元。由于赵某是外地人，王保发是本地人，赵某想给了他一万块，他就不会来找麻烦了。但到了5月20日晚上，王保发又来找赵某要一万元保护费，因协商未果，王保发与赵某叫来的马某4一方等人发生冲突。王保发来要保护费前不久，帮赵某劝走了来ＫＴＶ闹事的人，但王保发没有借过钱给赵某。7.被害人杨某1的陈述，证明他和女朋友赵某经营的红都ＫＴＶ在试营业时，有人来红都ＫＴＶ闹事，他们请王保发处理过。2017年1月7日王保发手里拿着甩棍便来红都ＫＴＶ，威胁赵某交2万元的保护费，不然就砸了ＫＴＶ，杨某1让赵某和王保发说一星期后给1万元，一个星期后赵某接到王保发电话称，不转钱过去就让ＫＴＶ开不成，赵某便转了一万元给王保发。2017年5月20日王保发继续来要剩余的1万元，并让赵某带1万元送去莲花塘的酒吧，他没有去，他让赵某和一个朋友去找王保发协商，协商未果，王保发被安邦人砍伤了。他们当时不报警是怕报警后王保发会报复。8.被告人王保发的供述和辩解，证明在红都ＫＴＶ刚开张时有人半夜还要去唱歌，王保发叫朋友去帮赵某把人劝走，之后他和赵某“协商”给他2万元，之前赵某已经给他1万元，后来他向赵某索要剩余的1万元钱时，与赵某看场子的一方人发生械斗。后又辩解称他向赵某索要的两万元是赵某欠他的借款。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王保发及其辩护人李荣普对上述证据均有异议，认为被害人陈述不真实，其他在卷证据证明不了王保发存在敲诈行为。本院认为被害人的陈述与被告人在卷供述及其他证人证言、银行转账记录相互印证，且上述证据来源和表现形式合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王保发无视国法，任意损毁他人财物，价值人民币4209元，情节严重；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务；使用威胁方法，强行索要他人财物，数额较大。其行为分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处，且应数罪并罚。公诉机关指控被告人王保发犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王保发在寻衅滋事中，归案后如实供述其主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。且积极赔偿部分被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在妨害公务中，经公安机关电话通知，主动到案如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在敲诈勒索中，其中1万元是由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。因王保发提供重要线索，从而使公安机关得以侦破一起盗窃案件，具有立功表现，依法可以从轻处罚。但被告人王保发因犯故意伤害、寻衅滋事罪，被我院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪，是累犯，依法应当从重处罚。故辩护人李荣普关于“寻衅滋事中王保发对部分被害人进行赔偿，取得全部被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚；在妨害公务罪中，且具有自首情节。”的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。因在卷被害人赵某、杨某1的陈述与证人马某4、白某2接、白某3及被告人王保发的在卷供述能相互印证，且有银行转账记录佐证证实，王保发对赵某敲诈勒索2万元，1万元既遂，1万未遂的事实。故被告人王保发及其辩护人李荣普关于“王保发的行为不够成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足的”等辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案被告人王保发的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百七十七条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第二十三条、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人王保发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，总和刑期二年零十个月，决定执行二年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2020年6月8日起至2022年11月27日止，罚金已缴纳）。二、责令被告人王保发退赔一万元给被害人赵某和杨某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙绍云审 判 员  张祖梅人民陪审员  杨有万二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李智颖