江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初6315号原告：杨某1，女，2013年1月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，1971年1月20日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：程伯初，男，1964年7月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告杨某1与被告程伯初、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人孙曙亮、被告程伯初、被告人民保险的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失161634.7元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年9月13日7时40分，程伯初驾驶悬挂伪造的皖17／8××**号牌的苏02Ｄ××**变型拖拉机，沿宜兴市丁蜀汤蜀路由南向北行驶至曙光路路口右转弯时，与同向右侧陈引娣驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、陈引娣及电动自行车乘员杨某1两人受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，程伯初承担事故全部责任，陈引娣、杨某1不承担事故责任。程伯初是涉案车辆的车主。人民保险承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称：事故经过和责任认定无异议，他公司在交强险内已垫付医疗费10000元。事故车辆与他公司保险车辆的号牌不一致，无法确认事故车辆是承保车辆。根据事故认定书该车在事故发生时已经报废注销，即保险标的在法律上不存在，投保人没有保险利益，交强险合同应该自然无效。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条规定，投保人对重要事项未履行如实告知义务的，保险人可以解除保险合同，故鉴于投保时投保人未向其履行如实告知义务，其要求解除交强险保险合同，不承担本案的赔偿责任。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对杨某1的各项赔偿项目意见为：医疗费认可46714.38元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元／天＊18天；营养费认可20元／天＊90天；护理费认可80元／天＊120天；残疾赔偿金认可52460.16元／年＊20年＊0.1；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元。被告程伯初辩称：涉案车辆是他2009年购买的新车，当时办的是苏开头的号牌，后来由于宜兴不能办理年审了，2018年12月他人帮忙办理了皖开头的车牌，同事也办理了保险，他拿到的行驶证就有以前的检验记录。事故发生前5、6个月左右，他的车辆发动机坏了，就换了别人的旧发动机上去。其交纳保险时人民保险同意承保，就应该在交强险内赔偿。事故发生后其为杨某1垫付医疗费2672.01元、支付给杨某15000元现金，共计垫付7672.01元要求在本案中一并处理。对杨某1各项赔偿请求，除精神损害抚慰金不予认可外，其余均与人民保险质证意见一致。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定同诉讼请求所述。交警部门同时认定：程伯初发生事故时驾驶的变型拖拉机号牌苏02Ｄ××**、状态注销。交警部门所拍摄的照片显示：涉案变型拖拉机车架号003894，发动机号ＤＣ2110Ｑ150966626Ｂ。人民保险交强险保单载明：被保险人程伯初，身份证号3601221964********,被保险机动车号牌赣，发动机号码×××68，车架号00000000000003894，厂牌型号英田ＹＴ300ＴＤ运输型拖拉机，交强险保险期间从2018年12月19日起至2019年12月18日止。保单特别约定载明受益人程伯初，身份证号×××1574。另查明，杨某1共住院治疗18天，花费医疗费49386.39元。经鉴定，杨某1构成十级伤残，护理期120天，营养期90天。杨某1定残时7周岁。程伯初在事故发生后已支付给杨某17672.01元，人民保险已付交强险10000元。上述事实，有杨某1提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，程伯初提供的医疗费发票、收条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为:交强险保单上被保险人的姓名与本案被告程伯初相一致，虽身份证号码不一致，但人民保险并未举证证明被保险人是其他人；保单载明被保险车牌号为赣，并不明确具体是哪辆车；保单载明的受益人姓名、身份证号与本案被告程伯初一致；涉案变型拖拉机的车架号与保单上载明的相一致。综上，可以确认人民保险承保的就是涉案车辆。人民保险在承保时有义务对被保险车辆是否在年审有效期内进行审核，现人民保险自愿承保，且在事故发生时交强险保险合同并未解除，故人民保险应依法承担保险责任。杨某1的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人间发生的交通事故，程伯初承担事故全部责任，其应承担100%的赔偿责任。因本起事故另有陈引娣受伤，故交强险死亡伤残限额为其预留55000元的赔偿份额。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。程伯初垫付的费用人民保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费46714.38医疗费票据等49386.39住院伙补50元/天*18天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费120天*80元/天残疾赔偿金104920.3220年*52460.16元/年*0.1104920.32精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失176634.7172906.71赔偿计算交强险:65000-10000（已付）=55000死亡伤残医疗费用财产损失人民保险赔偿杨雅琰：55000程伯初赔偿杨雅琰：(172906.71-65000)*100%-7672.01=100234.7100234.7依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨某155000元。二、程伯初于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨某1100234.7元。三、驳回杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4543元，其中案件受理费2566元减半收取计1283元，鉴定费3260元。由杨某1负担180元，由程伯初负担2817元，由人民保险负担1546元（杨某1同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4363元，由被告向其直接支付，本院不再退还，程伯初在本判决生效之日起十日内向杨某1支付2817元，人民保险在本判决生效之日起十日内向杨某1支付1546元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 洁人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  蒋小莉