苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6241号原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**，统一社会信用代码91320594714112290N。法定代表人：陈笃廉，董事长。委托诉讼代理人：王雷，系该公司员工。被告：鞍山发淏通勤服务有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市铁**春光街**一社会信用代码9121030269268190X6。法定代表人：毛英华。原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称“金龙公司”）与被告鞍山发淏通勤服务有限公司（以下简称“发淏公司”）担保追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告金龙公司的委托代理人王雷到庭参加诉讼，被告发淏公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告立即偿还借款58330.61元以及逾期还款利息(自2018年2月29日起以58330.61元为基数按全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、判决被告以该合同项下的金龙客车承担抵押责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2014年8月22日，中国光大银行股份有限公司苏州分行(以下简称“光大苏州分行”)与被告发淏公司签订编号苏光营贷(2014)104号《固定资产暨项目融资借款合同》一份，约定被告发淏公司向光大苏州分行贷款913000元，用于购买苏州金龙客车。2020年5月27日，原告与光大苏州分行签订《单户债权转让协议》一份，约定光大苏州分行将苏光营贷(2014)104号《贷款合同》项下的全部债权，包括本金202340.9元、利息5989.71元，合计208330.61元及《借款合同》项下全部合同权利一并转移给原告，原告已对该笔转让债权支付对价。后被告偿还原告150000元，尚有58330.61元仍未支付。2020年6月9日，原告和光大苏州分行分别向被告寄送了《债权转让通知书》，告知被告借款合同项下债权转让事宜，并告知其在收函后向原告履行付款义务，被告至今未付款。被告发淏公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告金龙公司（乙方）与中国光大银行股份有限公司（甲方）签订《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》。甲方为由乙方推荐的购买乙方及其分子公司或其推荐认可的汽车改装厂生产、销售的汽车/工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放按揭贷款，该借款人与金龙公司签订汽车买卖合同。乙方向甲方主办行逐笔出具《不可撤销回购担保承诺函》。如借款人在还款期限内连续三个月或累计四期未能按时足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息，回购条件即成立。乙方按回购价格向甲方代为清偿借款人全部剩余贷款本息及相关合理费用。合同另就其他事项进行约定。2014年8月22日，光大苏州分行（贷款行）与被告发淏公司（借款人）签订编号为苏光营贷（2014）104号《固定资产暨项目融资借款合同》，约定本合同项下的贷款，借款人只能用于购买苏州金龙客车的固定资产投资项目，贷款金额913000元，贷款期限自2014年8月22日起至2017年8月22日止。如果借款人未按照本合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。合同另就其他事项进行约定。2014年8月，光大苏州分行向被告发淏公司发放贷款913000元。后被告发淏公司未能按约还本付息。2017年1月至2017年8月间，原告金龙公司代被告发淏公司向光大苏州分行归还本息共计208330.61。2020年5月27日，原告金龙公司（乙方、受让方）与光大苏州分行（甲方、转让方）签订编号SZJL20200527-1《单户债权转让协议》，约定1、甲方与乙方于2020年5月27日签订《资产转让协议》(协议编号SZJL20200527)，约定由甲方向乙方转让《资产转让协议》附件所列明的资产包债权，该资产包债权项下的风险和利益的转移基准日(封包日)为2017年8月22日；2、2017年8月22日，乙方付清了《资产转让协议》项下全部转让价款；3、为有利于《资产转让协议》的执行，甲乙双方同意在《资产转让协议》的条款和条件范围内就上述资产包内各单项贷款债权转让签订分户协议。为此，双方经友好协商，就甲方向乙方转让上述资产包内相关单项贷款债权事宜，达成以下分户协议：第一条甲方将其对借款人发淏公司项下的债权(详见附件清单)转让给乙方，截至转让基准日2017年5月29日该债权本金余额为人民202340.90元、利息5989.71元。转让基准日后利息、罚息、复利、费用等以原借款合同约定方式或生效法律文书为准。第二条根据《资产转让协议》的约定，自乙方付清全部转让价款之日起，本资产包归乙方所有，本协议第一条所述贷款主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方，因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。第三条根据《资产转让协议》的约定，本协议第一条所述贷款债权转归乙方后，由双方将转让事实以法律认可的方式及时通知义务人。第四条本协议未尽事宜或分户协议与《资产转让协议》内容相抵触的，以《资产转让协议》为准。第五条本协议自双方签署之日起生效。2020年6月12日，光大苏州分行向被告发淏公司送达《债权转让通知》，载明：根据你与我行于2014年8月22日签订编号为苏光营贷（2014）104号贷款合同，你未按合同约定履行贷款偿还义务，现正式通知你，我行已将对你债权转让给金龙公司，金龙公司将为你代偿所欠贷款本息，代偿金额共计208330.61元，其中本金202340.9元，利息5987.71元，从即日起，请向金龙公司履行还款义务，特此通知。原告金龙公司确认，被告发淏公司向其归还过150000元，尚结欠金额为58330.61元。上述事实，当事人提交的固定资产暨项目融资借款合同、转账凭证、单户债权转让协议、债权转让通知等证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告金龙公司为被告发淏公司在光大苏州分行的贷款承担保证责任，代偿借款本息208330.61元，后被告仅归还金龙公司150000元，余款58330.61元未再支付，原告诉请被告归还58330.61元并自2018年2月29日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告发淏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山发淏通勤服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司代偿款58330.61元并支付利息（计算方式：以58330.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年2月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取629元，保全费603元，公告费390元，合计1622元，由被告鞍山发淏通勤服务有限公司负担，该款项已由原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠