广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初31314号原告：深圳市永安国际旅行社有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路华南电力大厦5F，统一社会信用代码914403000883239542。法定代表人：贺扬波，总经理。委托诉讼代理人：曾晶，广东喻宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦童，广东喻宝律师事务所实习律师。被告：腾邦旅游集团有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区福保街道桃花路9腾邦集团大厦4楼，统一社会信用代码91440300MA5DJPH16P。负责人：张俊海。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦。原告深圳市永安国际旅行社有限公司与被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司（以下简称腾邦分公司）、被告腾邦旅游集团有限公司（以下简称腾邦集团）旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾晶、陈悦童到庭参加诉讼，被告腾邦分公司、腾邦集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月31日原告（乙方）与被告腾邦分公司（甲方）为开展供应旅游产品及服务合作项目签订《旅游产品及服务供应商合同》（合同编号为TBYL-GY-20180124-CJ,下称“旅游合同一”）。合同约定由原告作为供应商为被告腾邦分公司提供旅游服务，服务区域为“泰国（X)线曼谷、芭堤雅”，具体服务内容为原告组织被告腾邦分公司的客户去旅游，提供包含预订机票酒店、导游领队等一系列的服务，由被告腾邦分公司向原告支付相应的团费及旅游服务费，合同期限是2018年1月1日至2018年12月31日。根据“旅游合同一”己约定：1.0供应商授权区域（线路）泰国_X线。3.4履约及服务质量保证金：人民币30000元整（由原告向被告腾邦分公司缴纳）。4.1为保障合同双方利益，双方确认彼此之间的业务交易及结算均通过甲方的业务操作管理系统进行。5.1结算周期：月结;5.2结算流程：每月15日为对账日，每月25日为结算日；每月25日至次月10日为支付日（结算日和支付日随假日顺延）。10.3本合同自然终止且未续约时，深圳腾邦旅游所收取的履约及服务质量保证金除用以抵充合同约定由供应商承担的费用外或违约金外，剩余部分自终止之日起3个月内无息归还供应商。原告与被告腾邦分公司签署上述合同后，原告即于2018年2月5日通过银行转账的方式向被告腾邦分公司支付30000元人民币作为履约及服务质量保证金，就此，原告与被告腾邦分公司顺利开展了为期一年的旅游服务业务合作。因双方合作顺利，在上述“旅游合同一”合同到期后，双方于2018年12月31日续签了《旅游产品及服务供应商合同》（合同编号为TBYL-GY-20190101，下称“旅游合同二”），合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，此外，就“旅游合同二”之合同内容、权利义务与前述“旅游合同一”内容完全一致。故此，原告作为供应商，继续为被告腾邦分公司提供系列旅游服务，在合同履行过程中，双方按月结算旅游服务费。上述“旅游合同二”合同期限届满后，双方未再续约。于2019年9月16日，由于被告腾邦分公司欠付2019年8月份旅游服务费，故原告向被告腾邦分公司发出2019年8月份对账单，确认被告一应付8月份旅游服务费为43524元人民币，该对账单由被告腾邦分公司确认后加盖公司财务章予以回传，但被告腾邦分公司至今未支付上述8月份之旅游服务费。于2019年11月18日，由于被告欠付2019年10月份旅游服务费，故原告向被告腾邦分公司发出2019年10月份对账单，确认被告腾邦分公司应付10月份旅游服务费为56511元人民币，该对账单由被告腾邦分公司确认后加盖公司财务章予以回传，但被告腾邦分公司至今未支付上述10月份旅游服务费。在被告腾邦分公司的要求下，原告于2019年11月21日开具上述8月份、10月份旅游服务费对应发票并寄与被告腾邦分公司，不料，被告腾邦分公司仍未支付上述2019年8月份、10月份的旅游服务费。后原告多次通过QQ、电话等方式催促被告腾邦分公司支付上述旅游服务费，但被告腾邦分公司均以公司资金紧张、需要审批流程等理由而拒绝付款。根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，因被告腾邦分公司是被告腾邦集团下设分公司，被告腾邦集团应为被告腾邦分公司所负债务承担连带责任。综上所述，原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告腾邦分公司向原告返还履约及服务质量保证金30000元。2.被告腾邦分公司向原告支付2019年8月份旅游服务费43524元及资金占用利息暂计为925.39元（以43524元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，从2019年9月11日暂计至2020年3月16日为903.09元,计至实际清偿之日）。3.被告腾邦分公司向原告支付2019年10月份旅游服务费56511元及资金占用利息暂计为809.58元（以56511元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，从2019年11月11日暂计至2020年3月16日为790.07元，计至实际清偿之日）。上述“1-3”三项合计为131769.97元。4.被告腾邦集团对被告腾邦分公司的1-3项支付义务承担连带责任。5.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将利息的起算时间变更为从2019年11月18日起算。二被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2017年12月31日原告（乙方）与被告腾邦分公司（甲方）为开展供应旅游产品及服务合作项目签订《旅游合同一》，合同条款内容、权利义务与原告在诉称中陈述一致。双方于2018年12月31日续签了《旅游合同二》，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，合同条款内容、权利义务与《旅游合同一》均一致。原告提交招商银行付款回单及收据，证明原告于2018年2月5日向被告腾邦分公司支付履约及服务保证金30000元。原告提交公证书（2019）深福证字第69899号，证明根据《旅游合同二》约定双方就业务交易及结算均通过原告之业务操作管理系统进行，原告对其业务合作及结算系统相关内容与数据进行公证，证明在2019年8月1日至10月31日期间，被告腾邦分公司未支付旅游服务费合计100035元。原告提交泰国X线2019年8月、10月对账明细表，证明原告与被告腾邦分公司盖章确认2019年8月被告腾邦分公司应付旅游服务费为43524元、2019年10月旅游服务费为56511元。原告提交深圳增值税普通发票，证明原告已就上述8月、10月旅游服务费开具发票与被告腾邦分公司。原告提交顺丰快递存单，证明原告已向被告腾邦分公司寄达2019年8月、10月旅游服务费纸质发票。原告提交QQ聊天记录截图，原告与被告腾邦分公司已确认，由被告腾邦分公司在应付旅游服务费中抵扣原告2018年、2019年应付之系统维护费、端口费。原告多次通过QQ沟通的方式，催促被告腾邦分公司支付上述2019年8月、10月旅游服务费，但被告腾邦分公司均拒不支付。原告庭审中补充陈述称：1.双方的合作模式是双方所有的下单、对账及结算等相关的操作全部在被告腾邦集团的平台上操作的。2019年10月以后，因为被告腾邦分公司没有按约支付相关的旅游服务费，所以后续再没有实际下单或者履行。在2019年12月31日续签的合同到期后，双方未再续约。但二被告至今并没有支付其应付的旅游服务费，退还保证金等；2.对账形式有两种，一是在被告腾邦集团平台上可以直接显示应收金额，二是双方也会通过QQ工作群的聊天以及发送扫描对账单、原件对账单等来对账。案涉旅游服务费已开具发票，目前双方对该数据也是毫无异议，但二被告在没有任何理由的情况下拒付款项。从平台的应收金额等同于发票金额，等同于对账单的金额，三者一致的，足可证明原告主张的旅游服务费款项有理有据。以上事实，有《旅游合同》、对账明细表、QQ聊天记录截图、公证书等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，《旅游合同》是原告与被告腾邦分公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。原告提交的对账单及微信聊天记录等证据可以形成完整的证据链，对于原告主张被告腾邦分公司尚欠原告旅游服务费100035元（43524+56511）的事实，本院予以确认，对于原告主张腾邦分公司返还上述服务费的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。从两份《旅游合同》的合作时间来看，在2019年12月31日续签的合同到期后，双方未再续约，合同约定合同到期后经过结算后，被告腾邦分公司应当在三个月后无息退还，截止起诉时，保证金的退还时间已经届满，故原告主张被告腾邦分公司退还保证金30000元有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。关于利息的起算时间，双方经过对账后对旅游服务费进行了确认，其中10月份账单的确认时间为2019年11月18日，原告主张以10月份对账单确认时间的次日（2019年11月19日）起算利息，以100035元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的标准有相应的依据，本院予以支持。关于被告腾邦集团的责任，依照《民法总则》第七十四条第二款和《公司法》第十四条的规定，公司对分公司债务的承担属补充清偿责任，原告主张被告腾邦集团的承担连带清偿责任，本院予以纠正。被告腾邦分公司、腾邦集团经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永安国际旅行社有限公司返还旅游服务费100035元及利息（利息以100035元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年11月19日计至被告实际付清之日止）；二、被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永安国际旅行社有限公司返还保证金30000元；三、被告腾邦旅游集团有限公司应对被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司就本判决确定的上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告深圳市永安国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2935.4元（已由原告预交），因原告在法庭调查终结前降低诉讼请求，本院按规定收取2926元，由二被告共同负担，其余9.4元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李泰仁人民陪审员  吴银华人民陪审员  邱卫华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曾舒萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。