辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3834号原告：沈阳市臻好汽车租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路**3门。法定代表人：卜长城，职务系委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：马振龙，男，1983年5月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区大被告：李美笛，女，1974年1月10日出生，汉族，住辽宁省法库县法库镇被告：夏经学，男，1973年10月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区被告：文东海，男，1987年11月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区被告：谭玉凤，女，1954年1月3日出生，满族，住沈阳市铁西区被告：杨世洋，男，1970年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051970********。原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司诉被告马振龙、被告李美笛、被告夏经学、被告文东海、被告谭玉凤、被告杨世洋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人侯俊硕到庭参加了诉讼，被告马振龙、被告李美笛、被告夏经学、被告文东海、被告谭玉凤、被告杨世洋本院经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》；2.依法判令被告支付租金17025元；3.依法判令被告支付违约金45000元；4.依法判令被告支付交通违章罚金2150元并接受驾驶证扣除8分的行政处罚；5.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，原、被告双方签订汽车租赁合同，约定被告马振龙租用原告车牌号码辽Ａ×××**车辆一辆，被告应向原告支付租金每月4000元。逾期支付租金，每日支付违约金500元，超过一个月未付租金，原告有权依法解除汽车租赁合同并收回车辆。被告马振龙租用车辆期间，租金支付至2019年10月31日，其余租金17025元至今未付。根据合同约定被告应支付给原告违约金45000元。2020年3月27日原告将车辆出租给他人，月租金3600元，租期至2020年7月12日。原告租金月损失400元。因此，被告应支付租金到2020年3月26日。2018年12月25日，被告李美笛、谭玉凤、杨世洋，2019年6月6日，被告夏经学、文东海分别与原告签订保证合同，合同约定被告李美笛、谭玉凤、杨世洋、夏经学、文东海做为被告马振龙租赁原告车辆的保证人，保证范围为主合同项下全部责任。原告多次向被告主张偿还所欠租金、违约金、违章罚款等，被告均已各种理由拖欠至今，现原告诉至法院请求法院依法判决，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告马振龙、被告李美笛、被告夏经学、被告文东海、被告谭玉凤、被告杨世洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日,原告（甲方）与被告马振龙（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定被告马振龙向原告租赁车辆，车型为起亚K5，车牌号为辽Ａ×××**，发动机号为JWO44942，车辆识别代码为LJDKAA248JO235998。合同第三条租赁期限及租金约定，租金每月肆仟元整，缴纳租金日期定为每月25-30日。乙方拖欠租金每超过一天交违约金500元。乙方拖欠租金超过1个月（含1个月）甲方有权解除汽车租赁合同并收回车辆和车辆所有证件，乙方应按所租赁车辆的发票原值支付违约金给甲方，此时如有经济损失或费用支出，由乙方自负。租赁期限未2018年12月25日至2022年12月25日。2018年12月25日，原告与被告李美笛、被告谭玉凤、被告杨世洋各签订《保证合同》一份，保证人同意为前述主合同项下的全部责任（包括但不限于违约金、损害赔偿金、滞纳金、律师费等实现债权和担保权利的全部费用）提供连带责任保证，保证期间为2018年12月25日至2023年12月24日。2019年6月6日，原告与被告夏经学、被告文东海各签订《保证合同》一份，保证人同意为前述主合同项下的全部责任（包括但不限于违约金、损害赔偿金、滞纳金、律师费等实现债权和担保权利的全部费用）提供连带责任保证，保证期间为2018年12月25日至2023年12月24日。合同签订后，原告向被告马振龙交付了案涉车辆，被告马振龙于2018年12月25日至2019年11月18日期间，被告马振龙共向原告支付租金26975元，尚欠租金17025元未支付。现案涉出租车辆已经由原告自行取回。本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告均应依约履行。本案被告租赁原告车辆后，应按约定履行支付租金的义务。现被告长期拖欠原告租金，已构成违约，依法应承担相应责任。依据合同约定，承租人迟延支付租金，原告享有单方解除终止合同并要求承租人承担违约损失的权利。故对原告主张解除合同，要求被告并给付租金17025元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金数额，双方在合同中约定，拖欠租金每超过一天交违约金500元，该约定明显过高，本院予以调整。故原告主张的利息具体计算标准为，以本金17025元为基数，自2019年11月19日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍计算。关于被告李美笛、被告夏经学、被告文东海、被告谭玉凤、被告杨世洋承担保证责任问题。根据《保证合同》的约定，上述被告作为保证人，对被告马振龙所欠债务承担连带责任保证，且未超过保证期间，故原告要求其承担保证责任的主张，本院予以支持。关于原告主张由被告马振龙支付交通违章罚金的诉讼请求，因未提供任何证据，本院不予支持。关于要求其接受驾驶证扣除8分的行政处罚，因与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司与被告马振龙于2018年12月25日签订的《汽车租赁合同》；二、被告马振龙于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司车辆租金17025元；三、被告马振龙于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司违约金（违约金计算方式：以本金17025元为基数，自2019年11月19日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍计算）；四、被告李美笛、被告夏经学、被告文东海、被告谭玉凤、被告杨世洋对本判决第二项、第三项承担连带给付责任；五、驳回原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，公告费560元，由被告马振龙负担。被告李美笛、被告夏经学、被告文东海、被告谭玉凤、被告杨世洋司对此案件受理费、公告费承担连带给付责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  吕海燕人民陪审员  常广旭二〇二〇年十一月三日书 记 员  王晓琳