福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初488号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈**发，男，1988年11月19日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。曾因犯盗窃罪于2010年4月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢夺罪、盗窃罪于2011年8月3日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；因犯抢夺罪于2016年3月31日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元，2018年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被刑事拘留，同月27日被监视居住，同年8月11日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈土有，男，1981年8月6日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪于2006年8月1日被本院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币九千元，2014年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈**宾，男，1988年9月25日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人丁从友，男，1958年4月20日出生安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，家住凤台县，现暂住龙海市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月22日被龙海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，因身体原因无法羁押，次日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人陈**发、陈土有、陈**宾犯盗窃罪、被告人丁从友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月10日决定变更为适用普通程序审理，漳浦县人民检察院指派检察官杨文鹏、检察官助理徐国龙出庭支持公诉，被告人陈**发、陈土有、陈**宾、丁从友到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 1.2020年4月16日23时许，被告人陈**发、陈土有驾驶闽Ｅ8××××面包车到漳浦县赤土乡万安农场一工地内偷剪电缆线，后将盗得的62.5米电缆线运至龙海市港尾镇，以人民币5000元（币种，下同）卖给被告人丁从友。经鉴定，被盗的62.5米永通牌ＺＣ-ＹＪＶ22-0.6／1ＫＶ型号电缆线价值12995元。 2.2020年4月19日凌晨，被告人陈**发、陈土有驾驶闽Ｅ8××××面包车到上述工地偷剪电缆线，后将盗得的101米电缆线运至龙海市港尾镇，以8080元卖给被告人丁从友。经鉴定，被盗的101米永通牌ＺＣ-ＹＪＶ22-0.6／1ＫＶ型号电缆线价值20999元。 3.2020年4月22日凌晨，被告人陈**发、陈土有、陈**宾驾驶闽Ｅ8××××面包车到上述工地偷剪电缆线，后将盗得的100米电缆线运至龙海市港尾镇，以8000元卖给被告人丁从友。经鉴定，被盗的100米永通牌ＺＣ-ＹＪＶ22-0.6／1ＫＶ型号电缆线，价值20792元。 被告人陈**发、陈土有、丁从友到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人陈**发动员同案被告人陈**宾投案；被告人陈**宾自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查材料。综上所述，公诉机关认为，被告人陈**发、陈土有以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物合计54876元，数额较大，被告人陈**宾以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物20792元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人陈**发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；多次盗窃，应酌情从重处罚；规劝同案被告人陈**宾投案，有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈土有有盗窃前科、多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人丁从友明知是犯罪所得而予以收购，累计3次且价值达54876元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈**发、陈土有、陈**宾、丁从友均认罪认罚，可以从宽处理。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十八条的规定，依法判处。 被告人陈**发、陈土有、陈**宾、丁从友分别供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明： 一、2020年4月16日晚上11时许，被告人陈土有、陈**发驾乘闽被告人陈**发所有的E850F6号面包车到漳浦县赤土乡万安农场一工地内，盗剪国网福建省电力有限公司漳州供电公司放置在工地62.5米永通牌ZC-YJV22-0.6/1KV型号的电缆线。后被告人陈土有、陈**发将盗剪的电缆线运至龙海市港尾镇，被告人丁从友明知电缆线系赃物，仍以人民币（币种，下同）5000元予以购买，被告人陈土有、陈**发各分得人民币2500元。经鉴定，上述电缆线价值12995元。 二、2020年4月19日凌晨，被告人陈土有、陈**发驾乘闽Ｅ8××××号面包车又到上述工地盗剪放置在工地101米永通牌ＺＣ-ＹＪＶ22-0.6／1ＫＶ型号的电缆线。后被告人陈土有、陈**发将盗剪的电缆线运至龙海市港尾镇卖给被告人丁从友，得款8080元，被告人陈土有、陈**发各分得人民币4040元。经鉴定，上述电缆线价值20999元。 三、2020年4月22日凌晨，被告人陈土有、陈**发、陈**宾驾乘闽Ｅ8××××号面包车再到上述工地偷剪放置在工地100米永通牌ＺＣ-ＹＪＶ22-0.6／1ＫＶ型号的电缆线。后被告人陈土有、陈**发、陈**宾将盗剪的电缆线运至龙海市港尾镇卖给被告人丁从友，得款8000元，被告人陈土有、陈**发、陈**宾各分得人民币2666元。经鉴定，上述电缆线价值20792元。 被告人丁从友将上述电缆线再次销售，从中赚取人民币5200元。 2020年5月28日，被告人陈**发动员同案被告人陈**宾到漳浦县公安局投案，被告人陈**宾如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，被告人丁从友自愿缴交人民币54786元用于退赔被害单位国网福建省电力有限公司漳州供电公司。 在审查起诉阶段，被告人陈**发、陈土有、陈**宾、丁从友均自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈**发判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元，对被告人陈土有判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，对被告人陈**宾判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，对被告人丁从友判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人陈**发、陈土有、陈**宾、丁从友在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人陈**发、陈土有、陈**宾、丁从友的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈**发、陈土有、丁从友被抓获及被告人陈**宾主动投案的证明和被告人陈**发动员被告人陈**宾投案的证明、漳浦县公安局绥安派出所扣押清单及相关情况说明、采购供货单、车辆登记信息、违法犯罪记录情况说明、被告人陈**发、陈土有、丁从友前科被判刑的刑事判决书、福建省漳州监狱罪犯档案资料、福建省龙岩监狱罪犯档案资料、本院代管款收据、长泰县看守所暂不予收押通知书、龙海市社区矫正管理局调查评估意见书、认罪认罚具结书，证人陈某的证言，被害人宋某的陈述，现场勘查、指认笔录、现场图及现场照片和涉案电缆线的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**发、陈土有、陈**宾结伙以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人的财物，其中，被告人陈**发、陈土有盗窃数额人民币54786元，被告人陈**宾盗窃数额人民币20792元，均属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人丁从友明知是犯罪所得的赃物而三次予以收购，且价值总额达人民币54876元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。被告人陈**发曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈土有、丁从友具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人陈**发、陈土有、丁从友能如实供述犯罪事实，被告人陈**宾能投案自首，且均自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚；被告人丁从友能退赔被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈**发能动员同案被告人陈**宾到公安机关投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈**发、陈土有、陈**宾犯盗窃罪、被告人丁从友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人丁从友的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈**发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一日，即刑期自2020年8月11日起至2023年1月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈土有犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月24日起至2022年7月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人陈**宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一日，即刑期自2020年9月25日起至2021年5月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人丁从友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 五、继续追缴被告人陈**发、陈土有的违法所得各人民币9206元、被告人陈**宾的违法所得人民币2666元。 六、扣押在案的闽Ｅ8××××号面包车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  陈成凤 人民陪审员  邱志典 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。