陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初1336号     原告：王朝贵，男，1953年1月26日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨芳玲，富县富城法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司。住所地：延安市宝塔区对面。   负责人：强世安，该公司总经理。   统一社会信用代码：9161060077382515M。   委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。   被告：郑卫，男，1989年3月14日生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住延安市百米大道区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯伟，男，1982年10月6日生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告郑卫驾驶陕JXXXXX号车辆管理人。   原告王朝贵与被告郑卫、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司（以下简称“南大街支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝贵委托诉讼代理人杨芳玲，被告郑卫委托诉讼代理人冯伟，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。原告王朝贵、被告郑卫经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告王朝贵向本院提出诉讼请求：1、依法裁判二被告赔偿原告医疗费67888.87元、住院伙食补助费1050元、护理费4200元、营养费1050元、误工费22800元、车辆维修费2000元、交通费200元、鉴定费800元、伤残赔偿金54147元、精神抚慰金10000元，以上合计165935.87元（已给付35000元），实际应赔偿130935.87元；2、依法判令被告保险公司在承保的限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由二被告承担。   事实与理由：2018年10月23日，被告郑卫驾驶陕JXXXXX轻型普通货车与原告载乘余某某（另案处理）驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王朝贵、余某某受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警XX大队事故认定书，认定原告负该起事故的次要责任，被告郑卫负主要责任，余某某无责任。原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗35天，诊断为：重型开放性颅脑损伤、双颞叶脑挫裂伤、右颞叶血肿、脑脊液鼻漏、多发颅骨骨折、闭合性胸部损损伤、右侧肩胛骨骨折。被告郑卫驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应当在保险限额内先行赔偿原告各项损失。   被告南大街支公司辩称，对发生事故的事实无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的损失在交强险限额内先行赔付，对超出部分按照责任比例赔付，原告起诉部分损失数额过高，原告王朝贵年龄超过60周岁，误工费不同意赔付，其余费用结合证据认定，诉讼费和鉴定费保险公司不予认可。   被告郑卫辩称，事故属实，由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失，被告在事故发生后已经垫付原告用42089.34元，原告应在保险公司赔付后予以返还。   经审理本院认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王朝贵向法庭提供如下证据：第一组证据事故认定书一份，证明原告在本起事故中负次要责任，被告负主要责任；第二组证据诊断证明、病历、住院病案、医疗费票据等，证明原告受伤在延大附属医院住院治疗35天，其中支出医疗费67888.87元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4200元；第三组证据司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为54147元、鉴定费800元。经本院审查，原告提供的证据的来源合法，内容真实有效，予以采信，对于伤残赔偿金应当自定残之日（2019年5月10日）起按20年计算。   XX大街XX组证据质证无异议；对第二组证据真实性无异议，对票据编号为23357450的费用属于复印病案产生，保险公司不予赔偿；对第三组证据的鉴定意见无异议，对鉴定费有异议，保险公司不承担。被告郑卫对原告提供证据质证没有意见。   被告保险公司提供证据报案记录代抄单，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业险。原告王朝贵、被告郑卫对被告保险公司提供的证据质证无异议。经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，予以采信。   被告郑卫提供证据住院病案、医疗费票据、证明一份、借条两份，证明被告郑卫给原告垫付医疗费4089.34元，支付现金38000元。对被告提供的证据，原告质证真实性无异议，其中垫付医疗费4089.34元不在原告起诉的医疗费范围内。被告保险公司对被告郑卫提供证据质证无异议。经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，予以采信。   2018年10月23日，被告郑卫驾驶陕JXXXXX轻型普通货车与原告载乘余某某（另案处理）驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告和余某某受伤的一般交通事故。该起事故经延安市交警支队富县XX大队事故认定书认定，原告负该起事故的次要责任、被告郑卫负主要责任，余某某无责任。原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗35天，被诊断为：重型开放性颅脑损伤、双颞叶脑挫裂伤、右颞叶血肿、脑脊液鼻漏、多发颅骨骨折、闭合性胸部损伤、右侧肩胛骨骨折。原告支出医疗费71978.21元（含被告郑卫垫付医疗费4089.34元）、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4200元、交通费属于必要支出的费用应酌情认定1500元。2019年5月10日，经陕西公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定，认定原告王朝贵颅脑损伤属十级伤残，伤残赔偿金为50537.2元、鉴定费800元。原告在住院治疗期间，被告郑卫垫付原告医疗费4089.34元，给付原告现金38000元。   另查明，被告驾驶陕JXXXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2018年6月8日0时至2019年6月7日24时止，事故发生在保险期间。   本院认为，被告郑卫驾驶陕JXXXXX号轻型普通货车违反右侧通行原则，在通过路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，造成一般道路交通事故，被告郑卫负该起事故的主要责任，原告负次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，责任划分适当，予以采信；该事故车辆陕JXXXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2018年6月8日0时至2019年6月7日24时止，事故发生在保险期内。原告各项损失应由被告南大街支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分原、被告按照事故责任比例3:7予以划分，被告南大街支公司在商业险限额内代为赔偿。对于原告请求被告赔偿误工费、车辆维修费等损失，因其未向法庭提供确实充分的证据予以证明，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故发生后，原告身体构成伤残，精神受到损害，应酌情赔偿精神损害抚慰金2000元。综上所述，原告王朝贵请求二被告赔偿其合法部分损失的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告王朝贵医疗费71978.21元（含被告郑卫垫付医疗费4089.34元）、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4200元、交通费1500元、伤残赔偿金50537.2元、鉴定费800元、精神抚慰金2000元，共计133115.41元。由被告延安市南大街支公司按照损失比例在交强险限额内赔偿原告各项损失66737.2元（其中医疗费用赔偿8500元、伤残费用赔偿58237.2元），下余65578.21元（不含鉴定费），由被告延安市南大街支公司与原告按照事故责任比例7:3予以承担，被告延安市南大街支公司赔偿65578.21元的70%即45904.75元，原告王朝贵自行承担65578.21元的30%即19673.46元；   二、原告王朝贵鉴定费800元，由原告自行承担800元的30%即240元，被告郑卫承担800元的70%即560元；原告应返还被告郑卫垫付款42089.34元，以上两项内容相互折抵，由原告再行支付被告郑卫41529.34元；以上一、二、项给付内容于本判决生效之日起10日内付清；   三、驳回原告王朝贵其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告郑卫负担1015元，原告负担435元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 乔喜林       二〇二〇年 十一月十六日     书记员 轩文强            1