山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初1438号原告：吕文科，男，1985年10月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。被告：菏泽交通集团有限公司出租车分公司，住所地菏泽市开发区。代表人：李庆，经理。委托诉讼代理人：林辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师。被告：宋涛，男，1975年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区。代表人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。原告吕文科与被告菏泽交通集团有限公司出租车分公司（以下简称出租车分公司）、宋涛、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文科的委托诉讼代理人张玉镇，被告出租车分公司的委托诉讼代理人林辉、赵迢群，被告宋涛，被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人王逸清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕文科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失294901元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告系被告宋涛驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**号出租车的乘客，在2019年3月17日0时10分许原告乘坐被告宋涛驾驶的出租车期间，该出租车与案外人李鲁生驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤严重并进行了住院治疗。后经烟台富运司法鉴定中心进行鉴定认定原告所受伤害的右肩关节损伤构成十级伤残，并需要一个人进行2个月的护理，且误工时间为六个月。为此原告多次找到被告要求赔偿，但被告未予赔付。另，经原告调查被告宋涛驾驶的出租车系登记在被告出租车分公司名下的运营车辆，且该车辆在被告人保菏泽公司购买了商业险，二公司应当承担相应责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。出租车分公司和宋涛均辩称：涉案车辆已在人保菏泽公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座限额为50万元，原告的诉请未超出保险责任限额，应由人保菏泽公司承担责任。人保菏泽公司辩称：如果交通事故属实，我公司在核验保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单真实有效前提下，且无免责情形，对原告所主张的合法合理损失，可以在道路客运承运人责任保险限额内给予赔付。鉴于原告在本案中属于第三者侵权，没有向第三者车辆主张权利，赔付后我公司要求追偿。同时，原告属于单方鉴定，没有通知我公司，程序不合法，我公司要求重新鉴定。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。经审理本院认定：2019年3月17日0时10分许，吕文科乘坐宋涛驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车行驶至菏泽市牡丹区郑州路与中华路路口，与李鲁生驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车相撞，造成乘车人吕文科受伤，车辆损坏。后经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队认定，李鲁生负全部责任，宋涛、吕文科无责任。吕文科受伤后即被送至菏泽开发区中心医院救治，诊断为右肱骨小结节撕脱骨折，支出医疗费用1087元，其中宋涛为其垫付520元。2019年3月19日，吕文科入住烟台市莱阳中心医院住院治疗，诊断为右肱骨小结节撕脱骨折、急性胰腺炎等，共住院37天，支出医疗费用20206.19元。住院期间吕文科由其妻王绍艳护理。2019年10月11日，吕文科自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、误工、护理、营养、用药进行鉴定，2019年11月12日烟台富运司法鉴定中心出具鲁司鉴登字370604101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吕文科的右肩关节损伤构成十级伤残；2.吕文科伤后误工时间为6个月；3.吕文科伤后需1人护理2个月（含住院期间）；4.吕文科伤后需适当补充营养，营养期为2个月；5.吕文科的用药符合本次外伤的治疗原则。人保菏泽公司认为该司法鉴定系吕文科自行委托，对其伤残程度和用药合理性鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定。2020年10月12日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕文科交通事故致右肱骨小结节撕脱骨折，右冈上肌腱部分撕裂，右肩胛下肌肌腱损伤遗留右肩关节功能部分丧失构成十级伤残；急性胰腺炎与本次交通事故之间应存在因果关系，其用药合理性应予以认定。另查明，鲁Ｒ×××**号小型轿车的所有权人为宋涛，登记在出租车分公司名下，由宋涛实际营运。该车在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额50万元，保险期间自2018年10月9日至2019年10月8日。吕文科系霍尔果斯卓盟企业管理咨询有限公司员工，根据其2017年2月份以来的工资发放记录计算平均月工资为11130.30元。护理人员王绍艳系农闲时务工的农村居民。吕文科夫妇育有一子吕佳霖，出生于2014年6月28日。吕文科之母于翠娟出生于1957年3月16日，吕文科系其独生子女。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、户籍证明、村委会证明、当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告吕文科乘坐被告宋涛营运的旅客运输车辆，双方之间形成了客运合同关系。被告宋涛作为承运人负有安全运送乘客到达目的地的合同义务。原告吕文科在乘坐出租车过程中受到伤害，其自身并不存在故意或重大过失，因此被告宋涛应对原告的伤害承担赔偿责任。原告吕文科的损失范围及数额包括：1.医疗费，根据吕文科提交的医疗费用单据，扣除宋涛为其垫付的520元，医疗费确定为20773.19元。2.误工费，根据吕文科的平均月工资和误工时间确定为66781.80元（11130.30元×6个月）。3.护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理期间和人数，按每人每天100元为标准，数额确定为6000元（100元×60天×1人）。4.住院伙食补助费，按照菏泽市国家机关一般工作人员市外出差伙食补助标准每天80元计算，确定为2960元（80元×37天）。5.伤残赔偿金，根据原告的伤残等级确定为84658元（42329元×20年×10%）。6.被扶养人生活费共计65490.95元，其中吕文科之子吕佳霖的生活费确定为17375.15元（26731元×13年÷2×10%），吕文科之母于翠娟的生活费确定为48115.8元（26731元×18年×10%）。7.营养费，根据司法鉴定意见数额确定为1800元（30元×60天）。8.交通费，根据就医时间及地点酌定为500元。9.鉴定费2860元，首次鉴定虽系原告自行委托鉴定，人保菏泽公司对其中部分鉴定结论不予认可，但经重新鉴定并未改变鉴定意见，故对其鉴定费予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因其按运输合同法律关系主张权利，而非按侵权法律关系主张权利，故对该项诉请依法不予支持。上述损失共计251823.94元。对原告主张的其他过高部分的赔偿请求，本院不予支持。因被告宋涛所驾机动车在被告人保菏泽公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，且赔偿数额不超过保险限额，故被告人保菏泽公司应对原告吕文科的损失承担赔偿责任。由于原告的损失由被告人保菏泽公司足额承担赔偿责任，故被告宋涛、出租车分公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕文科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费等共计251823.94元；二、驳回原告吕文科要求被告宋涛、菏泽交通集团有限公司出租车分公司承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告吕文科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5724元，减半收取计2862元，由被告宋涛负担2539元，由原告吕文科负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年十一月三日书记员  赵文贺