浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5585号 原告：范力，男，1976年3月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：叶清葛,浙江联冠律师事务所执业律师。 被告：温州南越良都影视文化传媒有限公司，住所地瑞安市安阳街道东方商务广场******，统一社会信用代码913303816891428927。 法定代表人：何伟忠，执行董事兼总经理。 原告范力与被告温州南越良都影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，本院同日引导诉前调解，后因调解未果，于2020年6月19日立案受理并依法适用简易程序。因被告温州南越良都影视文化传媒有限公司下落不明，故于2020年7月17日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告范力的委托诉讼代理人叶清葛到庭参加诉讼，被告温州南越良都影视文化传媒有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告范力向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告范力与被告温州南越良都影视文化传媒有限公司签订的《投资合同书》；2.判令被告返还原告投资款39万元并赔偿利息损失（以39万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，原、被告签订《投资合同书》，约定原告向被告投资39万元，用于拍摄《温州三家人》，占本剧投资总额的0.3%，并享受相应投资股份比例的分红权。被告负责剧本修改、项目立项、组织演员及电视剧专业工作人员进行拍摄管理，以及电视剧报审、上映许可等一切事宜。本片预计上映时间为2019年。因被告未按照合同约定上映该片，导致合同目的不能实现故涉诉。 被告温州南越良都影视文化传媒有限公司未作答辩。 原告范力围绕其诉讼请求向本院提交原告身份证、被告企业信用信息公示报告、投资合同书、银行转账凭证各1份，被告温州南越良都影视文化传媒有限公司未提供证据。上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月17日，原告范力（乙方）与被告温州南越良都影视文化传媒有限公司（甲方）签订《投资合同书》，主要内容为:甲方为电视剧《温州三家人》的出品方。乙方为电视剧《温州三家人》投资人之一，乙方投资该片39万元，占投资总额的0.3%，并享有相应投资比例的收益。合同注明该片预计2019年上映。双方约定如该片未能按照预计时间制作完成，取得《电视剧公映许可证》，并上映，则甲方退还乙方全部投资款。合同签订后，原告依约交付投资款，电视剧《温州三家人》未在2019年完成上映。 本院认为，原告范力与被告温州南越良都影视文化传媒有限公司签订的《投资合同书》系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原、被告订立的《投资合同书》对电视剧上映时间及无法上映的法律后果已经作出了明确约定，现电视剧未按期完成上映，原告主张解除《投资合同书》并返还投资款39万元，本院依法予以支持。被告的行为构成违约，理应赔偿原告违约损失，双方未约定违约金，现原告主张被告赔偿自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告范力与被告温州南越良都影视文化传媒有限公司于2018年12月17日签订的《投资合同书》; 二、被告温州南越良都影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告范力投资款39万元并赔偿利息损失（以投资款39万元为基数，自2020年6月8日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由被告温州南越良都影视文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 诸葛伟 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 王 肖 二〇二〇年十一月十日 法 官 助 理 李梦霞 (代)书记员 林日照 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。