湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1241号原告：十堰政信融资担保有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路****4-1。统一社会信用代码91420300679797131N。法定代表人：刘军，系公司董事长。委托诉讼代理人：阮丹，湖北无为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：十堰泽美汽车销售服务有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江街办七里垭万通工业园。统一社会信用代码914203006826576580。法定代表人：常红兵，系公司总经理。被告：十堰泽盛汽车贷款咨询服务有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江街办七里垭万通工业园。统一社会信用代码91420300585473881D。法定代表人：常红君，系公司总经理。被告：襄阳万利捷汽车贸易有限公司。住所地，湖北省襄阳市高新区富康大道深圳工业园**。统一社会信用代码91420600331906827U。法定代表人：王兆科，系公司总经理。被告：襄阳君和盛世汽车销售有限公司。住所地，湖北省襄阳市高新区316国道。统一社会信用代码914206006856050871。法定代表人：常红涛，系公司总经理。被告：常红兵，男，汉族，1984年2月2日出生，系十堰泽美汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被告：张莹（系被告常红兵之妻），女，汉族，1982年10月11日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：常红兵（系被告张莹之夫），男，汉族，1984年2月2日出生，系十堰泽美汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被告：常红君，男，汉族，1985年4月7日出生，系十堰优驰汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：常红兵（系被告常红君之兄），男，汉族，1984年2月2日出生，系十堰泽美汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被告：焦嘎娜（系被告常红君之妻），女，汉族，1984年4月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：常红兵（系被告焦嘎娜丈夫的哥哥），男，汉族，1984年2月2日出生，系十堰泽美汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被告：常红涛，男，汉族，1990年2月5日出生，系十堰泽之富汽车销售服务有限公司总经理，住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：常红兵（系被告常红涛之堂兄），男，汉族，1984年2月2日出生，系十堰泽美汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被告：曹雅莉（系被告常红涛之妻），女，汉族，1985年12月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：常红兵（系被告曹雅莉丈夫的堂兄），男，汉族，1984年2月2日出生，系十堰泽美汽车销售服务有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被告：王兆科，男，汉族，1978年10月1日出生，系正和汽车科技（十堰）有限责任公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰政信融资担保有限公司（以下简称政信公司）诉被告十堰泽美汽车销售服务有限公司（以下简称泽美汽车销售公司）、十堰泽盛汽车贷款咨询服务有限公司（以下简称泽盛汽车贷款公司）、襄阳万利捷汽车贸易有限公司（以下简称万利捷汽车公司）、襄阳君和盛世汽车销售有限公司（以下简称君和盛世汽车公司）、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告政信公司的委托诉讼代理人阮丹、被告泽美汽车销售公司的法定代表人常红兵，被告万利捷汽车公司的法定代表人王兆科，被告常红兵，被告张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉的委托代理人常红兵，被告王兆科到庭参加了诉讼，被告泽盛汽车贷款公司、君和盛世汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告政信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽美汽车销售公司向原告政信公司支付代偿款本息1927065.75元，及自2018年12月17日起至全部代偿款还清之日止的资金占用费（资金占用费计算方式：以本金1927065.75元为基数，自2018年12月17日至全部偿清之日止，按合同约定日万分之一点五计算）；2、判令被告泽美汽车销售公司承担本案的诉讼费、律师代理费等原告实现债权的所有相关费用；3、判令被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科对被告泽美汽车销售公司承担的第1、2项责任承担连带清偿责任；4、判令原告对被告常红兵和张莹共同抵押的位于十堰市××区车城街办××大道××房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。事实与理由：2017年8月11日，被告泽美汽车销售公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行（以下简称“邮储十堰分行”）申请贷款，并签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款期限12个月，自实际放款日起算，借款执行年利率7.5%及罚息等相关内容。同时，我公司与邮储十堰分行签订了《小企业保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证担保，并约定了保证方式、范围、期间、违约责任等相关内容。为了保障我公司的利益，被告泽美汽车销售公司与我公司签订了《委托担保协议》，明确约定泽美汽车销售公司若造成我公司代偿，我公司有权向泽美汽车销售公司追偿，泽美汽车销售公司应承担按照代偿金额日万分之一点五计算的资金占用费和实现债权的所有费用等。同时，依照该协议约定，被告泽美汽车销售公司向原告提供反担保措施如下：由被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科分别与我公司签订了《反担保保证合同》，对此笔借款前述被告向我公司提供连带责任保证反担保；同时，被告常红兵和张莹与我公司签订《最高额反担保抵押合同》，用其位于十堰市××区车城街办××大道××房产向我公司提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记。2017年8月14日，邮储十堰分行按期向泽美汽车销售公司发放了200万元贷款，明确借款期限自2017年8月14日起至2018年8月13日止。但贷款发放后，泽美汽车销售公司却违反《小企业流动资金借款合同》的约定，借款逾期3个月仍未能还款。2018年12月17日，邮储十堰分行向我公司发出《履行保证责任和代偿通知书》，要求我公司限期承担全部担保责任。我公司为了避免损失进一步扩大，依约向邮储十堰分行承担了连带保证责任，于2018年12月17日向邮储十堰分行转账支付代偿款2127065.75元，扣减泽美汽车销售公司向我公司缴纳的风险保证金20万元，泽美汽车销售公司尚欠付我公司代偿款共计1927065.75元。代偿后我公司向诸被告追索代偿款或者要求承担担保责任，但诸被告均以无力偿还为由拒不担责。综上所述，为维护我公司的合法权益，请求法院判如所请。被告泽美汽车销售公司辩称：原告政信公司陈述的事实属实，我公司无异议，我公司愿意将房子卖了偿还代偿款。被告万利捷汽车公司辩称：我公司是被告常红兵借用我公司法定代表人王兆科的身份证注册的，我公司对公司的所有行为均不知情，公司的经营行为都由被告常红兵实际操作。我公司为被告泽美汽车销售公司提供担保属实，公司愿意承担担保责任。被告常红兵、张莹辩称：我们为被告泽美汽车销售公司提供保证和抵押担保属实，我们愿意承担保证和抵押担保责任。被告常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉辩称：我们为被告泽美汽车销售公司提供反担保属的，我们愿意承担反担保责任。被告王兆科辩称：我没有和原告政信公司签订反担保合同，不同意承担连带责任。被告泽盛汽车贷款公司、君和盛世汽车公司未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告泽美汽车销售公司拟向邮储十堰分行借款200万元，被告泽美汽车销售公司委托原告政信公司为该借款提供担保，2017年8月9日，双方签订《委托担保协议》。协议约定，被告泽美汽车销售公司向原告政信公司交存风险保证金20万元，担保费5万元。《委托担保协议》第八条约定，若被告泽美汽车销售公司违约造成原告政信公司履行担保责任，原告政信公司除追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产、扣收被告泽美汽车销售公司交存的风险保证金等）补偿损失外，被告泽美汽车销售公司还应自原告政信公司代偿之日起按日万分之一点五支付代偿金额的资金占用费；原告政信公司有权从被告泽美汽车销售公司交存的风险保证金中直接扣收，保证金不足的，不足部分由被告泽美汽车销售公司另行支付；原告政信公司为实现债权的所有费用由被告泽美汽车销售公司承担。同日，被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科分别与政信公司、泽美汽车销售公司签订《反担保保证合同》，被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科应被告泽美汽车销售公司的请求，为原告政信公司为被告泽美汽车销售公司的担保提供反担保，担保范围为被告泽美汽车销售公司贷款的本息、罚息及原告政信公司实现债权的费用、违约金及资金占用费，担保方式为连带责任保证，保证期间为原告政信公司履行担保责任之日起二年。2016年8月3日，常红兵、张莹与原告政信公司、被告泽美汽车销售公司签订《最高额反担保抵押合同》，常红兵、张莹提供其位于十堰市××区车城街办××大道××房屋为原告政信公司2016年8月3日至2021年8月3日期间为被告泽美汽车销售公司提供的担保提供最高限额为300万元的抵押反担保，并于2016年8月5日办理了抵押权登记。2017年8月11日，邮储十堰分行与被告泽美汽车销售公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告泽美汽车销售公司向邮储十堰分行借款200万元，借款期限一年。同日，原告政信公司与邮储十堰分行签订《小企业保证合同》，对被告泽美汽车销售公司向邮储十堰分行的借款承担连带担保责任。2017年8月14日，邮储银行十堰分行按约向被告泽美汽车销售公司发放了借款200万元，明确借款期限自2017年8月14日起至2018年8月13日止。2018年12月17日，因被告泽美汽车销售公司逾期三个月未偿还借款，邮储十堰分行向原告政信公司出具《履行保证责任和代偿通知书》，通知原告政信公司接通知后五个工作日内归还借款本金及拖欠利息、罚息共计2127065.75元。当日，原告政信公司向邮储银行十堰分行偿还了被告泽美汽车销售公司应偿还的借款本息2127065.75元，邮储银行十堰分行向原告政信公司出具了《代偿证明》和《保证责任解除函》。扣减被告泽美汽车销售公司实际交纳的风险保证金20万元，被告泽美汽车销售公司尚欠付原告政信公司代偿款计1927065.75元。后原告政信公司要求各被告承担反担保责任未果，故而诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，1.2019年12月20日，十堰政信投资担保有限公司更名为十堰政信融资担保有限公司。2.2020年5月20日，原告政信公司与湖北无为律师事务所签订《委托代理合同》，湖北无为律师事务所接受原告政信公司委托，指派阮丹、彭涛律师为本案的代理人，律师代理费为43000元，湖北无为律师事务所向原告政信公司出具了律师代理费的增值税发票。本院认为，原告政信公司与被告泽美汽车销售公司签订的《委托担保协议》及与邮储十堰分行签订的《小企业保证合同》、原告政信公司与各被告签订的《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》均是合同各方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告政信公司已按《小企业保证合同》的约定向邮储银行十堰分行代偿了截止2018年12月17日被告泽美汽车销售公司应偿还的借款本息2127065.75元，履行了保证义务，依据《委托担保协议》的约定和法律的规定，原告政信公司诉请被告泽美汽车销售公司立即向其支付扣减保证金后尚欠的代偿款1927065.75元，及自2018年12月17日起至全部代偿款还清之日止按代偿金额日万分之一点五计付的资金占用费和实现债权的费用，合法有据，本院予以支持。被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科自愿为被告泽美汽车销售公司的借款向原告政信公司提供反担保保证，依据《反担保保证合同》第二条的约定和法律的规定,政信公司履行保证责任后,被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科应自原告政信公司承担保证责任之日起十日内以合法拥有的财产承担反担保保证责任，故原告政信公司诉请被告泽盛汽车贷款公司、万利捷汽车公司、君和盛世汽车公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科对被告泽美汽车销售公司应承担的还款责任承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告王兆科对《反担保合同》上其本人的名章无异议，即便该名章不是被告王兆科本人亲自加盖，但被告王兆科将名章交由他人使用属于对他人的概括授权，他人使用该名章的法律后果应由被告王兆科承担，被告王兆科辩称不承担担保责任不符合法律规定，本院不予采信。被告常红兵、张莹自愿用其房产对原告政信公司2016年8月3日至2021年8月3日期间原告政信公司为被告泽美汽车销售公司提供的融资担保提供最高额为300万元的抵押反担保，依据《最高额反担保抵押合同》第六条第（一）项的约定和法律的规定，原告政信公司履行保证责任后未受清偿的，被告常红兵、张莹应于原告政信公司履行代偿责任之日起三日内与原告政信公司协商以抵押物折价向原告政信公司清偿，否则原告政信公司有权依法处分抵押物，故原告政信公司诉请对被告常红兵、张莹用于抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，缺席判决如下：一、被告十堰泽美汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告十堰政信融资担保有限公司偿付原告十堰政信融资担保有限公司为其代偿的本金及利息共计1927065.75元，及以1927065.75元为本金按日万分之一点五自2018年12月17日起计算至债务履行完毕之日止的资金占用费；二、被告十堰泽美汽车销售服务有限公司向原告十堰政信融资担保有限公司支付律师代理费43000元；三、被告十堰盛泽汽车贷款咨询服务有限公司、襄阳万利捷汽车贸易有限公司、襄阳君和盛世汽车销售有限公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科对被告十堰泽美汽车销售服务有限公司承担的上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；四、原告十堰政信融资担保有限公司对被告常红兵、张莹用于抵押的、位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道******房屋(房屋产权证号:鄂(2016)十堰市不动产权第**)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果各债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23433元由被告十堰泽美汽车销售服务有限公司、十堰泽盛汽车贷款咨询服务有限公司、襄阳万利捷汽车贸易有限公司、襄阳君和盛世汽车销售有限公司、常红兵、张莹、常红君、焦嘎娜、常红涛、曹雅莉、王兆科连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓健二〇二〇年十一月十日书记员  王 婷附：本判决适用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。