广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初22438-22441、22449、22450号（22438号案）原告：余林佩，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省高州市。（22439号案）原告：李振胜，男，1997年5月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。（22440号案）原告：龚锦婷，女，1996年10月25日出生，汉族，住广东省紫金县。（22441号案）原告：徐嘉倩，女，1999年6月23日出生，汉族，住广东省怀集县。（22449号案）原告：张楚红，女，1995年7月10日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。（22450号案）原告：陈春丹，女，1997年3月7日出生，汉族，住广东省信宜市。上述各案被告：广州欧冠文化传播有限公司（原名称：爱秀时代（广州）舞蹈有限公司），住所地广东省广州市天河区中山大道****。法定代表人：邓冠辉。原告余林佩、李振胜、龚锦婷、徐嘉倩、张楚红、陈春丹诉被告广州欧冠文化传播有限公司（下简称欧冠公司）教育培训合同纠纷六案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。各原告到庭参加了诉讼。被告欧冠公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。上述六案现已审理终结。各原告提起诉讼请求：判令欧冠公司退付学费：余林佩17100元、李振胜22800元和贷款利息及精神损失、龚锦婷18600元、徐嘉倩22800元、张楚红22800元和分期产生的费用、陈春丹22800元。事实和理由：2019年10月至12月期间，各原告与欧冠公司签订合同或约定原告成为欧冠公司舞蹈室学员，同时约定通过分期贷款的方式支付学费，期间欧冠公司承诺会帮还部分贷款，之后也未予兑现。后欧冠公司舞蹈室无故停课，一直未给具体开课时间也未退还学费，故引起本诉。被告欧冠公司意见：韩某婷是公司股东，占股70%，叶某彬只占股30%，学员的报名等事项叶某彬只是协助工作。2020年3月份店铺有开门营业，但有部分学员没有来上课，5月份底开始停止营业。关于分期支付学费，贷款产生的利息并不是欧冠公司收取的，根据合同约定机构出现问题不退款，但会承担安置教学义务，会安置学员到东圃继续学习，也发了公告。经审理查明：欧冠公司与各原告签订《报名合同》约定各原告报名参加欧冠公司的舞蹈室，所报课程种类为全能教练，同时约定课程学习期限：余林佩自2019年11月16日起至2022年11月16日、李振胜自2019年11月26日起至2022年11月26日、龚锦婷自2019年11月30日至2022年11月30日、徐嘉倩自2020年2月10日至2023年2月10日、陈春丹自2020年2月15日至2023年2月15日；备注本人已经过慎重考虑，申请成为爱秀时代舞蹈学员，也明白所有费用一经收取概不退还，若因本机构取消或停办学员所学课程时，本机构将负责安置学员的教学义务等条款（以下类同）。各原告出具欧冠公司收款收据显示欧冠公司已收取款项：余林佩款17100元（校区帮还前9期）、李振胜款22800元（校区帮还前6至9期）、龚锦婷款22800元（校区帮还9期）。徐嘉倩出具微信转账记录及支付凭证显示其向欧冠公司支付22800元。张楚红出具其与欧冠公司签订的《报名合同》显示张楚红所报课程种类为全能教练班，课程学习期间自2019年10月29日至2022年10月29日，费用为17100元等条款。张楚红出具短信显示张楚红消费的13054.00元已成功办理24期分期，需使用消费额度，费率为0.65%，每月还款金额为628.77元等；分某乐订单截图显示张楚红贷款金额9746元，首期月供413.74元，期数36（两笔费用总和22800元）。张楚红出具其与微信备注为“Ham林某儿”的聊天记录显示张楚红称“某发13054元，分24期，校区帮还6期，每期628.77元，账单日每月2日、12月2日开始还；分某乐分36期，校区帮还9期，每期413.74元，账单日每月3日，12月3日开始还”；2019年12月2日，张楚红称分某乐和某发的卡需要还款，对方回复称“找叶校长就好了，把金额和时间截图发给他，钱是他收他帮还的”等内容。陈春丹出具转账凭证显示其向欧冠公司支付22800元。陈春丹出具其与微信备注为“叶某彬”的聊天记录，显示叶某彬问“你分了几个月”，陈春丹回复“36期”；陈春丹问“到时候你也帮我还两个账单是吧，9个月”，回复“嗯”；2020年3月6日，陈春丹对叶某彬说“在？还款了”，对方回复“我们还没有开业，还多少呢”，陈春丹回复“808.06元”，叶某彬回复“你先过卡，开业再结算”等信息。期后，陈春丹出具月账单显示2月账单808.06元，3月至7月账单均为每月807.46元。2020年8月24日，“爱秀时代（广州）舞蹈有限公司”变更为“广州欧冠文化传播有限公司”，法定代表人由“叶某彬”变更为“邓冠辉”，股东由“叶某彬、董某”变更为“邓冠辉”。庭审中，叶某彬称欧冠公司舞蹈室于2020年1月、2月因疫情影响未开门营业，自2020年3月至5月期间有开门营业，叶某彬明确望海的头像的微信是其本人。李振胜称欧冠公司舞蹈室2020年5月10日前有开门营业。另余林佩称欧冠公司代其支付2期贷款，每期735元。李振胜称欧冠公司替其还了第5期款项，每月供款1269元。龚锦婷称其贷款分36期，共两个信用卡，欧冠公司已替其还了1期民某银行贷款375元；中某银行贷款共11677.35元，欧冠公司未曾替其还款。张楚红称某发银行每期贷款628.77元，普某乐贷款每期413.74元，欧冠公司已帮还3期。陈春丹称欧冠公司未曾替其还款。本院认为：各原告与欧冠公司签订的《报名合同》属双方真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。虽各原告在合同上称费用收取概不退还，但欧冠公司收取款项后未提供服务，已构成违约，对于各原告未消费学费部分应予以退还。关于欧冠公司舞蹈室关门停业时间，各原告与欧冠公司均无法明确或协商一致确定舞蹈室停业关门时间，因2020年1月24日（春节）后疫情影响，欧冠公司未开门营业，欧冠公司称其在4月至5月底有开门营业，但其未能提供证据证明其营业至5月底，故本院酌情认定欧冠公司2019年1月24日前有营业，2020年4月1日至2020年5月10日期间有营业，其余时间欧冠公司未提供证据证明其营业时间，本院不予认定。故欧冠公司应退还款项为：余林佩款15382元（17100元÷1095天×985天）；李振胜款20718元（22800元÷1095天×995天）；龚锦婷款20801元（22800元÷1095天×999元）；徐嘉倩款21967元（22800元÷1095天×1055天）；张楚红款20135元（22800元÷1095天×967天）；陈春丹款21967元（22800元÷1095天×1055天）。对于各原告主张欧冠公司退还已消费部分费用，本院不予支持。欧冠公司承诺为各原告帮还部分贷款，应依照双方合意按期支付，未支付部分应依约履行，对此，欧冠公司并未提出异议。故欧冠公司应退还徐林佩剩余7期贷款共计5145元（735元×7期）；李振胜剩余5期贷款共计6345元（1269元×5期）；龚锦婷剩民某银行贷款余8期、中某银行9期共计5919元（375元×8期+11677.35元÷36期×9期）；张楚红剩余某发银行贷款3期、分某乐贷款6期共计4368元（628.77元×3期+413.74元×6期）；陈春丹剩余9期贷款共计7268元（808.06元+807.46元×8期）。徐嘉倩未能提供证据证明欧冠公司曾承诺替其支付贷款，故关于徐嘉倩归还贷款部分，本院不予支持。现各原告对超额部分并未主张，故本院以其主张金额为欧冠公司应退回款项金额，故欧冠公司应退还金额为：余林佩17100元、李振胜22800元、龚锦婷18600元、徐嘉倩21967元、张楚红22800元、陈春丹22800元。另李振胜主张欧冠公司支付精神损失费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案涉案纠纷为教育培训合同纠纷，未涉及李振胜人身权益，故李振胜主张欧冠公司支付精神损失费不当，本院不予支持。被告欧冠公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告广州欧冠文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告余林佩（22438号案）款17100元、李振胜（22439号案）款22800元、龚锦婷（22440号案）款18600元、徐嘉倩（22441号案）款21967元、张楚红（22449号案）款22800元、陈春丹（22450号案）款22800元；二、驳回原告李振胜、徐嘉倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（22438号案）228元、（22439号案）370元、（22440号案）266元、（22441号案）370元、（22449号案）370元、（22450号案）370元，均由被告广州欧冠文化传播有限公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二〇年十一月二十四日书记员  余颖蓉吴晓琳