湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2261号原告：习巧云，女，1969年5月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张家泉，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵亚强，湖北三雄律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：罗光明，男，1985年11月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郭炎，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：辛亮，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。原告习巧云与被告罗光明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告习巧云的委托诉讼代理人张家泉、被告罗光明及其委托诉讼代理人郭炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告习巧云向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7261.6元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费3800元（100元/天×38天）、误工费8735.6元（5000元/月÷21.75天×38天）、护理费4066元（107元/天×38天）、交通费500元、鉴定费840元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日20时许，被告罗光明因原告习巧云在盛世明珠小区物业微信群内骂其父亲贾邦国在物业服务中存在问题，遂对原告习巧云产生不满，被告前往原告居住的15楼，在过道内与原告发生揪扯后用脚将习巧云踢伤，造成习巧云一级脑外伤、全身多处软组织伤，经鉴定习巧云人体损伤程度为轻微伤，被龙泉派出所处7天行政拘留，罚款200元。原告因伤住院治疗17天，出院医嘱全休3周。被告故意伤害造成原告身体损害，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告罗光明辩称，1.原告起诉状中陈述与事实不符，原告在小区物业微信群中语音辱骂被告父亲贾邦国，被告劝阻后，原告继续用极具侮辱性语言辱骂被告，言语充满挑衅，被告激怒后前往理论，原告遂从家里拿出菜刀作势要砍被告，被告在抢夺菜刀过程中与原告发生纠纷。2.本案的事发起因是因为原告骂人所致以及进一步拿刀威胁恐吓被告，故被告自卫行为合法合理，原告自身存在重大过错，被告不应承担民事责任。3.原告起诉的赔偿金额部分过高，误工费因提供的工作收入证明不真实不充分，不应支持；护理费在出院诊断证明中未载明需要陪护字样，且原告的伤势情况不影响其正常活动和正常饮食起居，不应支持；对于住院伙食补助，根据国家一般工作人员出差补助标准应为30元每天，且原告出院诊断载明的住院天数为17天；对于营养费，医嘱中并未有加强营养字样，不应支持；交通费应当按照实际发生的票据来计算；鉴定费用不是本案必须发生支出，不应由被告承担；精神损失费因原告伤势属于轻微伤，不构成伤残，且原告有过错，不应支持。经审理查明，原、被告均系盛世明珠小区居民，被告罗光明的父亲贾邦国系该小区物业公司工作人员。2020年5月22日下午，原告习巧云在盛世明珠小区业主微信群内辱骂被告的父亲贾邦国，引起被告罗光明的不满，被告罗光明遂在微信群内与原告理论，二人因此发生口角，被告罗光明于当日晚上8时许前往原告习巧云居住的楼层，原告习巧云见状从家里拿出菜刀，二人在过道内发生揪扯后，被告罗光明用脚将原告习巧云身体踢伤。原告习巧云受伤后前往三峡大学附属仁和医院入院治疗17天，于2020年6月8日出院，出院诊断为：1、I级脑外伤；2、全身多处软组织伤；3、泌尿系感染；4、药物过敏反应（神经节苷脂）。出院医嘱：1、全休叁周；2、注意复查尿常规；3、叁周后神经外科专家门诊复诊；4、不适随诊。原告习巧云花费门诊医疗费、住院医疗费合计7261.6元。2020年6月8日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告习巧云头部及体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。2020年7月20日，宜昌市公安局夷陵区分局对被告罗光明作出行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚决定。2020年9月21日，原告习巧云诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告的出院记录、诊断证明、门诊病历、住院费票据、门诊费票据、宜昌市公安局夷陵区分局宜夷公（龙）行罚决字【2020】1318号行政处罚决定书，宜昌仁和司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所受案登记表、龙泉派出所对习巧云、罗光明、袁昆、贾邦国、胡华作的询问笔录、微信群对话整理笔录、微信群对话截屏记录以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审查明的事实，原、被告发生口角后继而升级至肢体冲突，致原告习巧云受伤，被告罗光明侵害了原告习巧云的身体健康权，依法应承担主要的民事赔偿责任；在本次纠纷中，原告习巧云首先挑起事端，在小区业主微信群里使用过激的语言公开辱骂被告父亲，在一定的公众范围内造成极其恶劣的社会影响，导致双方发生口角继续引发纠纷升级，其亦存在一定的过错，故对其损失应承担次要责任。结合本案的实际情况和当事人的行为过错程度，本院认定被告罗光明应承担60%的赔偿责任，原告习巧云自行承担40%的责任。原告习巧云请求的医疗费7261.6元，本院依照医疗费票据据实予以认定；原告请求的住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），其请求计算标准过高，本院依据50元/天认定，原告习巧云住院治疗17天，故住院伙食补助费认定为850元（50元/天×17天）；原告请求的营养费3800元（100元/天×38天），因其出院医嘱中并无加强营养的医嘱，本院仅支持住院期间的营养费即340元（20元/天×17天）；原告请求的误工费8735.6元（5000元/月÷21.75天×38天），误工时间从受伤之日到原告住院以及出院医嘱载明的全休三周，原告连续误工时间38天可以认定，但是原告主张标准的依据不足，其虽然提交了工作收入证明，但未能提供单位营业执照、劳动合同及银行流水等，尚不能证实系原告的固定收入，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为4443.08元（42677元/年÷365天×38天）；原告请求的护理费4066元（107元/天×38天），因其出院记录及出院诊断证明中未载明需要陪护，本院不予支持；原告请求的交通费500元，本院酌情认定200元；原告请求的鉴定费840元，有鉴定费发票为证，本院据实予以认定；原告请求的精神抚慰金，因其伤情未构成伤残，且自身存在过错，本院不予支持。综上，原告习巧云的各项经济损失合计13934.68元，由被告罗光明承担8360.81元。经本院主持调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗光明于判决生效之日起10日内赔偿原告习巧云医疗费、误工费等各项损失共计8360.81元。二、驳回原告习巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)250元，由被告罗光明负担150元，原告习巧云负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪青青二〇二〇年十一月九日书记员  李心雨