上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13221号原告：富士施乐融资租赁(中国)有限公司[原富士施乐租赁(中国)有限公司]，住所地上海市黄浦区淮海中路****。法定代表人：内藤昌继(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文洁，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：前途汽车(苏州)有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市iv>法定代表人：陆群。原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司(以下简称富士施乐)与被告前途汽车(苏州)有限公司(以下简称前途汽车)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告富士施乐的委托诉讼代理人申屠向宇到庭参加诉讼。被告前途汽车经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富士施乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金426,087.90元；2.判令被告向原告支付暂算至2020年2月20日未付租金的迟延利息2,840.59元，以及自2020年2月21日至实际支付之日的迟延利息(以到期未付租金为基数，按百分之二/月计)；3.判令被告赔偿原告律师费损失12,778.93元；4.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉请2为：判令被告前途汽车支付原告暂计至2020年11月11日止的迟延利息19,315.98元，及自2020年11月12日开始至实际清偿之日止的迟延利息(以到期未付租金为基数，按每月2%计算)。事实和理由：2018年5月23日，原告与被告签署了编号为LCLXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》(“案涉合同”)，约定：原告按照被告的选择向供应商富士施乐实业发展(中国)有限公司(“富士施乐实业”)购买十套型号为ApeosPort-VIC3370CPSSC的打印设备，并出租给被告；该十套打印设备的租赁期为60个月，起租日为《租赁物件接受确认书》签署日的次月第15日，租金总额为人民币583,200元，每3个月为一个租金计算周期，每个计算周期租金为29,160元，被告应在每一个租金计算周期起始日的次月第二十个日历日或之前支付该计算周期租金；若被告未按约支付租金，则原告有权向被告收取本合同项下的所有到期未付和未到期租金，以及要求被告每月支付到期未付金额的百分之二作为迟延利息，同时，原告也有权向被告追讨因执行或保护本合同下原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。2018年5月23日，原告、被告以及富士施乐实业就案涉合同项下相关打印设备签署了《融资租赁合同三方确认书》。以上文件签署后，富士施乐实业向被告交付了案涉十套打印设备，被告于2016年5月30日分别向原告出具了《租赁物件接收确认书》以及十份《设备安装报告》，确认其已接受并安装案涉打印设备，且上述设备的各项功能运作正常。如上，原告已按约交付了案涉打印设备，而被告却违约至今未向原告支付应于2019年10月20日前支付的租金，原告经催讨无果，故诉至法院。被告前途汽车未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，2019年8月经国家市场监督管理总局同意，原告公司名称由“富士施乐租赁(中国)有限公司”变更为“富士施乐融资租赁(中国)有限公司”。截至2020年11月11日，被告前途汽车仅支付了前五期租金，尚欠租金总额为426,087.90元，因未付租金所产生的迟延利息，按合同约定的月利率2％计算为19,315.98元。本院认为，原告与前途汽车之间签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告前途汽车未按约支付租金，已构成违约，除应支付租金外还应按照约定向原告偿付相应的逾期利息。依据《融资租赁合同》的约定，承租人未按期向原告足额支付租金及其他应付款项，原告作为守约方，有权向承租人收取本合同下的所有到期和未到期租金，期满购买价格及其他应收款项。但该权利应始于承租人收到通知之时。本案诉状送达被告之时可视为催收通知到达之日，原告可以该日为基准选择行使权利之时。现原告以2020年11月11日开庭日作为租金加速到期日，可予准许。原告因被告的违约行为，要求支付迟延利息，该迟延利息应为逾期利息。双方在《融资租赁合同》中所约定的逾期利息利率符合法律规定，合法有效，予以准许。原、被告双方在合同中约定了出租人可向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括诉讼费、律师费等，现由于被告的违约行为引起诉讼，其应当赔偿原告为追讨此债权而支付的律师代理费损失。原告请求的律师费损失符合上海律师服务费收取标准，本院予以确认。综上所述，原告作为债权人经催款无果，要求被告前途汽车支付全部到期和未到期的租金、逾期利息和偿付律师费的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告前途汽车(苏州)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司租金共计426,087.90元；二、被告前途汽车(苏州)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司暂算至2020年11月11日止的逾期利息19,315.98元，并支付自2020年11月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到期未付租金为计算基数，按月利率百分之二计算)；三、被告前途汽车(苏州)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司律师费损失12,778.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,925.61元，因适用简易程序，减半收取计3,962.80元，公告费560元，均由被告前途汽车(苏州)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 轶二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈芊颖书 记 员  田 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。