文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1359号原告：田美秀，女，汉族，1979年11月13日生，户籍所在地广西大化瑶族自治县。委托代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。委托代理人：王琲琲，湖南恒诚律师事务所律师。被告：衡东龙鑫环保砖有限公司，住所地：湖南省衡东县杨桥镇花江村5组。法定代表人：颜红华，董事长。委托代理人：曹水华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告：夏高权，男，汉族，1970年5月1日生，户籍所在地四川省叙永县。原告田美秀诉被告衡东龙鑫环保砖有限公司（以下简称“龙鑫环保砖公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。在审理中，龙鑫环保砖公司申请追加夏高权为本案被告，本院经审查认为，龙鑫环保砖公司将砖厂的劳务事项承包给了夏高权，田美秀是夏高权雇请的员工，夏高权与本案存在法律上的利害关系，故对龙鑫环保砖公司的申请予以准许。2020年9月15日，本院依法适用普通程序公开开庭进行第二次审理。原告田美秀及其委托代理人尹洪博、王琲琲，被告龙鑫环保砖公司法定代表人颜红华及其委托代理人曹水华到庭参加诉讼；被告夏高权经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田美秀诉讼请求：1、被告龙鑫环保砖公司赔付原告伤残赔偿金159,368元、精神抚慰金10,000元、护理费15,120元、住院伙食补贴6,700元、交通费1,000元、营养费4,500元、鉴定费2,200元、后续治疗费20,000元、抚养费10,769.60元、误工费21,960元，合计251,617.60元；2、本案诉讼费由被告负担。被告龙鑫环保砖公司辩称：1、请求驳回原告对我公司的起诉，理由是原告与我公司没有任何劳务关系，我公司生产砖这块已经承包给了夏高权，原告只是与夏高权有劳务关系，原告起诉我公司主体选择错误；2、造成本案事故，原告有重大过错，原告在夏高权那做事，不按砖厂要求的程序，自己爬到机器上造成受伤；3、原告应当起诉雇她做事的、与其有直接劳务关系的夏高权，而不应起诉我公司。被告夏高权未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙鑫环保砖公司在衡东县杨桥镇花江村5组经营环保砖来料加工生产及销售；黏土、钢材、高岭土、水泥销售，股东为颜红华、曹建飞。2018年12月8日，龙鑫环保砖公司股东曹建飞与夏高权签订《衡东县龙鑫环保砖有限公司劳务承包合同》，双方约定：甲方（龙鑫环保砖公司）将砖厂红砖生产线劳务承包给乙方（夏高权），承包期限自2018年12月8日至2019年12月8日止；甲方将砖厂的生产线从粉料压砖坯至轮窑出砖打墩装车，包括砖厂后一切生产有关的杂工和卫生及生活区卫生清理，由乙方负责；乙方每年至少生产200万块红砖以上，甲方以每万块红砖计币645元结算给乙方。原告田美秀于2019年农历正月20日由被告夏高权雇请在被告龙鑫环保砖公司做事，主要负责启动开关、切小条，工资3,500元/月。2019年12月8日，田美秀在准备做事时被启动的机器挤压，致右足及右小腿受伤。田美秀受伤后被送至南华大学附属南华医院住院治疗，2020年1月23日出院，3月24日继续在南华大学附属南华医院住院治疗，共住院67天（46天+21天），花费医疗费182,529元，该医疗费全部由被告龙鑫环保砖公司垫付。2020年7月6日，经南华大学司法鉴定中心鉴定：田美秀“右足损伤”的伤残程度评定为九级；误工期180天、护理期90天、营养期90天（均含住院期间）；前期医疗费用凭有效票据核准；医嘱预计后续复查、取内固定、皮瓣修薄医疗费20,000元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。事故发生后，被告龙鑫环保砖公司支付给原告生活费15,640元，原告对此予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为：一、各方当事人之间系何种法律关系；二、各方当事人如何承担责任；三、原告损失的核定。现作如下分析认定：一、各方当事人之间在本案中是何种法律关系原告田美秀与被告夏高权之间系雇佣关系。所谓雇佣关系，是指雇员在一定或不特定的期限内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利和义务关系。本案中，田美秀系根据夏高权的安排，在被告龙鑫环保砖公司做事，与田美秀陈述的其是由夏高权喊去做事相吻合；田美秀做工的报酬系由夏高权发放，并非由龙鑫环保砖公司直接向田美秀支付。综上，可以认定田美秀系受夏高权的指示和安排到龙鑫环保砖公司从事劳务，由夏高权向田美秀支付劳务报酬的事实，故田美秀与夏高权之间存在劳务关系，田美秀为提供劳务一方，夏高权为接受劳务方。被告龙鑫环保砖公司与被告夏高权之间系发包人与承包人的关系。本案中，被告龙鑫环保砖公司将砖厂劳务事宜承包给被告夏高权，由夏高权雇请人员做事，并按要求生产红砖，龙鑫环保砖公司按约定给付夏高权报酬。二者之间签订的劳务承包合同，实则为发包与承包的关系，龙鑫环保砖公司系发包方，夏高权为接受发包方。二、各方当事人如何承担责任根据田美秀提供的住院病历记录及庭审查明的情形来看，田美秀在工作过程中受伤事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，夏高权作为雇主及施工现场的组织者、管理人，负有保证田美秀在从事工作期间的人身安全等义务，但其未举证证明对田美秀进行了安全培训或安全生产教育及提供必要的安全防护设施，具有一定的过错；田美秀作为完全民事行为能力人，自述做这个工作已有两年，在工作中其自身应尽到相应的安全注意义务，却未加以防范致自身受到伤害，也存在一定的过错，对此次事故的发生其自身亦应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，龙鑫环保砖公司作为发包人，在明知夏高权作为个人，无任何相关资质，无任何安全生产条件，也没有对员工进行安全生产教育的情况下，仍把业务发包给夏高权，导致发生田美秀受伤的安全生产事故。根据上述法律规定，对田美秀在工作过程中遭受的人身损害，龙鑫环保砖公司应与夏高权承担连带赔偿责任。综合本次事故发生的经过及各方当事人的过错程度，本院酌定，原告田美秀因此次安全生产事故造成的损失，其自身承担30%的责任，夏高权承担70%的责任，龙鑫环保砖公司与夏高权承担连带赔偿责任。三、原告田美秀的损失核定如下：1、医疗费。根据被告龙鑫环保砖公司提供的有效医疗费发票确定，原告花费医疗费182,529元，该费用全部由被告龙鑫环保砖公司垫付。2、后期治疗费。根据鉴定意见，医嘱预计后续复查、取内固定、皮瓣修薄医疗费20,000元，予以支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告主张按100元/天计算，予以支持，故住院伙食补助费为100元/天×67天=6,700元。4、营养费。根据原告伤残情况及鉴定意见，酌情认定营养费30元/天，根据鉴定意见营养期为90天，故营养费计算为30元/天×90天=2,700元。5、护理费。原告主张参照2018年护工从事同等级别护理的劳务报酬168元/天的标准计算护理费，不违反法律规定，予以支持，根据鉴定意见，护理期为90天，故护理费计算为168元/天×90天=15,120元。6、误工费。原告主张按2018年农、林、牧、渔业122元/天的标准计算误工费，不违反法律规定，予以支持，故对原告主张的误工费21,960元予以支持。7、伤残赔偿金。原告主张按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39,842元/年的标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告虽在被告龙鑫环保砖公司做事，但该公司位于衡东县杨桥镇花江村，原告没有提供任何证据证明其居住在城镇或主要生活来源及消费在城镇；且原告于2019年农历正月20日即2019年2月24日开始在砖厂做工，至事故发生时并未满一年。原告户籍登记在农村，应按农村居民人均纯收入15,395元/年计算，故伤残赔偿金计算为15,395元/年×20年×20%=61,580元。8、交通费。原告主张交通费1,000元，虽未提供票据，但考虑到原告的伤情及住院治疗、复查等实际情况，予以支持。9、精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告构成的伤残等级，予以支持。10、鉴定费。原告主张鉴定费2,200元，有相关鉴定费票据，予以支持。11、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费10,769.60元，但仅提供了秦浩、秦梓涵的常住人口登记卡，无法证明秦浩、秦梓涵与原告田美秀系抚养与被抚养的关系，故不予支持。以上原告各项损失共计323,789元，由被告夏高权赔偿323,789元×70%=226,652.30元，龙鑫环保砖公司对该赔偿款承担连带赔偿责任，其中龙鑫环保砖公司已向原告垫付医疗费182,529元及支付生活费15,640元，应从赔偿款中予以扣减。被告夏高权经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，不影响本院依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏高权在本判决生效后一个月内赔偿原告田美秀损失计人民币226652.30元；二、被告衡东龙鑫环保砖有限公司对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任（被告衡东龙鑫环保砖有限公司已支付原告田美秀198169元，应从中予以扣减）；三、驳回原告田美秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9337元，由被告衡东龙鑫环保砖有限公司、夏高权共同负担7815元，原告田美秀负担1522元。（受理费为原告田美秀起诉251617.60元的诉讼费＋被告衡东龙鑫环保砖有限公司要求并案处理的198169元的诉讼费）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖 彬人民陪审员  陈理洪人民陪审员  彭新兰二〇二〇年十一月十六日法官助理谢玲丽书记员刘红丹            校对责任人：谢玲丽               打印责任人：刘红丹      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。