浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3611号 原告：范瑞珍，女，1951年12月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所律师。 被告：陈**长，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地嘉兴市南江路**捷顺大楼**部分。统一社会信用代码：91330402064161591U。 主要负责人:章建峰。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 原告范瑞珍与被告陈**长、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称平安财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴中琴、被告陈**长、被告平安财险南湖支公司委托诉讼代理人严嘉诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的损失204292.93元（已在庭审中变更，即医疗费75615.85元、住院伙食补助费255元、误工费13600元、护理费13860元、营养费2700元、残疾赔偿金86662.08元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2600元、修理费2000元）承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告陈**长辩称：对事故的发生经过和责任没有异议，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告平安财险南湖支公司辩称：保险公司对事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔。愿意在保险范围内赔偿。医疗费中的住院发票原件遗失，真实性请法院核定。被告按照票据认可5813.03元，扣除非医保871元，如法院认定其遗失的住院发票为医疗费，须扣除伙食费246元和15%的非医保费用。原告已超过法定退休年龄，故误工费不予认可。原告的户籍地为农村，也未提供适用城镇居民赔偿标准的证据，故应按照农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金由法院酌定。交通费认可300元。鉴定费不属于保险赔偿范围。财产损失认可定损100元。赔偿应按责任比例。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票（含第二次住院发票）、第二次住院费用清单、鉴定意见书和鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的被告平安财险南湖支公司有异议的平湖市××人民医院住院收费票据（复印件）和费用清单（复印件）、浙江平湖农村商业银行分户明细对账单，经审核，住院收费票据（复印件）和费用清单（复印件）有出具单位盖章，真实性本院予以认定。对分户明细对账单的真实性本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2019年3月31日8时51分，被告陈**长驾驶浙ＦＭ××××小型轿车沿平湖市钟埭街道兴钟路由北向南行驶至平湖市钟埭街道兴钟路与虹光路路口北侧地段，超过同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车后制动时，原告驾驶的电动三轮车与浙ＦＭ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告陈**长负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往平湖市××人民医院住院治疗，同年4月15日出院。2019年12月16日至18日，原告再次入该院治疗。2020年4月21日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2020年5月8日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤等，遗留左膝关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；致右胫骨平台及右髌骨粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2、原告上述伤残程度系本次交通事故完全作用。3、原告伤后的误工期建议为八个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。 另查明：事故发生前，原告在平湖市鑫隆纸杯纸盒厂工作，月收入1700元。事故发生后，该厂继续为原告发放工资每月1800元。 又查明：被告陈**长驾驶的浙ＦＭ××××小型轿车系其本人所有，在被告平安财险南湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为50万元。事故发生在保险期内。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费75369.85元（已扣除伙食费246元）、住院伙食补助费255元、营养费2700元、护理费13860元、残疾赔偿金86662.08元、精神损害抚慰金4800元、交通费酌定400元、鉴定费2600元、修理费100元。上述原告的损失共计186746.93元，由被告平安财险南湖支公司在交强险范围内赔偿120100元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告平安财险南湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿80%即53317.54元。综上，被告平安财险南湖支公司应赔偿原告173417.54元。原告主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。事故发生时，原告已超过六十周岁，其仍在从事劳动并有固定收入，但误工期间收入并未减少，故对其赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。关于修理费，原告未提供证据予以证实，故本院以被告平安财险南湖支公司定损的金额确定。被告平安财险平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应当在交强险责任限额范围内先予赔偿。其还提出鉴定费不在商业三者险赔偿范围的主张亦没有依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范瑞珍173417.54元； 二、驳回原告范瑞珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，由被告陈**长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯保中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周丹妮