河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9853号原告：吕和红，男，汉族，1975年06月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，职务：经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕和红的委托诉讼代理人何纪春，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计350000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，柳运森驾驶苏Ｇ×××××、苏G2963挂号重型半挂车沿连霍高速公里自西向东行驶至328KM南幅时，因操作不当致使车辆失控与吕和红驾驶的豫Ｎ×××××号货车尾随相撞，致使豫Ｎ×××××号车失控碰撞护栏，造成了两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队出具事故认定书，认定柳运森负此次事故的全部责任，吕和红无责任。又查明事故车辆苏Ｇ×××××、苏G2963挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司购买交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称:在原告提供证据真实，合法有效的前提下，驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证均合法有效，并无保险合同约定免责事项的情况下，对于原告的合理合法损失，我司在交强险、商业险按照责任比例替代承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。因吕和红驾驶车辆还有另外四位伤者，交强险各分项限额应当预留。本院经审理认定事实如下:2020年4月30日，柳运森驾驶苏Ｇ×××××、苏G2963挂号重型半挂车沿连霍高速公里自西向东行驶至328KM南幅时，因操作不当致使车辆失控与吕和红驾驶的豫Ｎ×××××号货车尾随相撞，致使豫Ｎ×××××号车失控碰撞护栏，造成吕和红及豫Ｎ×××××号车乘车人刘振堂、刘思俭、刘本、刘红义受伤，两车不同程度损坏及豫Ｎ×××××号车所载货物损坏的道路交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队高速大队出具第202004300301号事故认定书，认定柳运森负此次事故的全部责任，吕和红、刘振堂、刘思俭、刘本、刘红义无责任。事故发生后原告在夏邑县中医院住院治疗18天，支付医疗92303.82元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年9月21日出具商都司鉴所[2020]临鉴字第668号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人吕和红构成九级伤残；根据认定被鉴定人伤情，约需二个月护理期限，后续治疗费7000元。原告支付鉴定费1900元。原告父亲吕永夫于1950年5月23日出生、母亲邵陈荣于1948年11月1日出生，原告姊妹4人。原告次女吕艳敏于2003年12月20日出生、三女吕艳秋于2003年12月20日出生、四女吕艳芬粉于2007年10月30日出生、五女吕子寒于2010年12月10日出生、长子吕成祥于2012年9月7日出生。另查明：苏Ｇ×××××号、苏G2963挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险、责任限额为150万元/5万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，城市居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年，河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定柳运森承担此事故的全部责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”苏Ｇ×××××号、苏G2963挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对被告重新鉴定申请，因案涉司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，重新鉴定的申请不予准许。依照法定赔偿项目、标准，本案原告吕和红实际遭受损害的项目及数额为：医疗费92303.82元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、误工费18261.23元(47272元/年÷365天×141)、交通费360元、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、被抚养人生活费19774.41元（21971.57元/年×父母18年×20%÷4人）、被抚养人生活费43943.14元（21971.57元/年×原告请求子女被扶养年数20年×20%÷2人）、精神抚慰金酌情支持10000元、鉴定费1900元，合计339309元。由于本案同一事故造成多人受伤，本案使用交强险60000元（医疗费10000元、伤残赔偿金50000元），下余62000元（残疾赔偿金60000元、财产损失2000元）预留给其他受害人。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告吕和红残疾赔偿金等各项损失共计339309元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3275元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月十九日书记员  李 瑞