云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：91530800670895501B）。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道**。负责人：何润国，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：石勇，男，彝族，生于1992年6月10日，，住云南省普洱市景谷县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行与被告石勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年10月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨佩玉到庭参加诉讼，被告石勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还信用卡借款本金10134.00元及截止2020年7月20日的利息1062.34元、还款违约金等费用2992.37元，合计人民币14188.71元，并支付自2020年7月21日起至实际清偿债务之日止的借款本息的逾期利息、还款违约金等费用，计算公式参照领用合约之约定，详细数额以清偿之日中国邮政储蓄银行系统计算为准;2.请求人民法院依法判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2500.00元；3.请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、执行费、保全费、保函费等以上合计：16688.71元）。事实与理由：被告石勇于2018年11月12日向原告申请办理信用卡（卡号：并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定。原告根据被告之要求为其办理卡号为62×××05,授信额度为11000.00元的信用卡，被告自2019年4月被告违约，未按照约定按期清偿欠款，被告于2020年03月17日还款2,49元以后再无任何还款行为，原告多次催告被告均未按约定清偿欠款。截止2020年7月20日被告尚欠原告信用卡借款本金10134元、利息1062.34元、还款违约金等费用2992.37元，合计人民币14188.71元。综上诉述，被告应当严格遵守《领用合约》的相关规定，清偿欠款，被告的行为给原告造成严重经济损失，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请！被告石勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。原告向围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：信用卡申请表、身份证各1份，用于被告石勇于2018年11月12日向原告申请办理信用卡(卡号：并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定。二、原告提交的证据：信用卡交易流水账、催收业务系统总结清单各1份，用于证明原告根据被告之要求为其办理卡号为62×××05,授信额度为11000.00元的信用卡，被告自2019年4月被告违约，未按照约定按期清偿欠款，被告于2020年03月17日还款2.49元以后再无任何还款行为，原告多次催告被告均未按约定清偿欠款。截止2020年7月20日被告尚欠原告信用卡借款本金10134.00元、利息1062.34元、还款违约金等费用2992.37元，合计人民币14188.71元。三、原告提交的证据：云南增值税专用发票1份，复印件，证明原告为实现自己的债权产生律师费2500元。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经开庭审理及本院审查认定的证据，本院经审理查明的法律事实如下：2018年11月12日，被告向原告提交了编号2018081440810004的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申请办理信用卡。被告签字表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，同意《领用合约》。原告（乙方）与被告（甲方）在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款约定：“除本合同另有规定外，乙方透支消费及转存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，同下）为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支消费及转存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率.0035%-.0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%）”、第三条第五款：“乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息违约金等其他费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”、第五条第五款约定：“乙方超过到期还款日未偿还，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要。合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所，债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。”被告提交了申请表后，原告依约定向被告发放了卡号为62×××05信用卡，在使用信用卡过程中未及时归还本金及利息，截止2020年4月20日止被告未偿还本金10134.00元、利息1062.34元、还款违约金等费用2992.37元，合计14188.71元。原告因提起诉讼支付律师费2500.00元。本院认为，被告石勇在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中已承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，亦在原告提供的信用卡申请表主卡申请人签名处进行了签字认可，系双方当事人在自愿、平等的基础上协商一致订立，属双方的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，符合合同成立的要件，属合法有效的合同。双方应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定履行合同，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行已实际发放信用卡给被告石勇使用，被告石勇未按约定按期归还透支信用卡欠款，其行为构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行主张被告石勇向原告清偿信用卡卡号：62×××05透支款14188.71元（其中本金10134.00元、利息1062.34元、还款违约金2992.37元），双方已经约定过违约金及催收而产生的相关损失和费用，故原告要求被告支付透支款14188.71元及2021年7月21日以后产生的逾期利息及还款违约金的诉讼请求本院予以支持。关于被告是否应当向原告支付2500.00元律师费的问题，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第五款约定：“乙方超过到期还款日未偿还，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要。合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所，债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。”之约定，原告主张被告应支付2500.00元律师费的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据--或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告石勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石勇于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行偿还卡号62×××05的信用卡透支本金10134.00元、利息1062.34元、还款违约金2992.37元及律师费2500.00元，共计16688.71元，并支付自2021年7月21日起至实际清偿债务之日止的逾期利息及还款违约金，计算公式参照领用合约之约定，详细数额以清偿之日中国邮政储蓄银行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217.00元，减半收取108.50元，由被告石勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判员  杨淳淋二〇二〇年十一月六日法官助理杨臻志书记员吴汉滨