北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初33282号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：刘振宁，北京礼矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家瑞，北京礼矩律师事务所实习律师。被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：甄浩，董事长。委托诉讼代理人：梁巍，女，易游天下国际旅行社（北京）有限公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险）与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司（以下简称易游天下公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告太平洋财险的委托诉讼代理人刘振宁与被告易游天下公司的委托诉讼代理人梁巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险向本院提出诉讼请求：1.判令易游天下公司向太平洋财险支付赔偿款34138元；2.诉讼费用由易游天下公司承担。事实和理由：太平洋财险作为保险人与被保险人重庆中国青年旅行社有限公司（以下简称重庆青旅社）存在保险合同关系，被保险人重庆青旅社投保的险种为旅行社责任保险统保示范项目保险，保险单号为ACHQ06157716E001595L，保险金额为600万元整，保险期间自2017年1月1日至2017年12月1日。2017年2月20日，重庆青旅社与易游天下公司签订《旅游产品供应商合作协议》，约定由易游天下公司承担旅游活动过程中的全部经济及法律责任。案外人李某某购买了重庆青旅社组织的2017年6月12日新马波德申品质六天四晚旅游产品，李某某于2017年6月14日在马来西亚意外受伤，经重庆市渝中区人民法院组织调解，被保险人重庆青旅社赔偿李某某损失33471元并承担案件受理费667元。后太平洋财险向重庆青旅社理赔34138元，太平洋财险按照保险法第六十条的相关规定取得代位求偿权。被告易游天下公司答辩称，1、旅游者报名参加旅游，与组团社签署旅游协议，组团社应召开出团说明会，详细讲解旅游线路及参团项目、出行安全告知、前期风险提示，应与地接社共同负责游客的生命安全，共同承担责任。重庆青旅社与太平洋财险在事发后第一时间启动旅游责任险，充分说明组团社重庆青旅社认可对游客的安全义务应承担责任，且保险公司经过调查取证、审核等程序完成理赔义务，也说明符合理赔的流程和条件。2.易游天下公司与重庆青旅社签署的《旅游产品供应商合作协议》中第一项合作内容第四点合作分工的约定显然有失公平。协议中约定：甲方重庆青旅社负责组织、招揽客源，与客人签订合同并收取团费；乙方易游天下公司负责制造线路产品和选择目的地，不论乙方易游天下公司还是乙方委托接待社实施的行为，均视为乙方的行为，由乙方承担旅游活动过程中的全部经济及法律责任。组团社和地接社均是旅游业务环节中的一段服务业务，通过收取团费支付地接费用赚取差价。如果组团社不承担任何责任，全部责任都由地接社负责，那么购买旅行社责任险的主要投保意义则丧失。公平原则的实质在于均衡合同当事人的利益，综合考量双方权利义务是否对等，因此恳请法院公平合理裁判。本院查明事实如下：重庆青旅社向太平洋财险投保了旅行社责任保险，保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日0时止，保险金额600万元。2017年2月20日，甲方重庆青旅社与乙方易游天下公司重庆分公司签订《旅游产品供应商合作协议》，约定：合作范围泰新马、欧洲片区旅游线路产品，双方约定以上合作范围片区，甲方与包括乙方在内的多家供应商合作；甲方负责组织、招徕客源，与客人签订合同并收取团费；乙方负责制造线路产品和选择目的地委托接待社；双方约定不论乙方还是乙方委托接待社实施的行为，均视为乙方的行为，由乙方承担旅游活动过程中的全部经济及法律责任，因此本协议各条均以乙方名义进行约定；乙方保证按照《旅游法》及实施细则的相关要求和规范完成接待社的相关工作，保证接待质量和价格竞争力，承担因质量或价格问题带给甲方的违约责任和损失；甲方有权监督乙方安排的团队接待流程及团队质量，对乙方提供的各种接待服务内容进行评定，以便于甲乙双方共同改进接待质量；对于乙方不符合《旅游法》及实施细则、行业规定以及双方约定的行为以及其他违规违法现象，甲方有权予以制止或要求乙方整改，如乙方拒绝整改，视为乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任直至单方面终止本协议；乙方应严格依照国家法律、法规、行业规章的规定进行旅游团队（散客）接待，确保服务质量；乙方提供给甲方的旅游目的地的旅游服务信息必须真实可靠，须履行安全告知义务并按法规要求采取安全处置措施，保证接待的安全、周到和游客的满意；凡由乙方提供的违反《旅游法》规定的产品引发的价格投诉、服务质量投诉，均由乙方承担处理投诉产生的全部费用并承担全部责任。在旅游过程中如发生意外情况（包括但不限于因各种原因无法履行合同、交通事故或人身意外伤害事件等），乙方必须采取积极措施控制局面，负责意外事故的处理（甲方应协助），垫付相关费用；同时，必须收集、保留各种证据并立即向甲方及有关部门报告；若因乙方未及时收集证据导致处理结果对甲方不利，由乙方承担相应的赔偿责任；甲方游客对乙方接待期间出现的问题提起诉讼，乙方必须全程参加到诉讼中，提供诉讼所需证据，代表甲方应诉并承担全部费用；否则，视为乙方认可诉讼结果并全额承担赔偿责任。乙方违反《旅游法》及实施细则的相关规定、本协议及具体团队（散客）确认单，导致游客投诉、索赔或者使甲方遭受其他损失的，乙方须按照甲方经济损失（甲方经济损失的构成：a.甲方按照旅游合同的约定，以旅游价格为基数应当支付给旅游者的违约金；b.甲方旅游合同价格的金额与交易系统结算金额之间的差额部分的利润损失；c.包括但不限于甲方交易手续费佣金及甲方支付的保险金额；d.甲方处理纠纷所支出的律师费、诉讼费、差旅费等；e.甲方的名誉损失）的1.5倍赔付甲方，且甲方保留追究乙方造成甲方除了经济损失之外的其他损失。本协议经甲、乙双方盖章，乙方向甲方按时支付履约保证金后生效，有效期自2017年2月15日起至2017年12月31日止，但本协议中有关团款结算、违约责任等条款的约定继续有效，直至款项及违约责任等问题解决为止。2017年6月2日，李某某、陈某某向重庆青旅社报名了（新马波德申）品质6天4晚（PN）旅游产品，并支付团费3400元，订单编号CJ01158170612002，订单信息显示供应部门为易游天下公司重庆分公司。2018年8月28日，重庆市渝中区人民法院就原告李某某诉被告重庆青旅社一案，作出（2018）渝0103民初17839号民事调解书，其中李某某称：2017年6月12日，李某某与重庆青旅社签订《团队出境旅游合同》，李某某参加由重庆青旅社组织的新加坡与马来西亚六日游，出发时间为2017年6月12日，旅游费2000元；在游玩过程中，由于快艇快速运动导致李某某弹离座位并摔伤腰部，后经重庆市第四人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，经重庆市南岸区司法鉴定所鉴定，李某某伤残等级为10级。李某某确认已经获得意外保险理赔款46281.45元。经该院调解，李某某与重庆青旅社达成协议如下：1.重庆青旅社赔偿李某某损失33471元；2.案件受理费1334元，由李某某负担667元，由重庆青旅社负担667元。2018年9月29日，重庆青旅社向李某某转账支付34138元赔偿款。2018年10月10日，重庆青旅社向太平洋财险提交索赔申请书，要求太平洋财险在责任险限额范围内赔偿向李某某支付的医疗费及案件受理费34138元。同日，重庆青旅社向太平洋财险出具权益转让书，载明：你公司签发的旅行社责任险第ACHQ06157716E001595L号保险，保险金额为600万元，于2017年6月14日发生人身损害事故索赔一案。按照保险条款规定，请你司将上述损失34138元赔付。同时，我单位将追偿权转移给你司，并协助你公司共同向第三者追偿损失。2018年10月31日，中国太平洋财产保险股份有限公司向重庆青旅社转账34138元。另查，易游天下公司重庆分公司于2015年10月29日成立，企业类型为分公司，于2018年3月27日注销。庭审中，易游天下公司表示认可李某某在旅游中发生事故的事实，知晓李某某起诉的事实，但不了解具体诉讼请求，出现该事故并非易游天下公司服务责任倒置，是常规的游客出险，应当由重庆青旅社、易游天下公司共同承担责任。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”涉案事故发生后，太平洋财险依据其与重庆青旅社之间签订的保险合同在旅行社责任保险限额内已经向重庆青旅社支付了保险赔偿金34138元，依法取得了保险人代位求偿权，有权向责任人进行追偿。根据《中华人民共和国旅游法》第七十一条规定：“由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。”重庆青旅社与易游天下公司重庆分公司签订的《旅游产品供应商合作协议》约定由易游天下公司保证接待的安全、周到和游客的满意，承担旅游活动过程中的全部经济及法律责任，承担因质量及价格问题带给重庆青旅社的违约责任和损失等，因此太平洋财险有权向责任方易游天下公司重庆分公司进行全额追偿。因易游天下公司重庆分公司不具有法人资格且已经注销，因此易游天下公司重庆分公司的民事责任应当由易游天下公司承担。易游天下公司有关《旅游产品供应商合作协议》约定的责任承担方式显示公平的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，本院对太平洋财险的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国旅游法》第七十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险赔偿款34138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元、公告费260元，由被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘茹