湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初947号原告：麻雷。原告：麻某。原告：龙永凤。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被告：吴旭。委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司，住所地吉首市保险街**。法人代表：罗勇。委托诉讼代理人：寻孝燕，女，1993年9月27日出生，住浏阳市，系公司员工。原告麻雷、麻某、龙永凤与被告吴旭、中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻雷、麻某、龙永凤，被告吴旭及委托诉讼代理人龙俊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司经法院依法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻雷、麻某、龙永凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金等各项经济损失共计396627元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月7日，原告亲属麻志磊驾驶湘Ｕ2××**普通二轮摩托车沿花垣县美虎线道二村路段由东向西行驶。17时04分许，该车行驶至花垣县道二村路口路段，在超越同方向吴旭驾驶的湘ＵＧ××**小型普通客车时，吴旭向左转弯，麻志磊采取紧急制动后车辆侧翻至道路南侧，造成麻志磊、龙永凤受伤的道路交通事故。麻志磊受伤后被送至花垣县人民医院抢救，住院抢救10天，因抢救无效于2020年7月17日死亡。2020年8月4日，花垣县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“当事人麻志磊承担本次事故主要责任，当事人吴旭承担本次事故次要责任，当事人龙永凤不承担本次事故责任”。之后，原、被告就赔偿事宜多次协商，未果。基于上述事实，为维护合法权益，特具状诉至贵院，望支持诉讼请求。被告吴旭答辩称，一、原告在民事诉状的事实陈述与客观事实不符。2020年7月7日，被告驾驶车辆行至道二村居民区Ｔ型路口前，因需要左转弯便提前开启左转向灯，然后观察车辆左侧是否有车辆经过，便看到麻志磊驾驶的摩托车侧翻。麻志磊驾驶的摩托车侧翻时，被告的车辆并未转弯，仅仅只是开启左转向灯。二、被告与本次交通事故的发生没有因果关系。1.被告驾驶的湘ＵＧ××**小型普通客车符合行使条件，且被告没有违规行车的行为。2.湘ＵＺ××**普通二轮摩托车发生侧翻是因驾驶人操作失当引起。三、本次交通事故中，湘ＵＺ××**普通二轮摩托驾驶人（受害人）及乘坐人应承担全部责任。1.湘ＵＺ××**普通二轮摩托车超速行驶。2.湘ＵＺ××**普通二轮摩托车未靠道路右侧行驶。3.湘ＵＺ××**普通二轮摩托车驾驶人在居民区Ｔ型路口超车。4.乘车人未按法律规定乘坐摩托车。四、受害人的死亡不是完全因本次交通事故造成的。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司未到庭，向本院提交书面答辩状辩称，一、投保情况。本案湘ＵＧ××**号车，于2019年08月17日向被告投保了交强险和一份商业险（车上人员责任险（司机））及不计免赔险（车上人员（司机）），保险期限到2020年8月16日，保险期限为1年。交强险总保额为122000元，分项为：死亡伤残责任限额为110000元、医疗费责任限额为10000元，这10000元包括住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等，财产损失责任限额为2000元。本次事故发生在2020年07月07日，保险合同有效。二、被告已及时向原告支付保险赔偿款。本案原告麻雷、麻某、龙永凤等三人在庭审之前已向被告提出索赔，被告于2020年9月27日向原告龙永凤支付保险赔偿款120000元（经麻雷、麻某书面授权同意支付至龙永凤账户），且于2020年9月30日支付死者麻志磊的摩托车损失700元，被告的交强险保险赔偿责任已经履行完毕，被告主张对于三原告的赔偿款已支付完毕，对于超出交强险范围的损失应由被告吴旭承担赔偿责任。三、被告不承担案件受理费。被告不是事故责任方，没有任何过错；且依据交强险条款第10条，诉讼费属于责任免除范围。被告在本次事故中，已经积极履行了保险赔偿义务。原告麻雷、麻某、龙永凤为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一：《常住人口登记卡》3份，证明目的：原告系麻志磊近亲属的事实。证据二：《道路交通事故认定书》，证明目的：麻志磊承担本次事故主要责任，吴旭承担本次事故次要责任，龙永凤不承担本次事故责任的事实。证据三：《住院病历资料》7页、《居民死亡医学证明》，证明目的：麻志磊因交通事故受伤被送至花垣县人民医院抢救，住院抢救10天，因抢救无效于2020年7月17日死亡的事实。证据四：医疗费发票；证明目的：麻志磊住院花费医疗费83155.13元的事实。证据五：学籍基本信息，证明麻某在花垣县民中学习，应按城镇居民标准赔偿。证据六：工作证明及2019年6月2020年7月工资表，证明麻志磊在城镇务工，每月平均工资5000元，所以死亡标准应该按城镇标准计算。证据七：工资流水一份、房屋租赁合同两份，证明原告一直在居住城镇、收入来源于城镇。被告吴旭的质证意见为：对证据一真实性和证明目的无异议。恰恰能证明原告属于农村户口应该按照农村标准计算。对证据二真实性无异议，但交通事故责任划分我们有异议，因为鉴定书存在诸多瑕疵，我们是不认可的。对证据三真实性无异议，证明目的有异议，因为病历诊断是因麻志磊肺炎及其他疾病，恰恰能证明麻志磊死亡还因其他疾病造成的。证据四真实性无异议，但是这个钱已经得到赔偿报销，所以应该不属于赔偿范围内。证据五真实性无异议，但仅仅证明在花垣读书，不能证明在花垣生活居住。证据六真实性和证明目的有异议，因为出具证明的应该要出庭作证，而仅仅只是工作证明，同时工资表只是电子表，没有转账凭证。工资表存在自相矛盾。对证据七工资明细真实性无异议，证明目的有异议，因为没有体现工资，转入时间点2019年8月13日到2020年7月份没有满一年以上。不能证明按城镇标准计算。房屋租赁协议真实性有异议，不认可。被告吴旭为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、湘西州格致司法鉴定所【2020]车鉴字第251号司法鉴定意见书。证明被告驾驶的车辆与受害人驾驶的摩托车没有发生碰撞，摩托车的侧翻时因为驾驶人的操作失当引起。证据二、湘西州格致司法鉴定所【2020】车鉴字第252号司法鉴定意见书。证明湘Ｕ2××**普通二轮摩托车驾驶人麻志磊在限速40ｋｍ／ｈ的路段以56.4ｋｍ／ｈ的行驶速度驾驶摩托车，系严重的超速行驶行为。证据三、湘西州格致司法鉴定所【2020】车鉴字第253号司法鉴定意见书，证明被告驾驶湘ＵＧ××**小型普通客车符合机动车运行安全技术条件的要求，可以正常行使。证据四、照片。证明摩托车乘车人龙永凤在骑乘摩托车时未带安全头盔及侧坐。证据五、花垣县公安局花公鉴（法病）字[202010030号法医学尸体检验报告。证明麻志磊的死亡原因与其自身的疾病存在不可分割的因果关系。补充证据：证据一、吴旭的询问笔录，证明被告驾驶的车辆是启动左转向灯车辆减速准备转弯，受害人驾驶的摩托车在后面侧翻，没有发生碰撞。证据二、麻心成的询问笔录，证明湘Ｕ2××**普通二轮摩托车一直高速行驶，侧翻时和答辩人驾驶的车辆大概10米左右，侧翻完全是因车速过快，操作不当引起。证据三、龙永凤的询问笔录，证明原告龙永凤当时是侧坐在摩托车上，违反法律关于骑乘摩托车的规定，其侧坐的行为是至摩托车重心不稳发生侧翻的原因之一。证据四、花垣县医疗求助帮扶工程一站式结算单，证明本次交通事故麻志磊83155.13元已向医疗机构报销74756.46元，同时结算单证明交通事故是以意外伤害作为报销，所以应该无责任方。原告麻雷、麻某、龙永凤质证认为，证据一真实无异议，证明目的有异议，这个是因为被告完全没有按照规则提前打转向灯才造成本次交通事故。证据二、证据三真实性无异议，证明目也无异议。证据四真实性无异议，但与本案无关联性。证据五真实性无异议，证明目的有异议，因为麻志新是因为交通事故造成严重脑外伤感染及长时间休眠才造成的，而不是因为疾病造成的。对补充证据一、证据二、证据三真实性无异议属于当事人陈述，对证明目的有异议。对补充证据四付款真实性无异议，但是不能证明本次是因为意外造成，对证明目的有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司未到庭，向本院提交以下证据：证据一、交强险条款，证明不承担诉讼费（条款第十条第（四）款约定）。证据二、银行转账回单，证明2020年9月27日已向龙永凤支付120000元保险赔偿款的事实；2020年9月30日已向龙永凤支付700元赔偿的事实。原告对中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司提交的证据质证认为，对证据一、证据二无异议。被告吴旭对中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司提交的证据质证认为，不清楚情况，不作质证意见。对原、被告提交的证据，双方没有异议的，本院予以采信。有异议的证据，在本院认为部分进行综合认证。原告、被告提交的证据能否佐证己方的诉、辩主张及对对方的质证意见能否成立，在本院认为部分进行论述。经审理查明，2020年7月7日麻志磊驾驶湘Ｕ2××**普通二轮摩托车搭乘龙永凤，沿花垣县美虎线道二村路段由东向西行驶。17时04分许，该车行驶至花垣县道二村路口路段，在超越同方向吴旭驾驶的湘ＵＧ××**小型普通客车时，吴旭向左转弯，麻志磊采取紧急制动后车辆侧翻至道路南侧，造成麻志磊经医院抢救无效死亡及龙永凤受伤的道路交通事故。事故发生后，麻志磊被送往花垣县人民医院治疗，于2020年7月17日13时38分经抢救无效死亡。本次事故经花垣县公安局交通警察大队认定，死者麻志磊承担此次事故的主要责任，吴旭承担此次事故的次要责任，龙永凤不承担此次事故责任。另查明，被告吴旭驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司投保了交强险、车上人员责任险（司机））及不计免赔险（车上人员（司机）），保险期限到2020年8月16日。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司于2020年9月27日向原告龙永凤账户支付保险赔偿款120000元，且于2020年9月30日向原告龙永凤账户支付死者麻志磊的摩托车损失700元。再查明，死者麻志磊生于1971年4月4日，原告龙永凤系死者麻志磊配偶，两人育有子麻雷（1996年5月20日生）、女麻某（2003年1月17日生）。本院认为，本案的争议焦点为原告提出的民事赔偿如何计算及被告的民事责任如何划分、分担。一、关于原告的民事赔偿金额。对于民事赔偿的范围和各项赔偿数额认定如下：①原告主张死亡赔偿金：796840元（39842元／年×20年），死者麻志磊系花垣县人，花垣县花垣镇岩坝塘村属于花垣县花垣镇，故麻志磊的死亡赔偿金计算标准应按城镇标准计算，原告主张死亡赔偿金796840元，本院予以认定。②原告主张被抚养人生活费13462元（女：26924元×1年÷2人），经审查，原告主张的女儿麻某被抚养人生活费计算年限、标准符合法律规定，本院予以支持。③原告主张丧葬费38781元（77563元÷2），符合法律规定，本院予以认定。④原告主张护理费1830元（66816元÷365天×10天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费符合法律规定，本院予以认定。⑤原告主张住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），根据花垣县人民医院病历资料，死者麻志磊住院天数为10日，因此原告主张住院伙食补助费1000元，本院予以认定。⑥原告主张误工费1500元（150元／天×10天），提交了花垣县信立建材有限公司的证明、麻志磊工资表予以证明，本院予以认定。⑦原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以认定。⑧原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：5000元，未提交相关证据予以证明，本院不予认可。⑨原告主张医疗费83155元，根据花垣县医疗救助帮扶工程一站式结算单，死者麻志磊自付医疗费用为8398.67元，本院认定原告医疗费损失为8398.67元。综上，原告主张各项费用，予以认定的金额合计911811.67元。二、关于民事责任如何分担问题。花垣县交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书为本案民事责任划分、承担的主要依据。对原告的赔偿，首先由被告吴旭所有的机动车投保的中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其他责任人按责任比例承担。根据本案案情本院认定吴旭承担本次交通事故30%的责任。中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在“交强险”责任限额范围内应赔偿损失：①死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金超出死亡赔偿限额110000元，中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司需在赔偿限额内赔偿110000元。②医疗费，就本案而言，医疗费赔偿限额还应包括住院伙食补助费。本院认定原告医疗费损失为8398.67元，伙食补助费1000元，中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司需在赔偿限额内赔偿9398.67元。综上，中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司应共计向原告赔偿119398.67元。中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司已经向原告赔偿120000元，在交强险限额内已经赔付完毕。剩余损失791811.67元（911811.67元－120000元）应由被告吴旭按比例承担赔偿责任，经计算，吴旭应承担237543.5元（791811.67元×0.3）的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定的规定，判决如下：一、被告吴旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙永凤、麻雷、麻某各项损失237543.5元；二、驳回原告龙永凤、麻雷、麻某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2083元,减半收取1041.5元，由原告龙永凤、麻雷、麻某负担397.2元，由被告吴旭负担644.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐利军二〇二〇年十一月十九日书记员  张 凤附：本判决书所适用的法律条文及相关规定中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路安全法第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。