江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6937号原告：张某2，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。原告：王某，女，2011年8月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。法定代理人：张某2（系王某父亲），男，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。原告：张某1，男，2014年12月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。法定代理人：张某2（系张某1父亲），男,住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。原告：王世高，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。原告：谭世珍，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。被告：漆小兵，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍与被告漆小兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍的共同委托诉讼代理人王志平，被告漆小兵，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、财产损失共计1932056.5元，上述损失由人民保险无锡分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年1月8日7时许，王艳驾驶牌号为浙Ｄ×××**的小型轿车从河南省漯河市出发前往湖北省利川市，当日17时10分左右，王艳驾车行驶至沪渝高速公路沪渝向1245公里400米处时，在进入前方养护作业路段时减速行驶，后方同车道行驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车驾驶人漆小兵驾车时因未与前车保持安全距离，致使苏Ｂ×××**号小型普通客车左前部在快速车道内追尾碰撞浙Ｄ×××**的小型轿车右后部，造成两车不同程度受损的交通事故。2020年1月9日8时许，当事人王艳驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车从湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇出发，1月9日15时许，行至湖北省利川市元堡乡友联村其父母家中。1月9日17时许，王艳被其母亲谭世珍发现失去意识，立即送往利川市人民医院抢救，于2020年1月9日20时许经抢救无效被宣告死亡，后经司法鉴定机构检验鉴定，王艳系在桥本甲状腺炎并扩张型心肌病的基础上、因主动脉根部夹层破裂引起心包填塞致急性循环功能衰竭而死亡，交通事故作用过程可为主动脉夹层破裂致死的诱发促进因素。交警部门认定漆小兵负事故的全部责任；王艳不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。漆小兵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，其垫付了30000元。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ×××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.王艳于1990年6月24日出生，于2020年1月9日死亡。3.张某2系王艳的丈夫，张某1系王艳儿子，王某系王艳女儿，王世高系王艳的父亲，谭世珍系王艳母亲。4.关于张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍主张的损失，双方均认可的部分为：财产损失6100元。5.事故发生后，漆小兵垫付30000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于王艳的死亡原因。2020年5月11日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队作出的道路交通事故认定书载明：……王艳系在桥本甲状腺炎并扩张型心肌病的基础上、因主动脉根部夹层破裂引起心包填塞致急性循环功能衰竭而死亡，交通事故作用过程可为主动脉夹层破裂致死的诱发促进因素。……当事人漆小兵负本次事故的全部责任，当事人王艳无责任。……等内容。本院认定，王艳的死亡与本次交通事故之间存在因果关系。漆小兵、人民保险无锡分公司主张王艳自身存在疾病，对其死亡存在参与度影响，不认可全部责任由其承担。本院认为，王艳对本次交通事故的发生没有过错，其体质状况不属于减轻侵权人责任的法定情形，故对于漆小兵、人民保险无锡分公司提出的王艳自身存在疾病在本次交通事故中的参与度主张，本院不予支持。人民保险无锡分公司提出的就王艳自身疾病与本期交通事故造成其死亡之间的参与度进行鉴定的申请，对本案的审理并无影响，本院亦不予准许。2.关于丧葬费，本院确定为43295元（86590元/年÷12×月）。3.关于死亡赔偿金，张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍主张王艳事故发生前在浙江绍兴工作生活并提供了居住证明、劳动合同、驾驶证等证据，本院对该主张予以确认。因本案事故发生于2020年1月1日之后，适用浙江标准计算的死亡赔偿金为997980元（49899元／年×20年）。另王艳其与张某2生育子女王某、张某1，二人的被扶养人生活费计算为368299元（32026元／年×10年÷2人＋32026元／年×13年÷2人）。王世高、谭世珍亦主张计算被扶养人生活费，但二人均未达法定退休年龄且未提供证据证明无劳动能力又无其他生活来源，本院对该二人主张计算被扶养人生活费的诉请不予支持。综上，本院认定死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为1366279元（997980元＋368299元）。4.关于精神损害抚慰金，本院确定为50000元。5.关于亲属处理丧葬事宜的误工费，张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍主张2100元（100元／天×7天×3），但未提供相应证据予以证明，本院酌定为1414元（2020元／月÷30天×7天×3）。6.关于交通费，本院酌定为1000元。7.关于住宿费，张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍主张1000元，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍的损失：丧葬费43295元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1366279元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的误工费1414元、交通费1000元、财产损失6100元，共计1468088元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿112000元；超出交强险限额范围的损失1356088元，由人民保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内赔付1000000元；其余356088元，由漆小兵负担。综上，人民保险无锡分公司共计应赔付1112000元；漆小兵应赔付356088元，扣除其已经垫付的30000元，漆小兵还应支付赔偿款326088元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍支付赔偿款1112000元。二、漆小兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍支付赔偿款326088元。三、驳回张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10160元，减半收取计5080元，由张某2、王某、张某1、王世高、谭世珍负担1299元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2924元，由漆小兵负担857元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月十一日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。