文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1586号原告：彭芳云，女，1957年6月2日生，汉族，住衡东县。原告：彭钦保，男，1956年6月19日生，汉族，住衡东县。二原告委托诉讼代理人：邓红霞，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告：周中林，男，1970年10月13日生，汉族，住衡东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司，住所地：长沙市高新区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间207房。统一社会信用代码9143010078086700XF。负责人黄定，公司总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日生，汉族，住衡东此案吴集镇××组，系公司法务。原告彭芳云、彭钦保诉被告周中林、中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司（以下简称联保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告彭芳云、彭钦保委托诉讼代理人邓红霞、被告联保长沙公司委托诉讼代理人尹阳到庭参加诉讼，被告周中林经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭芳云、彭钦保诉称，2019年9月6日7时48分，被告周中林驾驶湘ＤＤ××××小车沿新塘镇往洣水镇方向行驶，行经事故点地段时靠边停车，遇原告彭钦保骑二轮电动搭乘原告彭芳云同向在左行驶。因被告未按规定开关车门，造成小车左侧车门与二轮电动车右侧车身在公路中线偏右位置相撞，致两车受损，二原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告周中林负事故全部责任，彭芳云、彭钦保无责任。事故发生后，二原告被送往医院救治，其中原告彭芳云的伤情经法医鉴定为十级伤残。被告周中林所驾驶车辆车在被告联保长沙公司投保了交强险和商业三责险。故请求法院判令：1、二被告赔偿原告彭芳云的医疗费、住院生活补助费、护理费、伤残补助金等费用共计162900.88元；2、二被告赔偿原告彭钦保的医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费等费用共计23100.96元；3、本案的诉讼费由二被告承担。原告提供了保单、事故认定书、住院病历资料、医疗发票、用药清单、司法鉴定意见书、其子彭永亮房产产权证、鉴定费发票、村委会证明、彭钦保保安服务合同、工资详单等证据证明自己主张。被告周中林未出庭答辩，也没有提供证据。被告联保长沙公司辩称：1、周中林在我公司投保了保险，愿意在保险范围内承担保险责任，不承担诉讼费，医疗费以实际发生为准，并扣除15%的非医保用药，护理费标准过高，伙食费以60元每天计算，住院天数应当核实原告的用药清单，证明原告的实际住院天数，残疾赔偿金不予认可，营养费认可1000元，精神抚慰金不予认可，交通费没有异议，后续治疗费按照鉴定意见；彭芳云未提供误工资料，且达到退休年龄，对彭芳云诉请的误工费不予认可。经审理查明，2019年9月6日7时48分许，被告周中林持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶湘ＤＤ××××小型轿车沿新塘镇往洣水镇方向行驶，行驶事故地段时靠边停车，遇彭钦保骑二轮电动车搭乘彭芳云同向在左行驶，因周中林上下车不按规定开关车门，造成湘ＤＤ××××小型轿车左侧车门与二轮电动车右侧车身在公路中线偏右位置（湘ＤＤ××××小型轿车行驶方向）相撞，致两车受损、彭钦保、彭芳云受伤的交通事故。经衡东县公安局交通警察大队认定，被告周中林负该事故全部责任；彭钦保无事故责任；彭芳云无事故责任。事故发生后，原告彭芳云在衡东县中医医院住院治疗119天（期间因衡东县中医院仪器缺乏，有到衡东县人民医院进行专项检查），花费医疗费24919.38元，出院西医诊断为：1.右膝关节损伤（内侧半月板后角损伤（2级）关节积液右膝部软组织挫伤右股骨远端骨髓损伤）；2.右中指指间关节僵硬（外伤性肌腱粘连）；3.多处软组织挫伤；4.右膝关节退行性变；5.右膝腘窝囊肿等。2020年1月14日彭芳云经衡阳市中天司法鉴定所鉴定：被评定人彭芳云，因交通事故致右手中指挫裂伤，右膝关节损伤，致使右手中指功能障碍相当于手功能丧失分值等于10分，评定为十级伤残。原告彭芳云为此花费鉴定费1500元，检查费13元。住院期间有陪护，营养期60天，后期右膝关节功能康复费2000元。原告彭钦保在衡东县中医医院46天；花费医疗费4980.66元。出院西医诊断为：1.右手舟骨骨折；2.糖尿病。另查明，原告彭钦保、彭芳云系夫妻关系，长期随其子彭永亮在衡东县城居住生活，彭芳云在县城无正式职业，平时帮助其子彭永亮照看小孩，彭钦保在衡东县乔阳建材有限公司从事保安工作。被告周中林系湘ＤＤ××××号轿车的驾驶员和所有人，该车在被告联保长沙公司投保了交强险和商业三责险（保额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。对原告彭芳云诉请的损失，本院确认如下：1、住院医疗费24906.38元；2、后期康复费2000元；3、残疾赔偿金，本院认为，原告彭芳云虽为农村户籍，但其提交的证据可以证明其在城镇有经常居住地，发生交通事故时已随其子彭永亮在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民的标准予以计算，故原告的残疾赔偿金为71715.60元（39842元/年×18年×0.1）；4、误工费，因原告已年满60周岁且未提供相关务工及实际收入减少的资料及证明，本院不予认定；5、关于护理费，原告未能举证证实护理人员收入，护理费参照当地居民服务业行业标准计算为21782.95元（66816元/年÷365天×119天）；6、住院伙食补助费11900元（100元×119天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；7、交通费酌情认定500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、营养费1800元（30元/天×60天）；10、鉴定费用1513元；以上合计141117.93元。对原告彭钦保诉请的损失，本院确认如下：1、住院医疗费4980.66元；2、误工费4063.18元，原告能证明事故前有固定收入，按照其实际减少的收入计算（2650元/月÷30天×46天）；3、关于护理费，原告未能举证证实护理人员收入，护理费参照当地居民服务业行业标准计算为8420.3元（66816元/年÷365天×46天）；4、住院伙食补助费4600元（100元×46天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；5、交通费酌情认定200元；以上合计22264.14元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，被告周中林负事故全部责任。因被告周中林所驾驶的车辆在被告联保长沙公司投保了交强险和商业三责险，原告彭芳云、彭钦保因本次事故所遭受的损失163382.07元（141117.93元+22264.14元）未超过保险限额，故被告联保长沙公司应承担的赔偿金额为163382.07元（其中赔偿原告彭芳云141117.93元，原告彭钦保22264.14元）。被告周中林没有出庭参加诉讼视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告彭芳云141117.93元；二、中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告彭钦保22264.14元；三、驳回原告彭芳云、彭钦保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1792元，由被告周中林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  陈志华二〇二〇年十一月六日法官助理汤红本书记员胡文军            校对责任人：汤红本                打印责任人：胡文军      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。