安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6117号 原告：吴正军，男，1954年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：高海涛，男，1966年7月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：江苏中淅集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神庙****，统一社会信用代码91320102552098034G。 法定代表人：董书凤。 被告：王晓峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告吴正军与被告高海涛、江苏中淅集团有限公司、王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴正军、被告高海涛到庭参加诉讼，被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴正军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告高海涛向原告偿还本金及利息合计40万元、支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率6%从起诉之日起计算至借款清偿之日止）；2、被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由:2016年6月24日,被告高海涛因经商急需资金,从原告处借款15万元,被告高海涛出具借条一张,同年12月3日,借款10万元,被告高海涛出具借条一张,2020年元月,原告吴正军与被告高海涛经结算,被告高海涛向原告出具借条一张,载明本息合计借款40万，此后原告多次要求被告高海涛偿还借款。被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰因和被告高海涛有经济往来,于2020年4月4号签订担保书,同意为被告高海涛的债务承担担保责任。而后原告催要无果，遂具状起诉。 被告高海涛辩称：认可原告所述，没有异议。 被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰均未答辩。 原告吴正军为支持其主张，向本院递交以下证据： 一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、江苏中淅集团企业登记信息一份，待证被告主体适合；三、三张借条原件，待证被告欠款事实；四、担保书一份（复印件，原件在被告高海涛处，法庭核实），待证王晓峰和江苏中淅集团应该对债务承担连带责任。 被告高海涛对原告所举证据认可，均无异议。 被告高海涛未向本院提供相关证据，被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰均未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。 经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，高海涛向原告借款人民币15万元，高海涛向原告出具了借条，载明：“今借到吴正军人民币大写壹拾伍万元整，小写150000元整，息2分，月结。高海涛2016年6月24日”以上款项原告现金支付给高海涛。借款后，高海涛偿还原告借款利息至2017年4月24日，下欠借款本息高海涛未按期偿还。同时2016年9月24日高海涛偿还借款本金2万元。2016年12月3日高海涛向原告借款10万元，高海涛向原告出具了借条，载明：“今借到吴正军人民币大写壹拾万元整，小写100000，月结，月息2分。高海涛2016年12月3日”以上款项原告现金支付给高海涛。高海涛未支付利息。2020年元月双方经结算，被告高海涛欠款本息合计共40万元，高海涛向原告出具了借条，载明：“经双方结算，高海涛连本带息共欠到吴正军人民币大写肆拾万元整，小写400000元整。高海涛2020年元月。” 2020年4月4日，被告江苏中浙集团有限公司、王晓峰向原告出具担保书,被告江苏中浙集团有限公司、王晓峰愿意为高海涛所欠原告的债务承担担保责任，但双方未约定保证方式。后经原告多次催要借款本息未果，原告诉讼来院。 另查明，原、被告双方于2020年元月结算后欠款40万，其中23万元为借款本金，17万元为借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴正军与被告高海涛之间构成民间借贷关系，双方就借款事宜的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告吴正军作为出借人依约将借款交予被告高海涛，被告高海涛应当按时足额偿还借款，其不及时偿还欠款的行为构成违约。原告吴正军出借款项合计23万元，故本院对原告要求被告高海涛偿还借款23万元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息一节，因双方约定利息过高，超出法律规定，现按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息，本院依法予以支持。被告于2016年6月24日借款15万元人民币，已偿还本金2万元，利息已支付至2017年4月24日，故被告应自2017年4月25日起支付下剩借款13万元所产生的利息。被告于2016年12月3日借款10万元，未支付过利息，故被告应自2016年12月3日起支付借款10万元所产生的利息。被告江苏中浙集团有限公司、王晓峰自愿为高海涛所欠原告的债务承担担保责任，双方未约定保证方式，该约定应视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告江苏中浙集团有限公司、王晓峰对高海涛所欠原告债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告高海涛于本判决生效后十日内偿还原告吴正军借款本金人民币13万元及利息（以13万元为基数，自2017年4月25日起按照年利率15.4%计算至借款清偿时止）。 二、被告高海涛于本判决生效后十日内偿还原告吴正军借款本金人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2016年12月3日起按照年利率15.4%计算至借款清偿时止）。 三、被告江苏中淅集团有限公司、王晓峰对上述借款本息向原告吴正军负连带清偿责任；江苏中淅集团有限公司、王晓峰承担保证责任后，有权向被告高海涛追偿。 四、驳回原告吴正军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告高海涛、江苏中淅集团有限公司、王晓峰负担3150元，由原告吴正军负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐正芬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王明珺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正后）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。