四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初3891号 原告（申请执行人）：乐山永鹏建筑劳务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：王茂春，总经理。 委托诉讼代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被告（被申请人）：秦先敏，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告（被申请人）：刘素芬，女，1975年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告（被申请人）：吴藤海，男，1967年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告（被申请人）：黄代强，男，1946年10月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。 第三人（被执行人）：乐山方特大世界文化旅游有限公司，住四川省乐山市市中区。 法定代表人：黄代强。 原告乐山永鹏建筑劳务有限公司（以下简称：永鹏公司）与被告秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强，第三人乐山方特大世界文化旅游有限公司（以下简称：方特公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告永鹏公司的委托诉讼代理人张锦、肖斗波到庭参加诉讼。被告秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强，第三人方特公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经公告期60天，现已审理终结。 原告永鹏公司向本院提出诉讼请求：1.撤销(2020)川1102执333号执行裁定书；2.判决秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强作为第三人方特公司股东的认缴出资加速到期，在出资额的范围内分别对原告直接承担补充赔偿责任；3.案件受理费由4名被告分担。庭审中，原告永鹏公司撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求明确为：秦先敏在出资600万元的范围内对(2019)川1102民初5866号民事判决书中方特公司应承担的责任承担补充赔偿责任；刘素芬在出资600万元的范围内对(2019)川1102民初5866号民事判决书中方特公司应承担的责任承担补充赔偿责任；吴藤海在出资400万元的范围内对(2019)川1102民初5866号民事判决书中第三人方特公司应承担的责任承担补充赔偿责任；黄代强在出资400万元的范围内对(2019)川1102民初5866号民事判决书中方特公司应承担的责任承担补充赔偿责任。 事实和理由：2020年1月17日，四川省乐山市市中区人民法院作出(2019)川1102民初5866号民事判决：方特公司向永鹏公司支付工程款1060万元及违约金50万元。该判决生效后，永鹏公司依法申请执行，案号为(2020)川1102执333号。该案在执行程序中，查明方特公司无可供执行的财产，其法定代表人黄代强于2020年4月28日陈述：“我公司没有任何财产，现在处于歇业状态”。因而，永鹏公司于2020年6月8日同意终结该案本次执行程序。原告永鹏公司查明，方特公司注册资本为人民币2000万元，秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强均为方特公司股东。秦先敏出资600万元占30%、刘素芬出资600万元占30%、吴藤海出资400万元占20%、黄代强出资400万元占20%，出资时间均为2047年12月31日，属于认缴性质。原告永鹏公司于2020年6月3日申请追加4名被告为被执行人，请求在其认缴出资的范围内向原告永鹏公司承担补充赔偿责任。法院以4名被告认缴出资尚未到期为由裁定驳回永鹏公司的请求。永鹏公司认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》明文将“公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的”情形，作为不支持股东认缴出资加速到期的除外情形之一。因为该种情形的结果与《中华人民共和国企业破产法》第2条规定的公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力完全相同，故这种情形下比照《中华人民共和国企业破产法》第35条的规定，股东未届期限的认缴出资，加速到期。虽然加速到期直接清偿永鹏公司，但并不妨碍其他债权人申请方特公司破产，也不妨碍方特公司自身申请破产。一旦申请破产，那么未届出资期限的4名被告应当将其出资加速到期，归入方特公司财产，实现所有债权人公平清偿。综上所述，4名被告的认缴出资已成就加速到期的条件，现永鹏公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条的规定，向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘素芬辩称，2018年3月16日，方特公司股东大会决定刘素芬退出方特公司。2018年4月4日，刘素芬以0元的价格将股份转让给吴藤海。在工商办理手续时，因秦先敏事务繁忙未到场，工商办理速度迟缓，股东大会同意刘素芬登报声明退出，移交资料由方特公司后期办理。刘素芬退出方特公司股份在先，发生债务纠纷在后。永鹏公司无权要求刘素芬加速认缴出资，因为刘素芬在方特公司已经没有股份和认缴股份。永鹏公司在刘素芬退出后，已经和方特公司股东会开会达成协议，作为新股东加入方特公司，出资方式为基础建设投资工程款。因刘素芬已退出，后期合作情况与刘素芬无关。永鹏公司知晓刘素芬已退出公司，并参与了刘素芬退出方特公司的股东会。 被告秦先敏、吴藤海、黄代强未作答辩。 第三人方特公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：落款时间为2017年8月2日的方特公司章程载明：公司由4个股东共同出资设立，股东以认缴出资额为限对公司承担责任；注册资本为2000万元；秦先敏认缴出资额为600万元、刘素芬认缴出资额为600万元、吴藤海认缴出资额为400万元、黄代强认缴出资额为400万元，上述四人的认缴出资日期均为2047年12月31日等。 乐山市市中区行政审批局查询的方特公司《内资企业登记基本情况表》载明：方特公司成立日期为2017年4月18日，股东秦先敏出资比例30%，认缴出资额600万元；股东刘素芬出资比例30%，认缴出资额600万元；股东吴藤海出资比例20%，认缴出资额400万元；股东黄代强出资比例20%，认缴出资额400万元。2017年8月22日，方特公司法定代表人由刘素芬变更为黄代强，股东由刘素芬、肖春明、黄代强、吴藤海变更为刘素芬、秦先敏、黄代强、吴藤海。 2019年11月19日，本院受理永鹏公司与方特公司建设工程分包合同纠纷一案。2020年1月17日，本院作出（2019）川1102民初5866号民事判决：一、方特公司自本判决生效之日起十日内向永鹏公司支付工程款1060万元及违约金50万元；二、驳回永鹏公司的其他诉讼请求。 上述判决生效后，永鹏公司向本院申请强制执行。本院对方特公司的财产状况进行查询，未发现其有银行存款、房屋登记、车辆登记等可供执行的财产信息。2020年4月28日，本院对方特公司的法定代表人黄代强进行询问，黄代强主要陈述：方特公司处于歇业状态，没有任何财产，股东有秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强，方特公司股东刘素芬的老公肖春明是方特公司成立时的筹划人，也是曾经的法定代表人，刘素芬也是曾经的法定代表人。方特公司整个业务流水都是通过刘素芬的私人账户，方特公司没有开通对公账户。刘素芬担任出纳会计，负责管钱。 2020年6月3日，永鹏公司以方特公司的股东秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强未完善出资为由，向本院申请追加秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强为本案的被执行人，在其未完善出资的范围内承担补充责任。2020年6月4日，本院作出（2020）川1102执333号执行裁定：驳回永鹏公司申请追加秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强作为该案被执行人的请求。永鹏公司不服上述裁定，遂提起本案诉讼。 2020年6月11日，本院作出（2020）川1102执333号之一执行裁定：终结本次执行程序。 2020年7月24日，刘素芬登报声明“刘素芬于2018年3月17日经乐山方特大世界文化旅游有限公司股东会决议，退出该公司股东，从决议日起不再担任（乐山方特大世界文化旅游有限公司）股东，该公司一切事务、债权、债务与本人无关，特此登报声明”。 诉讼中，被告刘素芬主要向本院提交了以下材料：1.落款日期为2018年4月4日的《股东会决议》载明：经方特公司股东会表决通过，一致同意刘素芬将公司注册资本认缴而未缴出资额600万元，占公司注册资本的30%，以0元人民币转让给吴藤海。2.落款日期为2018年4月4日的《股权转让协议书》载明：刘素芬将持有的方特公司的股权600万元，占注册资本的30%，以0元人民币转让给吴藤海，出资额的转让基准日为2018年4月4日，出资额转让后，刘素芬不再是公司股东，不承担公司债务和享有公司权益。 上述事实有身份证、营业执照、法定代表人身份证明、《执行裁定书》《民事判决书》《执行笔录》《内资企业登记基本情况表》、公司章程、报纸及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，第一，认缴资本制下股东出资义务在特殊情况下应当加速到期。公司的运营与生存离不开资本的支持，股东的出资构成公司的财产及确保公司正常运转的基石。公司注册资本是公司获得法人地位的最基本法律要素之一,注册资本来自股东出资,只不过在认缴制下,财产从股东转移至公司存在时间差,但并没有改变注册资本的基本含义，股东未届出资期限的注册资本仍然是公司财产的必然构成部分。在公司登记事项上,股东名称、股东出资期限、公司注册资本是对外公示的,结合公司注册资本制度的基本含义,该出资期限实际隐含了股东对公司债权人的承诺,即股东的出资期限利益不影响公司正常经营,一旦公司陷入支付不能,则股东出资期限利益丧失，认缴出资股东的出资应加速到期，履行法定出资义务,承担资本充实责任。本案中，虽然按照方特公司的公司章程约定，方特公司股东认缴出资的期限未届满，但方特公司作为被执行人的案件，经本院强制执行，无法清偿债务，明显缺乏清偿能力。以方特公司目前的情况来看，如果再僵化地坚持股东一直到认缴期限届满时才负有出资义务,只会让资本认缴制成为个别股东逃避法律责任的借口。 第二，公司股东发生变更的，应当在公司登记机构办理变更登记，未经变更登记的，不得对抗第三人。虽然刘素芬提交了《股东会决议》《股权转让协议书》等证据，拟证明刘素芬持有的方特公司的股权已经在2018年4月4日转让给吴藤海，并在2020年7月24日登报声明刘素芬退出方特公司股东。但根据《中华人民共和国公司法》第三十二条“……公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，登报声明并不能产生对抗本案原告永鹏公司的效力。 第三，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,未缴纳或未足额缴纳出资的股东应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。本案中，经本院强制执行，方特公司无法清偿（2019）川1102民初5866号民事判决书确定的债务。而方特公司登记的股东秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强未举证证明其已经履行出资义务，应承担举证不能的不利后果。故，秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强应在其登记的认缴出资额的范围内对方特公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。 综上所述，原告永鹏公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条规定，判决如下： 一、追加秦先敏为乐山永鹏建筑劳务有限公司与乐山方特大世界文化旅游有限公司建设工程分包合同纠纷【乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5866号民事判决】执行一案的被执行人，并在认缴出资600万元范围内对乐山方特大世界文化旅游有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任； 二、追加刘素芬为乐山永鹏建筑劳务有限公司与乐山方特大世界文化旅游有限公司建设工程分包合同纠纷【乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5866号民事判决】执行一案的被执行人，并在认缴出资600万元范围内对乐山方特大世界文化旅游有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任； 三、追加吴藤海为乐山永鹏建筑劳务有限公司与乐山方特大世界文化旅游有限公司建设工程分包合同纠纷【乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5866号民事判决】执行一案的被执行人，并在认缴出资400万元范围内对乐山方特大世界文化旅游有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任； 四、追加黄代强为乐山永鹏建筑劳务有限公司与乐山方特大世界文化旅游有限公司建设工程分包合同纠纷【乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5866号民事判决】执行一案的被执行人，并在认缴出资400万元范围内对乐山方特大世界文化旅游有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。 案件受理费100元，由被告秦先敏、刘素芬、吴藤海、黄代强负担。公告费1500元，由被告秦先敏、吴藤海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  周亲亲 人民陪审员  王立贵 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  罗 宇