山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10275号原告：刘桂波，女，汉族，1965年5月5日生，住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：任珂，山东良捷律师事务所律师。被告：李守凯，男，汉族，2000年1月18日,住山东省梁山县。被告：李全省，男，汉族，1976年4月7日生，住山东省梁山县被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**。负责人：李立辉，负责人。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。原告刘桂波诉被告李守凯、李全省、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂波的委托诉讼代理人任珂，被告李守凯、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。被告李全省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告刘桂波向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失赔偿款共计227269.18元。2.本案诉讼费等由被告承担。原告主张赔偿明细如下：医疗费43158.78元、住院伙食补助10000元（100元×100天）、误工费26488.8元、护理费10000元（100元×10天）、交通费2000元、残疾赔偿金130761.6元（1089680元×12%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计227269.18元。事实与理由：2019年9月26日7时40分，被告李守凯驾驶鲁Ｈ×××**号车沿G204国道由东向西行驶至事故地点与原告刘桂波步行相撞，致使原告受伤。经胶州市交警大队出具责任认定书认定被告李守凯承担本次事故全部责任。因被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、第三者商业险，原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告对原告损失予以赔偿。被告保险公司辩称：请求法庭依法审查李守凯的驾驶资格，在案发时是否有效，如审查不存在免赔的情形，对原告的合理损失依法予以赔偿，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，并约定不计免赔，另外我司为原告垫付医疗费1万元，应予以折抵，我司不予以承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。被告李守凯辩称：同被告保险公司答辩意见。被告李全省未答辩，亦未提交出面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2019年9月26日7时40分，被告李守凯驾驶鲁Ｈ×××**号车沿G204国道由东向西行驶至事故地点与步行由北向南的原告刘桂波相撞，致使原告受伤。经胶州市交警大队出具责任认定书认定被告李守凯承担本次事故全部责任，刘桂波无责任。2、原告受伤当日入住胶州市人民医院，诊断结果为：1、骨盆骨折；2、腰椎骨折；3、下肢关节和韧带脱位；4、头皮挫伤；5、下背部软组织挫伤。原告于2020年1月4日出院，住院治疗100天。经核算原告提交的医疗费票据，原告治疗伤情共花费医疗费用43158.78元。经被告保险公司审核自费药金额为17171.96元。原告对该自费药金额无异议。3、被告李守凯系肇事车辆鲁Ｈ×××**车辆驾驶员，被告李全省系肇事车辆车主。李守凯和李全省系父子关系。4、肇事车辆鲁Ｈ×××**在被告保险公司投保交强险及商业险50万不计免赔，事故发生时处于保险合同有效期内。5、事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元。以上事实有原告提交的胶州市道路交通事故认定书一份、胶州民安医院住院病例一份、住院发票和门诊收费票据共十五份、胶州民安医院费用清单一份、驾驶员李守凯驾驶证复印件一份，车主李全省的行车证复印件一份、交强险及商业险保单复印件一份，被告保险公司提交的自费药明细一张、商业险保单复印件一份在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，各方当事人的证据及本院查明如下：1、关于鉴定报告。经原告刘桂波申请，本院依法委托，青岛正源司法鉴定所2020年9月16日出具鉴定意见：刘桂波腰椎多发横突骨折构成十级伤残，骨盆多发骨折并左骶髂关节脱位术后骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期限120-180天，护理期限60-90天。原告支出鉴定费2860元。被告保险对伤残等级不予认可请求法院重新鉴定，但未在规定时间内提交申请，亦无相应证据推翻该鉴定结论，本院对青岛正源司法鉴定所2020年9月16日出具的刘桂波鉴定报告予以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｈ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万真实有效，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，由被告李守凯承担赔偿责任。被告李守凯与被告李全省系父子关系，被告李守凯系肇事车辆实际所有人，原告主张撤回对被告李全省的起诉，本院予以准许。对于原告因本次伤害造成的损失分析如下：对于医疗费，根据原告提交的有效单据及病历相互印证，共计43158.78元。本院予以确认。对于原告要求的住院伙食补助费10000元（100元×100天），符合法律规定，本院予以确认。以上医疗费、住院伙食补助费合计53158.78元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（含自费药10000元），剩余43158.78元（53158.78元－10000元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿35986.82元（43158.78元－7171.96元）。自费药剩余金额7171.96元（17171.96元－10000元）由被告李守凯承担赔偿责任。对于原告要求的残疾赔偿金130761.6元【54484元×20年×（10%+2%）】，根据鉴定报告原告两处十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的鉴定费2860元，系原告必要合理支出，本院予以支持。对于原告要求的误工费26488.8元（180天×147.16元）标准过高，参考鉴定意见酌定为17400元（150天×116元）。对于原告要求的护理费10000元（100天×100元），护理天数参考鉴定意见酌定为75天，因此应计算为7500元（100元×75天）。对于原告要求的交通费，结合原告的住院时间，调整为1000元。对于原告要求的精神抚慰金2000元，结合本次事故造成原告十级伤残两处且原告无事故责任，本院酌情支持1000元。以上残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计159521.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余49521.6元（159521.6元－110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计212680.38元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余92680.38元（212680.38元－120000元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿85508.42元（92680.38元－7171.96元）。被告保险公司交强险及商业三者险合计赔偿原告205508.42元（120000元＋85508.42元），扣除被告保险公司已付10000元，被告保险公司合计应赔偿195508.42元。自费药7171.96元由被告李守凯承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、因第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告刘桂波各项损失共计195508.42元，支付于原告刘桂波名下中国工商银行胶东支行账户内（62×××12）于本判决生效后十日内付清。二、被告李守凯赔偿原告刘桂波各项损失共计7171.96元。于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告对被告李全省的诉讼请求。四、驳回原告刘桂波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4709元，简易程序减半收取2354.5，由原告刘桂波负担255.5元，由被告李守凯负担74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年十一月二日法官助理张瑞琪书记员迟佳