重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1522号原告：邱清贵，男，汉族，1965年8月28日出生，住四川省武胜县。委托代理人：雍某某，重庆鼎凌律师事务所律师。被告:重庆东易日盛装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝**金开大道**1-24商业，统一社会信用代码91500103784226699M。法定代表人：曾志忠，总经理。委托代理人：马苗苗，女，汉族，1994年6月2日出生，住河北省邢台市。被告:冯垚，男，汉族，1980年12月1日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：李某某，重庆名言律师事务所律师。被告：张中寿，男，汉族，1970年12月24日出生，住重庆市丰都县。原告邱清贵诉被告重庆东易日盛装饰工程有限责任公司（以下简称“东易日盛公司”）、冯垚、张中寿健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱清贵及其委托代理人雍某某，被告东易日盛公司的委托代理人马苗苗，被告冯垚及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱清贵向本院提起诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费等各项损失共计247945.3元(详见清单)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯垚将位于南岸区案涉房屋装饰工程发包给东易日盛家居装饰集团股份有限公司重庆分公司施工，并向重庆绿之润机电设备有限公司订购了中央空调，原告2014年2月24日应聘到重庆绿之润机电设备有限公司从事工程主管工作，2018年7月7日早上公司工程部经理杨书平安排邱清贵、邓军一同前往家中确定空调位准备安装中央空调。上午9点10分左右，原告在该房屋一楼确定空调位时，由于被告一公司工作人员未及时挡住电梯口，导致原告转身后不慎从一楼电梯口坠落到负一楼，事发后业主冯垚打120报警，原告被送往东南医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、肺挫伤、头皮血肿、肺部感染等。原告认为，公民的健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中国人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告东易日盛公司辩称：原告不慎坠落，与我公司无关。原告自己一边高抬头观察电路走向一边自己后退导致不慎坠入电梯井。是其自己的重大过错导致。被告已经尽合理的安全保障义务。被告没有过错。原告的坠落与被告无关。本次原告坠落是原告自身及原告公司和被告冯垚共同导致，我公司不承担赔偿责任。被告冯垚辩称：原告受伤与我方无法律上的因果关系。原告是重庆绿之润机电设备有限公司员工，是受公司委派到我处安装空调时受伤，原告是在履行工作义务期间受伤，其损害不应由我承担。我方于2017.7.15与重庆绿之润机电设备有限公司签订了大金空调买卖合同，该合同约定绿之润公司对空调进行安装调试，合同总价包含了空调设备、安装材料以及安装调试的人工费等。绿之润公司提供专业设备和技术、人员安装空调，原告是绿之润公司员工，被委派到我处工作时受伤，损害不应由我承担。原告应向用人单位主张相应权利。我将该房屋的装修承包给东易日盛公司,于2017.8.6签订了建筑装饰工程施工合同，该公司具有装修资质，该合同第8条也明确规定在施工过程中有关安全责任和事故由承包方承担。本案的原告与我方无任何雇佣关系和承揽关系，我在本次事故中无任何过错，本案中不承担任何赔偿责任。被告张中寿辩称：原告的受伤是自己造成的。当时他是与人说话，自己后退造成的受伤。早上7点多我们就在那里做事了，下面是用脚手架围住的，因为要做事，所以留了一个缺口。当时他们3个人一起，他们自己退的时候不小心摔下去的，是由原告自己承担责任。经审理查明：2017年7月15日，被告冯垚与重庆绿之润机电设备有限公司（以下简称“绿之润公司”）签订《大金家用空调买卖合同》，约定冯垚在绿之润公司处采购大金家用空调，由绿之润公司负责安装调试。原告邱清贵为绿之润公司工作人员，2018年7月7日，原告受公司指派到冯垚所有的南岸区案涉房屋内确定空调安装位置。在测量过程中，原告在1楼从电梯井跌落负1楼受伤。原告受伤后送往重庆市东南医院住院治疗37天后出院，出院诊断为：腰椎骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、头皮血肿、肺挫伤。原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、误工期进行鉴定，2019年10月28日作出鉴定结论为：邱清贵腰2椎体并右侧横突、椎板骨折，经手术治疗后目前已达九级伤残；邱清贵伤后的误工期为180日。另查明，2017年8月6日，被告冯垚与被告东易日盛公司签订《建筑装饰工程施工合同》，将冯垚所有的南岸区案涉房屋发包给东易日盛公司装修。承包方式为包工、包部分材料。被告张中寿为东易日盛公司员工，原告受伤当日，张中寿正在案涉房屋内施工。张中寿施工时，利用屋内电梯井吊运装修材料，并在该电梯井三面用脚手架围挡，留有一面未围档用于下货。原告邱清贵退步时从该处未围挡的一面摔落至地下室受伤。还查明，2019年4月22日，原告以重庆绿之润机电设备有限公司为被申请人，向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请工伤保险待遇劳动仲裁，该委员会裁决：一、申请人与被申请人于2019年4月27日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金134,484.02元、一次性工伤医疗补助金36,636元、一次性伤残就业补助金43,963.2元、停工留薪期工资48,903.28元、鉴定期间生活津贴22,821.53元、伙食补助费296元、护理费3700元、鉴定费400元、交通费500元等各项工伤待遇；三、驳回申请人其他仲裁请求。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、残疾赔偿金139556元。被告不认可。2、被抚养人生活费，按2018年度农村人口5988.5元计算，超过75岁，按5年计算。因为被抚养人中有1人已经死亡，所以由2人承担。被告不认可。3、精神抚慰金6000元。被告认为过高。4、误工费88240.8元，在仲裁裁决书上的工资标准乘以6个月。被告不认可。5、护理费4400元（37天*120元）。被告不认可。6、交通费500元，酌情主张。被告不认可。7、住院伙食补助费2220元，37天*60元。被告不认可。8、营养费1000元，提交医嘱。被告不认可。上述事实，有原告提供的鉴定结论、病历等以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应受到法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告张中寿在该施工场所内未尽安全施工义务，致使该场所存在重大安全隐患，应承担主要责任。原告邱清贵作为完全民事行为能力人，在正在装修的房屋内测量，应尽审慎注意义务，及时防范各种危险，但却不慎摔伤，应承担次要责任。被告冯垚与绿之润公司签订《大金家用空调买卖合同》，该合同约定由绿之润公司负责空调的提供及安装服务，故被告冯垚与绿之润公司为承揽关系，被告冯垚对原告的受伤并无过错，不应承担责任。本院酌定张中寿承担60%的责任，原告邱清贵承担40%的责任。又因张中寿系东易日盛公司员工，事发时是职务行为，法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案张中寿造成邱清贵的损失，由东易日盛公司公司承担。关于东易日盛公司认为绿之润公司应承担责任的意见，本院认为被告提交的泉州市丰泽区市场监督管理局关于中央空调附属压力容器专项整治扫尾工作的通知并非行政规章，不能证明原告安装空调所在地区即重庆对该家用中央空调的安装实行特种设备资质管理。故对被告该意见不予采纳。对双方有争议的费用本院确认如下：关于残疾赔偿金。原告为九级伤残，且提交的证据能够证明原告一直在城镇居住生活，故应按城镇标准主张此项费用为139556元（34889元*20年*20%）。关于营养费。原告提交的医嘱有加强营养，本院对此费用酌情主张500元。关于精神损害抚慰金。原告九级伤残，本院依法主张5000元。关于交通费。原告受伤就医产生一定交通费，本院酌情认定500元。关于护理费。本院参照本地护工一般工资水平120元/天的标准，支持住院期间37天护理费，此费用共计4440元。关于住院伙食补助费。原告住院37天，本院对此项费用支持2220元（37天*60元）。关于被扶养人生活费。法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的被扶养人为母亲，出生于1940年4月29日，其母现有一子一女。故本院支持该费用14971元（5988.5*5/2）。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的鉴定结论为误工期限180天，按2018年度建筑业城镇私营单位行业平均工资54612元/年的标准计算为26932元。上述费用共计194119元。故上述费用由原告自行承担77648元，由被告东易日盛公司承担116471元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告重庆东易日盛装饰工程有限责任公司赔偿原告邱清贵损失116471元。二、驳回原告邱清贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2510元，由被告重庆东易日盛装饰工程有限责任公司负担。（该款已由原告垫支，被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蹇 黎二〇二〇年十一月九日书记员 郭荣娜