湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1335号 原告：唐一媛，女，1974年12月16日出生，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：李东红，男，1970年8月13日出生，土家族，居民，户籍所在地为慈利县，现住慈利县。 被告：张春华，女，1975年6月3日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。 原告唐一媛与被告李东红、张春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告唐一媛的委托诉讼代理人唐新明到庭参加诉讼，被告李东红、张春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐一媛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款21万元及利息；2.判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告李东红因需要资金周转向原告唐一媛借款30万元，双方口头约定月利率为2%。2017年6月26日，被告张春华为上述借款提供连带责任保证。被告按约定向原告支付利息至2017年9月，之后再未偿还过本息。2019年，经被告李东红同意，其债务人周和平替其向原告偿还借款9万元，余下本金21万元及利息，被告一直未予偿还。故原告起诉至法院，提出上述请求。 被告李东红、张春华既未到庭也未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条一份。拟证明2016年6月27日，被告李东红向原告借款现金30万元，2017年6月27日，被告张春华在借条上以担保人身份签名的事实；2.中国农业银行个人明细对账单一份。拟证明2016年7月1日、7月2日原告分两次向被告张春华账户共转款10万元的事实；3.原告与被告李东红的微信聊天记录截图一份。拟证明被告李东红认可第一次向原告唐一媛借款20万元，第二次向原告唐一媛借款30万元及借款月利率为2分的事实。本院认为，原告提交的证据1、2、3，来源真实，内容合法，与本案的处理有关联性，本院予以采信。 被告李东红、张春华未向本院提交证据。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下基本事实： 2016年6月27日，被告李东红因需要资金周转，立据向原告唐一媛借款30万元，双方口头约定月利率为2%，未约定借款期限。2017年6月27日，被告张春华自愿为被告李东红的上述借款提供抵押担保（未办理抵押登记），并在借据上签字确认并注明：本人愿意以车子（湘GA42**）、房子（世纪花园4栋102）作为抵押担保。被告李东红立据后，原告唐一媛向其支付了20万元现金借款本金，并经被告李东红授意，分别于2016年7月1日、2016年7月2日向被告张春华在中国农业银行的账户中汇入余下借款本金共计10万元。借款发生后，被告李东红按口头约定的利率向原告唐一媛支付利息至2017年9月，2019年12月，被告李东红授权其债务人周和平向原告偿还了借款本金9万元。现原告起诉至本院，要求两被告连带偿还借款本金21万元及利息（2017年10月至2019年12月按本金30万元计息，2020年1月至本金还清之日止按本金21万元计息）。另查明，2020年7月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，债务应当偿还。原告唐一媛与被告李东红在自愿、平等的基础上所签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立。原、被告在签订借款合同后，原告唐一媛即按约支付了全部借款，该合同从原告支付借款起即生效。生效的借款合同对双方当事人均有约束力。原、被告对该笔借款未约定还款期限，原告唐一媛在给被告李东红合理的宽限期后可随时主张权利。故对原告唐一媛要求被告李东红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告请求的利息应按《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条的规定和庭审查明的被告李东红偿还本息的实际情况分段计算：1.借款之日即2016年6月27日起至2019年12月31日期间的利息，应以本金30万元为基数，年利率按原告起诉时（2020年7月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）确定；2.2020年1月1日至全部借款还清之日期间的利息，以本金21万元为基数，年利率按原告起诉时（2020年7月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）确定。被告李东红已向原告唐一媛支付的利息90000元【30万元×2%×15个月】应从按上述方法计算的被告李东红应支付给原告唐一媛的利息总额中予以减除。原告唐一媛要求按约定月利率2分计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告张春华自愿为涉案借款提供担保，并在借据上签字确认，其与原告唐一媛形成了合法有效的担保合同关系，应在抵押物价值范围内承担担保责任。故对原告唐一媛要求被告张春华承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十三条、第四十六条、第五十七条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李东红在本判决生效后十日内偿还原告唐一媛借款21万元及利息【利息计算方式为：1.借款之日即2016年6月27日至2019年12月31日期间的利息，以本金30万元为基数，年利率按原告起诉时（2020年7月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）确定；2.2020年1月1日至全部借款还清之日期间的利息，以本金21万元为基数，年利率按原告起诉时（2020年7月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）确定。其中被告李东红已向原告唐一媛支付的利息90000元应予以减除）； 二、被告张春华在抵押物价值范围内为上述第一项债务承担担保责任。被告张春华在承担担保责任后，有权依法向被告李东红追偿； 三、驳回原告唐一媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告李东红、张春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  向 昀 人民陪审员  莫志勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李超 书记员朱月 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。 当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 本决定自2020年8月20日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。