广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初750号公诉机关惠东县人民检察院。被告人赖绍文，男，1986年5月25日出生，公民身份号码441************610，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县***********。因犯诈骗罪于2007年3月21日被惠东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。因犯招摇撞骗罪于2008年6月24日被惠东县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月8日被抓获并羁押，同月9日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年8月22日被惠东县公安局逮捕。辩护人陈萱，广东合典律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人赖绍文犯敲诈勒索罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉。被告人赖绍文及其辩护人陈萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年8月8日6时许，被告人赖绍文获知其妻子吴某香与被害人罗某祥存在不正当男女关系后约罗某祥来其家见面解决此事。同日9时许，罗某祥来到赖绍文位于惠东县******************的家中。在赖家，罗某祥遭到赖绍文殴打、恐吓之后，被迫无奈向赖绍文作出经济补偿，赖绍文趁机要求罗某祥赔偿500,000元人民币。因不够钱，罗某祥在向赖绍文提供的银行账户转账了198,000元人民币之后，又在赖绍文提供的一张借款300,000元人民币的借条上签下名，并包了一个8800元人民币的红包给赖绍文。2020年8月8日20时许，公安机关在赖绍文家中将其传唤到案。同年8月18日，被告人赖绍文家属将全部赃款退还被害人罗某祥，并取得其谅解。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人赖绍文以非法占有为目的，采用威胁的方法，索取他人财物，数额巨大，其中，既遂206,800元，未遂300,000元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赖绍文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人赖绍文判处有期徒刑四年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赖绍文当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。被告人赖绍文的辩护人辩称：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、本案起因特殊，被害人对事情的发生存在过错；3、被告人赖绍文已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；4、被告人赖绍文认罪态度好，具有坦白情节。综上，请求法院对被告人赖绍文从轻处罚。经审理查明：2020年8月8日6时许，被告人赖绍文获知其妻子吴某香与被害人罗某祥存在不正当男女关系，后约罗某祥来其家见面解决此事。同日9时许，罗某祥来到赖绍文位于惠东县******************的家中。在赖家，罗某祥遭到赖绍文殴打、恐吓之后，被迫无奈向赖绍文作出经济补偿，赖绍文趁机要求罗某祥赔偿500,000元人民币。因不够钱，罗某祥在向赖绍文提供的银行账户转账了198,000元人民币之后，又在赖绍文提供的一张借款300,000元人民币的借条上签下名，并包了一个8800元人民币的红包给赖绍文。2020年8月8日20时许，公安机关在赖绍文家中将其抓获归案。同年8月18日，被告人赖绍文家属将全部赃款退还被害人罗某祥，并取得其谅解。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明，微信、银行转账记录、借条，扣押笔录、决定书、清单、扣押物品照片、发还清单，调解协议书、收据、谅解书，被害人罗某祥的陈述及辨认，证人吴秀香、林少芬、黄敬锋、肖春英的证言及辨认，被告人赖绍文的供述及辨认以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖绍文以非法占有为目的，采用威胁的方法，索取他人财物，数额巨大，其行为侵犯公民人身权利和财产权利，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人赖绍文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赖绍文有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人赖绍文部分犯罪行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，其归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，且案后被告人赖绍文家属积极将全部赃款退还给被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人赖绍文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2024年8月7日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  张小勇人民陪审员  陈菊云二〇二〇年十一月二十日书 记 员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对敲诈勒索罪的被告人，应当在2000元以上、敲诈勒索数额的2倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在2000元以上10万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。