云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12926号原告：马啟邦，男，1991年3月5日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。原告：李瑞红，女，1990年1月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。二原告共同委托诉讼代理人：胡贵荣、贺金平，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：何贤伟，男，1993年3月9日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告马啟邦、李瑞红与被告何贤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告马啟邦、李瑞红的委托诉讼代理人贺金平到庭参加诉讼，被告何贤伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金146,412元；2.请求判令被告以146,412元借款本金为基数，自2020年5月22日起至全额偿清借款本息之日止，按LPR向原告支付逾期借款利息；3.请求判令被告向原告支付为追索债权支出的律师代理费5000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月至10月期间，被告因其承包的工程需要支付人工等各类费用，多次向原告借款用于工程款垫资，双方达成借款合意后，原告将借款转至被告指定的收款账户，借款关系成立。2020年5月22日，因被告未按约还款，双方进行对账并由被告根据对账结果签署《还款承诺书》，确认被告累计向原告借款147,412元，仅偿还过1000元，尚欠146,412元未偿还，被告承诺自2020年6月1日起每月向原告偿还10,000元（每月应还款项应于每月5日前全额支付），任何一期未按时全额归还的，原告有权提前全额收回借款本金，被告应自承诺书签订之日起（即2020年5月22日）向原告支付借款利息，赔偿由此给原告造成的损失，承担原告为追索债务支出的全部费用（如诉讼费、律师费等）。现《还款承诺书》规定的前三期还款期限届满，被告分文未付，严重违约，原告有权要求被告提前全额偿还借款本金，要求被告支付逾期利息及原告为追索债务支出的律师代理费等全部费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告何贤伟缺席无答辩。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件及居住证明，用以证明原告诉讼主体资格及本案管辖地为官渡区；2.被告身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；3.借条、还款承诺书各一份，用以证明：（1）原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系；（2）2020年5月22日，原告与被告对账，被告确认尚欠原告借款146,412元，被告承诺自2020年6月1日起，每月偿还原告10,000元，若任何一期未按时归还，原告有权要求提前还款，被告自愿承担利息以及原告为追索债务产生的诉讼费、律师费等费用；4.转账记录37份，用以证明原告已按约将借款转至被告指定的收款账户，双方之间的借贷关系真实存在且合法有效；5.律师费发票，用以证明原告为本案诉讼支出的律师费5000元应由被告承担。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告经本院依法传唤，拒不到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原告马啟邦与原告李瑞红于2015年3月2日登记结婚。2019年7月2日，被告向原告马啟邦出具《借条》一份，载明：今（2019.7.2）借到马啟邦个人资金36,000元，该资金为马啟邦代我方发放工人工资，且经我方同意后支付。2019年5月至2019年10月期间，原告马啟邦通过微信支付方式向被告及多个案外人转账，被告在微信转账单上签名及署“同意支付”字样。2020年5月22日，被告向原告马啟邦出具《还款承诺书》一份，载明：“鉴于债务人何贤伟于2019年5月至10月向马啟邦借到人民币146,412元用于工程款垫资至今尚未归还，借款明细如下......该款项属于债务人作为工程款垫资，其中除直接收款人为债务人外，其余收款人均为债务人同意支付或债务人直接委托付款人向收款人直接付款。现经双方对账确认：截止2020年5月1日，债务人何贤伟尚欠马啟邦146,412元，并自愿承诺按下列方式偿还前述款项：自2020年6月1日起，每月偿还10,000元，2021年4月1日前全额结清，任何一期未按时全额归还的，马啟邦有权提前全额收回借款本金......”现原告以被告未按还款承诺书的约定还款为由诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告陈述及所举证据，可证实被告于2020年5月22日向原告马啟邦出具还款承诺书时尚欠原告马啟邦146,412元，被告未举证证明其后的还款情况，根据约定，视为全部未还款项提前到期，原告马啟邦有权就全部款项主张权利。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定若被告未按期还款，则原告有权自2020年5月22日起收取按同期银行贷款利率计算的借款利息，故对原告的该项主张本院予以支持。对于原告主张的律师费，因双方在还款承诺书中已有约定，本院亦予以支持。对于原告李瑞红的主张，因未举证证明其属于借款合同的当事人或者属于案涉款项的债权人，故本院对其主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何贤伟于本判决生效之日起十日内归还原告马啟邦借款146,412元，并支付该款自2020年5月22日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告何贤伟于本判决生效之日起十日内支付原告马啟邦律师费5000元；三、原告李瑞红的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告何贤伟负担；其余案件受理费1678元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  崔光远二〇二〇年十一月二十日书记员  王 诚