山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初4587号 原告：祁如,男,1953年1月13日出生,汉族,住大同市平城区。 委托诉讼代理人:武志琴，山西中谋律师事务所律师。 被告：常海洲,男,1989年5月2日出生,汉族，住大同市平城区。 被告：都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地山西省大同市平城区大庆路**桐城怡景综合楼******。 负责人：郭建军,该公司经理。 委托诉讼代理人:张亚荣，河南锦策律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司,住所地山西省太原,住所地山西省太原市万柏林区长兴路**华润大厦T4写字楼****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：侯敬东,该公司经理。 委托诉讼代理人:李文亭，山西弘惠嘉律师事务所律师。 原告祁如与被告常海洲、都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁如委托诉讼代理人武志琴，被告常海洲，被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人张亚荣，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人李文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁如向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15806.82元,医疗器械费2000元,住院伙食补助费6800元,营养费6800元,护理费12055元,残疾赔偿金43240.6元,精神损害抚慰金5000元,误工费11200元,鉴定费2500元,交通费2000元,食宿费397.8元,共计107800.22元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日08时12分许,被告常海洲驾驶车牌号晋BTC2**的小型轿车,沿永和路由北向南行驶至永和路与文盛街交叉路口处向东转弯时,与行人原告祁如发生碰撞,造成原告受伤,车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被立即送往大同市第五人民医院进行住院治疗,经诊断为右肩袖损伤、右膝关节半月板损伤、右侧颧骨骨折、右侧眉弓皮肤挫裂、头部皮肤挫裂等。出院后,原告多次找被告要求调解,被告让原告先行鉴定,后经交警队委托鉴定,原告为十级伤残,误工期60-120天,护理期60-90天,营养期30-60天。本次事故经交警队认定被告常海洲负全部责任,原告无责。被告常海洲驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司处投有交强险,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有商业三者险,且事故发生在保险期间内。事发至今,原告多次要求二被告赔偿,二被告均不予理会,原告无奈,依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,诉至贵院,请求法院判如所请,以维护原告的合法权益。 被告常海洲辩称，对起诉的事实与理由及诉讼请求均无异议。 被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对起诉的事实与理由均无异议，事故发生、责任认定、投保情况无异议，在我公司投保了交强险。原告年龄已经过了60周岁，不存在误工费，鉴定费不予承担。鉴定三期时间长，且原告自身年龄大，存在自身的疾病，费用应该减少。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况无异议，事故车辆在我公司投保三者险限额20万元，及不计免赔，应先由交强险赔付，剩余部分我方赔付，鉴定费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认以下事实：2020年1月19日08时12分许,被告常海洲驾驶车牌号晋BTC0**的小型轿车,沿永和路由北向南行驶至永和路与文盛街交叉路口处向东转弯时,与行人原告祁如发生碰撞,造成原告受伤,车辆损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书认定，被告常海洲负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往大同市第五人民医院进行住院治疗,经诊断为右侧肩袖损伤、右膝关节半月板损伤、右侧颧骨骨折、右侧眉弓部皮肤挫裂伤清创缝合术后、头部皮肤挫裂伤清创缝合术后等。住院66天。 另查明，被告常海洲驾驶的晋BTC0**的小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保第三者责任险（限额200000元）及三者不计免赔率，事故发生在保险期间内。 对原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告主张医疗费15806.82元，并提供大同市第五人民医院诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据予以证实。到庭的三被告未提出异议。故对原告主张的医疗费本院予以确认； 2、原告主张医疗器械费2000元，原告提供医疗器械费票据予以证实，本院予以确认； 3．原告主张每天100元68天的住院伙食补助费6800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司认可66天的住院伙食补助费。原告提供的病历载明原告住院66天，故本院确认住院伙食补助费为6600元； 3．原告主张营养费每天100元共68天为6800元，被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司认可66天每天50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提供的出院证中出院医嘱有加强营养一项，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌情确认原告的护理期为60天，按照每天50元的标准计算营养费为3000元； 4．原告主张误工费11200元，并提供大同市贵友物业管理有限责任公司出具的证明、营业执照、工资条予以证明其月收入2800元。被告常海洲无异议。被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司不认可。本案中，原告虽达到退休年龄，但其仍具有劳动能力，受伤住院治疗，必然会产生误工费，且原告提供的误工证明，可以证实其收入状况。被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司不认可，但未提供证据予以反驳。故本院按每月2800元确认其误工费。关于误工期，根据山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告误工期为60-120天，原告主张120天误工费未超护理范围，故本院确认原告的误工费为11200元； 5．原告按90天主张护理费12055元。被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司认可75天每天120元护理费。本案中，原告未提供证据证实护理人员的收入证明，本院酌情按每天120元确认其护理费。护理期，根据山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告护理期为60-90天，原告主张90天护理费未超护理范围，故本院确认原告的误工费为10800元； 6．原告主张残疾赔偿金43240.6元、精神损害抚慰金5000元，并提供鉴定意见书予以证实原告损伤构成十级伤残。三被告无异议。本院对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以确认； 7．原告主张鉴定费2500元，有鉴定费票据证实，本院予以确认； 8、原告主张交通费2000元，并未提供相关票据予以证实。根据原告受伤住院治疗的时间和经过，本院酌情确认原告的交通费1000元； 9、原告主张在北京治疗期间的食宿费397.8元，该费用发生在原告住院期间，本院已确认该期间内的住院伙食补助费，故对原告主张的在北京治疗期间的食宿费，不予确认。 以上原告的损失共计101147.42元，包括被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付10000元及被告常海洲垫付的住院押金10000元。另被告常海洲为原告垫付治疗费5143.86元，外购药1038元。 本院认为，本起事故造成原告受伤，被告常海洲负本次事故的全部责任，故对原告的损失被告常海洲应承担相应的赔偿责任。被告常海洲驾驶的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，故对原告的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔付原告75740.6元。其余15406.82元（包括被告常海洲垫付的住院押金10000元）及被告常海洲为原告垫付治疗费5143.86元、外购药费1038元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险限额内赔付原告5406.82元，赔付被告常海洲16181.86元。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告祁如75740.6元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告祁如5406.82元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付被告常海洲16181.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1228元，由原告负担119元，由被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司负担863元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司负担246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员 顾 兵 二〇二〇年十一月五日 书记员 张丹丹