河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7606号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：张新宏，该行行长。委托诉讼代理人：王萌萌、马立东，该行员工。被告：洛阳辉创电子设备有限公司，住，住所地：洛阳市高新区鸿都路****/div>法定代表人：张娜娜,该公司经理。被告：张娜娜，女，汉族，1973年5月13日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。被告：赵普，男，汉族，1983年10月25日出生，户籍所在地：河南省宜阳县，现住址：洛阳市高新区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行（以下简称农商行中州支行）与被告洛阳辉创电子设备有限公司（以下简称辉创公司）、张娜娜、赵普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行中州支行的委托诉讼代理人马立东、被告赵普到庭参加诉讼，被告张娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行中州支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令辉创公司向农商行中州支行偿还借款本金6000000元、利息782792.84元及罚息（罚息按逾期利率13.815‰计算自2019年10月1日至本息结清日止）；2.依法判令张娜娜、赵普对辉创公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由辉创公司、张娜娜、赵普承担。庭审后，原告农商行中州支行撤回对洛阳来鑫商贸有限公司（以下简称来鑫公司）的起诉，本院予以准许。事实与理由:2017年7月8日，农商行中州支行与辉创公司签订《最高额流动资金借款合同》，辉创公司向农商行中州支行申请6000000元贷款用于购电缆，张娜娜、赵普自愿为辉创公司上述借款提供连带保证责任。合同签订后，农商行中州支行依约发放贷款，经农商行中州支行多次催促，辉创公司及其保证人均未按约还款，农商行中州支行将其诉至法院。赵普辩称，合同的贷款人为洛阳农商行而非农商行中州支行。其签名时合同均为空白合同；该笔贷款的实际使用人为来鑫公司。来鑫公司与其签订反担保保证合同，约定由来鑫公司承担上述债务。辉创公司、张娜娜未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况:2017年7月8日，农商行中州支行与辉创公司签订《最高额流动资金借款合同》，辉创公司向农商行中州支行申请6000000元的贷款用于购电缆，贷款期限自2017年7月8日起至2018年1月5日止，月利率为9‰，罚息利率为13.5‰，还款方式为按月结息，到期还本。张娜娜、赵普作为保证人自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。履行情况:农商行中州支行实际发放贷款时间为2017年7月8日，实际贷款金额为6000000元，贷款支付方式为受托支付，实际贷款到期日为2018年1月5日。展期三次，分别为展期期限自2018年1月5日到2018年7月2日止，期间展期利率为月利率9.15‰；展期期限自2018年7月2日至2018年12月19日止，期间展期利率为月利率9.21‰，罚息利率为月利率13.815‰；展期期限自2018年12月19日到2019年6月7日止，期间展期利率为9.21‰，罚息利率为月利率13.815‰。2017年7月21日出现首次逾期，期间陆续偿还利息966579.16元。截至2020年10月30日，辉创公司尚欠逾期本金6000000元、逾期利息1723133.84元未付（该数额未扣除2020年6月29日来鑫公司还款1500000元）。另查明，位于洛阳市××工区××幢的房产（房产证号：洛市房权证2007字第**）于2016年1月19日抵押给孟津农村商业银行股份有限公司，且该优先受偿权已经被孟津县法院（2019）豫0322民初2013号民事判决书予以确认。2017年1月6日，该抵押物再次抵押给洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行并办理抵押登记。另查明，2020年6月23日，洛阳市中级人民法院受理了河南香雪粮油有限责任公司对来鑫公司的破产清算申请，农商行中州支行已向破产管理人申报债权。来鑫公司于2020年6月29日向农商行中州支行偿还贷款1500000元，其中1200000元冲抵本金，300000元冲抵利息。另查明，该《最高额流动资金借款合同》及《最高额保证合同》尾部加盖公章为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（4）”，农商行中州支行提交农商行贷款合同专用章印模复印件一份，拟证明印模为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（4）”的公章使用人为农商行中州支行。且合同尾部有张新宏签名，张新宏为农商行中州支行的负责人。综上所述，关于合同主体问题。《最高额流动资金借款合同》及《最高额保证合同》尾部加盖公章为“洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（4）”，该印章的使用人为农商行中州支行，故与辉创公司存在借贷合同关系的主体是农商行中州支行。赵普辩称合同签订时是空白，其不清楚贷款情况。但其作为完全民事行为能力人应对其签名的法律后果承担责任，即使是在空白合同上的签名亦视为对合同的无限授权，应承担相应的法律后果。故对赵普的辩称理由，不予采信。赵普辩称此笔贷款的实际使用人为来鑫公司，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。关于农商行中州支行主张确认抵押物优先受偿权问题。案涉抵押物于2016年1月即抵押给孟津农村商业银行股份有限公司且已经生效判决确认优先受偿权。本案中的抵押顺序在后，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条规定，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿，故农商行中州支行对案涉房产不享有优先受偿权。关于来鑫公司于破产受理后即2020年6月29日清偿1500000元贷款是否有效问题。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。洛阳中级人民法院于2020年6月23日受理来鑫公司破产申请，来鑫公司在破产申请受理后仍向农商行中州支行偿还1500000元，该清偿行为无效，故农商行中州支行理应将来鑫公司偿还农商行中州支行的1500000元退还破产清算组。若双方因该1500000元退还问题产生纠纷，可另行解决。因农商行中州支行已向进入破产程序的担保人来鑫公司申报债权，其再次对本案中的主借款人及其余担保人主张债权，有可能造成其双重受偿的结果，故其对辉创公司、张娜娜、赵普的债权仅能限定在其破产程序受偿不足范围内，以上各保证人承担保证责任后，有权向主借款人辉创公司追偿。因农商行中州支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、洛阳辉创电子设备有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行借款本金6000000元(该数额系截至2020年10月30日，洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行在洛阳来鑫商贸有限公司破产程序中已受偿部分应予扣除)；二、洛阳辉创电子设备有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行贷款逾期利息（逾期利息暂计至2020年10月30日为1723133.84元，此后的罚息以其未清偿本金为基数，按月利率13.815‰计算自2020年10月31日起算至其本息清偿之日止，洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行在洛阳来鑫商贸有限公司破产程序中受偿部分应予扣除）；三、张娜娜、赵普在洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行对于洛阳来鑫商贸有限公司破产程序中不能受偿范围内对上述债务承担连带还款责任，其履行清偿后，可向主债务人洛阳辉创电子设备有限公司追偿；四、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。如被告洛阳辉创电子设备有限公司、张娜娜、赵普未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为27658元，保全费5000元，共计32658元，由被告洛阳辉创电子设备有限公司、张娜娜、赵普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月二十三日法官助理张汶书记员李创新