黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1519号原告：丁志峰，男，1976年6月3日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：张洪军（丁志峰爱人），女，1977年1月24日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：张贵福，男，1953年9月19日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张民，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：谢奎利，男，1981年3月15日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告丁志峰与被告张贵福、张民、谢奎利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张洪军与被告张贵福到庭参加诉讼，被告张民、谢奎利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丁志峰向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告张贵福、张民偿还原告借款本金10000元及利息1840元，本息合计11840元，并自2020年8月7日起，以本金10000元为基数，按照月息1.2分计算利息至该款实际给付之日止；2.被告谢奎利对借款本息承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月7日，被告张贵福因张民做生意资金周转，在原告处借款10000元，被告张贵福为原告出具了借据，借据载明借款现金壹万元，月息1.2分，谢奎利作为担保人为该笔借款提供担保。被告张贵福、张民给付部分利息后，尚欠利息款1000元，被告张民在借据欠款人处签名承认该笔欠款及利息。此后三被告一直未偿还借款本息，原告多次索要无果后，故诉至法院。被告张贵福辩称，借款属实，利息之前都是年年偿还，但是对原告起诉的利息数额存有异议，2019年年底原告到张民家拿利息，张贵福在场，偿还多少利息不清楚，但是张民偿还了原告利息。被告张民、谢奎利未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告丁志峰提交的证据一：2015年11月7日借据一张，证明被告张贵福向原告借款10000元，2017年1月1日结清了利息，截止到2020年1月1日利息是4300元，2020年1月3日张民偿还给原告的父亲利息2000元，尚欠原告本息12300元，担保人谢奎利在借据上签字捺印确认。被告张贵福对证据的真实性未提出异议，其认可借款本金是10000元，钱确实是张贵福去借的，给张民用。借款人是其签的名，张民也在借条中签名了，原告同意借给张民，应由张民偿还。该组证据符合证据形式要件，且张贵福对其向原告丁志峰借款的事实表示认可，故对该证据本院予以确认。2.原告丁志峰提交的证据二：微信截图一份，证实2020年1月12日被告张民通过其妻子的微信支付给原告利息1300元。被告张贵福对该证据无异议。被告张民、谢奎利未发表质证意见。被告张贵福对该证据无异议，认可被告张民偿还利息的事实，故对该证据本院予以采信。3.原告丁志峰提交的证据三：微信截图三张，证实原告在2020年1月3日与张民结算之后，向被告谢奎利主张过权利。被告张贵福对该证据表示不知道，谢奎利也没有找过张贵福。被告张民、谢奎利未发表质证意见。该证据能够体现原告丁志峰要求被告谢奎利向被告张民索要借款的相关内容，谢奎利无正当理由未到庭发表质证意见，故对该证据本院予以采信。被告张贵福、张民、谢奎利未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：张贵福与张民系父子关系。2015年11月7日，张贵福因张民做生意需资金向丁志峰借款10000元，丁志峰将10000元借款交付于张贵福，张贵福为丁志峰出具借据一份，主要内容为：今有杨树河七队张贵福借丁志峰人民币壹万元整（10000元），利息为1分2厘，张贵福在借款人处签名捺印，谢奎利在担保人处签名捺印。2017年1月1日，张贵福向丁志峰偿还了部分利息，张贵福在2015年11月7日原借据上书写2016年利息已付清到2017年1月1日，张贵福在还利息人处签名捺印。双方经结算，截止到2020年1月1日，张贵福尚欠原告利息4300元，2020年1月3日，张民偿还给丁志峰2000元，张民在上述借据中书写2020年1月1日利息4300元，给2000元，欠12300元，张民在欠款人处签名捺印。2020年1月12日，张民以微信转账的形式向丁志峰偿还了利息1300元，剩余欠款一直未偿还，故原告诉至法院。另查明，丁志峰于2020年1月31日添加谢奎利微信，并于2020年4月28日、2020年7月21日向谢奎利提出其着急用钱，要求张民偿还借款。本院认为，张贵福向丁志峰借款10000元的事实，有张贵福签字确认之借据在案佐证，且庭审中张贵福认可收到丁志峰给付的10000元借款，亦认可向丁志峰偿还借款利息的事实，故可认定丁志峰与张贵福形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务。张贵福表示案涉借款实际由张民使用，虽丁志峰认可案涉借款是张明实际使用，张民亦在张贵福出具的借据中欠款人处签名，但丁志峰明确表示未放弃要求张贵福偿还借款的权利，且张民系在张贵福出具的借条中添加借款人，应当属于债务加入，并非债务承担，原债务人即张贵福仍应当在原债务范围内承担还款义务，其不能因张民加入债务而免除其偿还借款的义务，张贵福与张民应承担共同还款责任，故对张贵福该项抗辩主张，本院不予采信。借据中未约定还款期限，丁志峰可随时向张贵福、张民主张权利，丁志峰自认于2020年1月3日向张民索要借款，应视为向债务人主张权利，张贵福、张民理应依约承担偿还借款本息及违约之责任。经过双方结算，截止2020年1月1日，张贵福、张民尚欠丁志峰本息12300元，现丁志峰认可张民于2020年1月12日偿还借款1300元的事实，故应自12300元中扣除1300元。双方约定借款利率为月利率12‰，未超出法律规定标准，本院予以确认。现丁志峰要求被告张贵福、张民偿还借款本金10000元、2020年1月1日之前的利息1000元及2020年1月2日至2020年8月7日的利息840元，本息合计11840元，并自2020年8月7日起，以本金10000元为基数，按照月利率12‰计算利息至借款实际给付之日止的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于丁志峰要求谢奎利对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因谢奎利自愿在借据担保人处签名捺印，双方未约定保证方式，谢奎利应对案涉借款本息承担连带保证责任，双方未约定还款期限及保证期间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，丁志峰自认2020年1月3日与张民结算后向三被告主张权利，应自此开始计算保证期间，丁志峰分别于2020年4月28日、2020年7月21日通过微信向谢奎利索要借款，谢奎利的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，现丁志峰要求谢奎利对案涉借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张贵福、张民于本判决生效后三日内给付原告丁志峰借款本息合计11840元，并自2020年8月7日起，以本金10000元为基数，按月利率12‰计算利息至借款实际给付之日止；二、被告谢奎利对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由张贵福、张民、谢奎利负担。此款丁志峰已经预交，三被告需在给付上述款项时一并给付丁志峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月九日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。