河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初808号 原告：侯永禄，男，1954年7月9日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：侯建平，男，1982年5月18日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：唐自国，男，1957年10月2日出生，汉族，现住唐山市滦州市。 被告：单秋霞，女，1959年8月9日出生，汉族，现住唐山市滦州市。 委托代理人：王宝江，滦州市榛子镇法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200588172603E，住所地唐山市路**天源里天源骏景商业楼**。 负责人：李静，系该公司经理。 2 委托代理人：王艳峰。 原告侯永禄与被告单秋霞、唐自国、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯永禄及其特别授权委托代理人侯建平、被告单秋霞及其特别授权委托代理人王宝江、被告唐自国、被告紫金财保唐山中心支公司特别授权委托代理人王艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯永禄向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失约578281.56元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日6时45分许，被告唐自国驾驶被告单秋霞所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车沿ＹＣＢ1-ＹＢ06迁曹线由北向南行驶至古榛路春兴纯净水厂时与原告侯永禄由东向西横过道路发生交通事故，致原告受伤。涉案事故经交警部门认定被告唐自国负全部责任，原告无责任。原告被诊断为重型颅脑损伤等，并被司法鉴定部门鉴定为捌级和拾级伤残。此次事故共给原告造成如下损失：医疗费255000元、住院伙食补助费10320元、误工费14000元、护理费68500元、营养费10320元、交通费3000元、伤残赔偿金182978.56元、法医鉴定费4163元、精神抚慰金30000元，以上合计578281.56元。经查，被告单秋霞所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险限额部分由商业三者险予以赔偿，保险公司不予理赔部分由被告单秋霞、唐自国予以赔偿。原告与被告 3 协商赔偿一事，未能达成一致意见，故诉至法院，请求贵院依法支持原告诉请。 单秋霞辩称，在本次事故发生时，单秋霞名下的车辆早已经卖给唐自国，车辆不受单秋霞支配，应当由唐自国承担责任，该车辆在唐自国购买后在紫金保险投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司和唐自国承担赔偿责任，当庭提交车辆买卖协议，该车没有过户。 唐自国辩称，我确实在单秋霞那里买的车辆，买完后我对事故车辆投保了，应由保险公司承担赔偿责任。 紫金财保唐山中心支公司辩称，唐自国驾驶的事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保了交强险及商业三者险50万，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险机动车及驾驶人具有年检合法有效的行驶证、驾驶证且无拒赔免赔的情况下我公司同意对原告合理合法损失在保险限额内进行赔付，前期我司已经垫付87120元，在计算原告损失时请法院依法扣除，鉴定费及诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿。具体意见已向法庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日6时45分许，唐自国驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿ＹＣＢ1-ＹＢ06迁曹线由北向南行驶至古榛路春兴纯净水厂时与侯永禄由东向西横过道路发生交通事故，致侯永禄受伤。涉案事故经交警部门认定，唐自国负全部责任，侯永禄无责任。经查，唐自国于2017年12月13日自单秋霞处购入冀Ｂ×××××号小型普通客车，但并未办理过户登记手续，事故发生时唐自国系该车的实际所有人并在紫金财保 4 唐山中心支公司投保了交强险、保额为50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。侯永禄经唐山华北法医鉴定所鉴定，被评定为一处捌级伤残、一处拾级伤残、误工期自受伤之日起至2019年10月31日止、护理期、营养期为均住院期间。事故发生后紫金财保唐山中心支公司为侯永禄垫付医疗费87120元、唐自国为侯永禄垫付医疗费5000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1、关于医疗费255000元。被告紫金财保唐山中心支公司提出扣除15%非医保用药的主张，因其未能举证证明非医保药品的名称、数量、金额以及扣除的依据，视为举证不能，故对其反驳主张不予支持。关于外购的医疗器械和药物，其中人血白蛋白（7920元）、自费医用耗材（9203.34元）、一次性使用引流接管（10.71元）系进行治疗的必需用品，有病历医嘱单、销货清单、华润唐山医药有限公司第二分公司出具的证明、销货清单、及发票等予以佐证，本院予以支持；其中六张绿色票据及一张粉色入库单涉及的外购用品（共计3480元），其中轮椅980元，结合其伤情，轮椅确属必要辅助器具，予以支持。其他物品属于生活用品，不能证明其发生的必要性，本院不予支持。关于粉色饭费结账单（1577.50元）不属于医疗费范畴，且已给付住院伙食补助费，对该费用本院不予支持。综上，经与票据金额相核对，对原告的合理医疗相关费用确认为243524.95元； 2、关于住院伙食补助费10320元。原告住院期间为2019年1月31日至10月15日，实际住院治疗257天，本院参照唐山市 5 机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对住院伙食补助费确认为10280元（40元／天×257天=10280元）； 3、关于残疾赔偿金182978.56元。原告提出的伤残赔偿系数按照0.32计算的主张在合理范围内，本院予以支持;原告为城镇居民，定残时已年满65岁，赔偿年限应为15年，原告主张16年计算有误，予以更正。故本院参照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，对原告的残疾赔偿金确认为171542.40元（35738元×15年×32%=171542.40元）； 4、关于误工费14400元。原告提交了唐山市双凤金属制品有限公司的误工证明、工资表等证据对其事故发生前的工作性质（门卫）及误工情况予以证明。被告保险公司认为工资表中签字与起诉状中的签字笔体不一致，经本院核实，原告到庭亲笔签名的开庭笔录中，每一页原告侯永禄的签字笔体粗看都不完全一样，但仅看侯字的结构书写特征与工资表中的侯字签名一致，故对紫金财保唐山中心支公司的反驳意见不予采信。本院认为，事故发生时原告虽已超过法定退休年龄，但也享有通过劳动获得相应报酬的权利。原告从事门卫工作符合其年龄，且其主张的误工金额每月1600元，符合当地该工作一般工资水平，本院予以采信，结合误工期2019年1月31日至10月31日（共计273天）的鉴定意见,对原告主张的误工费14400元予以确认（1600元×9个月=14400元）； 5、关于护理费45080.8元。原告主张在住院期间由护工进行看护，护理费平均每天200余元，本院认为，护工人员从事居民服务行业，应按居民服务行业的标准计算。本院参照2019年 6 河北省居民服务行业在岗职工年均收入42115元的标准，对原告住院期间的护理费确认为29653.58元（42115元/年÷365天*257天=29653.58元）; 6、关于营养费10320元。本院结合当地经济水平和审判实践，酌定营养费每天20元，结合营养期住院期间（257日）的鉴定意见，对营养费确认为5140元； 7、关于精神损失费30000元。本院综合考虑原告的年龄、伤残等级、双方事故责任以及当地经济水平等因素，酌定精神损害抚慰金为20000元； 8、关于交通费3000元。结合原告住院天数、检查及鉴定的次数以及住所到医疗机构及鉴定部门的距离，本院对原告主张的交通费3000元予以确认； 9、关于鉴定费2600元及鉴定检查费1463元。因原告伤情评定不是本案民事赔偿所需要的鉴定项目，故本院对该项费用1000元不予支持。其余费用3063元系原告为确定伤残、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据佐证，本院予以确认。 综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗及相关费用243524.95元、住院伙食补助费10280元、营养费5140元、残疾赔偿金171542.40元、误工费14400元、护理费29653.58元、鉴定费3063元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计500603.93元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人经交通管理部门认定唐国强承担本次事故的全 7 部责任、侯永禄无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因事故发生时唐自国系冀Ｂ×××××号小型普通客车的实际所有人及司机，故其应对给侯永禄造成的损害承担赔偿责任。因冀Ｂ×××××号小型普通客车在紫金财保唐山中心支公司投保了交强险、保额为50万元第三者责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内且无免赔事由，故紫金财保唐山中心支公司作为该车辆的保险人，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即侯永禄的合理损失500603.93元应由该保险公司在保险责任限额内全部予以赔偿。因侯永禄合理损失均在保险责任范围内，故唐自国不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，并依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告侯永禄各项损失的保险赔偿金共计500603.93元（先代原告侯永禄返还唐自国医疗费垫付款5000元，再扣除该公司医疗费垫付款87120元后，剩余408483.93元汇至侯永禄账户）； 二、被告唐自国、单秋霞不承担赔偿责任。 如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 8 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1596元，由唐自国负担（于本判决生效三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王美莹 9 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 10 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险 11 公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。