山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6895号 原告：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司。住所地：日照市。 法定代表人：林成彬，董事长。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静(日照)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静(日照)律师事务所律师。 被告：日照茂海工贸有限公司。住所地：日照市。 法定代表人：魏宗法，总经理。 原告日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与被告日照茂海工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告日照茂海工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告日照茂海工贸有限公司偿还原告借款本金4745500元及利息；2.诉讼费、律师费、公告费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式为借期内的利息自2013年4月15日至2013年7月14日，以500万元为基数，按月利率1.2%计算，利息为18万元。自2014年3月1日至2014年8月31日，以500万元为基数，按月利率1.2%计算，利息为36万元；逾期利息,自2013年7月15日至2014年2月28日止，以月利率1.28%计算，逾期利息为448000元。自2014年9月1日起，以500万元为基数，按照年利率15.4%计算至实际支付日止。事实与理由：2013年4月15日，日照茂海工贸有限公司向原告借款500万元，并签订借款合同，约定借款期限3个月，月利率1.2%；由日照铸福实业有限公司出具保证书承诺承担连带保证责任。后因日照茂海工贸有限公司无力偿还，又签订了借款展期合同，约定展期至2014年8月31日；由日照铸福实业有限公司、张志禹共同出具担保函，承诺承担连带保证责任。2016年5月25日，日照市岚山区人民法院受理日照铸福实业有限公司的破产重整申请后，原告向日照铸福实业有限公司管理人申报担保债权；2018年6月28日，日照市岚山区人民法院裁定通过破产重整方案，原告申报的债权清偿比例仅为5.09%。为了维护原告的合法权益特向贵院起诉，望判如所请。 案经送达，被告日照茂海工贸有限公司未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、借款协议原件一份。证实原告与被告日照茂海工贸有限公司于2013年4月15日签订借款协议一份，合同约定被告日照茂海工贸有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年4月15日至2013年7月14日，借款月利率1.2%。证据二、银行转账业务回单一份、收据一份。证实原告于2013年4月15日按照合同约定向被告日照茂海工贸有限公司转账人民币500万元，履行了合同义务。证据三、借款展期合同书原件一份。证实原告与被告日照茂海工贸有限公司就证据一中的借款期限进行了顺延，借款期限延长至2014年8月31日，借款月利率1.2%。证据四、担保承诺函原件一份。证实日照铸福实业有限公司以及张志禹承诺对日照茂海工贸有限公司向原告的借款承担连带担保责任。证据五、对账单一份。因被告日照茂海工贸有限公司未按期偿还原告的借款，原告于2015年4月30日向被告发出对账单，对借款本息数额进行了确认，被告在对账单上盖章确认。证据六、快递单一份、送达回证一份。证实2017年4月27日原告向被告日照茂海工贸有限公司发出催收函，要求其按期偿还向原告的借款本息，被告签收了该催收函。证据七、委托代理合同一份、发票一份、银行转账记录一份。证实原告为实现债权，与山东辰静（日照）律师事务所签订委托代理合同，原告按照合同约定支付了律师代理费50000元。该费用按照借款合同约定应由被告承担。证据八、（2016）鲁1103民破2号（2017）鲁1103民破5号之五裁定书及债权确认明细表。证实日照铸福实业有限公司作为涉案借款的担保人因破产重整，原告申报债权并经管理人认定为普通债权，受偿比例为5.09%。 对于原告提交的上述证据，被告日照茂海工贸有限公司未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月15日，原告（乙方、出借方）与被告（甲方、借款方）签订借款协议，协议约定：甲方向乙方借款500万元，协议签订后乙方将款项汇入甲方指定账户；借款期限自2013年4月15日至2013年7月14日；借款利率为月利率1.2%；借款到期后，乙方于2013年7月14日以现金或存款现汇形式向甲方支付借款本金及利息，一次存入或汇入甲方指定账户。逾期一天按日息5‰计息，直至本息全部归还完毕。当日，原告通过网上转账的方式将该笔借款汇入被告公司账户。2013年4月16日，被告日照茂海工贸有限公司向原告出具收据。 2014年3月1日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）、案外人（丙方、担保方）张志禹签订编号为JX展20140301号借款展期合同书，合同约定：鉴于乙方筹集资金有困难等原因不能按期归还借款，向甲方申请借款展期，甲乙丙三方协商一致，达成借款展期协议。借款金额为伍佰万元整（原借款合同签订日期为2013年4月15日，相关款项已于当日汇入乙方账户）；借款展期期限：自2014年3月1日至2014年8月31日；借款展期利率按月利率1.2%执行；原借款所欠利息须在本次借款合同生效后2个月内全部结清。本次借款展期利息按月支付，到期（含提前到期）本息全部结清，对不能按时支付的利息，按1.2%计收复利，直至清偿本息为止。贷款逾期后乙方按未还款总额的日万分之5按日向甲方支付违约金；本次借款由丙方张志禹作为借款保证人，丙方自愿为乙方在甲方的上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款履行期限（含展期）届满之日起两年，若本次借款出现本金损失等对甲方不利因素，甲方有权处置丙方名下的所有财产。担保范围为全被借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费、财产处置费等）；若乙方不能偿还到期借款本金或利息，乙方还应当承担甲方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用等）；除涉及上述内容的条款外，原主合同其他各项条款依然有效。 同日，日照铸福实业有限公司、张志禹向原告出具担保承诺函，承担为原告和被告签订的借款协议（JX展20140301号）中借款本金、借款利息提供担保，以及承诺为日照茂海工贸有限公司和山东洁晶集团股份有限公司签订的财务协议中的顾问费用提供担保，保证期限为借款履行期限（含展期）届满之日起两年。若日照茂海工贸有限公司到期未支付以上款项，承诺人承担支付义务。 2017年4月27日，原告向被告邮寄律师催收函，该邮件于2017年4月28日下午签收。后因被告未履行还款义务，原告于2019年3月20日向日照市岚山区人民法院提起诉讼，要求被告归还借款本金4745500元（对利息保留后续主张权利）。 另查明，2018年6月28日，日照市岚山区人民法院作出（2016）鲁1103民破2号（2017）鲁1103民破5号之五民事裁定，准许日照铸福实业有限公司、日照现代铸业有限公司重整计划草案。该裁定载明：按可确认资产口径计算，普通债权的清偿比例为5.09%。原告申报的保证担保债权在日照铸福实业有限公司破产重整程序中被确认为普通债权。 还查明，原告为实现本案债权，与山东辰静（日照）律师事务所签订委托代理合同。该合同约定律师代理费协商收取，前期收取基础服务费50000元。2019年3月19日，原告向山东辰静律师事务所支付了该代理费。 本院认为，原、被告签订的借款协议及借款展期合同书，均系双方真实意思表示，且在借款协议签订后，原告按约向被告交付出借款项，双方之间民间借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。原告既已按约履行了款项出借义务，被告亦应按约及时足额归还原告借款，然其在合同约定的借款及展期期限届满后，均未履行还本付息义务，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金。故，原告要求被告归还借款本金4745500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，原告明确的利率计算方式不违背法律强制性规定，本院予以确认。故原告主张的利息应分别自2013年4月15日起至2013年7月14日止，以500万元为基数，按月利率1.2%计算；自2013年7月15日起至2014年2月28日止，以500万元为基数，按年利率15.4%计算；自2014年3月1日起至2014年8月31日止，以500万元为基数，按月利率1.2%计算；自2014年9月1日起至2019年3月20日止，以500万元为基数，按照年利率15.4%计算；自2019年3月21日起至付清借款之日止，以本金4745500元为基数，按照年利率15.4%计算。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，双方在借款展期协议中已作出约定，且原告方已支付该项费用，原告主张的律师代理费5万元，于法有据，本院予以支持。至于公告费，庭审中，原告自认并未支出该项费用，原告要求被告承担公告费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照茂海工贸有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司借款本金4745500元及利息（利息分别自2013年4月15日起至2013年7月14日止，以500万元为基数，按月利率1.2%计算；自2013年7月15日起至2014年2月28日止，以500万元为基数，按年利率15.4%计算；自2014年3月1日起至2014年8月31日止，以500万元为基数，按月利率1.2%计算；自2014年9月1日起至2019年3月20日止，以500万元为基数，按照年利率15.4%计算；自2019年3月21日起至付清借款之日止，以本金4745500元为基数，按照年利率15.4%计算）； 二、被告日照茂海工贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司律师代理费5万元； 三、驳回原告日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44764元，由被告日照茂海工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 汪 艳 人民陪审员 成永方 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××36（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）