江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0111民初79号原告：严厚荷。委托诉讼代理人:刘勤，男，汉族，1968年4月30日生，系严厚荷儿子。被告:黄红星。委托诉讼代理人：熊慧兰，南昌市西湖区法律服务所工作者。原告严厚荷诉被告黄红星身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。严厚荷委托诉讼代理人刘勤，黄红星及其委托诉讼代理人熊慧兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。严厚荷向本院提出诉讼请求：1.判令黄红星向严厚荷赔偿因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币127732元；2.判令黄红星承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月2日9时10分，黄红星骑一辆自行车在师大南路由南向北行驶至北京时，与步行至此的严厚荷相撞，造成严厚荷受伤的交通事故。经交警部门认定，黄红星负本次事故的主要责任，严厚荷负次要责任。严厚荷受伤后，在南昌大学第一附属医院住院行人工全髋关节置换术（右）治疗，住院9天，花费住院费用83255元。2019年10月24日，经江西神州司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定，严厚荷的伤残等级为九级；后续治疗费贰仟元；自受伤之日起，护理期150日，营养期180日。事发后，黄红星对严厚荷置之不理，医疗费分文没有支付。黄红星辩称：1.事故的发生是事实，但是交警作出的认定不公正，因为这条事发的道路是混合道路，严厚荷与黄红星是由南向北同向行驶至北京时，严厚荷突然左拐弯横过马路，黄红星采取了紧急制动措施，严厚荷需要转变行驶方向，应该观察行驶前方是否有障碍物及行人车辆，但是严厚荷是低头走路的。交警认定黄红星承担主要责任是缺乏法律依据的，不能作为定案依据，只能作为证据。法院可以不予采信。2.严厚荷受伤后过度医疗，非医保用药不应由黄红星负担。3.严厚荷采取做髋关节置换（还是换的进口关节）是导致伤残等级九级原因之一，如不做此手术，最多十级。综上所述，对严厚荷向法庭提起的诉请，我认为诉请要求过高，超过了相关法律规定的数据，请人民法院按照规定予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据如下：严厚荷在举证期限内提供了以下证据：1.严厚荷身份证、黄红星身份证、证明：双方诉讼主体资格；2.交通事故认定书、复核受理通知书、复核结论，证明：黄红星骑行自行车撞到严厚荷，负事故主要责任；3.一附院门诊病历、门诊发票（复印件）、X线检查报告，证明：严厚荷在南昌大学第一附属医院门诊治疗，花费门诊费200元；4.入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、住院费发票、费用清单，2019年8月2日x线检查报告单（一附院）证明：严厚荷因交通事故，致右髋部受伤，在南昌大学第一附属医院住院行人龚全髋关节置换术（右）治疗，住院9天，花费住院费用83255元；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票（3200元），证明：严厚荷的伤残等级为九级；后续治疗费贰仟元；自受伤之日起，护理期为150日，营养期为180日；6.护理用品收据及住院期间护理费单据，证明：严厚荷住院期间花费护理用品费用270元，护理费1280元；7.交通费发票，证明：严厚荷实际发生的交通费292元。黄红星在举证期限内提供了以下证据：1.黄红星身份证，证明：黄红星的身份及诉讼主体资格；2.医学影像学诊断报告书，证明：严厚荷受伤后经江西省肿瘤医院医学影像学诊断检查所见：右侧股骨粗隆骨小梁中断部分稍嵌插，右侧髋关节在位，诊断为：右侧股骨粗隆骨折；3.案外人郑宜海的法医临床司法鉴定意见书，证明：案外人郑宜海因外伤致左侧股骨颈骨折同样在南昌大学第一附属医院住院治疗，在腰麻下行：股骨颈骨折切开复位内固定术（左）治疗，都没有换髋关节，经江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定为损伤为十级伤残。而严厚荷在黄红星不同意的前提下却要换髋关节，而且强行换髋关节，其行为构成过度医疗；由于换了髋关节才造成九级伤残。故严厚荷使用进口器材过渡医疗及其超出伤残等级的费用应由严厚荷自行承担。经审核双方当事人所举的证据，结合双方当事人的质证意见，并综合庭审，认证如下：黄红星对严厚荷提供的证据1的三性无异议，本院予以确认并采信；对证据2、3、4、6、7的三性均有异议，将结合本案事实予以考虑；对证据5的真实性无异议。严厚荷对黄红星提供的证据1、2的三性无异议，本院予以确认并采信；对证据3的三性均有异议，将结合本案事实予以考虑。对法庭出示的重新申请鉴定后江西开元司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，黄红星、严厚荷均无异议，本院予以确认并采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日9时7分许，黄红星骑一辆自行车在南昌市行驶，至北京时，遇严厚荷同方向步行至此时向西转身过马路，结果双方接触，造成严厚荷受伤的道路交通事故。2019年7月23日南昌市公安局交通管理局西湖大队作出第36010312019**7号《道路交通事故认定书》，认定黄红星负本次事故主要责任，严厚荷负次要责任。之后严厚荷、黄红星双方均提出复议，南昌市公安局交通管理局予以维持。事发后严厚荷前往南昌大学第一附属医院，入院诊断为：股骨特指部位骨折（右），股骨颈骨折（右），胆囊切除术后状态。住院9天。出院诊断为：股骨特指部位骨折（右），股骨颈骨折（右），胆囊切除术后状态。出院医嘱为：1.建议全休3个月；……。住院期间，严厚荷花费医疗费83255.09元。另查明，2019年10月16日严厚荷委托江西神州司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期的鉴定，2019年10月24日该鉴定中心出具鉴定意见书，认定严厚荷的伤残等级为九级；后续治疗费为2000元，自受伤之日起，护理期为150日，营养期为180日。严厚荷交纳鉴定费3200元。2020年4月30日依黄红星申请，本院委托江西开元司法鉴定中心对医疗费用按国家医保标准进行司法鉴定，认定严厚荷医疗费支出总金额为83255.09元，其中基本医保费用27457.93元；不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为55797.16元。黄红星交纳鉴定费3000元。2020年8月19日依黄红星申请，本院委托江西开元司法鉴定中心对严厚荷用药的合理性进行鉴定，黄红星一直未支付鉴定费，2020年10月14日江西开元司法鉴定中心退回鉴定。再查明，严厚荷各项损失为：医疗费83255.09元；后续治疗费2000元；住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；营养费180元（20元/天×9天）；护理费900元（100元/天×9天）；残疾赔偿金33819元（33819元/年×5年×20%）；交通费90元（10元/天×9天）；精神抚慰金6000元；共计127144.09元，按本次事故责任比例划分黄红星承担70%责任，严厚荷自行承担30%责任。黄红星应赔偿严厚荷各项损失共计89000.86元（127144.09元×70%）。本院认为，黄红星驾驶车辆与严厚荷发生碰撞导致严厚荷受伤是事实。黄红星应按交通事故的责任划分，对严厚荷因本起交通事故造成的人身损害进行赔偿。即黄红星对严厚荷的损失承担70%的责任。严厚荷的护理期、营养期按住院期间9天计算。严厚荷在诉请中主张护理费按100元/天、残疾赔偿金按33819元/年没有违反法律规定，本院予以支持；营养费按20元/天计算，交通费酌定90元。严厚荷提供的门诊发票已在医保账户内扣划，对该部分不予支持。严厚荷举证司法鉴定书中确定的护理期、营养期的鉴定与南昌大学一附院病历记载内容不相符，此部分内容本院不予支持。黄红星辩称医疗费中的进口器材费用系不合理费用，但其在提交医疗费用的合理性申请后，一直未交纳鉴定费，应视为其撤回鉴定申请，黄红星应当承担举证不能的后果。黄红星关于医疗费不合理的主张，本院不予支持。严厚荷用药是否符合医保用药均不能免除黄红星的责任，黄红星辩称非医保用药属于不合理费用，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、黄红星于本判决生效之日起十日内支付赔偿款89000.86元给严厚荷；二、驳回严厚荷的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（已减半），鉴定费6200元（黄红星预交3000元，严厚荷预交3200元），共计6769元，由黄红星负担5218.3元，严厚荷负担1550.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴建国二〇二〇年十一月十一日法官助理邹嘉慧书记员袁童