大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2094号原告：大连聚盈汽车服务有限公司委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。被告：王继伟，男。原告大连聚盈汽车服务有限公司与被告王继伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人李雅清到庭参加诉讼，被告王继伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连聚盈汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金74109.96元及逾期付款违约金51876.97元，合计125986.93元（违约金自2017年4月23日起按月利率2%计算至欠付款项实际付清之日止，暂计至2020年3月18日）；2、判令被告向原告支付律师代理费5000元；3、判令原告对抵押车辆（车牌号辽Ｈ×××**，车架号LVXDAJBA6FS021181）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，案外人与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》和《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，并就案涉车辆办理了抵押登记。租赁合同约定，案外人应被告要求以融资租赁方式为被告购买汽车，并将车辆租赁给被告使用，租赁期限36个月，每月租金4,117.22元。但自2017年3月23日起，虽经原告多次催缴，被告拒不支付租金等费用。根据合同约定，被告连续二期未向案外人支付租金时，应即刻付清全部款项及支付违约金等；被告应承担案外人因追索合同权利产生的律师费、诉讼费等合理费用。2019年12月12日，原告与案外人签订《债权转让协议》，案外人将对被告的全部债权、涉案车辆抵押权等一并转让给原告。同时，债权转让已通知被告。被告王继伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年9月18日，被告作为承租人（乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）作为出租人（甲方）签订了《上海易鑫融资租赁汽车融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人的选择向承租人购买车辆（车牌号辽Ｈ×××**，车架号LVXDAJBA6FS021181），并出租给承租人，出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，取得租赁车辆的所有权；合同租赁期限为36个月，每月还款租金4,117.22元。合同通用条款第10.1条约定，租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。第10.2条约定，当乙方未按本合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。合同第10.3条约定，甲方有权向乙方追索因执行或保全本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元/次。第11.3条约定，双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方；否则视为乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方自行承担。同日，被告（抵押人，承租方）与上海易鑫公司（抵押权人、出租方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，承租人作为抵押人同意将其购置车辆作为抵押物，为汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租方提供担保，出租方作为抵押权人同意接受承租方的抵押担保，抵押期限自2015年9月18日起至2018年9月18日止。抵押合同通用条款第9.1条约定，主合同履行期内，承租人未依约归还租金及其他费用的，甲方有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接折价受偿。根据原告提供的机动车抵登记证书的记载，案涉车辆的抵押权人为上海易鑫公司，抵押登记日期为2015年9月25日。上述合同签订后，原告将车辆交付给了被告。2015年9月25日，案涉车辆办理了机动车登记，车牌号为辽Ｈ×××**，所有权人为被告。庭审中原告提供的被告还款计划表显示，被告共支付了十八期租金，自2017年3月23日起到期的租金被告拖欠未付。2019年12月12日，原告（乙方，受让方）与上海易鑫公司（甲方，出让方）签订《债权转让协议》，甲方同意出让且乙方同意受让甲方对承租人王继伟所享有的债权。转让标的为甲方因向承租人王继伟出租本协议项下所涉及的车辆所享有的《融资租赁合同》项下所有债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项。债权转让价款为74109.96元。2019年9月29日，原告依照汽车租赁合同上被告的联系地址向被告邮寄送达《债权转让通知书》，通知书内容为“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我公司与上海易鑫融资租赁有限公司达成的《债权转让协议》。上海易鑫融资租赁有限公司依据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1509-154038）等合同项下对你的所有债权依法转让给我公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后应向我公司履行全部义务。”2020年3月20日，原告（乙方）与辽宁华金律师事务所（甲方）签订《委托律师合同》，乙方委托该律师事务所李雅清、周莹律师作为乙方与王继伟之间合同纠纷一案的委托代理人。2020年11月9日，辽宁华金律师事务所向原告开具案涉案件律师费发票，金额为5,000元。本院所确认的上述事实，有《汽车租赁合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、《债权转让协议》、通知书、回执、明细表、《委托律师合同》、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，上海易鑫公司与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。上海易鑫公司已履行支付购车价款的义务，并依约将车辆租赁给被告使用，被告理应依约向上海易鑫公司支付租金。因被告未依约按期支付租金，构成违约，依据合同约定上海易鑫公司有权依约要求被告支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任。又因上海易鑫公司已将案涉租赁合同项下的全部债权转让给了原告，且原告已按照被告所留联系方式将债权转让事宜通知被告，故债权转让有效，被告应向原告履行给付租金并支付违约金的义务。被告已支付了共计八期的租金，故被告还应支付租金74109.96元。关于原告主张的违约金，因被告违约，依据合同约定，原告有权向被告收取违约金，而被告延期付款给原告造成的损失主要为租金占用期间的利息损失，合同约定的日1.2‰的违约金标准过高，明显超过原告的实际损失，且原告已主动降低违约金标准至年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。因《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》已明确约定原告因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由被告承担，故本院对原告要求被告支付律师费的请求予以支持。关于原告要求对被告抵押给上海易鑫公司的案涉车辆享有优先受偿权的诉请，被告与上海易鑫公司在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》中就被告名下的车牌号为辽Ｈ×××**车辆设定抵押权，并办理了抵押权登记，符合《中华人民共和国担保法》第三章关于抵押的法律规定，该抵押权合法有效。又因《担保法》第五十条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。《物权法》第一百九十二条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。案涉债权已转让给原告，抵押权应一并予以转让。故对原告的该项诉请予以支持。被告王继伟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王继伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连聚盈汽车服务有限公司未支付租金74109.96元。二、被告王继伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连聚盈汽车服务有限公司违约金（自2017年4月23日起，以74109.96元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）。三、被告王继伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连聚盈汽车服务有限公司律师费5000元。四、原告大连聚盈汽车服务有限公司对被告王继伟名下车辆（车牌号辽Ｈ×××**，车架号LVXDAJBA6FS021181）享有优先受偿权。五、驳回原告大连聚盈汽车服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（原告已预付），由被告王继伟负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连聚盈汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林雨欣