文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初5598号原告:重庆开来烟花爆竹销售有限公司（以下简称：开来烟花），住所地重庆市梁平区荫平镇三坝村**，统一社会信用代码91500228MA5U8F8X9B。诉讼代表人：游礼秀，女，1966年10月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，系重庆开来烟花爆竹销售有限公司监事，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告：郭洪顺，男，1965年10月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告开来烟花与被告郭洪顺公司证照返还纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序公开开庭审理了本案。原告开来烟花诉讼代表人游礼秀、委托诉讼代理人肖红艳、被告郭洪顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开来烟花向本院提出诉讼请求：1、判令被告将所掌握的原告公司的公司公章、财务章、营业执照、烟花爆竹销售许可证返还给原告公司；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告公司于2016年11月28日在重庆市梁平区荫平镇三坝村6组由游礼秀、吴开福和被告郭洪顺投资设立。诉讼代表游礼秀持股30％、吴开福持股30％、被告持股40％，职务分别是监事、执行董事、经理。被告系公司的原法定代表人，公司的印章包括公章、财务章及营业执照正、副本、税务登记证、统一社会信用代码证等所有重要证照均由被告保管。自公司成立以来，被告将其占有的原告公司40％股权转让给案外人杨静锋18％、邓飞12％、邹文毛10％、陈代林5％。因被告将自身所有的股份全部对外进行了转让，严重侵害了原告公司的合法权益。2020年4月25日，原告召开股东会，所有股东(包括转让后的股东)均参加的股东会，作出股东会决议，聘用案外人邓飞为公司执行董事，法定代表人。依据章程免去了被告经理职务和法定代表人职务。原告认为，该股东会召集程序合法，实体合法。股东会决议通过了65％的表决权。根据公司章程二十九条之规定，股东会决议过半数就成立并生效。股东会作为公司的意思机关和权力机关，作出了任免决议就发生法律效力。被告从4月25日起已经不再是公司的法定代表人，持有公司的印章至今不予归还，已经严重影响到公司的经营和合法权益。吴开福作为公司的股东向公司监事多次提起书面请求，要求被告向公司返还公章，以维持原告公司的正常经营和管理。据此，原告的监事根据《公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之ー以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼”的相关规定，原告的监事可以作为诉讼代表人为维护公司的利益和自身的合法权益，根据《公司法》的相关规定，以公司名义向贵院提起诉讼，望依法支持诉讼请求。被告郭洪顺辩称，公司只有公章、烟花爆竹销售许可证、营业执照三样证章，原告无权要求我返还。2020年4月25日召开的股东会议不合法，游礼秀出示的吴开福的委托书真实性有异议、游礼秀并未自己主持会议而是交给他人主持，据此该股东会议以及作出的决议都是无效的。同时此次游礼秀无权以监事的名义起诉我要求返还公司证章，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月18日，原告开来烟花注册成立，根据2016年11月28日《重庆开来烟花爆竹销售有限公司章程》约定，公司由游礼秀、吴开福和被告郭洪顺三个股东共同出资设立，被告郭洪顺持股40%，任公司经理及法定代表人；游礼秀持股30％，任公司监事；吴开福持股30％，任公司执行董事。2020年1月10日，原告开来烟花下发了《重庆开来烟花爆竹销售有限公司关于明确股东、股份、整合公司资源和实行完全同意经营的决定》（重开发[2020]3号）。该决定认定：1、注册股东郭洪顺持股40%，吴开福持股30%，游礼秀持股30%。因为吴开福所持30%的股份由郭洪顺持有，所以郭洪顺持股70%，游礼秀持股30%。2、郭洪顺70%的股份中，代持杨静锋股份18%、邓飞股份12%、邹文毛股份10%、陈代林股份5%。游礼秀30%的股份中，代持有曾候建股份15%。2020年4月25日，原告召开股东会议，该会议参会人员包括：注册股东吴开福（书面出具委托书委托游礼秀代为参会）、郭洪顺、游礼秀以及2019年5月8日确定的名册股东杨静锋、刘辉、曾候建、邓飞、邹文毛、陈代林参加会议，会议形成决议：1、同意将本公司2019年5月8日决议确定的股份予以变更登记。2、选举邓飞为本公司执行董事，法定代表人；免去吴开福本公司董事职务，免去郭洪顺经理职务，法定代表人。被告郭洪顺在该会议记录上载明：因吴开福委托书的真实性有质疑，30%的股份有争议，故本人不同意。其他各股东在会议记录上签字确认。2020年4月26日，原告公司向被告郭洪顺邮寄送达通知一份，该通知载明：2020年4月25日重庆开来烟花爆竹销售有限公司在云湖国际酒店（梁平）会议室召开了股东会。本公司股东会决议：选举了邓飞为本公司执行董事，法定代表人。请郭洪顺同志收到本通知后7日内与本公司新任执行董事邓飞股东办理本公司移交公章、营业执照、销售许可证、储存许可证以及相关账册等。股东游礼秀、陈代林、邓飞、邹文毛、曾候建在该通知上签名捺印。2020年6月15日，原告公司召开股东大会，注册股东吴开福、游礼秀及名册股东邓飞、邹文毛、陈代林、曾候建参加会议，会决形成股东会决议：1、公司营业执照的法定代表人变更登记为邓飞；2、要求郭洪顺交出公司公章，实在拒不交还公司印章，同意废止原公章，启用或重新雕刻新的公章；3、同意制定并实施《重庆开来烟花爆竹销售有限公司公章管理规定》。另查明，原告所有的公司公章、财务章、营业执照、烟花爆竹销售许可证现由被告郭洪顺保管。现原告的监事游礼秀作为原告诉讼代表人向本院提起诉讼，请求判令被告将所掌握的公司公章、财务章、营业执照、烟花爆竹销售许可证返还给原告公司；诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告到庭一致陈述及原告提交的公司基本情况、章程修正案、公司文件[重开发（2020）3号]、4.25股东会议记录、股东会决议及委托书、通知及邮寄单、6.15股东会决议、申请书，被告提交的营业执照、会议记录、股份转让协议、录音光盘在案证实。本院认为，本案所涉及的纠纷实际为被告郭洪顺作为公司原法定代表人及总经理在职务被解除后，拒不返还公司印章、证照，因此公司起诉要求其返还而产生的证照纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定：“公司是企业法人，由独立的法人财产，享有法人财产权。”法人财产权不仅包括公司享有的货币、固定资产、债权等，还应包括公司经营中依法建立的营业执照、组织机构代码、公章、财务章、烟花爆竹销售许可证等。上述证照对外代表着公司意志，是公司的表象。其所有权属于公司，属于公司财产。《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”因此，公司法人作为权利主体，有权要求无权占有者返还公司印章及证照。本案中，根据2020年4月25日的股东会决议及通知要求，被告郭洪顺在免去法定代表人及经理职务后，应按股东会要求，将公司公章、财物章、营业执照、烟花爆竹销售许可证等财物交由新任法定代表人邓飞处进行保管及日常使用。被告郭洪顺辩称2020年4月25日股东会决议及2020年6月15日股东会决议无效不应按决议履行，但被告未在合理期限内主张撤销该决议，则该协议现已经发生法律效力，对被告的抗辩，本院不予支持。被告郭洪顺辩称原告无权提起诉讼，应予以驳回，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之ー以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。”原告诉讼代表人游礼秀作为原告公司的监事，有权代表公司向本院提起诉讼，对被告的抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第五条、第二十二条第二款、第五十三条、第一百四十七条、第一百四十九条、第一百五十一条、《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，判决如下：限被告郭洪顺在本判决生效后三日内返还原告重庆开来烟花爆竹销售有限公司的公司公章、公司财务章、营业执照、烟花爆竹销售许可证。案件受理费80元、减半收取40元，由被告郭洪顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蓝文军二〇二〇年十一月十七日书记员  陈健桥