连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0706民初4535 原告：陈昌清，女，1990年9月27日出生，汉族，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1987年3月14日出生，汉族，住连云港市新浦区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路**。 法定代表人：陈德。 委托诉讼代理人：沈学钰，该公司职员。 原告陈昌清诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌清的委托诉讼代理人李玉恩，被告人保连云港公司委托诉讼代理人沈学钰，被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费等各项损失共计205397.24元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日8时许，被告刘洋驾驶苏Ｇ×××××号轿车在事故地点由南向东右转弯时，与由北向东左转弯的原告驾驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经连云港市公安局交警海州二大队认定，刘洋富全部责任。因被告刘洋驾驶的车辆在被告人保连云港市公司投保交强险及商业三者险，故二被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。特请求法院依法支持应该是诉讼请求。附赔偿明细：1、医疗费：45314.73元；2、住院伙食补助费：40元X67天=2680元；3、营养费：30元X105天=3150元；4、护理费：100元X75天=7500元；5、误工费：210天X4843.17/30=33902.19元；6、伤残赔偿金：（23836+5636）X1.78X20年X10%=104920.32元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：1800元；9、交通费：500元；10、车损：530元；11、施救费：100元。以上合计：205397.24元，保险公司在交强险限额内应承担：医疗费10000元，抚慰金5000元，误工费、伤残赔偿金105000元，车损、施救费630元，合计120630元；交强险限额外按责任承担：205397.24元-120630=84767.24X100%责任比=84767.24元。赔偿总额：84767.24+120630=205397.24元。 被告人保连云港公司辩称：1、被告刘洋在我司购买了交强险及商业险三者险100万元，不计免赔，对事故的真实性无异议。2、医药费应当扣除非医保用药，施救费和车损请求法院核实，交通费请求法院酌定，误工费应提供事故以后银行流水及工资扣发证明，我司不承担诉讼费用等程序性费用。 被告刘洋辩称：1、我在保险公司买了保险，原告损失由保险公司承担。2、我自己垫付原告费用50650元，请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下： 2018年11月6日8时许，被告刘洋驾驶苏Ｇ×××××号轿车在事故地点由南向东右转弯时，与由北向东左转弯的原告驾驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，刘洋富全部责任，原告无责任。原告伤后在连云港市第一人民医院住院治疗67天。原告因伤支付医疗费45302.73元（原告另将他人挂号费12元计入）。2020年6月4日，经原告委托鉴定，连云港正达司法鉴定中心所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残。误工时间为伤后210日，护理期限为伤后75日，营养期限为伤后105日。为此，原告支付鉴定费1800元。 另查明，苏Ｇ×××××号轿车在人保连云港公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。被告刘洋垫付原告医疗费等50490元，其中，原告出具收条金额为30000元，被告刘洋刷卡20000元，救护车费130元，吊带360元；被告另支付其车辆施救费350元。合计垫付50650元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。此次事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，被告刘洋负事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案机动车在人保连云港公司投保交强险、商业三责险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保连云港公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险限额的损失。关于原告损失，本院核定如下： 1、医疗费：45314.73元，有票据佐证，予以认定。被告人保连云港市公司要求扣除非医保，无证据证明，不予采纳。 2、住院伙食补助费40元X67天=2680元、营养费30元X105天=3150元、护理费100元X75天=7500元、伤残赔偿金（23836+5636）X1.78X20年X10%=104920.32元、精神抚慰金5000元、施救费100元，符合法律规定，予以认定。 3、误工费：210天X4843.17/30=33902.19元，原告已提交误工初步证据，被告无证据反驳，予以认定。 4、鉴定费1800元，因鉴定费是为确定受害人的受伤程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提交的司法鉴定意见为本院采纳作为证据，予以认定，依据《保险法》第六十四条之规定，该鉴定费应由人保深圳公司在商业三者险限额承担。 5、交通费500元，原告未提交票据，根据原告就诊、住院及护理等所需，本院酌定300元。 4、车损530元，原告车辆经交通事故认定书认定损坏，但未经定损，本院酌定维修费300元。 以上原告合理费用合计204967.24元，保险公司在交强险限额内应承担：医疗费10000元，抚慰金5000元，误工费、伤残赔偿金105000元，车损、施救费630元，合计120630元；交强险限额外按责任承担：205397.24元-120630=84767.24X100%责任比=84767.24元。赔偿总额：84767.24+120630=205397.24元。因涉案机动车在同一保险公司投保，且交强险、商业险足以赔付，故本院不再分项计算，被告刘洋也无需再另行赔付。被告刘洋垫付费用要求一并处理，符合法律规定，予以支持。因被告垫付的支付的施救费系其自身车辆，与原告无关，不予扣减；垫付的刷卡、收条50000元，由保险公司直接扣减返还被告刘洋。据此，被告人保连云港市公司应付原告155397.24，应付被告刘洋50840元，被告刘洋主张50650元，予以支持。鉴于保险公司依法不承担诉讼费，由原告及被告刘洋分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈昌清155397.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘洋50650元。 三、驳回原告陈昌清其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4381元，由原告陈昌清负担974元，被告刘洋负担3407元（被告刘洋应负担部分原告预交，被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 审判员  陶士刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘玉梅 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。