新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1301民初275号 原告：何军，男，1979年4月24日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 被告：李杨文，男，1987年11月3日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：新疆昆玉建筑安装工程有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县二二四团西滨路**。 法定代表人：杜光磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董霞霞、董平，新疆典腾律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司，住所地新疆昆玉市西滨路**。 法定代表人：高占和，职务该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 原告何军与被告李杨文、新疆昆玉建筑安装工程有限公司（以下简称昆玉建筑公司）、新疆生产建设兵团第十四师昆玉市城市建设投资经营有限公司（以下简称城投公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日、11月19日公开开庭进行了审理。原告何军，被告李杨文，昆玉建筑公司的委托诉讼代理人董霞霞、董平，城投公司的委托诉讼代理人王干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李杨文支付原告欠款282910元，被告昆玉建筑公司、城投公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月原告给被告公司在昆玉市的附属工程施工，该工程2017年12月竣工，总工资1680000元，被告陆续付款1397090元，剩余人工工资282910元多次催要无果，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李杨文答辩称：合同是其与何军签的，但具体内容不是其与原告谈的，因为这个工程是朱柏木的，其仅在合同中签了个名字，账是朱柏木的女儿朱娟管的，钱也是朱娟付的；其没有能力支付欠款，具体欠款数额也不清楚；昆玉建筑公司还有72万元农民工保证金没有退还，要求昆玉建筑公司支付农民工工资，城投公司也没有按照合同支付工程款。 被告昆玉建筑公司答辩称，原告对我方的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对我公司的起诉。理由如下：1、昆玉建筑公司与原告之间无合同关系，依据合同相对性原理，合同仅对合同当事人之间有约束力，不能约束合同之外的第三人，昆玉建筑公司与原告之间无法律上的合同关系，系法律意义上的案外第三人，昆玉建筑公司也没有和原告达成任何补充协议，所以原告应当依据合同约定向被告李杨文、城投公司依法行使合同权利，不应当将昆玉建筑公司列为本案的被告；2、原告没有向昆玉建筑公司进行任何形式的实际履行行为，原告是和被告李杨文之间进行的实际履行行为，原告与昆玉建筑公司也没有任何有关资金往来关系；3、涉案工程自开始到本次诉讼，原告并未和昆玉建筑公司进行任何形式的接触，整个过程昆玉建筑公司从未参与也不知情；4、原告提起涉案工程的实际负责人是朱柏木、朱娟二人，朱柏木系被告城投公司的经理，是代表被告城投公司进行工作的，并非代表昆玉建筑公司，原告受城投公司管理人员的支配和安排，并不受昆玉建筑公司管理和安排，和昆玉建筑公司之间并无关系；5、原告提供的结算单上签名的系“杨开明”，是杨开明和原告进行核算的，杨开明并不是昆玉建筑公司的人，朱柏木是被告城投公司的经理，上述人员均与昆玉建筑公司无关；6、只有法律明确规定需要承担连带责任的才承担连带责任，原告要求昆玉建筑公司承担连带责任没有事实和法律依据。 被告城投公司辩称：涉案工程系城投公司通过招投标程序与昆玉建筑公司签订的，是合法有效的施工合同；昆玉建筑公司违法转包或挂靠由此产生与劳务班组之间的纠纷，与城投公司无关，城投公司与原告无直接法律关系，不应该是本案责任主体；涉案整体工程至今未完工、交工，也未竣工结算验收。 经审理查明，被告昆玉建筑公司中标承建由被告城投公司发包的第十四师224团2015年保障性住房（龙泽苑、龙博苑）配套及基础设施建设项目（二标段：龙博苑）。后被告李杨文与昆玉建筑公司签订《内部承包合同》，由李杨文实际施工，合同价为15293544.19元，由李杨文分别按照工程结算价的3.2%、2%向昆玉建筑公司交纳管理费及企业所得税。2016年9月18日，原告何军与被告李杨文签订《龙博小区围墙、泵房、消防池、柴油机房、箱变基础及其相应的钢筋制作安装施工合同》，约定由原告以包工包料包费用的方式对龙博小区围墙、泵房、消防池、箱变基础、设备设施基座及其相应的钢筋制作安装施工。双方约定具体施工内容及单价如下：围墙450米，420元/米；消防水池400立方米，820元/立方米；柴油机房、泵房224.8平方米，1350元/平方米；箱变基础2个，10000元/个。施工过程中根据需要支付工程进度款，工程竣工验收合格后，预留5%保修款后再支付剩余工程款，工程保修执行国家标准，保修完成后，经验收合格支付，并提供材料发票。2018年1月10日，经结算，原告完成的工程量为857118元。2017年1月12日，被告李杨文与原告何军签订《龙博小区道路、给排水井、路沿石安装合同》，约定由原告提供机械、运输工具以包工的形式砌井、现浇道路、安装路沿石。双方还约定，圆井800元/个，方井1300元/个，道路15元/米，路沿石预制及现浇按市场价计算，以实际数量进行结算。完工后先付80%，验收合格后全部付清。2018年1月10日，经结算，原告完成的工程量为823153元。2018年12月16日，被告李杨文向原告支付1400100元。 以上事实，有《内部承包合同》、《龙博小区围墙、泵房、消防池、柴油机房、箱变基础及其相应的钢筋制作安装施工合同》、《龙博小区道路、给排水井、路沿石安装合同》、结算单、收据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据原告与被告李杨文签订的合同及原告实际施工内容,原告按照李杨文的要求一次性交付劳动成果，按合同约定结算后由李杨文向原告支付报酬，双方系承揽合同关系，故本案应为承揽合同纠纷。被告李杨文与原告何军签订的合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告在交付工作成果后，依法享有获得报酬的权利，被告李杨文对原告应得工程款1680271元不持异议，其已向原告支付工程款1400100元，故还应向原告支付工程款280171元。被告昆玉建筑公司将其承包的涉案工程全部转包给不具有施工资质的李杨文，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，被告昆玉建筑公司与李杨文签订的《内部承包合同》属无效合同。因被告昆玉建筑公司与被告李杨文之间的转包合同违反了法律的禁止性规定,被告昆玉建筑公司应当对李杨文履行无效合同产生的法律后果承担连带责任,原告要求被告昆玉建筑公司承担连带付款责任于法有据,本院予以支持。原告何军并非第十四师224团2015年保障性住房（龙泽苑、龙博苑）配套及基础设施建设项目二标段的实际施工人，仅系该项目部分工程的承揽人，其主张城投公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十三条、第二百七十二条第三款之规定，判决如下： 一、被告李杨文于本判决生效之日起十日内向原告何军支付工程款280171元，被告新疆昆玉建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带责任； 二、驳回原告何军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取2772元，由被告李杨文、新疆昆玉建筑安装工程有限公司负担2745元，原告何军负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员 尹 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李晓婷 1