广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初393号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈永康，男，1970年11月10日出生，汉族，文化程度小学，住广东省广州市荔湾区。1999年4月因犯敲诈勒索罪、强奸罪被广州市芳村区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2003年5月5日刑满释放。2005年8月因犯故意伤罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2010年7月2日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，2012年10月因犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十一年。到案前羁押于福建省龙岩监狱服刑。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人唐美珍，广东木棉律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人陈永康犯敲诈勒索罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员姚伟明出庭支持公诉，被告人陈永康及其指定辩护人唐美珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年10月，被告人陈永康伙同李某（已判刑）、陈某2（另案处理）以阻挠拆迁工作等手法，对承包本市荔湾区南漖二类工业用地项目征地拆迁工程的被害人刘某1进行胁迫，敲诈得被害人刘某1人民币共40万元。得手后，被告人陈永康分得赃款人民币13万元。被告人陈永康到案前羁押于福建省龙岩监狱服刑，于2019年11月1日由广州市荔湾区分局从福建省龙岩监狱押解回再审。公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈永康无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额巨大，依法应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈永康因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。建议对被告人陈永康犯敲诈勒索罪在有期徒刑三年六个月至五年六个月的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人陈永康辩称，其没有敲诈勒索；其有立功情节。被告人陈永康的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人陈永康犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。陈永康并没有强行索要他人财物的意图，也没有事实威胁或要挟的行为使被害人产生恐惧心理而交付财物，故不构成敲诈勒索罪。经审理查明：2011年，被告人陈永康伙同同案人李某（已判刑）、陈某2（已判刑）通过滋扰、阻挠拆迁工作的方式，对负责本市荔湾区南漖二类工业用地项目征地拆迁工程的被害人刘某2进行胁迫，要求被害人刘某2支付人民币40万元。2011年7月至8月间，被害人刘某2被迫向陈永康、同案人李某、陈某2交付款项共计人民币40万元。得手后，被告人陈永康分得赃款人民币13万元。2019年11月18日、2020年11月5日，同案人李某通过家属向被害人刘某2分别退出违法所得人民币13万元、1万元。另查明，2012年10月23日，本院判决：被告人陈永康犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并没收财产五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产五万元，罚金八万元。在判决生效后，被告人陈永康到广东省韶关监狱服刑，2014年10月27日至2018年10月24日期间，陈永康共向广东省韶关市中级人民法院缴纳罚金共计人民币13359元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2、南漖二类工业用地项目二号地块建（构）筑物拆卸工程协议（经陈某5签认），证实2010年11月3日广州市荔湾建筑工程有限公司（以下简称荔湾建筑公司）与陈某5签订协议，协议主要内容如下:荔湾建筑公司受到荔湾区建设和园林绿化局委托，负责南漖二类工业用地项目拆迁的管理工作，现荔湾建筑公司委托陈某5实施对该项目工程的用地红线范围内（三号地段）的建（构）筑物的拆除工作。2010年11月9日冯展辉与陈某5签订协议，协议主要内容如下:冯展辉受到荔湾区建设和园林绿化局委托，负责南漖二类工业用地项目拆迁的管理工作，现冯展辉委托陈某5实施对该项目工程的用地红线范围内（二号地段）的建（构）筑物的拆除工作。2010年12月16日陈某5与冯展辉签订协议，协议主要内容如下:冯展辉受到荔湾区建设和园林绿化局委托，负责南漖二类工业用地项目拆迁的管理工作，现冯展辉委托陈某5实施对该项目工程的用地红线范围内（二号地段）的建（构）筑物的拆除工作。2010年12月30日，广州白云拆迁安置有限公司（以下简称白云拆迁公司）与芳建公司签订协议，协议主要内容如下:白云拆迁公司受到荔湾区建设和园林绿化局委托，负责南漖二类工业用地项目拆迁的管理工作，现白云拆迁公司委托广州市芳建招标代理有限公司（以下简称芳建公司）（经办人陈某5）实施对该项目工程的用地红线范围内（一号地段）的建（构）筑物的拆除工作。3、协议书、授权委托书、收据（经李某、陈永康、刘某2签认），证实2011年7月8日刘某2委托陈某4、梅某处理南漖二类工业用地项目拆卸工程相关事宜。2011年7月18日甲方陈某4、梅某与乙方陈永康签订协议，商定由陈某4、梅某单方承接广州市荔湾区南漖二类工业用地项目拆卸工程，因陈永康等人为上述工程作了前期投资，故陈某4、梅某承诺支付40万元人民币给陈永康等人，2011年7月18日支付30万元，2011年10月1日前支付10万元。2011年8月1日，甲方陈某4、梅某与乙方陈永康（陈某2代签）签订协议，合同主要内容如下：因双方于2011年7月共同承接了广州市荔湾区南漖二类工业用地项目拆卸工程，双方商定，乙方退出上述工程，由甲方独自承接上述工程项目，甲方补偿乙方40万元，甲方已支付乙方30万元，甲方应于2011年8月1日支付乙方余下10万元。同日陈某2出具收据，表示收到陈某4协议款项10万元，至此，已收齐陈某4全部协议款40万元。4、机动车信息查询资料，证实粤Ａ×××**汽车是陈某2名下的小汽车，桂Ｊ×××**汽车是邓丽萍名下的小汽车。5、被告人陈永康的前科材料，证实2012年10月23日，本院判决：被告人陈永康犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并没收财产五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产五万元，罚金八万元。6、（2019）粤0103刑初1224号刑事判决书及收据，证实同案人李某的判决情况。2019年11月18日、2020年11月5日，同案人李某通过家属向被害人刘某2分别退出违法所得人民币13万元、1万元。7、广东省韶关市中级人民法院出具的情况说明及案款收据等，证实在判决生效后，被告人陈永康到广东省韶关监狱服刑，2014年10月27日至2018年10月24日期间，陈永康共向广东省韶关市中级人民法院缴纳罚金共计人民币13359元。8、广州市公安局荔湾区分局出具的检举内容核查情况及有关材料，证实被告人陈永康没有立功情节。9、被告人陈永康的身份材料，证实被告人的身份情况。10、到案经过，证实广州市公安局在侦办陈某1等人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案中发现，陈永康曾于2011年4月至8月间，伙同犯罪嫌疑人陈某2、李某等人通过阻挠施工，严重影响本市荔湾区南漖二类工业用地项目的征地拆迁工程进度，威逼被害人与其“谈判”，敲诈勒索被害人40万元。该局于2019年11月1日将被告人陈永康从监狱押回。11、小汽车照片，证实经被害人刘某2、证人黄某、梁某1、陈某2、陈某3签认，粤Ａ×××**汽车是陈某2的小汽车，桂Ｊ×××**汽车是梁某1的小汽车。12、律师事务所图片及美满酒店图片（经同案人李某及证人陈某4签认），证实案发现场的情况。13、证人陈某5的证言：2010年底东沙街道主任刘某4推荐我对中烟工地的房屋进行拆卸，为获得拆卸资质，我到芳建公司找法人代表刘某5签订协议，遂获得资质与三个动迁小组签协议，终于有拆卸权，南漖二类工业用地项目二号地块建（构）筑物拆卸工程拆卸时间从2011年1月至2012年4月止。我承接拆卸南漖二类工业用地项目二号地块建（构）筑物拆卸工程后，只有我一个负责干，享有唯一的拆卸权，在拆卸过程中，都是由我组织进行运作的，从没有分包外人，我从没雇请过陈永康和陈某2打工，即使我于2011年5月6日入狱后，拆卸工程也是由我妻子刘某2主持，二叔陈某6协助，从没外包给他人，也无雇请陈永康和陈某2等人协助，还被对方以阻挠拆卸进度威胁敲诈勒索了人民币40万元。陈永康和陈某2等人不择手段强闯入拆卸工地“搞事”，他们的手段就是阻止村民配合拆卸，不签订拆卸协议，期间他们无故闯入道扩办无理取闹，让道扩办、东沙街办、派出所等部门不胜其烦。陈永康和陈某2两人是村中的“无赖”，常常无理取闹，滋事生非，没听说过两人正经地干过活。14、证人陈某4的证言：2011年7月18日中午，刘某2不堪陈某1、陈永康、陈某2等一伙人对中烟工地拆迁工作的骚扰而被迫和谈，谈判时间和地址由对方确定，当日中午时分我和梅某受刘某2委托与对方进行谈判。对方有陈永康、陈某2、李某等人。经讨价还价，刘某2答应对方的条件，愿意付出40万摆平争拆迁工程这件事，不过首期支付30万，等拆迁工程结束后付清尾款10万。我着重问陈永康、陈某2、李某说，你们是否收到钱后，就不再来工地搞事了？陈永康等三人一口答应。后李某建议到律师事务所写“协议书”和“收据”。律师问明情况后，用电脑打印出协议书，甲方由我和梅某签名打指纹确认，乙方由陈永康签名捺指纹，后我将30万交给陈永康和陈某2。这30万的所谓“协议款”换来了—周拆迁工作的顺利进行。谁知道一周后，陈永康、陈某2、李某一伙人又强闯拆迁工地搞事阻挠拆迁工作，滋扰道扩办办公室正常秩序，刘某2致电陈永康质问究竟，梅某上门找陈永康责问原因，听梅某回来说晚上约了陈永康、李某面谈，得知对方的意思是想提前拿齐尾款10万。刘某2最终也只能接受对方的无理要求。2011年8月1日，我和梅某即按照刘某2与对方约定的时间赶到洞企石路安定首约10号之一201房的律师事务所。对方有陈某2、李某二人到场，听陈某2说陈永康有事不来了，委托陈某2代为签名确认。律师问清情况修改了上次的“协议书”内容，这“协议书”甲方由我和梅某签名捺指纹确认，乙方是陈某2签名确认并代陈永康签名确认，陈某2口头说了这代签的情况，经双方认可，律师又另外制作了一份“收据”，是陈某2收齐40万元协议履行完毕的证明，收款人是陈某2签名确认的。这次的协议书和收据内容包括了2011年7月18日协议书内容，上次的文书容废止，以本次新签的协议书和收据为准。15、证人梅某的证言：由于陈某5在2011年5月份因涉嫌犯罪被公安机关抓进去了，工程队就由陈某5的老婆刘某2负责管理。陈某5的工程队主要是负责荔湾区南漖二类工业用地的房屋拆卸工作。负责南漖二类工业用地房屋拆卸工作只有陈某5一个工程队。南漖二类工业用地拆迁工作开展到今年7月份左右，由于动迁组与拆迁户很多协商不了，造成了拆迁进度减慢，而这时南漖村的“鸡康”又跳出来闹，去道扩办、拆迁指挥部等地要求把一部分拆卸工程交给他做，而且他暗地里警告拆迁的住户，必须由他来动迁，他这样一闹，拆迁工程就进行不下去了，道扩办让陈某4和我，还有“鸡康”、李某协商，后来道扩办的人让我们协商，我和陈某4约“鸡康”到美满酒家协商。见面后，我问“鸡康”想怎么样，当时“鸡康”说他想要钱。我当时说我们如果给你钱你还闹不闹事，“鸡康”说给钱就不闹事了。我说给钱可以，但是你一定要配合动迁工作，不要搞事。后经协商并经刘某2同意，支付给对方40万元，先给三十万，剩下十万要等工程完成之后再给。后李某提出去律师事务所签一个协议，于是他带着我们去到山村茶叶市场的一个律师事务所签协议。签完后，我把那三十万给了“鸡康”他们。但过了大约五天左右，拆迁指挥部的人又打电话给我说“鸡康”又在闹了。我约了李某、“鸡康”出来谈，他们提出来要把剩下的十万元全部付清。我说行，你收完钱后保证不再闹事，这个工程以后不关他们事了，他们说行。刘某2也被迫同意了他们的要求。在2011年8月1日早上，我、陈某4、李某陈某2去到茶叶市场的律师事务所，当时李某让律师重新起草一份协议书，这个协议书只有甲乙两方，甲方是陈某4，乙方是陈永康，乙方当时是由陈某2代签的，签完协议后，我把余下的十万元给了李某他们，至此，四十万元都给齐“鸡康”、李某他们了。“鸡康”没有自己的工程队，“鸡康”曾经有过三四次阻挠工程队拆迁的行为。一次是7月13日左右，无理要求我们工程队的拆卸机器停下来，还鼓动一些村民阻拦。第二次，是给了三十万元后，我们工程队在拆卸房屋时又要求我们的机器停机，最后要我们把剩下的十万元给了他。还有一次是拆他姐姐旁边房子时，他又要我们停机，理由是他姐姐还没有签协议，我们拆房屋会弄坏他姐姐家的地基。鸡康这是借机敲诈我们钱财。我们不给钱就不能如期完工，如果不如期完工，我们会赔很多钱的，这四十万是被迫给他们的。“鸡康”真名叫陈永康，是南漖村人，陈某2也是南漖村人，李某年约二十多岁，是四川人。16、证人梁某2的证言：我于2011年7月份给了刘某240万元，这40万元是我在我家亲手交给刘某2的。17、证人许某的证言及辨认笔录：经我看过公安机关提供的两份协议书，我对第一份协议书（2011年7月18日）的内容及协议书写的经过没有印象，记不起来，对第二份协议书（2011年8月1日）有些印象，当时我的朋友李某带三四个人到我事务所，他们拿出来一份协议要求我在那协议基础之上帮忙出具一份完善的协议书，协议书是关于收全尾款的协议。经对照片进行辨认，证人许某指认同案人李某就是带大约三、四人到其律师事务所要求出具一份协议书的人。18、证人陈某6的证言：我知道南漖二类工业用地项目二号地块筑拆卸工程是陈某5独自签下来的，也是陈某5独自独资经营的，该项拆卸工程没有其他人参与。陈永康和陈某2由始至终都没有参与过该拆迁项目。19、证人冯某的证言：我现在在荔湾建筑公司工作，现职务是南漖二类工业用地房屋拆卸**项目负责人。荔湾区南漖二类工业用地的房屋拆卸工作不是都由荔湾建筑公司负责的，荔湾建筑公司负责的是拆卸二组和拆卸三组，而拆卸一组是由白云拆迁公司负责的。拆卸的具体实施工作是由陈某5的工程队操作的。当初我们公司拿到工程后，南漖村委又提出来一定要把拆卸工程交给村自己来做，区里经过综合考虑，为了不影响整个工程进度，所以决定把房屋拆卸部分的工程交由村自己做，最后道扩办召集了我们荔湾建筑公司、白云拆迁公司和村工程队的代表陈某5来到道扩办，和陈某5签订了拆卸工程协议，把拆卸工程部分交给陈某5来做。白云拆迁公司负责的部分房屋拆卸工程也是交给陈某5来做的。我们的工程除了陈某5，没有给其他人做。我听说过陈永康这个人，但没有见过。陈永康没有在我们公司拿过拆卸工程来做。20、证人叶某的证言：我在白云拆迁公司工作，现在负责南漖二类工业用地项目的一号地块的建筑物拆除工作，我是该地块拆除工作的负责人。我们公司是在2010年10月26日与道扩办签协议，我们公司将该地块转包给芳建公司。芳建公司的负责人是陈某5。当时，我们公司同道扩办签约后，由于种种原因，南漖村要求将拆卸工程交由村做，道扩办也同意了。我们就同南漖村的村民陈某5签转包协议。陈某5提供了芳建公司的资质证件同我们公司签协议，签名是陈某5本人。我们同芳建签订协议后，没有再转包给其他公司，没有同其他公司或其他人再签订协议，我们公司没有将该地块的拆卸工程转包给陈永康。21、证人朱某的证言：2010年11月左右，道扩办承接了广州市荔湾区芳村南漖二类工业用地项目（简称南漖村中烟基地）的拆迁工程。该项目当时分为一号、二号、三号地块，我是工程部负责人。将房屋交给道扩办委托的拆迁公司负责拆卸。我当时的工作职责主要负责拆卸过程中的施工安全。当时委托了白云拆迁公司及荔湾建筑公司，但二间公司的现场负责人都是陈某5，陈某5其实就是包工头，广州市荔湾区南漖二类工业用地项目所有的拆卸工程都由他承包了。22、证人谢某的证言：2010年4月-2012年4月期间，我借调到道扩办参与亚运工程及南漖中烟工程拆迁工作。中烟拆卸工程只有陈某5一家承包，没有第二家，我没听说陈某5分包出去的情况。2011年始拆卸，至2012年4月结束，都是陈某5任负责人执行拆卸任务，就算是陈某5于2011年5月份犯罪入狱后，也是陈某5的妻子刘某2执行拆卸任务到完成。曾有南漖村的村民绰号叫“鸡康”和“大傻”的带领一伙人借故闯入道扩办的办公室及拆迁工地闹事，以协助拆迁、有能力劝导村民尽快签约搬离等借口，不听东沙街道办、荔湾便衣大队、东沙派出所、南漖联社和荔湾区道扩办的劝阻，由于没有发生太严重的打斗和伤亡，当地公安只有劝离没有什么有效方法控制。23、证人莫某的证言：2010年4月-2012年4月，我作为荔湾区建设局副局长，分管南漖中烟工程拆迁工作，兼道扩办主任，参与了南激中烟工程拆迁工作，承包拆卸工程的负责人是陈某5。曾有南漖村的村民绰号叫“鸡康”的一伙人借故闯入现场动迁办公室及拆迁工地闹事。有一次他们搞事之后，由东沙街道牵头，约请“鸡康”一帮人和陈某5一方人在东沙街道办事处召开协调会，“鸡康”以协助拆迁为借口，提出要求参与拆迁工作，分包一部分拆卸工程，“鸡康”对着参会的陈某8说“你只识关照你的兄弟拆卸，又不关照我们其他村民，你兄弟陈某5吃肉，留点点汤水给我们喝行吧？”。会议没有结果。事后陈某5与“鸡康”一伙如何协商就不清楚了。“鸡康”一伙没有与政府部门签订中烟拆卸工程的合同。经过协调会后，我听说陈某5一方给了“鸡康”一笔钱，之后“鸡康”—伙再没来拆卸工地争夺拆卸权了，具体金额不详。24、证人麦某的证言：我于2009年至2013年3月在道扩办当拆迁项目的监理，承接了广州市荔湾区南漖二类工业用地项目（即南激村中烟基地）的拆迁工程，我本人具体负责动迁工作。大约在2010年11月，道扩办承接了广州市荔湾区南漖二类工业用地项目（即南漖村中烟基地）的拆迁工程，将房屋拆卸项目委托给陈某5所属的拆迁公司负责，具体工作流程是由我们道扩办的工作人员负责动迁，与村民签订拆迁补偿协议，确定移交房屋后，将房屋交给陈某5所属的拆迁公司负责拆卸。整个广州市荔湾区南漖二类工业用地项目均交给陈某5负责，广州市荔湾区南漖二类工业用地项目分为一号、二号、三号地块，一号、二号、三号地块都是交由陈某5负责拆卸。25、证人陈某7的证言：我2005年至2014年期间任村党支部书记及村长。在中烟拆迁基地差不多要拆迁的时候，有一天，陈某8来到我办公室说，想以村的名义向道扩办推荐一个拆卸队，我没有意见。到了最后中烟基地开拆了，我发现是陈某5和陈某6负责拆迁。26、证人陈某8的证言：2010年广州卷烟二厂谋求发展征收了我们南漖村西边一个地块，临近西边的村民房屋需要拆迁，牵涉到拆迁的房屋约241间，政府的拆迁部门联系我们村的时候，我推荐了陈某5给荔湾区道扩主任莫某，最后陈某5挂靠在芳建公司名下，与荔湾道扩办等相关公司签订了合同，陈某5是唯一合法拥有拆迁权的人。这项中烟拆迁工程从2011年头开始拆迁，陈某5带领着工人开工，拆迁工作算是正常的，可是到2011年5月6日陈某5被荔湾区公安分局抓获后，“鸡康”（陈永康）、“大傻”陈某2眼红拆迁工程有钱挣，就想把该工程抢过来干，可惜他们没有资质，他们就闯入拆迁工地搞事，威胁刘某2要把拆迁权转让给他们，刘某2没有同意，他们又冲入道扩办闹事，反正是无理取闹，道扩办拿他们没办法，他们甚至闹到东沙街办事处，由于陈永康、陈某2一伙人的行为没有构成太大的违法行为，政府部门只好要求刘某2与“鸡康”一方协商好就行了，加上中烟工地拆迁工程是要赶进度的，刘某2也耗不起时间，后来听说刘某2被“鸡康”（陈永康）、“大傻”陈某2敲诈了40万。27、证人陈某3的证言：车牌号码为桂Ｊ×××**是我朋友梁某1的。2011年7月份左右（具体时间不记得）的一天早上，陈某2打电话给我，叫我去找梁某1借车,我打电话问梁某1借了车牌为桂Ｊ×××**汽车的本田汽车，拿到汽车后我打电话给陈某2，陈某2让我将停在南漖村十队附近。我将车停在指定位置上就回家睡觉了。在我停车期间我知道车堵塞交通影响其他车通过。梁某1打电话问我，说汽车堵住道路，影响其他车辆通过。我也不知道陈某2为什么叫我将车停在十队那里。28、证人梁某1的证言：我有一部车牌号码为桂Ｊ×××**的白色丰田汽车，该车是2011年4月份买的二手车，由于该车已经超过十五年，不能办理过户手续，所以车主还是邓丽萍，我和她签了购车合同。粤Ａ×××**是陈某2的小汽车。陈某3有时会向我借车，我记得有一次他向我借车去堵路，不让中烟基地运泥的泥头车通过。我记得是2011年7月份左右的一天早上，当时我在家里，陈某3打电话给我，和我说老板要借我的车用，我当时没有问他借车的用途。到了中午，我准备外出碰到村里的人，他告诉我的车在十队那里堵路，不给中烟基地运泥的泥头车通过。我听后马上打电话给陈某3问他到底是怎么回事，他说没事的，有事他老板会搞定的。据我所知陈某3的老板应是陈某2和陈永康。29、证人黄某的证言：经查看公安机关向我出示一组有关泥头车运输余泥的照片，相片中，车牌号码为桂Ｊ×××**的白色小汽车是梁某1（花名“牛仔勇”）的，右边牌号码为粤Ａ×××**的银色天籁小汽车是陈某2的（花名“大傻”）。两辆小汽车之间的泥头车是在中烟基地运输余泥的。这两辆小汽车刚好堵住了泥头车。30、被害人刘某2的陈述：2011年初，陈某1违建章搭建的车棚由东沙街道城管大队的拆迁队拆除，引起陈某1不满，陈某1以为是我老公的施工队拆除他搭建的车棚并迁怒于我老公陈某5，于是就带着他弟弟陈某2和陈永康等人，带着几十人到我们拆迁办公室闹事。一楼是区政府道扩办动迁组的办公室，二楼是我们的办公室，阻挠我们正常施工，拖慢拆迁进度。陈某5很生气，就带着几个人将陈某1打伤了，2011年5月6日陈某5因打伤陈某1被抓。陈某5被抓后，陈某2、陈永康等人就变本加厉，让人将小汽车停在我们拆迁工程的出入口两侧，致使拆迁工程的泥头车无法出入。后面拆迁过程中我们拆迁用的钩机又多次遭到阻挠被逼停工，当时我们外包了五、六台钩机来进行破拆，但是陈永康、陈某2、李某一伙人经常过去现场不让钩机师傅开工。另外他们还动员村民投诉我们噪音扰民不让我们施工等等，施工无法进行，其中2011年7月我们在拆迁七社的房屋期间，陈某2、陈永康等人又带着村民阻挠施工，并闯入道扩办闹事滋扰说要加入我们拆迁工程从中挣钱，道扩办问我们意见，我说我们就不与陈某1、陈某2、陈永康等人合作搞拆迁，如果道扩办迫于他们的阻挠想将工程交给他们做，那只好与我们解除合同先，道扩办最后还是没有同意将工程交给他们去做，让我们去协调好不被村民滋扰阻碍施工进度。我就让梅某去处理跟进，梅某和我说陈某2、陈永康、李某等人要求我们给他们40万元，只要给了40万元，就保证不再到我们拆迁工地滋事，我们才能确保拆迁进度，迫于无奈，我们才先后给了陈永康、陈某2、李某等人30万元和10万元，合计40万元。我给了他们40万元后，陈永康、陈某2、李某一伙就没有过来阻挠施工了，之后拆迁工程也顺利完成。31、同案人李勇的供述及辨认笔录：2011年荔湾区综合执法局要对南漖村烟厂地块进行动迁，他们向我们佛山卓冠建设工程有限公司发出了邀请并签订了拆迁合同，我们公司签订拆迁合同后就委托我的施工队负责该工程项目，因为我的施工队是挂靠在广州卓冠建设工程有限公司的，负责拆除南漖村烟厂地块内的违章建筑。在南漖村烟厂地块内，除了我的施工队外，还有南漖村民“大头耀”的妻子刘某2的施工队，他们负责拆除南漖村烟厂地块内村民的合法房屋，也就是有宅基地证的房屋。由于受到“鸡康”一方的阻挠，烟厂拆迁工作进程十分缓慢，于是东沙街办事处工作人员就组织刘某2一方、“鸡康”一方还有荔湾区综合执法局的工作人员和我，在东沙街道办事处六楼的会议室开会协商拆迁工作，由于“鸡康”一方提出也要参与村民合法房屋的拆除工程否则将继续阻挠动迁工作。后刘某2一方就提出由刘某2一方出资40万元给“鸡康”一方作为补偿，“鸡康”同意。当时我就提出双方要找律师起草签订一份正式的协议，后双方就来到芳村茶叶市场的许某律师处签订补偿协议。“鸡康”得到40万元后，就从中取出l万元作为律师费给了许某律师，之后“鸡康”给了我13万元。“鸡康”拿到40万元后，南漖村就再没有人出来阻挠施工队对烟厂地块房屋的拆除工作，动迁工作进行得十分顺利。我没有参与过刘某2中烟工地的拆卸工程工作，我没有对刘某2拆卸工程前期投资，我没有听说“鸡康”陈永康和“大傻”陈某2有前期投资。32、被告人陈永康的供述和辩解：2011年大约7、8月份，南漖村的拆迁遇到困难，街道通知我、大傻、李某到街道开会，问我们有什么好建议，加快拆迁进度。我就提出谁动迁，拆迁权就归谁。当时，梅某、陈某4不同意我的建议，就申请暂停会议。会后，梅某和陈某4请我们三人到美满酒家吃饭，吃饭期间，梅某再次提出要我们退出拆迁，梅某说你们肯退出拆迁，我补偿你们40万元，我和陈某2都没有意见。饭后，梅某带我们到南方茶叶市场附近的一间律师事务所签协议书，签下后梅某就当场拿出30万元给我们，大约一个月后，梅某将余下的10万元交给李某和陈某2。我、李某、陈某2各得13万元，另外1万元李某说是律师费。以上事实清楚，证据确实、充分，足资认定。本院认为：被告人陈永康无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈永康犯敲诈勒索罪的证据确实充分，适用法律正确，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈永康因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人陈永康在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。关于被告人陈永康及辩护人提出陈永康没有敲诈勒索他人财物，公诉机关的指控证据不足的辩解辩护意见。经查，有被害人刘某2的陈述，证人陈某4、梅某等人的证言，同案人李某的供述等证据相互印证，证实了被告人陈永康伙同同案人陈某2、李某采用滋扰、阻碍施工的方式，迫使被害人刘某2支付“退出拆迁补偿款”40万元，但被告人陈永康与同案人李某、陈某2等人并未实际参与涉案拆迁项目，被告人陈永康伙同同案人实施的上述行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人陈永康及其辩护人上述方面的辩解辩护意见，据理不足，本院不予采纳。另查，有公安机关提供的核查情况等材料，证实被告人陈永康没有立功情节，陈永康提出其有立功情节的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈永康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。前罪犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并没收财产五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，罚金十三万元（其中已缴纳罚金共计13359元。）（被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2027年2月14日止；没收财产和罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；）。二、责令被告人陈永康退赔违法所得13万元给被害人刘某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  谭凤珍人民陪审员  何 敏二〇二〇年十一月三十日法官助理简绍辉书记员梁斯斯黄祖仪