河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1857号 原告：赵玉阁，男，1946年11月20日出生，汉族，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。 被告：李洪波，男，1951年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：桂晓宽，河北福鑫律师事务所律师。 原告赵玉阁与被告李洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵玉阁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款102000元及利息，并按约定支付违约金（利息和违约金数额以102000为基数，按照年利率24%支付利息和违约金，至还清之日止）；二、本案诉讼费、代理费等由被告承担。事实与理由： —2— 叶颖芬系被告李洪波之妻，夫妻二人与原告妻子系亲戚关系。2017年1月13日和2017年5月18日，叶颖芬以其丈夫即被告李洪波住院做手术造成家庭困难为由，分两次向原告借款共计12万元，约定借款利率为年息10%，该借款系叶颖芬、李洪波夫妻共同债务。2019年10月1日叶颖芬重新为我出具了借条，载明向我借款12万元，借款期限为半年，年息10%，如到期未还清本息，按借款总额每天0.2%支付违约金，同时约定为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费）等由借款人承担。叶颖芬在2019年10月11日去世，2019年10月2日被告李洪波向我还款一万元，后于10月11日又还款4000元。叶颖芬去世后，其儿子李毅生通过农行信用社账号向我还款4000元，至此被告尚欠我借款102000元。经多次追要至今未还，此后被告李洪波更换了电话号码，并拉黑了微信，不再与原告联系，被告的行为侵害了原告的合法权益，特具状起诉请求依法判决。 被告辩称，1、借款发生在原告与叶颖芬之间，叶颖芬与李洪波当时虽系夫妻关系，但借款没有用于夫妻之间的日常消费支出，对于原告提出的叶颖芬是因为李洪波住院做手术、家庭困难为由而借款，被告李洪波对此笔借款并不知情也没有用于住院治疗，应由原告举证证明，如无法举证应负担举证不能的法律后果。2、借条上没有李洪波的签字，且李洪波对此笔款项并不知情，同时叶颖芬所借款项是被传销组织诈骗走了，有当 —3— 时叶颖芬去世前的笔记证明其陷入传销组织，且家人对借款并不知情也与家人无关。3、李洪波还款日期为2019年10月11日，而叶颖芬去世的日期也为当天，即2019年10月11日，有死亡证明证据一份，在此之前原告在被告家里已经连续居住了一个星期，其行为对叶颖芬造成了极其不利的影响，同时在叶颖芬去世当天，原告逼迫被告李洪波还款，李洪波在迫逼无奈之下才签下了还款收据。综上，被告没有在欠条上签字，且叶颖芬的借款并没有用于夫妻双方的共同生活，被告对此笔借款也并不知情，同时原告的行为十分恶劣，对李洪波造成了严重的精神打击，同时在叶颖芬去世当天逼迫被告李洪波签下还款收据，其行为严重不合法，因此此笔债务不属于夫妻双方共同债务，李洪波对此笔债务不负有偿还责任。从2020年8月20日最高法颁布的民间借贷相关司法解释的规定，受法律保护的利率为15.4%。 本院经审理认定事实如下：叶颖芬系被告李洪波之妻，夫妻二人与原告原妻子系亲戚关系。原告主张2017年1月13日和2017年5月18日，叶颖芬分两次向原告借款共计12万元，约定借款利率为年息10%，该借款系叶颖芬、李洪波夫妻共同债务。2019年10月1日叶颖芬重新为其出具了借条，载明借款12万元，借款期限为半年，年息10%，如到期未还清本息，按借款总额每天0.2%支付违约金，同时约定为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费）等由借款人承 —4— 担。叶颖芬在2019年10月11日去世，2019年10月2日被告李洪波向其还款一万元，后于10月11日又还款4000元。叶颖芬去世后，其子李毅生向其还款4000元，至此被告尚欠其借款102000元，经多次追要至今未还。原告于2020年11月5日诉来本院，请求：一、依法判令被告偿还借款102000元及利息，并按约定支付违约金（利息和违约金数额以102000为基数，按照年利率24%支付利息和违约金，至还清之日止）；二、本案诉讼费、代理费等由被告承担。 庭审中原告提交了以下证据：1、2017年1月13日叶颖芬为原告出具的借条一张；2、2017年5月18日出具的借条一张，上述两张借条在2019年10月1日叶颖芬为原告重新出具借条时，由双方进行了勾画作废，但能够证明双方的原始的借贷关系。3、2019年10月1日叶颖芬为原告出具的借条一张；4、2019年10月11日被告李洪波以欠款人身份为原告出具的归还欠款收据一份；5、2019年10月1日叶颖芬出具借条时的现场录像光盘一张，可以清晰的反应出被告当时在场，且指挥叶颖芬签字的过程，证明被告对该借款是知情的。被告质证认为，1、对于2019年10月1日之前书写的欠条因已作废，对该借条不予认可。2、对于2019年10月1日的欠条，被告并没有在欠条上签字，且没有写明借条书写的地点，被告对此张借条也不知情，也没有将借款用于住院治病，因此不能认定为夫妻共同债务。3、对于归还欠款收据，当时签订之前原告方已经 —5— 在被告家居住一个星期之久，对被告签订此收据存在威胁逼迫的行为，被告迫于压力无奈之下才签订该欠款收据，对于之前的欠款并不知情。4、录像体现不出录像时间等信息，也没有原告的身影且当时被告并没有发表任何意见，对此之前的借款也并不知情，而当时录像是在叶颖芬家中，也实际证明了原告久久居住在被告家中，对叶颖芬产生了严重的危害。被告提交了以下证据:1、沧州市人民医院出具的临时医嘱单一份及死亡注销注明一份，证明了叶颖芬去世的时间，同时被告在该天即2019年10月11日签下了还款收据，原告对被告方造成了严重的精神伤害。2、叶颖芬书写的其陷入传销组织及其做生意赔本的相关记录计八页，记录中表明家人并不知情，且叶颖芬对自己的行为感觉到十分的懊悔，证明欠款是用于传销做生意赔本，也没有用于被告住院。原告质证认为，第一组证据中死亡注销证明真实性无异议，对叶颖芬去世时间无异议，临时医嘱单不认可，没有相关医院的签章。叶颖芬去世时由于原告的妻子与叶有亲属关系，所以原告也到了现场，是出于亲朋好友的吊唁，吊唁期间提到了欠款问题，被告表示偿还借款，且支付了部分欠款，中间不存在所谓的胁迫威胁，被告这一说法是为了逃避法律责任。第二组证据的关联性有异议，该证据的相关记载与本案没有任何关系，同时对真实性有异议，内容不能反映出其家人对其借款不知情的情况。以上事实有庭审笔录为据。 —6— 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后 —7— 果。”本案中2019年10月1日叶颖芬为原告出具的借条一张，是原告与叶颖芬双方真实的意思表示，证明双方存在借贷关系，该借条合法有效。2019年10月11日被告李洪波为原告出具的归还欠款收据一份及叶颖芬出具借条时的现场录像光盘一张，能够证实被告对其妻叶颖芬向原告借款一事是知道的，被告向原告还款应视为其已认可了欠款人的身份，该笔借款应视为被告与叶颖芬夫妇的夫妻共同债务，叶已去世，应由被告负偿还义务。被告抗辩称其是在受胁迫的情况下写的归还欠款收据，但不能举证予以证实其主张，故对其抗辩本院不予采信。原告提交的证据能够形成完整的证据链条，能够证实原告的主张。被告提交的证据除叶颖芬死亡注销证明外，其余均与本案缺乏真实性与关联性，故本院不予采信。综上所述，原告起诉要求被告偿还借款本金、利息及违约金，事实清楚，于法有据，本院应予支持。被告抗辩其不具备被告主体资格、不应偿还该笔借款，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告于判决生效后五日内偿还原告借款本金102000元及利息，并支付违约金。（利息和违约金数额以102000为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心2020年11月 —8— 5日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至全部清偿完毕之日止） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张树刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  金亚萍          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码