云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云07民终856号上诉人（原审原告）：张靖，女，1988年8月8日生，汉族，自由职业，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：杨灿菊，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：卢新才，男，1990年1月2日生，彝族，大专文化，住云南省丽江市宁蒗县。上诉人张靖因与被上诉人卢新才机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省宁蒗彝族自治县人民法院（2020）云0724民初696号民事判决而向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人张靖上诉请求：1.依法撤销（2020）云0724民初696号《民事判决书》，并依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2.依法判令被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，相互矛盾，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人卢新才一审表示其清楚上诉人在丽江市医院住院治疗期间的病情，认可上诉人的人流手术与此次交通事故有关联性，愿意承担医疗费用、误工费用、护理费用、营养费用等相关费用。在质证阶段被上诉人仅对第7组证据交通票据不予认可。一审法院一方面支持了上诉人在湖南省妇幼保健医院支出的医疗费，一方面又不认可上诉人在湖南省妇幼保健医院做人流手术与此次交通事故有关联性，属认定事实错误。二、一审法院适用法律错误，导致误工费、护理费计算错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，上诉人受伤前从事采购工作，与湖南高众生物科技有限公司签订了《包装材料采购合同》，合同履行期间是自2019年7月1日起至2020年9月1日止，再根据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，属于第八项“批发和零售行业”，计算误工费用时应按照批发和零售业在岗职工平均工资198407元的标准计算，而不是按照农、林、牧、渔在岗职工的平均工资。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，上诉人受伤后，其丈夫罗凯从新疆请假专程对上诉人进行护理，一般司法实践中，护理费的计算标准参照居民服务业的标准进行计算，而不是按照农、林、牧、渔在岗职工的平均工资。另外，上诉人流产与此次交通事故是有因果关系的，被上诉人在一审中也予以认可，上诉人痛失刚刚怀孕的胎儿，蒙受巨大的心理及精神打击，造成的精神创伤无法估量，故精神损害抚慰金应得到支持，望二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人卢新才二审中未提交答辩意见。上诉人张靖向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告卢新才向原告赔偿以下各项费用总计55371.7元：（1）医疗费用：3481元；（2）住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；（3）误工费：451.75元/天×（10天+30天）=18070元；（4）护理费：226.8元/天×（10天+15天）=5670元；（5）营养费：50元/天×45天=2250元；（6）交通费：4900.7元；（7）精神损害抚慰金：20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审认定事实：2019年9月3日21时50分，被告卢新才驾驶车牌号为云Ｐ×××**的小型客车，沿宁凤线行驶至宁凤线47公里200米时，因操作不当车辆越过道路中间实线后与对向车道原告张靖驾驶的车牌号为云Ａ×××**的小型客车相撞，致两车不同程度受损，驾驶员（原告）张靖、乘客李鸿熙、张家玉、曹赛、徐宝玉和甄先生不同程度受伤的道路交通事故。2019年9月10日，经宁蒗彝族自治县公安局交通警察大队认定被告卢新才负该起事故的全部责任，原告张靖无责任。交通事故发生后，原告在丽江市人民医院住院治疗10天，医疗费已由被告卢新才支付，经丽江市人民医院检查原告宫内早孕6周＋，7周-，活胎，原告于2019年9月14日出院，2019年9月16日原告至湖南省妇幼保健院检查，检查结果为宫内妊娠50多天，活胎，盆腔内未见异常的流血信号。于2019年9月17日经原告本人要求进行了人流手术，原告至湖南省妇幼保健院花费各项医疗费共计3481元。另查明交通事故发生时原告张靖与湖南高众生物科技有限公司签订了《包装材料采购合同》由原告为其采购包装材料，被告卢新才的云Ｐ×××**号小型客车保险期于2019年3月到期后未进行续保。一审法院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的应承担侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告卢新才因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，经宁蒗县交警大队认定为卢新才负全部责任，其应对原告张靖的各项损失承担侵权赔偿责任。由于卢新才所驾车辆未购买保险，原告的损失应由被告卢新才赔偿。本案原告关于医疗费3481元及住院伙食补助费1000元的诉讼主张本案被告予以认可，一审法院依法予以支持；原告张靖在交通事故发生后于2019年9月4日至2019年9月14日在丽江市人民医院住院治疗10天，对于2019年9月16日至湖南省妇幼保健院检查及后进行的人流手术与本案无关联性，其对于医嘱术后休息15天及多休息的15天的主张一审法院不予支持；参照《云南省高级人民法院关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，结合证据证明的法律事实。故，本案原告误工费为1350.00元（按2019年农、林、牧、渔业平均工资标准×10日计算）；护理费1350.00元（按2019年农、林、牧、渔业平均工资标准×10日计算）；营养费300.00元（按30元×10日计算）；案外人罗凯到丽江所产生的交通费及共同赴湖南长沙所产生的交通费并非为此次交通事故产生的必要交通费，与本案无直接关联性，一审法院不予支持。本案原告虽在交通事故发生时怀有身孕，但在事故发生后经丽江市人民医院及湖南省妇幼保健院检查均未发现异常，且在手术记录中明确记载系原告要求人流手术，故，原告关于被告支付精神损害抚慰金的事实主张一审法院不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《云南省高级人民法院关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，判决：一、由被告卢新才于本判决生效之日起30日内支付原告各项损失7481.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184.00元，减半收取592.00元，由原告张靖负担80.00元，被告卢新才负担512.00元。本院审理中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，2019年9月3日上诉人张靖与被上诉人卢新才之间发生的机动车交通事故中，卢新才对此次交通事故负全部责任，因卢新才驾驶的车辆未投保，故卢新才应按照规定对受害者承担赔偿责任。本案争议的是受害者张靖住院期间的误工费、护理费按何种标准计算、张靖诉讼主张中的精神抚慰金应否支持。根据上诉人张靖一审所提交而被上诉人并无异议的《包装材料采购合同》内容可证实张靖在发生交通事故前是从事包装材料的采购、供货工作，赔偿标准应按批发和零售行业的标准198407元计算，而一审却依农、林、牧、渔业的标准进行计算，与张靖从事工作的行业相差甚远，应予纠正，故本院确认张靖住院期间的误工费为5435.8元[（198407元÷365日）×10日]，至于张靖住院期间的护理费，因上诉人未能提交护理者从事的工种证明，故一审确定为1350元并无不当。交通事故发生后，张靖在丽江市人民医院住院10天，经医院治疗，颅脑、腰椎、骨盆未见异常，宫内早孕相当于7周-，活胎，而张靖自己要求要到其居住地终止妊娠，故其在湖南省妇幼保健院所做的人流手术系其自愿而非必须进行此手术，诊断证明书上虽有“人流术后，建议全休15天”的医嘱，但该全休期间的误工费应由张靖自行承担，其要求赔付精神抚慰金的诉求也不应支持。关于人流术的医疗费用3481元，在一审中被上诉人卢新才表示愿意支付，故一审对该项医疗费予以支持并无不当。本院确认张靖的损失为：医疗费3481元、误工费5435.8元、护理费1350元、营养费300元，共计10566.8元。综上，上诉人张靖的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，但对误工费的计算标准适用法律错误导致实体判决不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省宁蒗彝族自治县人民法院（2020）云0724民初696号民事判决；二、由被上诉人卢新才于本判决生效之日起30日内支付上诉人张靖的各项损失10566.8元；三、驳回上诉人张靖的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1184元，由上诉人张靖负担684元，由卢新才负担500元。本判决为终审判决。审判长  王雪飞审判员  李建华审判员  姚中梁二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨静怡