广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2407号原告：李嘉珍，女，1997年7月17日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。公民身份号码：440************324。被告：林涌群，男，1995年11月8日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市******。公民身份号码：445************754。原告李嘉珍与被告林涌群民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告李嘉珍到庭参加诉讼，被告林涌群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告林涌群偿还欠款12532.55元，并要求支付逾期利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告林涌群因经济周转困难向原告借款10000元，原告以微信转账方式转款10000元，被告承诺9月30日前还清欠款，期间被告陆续地还款6000元，尚欠原告4000元。2019年12月，被告以购买商品为由，向原告借用信用卡并承诺按时还款，原告自愿把卡借给被告使用一段时间，当时原告的信用卡实则在2019年10月至2020年1月期间，一直在被告手里使用，2019年12月当月账单全为被告消费。之后，因为原告要使用信用卡，催促被告还款，被告以各种理由拖欠，被告共消费8532.55元。2020年1月22日为信用卡还款日，原告要求被告归还欠款及信用卡，被告到期并未还款，经原告多次追讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。经原告多次催要，时至今日，被告尚欠款12532.55元，至今未还。原告李嘉珍在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告李嘉珍的《居民身份证》1份，证明原告李嘉珍的基本情况和民事诉讼主体资格。2．被告林涌群的《广东省流动人口居住登记申报表》1份，证明被告林涌群的基本情况和民事诉讼主体资格。3．《微信聊天记录及转账记录》1份，证明被告于2019年9月1日向原告借款10000元，承诺一个月内还清，原告以微信转账的方式交付给被告，被告期间陆续有还款6000元，尚欠原告4000元。4.《微信聊天记录》1份，证明2019年10月至2020年1月期间，原告的信用卡一直在被告手里使用，12月份的账单全是被告消费，被告信用卡消费总共是8532.55元。2019年12月期间，原告要求被告归还欠款及信用卡。2020年1月22日为信用卡还款日，被告到期并未还款。经原告多次追讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。5.《信用卡账单》（打印件）1份，证明被告使用原告信用卡期间，所有消费、提现都是被告消费的。6.《收款收据》（复印件）1份，证明被告在东莞购买的车辆信息。被告林涌群没有答辩，也没有向本院提交证据。本案原告李嘉珍围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告林涌群经传票公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告李嘉珍提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，被告因需要资金，在微信上向原告借款10000元，约定一个月内还清，原告通过微信转账将借款给付给被告。之后被告有陆续还款合计6000元，尚欠4000元。2019年10月至2020年1月期间，被告以购买商品为由，向原告借用信用卡并承诺按时还款。原告将信用卡借给被告后，被告持着原告的信用卡进行消费，2019月12月共消费8532.55元，但被告没有按时还款。经原告催讨，被告一直拖欠上述两笔欠款，合计12532.55元。2020年8月7日，原告以诉称的请求和事实理由向本院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对于被告通过微信向原告所借的10000元，原告提供微信聊天记录和转账记录予以证明，主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已通过微信转账方式履行给付被告借款10000元的义务。经原告催讨后，被告付还原告6000元，尚欠4000元，被告未能在约定期限内归还原告全部借款，已构成违约。对于被告借用原告信用卡进行消费所欠的款项，原告出于朋友情谊将信用卡出借给被告使用，未约定利息，没有从中牟利，不存在套取金融机构贷款后转贷或者用于违法犯罪活动等恶意透支的情形，被告也承诺按时还款，应视为原、被告已就借款问题达成合意，自被告取得原告交付的信用卡时双方之间的借贷关系成立。经原告催讨后，被告未能及时履行清偿因借用信用卡进行消费所欠的款项8532.55元，已构成违约。现本案原告主张被告偿还借款12532.55元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于逾期利息，原、被告之间未约定借款期限内的利息和逾期利息，原告虽主张被告支付逾期利息，但没有提出具体的计算方法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，对于第一笔借款4000元，开始逾期之日为2019年10月1日，逾期利息应自2019年10月1日起按逾期时一年期贷款市场报价利率计至还清借款之日止。对于第二笔借款8532.55元，双方没有约定借款期限，原告在请求中也未提出具体的起算时间，本院酌定逾期利息自起诉之日（即2020年8月7日）起按起诉时一年期贷款市场报价利率计至还清借款之日止。被告林涌群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告林涌群应于本判决生效之日起10日内归还原告李嘉珍借款4000元及逾期利息（逾期利息以4000元为基数自2019年10月1日起按逾期时一年期贷款市场报价利率计至还清借款之日止）。二、被告林涌群应于本判决生效之日起10日内归还原告李嘉珍借款8532.55元及逾期利息（逾期利息以8532.55元为基数自2020年8月7日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计至还清借款之日止）。如果被告林涌群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.66元，由被告林涌群负担。受理费原告已预交不退回，受理费由被告在还款时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈钦韬二〇二〇年十月二十九日书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。