宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1296号原告：王某，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：176XX****XX。委托诉讼代理人：杨某1、杨某2，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：焦某1，公民身份号码：×××，黑龙江安庆县人，住黑龙江省庆安县。电话137XX****XX。被告：焦某2，公民身份号码：×××，河北廊坊市人，住河北省廊坊市。联系电话：133XX****XX。被告焦某1、焦某2共同委托诉讼代理人：马某，公民身份号码：×××，山东德州市人，住海原县。系被告焦某1、焦某2同事。代理权限为特别授权代理。联系电话:189XX****XX被告：宁夏麦勒电器有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司。负责人：许某。委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王某诉被告焦某1、焦某2、宁夏麦勒电器有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称人寿财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，被告人寿财险银川分公司于2020年7月1日申请对原告王某的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，本院遂委托银川市第二人民医院司法鉴定中心进行鉴定，现已鉴定终结。原告王某于2020年7月6日申请撤回对被告宁夏麦勒电器有限公司的起诉。依法由审判员张东亮适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2019年3月22日18时许，被告焦某1驾驶×××号小型轿车沿中卫市海兴开发区李旺宾馆门前路段由东向西行驶至海兴开发区至亨家具城东侧十字路口处时与沿丽景街由南向北原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告焦某1负事故全部责任。原告受伤后，先后在宁夏回族自治区人民医院宁南医院、固原市人民医院住院治疗，支付医疗费174861.56元，其中被告焦某1垫付2.5万元，被告保险公司垫付1万元。2019年12月27日，经固原正源司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成五级伤残，丧失劳动能力60%，存在大部分护理依赖。被告焦某1驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。现请求判令：1.三被告赔偿原告医疗费139861.56元（实际费用为174861.56元，扣除被告焦某1垫付的2.5万元及被告保险公司垫付的1万元，剩余139861.56元）、住院伙食补助费10800元、营养费5400元、护理费959134.94元（定残前89284.94元，定残后869850元）、定残前误工费44642.47元、残疾赔偿金382742.4元、被扶养人生活费4395.34元、交通费1000元、住宿费500元、残疾辅助器具费17520元、精神抚慰金2万元、鉴定费1600元，共计1587596.71元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告提出变更诉讼请求第一项中的部分内容：护理费959134.94元变更为1037149.44元、定残前的误工费44642.47元变更为86112.96元、残疾赔偿金382742.4元变更为401879.52元、营养费5400元变更为18250元、鉴定费1600元变更为3200元、交通费1000元变更为3200元，原告自愿放弃对被扶养人生活费的诉讼请求，其他诉讼请求不变，原告的各项损失合计1738473.48元。三被告对原告当庭变更诉讼请求表示不需要答辩期。原告王某为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及原告无责任、被告焦某1负事故全部责任的事实；证据二、宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院病历二册（病案号为50015390，第一次为2019年3月22日至5月16日，第二次为7月8日至7月29日）、住院医疗费票据二张、诊断证明书一份、出院记录二张、门诊收费票据八张、门诊收费清单一份、固原市人民医院住院病历一册（病案号为0000539058）、出院证一份、住院医疗费发票一张，拟证明事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗55天，支付住院医疗费115528.90元，门诊费5550.54元，后因病情需要又在该院住院治疗21天，支付住院医疗费31836.19元，后又在固原市人民医院住院治疗32天，支付住院医疗费19984.34元，出院医嘱要求原告“1、继续口服药物对症治疗，2、外院行康复理疗及高压氧治疗；3、择期行颅骨缺损修补术；4、定期到我科及骨科复查”的事实；证据三、固原正源司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张、银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明经首次鉴定，原告的伤情构成五级伤残，存在大部分护理依赖，原告支付鉴定费1600元，后因被告保险公司申请重新鉴定，鉴定结果为原告之伤构成五级伤残，附三处十级伤残，存在大部分护理依赖，因被告保险公司未缴纳鉴定费，原告为其垫付重新鉴定的鉴定费1600元的事实；证据四、收据十七张、发票二张，拟证明原告支付护垫费等残疾辅助器具费用共计17520元及事故发生后原告支付救护车费3200元的事实。被告焦某1、焦某2表示其对原告提供的证据质证意见与被告人寿财险银川支公司一致。被告人寿财险银川支公司对原告提供的证据质证意见为，对证据一无异议；对证据二的住院病案和住院医疗费票据无异议，对门诊票据不予认可，仅有门诊票据无门诊病历无法确认与交通事故的关联性，另外通过该组证据也能证实原告并无有关需双人护理及加强营养的医嘱和建议；对证据三中的银川市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书无异议，鉴定费不属于赔偿范围；对证据四残疾辅助器具费的三性及证明目的均不予认可，该证据并非正规发票，且该费用票据也并非用于购买残疾器具，另外原告也并未提供有关需外购残疾器具的医嘱或建议，对于交通费用不予认可，通过该证据无法证实原告有关交通费用的发生及金额。被告焦某1、焦某2辩称，对事故事实无异议，当时车辆由被告焦某1驾驶，被告焦某2系车主，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失由被告人寿财险银川支公司赔偿。被告焦某1垫付原告医疗费2.5万元，要求原告返还。被告焦某1、焦某2对其辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告人寿财险银川分公司辩称，1.对事故事实无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元），在被告焦某1不存在无证驾驶、车辆正常年检及不存在拒赔事项的前提下对于有关损失请求法庭依法判决；2.事故发生后被告保险公司于2019年3月26日通过宁夏人民医院向原告垫付医疗费1万元，交强险项下医疗费限额已经全部用尽；3.原告主张的误工费并不符合法律规定，误工期最长计算至首次定残前一日（2019年12月26日），有关护理费的护理期间最长不超出20年，另外有关2020年新的赔偿标准已经于2020年6月5日实施，因此原告所主张的赔偿标准不符合法律规定；4.诉讼费、鉴定费不属于保险的赔付范围，其他答辩意见在质证阶段陈述。被告人寿财险银川支公司对其辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院认为，原告提供的证据一来源合法、内容真实、能够证明其证明目的，且三被告无异议，其证明效力予以认定。证据二均来源合法、内容真实、能够证明其证明目的，三被告虽对门诊票据提出异议，但结合门诊票据时间，能够确定其系原告因交通事故受伤后就医的合理支出，且三被告未提供相反证据予以反驳，异议不成立，其证明效力予以认定。证据三均来源合法、内容真实、能够证明其证明目的，其中固原正源司法鉴定中心鉴定意见书对原告的伤残等级鉴定意见已经过银川市第二人民医院司法鉴定中心重新鉴定被推翻，原告的伤残等级及护理依赖程度以银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见为准，鉴定费根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担原则，首次鉴定的鉴定费1600元属原告自担费用，重新鉴定的鉴定费1600元属被告人寿财险银川支公司自担费用，应当返还原告为其垫付的鉴定费，故对该组证据的证明效力部分予以认定。证据四中收据十七张，虽有相关商店的盖章，但无正式发票，真实性无法确定，发票二张均来源合法、内容真实，能够证明原告因重新鉴定而租用救护车前往银川支付交通费3200元的事实，三被告虽对交通费提出异议，但交通费产生的时间与重新鉴定的时间吻合，且其未提供相反证据予以反驳，异议不成立，对该组证据的证明效力部分予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2019年3月22日18时许，被告焦某1驾驶×××号小型轿车沿中卫市海兴开发区李旺宾馆门前路段由东向西行驶至海兴开发区至亨家具城东侧十字路口处时与沿丽景街由南向北原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告焦某1负事故全部责任，×××号小型轿车乘车人苏某无责任。原告受伤后，先后于2019年3月22日至5月16日在宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗55天、2019年5月28日至6月29日在固原市人民医院住院治疗32天、2019年7月8日至7月29日在宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗21天，住院天数共计108天，支付医疗费共计174861.56元，其中被告焦某1垫付2.5万元，被告保险公司预付1万元。2019年12月27日，经固原正源司法鉴定所鉴定，原告之伤构成五级伤残，丧失劳动能力60%，存在大部分护理依赖，原告支付鉴定费1600元。被告人寿财险银川支公司于2020年7月1日申请对原告的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，本院遂委托银川市第二人民医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告的损伤构成五级伤残，附三处十级伤残；护理依赖评分为45分，属大部分护理依赖。被告人寿财险银川支公司未缴纳鉴定费，原告垫付鉴定费1600元。被告焦某1驾驶的×××号车辆实际所有人为被告焦某2，该车辆在被告人寿财险银川支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），本起事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点是原告王某主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告王某主张费用的计算问题。被告焦某1驾驶被告焦某2所有的×××号小型轿车与原告王某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张各项费用的计算标准按2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算不符合法律规定，应按2020年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算，结合原告的诉请，原告王某的各项费用为：医疗费按有效票据经核定后为174861.56元，系原告的合理支出，予以支持。住院伙食补助费10800元（100元×108天），符合法律规定，予以支持。营养费7500元（50元×150天），原告虽无医疗机构的意见证明其需加强营养，但根据原告的伤残情况，参照人身损害三期评定规范，酌情按150天计算，原告主张按365天计算不符合规定，其主张超出的部分，不予支持。定残前的护理费65424.82元（120.71元×542天），定残后的护理费352473.2元（120.71元×365天×10年×80%），原告主张护理费分为住院期间护理费、出院后至定残前的护理费及定残后的护理费且住院期间护理费以2人计算，但未提供证据证明护理期间的护理人员人数，其主张无事实根据和法律依据，不予支持，根据原告的伤情及健康状况，原告主张定残后的护理费按20年计算不合理，酌情按10年计算为宜，如原告后续仍需护理可另行主张。误工费65424.82元（120.71元×542天），三被告辩称误工期应计算至首次定残前一日（2019年12月26日），因首次鉴定结论已被重新鉴定结论推翻，本院对首次鉴定结论未予认定，原告的定残日期应为重新鉴定日期（2020年9月25日），原告主张的误工期计算至重新鉴定的定残前一日并无不当，三被告的辩称主张无事实根据和法律依据，不成立，不予支持。残疾赔偿金432532.8元（34328元×20年×63%）。原告主张的鉴定费3200元，根据诉讼费用交纳办法规定，谁主张，谁负担的原则，首次鉴定的鉴定费1600元属原告自担费用，重新鉴定系被告人寿财险银川支公司提出，鉴定费1600元属被告人寿财险银川支公司自担费用，因被告人寿财险银川支公司未缴纳鉴定费，该费用系原告垫付，被告人寿财险银川支公司应返还原告。交通费3200元，有原告提供的证据证明，予以支持；原告主张住宿费500元，虽未提供证据证明，但其亲属在原告就医时产生住宿费的事实存在，且该金额在合理范围内，予以支持。原告主张残疾辅助器具费17520元，因未提供有效证据证明，无事实根据和法律依据，不成立，不予支持。精神抚慰金，因原告伤情给其本人和家庭造成经济和精神的双重打击，酌情支持1万元。综上，原告的各项损失为：医疗费174861.56元、住院伙食补助费10800元、营养费7500元、护理费417898.02元、误工费65424.82元、残疾赔偿金432532.8元、鉴定费1600元、交通费3200元、住宿费500元、精神抚慰金1万元，共计1124317.2元。关于当事人之间的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。原告王某受伤系因与被告焦某1驾驶×××号小型轿车相撞所致，原告无责任，被告焦某1负事故全部责任，被告焦某1驾驶的车辆在被告人寿财险银川支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。依据上述法律规定，因被告人寿财险银川支公司在交强险限额内已预付了原告王某医疗费1万元，故由被告人寿财险银川支公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金等共计11万元。原告王某剩余损失1004317.2元，应按事故责任比例分担，因被告焦某1负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故被告人寿财险银川支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计100万元。原告的剩余损失4317.2元，应由侵权人即被告焦某1赔偿，因被告焦某1辩称要求原告返还其垫付原告的医疗费2.5万元，原告认可被告焦某1为其垫付医疗费2.5万元的事实，故扣除被告焦某1应当赔偿原告的4317.2元，剩余20682.8元，原告应予返还。本案在审理过程中，原告王某于2020年7月6日申请撤回对被告宁夏麦勒电器有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，被告焦某2、焦某1、人寿财险银川支公司亦未提出异议，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某医疗费、残疾赔偿金等损失共计12万元，除已预付的医疗费1万元，剩余11万元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计100万元，以上合计111万元；二、被告焦某1于本判决生效之日起15日内赔偿原告王某医疗费等损失共计4317.2元；三、原告王某于本判决生效之日起15日内返还被告焦某1垫付的医疗费2.5万元；以上一、二、三项折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司实际赔偿原告王某各项损失共计1089317.2元，代原告王某返还被告焦某1剩余垫付医疗费20682.8元（2.5万元-4317.2元）。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8238元，减半收取4119元，被告焦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨苏峰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。