德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1203号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路**,统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，行长。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琳，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：杨剑魁，男，汉族，生于1989年11月1日，住四川省达州市通川县，现住四川省德阳市旌阳区。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行（以下简称天府银行德阳分行）与被告杨剑魁信用卡合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天府银行德阳分行的委托诉讼代理人张丽、刘琳到庭参加诉讼。被告杨剑魁经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金62666.71元、手续费12408元,利息98.51元、滞纳金597.21元，暂计算至2019年12月5日,其后利息、滞纳金计算至本息实际付清之日止，具体金额以银行系统为准，（庭审中,明确按照每日万分之三点五计算）。前述款项共计75770.43元；2.依法判决被告支付原告律师费11365.56元;以上金额共计87135.99元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日,被告为装修建材,向原告申请了天府银行慧生活分期业务,申请可使用金额为10万元,经原告审核后,为被告办理了银行慧生活分期业务。原告按照约定向被告发放了借款，已完全履行了合同约定的相应义务。合同履行期间，被告未按合同约定履行合同还款义务。根据合同约定，原告有权要求被告归还全部未还本金、手续费及相应的利息，滞纳金等。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨剑魁未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月16日，被告杨剑魁向原告天府银行德阳分行申请办理了“慧生活”分期业务并填写了申请表。“慧生活”分期业务申请表载明：申请人姓名杨剑魁，身份证号码513001198911××××，申请分期额度10万元，用途为建材，杨剑魁在申请人签名处签字捺印。 原告提交的一份2018年8月5日至2019年12月5日银行明细显示：申请人杨剑魁，卡号为6251××××9697，卡产品为慧生活现金分期普卡，激活日期2018年7月25日,首次交易日期为2018年8月5日。同时，原告提交的《天府银行与杨剑魁信用卡纠纷一案金额计算表》显示：该信用卡总分期期数为60期，每期应还本金1333.33元，每期应还手续费264元，手续费费率19.80%，每期应还总额为1957.33元。2019年8月29日起，被告杨剑魁账户再无还款记录。截止2019年12月5日，被告杨剑魁还剩余47期本金共62666.71元以及47期手续费共12408元未还。截止2019年12月5日产生利息98.51元、违约金（即银行流水单中的滞纳金）597.21元。本案律师费为诉讼标的的15%，即11365.99元。 另，原告提交的一份《四川天府银行信用卡(个人卡)领用合约》,该合约载明:四川天府银行以下简称“甲方”,四川天府银行信用卡以下简称“信用卡”,信用卡主卡申请人及其附属卡申请人以下简称“乙方”。同时约定，乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日为免息还款期,在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易利息。否则，自甲方记账日起按照日利率万分之三点五计收利息至清偿日止，并按月计收复利;乙方可以选择以最低还款方式还款,即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额,则视为违约,违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低为10元;乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失,银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）由乙方承担。被告杨剑魁在“慧生活”分期业务申请表上承诺“本人知晓并同意，如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上。” 原告天府银行德阳分行于2018年7月25日向被告杨剑魁账户转账80000元。 原告天府银行德阳分行于2019年12月13日向被告杨剑魁发送短信告知截止2019年12月9日，卡号6251××××9697欠款金额本息合计7083.52元，并就该欠款进行催收。 2020年1月8日,四川天府银行股份有限公司德阳分行（甲方）与上海段和段（德阳）律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》，约定甲方聘请乙方代理甲方与杨剑魁借款合同纠纷一案，代理费的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的15%。同时，原告提交的一份NO.67899371的《四川增值税普通发票》显示：2020年4月13日，上海段和段（德阳）律师事务所向四川天府银行股份有限公司德阳分行开具了金额为10722.23元，税额为643.33元的发票。“货物或应税劳务、服务”名称为：*法律咨询*委托代理费、杨剑魁。 上述事实,有《天府银行与杨剑魁信用卡纠纷一案金额计算表》、《四川天府银行信用卡(个人卡)领用合约》、催收记录、转账凭据、《委托代理协议》及增值税票据等证据证明，并记录在卷。 本院认为，被告申请在原告处办理信用卡并承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告在收到贷款后应按约定遵守还款义务。依据信用卡行业惯例，每月账单日发卡行均会向用卡人发送信用卡账单以供核对，账单数据均由银行系统自动生成，用卡人有异议时可及时向银行提出，因此对发卡行提供的信用卡交易明细所载明的数据本院予以采信。被告未按分期偿还约定，按期足额还款，且案涉信用卡账户逾期60天以上，原告主张案涉全部债务提前到期，符合当事人约定，本院予以确认。关于利息、罚息计取方式符合领用合约的约定，也是用卡人本应负担的违约成本，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费，案涉领用合约中对律师费的承担有相关约定，原告与上海段和段（德阳）律师事务所签订《委托代理协议》，就律师代理费的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的15%作出明确约定，原告方代理人亦出庭履行受托事务，因此该费用属必然产生的费用，且并不畸高,本院予以支持。 依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告杨剑魁于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金62666.71元、手续费12408元及截止2019年12月5日的利息98.51元、滞纳金597.21元，之后的利息以未还本金为基数，从2019年12月6日起按每日万分之三点五计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告杨剑魁于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行支付律师费11365.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，由被告杨剑魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  刘克勤 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆