黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初515号原告王某某，女，1957年11月19日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人杨晓棣，黑龙江齐大律师事务所律师。被告杨某某，男，1975年8月10日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告齐齐哈尔红旭达出租汽车有限公司，地址齐齐哈尔市龙沙区喜庆路**，统一社会信用代码91230200588108097X。法定代表人朱东宇，该公司总经理。委托诉讼代理人蔡艳红，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基区支公司，，地址齐齐哈尔市富拉尔基区和平路**统一社会信用代码91230206828468754T。负责人杜波，该公司经理。委托诉讼代理人杨平平，黑龙江之信律师事务所律师。原告王某某诉被告杨某某、被告齐齐哈尔红旭达出租汽车有限公司（以下简称红旭达出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基区支公司（以下简称人民财险富拉尔基支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员傅治钧独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告王某某委托诉讼代理人杨晓棣、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基区支公司委托诉讼代理人杨平平到庭参加诉讼，被告杨某某、被告齐齐哈尔红旭达出租汽车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告医药费26,899.43元、住院伙食补助费2,700.00元、营养费9,000.00元、护理费16,826.94元、伤残赔偿金55,701.00元、鉴定费5350元、交通费81元、二次手术费6,000.00元、误工费23,333.00元、精神损害赔偿金5,000.00元，以上合计150,891.70元。事实理由如下：2019年11月12日21时05分，被告杨某某驾驶车牌号黑Ｂ×××**号小型客车，沿铁锋区龙华路由东向西行驶至龙南岗向南左转时，与由西向东行驶李成文驾驶车牌号为陕Ａ×××**号小型客车相撞，造成黑Ｂ×××**号车内乘员原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗27天，经诊断为“右锁骨骨折等”。经铁锋区交通警察大队责任认定，被告杨某某负事故全部责任。被告杨某某驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车登记所有人为齐齐哈尔红旭达出租汽车有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司投保了道路承运人责任保险。综上，请求法院查明事实，依法审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告简称人民财险富拉尔基支公司辩称，黑Ｂ×××**号小型客车在被告公司投保了道路客运承运人责任险，每人每座限额10万元，每次事故每人每座绝对免赔额350.00元，保险期间自2019年2月5日-2020年2月4日。根据法律规定发生交通事故后应首先由交强险承担赔偿责任超出交强险限额部分在由商业险承担赔偿责任，本案另一肇事车辆李成文驾驶的陕Ａ×××**号小型客车虽不承担事故责任，但其应在交强险无责赔付限额内优先承担赔偿责任对于陕Ａ×××**号小型客车交强险无责代赔限额外的合理部分被告公司再承担赔偿责任。原告及本案二被告应提供被告公司承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证及上岗证已证实无保险合同约定保险公司免赔事由，否则被告公司不承担赔偿责任，对于原告要求的各项费用，其中医疗费应当扣除非医保用药，护理费护理人员应按照住院病案记载的护理级别，原告要求的标准过高，伙食补助费标准过高，且为类似赔偿项目应予以酌减，二次手术费应在实际发生后给付，误工费因原告已达到法定退休年龄，享受退休待遇，不应支持。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费及精神损害赔偿金不在被告公司赔偿范围内，因此不同意赔偿。被告杨某某、红旭达出租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年11月12日21时05分许，杨某某驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型客车，沿齐齐哈尔市铁锋区龙华路由东向西行驶至龙南岗向南左转弯时，与西向东行驶是李成文驾驶的车牌号为陕Ａ×××**号小型客车相撞，造成黑Ｂ×××**号小型客车内乘员王某某受伤及两车不同损坏的交通事故。事故发生后，王某某被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为：“右锁骨骨折”等，共计住院治疗27天，共支出医疗费26,899.43元，后经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋交警大队第230204420190001405号道路交通事故认定书认定，杨某某负事故全部责任，王某某、李成文不负事故责任。2020年6月5日，经本院委托，黑龙江安通司法鉴定中心对原告的伤残等级等情况进行了鉴定，6月16日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1、王某某所受损伤评定为伤残十级；2、治疗终结时间评定为伤后三个月；3、误工期评定伤后120日，取内固定物需增加误工期20日；4、护理期评定伤后60日，其中住院期间27日内需2人护理，之后时间需1人护理；5、营养期评定伤后90日；6、二次手术费需人民币6,000.00元左右，或按实际发生数额支付，使用年限3年；现在可以医疗终结；另查明，2018年5月28日，红旭达出租公司（甲方）与杨某某（乙方）签订《出租汽车承包经营合同》一份，合同第三条：承包车辆“一”项约定：“甲方为乙方提供符合规定并满足上路运营条件的客运出租汽车。车辆牌照号黑Ｂ×××**......乙方取得上述出租汽车承包经营权后，不得将该出租汽车设置转包、质押、私自变卖，或其他形式的侵犯甲方所有权行为；第六条：收费项目及承包期限“一”项约定：乙方应在每周三按合同约定向甲方交纳当月承包定额，每日160.00元；第八条：甲方的权利和义务“一”项约定：承包经营期间车辆产权及经营权归甲方所有。再查明，杨某某所驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车，在人民财险富拉尔基支公司投保了道路客运承运人责任险，每人每座限额为100,000.00元，每次事故每人每座绝对免赔额为350.00元。以上事实有原告提交的身份证、户口薄、交通事故认定书、住院病历、诊断书、门诊票据、住院票据、费用清单、护理人员身份证复印件、误工证明，营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告王某某乘坐由杨某某驾驶，红旭达出租公司所有的出租汽车，双方已构成运输合同关系，承运人应当在合理期间内将原告安全运输到约定地点，但在运输过程中，因杨某某的过错，造成王某某的受伤，承运人应当负全部赔偿责任。该车辆已在人民财险富拉尔基支公司投保了道路客运承运人责任险，人民财险富拉尔基支公司同意在保险责任范围内给付原告保险金，不违反法律规定，本院予以认定。对于超出保险责任限额的损失，应由作为实际承运人的杨某某予以赔偿，肇事车辆黑Ｂ×××**的所有权及经营权仍为被告红旭达出租公司所有，其与杨某某双方属于挂靠关系，因此，红旭达出租公司应对杨某某所应承担的赔偿责任负连带责任。原告要求赔偿医疗费26,899.43元、住院伙食补助费2,700.00元、伤残赔偿金55,701.00元、鉴定费5,350.00元，二次手术费6,000.00元，以上赔偿项目，符合法律规定，数额合理，原告提供证据予以证实，本院予以认定；原告要求赔偿护理费16,826.94元，原告的护理时间及人数均有鉴定意见予以证实，但原告未提供有效证据对护理人员护理费标准进行证实，本院予以适当调整，为7,375.86元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入84.78元/天,84.78元/天/人×2人×27天＋84.78元/天/人×33天）；原告要求赔偿交通费81.00元，但未提供证据予以证实，本院不予认定；原告要求赔偿精神损害赔偿金5,000.00元，但本案属出租汽车运输合同纠纷，在合同纠纷中，对精神抚慰金的诉讼请求不予支持；原告要求赔偿营养费9,000.00元，其提供有效证据对于营养费发生的必要予以证实，但金额过高，本院予以调整，为4,500.00元；原告要求赔偿误工费23,333.00元，原告因交通事故受伤属实，但其所提供的证据未能达到证实其产生误工事实的证明标准，对该项请求，本院不予支持，综上，本院认定原告的合理损失为人民币108,526.29元。该车辆所投保的道路客运承运人责任险的每人每座限额为100,000.00元，每次事故每人每座绝对免赔额为350.00元，因此，人民财险富拉尔基支公司在保险限额内支付保险金金额为99,650.00元，其余8,876.29元，应由被告杨某某及红旭达出租公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百二十八条、第二百二十九条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富拉尔基支公司在道路客运承运人责任险范围内给付原告王某某保险金共计人民币99,650.00元，于本判决生效后十日内履行；二、被告杨某某赔偿原告王某某各项损失共计人民币8,876.29元，被告齐齐哈尔红旭达出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1,658.92元，由被告杨某某负担1,292.00元，原告王某某负担366.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  傅治钧二〇二〇年十一月十二日书记员  佟思佳