浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0523民初3781号 原告：安吉县博康担保有限公司，住所地递铺镇胜利西路**（第一国际城26层〉，统一社会信用代码913305237933665627。 法定代表人：方钦江。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国金，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉县宏丰皮革商行（普通合伙），，住所地安吉县递铺镇翠柳苑**统一社会信用代码91330523689135342X。 执行事务合伙人：丁爱萍。 被告：安吉县大丰贸易有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道恒威路********会信用代码91330523550539676C。 法定代表人：费建国。 被告：聂斌，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：丁爱萍，女，1978年8月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈雪峰，男，1968年9月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：聂红，女，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：费建国，男，1961年1月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：朱兵，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：朱峰燕，女，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉县博康担保有限公司与被告安吉县宏丰皮革商行（普通合伙）(以下简称“宏丰商行”)、安吉县大丰贸易有限公司（以下简称“大丰公司”）、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安吉县博康担保有限公司的委托诉讼代理人陈国金到庭参加诉讼，被告宏丰商行、大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告安吉县宏丰皮革商行（普通合伙）向原告支付代偿款28万元及利息（按年利率17.4%计算利息至2020年8月31日为111360元，此后仍按上述标准计算至款清之日止）；2.判令被告安吉县宏丰皮革商行（普通合伙）向原告支付律师代理费支出损失6000元。3判令被告安吉县大丰贸易有限公司、聂斌、丁爱萍、陈雪峰、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕对上述债务负连带责任。事实和理由：2014年7月2日，安吉县宏丰皮革商行向湖州银行安吉支行借款300万元，该款由原告提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权费用等，并约定如由原告代偿贷款，则安吉县宏丰皮革商行从代偿之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息并支付实现债权费用。安吉县大丰贸易有限公司、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕为上述借款债务向原告提供了连带责任反担保，反担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、实现债权费用等，反担保保证期间为原告代偿之日起二年内。借款到期后，安吉县宏丰皮革商行未如约还款，原告于2017年6月8日代偿18万元，2020年3月4日代偿10万元。原告多次向宏丰商行、大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕催款无果，故委托浙江振源律师事务所代为起诉并支付律师代理费6000元。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求的利息计算标准为：自实际代偿之日起按年利率15.4%计算利息至款清。 本院经审理查明：2014年7月2日，湖州银行安吉支行与宏丰商行签订《流动资金借款合同》一份，约定宏丰商行向湖州银行安吉支行借款300万元，借款期限自2014年7月2日至2015年7月1日。同日，原告与湖州银行安吉支行签订《保证合同》一份，约定为宏丰商行上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告与宏丰商行签订《委托担保合同》，约定原告为宏丰商行在湖州银行安吉支行的借款300万元提供担保，如发生代偿贷款情形的，宏丰商行应自代偿之日起按银行贷款利率四倍向原告支付利息至款清之日，并承担实现债权的一切费用。大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕为原告所作担保提供连带责任反担保。为此，原告与大丰公司签订《反担保合同（保证）》，被告陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕向原告出具《担保（反担保）保证书》，约定保证担保范围包括但不限于债务本息（从原告代偿之日起按银行贷款利率四倍标准计付）、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。反担保期间为自原告为宏丰商行向湖州银行安吉支行履行保证责任后两年及自债务人借款之日起至原告为债务人代偿之日后两年内。因宏丰商行未按期归还贷款，湖州银行安吉支行分别于2017年6月8日、2020年3月4日从原告账户扣划18万元及10万元，共计28万元。原告追偿未果，遂诉至本院。原告为此支付律师代理费6000元。 另查明，原告就本案同一笔借款，于2016年为宏丰商行向湖州银行安吉支行代偿57万元，并于2018年1月18日向本院提起诉讼，要求判令宏丰商行支付代偿款57万元及利息，大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕承担连带保证责任。后，原告撤回对宏丰商行、大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、费建国的诉讼。本院于2018年8月13日作出（2018）浙0523民初643号民事判决书，判决聂红、朱兵、朱峰燕偿付原告代偿款57万元及利息。 本院认为，原告与宏丰商行签订的《委托担保合同》、原告与大丰公司签订的《反担保合同（保证）》及陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕出具且为原告接受的《担保（反担保）保证书》系各方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对各方均具有法律约束力。原告作为宏丰商行向湖州银行安吉支行借款的保证人，在其承担保证义务后，有权向宏丰商行追偿。大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕作为宏丰商行借款的反担保保证人，在宏丰商行未履行还款义务的情况下，应对其债务承担连带清偿责任，除应向原告支付代偿款外，还应根据双方约定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿期间的利息及原告为实现债权所支付的律师代理费。原告诉请按照年利率15.4%计算利息，未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。另外，虽原告2017年6月8日代偿18万元距本次诉讼已有两年有余，但原告于2018年1月18日通过起诉方式就同一担保债权中的部分代偿款向九被告进行催讨，自原告要求被告大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕承担反担保责任之日起，开始计算诉讼时效，诉讼时效中断的溯及力亦及于剩余债权，故原告有权要求被告大丰公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕对2017年6月8日代偿款18万元承担连带清偿责任。综上，原告的诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉县宏丰皮革商行（普通合伙）支付原告安吉县博康担保有限公司代偿款28万元及利息（以18万元为基数自2017年6月9日起计算，以10万元为基数自2020年3月4日起计算，均按年利率15.4%计算至款清，利随本清），限于本判决生效日起十日内付清。 二、被告安吉县宏丰皮革商行（普通合伙）支付原告安吉县博康担保有限公司律师代理费支出损失6000元，限于本判决生效日起十日内付清。 三、被告安吉县大丰贸易有限公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元（已减半），由被告安吉县宏丰皮革商行（普通合伙）、安吉县大丰贸易有限公司、陈雪峰、聂斌、丁爱萍、聂红、费建国、朱兵、朱峰燕负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 程思瑶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊