江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19167号原告：昆山利比利金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇勤昆路66号2号房，统一社会信用代码913205835603188502。法定代表人：马春阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所律师。被告：苏州耕源电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区直镇凌港街18号，统一社会信用代码91320506081534011C。法定代表人：尹祥占，该公司负责人。被告：苏州芳英电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区直镇凌港街18号，统一社会信用代码91320506313860423C。法定代表人：张诗猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰，江苏兆润律师事务所实习律师。被告：张诗猛，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰，江苏兆润律师事务所实习律师。原告昆山利比利金属材料有限公司（以下简称利比利公司）与被告苏州耕源电子科技有限公司（以下简称耕源公司）、苏州芳英电子科技有限公司（以下简称芳英公司）、张诗猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告及被告芳英公司、张诗猛各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告耕源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利比利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告耕源公司向原告支付货款170412元及逾期付款利息损失（从2017年1月1日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；2.被告芳英公司对耕源公司的上述债务承担连带责任；3.被告张诗猛对芳英公司的上述债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告耕源公司、芳英公司之间素有业务往来，由被告向原告购买热镀锌板、电镀锌板等材料，自2015年起至2016年9月，原告账面显示共向被告供应热镀锌板、电镀锌板共计655757元（开票金额），被告耕源公司、芳英公司已经支付485345元，尚欠170412元。原告认为被告耕源公司、芳英公司存在严重混同，同时被告芳英公司系一人有限公司。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告耕源公司未作答辩。被告芳英公司辩称，1.本案诉讼时效已过，请求驳回；2.即便没有超过诉讼时效，耕源公司与我司是两家独立的公司，各自的债务各自负担，我司仅对自身债务承担责任，耕源公司的债务与我司及张诗猛无关。被告张诗猛辩称，耕源公司的债务与我无关，芳英公司结欠原告的货款余额为66842元，已现金支付原告，但没有打收条，我对芳英公司的债务愿意承担相应责任。本院经审理查明：原、被告2015年2月至2016年9月之间存在业务往来，由被告耕源公司、芳英公司向原告购买热镀锌。2015年2月的送货单、对账单抬头为芳英公司，2015年2月至2016年9月的送货单、对账单抬头为耕源公司；送货单上两公司的签收人一致，其中2016年8月抬头为耕源公司的对账单上手写备注“开芳英”字样。对账后，原告根据被告的要求开具增值税专用发票，其中2015年3月、2015年4月、2016年8月的增值税专用发票由原告开具给被告芳英公司，其余发票开具给耕源公司。开票金额共计655757元，其中开具给耕源公司的发票金额为523195元，开具给芳英公司的发票金额为132562元。2015年9月至2016年5月，芳英公司陆续向原告付款65720元；2016年3月至2017年3月，耕源公司陆续向原告付款419625元；以上付款共计485345元。另部分耕源公司的采购单约定付款方式为“月结90天，次月”。原告认为被告欠款170412元（655757-485345）未付，催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告利比利公司曾于2018年12月6日向本院起诉要求耕源公司支付货款，后又申请撤诉，本院2019年5月27日以（2018）苏0583民初21096号之一民事裁定书准许利比利公司撤诉。再查明，原告于2019年8月28日向本院递交本案起诉材料。还查明，耕源公司成立于2013年10月29日，股东为尹祥占、张诗猛，法定代表人尹祥占；住所地为苏州市吴中区，经营范围为研发生产、加工、销售：电子元器件、冲压件、模具；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；增值税专用发票上注明的联系电话为0512-66011499。芳英公司成立于2014年8月9日，系自然人独资的有限责任公司，唯一股东为张诗猛，法定代表人张诗猛；住所地为苏州市吴中区；经营范围为研发生产、加工、销售：电子元器件、冲压件、模具；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；增值税专用发票上注明的联系电话为0512-66011499。庭审中，原告称案涉交易的相对方为耕源公司；耕源公司与芳英公司经营范围、地址、通讯方式完全一致，公司采购及财务为同一人，且2016年8月的交易中，我司送货地址是耕源公司，但根据对方对账单要求，开具发票给芳英公司，每月的对账签署人、耕源公司的签署人都是张诗猛，且两公司都存在购买增值税发票被税务机关发现并处罚的情形，故要求芳英公司承担连带责任；根据公司法63条的规定，要求张诗猛对芳英公司债务承担连带责任。被告张诗猛称其是耕源公司的普通员工，签收货物是代表耕源公司的职务行为。以上事实，有原告提交的应收账款明细、增值税专用发票、2015年2月至2016年9月对账单及出货单，部分采购单、网上打印件、民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告耕源公司、芳英公司的住所地、经营范围、部分股东、在发票上预留的联系电话均一致；在与原告交易的过程中，送货单上的签收人一致，送货单抬头、对账单抬头、开票情况、付款情况均存在穿插（并不能完全对应），且存在以耕源公司名义交易却要求原告开票给芳英公司的情形，故原告认为被告耕源公司、芳英公司存在混同的意见，本院予以采纳。原告共向两被告供货655757元，两被告共计付款485345元，事实清楚，原告要求被告耕源公司、芳英公司支付余款170412元，本院予以支持。无证据证明双方对所有供货的付款方式进行了明确约定，原告要求二被告自2017年1月1日起按银行同期贷款利率的1.5倍支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告芳英公司系一人有限责任公司，张诗猛系其唯一股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，张诗猛应对芳英公司的债务承担连带责任。被告耕源公司、芳英公司存在混同，原告曾于2018年12月6日提起诉讼，向耕源公司主张权利，后又于2019年8月28日向本院递交本案起诉材料，被告芳英公司关于已超过诉讼时效的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。被告张诗猛辩称其已结清芳英公司的欠款，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州耕源电子科技有限公司、苏州芳英电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆山利比利金属材料有限公司货款170412元及利息损失（以170412元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。二、被告张诗猛对被告苏州芳英电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，公告费690元，合计4398元，由三被告负担。其中，原告预交的案件受理费3708元，本院予以退还，三被告应当负担的3708元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811158133，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，三被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  陈艳云二〇二〇年十一月十二日书 记 员  沈丹琪相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。