吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2222号原告：刘国生，男，1968年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：吕红，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：王振华，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市长白山西路**。负责人：朴哲，总经理。委托诉讼代理人：周大力，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住，住所地吉林省吉林市吉林大街**/div>负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。原告刘国生与被告王振华、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国生及其委托诉讼代理人吕红、被告王振华、被告太平洋保险公司的委托代理人周大力、被告人保公司的委托诉讼代理人杨旭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国生向本院提出诉讼请求：一、判令王振华支付人身损害赔偿款44354.35元（其中医疗费19255.6元、误工费11579.25元、护理费7719.5元、住院伙食补助费3800元、营养费1500元、交通费500元）；二、判令太平洋保险公司和人保公司在保险范围内承担责任；三、诉讼费、鉴定费等相关费用由王振华承担。事实和理由：2019年8月20日19时40分左右，王振华驾驶×××号小型客车，沿丰满区松江南路交通局旁无名路由西向东行驶至松江南路口处右转弯时，与沿松江南路由北向南骑行的刘国生相刮，造成刘国生受伤入院。刘国生于当日入住吉林省吉林中西医结合医院，诊断为：L12椎体压缩性骨折，腰部外伤，骶尾部外伤，软组织损伤等伤害。刘国生住院治疗38天，医生建议采取保守治疗的方法，故无论是在医院还是出院回家都要求绝对卧床休息。据了解，王振华驾驶的×××号小型客车在太平洋保险公司投保了强制保险，在人保公司投保了商业保险。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：驾驶人王振华承担事故全部责任，刘国生不承担事故责任。关于赔偿问题因各方协商未果，起诉至本院。王振华辩称，对事故事实及公安机关的责任认定没有意见。刘国生受伤后入院当天王振华垫付了门诊医疗费1277.1元，垫付了两次住院押金共计4000元。该部分费用应由保险公司向王振华支付。因王振华投保了交强险及商业险，对刘国生主张的各项损失均应由保险公司负责赔偿。鉴定费也应由保险公司负责赔偿。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。误工费及护理费应按月标准赔付，每月3358.08元。诉讼费不在交强险赔付范围内。交强险限额1万元包括医疗费、住院伙食补助费及营养费。交通费按伤者本人住院和出院期间的交通费票据为准。鉴定费也不在交强险赔付的范围内。人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保了商业三者险，含不计免赔。对于符合法律规定和保险合同约定的各项费用，在交强险赔付后同意赔偿。按照保险合同约定，人保公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日19时40分左右，王振华驾驶×××号小型客车，沿丰满区松江南路交通局旁无名路由西向东行驶至松江南路口处右转弯时，与沿松江南路由北向南骑行的刘国生相刮，造成刘国生受伤入院。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：驾驶人王振华承担事故全部责任，刘国生不承担事故责任。刘国生于受伤后当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗38天，后又陆续进行了复查。共花费医疗费19040.66元，其中由王振华垫付5277.1元。本案在诉讼过程中，经刘国生申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心对刘国生因本次交通事故导致的误工期、营养期、护理期限及护理等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘国生，L2椎体压缩性骨折，未达到1/3，本交通事故中造成的误工期为75日、营养期为50日、护理期为50日，护理人数为1人。刘国生因此支付鉴定费2400元。另查明，王振华驾驶的×××号小型客车在太平洋保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，含不计免赔附加险。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、吉林省吉林中西医结合医院住院病历、用药明细、医疗费收据、诊断书、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等。本院认为，王振华驾驶车辆与驾驶非机动车的刘国生相撞，致刘国生受伤，根据吉林市公安局交通管理支队丰满大队出具的《道路交通事故认定书》，王振华应承担全部责任。王振华及刘国生对交警部门作出的事故认定均无异议，本院可依据交通事故责任作为认定本案侵权责任过错的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，王振华驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，应由太平洋保险公司在交强险范围内对刘国生的损失先行承担赔偿责任。不足部分由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由责任人王振华承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，刘国生因本次交通事故导致的合理损失如下：1、医疗费19040.66元。对刘国生主张的医疗费，有相关病历及诊断书予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）。刘国生共住院38天，按每天100元的标准主张住院伙食补助费合理，应予支持。3、护理费7719.5元（154.39元/天×50天×1人）。根据鉴定意见，刘国生护理期限为自伤后50日，其主张的护理费符合法律规定，应予支持。4、误工费9032.01元（3358.08元/月×2个月+154.39元/日×15日）。根据鉴定意见，刘国生的误工期限为75日，误工费满月的应按月标准计算，故对刘国生主张的误工费应9032.01元予以支持。5、营养费1500元（30元/天×50天）。根据鉴定意见，刘国生的营养期为50日，营养费应按每日30元标准予以支持。6、交通费200元。对刘国生主张的交通费，本院酌情支持200元。7、鉴定费2400元。刘国生为确定其损失范围及数额所支付的鉴定费属于其合理损失，本院予以支持。刘国生的上述各项损失费用，首先，应由太平洋保险公司在下列交强险赔偿限额内承担赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；（二）医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失限额为2000元。交强险赔偿不足部分，由人保公司在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。现刘国生实际主张的医疗费用项下数额为24340.66元（医疗费19040.66元+营养费1500元+住院期间伙食补助费3800元），死亡伤残赔偿项下数额为16951.51元（护理费7719.5元+误工费9032.01元+交通费200元）。对于上述项目，鉴于刘国生的医疗费实际已由王振华支付5277.1元，刘国生实际损失的19063.56元（24340.66元-5277.1元），应由太平洋保险公司向刘国生支付10000元，死亡伤残赔偿金项下数额16951.51元，也应由太平洋保险公司支付；对刘国生的剩余医疗费损失9063.56元及鉴定费2400元，合计21463.56元，应由人保公司承担赔偿责任。对王振华垫付的医疗费5277.1元，也应由人保公司一并向王振华支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿刘国生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计26951.51元；二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿刘国生医疗费、鉴定费共计11463.56元，支付王振华垫付的医疗费5277.1元；三、驳回刘国生的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元（已减半收取），由王振华负担408元，由刘国生负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  汤丹二〇二〇年十一月三十日书记员  纪璇