吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初334号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人李某，公民身份号码：×××，户籍地山东省日照市，现住江苏省昆山市。   辩护人杜某，吉林常春（吉林）律师事务所律师。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）298号起诉书，指控被告人李某犯绑架罪。于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、王某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杜某到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控:被告人李某伙同葛鸿臣、陈海明(已判决)预谋绑架勒索,由被告人李某提出绑架吉林市昌邑区东市场个体业主孟某之子孟某。2000年5月26日18时许,葛鸿臣、陈海明窜至吉林市××区附近,将放学回家途中的孟某、张某截住后，冒充警察，以找孟某了解在校打仗一事为由，将2人骗至吉林市××区所租住的平房内，用事先准备的绳子、胶带、毛巾等将2人的手、脚绑上，眼睛蒙上，嘴堵上后,用电话向孟某索要赎金人民币35万元。次日上午9时许，葛鸿臣、陈海明去取赎金未果，当返回关押人质的房子后，发现人质逃跑。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人李某，提供了相关书证等证据。并认为，被告人李某之行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。   被告人李某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。   辩护人的辩护意见，1、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白。并且，被告人认罪态度较好，认罪认罚；2、被告人犯罪情节较轻，他只提供了一个绑架目标，没有实施一系列的绑架行为，其主观恶性不深；3、被告人没有前科劣迹，在逃期间，一直遵纪守法。   经本院审理查明:被告人李某伙同葛鸿臣、陈海明(已判决)预谋绑架勒索,由被告人李某提出绑架吉林市昌邑区东市场个体业主孟某之子孟某。2000年5月26日18时许,葛鸿臣、陈海明窜至吉林市××区附近,将放学回家途中的孟某、张某截住后，冒充警察，以找孟某了解在校打仗一事为由，将2人骗至吉林市××区所租住的平房内，用事先准备的绳子、胶带、毛巾等将2人的手、脚绑上，眼睛蒙上，嘴堵上后,用电话向孟某索要赎金人民币35万元。次日上午9时许，葛鸿臣、陈海明去取赎金未果，当返回关押人质的房子后，发现人质逃跑。   上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。   1、抓捕及到案经过载明，被告人于2020年6月24日被苏州市公安局姑苏分局石路派出所抓获。   2、在逃人员登记表载明，被告人于2001年4月30日被列为网逃。   3、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书载明，同案葛鸿臣、陈海明已于2000年10月25日因犯绑架罪，均被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。   4、证人孟某的证言证实:2000年5月26日19时许，我手机接个电话，问我是不是孟某，说我儿子在他手里，对方就挂电话了。我就回家，见我爱人正接电话，我爱人说别伤孩子，你要35万上哪送钱，对方说明天再联系，并不让报案，如果要报案，你就没儿子，挂完电话后，我们就报案了，第二天早8时许，对方来电话，问我钱准各好没。9时许，又来电话，让在百货大楼交钱，又说在江南菜市场交钱，让我爱人1个人去送钱，等到江南菜市场又来电话让到临江门大桥，过了能有20分钟，又给我打电话，让我等晚上通电话。   5、证人袁某的证言证实:2000年5月6日19时许，孟某的母亲给我来电话说:孟某和张某被绑架，要35万元，我问报案了吗，孟的母亲说人家不让报案，如报案就杀了孩子，我放下电话就去了孟家，让孟家报案，孟说没弄清怎么报案，让回家等消息。   6、被害人孟某的陈述证实:2000年5月26日17时许，我和同学张某放学走到吉程大酒店附近，路边2个人招呼我俩，那两人拿个东西说，是延安派出所的，让我俩到派出所去，这样我们一起打出租车到哈达湾的平房。我俩不进屋，他俩从兜内拿出刀逼我俩，把我俩逼进屋，他俩人用绳子把我俩捆起来，用毛巾堵上嘴，用胶带把眼睛封上，然后用手机给我家打电话，还让我和我妈通的话。把我在那捆起来坐了一夜，第2天，又把我俩重新捆了一下，他俩就走了，我先把堵嘴的毛巾吐掉，用嘴把绳子咬开，我俩互相帮着打开绳子，踹开窗户跑了出来。   7、被害人张某陈述证实的事实与被害人孟某陈述内容一致。   8、被告人李某供述，2000年的时候葛鸿臣说他认识黑道上的人，可以找个事弄点钱花。我说我可以提供有钱人(孟某)的信息。我当时就想到在东市场做调料批发的孟某,要从孟某的手中弄到钱就想到绑孟某的儿子,因为我提出具体绑架的事不参与,葛鸿臣就找来个男的当帮手。葛鸿臣和那个男的负责准备的绑架的工具和实施绑架,我负责带葛鸿臣和那个男的到孟某家踩点。我们一共去过孟某家两次,都是晚上下班回家的时间去的。我带葛鸿臣和那个男的步行先到孟某在东市场的调料店看孟某,然后再步行到昌维小区孟某家(具体门牌号记不住了)蹲点,等孟某家属回家的时候,指给葛鸿臣和那个男的认识,蹲这两次都看到孟某和他媳妇还有“柱子”。他俩要绑架的时候,我害怕警察怀疑到我,我就先坐火车到西安市躲起来。   8、同案人葛鸿臣供述，2000年5月10日我和李某商量干什么活来钱快，李某说“东市场有一位做干料生意的，他叫孟某，特别有钱，只要把孟某的儿子绑架了就有钱花了，但是我不能亲自去绑架，一旦我去了，肯定会被孟某发现”。李某让我再去找一个帮手，我就找到陈海明。李某、陈海明和我在吉林市站前附近找了一家旅店，在旅店我们三个共同预谋这起绑架案，我们三个在旅店大约住了6-7天，并且做了作案的准备，由我和陈海明买了绳子、镐头和刀还有毛巾以及塑料胶带。李某领我们俩到孟某在东市场的开店调料店和家里认人。看看孟某的儿子“柱子”长的如何，便于在绑架的时候不搞错。这时候李某就躲到西安去了，并和我们约定电话联系。之后我和陈海明具体实施了绑架行为。我们没有勒索到钱，被绑架的孩子也自己跑了。   9、同案人陈海明供述，2000年5月8.9号，葛鸿臣找到我和我提绑架的事，我当时同意了。葛鸿臣把我介绍给李某，李某把我们领到江南大桥下江堤研究绑架的事。李某说的孟某家有钱，说他认识，他家能有个200多万，可以绑架他儿子。李某说现在不能回家，得在一个地方住下，让我和葛鸿臣先找个旅店住下。第二天早大约九点多，李某把我领到孟某家楼下去踩点，认识一下孟的儿子。李某提出租个平房绑孩子用，李某把我俩领到哈达湾，在哈达湾火车站附近相中一个独门独院的平房。回旅馆后李某让我给他买一张19至20号区北京德火车票，然后他就走了，目的地是西安，去北京是为了掩人耳目。他走了以后我和葛鸿臣具体实施了绑架行为。我们没有勒索到钱，被绑架的孩子也自己跑了。   本院认为:被告人李某以勒索财物为目的，绑架他人，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某能自愿如实供述自己的罪行，坦白交代并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，在逃期间能够遵纪守法，虽参与绑架犯罪，但没有造成严重后果，故对其可以酌情从轻处罚。根据本案中被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节、在绑架犯罪中所起的作用和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人李某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2031年6月23日止于。罚金于判决生效后三个月内付清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杨楠   审判员 邵冰   人民陪审员 王宏     二〇二〇年十一月十二日   代理书记员 沈思