重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初9391号原告：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**“重庆大世界”第**，统一社会信用代码915000009028005335。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。被告：重庆戴徕密客电源有限公司，住所，住所地重庆市垫江县高安镇文福街社会信用代码9150023178749981X1。法定代表人：杨梅。被告：陈先荣，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：杨梅，女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称长城资产重庆分公司）与被告重庆戴徕密客电源有限公司（以下简称戴徕密客公司）、陈先荣、杨梅金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理，原告长城资产重庆分公司的委托诉讼代理人钟维庆到庭参加诉讼，被告戴徕密客公司、陈先荣、杨梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城资产重庆分公司向本院起诉请求：1.判令被告戴徕密客公司立即偿还原告借款本金100万元及截至2018年2月10日的利息39150元，合计1039150元；2.判令被告戴徕密客公司立即支付自2018年2月11日起至借款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，在合同约定的执行利率3.915%上浮50%计算）；3.判令原告对被告戴徕密客公司所有的15套机器设备享有抵押权，原告有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项范围内优先受偿；4.判令被告陈先荣、杨梅对被告戴徕密客公司上述1至2项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月7日，戴徕密客公司与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）分别签订《融资额度协议》和《流动资金借款合同》，双方对借款金额、期限、利率等进行了约定。戴徕密客公司自愿以其所有的机器设备为借款债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。陈先荣、杨梅自愿为戴徕密客公司的借款债务向浦发银行重庆分行提供最高额连带责任保证担保。浦发银行重庆分行依约向戴徕密客公司发放了贷款，但戴徕密客公司未能按时偿还借款本息。2018年9月，浦发银行重庆分行将包括本案在内的债权转让给长城资产重庆分公司，并发布了公告。债权转让后，戴徕密客公司仍未偿还借款本息，长城资产重庆分公司遂提起本案诉讼。被告戴徕密客公司、陈先荣、杨梅未作答辩。本院经审理查明如下案件事实：2017年2月7日，浦发银行重庆分行与戴徕密客公司签订《融资额度协议》（编号：BC2017012400001184），协议约定浦发银行重庆分行向戴徕密客公司提供100万元的可循环使用的融资额度，额度使用期限自2017年2月7日起至2020年2月7日止；适用融资品种为流动资金贷款，额度为100万元；提供担保的担保人及担保合同包括但不限于戴徕密客公司提供抵押担保，陈先荣、杨梅提供保证担保。同日，浦发银行重庆分行（债权人）与陈先荣、杨梅（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：ZB8323201700000001），陈先荣、杨梅自愿为债务人戴徕密客公司在2017年2月7日至2020年2月7日期间与债权人浦发银行重庆分行办理各类融资业务而签订的一系列合同以及《融资额度协议》项下最高不超过100万元的主债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期间届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。亦于同日，浦发银行重庆分行（抵押权人）与戴徕密客公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》（编号：ZD8323201700000001），戴徕密客公司自愿提供机器设备为其在2017年2月7日至2020年2月7日期间与债权人浦发银行重庆分行办理各类融资业务而签订的一系列合同以及《融资额度协议》项下最高不超过100万元的主债权提供最高额抵押担保。抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。抵押财产为分容柜BFGS-8512（14台）、真空搅拌机100L（2台）、真空搅拌机200L（1台）、激光焊接机JHM-1GY-400E（7台）、激光焊接机JHM-1GY-400E（5台）、轮转除湿机SJ-581E（1台）、轧膜机JZLB250X55-L（1台）、除湿机SJ-581E（18台）、间隙涂布机（1台）、过滤器滤芯（3台）、冷干机（1台）、真空烤箱2KG-T3（8台）、方型半自动卷绕机（6台）、测试仪CT-3008W-5V3A-A1（1台）、注液机BJZ300-G-4（2台）共计15套机器设备。抵押担保范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。前述抵押财产于2017年2月8日办理动产抵押登记，重庆市垫江县工商行政管理局于当日出具了登记编号为XXX《动产抵押登记书》。2017年2月7日，浦发银行重庆分行（贷款人）与戴徕密客公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：83012017280101），合同约定戴徕密客公司向浦发银行重庆分行借款100万元用于归还83012016280501号合同项下借款，借款期限12个月，实际提款日和还款日以借据（借款凭证）上记载的日期为准；贷款执行利率为固定利率，按浦发银行贷款基础利率-40.5BPS即年利率3.915%计算，本合同项下的贷款利息从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计收，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；还款方式为按季度结息、到期还本，结息日为每季末月的20日。若借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人追索；贷款人有权对借款人到期应付未付借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付利息（包括正常利息、逾期罚息等），自逾期之日起，按合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。贷款人可以转让其在本合同项下全部或部分的权利和义务，并且在此情况下，受让人应对借款人享有及/或承担其若作为本合同一方当事人所应当享有的同样的权利和/或义务，借款人在收到贷款人有关债权转让的通知后，依本合同的约定向受让人承担责任。2017年2月10日，浦发银行重庆分行向戴徕密客公司发放借款100万元；对应的借款凭证载明，借款金额100万元，借款最后到期日为2018年2月10日，执行利率3.915%（年利率）。借款发放后，戴徕密客公司未能按期归还全部贷款，陈先荣、杨梅也未按合同约定承担相应责任。2018年9月6日，浦发银行重庆分行（甲方）与长城资产重庆分公司（乙方）签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，鉴于甲方有意出让合法所有的不良资产即浦发不良资产包所包含的相应债权，乙方有意出资购买甲方所持有的浦发不良资产包，双方协商一致达成转让协议，该协议中“浦发不良资产包”所包含的相应债权是指转让债权所包含的不良资产项下的债权人全部权利，包括但不限于受偿贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、债权人垫付的且应由债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利，债权应同时包括与债权相关的担保权益以及其他附属权益。双方约定，债权转让仅为甲方向乙方转让的浦发不良资产包中的债权，该资产包中债权共计20户37笔，截至交易基准日本金余额合计84761.64万元，欠息余额合计7490.51万元，本息余额合计92252.15万元，以及债权人垫付的应由债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利，债权应同时包括与债权相关的担保权益以及其他附属权益。作为整体受让本协议项下转让债权的对价，乙方应向甲方支付转让价款30600万元，乙方应于2018年9月20日之前付清全部转让价款；不良资产文件交割完成之日起90日内，甲乙双方协商确定以合法有效的方式（包括但不限于公告）对债务人进行通知。此外，浦发银行重庆分行（甲方）与长城资产重庆分公司（乙方）另行签订《单户债权转让协议》（编号：2018浦发重分单转字第03-03号），协议约定甲方将其对借款人戴徕密客公司的（83012017280101、83012016280500、83012016280494）等3个流动资金借款合同项下的3笔债权及相关权利、权益、利益、收益转让给乙方；截至2018年7月31日，该笔债权项下未偿还本金余额为4300万元、未偿还利息余额为4150444.86元；所转让债权的收益和风险转移时点为2018年7月31日，此后收回的收益归乙方所有；自债权转让之日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时由甲方转移至乙方；协议签订后，乙方即取得原甲方债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、抵押合同等相关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。协议签订后，浦发银行重庆分行与长城资产重庆分公司于2018年9月21日在《重庆日报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜通知债务人及担保人以及其他相关各方。庭审中，长城资产重庆分公司确认，截至2018年7月31日，戴徕密客公司尚欠借款本金100万元、利息39150元。本院认为，浦发银行重庆分行与戴徕密客公司签订的借款合同以及与各担保人签订的担保合同均系各方的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，戴徕密客公司应当向浦发银行重庆分行偿还借款本息。浦发银行重庆分行作为债权人，依据合同约定将其对戴徕密客公司享有的全部权利，包括但不限于受偿贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、清收费用及与债权相关的担保权益等转让给长城资产重庆分公司后，并通过公告的方式将债权转让事宜通知了债务人及担保人，转让行为合法有效，对借款人戴徕密客公司及担保人陈先荣、杨梅均发生法律效力，故长城资产重庆分公司要求戴徕密客公司偿还借款本息，并要求陈先荣、杨梅承担担保责任，于法有据，本院予以支持。长城资产重庆分公司与浦发银行重庆分行在债权转让时已对戴徕密客公司截至2018年7月31日全部尚欠的本金余额、利息余额作出确认，即截至2018年7月31日，戴徕密客公司尚欠本案借款本金100万元、利息39150元，本院予以确认。对于罚息、复利，长城资产重庆分公司基于债权转让取得浦发银行重庆分行对戴徕密客公司享有的债权权益，且双方约定转让债权的收益和风险转移时点为2018年7月31日，长城资产重庆分公司所主张的罚息、复利应从2018年7月31日开始计算，其中，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照年利率3.915%上浮50%的标准计算至借款本息付清之日止。关于担保人的责任。陈先荣、杨梅自愿为戴徕密客公司的借款债务向浦发银行重庆分行提供连带责任保证担保，浦发银行重庆分行将其享有的对戴徕密客公司的债权转让后，与债权相关的担保权益亦随之转让。长城资产重庆分公司在保证期间内向保证人主张权利，要求保证人陈先荣、杨梅对戴徕密客公司应支付的借款本金、复利、罚息、复利承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。戴徕密客公司自愿以15套机器设备为其借款债务提供抵押担保，双方签订的抵押合同合法有效，且对抵押物办理了动产抵押登记，抵押权设立并生效，长城资产重庆分公司主张其有权以前述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告戴徕密客公司、陈先荣、杨梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆戴徕密客电源有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司借款本金100万元、利息39150元，并支付自2018年7月31日起至借款本息付清之日的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照年利率3.915%上浮50%的标准计算；利随本清）；二、被告陈先荣、杨梅对被告重庆戴徕密客电源有限公司的上述第一项债务向原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司承担连带清偿责任；三、原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司在本判决第一项所确定的债权范围内，有权对被告重庆戴徕密客电源有限公司提供的15套机器设备[分容柜BFGS-8512（14台）、真空搅拌机100L（2台）、真空搅拌机200L（1台）、激光焊接机JHM-1GY-400E（7台）、激光焊接机JHM-1GY-400E（5台）、轮转除湿机SJ-581E（1台）、轧膜机JZLB250X55-L（1台）、除湿机SJ-581E（18台）、间隙涂布机（1台）、过滤器滤芯（3台）、冷干机（1台）、真空烤箱2KG-T3（8台）、方型半自动卷绕机（6台）、测试仪CT-3008W-5V3A-A1（1台）、注液机BJZ300-G-4（2台）]（登记编号：XXX）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计7777.19元，由被告重庆戴徕密客电源有限公司、陈先荣、杨梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十七日书记员 吴雪瑶