江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9654号 原告:张云，女,1983年02月02日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：冯中兴，男,1967年10月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:长江财产保险股份有限公司江苏分公司。 营业场所：南京市建邺区云龙山路98号1001室。 负责人：蒋月胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱从政，该公司员工。 原告张云诉被告冯中兴、长江财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，于2020年11月18日公开开庭，原告张云委托诉讼代理人黄立远、被告冯中兴、被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称长江保险公司江苏公司）委托诉讼代理人朱从政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年09月03日，被告冯中兴驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告张云驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，张云受伤。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失合计42031.84元，分别为：1、医疗费8807.84元；2、误工费13847元；3、护理费13847元；4、伙食补助费360元；5、营养费2970元；6、交通费200元；7、车辆损失2000元。 二、事故情况：2019年09月03日21时16分，被告冯中兴驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县学府路由南向北行驶至与迎宾大道交叉路口处，右转弯向东行驶时，与沿学府路东侧非机动车道由南向北行驶原告张云驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张云受伤。 2019年09月06日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（简易程序，第3213221719090400023号），认定被告冯中兴承担此次事故的全部责任，原告张云无责任。 三、治疗情况：2019年09月03日至2019年09月12日，原告张云在沭阳县中医院住院治疗计9日，支出医疗费1577元、260.90元、6519.94元，入院、出院诊断：左足第3、4跖骨骨折，左足外侧楔骨骨折等，出院医嘱：建议卧床休息3月，左下肢继续石膏或支具外固定制动，避免剧烈活动、下床、负重、外伤等，预防骨折端再移位等。 原告张云在沭阳县中医院支出医疗费：2019年10月26日450元。 四、伤残评定情况：无。 五、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车在被告长江保险公司江苏公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额1000000元，含不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。被告冯中兴持有机动车驾驶证（准驾车型：A1A2E）。 六、受害人收入、居住地等情况：2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 七、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告冯中兴承担赔偿责任份额100%。被告长江保险公司江苏公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 八、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计11267.84元（赔偿限额10000元，赔偿10000元）： 1、医疗费8807.84元。根据收费收据、费用清单等及原告请求确定。 2、住院伙食补助费360元。住院期9日，40元/日。 3、营养费2100元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，酌定营养期70日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计22329.80元（赔偿限额110000元，赔偿22329.80元）： 1、误工费13847元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定及出院医嘱、原告请求，酌定误工期99日，139.88元/日。 2、护理费8392.80元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，酌定护理期60日，139.88元/日。 3、交通费90元。根据住院等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计600元（赔偿限额2000元，赔偿600元）： 1、车辆损失600元。根据事故责任认定等酌定。 以上损失合计34197.64元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告长江保险公司江苏公司向原告张云赔偿32929.80元（10000+22329.80+600），超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分1267.84元（11267.84-10000），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告长江保险公司江苏公司向原告张云赔偿1267.84元。合计34197.64元（1267.84+32929.80）。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告张云因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计34197.64元，由被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告张云赔偿34197.64元。 二、驳回原告张云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取计200元（原告张云预缴200元），由被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。