河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初986号 原告：邱万青，男，1963年02月03日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：王欣，男，1972年10月01日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：陈刚锐，男，1967年09月12日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 被告：杜敬军，男，1970年03月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：李越明，河北至尊律师事务所律师。 原告邱万青与被告王欣、陈刚锐、杜敬军民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告邱万青的委托诉讼代理人李瑞涛、被告王欣、被告杜敬军的委托诉讼代理人李越明到庭参加诉讼，被告陈刚锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱万青向本院提出诉讼请求：一、判决被告王欣、陈刚锐共同偿还原告借款600,000元并按月息2%支付付清借款时利息，截止起诉时利息约100,000元。被告杜敬军承担连带偿还责任；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年09月01日被告王欣向原告借款600,000元，约定月息2.8%，借款期限自2014年09月01日至2014年11月30日，被告杜敬军对上述借款本息承担连带保证责任，原告依约定将借款转入被告王欣银行卡内。借款到期后，被告王欣未能偿还借款本息。2019年03月26日，原告和被告陈刚锐达成代还款协议书，被告陈刚锐自愿债务加入分三期偿还被告王欣的借款本金600,000元和利息5万元，如到期不能偿还按月息3%支付利息。现还款期限已过，被告没有支付借款本息。现原告依法起诉，请法院依法判决。 庭审时，原告邱万青对诉状中的利息作如下补充：按借款本金60万元，借款利息5万元并自2019年03月26日按全国银行业同业拆借中心公布的贷款利率四倍支付付清借款时的利息。 被告王欣辩称，邱万青要求判决王欣偿还2014年09月01日的60万元本金及利息的借款，已有他人自愿代还，请求法庭依法驳回邱万青要求王欣偿还借款本息的诉讼请求。依据如下：1、此笔借款虽然是由王欣出面向原告所借，但实际借款人是陈刚锐，有转款证明（中国农业银行业务回单）为证，王欣收到借款第二天就把该借款转给了陈刚锐；2、原告与陈刚锐于2019年03月26日达成了代还款协议，根据他们双方达成的代还款协议，该笔借款现应该由陈刚锐偿还，原告起诉答辩人，没有法律依据。 被告陈刚锐未作答辩亦未提交证据。 被告杜敬军辩称，杜敬军只是在2014年09月01日涉案借款发生时作为保证人签字，自涉案借款发生至今，原告从未就涉案借款向杜敬军主张过权利，杜敬军也不清楚还款情况，保证期间已过，依法应当免除杜敬军的保证责任，驳回原告对杜敬军的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈刚锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。对当事人无异议的证据：原告邱万青提交的1、保证担保借款合同、借据；2、银行转账回执；3、被告王欣、陈刚锐身份证复印件。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告王欣提交的其于2014年09月02日向被告陈刚锐转款的中国农业银行业务回单，因该证据只能证明被告王欣和陈刚锐之间的资金往来，和本案缺乏关联性，故不予采信；2、原告邱万青和被告王欣提交的代还款协议书，因该证据原告邱万青和被告王欣均无异议，该证据真实、合法与本案存在关联，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年09月01日，原告邱万青为出借人、被告王欣为借款人、被告杜敬军为保证人签订了一份《保证担保借款合同》，该合同约定：被告王欣向原告邱万青借款600000元，借款期限自2014年09月01日起至2014年11月30日止，借款利率为月利率2.8%；保证人杜敬军对借款人的债务承担连带偿还责任，保证范围包括借款本金、利息、出借人实现债权的费用，保证期间直至借款本息还清时止。同日，被告王欣和杜敬军还向原告邱万青出具了一份借据。2014年09月02日，原告邱万青以银行汇款的方式，分两次向被告王欣的银行卡汇入600000元。2019年03月26日，原告邱万青和被告陈刚锐签订一份《代还款协议书》，该协议书约定：“邱万青（甲方）、陈刚锐（乙方）。经协商乙方自愿为王欣代还甲方借款60万元，利息5万元，共计人民币65万元整。1、乙方分三期代王欣向甲方还清60万元借款及5万元利息。首期还款日为2019年05月01日，还款金额为20万元整，如若逾期按民间借贷3%计算收息；二期还款日为2019年09月13日，还款额为20万元整，如若逾期按民间借贷3%计算收息；三期还款日为2020年01月23日，还款额为25万元整，如若逾期按民间借贷3%计算收息；三期如期还完不再追王欣任何责任；2、乙方代王欣向甲方还款通过转账还款。甲方指定银行：农行清河支行，户名：王月玲，账号：62×××61。如有变更甲方将书面通知乙方，非甲方指定银行、户名、账号还款无效；3、乙方主动承担代王欣向甲方还款，严格履行本协议条款，否则乙方愿承担全部法律责任。如乙方有一期不按时还款，甲方有权乙方支付剩余全部借款本息；4、本协议一式两份甲乙双方各持一份”。原告邱万青和被告陈刚锐签订该协议时，被告王欣不在场，但协议内容被告王欣知晓。协议签订后，被告陈刚锐未按协议约定履行，原告邱万青遂诉至本院，形成本诉。 本院认为，被告陈刚锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告邱万青与被告王欣、杜敬军之间签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告邱万青依约提供了借款，被告王欣未按合同约定履行还款义务，其应承担清偿所欠原告邱万青借款本息的违约责任。合同约定的月利率28‰，标准过高，现原告邱万青自愿将2019年03月26日前所欠利息部分放弃，只向被告王欣主张50,000元利息，并将2019年03月26日后的利息按全国银行业同业拆借中心公布的贷款利率四倍标准计算，符合法律规定，予以支持。原告邱万青和被告陈刚锐签订的《代还款协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，该协议表明原告邱万青同意涉案债务转移到被告陈刚锐名下，但该协议并没有明确免除被告王欣的还款责任，而是附加了条件即被告陈刚锐按协议约定履行完还款义务后，被告王欣的责任免除，现被告陈刚锐并没有按照协议约定履行还款义务，故对被告王欣其不应承担还款责任的辩解，不予采信。原告邱万青和被告陈刚锐签订的《代还款协议书》，应认定是被告陈刚锐对被告王欣债务的加入，即形成并存的债务承担，其法律后果是被告陈刚锐成为连带债务人，应对被告王欣所欠原告邱万青的债务，承担连带偿还责任。《保证担保借款合同》约定被告杜敬军承担连带保证责任至还清全部本息之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证期限至借款到期后二年，即2016年11月30日止，原告邱万青未提供证据证明在此期间要求被告杜敬军承担保证责任，原告邱万青于2020年07月09日向本院起诉，已超过上述保证期间，故对原告邱万青要求被告杜敬军承担连带清偿责任的诉求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王欣、陈刚锐于本判决生效之日起三日内偿还原告邱万青借款本金600,000元、利息50,000元及自2019年05月02日起至实际清偿完毕之日止，以600,000元本金为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，被告王欣、陈刚锐互负连带责任； 二、驳回原告邱万青对被告杜敬军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,800元，由被告王欣、陈刚锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘惠军 人民陪审员  冯桂贤 人民陪审员  孙金魁 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  孙孟君