河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初395号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王泽楷，男，2000年7月3日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地：河南省辉县，住辉县。因盗窃于2020年6月8日被辉县市公安局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；于2020年7月1日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被辉县市公安局孟庄派出所执行取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被新乡市公安局东街分局执行逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检三部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王泽楷犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。后因案件需要转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员陈庆全出庭支持公诉，被告人王泽楷到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：1、2020年6月24日凌晨5时许，被告人王泽楷和路某1（另案处理）在新乡市红旗区环城东街23号一楼被害人袁某住处，将被害人袁某放在卧室床头靠里侧的两部手机（一部华为牌荣耀9手机，一部苹果8plus手机）盗走。经新乡市红旗区发展和改革委员会认定，被盗两部手机在价格认定基准日的价格为人民币2160元。2、2020年5月16日晚17时许，被告人王泽楷伙同他人在辉县市太行大道辉县六中旁边公厕门口，将被害人赵某2的一辆华生牌骑式电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日的价格为人民币400元。3、2020年5月20日下午15时许，被告人王泽楷伙同梁某某（另案处理）在辉县市文昌中学后门，将被害人周某的一辆白色急速奥斯牌骑式电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日的价格为人民币1080元。4、2020年6月6日21时许，被告人王泽楷指使赵栋星（另案处理）在辉县市百泉镇梅溪馨居22号楼下，将被害人张某的一辆白色雷玛牌骑式电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日的价格为人民币1022元。案发后，以上被盗手机及电动车均已追回，并发还被害人，被害人袁某对王泽楷表示谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王泽楷的照片、户籍信息、现场图、到案经过、扣押清单等书证；证人路某1、赵某1、吕某证言；被害人袁某、赵某2、周某、张某的陈述；被告人王泽楷的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人王泽楷的刑事责任。被告人王泽楷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王泽楷拘役六个月，并处罚金。被告人王泽楷对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，1、2020年6月24日凌晨5时许，被告人王泽楷和路某1（另案处理）在新乡市红旗区环城东街23号一楼被害人袁某住处，将被害人袁某放在卧室床头靠里侧的两部手机（一部华为牌荣耀9手机，一部苹果8plus手机）盗走。经新乡市红旗区发展和改革委员会认定，被盗两部手机在价格认定基准日的价格为人民币2160元。2、2020年5月16日晚17时许，被告人王泽楷伙同他人在辉县市太行大道辉县六中旁边公厕门口，将被害人赵某2的一辆华生牌骑式电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日的价格为人民币400元。3、2020年5月20日下午15时许，被告人王泽楷伙同梁某某（另案处理）在辉县市文昌中学后门，将被害人周某的一辆白色急速奥斯牌骑式电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日的价格为人民币1080元。4、2020年6月6日21时许，被告人王泽楷指使赵栋星（另案处理）在辉县市百泉镇梅溪馨居22号楼下，将被害人张某的一辆白色雷玛牌骑式电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日的价格为人民币1022元。案发后，以上被盗手机及电动车均已追回，并发还被害人，被害人袁某对王泽楷表示谅解。上认定上述事实的证据有：1、被告人王泽楷照片、户籍信息证实其个人基本情况。违法犯罪查询记录表证实被告人王泽楷2020年6月8日被辉县市公安局行政拘留十三日。2、现场方位图证实袁某被盗窃案位于新乡市红旗区。3、到案经过证实被告人王泽楷的归案情况。4、袁某出具谅解书一份证实袁某对王泽楷表示谅解。5、路某2违法犯罪查询记录表、村委会证明材料、工作单位证明材料证实路某2无违法犯罪记录，平时表现良好。6、新乡市公安局东街分局不予行政处罚决定书证实对路某2盗窃两部手机的行为不予行政处罚。7、新乡市公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单证实在路某2、王泽楷处依法扣押华为荣耀9手机一部、苹果8Plus手机一部，发还被害人袁某。8、辉县市公安局发还清单证实民警将华生牌骑式电动自行车、白色骑式电动自行车、雷玛牌骑式电动车分别发还赵云河（被害人赵某2父亲）、周某、张某。9、王泽楷指认盗窃电动车现场照片。10、辉县市公安局行政处罚决定书证实2020年6月8日，辉县市公安局对王泽楷指使赵栋星等人盗窃电动车的行为予以行政拘留十三日，对赵栋星行政拘留五日，不执行行政拘留。11、指认现场笔录及照片证实被告人王泽楷对盗窃袁某两部手机的现场指认情况。12、鉴定意见新乡市红旗区发展和改革委员会红发改认证（2020）0109号价格认定结论书证实华为荣耀9手机和苹果8plus手机在价格认定基准日的价格为2160元。辉县市价格认证中心价格认定结论书证实华生牌电动车在价格认定基准日的价格为人民币400元，周某白色骑式电动车在价格认定基准日的价格为人民币1080元，雷玛牌电动车在价格认定基准日的价格为人民币1022元。13、证人路某2证言证实2020年6月23日晚上23时左右，王泽楷带其去他朋友家玩，他们吃完东西，王泽楷在QQ上跟其说想把他朋友的手机拿走，让其问他朋友手机密码，其不问，王泽楷当时没有再说什么。之后王泽楷和他朋友在卧室里睡，其在客厅沙发睡，到24时凌晨5时30分左右，其醒了，要回辉县上班，其身上没钱，就问王泽楷要路费回辉县，王泽楷在他朋友家门口给了其一个手机盒还有两部手机，用他的黑色衣服包着，其不要，他当时打了其一下让其赶紧走，其就拿着走了，王泽楷给其转了60元车费。到辉县后，其看手机，王泽楷把其QQ和微信都删了。到7点的时候王泽楷加其QQ，说他朋友报警了，让其把手机送回去。手机一部是黑色苹果8Plus，一部是华为荣耀手机。14、证人赵某1证言证实2020年5月16日晚上6点多，有两个年轻孩去其在辉县市孟庄镇范屯新辉路边的修车店抵押两辆电动车，一辆华生牌，一辆新日牌，其给了一个身材偏胖的男子500元钱。15、证人吕某证言证实2020年5月21日10时左右，有个20岁左右的男子去其在辉县市东新庄十字向南路东精修电动车店，问其收不收车，其以每辆400元的价格收了他两辆电动车，一辆白色极速奥斯牌骑式电动车，一辆黑色赛利特牌骑式电动车。16、被害人袁某陈述证实2020年6月23日晚上23时许，王泽楷带了他一个朋友去其家，说要住一晚，其带了他们去了新乡市环城东街23号一号楼其租房处，其对王泽楷他们不放心，就在睡觉前将房间的外门用钥匙反锁。到24日早上六时许，其起床想要看手机几点时发现两部手机都不见了，王泽楷的朋友也不见了。其拿王泽楷的手机打了110报警。17、被害人赵某2陈述证实2020年5月16日17时10分左右其将电动车放在辉县市太行大道六中旁边公厕门口，去六中找人了，当时电动车钥匙忘记拔下，到17时30分左右，其出来发现电动车被盗，就报警了。电动车是一辆棕黑相间骑式华生牌电动车。其看监控发现一名20岁左右的男子将其电动车盗走。18、被害人周某陈述证实2020年5月20日14时左右，其女儿将白色骑式极速奥斯牌电动车放在辉县市清晖路文昌中学西门外边的空地上，锁好车去上课了，到19时左右，其女儿放学时发现电动车被盗，就报警了。19、被害人张某陈述证实2020年6月6日21时左右，其下班回家将白色雷玛牌骑式电动车放在辉县市百泉镇梅溪馨居22号楼楼下后回家，到7日早上9时左右，发现电动车被盗，其就报警了。20、被告人王泽楷的供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。以上证据经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王泽楷以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王泽楷到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王泽楷犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵21日，即自2020年11月5日起2021年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  韩 笑