山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初127号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人杨爱寿，男，1966年12月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2020年6月28日被繁峙县公安局刑事拘留；因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2020年7月9日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。辩护人武燕，山西得民律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人杨爱寿犯非法买卖爆炸物罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员康士杰出庭支持公诉，被告人杨爱寿及其辩护人武燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月份，王华军（已判决）、张文平（已判决）在繁峙县神堂堡乡铁矿打工时认识工头马云山（已判决），便让马云山帮忙卖雷管，马云山遂让刘计皂（已判决)联系买主，刘计皂将此事告诉了在神堂堡乡文溪村开矿的贾三小（已判决)。2012年2月初的一天，被告人杨爱寿因准备开采铁矿需要雷管，找到贾三小让其帮忙联系购买雷管，因贾三小获悉刘计皂有雷管，便安排其继子即李新（已判决）带着被告人杨爱寿前去购买。后被告人杨爱寿驾驶一辆皮卡车拉着李新去繁峙县神堂堡乡找到了刘计皂，被告人杨爱寿以每枚雷管12元的价格从刘计皂手中购买了400枚雷管，之后将雷管拉运到砂河镇家中藏匿，后杨爱寿因未开矿，将该批雷管退还刘计皂。王华军、张文平、刘计皂被抓获后，从王华军、张文平、刘计皂处缴获的雷管进行鉴定，均能引爆。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨爱寿非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨爱寿有期徒刑十年以上十二年以下。被告人杨爱寿对公诉机关的指控不持异议。辩护人辩称，1、公诉机关指控的数量不准确，不应当成为认定案件的依据。2、被告人杨爱寿购买雷管用于开采矿山，符合因从事合法生产经营买卖，系合法利用，应从轻减轻或免除处罚。3、量刑建议过重。4、被告人表示认罪、悔罪，建议法庭对其从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事实和证据分析经审理查明，2011年11月份，王华军（已判决）、张文平（已判决）在繁峙县神堂堡乡铁矿打工时认识工头马云山（已判决），便让马云山帮忙出售雷管。马云山遂让刘计皂（已判决)联系买主，刘计皂将此事告诉了在神堂堡乡开矿的贾三小（已判决)。2012年2月初的一天，被告人杨爱寿因准备开采铁矿需要雷管，找到贾三小让其帮忙联系购买雷管，因贾三小获悉刘计皂有雷管，便安排其继子即李新（已判决）带着被告人杨爱寿前去购买。后被告人杨爱寿驾驶一辆皮卡车拉着李新去繁峙县神堂堡乡文溪村找到了刘计皂，被告人杨爱寿以每枚12元的价格从刘计皂手中购买了400枚雷管，后王华军、张文平、刘计皂被抓获归案。经鉴定，从王华军、张文平、刘计皂处缴获的雷管，均能引爆。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、受案登记表，证实繁峙县公安局民警在日常工作中侦查贾三小于2011年12月的一天从刘计皂手中买走1900余枚雷管。2、立案决定书，证实繁峙县公安局于2012年3月5日对该案立案侦查。3、被告人杨爱寿供述，主要内容：2011年或是2012年的一天，我和贾三在一块闲聊说想开采铁矿了，想购买一部分雷管。后来贾三联系好卖雷管的人就让我跟上他的继子小军到神堂堡乡文溪沟村。当天，我准备了四、五千块钱，开上我的皮卡车拉着小军到了文溪沟村。小军领着我在村里小卖部找到了一个大概五、六十岁的老汉，我和那个老汉商量雷管的价格，说好好像是每枚十几块钱。谈好之后，那个老汉出去拿回一个编织袋，从里面拿出整把的雷管，给我数了三百或是四百个电雷管，我把钱给了那个老汉之后，就拿上雷管开皮卡车拉上小军走了。4、同案犯刘计皂供述，今年正月的一天下午，贾三打电话说有人想要，先拿上200导爆管、200雷管，一枚12元，并让小军（李新）引着人去取。小军引着一个开皮卡车的人来，我给了400个，那人给了我4800元。后我和小马说了，他还吩咐我以后不能卖10元，要卖15、16元，并给了他4000元。5、同案犯李新供述，主要内容：晚上六点多我坐老杨的皮卡车到小柏峪村，我问老杨去文溪村干什么，老杨说去向一个叫刘计皂的人取点雷管，老杨说是贾三给联系好了。我又给贾三打了个电话说老杨去文溪取雷管，知道不？贾三说他已经说好了，让我领上老杨找计皂就行了。后我给计皂打了个电话，在文溪沟村的路口，计皂从一个白编织袋里掏出一把雷管给老杨，是那种带细电线的，我听他俩说好像是400个雷管，后来老杨从身上掏出一沓钱给了计皂。贾三小是我继父，案发后，我听贾三小说老杨叫杨爱寿，代堡村人，在内蒙开矿了。6、忻州市公安局物证检验报告公（忻）鉴（理化）字【2012】32号关于王华军等人查获雷管的检验报告及照片，检验结果：所送检的导爆管、电雷管均能够引爆。7、原平市公安局爆炸检验报告原公【2012】痕检字第04号关于起获王华军等人非法储存导爆管（118枚）的检验报告及照片，鉴定意见：送检的导爆管及电雷管能正常引爆发生爆炸。附销毁记录。8、抓获经过，证实2020年6月28日11时33分许，大同孙启庄公安检查站在对车随车人员进行身份信息核查时，发现在逃人员杨爱寿，并将其抓获。9、辨认笔录，被告人杨爱寿辨认出刘计皂就是向其出售雷管的老头，同案李新辨认出被告人杨爱寿。10、繁峙县人民法院判决书、忻州市中级人民法院刑事判决书、山西省高级人民法院刑事判决书在案佐证。11、户籍证明，证实被告人杨爱寿的基本情况。需要说明的问题公诉机关指控，杨爱寿后来又将雷管退还刘计皂的事实，没有提供相关证据予以证实，不应支持。处理意见和理由本院认为，被告人杨爱寿非法买卖爆炸物，情节严重，其行为构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于公诉机关指控被告人杨爱寿购买雷管数量不准确的辩护意见，经查证，同案犯刘计皂、李新、贾三小的供述均能相互印证，且被告人杨爱寿也对公诉机关的指控不持异议，故辩护人的该项辩护意见与查证事实不符，不予支持。关于被告人杨爱寿购买雷管是用于开采矿山且具有合法有效的从事开山经营许可证，不应当加重处罚的辩护意见，没有相关证据予以证实，不予采信；关于被告人杨爱寿认罪、悔罪，可以从轻处罚的辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨爱寿犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2030年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温 静审 判 员  程世伟人民陪审员  任丽萍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王利敏附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法(http://132.0.12.47:8266/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=123816&ix=16&w=×××+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxAhtezqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfdkx8sqv72cKOJ7u3PW3d/javascript:SLC(17010,0))第一百二十五条(http://132.0.12.47:8266/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=123816&ix=16&w=×××+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxAhtezqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfdkx8sqv72cKOJ7u3PW3d/javascript:SLC(17010,125))第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。