广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初676号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张柏林，男，1995年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**************，公民身份号码441************07X。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月14日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年8月20日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。被告人张振斌，男，1995年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**************，公民身份号码441************535。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月15日到案，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月20日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张柏林、张振斌犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王坚华出庭支持公诉，被告人张柏林、张振斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年6月13日0时许，被害人刘某杰通过手机微信添加了张少威（已判决）的妻子为好友并约其去酒吧喝酒。张少威发现后便冒充其妻子，使用微信与刘某杰聊天同意出去喝酒，并要刘某杰到惠东县****高级中学附近的益丰花园路段接其，后刘某杰让被害人张某荃驾车一同前往约定的地点接人。同时，张少威纠集被告人张柏林、张振斌和谢文锋（已判决）等人驾车前往现场，并各自戴好口罩，手持水管铁、伸缩棍、热熔胶管等工具走近张某荃的车辆，接着被告人张柏林、张振斌和张少威、谢文锋拉开驾驶位的车门对张某荃和见状下车的刘某杰用工具进行殴打致其受伤。经法医鉴定，被害人刘某杰、张某荃的损伤程度均属轻微伤。2020年7月14日，被告人张柏林在惠东县****被公安机关抓获；同年7月15日，被告人张振斌到公安机关投案自首。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人张柏林、张振斌为发泄情绪，随意殴打他人致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张振斌犯罪后能自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定。建议判处被告人张柏林拘役五个月；判处被告人张振斌拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张柏林、张振斌当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2019年6月13日0时许，被害人刘某杰通过手机微信添加了张少威（已判决）的妻子为好友并约其去酒吧喝酒。张少威发现后便冒充其妻子，使用微信与刘某杰聊天同意出去喝酒，并要刘某杰到惠东县****高级中学附近的益丰花园路段接其，后刘某杰让被害人张某荃驾车一同前往约定的地点接人。同时，张少威纠集被告人张柏林、张振斌和谢文锋（已判决）等人驾车前往现场，并各自戴好口罩，手持水管铁、伸缩棍、热熔胶管等工具走近张某荃的车辆，接着被告人张柏林、张振斌和张少威、谢文锋拉开驾驶位的车门对张某荃和见状下车的刘某杰用工具进行殴打致其受伤。经法医鉴定，被害人刘某杰、张某荃的损伤程度均属轻微伤。2020年7月14日，被告人张柏林在惠东县****被公安机关抓获；同年7月15日，被告人张振斌到公安机关投案自首。另查明：案发后，被告人一方积极赔偿被害人刘某杰、张某荃的经济损失，被害人刘某杰、张某荃表示谅解被告人张柏林、张振斌的行为。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，户籍证明，现场检测报告书，鉴定书，辨认笔录，被害人张某荃、刘某杰的陈述，同案人张少威、谢文锋的供述，被告人张柏林、张振斌的供述，辨认笔录，和解协议书，收据，《认罪认罚具结书》，视频光盘，核实笔录等。足以认定。本院认为，被告人张柏林、张振斌为发泄情绪，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张柏林、张振斌的罪名成立，本院予以支持。被告人张柏林归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张振斌主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张柏林、张振斌被同案人纠集而参与，在共同犯罪中所起作用相对较小，且案发后被告人一方已积极赔偿被害方的经济损失并取得了谅解，量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。综合两名被告人的作用地位、认罪态度以及赔偿谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人张柏林犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月13日止。）二、被告人张振斌犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年十一月三日书记员  刘晓辉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形