山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1540号   原告：周翠芳（系陈富明妻子）。   原告：陈江（系陈富明女儿）。   原告：陈武辉（系陈富明儿子）。   委托诉讼代理人：文建国，男，由新绛县三泉镇白村村民委员会推荐。   被告：孙红文，男，。   被告：临汾市尧都区鹏瑞鑫物流有限公司，住所地：临汾市尧都区汾河办事处南庄村**，统一社会信用代码：×××。   法定代理人：王国鹏，经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地：山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心**写字楼****楼******、2号北户，统一社会信用代码：×××。   负责人：李景虹，经理。   委托诉讼代理人：李军，男，系公司员工。   原告周翠芳、陈江、陈武辉与被告孙红文、临汾市尧都区鹏瑞鑫物流有限公司（以下简称鹏瑞鑫物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称人保财险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠芳、陈江及原告陈武辉的委托诉讼代理人文建国，被告人保财险平阳支公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告孙红文、临汾市尧都区鹏瑞鑫物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   周翠芳、陈江、陈武辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿三原告因事故给陈富明造成的医疗费以及因陈富明死亡造成的处理丧葬事宜的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各种经济损失414000元；2、判令保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月14日7时50分许，受害人陈富明驾驶雅迪牌二轮电动车，沿道路自南向北行驶至新绛县新苏线白村路口路段时，在左转弯过程中，与同方向行驶的被告孙洪文驾驶×××、×××号重型货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、陈福明死亡，形成伤人道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，陈福明承担此事故的主要责任、被告孙红文承担此事故的次要责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿。   孙红文、鹏瑞鑫物流公司未作答辩。   人保财险平阳支公司辩称，1、×××号车辆在我公司投保交强险、限额为150万元的商三险和不计免赔险，×××号车在我公司投有限额为5万元商三险和不计免赔险，事故发生在保险期间内；2、原告的损失我公司先在交强险限额内赔付，不足部分按责任划分在商三险限额内赔付30%；3、我公司不承担本案的诉讼费。   本院经审理认定事实如下：2020年6月14日7时50分许，陈富明驾驶雅迪牌二轮电动车，沿道路自南向北行驶至新绛县新苏线白村路口路段时，在左转弯过程中，与同方向行驶的被告孙红文驾驶×××/×××号重型货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，陈福明死亡，形成死亡道路交通事故。新绛县公安局交通警察大队于2020年7月9日作出第×××号道路交通事故认定书，认定：陈富明承担此事故的主要责任、被告孙红文承担此事故的次要责任。   陈富民受伤当日被送往新绛县人民医院门诊治疗，后于当日死亡，支付门诊医疗费186.01元。   被告孙红文持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶的×××-×××号车登记所有人为被告鹏瑞鑫物流公司，×××号车在被告人保财险平阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险(限额100万元)和不计免赔险，×××号车在被告人保财险平阳支公司投保有商业第三者责任险(限额5万元)和不计免赔险，事故发生在上述各保险合同的保险期间内。   另查明，陈富民、1959年1月16日出生，死亡时61岁。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第×××号道路交通事故认定书认定陈富明承担此事故的主要责任、被告孙红文承担此事故的次要责任，认定正确合法，应予确认。   此次事故给周翠芳、陈江、陈武辉造成的损失认定如下：   1、医疗费：医疗费186.01元；   2、丧葬费：参照2019年山西省城镇非私营单位在岗职工平均工资72207元/年的统计数据计算6个月，为72207元/年÷2=36103.5元；   3、死亡赔偿金：陈富民死亡时61岁，应计算19年，参照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年的统计数据计算，为33262元/年×19年=631978元；   4、精神损害抚慰金：50000元；   5、财产损失费：本院酌定500元。   以上合理损失共计：718767.51元。对三原告主张过高部分，本院不予支持。其中医疗费186.01元，应由被告人保财险平阳支公司在×××号车所投交强险医疗费用限额范围全额赔偿三原告；丧葬费36103.5元+死亡赔偿金631978元+精神损害抚慰金50000元=718081.5元，由被告人保财险平阳支公司在×××号车所投交强险死亡限额范围内赔偿三原告110000元；财产损失费500元，被告人保财险平阳支公司在×××号车所投交强险财产损失限额范围内全额赔付三原告。被告人保财险平阳支公司在×××号车所投交强险责任限额范围内共计赔偿三原告186.01元+110000元+500元=110686.01元。交强险赔偿不足部分：718767.51元-110686.01元=608081.5元，根据陈富民承担此事故的主要责任，被告孙红文承担此事故的次要责任的事故认定，由被告人保财险平阳支公司在×××号/×××号车投商业三者险限额范围内赔偿三原告30%，即608081.5元×30％=182424.45元。因本次事故中应由被告孙红文、鹏瑞鑫物流公司承担的赔偿责任，已全部由被告人保财险平阳支公司承担，故被告孙红文、鹏瑞鑫物流公司不应再另行承担赔偿责任，只应根据保险合同的约定承担本案的诉讼费。被告孙红文、鹏瑞鑫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在×××号重型货车所投保交强险责任限额范围内赔偿原告周翠芳、陈江、陈武辉各项经济损失共计110686.01元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在×××号/×××号车投商业三者险限额范围内赔偿原告周翠芳、陈江、陈武辉各项经济损失共计182424.45元；   三、上述一、二项限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；   四、驳回原告周翠芳、陈江、陈武辉的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7500元，减半收取3750元，由原告周翠芳、陈江、陈武辉负担1125元，由被告孙红文、临汾市尧都区鹏瑞鑫物流有限公司负担2625元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 姚文笑