河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7312号原告：陈金楼，男，1967年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹现锋，河南辰中律师事务所律师。被告：郑州市鼎泰机动车检测有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张文奇。被告：张福增，男，1972年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：毛毛，男，1994年8月28日生，汉族，住河南省中牟县。三被告委托诉讼代理人：张路羽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告陈金楼与被告郑州市鼎泰机动车检测有限公司（以下简称：鼎泰公司）、张福增、毛毛不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初7311号原告陈金楼与被告张福增、毛毛、鼎泰公司不当得利纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，依法将该案并入本案进行审理。原告陈金楼及其委托诉讼代理人曹现锋，三被告委托诉讼代理人张路羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎泰公司、张福增、毛毛退还原告在被告鼎泰公司入股的出资款50万元，并支付自2015年8月1日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；2、判令被告张福增、毛毛返还原告购买设备款40万元，并支付自2015年8月1日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6％计算。事实和理由：原告陈金楼与被告张福增系朋友关系，被告张福增是被告鼎泰公司法定代表人张文奇的儿子，也是被告鼎泰公司的实际控制人，被告张福增是被告毛毛的舅舅。2014年1月份，原告陈金楼与被告张福增及另一出资人耿柏顺口头约定各出资50万元，加入被告鼎泰公司作为股东，因实际控制人张福增已被法院列为失信人，原告按张福增要求在2014年1月16日通过中牟农商银行以转账的方式转账10万元至毛毛的银行账户（毛毛账户号：62×××08），之后又两次以现金的方式给被告张福增本人40万元，2014年4月2日被告鼎泰公司给原告出具收款收据一份。后来，张福增以种种理由不让原告陈金楼和另一位入股人参与公司经营，也不办理工商股权登记手续，原告多年来未参与过鼎泰公司的股东会、董事会会议，也未参与任何经营，没有分红和工资。后经原告催促，张福增和鼎泰公司明确表示不再让原告入股做股东，多次称将钱款退还给原告，原告多次催要无果。被告张福增对于机动车检测设备有一定的购买经验，在2014年2月份，原告经张福增介绍，到万国股份有限公司购买机动车检测设备，2014年2月24日洽谈购买设备时，张福增让原告先将30万元设备款转账到上述毛毛账户，2014年5月16日，原告再次向毛毛账户转款20万元。但之后设备迟迟不能到货，原告询问得知设备款并未支付给万国股份有限公司，而被张福增挪作他用，经原告多次催要，张福增在2015年8月份返还10万元。剩余款项至今未返还。综上，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告鼎泰公司、张福增、毛毛辩称，1、原告陈金楼转给毛毛的款项系入股泰鼎公司的出资款，并非其购买设备的款项。陈金楼在2014年1月份与张福增协商入股鼎泰公司，并在2014年1月16日转账10万元、2014年2月24日转账30万元、2014年5月16日转账20万元，以上款项均是由陈金楼转账至毛毛账户，陈金楼占股份百分之一。由于鼎泰公司是特种行业，每辆车检测完成以后需要鼎泰公司盖章，所以当时公章就放在业务大厅的前台，公章及人员管理不规范，在实际上仅收到40万元入股出资款的情况下，鼎泰公司财务人员向陈金楼出具了50万元的收款收据；2、本案并非不当得利。不当得利是因他人没有法律依据取得不当利益。陈金楼作为泰鼎公司的股东，根据公司法规定，其有权参与或者不参与公司的管理，张福增从未阻止陈金楼参与公司经营，更没有拒绝陈金楼办理工商股权登记，不可能承诺支付陈金楼出资款。实际情况是陈金楼从未提出要求参与公司经营管理，也从未要求办理工商股权登记。在2014年入股时，陈金楼只是参股想获得公司分红，对于公司的经营、股权是否登记根本不介意，所以从未提出要求。但鼎泰公司从2014年成立，连年进行亏损，无法进行分红，至2019年下半年经营才有起色。陈金楼2014年投资鼎泰公司后，发现无法盈利，便想将出资款撤出。陈金楼就一直去找张福增，称经济困难，考虑到朋友关系，被告于2015年8月支付给陈金楼10万元。陈金楼如果想退出鼎泰公司，需要按照公司法规定进行，而非进行不当得利之诉。张福增、毛毛并未收取陈金楼的设备购置款，相关款项均是陈金楼的入股款，退一步讲，即便按照陈金楼诉状所述，对于该款项也应适用是买卖合同纠纷，而不是不当得利纠纷。3、陈金楼主张的设备购置款诉讼时效已过，即便按照陈金楼诉状所述，最晚在2017年诉讼时效届满，但陈金楼2020年才提起诉讼，诉讼时效已过。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张福增系被告鼎泰公司法定代表人张文奇的儿子，毛毛与张福增系亲属关系。原告陈金楼曾按照被告张福增要求于2014年1月16日原告按照张福增要求向被告毛毛的银行账户转款10万元，2014年2月24日再次转款30万元；2014年4月2日，鼎泰公司为原告出具收据一份，确认收取陈金楼50万元；2014年5月16日再次转款20万元。后经原告催要，被告张福增于2015年向原告退还10万元。现双方因为上述款项的性质以及退还问题发生纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，原告称其在2014年4月2日前，还曾两次以现金形式向被告张福增交付款项共计40万元，该款项与2014年1月16日转款的10万元，合计50万元系原告入股鼎泰公司的入股出资款。2014年2月24日、2014年5月16日的款项合计50万元系原告委托张福增购买检测设备的设备款。因三被告既未保障原告行使股东权利，亦未帮原告购置设备，要求被告鼎泰公司、张福增、毛毛退还其入股出资款及购买设备款各50万元。三被告对上述内容不予认可，称其所转款项均为入股出资款，而非购买设备款，且未收取过原告的40万元现金。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人应当对自己的主张或反驳对方的意见提供证据证明。本案中，对于原告与张福增协商入股鼎泰公司的事实，双方并无争议，本院予以确认。双方现对原告交付的入股出资款数额以及原告与张福增之间是否有委托购买设备的事实存在争议，2014年1月16日、2014年2月24日，原告分别为被告毛毛转款10万元、30万元，合计40万元，鼎泰公司于2014年4月2日为原告出具金额为50万元出资款收条一份。原告虽称其在2014年4月2日前两次以现金形式交付40万元，且2014年2月24日的30万元系委托张福增购买设备的款项，而非入股出资款，但其未能提供证据证明；三被告虽辩称鼎泰公司2014年4月2日出具收条时，实际仅收到40万元出资款，因公司管理混乱，导致出具了50万元的收条，亦未提供证据证明，且不符合常理，依据原、被告现有证据，本院认定截止2014年4月2日，鼎泰公司收到原告入股出资款50万元。对于该款项是否应退还的问题，鼎泰公司虽称并未损害原告的股东权利，但鼎泰公司既未与原告签订入股协议、也未对工商备案信息进行变更，亦未向原告分红或就分红事宜进行协商，说明在原告出资后，并未行使股东权利，故对鼎泰公司的辩解意见本院不予采纳，鼎泰公司应当返还原告50万元。对于利息，双方没有明确约定，原告可要求鼎泰公司支付自2020年9月17日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2014年5月16日，原告再次向毛毛转款20万元，原告称该款项系委托张福增购买设备的设备款，三被告虽辩称未收取原告的设备款，全部款项均为出资款，但三被告未能提供证据证明，且收据金额与有证可查的转款数额不符，故对于该项辩解意见，本院不予采信。现鼎泰公司自认收到原告该笔20万元的款项，但原告经本院释明，表示不要求鼎泰公司承担退款责任，视为其对自身权利的放弃，本院予以认定。对于张福增的责任，张福增与鼎泰公司法定代表人张文奇系父子关系，张福增自认其系鼎泰公司的经营人和控制人，且自认涉案款项是原告按其要求转款，故张福应对上述全部款项承担退还责任。因原告自认张福增已退还10万元，故张福增还应再退还60万元（50万元+20万元-10万元）并支付相应利息。对于毛毛的责任，原、被告仅认可其为款项代收人，鼎泰公司亦认可已收到全部款项，故对于原告要求其承担退款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州市鼎泰机动车检测有限公司、张福增于本判决生效之日起五日内返还原告陈金楼款项50万元并支付自2020年9月17日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告张福增于本判决生效之日起五日内返还原告陈金楼款项10万元并支付自2020年9月17日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告郑州市鼎泰机动车检测有限公司、张福增可直接将应履行款项转入原告陈金楼指定的账户：户名陈金楼，开户行河南中牟农村商业银行股份有限公司城南分理处，账号62×××68）；三、驳回原告陈金楼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计16100元，收取7715元，由被告郑州市鼎泰机动车检测有限公司、张福增共同负担4900元，原告陈金楼负担2815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  付晓东二〇二〇年十一月十八日法官助理盛露书记员梁淅阳