四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终1507号上诉人（原审原告）：潘光国，男，住四川省达州市通川区复兴镇九龙社区****。委托诉讼代理人:徐鹏程，达州市达川区九岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：向以学，男，住，住四川省达州市达川区/div>被上诉人（原审被告）：范晶治，男，住，住四川省达州市通川区/div>被上诉人（原审被告）：达州市吉隆运输服务有限公司。法定代理人：彭忠丽，公司经理。委托诉讼代理人：余琳，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。负责人：熊晓军，公司经理。委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。上诉人潘光国因与被上诉人向以学、范晶治、达州市吉隆运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财险达州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初2277号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘光国上诉请求：依法撤销四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初2277号民事判决，予以改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人范晶治负担。事实及理由：一审法院认定事实不清，现有新证据能够证明上诉人经常居住生活在城镇已3年多，家庭经济收入来源主要靠城镇街道社区收捡废品和打零工，根据相关法律和司法解释的规定，上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准36154元/年计算。达州市吉隆运输服务有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。平安财险达州中心支公司答辩称：按照农村的标准计算是正确的，上诉人潘光国已经70多岁高龄了，其称的在城市经商与实际不符，我们请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。向以学、范晶治共同答辩：我们同意保险公司的意见。潘光国向一审法院起诉请求：判令向以学、范晶治、达州市吉隆运输服务有限公司、平安财险达州中心支公司共同赔偿潘光国的各种费用共计56511.80元。其中：1.残疾赔偿金36154元×7年×0.1＝25307.80元；2.住院伙食补助费88天×30元／天＝264元；3.营养费1000元；4.护理费88天×80／天＝7040元；5.精神损害抚慰金5000元；6.鉴定费1900元；7.后续治疗费15000元；8.车费1000元。以上费用先由平安财险达州中心支公司在事故车辆承保的交强险限额内先行支付，不足部分由各被告承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2019年12月21日，向以学驾驶川S785**号重型自卸货车从达川区河市镇出发往达川区桥湾乡方向行驶。即日13时22分许，该车行驶至肇事处，违反安全操作规范，将其行使方向由右至左横过道路的行人潘光国刮倒致伤，导致交通事故发生。潘光国受伤后，当即被送往达州市通川区人民医院治疗，后转入达州骨科医院住院治疗，诊断为：1.左侧多根肋骨骨折；2.右侧肋骨骨折；3.左侧髂骨骨折；4.左侧面部皮肤挫擦伤；5.双侧支气管扩张；6.高血压二级，高危组。住院88天，于2020年3月18日出院。出院医嘱：1.建议休息1月，勿负重，勿受凉，适当活动。2.定期到我院或上级医院行DR片复查，根据情况是否行内固定取出术。3.如有不适，及时到我院或上级卫生医疗机构就诊。2020年1月7日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2019第B0140号道路交通事故认定书，认定：向以学在此次事故中承担全部责任，潘光国无责任。2020年4月15日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心［2020］临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘光国因交通事故致左侧第2-10肋（共9根）骨骨折，经保守治疗后，目前无明显功能障碍，鉴定为拾级伤残；潘光国左髂骨折内固定钢板（两块）及螺钉取出的后续治疗费用评定为15000元（壹万伍仟元）左右。本次鉴定潘光国支付鉴定费1800元。庭审中，双方协商同意潘光国后续治疗费确定为8000元。同时查明，一、潘光国在通川区人民医院产生的检查费等费用1893.50元，在达州骨科医院产生的住院医疗费47766.69元，共计49660.19元，该医疗费被告平安财险达州中心支公司垫付10000元，范晶治垫付39660.19元。庭审中，双方协商同意按17%剔除自费药品。二、范晶治除垫付潘光国医疗费外，还按200元／天的标准支付潘光国护理人员（护工）护理费14400元（72天×200元／天）、预支潘光国现金2000元、支付潘光国住院72天生活费3720元（该款达州骨科医院食堂收取）。三、潘光国提供了通川区复兴镇九龙社区居委会出具的证明一份，证明潘光国从2016年12月起一直居住在通川区复兴镇九龙社区4栋501号其女儿潘远征家，同时提供了潘远征的房产证予以佐证。四、本案事故车辆川S785**号重型自卸货车的实际车主系范晶治，法定车主系达州市吉隆运输服务有限公司，且该公司系川S785**号车的被保险人。范晶治将该车挂靠在被告达州市吉隆运输服务有限公司经营，双方签订了《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》。向以学系范晶治雇请的驾驶员。五、川S785**号车在平安财险达州中心支公司投保交强险122000元、商业第三者责任险1000000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期内。六、事故发生后，平安财险达州中心支公司于2020年3月26日预付川S785**号的被保险人达州市吉隆运输服务有限公司24762.13元，该款已由范晶治领取。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，住院病历，鉴定意见书，保险单，达州市通川区复兴镇九龙社区居委会证明，医疗费发票，鉴定费发票，收据收条等证据予以证明，足以认定。一审法院认为，本次交通事故发生后，达州市公安局交警支队直属一大队作出2019第B0140号道路交通事故认定书，认定：向以学承担全部责任，潘光国无责任。该事故认定事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。肇事车辆川S785**号车在平安财险达州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且不计免赔，平安财险达州中心支公司应当依据保险合同的约定对潘光国的损失承担赔偿责任。潘光国户籍地为四川省达州市达川区桥湾乡碑梁村****，属农村居民，潘光国虽提供了通川区复兴镇九龙社区居委会出具的证明，证明其从2016年12月起一直居住在通川区复兴镇九龙社区4栋501号其女儿潘远征家，同时提供了潘远征的房产证予以佐证，但潘光国所提供的证据不足以证明潘光国经常居住地为城镇。因此，潘光国主张按城镇居民标准计算相关损失，不予支持，其相关损失应按农村居民标准计算。向以学系范晶治雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，雇员与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此，向以学应承担的赔偿责任，应由雇主范晶治承担。庭审中，双方当事人就潘光国医疗费自费药品的剔除比例及后续治疗费确定的数额所达成的协议，系当事人真实意思表示，予以确认。对潘光国主张的赔偿项目、标准和数额，应依照《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合潘光国提供的证据予以确定。1.医疗费。原告住院产生的医疗费49660.19元，有票据证实，予以确定；2、残疾赔偿金。确定为8802元（14670元×6年×10%）；3、住院伙食补助费。确定为1760元（88天×20元／天）；4.营养费。潘光国病历中虽无加强营养的医嘱，但潘光国年事已高，因本次事故受伤后客观上需加强营养，故其主张的营养费酌情认定500元；5.护理费。根据本案实际，结合当地生活水平，一审法院确定按120元／天的标准计算护理费，故潘光国护理费确定为10560元（88天×120元／天）（其中：护工护理72天，潘光国亲属护理16天）；6、精神损害抚慰金。确定为5000元（50000元×10%）；7.后续治疗费，确定为8000元；8.鉴定费，确定为1800元；9.交通费。潘光国虽未提供交通费票据，但因本次事故受伤住院，客观上要产生一定的交通费用，故一审法院酌情认定500元。综上，潘光国主张的赔偿项目和数额，一审法院确定为：1.医疗费49660.19元、残疾赔偿金8802元、住院伙食补助费1760元、营养费500元、护理费10560元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、交通费500元，共计86582.19元。该损失费用中医疗费自费药品费及鉴定费10242.23元［（49660.19元×17%）＋1800元］由范晶治承担；潘光国的其余损失76339.96元（86582.19元－10242.23元），由平安财险达州中心支公司在川S785**号车投保的交强险和商业第三者责任险限额内承担。扣除各方预付的费用后，由平安财险达州中心支公司支付范晶治16735.83元［医疗费39660.19元﹢护理费8640（72天×120元／天）﹢住院伙食补助费1440元（72天×20元／天）﹢预支潘光国2000元-10242.23元－24762.13元］、支付潘光国24842元［（76339.96元-10000元-16735.83元－24762.13元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿潘光国24842元；二、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付范晶治16735.83元；三、驳回潘光国的其他诉讼请求。案件受理费606元（原告已预交），由被告范晶治负担。二审中，潘光国向本院提交以下证据：1、达州市达川区桥湾镇亮垭村民委员会证明、达州市通川区复兴镇九龙社区居民委员会证明各一份，拟证明潘光国从2016年农历腊月就到通川区复兴镇其次女潘远征家里面居住；2、水、电交费发票，拟证明潘光国在那里居住用水、电的情况。达州市吉隆运输服务有限公司质证认为：第一、两组证据不是新证据，不是新发现的证据；第二、水电发票出具的时间都是发生在本次交通事故之后，不能达到其证明目的，对其证据三性有异议。平安财险达州中心支公司质证认为：同意达州市吉隆运输服务有限公司的质证意见，另外补充一点：对达川区桥湾镇亮垭村民委员会的证明，整个形式内容上来看，有明显的涂改，复兴九龙社区根本不是他管理的区域范围，不能达到其证明目的。对九龙社区的居民委员会的证明，该证明不具有客观性，我们不予认可。水电发票是交通事故发生后的发票，不能达到潘光国的证明目的，故对上述证据我们不予认可。向以学、范晶治质证后均同意达州市吉隆运输服务有限公司、平安财险达州中心支公司的质证意见。本院对以上证据将结合全案证据予以综合认定。二审查明的其余案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。本院另查明：2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元。本院认为，综合各方当事人的诉辩主张及理由，本案二审争议的主要焦点为：潘光国残疾赔偿金的计算标准问题。经查，潘光国户籍地为四川省达州市达川区桥湾乡，属农村居民。潘光国向一审法院提供了通川区复兴镇九龙社区居委会出具的证明，证明其从2016年12月起一直居住在通川区复兴镇九龙社区4栋501号其女儿潘远征家，同时提供了潘远征的房产证予以佐证。二审中又提供了达州市达川区桥湾镇亮垭村民委员会证明、达州市通川区复兴镇九龙社区居民委员会证明并提供了水电交费发票，且交通事故认定书载明的事故发生地点在通川区复兴镇龙凤路，上述证据可以相互印证潘光国受伤前经常居住地在通川区复兴镇九龙社区的事实，其居住和消费均在城镇。达州市吉隆运输服务有限公司、平安财险达州中心支公司、向以学、范晶治亦未提供潘光国居住在原户籍地，其主要依靠农业生产而作为其生活来源相关证据予以证实，应承担不利后果。故潘光国主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合最高人民法院关于经常居住地的农村居民因交通事故伤亡其相关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算的指导精神，本院予以支持。故潘光国残疾赔偿金应为：21692.4元（36154元×6年×10%），一审确定潘光国医疗费及其他损失费用的项目、标准和数额均符合法律法律规定，各方亦无异议，本院予以确认。经核算，潘光国各项损失费用为：1.医疗费49660.19元、残疾赔偿金21692.4元、住院伙食补助费1760元、营养费500元、护理费10560元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、交通费500元，共计99472.59元。该损失费用中医疗费自费药品费及鉴定费10242.23元［（49660.19元×17%）＋1800元］由范晶治承担；潘光国的其余损失89230.36元（99472.59元－10242.23元），由平安财险达州中心支公司在川S785**号车投保的交强险和商业第三者责任险限额内承担。扣除各方预付的费用后，由平安财险达州中心支公司支付范晶治16735.83元［医疗费39660.19元﹢护理费8640（72天×120元／天）﹢住院伙食补助费1440元（72天×20元／天）﹢预支潘光国2000元-10242.23元－24762.13元］、支付潘光国37732.4元［（89230.36元-10000元-16735.83元－24762.13元］。综上，上诉人潘光国的上诉请求成立，应予支持；一审判决潘光国的残疾赔偿金计算标准不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初2277号民事判决第二、三项；二、变更四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初2277号民事判决第一项为：由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿上诉人潘光国37732.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费606元，二审案件受理费1212元，共计1818元，由被上诉人范晶治负担。本判决为终审判决。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯泽林