江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初530号原告：朱照群，男，1968年10月13日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卞学玲，女，1967年8月10日生，汉族，住泰州市高港区，系原告妻子。被告：毛宝才，男，1970年1月29日生，汉族，住泰州市高港区。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市江洲南路**，统一社会信用代码91321200755888503H。负责人：陈光宇，总经理。委托诉讼代理人：邰杨飞，系公司员工。原告朱照群与被告毛宝才、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称中华财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱照群的委托诉讼代理人毛一飞、卞学玲，被告毛宝才，被告中华财险泰州公司的委托诉讼代理人邰杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱照群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告总损失626800.67元；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日，原告驾驶电动自行车沿高港区锦江路由南向北行驶到泰州，在左转弯过程中与由南向北毛宝才驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。为此原告先后在泰州市第三人民医院、泰州市人民医院、东部战区总医院住院治疗。经公安交警部门认定，原告负事故的主要责任，毛宝才负次要责任。苏Ｍ×××**小型轿车在被告二处投保了交强险和商业三责险。原告因此次事故发生了损失，为维护自身权益，故诉至法院。被告中华财险泰州公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生在保险期间内，目前被告驾驶员行驶证年检有效期在六年之内，行驶证上未打印最新的有效期，其显示的有效期还是在事故之前，我司没办法核实。本案中我司前期垫付医药费10000元，本案的诉讼费鉴定费等间接损失不承担。被告毛宝才辩称，该我赔的我赔，该由保险公司赔的保险公司赔。我车子是2016年12月买的新车，六年内每两年检验一次，2018年12月检验后下一次检验时间是2020年12月。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单为证，本院予以确认。又查明，事故发生后原告至泰州市人民医院住院治疗，2019年5月5日行开颅血肿清除术+去骨瓣减压，2019年5月15日行经皮气管切开术，2019年5月27日出院，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液漏、右侧枕部头皮血肿、右侧颌面部挫伤、右手背皮肤擦伤、多处损伤、创伤性脑疝、吸入性××。2019年5月27日原告又至泰州市人民医院住院治疗，2019年6月21日出院，诊断为双侧额叶局灶性大脑挫伤伴出血术后、双侧胸腔积液。2019年7月10日原告至泰州市人民医院急诊治疗。2019年7月19日原告至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，2019年8月14日出院，诊断为左侧额颞部颅骨缺损、脑积水、脑外伤术后。后原告又分别于2019年9月29日、2020年3月10日、3月28日至泰州市第三人民医院、中国人民解放军东部战区总医院、泰州市人民医院门诊就诊。2020年4月14日，原告诉至本院。依原告申请，受本院委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，认为原告朱照群因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；脑组织部分切除构成九级残疾；轻度排便功能障碍构成九级残疾；误工期12个月，护理期4个月，营养期4个月。诉讼中，被告中华财险泰州公司对苏Ｍ×××**小型轿车年检情况进行了核实，认可车辆年检有效期系到2020年12月。原告认可事故发生后被告毛宝才垫付了10000元，被告中华财险泰州公司垫付了10000元。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告中华财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，本院酌定由原告自行负担60%，其余40%的损失由被告中华财险泰州公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的或三者险保险合同不予赔偿的，由被告毛宝才承担。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失中：住院伙食补助费1500元，被告方无异议，原告此项主张符合法律规定，本院予以认定；其余损失被告方存有异议，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张280123.91元，并提供医疗费发票、病案资料、收据等，本院认为，其中原告主张2020年4月8日的出诊费用800元，仅提供收据一张，未有正式发票及相关的病案资料提供，亦未对该费用的组成进行合理说明，则对该笔费用本院不予认可。被告中华财险泰州公司辩称编号191101580306票据中包含伙食费575元，应从医疗费中予以扣除，本院予以采信。则原告因事故产生的医疗费为277543.91元（其中被告毛宝才垫付10000元、被告中华财险泰州公司垫付10000元），有病案资料、票据等互相印证，本院予以认定。被告中华财险泰州公司主张扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。2、营养费原告主张2400元（20元/天*120天），原告主张的营养期有鉴定意见书为证，本院予以认定，被告方仅认可营养期90日，无事实和法律依据，本院不予采信；营养费标准，原告主张20元/天，符合本地司法实践，且被告方对标准无异议，本院予以支持。故营养费本院认定为2400元。3、误工费原告主张76435.2元（6369.6元/月*12个月），并提供劳动合同、误工证明（载明原告任驾驶员职务，平均工资5000元左右）及银行流水。被告方辩称事发前三个月平均工资低于原告主张，超出纳税标准的应补充纳税证明。本院认为，综合原告提供的证据来看，对原告主张其一直从事单位驾驶员工作的事实，本院予以认定。原告的误工期限有鉴定意见书为证，本院对误工期限12个月予以认定，被告方辩称仅认可误工期限7个月，无事实和法律依据，本院不予采信；误工标准问题，原告仅提供事发前三个月的工资流水，结合原告户籍地、江苏省分行业就业人员平均工资，本院酌定原告事发前月收入5000元，故误工费本院认定为60000元。4、护理费原告主张12000元（100元/天*120天）。本院认为，原告主张的护理期限120天有鉴定意见书为证，本院予以认定，被告方仅认可护理期90日，无事实和法律依据，本院不予采信；护理标准，原告主张100元/天，被告方对此无异议，结合原告伤情，本院对护理标准100元/天予以认可。故护理费用本院认定为12000元。5、交通费原告主张2500元，因原告未有证据提供，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为1000元。6、残疾赔偿金原告主张734442.24元［（23836+5636）*1.78*6+（23836+5636）*1.78*4+（23836+5636）*1.78*4］。本院认为，原告主张的年限20年符合法律规定，原告主张的残疾等级有鉴定意见书为证，但原告主张的计算方式有误，则对残疾赔偿金本院认定为356729元［（23836+5636）*1.78*20年*（0.3+0.02+0.02）］。被告方辩称鉴定意见书认定的残疾等级偏高，未有证据提供，本院不予采信。7、精神损害抚慰金原告主张20000元，因原告朱照群负事故主要责任，故精神损害抚慰金本院认定为6800元（50000元*0.34*40%，在交强险责任限额范围内优先赔付）。8、财产损失原告主张车损2000元、施救费200元、住院期间日用品花费1205元，被告中华财险泰州公司辩称日用品费用1205元不属于保险责任范围，其公司对原告的财产损失定损为980元。本院认为，日用品费用系原告正常生活花费，且非法定赔偿项目，本院不予认可。庭审中，原告对被告中华财险泰州公司财损定损980元表示认可，综合考虑原告受损情况、本地区电动车维修价格、施救价格，财产损失980元本院予以认定。上述损失合计718952.91元，由被告中华财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担120980元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元，精神损害抚慰金在该项优先赔付；财产损失赔偿限额内承担财产损失980元），超出交强险范围的损失597972.91元，原告自行负担60%为358783.75元，被告中华财险泰州公司在三者险保险合同范围内赔付40%为239189.16元。故被告中华财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿360169.16元，扣除中华财险泰州公司垫付的10000元，仍需赔偿350169.16元；因被告毛宝才垫付原告10000元，原告应予返还，为便于履行，由被告中华财险泰州公司直接给付被告毛宝才10000元，给付原告的数额为340169.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱照群支付340169.16元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告毛宝才支付10000元；三、驳回原告朱照群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，鉴定费6026元，合计9556元，由原告朱照群负担5230元，被告毛宝才负担3326元（此款由中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司从给付被告毛宝才的10000元中直接扣付给原告），被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3530元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  焦酉生人民陪审员  翟兴根二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。