江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初230号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人袁某1，原江西立讯智造有限公司（以下简称“立讯公司”）员工。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年5月14日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人曾峰，江西智桥律师事务所律师。被告人谢某1，原立讯公司员工。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年5月14日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人傅飞辉、冷分田，江西瀛文律师事务所律师。被告人罗某1，原立讯公司员工。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年5月14日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人许秀强，江西智桥律师事务所律师。被告人罗某2，原立讯公司员工。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年5月14日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人邱腾芳，江西智桥律师事务所律师。被告人罗某3，务工。2020年4月25日因涉嫌犯窝藏罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年5月14日被吉安县公安局逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人刘方勇，江西智桥律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月12日采取视频方式公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人袁某1及其辩护人曾峰、被告人谢某1及其辩护人傅飞辉、被告人罗某1及其辩护人许秀强、被告人罗某2及其辩护人邱腾芳、被告人罗某3及其辩护人刘方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月初，被告人袁某1向被告人罗某1等人提议盗窃立讯公司生产车间的“苹果”无线蓝牙耳机出售获利。2020年4月22日23时许，被告人袁某1与被告人罗某1、谢某1、罗某2决定当晚对立讯公司的A2生产车间的“苹果”无线蓝牙耳机实施盗窃，并按照作案前确定的分工，由被告人袁某1乔装进入该公司生产车间成品码放区内盗窃“苹果”无线蓝牙耳机，并通过顶楼窗户将耳机传递给在顶楼接应的被告人罗某1、谢某1，被告人罗某2则携带拉杆箱在公司厂区A2楼附近的花园处负责接应、望风以及传递信号，后被告人袁某1、罗某1将袁某1盗窃的814套“苹果”无线蓝牙耳机放入被告人罗某2拉杆箱以及自带的双肩包内离开厂区。2020年4月23日凌晨3时许，被告人罗某3受罗某1之邀驾驶赣Ａ×××**雪佛兰轿车从南昌市出发至安福县搭载被告人罗某1、袁某1、罗某2前往南昌。罗某3在接人途中知晓罗某1、袁某1、罗某2等人实施了盗窃“苹果”无线蓝牙耳机的犯罪行为，仍驾车将袁某1、罗某1、罗某2载往南昌市逃匿，并单独使用自己本人身份证先后在南昌“凯利”假日酒店、“正兴”宾馆登记住宿，帮助罗某1等人藏匿。经吉安县物价鉴定中心鉴定，被盗的814套“苹果”无线蓝牙耳机价值人民币703566元整。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了常住人口信息、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、工作证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、发还清单、出入登记表、账单、入住信息、收款收据、微信付款截图、结账凭证、支付记录、监控视频截图、证明、刑事谅解书，勘验笔录、指认照片，鉴定意见，证人张某、彭某、肖某、郭某、夏某、金某的证言，被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3的供述和辩解等证据证实。指控认为，被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人罗某3明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。在盗窃共同犯罪中，被告人袁某1起主要作用，系本案主犯，被告人谢某1、罗某1、罗某2起次要作用，系本案从犯，被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3在审查起诉阶段认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法分别判处。被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3对公诉机关的指控的犯罪事实和法律适用均不持异议。被告人袁某1的辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出案发后被告人袁某1坦白交代犯罪事实，当庭认罪认罚，具有悔罪表现，且被盗财物已追缴，未给被害人造成经济损失，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人谢某1的辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出被告人谢某1系本案从犯，归案后认罪认罚，且被盗财物已追缴，未给被害人造成经济损失，依法可从轻、减轻处罚。被告人罗某1的辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出被告人罗某1系本案从犯，归案后主动坦白交代犯罪事实，当庭认罪认罚，且系初犯，被盗财物已追回，未造成经济损失，依法可从轻、减轻处罚处罚。被告人罗某2的辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出被告人罗某2系本案从犯，归案后主动坦白交代犯罪事实，当庭认罪认罚，且系初犯，主观恶性小，具有悔罪表现，案发后被盗财物已追回，未造成经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻、减轻处罚处罚。被告人罗某3的辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出被告人罗某3具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明：被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2均系立讯公司员工。2020年4月初，被告人袁某1向被告人谢某1、罗某1等人提议盗窃立讯公司生产车间的“苹果”无线蓝牙耳机出售获利，并多次聚集商讨盗窃方案。2020年4月22日23时许，被告人袁某1纠集被告人罗某1、谢某1、罗某2按照之前商讨的方案实施盗窃立讯公司A2楼生产车间的“苹果”无线蓝牙耳机，由被告人袁某1乔装进入立讯公司A2楼生产车间成品码放区盗窃“苹果”无线蓝牙耳机，通过顶楼窗户将耳机传递给在顶楼负责接应的被告人罗某1、谢某1，被告人罗某2则携带拉杆箱在A2楼附近的花园处负责望风、为被告人罗某1、谢某1传递信号及接应。被告人谢某1、罗某1将被告人袁某1从车间盗窃的耳机装满带来的二个双肩包后与被告人罗某2会合，被告人谢某1将包内的耳机全部装入被告人罗某2携带的拉杆箱内，再次折返A2楼接应被告人袁某1并将剩余的耳机装入双肩包内，尔后，由被告人谢某1、罗某1、罗某2将盗窃的“苹果”无线蓝牙耳机通过拉杆箱以及双肩包内带离厂区。离开厂区后，被告人罗某2带着装了耳机的拉杆箱回到立讯公司宿舍，被告人袁某1、谢某1、罗某1在吉安县“维纳斯”酒店302房聚集商议，被告人袁某1、谢某1返回厂区辞工，由被告人罗某1、罗某2携带盗窃的耳机当晚转移离开吉安县，被告人罗某1逐电话联系在南昌务工的哥哥被告人罗某3，约定到安福县城接被告人罗某1等人至南昌躲避。2020年4月23日凌晨3时许，被告人罗某3驾赣Ａ×××**轿车从南昌市驶往安福县城，途中，被告人罗某3知晓被告人罗某1、袁某1、罗某2等人实施了盗窃犯罪，仍驾车前往安福现场将被告人袁某1、罗某1、罗某2载往南昌市区，并使用自己的身份证为被告人袁某1、罗某1、罗某2在宾馆登记住宿，帮助被告人袁某1、罗某1、罗某2逃匿。经吉安县价格认证中心鉴定，被盗814套“苹果”无线蓝牙耳机价值人民币703566元整。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.常住人口信息，证实五被告人的出生日期等具备完全刑事责任能力的身份信息。2.归案情况说明，证实被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3均系抓获归案。3、无违法犯罪记录证明，证实被告人袁某1、罗某1、罗某2、谢某1、罗某3案发前在户籍地辖区内无违法犯罪记录。4、工作证明，证实被告人袁某1、罗某1、罗某2、谢某1系立讯公司员工。5、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、发还清单，证实公安机关依法对被告人罗某3轿车后备箱内的拉杆箱和背包进行了搜查，发现并扣押了“苹果”无线蓝牙耳机814副，上述物品已发还被盗单位。6、立讯公司员工出入登记表，证实被告人罗某12020年4月23日凌晨离开立讯公司。7、宾馆入住信息、账单、收款收据、微信付款截图，证实2020年4月23日下午3时15分、4月23日晚22时59分，被告人罗某3用本人身份证在南昌凯利酒店公司、“正兴住宿”登记住宿。8、结账凭证、支付记录，证实名为“刘某2”的人在2020年4月23日凌晨1时23分在吉安县维纳斯商务宾馆登记入住，在4月23日早上6时31分退房离开。9、监控视频截图，证实2020年4月23日凌晨3时许，赣Ａ×××**雪佛兰黑色轿车从南昌出发，于4月23日早上6时许到达安福县。10、刑事谅解书，证实立讯公司对被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2盗窃、罗某3窝藏一案予以谅解。（二）现场勘验笔录、现场照片，证实立讯公司被盗现场情况。（三）指认照片，证实被告人罗某1、袁某1对盗窃现场进行了指认。（四）鉴定意见，证实经吉安县物价局价格认证中心鉴定，被盗的814副“苹果”三代无线蓝牙耳机价值人民币703566元。（五）证人证言1、证人张某的证言，证实其是立讯公司的内保部门主管，2020年4月23日早上8时许，其刚上班就有下属报告说在Ａ2车间的顶楼阳台发现大量散落的包装盒，经检查及调取监控发现4月22日晚上11点许，有人将车间的大量产品盗走并从消防门拿出去了，便确认发生盗窃案了，于是报警。其猜测实施盗窃的应该是立讯公司的员工，不然对生产车间的现场不可能做到这么熟悉。2、证人彭某的证言，证实其在立讯公司从事警卫工作，负责巡逻Ａ2车间的公共安全。2020年4月23日早上6点左右，一个负责巡查消防的工作人员发现Ａ2车间被盗，便通过对讲机告知了警卫人员。其赶到公司Ａ2车间楼顶西北角现场，发在门口旁散落了一地的红色泡沫板和包泡沫板的透明塑料袋，其立即拍照发给了警卫班长，并检查了散落的泡沫板、将泡沫板收集起来放在台阶上。同时发现楼顶消防门旁边的窗户可以打开。3、证人肖某的证言，证实其在立讯公司担任副理一职，主要负责生产管理。2020年4月23日立讯公司被盗“苹果”第三代无线蓝牙耳机当时摆放在Ａ2栋二楼半成品暂放区，这些耳机经过了所有生产程序，已经可以正常使用了，准备转移到二楼的仓库入库。4、证人郭某的证言，证实其在立讯公司从事品质管理一职，2020年4月23日公司被盗了“苹果”第三代无线蓝牙耳机放在Ａ2栋二楼半成品暂放区，都是检验合格的良品。5、证人夏某的证言，证实其在南昌市经开区家名为“正兴住宿”的旅社，2020年4月23日晚上十一点钟左右，旅社来了一个三十岁左右的男子说要开房间入住，对方出示了名为罗某3的身份证件，其为男子进行了登记，之后男子带来的三名男子在旅社203房入住，该男子则没多久就离开了。第二天即4月24日中午，其看到名叫罗某3的男子又来到旅社203房间，尔后公安民警将230房间内的四名男子都带走了。6、证人金某的证言，证实其系吉安县敦厚镇君山大道维纳斯酒店的前台工作人员。2020年4月23日凌晨，其在酒店前台当班。凌晨1时许，有三个年轻男子来到酒店，其中一个男子来到前台办理入住登记，男子称没有带身份证，但报了一个名为“刘某2”的会员名字，其查询后发现确实有“刘某2”这个会员，于是就以“刘某2”的名义给对方办理了入住，随后三名男子就一起上楼进入房间了。早上六时许，一名男子来到前台退房，男子在结账单上签了“谢某1”的名字。（六）被告人的供述和辩解1、被告人袁某1的供述，证实其在吉安县立讯公司务工，罗某1和罗某2都是其表弟，也在立讯公司务工，三人都在厂区A2栋二楼A2包装车间流水线上工作，A2车间是做“苹果”无线蓝牙耳机，其与罗某1都是副线长，谢某1是立讯电子厂的保安，负责厂区A1、A2栋楼的安保工作。2020年2月份，其在网上得知有人收购“苹果”无线蓝牙耳机。3月的时候，其在手机网络平台赌博输了钱，还借了别人上万元，遂萌生了偷车间生产的“苹果”耳机的想法。2020年4月初，其与罗某1、罗某2、谢某1在厂区外面的餐馆吃饭时，其对谢某1、罗某2提议说大家都缺钱用，可以到A2包装车间偷点无线蓝牙耳机的成品出来卖，谢某1、罗某2听了都同意找机会搞点。几天后，其又两次联系了谢某1、罗某1商议盗取“苹果”耳机的事情，三人确定将盗窃时间选在晚上11点40分至12点50分上晚班的员工吃饭之时，具体分工是其进入车间盗取耳机，运至车间通往楼顶的窗户边，通过窗户将耳机送出去，罗某1在窗户外的楼顶接耳机，谢某1负责在一楼望风。4月22日晚上十一、十二点左右，其伙同谢某1、罗某1、罗某2对立讯公司厂区A2车间的蓝牙耳机实施了盗窃行动。其负责乔装进入A2车间的成品码放区偷耳机，罗某1和谢某1二人负责在楼顶的窗户边接应，其在码放区与窗户边来回偷了三四趟，直到双肩包都装不下了。尔后三人快速从A2楼逃离现场。4月23日，其与罗某1、罗某2在安福县会和后，由罗某3（罗某1的亲哥哥）开车接到南昌市躲藏了。4月24日中午，公安民警将其等人抓获，还查获了盗窃来的“苹果”三代无线蓝牙耳机，经清点数量是814套。2、被告人谢某1的供述，证实其在立讯公司从事保安工作，负责厂区A2楼的安保巡查工作。去年上班没多久就认识了A2楼生产车间的工友袁某1，后来通过袁某1认识了罗某1和罗某2。2020年3月底、4月初，其与袁某1、罗某1、罗某2在厂区外面的餐馆一起吃饭时，袁某1对大家说缺钱用，想从A2包装车间偷点无线蓝牙耳机的成品出来卖钱，还说有出货渠道，并邀其加入，其表示同意。此后，为如何实施盗窃的细节问题，其和袁某1等人相约到厂区偏僻处协商了好几次。厂区的安保措施比较严格，到处都有摄像头和报警装置，商谈过程中，其将从事保安工作掌握到的安防设备情况告知了袁某1等人，袁某1、罗某1与其确定了行动方案。2020年4月22日晚8、9时许，袁某1打电话说今晚动手，其与袁某1、罗某1、罗某2在厂区的中心花园附近碰头会合。晚上11时许，袁某1通过员工通道进了生产车间，其和罗某1来到楼顶的角落等候，十分钟后，罗某1接到罗某2打来电话说袁某1那边应该是得手了，其与罗某1就在顶楼的北面通道的窗户边接应袁某1，将袁某1偷的耳机接应出来，袁某1搬运了三趟后也从那扇窗户翻出，来到顶楼平台汇合。三人将偷来的耳机打包好撤离，罗某1打电话要罗某2在外面盯着点。其与罗某1各背一个装卖耳机的双肩包来到中心花园，将装在双肩包里的耳机全部倒入罗某2带来的拉杆行李箱内，其再返回接应袁某1，并把袁某1藏在绿化带里的一包耳机装入双肩包。随后，其与袁某1翻围墙走出厂区，凌晨一点左右，袁某1、罗某1与其一起打车来到吉安县的维纳斯酒店，凌晨两点左右，罗某1带着装满耳机的大行李箱和装满耳机的双肩包离开酒店了。袁某1与其继续在酒店待着，早上6时许，袁某1离开酒店并说回到厂里收拾点东西佯装请假避避风头。其不想离厂，便在早上6点半从酒店退房后回到立讯公司宿舍，一直在宿舍睡觉，直到晚上六、七点钟被民警抓获。3、被告人罗某1的供述和辩解，证实其于2019年11月经袁某1介绍来到立讯公司上班，其于2020年2月介绍罗某2来上班。2020年4月初，袁某1找到其说没钱用，想从A2楼车间偷些无线蓝牙耳机成品出去卖，他有出货渠道，并邀我入伙，其当时没有同意。后来袁某1把厂区A2楼的安保人员谢某1拉进来一起谈偷耳机的事情，其觉得有谢某1的帮忙，这件事应该没问题，其就同意了。大家确定晚上11点40分后实施盗窃，谢某1将根据保安工作掌握到的防控情况告诉大家，三人达成了一致的行动方案。4月22日晚，袁某1走员工通道进入到生产车间，到了晚上11点半左右，其与谢某1各背着一个双肩包通过A2楼的北门到了楼顶，并在角落等候，罗某2在中心花园附近望风，并准备了一个行李箱。十多分钟后，罗某2通过微信发消息告知其袁某1那边得手了，其与谢某1通过楼顶平台来到事先说好的窗户边准备接应袁某1，其与谢某1通过窗户把耳机接应出来。袁某1搬运了三趟的样子，然后也通过窗户翻出到顶楼平台。打包好耳机后，三人到中心花园找到了罗某2。第二天凌晨1点左右，其与袁某1、谢某1带着耳机入住了吉安县城的维纳斯宾馆，罗某2独自回公司宿舍了。其与袁某1、谢某1商量后决定由其将盗窃来的耳机转移，凌晨三点左右，其联系了亲哥哥罗某3的电话，称其与袁某1、罗某2在吉安县打架，想去南昌避一下风头，罗某3答应了。其与罗某2一起打车来到安福县政府办公楼附近等候罗某3，罗某3开车接到其和罗某2后入住一家酒店等候袁某1。上午10点左右，袁某1赶过来了，罗某3开车载其、罗某2、袁某1离开安福去了南昌，4月25日中午，公安民警在住的宾馆将其和袁某1等人抓获。4、被告人罗某2的供述，证实其于2020年2月底通过堂哥罗某1介绍来到吉安县立讯公司上班，分配在A2车间做事，主要是做“苹果”无线耳机的成品封箱工作。今年3月中旬期间，罗某1还有袁某1多次提议说“苹果”无线蓝牙耳机比较值钱，想办法偷出来卖。4月21日晚上，袁某1、罗某1、谢某1与其一起商量偷耳机的事情，大家决定在晚上11点至12点半员工吃饭期间动手，袁某1负责潜入A2车间，将封装号的“苹果”蓝牙耳机搬出来，放在车间楼顶。罗某1、谢某1提前来到A2车间的楼顶，接应袁某1搬出来的货物，并打好包，伺机离开现场。其负责准备一个行李箱到厂区公园的喷泉处，并且在正对着A2车间的地方望风，如有异常立即联系罗某1。4月22日晚上10点以后，罗某1发微信说今晚行动，其把行李箱带下来到厂区公园喷泉的指定地点，和罗某1、谢某1碰头，得知袁某1已经先行去到Ａ2车间了。十分钟后，罗某1、谢某1就去Ａ2车间的楼顶了，罗某1交代说盯住Ａ2车间的灯，如果灯亮了就立刻发微信告知。到了12点半左右，谢某1和罗某1下来了，其看到他们的包都装满了，谢某1把他包里的耳机全部放到行李箱内。过了五六分钟后，袁某1提着一个装满耳机的袋子下来了，他们叫其拖着行李箱先离开。没过多久，袁某1、谢某1找到其，并把行李箱带走了，其就回到宿舍睡觉。4月23日凌晨一两点左右，罗某1发微信告知其来吉安县的酒店会合。其到了之后，罗某1提着行李箱和一个背包在等其，罗某1还说把偷耳机的事情和罗某3讲了，罗某3正从南昌出发赶到安福县。早上五点半，罗某1与其到了安福，等了半个小时，罗某3开着一辆黑色雪佛兰轿车来接罗某1和其，三人在安福县城开了一间宾馆睡觉，中午时分，袁某1从吉安赶到安福与大家会合，大家商量后决定去南昌，于是罗某3带着袁某1、罗某1还有其一起来到南昌。5、被告人罗某3的供述和辩解，证实2020年4月23日凌晨3时许，其正准备睡觉，弟弟罗某1打电话来，让其去接他。其从住处南昌市经开区丁香路龙潭小区出租屋出发，驾驶赣Ａ×××**雪佛兰轿车赶往安福县。路上，罗某1告知其袁某1、罗某1、罗某2三人在吉安立讯公司盗窃了蓝牙耳机，价值五六十万元。其说偷了那么大价值的东西，只有逃跑。其在安福县城接到罗某1和罗某2后，三人在县城开了一间房睡觉。上午11时许，袁某1赶到宾馆了。中午12时许，大家一起决定去南昌，于是其搭载袁某1、罗某1、罗某2从安福赶往南昌，并为他们在青岚“凯利酒店”开了一间双人房，他们放在车辆后备厢的拉杆箱和袋子仍旧留在车上。当天晚上11点左右，其又帮他们三人在其租住的村子里的宾馆里开了一间房，第二天中午，四人就被公安抓获了。其没有参与谋划、实施盗窃立讯公司的耳机，就开自己的车把罗某1他们接到南昌来，为他们开了两次房，给他们提供了住处。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2的行为均已构成盗窃罪；被告人罗某3明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关对被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人袁某1起组织领导作用，系本案主犯，被告人谢某1、罗某1、罗某2起辅助作用，系本案从犯，依法可减轻处罚。被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3到案后，如实坦白交代犯罪事实，当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出案发后被告人袁某1、谢某1、罗某1、罗某2、罗某3案发后主动坦白交代犯罪事实，当庭认罪认罚，具有悔罪表现，且被盗财物已追缴发还给被盗单位，未给被盗单位造成经济损失，并得到被盗单位的谅解，依法可从轻处罚，及辩护人提出被告人谢某1、罗某1、罗某2系本案从犯，依法可从轻、减轻处罚处罚的意见属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2030年8月24日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2027年7月23日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人罗某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2027年7月24日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人罗某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2026年4月24日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人罗某3犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2021年2月24日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  彭洪基人民陪审员  黄 玲人民陪审员  吴怀贞二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。