北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83141号原告：孙华芳，女，1978年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：侯毅，北京杰众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶晶，北京杰众律师事务所实习律师。被告：李宗云，男，1981年11月30日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京三元出租汽车有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇海鶄落村**。法定代表人：邵世义，总经理。委托诉讼代理人：陈延贵，男，1973年10月17日出生，汉族，北京三元出租汽车有限公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402/div>负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告孙华芳（以下简称原告）与被告李宗云（以下简称姓名）、北京三元出租汽车有限公司（以下简称三元出租公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人侯毅、赵晶晶，三元出租公司之委托诉讼代理人陈延贵，保险公司之委托诉讼代理人闻馨到庭参加诉讼。李宗云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求李宗云、三元出租公司、保险公司共同赔偿原告医疗费5867.35元、误工费6109元、护理费12000元、营养费9000元、交通费838元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元、财产损失3900元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费33377.76元，以上共计227140.11元。事实与理由：2018年10月24日，在北京市朝阳区新东路与新源南路交叉口处，李宗云驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交管部门认定李宗云负此次事故的全部责任，原告无责任。三元出租公司系事故车辆所有权人。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗，因此次事故产生的相关损失，其主张李宗云、三元出租公司、保险公司共同赔偿。三元出租公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。我公司是事故车辆所有权人，李宗云系我公司司机，认可其在履职过程中发生交通事故。原告主张的医疗费凭票计算；误工费未提交扣发证明，无法证明实际损失，不认可原告的计算方式；护理期过长，同意按照每日120元计算30天；营养期过长，同意按照每日50元计算60天；交通费过高，由法院酌定；认可鉴定费和精神损害抚慰金；不认可财产损失；残疾赔偿金由法院核算；被扶养人生活费计算年限有误，认可城镇标准。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费凭票计算；认可误工费，不认可护理费；交通费认可300元；财产损失认可500元；精神损害抚慰金不认可；残疾赔偿金同意按照农村标准计算；被扶养人生活费应自评残之日起算，认可原告之子10年，原告父母15年；不同意承担诉讼费。李宗云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日15时15分，在北京市朝阳区新东路与新源南路交叉口，李宗云驾驶事故车辆由东向南左转，与由西向东驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2018年10月24日作出《道路交通事故认定书》，认定李宗云负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折。2018年11月2日，原告至北京×**医院治疗，经诊断为桡骨骨折，该院为原告出具《休假证明书》，建议原告全休1个月。2018年12月12日，原告至北京×**医院治疗，该院为原告出具《休假证明书》，建议原告全休2个月。原告提交医疗费发票若干张，金额共计5867.47元。庭审中，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请进行鉴定，北京×**司法鉴定中心于2020年4月14日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告右腕关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。为此原告支出鉴定费3350元。误工费，原告按照每月4200元计算22天，其提交×××有限公司出具的《误工证明》《劳动合同书》、银行流水单佐证。护理费，原告按照每日200元计算60天。营养费，原告按照每日100元计算90天。交通费系原告估算，其提交出租车发票若干张佐证。精神损害抚慰金系原告估算。财产损失，原告估算两轮电动车损失3900元，其提交购车收据佐证。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交北京市居住卡复印件、结婚证复印件、户口本复印件佐证。被扶养人生活费，原告之父孙某某1945年4月1日出生，原告之母赵某某1945年11月11日出生，二人共育有5名子女；原告之子朱某某2012年2月10日出生；原告主张按照2019年北京市城镇标准计算被扶养人生活费，其提交户口本复印件、朱某某的出生医学证明、×××村民委员会出具的孙某某和赵某某无劳动能力和生活来源的证明佐证。原告认可事故发生当日李宗云垫付原告部分医疗费，相应票据均在李宗云处，原告确认诉讼请求中未包含李宗云垫付费用。本院认为，李宗云驾驶事故车辆与驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，交管部门认定李宗云负此次事故的全部责任。李宗云系三元出租公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由三元出租公司承担侵权责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由三元出租公司赔偿。医疗费，有发票为证，原告主张数额未超过本院核算金额，本院支持。误工费，原告主张过高，本院根据原告提交的银行流水单中记载的工资发放情况，酌情支持误工费2000元。护理费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日150元。营养费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日50元。交通费，原告主张合理，本院支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张合理，本院支持。财产损失，原告主张过高，本院根据原告车辆在事故中的受损情况，酌情支持1500元。残疾赔偿金，有户口本复印件、工作证明、银行流水单等佐证，原告要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。被扶养人生活费，有村委会证明、户口本复印件等佐证，原告要求按照2019年北京市城镇标准计算，其主张合理，且计算数额正确，本院支持。李宗云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙华芳残疾赔偿金59784.24元、护理费9000元、交通费838元、被扶养人生活费33377.76元、误工费2000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费5500元、营养费4500元、财产损失1500元，以上共计121500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙华芳残疾赔偿金50000元；三、被告北京三元出租汽车有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孙华芳残疾赔偿金37913.76元、医疗费367.35元、鉴定费3350元，以上共计41631.11元；四、驳回原告孙华芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元，由原告孙华芳负担210元（已交纳），由被告北京三元出租汽车有限公司负担4497元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十一月十一日书记员  王鹏宇