湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1930号原告：彭保松，男，1937年8月13日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：刘美，湖北睡虎律师事务所律师。被告：熊道国，男，1967年8月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告彭保松与被告熊道国饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭保松及其委托诉讼代理人刘美，被告熊道国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭保松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用共计20738.53元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月18日上午4时，彭保松骑三轮车到下××烟××村卖菜，经过下辛店镇熊门村五组熊道国的家门口，被熊道国家养的狗子咬伤，熊道国发现后，送彭保松到医院救治，并垫付800元医药费。后双方就赔偿事宜协商不成，彭保松家人到下辛店派出所报案，请民警出面调解，民警认为数额过万，并非二、三百元的事，便建议原告彭保松走司法程序，以致成讼。被告的侵权行为已侵害了原告的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》的规定，诉诸贵院，请依法判处。原告彭保松主张的赔偿明细为：1、医疗费：17435.45-已赔付800=16635.45元；2、住院伙食补助费：12天×50元/天=600元；3、营养费：20天×50元/天；4、护理费：12天×（42677元/年÷365天/年）=1403.08元；5、交通费：500元；6、鉴定费：600元。以上合计：20738.523元。被告熊道国辩称：原告那个赔偿数额我不接受，原告受伤既不是我打的，也不是我咬的。原告半夜到我家门口被狗咬，狗咬了之后，我听到他在外面哼，我就把原告送到医院。送到医院之后，道桥镇洋湖村医院说治不了，我就打120，120就把原告接到了县医院。对于数额，最多我出于人道主义赔偿5000元，原告去医院不仅是治了狗咬的病，也治疗了其他病。一支狂犬疫苗费用花了2700元。原告在洋湖村医院治疗的费用我绝对不能认可。我是出于人道主义，我完全可以说不是我养的狗咬的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日4时左右，原告彭保松在去往下××烟××村卖菜的路上，途径被告熊道国家门口时，被被告熊道国饲养的狗咬伤。随后被告熊道国将原告彭保松送往道桥镇洋湖村卫生室治疗，被告熊道国垫付医药费800元，后转入云梦县人民医院住院治疗12天，支付医疗费13000.45元，接种冻干人用狂犬病疫苗（人二倍体细胞）支付费用2631元，后支付门诊治疗费用51元，合计15682.45元。2020年7月18日，云梦中立法医司法鉴定所对原告彭保松伤情作出鄂云梦立中鉴（2020）临鉴字第90号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人彭保松被狗咬伤右小腿致右小腿皮肤撕脱伤，评定护理期12日，营养期20日。原告彭保松支付鉴定费600元。原、被告因原告彭保松医疗费等损失的赔付发生争议，原告彭保松遂诉至本院。上述事实，有原告彭保松住院费用票据、住院费用清单及住院病历，司法鉴定意见书等证据证明。本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据双方陈述及所举证据，对被告熊道国饲养的狗咬伤原告彭道松的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”被告熊道国作为狗的饲养人，其饲养的狗造成原告彭保松受伤，且其未举证证明原告彭保松损害是故意或者重大过失造成的，故被告熊道国应当承担侵权责任。关于原告彭保松损失的赔偿项目、标准及数额，应依据《中华人民共和国侵权责任法》及《人身损害赔偿解释》的规定确认，具体包括:1.医疗费支付云梦县人民医院住院治疗费13000.4元及疫苗接种费用2631元，门诊治疗费用为51元，合计15682.45元，有医疗费单据及住院病历、医疗费清单，本院依法予以认定，对其提交云梦县护镇卫生院洋湖村卫生室及道桥镇彭岗村卫生室收据，合计费用1813元，因没有相应的病历和处方证明，本院不予认定；2.住院期间伙食补助费600元，根据其住院12天，计算为600元（12天×50元/天），本院依法予以认定；3.营养费1000元（20天×50元/天），有法医鉴定为凭，本院依法予以认定；4.护理费1403.08元（42677元/年÷365天×12天），符合法律规定，本院依法予以认定；5.交通费500元，无相应的正式票据证明，本院不予认可；6.法医鉴定费600元，有正式票据证明，符合法律规定，本院依法予以认定；上述损失合计19285.53元，减去被告熊道国已先行赔偿的800元，尚应赔偿18485.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告熊道国于本判决生效后三日内赔偿原告彭保松各项损失18485.53元；二、驳回原告彭保松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告熊道国负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  毛书鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 影附一：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72