文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初14431号原告：闫超，男，1981年10月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：邓鹏，南京知识（苏州）律师事务所律师。被告：顾丹，女，1982年12月3日出生，汉族，住上海市崇明区。原告闫超诉被告顾丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年11月18日公开开庭进行审理，原告闫超及其委托诉讼代理人邓鹏到庭参加诉讼，被告顾丹经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告闫超向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款人民币93500元及约定利息37145.94，并自借款日开始至实际还款之日时止，支付违约利息。2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：因被告顾丹与原告闫超是多年的朋友，所以原告闫超对于被告顾丹的借款行为和信誉深信不疑。累计十三次借款共给被告顾丹人民币玖万玖千元整(99000.00元)。其中1-8笔借款原告闫超通过微信微粒贷借款后再出借给被告顾丹，利息为日利率0.05%，9-11笔借款原告闫超通过支付宝借呗借款后再出借给被告顾丹，利息为日利率0.04%.在与被告顾丹的微信聊天中，被告顾丹对该利息均表示认可并同意偿还。经原告闫超多次催讨，被告顾丹分别于2018年8月2日、2018年8月6日、2019年3月11日、2020年6月28日通过微信共计仅偿还5500元。在与被告顾丹的聊天中，被告多次承诺下月一定偿还借款，但剩余款项及利息至今仍未予支付。综上所述，我方请求法院依法查清事实，并支持原告的诉讼请求，给原告一个公平、公正、合理、合法的判决，以维护法律的尊严。被告顾丹未作答辩。本院经审理认定事实如下:闫超与顾丹系朋友关系，2017年8月至2019年10月期间，闫超通过微信及支付宝共计向顾丹转账99000元，其中2017年8月至2019年5月期间累计转账89000元，2019年10月转账10000元，具体如下:2017年8月28日支付宝转账10000元；2017年8月30日支付宝转账5000元；2017年9月9日支付宝转账6000元；2017年9月22日微信转账2笔共计20000元；2017年10月19日微信转账4000元；2017年11月27日微信转账1000元；2017年12月7日微信转账10000元；2018年1月3日微信转账5000元；2019年5月14日微信转账18000元；2019年5月15日微信转账10000元；2019年10月20日微信转账4000元；2019年10月23日微信转账6000元。闫超陈述，其用于出借的资金均是通过向微信“微粒贷”、支付宝“借呗”以及信用卡现金分期业务借贷得来，非本人自有资金。依据闫超与顾丹微信聊天记录显示，闫超多次向顾丹催讨款项，顾丹对借款未有异议。以上事实由出借统计表、微信聊天记录、微信交易、支付宝转账回单、当事人陈述等证据为证。本院认为，民事主体之间建立合同关系应当符合法律规定，闫超以向营利法人借贷和向金融机构进行信贷而取得资金，并转贷给本案被告顾丹，有违法律规定，借款合同关系应为无效，但顾丹由此取得的资金应当予以返还，闫超就其已交付款项，提供了相应的交付凭证，本院据此予以确认，现闫超自认顾丹已还款5500元并自愿从本金中予以扣除，故本院认定顾丹应返还本金数额为93500元。关于闫超主张的利息，如上所述，双方借款合同关系无效，合同无效后，由合同双方依据各自过错承担相应责任，闫超在本人并无出借资金能力的情况下，以向营利法人借贷和向金融机构进行信贷而取得资金，存在过错，故本院对闫超主张由顾丹承担“微粒贷”、支付宝“借呗”以及信用卡现金分期业务所产生的利息的请求不予支持，但顾丹应当支付资金占用期间的利息损失，该利息损失的计算标准为现行基准贷款利率也即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，其中，对于2017年8月至2019年5月期间的11笔出借款共计89000元部分，因彼时尚未施行LPR这一基准贷款利率标准，故该部分的利息损失调整为参照本案起诉时最新公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算（2020年8月20日公布，一年期LPR为3.85%）；对于2019年10月20日的出借款4000元、2019年10月23日的出借款6000元，则按照出借时一年期贷款市场报价利率的标准进行计算（2019年10月一年期LPR为4.2%）。此外，对于已还款的5500元，根据时间顺序，优先用于抵偿出借时间在先的款项，即第一笔款项的计算基数调整为4500元，而每笔款项的利息损失的则根据每笔款项转账之日分别起算（以上利息计算具体详见附表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：被告顾丹于本判决生效之日起十日内支付原告闫超93500元并支付资金占用期间的利息损失（一、2017年8月28日的10000元，以4500元为基数，按照年利率3.85%的标准，自转账之日起计算至实际偿还之日止；二、2017年8月30日至2019年5月15日的10笔款项，以各自转账金额为基数，按照年利率3.85%的标准，分别自转账之日起计算至实际偿还之日止；三、2019年10月20日的4000元以及2019年10月23日的6000元，以各自转账金额为基数，按照年利率4.2%的标准，分别自转账之日起计算至实际偿还之日止。详见附表）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取计1456元，保全费1173元，合计2629元，由被告顾丹负担2080元，由原告闫超负担549元。被告顾丹应承担部分，由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811159845开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审判员  吕彬二〇二〇年十一月十八日书记员  顾超            转账日期              转让金额（元）              利息计算基数（元）              利息计算期间              年利率标准                  2017年8月28日              10000              4500              2017年8月28日至实际偿还之日止              3.85%                  2017年8月30日              5000              5000              2017年8月30日至实际偿还之日止                  2017年9月9日              6000              6000              2017年9月9日至实际偿还之日止                  2017年9月22日              20000（同日两笔合计）              20000              2017年9月22日至实际偿还之日止                  2017年10月19日              4000              4000              2017年10月19日至实际偿还之日止                  2017年11月27日              1000              1000              2017年11月27日至实际偿还之日止                  2017年12月7日              10000              10000              2017年12月7日至实际偿还之日止                  2018年1月3日              5000              5000              2018年1月3日至实际偿还之日止                  2019年5月14日              18000              18000              2019年5月14日至实际偿还之日止                  2019年5月15日              10000              10000              2019年5月15日至实际偿还之日止                  2019年10月20日              4000              4000              2019年10月20日至实际偿还之日止              4.2%                  2019年10月23日              6000              6000              2019年10月23日至实际偿还之日止