陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初1916号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人赵俊华，系该支行主要负责人。 委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，银行职员，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告候向龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘瑜瑜，女，1989年12月14日出生，汉族，住陕西省佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨永明，男，1977年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告赵彩霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告吕勇，男，1976年6月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王莉，女，1979年3月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称“府谷农商行城区支行”）与被告候向龙、刘瑜瑜、吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永平独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王瑞敏，被告杨永明到庭参加了诉讼，被告候向龙、刘瑜瑜、吕勇、王莉、赵彩霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告府谷农商行城区支行诉称：被告候向龙、刘瑜瑜向原告府谷农商行城区支行申请借款，被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞自愿为该笔贷款提供保证担保；经审核，2014年12月3日，原告与被告候向龙、刘瑜瑜签订个人借款合同，并分别与被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞签订保证担保合同；个人借款合同约定，借款金额为40万元人民币，借款期限自2014年12月3日至2015年11月15日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％；保证担保合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年；当日，原告向被告候向龙、刘瑜瑜发放贷款40万元，借款于2015年11月15日到期后经原告多次催要至今尚欠原告本金人民币398400元及利息和罚息，截止2020年5月21日利息和罚息合计355343.18元未归还，被告候向龙、刘瑜瑜的行为已构成严重违约，被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞也未履行其保证担保责任，构成违约，六被告的行为严重侵害了原告的金融资产安全，根据相关法律规定，请求人民法院依法判令，（1）六被告连带清偿原告借款本金398400元，支付截止2020年10月14日的利息、罚息384135.55元，并支付从2020年10月15日起至实际清偿之日的罚息（以本金398400元为基数按照月利率14.85‰计算），（2）六被告承担本案全部诉讼费。 原告向法庭提交以下证据： 1.原告营业执照、借款人及担保人身份证复印件各一份，结婚证复印件三份。证明，原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格，六被告具有完全民事行为能力，依法享有民事权利，承担民事义务，双方具有签订个人借款合同及保证担保合同的主体资格。 2.自然人小额贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书、谈话备忘录复印件各一份。证明，原告与被告候向龙、刘瑜瑜是在平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、借款人承诺书、谈话备忘录，合同成立并生效，二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金，承诺书作为合同的补充材料与合同有同等法律效力。 3.贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据复印件各一份。证明，原告已经按照个人借款合同的约定履行了向借款人发放贷款的义务。 4.保证担保合同、保证人承诺书复印件各两份，谈话备忘录复印件一份。证明，原告与被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞是在平等自愿的基础上签订保证担保合同、保证人承诺书、谈话备忘录，合同成立并生效，被告应按照合同约定，履行相应的义务，谈话备忘录作为合同的补充材料与合同有同等法律效力。 5.利息拷屏打印一份。证明，截止2020年10月14日，六被告应偿还的借款本金398400元，借款利息、罚息384135.55元，2020年10月15日起至实际清偿之日止的罚息（以本金398400元为基数，按照月利率14.85‰计算）。 6.催收通知书复印件八份。证明，原告于2016年3月20日至2019年9月19日对借款人候向龙，担保人吕勇、赵彩霞、杨永明进行过催收并签发催收通知书，最后催收时间，被告吕勇为2019年3月25日，被告候向龙为2019年9月19日，被告杨永明为2016年6月11日，赵彩霞为2018年6月1日，该笔贷款原告在诉讼时效内向法院提起诉讼。 被告杨永明辩称，借款是事实，被告杨永明提供担保也是事实，但是借款实际上是被告吕勇使用了，被告杨永明不承担保证责任。 被告杨永明未向法庭提交证据。 被告候向龙、刘瑜瑜、吕勇、王莉、赵彩霞未答辩，也未向法庭提交证据。 经庭审质证： 对原告提交的证据，被告杨永明提出如下质证意见： 对1、2、3、4、5号证据，被告杨永明无异议。对6号证据，被告杨永明对其与被告赵彩霞的签名无异议。 对原告提交，因其形式合法，证据之间相互印证，被告杨永明无异议，本院予以确认。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2014年12月1日，被告候向龙、刘瑜瑜向原告府谷农商行城区支行申请借款，2014年12月3日，被告候向龙、刘瑜瑜与原告签订个人借款合同，吕勇及王莉、杨永明及赵彩霞分别与原告签订保证担保合同；个人借款合同约定，借款金额为40万元人民币，借款期限自2014年12月3日至2015年11月15日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％，即罚息月利率为14.85‰；保证担保合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款借款合同项下的全部价款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年；2014年12月3日，原告向被告候向龙发放贷款40万元，贷款发放后，被告履行部分返还借款本息的义务，截至2020年10月14日，尚欠借款本金398400元，借款利息、罚息384135.55元。 另查明，2016年3月20日、2016年6月11日，原告向被告吕勇、杨永明主张权利，2018年3月14日、2018年6月1日、2019年3月25日向被告吕勇主张权利，2018年6月1日向被告赵彩霞主张权利，2018年3月27日、2019年9月19日，原告向被告候向龙主张权利。 本院认为：原告府谷农商行城区支行与被告候向龙、刘瑜瑜签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，被告候向龙、刘瑜瑜与原告之间形成金融借款合同关系，双方均应按照合同约定履行义务；合同约定，借款期限自2014年12月3日至2015年11月15日，月利率为9.9‰，罚息月利率为14.85‰，贷款发放后，被告履行了返还部分本金、支付部分利息的义务，截止2020年10月14日，尚欠借款本金398400元，借款利息、罚息384135.55元，因此，原告要求二被告返还借款本息的诉讼请求应予以支持，二被告应于本判决生效之日起十五日内共同向原告返还借款本金398400元，支付利息、罚息384135.55元，并从2020年10月15日起按照月利率14.85‰向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止；被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间内向四被告主张过权利，四被告的保证责任不可免除，四被告应对被告候向龙、刘瑜瑜应承担的义务承担连带保证责任；被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞在承担保证责任后，有权向候向龙、刘瑜瑜追偿；被告候向龙、刘瑜瑜、吕勇、王莉、赵彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告候向龙、刘瑜瑜于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行返还借款本金398400元，支付利息、罚息384135.55元，并从2020年10月15日起按照月利率14.85‰向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止。 二、被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞对本判决第一项中被告候向龙、刘瑜瑜应承担的义务承担连带保证责任。 三、被告吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞在承担保证责任后，有权向被告候向龙、刘瑜瑜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11336元，适用简易程序审理减半收取5668元，由被告候向龙、刘瑜瑜、吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  高永平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 月