广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5762号原告深圳市长园特发科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第一工业区浩轩工业园**，统一社会信用代码9144030074517024X7。法定代表人夏春亮。委托代理人向运锋，男，土家族，1996年10月6日出生，户籍所在地湖北省巴东县，系原告公司法务。委托代理人褚国勤，男，汉族，1981年12月13日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告深圳恩特材料科技有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼913统一社会信用代码91440300MA5DFOHQOF。法定代表人祝艳艳。委托代理人包莉萍，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告深圳市长园特发科技有限公司诉被告深圳恩特材料科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向运锋、褚国勤以及被告委托代理人包莉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月5日，原、被告签订墙贴设备及库存转让协议，约定原告将设备及协议签订前的库存原材料按实际价格的7折转让给被告，相关款项共计人民币60万元。被告于协议签订后5日内先行支付转让款30万元，剩下30万元分三个月付清，每月支付10万元，时间截至2018年12月31日止。合同还约定，如被告未按合同的约定支付转让价款，应按延迟支付转让价款每日万分之五的标准支付违约金。上述合同签订后，被告仅支付了预付款30万元，剩余30万元转让款被告逾期未支付。经原告多次催收，被告均未履行付款义务，被告上述行为已构成严重违约，应当承担违约责任。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告支付原告设备转让款人民币300000元；2、判令被告支付原告上述款项的逾期付款利息43500元（利息以300000元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月1日起计至实际付款之日止，暂计至2019年10月20日的利息为人民币43500元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张变更诉讼请求二为判令被告支付原告上述款项的逾期付款利息13907.46元（利息以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％，自2019年1月1日起计至实际付款之日止，暂计至2019年10月20日的利息为人民币13907.46元）。被告辩称，被告系于2016年设立的项目公司，该公司设立的初衷就是与原告共同完成墙贴的生产合作项目，双方于2016年被告公司成立时就该项目进行合作。墙贴产品作为新产品新材料，原告负责提供机械设备生产，被告则就该产品进行市场推广，前期被告花费了大量的人力成本。为此，原、被告间曾签订《产品代工生产框架合同》，该合同签订后，被告亦接收了一些订单。而原告与被告签订涉案转让协议的原因是2018年原告进行自身经营战略调整，因经营战略调整之故，原告表示不再与被告合作墙贴生产项目，并威胁被告断货即不再向其供应合作的产品。但原告断绝供应合作产品的话，被告不仅会损失前期投入的300多万元，而且对外还需承担大量的违约成本。在此情况下，原告向被告承诺如果转让的设备不能满足市场需要，原告将负责处理，包括退回相应的设备。虽然被告此前只负责市场推广，从未进行过生产，但在原告的断货威胁及上述承诺的欺骗下，被告仍与原告签订了涉案的转让协议。此外，被告并未签收设备，原告也未要求被告签收设备。虽然被告未签收涉案设备，但被告基于诚信原则，依然认可其已收到了该设备，但相关设备交付后，生产的产品却根本不能满足市场需要，原告也一直未解决相关问题。被告生产越多则损失越大，所以自2019年初开始被告就一直与原告协商退货事宜，起初原告是同意的，双方也曾于2019年8月达成过退货意向，但2019年9月由于原告相关负责人的变动，原告又反悔了。综上，被告认为一直以来都是原告违反诚信原则，擅自终止合作在先，此举不仅给被告造成了巨大的经济损失，而且原告还为了转嫁应由自身承担的风险，迫使被告签订涉案转让协议，将不符合市场要求的设备转让给了被告，严重损害了被告的权益；另外，原告主张的逾期利息过高，超过了民间借贷利率的最高保护上限，被告不予认可。经审理查明，2018年9月5日，原、被告签订墙贴设备及库存转让协议,协议约定原告将其设备及协议签订前的库存原材料按实际价格的7折转让给被告，协议项下款项共计人民币60万元。协议签订5日内，被告需先行向原告指定的账户汇款30万元，剩下30万元被告分三个月付清，每月需付10万元，时间截止到2018年12月31日。另外，原、被告还约定，如被告未按合同约定支付转让价款，在十日内的应按延迟支付转让价款的日万分之五支付违约金；迟延之日超过十日的，原告有权解除合同并要求被告按转让标的价款总额的百分之十向原告支付违约金。协议书落款处由原、被告法定代表人亲笔签名及加盖各自的公章予以确认。2018年9月10日，被告按照协议书约定的付款期限通过银行转账向原告支付了30万元设备转让款。以上事实，有经当庭质证的墙贴设备及库存转让协议、中国农业银行深圳分行电子回单、微信聊天记录截图等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告协商一致签订协议，约定原告将设备转让给被告，被告据此向原告支付转让款，双方之间成立合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。关于设备转让款的问题。原告提交的转让协议及电子回单可证明，原、被告曾就相关设备的转让签订协议，双方约定原告将其设备以60万元的价格转让给被告，协议签订后，被告亦按照协议约定向原告支付了先行预付款30万元。虽然被告在庭审答辩时称涉案协议是被告在遭受胁迫及欺骗的情况下签订的，还称其与原告曾就退还转让设备达成过合意，但均未向本院提交相关的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，所以本院对上述辩解意见不予采信。而在庭审中原告称已向被告交付了相关设备，被告亦认可已收到了原告交付的设备。在此情况下，被告应当按照依法成立的上述协议履行向原告支付剩余30万元设备转让款的义务。关于转让款数额，被告并未提出异议，亦未提交相关证据证明其已支付的数额，在无相反证据予以证明的情况下，本院认为，原告主张被告向其支付设备转让款人民币30万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。被告未按照协议的约定按时向原告付清设备转让款，给原告造成资金占用上的损失，应向原告支付逾期付款利息。原告据此主张被告应向其支付以设备转让款人民币30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2019年1月1日起计至实际付款之日止的利息，暂计至2019年10月20日的利息为人民币13907.46元。本院认为，原、被告不仅在协议中约定剩余设备转让款被告于2018年12月31日前付清；而且约定如被告未按合同约定支付转让价款，十日内按转让价款日万分之五支付违约金，而超过十日的，则按转让价款总额的百分之十向原告支付违约金，所以原告主张逾期利息自2019年1月1日开始计算，且按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算利息，本院予以认可。因此，原告诉请被告应向其支付以设备转让款人民币30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%，自2019年1月1日起计至实际付款之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告深圳恩特材料科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市长园特发科技有限公司支付设备转让款人民币300000元及逾期付款利息（利息以人民币300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2019年1月1日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市长园特发科技有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3226元，保全费人民币2238元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。