黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民2401号原告（反诉被告）：中国联合网络通信有限公司密山市分公司.法定代表人：阮刚，公司总经理。委托诉讼代理人：曲波，男，该公司办公室副经理。委托诉讼代理人：张丽艳，女，该公司员工。被告：邹小峰，男，1972年12月24日生，汉族，个体司机，住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，黑龙江立江律师事务所律师。被告（反诉原告）：朴祝良，男，1968年9月28日生，汉族，个体司机，住所地密山市。委托诉讼代理人：冉兴亮:（密山市新和村民委员会推荐），男，1950年12月1日生，汉族，退休干部，住所地密山市。原告中国联合网络通信有限公司密山市分公司与被告邹小峰、朴祝良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司密山市分公司委托诉讼代理人曲波、张丽艳，被告邹小峰委托诉讼代理人张兴臣、杨扬，被告朴祝良委托诉讼代理人冉兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国联合网络通信有限公司密山市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失42455.89元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月13日，被告邹小峰驾驶车牌号为黑Ｇ×××**号解放牌重型半挂牵引车将原告位于密山市第四中学北侧杆路拉线挂断造成杆路倾斜、线路下垂。随后被告朴祝良驾驶黑Ｇ×××**-黑Ｇ×××**重型半挂牵引车将被告邹小峰造成原告下垂的线缆挂断，杆路被挂断刮歪四棵。经密山市公安局交通警察大队道路交通事故证明，事故事实存在。因二被告的侵权行为，原告将此杆路重新进行修复，共计花费42455.89元。原告诉讼至法院，请求依法支持其诉讼请求。邹小峰、朴祝良辩称，1、被告的车刮到线是事实，但只是刮了一下，被告及时恢复原状，不存在原告诉状中所说的将线路挂断的情况。该事件的原因是在本次事故之前，该线杆就被大车刮过导致倾斜，而且原告一直没有维修。原告的线杆由于年久失修，并且架设高度达不到国家规定的架设高度，才造成本次事故的发生，原告应当承担全部责任。2、国家规定市内架设线路的高度最低到地面为4.5米，且应当垂直于地面。原告没有证据证明其线路达到国家标准。并且线杆没有垂直于地面，所以造成的损失应当由原告自行承担。3、原告索要的费用没有法律依据，稿数额是原告自己计算的，不是本次事故实际发生的费用，其中含有与本次事故无关的费用。故应当驳回原告的诉讼请求。朴祝良向本院提出反诉请求为，要求反诉被告赔偿反诉原告赔偿案外人修门费用20000元。事实和理由：2020年3月13日12时30分，被告邹小峰驾驶王欣的黑Ｇ×××**号拖板车拉钩机。在密山市第四中学路北侧，将网通公司违法过道线路刮断线杆，刮折线路下垂。反诉人在2020年3月13日14时后，驾驶黑Ｇ×××**号牵引车、黑Ｇ×××**号拖挂车正常行驶。又刮在该路上下垂的线路上。造成路北侧兴凯湖渔业门市房和门受损，反诉人赔偿损失20000元，伤1行人赔偿100元，三轮车损失300元，共赔偿20400元。事后反诉人到交警大队查询后，才得知事故是由邹小峰在当日12时30分驾车将被反诉人横过道路不够4.5米高度的线路刮断。被反诉人14时前已发现线路发生断裂，严重影响交通，没有及时派人及时抢修并设立警示标志。造成严重损失。故反诉人要求被反诉人赔偿20000元。中国联合网络通信有限公司密山市分公司辩称，1、反诉人主张之诉因不是直接受损失方，不可以主张反诉。2、反诉方赔偿对方费用，根据合同相对性属于双方私下达成自愿和解协议对联通公司无约束力。3、根据交警队的笔录共有四家运营商的线刮断，反诉人无法证实是由谁造成的。根据民事诉讼法关于反诉人的规定，反诉人与本案不具有牵连性，请法院依法驳回反诉人的请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日12时左右，被告邹小峰驾驶车牌号为黑Ｇ×××**号解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶与原告中国联合网络通信有限公司密山市分公司位于密山市第四中学北侧杆路，南北走向的拉线相刮，造成拉线南侧线杆断裂。邹小峰等人将线杆扶起后将断裂处捆绑后，离开现场。造成该拉线线路下垂。当日14时左右，被告朴祝良驾驶黑Ｇ×××**-黑Ｇ×××**重型半挂牵引车由东向西行驶。行驶至事发地点时，将邹小峰造成下垂的拉线挂断，杆路挂断刮歪四棵。挂断的线杆造成1行人受伤、一台三轮车受损、路北侧兴凯湖渔业房屋、卷帘门受损。经协商，朴祝良当时赔偿行人损失100元，三轮车损失300元，兴凯湖渔业房屋损失20000元。另查明，邹小峰驾驶的解放牌重型半挂牵引车拉载挖掘机后测量高度总高度为4.30米，朴祝良驾驶的车辆最高点距地面是3.98米。密山市第四中学北侧杆路及南北走向的拉线产权单位为中国联合网络通信有限公司密山市分公司。该拉线所拉光缆含有移动公司、电信公司和管局通信公司光缆。事故发生后，中国联合网络通信有限公司密山市分公司于2020年3月13日晚22时左右，接到移动公司维护电话通知，说新农十八队道口线刮折了，需要处理。2020年3月16日，中国联合网络通信有限公司密山市分公司与密山市晨阳光电设备有限公司签订了《维修协议》。由密山市晨阳光电设备有限公司对事故发生地的光缆进行维修，需要更改线杆4棵，架设吊线200米，布放光缆4条，溶接光纤200芯，安装分光器1台等。中国联合网络通信有限公司密山市分公司共花去维修费用为42455.89元。本院认为，根据中华人民共和国工业和信息化部发布的《通信线路工程验收规范》的规定，在市内街道架设光缆的架设高度是从最低缆线到地面高度为4.5米。被告邹小峰驾驶的解放牌重型半挂牵引车拉载挖掘机后测量高度总高度为4.30米，行驶中与原告中国联合网络通信有限公司密山市分公司架设的光缆拉线相刮，说明该拉线没有达到国家规定的标准。邹小峰在行驶中发现了拉线而没有及时避让，造成与拉线相刮，对造成事故损失应当承担赔偿责任。中国联合网络通信有限公司密山市分公司没有按国家规定的标准架设线路对造成的事故有过错，应当承担责任，以50%为宜。邹小峰在事故发生后，应当及时报警并保护好现场。事故发生后，中国联合网络通信有限公司密山市分公司应当及时派人对线路维修。邹小峰将线杆扶起捆绑后离开现场及中国联合网络通信有限公司密山市分公司没有及时维修是造成二次相刮的主要原因。对造成的损失邹小峰也应当承担赔偿责任，以30%为宜。被告朴祝良在行驶中应当注意到前方下垂的线路。因其没有注意到，造成事故及他人的损失应当赔偿部分责任，以20%为宜。中国联合网络通信有限公司密山市分公司主张被告邹小峰、朴祝良赔偿损失的请求，符合法律规定，合理部分依法予以支持。因中国联合网络通信有限公司密山市分公司的过错，朴祝良造成他人的损失，应当承担赔偿责任，故朴祝良反诉主张中国联合网络通信有限公司密山市分公司承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邹小峰赔偿原告中国联合网络通信有限公司密山市分公司损失12736.77元。于判决生效后付清。二、被告朴祝良赔偿原告中国联合网络通信有限公司密山市分公司损失8491.18元。三、原告（反诉被告）中国联合网络通信有限公司密山市分公司赔偿被告（反诉原告）朴祝良损失16000元。上述二、三项抵扣后，原告（反诉被告）中国联合网络通信有限公司密山市分公司给付被告（反诉原告）朴祝良损失款7508.82元，于判决生效后付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，中国联合网络通信有限公司密山市分公司承担216元，邹小峰承担129元，朴祝良承担86元。反诉费150，由中国联合网络通信有限公司密山市分公司承担120元，朴祝良承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  关金龙二〇二〇年十一月五日书记员  王金玲