河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：付小伦，女，汉族，1959年7月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丰，河南睿东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭金锁，男，汉族，1999年1月23日出生，住商水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人付小伦、郭金锁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险周口公司委托诉讼代理人刘思瑞，被上诉人付小伦委托诉讼代理人刘新征，到庭参加诉讼。被上诉人郭金锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求：一、请求依法撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4575号民事判决书，改判或发回重审，不服金额为18211元。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人付小伦在原审中提交的误工证明有异议，付小伦事故发生时已61岁，远超女性退休年龄。付小伦的土地承包营业权证只能证明付小伦为农村户口，家庭有耕地。且付小伦在治疗期间并不影响农作物正常生长。涉及不合理金额为：18211元。综上所述，上诉人为维护自己的合法权益，特依据民事诉讼法及相关法律规定，上诉至二审法院，望判如所请。付小伦辩称，一、付小伦一审所主张误工费的赔偿项目、标准和数额既有事实依据，又有法律依据，一审法院予以支持并无不当。1、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，以及河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》通知中关于误工费“无固定收入，从事农业生产,按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资+365天×误工天数”之规定,付小伦一审所主张误工费用属于付小伦遭受人身损害,因就医治疗而实际减少的收入,根据上述法律规定以及河南省高院精神,依法应当予以支持。2、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，从上述规定我们可以得知,对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准,而非以年龄为评判标准。虽然法律规定了年满60周岁已到退休年龄，但是并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬。本案原一审中付小伦所提交户口本、土地承包经营权证以及村委会证明等证据已经充分显示，付小伦本身系农村户口，其除在本村承包有5.46亩耕地外，同时承租有同村村民宋邵林耕地5.6亩，除从事农业生产外，作为农民其本身并无其他经济收入来源，仍然以自己的劳动收入为主要生活来源,并不存在年满六十周岁即享受退休年龄、领取退休金，无需继续从事劳动的情形。因此，对年满60周岁的受害人有证据证明其仍在从事劳动获取报酬，理应得到支持。3、本案交通事故发生时间系在2020年5月14日,付小伦因交通事故导致下肢损伤，左膝关节外伤、皮肤擦伤、皮下血肿、前交叉韧带损伤、关节腔及髌上囊积液，其因本次交通事故受伤住院治疗期间及出院后修养康复时间达150日,原一审中司法鉴定意见书已明确说明,是否影响付小伦工作及农作物生长显而易见。综上,人保财险周口公司上诉理由并不能成立，一审法院认定事实以及适用法律并无不当,请求依法驳回人保财险周口公司的上诉请求。付小伦向一审法院起诉请求：1、依法判令郭金锁、人保财险周口公司赔偿付小伦医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、共计44381.11元；2、本案诉讼费用由郭金锁、人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年5月14日10时5分，在商水县城关乡王道平村南朱冢村路口处，郭金锁驾驶豫Ｐ×××**小型轿车由南向北行驶撞到前方同方向行驶的刘月红驾驶的三轮电动车，造成车辆损坏，刘月红、付小伦及三轮电动车乘车人秦可辉受伤的交通事故，该起事故经商水县交警大队事故中队第411623420200001033号道路交通事故认定书认定郭金锁承担该事故的全部责任，刘月红、付小伦、秦可辉无责任。付小伦受伤当日入住商水县人民医院治疗，住院治疗20天，经诊断为：左膝关节外伤、皮肤擦伤、皮下血肿、前交叉韧带损伤、关节腔及骸上囊积液，花费医疗费8505.25元。付小伦的伤情经一审法院委托周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定，周阳司鉴所【2020】临鉴字第93号司法鉴定意见为：（一）、被鉴定人付小伦因交通事故造成的左膝部损伤不构成伤残；（二）、建议其误工期限为150日，护理期为90日，营养期为90日；付小伦支付鉴定费1695元。郭金锁驾驶豫Ｐ×××**小型轿车在人保财险周口公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，事故车辆的驾驶员郭金锁具有合法的驾驶资格。另查明：2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元／年、居民服务业和其它服务业为45677元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人损失。商水县公安交警大队对本次事故作出的交通事故责任认定书认定郭金锁负该事故的全部责任，付小伦无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于该肇事车辆在人保财险周口公司投有交强险及商业三者险，人保财险周口公司首先应在交强险限额范围内对付小伦损失进行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿。本次交通事故中，付小伦的合理损失数额为：1、医疗费8505.25元（8385.25元＋120元）；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费11263元（45677元／年÷365天×90天×1人）；5、误工费18211元（44314元／年÷365天×150天）；6、交通费400元（20天×20元／天）；7、鉴定费1695元。以上共计42874元。人保财险周口公司应赔偿付小伦各项损失共计42874元。对于人保财险周口公司辩称付小伦已达法定退休年龄，不应再支持其误工费的理由，因事故发生时，付小伦虽达法定退休年龄，但其身为农村居民，仍具有劳动能力，仍然以自己的劳动收入为主要生活来源，其有证据证明确有劳动收入，故人保财险周口公司辩称理由，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿付小伦各项损失共计42874元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回付小伦的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元减半收取454元，由郭金锁承担。本院二审期间，各方当事人均未新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案的争议焦点为：付小伦主张的误工费是否应当支持。误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费的赔偿应当以受害人具有劳动能力为基础，具有劳动能力的受害人因侵权行为导致实际误工或丧失工作及获得收入机会的，均应得到赔偿。本案中，付小伦在事故发生时虽然超过60岁，但其系农村居民，村民委员会出具《证明》证明其在事故发生前在该村承包有土地并长期从事农业劳动。人保财险周口公司亦未提供相反证据证明付小伦在事故前不具有劳动能力。因此，付小伦主张的误工费应予支持。综上所述，人保财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年十一月二十五日法官助理党瑞云书记员田威