湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初100号原告：陈俊翰，男，1995年10月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：李絮飞，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖宇，男，1985年4月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈俊翰与被告肖宇健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊翰的委托诉讼代理人李絮飞、被告肖宇的委托诉讼代理人高永爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊翰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告陈俊翰残疾赔偿金120268元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，护理费8532.38元，误工费29087.67元，交通费2000元，鉴定费1700元，被抚养人生活费19123.2元，后续治疗费3000元，共计人民币186351.25元。事实与理由：2018年2月20日22时许，被告肖宇在桃江县桃花江镇奥斯卡KTV旁与原告陈俊翰等人发生口角，后持刀将原告陈俊翰等人砍伤，经鉴定，原告构成轻伤二级。2018年2月20日，原告陈俊翰因刀砍伤左侧大腿疼痛前往桃江县人民医院治疗，入院后术前诊断：1、左大腿；2、皮瓣撕脱伤；3、股四头肌断裂；于2018年2月20日在全麻/气管插管下行“清创缝合肌腱吻合术”，于2018年3月20日出院。2018年5月24日，益阳市桃花江司法鉴定所出具益桃花江司鉴所[2018]临鉴字第220号《益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定原告陈俊翰左大腿砍伤、皮瓣撕脱伤、股外侧肌、股中间肌断裂、股四头肌部分，左膝关节屈伸活功能部分丧失，根据目前情况和《人体损伤致残程度分级》评定标准5.10.6条11项，已构成十级伤残。同时建议原告陈俊翰伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，并建议原告陈俊翰的后期医疗费（疤痕修复费）约需人民币3000元。被告肖宇辩称，被告对原告造成的伤害属实；原告对其本人的受伤是存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任；被告已经支付38200元医疗费；原告的各项损失应当以刑事诉讼法及刑事诉讼法解释的相关规定来予以确定，被告只能够赔偿原告的物质损失，原告要求赔偿残疾赔偿金、精神损失、被抚养人生活费等没有法律的依据。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日22时许，原告陈俊翰在桃江县××镇××旁的花坛小便，被告肖宇路过看见并进行制止，双方发生口角，原告的女朋友薛薇琪（已另案起诉）过来与被告肖宇发生推搡，被告肖宇从花坛旁边的削甘蔗的架子上拿了一把刀，并持刀追逐原告陈俊翰及其女朋友数十米，将两人砍伤。原告伤后入住桃江县人民医院住院治疗，共住院28天，共费医疗费24587元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所益桃花江司鉴所［2018］临鉴字第220号司法鉴定意见认定，陈俊翰左大腿砍伤、皮瓣撕脱伤、股外侧肌、股中间肌断裂、股四头肌部分，左膝关节屈伸活功能部分丧失，构成十级伤残。伤后误工150日，护理60日，营养60日，后期疤痕修复费约需3000元。另查明，被告肖宇已支付原告医疗费24587元，并因本纠纷被本院刑事审判庭以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，现正服刑中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告肖宇致原告陈俊翰受伤，应当承担相应的赔偿责任。原、被告之间因口角发生斗殴，故双方在纠纷起因上均存在过错，对矛盾激发均负有一定责任，对此应相应减轻被告的赔偿责任。原告陈俊翰所受轻伤的损失（医疗费除外），本院核定如下：伤残赔偿金73396元（36698元/年×10%×20）；误工费25161元[150×(61227÷365)]；护理费7872元[60×(47885÷365)]；住院伙食补助费840元(30元／天×28天)；营养费1800元(30元／天×60天)；鉴定费1700元；交通费酌情认定800元；后续治疗费3000元，以上各项损失共计为114569元。本院综合全案案情，确定上述损失由被告肖宇承担60%的责任，即68741元。原告自行承担40%的责任。关于被告提出应当以刑事诉讼法及其解释的规定来确定原告的损失标准，即只赔偿原告的物质损失，残疾赔偿金应不予赔偿的主张。本院认为，首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。被告的侵权行为致原告构成十级伤残，故原告关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从残疾赔偿金的性质来看，因侵权行为造成受害人残疾的必然会对受害人今后的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，对被告所提不应赔偿残疾赔偿金的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告肖宇赔偿原告陈俊翰残疾赔偿金等各项损失共计68741元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈俊翰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告肖宇负担190元，由原告陈俊翰负担326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  丁素娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖梦瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。