重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初24532号 原告：严欣，女，汉族，住重庆市綦江区。 被告：何达云，男，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司，营业场所：重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道27号，统一社会信用代码：91500224083094339X。 负责人：王建华，职务：经理。 委托诉讼代理人：王慧杰，重庆圣必德律师事务所律师。 原告严欣与被告何达云、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司（以下简称“安诚财险铜梁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严欣，被告安诚财险铜梁支公司的委托诉讼代理人王慧杰到庭参与诉讼。被告何达云经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严欣向本院提出诉讼请求：1、被告何达云赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计15,862.17元；2、被告安诚财险铜梁支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔付，不足部分由被告何达云承担。事实和理由：2018年11月21日，被告何达云驾驶渝A06X**号轻型货车，沿创新大道行驶科城路口时，其车左侧与车行方向从左至右横过道路的原告发生刮碰，导致原告受伤。经交警部门认定，原、被告承担此次事故的同等责任。双方就赔偿事宜，经法院组织调解达成了调解协议，但未就后续医疗费进行处理。后原告于2020年6月1日至2020年6月8日前往医院进行了内固定取出手术，产生了相应费用，故诉如前请。 被告何达云未答辩也未提交证据材料。 被告安诚财险铜梁支公司辩称，对交通事故的发生无异议，鉴于机动车和行人发生交通事故，故责任比例应当为车方承担60%，原告自行承担40%，同时应当扣除15%的非医保用药，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院医药费专用收据、住院病人费用清单、住院病案、兴业银行交易流水、重庆银行交易明细清单、工资统计表、误工证明、请假凭证、质证笔录、开庭笔录、（2019）渝0107民初20027号民事调解书等证据材料，本院组织当事人进行了质证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年11月21日18时50分，何达云驾驶渝A06X**号轻型货车，沿创新大道行驶至创新大道科城路口时，其车左侧与车行方向从左至右横过道路的行人严欣发生剐撞，导致严欣受伤。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，何达云、严欣承担此次事故的同等责任。事发时，渝A06X**号轻型货车的登记所有人系被告何达云，在被告安诚财险铜梁支公司处投保交强险与商业三者险50万元以及不计免赔。 2019年8月14日，严欣就交通事故赔偿事宜向本院起诉何达云、安诚财险铜梁支公司，本院于2020年1月16日，针对该案做出了（2019）渝0107民初20027号民事调解书。该调解书审理查明：原告产生门诊医疗费1,453.98元、住院医疗费34,187.44元，调解协议确认：安诚财险铜梁支公司于2020年2月13日前在渝A06X**号车辆投保的交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告严欣各项损失23,537.12元；何达云于2020年1月17日前赔偿原告严欣各项损失4,000元。在该案的调解笔录中，原告陈述：被告何达云赔偿完毕原告各项损失4,000元后，原告和被告何达云之间因本次交通事故产生的赔偿纠纷一次性了结。如果原告因伤需要后续治疗产生的医药费、住院伙食补助费、护理费等损失由原告自行向被告安诚财险铜梁支公司进行理赔，理赔不足部分或者免赔部分由原告自行承担。 另查明，2020年6月1日，原告因“右髂骨骨折术后18+月求取出内固定物”在重庆市綦江区人民医院住院治疗，2020年6月8日出院，实际住院7天。出院医嘱载明：……定期换药，1次/3日，术后14天拆线（根据切口愈合情况）……休息3-4周，加强营养，需照顾。原告为此产生住院医疗费6,801.78元。原告严欣系重庆南华中天信息技术有限公司员工，现每月实发工资为5,190.39元，因本次住院治疗向单位请假一个月（2020年6月1日至6月30日），请假期间单位未向原告发放当月工资。 审理中，原告明确各项赔偿金额分别为：医疗费6,801.78元，1个月的误工费5,190.39元，住院7天护理费为120元/天，出院后21天的护理费为60元/天，住院伙食补助费按60元/天计算7天，营养费1,050元，交通费300元。 本院认为，本案中原、被告双方对道路交通事故责任认定的原告与被告何达云负事故同等责任均无异议，本院对此予以确认。根据双方的过错程度，本院酌情认定在交强险范围外被告何达云承担60%责任，原告自行承担40%的责任。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照当事人之间的责任比例承担赔偿责任。本案中，案涉车辆在被告安诚财险铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，故依法应由被告安诚财险铜梁支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分被告安诚财险铜梁支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。由于在（2019）渝0107民初20027号案的调解笔录中，原告严欣明确表示何达云赔偿完毕原告各项损失4,000元后，原告严欣和何达云之间因本次交通事故产生的赔偿纠纷一次性了结，如果原告严欣因伤需要后续治疗产生的医药费、住院伙食补助费、护理费等损失由原告严欣自行向被告安诚财险铜梁支公司进行理赔，理赔不足部分或者免赔部分由原告严欣自行承担。故本案中，被告安诚财险铜梁支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿后，仍有不足的何达云不再承担相应的赔偿责任。 本案中，原告主张的相关损失均系（2019）渝0107民初20027号案之后，因后续治疗实际产生的相应损失，并无不当，故对原告各项损失，本院做如下评定： 一、医疗费。本院根据医疗机构出具的住院医药费专用收据、住院病人费用清单、住院病案等，认定住院期间医疗费为6,801.78元。 二、误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，原告住院治疗7天，出院医嘱载明休息3-4周，现原告主张误工时间为1个月，并无不当，本院予以支持。对于误工费标准问题。本案中，原告提供了单位出具的误工证明，银行流水等予以佐证，足以证明其受伤前的实际工资收入所得为5,190.39元/月，现原告主张误工费为5,190.39元，于法有据，本院予以支持。 三、护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于住院护理费标准问题，本院参照重庆市护工劳务报酬标准，确定按120元/天计算，故原告住院期间的护理费为840元。对于出院后的护理费标准，因出院医嘱未载明护理依赖程度，本院结合原告伤情，酌情认定，原告出院后护理为部分护理依赖，酌情按60元/天的标准计算。对于出院后的护理期限，出院医嘱虽载明需照顾，但未明确相应天数，本院结合原告伤情以及“术后14天拆线”的出院医嘱等，酌情认定出院后的护理期限为14天，故出院后护理费为840元。护理费合计1,680元。 四、住院伙食补助费。本院参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费按60元/天的标准予以计算，故住院伙食补助费为420元（7天×60元/天）。 五、营养费。营养费应根据受害人的情况参照医疗机构的意见确定。本院结合原告出院医嘱及原告伤情，酌情认定营养费为500元。 六、交通费。考虑到原告住院就医的事实，原告主张交通费300元，并无不当，本院予以支持。 综上，本案中，原告的损失为：医疗费6,801.78元、误工费5,190.39元、护理费1,680元、住院伙食补助费420元、营养费500元、交通费300元，合计14,892.17元。 鉴于被告安诚财险铜梁支公司在（2019）渝0107民初20027号案中的交强险医疗费项下的费用已经支付完毕，故被告安诚财险铜梁支公司在交强险医疗费项下不再向原告支付赔偿费用；由被告安诚财险铜梁支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告误工费、护理费、交通费，合计7,170.39元。余款7,721.78元（含医疗费6,801.78元）60%的赔偿责任也即4,633.07元（含医疗费4,081.07元）。 因案涉车辆在被告安诚财险铜梁支公司投保了商业三者险并投保了不计免赔险，考虑商业三者险范围内扣除15%的非医保用药，故应纳入被告安诚财险铜梁支公司商业三者险赔偿范围的医疗费为3,468.91元【4,081.07元×（1-15%）】，被告安诚财险铜梁支公司应在商业三者险范围内赔偿原告各类费用共计4,020.91元（4,633.07元-4,081.07元+3,468.91元）。余款612.16元，本应由被告何达云承担，但鉴于原告严欣已在（2019）渝0107民初20027号案的调解笔录中明确不要求何达云承担相关费用，故该费用应由原告自行承担。 综上，被告何达云经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司于本判决生效后十日内支付原告严欣交通事故赔偿款共计11,191.3元； 二、驳回原告严欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为98元，由原告严欣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  倘军伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许安娜