重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初27883号原告：重庆鹏腾律师事务所，住所地重庆市江**五红路11路****3-1，统一社会信用代码31500000686248931C。负责人：陶朝刚，主任。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：重庆广建装饰股份有限公司，，住所地重庆市江**港安二路**附**9-1统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：张志明，董事长。委托诉讼代理人：程耕，男，系被告工作人员。被告：李云，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆鹏腾律师事务所（以下简称鹏腾律所）与被告重庆广建装饰股份有限公司（以下简称广建公司）、李云诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏腾律所的委托诉讼代理人黄伟、被告广建公司的委托诉讼代理人程耕、被告李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏腾律所向本院提出诉讼请求：1.判令广建公司向鹏腾律所支付法律顾问费和律师办案费共计510万元；2.判令广建公司向鹏腾律所支付逾期付款利息（以510万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年3月9日起计算至2020年8月19日止；以510万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年8月20日起计算至付清之日止）；3.判令李云对广建公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：广建公司自2015年3月起至今聘请鹏腾律所担任公司法律顾问，鹏腾律所指派律师为其提供法律服务，双方每年签订《法律顾问合同》。2019年3月7日，鹏腾律所与广建公司签订的《法律服务合同》对广建公司欠付的法律顾问费、律师办案费进行了确认，确认金额为562万元，广建公司仅支付49万元，尚欠513万元。经协商，广建公司于2019年3月8日前共应向鹏腾律所支付510万元法律顾问费和律师办案费。李云为上述费用提供连带保证责任。2019年4月9日，鹏腾律所与广建公司签订《债权确认书》，确认广建公司欠付法律顾问费和律师办案费510万元。广建公司与李云至今未向鹏腾律所偿付上述款项。为维护鹏腾律所的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告广建公司辩称，我方对鹏腾律所主张的510万元法律顾问费、律师办案费无异议，但是对逾期利息有异议，与鹏腾律所签订的合同中没有约定逾期利息，所以我方不应当支付利息。如果法院认定我方应当向鹏腾律所支付该部分资金占用损失，我方对资金占用损失的标准和起算点均无异议。我方经营困难，希望法院对资金占用损失部分予以减免。被告李云辩称，我方对510万元的金额无异议，但只应承担2019年的法律顾问费，因为我方仅在2019年的《法律服务合同》上签了字。广建公司经营困难，希望法院对资金占用损失部分予以减免。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，广建公司与鹏腾律所签订《法律顾问合同》，约定广建公司聘请鹏腾律所为其常年法律顾问，年顾问费为10万元，合同期限一年，合同还约定了服务的内容等事项。2016年，广建公司与鹏腾律所签订《法律顾问合同》，约定广建公司聘请鹏腾律所担任其法律顾问，年顾问费为10万元，合同期限为2016年3月1日—2017年2月28日，合同还约定了服务的内容等事项。2017年3月1日，广建公司与鹏腾律所签订《法律顾问合同》，约定广建公司聘请鹏腾律所担任其常年法律顾问，年顾问费为10万元，合同期限为2017年3月1日—2018年2月28日，合同还约定了服务的内容等事项。2018年3月1日，广建公司与鹏腾律所签订《法律顾问合同》，约定广建公司聘请鹏腾律所担任其常年法律顾问，年顾问费为70万元，合同期限为2018年3月10日—2019年3月9日，合同还约定了服务的内容等事项。合同末页鹏腾律所、广建公司签章，李云签字。2019年3月7日，广建公司与鹏腾律所、李云签订《补充协议》，约定协议对2018年3月1日签订的《法律顾问合同》进行部分变更，变更年顾问费为80万元，李云对顾问费、律师费等费用承担连带责任，担保期限为自履行期限届满之日起两年。本协议与原合同冲突的，以本协议为准。后，鹏腾律所、广建公司及李云签订《法律服务合同》，约定广建公司聘请鹏腾律所担任其常年法律顾问，年顾问费为60万元，合同期限为2019年3月1日—2020年2月29日。鹏腾律所和广建公司确认截至2019年4月8日，广建公司应向鹏腾律所支付的法律顾问费及律师办案费共计562万元，广建公司支付了49万元，尚欠513万元。鹏腾律所和广建公司协商一致认为应付的款项为510万元。李云对上述费用及2019年3月1日—2020年2月29日期间的法律顾问费等费用承担连带责任，担保期间为自本合同履行期限届满之日起两年。合同末页鹏腾律所、广建公司签章，李云签字。2019年4月8日，鹏腾律所与广建公司签订《债权确认书》，确认截至2019年4月8日，广建公司尚欠鹏腾律所律师顾问费、办案费等共计510万元。2019年11月28日，鹏腾律所向本院提交本案的民事起诉状、证据副本等诉讼材料。另查明，鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2015年8月31日的对账函载明：截至2015年8月31日，广建公司应付案件律师费为143000元。广建公司在信息证明无误后签章并手写注明实际支付140000元，2015年10月30日。鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2016年4月1日的对账函载明：2015年9月1日—2016年3月31日期间，广建公司应付部分案件律师费为105万元，未付金额80万元。广建公司在信息证明无误后签章并手写落款2016年5月30日。鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2016年8月2日的对账函载明：2016年4月1日—2016年7月31日期间，广建公司应付部分案件律师费为59.92万元。广建公司在信息证明无误后签章并手写经协商按50万元结算，2016年9月7日。鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2017年1月3日的对账函载明：2016年8月1日—2016年12月31日期间，广建公司应付案件律师费为48.36万元。广建公司在信息证明无误后签章并手写经协商同意按35万元结算，2017年1月17日。鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2017年3月6日的对账函载明：2017年1月1日—2017年2月28日期间，广建公司应付案件律师费为14.37万元，最终确定价14万元含税（此段产生的差旅费等另行报销）。广建公司在信息证明无误后签章并手写经协商双方同意按14万元结算、含税，2017年8月28日。鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2017年6月5日的对账函载明：2017年3月1日—2017年5月31日期间，广建公司应付案件律师费为51.48万元，最终价36万元含税（此段产生的差旅费等另行报销）。广建公司在信息证明无误后签章并手写经协商双方同意按36万元结算、含税，2017年8月28日。鹏腾律所向广建公司发出的落款时间为2018年4月17日的对账函载明：2017年6月1日—2018年3月10日期间，广建公司应付案件律师费为1595620元，协商金额100万元。广建公司在信息证明无误后签章并手写经协商同意按100万元结算，2018年4月17日。再查明，2016年8月2日，鹏腾律所与广建公司签订《法律事务委托合同》，合同约定：鹏腾律所接受广建公司委托，指派陶朝刚、黄伟律师为广建公司与齐天（天津）资产管理有限公司、邹城鲁兴房地产开发有限公司建设工程施工承包合同纠纷提供法律服务。律师服务费为风险代理，按胜诉标的总额的10%收取服务费。支付时间为判决生效后10日一次性支付。山东省济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08民初385号生效民事判决载明：广建公司的委托诉讼代理人为鹏腾律所的陶朝刚、黄伟律师。判决齐天（天津）资产管理有限公司、邹城鲁兴房地产开发有限公司向广建公司支付工程款7408907.37元及利息。山东省济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08民初386号生效民事判决载明：广建公司的委托诉讼代理人为鹏腾律所的陶朝刚、黄伟律师。判决反诉被告广建公司向反诉原告邹城鲁兴房地产开发有限公司返还超付工程款2606477.40元。驳回本诉广建公司的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定行使权利、履行义务。鹏腾律所与广建公司及李云签订的多份合同系各方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，故各方均应遵守，并按照其约定行使权利和履行义务。根据《法律服务合同》及查明的事实，广建公司应向鹏腾律所支付的法律顾问费及律师办案费为510万元，李云对此承担连带责任。同时，广建公司和李云亦对上述510万元的金额无异议，故对鹏腾律所要求广建公司支付法律顾问费及律师办案费510万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息问题。因鹏腾律所和广建公司之间在《法律服务合同》和《债权确认书》中确认截至2019年4月8日，双方协商确认的法律顾问费及律师办案费为510万元，但未确定款项支付时间。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鹏腾律所作为债权人可以随时要求债务人广建公司支付上述510万元，但应给予广建公司必要准备时间。鹏腾律所向广建公司要求支付510万元的时间为2019年11月28日，结合应支付的金额和具体履行情况等因素，给予广建公司10日准备时间，广建公司应在2019年12月7日前向鹏腾律所支付510万元法律顾问费及律师办案费，其未按期支付的，应从2019年12月8日起计算资金占用损失（即鹏腾律所要求的逾期付款利息）。同时，虽鹏腾律所和广建公司未约定逾期付款利息标准，但鹏腾律所要求的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的利息标准，并无不当，且广建公司亦无异议，故对该标准，本院予以确认。综上，广建公司应向鹏腾律所支付逾期付款利息（以510万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2019年12月8日起计算至付清之日止）。故对鹏腾律所要求广建公司支付逾期付款利息（以510万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2019年12月8日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。李云自愿为广建公司向鹏腾律所的债务提供连带责任保证，因此，鹏腾律所要求李云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆广建装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆鹏腾律师事务所支付法律顾问费及律师办案费510万元；二、被告重庆广建装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆鹏腾律师事务所支付逾期付款利息（以510万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2019年12月8日起计算至付清之日止）；三、被告李云对被告重庆广建装饰股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆鹏腾律师事务所的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47570元，减半收取计23785元，由被告重庆广建装饰股份有限公司、李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张成勇二〇二〇年十一月二十日书记员  李梦婷