湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1338号 原告：唐一媛，女，1974年12月16日出生，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：李东红，男，1970年8月13日出生，土家族，居民，户籍所在地为慈利县，现住慈利县。 被告：李怡静（曾用名：李伊秀），女，1973年8月8日出生，土家族，居民，住慈利县。系被告李东红之妹。 被告：李波（曾用名：李波陵），男，1993年3月11日出生，土家族，居民，住慈利县。系被告李东红之子。 原告唐一媛与被告李东红、李怡静、李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告唐一媛的委托诉讼代理人唐新明、被告李东红、李怡静到庭参加诉讼，被告李波经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐一媛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告本金20万元及利息；2.判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告李东红因需要资金周转向原告唐一媛借款20万元，双方口头约定月利率为2%。被告李怡静、李波为上述借款提供连带责任保证。被告李东红按约定向原告支付利息至2017年9月，之后再未偿还过本息。故原告起诉至法院，提出上述请求。 被告李东红辩称：诉状上的借款情况是实际的，口头约定了月利率为2分。 被告李怡静辩称：原告给被告李东红借款完后，被告李怡静才签字。 被告李波既未到庭也未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了如下证据：1.借条一份。拟证明2016年2月5日，被告李东红向原告借款现金20万元，被告李怡静、李波在借条上以担保人签名的事实；2.原告与被告李东红微信聊天记录截图。拟证明被告李东红对借款表示认可，另外证明被告按月利率2分付息至2017年9月的事实。被告李东红、李怡静对证据1无异议，且该组证据来源真实、内容合法，与本案的处理有关联性，故本院予以采信。对于证据2，被告李怡静无异议，被告李东红质证称，从借款之日起到2017年9月都是按照约定利率付息，从2017年9月之后每个月给原告支付利息1000元至2019年3月18日。原告在庭审中对被告李东红的质证意见无异议，故对原告提交的证据2中反映的借款情况予以采信，对于利息支付情况以被告李东红的质证意见为准。被告李东红向本院提交了微信聊天记录截图一份，拟证明2017年9月之后，被告李东红给原告每个月支付利息1000元至2019年3月18日的事实。原告对该组证据无异议，本院予以采信。被告李怡静未向本院提交证据。 被告李波未向本院提交证据。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下基本事实： 2016年2月5日，被告李东红因需要资金周转，立据向原告唐一媛借款20万元，双方口头约定月利率为2%，未约定借款期限。被告李怡静、李波自愿为被告李东红的上述借款提供担保，并在借据上签字确认。被告李东红立据后，原告唐一媛向其支付了20万元现金借款本金。借款发生后，被告李东红按口头约定的利率向原告唐一媛支付利息至2017年9月，2017年10月至2019年3月被告李东红每月向原告唐一媛支付了1000元利息。现原告起诉至本院，要求三被告连带偿还下欠本金20万元及利息。另查明，2020年7月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，债务应当偿还。原告唐一媛与被告李东红在自愿、平等的基础上所签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立。原、被告在签订借款合同后，原告唐一媛即按约支付了全部借款，该合同从原告支付借款起即生效。生效的借款合同对双方当事人均有约束力。原、被告对该笔借款未约定还款期限，原告唐一媛在给被告李东红合理的宽限期后可随时主张权利。故对原告唐一媛要求被告李东红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；但原告请求的利息应按《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条的规定和庭审查明的被告李东红偿还本息的实际情况计算：即自借款之日2016年2月5日起至全部借款偿清之日期间的利息，以本金20万元为基数，年利率按原告起诉时（2020年7月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。另被告李东红实际已向原告唐一媛支付的利息94000元【20万元×2%×19个月+1000元×18个月】应从按上述方法计算的被告李东红应支付给原告唐一媛的利息总额中予以减除。原告唐一媛要求按约定月利率2分计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告李怡静、李波自愿为涉案借款提供保证担保，并在借据上签字确认，其与原告唐一媛形成了合法有效的保证合同关系，应依法承担保证责任。故对原告唐一媛要求被告李怡静、李波承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李东红在本判决生效后十日内偿还原告唐一媛借款20万元及利息【利息计算方式为：自借款之日2016年2月5日起至全部借款偿清之日期间的利息，以本金20万元为基数，年利率按原告起诉时（2020年7月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。另被告李东红实际已向原告唐一媛支付了利息94000元，在计息时应从总额中予以减除】； 二、被告李怡静、李波为上述第一项债务承担保证责任。履行完保证责任后，被告李怡静、李波有权依法向被告李东红追偿； 三、驳回原告唐一媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李东红、李怡静、李波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  余佰顺 人民陪审员  董艮春 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李超 书记员朱月 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 本决定自2020年8月20日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。