宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2938号原告：石某，男，1981年11月5日出生，汉族，住石嘴山市。原告：肖某，女，1985年2月6日出生，汉族，住石嘴山市。被告：赵某1，男，1994年12月6日出生，回族，住中卫市海原县。委托诉讼代理人：赵某2（系被告赵某1父亲），男，1972年5月20日出生，回族，住中卫市海原县。被告：赵某2，男，1972年5月20日出生，回族，住中卫市海原县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司。负责人：沈某。委托诉讼代理人：杨某，男，1988年4月18日出生，汉族。原告石某、肖某与被告赵某1、赵某2、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭审理。石某、肖某、赵某2并作为赵某1的委托诉讼代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某、肖某向本院提出诉讼请求：1.判令中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司对本案经济损失73272.23元在保险赔偿额度内赔付，赵某1、赵某2对太平洋保险公司中卫中心支公司赔偿后的经济损失全额赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日20时10分，赵某1驾驶车牌号×××重型货车（乘车人王某）沿京青线由北向南行驶至京青线与潮湖村四号线路口北50米处时，与同向在前左转弯的石某驾驶的车牌号为×××小型出租客车相碰撞，致石某、王某轻微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年7月13日石嘴山市公安局交通警察分局三大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第XX号）认定：该次事故当事人赵某1负全部责任，当事人石某、王某无责任。赵某2系车牌号宁E5029重型货车车主，2020年4月25日在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保交强险（保单号XX），同时投保神行车保机动车保险（保单号XX）。2020年7月10日石某受伤后到石嘴山市第二人民医院就诊，诊断为：多处软组织损伤，一周内复查，不适随诊。2020年7月18日石某与中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司委托的工作人员将事故中受损的×××小型出租客车送到“朗宁”大众一汽4S店修理，产生修理费21500元。车修好后，石某即告知赵某2、赵某1、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司，因该三方均没有支付修理费致×××小型出租客车至今被滞留，石某、肖某不能运营。涉案事故造成财务损失共计1600元，其中车辆受损的出租车标识顶灯价值300元、偏光眼镜一副价值300元、车载天然气罐输气管价值1000元。本次交通事故给石某、肖某造成经济损失共计73272.23元，其中医疗费1172.23元、治疗误工费3000元（300元×10天）、车辆修理费21500元、财务损失1600元，出租车停运损失46000元（500元×92天，截止2020年10月10日）。因多次就涉案经济损失协商未果，起诉至法院。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司辩称，对诉请的车辆维修费用21500元、医疗费1172.23元认可，但需提供发票；对误工费3000元、天然气罐维修费1000元、偏光眼镜一副300元的赔偿金额不认可；车顶灯300元需要提供相关维修票据；另出租车停运费46000元属于间接损失不予认可，诉讼费不予承担。赵某2与赵某1答辩意见一致，石某、肖某主张各项经济损失无事实和法律依据，请法庭依法予以驳回，理由如下：一、对交警部门就本次事故的责任认定与划分没有异议；二、赵某1不应承担赔偿责任，赵某1系赵某2雇佣的驾驶员，事故发生时其驾驶车辆系执行职务行为，根据《侵权责任法》第三十四条规定由用人单位承担侵权责任；三、赵某2于2020年4月25日在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司为案涉重型货车分别投保了交强险和商业三者险，保险期限为2020年5月22日至2021年5月21日，案涉交通事故发生于2020年7月10日，处于保险期间内，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在承保范围内赔偿，赵某2、赵某1不承担任何赔偿责任；四、石某、肖某诉求损失不合理，说明如下：1.医疗费需审核相关票据后认定，对不合理部分不予确认；2.误工费需提供误工损失证明，否则承担举证不能的不利后果，且应按照误工标准与法定误工天数进行计算；3.关于停运损失，对方受损车辆的修理进度即配件调配方式并非赵某2、赵某1所能掌控的，是由负责维修车辆的4S店决定的，但该维修单位并非赵某2、赵某1指定，造成维修时间过长原因也有很多，如修理单位自身能力局限性以及车主方客观放任扩大损失等，与赵某2、赵某1无关。另外，案涉出租车即将到报废期，收入不固定，该损失属于间接损失，其诉求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。退一步讲，即使该项诉求获得支持，也应由中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司赔偿。4.车辆维修以及财物损失情况，赵某2在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），石某、肖某的经济损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司定损后在承保的保险范围予以赔偿，与赵某2、赵某1无关。石某、肖某围绕其诉讼请求向法庭提交的证据，本院认证意见如下：证据一、道路交通事故责任认定书1份、证据二、疾病证明书1份、门急诊病历1份、门诊票据6张、证据三、车辆维修报价单1份、证据六、保单复印件2份、证据七、车辆行驶证复印件1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据四、收入证明1份由石嘴山市祥达汽车服务有限公司出具，未提交其他证据予以佐证，认证意见在本院认为部分详述；证据五、微信聊天记录截图打印件1张，中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、赵某2、赵某1认可其真实性，对石某告知中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、赵某2车辆已修好需支付维修费的事实，本院予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司为证明其诉讼主张或反驳诉讼请求向法庭提交的证据，本院认证意见如下：证据、估损清单5页，因石某已提交车辆维修报价单，且二者数额大致相当，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2020年07月10日20时10分，赵某1驾驶车牌号×××重型货车（乘车人王某）沿京青线由北向南行驶至京青线与潮湖村四号线路口向北50米处时，与同向在前左转弯的石某驾驶的车牌号×××小型客车相撞，造成石某与王某轻微受伤、两车不同程度损坏、×××小型客车顶灯损坏、车内一副眼镜损坏的道路交通事故。石嘴山市公安局交通警察分局三大队作出的第XX号《道路交通事故认定书》中，认定：当事人赵某1承担本次事故全部责任；当事人石某、王某无责任。事发当天，石某前往石嘴山市第二人民医院就诊，诊断为：全身多处软组织损伤，建议：1.行相关检查；2.患处冷敷，消肿止痛对症治疗；3.一周内复查；4.不适随诊，产生门诊费1172.23元。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司对×××小型客车估损于2020年8月10日报价修理费总额（含税）21800元，该车经石嘴山市朗宁汽车销售服务有限责任维修后于2020年10月9日出具结算单产生维修费21499.7元，同时主张医疗费1172.23元、误工费3000元、财务损失1600元（出租车顶灯损失300元、眼镜损失300元、车载天然气罐输气管维修费1000元）以及出租车停运损失46000元。石某、肖某为此起诉至法院，要求判如所请。另查明，赵某2为案涉×××重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间2020年5月22日至2021年5月21日）与责任限额100万元的机动车商业第三者责任保险（保险期间2020年5月22日至2021年5月21日，含不计免赔），上述事故发生在保险期间内。又查明，案涉×××小型客车登记在石某名下，该车性质为出租客运，挂靠在石嘴山市祥达汽车服务有限公司，由石某、肖某轮流使用从事白、夜班出租运营业务。本院认为，因道路交通事故造成的人身和财产损失，相关责任主体应当依法承担相应赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对石某、肖某主张的各项损失，认定如下：1.医疗费，石某提交的门诊票据能够证实产生医疗费1172.23元，本院予以确认。2.车辆修理费，石嘴山市朗宁汽车销售服务有限责任公司出具的结算单显示产生维修费21499.7元，本院予以确认。3.关于财物损失，石嘴山市公安局交通警察分局三大队作出的《道路交通事故认定书》中载明案涉事故造成“×××小型客车顶灯损坏、车内一副眼镜损坏”，考虑上述物品损坏的客观存在且主张的车顶灯维修费300元、眼镜损失300元未超出合理范围，本院予以确认；对事故造成×××小型客车天然气罐输气管损坏以及需要维修费1000元的事实，石某未提交证据予以证实，本院不予确认。4.误工费，病历中载明的“一周内复查”不等同于休假建议，且与主张的停运损失存在重合部分，故对石某的误工费3000元的诉求，本院不予确认。5.出租车停运损失，石嘴山市祥达汽车服务有限公司出具的收入证明中载明“兹有出租车×××石某（身份证号×××）、肖某（身份证号：×××），挂靠我石嘴山市祥达汽车服务有限公司，日收入合计500元，……”，对此石某、肖某未提交其他证据予以佐证，参照2019年度宁夏交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89257元的标准，上述两位出租车司机昼夜班收入合计500元的标准未超出合理范围，自事故发生之日计算至车辆维修完毕时的停运损失46000元【500元×92天（2020年7月10日至2020年10月10日）】，本院予以确认；中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司辩称出租车停运损失属间接损失表示不予认可，根据《最高人民法院》第十五条第（三）项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”，案涉×××小型客车系运营出租车，维修期间无法从事相应经营活动产生的合理停运损失在赔偿范围内，故中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的上述主张，本院不予采信。综上，对于石某、肖某因案涉交通事故产生的损失本院确定为69271.93元（医疗费1172.23元+维修费21499.7元+出租车顶灯维修损失300元+眼镜损失300元+出租车停运损失46000元）。赵某2为案涉×××重型货车投保了机动车交通事故责任强制保险与责任限额100万元的机动车商业第三者责任保险（不计免赔），上述损失由中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿3172.23元（医疗费1172.23元+财产损失2000元）、在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿66099.7元（69271.93元-3172.23元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司向原告石某、肖某在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿3172.23元、在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿66099.7元，上述两项合计69271.93元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告石某、肖某的其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告石某、肖某负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平二〇二〇年十一月二十日书记员 杨梦茹附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。