上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4146号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛2，女，1991年2月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕6798号起诉书指控被告人葛2犯重婚罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人葛2及辩护人陈玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年12月31日，被告人葛2在安徽省淮南市与被害人唐某登记结婚。2015年7月，葛2结识张某。2016年圣诞节期间，葛2与张某在英国发生性关系，并于2017年9月8日在美国加州产下一子。后葛2与张某在上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室等地以夫妻名义同居生活。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示被害人陈述、证人证言、案发经过等证据，据此认为应当以重婚罪追究被告人葛2的刑事责任，现提请法庭依法判处。庭审中，被告人葛2及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。辩护人提出葛2与唐某的婚姻缺少感情基础，离婚诉讼进行多年，目前与张某没有共同生活，葛2患有抑郁症，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年6月30日，经双方家长安排，被告人葛2与被害人唐某在上海初次见面，次日葛2即赴英国读书。同年12月中旬葛2回国，12月28日在山西省榆次市举行订婚仪式，12月31日在安徽省淮南市登记结婚。2014年1月，葛2赴英国继续读书，直到2014年9月回国在安徽工作。2014年6月，唐某大学毕业到武警山西总队长治支队工作，期间因工作原因，葛2与唐某一直分居两地。2015年7月，葛2在上海工作期间结识同事张某，2016年底葛2与张某发生性关系，2017年9月8日葛2在美国加州产子。后葛2父亲与张某共同出资购买浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房产，葛2与儿子在此居住至今，期间张某在此处短期居住。2017年4月，山西省长治市法院立案受理葛2的离婚诉讼，2017年6月，葛2提出撤诉。2018年3月，葛2在长治市法院起诉离婚，法院因保护军人婚姻判决不予离婚。2018年底，葛2再次向长治市法院起诉离婚，案件移送上海市松江区法院，现中止审理。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：(一)证实葛2与唐某婚姻情况的证据有：1．被告人葛2的供述证实，经其父亲葛某1与唐某父亲唐金龙的安排，2013年6月30日，其与唐某在上海浦东机场附近的港丽餐厅见面认识，第二天即赴英国读书。同年12月14日，其从英国回到安徽，12月28日与唐某在山西省榆次市举办订婚仪式，订婚时唐某身穿军装，12月31日在安徽省淮南市领结婚证。2014年1月2日，其返回英国读书，同年9月28日回国，后与唐某到北京见唐某叔叔，因其父亲在唐某叔叔唐银龙处承接工程，唐某叔叔答应只要结婚就在上海购置价值5,000万房产和商铺。2014年12月底其返回英国，2015年3月，其与唐某在海南见面。当初结婚是因为唐某叔叔曾答应在上海购置房产和商铺，让其毕业后先落户上海，等唐某军校毕业后也落户上海，加上其父亲不断催促，双方就同意结婚。2015年9月，其开始与唐某协商离婚事宜，理由是感情不和，其在唐某房间内发现有男扮女装照片，且唐某叔叔答应买房的承诺没有兑现，当时唐某也同意离婚，后来才反悔，期间其到唐某所在单位反映过情况，双方因财产等诸多问题未谈妥。2016年2月，其向山西省长治市法院提起离婚诉讼，2017年4月法院立案，同年6月其提出撤诉。2018年3月，在长治法院第二次起诉离婚，法院因保护军人婚姻故判决不予离婚。2018年底，再次向长治法院起诉离婚，案件被转到上海市松江区法院，现中止审理。2．被害人唐某的陈述证实，2013年6月经双方家长介绍，其与葛2初次相识，后葛2赴英国读书，同年12月葛2放假回国，12月28日在山西榆次办理订婚仪式，当时有60万元份子钱被葛2拿走，12月31日在安徽淮南领结婚证。婚后葛2回英国继续读书，直到2014年9月回国在淮南做教师，2015年6月到上海红歆财富有限公司(以下简称红歆财富公司)工作。其于2004年9月起在XXX学院读书，毕业后到武警山西总队长治支队工作，因工作原因与葛2一直分居两地，但双方有过性行为。2014、2015年间，其叔叔曾经答应葛2在上海买房，但因为没有上海户籍再加上经济原因故没买成。2015年11月，葛2说要么买房要么分手，2016年1月，葛2到山西长治法院起诉离婚，2017年6月撤诉。2017年12月，葛2又起诉离婚，2018年5月法院判决不准离婚。2018年11月，葛2再次起诉离婚，目前案件移送上海松江法院审理。3．证人葛某1的证言证实，其系葛2父亲，2013年6月其在山西省晋中煤矿做工程，唐某父亲是煤矿负责人，其与唐某父亲就商量让唐某与葛2见面，后在葛2到英国留学之前安排在浦东机场附近见面。当时双方父母都比较满意，到年底时就安排让葛2回国，在山西榆次办订婚宴席，12月31日在安徽淮南领结婚证，之后葛2继续回英国上学，唐某在部队工作。2016年葛2在山西长治法院提出离婚诉讼，法院先不予立案，后来判决因唐某是军人不予离婚，之后案件转到上海法院审理。4．相关照片及往来信件证实，葛2与唐某办订婚仪式、领结婚证、有亲密关系、互有书信往来及唐某有装扮成女装的照片等情况。5．山西省长治市城区人民法院民事裁定书证实，2017年4月12日依法受理葛2的离婚诉讼，2017年6月1日申请撤诉，法院于同日出具裁定准许葛2撤诉。民事判决书证实，2018年3月6日葛2起诉离婚，2018年5月17日，法院判决现役军人的配偶要求离婚须得军人同意，但军人有重大过错除外，现原、被告结婚五年，被告不同意离婚，原告不能举证证明被告有重大过错，故不准予离婚。6．录音材料文字整理稿证实，2016年2月15日、2月17日、2月18日，葛2与唐某分别通过手机通话，谈话内容涉及双方欲离婚但需先行处理澳玉等礼金财产、葛2到唐某单位反映情况引起唐某不满等内容。微信聊天记录证实，2015年9月20日，葛2发：我等你两年了，你们到现在允诺的事情一件都没实现，我觉得你是不想结婚，我不想再遥遥无期了，如今逼的我无可奈何，没结果的事情我不想再等了，这一个月你自己看着办吧，买房是你家允诺的事情，结婚是我们两个人的事情，你让我决定，我的决定就是给你一个月，要么买房定婚期，要么趁早结束吧。唐某回：我也不想再争论什么，事已至此，不论如何，都心平气和地去谈吧。葛2发：你这周或下周请个假过来把手续办了吧。唐某回：你过来办吧。(二)证实葛2与张某关系及全案综合证据有：1．被告人葛2的供述证实，2015年7月，其与张某因同事关系结识，2016年12月同赴英国时发生性关系，2017年2月发现怀孕回到淮南待产，因张某有传统观念认为应当先结婚再要小孩，所以当时张某坚决不想要孩子，但其考虑到因母亲患有XXX疾病担心流产也会得同样疾病导致可能无法生育，所以坚持要生下孩子，怀孕期间其与张某关系很差。2017年7月，张某送其与母亲到美国，在耳湾产下儿子奥斯丁·张，同年9月张某再次赴美将其与孩子接回到淮南父母家中，10月其与母亲带儿子在上海灵山路住一个月又返回淮南居住。2016年夏天，其父亲与张某共同出资购买浦明路XXX弄XXX号XXX室的房产，父亲写一份借款共同投资协议给张某，约定借张某1,240万，如果房子增值给张某一半收益。2017年底交房，2019年4月，其正式搬到上址居住，之前孩子分别在淮南及马鞍山住过一段时间，直到2019年9月才将孩子接回上海，期间张某偶尔来看孩子。2019年11月张某将孩子带回马鞍山，2020年元旦到6月其带孩子在三亚，之后到8月，其带孩子在淮南。张某从2018年5月开始就说要卖房子，但其想自住且希望孩子落户到上海。沪B8XX**车辆是张某的，在小区没有固定车位，都是临时缴费。其父母希望尽快结束与唐某的婚姻，张某父母住在安徽马鞍山市，对其生育孩子但不愿与张某结婚的事情不满意，曾帮忙看管过孩子。其在公司提交材料时都填写未婚，故张某不知道其婚姻情况，直到2019年11月，在上海松江法院离婚诉讼时，唐某到公安机关报案，其才告诉张某上述婚姻情况。2．被害人唐某的供述证实，2019年7月，其在浦明路XXX弄西门看见牌号为沪B8XX**的蓝色保时捷卡宴从小区内开出，葛2坐副驾驶，后跟踪调查发现驾驶员叫张某，葛2与张某一起住在浦明路XXX弄XXX号XXX室，房产登记名字是葛2，卡宴登记的名字是张某，另发现他们一起在长宁龙之梦广场吃饭购物。在葛2父母的住地淮南市西湖春天20栋2单元303室，葛2带着一个2岁男孩，后在马鞍山市当涂县姑孰镇湖景美墅3栋106户，也看见张某、葛2和小男孩及张某的父母等人。那个男孩叫葛2妈妈，叫张某爸爸。3．证人张某的证言证实，2015年6月其在红歆财富公司任职，葛2是其下属。2016年12月底，其到英国探望姐姐，葛2也到英国，期间在英国时发生性关系。2017年2月，葛2称怀孕，同年7月，葛2在美国耳湾产下儿子奥斯丁·张。同年10月中旬，葛2带孩子回国住在其父母购买浦东新区灵山路的房子里，之后其与葛2关系恶化，葛2就带孩子回淮南与上海两头居住，有半年时间双方断绝来往没有任何联系。2019年3月，其与葛2关系有所缓和，为抚养孩子，与葛2一起住在其与葛2父亲共同出资购买的浦明路房子里，其没有工作就在家带孩子，葛2白天工作，晚上哄孩子睡觉后，其陪孩子睡在小房间里，葛2则一个人睡主卧。2019年11月，葛2告诉其曾与唐某有过婚姻，离婚诉讼已经很多年。其与葛2关系并不是很好，没有拍过结婚照。4．证人葛某1的证言证实，2017年5月，葛2说与同事张某在英国发生性关系并怀孕，9月在美国生下男孩。葛2母亲子宫因病切除，葛2到医院检查时医生说过如果打胎可能影响今后怀孕，所以葛2坚持要生下孩子。自从得知怀孕，葛2就回淮南老家，后来到美国生产一直是葛2母亲陪同。2016年7、8月时，其与张某各出资一半购买浦东新区浦明路的房产，在上海是葛2与保姆一起带孩子，孩子叫张某爸爸。5．证人王某的证言证实，2019年3月其曾在葛2的灵山路家中做钟点工，当时只有葛2妈妈和葛2儿子，张某偶尔来带孩子，如果过夜就是张某和孩子住一间，葛2住另一间。2019年4月，葛2搬到浦明路1199弄九龙仓滨江壹9号602室，其开始做住家保姆，家里就其与葛2母子，张某偶尔来看孩子，但不会过夜。夏天时，张某和葛2吵架，张某就带其和儿子回到马鞍山老家过1个月，期间葛2到马鞍山来，又将其和葛2儿子带到葛2妈妈在淮南的家中居住。在马鞍山时，张某打电话让葛2从上海过来，一家三口拍纪念照，其从未看到过葛2与张某的婚纱照，也没有见过两人在一个房间内居住。2019年6月13日、6月24日，两次工资都由张某转账支付，其余工资是由葛2或葛2父亲支付。6．证人姜某某的证言证实，其曾任红歆财富公司区域经理，与葛2、张某都是同事，葛2是张某介绍到公司的，他们谈恋爱，2017年时葛2怀孕，张某还请假送去美国，最初住在浦东的大拇指广场附近，后来搬到九龙仓居住。虽然张某、葛2没有明确对同事说过是夫妻，但因为一起生孩子等日常生活，其认为他们是夫妻关系。7．证人周某某的证言证实，其曾任职红歆财富公司，葛2是张某下属，其与他们不算熟悉，虽然他们没有明确和同事说过是夫妻关系，但因为俩人谈过恋爱，后来葛2怀孕与张某一起到美国生孩子，还一起买房子，其认为应该是夫妻关系。8．证人茅某某的证言证实，其自2019年6月起任浦明路1199弄九龙仓滨江189号楼的大堂管家，认识住在9号602室的住户，他们偶尔会住小区，女方带孩子比较多，男方带孩子比较少，女方父母偶尔也带孩子。其通过观察感觉他们是夫妻关系，周末时曾看到两人一起带孩子出去。9．证人谈某某的证言证实，其系浦明路1199弄九龙仓滨江的物业经理，9号602室登记的户主是葛2，紧急联系人是张某，手机号XXXXXXXXXXX，登记车辆牌号为沪B8XX**，这辆车从2020年4月驶出小区后再没有进来过，之前车辆都是临时缴费。10．车辆进出记录证实，张某名下沪B8XX**轿车进出过九龙仓滨江小区，2019年9月有12天，10月有28天，12月有19天停留在小区内的情况。11．相关照片证实，葛2与张某一起吃饭、购物、乘车，共同带小男孩散步的情况。12．公安信息网查询记录证实，葛2、张某于2016年7月27日共同从浦东机场出境前往泰国，7月30日共同从浦东机场入境；2016年12月19日共同从上海浦东机场出境到英国，2017年1月10日共同从浦东机场入境；2017年7月5日共同从浦东机场出境到美国，7月17日张某从浦东机场入境；2017年9月2日张某从浦东机场出境到美国，10月11日共同从浦东机场入境。2019年10月3日共同从浦东机场出境到斯里兰卡，10月10日共同从浦东机场入境。13．加利福尼亚州出生证明证实，葛2儿子的出生证明上登记父亲姓名为张某，2017年9月8日出生，名字AUSRIN·ZHANG。14．相关微信照片证实，自2017年12月19日至2019年1月期间，葛2与孩子在安徽淮南市田家庵区拍摄很多照片，2019年5月、10月葛2父母与孩子在上海陆家嘴拍摄照片均在微信相册中留存的情况。15．住院病案等就诊记录证实，葛2母亲朱丽娟于2009年因患有XXX疾病进行切除手术等住院及就诊的情况。16．上海市公安局户籍证明证实，葛2于2016年9月19日在上海洋泾社区落户时，婚姻状况登记为未婚。17．常住人口基本信息，证实葛2的身份情况。18．案发及抓获经过，证实本案案发及葛2的到案情况。结合本案审理查明事实及相关证据情况，关于定罪量刑的意见及理由阐述如下：(一)被告人葛2与他人以夫妻名义同居生活，构成重婚罪1.从事实婚姻的法律演变过程分析民事法律对事实婚姻的规定经历从承认、有条件承认、否认再到有条件承认的四个发展阶段：第一阶段，建国初期至1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，如果双方在起诉时均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；第二阶段，自1986年3月15日至1994年2月1日，《婚姻登记办法》施行之后，对于上述情况，如果同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；第三阶段，1994年2月1日至2001年4月28日，《婚姻登记管理条例》规定，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，按非法同居关系处理；第四阶段，2001年4月28日《婚姻法》颁布至今，男女双方符合结婚实质要件以夫妻名义共同生活而未办理结婚登记的，应当补办登记。在刑事法律方面，1994年12月14日，最高人民法院公布《关于＜婚姻登记管理条例＞施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定，新《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。根据2013年1月14日最高人民法院公布《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》，以《婚姻登记管理条例》已废止，《刑法》已有明确规定为由，将上述批复予以废止。结合2002年6月公布《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》的理解与适用之(二)，如果有配偶者在外与其他婚外异性公然以夫妻名义共同生活，则属于重婚，可能构成重婚罪，应由《刑法》和《婚姻法》等有关规定调整，纵使双方对外不以夫妻名义相称，根据法律规定及实际情况，人民法院也可能会依法认定其构成重婚罪。由此可见，民事法律侧重维护婚姻当事人的各种人身权益及财产利益，对于事实婚姻的评判经历过反复的过程。刑事法律中重婚罪的保护法益是一夫一妻的婚姻制度，1979年《刑法》与1997年《刑法》对重婚罪规定保持一致，对于先法律婚后事实婚构成重婚罪的评判标准一直保持不变，尽管2013年批复已经明确废止，但废止理由是《刑法》已有明确规定，即只要客观上存在事实婚姻关系，破坏一夫一妻的婚姻制度，就应当纳入刑事法律的评价范畴。2.从葛2与张某的相互关系情况分析2015年7月葛2与张某结识—2016年7月27日至7月30日共同往返泰国—2016年7.8月葛2与张某父亲共同出资购买浦明路XXX弄XXX号XXX室房产—2016年12月19日至2017年1月10日共同往返英国期间发生性关系—2017年2月葛2发现怀孕回淮南待产—2017年7月5日共同赴美国，葛2产子，7月17日张某单独回国—2017年9月2日张某赴美国，10月11日与葛2一起回国—2019年10月3日至10月10日共同往返斯里兰卡。另有相关证据证实张某车辆于2019年9、10、12月较长时间停留在浦明路1199弄小区内，张某曾两次支付葛2家中保姆的工资，张某与葛2有共同陪孩子散步、一起购买吃饭等情形。上述证据证实，虽然葛2与张某没有拍过婚纱照、没有办过结婚仪式、没有明确对外宣称系夫妻关系等行为，但本案依法认定构成事实婚姻关系：(1)从经济情况看，葛2与张某因同事关系结识一年后，双方即同赴泰国，共同购置价值2,000余万房产,共同支付住家保姆工资，同赴斯里兰卡等，双方之间有物质与经济上的帮助行为；(2)从生育情况看，双方发生性关系致怀孕，同赴美国产子，出生证明上登记为孩子的父亲母亲，孩子出生后分别在葛2父母的淮南家中、张某父母的马鞍山家中、张某在浦东新区灵山路的住处、共同购置浦明路的住处居住，由葛2与父母长期抚养，张某及父母参与抚养，双方有共同抚养孩子的意愿及行为；(3)从居住情况看，孩子出生前，双方未见有明显的共同居住情况，孩子出生后，基于共同抚养之目的，葛2与孩子曾在灵山路房产及浦明路房产居住，张某曾在浦明路房产中有共同居住的行为；(4)从社会关系看，双方同事均证实从日常行为及言谈举止判断应当是夫妻关系，小区工作人员亦证实观察到双方带孩子同进同出等行为应当是夫妻关系。综上所述，刑事法律对于先法律婚后事实婚的行为，依法评定构成重婚罪。葛2在明知与唐某婚姻关系仍然存续的情况下，向张某隐瞒其已婚事实，与张某同赴泰国、英国、斯里兰卡等地，共同购置房产，发生性关系致怀孕同赴美国产子，共同抚养孩子，共同居住在同一住所，周围同事及群众均认为系夫妻关系，葛2与张某之间形成事实婚姻关系，葛2行为符合重婚罪的主客观构成要件，依法认定构成重婚罪。(二)被告人葛2的行为符合缓刑适用条件1.从葛2与唐某的婚姻情况分析2013年6月30日葛2与唐某初次见面—同年7月1日至12月14日，葛2赴英国读书，唐某在部队工作，双方有信件往来及互赠礼物—12月14日葛2回国与唐某第二次见面—12月28日办理订婚仪式—12月31日领结婚证—2014年1月2日葛2返回英国直至9月28日回国在淮南工作—2015年6月葛2到上海工作—2015年9月葛2与唐某提出离婚事宜—2016年葛2向山西省长治市法院提起离婚诉讼，2017年4月立案，2017年6月撤诉—2018年3月葛2在长治法院第二次起诉离婚，法院因保护军人婚姻故判决不予离婚—2018年底葛2第三次起诉离婚，案件移送上海松江法院，现中止审理。由上可见，葛2与唐某经父母安排，于2013年6月30日初次吃饭见面，后葛2即赴英国读书，双方有书信往来。同年12月14日葛2回国与唐某第二次见面，基于两家之间有利益关连，男方叔叔确曾许诺如结婚即购买巨额房产，在家长搓合催促及利益诱惑下，双方随即举行订婚仪式并领结婚证，2014年1月2日葛2返回英国直至9月28日回国在淮南工作。从双方初次见面至葛2毕业回国长达1年3个月时间里，葛2与唐某仅有二次见面，第一次见面几小时，第二次见面相处半个月，其余时间双方都分处或分居两地，仅靠书信维持联系。从2015年初至9月，葛2先后在淮南及上海工作，唐某在部队工作，期间除同到三亚旅游外，大多数时间双方系两地分居状态。从2015年9月至今，因唐某叔叔允诺未能兑现，葛2与张某相识交往等诸多因素，葛2与唐某多次协商离婚事宜未果，葛2三次起诉离婚。从婚姻进展情况看，葛2与唐某的感情基础确系一般，建立婚姻关系时亦掺杂有部分利益因素，双方较长时间处于分居状态，葛2回国后仅一年时间，双方即开始提及离婚事宜，但因财产等问题未谈妥遂起诉离婚。从2015年9月葛2明确向唐某提出离婚事宜，多次通过微信、电话联系并主动到唐某单位反映情况，多次协商未果遂先后三次向法院起诉离婚，这些客观行为反映出葛2主观上具有希望早日结束与唐某的婚姻、在上海重新开始新生活的强烈意愿，事实上葛2仅与张某保持一定关系，与唐某之间没有婚姻关系中的情感交流及身体接触，这种行为与同时维系两个稳定婚姻关系的典型重婚罪相比较，葛2的主观恶性不深，量刑时可以酌情从轻处罚。2.从葛2与张某的相处情况分析葛2供述与张某证言均证实到，葛2怀孕后回淮南待产，当时张某与葛2就是否生育孩子存在分歧，双方有一段时间并未联系。相关就医记录证实葛2母亲朱丽娟确因患有XXX疾病行切除手术，葛2供述称其坚持生下孩子的原因之一是担心遗传母亲疾病因流产可能影响生育，对此葛2父亲葛某1亦能证实。出入境记录证实，2017年7月张某送葛2赴美产子后很快回国，直至9月再赴美国将葛2接回，期间由葛2母亲陪同，张某并未长期陪伴。孩子出生后，保姆王某证实到未曾看见结婚照，张某照顾孩子期间亦未与葛2同居一室，双方有过争吵；相关微信照片证实，孩子有较长时间系张某单独陪同在马鞍山生活，或由葛2单独陪同在淮南生活，或在浦东新区灵山路由葛2及母亲抚养孩子，直至搬到浦明路居住时，张某有近三个月左右时间共同陪同孩子；证人茅某某证实看到男方带孩子比较少，证人谈某某的证言及车辆进出记录证实，张某车辆仅停留过3个月，均系临时缴费，自2020年4月车辆离开后就再未开进小区。结合上述证据，当葛2与张某发生性关系致怀孕时，葛2基于担心可能遗传疾病流产会影响生育等顾虑坚持生下孩子，为此与张某产生矛盾，葛2回淮南家中待产，后张某负责接送葛2赴美产子，孩子出生后长期单独由葛2、葛2父母在淮南或张某父母在马鞍山进行抚养，直到搬到浦明路居住时，张某为照顾孩子短暂居住3个月，自2020年4月离开后再未居住于此。由此可见，葛2与张某的关系并非和谐稳定，经常处于紧张状态，时有争吵或矛盾发生，双方亦未长期共同生活在一起，葛2赴美生子近2个月时间内，张某除往返接送外亦未长期陪伴在旁，这种以共同爱护陪伴孩子为纽带形成的事实婚姻关系，非属长期稳定型，在社会上形成的不良影响范围较小，故在量刑时予以酌情考虑。3.从葛2与孩子的生活现状分析葛2孩子于2017年7月出生，目前仅3周岁，出生后多次往返淮南、马鞍山、上海等地居住，由葛2父母、张某父母短期抚养，葛2长期陪伴孩子，张某陪伴时间较少，从儿童的健康成长角度看，孩子成长离不开父母共同的爱护关心，由于葛2未能妥善处理好婚姻关系，导致孩子较长时间内缺乏完整的父母关爱，不利于孩子的身心健康。如对葛2适用缓刑，既能体现刑法惩罚与教育相结合的作用，又便于葛2照顾孩子饮食起居，弥补因自身过错可能给孩子造成的不良影响。另葛2因与唐某的离婚诉讼拖延四年之久没有结果，其同时承受离婚诉讼与刑事诉讼的双重压力，对其身心亦产生一定的负面影响，基于抚养孩子、照顾家庭及个人身体等原因，从案件审判的社会效果出发，对葛2适用缓刑更为适宜，能充分体现法律效果与社会效果的良好统一。本院认为，被告人葛2明知自己有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪。葛2当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关意见予以采纳。本院为维护一夫一妻婚姻制度，根据葛2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人葛2犯重婚罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)葛2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  顾菊芳人民陪审员  郑宇斌二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。