江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9855号 原告:范喜林，女，1975年1月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。 被告:孙杨，男，1996年11月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王浩，男，1985年8月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。 营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层。 负责人：李云焕，该公司总经理。 原告范喜林诉被告孙杨、王浩华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，于2020年11月27日公开开庭，原告范喜林委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司湖南公司）、孙杨、王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年1月19日，被告孙杨驾驶湘Ａ×××××小型轿车失控撞左侧中央隔离带护栏后又撞右侧高速公路护栏，该车辆左后轮胎散落到行车道内；被告王浩驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车因避让不及，车辆撞湘Ａ×××××小型轿车后左轮胎，致该车乘员原告范喜林受伤。 原告在本案中请求被告按照侵权责任份额50%赔偿各项损失合计34347.34元，分别为：1、医疗费11240.77元；2、住院伙食补助费360元；3、营养费2370元；4、误工费11050.48元；5、护理费6854.09元；6、鉴定费2172元；7、交通费300元。 二、事故情况：2019年1月19日，被告孙杨驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至沪京方向783公里300米处，车辆失控撞左侧中央隔离带护栏后又撞右侧高速公路护栏，事故致该车辆损坏，该车辆左后轮胎散落到行车道内；紧接着，被告王浩驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从后方驶来，车辆碰撞事故车湘Ａ×××××小型轿车的左后轮胎，致该车辆内乘员范喜林受伤，苏Ｅ×××××小型普通客车车辆损坏。 经公安机关交通管理部门处理，认定第一次碰撞事故中，被告孙杨负事故全部责任；第二次碰撞事故中，被告孙杨、王浩负事故同等责任，原告范喜林无责任。 三、治疗情况：2020年03月22日至2020年03月30日，原告范喜林在沭阳县人民医院住院治疗计8日，支出医疗费10853.87元，入院、出院诊断：左锁骨骨折术后。 原告范喜林在宜兴市张渚人民医院支出医疗费分别为：2019年02月27日78元、10元；2019年03月29日103.90元、80元。 原告范喜林在大华镇社区卫生服务中心支出医疗费2019年03月30日102元。 原告范喜林在沭阳县人民医院支出医疗费：2020年03月21日13元。 四、伤残评定情况：原告范喜林申请鉴定伤残等级等事项，本院予以准许并委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年09月11日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第283号），鉴定意见：被鉴定人范喜林因道路交通事故致左锁骨中段骨折后果未达到人体损伤伤残标准。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以180日、60日、90日为限。原告范喜林支出鉴定费72元、2100元。 五、车辆及投保情况：湘Ａ×××××小型轿车在被告华安保险公司湖南公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额50万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、原告获得赔偿情况：原告范喜林曾就案涉道路交通事故向本院提起诉讼，2019年07月01日，本院作出民事判决[（2019）苏1322民初3112号],其中，认定被告孙杨、王浩承担侵权责任份额分别为50%、50%。确定原告范喜林为城镇居民及误工期、护理期、营养期分别为101日、11日、11日。确认原告范喜林各项损失分别为：医疗费22853.42元、住院伙食补助费198元、护理费1422.52元、营养费110元、误工费13061.32元、交通费300元，合计37945.26元。判决被告华安保险公司湖南公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿24783.84元，在第三者责任保险责任限额内赔偿6580.71元，被告王浩赔偿6580.71元 七、受害人收入、居住地等情况：2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 八、当事人争议要点及法院认定事实：对于承担赔偿责任，根据本院生效的民事判决，本院认定孙杨、王浩承担案涉事故侵权责任份额分别为50%、50%。被告华安保险公司湖南公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计13930.77元（赔偿限额10000元，已赔偿10000元，另赔偿0元）： 1、医疗费11240.77元。根据收费收据、费用清单等及原告请求确定。 2、住院伙食补助费320元。住院期8日，40元/日。 3、营养费2370元。根据鉴定结论，酌定营养期90日，已赔偿11日，另赔偿79日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计18024.64元（赔偿限额110000元，已赔偿14783.84元，另赔偿18024.64元）： 1、误工费11050.52元。根据鉴定结论，酌定误工期180日，已赔偿101日，另赔偿79日，139.88元/日。 2、护理费6854.12元。根据鉴定结论，酌定护理期60日，已赔偿11日，另赔偿49日，139.88元/日。 3、交通费120元。根据治疗等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元）： 以上损失合计31955.41元，其中，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，由被告华安保险公司湖南公司向原告范喜林赔偿18024.64元，超出该强制保险责任限额的损失13930.77元，在机动车第三者责任保险责任限额内，由被告华安保险公司湖南公司向原告范喜林赔偿6965.39元（13930.77×50%），合计24990.03元（18024.64+6965.39），由被告王浩向原告范喜林赔偿6965.38元（13930.77×50%）。 被告华安保险公司湖南公司、孙杨、王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告范喜林因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计31955.41元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告范喜林分别赔偿24990.03元、6965.38元。 三、驳回原告范喜林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取计200元，鉴定费2172元，合计2372元（原告范喜林预缴2372元），由被告孙杨负担472元，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二项同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。