大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5411号原告（反诉被告）：辽宁久通环保装饰工程有限公司，住所地鞍山市铁**南中华路**。统一社会信用代码：912103025553xxxxxx法定代表人：付大维，经理。委托诉讼代理人：刘光钢，辽宁广佑律师事务所律师。被告（反诉原告）：营口中合影城有限公司，住，住所地营口大石桥市胜利大街**（泰和国际小区**楼）一社会信用代码：91210882MAOUxxxxxx法定代表人：教福琪，经理。委托诉讼代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旸，辽宁弘扬律师事务所律师。原告辽宁久通环保装饰工程有限公司与被告营口中合影城有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁久通环保装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘光钢、被告营口中合影城有限公司的委托诉讼代理人李龙、徐旸到庭参加诉讼。被告营口中合影城有限公司当庭提起反诉。本案现已审理终结。辽宁久通环保装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工程款89万元；2、请求判令被告支付利息（以89万元为本金，按全国银行业拆借中心公布的贷款利率，从起诉之日计算至给付之日）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，原、被告签订施工工程协议书，约定由原告承包营口中合影院项目装饰工程，被告为发包人；合同总价款260万元，合同期限70天。合同签订后，原告按约定进行施工，如期完成工程，经被告验收后，工程交付使用。被告先后支付工程款171万元，尚欠89万元，经多次催要未果。营口中合影城有限公司辩（诉）称，被告不拖欠原告工程款，且超额支付原告362,872.50元。营口中合影城有限公司向本院提出反诉请求：1、请求原告返还362,872.50元；2、请求原告继续履行营口中合影院项目建筑装饰工程剩余工程项目直至工程项目验收合格为止；3、请求原告开具260万元增值税专用发票；4、请求原告承担本案的诉讼费用。反诉的事实和理由：2018年9月28日，原、被告签订施工工程协议书，约定由原告承包营口中合影院项目装饰工程，被告为发包人；合同总价款260万元，合同期限70天。工程是整个影院，施工期间，由于比较混乱，被告各股东分别共计付给原告2,962,872.50元。合同约定的竣工时间为2018年12月8日，原告未按约定完工。影城为抢春节档，在未完成施工的情况下于2019年1月12日被迫开业。截至目前，影城放映厅项目没有完工，已完工的工程质量也严重不符合验收标准。辽宁久通环保装饰工程有限公司对营口中合影城有限公司的反诉辩称，对被告要求返还362,872.50元不予认可；项目已经完工，并且已投入使用，所以不存在未完工的情况；因为被告未付清剩余的工程款，所以未出具260万元的增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的施工合同（门头雨搭）中的甲方签字处为原告的法定代表人付大维；消防改造施工合同中的甲方处盖章为原告，虽然两份合同中约定的施工地址为泰和国际门市、泰和国际4#（3#扩建工程），但合同相对人没有被告，无法证明两份合同与被告有关，故不予论处。2、被告提交的三份付大维收到杨梅9万元（2019年8月25日）、3万元（2019年8月25日）、17万元（2019年6月15日）的收条，付大维出具的收到工程款10万元（2019年3月27日）的收条，因被告未能举证证明收条系付大维本人书写，故不予采信。3、被告提交的朱宁（心梦云影股东）支付47万元给付大维的转款记录，原告的委托诉讼代理人对其中的35万元没有异议，对另外12万元是否系工程款请求庭后与当事人核实后回复，因原告一直未回复，应当视为认可，故予以采信。4、被告提交的心梦云影（2018年9月27日）转款60万元给付大维妻子张琪的转账记录，原告认为是被告公司筹备阶段使用心梦云影公司的账户，心梦云影转账60万元给付大维妻子张琪后，张琪又将60万元转回心梦云影。因被告提交的转款记录显示，2018年9月27日原告法定代表人付大维妻子张琪连续收到三笔款项（50万元、5万元、5万元），共计60万元，随即张琪将60万元转账回原账户；且该60万元转款发生在2018年9月27日，而原、被告签订合同是在2018年9月28日，被告未能举证证明该60万元系工程款，故对该笔60万元本案不予论处。5、被告提交的四份电子回单（2019年5月15日10万元、2019年6月1日5万元、2019年6月15日2万元、2019年7月29日2万元），证明被告以杨梅的账号转账给原告共计19万元。虽然原告认为不能证明是涉案工程款，但上述款项均发生在工程结束后，原告亦没有举证证明其与杨梅间有其他业务往来，故予以采信。被告称另外以现金方式支付20万元，但未能举证，故暂不予论处。6、对被告提交的照片不予采信。因原告施工的工程已经交付使用，不能证明工程质量存在问题。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原、被告签订营口中合影院项目建筑装饰工程施工合同约定，被告作为发包人将营口中合影院项目装饰工程发包给原告，工程内容为泰和国际小区4#楼三层影院装修装饰施工，开工日期为2018年9月28日（以发包人书面开工通知为准），竣工日期为2018年12月8日（如开工时间推迟则相应顺延），合同工期总日历天数为70天，包工、包料、包工期、包质量、包安全、包保修，合同价款为260万元。2019年1月12日影院投入使用。另查，被告以营口中合影城有限公司账户给付原告工程款1,209,990.50元；被告以朱宁的银行账户给付原告工程款47万元；被告以其法定代表人教福祺的账户给付原告工程款242,882.00元；2018年9月27日被告以心梦云影账户给付原告工程款5万元；被告以杨梅的个人账户给付原告工程款19万元，合计2,162,872.50元。本院认为，原、被告间签订的装饰工程施工合同系双方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，合法、有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约施工，工程完工后已交付使用，故被告理应按照合同约定给付工程款，已付的工程款2,162,872.50元应在工程总价款中予以扣除，即被告尚欠原告工程款437,127.50元。原告要求被告从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，予以照准。据此，对被告反诉要求原告返还多支付的工程款的主张不予支持。原、被告未提供案涉工程验收合格的相关证据，案涉工程已于2019年1月12日投入使用，被告提供的现有证据不足以证明尚有合同内的工程未完工，故对被告反诉要求继续履行剩余工程项目的请求不予支持。因出具增值税发票非法院民事诉讼受案范围，故对被告反诉要求原告出具增值税专用发票的主张不予支持。对于原、被告有争议的工程款，双方可待证据充分时另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）营口中合影城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（反诉被告）辽宁久通环保装饰工程有限公司工程款437,127.50元，并从2020年11月2日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告（反诉原告）营口中合影城有限公司的反诉请求。案件受理费12,700.00元，减半收取6,350.00元，由原告负担3,118.00元，由被告负担3,232.00元，反诉费3,372.00元（半费），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二〇年十一月二十日书记员 赵浩宇