山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1741号 原告：济宁厚泽置业有限公司;住所地：泗水县济河办泉源大道西段;统一社会信用代码：913708315704785247。 法定代表人：仲丛立；职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：董福海，泗水苗馆法律服务所法律工作者。 被告：山东泗水申氏花生食品有限公司；住所地：泗水县中册镇中册三村；统一社会信用代码：91370831550925630X。 法定代表人：申培清；职务：董事长。 被告：付修芳，女，汉族，1974年9月23日出生，居民，住泗水县。 被告：山东泗水银山花生食品有限公司；住所地：泗水县中册镇中册四村；统一社会信用代码：91370831795333836K 法定代表人：申培根；职务：董事长 原告济宁厚泽置业有限公司（以下简称厚泽置业）与被告山东泗水申氏花生食品有限公司（以下简称申氏花生）、付修芳、山东泗水银山花生食品有限公司（以下简称银山花生）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厚泽置业及其委托代理人董福海到庭参加诉讼，被告申氏花生、付修芳、银山花生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厚泽置业向本院提出诉讼请求：1、请求泗水县人民法院依法判决三被告偿还欠我公司款300万元，利息由2014年9月24日起按年息24%计算直至付清为止，一审诉讼费30800元保全费5000元，二审诉讼费26960元，(一、二审诉讼费保全费是因被告未有按时还款造成诉累所至)；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年9月24日，山东泗水申氏花生食品有限公司，付修芳、付修强，济宁厚泽置业有限公司，共同向蒋彤彤借款600万元，担保人是山东泗水银山花生食品有限公司，法定代表人是申培银，借款后只转给我公司300万元，其它款项，由山东泗水申氏花生食品有限公司，付修芳，山东泗水银山花生食品有限公司分别使用了，因他们没有按时还款造成诉累，全部600万元本金和利息均有我公司代为还清，给我公司造成极大经济损失，几年来我公司多次找三被告催要，他们总说暂时没钱缓缓解决，目前我公司资金紧张，经营十分困难，无奈只有依法起诉，请求人民法院依法判决三被告偿还全部欠款。 申氏花生、付修芳、银山花生未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，本案原被告与案外人付修强共同向出借人蒋彤彤借款600万元并约定月息2.2分，在收到借款后，被告付修芳通过济宁康永商贸有限公司账户将300万元转至原告账户，后借款到期后，三被告未按期还款，出借人将原被告诉至法院要求还款，（2015）泗民初字第1628号民事判决书依法作出判决：一、被告山东泗水申氏花生食品有限公司，被告付修芳，被告济宁厚泽置业有限公司、被告付修强偿于本判决生效之日起十日内一次性付清原告蒋彤彤借款本金169万元。二、被告山东泗水申氏花生食品有限公司，被告付修芳，被告济宁厚泽置业有限公司、被告付修强偿还原告2015年12月9日前利息111105元（1151105元-1040000元）；及本金169万元按照年息24%支付自2015年12月9日起至实际给付之日止的利息。三、被告山东泗水银山花生食品有限公司对判决第一项、第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告蒋彤彤的其他诉讼请求。后上述案件被告提起上诉，（2016）鲁08民终2501号民事判决书依法判决：驳回上诉，维持原判。本案三被告并未按时还款，原告与出借人达成执行和解协议并将全部借款归还出借人。原告将超出其使用部分300万元及利息代三被告进行偿还，经原告催要，被告以无款为由拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款300万元及利息，并要求三被告偿还一审诉讼费30800元、保全费5000元、二审诉讼费用26960元。 上述事实，主要依据原告陈述及提交的（2015）泗民初字第1628号民事判决书、（2016）鲁08民终2501号民事判决书、执行和解协议等证据予以认定，且均已记录在卷。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原被告共同向出借人借款，在本案原告将全部借款包含三被告使用的300万元及利息向出借人偿还后，应视为原告与本案三被告达成时间为2014年9月24日，金额为300万元，利息为月息2.2分的的民间借贷合同，双方的借款行为没有违反法律、法规的强制性规定，亦没有侵犯他人的合法权益，应认定原告厚泽置业与被告之间的借款合同成立并生效。原告代三被告偿还300万元借款及利息的事实即应视为原告对三被告出借300万元借款及利息的交付，三被告应承担返还借款的义务，结合原告陈述以及提供的证据，被告尚未偿还的借款金额为300万元。 关于利息计算问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率四倍’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”依照该规定，原告要求被告自借款之日按约定月利率2分支付利息的请求，应予支持，但自2019年8月20日起，利率不得超过全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。故对于利息应以300万元为基数，自2014年9月24日至2019年8月19日，按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 至于原告要求的诉讼费用65400元，该费用为出借人向本案当事人主张权利的合理花费，应由涉案当事人平均分担，故本案本案原告应当承担五分之一，即13080元，剩余52320元由三被告承担。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告山东泗水申氏花生食品有限公司、付修芳、山东泗水银山花生食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济宁厚泽置业有限公司借款300万元并支付利息（以300万元为基数，自2014年9月24日至2019年8月19日，按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告山东泗水申氏花生食品有限公司、付修芳、山东泗水银山花生食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁厚泽置业有限公司诉讼费、保全费共计52320元； 三、驳回原告济宁厚泽置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告山东泗水申氏花生食品有限公司、付修芳、山东泗水银山花生食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 张 凤 人民陪审员 王 新 人民陪审员 王新武 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 王 秀 书 记 员 王 晓