山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2260号   原告：常某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：王某1，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某2，北京华贸硅谷（太原）律师事务所实习律师。   被告：赵某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：王某3，山西弘韬律师事务所律师。   原告常某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某的委托诉讼代理人王某1、王某2，被告赵某的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告常某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金602512.67元及利息（利息自2019年4月1日起至实际偿还之日止：其中借款450000元的利息，按1%的月利率计算，暂计至2020年5月26日为62250元；借款152512.67元的利息，以500元/月计算，暂计至2020年5月26日为6916.67元），本金及利息共计671679.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。被告因经营需要分别于2015年10月20日、2016年4月6日、2016年9月5日及2017年5月1日,向原告提出借款100000元、250000元、50000元及50000元(合计450000元),原告则应被告需求,向其借款共计450000元。被告就上述借款出具借条四份,另双方口头约定按月支付当月利息。2018年1月,原、被告双方就上述借款进行汇总核算,确认被告未还借款本金为450000元,利息约定为月利率1%。2018年2月起,原告因经济困难,多次向被告索要本金及利息,被告均以各种理由拒绝向原告归还借款。并且,从2019年4月1日起,被告再未向原告支付过借款利息。此外,被告赵某因生活需要,向原告借用两张银行信用卡(中国民生银行信用卡、中国光大银行信用卡各一张)使用,双方约定被告每月向原告支付500元利息。2018年2月起,原告多次向被告索要信用卡,被告始终拒绝归还,且自2019年4月1日起,被告再未向原告支付过利息。截止2020年5月20日,被告借用原告的银行信用卡透支使用产生款项及利息共152512.67元,给原告造成了极大的经济压力。原告认为,被告的行为违反了双方约定,给原告造成了巨大的损失,应当依法承担相应责任,故依法提起诉讼,望判如所请。   被告赵某辩称，一、45万元借款本金部分，就本案而言，原告并未实际向赵某出借45万元，且赵某已经多次分批向原告偿还完毕；二、信用卡部分，因原告证据与诉讼请求不一致，所以被告认为应以庭审查明的最终数据计算；三、利息部分：因本案中双方当事人对利息约定不明，视为没有约定，信用卡部分的利息因违反法律明确规定而无效，所以赵某向原告的全部还款均应视为本金。   经审理查明，2015年10月20日，被告赵某向原告借款100000元并出具借条一张。2016年4月6日，原告分两笔通过银行转账支付被告赵某90000元、139000元，同日，被告赵某向原告出具借条一张，载明“今借到常某现金贰拾伍万元整250000”。2016年9月5日，被告赵某向原告借款50000元并出具借条一张。2017年12月20日，被告赵某向原告出具借条一张，载明“今借到常某人民币伍万元整50000”。   被告提供的银行账户交易明细等转账记录显示，其从2015年10月20日起陆续每月向原告账户支付款项至2019年6月15日，共支付375030元。对此原告称系被告每月固定偿还的借款利息及其他与本案无关的款项。   另，被告提供的转账记录显示2016年2月5日，被告向任磊支付3000元；2018年12月13日，被告向孙建威支付宝转账10000元，被告称该两笔转账系受原告指示，应认定为被告向原告偿还的借款，原告对此不认可。   审理中，原告称2016年4月6日，其另现金支付了被告赵某21000元，故被告赵某向其出具本金25万元的借条；2017年5月1日原告通过银行卡取现金交付被告50000元，故被告向其出具了2017年12月20日的本金50000元的借条。被告认可收到原告银行转账共计379000元，否认收到现金。   审理中，原、被告均认可被告赵某借用原告常某民生银行信用卡（账号：×××）透支使用所欠款项共计101459.6元及光大银行信用卡（账号：×××）透支使用所欠款项共计43080元。   关于利息，庭审中，被告称“多次录音中双方均承认有利息，但对利率的约定有很大的争议”“信用卡利息部分确实存在高利转贷，收500元利息不合法，应该抵顶本金。”   另在原告提供的与赵某微信聊天记录中显示：2018年9月21日下午13:50，赵某称“常姐你好！不好意思，昨天二十号3000的利息没有给你，要不然把这3000和原来的27000算到一起总共30000到时候一起给你……”；2018年10月30日晚上19:03原告称“在吗，25号有个500元这几天是不是忙忘了”赵某称“常姐没有，我的意思和那几个一起算正好是一个月五千”；2018年12月21日晚上19:03原告称“纪红，……要是暂时还没有你就先把利息给我吧”，晚上20：23赵某称“……我的意思这个月底把这三个月的利息尽量给你，看看年前能不能把原来的利息给你”，晚上20:28原告称“是三个季度的吧……”晚上20:43赵某称“这个月底15000年前尽量把原来的再给你”；2018年12月30日晚上19:18赵某称“……我家儿子的工程款过了元旦上班了单位才给付，三四号的时间我把15000的利息先给你，年底之前我再给你想办法把原来的30000看看能不能给清了”；2019年3月1日下午13:44赵某称“……又不是借你的钱不给你，无非是利息晚些给你……”。   以上事实有原告提交的借条、账户交易明细、拉卡拉交易凭条、微信聊天记录截屏复印件、民生银行信用卡电子对账单及还款明细、光大银行信用卡账单及还款明细等证据，被告提交的晋商银行电子回单查询、交通银行账户交易明细、民生银行电子银行业务回单（付款）及银行流水、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、浦东发展银行交易流水、兴业银行交易流水、平安银行个人账户交易明细清单、支付宝转账电子回单等证据，及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于借条部分，原告出借被告赵某45万元，事实清楚，原告要求被告赵某偿还借款本金45万元的诉讼请求，依法应当予以支持；被告赵某否认收到原告支付的现金，并主张因双方间未约定利息其已支付的款项已偿还完毕原告的借款，但其对于为何向原告出具相应借条及为何还款后没有收回借条等未作出合理解释，结合双方的微信聊天记录、当事人陈述及被告的还款情况等，应认定双方间借款存在支付利息的约定，被告赵某已支付款项应视为其对借款利息的支付，故对被告的主张，本院无法予以采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，案涉45万元借款双方对利息的约定不明，故原告主张被告对45万元借款本金支付利息的诉讼请求，本院不予支持；至于被告已支付原告的利息部分，因双方间借款存在支付利息的约定，且系其自愿支付，没有损害国家、集体和第三人利益，本院不予处理。关于信用卡部分，原、被告双方均认可被告赵某借用原告常某民生银行信用卡透支使用所欠款项101459.6元及光大银行信用卡透支使用所欠款项共计43080元，被告赵某提供的证据无法证明其已经还清原告，故原告要求被告偿还上述款项并按约支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告赵某于本判决生效之日起十五日内偿还原告常某借款本金450000元；   二、被告赵某于本判决生效之日起十五日内偿还原告常某借款本金144539.6元，并按照500元/月支付原告常某自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息；   三、驳回原告常某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10517元、保全费3878元，由原告常某负担2278元，被告赵某负担12117元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 贾凝琴   人民陪审员 梁翠英   人民陪审员 熊瑞娟     二〇二〇年十一月二十五日   法官 助理 张 彬   书 记 员 史 薇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。