北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11183号原告：贺亚军，男，1986年9月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李瑞华，北京市恒嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：童强，北京市恒嘉律师事务所实习律师。被告：冯海波，男，1981年9月20日出生，汉族，住山东省青州市。原告贺亚军与被告冯海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺亚军的委托诉讼代理人李瑞华、童强、被告冯海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺亚军向本院提出诉讼请求：1.判令冯海波偿还借款400000元并支付利息（截至2020年6月11日欠付利息64901.4元，自2020年6月12日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算；自2020年8月21日起至实际支付之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令贺亚军对冯海波抵押的车牌号为×××的奥迪牌汽车以及车牌号为×××的别克牌汽车享有拍卖、变卖权，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由冯海波承担。事实与理由：贺亚军于冯海波系熟人关系。2015年7月，冯海波因资金周转向贺亚军借款，2015年7月3日双方签署《个人借款合同》，约定借款总金额250000元，借款期限一个月，自2015年7月3日起至2015年8月2日止，同时口头约定利息为8000元。双方另行签订协议约定冯海波以其车牌号为×××的奥迪牌汽车抵押给贺亚军。冯海波在收到250000元借款后，每月按时支付利息8000元至2016年5月。2016年6月8日，冯海波因经营需要向贺亚军追加借款150000元并出具借条，约定借款期限自2016年6月8日至2016年9月7日，同时口头约定借款本金总额为400000元，月利息为13000元。后冯海波陆续支付利息直至2020年7月，其余款项至今未还。冯海波辩称，不同意贺亚军的诉讼请求。冯海波实际借款本金为392000元，其中第一笔借款本金为242000元，第二笔借款本金为150000元，现已实际还款654000元。贺亚军是某小贷公司的职员，其行为名义上是借款，实际上为职业放贷，所以本案是贺亚军为了索取高利贷利息提起的虚假诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，冯海波作为贷款方、贺亚军作为借款方，双方签订《个人借款合同》，主要内容为：冯海波向贺亚军借款250000元，借款期限1个月，自2015年7月3日起至2015年8月2日止，还款期限和方式为一次性全部归还。当日，冯海波出具借款条，载明：今有本人冯海波向贺亚军借款250000元，借款期限为1个月，自2015年7月3日起至2015年8月2日止，到期保证自愿还款，还款方式为一次性全部归还。同日，冯海波向贺亚军出具250000元的收款条。同日，冯海波与贺亚军签订《协议书》，约定冯海波将其个人名下的车牌号为×××的奥迪牌汽车抵押给贺亚军，用于保证上述250000元借款的还款。同日，冯海波以该车辆为贺亚军办理了抵押登记。2015年7月6日，贺亚军通过中国工商银行向冯海波转账250000元，冯海波收到后即向贺亚军转账8000元。2016年6月8日，冯海波向贺亚军出具借款条，载明：今有本人冯海波向贺亚军借款150000元，借款期限为1个月，自2016年6月8日至2016年9月7日止，到期保证自愿还款，还款方式为一次性全部归还。当日，贺亚军通过中国建设银行向冯海波转账三笔共计150000元。冯海波向贺亚军出具150000元的收条。同日，冯海波与贺亚军签订《机动车车辆抵押借款合同》，约定冯海波将其个人名下的车牌号为×××的别克牌GL8汽车抵押给贺亚军用于借款，借款金额150000元，借款期限自2016年6月8日至2016年7月7日，抵押范围包括合同项下的借款本息与综合服务费、实现债权和抵押权的费用、罚息以及应支付的违约金、赔偿金等。此外，合同亦对双方其他权利义务作出约定。同日，冯海波以该车辆为贺亚军办理了抵押登记。庭审中，双方一致认可的还款情况如下：2015年8月4日，冯海波还款8000元。2015年9月6日，冯海波还款8000元。2015年10月10日，冯海波还款8000元。2015年11月3日，冯海波还款8000元。2015年12月2日，冯海波还款8000元。2016年1月5日，冯海波还款8000元。2016年2月3日，冯海波还款8000元。2016年3月4日，冯海波还款8000元。2016年4月6日，冯海波还款8000元。2016年5月5日，冯海波还款8000元。2016年7月7日，冯海波还款13000元。2016年8月3日，冯海波还款13000元。2016年9月6日，冯海波还款13000元。2016年10月8日，冯海波还款13000元。2016年11月4日，冯海波还款13000元。2016年12月6日，冯海波还款13000元。2017年1月5日，冯海波还款13000元。2017年2月6日，冯海波还款13000元。2017年3月6日，冯海波还款13000元。2017年4月8日，冯海波还款13000元。2017年5月9日，冯海波还款13000元。2017年6月6日，冯海波还款13000元。2017年7月6日，冯海波还款13000元。2017年8月10日，冯海波还款13000元。2017年9月10日，冯海波还款13000元。2017年10月10日，冯海波还款13000元。2017年11月11日，冯海波还款13000元。2017年12月11日，冯海波还款13000元。2018年1月9日，冯海波还款13000元。2018年2月8日，冯海波还款13000元。2018年3月14日，冯海波还款13000元。2018年4月14日，冯海波还款13000元。2018年5月14日，冯海波还款13000元。2018年6月15日，冯海波还款13000元。2018年7月11日，冯海波还款13000元。2018年8月15日，冯海波还款13000元。2018年9月18日，冯海波还款13000元。2018年10月15日，冯海波还款13000元。2018年11月14日，冯海波还款13000元。2018年12月27日，冯海波还款13000元。2019年1月31日，冯海波还款13000元。2019年2月27日，冯海波还款13000元。2019年4月23日，冯海波还款26000元。2019年6月19日，冯海波还款26000元。2019年8月16日，冯海波还款13000元。2019年9月16日，冯海波还款13000元。2019年10月21日，冯海波还款13000元。2019年11月21日，冯海波还款13000元。2019年12月23日，冯海波还款13000元。2020年1月21日，冯海波还款13000元。2020年4月16日，冯海波还款13000元。2020年6月11日，冯海波还款13000元。诉讼中，双方均认可冯海波于2015年7月6日收到250000元借款后当日转回给贺亚军的8000元系砍头息。贺亚军称2015年8月4日至2020年6月11日期间，冯海波一直按照每月8000元的标准支付250000元借条对应的月利息；2016年7月7日至2020年6月11日期间，冯海波一直按照每月5000元的标准支付150000元借条对应的月利息，但冯海波均不予认可。上述事实，有贺亚军提交的协议书、个人借款合同、借款条、收款条、中国工商银行账户历史明细清单、中国建设银行交易记录、微信交易记录、机动车车辆抵押借款合同、机动车登记证书，冯海波提交的中国工商银行账户历史明细清单、北京农商银行交易记录、微信交易记录、支付宝转账电子回单和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。贺亚军、冯海波之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，贺亚军实际交付的第一笔借款金额为242000元，第二笔借款金额为150000元，故本院认定贺亚军出借给冯海波的借款本金总额为392000元。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。当事人之间没有约定借款本金、利息清偿顺序的，应当先冲抵利息后冲抵本金。本案中，双方虽未对利息作出书面约定，但冯海波认可2015年7月6日转给贺亚军的8000元系砍头息，结合借贷金额、款项交付、当地交易方式、交易习惯等因素，本院可以认定双方就两笔借款分别约定了每月8000元和每月5000元的利息。贺亚军于2020年9月10日将冯海波诉至本院主张权利，故贺亚军于2015年8月4日至2020年6月11日期间收到的款项应按年利率15.4%的标准分笔进行冲抵。经计算，截至2019年4月23日，冯海波392000元的借款本息已清偿。故贺亚军要求冯海波还本付息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因车辆抵押合同系从合同，故贺亚军要求对抵押车辆享有优先受偿权的请求，亦无法律依据，本院亦不予支持。关于冯海波称150000元系无息借款以及贺亚军系职业放贷人的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：驳回贺亚军的全部诉讼请求。案件受理费4175元，由贺亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张舒二〇二〇年十一月三十日法官助理 董迪书 记 员 杜颖