河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1020号 原告：河北滦南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：911302247984056200。住所地：滦南县倴城镇友谊路**。 法定代表人：孟德忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐树铭，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山市冠铭商贸有限公司。统一社会信用代码：91130204732930588Q。。住所地：唐山市古冶区福善里205国道南 法定代表人：张国友，该公司经理。 委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山红星药业有限责任公司。统一社会信用代码：91130200601301896K。。住所地：唐山市古冶区林西西道 —2— 法定代表人：郑益亮，该公司经理。 被告：蒋跃勇，男，1965年12月21日出生，汉族，现住唐山市路**。 原告河北滦南农村商业银行股份有限公司（以下简称滦南农商银行）与被告唐山市冠铭商贸有限公司（以下简称冠铭公司）、唐山红星药业有限责任公司（以下简称红星公司）、蒋跃勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滦南农商银行委托诉讼代理人徐树铭、张晓锋、被告冠铭公司委托诉讼代理人张赛到庭参加诉讼。被告红星公司、被告蒋跃勇经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告红星公司偿还原告借款本金14500000.00元、截至2019年12月28日的借款利息9024418.92元，以14500000.00元为基数，自2019年12月29日起至履行之日止，按照合同约定的标准支付原告逾期利息；2.判令本案的诉讼费、律师费及其他实现债权 的费用（包括但不限于担保费用、保全费）由三位被告承担；3.判令被告冠铭公司、蒋跃勇对上述第一、二项诉请的债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年3月20日，被告红星公司与原告签订了《企业借款合同》，被告红星公司以购去炎松、哈西奈德为由向原告借款人民币壹仟肆佰伍拾万元整（￥14500000元），约定利率为年息13.32%，借款期限自2014 —3— 年3月20日起至2015年3月19日止。2014年3月20日，被告冠铭公司与原告签订了保证合同（合同编号：唐山滦南联社农信保字2014第38352014515801号），为被告红星公司的上述借款本金及利息、违约金、赔偿金等其他款项提供连带责任保证，保证期限为主合同（《企业借款合同》）项下债务履行期限届满之日后两年止。被告冠铭公司同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的借务履行期限届满之日后两年止。原告如约向被告红星公司发放了借款。2015年3月19日借款到期后，被告红星公司仅偿还了借款利息。借款本金14500000元未能偿还。同日，被告红星公司、冠铭公司与原告签订了《借款展期协议》，展期后，借款到期日为2016年3月18日，展期期间的利率按合同约定标准计算（展期日基准利率上浮130%），担保条件未变。展期到期后，被告红星公司未能如期偿还借款本金及利息。2016年10月27日，被告红星公司与原告签订了《欠息还款协议》，截至此协议签订之日止，被告红星公司欠原告利息3715398.37元（2015年3月19日至2016年10月27日）。2016年10月27日，被告红星公司与原告签订《企业借款合同》，用途为借新还旧，将新的借款用于偿还之前的借款，借款本金14500000元，借款期限自2016年10月27日起至2017年10月26日止，借款利率为年息10.2225%。被告冠铭公司、被告蒋跃勇为被告红星公司的上述借款分别与原告签订了《保证合同》，保证期间均为为主合同（《企业借款合同》）项下债 —4— 务履行期限届满之日后两年止。经同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2017年10月27日借款到期后，被告红星公司依旧未能偿还借款本息。2017年10月29日，被告红星公司与原告签订《欠息还款协议》，被告红星公司欠原告利息1891959.5元（2016年10月27日至2017年12月29日）。2017年10月29日，被告红星公司再次以“借新还旧”的方式与原告签订了《企业借款合同》，借款本金14500000元，借款期限自2017年12月29日至2019年12月28日止，借款利息为年息11.6375%。被告冠铭公司、被告蒋跃勇为被告红星公司的上述借款分别与原告签订了《保证合同》，保证期间均为为主合同（《企业借款合同》）项下债务履行期限届满之日后两年止。经同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2019年12月28日借款到期后，被告红星公司依旧未能还清借款本金及利息。自2014年3月20日起至今，被告红星公司先后3次与原告签订了《企业借款合同》，14500000元的借款本金一直未能偿还，被告自2015年3月19日起至今，14500000元借款本金的利息也一直未偿还。截至2019年12月28日，被告尚欠原告借款利息9024418.92元，且逾期利息一直在计算。被告红星公司未能履行还款义务，被告冠铭公司、被告蒋跃勇也未履行保证责任，经原告多次向三位被告催收未果，现原告为维护自身权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 —5— 被告冠铭公司辩称，一、我方在本案中作为保证人并未参与借款合同的实际履行，请求法庭依法核实借款合同的真实性，借款金额的出借情况及借款本金、利息的偿还情况，原告主张的借款本金、利息的计算方式，利率是否超过法律规定，如果原告不能证实资金出借情况及本息计算方式，我方不承担保证责任；二、我方需核实保证合同的真实性及有效性，在担保合同真实有效的情况下，我方仅对借款的本息承担保证责任，不承担本案的诉讼费、保全费及律师费等其他费用。 被告红星公司法定代表人郑益亮未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告蒋跃勇未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：原滦南县农村信用合作联社现更名为河北滦南农村商业银行股份有限公司（即本案原告滦南农商银行）。被告红星公司从原滦南县农村信用合作联社借款14500000元，双方签订《企业借款合同》。被告冠铭公司与原滦南县农村信用合作联社签订了《保证合同》，为被告红星公司的上述借款本金及利息、违约金、赔偿金等其他款项提供连带责任保证，保证期限为《企业借款合同》项下债务履行期限届满之日两年止。被告冠铭公司同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。因被告红星公司未按照借款合同约定偿还原滦南县农村信用合作联社借款的本金，原滦南县农村信用合作联社于2015年3月19日与被告 —6— 红星公司、被告冠铭公司签订了《借款展期协议》，展期12个月，展期期间的贷款利率年利率为固定利率，即展期日基准利率上浮130%，在展期期间，该利率保持不变。 合同到期后，被告红星公司未能如期偿还借款本息，原滦南县农村信用合作联社于2016年10月27日与被告红星公司又签订了《企业借款合同》，与被告冠铭公司、被告蒋跃勇分别签订了借款《保证合同》。合同约定，被告红星公司将借款用途用于借新还旧，从原滦南县农村信用合作联社借款人民币14500000元，借款期限从2016年10月27日起至2017年10月26日止，借款年利率为10.2225%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告冠铭公司、被告蒋跃勇为被告红星公司的上述借款本金及利息、违约金、赔偿金等其他款项提供连带责任保证，保证期限为《企业借款合同》项下债务履行期限届满之日两年止。被告冠铭公司、被告蒋跃勇同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。于2016年10月27日，原滦南县农村信用合作联社与被告红星公司签订《欠息还款协议》，自2015年3月19日至2016年10月27日，结欠利息3715398.37元。 合同到期后，被告红星公司未能如期偿还借款本息，原滦南县农村信用合作联社于2017年12月29日再次与被告红星公司又签订了《企业借款合同》，与被告冠铭公司、被告蒋跃勇分别签订了借款《保证合同》。合同约定，被告红星公司将借款用 —7— 途用于借新还旧，从原滦南县农村信用合作联社借款人民币14500000元，借款期限从2017年12月29日起至2019年12月28日止，借款年利率为11.6375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告冠铭公司、被告蒋跃勇为被告红星公司的上述借款本金及利息、违约金、赔偿金等其他款项提供连带责任保证，保证期限为《企业借款合同》项下债务履行期限届满之日两年止。被告冠铭公司、被告蒋跃勇同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。于2017年12月29日，原滦南县农村信用合作联社与被告红星公司签订《欠息还款协议》，自2016年10月27日至2017年12月29日，结欠利息1891959.50元。 另查明，被告红星公司偿还了原滦南县农村信用合作联社2014年3月20日至2015年3月19日的借款利息。 上述事实，有当事人陈述，《企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《欠息还款协议》、借款借据凭证、贷款本金利息收回凭证、准予变更登记通知书予以证实。 本院认为，原滦南县农村信用合作联社（即本案原告滦南农商银行）与三被告签订的《企业借款合同》、借款《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认，被告红星公司应按照合同约定，给付借款本息。被告冠铭公司对三次借款本息及《借款展期协议》提供连带责任担保，被告蒋跃勇对第二次、第三次借款本息提 —8— 供连带责任担保，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法的若干问题的解释》第三十四条之规定“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，原滦南县农村信用合作联社在合同约定的保证期间内，以诉讼的形式要求保证人被告冠铭公司、被告蒋跃勇承担保证责任，故原告要求被告冠铭公司、被告蒋跃勇偿还借款及利息的主张，本院予以支持。因原滦南县农村信用合作联社现更名为河北滦南农村商业银行股份有限公司，故被告红星公司应将该笔借款本息偿还原告，被告冠铭公司应对三笔借款本息承担连带责任、被告蒋跃勇亦应对第二笔、第三笔借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法的若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山红星药业有限责任公司于判决生效十日内偿还原告河北滦南农村商业银行股份有限公司借款人民币14500000元及利息（含罚息）9024418.92元，合计23524418.92元，并以14500000元为基数，自2019年12月29日起至履行之日止，按照合同约定的标准支付原告河北滦南农村商业银行股份有限公司逾期利息； —9— 二、被告唐山市冠铭商贸有限公司对上述借款及利息（含罚息）承担连带责任（判决生效后十日内履行）； 三、被告蒋跃勇对从2016年10月27日起至2017年10月26日、2017年12月29日起至2019年12月28日止的借款14500000元及利息（含罚息）承担连带责任，并对以14500000元为基数，自2019年12月29日起至履行之日止，按照合同约定的标准支付原告河北滦南农村商业银行股份有限公司逾期利息承担连带责任（判决生效后十日内履行）。 案件受理费159422元，由被告唐山红星药业有限责任公司负担，被告负担部分已由原告河北滦南农村商业银行股份有限公司预交，待执行中一并给付原告河北滦南农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨瑛 审 判 员  刘壮 人民陪审员  卢建 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张楠