吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2020）吉0283民初688号原告：于海溢，男，1961年9月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**。负责人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：李洋，该公司职工。被告：张玉明，男，1973年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：白山市昊源货物运输有限公司，住所地吉林省白山市浑江区。法定代表人：曹成刚，经理。原告于海溢与被告张玉明、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险）、白山市昊源货物运输有限公司（以下简称昊源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海溢的委托诉讼代理人武景理、被告太平洋保险的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告张玉明、昊源公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于海溢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残补助金110000元、财产损失（两轮摩托车）2000元，合计122000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车商业保险责任范围内赔偿原告医疗费693291.74元、误工费39187.06元（161.93×242天）、护理费39187.06元（161.93×242天）、住院伙食补助费8100元（100元×81天）、后期治疗费34000元、器具费2800元、伤残补助金211204元（30172元×20年×35%）、交通费5010元、被抚养人生活费9021.67元（10826元×5年÷6人）、精神抚慰金10000元，合计：（1051801.53元-110000元-10000元）×80%=745441.22元；3、鉴定费、诉讼费由被告张玉明承担。事实和理由：2019年5月12日13时50分左右，被告张玉明驾驶吉Fx号重型半挂牵引车，沿吉舒开发区宏兴中路由东向西行驶至事故地点处与原告于海溢驾驶的吉Bx号两轮摩托车由南向北行驶发生交通事故，造成原告受伤、吉Bx号两轮摩托车损坏。原告伤后先后入住吉林市中心医院、吉林大学中日联谊医院、舒兰市人民医院，住院治疗80天，诊断为：闭合性胸外伤、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨及肩峰骨折、脾切除术后、左上肢闭合性损伤、左侧尺桡骨粉碎性骨折、左侧臂丛神经损伤、左下肢闭合性损伤、左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节韧带损伤、右侧股骨粗隆下粉碎性骨折。共花医疗费693291.74元。本次事故经舒兰市公安局交通管理大队道路事故认定书认定：被告张玉明在本起事故中承担事故主要责任，原告在本起事故中承担次要责任。事故形成的原因是被告张玉明驾驶机动车在道路上行驶，在通过没有交通信号路口，转弯未让起先车辆且未靠路口中心点左侧转弯所致，其在驾驶过程中存在过错，是发生交通事故的根本原因，被告张玉明应当承担本起交通事故80%的赔偿责任。被告张玉明驾驶的车辆车辆所有人是白山市昊源货物运输有限公司，在第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保机动车强制保险和机动车第三者商业保险，原告出院后向保险公司申请理赔，并通过保险公司同意后到吉林金星司法鉴定所对伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限进行司法评定，评定结果为：腹部损伤致八级伤残、胸部损伤致九级伤残、脊柱损伤致十级伤残、左肩关节损伤致十级伤残、右髋关节功能丧失致十级伤残；后期治疗费用需人民币34000元；误工期限从受伤当日至伤残评定前一日；护理期限从受伤当日至伤残评定前一日。庭审中原告增加病历复印费674.4元。太平洋保险辩称，1、吉Fx号机动车在我公司投保交强险、第三者损失险100万元不计免赔，发生时间在保险期限内，原告治疗期间我公司垫付医疗费1万元，总损失中应扣除。本案交警认定张玉明承担主要责任，我公司同意在商业险范围内承担70%的责任。2、外购药品与本案没有关联性，我公司不同意赔付，医疗票据中2020年1月14日在九六五医院发生的票据为鉴定相关费用，不属于保险责任，原告医疗费票据计算有误，请法院核对。误工费与实际损失不符，据我公司了解原告在舒兰惠普公司从事调查员一职，月工资为1666元，我公司同意遵照填平原则按实际工资标准赔付误工费，且原告诉求计算有误，误工计算应参照月标准。伙食补助费计算有误，应按80天计算。残疾辅助器具、交通费、精神抚慰金诉求过高，请法院酌情。给付被抚养人生活费应满足没有劳动力且没有收入的双重条件，且原告受伤时即58岁，原则上超60周岁不应计算误工费，同时也不应计算60岁以后对第三人的抚养费，此案应以2年计算为宜，诉求未计算伤残系数，应重新计算。摩托车相关损失以正规发票和维修明细为准。3、诉讼费、鉴定相关费用不属于保险责任，我公司不同意承担。4、如原告当庭变更诉求，需重新计算答辩期。张玉明缺席无答辩。昊源公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日13时50分许，张玉明驾驶吉Fx号重型半挂牵引车，沿吉舒开发区宏兴中路由东向西行驶，当行驶至事故地点处左转弯时与于海溢驾驶的吉Bx号两轮摩托车由南向北行驶发生道路交通事故，造成于海溢受伤，吉Bx号两轮摩托车损坏。此次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：张玉明承担本起道路交通事故的主要责任，于海溢承担次要责任。事故发生后，于海溢先后在吉林市中心医院住院治疗6天、吉林大学中日联谊医院住院治疗44天、舒兰市人民医院住院治疗30天，共住院治疗80天，出院后在舒兰市人民医院进行检查，共发生医疗费680937.74元（在吉林市中心医院花费医疗费66684.39元，在吉林大学中日联谊医院花费医疗费590418.1元，在舒兰市人民医院花费医疗费11383.95元，购买外购药花费12451.3元），花费病历复印费550.4元，购买医疗辅助用具花费3196元。经于海溢个人委托，吉林金星司法鉴定所于2020年2月11日做出吉金星信司鉴所[2020]临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于海溢1、腹部损伤致八级伤残；胸部损伤致九级伤残；脊柱损伤致十级伤残；左肩关节损伤致十级伤残；左膝关节损伤致十级伤残；右髋关节功能丧失致十级伤残。2、后期治疗费用需人民币34000.00元。3、误工期限从受伤当日至伤残评定前一日。4、护理期限从受伤当日至伤残评定前一日。于海溢花费鉴定费2600元，鉴定检查费1242.80元。另查明，于海溢2011年6月在舒兰市购买房屋，为舒兰市滨河街道学府社区居民。蔡桂荣为于海溢的母亲（1937年10月15日出生），蔡桂荣共生育六个子女，分别为于海哲、于海溢、于海渊、于秀双、于秀玲、于海泳。张玉明驾驶的吉Fx号车辆的所有人为昊源公司，该车辆在太平洋保险投保交强险、商业险1000000元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。太平洋保险已垫付于海溢前期医疗费10000元。以上事实有舒兰市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据、病历复印费票据、于海溢身份证、户口本、房屋购买合同、舒兰市滨河街道学府社区居民委员会出具的证明、蔡桂荣户口本复印件、朝阳镇新旭村民委员会出具的证明、司法鉴定书、鉴定费及鉴定检查费票据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本次交通事故中张玉明的驾驶行为使于海溢受到了损害并致于海溢伤残，故张玉明、昊源公司应当赔偿于海溢医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及残疾赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因吉Fx在太平洋保险投保交强险和商业险，故对于海溢请求太平洋保险在交强险限额内承担赔偿责任不足部分由太平洋保险在商业险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。三、对于于海溢主张的医疗费693291.74元，根据于海溢提供的医疗费票据，本院核定于海溢的医疗费为680937.74元；对于于海溢主张的医疗器械费2800元，根据于海溢提供的医疗器具费票据及住院病历，属合理支出，本院予以支持；对于于海溢主张的住院伙食补助费8100元，根据于海溢的住院病历，于海溢的实际住院天数为80天，本院核定于海溢的住院伙食补助费为8000元；对于于海溢主张的误工费39187.06元、护理费39187.06元、后续治疗费34000.00元、残疾赔偿金211204.00元，根据住院病历、司法鉴定意见书，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》，符合法律规定，本院予以支持；对于于海溢主张的交通费5010元，根据于海溢提供的交通费票据，属合理支出，本院予以支持；对于于海溢主张的精神损害抚慰金10000元，根据于海溢的伤残等级，本院酌情支持4000元；对于于海溢主张的被抚养人生活费9021.67元，根据于海溢的伤残等级，被抚养人蔡桂荣的年龄，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》，于海溢主张的金额未计算伤残等级，经本院核定，支持的被抚养人生活数额为3157.58元；对于于海溢主张的病历复印费674.4元，根据提供的票据，本院支持的数额为550.4元；对于于海溢主张的财产损失2000元，庭审中太平洋保险同意赔偿800元，于海溢亦认可太平洋保险的意见，故本院支持的财产损失金额为800元；对于于海溢主张的鉴定费2500元、鉴定检查费1242.8元，有鉴定费及鉴定检查费票据予以证实，本院予以支持。上述医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、病历复印费、财产损失合计1028833.84元。由太平洋保险在交强险限额内赔偿于海溢医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，此款已先期给付；赔偿医疗器械费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、病历复印费计110000元，赔偿于海溢财产损失800元，合计110800元；余款908033.84元，因张玉明负事故主要等责任，本院酌情分配太平洋保险在商业险限额内赔偿于海溢726427.07元（余款908033.84元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿于海溢110800元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业险限额内赔偿于海溢726427.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6237元，由白山市昊源货物运输有限公司、张玉明负担6086元，由于海溢负担151元。鉴定费2500元、鉴定检查费1242.8元，由白山市昊源货物运输有限公司、张玉明负担2994.24元，由于海溢负担748.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王钰霞二〇二〇年十一月十日书记员  李 娟