北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初56418号原告：张喆，男，1981年4月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马睿，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓文，北京市易行律师事务所实习律师。被告：王鹰，男，1970年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告张喆（以下简称原告）与被告王鹰（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马睿、胡晓文，王鹰，保险公司之委托诉讼代理人宋柳斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求王鹰、保险公司共同赔偿原告医疗费104262.58元、住院伙食补助费3400元、交通费2388.5元、财产损失2100元、住宿费5093元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费134438.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费40308元、护理费11540元、营养费6000元，交强险外按照60%比例计算共计333138元；2.要求王鹰、保险公司共同赔偿原告鉴定费3150元。事实与理由：2019年4月4日9时50分，在北京市朝阳区官悦馨园A区B区之间路口，王鹰驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经交管部门认定王鹰负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告到医院进行治疗，因此次事故产生的相关损失，其主张王鹰、保险公司共同赔偿。王鹰辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事发时我是司机，也是事故车辆所有权人。事故发生后，我为原告垫付医疗费10547.3元，要求本案一并处理。事故未造成原告车辆严重受损，我对其主张的财产损失不认可。其他意见同保险公司意见一致。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的各项诉讼请求，医疗费凭票计算；住院伙食补助费认可每日100元；交通费过高，认可200元；财产损失不同意赔偿，原告车辆受损轻微，且未配合保险公司进行定损；住宿费不认可，原告伤情不需外地就医；残疾赔偿金认可城镇标准；被扶养人生活费不同意赔偿，原告父母有退休工资，并非无劳动能力且无其他生活来源；精神损害抚慰金认可5000元；误工费不认可，误工期应计算至定残前一日共计165天；护理费中护工护理部分认可，家属护理部分同意每天120元；营养费认可每日30元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日9时50分，在北京市朝阳区官悦馨园A区B区之间路口，王鹰驾驶事故车辆由西向东行驶，与由南向北骑电动自行车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队于2019年4月4日作出《道路交通事故认定书》，认定王鹰负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往北京×**急诊抢救中心住院治疗，自2019年4月4日住院至2019年5月8日共计34天，经诊断为寰椎骨折，创伤性休克，脑外伤神经症反应，头皮撕脱（颞顶，右），出院医嘱全休4周。原告提交医疗费发票1张，金额为104262.58元。庭审中，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请进行鉴定，北京×**司法鉴定中心于2019年9月16日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告颈椎骨折属于十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告支出鉴定费3150元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算34天。交通费，原告提交火车票、出租车发票若干张佐证；另原告提交拖车费发票1张，证明支出200元，其将该款计入交通费项下。财产损失，原告称事故发生后电动自行车拖送至修理厂，其按照购买价格2100元主张该项损失，其提交车辆受损照片佐证。住宿费，原告称系本人治疗及亲属护理期间产生的费用，其提交住宿费发票若干张佐证。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交户口本复印件证明为非农业家庭户口。被扶养人生活费，原告之父张某某1952年11月23日出生，原告之母冯某某1954年1月1日出生，二人仅有原告1名子女，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交户口本复印件及独生子女证复印件佐证；经询，原告认可张某某、冯某某已办理了退休手续，每月退休金收入约一两千元，其提交冯某某的银行流水单佐证。精神损害抚慰金系原告估算。误工费，原告按照月平均工资6718元计算6个月，其提交银行流水单佐证。护理费，原告提交护理费发票1张，证明支出住院期间10天的护工护理费用1900元，出院后，原告按照每日190元计算50天的家属护理费用，另原告提交收据若干张证明支出家属租床费140元。营养费，原告按照每日100元计算60天，其提交食品发票若干张佐证。王鹰提交住院病人预交金收据复印件、刷卡凭条、救护车发票、医疗费发票、颈托收据、原告出具的《证明》等，证明王鹰垫付原告住院押金5000元，押金条原件已交给原告办理出院手续使用；王鹰垫付原告医疗费5099.13元、救护车费用298元，相应票据均在王鹰处；王鹰垫付原告颈托费用150元。原告对住院押金5000元和救护车费用298元表示认可，对医疗费5099.13元不予认可，不清楚是否系王鹰为其垫付，对颈托支出150元不认可，称颈托系原告家人购买。本院认为，王鹰驾驶事故车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，交管部门认定王鹰负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内按照同等责任赔偿，再有不足的由王鹰按照同等责任赔偿。就具体赔偿比例，本院确定为50%。医疗费，有住院病案及医疗费发票佐证，王鹰垫付的住院押金5000元应予扣除，核算后本院支持99262.58元。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持800元；拖车费有发票佐证，该项支出与事故相关，本院支持，计入财产损失项下。财产损失，原告仅提交车辆照片无法证明损失数额，本院根据该车在事故中的受损情况酌情支持1500元。住宿费，于法无据，不予支持。残疾赔偿金，原告提交的户口本复印件可以证明其户口性质为非农业，其要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。被扶养人生活费，原告之父张某某、原告之母冯某某虽已办理了退休手续，并有一定数额的退休金收入，但考虑到其二人退休金收入数额较少的实际情况，本院酌情支持二人被扶养人生活费33000元。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级酌情支持5000元。误工费，原告提交的银行流水单可以证明其工资标准，本院按照该标准支持至定残前一日共计165天的误工损失。护理费，护工护理部分，有护理费发票佐证，本院支持；家属护理部分，护理期原告已扣除了护工护理的10天，主张合理，但计算标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日150元；租床费，于法无据，不予支持。营养费，原告主张期间合理，但标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日50元。鉴定费，有发票佐证，本院支持。王鹰主张的垫付原告的救护车费用和医疗费金额共计10397.13元，原告对其中的住院押金5000元和救护车费用298元表示认可，对门诊医疗费5099.13元不予认可；王鹰就门诊医疗费提交了医疗费发票和原告出具的《说明》，医疗费票据时间为事故发生当日，所载患者姓名系原告，原告在其出具的《说明》中亦对此情况表示认可，故本院据此认定门诊医疗费5099.13元系王鹰为原告垫付。上述费用10397.13元本案一并处理，由保险公司直接给付王鹰，其中应由原告自行承担的50%即5198.56元，在本院支持原告的医疗费中扣除。颈托费用，王鹰未提交发票佐证，其与原告就该款亦存在争议，故在本案中无法一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张喆残疾赔偿金24851元、护理费9400元、交通费800元、被扶养人生活费33000元、误工费36949元、精神损害抚慰金5000元、医疗费3600元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、财产损失1700元，以上共计121700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张喆残疾赔偿金61423.5元、医疗费42632.73元，以上共计104056.23元；三、被告王鹰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张喆鉴定费1575元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被告王鹰垫付医疗费10397.13元；五、驳回原告张喆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，由原告张喆负担1602元（已交纳），由被告王鹰负担4708元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙雪婷审判员  赵 娜审判员  韩 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  王鹏宇