湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3463号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，；代理权限为一般授权代理。 被告：颜鹏，男，1973年4月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告颜鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德农商行委托诉讼代理人谭桂英到庭参加诉讼，被告颜鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常德农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除常德农商行、颜鹏双方签订的（斗姆湖）最高额借字（2018）第18号《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、判令颜鹏立即偿还常德农商行200000元及利息、罚息；3、请求判令颜鹏承担本案全部诉讼费用（案件受理费、财产保全费等）。事实与理由：因生活消费缺乏资金，颜鹏向常德农商行下属的斗姆湖支行申请借款，经协商后，原被告双方于2018年3月23日签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定颜鹏向常德农商行借款200000元，期限自2018年3月23日至2021年3月22日，并用颜鹏的工资收入提供担保。合同签订后，常德农商行按约向颜鹏发放借款200000元。现借款已到期，但颜鹏未能按约清偿，至今尚欠借款本金200000元及相应利息、罚息未还。常德农商行为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，常德农商行向本院提交下列证据： 1、常德农商行营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明常德农商行是本案适格的诉讼主体； 2、颜鹏身份证复印件，拟证明颜鹏是本案适格的诉讼主体； 3、国家公职人员评级授信（用信）申请书、职业及收入证明复印件各一份，拟证明颜鹏作为国家公职人员提出借款申请的事实； 4、最高额借款合同（福祥便民卡），拟证明颜鹏向常德农商行借款200000元，期限3年，借款期限自实际借款之日起按日计息、按月结息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%的事实； 5、便民卡发卡通知书，拟证明常德农商行已向颜鹏发放便民卡的事实； 6、存款账户金融交易明细，拟证明颜鹏已使用借款200000元的事实； 7、尚欠借款本息明细表，拟证明截至2020年11月10日，颜鹏尚欠常德农商行借款本金200000元、利息及罚息8479.69元的事实。 被告颜鹏经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩及任何证据。 常德农商行围绕本案提交了相关证据，颜鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，常德农商行提交的证据客观真实，来源合法，复印件与原件核对无异，能够形成证据锁链证明拟证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定案件事实如下： 颜鹏系湖南空港实业股份有限公司常德分公司货运部门货运员，因生活消费需要，颜鹏于2018年3月23日向常德农商行下属斗姆湖支行申请贷款200000元，借款期限36个月，采用工资性收入担保，同日，颜鹏与斗姆湖支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定，颜鹏向斗姆湖支行贷款200000元，借款用途为流动资金，借款人不得将借款挪作他用，借款期限为36个月，期限自2018年3月23日起至2021年3月22日止，在期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高借款额度剩余使用期限。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同。利率采用浮动利率，为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率×（1+浮动比例），浮动比例按73.793%保持不变。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按约结息还款。第一利息期自借款发放之日至第一个约定还款日止；最后一个利息期从上一个利息期结束次日至最终还款日。借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成借款人违约。借款人违约后，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。合同签订后，常德农商行按约向颜鹏发放了借款200000元。2020年3月31日，颜鹏还款第二个借款利息期后，借款第三个借款利息期，但颜鹏未按约定按月结息，尚欠借款本金及相应利息、罚息未还。为维护自身合法权益，常德农商行特诉至法院，请求依法判决。 另查明，截至2020年11月10日，颜鹏已拖欠常德农商行借款本金200000元及相应利息、罚息8479.69元。 本院认为，常德农村商业银行股份有限公司与颜鹏签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方当事人的真实意思表示，自成立时生效并受法律保护，双方应按约履行各自的义务。常德农村商业银行股份有限公司向颜鹏发放了贷款，履行了合同义务，但颜鹏未按合同约定的时间和金额偿还借款利息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，常德农村商业银行股份有限公司请求本院解除合同，及要求颜鹏偿还借款和支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告颜鹏经本院合法传唤未到庭，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常德农村商业银行股份有限公司与被告颜鹏签订的（斗姆湖）最高额借字（2018）第18号《最高额借款合同（福祥便民卡）》； 二、被告颜鹏于本判决生效后十日内偿还原告常德农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年11月10日的利息8479.69元，合计208479.69元（2020年11月11日以后的利息按月利率8.19‰的标准计算支付至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告颜鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈劲松 二〇二〇年十一月三十日 法官助理姚君 书记员刘思琪 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。