青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民初252号原告：王伟东，公民身份号码×××，男，汉族，1969年4月17日出生，户籍所在地：江苏省常州市，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王小兰、马雨桐，青海汇元律师事务所律师。被告：青海金鼎水泥有限公司，统一社会信用代码：91632123679168271B，住所地：青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。法定代表人：陈尚义，该公司执行董事。被告：陈尚义，公民身份号码×××，男，汉族，1965年3月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：巨海冰，公民身份号码×××，男，汉族，1965年5月6日出生，住青海省西宁市。原告王伟东与被告青海金鼎水泥有限公司（以下简称金鼎公司）、陈尚义、巨海冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王伟东的委托诉讼代理人王小兰、马雨桐到庭参加诉讼，被告金鼎公司、陈尚义、巨海冰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王伟东向本院提出诉讼请求：1、判令金鼎公司向原告偿还借款1300万元,利息702万元(按照月利率2%计算自2018年2月10日至2020年5月10日，计27个月，应计算至实际清偿日)；2、陈尚义、巨海冰对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月27日,原告与三被告签订《借款合同》,合同约定金鼎公司向原告借款900万元,期限为2017年11月27日至2017年12月26日,利息18万元,陈尚义、巨海冰为上述借款本息提供担保。因金鼎公司资金的需要,2017年12月1日原告与三被告再次签订《借款合同》,合同约定,金鼎公司向原告借款1200万元,期限为2017年12月1日至2018年1月1日,利息24万元。合同签订后,原告向金鼎公司转账,金鼎公司收到上述借款。2018年2月10日,原告与三被告针对此前签订的借款合同协商后签订《补充协议》,根据补充协议确认金鼎公司尚未归还的欠款为1300万元,还款期限为2018年5月10日,利息为每月40万,如未能按期足额返还本息,应承担双倍罚息即承担240万元的利息。借款到期后,三被告未按照补充协议约定还款,原告多次催讨未果,为维护原告的合法权益,特提起诉讼，请求判如所请。被告金鼎公司、陈尚义、巨海冰未发表答辩意见。原告王伟东围绕其诉讼请求，提交如下证据：证据一、《借款合同》2份，拟证明：王伟东与金鼎公司分别于2017年11月27日、2017年12月1日签订两份《借款合同》，由金鼎公司作为借款方向王伟东借款900万元和1200万元（借款合同中约定借款期限从2017年12月1日至2018年的1月1日止，月利息是24万元），其中约定了借款期限及借款利息；并且约定陈尚义与巨海冰对上述借款承担连带保证责任。证据二、《补充协议》拟证明：2018年2月10日经清算，金鼎公司尚欠王伟东1300万元未归还，约定将上述借款期限延长至2018年5月10日，陈尚义与巨海冰对此债务承担连带保证责任。在补充协议中明确约定了至2018年2月9日，应归还本息合计为2226万元，金鼎公司已归还218万元，且金鼎公司承诺不晚于2018年2月11日再归还708万元，金鼎公司尚未归还的款项为1300万元。证据三、银行流水明细、个人结算业务申请书，拟证明：王伟东分别于2017年11月27日、2017年12月6日向金鼎公司支付借款900万元、1200万元。证据四、承诺函，拟证明：巨海冰出具承诺函，根据《补充协议》第六条的约定，为金鼎公司欠付王伟东的本息承担无限连带保证责任，并且约定了保证期限为两年。证据五、短信记录，拟证明：西宁市中级人民法院于2020年5月9日对本案审查立案，没有超过保证期间。被告金鼎公司、陈尚义、巨海冰未到庭进行质证，亦未举证，视为对其诉讼权利的放弃。本院对上述证据的复印件与原件核对无误后，将原件退还王伟东，复印件留存卷宗佐证。经审理查明：2017年11月27日，王伟东与金鼎公司、陈尚义、巨海冰签订《借款合同》，约定：金鼎公司向王伟东借款900万元，期限自2017年11月27日至2017年12月26日，利息18万元，金鼎公司承诺按合同约定的期限一次性返还借款本金及利息，如果未足额归还借款本金，金鼎公司按未归还金额的30%承担违约责任。陈尚义与巨海冰对上述债务承担连带保证责任，保证期间为金鼎公司义务履行完结后二年内。2017年12月1日，王伟东与金鼎公司、陈尚义、巨海冰再次签订《借款合同》，约定：金鼎公司向王伟东借款1200万元，期限自2017年12月1日至2018年1月1日，利息24万元，金鼎公司承诺按合同约定的期限一次性返还借款本金及利息，如果未足额归还借款本金，金鼎公司按未归还金额的30%承担违约责任。陈尚义与巨海冰对上述债务承担连带保证责任，保证期间为金鼎公司义务履行完结后二年内。2018年2月10日，王伟东与金鼎公司、陈尚义、巨海冰又签订《补充协议》，约定：2017年11月27日、2017年12月1日分别签订金额900万元、1200万元的《借款合同》，经双方确认，至2018年2月9日，应还本息为2226万元，金鼎公司已归还218万元，且金鼎公司承诺不晚于2018年2月11日再归还708万元，尚未归还的款项为1300万元。对于1300万元款项双方展期至2018年5月10日止，利息约定为每月40万元，金鼎公司承诺按合同约定的期限一次性返还借款本息，如未足额返还，金鼎公司承担双倍罚息，即承担240万元的利息。陈尚义、巨海冰对上述债务承担连带保证责任，保证期限为本合同金鼎公司义务履行完结后二年。另查明：王伟东分别于2017年11月27日、2017年12月6日向金鼎公司支付借款900万元、1200万元。金鼎公司于2017年12月28日偿还18万元、2018年2月11日分五笔偿还200万、200万元、200万元、100万元、8万元，2018年的2月7日偿还200万。本院认为，原告王伟东与被告金鼎公司、陈尚义、巨海冰分别签订的两份《借款合同》与一份《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，对合同中不违反法律规定的约定，合法有效。王伟东依约向金鼎公司支付借款本金2100万元，金鼎公司应当如约履行支付借款本金及利息的义务。根据两份《借款合同》约定的利息金额核算，双方借款的年利率应为24%。经对提供借款的时间、分笔偿还款项时间按照年利率24%分段计算，双方在《补充协议》中对账确认的截至2018年2月10日尚欠借款本金1300万元未违反法律规定上限，故对王伟东主张要求金鼎公司向其偿还截至2020年5月10日的借款本金1300万元、利息702万元的诉讼请求，本院予以支持。关于陈尚义与巨海冰的担保责任问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，《补充协议》约定借款展期至2018年5月10日，保证期间为金鼎公司义务履行完结后二年内，故保证期间应当认定为2018年5月10日至2020年5月10日，根据本院向王伟东发送的立案信息短信显示，本案于2020年5月9日在立案庭立案审查，因此，陈尚义与巨海冰的保证期间未经过，其二被告应当按照约定对上述借款本金、利息承担连带保证责任。陈尚义与巨海冰未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海金鼎水泥有限公司于本判决生效后十日内向原告王伟东偿还借款本金13000000元、截至2020年5月10日的利息7020000元，自2020年5月11日至实际清偿之日的利息，以尚欠借款本金13000000元为基数，按照年利率24%计算；二、被告陈尚义、巨海冰对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告青海金鼎水泥有限公司追偿。案件受理费141900元，由被告青海金鼎水泥有限公司、陈尚义、巨海冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 徐 婷审判员 马春梅人民陪审员 王秀芬二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王文茜书记员 马建霞附：本判决适用的法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。