广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初60号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人梁千豪（又名：“梁委”、“梁福兴”），男，1960年11月28日出生，汉族，初中文化，北海市利鑫投资有限公司法定代表人，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县，捕前住广西南宁市青秀区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]325号起诉书指控被告人梁千豪犯合同诈骗罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于2019年8月20日作出（2018）桂0502刑初395号刑事判决书，被告人梁千豪不服，提出上诉。北海市中级人民法院依法组成合议庭进行审理，于2019年12月21日作出（2019）桂05刑终201号刑事裁定书，裁定撤销（2018）桂0502刑初395号刑事判决书，发回本院重新审判。本院于2020年1月7日立案重新审理了本案。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理二次（二个月），本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人梁千豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 被告人梁千豪原系北海市华伟房地产开发公司（以下简称“华伟公司”）法定代表人。1993年4月20日，该公司与北海市郊区高德镇（现属海城区高德街道办事所处）开江村委会亚叉南、北队签订联合建设“华伟大厦协议书”，约定由亚叉南、北队以30亩自留用地折价600万入股。后因北海华伟房地产开发公司欠到中国工商银行东兴支行贷款本金705万，利息3,272,238元逾期未还，1996年11月15日，在广西防城港市中级人民法院主持下达成民事调解，三方自愿达成协议，亚叉南、北队“退股”后自愿以原联营的30亩土地中的27亩折款534.5万元抵偿给北海华伟房地产开发公司，北海华伟房地产开发公司同时将该27亩土地作价534.5万元抵偿给中国工商银行东兴支行（以下简称“工行东兴支行”）。中国工商银行东兴支行后将上述债权转让给中国华融资产管理公司南宁办事处。2004年12月3日，平果县宏达电脑有限公司向中国华融资产管理公司南宁办事处购得上述债权。2011年3月8日，被告人梁千豪向被害人李观庆虚构有条件、能力、资格开发上述27亩土地的事实，隐瞒上述27亩土地已抵偿给平果县宏达电脑有限公司的真相，以北海市利鑫投资有限公司（以下简称“利鑫公司”）名义与李观庆签订《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》，将在上述土地上建设“北海市亚叉岭休闲度假大厦”项目发包给李观庆作为法定代表人的吴川市建筑安装工程公司承建。随后，被告人梁千豪分别于2011年3月9日、3月30日骗取李观庆工程履约保证金共计300万元。在骗取李观庆将300万元资金汇入北海市利鑫投资有限公司后，被告人梁千豪于2011年3月31日转账至广西百事成汽车销售服务有限公司29万，于同年5月23日转账至广西鑫广达汽车贸易有限公司10万，用上述款项购买两辆汽车。同年4月1日转账至北海市海城区宏达家具店12万；同年4月1日转账18万至10×××01账户（自述工程材料款）。4月28日至5月4日分3次共转30万到梁福兴账户；同年6月2日转账至广西建华管桩有限公司15万；支付工资49502元，支付公司房租21960元。其余基本以差旅费、备用金形式支出。截止2011年9月9日，北海市利鑫投资有限公司账户余额5874.24元。2017年11月17日，被告人梁千豪被南宁市公安局兴宁分局抓获归案。 对上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、《关于北海华伟房地产开发公司申请华伟大厦、住宅楼及别墅立项的批复》、《关于同意高德镇开江村公所亚叉南队、北队利用自留地联合建设华伟大厦的批复》、（1993）城规管地规字第13号建设用地规划许可证、北海市建设用地许可证（北郊九三字第0646号）、民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议、银行流水、收款收据、承诺书、电脑咨询单、营业执照、协议书、回购债权的收款收据、报案人李观庆陈述、证人陈某、蔡某、陆某证言、被告人梁千豪供述、辨认笔录等证据，认为被告人梁千豪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。 被告人梁千豪对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩解称：1、其行为不构成合同诈骗罪；2、涉案土地一直在华伟公司名下，其与李观庆签订合作开发合同，李观庆亦去国土局了解该地块的抵押情况，李观庆是相信该项目可以开发才签订合同的；3、其与李观庆签订合同后，其有向平果县宏达电脑公司回购债权；4、其收到李观庆的300万元后都用于项目的开发及公司的业务支出，其个人并未使用该款项。 经审理查明： 被告人梁千豪原系北海市华伟房地产开发公司（以下简称“华伟公司”）法定代表人。1993年4月20日，该公司与北海市郊区高德镇（现属海城区高德街道办事所处）开江村委会亚叉南、北队签订联合建设“华伟大厦协议书”，约定由亚叉南、北队以30亩自留用地折价600万元入股。后因北海华伟房地产开发公司欠到中国工商银行东兴支行贷款本金705万元，利息3,272,238元逾期未还，1996年11月15日，在广西防城港市中级人民法院主持下达成民事调解，三方自愿达成协议，亚叉南、北队“退股”后自愿以原联营的30亩土地中的27亩折款534.5万元抵偿给北海华伟房地产开发公司，北海华伟房地产开发公司同时将该27亩土地作价534.5万元抵偿给中国工商银行东兴支行(以下简称“工行东兴支行”)。中国工商银行东兴支行后将上述债权转让给中国华融资产管理公司南宁办事处。2004年12月3日，平果县宏达电脑有限公司向中国华融资产管理公司南宁办事处购得上述债权。2011年3月8日，被告人梁千豪向被害人李观庆虚构有条件、能力、资格开发上述27亩土地的事实，隐瞒上述27亩土地已抵偿给平果县宏达电脑有限公司的真相，以北海市利鑫投资有限公司（以下简称“利鑫公司”）名义与李观庆签订《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》，将在上述土地上建设“北海市亚叉岭休闲度假大厦”项目发包给李观庆作为法定代表人的吴川市建筑安装工程公司承建。随后，被告人梁千豪分别于2011年3月9日、3月30日骗取李观庆工程履约保证金共计300万元。在骗取李观庆将300万元资金汇入北海市利鑫投资有限公司后，被告人梁千豪于2011年3月31日转账至广西百事成汽车销售服务有限公司29万元，于同年5月23日转账至广西鑫广达汽车贸易有限公司10万元，用上述款项购买两辆汽车。同年4月1日转账至北海市海城区宏达家具店12万元；同年4月1日转账18万元至10×××01账户（自述工程材料款）。4月28日至5月4日分3次共转30万元到梁福兴账户；同年6月2日转账至广西建华管桩有限公司15万元；支付工资49502元，支付公司房租21960元。其余基本以差旅费、备用金形式支出。截止2011年9月9日，北海市利鑫投资有限公司账户余额5874.24元。被告人梁千豪与李观庆签订协议后，曾试图回购北海市亚叉岭休闲度假项目土地的债权，但并未回购成功。因“北海市亚叉岭休闲度假项目”无法办好开工手续，李观庆要求被告人梁千豪退还上述工程履约保证金300万元，后被告人梁千豪退还33万元给李观庆。2017年11月17日，被告人梁千豪被南宁市公安局兴宁分局抓获归案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据如下： 一、书证 （一）受案登记表、立案决定书，证实北海市公安局于2017年6月27日接李观庆报案称梁委（即被告人梁千豪）涉嫌诈骗，于同年7月27日受案，并于2017年8月10日对被告人梁千豪涉嫌合同诈骗立案侦查。 （二）常住人口基本信息，证实被告人梁千豪出生于1960年11月28日，犯罪时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 （三）抓获经过，证实被告人梁千豪于2017年11月17日被南宁市公安局兴宁分局刑侦二大队公安人员抓获归案。 （四）《关于北海华伟房地产开发公司申请华伟大厦、住宅楼及别墅立项的批复》、《关于同意高德镇开江村公所亚叉南队、北队利用自留地联合建设华伟大厦的批复》、（1993）城规管地规字第13号建设用地规划许可证、北海市建设用地许可证（北郊九三字第0646号）、查询证明，证实1993年3月2日，北海市计划委员会同意华伟公司拟建华伟大厦、住宅楼、别墅。1993年6月19日，北海市郊区人民政府同意高德镇开江村公所亚叉南队、北队利用自留地，以土地折价作股与北海华伟房地产开发公司联合建设北海华伟大厦项目，用地面积30亩，土地所有权属生产队集体所有的性质不变。1993年8月25日，北海开江村公所亚叉南队、北队、北海华伟房地产开发公司取得北海市郊区高德镇开江村公所亚叉30亩用地许可证，用途：华伟大厦用地,权属性质：集体（北郊（九三）字第0646号）。2017年7月17日，经在北海市不动产登记中心数据库核查，从2016年8月8日至2017年7月17日止，华伟公司名下查不到北郊（九三）字第0646号《建设用地规划许可证》和该公司的名下土地信息。 （五）防城港市中级人民法院（1996）防中法经初字第38号民事调解书，证实经防城港市中级人民法院调解，被告华伟公司、第三人北海市海城区高德镇开江村民委员会亚叉南队、第三人北海市海城区高德镇开江村民委员会亚叉北队三方一致同意解除1993年4月20日签订的《联合建设华伟大厦协议书》，南队、北队自愿以原联营的30亩土地中的27亩折款534.5万元抵偿给华伟公司，土地的性质由集体变更为国有，华伟公司同时将该27亩土地作价534.5万元抵偿给原告工行东兴支行，华伟公司除以土地折价抵偿外还应偿还余下的借款本息合计4,977,238元给工行东兴支行。北海市郊区乡镇土地综合利用开发公司对华伟公司的债务负连带清偿责任。 （六）协助执行通知书（回执），证实防城港市中级人民法院经申请执行人申请依据生效的防城港市中级人民法院（1996）防中法经初字第38号民事调解书，向北海市土地管理局发出协助执行通知书，协助办理土地所有权变更有关手续及出让手续给工行东兴支行。北海市土地管理局于1996年12月11日回复上述协助执行内容涉及北海市政府及有关部门的利益和依法办事问题，建议工行东兴支行向北海市政府打报告，由政府出面协调解决。 （七）执行裁定书，证实2010年5月4日，防城港市中级人民法院在执行申请执行人中国工商银行东兴支行与被执行人北海华伟房地产开发公司、北海市郊区乡镇土地综合利用开发公司借款合同纠纷一案中，工行东兴支行将其在该案中拥有的权利义务全部转让给中国华融资产管理公司南宁办事处，中国华融资产管理公司南宁办事处又将其在该案中拥有的权利义务全部转让平果县宏达电脑有限公司，变更平果县宏达电脑有限公司有本案的申请执行人。2011年11月2日，平果县宏达电脑公司将权利全部转让给北海市嘉乐投资有限公司。2014年10月15日，北海市嘉乐投资有限公司与陆某自愿达成债权转让协议，2014年11月19日变更申请执行人为陆某，原北海市嘉乐投资有限公司在该案中的权利义务由陆某承受。2014年11月20日，陆某与广西龙腾跃京江房地产开发有限公司自愿达成债权转让协议，2014年11月19日变更申请执行人为广西龙腾跃京江房地产开发有限公司，原陆某在该案中的权利义务由广西龙腾跃京江房地产开发有限公司。2014年12月4日，广西龙腾跃京江房地产开发有限公司为该案的申请执行人。 （八）北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议，证实2011年3月8日，利鑫公司（甲方：被告人梁千豪）与吴川市建筑安装工程公司（乙方：李观庆）签订《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》，载明：由乙方承建位于北海市亩的北海市项目，开工日期为2011年6月1日，乙方支付500万元履约保证金，合同签订两天内支付定金50万元。2011年3月30日前乙方向甲方支付250万元，余下200万元待本工程图纸设计完成及报建时由乙方支付相关费用。 （九）中国银行电汇凭证、收款收据，证实利鑫公司名下中国建设银行账号为45×××50的银行账户于2011年3月9日收到李锡均转账存入50万元，于2011年3月30日收到吴川市建筑安装工程公司东兴分公司转账存入250万元。该300万元为被害单位吴川市建筑安装工程公司东兴分公司的工程预付定金。 （十）利鑫公司名下中国建设银行账号为45×××50的银行账户流水，证实利鑫公司名下建设银行账号为45×××50的银行账户于2011年3月31日转账29万元到百事成汽车销售公司银行账户，于同年4月1日转账18万元到10×××01银行账户（自述工程材料款）、转账12万元到宏达家具店银行账户，4月28日至5月4日分3次转30万元到梁福兴（即被告人梁千豪）银行账户，于同年5月23日转账10万元到鑫广达汽车公司银行账户。于同年6月2日转15万元到广西建华管桩有限公司银行账户。其余基本以差旅费、备用金形式支出，到2011年9月9日该银行账户余额5874.24元。 （十一）电脑咨询单、营业执照，证实华伟公司于1993年3月5日成立，2005年10月16日被吊销，2013年1月6日再次成立。法定代表人为梁委即被告人梁千豪，经营范围：房地产开发、经营。利鑫公司于2011年1月6日成立，2011年4月13日法定代表人由梁华海变更为被告人梁千豪）；股东：被告人梁千豪、谢乃星，经营范围房地产等，注册资本160万元人民币，被告人梁千豪占股85%，谢乃星占股15%。 （十二）协议书，证实乙方北海市开江村委亚叉南北队、利鑫公司与甲方平果县宏达电脑有限公司于2011年5月3日达成协议由乙方有偿收回平果县宏达电脑有限公司通过中国华融资产管理公司以拍卖的形式购得的工行东兴支行支付贷款给华伟公司取得的抵押物即集体土地27亩，收回上述土地需支付价款共计550万，协议签订后乙方支付10万元保证金给甲方，待在15天内乙方一次性付清上述款项后，甲方还10万元保证金给乙方，并将原通过拍卖所得的债权移交给乙方。 （十三）收条、收据，证实农忠良收到蔡某交来华伟公司债权处置劳务费10万元，平果县宏达电脑有限公司收到蔡某转来保证金10万元。 二、报案人李观庆陈述，其是广东省吴川市建筑安装工程公司的法定代表人。2011年，其通过公司的一个项目部经理即陈某介绍认识了利鑫公司的法定代表人梁委即被告人梁千豪。被告人梁千豪与其协商由其来负责他开发的北海市亚叉岭休闲度假工程项目，说该项目的土地是他和亚叉岭的村民购买的，土地占地30亩，已经全部付清所有土地款，不存在纠纷，并提供了被告人梁千豪收购村民该土地的股权协议书，被告人梁千豪和其说该项目他还差300万元的项目报建费用及图纸费用，让其给他300万元办理项目的前期手续，然后项目就由其承建。当时被告人梁千豪向其出示了北海市计划委员会文件、北海市郊区人民政府文件、分别为《关于北海华伟房地产开发公司申请华伟大厦、住宅楼及别墅立项的批复》、《关于同意高德镇开江村公所亚叉南队、北队利用自留用地联合建设“华伟大厦”的批复》以及建设用地规划许可证审批单、建设用地规划许可证等一系列关于开发北海市亚叉岭休闲度假项目华伟大厦的相关文件。在2011年3月8日，其以吴川市建筑安装工程公司东兴分公司名义与被告人梁千豪签订了《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》，约定北海市亚叉岭休闲度假项目是一个酒店及房地产开发项目。其负责工程的施工建设。签订合同后,其公司在2011年3月9日、3月30日分别向利鑫公司名下尾号为1650的银行账户汇款50万元、250万元共300万的工程保证金。但此后“北海市亚叉岭休闲度假项目”无法办好开工手续，其多次催促被告人梁千豪返还上述工程保证金，被告人梁千豪在2011年9月26日、2012年12月6日、2013年4月29日写过承诺书给其，答应把收取的保证金退还，但是最后被告人梁千豪只返还了33万元给其。 三、证人证言 （一）证人陈某证言，证实其和被告人梁千豪是朋友，被告人梁千豪有另一个名字叫梁委。2011年初，被告人梁千豪说他在北海市准备动工，要找合作人。其就和李观庆说起该事，李观庆和其到利鑫公司的办公室与被告人梁千豪洽谈上述项目合作的事情。被告人梁千豪说他在北海市项目，并拿了该项目的土地使用证及批文给李观庆看，并说在1993年该项目因为银行贷不了款没法进行下去，现在的政策下可以办理贷款，但前期需要300万元的资金用来偿还欠村民的土地款及搞勘探和设计等，如果要合作该项目就要先给他300万元。后李观庆和被告人梁千豪经过多次洽谈后，双方签订了承包协议，李观庆支付了300万元保证金给被告人梁千豪。 （二）证人蔡某证言，证实其认识梁千豪，一直叫他梁委。1993年被告人梁千豪找到北海市亚叉岭南队、北队的生产队长协商用亚叉岭村南队、北队位于南珠大道与北部湾东路交汇处亚叉岭路口东南角的一块30亩土地一起合作开发项目，南队、北队以土地入股，被告人梁千豪出资金共同合作开发建设华伟大厦项目，并签订了一份联合开发协议。后来亚叉岭南队、北队两队的村民和被告人梁千豪商量退出华伟大厦项目的合作开发，以20万元一亩的土地价格将上述土地转让给被告人梁千豪自己开发，并签订了退股协议，后被告人梁千豪支付27亩土地款540万元给村民。2011年5月，被告人梁千豪找其帮忙以利鑫公司的名义与平果县宏运电脑有限公司商谈收购“华伟大厦”资产包的事情，其最后与平果县宏运电脑有限公司商定以550万元收购“华伟大厦”资产包，并以利鑫公司的名义与平果县宏运电脑有限公司签订了收购协议，并把被告人梁千豪给其的20万元交给宏达电脑公司作为定金，但后来被告人梁千豪一直没有按照收购协议付款，平果县宏运电脑有限公司就在北海日报登报公告该收购合同失效，最终被告人梁千豪没有收购成“华伟大厦”项目资产包。 （三）证人陆某证言，证实一个叫蔡某的人联系其说有个老板要在“华伟公司等债务人”债权的土地上开发项目，问其是否愿意将该债权转让给开发项目的老板。后经蔡某介绍其认识了蔡雄。2016年4月19日其与蔡雄洽谈并签订北海市海城区高德开江村民委员会亚叉南、北队土地债权转让协议，其没有见过蔡道军，但蔡雄是用蔡道军的名义与其洽谈签订协议的，其与蔡雄签订债权转让协议时，其对华伟公司等债务人拥有上述债权，有防城港市中级人民法院的执行裁定书为证。但因为蔡雄超期支付钱款给其，故其没有将北海市海城区高德开江村民委员会亚叉南、北队土地债权转让给蔡雄。 四、被告人梁千豪供述及辩解，其有梁千豪和梁委两个身份。在户籍管理不严格时，其就用梁委的名字在北海办理了一个身份证，用梁千豪的名字在陆川办了一个身份证。1993年，其作为法定代表人的华伟公司与北海市郊区高德镇开江村委会亚叉南、北队签订联合建设“华伟大厦协议书”，项目位置在北部湾东路与南珠大道交汇处，是北海市郊区高德镇开江村委会亚叉南、北队的自留地，占地面积30亩。后来亚叉岭南队、北队两队的村民退出华伟大厦项目的合作开发，以20万元一亩的土地价格将土地转让给其开发，其以20万元一亩的价格向村民购买该土地，当时其支付了540万元给村民，但还差60万土地款没有支付。该项目土地是华伟公司名下的。后因华伟公司欠工行东兴支行的贷款逾期未还，在防城港市中级人民法院主持下达成民事调解，把“华伟大厦项目”的债权给了工行东兴支行抵500万借款，后工行东兴支行又把此债权转让给平果县宏达电脑有限公司。因为其一直没有赎回债权，所以该项目一直没有开发。其和陈某是朋友，曾和他说过“华伟大厦项目”，陈某就把上述项目告知李观庆，李观庆经实地考察及向相关部门查询后与其签定了《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》，签订协议后其一共收取李观庆300万元施工承包保证金。签订协议时，该项目的债权是属于平果县宏达电脑有限公司的，平果县宏达电脑有限公司并不知道其和李观庆签协议的事情。谢乃星也不知情，是其自己操作该事情的。2011年5月，其让亚叉岭北队的会计蔡某与平果县宏达电脑有限公司商量收购此项目的债权，后平果县宏达电脑有限公司同意以560万元出售该债权，并签有一份合同。其给了20万定金给蔡某交给平果县宏达电脑有限公司。因合同规定要在两个月内付清560万元，两个月后，本来答应投资2800万元给其做该项目的利鑫公司隐名股东谢乃强并没有出资，所以“华伟大厦项目”的债权并没有收购回来。其与李观庆签订协议，其在收到李观庆的300万元施工承包保证金后，用该笔钱来支付员工工资、装修办公室及办公楼租金，用39万买了两台汽车。后因项目无法开展，在2012年9月左右其还了28万元给李观庆，2014年7月还了5万给李观庆。共计偿还33万元给被害单位吴川市建筑安装工程公司。 庭审中辩解称：1、其行为不构成合同诈骗罪；2、涉案土地一直在华伟公司名下，其与李观庆签订合作开发合同，李观庆亦去国土局了解该地块的抵押情况，李观庆是相信该项目可以开发才签订合同的；3、其与李观庆签订合同后，其有向平果县宏达电脑公司回购债权；4、其收到李观庆的300万元后都用于项目的开发及公司的业务支出，其个人并未使用该款项。 五、辨认笔录，证实李观庆能够辨认出梁委即被告人梁千豪。 公诉机关提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，能相互印证，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人梁千豪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。 对于被告人梁千豪提出“其行为不构成合同诈骗罪。涉案土地一直在华伟公司名下，其与李观庆签订合作开发合同，李观庆亦去国土局了解该地块的抵押情况，李观庆是相信该项目可以开发才签订合同的。其与李观庆签订合同后，其有向平果县宏达电脑公司回购债权。其收到李观庆的300万元后都用于项目的开发及公司的业务支出，其个人并未使用该款项”的辩解，经查，李观庆作为法人的吴川市建筑安装工程公司与被告人梁千豪作为法人的北海市利鑫投资有限公司签订的《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》项目用地虽是集体土地，但该土地已于1996年11月15日经防城港市中级人民法院主持调解并经生效民事调解书确认北海市高德镇开江村民委员会亚叉岭南北队已经将上述土地中27亩折款534.50万元抵偿给华伟公司，华伟公司又抵偿给工行东兴支行，防城港市中级人民法院相关执行裁定书亦证实被告人梁千豪与李观庆签订协议前平果县宏达电脑有限公司作为申请执行人已经取得上述债权。被告人梁千豪在没有回购债权之前，不具备开发、使用上述土地的权利，没有履行上述合同的能力。虽然被告人梁千豪让蔡某代表北海市开江村委亚叉南北队、利鑫公司与平果县宏达电脑有限公司于2011年5月3日签订了回购北海市亚叉岭休闲度假项目土地的协议，但所支付的回购保证金与回购上述项目土地的债权金额有较大的差距，利鑫公司不具备回购上述债权的能力，最终亦未能将该债权回购成功。在收到吴川市建筑安装工程公司东兴分公司的300万元工程履约保证金后，利鑫公司银行账户流水显示上述钱款绝大部分被被告人梁千豪用作他用，只有少部分用于北海市亚叉岭休闲度假项目，且被告人梁千豪并未提供证据证实该款项全部用于北海市亚叉岭休闲度假项目。综上，被告人梁千豪主观上有非法占有他人财物的目的，客观上明知北海市亚叉岭休闲度假项目用地已抵债于他人，在没有回购债权之前不具备开发、使用上述土地的权利，仍然隐瞒真相与李观庆作为法定代表人的吴川市建筑安装工程公司东兴分公司签订《北海市亚叉岭休闲度假项目承包协议》，且被告人梁千豪在收取吴川市建筑安装工程公司东兴分公司工程履约保证金300万元后，绝大部分钱款并未用于上述项目建设，而是用于购买汽车、转入其个人账户等，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪，故被告人梁千豪的该辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人梁千豪退还被害单位部分损失，可在量刑时予以酌情考虑。根据被告人梁千豪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁千豪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2027年11月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人梁千豪将犯罪所得人民币267万元退赔给被害单位吴川市建筑安装工程公司东兴分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  梁 宙 人民陪审员  骆泽娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  黄江凤 书 记 员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。