广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1891号原告：刘飞，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县被告：冯燕文，女，1993年5月7日出生，汉族，住广东省广宁县原告刘飞与被告冯燕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告冯燕文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯燕文偿还借款16800元；2.判令被告冯燕文支付自2019年3月24日起至2020年10月24日所产生的利息6948.48元[16800×24%+（16800+16800×24%）×24%÷12×7]，并从2020年10月25日起至付清款之日止，按照年利率24%继续支付利息；3.判令本案诉讼费用由被告冯燕文负担。事实和理由：2019年3月24日，被告冯燕文以资金紧张及日常开销没钱为由，一次性向原告刘飞借款16800元，原告刘飞通过现金、支付宝转账的方式分别借给被告冯燕文1800元、15000元。双方约定自2019年7月开始，每月25日前还款2800元，分6个月还清，如不能每月按期还款，被告冯燕文自愿承担由此带来的一切法律责任，并额外向原告刘飞支付利息、违约费用，双方约定利息按照日利率0.5%支付。然而，还款期限届满，原告刘飞多次向被告冯燕文索要欠款，被告冯燕文均以没钱为由，拒绝归还，且避而不见，其行为严重损害了原告刘飞的合法权益。为此，原告刘飞根据民事诉讼法及其他相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告刘飞变更诉讼请求第一项和第二项为：1.判令被告冯燕文偿还借款本金15200元；2.判令被告冯燕文以15200元为基数，自2019年3月24日起至还清借款之日止，按照年利率24%计付利息给原告刘飞。被告冯燕文未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交书面的答辩状。被告冯燕文辩称，被告冯燕文仅收到15000元，余下的1800元并非如原告刘飞所述用现金交付，而是当初说好的利息，分6个月偿还，每月2800元，其中有300元是利息。因此，被告冯燕文不承认这笔1800元的“现金借款”。被告冯燕文在2019年4月28日和29日分别向原告刘飞还款1300元、1500元，在2019年6月20日再向原告刘飞借款1200元，但这笔借款没有签订合同，这些情况原告刘飞没有向法庭陈述。被告冯燕文是用其母亲邝素球的微信收取和偿还本案借款的。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，原告刘飞与被告冯燕文签订借条，双方约定：被告冯燕文向原告刘飞提出借款16800元，定于2019年7月起，分6个月，每月25日前偿还2800元，至2019年12月25日前还清借款；若不能每月25日前按时还款，须按照日利率0.5%支付利息、违约费用。原告刘飞于当日通过支付宝向被告冯燕文转账15000元。2019年4月28日和同年4月29日，被告冯燕文通过微信向原告刘飞分别还款1500元、1300元，合计2800元。2019年6月20日，被告冯燕文向原告刘飞借款1200元。此后，被告冯燕文未再作还款。另查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有原告刘飞提供的借条、支付宝转账记录，被告冯燕文提供的微信支付转账电子凭证、邝素球身份证复印件、冯燕文户口本复印件及本案开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告冯燕文两次向原告刘飞提出借款，第一次提出借款16800元，第二次提出借款1200元。被告冯燕文确认足额收到第二笔借款，本院对该事实予以确认。对于第一笔借款，被告冯燕文辩称仅收到原告刘飞转账交付的15000元，出借时已扣除利息1800元；对此，原告刘飞主张以现金方式交付余下的1800元给被告冯燕文，但原告刘飞未对该主张提供证据佐证，本院对其现金交付1800元的主张不予采信。据此，本院认定原告刘飞向被告冯燕文出借的第一笔借款仅为15000元。双方对于第一笔借款约定自2019年7月起分期还款，每月不能按时还款，则计算逾期利息，而被告冯燕文于2019年4月28日和同年4月29日两次还款合计2800元，故该两笔还款应认定为偿还第一笔借款的本金，第一笔借款尚欠借款本金为12200元。第二笔借款的本金未作偿还，第二笔借款尚欠借款本金为1200元。综上分析，被告冯燕文应向原告刘飞清偿尚欠借款本金13400元，原告刘飞超出该数额的借款本金请求，本院不予支持。关于利息问题。被告冯燕文没有按照分期还款约定按时偿还第一笔借款，应当按照约定计付逾期利息，但双方约定的利率超出法定上限，依法应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，起诉时当月利率未公布，故按照起诉时上月公布的利率计算，即第一笔借款的利息应以12200元为基数，按照年利率15.4%（3.85%×4），自2019年7月26日起计算至还清借款之日止。双方未对第二笔借款的利息作约定，依法应自起诉之日（即2020年11月4日）起至还清借款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算利息。原告刘飞超出上述核定部分的利息请求，本院不予支持。被告冯燕文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下：被告冯燕文应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘飞给付借款本金13400元及利息（利息计算方式：1.以12200元为基数，自2019年7月26日起至还清借款之日止，按照年利率15.4%计算；2.以1200元为基数，自2020年11月4日起至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393.72元，减半收取196.86元（原告刘飞已预交），由原告刘飞负担39.86元，被告冯燕文负担157元。被告冯燕文应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付案件受理费157元给原告刘飞，本院不另行退收。本判决为终审判决。审判员  陈贵传二〇二〇年十一月二十七日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。