河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4592号 原告：韩树友，男，1956年1月15日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：叶秀芹，北京市高顿律师事务所律师。 被告：徐文，男，1953年2月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地：承德市平泉市平泉镇喧哗街，统一社会信用代码：91130823809176588E。 负责人：宋景福，职务：经理。 委托诉讼代理人：张添鑫，男，1989年3月27日出生，满族，该公司员工，住承德市平泉市。 原告韩树友与被告徐文、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩树友委托诉讼代理人叶秀芹，被告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司委托诉讼代理人张添鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩树友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原 2 告住院费、医药费37947.55元，交通费2000.70元，住院伙食补助费1000.00元，营养费4500.00元，护理费66400.00元，误工费6003.80元，轮椅费658.00元，精神损害赔偿金10000.00元，合计：182544.25元。2、诉讼费用费及各种费用由被告承担。 事实和理由：2019年11月3日被告驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，在承德市双桥区理发店前路段行驶过程中，车辆左前轮将行人韩树友（原告）右脚碾压，造成韩树友右足闭合伤，右膝闭合伤，后交叉韧带损伤、半腱肌，半膜肌、腘肌腱、股四头肌肌腱侧副韧带、髌韧带及部分支持韧带损伤的交通事故，原告经近11个月的治疗，至今不能站立行走，生活不能自理。被告徐文负此次事故的全部责任，原告韩树友无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求二被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项损失182544.25元。望法院支持原告的诉讼请求，判如所请。 原告向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书，用以证明事故责任比例，被告徐文负此次事故全部责任，原告无责任。2、门诊病历及诊断书，用以证明韩树友伤情。3、医疗费发票，用以证明医药费个人自费支出37947.55元。4、交通费发票，用以证明原告支付交通费2000.70元。5、购买轮椅发票，用以证明原告伤后购买普通型轮椅支付费用658.00元。6、护理费收条、护理费发票、护理合同一份、护理人员身份证复印件一份，用以证明原告韩树友自2019年11月3日至2020年9月30日雇佣护工张淑敏护理，护理费用明天200.00元，共支付护理费66400.00元。7、个体工 3 商户营业执照一份，冯亚芹、韩树友身份证复印件各一份，结婚证复印件一份，韩树友从事热气球工作证书6份，用以证明韩树友受伤前夫妻在商城共同经商。韩树友除个人经商还从事热气球工作，两项工作收入都非常高，但不是固定收入。8、承德市双滦区人民医院（承德市精神病医院）精神科门诊发票一份，用以证明原告韩树友受伤前身体健壮，从事经商和热气球工作，经济收入高，自受伤后至今无法站立行走，生活不便自理，精神受到严重创伤，请求精神损害赔偿10000.00元。9、鉴定委托书，用以证明经保险公司同意去北京中衡鉴定支付交通费金额。 被告徐文辩称，交通事故事实清楚，事故发生后当时报了警，保险公司也出险了。当时原告伤情没有问题，但是原告要求住院观察，第二天我们去交警队去领取责任认定，原告的伤情需法院去核实，原告如果因为此次事故造成伤害，保险公司在保险限额内赔偿，保险公司不赔偿的，合理的费用我同意赔偿。 被告徐文向本院提交以下证据：1、保险单，用以证明被告徐文车辆在中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，且附加不计免赔率。2、医疗费发票，用以证明交通事故发生后被告徐文为原告韩树友垫付医疗费金额为854.30元。 被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司辩称，车辆冀Ｈ×××××在我公司投保交强险、商业三者险，限额100万元，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿交通事故所致伤情所应赔付的合理、合法的相关损失。针对于扩大损失及非交通事故病情所带来的 4 费用，保险公司不进行赔偿，诉讼费等费用不在保险公司赔偿范围内，我公司不负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司未向本院提交证据。 根据被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司申请本院依法调取了原告韩树友于承德市中心医院住院病历、中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院病历、承德医学院附属医院住院病历、承德市中医院住院病历。 经庭审质证，被告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对原告提交的1、2号证据真实性无异议，本院予以确认。被告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对原告提交的3、4号证据有异议，提出与交通事故有关的医疗费、交通费予以认可，对与交通事故无关的治疗及交通费不认可。本院认为，原告提交的3、4号证据中存在部分病例记载与交通事故无关的医疗费及相应交通费，本院不予确认。被告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对原告提交的5号证据有异议，提出患者仅为足部损伤，购买轮椅是扩大损失，属于不合理费用，本院认为，原告伤后病例中记载不能行走，为此购买拐杖及轮椅属合理支出，故被告异议不成立，对原告提交的5号证据，本院予以确认。被告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对原告提交的6号证据有异议，提出对护理合同、收据不认可，发票为税务局代开发票，非正规的护理费专用发票。本院认为，原告住院治疗根据病例记载均与交通事故外伤无关，故对该部分护理费，本院不予确认，对于交通事故发生后留院观察期间的护理费，本院予以确认。被 5 告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对原告提交的7、8、9号证据有异议，提出原告的7号证据，航空运动协会会员证，民用航空器材驾驶证等无法证明原告的工作情况。且有的执照没有按时复检，个体工商户营业执照，经营者是冯亚芹，与本案没有关联性。8号证据该精神疾病无证据证明与本次交通事故有关联，9号证据原告虽提交了委托鉴定机构，但没有提交鉴定报告。本院认为，原告虽提交了有关与热气球运动有关的证照，但未提供与该运动有关的收入证据证明，不能确定原告系该运动的工作人员还是爱好者。原告提交的8号证据仅证明原告入精神科门诊检查，未提供其他证据证明该病情与本次交通事故外伤相关联。原告提交的9号证据不能证明原告进行了鉴定，或鉴定结果与交通事故外伤具有因果关系。故被告异议成立，对原告提交的7、8、9号证据，本院不予确认。原告韩树友、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对被告徐文提交的1、2号证据无异议，本院予以确认。 原告韩树友、被告徐文、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对本院调取的承德市中心医院住院病历、中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院病历、承德医学院附属医院住院病历、承德市中医院住院病历真实性均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2019年11月3日被告徐文驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，在承德市双桥区理发店前路段行驶过程中，车辆左前轮将行人原告韩树友右脚碾压，造成韩树友受伤的交通事故。经承德市公安局交通警察支队事故处理大队处理，徐文 6 其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二第一款：“机动车驾驶人应当遵循道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。徐文负此次事故的全部责任，韩树友无责任。 原告韩树友受伤后在承德市中心医院门诊观察10天，后于2019年12月2日、12月19日、12月21日、12月24日、12月25日、12月26日、12月27日到承德市中心医院复查及治疗。支付医疗费7931.72元。承德市中心医院诊断证明书诊断：右足闭合伤、右膝闭合伤、后交叉韧带损伤、半腱肌、半膜肌、腘肌腱、股四头肌肌腱、侧副韧带、髌韧带及部分支持带损伤。处理意见：患肢制动，支具外固定，休息八周，增加营养。2020年1月13日承德市中心医院诊断证明书中治疗建议：建议伤后定期门诊复查，伤情变化随诊。此后，原告曾于承德市中医院门诊检查支付门诊医疗费592.45元，在承德医学院附属医院门诊检查支付门诊医疗费1069.90元，在北京医院门诊检查支付门诊医疗费612.60元。原告总计支付门诊医疗费10206.67元。原告购买轮椅支付轮椅费658.00元。 2019年12月28日至2020年1月6日原告入承德市中心医院住院治疗，2020年1月6日至2020年1月10日原告入中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗，2020年3月4日至2020年3月16日原告入承德市中医院住院治疗，2020年3月20日至2020年4月11日原告入承德医学院附属医院住院治疗，2020年4月15日至2020年5月2日原告入承德市中医院住院治疗，2020年8月3日至2020年8月24日原告入承德市中医院住院治疗，2020年8月27 7 日至2020年9月7日原告入承德市中医院住院治疗，2020年9月8日至2020年9月15日原告入承德市中医院住院治疗。原告住院费用均使用城镇居民医疗保险支付，合计支付住院费自费部分金额为24482.42元。住院期间原告雇佣护工护理，每天200.00元，自2019年11月4日至2020年9月30日总计支付护理费66400.00元。承德市中心医院住院病历记载：主要诊断：腰椎间盘突出症，其他诊断：腰椎椎管狭窄、脑梗死、颈动脉粥样硬化症、抑郁焦虑状态、肺部感染；中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院病历主要诊断：腰3、4；4、5；腰5、骶1椎间盘突出症，其他诊断：焦虑状态；承德医学院附属医院住院病历主要诊断：偏瘫，其他诊断：言语障碍、脑梗死恢复期、低钾血症；2020年3月4日至2020年3月16日承德市中医院住院病历出院中医诊断：主病：缺血性中风病急性期，主证：痰热瘀阻证，出院西医诊断：主要诊断：急性脑梗死，其他诊断：高同型半胱氨酸血症、低钾血症。2020年4月15日至2020年5月2日承德市中医院住院病历出院中医诊断：主病：缺血性中风病恢复期、主证：痰热瘀阻证、出院西医诊断：主要诊断：脑梗死恢复期，其他诊断：高同型半胱氨酸血症。2020年8月3日至2020年8月24日承德市中医院住院病历出院中医诊断：主病：缺血性中风病恢复期、主证：痰热瘀阻证，出院西医诊断：主要诊断：脑梗死恢复期，其他诊断：高同型半胱氨酸血症、低氯血症、急性脑梗死。2020年8月27日至2020年9月7日承德市中医院住院病历出院中医诊断：主病：缺血性中风病恢复期、主证：痰热瘀阻证，出院西医诊断：主要诊断：脑梗死，其他诊断：脑梗死后遗症、高同型 8 半胱氨酸血症、创伤后应激障碍。2020年9月8日至2020年9月15日承德市中医院住院病历出院中医诊断：主病：缺血性中风病后遗症期、主证：痰热瘀阻证，出院西医诊断：主要诊断：脑梗死后遗症期。 查明，被告徐文驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告徐文驾驶机动车与原告发生交通事故，经承德市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定：徐文承担全部责任，韩树友不承担责任。此次事故致原告韩树友受伤，被告徐文对此应承担赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合理损失，本院应予支持。因被告徐文驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司首先在交强险财产限额内予以赔付，超出交强险限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在商业险限额内予以赔偿。因原告伤后门诊观察治疗，故被告应赔偿伙食补助费及护理费。对于伙食补助费每天按50.00元计算，计算10天，对于护理费原告住院观察期间及后期护理雇佣护工每天按200.00元计算，对于护理天数，根据医嘱可酌定45天。对于原告要求赔偿误工费，因原告伤后治疗及休息产生了误工，故应赔偿其误工费，对于误工费标准，因原告虽提交了热气球运动的有关证照，但未提供收入标准，故不能确定原告是否从事热气球运动工作还是热气球运动爱好者。原告提供了其妻子从事的个体工商户营业执照， 9 营业执照经营范围为小百、服务、零售，故可按批发零售业标准56738.00元/年计算，计算60天。诊断书医嘱载明注意休息，加强营养，故原告请求支付营养费，本院予以支持。对于营养费每天按20元计算，计算60天。对于交通费按1000.00元计算。对于原告韩树友要求赔偿精神抚慰金，因原告伤情较轻，对于原告该请求，本院不予支持。对于原告住院期间医保报销后个人自费支付的医疗费，因该费用并非用于治疗交通事故所造成外伤所支付费用，故付原告该请求，本院不予支持。对于原告住院期间及出院后因飞交通事故伤所发生的护理费等，原告请求赔偿，于法无据，故对原告该请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内一次性赔偿原告韩树友医疗费10000.00元、护理费9000.00元（45天×200元/天）、误工费9326.79元（60天×56738.00元/年÷365天/年），交通费1000.00元，轮椅费658.00元，总计29984.79元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后10日内在商业险限额内一次性赔偿原告韩树友医疗费206.67元（10206.67元-10000.00元）、伙食补助费500.00元（10天×50元/天）、营养费1200.00元（60天×20元/天）、支付病历取证费10.00元，合计1916.67元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于 10 本判决生效后10日内在商业险限额内一次性支付被告徐文垫付医疗费854.30元。 四、驳回原告韩树友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975.00元，已减半收取，由原告韩树友负担1630.00元，被告徐文负担345.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高瑞松 11