上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19431号原告：颜某1，女，1947年6月25日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。被告：颜某2，女，1970年3月4日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑜，上海凯凯律师事务所律师。被告：曹某某，女，1976年2月18日生，汉族，住上海市虹口区。原告颜某1与被告颜某2、曹某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某1及其委托诉讼代理人唐一、被告颜某2的委托诉讼代理人张海蓉、丁瑜、被告曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告颜某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告依法继承并分割上海市嘉定区金鼎路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“603室”)，即603室房屋归原告颜某1所有，原告颜某1给付被告颜某210%的折价款，给付被告曹某某20%的折价款；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请为603室归原告所有，原告给付被告颜某25%的房屋折价款，给付被告曹某某15%的房屋折价款。事实和理由：原告颜某1的丈夫曹家骏留有遗产603室房屋，曹家骏于2020年1月28日报死亡，曹家骏的父母曹景春、陶秀珍早已去世，现因原、被告间有矛盾无法办理继承手续，故涉讼。被告颜某2辩称，603室系原、被告共同居住的上海市嘉定区真新街道西栅桥12号在20年前动迁所得的房屋，动迁手续都是曹家骏和原告颜某1、被告曹某某经办，按照动迁政策，被告颜某2对动迁后的房屋和其他补偿享有一定份额，故不同原告的诉请，要求析出被告颜某2的份额后进行继承；被告颜某2接到法院传票后才知道曹家骏去世，原告和被告曹某某隐瞒了曹家骏的死讯，原告颜某1从未联系被告颜某2要求办理继承手续，不存在被告颜某2不配合继承的情况。被告曹某某辩称，原告所述属实，同意原告的意见本院经审理认定事实如下：1970年3月4日，原告颜某1与前夫生育了被告颜某2。1975年7月，原告颜某1与曹家骏登记结婚，并于1976年2月18日生育了被告曹某某。曹家骏于2020年1月26日去世。曹家骏的父母曹景春、陶秀珍先于曹家骏去世。2017年1月7日，603室的权利人登记为曹家骏。曹家骏生前与原告颜某1共同生活。被告颜某2未成年时与曹家骏、原告颜某1、被告曹某某共同生活至1994年。庭审中，原、被告一致确认603室房屋(含装修)价值人民币600万元。审理中，原、被告均确认，上海市嘉定区真新街道西栅桥12号(以下简称“西栅桥12号”)系原告颜某1父母的房子。1996年，西栅桥12号动迁后安置获得了上海市嘉定区真新街道栅桥村XXX号(以下简称“栅桥村XXX号”)，2013年，栅桥村XXX号动迁后安置获得了603室。原告认为，被告颜某2从不探望、照顾曹家骏和原告颜某1，且与父母有非常多、非常大的矛盾，被告颜某2在收到传票后才知道曹家骏去世，可见被告颜某2至少在8个月内未与父母联系，之后，被告颜某2也未去关心照顾原告，反而到原告处吵闹导致原告无法生活，故被告颜某2应在继承中应少分或不分，只能获得603室中5%的折价款；原告颜某1与曹家骏共同生活，对曹家骏照顾较多，现原告颜某1年事已高，故原告颜某1应予多分；被告曹某某对父母尽了相应照顾赡养义务，可分得603室中15%的财产份额。被告颜某2认为，其和被告曹某某都去探望曹家骏和原告颜某1，逢年过节，其和被告曹某某一起去原告处团聚，其也会让曹家骏和原告颜某1到自己家中做客、吃饭；栅桥村XXX号动迁时，其和丈夫一起回去帮忙搬家；其与曹家骏和原告有矛盾不代表其没有照顾、赡养曹家骏，今年，其因儿子需要看护和上户口及儿子、女儿相继住院等原因未探望过原告，其接到法院材料后欲探望原告颜某1，但却从被告曹某某处得知原告已居住至被告曹某某处，被告曹某某拒绝其与原告见面，故其不存在不分或少分的法定情形，故应均分遗产，因此，其应获得603室中1/3的折价款。被告曹某某认为，被告颜某2所述不实，1994年后，被告颜某2失踪6年，之后被告颜某2再与父母联系就是向父母借钱，但基本不探望父母，所以连曹家骏去世都不知道；2008年起，曹家骏每4年生病住院1次，原告颜某1打电话给被告颜某2，被告颜某2总以忙为由拒绝探望；栅桥村XXX号动迁时，被告颜某2提出动迁安置房由其做主，否则不来帮忙，所以动迁搬家都是其与父母搬的。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。根据不动产登记簿记载，603室的权利人为曹家骏，基于603室的财产权利系曹家骏和原告颜某1婚姻关系存续期间获得，故603室应为曹家骏和原告颜某1的夫妻共同财产，属于曹家骏和原告颜某1共同共有。曹家骏去世后，603室内的一半为曹家骏的遗产，另一半为原告颜某1的财产。被告颜某2虽系曹家骏的继女，但曹家骏与被告颜某2间形成了有抚养关系的继父女关系。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因曹家骏生前未立遗嘱，原、被告作为曹家骏遗产的第一顺序法定继承人，有权继承曹家骏的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。曹家骏生前与原告颜某1共同生活，现原告颜某1年事已高，在分配遗产时可以适当多分的诉请，合法有据，本院予以支持。被告颜某2自称其在本案受理前未知曹家骏的死讯，可见其对曹家骏和原告长期疏于关心、照顾，故被告曹某某对曹家骏和原告所尽的照顾、赡养义务多于被告颜某2，因此，本院在具体分割603室房屋时应综合上述因素予以酌定。被告颜某2要求获得603室1/3的份额的观点，不符合事实和法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第(二)项、第五条、第十条第一款、第二款、第三款、第十三条第一款、第三款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、上海市嘉定区金鼎路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告颜某1所有；原告颜某1应于本判决生效之日起十日内给付被告颜某2人民60万元，给付被告曹某某人民币120万元；二、被告颜某2、曹某某应于本判决生效之日起十日内协助原告颜某1办理上述房屋的变更登记手续。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币53,800元，减半收取26,900元，由原告颜某1负担18,830元，由被告颜某2负担2,690元，由被告曹某某负担5,380元。被告颜某2、曹某某负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  叶 珣二〇二〇年十一月二日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…….对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。…….第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……