安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4744号 原告：淮北满园春商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**人才交流中心集体楼****。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：杨绍华，女，1962年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：张慧，女，1984年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：张飞，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北满园春商贸有限公司（以下简称满园春公司）与被告杨绍华、张慧、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满园春公司的委托诉讼代理人李祥、被告张慧到庭参加诉讼，被告杨绍华、张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满园春公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨绍华偿还满园春公司借款本金10万元及2020年1月15日至2020年4月15日的利息、违约金4725元（之后利息、违约金合计按年利率24%计算至债务清偿之日止），合计104725元；2、判决张慧、张飞对上述债务承担连带保证责任；3、满园春公司为实现债权支付的律师代理费3000元、诉讼费、保全费等均由杨绍华、张慧、张飞承担。事实和理由：惠黎金融信息服务（上海）有限公司（以下简称惠黎金融公司）是一家网络居间经营“政务贷平台”的P2P金融公司，是为投资人和借款人提供信息中介的服务平台，各投资人在投资注册时均需点击同意居间人以自己的名义与借款人签订借款协议、债权转让等有关事项的谈判、诉讼等实现债权的所有事项，在上述授权范围内居间人所进行的一切行为和签署的一切法律文件，投资人均予以授权、追认。2019年8月15日，杨绍华通过政务贷平台融资10万元，惠黎金融公司代表各投资人与杨绍华签订了编号为“J20190815-0001”的《借款合同》，约定借款本金10万元，借款期限6个月，借款利息为月利率0.725%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，且约定如未按期还款，按日支付未还款部分万分之五的违约金，并向债权人支付实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），同时张慧、张飞出具担保函，自愿为杨绍华欠付的本金、利息及实现债权费用承担保证责任，担保期间为还款期限届满后两年。政务贷平台投资人提供出借款后，杨绍华仅按照合同约定的还款方式支付5期利息，之后未偿还款项。鉴于此，惠黎金融公司代表各投资人于2020年3月11日与满园春公司签订了《债权转让协议书》，将涉案债权及债权相关权利全部转让满园春公司，并和满园春公司共同通知了杨绍华、张慧、张飞债权转让的事实。综上所述，杨绍华未依约偿还款项的行为构成违约，涉案债权转让给满园春公司已生效，满园春公司有权要求杨绍华偿还借款本息，同时张慧、张飞应对杨绍华的债务承担连带保证责任。特具状起诉，请求依法支持满园春公司的诉讼请求。 张慧辩称，当时借款是因为我老公投资失败从惠黎投资平台借款10万元，三个月为一个期限，中间还有过桥费6000多元，过桥费和利息不止年息24%，我中间还有投资但是失败，现在的房子和工资已经被冻结，所以现在没有偿还能力，在其他法院也有案件在审理。我不是不想还，我需要时间还钱，我母亲因为这个事情身体也不好，希望满园春公司可以与我协商还款。 杨绍华、张飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。满园春公司提交的《借款合同》、《融资服务协议》、《借款协议书》、担保函、杨绍华账户信息、投资人满标记录、未还款说明、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、短信通知截屏、委托代理协议、律师代理费发票、转账凭证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，惠黎金融公司（甲方）与乙方杨绍华签订《融资服务协议》，约定：融资平台是指惠黎金融公司拥有www.zhegnwudai.com网站的经营权，并为各主体在该网站上达成的交易提供信用咨询服务和信息服务，乙方通过家访平台融资10万元，乙方承诺将上述款项专项用于短期资金周转，借款期限6个月，自2019年8月16日起至2020年2月16日，甲方对乙方融资满标恢复后，平台系统于次工作日（一般情况）将借款支付至甲方平台上乙方银行存款账户，乙方在借款利息及本金到期前5个工作日将借款利息及本金通过其在甲方平台上的银行存管账户进行充值并完成还款，借款期限内每月借款利息按借款总额的0.725%即每月725元计算，借款利息及管理费以满标之日计付，借款期限内，平台服务费按借款总额的5%计算即5000元，一次性支付到甲方指定账户，并约定了违约责任等内容。同日，惠黎金融公司（甲方）代表各债权人与杨绍华（乙方）签订《借款合同》，合同约定杨绍华通过惠黎金融平台借款10万元用于短期资金周转，借款月息0.725%，借款期限6个月，按月还息，到期一次性还本，乙方未按期偿还本金及利息及不按时支付各项费用的，则应当向甲方按日支付未还款部分万分之五支付违约金，乙方违约时甲方有权要求乙方因其违约给甲方造成的直接和间接损失（包括甲方实现债权的费用）等内容，甲方惠黎金融公司盖章、乙方杨绍华签字捺印。 2019年8月15日，杨绍华出具《未还款说明》，载明本人杨绍华在2019年8月16日在惠黎金融公司融资金额10万元，此笔融资满标后，通过在惠黎金融政务贷平台注册的存管账户：136××××5739，不提现直接用于偿还Ｊ20190514-00001号借款合同项下的借款。2019年8月16日，惠黎金融公司完成融资后将10万元转入惠黎金融平台个人账户，杨绍华直接将款项用于偿还之前杨绍华在该平台借款，并未提现。当日，惠黎金融公司与杨绍华之间自动生成电子《借款协议书》，约定：借款人因日常资金周转需要，拟寻求资金支持，现自愿通过注册本网站向出借人申请借款；借款本金总金额详见发表总额，借款期限详见借款详情列表，借款年化利率详见借款详情列表1.4，借款用途用于消费／短期周转，借款人应于约定借款到期日时，将应还借款本息划入借款人指定扣款账户或居间人指定的还款账户中，居间人有权之间从借款人指定扣款账户中扣划相应的还款款项并还款予出借人，应按约定按时足额偿还借款本金和利息、支付约定的居间及管理服务费用，居间人经出借人授权有权代出借人监督借款人对借款的事情情况，经出借人授权有权催收到期或已逾期垫付的本金、利息、违约金，及按本网站规定超额收益管理费等相关费用。在约定的还本日18点前，借款人未能足额支付应付借款本金和／或当期应付利息的，出借人授权居间人将此债权予以转让，转让金额为出借本金和已发生且未支付的利息（利息计算至约定还本日），任何人按该转让金额支付给出借人的，即与出借人签订了相应的《债权转让协议》，无论是有偿转让债权还是无偿转让债权的，转让人和受让人均委托居间人将该债权转让一事按照本协议的约定或者法律规定的方式通知借款人，通知到达后，该转让对借款人发生效力，借款人未按合同约定按时向出借人偿还本金、利息及服务费，则居间人经出借人授权可宣布本合同项下的借款本息全部提前到期并要求借款人提前清偿所有借款本金、利息、服务费以及逾期违约金，借款人应按照未还款金额（包括本金和利息）1‰／日的标准向出借人支付逾期违约金并按未付服务费1‰／日的标准向居间人支付逾期违约金，借款人在合同有效期内不能依照本合同规定履行按时、足额归还借款本息义务，致使出借人或居间人决定通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）等内容。 2019年8月15日，张慧、张飞分别出具担保函，均载明编号为J20190815-00001号借款合同的所有债权人，本人自愿接受杨绍华的委托担保申请，同意无条件为其短期资金周转项目融资提供担保，融资金额为10万元，借款期限6个月，担保方式为连带保证责任，担保范围包括但不限于融资本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），担保期限为借款合同约定的还款期限届满后两年等内容。借款后杨绍华未偿还借款本金，仅偿还了5期利息3625元。 2020年3月11日，惠黎金融公司（甲方）与满园春公司（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：乙方依据本协议受让甲方代表投资人与杨绍华签订编号J20190815-00001号《借款合同》项下债权；甲方转让给乙方的债权为甲方代表投资人与杨绍华签订《借款合同》项下未归还债权本金10万元及相应利息、违约金（实际计算至债务清偿日止）、实现债权费用等；本协议签署之日起，上述债权即在甲方与乙方之间发生转让，与该笔债权相关的权利（包括但不限于抵押权、违约金债权、损失债权、利息债权等、主张债权费用债权等）随同主债权一同转让，乙方承担上述债权相关甲方在《借款合同》、抵押合同、保证合同等有关法律性文件项下的全部风险与责任等内容，并制作了债权转让通知书，后惠黎金融公司与满园春公司向杨绍华、张慧、张飞发送债权转让通知书，通知其惠黎金融公司已将案涉债权及债权相关权利全部转让给满园春公司。债权转让后至今杨绍华等未按约定还款，经催要未果，满园春公司遂诉至本院。满园春公司起诉杨绍华、张慧、张飞民间借贷纠纷一案，满园春公司于2020年4月28日向本院提交起诉状，经先调未果后正式立案。 另，满园春公司为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，各方签订的《融资服务协议》、《借款合同》、《借款协议书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。惠黎金融公司投资人依约支付了借款，其与杨绍华之间的债权债务关系成立。惠黎金融公司代表出借人将其债权全部转让给满园春公司，债权转让协议在通知债务人后对其发生效力，满园春公司因而取得对杨绍华的债权。现借款期限已经届满，满园春公司要求星杨绍华偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。案涉《借款合同》、《借款协议书》中约定借款利息为年利率8.7%，虽然《借款合同》中约定逾期还款违约金为每日支付未还款部分万分之五与《借款协议书》中约定1‰/日的标准不同，但满园春公司主张统一按年利率24%计算违约金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。杨绍华仅偿还5期利息，满园春主张利息自2020年1月15日起算本院予以支持。 案涉合同中约定杨绍华等应当承担债权人实现债权的费用，满园春公司提供了委托代理协议、律师代理费发票，亦聘请了律师，律师代理费已实际发生，本院予以支持。满园春公司未提供证据证明其为本案诉讼支付保全费用，故对其该诉请，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案债权人依法将债权转让给满园春公司，担保人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。根据担保函的约定，张慧、张飞应对案涉《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，包括借款本息、违约金及实现债权所支出的费用。 杨绍华、张飞既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨绍华于本判决生效后十五日内偿还淮北满园春商贸有限公司借款本金10万元及利息、违约金（自2020年1月15日起计算至债务清偿完毕之日止，按照年利率24%计算），并支付律师代理费3000元； 二、张慧、张飞对上述第一项中的借款本金、利息、违约金、律师代理费承担连带保证责任，张慧、张飞承担保证责任后，有权向杨绍华追偿； 三、驳回淮北满园春商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，因适用简易程序，减半收取1197.5元，由杨绍华、张慧、张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利率。 《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。