文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34142号原告：张婷婷，女，1998年2月2日出生，汉族，身份证住址安徽省颍上县，被告：吕树炜，男，1993年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**，原告张婷婷与被告吕树炜民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月23日受理后，依法由审判员邓汝辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张婷婷到庭参加了诉讼，被告吕树炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷婷向本院提出诉讼请求：被告返还尚欠原告的借款61610元及逾期还款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月31日起计至上述借款还清之日止）。事实和理由：原、被告于2020年7月建立情侣关系，于2020年9月终止情侣关系。自2020年8月10日开始，被告以朋友受伤、购买面料作为经营成本、请朋友吃饭为由，多次向原告借款。截止至2020年9月10日，被告共计向原告借款73330元，归还了其中的11720元，尚欠借款61610元未予归还。双方无约定借款利率，亦无约定具体的还款时间。原告提起本案诉讼后，被告于2020年9月24日归还了530元，于9月29日归还了1000元，于10月2日归还了1000元，共计归还2530元，尚欠原告借款59080元未予归还。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告吕树炜无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在资金往来，根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，双方之间款项往来具体如下：            日期              原告支付金额              支付方式              被告归还金额              归还方式                  2020/8/10              3000              微信转账                                              2020/8/11              300              微信转账                                              2020/8/12                                          500              微信转账                  2020/8/18              3000              微信转账                                              2020/8/19              10000              微信转账                                              2020/8/20                                          5200              微信转账                  2020/8/20                                          5200              微信转账                  2020/8/20              8000              微信转账                                              2020/8/21              5000              微信转账                                              2020/8/22              5000              微信转账                                              2020/8/23              1500              支付宝转账                                              2020/8/23              3500              微信转账                                              2020/8/24              1000              微信转账                                              2020/8/24              4000              二维码代刷                                              2020/8/24              2400              二维码代刷                                              2020/8/29              530              微信转账                                              2020/8/30              300              微信转账                                              2020/8/31                                          300              微信转账                  2020/8/31              300              微信转账                                              2020/8/31              3000              微信转账                                              2020/8/31                                          520              微信转账                  2020/8/31              3000              微信转账                                              2020/9/1              10000              微信转账                                              2020/9/1              2000              微信转账                                              2020/9/3              6000              微信转账                                              2020/9/10              1000              微信转账                                              2020/9/10              500              支付宝转账                                              2020/9/13                                          1000              微信转账                  合计              73300                            12720                                2020/9/24                                          530              支付宝转账                  2020/9/29                                          1000              支付宝转账                  2020/10/2                                          1000              支付宝转账                  合计              73330                            15250                    2020年9月13日，被告向原告发送身份证照片，并称还欠原告61530元，同时表示其从未想过不向原告归还款项，但需要缓一缓想想办法。现原告认为被告未向其归还上述借款，诉至本院。庭审中，原告表示上述款项款项的性质为且仅为借款，没有涉及情侣之间基于维系双方感情而赠与对方的款项，也不包含其他性质的款项。另原告当庭表示利息自起诉之日起根据被告在起诉后的还款期款分段计算。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”现原告提交微信转账记录、支付宝转账记录佐证其于2020年8月10日至2020年9月10日期间，共计向被告交付款项73330元，并表示上述款项均属于向被告出借的款项，无涉及情侣之间基于维系感情而向被告赠与的款项。被告无到庭就上述款项的性质及还款情况进行答辩，亦无提供证据证实上述款项并非借款，故本院对原告所作的陈述及提交的证据均予以采纳，认定原告于上述期间共计向被告出借73330元。同时，根据卫星转账记录及支付宝转账记录显示，截止至原告起诉时（2020年9月23日），被告共计向原告转账支付的款项为12720元，但其于9月13日向原告支付1000元后，确认仍欠原告61530元，故被告已向原告支付的款项中，属于还款的部分为11800元，本院予以认定。后被告于2020年9月24日至同年10月2日期间，共计向原告归还2530元，尚欠原告59000元。无证据证实原、被告曾经约定还款时间或者借款利率，现原告要求被告立即归还借款59000元并自起诉之日起支付资金占用期间利息于法有据，本院予以支持。利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，以61530元为基数，自2020年9月23日起计付至2020年9月24日止；以61000元为基数，自2020年9月25日起计付至2020年9月29日止；以60000元为基数，自2020年9月30日起计付至2020年10月2日止；以59000元为基数，自2020年10月3日起计付至上述借款实际还清之日止。对于超出上述借款本金及利息的诉讼请求，本院则不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零伍条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，吕树炜向张婷婷归还借款59000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，以61530元为基数，自2020年9月23日起计付至2020年9月24日止；以61000元为基数，自2020年9月25日起计付至2020年9月29日止；以60000元为基数，自2020年9月30日起计付至2020年10月2日止；以59000元为基数，自2020年10月3日起计付至上述借款实际还清之日止）；二、驳回张婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670.13元，由吕树炜负担。上述案件受理费已经由张婷婷预交，张婷婷同意由吕树炜在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给张婷婷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年十一月三十日书记员  李凤钏