安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初1849号原告：周耕平，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：胡启俊，安徽宣广律师事务所律师。被告：广德市桃州镇高湖社区居民委员会，住所地安徽省广德市桃州镇高湖社区居民委员会大楼。法定代表人：金新军，该社区居民委员会主任。委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。原告周耕平与被告广德市桃州镇高湖社区居民委员会（以下简称高湖居委会）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告高湖居委会向本院申请要求对原告周耕平的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。本院委托了南京同仁司法鉴定所对上述委托事项予以重新鉴定，现已鉴定完毕。本院于2020年7月2日、11月16日两次公开开庭对本案进行了审理。原告周耕平委托代理人胡存飞、被告高湖居委会委托代理人汪茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周耕平诉称：被告辖区内桃开路因增加路灯需要架设路灯杆，被告领导指派高湖塘村民组组长王福全组织安排人员帮忙架设路灯杆。2018年4月19日，王福全安排张家义、丁祖富、汪家荣、周耕平、钱仕清等人架设水泥路灯杆，在架设时出现意外，路灯杆倒下砸伤原告和钱仕清，后原告被送到广德市中医院和湖州解放军第九八医院治疗，前期己经发生医药费72848.08元已通过诉讼判决解决，现原告的伤情经鉴定为一处五级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。后期医疗费约7万元左右。综上，原告认为被告安排原告等人帮工，造成原告受伤，应该赔偿，故起诉请求：1、依法判决被告赔偿给原告各项损失612342元【其中医药费69556.9元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金37540元/年×20年×63%=473004元、护理费135元/天×150天=20250元、营养费50元/天×120天=6000元、伤残鉴定费1430元、误工费8000元/月×12月=96000元、交通费2000元、住院伙食补助费50元/天×40天=2000元、被扶养人生活费（父亲）8年×23782元/年×63%÷4（人）+（母亲）9年×23782元/年×63%÷4（人）=63674元，以上合计763916元，被告应当承担763916元×80%=612342元】；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。高湖居委会辩称：被告对原告受伤事实无异议，不认为应对原告人身损害承担赔偿责任，对广德法院和宣城中级法院生效判决文书中酌定的被告应承担80%的赔偿责任表示尊重。对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期的鉴定意见有异议，认为原告单方委托鉴定程序违法，被告已在法定期限内向法院提交重新鉴定申请，请法院批准。对原告的误工费标准有异议，原告提交的证据无法证明其误工费的数额标准，具体在质证阐述。经审理查明：2018年3月，高湖居委会（甲方）因其辖区内的主要村道要进行亮化，于2018年3月13日与许光辉（乙方）签订了《高湖社区安装路灯亮化工程的合同》，合同第二条约定“施工标准以高压线为间距，如路灯间距较远无辅助物支撑，与社区分管人员协商处理”，第六条约定“乙方在施工期间，因防护不当造成的安全事故，一切责任和损经济失由乙方自己承担”，合同签订后许光辉即组织施工。2018年4月，高湖居委会辖区内的高湖塘二组村民发现上述工程经过其村民组路段的两根路灯间距较远，即告知高湖居委会需要在其间加几根电杆（需增加的几根电杆不在许光辉承建的安装路灯亮化工程范围内）。同月19日（此时许光辉承建的高湖社区安装路灯亮化工程基本完工），高湖塘二组村民组长王福全安排张家义、丁祖富、周耕平、钱仕清等人架设水泥路灯杆（水泥路灯杆系该村民组的旧杆子），下午16时左右，在架设最后一根即第三根水泥路灯杆时（第三根水泥路灯杆较其他两根大），路灯杆倒下砸伤周耕平。周耕平受伤后被送到广德市中医院抢救，因伤势严重，当日转至湖州市解放军第九八医院住院治疗，诊断为胸12椎爆裂性骨折、双侧肋骨骨折、左肺挫伤等，5月10日出院。上述周耕平治疗共花去医疗费72848.08元。2018年7月9日，周耕平就其先行花去的医疗费72848.08元向本院起诉，本院于2018年11月22日作出（2018）皖1822民初2802号民事判决书判决高湖居委会对周耕平的损失承担80%的侵权责任（即赔偿周耕平医疗费损失72848.08元×80%=58278.5元），周耕平自行承担20%的责任。高湖居委会对本院判决不服提出上诉，2019年3月4日，宣城市中级人民法院作出（2019）皖18民终187号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。周耕平在上述治疗之后又于2018年7月19日-7月26日到复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，诊断为右臂丛神经损伤、腰椎骨折术后；2018年9月13日-9月20日，周耕平第二次到复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，诊断为右臂丛损伤；2019年5月15日-5月21日到解放军第九八医院住院治疗，诊断为取除内固定装置（胸12椎体）、右侧臂丛神经损伤术后等。周耕平前后治疗共住院40天，除前期已诉讼判决的医疗费72848.08元外，后续又花去医疗费为69556.9元。2019年7月9日，周耕平的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：周耕平右侧臂丛神经损伤导致右上肢单肢瘫（肌力2级以下），评定为五级伤残；周耕平胸12椎爆裂性骨折、胸12椎体右侧横突骨折，胸12椎体左侧上关节突骨折，行手术治疗，评定为九级伤残；周耕平双侧肋骨多发性骨折，评定为十级伤残；周耕平伤后休息期为365日、护理期为150日、营养期为120日。周耕平花去鉴定费为1430元。2020年5月11日，周耕平向本院起诉请求判如所请。本案在审理过程中，高湖居委会向本院申请要求对周耕平的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。本院委托了南京同仁司法鉴定所对上述委托事项予以重新鉴定，鉴定结论为：周耕平因外伤致右侧臂丛神经损伤术后遗留有右上肢全肌瘫（肌力2级以下）致残程度为五级；周耕平外伤致其T12椎体粉碎性骨折并相应附件骨折，经手术治疗后致残程度为九级；周耕平外伤致其肋骨骨折6根以上致残程度为十级；周耕平伤后休息期为365日、护理期为150日、营养期为120日。周耕平在此次鉴定过程中花去检查费为567元。另查明：周耕平系1969年11月5日生，其父亲周传付系1946年11月28日生，母亲吴家凤系1947年10月25日生，其父母亲共生育四个子女；周耕平受伤前系安徽皖信人力资源管理有限公司人员派遣到中徽建技术有限公司宣城分公司从事广德市维护站发电工作多年，每月工资为7000元-8000元，签订有劳动合同，2018年4月19日后该公司停发其工资。安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出为23782元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天。本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，生效的民事判决书确认高湖居委会对周耕平的损失承担80%的侵权赔偿责任，周耕平自身承担20%的责任，故本院对该侵权责任的分担比例予以支持。本院对周耕平合理损失确认如下：（1）其诉请的医药费69556.9元+567元（诉讼鉴定过程中的检查费）=70123.9元、精神抚慰金30000元（经鉴定一处为五级伤残）、伤残赔偿金37540元/年×20年×63%=473004元（两次鉴定均为一处五级、一处九级、一处十级伤残）、护理费135元/天×150天=20250元（两次鉴定护理期限均为150日，安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、营养费50元/天×120天=6000元（两次鉴定营养期限均为120天）、伤残鉴定费1430元、住院伙食补助费50元/天×40天=2000元（共住院40天）、被扶养人生活费（父亲）8年×23782元/年×63%÷4（人）+（母亲）9年×23782元/年×63%÷4（人）=63674元均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。两次鉴定误工期限为365天，即12个月；周耕平受伤前系安徽皖信人力资源管理有限公司人员派遣到中徽建技术有限公司宣城分公司从事广德市维护站发电工作多年，每月工资为7000元-8000元，签订有劳动合同，2018年4月19日后该公司停发其工资，故确定其每月实际减少的收入为7500元，即误工费标准为7500元/月。故确认其误工费为7500元/月×12月=90000元。（3）交通费，根据其治疗情况其诉请2000元交通费为合理损失，予以确认。以上周耕平合理损失合计为758481.9元。综上，周耕平的合理损失758481.9元，由高湖居委会负责赔偿其中的758481.9×80%=606785.5元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告广德市桃州镇高湖社区居民委员会应赔偿原告周耕平各项经济损失人民币606785.5元，该款于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告周耕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，原告周耕平负担550元，由被告广德市桃州镇高湖社区居民委员会负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  查天祥人民陪审员  江 鹏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁。、、但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。