湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2561号原告：刘英俊，男，1954年10月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：刘某3，男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：刘纯林，女，1989年9月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：刘某1，男，2014年6月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。法定代理人：刘某3，男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县（系原告刘某1之父）。原告：刘某2，男，2016年9月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。法定代理人：刘某3，男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县（系原告刘某2之父）。上述五原告委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：刘瑶生，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司经理。委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。原告刘英俊、刘某3、刘纯林、刘某1、刘某2与被告刘瑶生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英俊、刘某3、刘纯林、刘某1、刘某2委托诉讼代理人申永强，被告刘瑶生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人彭广丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英俊、刘某3、刘纯林、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告刘瑶生赔偿原告刘英俊、刘某3、刘纯林因交通事故致其亲属陈国香死亡所产生的各项经济损失919840元；2、请求判令被告刘瑶生赔偿原告刘某1、刘某2因交通事故受伤所产生的各项经济损失137084元；3、请求判令由被告人保财险衡阳市分公司在保险责任限额范围内直接向原告方承担赔偿责任。被告刘瑶生答辩要点：原告诉称发生此次交通事故经过、交警队下达的事故认定书、法医鉴定书均没有异议。但原告主张陈国香因此次交通事故死亡的死亡赔偿金过高，并且死者陈国香系农村居民，其死亡赔偿金不能按照城镇居民标准计算；刘某2因交通事故受伤所造成的经济损失15208元有异议；请求法院对原告主张的死者陈国香的各项赔偿费用以及对伤者刘某1、刘某2的各项经济损失予以核减。被告人保财险衡阳市分公司答辩要点：1、请求法院核实事故发生时湘Ｄ8××**车辆行驶证，驾驶人员驾驶证是否在有效期内；2、如果核实以上情况符合理赔条件，保险公司愿意先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险50万元限额内承担赔偿责任，其他超出保险限额部分保险公司不予承担；3、本案死者陈国香一直居住在农村，系农村居民，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；4、对于本案死者陈国香的精神损害抚慰金5万元，因为刘瑶生负本次事故的全部责任，故保险公司对该笔损失不予赔偿；5、对于伤者刘某1的伤残等级保留5个工作日重新鉴定的权利；6、对于全案医疗费保险公司申请核减15%的非医保用药；7、对于原告诉请的其他各项费用请求法院依法核减；8、对于本案诉讼费用及鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2020年7月14日7时10分，刘瑶生驾驶湘Ｄ8××**小型普通客车沿Ｘ034线由北往南方向行驶，途经衡阳县××镇××村路段时，因刘瑶生驾车遇行人在道路上通行未注意避让，且超速行驶，致使湘Ｄ8××**小型普通客车与其车行方向同向行走在道路西侧路边的行人陈国香、刘某1、刘某2身体发生碰撞，造成陈国香经送医院抢救无效死亡和刘某1、刘某2受伤及车辆受损的交通事故。2020年8月19日衡阳县公安局交通警察大队作出第430421120200000062号《道路交通事故认定书》，认定刘瑶生驾车遇行人在道路上通行，未避让行人，其行为违反了《湖南省实施办法》第25条、第45条第1款之规定，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任；陈国香、刘某1、刘某2不负该次事故的责任。原告刘某1受伤后被送往衡阳市××大学××医院住院治疗，于2020年8月10日出院，住院27天，花费住院医疗费17800元。衡阳市明正司法鉴定所对原告刘某1的伤情作出衡明正司鉴所［2020］临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度鉴定为拾级伤残。2、住院医疗费凭票认定。建议后期治疗检查费贰仟圆。3、护理期陆拾日、营养期陆拾日。原告刘某2受伤后被送往衡阳市××大学××医院治疗，花费门诊医疗费1207元。衡阳市明正司法鉴定所对原告刘某2的伤情作出衡明正司鉴所［2020］临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度鉴定为轻微伤。2、医疗费、检查费凭票认定。3、护理期柒日、营养期柒日。被告刘瑶生所有的湘Ｄ8××**小型普通客车于2019年8月8日在人保财险衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，保险期间自2019年8月10日起至2020年8月9日止，其中商业第三者责任险限额为500000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告刘英俊与陈国香系夫妻关系，原告刘某3、刘纯林系陈国香之子、之女，原告刘某1、刘某2系陈国香之孙子。陈国香户籍所在地为衡阳县××镇××村××组，该村部分土地已被衡阳县人民政府征用，西渡镇兰草村、双桥村、咸育村、咸中村合并为咸中亭村，属于衡阳县中心城区。本次交通事故发生后，被告刘瑶生向死者陈国香家属支付了125000元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，刘瑶生驾车遇行人在道路上通行，未避让，其行为违反了《湖南省实施办法》第25条、第45条第1款之规定，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任；陈国香、刘某1、刘某2不负该次事故的责任。陈国香的户籍所在地因确定规划，土地也被衡阳县人民政府征收，已属衡阳县城镇范畴，应按城镇标准计算陈国香死亡赔偿金以及原告刘某1、刘某2受伤等相关损失。一、原告因陈国香死亡造成的各项损失经本院核实为：1、抢救医疗费12468.59元，2、丧葬费38781.5元（77563元／年×50%）；3、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）；4、本院确定参加事故处理人员为5人／5天，每人每天酌定交通、住宿、误工费为200元／天，即5人×5天×200元／天＝5000元；5、精神损害抚慰金50000元；以上小计903090.09元。二、原告刘某1因本次交通事故受伤所产生的经济损失：1、住院医药费16475.83元；2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；3、后期治疗费2000元；4、护理费4942.55元（66816元／年÷365天×27天）；5、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；6、法医鉴定费1500元、交通费酌情认定为500元；7、精神损害抚慰金5000元；以上小计111452.38元；三、原告刘某2因本次交通事故受伤所产生的经济损失：1、医疗费1207元；2、护理费1281.4元（66816元／年÷365天×7天）；3、后期治疗费，本次交通事故导致原告刘某2受伤，但并未致残，故原告主张后期治疗费没有事实依据，本院不予支持；4、法医鉴定费808元；以上小计3296.4元。原告因陈国香交通事故死亡以及刘某1、刘某2因交通事故受伤造成的各项损失共计1017838.87元。被告刘瑶生所有的湘Ｄ8××**小型普通客车在人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告因交通事故造成陈国香死亡以及原告刘某1、刘某2受伤的各项经济损失，被告人保财险衡阳市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险衡阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由被告刘瑶生予以赔偿。被告刘瑶生事故发生后垫付的款项应予扣除。被告人保财险衡阳市分公司主张扣除15%的非医保用药，因未提供证据予以证明，本院对被告该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告刘英俊、刘某3、刘纯林因陈国香在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失903090.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿620000元，由被告刘瑶生赔偿283090.09元；二、原告刘某1因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失111452.38元，由被告刘瑶生予以赔偿；三、原告刘某2因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失3296.4元，由被告刘瑶生予以赔偿；四、驳回原告刘英俊、刘某3、刘纯林、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14312元，减半收取7156元，由被告刘瑶生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二〇年十一月九日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。