连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4877号原告：李立凯，男，1954年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐敬飞、周怡（实习)，江苏苍梧律师事务所律师。被告：赵成明，男，1965年1月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宣萍，女，1979年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路**。委托诉讼代理人：赵锋，该公司职员。原告李立凯诉被告赵成明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立凯的委托诉讼代理人徐敬飞、周怡，被告赵成明委托诉讼代理人宣萍，被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵成明赔偿原告因受交通事故而产生的医疗费23933.2元（已扣除被告人保连云港公司垫付的医疗费10000元、被告赵成明垫付的医疗费3000元）、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、护理费10600元、陪护床费用230元、残疾赔偿金86559.26元、精神抚慰金5500元、鉴定费1800元、电动车施救费100元、电动车维修费150元、农物损失400元、交通费300元，以上共计132652.46元；2、被告人保连云港公司在保险责任限额内对上述款项向原告直接承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年11月9日11时13分，被告赵成明驾驶苏Ｇ×××**号汽车停放于连云港市农业银行门前，其开门时未注意行人安全，将骑行自行车的原告撞倒，造成原告受伤，其电动自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被就近送往医院住院治疗。交警部门认定被告赵成明负事故全部责任，原告无责任。经法医鉴定，原告因交通事故致脑震荡，左侧多发肋骨骨折，双侧肩关节肩袖损伤等，其左侧多发肋骨骨折，达6根以上，构成人体损伤十级伤残，双侧肩关节肩袖损伤，目前遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。原告的误工（休息）期为150日，护理、营养期均为60日。被告赵成明的苏Ｇ×××**号车辆在被告人保连云港市公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告人保连云港公司辩称：1、对事故的真实性无异议，被告赵成明的车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万元，有不计免赔。2、原告医疗费要求扣除10%非医保用药，且我司已垫付医疗费10000元要求一并处理。3、对于原告提交陪护费收条中收费标准合理性、必要性不予认可。4、陪护床费用不属于我司的赔偿范围，也不属于交通事故赔偿项目。5、电动车的修理费予以认可，原告的修理费一共150元，说明车辆损失并不严重。6、对于施救费的合理性和必要性不予认可。被告赵成明辩称：我垫付了4298元，要求一并处理。我驾驶的车子在人保连云港公司投保了交强险、商业险，所有费用都应由保险公司承担，我不同意承担费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下：2019年11月9日11时13分，被告赵成明驾车牌号为驶苏Ｇ×××**号小型越野客车在连云港市农业银行门前处开车门时，该车撞原告李力凯驾驶的苏G1629***号电动自行车，造成原告李力凯受伤，电动自行车局部受损的交通事故。事故发生后，原告于2019年11月9日至同年12月11日在连云港市第二人民医院住院治疗32天。原告因伤花费医疗费36933.2元，支付电动车施救费100元、电动车维修费150元。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，被告赵成明负事故全部责任，原告无责任。2020年6月22日，经原告方委托鉴定，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：告因交通事故致脑震荡，左侧多发肋骨骨折，双侧肩关节肩袖损伤等，其左侧多发肋骨骨折，达6根以上，构成人体损伤十级伤残，双侧肩关节肩袖损伤，目前遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。原告的误工（休息）期为自受伤之日起150日，护理、营养期均为自受伤之日起60日。为此，原告支付鉴定费1800元。另查明，被告赵成明驾车牌号为驶苏Ｇ×××**号小型越野客车在在人保连云港公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。原告所花费医疗费扣除人保连云港公司先行垫付抢救费10000元，赵成明预付住院费3000元，主张余款23933.2元；被告赵成明另垫付原告救护车急救费、急诊挂号费、检查费等医疗费共计1299.21元（被告赵成明主张1298元），该票据为被告赵成明持有，不在原告诉求中。被告人保连云港公司对被告赵成明垫付费用同意一并予以处理。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告赵成明负事故全部责任，原告无责任，依法予以确认。被告赵成明驾驶的苏Ｇ×××**号小型越野客车在在人保连云港公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，原告李立凯的损失首先由人保连云港公司在交强险限额范围内赔付，其余损失在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由被告赵成明承担。关于原告主张的赔偿项目，本院核定如下：1、医疗费：原告因伤花费医疗费36933.2元，扣除人保连云港公司垫付原告抢救医疗费10000元、被告赵成明预付原告住院医疗费3000元，原告主张23933.2元，有医疗费发票及费用清单等佐证，予以支持；被告赵成明另垫付原告医疗费1298元不在原告诉求中，不予扣减；被告人保连云港公司同意一并处理，予以准许；人保连云港市分公司提出原告医疗费需扣除非医保用药部分的意见，因其未提供相关证据予以证明，不予采信。2、住院伙食补助费40元/天×32天=1280元，符合赔偿标准，予以认定。3、营养费30元/天×60天=1800元，有鉴定期限且符合赔偿标准，予以认定。4、原告主张护理费10600元，陪护床费230元，鉴于原告提交陪护费4600元、陪护床费230元为个人收条，陪护费无医疗或鉴定机构意见、护理协议、票据等佐证，陪护床费并非法定赔偿项目，结合原告伤残等级情况，按当地护工及鉴定护理期限计算护理费为6000元。5、残疾赔偿金按照原告年龄及两处十级伤残计算为（23836+5636)×1.78×15年×0.11=86559.26元，原告主张符合法律规定，予以认定。6、精神抚慰金5500元，根据原告两处残疾情况，予以认定。7、鉴定费1800元，因鉴定费是为确定受害人的受伤程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提交的司法鉴定意见为本院采纳作为证据，予以认定，依据《保险法》第六十四条之规定，该鉴定费应由人保连云港市分公司在商业三者险限额承担。8、施救费100元、电动车维修费150元，依法属于财产损失范畴，且已实际发生，予以认定。9、衣物损失400元，交通事故认定书未认定，原告无证据证明，不予认定。10、交通费300元，本院综合原告伤情及治疗、护理情况，酌定300元。以上原告合理损失合计127,422.46元，因本案交强险、商业险由同一保险公司即被告人保连云港市分公司承保，且足以赔偿该费用，故本案不再分项确定赔偿数额，被告赵成明也不再承担赔付责任。据此，除被告人保连云港公司已付款10000元、赵成明已付款3000元，被告人保连云港公司应赔偿原告款为127,422.46元，应返还被告赵成明垫付款4298元。鉴于诉讼费保险公司依法不承担，由原告李立凯、被告赵成明分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告127,422.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告赵成明垫付款4298元；三、驳回原告李立凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，由原告负担105元，被告负担2848元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  陶士刚二〇二〇年十一月二十日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。