云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4231号原告：李勇，男，1955年10月22日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区滇池路阳光花园小区旭苑7-3-101。原告：郝丽，女，1957年3月8日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市盘龙区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区滇池路阳光花园小区旭苑7-3-101。委托诉讼代理人：樊叶，云南唐律律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周云霞，云南唐律律师事务所律师。特别授权代理。被告：苏天才，男，1981年3月15日出生，汉族，云南省寻甸县人，居民身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，当事人送达地址确认书确认送达地址。被告：白当学，男，1972年10月22日出生，汉族，云南省寻甸县人，居民身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：丁文成，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：桂萌，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：王增全，男，1966年12月18日出生，汉族，云南省寻甸县人，居民身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告李勇、郝丽与被告苏天才、白当学、王增全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。李勇、郝丽于2020年5月12日申请财产保全，本院审查后予以准许。后根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。李勇及其委托诉讼代理人周云霞，郝丽的委托诉讼代理人周云霞，白当学的委托诉讼代理人桂萌到庭参加了诉讼。苏天才、王增全经送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李勇、郝丽共同向本院提出如下诉讼请求：一、苏天才偿还借款本息555,600元；二、苏天才以300,000元为基数，按年24%计算自2016年9月1日起至款项还清之日止的利息，暂计算至2020年3月16日为258,400元；三、白当学、王增全对上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费等由苏天才、白当学、王增全承担。在本案审理中，李勇、郝丽明确第一项诉讼请求556,000元为本金300,000元及2013年3月2日至2016年8月31日期间按月利率2%计算的利息，第四项诉讼请求包含案件诉讼费、保全担保费8000元。事实及理由：2013年3月1日，苏天才与李勇签订《借款协议》，约定苏天才向李勇借款300,000元，借款期限为2013年3月1日至2013年5月31日，若届期未偿还，苏天才承担借款总额20%的违约金，同时约定如债权涉及到法律问题，律师费、交通费、食宿务工费用等由苏天才承担，白当学、王增全对上述费用承担连带保证责任。协议签订后，李勇、郝丽按约向苏天才交付了借款300,000元。上诉欠款届期后，苏天才、白当学、王增全无力归还，经协商于李勇、郝丽同意给予苏天才两次展期，结算本息后于2016年8月31日出具新的《借条》，载明苏天才共借李勇992,000元，用其林权证作为抵押，还款日期为2016年9月30日前。展期届期后苏天才、白当学、王增全仍未偿还，故李勇、郝丽共同诉至本院，请求判令如前诉请。苏天才、王增全未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。白当学答辩称，2016年8月31日，李勇与苏天才重新签订的借条中已明确之前的借条作废，从而免除了白当学作为保证人的责任，且本案保证期间已届满，请求人民法院查清案件事实后，驳回李勇、郝丽对白当学的全部诉讼请求。结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：李勇与郝丽于2011年1月11日登记结婚。2013年3月1日，李勇（甲方、出借人）与苏天才（乙方、借款人）、白当学（丙方、保证人）、王增全（丙方、保证人）签订《借款协议》，约定主要内容为：甲方借款300,000元给乙方使用，借款期限为2013年3月1日至2013年5月31日，到期不按时归还的，乙方自愿承担借款总额20%的违约金，丙方自愿承担连带责任，担保的范围包含本金、违约金及其他依法应由乙方承担的费用。当日，郝丽通过其名下尾号为2012的银行账户向苏天才尾号为6799的银行账户转账270,000元，该交易完成后郝丽银行账户余额为5056.32元。苏天才于2013年3月1日出具《收条》，确认收到李勇借款300,000元。2014年7月23日，苏天才出具《借条》，其中记载主要内容为：今借到李勇578,000元，此借款8月5日前归还。2016年8月31日，苏天才出具《借条》，其中记载主要内容为：苏天才共借到李勇992,000元，还款时期为2016年9月30日前，此款前面所有借条作废，以此为准。李勇在本案审理中陈述：原被告双方签订借款协议后，李勇配偶郝丽向苏天才转账270,000元，因银行账户余额不足，用家里的现金30,000元交付给苏天才。双方口头约定月利率为6%，苏天才以现金形式支付过利息10,000元。以上事实有李勇、郝丽共同提交的具有真实性、合法性、关联性的结婚证、借款协议、银行卡明细、收条、借条、借条、短信、发票，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，李勇、郝丽应举证证明与苏天才之间具有借贷的意思表示，且已实际向苏天才交付了约定借款本金。对此，李勇提交了借款协议、银行流水、收条、借条，并进行了当庭陈述。从该部分证据来看，李勇与苏天才建立了金额为300,000元的民间借贷关系，后李勇通过其配偶郝丽履行了部分交付义务，根据合同的相对性原理，故本案所涉民间借贷关系应发生在李勇与苏天才之间。关于借款本金应如何认定问题，李勇通过其配偶郝丽交付了270,000元，本院认定本案所涉借款本金中的270,000元已实际交付；李勇陈述余款30,000元系现金交付，苏天才虽于当日出具了与借款协议中约定金额一致的收条，但李勇未能提交证据证明具体如何交付，结合苏天才2014年7月23日、2016年8月31日出具借条对本息进行结算来看，双方有利息的约定有高度可能性，在此情形下，本院认为李勇未能举证证明该部分借款本金已实际交付。故本案借款本金应为270,000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案中，原被告双方约定的借款期限已届满，苏天才应向李勇归还借款本金，现李勇主张苏天才未归还过借款本金，苏天才对于偿还本金的金额负有举证证明责任，其未能提交证据加以证明，故苏天才应向李勇归还借款本金270,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原被告双方于2013年3月1日约定借款本金为300,000元，后于2016年8月31日将本息结算为992,000元，由此来看，双方约定的利息高于年利率24%，在本案中应以年利率24%作为利息的计算标准，本院依据该标准将李勇要求时间段对应的利息认定如下：一、2013年3月2日起至2016年8月31日期间合计1278天，该期间的利息应为230,040元（270,000元×24%÷360×1278天=230,040元），因李勇陈述苏天才支付过利息10,000元属于自认，故上述期间的利息扣除10,000元后实际应为220,040元；二、2016年9月1日起的利息应以2016年9月1日起至全部款项付清之日止的利息应以270,000元为基数，按年利率24%计算。关于李勇主张的保全担保费部分，原被告双方对此无明确约定，且本院已支持了李勇主张的利息，能够弥补李勇的该部分损失，故本院对此不予支持。关于白当学、王增全在本案审理中应如何承担责任部分，《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”在本案中，原被告双方2013年3月1日签订的借款协议中明确约定白当学、王增全系连带担保责任人，债务人苏天才后于2014年7月23日、2016年8月31日向李勇出具的借条中将本息结算为新的本金，并在2016年8月31日的借条中明确之前所有的借条作废，且李勇对此未表示异议，表明李勇与苏天才协议变更了原借款协议中约定的本金及还款期限，前述变更未取得白当学、王增全的书面同意，李勇要求白当学、王增全承担保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二项、第一百零八条之规定，判决如下：一、苏天才于本判决生效后十五日内偿还李勇借款本金270,000元，并支付该款按年利率24%计算自2019年9月1日起至全部款项付清之日止的利息；二、苏天才于本判决生效后十五日内支付2013年3月2日起至2016年8月31日期间的利息220,040元；三、驳回李勇对苏天才的其他诉讼请求；四、驳回李勇对白当学、王增全的全部诉讼请求；五、驳回郝丽的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,940元、保全费4590元（前款李勇均已预交），由白当学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵亚萍