浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5795号 原告：宋国佳，男，1961年8月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：韩丽敏，浙江震天律师事务所律师。 被告：王杰，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡慧，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。 原告宋国佳与被告王杰、胡慧、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月1日、2020年11月9日两次公开开庭进行了审理。原告宋国佳（第二次庭审）及其委托诉讼代理人韩丽敏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼。被告王杰、胡慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人民保险公司申请对原告宋国佳伤后的医疗费用的合理性及因果关系，伤后的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告宋国佳向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告王杰、胡慧赔偿原告因本次交通事故导致的各项损失共计100905.41元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费用由被告王杰、胡慧、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担。事实与理由：2019年9月23日20时34分许，被告王杰驾驶一辆车牌号为浙Ｄ4××××的小型轿车，行驶至平水大道与柯桥区××镇平王线叉口地方时，因驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，与由原告宋国佳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定被告王杰负事故的全部责任，原告无事故责任。另悉，被告胡慧为浙Ｄ4××××小型轿车所有人，其为该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王杰、胡慧未作答辩。 被告人民保险公司辩称，对于本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。本案肇事车辆浙Ｄ4××××在我司投保了交强险、商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。我司需要核实被告王杰、胡慧的驾驶证和行驶证，根据原告提供的驾驶证有效期是到2019年2月，交通事故发生在2019年9月，不清楚在事故发生时驾驶证是否在有效期内。对原告主张的各赔偿项目金额均有异议，应按照鉴定结论的医疗费的情况以及误工、护理、营养期限进行计算。针对医疗费，应剔除与本次交通事故没有关系的医疗费用，同时应扣除非医保费用；住院伙食费和营养费的标准为20元每天；辅助器具费不应予以赔偿；针对误工费，对工资发放表的三性均有异议，工资发放表仅仅是宋国佳的情况，没有其他员工的情况，也没有法定代表人的签字，且出勤天数不合理，发放金额已经超过了税务部门交费情况，应提供交税的证明；对电动车修理费无异议；鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月23日20点34分许，被告王杰驾驶一辆车牌号为浙Ｄ4××××的小型轿车，行驶至平水大道与柯桥区××镇平王线叉口地方时，因驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，与由原告宋国佳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋国佳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队责任认定，被告王杰负事故的全部责任，原告宋国佳无事故责任。 事故发生后，原告至绍兴第二医院门诊治疗，后至该院住院治疗，共住院22天，出院后又多次门诊复查，共花费医疗费28691.09元。 本案在审理过程中，被告人民保险公司申请对原告宋国佳伤后的医疗费用的合理性及因果关系，原告伤后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告宋国佳因本次交通事故所受损伤，伤后所需误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告宋国佳2019年11月29日、2019年12月12日、2020年1月16日、2020年3月5日、2020年3月19日、2020年4月30日门诊收费票据中的医疗措施无法审查；2019年11月14日门诊收费票据中的医疗措施与本次交通事故无因果关系；2020年1月6日、2020年1月17日门诊收费票据中的医疗措施与本次交通事故存在因果关系的依据不足；2019年10月7日至2019年10月29日住院临时医嘱单中颅脑弥散成像1.5MR（磁共振扫描、磁共振脑功能成像）与本次交通事故存在因果关系的依据不足。其他医疗费用与本次交通事故存在直接因果关系。为此，被告人民保险公司垫付鉴定费1400元。 另查明，被告王杰与被告胡慧系夫妻关系。被告胡慧为肇事浙Ｄ4××××车辆的登记车主，该车在被告人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王杰已为原告垫付2000元，被告人民保险公司已为原告垫付10000元。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，根据司法鉴定意见书，原告主张的部分医疗费与本案无因果关系、相关依据不足或无法审查，原告又未提供其他证据证明，故该部分费用应予以扣除，为此，本院结合司法鉴定意见及原告提供的证据认定原告的医疗费损失为28691.09元；被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信；2.住院伙食补助费，根据原告住院时间认定为440元（22天×20元/天）；3.营养费，根据司法鉴定意见，营养期限确定为60天，营养费认定为1200元（60天×20元/天）；4.误工费，根据司法鉴定意见，误工期限确定为150天；事故发生前，原告有固定工作，原告主张其受伤前一年每天的平均工资是241.84元，但仅提供其本人工资发放表，未提供其他证据予以佐证，故对该主张本院不予认定，根据原告实际工作情况，本院认定误工费参照2019年度浙江省全社会在岗职工年平均工资标准计算，误工费认定为29621.10元（72078元/365天×150天）；5.护理费，根据司法鉴定意见，护理期限确定为60天，标准参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资计算，本院认定为11848.44元（72078元/365天×60天）；6.交通费，根据原告实际就医情况，原告主张600元合理，本院予以认定；7.辅助器具费，原告主张购买辅助器具花费184元，但仅提供网络平台购物订单、未提供发票，且无医嘱证明，故本院不予认定；8.修理费，本院根据原告提供的修理费用发票认定为2300元。以上各项损失合计74700.63元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的交通环境。本案系一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。 根据相关法律规定，本案原告的损失首先应由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，具体应赔偿费用为医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下42069.54元、财产损失赔偿限额项下2000元，合计54069.54元。对于剩余超过交强险限额范围的损失20631.09元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，被告王杰负事故的全部责任，故上述剩余损失应由被告王杰全部承担。原告主张由被告王杰、胡慧共同承担赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。因肇事车辆在被告人民保险公司处投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故根据保险合同约定，被告王杰应承担的上述赔偿费用应由被告人民保险公司赔偿，即被告人民保险公司应赔偿原告损失合计74700.63元。因被告人民保险公司已垫付10000元，故尚需赔偿原告64700.63元。因原告的损失已由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故原告在本案中再向其余被告主张赔偿损失，本院不予支持。为减少诉累，对被告王杰垫付的2000元，本院一并予以处理。被告王杰、胡慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险限额范围内赔偿原告宋国佳因本案交通事故产生的各项损失合计74700.63元，因被告王杰、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司已分别为原告垫付2000元、10000元，故实际履行上述付款义务时，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付原告宋国佳62700.63元、支付被告王杰2000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋国佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告宋国佳负担439元，被告王杰负担720元，被告王杰应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费1400元，应由原告宋国佳负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1300元，原告宋国佳应负担部分限于本判决生效之日起十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张珉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈萍 书 记 员 邹婷 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。