德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初70号 原告（反诉被告）：陈国林，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告（反诉被告）：陈华，男，1989年2月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告（反诉被告）：许秀伟，女，1967年3月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郭建镇，男，1974年5月16日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 原告陈国林、陈华、许秀伟与被告郭建镇股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。诉讼中，被告郭建镇向本院提起反诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭对本诉和反诉合并进行了审理。陈国林、陈华、许秀伟的共同委托诉讼代理人李代义、郭建镇的委托诉讼代理人陈加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国林、陈华、许秀伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告立即支付股权转让款36万元及违约金68万元、被告支付律师费20万元，合计124万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，原告与被告郭建镇签订《股权转让合同》一份，约定：陈国林同意将德阳同济医院有限公司（以下简称同济医院或目标公司）68%、陈华同意将同济医院6%、许秀伟同意将同济医院11%的股份转让给被告，陈国林保留15%的股份；转让价款共计57.8万元，转让款分别为陈国林462400元、陈华40800元、许秀伟74800元。《股权转让合同》同时约定合同签订之日，被告向陈国林支付定金68000元，余款510000元，作为原告方投资款投入同济医院；保证同济医院账户不低于100万元流动资金；股权转让后，由被告独立护理和营运；如被告违约，应当赔偿原告方违约金68万元；违约方承担守约方实现债权的律师费等费用。《股权转让协议》签订后，被告除依约支付定金外，拒不履行合同约定的其他义务，特别是营运的义务。为此，原告多次催促其履行营运义务，否则按照合同支付转让价款，被告在此情形下，又支付部分转让款，剩余36万元未支付。原告为维护合法权益遂诉讼来院。 郭建镇辩称，原告陈述与事实不符，被告已累计向原告支付股权转让款41.8万元，被告并未违约。原告未按照约定将相关资质以及股权转让手续移交给被告，应属原告违约在先，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 郭建镇向本院提出反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人签订的《股权转让合同》；2、被反诉人退还反诉人已支付的投资款418000元，并以418000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际返还之日止；3、被反诉人双倍返还反诉人定金68000元；4、被反诉人承担反诉人律师费10000元；5、被反诉人承担反诉诉讼费、保全费。事实和理由：反诉人与被反诉人虽签订了《股权转让合同》，但是依据合同第三条约定，被反诉人至今未完成对反诉人的股权变更登记、文件档案资料移交等手续，属违约在先。同时，被反诉人违背了股权转让合同第四条的约定，即“除了定金，其余转让款由反诉人代被反诉人作为投资款投入同济医院有限公司”，而是以变更审批事项或医院经营需要等种种理由要求反诉人依约支付定金后，继续向其支付余下的股权转让款项。截止起诉之日，反诉人已累计向被反诉人陈国林及其女儿陈蓉支付转让款418000元。反诉人认为，因被反诉人的违约行为，迟迟不履行转让合同主要义务，不及时在合理期间配合办理股权变更登记手续并移交相关资质材料，同时放任医疗许可证过期的后果，致使医院经营已无法开展，当初签订合同的目的至今已无法实现，故请求人民法院依法判决。 陈国林、陈华、许秀伟辩称,一、反诉原告没有合同解除权，《股权转让合同》没有约定支付股权转让款和办理股权转让的先后顺序，因此双方没有合同先履行抗辩权，反诉原告无权行使先履行抗辩权。二、反诉原告没有要求反诉被告履行合同义务，也没有进行催告，相反，本案的反诉被告多次催告反诉原告要求付款的义务，因此反诉原告没有解除权，也没有先履行抗辩权。三、反诉原告应当履行合同支付股权转让款的义务，并赔偿违约金68万元。四、反诉被告不存在违约行为，同时反诉原告不能同时主张违约金和损害赔偿金，反诉原告的诉请不应得到支持。综上，反诉原告的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对事实认定如下： （一）陈国林、陈华、许秀伟原系同济医院股东，其中陈国林出资150万元、陈华出资20万元、许秀伟出资10万元。2015年12月17日，陈国林（甲方，转让人）、陈华（乙方，转让人）、许秀伟（丙方，转让人）与郭建镇（受让人，丁方）签订《德阳市同济医院有限公司股权转让合同》（以下简称股权转让合同），主要约定：第一条转让标的概括：6、股东（出资人）构成：甲方拥有83%股权、乙方拥有6%股权、丙方拥有11%股权；7、资质情况：德阳同济医院的医疗机构执业许可证（以暂停执业批复为准）、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、社会保险资格证及批文（现有）等均合法有效，不存在任何查封、冻结或行政处罚的情形。第二条转让标的：2.1、甲、乙、丙方保证对同济医院享有法律上的全部权利，包括占有、使用、收益、处分等。甲方同意将其在同济医院拥有的68%股权转让给丁方，丁方同意受让甲方在同济医院拥有的68%股权，甲方仍保留同济医院15%的股权。乙方同意将其在同济医院拥有的6%股权转让给丁方，丁方同意受让乙方在同济医院拥有的6%股权。丙方同意将其在同济医院拥有的11%股权转让给丁方，丁方同意受让丙方在同济医院拥有的11%股权。2.2、甲、乙、丙方同意转让而丁方同意受让的股权，包括但不限于该股权项下的经营、管理、收益、处分等所有的附带利益及权利，且甲、乙、丙方承诺未在同济医院股权、营业资质上设立任何抵押权、质押权或其他形式的担保物权，并保证转让标的不存在任何法律障碍和瑕疵。2.3同济医院正常经营所涉及的地政关系等无形资产由甲、乙、丙方移交给丁方。第三条转让标的移交：3.1、甲方（同时代表乙、丙方）、丁方于本合同签订后＿日内共同对同济医院的文件档案资料进行清点核对并制作文件档案资料清单。文件档案资料正式移交丁方前，甲、乙、丙方有责任妥善保管。3.2、甲方（同时代表乙、丙方）应按照丁方的要求在卫生管理部门及工商登记部门办理完毕同济医院的法定代表人、股权负责人变更登记事项，迁址地点由丁方处理，必须征求主管部门同意，否则由丁方承担后果责任。3.3、甲方（同时代表乙、丙方）应于本合同第3.1条、3.2条履行完毕后＿日向丁方交付执业及营业所需全部文件档案资料并移交社会保险结算账户管理权。账户中应由甲、乙、丙方享有的款项仍属甲、乙、丙方所有。第四条转让总价及支付方式：4.1、丁方向甲、乙、丙方支付转让价款共计为人民币578000元。前述转让价款包括本合同第二条所列全部内容。本合同履行过程中发生税收及各项费用均由甲、乙、丙方承担。4.2丁方支付转让价款方式如下：4.2.1丁方应支付给甲方的转让款共计人民币462400元。丁方应于本合同签订当日向甲方支付定金人民币68000元，该定金用于担保双方的合同义务履行。4.2.2、丁方应支付给乙方的转让款共计人民币40800元，丁方应支付给丙方转让款共计人民币74800元。乙方和丙方均授权甲方收取全部转让款。4.2.2余款人民币510000元（含乙方、丙方全部转让款）作为甲方投资款，由丁方直接代甲方投入德阳同济医院。5.3德阳同济医院在经营过程中，需要全体股东增加投资的，甲、丁双方应根据各自的股权份额认缴增加投资款并在15日内支付到德阳同济医院账户中。第七条违约责任：7.1基于双方对本合同价格及未来可预见收益的详细评估，如因甲、乙、丙方责任导致本合同被解除，甲、乙、丙方除应承担违约责任外，还应另外赔偿丁方损失人民币680000元。丁方有权选择主张定金责任或者违约责任；如因丁方违约导致本合同被解除，丁方应赔偿甲、乙、丙方三方损失人民币680000元整。7.4违约方还应赔偿对方权利人为实现债权发生调查费、差旅费、鉴定（评估）费、律师费、诉讼费等损失。陈国林在甲方处签名、郭建镇在丁方处签名。 （二）协议签订后，郭建镇于2015年9月6日向案外人陈蓉转款50000元。同日，陈国林出具《收条》一份，载明：已收到郭建镇人民币伍万元正（定金）。2016年1月7日，案外人郭秋文向案外人陈蓉转款18000元。2016年1月21日，陈国林出具《收条》一份，载明：今收到郭秋文人民币壹万捌仟元正。2017年1月17日，郭秋文向陈蓉转款50000元；2017年6月8日，郭秋文向陈国林转款10000元；2017年8月25日，郭秋文向陈国林转款50000元；2017年12月29日，郭建镇向陈蓉转款100000元；2018年1月9日，郭建镇向陈蓉转款60000元；2018年12月29日，郭秋文向陈国林转款30000元；2020年1月19日，郭秋文向陈国林转款50000元。庭审中，三原告认可已收到郭建镇支付的款项418000元,但认为其中的150000元系郭建镇支付给陈国林办理医疗执业许可证延期事宜的费用;因郭建镇未付清股权转让款,故三原告至今未将股权工商登记变更至郭建镇名下。 （三）2018年7月19日，陈华作为委托人、许秀伟作为受托人签订《德阳同济医院有限公司股权代持协议书》，约定许秀伟代持陈华名下同济医院5.55%的股权。同日，同济医院的股权工商变更登记为陈国林出资150万元、许秀伟出资30万元，陈华退出。 （四）2017年2月6日，《德阳市卫生和计划生育局关于同意德阳同济医院延长暂停执业期限的批复》（德市旌卫函[2017]5号）主要载明：该院关于《关于申请延长德阳同济医院暂停执业期限的请示》收悉，根据《医疗机构管理条例实施细则》第三十四条的规定，经局务会研究。鉴于该院尚在迁建过程中，批准该院延长停业期限至2017年12月31日。 2018年12月28日，同济医院向德阳市旌阳区卫计局与德阳市旌阳区行政审批局送达《德阳同济医院关于延长暂停执业期限的申请》，主要载明：该院长期租赁使用的执业用房（德阳市区宝山街200号）因房东要求收回另做他用，该院被迫另行选址迁建。因重新选址迁建需要时间较多，该院暂未完成迁建事宜。现申请暂停执业期限一年。庭审中,陈国林陈述协议签订后,因同济医院迁址,陈国林已三次向行政部门申请办理同济医院暂停执业期限的申请,前两次已获行政部门审批同意,同济医院已被同意暂停执业至2017年12月31日;但第三次办理延期申请事宜时,郭建镇拒绝支付办理费用及同济医院名称的问题,所以未继续办理。 （五）2017年11月29日，四川康伦律师事务所接受陈国林、陈华、许秀伟的委托，向郭建镇发送《律师函》，主要载明：一、根据合同约定，因丁方违约导致合同被解除，丁方赔偿甲、乙、丙方损失人民币68万元整。二、根据双方协商，郭建镇应当于2017年12月31日前按照合同约定正式启动医院正常经营，到期如仍未启动经营，本合同即行解除，你应当支付违约金68万元，并赔偿损失。三、因郭建镇的违约行为已导致委托人陈国林方对诚信履约失去信心，委托人保留法定提前解除合同并要求你承担合同第七条约定的违约责任的权利。如在2017年12月31日前仍未正式启动医院经营，本合同即行解除，陈国林方将依法主张全部直接和间接损失。2019年11月14日,陈国林、许秀伟、陈华(甲方)与四川华敏(德阳)律师事务所(乙方)签订《民事委托代理合同》,约定甲方委托乙方指派律师担任甲方与郭建镇股权转让纠纷一案的委托代理人参与诉讼活动,并约定律师费按照生效法律文书确定的金额的20%计算。 2020年3月23日,郭建镇(甲方)与上海段和段（德阳）律师事务所（乙方）签订《聘请律师代理合同》，约定郭建镇与陈国林、陈华、许秀伟因股权转让纠纷一案，由乙方指派律师参加诉讼，律师费为壹万元整。2020年3月31日，上海段和段（德阳）律师事务所向郭建镇出具金额为10000元的增值税发票。 本案审理过程中，本院依法就同济医院《医疗机构执业许可证》延期事宜至德阳市旌阳区行政审批局进行调查了解。经了解：德阳市旌阳区行政审批局成立于2017年，陈国林曾向该局口头申请延期校验事项，该局按照《医疗机构管理条例实施细则》第三十四条的规定，要求陈国林提供迁建、扩建、改建的相关资料，但陈国林至今未提供（其间该局向陈国林提出了迁建等所需的相关资料和所需办事流程）。 上述事实有当事人陈述、《德阳同济医院有限公司股权转让合同》、银行转账记录、《律师函》等在卷佐证。 本院认为，综合本、反诉诉讼请求及本院查明的事实,本院对争议焦点评判如下: 一、案涉股权转让合同是否应当解除 陈国林、陈华、许秀伟主张股权转让合同继续履行,由被告支付剩余股权转让款;而郭建镇反诉主张陈国林、陈华、许秀伟未办理股权变更工商登记、同济医院暂停执业期限已过期,不能实现合同目的,请求解除合同;本院认为,案涉股权转让合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力,双方均应按合同约定履行各自权利、义务。案涉股权转让合同是否应当解除,应符合双方约定或法定解除情形,而双方仅在合同中对合同解除后的违约责任进行约定,并未对合同解除情形进行约定,则应审查是否符合法定解除情形。协议签订后,郭建镇已向陈国林、陈华、许秀伟支付部分股权转让款含定金68000元,陈国林、陈华、许秀伟未履行协助办理股权变更工商登记等相应手续,但双方并未在合同中明确约定协助办理期限,郭建镇也未进行催告。庭审中,陈国林、陈华、许秀伟明确表示同意协助办理股权变更工商登记等相应手续,同时,通过本院向行政部门的走访了解可以得知,同济医院延长暂停执业审批事项只需提交相应材料就可以办理,并不存在不能办理的情形，合同目的并非不能实现,案涉股权转让合同也不存在其他应当解除情形,应当继续履行，故本院对郭建镇主张案涉股权转让合同应当解除的反诉请求不予支持,案涉股权转让合同应当继续履行。 关于郭建镇已支付股权转让款金额及剩余股权转让款是否应当支付的问题。本院认为,陈国林、陈华、许秀伟认可收到郭建镇支付的款项418000元,但认为其中的150000元系郭建镇支付给陈国林办理医疗执业许可证延期事宜的费用,本院对陈国林、陈华、许秀伟认可收到的款项418000元予以确认,但股权转让合同中双方并未就办理医疗执业许可证延期事宜的费用承担进行约定,三原告并未提供证据证实实际发生该笔费用且应由被告郭建镇承担,应当承担不利的法律后果,故本院认定418000元全部为郭建镇支付的股权转让款,对三原告主张其中的150000元系办理医疗执业许可证延期费用的事实不予以认可。按照股权转让合同约定,签订协议当日郭建镇向陈国林支付定金68000元,余款510000元作为陈国林投资款,由郭建镇直接代陈国林投入同济医院,但郭建镇实际已支付股权转让款418000元,表明双方将股权转让款的支付方式变更为由郭建镇向陈国林、陈华、许秀伟直接支付,故郭建镇应向陈国林、陈华、许秀伟支付剩余股权转让款160000元,对超出部分不予支持。 二、郭建镇是否违约,是否应承担违约责任 本院认为，双方在股权转让合同中约定签订协议当日，郭建镇向陈国林支付定金68000元，郭建镇已履行该付款义务，不存在违约行为。虽双方对余款510000元的支付方式进行了变更，但陈国林、陈华、许秀伟并未提供证据证实余款510000元的付款期限，视为双方对余款510000元的付款期限未约定，而郭建镇已支付大部分股权转让款，现有证据不能证实郭建镇存在违约行为，故本院对陈国林、陈华、许秀伟主张郭建镇支付违约金68万元并支付律师费20万元的诉讼请求不予以支持。 三、陈国林、陈华、许秀伟是否违约,是否应承担违约责任 本院认为，因郭建镇反诉主张解除案涉股权转让合同的请求未予支持，故郭建镇相应的主张陈国林、陈华、许秀伟违约，应承担违约责任的所有反诉请求均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，判决如下： 一、被告郭建镇应于本判决生效之日起十日内向原告陈国林、陈华、许秀伟支付股权转让款160000元； 二、驳回原告陈国林、陈华、许秀伟其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告郭建镇的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费15960元，由原告陈国林、陈华、许秀伟负担12460元、被告郭建负担3500元；反诉案件受理费4430元，由反诉原告郭建镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 审 判 员  张 英 人民陪审员  朱兴萍 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟