上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5575号原告：刘钦影。委托诉讼代理人：王恩峰。被告：陈丹峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：沈蔚。委托诉讼代理人：王同海。被告：顾秀龙。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：顾海英。原告刘钦影诉被告陈丹峰（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日、2020年11月11日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加顾秀龙（下称第三被告）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下称第四被告）为被告参加诉讼，本院经审核后依法予以准许。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人沈蔚、第三被告、第四被告委托诉讼代理人参加第二次庭审。第一被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月21日7时20分，第一被告驾驶牌号为沪C0WW**小型轿车由南向北行驶至本区亭林镇松金公路、亭枫北路北1千米处时，与同向骑行牌号为沪CJV5**的二轮摩托车行驶至此处的第三被告相撞，第三被告摩托车受撞击倒下过程中撞倒同向步行至此处的原告，造成原告及第三被告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，第三被告无责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定（2020年7月13日出具鉴定意见）构成精神十级伤残。酌情给予伤后休息期90日、营养期30日，护理期30日。现原告诉至法院请求判令：四被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币110,629.40元，此款由第二被告在交强险范围内先行赔付，第四被告在交强险无责任限额内先行赔付，超出交强险部分由第二被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。仍有不足的部分，由第一被告承担。第一被告辩称，对事故事实和责任认定没有异议。第二被告辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业险150万元（含不计免赔），事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。事故发生后，垫付原告现金7000元。本起事故造成第三被告亦受伤，其公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内理赔3,540.30元，交强险死亡伤残赔偿限额内理赔11,068元，在交强险财产损失赔偿限额内理赔1162元。医疗费要求扣除非医保部分，住院伙食补助费认可。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。交通费认可300元，营养费认可30元/日，护理费认可40元/日，误工费认可2480元/月，三期期限根据重新鉴定结论确定，鉴定费在商业险范围内依法处理，律师费不属于其公司理赔范围。第三被告辩称，对事故事实和责任认定没有异议。第四被告辩称，要求法庭审核事故经过，确认其公司是否需要赔付，若需要赔付，要求在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任，具体赔偿项目同第二被告的答辩意见。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定以及原告已做鉴定的事实属实。另查明，第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,500,000元，事发在保险期间内。第三被告驾驶的摩托车在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，其中无责任限额为11100元。事发后，第二被告垫付原告现金7000元。第三被告的损失已经本院（2019）沪0116民初13874号案件判决处理，在交强险医疗损失赔偿限额内使用3,540.30元，在交强险死亡伤残赔偿限额内使用11,068元，在交强险财产损失赔偿限额内使用1162元，在商业三者险限额内使用900元。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，第三被告无责任，原告无责任。三方均未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告及第四被告分别在交强险责任限额和交强险无责限额内按比例赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，原告的伤残鉴定系本院根据原告申请依法委托相关部门进行的，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。故对于第二被告的重新鉴定申请，本院不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为18,666.50元。第二被告要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告、第四被告在保险范围内依法赔偿。2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算13天为260元。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计19,826.50元，由第二被告在交强险医疗损失赔偿限额内承担6,459.70元，由第四被告在交强险无责任医疗损失赔偿限额内承担1000元，余额12,366.80元由第二被告在商业三者险限额内承担。4、护理费，原告诉请要求按照3373元/月的标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，根据鉴定意见计算30天，为3373元。5、误工费，原告诉请2480元/月，第二被告同意赔付，本院予以确认，根据鉴定意见计算90日，为7440元。6、残疾赔偿金，原告为农业人口，故按照农村居民标准计算残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告伤情构成十级伤残，故计算为33,195元/年×20年×10%＝66,390元。7、精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计82,503元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿75,002.70元，由第四被告在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担7,500.30元。9、鉴定费，本院凭据确认4800元，不属于交强险赔偿范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿。10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，原告诉请3000元，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失3000元，第二被告应赔偿原告各项损失合计98,629.20元，扣除已前期垫付的7000元后，第二被告尚需赔偿原告91,629.20元。第四被告应赔偿原告各项损失合计8,500.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丹峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计91,629.20元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计8,500.30元；四、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1256元，由原告负担86元，由第一被告负担1170元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 炜二〇二〇年十一月二十六日法官助理  金梦云书 记 员  朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……