成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初11077号 原告：谭晓川。 委托诉讼代理人：赵珂，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：成都叮叮车企业管理有限公司。 法定代表人：仲崇刚，职务不详。 委托诉讼代理人：黄全文，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田彦祥，四川致高律师事务所律师。 原告谭晓川与被告成都叮叮车企业管理有限公司（以下简称叮叮车公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭晓川的委托诉讼代理人赵珂、李红燕，被告叮叮车公司的委托诉讼代理人田彦祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谭晓川向本院提出诉讼请求，请求判令叮叮车公司归还借款本金338000元及支付利息（利息按年利率12%计算，从2015年1月1日起至付清全部款项之日止）。事实和理由：2019年9月16日，成都市武侯区人民法院作出（2019）川0107清申3号《民事裁定书》，裁定受理叮叮车公司强制清算一案，并于2019年11月1日作出（2019）川0107清申3号《决定书》，指定四川致高律师事务所担任叮叮车公司管理人，谭晓川得知叮叮车公司已被强制清算后，及时向管理人申报了股东债权。叮叮车公司工商登记的注册资本为1000000元，股东均已依法履行了实缴的义务。后因叮叮车公司开店扩张经营所需，叮叮车公司向谭晓川等股东借款。2014年，叮叮车公司与谭晓川签订《借款协议》，明确叮叮车公司为日常运营向谭晓川借款330000元，逾期还款应当按照借款金额年息12%支付逾期利息。2014年1月30日，谭晓川履行出借义务后，叮叮车公司出具收据，载明已收到借款330000元。2014年6月，叮叮车公司与谭晓川签订《借款协议》，明确叮叮车公司为支付绵阳万达店7-9月房租及物管向谭晓川借款8000元。2014年6月23日叮叮车公司向谭晓川出具收据，载明收到借款8000元。截止2019年9月15日，叮叮车公司尚欠谭晓川338000元本金，92950元利息，为维护谭晓川合法权益，故诉至法院。 叮叮车公司辩称：1.对谭晓川主张的其对叮叮车公司享有430950元的债权，管理人不予认可，管理人对两笔借款是否实际发生且真实存在、性质、用途等均存疑；2.即便叮叮车公司与谭晓川之间存在借贷关系，且不论借款金额，叮叮车公司财务人员均已自行进行过初步清算并向谭晓川清偿完毕相应的借款，或至少已清偿借款207549.91元；3.即便谭晓川主张的借款行为真实存在，两笔债权的诉讼时效均已经届满，且无中止、中断事由，对谭晓川的诉请应予以驳回。 经审理查明，叮叮车公司成立于2013年6月6日，谭晓川系其股东。2014年，叮叮车公司（借方）与谭晓川（贷方）签订《借款协议》，约定叮叮车公司为日常运营向谭晓川借款330000元，借款期限为2014年1月30日至2014年12月31日，借款利息为无息，逾期还款应当按照借款金额年息12%支付逾期利息。2014年1月30日，谭晓川通过银行向朱玲转账330015.5元，同日叮叮车公司向谭晓川出具收据，载明收到谭晓川借款330000元。 2014年6月，叮叮车公司与谭晓川签订《借款协议》，明确叮叮车公司为支付绵阳万达店7-9月房租及物管向谭晓川借款8000元。2014年6月23日叮叮车公司向谭晓川出具收据，载明收到借款8000元，借款期限为2014年6月至商场质保金退还之日，借款利息为无息。2014年6月23日，叮叮车公司向谭晓川出具收据，载明收到谭晓川临时借款8000元。 2015年12月31日，刘岑向谭晓川转账56961.91元，2018年1月24日，刘岑再次向谭晓川转账150588元，备注为“叮叮车清算还款+分红”，谭晓川认可上述两笔转账系叮叮车公司的还款，并称刘岑是叮叮车公司出纳。 2020年4月28日，管理人向就叮叮车公司相关事宜向朱玲进行询问，询问笔录中载明朱玲2013年6月-2014年3月在叮叮车公司担任财务，关于股东谭晓川转至朱玲账户的330000元的款项，朱玲陈诉转进来的钱均用作公司用途，具体以资金报表为准，不能判断此笔款项是借款还是投资款。 另查明，2019年9月16日，本院作出（2019）川0107清申3号民事裁定书，裁定受理叮叮车公司强制清算一案。2019年11月1日，本院作出（2019）川0107强清3号决定书，指定四川致高律师事务所担任叮叮车公司管理人。2020年4月21日，四川致高律师事务所向谭晓川发送叮叮车公司强制清算案申报债权复审结果告知书，载明谭晓川申报债权总金额为430950元，其中本金338000元，利息92950元，管理人审查认可谭晓川享有叮叮车公司普通债权总金额为0元，其中本金0元，利息0元。谭晓川对上述复审结果有异议，故向本院提起诉讼。 再查明，叮叮车公司章程第三十条“执行董事对股东会负责，行使下列职权……四、制定公司年度财务预、决算，利润分配、弥补亏损方案”、第三十七条“公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，按照股东出资比例进行分配”。 以上事实有《借款协议》、收据、银行流水、《申报债权复审结果告知书》、叮叮车公司工商注册登记信息、（2019）川0107强清3号决定书、（2019）川0107清申3号民事裁定书、调查询问笔录、叮叮车公司章程等证据及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，关于叮叮车公司与谭晓川之间是否存在借贷关系。谭晓川提交的两份《借款协议》与银行明细及收据相结合，能够证明谭晓川与叮叮车公司有借款的合意，且谭晓川实际按照《借款协议》的约定履行了出具借款的义务。谭晓川与叮叮车公司建立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。谭晓川履行了借款出借义务，叮叮车公司应当按照约定履行还款义务。关于叮叮车公司抗辩认为两笔借款已过诉讼时效，本院认为，首先330000元的借款，叮叮车公司于2018年1月24日向谭晓川还款的行为发生中断诉讼时效的法律效力，其次，8000元的借款约定的还款期限为商场质保金退还之日，叮叮车公司未举证证明该笔借款还款期届满且谭晓川主张该笔债权超过诉讼时效，因此叮叮车公司抗辩以上两笔借款超过诉讼时效的理由均不能成立，本院不予支持。 关于借款的还款情况，先计算金额为330000元的借款，该笔借款约定为无息，本院根据谭晓川与叮叮车公司约定的还款期限及逾期利率核算如下：                            日期                       还款                       计息时间                       计利息                       付利息                       剩余利息                       还本金                       剩余本金                               2014/1/30                                                                                                                                                           330000                               2015/12/31                       56961.91                       1年                       39600                       39600                       0                       17361.91                       312638.09                               2018/1/24                       150588                       2年＋24天                       75033.14                       75033.14                       0                       75554.86                       237083.23                以上截止2018年1月24日，金额为330000元借款，尚余未还本金237083.23元，此后的利息按照谭晓川与叮叮车公司约定的逾期利率计算。 另外，为金额为8000元的借款，约定为无息，约定借款期限为2014年6月至商场质保金退还至日，谭晓川主张叮叮车公司归还该笔借款，商场质保金的退还情况是叮叮车掌握管理的证据，叮叮车公司未提交相应证据，应承担举证不能的法律责任。本院对谭晓川主张叮叮车公司归还该笔借款的请求予以支持。叮叮车公司逾期归还该笔借款，应承担逾期还款违约责任，该笔借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，谭晓川主张按照年利率12%计算于法无据，本院酌情予以调整，叮叮车公司应自谭晓川起诉之日起以欠付本金8000元为计算基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都叮叮车企业管理有限公司于本判决生效之日起归还借款本金237083.23元并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金237083.23元为计算基数，按照年利率12%，从2018年1月25日起计算至付清之日止）； 二、被告成都叮叮车企业管理有限公司于本判决生效之日起归还借款本金8000元并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金8000元为计算基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率，从2020年8月20日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告谭晓川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7764元，减半收取3882元，由被告成都叮叮车企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹文韬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 珊