北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初32176号原告：西安秦中勘测工程有限公司，住所地西安市莲湖区龙首北路西段******。法定代表人：陈景冲，总经理。委托诉讼代理人：吕晓晶，北京市实现者律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晗，北京市实现者律师事务所实习律师。被告：北京地润天和土地科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区新源南路**A1603Cv>法定代表人：卢建忠，总经理。委托诉讼代理人：林根祥，北京市君祥律师事务所律师。原告西安秦中勘测工程有限公司（以下简称秦中公司）与被告北京地润天和土地科技有限公司（以下简称地润天和公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。秦中公司的委托诉讼代理人吕晓晶、江晗，地润天和，地润天和公司的委托诉讼代理人林根祥到庭参加诉讼审理终结。秦中公司向本院提出诉讼请求：1.地润天和公司支付合同余款770430元；2.地润天和公司支付逾期违约金29433元（以85000元为基数，从2012年1月16日起至2016年4月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率并加收50%逾期罚息标准计算）；3.地润天和公司支付逾期付款利息（以975430元为基数，从2017年4月2日起至2017年5月27日止；以945430元为基数，从2017年5月28日起至2017年12月3日止；以935430元为基数，从2017年12月4日起至2018年2月4日止；以925430元为基数，从2018年2月5日起至2018年4月20日止；以905430元为基数，从2018年4月21日起至2018年11月5日止；以895430元为基数，从2018年11月6日起至2019年2月4日止；以875430元为基数，从2019年2月5日起至2019年4月29日止；以870430元为基数，从2019年4月30日起至2019年6月3日止；以820430元为基数，从2019年6月4日起至2019年10月21日止；以770430元为基数，从2019年10月22日起至实际支付之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率并加收50%逾期罚息的标准计算）；4.地润天和公司负担本案诉讼费。事实与理由：秦中公司与地润天和公司合作多年，先后就不同的土地整理项目签订了5份《工程测量合同》，即2011年12月14日的青海省都兰县夏日哈镇土地整理项目、青海省乐都县马营乡土地整理项目、2013年11月26日青海省贵德县同德牧场土地整理项目、青海省泽库县宁秀乡和日乡土地整理项目、2014年3月11日宁夏同心县土地整理项目和新疆和田市、洛浦县土地整理项目。秦中公司与地润天和公司就上述5个项目签订《欠账清单》，明确地润天和公司未及时付款，至签署日2017年4月2日应付未付的合同款本金为975430元。之后，地润天和，地润天和公司陆续付款0年11月尚欠770430元，故秦中公司诉至法院。地润天和公司答辩并反诉称：1.对于欠款本金770430元认可，未付款原因主要是上游公司尚欠地润天和公司款项，所以地润天和公司现无法支付秦中公司款项。2.对秦中公司提出的诉讼请求2和3不予认可，《欠账清单》上没有对违约金作出约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2011年12月15日，地润天和，地润天和公司作为甲方与陕西xx科技有限责任公司作为乙方签署《工程测量合同》程名称青海省都兰县夏日哈镇土地整理项目；甲方委托乙方承担上述项目测绘任务；该项目总承包价5万元；乙方在进入测绘现场2日内，甲方向乙方预付15000元测绘生产经费，在乙方向甲方提交了甲方要求提交的全部测绘成果，甲方向乙方支付合同款35000元，经甲方验收合格后，15日内甲方向乙方支付全部费用，如乙方不能按时足额支付乙方测绘费，甲方应每日按欠付费用数额的0.5%支付违约金。2011年12月30日，地润天和，地润天和公司作为甲方与陕西xx科技有限责任公司作为乙方签署《工程测量合同》程名称青海省乐都县马营乡土地整理项目，甲方委托乙方承担该项目测绘任务；总承包价4万元；乙方在进入测绘现场2日内，甲方向乙方预付12000元测绘生产经费，在乙方向甲方提交了甲方要求提交的全部测绘成果，甲方向乙方支付合同款28000元，经甲方验收合格后，15日内甲方向乙方支付全部费用，如乙方不能按时足额支付乙方测绘费，甲方应每日按欠付费用数额的0.5%支付违约金。庭审中，双方认可上述2份合同乙方项下权利义务由秦中公司承担。2019年8月30日，陕西xx科技有限责任公司出具说明，载明：我公司与地润天和公司签署《工程测量合同》（青海省都兰县夏日哈镇、青海省乐都县马营乡），我公司作为2份合同的乙方，当时签约后即将该合同的全部权利义务转给了秦中公司，该公司也全部履行了合同义务，2份合同的甲方地润天和公司也完全同意，并于秦中公司结算了部分合同款，我公司自始至终从未参与2份合同的履行。2014年3月12日，地润天和，地润天和公司作为甲方与秦中公司作为乙方签署《工程测量合同》程名称为青海省贵德县同德牧场土地整理项目、青海省泽库县宁秀乡和日乡土地整理项目；甲方委托乙方承担该项目测绘任务；总承包款为单价6500平方公里/元。2014年3月11日，地润天和，地润天和公司出具测绘成果确认说明收到秦中公司关于青海省贵德县同德牧场土地整理项目测绘图，经公司设计部确认，本测绘图件基本全面的体现项目区地形、地物的情、地物的情况基本满足设计要求，测绘面积为17566.97亩。同日，地润天和，地润天和公司出具测绘成果确认说明省泽库县宁秀乡和日乡土地整理项目测绘面积7959.3亩。2014年3月12日，地润天和，地润天和公司作为甲方与秦中公司作为乙方签署《工程测量合同》程名称为宁夏同心县土地整理项目；甲方委托乙方承担该项目测绘任务；总承包款为单价6000平方公里/元。2014年12月17日，地润天和，地润天和公司出具测绘成果工作量确认清单收到秦中公司关于宁夏同心县土地整理项目测绘成果，经公司设计部确认，本测绘图件基本全面的体现项目区地形、地物的情、地物的情况基本满足涉及要求，测绘面积为112平方公里；总工作量金额为672000元。2014年3月12日，地润天和，地润天和公司作为甲方与秦中公司作为乙方签署《工程测量合同》程名称为新疆和田市、洛浦县土地整理项目；甲方委托乙方承担该项目测绘任务；总承包款为单价5500平方公里/元。2014年12月17日，地润天和，地润天和公司出具测绘成果工作量确认清单疆和田市、洛浦县土地整理项目测绘面积总计52.82平方公里；测绘面积工作量总金额为290510元，另工作量金额17000元，合计307510元。2017年4月2日，秦中公司与地润天和公司签署《欠账清单》，载明：2011年欠款：1.2011年12月青海省都兰县夏日哈镇土地整理项目合同额为55000元；2.2011年12月青海省乐都县马营乡土地整理项目合同额为40000元；以上2个项目合计金额为95000元，已付10000元，尚欠85000元。2013年欠款：1.2013年青海省贵德县同德牧场土地整理项目、青海省泽库县宁秀乡和日乡土地整理尚沐合同金额为140920元，已付35000元，尚欠105920元。2014年欠款：1.2014年宁夏同心县土地整理项目合同金额为672000元，已付20000元，尚欠652000元；2.2014年新疆和田、洛浦县土地整理项目合同金额为307510元（未付），以上合计欠款金额为1150430元。2015年付款：1.2015年2月16日付款2万元；2.2015年4月1日付款0.5万元；3.2015年11月27日付款5万元。2016年付款：1.2016年4月20日付款3万元；2.2016年9月30日付款2万元；3.2016年12月30日付款5万元。以上合计付款金额为17.5万元。综上所述合计欠款金额为975430元。另清单中手写：1.2017年5月27日付3万元；2.2017年12月3日付1万元；3.2018年2月4日付1万元；4.2018年4月20日付2万元；5.2018年11月5日付1万元；6.2019年2月4日付2万元；7.2019年4月29日付0.5万元；8.2019年6月3日付5万元；欠820430元。庭审中，双方认可地润天和公司于2019年10月21日付款5万元，地润天和，地润天和公司认可尚欠秦中公司合同款770430元v>本院认为：鉴于秦中公司与地润天和公司以及陕西xx科技有限责任公司均认可青海省都兰县夏日哈镇土地整理项目、青海省乐都县马营乡土地整理项目所涉及的2份《工程测量合同》项下的权利义务由秦中公司与地润天和公司履行，本院对此予以确认。另秦中公司与地润天和公司签订的3份《工程测量合同》亦系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《工程测量合同》的约定以及测绘成果工作量确认清单，《欠账清单》，秦中公司已经完成5份《工程测量合同》项下的测绘任务，并经过地润天和公司验收，地润天和，地润天和公司应当支付秦中公司合同款项。地润天和公司认可的欠款金额770430元与《欠账清单》以及双方认可的还款金额计算一致予以确认。秦中公司要求地润天和公司支付合同余款770430元于法有据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。在青海省乐都县马营乡土地整理项目、青海省乐都县马营乡土地整理项目涉及的两份《工程测量合同》中，约定地润天和公司不能按时足额给付测绘费，应每日按欠付费用数额的0.5%支付违约金。但秦中公司未提交证据证明其向地润天和公司提交测绘成果的时间，即无法证明地润天和公司应向其支付违约金的时间，故秦中公司要求地润天和公司支付违约金于法无据，本院不予支持。地润天和公司逾期支付费用，秦中公司有权向其主张利息损失，秦中公司主张的利息损失计算基数、时间符合法律规定，本院予以确认，但其主张的计算标准无合同依据，且主张过高，本院予以调整，且因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对相关利息计算标准的表述予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京地润天和土地科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安秦中勘测工程有限公司支付合同款770430元；二、被告北京地润天和土地科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安秦中勘测工程有限公司支付逾期付款利息（以975430元为基数，从2017年4月2日起至2017年5月27日止；以945430元为基数，从2017年5月28日起至2017年12月3日止；以935430元为基数，从2017年12月4日起至2018年2月4日止；以925430元为基数，从2018年2月5日起至2018年4月20日止；以905430元为基数，从2018年4月21日起至2018年11月5日止；以895430元为基数，从2018年11月6日起至2019年2月4日止；以875430元为基数，从2019年2月5日起至2019年4月29日止；以870430元为基数，从2019年4月30日起至2019年6月3日止；以820430元为基数，从2019年6月4日起至2019年8月19日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以820430元为基数，从2019年8月20日起至2019年10月21日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以770430元为基数，从2019年10月22日起至实际支付之日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告西安秦中勘测工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12298.63元，由被告北京地润天和土地科技有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 王菁璐