四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3219号 原告:代立伟，男，1970年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：蒋友刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：都江堰市旅游出租汽车有限责任公司，住所地:四川省都江堰市奎光路**办公室**。 法定代表人：邓凌燕，系公司董事长。 委托诉讼代理人：濮志全，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住，住所地:四川省成都市武侯区科华南路****/div> 负责人：龙海，系公司经理。 委托诉讼代理人：弓璼，系公司员工。 原告代立伟与被告蒋友刚、都江堰市旅游出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵金蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代立伟及其诉讼代理人赖江，被告蒋友刚、都江堰市旅游出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人濮志全、中华财险成都中心支公司的委托诉讼代理人弓璼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代立伟提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告：医疗费560元（未包含被告垫付费用）；住院伙食补助费46天×30元/天=1,380元；营养费90天×30元/天=2,700元；护理费60天×120元/天=7,200元；残疾赔偿金36,154元/年×20年×10%=72,308元；误工费166元/天×150天=24,900元；精神抚慰金3,000元；交通费500元；鉴定费3,000元，修车费700元。以上共计116,248元。 2019年9月28日，蒋友刚驾驶车牌号为川Ａ3××××的小型客车，在都江堰市××道××冶前路段开车门时与代立伟骑行的电动自行车发生碰撞，致代立伟受伤，二轮电动车受损。代立伟被送往阿坝州林业中心医院医治，于2019年10月24日出院，住院治疗26天，在成都市郫都区骨科医院住院20天，原告垫付门诊医疗费560元。2019年3月10日，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书：代立伟的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，鉴定费2000元。2020年6月19日，四川华西法医学鉴定中心鉴定代立伟伤残等级为十级，鉴定费1000元。原告代立伟电动自行车花去修理费700元。都江堰市公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告蒋友刚负事故全部责任。川Ａ3××××的小型客车的所有人都江堰市旅游出租汽车有限责任公司在中华财险成都中心支公司处投保了交强险和商业保险（100万，不计免赔），事故发生在该保险合同期限内。 被告蒋友刚辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。川Ａ3××××的实际所有人是旅游出租车公司，我是该公司的员工。我垫付了医疗费19432.16元、生活费500元、护理费800元，共计20732.16元。对鉴定费不认可。 被告都江堰市旅游出租汽车有限责任公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。蒋友刚是我公司员工，没有垫付款项。我方与蒋友刚之间是签订有经济责任合同的，发生交通事故之类，主责以上时，保险赔偿以外的赔付由蒋友刚承担。不认可鉴定费。 被告中华财险成都中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告驾驶的车辆川Ａ3××××在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。我公司未垫付医疗费。医疗费根据票据金额，应当扣除20%自费；住院生活补助认可；营养费1800元（20元／天×90天）；护理费院内3680元（80元／天×46天）、院外护理费840元（60元／天×14天）；残疾赔偿金因伤残等级有异议而不认可。残疾赔偿金只能按照农村标准计算；原告的提供的证明一份，不能证明误工费事实，我方认为参照农业的标准计算，误工费19176元（141元／天×136天），交通费酌情认可300元；精神抚慰金不予认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围。对修车费700元认可。 经审理查明，2019年9月28日，蒋友刚驾驶车牌号为川Ａ3××××的小型客车，在都江堰市××道××冶前路段开车门时与代立伟骑行的电动自行车发生碰撞，致代立伟受伤，二轮电动车受损。代立伟被送往阿坝州林业中心医院医治，于2019年10月24日出院，住院治疗26天，被告蒋友刚垫付住院医疗费6401.26元和门诊医疗费834.9元；原告代立伟于2019年10月24日至2019年11月13日，在成都市郫都区骨科医院住院20天，被告蒋友刚垫付住院医疗费12196元。被告蒋友刚共计垫付医疗费19432.16元和护理费800元、生活费500元，共计20732.16元。原告垫付门诊医疗费560元。2019年3月10日，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书：代立伟的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，鉴定费2000元。2020年6月19日，四川华西法医学鉴定中心鉴定代立伟伤残等级为十级，鉴定费1000元。原告代立伟电动自行车花去修理费700元。都江堰市公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告蒋友刚负事故全部责任。川Ａ3××××的小型客车的所有人都江堰市旅游出租汽车有限责任公司在中华财险成都中心支公司处投保了交强险和商业保险（100万，不计免赔），事故发生在该保险合同期限内。 庭审中，原、被告对医疗费、后续医疗费自费部分不能协商一致，本院确认按15%的比例计算。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院病情证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、证明、修车发票、土地流转合同、户口本、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 针对争议焦点一，原告主张各项损失的认定。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认由蒋友刚承担全部赔偿责任，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书，被告未提供证据证明鉴定机构在鉴定程序有悖法律或鉴定人员不具有鉴定资质，故本院对该鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见予以采信。 针对原告主张的各项损失：（一）医疗费，金额为住院费19,992.16元，原、被告无异议，本院予以确认。纳入保险的范畴为［19,992.16元×（1－15％）］＝16,993.34元，自费部分2,998.82元，由被告蒋友刚承担。（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，按照30元/天的标准计算，原告住院46天，住院伙食补助费1,380元（30元/天×46天），本院予以确认。（三）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，按照30元/天的标准，原告住院46天，营养费1,380元（30元/天×46天），本院予以确认。（四）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告受伤后必然产生护理费，院内护理费3,680元（80元/天×46天）、院外护理费840元（60元/天×14天），护理费共计4,520元。（五）误工费。被告对误工标准和误工天数持异议，本院认为，原告提交的证据不能证明误工实际情况，参照农、林牧、渔业的行业标准51,754元计算，对误工时间136天，被告中华财险成都中心支公司无异议，该项为19,176元（51,754元÷365天×136天），本院予以确认。（六）残疾赔偿金。根据本院采信的四川华西法医学鉴定中心鉴定意见，原告提供的证据能证明其务工事实，符合按城镇标准赔偿的情况，结合伤残等级，对原告主张残疾赔偿金予以确认。残疾赔偿金72,308元（36,154元/年×20年×10%），本院予以确认。（七）精神抚慰金2,000元，本院予以确认。（八）交通费300元。本院予以确认。（九）鉴定费3,000元，本院予以确认，由被告蒋友刚承担。（十）财损。原告代立伟电动自行车花去修理费700元，被告中华财险成都中心支公司无异议，本院予以确认。 针对各项费用的计算：（1）有关医疗项费用。本案代立伟的医疗项（已扣除自费）16,993.34元、住院伙食补助费1,380元、营养费1,380元，共计19,753.34元计入医疗限额，由中华财险成都中心支公司承担。（2）有关伤残限额费用。护理费4,520元、误工费19,176元、残疾赔偿金72,308元、精神抚慰金2,000元、交通费300元，共计98,304元计入交强险伤残限额内支付，由中华财险成都中心支公司承担。（3）有关财损，700元计入交强险财损项内，由中华财险成都中心支公司承担。综上，中华财险成都中心支公司应承担交通事故损失款共计118,757.34元。被告蒋友刚承担医疗费自费部分2,998.82元和鉴定费3,000元，共计5,998.82元，扣除蒋友刚垫付的20,732.16元，由中华财险成都中心支公司应支付给蒋友刚垫付款14,733.34元，向原告支付交通事故损失104,042元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告代立伟支付交通事故损失人民币104,042元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告蒋友刚支付交通事故垫付款人民币14,733.34元； 三、驳回原告代立伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半）1,312元，由被告蒋友刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施、构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵金蓉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  易新尧