北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20177号原告：高爽，男，1988年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋宇博，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马巧桐，北京市隆安律师事务所律师。被告：王健华，男，1976年11月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市开心九号国际旅行社有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道春江花园******。法定代表人：王健华。原告高爽与被告王健华、宜兴市开心九号国际旅行社有限公司（以下简称宜兴开心公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高爽委托诉讼代理人马巧桐、被告兼被告宜兴开心公司法定代表人王健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告王健华向原告偿还300万元并支付违约金（以300万为本金，以年利率24%为标准。自2019年9月30日至实际清偿之日）；2.判令被告宜兴开心公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经人介绍，与被告王健华及被告宜兴开心公司的其他股东达成收购被告宜兴开心公司的合意。原告与被告王健华及被告宜兴开心公司的全体股东于2019年8月27日签署《关于宜兴市开心九号国际旅行社有限公司之收购协议》，约定宜兴开心公司的100%股权由原告收购，股权转让总价为500万元。协议签订后，原告向被告王健华支付了股权转让款300万元。在实际收购过程中，原告发现被告王健华所称的公司情况与实际不符，原告与王健华协商，签署了《解除协议书》，约定解除收购协议，王健华于2019年9月30日退还100万元、于2019年10月31日退还200万元，宜兴开心公司对上述资金偿还承担担保责任。因王健华未按约定还款，故原告诉至法院。被告王健华、宜兴开心公司辩称：一、原告并非当事人，而是代理人，实际控制人另有他人。二、收购合同是原告方单方面毁约行为导致的合同失效，应由原告方负全部责任。原告方派出了庞大的考察团队（财务、律师、市场营销）对本公司进行了全面的考察走访，是经过考察结束后的收购行为，应当对考察进行全面负责；原告方认为员工数量信息不实，员工拥有一定的流动性，在签订收购合同前后离职均属于正常现象，且合同并未强调本人一定要有多少员工；存在的门店均有店面及营业执照存在，说明本人所汇报的数量是真实有效的，不存在不实。三、原告方要求本人到达北京后派出人员对本人进行了行动控制。在收到原告方要求本人去京后，原告方遂派出人员对本人进行行动控制，不能出大门且晚间安排专人在宾馆进行监视，要求本人不得离开其视线范围，对本人造成了一定的心理伤害，从而对本人在签订解除协议中起到了直接的威胁作用。四、本人要求原告方对本人进行赔偿。签订收购合同后，本人收到原告方部分收购款项，对外和员工大会上公开了收购信息，原告方代表组织员工会议，对收购后的公司未来进行了全面的解释。然而，原告方在听到部分人员汇报后，要求本人前往北京，在不听取任何解释的情况下，用威胁的语气要求本人解除合同。本人认为已经发生合同应当属于有效合同，原告方无故解除合同属于私自毁约行为，应当对造成的损失负全部责任。原告方由于单方面解除合同后，本人只能重新再上岗，但是由于发生收购后带来的严重影响，造成员工大面积离职、门店业务停滞导致本人损失严重，本人要求原告方应当向本人作出相应的赔偿。本院经审理认定事实如下：宜兴开心公司成立于2016年9月28日，公司法定代表人为王健华，股东为王健华、庄孟宝、胡花、陈海东、王雪亚、岳云芝、林慧颖、许陈英、蒋雪丽。2019年8月27日，高爽（甲方）与王健华（乙方1）、庄孟宝（乙方2）、胡花（乙方3）、陈海东（乙方4）、王雪亚（乙方5）、岳云芝（乙方6）、林慧颖（乙方7）、许陈英（乙方8）、蒋雪丽（乙方9）签订《关于宜兴市开心九号国际旅行社有限公司之收购协议》，载明：“鉴于：1.宜兴市开心九号国际旅行社有限公司（以下称“目标公司”或“开心九号旅行社”）系依据中国法律于2016年9月28日合法、有效设立并存续的有限责任公司，具有独立的法人主体资格，注册资本：100，000，000元，实收资本为零；2.于本协议签署日，乙方共计持有目标公司100%股权，乙方2至乙方10等9位所持有的目标公司股权实际均由乙方1委托代持或实际控制；本次收购中已付和待付的所有价款均以乙方1或其指定的第三人为收款人，其所收款项包括了应付乙方的全部价款，甲方按照约定将相关价款支付至乙方1指定银行账户即视为甲方履行完毕支付对价义务，乙方内部如何对所收价款进行分配与甲方无关。3.开心九号系列商标为乙方1王健华实际控制的企业拥有，王健华事实上可以控制该商标的使用与处分。4.乙方拟通过股权转让的方式，将目标公司转让给甲方或甲方指定第三人，且甲方同意受让。……第2条、先决条件2.1下列条件系收购的先决条件。2.2乙方1可实际控制目标公司100%股权；……第3条、交易标的3.1本次交易标的为目标公司的全部股权及乙方确认为目标公司拥有的资产及其他配套经营性资产，乙方同意将各股东持有的上述股权按照本合同的条款出让给甲方；甲方同意按照本合同的条款，受让乙方持有的上述股权，甲方在受让上述股权和资产后，依法享有目标公司100%的股权及对应的股东权利。3.2目标公司概况3.2.1目标公司股权结构如下：王健华持股比例52%、庄孟宝持股比例35.5%、胡花持股比例5%、陈海东持股比例2.5%、王雪亚持股比例1%、岳云芝持股比例1%、林慧颖持股比例1%、许陈英持股比例1%、蒋雪丽持股比例1%。3.3目标公司分支机构……3.4目标公司的资产状况……3.5目标公司资质情况……3.6目标公司知识产权情况……第4条、交易对价本协议双方一致同意，目标公司股权的转让总对价合计为人民币500万元。（目标公司拥有上述第3条资产且债务已由乙方1负担）本次收购的目的4.1甲方收购目标公司的全部股权及其他全部经营性资产；4.2开心九号商标免费授权目标公司使用，并且在合适条件目标公司要求过户免费取得；4.3交割完成后乙方1继续为目标公司提供服务不少于3年时间，保证原有渠道和客户的维护、深挖及新客户开发拓展。第5条、本次收购的方案原则鉴于乙方1可实际控制目标公司100%股权，本次收购的方案及基本重组原则如下：……第6条、收购实施步骤6.1双方约定交易流程如下：6.2双方在签订本协议后，2日内甲方向乙方1指定账户支付资金300万元；6.3乙方将其持有的目标公司100%股权转让给收购方，待股权转让完毕，收购方取得目标公司100%股权并完成工商变更手续取得新的营业执照之日起且完成，且签订关于7辆车的确权协议，并签署附件之所有协议，甲方向乙方支付剩余200万元……”。上述收购协议落款有甲方及乙方9人的签名。2019年8月28日，高爽通过案外人账户向王健华账户转账支付了股权转让款300万元。2019年9月12日，高爽（甲方）与王健华（乙方）、许加跃（丙方1、担保方）宜兴开心公司（丙方2、担保方）签订《解除协议书》，载明：“第一条背景情况介绍1.甲方与乙方等9人于2019年8月27日签署的《关于宜兴市开心九号国际旅行社有限公司之收购协议》（以下简称《收购协议》）；2.《收购协议》签署日，乙方系目标公司（宜兴市开心九号国际旅行社有限公司）实际上的100%股权持有人，其他股东均为代持，并在《收购协议》中对此作出了确认；3.《收购协议》中主要责任承担者是乙方，且《收购协议》签署后，甲方已于2019年8月28日向乙方支付300万元，甲方指定分别由许文涛、焦春义、贾伯等向乙方账户分数笔支付完成，分别是60万元、60万元、80万元、100万元；4.后经甲方了解，乙方所述客户名单、员工数量等信息均有不实，双方同意协商一致解除《收购协议》。自本解除协议书签署之日起，《收购协议》解除。5.对于该解除王健华本人确认，所有款项均由王健华偿还。第二条解除后的清算事项6.自《收购协议》解除之日起，双方溯及既往地解除。对于甲方已经向乙方支付的300万元资金，应当返还。此笔债务，乙方按照两次分段返还。其中，乙方应于2019年9月30日偿还100万元、于2019年10月31日偿还200万元。7.乙方资金偿还路径应为原路返还。如乙方未在2019年9月30日原路返还100万元整，则视为乙方的全部300万元债务到期届满。债务期限届满未清偿，乙方按照所欠金额的年利率24%支付资金占用费作为违约金。8.丙方共同对于该笔300万资金清偿之债提供担保责任。该担保方式为无限连带保证，担保期限为6年。9.丙方2同意目标公司对于自身账户由甲方派人监管，确保资金的返还。10.目标公司确认王健华系唯一股东。11.目标公司同意在乙方未清偿全部债务前，甲方可持有目标公司项下资产权证，包括《收购协议》里各车辆证照原件及营业执照等原件。”上述解除写有落款有甲方、乙方以及丙方的签名或盖章。2019年9月12日，王健华确认收到宜兴开心公司的全部公章、合同章、法人章。庭审中，王健华确认签署《解除协议书》后，宜兴开心公司由其继续经营。另王健华不认可高爽主张的违约金。本院认为：依法成立的合同受法律保护。高爽与王健华等人签订的《关于宜兴市开心九号国际旅行社有限公司之收购协议》以及高爽与王健华等人签订的《解除协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行合同。其中，收购协议中确认了王健华系宜兴开心公司全部股权的实际持有人、其他股东系代持，故《解除协议书》仅有王健华签署、没有其他股东签署，仍可发生解除收购协议之效力。王健华辩称《解除协议书》系被胁迫签署，无证据证明，对该辩称意见本院不予采信。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现收购协议已解除，王健华仍在继续经营宜兴开心公司，王健华应当按照《解除协议书》的约定退还300万元股权转让款。故高爽要求王健华给付300万元的诉讼请求，本院予以支持。关于王健华主张系高爽原因造成合同解除给其造成损失，其可另行主张。关于违约金，王健华未按约定付款已构成违约，高爽可依据约定在法律规定的范围内主张违约金。关于违约金的数额，王健华不予认可，本院根据高爽的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，对违约金予以调整。关于宜兴开心公司的担保责任，宜兴开心公司自愿承担担保责任，而且该担保已经实际上有全部股权的股东王健华确认，应为有效担保，故高爽要求宜兴开心公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。宜兴开心公司承担连带保证责任后，有权向王健华追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、王健华于本判决生效后七日内给付高爽300万元及违约金（以300万元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二〇一九年十月一日起至实际履行之日止）；二、宜兴市开心九号国际旅行社有限公司就上述王健华的给付义务承担连带保证责任；三、宜兴市开心九号国际旅行社有限公司承担连带保证责任后，有权向王健华追偿；四、驳回高爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由王健华、宜兴市开心九号国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖