河北省沙河市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初119号 公诉机关沙河市人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某1，男，1941年9月13日出生于河北省平乡县，汉族，大学文化，退休干部，住沙河市，系被害人姚某2父亲。 附带民事诉讼原告人孟某1，男，1966年10月7日出生于河北省邢台市任泽区，汉族，大学文化，公务员，住沙河市汇通城市，系被害人姚某2丈夫。 附带民事诉讼原告人孟某2，女，1992年6月21日出生于河北省沙河市，汉族，大学文化，务工，住沙河市汇通城市，系被害人姚某2女儿。 附带民事诉讼原告人孟某3，男，1994年5月10日出生于河北省沙河市，汉族，大学文化，务工，住沙河市汇通城市，系被害人姚某2儿子。 共同诉讼代理人孟某1。 被告人陈耀达，男，1995年7月27日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省沙河市，现住沙河市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 辩护人张琳琳，河北盈邦律师事务所律师。 辩护人田泓，河北省邯郸市法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州支公司），住所地河北省涿州市教军场街43号，统一社会信用代码：9113068167209533XN。 负责人：王雷，该公司经理。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人陈耀达犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙河市人民检察院指派检察院孔花君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1、被告人陈耀达及其辩护人张琳琳、田泓到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人人保涿州支公司经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2020年5月31日6时55分，被告人陈耀达醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿沙河市人民大街由东向西行驶至汇通西路交叉口时，与行人姚某2发生道路交通事故，造成姚某2经抢救无效死亡。沙河市公安局交通警察大队认定，被告人陈耀达负事故全部责任，姚某2无事故责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈耀达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。 附带民事诉讼原告人要求以交通肇事罪追究被告人陈耀达刑事责任，同时主张附带民事诉讼被告人人保涿州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费、处理事故误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失，向法庭提交了沙河市中医院医疗费票据4张、鉴定费票据1张。 被告人陈耀达对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人提出的主要辩护意见是被告人陈耀达系自首，自愿认罪认罚，并已与被害人近亲属达成和解，取得谅解，建议对被告人陈耀达从宽处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人人保涿州支公司未到庭，未答辩。 经审理查明，2020年5月31日6时55分许，被告人陈耀达醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿沙河市人民大街由东向西行驶至与汇通西路交叉口时，与行人姚某2发生道路交通事故，造成姚某2经抢救无效死亡。经鉴定，被害人姚某2死亡原因符合交通事故致颅脑、胸腹腔损伤，创伤性、失血性休克死亡特征。被告人陈耀达血液中酒精含量为116.25ｍｇ／100ｍｌ。沙河市认定，被告人陈耀达负事故全部责任，姚某2无事故责任。 另查明，事故发生后，被告人陈耀达拨打急救电话抢救伤者，并在事故现场等待，后随公安民警到沙河市接受调查，如实供述了事故经过。2020年6月17日，被告人陈耀达主动到沙河市投案，当日被刑事拘留。 被害人姚某2出生于1968年9月6日，殁年51周岁。姚某2受伤后被送往沙河市中医院救治，支出医疗费3472.38元。 被告人陈耀达驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在人保公司涿州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现被告人陈耀达已与被害人姚某2近亲属就保险赔付之外的损失达成和解，取得谅解。 上述事实由公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人陈耀达被采取强制措施等情况。 2.证人孟某1证言，证明其系被害人姚某2丈夫。2020年5月31日6时55分许，姚某2出门上班，在沙河市交叉口发生道路交通事故。 3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明本案道路交通事故现场情况，涉案事故车辆被扣押等情况。 4.邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所邢台医专一附院司法鉴定所〔2020〕酒鉴字第517号司法鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定，被告人陈耀达血液中酒精含量为116.25mg/100ml。 5.安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴〔2020〕痕迹鉴字第4594号司法鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定，冀Ｅ×××××号小型桥车前部右侧与行人姚某2发生接触碰撞。 6.沙河市中医院、沙河市急救站院前急救病例记录、急诊抢救记录、河北华科大司法鉴定中心华科大司鉴〔2020〕病鉴字第0030号司法鉴定意见书及送达回执、医疗费票据，证明被害人姚某2受伤后被送往沙河市中医院救治，经抢救无效死亡，支出医疗费3472.38元。经鉴定，姚某2符合交通事故致颅脑、胸腹腔损伤、创伤性、失血性休克死亡的特征。 7.沙河市道路交通事故认定书及送达回执，证明沙河市认定，被告人陈耀达负事故全部责任，姚某2无事故责任。 8.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明被告人陈耀达驾驶资格及肇事车辆登记信息、投保等相关情况。 9.到案证明，证明2020年6月17日，被告人陈耀达到沙河市投案，同日被刑事拘留。 10.常住人口基本信息、身份证复印件，证明被害人姚某2及其近亲属、被告人陈耀达的相关身份情况。 11.赔偿谅解协议书等谅解材料，证明被告人陈耀达与被害人姚某2近亲属就交强险赔付之外的损失已达成和解的相关情况。 12.被告人陈耀达供述，证明2020年5月31日6时55分许，其醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市人民大街，行驶至与汇通西路交叉口时撞到一个人，其赶紧拨打120急救电话，救护车将伤者拉走后，其在现场等待，后随事故科民警到沙河市接受调查。其供述与证人证言、相关书证等证据证明的事实相一致，且上述证据能相互印证。 对于附带民事诉讼原告人提交的证据及意见，本院评判如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，并不能免除保险公司的赔偿义务。本案中，被害人姚某2死亡赔偿金为714760元，医疗费元3472.38，附带民事诉讼被告人人保涿州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人113472.38元。 本院认为，被告人陈耀达违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人陈耀达犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院均予以支持。被告人陈耀达醉酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚；其系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，已对被害人近亲属作出赔偿，取得谅解，可从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人陈耀达辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。附带民事诉讼被告人人保涿州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人113472.38元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈耀达犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某1、孟某1、孟某2、孟某3113472.38元。判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人姚某1、孟某1、孟某2、孟某3其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘淑萍 人民陪审员  石 东 人民陪审员  徐 鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张静敏