浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1710号 原告：吕天娥，女，1989年1月21日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：洪霞，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：吕某2，男，1986年4月18日出生，汉族，住嘉善县。 被告：吕新龙，男，1956年4月7日出生，汉族，住嘉善县。 被告：金雅英，女，1962年9月22日出生，汉族，住嘉善县。 被告：吕某1，男，2012年2月24日出生，汉族，住嘉善县。 法定代理人：吕某2，系吕某1父亲。 原告吕天娥与被告吕某2、吕新龙、金雅英、吕某1共有纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，故本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月25日再次公开开庭进行审理。两次庭审中，原告方到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕天娥向本院提出诉讼请求：1.四被告即时支付拆迁安置补偿款191280元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告吕某2于2011年10月9日登记结婚，2012年2月24日生育一子名吕某1。2013年9月3日，原告户籍从魏塘街道三里桥村吴徐浜**迁入罗星街道亭桥村蒋家浜**，成为四被告家庭共同成员。2013年所在地块被征用，原、被告进行共同拆迁安置。同年12月11日由本户户主即被告吕新龙与罗星街道征迁指挥部签订农村房屋征迁公寓房（货币）安置协议，确定安置人口为5＋1，即原、被告4人，被告吕某1为独生子按2人计算安置面积，合计安置面积为240㎡。整户选择货币安置，每平方米4720元，货币安置总额1132800元，另得到拆迁临时安置补助4200元，按时签约奖10665元，其款项由被告吕某2、吕新龙、金雅英领取。2019年7月23日，原告与被告吕某2因夫妻感情破裂，经嘉善法院（2019）浙0421民初2732号调解离婚，安置补偿款因涉家庭共有财产未作处理。原告认为，原告户户籍已入被告处，失去在原籍的安置，因此原告在被告户型中拆迁安置补偿款188800元（4720元＊40㎡），临时安置补助费和按时签约奖2477.5元（4200／6＋10665／6），合计191280元，应分割给原告所有，以维护原告拆迁安置的权利。现因安置费归原告协商无果，故特诉至法院。 四被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。本院经审核后，对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。对于本院依职权调取的证据，原告无异议，四被告未质证，本院对该组证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕新龙及金雅英系被告吕某2的父母。1994年1月26日，吕新龙户申请审批建造了位于嘉善县××镇××村6社（即嘉善县）的房屋，其《农村私人建房用地呈报表》中的农村现有在册人口为吕新龙、金雅英及吕某2。后原告吕天娥与被告吕某2于2011年10月9日登记结婚，于2012年2月24日生育儿子吕某1。2013年9月3日，原告户户籍由嘉善县魏塘街道三里桥村吴徐浜**迁入嘉善县。/div> 2013年11月1日，吕新龙代表其户与征收服务单位嘉善银城拆迁有限责任公司就嘉善县亭桥村蒋家浜4号房屋签订《农村房屋征收补偿协议书》一份，核定原合法户型建筑面积为213.3㎡。房屋征收补偿费及其它奖励如下：1.房屋建筑物及装修239387元；2.旧房回收补偿13452元；3.附属物补偿费19779元；4.临时安置补助费4200元；5.搬家补助费1600元；6.迁坟补助费0元；7.按时评估奖4266元；8.按时签约奖10665元；9.未突击装修奖27729元；10.按时腾空奖10665元。以上补偿及奖励合计人民币331743元。后上述331743元款项已由吕新龙于2013年12月3日领取。 2013年12月11日，由吕新龙代表其户（作为乙方，下同）与嘉善县罗星街道征迁指挥部（作为甲方，下同）就案涉嘉善县亭桥村蒋家浜4号房屋签订《农村房屋征迁公寓房（货币）安置协议书》一份，双方达成如下协议：一、乙方被征收核定原合法户型建筑面积213.3㎡，…。二、乙方安置人口共5＋1人。三、乙方安置总面积240㎡，其中安置标准面积240㎡。四、乙方自愿选择安置方式：货币安置。…标准面积以内240㎡，4720元/㎡，合计人民币1132800元。后上述1132800元款项已由金雅英于2014年1月13日领取。 2019年6月4日，本院受理了吕天娥诉吕某2离婚纠纷一案，后双方达成调解协议，本院于2019年7月23日出具（2019）浙0421民初2732号民事调解书，双方自愿离婚，未对涉案房屋的安置补偿款项作出处理。现原告以涉案房屋的部分拆迁安置补偿款系家庭共同财产为由诉至本院，要求判如所请。 本院认为，案涉嘉善县的房屋虽系原告吕天娥与被告吕某2婚前由被告吕新龙、金雅英及吕某2共同审批所建，但由于原告在婚后将户籍户籍迁入了嘉善县，案房屋被政府征收，而其户选择的是按人口进行货币安置的方式进行安置，安置人口共5＋1人，每人安置面积为40㎡。而根据安置协议书的约定，货币安置价为4720元／㎡。因此，40㎡的安置补偿款实际为原告的“人头费”，应当归属于原告所有。故原告在与被告吕某2已离婚的情况下，现要求分得该188800元（4720元／㎡×40㎡）并无不当，本院予以支持。 关于原告要求分得临时安置补助费和按时签约奖的六分之一的诉请。根据本院调查的相关情况，临时安置补助费系按每人每月100元（计算5人）再以户为单位每户200元／月计算，故该户合计临时安置补助费为700元／月，计算6个月，为4200元。故原、被告五人每人的补助费应为840元。现原告自愿要求分得其中的700元系其处分自有权利，并无不当，本院予以支持。而按时签约奖系按照涉案房屋的合法户型面积计算的，因涉案房屋并非原告与被告吕某2婚后所建，故对于原告要求分割按时签约奖的诉请，因缺乏相应依据，本院不予支持。综上，原告可分得的款项应为188800元＋700元＝189500元。 由于涉案房屋的全部补偿款项已分别由被告吕新龙及金雅英领取，原告也未提供证据证明被告吕新龙及金雅英已向其余被告交付了该款项，故原告可分得部分的款项应由被告吕新龙及金雅英向其支付。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕新龙、金雅英应于本判决生效之日起十日内共同向原告吕天娥支付嘉善县房屋的相关征收安置补偿款共计189500元； 二、驳回原告吕天娥的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元（原告已预交），由原告吕天娥负担36元，由被告吕新龙、金雅英负担4090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵玲莉 审 判 员  曹 律 人民陪审员  姚明镜 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王益飞 7-