四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初9600号 原告：张琦，男，1990年5月6日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 被告：成都厚街餐饮管理有限公司，住所地成都高新区神仙树西路********。 法定代表人：黄其玲，职务不详。 原告张琦与被告成都厚街餐饮管理有限公司（以下简称厚街公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陶丽梅独任审判，公开开庭进行了审理，张琦的委托诉讼代理人韩依笑到庭参加诉讼，厚街公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和裁判，本案现已审理终结。 张琦向本院提出以下诉讼请求：1.解除张琦与厚街公司签订的《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》；2.厚街公司向张琦返还特许经营费28673元、保证金1000元以及物料采购费13415元，共计43088元；3.厚街公司向张琦赔偿设备采购费16263.33元、广告装饰费9292元、租赁商铺及解除合同损失17848元、装修费17056元及律师代理费10000元，共计70459.33元；4.本案诉讼费用由厚街公司承担。事实及理由：2020年7月4日，张琦与厚街公司签订《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》，约定厚街公司将其所有的注册商标号为“38099130”的“厚街紫燕”注册商标授权张琦使用，使用期限为2020年7月4日至2021年7月3日。张琦按约向厚街公司支付了特许经营费并且按厚街公司的装修方案装修商铺并配备好物料后准备开业。后张琦发现，厚街公司称其所有的注册商标号为“38099130”的“厚街紫燕”商标并未注册成功，导致张琦无法开业经营，厚街公司将未注册商标作为注册商标授权给张琦使用的行为已经构成了合同的根本违约，合同无法履行。根据法律规定，厚街公司应向张琦返还特许经营费被告应向原告返还特许经营费28673元、保证金1000元及物料采购费13415元、设备采购费16263.33元、广告装饰费9292元、租赁商铺及解除合同损失17848元、装修费17056元及律师代理费10000元，共计113547.33元。现张琦为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持张琦的诉讼请求。 厚街公司未做答辩。 经审理查明： 一、案涉商标权属 商标详情查询显示，申请/注册号为38106589的“厚街紫燕”商标，国际分类29类食品，申请日期为2019年5月10日，商标状态为异议程序中。与厚街紫燕客服微信聊天记录显示，2020年9月4日客服发送了申请/注册号为38099130的“厚街紫燕”商标，国际分类第35类广告销售，注册申请日期为2019年5月10日，并称该商标是申请下来了的。经核实，该商标状态为异议中。 二、合同的签订 2020年7月4日，张琦（乙方）与厚街公司（甲方）签订了《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》《培训金补贴货款及装修保证金协议》，约定张琦经明确市场调查定位后，向厚街公司提出经营川味餐饮专卖代理申请，经厚街公司研究核定，本着平等互利，共同发展的原则，为明确双方的权利及义务，特约定以下条款：1.合作品牌名称：“厚街紫燕”（注册商标号：38099130），合作区域：江苏省连云港市，合作期限：一年（2020年7月4日至2021年7月3日）；2.培训费及设备费为29800元（标准店，加盟费0元），使用“厚街紫燕”品牌，签约缴费后即可开始培训学习，制作工艺学会为止（药方除外），一般为7-15天左右，若还没有学好可以写书面申请继续学习3-7天，但培训只能一次性学完，公司不提供分期培训；3.装修需按厚街公司统一设计图纸装修，按规定标准的射灯和必须做内灯箱等，另要求外灯箱必须用亚克力（吸塑）材质制作；4.厚街公司承诺在合同执行期间，张琦可以使用厚街公司商号、服务标志等有关标记号标签和招牌以及公司的店面装修图纸、传单、POP等；5.厚街公司赠送张琦开店和生产设备一套，按公司当月官方网站公布的设备配置；6.本合同本着双方自愿合作原则，本合同没有撤销合同不做的模式，相关费用均不能返还（包含公司赠送）；7.本合同签字即生效，不论合同期满，还是中途解约其他理由，都不能归还所交费用；8.优惠加盟费29800元，张琦需缴纳培训费及设备费为29800元，装修保证金1000元（该费用在张琦按照厚街公司规定的标准装修完毕并且得到厚街公司书面认可后方可返还）。 三、合同的履行 2020年7月8日，厚街公司向张琦出具一份《商标授权书》，该授权书载明“厚街公司同意张琦在江苏省连云港市东海县××街道花园路××号××公寓××号商铺××街××街紫燕’使用期限为2020年7月4日到2021年7月3日截止，特此授权，请贵局给予办理相关手续。” 关于张琦主张的特许经营费28673元及保证金1000元：2020年7月4日，张琦通过微信向成都蓉味紫燕餐饮管理有限公司（以下简称紫燕餐饮公司）支付29673元；同日，厚街公司向其出具一份29673元的《收据》，该收据载明收到张琦设备及餐饮管理费28673元、装修保证金1000元，收款方式为微信转账。 关于张琦主张厚街公司向其返还张琦向厚街公司物料采购费13415元：1.2020年8月7日，张琦按照厚街公司发送物料采购清单（物料费用共计13115元）向厚街公司微信转账13115元；2.张琦与厚街公司售后（微信名为蓉味紫燕售后）的聊天记录显示，2020年8月15日上午9：05张琦称“蘸料……一盒多少袋或者一袋里面有多少袋？”9:42厚街公司售后称“一件1000袋”10:07张琦称“一件多少钱”11:09厚街公司售后称“300”17:04张琦向厚街公司售后微信转账300元。 关于张琦主张厚街公司向其返还张琦向厚街公司设备采购费16263.33元：1.张琦通过淘宝购买称重收银机一体机水果蔬菜生鲜超1个2280元，熟食店窗口推拉门售卖交2个183.20元，304不锈钢桶汤桶商用加厚带盖电磁(50L)1个94元，304不锈钢桶汤桶商用加厚带盖(90L)1个和304不锈钢桶汤桶商用加厚带盖（70L）1个共计260元，弧形点餐灯箱3个和灯箱片设计印刷高清灯3个共计466.13元，405五格三挡收钱箱带锁收银箱便利店收款机1个105元，饮水机1个55元；2.2020年7月28日，张琦向连云港融裕商用厨具销售有限公司（以下简称融裕公司）购买180工作台3个600元，博一单灶1个550元，低汤灶1个400元，双支架1个130元，电子打火灶2个260元，低压阀1个10元，三通2个20元，高压阀1个15元，16厚味蛊12个96元，692设备10个110元，双美刀1个48元，油石1个36元，65边锅1个45元，50边锅1个27元，钩子10个30元，煤气管子1个250元，180*60三眼池1个450元，龙头2个100元，2.5米熟食柜1个4000元，2米大功率一体烟罩1个3000元，双门双温柜1个3000元，上述费用实际需收取13000元，该费用张琦分别于2020年8月10日通过微信向融裕公司员工（名为配角）转账220元，2020年8月19日、23日、25日、28日分别通过银行转账向融裕公司员工（名为牛兰芳）转账3000元、6800元、500元、2300元，上述张琦合计支付12820元。 关于张琦主张的广告装饰费9292元：1.关于广告装饰费9292元的订购事实，2020年8月9日，连云港金拳广告有限公司（以下简称金拳公司）向张琦出具了一份《厚街紫燕百味鸡门头报价单》，该报价单载明基础材料（材料为3*3方管，尺寸为6m，数量为12，单价为35元/根；材料为4*4角铁，尺寸为6m，数量为2根，单价为40元/根）420元和80元，面板（材料为4*15丝铝塑板，尺寸为1.2*2.4m，数量为5张，单价为180元/张）900元，发光字（材料为亚克力吸塑，尺寸为0.5*7，数量为3.5平，单价为450元/平）1575元，柜台发光字（材料为无边发光字，尺寸为0.3-7，数量为2.1平，单价为480元/平）1008元，黄色发光体（材料为亚克力发光，尺寸为3.9，数量为3.9平，单价为300元/平）1170元，方管铁皮防水（材料为架子封铁皮，尺寸为0.5-3.9m，数量为1.95平，单价为200/㎡）390元，LED显示屏（尺寸为0.42-3.9，数量为1.6389平，单价为1200）1965元，工时费1584元，辅料费（切割片、工程胶、焊条等）200元，上述费用合计9292元；2.关于广告装饰费9292元的支付情况，张琦分别于2020年7月24日、8月11日通过微信转账向金拳公司（微信名为A000金马广告-乡村小院）支付300元、3800元，关于微信转账的4100元，案外人刘照全于2020年8月11日向张琦出具一份《收条》载明，今收到张琦门头装饰（厚街紫燕百味鸡）订金（微信转账）共计4100元；剩余9292元-4100元=5192元，案外人刘照全于2020年8月19日向张琦出具一份《收条》载明，今收到张琦门头装饰（厚街紫燕百味鸡）余款（现金）5192元。 关于张琦主张租赁商铺及解除合同损失17848元：1.2020年7月1日，张琦与案外人王显永签订的《门面房租赁合同》，约定租赁期间为2020年7月1日至2021年6月30日；每年房租40000元，张琦需在合同签订当日付清全年租金，租赁期间任何一方提出终止合同，需提前一个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，若乙方强行中止合同，需向另一方支付违约金10000元；当日王显永向张琦出具一份《收条》载明，今收到张琦（出租费）40000元；2.2020年9月10日，王显永向张琦出具一份《解除门面房合同》载明现因需解除门面房合同，自2020年7月1日至9月10日期间需交门面房租金7848元，另还需缴纳门面房违约金10000元，剩余22152元，以现金退还。 关于张琦装修费损失17056元：1.2020年8月14日，东海县木迷装饰工程有限公司(以下简称木迷公司)向张琦出具了一份《厚街紫燕百味鸡装修报价清单》载明墙板（材料为UV板，数量为60平，单价为80元/平）4800元，吊顶（材料为集成墙板，数量为11.8，单价为80元/平）944元，门（数量为1，单价为600元）600元，窗口玻璃+门（数量为1，单价为2000元）2000元，木工板（材料为木工板，尺寸为1.22-2.44cm，数量为5张，单价为70元/张）350元，铝塑板（材料为3mm铝塑板，数量为1.22-2.44cm，单价为135元）945元，万能胶（数量为1桶，单价为115元）115元，展示窗口铝塑板手费工2000元，厨房隔墙1500元，水电改造1500元，空调（材料为1.5匹美博，数量为1）1950元，孔灯（数量为16个，单价22元/个）352元，上述费用共计17056元，张琦已付11500元【张琦分别于2020年7月18日、8月14日通过微信向木迷公司（微信名为福庆家居定制）支付5000元、6500元】，余款5556元【木迷公司于2020年8月20日出具一份《收条》载明今收到厚街紫燕百味鸡装修余款现金5556元】；2.2020年7月6日厚街公司通过邮件向张琦发送了关于紫燕百味鸡的装修方案（红色方案和紫色方案）。 另查明，张琦提供2020年8月10日登记的东海县修豪食品经营部《营业执照》，证明案涉“厚街紫燕”店准备开业，《投诉书》证明张琦因使用“厚街紫燕百味鸡”商标被上海紫燕股份有限公司以侵犯“紫燕”商标专用权为由向工商局投诉。 庭审中，张琦称所诉请的费用都是为了案涉“厚街紫燕”店开业，正是开业时间是8月22日，9月3日关店，9月10日东西已经全部搬走，且开业都是试营业。 四、其他查明的事实 关于张琦主张律师费10000元：张琦提供四川独树律师事务所出具的《四川增值税普通发票》，证明张琦支付了律师费10000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述及商标详情查询、微信聊天记录、《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》《培训金补贴货款及装修保证金协议》《商标授权书》《收据》、物料采购清单、淘宝购买记录、购买清单、《厚街紫燕百味鸡门头报价单》《收条》《门面房租赁合同》《解除门面房合同》、转账记录等证据。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，厚街公司与张琦签订《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》，许可张琦在约定区域经营“厚街紫燕”卤菜的餐饮项目，张琦可使用其经营管理制度规范及专业技术等，并需在厚街公司处购买其核心原料以保证品牌质量，厚街公司则基于其品牌使用、店面设计、设备及技术培训收取款项，可以看出张琦应当按照厚街公司主导的统一经营模式进行经营，符合商业特许经营合同的相应法律特征。因此，案涉合同属于特许经营合同，相应合同的签订不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效。 关于案涉合同解除的问题。《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》中载明的注册商标号为38099130的“厚街紫燕”商标，其国际分类为广告销售，并非合同中约定的卤菜食品类。且厚街公司工作人员称该商标已经申请下来，结合庭审查明的事实，在签订合同时，该商标的状态仅为申请中，现商标状态为异议中，即该商标并未获得商标注册证。而国际分类为29类食品的申请/注册号为38106589的“厚街紫燕”商标，在签订合同时的状态与前述商标一致，现也处于异议中。即厚街公司在与张琦签订《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》时，并未取得“厚街紫燕”在第29类食品中的注册商标证，其无权许可他人使用该商标，也无权许可他人在食品类中使用广告销售类的商标，厚街公司许可张琦使用未经注册商标进行特许经营的行为，构成违约，导致张琦的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定，张琦有权行使法定解除权，双方之间签订的《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》自起诉状副本送达厚街公司之日解除，即于2020年11月2日解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，由于合同签订后，张琦仅经营了不到一个月就被投诉而导致停业，本院对张琦要求厚街公司返还已收取的特许经营费28673元和保证金1000元的诉请予以支持。对物料采购费13415元，从物料清单载明内容而言，大部分系调料，且该物料系张琦为了经营店铺而向厚街公司购买的物品，厚街公司依约向张琦交付了物品，就该部分的履行义务已经完毕，不能当然进行返还。张琦认为其已收到了前述物料，在准备开业过程中将调料已经使用完毕，并无残值留存的主张，未提供证据予以证明，无法核实因厚街公司的违约行为造成该部分的实际损失大小，故对张琦的该项主张，其证据不足，本院不予支持。 对张琦要求厚街公司赔偿设备采购费16263.33元的主张，张琦提供的证据证明其购买了相应设备，但未举证证明设备残值价值大小，对实际损失部分应是扣除残值和实际使用价值后剩余的损失部分，但该损失大小无法核实，故对张琦的该项主张，证据不足，本院不予支持。对主张的租赁商铺及解除合同损失17848元、广告装饰费9292元、装修费17056元，其提交的租赁合同及与房东的微信聊天记录可以看出，其仅主张了签订合作协议书之后至关店期间的房屋租金，和按照租赁合同约定应当扣除的房屋押金部分，符合双方合同约定，且已实际造成了该损失，故对租赁商铺及解除合同损失17848元，本院予以支持。对广告装饰费9292元、装修费17056元，由于装修费用和广告装饰费均是用于支付经营案涉店铺而产生的实际费用，且提供了相应证据，结合张琦装修完毕后因其知晓厚街公司商标问题而只经营了不到一个月的事实，其按照合同约定进行装修、广告装饰以达到经营的合同目的无法实现，同时考虑到对厚街公司该违约行为的惩罚性评价，故对该项主张，本院予以支持。对律师费10000元，张琦仅提供了律师费发票，未提供其他证据予以证明，且《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》中未明确约定，故对该项主张，本院不予支持。 综上，本院对原告张琦的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张琦与被告成都厚街餐饮管理有限公司之间签订的《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》于2020年11月2日解除； 二、被告成都厚街餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张琦返还特许经营费28673元和保证金1000元； 三、被告成都厚街餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张琦赔偿租赁商铺、装修及广告装饰费共计44196元； 四、驳回原告张琦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，由被告成都厚街餐饮管理有限公司负担（原告张琦已预交，被告成都厚街餐饮管理有限公司在给付上述义务时一并支付给原告张琦）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李娇娇