四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17507号 上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段******楼**。 负责人：黄**，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，女。 被上诉人（原审被告）：刘秦，女，1993年10月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被上诉人（原审被告）：桂鹏，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 上诉鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称鑫安保险公司）与被上诉人刘秦、刘伟、桂鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初7739号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。 鑫安保险公司的上诉请求：依法改判一审判决中刘秦在本次事故中后续医疗费用40600元及残疾赔偿金和被扶养人生活费90064.9元。本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：对后续治疗费，2019年1月22日发票可见刘秦已行种植牙。鉴定报告未考虑到刘秦现有已产生种植费用，同时违背四川省鉴定指引之规定，单纯按照2001年颁布的安装假肢、辅助器具暂行办法进行处理，不结合现有技术及实际情况，直接鉴定，有失偏颇。对一审法院认可的刘秦的伤残等级，四川基因格司法鉴定中心违背鉴定原则及四川省鉴定指引规定，未穷尽具体细则鉴定条款直接使用补充附录，认定刘秦伤残为十级，有失偏颇。如鉴定等级不符，鑫安保险公司请求涉及到伤残相关费用进行扣除。 被上诉人刘秦辩称，一审法院认定的后续治疗费是根据鉴定结论作出的，鉴定结论符合医疗相关的标准。残疾赔偿金涉及重新鉴定，上诉人重新鉴定的理由不成立，一审法院不同意重新鉴定正确。关于被抚养人生活费，刘秦的子女有出生医学证明等证据予以佐证，应当承担相应的抚养义务。综上一审法院判决正确，应当予以维持。 被上诉人桂鹏辩称，同意刘秦的意见。 被上诉人刘伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫安保险公司上诉，维持原判。 刘秦向一审法院起诉请求：一、判决刘伟、桂鹏赔偿刘秦医疗费79920.95元、后续医疗费41800元、残疾辅助器具费590.03元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费14400元、交通费1000元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、误工费49000元、鉴定费2650元、财产损失费3500元、被抚养人生活费16438.8元，合计285731.78元；二、判决鑫安保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；三、判决鑫安保险公司、刘伟、桂鹏承担本案的诉讼费用。诉讼中，刘秦变更诉讼请求为：主张将本案残疾赔偿金以及被扶养人生活费的赔偿标准按照2019年四川省统计局公布的统计数据计算，残疾赔偿金变更为72308元、被扶养人生活费变更为17756.9元；残疾辅助器具费为1065元。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、鑫安保险公司于本判决生效之日起十日内向刘秦支付218990.53元；二、刘伟于本判决生效之日起十日内向刘秦支付11102.82元；三、桂鹏于本判决生效之日起十日内向刘秦支付27,523.33元；四、驳回刘秦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费2793元，由刘伟负担2234.4元，桂鹏负担558.6元。 二审中，各方均未提交新证据。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于被上诉人刘秦的伤残等级鉴定结论是否应当采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定。鑫安保险公司认为需要重新鉴定，应当提出重新鉴定的理由及相应的证据，鑫安保险公司主张鉴定机构违背鉴定原则，未穷尽具体细则鉴定条款直接适用补充附录错误。经本院审查，鉴定过程中，经法医临床学检查及复阅送检影像资料，根据其残疾的实际情况属于未列入的致残情形，故依据附录的相关规定认定符合十级伤残标准并无不当，并不存在未穷尽具体细则鉴定条款直接适用补充附录的情形。 关于对刘秦的后续治疗费认定是否正确的问题。安装、更换假牙的费用应按照“普通适用”的标准确定，四川基因格司法鉴定所依据《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》（川高法[2001]字320号）关于辅助器具的使用年限的规定计算假牙的更换次数符合“普通适用”的标准，确定的费用并无不当。同时，经本院审查，刘秦的医疗费用共计74856.78元，其中包含了2019年3月22日更换假牙的费用，故刘秦在2019年5月10日鉴定前已经实际发生了一次假牙更换，故实际计算的假牙更换次数应当扣除一次，加之一审庭审中刘秦认可复查费用1200元已实际产生并在医疗费用予以主张，即应当支持刘秦的费用为41800元-1500元×3-1200元=36100元，一审认定有误，本院予以纠正。 对于其余赔偿项目及金额，各方均未表示异议，本院予以确认。刘秦本次交通事故损失如下：医疗费74856.78元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、交通费500元、误工费30380元、鉴定费2650元、残疾赔偿金90064.9元、后续治疗费36100元、精神损害抚慰金3000元、护理费12200元、残疾辅助器具费1065元，共计253116.68元。扣除不属于鑫安保险公司理赔的自费药11228.52元、鉴定费2650元，剩余239238.16元，鑫安保险公司在机动车交强险限额内赔偿刘秦1200**元，剩余119238.16元，由鑫安保险公司在商业险限额内按照责任比例赔偿刘秦1192**.16元×80%=95390.53元，鑫安保险公司共计向刘秦支付215390.53元。桂鹏按照责任比例承担119238.16元×20%=23847.63元。不属于鑫安保险公司理赔范围的自费药金额11228.52元、鉴定费2650元，共计13878.52元，由刘伟按责任比例承担80%，即11102.82元，桂鹏按责任比例承担20%，即2775.7元，桂鹏共应向刘秦支付26623.33元。 综上所述，鑫安保险公司的上诉请求部分成立，一审判决适用法律正确，认定事实有误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初7739号民事判决； 二、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向刘秦支付215390.53元； 三、刘伟于本判决生效之日起十日内向刘秦支付11102.82元； 四、桂鹏于本判决生效之日起十日内向刘秦支付26623.33元； 五、驳回刘秦其他诉讼请求。 一审案件受理费2793元，由刘伟负担2234.4元，桂鹏负担558.6元；二审案件受理费554元，由鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张艳秋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郗 伟