广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6205号原告：佛山市明月湾酒店家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇东海新世纪工业城****。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：幸淑妃，广东历恒律师事务所律师。被告：惠东县万旭酒店管理有限公司，住所地惠东县××××××××××。法定代表人：屈某1。原告佛山市明月湾酒店家具有限公司（以下简称明月湾公司）与被告惠东县万旭酒店管理有限公司（以下简称万旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明月湾公司的委托诉讼代理人幸淑妃到庭参加诉讼，被告万旭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明月湾公司向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告立即支付货款389600元，并支付逾期付款利息自2019年2月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至2020年7月10日止的利息为23908.45元，支付保函手续费800元，暂计：414308.45元；2.本案案件受理费由被告负担。庭审时，原告确认利率按年利率4.25%计算，并明确诉请的利息从2020年1月27日计算。事实与理由：原告向被告供应家具，截至2019年2月1日，经确认，被告共欠原告货款389600元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒付。原告认为，被告的行为严重侵犯了其合法权益，特诉至法院，恳请依法裁决。被告万旭公司未到庭应诉，未作答辩。原告明月湾公司围绕其诉请提交了以下证据：1.原告营业执照复印件；2.被告企业信息查询；3.采购合同、验收单。当庭补充两份支付凭证作为证据。被告万旭公司未向本院提交证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告明月湾公司于2012年10月22日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：家具制造业；家具配件、木制品、五金制品、家居用品、灯具、饰品、布艺产品研发生产批发兼零售；室内外装饰设计工程；经营和代理各类商品及技术的进出口业务。被告万旭公司于2018年5月28日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围：酒店管理；物业管理；餐饮服务；物业租赁等。2018年12月19日，被告万旭公司（甲方）与原告金明月湾公司（乙方）签订《采购合同》，约定由被告向原告采购物品包括床架、床头柜、行李架、休闲沙发、圆茶几、写字桌、床箱等。合同约定：2.1合同签订后，乙方在2019年1月25日前向甲方完全交付并于2019年1月28日前安装完毕所有家具。…..3合同价款：本合同总价款为974000元整。……10.1合同订立后，乙方向甲方提供发票，收到发票后3日内，甲方向乙方指定账户汇入合同总价款的30%，即292200元整；10.2乙方把货物送至甲方住所地，甲方向乙方指定账户汇入合同总价款的30%，即292200元整。10.3乙方把家具安装完毕，经甲方验收合格后5日，甲方向乙方指定账户汇入合同总价款的10%即97400元整；10.4乙方把家具安装完毕，经甲方验收合格后90日后，甲方向乙方指定账户汇入合同总价款的25%即243500元整。……该合同的“甲方”处加盖“惠东县万旭酒店管理有限公司”的公章，“乙方”处由明月湾公司法定代表人梁某1签名并加盖“佛山市明月湾酒店家具有限公司”公章。合同签订后，原告明月湾公司依约履行了供货义务，被告万旭公司于2018年12月25日及2019年1月23日分别向原告明月湾公司支付货款292200元，合计为584400元，截至本案庭审辩论终结前，被告仍余389600元货款未支付。原告提交的《佛山市明月湾酒店家具有限公司二期酒店客房活动家具验收清单》中载“注：以上家具符合合同要求，即日验收起，按主合同实行‘三包’，质保期为一年！”，该清单上“甲方签字”处书写“收货已安装”并由杜志远签名，“乙方签字”处由原告明月湾公司加盖业务专用章，日期为2019年1月26日。质保期一年至2020年1月26日。经本院询问，原告称在验收清单上签字的是被告代表杜志远，当时未加盖公章是因为公司规模小，没有太规范操作，并称合同附件上的序号打错了，与验收清单上的项目是一致的，并且数量也对的上。合同中双方未约定逾期付款的利息，为方便计算，利息起算时间为2020年1月27日。原告诉请的保函手续费是在保全中支付的保全手续费。案件审理过程中，原告提供了阳光财产保险股份有限公司出具的担保金额为413508.45元的保单保函作担保（并为该保单保函支付了保费800元），向本院提出财产保全申请，请求冻结被告惠东县万旭酒店管理有限公司名下的银行账户（开户行：中国工商银行惠东平海支行，账号：200××××××××********），冻结金额以413508.45元为限，本院依法作出（2020）粤1323民初6205号民事裁定书，冻结了上述账户。本院认为，原告明月湾公司与被告万旭公司签订的涉案协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告万旭公司在接收货物后既未提出质量异议，亦未按照约定期限支付剩余货款，属违约行为，应承担支付货款及相应的违约责任。原告自认剩余货款389600元未按约定支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款…”故原告诉请被告万旭公司向其支付货款389600元，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告万旭公司支付违约金，理由充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金如何计付的问题。一、从原告提交的验收清单看，显示收货已安装，原告主张甲方处签名的杜志运系被告员工，被告未到庭提出相反意见及向本院提交相反证据予以反驳，本院对原告该主张予以采信，即视为2019年1月26日被告对该货物已验收。涉案合同约定“乙方把家具安装完毕，经甲方验收合格后5日，甲方向乙方指定账户汇入合同总价款的10%即97400元…经甲方验收合格后90日后，甲方向乙方指定汇入合同总价款打的25%即243500元…质保期一年，质保期满，乙方积极履行质保义务的，甲方在10日内向乙方指定账户支付合同总价款的5%即48700元..”,原告诉请被告支付的389600元，其中97400元被告应于2019年1月31日前向原告支付；243500元被告应于2019年4月26日前向原告支付；剩余48700元被告应于2020年2月5日前向原告支付；原告当庭明确利息起算时间为2020年1月27日起算，其中340900元按原告确认的自2020年1月27日起算，剩余48700元自2020年2月6日起算为宜。涉案合同虽未约定逾期付款的违约金，但被告万旭公司未在合理期限内付款确属占用原告资金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。结合本案实际及原告诉请，其中340900元自2020年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准计付，剩余48700元自2020年2月6日按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准计付为宜。关于原告诉请被告支付保函保费的问题，双方在涉案合同中并未约定，保函保费也非本案必要支出费用，且保单保函非提供担保的唯一方式，故原告该诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上，被告万旭公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠东县万旭酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告佛山市明月湾酒店家具有限公司支付货款389600元及逾期付款违约金（其中340900元自2020年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准计付；剩余48700元自2020年2月6日按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准计付）二、驳回原告佛山市明月湾酒店家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7502元（原告佛山市明月湾酒店家具有限公司已预缴7515元），保全费2587.54元，合共10089.54元，均由被告惠东县万旭酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吴国良人民陪审员  林彩贻人民陪审员  卢海清二〇二〇年十一月二十日法官 助理  黄 静书 记 员  张启立