福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12228号 原告：厦门新信通工贸发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区大厝山路**之一，统一社会信用代码91350203260081644W。 法定代表人：辜志阳，总经理。 委托诉讼代理人：戴江**，福建牛京律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张惠萍，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：郑敏，男，1982年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林文光，男，1974年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告厦门新信通工贸发展有限公司（以下简称新信通公司）与被告郑敏、林文光清算责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新信通公司委托诉讼代理人戴江**到庭参加诉讼，被告郑敏、林文光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新信通公司向本院提出诉讼请求：判令郑敏、林文光根据（2011）海民初字第23号民事判决书对厦门正业物流有限公司（以下简称正业物流公司）尚欠新信通公司的27450元、利息（以27450元为基数，按日万分之二点一，从2010年12月25日起计算至实际付款日）及迟延履行支付期间的加倍利息（以27450元为基数，自2011年7月15日起，按同期银行贷款利率计算至2014年7月31日；自2014年8月1日起，按日万分之1.75计算至实际付款日），暂合计27450元承担赔偿责任。事实和理由：2011年3月16日，（2011）海民初字第23号民事判决书判令正业物流公司于判决生效之日起十日内支付新信通公司货款27450元及其利息（以27450元为基数，按日万分之二点一，从2010年12月25日起算至本判决确定支付之日），该判决书2011年7月4日生效。2011年10月11日，（2011）海执行字第632-1号民事裁定书裁定因暂查无其他财产故而终结本次执行程序。正业物流公司已支付0元，尚余27450元及利息及迟延履行期间的债务利息未偿还。2020年3月19日，该公司召开股东会，股东会决议通过清算报告、解散公司。郑敏、林文光作为该公司清算组成员，谎称通知了所有债权人、所有债权债务已经清算完毕，但实际上未曾书面通知过新信通公司，新信通公司因此未能申报债权。2020年3月23日，正业物流公司清算组提交虚假的清算报告向厦门市海沧区市场监督管理局办理了注销。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定，“公司清算时，清算组未按照规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”郑敏、林文光企图通过偷偷注销躲避债务的行为应当承担相应法律责任。为维护自身合法权益，新信通公司诉至本院。 郑敏、林文光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月25日，新信通公司因买卖合同纠纷向厦门市海沧区人民法院起诉正业物流公司。2011年3月16日，厦门市海沧区人民法院作出（2011）海民初字第23号民事判决书，判令正业物流公司于判决生效之日起十日内支付新信通公司货款27450元及其利息（以27450元为基数，按日万分之二点一，从2010年12月25日起算至本判决确定支付之日），该判决书于2011年7月4日发生法律效力。 2011年8月24日，新信通公司就上述判决向厦门市海沧区人民法院申请强制执行，厦门市海沧区人民法院在执行过程中查明正业物流公司暂无可供执行的财产，于2011年10月11日作出（2011）海执行字第632-1号民事裁定书裁定终结本次执行程序。 正业物流公司于2008年11月4日设立，股东于2009年10月22日由郑敏、林文光、贺惠群变更为郑敏、林文光。 2019年12月，正业物流公司经股东会会议一致通过并决议：解散公司、成立清算组，由股东郑敏、股东林文光担任清算组成员。2019年12月17日，《厦门正业物流有限公司注销清算报告》载明：清算组成立后，于10日内依法通知了全体债权人及债务人，并通过厦门市商事主体登记及信用信息公示平台发布了债权人公告。 2020年3月19日，正业物流公司召开股东会决议，郑敏、林文光出席该会议，会议决议通过：一、同意公司注销清算组出具的《厦门正业物流有限公司注销清算报告》。根据公司章程有关规定，清算工作结束后，剩余资产0万元由股东按照出资比例分配。股东郑敏分得0万元，股东林文光分得0万元。二、因公司没有经营业务的原因，经股东会决议公司解散，并已成立清算组依法对公司债权、债务进行了清算，清算工作已经结束，全体股东对清算报告也已进行了确认，对公司剩余财产进行了分配，现公司所有债权、债务已经清理完毕，决定办理公司注销登记。 2020年3月23日，厦门市海沧区市场监督管理局经审查，准予正业物流公司的注销登记。 以上事实，有相应证据和庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系清算责任纠纷，判断郑敏、林文光是否应对正业物流公司在（2011）海民初字第23号民事案件中对新信通公司所负债务承担责任，关键在于郑敏、林文光作为清算组成员是否履行了法律规定的清算义务。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定:“清算组在清算期间行使下列职权:……(二)通知、公告债权人;……(五)清理债权、债务;……”第一百八十五条规定:“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条规定:“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”根据上述法律规定，公司进行注销登记前,应先组成清算组进行清算。清算组应将解散清算事宜书面通知已知债权人，清算组未履行通知义务导致债权人未及时申报债权而未获清偿的，债权人可请求清算组成员对其造成的损失承担赔偿责任。根据（2011）海民初字第23号案中查明的事实，正业物流公司向新信通公司购买五金工具后未履行支付货款的义务，正业物流公司对于其司在经营期间与新信通公司存在债权债务应是知悉的。厦门市海沧区人民法院于2011年3月16日作出（2011）海民初字第23号判决，且该判决并未执行到位，郑敏、林文光作为股东应是知悉的。郑敏、林文光在明知存在该债权的情况下，并未将公司的清算事宜书面通知正业物流公司并进行清偿,违反了相关法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条规定:“公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。”郑敏、林文光作为正业物流公司的股东，隐瞒公司尚有债务未予以清偿的情况而申请办理注销登记，其违反法定程序在未履行清算义务的情况下即申请注销公司的行为,导致正业物流公司对新信通公司的债务无法得到清偿,现新信通公司作为正业物流公司的债权人，请求郑敏、林文光对正业物流公司在（2011）海民初字第23号民事判决书中确定的给付义务承担赔偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 郑敏、林文光应于本判决生效之日起十日内根据（2011）海民初字第23号民事判决书对厦门正业物流有限公司尚欠厦门新信通工贸发展有限公司的27450元、利息（以27450元为基数，按日万分之二点一的标准，自2010年12月25日起计算至实际付款日）及迟延履行支付期间的加倍利息（以27450元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年7月15日起计算至2014年7月31日；自2014年8月1日起，按日万分之一点七五计算至实际付款之日）承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，由郑敏、林文光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国公司法》 第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权： （一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单； （二）通知、公告债权人； （三）处理与清算有关的公司未了结的业务； （四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款； （五）清理债权、债务； （六）处理公司清偿债务后的剩余财产； （七）代表公司参与民事诉讼活动。 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。