北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初29228号原告：中国成套设备进出口集团有限公司，住所地北京市东城区安定门西滨河路**。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：马志强，北京易和展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏宝宏，北京易和展达律师事务所律师。被告：刘铭，男，1977年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告中国成套设备进出口集团有限公司（以下简称成套设备公司）与被告刘铭合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行审理。原告成套设备公司的委托诉讼代理人苏宝宏，被告刘铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成套设备公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘铭向成套设备公司支付欠款280320.36元；2．判令刘铭向成套设备公司支付利息（以280320.36元为基数，自2017年5月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。诉讼中，鉴于中国人民银行同期贷款利率标准已经取消，经本院释明成套设备公司同意利息计算标准由法院依法调整。事实和理由：自2001年5月起，xx服务公司与刘铭及案外人陶磊、石x共同合作经营代理售票业务，刘铭、陶磊、石x从xx服务公司东城区安定门中成大厦机票代理售票处提取机票对外销售，合作期限截止于2003年3月31日。2003年4月21日，xx服务公司与刘铭、陶磊、石x共同确认，刘铭、陶磊、石x欠xx服务公司机票款1333047.85元。2005年5月13日，xx服务公司与刘铭、陶磊、石x共同确认，截止2005年5月9日刘铭、陶磊、石x已偿还342085.49元，尚欠xx服务公司990962.36元。2005年5月16日，xx服务公司与刘铭、陶磊、石x一致同意，刘铭、陶磊、石x尚欠xx服务公司990962.36元中由刘铭独自负责偿还580320.36元。2007年6月20日，xx服务公司与刘铭确认，刘铭已偿还50000元，尚欠530320.36元。同日，xx服务公司将其对刘铭所享有的530320.36元债权转让给成套设备公司。后刘铭累计向成套设备公司偿还250000元，尚欠280320.36元，且刘铭承诺于2017年5月1日前偿还100000元，剩余款项尽快还清。但刘铭未依其承诺按时还款，故成套设备公司起诉要求刘铭偿还欠款并赔偿损失。被告刘铭辩称，刘铭确应成套设备公司的要求出具多份《还款协议》或《还款情况说明》，但每次签订协议时成套设备公司工作人员或称签署协议后可以帮助刘铭向公司申请减免还款，或称机票款可以与代理费抵消。后成套设备公司未对刘铭进行任何减免，故刘铭未还款，且目前不具备还款能力。经审理查明：2005年5月13日，xx服务公司与刘铭、陶磊、石x签订《还款协议》，约定：xx服务公司与刘铭、陶磊、石x于2003年4月21日就拖欠xx服务公司票款一事达成还款协议，协议规定于2004年4月底前将三人拖欠的1333047.85元票款全部还清；截止2005年5月9日累计还款342085.49元，尚拖欠990962.36元；经协商刘铭、陶磊、石x同意在2005年5月1日至2006年6月30日将所剩欠款990962.36元还清，每月还款70000元，每季度不低于210000元，最后一个月将尾款还清；双方于2004年4月21日签订的《还款协议》及2003年6月4日至2005年4月26日《刘铭、陶磊、石x还款情况表》作为本协议的附件。诉讼中，成套设备公司未能提交本协议中提及的2003年4月21日签订的《还款协议》原件，仅提交复印件，刘铭对协议复印件真实性不予认可。另刘铭称其只是陶磊的员工，其是应陶磊的要求在本《还款协议》中签字。2005年5月16日，xx服务公司与刘铭、陶磊、石x签订《补充协议》，约定：经xx服务公司与刘铭、陶磊、石x于2005年5月12日就拖欠xx服务公司990962.36元一事达成本协议；三人各自承担还款义务，互不承担连带义务，具体还款金额为陶磊290642元、石x120000元、刘铭580320.36元。2007年6月20日，xx服务公司作为甲方与乙方刘铭签订《还款协议》，约定：关于xx服务公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求债务人刘铭、陶磊、石x偿还航空机票欠款一案，经甲乙双方友好协商达成庭外和解签订本协议；截止2006年6月30日，乙方尚拖欠甲方机票款本金580320.36元；2007年6月乙方还款50000元，至今仍拖欠本金530320.36元；自2007年7月1日起，乙方每月向甲方还款不少于50000元，2008年6月30日前乙方将欠款全部还清；如乙方未能按期偿还欠款，在迟延支付期间，甲方有权按照中国人民银行规定的同期贷款利率计收逾期付款利息；根据集团管理需要，甲方将其对乙方所拥有的债权全部转让给中国成套设备进出口（集团）总公司（于2017年更名为成套设备公司），乙方对此表示同意。2010年7月7日，刘铭向成套设备公司出具《还款情况说明》，载明：因经营航空机票代理业务，本人刘铭欠成套设备公司机票款580320.36元，xx服务公司起诉后，双方达成庭外和解并签订《还款协议》；协议签订后，刘铭已分两次向成套设备公司还款100000元，后因故未能继续履行；2008年至2009年期间，成套设备公司法律部多次与刘铭协商还款事宜，刘铭提出因奥运会期间借款预订了大量酒店业务和旅游业务，结果客源远远不足预期，经营失利，资金非常紧张，另外由于家庭负担较重，确实暂时无力继续履行《还款协议》，成套设备公司给予了谅解，刘铭深表感谢；对于剩余债务，刘铭承诺将尽力周转、筹措资金，争取尽快履行《还款协议》，同时恳请成套设备公司在还款时间上继续给予宽限。2012年7月3日，刘铭向成套设备公司出具《还款情况说明（二）》，载明：因经营航空机票代理业务，本人刘铭欠xx服务公司机票款580320.36元，xx服务公司起诉后，双方达成庭外和解并签订《还款协议》；根据《还款协议》，xx服务公司将该笔应收债权转由成套设备公司承接……刘铭至今尚欠本金480320.36元，后因资金紧张未能继续履行……恳请贵司在还款时间上继续给予宽限，刘铭承诺将尽力筹措资金，尽早还款完毕。2014年4月2日，刘铭向成套设备公司出具《还款情况说明（三）》，载明：……刘铭至今尚欠本金480320.36元……现刘铭承诺于2014年7月1日前再偿还本金200000元，剩余欠款将尽力筹措资金，尽早偿还完毕。2016年3月28日，刘铭向成套设备公司出具《还款情况说明（四）》，载明：……刘铭已偿还成套设备公司欠款本金300000元至今仍欠本金280320.36元……现刘铭承诺于2017年5月1日前再偿还本金100000元，剩余欠款将尽力筹措资金，尽早偿还完毕。另查，xx服务公司于2017年7月7日注销，公司注销前投资人为成套设备公司。以上事实，有成套设备公司提交的《还款协议》《还款情况说明》，刘铭提交的案情说明及当事人陈述等在案佐证。本院认为，刘铭与xx服务公司于2007年6月20日签订的《还款协议》，以及刘铭出具的《还款情况说明》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方对于xx服务公司将对刘铭的债权转让给成套设备公司的事实均不持异议，且该事实有相应证据作佐证，本院对此予以确认。《还款协议》《还款情况说明》等证据相互印证，足以证明刘铭认可尚欠成套设备公司机票款280320.36元，成套设备公司要求刘铭偿还欠款280320.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘铭与xx服务公司于2007年6月20日签订的《还款协议》中约定刘铭应在2008年6月30日前还清欠款；刘铭于2016年3月28日出具《还款情况说明（四）》，单方承诺于2017年5月1日前偿还100000元，余款尽快偿还完毕，现成套设备公司主张自2017年5月1日计息不违反双方约定，本院予以支持，但成套设备公司主张的利息计算标准已取消，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘铭于本判决生效之日起十日内向原告中国成套设备进出口集团有限公司支付欠款280320.36元；二、被告刘铭于本判决生效之日起十日内向原告中国成套设备进出口集团有限公司支付利息（以280320.36元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932元，由被告刘铭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  薛泓