广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初4171号原告：马伟宏，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地广东省惠东县*********，公民身份号码441************532。委托诉讼代理人：郭显康，广东汇和律师事务所律师。被告：许杜宁，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县************，公民身份号码360************015。被告：南昌洋波物流有限公司，住所地南昌市新建区大塘坪乡人民政府大楼****。法定代表人：郑某1。被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区*********。负责人：彭剑磊。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区*******万豪城3#楼17层1701-1706号。负责人：王辉。上列二被告的共同委托诉讼代理人：李国辉，男，系该公司的工作人员。原告马伟宏与被告许杜宁、南昌洋波物流有限公司（以下简称洋波公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称渤海财保宜春支公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告马伟宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告许杜宁、洋波公司连带赔偿原告马伟宏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、被抚养人生活费等共195685元，被告渤海财保宜昌支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告渤海财保江西分公司在商业第三者责任险赔偿限额内范围内赔付；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。被告许杜宁答辩如下：1.我为原告垫付了8125.68元；2.我将车辆挂靠在被告洋波公司处。被告洋波公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何形式的答辩意见。被告渤海财保宜春支公司、渤海财保江西分公司共同答辩如下：1.对事实无异议；2.对原告主张的费用项目有如下异议：误工费，原告主张标准过高，按广东省私营企业就业人员平均工资计算；护理费、伙食费合理，交通费按30元/天计算，营养费过高，医疗费无异议；后续医疗费跟伤残赔偿金相冲突，因为原告的伤残报告是根据疤痕鉴定出来的，所以如果有后续治疗费，将疤痕消除，就不构成伤残。本院查明的事实经审理查明：2020年04月18日08时40分，被告许杜宁驾驶赣A*****号重型半挂牵引车牵引赣A73**重型罐式自卸半挂车，从惠东县盐洲往铁涌方向行驶，行驶至惠东县********时，与相对方向行驶由原告马伟宏驾驶的粤L*****普通摩托车发生碰撞，造成马伟宏受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2020年4月22日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告许杜宁承担事故的全部责任，被告马伟宏无责任。事故发生后，原告先后被送往惠东县铁涌镇卫生院、惠东县第二人民医院治疗，共住院28天，共花去医疗费用21125.68元，其中被告许杜宁垫付8125.68元，被告渤海财保宜春支公司垫付1万元，原告自行垫付3000元。医嘱建议休息一个月。原告马伟宏向本院提交鉴定申请，本院经摇珠选定广东中法司法鉴定中心对原告伤病关系、伤残等级、后续医疗费等进行鉴定，该中心于2020年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；（二）被鉴定人马伟宏右面部挫裂伤遗留面部瘢痕形成累计12.6cm致残程度评定为十级伤残；（三）被鉴定人马伟宏本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用；（四）建议给予被鉴定人马伟宏后续用于左额面部瘢痕整复术的治疗费用为5200元。原告为此向鉴定机构支付鉴定费3450元。事故发生时，被告许杜宁具备准驾涉案车辆的资质。涉案赣A*****号重型半挂牵引车登记所有人是被告洋波公司。被告许杜宁与被告洋波公司存在挂靠关系。涉案车辆在被告渤海财保宜春支公司处投保了交强险，在被告渤海财保江西分公司处投保了商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。为主张误工损失，原告提交了由惠东县吉隆镇嘉茂鞋厂出具的工作证明、营业执照等证据，该证据显示原告从2018年9月1日起在该厂工作，月薪为8560元，但未提交备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据。原告的父亲马泽灵（1950年12月15日出生）与母亲观秀容（1954年10月20日出生）共生育5个子女，原告与其配偶育有长女马子淇（2009年6月8日出生）、次女马子惠（2011年10月13日出生）、三女马子依（2014年5月14日出生）以及儿子马晨皓（2020年10月12日出生）。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告许杜宁承担事故的全部责任。被告洋波公司是涉案赣A*****号重型半挂牵引车的登记所有人，被告许杜宁与被告洋波公司是挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告许杜宁与被告洋波公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告渤海财保宜春支公司处投保了交强险，在被告渤海财保江西分公司处投保了商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告渤海财保宜春支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告许杜宁、洋波公司承担连带赔偿责任，并由被告渤海财保江西分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》,结合原告的诉请范围，对原告的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗票据以及结合原告诉请，原告自行垫付的医疗费为3000元；2.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；3.住院伙食补助费：按100元/天计28天为2800元；4.整容费：根据鉴定意见为5200元；5.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计20年乘10%为96236元，原告诉请95236元，本院予以照准；6.被抚养人生活费：按全省城镇居民人均消费支出（一般地区）34424元/年计原告父亲11年、母亲14年（均有5个抚养人）以及长女7年、次女9年、三女12年以及儿子18年（均有2个抚养人）为96387.2元，原告诉请54734元，本院予以照准；7.交通费：按30元/天计住院28天为840元；8.护理费：按150元/天计住院28天为4200元；9.误工费：原告未提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据证明其的实际误工损失，按全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计住院28天+全休1个月共计58天为9935元（四舍五入）；10.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以1万元；11.鉴定费：凭有效票据计为3450元。原告的上述损失共计189895元（其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计178395元），被告渤海财保宜春支公司在交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元；超出交强险赔偿限额部分的损失为79895元，由被告许杜宁、洋波公司承担连带赔偿责任，并由被告渤海财保江西分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告马伟宏11万元。二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告马伟宏79895元。三、驳回原告马伟宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元（已减半收取，原告已预交），由原告马伟宏负担62元，由被告许杜宁、南昌洋波物流有限公司共同负担860元，被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1184元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十一月十六日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然