北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初13249号原告：许开祯，男，1966年2月25日出生，汉族，作家，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被告：本真天地科技（北京）有限公司。法定代表人：黄建立，经理。委托诉讼代理人：黄啸，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄相全，男，该公司员工。原告许开祯与被告本真天地科技（北京）有限公司（以下简称本真公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许开祯的委托诉讼代理人刘宇航，被告本真公司委托诉讼代理人黄啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许开祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告享有著作权的小说文学作品《省委班子》的网络传播行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支等计人民币3万元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，明确合理开支包括1万元律师费及375元公证费。事实和理由：原告为小说文学作品《省委班子》的作者，享有该小说文学作品的著作权。2017年7月，经调查发现，被告在其运营的网站“夜嗨阁”（网址：ebook.177le.com）中提供该小说文学作品的付费在线阅读服务。原告认为，被告未经许可，在其运营的网站向用户提供涉案作品的在线阅读，并从中获取利益。其行为已构成侵权，并给原告造成了极大的经济损失，应依《著作权法》之规定予以赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望予支持。被告本真公司当庭答辩称，第一，不认可原告享有涉案作品的著作权；第二，被告推广链接都只是跳转链接，最终内容发布、内容承载、支付、结算统计都是由北京青策文化传播有限公司（以下简称青策公司）完成；第三，被告已和青策公司终止合作，申请追加青策公司为本案第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、权属情况《省委班子》封面、扉页及正文第一页和最后一页的照片载明，该作品名为省委班子，作者为许开祯，字数为305千字。二、被控侵权情况原告举证（2017）沪徐证经证字第11110号公证书保全内容，用以证明被告存在侵权。取证时间为2017年7月14日。涉案网站ICP查询截图载明，被告本真天地科技（北京）有限公司是涉案网站“www.177le.com”的主办单位，网站备案号为京I**备15060606号-1，审核时间为2015年11月26日。在IE浏览器输入“177le.com”，进入该网站页面，点击网站首页页面的“登录”，登录了申请代理人的账号；点击“个人中心”，充值50元，得到500金币，充值时间为2017年6月19日15时34分18秒。在涉案网站“搜索栏”中输入“省委班子”，点击搜索，页面出现《省委班子1》和《省委班子2》两部作品的封面及简介。点击《省委班子1》，页面显示该作品的作者为许开祯、字数为27.0万、点击数为63.5万，还载明了作品简介及目录。分别点击目录第1、2、3、5、6、7、9、10章，可在涉案网站在线阅读，阅读页面最上角显示网站名称为“夜嗨阁”。在涉案网站（网址为ebook.177le.com）“搜索栏”中输入“省委班子2”，点击搜索，页面出现《省委班子2》的封面及简介。点击《省委班子2》，页面显示该作品的作者为许开祯、字数为24.2万、点击数为37.5万，还载明了作品简介及目录。分别点击目录第1、2、3、6、7、9、10、11章，可在涉案网站在线阅读，阅读页面最上角显示网站名称为“夜嗨阁”。经比对，与原告提供的小说复印件中的章节内容一致。庭审中经核实，网站中的涉案小说链接已删除，原告亦予以认可。三、被告主张的事实被告提供公证书《（2020）京中信内经证字06422号》，用于证明本真公司与青策文化公司合作业务中包括涉案网站的PC端合作，本真公司推广链接只是跳转链接，最终内容发布、内容承载、支付、结算统计和双方合作页的Logo替换都是由青策公司完成，原告代理人在举证材料中实际登录和浏览使用的网站为www.iyaoread.com。被告提供公证书《（2017）沪徐证经字第11101号》和腾讯公司微信支付申请H5的支付页面截图，用于证明原告实际访问的网站www.iyaoread.com为青策文化公司所有，本真公司是青策公司的推广渠道。被告提供其与青策文化公司的合作协议与关联证明材料，证明本真公司与青策文化公司是给予数字内容推广公司的深度合作，“夜嗨阁”网站是双方共有产品，双方分工界面明确。原告提出意见，对被告提供的公证书《（2020）京中信内经证字06422号》真实性不予认可，认为具体合作应以合作协议为准。原告认为，青策文化公司没有要求被告在电脑端进行推广，被告也未提第三方公司享有作品合法来源的证明。原告提出《（2017）沪徐证经字第11101号》公证书相差时间久，在网站一直是对方实际控制情况下无证明力。被告和青策文化公司的合作协议仅是推广，并非向对方授权。庭审中，被告申请追加青策公司为第三人，但该公司并未申请参加诉讼，本院对该申请不予准许。原告向本院主张合理开支费用，但并未提交相关票据。以上证据有原告提供的公证书、授权声明、当事人陈述及庭审记录等在案佐证。本院认为，涉案小说属于文字作品，依法受著作权法保护。我国著作权法规定，作品的著作权归作者所有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。根据涉案的署名情况、作者身份证等证明材料，能够证明原告享有涉案作品的著作权，故在无相反证据的情况下，本院依法确认原告享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本真公司未经许可通过“夜嗨阁”（ebook.177le.com）网站向公众提供涉案作品的在线免费阅读，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。根据已经查明的事实，用户进入涉案网站中搜索相关作品，即可进入阅读页面，并不存在跳转行为，页面左上角显示“夜嗨阁”字样未指向第三方公司，故对于被告主张的仅提供链接服务的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。即便如被告所述，其基于与青策公司之间的合作关系，仅提供链接服务，亦不能证明该第三方对涉案作品有合法授权，其亦共同参与了上述侵权行为，应承担相应责任。故本院对被告的上述抗辩意见亦不予采信。综上，本院认为被告在未经许可或授权的情况下，通过信息网络向公众传播了涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，由于双方未能提交证据证明原告的经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品发表传播于信息网络，本院综合考虑涉案创作者知名度、被告侵权情节等各类因素酌情确定赔偿数额为24400元。关于公证费、律师费，原告未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告本真天地科技（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告经济损失24400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告本真天地科技（北京）有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年十一月三十日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏