河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3191号 原告：郑义飞，男，汉族，1988年12月23日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：王志广，河北金胜律师事务所律师。 被告：曹亚超，男，1993年2月28日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。 第三人：邦易投资集团有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街******903-3。 法定代表人：蒋小金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹丽娜，该公司员工。 原告郑义飞与被告曹亚超、第三人邦易投资集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑义飞及其委托诉讼代理人郭志广、被告曹亚超及其委托诉讼代理人朱学兵、第三人邦易投资集团有限公司的委托诉讼代理人曹丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑义飞向本院提出诉讼请求：1、撤销河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异78号执行裁定书；2、不应追加原告郑义飞为（2019）冀0982执2489号案的被执行人；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告不应被追加 -2- 为（2019）冀0982执2489号案的被执行人，河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异78号执行裁定书事实有误：一、成为沧州三鼎九弦投资中心的有限合伙人并非原告的真实意思表示，原告从未参加与该公司任何事务，对该公司的经营状况也毫不知情，并非该公司的实际投资人。2015年原告经亲属介绍知晓沧州三鼎九弦投资中心，在不知内情的情况下，听信黄继军谎言，签字成为公司投资人，后又为获取该公司承诺的高额利息，将自有资金30万元及表哥王世聪的资金70万元汇入该公司账户。原告自始至终均以出借资金赚取利息的意思与沧州三鼎九弦公司进行沟通，却被一步一步设计成为该公司名义上的合伙人。目前黄继军已经因涉嫌挪用资金、非法吸收公共存款被执行逮捕，该案目前已经提起公诉，等待人民法院的审判。公安机关也曾就三鼎九弦事务向原告了解情况，原告从未参与该公司的任何经营活动，也不了解该公司经营状况，公安机关经侦查后排除了原告与黄继军共同犯罪的嫌疑。因此，原告不是沧州三鼎九弦投资中心的真正投资人，而是黄继军非法吸收公共存款的受害人，不应对该公司的对外债务承担还款义务。另外，本案的被告曹亚超，其申请执行所主张的债权，具有名为借款实为在黄继军处投资的嫌疑，也在公安机关侦查范围内，若该款最终被认定为投资，则被告申请执行的基础也就不复存在。二、另外，即使原告被认定为该公司的实际合伙人，原告所汇入的100万元存款为股金，那么该100万元应在原告债务承担责任范围内予以扣除。在这种情况下，原告承担偿还责任的范围应为400万元，不应为500万元。综上，任丘市人民法院（2020）冀0982执异9号执行裁定书认定事实错 -3- 误，应予撤销，故诉至法院，望判如所请。 被告曹亚超辩称，任丘市人民法院做出的执行裁定，认定事实清楚，请求法院依法维持，驳回原告的诉讼请求。两张借条（2018）冀0982民初5660号民事判决书认定为民间借贷。（2019）冀0982执2489号执行裁定证实本院执行庭将被告申请执行黄继军与三鼎九弦、任丘三弦终本的理由是未找到可共性的财产，而不是涉嫌刑事中止。本案（2020）冀执异78号追加原告和第三人，事实清楚，应予支持。沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）工商登记档案，证实本案原告为有限合伙人，认缴出资额为500万元，出资的缴付期限为2016年12月31日，本案的第三人为普通合伙人，缴付期限为2016年12月31日，二人的出资方式均为货币，在办案材料中未能显示原告出资100万元，而且原告在其诉状中称转给三鼎九弦的100万元均以出借资金赚取利息的意思与三鼎九弦进行沟通，因此，不能认定已出资100万元。黄继军被公安机关采取强制措施，与本案没有关联性。 第三人邦易投资集团有限公司辩称，我方公司是在2015年11月底加入三鼎九弦公司成为合伙人，针对郑义飞加入三鼎九弦公司我们不清楚。 经本院审理认定事实如下：黄继军、沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）两次向曹亚超借款共计7000000元，约定月利率1.8%，期限自2015年9月7日至2016年3月6日。黄继军和沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）逾期未还款，曹亚超起诉，我院于2019年5月6日作出（2018）冀0982民初5660号民事判决书，判决：黄继军、沧州三鼎九弦投资中心（有限 -4- 合伙）、任丘市三弦投资有限公司自本判决生效之日起十日内共同偿还曹亚超借款本金7000000元及利息2898000元（以本金20000000元为基数所产生的利息算至2018年9月10日，以本金50000000元为基数所产生的利息算至2018年11月6日，以后利息按照月利率108%顺延计算至本金还清之日止）。后沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）向沧州市中级人民法院申请再审，中院于2020年2月27日作出（2020）冀09民申28号民事裁定书。裁定：驳回沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的再审申请。曹亚超向本院申请强制执行，经查询，未查找到可供执行的财产，本院作出（2019）冀0982执2489号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。曹亚超以邦易投资集团有限公司系被执行人沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的普通合伙人、郑义飞系沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的有限合伙人，且未按期足额缴纳出资为由，向本院提出执行异议。本院于2020年8月13日作出（2020）冀0982执异78号执行裁定书，裁定：一、追加第三人邦易投资集团有限公司、郑义飞为（2019）冀0982执2489号案的被执行人。二、邦易投资集团有限公司应在本裁定生效之日起五日内，向曹亚超履行本院（2018）冀0982民初5660号民事判决书所确定的义务。三、郑义飞应在本裁定生效之日起五日内，在500万元的责任范围内向曹亚超履行本院（2018）冀0982民初5660号民事判决书所确定的义务。郑义飞收到该裁定后不服，于2020年8月31日向本院提出执行异议之诉。 根据被告曹亚超提交的沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）企业登记信息显示，沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙） -5- 成立日期为2015年6月2日，合伙人包括郑义飞、任丘市三弦投资有限公司、邦易投资集团有限公司。其中郑义飞承担责任方式为有限连带责任、出资方式为货币、认缴出资额为500万元、认缴缴付期限为2016年12月31日。 2015年7月10日，原告郑义飞向沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）账户转入100万元。沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）于当日给原告郑义飞出具收据，载明今收到郑义飞股金壹佰万元整。 2019年9月30日，黄继军因涉嫌挪用资金、非法吸收公众存款罪，经任丘市人民检察院批准逮捕。 本院认为，对于是否追加原告郑义飞为（2019）冀0982执2489号案件的被执行人的问题。根据沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）企业登记信息显示，原告郑义飞为沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的有限合伙人，原告对此认可，本院对原告有限合伙人的事实予以认定。原告郑义飞作为完全民事行为能力人对自己的行为及其行为应承担的法律责任应有足够的判断能力，其主张成为沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的有限合伙人并非真实意思表示，未提供证据证实，故对此主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任 -6- 的，人民法院应予支持。”且经查询，沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）无可供执行财产，即财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告郑义飞作为沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的有限合伙人，未提供证据证实其已足额缴纳出资，曹亚超申请追加郑义飞为（2019）冀0982执2489号案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告郑义飞承担责任范围问题。2015年7月10日原告向沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）账户转款100万元，沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）给原告出具收据，载明100万元为股金，本院对原告作为沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）的合伙人身份予以认定，且原告转款在认缴缴付期限内，故原告向沧州三鼎九弦投资中心（有限合伙）转款100万元应认定为实缴出资。原告认缴出资为500万元，实缴出资为100万元，故原告应在未足额缴纳出资400万元范围内承担偿还责任。 对于原告主张本案应待黄继军涉嫌刑事犯罪判决后再继续审理，黄继军是否涉嫌刑事犯罪与原告郑义飞未实缴出资应予追加为被执行人的事实并无关联性，对原告此主张不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十二条的规定，判决如下： 一、驳回原告郑义飞不应追加其为（2019）冀0982执 -7- 2489号案被执行人的诉讼请求。 二、变更（2019）冀0982执异78号执行裁定书第三项为，郑义飞应在本判决生效之日起五日内，在400万元的责任范围内向曹亚超履行本院（2018）冀0982民初5660号民事判决书所确定的义务。 案件受理费80元，由原告郑义飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 李文娟人民陪审员刘春然人民陪审员张颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘        一        曼 沧州市中级人民法院诉讼服务中心