四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2711号 原告：李光强，男，1968年12月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：周朝飞，男，1987年2月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：荣县永达运输有限公司，住所地：荣县观山镇高嘴村**，统一社会信用代码：91510321789111903U。 法定代表人：朱勇。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区五星街百利大厦，统一社会信用代码：91510300738315105Q。 负责人：谭峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**，统一社会信用代码：91510300708909199W。 负责人：万语，该支公司经理。 被告：商伍刚，男，1978年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李光强与被告周朝飞、荣县永达运输有限公司（以下简称永达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称太平洋财保）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法追加商伍刚为本案被告并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告周朝飞、太平洋财保的委托诉讼代理人、商伍刚到庭参加了诉讼，被告永达公司、平安财保经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告周朝飞、永达公司赔偿原告损失118328.42元（医疗费8446.42元、误工费12200元、护理费4800元、营养费800元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费14374元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费400元），诉讼中，请求商伍刚一并承担上述损失的赔偿；2.判决太平洋财保、平安财保在保险责任范围内直接支付与原告；3.精神损失费在交强险中优先赔偿。事实与理由：2019年11月2日，李琰才在教练员原告李光强指导下驾驶川Ｅ××××学号小型轿车在龙凤高速路口左转驾驶往叙永方向，行至叙永县龙凤镇产城大道3ＫＭ＋100Ｍ,在教练员李光强的指导下未按照规定让行，与从叙永驶往泸州方向周朝飞驾驶的川Ｃ1××××号重型普通货车相撞，造成两车受损及李光强、胡兰受伤的交通事故。叙永县交通警察大队认定原告负事故主要责任，周朝飞负事故次要责任，李琰才、胡兰无责。原告受伤后住院治疗，现医疗终结。川Ｃ1××××号车在平安财保投保了交强险，在太平洋财保投保了第三者责任险。 被告太平洋财保辩称，事故事实及责任认定无异议；太平洋财保基于与永达公司的保险合同参加诉讼，在保险责任范围内承担责任；对原告的医疗费，在交强险赔偿后扣除15%的非基本医疗后承担，对于诉讼费、鉴定费不承担责任；原告伤残等级、护理费、精神抚慰金无异议；原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，且原告应当提供其被扶养人社保情况证明，被抚养人生活费李登科只有7年，王帮光只有8年；原告主张的误工费，对误工时间无异议，但不能适用科学研究和技术服务行业标准，建议适用服务业，认可120元/天；营养费以医嘱为准；交通费过高，认可300元。 被告永达公司未到庭，在提交的书面答辩状中称，对交通事故事实及责任划分无异议，肇事车辆川Ｃ1××××系商伍刚挂靠于永达公司，根据约定交通事故损失超出保险赔偿范围内的应由商伍刚赔偿，永达公司不承担赔偿责任，肇事车辆在平安财保投保了交强险，在太平洋财保投保了商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应由平安财保、太平洋财保在保险责任限额范围内，按照责任比例赔偿，原告的具体损失以当庭核实为准。 被告平安财保未到庭，在提交的书面答辩状中称，永达公司只对肇事车辆在平安财保投保交强险，平安财保已在交强险医疗费限额内支付了胡兰10000元医疗费，本次事故的两名受害人赔偿额远超交强险伤残赔偿项目限额，认可在交强险内赔付110000元，不承担诉讼费。 被告商伍刚辩称，对事实无异议，同意在商业险中扣除15%的非基本医疗部分，对原告主张的损失意见和太平洋财保一致。 被告周朝飞辩称，对事实无异议，同意在商业险中扣除15%的非基本医疗部分，对原告主张的损失意见和太平洋财保一致。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，李琰才在教练员原告李光强指导下驾驶川Ｅ××××学号小型轿车搭乘胡兰进行机动车科目三驾考培训，11时15分许，在龙凤高速路口左转驾驶往叙永方向，行至叙永县龙凤镇产城大道3ＫＭ＋100Ｍ,在教练员李光强的指使下未按照规定让行，与从叙永驶往泸州方向周朝飞驾驶的川Ｃ1××××号重型普通货车相撞，造成两车受损及李光强、胡兰受伤的交通事故。该事故经叙永县交通管理大队认定：李光强承担事故的主要责任，周朝飞承担事故的次要责任，李琰才、胡兰不承担责任。原告受伤后在叙永安民医院住院治疗40天，花费治疗费用7780.44元，出院医嘱载明“门诊随访，注意饮食，加强营养”等内容，原告出院后在叙永海内胜中医医院门诊治疗，花费治疗费665.98元。原告伤情经西南医科大学司法鉴定中心鉴定叙永分所鉴定为十级伤残，花费鉴定费1000元。原告自2010年12月在叙永县××镇××新区××幢××公寓××房，川Ｅ××××学号车实际车主系原告，原告从2019年1月1日起以“合伙协议”名义将车辆挂靠于泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司，且为该公司教练员。原告父亲李登科，1947年2月4日出生，原告母亲王帮光，1948年3月30日出生，共生育三子女，李登科、王帮光每月各领取城乡居民养老保险100元。川Ｃ1××××号车系商伍刚、周朝飞合伙，以商伍刚名义挂靠于永达公司，该车在平安财保投保有交强险，在太平洋财保投保有限额100万元的第三者责任险及不计免赔等险种，本案交通事故发生在保险有效期内，保险条款对诉讼费等有免赔约定。本案另一伤者胡兰在交强险医疗费用项目下损失为76620元，在交强险伤残项目下损失为297894元。 上述事实有原告提供的原告、被告的身份信息证明、交通事故认定书、叙永安民医院的病历及医疗费用发票、叙永海内胜中医医院处方签以发票、司法鉴定意见书及发票、村委会证明、购房合同、结婚证复印件、安全责任书、教练卡，被告周朝飞提供的驾驶证、资格证、行驶证，被告商伍刚提供的合伙协议、交强险和商业险保单，被告太平洋财保提供的投保单，（2020）川0524民初2712号以及原、被告的当庭陈述在案予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法应受保护，因故意或过失致公民生命健康受到伤害的，应承担相应的赔偿责任。现就本案相关问题评议如下： 一、原告损失的责任承担主体及责任比例、责任形式。在此次交通事故中，被告周朝飞负次要责任，周朝飞驾驶的川Ｃ1××××号车在平安财保投保了交强险、在太平洋财保投保了商业险，首先由平安财保在交强险限额范围内按伤者胡兰、李光强的损失比例进行赔偿，不足部分的医疗费用由太平洋财保扣除15%非基本医疗部分后按30%的比例进行赔偿，其医疗费用扣除15%部分，因该车由周朝飞与商伍刚合伙，挂靠于永达公司，故由周朝飞、商伍刚、永达公司连带承担，交强险伤残赔偿金项下不足额赔偿部分的非医疗费用，由太平洋财保承担30%的赔偿责任。交强险赔偿后的70%部分，因原告负事故主要责任，由原告自行承担。 二、原告的损失确定。 1.无争议损失。原告主张的护理费4800元、精神抚慰金4000元、医疗费8446元，各方当事人均无异议，本院予以确认。 2.原告主张的各方有争议的损失。 原告主张的伤残赔偿金。 各被告认为，应按农村标准计算。因原告从2010年12月起在城镇购房，从事驾校教练员工作，且本案另一受害人胡兰按城镇标准赔偿，故原告的该项损失以四川省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，为原告主张的72308元。 原告主张的误工费。 原告主张按科学研究、技术服务业平均工资计算。各被告认为，不适用该行业标准，建议适用服务业，120元/天。本院认为，科学研究、技术服务业从事的应是具有创造性、创新性的工作，驾校教练员的工作特点显然与该行业不符，本院酌定参照四川省上一年度城镇全部就业人员平均工资69267元计算，每日误工费为189元，原告该项损失为7560元。 原告主张的被扶养人生活费。 各被告认为应按农村标准计算，应扣除领社保部分，计算年限多了一年。本院认为，原告的残疾赔偿金、误工费均以城镇居民标准计算，其被扶养人生活费相应也应采用城镇居民人均消费支出计算为宜，但应扣除可领取的居民养老保险，原告父亲李登科至误工费计算截止日为72岁零10个月，其母亲至误工费计算截止日为71岁零9个月，原告父母有三子女，参照上年度四川省城镇居民人均消费支出25367元，扣除居民养老保险，李登科的扶养费为[（25367-1200）元/年×（7+2/12）年×0.1]/3=5772元，王帮光的扶养费为[（25367-1200）元/年×（8+3/12）年×0.1]/3=6645元。 原告主张的营养费、交通费。 医嘱有“加强营养”记载，原告主张20元/天，住院40天计算，共800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费400元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为300元。 原告主张鉴定费。 太平洋财保认为，认可伤残鉴定费1000元，但不属保险公司赔偿范围，应纳入诉讼费计算。本院认为，伤残鉴定费系交通事故损害赔偿类事件必要产生的，是为查明损失需要必须的，按保险法的相关规定，应纳入保险理赔损失计算，故应算入原告损失。 三、医疗费用中非基本医疗部分的处理。 被告周朝飞、商伍刚同意按15%比例扣除，本院予以确认。 四、原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔偿。因本次事故尚有另一受害者胡兰，且原告对该次事故负主要责任，也应对胡兰的损失承担赔偿责任，若优先支付与原告，势必造成对胡兰的不公，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上所述，原告在交强险医疗赔偿限额项下损失为9246元（含治疗费、营养费），在交强险伤残赔偿限额项下损失为102385元，本案另一受害人胡兰在交强险医疗赔偿限额项下损失为76620元（含住院治疗费、营养费、住院伙食补助费），在交强险伤残赔偿赔偿限额项下损失为296094元。原告医疗赔偿项目下的损失，由平安财保在交强险医疗赔偿限额内赔偿[9246/(9246+76620)]×10000=1077元，交强险赔偿不足额的8169元，由太平洋财保在商业险内扣除15%非基本医疗部分后按30%比例赔偿即[8169×30%×（1-15%）]=2083元，周朝飞、商伍刚、永达公司连带赔偿8169×30%×15%=368元，其余部分由原告自行承担。原告伤残赔偿项目下的损失，由平安财保在交强险伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告[102385/(102385+296094)]×110000=28263元，由太平洋财保在商业险范围内赔偿（102385-28263）×30%=22237元，其余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李光强医疗费用、残疾赔偿金等九项损失共29340元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告李光强医疗费、误工费、残疾赔偿金等九项损失共24320元； 三、被告周朝飞、商伍刚、荣县永达运输有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李光强医疗费用368元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1333元，由原告李光强自行承担933元，由被告周朝飞、商伍刚、荣县永达运输有限公司连带承担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  田芮