湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初1258号原告：李健。委托诉讼代理人：龙贵云，花垣县金三角法律服务所法律工作者。被告：花垣宏盛锰业有限公司。住址：花垣县花垣镇花桥村**。法定代表人：石春权，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨武，男，1985年4月3日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。原告李健诉被告花垣宏盛锰业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理人龙贵云、被告花垣宏盛锰业有限公司委托诉讼代理人包亚琼、杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告支付工程款190400.00元；2、由被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：从2016年9月份一直到2020年9月份，原告为被告公司搭建各个地方的钢架板房工程，双方就每期工程都签订合同。工程完工后，双方对工程量都进行了验收结算，就是被告没有及时付款，使原告没有钱支付工人工资，从而使民工经常到原告家里吵闹、静坐。到2020年10月21日为止，原告与被告财务双方结算，从2016年至2020年9月份被告累计拖欠原告的工程款为200400.00元，在此期间被告支付了1万元，现尚欠原告工程款为190400元不肯支付。现为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判如所请。被告花垣宏盛锰业有限公司答辩称：一、原、被告是长期合作伙伴，双方长期合作愉快；二、原告诉称被告仅给付10000元工程款与事实不相符合；三、被告与原告于2020年10月21日进行对账，经结算后双方确认还欠原告200400元工程款。结算后被告按交易习惯分期给付，被告于结算当月向原告付款10000元；四、原告的诉讼请求有违双方的交易习惯，请求人民法院不予支持原告要求一次性付款的诉求，判决同意被告分五次给付原告诉请工程价款。原告李健为支持其诉讼请求向本院提交的证据如下：证据一、原告的身份证复印件及被告的工商注册登记信息，拟证明原、被告双方的主体资格；证据二、钢架棚板房工程款结算确认书复印件，拟证明原、被告双方工程量已经结算，被告当时欠原告工程款200400.00元；证据三、明细分类帐复印件，拟证明原、被告双方各个工程量的双方结算付款清单；证据四、渣库维修、2019年10月10日新建合同、2019年10月17日新配电室新建合同、2019年8月15日五六车间高位池合同、2019年5月28日矿坪老虎口侧棚合同、2019年4月1日宏盛公司擂磨机钢屋架棚子施工协议、2017年9月27日瓦面合同、2017年9月27日板房合同、2016年11月27日板房合同、2016年9月13日施工合同。以上合同复印件拟证明原告给被告各个地方进行施工，且签订了施工合同。被告花垣宏盛锰业有限公司对原告李健提交证据的质证意见为：对原告提交的证据三性均无异议，通过原告提交的证据可以证明原、被告双方建立了长期的合作关系，双方已经按交易习惯履行合同付款，在交易中，根据习惯已经改变了合同预定的付款期限，双方是分期付款。所以在2020年结算单上面，原、被告双方都没有进一步约定付款的时间。被告花垣宏盛锰业有限公司提交证据如下：明细分类账及原告提交的合同，即渣库维修、2019年10月10日新建合同、2019年10月17日新配电室新建合同、2019年5月28日宏盛公司擂磨墙板合同、2019年5月5日渣棚维修合同合同、2019年6月10日化合中转桶等合同。拟证明原告与被告已经建立长期合作的关系，通过履行合同，没有按合同约定时间支付工程款，双方是分期付款。原告李健对被告花垣宏盛锰业有限公司提交证据的质证意见为：三性没有异议，但是不认可被告所要证明分期付款的目的，分期付款是不合理的。经庭审质证，对原、被告提交的证据三性本院均予以认可。对于证明目的，以本院审查确认的为准。本院经审理认定事实如下：原告李健自2016年9月份至2020年9月份，为被告花垣宏盛锰业有限公司搭建各个地方的钢架板房工程，双方签订了一系列的建设工程施工合同，原告已按合同约定全面履行了义务。2020年10月21日，被告花垣宏盛锰业有限公司与原告李健进行了清算，并给原告出具了钢架棚板房工程款结算确认书。确认书内容为：花垣宏盛锰业有限公司就李健为其司搭建钢架棚板房施工工程事宜，经与李健清算，花垣宏盛锰业有限公司认可其司自2016年至2020年9月累计欠付李健工程款人民币贰拾万零肆佰元整(￥200400.00)，花垣宏盛锰业有限公司对李健交付的钢架棚等工程质量认可为合格。并加盖了公司财务专用章。后被告仅给原告支付了10000元工程款，现尚欠原告工程款190400元，被告一直未予支付。原告李健交付的钢架棚等工程被告已经使用。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。因建设工程施工合同引发的纠纷称为建设工程施工合同纠纷。本案原、被告双方签订的一系列建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已依约全面履行了合同义务，双方对工程量和工程款已进行结算，且被告已对原告施工的工程质量予以认可。被告花垣宏盛锰业有限公司未按合同约定全面履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。经原、被告结算，被告应支付原告工程款200400.00元，已支付工程款10000.00元，尚欠工程款190400.00元。故原告李健要求被告花垣宏盛锰业有限公司支付剩余的工程款，于法有据，本院予以支持。被告主张一直按约定分期付款的方式给付原告工程款，对于所欠的工程款应分期履行，因其主张违反双方合同约定的付款方式，且未提供相应的证据证实双方对付款方式另行约定，被告应承担举证不能的责任，故对其主张依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：被告花垣宏盛锰业有限公司在本判决生效后三十日内支付原告李健工程款190400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，减半收取2054元，案件保全费1472元，共计3526元，由被告花垣宏盛锰业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  徐保学二〇二〇年十一月二十六日书记员  田仁斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。