河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5009号原告：蔡秀芝，女，汉族,1944年12月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：雍中凯、吴雪峰，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹华兴，男，汉族,1971年4月1日出生，住所地江苏省徐州市。被告：徐州富彩工贸有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区范庄社区，统一信用代码：91320322576740503E。法定代表人：曹用振，系该公司经理二被告委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路**。统一社会信用代码:91320300836431708Y。负责人：郭春芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蔡秀芝与被告尹华兴、徐州富彩工贸有限公司（以下简称徐州富彩公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告蔡秀芝的委托诉讼代理人雍中凯、被告尹华兴、徐州富彩公司的委托诉讼代理人张浩、被告人保徐州公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秀芝向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失合计266705.5元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年10月27日10时57分，被告尹华兴驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车在夏邑县××与Ｓ316线交叉口南150米处发生交通事故，造成原告受伤。经夏邑县公安局交通警察大队认定：被告尹华兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告尹华兴驾驶的车辆归属于被告徐州富彩工贸有限公司，其应当承担连带责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险和商业三者险。被告尹华兴、徐州富彩公司辩称，尹华兴不应承担责任，其受雇于徐州富彩工贸有限公司，系在执行工作任务中造成原告受伤。尹华兴驾驶的车辆，属于徐州富彩公司所有，该车在被告人保徐州公司处投有保险且不计免赔，且驾驶员具有相应的驾驶资质，原告的损失应由被告人保徐州公司承担。事发时为抢救原告，其为原告垫付10000元，扣除其应当承担的部分后应返还。被告人保徐州公司辩称，对事故的真实性无异议。涉案车辆在其公司投有交强险、商业三者险1000000元，且不计免赔，保险期间为2019年10月21日至2020年10月20日。在审核涉案车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效，无免赔的情形下，依据原告的合法有效证据，在交强险限额内承担责任，超出交强险的部分，依据事故责任比例承担70%的责任。交强险中的医疗费10000元，其已垫付，应予扣除。原告主张的精神损害抚慰金应根据责任比例和伤残系数确定。医疗费应扣除10%的非医保用药。其保留重新鉴定、医疗费用合理性鉴定的权利。诉讼费、鉴定费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1（道路交通事故责任认定书一份）、证据2（苏Ｃ×××**号车行驶证、道路运输证、尹华兴的驾驶证、从业资格证复印件各一份）、证据3（交强险、商业险保单各一份）、证据4（商丘市第一人民医院、商丘市立医院、夏邑第二人民医院分别出具的蔡秀芝的诊断证明、出院证、病历各一份、夏邑中医院出具的蔡秀芝的诊断证明、出院证、病历各两份）、证据5（商丘市第一人民医院、商丘市立医院、夏邑第二人民医院分别出具的蔡秀芝的医疗费票据各一份、夏邑中医院出具的蔡秀芝的医疗费票据两份）、原告提交的证据9中的伤残鉴定意见书一份、原告提交的证据10（辅助器具鉴定意见书一份）本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析与认定如下：原告提交的证据6中的显示购买药物为人血白蛋白的商丘市睢阳区鑫康大药房出具的增值税普通发票四份、显示购买的药物为奥拉西坦胶囊的商丘市睢阳区中华大药房出具的增值税普通发票一份，所购药物与治疗原告的伤有一定的关联性，本院予以确认；原告提交的证据6中的商丘市康瑞医疗器械有限公司出具的增值税普通发票两份，显示购买物品为助听器、鱼跃轮椅，商丘市睢阳区鑫康大药房出具的增值税普通发票一份，显示购买物品为气垫床，系必要、合理花费，应予确认。考虑原告转院、作鉴定等应有一定的交通费花费，原告要求的交通费本院酌情支持2000元，原告提交的证据7（交通费票据、加油费等）不再审查认定。原告提交的证据8（华联超市购物小票一组，用以证明受害人在住院治疗期间生活开销情况），不属于人身损害赔偿的范围，本院不予确认。原告提交的证据9中的伤残鉴定费收据一份、辅助器具评估费发票一份，系原告做伤残鉴定、辅助器具评估的正当花费，应予确认。原告提交的证据10（残疾辅助器具鉴定结论书一份），系通过法院对外委托鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，应予以确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年10月27日10时57分，被告尹华兴驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车，沿夏邑东三环路由南向北行驶至东三环与S316线交叉口南150米处时，将由西向东横过道路的行人蔡秀芝碰倒致伤。后公安交警部门认定：被告尹华兴负事故主要责任，原告蔡秀芝负事故次要责任。原告受伤后，当日入住商丘市第一人民医院，主要诊断为：右侧额颞顶硬膜下血肿、左侧顶骨及枕骨颅骨骨折、右足毁损伤、右足1-5趾骨骨折、左踝骨骨折等，行右侧额叶脑挫伤并脑内血肿及左侧顶叶硬膜外血肿量锥孔血肿引流术，花费各种医疗费用35657.53元。2019年11月8日原告转入商丘市立医院，主要诊断：全身车祸多发外伤术后，行双足扩创+VSD负压吸引术、骶尾部扩创缝合术，花费各种医疗费用99791.35元，期间外购人血白蛋白、奥拉西坦胶囊合计花费18547元，购买助听器、轮椅、气垫床合计花费2220元。2020年1月19日转入夏邑第二人民医院，2020年2月18日出院，花费各种医疗费用4271.44元。2020年7月22日原告入住夏邑中医院，诊断为：右足截肢术后，2020年7月28日出院，花费各种医疗费用5424.6元。2020年9月14日原告再次入住夏邑中医院，诊断为右足截肢、脑出血术后，2020年9月20日出院，花费各种医疗费用5691.36元。2020年6月20日原告的伤经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，认定：外伤致右足第1-5跖骨中段以远缺如，构成八级伤残，外伤致右侧额叶脑挫伤并脑内血肿及左侧顶叶硬膜外血肿量锥孔血肿引流术后，构成十级伤残，原告因此花费鉴定费700元。2020年7月23日德林义肢矫形器材（武汉）有限公司江西分公司作出辅助器具鉴定意见书，认定蔡秀芝装配半足假肢一次费用为13600元，康复训练费用为4000元，合计17600元，原告因此花费鉴定费3500元。另查明，尹华兴系徐州富彩工贸有限公司雇佣的司机。原告因此次事故产生交通费2000元。原告受伤后徐州富彩工贸有限公司、尹华兴垫付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司垫付医疗费10000元。被告尹华兴驾驶的苏Ｃ×××**号重型普通货车登记在徐州富彩工贸有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险、商业三者险各一份，保险期间均为2019年10月21日0时至2020年10月20日24时，其中商业三者险限额为1000000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告要求被告赔偿医疗费150836.28元、外购药包括助听器、轮椅合计20767元、交通费3262元、住院期间生活开销1544.3元、残疾赔偿金54721.552元、营养费2540元（20元/天×127天）、住院伙食补助费10795元（85元/天×127天）、护理费15892.78元（125.14元/天×127天）、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费及康复训练费17600元、鉴定费4200元。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔付医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。被告尹华兴驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车将横过道路的行人原告撞伤，事实清楚，后经交警部门认定：被告尹华兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，责任划分合理，应予确认。被告尹华兴驾驶的涉案车辆在人保徐州公司投有交强险和商业三者险（不计免赔）各一份，本次事故发生在保险期间内，对于原告的损失应首先由被告人保徐州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险分项限额的部分由被告人保徐州公司在商业三者险范围内承担80%的责任。本院确认原告蔡秀芝各项损失为：医疗费（包括外购药费用）169383.28元（35657.53元+99791.35元+4271.44元+5424.6元+5691.36元+18547元）、助听器、轮椅、气垫床费合计2220元、鉴定费4200元（700元+3500元），客观真实。根据原告受伤住院情况，可以认定其住院天数为127天，其要求的营养费2540元（20元/天×127天）、护理费15892.78元（125.14元/天×127天）合理，其要求的住院伙食补助费应为6350元（50元/天×127天）。原告已年满75周岁，其伤残等级为一个八级、一个十级，其要求的残疾赔偿金54721.552元（34200.97元/年×5年×32%）符合法律规定。根据原告的伤残情况、双方当事人的过错程度、当地生活水平等因素，原告要求的精神损害抚慰金以支持18000元为宜。交通费本院酌情支持2000元。残疾辅助器具费及康复训练费系必然产生的费用，且专业鉴定机构作出了鉴定意见为17600元，应予确认。以上费用在交强险责任范围内，医疗费用责任限额项下原告的各项损失合计为178273.28元（169383.28元+2540元+6350元），本应首先由被告人保徐州公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，因人保徐州公司已提前垫付了10000元，不需要再赔偿此款；超出交强险医疗费用限额的部分由被告人保徐州公司在商业三者险范围内承担80%的责任，即为134618.6元（其中包括被告徐州富彩工贸有限公司、尹华兴垫付的10000元）。交强险中死亡伤残责任限额下原告的各项损失合计为114634.3元（54721.552元+15892.78元+17600元+2220元+4200元+18000元+2000元），由被告人保徐州公司承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的部分由被告人保徐州公司在商业三者险范围内承担80%的责任，即为3707.5元。因被告尹华兴系被告徐州富彩工贸有限公司雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告尹华兴应承担的责任应由被告徐州富彩工贸有限公司承担。被告人保徐州公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提交相关证据予以证明，此辩解本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司原告蔡秀芝医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等各项损失合计248326元（其中包括被告尹华兴垫付的10000元，此款在扣除被告徐州富彩工贸有限公司、尹华兴应负担的诉讼费后应退还被告徐州富彩工贸有限公司、尹华兴），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告蔡秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2650元（已减半收取），由被告徐州富彩工贸有限公司负担2467元，原告负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  金景利二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪