宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7579号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1与被告马某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.被告停止对原告土地使用权的妨害；2.被告赔偿原告的青储损失80000元；3.被告赔偿原告其他经济损失70000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原、被告签订了宅基地买卖协议，原告将位于固原市××区西、北靠路、东靠马黑木地、南靠马黑木宅的院落卖给被告，双方协商该宅基地价值20000元，其中10000元已于2016年4月底向原告交付，剩余10000元由被告将1.6亩旱地抵给原告，后原告将宅基地交付给被告，但被告未按照约定将1.6亩旱地抵给原告。2019年6月17日，原、被告就该事情诉至法院，经法院调解下由被告马某2将双方约定的1.6亩地返还给原告，位于××镇的宅基地归被告马某2所有。在调解协议生效后，被告马某2仍占用土地不予返还，并阻止原告收割原告在该土地种植的青储，导致种植的青储腐烂在地中难以使用，原告种植青储的目的在于作为牛饲料，在被告恶意侵占下原告只得便宜出售所养的牛，同时种植青储、养牛的钱为原告贷款所得，被告的侵占行为造成原告巨大的经济损失，原告为此诉至法院。被告马某2辩称，不同意原告诉请，这块地不是原告的，草也不是原告淹的，我不知道这个事情，原告陈述的全部不属实且没有法律依据和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于原告提供（2019）宁0402民初4560号民事调解书复印件、（2020）宁04民申28号民事裁定书和被告提供宅基地证、土地经营权证书、土地承包证、（2019）宁0402民初5355号民事判决书、（2020）宁04民终1112号民事裁定书、（2019）宁0402民初1819号民事调解书复印件、（2019）宁0402民初45**民事调解书复印件、涉案土地状况照片，因来源合法内容客观真实，本院予以认定；对于原告提供（2019）宁0402民初5355号民事判决书已经2020）宁04民终1112号民事裁定书撤销，并驳回马某1的起诉，该份民事判决书并未发生效力，本院对其证明目的不予采信。对于本案双方当事人争议的事实，经本院审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年4月2日，被告马某2妻子张阿习委托其弟张志虎与原告马某1签订了《宅基地买卖合同》，约定由原告马某1将涉案院落宅基地以20000元出卖给张阿习，2016年4月底已支付10000元，剩余10000元由被告马某2用其位于固原市××区坪上1亩、西沟0.6亩的土地折抵。该协议签订后，被告马某2在案涉院落修建了房屋及牛棚，原告马某1在被告交付涉案土地后于2017年在坪上1亩土地中修建了青储池用于草料青储。该涉案土地由原告马某1使用至2019年时，双方因涉案土地争议再次发生矛盾，被告马某2曾采取阻挡挖壕等方式阻挡原告马某1使用涉案土地，后被原告填平。2019年3月11日，被告马某2以土地承包经营权纠纷起诉马某1，该案经本院调解后作出（2019）宁0402民初1819号民事调解书，调解确定由马某1将涉案二块土地返还给马某2，并支付租金损失640元。同年5月27日，原告马某1向本院提起的合同纠纷一案，该案经本院调解作出（2019）宁0402民初4560号民事调解书，调解确定由马某2将双方约定的1.6亩地（坪上1亩、西沟0.6亩）返还给马某1，位于固原市××区宅基地归马某2所有，双方相互协助办理相关的产权证明，并由马某2返还马某1支付的土地租金640元。该调解书生效后，被告马某2未履行返还涉案土地的义务，原告马某1已就此申请强制执行。后被告马某2以该调解协议违反自愿原则为由向固原市中级人民法院申请再审，经该院依法审查后，于2020年9月4日作出（2020）宁04民申28号民事裁定书，裁定驳回马某2的再审申请。现原告以该调解书生效后被告不予返还涉案土地，阻止原告收割青储导致青储腐烂为由提起排除妨害之诉。本院认为，本案原、被告之间的纠纷起因于涉案宅基地转让过程中发生的土地抵顶争议，该争议涉案宅基地与土地已经本院依法作出的（2019）宁0402民初4560号民事调解书调解确定了具体使用人，被告马某2作为返还涉案土地的义务人应当按照已生效涉案民事调解书的调解内容给原告马某1返还涉案土地，鉴于原告已在被告未能履行返还义务后就此申请了强制执行，且其在与被告发生矛盾后已将被告所挖土壕填平，对于被告存在妨害涉案土地的其他事实原告并未提供证据佐证，因此，原告主张被告停止对其土地使用权的妨害的诉请理由不能成立。被告在涉案民事调解书生效后未能履行确定的返还土地义务，给原告使用涉案土地造成了一定损失，被告应予承担，对于被告马某2辩称这块地不是原告的，草也不是原告淹的，我不知道这个事情的答辩意见，因生效涉案民事调解书已明确涉案土地由被告返还给原告，本院对于被告的该答辩意见不予采纳。原告诉称被告拿铁锹来堵着说那是人家的地从而不拉青储喂牛的行为，显然其对青储的损失存在扩大损失的行为，原告对于在被告不履行返还义务后放任青储扩大损失亦存在一定过错，但因原告并未对主张的青储及其价值提供证据佐证，其应承担举证不能的后果，故对于青储损失，结合双方对涉案争议土地的纠纷往来、交付、发生过程和本案实际、有效证据及双方过错考虑，本院酌定由被告赔偿原告青储损失1000元。对于其他损失，并非直接损失，且与本案不具关联性，不予支持。综上所述，原告主张的部分诉请理由成立，本院予以部分支持，对于其他诉请，因缺乏证据，且部分诉请并无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告马某2于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马某1青储损失1000元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马某1负担1600元，由被告马某2负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉二○二○年十一月二十日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。