江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8158号原告：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，住所地盐城市大丰区开发区**路东侧，统一社会信用代码91320982734434297E。法定代表人：许健，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。被告：芮跃学，男，1958年2月5日生，居民身份证号码320223195802054872，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司总经理。第三人：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****一社会信用代码913209007040948346。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司（以下简称盐阜公司）与被告芮跃学、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告盐阜公司的委托诉讼代理人丁干明、第三人平安保险公司的委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，被告芮跃学、太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐阜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令芮跃学偿还其司未获保险理赔的精神损害抚慰金48000元及利息损失（自2018年12月5日起至实际偿还之日止按同期银行贷款利率计算）；2、请求判令太平洋保险公司在保险限额范围内承担偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日10时4分，芮跃学驾驶登记在芮欢名下的车牌号苏ＢＺ××**的小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158ＫＭ＋500Ｍ处在左侧第一车道超越沈池驾驶的在第二车道行驶的苏ＪＵ××**大型普通客车时，未能有效控制车辆方向，致使车辆方向失控与苏ＪＵ××**大型普通客车左前轮发生碰撞，致苏ＪＵ××**大型普通客车向右侧翻至路右侧边坡。事故致陈林娣经医院抢救无效死亡，吴秀红等多名乘客不同程度受伤，双方车辆及高速护栏不同程度损坏的交通事故。事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，芮跃学承担事故的全部责任，沈池不承担事故责任，陈林娣、吴秀红等乘客无责任。芮跃学驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险。沈池系其公司职工。2018年12月4日，其司与陈林娣亲属就陈林娣交通事故死亡赔偿事宜达成赔偿协议，其司共计支付陈林娣亲属赔偿款778000元。因其司在平安保险公司投保了承运人责任险，承运人责任险约定精神损害赔偿属于免赔项目，平安保险公司仅赔付了其司垫付款73万元，其司尚有48000元精神损害抚慰金未获赔偿。为维护其合法权益，故诉至法院。太平洋保险公司书面答辩称，对事故发生的事实、责任认定和车辆投保情况无异议。其司根据（2019）苏1283民初437号、（2020）苏0282民初31号案件，已赔付交强险12万元及商业三者险50万元。芮跃学已被追究刑事责任，盐阜公司无权申请精神损害抚慰金赔偿。其司不承担本案诉讼费。被告芮跃学未作答辩。第三人平安保险公司述称，其与盐阜公司之间的承运人责任险已经理赔完毕，其司在本案中无需承担责任。经审理查明：一、事故发生的事实、责任认定及车辆所有人与盐阜公司陈述一致，不再赘述。芮跃学驾驶案涉苏ＢＺ××**小型客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年11月27日起至2018年11月26日止。二、何彩凤、沈炳存、沈兵、沈军系陈林娣的第一顺序继承人。三、2018年12月4日，盐阜公司作为甲方与何彩凤、沈炳存、沈兵、沈军作为乙方签订协议书一份，约定：一、甲方一次性赔偿乙方因交通事故致陈林娣死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币818000元，于本协议生效后20日内一次性支付完毕；二、本协议生效后，乙方应当及时无条件向甲方提供甲方因需向芮跃学追偿赔偿费用所需要的一切应当由乙方提供的材料原件，以及需要乙方配合办理相关手续的协助；三、乙方收到甲方给付的本协议所约定的赔偿款后，不得以任何理由向芮跃学一方出具任何书面或者口头谅解书或请求对芮跃学从轻处罚之类的材料或说明；四、乙方自愿放弃因交通事故致陈林娣死亡所产生的其他损失；五、甲乙双方任一方违反本协议规定的，应当向对方承担本协议约定的总赔偿额20%的违约金，并承担由此给对方造成的一切损失，包括但不限于诉讼费用、律师代理费等；六、本协议经甲乙双方签字后生效。同月21日，盐阜公司向何彩凤、沈炳存、沈兵、沈军实际转账支付778000元。盐阜公司称差额4万元系芮跃学支付，属于丧葬费。四、2018年12月18日，平安保险公司向盐阜公司转账支付保险理赔款73万元。五、2020年1月20日，芮跃学因本案所涉交通事故被江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院作出（2019）苏1291刑初194号刑事判决书，判决芮跃学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为，本案系公路客运车辆在运输途中发生交通事故,陈林娣既是侵权行为的受害人,又是客运合同违约行为的受害人,即发生违约责任与侵权责任竞合。在两种请求权发生竞合的情况下,受害人即可以向事故侵权责任人主张侵权赔偿,也可以向客运合同承运人主张违约责任。本起事故中，受害人陈林娣近亲属选择以公路旅客运输合同承运人即盐阜公司违约为由主张违约赔偿,后双方就赔偿事宜达成一致调解协议,盐阜公司实际赔偿陈林娣近亲属各项损失共计778000元，盐阜公司通过承运人险从平安保险公司获得理赔73万元，其中48000元精神损害抚慰金未获赔偿。当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。受到损害的旅客选择无过错承运人提起客运合同纠纷诉讼的,承运人向旅客支付的损害赔偿金额构成承运人在该交通事故中损失的一部分,可以向造成交通事故的侵权人主张。本案中，盐阜公司作为承运人已按旅客运输合同对因本案道路交通事故造成损害的受害人履行了赔偿义务,故其有权要求侵权人芮跃学承担赔偿责任。本案的争议焦点在于盐阜公司能否就精神损害抚慰金进行追偿。本院认为，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，芮跃学在交通事故中致一人死亡并负事故全部责任，依法已经被追究刑事责任，盐阜公司无权再向芮跃学追偿精神损害抚慰金，故本院对盐阜公司主张的精神损害抚慰金诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司对芮跃学、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司的诉讼请求。本案案件受理费1275元减半收取计638元，由盐阜公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟理想二〇二〇年十一月三日书记员  王佳馨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。