河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初3595号 原告：承德市百盛建材制造有限责任公司。 住所地：兴隆县大杖子镇柳河口村，统一社会信用代码：911308225673603141。 法定代表人：李贵军，总经理。 被告：兴隆县盛通运输车队。 住所地：兴隆县大杖子镇柳河口村，注册号：130822200011998。 经营者：朱大伟，经理。 被告：朱大伟，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 二被告的委托诉讼代理人：廖文（系朱大伟岳父），男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告承德市百盛建材制造有限责任公司（以下简称百盛公司）与被告兴隆县盛通运输车队（以下简称盛通车队）、朱大伟所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百盛公司的法定代表人李贵军，被告盛通车队、朱大伟的共同委托诉讼代理人廖文到庭参加诉讼。本院于2020年2月21日因法定事由中止审理本案，后恢复审理。本案现已审理终结。 原告百盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认兴隆县盛通运输车队及其车辆等资产归原告所有；2.依法确认登记在朱大伟名下的由原告出资购买的车辆归原告所有；3.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求，兴隆县盛通车队名下的车辆有欧曼牌牵引车头五台，车牌号分别为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××，其中车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆现在原告处。罐车有五台，冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××现在原告处，其余三台没有信息；朱大伟名下豪沃翻斗车一辆车牌号为冀Ｈ×××××，欧曼牵引头车一辆车牌号为冀Ｈ×××××，现在原告处。2017年，元氏县法院扣押豪沃翻斗车两台车车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××，2018年，扣押一台车车牌号为冀Ｈ×××××号车。另外，朱大伟名下车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××车辆以及三台不清楚车牌号的豪沃翻斗车被他人抢走。事实和理由：百盛公司成立于2010年，在廖文任法定代表人期间，聘用其女婿朱大伟先后担任业务员、车队队长、公司经理。公司筹建车队时，由被告朱大伟负责车辆采购及办理工商登记。朱大伟采购车辆时，通过其妻廖崚华（原股东、公司财务负责人）协助，以个人身份证办理购车手续，车队的工商登记也登记为个人独资企业，后有公司采购的部分车辆登记车队名下。原告现在的法定代表人李贵军作为当时仅持股10%的股东，为公司向他人借款3413万元，因公司无力偿还，2015年12月份，经协商廖文、廖崚华（廖文的女儿）将公司全部资产包括兴隆县盛通运输车队的资产抵顶给李贵军，二人将持有的股份转让给李贵军后退出公司，朱大伟也辞职离开公司。在李贵军与廖文进行交接和股份变更时，对原告公司的财产进行了评估，评估财产与李贵军投入的钱相差一千多万元，廖文说差的钱用于公司购车，但双方没有对车队的资产进行评估。虽然兴隆县盛通运输车队移交给了百盛公司，车队等资产也由公司占有、使用和收益，但朱大伟拒不配合原告办理车队的工商登记和车辆登记变更手续，为维护我公司的合法权益，诉至法院。 被告盛通车队、朱大伟辩称，盛通车队所有资产归朱大伟个人所有，即便跟百盛公司有经济纠纷的车也是五台罐车，就是登记在盛通车队名下的那五台牵引头及罐车。买这几台车时在百盛公司李贵军那拿过钱，五台车包括牵引头和罐车都是分期付款在石家庄联润强公司购买，车是廖文和朱大伟经手购买。之后，由于公司经营不善，廖文和李贵军把整个公司分开，盛通车队经口头协议都归廖文和朱大伟，百盛公司归李贵军。双方同意以后，我们把公司过户给李贵军，盛通车队本身就是朱大伟的没有涉及过户。购买上述五台车的首付款李贵军出了一部分，具体多少我忘了，其余是朱大伟出的。盛通车队和百盛公司没有关系，买车属于向李贵军的借款，借多少我记不清了，借款已经还了，是用百盛公司的股份抵顶的。把百盛公司过户给李贵军我们有书面股权转让协议。百盛公司变更到李贵军名下后，盛通车队由朱大伟管理，之后李贵军反悔，说车队不给朱大伟。退一步讲，这五台罐车给李贵军也可以，但是分期付款的贷款李贵军没有偿还，结果汽贸公司把朱大伟起诉，所以希望法院作出正确的判决，这五台罐车归朱大伟所有。其余登记在朱大伟名下的车辆都是朱大伟和廖文出资购买，在买车时李贵军还没有到百盛公司。朱大伟名下的车都是全款买的旧车，包括原告陈述的那几台车，这几台车在股权转让后始终在百盛公司院内，李贵军不让开走。 原、被告围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告百盛公司提交1号证，承德市百盛建材制造有限责任公司责任协议复印件、廖崚华与李贵军签订的股权转让协议、廖文与李贵军签订的股权转让协议复印件三份。证明百盛公司外欠债务的按持股比例承担；2号证，借条复印件、支出明细清单复印件一份。证明百盛公司于2015年12月20日向李贵军借款的事实；3号证，承金评报字（2016）第024号资产评估报告复印件一份。证明百盛公司当时的市场价值，是股权转让之后出具的报告，当时廖文称百盛公司院内的物品都给李贵军；4号证，承德市工伤参保缴费证明复印件一份；5号证，百盛公司百盛材字（2013）第1-4号文件以及2014年人事安排文件复印件一组。证明朱大伟是百盛公司员工，朱大伟主管车队、运输、财务，购买车辆等事宜；6号证，朱大伟签批材料复印件二张。证明朱大伟代表百盛公司行使权利；7号证，百盛公司司机工资表复印件二张；8号证，修车清单复印件一组；9号证，百盛公司车辆加油表复印件一组；10号证，承德银行客户回单、客户账户综合查询单复印件二张，证明百盛公司于2014年3月25日转给朱大伟购车款120万元，全款买的欧曼半挂牵引头分别是车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆，上述车辆登记在盛通车队名下；11号证，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决书一份。证明车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆归百盛公司所有；12号证，银行转款凭证复印件三张。证明李贵军转给朱大伟129万元，朱大伟个人买的罐车是李贵军打的款，朱大伟购买车辆时李贵军进行了出资；13号证，保险单原件二张、复印件五张。证明车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××车辆缴纳保险情况；发票复印件五张。证明车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××车辆的维修保养情况；机动车安全技术检验报告复印件二张。证明车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××车辆的检测情况。上述保险费用、维修保养费用、检测费用由百盛公司支出。14号证，石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终2108号民事判决书。证明元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决书已经发生法律效力，车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆归百盛公司所有。对原告百盛公司提交的证据，二被告发表质证意见认为：对原告提交的1、2、4、7、13号证据的真实性予以认可，但认为与本案无关。本院对上述证据的真实性予以采信；二被告对5、6、10、14号证据予以认可。本院对上述证据予以采信；二被告认为3号证是原告自己的行为，与本案无关；二被告对8、9号证有异议，认为进行修理和加油的车是被告的车辆，是李贵军偷着使用的，8号证中2015年以前的属实。本院认为，该部分证据为复印件，被告有异议，原告未提供原件进行核对，本院无法核实其真实性，不予采信；二被告对11号证有异议，称对该案已经提起上诉。本院认为，原告已经提交石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终2108号民事判决书，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决书已经发生法律效力，对该证据，本院予以采信；二被告对12号证有异议，认为属于公司正常借款，包含在3500万元之内，与本案无关。本院认为，该证据能够证明李贵军转给朱大伟129万元的事实，予以采信。 二被告提交兴隆县人民法院（2019）冀0822执1075号执行裁定书一份。证明车牌号为冀Ｈ×××××车辆登记在张国祥名下。原告发表质证意见认为，如果冀Ｈ×××××车辆不是登记在朱大伟的名下，其不再主张该车辆归其所有，其没有在车辆管理所查询过相关车辆登记信息。本院对该证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决书认定，2010年12月29日，廖文与其女儿廖崚华共同成立百盛公司，其中廖文出资60万元占60%股份、廖崚华出资40万元占40%股份。2012年11月27日，公司将注册资本扩大到1000万元，吸收李贵军、王士国入股，增资后股权结构变更为廖文76%股份，廖崚华4%股份，李贵军10%股份，王士国10%股份。2013年6月10日，百盛公司任命廖笠志（廖文侄子）为供销科科长、朱大伟（廖文之婿、廖崚华之夫）为车队队长兼供销科业务员。 2014年3月17日，百盛公司成立盛通车队，企业类型登记为个人独资企业，投资人登记为朱大伟。此后百盛公司开始扩大车队规模。2014年3月25日，百盛公司转入朱大伟个人账户120万元，汇款用途：采购款，附言：车款，用于购买所需运输车辆。2014年4月5日，百盛公司向山东省梁山飞驰挂车制造有限公司购买运输半挂车5辆，购车单位为兴隆县盛通运输车队，发票原件在百盛公司财务记账和保管。同年4月7日，百盛公司向北京奥润投资管理有限公司购买半挂牵引车5辆，购车单位也是兴隆县盛通运输车队，发票原件也在百盛公司财务记账和保管。后百盛公司又购买多辆汽车，有的登记在盛通车队名下，有的登记在朱大伟个人名下。 2014年7月30日，百盛公司任命朱大伟为公司经理，主管公司全面工作、财务和车队全面工作；任命廖笠志为公司副经理，主管车队、运输生产；任命李文孝为经理助理、协助朱大伟经理工作，主管车队办公室工作。同日，盛通车队印发的《盛通运输车队领导工作分工》及人员安排显示，百盛公司高管与盛通车队人员存在多人职务交叉。 因企业经营不善，百盛公司不能偿还股东李贵军的3413万元借款，2015年12月25日，经时任股东廖文、廖崚华、王士国、李贵军四人协商，廖文将自己持有的76%股份、廖崚华将自己持有的4%股份转让给李贵军，王士国将自己持有的10%股份转让给李晓军，廖文、廖崚华、王士国三人退出公司。朱大伟也因其岳父、妻子退出百盛公司，将盛通车队交给百盛公司，从公司离职。此后盛通车队及其车辆等资产一直由百盛公司管理、占有、使用和收益，但盛通车队的工商登记未变更，部分车辆仍登记在朱大伟名下。 现原告百盛公司以要求确认盛通车队及其车辆等资产、登记朱大伟名下由原告出资购买的车辆归原告所有为由，诉至本院。 本院认为，关于原告主张盛通车队归其所有的诉讼请求。本案中，工商登记信息显示盛通车队为个人独资企业，投资人为朱大伟，《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业的投资人应为一个自然人，故百盛公司要求确认盛通车队归其所有的诉讼请求，本院不予支持。本案中，结合元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决认定的事实，百盛公司在盛通车队成立之前即存在内部的、非法人单位的车队，拥有相当数量的车辆；朱大伟担任车队队长后，公司新购入部分车辆，车队规模进一步扩大，百盛公司在此基础上成立了盛通车队。由于朱大伟与时任百盛公司法定代表人廖文的特殊关系和当时百盛公司家族式经营以及公司资产与个人资产混同的现状，虽然盛通车队被登记为个人独资企业，投资人为朱大伟，但并不能改变盛通车队由百盛公司创设，盛通车队及其车辆等资产一直由百盛公司管理、占有、使用和收益的事实。关于原告主张登记在盛通车队、朱大伟名下的车辆归其所有的诉讼请求。本案中，百盛公司原法定代表人是廖文，盛通车队登记投资人是朱大伟，因二人之间的特殊关系以及百盛公司、盛通车队之间人员交叉管理的经营模式，结合购买车辆的税费凭证等证据，能够证实登记在盛通车队名下车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆以及登记在朱大伟名下车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆均由百盛公司出资购买，并且上述车辆现在仍由百盛公司实际运营管理，车辆及车辆手续均由百盛公司占有、管理，没有证据证明朱大伟离职后仍管理运营车队，上述车辆只是分别登记在盛通车队、朱大伟名下，而百盛公司系上述车辆的实际所有权人。原告要求确认上述车辆归其所有的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告称车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××等多台车辆被他人抢走，原告现在没有实际运营、管理该部分车辆，据此，本院无法确定该部分车辆的现实占有、使用状况。根据《中华人民共和国物权法》关于机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人的规定，原告主张现在未被其占有且登记在盛通车队、朱大伟名下的其他车辆，因无法排除存在善意第三人，故对原告要求确认该部分车辆归其所有的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆归其所有。因上述车辆权属已经由相关法院生效判决予以确认，原告的该项诉请系重复诉讼，本院不予支持。被告辩称盛通车队以及朱大伟个人名下的车辆归朱大伟所有，本院认为，盛通车队自成立之日起即由百盛公司创设、管理、经营和收益，盛通车队的财产依法应由百盛公司享有所有权。车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆虽然登记在朱大伟名下，但朱大伟仅是该部分车辆的名义权利人，故被告的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第八条第（一）项规定，判决如下： 一、登记在兴隆县盛通运输车队名下车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆归原告承德市百盛建材制造有限责任公司所有，登记在朱大伟名下车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××的车辆归原告承德市百盛建材制造有限责任公司所有； 二、驳回原告承德市百盛建材制造有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由被告兴隆县盛通运输车队、朱大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯常洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁亚鹏 附页 一、附相关法律条文 1.《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。 2.《中华人民共和国个人独资企业法》 第八条设立个人独资企业应当具备下列条件： （一）投资人为一个自然人； （二）有合法的企业名称； （三）有投资人申报的出资； （四）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件； （五）有必要的从业人员。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费80.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。