江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初4217号原告：徐仁益，男，1953年10月3日生，汉族，住宜兴市宜城街道。原告：徐仁芳，男，1955年4月17日生，汉族，住宜兴市宜城街道。原告：徐芬，女，1957年7月28日生，汉族，住宜兴市宜城街道。原告：徐小平，男，1961年10月15日生，汉族，住宜兴市宜城街道。四原告共同委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：朱美华，男，1950年5月13日生，汉族，住宜兴市新庄街道。委托诉讼代理人：陆国君，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旻秋，江苏衡立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平与被告朱美华、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平的共同委托诉讼代理人史美君，被告朱美华及其委托诉讼代理人陆国君、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平的共同委托诉讼代理人史美君，被告朱美华的委托诉讼代理人吴旻秋、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失621368.88元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月11日8时9分许，朱美华驾驶小型轿车沿宜城街道东虹路由西向东行至宜城街道东虹路临溪花园北门口路段处时，与由南向北在人行横道上过公路的行人郑久英发生相撞，造成郑久英受伤经抢救无效于2020年2月8日死亡、车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：确认朱美华应承担事故的全部责任；郑久英不承担事故责任。朱美华是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆限额500000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆500000元限额的商业三者险（含不计免赔险）。受害人郑久英在事故发生前自身存在重大基础疾病且高龄，申请参与度鉴定，对死亡赔偿金认可40%的参与度。医疗费认可251273.31元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。对护理费、营养费、住院伙食补助费均不认可，受害人住院期间是在ICU；丧葬费认可36342元；处理丧葬事宜人员的误工损失认可1414元；交通费认可2000元；不认可住宿费、精神损害抚慰金。被告朱美华辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。涉案车辆未投保交强险。保险公司承保了商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用25680.43元,对徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。受害人郑久英死亡时87周岁。徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平为受害人郑久英的第一顺位法定继承人。朱美华在事故发生后已支付了徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平25680.43元。受害人郑久英通过邦达陪护聘请护工4天，陪护价格150元/天，产生护理费600元。另查明，小型轿车未投保交强险。又查明，宜兴市人民法院于2020年5月11日立案受理朱美华（2020)苏0282刑初450号交通肇事罪。审理中，关于医疗费，保险公司不认可检测服务费3600元。徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平提供（1）2020年1月16日江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院X线检查报告单，上载有两肺透亮度减低伴弥漫性斑片影，感染可能。（2）2020年1月19日南京华大医学检验所病原微生物基因检测送检单及知情同意书，送检单位为江苏省人民医院ICU科室。（3）江苏增值税普通发票检测服务费3600元。关于死亡赔偿金，保险公司提出受害人自身存在重大基础疾病且高龄，对于死亡赔偿金认可40%的参与度，申请事故参与度鉴定。徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平提供（1）2020年1月11日宜兴市中医医院入院记录，既往史中载有既往体健，无“高血压”病史，无“糖尿病”史，无“肝炎病”史，无“结核”病史，无手术外伤史，无输血史。（2）2020年1月15日江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院入院记录，既往史中载有平素身体一般，诉有冠心病病史，具体不详。（3）根据宜兴市公安局物证鉴定室于2020年2月24日出具的宜公物鉴（法）字【2020】54号鉴定书载明检验意见：郑久英符合在高龄、原有基础疾病的基础上，全身多发骨折、肺部感染后多器官功能衰歇而死亡。关于交通费，徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平提供（1）江苏增值税普通发票运输费2000元。证明受害人于2020年1月15日自宜兴市中医医院转江苏省人民医院产生的交通费。（2）南京市秦淮区圆满一生殡葬礼仪服务中心出具的收据一张8000元，证明自南京运送受害人遗体至宜兴产生的交通费。对此保险公司对真实性均无异议，认可交通费2000元。关于住宿费，徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平主张12000元，但未提供相应证据。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：确认朱美华应承担事故的全部责任；郑久英不承担事故责任。朱美华是小型轿车的所有人。小型轿车在保险公司仅投保了商业三者险（含不计免赔险）。本院确认，徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平的各项损失，首先应由朱美华在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由朱美华承担100%的赔偿责任。朱美华承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费中的检测费，徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平提供了检查报告的依据及正规发票，该检测系治疗所需，保险公司对检测费的关联性不予认可的抗辩，本院依法不予采信。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平主张受害人郑久英住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于保险公司提出的事故参与度鉴定，结合郑久英的既往史及宜兴市公安局物证鉴定室鉴定书中所载明的郑久英的死亡原因，可以明确郑久英的死亡与交通事故具有直接因果关系，故本院对该鉴定申请不予准许。对保险公司抗辩郑久英的死亡赔偿金计算40%的参与度的抗辩意见不予采纳。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。江苏省上一年度在岗职工年平均工资为79741元，故丧葬费应为43295元（86590元/年÷2）。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，朱美华已被提起公诉，依法可能被追究刑事责任，故本院对精神损害抚慰金暂不予认定。关于交通费，徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平提供的增值税发票与收据足以证明该部分交通费实际发生，结合费用发生的时间和金额，未超出法律规定，本院依法予以支持，故交通费应为10000元。关于住宿费，徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平未提供依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费254873.31医疗费票据等254873.31住院伙补50元/天*28天营养费30元/天*28天交通费本院酌定住宿费本院酌定护理费600元+（28-4）天*100元/天处理丧葬事宜人员的误工损失58322元/年/360*7天*3人死亡赔偿金26230052460元/年*5年262300精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费86590/2原告总损失647049.31579110.31赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（579110.31-120000）*100%459110.31保险公司赔偿徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平：459110.31459110.31朱美华赔偿徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平：120000-25680.43（垫付款）94319.57依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平459110.31元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、朱美华赔偿徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平94319.57元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3845元，由徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平负担339元，由朱美华负担1137元，由保险公司负担2369元（徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3506元，由朱美华、保险公司向其直接支付，本院不再退还，朱美华在本判决生效之日起十日内向徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平支付1137元，保险公司在本判决生效之日起十日内向徐仁益、徐仁芳、徐芬、徐小平支付2369元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。人民陪审员 沈                            文                            明人民陪审员 陈韵二○二○年十一月十六日法官助理钱晨书记员蒋冲本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。