中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初64743号原告：刘某1，女，1973年2月25日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖永成，北京市京都律师事务所律师。被告：王某，女，1923年9月26日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹小颐（王某外孙女），女，1973年3月15日生，汉族，住北京市东城区。被告：刘某2，女，1944年3月18日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹峥（刘某2之子），男，1976年1月20日生，住徐州市云龙区。被告：刘某3，女，1948年11月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵娟（刘某3之女），女，1978年7月2日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘某4，女，1951年3月31日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吕媛媛（刘某4之女），女，1978年2月4日出生，汉族，住北京市东城区。被告：刘某5（LIUMIN），女，1954年11月21日生，英国国籍。委托诉讼代理人：刘某4，女，1951年3月31日生，汉族，住北京市东城区。被告：刘某6，男，1976年10月3日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵娟（刘某3之女），女，1978年7月2日生，汉族，住北京市朝阳区。原告刘某1与被告王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5（LIUMIN，以下称中文姓名）、刘某6法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。刘某1委托诉讼代理人肖永成，王某委托诉讼代理人曹小颐，刘某2及其委托诉讼代理人曹峥，刘某3、刘某6共同委托诉讼代理人赵娟，刘某4及其委托诉讼代理人吕媛媛，刘某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：依法继承分割被继承人刘某良名下银行存款。事实和理由：被继承人刘某良与王某系夫妻关系，均系初婚，育有五个子女，分别是刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某某。刘某某于1984年11月10日去世，育有两个子女，分别是刘某1、刘某6。刘某良于2018年11月11日去世。刘某良名下有银行存款，主张适用法定继承进行分割，由各方平均继承所有。王某、刘某4、刘某5辩称：不同意刘某1的诉讼请求，不同意进行分割。王某现年事已高，患有脑梗塞，亦没有收入来源，刘某良存款系唯一生活来源。刘某1对刘某良亦未尽到赡养义务。刘某1成年后没有来过北京，也没有与老人联系，逢年过节没有过问候，刘某良去世后也没有表示。如果法院认为应予分割处理，同意按照法定继承进行处理。刘某2辩称：不同意刘某1的诉讼请求。理由同王某。如果法院认为应予分割处理，主张刘某2多分，其他由法院判决。刘某2自2009年来京一直与父母共居，对老人尽到了更多的赡养义务，在刘某良去世后，现在也与王某共同居住，就多分比例，由法院判决。刘某3、刘某6辩称：同意刘某1的诉讼请求，同意适用法定继承处理。我方也对老人尽到了赡养义务。本院经审理认定事实如下：被继承人刘某良与王某系夫妻关系，育有五个子女，分别是刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某某。刘某某于1984年11月10日去世，育有两个子女，分别是刘某1、刘某6。刘某良于2018年11月11日去世。刘某1主张分割的刘某良遗产存款如下：一、刘某良名下在中国工商银行账号为×××的账户。显示截止刘某良去世余额22762.66元，此后陆续收入共计523174.22元，其中于2018年12月11日自刘某良名下在中国工商银行账号为×××的账户转账收入519031.17元。另查，该账户于2018年6月13日向刘某2支出40万元，于2018年11月13日支取22700元，于2018年12月30日向王某支取共计52万元，于2019年3月11日支取3236.88元，余额0元，并于该日销户。其中，向王某给付之52万元，于同日向王某在中国工商银行尾号7075的存单账户存款13万元，后于2019年1月21日由代理人刘某2全额支取本息共计130023.83元；向尾号7102的存单账户存款19万元，后于2019年1月22日由代理人刘某2全额支取本息共计190036.42元；向尾号6723的存单账户存款5万元，向尾号6847的存单账户存款5万元，向尾号6971的存单账户存款10万元。就此，刘某2认可上述款项由刘某2转账操作，其中，尾号7075、尾号7102、尾号6723、尾号6847的存单款项共计42万元均由其支取，用于支付刘某良丧葬费及王某医疗、保姆、生活开支，尾号6971存单款项未曾支取，存单现由刘某2持有保管。二、刘某良名下在中国工商银行账号为×××的账户。显示刘某良去世后，全部款项均已支取清零，支取款项共计620449.3元，其中于2018年12月11日支取共计519031.17元，于2019年1月7日支取共计101418.13元。就上述转出，刘某2表示尾号7318、9981的账户在刘某良去世后均由刘某2持有、保管，相关支取由刘某2或刘某2之子曹峥、刘某2之女曹小颐操作，其中，就尾号7318账户向王某转账之52万元系由曹峥操作存入王某账户，此后由刘某2自王某账户支取。转出款项均用于支付刘某良的丧葬费以及王某的生活费、医疗费、保姆费。就此，曹小颐表示未曾进行任何支取。就存款遗产范围，刘某1、王某、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6均表示截止刘某良去世时的余额及此后收入均应作为刘某良遗产，现相关存款已全额支取，就支取款项应作为遗产进行分割。其中，向王某的转账52万元，考虑老人的年龄，实际该款项由刘某2操作持有。此外，尾号7318账户于2018年6月13日向刘某2转账之40万元，考虑到当时老人年龄较大，该转账实际由刘某2控制操作，亦应作为刘某良的遗产进行处理。刘某良的丧葬费由单位负担，其抚恤金亦由王某收取，王某的生活费、医疗费、保姆费等均自该抚恤金支付，对取款去向不认可，应予分割。就此，刘某2表示2018年6月13日转出款项40万元，系刘某良对刘某2的赠与，不同意作为遗产进行分割，其他款项已用于刘某良、王某支出，亦不同意再行分割。就分割意见，刘某1、刘某3、刘某6表示同意由各方平均继承所有，刘某2虽与老人共居，但其他子女都尽到了赡养义务。王某、刘某4、刘某5主张刘某2恶意转移遗产，应予不分或少分，其他各方平均继承所有。就赡养一节，并表示刘某2只是与老人共居，但生活开销由老人负担，其子女由老人照顾，曹小颐的支出几乎均由老人负担，且刘某2已经收取了老人的百余万元，其他子女也都尽到了赡养义务，但没有收取老人的任何款项。刘某2主张由其多分，其与老人共居，对老人尽到了更多的赡养义务，曹小颐费用由刘某2自担，其他子女也自老人处取得过款项。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，刘某2虽主张与刘某良共居，并据此要求多分，但综合本案案情，刘某良在世时已向刘某2支付多笔大额款项，刘某2赡养义务的履行已获得一定的补偿对价，其主张在遗产处理时多分，本院不再予以支持。王某、刘某4、刘某5主张刘某2构成恶意转移财产，应予少分，无法律依据，本院亦难以支持。刘某良遗产宜适用法定继承，由各方平均继承所有，其中，王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各自继承六分之一，刘某1、刘某6分别继承十二分之一。就遗产的确认，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，截止刘某良去世时，刘某良名下存款余额属刘某良与王某的夫妻共同财产，其中一半的份额属刘某良遗产，刘某良去世后获取款项均属刘某良遗产。基于上述认定，就尾号7318账户，截止刘某良去世时余额22762.66元、自尾号9981转入之523174.22元属刘某良、王某夫妻共同财产，其中一半及刘某良去世后获取之4143.05元属刘某良遗产。就尾号9981账户，其中523174.22元已计入尾号7318账户款项，不再重复计算，该账户款项101418.13元中的一半属刘某良遗产。此外，就尾号7318账户于2018年6月13日向刘某2转账给付之40万元，发生于刘某良在世时，属于刘某良对其财产的处分，各方虽主张由刘某2控制，但未就此举证，各方据此主张该款项属于遗产，本院难以支持。就此，就尾号7318账户，王某自有份额款项272968元，王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5分别继承刘某良遗产46185元，刘某1、刘某6分别继承23092.5元。就尾号9981账户，王某自有份额款项50709元，王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5分别继承8451元，刘某1、刘某6分别继承4225元。现上述遗产款项均已支取，其中，就尾号7318账户，向王某转账之52万元，现最终由刘某2支取42万元。考虑到相关账户由刘某2持有，结合本案案情，可认定除王某持有之尾号6971账户存单款项10万元在王某名下，其他款项均由刘某2支取，应由刘某2向各方履行给付。刘某2虽主张转出款项用于刘某良丧葬费，但未就此举证，且考虑到转出时间与刘某良去世时间不符，本院对此难以采信。现刘某2同时主张转出款项用于王某医疗费、生活费、保姆费，且考虑到刘某2确与王某共同居住生活，就王某自有份额款项，不属于刘某良遗产，在本案中暂不予处理，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效之日起七日内分别给付原告刘某1、被告刘某6遗产存款二万七千三百一十七元五角，分别给付被告王某、刘某3、刘某4、刘某5（LIUMIN）遗产存款五万四千六百三十六元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼要求。案件受理费6100元，由原告刘某1负担510元（已交纳）；由被告王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5（LIUMIN）分别负担1016元（于本判决生效之日起七日内给付原告刘某1）；由被告刘某6负担510元（于本判决生效之日起七日内给付原告刘某1）。如不服本判决，原告刘某1、被告王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某6可于本判决书送达之日起十五日内，被告刘某5（LIUMIN）可于本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付瑞洁二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 鹤张茜