上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11418号原告：郑苹，女，1980年1月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：潘珏玮，上海大驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯羽丰，上海大驰律师事务所律师。被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市。法定代表人：周建平，总经理。委托诉讼代理人：薛伟庆，员工。委托诉讼代理人：刘海涛，员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，员工。原告郑苹与被告上海巴士第三公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑苹及其委托诉讼代理人柯羽丰律师，被告上海巴士第三公共交通有限公司(以下简称巴士第三公司)的委托诉讼代理人刘海涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑苹向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费83,464.62元、住院伙食补助费260元、住院用品费355.8元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,400元、护理费4,799元、营养费2,400元、交通费1,458.98元、残疾辅助器具费548元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。事实和理由：2017年4月20日9时许，被告巴士第三公司驾驶员杨有核驾驶沪DQXX**大型普通客车行驶至新沪路出怡华苑路西约5米处，适逢郑苹骑自行车行驶至此，双方发生碰撞，致使郑苹受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定杨有核负全部责任、郑苹无责。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。原告诉至法院要求被告太保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，因杨有核系职务行为，不足和超出保险范围的部分由被告巴士第三公司承担。原告为证明其主张，提供证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保单；3、病史资料、住院费用清单、医疗费收据；4、律师费发票；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、户口簿；7、误工证明、纳税清单、请假单；8、交通费发票。太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额20万元，未投保不计免赔，全责扣除20%免赔。医疗费扣除自助收费票据、无病史对应发票、不承担定残日后医疗费及非医保；住院伙食补助费认可；住院用品费不认可；残疾赔偿金计算及重新鉴定无异议；精神损害抚慰金无异议；误工费认可；护理费3,600元；营养费按30元/天计算；交通费300元；残疾辅助器具费认可；鉴定费不认可。巴士第三公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。杨有核系职务行为。同意承担住院用品费、律师费5,000元，其余意见同保险公司。本案经审理认定事实如下：2017年4月20日9时许，被告巴士第三公司驾驶员杨有核驾驶沪DQXX**大型普通客车行驶至新沪路出怡华苑路西约5米处，适逢郑苹骑自行车行驶至此，双方发生碰撞，致使郑苹受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定杨有核负全部责任、郑苹无责。另查明，1、肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，未约定不计免赔特别条款，发生事故时均在保险期间。2、发生交通事故时，杨有核系职务行为；3、原告伤后至上海市同济医院等治疗，诊断：左侧胫骨上段骨折；4、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2018年1月10日出具司法鉴定意见书：被鉴定人郑苹因交通事故受伤致左胫骨平台骨折等，现遗留左膝关节功能障碍等，评定人体损伤XXX伤残。伤后予休息150日、护理90日、营养60日；5、审理中，太保上海分公司申请对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托，司法鉴定科学研究院于2020年9月25日出具司法鉴定意见书：被鉴定人郑苹左膝部交通伤，遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤XXX伤残。审理中，原告同意护理费3,600元，坚持其余诉讼请求。上述事实，有当事人提供的证据材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。因杨有核系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告巴士第三公司承担。未投保不计免赔，全责扣除20%部分由被告巴士第三公司承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费根据原告为治疗交通伤实际支出计算83,464.62元；2、住院伙食补助费260元；3、住院用品费355.8元；4、残疾赔偿金147,230元；5、精神损害抚慰金5,000元；6、误工费12,400元；7、护理费3,600元；8、营养费1,800元；9、交通费400元；10、残疾辅助器具费548元；11、鉴定费1,950元；12、律师费5,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑苹鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计109,322.1元；三、被告上海巴士第三公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑苹律师费、住院用品费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计32,686.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,230.12元，减半收取2,615.06元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担。本案重新鉴定费2,370元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年十一月二十六日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.