广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1515号原告：梅州客家村镇银行股份公司（原名称为：梅县客家村镇银行股份公司），住所地：广东省梅州市梅县区华侨城宪梓北路**。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄**泰，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：梅州市达兴盛农业发展有限公司，原住所地：广东省梅州市梅县*******。现住所地不详。被告：徐勇，男，1993年2月8日出生，汉族，户籍所在地：广东省梅州市梅江区******。现住地址不详。被告：徐育兴，男，1969年2月24日出生，汉族，户籍所在地：广东省梅州市梅县*******社下，现住地址不详。被告：沈美奎，女，1971年12月22日出生，汉族，户籍所在地：广西省陆川县**********。现住地址不详。原告梅州客家村镇银行股份公司（以下简称：客家村镇银行）诉被告梅州市达兴盛农业发展有限公司（以下简称：达兴盛公司）、徐勇、徐育兴、沈美奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告客家村镇银行的委托诉讼代理人黄**泰到庭参加诉讼。被告达兴盛公司、徐勇、徐育兴、沈美奎经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客家村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告达兴盛公司立即偿还到期借款本金155168.17元及拖欠的利息20482.20元，拖欠利息暂计至2020年6月20日，后续利息按双方《借款合同》约定的月利率5‰，由2020年6月21日起分别计算至被告还清欠款本息之日止。二、判令被告达兴盛公司向原告支付因聘请律师参与诉讼活动支付的前期费用2000元，及委托代理合同约定的后期办案费用。三、判令被告徐勇、徐育兴、沈美奎对被告达兴盛公司的上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告达兴盛公司于2016年12月30日签订《固定资产借款合同》［编号：梅村银借（固）第（三农）2016－119号］，合同约定：一、被告达兴盛公司向原告借款160000元用于建设农场基础设施；二、借款期限为一年（即2016年12月30日至2017年12月30日）；三、借款本金一次性发放，到期后一次性偿还；四、贷款利息按月结算，利率为固定年利率6%（即月利率5‰）；五、本贷款支付方式为受托支付；六、贷款利息按月结算，为每月的第21日；七、借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用，以及因借款人原因导致贷款人以任何一种方式追索本合同项下债权所引起的费用；八、如因本合同引起的纠纷，一律交由原告所在地人民法院管辖。被告徐勇、徐育兴、沈美奎作为被告达兴盛公司的法定代表人和股东，在被告达兴盛公司申请上述借款时，向原告出具了《承诺书》，对于上述被告达兴盛公司的上述所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告指定的银行账户（账户名：邹淼芸、账户：621*************455）发放贷款。但本合同到期后，经原告多次催收，被告达兴盛公司均未按合同约定清偿贷款和支付利息，被告徐勇、徐育兴、沈美奎也未依约履行保证责任，故相关债务人的拖欠行为构成严重违约，应当依法承担违约责任，立即偿还所拖欠原告的相关贷款本金、逾期利息、罚息以及实现债权的费用。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告达兴盛公司、徐勇、徐育兴、沈美奎未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对原告主张的上述事实和理由本院予以确认。另查明，一、被告徐勇系被告达兴盛公司的法定代表人及股东；被告徐育兴与被告沈美奎系夫妻关系，均系达兴盛公司的股东。2016年12月26日，被告达兴盛公司因建设农场基础设施，向客家村镇银行提交《借款申请书》，申请借款160000元，期限为一年，由公司法定代表人和全体股东承担个人无限责任保证。同日，达兴盛公司及徐勇、徐育兴、沈美奎向客家村镇银行提交《董事会（股东会）决议》，决议：本公司董事会（股东会）授权公司法定代表人徐勇代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件；保证对上述借款如借款单位未能履行借款合同约定，本公司法定代表人和全体股东愿意承担一切法律、经济责任。同时，徐勇、徐育兴、沈美奎作为承诺人，分别向客家村镇银行提交《承诺书》，承诺对上述借款承担连带保证责任。2016年12月30日，原告客家村镇银行作为贷款人与被告达兴盛公司作为借款人签订《固定资产借款合同》［编号：梅村银借（固）字第（三农）2016－119号］。合同签订同日，原告将贷款160000元发放至被告达兴盛公司指定的银行账户（账户名：邹淼芸、账户：621*************455）。借到款项后，被告达兴盛公司能按时还息，借款到期后，被告未能按合同约定偿还本金，但一直按月还息，直至2018年4月21日起拖欠利息，至2020年6月20日，被告达兴盛公司尚欠原告借款本金155168.17元，利息20482.20元，经原告多次向被告催收未果。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求，四被告未提出答辩意见。二、2020年7月10日，原告客家村镇银行作为甲方与广东世纪华人（梅州）律师事务所作为乙方，签订《委托代理合同》，合同约定：指派黄**泰律师为甲方代理人，参与上述案件一审至执行程序的代理人；甲方应在本合同签订之日起30日内向乙方支付前期律师费2000元；在甲方将本案委托给乙方代理后，无论甲方是以诉讼或其他方式收回欠款，甲方均应在收回欠款之日起30日内按收回欠款的3.6%向乙方支付律师费。以上事实，有经过质证的原告主体资格证明、被告营业执照、法定代表人身份证、借款申请书、股东会决议、承诺书、法定代表人证明书、固定资产借款合同、贷款发放通知书、信贷业务出账通知、提款申请书、借款借据、工程合同书、应收利息登记簿、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告客家村镇银行与被告达兴盛公司所签订的《固定资产借款合同》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同履行。合同签订后，原告依约向被告达兴盛公司出借贷款本金160000元，被告达兴盛公司偿还了至2018年4月21日前的利息及部分本金后，未完全按合同约定还本付息，现原告根据《固定资产借款合同》约定的计算方式（截止至2020年6月20日），要求被告达兴盛公司偿还借款本金155168.17元及利息20482.20元（利息计至2020年6月20日，此后利息至还清借款本金止的利息、罚息按《固定资产借款合同》约定的标准另计），符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告徐勇作为被告达兴盛公司法定代表人、股东，被告徐育兴、沈美奎作为被告达兴盛公司的股东，对被告达兴盛公司的上述借款作出保证，并承诺对上述借款承担连带清偿责任。为此，被告徐勇、徐育兴、沈美奎对被告达兴盛公司的借款承担连带清偿责任。《固定资产借款合同》约定：借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用，以及因借款人原因导致贷款人以任何一种方式追索本合同项下债权所引起的费用。为此，原告要求被告达兴盛公司向原告支付因聘请律师参与诉讼活动支付的前期费用人民币2000元，符合合同约定，且已实际发生，有委托代理合同及发票为证，故本院依约应予以支持。关于委托代理合同约定的后期办案费用，因未实际发生，故本院依法不予支持。被告达兴盛公司、徐勇、徐育兴、沈美奎经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梅州市达兴盛农业发展有限公司应偿还借款本金155168.17元及拖欠的利息20482.20元（利息计至2020年6月20日，此后利息至还清借款本金止的利息按《固定资产借款合同》约定的标准另计）给原告梅州客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起七日内付清；二、被告梅州市达兴盛农业发展有限公司应支付因聘请律师参与诉讼活动支付的前期费用2000元给原告梅州客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起七日内付清；三、被告徐勇、徐育兴、沈美奎对被告梅州市达兴盛农业发展有限公司所欠原告梅州客家村镇银行股份公司的上述借款本息、及因聘请律师参与诉讼活动所支付的前期费用2000元，承担连带保证责任；四、驳回原告梅州客家村镇银行股份公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，由被告梅州市达兴盛农业发展有限公司、徐勇、徐育兴、沈美奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  陈志雄人民陪审员  叶访明人民陪审员  王 文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 琳