北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初18324号原告：焦建国，男，1962年7月3日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：董全友，男，1955年12月2日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告焦建国与被告董全友、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告焦建国，被告董全友，被告人保北分之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦建国诉称：2019年4月6月10点36分，在顺义区龙塘路苏庄桥东口，被告董全友驾驶×××小型客车由西向南行驶，适有原告骑自行车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送至顺义区医院，经诊断为左腿半月板撕裂、软组织损伤等症。原告与被告多次协商赔偿未果，故原告依法诉至法院，请依法查明事实，以维护原告的合法权益。要求：1.判决被告方赔偿原告医疗费14788.91元，住院伙食补助费500元，营养费2950元，交通费1434元，护理费11575元，误工费28800元，共计60047.91元；2.诉讼费由被告方承担。被告人保北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，董全友驾驶的车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）100万元（含不计免赔），我公司同意在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分在三者险内赔偿，事故发生在保险期间。医疗费真实性认可，对2020年9月22日的医疗费票真实性、关联性不认可；住院伙食补助费认可400元；营养期认可一个月，每天30元，认可900元；交通费认可票面金额1433.50元；护理期认可34天，每天100元；误工期认可120天，不认可原告主张的赔偿标准。被告董全友辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在人保北分投保交强险和三者险100万元（含不计免赔）；事故发生后给原告垫付了1914.34元，其中医疗费1800.84元，打车费113.50元，票给原告了，要求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求应该由保险公司赔偿。经审理查明：2019年4月6日10点36分，在北京市顺义区龙塘路苏庄桥东口，被告董全友驾驶×××小型客车由西向南行驶，适有原告骑自行车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定董全友负此事故全部责任，焦建国无责任。焦建国受伤后，数次至北京市顺义区医院治疗，后于2020年5月13日至2020年5月17日，在北京市顺义区医院住院治疗4天，其伤情被诊断为膝内侧半月板撕裂、腘窝囊肿等症。出院后，焦建国又数次至北京市顺义区医院治疗。焦建国花费医疗费14788.91元（含董全友垫付的1800.84元）。董全友另向焦建国支付交通费113.50元，票据由焦建国持有。焦建国主张的护理费为其受伤后至顺义区医院住院做手术前聘请护工支付护理费2000元；住院期间聘请护工支出护理费600元；出院后一个月由高晓文护理，护理费即为高晓文一个月的工资。庭审中，焦建国提交《道路交通事故经济赔偿执行凭证》，陈述经协商应由董全友支付其自行车损失费300元，但董全友未支付。董全友对此表示认可并当庭支付焦建国300元现金。经与人保北分协商，人保北分同意在交强险限额内向董全友理赔300元，在本案中一并处理。董全友驾驶的车辆在人保北分投保了交强险以及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费票、打车费票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费属于焦建国因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认焦建国因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费14788.91元（含董全友垫付的1800.84元），住院伙食补助费400元、营养费1700元、交通费1433.50元（含董全友垫付的113.50元）、护理费7100元、误工费21600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于董全友负此事故全部责任，故对于焦建国因此事故造成的合理损失，首先应由人保北分在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由人保北分在三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由董全友承担赔偿责任。双方就董全友支付焦建国的自行车损失费300元达成一致意见不违反法律规定，本院不持异议。就董全友垫付的相关费用，本院在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告焦建国10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦建国30133.50元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内支付被告董全友300元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告焦建国4974.57元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内支付被告董全友1914.34元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告焦建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已由原告焦建国全部预交），由原告焦建国负担186元（已交纳），被告董全友负担464元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理 梁 栋书 记 员 朱学佳