河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5082号原告：郜永贞，男，1966年7月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周珂，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐，河南共鸣律师事务所律师。被告：苏朋辉，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：段利利，女，1989年9月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商鼎路北、康平路****（****）。负责人：刘振功，公司总经理。委托诉讼代理人：郭书祥，男，1993年10月6日出生，汉族，住河南省新乡县。系公司员工。原告郜永贞与被告苏朋辉、段利利、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜永贞委托诉讼代理人周珂，被告亚太财险河南分公司委托诉讼代理人郭书祥到庭参加诉讼，被告苏朋辉、段利利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜永贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失6517.8元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月27日14时55分，在卫柿线306省道22公里100米（孟庄镇政府十字北），被告苏朋辉持C1证驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（乘坐人任鹏迪），沿路固村至孟庄镇政府道路由北向南行驶超车时，与由南向北行驶的杨玉喜持有C1D驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车（乘坐人郜永明、郜新来、郜永贞、侯法祥）发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，被告苏朋辉弃车逃逸。辉县市公安局交警大队认定被告苏朋辉承担事故的全部责任，原告无责任。另查，被告段利利系豫Ｇ×××**车辆的登记车主，该车辆在被告亚太财险河南分公司投保有交强险及商业险。双方就赔偿协商未果，特诉至贵院。被告亚太财险河南分公司辩称：1、我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。因苏朋辉肇事逃逸，商业险不予赔偿；2、本次事故造成四人受伤，交强险医疗费限额需要按照比例赔偿，或者其他三受害人放弃医疗费限额，同意支付给本案原告；3、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告苏朋辉、段利利没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告亚太财险河南分公司对原告提供的交通事故认定书、豫Ｇ×××**号小型轿车行驶证、保险单复印件的真实性无异议，但认为被告苏朋辉肇事逃逸，其在商业险范围内不承担责任。本院认为，因被告亚太财险河南分公司对该组证据的真实性无异议，故对该组证据内容的真实性予以确认。2、被告亚太财险河南分公司对原告提供的住院病历、诊断证明、陪护建议书、医疗费票据的真实性无异议，但认为住院病历显示住院10天，从2020年3月31日显示口服药物和外用药治疗，4月1日至4月6日无任何治疗，应当扣除这5天的相关费用。本院认为，住院病历、诊断证明、陪护建议书、医疗费票据均系专业医疗机构出具，相互之间具有关联性，形成了证据链条，能够证明原告受伤后住院治疗及医疗费支出情况，故对该组证据的证明效力，予以确认，对被告亚太财险河南分公司关于该组证据的异议，不予采纳。3、原告对被告亚太财险河南分公司提供的机动车综合商业险条款内容没有异议，对投保人声明、投保单提出异议，认为因被告段利利未到庭，无法核实是否是段利利本人签字。本院认为，综合商业保险条款系格式条款，投保单和投保人声明中没有附具体的责任免除条款，被告亚太财险河南分公司未提供充分证据证明其向投保人送达了商业保险条款，仅凭投保人在投保单上及投保人声明上的签名不足以证明其提供了免责条款并尽到提示和告知义务，该免责条款不生效，其应承担赔偿责任，故对被告亚太财险河南分公司所提供证据的证明效力不予确认。根据上述确认的有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2020年3月27日14时55分许，在卫柿306省道22公里处100米（孟庄镇政府十字北），被告苏朋辉持有C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（乘坐人任鹏迪），沿路固村至孟庄镇政府道路由北向南行驶超车时，与由南向北行驶的杨玉喜持有C1D驾驶证驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（乘坐人郜永明、郜新来、郜永贞、侯法祥）发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后苏朋辉弃车逃逸。2020年4月10日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120200000062号道路交通事故认定书，认定被告苏朋辉应承担该事故的全部责任，杨玉喜无责任，任鹏迪无责任，侯法祥无责任，郜永明无责任，郜新来无责任，郜永贞无责任。原告受伤后到辉县市人民医院住院治疗，住院10天（2020年3月27日至2020年4月6日），支出医疗费3152.33元（153.50元+2998.83元），其伤情出院诊断为：足部损伤，胸部损伤，腰部损伤，高血压。豫Ｇ×××**小型轿车的所有人是被告段利利，该车辆在被告亚太财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。事故发生时被告苏朋辉与被告段利利系夫妻关系。案件审理中，四名受害人同意平均使用交强险医疗费限额。另查明：2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该解释第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告苏朋辉驾驶豫Ｇ×××**小型轿车与杨玉喜驾驶豫Ｇ×××**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏、人员受伤，事故发生后苏朋辉弃车逃逸，经辉县市公安局交通警察大队认定，苏朋辉应承担该事故的全部责任，因被告苏朋辉驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车在被告亚太财险河南分公司投保有交强险，故被告亚太财险河南分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于被告亚太财险河南分公司在商业三者险责任限额范围内是否承担赔偿责任的问题。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十二条规定，“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”。本案中，被告段利利是通过电话投保的方式订立的保险合同，与以往传统投保方式不同，依据上述规定，被告亚太财险河南分公司需要提供相应的网页、音频、视频等形式的证据以及投保操作流程等证据予以证明其已就免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务，但被告亚太财险河南分公司并未提交有效证据予以证明，故应承担举证不能的后果，因此对其关于在商业三者险责任限额范围内不承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。本案中，被告苏朋辉在事故中负全部责任，其作为侵权人，对被告亚太财险河南分公司赔偿不足的部分，应承担赔偿责任。因原告没有证据证明被告段利利对本案事故的发生存在过错，故对其要求被告段利利承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因原告伤情未构成伤残，故对其要求赔偿营养费的诉讼请求，不予支持。本案中,原告郜永贞的合理损失为：1、医疗费3152.33元（29503.06元+243.20元）;2、住院伙食补助费500元(50元／天×10天);3、误工费1214.08元（44314元／年÷365天×10天）；4、护理费1251.42元（45677元／年÷365天×10天×1人）；5、交通费200元(20元／天×10天)，以上损失合计6317.83元。因本次事故中同时造成其他三人受伤，故被告亚太财险河南分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失5165.5元（医疗费用2500元+误工费1214.08元+护理费1251.42元+交通费200元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失1152.33元（医疗费3152.33元+住院伙食补助费500元-2500元）。被告亚太财险河南分公司应赔偿原告损失6317.83元（5165.5元+1152.33元）。综上所述，对原告郜永贞要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失6517.8元的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郜永贞损失共计6317.83元；二、驳回原告郜永贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏朋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王昱倩