陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初11533号  原告：武彦来，男。委托诉讼代理人：沈晓芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：贺进盈。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：张晓静，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告武彦来与被告贺进盈、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人民财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告武彦来的委托诉讼代理人沈晓芳、被告中国人民财险西安市分公司的委托诉讼代理人张晓静到庭参加诉讼。被告贺进盈经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武彦来向本院提出诉讼请求：1.根据事故责任划分，被告支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计159282.62元；2.被告中国人民财险西安市分公司在保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日13时，被告贺进盈驾驶陕AXXXXX号车沿北二环由东向西行驶至朱宏路立交西侧时，与沿北二环由西向东行驶的其骑行的自行车发生碰撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告贺进盈与其负事故同等责任。事故发生后，其被送往西安凤城医院治疗，就此产生的各项费用，现诉至法院，诉请如前所述。被告贺进盈未作答辩。被告中国人民财险西安市分公司辩称，涉案车辆在其处投保有交强险和商业三者险，三者险保额50万元，投保有不计免赔，事故发生于承保期间，对原告的合理合法损失其愿在保险赔付范围内承担责任，原告主张的医疗费应扣除非医保用药。另，其已垫付原告医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审所述，本院就本案事实认定如下：2019年2月24日13时许，被告贺进盈驾驶陕AXXXXX号车沿北二环由东向西行驶至朱宏路立交西侧时，与沿北二环由西向东行驶的原告骑行的自行车碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，原告与被告贺进盈负事故同等责任。事故发生后，原告先后被送往西安凤城医院、西安市中心医院和商洛市商州区人民医院治疗，分别被诊断为：腰5骶1椎体滑脱、右髌骨粉碎骨折、右下肢深静脉血栓形成（混合型）、闭合性颅脑损伤（中型）、头皮血肿、多处软组织损伤等。出院医嘱：休息三月，避免腰背过度活动、在胸腰支具保护下逐步功能锻炼、注意休息、定期复查、不适随诊等。住院共计69天，花费住院和门诊医疗费、急救费共计107310.86元，其中被告中国人民财险西安市分公司垫付医疗费1万元，被告贺进盈垫付7000元，剩余均由原告自行支付。庭审前，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。应原告申请，经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的申请事项进行法医学鉴定。2020年5月19日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：武彦来腰骶部损伤符合十级伤残；后续取除内固定治疗费预计为12000.00元人民币；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因此次鉴定支付鉴定费2400元。另查明，涉事车辆陕AXXXXX在被告中国人民财险西安市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，投保有不计免赔，事故发生于承保期间。庭审中，原告对其各项损失主张如下：医疗费共计107310.86元，其中被告贺进盈垫付7000元，被告中国人民财险西安市分公司垫付1万元，其余90310.86元为其支付，其仅主张自付部分；住院伙食补助费6900元（100元∕天×69天）；营养费2700元（30元∕天×90天）；后续治疗费12000元；护理费16264.60元（其住院期间其中50日由护工护理，花费护理费共计11500元，剩余40天的护理期主张按照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，为4764.60元，共计16264.60元）；误工费21440.71元（43477元〈2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资〉×180天）；交通费1403.39元；残疾赔偿金46927.4元（36098元〈陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入〉×13年〈其现年67岁〉×10%〈十级伤残〉）；精神损害抚慰金5000元；残疾辅助器具费1500元；鉴定费2400元。上述费用其主张被告承担60%的赔偿责任。被告中国人民财险西安市分公司对原告主张的各项费用意见如下：医疗费、残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费认可每天30元；营养费认可70天，每天30元；后续治疗费认可1万元；护理费认可70天，具体标准由法院酌情认定；误工费、交通费无证据，不认可；精神损害抚慰金不认可；残疾辅助器具费无医嘱，不认可；鉴定费不承担。各方承担责任的比例由法院依法认定。本案因被告贺进盈未到庭致调解不能。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。本案中，涉事车辆陕AXXXXX在被告中国人民财险西安市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生于承保期间，故原告损失由被告中国人民财险西安市分公司在交强险保险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任划分由被告中国人民财险西安市分公司在商业三者险保险范围内赔付。本院对原告各项主张认定如下：医疗费107310.86元，其中被告贺进盈垫付7000元，被告中国人民财险西安市分公司垫付医疗费1万元；住院伙食补助费5520元（80元∕天×69天）；营养费2700元（30元∕天×90天）；后续治疗费12000元；护理费15612元（住院期间50日的护理费为11500元，有护理费发票，应予支持；出院后护理费为4112元=37522元〈陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资〉∕365天×40天）；误工费，因原告提交的证据不足以证明原告存在误工损失，故不予支持；残疾赔偿金46927.4元（36098元〈陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入〉×13年〈其现年67岁〉×10%〈十级伤残〉）；精神损害抚慰金认定5000元；交通费酌情认定600元；残疾辅助器具费1500元，依遗嘱应予支持；鉴定费2400元。以上交强险医疗费赔偿范围项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计127530.86元，由被告中国人民财险西安市分公司在交强险医疗费用赔付限额内赔付原告1万元。因被告中国人民财险西安市分公司已先行在医疗费赔付限额范围内垫付原告1万元，故在交强险医疗费赔付限额范围内其不再承担赔付责任。剩余117530.86元由被告中国人民财险西安市分公司在商业三者险保险赔付范围内按照事故责任比例承担相应的赔付责任。本次事故原告与被告贺进盈负同等责任，且原告为非机动车一方，故被告贺进盈方应承担60%的责任，则由被告中国人民财险西安市分公司就医疗费剩余部分117530.86元在商业三者险保险赔付限额范围内按照60%的责任比例赔付原告70518.52元。以上交强险伤残赔偿项下包括护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金和交通费共计69639.4元，由被告中国人民财险西安市分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告。鉴定费2400元不属于保险理赔范围，故由被告贺进盈承担。又，原告自认被告贺进盈垫付其医疗费7000元，与被告贺进盈应承担的鉴定费在被告中国人民财险西安市分公司应于商业三者险保险赔付限额范围内应赔付原告的70518.52元中相互抵扣后，则被告中国人民财险西安市分公司在商业三者险保险赔付限额范围内应赔付原告65918.52元，支付被告贺进盈4600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔付原告武彦来69639.4元，在商业险保险范围内赔付原告武彦来65918.52元，以上共计135557.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额范围内支付被告贺进盈4600元。三、驳回原告武彦来的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元、公告费600元，共计1896元（原告已预交），现由原告负担193元，被告贺进盈负担1703元，被告贺进盈负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    唐楠楠   二〇二〇年十一月十七日   法 官 助 理    栾  帅 书  记  员    王宇航 1