广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2234号 上诉人（原审被告）：徐应安，男，1957年2月4日出生，壮族，住靖西市。 委托诉讼代理人：农志刚，靖西市法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:蒙恩龙，男，1997年12月7日出生，壮族，住靖西市。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周彩玉，女，1999年1月8日出生，壮族，住广西靖西市。 上诉人徐应安因与被上诉人蒙恩龙、周彩玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区靖西市人民法院（2020）桂1081民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐应安上诉请求：1、依法撤销靖西市人民法院(2020)桂1081民初94号民事判决书。2、改判上诉人赔偿被上诉人蒙恩龙经济损失的二分之一，即35096元,被上诉人周彩玉主张权利另行起诉。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实不清,证据不足。原判对于徐应安提出已赔偿36774元不予采信，这是错误的认定。1、死亡丧葬费也是经济赔偿费。2019年10月21日,上诉人支付蒙悦死亡丧葬费36774元也是经济赔偿费,有靖西交警大队出具的《道路交通事故经济赔偿凭证》为证。2、蒙悦死亡丧葬费不应由上诉人全部来承担。蒙悦的母亲周彩玉承担本事故主要责任,上诉人承担次要责任,本案中上诉人承担20%的责任36774元×20%=7354.8元。二、原判审判程序不合法。1、本案只有被上诉人蒙恩龙作为原告起诉，在本案中只有二分之一的请求权,本案中应以诉讼请求的二分之一进行审理。2、被上诉人周彩玉在原审中既是被告又是原告,程序不合法。恳请二审法院依法改判，除我方赔偿三万多以外，应赔偿总数的二分之一。 被上诉人蒙恩龙答辩意见:上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回。上诉人所支付的丧葬费,上诉人没有提出这个诉请，不在争诉范围内。因为上诉人已经给付丧葬费，所以被上诉人没有另行请求。 被上诉人周彩玉未作出答辩意见。 蒙恩龙向一审法院起诉请求：一、请求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失：死亡赔偿金248700元，精神抚慰金30000元，两项合计278700元；二、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月17日，被告周彩玉驾驶无牌照两轮轻便摩托车搭载受害人沿县道777线由糖麻村方向往渠洋街方向行驶，至县道777线3KM＋650M（渠洋镇岜蒙街路段）时，与被告徐应安临时停放在道路右侧的无牌照小型方向盘拖拉机（出厂编号：20472）尾部，造成受害人受伤抢救无效死亡，驾驶员、搭乘人员不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经靖西市公安局交通警察大队现场勘验，作出第45102512090000234号事故认定书，被告周彩玉承担事故的主要责任，被告徐应安承担事故的次要责任，受害人无责任。经靖西市公安局交通警察大队依法查明，涉案无牌照小型方向盘拖拉机未投保交通强制险。2019年10月21日,上诉人支付蒙悦死亡丧葬费36774元。 另查明，被告徐应安临时停放在道路右侧的无号牌小型方向盘式拖拉机（出厂编号：20472），该车所有人为被告徐应安，该车未依法投保交强险。原告蒙恩龙是蒙悦的父亲，被告周彩玉是蒙悦的母亲。本案审理当中，原告蒙恩龙明确表示放弃要求被告周彩玉赔偿的请求。 一审法院认为，本案争议焦点之一：原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失人民币278700元有无事实和法律依据。2019年10月17日16时许，被告周彩玉驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车（车辆识别代号：LGMMVGPA2K0544593）搭载蒙悦、农氏店、蒙德翼沿县道777线由塘麻村方向往渠洋街方向行驶，至县道777线3KM＋65OM（广西靖西市渠洋镇岜蒙街路段）时，车辆碰撞被告徐应安临时停放在道路右侧的无号牌小型方向盘式拖拉机（出厂编号：20472）尾部，造成蒙悦受伤经抢救无效死亡、周彩玉、农氏店、蒙德翼不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告周彩玉行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第五十六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项的规定，其行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较大。被告徐应安行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，其行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较小。靖西市公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项之规定，确定：周彩玉承担本事故的主要责任、徐应安承担本事故的次要责任，蒙悦、农氏店、蒙德翼无责任。靖西市公安局交警大队作出的该责任认定程序合法，认定得当，原审法院予以确认，并作为本案民事赔偿的定案依据。综上，原审法院认为，本案民事赔偿责任，被告周彩玉承担80％，被告徐应安承担20％。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定：“公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害他人民事权利的依法承担侵权责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”和《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算原告的该项损失为：死亡赔偿金248700元（12435元／年×20年），原告该项请求，于法有据，原审法院予以支持。精神损害抚慰金，本事故造成蒙悦受伤经抢救无效死亡，确实给原告造成极大的精神损害，故其提出要求被告赔偿其该项损失30000元，于法有据，原审法院予以支持。综上，原告蒙恩龙的各项损失合计人民币278700元（其中属于死亡伤残赔偿项目：死亡赔偿金248700元，精神损害抚慰金30000元）。公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿经济损失。本案中，被告周彩玉驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车（车辆识别代号：LGMMVGPA2K0544593）搭载蒙悦、农氏店、蒙德翼沿县道777线由塘麻村方向往渠洋街方向行驶，至县道777线3KM＋65OM（广西靖西市渠洋镇岜蒙街路段）时，车辆碰撞被告徐应安临时停放在道路右侧的无号牌小型方向盘式拖拉机（出厂编号：20472）尾部，造成蒙悦受伤经抢救无效死亡。无号牌小型方向盘式拖拉机，该车辆所有人为被告徐应安，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告徐应安在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告各项损失110000元，被告徐应安在交强险赔偿范围内赔偿原告各项损失后，余额为168700元（278700元-110000元）。被告徐应安还应赔偿33740元（168700元×20％）。原告放弃诉请被告周彩玉赔偿，是原告意思自治原则；被告周彩玉不放弃相关权利，被告徐应安应承担的部分，跟原告蒙恩龙一致的请求，原审法院依法准许。综上，原告蒙恩龙、被告周彩玉的各项损失合计人民币143740元（110000元＋33740元）。本案争议焦点之二，本案受理费的负担问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法由原审法院根据原、被告的胜负比例确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，一、被告徐应安于判决生效后十五日内赔偿原告蒙恩龙、被告周彩玉因本交通事故造成的各项损失人民币143740元；二、驳回原告蒙恩龙的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：上诉人在本事故中是否仅承担二分之一的赔偿责任，对已支付的36774元是否应在赔偿数额中减出。一审判决是否超出审理范围。 本案的特殊之处在于，搭载受害人的是受害人的母亲即本案的被上诉人周彩玉，故受害人父亲蒙恩龙将周彩玉作为本案的被告向法院起诉，一审法院在审理过程中，蒙恩龙明确表示放弃要求被上诉人周彩玉赔偿的请求。庭上被上诉人周彩玉对自己向上诉人主张赔偿的请求权明确表示不放弃，故一审法院判决上诉人赔偿蒙恩龙、周彩玉的经济损失，并无不当，故一审法院的判决并未超出审理范围，对上诉人提出在本事故中仅承担二分之一的赔偿责任及一审判决超出审理范围的上诉理由，本院不予支持。2019年10月21日上诉人在交警部门向被上诉人家人给付的受害人死亡丧葬费36774元，是赔偿的项目之一，应作为赔偿数额统计入责任的承担部分，即上诉人承担死亡丧葬费20%的责任，一审法院未列入统计有误，应予纠正。上诉人这一上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，上诉人徐应安的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区靖西市人民法院（2020）桂1081民初94号民事判决第二项； 二、变更广西壮族自治区靖西市人民法院（2020）桂1081民初94号民事判决第一项为：上诉人徐应安于判决生效后十五日内赔偿被上诉人蒙恩龙、周彩玉因本交通事故造成的各项损失人民币121675.6元。 一审案件受理费5480元，由蒙恩龙、周彩玉负担3000元，徐应安负担2480元。 二审案件受理费2473.0元，徐应安负担1000元，蒙恩龙、周彩玉负担1473.0元， 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庞璐钰