北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61848号原告：郝惠莉，女，1983年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李烨皎，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：温国彪，北京市京师律师事务所实习律师。被告：刘建宝，男，1993年6月22日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，公民身份号码×××。被告：安吉汽车租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门内大街1号楼1-6号。负责人：贺海云。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告郝惠莉（以下简称原告）与被告刘建宝（以下简称姓名）、被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称安吉汽车北京分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李烨皎，刘建宝到庭参加了诉讼，平安北分公司委托诉讼代理人戴景阳在庭前会议中到庭，在开庭审理时经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，安吉汽车北京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费47569.46元，二次手术费20000元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，护理费14200元，误工费28000元，交通费1000元，残疾赔偿金147698元，被扶养人生活费34768.5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3150元，残疾辅助器具费100元，财产损失800元，以上共计308285.96元。事实和理由：2018年9月12日15时许，在朝阳区太阳宫南街与西坝河路交叉口处，刘建宝驾驶的×××小型客车（以下简称肇事车辆）与我乘坐的韩某某11驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成我受伤、两车损坏。交管部门出具了事故认定书，认定刘建宝为全部责任。经了解，肇事车辆所有人为安吉汽车北京分公司，肇事车辆在平安北分公司投保。现我诉至法院要求赔偿相关损失。刘建宝辩称，事故事实和责任认定无异议，事故发生时肇事车辆由我驾驶，事故发生后我垫付原告医疗费1万元，财产损失800元已支付完毕，保险以外的部分由我承担。安吉汽车北京分公司提交书面答辩状称，事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在平安北分公司投保交强险和商业三者险5万元（含不计免赔），肇事车辆为我公司所有，事故发生时肇事车辆是出租状态，原告的合理合法损失应由司机赔偿。平安北分公司辩称，事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险5万元（含不计免赔），已赔付原告1万元，同意在剩余限额内赔偿原告合理损失，另外鉴定费不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年9月12日15时，在朝阳区太阳宫南街与西坝河路交叉口，刘建宝驾驶的肇事车辆与韩某某11驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成电动两轮车乘车人原告受伤，交管部门出具了事故认定书，认定刘建宝负全部责任。肇事车辆所有人为安吉汽车北京分公司，肇事车辆在平安北分公司投保交强险及商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发当日原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院手术治疗15天，出院诊断为右侧内、外踝、胫骨远端骨折，右距腓前韧带损伤，右足趾长伸肌损伤。建议：1、休息壹个月，定期门诊复查，不适随诊。注：患者急诊入手术室行右内踝切开复位钛板内固定术，右内踝切开复位空心钉内固定术等。二期取内固定物费用贰万圆。出院后，原告称其于2018年10月1日、2018年10月5日赴北京星火堂内科诊所有限公司换药；于2018年11月29日赴长垣县人民医院复查。2019年4月10日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，认定原告致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告就其医疗费提交救护车收费专用收据、医疗门诊收费票据、住院收费票据、星火堂内科诊所收据若干（合计金额67569.46元）。住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算15天。营养费，原告主张按照每天50元标准计算90天。护理费，原告主张住院期间护理费为2800元，并提交聘用护工协议及护理费发票，出院后按照每天150元标准计算76天。误工费，原告主张按照每月7000元标准计算2018年9月12日至2019年1月31日期间误工费，并提交了误工证明及收入情况证明，证明该期间误工费金额为28000元。残疾赔偿金，原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，并提交了原告北京市居住登记卡，证明其2018年3月起在北京居住。被扶养人生活费，原告主张按照2019年城镇居民人均消费支出标准计算，并提交了户口本、出生医学证明，证明其子韩某某2于2015年10月27日出生，且扶养义务人为2人。精神损害抚慰金、交通费，原告表示系估算。鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失，原告表示均凭票计算。刘建宝称事故发生后其垫付医疗费1万元，平安北分公司亦称其垫付医疗费1万元。原告均认可，且其诉讼请求中医疗费金额已扣减垫付2万元。刘建宝称其还向原告支付了财产损失800元。原告对此不认可。本院认为，各方对交管部门认定的事故经过及事故责任没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。原告的各项诉讼请求：医疗费，根据原告提交的救护车收费专用收据、医疗门诊收费票据、住院收费票据，本院认定原告花费医疗费共计67440.56元，扣除垫付2万元，本院支持原告医疗费47440.56元；对于原告提交的两张北京星火堂内科诊所有限公司收据，其交款人为韩某某11，无法证明该收据与原告伤情存在关联性，故不予支持；门诊收费票据中的病历复印费，本院亦不予支持。二次手术费未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后据实主张。住院伙食补助费，原告主张的计算标准于法有据，本院支持。营养费，本院按照每天50元标准支持原告75天营养费3750元。护理费，住院期间14天的护理费2800元本院支持；出院后本院按照每天150元标准支持61天的护理费9150元，以上合计11950元。误工费，在原告未提交完税证明的情况下，本院按照每月5000元标准支持原告误工费25000元。精神损害抚慰金数额合理，本院支持。残疾赔偿金，原告未能举证证明其事发前连续一年以上居住于城镇地区或连续一年以上的主要收入来源为非农业劳动，故本院按2019年度北京市农村标准支持57856元。被扶养人生活费，至原告定残日其子年满3周岁，其赔偿年限为15年，按2019年农村标准2名扶养义务人计算，本院支持被扶养人生活费16410.75元，侵权责任法实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，故原告的残疾赔偿金共计74266.75元。交通费，本院根据原告就医和复查情况酌定支持400元。鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失，原告有票据为证，本院支持。刘建宝就财产损失已赔付未提交证据佐证，本院对刘建宝的主张不予采信。因肇事车辆在平安北分公司投保交强险及商业三者险5万元（含不计免赔），故本院认定的原告上述合理合法损失，首先由平安北分公司在交强险剩余分项限额内赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿；仍有不足的，由刘建宝按全部责任赔偿。安吉汽车北京分公司、平安北分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险分项限额内赔偿原告郝惠莉护理费11950元、误工费25000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68050元、财产损失800元，以上共计110800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告郝惠莉医疗费医疗费47440.56元、住院伙食补助费1500元、营养费1059.44元，以上共计50000元；三、被告刘建宝于本判决生效后七日内赔偿原告郝惠莉营养费2690.56元、残疾赔偿金6216.75元、残疾辅助器具费100元、交通费400元、鉴定费3150元，以上共计12557.31元；四、驳回原告郝惠莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，由原告郝惠莉负担2593元（已交纳），由被告刘建宝负担3331元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王 兴书 记 员  王兆博