四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2781号 原告：陈宗礼，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：熊伟，四川五月花律师事务所律师。 被告：成都市布丁劳务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇忠兴巷**，统一社会信用代码91510114MA61W4XF72。 法定代表人：杨光明。 被告：胡旭，男，1985年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：自贡旭川建筑机械租赁有限公司，住所地自贡，住所地自贡市沿滩区个私园区岱山村**用代码915103115975399130。 法定代表人：胡旭。 原告陈宗礼与被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭、自贡旭川建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗礼及其委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭、自贡旭川建筑机械租赁有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、相关权利义务告知书以及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宗礼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决成都市布丁劳务有限公司、胡旭二被告共同向原告支付货款195499.88元及违约金（违约金自2019年7月20日起，以195499.88元为基数，按月利率2%计算至付清全部货款为止）；2、请求法院依法判决自贡市旭川建筑机械租赁有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由三被告共同承担。事实和理由：2019年4月22日，被告胡旭代表被告成都市布丁劳务有限公司与原告签订《购销协议》，由成都市布丁劳务有限公司和胡旭在合同甲方处共同盖章签字，向原告购买钢管，被告胡旭、自贡市旭川建筑机械租赁有限公司对协议的履行为被告向原告进行担保，协议约定了购买价格、付款方式、违约责任、担保责任及纠纷管辖地等内容。协议签订后，原告按约履行了自己的供货义务，被告却未依约付款，2019年7月20日原告与被告胡旭结算，尚欠原告货款共计195499.88元未付，经多次讨要未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭、自贡旭川建筑机械租赁有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年4月22日，原告陈宗礼（乙方）与被告成都市布丁劳务有限公司（甲方）、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司（担保人）签订《购销协议》，协议约定：甲方为四川立翔建设工程有限公司在宜宾县横楼大桥（横江码头渡改桥）工程提供钢栈桥钢管材料，甲方联系乙方代为组织天然气废旧钢管（带防腐），价格上车价每吨2750元，提货地点纳溪护国镇，甲方派人到现场提货，运费由甲方承担；付款方式为甲方每提货70吨，双方结一次账，甲方应按结账金额当日付清货款；最终的结算数量以立翔建设工程有限公司收货数量为准，需附立翔建设工程有限公司实际签收的入库单和结算单；若甲方未按约定付款，应从结账之日起以未付款为基数，按月利率2%支付违约金；担保人为甲方向乙方承担连带保证责任；若发生争议，由合同签订地法院管辖，合同签订地点为泸州市龙马潭区大通路；合同中甲方处由被告成都市布丁劳务有限公司和胡旭共同盖章签字，乙方处由原告陈宗礼签字，担保人处由被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司和胡旭共同盖章签字。合同签订后，原告陈宗礼向四川立翔建设工程有限公司承包的宜宾县横楼大桥（横江码头渡改桥）工程提供钢管材料153.6387吨；2019年7月20日，原告陈宗礼与被告胡旭经过结算，被告胡旭向原告陈宗礼出具欠条，确认欠原告陈宗礼钢管材料款205499.88元，除已付10000元外，尚欠195499.88元，于2019年7月30日前支付清，如到时未付清原告，律师费、诉讼费由被告胡旭本人承担，被告胡旭在欠款人处签名。后来，原告曾向被告催收未果，至今尚欠原告货款195499.88元未支付。 另查明，原告陈宗礼为追收货款，于2019年8月26日与四川五月花律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托四川五月花律师事务所代理诉讼，该律师事务所指派律师熊伟为原告陈宗礼一审诉讼阶段的代理人，原告陈宗礼于2019年8月26日向四川五月花律师事务所支付律师代理费15000元。 上述事实，有原、被告居民身份证复印件，营业执照，企业信用信息公示报告，《购销协议》，《钢栈桥钢管采购合同》，欠条，《民事委托代理合同》，律师代理费发票，公告费发票，证明以及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭、自贡旭川建筑机械租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告陈宗礼与被告成都市布丁劳务有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司签订的《购销协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告按约提供了钢管材料，而被告成都市布丁劳务有限公司未按约向原告支付货款，依法应承担违约责任；被告胡旭向债权人即原告出具欠条，确认欠原告陈宗礼钢管材料款195499.88元，承诺于2019年7月30日前支付，具有承担债务的意思表示，被告胡旭作为第三人加入到原存的债务关系中，并以自己的行为表明愿共同支付原告的货款，属于债务加入，由此，被告胡旭应与被告成都市布丁劳务有限公司共同承担支付所欠原告货款的责任，现原告请求被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭共同向原告支付尚欠货款195499.88元及违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持，由于被告胡旭向原告出具欠条时，承诺于2019年7月30日前支付货款195499.88元，故违约金应从2019年7月30日起，以尚欠货款195499.88为基数，按《购销协议》约定的月利率2%计算至付清全部货款为止；根据原告与被告成都市布丁劳务有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司签订的《购销协议》的约定，原告请求被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。此外，被告胡旭在向原告出具欠条时，承诺如到期未付清货款，律师费由其个人承担，因本案诉讼产生的律师代理费15000元应由被告胡旭个人承担，原告请求三被告共同承担律师费15000元，缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭于本判决生效之日起十日内支付原告陈宗礼货款195499.88元及违约金（违约金从2019年7月30日起，以尚欠货款195499.88元为基数，按月利率2%计算至付清全部货款之日止），被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告胡旭于本判决生效之日起十日内支付原告陈宗礼律师代理费15000元； 三、驳回原告陈宗礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，保全费1770元，公告费300元，合计6280元，由被告成都市布丁劳务有限公司、胡旭、自贡旭川建筑机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  韦 勇 审 判 员  杨乾坤 人民陪审员  卢淑明 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  罗庆玉