wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执63号之四申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路**复兴花园****。法定代表人：黄红松。被执行人：薛莉，女，汉族，1982年3月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙小区县。被执行人：金俊，男，汉族，1978年3月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：蒋青，男，汉族，1974年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明天缘牧业有限公司。统一社会信用代码：915301026979845393。住所地：云南省昆明市五华区厂口乡太平哨小组团钢农场/div>法定代表人：金定陆。被执行人：昆明铭焰纸业有限公司。统一社会信用代码：91530100727318431U。住所地：昆明市西山区金河社区蔡陆村陈**/div>法定代表人：金俊。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人薛莉、金俊、蒋青、昆明天缘牧业有限公司、昆明铭焰纸业有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人薛莉、金俊、蒋青、昆明天缘牧业有限公司、昆明铭焰纸业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人金俊名下有位于五华区（房产证号：20××**），本院依法查封评估拍卖，拍卖成交金额73664.00元，扣除执行费736.00元后，剩下72928.00元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8425号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：张飞，男，汉族，1971年9月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张飞其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8425号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8207号之一申请执行人：保安强，男，汉族，1967年12月15日出生，身份证登记住址：四川省凉山彝族自治州会东县。被执行人：张发均，男，汉族，1990年5月16日出生，身份证登记住址：重庆市忠县。申请执行人保安强与被执行人张发均劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特967号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张发均名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被被执行人张发均名下有车牌号为云Ｄ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年11月13日至2022年11月12日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员李庄莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7849号申请执行人：王俊，女，汉族，1974年5月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：马迎龙，男，汉族，1976年12月4日出生，身份证登记住址：江苏省扬州市广陵区。被执行人：杨焱，女，汉族，1969年1月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：陈杰，男，汉族，1971年6月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人王俊、马迎龙与被执行人杨焱、陈杰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特1124号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16,950.00元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨焱、陈杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月三十日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6991号申请执行人：昆明供电设计院有限责任公司。统一社会信用代码：91530100713421497H。住所地：昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼第**。法定代表人：谢彬。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。统一社会信用代码：91530100292111457F。住所;'>住所地：昆明市白塔路**v>法定代表人：周一平。申请执行人昆明供电设计院有限责任公司与被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明供电设计院有限责任公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6991号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年十一月九日法官助理周志良书记员宋艳玫
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5174号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：陈标，系该行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉（系该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭红玉（系该行员工），女，1986年11月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。被告：肖海莲，女，1994年1月1日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行（以下简称为农行章贡支行）与被告肖海莲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行章贡支行的委托诉讼代理人郭红玉到庭参加诉讼，被告肖海莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行章贡支行向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告透支本金26292.9元、利息1271.75元（含复利）、逾期还款违约金814.75元、取现手续费457.07元，该利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月16日，以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月25日向原告申请开设信用卡，开卡成功，此后被告进行了消费，但未依约还款。原告催收未果。被告肖海莲未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2017年4月24日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的金穗贷记卡申请表，记载已阅读并理解了全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在该表的主卡申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五计算，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方（原告）按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1澳元/10日元）支付逾期还款违约金；乙方（被告）使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；逾期还款违约金为最低还款未还部分的5%等。原告受理被告申请后向被告发放了信用卡。信用卡开设成功后，被告进行了消费，但未依约还款。截至2020年10月13日，被告尚欠透支款26292.9元、利息（含复利）1271.75元、逾期还款违约金814.75元、消费手续费（含额度内分期，即诉请中的取现手续费）457.07元。原告催收未果，致诉。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持，但至清偿之日，利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。被告肖海莲经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖海莲于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行信用卡透支款26292.9元；二、由被告肖海莲于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行消费手续费457.07元、逾期还款违约金814.75元、利息（含复利）1271.75元【该逾期还款违约金、利息（含复利）暂计至2020年10月13日】，并支付自2020年10月14日起至清偿之日的利息（含复利）、逾期还款违约金（按合约约定计算），但至清偿之日，利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告肖海莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年十一月九日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6328号申请执行人：林纪良，男，汉族，1972年3月23日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路**。法定代表人：戴艳梅。申请执行人林纪良与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付113011.32元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十八日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8445号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：李桥芬，女，汉族，1976年9月8日出生，身份证登记住址：曲靖市宣威市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李桥芬其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终7929号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8445号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保885号 申请人：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 委托代理人：姚波，该公司员工。 委托代理人：李蕉，该公司员工。 被申请人：陈**云，女，1969年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：舒文锋，男，1967年10月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：喻兵兵，男，1978年4月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：王卓文，男，1963年5月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：周婵，女，1978年12月30日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：邹志艳，女，1986年2月22日生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：陈武军，男，1983年4月6日生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：江西西北石油化工有限公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区洪都南大道众福花园**134号店面，统一社会信用代码91360100787296684X。 法定代表人：舒文锋，该公司总经理。 被申请人：南昌市汇才广告传媒有限公司，住，住所地江西省南昌市西湖区孺子路**店面一社会信用代码913601030674803015。 法定代表人：陈武军，该公司总经理。 被申请人：南昌天成汽车租赁服务有限公司，住所地，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇迎宾大道**会信用代码913601007339031946。 法定代表人：王卓文，该公司总经理。 被申请人：江西时代高科节能环保建材有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市南昌县蒋巷镇高悟村规划路东用代码913601006620380835。 法定代表人：舒文锋，该公司总经理。 申请人江西银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款790万元或查封、扣押其名下相应价值的财产,并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**云、舒文锋、喻兵兵、王卓文、周婵、邹志艳、陈武军、南昌市汇才广告传媒有限公司、江西西北石油化工有限公司、南昌天成汽车租赁服务有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司银行存款790万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 军
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14516号原告：殷国强，男，1954年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李孟华，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，上海道朋律师事务所律师。被告：曹健伟，男，1959年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人：盛敬业，男，1964年2月12日出生，汉族，住上海市潍坊西路******。原告殷国强与被告曹健伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，2020年7月15日，本院依法追加盛敬业为本案第三人参加诉讼，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告殷国强的委托诉讼代理人李孟华、第三人盛敬业到庭参加诉讼。被告曹健伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告殷国强向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币500,000元；2、被告支付原告逾期利息(以500,000元为基数，按月利率1%计算，自2018年8月3日至实际清偿之日止)。事实和理由：原被告及第三人系朋友关系。2014年10月29日，被告及第三人以共同投资店铺为由向原告借款1,000,000元，原告通过弟弟殷国荣向第三人转账1,000,000元，第三人对此向原告出具借条一份。后因未如期还款，原、被告及第三人于2017年8月3日签订借款(续借)协议书，约定借款期限2017年8月3日至2018年8月2日，月利率1%，并口头约定被告及第三人各借500,000元。现第三人已归还借款本金500,000元并支付了利息，然被告在借期届满后，分文未还，故诉至法院。被告曹健伟未作答辩。第三人盛敬业述称，其与被告曾合作经营饮食店，并各向原告借款500,000元用于饮食店投资，款项一并打入第三人账户，第三人向原告出具了借条，后三方重新签订了借款(续借)协议书，其已经归还了借款本金500,000元及相应利息。原告殷国强围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借款(续借)协议书、中国农业银行银行卡取款业务回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，案外人殷国荣通过其银行账户向第三人转账1,000,000元。2017年8月3日，原、被告及第三人签订借款(续借)协议书，约定因第三人和被告共同参与投资沧盛饮食店需要，在2014年10月29日由第三人出面，向原告借款壹佰万元。由于被告和第三人原因无法如期归还上述借款，经协商达成如下协议：一、原告续借款项金额壹佰万元；二、被告和第三人续借款项金额壹佰万元；三、续借款项期限2017年8月3日至2018年8月2日止。四、被告和第三人续借款项期间，应承担补偿原告利息损失的责任，利息损失的计算和标准为月利率1%……。现第三人已归还原告借款本金500,000元并支付了相应利息。另查明，殷国荣于2017年10月25日死亡。审理中，殷国荣的妻子陈美玲、儿子殷磊表示，确认2014年10月29日从殷国荣银行账户转给第三人的款项1,000,000元是原告委托殷国荣转账的，该笔钱款属于原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。案外人殷国荣转账给第三人盛敬业的钱款金额、日期与借款(续借)协议书确认的原告交付钱款的时间、金额、对象均一致，同时结合殷国荣妻儿的陈述，可证实原告已经履行了钱款交付义务，原、被告及第三人之间存在借贷关系。被告及第三人向原告借款，理应履行还款义务。双方在借款(续借)协议书中未明确约定债务份额，现原告作为债权人，确认第三人已经归还了借款本金500,000元及相应利息，要求被告归还剩余借款本金500,000元并支付逾期利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹健伟于本判决生效之日起七日内归还原告殷国强借款本金人民币500,000元；二、被告曹健伟于本判决生效之日起七日内支付原告殷国强逾期利息(计算方式：以人民币500,000元为基数，按月利率1%计算，自2018年8月3日至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,800元,由被告曹健伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾晓燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理 金佩芬书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7595号之一申请执行人：赵德苍，男，汉族，1983年8月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。法定代表人：卢圣敬。申请执行人赵德苍与被执行人云南正林实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月30日至2022年10月29日；但未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员周小尧
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保847号 申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 委托代理人：焦向西，北京德衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010236805。 委托代理人：闵松，北京德衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010181811。 被申请人：万基勇，男，1973年2月28日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款9.1万元或查封、扣押其名下相应价值的财产,并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万基勇银行存款9.1万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 军
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初3098号 原告：孔庆北，男，1957年4月27日出生，住广西藤县。 委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所。 被告：何德勇，男，1957年11月15日出生，住广西藤县。 被告：郑永华，女，1960年8月24日出生，住广西藤县。 被告：何维强，男，40岁，住广西藤县。 原告孔庆北与被告何德勇、郑永华、何维强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孔庆北于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔庆北以与被告何德勇、郑永华、何维强双方协商，达成和解为由向本院提出撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔庆北撤回起诉。 案件受理费3340元，减半收取为1670元(原告已预交)，由原告孔庆北负担。 审判员  李灿德 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄鹏珲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8136号之一申请执行人：黄竹安，男，汉族，1977年2月1日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：聂斌，男，汉族，1985年4月29日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：云南中葵汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6MWU40XX。住所地：云南省昆明市西山毅人车市**门17-3。法定代表人：聂斌。申请执行人黄竹安与被执行人聂斌、云南中葵汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人聂斌、云南中葵汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人聂斌名下有位于安宁市房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年11月4日至2023年11月3日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月九日法官助理杨海曼书记员周宏
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3627号原告：罗志刚，男，1972年1月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所。被告：王永强，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告罗志刚诉被告王永强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告需要重新收集证据无法开庭,原告罗志刚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗志刚撤回起诉。本案受理费2367元，减半收取计1183.5元，由原告负担。审判员  毛贻国二〇二〇年十一月五日书记员  赵 娟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5514号原告：李文玲，女，1963年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：王振，男，1986年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：王娜，女，1988年10月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。三原告共同委托诉讼代理人：王锦山，山东玉镜律师事务所律师。被告：高文洪，男，1952年9月18日出生，住枣庄市市中区，现羁押于枣庄市看守所。被告：赵百玲，女，1955年4月25日出生，住枣庄市市中区，现羁押于枣庄市看守所。原告王振、王娜、李文玲诉被告高文洪、赵百玲生命权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振、李文玲及三原告的委托诉讼代理人王锦山，被告高文洪、赵百玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费50000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费135000元，按60%主张即共计50万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日11时许，被告高文洪私自拿走孟庄镇大郭庄村北高标准农田建设项目工地的木梯，被受害人王锦礼发现，后王锦礼安排看场的人去被告家中取回。因梯子归属问题双方发生争执。被告高文洪为泄私愤，在北处与受害人王锦礼相遇后，对受害人进行辱骂、殴打。被告赵百玲到达现场，与被告高文洪一起继续对受害人进行辱骂、殴打，致受害人倒地身亡。综上，因被告无端对受害人王锦礼进行殴打，致使受害人当场死亡，应当承担赔偿责任。故原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告高文洪辩称，与原告亲属打架致原告亲属死亡的事实认可，但是我们不知道对方有病。我愿意赔偿，但是现在没有能力赔偿。被告赵百玲辩称，我们俩年龄都很大了，没有退休金，也没有其他收入，数额太高，我们赔偿不起。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、起诉意见书一份；2、被告高文洪的讯问笔录一份；3、被告赵百玲的讯问笔录一份；4、证人孙某询问笔录一份；5、证人吴某的询问笔录一份；6、证人郭某的询问笔录一份；7、鉴定意见书一份；8、户口页（出示原件提交复印件）；以上证据证明被告打架致原告亲属死亡的事实经过。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日11时许，被告高文洪、赵百玲因梯子归属问题与原告亲属王锦礼产生矛盾，被告高文洪不解心中怒火，为泄私愤，在北处与王锦礼相遇后对其进行辱骂、拳打脚踢及用石块击打，后又欲用铁锨对王锦礼伤害。后被告赵百玲赶到现场，依然不依不饶，对王锦礼进行殴打，致王锦礼倒地，后经枣庄市矿务局医院120出诊大夫当场宣布王锦礼死亡。枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室出具市中公（刑）鉴（尸）字【2020】16号鉴定书，记载鉴定意见：“1、王锦礼系生前患有严重心脏疾病，在外界因素（如外伤、情绪激动和剧烈活动等）作用下诱发急性心功能不全死亡；2、王锦礼生前身体损伤属轻微伤程度。”另查明，原告李文玲与死者王锦礼系夫妻关系，两人育有子女两人，即原告王振、王娜，两子女均已成年。本院认为，公民的生命权受法律保护。两被告共同对原告亲属王锦礼实施殴打行为,并致其死亡的事实客观存在，被告认可，本院予以确认。结合本案,公安机关司法鉴定书的鉴定结论证实死者王锦礼生前患有严重心脏疾病，在外界因素（如外伤、情绪激动和剧烈活动等）作用下诱发急性心功能不全死亡，显然死者王锦礼是因为两被告的殴打行为与其自身疾病共同结合而发生的,因此，两被告的殴打行为与王锦礼的死亡具有相当因果关系。两被告作为完全民事行为能力人,不能正确对待日常生活中的矛盾与纠纷,共同殴打了王锦礼,主观上具有过错。两被告共同对王锦礼实施了侵权行为,应承担连带赔偿责任。根据侵权责任法相关规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，关于原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费50000元，合理合法，本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告未提交证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持；对原告要求被告给付精神抚慰金50000元的主张,结合本案案情及本地的平均生活水平等因素综合考虑,本院酌情支持10000元。综上，原告要求两被告承担60%赔偿责任，即两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计500000元的主张,证据充分,本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告高文洪、赵百玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文玲、王振、王娜死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计500000元；二、驳回原告李文玲、王振、王娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告高文洪、赵百玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 张慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴艳书 记 员 刘晶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8436号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：李建梅，女，汉族，1984年9月16日出生，身份证登记住址：曲靖市马龙区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李建梅其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8436号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5640号 原告：李常宾，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李玉梅、张斌，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：刘百强，男，1962年5月18日出生，汉族，居民，住河南省邓州市。 原告李常宾与被告刘百强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常宾及委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告刘百强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李常宾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款32400元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告因装修房屋向原告借款50000元，后因原告租用被告车辆折抵14800元，2019年6月10日被告通过微信偿还1000元，2019年8月5日被告通过微信偿还1000元，2019年9月6日被告通过支付宝偿还600元，2019年9月6日通过微信红包偿还200元，现尚欠32400元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告刘百强未答辩，亦未举证。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：证据1、被告微信个人信息及原、被告的微信聊天记录，证实原、被告之间的欠款情况；证据2、微信聊天记录电子照片一宗及语音通话记录一份，证实被告尚欠32400元未偿还的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告因装修房屋向原告借款50000元，二人未约定借款期限及利息。2018年10月原告租用被告的汽车6个月，汽车租赁费共计14800元，二人商议该款从被告应偿还的借款数额中予以扣减，经折抵，被告尚欠原告借款35200元未还。剩余借款经原告多次催要，被告分别于2019年6月10日、2019年8月5日、2019年9月6日偿还1000元、1000元、800元，余款32400元被告至今未偿还。庭审中，原告主张利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，有原告提交微信聊天信息为证，原、被告之间的债权债务关系依法成立。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原、被告一致同意以原告租用被告的汽车的租赁费14800元予以折抵部分应偿还的借款，系二人真实意思表示，本院予以支持。后经原告催要，被告分四次共偿还借款2800元。剩余借款32400元，被告应予以偿还。经催要，被告逾期还款，原告主张的利息，应视为被告逾期还款的违约责任。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘百强于本判决生效后五日内偿还原告李常宾借款32400元及利息（以32400元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由被告刘百强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘雪莲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4835号原告：孙霞，女，1988年11月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛李健医药连锁有限公司，住所地：城阳区204国道****楼网点127-1，统一社会信用代码913702147667004492。法定代表人：李健，该公司经理。本院在审理原告孙霞与被告青岛李健医药连锁有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙霞于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书，主张原、被告已经达成和解，被告已经支付原告所欠的工资3500元，不再向被告主张工资、社会保险等损失，双方之间别无其他纠葛，故请求撤回对被告青岛李健医药连锁有限公司的起诉。本院认为，原告孙霞在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙霞撤回对被告青岛李健医药连锁有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙霞承担5元。审 判 长  孙丕云审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年十一月十六日书 记 员  周俞澔
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初796号 原告:何登鸿，男，1981年出生。 被告:高朝先，男，1971年出生。 被告：严秋红，女，1975年出生。 原告何登鸿与被告高朝先、严秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何登鸿到庭参加诉讼，被告严秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高朝先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何登鸿向本院提出诉讼请求：1.要求被告还我欠肥料款共计：281,250元，并按每天5%支付资金占用费，自2014年4月11日至今共计63,850元，合计345,100元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，何登鸿放弃第一项诉讼请求中的资金占用费63,850元。事实和理由：2014年4月到5月份，被告在原告处购买化肥（尿素）50吨，单价：1650元，共计：82,500元。另外还有磷酸二铵55吨，单价3250元，共计178,750元，滴灌肥6吨，单价9000元，共计54,000元（30,000元），以上三项共计欠原告281,250元，原告多次索要，被告都以种种借口拒绝，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求人民法院保护原告人的合法权益，支持原告的诉讼请求。 高朝先、严秋红未到庭参加诉讼，在法定的答辩期内也未向法庭递交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告向法庭提交的证据为被告高朝先向其出具的《欠条》、《还款承诺书》及《还款计划》原件各一份，用于证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款281,250元未付的事实。 高朝先、严秋红未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交相关证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性及合法性，且与本案具有关联性，能够证明被告高朝先欠原告货款281,250元的事实，本院依法予以确认。 综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至5月期间，被告高朝先在原告何登鸿处分别购买了化肥（尿素）50吨，单价1650元/吨，共计82，500元；磷酸二铵55吨，单价3250元/吨，共计178,750元；滴灌肥6吨，单价9000元/吨，共计54,000元，以上共计315,250元。期间被告高朝先支付了部分货款，双方于2014年5月21日进行结算，同时高朝先给原告何登鸿出具欠条一份，内容为“今欠何登鸿肥料款共计281,250元，大写贰拾捌万壹仟贰佰伍拾元整。欠款人：高朝先，2014年5月21日。身份证码513525197106××××95，电话1****××××33。”2016年5月10日，被告高朝先就上述债务给原告何登鸿出具《还款承诺书》一份，承诺书中写明欠款的具体金额及还款时间为2016年春节前还清，该款到期后，被告高朝先未履行支付货款的义务。2017年1月24日，被告高朝先就上述债务给原告何登鸿出具《还款计划》一份，还款计划中载明所欠货款总额共计281,250元，并对还款计划进行了约定，承诺于2017年3月20日向原告支付货款100，000元，于2017年5月20日向原告支付货款50,000元，剩余金额定于2017年团场棉花兑现后于三日内结清所欠货款，如任意一笔逾期支付原告何登鸿可有权要求高朝先一次性付清剩余未支付货款，并承担自欠款日2014年5月21日起至结清欠款止按年息0.024%的利息，还款期限已届，高朝先仍未履行还款义务。 本院认为，本案中，原告何登鸿与被告高朝先签订的《欠条》、《还款承诺书》、《还款计划》系双方真实意思表示,未违反法律禁止性的规定，应为合法、有效，双方理应依约履行。因被告高朝先未履行付款义务，故原告何登鸿起诉要求被告高朝先支付货款281，250元的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。对于原告何登鸿主张的资金占用费63，850元，由于原告何登鸿当庭放弃该项主张，该行为是对其自身权利的处分，未违反法律法规，本院予以准许。 关于本案债务是否是两被告夫妻共同债务,被告严秋红应否承担连带清偿责任的问题。原告何登鸿没有证据证明被告高朝先所欠货款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告何登鸿要求被告严秋红支付货款的诉讼请求,没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高朝先于本判决生效后五日内一次性向原告何登鸿支付货款281,250元； 二、驳回原告何登鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6477元，公告费600元，合计7077元（原告已预交），由原告何登鸿负担1309元，被告高朝先负担5768元（于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告何登鸿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长  邱书霞 人民陪审员  王德森 人民陪审员  段栋梁 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘阿丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8108号申请执行人：李珊珊，女，汉族，1979年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：朱辰，男，汉族，1979年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112571891361C。住所地：昆明市西山区经典商务大厦********。法定代表人：项思宇。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码：91530000731215910J。;'>住所地：昆明市粱源庄经典商务大厦******div>法定代表人：王远。申请执行人李珊珊、朱辰与被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2949号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付191948.00元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2458号 原告：中福地产(成都)有限公司，住所地成都市青白江区红阳街道团结西路**。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡岑影，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦，四川川商律师事务所律师。 被告：丁才龙，1964年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。 原告中福地产（成都）有限公司(以下简称中福公司)诉被告丁才龙确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中福公司的委托代理人蔡岑影、陈梦，被告丁才龙及其委托代理人陈昌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中福公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认中福公司与丁才龙签字确认的《中福公馆前期工程用材清单》、《中福公馆零星用工清单》有效；2、本案诉讼费由丁才龙承担。事实和理由：2019年，丁才龙在中福公司承建的“中福公馆”项目处获得部分工程，经口头协商后，丁才龙便组织人员购买材料并提供劳务，双方未签订书面合同。2020年1月10日，丁才龙整体完工，双方于2020年1月16日分别对材料款及人工款核对结算，签订了《中福公馆前期工程用材清单》和《中福公馆零星用工清单》，确认工程总价款为581852元。现丁才龙不认可双方结算的结果，另行主张工程款，且采取私力阻碍中福公司正常办公。为维护中福公司合法权益特诉至法院。 为证明其主张，中福公司向本院提交《中福公馆前期工程用材清单》和《中福公馆零星用工清单》，主要载明：截止2019年12月，丁才龙工程所用材料名称、单价、部位、数量和金额等，总金额为198297元；截止2020年1月10日，丁才龙工程所用工种、部位、单价、起止时间、总天数和金额等，总金额为383555元；落款处均有中福公司土建工程师房浩和丁才龙签名捺印，且有“工程量以核”无误字样。 丁才龙辩称，双方的确未签订书面合同，《中福公馆前期工程用材清单》和《中福公馆零星用工清单》的真实性无异议，但并未注明是结算单，只是工程中期的工程量确认，上面的工程量部分属实，存在严重漏项；双方未进行结算，不能受两份清单的约束，也不能以此来确认付款。为支持其抗辩，丁才龙提交如下证据：1、青白江区住建局于2020年6月份主持双方调解纠纷的“会议记录”两份，证明两份清单并非最终的结算。2、“分部分项工程和单价措施项目清单与计价表”，主要载明项目名称、项目特征、工程量等，并有丁才龙、中福公司土建工程师房浩和工程兼成本方面的工作人员史宗蓉签名，时间为2020年6月11日。 对丁才龙提交的上述证据，中福公司称“会议记录”没有公司确认，不予认可；“分部分项工程和单价措施项目清单与计价表”真实性认可，但只是整体工程量进行了测量，并未直接表明《中福公馆前期工程用材清单》和《中福公馆零星用工清单》无效，对双方不产生效力，不能认为对前述两份清单进行了变更。 本院经审查认为,民事诉讼以定纷止争为基本功能，没有争议就没有诉讼。当事人向人民法院提起民事诉讼,不仅要符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉形式条件,还应当具备诉讼的实质要件，就是有需要通过诉讼途径解决的纠纷存在，即所诉标的具有诉的利益。具体而言，只有当双方当事人对权利义务产生了争议，同时该争议有必要通过诉讼来救济时，才能产生诉的利益，法院才有对诉讼作出实体裁判的必要性，否则法院不予受理。怎样判断当事人之诉是否具备诉的利益，应从民事诉讼设置的目的加以分析。民事诉讼设置的目的在于两点：一是权利保护，权利是否有诉讼保护的必要，应当从当事人的权利状态进行分析，即权利是否受到侵害；二是保障当事人抗争程序得以充分实施，这就要求诉讼当事人间必须存在抗争利益，即有争才有诉。当事人之诉只有同时满足上述两点，才具有诉的利益。具体到本案中，中福公司请求人民法院确认双方签字的《中福公馆前期工程用材清单》和《中福公馆零星用工清单》有效，而丁才龙也认可两份材料的真实性。双方在庭审中只是围绕与中福公司诉请无关的工程是否进行了结算，金额多少等进行举证对抗。因此，中福公司的诉请不具备诉的利益，法院亦没有做出实体裁判的必要性，对中福公司的起诉，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中福地产（成都）有限公司的起诉。 本案案件受理费免交。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 磊 二〇二〇年十一月二日 书记员 谭路遥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8422号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：欧晓振，女，汉族，1976年5月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人欧晓振其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8422号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5110号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：陈永军，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：苏州誉美汽车销售有限公司，住，住所地江苏省苏州市大观路**/div>法定代表人：张**军。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告陈永军、苏州誉美汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务会员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张玉萍适用简易程序审理。诉讼过程中，原告请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人凌晓到庭参加诉讼，被告陈永军、苏州誉美汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告垫付款9900元及至实际付清之日止的利息(以9900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月11日起计算至实际清偿之日止)；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由为：2018年12月2日，案外人夏鸣为其所有苏Ｅ×××**车辆在原告处为投保了机动车损失险、第三者责任险等险种以及不计免赔(保险期限2018年12月2日00时00分至2019年12月2日00时00分止)。2019年8月22日，被告陈永军驾驶苏Ｅ×××**小型车辆在京沪高速1121公里下行处与夏鸣驾驶苏Ｅ×××**小型汽车相撞，造成两车受损。经交警认定，被告陈永军负全责，夏鸣不负责任。苏Ｅ×××**车辆经原告定损，维修费为9900元，夏鸣签署代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书后，原告于2019年9月11日通过银行转账方式向夏鸣支付了理赔款9900元。据此，依据保险法和保险合同约定，原告依法取得向两被告行使追偿的权利。被告陈永军为侵权车辆EM1977的实际驾驶人，被告苏州誉美汽车销售有限公司为行驶证登记所有人。为维护自身合法权益，特具状至贵院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告陈永军、苏州誉美汽车销售有限公司未做答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明，2019年8月22日13:27分，被告陈永军驾驶苏Ｅ×××**小型车辆与案外人夏鸣驾驶苏Ｅ×××**小型汽车，在京沪高速1121公里下行处发生交通事故造成两车受损。陈永军负事故全责，夏鸣无事故责任。苏Ｅ×××**小型车辆登记所有权人为苏州誉美汽车销售有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，起保日期为2019年8月22日16:00，终保日期为2020年8月22日16:00。苏Ｅ×××**小型汽车登记所有权人为夏鸣，在原告处投保了机动车损失险（保险金额为71818元）及不计免赔、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔，保险期间为2018年12月2日0时起至2019年12月1日24时止。经原告定损，苏Ｅ×××**汽车维修费为9900元，原告向夏鸣赔付损失后，夏鸣向原告出具了机动车索赔权益转让书，将索赔权利转让给原告。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、夏鸣驾驶证、苏Ｅ×××**小型汽车行驶证、江苏省保险信息综合查询系统截图、神行车保机动车保险单（正本）、增值税发票、机动车辆估损单、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单、本案的庭审笔录等予以证实。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告在赔付夏鸣车辆损失后，有权在赔偿金额9900元范围内对事故责任人进行追偿。因苏Ｅ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保的交强险保险责任尚未生效，基于交通事故所产生的赔付责任应由陈永军自行责任。因苏州誉美汽车销售有限公司对事故发生并无过错，原告要求苏州誉美汽车销售有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永军于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司款项9900元及利息损失（以9900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019月9月11日起计算至实际赔付之日止）。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告陈永军负担，被告于判决发生法律效力之日起十日内支付原告，原告预交部分，本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张玉萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  于子洋
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5508号原告：孙殿良，男，住太康县。被告：岳邦成，男，住太康县。委托诉讼代理人：岳恒辉，男，住太康县。系被告之子。原告孙殿良诉被告岳邦成排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿良和被告岳邦成的委托诉讼代理人岳恒辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙殿良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将靠近原告房子的七棵大树伐掉，卖树款按照《森林管理法》之规定有两家分配。2、赔偿给原告造成的损失，由法院根据损坏程度而裁定。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年春，被告在距原告地边50厘米栽七棵杨树，2015年4月份，原告建房时被告七棵树影响建房，通知被告伐掉，被告以树没栽在原告地里为由，至今未伐，导致原告房子墙面裂纹，根角破坏等问题，恳请依法维护原告的合法权益，判如所请。被告岳邦成辩称，首先这个树是2002年栽种的，原告说被告的树造成对他房子的损害，原告没有直接证据证明原告房子的损害是因为被告家的树。本院经审理认定事实如下：原、被告系东西邻居,原告居西,被告居东。2002年，被告在其地里栽种有杨树六棵（从南至北，被告在杨树东侧建有一层平房），2015年4月份，原告在被告栽种的杨树西侧建房（一层平房，外墙面沙灰外粉并刷白）。现原告以被告所栽树木导致原告房子墙面裂纹，根角破坏等为由，诉至法院。经现场勘验，被告的六棵杨树均栽种在被告地里，从北向南六棵杨树的周长（距地面1米处测量）分别为124厘米、100厘米、90厘米、90厘米、77厘米、87厘米，距离原告房屋墙面垂直距离依次为80厘米、82厘米、82厘米、82厘米、86厘米、188厘米。原告的房屋东墙所留散水宽50厘米。未发现原告的房屋有明显墙面裂纹等现象。原、被告均未持有农村集体土地建设用地使用权证书。上述事实有当事人的陈述、勘验笔录及照片等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告请求将被告靠近原告房子的六棵树木伐掉，卖树款有两家分配，并赔偿给原告造成的损失，但庭审中未能提供相应的证据证明其事实主张，系举证不能，且被告不认可，现场勘验亦无法查明，故应由原告自己承担举证不能的不利后果，对其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙殿良的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告孙殿良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 池佼洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8251号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王桂梅，女，汉族，1977年10月2日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王桂梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8251号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16943号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川万欣建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新********。 法定代表人：宁望平，总经理。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州吉祥天建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨胜华，总经理。 委托诉讼代理人：杨延风，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡馨梅，四川公生明律师事务所律师。 上诉人四川万欣建筑工程有限公司因与被上诉人贵州吉祥天建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1894号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川万欣建筑工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川万欣建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭学梅
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5196号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：陈标，系该行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉（系该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖利利（系该行员工），男，1974年1月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区文清路**，代理权限：特别授权。被告：蔡建洪，男，1973年9月18日生，汉族，，住江西省龙南市原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行（以下简称为农行章贡支行）与被告蔡建洪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行章贡支行的委托诉讼代理人肖利利到庭参加诉讼，被告蔡建洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行章贡支行向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告透支本金3982.7元、利息357.04元（含复利）、逾期还款违约金226.67元、消费手续费125.94元，该利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月16日，以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月15日向原告申请开设信用卡，开卡成功，此后被告进行了消费，但未依约还款。原告催收未果。被告蔡建洪未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2017年8月17日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的金穗贷记卡申请表，记载已阅读并理解了全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在该表的主卡申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五计算，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方（原告）按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1澳元/10日元）支付逾期还款违约金；乙方（被告）使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；逾期还款违约金为最低还款未还部分的5%等。原告受理被告申请后向被告发放了信用卡。信用卡开设成功后，被告进行了消费，但未依约还款。截至2020年10月17日，被告尚欠透支款3982.7元、利息（含复利）357.04元、逾期还款违约金226.67元、消费手续费125.94元。原告催收未果，致诉。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持，但至清偿之日，利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。被告蔡建洪经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡建洪于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行信用卡透支款3982.7元；二、由被告蔡建洪于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行消费手续费125.94元、逾期还款违约金226.67元、利息（含复利）357.04元【该逾期还款违约金、利息（含复利）暂计至2020年10月17日】，并支付自2020年10月18日起至清偿之日的利息（含复利）、逾期还款违约金（按合约约定计算），但至清偿之日，利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡建洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年十一月九日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7722号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。住所地：昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。法定代表人：杨洁。被执行人：王乔莲，女，汉族，1972年10月28日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人王乔莲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王乔莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王乔莲名下有车牌号为云Ax66**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月23日至2022年10月22日；但未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十日法官助理张洪书记员周小尧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4042号申请执行人：李付增，男，1969年8月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘明珠，男，1966年2月21日生，汉族，住陕西省紫阳县。本院于2020年7月8日作出的（2020）豫0122民初3198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘明珠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李付增于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘明珠价值10075元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月六日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8151号申请执行人：保幸，女，汉族，1991年3月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。被执行人：竞美门窗(云南)有限公司。统一社会信用代码：91530111095846307U。住所地：云南省昆明市西山区广福路**红星美凯龙**A8122。法定代表人：胡红梅。申请执行人保幸与被执行人竞美门窗(云南)有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第193号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人竞美门窗(云南)有限公司已履行8750元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第193号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第193号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月二十六日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7820号之一申请执行人：杨丽兰，女，汉族，1985年9月8日出生，身份证登记住址：云南省怒江傈僳族自治州泸水县。被执行人：杨志成，男，汉族，1988年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人杨丽兰与被执行人杨志成民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云01民终2064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66117.00元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨志成名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨志成名下有位于昆明市房屋（房产证号20××**），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年10月13日至2023年10月12日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢675号申请执行人：张义华，男，汉族，1971年7月1日出生，身份证登记住址：重庆市铜梁县。被执行人：昆明佳贤建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530100557775081W。住所地：昆明市广福路长城滇池花苑******。法定代表人：陈登。申请执行人张义华与被执行人昆明佳贤建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11354号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明佳贤建筑劳务有限公司已履行180842.12元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11354号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11354号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十一月十八日法官助理吴锋锦书记员杨婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3364号之一 申请执行人：张亚男，女，1965年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张**，女，1966年9月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：常见，男，1963年3月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张亚男与被执行人张**、常见民间借贷纠纷一案中，责令其履行（2020）皖1302民初3899号民事调解书确定的法律义务，但被执行人张**、常见未履行。本院依据（2020）皖1302执3364号执行裁定书，于2020年4月29日查封了被执行人张**所有的坐落于宿州市××小区××单元××室（编号：Ｂ-46-2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张**所有的坐落于宿州市××小区××单元××室（编号：Ｂ-46-2）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6496号之一申请执行人：王树珠，男，汉族，1941年11月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：王兴，男，汉族，1969年12月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：王兵，男，汉族，1971年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：王艳，女，汉族，1974年5月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：李文佳，男，汉族，1987年10月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王树珠、王兴、王兵、王艳与被执行人李文佳民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1277号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付222000.00元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李文佳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李文佳名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年11月10日至2022年11月9日，为轮候查封，已另案处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8139号申请执行人：他文灿，男，汉族，1981年3月5日出生，身份证登记住址：文山州广南县。被执行人：昆明广康商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100767052391G。住所地：碧鸡镇毅人汽车市场A3-7.17号铺面。法定代表人：周晓黔。申请执行人他文灿与被执行人昆明广康商贸有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初841号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120,000.00元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明广康商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月五日法官助理杨海曼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8412号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：陈安丽，女，汉族，1980年5月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈安丽其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8412号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执恢583号 申请执行人：吴云海，男，1992年8月22日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：徐练，男，1997年5月24日出生，汉族，现住南宁市。 申请执行人吴云海与被执行人徐练民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为(2019)桂0521民初1199号民事调解书。 本院在执行过程中依法对被执行人徐练的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈尚希 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 庞华秀
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3144号申请执行人李先超，男，汉族，1987年1月8日出生，住青岛市市**。被执行人：刘昌深，男，汉族，1968年6月10日出生，住青岛市城阳区。申请执行人李先超与被执行人刘昌深民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7084号民事判决书书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日申请执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查，被执行人刘昌深无车辆登记信息，无有偿证券，无房产信息，无作为其他公司股东登记信息。综上，被执行刘昌深暂时无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十三日书 记 员  胡维克
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8482号申请执行人：昆明森佳科技有限公司。统一社会信用代码：91530100870866129B。住所地：云南省昆明市盘龙区新迎小区文艺路**。法定代表人：冉冉。委托代理人：林平、汪金亚，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南实力房地产开发经营集团有限公司。统一社会信用代码：91530000709820882Q。住所地：云南省昆明市西苑开发区凯苑******法定代表人：彭励。申请执行人昆明森佳科技有限公司与被执行人云南实力房地产开发经营集团有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初8031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南实力房地产开发经营集团有限公司已履行603030元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初8031号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初8031号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月九日法官助理杨海曼书记员张峰诚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0102民初7388号 原告：蒋人芳，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：俸曙辉，男，1971年11月23日出生，瑶族，住南宁市。 委托诉讼代理人：秦宝云，广西广来律师事务所律师。 原告蒋人芳与被告俸曙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告蒋人芳的委托诉讼代理人莫毅绪，被告俸曙辉的委托诉讼代理人秦宝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋人芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的借款12万元及利息9100元(利息暂以13万元为本金，按年利率6%从2019年6月5日算至2020年8月5日止，其余算至被告清偿之日止)；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，被告向原告提供《合作投资协议》，合同第三条约定:乙方(原告)同意出资人民币12万元用于购买并享有项目经营收益纯利15%的分红权及相应产权。声称只要只要投资12万元,就可以拥有其经营的兴安家晏(皇龙新城店)15%的分红权。原告与被告签订合同并支付了12万元，但被告从签订合同之日起至原告起诉之日止,从来没有按合同的约定公布兴安家晏(皇龙新城店)的经营情况,也从来没有支付过所谓的分红。原告认为,被告与原告签订的《合作投资协议》,名为投资，实则是借款，经原告多次要求被告偿还12万元借款，但被告拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，提出以上诉讼请求，请人民法院予以支持。 被告俸曙辉辩称，一、原、被告双方之间是合伙关系，并非借贷关系，原告的各项诉请没有事实及法律依据。根据《合作投资协议》第一条、第三条约定，被告于2014年2月投资开设涉案餐馆，2019年5月20日以12万元的价格受让被告持有涉案餐馆项目15%的“产权”，该产权指的是合伙份额，此为共同出资的表现。二、根据协议第五条第1款和第七条第2、3款约定，虽然原告不参与合伙经营的具体实施工作，但其负责全程监管督促检查整个运营实施，该分工约定属于共同经营的表现和范畴，符合民法通则关于合伙的规定，并且也符合民法通则意见第46条的规定。原告按协议约定提供的是资金，虽然没有参与经营，但是原告应视为合伙人。三、根据协议第四条第2款与第六条的约定，明确了双方应共同承担经营风险的约定，按分红比例进行分红和承担亏损，属于共担盈亏的表现。根据民法通则第30条、第31条的规定，本案合伙投资协议书完全具备个人合伙的规定要件，即具备共负风险、共担盈亏特征，双方属于合伙关系。四、根据合同法第196条规定，本案协议并不符合借贷法律关系的特征。根据协议第四条第2款约定，原告合作到期时有不但不能收回本金更别提固定收益或回报的可能，还可能面临承担债务的风险。虽然原告有分红的权利，但分红是不稳定的，不符合借贷关系中固定收益作为回报的法律关系特征。五、协议没有任何关于保本付息的条款，协议第六条约定体现了原告需要承担经营亏损和债务，与借贷关系保本付息不承担任何风险的特征不符，因此原、被告不属于借贷关系。六、原告诉称被告从来没有按合同的约定支付分红，要求被告退还投资款，是没有事实及法律依据的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，综合《合作投资协议书》关于各方权利义务的约定内容及合同的实际履行情况，本案中原、被告之间符合共担风险、共负盈亏的合伙经营关系特征。经本院向原告释明，原告坚持以民间借贷法律关系主张权利，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋人芳的起诉。 案件受理费1541元，退回原告蒋人芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 林莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 曹畅 书 记 员 谢芸 附相关法律条文： 《人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初6437-1号 原告：李海军，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：张巧云，女，1964年9月15日，汉族，农民，住郓城县。 被告：程祥军，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住河南省安阳县。 被告：安阳市捷兴运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉口南路西。 法定代表人：邢保英，职务经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦可口可歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。 负责人：裴亚杰，职务经理。 原告李海军、张巧云与被告程祥军、安阳市捷兴运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告李海军、张巧云诉称，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等90万元；事实与理由：2020年10月6日2时5分许，被告程祥军驾驶登记车主为安阳市捷兴运输有限公司的豫ＥＱ76**重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至郓城郓苏路13ＫＭ＋840ｍ处时，与由南向北李明池驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，鲁Ｒ1××××小型轿车驾驶员、原告之子李明池，经抢救无效死亡。经交警部门处理，认定程祥军承担事故的全部责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险及商业险300万元。 被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本次事故造成四名青壮年人当场死亡的严重后果，社会影响极其恶劣，为安抚死者家属，郓城县人民政府参与了本案交通事故的处理并垫付了赔偿款。郓城县人民政府对该交通事故责任划分和认定以及案件审理结果均会有实质性的重大影响。为保障司法独立，消除郓城县人民政府对当地人民法院审理案件的影响，使本案能得到公平公正审理，现申请贵院将本案移送至上级人民法院指定异地法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，应由事故发生地或被告住所地人民法院管辖。本次交通事故发生在郓城县郓苏路，故本院对本案有管辖权。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下; 驳回阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  董先菊 审 判 员  陈兰英 人民陪审员  李庆元 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王明爽
云阳县人民法院 决 定 书 (2020)渝0235司惩10号 被拘留人：肖前兵，男，汉族，1964年11月15日出生，住重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人宁波与被执行人肖前兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖前兵未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对肖前兵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十日
虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保46号申请人：潘广臣，男，1952年12月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：朱飞飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人于2020年11月16日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人朱飞飞驾驶的现停放在虞城县交警大队的事故车辆豫Ｎ×××**采取查封、扣押措施，保全数额为30000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人潘广臣因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱飞飞驾驶的现停放在虞城县交警大队的事故车辆豫Ｎ×××**轻型栏板货车一辆，保全数额为30000元。案件申请费320元，由申请人潘广臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年十一月十六日书记员 孙玉淑
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44396号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：营口市站前区百萱妮雅服装店，住所地辽宁省营口市站**。经营者：许献霞。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告营口市站前区百萱妮雅服装店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊松二〇二〇年十一月十九日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
福建省南安市人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0583刑更4号 罪犯梁孙彬，男，1965年8月4日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月6日被取保候审。 罪犯梁孙彬犯危险驾驶罪一案，本院于2019年8月20日作出（2019）闽0583刑初1473号刑事判决，判处罪犯梁孙彬拘役二个月，并处罚金人民币四千元。该判决已发生法律效力。罪犯梁孙彬以患有严重疾病为由，向我院申请暂予监外执行。 经审查查明，2019年11月20日，南安市看守所因罪犯梁孙彬患有左股骨髓炎不予收押，南安市公安局委托泉州市医学高等专科学校附属人民医院对罪犯梁孙彬进行病情诊断，该医院经诊断认为罪犯梁孙彬患有左股骨髓炎。本院依法向南安市人民检察院征求意见，南安市人民检察院认为罪犯梁孙彬不符合暂予监外执行的条件。 本院认为，罪犯梁孙彬所患疾病不属于患有严重疾病需保外就医的情形，不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定如下： 对罪犯梁孙彬不予暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十六日 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6679号申请执行人：高焰，女，汉族，1973年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：陈明霞，女，汉族，1926年1月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：余先琴，男，汉族，1973年5月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人高焰、陈明霞与被执行人余先琴机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付89,781.23元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人余先琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十七日法官助理张洪书记员周小尧
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初913号原告：杨永海，男，1978年4月23日生，汉族，住河南省杞县。被告：周建恒，男，1987年4月18日生，汉族，住河南省杞县。被告：闫莎莎，女，1986年9月23日生，汉族，住址同上。原告杨永海诉被告周建恒、闫莎莎民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨永海到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告260000元借款及利息，利息按月息二分，从借款之日起到还清之日止。事实及理由：2015年8月7日，被告周建恒向原告借款260000元，用于生意经营流动资金，当时原、被告口头约定月息二分。被告借款后，原告向被告催要，被告总是推诿不予偿还。为维护原告的合法权益不受损失，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉请。被告周建恒、闫莎莎均缺席未答辩。经审理查明：2015年8月7日，被告周建恒向原告借款260400元并出具借条一份，该条载明：“今借杨永海贰拾陆万零肆百（260400）,185××××****、借款人周建恒、2015年8月7日”。后原告多次向被告催要，被告周建恒未付。上述事实由原告陈述、被告周建恒为原告出具的借条予以证实。本院认为：被告周建恒借原告杨永海款260000元，有周建恒为原告出具借条为证，双方的债权债务关系明确，被告周建恒应予偿还。借条载明金额为260400元，原告仅主张260000元，属对自己的权利处分，本院予以准许。庭审中原告未提供二被告系夫妻关系且该借款用于其夫妻共同生产或生活的证据，故原告杨永海要求二被告共同偿还260000元的请求本院不予支持。因借条未载明利息，原告主张按照月息二分计息的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建恒于判决书生效后十日内偿还原告杨永海借款260000元；二、驳回原告杨永海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、公告费600元，由被告周建恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  叶乾锋审 判 员  李步俊人民陪审员  司学领二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘静雅
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30155号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心****。法定代表人：徐广兰，董事长。委托代理人：张琴，公司员工。被告：唐立波，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍地址湖南省隆回县,原告广州市得力运输有限公司与被告唐立波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托代理人张琴、被告唐立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司（以下简称得力公司）诉请法院判令：1.被告将粤Ａ×××**车辆过户至被告名下，由被告承担过户费用；2.被告向原告支付2019年、2020年服务费1000元，违约金10000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告将车辆挂靠在原告名下经营，但被告未按约定履行义务，故原告起诉。被告唐立波答辩称：同意过户，但不同意支付违约金，我已经多次向车队明确迁出来，原告以各种理由不让我迁出，合同已经到期原告也不同意迁出，因合同已经终止不存在服务费。经审理查明，2015年2月5日，甲方（得力公司）与乙方（唐立波）签订《委托服务合同书》，主要约定：一、乙方出资购买福田仓栅货车一辆，以甲方名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌号码粤Ａ×××**，发动机号6xxx8，车架号1XXX2。二、乙方以甲方单位名称到车辆管理部门办理相关的登记（上牌），乙方是该车辆的权属人，支配者，是该车的实际使用生产经营管理人。三、乙方必须按规定由公司统一购买交通强制保险和第三者50万以上的责任保险。乙方不得私自购买保险，自购保险均视无效，拖欠保费加收5%滞纳金。四、乙方向甲方缴纳该车服务费每年600元，合同转让须交200元合同转让费并缴纳相应的保证金，如乙方迁出甲方车队，合同期内需征得甲方同意方可办理相关手续。五、甲方的服务项目包括帮助乙方查阅该车辆违法情况，并及时告知处理，以电话或信息的形式通知乙方办理车辆年审、营运证年审、定级季审、购买年票、车船税、保险、协助乙方处理重大事故，办理保险索赔，及补办车辆牌证。九、合同期内乙方车辆如转让售卖，经同意由甲方办理相关迁出手续，所需费用由乙方承担，服务费结算到当年年底。十一、乙方在合同期内以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方。十二、合同期内一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金壹万元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担。乙方在合同期满前五天应主动到甲方处续期。凡没有到甲方处续期的则该合同继续生效，有限期顺延肆年，以此类推，直至该车报废为止。十四、合同有效期壹年。粤Ａ×××**号车辆的首次登记日期为2011年3月25日，登记车主为原告，发动机号为0XXX8，车架号LXXXXXX2。目前该车辆处于违法未处理，逾期未检验状态。庭审中，被告称涉案车辆其停放在停车场保管，车辆商业保险有效期至2019年3月24日，之后的保险并未缴纳；已缴纳服务费至2019年3月，但收据找不到了；被告在第一次和原告签订挂靠合同时缴纳了1000元的押金，原告没有出具收据，第一份挂靠合同也找不到了；被告曾多次要求原告协助过户其名下，但原告一直不配合。为此，被告提交了一份短信截图，显示“132××××****”的手机于2020年7月1日告知被告要求办款报废手续，被告于2020年7月22日回复“那就安排迁出，约个时间”。原告对该短信不予确认，表示无法确认发送短信的人员为原告员工。同时，原告称被告缴纳服务费至2018年12月，2019年、2020年的服务费均未缴纳；没有证据显示被告缴纳了1000元的押金，如果被告缴纳了可提供证据证明；被告从未要求原告协助办理车辆的过户手续。本院于2020年9月10日向被告送达了起诉状副本、证据材料及开庭传票。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、网页截图、短信截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。合同第十二条约定合同到期后合同期限顺延，故被告仍须按照合同约定履行合同义务。被告同意将车辆过户至其名下，故原告要将涉案车辆过户至被告名下并由被告承担过户费用的诉讼请求，本院予以支持。本院于2020年9月10日向被告送达起诉状副本及开庭传票，故《委托服务合同书》于2020年9月10日解除，合同解除后，粤Ａ×××**号车辆应过户至被告名下。被告未能提交证据证明其缴纳了2019年1月1日至2020年9月10日的服务费，还应向原告缴纳该期间的服务费1016.67元（即600元+50元×8个月+50元÷30天×10天）。原告仅主张被告支付1000元的服务费，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。关于违约金问题。被告未按约定缴纳管理费以及进行年审构成违约，合同虽约定了违约金，但被告的违约行为并未对原告造成实质性损害，原告主张的违约金数额过高，本院酌情调整为按向原告应付金额即1000元的30%计付违约金，即被告应向原告支付违约金300元。至于保证金（押金），被告未提交证据证实其有向原告支付，应承担举证不能的后果，故本院对该保证金不予调处，被告可依相应的支付凭证、收据另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告唐立波协助原告广州市得力运输有限公司将车牌号为粤Ａ×××**号，发动机号为0XXX8，车架号LXXXXXX2的车辆过户至被告唐立波名下，由被告唐立波承担过户费用；二、于本判决生效之日起五日内，被告唐立波向原告广州市得力运输有限公司支付服务费1000元、违约金300元；三、驳回原告广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由原告广州市得力运输有限公司负担52元，被告唐立波负担23元并在判决履行期限内向原告广州市得力运输有限公司迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇二〇年十一月二日书记员 陈月明