广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初582号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人叶志华，绰号“老矮”，男，汉族，1993年8月13日出生，公民身份号码440************257，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**********。因涉嫌寻衅滋事，于2020年4月*日被吴川市公安局海滨派出所民警抓获并被吴川市公安局处以行政拘留，同年4月20日被吴川市公安局刑事拘留，同年5月28日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人陈小红，广东佳业律师事务所律师。被告人叶志勇，男，汉族，1996年8月28日出生，公民身份号码440************273，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**********。因涉嫌寻衅滋事，于2020年4月6日被事主扭送到案并被吴川市公安局处以行政拘留，同年4月20日被吴川市公安局刑事拘留，同年5月28日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。被告人陈水养，男，汉族，1994年9月1日出生，公民身份号码440********9014270，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**************。因涉嫌寻衅滋事，于2020年4月6日被事主扭送到案并被吴川市公安局处以行政拘留，同年4月20日被吴川市公安局刑事拘留，同年5月28日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人许华超，广东粤正律师事务所律师。被告人叶宇伟，绰号“阿咪”，男，汉族，1991年6月17日出生，公民身份号码440************250，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**********。因涉嫌寻衅滋事，于2020年4月6日被事主扭送到案并被吴川市公安局处以行政拘留，同年4月20日被吴川市公安局刑事拘留，同年5月28日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉[2020]Z190号起诉书，指控被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人叶志华及其指定辩护人陈小红、被告人叶志勇、被告人陈水养及其辩护人许华超、被告人叶宇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日凌晨3时许，被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟等人在吴川市********石锅鱼档口吃夜宵喝酒。因被告人叶志华无故辱骂在邻桌吃宵夜的女子“欧静”，挑起事端，引发被告人叶志勇、陈水养、叶宇伟等人持木椅、胶桶及碗碟对在邻桌吃宵夜的陈济杰、吴佰晋、欧维韬、李锦秀等人进行殴打。经鉴定，欧维韬的损伤程度为轻伤二级，吴佰晋、陈济杰的损伤程度为轻微伤，李锦秀的损伤程度未达轻微伤。另查明，被告人叶志华、叶志勇的家属分别代其二人一次性向被害人欧维韬的家属各赔偿人民币25000元共50000元，被害人欧维韬表示对其二人谅解；被告人陈水养、叶宇伟的家属分别代其二人一次性向被害人欧维韬的家属各赔偿人民币32000元共64000元，被害人欧维韬表示对其二人谅解。又查明，2019年11月11日，被告人叶志华因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年7月5日起至2020年3月4日止。上述事实，被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟在开庭审理过程中均无异议，且有由公诉机关出具的并经庭审举证、质证的被告人叶志华、陈水养、叶宇伟、叶志华的供述与辩解；被害人欧维韬、吴佰晋、陈济杰、李锦秀的陈述；证人林X汉、郑X的证言；受案登记表、立案决定书；户籍证明；归案情况说明、到案经过；辨认照片；调取证据通知书、调取证据清单；鉴定意见通知书；伤情照片；行政处罚决定书；刑事判决书；违法犯罪记录查询情况说明；收据、刑事谅解书；鉴定意见；勘验检查辨认笔录；视听资料、电子数据等证据足以证实。本院认为，被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟无视国家法律，结伙在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其四人的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人叶志华于2019年11月11日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟归案后如实供述其四人的犯罪事实，且自愿签订《认罪认罚具结书》，依法对其四人从轻处罚；被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟的家属分别代其四人积极赔偿部分被害人并取得部分被害人的谅解，对其四人可酌情从轻处罚。被告人叶志华的辩护人认为被告人叶志华具有以下量刑情节：被害人方具有重大过错、坦白、认罪认罚、积极赔偿部分被害人并取得谅解。经查，本次犯罪，是四被告人无事生非，辱骂并殴打被害人，被害人在本案中并无过错，不予采纳被告人叶志华的辩护人认为被害人方具有重大过错的辩护意见，其他辩护意见与本案事实相符，予以采纳。被告人陈水养的辩护人认为被告人陈水养具有以下量刑情节：坦白、初犯、认罪认罚、积极赔偿部分被害人并取得谅解，建议对陈水养从宽处罚，同时认为被告人陈水养因本案被行政拘留的十四天予以折抵本案刑期。经查，四被告人被判处刑罚的犯罪行为和之前受行政拘留处分的行为系同一行为，故四被告人被拘留的时间，应予折抵刑期，故辩护人的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。公诉机关认为被告人叶志华是累犯，且是双方争端的引发者，但鉴于其到案后如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人欧维韬的损失并取得被害人欧维韬的谅解，建议对被告人叶志华判处有期徒刑一年；被告人叶志勇、陈水养、叶宇伟到案后如实供述其三人的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且为初犯、偶犯，积极赔偿被害人欧维韬的损失并取得被害人欧维韬的谅解，建议对被告人叶志勇、陈水养、叶宇伟判处有期徒刑八个月。经查，公诉机关的量刑建议与被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟的罪责相适应，予以采纳。根据被告人叶志华、叶志勇、陈水养、叶宇伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人叶志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年4月5日止。）二、被告人叶志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年12月5日止。）三、被告人陈水养犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年12月5日止。）四、被告人叶宇伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟小燕人民陪审员  招柳明人民陪审员  梁华源二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  龙凌云书 记 员  李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。