北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1244号原告：路洪达，男，1965年10月24日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：北京金卫伟业保安服务有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇涧头村涧南路路北150米。法定代表人：尹成，总经理。委托诉讼代理人：成洋，男，1960年12月3日出生，汉族，北京金卫伟业保安服务有限公司工会主席。委托诉讼代理人：闫德新，男，1978年12月10日出生，汉族，北京金卫伟业保安服务有限公司经理。原告路洪达与被告北京金卫伟业保安服务有限公司（以下简称金卫伟业保安公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路洪达、被告金卫伟业保安公司的委托诉讼代理人成洋、闫德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路洪达向本院提出如下诉讼请求：1.确认双方自2018年9月29日至2019年7月24日期间存在劳动关系；2.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额25210.45元；3.金卫伟业保安公司支付解除劳动关系经济补偿金2200元；4.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间延时加班费3461.3元、周六日加班费15463.17元、法定节假日加班费3514.93元；5.金卫伟业保安公司支付2019年6月1日至2019年7月24日期间室外岗位高温补贴360元；6.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠的工资逾期赔偿金7509.38元；7.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠加班费逾期赔偿金23855.48元；8.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠工资经济赔偿金1877.34元；9.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠加班费经济赔偿金5963.87元；10.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间因长期无假日工作劳累而致眼病双眼损害赔偿金3000元；11.金卫伟业保安公司支付2019年7月27日至2019年9月10日期间因维权各项损失费629元；12.金卫伟业保安公司支付2018年10月5日至7日期间双倍加班费606.89元；13.金卫伟业保安公司支付2019年2月4日、8日至10日共4天的32小时双倍加班费809.19元。事实与理由：路洪达于2018年9月29日入职金卫伟业保安公司，担任保安职位，该公司未与路洪达签订合法劳动合同，双方口头约定月工资2200元，金卫伟业保安公司每月15日至25日支付上一自然月的工资。因长期无假日，眼病加重不能坚持上班等原因，金卫伟业保安公司于2019年7月27日与路洪达解除了劳动关系，但工资、加班费、室外高温补贴、解除劳动关系经济补偿金等未支付，金卫伟业保安公司未为路洪达缴纳社会保险。金卫伟业保安公司安排路洪达每周工作7天，存在延时加班、周六日加班、法定节假日加班情形。路洪达诉至法院，请求判如所请。被告金卫伟业保安公司辩称：一、金卫伟业保安公司认可双方自2018年10月9日至2019年7月24日期间存在劳动关系；二、双方签订了劳动合同，金卫伟业保安公司不同意支付未签订劳动合同双倍工资差额；三、金卫伟业保安公司不同意支付解除劳动关系经济补偿金，双方的劳动合同于2019年10月8日终止，但是路洪达于2019年7月12日提出辞职，2019年7月24日自行离开，一直不接听电话，因路洪达擅自离岗造成金卫伟业保安公司被罚款。四、路洪达的岗位是8小时工作制，不存在周六日、法定节假日加班情况，金卫伟业保安公司不同意支付加班费用。五、值班室都有空调等制冷设备，不存在高温补贴。六、金卫伟业保安公司没有拖欠路洪达工资和加班费，路洪达要求支付拖欠工资和加班费逾期赔偿金没有法律依据。七、路洪达要求支付双眼损害赔偿金没有法律依据，也与事实不符。八、路洪达的第11项诉讼请求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：金卫伟业保安公司（甲方）与路洪达（乙方）于2018年10月9日签订《劳动合同》，劳动合同期限自2018年10月9日至2019年10月8日，《劳动合同》约定：“甲方根据工作安排乙方到驻勤单位从事保安服务工作；乙方月薪工资不低于驻勤地最低工资标准，甲方于每月的15日至25日支付乙方上月工资；乙方每日工作时间不超过8小时，每周不超过法定工时，因工作需要延长工作时间的，应在保障乙方身体健康的条件下安排，并依法支付相应加班工资或安排乙方同等时间进行倒休。”路洪达同时签署了《员工入职登记表》和《安全责任书》。金卫伟业保安公司于2018年11月21日首次向路洪达转账支付2056元，路洪达的月工资标准为2200元。2019年7月24日，路洪达因个人原因离职，金卫伟业保安公司支付路洪达工资至2019年7月24日。路洪达称其于2018年9月29日入职金卫伟业保安公司，并称其存在延时、双休日、法定节假日加班情况，其中2018年10月5日至10月7日、2019年2月4日、2月8日、2月9日、2月10日均加班，金卫伟业保安公司主张路洪达不存在加班情况。2019年9月16日，路洪达向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1.确认双方自2018年9月29日至2019年7月24日期间存在劳动关系；2.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额25210.45元；3.金卫伟业保安公司支付解除劳动关系经济补偿金2200元；4.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间延时加班费3461.3元、周六日加班费15463.17元、法定节假日加班费3514.93元；5.金卫伟业保安公司支付2019年6月1日至2019年7月24日期间室外岗位高温补贴360元；6.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠的工资逾期赔偿金7509.38元；7.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠加班费逾期赔偿金23855.48；8.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠工资经济赔偿金1877.34元；9.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间拖欠加班费经济赔偿金5963.87元；10.金卫伟业保安公司支付2018年9月29日至2019年7月24日期间因长期工作劳累而致眼病双眼损害赔偿金3000元；11.金卫伟业保安公司支付2019年7月27日至2019年9月10日期间因维权各项损失费629元；12.金卫伟业保安公司支付2018年10月5日至7日期间双倍加班费606.89元；13.金卫伟业保安公司支付2019年2月4日、8日至10日共4天的32小时双倍加班费809.19元；14.金卫伟业保安公司在2018年9月29日至2019年7月24日期间的《保安证》证件上加盖公章。该委于2019年11月20日作出京昌劳人仲字[2019]第5929号裁决书，裁决：一、路洪达自2018年10月9日至2019年7月24日期间与金卫伟业保安公司存在劳动关系；二、驳回路洪达要求支付因维权各项损失费的仲裁申请；三、驳回路洪达要求在《保安证》证件上加盖公章的仲裁申请；四、驳回路洪达的其他申请请求。路洪达对该裁决不服，持所诉请求诉至本院，金卫伟业保安公司认可仲裁裁决。上述事实，有劳动合同、辞职报告、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2019]第5929号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《劳动合同》《员工入职登记表》《安全责任书》显示的时间均为2018年10月9日，与金卫伟业保安公司首次发放工资的时间相对应，路洪达主张其于2018年9月29日入职金卫伟业保安公司，但未提交充分证据予以证明，故本院对金卫伟业保安公司主张路洪达的入职时间为2018年10月9日予以采信，本院认定双方自2018年10月9日至2019年7月24日之间存在劳动关系。路洪达与金卫伟业保安公司签订了《劳动合同》，故对于路洪达要求金卫伟业保安公司支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，本院不予支持。路洪达于2019年7月12日因个人原因提出辞职申请，故对于路洪达要求金卫伟业保安公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。路洪达未提交充分证据证明其存在加班情况，《记工数据统计表》为路洪达本人记录，不能证明其加班情况，故对于路洪达要求支付加班工资、双倍加班工资、逾期赔偿金、经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。金卫伟业保安公司已经足额支付工资，路洪达要求金卫伟业保安公司支付拖欠工资逾期赔偿金、经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。路洪达未提交其应享有高温补贴的证据，故对其要求室外岗位高温补贴的诉讼请求，本院不予支持。路洪达要求支付因长期工作劳累而致眼病双眼损害赔偿金及因维权各项损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、路洪达与北京金卫伟业保安服务有限公司自2018年10月9日至2019年7月24日之间存在劳动关系；二、驳回路洪达的其他诉讼请求。案件受理费十元，由路洪达负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  娄月娇