安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初178号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年1月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人胡某1，女，1968年7月8日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区，系本案被害人。 共同委托诉讼代理人王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被告人李启康，男，汉族，1971年5月14日出生于安徽省巢湖市，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月2日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2020年7月30日经马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年8月21日经本院决定取保候审，同日送交马鞍山市公安局雨山分局执行，2020年11月20日经本院决定逮捕，同日送交马鞍山市公安局雨山分局执行。 辩护人暨附带民事诉讼代理人陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 辩护人李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人李启康犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1、胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭合并审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、胡某1及其共同委托诉讼代理人王凯，被告人李启康及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：22时许，被告人李启康与李某1、胡某1因房产问题发生纠纷，后李启康持菜刀将李某1、胡某1砍伤，李某1拿板凳砸李启康头部，胡某1在旁用拳头击打李启康。经鉴定：李某1损伤程度为轻伤二级；胡某1损伤程度为轻微伤；李启康损伤程度为轻微伤。当日，被告人李启康主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证菜刀1把，受案登记表、到案经过等书证，证人李某2等人的证言，被害人李某1、胡某1的陈述，被告人李启康的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人李启康构成故意伤害罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人李某1诉称：2019年6月1日，李某1与李启康因房产问题发生纠纷，过程中李启康持菜刀将其砍伤。事发后，李某1被送往马鞍山市人民医院救治，后经安徽江东司法鉴定所鉴定，确定其误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日。李启康给李某1造成的经济损失为医药费6001.49元，护理费4065元（135.5元／天×30天），营养费900元（30元／天×30天），交通费1000元，误工费23250元（125元／天×90天＋4000元／月×3个月），鉴定费660元，以上合计35876.49元。现请求判令:被告人李启康赔偿附带民事诉讼原告人李某1医药费等各项经济损失35876.49元。为此李某1向法庭提交了身份证、起诉书复印件，病历及医药费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，营业执照等。 附带民事诉讼原告人胡某1诉称：2019年6月1日，胡某1与李启康因房产问题发生纠纷，过程中李启康持菜刀将其砍伤，并将其所持ＯｐｐｏＲ9ｓ手机砍坏，另李启康之子李某6将其所有的床和被子丢弃。事发后，胡某1被送往马鞍山市人民医院救治，李启康给胡某1造成的经济损失为医药费1028.33元，交通费1000元，财产损失3699元（被砍坏手机2499元及被丢弃床和被子价值1200元），以上合计5727.33元。现请求判令:被告人李启康赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医药费等各项经济损失5727.33元。为此胡某1向法庭提交了身份证、起诉书复印件，初诊病历记录及医药费发票，购买手机票据等。 附带民事诉讼原告人李某1、胡某1共同委托诉讼代理人提出的代理意见是：一、被告人李启康在本案中应对侵权损害结果承担全部责任。原、被告之间的矛盾系因遗产归属引发，在被告人第一次将向山镇十排嘉苑7栋1507室门锁更换前，原告本留有该房屋门锁钥匙，换锁后原告夫妻每次前往该处，均由被告人家人开门，被告人无任何证据证实原告夫妻存在非法入侵住宅行为，亦无权对手无寸铁且于2019年6月1日晚前来取回留在室内被褥的原告夫妻采取紧急措施或正当防卫措施。二、原告人李某1受伤前有两份工作。其受安徽省一鸣人力资源有限公司派遣至圣戈班管道系统有限公司工作，当月工资次月发放，经计算，自2018年12月13日至2019年6月13日平均工资为4168.68元。另李某1婚生子李某2自2019年3月11日登记注册字号为马鞍山市雨山区“古梦小苑”餐饮店，后李某2将该店注销并转让给李某1，注销期间，李某1给李某2打工帮忙，月工资3000元。 被告人李启康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚，但无能力赔偿两被害人任何经济损失。 被告人李启康辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人李启康犯故意伤害罪的基本事实及定性不持异议。二、被告人李启康在本案中具有如下情节。1.被害人具有严重过错或者违法犯罪行为。（1）被害人行为构成非法侵入住宅罪，案涉十排嘉苑7-1507住宅权利人为李某7（系李启康、李某1之父），证人李某3、李某4、李某5证言均记载李某7去世前将该房产指定留给李启康之子李某6，李启康一家三口遂于李某7去世后搬入该房屋居住，被害人李某1、胡某1为争夺遗产，多次未经李启康同意非法侵入被告人住宅，案发当日即22时再次非法侵入被告人住宅并侮辱、谩骂、威胁及恐吓李启康一家。（2）被害人行为构成寻衅滋事罪，证人李某4证言记载在案发前，为房产一事胡某1与李启康打过好几次，且李启康因房产纠纷有多次报警记录及相关出警记录，足见被害人为争夺遗产，逞强耍横，无事生非，连续实施辱骂、恐吓、毁坏被告人财物的行为，在公安机关多次出警批评制止，仍继续实施前述行为。二、被告人李启康存在正当防卫情节。二高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》明确规定对非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫，对寻衅滋事等行为也当然可以实行防卫。案发当日凌晨，被害人使用暴力砸坏被告人家大门，侵入室内，民警到达现场时被告人妻子旧疾复发，倒地不起，被送至医院抢救，当晚22时，二被害人再次闯入被告人家中，继续对被告人一家侮辱、谩骂，在此情况下，被告人才持刀砍伤二被害人，随后即投案自首，并自愿认罪认罚，从在卷证据显示，胡某1一家于2020年5月搬入案涉房产，李启康一家已搬出。三、被告人李启康具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。四、被告人李启康系初犯，自愿认罪认罚，已充分认识到自己的行为构成犯罪，追悔莫及，对其可以从宽处理。综上，恳请法庭查明本案前因后果，考虑被告人李启康实施持刀伤人时的激愤心情及其配偶残疾、儿子未成年的客观情况，对其免除处罚或适用缓刑。 经审理查明：22时许，被告人李启康与李某1、胡某1在马鞍山市雨山区，因房产问题发生纠纷，后被告人李启康持菜刀将李某1、胡某1砍伤，李某1拿板凳砸李启康头部，胡某1在旁用拳头击打李启康。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：李某1左顶骨骨折及体表创口，其损伤程度为轻伤二级；胡某1顶部头皮瘢痕，其损伤程度为轻微伤；李启康头皮瘢痕，其损伤程度为轻微伤。 22时42分，被告人李启康主动至马鞍山市公安局向山派出所投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 另查明：2019年6月1日23时39分，被害人李某1因“被人砍伤1小时全身多处刀伤”，被“120”送至马鞍山市人民医院救治，经初步诊断为“头皮多处裂口伤；失血性休克；左髋部刀砍伤”，后于2019年6月1日至6月5日在该医院急诊科留观4日。同日，被害人胡某1因“头部被砍伤2小时”，至马鞍山市人民医院就诊，经初步诊断为“头皮裂口伤”。2020年8月31日，安徽江东司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李某1误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日”。李某1受安徽省一鸣人力资源有限公司派遣至圣戈班管道系统有限公司工作，每月由派遣单位发放工资。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证的下列证据予以证实： 一、物证 菜刀1把，证实：被告人李启康砍伤被害人李某1、胡某1的作案工具。 二、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实：2019年6月1日22时42分，马鞍山市公安局向山派出所接110指令，李启康报警后至该所，随后其二哥李某1、二嫂胡某1也赶至该所，三人伤情较重，民警即拨打“120”将三人送往马鞍山市人民医院救治。经查，系李启康拿刀砍伤李某1、胡某1，李某1拿板凳砸伤李启康。同年7月15日，马鞍山市公安局雨山分局决定对李启康故意伤害案立案侦查。 2.到案经过，证实：2019年6月1日22时42分，马鞍山市公安局向山派出所接报警，称十排嘉苑7栋1507室发生打架事件，后李启康、李某1、胡某1陆续到达该所，民警见三人流血过多，遂拨打120将三人送往马鞍山市人民医院救治。 3.查询证明及户籍信息，证实：被告人李启康的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄；另证实涉案人员李某1、胡某1的相关身份情况。 4.扣押决定书、扣押清单及照片，证实：公安机关依法扣押李启康持有的菜刀一把。 5.马鞍山市公安局向山派出所出具的情况说明及出警证明、接处警情况登记表等，证实：李启康与李某1、胡某1因家庭矛盾持续发生纠纷的相关情况。 三、证人证言 1.证人李某2（系李某1、胡某1之子）的证言，证实：2019年6月1日晚10时30分许，其父母说要去十排嘉苑7栋1507室拿被子，出去约45分钟还没有回来，其不放心过去找他们，看到父亲李某1头部被砍，血流了一地，母亲胡某2与其五叔李启康争吵，李启康头部也在流血，李启康见其到场就往外跑，其与父母在后追赶，一直追到向山派出所。十排嘉苑7栋1507室是其爷爷留下的房产，没说给谁，其父亲和五叔之前为房产分配的事争吵过，都想要这套房子。 2.证人李某6（系李启康之子，未成年人）的证言，证实：十排嘉苑7栋1507室安置房是其爷爷留下的，曾于过世前口头将该房留给其，爷爷有五个儿子，其中大伯、三伯、四伯都表示同意，但二伯一家不同意，为此多次找其父争吵。2019年5月24日左右，其一家三口搬进该房屋居住，二伯夫妻多次上门吵闹，其家多次报警处理。同年6月1日凌晨6时左右，二伯带锤子到家中将门锤坏，后警察出警制止他们的行为，等警察走了，二伯夫妻继续把门弄坏，还用扳手卸下大门，其母亲因此受惊犯病。当晚9时左右，二伯夫妻又上门吵闹，其父很生气，喊其到厨房拿刀，意思是吓唬二伯他们，想让他们害怕离开，其听话将菜刀拿出来，其父亲突然从其手中抢过菜刀，朝二伯头上砍，二伯夫妻就与父亲打斗，其父用菜刀砍了二伯夫妻头部，二伯拿板凳砸破父亲头部，流了很多血，其母亲在拉架时还被父亲手中的菜刀划伤，其见情况危险，下楼找保安报警，后其父母、二伯夫妻都被送往医院。 3.证人李某5的证言，证实：十排嘉苑7栋1507室房产权利属于其父亲李某7，父亲在世时，其曾分别听三弟李某3、四弟李某4、五弟李启康说父亲跟他们私下交代将该房产留给李启康儿子李某6，但二弟李某1从未说过，父亲也未跟其提过此事。 4.证人李某4的证言，证实：十排嘉苑7栋1507室房产权利属于其父亲李某7，父亲在世时，曾跟其说过将该房给小孙子李某6，还跟其大哥李某5和三哥李某3讲过，他俩都表示同意。2019年6月1日晚，李启康与李某1夫妻打架，其不在现场，但知道他们是为了这套房子分配的事。 5.证人李某3的证言，证实：十排嘉苑7栋1507室房产权利属于其父亲李某7，父亲在世时，曾将其与李启康、李某4及堂弟李启震叫到房子里，正式说将该房留给李某6（李启康儿子），父亲还喊了李某5、李某1，但他们说忙没有来。2019年6月1日晚，李启康与李某1夫妻打架，其不在现场，但知道他们是为了争夺这套房子，十排嘉苑7栋1507室的门也被李某1和胡某1砸坏，听李启康说为此花了900元购买新门。 四、被害人陈述 1.被害人李某1的陈述，证实：2019年6月1日晚10时许，其与胡某1到五弟李启康居住的十排嘉苑7栋1507室拿被子，当时李启康一家三口都在，这套房子其父亲说过留给孙子，但没说哪个孙子，也没留下书面遗嘱，其与五弟都想要这套房子，之前为此也吵过架。其与胡某1进屋后发现被子不见，李启康说他扔掉了，其就与李启康争吵起来，其临来前喝了酒，记不清吵的什么，后李启康让他儿子拿菜刀过来，李启康拿过菜刀就朝其头部砍了两下，血流了下来，接着又砍胡某1头部一刀，其上前抢菜刀，再次被砍二刀，胡某1拦的时候，手机被砍碎，后其将李启康推倒，胡某1拿开刀，其用折叠凳子往李启康头部砸了七、八下，胡某1在旁用拳头打，李某6见状跑出去报警，李启康妻子莫月梅一直在旁拉架，没多久其子李某2赶过来，李启康就往外跑，我们一直跟着他到向山派出所。 2.被害人胡某1的陈述，证实：2019年6月1日晚10时许，其与李某1到五弟住的十排嘉苑7栋1507室拿被子，当时李启康一家三口都在，后发现被子不在，李启康说扔掉了，双方就争吵起来，李启康让他儿子李某6去拿菜刀，并用菜刀往李某1头上砍了至少四刀，血就流出来了，李启康又朝其头部砍了一刀，李某1上前抢菜刀时又被砍二刀，其放于腰间的手机也被李启康持刀砍碎，李启康妻子莫月梅一直在旁拉架，后其儿子李某2赶到现场，李启康就往外跑，我们一直跟着他到向山派出所。 五、被告人供述与辩解 被告人李启康供称：8时左右，其二哥李某1和二嫂胡某1又为房子的事到十排嘉苑7栋1507室找其，当时其与妻子、儿子都在，这套房产是其父亲李某7的遗产，指定留给其子李某6，其余几个哥哥及社区工作人员都知道，但胡某1一直想要这套房子，就煽动二哥屡次到家中来闹，当晚为此事双方继续争吵，当时其子从厨房拿了把菜刀出来，其夺过菜刀后被二哥夫妻言语激怒，用刀刃对着李某1头部砍了二下，又拿刀砍向胡某1，李某1帮她挡了二刀，还抓起铁凳子对其头部砸了十七下，胡某1也在旁对其拳打脚踢，在厮打过程中，其又砍了胡某1二刀，其子见状下楼报警，其妻在旁拉架。后李某1儿子李某2到了现场，跟他父母一起对其拳打脚踢，其趁机跑了出去，李某1一家在后面追赶，其只好一直跑到向山派出所。 六、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实：马鞍山市公安司法鉴定中心出具鉴定文书，意见为：被鉴定人李某1左顶骨骨折及体表创口，其损伤程度为轻伤二级；被鉴定人胡某1顶部头皮瘢痕，其损伤程度为轻微伤；被鉴定人李启康头皮瘢痕，其损伤程度为轻微伤。 七、勘验、检查、辨认笔录 现场勘验检查笔录及照片，证实：公安机关对位于马鞍山市雨山区进行勘验、检查的相关情况。 上述公诉机关提出的证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠。经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，足以认定本案事实。 附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人针对其诉请，当庭出示了下列证据： 1.居民身份证、起诉书复印件，证实：原告人李某1自然身份情况及李某1被李启康侵害的事实。 2.马鞍山市人民医院初诊病历记录、出观小结、ＭＲ检查报告单、马鞍山市临床检验中心检验报告单、安徽省马鞍山市立医疗集团影像诊断中心ＣＴ检查报告单、急诊病房收费清单、马鞍山市市立医疗集团市人民医院病危（重）通知书、医疗费发票等，证实：李某1因“被人砍伤1小时全身多处刀伤”，被“120”送至马鞍山市人民医院救治，经初步诊断为“头皮多处裂口伤；失血性休克；左髋部刀砍伤”，自2019年6月1日至6月5日在马鞍山市人民医院急诊科留观4日，期间共支付医药费6001.49元及诊断治疗相关情况。 3.安徽江东司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实：被鉴定人李某1误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日及鉴定费用660元。 4.准予注销登记通知书、营业执照等，证实：李某1经营店铺的相关情况。 5.银行流水明细，证实：李某1误工损失相关情况。 针对附带民事诉讼原告人李某1提交的上述证据，附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出的质证意见是：1.对身份证、起诉书复印件不持异议。2.对李某1病案材料的真实性、合法性、关联性不持异议。3.对鉴定报告形式上的真实性不持异议，对其合法性、关联性有异议，该份报告依据的仅为初诊病历，没有住院和出院小结等相关病案资料，且系单方委托，不予认可；对鉴定费票据真实性不持异议，但鉴于对鉴定报告存有异议，其真实性也待定。4.对准予注销登记通知书、营业执照真实性不持异议，但与本案不具有关联性。5.对银行流水明细的真实性不持异议，但根据相关法律规定，原告应提交事故发生前12个月，即自2018年6月1日之后的工资流水以证明其月平均工资，而实际提交的流水自2018年12月13日开始，之后还缺少2019年8月22日至2019年9月20日期间流水，故上述流水不具有完整性，不能达到其证明目的，且从其提交的流水来看，李某1受伤后有工资收入，不存在误工损失。 附带民事诉讼原告人胡某1及其诉讼代理人针对其诉请，当庭出示了下列证据： 1.身份证、起诉书复印件，证实：原告人胡某1自然身份情况及胡某1被李启康侵害的事实。 2.马鞍山市人民医院初诊病历记录、医疗费发票，证实：胡某1于2019年6月1日23时38分因头部被砍伤2小时就诊，经初步诊断为头皮裂口伤，共计支出医药费1028.33元。 3.诗城数码生活馆专用票据，证实：胡某1被损坏ＯｐｐｏＲ9ｓ手机的购买价格为2499元。 针对附带民事诉讼原告人胡某1提交的上述证据，附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出的质证意见是：1.对身份证、起诉书复印件不持异议。2.对初诊病历记录的真实性、合法性、关联性不持异议；对尾号为3013、8325医疗费票据不持异议，对其他医疗费票据因无医嘱及产生的相关费用，不予认可。3.对手机票据，因无购货方记载，对其真实性、合法性、关联性均持异议，不予认可。 本院认为：被告人李启康故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人李启康自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李启康自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。对于辩护人提出两被害人具有严重过错或违法犯罪行为及被告人李启康系正当防卫的意见，经查，案涉马鞍山市雨山区房产权利人为李某7（系李启康、李某1之父），李某7去世后，李启康与李某1、胡某1为争夺该遗产引发数次纠纷并报警，而李启康在该房产权利并未明确的情况下搬入居住，并在李某1、胡某1再次上门与其理论房产归属时，持菜刀朝两被害人头部连砍数刀，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，不符合正当防卫的构成要件，且该事实有证人证言、被害人陈述及被告人供述相互印证，足见两被害人并无明显过错，亦不具有非法侵入他人住宅和寻衅滋事的行为特征，故对该点意见，不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于辩护人提出的与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。 关于附带民事诉讼原告人李某1提出的各项诉讼请求，经审核：1.对于医疗费的认定，根据原告人提交共计6001.49元的医疗费发票显示，有6张票据（票号为0006178327、0006162159、0006178326、0006162160及2张马鞍山市医疗卫生单位门诊医药费用清单）合计1008.34元费用与本案事实并无关联性，剩余4993.15元医疗费实际发生且符合本案事实，予以支持。2.对于交通费的认定，原告人主张1000元交通费无证据支持，但根据其就医留观天数及换药、复查等情况，酌情按200元予以确认。3.对于误工费的认定，原告人按鉴定意见确定的误工期限，以在圣戈班管道系统有限公司工作（4000元／月×3个月）及个人经营店铺（125元／天×90天）的误工损失主张23250元，根据原告人提交的工资流水明细，自案发后90日内，其于2019年6月13日、7月12日、8月14日分别由安徽省一鸣人力资源有限公司代发工资4075.58元、1510.83元、2345.89元，未见9月代发工资流水，结合其2018年12月13日至2019年5月14日代发工资金额，其在圣戈班管道系统有限公司工资收入4000元／月符合客观实际，故以4000元／月×3个月﹣（实际发放1510.83元＋2345.89元）＝8143.28元认定误工费较为适宜，其提交个人经营店铺收入相关证据不足以证实另一部分误工损失即125元／天×90天，不予支持。4.对于护理费的认定，原告人未提供护理人员的收入状况和护理人数的相关证据，原则上确定一人为护理人员，参照安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业标准135.54元／天，按鉴定意见确定的护理期限30日计算，原告人主张护理费4065元符合法律规定，予以支持。5.对于营养费的认定，按鉴定意见确定的营养期限30日，30元／天计算，原告人主张的营养费900元符合法律规定，予以支持。6.对于原告人主张的鉴定费660元，于法有据，予以支持。上述认定费用总计人民币18961.43元。 关于附带民事诉讼原告人胡某1提出的各项诉讼请求，经审核：1.对于医疗费的认定，根据原告人提交共计1028.33元的医疗费发票显示，有2张票据（票号为0006178324、0000069798）合计145元费用与本案事实并无关联性，剩余883.33元医疗费实际发生且符合本案事实，予以支持。2.对于交通费的认定，原告人主张1000元交通费无证据支持，但根据其受伤就医及换药等情况，酌情按100元予以确认。3.对于原告人主张的财产损失3699元（被砍坏手机2499元及被丢弃床和被子价值1200元），其仅提交2017年11月17日购机发票，发票未记载购机人信息，被告人亦不予认可，且床与被褥损失未提交相关证据，均不予支持。上述认定费用总计人民币983.33元。 对于被告人李启康附带民事诉讼代理人提出安徽江东司法鉴定所出具的司法鉴定意见不应作为证据使用的意见，经查，安徽江东司法鉴定所系具有相关资质的司法鉴定机构，依法独立、客观、公正进行鉴定并出具鉴定意见，可作为本案证据使用。对于两被害人共同诉讼代理人及被告人李启康诉讼代理人提出的与实际相符的代理意见，予以酌情考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李启康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年11月19日止。） 二、被告人李启康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等各项经济损失人民币18961.43元；赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医疗费等各项经济损失人民币983.33元。 三、随案移送的作案工具菜刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 卉 人民陪审员  徐荣梅 人民陪审员  卜乡香 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。