北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1026号原告：孟小艳，女，1966年8月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：林瑞军，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地河北省承德市双桥区。被告：李学奎，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市。原告孟小艳与被告林瑞军、李学奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟小艳到庭参加了诉讼。被告林瑞军、李学奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟小艳向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告归还借款本金370000元及利息（利息以370000元为计算基数，年利率按照24%计算，自2019年1月20日起支付至实际付清之日止）；2.判决本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告林瑞军称因生意资金周转困难，需向原告借款400000元，原告与被告双方经过协商一致，约定由原告借给被告400000元，借款期限3个月，后原告按照约定向被告林瑞军转账转去借款400000元，被告李学奎为该笔借款出具《担保书》，承担连带担保责任。借款到期后，被告林瑞军称无力偿还，被告林瑞军向原告申请借款展期十次，最后还款日期为2018年7月22日，但时至今日，被告林瑞军只偿还了30000元本金及部分利息，现原告多次向被告催还借款，被告均以过段时间就还甚至说没钱为由，不予归还，严重违背了当初承诺和诚信，恶意逃避该债务，截止提起本诉讼之日依然未还本付息，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状诉至法院，诚望判如所请。林瑞军、李学奎未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，孟小艳作为出借人（甲方）、林瑞军作为借款人（乙方）、李学奎作为保证人（丙方）签订了一份《借款合同》，约定：“甲、乙、丙方经过友好协商对借款事宜达成一致，并订立本合同：一、乙方向甲方借款人民币肆拾万元整（￥400000元整），借款期限自2014年3月17日起至2014年6月14日止。二、上述借款利息按月息35‰计算，付息方式：为上付息，即本笔借款期内利息放款时一次付清。乙方有权提前还款，甲方也同意无条件接受乙方的提前还款。三、划款方式为：银行转账方式收款：通过银行转账方式给付款项的，甲、乙双方应保留银行划款记录，乙方收到款项后，应为甲方出具本人签署的收条或收据。四、乙方保证按期还款。若到期未还欠款，每逾期一日自愿按借款额的1‰支付违约金。乙方保证该借款的用途符合法律规定，因所借款项用于法律所限制或禁止的用途导致的任何责任均由其独立承担。六、担保条款：丙方自愿作为上述本合同项下借款的保证人，其保证的方式为连带责任保证，即与乙方对上述债务承担连带责任。保证期间为上述债务履行期届满之日起两年内。保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保障形式为崔村镇南庄营村162号土地及地上附属物，面积5400平方米，产权类型租赁使用。丙方同意抵押给甲方，租赁权自2011年2月28日以后至2047年12月28日，使用权50年，（场地租赁合同）的使用权作抵押。丙方用其公司100%股权及收益权和公司全部资产为借款人项下债务作担保并承担个人无限连带责任。”合同中还约定了其他事项。2014年3月17日，孟小艳通过案外人陆国祥的中国农业银行账户向林瑞军转账支付了借款358000元。庭审中，孟小艳称另向林瑞军支付了42000元现金，40万元借款均已向林瑞军支付完毕，林瑞军向其出具了收据予以确认。孟小艳称，《借款合同》约定的借期内林瑞军按照约定的利率支付了利息，借款到期后林瑞军并未归还借款本金，双方于2014年6月15日签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期6个月至2014年12月11日。2014年12月12日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期2个月至2015年2月9日。2014年12月，林瑞军偿还了本金3万元。2015年2月10日续期到期后，双方又签署了一份《借款续期协议书》，约定尚欠本金37万元，将借款期限续期6个月至2015年8月7日。2015年8月8日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期6个月至2016年2月3日。2016年2月4日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期6个月至2016年8月2日。2016年8月2日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期5个月至2016年12月30日。2016年12月31日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期6个月至2017年6月28日。2017年6月29日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期6个月至2017年12月25日。2017年12月26日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期6个月至2018年5月23日。2018年6月4日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，双方又签署了一份《借款续期协议书》，将借款期限续期2个月至2018年7月22日。双方签署的上述《借款续期协议书》中均约定：续期月利率为借款金额的35‰，原保证人李学奎同意继续承担无限连带保证责任，但保证人李学奎均未签字确认。2018年7月22日续期到期后，林瑞军仍未归还剩余本金，孟小艳诉至本院，主张林瑞军归还剩余本金并支付利息。经本院询问，孟小艳称借款续期期间，林瑞军按照月利率35‰归还利息至2019年1月19日，之后未再归还过本金和利息。另查，林瑞军于2018年6月4日向孟小艳出具了一份《还款计划》，载明：“本人林瑞军，欠孟小艳本金人民币叁拾柒万元整￥370000，上欠利息陆万肆仟柒佰伍拾元整￥64750，做（？）下还款计划：6月23日前还清利息陆万肆仟柒佰伍拾元整￥64750，7月31日前还本金人民币柒万元整￥70000。”2019年5月28日，林瑞军向孟小艳出具了一份《承诺说明》，载明：“定（？）于2019年6月15日前付清陆国祥51800.00利息全部还清诺（若）做不到一切后果由林瑞军承担。”2019年12月6日，林瑞军又向孟小艳出具了一份《保证》，载明：“保证在2019年12月12日前还陆国祥人民币壹拾伍万元整￥150000.00。”以上事实，有《借款合同》、付款指示书、中国农业银行网上银行转账交易记录、收据、《借款续期协议书》《还款计划》《承诺说明》《保证》及当事人的当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中林瑞军、李学奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，林瑞军向孟小艳借款，双方形成了民间借贷的法律关系，该法律关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方均应依约履行。孟小艳已经履行出借义务，林瑞军应当按照约定偿还借款本金。现双方约定的还款期限已届满，林瑞军仍未还清借款，已构成违约。关于孟小艳要求林瑞军偿还剩余借款本金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在《借款合同》及《借款续期协议书》中约定的借期内的月利率为35‰，换算成年利率为42%，超过了年利率24%的上限，孟小艳主张林瑞军按照年利率24%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。本案中，李学奎作为保证人自愿对林瑞军的债务承担连带保证责任，林瑞军在合同规定的债务履行期届满没有履行债务，孟小艳有权主张李学奎在其保证范围内承担保证责任。林瑞军所负债务到期后，孟小艳与林瑞军签订了《借款续期协议书》，将债务履行期限进行了变更，该变更未取得保证人李学奎书面同意，李学奎不再对林瑞军的债务承担保证责任，孟小艳主张李学奎承担偿还剩余本金及支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、林瑞军于本判决生效后七日内偿还孟小艳借款本金37万元并支付利息（以37万元为基数，自2019年1月20日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回孟小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元、公告费（以实际票据为准），由林瑞军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张传京人民陪审员  杨永红人民陪审员  韩淑娟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  闫 薇