湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初28号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人梅亚军，男，1985年3月18日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化程度，个体工商户，捕前住湖北省宜昌市东山开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被神农架林区公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、赌博罪，2020年2月17日经神农架林区人民检察院批准于次日由神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。辩护人赵青枝，湖北诚昌律师事务所律师。被告人向举，男，1992年3月10日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，个体工商户，捕前住湖北省神农架林区。因犯故意毁坏财物罪，于2012年11月23日被神农架林区人民法院判处罚金人民币3000元；因殴打他人，于2018年1月16日被神农架林区公安局行政拘留五日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被神农架林区公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、赌博罪，2020年2月17日经神农架林区人民检察院批准于次日由神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。辩护人卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。被告人高金兰，女，1975年4月1日出生于湖北省神农架林区，汉族，中专文化程度，务工，住湖北省神农架林区。因为赌博提供条件，于2017年6月22日被神农架林区公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月13日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年2月17日经神农架林区人民检察院批准于次日由神农架林区公安局执行逮捕。2020年11月12日被本院取保候审。辩护人李玲，湖北黄士功律师事务所律师。被告人陈启鹏，绰号陈鹏，男，1979年1月11日出生于湖北省宜昌市夷陵区，汉族，高中文化程度，个体工商户，捕前住湖北省宜昌市夷陵区。因犯抢劫罪，于1997年1月28日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月14日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年2月17日经神农架林区人民检察院批准于同月19日由神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。被告人樊露，男，1989年3月15日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化程度，务工，捕前住湖北省当阳市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2009年4月24日被枝江市公安局刑事拘留，同年5月27日因枝江市人民检察院不批准逮捕由枝江市公安局予以释放；因犯开设赌场罪，于2013年5月13日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年2月17日经神农架林区人民检察院批准于同月19日由神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。被告人李德益，男，1985年10月10日出生于湖北省秭归县，汉族，中共党员，高中文化程度，无业，租住于湖北省宜昌市点军区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年2月17日经神农架林区人民检察院批准于同月19日由神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。被告人杜鑫，男，1984年9月19日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省宜昌市秭归县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月16日被神农架林区公安局取保候审，2020年4月17日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人梅亚军、向举、高金兰、陈启鹏、樊露、李德益犯赌博罪，被告人梅亚军、向举、陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响无法正常开庭，本院于2020年7月2日裁定本案中止审理，于同年10月30日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员史德华出庭支持公诉，被告人梅亚军及其辩护人赵青枝、被告人向举及其辩护人卢帅荣、被告人高金兰及其辩护人李玲、被告人陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。神农架林区人民检察院指控：一、赌博罪2019年12月份，张某2（已死亡）通过被告人向举认识被告人梅亚军（系盲人），后张某2电话邀约梅亚军来神农架林区组织“百家乐”赌博并提供技术指导。2020年1月6日梅亚军应邀与被告人李德益、陈启鹏、樊露来到神农架林区张某2经营的盐业大酒店，并提供“百家乐”赌博工具。2020年1月7日至1月11日期间，被告人向举、梅亚军、高金兰、张某2四人以营利为目的，共组织“百家乐”赌博5场。陈启鹏、樊露负责洗牌发牌、操作赌博机器，李德益负责帮助梅亚军看牌报牌并按照梅亚军指示下注。高金兰、张某2共参与赌博5场，赌资累计达人民币45万余元；向举、陈启鹏、樊露共参与赌博4场，赌资累计达人民币33万余元；梅亚军、李德益共参与赌博3场，赌资累计达人民币26万余元。高金兰、张某2、向举、梅亚军非法获利累计达人民币68600余元，陈启鹏、樊露每人非法获利人民币2500元。具体分述如下：1、1月7日晚，由被告人高金兰出资6万元、张某2出资1万元，共计7万元作为本金，被告人向举、高金兰、张某2等人在松柏镇盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博，因赌博未盈利，张某2、向举、高金兰未分账。2、1月8日晚，由被告人高金兰出资6万元、张某2出资4万元，共计10万元作为本金，被告人向举、梅亚军、高金兰、张某2等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博。本场盈利人民币32800余元，张某2、向举、梅亚军、高金兰按照约定各自分得8200元，另高金兰按约定的1%比例分得本金利息600元，张某2分得400元。3、1月9日晚，由被告人高金兰出资65000元，张某2出资55000元，共计12万元作为本金，高金兰、张某2、向举、梅亚军、杜鑫等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博。4、1月10日晚，由被告人高金兰出资6万元作为本金，被告人向举、梅亚军、高金兰、张某2等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博，本场盈利12000元，张某2、向举、梅亚军、高金兰按照约定各自分得3000元。5、1月11日晚，由被告人高金兰出资10万元作为本金，被告人高金兰、梅亚军、向举、张某2等人在松柏镇八角庙村胡某家进行“百家乐”赌博，本场盈利23800元，张某2、向举、梅亚军、高金兰按照约定各自分得5000余元，高金兰按约定的1%比例分得1月9日、1月10日、1月11日3天本金利息共2300元，张某2分得本金利息500元。二、诈骗罪2020年1月9日凌晨，赌博结束后，被告人梅亚军、向举商议通过作弊的方式将赌桌上庄家（由高金兰和张某2出资）的本金全部赢走，之后梅亚军通过被告人陈启鹏从被告人樊露处获得作弊方法，联系被告人杜鑫冒充“大老板”作为参赌赢钱的人，并让被告人李德益帮助梅亚军看牌、报牌和下注。当日下午向举购买了8副与庄家提供的同样的扑克牌交给樊露和陈启鹏，二人按照樊露手机中的“路单子”把扑克牌提前编排好。当晚9时许，由高金兰出资65000元，张某2出资55000元，总计12万元作为本金，高金兰、张某2、向举、梅亚军、杜鑫等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博，李德益负责帮助梅亚军看牌、报牌和下注。期间，被告人向举、陈启鹏将原编排好顺序的扑克牌偷偷替换了桌面上的牌，被告人杜鑫按照梅亚军、向举提前告知的作弊方式将高金兰和张某2出资的12万元本金骗走。其中，向举和梅亚军各分得42750元，陈启鹏和樊露共分得2万元，杜鑫分得1万元，剩余4500元用于归还向举的赌博借款。2020年1月12日7时许，张某2、高金兰发觉被骗，阻止梅亚军等人离开，期间张某2以死相威胁后被他人劝阻，当日10时许张某2购买敌敌畏1瓶，后在盐业大酒店副楼4楼的房间服毒身亡。2020年1月12日，被告人梅亚军、李德益、高金兰到案后如实供述了上述事实，同日，被告人向举经电话传唤到案并如实供述了上述事实，同年1月14日，被告人陈启鹏在宜昌市被抓获归案，到案后如实供述了上述事实，同年1月17日、4月16日，被告人樊露、杜鑫分别到公安机关投案自首，到案后均如实供述了上述事实。另查明，案发后，公安机关依法扣押梅亚军分得赃款10500元，梅亚军家属退赃32250元，被告人杜鑫退赃10000元，被告人樊露退赃22500元，被告人陈启鹏上交违法所得2500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证记牌器、电视机显示器、笔记本电脑、装扑克牌工具、插线板各1个；书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪纪录证明、行政处罚决定书复印件、刑事判决书复印件、残疾人证复印件、农药销售清单、神农架林区人民医院院前急救病历复印件、银行开户信息及交易流水明细、扣押清单、接受证据材料清单、遗书、提取痕迹、物证登记表等；证人陈某2、陈某1、张某1、胡某等人的证言；被告人梅亚军、向举、高金兰、陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫的供述；湖北崇新司法鉴定中心出具的崇新司法鉴定中心[2020]病理鉴定字第15号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及照片、尸体勘验、搜查、提取、辨认笔录及照片；手机银行转账记录等电子数据等证据。公诉机关认为，被告人梅亚军、向举、高金兰、陈启鹏、樊露、李德益以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，赌资数额累计达到5万元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪依法追究其刑事责任；被告人梅亚军、向举、陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任；并建议对被告人梅亚军、向举、陈启鹏、樊露、李德益数罪并罚，对被告人梅亚军判处有期徒刑三年十一个月至五年一个月，并处罚金；对被告人向举判处有期徒刑三年九个月至四年十一个月，并处罚金；对被告人高金兰判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金；对被告人陈启鹏判处有期徒刑二年六个月至三年二个月，并处罚金；对被告人樊露判处有期徒刑二年三个月至二年十一个月，并处罚金；对被告人李德益判处有期徒刑一年二个月至一年七个月，并处罚金；对被告人杜鑫判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人梅亚军对指控事实及罪名没有异议且自愿认罪认罚，但提出其具有自首情节，其诈骗所得非法获利比向举少的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、不应将被告人梅亚军列为本案共同犯罪的第一号被告人；2、被告人梅亚军系盲人，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人梅亚军诈骗犯罪金额应认定为109500元；4、对被告人梅亚军犯赌博罪、诈骗罪，应以一罪定罪处罚。被告人向举对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出其不应认定为主犯的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人向举具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人向举应当认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人高金兰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其具有自首情节的辩解意见。其辩护人提出被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大，可以从宽处罚的辩护意见。被告人陈启鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出其当时有中止诈骗行为的意图，但未阻止成功的辩解意见。被告人樊露对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出其未参与1月11日那场赌博，其主观上不知道陈启鹏等人意图实施诈骗行为的辩解意见。被告人李德益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其具有立功表现的辩解意见。被告人杜鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、赌博罪2019年12月份，张某2（已死亡）通过被告人向举认识被告人梅亚军（系盲人），后张某2电话邀约梅亚军来神农架林区组织“百家乐”赌博并提供技术指导。2020年1月6日梅亚军应邀与被告人李德益、陈启鹏、樊露来到神农架林区张某2经营的盐业大酒店，并提供“百家乐”赌博工具。2020年1月7日至1月11日期间，被告人向举、梅亚军、高金兰、张某2四人以营利为目的，组织进行“百家乐”赌博。陈启鹏、樊露负责洗牌发牌、操作赌博机器，李德益负责帮助梅亚军看牌报牌并按照梅亚军指示下注。高金兰、张某2共参与赌博5场，赌资累计达人民币45万余元；向举、陈启鹏、樊露共参与赌博4场，赌资累计达人民币33万余元；梅亚军、李德益共参与赌博3场，赌资累计达人民币26万余元。高金兰、张某2、向举、梅亚军非法获利累计达人民币68600余元，陈启鹏、樊露每人非法获利人民币2500元。具体分述如下：1、1月7日晚，由被告人高金兰出资6万元、张某2出资1万元，共计7万元作为本金，被告人向举、高金兰、张某2、陈启鹏、樊露等人在松柏镇盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博，因赌博未盈利，张某2、向举、高金兰未分账。2、1月8日晚，由被告人高金兰出资6万元、张某2出资4万元，共计10万元作为本金，被告人向举、梅亚军、高金兰、张某2、陈启鹏、樊露等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博。本场盈利人民币32800余元，张某2、向举、梅亚军、高金兰按照约定各自分得8200元，另高金兰按约定的1%比例分得本金利息600元，张某2分得400元。3、1月9日晚，由被告人高金兰出资65000元，张某2出资55000元，共计12万元作为本金，组织他人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博。4、1月10日晚，由被告人高金兰出资6万元作为本金，被告人向举、梅亚军、高金兰、张某2、陈启鹏、樊露等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博，本场盈利12000元，张某2、向举、梅亚军、高金兰按照约定各自分得3000元。5、1月11日晚，由被告人高金兰出资10万元作为本金，被告人高金兰、梅亚军、向举、张某2、陈启鹏、樊露等人在松柏镇八角庙村胡某家进行“百家乐”赌博，本场盈利23800元，张某2、向举、梅亚军、高金兰按照约定各自分得5000余元，高金兰按约定的1%比例分得1月9日、1月10日、1月11日3天本金利息共2300元，张某2分得本金利息500元。二、诈骗罪2020年1月9日凌晨，赌博结束后，被告人梅亚军、向举商议通过作弊的方式将赌桌上庄家（由高金兰和张某2出资）的本金全部赢走，之后梅亚军通过被告人陈启鹏从被告人樊露处获得作弊方法，联系被告人杜鑫冒充“大老板”作为参赌赢钱的人，并让被告人李德益帮助梅亚军看牌、报牌和下注。当日下午向举购买了8副与庄家提供的同样的扑克牌交给樊露和陈启鹏，二人按照樊露手机中的“路单子”把扑克牌提前编排好。当晚9时许，由高金兰出资65000元，张某2出资55000元，总计12万元作为本金，高金兰、张某2、向举、梅亚军、杜鑫等人在盐业大酒店401房间内进行“百家乐”赌博，李德益负责帮助梅亚军看牌、报牌和下注。期间，被告人向举、陈启鹏将原编排好顺序的扑克牌偷偷替换了桌面上的牌，被告人杜鑫按照梅亚军、向举提前告知的作弊方式将高金兰和张某2出资的12万元本金骗走。其中，向举和梅亚军各分得42750元，陈启鹏和樊露共分得2万元，杜鑫分得1万元，剩余4500元用于归还向举的赌博借款。2020年1月12日7时许，张某2、高金兰发觉被骗，阻止梅亚军等人离开，期间张某2以死相威胁后被他人劝阻，当日10时许张某2购买敌敌畏1瓶，后在盐业大酒店副楼4楼的房间服毒身亡。2020年1月12日，被告人梅亚军、李德益、高金兰到案后如实供述了上述事实，同日，被告人向举经电话传唤到案并如实供述了上述事实，同年1月14日，被告人陈启鹏在宜昌市被抓获归案，到案后如实供述了上述事实，同年1月17日、4月16日，被告人樊露、杜鑫分别到公安机关投案自首，到案后均如实供述了上述事实。另查明，案发后，公安机关依法扣押梅亚军分得赃款10500元，梅亚军家属退赃32250元，被告人杜鑫退赃10000元，被告人樊露退赃22500元，被告人陈启鹏上交违法所得2500元。上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。针对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人梅亚军及其辩护人提出的梅亚军具有自首情节、诈骗金额的认定以及应以一罪定罪处罚的意见。经查，（1）本案因高金兰以怀疑梅亚军等人诈骗为由向公安机关报案而案发，报警后高金兰等人一直阻止梅亚军离开现场，后梅亚军经处警民警口头传唤到案，梅亚军供述称其在高金兰电话报警前发送过报警短信，但其报警内容为“盐业大酒店这里有人敲诈勒索”，且其在到案后接受第一次讯问时仅供述了其参与赌博的部分事实，隐瞒其与向举等人诈骗高金兰的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，是否构成投案自首，应当体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。综上，被告人梅亚军系他人报案后被阻止离开现场而被传唤到案，从其报警短信及第一次讯问笔录中也无法体现其具有投案的主动性和自愿性，故梅亚军依法不构成自首，对该项辩解、辩护意见本院不予采纳。（2）关于其辩护人提出根据《最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》，在具体认定诈骗罪犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，梅亚军在高金兰报警前给向举的10500元应从其诈骗数额中予以扣除，认定梅亚军诈骗数额为109500元的辩护意见。具体至本案，张某2在发觉被骗后，以自杀相威胁要求梅亚军退钱，梅亚军为了能尽快离开神农架，将随身携带的现金人民币10500元交给向举，由向举退给张某2，其诈骗犯罪已实施完毕，公诉机关指控被告人梅亚军诈骗数额120000元，将其退赃10500元在量刑时作为酌情从轻处罚的并无不当，故对该项辩护意见本院不予采纳。（3）关于其辩护人提出梅亚军赌博和诈骗行为符合牵连犯的特征，应以一罪定罪处罚的辩护意见，本案中被告人梅亚军共参与赌博三次，即1月8日晚、10日晚和11日晚，其行为已构成赌博罪，梅亚军等人1月9日晚系以赌博的方式实施诈骗行为，仅该晚的行为构成赌博罪与诈骗罪的牵连犯，且最终以诈骗罪定罪处罚，故梅亚军实施的四次犯罪行为已构成赌博罪、诈骗罪，且应数罪并罚，对该项辩护意见本院不予采纳。2、关于被告人向举及其辩护人提出的在诈骗犯罪中应认定向举为从犯的意见。经查，向举和梅亚军均称系对方先提出骗取高金兰和张某2的赌资，但二人最后对实施诈骗行为达成了一致意见，且在之后的诈骗犯罪中起到了主要作用，即获取作弊方法、联系共犯、准备作弊工具等，其二人均应认定为诈骗犯罪的主犯，故对该项辩解、辩护意见本院不予采纳。3、关于被告人高金兰提出其具有自首情节的辩解意见。经查，高金兰系以诈骗案被害人的身份电话报警，公安机关在侦查高金兰被诈骗案时发现高金兰等人涉嫌犯赌博罪，随后依法传唤其到案接受讯问，其系犯罪事实已被公安机关发觉后被动传唤到案，依法不构成自首，故对该项辩解意见本院不予采纳。4、关于被告人陈启鹏提出其当时有中止诈骗行为的意图，但未阻止成功的辩解意见。经查，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，在已经着手实施犯罪后，犯罪结果发生之前，要求行为人主动放弃继续犯罪，并主动采取积极措施防止犯罪结果的发生。被告人陈启鹏在犯罪过程中仅有中止犯罪行为的意图，但未采取任何积极有效的措施并最终阻止犯罪结果的发生，依法不构成犯罪中止，故对该项辩解意见本院不予采纳。5、关于被告人樊露提出其未参与1月11日那场赌博，其主观上不知道陈启鹏等人意图实施诈骗行为的辩解意见。经查，（1）其在公安机关供述称“陈鹏给我发工资，每天500元，一共搞了5天五场，我一共得了2500元”，“讲一下是哪五场？1月7日、8日、9日、10日在松柏盐业大酒店401房间内，11日一次在一农户家，这次我在车上睡觉，我没有进去”，陈启鹏供述称“我和樊露每人每天的工资也是500元，每人2500元”，虽被告人樊露供述称其未参与1月11日晚组织的赌博，但其参与了获利，且一直为赌博行为提供帮助，故除1月9日晚实施的犯罪行为以诈骗罪定罪处罚外，樊露共参与赌博4场，对该项辩解意见本院不予采纳。（2）被告人樊露始终供述称其不知道陈启鹏等人意图实施诈骗行为，但其实际为梅亚军、向举等人提供了作弊方法并参与了1月9日晚的诈骗犯罪，且其在公安机关供述称“当时我怀疑杜总是梅大师喊来专门赢钱的一个‘演员’”，“我知道他们用我用‘路单子’编的牌去搞别人的钱”，其虽不属于诈骗犯罪犯意的提起者，但其在诈骗犯罪中起辅助作用，依法构成诈骗罪的共犯，但系从犯，故对该项辩解意见本院不予采纳。6、关于被告人李德益提出其具有立功表现的辩解意见。经查，在本案审理过程中，神农架林区看守所出具了在押人员李德益的羁押表现证明，指出李德益在羁押期间“认罪伏法、积极改造，完成管教民警交办的任务”，该证明仅能体现李德益在羁押期间有良好的认罪、悔罪态度及表现，但并不符合刑法第六十八条及相关司法解释规定的具有立功表现的情形，依法不构成立功，故对该项辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告人梅亚军、向举、陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，六被告人行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪；被告人梅亚军、向举、高金兰、陈启鹏、樊露、李德益以营利为目的，聚众赌博，六被告人行为均已构成赌博罪且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诈骗罪共同犯罪中，被告人梅亚军、向举起主要作用，系主犯；被告人陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在赌博罪共同犯罪中，被告人梅亚军、向举、高金兰起主要作用，系主犯；被告人陈启鹏、樊露、李德益起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人梅亚军、向举、陈启鹏、樊露、李德益犯诈骗罪、赌博罪，均应依法惩处，并数罪并罚。被告人向举、陈启鹏、樊露有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人梅亚军系盲人，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人向举、樊露、杜鑫具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，对被告人向举的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳；被告人梅亚军、高金兰、陈启鹏、李德益具有坦白情节，依法可以从轻处罚，对被告人梅亚军、高金兰的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳；被告人梅亚军、陈启鹏、樊露、杜鑫积极退赃、上缴违法所得，酌情从轻处罚；被告人梅亚军、向举、高金兰、陈启鹏、樊露、李德益、杜鑫认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梅亚军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；犯赌博罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2024年1月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、被告人向举犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；犯赌博罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2024年1月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）三、被告人高金兰犯赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）四、被告人陈启鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年7月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）五、被告人樊露犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2022年4月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）六、被告人李德益犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯赌博罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）七、被告人杜鑫犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年9月25日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）八、随案移送赌具记牌器、电视机显示器等，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖术芹