四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终2338号 上诉人（原审原告）：高县庆符镇国明电器店，住所地四川省高县庆符镇北城农贸市场。 经营者：周国明，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：陈明,四川义言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶金龙，男，1997年4月7日出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人（原审被告）：严敏，女，1997年8月9日出生，汉族，住四川省高县。 上诉人高县庆符镇国明电器店因与被上诉人叶金龙、严敏民间借贷纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2020）川1525民初1080号判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高县庆符镇国明电器店上诉请求：1.请求撤销四川省高县人民法院（2020）川1525民初1080号判决中对叶金龙、严敏支付高县庆符镇国明电器店5000元为归还的借款本金的认定；2.依法改判叶金龙、严敏归还借款本金20000元，利息按年利率17%计算；3.一审、二审诉讼费、保全费由被上诉人叶金龙、严敏承担。事实和理由：1.上诉人向一审法院提交2020年6月23日与被上诉人严敏微信聊天记录截图，严敏说：“我想办法整点本金，你把利息退回来了哒”能充分证明，案涉借款是约定了利息的；2.上诉人向一审法院提交的与被上诉人严敏的微信聊天记录截图可证实，严敏多次按月固定向上诉人通过微信转账的方式支付600元，虽未备注为利息，但是根据民间借贷交易习惯及当庭陈述，可认定该款项为利息；3.上诉人与严敏使用微信语言聊天的记录，亦能够证实严敏每月支付的600元系利息。综上所述，结合微信聊天记录、微信支付凭证及上诉人的陈述，足以证明严敏按月支付的600元系利息，而非借款本金。请求二审法院查清本案事实，支持上诉人的请求。 叶金龙、严敏未作答辩。 高县庆符镇国明电器店向一审法院起诉请求：判令叶金龙、严敏共同偿还借款本金20000.00元及利息(利息计算方法：以20000元为基数,按月利率2分计算,自2020年6月1日起至叶金龙、严敏还清借款本金之日止)。 一审法院认定事实：2019年5月20日,叶金龙、严敏以投资经营需要资金周转为由向高县庆符镇国明电器店借款,并出具欠条一份，内容为：“今欠国明电器行借款货物贰万元，小写20000元，并在于年月日前全部还清，到期不得以任何理由拒绝还款，否则，将承担欠款，按每月3%的资金利息支付明电器行。欠款人叶金龙、严敏，2019年5月20日”。从2019年6月20日起至2020年6月23日止,叶金龙、严敏向高县庆符镇国明电器店微信支付共计5000元，所付款项未作说明。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，叶金龙、严敏向高县庆符镇国明电器店出具欠条一张系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。高县庆符镇国明电器店按约向叶金龙、严敏提供了借款20000元，叶金龙、严敏分期给付高县庆符镇国明电器店共计5000元，由于该合同未约定还款期限，同时约定借款到期按每月3﹪支付资金利息，则应当认定叶金龙、严敏分期给付高县庆符镇国明电器店的5000元为归还借款本金，利息以一审法院向叶金龙、严敏送达应诉通知书等法律文书之日作为还款最后期限起算利息，利率应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即以年利率17﹪计算；因此一审法院对高县庆符镇国明电器店诉讼请求中符合双方合同约定和法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：由叶金龙、严敏限期于本判决书生效之日起10日内偿还高县庆符镇国明电器店借款15000元。利息以15000为基数,按年利率17%,从2020年9月3日计算至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，1.严敏与叶金龙共计归还了5000元借款，具体归还时间和金额为：2019年6月20日归还1000元、2019年7月21日归还1000元、2019年11月22日归还600元、2020年3月21日归还600元、2020年4月20日归还600元、2020年5月21日归还600元、2020年6月23日归还600元。 2.通过关联案件查询到一审法院于2020年8月19日决定本案进入先行调解程序。 本院认为，本案争议的焦点是已支付的5000元是否应先用于支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，叶金龙、严敏不仅欠付高县庆符镇国明电器店的本金还欠利息，叶金龙、严敏已支付的5000元不足以清偿全部债务，在双方没有明确约定的情况下，应认定为先支付的利息。故一审法院认为叶金龙、严敏已支付的5000元为先支付本金，认定不当，本院予以纠正。 2020年8月20日实施的最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，即是否适用2020年8月20日实施的民间借贷的规定主张看受理时间，本案于2020年8月19日进入法院先行调解程序，故本案应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”根据上述规定，本院确认叶金龙、严敏已支付的利息按年利率36%计算，确认对未支付的利息按年利率24%计算。高县庆符镇国明电器店出借款项的时间是2019年5月20日，但主张从2020年6月1日开始计算利息不违反法律规定，本院予以准许。利息与本金计算如下： 1.2019年6月20日叶金龙、严敏支付了1000元，利息为380元（20000元×3%÷30×19天），抵扣本金620元（1000元-380元），剩余本金19380元（20000元-620元）； 2.2019年7月21日叶金龙、严敏支付了1000元，利息为600.8元（19380元×3%÷30×31天），抵扣本金399.2元（1000元-600.8元），剩余本金18980.8元（19380元-399.2）； 3.2019年11月22日叶金龙、严敏支付了600元，600元的利息，按月利率3%计算，为31.6天的利息，尚欠利息天数为92.4天，尚欠利息计算方法为18980.8元×2%÷30天×92.4天=1169.2元。 4.2020年3月21日叶金龙、严敏支付了600元，600元支付31.6天利息，尚欠88.4天利息，尚欠利息为1118.6元（18980.8元×2%÷30天×88.4=1118.6元），累计欠息2287.8元（1169.2元+1118.6元）； 5.2020年4月20日叶金龙、严敏支付了600元，支付当期利息569.4元（18980.8元×3%），抵扣之前欠息30.6元（600元-569.4元），累计欠息2257.2元（2287.8元-30.6元），剩余本金18980.8元； 6.2020年5月21日叶金龙、严敏支付了600元，支付当期利息588.4元（18980.8元×3%÷30天×31天），抵扣之前欠息11.6元（600元-588.4元），累计欠息2245.6元（2257.2元-11.6元），剩余本金18980.8元； 7.2020年6月23日叶金龙、严敏支付了600元，支付31.6天的利息，尚欠1.4天利息共计17.7元（18980.8元×2%÷30天×1.4天），累计欠息2263.3元（2245.6元+17.7元）。综上，截止2020年6月22日，尚欠本金18980.8元，累计欠息2263.3元。 根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未付利息最高不超过年利率24%，而高县庆符镇国明电器店主张按年利率17%计算不违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，上诉人高县庆符镇国明电器店的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省高县人民法院（2020）川1525民初1080号民事判决； 二、叶金龙、严敏于本判决生效之日起十日内归还高县庆符镇国明电器店本金18980.8元及截止2020年6月22日利息2263.3元，从2020年6月23日至款项付清之日止的利息计算方式：以本金18980.8为基数，按年利率17%计算； 三、驳回高县庆符镇长国明电器店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，由叶金龙、严敏负担120元，高县庆符镇国明电器店负担30元；二审案件受理费50元，由叶金龙、严敏负担40元，高县庆符镇国明电器店负担10元。 本判决为终审判决。 审判长 罗 润 审判员 陈志彬 审判员 聂华竟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘书戎 书记员 黎静雯