湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1116号原告:张学艳，男，生于1971年11月25日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：敖明海、彭杨，湖北君谐律师事务所律师。被告：刘德明，男，生于1972年10月5日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。被告：唐登国，男，生于1964年6月29日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：襄阳乾源鑫旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91420624MA4922K30E，住所地：南漳县城关镇东关街一片文庙路**。确认送达地址同住所地。法定代表人：许志平，女，生于1979年11月14日，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区。系襄阳乾源鑫旅游开发有限公司执行董事兼总经理。上列原、被告因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敖明海，被告刘德明及其委托诉讼代理人俞卫东，被告唐登国，被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司的法定代表人许志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告依法连带赔偿原告各项损失2067401.67元（医疗费84357.18元、后期治疗费25000元、误工费47414.5元、定残前护理费26520元、终身护理费777940元、住院伙食补助费19320元、营养费19320元、残疾赔偿金689100元、被扶养人生活费23243.33、法医鉴定费3000元、交通费2000元、残疾辅助器具费及鉴定费300186.66元、精神损害抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日被告刘德明与被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司签订工程承包合同，承包了被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司开发的板桥九龙宾馆工程土建项目施工。刘德明在施工过程中，雇请原告为其粉墙，原告在工作中，因吊篮大臂突然断裂致原告从高处掉至地面严重受伤。故提出上述请求。被告刘德明辩称：1、我将工程的墙体粉刷发包给了唐登国，原告系唐登国雇请的工人，非受雇于我；2、原告对事故的发生存在重大过错，没有按规定系安全带等；3、原告主张的赔偿费用过高，计算有误，应依法核减；4、事故发生后，我已为其垫付费用256248.62元，我保留要求原告返还的权利。被告唐登国辩称：1、我不应列为本案被告，我与原告张学艳在此次建设工程中身份是一致的，均为建设工程承包人的雇工，承包内外墙粉刷的单项工种；2、造成原告张学艳受伤的主要原因是施工方、建设方在实施建设工程中不依照法律规定和行政规章，未按要求操作造成的。被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司辩称：1、我公司已将工程发包给刘德明在施工，原告的受伤及赔偿与我公司无关，根据我公司与刘德明签订的合同约定，安全事故与我公司也无关；2、原告的请求过高，不符合法律规定，应依法核减；3、原告对事故的发生存在重大过错，应承担主要责任；4、原告坠落是因为吊篮臂断裂所致，所以原告的损失应由吊篮的所有人承担赔偿责任。本院经审理查明：2018年7月13日，被告刘德明与被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司签订了一份《建筑工程承包合同》，被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司将南漳县板桥镇九龙宾馆建设工程以单包工的形式（包工不包料）发包给被告刘德明施工建设。刘德明在施工过程中，与被告唐登国协商，将内外墙的粉刷工程（用水泥砂浆遮盖砖体，包工不包料）以内墙体每平方米6元，外墙体每平方米11元的价格发包给被告唐登国施工。唐登国与刘德明商定后，唐登国邀约原告张学艳，两人约定共同进行施工，所得工程款在支付生活费（购买米、油、菜等费用）、小工工资等费用后两人均分。唐登国与张学艳商定后，在当地雇请了一个农民工做小工（负责提供水泥砂浆、打杂、做饭等），即开始施工。2019年6月5日上午，原告张学艳与被告唐登国共同进行外墙粉刷（分乘两个吊篮施工），张学艳在中途上厕所后继续上到吊篮中粉墙，但未系安全带。11时许，张学艳使用的吊篮上臂突然断裂，张学艳随吊篮一同摔到地面受伤。事故发生后，原告即被送至南漳县人民医院门诊治疗，因伤势严重，当日转至襄阳中心医院住院治疗，诊断为：1、腰椎骨折并双下肢瘫痪，2、右跟骨骨折，3、腰椎退行性变，4、全身多处擦伤。2019年9月30日转入南漳县中医院继续治疗，向襄阳中心医院支付医疗费177675.92元（105674.74元+17935.59元+20800.47元+21486.83元+11778.74元）；向南漳县中医院支付医疗费29551.28元（13758.11元+9315.54元+522元+5955.63元）。2020年1月11日出院回家。2020年3月17日，原告入住襄阳中医院，9天后于2020年3月26日转入南漳县中医院，14天后于2020年4月9日出院回家，向襄阳中医院支付医疗费63101.87元，向南漳县中医院支付医疗费10438.88元。在医院外购药4443.8元（含南漳县人民医院门诊费212.8元+740.6元）。事故发生后，被告刘德明共向原告垫付、支付256248.62元。2020年4月20日，原告委托南漳彰诚法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期护理依赖、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、张学艳已构成《人体损伤致残程度分级》的一级伤残；2、建议其误工期、营养期自受伤之日至残疾评定的前一日；3、护理依赖程度为完全护理依赖；4、后续继续治疗费需费用25000元；建议配备必要的残疾人辅助器具。原告支付鉴定费3000元。2020年4月27日，襄阳民泰假肢医疗器械有限公司为原告出具康复辅助器具配置诊断证明，建议配置以下康复辅助器具：1、截瘫行走器，每具38000元，更新期为3年；2、框式助行器，每具450元，更新期为3年；3、可躺轮椅车，每辆1280元，更新期为3年；4、男用集尿包，每月48元；5、开塞露，每天2元；6、卫生纸品，每月30元。原告支付鉴定费2000元。在诉讼过程中，被告刘德明对原告提供的南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见、襄阳民泰假肢医疗器械有限公司出具的康复辅助器具配置诊断证明提出了异议，并提出重新鉴定申请。本院根据被告刘德明的申请委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期护理依赖、后续治疗费等进行了重新鉴定，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见为：1、张学艳的损伤所遗留后遗症已构成《人体损伤致残程度分级》的一级伤残；2、建议其误工期、护理期、营养期自受伤之日起至残疾评定的前一日止；3、护理依赖程度为完全护理依赖；4、建议后续继续治疗费为25000元。并委托湖北省康复辅具技术中心对原告的辅助器具配置进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、国产截瘫矫形器，单价为19000元，更换周期为三年；2、助行器，单价为380元，更换周期为五年；3、轮椅，单价是1200元，更换周期为五年；4、初次装配截瘫矫形器及功能训练的时间为60天左右，再次装配截瘫矫形器及功能训练的时间为40天左右；5、每个更换周期内截瘫矫形器、轮椅、助行器的维修费是其价格的10%-20%；6、截瘫矫形器、轮椅、助行器的更换次数按当地人均寿命计算。刘德明共支付鉴定费9025元（4500元+4525元）。原告张学艳居住、生活在南漳县城关，系城镇居民。其父亲张春庭共有四个子女赡养，张学艳是其中之一。上述事实有原告提供的身份证、房屋买卖协议书，南漳县巡检镇甘河村委会证明，建筑工程承包合同，事故现场照片，治疗病历，医疗费收据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见书，襄阳民泰假肢医疗器械有限公司出具的康复辅助器具配置诊断证明；襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书，湖北省康复辅具技术中心的鉴定意见书，鉴定费票据；当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告双方对原告张学艳在南漳县板桥镇九龙宾馆建设工程工地粉外墙壁时随吊篮坠落受伤的事实均无异议，本院予以确认。现对双方争议的焦点问题评判如下：一、原、被告各方之间的法律关系。2018年7月13日，被告刘德明与被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司签订《建筑工程承包合同》，被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司将南漳县板桥镇九龙宾馆建设工程以单包工的形式发包给被告刘德明施工建设，刘德明在施工过程中，又将内外墙体的粉刷工程发包给唐登国。刘德明与襄阳乾源鑫旅游开发有限公司之间形成了承揽合同关系（承包），唐登国与刘德明之间形成了承揽合同关系（分包）。唐登国包得墙体粉刷工程后，邀约原告张学艳共同施工，并商定所得工程款在支付生活费、小工工资等费用后两人均分，唐登国与张学艳之间形成了合伙关系。二、原、被告各方对原告的损害应承担的责任。被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司将南漳县板桥镇九龙宾馆建设工程发包给没有相应资质和安全生产条件的被告刘德明施工建设，被告刘德明又将其中的内外墙粉刷工程分包给没有相应资质和安全生产条件的被告唐登国具体施工，被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司与被告刘德明作为发包方和分包方均有过错，且该过错行为与原告坠落受伤存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司与被告刘德明对原告的损害应承担相应的赔偿责任，且相互之间依法应承担连带责任。综合整个案情（含吊篮臂断裂、原告自身未系安全带等因素），酌定被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司与被告刘德明应连带承担60%的赔偿责任。原告在从事合伙经营活动中受到伤害，被告唐登国作为原告的合伙人虽无过错，但根据《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的相关精神，应给予一定的补偿。综合整个案情，酌定唐登国在原告自担责任的10%范围内给予补偿。三、原告损失的大小。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，原告的损失核定为1393257.68元：其中1、医疗费285211.75元（177675.92元+29551.28元+63101.87元+10438.88元+4443.8元）；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费，住院天数为243天（220天+9天+14天），核定为14580元（60元/天×243天）；4、护理费，定残前的护理费核定为34314.6元（38897÷365×322天）；5、营养费19320元（60元/天×322天）；6、误工费，计算至定残的前一日，核定为47414.3元（53746÷365×322天）；7、残疾赔偿金，核定为689100元（34455×20×100%）；8、被抚养人生活费，核定为23243.33元（13946×5÷3）；9、鉴定费14025元（3000元+2000元+9025元）；10、定残后的护理费，综合其损伤程度、身体状况，参照鉴定意见，酌定暂计算5年（2020年4月23日-2025年4月22日），核定为194485元（38897元/年×5年）,5年后若确需护理，原告可依法另行主张；11、残疾辅助器具费，酌定暂计算5年（2020年4月23日-2025年4月22日），核定为46563.7元（1、截瘫矫形器：19000元÷3×5=31666.7元+31666.7×15%=36416.7元；2、助行器：1200元+1200×15%=1380元；3、轮椅：380元+380×15%=437元；4、男用集尿包：48元/月×60个月=2880元；5、开塞露：2元/天×365×5=3650元；6、卫生纸品：30元/月×60个月=1800元），5年后若需继续使用辅助器具，原告可依法另行主张。原告主张的精神损害抚慰金50000元，酌定为20000元。原告主张的交通费2000元，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司和被告刘德明在本判决生效后30日内连带赔偿原告各项损失835954.6元（1393257.68元×60%），并赔偿精神抚慰金20000元，合计855954.6元，扣减已支付的265273.6元（256248.62元+9025元），还应赔偿原告590681元；二、被告唐登国在本判决生效后30日内补偿原告55730元（1393257.68元×40%×10%）三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10638元，减半收取5319元，由原告负担1319元，由被告襄阳乾源鑫旅游开发有限公司和被告刘德明负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二〇年十一月十八日书记员  秦雅卿