河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1798号 原告：李浩然，女，1999年12月16日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：滕铁岭，男，1976年1月23日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：高媛，公司职员。 原告李浩然与被告滕铁岭、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然及其委托诉讼代理人、被告滕铁岭、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李浩然向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费 68000元、护理费等损失待鉴定后确定；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日6时40分许，李浩然驾驶电动自行车沿千武线由东向西行驶，行至44公里80米处时，与前方滕铁岭停放的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××尾部相撞，造成李浩然受伤、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，被告负事故的主要责任，对原告的损失，被告至今未予赔偿，为此原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。庭审中，原告确定赔偿数额变更为114304元。 滕铁岭辩称，车辆投有交强险及100万元第三者责任保险，足够赔偿，一切费用由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，该事故车辆在我公司承保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，该事故属实予以认可，造成原告的损失合理合法的我公司予以承担，间接费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日6时40分许，李浩然驾驶电动自行车沿千武线由东向西行驶，行至44公里80米处时，与前方滕铁岭停放的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××尾部相撞，造成李浩然受伤、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，双方负事故的同等责任。原告受伤后在东光县医院住院治疗6天，在沧州市中心医院住院治疗17天，共计住院23天，花费医疗费58876.44元。原告伤情东光县医院诊断为头部外伤、右球结膜下出血、右颧部挫裂伤、右侧颧弓、右上 颌窦、右蝶窦壁及右颧下唇挫裂伤、右下肢挫伤，沧州市中心医院诊断为右面部外伤缝合术后、右面部多发骨折、下颌牙龈撕裂伤缝合术后、右侧膝盖外伤。经本院委托沧州市法医鉴定中心鉴定，李浩然外伤致右侧上颌骨、颧骨颧弓骨折后遗轻度张口受限，评定为十级伤残，误工期60-90日，护理期15-30日，营养期30-60日；整容医疗费评估为1万元左右或以实际发生费用为准，整容期间误工期15-30日，护理期1-7日，营养期1-7日。 被告滕铁岭驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、限额100万元的第三者责任保险及不免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司已在交强内支付医疗费1万元。 原告提交交通事故认定书、保险单2份、住院病历2份、诊断证明1份、医疗费票据12张、司法鉴定意见书一份证实以上事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原告与被告滕铁岭发生机动车交通事故，造成原告受伤住院治疗，因双方负事故的同等责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期间内，故原告要求二被告承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分因被告滕铁岭驾驶的车辆在被告保险公司投有商业第三者责任保险，故应由保险公司在商业第三者责任保险 限额内按事故责任比例承担。对交强险限额外损失，原告主张其系非机动车一方，应减轻其责任比例，要求被告按75%的比例赔偿。本院认为，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条规定，“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”根据以上规定，李浩然为非机动车一方，负事故的同等责任，原告要求被告按75%的比例赔偿，符合上述规定，本院予以支持。 原告主张的损失为： 1、医药费68901.44元，其中含后期的整容费1万元。 经本院审核，原告已花费医疗费为58876.44元，所需整容医疗费评估为1万元左右，共计68876.44元。 2、住院伙食补助费2000元。东光住院6天，每天50元 沧州住院17日，每日100元。 被告对该损失无异议，本院予以确认。 3、营养费1000元。根据鉴定营养期为30-60日，整容期间营养期为1-7日，折中按照50日计算，每日20元。 被告对该项损失被告无异议，本院予以确认。 4、误工费11433.3元。原告主张鉴定误工期为60-90日，折中按照75日计算，整容误工期15-30日按照23日，共计98日，原告日工资116.8元计算。提交东光县童乐幼儿园停发工资证明１份、考勤表６份、押金条５份证明误工费情况。 被告主张根据原告沧州市中心医院病历，显示原告职业为学生，不存在误工费。原告主张其虽系学生，但处于实习阶段，已参加工作。 经本院审查，原告在东光县医院住院病历中职业填写为工人，且原告提交了考勤表、停发工资证明、押金条证明其工作及误工情况，以上证据可以互相印证，本院对原告误工费损失予以确认。 5、护理费3230.7元。原告主张鉴定护理期为15-30天，整容护理期1-7日，折中主张护理期为28日，护理人为原告的母亲张玉华，护理标准按照河北省居民服务业行业日工资115.38元，证据为鉴定意见书、护理人员身份证复印件一份。 被告对该损失及证据无异议，本院予以确认。 6、残疾赔偿金30746元。原告经鉴定为十级伤残，按照河北省农村居民可支配收入15373元×20年×伤残等级系数10%，赔偿金数额30746元。 被告对该损失无异议，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金6000元。 被告认可精神损害抚慰金最高5000元，本院对酌定该项损失为5000元。 8、交通费1000元。原告因交通事故分别在东光县及沧州市住院治疗，必然发生合理的交通费用，因无法提供票据请法院酌定。 被告对该损失无异议，本院酌定交通费损失1000元。 9、车损2000元，提交交通事故当日照片１张。 被告主张车损没有正式票据，不予认可。对于该项损失，k虽根据交通事故认定书及现场照片，可以确认原告的电动自行车受损，但原告虽未提交车辆受损程度及损失数额的证据，对该项损失本院不予确认。 10、日用品（护理用品）1238元，提交收据8张。 被告主张该损失属于间接费用，不予承担。对于该损失，原告提交的票据中6张为日用品、生活用品收据，总额为799元，但未写明具体商品名称，不能证明与本案关联性，本院不予确认。2张为营养品、水果收据，金额431元，该费用已由营养费部分赔偿，不应再行赔偿。 11、鉴定费2230元，提交鉴定费发票一张。 被告主张鉴定费属于间接损失，不予承担。本院认为，鉴定费是为查明原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。 综上，原告因交通造成的损失为：医疗费68876.44元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、误工费11433.3元、护理费3230.7元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2230元，共125516.44元。 以上原告损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元（已赔付完毕），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费53640元；交强险限额外损失医疗费58876.44元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内按75%的比例赔偿原告46407.33元。 综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告损失53640元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失46407.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告滕铁岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王华宇