北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8477号原告：张伟士，女，1989年8月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，住河北省涿鹿县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务所律师。被告：张申合，男，1966年5月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208，统一社会信用代码91110108757746496B。法定代表人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李天祎，男，1995年5月17日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，公民身份号码×××。原告张伟士与被告张申合、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张伟士委托诉讼代理人朱全明，被告张申合委托诉讼代理人王海龙，被告大地公司委托诉讼代理人韩儒，到庭参加了诉讼。被告平安公司、太平洋公司，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟士向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费22278.29元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费9000元、误工费24240元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1600元、车辆损失51600元、施救费1500元、被扶养人生活费30132.7元，共计308048.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日14时30分许，张申合驾驶车牌号为×××小型客车行驶至京哈高速北京方向142KM＋500M处时与张欣驾驶的车号为×××小型客车尾随相撞，致使×××小型客车向前移动与王兴伟驾驶的车号为×××小型客车相撞，导致×××小型客车向前移动与吴晓丽驾驶的车号为×××小型客车相撞，致使×××小型客车向前移动与张延耿驾驶的车号为×××小型客车相撞，造成×××小型客车乘车人王迺军、张伟士受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队勘验并出具道路交通事故责任认定书，张申合负此次事故全部责任，其他事故参与人无责任。张申合驾驶车牌号为×××小型客车在大地公司缴纳车辆强制保险及商业三者险。本案其他被告在以上保险公司分别缴纳车辆强制保险。事故发生后原告住院治疗，经济损失与被告不能协商一致。为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告张申合对于交通事故事实和责任认定不持异议。认可原告各项合理损失在保险公司赔偿后，不足部分由自己承担赔偿责任。对原告主张赔偿数额持有异议。被告大地公司认可事故事实但不认可事故责任认定。承认对原告张伟士车辆修理费及施救费定损事实和金额。承认在商业第三者保险限额内使用128840元用以赔偿本次交通事故其他受害人。对原告主张赔偿数额持有异议。太平洋公司认可号牌为×××、×××二辆车在其公司投保了交强险。同意在交强险无责限额下承担二车给原告造成的合理损失。被告平安公司既未参加本院庭审，也未做出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日14时30分，在京哈高速北京方向142km＋500M处，张申合驾驶×××小型客车与张欣驾驶的车号为×××小型客车尾随相撞，致使×××小型客车向前移动与王兴伟驾驶的车号为×××小型客车相撞，导致×××小型客车向前移动与吴晓丽驾驶的车号为×××小型客车相撞，致使×××小型客车向前移动与张延耿驾驶的车号为×××小型客车相撞，造成×××小型客车乘车人王迺军、张伟士受伤，车辆受损的道路事故。河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队于2018年7月6日作出道路交通事故认定书。认定张申和负此次事故全部责任，张欣、王兴伟、吴晓丽、张延耿、王迺军、张伟士无责任。张申和驾驶车辆在大地公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任保险50万元，张欣、张延耿驾驶车辆在太平洋公司投保有交强险，吴晓丽驾驶车辆在平安公司投保有交强险，事故均发生在保险期间。张伟士伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定构成×级伤残，误工期120日，护理期、营养期均为60日。诉讼中被告大地公司申请对交通事故形成原因进行鉴定，本院咨询相关鉴定机构得到回复是现有检材不满足受理条件。大地公司认可法院咨询结果，承认自行咨询相关鉴定机构也无机构承接鉴定事宜。同意就现有证据进行诉讼。本次交通事故其他受害人也提起了民事赔偿诉讼。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单复印件、医疗票据、诊断证明、鉴定结论、庭审笔录等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。原告将公安交通管理机关作出的事故认定作为证据使用，被告大地公司对事故认定书持有异议因而申请事故成因鉴定，用以推翻事故认定结论。本院对大地公司鉴定权利予以保障，大地公司认可现有条件不能进行鉴定的事实，也同意就现有证据开庭审理，还承认已经按照公安交通管理机关的责任认定对本次交通事故其他受害人进行了理赔，对公安交通管理机关作出的责任认定本院予以确认。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告太平洋公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。被告平安公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费，属原告张伟士因本次交通事故造成合理损失的范围。对于原告上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。被告认可医疗费、认可鉴定结论、认可原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算方法、认可车辆修理费及施救费定损结果，本院不持异议。原告住院伙食补助费、护理费主张在合理范围，本院予以支持。原告提交的房产证能够证明原告居住于城镇地区，对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）本院予以支持。原告没有提交用以支持误工损失的有效证据，本院根据原告年龄、受伤事实，酌情支持原告单日误工费100元。精神损害抚慰金及营养费、交通费主张过高，本院酌定精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、交通费600元。经过庭审质证，本院审核确认原告张伟士因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费22278.29元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费9000元、交通费600元、误工费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）177830.7元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费51600元、拖车费1500元，以上各项损失共计284808.99元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述赔偿规则，原告张伟士合理损失应首先由大地公司、太平洋公司、平安公司在交强险有责、无责限额内先行承担赔偿责任，交强险限额不足部分，由大地公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人张申合承担赔偿责任。因本次交通事故造成多人伤害，本院酌情使用保险数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张伟士医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、施救费等各项损失共计六万二千元，于本判决生效之日起七日内给付；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任无责保险范围内赔偿原告张伟士医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、施救费等各项损失共计一万二千二百元，于本判决生效之日起七日内给付；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任无责保险范围内赔偿原告张伟士医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、施救费等各项损失共计六千一百元，于本判决生效之日起七日内给付；四、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险范围内赔偿原告张伟士医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆修理费、施救费等各项损失共计十八万五千五百八十元，于本判决生效之日起七日内给付；五、被告张申合于本判决生效之日起七日内赔偿原告张伟士医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆修理费、施救费等各项损失共计一万八千九百二十八元九角九分；六、驳回原告张伟士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元（原告已预交），由被告张申合负担，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费1600元（原告已预交），由被告张申合负担，于本判决生效之日起七日内直付原告张伟士。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵庆斌二〇二〇年十一月二十日书记员  杨思洁