贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初8212号 原告：冯子国，男，1969年11月17日，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：陈剑，男，1985年12月27日生，布依族，住贵州省兴义市。 被告：丁云胜，男，1973年9月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告冯子国与被告陈剑、丁云胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯子国到庭参加诉讼。陈剑、丁云胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯子国向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，按月利率1.27%从2020年7月13日起计算至本息付清完毕之日止，截止至起诉之日，暂计算为1143元），两项共计31143元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告系寨邻关系。于2020年2月28日，被告对原告称因资金困难希望其能出借人民币30000元周转一段时间，原告表示同意，并在被告陈剑的指示下，于当日通过微信转账方式支付20000元，剩余10000元通过微信转入被告丁云胜的账户，同时由被告陈剑出具《借款合同》一份，该《借款合同》内容载明：今借到原告30000元，借款日期为2020年2月28日，定于2021年2月27日归还，借款人用名下私有轿车（车牌号：贵Ｅ×××××）为原告设立抵押，借款人为被告，证明人为被告丁云胜，该内容经二被告签字确认。之后，被告陈剑将案涉抵押车辆转卖于他人，经双方协商，同意由被告陈剑每月支付利息1500元。2020年7月13日，经原、被告协商一致，同意由被告陈剑向原告重新出具《借条》一份，《借条》内容载明：被告于2020年2月28日向原告借款30000元，现分20期偿还，每期还款1700元，任意一期逾期，原告有权向人民法院起诉，并承担利息每月2%，借款人为被告陈剑，担保人为被告丁云胜，经其签字、捺印确认。还款期限届至，经原告多次催要，但被告仍以种种理由推诿拖延，拒不履行该还款义务，严重违背当初承诺和诚信。综上所述，为维护原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉求。 陈剑、丁云胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，陈剑向冯子国借款30000元，双方签订了一份《借款合同》，合同约定的主要内容是借款本金为30000元，借款期限为一年，即从2020年2月28日起至2021年2月27日止。双方在《借款合同》中未约定利息，双方口头约定月利率为5%，也未约定保证人的保证期间及保证方式。在该《借款合同》的出借人处有陈剑的签名及捺印，担保人处有丁云胜的签名及捺印，在担保人处的“担保”二字是被划掉了的，写上了“证明”二字，但未加盖手印。冯子国对修改部分陈述为系丁云胜在后期签订《借款分期合同》时私自修改。借款后，陈剑给付了3个月的利息4500元。2020年7月13日，经冯子国、陈剑、丁云胜协商，又共同签订了一份《借款分期合同》，该合同确认陈剑向冯子国借款30000元，并将借款分为20期以本金加利息的方式按期归还，每月20日前还款金额为1700元，合同执行期间，任意一期逾期，出借人有权向人民法院提起诉讼，并由借款人承担产生的所有利息，月利率2%。在该《借款分期合同》的借款人处有陈剑的签名及捺印，出借人处有冯子国的签名及捺印，担保人处有丁云胜的签名及捺印。签订合同后，陈剑给付了一期1700元。庭审中，冯子国自认其向本院提起诉讼后，陈剑又给付了一期1700元，丁云胜给付了一期1700元。 另查明，2020年8月20日一年期市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，案涉借贷关系自冯子国向陈剑提供借款时成立并生效。陈剑借款后未按双方约定向冯子国偿还借款本息，虽然双方对借款达成分期还款的协议，但陈剑并未按照协议约定每月20日前向冯子国偿还借款本息1700元，案涉《借款分期合同》约定合同执行期间，任意一期逾期，出借人有权向人民法院提起诉讼，故陈剑依法应承担继续偿还借款本金以及支付利息的民事责任。 关于尚欠借款本金及利息的问题。借款后，陈剑偿还冯子国共计9600元（4500元+5100元），因双方最初借款时口头约定月利率5%，后双方于2020年7月13日达成的《借款分期合同》约定借款本金为30000元，分20期偿还，每期本息1700元，但未明确本金和利息各为多少，属于约定不明，出现逾期则月利率为2%，陈剑在分期还款中出现逾期，故已付款项应按月利率2%进行扣抵，但原告诉请从2020年7月13日起按月利率1.27%计息，故本院予以确认。因已付利息在2020年8月20日前最高可按月利率3%进行给付符合法律规定，故本院从当事人行为时对法律的信赖角度考虑对于已付利息部分按照当时的法律进行处理。故结合双方的约定借款30000元从2020年2月28日至陈剑最后一次付款时（2020年9月16日）产生的合法利息为4918.20元（4080元+838.20元）：1.2020年2月28日至2020年7月12日已付利息的合法部分为4080元（3%÷30天×30000元×136天）；2.2020年7月13日至2020年9月16日可产生利息838.20元（1.27%÷30天×30000元×66天）。所以，陈剑多支付的利息为4681.80元（9600元-4918.20元）。本院从公平角度出发认为该多支付的利息应予以折抵借款本金，故陈剑尚欠的借款本金为25318.20元（30000元-4681.80元）。对于未付利息依法应按照新的民间借贷司法解释予以计付，即年利率不超过15.4%（3.85%×4），故原告诉请按月利率1.27%符合法律规定，本院依法予以支持。所以，对于冯子国关于利息的诉请，本院支持由陈剑以尚欠借款本金25318.20元为基数，按月利率1.27%从2020年9月17日起向冯子国计付利息至借款清偿之日止。 关于丁云胜的责任问题。丁云胜虽然在案涉《借款合同》中以担保人或证明人的身份签名，但其又于2020年7月13日的《借款分期合同》上作为担保人身份签名，该担保人身份系最新约定，丁云胜在本案中的地位应以其在《借款分期合同》中的身份为准，故丁云胜应作为案涉借款的担保人，因未约定担保方式，故其保证方式为连带责任保证。又因双方未约定保证期限及约定最后还款期限为2022年2月20日，冯子国于2020年8月25日向本院提起诉讼，尚在保证期间内，所以，丁云胜依法应对陈剑的上述债务承担连带清偿责任。丁云胜承担保证责任后，有权向陈剑追偿。 综上，本案应由陈剑偿还冯子国借款本金25318.20元及利息（以25318.20元为基数，从2020年9月17日起按月利率1.27%计算至借款清偿之日止）。丁云胜对陈剑的债务承担连带清偿责任。丁云胜承担保证责任后，有权向陈剑追偿。陈剑、丁云胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈剑于本判决生效之日起十日内偿还冯子国借款本金25318.20元及利息（以25318.20元为基数，从2020年9月17日起按月利率1.27%计算至借款清偿之日止）； 二、丁云胜对上述债务承担连带清偿责任。丁云胜承担保证责任后，有权向陈剑追偿。 三、驳回冯子国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，由冯子国负担45元，陈剑、丁云胜共同负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星