湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0412民初226号原告彭铁光，男，1978年11月25日出生，汉族，个体司机，住湖南省衡阳市南岳区。被告李清明，男，1959年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。被告宾谷清，女，1966年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区（系被告李清明之妻）。委托诉讼代理人欧志强，湖南南舫律师事务所律师（系两被告之委托诉讼代理人）。原告彭铁光与被告李清明、宾谷清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原、被告及两被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭铁光向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医疗费2921.16元、误工费7500元（500元/日×15日）、护理费500元（100元/日×5日）、住院伙食补助费500元（50元/日×5日×2人）、营养费250元（50元/日×5日）、交通费50元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费900元，共计13621.16元。事实和理由：原、被告系同组邻居。2020年2月21日，原告站在自家承包地上，两被告认为原告妨碍了其拖沙车的通行，遂对原告实施殴打行为，致原告头皮血肿、全身多处软组织挫伤。为维护自身合法利益，故诉至法院，请求依法判决。被告李清明、宾谷清答称：1、原告头部伤情系其自己躺倒在地阻拦被告合法通行所致，与两被告之间没有因果关系，两被告对此不应承担侵权责任；2、原告阻拦被告运沙车合法通行，两被告在多次劝说无果的情况下采取推离、拉开的方法是一种自我救助行为，该救助行为合理适当，不构成侵权。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系邻居，双方曾因相邻问题屡次发生纠纷，分别经所在村组、南岳镇派出所、南岳镇司法所进行了调处。2020年2月21日上午11时许，同村李某为两被告运来一车沙子，原告彭铁光见状，快步走至连接马路与两被告家的土路内，倚坐于路边的一块麻石上。两被告见状，对原告进行责问并要求原告让路，原告以该路属其承包地为由，拒绝为运沙车让行，双方为此发生口角。被告宾谷清用右手指戳了原告头部一下。被告李清明则将原告推开，原告被推开后又继续返回原处，被告李清明再次猛推原告，致原告摔倒在地，原告摔倒后，顺势躺在地上，被告李清明上前踢了原告左腿一脚，被告宾谷清又抓住原告的双脚，将原告拖离两米左右。其后，原告自行起身走至原处躺下，之前闻讯出来的两被告之子李春平则用右脚踢了原告头部一下。此后，原告坐在地上继续与被告方争吵，争吵中，被告宾谷清用右手打了原告一巴掌。当日，原告被送至南华大学附属第三医院门诊治疗，花救护车费100元，诊查费18元，CT检查费243元，其后转住院治疗，于同月26日出院，花住院医疗费2560.16元。出院诊断：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、前列腺增生；4、鼻窦炎。2020年10月22日，受原告委托，衡阳市民和司法鉴定所作出了衡民和司鉴所[2020]临鉴字第262号司法鉴定意见书，认定原告的损伤为轻微伤，误工期评定为15日，护理期评定为5日，营养期为5日。2020年11月12日，该司法鉴定所作出了衡民和司鉴所[2020]临鉴补字第262号补充鉴定意见书，认定原告本次住院治疗所产生的费用为合理费用。司法鉴定费为900元。上述事实，有原、被告双方的陈述，现场监控视频、证人李某的证言、司法鉴定意见书、补充鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票为据，上述证据具备有效证据的客观性、合法性、关联性要素，本院确认具有证据效力。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。原告以通道系其承包地为由，阻拦被告运沙车通行，违反了相邻关系的处理原则，对纠纷的引起负有不可推卸的责任。虽然，两被告为保全、恢复其相邻通行权，在情势紧迫而不能及时请求相关部门解决的情况下，依法享有依靠自己的力量，采取拘束或相应措施的权利。但任何权利的行使均有边界，被告方的行为明显超出了自我救助的合理范畴，侵害了原告的生命权、健康权，因此，两被告有关自我救助的辩称不能成立，本院不予采纳。本案系两被告与其子李春平为家庭事务而共同侵权，由此产生的侵权之债应属家庭共同债务，原告只起诉两被告系其自由行使诉权的体现，不违背法律的规定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”因此，原告诉求两被告承担连带侵权赔偿责任于法有据，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告诉求两被告赔偿医疗费2921.16元，有医疗费发票为据，本院予以采纳。《解释》第二十条第一、三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照交通运输行业上一年度职工的平均工资计算。原告诉求7500元不当，应为3557.85元（86574元/年÷365日×15日）。《解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告诉求护理费500元符合上述法律规定，本院予以采纳。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告诉求交通费50元，但未提交相关正式票据，本院不予采纳。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费请求权人不包括陪护人员，因此，原告诉求住院伙食补助费500元不当，应为300元（60元/日×5日）。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”法医鉴定意见评定原告的营养期为5日，故原告诉求营养费250元成立，本院予以采纳。原告诉求法医鉴定费900元，有法医鉴定费发票为据，本院予以采纳。原告诉求精神损害抚慰金1000元与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定不符，本院不予采纳。综上所述，原告的损失为：医疗费2921.16元、误工费3557.85元、护理费500元、营养费250元、住院伙食补助费300元、法医鉴定费900元，共计8429.01元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告自身有过错，应相应减轻两被告的赔偿责任。原告部分诉讼请求不当，应承担相应的诉讼责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告彭铁光的医疗费2921.16元、误工费3557.85元、护理费500元、营养费250元、住院伙食补助费300元、法医鉴定费900元，共计8429.01元，由被告李清明、宾谷清连带赔偿其中的60%，计5057.41元，限两被告在本判决生效后十日内一次性付清，其余3371.6元由原告彭铁光自负。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告彭铁光的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭铁光负担60元，由被告李清明、宾谷清负担90元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 聂 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 周奕芹核对人：周奕芹附本案所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。【第八条】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。【第二十六条】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【第一条】因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。【第十七条第一】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。【第十八条第一款】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。【第十九条第一款】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。【第二十一条第一、二款】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。【第二十三条第一款】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。