重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7010号原告：范绪权，男，1943年10月17日出生，汉族，住重庆市开州区。原告：范斯平，女，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市开州区。原告：范斯兵，男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市开州区。三原告共同委托诉讼代理人：王元毅，重庆帅风律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王乾，重庆帅风律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区新城**桥头丰泰汽修厂**，统一社会信用代码91500234765925689K。负责人：涂劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳玲，女，1988年6月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：刘从彬，男，1983年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。原告范绪权、范斯平、范斯兵与被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司、刘从彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告范斯兵及原告范绪权、范斯平、范斯兵的共同委托诉讼代理人王元毅、王乾、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司的委托诉讼代理人刘艳玲、被告刘从彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范绪权、范斯平、范斯兵向本院提出诉讼请求：1.原告的损失304551元，请求判决首先由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按90%由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，其余部分由被告刘从彬承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年8月11日17时40分许，被告刘从彬持C1E类机动车驾驶证，驾驶渝D2XX**小型普通客车，沿省道506线由XX镇往XX镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区省道506线76公里150米路段时，遇行人王成菊由车行方向右至左横过道路，因被告刘从彬驾驶机动车遇行人横过道路未避让，导致D2XXXX号小型普通客车挂撞王成菊，造成王成菊当场死亡及车辆部分损坏的道路交通安全事故。该事故经交通部门认定，被告刘从彬承担主要责任，死者王成菊承担次要责任。被告刘从彬驾驶的上述车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告范绪权、范斯平、范斯兵分别是死者王成菊的丈夫、女儿、儿子。王成菊死亡的损失如下：1.丧葬费7476元/月×6个月=44856元；2.死亡赔偿金37939元/年×5年=189695元；3.精神损害抚慰金50000元；4.参与事故处理人员误工费、住宿费、交通费20000元，合计304551元。为赔偿事宜经与被告多次协商未果，现原告依法起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司辩称，一、因原告主张的赔偿金额已远超交强险限额，故超出部分责任比例按照交通事故责任认定书判定的70%内赔偿。二、因被保险人刘从彬负有刑事责任，现未进行审判，故我司对精神损害抚慰金不予认可。三、被告刘从彬在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，在保险期内。四、对原告主张的死亡赔偿金无异议。处理事故限1-3人，误工费按照15天100元/人/天进行赔偿。处理事故人员交通费和住宿费需提供增值税发票。被告刘从彬辩称，交通事故属实，对于交警部门的责任认定无异议，投保情况属实。请求保险公司合理赔偿受害者家属。根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证情况，本院确认以下法律事实：2020年8月11日17时40分许，被告刘从彬持C1E类机动车驾驶证驾驶渝D2XX**号小型普通客车，沿省道506线由XX镇往XX镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区省道506线76公里150米路段时，遇行人王成菊由车行方向右至左横过道路，因被告刘从彬驾驶机动车遇行人横过道路未避让，王成菊横过道路未确认安全，致D2XXXX号小型普通客车刮撞王成菊，造成王成菊当场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。2020年9月21日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出第500234120200000211号《道路交通事故认定书》，对本次事故责任确定如下：被告刘从彬承担本次事故主要责任，王成菊承担本次事故次要责任。渝D2XX**号小型普通客车的所有人系被告刘从彬，被告刘从彬为渝D2XX**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险(保险期间自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止)和商业三者险1000000元（含不计免赔，保险期间自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止）。原告范绪权与王成菊共生育两个子女，儿子即为原告范斯兵，女儿即为原告范斯平。王成菊的父母均早于王成菊去世。上述事实有到庭当事人的陈述、身份信息、户口页信息、王成菊的火化证、重庆市开州区XX镇XX村村民委员会证明、道路交通事故认定书、开公鉴(病)【2020】50号检验报告、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、刘从彬的驾驶证、渝D2XX**号小型普通客车的行驶证、人民调解记录在卷予以证明。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告刘从彬承担本次事故主要责任、王成菊承担本次事故次要责任。原、被告对重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书无异议，因此本院对该道路交通事故认定书依法予以采信。渝D2XX**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于王成菊死亡的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足的部分，根据王成菊和被告刘从彬的过错程度，本院酌情认定由被告刘从彬承担80的责任，由王成菊承担20%的责任。被告刘从彬应当承担的80%责任部分，因渝D2XX**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保了商业三者险，故该部分赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司根据与被告刘从彬订立的商业三者险保险合同约定予以赔偿。本院对原告主张的损失作出如下评定：1.丧葬费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本次交通事故造成王成菊死亡，原告主张王成菊的丧葬费44856元符合上述规定，本院予以支持。2.死亡赔偿金王成菊在本次交通事故中死亡，王成菊死亡时已年满75周岁，故其死亡赔偿金应当按照重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入标准37939元/年计算5年，原告主张的死亡赔偿金189695元符合法律规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金本次交通事故造成王成菊当场死亡，势必给其亲属造成精神伤害，其亲属应当获得精神损害赔偿。本案中并无证据证明被告刘从彬已受到刑事处罚，故原告在本案中主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合王成菊在本次交通事故中的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金40000元。4.事故处理人员的误工费、住宿费、交通费因本次交通事故导致王成菊死亡，其亲属为处理善后事宜势必会产生相应的误工费、住宿费、交通费，但原告主张误工费、住宿费、交通费20000元过高，且未提交证据予以证明，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司认可误工费1500元，本院予以确认。另外，本院酌情支持交通费1000元、住宿费1000元。综上，丧葬费44856元+死亡赔偿金189695元+精神损害抚慰金40000元+事故处理人员误工费1500元+事故处理人员交通费1000元+事故处理人员住宿费1000元=278051元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告110000元(含精神损害抚慰金40000元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿三原告134440.80元（168051×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告范绪权、范斯平、范斯兵110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告范绪权、范斯平、范斯兵134440.80元；三、驳回原告范绪权、范斯平、范斯兵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，减半收取961.50元，由原告范绪权、范斯平、范斯兵负担150.50元，被告刘从彬负担811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  向 红二〇二〇年十一月二十日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐