北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初17087号原告：张永富，男，1962年10月15日出生，汉族，村镇建筑工匠，住北京市通州区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：苑成国，男，1970年5月18日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。原告张永富与被告苑成国、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永富的委托诉讼代理人裴海东，被告苑成国到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9868.33元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、护理费21830.09元、误工费54000元、残疾赔偿金147698元、鉴定费3349元、精神损害抚慰金10000元、住院用品费132元、残疾辅助器具费917.98元、财产损失5398.97元、交通费3000元，以上共计265994.37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，在北京市通州区胡郎路运潮馨苑西，被告苑成国驾驶其所有的车牌号为×××小型普通客车由北向南行驶驶入逆行，此时原告张永富由南向北驾驶电动正三轮摩托车，两车相撞，相撞后电动正三轮摩托车左前部撞路东侧停放的轻型厢式货车（车牌号×××）前部，造成三车损坏，原告张永富受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队进行了处理，认定被告苑成国承担全部责任。经查被告保险公司系交强险及商业险承保公司。此次事故造成原告张永富多发伤、骨盆骨折、左大腿开放伤、左侧股浅静脉血栓形成、右腓骨骨折、右下肢皮裂伤、多发肋骨骨折、双额头皮血肿等。为维护自身权益，原告张永富诉至法院，请求法院依法判决。被告苑成国辩称：我对事故发生及责任认定无异议，事发时候我驾驶车辆，车辆登记人是我本人，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险一百万含不计免赔。之前理赔时候保险公司说存在弃车逃逸情况商业险不予理赔。原告主张的损失由交强险赔付，合理合法损失听从法院判决，愿意负担。被告保险公司既未答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日23时04分，在北京市通州区胡郎路运潮馨苑西，张永富驾驶电动正三轮摩托车由南向北行驶时，适有苑成国驾驶小型普通客车（×××）由北向南行驶时驶入逆行，小型普通客车前部与电动正三轮摩托车前部相撞，后电动三轮摩托车左前部撞路东侧停放的轻型厢式货车（×××）前部，造成三车损坏，张永富受伤。事故后，苑成国弃车逃逸，于2019年7月25日投案。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，苑成国驾驶小型普通客车驶入逆行发生交通事故后弃车逃逸的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因。张永富驾驶电动正三轮摩托车的交通行为，与本起道路交通事故的发生无因果关系，不是事故发生的原因。事故发生后当日，原告张永富被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行治疗，并于2019年7月24日至2019年9月12日住院治疗50天。2019年9月12日，潞河医院出院诊断证明书记载有，出院诊断：多发伤、骨盆骨折（TileB2.1）、左大腿开放伤、左侧股浅静脉血栓形成、右腓骨骨折、右下肢皮裂伤、多发肋骨骨折、双额头皮血肿、低蛋白血症、失血性贫血。后为取出下腔静脉滤器，原告张永富前往潞河医院进行治疗，并于2019年10月21日至2019年10月24日住院3天。后原告张永富数次前往医院复查。后张永富自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对伤残等级、赔偿指数进行鉴定。2020年4月24日，该鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张永富致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。张永富支付鉴定费3349元。经核实，事发后被告苑成国垫付住院费209468.98元、护理费9430元（40天），共计218898.98元。原告张永富认可垫付情况。经查，车牌号为×××的小型普通客车登记人为苑成国，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，被告苑成国驾驶车辆与原告张永富发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定被告苑成国负全部责任，各方对该认定无异议，本院对该事实予以确认。由于被告苑成国驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因此被告保险公司应在其交强险的各分项责任限额内对原告张永富的合理损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，再根据商业保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告苑成国认可被告保险公司对于弃车逃逸不予赔付的约定，同意超出交强险限额外的部分自行负担，本院对此不持异议，故对于超出交强险限额的部分，由被告苑成国承担赔偿责任。针对原告张永富的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费，有票据为证，本院予以确认；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院对其主张金额予以确认；关于营养费，根据其受伤情况，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院对其主张金额予以确认；关于护理费，结合其受伤情况、诊断证明，并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定护理期180日，因其中40日护理费由被告苑成国支付，故本院对剩余140日按照每日130元标准计算，确定护理费18200元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于误工费，其提交的证据不足以证明收入情况，结合其受伤情况、诊断证明，并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定误工期180日，按照每月3500元标准计算，确定误工费21000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，其提交的村委会证明、《北京市村镇建筑工匠考试合格证书》等足以证明其收入脱离农村，故对于其按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；关于鉴定费，有票据为证，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院结合案件情况酌定5000元，对于其主张过高的部分不予支持；关于住院用品费、残疾辅助器具费，有票据为证，结合其伤情，本院予以确认；关于财产损失，其主张正三轮摩托车损失和手机损失，结合其提交票据及当事人陈述情况，本院酌定财产损失3500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌定交通费数额为1500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持。综上，原告张永富的损失为：医疗费9868.33元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、护理费18200元、误工费21000元、残疾赔偿金147698元、鉴定费3349元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费132元、残疾辅助器具费917.98元、财产损失3500元、交通费1500元，共计220965.31元。事发后，被告苑成国垫付的住院费209468.98元、护理费9430元（40天），共计218898.98元，因被告保险公司在向原告张永富理赔后，交强险相应额度已用尽，故其垫付费用应自行承担。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张永富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计122000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告苑成国给付原告张永富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费损失共计98965.31元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告张永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由原告张永富负担338元（已交纳），由被告苑成国负担2307元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘佳旭