福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初11054号 原告：朱士亮，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：泉州通辉物流有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道车厝现代物流园泉州传化公路港**，统一社会信用代码91350582MA2XNU2002。 法定代表人：林聪煌，该公司执行董事兼总经理。 被告：林聪煌，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：叶小妹，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建省平和县。 原告朱士亮与被告泉州通辉物流有限公司（下称通辉公司）、林聪煌、叶小妹运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士亮的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼，被告通辉公司、林聪煌、叶小妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱士亮向本院提出诉讼请求：判令通辉公司、林聪煌、叶小妹共同偿还借款人民币58500元并支付自2018年12月10日起按年利率6%计算至实际付清款项之日止的利息。事实和理由：叶小妹与林聪煌系夫妻关系，并为通辉公司各占50%股权的股东。通辉公司多次委托其运送货物，但长时间未支付运费。经其多次催讨，双方于2018年1月14日对拖欠的运费进行了确认，通辉公司共需支付运费58500元，并约定将欠款转为借款，同时还对还款时间进行了约定。但此后，通辉公司拒不付款，甚至连电话都拒接。通辉公司虽然是有限责任公司，但是其两位股东林聪煌、叶小妹是夫妻关系，具有极强的人身关系属性，且出资财产是夫妻共同财产，具有单一性，股东的财务关系与公司的财务关系一样，因此林聪煌、叶小妹应提供证据证明其财产独立于公司财产，否则应对公司债务承担付款责任。 通辉公司、林聪煌、叶小妹均未答辩。 本案的审理焦点是：1.本案案由是运输合同纠纷还是民间借贷纠纷；2.案涉欠款的还款主体是通辉公司还是通辉公司、林聪煌、叶小妹；3.本案欠款金额是否为58500元；4.本案的债务人是否应支付逾期付款利息（自2018年12月10日起按年利率6%计算至实际付清款项之日止）。 围绕审理焦点，朱士亮向本院依法提交了如下证据：1.身份证一份，以证明朱士亮的诉讼主体资格；2.企业信用信息公示打印件、叶小妹和林聪煌的户籍资料查询打印件各一份，以证明通辉公司、叶小妹、林聪煌的诉讼主体资格；3.借条及附件还款计划表一份，以证明双方对所欠的运费于2018年1月14日进行结算，确认通辉公司尚欠朱士亮运费58500元，并约定将该欠款转为借款，故本案案由应定为民间借贷纠纷；4.叶小妹与林聪煌的结婚登记审查处理表复印件一份（提供加盖平和县档案馆印章复制件供核对），证明叶小妹与林聪煌系夫妻关系，欠款发生于夫妻关系存续期间，叶小妹和林聪煌未提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，应对公司的债务承担共同付款责任。 本院认为，通辉公司、叶小妹、林聪煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。朱士亮提供的身份证、户籍查询信息来源于公安机关，可证明双方的身份情况；朱士亮提供的借条系原件，有叶小妹的签名和捺印，叶小妹未提出异议，对借条的真实性予以认定。借条清楚载明“截至2018年11月4日，尚欠朱士亮大车运费余额款共计人民币58500元，作为我司向朱士亮个人借款，还款计划如下：（见附件）”，并附有《还款计划表》，即自2018年12月10日起至2020年11月10日于每个月的10日各还款2437.5元。朱士亮提供的企业信用信息公示报告，体现林聪煌、叶小妹是通辉公司的股东，其中叶小妹任公司监事，结合前述借条载明的内容，可以证明叶小妹代表通辉公司与朱士亮进行结算系职务行为，通辉公司与朱士亮共同确认截至2018年11月4日尚欠朱士亮运费58500元，并约定将该运费转为通辉公司向朱士亮的借款，同时约定具体的还款期限。通辉公司未举证证明其在双方结算后有偿还过款项，应自行承担举证不能的不利后果，故本院认定通辉公司尚欠朱士亮运费58500元。朱士亮提供的结婚登记审查处理表，可以证明叶小妹与林聪煌于2012年4月23日登记结婚的事实。对上述事实和证据，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林聪煌与叶小妹系夫妻关系，两人均为通辉公司的股东，其中叶小妹担任公司监事。2018年11月4日，叶小妹代表通辉公司与朱士亮进行结算，叶小妹以通辉公司的名义出具借条确认截至2018年11月4日尚欠朱士亮运费58500元，并约定将所欠运费58500元转为通辉公司向朱士亮的借款，同时还约定自2018年12月10日起至2020年11月10日于每个月的10日各还款2437.5元。嗣后，通辉公司分文未还，朱士亮于2020年8月18日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案系因欠运输费用而引发的纠纷，但在结算过程中，通辉公司与朱士亮经协商一致同意将所欠运费转为借款并达成还款计划，本案依法应按照民间借贷关系进行处理。原案由定为运输合同纠纷不妥，应予以纠正。通辉公司与朱士亮之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。通辉公司拖欠朱士亮借款58500元，事实清楚，证据确实充分，应及时偿还。双方约定分期偿还的期限均已届满，朱士亮起诉请求通辉公司偿还尚欠借款，本院予以支持。双方未约定借期利率和逾期利率，朱士亮主张通辉公司应支付自2018年12月10日起按年利率6%计算至实际付清款项之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。朱士亮主张林聪煌与叶小妹应对通辉公司的上述债务承担共同还款责任，但未举证证明林聪煌与叶小妹有存在滥用公司法人独立地位或股东有限责任逃避债务进而损害其债权利益的行为，对该主张本院不予支持。通辉公司、林聪煌、叶小妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州通辉物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向朱士亮偿还借款58500元并支付以此为基数自2018年12月10日起至实际还清款项之日止按照年利率6%进行计算的逾期付款利息； 二、驳回朱士亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，因适用简易程序减半收取计702元，由泉州通辉物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十一月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》（2018年修正） 第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。