河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2661号 原告：张付钢，男，1983年6月18日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：封立霞，女，1982年10月9日生，汉族，住石家庄市新华区。 二原告委托诉讼代理人：杨萌，河北臻正律师事务所律师。 被告：吕广军，男，1976年5月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：孟晓燕，河北明杰律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**，统一社会信用代码91130100670313284K。 法定代表人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司职员。 原告张付钢、封立霞与被告吕广军、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支分公司（以下简称保险公司）机动车交通 —2— 事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付钢、原告封立霞的委托诉讼代理人杨萌、被告吕广军及其委托诉讼代理人孟晓燕以及被告保险公司的委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张付钢、封立霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告张付钢、封立霞因交通事故造成的各项损失218439.05元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月7日13时许，原告张付钢驾驶电动三轮车（载原告封立霞）在非机动车道沿石柏南大街由南向北行驶，被同向行驶的被告所驾驶车牌号为冀Ａ×××××的车辆追尾，造成原告张付钢轻伤一级、封立霞轻伤二级。该事故经石家庄市鹿泉区公安交警大队出具的第130185120200000080号交通事故认定书，认定被告吕广军负事故全部责任。本次事故给原告造成巨大损失，被告在事故中负有全部责任，应赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平公正处理。 被告吕广军辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，原告的合理损失应由被告保险公司在承保保险范围内承担，但二原告过度医疗所产生的费用不应由被告保险公司承担。另外，在事故发生后，我为二原告垫付费用36500元。 被告保险公司辩称，我公司对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险一 —3— 份，事故发生在保险期间内，我公司同意依法赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2020年05月07日13时36分许，被告吕广军驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（车载：高红红），沿石柏南大街由南向北行驶至事故地点（京赞线253公里＋750米处）时，与在石柏南大街东侧非机动车道内由南向北原告张付钢驾驶的电动三轮车（车载：其妻子封立霞）尾部相撞，致张付钢、封立霞受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故后吕广军弃车逃逸。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后于2020年5月19日出具道路交通事故认定书，认定吕广军负此事故全部责任，高红红无责任，张付钢无责任，封立霞无责任。 另查明，被告吕广军驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告张付钢受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，其伤情被诊断为头皮裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、左上肢右下肢多处软组织挫伤、左肩锁关节分离，住院39天，于2020年6月15日出院。本案在审理期间，经原告张付钢申请，本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年9月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张付钢的双侧肋骨骨折构成十级伤残，其误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，护理人数建议为1人，营养期限建议为60日。 原告封立霞受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，其伤情被诊断为头皮裂伤、左小腿及左膝部软组织挫伤、头皮下血 —4— 肿，住院39天，于2020年6月15日出院。本案在审理期间，经原告封立霞申请，本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年9月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为封立霞的误工期限建议为45日，护理期限建议为39日，护理人数建议为1人，营养期限建议为39日。 庭审中，原告张付钢就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、误工费34795元（100000元／年÷365天×127天）；提交租赁合同、居住证明及健康证、店铺照片，证明自2015年3月二原告居住在石家庄市并长期从事食品加工零售服务业。提交原告张付钢在2019年1月20日至2020年1月20日微信收入记录，证明原告张付钢年收入158953.52元。提交司法鉴定意见书，证明原告张付钢受伤后的误工期为伤后至评残前一日计127天。 2、护理费6923元（42115元/年÷365天×60天）；经鉴定，原告张付钢的护理期为60日，参照河北省上一年度居民服务业标准42115元/年计算。 3、营养费1200元（20元/天×60天）；经鉴定，原告张付钢的营养期为60日，按20元/天计算。 4、住院伙食补助费4000元；原告住院40天，按100元/天计算。 5、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）；经鉴定，原告张付钢属十级伤残，按河北省上一年度城镇居民可支配收入35738元/年计算。 —5— 6、被扶养人生活费32485.05元；提交关系证明、户口本，证明张付钢被扶养人情况，张付钢需扶养父母及未成年子女2人。 7、精神损害抚慰金10000元。 8、鉴定费4772元；提交鉴定费票据。 以上合计165651.05元 原告封立霞就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、误工费12329元（100000元/年÷365天×45天）；经鉴定，原告封立霞的误工期为45天。 2、护理费4500元（42115元/年÷365天×39天）；经鉴定，原告封立霞的护理期为39天，参照河北省上一年度居民服务业标准42115元/年计算。 3、营养费780元；经鉴定，原告封立霞的营养期为39日，按20元/天计算。 4、住院伙食补助费4000元；原告住院40天，按100元/天计算。 5、精神损害抚慰金5000元。 6、鉴定费1700元；提交鉴定费票据。 以上合计28309元。 另外，原告张付钢、封立霞医疗费15680元；提交石家庄鹿泉人民医院住院病案、诊断证明书、费用明细汇总及住院收费票据、微信支付凭证。三轮车损失3000元、华为手机损失4799元；提交销售票据。交通费1000元。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： —6— 1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司仅在交强险医疗费项限额内承担10000元。 2、关于误工费，出租人杜文中没有出庭作证证实租赁协议的真实性，原告也没有提交支付房租的证据等证实实际居住情况。原告提交的证据不足以证明因本次交通事故造成的实际误工损失情况。 3、关于被扶养人生活费，原告无证据证明张付钢丧失劳动能力程度情况，且张付钢仅为十级伤残，原告主张被扶养人生活费无法律依据。 4、关于财产损失费，对原告提交的2份收据不予认可，不能证明财产合理损失情况，且道路交通事故认定书中也没有记载有手机损失。 被告吕广军对以上损失发表如下质证意见： 1、对诊断证明书及病例的真实性无异议，对但对二原告的住院天数有异议，原告封立霞在没有实施任何手术的情况下实际住院天数长达39天，明显属于过度医疗，封立霞的临时医嘱单拆线日期是2020年5月26日，常理可知，拆线后即符合出院标准，而其又故意延长住院天数至2020年6月15日。长期医嘱单到2020年5月18日医院不再为其注射药物，也可证实封立霞存在过度医疗的事实。故不应按其实际住院天数计算误工费、护理费及营养费，请法院应酌情认定其住院天数。 2、司法鉴定意见书虽鉴定出二人的误工期、护理期、营养期，但是二原告并未提交住院期间护理人员的工资收入及损失证明，如果其二人在住院期间互为护理，那么，不应重复计算 —7— 二原告护理费和误工费。 3、电动三轮车、手机购买票据均非正式发票，电动车的损失应该由鉴定机构鉴定其损失价值，如法院支持其损失，应在扣除其贬损价值及残值后由保险公司进行赔付。手机的票据不是正式发票，也没有销售单位的公章，原告也未提交其支付凭证，道路交通事故认定书中也未提及手机损失，故对手机的损失不予认可。 4、其他质证意见同被告保险公司的质证意见。 被告吕广军称在事故发生后为二原告垫付费用36500元，并提交被告封立霞书写收条1张（垫付医疗费32300元）、支付凭证（700元）、微信转账凭证（1000元）、电话录音光盘（现金2500元）。原告认为，对收条的真实性认可，但当时系根据被告陈述所写收条，双方并未对账，另外原告收到了现金3000元及转账。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后 —8— 作出道路交通事故认定书，认定吕广军负此事故全部责任，高红红无责任，张付钢无责任，封立霞无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 二原告因本次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下： 张付钢：1、医疗费15680元（二原告医疗费）；2、住院伙食补助费3900元（100元/天×住院39天）；3、营养费1200元（20元/天×营养期60天）；4、护理费6923元（参照河北省上一年度居民服务业标准42115元/年计算护理期60天，即42115元/年÷365天×60天）；5、误工费16242元（原告提交的证据不足以证实其实际收入减少情况，本院酌情参照河北省上一年度餐饮业收入标准47050元/年计算，误工期为126天，即47050元/年÷365天×126天）；6、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费及鉴定检查费4772元（为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担）；9、交通费酌定500元；10、电动三轮车损失酌定2000元；以上合计125693元。 封立霞：1、住院伙食补助费3900元（100元/天×住院39天）；2、营养费780元（20元/天×营养期39天）；3、护理费4500元（参照河北省上一年度居民服务业标准42115元/年计算护理期39天，即42115元/年÷365天×39天）；4、误工费5801元（原告提交的证据不足以证实其实际收入减少情况，本院酌情参照河北省上一年度餐饮业收入标准47050元/年计算， —9— 误工期为45天，即47050元/年÷365天×45天）；5、鉴定费1500元；6、交通费酌定500元；以上合计16981元。 二原告损失共计142674元；上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费项限额内承担10000元，在交强险死亡伤残项下承担110000元，在交强险财产损失项下承担电动三轮车损失2000元；超出交强险限额的损失20674元，由被告吕广军承担，扣除其垫付款4200元（被告吕广军共为原告支付费用36500元，其中医疗费32300元，其余支付4200元），现尚需赔付原告16474元。原告张付钢主张被扶养人生活费，但其未提交丧失劳动能力证明，该主张理据不足，本院不予支持。道路交通事故认定书并未载明有手机损失，原告亦未提交充分证据证实手机损失及价值，故本院对此不予认定。原告主张其他过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张付钢、封立霞因交通事故造成的各项损失122000元。 二、被告吕广军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张付钢、封立霞因交通事故造成的各项损失16474元。 三、驳回原告张付钢、吕广军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —10— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7288元减半收取计3644元，保全费220元，共计3864元，由被告吕广军承担1870元，二原告自负1994元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘灵芝