四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3746号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码91511300754718123C，住所地四川省南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺。 法定代表人：赵劲栋。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺光阳，女，汉族，系该司员工。 被上诉人（原审原告）：黄杰才，男，生于1957年7月27日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 原审被告：邓明登，男，汉族，生于1971年11月25日，住四川省南充市高坪区。 原审被告：王浩，男，汉族，生于1990年7月17日，住四川省南充市高坪区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财险南充支公司）与被上诉人黄杰才、原审被告邓明登、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险南充支公司向本院上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.二审案件受理费由黄杰才承担。事实和理由：一、关于责任问题：1.由交警出具的事故证明，无法证明被上诉人黄杰摔倒受伤与王浩驾驶的川ＲＡ××××有因果关系；且黄杰才在一审审理完毕前也没有提供其他任何证据来证明其摔倒受伤与王浩有任何关系；根据举证责任分配，应当由黄杰才承担举证不利的责任。2.一审法院酌定按5:5的比例划分双方的责任，不合理。首先事发时王浩仅仅是准备掉头；其次据王浩陈述，其准备掉头时打了转向灯，且此时后方也有其他车辆经过，而此时唯独黄杰才摔倒，根据人之常情并不能直接判断出其与王浩掉头的行为有直接关系，王浩未报警并保留现场实属正常，并不能因此来认定王浩应当承担责任。根据民诉法规定的“谁主张谁举证”，黄杰才没有提供相应证据，一审法院引用“高度盖然性原则”并不适当，举证后果应当由黄杰才承担。二、关于误工费时长计算。事故发生时为2019年12月15日，黄杰才评残时间为2020年4月9日，至评残前一日为115天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第二十条的规定，一审法院采信鉴定时长120天，我方认为不当。三、黄杰才于1957年7月27日出生，至2020年4月9日评残时已年满63岁，一审法院认定伤残赔偿金不符合相关伤残赔偿金计算标准，残疾赔偿金应当按照17年计算。 黄杰才答辩称：一、关于责任问题，交警出具证明的原因是因为双方车辆在报警后已撤离现场，导致交警不能判断双方过错的大小，所以才出具证明。结合案件事实，并不是平安财险南充支公司所称驾驶员王浩准备调头，实际上王浩驾驶车辆突然调头，同时黄杰才也没有看到王浩驾驶车辆时打转弯灯，导致黄杰才在紧急情况下予以避险，使车辆失去稳定倒下受伤，不能根据两个车辆没有产生接触就认为王浩没有责任，因此王浩的违章驾驶行为与黄杰才受伤有直接因果关系，交警对当时黄杰才和王浩的询问笔录也能证实；二、关于误工费时长计算，黄杰才做出鉴定后，平安财险南充支公司没有申请重新鉴定，同时鉴定机构是根据黄杰才的伤残情况所做的误工时限的估计，故此我方认为应当适用鉴定意见书；三、黄杰才是生于1957年5月27日的，事故发生时间是2019年，当时已满62周岁，残疾赔偿金由法院按照法律规定予以认定。综上，一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法作出公正判决。 王浩、邓明登答辩称：首先，同意平安财险南充支公司的上诉意见；其次，我驾驶的车辆没有与黄杰才发生碰撞，当时过路的车辆很多，如何能确定是我驾驶的车辆与黄杰才驾驶的二轮电动车发生交通事故，应当由黄杰才出示证据。故王浩不应当承担责任。 黄杰才向一审法院诉讼请求：1.判令邓明登、王浩赔偿黄杰才残疾赔偿金等各项损失共计人民币207552.3元；2.平安财险南充支公司在保险限额内赔偿黄杰才各项损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由邓明登、王浩承担。 一审法院认定事实：2019年12月15日17时30分左右，王浩驾驶川ＲＡ××××号小型普通客车在××路××阙家镇市场对面路边起步向左打方向，准备掉头时，其后方沿广高路从永安镇往同兴镇方向直行的由黄杰才驾驶的悬挂号牌为川Ｊ**××××的二轮电动车因刹车避让而摔倒在地，造成黄杰才受伤的道路交通事故。事故发生后，王浩认为与己无关，因担心被黄杰才索要赔偿便径行驾车离开。黄杰才于当日被送往南充市中心医院住院治疗，入院诊断为：1.右踝开放性粉碎性骨折伴脱位；2.右踝软组织挫裂伤伴皮肤缺损；3.慢性胃炎。经对症治疗好转后于2020年1月1日出院，共计住院17天，产生挂号费及医疗费94940.92元。出院后至2020年3月2日已产生复查费用1934.59元。2020年8月14日至28日，黄杰才再次到南充市中心医院住院治疗取出内固定装置，共住院14天，产生医疗费18371.22元。以上费用全部由黄杰才自行垫付。 另查明，2020年3月24日，黄杰才委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限及后续治疗费进行评定，2020年4月9日，该所出具鉴定意见为：1.被鉴定人黄杰才右侧内外踝开放性粉碎性骨折、右侧踝关节脱位伴下胫骨联合损伤，所受损伤程度评定为十级伤残；2.护理时限按一人护理90日；3.营养时限酌定为90日；4.误工时限为120日；5.后续治疗费为16000元。此次鉴定产生鉴定费2600元。 还查明，事故发生次日，黄杰才亲属自行到交警部门报警称前日黄杰才驾驶电动车因避让掉头车辆，刹车不及导致摔倒，造成黄杰才受伤，值班民警赶赴现场勘查，现场无任何痕迹。事发地也无任何监控设施，通过黄杰才亲属提供线索，事故发生时系王浩驾驶川ＲＡ××××号小型普通客车在该事故地点掉头。通过对王浩的询问，其描述发生事故时其驾驶川ＲＡ××××号小型普通客车先将车辆靠边停放，准备掉头行驶，正将车头开出来，避让其他车辆，观察左侧后视镜发现后方有辆电动车摔倒往前滑行距本车还有四米左右。通过对黄杰才的询问，在其正前方两到三米的距离路边停放的一辆小车突然左转弯，他马上刹车，向左边避让，避让不及摔倒。2020年1月20日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法作出南公交直二认字［2020］第001号《道路交通事故证明》认为：现有证据无法确认事故发生时两车的相对位置，双方对事故作用力大小无法确定。 再查明，案涉川ＲＡ××××号小型普通客车登记于邓明登名下，邓明登将该车借给其女婿王浩使用，邓明登为该车在平安财险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。黄杰才自2017年1月至事故发生前一直租住在南充市顺庆区××路××号××花园××幢××单元××层××号房屋，以在建筑工地务工为主要收入来源。 一审法院认为，行为人因为过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。关于黄杰才与王浩之间的责任划分，一审法院认为，由于王浩在明知自己驾车掉头时后方有人摔伤的情况下，未及时报警并保留事故现场以确定是否自己应当担责，致使交警部门不能确定事故原因及责任划分，根据民事诉讼证明标准的高度盖然性原则，根据黄杰才及王浩在交警部门的陈述，认定黄杰才的摔伤与王浩的驾车掉头之间具有因果关系，并酌定按照5：5的比例划分双方的责任。邓明登并无过错，不应承担侵权责任。关于黄杰才是否在城镇务工及居住于城镇，综合证人杨某、陈波的证言、南充市顺庆区舞凤街道镇江路社区居民委员会证明、租房合同等证据，认定黄杰才在事故发生前一年长期居住在城镇，收入亦主要来源于务工收入。本次交通事故产生的具体损失认定如下：1.医疗费：94940.92元；2.后续治疗费：依据已实际产生的票据，即20305.81元；3．住院伙食补助费：930元（30元／天Ｘ31天）；4.营养费：酌定1800元；5.护理费：护理期限采信鉴定意见，按120元／天的标准计算，即10800元（120元／天Ｘ90天）；6.残疾赔偿金：72308元（36154元Ｘ20年Ｘ10%）；7.精神抚慰金：酌定5000元；8.误工费：误工期限采信鉴定意见，按照2019年度四川省建筑业的平均工资标准计算，即17528.22元（53315元÷365天Ｘ120天）；9.交通费：酌定800元；10.鉴定费：2600元；关于自费药扣除比例，酌定按照15%的比例扣除。据此，平安财险南充支公司作为事故车辆的交强险承保公司，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、护理费10800元、交通费800元、误工费17528.22元，共计116436.22元；在商业三者险中赔偿医疗费35349.9元［（94940.92元Ｘ85%-10000元）Ｘ50%］、后续治疗费8629.97元（20305.81元Ｘ85%Ｘ50%）、住院伙食补助费及营养费1365元（2730元Ｘ50%），共计45344.87元。王浩应当赔偿医疗费8643.5元［（94940.92元＋20305.81元）Ｘ15%Ｘ50%］及鉴定费用1300元（2600元Ｘ50%），共计9943.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向黄杰才赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计116436.22元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计45344.87元，两险总计应赔付161781.09元。二、王浩在本判决生效后十日内向黄杰才赔偿医疗费、鉴定费共计9943.5元。三、驳回黄杰才其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由原告黄杰才承担1074元，王浩承担1074元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，围绕平安财险南充支公司的上诉请求和理由，本案争议的主要焦点为：造成本案交通事故的责任主体如何认定、责任如何划分；黄杰才损伤的误工时间以及残疾赔偿金的计算时间如何确定。 关于责任主体的认定及责任划分问题。从已查明的事实看，虽本次事故因黄杰才亲属在事发后次日才向交警报案，致现场已无任何痕迹，交警大队只作出了《道路交通事故证明》即“对事故作用力大小无法确定”。但交警在黄杰才亲属提供线索认为系王浩突然掉头造成黄杰才避让不及，摔倒受伤后，对王浩进行了询问，王浩并不否认在事发地点掉头，也不否认掉头时从后视镜发现有电动车摔倒的事实，虽无其他证据相互佐证，但一审法院根据民诉法高度盖然性原则，认定黄杰才的摔伤与王浩的驾车掉头之间具有因果关系，酌定按各50%的比例承担责任，并无不当，本院应予支持。 关于黄杰才损伤的误工时间以及残疾赔偿金的计算时间如何确定。依据《最高人民法院关于适审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故平安财险南充支公司请求黄杰才的误工时间至评残前一日为115天，符合法律规定，黄杰才的误工费应为：16797.88元（53315元÷365天X115天）。对黄杰才残疾赔偿金应计算的时间，依照相关法律规定，残疾赔偿金是对受害人今后收入损失的赔偿。依照《最高人民法院关于适审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。经查明。黄杰才受伤时已满62周岁，其残疾赔偿金应为：65077元（36154元X18年X10%）。 因各方当事人对黄杰才的其他费用没有异议，故平安财险南充支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金65077元、精神抚慰金5000元、护理费10800元、交通费800元、误工费16797.88元，共计108474.88元；在商业三者险中赔偿医疗费35349.9元、后续治疗费8629.97元、住院伙食补助费及营养费1365元，共计45344.87元。王浩应当赔偿医疗费8643.5元及鉴定费用1300元，共计9943.5元。 综上，一审认定事实清楚，但计算费用欠当，本院予以纠正；平安财险南充支公司的部分上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2889号民事判决第二项即：“王浩在本判决生效后十日内向黄杰才赔偿医疗费、鉴定费共计9943.5元”；第三项即：“驳回黄杰才其余的诉讼请求”； 二、变更四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2889号民事判决第一项即：“中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向黄杰才赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计116436.22元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计45344.87元，两险总计应赔付161781.09元”为“中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向黄杰才赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、交通费等共计108474.88元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计45344.87元，两险总计应赔付153819.75元。 一审案件受理费按一审处理不变；二审案件受理费4296元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  陈智慧 审判员  龙 燊 审判员  江春虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄枝晶