江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初2492号原告：彭菊秀，女，1985年1月5日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。被告：邓世国，男，1977年1月28日生，汉族，住分宜县。被告：南昌江铃集团实诚物流有限责任公司，住所地：南昌市新建区望城新区江铃大道西侧。法定代表人：漆小岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁卓武，男，1971年5月22日生，汉族，住南昌市青云谱区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：王璐聪，男，1994年4月16日生，汉族，住南昌市青云谱区。该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。原告彭菊秀与被告邓世国、南昌江铃集团实诚物流有限责任公司（以下简称实诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭菊秀及其委托诉讼代理人左鸫鸽，被告实诚物流公司的委托诉讼代理人梁卓武、王璐聪，被告南昌保险公司的委托诉讼代理人肖小平到庭参加诉讼，被告邓世国经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭菊秀向本院提出诉讼请求：要求邓世国、实诚物流公司、南昌保险公司赔偿彭菊秀各项损失878330.77元（南昌保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任）。庭审中，彭菊秀变更鉴定费为5308元。事实与理由：2020年7月30日17时14分，邓世国驾驶实诚物流公司所有的赣Ａ×××**重型半挂牵引车行驶至吉安县时，将驾驶绿源牌二轮电动车的彭菊秀撞伤并致电动车损坏。经吉安县交警大队认定，彭菊秀不负事故责任，邓世国负事故的全部责任。彭菊秀经治疗后鉴定为伤残七级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费8000元，康复辅助装配费用241600元。彭菊秀因交通事故造成各项损失为968330.77元，品除邓世国已付款90000元，尚应赔偿878330.77元。赣Ａ×××**重型半挂牵引车在南昌保险公司投保，南昌保险公司应在保险责任理赔限额内承担赔偿责任。为此，彭菊秀依法提起诉讼，请求判如所请。邓世国未向法庭提交答辩意见。实诚物流公司辩称，赣Ａ×××**重型半挂牵引车在南昌保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险的责任理赔限额为1000000元，故彭菊秀的损失应由南昌保险公司在保险责任理赔限额内赔偿。事发后实诚物流公司向彭菊秀垫付了医疗费80000元，请求法庭在本案中一并处理。南昌保险公司辩称，对案涉事故及责任划分无异议，赣Ａ×××**重型半挂牵引车在南昌保险公司投保亦属实，并投保了不计免赔。事发后南昌保险公司向彭菊秀垫付了医疗费10000元，请求法庭在本案中一并处理。彭菊秀的损失应依法据实核定，且彭菊秀的医疗费应扣除20%的非医保用药费用，本案的鉴定费及诉讼费南昌保险公司不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院依法认定如下：彭菊秀提交的司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书系交警部门依法委托具有鉴定资质的机构出具，南昌保险公司虽对该司法鉴定意见书的三期鉴定意见持有异议，但未提交证据反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对南昌保险公司的质证意见不予采信，对该司法鉴定意见书予以采信。彭菊秀提交的订货单（收款收据）。该订货单并非国家正式税务发票，其真实性无法确定，故本院不予采信。彭菊秀用以证明其所耗鉴定费的证明目的亦不予采信。彭菊秀提交的证明。南昌保险公司虽有异议，但经庭审查明的事实与该证明载明的事实一致，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日17时14分，邓世国驾驶赣Ａ×××**重型半挂牵引车由南往北行驶至Ｓ222省道248ＫＭ＋100Ｍ吉安县时，右转弯进入加油站未注意右侧直行车辆恰遇彭菊秀驾驶绿源牌二轮电动车直行时发生碰撞，造成彭菊秀受伤、两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，邓世国负事故的全部责任，彭菊秀不负事故责任。事发后，彭菊秀被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗38天，花费医疗费137980.71元。经鉴定，案涉交通事故造成彭菊秀重伤二级；七级伤残；自受伤之日起评定其误工期180天，护理期90天，营养期90天，出院后追加后续治疗费8000元，残疾辅助器具费241600元。为此，彭菊秀花费鉴定费用2203元。另查，彭菊秀为非农业家庭户口，无固定职业和收入来源。彭菊秀有子女刘俊峰（2003年1月27日生）、刘俊浩（2008年8月20日生）、刘俊超（2013年11月4日生）及父母彭恩正（1952年1月1日生）、彭凤英（1953年2月25日生）需抚养和赡养。刘俊峰、刘俊浩、刘俊超、彭恩正、彭凤英均为农业家庭户口，彭恩正、彭凤英育有子女5人。还查，赣Ａ×××**重型半挂牵引车的所有人为实诚物流公司，邓世国受雇于实诚物流公司，事发时，邓世国从事的是实诚物流公司安排的工作。赣Ａ×××**重型半挂牵引车在南昌保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，南昌物流公司向彭菊秀垫付了医疗费80000元，南昌保险公司向彭菊秀垫付了医疗费10000元。彭菊秀的损失，本院依法据实核定如下：医疗费137980.71元；后续治疗费8000元；误工费18023.4元（100.13元/天×180天）；护理费12511.8元（139.02元/天×90天）；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；残疾赔偿金362351.2（36546元/年×20年×40%+12497元/年×12年÷5×40%+12497元/年×13年÷5×40%+12497元/年×1年÷2×40%+12497元/年×6年÷2×40%+12497元/年×11年÷2×40%）；残疾辅助器具费241600元；精神损害抚慰金20000元；交通费1767.6元；电动车损失本院酌定为1200元；以上共计806374.71元。本院认为，侵犯公民生命健康权和财产权利的，应予赔偿。邓世国驾驶赣Ａ×××**重型半挂牵引车与彭菊秀驾驶的二轮电动车相撞，致彭菊秀受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经吉安县交警大队认定，彭菊秀不负事故责任，邓世国负事故全部责任，故邓世国应对其侵权行为导致彭菊秀人身和财产损害后果承担民事赔偿责任。事发时，邓世国系实诚物流公司的雇员，执行实诚物流公司的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，邓世国在本案中的侵权责任应由实诚物流公司承担。南昌保险公司作为赣Ａ×××**重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对彭菊秀的损失进行赔偿。庭审中，实诚物流公司同意承担彭菊秀的非医保用药费用14000元，本院予以照准。与实诚物流公司事发后先行垫付的医疗费80000元相品后，实诚物流公司超额承担了66000元，该款应由彭菊秀予以返还。实诚物流公司在本案中不再对彭菊秀的损害后果承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭菊秀医疗费等损失共计792374.71元，品除已支付的10000元，尚应赔偿782374.71元。二、原告彭菊秀应于本判决生效之日起十日内返还被告南昌江铃集团实诚物流有限责任公司垫付的医疗费66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告彭菊秀的其他诉讼请求。案件受理费12583元，鉴定费用2203元，共计14786元，由原告彭菊秀负担1379元，被告南昌江铃集团实诚物流有限责任公司负担13407元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  龚金财人民陪审员  李娅玲人民陪审员  黄 玲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。