安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3217号 原告：林庆荣，女，1980年3月1日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李振，男，1975年5月14日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被告：曹多勇，男，1987年1月4日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 法定代表人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告林庆荣与被告李振、曹多勇、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告林庆荣，被告李振，被告曹多勇的委托诉讼代理人时凌、被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告的诉讼请求 （一）请求数额：医疗费464.30元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、护理费6097.50元、误工费12721.50元、交通费200元，合计21103.30元。 （二）请求承担责任的方式：由李振、曹多勇、人保淮南分公司共同赔偿。 二、与本案有关的事实 （一）事故经过。2019年11月6日8时40分许，李振驾驶号牌皖Ｋ×××××的小型轿车由西向东行驶至Ｓ308线37ＫＭ路段超车时，与由东向西正在超车的曹多勇驾驶的号牌为皖Ｄ×××××小型轿车相撞，致两车受损，曹多勇及皖Ｄ×××××小型轿车的乘坐人陈松、林庆荣、权良忠受伤。 （二）事故责任。经凤台县公安局交通管理大队认定，李振、曹多勇负此事故的同等责任，陈松、林庆荣、权良忠无责任。 （三）伤情及治疗经过。林庆荣受伤后在淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗。伤情：1.左侧多发肋骨骨折；2.左侧股骨内侧踝骨损伤；3.双膝内侧半月板后角变性；4.双侧髌上囊及关节腔积液；5.全身多处软组织挫伤。林庆荣住院治疗9天，于2019年11月15日出院。 乘坐人林庆荣、权良忠及驾驶员曹多勇的伤情较轻，乘坐人陈松的伤情较重。 （四）车辆和保险。李振驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车系李振所有，在人保淮南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。曹多勇驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车，系曹多勇所有。 （五）预赔付款项。林庆荣的住院医疗费4451.46元、门诊检查费464.30元，合计4915.76元，已由曹多勇全额支付。 以上事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病情证明书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 三、损失赔偿项目及数额 （一）住院伙食补助费。按每天30元的标准计算，住院治疗9天，计270元（30元/天×9天）。 （二）营养费。按每天30元的标准计算，住院治疗9天及出院后加强营养30天，计1170元（30元/天×39天）。 （三）护理费。按林庆荣主张的每天135.50元的标准计算1人，住院治疗9天，计1219.50元（135.50元/天×9天）。 （四）误工费。林庆荣没有固定收入，按林庆荣主张的每天128.50元的标准计算，住院治疗9天及医嘱休息的90天，计12721.50元（128.50元/天×99天）。 （五）交通费。林庆荣主张交通费200元，符合实际需要。 以上事实有住院病历等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。林庆荣的上述住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计15581元，本院予以确认。 四、被告方关于责任承担的意见。李振认为，曹多勇涉嫌非法营运，应当承担较大的责任。曹多勇认为，其只在过错责任范围内承担事故同等责任。人保淮南分公司认为，本次事故造成四人受伤，交强险份额应当按比例分配。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。林庆荣系机动车乘车人，对事故的发生没有过错。林庆荣因交通事故造成的医疗费等损失应当由机动车驾驶人李振、曹多勇分别按照过错责任的比例共同赔偿。李振驾驶的机动车投保了交强险，但四名伤者的医疗费用总额已经超出交强险医疗费用的责任限额，由于陈松的伤情较重，本院予以优先考虑，林庆荣的医疗费已由曹多勇全额支付，不存在不能获得赔偿的情形，故本院在本案中不再考虑按医疗费用的比例分配交强险的保险金。曹多勇系具有合法驾驶资格的驾驶人，其驾驶机动车载客与本案过错责任的确定没有法律上的因果关系，李振认为曹多勇应当承担较大责任的理由，没有法律依据，本院不予采纳。 林庆荣为证明误工损失所提交的工作证明没有单位负责人的签字，也没有其他证据予以印证，不足以采信。林庆荣不能证明其存在固定收入的损失，也不能证明最近三年的平均收入状况，故应当参照当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资的标准计算误工损失。林庆荣主张的误工费的计算标准符合法律规定，本院予以采纳。出院记录中有需要休息的医嘱，出院后又有医生出具的建议休息三个月的病情证明书，两份证据相互印证，再结合林庆荣多发肋骨骨折的伤情，本院认为林庆荣在出院后休息三个月应属合理，故对被告方所持异议不予采纳。护理费是护理人员的误工损失，亦应当参照误工费的计算方式，按当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资的标准计算。林庆荣主张的护理费的计算标准符合法律规定，本院予以采纳。但由于林庆荣不能证明其出院后生活不能自理，出院记录中也没有继续护理依赖的医嘱，故对林庆荣主张的45天护理期不予全部支持，被告方所持异议成立，本院予以采纳。林庆荣的出院记录中有需要加强营养的医嘱，结合林庆荣的伤情，本院酌情确定林庆荣出院后需要加强营养的期限为30天。 本案交通事故的发生，是由于李振与曹多勇在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项关于与对面来车有会车可能的，不得超车的规定所致，过错责任相当，故对于林庆荣的全部损失20496.76元（15581元+4915.76元），应当由李振与曹多勇分别承担50%的赔偿责任，即：李振赔偿林庆荣10248.38元（20496.76元×50%），曹多勇已预先支付医疗费4915.76元，扣除后，曹多勇尚应赔偿林庆荣5332.62元（20496.76元×50%-4915.76元）。李振与曹多勇系共同侵权人，应当承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的部分，有权向对方追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、林庆荣的住院伙食补助费270元、营养费1170元、护理费1219.50元、误工费12721.50元、交通费200元，合计15581元，由李振赔偿10248.38元，由曹多勇赔偿5332.62元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、李振与曹多勇相互承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的部分，有权向对方追偿； 三、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在本案中不承担责任； 四、驳回林庆荣其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告林庆荣负担43元，由被告李振负担80元，由被告曹多勇负担41元。原告林庆荣已预交案件受理费164元，待判决生效后，由本院退回121元。被告李振、曹多勇负担的案件受理费应于判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许波 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。