湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6770号 原告：熊尚华，男，1965年5月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：谭利，广东国晖（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。 被告：刘小邓，男，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：湖南省融易汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道农大路**门面。 法定代表人：刘强，董事长。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**中石油大厦**/div> 负责人：肖江源，总经理。 委托诉讼代理人：蔡佐承，系公司员工。 原告熊尚华与被告刘小邓、湖南省融易汽车租赁有限公司（以下简称“融易公司”）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告熊尚华的委托诉讼代理人谭利，被告刘小邓，被告财保公司的委托诉讼代理人蔡佐承到庭参加了诉讼，被告融易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告熊尚华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小邓、融易公司赔偿原告各项损失共计160045.94元（其中包括医疗费2427.5元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费24231.6元、后续治疗费2000元、营养费4800元、护理费20128.8元、误工费45000元、鉴定费1906元、住宿费232元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元。被告财保公司在保险范围内赔付后，不足部分由刘小邓承担60%的责任）；2、判令被告财保公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、判令被告刘小邓、融易公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月28日5时30分，被告刘小邓驾驶湘ＡＰ××××小型轿车，沿三一大道由西向东行驶，原告骑电动车沿车站路由南向北行驶，两车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告刘小邓负同等责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院住院治疗100天，住院期间均由家属护理。原告曾就医疗费向长沙市开福区人民法院起诉要求三被告赔付，因鉴定结论未出，其他费用未予主张，法院于2020年1月15日作出民事判决书，判令三被告支付原告住院期间的医疗费用，该案现已结案。2020年4月2日，湖南省人民医院出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工期180日，护理期120日，营养期120日。原告为此花费了鉴定费1906元。被告刘小邓是湘ＡＰ××××小型轿车的驾驶人，被告融易公司是肇事车辆的所有人，该车在被告财保公司处投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。原告为进城务工人员，一直在建筑工地上从事电渣压力焊工作，月平均工资为7500元，本次交通事故致原告受伤，给原告造成了误工损失，应予赔偿。原告父母亲均在世，父亲79岁，母亲75岁，儿子10岁，均无劳动能力。现长沙市已统一城乡标准，应按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告刘小邓辩称，被告刘小邓对事故发生的事实和责任认定无异议，原告主张的损失过高，该方面的意见与被告财保公司的答辩意见一致。 被告融易公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告财保公司辩称，1、对原告主张的各项损失意见如下：本案产生的医药费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费应按60元/天的标准计算；后续治疗费没有医药费发票，酌情认可1000元；营养费认可30元/天的标准计算；残疾赔偿金，原告提供的户籍性质为农村，应以农村标准计算；误工费，误工期过长，应计算为150天，按148元/天的标准计算；护理费按行业标准168元/天计算，且误工费没有证据误工时间、期限，仅提供证人证言，不应采纳，可按农林牧渔标准计算；被扶养人生活费应计算为9079.85元；精神损害抚慰金，因原告是农村户口，计算3000元；交通费无票据，酌情认可600元；住宿费无发票，不予认可；被告财保公司不承担诉讼费、鉴定费。2、本案事故责任为同等责任，被告方只承担50%的责任。3、被告融易公司在被告财保公司处投保了交强险，购买了30万元机动车第三者责任险及不计免赔。 经审理查明，2019年9月28日5时30分，被告刘小邓驾驶湘ＡＰ××××小型轿车，沿三一大道车站路口由西向东行驶，原告骑电动车沿车站路由南向北行驶，发生被告刘小邓未让电动车，原告违反信号灯，被告刘小邓驾驶的车头与原告所骑电动车相碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队于2019年10月8日出具第0998269号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告、被告刘小邓应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院住院治疗，2020年1月6日出院，共计住院100天，花费住院费115498元。上述医疗费用中，被告刘小邓为原告先行垫付了8950元，被告财保公司为原告先行垫付了10000元。原告于2019年12月26日向本院以机动车交通事故责任纠纷一案提起诉讼，要求被告刘小邓、融易公司赔偿其医疗费54348.8元，被告财保公司在保险责任范围内对上述医疗费承担赔偿责任。本院受理后，于2020年1月15日依法作出（2019）湘0105民初12109号民事判决书，判决被告财保公司在交强险和机动车第三者责任险范围内向原告赔偿医疗费53803.98元；被告刘小邓、融易公司向原告连带赔偿医疗费544.82元。判决后，双方当事人均未上诉，现该份民事判决书现已生效，被告财保公司、刘小邓按判决内容向原告履行了赔偿义务。 2020年3月20日，原告到桃江县人民医院复查，花费医药费共计507.5元。原告于2020年3月31日在桃江县益康药店购买中药花费医药费1920元。 2020年3月31日，原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该司法鉴定中心于同年4月2日出具省人医司鉴中心〔2020〕临鉴字第220号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人熊尚华因交通事故致颅脑损伤，经治疗后遗留有脑内软化灶及脑损伤后遗症，评定为十级伤残；建议后续诊疗费（被鉴定人仍需要行定期复查及适当康复性治疗等）预计需要2000元，或以实际发生医疗费用为准；建议被鉴定人误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。原告花费鉴定费1906元。被告刘小邓、财保公司对该份司法鉴定书中伤残等级均无异议，只是认为误工期过长，应在150天，后续治疗费无发票，应在1000元以内，护理期、营养期均为90天。 另查明，被告刘小邓与被告融易公司在（2019）湘0105民初12109号一案中的庭审中均陈述双方系以租代购及挂靠关系，车辆使用形式是出租，由被告刘小邓支付肇事车辆的首付款，车辆余款再由其向资金方贷款并每月还款，被告刘小邓在被告融易公司处购买车辆，该公司一次性向被告刘小邓收取服务费。被告刘小邓承租的肇事车辆系出租车。被告刘小邓在事故发生时持有有效的驾驶证，被告融易公司系湘ＡＰ××××小型轿车的车主，该公司为肇事车辆在被告财保公司处投保了交强险，购买了30万元第三者责任险及不计免赔，保险期限均自2018年11月8日零时起至2019年11月7日二十四时止。肇事车辆的行驶证上载明“湘ＡＰ××××检验有效期至2019年11月湘Ａ（99）、湘ＡＰ××××检验有效期至2020年11月湘Ａ（99）”。被告刘小邓、融易公司、财保公司就非医保用药部分扣除比例未达成一致意见，被告刘小邓、融易公司认为是10%，被告财保公司认为是15%。 再查明，原告在发生事故时有被扶养人3人，即原告的父亲熊书林（1940年5月17日出生），原告的母亲薛四花（1944年4月3日出生），两夫妻共同生育子女3人（其中次女于2019年12月因病死亡）；原告的儿子熊瑞涛（2009年1月1日出生）。 庭审中，原告提供证据：1、证人证言（证人熊某1、熊某2均到庭作证），拟证明原告事故发生前为建筑工人，从事电渣压力焊工作，因此次交通事故致伤产生了误工损失。被告刘小邓、财保公司对该组证据均有异议，认为只能证明证人本人的工作情况，不能证明原告的收入情况、结算工资的事实，无法提供结算单证实原告的实际收入，原告没有从事特种行业的从业资格证，没有工地老板的证明和固定工作场所，无法证实其实际收入。2、住宿费收据，拟证明原告看病时其家人产生的住宿费232元。被告刘小邓、财保公司对该份证据均有异议，认为没有发票，无法核实其真实性。 上述事实有当事人陈述，《道路交通事故认定书》，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，驾驶证、行驶证，中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院入院记录、相关影像报告单、诊断证明、病情介绍、催款通知单、病人费用清单，门诊收费票据，（2019）湘0105民初12109号民事判决书，省人医司鉴中心〔2020〕临鉴字第220号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，常住人口登记卡、证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、省人医司鉴中心〔2020〕临鉴字第220号《司法鉴定意见书》的效力认定。湖南省人民医院司法鉴定中心根据原告的住院病历记录、影像资料，以及该司法鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》的规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，依据的技术标准和检验方法规范，且两被告对该份司法鉴定意见书的真实性、合法性均无异议。故本院对该份司法鉴定意见书的证明力予以认定。 二、关于交通事故责任承担的问题。1、本次交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告、被告刘小邓承担本次事故的同等责任，该认定书原、被告各方均无异议，且程序合法、真实，故该责任划分可为本案事故过错划分。因原告所骑电动车系非机动车，故本院认定被告刘小邓在本次交通事故中承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本次事故的损失应由被告刘小邓在其责任范围内予以赔偿。2、被告刘小邓与被告融易公司系以租代购及挂靠关系，且被告刘小邓驾驶的肇事车辆系出租车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告主张被告刘小邓、融易公司对其损失承担连带责任的请求于法有据，本院予以支持。3、被告刘小邓在发生事故时持有有效的驾驶证，且其车辆在年检期限内，被告融易公司为肇事车辆湘ＡＰ××××小型轿车的车主，其公司为该车辆在被告财保公司处投保了交强险和购买了30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告因本次交通事故所受损失，应先由被告财保公司在保险责任范围内予以赔付，不足部分，由被告刘小邓、融易公司、原告按照责任比例承担。 三、原告因此次交通事故造成的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018年、2019年度统计数据并结合原告的主张，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 1、医疗费认定2427.5元。上述费用均有票据及相应的病历本在卷佐证，两被告均无异议，本院予以认定； 2、住院伙食补助费认定6000元。原告因此次交通事故共计在医院住院治疗100天，按照60元/天计算住院伙食补助费认定为6000元（100天×60元/天）； 3、后续治疗费认定2000元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“后期治疗费预计约需2000元或以实际发生为准”，本院予以认定后续治疗费为2000元； 4、营养费认定3600元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“营养期120日”，本院酌情认定营养费3600元。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 5、残疾赔偿金认定79684元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“被鉴定人熊尚华因交通事故致颅脑损伤，经治疗后遗留有脑内软化灶及脑损伤后遗症，评定为十级伤残”，本院参照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入予以计算，为79684元（39842元/年×20年×10%）； 6、交通费认定2000元。考虑到原告因本次交通事故受伤的实际情况，原告主张交通费2000元合情合理，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金认定5000元。考虑到此次交通事故造成原告身体一处十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，本院酌情认定5000元； 8、护理费认定19988.38元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“护理期120日”。本院参照湖南省统计局公布的2018年城镇非私营单位从业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费为19988.38元（60798元/年÷365天×120天×1人）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 9、误工费认定25163.01元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“误工期为180日”，原告未提供事故发生前一年或最近三年的平均工资收入证明，根据其提供的证人证言，故本院参照湖南省统计局公布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资建筑业标准，对原告的误工费计算为25163.01元（51025元/年÷365天×180天）。原告超出部分的诉请，本院不予支持； 10、被扶养人生活费认定23329.65元。事故发生时，原告有被扶养人3人，即其父亲年龄为79岁，其母亲年龄为75岁（原告父母共同生育子女3人，其中有一小孩于2019年12月死亡）；儿子年龄为10岁8个月。因原告的小妹妹于2019年12月死亡，其父母由其与另一个妹妹共同赡养，故其父母的扶养人以2人计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一条规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告于2019年9月28日发生交通事故，其所扶养人的生活费从此时计算，至本次事故发生之日起，原告儿子需抚养7.33年（18年-10.67年），父母亲均需抚养5年。则原告儿子的被扶养人生活费为9867.65元（26924元×7.33年×10%÷2人）；原告父亲的被扶养人生活费为6731元（26924元×5年×10%÷2人）；原告母亲的被扶养人生活费为6731元（26924元×5年×10%÷2人）。原告的被扶养人生活费共计23329.65元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 11、住宿费。原告因本次交通事故受伤在本地医院治疗，其不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定的情形，故原告主张该项费用于法无据，本院不予支持； 12、鉴定费认定1906元。鉴定费有相应票据予以证实，本院予以认定。 上述原告的损失共计171098.54元。其中第1、2、3、4项共计14027.5元，因被告财保公司在交强险医疗费赔偿1万元限额内已在（2019）湘0105民初12109号一案中予以赔偿，故该项费用应在机动车第三者责任险的范围内予以赔付；第5、6、7、8、9、10项，共计155165.04元，由被告财保公司在交强险伤残费用赔偿11万元限额内承担11万元。被告财保公司在交强险责任限额内共计向原告赔偿110000元。 对于剩余损失61098.54元〔14027.5元+（155165.04元-110000元）+1906元〕的赔偿问题。因被告融易公司为肇事车辆购买了30万元不计免赔机动车第三者责任险，被告刘小邓在本次交通事故中承担同等责任，被告刘小邓、融易公司、财保公司对非医保用药部分扣除比例虽未达成一致意见，但根据实际情况，本院认为被告财保公司提出的扣除比例合理，酌情认定为15%。对原告新增加的医药费2427.5元由被告财保公司在机动车第三者责任保险范围内对原告赔付医疗费为1238.03元（2427.5元×85%×60%），被告刘小邓、融易公司连带承担医疗费218.47元（2427.5元×15%×60%），原告自行承担医疗费971元（2427.5元×40%）。原告除医疗费之外的医疗项下的其他费用11600元，被告财保公司向原告赔偿6960元（11600元×60%），原告自行承担4640元（11600元×40%）。被告财保公司在机动车第三者责任保险伤残费用赔偿范围内向原告赔付27099.02元〔（155165.04元-110000元）×60%〕，原告自行承担18066.02元〔（155165.04元-110000元）×40%〕。依据《机动车强制保险条例》和《商业第三者保险条款》的有关规定，交强险限额和商业三者险范围内的赔偿项目并没有鉴定费、诉讼费，且鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据实践中保险合同的约定不在保险公司赔偿范围之内，故本案鉴定费1906元由被告刘小邓、融易公司连带承担1143.6元（1906元×60%），原告自行承担762.4元（1906元×40%），本案诉讼费由原告、被告刘小邓、融易公司按责任比例承担，被告财保公司不承担该鉴定费和本案诉讼费。综上，被告财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内及机动车第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计145297.05元（110000元+1238.03元+6960元+27099.02元），被告刘小邓、融易公司向原告连带赔偿1362.07元（218.47元+1143.6元），原告自行承担24439.42元（971元+4640元+18066.02元+762.4元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告熊尚华各项损失（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）共计145297.05元； 二、被告刘小邓、湖南省融易汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告熊尚华各项损失1362.07元； 三、驳回原告熊尚华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，因适用简易程序减半收取为550元，原告熊尚华承担220元，被告刘小邓、湖南省融易汽车租赁有限公司连带承担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  郑 芝 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。