福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3149号 原告：蔡开华，男，1978年1月26日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许梦，福建聚华律师事务所执业律师。特别代理。 被告：许金星，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许聚华，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告蔡开华与被告许金星、许聚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡开华的委托诉讼代理人许梦到庭参加诉讼，被告许金星、许聚华公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡开华向本院提出诉讼请求：1.判令许金星立即偿还给蔡开华借款15万元及拖欠的利息（其中以借款本金20万元为基数自2019年8月18日起至还款之日止按月利率2%计算利息，以借款本金10万元为基数自2019年9月2日起至还款之日止按月利率2%计算利息）；2.判令许聚华对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：许金星以经营生意缺少资金为由，于2018年5月17日向蔡开华借款本金20万元，双方约定月利率为3%，月息按季度付清18000元，2020年5月17日归还本息。同年12月1日再向蔡开华借款本金10万元，双方约定月利率为2%，月息按季度付清6000元，2020年12月1日归还本息。许聚华为上述借款提供连带担保责任，许金星、许聚华共同出具《借条》两份交由蔡开华收执。上述两笔借款，许金星仅分别支付利息至2019年8月17日和2019年9月1日，之后本息分文未付。蔡开华多次向许金星、许聚华催讨，但许金星、许聚华均托词推诿，拒不还款。 许金星、许聚华未作答辩，也未到庭参加诉讼。 蔡开华在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.蔡开华的身份证复印件一份。欲证明蔡开华的诉讼主体适格。 2.借条两份。欲证明2018年5月17日，许金星因资金周转需要向蔡开华借款20万元，约定按月利率3%计算利息；2018年12月1日，许金星再向蔡开华借款10万元，约定按月利率2%计息，许聚华为上述两笔借款提供担保等事实。 3.结婚证一份。欲证明蔡开华与陈剑英系夫妻关系的事实。 4.兴业银行流水明细。欲证明2017年5月17日蔡开华通过其配偶陈剑英银行账户向许金星支付出借款182000元；2018年12月1日，蔡开华通过其配偶陈剑英银行账户向许金星支付出借款91000元的事实。 许金星、许聚华在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，蔡开华提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年5月17日，许金星因资金周转需要由许聚华担保向蔡开华借款20万元，约定借款月利率为3%，按季度付息，并由许金星出具借条一份交由蔡开华收执。同日，蔡开华通过其配偶陈剑英的银行账户向许金星转账借款182000元。借款后，许金星于2018年11月17日支付利息18000元，于2019年2月17日支付利息18000元，于2019年5月17日支付利息18000元，于2019年8月17日支付利息18000元，共计支付利息72000元。2018年12月1日许金星再次由许聚华担保向蔡开华借款10万元，约定借款月利率为2%，按季度付息，时许金星出具借条一份交由蔡开华收执，同日，蔡开华通过其配偶陈剑英的银行账户向许金星转账借款91000元。借款后，许金星于2019年6月1日支付利息6000元，于2019年9月1日支付利息6000元，共计12000元。上述两笔借款许聚华均在借条中的担保人处签名确认。上述两笔借款，许金星分别归还利息至2019年8月17日止和2019年9月1日止。其余借款本息经蔡开华催讨，许金星、许聚华拒不偿还，蔡开华遂诉至本院。案经审理，因许金星、许聚华未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。 本院认为，许金星共计向蔡开华借款30万元，有蔡开华提供的借条两份为凭，结合庭审笔录，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。但经庭审查明20万元的借条蔡开华实际仅向许金星支付出借款182000元，10万元的借条实际向许金星支付出借款91000元，蔡开华亦予以认可，故本院依法认定两笔借款的实际借款本金为182000元和91000元，共计273000元。庭审中蔡开华自认借款金额20万元的借条许金星已支付利息至2019年8月17日止，共计支付利息72000元，借款金额10万元的借条许金星已支付利息至2019年9月1日止，共计支付利息12000元，系对自己不利事实的自认，本院予以照准。借款金额20万元的借条，实际借款本金为182000元，双方约定月利率为3%，许金星自愿按月利率3%还利息，经本院核算，以借款本金182000元为基数自2018年5月17日起至2019年8月17日止按月利率3%计算的利息为81900元，现该笔借款许金星共计支付利息72000元，蔡开华请求许金星支付自2019年8月18日起至实际还清款项之日止按月利率2%计息，系对其自身权利的处分，符合双方约定及法律规定，予以支持。借款金额10万元的借条，实际借款本金为91000元，双方约定月利率为2%，经本院核算，以借款本金91000元为基数自2018年12月1日起至2019年9月1日止按月利率2%计算的利息为16380元，现该笔借款许金星共计支付利息12000元，蔡开华请求许金星支付自2019年9月2日起至实际还清款项之日止按月利率2%计息，系对其自身权利的处分，符合双方约定及法律规定，予以支持。上述两笔借款蔡开华与许聚华对保证方式没有约定，根据法律规定应视为按照连带责任保证承担保证责任。现蔡开华主张许聚华对上述债务承担连带保证责任，有其提供的借条为证，本院予以支持。许金星、许聚华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许金星应在本判决生效之日起五日内偿还给蔡开华借款273000元及拖欠的利息（其中以借款本金182000元为基数自2019年8月18日起至还款之日止按月利率2%计算利息，以借款本金91000元为基数自2019年9月2日起至还款之日止按月利率2%计算利息）； 二、许聚华对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6655元，由蔡开华负担615.5元，由许金星、许聚华负担6039.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  江永忠 人民陪审员  林德成 人民陪审员  陈春发 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  翁 健 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。