湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2436号原告：汤继成，男，生于1963年7月2日，汉族，户籍所在地：安徽省肥东县，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：姚建曾，湖北瑞泰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：丁小军，男，生于1980年11月28日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告汤继成诉被告丁小军建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤继成到庭参加诉讼，被告丁小军经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤继成向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工程款96600元及利息（利息从2017年9月22日起按同期银行贷款利息计算至还清时止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年3月26日，原、被告双方签署《旋挖桩工程施工承包合同》，合同约定由被告将丹江口市妇幼保健院新建项目桩基施工工程发包给原告。原告承包该工程后，立即进行施工，该工程早已施工完毕。2017年9月22日，经原、被告双方对账结算，被告确认欠原告工程款185000元，并于当日出具欠条一份。时至今日被告仅支付原告部分工程款，尚欠96600元未支付，并且以种种理由故意拖延至今。综上，为维护原告合法权益，根据《合同法》第六十条之规定起诉。被告丁小军在第一次开庭时辩称，原告开始起诉时只说了丹江口市妇幼保健院的，我的材料准备不充分，无法提供有力证据。我今天只能说清楚开始起诉的。原告把账算错了，只有两三万。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告丁小军与发包方福建省泉州市东海建筑有限公司丹江口市妇幼保健院项目部签订《旋挖桩工程施工承包合同》，承包了丹江口市妇幼保健院新建项目桩基施工工程，合同约定：工程量为桩径1米和0.8米共约3580米，总方量约2164立方米，因基桩长短不一，人工机械费以及设计桩数和实际完成的量计算；综合单价为225元/立方米[包干价，需提供所用柴油票据]；工程量计算从现地面标高起算至桩底标高，实际完成工程量以双方现场签字为准；付款方式为工程完工验收合格后付总造价的80%，桩基础检查合格后三个月内付清余款。2016年3月26日，被告丁小军与原告汤继成签订《旋挖桩工程施工承包合同》，将丹江口市妇幼保健院新建项目桩基施工工程发包给原告汤继成，合同约定：工程工期20天，如遇特殊原因不得超过40天，由乙方组织一台挖掘机，工期按项目部计划执行；工程量为桩径1米和0.8米共约3580米，总方量约2164立方米，因基桩长短不一，人工机械费以及设计桩数和实际完成的量计算；综合单价为220元/米，包干价，需提供柴油票据；工程量计算从现地面标高起算至桩底标高，实际完成工程量以双方现场签字为准；付款方式为工程完工验收合格后付总造价的80%，桩基础检查合格后三个月内付清余款。合同签订后，原告进行了施工。2016年7月7日，双方对工程量进行了确认。2017年9月22日，被告丁小军向原告出具欠条一份，内容为：“此工程丹江保健院挖桩款总计陆拾万伍仟元整，已支付约42万元整，现还欠款壹拾捌万伍仟元整（185000元）。工程款结清付清大约12月底结清。”丁小军于2017年12月5日付款30000元。2017年6月13日，双方对原告施工的十堰市外国语学校桩基工程量进行了确认，被告欠原告工程款316600元。2017年6月13日被告就该笔欠款向原告支付5万元，扣原告租赁设备费5万元，至此，被告在原告施工的两处工程共欠款371600元。2018年2月14日，被告又支付原告工程款195000元。2019年2月4日，被告付款5万元。2020年1月24日，被告付款3万元，被告剩余欠原告两处工地工程款96600元。本案于2020年10月12日第一次开庭，庭审时，原告要求增加诉讼请求5万元，被告要求延期举证。2020年11月6日，再次开庭时，被告没有到庭参加诉讼。原告又要求放弃增加的诉讼请求。经本院释明，原告认为，具有施工资质的总承包人福建省泉州市东海建筑有限公司已经将工程款全部支付给被告，应当由被告向自己履行支付工程款的义务，不要求追加福建省泉州市东海建筑有限公司为被告。本院认为，依法订立的合同应当履行。本案中，原、被告双方签订的《旋挖桩工程施工承包合同》虽然因被告无转包资格而无效，但原告是实际施工人，保质保量完成了施工任务，发包方及总承包人无异议，接受工程，并全额向被告支付了工程款，原告有权要求被告按约定价款向自己支付工程款。被告欠原告实际施工的两处工地的工程款96600元，有双方签字认可的工程量结算单、欠条、还款记录等证据证实，本院予以确认。被告拒绝支付，构成违约，故对原告要求被告立即支付工程款96600元及利息（利息从2017年9月22日起按同期银行贷款利息计算至还清时止）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解“原告把账算错了，只有两三万”的观点无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二条，第十七条之规定，判决如下：被告丁小军于本判决生效后五日内支付原告汤继成工程款96600元及利息（利息从2017年9月22日起按同期银行贷款利率计算至工程款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由被告丁小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  曹**强二〇二〇年十一月九日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（1）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（1）以合法形式掩盖非法目的；（1）损害社会公共利益；（1）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、…等义务。3.最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。