甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7614号原告:深圳市优贝拓天教育科技有限公司。统一社会信用代码：914403000551239052。法定代表人：罗某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某，女，1977年10月1日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市。被告：甘州区丝路金街幼儿园。统一社会信用代码：52620702MJE4072541。法定代表人：蒋某，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：杨某，系甘肃金都律师事务所律师。原告深圳市优贝拓天教育科技有限公司（以下简称“优贝公司”）与被告甘州区丝路金街幼儿园（以下简称“丝路金街幼儿园”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优贝公司委托诉讼代理人吴某、被告丝路金街幼儿园委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优贝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的教材款10000元；2.要求被告返还价值19110元的教材设备；3.要求被告承担违约金10607.35元；4.要求被告承担直接经济损失17325元；以上合计57042.35元；5.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年6月16日，原、被告签订了合同，由原告给被告提供教材及服务。为此，原告按约向被告提供了教材和服务。然而，被告却违反合同约定，没有按照合同约定使用够教材，导致原告的教材积压后造成一定的经济损失。现被告拖欠原告教材款不付，导致原告的利益受损，其行为违背了民事活动中的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，原告遂提起诉讼。被告丝路金街幼儿园辩称，原告所诉双方于2016年6月16日签订合同，原告为被告提供教材服务及被告欠付10000元教材款的事实属实，现被告愿意支付拖欠的教材款。但教材款没有支付的原因是原告没有按照合同约定及时更新设备，原告违约在先，故被告不支付违约金。对于没有订购的教材，双方口头约定随着学生的数量进行订购，因为学生数量较少，双方进行了口头变更。对于原告主张的经济损失，被告不承担。另外被告愿意返还设备，但是原告要退还5000元押金。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《拓天教育魔方多媒体智能教学平台系统合同书》，合同约定：乙方引进甲方拓天教育魔方-多媒体智能教学平台系统（以下简称“拓天教育魔方”），主要包括领域课程教材：逻辑数学195套、每套49.5元，安全与礼仪195套、每套49.5元；配送硬件配置包括7.85寸平板电脑（含多媒体课件及应用中心）3套、每套2460元，无线镜像投影宝3套、每套880元，投影仪3套、每套2680元，万用吊架3套、每套60元，100英寸高清电动幕布3套、每套290元，教师指导用书12套、每套26元；甲方给乙方配置叁套设备，当乙方在两年内用够1560套教材后，合同项下的硬件归乙方所有;合同期限自2016年6月16日至2018年6月16日，期满继续合作须另行签订合同；乙方须在合同期内，保证每个学期的订购教材的数量不低于第一条第2款的规定，并应于收到教材后开学30天内付清教材款，逾期按5‰/日收取滞纳金；双方还在合同中备注了乙方多功能厅需提前安装一套多媒体设备（投影仪、平板、投影宝、电动幕布、吊架各一套）价值6370.00元，乙方先预付2000.00押金。合同签订后，原告给被告安装了多媒体设备，被告于2016年9月1日向原告交纳押金5000元。之后，被告于2016年向原告订购383套教材，共计付款18958元；于2017年3月向原告订购243套教材，共计付款12028.8元；于2017年9月向原告订购266套教材，拖欠教材款13167元；于2018年4月向原告订购318套教材，拖欠教材款15741元；以上订购教材共计1210套，拖欠教材款28908元。之后被告偿付了部分教材款，下剩教材款10000元至今未付，遂引起诉讼。上述事实有原告提交的合同书、三包承诺书、收款数据、送货单、订购单、微信聊天记录截图、押金单等证据予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告提供了教材，被告理应向原告按时支付教材款，但被告至今仍拖欠原告教材款10000元未付，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事清偿责任。故对原告要求被告偿付教材款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的返还价值19110元的教材设备的诉讼请求，本院认为，根据合同书的约定，原告向被告配备投影仪、平板、投影宝、电动幕布、吊架三套设备，被告在两年内用够1560套教材后，上述设备归被告所有。但根据庭审中查明的事实，被告自2016年签订合同至今仅使用了1210套教材，按照合同的约定，被告对原告为其配备的三套设备不享有所有权。现原告主张要求被告返还上述设备，被告亦同意返还，本院对该项诉讼请求予以支持，若被告不能返还，则向原告折价赔偿设备款19110元。庭审中，被告要求原告退还押金5000元，本院认为，根据庭审中双方的陈述，除合同中约定的三套设备外，原告还额外为被告提供了价值6370元的设备一套，且该事实在合同第二页上方进行了备注，而该笔设备款被告并未向原告支付，现原告提出押金抵顶该套设备，本院予以支持，并对被告要求原告退还押金的辩解不予支持。关于原告主张的违约金，因合同书中约定被告在收到教材后开学30天内付清教材款，逾期按5‰/日收取滞纳金，该约定明显过高，本院予以调整。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对原告主张的违约金分段计算：本金13167元，按照年利率6%，自2017年10月至2020年7月的违约金计算为1883元；本金15741元，按照年利率6%，自2018年5月至2020年7月的违约金计算为1604元；以上违约金合计为3487元，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，因合同书中对此未做约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告甘州区丝路金街幼儿园于判决生效后二月内一次性偿付原告深圳市优贝拓天教育科技有限公司教材款10000元；二、被告甘州区丝路金街幼儿园于判决生效后二月内一次性返还原告深圳市优贝拓天教育科技有限公司7.85寸平板电脑（含多媒体课件及应用中心）3套、无线镜像投影宝3套、投影仪3套、万用吊架3套、100英寸高清电动幕布3套，若不能返还，则承担设备款19110元；三、被告甘州区丝路金街幼儿园于判决生效后二月内一次性支付原告深圳市优贝拓天教育科技有限公司违约金3487元；四、驳回原告深圳市优贝拓天教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告甘州区丝路金街幼儿园负担。被告负担的案件受理费613元直接给付原告，本院退还原告案件受理费613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  刘 艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  万 英书 记 员  张符慧