吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初918号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人郝淑春，女，1943年7月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地吉林省敦化市，住敦化市，曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年7月16日被敦化市人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月22日被敦化市公安局监视居住，于2019年6月19日被延吉市人民检察院决定监视居住，本院于2019年12月3日决定对其监视居住。 被告人马桂敏，女，1956年6月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地吉林省安图县，住敦化市，曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年4月21日被敦化市人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月22日被敦化市公安局监视居住，于2019年6月19日被延吉市人民检察院监视居住。本院于2019年12月3日决定对其监视居住。 被告人刘桂清，女，1943年3月24日出生，汉族，小学，户籍所在地吉林省敦化市，住延吉市小营区，曾因犯利用邪教危害社会，于2000年7月22日被敦化市森林公安局行政拘留15日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月22日被敦化市公安局取保候审，于2019年6月19日被延吉市人民检察院监视居住。本院于2019年12月3日决定对其取保候审。 被告人姚相荣，女，1945年10月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地吉林省敦化市，住敦化市，曾因犯利用邪教危害社会，于2000年7月22日被敦化市森林公安局行政拘留15日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月22日被敦化市公安局取保候审，于2019年6月19日被延吉市人民检察院取保候审。本院于2019年12月3日决定对其取保候审。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉[2019]450号起诉书指控被告人郝淑春、马桂敏、刘桂清、姚相荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月8日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军和书记员金慧燕出庭支持公诉。被告人郝淑春、马桂敏、刘桂清、姚相荣出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.被告人郝淑春于2012年7月16日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被敦化市人民法院判处有期徒刑3年，在吉林省女子监狱服刑，刑期自2012年3月17日至2015年3月16日止。郝淑春于2014年1月22日被吉林省长春市中级人民法院依法裁定予以假释。 被告人郝淑春被假释后、继续预固信奉“法轮功”。于2018年12月初至2019年4月期间。伙同姚相荣、王某分别在敦化市内居民住宅楼道内粘贴，散发“法轮功”宣传品3次，共粘贴、散发“法轮功”宣传品40余张。 2.被告人马桂敏于2014年4月11日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被敦化市人民法院判处有期徒刑3年，服刑于吉林省女子监狱、刑期自2013年9月24日至2016年9月23日。马桂敏于2016年4月23日刑满释放。 被告人马桂敏刑满释放后不思悔改，继续预固信奉“法轮功”，撰写“法轮功”笔记、存放大量“法轮功”书籍等物品。2019年4月21日，敦化市公安局在其家中发现并扣押“法轮功”书籍53本、“法轮功”挂件48个、“法轮功”教主李洪志相带框1个、“法轮功”台历2个、小册子6个、U盘5个、MP3播放器5个、光盘3张、内存卡1个、手机1部、法轮功手写笔记本10本。经鉴定以上物品系“法轮功”邪教组织宣传品及物品。 3.被告人刘桂清于2000年7月22日因利用邪教危害社会被敦化森林公安局行政拘留15日，行政拘留自2000年7月22日至2000年8月5日止。被告人刘桂清顽固信奉“法轮功”邪教，于2018年11月末至2019年4月期间，分4次将“法轮功”宣传品1200余份交给敦化籍“法轮功”信徒姚相荣并共同运至敦化市。并伙同姚相荣于2019年4月21日在敦化林业局的两栋住宅楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品200余份。2019年4月21日9时许，被告人姚相荣伙同刘桂清在敦化林业局的住宅楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品时被当场抓获。 2019年4月22日在刘桂清家扣押“学习法轮功”手抄笔记本4本；印有“法轮功标语”1元面值人民币133张，10元面值人民币1张。经鉴定系“法轮功”邪教宣传品及物品。 4.被告人姚相荣于2000年7月22日因利用邪教危害社会被敦化森林公安局行政拘留15日，行政拘留自2000年7月22日至2000年9月5日止。 被告人姚相荣顽固信奉“法轮功”邪教，于2018年11月至2019年4月期间，被告人姚相荣分4次到延吉市居住的“法轮功”信徒刘桂清家中，将“法轮功”宣传品1200余份带到敦化市或共同运至敦化市。被告人姚相荣将从延吉带回的“法轮功”宣传品分给“法轮功”人员郝淑春、王某并积极参与粘贴、散发“法轮功”宣传品。 2019年4月21日9时许、被告人姚相荣伙同刘桂清在敦化林业局的住宅楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品时被当场抓获。民警当场扣押姚相荣、刘桂清持有“法轮功”宣传单109张，“法轮功”不干胶粘贴宣传单38张、自封包装的“法轮功”期刊“三退”与平安38份，自封袋包装并附有扫描二维码翻墙软件片的“法轮功”期刊“明慧周报”47份。经鉴定系“法轮功”邪教组织宣传品及物品。 2019年4月21日在姚相荣家中扣押姚相荣从图们市刘桂清处带回敦化市家中的物品如下：“明慧周报”296份（带有翻墙软件二维码）；“中国邪教三退平安”108份（带有翻墙软件二维码）；“明慧画报-大法弘传”248张（带有翻墙软件二维码）；“法轮功宣传海报”102张；“法轮大法弘传世界宣传海报”197张（带有翻墙软件二维码）；“大法真相”38张；“明慧特刊”50份；“明白”20份；“法轮功”反宣品翻墙软件扫描二维码卡片92张；“明慧”2019年台历2个；“法轮功”护身符186个；“法轮功”挂件51个；“法轮功”宣传胡卡片70个；“法轮功”学内容笔记本2个；“法轮功”九评共产党光碟1张；明慧周刊小册子8份；“法论功”装饰佩戴件11件；“法轮功”学习内容U盘9个；刻有宣传“法轮功”宣传内容的印章1枚；手写“法轮功”字条31张；“法轮功”书籍《洪吟》3本；《法轮大法》25本；《转法轮》22本；《法轮大法讲解》2本；《法轮功》1本；《法轮佛法》5本；音频播放器10个：印有“法轮大法”字样的1元人民币17张；50元人民币5张；| 公诉机关就上述事实，当庭出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人郝淑春、马桂敏、刘桂清、姚相荣利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请法庭根据其认罪悔罪态度作出判决。 被告人郝淑春当庭辩解称，其没有实施在楼道等粘贴行为，不构成犯罪。 被告人马桂敏辩解称，没有指控的3张光盘和6个小册子，认为其行为不构成犯罪。 被告人刘桂清辩解称，对指控的事实无异议，认罪。 被告人姚相荣辩解称，对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，承认在外张贴法轮功反宣品了，未在其家中扣押100元面值的人民币。 经审理查明：1.被告人郝淑春于2012年曾因邪教被敦化市人民法院判处过刑罚。其被假释后、继续预固信奉“法轮功”。于2018年12月初至2019年4月期间。伙同姚相荣、王某分别在敦化市内居民住宅楼道内粘贴，散发“法轮功”宣传品3次，共粘贴、散发“法轮功”宣传品40余张。 2.被告人马桂敏于2014年曾因邪教被敦化市人民法院判处过刑罚。被告人马桂敏刑满释放后不思悔改，继续预固信奉“法轮功”，撰写“法轮功”笔记、存放大量“法轮功”书籍等物品。2019年4月21日，敦化市公安局在其家中发现并扣押“法轮功”书籍53本、“法轮功”挂件48个、“法轮功”教主李洪志相带框1个、“法轮功”台历2个、小册子6个、U盘5个、MP3播放器4个、光盘3张、内存卡1个、手机1部、法轮功手写笔记本10本。经鉴定以上物品系“法轮功”邪教组织宣传品及物品。 3.被告人刘桂清于2000年7月22日因邪教被行政拘留15日。后被告人刘桂清顽固信奉“法轮功”邪教，于2018年11月末至2019年4月期间，分4次将“法轮功”宣传品1200余份交给敦化籍“法轮功”信徒姚相荣并共同运至敦化市。并伙同姚相荣于2019年4月21日在敦化林业局的两栋住宅楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品200余份。2019年4月21日9时许，被告人姚相荣伙同刘桂清在敦化林业局的住宅楼道内贴、散发“法轮功”宣传品时被当场抓获。 2019年4月22日在刘桂清家扣押“学习法轮功”手抄笔记本4本；印有“法轮功标语”一元面值人民币133张，10元面值人民币1张。经鉴定系“法轮功”邪教宣传品及物品。 4.被告人姚相荣于2000年7月22日曾因邪教被行政拘留15日。后被告人姚相荣顽固信奉“法轮功”那教，于2018年11月至2019年4月期间，被告人姚相荣分4次到延吉市居住的“法轮功”信徒刘桂清家中，将“法轮功”宣传品1200余份带到敦化市并共同运至敦化市。被告人姚相荣将从延吉带回的“法轮功”宣传品分给“法轮功”人员郝淑春、王某并积极参与粘贴、散发“法轮功”宣传品。 2019年4月21日9时许、被告人姚相荣伙同刘桂清在敦化林业局的住宅楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品时被当场抓获。民警当场扣押姚相荣，刘桂清持有“法轮功”宣传单109张，“法轮功”不干胶粘贴宣传单38张、自封包装的“法轮功”期刊“三退”与平安38份，自封袋包装并附有扫描二维码翻墙软件片的“法轮功”期刊“明慧周报”47份。经鉴定系“法轮功”邪教组织宣传品及物品。 2019年4月21日在姚相荣家中扣押物品如下：“明慧周报”296份（带有翻墙软件二维码）；“中国邪教三退平安”108份（带有翻墙软件二维码）；“明慧画报-大法弘传”248张（带有翻墙软件二维码）；“法轮功宣传海报”102张；“法轮大法弘传世界宣传海报”197张（带有翻墙软件二维码）；“大法真相”38张；“明慧特刊”50份；“明白”20份；“法轮功”反宣品翻墙软件扫描二维码卡片92张；“明慧”2019年台历2个；“法轮功”护身符186个；“法轮功”挂件51个；“法轮功”宣传胡卡片70个；“法轮功”学内容笔记本2个；“法轮功”九评共产党光碟1张；明慧周刊小册子8份；“法论功”装饰佩戴件11件；“法轮功”学习内容U盘9个；刻有宣传“法轮功”宣传内容的印章1枚；手写“法轮功”字条31张；“法轮功”书籍《洪吟》3本；《法轮大法》25本；《转法轮》22本；《法轮大法讲解》2本；《法轮功》1本；《法轮佛法》5本；音频播放器10个：印有“法轮大法”字样的一元人民币17张；五十元人民币5张；| 公诉机关为证实上述事实和指控的罪名成立，向法庭提交了如下证据： 1.受案登记表、立案决定书证明，公安机关对本案被告人等予以立案。 2.四被告人的人口信息证明，四被告人均系具有完全刑事责任能力人，其中除马桂敏外均系75周岁的老年人。 3.抓获经过、破案经过证明，四被告人均系被抓获归案。 4.前科情况，四被告人的前科情况。 5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受涉案物品单、接受邪教物品清单、指认现场、物品及扣押物品照片证明： ①2019年4月21日9时许在姚相荣、刘桂清居住的敦化市林业局内向小区散发“法轮功”反宣品。公安人员到场后，从二被告人姚相荣、刘桂清身上扣押“法轮功”宣传单109张、“法轮功不干胶粘贴宣传单”38张、“法轮功三退与平安”宣传单38份张、“法轮功明慧周报及法轮功带翻墙软件二维码明卡片”各47份。合计宣传单194张。 ②2019年4月21日公安机关对姚相荣家依法搜查，扣押了邪教物品如下：“明慧周报”（带有翻墙软件二维码）296份、“中国邪教三退平安”（带有翻墙软件二维码）108份、“明慧画报一大法弘传”（带有翻墙软件二维码）248张、“法轮功宣传海报”102张、“法轮大法弘传世界宣传海报”（带有翻墙软件二维码）179张、“大法真相”38张、“明慧特刊”50份、“明白”20份、“法轮功”翻墙软件扫描二维码卡片92张、“明慧”2019年台历2个、“法轮功”护身符186个、“法轮功”挂件51个、“法轮功”宣传塑封卡片70个、“法轮功”学习内容笔记本2个、“法轮功”九评共产党光碟1张、明慧周刊小册子8份、“法论功”装饰佩戴件11件、“法轮功”U盘9个、刻有宣言“法轮功”宣传内容的印章1枚、（内存卡9个，起诉书未指控）、手写“法轮功”字条31张、“法轮功”书籍《洪吟》3本、《法轮大法》25本、《转法轮》22本、《法轮大法讲解》2本、《法轮功》1本、《法轮佛法》5本、各品牌音频播放器10个、印有“法轮大法”字样的1元人民币17张和5元人民币5张； ③.公安机关于2019年4月22日对被告人刘桂清家搜查时，扣押“学习法轮功”手抄笔记本4本、印有“法轮功标语”1元面值人民币133张、10元面值1张； ④.公安机关于2019年4月21日对被告人马桂敏家中搜查时，扣押“法轮功”书籍53本、“法轮功李洪志”相框1个、“法轮功”台历2个、小册子6本、手机1部、U盘6个、“法轮功”光盘3张、MP3播放器4个、内存卡1个、手写“法轮功”笔记10本、挂件48个； 6.敦化市公安局对以上扣押物品作出的鉴定意见书，证明以上被公安机关扣押的物品均系“法轮功”邪教组织宣传品及物品。 7.证人王某的证言证实，其因为练“法轮功”的事在2012年1月被行政拘留过15日。2019年4月初左右，其和郝淑春、姚相荣在敦化市批发市场东门北侧带二楼缓台的住宅楼粘贴过“法轮功”宣传单。他们一共粘贴了2个单元。其中其和郝淑春的宣传品都是在姚相荣家中取的。 8.郝淑春供述与辩解证实，其曾因法轮功于2012年被判处过刑罚。其师傅是李洪志。是姚相荣和王某给其的“法轮功”宣传品。其发的是塑封的小册子，就是可以从门缝里塞的那种。其是为了救人、得福报，才去发“法轮功”宣传品的。其和姚相荣、王某去粘贴过约3、4次。2019年约4月初，其和姚相荣、王某在敦化批发市场东门有二楼缓台住宅楼粘贴宣传单，其粘贴了2、3个单元，其他是姚相荣、王某粘贴的。2018年12月初某日，其和姚相荣、一不知姓名老太太在邮政局附近、敦化市政府附近散发过“法轮功”传单。2018年12月末左右，其和姚相荣在欣悦华城对面小区（胜利街山水文园小区）发过“法轮功”传单。这几次一共粘贴40张左右，因为楼高上不去，所以就在1、2楼粘贴。 9.马桂敏的供述与辩解证实，于2013年因邪教被敦化市法院判处过刑罚。其从1999年开始信仰“法轮功”有20多年了，直到现在。辩解在其家中搜出的反宣品有的是捡来的，有的是不认识的人送的。其知道“法轮功”被定性为邪教，但治好了她的病，所以信仰“法轮功”，也是为了能治好更多人的病。 10.刘桂清供述与辩解证实，其从1997年学习法轮功至今，是法轮功治好了她的病。其知道国家认定“法轮功”是邪教。是其给姚相荣的宣传品，且和姚相荣一起散发法轮功宣传品。第一次，约在2018年11月末，姚相荣来到延吉找其要了约200余份宣传单，带回敦化了。第二次约在2019年1月初，其带走200余份。第三次于2019年3月下旬，其到家里带走200余份。第四次于2019年4月17、18日，姚到其家中，因为这次拿的材料比平时多，估计有五、六百份，因为太沉，就帮她送回敦化的。次日，和姚出去散发了。家里现在没有材料了。四次一共给了姚相荣约一、二千份反宣品。给姚的宣传品有两种，一种A4纸样的宣传单，另一种是用塑料袋装的，袋里一张宣传单和一个印有法轮功二维码翻墙软件的卡片。材料都是宣传法轮功“真、善、忍”，“三退”等内容的。 11.被告人姚相荣供述与辩解证实，其于2000年7月因习练法轮功被行政拘留15日。2018年12月初的某日上午，其和郝淑春另一老太太（王某）一起在敦化市邮电局北侧的居民楼，在敦化市政府南侧胡同内靠道西侧几栋居民住宅楼楼道内发放“法轮功”宣传单。2018年12月末的一天上午，其和郝淑春在敦化市南泡沿附近的小区楼道内散发“法轮功”传单，2019年4月初某日，其和郝淑春、王某到敦化市批发市场东门北侧的居民楼发放“法轮功”宣传单。2019年4月21日上午10点左右，其和刘桂清在敦化林业局林建附近住宅楼发放“法轮功”宣传品时，被警察抓获了。其中在邮局和政府附近居民楼，其和郝淑春分别散发了20余份“法轮功”宣传单，不认识的老太太的“法轮功”宣传单不是其提供的。在南泡沿居民楼，其和郝淑春每人带20份“法轮功”宣传单，都散发出去了。在敦化市批发市场散发“法轮功”宣传单的时候，其和郝淑春每人带了20份“法轮功”宣传单，都发出去了。其和刘桂清在敦化林业局林建散发“法轮功”宣传单的时候，其和刘桂清每人带了100余份“法轮功”宣传单，未等到发完，被公安机关抓获了。该宣传单是从刘桂清家取的，在刘桂清家共取了4次。其中于2018年11月30日在其家取回200余份，2019年约1月初取回了200余份，2019年3月25日取回了200余份，2019年4月20日取回的数量比较大，所以是刘桂清帮其一起拿回来的。放在家里的宣传单是准备散发的。 综上，1.被告人郝淑春有因邪教被处罚的前科，根据被告人郝淑春的供述和姚相荣的证实，王某的印证，证明了郝淑春进行了三次张贴，数量以能够证实的40余张为准，其行为构成犯罪，且属于情节严重，且被告人郝淑春在开庭中，对其在公安机关交代的犯罪事实，予以否认，且不认罪，不宜按照“情节较轻”定罪处罚。2.在被告人马桂敏家中搜出书籍59册、挂件（48个）、标识和标志物、移动存储介质15个，虽被告人马桂敏当庭辩解，家中没有搜出3个光盘和6本小册子，经过核对扣押物品清单该辩解不成立。且排除在马桂敏家中发现了以上反宣品，系家庭成员所存放的可能，故认定为被告人所有，且排除书籍为个人阅读所需，可认定系用于传播。以上，被告人马桂敏的行为可认定为从事邪教活动，该情形属于情节严重，但应认定为未遂。考虑其具有前科，在法庭上不认罪的情节，定罪处罚。3.关于指控被告人刘桂清的部分，根据姚相荣和刘桂清的一致供述，可以认定其四次从刘桂清家中取“法轮功”传单，前三次每次200余份，第四次可认定为超过200份，综合可认定其曾保存过超过800余份的传单。可认定刘桂清伙同姚相荣于2019年4月21日在敦化林业局的两栋住宅楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品的数量，即反宣传单和周报232份（109张+不干胶传单38张+三退与平安38张+周报47份）。依据（2017年法释3号解释）第二条（十一项）第一目的规定和第四第一款第二项的规定，达到传单和报纸类的五分之一，即200份以上，即构成犯罪，总数合计传单类为1032份，属情节严重，考虑其具有的劣迹，在法庭上认罪，如实交代了运输反宣传单的情况，予以从宽定罪处罚。4.被告人姚相荣，于2018年11月至2019年4月份期间，到延吉市居住的“法轮功”信徒刘桂清家中将“法轮功”宣传品超过800份带到敦化市并共同运至敦化市，且伙同刘桂清在敦化林业局的住宅楼道内贴、散发“法轮功”宣传品，即传单、报纸类232份，另在其家中扣押了①在姚相荣家中扣押报刊类1159张，包含其散发抓获时扣缴的传单232份，达到了1300余份；②标示和标志物250个；③货币类23张；④书籍类68本。⑤移动存储介质11个。被告人姚相荣系伙同刘桂清散发反宣材料时被当场抓获，可以认定以上材料为散发而准备，且认定为既遂。其保管的反宣品数量较大，属情节严重，但其能够认罪悔罪，表示与法轮功决裂，交代了材料系从刘桂清处取得，且表示与法轮功决裂，综合可对其从宽处罚。 本院认为，四被告人均具有前科或劣迹，均应知道国家已经定性“法轮功”为邪教并被取缔，其中被告人郝淑春曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被判处过有期徒刑三年，又伙同姚相荣、王某一同多次到居民楼道等处粘贴“法轮功”宣传品，从事邪教活动，且在证据确凿时，仍然拒不供认犯罪事实，否认其行为有罪，属于情节严重；被告人马桂敏曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被判处过有期徒刑三年，后在其家中搜出书籍、挂件、标识和标志物、移动存储介质等物品，系用于邪教活动，故其行为构成犯罪，且属于情节严重。鉴于该反宣品未能散发出去，属于犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人马桂敏拒不认罪，对其不宜从宽处罚；被告人刘桂清伙同姚相荣在居民区楼道内粘贴、散发“法轮功”宣传品被当场查获，能够认定的反宣品达到1000余份以上，属情节严重，但其如实交代了运输反宣传单的情况，在法庭上认罪，并表示与邪教决裂，又系老年人犯罪，可对其从宽处罚，适用缓刑；被告人姚相荣伙同刘桂清在敦化林业局的住宅楼道内贴、散发“法轮功”达到传单、报纸类232份，在其家中扣押了大量的反宣物品，其行为构成犯罪，且属于情节严重，考虑其交代了材料来源，当庭认罪，并表示与法轮功决裂，又系老年人犯罪，可对其从宽处罚，适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，同意合议庭的意见。故依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条一款（十一）项，第四条一款（二）项，第五条一款（四）项之规定判决如下： 一．被告人郝淑春犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际以执行通知书为准。） 二．被告人马桂敏犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际以执行通知书为准。） 三.被告人刘桂清犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。缓刑考验期间从本判决确定之日起计算。 四．被告人姚相荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金八千元。缓刑考验期间从本判决确定之日起计算。 以上四被告人的罚金，于本判决确定之日起十日内交纳。 五.扣押在案的反宣书籍和物品等违禁品，予以没收，由有关机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓永富 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  郑 顺 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  卢天慧