北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初18054号原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。法定代表人：乐荣生，董事长。委托诉讼代理人：张小燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董玉金，山东贝特律师事务所律师。被告：吴连月，男，1988年6月29日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：北京浩海渤供应链管理有限公司，住所地，住所地北京市密云区高岭镇小开岭村**iv>法定代表人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：迟殿龙，男，该公司员工。原告北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称中车信融公司）与吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司（以下简称浩海渤公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中车信融公司的委托诉讼代理人张小燕、董玉金，浩海渤公司的委托诉讼代理人迟殿龙均到庭参加诉讼。吴连月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中车信融公司向本院提出诉讼请求：1．吴连月向原告支付截至2020年8月4日逾期租金45153元，并每日按逾期金额的万分之五向原告支付罚息（罚息应从逾期之日支付至被告实际付款之日，截至2020年8月4日罚息暂计为1494．31元）；2．吴连月向原告支付未到期租金406385元，名义价款300元；3．吴连月向原告支付违约金83700元；4．浩海渤公司对上述债务承担连带担保责任；5．被告在上述支付义务履行完毕前，原告对融资租赁合同项下的租赁物（车牌号：×××、车架号：×××/车牌号：×××、车架号：×××/车牌号：×××、车架号：×××）享有所有权；6．被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他原告实现债权所需合理费用。事实和理由：2019年10月21日，吴连月与原告签订了一份《融资租赁合同》及附件（合同编号：ZC0L201934926），向原告融资租赁了3台福田牌厢式货车使用，融资金额418500元。按合同约定如吴连月未按合同约定支付租金，应每日按逾期租金的万分之五向原告支付罚息。同时，吴连月应按《融资租赁合同》项下融资金额的20%向原告支付违约金。浩海渤公司作为融资租赁车辆的挂靠公司依据《融资租赁合同》中的保证条款，为吴连月在合同项下的全部义务向原告提供不可撤销的连带保证责任担保。《融资租赁合同》签订后，原告按约支付了后期车款并向吴连月交付了全部租赁物。但在《融资租赁合同》履行过程中，吴连月逾期支付租金，截至2020年8月4日，吴连月应付逾期租金45153元，应付未到期租金406385元、名义价款300元。现经原告多次催收，被告未履行租金支付义务，依据相关法律规定及合同约定，承租人的逾期行为已经构成严重违约，原告有权要求被告支付逾期租金、罚息、违约金及未到期租金，并要求被告支付其他实现债权所需合理费用。吴连月未作答辩。浩海渤公司辩称，认可原告的诉讼请求，我们也有在正常的还款，并且想让原告协助我们把车开回来。经审理，本院认定事实如下：2019年9月27日，中车信融公司（出租人）与吴连月（承租人）、浩海渤公司（挂靠公司）签订《融资租赁合同》（编号：ZC0L201934926），合同第一条约定，租赁物为型号为BJ5048XLC-FK的车辆3台，车架号分别为×××、×××、×××，单价均为155000元，总价款为465000元，其中首付金额为46500元，后期车款418500元，承租人指示出租人扣除首付金额后将后期车款直接支付至第三方北京市八通华瑞汽车销售有限公司（以下简称八通公司），出租人付至该第三方后视为履行完毕《融资租赁合同》项下支付租赁物转让款的义务。公示登记费500元。融资金额为418500元，融资期限为36个月，融资年利率为13．8%，名义价款为100元/台，租金支付方式为月付，具体租金金额及租金支付方式、时间等以《租金支付表》为准。第二条第1款约定，本合同项下的融资租赁方式为售后回租。第3款约定，自本合同签署之日起，租赁物的所有权即转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人出租租赁物，租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用。第九条第4．6款约定，如承租人违反本合同导致出租人或者授权的第三方收回租赁物的，挂靠公司承诺无条件配合交回租赁物并协助完成租赁物的过户手续。第十条第1款约定，若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息，罚息从承租人支付的款项中优先扣除；第2款约定，承租人有下列情形之一的，构成严重违约：月付第一期租金、累计两期租金或季付一期租金未按本合同约定的时间、金额支付。第3款约定承租人发生本条第2款所列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：1．要求承租人按融资金额的20%支付违约金，并采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求经销商、供应商停止售后服务、停机、锁机等），承租人承担由此造成的一切损失；2．要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其罚息、未到期租金、转让租赁物所有权名义价款等应付款项；4．承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于锁机费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。第十二条第1款约定，本合同项下的挂靠公司、承租人提供的第三方担保（以下统称担保人）承诺自愿无条件地位承租人在本合同项下承租人的全部义务向出租人不可撤销的连带责任保证担保。第2款规定，保证范围包括本合同项下承租人应向出租人支付的所有租金、罚息、违约金、转让租赁物所有权的名义价款、赔偿金及其他费用，以及出租人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费……），保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起3年，如出租人根据本合同之约定提前收回租金，或者解除合同的，则保证期间为相应还款日或相应债务期满日之次日后的3年。合同签订后，中车信融公司于2019年9月29日向八通公司转账418000元，附言为吴连月ZCOL201934926。合同履行过程中，吴连月出现逾期支付租金的情况，截至2020年8月4日，吴连月尚未支付的到期租金为45153元，分别为2020年5月15日应付的15051元、2020年6月15日应付的15051元、2020年7月15日应付的15051元。另查，中车信融公司为起诉吴连月，于2020年8月4日与山东贝特律师事务所签订《委托代理合同》，并向山东贝特律师事务所支付了律师费23000元。以上事实，有《融资租赁合同》、银行记录、《休眠还款租金支付表》《委托代理合同》、律师费发票及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，出租人中车信融公司与承租人吴连月、担保人浩海渤公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同约定出租人与承租人通过售后回租方式开展融资租赁业务，各方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，中车信融公司已履行完毕支付租赁物转让价款的义务，吴连月应当按照合同约定按期支付租金，其逾期支付租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故中车信融公司要求吴连月支付逾期租金及罚息、未到期租金、名义价款、违约金及律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。《融资租赁合同》中约定，出租人以占有改定的方式向承租人出租租赁物，租赁物不转移占有，因此，中车信融公司要求确认在上述支付义务履行完毕前，其对融资租赁合同项下的租赁物享有所有权，符合合同约定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。浩海渤公司向中车信融公司承诺承担不可撤销的连带责任保证担保，故应承担连带担保责任，并有权在承担上述债务的连带保证责任后向吴连月追偿。吴连月经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴连月于本判决生效后七日内支付北京中车信融融资租赁有限公司逾期租金45153元及罚息（分别以15051元为基数，自2020年5月16日、2020年6月16日、2020年7月16日起计算至实际付清之日止，按日万分之五计算）；二、吴连月于本判决生效后七日内支付北京中车信融融资租赁有限公司剩余租金406385元、转让租赁物所有权名义价款300元；三、吴连月于本判决生效后七日内支付北京中车信融融资租赁有限公司违约金83700元、律师费23000元；四、北京浩海渤供应链管理有限公司对吴连月应承担的本判决第一、第二、第三项确定的债务向北京中车信融融资租赁有限公司承担连带担保责任，并有权在承担责任后向吴连月追偿；五、吴连月在履行完毕本判决第一、二、三项确定的债务前，北京中车信融融资租赁有限公司对租赁物（车架号：×××、×××、×××）享有所有权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元、保全费3205元，由吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杜春龙二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 瑶