文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4212号原告：李小权，男，1980年11月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹迎，重庆鼎屺律师事务所实习律师。被告：杭州赢天下建筑有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路********，统一社会信用代码913301057595257185。法定代表人：邱地锋，杭州赢天下建筑有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭建，重庆劳创律师事务所律师。第三人：张世彬，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：中建二局安装工程有限公司，住所地北，住所地北京市西城区广安区南街**中建二局大厦**信用代码91110102104326072L。法定代表人：孙顺利，中建二局安装工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：毛竣凯，男，中建二局安装工程有限公司员工。第三人：中国建筑第八工程局有限公司西南分公司，营业场所成都高新区石羊工业园，统一社会信用代码91510100693658058M。负责人：苗良田，中国建筑第八工程局有限公司西南分公司董事长。委托诉讼代理人：杨华伟，男，中国建筑第八工程局有限公司西南分公司员工。原告李小权与被告杭州赢天下建筑有限公司，第三人张世彬、中国建筑第八工程局有限公司西南分公司、中建二局安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于第三人张世彬下落不明，本案依法转为普通程序，本院依法进行了公告送达。公告期间届满后，被告杭州赢天下建筑有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第三人张世彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告李小权及其委托诉讼代理人杨天夏、邹迎，第三人中建二局安装工程有限公司的委托诉讼代理人毛竣凯、第三人中中国建筑第八工程局有限公司西南分公司的委托诉讼代理人杨华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小权向本院提起诉讼请求：1.要求被告杭州赢天下建筑有限公司支付原告李小权工资13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杭州赢天下建筑有限公司从第三人中国建筑第八工程局有限公司西南分公司、中建二局安装工程有限公司承接了重庆万达文旅城E地块3#楼、10#楼和A08地块3#楼的水电安装劳务工程。之后，被告杭州赢天下建筑有限公司与第三人张世彬签订了《工程项目内部承包合同》，将上述劳务工程内部承包给了第三人张世彬。2018年3月，原告李小权经人介绍到该工程提供劳动，原告负责的劳务部分于2019年3月1日完工并进行了结算。第三人张世彬向原告李小权所在的班组出具了工资欠条。后经原告李小权多次催收，被告杭州赢天下建筑有限公司及第三人张世彬未向原告李小权支付工资。2020年3月27日，原告李小权向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定。原告李小权为维护自身合法权利，故起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杭州赢天下建筑有限公司未到庭进行陈述，亦未提供任何证据。第三人张世彬未到庭进行陈述，亦未提供任何证据。第三人中国建筑第八工程局有限公司西南分公司述称，中国建筑第八工程局有限公司西南分公司是重庆万达文旅城A08地块的总承包方，其公司将A08地块的机电安装工程分包给了中建安装集团有限公司（原名：中建安装工程有限公司）。第三人中国建筑第八工程局有限公司西南分公司与原告李小权、被告杭州赢天下建筑有限公司及本案其他第三人没有任何关系。第三人中建二局安装工程有限公司述称，中建二局安装工程有限公司是重庆万达文旅城E地块的机电专业分包方，其公司将E地块3#楼、10#楼的水电安装劳务部分分包给了被告杭州赢天下建筑有限公司，该分包行为是符合规定的。第三人中建二局安装工程有限公司已按照合同约定将工程款全部支付给了被告杭州赢天下建筑有限公司，中建二局安装工程有限公司与原告李小权没有任何关系。本院经审理认定事实如下：被告杭州赢天下建筑有限公司从中建安装集团有限公司承接了重庆万达文旅城A08地块3#楼的水电安装劳务工程、从第三人中建二局安装工程有限公司承接了重庆万达文旅城E地块3#楼、10#楼的水电安装劳务工程。之后，被告杭州赢天下建筑有限公司将承接的上述劳务工程内部承包给了第三人张世彬。原告李小权在第三人张世彬安排和管理下在上述劳务工地工作，张世彬未付清原告工资。2019年3月1日，第三人张世彬给案外人罗明煌分别出具《张世彬班组排水计件结算单》和《张世彬班组给水计件结算单》。《张世彬班组排水计件结算单》载明,由罗明煌承包的万达文旅城E地块3#、10#楼及A08地块3#楼的排水管安装已完成，实际完成工程量计算后金额为318503元；《张世彬班组给水计件结算单》载明，罗明煌承包的万达文旅城E地块3#楼给水管安装已完成，实际完成工程量如下：共计完成给水管安装2670米，单价按照7.5元/米计算为20025元。以上两份结算单上，第三人张世彬在班组长处签字，案外人罗明煌在计件承包人处签字。同日，第三人张世彬向案外人罗明煌出具《欠条》一张，欠条中载明：今欠到罗明煌处工资338528元，扣除借支133000元，余额为205528元。2019年3月4日，罗明煌、李小权、高小琴、范振波、罗博共同出具一份说明，载明：本班组在沙坪坝区西林大道万达文旅城做给排水，分包单位杭州赢天下建筑有限公司、张世彬，还欠其班组工资205528元，分别是罗明煌66740元、李小权13000元、高小琴58650元、范振波33710元、罗博33428元，此款项至今未付，无法联系到张世彬，恳求有关部门给予帮助，讨回其血汗钱。2020年3月27日，原告李小权向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告李小权遂向本院提起诉讼。审理中，原告李小权陈述其经案外人罗明煌介绍在万达文旅城E地块3#、10#楼及A08地块3#楼做给排水安装、打孔等工作，做杂工按天计算工资，其他工作计件计算工资，平时接受第三人张世彬的管理，通过案外人罗明煌向第三人张世彬预支生活费。原告李小权还举示了被告杭州赢天下建筑有限公司于2019年6月出具的情况说明复印件一份，称该情况说明系被告杭州赢天下建筑有限公司在解决欠薪事件时向劳动局提供，载明：杭州赢天下建筑有限公司承接的万达文化旅游城二局塔楼3号楼和10号楼及八局塔楼3号楼水电安装项目劳务分包给张世彬班组，由张世彬本人自负盈亏找工人施工，截至2019年2月2日该工程施工已完成并办完结算，杭州赢天下建筑有限公司按结算金额已足额支付给张世彬。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。根据该规定，建设工程承包人将建设工程转包或违法分包给不具备用工主体资格的实际施工人，具有用工主体资格的承包人应当对实际施工人招用的工人承担用工主体责任，即对法定的、劳动者实际发生的劳动报酬、工伤损害等承担责任。本案中，被告杭州赢天下建筑有限公司将其承接的工程分包给不具有用工主体资格的自然人张世彬，被告杭州赢天下建筑有限公司应当对不具有用工主体资格的实际施工人拖欠的工人工资承担支付责任。根据原告李小权提供的证据，本院认定尚欠原告李小权工资13000元，被告杭州赢天下建筑有限公司应当承担拖欠工资的用工主体责任。因此，对于原告李小权要求被告杭州赢天下建筑有限公司支付工资13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杭州赢天下建筑有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三人张世彬经本院公告传唤，公告期间届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告杭州赢天下建筑有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告李小权工资13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，共计570元（原告已预交），由被告杭州赢天下建筑有限公司负担，上述款项限被告杭州赢天下建筑有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告李小权付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 蒙        舟审 判 员 任璐人民陪审员李红波二〇二〇年十一月二日法官助理 李    朝    镜书 记 员 田    彬    融