呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3850号原告:董贵宝,男,土左旗第一中学退休职工。委托诉讼代理人：郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。被告:内蒙古泰禾房地产开发有限公司。法定代表人:王树旗,该公司总经理。委托诉讼代理人：卢毅，男，住呼和浩特市。被告：赵勇，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：梅叶，女，泰禾公司员工，住呼和浩特市。原告董贵宝与被告内蒙古泰禾房地产开发有限公司（以下简称泰禾公司）、赵勇、梅叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告董贵宝及其委托诉讼代理人郝忠、被告泰禾公司的委托诉讼代理人卢毅、被告赵勇、被告梅叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董贵宝向本院提出诉讼请求：1.被告泰禾公司、梅叶偿还原告借款本金365784元;2.被告泰禾公司、梅叶偿还原告以385784元为本金,按照年利率24%,自2018年8月29日计算至2019年9月12日的借款利息97474.76元;3.被告泰禾公司、梅叶偿还原告以365784元为本金,按照年利率24%,自2019年9月13日计算至借款本息全部偿还完毕之日的利息(暂计至2020年8月1日为83072.15元);4.判令被告承担本案诉讼费。赵勇承担保证责任。事实与理由：2017年5月12日,原告与被告签订《借款合同》,约定由被告内蒙古泰禾房地产开发有限公司向原告借款40万元,借款期限为2017年5月12日至2017年8月11日,借款利息为月息3%。被告赵勇、梅叶为借款保证人。合同签订后,原告即按照合同约定转账40万元,履行出借义务。借款到期后,被告陆续向原告归还部分借款利息及本金,但尚余大部分本金及利息至今没有归还，故原告诉至法院。被告泰禾公司辩称，原告主张的年利率没有事实与法律依据。借款利息为年利率3%,原告主张与实际不符，应当以借款事实为准，被告已陆续偿还部分借款，实际出借38.8万元，被告向原告偿还借款8.4万元，偿还本金12万元，被告尚欠20.9312万元，利息已清偿完毕。被告赵勇辩称，款我没有用过，我是经办人，我只是介绍人，我不承担还款责任。被告梅叶辩称，借款合同是我签订，我只是经办人，只负责是公司的，追加我没有道理，打钱打到了出纳那儿，没有打到我这儿，是公司偿还的事情不是我的事。本院经审理认定事实如下：1.2017年5月12日，原告与被告泰禾公司签订借款合同，约定被告泰禾公司向原告借款40万元。借款期限为2017年5月12日至2017年8月11日，到期一次性还清或中途逐步还清。借款利息为百分之三，即1万元1年利息为3600元。被告必须按借款到期日还款，否则按日万分之一加收滞纳金；2.上述借款合同签订后，被告泰禾公司于2017年5月12日偿还原告借款本金12000元；2017年6月29日还款12000元；2017年7月26日还款12000元；2017年9月8日还款24000元；2017年12月13日还款12000元；2018年5月15日还款12000元；2018年8月3日还款12000元；2018年9月14日还款50000元；2018年9月28日还款50000元；2019年9月12日偿还原告借款本金12000元。本院认为，本案系民间借贷法律关系，原告与被告泰禾公司签订借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应予保护，双方约定的借款期限已届满，被告泰禾公司应当及时偿还原告借款。原告于2017年5月12日向被告泰禾公司出借40万元，当日偿还本金12000元，故应以此为基数计算借款利息。因双方约定月利率为3%，故被告泰禾公司已经偿还部分，应当按月利率3%计算，超出部分抵扣本金。对于被告泰禾公司偿还的款项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据此规定，借款本金388000元从2017年5月13日至2017年6月29日按照月利率3%计算产生利息17986元，被告泰禾公司于2017年6月29日向原告还款12000元，此款应当先偿还利息，则截止到2017年6月29日，被告泰禾公司尚欠原告本金388000元及利息5986元。2017年7月26日，被告泰禾公司向原告还款12000元，从2017年6月29日至2017年7月26日，388000元本金按照月利率3%计算产生利息10332元，被告泰禾公司偿还的12000元应当先偿还利息，则截止到2017年7月26日，被告泰禾公司尚欠原告本金388000元及利息4318元。2017年9月8日，被告泰禾公司向原告还款24000元，从2017年7月26日至2017年9月8日，388000元本金按照月利率3%计算产生利息16838元，被告泰禾公司偿还的24000元应当先偿还利息，剩余2844元应当冲抵本金，则截止到2017年9月8日，被告泰禾公司尚欠原告本金385156元。2017年12月13日，被告泰禾公司向原告还款12000元，从2017年9月8日至2017年12月13日，385156元本金按照月利率3%计算产生利息36468元，被告泰禾公司偿还的24000元应当先偿还利息，则截止到2017年12月13日，被告泰禾公司尚欠原告本金385156元及利息12468元。2018年5月15日，被告泰禾公司向原告还款12000元，从2017年12月13日至2018年5月15日，385156元本金按照月利率3%计算产生利息58122元，被告泰禾公司偿还的12000元应当先偿还利息，则截止到2018年5月15日，被告泰禾公司尚欠原告本金385156元及利息58590元。2018年8月3日，被告泰禾公司向原告还款12000元，从2018年5月15日至2018年8月3日，385156元本金按照月利率3%计算产生利息30390元，被告泰禾公司偿还的12000元应当先偿还利息，则截止到2018年8月3日，被告泰禾公司尚欠原告本金385156元及利息76980元。2018年9月14日，被告泰禾公司向原告还款50000元，从2018年8月3日至2018年9月14日，385156元本金按照月利率3%计算产生利息15955元，被告泰禾公司偿还的50000元应当先偿还利息，则截止到2018年9月14日，被告泰禾公司尚欠原告本金385156元及利息42935元。2018年9月28日，被告泰禾公司向原告还款50000元，从2018年9月14日至2018年9月28日，385156元本金按照月利率3%计算产生利息5318元，被告泰禾公司偿还的50000元应当先偿还利息，剩余1747元应当冲抵本金，则截止到2018年9月28日，被告泰禾公司尚欠原告本金383409元。2019年9月12日，被告泰禾公司向原告偿还借款本金20000元，截止到2019年9月12日，被告泰禾公司尚欠原告借款本金363409元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定了利息、滞纳金，故原告的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，以欠款金额383409元为基数，从2018年9月29日计算至2019年9月12日为56295元，超出部分不予支持。从2019年9月13日产生的利息应当以欠款金额363409元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。关于被告赵勇与梅叶是否承担还款责任的问题，因原告在庭审过程中表示，其是向被告泰禾公司出借款项，被告赵勇与梅叶并不是借款人，故对于原告诉请要求赵勇与梅叶承担还款责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告内蒙古泰禾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告董贵宝借款383409元、利息56295元；二、被告内蒙古泰禾房地产开发有限公司本判决生效后十日内一次性支付原告董贵宝利息（以363409元为基数，从2019年9月13日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）；三、驳回原告董贵宝的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4630元，由原告董贵宝负担680元，由被告内蒙古泰禾房地产开发有限公司负担3950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 吴艳霞二〇二〇年十一月四日书记员 支 敏