广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0883民初1521号原告：王树登，男，1988年11月7日出生，壮族，住广西宾阳县***************，公民身份号码452************132。委托诉讼代理人：柯伟恩，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************13X。（特别授权）被告：龚文郁，男，1978年2月24日出生，汉族，住广东省吴川市***************，公民身份号码440************612。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市市辖区*************，统一社会信用代码91440********5005D。负责人：郑林，总经理。委托诉讼代理人：陈如龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码440************958，系该公司员工。（特别授权）原告王树登诉被告龚文郁、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：人寿财险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树登的委托诉讼代理人柯伟恩，被告龚文郁、人寿财险湛江支公司的委托诉讼代理人陈如龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树登向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚文郁、人寿财险湛江支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、财产损失费等各项损失共545729.35元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月1日，被告龚文郁驾驶粤G*****号小型轿车由龚亚兴加工厂往博铺水厂方向行驶，18时30分，当车行驶至吴川市*********时，与对向由原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对交通事故进行处理，并作出第440************410号道路交通事故认定书，认定被告龚文郁承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事的粤G*****号小型轿车所有人是龚文郁，该车由人寿财险湛江支公司承保交强险和商业者第三者险。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院进行救治，从2019年6月1日起至2019年10月21日止，住院142天，损失医疗费119193.49元。经诊断，原告伤情：1.腰4椎体新鲜压缩爆裂性骨折；2.腰2、腰3椎体新鲜压缩性骨折；3.右外踝闭合性骨折；4.头部、腰部、右胸部、右上臂挫伤；5.右额部、右眼脸、右面部、背部、双上肢、右外踝挫擦伤；6.左右侧胫神胫损伤；7.腰椎骨质增生；8.腰椎间盘突出（L1/4、L4/5）。医院医嘱：住院期间2人护理，加强营养；出院后1人护理，加强营养和功能锻炼，腰部6个月内避免负重。广东申正法医临床司法鉴定所于2019年11月19日作出鉴定结论，原告的伤情构成VIII（八）级伤残；后续治疗费用为20000元。原告在本次鉴定中损失司法鉴定费2700元。原告与妻子陈允晓自2016年开始，一直向出租人刘亚燕租用位于吴川市****牛栏岭的房屋居住，共同抚养王焕强（2012年1月31日出生）和王桂芬（2009年8月6日出生）共两个孩子。所租赁的房屋在东岳社区辖区内，东岳社区居委会的城乡分类代码为“111”，即原告居住在城镇。本次交通事故对原告造成的各项损失列举如下：1、医疗费119193.49元；2、住院伙食费14200元；3、营养费1500元；4、后续治疗费20000元；5、护理费计至评残前一日45960元；6、误工费计至评残前一日27133.86元；7、残疾赔偿金252396元。8、被扶养人生活费77616元：（1）被扶养人王桂芬10.28周岁，生活费33437.25元；（2）被扶养人王焕强7.8周岁，生活费44178.75元；9、交通费4260元；10、精神损害抚慰金21000元；11、司法鉴定费2700元；12、财产损失2770元。上述损失合计588729.35元，其中医疗费用赔偿项下损失154893.49元，死亡伤残赔偿项下损失431065.86元，财产损失2770元。在本次事故中，由于被告龚文郁承担此次事故的全部责任，原告无责任，肇事的粤G*****号小型轿车由人寿财险湛江支公司承保交强险和商业第三者责任险，所以，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由被告人寿财险湛江支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元。交强险赔偿后，赔偿不足的466729.35元，被告方应根据过错责任原则向原告承担100％的赔偿责任，即被告人寿财险湛江支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿466729.35元。如果保险限额不足赔偿原告588729.35元损失，不足的部分由被告龚文郁承担补充赔偿责任。在原告起诉前，被告龚文郁垫付医疗费33000元，被告人寿财险湛江支公司垫付医疗费10000元。扣减后，二被告尚应向原告赔偿545729.35元，但二被告未自觉赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告人寿财险湛江支公司辩称：一、涉案车辆粤G*****确实在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），保险期限为2018年10月12日起至2019年10月12日，本案事故发生在保险期间内。我公司对交警部门认定的由被告龚文郁承担全部责任的事实没有异议，并已在交强险医疗费用限额下垫付医疗费10000元。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、对于医疗费，应结合医疗发票原件，在当地基本医保标准范围内进行赔偿。经鉴定，原告医疗费中存在25874.47元不属于医保支付费用，根据我公司与被告龚文郁签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的相关规定，我公司不承担上述25874.47元非医保支付费用。2、对于住院伙食补助费，同意按100元/天按照住院天数计算。3、对于营养费，应考虑伤残系数计算营养费。4、对于后续治疗费，同意按照鉴定意见计算该项赔偿，后续产生不予计算。5、对于护理费，仅同意按150元/天按照住院天数计算，出院后护理无医嘱，不予计算。6、对于交通费，原告无提供相关的交通凭票，不同意赔付。7、对于误工费，原告并无提供工作单位的营业执照，因此应按农村户口标准41424元/年按照住院天数计算。8、对于抚养费，未成年人应计算至月，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数个的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额。9、对于残疾赔偿金，原告户籍为农村户籍，提供农转非资料有待核实，暂时对其农转非资料真实性表示存疑，且没有提供房东的房契以及工作单位的营业执照加以佐证，因此不认可按照城镇户籍计算赔偿。10、对于精神损害抚慰金，原告诉请过高，建议计算15000元即可。11、对于司法鉴定费，我公司非本次实际侵权人，且本次伤残鉴定为原告方单方面委托，我公司其并未参与，故我公司不应赔偿伤残鉴定费。12、对于财产损失费，原告并没有对车辆进行维修，没有提供相应的维修发票与金额相映衬，且原告属于单方评估，我公司并未参与其中，因此我公司不认可以评估价格计算该项费用。三、我公司不同意承担本案诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定与我公司同被告龚文郁签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，诉讼费并不在双方约定的赔偿范围内，且我公司亦不是本案的实际侵权人，故无需承担本案诉讼费。综上所述，恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告龚文郁辩称：我的答辩意见与被告人寿财险湛江支公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合双方证据的效力及与待证事实的关联性进行认定。本院经审理查明事实如下：2019年6月1日，被告龚文郁驾驶粤G*****号小型轿车由龚亚兴加工厂往博铺水厂方向行驶，18时**分，当车行驶至吴川市*********时，与对向由原告王树登驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告王树登受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院进行救治，经诊断伤情为：1.腰4椎体新鲜压缩爆裂性骨折；2.腰2、腰3椎体新鲜压缩性骨折；3.右外踝闭合性骨折；4.头部、腰部、右胸部、右上臂挫伤；5.右额部、右眼脸、右面部、背部、双上肢、右外踝挫擦伤；6.左右侧胫神胫损伤；7.腰椎骨质增生；8.腰椎间盘突出（L1/4、L4/5）。从2019年6月1日起至2019年10月21日止，共住院142天。医院诊断证明书载明住院期间有2人护理，加强营养；出院后加强营养，需1人护理。2019年6月14日，吴川市公安局交通警察大队作出的第440************410号《道路交通事故认定书》认定被告龚文郁对该次交通事故负全部责任，原告王树登无责任。被告龚文郁所驾驶的肇事车辆粤G*****号小型轿车属其所有，该车在人寿财险湛江支公司投保了交强险（保单号：805********0897008927）和不计免赔的商业第三者险100万元（保单号：805********0897007967），本次交通事故发生在上述保险承保期间。被告龚文郁已垫付医疗费*3000元给原告，被告人寿财险湛江支公司在交强险医疗费用限额内已垫付医疗费10000元原告。现在原告王树登以本次交通事故未获全额赔偿为由，具状向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告王树登属农村家庭户口，其与陈允晓系夫妻关系，双方于2009年8月6日生育女儿王桂芬，于2012年1月31日生育儿子王焕强。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对于吴川市公安局交通警察大队于2019年6月6日作出第440************394号《道路交通事故认定书》，该认定书程序合法，责任认定依据充分，原、被告双方亦无异议，本院予以采信。另外，本案中的广东申正法医临床司法鉴定所系原告王树登自行委托进行鉴定所选定的鉴定机构，二被告对该所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第548号鉴定意见书均无异议，故本院对该所作出的鉴定意见依法予以认定，可作为本案的证据使用。根据广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第548号鉴定意见书，原告王树登因涉案交通事故遭受的损伤构成八级伤残，后续治疗费用为20000元。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：1、原告王树登诉请赔偿项目和标准的合法性、合理性；2、被告龚文郁、人寿财险湛江支公司的赔偿责任。关于原告诉请赔偿项目和标准的合法性、合理性问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》并结合广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第548号鉴定意见书，关于本案原告王树登因交通事故受伤所造成的损失和数额，本院作如下核定：1、医疗费118855.49元。根据《解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告王树登请求的医疗费119193.49元，其中118855.49元有医院开具的票据及费用清单确认，本院予以认定；用于购买医疗仪器器械的338元虽有开具电子发票，但无相关医嘱予以证明购买的必要性，本院不予认定。被告人寿财险湛江支公司辩称原告主张的医疗费中存在25874.47元非医保支付费用，依约其无需赔付，并自行委托广东衡正司法鉴定所出具粤衡正[2020]临鉴字第0415号司法鉴定意见书予以证明，但原告对上述鉴定意见书不予认可。由于被告方未向本院提出鉴定申请，故应承担举证不能的不利后果，本院对被告人寿财险湛江支公司的上述辩称不予支持。因此，本院依法核定原告的医疗费为118855.49元。2、住院伙食补助费14200元。根据《解释》第二十三条的规定，原告王树登请求伙食补助费为100元/天×142天=14200元，本院予以认可。3、营养费1500元。根据《解释》第二十四条的规定，原告王树登请求营养费为5000元×30％（残疾赔偿指数）=1500元，本院予以认可。4、后续治疗费20000元。根据《解释》第十九条的规定，虽然该费用在本案一审法庭辩论终结前尚未发生，但有鉴定意见确定该费用为20000元，故原告王树登请求后续治疗费为20000元，本院予以认可。5、护理费45960元。根据《解释》第二十一条的规定及医院出具的诊断证明书，原告王树登住院期间的护理人员为2人，住院时间为142天，该期间的护理费本院酌情核定应按150元/天的标准计算，护理费用为150元/天×142天×2人=42600元；出院后护理人员为1人，从出院至评残前一日共28天，该期间的护理费本院酌情核定应按120元/天的标准计算，该期间的护理费用为120元/天×28天×1人=3360元。原告王树登请求计至评残前一天的护理费为45960元，本院予以认可。6、误工费20179.7元。根据《解释》第二十条的规定，原告王树登属农业家庭户口，其提交的证据不足以证明其于事故发生前连续一年以上在城镇工作和居住且收入来源于城镇的事实，故本院核定其误工费为43327元/年（受诉法院所在地上一年度国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资）÷365天×170天（从住院到评残前一天共计误工天数170天）=20179.7元。7、残疾赔偿金103008元。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告王树登属农业家庭户口，其提交的证据不足以证明其于事故发生前连续一年以上在城镇工作和居住且收入来源于城镇的事实，事故发生时年满40周岁，其因本次事故造成VIII（八）级伤残，故本院核定该费用为17168元/年（受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入）×20年×30％（残疾赔偿指数）=103008元。8、被扶养人生活费41224.43元。根据《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告王树登两子女均未满十八周岁，其与陈允晓有共同的抚养义务，从评残日起计算扶养年限，经核定抚养费为15411元/年（受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出）×（7年8个月+10年2个月）×30%（残疾赔偿指数）÷2=41224.43元。9、交通费4260元。根据《解释》第二十二条的规定，原告虽无相关发票提供，但根据原告提供的病历材料及住院的实际情况，本院酌情支持其交通费30元/天×142天=4260元。10、精神损害抚慰金21000元。精神抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，当地平均生活水平、赔偿义务人赔付的积极性等方面酌情予以计算。由于原告王树登的身体权、健康权遭受伤害并已经构成一个VIII（八）级伤残，给其生活带来一定的影响，其精神遭受痛苦。因此，其请求赔偿一定的精神损害抚慰金，应予以支持，核定该项的赔偿为21000元。11、鉴定费2700元。诉讼前产生的鉴定费应当纳入受害人合理的损失范围内。本案对原告王树登进行的伤残等级鉴定，虽是由原告王树登自行委托，但二被告对此均无异议，本院予以认定。根据原告王树登提交的发票，鉴定费为2700元，故其请求的鉴定费合理有据，本院予以认可。12、财产损失不予支持。原告王树登自行委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对陈允晓名下的澳士莲电动车进行车物损失价格鉴定，但对评估车辆是否为本案涉案车辆以及评估公司是否具有相应的鉴定资质未提供证据予以证明，二被告亦对原告此次自行委托评估鉴定不予认可。由于原告未向本院提出鉴定申请，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告王树登提供的由湛江市正量价格评估咨询有限公司出具的[2019]21212号结论书不予认可。因上述结论书本院未予采纳，故本院对原告主张的财产损失费2770元不予认可。综上所述，原告王树登因本次交通事故所造成的上述项目的损失合计为人民币392887.62元。关于被告龚文郁、人寿财险湛江支公司的赔偿责任问题。在本案中，肇事车辆粤G*****号小型轿车在人寿财险湛江支公司购买有交强险及不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任险。因此，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条的规定，本案原告王树登的各项损失应先由人寿财险湛江支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人寿财险湛江支公司在不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任险中予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费45960元、误工费20179.7元、残疾赔偿金103008元、被扶养人生活费41224.43元、交通费4260元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2700元，合计人民币238332.13元，由被告人寿财险湛江支公司在交强险赔偿限额人民币110000元范围内赔偿给原告王树登，超过部分128332.13元由被告人寿财险湛江支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。属于医疗费用赔偿限额项目为医疗费118855.49元、住院伙食补助费14200元、营养费1500元、后续治疗费20000元，合计为人民币154555.49元，由被告人寿财险湛江支公司在医疗费用赔偿限额人民币10000元先行赔付，超过部分144555.49元由被告人寿财险湛江支公司在商业第三者责任险中予以赔偿，扣减被告龚文郁已垫付的医疗费33000元后，被告人寿财险湛江支公司应在商业第三者责任险中赔偿原告王树登111555.49元。因被告人寿财险湛江支公司已在交强险医疗费用限额下垫付医疗费10000元，故被告人寿财险湛江支公司还需在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿给原告王树登人民币110000元，并在机动车商业第三者责任险部分赔偿给原告王树登人民币239887.62元（128332.13元+111555.49元）。另外，本案诉讼费不属保险公司赔偿范围，应由被告龚文郁承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》等规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿给原告王树登人民币110000元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险部分赔偿给原告王树登人民币239887.62元；三、驳回原告王树登的其他诉讼请求。本案件受理费9257.29元，由被告龚文郁负担6548.31元，由原告王树登负担2708.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林显强人民陪审员  董丽峰人民陪审员  柯康娇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吴科杰附：相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。7、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。