湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初772号 原告：广州安捷环境科技有限公司（原名称广州呼研所环境科技有限公司）。 法定代表人：刘利。 委托诉讼代理人：古胜中。 被告：衡山一德医院有限公司。 法定代表人：李翠国。 委托诉讼代理人：李建平。 原告广州安捷环境科技有限公司（以下简称“安捷公司”）与被告衡山一德医院有限公司（以下简称“一德公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安捷公司的委托诉讼代理人古胜中，被告一德公司的委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长审理期限一个月。本案现已审理终结。 原告安捷公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程款税金74500元；2.被告赔偿原告逾期付款损失7404.29元（损失以未付款74500元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础并分段计算，参照逾期罚息利率标准自2019年1月26日起暂计算至2020年7月31止，最终损失实际计算至被告付清欠款日止)；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告于2017年6月6日签订《手术部供应室净化工程施工合同书》，约定由原告承包被告手术部供应室净化工程施工，造价为1490000元（不包含税金）。于2017年12月23日签订《ICU血透室工程施工合同书》，约定由原告承包被告ICU血透室工程施工，造价为1155933元（不包含税金）。合同签订后，原告按合同约定进行施工并于2018年8月31日完成工程竣工，交付被告验收合格并使用至今。上述二份合同价均为不含税价，手术部供应室净化工程因工程税率为10％，即税金为14.9万元。对此税金的分担，双方于2019年1月25日达成协议并签订《关于开发票函》，约定由双方各自承担50％，即各自承担74500元，被告应付原告工程税款74500元。二份施工合同，被告应付原告工程款及税金总额为2743500元（其中手术部供应室净化工程工程款1490000元、税金74500元；ICU血透室工程工程款1155933元、税金23067元）。自合同签订后，被告于2017年7月21日开始向原告支付工程款，截止2019年11月22日，被告共14次付款，累计支付2669000元，目前仍欠原告74500元。被告所欠的74500元是双方协商的应由被告承担的手术部供应室工程的工程税金。经原告多次追付，被告以各种理由拖欠。被告逾期付款行为，造成了原告资金被动和产生利息损失。原告为维护自身权益，诉至法院请求判令如诉。 被告一德公司辩称，被告承认原告主张的手术部供应室净化工程价款为1490000元、ICU血透室工程价款为1155933元，两工程价款均不含税金，共计2645933元，被告已付清两工程价款，共计支付2669000元的事实；被告亦承认原告主张的双方于2019年1月25日就手术部供应室工程款税款的承担达成协议，约定税款各承担一半的事实。但认为原告没有按照合同法第六十条的规定全面履行自己的义务，原告向被告开具的部分发票的税率为6％，不是10％，该部分发票开票金额为117余万元，故应当核减46800元，即74500元减46800元，被告应付款为27700元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月6日，一德公司与广州呼研所环境科技有限公司（以下简称“呼研所公司”）签订《手术部供应室净化工程施工合同书》，约定呼研所公司承包一德公司的手术部供应室净化工程施工，造价为1490000元（该工程价款不包含税金）。2017年12月23日，双方签订《ICU血透室工程施工合同书》，约定呼研所公司承包一德公司的ICU血透室工程施工，造价为1155933元（该工程价款不包含税金）。合同签订后，原告依约进行施工，并于2018年8月31日竣工。工程施工期间至完工后，被告陆续向原告支付2669000元。2019年1月25日，一德公司与安捷公司就手术部供应室工程款税款的承担达成协议，并签订《关于开发票函》，载明手术室装饰合同已竣工验收，合同价1490000元，因工程税为10％税金，双方各承担5％的税费，一德公司应支付安捷公司税款74500元。尔后，安捷公司于2019年1月25日、2019年9月27日向一德公司开具了价税额合计1564500元的建筑安装业增值税普通发票，税额共计141605.94元。2020年7月1日，因原告主张被告拖欠手术部供应室工程款，委托广东凌信律师事务所发出律师函，催告被告于2020年7月10日前付清欠款。 另查明，安捷公司原企业名称为广州呼研所环境科技有限公司，于2018年7月27日变更为现名称。 审理中，双方对于是否就ICU血透室工程款税款的承担达成协议未提交证据证实。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《手术部供应室净化工程施工合同书》、《ICU血透室工程施工合同书》、《关于开发票函》、建筑安装业增值税普通发票16张、收款凭证12张在案佐证。 本院认为，被告一德公司与呼研所公司签订的《手术部供应室净化工程施工合同书》、《ICU血透室工程施工合同书》、以及原被告签订的《关于开发票函》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，当事人应当按约履行各自的合同义务。该两份《施工合同》均明确约定“工程价款不包含税金”，由此可以证实原、被告所约定的合同单价并不包含税价。而根据《关于开发票函》的约定，安捷公司就手术部供应室工程款开具了价税额为1564500元的建筑安装业增值税普通发票，实际缴纳税款141605.94元，故被告一德公司应当支付该税款的50％即70802.97元给原告。因双方对于被告已付清全部工程款的事实无争议，工程款共计2645933元，而被告已支付2669000元，被告超工程款数额支付23067元，该部分款项理应作为被告支付给原告的手术部供应室工程款税款予以计算，故被告还应支付原告47735.97元。原告主张该23067元是ICU血透室工程款税款，但未提交证据证实，本院不予采信。 对于原告安捷公司主张的逾期付款损失，被告尚欠原告税款，经原告催告仍未支付，应当支付相应逾期付款损失。但该损失的起算日与标准应予调整，结合原告的律师函催告的合理期限，应从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告衡山一德医院有限公司于本判决生效后五日内支付原告广州安捷环境科技有限公司47735.97元，并支付该款自2020年7月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款损失； 二、驳回原告广州安捷环境科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取计924元，由原告广州安捷环境科技有限公司负担384元，被告衡山一德医院有限公司负担540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王朝霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：赵晓燕