广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初1299号 原告：梁小平，女，1978年5月5日出生，汉族，住所地广西博白县。 委托诉讼代理人：刘铭，广西惠金律师事务所律师。 被告：柴国锋，男，1974年8月7日出生，汉族，住所地河南省扶沟县。 被告：长丰县东方运输有限公司，原住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇，现住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇顺风机动车检测中心，统一社会信用代码：91340121704904198Y。 法定代表人：徐长安，系该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路**，统一社会信用代码：913404008502247488（1-1）。 负责人：陈少军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王陆童，女，1988年6月1日，住安徽省濉溪县，系该公司员工。 原告梁小平与被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司（以下简称财产保险谢家集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日裁定转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘铭到庭参加诉讼，被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司的法定代表人徐长安、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司的负责人陈少军经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁小平向本院提出诉讼请求：一、判决被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司共同赔偿原告医疗费922.7元、住宿费149元、交通费300元、误工费2000元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计7371.7元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在交强险承保范围内为被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司承担连带赔偿责任；三、本案受理费由三被告负担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：判令被告财产保险谢家集支公司在交强险范围内为被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司承担连带赔偿责任，不足部分由被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司共同负担。原告放弃了第三项请求。事实和理由：2020年4月2日20时，原告梁小平乘坐李世欣驾驶的桂Ａ×××××号车，在兰海高速公路2161公里100米处，与被告柴国锋驾驶的皖Ａ×××××号车发生交通事故，造成桂Ａ×××××号车辆严重受损，车上人员受伤。长丰县东方运输有限公司为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人。财产保险谢家集支公司为皖Ａ×××××号车的交强险承保人。经广西壮族自治区交通警察总队高速公路支队九大队作出认定，被告柴国锋负此次交通事故的全部责任。因此次事故，原告花去医疗费922.7元，住宿费149元，交通费300元（是原告往返博白与合浦之间两趟费用），误工费2000元（原告务农，打短工为生，每天按150元计算，从事故发生当日2020年4月3日起算，总共计算14天，即算到2020年4月17日止，原告只主张2000元），后续治疗费2000元（是原告到民间诊所推拿理疗以及买草药治疗的费用，起诉之日已经实际发生800元，但是都没有票据证明。），精神损害抚慰金2000元是酌情请求，因为原告经历重大交通事故承受的心理创伤，所以酌情请求精神损害抚慰金，具体数额由法院认定。原告多次与被告沟通赔偿事宜未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告财产保险谢家集支公司书面答辩称，一、关于答辩人的赔偿责任及赔偿金额。其公司对本次事故责任划分及事故造成原告车辆损失的事实没有异议，因本案肇事车辆皖Ａ×××××号车辆在其公司仅投保一份交强险，其公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。且其公司已赔偿本次交通事故另一伤者李启进医药费、误工费等各项损失共计2017元，其公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任。二、关于其他无责车辆的赔偿部分。因原告所乘坐的车辆被黄成福驾驶的桂Ｎ×××××号车辆追尾，且与庞繁杰驾驶的桂Ｎ×××××号车辆发生碰撞，根据《交强险条例》相关规定，原告的损失应当扣除桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××号车无责赔付应当承担的部分。三、关于原告诉请的后续治疗费用及精神抚慰金。其公司认为原告诉请没有依据，原告应当提供相应的鉴定报告，评估其伤情后续治疗所需的费用，或者经后续治疗后十级产生了医疗费用后再进行索赔，否则，其公司不承担赔偿责任。另，原告伤势较轻，未达到伤残等级，原告诉请精神抚慰金没有依据，其公司不应承担。四、关于住宿费、交通费和误工费。住宿费、交通费应依据实际产生的费用发票进行赔付，如若提供不了相应票据，请法院酌情予以处理。误工费用，原告应提供劳动合同、出险前6个月的工资收入流水及误工期间的银行流水，证明其受伤前有稳定的收入，因交通事故产生了收入损失。原告并未提供相应的证据证明其存在误工损失，其公司认为，应参照2020年广西区城镇居民人均收入34744.87元／年÷365天＝95.19元计算，误工期为7天，较为合理。五、关于本案的诉讼费用。诉讼费用不是本次事故造成的直接损失，其公司不应承担赔偿责任。 被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司没有提交书面答辩，不派员到庭参加诉讼，也不提交证据。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及举证、质证的权利。被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司的法定代表人徐长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。本院对原告提交的其和柴国锋的居民身份证复印件、被告长丰县东方运输有限公司和财产保险谢家集支公司的企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗发票、皖Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证和柴国锋驾驶证复印件、本院（2020）桂0521民初1300号民事调解书等证据，被告财产保险谢家集支公司提交其诉讼代理人身份证和劳动合同书复印件、营业执照、法定代表人身份证明书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险赔款计算书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案依据。对当事人有争议的证据，本院将综合全案证据和庭审笔录，作为本案定案参考依据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日20时，柴国锋驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿兰海高速行驶至兰海高速2161公里100米时，与黄成福驾驶桂Ｎ×××××的中型型非载货专项作业车发生追尾碰撞，致使桂Ｎ×××××号中型非载专项作业车车头撞上由李世欣驾驶的桂Ａ×××××小型轿车车尾，随后桂Ａ×××××小型轿车车头撞上由庞繁杰驾驶的桂Ｎ×××××小型普通客车车尾，桂Ｎ×××××小型普通客车被碰撞后，车头撞上由麦水东驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车车尾，随后粤Ｂ×××××小型普通客车车头撞上由夏贤超驾驶的桂Ｎ×××××小型轿车车尾，造成桂Ｎ×××××号中型非载专项作业车驾驶员黄成福及车上人员曹奕翼（身份证号：4507211998××××××××）、赖崇统（身份证号：4505211961××××××××）、桂Ａ×××××小型轿车车驾驶员庞繁杰及车上人员李启进（身份证号：4525281955××××××××）、梁小平（身份证号：4525281978××××××××）轻微受伤、各方车辆不同程度受损的伤人道路交通事故。事故发生后，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队作出第459909420200000099号《道路交通事故认定书》，事故认定书认定当事人柴国锋负全部责任；当事人黄成福无责任；当事人李世欣无责任；当事人庞繁杰无责任；当事人麦水东无责任；当事人夏贤超无责任。原告因交通事故受伤后当天到合浦县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费922.7元。原告提供住宿票据金额为149元。原告受伤后，三被告分文不付，原告遂诉至本院，提起本案诉请。 另查明，柴国锋驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为长丰县东方运输有限公司，长丰县东方运输有限公司已为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车向财产保险谢家集支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生于保险期内。事故发生后，财产保险谢家集支公司在交强险限额内另案赔付了李启进住宿费149元、交通费260元、康复护理费938.9元、营养费500元、医疗费572.5元，合计2420.4元的83.33%即2017元给李启进。 还查明，另案被侵权人李世欣诉被告柴国锋、长丰县东方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2020）桂0521民初1298号，本院予以认定李世欣受伤损失为医疗费814.7元、住宿费74.5元、交通费300元、误工费666.34元。 本院认为，本案事故发生的事实清楚，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队作出事故责任认定，认定柴国锋承担事故的全部责任，梁小平无责任。本院对该事故责任认定予以确认。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人长丰县东方运输有限公司已向财产保险谢家集支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间，被告财产保险谢家集支公司应依法在保险范围内承担赔偿责任。长丰县运输有限公司是皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人，应依法与侵权人柴国锋承担连带赔偿责任。财产保险谢家集支公司抗辩因原告所乘坐的车辆被黄成福驾驶的桂Ｎ×××××号车辆追尾，且与庞繁杰驾驶的桂Ｎ×××××号车辆发生碰撞，根据《交强险条例》相关规定，原告的损失应当扣除桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××号车无责赔付应当承担的部分。本院认为，原告没有起诉桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××号车的无责赔付，属于其行使诉讼处分权的范围，没有违反法律规定，对财产保险谢家集支公司的抗辩意见，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，对于原告和另案被侵权人李世欣因本案交通事故造成的损失，应首先由财产保险谢家集支公司在交强险责任限额内扣除其公司已支付给李启进的赔偿款2017元后，余额按各被侵权人的损失比例进行赔偿，不足部分再由侵权人柴国锋和长丰县运输有限公司进行连带赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，结合《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（以下简称2020年标准），对原告因交通事故造成的损失金额（人民币）认定如下： 1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为922.7元； 2.住宿费：原告提供了住宿发票支出149元，本院予以认定； 3.交通费：交通费应为因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告虽未能提供交通费票据，但酌情考虑就医及处理交通事故必要交通费支出认定300元； 4.误工费：根据原告提供的门诊病历，原告只于2020年4月3日门诊1次，按照门诊1次误工1天计算，本院酌定原告误工7天计算。由于原告不能举证证明其工资收入情况和最近三年的平均收入状况，故其误工费参照《2020年标准》中城镇居民人均可支配收入每年34745元计算，原告的误工费为34745元/年÷365天×7天=666.34元； 5.后续治疗费：原告主张后续治疗费2000元，因原告未能举证证明其已支出后续治疗费，也没有医嘱证明，不予支持。其后续治疗费可待实际发生时再另行主张； 6.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，其因本案交通事故受伤致其精神损害，尚未造成严重后果，不符合精神损害赔偿的相关规定，不予支持。 以上损失合计2038.04元。 以上损失2038.04元，财产保险谢家集支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内（110000元）赔偿原告住宿费149元、交通费300元、误工费666.34元，合计1115.34元；在交强险医疗费用赔偿限额内扣除其公司已支付给李启进的医疗赔偿款572.5元后，余额（10000元－572.5元=9427.5元）因原告梁小平与李世欣的损失之和未超出交强险限额，故不需按比例赔付，而直接在交强险限额余额内赔偿原告医疗费922.7元。前述交强险赔偿额合计2038.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告梁小平医疗费、住宿费、交通费、误工费等合计2038.04元； 二、驳回原告梁小平的其他诉讼请求。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，公告费260元，由被告柴国锋和长丰县东方运输有限公司负担。受理费和公告费原告梁小平已预交，由被告柴国锋和长丰县东方运输有限公司在本案生效判决确定的上述给付时间内支付给原告梁小平。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  吴莉远 人民陪审员  叶振毅 人民陪审员  王培宁 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  杨均国