江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5335号原告：蒋秀萍，女，1956年7月25日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：成建，男，1975年4月16日出生，住江苏省盐城市建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云飞，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜楠，江苏和兑律师事务所实习律师。原告蒋秀萍诉被告成建、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告蒋秀萍的委托诉讼代理人张翔，被告成建、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人何云飞、王煜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失121014元；2、鉴定费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告成建驾驶苏Ｊ×××**三轮汽车，在行驶至亭湖区交叉路口时，与原告蒋秀萍驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告伤及车辆损坏。原告伤后在盐城市第一人民医院治疗。盐城市公安局交通警察支四大队出具《事故认定书》，认定被告成建与原告各负本起事故的同等责任。另查明，被告成建驾驶苏Ｊ×××**三轮汽车在被告人保财险南京分公司处投保了交强险。为维护原告的合法权利，特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。被告成建辩称：对事故发生和责任认定无异议，保险情况属实。我垫付2000元整，请求法庭一并处理。诉讼费和鉴定费我不承担。被告人保财险南京分公司辩称：我司对事故发生及责任认定无异议，事故车辆仅在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司要求核实事故车辆行驶证、被告司机驾驶证原件，我司仅在证件合法有效的前提下承担赔偿责任，本案存在两名伤者，请求法庭为另一名伤者在交强险限额内预留相应的赔偿份额，被告驾驶人存在垫付情形，请求法庭核实后一并处理。原告非自费部分，我司不予承担。我司要求扣除10%的非医保用药部分，诉讼费、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日6时40分许，被告成建驾驶苏Ｊ×××**三轮汽车，在行驶至亭湖区字路口时，与原告蒋秀萍驾驶的载着乘坐人温某的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告蒋秀萍及案外人温某倒地受伤。原告伤后在盐城市第一人民医院治疗。2020年1月3日，本次事故经盐城市公安局交通警察支队四大队认定：成建、蒋秀萍应负此事故的同等责任；温某无事故责任。事故发生后，被告成建向原告垫付2000元。本起事故另一伤者温某同意本案原告优先在交强险范围内受偿。另查明苏Ｊ×××**三轮汽车在被告人保财险南京分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。2020年8月30日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出阜人医司鉴所[2020]临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋秀萍因交通事故致右侧多发肋骨骨折，右侧气胸，双下肺挫伤，右侧胸腔积液，骨盆多发骨折等。其右侧多发性（9根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为180日、90日、120日。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蒋秀萍因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即成建、蒋秀萍应负此事故的同等责任；温某无事故责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告住院期间产生医疗费为16401.54元（已扣除案外人温某的医疗费345.5元）。关于被告人保财险南京分公司提出要求扣除10%非医保用药的意见，因被告人保财险南京分公司未提供具体非医保用药的种类、名称，亦未提供可替代药品的名称及价格，故对该意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费：参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算15日，确定住院伙食补助费为450元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1800元。以上1-3项合计18651.54元。伤残损失费用：4、误工费。原告事故发生时已满63周岁，超过退休年龄，其提交的证据仅能证明其存在一定的误工损失，但不能证明其收入减少的具体情况。故酌情按照1830元/月的标准，确认误工费为10980元。5、护理费。根据鉴定意见，原告护理期限90日，按照80元/日的标准计算，确定护理费为7200元。6、残疾赔偿金。本案中鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。司法鉴定意见应作为认定原告伤残等级的依据。本案中，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，原告蒋秀萍已构成十级伤残，其在定残之日已年满64周岁，按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按16年计算，确定残疾赔偿金为83936元。7、交通费。原告未能提供相关票据，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。以上4-8项合计103616元。财物损失费用：9、财产损失：原告未能提供充分的证据，但根据本案交通事故系机动车与电动自行车相撞的实际情况，本院酌情认定原告因交通事故导致的财产损失为1500元。上述1-9项合计123767.54元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险南京分公司应承担的赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××**三轮汽车由被告人保财险南京分公司承保了交强险，事故发生在保险期内，故被告人保财险南京分公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。即应赔偿原告各项损失115116元（其中医疗费10000元，伤残损失103616元，财产损失1500元）。2、被告成建应承担的责任。被告成建驾驶机动车辆与原告驾驶的非机动车发生交通事故，致原告蒋秀萍等人受伤，负事故的同等责任。对于超出交强险部分的损失8651.54元，依法应由被告成建承担60%的赔偿责任，即赔偿5190.92元。扣除其已垫付的2000元，仍需赔偿3190.92元。原告的其余损失，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告蒋秀萍各项损失115116元。二、被告成建赔偿原告蒋秀萍各项损失5190.92元，扣除其已垫付的2000元，仍需赔偿3190.92元。三、驳回原告蒋秀萍的其他诉讼请求。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付原告蒋秀萍（户名：蒋秀萍，开户行：中国农业银行盐城青墩支行，账号：10×××58）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元，鉴定费1760元，合计3120元，由原告蒋秀萍负担18元，被告成建负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡力二〇二〇年十一月二十五日书记员  路超附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。