四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11909号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路********。 法定代表人：彭威洋，成都市助邦小额贷款有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓辉，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛彦霁，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：但崇荣，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：朱文芝，女，1970年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都市助邦小额贷款有限公司（以下简称助邦公司）与被告但崇荣、朱文芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告助邦公司的委托诉讼代理人王晓辉到庭参加诉讼，被告但崇荣、朱文芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 助邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令但崇荣、朱文芝返还助邦公司借款96,990.19元并支付利息2,940元；2.判令但崇荣、朱文芝支付逾期利息，以96,990.19元为基数，自2020年3月16日起至实际付清之日至，按月利率14.7‰计算；3.判令但崇荣、朱文芝向助邦公司支付违约金30,000元；4.判令但崇荣、朱文芝支付助邦公司律师代理费3,000元；5.本案诉讼费、保全费由但崇荣、朱文芝承担。 事实和理由：2019年9月16日，助邦公司和但崇荣、朱文芝签订《借款合同》,约定但崇荣、朱文芝借款150,000元，借款期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，月利率9.8‰，但崇荣、朱文芝应约还本付息。2019年9月16日，助邦公司向但崇荣、朱文芝指定账户付款150,000元。但崇荣、朱文芝于2020年3月15日未按约还款，现尚欠借款借款本金96,990.19元、利息2,940元未支付。 但崇荣、朱文芝未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年9月16日，助邦公司和但崇荣、朱文芝签订《借款合同》,但崇荣、朱文芝借款150,000元用于备货，借款期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止，月利率9.8‰。但崇荣、朱文芝指定助邦公司将借款划入户名为但崇荣的指定账户，但崇荣、朱文芝采用等本等息还款。但崇荣、朱文芝迟延支付任何到期款项，助邦公司有权直接宣布剩余贷款提前到期，但崇荣、朱文芝自逾期之日起至实际本息付清之日止，按借款利率上浮50%标准支付罚息。如但崇荣、朱文芝未能完全履行合同义务，应向助邦公司支付借款金额20%的违约金。但崇荣、朱文芝应承担因其逾期偿还本息，助邦公司为实现债权支付的诉讼费、律师费。同日，双方签订还款计划表，借款期限自2019年9月16日至2020年9月15日，共分十二期还款，每月15日为还款日，每期应还本金12,500元、利息1,470元。2019年9月16日，助邦公司按约支付了借款150,000元。 2020年7月7日，助邦公司与四川恒成律师事务所（以下简称恒成律所）签订《委托代理合同》，主要内容为助邦公司委托恒成律所代理与但崇荣、朱文芝借款合同纠纷一案件，代理费3,000元。7月21日，助邦公司向恒成律所支付律师费3,000元，恒成律所向助邦公司出具了发票。 庭审中助邦公司陈述，但崇荣、朱文芝正常还款前四期，后因新冠疫情原因，助邦公司与但崇荣、朱文芝对还款重新商议后进行变更，将原第五期还款日变更为2020年3月15日，原第五期、第六期利息合并至2020年3月15日偿还，2020年1月之后的本金分七期偿还。后但崇荣、朱文芝于2020年3月15日仅偿还3,009.81元，助邦公司认可上述还款用于偿还本金。现但崇荣、朱文芝尚欠借款本金96,990.19元、利息2,940元后续罚息未支付。 以上事实的认定有助邦公司提交的营业执照、当事人身份证复印件、《借款合同》、还款计划表、数字签名验证报告、转账凭证、《委托代理合同》、转款凭证、发票及助邦公司的当庭陈述在案为证。 本院认为，助邦公司提交了《借款合同》、还款计划表、数字签名验证报告、转账凭证，可以证明与但崇荣、朱文芝达成借款合意并支付了借款，本院确认助邦公司与但崇荣、朱文芝形成了民间借贷法律关系。助邦公司陈述但崇荣、朱文芝已足额清偿前四期本息，以及双方变更还款计划后但崇荣、朱文芝仅偿还了借款本金3,009.81元，但崇荣、朱文芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对助邦公司的陈述和举证进行抗辩及质证，对助邦公司的陈述本院予以采信。根据《借款合同》约定，但崇荣、朱文芝迟延支付任何到期款项，助邦公司有权直接宣布剩余贷款提前到期，现助邦公司陈述但崇荣、朱文芝于2020年3月15日开始逾期，故助邦公司主张但崇荣、朱文芝返还尚欠借款本金96,990.19元，具有法律和事实依据，本院予以支持。根据还款计划表及双方商议变更后的还款约定，第五期和第六期利息共计2,940元应于2020年3月15日支付，但崇荣、朱文芝未按约支付，助邦公司主张但崇荣、朱文芝支付利息2,940元符合双方约定，本院予以支持。 关于逾期利息。《借款合同》约定罚息按照约定利率上浮50%的标准计付，即月利率14.7‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，该约定超过法律规定，故本院确认但崇荣、朱文芝应当向助邦公司支付逾期利息，以96,990.19元为基数，自2020年3月16日起至付清之日止，按合同成立时（2019年9月）一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.8%）计算，对助邦公司多主张的部分，本院不予支持。 关于违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，在本院已确认但崇荣、朱文芝应当按照前述评析支付利息及逾期利息的情况下，但崇荣、朱文芝再支付违约金30,000元，则利息、逾期利息及违约金总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于助邦公司关于违约金的主张，超过法律规定，本院不予支持。 关于律师费。合同约定但崇荣、朱文芝应承担助邦公司为实现债权的律师费，助邦公司提交相应证据证明已产生律师费3,000元，现主张但崇荣、朱文芝支付律师费3,000元，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告但崇荣、朱文芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款96,990.19元并支付利息2,940元； 二、被告但崇荣、朱文芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付逾期利息，逾期利息以96,990.19元为基数，自2020年3月16日起至付清之日止，年利率16.8%计算； 三、被告但崇荣、朱文芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3,000元； 四、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,479元、保全费1,270元，以上两项共计2,749元，由被告但崇荣、朱文芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李茜兰