四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7562号 原告：一顶湖北防护用品有限公司，住所地仙桃市干河街道办事处小寺垸社区创新路**。 法定代表人：彭红波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张忠，四川三才律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。特别授权。 被告：成都阿玛拉商贸有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段**********。 法定代表人：尕让王青，职务不详。 被告：尕让王青，男，1987年9月8日出生，藏族，住四川省金川县。 原告一顶湖北防护用品有限公司（以下简称一顶防护公司）与被告成都阿玛拉商贸有限公司（以下简称阿玛拉公司）、尕让王青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一顶防护公司的委托诉讼代理人张忠到庭参加了诉讼，被告阿玛拉公司、尕让王青经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 一顶防护公司向本院提出诉讼请求：1．阿玛拉公司、尕让王青退还一顶防护公司货款20万元；2．阿玛拉公司、尕让王青向一顶防护公司支付因退货所产生的损失6万元；3．阿玛拉公司、尕让王青按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率向一顶防护公司支付2020年5月4日起至付清全部款项之日止的逾期损失；4．阿玛拉公司、尕让王青连带支付违约金1.5万元；5．阿玛拉公司、尕让王青承担本案诉讼费用等。事实与理由：2020年4月30日，一顶防护公司与阿玛拉公司签订了《购销合同》，合同约定阿玛拉公司向一顶防护公司提供质量标准为PFE达标95以上、BFE达标99以上的国产95规格熔喷布。合同签订后一顶防护公司严格按照合同约定将30万元购货款通过银行转账支付至阿玛拉公司指定的银行账户内。阿玛拉公司在收到一顶防护公司支付的货款后也按合同约定向一顶防护公司交付了产品。一顶防护公司在对阿玛拉公司提供的货物查验时，发现阿玛拉公司所提供的货物存在货物无合格证、无厂家出厂证明、重量不达标、质量不达标、包装混乱等情形，经一顶防护公司与阿玛拉公司联系，阿玛拉公司安排的人员在对所运送的货物进行核验后，证实阿玛拉公司所提供的货物存在一顶防护公司所表述的全部情形，阿玛拉公司同意解除签订的购销合同，并退还一顶防护公司全部货款。经协商，双方于2020年5月3日签订了《退款协议书》约定阿玛拉公司在2020年5月3日24时前退还一顶防护公司货款10万元，剩余货款于阿玛拉公司收到一顶防护公司退还的产品后当天结清，因退货所产生的一顶防护公司专人来回相关的路费、生活费、住宿费由阿玛拉公司承担，并由阿玛拉公司承担货物运输的所有费用及司机的误工费、生活费、住宿费。《退款协议书》签订后，阿玛拉公司退还一顶防护公司货款10万元，一顶防护公司也于2020年5月4日将全部货物退还给阿玛拉公司，但阿玛拉公司未按《退款协议书》约定向一顶防护公司退还剩余20万元货款，虽经一顶防护公司多次催讨，阿玛拉公司均以生产厂家未向其履行退款责任为由未退还。一顶防护公司在将货物退还给阿玛拉公司时，产生了货物运输费、住宿费、生活费等各项损失6万元。为了维护合法权益，故起诉至法院。 阿玛拉公司未到庭进行答辩，也未提交书面证据。 尕让王青未到庭进行答辩，也未提交书面证据。 一顶防护公司围绕诉讼请求向本院提交《购销合同》、银行回单、退款协议书、转账凭证、微信聊天记录、代理合同、增值税发票等证据，阿玛拉公司、尕让王青未到庭，视为放弃质证，本院对一顶防护公司提交的证据予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下事实： 2020年4月30日，一顶防护公司（购货方甲方）与阿玛拉公司（供货方乙方）签订《购销合同》约定，乙方在合约期内为甲方供应95熔喷布，产品名称：国产95规格熔喷布，规格175mm25g，数量：500公斤，单价：600元，合同总金额30万元（不含运费），客户备注：PFE≥95%，BFE≥99%；乙方所提供的国产95熔喷布应达到国家相关标准，pfe达标95以上，bfe达标99以上，否则甲方有权退货，乙方将甲方货款在一个工作日内退还给甲方。发货时间：乙方收到甲方全额货款后立即发货，包装：原包装（白色布料），运费由甲方承担。甲方支付货款全款，乙方收到甲方支付的全款后立即装车，合同货款的付款方式采用公对公银行转账结算方式。甲乙双方，任何一方未能履行合同约定的义务的，应当承担违约责任。在抗疫期间因受到原材料紧缺等其他因素的影响导致不能按照合同约定的期限出货的，以及不可抗力的因素，乙方须赔偿甲方5%违约金，以退款到账为合同终止生效。落款处，一顶防护公司与阿玛拉公司均加盖公章予以确认，同时附阿玛拉公司法定代表人尕让王青的身份证及银行卡图片。 合同签订后，一顶防护公司向阿玛拉公司法定代表人尕让王青的银行账户转款30万元。 2020年5月3日，一顶防护公司（甲方）与阿玛拉公司（乙方）签订《退款协议书》，载明：甲、乙双方于2020年4月30日签订熔喷布的合同，因供货质量问题严重不符合合同约定要求：1．到货货物无合格证，无厂家出厂证明；2．发货重量不够合同预订量500公斤，仅370公斤；3．过滤效率均达不到合同约定的bfe99，pfe95要求；4．抽检克重达不到合同约定的25g/m2要求；5．包装混乱，存在破损；6．以上不合格现象请见以下图片，且和司机确认签字过，原到货物仍在货车上，甲方没有动过。现甲乙双方经平等友好协商达成退款、退货协议如下：第一条：乙方在5月3日24点前退还甲方10万元货款，甲方收到乙方退还的10万元货款后，由司机将一直在司机车上的原货物退还至乙方指定地点，乙方收到退还的产品后于当天（12个小时内）结清剩余尾款20万元；第二条：甲方派专人同司机一同退货回乙方指定地点，甲方专人来回相关路费、生活费、住宿费等全部由乙方承担；第三条：乙方承担此次货物运输的所有费用及司机的误工费、住宿费、生活费用。针对本协议的补充条款：微信聊天记录将与图片等形式沟通同样具有法律效应。落款处，一顶防护公司与阿玛拉公司均加盖公章确认。协议后附不合格产品图片以及过滤测试报告。 协议签订后，2020年5月4日，阿玛拉公司向一顶防护公司分别转款95666元，4334元，共计10万元。 另查明，2020年5月15日，一顶防护公司与四川三才律师事务所签订诉讼/仲裁代理合同，委托其代为处理与阿玛拉公司买卖合同纠纷一案，约定律师费为2万元。2020年5月26日，四川三才律师事务所向一顶防护公司出具了增值税专用发票。 审理中，1．一顶防护公司还提交了微信聊天记录，拟证明虽然其持有的合同、协议不是原件，但根据聊天记录可知，合同及协议的原件均系阿玛拉公司以微信方式发送给一顶防护公司。 2．一顶防护公司陈述，其于2020年5月4日将货物退还给阿玛拉公司。一顶防护公司主张的退货损失包括诉讼费、律师费、住宿费等。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”之规定，本案中，虽然一顶防护公司提交的购销合同及退款协议均系复印件，但根据其与阿玛拉公司工作人员的微信聊天记录，以及双方转款的情况来看，一顶防护公司与阿玛拉公司均按照购销合同的约定及退款协议的约定履行了部分义务，因此双方之间建立了真实的买卖关系，故对于一顶防护公司提交的购销合同及退款协议的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。 一顶防护公司与阿玛拉公司签订的《购销合同》、《退款协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其给付义务。据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。根据双方在退款协议中的约定，阿玛拉公司提供的货物存在质量问题，因此双方就退款达成了一致意见，现阿玛拉公司仅按照协议约定退还了部分款项，在收到退货后，未按照协议约定退还剩余的款项，其行为已经构成违约了，现一顶防护公司主张阿玛拉公司退还剩余货款20万元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于因退货产生的损失问题。本院认为，虽然双方在协议中约定阿玛拉公司承担相关的货物运输费、司机误工费、路费、生活费、住宿费等费用，但一顶防护公司未就该部分损失提交证据证明，应当自行承担举证不能的责任。同时一顶防护公司与阿玛拉公司在协议中并未就律师费进行约定，且一顶防护公司也未提交转账凭据证明实际支出了该笔律师费用，故一顶防护公司主张支付因退货产生的6万元损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于逾期利息的问题。本院认为，一顶防护公司与阿玛拉公司在退款协议中明确约定，阿玛拉公司在收到退还的产品后于当天向一顶防护公司结清剩余款项，即阿玛拉公司应当在2020年5月4日向一顶防护公司支付，在约定期限届满后，阿玛拉公司未按照约定支付款项，现一顶防护公司主张阿玛拉公司以本金20万元为基数支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息标准，双方在协议中并未约定，本院认定为自2020年5月5日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于违约金的问题。本院认为，违约金的设置应以补偿为主，惩罚为辅，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量。本案中，一顶防护公司已经就阿玛拉公司的违约行为主张了逾期付款利息，同时一顶防护公司也未提交证据证明其还存在其他的实际损失，因此一顶防护公司要求阿玛拉公司支付违约金系对违约责任的重复主张，故对于一顶防护公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于尕让王青承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，本案中，尕让王青作为阿玛拉公司的唯一股东，其未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，应当承担举证不能的责任，因此一顶防护公司要求尕让王青承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对于一顶防护公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都阿玛拉商贸有限公司、尕让王青于本判决发生法律效力之日起十日内向一顶湖北防护用品有限公司支付货款20万元及利息（以本金20万元为基数，自2020年5月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回一顶湖北防护用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元，减半收取2712.5元，公告费600元，共计3312.5元，由成都阿玛拉商贸有限公司、尕让王青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐