山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初829号原告：杨贺明，男，汉族，1963年2月7日出生，住长子县。委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宇童，山西载舟律师事务所实习律师。被告：赵建飞，男，汉族，1980年10月14日出生，住高平市。被告：晋城快顺通达运输有限公司，住所地：山西省泽州县晋庙铺镇草底铺村东大煤场院内。法定代表人：李英英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃文，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区凤台西街**龙焰综合楼。负责人：李建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玉玲，山西权洲律师事务所律师。原告杨贺明与被告赵建飞、晋城快顺通达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨贺明及其委托诉讼代理人杨建斌、江宇童、被告赵建飞、运输公司的委托诉讼代理人李跃文、保险公司的委托诉讼代理人宋玉玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨贺明向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费61869.24元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、护理费5400元、误工费21120元、残疾赔偿金133048元、鉴定及检查费2197元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费28212元、交通费1000元、施救费800元共计270396.24元,其中被告运输公司垫付30000元，故实际请求被告支付240396.24元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日13时40分许，被告赵建飞驾驶XXXX号重型半挂牵引车、XXXX挂号重型仓栅式半挂车沿省道326线（长安线）52公里800米长子县石哲镇寺头村西路段，超越前方同方向向左转弯原告杨贺明驾驶的晋DP62**号小型轿车时，与其相撞，造成杨贺明受伤，两车不同程度受损的交通事故。其中被告赵建飞驾驶的车辆归晋城快顺通达运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司投有保险。对于此事故，长子县公安局交通警察大队于2019年12月13日作出第140428120190000219号道路交通事故认定书，认定被告赵建飞负全部责任，杨贺明无责任。事故发生后，原告送往长子县人民医院接受治疗，因伤情严重被送往长治市医学院附属和平医院救治，住院45天后出院，经诊断原告伤为：左侧血气胸、闭合性胸腹部损伤、双肺挫裂伤、左肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肝挫裂伤（肝包膜下血肿）、脾挫裂伤（脾包膜下血肿）、失血性休克、肺炎等。随后原告针对其所受之伤申请司法鉴定，山西长治淮海医院于2020年8月24日作出人身伤害司法鉴定意见书，该意见书认定原告构成九级伤残，因此原告产生医疗费61869.24元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、护理费5400元、误工费21120元、残疾赔偿金133048元、鉴定及检查费2197元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费28212元、交通费1000元、施救费800元共计270396.24元,其中被告运输公司垫付30000元，故实际请求被告支付240396.24元。基于以上事实，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。赵建飞答辩称：我是开车的司机，没有意见。运输公司答辩称：应由保险公司承担赔偿；公司在事故发生后垫付30000元钱，要求事故处理后将该款返还。保险公司答辩称：涉案车辆主车在我公司投有交强险和限额100万的商业三者险，不计免赔，挂车投有5万元的商业三者险，保险期间自2019年9月12日至2020年9月11日，事故发生于保险期内。原告主张的部分损失没有法律依据，部分损失过高。事故发生后，我公司垫付了1万元医疗费直接支付到和平医院账户，如果是原告结算时没有用，原告可以领走，应当从赔偿款里扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费和施救费。杨贺明针对其诉讼请求提供如下证据：1、身份证一份，证明：原告身份信息及诉讼主体资格；2、户口本一份，证明：原告是家庭户、原告与李玲芝是夫妻关系；3、李玲芝的身份证、残疾证各一份，证明原告妻子是残疾人；4、常张乡八村委证明一份，证明：原被告婚后育有两子（已成年）；5、道路交通事故认定书一份，证明：在此次事故中被告付全责，原告无责任。5、长子县人民医院“120”接诊病人登记表一份，证明：杨贺明于2019年12月3日14时12分向长子县人民医院打电话求救；6、和平医院诊断证明书、出院证、病历各一份，证明：原告多处损伤，住院抢救治疗45天，时间为：2019年12月5日到2020年1月17日；7、医疗费票据17支，金额共计61869.24元，8、司法鉴定意见书一份，证明：被鉴定人杨贺明的胸部损伤程度已构成九级伤残。9、鉴定及检查费票据3支，共计2197元。10、施救费票据1支，800元。保险公司质证称：对证据1无异议，对证据2真实性认可，但对其证明目的不认可，因为该户口本显示是2020年9月10日才换的户口，在住址一栏，在农村居住，因此相关费用应当按照农村居民来计算，不应当按照城镇居民进行计算。对证据3原告妻子的残疾证的真实性认可，但是对证明目的不认可，因为残疾证是2019年12月5日办理的，是在事故发生之后两天，不能证明事发前李玲芝由原告扶养，扶养费不应当得到支持。原告夫妻有两个儿子，扶养费应当由两个儿子承担；对村委证明认可，对事故认定书认可，对病历、诊断证明书等认可；对医疗票据的17支票据中有一支是病历复印费不是医疗费不认可，对其他票据认可，具体金额由法院审核；对鉴定意见书认可，对鉴定费票据和检查费票据的真实性认可，但鉴定费不应当由保险公司承担。对施救费发票不认可，因为该发票开具时间是2019年12月19日，不能证明与事故的关联性，而且施救费属于间接损失不应当由保险公司承担。赵建飞、运输公司质证称：没有意见。赵建飞没有提供证据。运输公司针对其答辩请求提供如下证据：票据2张，证明：发生事故后，我公司垫付3万元钱。杨贺明质证称：没有异议。赵建飞质证称：没有异议。保险公司质证称：没有异议。保险公司针对其答辩请求提供如下证据：1、支付回单一张，证明：于2019年12月5日向原告住院的医院转账1万元，2、商业险保险条款一份，证明：依据该保险条款第二十二条，第二十六条第一款、第七款规定，不承担施救费、诉讼费以及鉴定费。杨贺明质证称：对保险公司垫付过1万元事实认可。施救费是直接损失，这个应当是保险公司承担。如果保险公司不承担就应当是公司和司机承担。赵建飞质证称：没有意见。运输公司质证称：没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日13时40分许，被告赵建飞驾驶XXXX号重型半挂牵引车、XXXX挂号重型仓栅式半挂车（该车辆所有人为被告运输公司）沿省道326线（长安线）52公里800米长子县石哲镇寺头村西路段，超越前方同方向向左转弯原告驾驶的XXXX号小型轿车时，与其相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长子县人民医院接受治疗，因伤情严重被送往长治市医学院附属和平医院救治，住院45天后出院，经诊断原告伤为：左侧血气胸、闭合性胸腹部损伤、双肺挫裂伤、左肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肝挫裂伤（肝包膜下血肿）、脾挫裂伤（脾包膜下血肿）、失血性休克、肺炎等。被告运输公司垫付医疗费3万元，被告保险公司垫付医疗费1万元。对于此事故，长子县公安局交通警察大队于2019年12月13日作出第140428120190000219号道路交通事故认定书，认定被告赵建飞负全部责任，杨贺明无责任。被告赵建飞驾驶的车辆归被告运输公司所有，XXXX号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和限额100万商业三者险保险，不计免赔，XXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保限额5万元的商业三者险。随后原告针对其所受之伤申请司法鉴定，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2020年8月24日作出淮海司鉴（2020）司鉴字第38号伤残等级鉴定意见书，该意见书认定原告的胸部损伤程度已构成九级伤残，原告支出检查费、鉴定费2197元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门作出的事故责任认定能客观反映事故发生经过及责任，本院予以确认。被告赵建飞驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，保险公司应当在交强险责任限额和商业三者险限额内对事故造成的损害结果予以赔偿。关于原告的户口类型，根据山西省人民政府于2015年2月6日发布的《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》中户口登记制度相关规定，原告在事故发生时其户口类型已更新为家庭户，其类型不因原告未持原户口簿到公安机关做变更登记而改变。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务，原告妻子为残疾人，原告要求被告赔偿被扶养人生活费应予支持。关于施救费，该起交通事故导致原告支出800元施救费的财产损失，被告保险公司应予赔偿。保险公司答辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。保险公司并未提供证据证明其与投保人约定过诉讼费及鉴定费不纳入赔付范围，故对其主张，不予支持。本院依法对原告请求赔偿的项目作如下认定：1、医疗费用：医疗费支出61869.24元，住院伙食补助费参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准，山西省内每人每天100元，为100元/天×45天＝4500元；住院期间营养费为50元/天×45天＝2250元；上述三项合计68619.24元；该费用由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余58619.24元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；2、误工费：原告无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天计算，计算至定残日前一天为：80元×264天＝21120元；3、护理费参照120元/天计算45天，护理费为120元×45天＝5400元；4、残疾赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入33262元计算20年乘以残疾系数为33262元×20年×20%＝133048元；5、被扶养人生活费，原告妻子李玲芝有三个扶养人，按照2019年度山西省城镇居民人均生活消费支出21159元计算20年乘以残疾系数除以扶养人的人数为21159元×20年×20%÷3＝28212元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、鉴定费2197元（含检查费）；9、施救费800元。以上1-9项费用共计270396.24元，应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿120800元，超出部分在商业三者险限额内赔偿149596.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨贺明医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、施救费共计260396.24元（垫付10000元医疗费已扣除）。其中：支付给原告杨贺明的金额为230396.24元，支付给被告晋城快顺通达运输有限公司的金额为30000元（垫付款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 吴丽华二〇二〇年十一月五日书记员 吴楚娜