天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初360号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人杨彦宇，男，1998年1月20日出生于甘肃省，汉族，大专文化，住甘肃省榆中县。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人马彦茹，天津儒诚律师事务所律师。被告人柴守强，男，1997年8月15日出生于甘肃省，汉族，大专文化，无职业，现住甘肃省榆中县，户籍地甘肃省榆中县。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人杨彦宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、被告人柴守强犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。起诉书指控，2019年1月间，被告人杨彦宇在明知张某（已判决）为龙某（已判决）转移违法所得的情况下，仍向其提供他人（魏某）银行卡信息、身份信息，并受张某委托，将龙某从博真优选平台（运营商：天津博真电子商务有限公司）账户中提现至魏某银行卡内的人民币5450元中的3188元取现后，通过支付宝红包的方式支付给张某。2020年1月14日至1月16日，被告人杨彦宇根据张某提供的博真优选平台数据漏洞信息，利用Ｆｉｄｄｌｅｒ软件，从该平台购买“如意宝盒”商品并修改支付数据，向其个人账户充值，后通过提现实施盗窃。经查，被告人杨彦宇使用三个虚拟手机号注册账户三个，向三个账户分别充值人民币6400元、9600元、10080元，分别提现3000元、5500元、9080元。被告人柴守强在明知被告人杨彦宇通过修改支付数据提现的行为是违法行为的情况下，仍向其提供银行卡信息、身份信息，帮助被告人杨彦宇从博真优选平台账户中提现9080元，后取现9000元，其本人分得3000元。经被害单位报案，公安机关于2020年7月2日及次日将被告人杨彦宇、柴守强抓获。赃款已被被告人杨彦宇、柴守强挥霍。手机等作案工具已被依法扣押。公诉机关认为，被告人杨彦宇的行为分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人柴守强的行为构成盗窃罪。二被告人部分犯罪系共同犯罪，被告人杨彦宇系主犯，被告人柴守强系从犯，建议以盗窃罪判处被告人杨彦宇有期徒刑九个月，判处柴守强有期徒刑六个月，均并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人杨彦宇拘役四个月，并处罚金。被告人杨彦宇犯有数罪，应实行并罚。被告人杨彦宇、柴守强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨彦宇的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，针对量刑提出被告人杨彦宇能如实供述，自愿认罪认罚，主动退赔，与被害单位达成和解，系初犯，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚。被告人柴守强的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，针对量刑提出被告人柴守强在共同犯罪中系从犯，且获利较少，能如实供述，自愿认罪认罚，与被告单位达成和解，积极赔偿并获得谅解，系初犯，请求法院对被告人柴守强从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在本院审理期间，被告人杨彦宇向被害单位退赔14580元，被告人柴守强向被害单位退赔3000元。上述事实有被害单位代表刘丽霞的陈述、证人刘某1、刘某2、龙某、张某的证言、案件来源、抓获经过、110接处警综合记录单、户籍证明材料、银行账户交易明细、手机支付截屏、会员账户资金明细、营业执照、扣押清单、情况说明、搜查笔录、检查笔录、电子数据检查笔录及照片、电子数据、和解协议书、谅解书，被告人柴守强、杨彦宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨彦宇明知是犯罪所得，仍以提供他人银行卡信息、身份信息的方式帮助他人实施盗窃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨彦宇、柴守强以非法占有为目的，采用修改计算机信息系统数据的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨彦宇与柴守强部分犯罪系共同犯罪，杨彦宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人柴守强起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。二名被告人的辩护人分别发表的二被告人如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、与被害单位达成和解并取得被害单位谅解、被告人柴守强系从犯的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，依法对二被告人分别从轻处罚。被告人杨彦宇犯有数罪，应实行数罪并罚。公诉机关部分量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨彦宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金12000元。被告人柴守强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（二名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨彦宇的刑期自2020年7月2日起至2021年5月1日止，被告人柴守强的刑期自2020年7月3日起至2021年1月2日止，罚金均自判决生效之日起一个月内缴纳）二、扣押在案的杨彦宇使用的电脑一台、苹果牌手机一部、被告人柴守强使用的VIVO牌手机一部均依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬审 判 员  高秀君人民陪审员  李 平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙袁园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。