河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2806号 原告：焦敏茹，男，1985年1月7日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘岩，男，1985年3月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：纪卫静，女，1988年9月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：王海江，男，1982年4月11日生，满族，农民，住河北省隆化县。 原告：聂英新，男，2001年12月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：于米利，男，1985年10月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 五原告委托诉讼代理人：田蕊，河北冀律律师事务所律师。 被告：王颖，女，1993年2月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：胡东明，男，1995年3月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司 2 （简称人保财险深圳公司），住所地深圳市福田区南园路**上田大厦**。 负责人：李振平，职务经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 原告焦敏茹、纪卫静、王海江、聂英新、于米利与被告王颖、胡东明、人保财险深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦敏茹的代理人刘岩及五原告共同代理人田蕊到庭参加诉讼，被告王颖、胡东明及人保财险深圳公司代理人班元飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告经济损失合计135987.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由，2020年5月24日17时，王颖驾驶胡东明所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，沿湖清线由西向东行驶至10ＫＭ＋845Ｍ（围场满族蒙古族自治县湖清线金龙潭以西弯道下坡路段）公路处，车辆驶入逆向车道，与由东向西焦敏茹驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成王颖、焦敏茹、聂英新、王海江、纪卫静、于米利、唐野、胡东明受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，王颖负事故的全部责任，焦敏茹、纪卫静、王海江、聂英新、于米利无责任。事故发生后，原告到围场县医院急诊科治疗。2020年6月5日，五原告与被告胡东明人保财险深圳公司达成调解协议，由保险公司赔付五原告因人身损伤造成的损失16517.00元。除五原告人身损伤外，给原告焦敏茹造成以下损失：1、车辆损失117827.00元；2、施救费500.00元；3、交通费9000.00元（租车两个月，花费9000元）；4、鉴定费5000.00元；5、营业损失3660.00元（原告焦敏茹经营好人家饭庄，纪卫静、王海江、聂英新、于米利系饭店工作人员，因受伤临时雇佣他人花费3660.00元），合计135987.00元，要求被告予以赔偿。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据： 1、交通事故认定书，证实交通事故经过及责任划分。 2、人保财险深圳公司与原告达到的调解协议，及五原 3 告医疗费票据和检查费单据。 3、北方汽车修理出具的发票一张，证实拖车费。 4、交通费有发票一张（4500.00元），和租赁公司签订的租车协议，因事故发生后焦敏茹汽受损后租车，主张交通费9000元。 5、鉴定评估报告。 6、鉴定费发票。 7、赵友才、李小春、张大伟出具的证明，事故发生后，因聂英新王海江于米利三人受伤后没上班，临时找的人工作，焦敏茹是开饭店的，临时找人费用是3660元。 被告王颖辩称，胡东明所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险深圳公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对于原告的损失，被告人保财险深圳公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的，在商业第三者责任保险限额内赔偿责任。按照《中华人民共和国保险法》规定，本案在诉讼中所产生的诉讼费，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。 被告胡东明辩称，我是车主，车不是我开的，对事故发生经过和责任认定没有异议，我车在深圳保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。因此，原告的损失应由被告人保财险深圳公司予以赔偿。 被告中国人保深圳分公司对原告出示的证据质证及答辩意见，对1、2号证据无异议。对3号证据有异议，施救费发票是修理厂出的，修理厂没有相关资质和收费许可，施救费认可240元。对4号证据有异议，不能证明9000元租车费的合理性和必要性。对车辆损失评估报告的合法性认可，但残值金额扣减太低。鉴定费不属保险公司赔偿范围，营业损失3660.00元主张依据不足，不予认可，且属于间接损失不在保险公司赔偿范围。案件受理费不是保险公司赔偿范围。我公司的意见是，人伤损失按照协议确定，其他损失回保险公司沟通确定。 4 经审理查明，2020年5月24日17时，被告王颖驾驶胡东明所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，沿湖清线由西向东行驶至10ＫＭ＋845Ｍ（围场县湖清线金龙潭以西弯道下坡路段）公路处，车辆驶入逆向车道，与由东向西焦敏茹驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成王颖、焦敏茹、聂英新、王海江、纪卫静、于米利、唐野、胡东明受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经公安部门认定，王颖负事故的全部责任，焦敏茹、纪卫静、王海江、聂英新、于米利无责任。原告受伤当日到围场县医院急诊科治疗。2020年6月5日，五原告与被告胡东明、人保财险深圳公司达成和解协议，由被告人保财险深圳公司赔付五原告人身损伤造成的损失16517.00元。此次事故还给原告焦敏茹造成以下损失：1、车辆损失117827.00元；2、施救费500.00元；3、交通费4500.00元（租车一个月，租车费4500元）；4、鉴定费5000.00元，合计127827.00元。 另查明，王颖驾驶胡东明所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在人保财险深圳公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告王颖驾驶机动车与原告焦敏茹驾驶的机动车相撞，造成乘车人聂英新、王海江、纪卫静、于米利、唐野、胡东明受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经公安部门认定，王颖负事故的全部责任，原告焦敏茹、聂英新、王海江、纪卫静、于米利、胡东明无责任。因被告王颖驾驶的车辆在被告人保财险深圳公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，依据法律规定，首先由被告人保财险深圳公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，依据保险合同的约定，由被告人保财险深圳公司在被告王颖承担责任的范围内承担赔偿责任。对于不属于保险责任的部分，由被告胡东明承担赔偿责任，并由被告王颖承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（四）、 5 第十六条之规定，判决如下： 一、由被告人保财险深圳公司在交强险责任限额内，赔偿原告焦敏茹、聂英新、王海江、纪卫静、于米利因人身造成伤害造成的经济损失16517.00元，赔偿原告焦敏茹的车辆损失2000.00元，合计18517.00元； 二、由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内，赔偿原告焦敏茹车辆损失115827.00元、施救费500.00元，合计116327.00元； 三、被告胡东明赔偿原告焦敏茹鉴定费5000.00元、交通费4500.00元，合计9500.00元，并由被告王颖承担连带赔偿责任。 上述第一至三判项，限判决生效后十五日内履行完毕。 被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院兑现款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，开户行为中国农业银行围场支行，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1675.00元，保全费520.00元，合计2195.00元,由被告胡东明、王颖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审 判 员 贾兴实 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李俊慧 书 记 员 国晓慧 6 适用法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任。 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保 7 险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。