浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6420号 原告：绍兴铭爵纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场******。 法定代表人：代奇。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：石狮市爱迪塔仕服饰有限公司，住，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇彭田村****/div> 法定代表人：周国金。 委托诉讼代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。 原告绍兴铭爵纺织品有限公司诉被告石狮市爱迪塔仕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保1092号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴铭爵纺织品有限公司的法定代表人代奇及其委托诉讼代理人朱国峰，被告石狮市爱迪塔仕服饰有限公司的法定代表人周国金及其委托诉讼代理人徐志庆、柳立中到庭参加庭审。原、被告申请庭外和解二个月，后和解未果。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年起，被告陆续向原告采购化纤布。截至起诉之日，结欠货款1089780.20元，故起诉要求被告支付原告货款1089780.20元，并支付自起诉之日至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告辩称：1.对存在交易无异议，但因原告供货并不足米及延期造成被告损失，原告同意补偿，实际欠款仅为5370.25元。2.即使不扣除上述损失，也仅欠款20余万元。3.2017年年底仅欠款144万元。 原告向本院提交下列证据材料： 1.对账单打印件二页、增值税专用发票十三份、微信聊天记录（魏弦与周国金）一组，用以证明被告欠款的事实。 2.支付宝用户验证截图打印件一份、微信聊天记录（代奇与周国金）一组，用以证明被告确认欠款的事实。 3.微信聊天记录（魏弦与周国金）一组，用以证明原告应被告要求发送电子对账单，被告未提出异议的事实。 4.支付宝用户验证截图打印件一份、微信聊天记录（魏弦与周国金）一组，用以证明被告自认交易600多万元，回款500多万元的事实。 5.录音一组，用以证明被告认可欠款的事实。 6.微信聊天记录（魏弦与周国金）二组、2017年11月17日码单，用以证明被告反映部分货物米数不足，原告已解释为弹力布多少有误差，被告认可让原告打卷松一点及被告自制对账单单价错误的事实。 被告质证认为：证据1，其中的对账单单方制作不予认可，且未包括2018年以前的交易，单价亦有异议。对其中发票无异议，但金额与对账单不一样。证据2、3，真实性无异议，但并不完整，不能证明对欠款无异议。证据4，真实性无异议，当时人在国外，未注意，后续已否认，且被告的法定代表人仅负责业务，财务由其配偶负责。证据5，对通话事实无异议，但当时周国金在外地谈生意，不方便与原告方交谈，才说好的好的，周国金也仅负责业务，财务不清楚。证据6，真实性无异议，但不能证明足米，早已提出价格异议。 被告向本院提交下列证据材料： 7.付款凭证一组，用以证明被告共计付款5340134元的事实。 8.微信聊天记录（周国金与魏弦）二组，用以证明原告供货米数不足，存在质量问题、价格异议及被告根据原告指示付款的事实。 9.微信聊天记录（陶清萍与魏弦）二组，用以证明原告供货米数不足、对账金额有误，存在赔偿以及原告提交的微信记录并不完整，被告已对对账金额提出异议的事实。 10.对账单一份，用以证明被告仅欠款5370.25元的事实。 针对被告提交的证据，原告质证认为：证据7，无异议。证据8，真实性无异议，确实提出过米数不足的异议，但系因为弹力布特殊性，被告仅要求打卷时宽松点，也不能证明原告承诺承担水洗费及约定交货期。证据9，真实性无异议。证据10，不予认可。 针对原、被告举证及质证，本院作出如下认定：证据1中的增值税专用发票及证据2-9，真实性经原、被告确认一致，可以作为认定本案事实的依据。证据1中对账单、证据10，以原、被告各自提交的微信证据及录音证据所确认的金额为准。 本院经审理查明：原、被告存在布匹买卖合同关系。2018年11月5日，原告与被告通过微信对账，被告要求原告方人员向周国金核算。2018年11月20日，原告通过微信向周国金发送账单，账单显示截至2018年11月5日欠款金额为1289780.20元。2018年11月23日，原告再次向被告催款，被告法定代表人周国金回复“好的”表情包。其后，被告支付货款200000元。 2019年12月11日，原告向被告催款，表示被告尚欠108万元余元，可以慢慢排期归还。周国金表示“好的”、“可以”。 2020年5月27日，原告向被告发送账单，显示欠款金额1089780.20元。 本院认为，本案争议焦点在于欠款金额的确认及延期损失、水洗费用是否可以减少货款。 针对第一个争议焦点。根据原告提供的微信，被告方财务人员要求原告与周国金进行对账。原告亦按财务人员要求于2018年11月20日向周国金发送了对账单，扣除该对账单后的付款金额，与原告提供的录音中被告未予否认的欠款金额基本一致。至于被告认为周国金对实际交易及财务情况并不清楚，但根据被告公司财务要求原告与周国金核算及周国金的法定代表人身份，周国金对欠款金额的认可显然对于被告有约束力。据此，本院确认被告的欠款金额为1089780.20元。至于被告认为不足米及单价影响货款结算，但根据原、被告提供的微信内容及录音，均反映出被告认可欠款金额为1089780.20元，在此情况下，被告再行提出需另行对账本院不予准许，也对被告的该项辩称不予采纳。 针对第二个争议焦点。被告并未能提交充分证据证明其因延期或水洗产生了实际损失或损失金额，也未能举证证明原告同意在货款中予以扣除。根据原、被告各自提交的微信内容，被告方法定代表人及财务人员虽曾提及其他损失问题，但均陈述“很多的细节问题，我们就不跟你们沟通，有的东西吗，我们亏点也算了，不跟你们说”、“所以我们损失也是很大的，但是考虑到你们也跟我们很多配合，我们都不跟你们说这个事情，有的损失我们也没跟他们细谈知道吗？然后给排款的还是跟你们排”。并未提出具体的赔偿或扣款方案。事实上，即使在2018年11月5日，被告方提出存在延期损失，可能影响结款的情况下，在后续的对账过程中，被告均未提出过需要扣减上述费用。据此，本院对被告认为应当扣除水洗费用、延期损失以减少货款的辩称不予采纳。 综上，本院对原告要求被告支付货款的诉请请求予以支持，但利息计算依法调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石狮市爱迪塔仕服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴铭爵纺织品有限公司货款1089780.20元，并支付该款自2020年7月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告绍兴铭爵纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14608元，减半收取7304元，财产保全申请费5000元，合计12304元，由被告石狮市爱迪塔仕服饰有限公司负担，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 范晟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。