成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2620号 原告：宋浩东，男，1998年2月3日出生，汉族，户籍地为四川省仪陇县，现住成都市温江区。 被告：深圳市龙岗区百益康贸易商行，经营场所：深圳市龙岗区吉华街道水径社区水径****102。 经营者：李强，男，1997年9月12日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 被告：安徽吉思尔生物科技有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县城关镇标准化厂房**（兴业路西侧）。 法定代表人：张海峰。 原告宋浩东与被告深圳市龙岗区百益康贸易商行（以下简称百益康商行）、安徽吉思尔生物科技有限公司（以下简称吉思尔公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋浩东到庭参加诉讼，被告百益康商行、吉思尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋浩东向本院提出诉讼请求：1．判令被告百益康商行退回原告货款15,232元；2．判令被告吉思尔公司赔偿原告10倍货值金额152,320元；3．本案诉讼费由被告吉思尔公司承担。事实和理由：原告于2020年1月购买到被告百益康商行销售的由被告吉思尔公司生产的商品“利君同泰钙铁锌免疫球蛋白益生菌”，该产品标注了六岁以下婴幼儿食用方法，但该产品中的配料干酪乳杆菌、植物乳杆菌、婴儿双歧杆菌、嗜酸乳杆菌等均不在可用于婴幼儿可食用菌种名单中，配料菊粉不可用于婴幼儿食品中，且营养强化剂“钙铁锌”实际含量不足规定与标识的百分之十，案涉商品属于严重违反国家食品安全标准的食品，故原告诉至法院请求判如所请。 吉思尔公司提交书面答辩状辩称，本案案由为网络购物合同纠纷，答辩人作为合同以外的第三人，与原告未发生任何交易买卖，更未与其签订任何合同、条款和约定，答辩人为非合同方，作为本案被告，主体不适格；原告为职业索赔人，其所主张的赔偿无任何依据；原告的主张和证据过于简单，缺乏可信度，根据原告诉称内容，吉思尔公司曾经确有一款产品和原告所述产品名称近似、文字接近，但不完全一致，吉思尔已停工停产，不排除他人借此产品进行仿制、篡改；综上所述，答辩人请求驳回原告起诉。 百益康商行未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告百益康商行系李强经营的个体工商户，经营范围包括日用品销售、预包装食品、农副食品、保健食品零售（含网络经营）等，该个体工商户在拼多多开设了名为“万佳购物商品店”的网店。 2020年1月5日，原告宋浩东通过“拼多多”平台在“万佳购物商店”购买了100盒单价为68元的“利君同泰钙铁锌免疫球蛋白益生菌”，并在线支付6,800元；2020年1月11日，宋浩东通过同样的方式购买了24盒上述商品，在线支付1,632元；2020年1月15日，宋浩东再次通过同样的方式购买了100盒上述商品，在线支付6,800元；三次购买共计224盒，合计支付货款15,232元。该产品的包装盒载明：［产品类型］固体饮料；［执行标准］GB/T29602；［配料］食用葡萄糖、低聚果糖、聚葡萄糖、嗜酸乳杆菌冻干粉、长双歧杆菌冻干粉、麦芽糊精、鼠李糖乳杆菌冻干粉、全脂乳粉、菊粉、干酪乳杆菌冻干粉、牛初乳冻干粉、低聚半乳糖、抗性糊精、婴儿双歧杆菌冻干粉、低聚异麦芽糖、乳双歧杆菌冻干粉、水苏糖、植物乳杆菌冻干粉、天门冬氨酸钙、葡萄糖酸亚铁、葡萄糖酸锌；［营养成分表］每100克钙650毫克、铁11毫克、锌12毫克；［建议食用方法］用37℃以下的温水冲调，也可添加到牛奶或辅食中，可根据个人口味调整水量，酌情增减食用量；建议6岁以下每日1次，每次1袋；6岁以上每日2次，每次1袋；［生产企业］安徽吉思尔生物科技有限公司。 另查明，2009年3月25日，卫生部发布的《关于批准菊粉、多聚果糖为新资源食品的公告》（2009年第5号）载明批准菊粉、多聚果糖为新资源食品，菊粉使用范围：各类食品，但不包括婴幼儿食品。 2010年4月22日，卫生部办公厅发布的《可用于食品的菌种名单》（［2010］65号）载明了可用于食品的菌种名单，可用于婴幼儿食品的菌种按现行规定执行，名单另行制定。 2011年10月24日，卫生部发布的《关于公布可用于婴幼儿食品的菌种名单的公告》（2011年第25号）载明可用于婴幼儿食品的菌种名单为：嗜酸乳杆菌、动物双歧杆菌、乳双歧杆菌、鼠李糖乳杆菌。嗜酸乳杆菌NCFM仅限用于1岁以上幼儿的食品。 再查明，吉思尔公司食品安全执行标准《固体饮料》（GB/T29602）载明，本标准规范引用文件包括“GB7718食品安全国家标准预包装食品标签通则”、“GB10789饮料通则”、“GB28050食品安全国家标准预包装食品营养标签通则”等文件；原辅材料应符合相应的国家标准、行业标准等有关规定。 上述事实，有原告提供的网络购物凭证、《关于批准菊粉、多聚果糖为新资源食品的公告》、《可用于食品的菌种名单》、《关于公布可用于婴幼儿食品的菌种名单的公告》、《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》以及原告的当庭陈述等证据为证，经庭审调查核实，本院予以确认。原告提交的《检测报告》，不能确定与本案具有关联性，本院不予采信。 本院认为，本案立案案由为网络购物合同纠纷，依据原告的诉讼请求及相关事实，本案案由实际应为产品责任纠纷。本案争议焦点为案涉产品是否违反食品安全标准、百益康商行和吉思尔公司是否应当承担的责任问题。对此，本院评析如下： 一、关于案涉产品是否违反食品安全标准 首先，案涉产品中含有嗜酸乳杆菌、长双岐杆菌、干酪乳杆菌等菌种，故除了应当符合国家食品安全生产标准及企业执行标准GB/T29602固体饮料标准外，所含菌种还应当符合卫生部关于《可用于食品的菌种名单》《可用于婴幼儿食品的菌种名单》《关于批准菊粉、多聚果糖为新资源食品的公告》等规定。卫生部发布的《可用于婴幼儿食品的菌种名单》中明确规定嗜酸乳杆菌仅限用于1岁以上幼儿的食品，但案涉产品未在标签上特别标明1岁以下禁止食用等提示，存在食品安全风险，且产品标签上以年龄作为不同食用者的界限对食用方法进行标注，食用方法表述中的6岁以下必然包含1岁以下婴儿，故案涉产品不符合食品安全标准。 其次，案涉产品的企业执行标准GB/T29602固体饮料标准载明，原辅材料应符合相应的国家标准、行业标准等有关规定。案涉食品外包装上所含的菊粉属于国家明确不得使用于婴幼儿食品的原料，案涉食品的食用建议上载明了6岁以下人群的食用方法，按字面意思理解应为6岁以下即0-6岁的婴幼儿可以食用，存在食品安全风险，不符合食品安全标准。 再次，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、、地方标准的应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、、地方标准的应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据”之规定，百益康商行和吉思尔公司应对案涉食品符合质量标准承担举证责任，但两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未行使抗辩、举证质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，本院认为，案涉由吉思尔公司生产的“利君同泰钙铁锌免疫球蛋白益生菌”属于不符合食品安全标准的产品。 二、关于百益康商行和吉思尔公司是否应当承担的责任问题 关于百益康商行是否应当承担退款责任的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明”之规定，百益康商行作为案涉产品的销售者，未举证证明其已经履行了法律规定的作为销售者应当负有的相关义务，应当承担赔偿责任。案涉产品不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失”的规定，宋浩东仅要求百益康商行承担退还货款的责任，属于其对自身合法权益的自由处分，故本院对宋浩东要求百益康商行退还货款15，232元的主张予以支持，同时宋浩东应将尚未食用的案涉产品退还百益康商行。 关于吉思尔公司是否应当承担十倍赔偿责任的问题。针对宋浩东要求吉思尔公司十倍赔偿的主张，虽然吉思尔公司抗辩称宋浩东为职业索赔人并非普通消费者，其购买产品不是基于满足自身消费而是以牟利为动机，其购买行为属于恶意购买，其赔偿请求不应当得到支持，但根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量纠纷发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本院对吉思尔公司的辩称意见不予采纳。案涉食品的外包装载明了食品成分、六岁以下婴幼儿的食用方法，国家对于婴幼儿配方食品实行严格的监督管理，对不得用于婴幼儿食品的原料有明确的规定并予以公布，吉思尔公司未举证证明其产品未违反国家、、地方企业或食品安全法的标准，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，吉思尔公司应承担支付价款十倍的赔偿金152，320元。对于吉思尔公司主张早已停工停产，案涉产品可能是其他公司仿制、篡改的抗辩意见，吉思尔公司未提供证据证明，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第八十一条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市龙岗区百益康贸易商行于本判决生效之日起十日内退还原告宋浩东货款15，232元，同时原告宋浩东向被告深圳市龙岗区百益康贸易商行退还其购买的“利君同泰钙铁锌免疫球蛋白益生菌”产品224盒； 二、被告安徽吉思尔生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋浩东支付赔偿款152，320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1,826元，由被告安徽吉思尔生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 萍 二〇二〇年十一月十日 书记员 周婉夏