河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2962号原告：河南快乐牛包装材料有限公司，住新乡市平原示范区岷江路与天山路交汇处东北角。法定代表人：史冉莹，任总经理。委托诉讼代理人：刘杰中，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，河南国银律师事务所律师。被告：郑州我要网络科技有限公司，住郑州市惠济区祥和花园**楼******。法定代表人：张明华，任总经理。被告：张洪高，男，1976年7月21日出生，汉族，，住郑州市中原区被告：黄玲，女，1982年3月6日出生，汉族，，住郑州市中原区被告：刘小磊，男，1985年1月21日出生，汉族，，住郑州市惠济区被告：何涛，男，1984年3月28日出生，汉族，，住河南省舞阳县被告：于许兵，女，1982年9月14日出生，汉族，，住舞阳县被告：吴敏，女，1984年2月19日出生，汉族，，住商丘市睢阳区被告：杜文兴，男，1981年8月15日出生，汉族，，住内乡县被告：郑州三一彩印包装有限公司，，住郑州高新区雪松南路**法定代表人：张洪高，任总经理。被告：刘超伟，男，1984年2月25日出生，汉族，住，住鹿邑县/div>被告：苏改改，女，1990年4月26日出生，汉族，住，住延津县/div>原告河南快乐牛包装材料有限公司（以下简称：快乐牛公司）诉被告郑州我要网络科技有限公司（以下简称：我要网络公司）、张洪高、黄玲、刘小磊、何涛、于许兵、吴敏、杜文兴、郑州三一彩印包装有限公司（以下简称：三一彩印公司）、刘超伟、苏改改追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告快乐牛公司委托诉讼代理人刘杰中、王蒙，被告张洪高，被告三一彩印公司法定代表人张洪高到庭参加诉讼；被告我要网络公司、黄玲、刘小磊、何涛、于许兵、吴敏、杜文兴、刘超伟、苏改改经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告快乐牛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告我要网络公司偿还贷款本息、罚息共计1859716.26元及代偿利息(以1859716.26元为基数，按照月2%标准，自2020年7月25日起支付至实际支付之日止)，律师费46600元，以上合计1906316.26元；2、请求判令被告张洪高、黄玲、刘小磊、何涛、于许兵、吴敏、杜文兴、郑州三一彩印包装有限公司对被告我要网络公司上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告刘超伟、苏改改对被告我要网络有限公司的上述债务承担平均份额的保证责任；4、请求判令本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年7月10日，原告与原阳农商银行(下称原阳农商银行)签订编号为100003063565的《最高额保证合同》，为被告我要网络公司与原阳农商银行签订的借款合同提供担保。合同约定管辖法院为原阳农商银行所在地人民法院。被告刘超伟、苏改改与原阳农商银行签订保证合同，为我要网络公司的借款承担保证责任。2019年7月10日，我要网络公司在原阳农商银行取得借款300万元，借期自2019年7月10日至2020年7月10日。2020年6月21日，因我要网络公司未支付5月份利息，应银行要求，原告将利息24300元转入我要网络公司账户。借款到期后，因我要网络公司未履行还款义务；应银行要求，原告为我要网络公司代偿剩余借款本息及罚息1834201.26元，以上共计1859716.26元。被告刘超伟、苏改改作为我要网络公司的担保人，在原告偿还银行贷款后原告有权向其追偿。被告张洪高、黄玲、刘小磊、何涛、于许兵、吴敏、杜文兴、三一彩印公司与原告签订反担保保证合同，为我要网络公司的借款及相关费用承担连带保证责任，约定管辖法院为原告所在地人民法院。故根据相关法律的规定，原告请求我要网络公司偿还由原告代为支付的借款本息及罚息，其余被告对我要网络公司的上述债务承担保证责任。被告张洪高、三一彩印公司辩称：我是被告我要网络科技公司的实际控制人，是我出资创办的，法定代表人刘超伟是我朋友。因为我需要资金，我名下的三一彩印公司征信有问题，所以用了我实际控制的我要网络科技公司的名义去贷的款。贷款实际是由三一彩印公司使用。任守纯实际控制的公司为泰金实业公司、快乐牛公司和小白杨公司。泰金公司在原阳县农商银行有信贷额度。2019年7月份，我和任总谈的是利用泰金公司的信贷额度，以我要网络公司名义在原阳农商银行贷款300万元。三一彩印公司使用其中的240万元，任总控制的公司使用60万元，全部贷款利息由我负担。贷款过程全部都是泰金公司在操作，我及其他被告只是去签字，合同也没有给我们。2019年7月份贷款到位后，泰金公司让我及其他被告签署担保及反担保合同，并要求三一彩印公司从原来的中原印刷产业园搬去泰金公司下属的产业园。签署担保及反担保合同的这些人员都是我的员工及亲戚朋友。之后，三一彩印公司（走账用的是我要网络科技公司）从泰金公司购买纸张，从上述下来的贷款中抵扣货款，大概抵扣的有80多万元，具体金额我现在还没法知道，庭后我提交相关发票。该笔贷款没有通过其他方式发放到我手中，所以这笔贷款我拿到手中的也就有80多万，具体数额我庭后确认。原告提交的代偿证明，贷款到期时间是2020年7月10日。原告诉称替我代偿的金额为185万多，我不认可，因为我实际并没有用到这么多钱。我公司的设备一直被原告扣押；2020年8月21日，经过我同意泰金公司将我的一台设备出售，得款290000元。当时，原告已经提起本案诉讼，我们要求将该笔钱用于清偿本案债务。目前，我还欠泰金公司房租及电费，具体金额我说不清。但出售设备的290000元就是用来偿还本案涉及的债务的。贷款前，快乐牛公司承诺该笔贷款给我使用，事实上一直都没有给我用，实际上是泰金公司在用。所以对还款金额我有异议。我们和原告签订的合同均是在条件不对等的情况下签订，如果不签订担保合同，原告就不给我放款；如果我不将厂房搬迁至原告产业园，他们也不给我放款。我方和银行的贷款合同今年5月份原告才给我，反担保协议一直都没给我。我的贷款没有还上是因为两个原因，一是因为泰金没有将贷款全部给我使用，二是我的资金跟不上。被告我要网络公司、黄玲、刘小磊、何涛、于许兵、吴敏、杜文兴、刘超伟、苏改改未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定案件事实如下：被告张洪高系被告三一彩印公司法定代表人。被告刘超伟系被告我要网络科技公司法定代表人。2019年7月10日，河南原阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：原阳农商银行）作为贷款人，我要网络公司作为借款人，签订了《最高额流动资金借款合同》，合同编号为25500000119075611709。合同约定：1、借款人向贷款人申请从2019年7月10日至2022年7月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币三百万元。2、借款用途：购买原材料纸张。3、贷款利率：固定利率，月利率8.1‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。4、贷款支付方式为受托支付。5、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由河南快乐牛包装材料有限公司为借款人向贷款人提供担保，保证合同编号为100003063565。2019年7月10日，原阳农商银行作为债权人、被告刘超伟、苏改改作为保证人签订《最高额保证合同》。同日，原阳农商银行作为债权人、原告快乐牛公司作为保证人签订《最高额保证合同》。以上二合同均采用河南省农村信用社（农商银行）提供的同一文本格式，合同编号均为100003063565。该两份合同主要内容有：1、我要网络公司与债权人在2019年7月10日至2022年7月10日期间内连续签署的一系列合同（主合同），保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。2、担保主债权为，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币三百万元的债权。3、保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。4、保证方式为连带责任保证。5、保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起或该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年7月10日，快乐牛公司作为甲方（担保人），被告张洪高、黄玲、何涛、于许兵、杜文兴、吴敏、三一彩印公司、刘小磊作为乙方（反担保人），被告我要网络公司作为丙方（借款人）签订《反担保保证合同》，合同编号为【2019】第1808号。合同约定：1、鉴于丙方与原阳农商银行（以下简称“贷款人”）签订《最高流动资金借款合同》（合同编号：25500000119075611709，以下简称“借款合同”），根据借款合同约定，甲方向贷款人贷款提供保证，并与贷款人签订了《最高额保证合同》（合同编号：100003063565）。当丙方在还款期限届满而不履行还款义务时，甲方有权向丙方追偿上述债务。为确保甲方上述追偿权的实现，乙方自愿以自有全部财产担任丙方的保证人，向甲方承担连带责任的反担保保证。2、担保形式：乙方以其自身全部财产向甲方提供反担保，承担连带保证责任。丙方自愿向甲方提供贷款协议项下贷款金额的20%作为担保保证金，保证金应于本合同签订之日起3日内转账至甲方指定的银行账户（户名：河南泰金实业有限公司）。3、保证范围：甲方代丙方向贷款人偿还的贷款协议项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等），以及甲方代丙方偿还上述款项所发生的其他费用。丙方应当支付给甲方代偿资金利息及违约金，利息按代偿金额月利率2%计算，违约金按担保总额每日3‰计算，计算期间为甲方代偿之日起至丙方履行清偿义务之日止。该《反担保保证合同》对保证期间未做明确约定。2019年7月10日，原阳农商银行向被告我要网络公司发放贷款3000000元，入账账号为25×××89。2020年7月25日，原阳农商银行向原告快乐牛公司出具《代偿证明》。该证明主要内容为：1、原告快乐牛公司于2020年6月21日代替被告我要网络公司偿还2020年5月份贷款利息24300元。2、借款于2020年7月10日到期，原告快乐牛公司于2020年7月25日代替被告我要网络公司偿还上述借款未还本金1778042.65元及相关利息39148.61元、罚息13365元，应收应计罚息4860元，合计1835416.26元。2020年8月25日，快乐牛公司为与我要网络公司、刘超伟、苏改改、张洪高、黄玲、刘小磊、何涛、于许兵、吴敏、杜文兴、三一彩印公司追偿权纠纷一案（即本案），与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》，委托事项为委托河南国银律师事务所律师刘杰中、王蒙担任本案代理人，代理费46600元。该费用已于2020年8月25日支付。本院认为，保证是指保证人与债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人按其内部约定的比例分担保证责任。没有约定的，平均分担。本案中，被告我要网络公司为公司经营，向原阳农商银行申请最高额流动资金借款，原告快乐牛公司及被告刘超伟、苏改改自愿为该笔借款向原阳农商银行提供连带责任保证，被告张洪高、黄玲、何涛、于许兵、杜文兴、吴敏、三一彩印公司、刘小磊自愿为该笔借款向快乐牛公司提供反担保。在被告我要网络公司未依约按时偿还本息后，快乐牛公司依约向原阳农商银行履行了保证责任，合计替被告我要网络公司偿还本息、罚息、应收应计罚息共计1859716.26元，另支付律师费46600元。快乐牛公司作为甲方（担保人），张洪高、黄玲、何涛、于许兵、杜文兴、吴敏、三一彩印公司、刘小磊作为乙方（反担保人），我要网络公司作为丙方（借款人）签订的《反担保保证合同》约定，我要网络公司应当支付快乐牛公司代为偿还的资金利息及违约金，利息按代偿金额月利率2%计算，违约金按担保总额每日3‰计算，计算期间为快乐牛公司代偿之日至我要网络公司履行清偿义务之日止。据此，快乐牛公司请求被告我要网络公司偿还代偿的贷款本息、律师费及代偿款合同约定利息（以代偿款1859716.26元为基数，按照月利率2%，自2020年7月25日起至实际清偿之日止），具有事实及法律依据，予以支持。我要网络公司应偿还快乐牛公司代偿的代偿款1859716.26元、律师费46600元，并支付以代偿款1859716.26元为基数、按照月利率2%、自代偿款支付之日的2020年7月25日计算至该代偿款实际清偿之日止的违约金。原告请求被告张洪高、黄玲、何涛、于许兵、杜文兴、吴敏、三一彩印公司、刘小磊对上述债务承担连带清偿责任，请求被告刘超伟、苏改改对其代偿本息1859716.26元承担平均份额的保证责任，具有事实及法律依据，予以支持。原告快乐牛公司请求被告刘超伟、苏改改对其为追偿而支出的律师费及其代偿款利息承担平均份额的保证责任，没有事实根据，不予支持。被告张洪高、三一彩印公司主张其系案涉贷款实际使用人，快乐牛公司代偿的贷款本息并非张洪高、三一彩印公司实际使用金额，该主张所涉及的法律关系与本案非同一法律关系关系，且未提供证据予以证明，不予采信。被告张洪高主张其已经部分清偿，但是未提供充分证据予以证实，该主张不予采信。张洪高、三一彩印公司可在条件具备时另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郑州我要网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南快乐牛包装材料有限公司代偿款1859716.26元及利息（以代偿款1859716.26元为基数，按照月利率2%，自2020年7月25日计算至实际清偿之日止），并支付律师费46600元；张洪高、黄玲、何涛、于许兵、杜文兴、吴敏、郑州三一彩印包装有限公司、刘小磊对上述债务承担连带清偿责任；刘超伟、苏改改分别对本判决第一项债务在619905.42元限额内承担连带清偿责任；四、驳回河南快乐牛包装材料有限公司的其他诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10978.42元，由被告郑州我要网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并于缴纳上诉费之日起五日内将交费凭证交本院查验。逾期视为放弃上诉权利。审判员  娄季林二〇二〇年十一月二十四日书记员  李路路