浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初5750号原告：朱亚声，男，1944年8月16日出生，汉族，住海宁市海洲街道联塘里9幢42号303室。公民身份号码：330423194408163219。委托诉讼代理人：朱宁（系原告女儿），女，1982年4月20日出生，汉族，住海宁市。公民被告：安诚财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海宁大道338号白领氏大厦4层H室。统一社会信用代码：913304816816902377。负责人：陶小华，经理。委托诉讼代理人：应谈平，男，系公司员工。被告：刘爽，男，1951年2月14日出生，汉族，住海宁市石街道海昌路89号403室。公民身份号码：33042319********。原告朱亚声与被告安诚财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称安诚保险公司）、刘爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱宁、被告安诚保险公司委托诉讼代理人应谈平、被告刘爽到庭参加诉讼。另，原告通过移动微法院补充提交了证据，本院组织原、被告进行了举证、质证。本案现已审理终结。原告朱亚声向本院提出诉讼请求：原告因交通事故损失合计193397.72元，由被告安诚保险公司在交强险限额范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿），不足部分由被告安诚保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍不足部分由被告刘爽承担赔偿责任。本案审理过程中，原告将诉讼请求中的医疗费变更为57335.70元，总损失变更为122556.70元，要求由二被告赔偿，扣除被告刘爽已支付的25000元，要求二被告继续赔偿97556.70元。事实和理由：2019年8月24日16时15分左右，被告刘爽驾驶浙ＦＣ××**号小型轿车沿海宁市文苑路由北往南行驶至文苑路世纪花园小区门口地方时，与沿人行横道由西往东步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后在海宁市人民医院、海宁市中医院三次住院治疗102天，现已基本医疗终结。该事故经海宁市公安局交通警察大队（以下简称海宁交警大队）认定，被告刘爽负本起事故的全部责任，原告无责任。2020年6月5日，原告伤情经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经查，被告刘爽驾驶的浙FCY191号小型轿车在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特具状向法院起诉，请求依法判决。被告安诚保险公司辩称，被告刘爽在我公司投保车损险、交强险、商业险100万元，含不计免赔，我公司愿意在合理范围内赔偿原告损失。非医保部分按商业险条款规定超出部分保险公司不予理赔，且投保时已告知被保险人，投保单已签署。原告住院伙食补助费认可，但营养费没有三期鉴定且没有加强营养证明医嘱，我公司不予认可；交通费要求过高，认可500元；护理费住院期间时间过长，认可60天；残疾赔偿金需要原告方提供户籍证明，如果原告系城镇户口，金额认可；司法鉴定费用为原告单方委托产生的鉴定费用，属间接损失，不予承担；其他医疗辅料无正规发票，关联性有异议，不予认可；精神损害抚慰金保险公司认可4000元。被告刘爽辩称，原告诉请去掉了急诊费用1580.83元及第一次住院费用69260.19元，其中安诚保险公司支付64904.15元，其余费用是我支付的，要求一并计算。对原告其他赔偿项目均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：一、原告提交的如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证各1份；3.门诊病历1本、出院记录3份、住院病案（含诊断报告单3份）**；4.医疗费发票8份、住院费用清单2份、海宁市人民医院证明1份；5.鉴定意见书1份；6.交通费票据10份；7.户口簿1本。二、被告安诚保险公司提交的垫付交强险10000元及商业险54904.15元的转账记录1份。三、被告刘爽提交的的原告门诊发票5份、住院发票及住院费用清单各1份（均系复印件，原件在被告安诚保险公司处）。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.原告提交的浙江增值税普通发票3份，证明外购药费用8915.30元。被告安诚保险公司对证据真实性无异议，但认为外购药8915.30元为丙类药，不予承担；被告刘爽质证意见同被告安诚保险公司意见一致，但认为赔偿费用应由安诚保险公司承担。被告安诚保险公司提交的投保单，原告对证据真实性无异议；被告刘爽提出异议认为在投保时很笼统的说基本医疗，没有详细说明，医疗费部分全部应该由保险公司承担。本院认为，由于原告病情危重，经海宁市人民医院证明需外配药物人血白蛋白及神经节苷脂针，被告安诚保险公司认为外购药均为丙类药的主张未提交相应证据予以证明，亦未举证证明原告非医保用药中超过基本医疗保险同类医疗费用标准，且其主张的非医保金额未超过交强险医疗费限额，原告亦请求非医保费用在交强险限额内优先赔付，故对被告安诚保险公司的主张本院不予采信。因急诊和第一次住院期间的医疗费用二被告已经支付，且原告在本案中不作主张，故本案中不作处理。经计算，本院认定原告合理的医疗费为57335.70元（不包括二被告已支付的70841.02元）。2.原告提交的收据2份，证明花费伙食费2595元。二被告不认可，住院伙食补助费认可按15元/天计算102天计1530元。本院认为，该2份收据非正式发票，且原告已另行主张住院伙食补助费，故本院不予认定。3.原告提交的鉴定费发票1份，证明花费鉴定费2400元。被告安诚保险公司对证据真实性无异议，认为不属于保险责任，不予承担；被告刘爽对证据无异议，认为应由被告安诚保险公司承担。本院认为，该鉴定费2400元确系因本案事故产生的必要合理费用，且二被告对原告的伤残等级不持异议，故该鉴定费应由侵权人即被告刘爽按事故责任全额承担。4.原告提交的护理费发票、收款收据各1份，证明花费护理费14400元。被告安诚保险公司对发票关联性有异议，9330元的护理费发票未注明护理日期，另一张是收款收据，不予认可，认可的护理时间为60天，每天140元；被告刘爽认为原告确需护理，赔偿费用应由被告安诚保险公司承担。本院认为，被告安诚保险公司异议成立，9330元的护理费发票未注明护理起止时间及单价，无法证明护理费是否合理；另一份系收款收据，未加盖公章，不符合证据形式要件，故对上述2份证据本院不予认定，至于护理费的认定数额本院将在说理部分加以阐述。5.原告提交的海宁市人民医院神经外科医疗证明及海宁市人医大药房销售凭证各1份，证明原告需请杭州专家会诊的费用为6000元及购买一次性用品330元的事实。二被告认为证明及销售凭证无正规发票印证，不予认可。本院认为海宁市人民医院出具证明因原告病情危重请杭州专家会诊共计费用人民币6000元无相关医疗机构票据佐证，证明力不足；海宁市人医大药房销售凭证非正式票据、无购买人姓名及医嘱，缺乏与本案的关联性，故本院均不予认定。根据上述审查确认的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定情况与原告诉称一致。经查，原告受伤后，于当日被送至海宁市人民医院急救并住院治疗，其中神经外科病区住院35天，康复科病区住院28天，于2019年10月26日出院，之后门诊复诊等。2020年1月28日，原告因颅脑损伤后遗症又在海宁市中医院住院治疗39天，于2020年3月7日出院，合计支出合理医疗费57335.70元（其中急诊及第一次住院费用合计70841.02元二被告已支付，原告不在本案中作主张）。2020年5月13日，原告自行委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对精神状态、伤残等级、与交通事故的因果关系进行鉴定，鉴定意见与原告诉称一致，且伤残与交通事故系直接因果关系，原告已支付了鉴定费2400元。另查，事发时刘爽驾驶的浙ＦＣ××**号小型轿车系其本人所有，并在被告安诚保险公司处投保了交强险和第三者责任限额100万元的商业险（含不计免赔）。事故发生后，被告安诚保险公司已向被告刘爽理赔原告医疗费64904.15元（其中交强险限额10000元），被告刘爽已支付原告医疗费5936.87元，合计70841.02元；被告刘爽另已预付原告赔偿款25000元。7-本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。海宁交警大队对本案事故责任的认定并无不当，本院予以认同。对原告的各项损失，本院认定如下：关于鉴定费、医疗费的认定数额及理由，其他费用6330元不予认定的理由在认证时已作说明，在此不再赘述。关于住院伙食补助费和残疾赔偿金，二被告予以认可，且原告计算方式符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，二被告异议成立，原告未提交鉴定机构关于营养期的证明，亦未提交医疗机构要求加强营养的证据，故对原告营养费的主张本院不予支持。关于护理费，虽原告未提供鉴定机构关于护理期的鉴定，但原告已年逾古稀，住院期间确需护理，被告刘爽亦无异议，原告主张按照住院期限102天计算较为合理，原告提交的护理费票据无法确切证明花费的护理费，其主张按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元计算并无不当，本院折算为154元/天计算计15708元。关于交通费，原告仅提交了部分交通费票据，鉴于原告就医、鉴定必然支出交通费用的客观事实，结合原告住院情况及门诊就医的次数、地点及鉴定情况等，原告主张的交通费1000元在合理范围内，本院予以酌情认定。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元；同时，原告要求精神损害抚慰金在交强险限8-额内优先赔偿，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，本院认定原告朱亚声因本案交通事故遭受的各项损失为：医疗费57335.70元、住院伙食补助费1530元、护理费15708元、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金30091元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）、鉴定费2400元，合计113064.70元。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由浙ＦＣ××**号小型轿车的交强险保险公司即被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告51799元（死亡伤残赔偿限额项下51799元，医疗费用赔偿限额项下10000元已赔付）。对超过交强险赔偿限额除鉴定费2400元以外的损失58865.70元，根据事故责任大小、当事人驾车方式，应由被告刘爽承担，因肇事车辆投保了责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔），故原告请求被告安诚保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任符合法律规定，综上被告安诚保险公司合计应赔偿原告各项损失110664.70元，关于鉴定费2400元，应由被告刘爽承担，理由不再赘述，因被告刘爽已支付原告25000元，为便于本案结算，其多支付的22600元视为替被告安诚保险公司支付的赔偿款，由双方自行结算（由被告安诚保险公司返还被告刘爽22600元），故被告安诚保险公司应继续支付原告赔偿款88064.70元（110664.70元-22600元）。综上所述，对于二被告9-在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳；对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱亚声交通事故损失88064.70元。二、驳回原告朱亚声的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告刘爽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即10-为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谈佳红二〇二〇年十一月六日书记员  贾琼霞11-附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。