广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5243号原告惠州市誉峰建材实业有限公司，住所地：惠州市博罗县************。统一社会信用代码：914***********282M。法定代表人曾某1。诉讼代理人邓志聪，广东旭利律师事务所律师。被告博罗县鸿银实业有限公司，住所地：博罗县***********。统一社会信用代码：914************486。法定代表人陈某1。诉讼代理人黄正岳，该公司员工。原告惠州市誉峰建材实业有限公司诉被告博罗县鸿银实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员纪汉雄适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人邓志聪、被告诉讼代理人黄正岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月13日，被告与原告签订了《供货合同》，约定：原告为被告提供混凝土砌块（加气砖），结算约定：月结，每月5日前对账20日结清上月之所送货款的80%，如逾期支付货款，欠款数额按月利率2%计算利息。违约责任：“合同签订后甲方无正当理由而单方面终止合同，视为甲方违约；乙方无正当理由而单方面停止供货，视为乙方违约，违约方应向另乙方偿付总额10%的违约金，并立即结清已发生部分款项”。合同签订后，原告按照约定为被告提供混凝土砌块（加气砖）。2016年10月20日，经原告与被告双方协商，就被告未付货款的支付及利息的计算达成一致协议如下：“1、从2015年12月1日起，被告承诺将剩余货款人民币捌拾柒万陆仟玖佰陆拾元（876960元整）按每月百分之一点五的利率计算利息给原告，利息计算截止时间以被告付清所有欠款为止；2、被告承诺在2017年春节前支付货款人民币叁拾万元整（300000元），并付清本年度的利息；剩余货款人民币伍拾柒万陆仟玖佰陆拾元（576960元），在2017年3月份起按每月支付10万元并每月结清利息，利息按实际未付货款计算，依此类推，所有货款及利息在2017年7月底全部结清：3、为表明诚意，被告在10月22日前支付利息人民币五万元整（50000元）；4、由于被告项目资金周转困难，工地目前处于停工状态，待被告作出付款计划及安排货款给原告之后，被告项目部工程后期所需工程材料……”。协议签订后，原告按协议继续向被告提供混凝土砌块（加气砖）。2016年11月被告产生新的货款捌仟陆佰元整（8600元）,截止2020年9月14日，被告共欠原告货款本金人民币捌拾捌万伍仟伍佰陆拾元（885560元），按每月百分之一点五计算逾期支付利息，计算至2020年9月，贵司欠我委托人利息伍拾叁万玖仟零壹拾捌元贰角（539018.2元，已扣除贵司支付的230000元），合计本息人民币壹佰肆拾贰万肆仟伍佰柒拾捌元贰角（1424578.2元）。原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告依法应当承担支付货款的义务，但现在被告无正当理由拒不支付货款，依法应当承担违约责任。据此，请求法院判令：1、被告支付原告货款共计885560元；2、被告支付原告拖欠的利息，其中876960元的货款利息按月利率1.5%由2015年12月1日计算至款项还清之日止；8600元的货款利息按月利率1.5%由2016年11月计算至款项还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据：1、被告工商信息查询；2、购销合同书；3、协议书、统计单；4、2016年11月5日的送货单。被告书面答辩称，2016年10月，双方已作初步计算，轻质砖供货余款为876960元。关于利息计算是工程部人员未经请示擅自答应供货商老板从2015年12月1日起计算利息，答辩人法人代表并不知情，亦无签字同意。答辩人认为该协议利息表述内容并未真实，计息只认可从2016年10月21日开始。截止2020月1月20日答辩人已支付了23万元货款，此款并非利息，实际尚欠货款应为646960元。诸多原因，特别是一年多来全球疫情影响，项目工程已处于停顿状态，无力为继。至2020年10月双方仍在协商，答辩人愿意克服困难，筹措资金，分期还款。不意被答辩人突然起诉，答辩人深表无奈。被告对其辩解在法定期限内未提交证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2法人代表没有签字，对价格不予认可；对证据3协议书有异议，对协议内容被告法人认为不知情，也没有法人的签字。对统计单也有异议，也不知情；对证据4无异议。经审理查明，2015年4月13日，原被告签订了《供货合同》，约定：原告为被告提供混凝土砌块（加气砖），结算约定：月结，每月5日前对账20日结清上月之所送货款的80%，如逾期支付货款，欠款数额按月利率2%计算利息；备注：……第四个月其付第一个月剩余的20%及第三个月所产生的货款的总金额的80%……；违约责任：合同签订后甲方无正当理由而单方面终止合同，视为甲方违约；乙方无正当理由而单方面停止供货，视为乙方违约，违约方应向另乙方偿付总额10%的违约金，并立即结清已发生部分款项。合同签订后，原告按照约定为被告提供混凝土砌块。2016年10月20日，经原告与被告双方协商，就被告未付货款的支付及利息的计算达成一致协议如下：1、从2015年12月1日起，被告承诺将剩余货款876960元按每月百分之一点五的利率计算利息给原告，利息计算截止时间以被告付清所有欠款为止；2、被告承诺在2017年春节前支付货款300000元，并付清本年度的利息；剩余货款576960元，在2017年3月份起按每月支付100000元并每月结清利息，利息按实际未付货款计算，依此类推，所有货款及利息在2017年7月底全部结清：3、为表明诚意，被告在10月22日前支付利息50000元；4、由于被告项目资金周转困难，工地目前处于停工状态，待被告作出付款计划及安排货款给原告之后，被告项目部工程后期所需工程材料……”。原、被告双方在该协议落款处均签有公章。协议签订后，原告按协议继续向被告提供混凝土砌块。2016年11月被告产生新的货款8600元,截止2020年9月14日，被告共欠原告货款本金885560元及相应利息。另查明，被告于2017年5月份支付20000元、2018年2月份支付30000元、2018年4月份支付50000元、2018年7月份支付50000元、2018年10月份支付30000元、2019年2月份支付20000元、2019年8月份支付10000元、2020年1月份支付20000元给原告，合计支付230000元。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款本金885560元未付，该事实有被告提交的购销合同书、协议书、统计单、2016年11月5日的送货单为证，本院予以采信。关于利息问题，双方约定利息的协议书虽没有被告法定代表人的签名，但被告在该协议落款处签有公章，故双方对货款利息的约定合法有效。关于被告已付230000元的认定，因双方对被告支付的230000元并未明确约定为系偿还货款本金，故根据相关法律规定，被告支付的230000元应先抵扣利息，根据原被告双方签订的协议书中约定，被告拖欠的货款876960元的利息自2015年12月1日起按月利率1.5%计算，截至被告于2017年5月份支付第一笔20000元，该期间以货款本金876960元为基数按月利率1.5%计算的利息（876960元×1.5%×18个月）就已超过230000元，即被告支付的230000元尚不足以抵扣相应利息，故被告要求该230000元应抵扣货款本金的意见缺乏依据，本院不予采纳。至于2016年11月5日的货款，因双方没有其他补充协议，故利息起算时间应为购销合同书约定的付款期限届满次日，即2017年3月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告博罗县鸿银实业有限公司在本判决生效之日起十五日内，偿还原告惠州市誉峰建材实业有限公司公司货款本金885560元及利息（利息以876960元为基数按月利率1.5%自2015年12月1日计算至款项还清之日止，扣减被告已支付的利息230000元；以8600元为基数按月利率1.5%自2017年3月1日计算至款项还清之日止）；二、驳回原告惠州市誉峰建材实业有限公司公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元（原告已预交6328元），由被告博罗县鸿银实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 纪汉雄二〇二〇年十一月二十五日法官助理 欧辉娟书 记 员 童春梅