北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初89160号原告：傅群晔，女，1977年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：白如冰，北京市中洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雄伟，男，1976年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京力升非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**1003-02。法定代表人：罗志云。被告：罗志云，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。被告：吕泽琼，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。原告傅群晔（以下简称原告）与被告北京力升非融资性担保有限公司、罗志云、吕泽琼（以下合称三被告、分别提及时简称力升公司、姓名）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人白如冰、冯雄伟到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令力升公司偿还原告借款本金50万元及借期内利息16万元；判令力升公司支付原告逾期利息（以50万元为基数，按照年利率24%计算，自2017年5月6日起至实际给付之日止）；判令罗志云、吕泽琼对上述债务承担连带偿还责任；判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月30日，原、被告签订投资协议，约定力升公司向原告融资50万元，期限为三年，被告到期后归还原告人民币100万元，罗志云、吕泽琼承诺对上述债务承担连带担保责任，到期后被告并未归还上述款项，经原告催要，罗志云于2017年5月5日支付20万元，余款至今未予支付。故诉至法院。三被告未到庭，亦未答辩。为证明原、被告之间的借贷关系，原告提交如下证据，本院依法确认如下：原告提交2014年3月30日，其作为甲方、力升公司作为乙方签订的《投资协议》，上载：第一条合作事项：甲方委托乙方进行全程融资。1、甲方融资额度人民币伍拾万元整，融资期限三年（开始日期2014年3月30日至2017年3月30日止），期间用于乙方的经营和投资。2、投资方式为固定回报，乙方愿意支付甲方年回报利率24%。3、甲方于2014年4月1日将人民币伍拾万元整，以现金方式支付乙方，现金到达乙方指定账户为准。4、乙方按三年支付甲方利息，金额为伍拾万元整，存入甲方指定账户，账户信息略。5、如乙方未按时将利息及本金归还甲方，乙方按3‰每天支付甲方滞纳金。手写部分：附：此协议为三年到期乙方还本还息一次性支付（壹佰万元整）。原告签名、力升公司加盖公章，罗志云签名。原告提交冯雄伟尾号为6346中国建设银行转账凭条，显示2014年3月29日冯雄伟向罗志云的账户转账50万元。原告提交冯雄伟作为委托方（甲方）与力升公司作为受托方（乙方）签订的《委托投资理财协议》复印件，上载：三、甲方的出资甲方均需以人民币现金的形式出资。甲方委托管理资产为40万元；七、本协议甲方享受月利率为2%，在扣除相应手续费后支付给甲方指定账户；十二、本协议自甲方投资全部划入乙方开设的指定账户之日起生效。有效期自2015年1月5日至2016年1月4日止。冯雄伟签名、力升公司盖章、罗志云签名。补充协议处手写内容为：附：此合同到2016年1月4日到期经双方协商此合同续签一年到2017年1月4日。力升公司盖章、罗志云签名。落款日期为2016年1月4日。原告提交其作为委托方（甲方）与力升公司作为受托方（乙方）签订的《委托投资理财协议》复印件，上载：三、甲方的出资甲方均需以人民币现金的形式出资。甲方委托管理资产为壹拾壹万元；七、本协议甲方享受年利率为24%，在扣除相应手续费后支付给甲方指定账户；十二、本协议自甲方投资全部划入乙方开设的指定账户之日起生效。有效期自2015年5月21日至2016年5月20日止。补充协议处手写内容为：此协议年利率为24%，分十二次每月20日支付人民币贰万元整分别为2015.6.207.208.209.2010.2011.2012.202016年1月202.203.204.205.20止。附：此协议到2016年5月20日到期经双方协商本协议续约履行此协议延期到2017年5月20日止。罗志云签名并按捺手印，落款日期为2016年5月20日。原告提交罗志云出具的《借据》复印件，上载：本人罗志云身份证号略于2015年6月1日向傅群晔借款人民币壹佰肆拾万元正（1400000）于2016年5月19日之前结清其借款，如还款不能准时按期还款本人用本人家人的房产位于北京市大兴区九龙山区的房产及武汉的房产抵押或变卖作为还款来源。还款结清时补偿傅群晔损失贰拾伍万元正。借款人：罗志云。2016.3.3。原告提交罗志云出具的《收条》复印件，上载：今收到冯雄伟入资北京XX通汽车租赁有限责任公司人民币陆拾万元整（600000）收款人：罗志云。2015.6.1。原告提交罗志云出具的《收条》复印件，上载：今收到冯雄伟交来人民币肆拾万元正（400000）。收款人：罗志云。2015.1.5。原告提交其与吕泽琼签订的《调解协议》，证明吕泽琼与罗志云承担连带担保责任。上载：吕泽琼与傅群晔双方就借款事宜自愿、平等协商后达成如下协议：1、双方达成一致，吕泽琼需偿还傅群晔人民币玖拾万元整；2、此还款90万分批偿还，2018年1月5日偿还人民币贰拾万元整（200000元）此后2018年2月14日之前偿还人民币贰拾万元整（200000元）2019年3月3日之前偿还人民币贰拾万元整（200000元）3月1日前必须将全部借款还清，如果上述四次还款有一次未按期偿还，此协议无效。3、如吕泽琼按期履行完成上述还款后，罗志云与傅群晔所有债务均已结清，在此之前的罗志云与傅群晔之间发生的借款借条以及借款合同、借款协议均无效，以及与罗志云、吕泽琼名下的公司所有发生的一切合同均无效。原告、吕泽琼分别签名并按捺手印。落款日期为2018年12月5日。原告提交冯雄伟尾号为1739中信银行业务凭证，证明本金及利息偿还情况,本院整理如下：还款日期收款账户付款账户金额性质2016-2-26冯雄伟张某44000利息2016-4-16冯雄伟张某20000利息2016-5-20冯雄伟罗志云240000本金2016-5-23冯雄伟张某30000本金2016-5-27冯雄伟张某22000利息2016-6-6冯雄伟罗志云200000本金2016-6-12冯雄伟罗志云22000利息2016-6-16冯雄伟罗志云70000本金2016-6-28冯雄伟罗志云130000本金2016-7-5冯雄伟罗志云150000本金2016-7-12冯雄伟罗志云150000本金2016-7-16冯雄伟罗志云120000本金2016-7-18冯雄伟罗志云60000本金2016-7-18冯雄伟罗志云20000本金2016-7-26冯雄伟罗志云100000本金2016-7-26冯雄伟罗志云20000本金2016-7-26冯雄伟罗志云50000本金2016-7-27冯雄伟罗志云40000本金2016-7-28冯雄伟罗志云30000本金2016-7-29冯雄伟罗志云40000本金2016-7-29冯雄伟罗志云20000本金2016-8-9冯雄伟占某50000本金2016-8-9冯雄伟占某50000本金2016-8-9冯雄伟占某30000本金2016-8-12冯雄伟罗志云20000本金2016-9-26冯雄伟张某88000利息2016-10-28冯雄伟罗志云22000利息2016-11-19冯雄伟罗志云22000利息2016-12-8冯雄伟罗志云50000本金2016-12-30冯雄伟张某22000利息2017-1-18冯雄伟罗志云22000利息2017-2-7冯雄伟罗志云50000本金2017-2-23冯雄伟罗志云22000利息2017-3-10冯雄伟罗志云100000本金2017-3-14冯雄伟罗志云100000利息2017-3-29冯雄伟罗志云22000利息2017-4-7冯雄伟罗志云200000本金2017-5-5冯雄伟罗志云200000本金2017-5-31冯雄伟罗志云22000利息2017-6-12冯雄伟罗志云300000本金2017-6-22冯雄伟罗志云22000利息2017-8-10冯雄伟罗志云200000本金2018-2-5罗志云1000002018-5-31罗志云1500002018-6-22罗志云100000经询，原告称吕泽琼出具的《调解协议》中记载的90万元包含本案诉争的50万元。原告另称其共向罗志云支付本金400万元，现已偿还282万元，剩余未还本金148万元。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称三被告未按《调解协议》约定履行还款义务，《调解协议》无效，本院将结合原告提交的多份《委托投资理财协议》《投资协议》《收条》《借据》予以认定借款金额。原告提交2014年3月30日《投资协议》原件及转账记录，本院仅对该笔50万元借款予以确认。依据该协议约定，借款到期后力升公司应偿还原告本息合计100万元，另结合原告自述《调解协议》中记载的90万元包含本案诉争的50万元，故自2017年3月30日之后原告自认罗志云的还款金额，本院均认定为本案诉争款项的还款，截止至2018年6月22日，罗志云已将本案诉争的50万元本金及利息均已偿还完毕。如原告与三被告之间仍有其他纠纷，可另行解决。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告傅群晔的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告傅群晔负担（已交纳）。公告费260元，由原告傅群晔负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  付 艳人民陪审员  李凤荣人民陪审员  叶佩平二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张静远