江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2332号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地：广东省广州市从化区街口街建设路36路，统一社会信用代码：914401011912860987。 负责人：禤志雄，经理。 委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师，特别授权。 被告一：胡鹏宇，男，1992年3月8日生，汉族，上高县人，司机，住江西省上高县。 被告二：江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇街，统一社会信用代码：913609830516401715。 法定代表人：陈可为，经理。 委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 原告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称从化平安财保）与被告胡鹏宇、江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司（以下简称海发公司）追偿权纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从化平安财保的委托诉讼代理人梁涛，被告胡鹏宇、被告海发公司的委托诉讼代理人谢伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告从化平安财保向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告垫付的交强险理赔款计人民币119999.98元及利息（自原告支付之日起计算至被告实际付款之日的同期银行贷款利息）8276．7元（暂计算至2020年6月20日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日零时许，被告一胡鹏宇驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型自卸半挂车）行驶在南昌市龙大道九江街路口等红绿灯，信号灯变绿灯时，被告胡鹏宇驾驶车辆起步时，被案外人左富君驾驶的赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车追尾，造成两车受损，案外人左富君受伤的交通事故。事故发生后，被告胡鹏宇逃离事故现场。经南昌市交管局红谷滩大队认定，被告胡鹏宇负事故的同等责任。被告胡鹏宇驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车在原告处投保了交强险，案外人左富君因此将原告和被告诉至江西省上高县人民法院。2018年12月21日，江西省上高县人民法院作出（2018）赣0923民初2081号生效民事调解书，调解“原告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司除之前已在交强险医疗费部分支付的10000元，仍应在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿11万元给左富君，该11万元限中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在2019年1月7日前一次性转入到左富君银行账户内（……）。中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在支付上述12万元后有权向侵权人进行追偿。”被告一胡鹏宇无驾驶资格驾驶车辆发生事故，且事故后逃逸。另被告二作为车辆所有人和管理人，把车辆交由无驾驶资格的被告一胡鹏宇驾驶，存在过错。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，现原告已履行生效调解所确定的全部赔偿义务，依法获得向侵权人追偿的权利。据此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告胡鹏宇辩称，我是有驾驶证的，只是与准驾车型不符。上次案件是跟保险公司调解的，保险公司是自愿支付这12万多元的赔偿款。原告要求的利息没有依据。 被告海发公司辩称，一、答辩人公司在机动车家庭事故中不存在过错，无需承担交通事故的赔偿责任。答辩人公司与被告胡鹏宇之间就肇事车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车是汽车融资租赁合同关系，本案交通事故发生时，由于被告胡鹏宇存在准驾车型不符、肇事逃逸的情节才致自己承担交通事故的同等责任。本案胡鹏宇驾驶车辆发生交通事故，并不是海发公司叫其去开车的。海发公司只是将车辆以融资租赁的方式卖给了胡鹏宇进行实际经营。至于其经营过程中叫谁去开车那是经营这胡鹏宇的事，与海发公司无关。海发公司与胡鹏宇之间并不是雇佣关系，也不是管理与被管理关系，只是合同关系，因此海发公司无义务审查胡鹏宇作为经营者是否具备驾驶资格，也无义务禁止他本人去开车。法律也并没有禁止将车辆融资租赁或出卖给无相关驾驶证的人员经营。因此，原告以答辩人“将车辆租赁给无驾驶证的胡鹏宇经营存在过错”这个理由要求答辩人承担本案的责任没有法律依据。 二、答辩人公司并非机动车交通事故的侵权人，只是肇事车辆的登记车主，承担是车主在法律上应承担的相应责任，且承担责任的对象是交通事故的受害人。而答辩人公司与原告之间是保险合同关系，其享有交通事故追偿权利也是居于双方的保险合同权利。但双方的保险合同条款上并无关于原告垫付保险款后，有权向被保险人追偿的约定。另外，保险法律也无相关可以向被保险追偿交强险垫付款的内容规定，且依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：原告追偿的对象是侵权人，并非被保险人或者其他责任人。因此，原告在本案中要求答辩人公司承担赔偿垫付交强险的责任，既无合同约定，也无法律规定，属于没有事实和法律依据的请求，应当驳回。 三、原告要求赔偿利息无法律依据，应当驳回。 综上所述，答辩人公司并非交通事故的侵权人，原告要求承担交强险垫付款没有事实和法律依据，希望法院查明事实后，依法依据驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，被告胡鹏宇驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型自卸半挂车）沿南昌市龙大道九江街路口等候红灯，信号灯变绿灯时，被告胡鹏宇驾驶车辆刚起步时被案外人左富君驾驶沿九龙大道由北向南行驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型自卸半挂车）追尾，造成两车受损，左富君受伤的交通事故。事故发生后，被告胡鹏宇弃车逃离事故现场。事故经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定，左富君、胡鹏宇各负本次事故的同等责任。被告胡鹏宇驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型自卸半挂车）的登记车主为被告海发公司，被告胡鹏宇与被告海发公司系融资租赁合同关系。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在原告从化平安财保处投保了交强险，事故后伤者左富君将本案原告和被告诉至法院。2018年12月21日，江西省上高县人民法院作出（2018）赣0923民初2081号民事调解书，调解“原告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司除之前已在交强险医疗费部分支付的10000元，仍应在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿11万元给左富君，该11万元限中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在2019年1月7日前一次性转入到左富君银行账户内，中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在支付上述12万元后有权向侵权人进行追偿”。2017年11月28日，原告从化平安财保向左富君支付医疗费10000元，2019年1月8日，原告从化平安财保向左富君支付伤残赔偿金109999.98元，合计赔偿119999.98元。 本院认为，原告从化平安财保在被告发生交通事故后赔付了交强险伤残赔偿金109999.98元和医疗费10000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下例情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告胡鹏宇驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆致人伤残，原告从化平安财保在交强险限额范围内赔偿了119999.98元后，对被告胡鹏宇依法享有追偿的权利。被告胡鹏宇与被告海发公司系融资租赁合同关系，被告海发公司非致害人，不是实际的侵权人，故原告从化平安财保要求被告海发公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因被告胡鹏宇系交通事故侵权，现在原告从化平安财保在垫付后向被告胡鹏宇主张追偿，其利息本院依法不予支持。 综上，原告从化平安财保请求被告胡鹏宇支付交强险赔偿款119999.98元，本院依法予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡鹏宇于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司赔偿款人民币119999.98元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取1433元，有原告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担133元，由被告胡鹏宇负担1300元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。 审判员  晏胜民 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李磊 书记员况立颖