广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1501号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1964年2月21日出生，住址：广东省丰顺县。委托代理人张曼华，系广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告人邓富玉，男，1998年2月16日出生，户籍所在地：云南省曲靖市富源县。因本案，于2020年7月17日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局处以行政拘留十日并处罚款五百元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月27日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年8月8日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人魏燕霞，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月14日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z1214号起诉书，指控被告人邓富玉犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人张曼华、被告人邓富玉及其指定辩护人魏燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人邓富玉酒后，于2020年7月9日8时许到惠州市仲恺区***********被害人黄某经营的便利店，邓富玉认为黄某没有及时将三瓶饮料拿给他，双方因此发生了口角。邓富玉随即用脚踢了黄某的胸口一脚，致黄某倒地，又冲上前坐在黄某身上随后离开现场，邓富玉离开后黄某发现左脚疼痛站不起来，随即到医院就医。经惠州市中信医院诊断，黄某左胫、腓骨粉碎性骨折。经惠州市仲恺高新区********鉴定，黄某的损伤程度属轻伤一级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓富玉滋扰生事，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓富玉归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人黄某诉称：2020年7月9日，被告人将原告打伤，原告前往中信惠州医院治疗，并住院16天，总共花费医疗费用42009.64元。出院医嘱：1、住院期间陪护壹人；2、出院后休息三个月，术后三个月内避免患肢负重，在专科医师指导下积极行患肢康复功能锻炼；3、术后第1、3、6、9、12个月门诊定期复查患肢X线以了解骨折愈合情况，视骨折端愈合情况决定内固定拆除时间；4、不适随诊。在原告治疗期间，被告人及其亲属对原告不闻不问，未支付过一分医疗费用。以上事实，医疗机构的病历、疾病证明书、发票等证据证实。综上所述，原告认为，被告人的行为严重侵害了原告的合法权益，应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起民事诉讼：一、依法判令被告人赔付原告各项损失187145.64元，其中医疗费用：42009.64元；误工费：12000元／月÷30天×（16天+90天）＝42400元；营养费：500元；住院伙食费：100元／天×16天＝1600元；护理费：150元／天×16天＝2400元；交通费酌情支持2000元；精神抚慰金10000元（伤残十级）；伤残赔偿金：48118元×20年×0.1＝96236元（伤残十级）。二、本案所有诉讼费用由被告承担。被告人邓富玉对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。对附带民事诉讼部分，其表示愿意按照法律规定进行赔偿。被告人邓富玉的指定辩护人提出如下辩护意见：一、关于定罪：公诉机关指控被告人邓富玉犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名准确，辩护人予以尊重。二、关于量刑：1、被害人通过行动和言语刺激被告人，是导致双方肢体冲突的主要原因，被害人对此次轻伤事件应承担部分法律责任，被告人依法应减轻或从轻处罚。2、被害人轻伤的后果与被告人的脚踢行为有一定的因果关系，但属于间接的因果关系，整个肢体冲突中，被告人仅轻踢了被害人胸口一脚，再无其他肢体冲突，鉴定报告显示胸口无恙，左腿粉碎性骨折，即被告人主观并不想殴打被人致人轻伤的主观恶性，没有伤人的故意，被害人摔倒纯属疏忽大意的过失，再加上被害人年龄大骨质疏松容易骨折，基于种种原因，恳请贵院对被告人从轻或减轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯，归案后如实坦白犯罪事实，依法应从轻或减轻处罚。4、被告人认罪悔罪态度良好，自愿认罪认罚，依法应从轻或者减轻处罚。综上，被告人邓富玉年少不经事，法律意识淡薄，终酿成大祸，恳请贵院给予邓富玉缓刑的宽大处理，让他早日回归社会，重新做人。经审理查明，被告人邓富玉酒后，于2020年7月9日8时许到惠州市仲恺区***********被害人黄某经营的便利店，邓富玉认为黄某没有及时将三瓶饮料拿给他，双方因此发生了口角。邓富玉随即用脚踢了黄某的胸口一脚，致黄某倒地，又冲上前坐在黄某身上随后离开现场，邓富玉离开后黄某发现左脚疼痛站不起来，随即到医院就医。经惠州市中信医院诊断，黄某左胫、腓骨粉碎性骨折。经惠州市仲恺高新区********鉴定，黄某的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人邓富玉于2020年10月12日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。再查明，附带民事诉讼原告人黄某于2020年7月9日因左小腿受伤到中信惠州医院住院治疗，住院16天，花费医疗费用42009.64元。出院诊断：（1）左胫骨平台粉碎性开放性骨折；（2）左腓骨近端粉碎性骨折；（3）头皮擦伤；（4）右肺下时结节；（5）肺大疱；（6）胸腔淋巴结肿胀；（7）脂肪肝。出院医嘱：（1）住院期间陪护一人；（2）出院后休息三个月，术后三个月内避免患肢负重，在专科医师指导下积极行患肢康复功能锻炼；（3）术后第1、3、6、9、12个月门诊定期复查患肢X线以了解骨折愈合情况，视骨折端愈合情况决定内固定拆除时间；（4）不适随诊。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。有附带民事诉讼原告人黄某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人黄某的诉讼主体资格。2、中信惠州医院出院入院记录、出院记录、医疗费发票，证明附带民事诉讼原告人黄某因左小腿受伤住院治疗16天，花费医疗费用42009.64元。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后休息三个月。3、身份证、户口本复印件，营业执照、饿了吗外卖骑手认证，证明附带民事诉讼原告人黄某系琪惠百货商店的实际经营者。本院认为，被告人邓富玉滋扰生事，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓富玉犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于附带民事诉讼原告人黄某请求民事赔偿的意见，经查，被告人邓富玉的行为与附带民事诉讼原告人黄某的损伤结果两者之间存在刑法上的因果关系，故被告人邓富玉对造成附带民事诉讼原告人的经济损失应当予以赔偿，赔偿的标准、范围应当以法律规定为限，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。经计算，医疗费42009.64元、误工费62521元/年（按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准的城镇私营单位就业人员年平均工资元/年）÷365天×（16天+92天）=18499.36元、护理费150元/天×16天＝2400元、住院伙食补助费100元/天×16天＝1600元、营养费（酌情）500元、交通费（酌情）1000元，合计66009元。附带民事诉讼原告人黄某请求判令被告人邓富玉赔偿残疾赔偿金96236元，因缺乏合法依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院依法不予受理。被告人邓富玉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。指定辩护人辩称被告人邓富玉系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于指定辩护人辩称被害人对此次轻伤事件应承担部分法律责任及被害人的轻伤后果与被告人的脚踢行为属于间接因果关系，可对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，根据作案视频，被害人陈述，证人钟某云、吴某珍证言等证据证实，本案系被告人邓富玉酒后失控，与被害人发生口角，采取脚踢、坐压等方式殴打被害人致其轻伤一级，被告人的殴打行为与被害人的轻伤后果具有因果关系，被害人并不具有刑法意义上的过错，故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。综上，公诉机关建议判处被告人邓富玉有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人邓富玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年7月16日止）。二、被告人邓富玉应在本判决生效之后起十日内一次性赔偿经济损失66009元给附带民事诉讼原告人黄某。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  严雯钰二〇二〇年十一月十一日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。