云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2756号原告：曲家毅，男，汉族，1987年10月18日出生，大专文化，驾驶员，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：王涛，男，汉族，1988年10月12日出生，现住思茅区。原告曲家毅诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年11月12日适用简易程序公开开庭进行审理。原告曲家毅到庭参加诉讼，被告王涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲家毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金200000.00元；2、判令被告向原告支付自借款之日起至欠款还清之日止的利息112533.92元（自出借之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%，暂计算至2020年10月30日）上述两项合计：312533.92元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告为装修住房向原告借款100000.00元；同年7月，被告因经营需要，向原告借款60000.00元；2018年1月，被告再次因经营需要向原告借款60000.00元，上述三笔借款，原告均通过给付现金履行了出借义务。2020年2月24日，被告归还借款本金20000.00元，并承诺于2020年6月1日归还剩余200000.00元本金，且约定上述借款均自出借之日起按年利率24%计息。但至借款到期日，被告未按照双方约定向原告归还借款本金、未向原告支付利息，截止原告起诉之时，被告尚欠本金200000.00元，尚欠利息112533.92元。原告已通过多种形式向被告催收，被告仍未还款，已严重违约，被告长时间占用原告资金给原告合法权益造成巨大损失，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求！被告王涛未向本院提交答辩状，但经本院与被告王涛电话联系，被告王涛自认向原告借款220000.00元，原告以现金方式向被告交付借款，被告已偿还借款本金20000.00元，尚欠200000.00元借款本金未偿还。被告王涛自述通过银行转账、微信转账、现金方式向原告支付过借款利息，但未向本院提交相应证据予以证实。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件2份，用于证明原被告身份信息。2、《利息计算表》打印件1份，用于证明利息金额。3、《借条》原件1份，用于证明借款事实。4、《欠款说明、还款说明书》原件1份，用于证明欠款事实及双方约定还款的事实。本院认为，以上第1、3、4组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，对被告尚欠原告借款本金200000.00元的事实本院予以采信，但对于第2组利息的计算，以本院计算金额为准。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系，被告于2017年2月1日以需要装修住房为由向原告借款100000.00元，于2017年7月以需要购买鱼饲料为由向原告借款60000.00元，于2018年1月依需要支付材料款及工人工资为由向原告借款60000.00元。原告以现金方式向被告交付上述借款220000.00元。被告于2020年2月25日补写《借条》一份，确认向原告借款220000.00元，借期至2020年6月1日，年利率为24％。原告自认被告于2020年2月24日偿还第一笔借款的本金20000.00元，另被告已支付利息20000.00元。被告现尚欠原告借款本金200000.00元未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条:“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告向被告提供了借款，双方借贷关系成立，被告出具《借条》约定于2020年6月1日前偿还原告借款，但被告至今尚欠原告借款本金200000.00元未归还，故原告要求被告200000.00元借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于被告应支付利息数额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原、被告双方在《借条》中约定借款利息为24％，但原告在起诉时已自动调整降低为15.4％，未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。故原告要求被告支付第一笔100000.00元借款本金，自2017年2月1日至2020年2月24日按年利率15.4％计算的利息47170.41元，第一笔80000.00元借款本金（已偿还借款本金20000.00元），自2020年2月25日至2020年10月30日按年利率15.4％计算的利息8404.60元；第二笔60000.00元借款本金，自2017年7月1日至2020年10月30日按年利率15.4％计算的利息30808.44元；第三笔60000.00元借款本金，自2018年1月1日至2020年10月30日按年利率15.4％计算的利息26150.47元，合计112533.92元的计算标准未超过法律规定，本院予以支持，但原告自认被告已支付的利息20000.00元应予扣除，被告实际应向原告支付的利息为92533.92元，并支付2020年10月31日起至借款本金清偿之日止，以未清偿的借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据--或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告王涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：被告王涛应于判决生效之日起十日内向原告曲家毅偿还借款本金200000.00元及借款支付至2020年10月30日的利息92533.92元，并支付自2020年10月31日起至借款清偿之日止，以未清偿本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5988.00元，减半收取2994.00元，由被告王涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨淳淋二〇二〇年十一月十二日法官助理杨臻志书记员吴汉滨