河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7087号原告：董小孬，男，生于1959年10月22日，汉族，住郑州市纬四路金水花园**。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：河南省兴尔农业科技有限公司，住所地：郑州市中牟县建设路南段西侧（建设路与郑民高速交叉口向南500米西侧），统一社会信用代码91410122MA3XG9A59T。法定代表人：马铁栓。被告：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地：郑州市中牟县西环路南段西侧，统一社会信用代码914100005843653013。法定代表人：马铁栓，该公司经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。被告：马铁栓，男，生于1965年1月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：魏柯辛，女，生于1997年7月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘玲玲，女，生于1981年7月3日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。被告：王胜华，男，生于1986年12月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：王胜坤，男，生于1972年1月15日，汉族，住郑州市。被告：河南省弘鑫投资控股股份有限公司，住所地：郑州市金水区金水路**院金源大厦**中厅，统一社会信用代码91410100685666621U。法定代表人：刘玲玲。原告董小孬与被告河南省兴尔农业科技有限公司（以下简称兴尔公司）、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司（以下简称弘亿公司）、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、河南省弘鑫投资控股股份有限公司（以下简称弘鑫公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董小孬的委托诉讼代理人董艳，被告弘亿公司、刘玲玲的委托诉讼代理人霍向党、付进才到庭参加诉讼，被告兴尔公司、马铁栓、魏柯辛、王胜华、王胜坤、弘鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董小孬向本院提出诉讼请求：1．依法判决兴尔公司、弘亿公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、弘鑫公司共同对（2019）豫0122民初5393号民事判决（以下简称5393号民事判决）确认的债务承担连带偿还责任；2．依法追加马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、弘鑫公司为被执行人。3．本案的诉讼费由兴尔公司、弘亿公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、弘鑫公司承担。事实和理由：其与兴尔公司、弘亿公司确认合同效力纠纷一案，经中牟县人民法院作出5393号民事判决，该判决生效后，其申请中牟县人民法院执行，经法院调查，弘亿公司和兴尔公司没有查到可供执行的财产。后其发现马铁栓、魏柯辛作为兴尔公司的股东以及刘玲玲、王胜华、王胜坤、弘鑫公司作为弘亿公司的股东并未足额出资。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，其诉至法院，望判如所请。兴尔公司、马铁栓、魏柯辛、王胜华、王胜坤、弘鑫公司未到庭答辩，亦未提供证据。弘亿公司辩称，1．其目前经营正常，由于疫情的影响，直到2020年6月份才营业，虽然在经营中遇到很大的困难，但也在积极的想办法采取措施偿还债务。2.2018年12月河南省高法和高检连续发布了关于充分发挥司法智能服务，保障民营企业高质量发展的30条意见以及2019年12月国务院发布关于营造更好发展环境，支持民营企业改革发展的意见，一系列文件都明确支持民营企业有一个良好的发展环境。其希望董小孬以及法院考虑到现实的实际情况，给企业一个时间缓冲，企业发展之后能更好地服务社会。3.5393号民事判决确定弘亿公司仅对15万元具有偿还责任，并不是对所有的债务承担偿还责任。刘玲玲辩称，1．《中华人民共和国公司法》第二十八条规定股东应当按期足额出资，其在弘亿公司出资的时间是2037年11月，目前出资期限未届满，其未出资是合法的。2．《中华人民共和国公司法》解释三第十三条以及变更追加当事人规定第十七条要求未出资股东对公司债务承担补充责任，未出资股东承担责任的前提条件是股东违反对公司的出资义务。本案中其认缴出资期限还未到，并不存在违反出资的义务，不能当然适用上述规定。3．其提前履行出资义务的情形不存在，董小孬追加其为被执行人，没有法律明文规定。破产法第三十五条规定了将股东出资义务提前到期的情形，但该规定仅仅限定于企业破产和清算的情形，不适合本案情况。4.5393民事判决系合同效力的确认之诉，并非给付之诉，其作为弘亿公司的股东，仅对出资不实或未履行出资义务或者是公司破产的情况下对弘亿公司的债务承担连带责任，但弘亿公司并非达到破产清算等情形。综上，其作为弘亿公司的股东，没有违反出资义务，不应该对董小孬诉称的债务承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董小孬与兴尔公司、弘亿公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）豫0122民初5393号民事判决，判决：一、解除董小孬与河南省兴尔农业科技有限公司于2018年6月10日签订的《私家农场经营权认购合同书》；二、河南省兴尔农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还给董小孬合同价款240,000元及损失（损失计算：以240,000元为基数，自2018年6月10日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；三、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司对河南省兴尔农业科技有限公司返还给董小孬合同价款150,000元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，减半收取2549元，由河南省兴尔农业科技有限公司负担。兴尔公司及弘亿公司提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫01民终17577号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，董小孬向本院申请执行，在本案执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年4月24日作出（2019）豫0122执4250号之一执行裁定书，终结本次执行程序。董小孬向本院提出追加马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、弘鑫公司为被执行人的书面异议，本院于2020年8月27日作出（2020）豫0122执异92号执行裁定，裁定：一、追加马铁栓、魏柯辛为本案被执行人；二、马铁栓、魏柯辛于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资的范围内（分别数额为1530万元、1470万元）对董小孬承担本院（2019）豫0122民初5393号民事判决确定的债务；三、驳回董小孬的其他追加请求。董小孬不服上述裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，兴尔公司成立于2016年12月5日，注册资本3000万元，股东马铁栓认缴出资1530万元，占比51%；魏柯辛认缴出资1470万元，占比49%，出资时间为2026年12月31日。弘亿公司成立于2011年10月19日，原始注册资本10000万元，原始股东弘鑫公司出资2075万元，占比20.75%；王胜坤出资5925万元，占比59.25%，刘玲玲出资667万元，占比6.67%；王胜华出资1333万元，占比13.33%。其中刘玲玲、王胜华出资于2011年10月18日实缴到位，王胜坤于2011年11月1日实缴到位。2011年11月8日，公司注册资本由10000万元增加至15000万元，原股东出资比例不变，王胜坤出资8888万元、刘玲玲出资1000万元、王胜华出资2000万元、弘鑫公司出资3112万元，均实缴到位。2017年8月11日，弘亿公司注册资本由15000万元增加至50000万元，原股东出资比例不变，弘鑫公司出资由3112万元增加为10370万元（增加认缴出资7258万元）、刘玲玲出资由1000万元增加为3335万元（增加认缴出资2335万元）、王胜华出资由2000万元增加为6665万元（增加认缴出资4665万元）、王胜坤出资由8888万元增加为29630万元（增加认缴出资20742万元），认缴出资时间均为2037年11月8日前；公司经营期限由10年变更为长期，法定代表人由王胜华变更为马铁栓。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。股东履行出资义务是其法定义务，其出资后的资本作为公司资产，用于公司的生产经营。股东出资分为实缴资本和认缴资本，认缴资本应当在公司章程规定的期限内缴纳或在公司经营发生严重困难、财产不足以清偿法律文书确定的债务的情况下，认缴资本的股东应加速其出资的到期。《最高人民法院关于印发的通知》关于股东出资应否加速到期：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。”关于马铁栓、魏柯辛作为兴尔公司的股东是否符合股东出资加速到期的问题。本案中，兴尔公司经本院采取执行措施，没有发现可供执行的财产，马铁栓、魏柯辛作为兴尔公司的股东未缴纳出资，虽然根据法律规定其享有出资期限利益，但因其未出资造成兴尔公司无财产可供执行，符合股东出资的加速到期，对其期限利益不予保护。故董小孬请求追加马铁栓、魏柯辛为被执行人、并承担兴尔公司债务理由成立，应予支持。兴尔公司成立时马铁栓、魏柯辛分别认缴出资1530万元、1470万元，未缴纳出资数额分别为1530万元、1470万元，故马铁栓、魏柯辛应在未出资范围内承担本院（2019）豫0122民初5393号民事判决确定的兴尔公司对原告董小孬的债务。关于弘鑫公司、刘玲玲、王胜华、王胜坤作为弘亿公司的股东是否符合股东出资加速到期的问题。首先，董小孬与兴尔公司、弘亿公司确认合同效力纠纷一案进入执行程序后，弘亿公司未向本院报告其财产状况，董小孬亦未向本院提供弘亿公司的可供执行的财产线索，本院（2019）豫0122执4250号之一执行裁定书已载明，经过执行网络查控系统查询和传统查询，未能查找到弘亿公司名下有可供执行的财产，本院以无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。其次，董小孬在本次诉讼中向本院提交的证据，足以确定弘亿公司目前所涉诉讼及执行案件较多，未履行执行标的总额较大，被列为失信执行人多次。最后，弘亿公司在本次诉讼中虽然向本院提交了机动车行驶证及土地承包经营权流转合同，但上述证据亦不足以证明弘亿公司的财产可以清偿本案所涉债务。综上，因弘亿公司作为被执行人的案件不仅仅只有本案一起，本院在穷尽执行措施也未能发现该公司有可供执行的财产的情况下终结本次执行程序，所以公司股东虽然在注册资本认缴制下享有期限利益，但在终结本次执行程序的执行裁定认定及裁决结果基础上，董小孬作为债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任的，符合加速到期的条件。所以，根据上述相关法律规定，应追加弘鑫公司、刘玲玲、王胜华、王胜坤为被执行人，各自在未出资范围内承担责任。根据2017年8月11日弘亿公司注册资本由15000万元增加至50000万元后弘鑫公司、刘玲玲、王胜华、王胜坤已认缴资本数额，弘鑫公司、刘玲玲、王胜华、王胜坤未出资数额分别7258万元、2335万元、4665万元、20742万元，其应在上述未出资范围内分别承担本院（2019）豫0122民初5393号民事判决确定的弘亿公司对原告董小孬的债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条规定，判决如下：一、追加被告马铁栓、魏柯辛为（2019）豫0122民初5393号案件的被执行人，被告马铁栓、魏柯辛于本判决生效之日起十五日内在其未缴纳出资（数额分别为1530万元、1470万元）的范围内对原告董小孬承担本院（2019）豫0122民初5393号民事判决确定的河南省兴尔农业科技有限公司对原告董小孬的债务；二、追加被告河南省弘鑫投资控股股份有限公司、刘玲玲、王胜华、王胜坤为（2019）豫0122民初5393号案件的被执行人，被告河南省弘鑫投资控股股份有限公司、刘玲玲、王胜华、王胜坤于本判决生效之日起十五日内在未缴纳出资（数额分别为7258万元、2335万元、4665万元、20742万元）的范围内对原告董小孬承担本院（2019）豫0122民初5393号民事判决确定的河南省弘亿国际农业科技股份有限公司对原告董小孬的债务。案件受理费4900元，由被告河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、河南省弘鑫投资控股股份有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  王永红人民陪审员  乔彦生人民陪审员  宋东锋二〇二〇年十一月十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳