河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1324刑初353号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，2015年11月14日出生，汉族，现住镇平县。法定代理人王某2，男，1992年4月15日出生，汉族，现住镇平县。委托代理人李志晓，镇平县玉龙法律服务所法律服务工作者。被告人李林，男，1991年3月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年6月4日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月17日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人张桂林。河南荣祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址:南阳市宛城区张衡东路丰源小区北门口平安财产保险。负责人:王建涛，任公司总经理。委托代理人张春媛，河南吾衡律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人李林犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人李志晓，被告人李林及其辩护人张桂林，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张春媛到庭参加诉讼。期间，因被害人申请伤残鉴定延期审理，现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年6月22日17时许，被告人李林驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿镇平县贾宋镇邮政局门前道路自西向东行驶至菜市街路口右转弯时，与行人王某1相撞，造成王某1受伤的交通事故。事故发生后，李林弃车逃逸。经事故责任认定:李林承担事故全部责任。经镇平县公安局物证鉴定室鉴定:王某1的损伤评定为重伤二级。2020年6月4日，被告人李林到镇平县公安局交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人李林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李林认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。附带民事诉讼的原告人要求：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围及商业险范围内支付原告人医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等经济损失160833.96元；剩余部分及鉴定费有被告人李林承担。被告人李林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人意见：辩护人对被告人构成交通肇事罪不持异议，但认为有以下可从轻或减轻处罚情节。1、事故发生后，李林因未配合勘验现场而被认定为逃逸，但积极筹钱缴纳部分医药费，并非为逃避法律责任，法庭在量刑时充分考虑该情节，从轻处罚。2、本案属过失犯罪，主观罪过较轻，构成自首，初犯，偶犯，依法可以从轻处罚。民事部分：1、损失由保险公司在保险范围内赔偿；2、被告人垫付医疗费4万元，由保险公司返还；3、逃逸免责属于格式条款，应当明显提示。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的代理人意见：被告人逃逸，商业险不承担责任；鉴定费由李林承担；保单为电子保单，保险公司已进行提示说明。经审理查明，2019年6月22日17时许，被告人李林驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿镇平县贾宋镇邮政局门前道路自西向东行驶至菜市街路口右转弯时，与行人王某1相撞，造成王某1受伤的交通事故。事故发生后，李林弃车逃逸。经事故责任认定:李林承担事故全部责任。经镇平县公安局物证鉴定室鉴定:王某1的损伤评定为重伤二级。2020年6月4日，被告人李林到镇平县公安局交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年10月14日经南阳镇中法医临床司法鉴定所鉴定王某1腹部损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期90日。被害人住院期间，被告人垫付医疗费41000元，并取得谅解。另查明，1）被害人王某1，2015年11月14日出生，居民身份证号码，汉族，现住镇平县贾宋镇桥南村**。2）肇事车辆豫Ｒ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司投保有交强险，保险期限自2019年1月23日起至2020年1月22日止，责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；在中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司投保商业险，第三者责任险（不计免赔、赔偿限额1000000元），保险期限自2019年1月23日起至2020年1月22日止。3）2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，河南省全省在岗职工年平均工资67268元。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：伤残赔偿金68401.94元；住院医疗费58650.19元；护理费18743.19元；营养费2760元；住院伙食补助费2400元；鉴定费1300元；残疾辅助器具费350元；交通费2000元.合计154605.32元。上述事实，有被告人李林在道路上驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、结果的供述，证人证言，驾驶人及车辆信息查询单，交通事故认定书，谅解协议书，现场勘验笔录，到案经过，前科查询证明，常住人口基本信息，鉴定意见通知书，视频资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，被告人及其辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪、认罚，签署具结书，依法可从宽处罚。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为被告人驾车逃逸，保险公司在商业三者险不承担赔偿责任，鉴定费由被告人承担的意见，经查，肇事后逃逸属于保险合同约定的免责事由，应免除保险公司的赔偿责任。但本案是属于交通事故侵权赔偿纠纷，不是保险合同纠纷。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《道路交通安全法》所确定的赔偿义务而进行的赔偿，其属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。因此，第三者责任保险是确保因被保险人的加害行为而受害的第三人能得到切实有效的救济，即为被保险人以外的第三人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同双方当事人。保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。鉴定费对应交强险中的伤残赔偿分项赔偿，故保险公司的辩解意见，本院不予采纳。被告人李林的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应当由其投保的保险公司承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于被害人合理损失的赔偿原则应为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由被告人承担。附带民事诉讼原告人的合理损失为154605.32元，首先由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费15160元；赔偿伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、鉴定费90795.13元。超出交强险的部分（154605.32元-105955.13元）=48650.19元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业三者险范围内赔偿48650.19元。被告人垫付41000元医疗费，因明确表示自愿赔偿被害人，本院予以确认，并作为量刑情节予以考虑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币105955.13元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币48650.19元。如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  崔亚金二〇二〇年十一月十六日书 记 员  何 柳