四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1183号 原告：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市城南金安大道**，统一社会信用代码91511602709130208N。 法定代表人：王德平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋亚涛，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏丹，女，该公司员工。 被告：吴谊，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：吴金羽，女，1985年1月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：周太芬，女，1959年6月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：刘守芳，女，1936年11月27日出生，汉族，住住四川省广安市前锋区。 被告：吴维，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告周太芬、刘守芳、吴维共同委托诉讼代理人：吴谊，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告广安农村商业银行股份有限公司（以下简称广安农商行）与被告吴谊、吴金羽、周太芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。诉讼中，经原告广安农商行申请，本院依法追加刘守芳、吴维为本案共同被告。本案依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告广安农商行的委托诉讼代理人蒋亚涛到庭参加诉讼，被告吴谊、吴金羽、周太芬、刘守芳、吴维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴谊、吴金羽向原告偿还借款本金200000元以及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年12月21日起按合同约定计算至借款还清之日止,扣除已支付利息0.77元）；2.原告对被告周太芬、吴衍明（已死亡）提供的即登记在吴衍明名下的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告周太芬对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告刘守芳、吴维在继承吴衍明遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；5本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告吴谊、吴金羽共同向原广安市广安区农村信用合作联社大场口信用社申请借款200000元。2016年4月11日，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为200000元，期限为2016年4月11日至2019年4月10日，具体借款期限以其借据记载为准，利率为浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮90%，实行按季结息，被告未按时还清借款本息的，原告有权计收相应的罚息、复利，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。为保证该笔借款按时收回，吴衍明、周太芬以登记在吴衍明名下位于前锋区××镇××路××号××号房屋设置抵押担保，双方签订了《抵押合同》，并到相关部门办理了抵押登记。为确保债务如期履行，吴衍明、周太芬签订了《连带责任承诺书》，承诺对该笔借款提供连带保证责任，直到贷款本息清偿为止。原告按约向被告吴谊发放了借款200000元，但被告未按合同约定履行义务，原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，故诉至法院，要求判决如前所请。 被告吴谊、周太芬、刘守芳、吴维未作答辩。 被告吴金羽书面辩称，她与吴谊已于2017年11月8日解除婚姻关系，并且在离婚协议中约定夫妻关系存续期间的所有债务均由吴谊负责偿还，她不应承担偿付责任；如吴谊无力偿还借款，她同意拍卖案涉抵押物。 本院经审理认定事实如下：2011年12月27日，中国银行业监督管理委员会广安监管分局作出广安银监〔2011〕281号文件，同意广安市广安区农村信用合作联社（以下简称广安区信用联社）开业，原广安市广安区农村信用合作社联合社及辖区内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务；广安市广安区代市农村信用合作社大场口分社并入广安区信用联社，更名为广安市广安区农村信用合作联社大场口信用社（以下简称大场口信用社）。2017年6月21日，中国银监会四川监管局以川银监复〔2017〕234号文件批复同意广安农村商业银行股份有限公司及广安农村商业银行股份有限公司广安支行等69家分支机构开业，原广安区信用联社终止，其债权债务转为广安农商行债权债务。 2016年4月8日，吴谊、吴金羽因门市装修共同向大场口信用社申请借款200000元。当日，吴衍明、周太芬出具《连带责任承诺书》，承诺为案涉借款承担连带保证担保责任。同年4月11日，吴谊、吴金羽与大场口信用社签订《个人借款合同》，合同编号为6461132016000086号。合同主要约定：吴谊为借款人、吴金羽为共同借款人向大场口信用社借款200000元，借款期限2016年4月11日至2019年4月10日；实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，若贷款利率调整，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；实行按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；如贷款人不能按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；还款方法及金额为按月或按季付息任意还本法；对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，周太芬、吴衍明与大场口信用社签订了《抵押合同》，合同编号为646120160000110号。合同主要约定：抵押人吴衍明、共同抵押人周太芬自愿以吴衍明名下位于广安市广安区（现广安市前锋区）代市镇光明路1号附1号房屋［房屋所有权证：广房字第0××0号，国土使用权证：代市国用（2010）第01108号］为案涉借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利发生的费用设定抵押担保，次日，双方到广安市房产管理局办理了抵押登记。同年4月15日，大场口信用社向吴谊发放了贷款200000元。借款到期后，吴谊、吴金羽结清了2018年12月21日前的借款利息，2018年12月21日后，仅支付利息0.77元。 另查明，吴衍明与周太芬系夫妻关系，二人共同育有一子吴谊、一女吴维。刘守芳系吴衍明之母。吴衍明已死亡并于2017年8月17日注销户籍。 同时查明，吴谊与吴金羽于2005年3月24日登记结婚,于2017年11月8日登记离婚，二人在离婚协议中约定夫妻关系存续期间的所有的债务债权都归男方。 本院认为，大场口信用社与被告吴谊、吴金羽签订的《个人借款合同》、与吴衍明、被告周太芬签订的《抵押合同》以及吴衍明、被告周太芬出具的《连带责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 案涉借款系被告吴谊、吴金羽婚姻存续期间，共同向大场口信用社借款，被告吴谊、吴金羽为共同借款人、债务人，现两人离婚协议虽约定婚姻存续期间一切债务由吴谊承担，但对外而言，仍应共同偿还，其不能免除吴金羽的偿还责任。大场口信用社向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告吴谊、吴金羽未按合同约定偿清借款本金并结清利息，已构成违约，除应承担继续履行偿还本金及利息的义务外，还应承担违约责任。故对原告要求被告吴谊、吴金羽偿还借款本金200,000元及自2018年12月21日起按合同约定计算相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 吴衍明、周太芬自愿将其位于广安市前锋区××镇××路××号××号房屋为该笔借款作抵押担保，并与大场口信用社签订《抵押合同》，也办理了抵押登记。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“…债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。”的规定，大场口信用社对登记在吴衍明名下的该抵押财产享有优先受偿权。 吴衍明、周太芬向大场口信用社出具《连带责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带保证担保责任，故吴衍明、被告周太芬对该债务应承担连带清偿责任。因吴衍明已死亡，原告要求被告刘守芳、吴维在继承吴衍明遗产范围内对案涉借款本金、利息、罚息、复利等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 大场口信用社为广安市广安区农村信用合作联社的分支机构，其债权债务为该联社享有、承担，现广安市广安区农村信用合作联社改制成立广安农商行，其权利义务应由原告广安农商行概括继受。故原告广安农商行的诉讼请求，本院予以支持。 本案被告吴谊、吴金羽、周太芬、刘守芳、吴维经传票传唤未到庭参加诉讼，本案予以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴谊、吴金羽于本判决生效后十日内共同向原告广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200，000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2018年12月21日起按合同约定计算至借款还清之日止，应扣除已支付利息0.77元)； 二、在本判决第一项下债权范围内，原告广安农村商业银行股份有限公司对登记在吴衍明名下的位于广安市前锋区××镇××路××号××号房屋［房屋所有权证：广房字第0××0号，国土使用权证：代市国用（2010）第01108号］折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、被告周太芬对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任； 四、被告刘守芳、吴维在继承吴衍明遗产范围内对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，由被告吴谊、吴金羽、周太芬、刘守芳、吴维共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢 华 人民陪审员  叶建元 人民陪审员  杜 敏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  高 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。