河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初388号原告李义强，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人万彬彬，北京盈科律师事务所律师。被告梅燕峰，男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人冯超，河南良策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅。委托代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师。原告李义强与被告梅燕峰、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李义强及其委托代理人万彬彬，被告梅燕峰的委托代理人冯超、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人徐艳玲、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月26日21时20分许，李义强驾驶二轮电动车由西向东行驶至舞阳三环路东段时，与前方同向梅燕峰停放在道路南侧的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车、豫QH8**号重型半挂车相撞，造成李义强受伤和车辆损坏的交通事故，经舞阳交警大队认定，李义强负事故主要责任、梅燕峰负事故次要责任。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗。2018年7月，原告与二被告达成和解协议，被告支付原告2018年3月26日和2019年6月24日两次的医疗费等损失共计43800元。2019年8月24日，原告诊断为右侧股骨头缺血性坏死，梅燕峰所驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，发生本次事故时在保险期内。为此，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费56630.4元（第一次住院费及门诊费47028.22元、第二次住院医疗费6000元、第三次住院医疗费30434.01元、外购药品费用43113.75元共计126575.98元，赔偿10000元+116575.98元*40%=56630.4元），误工费鉴定天数533天*121.41元/天=65711.53元，护理费住院天数53天*125.14元/天=6632.42元、住院伙食补助费53天*50=2650元、营养费53天*20元=1060元、交通费5000元、残疾赔偿金20年*34200.97元/年*10%=68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元。被告梅燕峰辩称，事故发生后，原被告双方已经达成赔偿和解协议书，被告已经按照协议书履行，不应再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，若本案发生交通事故属实，不存在免责及免赔事由，我公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。但是本案中原被告双方已经达成赔偿协议书并履行，被告不应再承担赔偿责任。即使赔偿，原告的院外购药应当证明与本次交通事故又关联性。原告的鉴定费、诉讼费等间接损失应由侵权人承担。经审理查明，2018年3月26日21时20分许，李义强驾驶二轮电动车由西向东行驶至舞阳三环路东段时，与前方同向梅燕峰停放在道路南侧的豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车、豫豫QH8**重型半挂车相撞，造成李义强受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳交警大队认定，李义强负事故主要责任、梅燕峰负事故次要责任。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗。2018年7月，原告与二被告达成和解协议，被告支付原告2018年3月26日和2019年6月24日两次的医疗费等损失共计43800元。2019年8月24日，原告诊断为右侧股骨头缺血性坏死，梅燕峰所驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，发生本次事故时在保险期内。为此，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费56630.4元（第一次住院费及门诊费47028.22元、第二次住院医疗费6000元、第三次住院医疗费30434.01元、外购药品费用43113.75元共计126575.98元，赔偿10000元+116575.98元*40%=56630.4元），误工费鉴定天数533天*121.41元/天=65711.53元，护理费住院天数53天*125.14元/天=6632.42元、住院伙食补助费53天*50=2650元、营养费53天*20元=1060元、交通费5000元、残疾赔偿金20年*34200.97元/年*10%=68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告各方对道路交通事故认定书认定的事实、责任划分及涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三责险，发生本次事故时在保险期内的事实没有异议，本院对此予以确认。根据原告的伤情，结合漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所（2020）临鉴字第373号、476号鉴定意见书，本院确定原告的下列损失为合理损失：1、医疗费：第一次住院医疗费及门诊费47028.22元、第二次住院医疗费6000元、第三次住院医疗费30434.01元；2、误工费鉴定天数533天*121.41元/天=65711.53元；3、护理费住院天数53天*125.14元/天=6632.42元；4、住院伙食补助费53天*50=2650元；5、营养费53天*20元=1060元；6、交通费1060元；7、残疾赔偿金20年*34200.97元/年*10%=68401.94元；8、精神抚慰金5000元；9鉴定费3400元。对于双方有争议的事实，本院评判如下：1、关于原告本次治疗费用应否赔偿问题，被告主张原告发生交通事故后，原被告双方已经达成和解协议书，对原告的各项损失进行了赔偿，但是，根据双方达成的和解协议书显示，被告赔偿有原告的第二次手术费用，其没有预见到交通事故引起的缺血性股骨头坏死，也不包括因治疗缺血性股骨头坏死的相关费用，因此，原告请求被告赔偿治疗缺血性股骨头坏死产生的相关费用，符合法律规定，本院予以支持。2、关于原告的院外购药应否赔偿问题，被告主张原告的的院外购药既没有医嘱记载，且部分没有正规发票，与本次事故的关联性不足，不应予以支持，因原告的院外购药金额过高且没有医嘱记载，因此，本院对原告的院外购药是否为治疗必需不能确认，为此，本院对被告的辩称理由予以采信，对原告的院外购药不予支持。综上，原告李义强的合理损失包括1、医疗费：第一次住院医疗费及门诊费47028.22元、第二次住院医疗费6000元、第三次住院医疗费30434.01元；2、误工费鉴定天数533天*121.41元/天=65711.53元；3、护理费住院天数53天*125.14元/天=6632.42元；4、住院伙食补助费53天*50=2650元；5、营养费53天*20元=1060元；6、交通费1060元；7、残疾赔偿金20年*34200.97元/年*10%=68401.94元；8、精神抚慰金2000元；9鉴定费3400元；以上共计234378.12，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计87172.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下余77172.23元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在三者险限额内赔偿40%为30868.89元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计147205.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，下余37205.89元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在三者险限额内赔偿40%为14882.36元，以上共计165751.25元，扣除被告第一次赔偿的43800元，下余121951.25元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在于本判决生效后十日内赔偿李义强各项经济损失121951.25元。二、驳回原告李义强的其他诉讼请求。案件受理费3135元，由被告梅燕峰负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员  孔伟宏审 判 员  李晓燕人民陪审员  李永涛二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张萌萌