成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初15366号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园****-375）。 法定代表人：姜东，该公司董事。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：杨艾淼，女，汉族，1978年4月12日出生，住四川省乐山市市中区。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）与被告杨艾淼融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理，原告代理人雷永胜到庭参加了诉讼；被告杨艾淼经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付全部剩余租金127286.40元、律师费2500元以及按应付租金24%／年的标准支付至所有租金结清之日止的滞纳金（暂计至起诉之日止为11761.26元）。庭审中，原告申请将滞纳金变更为违约金，同时明确计算方式为从2019年7月2日至2020年8月4日期间每月2日以6364.32元作为基数，按年利率24%的标准累进计算至2020年8月4日；自2020年8月5日起以全部剩余租金为基数按年利率24%的标准计算至全部租金付清之日止。事实与理由：2018年1月29日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告根据被告需求为其融资购买车牌号为川Ｌ8××××的宝马汽车一辆，并出租给被告使用，车辆融资总额174947元，月租金6364.32元，租期36个月，租金共计229115.52元；租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按约支付了融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告仅向原告支付了2018年3月1日至2019年6月1日期间共计16期合计101829.12元的租金，此后便未再按合同约定支付租金，剩余租金为127.286.40元，已经构成违约。原告依照合同约定的送达地址已向被告寄发律师函催收逾期款项，并告知原告有权依据合同约定要求其支付剩余全部租金、违约金及律师费等。现诉至法院，望判如所请。 被告杨艾淼未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，车牌号为川Ｌ8××××的宝马牌小型轿车于2012年9月27日即登记为被告杨艾淼所有。2018年1月29日，原告恒通嘉合公司（出租人）与被告杨艾淼（承租人）签订《汽车租赁合同》，合同编号1801-885746，约定被告在原告处融资租赁上述宝马汽车，车辆经销商为上海中犇融资租赁有限公司宜宾分公司；购车款总额195000元，融资总额174947元，融资首付款39000元，融资项目包括车款157749元；租赁期限36个月，每期还款租金6364.32元，被告同意原告委托的第三方机构从指定的被告账户中自动扣取租金；被告同意涉及原告支付的购车款中39000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款156000元由原告直接支付至被告如下账户即上海中犇融资租赁有限公司在平安银行开户的指定账户内；原告在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后原告均不占有使用租赁车辆，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即为原告向被告交付租赁车辆之时；若被告连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金的，原告有权提前解除合同并控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当被告未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，原告除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 另查明，2018年1月29日，原告向上述《汽车租赁合同》约定的承租人账户即上海中犇融资租赁有限公司在平安银行开户的指定账户内转账支付5432085.46元；原告所举回单明细表记载，2018年1月29日杨艾淼栏下有账户管理费14197.41元、ＧＰＳ加价费2000元和车款156000元转账支付给上海中犇融资租赁有限公司。案涉川Ｌ8××××宝马汽车在四川省乐山市××队车辆管理所登记的所有人信息自2012年9月作初始登记后无变动，但在2018年1月26日登记抵押权人为原告。根据原告提交的客户杨艾淼租金支付明细表记载，杨艾淼仅支付租金16期，有20期租金未支付。 还查明，2020年7月，上海市汇业（成都）律师事务所接受原告委托向被告寄发律师函，要求被告向原告偿还截至2020年7月27日止的租金127286.40元、滞纳金68174.60元、律师费2500元，合计197961元。2020年8月4日，原告与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所处理其向被告提起的融资租赁合同纠纷案件，律师代理费2500元。2020年11月19日，该所向原告开具增值税专用发票，发票金额为34270.43元，所备注案件包含本案代理费2500元。 上述事实，有双方当事人身份信息，原告举出的汽车租赁合同、机动车登记证书、付款回单及付款明细表、律师函及邮寄凭证、委托代理合同、增值税发票，以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，原告恒通嘉合公司与被告杨艾淼签订的《汽车租赁合同》只要不违反法律法规，应为合法有效。根据本案现有证据显示，案涉车辆的经销商为上海中犇融资租赁有限公司，被告杨艾淼将案涉车辆出售给该公司，再通过与原告恒通嘉合公司签订《汽车租赁合同》，由原告向上海中犇融资租赁有限公司提供融资购买该车辆交付给其使用；杨艾淼一直实际占有使用案涉车辆，理应按约向原告支付租金。自杨艾淼2019年7月1日发生未支付租金始，截至本案立案，已经违反合同约定连续二期未支付租金构成违约。原告有权依据《汽车租赁合同》约定要求杨艾淼付清全部剩余20期租金共计127286.40元，故对于原告该请求，本院予以支持。关于所诉违约金，因原告宣布未支付租金提前到期，被告应一次性支付的剩余租金已经包含有原告的收益，故自2020年8月5日起的违约金，本院仅按年利率6%标准支持；从2019年7月2日至2020年8月4日期间的违约金，本院依据原告所诉计算方式按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准支持。由于《汽车租赁合同》对被告违约时原告实现债权费用的承担具有明确约定，原告请求2500元代理费，有委托代理合同和收费发票为证，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨艾淼应于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付剩余租金127286.40元 二、被告杨艾淼应于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付违约金；违约金计算方式为：在2019年7月2日至2020年8月4日期间，以每月租金6364.32元欠付数额分期分段作为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，逐月累进计算；从2020年8月5日起，以上述第一项判决未支付的剩余租金作为基数，按年利率6%标准，计算至剩余租金实际付清之日止。 三、被告杨艾淼应于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师代理费2500元。 四、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担23元，被告杨艾淼负担1542元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  晏莉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  严茂