江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1830号原告：郭海燕，男，1982年8月28日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被告：范春琴，女，1990年3月28日出生，汉族，住江西省吉安县。被告：太平财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路**（开元大厦5、6楼），统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。负责人：王智礼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告郭海燕与被告范春琴、太平财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下除判决主文外均简称“太平财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海燕及其委托诉讼代理人罗瑞华，被告范春琴，被告太平财保吉安支公司的委托诉讼代理人周剑树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告范春琴赔偿医疗费等损失计币123969.08元给原告（已品除1.3万元），并判令被告太平财保吉安支公司在保险理赔范围担责；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日18时40分，被告范春琴驾驶赣Ｄ×××**小车（车主为被告本人，在被告太平财保吉安支公司投保）在永和镇中心幼儿园路段发生事故，将原告撞伤，经交警认定被告范春琴担全责。原告受伤后在市中医院住院治疗15天，出院后于2020年5月4日、6月17日经法医评定为轻伤，伤残十级，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元，治疗期间被告范春琴给付费用3000元，太平财保吉安支公司付费10000元，其余费用未赔偿，致此成诉。被告范春琴辩称，原告所述属实，我共垫付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。被告太平财保吉安支公司辩称：1、被保险人提供的行驶证于2020年1月份到期，而本案案发时间为2020年3月份。2、原告医疗费依据交强险条例及保险条款约定，被告太平财保吉安支公司按照国家基本医疗保险标准理赔医疗费，并同意在20%范围内协商确定非医保，如协商不成，则已向法院提交非医保费用鉴定申请，鉴定中确定的非医保费用应由被保险人承担。本公司预付的10000元医疗费，应予以抵扣。3、原告诉请金额过高及无证据支持部分应重新核定。原告为农村居民，在家务农，误工费应参照私营单位农林牧渔业平均工资87.41元/天计算，误工期不应超过首次定残的前一天90天。护理期应参照私营单位服务行业平均工资113.54元/天计算，护理期应按实际住院15天确定。营养费不宜超过20元/天，出院医嘱中并无加强营养的建议，营养期应按住院天数15天确定。后续治疗费建议待实际发生后主张；被告太平财保吉安支公司已对原告的伤残等级申请进行重新鉴定，相关费用应待重新鉴定后再行确定；主张原告妻子的被扶养人生活费无法律依据，依法不予支持；子女的被扶养人生活费应按两名抚养人依法计算。交通费应提供与就医时间、、地点相吻合的大众交通票据确定精神损害抚慰金不宜超过3000元。4、本案为侵权纠纷，被告太平财保吉安支公司非直接侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的吉安市第三人民医院疾病证明书、村委会证明各一份，被告太平财保吉安支公司经质证认为该疾病证明书记载的“曾红”是否为原告妻子无法确定，且不认可该证据的证明目的，对村委会证明的合法性有异议，认为应由单位负责人签字。该组证据均为原件，系在举证期限内提交，与本案存在关联，对该组证据的真实性，本院予以确认；2、原告提交的被告范春琴行驶证复印件，虽系复印件，但能够与被告范春琴提供的原件相互印证，对该证据的真实性，本院予以确认；3、原告提交的医疗费票据两份及出入院记录、用药清单、疾病证明书各一份，对该组证据的真实性，本院予以确认，但其中有一份2020年6月17日产生的门诊费票据，应系鉴定检查费；4、原告提交的鉴定费发票、鉴定意见书各两份，该组证据虽系单方委托制作，但结合吉安司鉴中心[2020]重鉴字第83号鉴定意见书的评定，本院对该组证据的关联性、合法性均予以采信。5、被告范春琴提交的驾驶证、行驶证及交强险保单，均系举证期限内提交，符合证据规则的规定，本院对该组证据予以采信。6、原告庭后提交的吉安市第三人民医院出院记录一份、住院病历两份，能够与原告提交的吉安市第三人民医院疾病证明书相互印证，对该组证据，本院予以采信。7、原告庭后提交的修理费发票一份，因原告未诉请财产损失，该证据与本案无关，本院不予评价。8、被告太平财保吉安支公司提交的吉安司鉴中心［2020］重鉴字第83号鉴定意见书一份，鉴定程序合法，鉴定内容真实、客观，本院对该组证据予以采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年3月17日18时40分，被告范春琴驾驶赣Ｄ×××**小车沿永和镇中心幼儿园路段由北往南行驶，当行驶至吉安县中心幼儿园路段时，与原告郭海燕（系务农为生）驾驶的由南往北行驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成郭海燕受伤，两车轻微受损的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，被告范春琴逆向行驶应负事故的全部责任，原告郭海燕无违法行为。原告郭海燕受伤后，被送往吉安市中医院住院治疗15天，花费医疗费10273.88元。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告郭海燕损伤程度为轻伤一级、伤残程度为十级伤残，受伤之日起误工期为120天、护理期60天、营养期90天、后续康复医疗费人民币叁仟元整。为此，原告支付鉴定费2000元，鉴定检查费402元。因不服原鉴定意见，被告太平财保吉安支公司向本院提交申请，要求重新对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，江西吉安司法鉴定中心鉴定，认定原告伤残等级为十级。事故发生后，被告范春琴共向原告垫付医疗费3000元，被告太平财保吉安支公司向原告垫付医疗费10000元。肇事车辆赣Ｄ×××**小车在被告太平财保吉安支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者限，事故发生在保险期内。另查明，原告郭海燕的父亲郭秋法，共生育了三个子女，系农业家庭户籍。原告郭海燕与妻子曾红共生育了儿子郭日基（2008年9月15日出生）、女儿郭玲鑫（2005年8月10日出生）、女儿郭丽鑫（2012年8月15日出生），四人均系农业家庭户籍，共同居住在吉安县。原告妻子曾红系偏执型精神分裂症患者，因犯××在吉安市第三人民住院治疗。原告郭海燕在此次事故中的具体损失为：1、医疗费10273.88元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、误工费16486元（4个月×4121.5元/月）；6、护理费8340元（60天×139元/天）；7、残疾赔偿金36592元（15796元/年×20年×10%＋5000元）；8、被扶养费人生活费54570.2元［（12497元/年×14年×0.1÷3人）＋（12497元/年×20年×0.1）＋（12497元/年×3年×0.1）＋（12497元/年×6年×0.1）＋（12497元/年×10年×0.1）］；9、交通费酌定500元；10、鉴定及鉴定检查费2103元。以上合计135015.08元。本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告范春琴驾驶赣Ｄ×××**小车造成原告受伤的交通事故，被告范春琴应承担侵权损害赔偿责任。本案中公安交警部门认定被告范春琴负事故全部责任，原告郭海燕不负责任，该责任认定程序合法，证据充分，本院予以采信。第九十条本案中，原告诉请的医疗费、营养费、误工费、护理费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。原告因事故导致十级伤残，对其身体、精神均造成损害，结合原、被告的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”原告的配偶曾红患××，并被确诊，尚在住院期间，无其他生活来源，原告诉请被告支付其配偶曾红的被抚养人生活费，应予支持。被告范春琴驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××**小车已经合法检验，符合安全行驶的标准，事故发生与车辆年检与否不存在必然因果关系，被告太平财保吉安支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告太平财保吉安支公司抗辩被告范春琴肇事时其年检有效期已过期拒绝理赔的理由，未提供证据证实，应承担举证不能责任。被告太平财保吉安支公司辩称本案应扣除非医保费用，未提供证据证实，对其辩称意见，本院不予采纳。因赣Ｄ×××**小车已在被告太平财保吉安支公司处投保了交强险及商业三者险，故被告太平财保吉安支公司应依据保险合同在保险范围内向原告支付各项损失132912.08元，被告范春琴已支付原告医疗费3000元，其多承担的部分可由被告太平财保吉安支公司在原告理赔款中直接向其支付。综上，扣除被告太平财保吉安支公司已向原告垫付的10000元医疗费，被告太平财保吉安支公司应向原告郭海燕赔偿各项损失共计119912.08元，向被告范春琴支付保险金3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险范围内向原告郭海燕赔偿各项损失共计119912.08元，向被告范春琴支付保险金3000元，该款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郭海燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，鉴定及检查费2103元，合计3493元，由原告郭海燕承担50元，由被告范春琴承担3443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  郭艳芳二〇二〇年十一月十一日书记员  江卓睿附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。