湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初5726号原告：周小秀，女，1965年5月12日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。被告：陈杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。主要负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告周小秀与被告陈杰、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：平安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小秀的委托诉讼代理人王辉、被告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加了诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计142680元；2.判令被告平安财险岳阳支公司在保险责任限额内承担保险责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月24日7时，被告陈杰驾驶湘ＦＰ××**号车辆行驶至岳阳市区××路立交桥南边时，将行人即原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队南湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈杰负事故全部责任，原告不负事故责任。被告陈杰具有合法驾驶资格，其驾驶的湘ＦＰ××**号车辆在被告平安财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。交通事故发生后，经岳阳市岳阳楼区交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，双方未能达成一致赔偿意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告陈杰未提交答辩意见和证据。被告平安财险岳阳支公司辩称，对本案事故的发生没有异议，但对责任划分有异议，认定书没有盖章。被告陈杰驾驶湘ＦＰ××**号车辆在被告平安财险岳阳支公司购买了交强险和责任限额100万元的商业三者险和不计免赔偿特约险，本次事故发生在保险期限内，在核实被告陈杰具有合法有效的驾驶证和行驶证的前提下，被告平安财险岳阳支公司在保险责任限额内依法承担保险责任，否则拒绝赔偿。原告主张的前期医疗费应按20%的比例核减非医疗目录用药部份，原告主张损失项目中证据不足的部分应予以剔除。原告主张误工损失的标准和时间过长，误工费应按岳阳地区每月1380元的最低工资标准计算不超过77天的误工费。原告主张营养费没有医嘱，应不予支持。原告提供的《司法鉴定意见书》并非受法院委托作出，平安财险岳阳支公司没有参与选定鉴定机构，没有参加鉴定过程，评定伤残等级依据及证据明显不足，平安财险岳阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并申请原告周小秀到庭核实其膝关节的功能丧失程度。平安财险岳阳支公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证岳阳市公安局交通警察支队南湖大队事故处理中队《道路交通事故认定书》、被告陈杰的驾驶证、湘ＦＰ××**号车辆行驶证、保险单，拟证明被告陈杰负事故全部责任，原告不负事故责任，被告陈杰与被告平安财险岳阳支公司订立了保险合同，本案事故发生在保险有效期限内。被告平安财险岳阳支公司对该证据的真实性有异议，认为事故认定书没有盖章，行驶证没有检验有效期的盖章。本院经审查后认为，经核实岳阳市公安局交通警察支队南湖大队事故处理中队于2019年10月25日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》盖有岳阳市公安局交通警察支队南湖大队道路交通事故处理专用章，认定书上有当事人陈杰、周小秀，以及交通警察冯钢清的签名，本院对该证据的真实性予以采信。原告提供湘ＦＰ××**号车辆的行驶证的发证日期为2019年4月18日，而本案交通事故发生时间为2019年10月24日，故被告平安财险岳阳支公司以车辆行驶证没有盖检验有效章为由拒绝承担保险责任的理由不成立；2.原告举证岳阳市平安司法鉴定所【2020】临鉴字第266号《司法鉴定意见书》及鉴定费用票据，拟证明原告因本次事故受伤评定为十级伤残，误工120天、护理60天、营养60天，预计后期医疗费1000元，原告支付了鉴定检查费及鉴定费用2260元。被告平安财险岳阳支公司质证称，对该证据的三性异议，认为《司法鉴定意见书》并非受法院委托作出，天平安财险岳阳支公司没有参与选定鉴定机构，没有参加鉴定过程，评定伤残等级、误工时间的依据及证据明显不足，平安财险岳阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院经审查后认为，岳阳市平安司法鉴定所及鉴定人员均具备鉴定资质，所作出【2020】临鉴字第266号《司法鉴定意见书》客观、公正，原告左膝关节部分功能丧失系因本案交通事故造成的，被告未提供相反证据推翻司法鉴定书的待证事实，故本院对该份证据予以采信。岳阳市一人民医院病历记载原告膝关节屈伸活动可，并不能因此认定原告的损伤程度不能构成十级伤残，被告平安财险岳阳支公司申请对原告的伤残程度重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。3.原告举证湖南星辉物业管理有限公司民族学院物业服务中心出具的证明一份、以及岳阳文军商贸有限公司出具的营业执照和证明，拟证明原告受伤前分别在湖南星辉物业管理有限公司民族学院物业服务中心和岳阳文军商贸有限公司工作，两份工作月收入5800元，受伤后存在误工损失41567元。被告平安财险岳阳支公司质证称，对该证据的三性有异议，认为原告应提供发放工资的流水予以佐证。本院经审查后认为，原告受伤前曾分别在湖南星辉物业管理有限公司民族学院物业服务中心和岳阳文军商贸有限公司工作的情况真实，本院予以采信。经电话与证明人吴猛核实，原告不可能同时从事两份工作，且原告未提供工资发放流水，故本院对原告按月收入5800元主张其误工损失的意见不予采纳。根据原告受伤前的工作情况，本院酌情按月收入3000元的标准认定原告的误工损失。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2019年10月24日7时20分，被告陈杰驾驶湘ＦＰ××**号车辆岳阳市区××路立交桥南边路段将行人即原告周小秀撞倒，造成原告周小秀受伤的交通事故。2019年10月25日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告陈杰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，自2019年10月25日至2019年11月11日在岳阳市一人民医院住院治疗17天，被告陈杰支付了住院医疗费。2020年5月23日，岳阳市公安局交通区警察支队南湖大队委托岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评定。2020年5月26日，岳阳市平安司法鉴定所作出【2020】临鉴字第266号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人周小秀的损伤，评定为十级伤残；误工120日，护理60日，营养60日；预计后期医疗费用1000元左右。原告支付了鉴定检查费760元和鉴定费1500元。被告陈杰具有合法驾驶资格，其驾驶的湘ＦＰ××**号车辆在被告平安财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。本案原告未就前期医疗费主张权利。另查明，原告在本案交通事故受伤前曾分别在湖南星辉物业管理有限公司民族学院物业服务中心和岳阳文军商贸有限公司工作。原告主张按月收入5800元的标准计算误工损失，但未提供有效证据予以证实。本院认为，原告周小秀被被告驾驶的湘ＦＰ××**号车辆撞伤，其健康权遭受侵害，原告有权请求相关侵权人承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任认定适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。被告陈杰负事故全部责任，应当对原告周小秀遭受的人身损害后果承担赔偿责任。因被告陈杰驾驶的湘ＦＰ××**号车辆在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财险岳阳支公司应当在保险责任限额内按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。被告平安财险岳阳支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。被告平安财险岳阳支公司主张原告的损伤程度不构成十级伤残的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴定费为确认事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的规定，应当由保险人承担，被告平安财险岳阳支公司主张不承担本案鉴定费的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告周小秀的损失认定如下：1.原告主张后续治疗费1000元有司法鉴定意见，本院予以认定。2.住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，并结合住院治疗时间计算，即1020元（17天×60元/天）。3.营养费，原告所受损伤构成十级伤残，且提供了医疗机构加强营养的意见，本院酌情认定营养费1800元。4.鉴定费，凭票据认定2260元。5.护理费，依据鉴定意见，护理期限按60天认定，护理费的标准参照居民服务业收入标准计算，原告主张护理费10179元，本院予以认定。6.误工费，误工期限参照鉴定意见认定120天，误工费的标准参照原告受伤前月收入3000元的标准认定，故原告的误工费为11835.62元（3000元/月×12个月÷365天×120天）。7.交通费，酌情认定170元（10元/天×17天）。8.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）。9.精神抚慰金酌情认定5000元。以上损失共计112948.62元，由被告平安财险岳阳支公司在承保的湘ＦＰ××**号车辆交强险责任限额内赔偿11068.62元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险责任限额内赔偿2260元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保的湘ＦＰ××**号车辆交强险和商业三者险责任限额内赔付原告周小秀保险金112948.62元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号4305********），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二.驳回原告周小秀其他诉讼请求。案件受理费适用简易减半收取1577元，由原告周小秀负担297元，被告陈杰负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 可