天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初17405号原告：秦丽，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住河北省河间市，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：吴一册，河北瀛保律师事务所律师，。被告:夏某1，男，2005年5月26日出生，汉族，农民，住天津市武清区。法定代理人：夏某2，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。（系夏某1父亲）法定代理人：范某，女，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。（系夏某1母亲）被告：夏某2，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。被告：范某，女，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。以上三被告委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。原告秦丽与被告夏某1、夏某2、范某侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦丽的委托诉讼代理人吴一册，被告夏某1的法定代理人夏某2、范某，被告夏某2、范某以及三被告委托诉讼代理人刘汉强，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦丽向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失暂计为78245.57元；2.原告的残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费等费用待伤残评定后确定；3.诉讼费由被告承担。案件审理中变更为：1.被告夏某1赔偿原告损失414339.76元；2.被告夏某2、范某承担连带赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年6月28日14时许，夏某1骑行的天津604××××号威尔斯牌电动自行车，沿崔杨公路由西向东行驶至后巷中学处向北转弯时，与左侧由西向东骑行的踏浪牌电动自行车发生事故，造成二车损坏秦丽受伤。根据天津市公安局交通警察支队崔黄口大队道路交通事故认定书（第120114120190000435号）夏某1负事故的主要责任，秦丽负事故的次要责任，此事故导致原告受伤住院35天，原告共造成损失为住院费90466.96元、清障费200元、护工费7140元，共计97806.96元，原告的残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费等后续治疗费、精神抚慰金等费用待伤残评定后确认，原告在此事故负次要责任，被告承担原告损失的80%为宜。被告夏某1系未成年人，被告夏某2、范某是夏某1父母的监护人，应承担连带赔偿责任，故本案成诉。夏某1、夏某2、范某共同辩称：1、原告方起诉赔偿数额过高，我们认为事故发生在天津，应按照天津市赔偿标准，因为据我们了解原告在天津市武清区企业工作一年多，所以武清区是原告的经常居住地；2、责任认定方面被告方认为被告当时与原告是顺行，事故发生地为被告学校门口，我方认为学校路段要减速慢行，因原告骑行过快导致原告伤情严重，原告应承担主要责任。3、我们对伤残结果有异议；4、对原告陈述的赔偿项目我们认为没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日14时许，夏某1骑行天津604××××号威尔斯牌电动自行车，沿崔杨公路由西向东行驶至后巷中学处向北转弯时，与左侧由西向东秦丽骑行的踏浪牌电动自行车发生事故，造成二车损坏秦丽受伤的事故。天津市公安局交通警察支队崔黄口大队出具的道路交通事故认定书（第120114120190000435号），认定夏某1负事故的主要责任，秦丽负事故的次要责任，原告支付清障费200元。事故发生当日，秦丽被送至天津武清中医医院住院治疗，后于当日转至首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，2019年8月1日出院，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、左锁骨骨折等。此事故导致原告受伤住院35天，至起诉前，原告共支出门诊及住院治疗费共计88418元，支付救护车费3280元，支付护理费7140元。另查，本案在诉讼过程中，原告申请对精神和肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期，以及后续治疗费用等项目进行鉴定，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心于2020年2月28日出具津迪安［2020］精神病鉴字第11号《司法鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人秦丽有精神伤残等级评定为九级残疾。”并于2020年3月2日出具津迪安［2020］临床鉴字第37号《司法鉴定意见书》，结论为：1、原告损伤不构成躯体残疾；2、原告交通事故损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、原告后续可行左锁骨骨折内固定取出术，建议费用8000至10000元；4、原告后续治疗的误工期为15日，护理期为7日，营养期为15日。原告支付鉴定费共计4620元。另查，原告在事故发生前系北京大荣物流有限公司合同工人，劳动合同期限为2016年3月26日至2020年3月25日。原告父亲秦宝善尚在，1944年5月16日出生，共生育儿女三人，儿子秦西章、大女儿秦西荣，二女儿秦立。被告夏某1事发时尚未成年，其监护人为父亲夏某2和母亲范某。本院认为，原告秦立与被告夏某1在骑行电动自行车过程中未保安全发生事故，天津市公安局交通警察支队崔黄口大队出具的《道路交通事故认定书》认定，夏某1负事故主要责任，秦丽负事故次要责任。据此，在民事责任比例承担上，本院酌定被告夏某1占70%责任，原告占30%责任。关于原告赔偿标准的适用，原告提出原告住所地虽不在北京市，但经常居住地在北京市，按照最高人民法院相关司法解释，应当按照北京城镇居民的标准计算损失，为此原告向法庭提交了本人与北京大荣物流有限公司签订的劳动合同以及自2012年12月至2020年2月在北京市参加社会保险的信息记录，对此，被告不认可其证明目的，本院认为，原告提交的证据不足以证明事故发生时原告在北京市连续居住一年以上，即经常居住地在北京市，故此赔偿标准按照2019年天津市城镇居民身份对待。关于原告主张后续治疗损失，本院认为审理时原告后续治疗尚未发生，虽有评估鉴定，但实际损失无法确定，故此本案不予处理，原告可根据将来实际治疗情况另行解决。关于原告各项赔偿数额，本院做如下分析认定：一、医疗费：原告向法庭提交了医院门诊及住院医疗等收费票据，经核算总额为88418元，可以确认；二、营养费：以鉴定营养期90天为限，每日50元标准计算为4500元；三、住院伙食补助费：以住院35天为限，每日100元标准计算为3500元；四、本人误工费：根据原告提供的劳动合同以及收入证明，可以确认原告每月平均各项收入为4900元，误工天数虽经鉴定为120天，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故此误工期原告主张按244天计算，本院予以支持，依据上述情况原告误工费计算为39853元；五、护理费：以2019年天津市居民服务业年平均工资60912元为标准，以鉴定护理期60天1人护理为限，计算为10020元，该数额已包含原告支出的7140元；六、残疾赔偿金：以2019年天津市城镇居民人均可支配收入46119元为标准，即46119元×20年×20%计算为184476元；七、被抚养人生活费：原告父亲秦宝善已满七十五周岁按五年计算被抚养期间，其有三个儿女，以2019年天津市城镇居民人均消费支出34811元为标准，即34811元×5年×20%÷3计算为11604元；八、精神抚慰金：根据原告的伤残程度，参考本市精神抚慰金最高赔偿限额，本院酌定为10000元。九、就医交通费：原告首次就医及转院治疗共支付救护车费3280元，另考虑其住院期间就医交通费400元，以上酌定为3680元。十、鉴定费及其他费用：鉴定费和清障费等虽不属于此次事故的直接损失，但属于原告解决事故所付出的必要合理支出，且提供了相关票据，故此可以计入赔偿损失范围，经核算鉴定费为4620元，清障费200元，其他费用为112元，合计为4932元。关于原告主张被告夏某2、范某是夏某1父母的监护人，应承担连带赔偿责任的意见，经查夏某1为未成年，属于限制行不能力人，目前无独立财产，应由其监护人夏某2和范某承担赔偿责任。综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、秦丽因与夏某1发生车辆事故产生的各项损失共计360983元，其中医药费88418元、营养费4500元、住院伙食补助费3500元、本人误工费39853元、护理费10020元、残疾赔偿金184476元、被抚养人生活费11604元、精神抚慰金10000元、就医交通费3680元、鉴定费及其他费用4932元，以上损失由夏某1的监护人即被告夏某2和范某负担70%计252688.10元，并于本判决生效之日起10日内给付秦丽。二、驳回原告秦丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由被告夏某2和范某负担784元，由原告秦丽负担502元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周彦冰二〇二〇年十一月五日书记员  兰莹莹本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。