内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2092号原告：刘桂香，1965年10月16日，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：杨芳，内蒙古比高律师事务所律师。被告：刘智龙，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：唐琪，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：刘睿，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：王贵永，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇欣泽园小区南门**底店醇中醇纯粮酒底店。被告：张桂桃，女，现住址同上。三被告委托诉讼代理人：刘智龙，1973年7月13日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇牧业三队。原告刘桂香与被告刘智龙、刘睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，因借款人王美玲于2020年7月19日去世，本院依职权追加借款人王美玲的继承人父亲王贵永、母亲张桂桃作为被告参加本案诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂香及委托诉讼代理人杨芳、被告刘智龙及委托诉讼代理人唐琪，被告王贵永、张桂桃、刘睿的委托诉讼代理人刘智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂香向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金20万元及利息120633.3元(分别以借条金额和日期为基准按原告起诉时贷款市场报价利率的四倍计算到2020年8月23日止)；2.判令四被告偿还原告借款本金20万元的利息(分别以借条金额和日期为基准按原告起诉时贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止)；3.判令四被告对上述借款承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实及理由：本案四被告为王美玲（又名王丽）的继承人，2011年至2013年期间，王美玲因家庭生活困难需要资金周转提出向原告借款，原告碍于朋友情面分别于2011年1月20日、2012年7月30日、2013年1月2日共借给其10万元，王美玲也于借款时向原告出具了相应金额的借条，此后原告多次向其索要未果，原告不放心，双方协商之后王美玲又于2015年7月22日向原告重新出具了三份借条（金额分别为5万元、2万元、3万元），同时约定月利率2%。2017年9月，王美玲再次找到原告提出向原告借款，原告又以转账及现金的形式借给其10万元，王美玲以王丽的名义于借款当日向原告出具了借条，借款期限1个月，约定月利率3%。以上欠款共计20万元，截止2020年8月23日，产生利息共计120633.3元。此后多年经原告多次索要，王美玲均以各种理由拖延还款，原告碍于情面一直没有通过法律途径维护自己的利益。现王美玲已去世，故原告按继承法第三十三条规定，请求继承人共同偿还上述借款。被告刘智龙辩称，原告起诉王美玲向其借款20万元不存在。原告起诉书所述不真实。第一，一般来说不可能出现一天借三笔款打三份借据的情况；第二，同一天分三次贷款也不符合常理，由此被告方有理由怀疑该借款的真实性。原告诉称的另外一笔10万元借款，借款人为王丽，而被告的妻子王美玲没有过王丽这个名字，另外从笔迹上看，明显看出王丽这两个字也不是王美玲书写，与另外原告持有的三张借条“王美玲”的笔迹明显不是一个人的笔迹，结合原告所称2015年王美玲向其借款10万元，在该借款没有偿还的情况下，2017年原告再为其借款10万元基本不具有可能性，由此说明该笔10万元借款不存在。综上，从原告提供的证据及原告起诉书中所陈述，无法确定王美玲欠原告款的事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；”依据上述法律规定，被告认为原告主张的债务不存在。另外，原告的第三项诉讼请求无事实及法律依据。被告刘智龙并非涉案借款的共同借款人或担保人，原告请求被告刘智龙对本案借款及利息承担连带责任无事实及法律依据。综上所述，原告的诉讼请求缺乏合理性，希望人民法院查明案件事实，对本案依法判决。被告刘睿、王贵永、张桂桃同被告刘智龙的答辩意见一致。本院查明的事实如下：2011年1月20日，王美玲向刘桂香借款5万元，2015年7月22日，借款人王美玲就该笔借款向原告重新出具借据一份，约定月息1000元，即年利率24%。2012年7月31日，王美玲向刘桂香借款2万元，2015年7月22日，借款人王美玲就该笔借款向原告重新出具借据一份，约定利息按年利率24%计算。2013年1月2日，王美玲向刘桂香借款3万元，2015年7月22日，借款人王美玲就该笔借款向原告重新出具借据一份，约定利息按年利率24%计算。以上三笔借款重新出具借据后，借款人王美玲一直未予偿还本息。2017年9月29日，王美玲向刘桂香借款10万元，约定利息按年利率36%计算，期限为一个月。借款后王美玲一直未予偿还。另查明，借款人王美玲于2020年7月16日去世。王美玲的第一顺序继承人为配偶刘智龙、儿子刘睿、父亲王贵永、母亲张桂桃。刘智龙、刘睿、王贵永、张桂桃四位继承人向本院提交书面放弃继承权的声明，均自愿放弃属于其本人继承的遗产份额。本院认为，借款人王美玲向原告刘桂香借款，并向原告出具借据4份，均约定了利息。王美玲借款后应向出借人刘桂香返还本金并支付利息。但借款人王美玲已去世，其第一顺序继承人刘智龙、刘睿、王贵永、张桂桃作为被告参加了本案诉讼。刘智龙、刘睿、王贵永、张桂桃在本案审理过程中均提出书面放弃继承遗产的声明，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故被告刘智龙、刘睿、王贵永、张桂桃作为王美玲的继承人不承担清偿债务的责任。但经核实，王美玲与刘智龙仍有夫妻共同财产，且属于王美玲的份额，由被告刘智龙保管，故刘智龙作为遗产的保管人，对被继承人王美玲生前所负债务仍应以其遗产进行清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案的借贷行为均发生在2019年8月20日之前，利率不得超过原告起诉时2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。原告主张的三笔借款约定年利率为24%，一笔借款的年利率为36%，均超过15.4%。故对于原告请求的利息部分的主张，即分别以借条金额和日期为基准按原告起诉时贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至付清借款之日止的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。对于原告主张借款发生在借款人王美玲与被告刘智龙婚姻关系存续期间，要求被告刘智龙承担共同偿还责任，被告刘智龙不认可，原告提供的证据不足以证明本案债务用于王美玲、刘智龙夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求刘智龙承担共同还款责任的主张，本院不予支持。对于被告提出的不认可王丽与王美玲是同一人，王丽的借款与本案无关的抗辩意见，结合原告转账给王美玲的账户对账单、本院调取的证据，可以证实该笔借款的真实性，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持；对于被告提出的落款署名为王美玲的借据是否是王美玲本人出具不清楚、不认可王美玲借款的抗辩主张，原告称四份借据都为王美玲本人书写，被告刘智龙称不认识王美玲的字体。经本院释明，被告刘智龙也不主张对王美玲的笔迹进行鉴定，其也未提供证据佐证其抗辩主张，应承担举证不能的法律后果，故对被告的该项抗辩意见，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：一、被告刘智龙作为遗产保管人在王美玲遗产范围内协助清偿向原告刘桂香的20万元借款及利息并承担案件受理费3636元、保全费2123元（利息以本金10万元为基数，从2015年7月22日起按年利率15.4%计算至付清本金之日止；利息以本金10万元为基数，从2017年9月29日起按年利率15.4%计算至付清本金之日止）；二、驳回原告刘桂香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 周 兰二〇二〇年十一月十七日书记员 陈晓彤附：引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第一款、第二款第二项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。