广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14971号原告：广州市白云区欧莎秀儿服饰厂，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路****。投资人：袁秀丽，总经理。委托诉讼代理人：郑蒙，广东国灿律师事务所律师。被告：图尔霍·萨纳伍拉，男，1970年6月20日出生，维吾尔族，户籍住址新疆维吾尔自治区和田县。原告广州市白云区欧莎秀儿服饰厂与被告图尔霍·萨纳伍拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员杨月琴独任审判，公开开庭进行审理。原告广州市白云区欧莎秀儿服饰厂的投资人袁秀丽及委托诉讼代理人郑蒙到庭参加了诉讼。被告图尔霍·萨纳伍拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市白云区欧莎秀儿服饰厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款128402元及利息（以128402元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部货款清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年左右，被告找到原告在广州火车站世贸服装城一楼档口找到原告，由被告提供样衣，原告工厂给其做货，以后双方一直有合作，合作方式是：被告每次亲自带样衣来广州，给原告提供样板，并预付一部分的货款，然后被告回新疆，原告将衣服全部做完后，被告联系物流公司过来运货，等被告卖完货以后再支付剩余货款。但被告的货款一直未按时足额支付。截止到2019年5月28日，被告委托其女婿最后一次来广州进货，经双方结算，被告共计欠原告货款128402元，当时答复是回新疆就安排支付，但又没有按时支付。原告于2020年3月27日在微信上找被告要求支付货款，被告答应2020年4月20日支付1万，以后每个月支付1万，但逾期仍未支付。故起诉，请依法裁决。被告图尔霍·萨纳伍拉无答辩，也无提交证据。经审理查明，原告和被告之间有生意往来，原告按照被告提供的样衣为被告制作衣服后提供给被告，双方通过电话、微信等商定交易金额、数量等。原告于2020年5月11日向本院提交本案起诉状等诉讼材料，本院于2020年5月26日立案受理。诉讼中，原告为证明其诉称，向本院提供证据如下：1.2019年的货款结算单5张，拟证明被告欠原告货款128402元。全部货款结算单均载明客户名称、日期、品名、数量、单价、累计欠款金额（含之前欠款情况备注、付款情况备注、累计欠款情况备注）。其中2019年5月23日、5月24日的2张货款结算单，载明客户名称为“图尔霍”、“艾则孜”及电话号码133××******，累计欠款金额分别为48622元、45597元，下方有个人签名，但字迹潦草无法辨认，现原告主张是被告的女婿签的维语姓名。日期为2019年5月26日、5月27日、5月28日的3张货款结算单，载明客户名称为“艾则孜”及电话号码133××******，累计欠款金额分别为67022元、85537元、128402元。2.账单详情，拟证明被告支付的部分货款情况。内容显示2019年5月9日二维码收款38000元、2000元。3.原告和被告的微信聊天记录，拟证明原告、被告交易货物及欠款的事实。主要内容是原告和被告沟通样衣、发货、收货情况以及原告向被告催促支付货款，其中：2019年5月28日，原告通过微信将上述证据1的5张货款结算单发给被告并告知上述货款结算单中的货物发货情况并询问被告收货情况；2020年3月27日，原告通过微信再将上述5张货款结算单发送给被告，说到上面有被告女婿签名法律上都认可，欠款时间太长，被告老是说话不算话，故原告必须要起诉；2020年3月27日，被告问原告如果有报版就发图片给被告，希望发新款衣服的图片。原告回复说被告已经欠了12万多，不会发图片给被告了，把欠的12万多元全部还完了以后双方再合作，再发图片给被告。被告没有回应。2020年4月1日，双方有过一次电话通话。2020年7月4日，被告通过微信向原告转账1万元。2020年11月7日，被告通过微信向原告转款1万元。2020年11月16日，被告通过微信向原告转账8000元。4.电话录音。原告主张是2020年1月5日与被告的电话通话录音，拟证明被告确认欠原告货款的事实。该电话录音主要内容是：原告问被告欠原告的12万多元什么时候给，要怎么解决；被告说好的，但现在生意不好，要一点一点地还给原告；原告说起码要打2万元给原告过年行不行。被告说好的。诉讼中，原告陈述，原、被告双方自2014年开始合作，无签订书面合同，无约定付款期限及逾期付款违约金，在原告起诉后，被告通过微信于2020年7月4日向原告支付了货款1万元、于2020年11月7日支付了货款1万元，于2020年11月16日向原告支付了货款8000元，目前尚欠货款100402元，故向法院申请减少28000元货款及该28000元对应的逾期付款损失的部分诉讼请求，明确诉讼请求为：1.判令被告向原告支付货款100402元及利息（以100402元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部货款清偿之日止）。经审查，原告申请撤回部分货款及部分逾期付款损失诉讼请求，符合法律规定，本院已口头裁定予以准许。以上事实，有货款结算单、账单详情、微信聊天记录、电话录音、协助查询复函、调查函回函及当事人陈述等证据证明。本院认为，原告对主张的交易及欠款情况等均已提供证据证明，被告签收本案诉讼材料后无答辩及举证，亦未到庭就原告的证据及主张提出抗辩，视为放弃抗辩权利，故本院对原告提供的证据予以采信。上述证据显示，经原告催促付款后，被告对原告主张的欠款金额无提出异议。原告提交的现有证据可以相互印证，形成证据链，足以证明双方之间的买卖合同关系成立、被告拖欠原告货款100402元属实，本院予以认定。原告已依约交付货物，被告应当依约支付货款。故原告要求被告支付所欠货款100402元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失请求，由于原告、被告双方没有约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”另，从2019年8月20日起，中国人民银行已取消中国人民银行同期同类人民币基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告要求被告支付从起诉之日（即2020年5月11日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至清偿货款之日止的利息损失，符合上述法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告图尔霍·萨纳伍拉向原告广州市白云区欧莎秀儿服饰厂支付货款100402元及利息（利息以100402元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年5月11日起计算至清偿货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2868元，由被告图尔霍·萨纳伍拉负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇二〇年十一月十八日书记员  黄静雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。