重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1088号原告：袁洪刚，男，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。被告：李刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：袁波，男，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：朱如坤，男，1971年3月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**东升门路**5-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，经理。委托诉讼代理人：孙航，男，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告袁洪刚与被告李刚、袁波、朱如坤、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理，因案情疑难复杂，本案转为适用普通程序审理。于2020年9月21日开庭审理，原告袁洪刚及其委托诉讼代理人苏丹，被告安诚财险重庆分公司委托诉讼代理人孙航到庭参加诉讼，被告李刚、袁波、朱如坤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁洪刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李刚向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费和交通费等，共计：123180.14元；2、请求法院依法判令被告安诚财险重庆分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告袁波、朱如坤对上述费用承担连带赔偿责任；4、请求法院依法判令诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告李刚驾驶车牌号为湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车，沿渝南大道从鱼洞方向往李家沱方向行驶至重庆市巴南区××道炒油场公交站人行横道时，与行人袁洪刚发生碰撞，造成袁洪刚受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李刚承担本次事故承担全部责任，袁洪刚无责任。原告袁洪刚受伤后，被送往重庆市巴南区××人民医院住院治疗27天，出院后经司法鉴定评定为十级伤残；康复治疗费3000元。车牌号为湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车在被告安诚财险重庆分公司投保了交强险。原告袁洪刚因交通事故产生了各项损失，故起诉至本院要求四被告赔偿如上损失。被告安诚财险重庆分公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议，事故认定书载明肇事车辆驾驶员李刚驾驶证为Ｅ照，与所驾驶的机动车不符，本案三轮摩托车需要Ｄ照，驾驶员李刚属于无证驾驶。肇事车辆湘ＵＷ××**在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，被告在保险责任内承担赔偿及限额赔偿，但驾驶人李刚属于无证驾驶，被告在交强险范围内不负责赔偿，交强险条款中明确规定其垫付只针对受害人需要抢救且保险人在接到公安机关的书面通知和医疗费机构出具的抢救证明后，在医疗费限额内垫付，故不存在垫付情形，交强险不赔偿诉讼费及鉴定费。被告李刚未作辩称。被告袁波未作辩称。被告朱如坤未作辩称。双方围绕诉辩意见原告举示了以下证据：1、交通事故认定书。2、巴南区第二人民医院住院病案、检查报告单及诊断证明、医疗费收据。3、袁洪刚户口页、女儿户口页、学校证明、村委会证明和出生证明，父母户口页及居委会证明。4、工资流水、误工证明、缴纳五险一金收据。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。6、原告代理律师微信聊天记录。被告安诚财险重庆分公司举示了以下证据：1、交强险抄单。2、准驾车型代号规定。3、湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车行驶证复印件、袁波身份证复印件、朱如坤身份证复印件、摩托车转让协议复印件。以上证据经双方质证，本院对其真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告李刚驾驶车牌号为湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车，沿渝南大道从鱼洞方向往李家沱方向行驶至重庆市巴南区××道炒油场公交站人行横道时，与行人袁洪刚发生碰撞，造成袁洪刚受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李刚承担本次事故承担全部责任，袁洪刚无责任。原告袁洪刚受伤后，被送往重庆市巴南区××人民医院住院治疗27天，经诊断为：一、颅脑损伤：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、多处挫伤；二、多发骨折。出院医嘱：出院后一月返院复查，门诊随访。2019年6月19日，重庆市巴南区××人民医院出具诊断证明书，建议：休息两周，门诊随访；卧床休息。原告共产生医疗费6003.21元，其中原告垫付2856.74元，被告李刚垫付3146.47元及住院期间的护理费4050元（原告未起诉住院期间的护理费）。2019年9月2日，重庆法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残；康复治疗费3000元。原告自行垫付鉴定费1120元。另查明，原告袁洪刚系城镇居民。原告事故前在重庆宗申动力机械股份有限公司工作，月工资4416元。袁汐系原告女儿，于2005年11月19日出生。袁治先（1947年8月9日出生）、廖培清（1951年8月18日出生）系原告父母，共生育有三名子女。车牌号为湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车系登记在被告袁波名下，该车在被告安诚财险重庆分公司投保了交强险，交强险的被保险人系被告朱如坤，本次事故发生在保险期内。被告李刚持有Ｅ型机动车驾驶证驾驶三轮摩托车，根据被告安诚财险重庆分公司举示的准驾车型代号规定，持有Ｄ型机动车才能驾驶证驾驶三轮摩托车。2017年11月21日，袁波与朱如坤签订摩托车转让协议，约定：被告袁波将案涉车辆转让给被告朱如坤，2017年11月21日之前发生的大小交通事故以及债务由袁波承担，2017年11月21日之后发生的大小交通事故以及债务由朱如坤承担。原告袁洪刚因交通事故产生了各项损失，故起诉四被告至本院要求赔偿如上损失。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体权利造成损害的，应当承担民事侵权责任。本次交通事故系由被告李刚持有Ｅ型机动车驾驶证驾驶三轮摩托车，遇行人正在通过人行横道，未停车让行造成，经交警部门认定李刚承担全部责任，故被告李刚应承担完全赔偿责任。虽然被告袁波系车牌号为湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车的登记所有人，被告朱如坤系实际所有人，但被告袁波、朱如坤在本案中并无过错，原告也未举示证据证明袁波、朱如坤知道或应当知道驾驶人李刚无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，故在本案中不承担责任，对原告要求被告袁波、朱如坤对上述费用承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。由于车牌号为湘ＵＷ××**的正三轮载客摩托车在被告安诚财险重庆分公司投保了交强险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对被告李刚应承担的损失，被告安诚财险重庆分公司应首先在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出保险范围的部分，再由被告李刚承担。对被告安诚财险重庆分公司辩称因李刚系无证驾驶或持有的驾驶证与驾驶的车辆不符，故不应在交强险范围内承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告安诚财险应在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后可以向侵权人追偿，故对被告安诚财险重庆分公司不予赔偿的抗辩意见，不予采信。综上，原告诉请被告李刚、安诚财险重庆分公司赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告袁洪刚造成的经济损失为：1、残疾赔偿金69778元，原告系城镇居民，根据原告诉请34889元/年×20年×10%=69778元，予以主张；2、住院伙食补助费1620元，即60元/天×27天，予以主张；3、交通费酌情主张500元；4、医疗费2856.74元，根据医疗费发票及门诊费等票据，结合住院病历和诊断证明等相关证据予以确定；5、康复治疗费3000元，本院根据原告伤情、医嘱及鉴定机构意见，系必要产生的费用，故予以主张；6、精神抚慰金，根据原告的伤残等级酌情主张3000元；7、误工费14867.2元，根据原告伤情、参照鉴定时间，误工时限计算至定残前一日共101天，按月工资4416元计算，即4416元/月÷30天×101天=14867.2元；8、被扶养人生活费22141.17元，根据原告诉请的标准24154元/年×5年×10%÷2人+24154元/年×8年×10%÷3人+24154元/年×12年×10%÷3人=22141.17元；9、院外护理费，因原告未提供司法鉴定机构意见或需要护理的医嘱予以证明，故不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计117763.11元，被告安诚财险重庆分公司应首先在交强险限额内赔偿医疗费项下（住院伙食补助费1620元、医疗费2856.74元、康复治疗费3000元）7476.74元，伤残项下110000元，共计117476.74元。超出伤残项下的286.37元，由被告李刚承担。对被告李刚垫付的医疗费，由其与保险公司自行办理理赔结算。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告袁洪刚交通事故经济损失117476.74元；二、被告李刚于本判决生效后十五日内赔偿原告袁洪刚保险外的交通事故经济损失286.37元；三、驳回原告袁洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，公告费260元，鉴定费1120元，由原告李刚承担。原告袁洪刚已垫付，被告李刚于本判决生效后十五日内在支付上述费用时一并给付原告袁洪刚。本院预收的案件受理费不做清退。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李炳灿人民陪审员  李显珍人民陪审员  刘思碧二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 霞