河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1725号原告：赵楷，男，汉族，1984年10月18日生，住长垣县南浦区。被告：刘德胜，男，汉族，1972年7月15日生，住郑州市管城回族区。被告：张二明，男，汉族，1993年12月1日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘德胜，男，汉族，1972年7月15日生，住郑州市管城回族区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿保险公司）统一信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，任经理。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。委托诉讼代理人：周文博，崔倩倩（实习），河南英泰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司郑州市经开区支公司（以下简称天安保险公司）。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。统一社会信用代码：914101007648896129。法定代表人：姬红超,任经理。原告赵楷诉被告刘德胜、张二明、人寿保险公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵楷、被告刘德胜、被告张二明的委托诉讼代理人刘德胜、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人周文博、崔倩倩到庭参加诉讼，被告天安保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵楷向本院提出诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费347.7元，误工费4116元，拖车施救费500元，车辆修理费31878元，车辆评估鉴定费1694元，全车贴膜1200元，车内窗帘800元，乘客张巧丽医疗费300元。加上诉状的原来的诉请一共40835.7元，封丘停车场至长垣的施救费800元。共计41635.7元。2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2020年4月28日16时15分许，被告刘德胜持B1驾驶证驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿新乡市封丘世纪大道由西向东行驶至与新乡市封丘东环路、北干道交叉路口处转弯时与原告持C1驾驶证驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车由东向西行驶时相撞，豫Ｇ×××**小型客车发生侧翻后由于乘客程柯钦持C1驾驶证驾驶晋Ｍ×××**小型轿车由西向东行驶时相撞造成豫Ｇ×××**小型客车乘车人张巧丽受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告刘德胜驾车逃逸。2020年5月6日封丘县公安局交通警察大队出具的第410727420200000307号道路交通事故认定书认定：被告刘德胜负全部责任，赵楷无责任。经查，被告张二明是豫Ａ×××**小型客车的实际车主，且在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，交强险凭证号为：805072019410194028744，涉案事故发生在保险有效期内。原告的右腿因涉案事故受伤，医院诊断为：腕关节损伤，经治疗花费医疗费347.7元。处理意见1、外敷药物，口服药物；2、休息四周避免剧烈运动。原告经营有长垣兴凯副食糖果商行，因原告受伤在家休息而遭受误工费的损失。原告的车辆也因涉案事故遭受损坏，被告对此未曾做出任何赔偿。原告无奈，依法诉至贵院，望判如所请。被告人寿保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险属实，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全且依据相关法律法规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情况下，我公司同意在依法核定后承担相应的赔偿责任。2、原告诉请的张巧丽医疗费300元，因原告主体不适格，因此我公司不承担保险责任。3、原告诉请的误工费没有实际误工证明予以支持，对于原告主张的金额，请贵院依法扣除不合理费用。4、根据保险合同约定，因此诉讼费、拖车费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。被告刘德胜辩称：误工费过高，修理费过高，修理费应该包括全车修理，前挡风玻璃和右中门玻璃膜同意赔偿。左中门等评估人员过来之后再答辩。如果医疗费与本案事故有关，原告有证据，同意赔偿。拖车费，同意赔偿事故发生地到封丘停车的费用，封丘到长垣的拖车费原告没有通知我，不同意赔偿。第一次鉴定费是原告单方评估，我不同意赔偿。被告张二明：要求两个被告保险公司赔偿。被告天保公司未答辩。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：证据1、封丘万盛价格评估有限公司车辆评估鉴定意见书，证明车辆损失31878元。2、车辆评估费发票一份，证明评估花费1694元。3、事故现场至封丘停车场施救费发票一份，证明施救费花费500元。4、封丘停车场至长垣修理厂托运费发票一份，证明运费及停车费800元。5、长垣县南蒲中心卫生院门诊费发票检查费五张，共计552.55元，证明原告与乘车人因事故造成的花费。6、长垣县南蒲中心卫生院病历及诊断证明各一份，证明原告手受伤，医生建议休息四周，误工费按照批发零售业标准进行赔偿。7、事故责任认定书一份，证明被告刘德胜肇事逃逸，被告刘德胜负事故全部责任。被告刘德胜对原告的证据质证认为：对原告的证据有异议，原告是单方做的评估，从封丘到长垣的拖车费不认可，没有通知我。拖车费发票出具时间是10月14日。对门诊病历没有异议。针对争议焦点，被告向本院提供的证据有：1、照片六张，证明原告车辆左总成、左前门、左中玻璃、后侧玻璃、后备箱门、前中网、左右下滑道不需要更换。2.鉴定意见书一份，证明被告车辆损失费用。3、商业险保险单一份，证明应当由被告天安保险公司进行赔偿。原告对被告的证据质证认为：照片不能证明玻璃不需要更换，我的车上没有玻璃。其他不更换项目应当由鉴定公司定，我也不懂。对鉴定意见书没有异议。保单中被保车辆与事故发生时车辆车牌号不一致。被告人寿保险公司、天安保险公司、张二明均无证据向本院提交。经庭审质证，本院认为原告的证据1系单方评估，被告刘德胜的证据1照片不能证明车辆的实际损失数额，以上两份证据不予采信。原告的证据2、3、4、5、6、7，被告刘德胜的证据2、3来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2020年4月28日16时15分许，被告刘德胜持B1驾驶证驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿新乡市封丘世纪大道由西向东行驶至与新乡市封丘东环路、北干道交叉路口处转弯时与原告持C1驾驶证驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车由东向西行驶时相撞，豫Ｇ×××**小型客车发生侧翻后又与程柯钦持C1驾驶证驾驶晋Ｍ×××**小型轿车由西向东行驶时相撞造成豫Ｇ×××**小型客车乘车人张巧丽受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告刘德胜驾车逃逸。2020年5月6日封丘县公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告刘德胜负全部责任，赵楷无责任。2020年4月29日，原告在南浦中心卫生院进行门诊治疗，诊断为腕关节损伤，处理意见1、外敷药物，口服药物；2、休息四周避免剧烈运动。原告在长垣县南浦中心卫生院花去门诊费347.7元。乘车人张巧丽系原告妻子，原告为其支付医疗费204.85元。原告的车辆从事故发生地拖至停车场花去施救费用500元，从封丘拉往长垣花去拖车费800元。原告委托河南万盛价格评估有限公司为车辆损失进行评估，花去评估费用1694元。被告刘德胜委托本院重新评估。2020年8月17日，经河南国信司法鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失约19425元。被告张二明是豫Ａ×××**的实际车主，是从他人手中购买该车。该车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，在被告天安保险公司投保有第三者责任保险100万不计免赔，商业险保单车架号与涉案车辆一致，涉案事故发生在保险有效期内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。被告刘德胜驾驶车辆发生事故，负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。由于被告张二明在被告人寿保险公司投有交强险，且在保险期间，应由被告人寿保险公司交强险各分项限额内予以赔偿。交强险限额内不足部分，由被告天安保险公司承担赔偿责任。原告的具体损失有：1、医疗费552.55元。2、评估费，系原告因该事故支出的实际损失，予以支持；1694元。3、拖车费和施救费，均是原告的实际损失，予以支持；500+800=1300元。4、误工费，原告主张按照批发零售行业的标准进行赔偿，没有充分的证据如银行流水、交税凭证等证据予以证明，不予支持，应按照2019河南省农林牧，渔业年收入为44314元每年计算四周为，44314÷365×28=3399.43元。5、原告的车辆损失，原告主张的全车贴膜和车窗的费用没有证据予以证明，不予支持，按鉴定意见书为19425元。以上原告损失共计26370.98元，首先被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿医疗费552.55元，车损2000元，伤残项下误工费3399.43元，以上小计5951.98元。下余20419元由被告天安保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵楷5951.98元。二、被告天安财产保险股份有限公司郑州市经开区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵楷20419元。三、驳回原告赵楷的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由被告刘德胜负担459元，由原告赵楷负担362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  翟新华审判员  孙玲玲陪审员  刘庆杰二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 伟