成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5593号 原告：董建军。 委托诉讼代理人：谢红燕，四川霖澳律师事务所律师。 被告：马后艳。 委托诉讼代理人：刘建兴，四川楚坤律师事务所律师。 被告：成都苏丝坊商贸有限公司，住所成都市郫都区红光镇蜀新大道306号A楼2座。 法定代表人：孙辉，职务不详。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿各项损失264881.75元。本院受理后，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 （一）无争议的事项 2019年8月1日19时20分，马后艳驾驶车牌号为川ＡＶ××××的小型客车于事发地点与鞋都南路177号收费岗亭碰撞，致董建军轻伤。经交警部门认定，马后艳负事故全部责任，董建军无责任。交通事故发生当日，董建军被送往成都市武侯区第三人民医院住院治疗，住院2天，于2019年8月2日办理出院，该次住院产生医疗费1337.3元，医嘱建议外院继续检查及治疗。同日转入四川现代医院继续住院治疗，住院49天，于2019年9月20日办理出院，该次住院医疗费为9748.55元，门诊费用共计363元，出院诊断为：1.腰椎1、2椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤；3.双肾积水；4、脂肪肝；5.瘙痒症。出院医嘱及建议：1.骨折愈合前，绝对卧床休息，在医生指导下行功能锻炼；2.陪护一人，建议休息2月来院复查，根据骨折恢复情况决定是否去除腰围固定；3.若有不适，门诊随访。 后董建军于2019年11月13日委托四川德正司法鉴定所对董建军的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为董建军因的伤残等级为九级。董建军为此支付鉴定费1200元。 朱群芳认可成都苏丝坊商贸有限公司（以下简称苏丝坊公司）垫付了3000元医疗费及600元生活费。 另查明：1.苏丝坊公司系川ＡＶ××××车辆的所有人，马后艳在苏丝坊公司从事收银工作，马后艳称与公司法定代表人孙辉一起去存钱时发生交通事故；2.董启明系董建军之父，出生于1951年12月1日，张文英系董建军之母，出生于1951年3月5日。董启明与张文英有两个子女，董建军与董建平。董建军育有一子董桓成，出生于2003年5月28日。岳池县城乡居民社会养老保险局于2019年12月12日出具证明，载明张文英与董启明均已参加城乡居民社会养老保险，每月领取100元养老金。 （二）争议的事项及对争议事项的认定 关于马后艳事故发生时是否履行职务行为。苏丝坊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对董建军的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对董建军、马后艳所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。马后艳与苏丝坊公司于2019年1月1日签订《劳动合同书》，合同期限为2019年1月1日至2010年1月1日，工作岗位为收银员，负责财务管理相关工作。事故发生时，马后艳驾驶川ＡＶ××××车辆，马后艳称与苏丝坊公司法定代表人孙辉一同前往银行存钱，本院予以采信，因此马后艳系履行职务行为。 关于苏丝坊公司垫付费用。马后艳称苏丝坊在事故发生后为董建军垫付了6000元医疗费及600元生活费，并提交了3000元的医疗费收据，董建军认可已垫付600元生活费与3000元医疗费的事实，另3000元医疗费既无票据或转账记录，也无现金支付的收条，本院不予采信。综上，苏丝坊公司垫付款项共计3600元。 关于医疗费。董建军实际产生医疗费11448.85元（凭票），本院予以确认。 关于住院伙食补助费。董建军自2019年8月1日至2019年9月20日期间共计住院51天，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定该项为1530元（30元/天×51天）。 关于营养费。参照医疗机构的意见确定，董建军提交的出院医嘱并未载明“加强营养”，本院不予支持。 关于护理费。住院51天，2019年9月20日出院医嘱载明陪护一人，休息2月复查，参照本地护工的一般收入标准，本院确认院内护理费6120元（120元/天×51天），院外护理费6000元（100元/天×60天）。董建军主张护理费12120元，本院予以支持。 关于交通费。交通费包含董建军因就医或转院治疗实际发生的费用，董建军未提供正式票据，本院酌定交通费300元。 关于误工费。董建军于2017年10月3日与成都励志一行物业服务有限公司（以下简称励志一行公司）签订《劳动用工合同》，合同约定期限为2017年10月3日至2020年10月2日，工作岗位为物业服务。2020年8月11日，董建军向励志一行公司出具是收条载明收到励志一行公司支付的一次性就业补助金83000元。庭审中董建军称于2019年10月20日与励志一行公司解除劳动关系，励志一行公司向董建军支付工资至2019年10月。因此，本院认为，董建军受伤后，励志一行公司向董建军支付了工资，董建军未举证证明因误工而导致实际收入的减少，本院对其主张的误工费不予支持。 关于伤残赔偿金。董建军的伤残经鉴定为九级，按2019年四川省城镇人均可支付收入36154元，其伤残赔偿金为144616元(36154元/年×20年×20%)。 关于被扶养人生活费。本院根据扶养人丧失劳动能力程度并按照2019年度四川省城镇居民人均消费性支出25367元等情况，结合被扶养人年龄，扣除每月100元养老金，确定董建军母亲张文英的的被扶养人生活费为16040.4元（25367元/年×12年×20%÷2-14400元），董建军父亲董启明的被扶养人生活费为18577.1元（25367元/年×13年×20%÷2-14400元），董建军儿子董恒成的被抚养人生活费为5037.4元（25367元/年×2年×20%÷2），以上被扶养人生活费共计39654.9元。 关于精神损害抚慰金。本院根据董建军伤情，酌定精神损害抚慰金为5000元。 关于鉴定费。本院对董建军的伤残等级鉴定予以采纳，根据鉴定费发票支持1200元。 关于复印费。该费用不属于侵权赔偿范围，本院不予支持。 判决结果 综上，董建军上述损失共计215869.75元，对董建军主张的超出该范围的赔偿请求，本院不予支持。马后艳在案涉交通事故中负全部责任，董建军在事故中无责任，马后艳系苏丝坊公司员工且在履行职务期间发生交通事故，故苏丝坊公司应当承担相应责任。苏丝坊公司垫付3000元医疗费及600元生活费应当在上述赔偿款中予以抵扣。因此苏丝坊公司应向董建军赔偿212269.75元。对董建军超出以上范围的诉请,本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都苏丝坊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董建军支付212269.75元； 二、驳回原告董建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4985.46元，公告费用560元，合计5545.46元，由被告成都苏丝坊商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹文韬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 珊