江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3359号原告：董福英，女，1968年2月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：廖爱华，江西胜利律师事务所律师。被告：丁维，女，1988年5月20日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地鹰潭市月湖区林荫东路**，统一社会信用代码91360600860004001N。负责人：周厚武。委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。原告董福英诉被告丁维、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称“人保财险鹰潭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福英及其委托诉讼代理人廖爱华，被告丁维，被告人保财险鹰潭分公司的委托诉讼代理人卢凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福英向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁维赔偿原告各项损失共计人民币120000元【后续治疗费20000元、交通费2000元、误工费40000元、护理费20000元、住院伙食补助费10000元、营养费6000元、电动自行车损失费2000元、其他损失20000元】，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在相关保险范围内进行赔付；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告当庭增加诉讼请求：鉴定费1200元。事实和理由：2020年7月1日下午4时10分许，被告丁维驾驶车牌号为赣Ｌ×××**小型越野客车，沿鹰潭市林荫东路行至林荫西路时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及所骑电动车损坏的交通事故。此次交通事故经交警认定，被告丁维负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入人民医院治疗两天后转入鹰潭市中医院住院治疗39天。后因被告丁维拒绝支付医疗费，原告不得已才出院。被告丁维只支付了原告已经发生的医疗费外，对原告的其他损失未赔偿。另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，要求判如所请。原告董福英为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告丁维驾驶证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明被告丁维负事故全部责任，原告董福英无责任；3.机动车交通事故责任强制保险单、企业信息，证明事故车辆在被告人保财险鹰潭分公司投保了交强险、商业险；4.鹰潭市人民医院CT诊断报告单、放射诊断报告单、鹰潭市中医院DR检查报告单、鹰潭市出院记录、鹰潭市中医院出院证明书（均为复印件）、江西鹰潭司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份、发票一张，证明原告因交通事故受伤，经鉴定后续治疗费1500元，误工期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1200元；5.收款收据2张（鹰潭市亮彩科技有限公司、复印件），证明因起诉支付复印费103元；6.护理费收条2张（复印件）、护理证明，证明原告支付护理费2200元。被告丁维辩称，原告的赔偿项目标准不合理。被告人保财险鹰潭分公司辩称，对本案事故的事实及责任划分没有异议。事故车辆在本保险公司投保了交强险及100万元的商业险，在保险限额范围依据保险合同的约定及本案的事实相关法律规定进行赔付。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本案医疗费保险公司已经理赔完毕。本院原告的诉请过高，依据不足，待质证阶段进行阐述。被告丁维、人保财险鹰潭分公司未向本院提交任何证据材料。经质证，对原告提交的第1、2、3、4组证据，被告丁维及人保财险鹰潭分公司均无异议；第5、6组证据合法性均有异议，且护理费原告已经在诉请中主张了。经审理查明，2020年7月1日，被告丁维驾驶车牌号为赣Ｌ×××**小型客车，沿鹰潭市林荫路行至林荫路时，与原告董福英骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及所骑电动车损坏的交通事故。2020年7月13日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出第360602420200000659号道路交通事故认定书，认定被告丁维承担本次事故的全部责任，原告董福英在本次事故中不负责任。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院急诊治疗，后转至鹰潭市中医院住院治疗39天，于2020年8月11日出院。被告支付了所有的医疗费用。2020年10月14日，原告的伤情经鹰潭司法鉴定中心鉴定：后续治疗费1500元、护理期60天、营养期60天、误工期120天。原告支付鉴定费1200元。赣Ｌ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告丁维负本次事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的赔偿责任。被告人保财险鹰潭分公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1.误工费，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资137元/天计算，误工期限按鉴定期限120天，为16440元（137元/天×120天）；2.护理费，根据鉴定护理期限60天，依据居民服务业平均工资计算，为8460元(60天×141元/天)；3.住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元/天计算，为1230元（41天×30元/天）；4.营养费，根据鉴定期限60天，30元/天计算，为1800元（60天×30元/天）；5.交通费，本院酌情确定为400元；6.鉴定费，凭票计算，为1200元；7.后续治疗费，根据鉴定意见，为1500元；8.车辆损失，原告虽未提交证据证明，但原告的电动自行车确实在本次事故中受损，本院酌情确定为1000元；9.原告处理交通事故发生的其他费用，为103元。上述9项合计为32133元。被告人保财险鹰潭分公司在保险限额范围内赔偿原告30933元（32133元-鉴定费1200元）；被告丁维赔偿原告董福英鉴定费1200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在保险限额范围内赔偿原告董福英因本次交通事故造成的损失共计30933元；二、被告丁维赔偿原告董福英鉴定费1200元；三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清；四、驳回原告董福英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由原告董福英负担990元，被告丁维负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年十一月二十三日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。