江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初2131号 原告：仲卫东。 原告：翟永梅。 两原告共同委托诉讼代理人：胡定宏，宝应县润阳法律服务所法律工作者。 被告：姜登国。 原告仲卫东、翟永梅与被告姜登国民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月18日立案受理后，依法适用简易程序后转普通程序，于2020年7月2日、2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告仲卫东、翟永梅及其共同委托诉讼代理人胡定宏，被告姜登国均到庭参加诉讼，现本案审理终结。 原告仲卫东、翟永梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款55万元及利息（按月利率1.8%计算，从2018年11月21日起计算至实际还款之日止）；2、请求依法判令被告将位于宝应县产抵押金额范围以拍卖、变卖价款优先用于偿还原告所欠的债务（以100万元为限）；3、本案的诉讼费、代理费2.3万元由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，原告与被告经中间人介绍，双方达成借款协议，2018年5月17日、2018年7月21日分别向原告借款35万元、20万元，借期分别为1年、10个月，月息均为1.8%，被告不但分别出具借条，还自愿将被告名下坐落于宝应县产抵押给原告，且于2018年5月22日与原告办理了抵押登记。借款到期后，被告未按借款合同履行还款义务，原告多次催要，但被告联系不上。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 被告姜登国辩称：我向原告借钱都是通过中间人侯绪才，从来没有见过两原告，做房产抵押的时候就在房产公司见过原告，打借条的时候也没有见过原告。第一次我打了一张35万元的借条，仲卫东汇给我20万元，侯绪才让我转12.49万元到一个叫翟启会的账户上，之后仲卫东又汇给我15万元。每次付利息都是汇给润泽有限公司的员工万佳佳，这个公司是侯绪才开的。2018年6月19日我转了一个月0.63万元的利息给万佳佳，我们利息是按月息1.8%标准计算的。7月13日我又向原告借了20万元，也是先打的借条，仲卫东转账5万元给我，我之后转了3.08万元给万佳佳，随后仲卫东又转了15万元给我，我在7月19日支付了0.99万元的利息也是给万佳佳的，8月19日又转0.99万元给万佳佳，9月20日又转0.99万元给万佳佳，10月23日又转0.99万元给万佳佳，之后利息就没有再支付。 原、被告围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、银行交易记录、不动产登记证明、委托代理合同等证据，本院依法调取了银行交易明细等证据。本院组织了证据交换和质证。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：原告仲卫东、翟永梅系夫妻关系，于1998年结婚。被告姜登国向原告借款。2018年5月17日，被告出具借条一份，载明：“今借到仲卫东、翟永梅人民币叁拾伍万元正（小写¥350000），借款期限12个月，定于2019年5月20日还清借款，本款项用于经营，借款人姜登国”，同时又出具收条一份，内容同借条。后原、被告又签订借款合同一份，约定：两原告为贷款人，被告为借款人；原告根据被告申请向其发放贷款35万元；贷款自2018年5月21日起至2018年5月20日止；贷款月利率按1.8%执行，利息自贷款发放之日起计算，每月20日为付息日；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。原、被告另签订抵押合同一份，约定：被告以其所有的位于宝应县产为履行主合同向原告作抵押担保；担保总债权金额为100万元。2018年5月22日，原告翟永梅取得不动产登记证明[苏（2018）宝应县不动产证明第0006851号]，证明载明：权利人为翟永梅，义务人为姜登国；担保债权数额100万元；房产座落于宝应县。同日，原告仲卫东向被告银行账户汇款20万元，被告收到20万元汇款后，将其中12.49万元汇至案外人翟启会账户，后原告仲卫东又汇款15万元至被告账户。2018年6月19日，被告为支付两原告利息，向案外人万佳佳银行账户汇款0.63万元，同日，原告仲卫东账户收到从万佳佳银行账户转出的0.63万元。 2018年7月13日，被告再次向原告借款。同日，原告仲卫东向被告银行账户汇款5万元，被告收到5万元汇款后，将其中3.08万元汇至案外人万佳佳账户，该3.08万元又被汇至翟启会账户，后原告仲卫东又汇款15万元给被告。2018年7月21日，被告补出具借条一份，载明：“今借到仲卫东、翟永梅人民币贰拾万元正（小写¥200000），借款期限10个月，定于2019年5月20日还清借款，本款项用于经营，借款人姜登国”，同时又出具收条一份，内容同借条。原、被告又签订借款合同一份，内容格式同上份借款合同，约定：原告根据被告申请向其发放贷款20万元；贷款自2018年7月21日起至2018年5月20日止；贷款月利率按1.8%执行，利息自贷款发放之日起计算，每月20日为付息日；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。原、被告双方另签订抵押合同一份，内容同上一份抵押合同。2018年7月19日，被告为支付两原告利息，向万佳佳银行账户汇款0.99万元，原告仲卫东于2018年7月16日收到万佳佳账户转出的0.99万元。2018年8月19日，被告为支付两原告利息，向万佳佳银行账户汇款0.99万元，原告仲卫东于同日收到万佳佳账户转出的0.99万元。2018年9月20日，被告为支付两原告利息，向万佳佳银行账户汇款0.99万元，原告仲卫东于同日收到万佳佳账户转出的0.99万元。2018年10月23日，被告为支付两原告利息，向万佳佳银行账户汇款0.99万元，原告仲卫东于2018年10月20日收到万佳佳账户转出的0.99万元。 原、被告一致认可，双方是通过润泽投资管理有限公司进行借款（经营者侯绪才），万佳佳系润泽公司员工，翟启会系侯绪才岳父。借款合同上载明的原告仲卫东的签名系事后补签。原告已收到被告以支付利息为由给付的款项合计4.59万元。 2018年5月1日至2018年10月30日期间，万佳佳银行账户向原告仲卫东账户转账99次，金额合计54.906万元，其中除2018年9月15日汇入的2万元、2019年9月26日两次分别汇入的5万元外，其他汇款金额均在1万元以下，金额0.1万元至0.99万元不等。原告认可其在2018年至2019年期间通过润泽公司（侯绪才）介绍借钱给他人，借款人大约有十几人，万佳佳转给其的钱大部分都是利息钱。 本院认为：原告仲卫东经他人介绍，向不特定多数人进行放贷并收取利息，被告是经介绍的放贷对象之一，仲卫东实际上从事了银行业金融机构的业务活动，故原、被告之间的民间借贷合同无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应向原告返还两次借款的本金合计55万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付借款之日至实际返还之日期间的资金占用使用费用。先前被告依约定给付的利息合计4.59万元应当冲抵应返还的本金。另，被告在两次借款当日分别支付给借款中间介绍人12.49万元、3.08万元，合计15.57万元。原告仲卫东与借款介绍人在一段时间内形成合作关系，原告仲卫东通过介绍人多次借钱给他人，并从介绍人处收取借款利息，其明知介绍人向被告收取费用，仍按照介绍人要求将一笔借款拆分成两笔先后转帐给被告（35万元拆分成15万元、20万元，20万元拆分成5万元、15万元），方便了介绍人向被告收取费用。鉴于原告和介绍人之间的关系及在整个借款过程中实际上的共同故意，被告应返还的借款本金应是被告实际所收到款项金额，而不是借条或原告向被告的转账金额，即应返还的借款本金应为39.43万元（55万元-15.57万元），因被告诉讼前已偿还4.59万元，故被告应再向原告偿还借款本金34.84万元及资金占用使用费用。为履行借款合同，原、被告间又签订了抵押合同，被告将其所有的房产抵押给原告，因主合同无效，担保合同亦无效，故对原告要求将被告所有房产进行拍卖、变卖并优先偿还原告债务的诉求不予支持。原告要求被告支付律师代理费2.3万元，双方在借款合同中约定该项费用是由违约方承担，现因借款合同无效，该约定无效，故对原告的该项诉求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告姜登国于本判决生效后十日内偿还原告仲卫东、翟永梅人民币34.84万元及资金占用使用费用（以22.51万元为基数自2019年5月22日起算至2019年6月18日，以21.88万元为基数自2018年6月19日起算至2018年7月12日，以38.8万元为基数自2018年7月13日起算至2018年7月18日，以37.81万元为基数自2018年7月19日起算至2018年8月18日，以36.82万元为基数自2018年8月19日起算至2018年9月19日，以35.83万元为基数自2018年9月20日起算至2018年10月22日，以34.84万元为基数自2018年10月23日起算至2019年8月19日，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算；以34.84万元为基数自2019年8月20日起算至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告仲卫东、翟永梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9300元，由原告仲卫东、翟永梅负担3410元，由被告姜登国负担5890元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  卢 茜 人民陪审员  吉林东 人民陪审员  陈 云 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨璐璐