江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1226号原告：李永桂，女，1958年12月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。被告：孙卫成，男，1983年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘红，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：钟聪颖、张运芝，江苏天煦律师事务所律师。原告李永桂与被告孙卫成、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永桂及委托诉讼代理人林福玉、被告孙卫成及其委托诉讼代理人刘红、被告平安财险深圳公司委托诉讼代理人钟聪颖、张运芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永桂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、医疗费、食宿费、交通费、住补费、鉴定费等共计593661.06元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告孙卫成于2018年11月16日18时许，驾驶苏Ｇ×××**号货车在连云港市海州区原告家的门前违规驾驶，将原告撞成重伤，被送至连云港市第一人民医院急救并住院治疗，后转至北京天坛医院做眼科手术，花医疗费数十万元。该事故经公安交警部门处理，认定孙卫成负全部责任，原告的伤经鉴定构成8级伤残，苏Ｇ×××**号车登记在孙卫成名下，在平安财险深圳公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，以实现原告的诉求。被告孙卫成辩称，此事故发生的赔偿额应当由被告保险公司承担。被告平安财险深圳公司辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议，车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），我司不承担诉讼费、鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日18时许，孙卫成驾驶苏Ｇ×××**号小货车沿连云港市海州区宁某路某向西行驶至武圩村时因视线不清撞到行人李永桂，致使车辆受伤，李永桂受伤。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队处理，认定孙卫成负事故全部责任，李永桂无责任。李永桂伤后当天即被送至连云港市第一人民医院创伤骨科救治，后于2019年1月9日至首都医科大学附属北京天坛医院继续治疗，共计住院42天，支出医疗费178698.47元。2019年2月22日，李永桂就前期医疗费诉至本院，本院经审理，扣除平安财险深圳公司已垫付的10万元，判决平安财险深圳公司赔偿李永桂医疗费78698.47元。2019年8月3日至10月17日，李永桂住院治疗伤情2天，支出医疗费9231.1元。另产生前期救护费用8770元。李永桂委托连云港正达司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定：被鉴定人李永桂某成人体损伤八级残疾，其误工时间为伤后210日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日。李永桂为此支出鉴定费1800元。后平安财险深圳公司申请重新鉴定，经本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对李永桂伤情重新进行鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人李永桂评定为捌级伤残。右眼伤残程度与本次交通事故之间存在关联性。平安财险深圳公司为此支出鉴定费1600元。苏Ｇ×××**号小货车的所有人为孙卫成。顺丰公司为苏Ｇ×××**号小货车在平安财险深圳公司投保交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险（附不计免赔），本起事故发生在保险期间内。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。苏Ｇ×××**号小货车在平安财险深圳公司投保交强险和商业三者险（附不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，李永桂因本案交通事故产生的损失，首先由平安财险深圳公司在交强险和商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任；不足的部分，由孙卫成承担全部赔偿责任。关于李永桂主张的各项费用，本院综合认定如下：医疗费9231.1元；救护费用8770元；住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费12480元[1080元+100元/天×（120天-6天）]；伤残赔偿金299022.91元（23836元+5636元）*1.78*19年*30%；精神抚慰金15000元；交通费本院酌定2000元；鉴定费1800元；误工费无相关收入减少的证据，不予支持。以上费用合计353664.01元，应由平安财险深圳公司承担，因上述费用未超出保险限额，故孙卫成无需承担赔偿责任。平安财险深圳公司申请重新鉴定支出的鉴定费1600元，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李永桂交通事故损失353664.01元；二、驳回原告李永桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9737元，由原告李永桂负担3132元，被告孙卫成负担6605元（原告李永桂已预交，由被告孙卫成于本判决生效后十日内给付原告李永桂）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  孙新霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处