河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3819号原告：牛某某，女，1963年2月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师。被告：焦作××置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：刘某某，执行董事。委托诉讼代理人：张某某，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫某某，男，系该公司员工。原告牛某某与被告焦作××置业有限公司（以下简称××公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某的委托诉讼代理人李会芳和被告××公司的委托诉讼代理人张某某、闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费18500元及利息（利息以18500元为基数，从2019年7月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将其承建的××国际城廉租房项目中部分楼房的室内批白等分项工程交给原告进行施工。原告按照被告的要求组织人员进行施工、维修并完工交付，但被告尚欠原告部分劳务费用未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告××公司辩称，认可欠款事实及数额，但原告所提供的劳务存在质量问题，被告找他人维修共花费16735元,该费用应从欠款中予以扣除。原告牛某某为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：××国际工程付款申请单、工程量验收情况表、建筑工程结算书（数额分别为7200元、3500元、227805.58元）各3张和工程款余款证明1张，证明被告将××国际城廉租房项目中37、38、39号楼房的室内批白等分项工程交给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工、维修等，在其指定的时间内保质保量完工交付。工程完工后，被告向原告支付了部分工程款，余下的工程款18500元迟迟未予支付的事实。被告××公司对原告牛某某提交的证据质证后，发表质证意见如下：1.对227805.58元的工程付款申请单和工程量验收情况表的真实性和关联性无异议，但对证明指向有异议，付款申请单是被告公司内部流程，只能说明原告完成了整体工程，但该申请单的内部流程并没有完全走完，还缺少财务的审核和法人签字，验收表也是阶段性验收结果，并不是最终的验收结果；2.工程款余款证明中7200元已经支付完毕，对其他欠款数额无异议；3.对其他证据均无异议。被告××公司在庭审中提交了下列证据：1.××国际城廉租房项目37、38、39号楼质量存在问题清单3张，证明2019年7月29日，被告将房屋交由房管局进行验收时发现原告施工项目存在质量问题，原告对室内批白一栏中所记载的问题签字确认；2.原告施工队伍扣款项目清单3张和维修照片6张，证明因原告的施工存在质量问题，经被告通知后不来维修，故被告雇佣殷仁大对相关质量问题进行维修，共花费料钱125元和工钱16610元的事实；3.《廉租房装饰（批白）施工协议》1份，证明原、被告之间存在合同关系，根据合同第七条第二款约定，原告存在工程延期的情况。原告牛某某对被告××公司提交的证据质证后，发表质证意见如下：1.对证据1的真实性无异议，但对其证明指向有异议，原告确实是在该表中签字，但签字时间是2018年的6、7月份，并非是2019年7月。最终验收时，被告的多个部门负责人已在原告提交的验收情况表上写明“验收合格，工程无质量问题”；2.对证据2中的扣款项目清单的真实性有异议，系被告单方制作，原告不予认可；照片的拍摄时间和地点均不明确，不能证明原告施工存在质量问题；3.对证据3的真实性无异议，但对其证明指向有异议，原告已在合同约定的时间内完工交付。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据及被告××公司提交的证据3客观、真实，能够证明本案事实经过，本院予以采信。被告××公司提交的证据1，该证据中虽有原告签字，但没有记载日期，原、被告均认可原告施工期间曾进行有阶段性的验收，故该证据不能证明表中所记载的问题发生在原告提供的2019年的工程量验收情况表和付款申请单之后；且从合同履行情况来看，原告将部分工程交工后，先后发生有因室内漏水导致批白泡水需要维修的情况，被告所主张的后期维修亦不能证明是因原告的施工质量问题所致，故该证据不足以证明被告的证据指向，本院不予采信。被告××公司提交的证据2证明效力较低，不足以证明其证据指向，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告牛某某（乙方）与被告××公司（甲方）签订一份《廉租房装饰（批白）施工协议》，协议约定甲方开发建设的“××国际城廉租房”室内刷漆工程，工期从2017年5月1日至5月26日。协议签订后，原告对××国际城廉租房项目中的37、38、39号楼进行室内批白施工。原告施工期间，根据施工工艺，双方进行了阶段性的验收，被告也分批向原告支付了部分劳务费。自2019起，××国际城廉租房工程项目陆续进入综合性验收和交付阶段。原告所施工程（含37、38、39号楼的室内批白整体工程和两次室内批白泡水维修工程）在验收过程中，被告的工程部及成本控制部的工作人员分别在验收情况表和付款申请单中签署“施工已完成，工程量已验收，观感质量暂未发现问题”、“观感符合要求”等内容，并分别于2019年4月12日、2019年6月5日和2019年7月27日在建筑工程结算书中确认工程造价分别为3500元、7200元和227805.58元。截至原告起诉时，被告尚欠原告上述工程的劳务费共计18500元未付，被告主张原告所施工程存在质量问题，被告后期进行维修所花费的费用应从劳务费余款中扣除。双方由此发生纠纷，原告于2020年10月16日提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系劳务合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告对劳务费欠款数额为18500元均无异议。被告辩解称，原告所施工程存在质量问题，主张从欠款中扣除其后期维修费用，但被告并未能提供有效证据证明其主张，其对此应当承担举证不利的法律后果，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告未及时足额向原告支付劳务费的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告支付劳务费18500元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。利息自原告起诉之日（即2020年10月16日），按照全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算，本院对此予以确认。对原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦作××置业有限公司应于本判决生效之日后十日内支付原告牛某某劳务费18500元及利息（利息自2020年10月16日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告焦作××置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨扬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。