广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初133号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人张仁泉，男，1969年10月13日出生，身份证号码：442************717，汉族，户籍住址：广东省德庆县************，2019年6月27日因涉嫌非法采矿罪被德庆县公安局刑事拘留，同年8月2日被德庆县公安局决定取保候审。指定辩护人林锦永，广东创致律师事务所律师。被告人张卓权，男，1968年8月29日出生，身份证号码：441************710，汉族，户籍地址：广东省德庆县***************，2019年6月27日因涉嫌非法采矿罪被德庆县公安局刑事拘留，同年8月2日被德庆县公安局决定取保候审。指定辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师。被告人张杰新，男，1966年4月10日出生，身份证号码：442************712，汉族，户籍地址：广东省德庆县***************，2019年6月27日因涉嫌非法采矿罪被德庆县公安局刑事拘留，同年8月2日被德庆县公安局决定取保候审。指定辩护人欧观婷，广东肇民律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉﹝2020﹞Z113号起诉书指控被告人张仁泉、张卓权、张杰新犯非法采矿罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察官齐艳明出庭支持公诉，被告人张仁泉、张卓权、张杰新及指定辩护人林锦永、邓伟刚、欧观婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2017年至2019年6月，被告人张仁泉伙同他人在德庆县************对出的悦城河，非法采矿共计6060立方米。经依法鉴定，被告人张仁泉非法开采的河砂价值人民币513000元。2018年10月至2019年5月，被告人张卓权伙同他人在德庆县************对出的悦城河，非法采矿共计3210立方米。经依法鉴定，被告人张卓权非法开采的河砂价值人民币385200元。2018年10月至2019年5月，被告人张杰新伙同他人在德庆县************对出的悦城河，非法采矿共计2800立方米。经依法鉴定，被告人张杰新非法开采的河砂价值人民币336000元。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人张仁泉、张卓权、张杰新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，构成非法采矿罪。被告人张仁泉、张卓权、张杰新到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并出具了德检量建[2020]Z46号量刑建议书建议对被告人张仁泉判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人张卓权判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人张杰新判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭提出鉴于被告人张仁泉、张杰新已退出违法所得款；被告人张卓权已退出违法所得款12000元，且保证于2020年12月31日前退出剩下的违法所得款38000元，建议对被告人张仁泉、张卓权、张杰新可适用缓刑。诉请法院依法判决。被告人张仁泉对公诉机关指控其犯非法采矿罪的罪名没有意见。被告人张仁泉的指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张仁泉犯非法采矿罪的定性没有异议。2.对公诉机关指控被告人张仁泉非法采砂的数量及鉴定的价值无异议。3.被告人张仁泉已退出违法所得款，归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，确有悔罪表现，建议对被告人张仁泉从轻处罚并适用缓刑。被告人张卓权对公诉机关指控其犯非法采矿罪的事实没有意见。被告人张卓权的指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张卓权犯非法采矿罪的定性没有异议。2.被告人张卓权到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3.被告人张卓权能认罪认罚，并退出部分违法所得，承诺剩余的违法所得在2020年年底前退出，可以从宽处罚。4.被告人张卓权在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人张卓权适用缓刑。被告人张杰新对公诉机关指控其犯非法采矿罪的事实没有意见。被告人张杰新的指定辩护人提出的辩护意见是：1.对检察机关指控被告人张杰新犯非法采矿罪的定性没有异议。2.被告人张杰新到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3.被告人张杰新自愿签署认罪认罚具结书,依法可以从宽处罚。4.被告人张杰新无犯罪前科,属初犯、偶犯，并退出违法所得,有悔罪表现。综上，建议对被告人张杰新适用缓刑。经审理查明：2017年至2019年6月期间，被告人张仁泉在明知未取得河道采砂许可证的情况下伙同他人在德庆县************悦城河非法盗采河砂约6060立方米，经德庆县******价格认定，非法盗采的河砂价值人民币513000元。2018年10月至2019年5月期间，被告人张卓权在明知未取得河道采砂许可证的情况下伙同他人在德庆县************悦城河非法盗采河砂约3210立方米，经德庆县******价格认定，非法盗采的河砂价值人民币385200元。2018年10月至2019年5月，被告人张杰新在明知未取得河道采砂许可证的情况下伙同他人在德庆县************悦城河，非法盗采河砂约2800立方米。经德庆县******价格认定，被告人张杰新非法盗采的河砂价值人民币336000元。本案在审理期间，被告人张仁泉、张卓权、张杰新分别自愿退出违法所得60000元、12000元、45000元。被告人张卓权还向本院提交了一份申请书，保证其于2020年12月31日前退出尚未退的违法所得款38000元，请求对其适用缓刑。被告人张仁泉、张卓权、张杰新对上述犯罪事实无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，户籍资料，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，德庆县******德价认（涉）字[2019]第101、103、104、105号价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片，被告人张仁泉、张杰新、张卓权的供述，被告人张仁泉、张卓权、张杰新指认犯罪现场照片，电子证物检查工作记录，受理鉴定检材清单，被告人的微信交易记录，被告人张卓权提交的申请书，证人李某宁、关某光、李某华、林某杰、莫某明、林某炎、林某侪、林某洪、张某华、傅某连、李某凤、余某英、欧某浩、冯某梅、张某芳、张某源、张某彪、黄某新、王某清、欧某星、林某娣、杜某华等证言及其他书证材料等证据。本院认为，被告人张仁泉、张卓权、张杰新无视国家法律，明知未取得河道采砂许可证的情况下，还伙同他人开采河砂，其行为均已构成非法采矿罪。其中被告人张仁泉非法采矿属情节特别严重；被告人张卓权、张杰新非法采矿属情节严重。鉴于被告人张仁泉、张卓权、张杰新归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署了认罪认罚具结书，被告人张仁泉、张杰新已退出违法所得款，被告人张卓权已退出部分违法所得款，并保证于2020年12月31日前退出尚未退的违法所得款，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人张仁泉、张卓权、张杰新犯非法采矿罪的罪名成立，其意见及量刑建议，本院予以采纳。被告人张仁泉、张杰新的指定辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张卓权的指定辩护人提出被告人张卓权在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查理据不足，其此辩护意见本院不予采纳。但其提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人张仁泉、张卓权、张杰新的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪态度，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条的规定，判决如下：一、被告人张仁泉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张卓权犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张杰新犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、对被告人张仁泉、张卓权、张杰新分别退出的违法所得款60000元、12000元、45000元，依法予以没收，上缴国库；追缴被告人张卓权尚未退出的违法所得款38000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆飞人民陪审员  谢树清人民陪审员  覃丽梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李枳泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。