北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13188号原告：任玉红，女，1974年6月23日出生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李素环，北京市国度律师事务所律师。被告：王龙银，男，1973年4月8日出生，汉族，北京市丰台区看守所在押人员。被告：北京龙舞潮悦文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1111-32。法定代表人：王龙银。被告：北京金银卓越商贸中心，住，住所地北京市丰台区下柳子村**/div>投资人：王龙银。原告任玉红与被告王龙银、北京龙舞潮悦文化传媒有限公司（下称“龙舞潮悦公司”）、北京金银卓越商贸中心（下称“金银卓越中心”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉红委托诉讼代理人李素环，被告兼被告龙舞潮悦公司、金银卓越中心法定代表人、投资人王龙银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任玉红向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原告与龙舞潮悦公司、金银卓越中心签订的《龙舞潮悦财富合约》；2、三被告返还借款本金人民币145372.55元并支付2018年7月18日至2020年10月9日期间的利息、收益65523.5元（以145372.55元为基数，按年利率24%计算，减去多支付的利息12284.67元）；3、三被告支付自2020年10月10日起至本息全部清偿之日止的资金占用利息，以145372.55元本金为基数，按年利率24%计算。4、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因业务关系认识王龙银，王龙银称自己经营金融公司，从事理财相关业务。2017年12月，王龙银告知我有好的理财项目，2017年12月21日，王龙银利用其控制的龙舞潮悦公司、金银卓越中心与我签署了《龙舞潮悦财富合约》，双方约定借款期限三年，每月收益1700元。合同签署当日，我向王龙银中国农业银行账号为×××的账户内汇入借款本金170000元。该款项是王龙银要求我利用自身信用从渣打银行贷款170000元借给王龙银，王龙银承诺由其支付银行贷款的本金和利息，同时每月给付我1700元收益。《龙舞潮悦财富合约》签署后王龙银一直按约定支付了6个月的银行本金、利息及收益，但自2018年8月开始，王龙银突然停止支付约定的本金、利息及收益。我多次打电话给三被告，均无人接听，后于2019年初得知王龙银人身自由受限制，导致双方签订的合同也无法继续履行，王龙银的行为给我造成严重损失，现渣打银行贷款本息由我于2020年10月9日全部清偿。因王龙银是龙舞潮悦公司、金银卓越中心的实际控制人，借款直接支付给了王龙银，实际也由王龙银支配使用，故王龙银应当就前述款项与龙舞潮悦公司、金银卓越中心承担连带责任。被告王龙银、龙舞潮悦公司、金银卓越中心辩称：关于170000元确实签署了财富合约，任玉红给了王龙银钱后，王龙银把银行的钱还有收益都给她了，具体转给她个人还是银行记不清楚了，对于剩余欠银行的钱王龙银出去之后给她。收益部分，因为王龙银2018年8月13日开始被拘禁了，已失去人身自由，再要收益不合理，如果要的话也应当按照中国人民银行存款利率计算；合同到期后至付清之日止的资金占用费不合理，可以等王龙银出去之后再商量。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王龙银系龙舞潮悦公司的法定代表人和金银卓越中心（个人独资企业）的投资人。2017年12月21日，任玉红（委托方、甲方）与龙舞潮悦公司、金银卓越中心（受托方、乙方）签订龙舞潮悦财富合约《委托资管理财合同》，约定：一、金额与期限1、甲方投资金额人民币壹拾柒万元整（小写￥：170000元），委托乙方代理有偿专户资管理财，每月收益1700元，合同期限：2017年12月19日至2020年12月18日。双方还对权利与义务、风险责任、协议的终止、违约责任等内容进行了约定。该合同尾部手书“备注：合同期满后归还甲方本金零元”。2017年12月21日，任玉红向王龙银个人账户转账170000元。任玉红陈述该笔款项系王龙银让其从渣打银行贷款而来，贷款本金及利息由王龙银偿还，王龙银另行每月给付自己收益1700元，针对该主张，任玉红还提交了其名下卡号/账号为×××中国建设银行交易明细，显示王龙银给付任玉红的钱款中包括银行借款本金、利息及给双方约定的收益。王龙银对此未提出异议。另查，庭审中，任玉红提交渣打银行贷款结清告知函、还款计划表及每月还款明细表，显示2018年1月18日至2018年7月18日，还借款本金共28806.63元，利息共11034.89元。该期间的银行借款本金、利息及应给付任玉红的收益王龙银均已付清。2020年10月9日，任玉红结清渣打银行借款。2018年7月18日后，任玉红个人支付渣打银行借款本金共141193.37元，利息共22772.94元。再查，任玉红主张上述钱款均由王龙银个人进行操作，公司也是由王龙银个人控制，名为理财合同，实为民间借贷，王龙银认可签订财富合约仅是形式。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，王龙银作为龙舞潮悦公司的法定代表人和金银卓越中心（个人独资企业）的投资人，通过以龙舞潮悦公司、金银卓越中心名义与任玉红签订《委托资管理财合同》方式向任玉红借款，并具体约定借款本金和固定收益，合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以主张解除合同。王龙银及龙舞潮悦公司、金银卓越中心未按约定偿还借款、支付收益，且作为公司控制人的王龙银被限制人身自由，双方合同目的无法实现，属于根本违约，故对任玉红要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。具体解除时间，本院以本案立案之日为准。任玉红主张双方约定应当给付渣打银行的借款本金及利息均由被告负担，任玉红提交的银行流水、合同等证据能够证明其该主张，故被告应当返还任玉红个人支付给渣打银行的借款本金及利息并依约向任玉红支付收益。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，任玉红主张的借期内利息和逾期利息均未超过合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。王龙银的其他意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、任玉红与北京龙舞潮悦文化传媒有限公司、北京金银卓越商贸中心2017年12月21日签署的龙舞潮悦财富合约《委托资管理财合同》于2020年5月15日解除；二、被告王龙银、北京龙舞潮悦文化传媒有限公司、北京金银卓越商贸中心于本判决生效之日起三十日内给付原告任玉红借款本金141193.37元及银行利息22772.94元；三、被告王龙银、北京龙舞潮悦文化传媒有限公司、北京金银卓越商贸中心于本判决生效之日起三十日内给付原告任玉红2018年7月19日至2020年5月15日期间收益37400元；四、被告王龙银、北京龙舞潮悦文化传媒有限公司、北京金银卓越商贸中心于本判决生效之日起三十日内以141193.37元本金为基数，按照月利率1%的标准支付原告任玉红自2020年5月20日至实际清偿之日止的资金占用利息；五、驳回原告任玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元，由王龙银、北京龙舞潮悦文化传媒有限公司、北京金银卓越商贸中心负担（于本判决生效之日起三十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李桂华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘弘川书 记 员 刘祉琦