广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2038号原告：梁仲芬，男，1970年7月22日出生，汉族，系新兴县新城镇广腾生猪店经营者，住新兴县****************。委托诉讼代理人：梁伙坚、严巧玲，均为广东创亮律师事务所律师。被告：周千成，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，住广东省开平市**************。原告梁仲芬与被告周千成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严巧玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿拖欠生猪款167540元以及逾期付款利息（以167540元为基数，从2019年12月1日起计算至被告清偿日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事生猪贩卖生意，被告在开平市幸福市场经营猪肉档口。2008年间，被告因到新兴县购买生猪认识了原告，自此，被告一直在原告处购买生猪。在2011年前，被告到原告处购买生猪并即时付款，付款后将生猪运走；在2011年后，被告开始通过电话通知原告购买生猪的数量以及种类，再由原告在新兴县新城镇黄塘村内租赁的猪场内将生猪运往被告指定的地点，双方约定按市价按批次结算生猪款。从2018年开始，被告没有依约按批次足额支付生猪款给原告，经原告多次向被告催收未果。直至2019年10月3日，原、被告双方对被告赊购的生猪款进行结算，被告确认2019年10月3日前合计拖欠原告生猪款134700元，并在原告提供的《确认书》上手写注明了其姓名、身份证号码、金额，由被告签名捺印予以确认。同时，被告还另外手写了一份《确认书》，对原告提供的确认书重新书写了一遍，两份确认书均交由原告收执。该两份确认书内容一致，均确认被告拖欠原告生猪款134700元的事实，并承诺于2019年11月30日前结清。如无依约履行的，原告可向新兴县人民法院起诉。在签订确认书之后，被告继续在原告处赊购生猪，数额累计32840元。直至2019年底，由于被告一直未能支付上述拖欠款项，双方终止了合作。经原告核算，被告至今合计拖欠167540元。基于以上事实，根据我国《合同法》第109条、第159条、第161条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，被告应向原告付清拖欠款项以及逾期付款利息。根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，原告特向法院提起诉讼，请法院依法予以支持。被告无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。本院经审理后认定事实如下：2020年4月14日，原告经营的新兴县新城镇广腾生猪店依法领取了个体工商户营业执照，经营范围为销售生猪、普通货物道路运输。此前，原告因从事贩卖生猪生意而与被告相识，被告长期在原告处购买生猪。2011年前，被告到原告处购买生猪并即时付款，付款后将生猪运走；2011年后，被告开始通过电话通知原告购买生猪的数量以及种类，再由原告在新兴县新城镇黄塘村内租赁的猪场内将生猪运往被告指定的地点，双方约定按市价按批次结算生猪款。从2018年开始，被告没有依约按批次足额支付生猪款给原告，经原告多次向被告催收未果。直至2019年10月3日，原、被告双方对被告赊购的生猪款进行结算，被告确认2019年10月3日前共拖欠原告生猪款134700元，并在原告提供的《确认书》上手写注明了其姓名、身份证号码、金额，由被告签名捺印予以确认。同时，被告还另外手写了一份《确认书》，对原告提供的确认书重新书写了一遍，两份确认书均交由原告收执。该两份确认书内容一致，均确认被告拖欠原告生猪款134700元的事实，并承诺于2019年11月30日前结清。如无依约履行的，原告可向新兴县人民法院起诉，被告自愿承担由此产生的一切法律责任。签订确认书后，被告继续在原告处赊购生猪，数额累计32840元，但该款并没有经原、被告进行结算。因被告一直拖欠款项，原告经追讨无果，遂诉至本院，提出前述诉求。庭审中，原告申请撤回未结算的款项32840元，并变更其诉讼请求为：1.请求法院判决被告清偿拖欠生猪款134700元以及逾期付款利息（逾期付款利息以134700元为基数，从2019年12月1日起计算至被告清偿日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）给原告。2.本案诉讼费由被告承担。对原告撤回的部分诉讼请求，本院依法口头裁定予以准许。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、营业执照、2份《确认书》以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告生猪款134700元，有原告提供被告签名捺印的两份《确认书》予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告拖欠原告的生猪款，依法应负清偿责任。现原告要求被告清偿拖欠的生猪款134700元，理据充分，本院予以支持。对原告请求的逾期付款利息问题，原、被告双方在结算时约定被告需在2019年11月30日前付清，但并无对逾期付款利息进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可从被告逾期付款之日即从2019年12月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，对于原告请求的利息，应从2019年12月1日起以134700元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至付清之日止。对原告请求超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周千成应于本判决发生法律效力之日起七日内支付生猪款134700元及利息（从2019年12月1日起以134700元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至付清之日止）给原告梁仲芬。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825.4元，由被告周千成负担1467.6元，由原告梁仲芬负担357.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  冯得兴二〇二〇年十一月二十五日书记员  区月洁附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。