福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3509号 原告：兰馨，女，1966年1月25日出生，畲族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：游元粦，福建三通律师事务所律师。 被告：林秀群，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福建神画时代数码动画有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道**福州软件园****楼。 法定代表人：林秀群。 原告兰馨与被告林秀群、福建神画时代数码动画有限公司（以下简称“神画时代公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰馨及其委托诉讼代理人游元粦到庭参加诉讼，被告林秀群、神画时代公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰馨向本院提出诉讼请求：1.判令林秀群、神画时代公司共同向兰馨偿还借款本金1100万元、利息1053.06万元（以本金1100万元为基数，按月利率2%计算，自2015年11月30日开始计至二被告实际还清全部借款之日止，暂计至起诉之日为1053.06万元），以及之前已结算但尚未支付的利息500万元，以上借款本息合计2653.06万元；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：林秀群是福建神画时代数码动画有限公司的董事长兼法定代表人。2013年底到2014年初，经福建神画时代数码动画有限公司的股东、总裁田海燕（系兰馨的学生和邻居以及兰馨配偶的老乡）的介绍，兰馨认识了林秀群。 2014年初，田海燕来找兰馨说因政府补贴未下，神画时代公司年终活动及发放员工工资奖金需要500万元资金临时周转三个月，请求兰馨帮忙。基于平时关系，兰馨同意借款500万元给神画时代公司，并由林秀群、田海燕、福州市鼓楼区园中缘海鲜餐厅（经营者：郑新）提供连带共同责任担保，各方共同签订《借款协议》。2014年1月3日，兰馨依约将200万元借款打入田海燕的农行福州市鼓楼支行账户。2014年1月7日，兰馨依约将268万元借款打入林秀群的建行账户。该借款到期后，本金未归还，也未续签协议，但利息支付还算及时。2014年9月4日，林秀群又以神画时代公司急需资金周转为由，向兰馨借款150万元。兰馨同意借款并依约将150万元借款打入林秀群的建行账户，但因林秀群在外地出差，当天未签订《借款协议》。2014年9月7日，兰馨与两被告以及福州市鼓楼区园中缘海鲜餐厅（经营者：郑新）重新签订《借款合同》，约定神画时代公司因生意资金周转需要向兰馨借款650万元（即上述500万元+150万元），借款期限为三个月（自2014年9月7日-2014年12月6日），月综合费用为每月39万元。林秀群、福州市鼓楼区园中缘海鲜餐厅（经营者：郑新）自愿提供连带共同责任担保。 2014年7月份，林秀群以神画时代公司银行贷款到期需要转贷为由，请求兰馨帮忙借款350万元，期限为10天。兰馨同意帮忙借款350万元给神画时代公司，并由林秀群提供连带责任担保，三方签订《借款协议》。2014年7月31日，兰馨依约将350万元借款打入林秀群的建行账户。2014年8月初，林秀群以神画时代公司另一家银行贷款到期需要转贷为由，再次请求兰馨帮忙借款150万元，期限为10天，并承诺该笔款项下来后连同前一笔350万元借款一并归还。在此情况下，兰馨同意帮忙借款150万元给神画时代公司，并由林秀群提供连带责任担保，三方签订《借款协议》。2014年8月7日，兰馨依约将144万元借款打入林秀群的建行账户。上述两笔借款都没有按期归还。2014年8月29日，兰馨与两被告重新签订《借款协议》，约定神画时代公司向兰馨借款500万元（即上述350万元+150万元），借款利率为日千分之四，借款期限自2014年8月29日至2014年9月17日。借款打入神画时代公司指定的林秀群的建行账户，并由林秀群承担连带责任担保。 2014年8月中旬到2014年9月初，林秀群以神画时代公司需要临时资金周转为由，先后向兰馨借款450万元，借款均依约打入林秀群的建行账户，具体如下：2014年8月15日，兰馨打款50万元；2014年8月29日，兰馨打款260万元（分两笔，一笔200万元，另一笔60万元）；2014年9月1日，兰馨打款60万元；2014年9月5日，兰馨打款80万元。2014年9月9日，兰馨与两被告对之前所有借款的未偿还利息进行结算，确认利息为130.36万元。林秀群当日打款430万元给兰馨，其中的130万元系偿还利息（零头0.36免了），其余300万元作为归还上述450万元借款本金，余下的150万元（50+200+60+60+80-300=150万元）借款本金，兰馨与两被告签订《借款协议》，约定神画时代公司向兰馨借款150万元，借款利率为月利率3%，借款利息按月支付，借款期限为2个月，自2014年9月9日至2014年11月8日止。借款打入神画时代公司指定的林秀群的账户，并由林秀群承担连带责任担保。 2014年8月30日，兰馨与两被告以及田海燕签订《债务转移协议书》，确认林秀群向田海燕借款共计1600万元未还，田海燕向兰馨借款共计1600万元未还，并约定田海燕将支付给兰馨共计1600万元的全部付款义务转移给林秀群，转移后林秀群原欠田海燕的1600万元核销为林秀群欠兰馨1600万元。林秀群承诺如期履行还款义务并每月按时向兰馨支付已商定的相应利息。林秀群如果没有履行或者没有按时履行还款义务，每延迟一天，按照未还金额的每日千分之叁向兰馨支付违约金。神画时代公司承诺对此债务负无限连带担保责任。 2015年11月30日，兰馨与林秀群签订《兰馨与林秀群及福建神画时代数码动画有限公司之间的债权及股权确认书》，再次确认两被告因资金周转需要委托兰馨以兰馨名义对外借款，再将此借款以兰馨名义借给两被告，累计借款本金为2900万元。双方确认自2014年8月31日，将其中的1800万元以债转股的方式直接抵扣支付，兰馨持有神画时代公司股改后6%的股权，余下的1100万元本金（即：2014年9月7日确认的650万元中的600万元和2014年8月29日确认的500万元）继续以债权存在。另外，从2014年8月31日-2015年11月30日期间的利息经双方友好协商确认为500万元。并且，双方确认从2015年11月30日开始，林秀群确认欠兰馨借款本金1600万元，利率统一确定为每月3%，由林秀群于每月月头支付。神画时代公司的新总裁富永木子也在上述确认书上签字见证。 此后，经兰馨无数次催讨，两被告却一再拖延，至今尚未向兰馨偿还上述借款本息。为此，兰馨今特具状提起诉讼，请求人民法院依法判准兰馨所求。 林秀群、神画时代公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，兰馨围绕诉讼请求依法提交了证据。林秀群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理查明如下事实： 2014年1月3日，兰馨向案外人田海燕转账200万元。2014年1月7日、2014年9月4日，兰馨向林秀群分别转账268万元、150万元。以上共计618万元。2014年9月7日，兰馨与神画时代公司、林秀群、案外人福州市鼓楼区园中缘海鲜餐厅（以下简称“园中缘餐厅”）签订《借款合同》，约定：1.神画时代公司因生意资金周转需要，向兰馨借款650万元，借款期限自2014年9月7日至2014年12月6日，每月综合服务费39万元。2.林秀群、案外人园中缘餐厅自愿为神画时代公司提供连带保证责任。同日，兰馨与神画时代公司、林秀群签订《借款担保合同（个人）》，再次确认林秀群对上述债务承担连带保证责任，同时约定保证期限为借款合同履行期届满之日起三年。审理过程中兰馨陈述田海燕系神画时代公司总裁兼股东，2014年1月3日兰馨与神画时代公司、田海燕、园中缘餐厅签订借款合同，约定神画时代公司向兰馨借款，由田海燕、园中缘餐厅提供担保，款项汇入指定的田海燕账户，后兰馨将200万元转给田海燕，2014年9月4日各方结算后重新出具《借款合同》，原合同收回。 2014年7月31日，兰馨向林秀群转账350万元。2014年8月7日，兰馨向林秀群转账144万元。以上共计494万元。2014年8月29日，兰馨与神画时代公司、林秀群签订《借款协议》，约定：1.神画时代公司为进行经营活动，向兰馨借款500万元，借款期限自2014年8月29日至2014年9月17日，借款利率为日4‰。2.林秀群为神画时代公司提供连带保证责任。同日，兰馨与神画时代公司、林秀群签订《借款担保合同》，再次确认林秀群对上述债务承担连带保证责任，同时约定保证期限为借款合同履行期届满之日起三年。审理过程中，兰馨陈述神画时代公司、林秀群对上述借款的本息分文未付，同时陈述少支付的6万元系150万元10天的借款利息，即以150万元本金为基数按月利率1.2%借期10日计算。 2015年11月30日，兰馨与林秀群签订《兰馨与林秀群及福建神画时代数码动画有限公司之间的债权及股权确认书》，确认：1.林秀群与时代神画公司因资金周转需要委托兰馨以兰馨名义对外借款，再将此借款以兰馨名义借给林秀群、神画时代公司，累计借款本金为2900万元；2.双方确认自2014年8月31日，将其中的1800万元以债转股的方式直接抵扣支付，兰馨持有神画时代公司股改后6%的股权，余下的1100万元本金（即：2014年9月7日确认的650万元中的600万元和2014年8月29日确认的500万元）继续以债权存在；3.从2014年8月31日-2015年11月30日期间的利息经双方友好协商确认为500万元。4.双方确认从2015年11月30日开始，林秀群欠兰馨借款本金1600万元，利率统一确定为每月3%，由林秀群于每月月头支付；5.截至2015年11月30日，林秀群欠兰馨债务本金1600万元，于2015年11月30日重新签订新的借款合同，此借款合同及股权转让合同生效之日起，原兰馨与林秀群及神画时代公司签订的所有借款协议全部作废。同日，兰馨与林秀群签订《借款合同》，约定林秀群因生意资金周转需要，向兰馨借款1600万元，借款期限自2015年11月30日至2016年11月30日，月利率3%等内容，再次确认了上述债务。审理过程中，兰馨陈述结算的500万元利息系以600万元本金为基数自2014年9月7日按月利率6%计算至2015年11月30日的利息532.8万元加上以500万元本金为基数自2014年8月29日按日利率4‰计算至2015年11月30日的利息902.03万元，以上合计1434.83万元，打3.5折后约为500万元。同时，兰馨陈述林秀群、神画时代公司至今本息未分文支付。现兰馨以林秀群、神画时代公司借款到期未还本付息为由诉至法院。 另查，林秀群系神画时代公司的法定代表人。田海燕2014年9月19日前系神画时代公司的股东。 本院认为，兰馨与林秀群、神画时代公司签订《借款合同》及《借款协议》，兰馨与林秀群签订的两份《借款担保合同》、兰馨与林秀群签订的《兰馨与林秀群及福建神画时代数码动画有限公司之间的债权及股权确认书》（以下简称“《确认书》”）、《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，故兰馨与林秀群、神画时代公司借款事实本院予以确认。但兰馨与林秀群签订的《确认书》约定2015年11月30日兰馨与林秀群签订的借款合同生效时，原兰馨与林秀群及神画时代公司签订的所有借款协议全部作废，而同日，兰馨与林秀群签订了《借款合同》，本院认为林秀群以个人名义与兰馨签订借款合同应视为对原借款合同进行变更，双方协商将借款人变更为林秀群，不违反法律规定，故本院认为林秀群应对兰馨承担还款责任。兰馨主张神画时代公司承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。《确认书》虽确认继续以债权存在的借款本金为1100万元，但根据兰馨提供的银行转账流水及法庭陈述，本院认为兰馨实际转给林秀群的借款为1112万元，扣除债转股部分的18万元，剩余600万元+494万元=1094万元为实际出借金额。审理过程中兰馨陈述6万元系150万元10天的借款利息，但未提供证据佐证，故本院确认本案的借款本金为1094万元。《确认书》及2015年11月30日的《借款合同》约定月利率3%超过法律规定的年利率24%标准，现兰馨自愿调整利息为按月利率2%计算，本院予以照准。关于兰馨主张500万元利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故兰馨主张未付的利息500万元已超过法定限额，应予以调整。经计算，以600万元本金为基数自2014年9月7日按月利率2%计算至2015年11月30日的利息为177.6万元，以494万元本金为基数自2014年8月29日按月利率2%计算至2015年11月30日的利息为1491880元，两项合计3267880元。兰馨与林秀群结算的500万元利息，本院调整为3267880元。 林秀群、神画时代公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、林秀群于本判决生效之日起十日内偿还兰馨借款本金1094万元并支付利息（利息以1094万元本金为基数，自2015年12月1日起按月利率2%付至款项实际还清之日止）； 二、林秀群于本判决生效之日起十日内偿还兰馨借款利息3267880元； 三、驳回兰馨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174453元，由林秀群负担169763元，兰馨负担4690元。公告费560元，由林秀群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长 陈 婷 审判员 黄小燕 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十一月六日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。