文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37739号原告深圳市绿剑新能源物流有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道赛格。委托诉讼代理人李佩航，广东艾科斯律师事务所律师。被告孙宁宁，男，1985年7月8日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托代理人阮璐，广东普罗米修律师事务所律师。原告深圳市绿剑新能源物流有限公司诉被告孙宁宁车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯享及委托诉讼代理人李佩航，被告孙宁宁委托代理人阮璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在2018年12月份至2019年8月份期间签订了汽车租赁合同，原告为出租方，被告为承租方。截止2020年8月份被告仍拖欠租金82800元，且合同约定如被告未及时付款，则每逾期一日按照应付款项的千分之五向原告支付违约金。但被告自2019年12月份起未再支付租金，且仅返还4台车辆，剩余4台车辆未返还，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还4台车辆（车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**）；2、被告向原告支付租金人民币捌万贰仟捌佰元整（小写82800元）（自2019年12月1日暂计至2020年8月31日，实际计算至实际返还车辆之日止）；3、被告向原告支付违约金人民币贰万零壹佰贰拾元肆角（小写20120.4元）（每逾期一日按照应付款项82800元的千分之五计算，自2020年1月1日暂计至2020年8月31日，实际计算至实际付清之日止）；4、被告承担本案诉讼费。以上金额暂共计人民币102920.4元。原告后增加诉讼请求：要求解除原被告签订的新能源汽车租赁合同，其他诉讼请求与起诉状一致。被告辩称，一、被答辩人主张返还四台车辆的请求无事实和法律依据。1、被答辩人主张答辩人返还四台车，首先应证明其对四台车有权出租。被答辩人的证据不能证明；2、被答辩人提供的租赁合同无法确定具体的标的物，被答辩人主张了四台车，提供了四份合同，首先第四份合同与本案无关，签约人显示的名称是“孙宁”，与本案当事人姓名不一致，四份合同分别对应其主张的哪一台车无法确定，被答辩人应对自己的主张承担证明责任，而被答辩人提供的该份合同是否生效、何时生效、是否履行，均未提供证据证明：①合同没有约定明确的标的，标的物无法确定；②合同是否履行、如何履行无法证明；③答辩人是否违约、如何违约无法证明。被答辩人主张法律关系存在，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任，而被答辩人仅提供了一份约定不明的租赁合同仅能证明合同存在，是否履行、履行情况无法证实。二、被答辩人主张的租金请求无事实和法律依据，首先租金的成立应以租赁事实的成立为前提，被答辩人对租赁事实的存在未达到举证证明责任。其次，被答辩人未举证证明答辩人未履行支付租金的义务，以及租金如何确定。再次，具体到合同内容，第一份合同中约定租赁期是2018年12月28日至2019年12月28日，第二份合同中约定租赁期是2019年3月1日至2020年3月1日，第三份合同写明的租赁期是2019年5月16日至2020年5月16日，被答辩人主张的租金包括合同上约定的租赁期满后的租金，应证明租赁期满后合同双方继续履行合同。被答辩人主张答辩人返还四台车，应举证证明其有将四台车交付给被答辩人，并未收回。事实情况是答辩人并未与被答辩人存在租赁事实。三、被答辩人的违约金主张无事实和法律依据，违约金的主张应以事实的存在为前提，而被答辩人未举证证明答辩人是否违约、何时违约、如何违约，应当承担举证不能的不利后果。原告未举证证明其对租赁物已取得合法的出租权，为先行违约，应租赁物瑕疵（含权利瑕疵）给被告造成损失的，还应当承担相应的损害赔偿责任。经审理查明，原告为证明其主张向本院提交《新能源汽车租赁合同（ＬＪＸＮＹ2019-2-26-02）》《绿剑新能源汽车租赁合同（20195162573）》《绿剑新能源汽车租赁合同（20198225948）》《新能源汽车租赁合同》及微信聊天记录作为证据。上述租赁合同显示被告向原告租赁厢式货车，包括涉案车辆粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**。其中粤Ｂ×××**号车辆租赁限为2018年12月28日至2019年12月28日，租金为1300元／月；粤Ｂ×××**号、ＢＤＡ4307、粤Ｂ×××**车辆租赁期限为2019年3月1日至2020年3月1日，租金为1200元／月；粤Ｂ×××**号车辆租赁期限为2019年5月16日至2020年5月16日，租金为1200元／月；粤Ｂ×××**号车辆车辆租赁期限为2019年8月22日至2022年2月23日，租金为1200元／月。上述合同均约定：“租赁期满或依据合同约定合同终止后15日内，乙方应将所有租赁车辆自担费用返还至甲方指定地点。还车距离离甲方指定地点不得超过15ｋｍ。租金按乙方实际交回车辆之日为截止租期日收取”；微信聊天记录显示原告员工及被告就车辆租金及车辆问题进行协商等内容。被告对上述证据真实性均认可，但对关联性及证明目的不认可，称被告已经向原告返还车辆，并认为原告应提交充分证据证明上述合同是否生效以及是否向被告交付车辆且未收回。为此，被告提交了微信聊天记录作为证据。该聊天记录显示被告与原告法定代表人冯享聊天的内容，被告称：“车给你备好了，在坂田全天都放这里了，我一直没时间，我现在也没有时间送去，你看什么时候安排人过来开一下吧。”冯享回复：“这里没人呐……你自己安排吧”。原告认为上述聊天内容无法证明被告向原告返还了车辆，并认为双方约定的交车方式为合同约定的按原告支付地点交付。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议的焦点如下：第一，原告是否交付涉案车辆。原告主张的涉案车辆共计8台，包括粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车辆。原告与被告的微信聊天记录显示，2019年8月22日19点50分原告：“一号有四台要交租，4307039123622573”“8-9月份”，随后被告向原告微信转账4800元，原告又向被告发送《绿剑新能源汽车租赁合同（20198225948）》第一页，随后被告向原告微信转账5000元；2019年9月4日00：46，原告向被告发送图片，图片内容为“9月份：粤Ｂ××**×12009.1-10.1；粤Ｂ××**×12009.1-10.1；粤Ｂ××**×12009.1-10.1；粤Ｂ××**×12009.1-10.1；粤Ｂ×××**含交强险14008.16-9.16；共6200”，随后被告通过语音对上述事实进行确认；2020年5月5日，被告发送车辆行驶证照片及微信语音给原告法定代表人，称车辆号牌为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆找不到，被告：“冯总，可不可以查得到嘞？”原告回复：“我到后台去查一下，你发给那个文员问一下”。原告股东陈勇与被告的聊天记录显示，2018年12月28日陈勇：“车牌，2台车牌”，被告：“ＢＤ92673，ＢＤ97681”，随后被告向陈勇微信转账了5780元。2019年7月16日，被告：“还有一台换小电池，怎么算陈总又一台换小电池的，我给别人已经抵了。”原告：“那台车”，被告：“3871”。上述聊天记录均能反映原告与被告建立了车辆租赁合同关系，并且实际交付了粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆，被告依约向原告缴纳租金的事实，本院对该事实予以采信。关于粤Ｂ×××**号车辆，原告提交的证据不能证明该车的租赁合同关系以及合同履行情况，对原告的双方就粤Ｂ×××**号车辆建立车辆租赁合同关系并交付该车辆的主张，本院不予采信。第二，被告向原告返还粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆的问题。双方在车辆租赁合同中约定，租赁期满或依据合同约定合同终止后15日内，乙方应将所有租赁车辆自担费用返还至甲方指定地点，还车距离离甲方指定地点不得超过15ｋｍ。被告称其已将全部车辆交还原告，但其提交的证据不足以证明其已按约定方式将相应涉案车辆交还，故本院对被告该主张不予支持，被告应向原告返还车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的涉案车辆。第三，关于租金。原告称，粤Ｂ×××**车辆尚欠9个月租金、粤Ｂ×××**车辆尚欠6个月租金、粤Ｂ×××**车辆尚欠6个月租金，ＢＤ97681、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆被告自2019年12月份起未再支付租金。本院在庭审中询问被告租金支付情况，被告未对该问题进行回复，亦未提交任何证据证明其已履行支付义务，应承担消极应诉和举证不能的不利后果，本院采信原告所述。粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆租赁期限已届满，故被告还应参照合同租金的标准支付原告车辆租金至上述车辆交还原告之日；双方未就租赁粤Ｂ×××**车辆签订合同，原告提交的证据亦不能证明该车辆每月租金1400元的主张，应承担举证不能得不利后果，本院依法采信被告关于粤Ｂ×××**车辆的主张即每月租金1200元；粤Ｂ×××**号车辆租赁期限至2022年2月23日，租金为1200元／月。故根据本院核算，被告应向原告支付粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆租金共计25200元，粤Ｂ×××**车辆租金以1300元／月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆实际返还之日止，粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆租金均以1200元／月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆实际返还之日止，详见附表1。第四，关于解除合同的问题。关于粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆租赁期限已届满，双方签订的合同已经终止。关于粤Ｂ×××**车辆合同，双方签订的《绿剑新能源汽车租赁合同（20198225948）》约定，如被告不交租金或迟交租金超过一个月的，原告有权解除合同。故原告主张因被告逾期缴纳租金违约要求解除合同有事实及法律依据，本院支持双方签订的《绿剑新能源汽车租赁合同（20198225948）》合同于起诉之日即2020年9月30日解除。第五，关于违约金。根据原告提交的租赁合同可知，原被告双方对违约责任的通常约定为守约方有权解除合同并要求违约方按应付款项每日千分之五的标准支付违约金。被告逾期未缴纳租金及返还车辆的行为已构成违约，故被告应支付原告违约金，但双方关于该违约金的约定过高，即年利率高达180%，本院依法将违约金参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和从2004年开始执行的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）规定的标准予以调整，本院确定原告请求的滞纳金标准以中国人民银行规定的同期贷款基准利率，参照逾期还款罚息利率计付。罚息利率按同期贷款利率上浮30%-50%，本院确定为上浮50%。因此，对原告应得违约金，粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆违约金以25200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2020年1月1日起计至被告付清之日止；粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆的违约金以应付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自逾期之日起计至被告付清之日止。根据原告的诉讼请求，逾期之日为逾期支付租金的次月1日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市绿剑新能源物流有限公司与被告孙宁宁于2019年8月22日签订的《绿剑新能源汽车租赁合同（20198225948）》于2020年9月30日解除；二、被告孙宁宁于本判决生效之日起三日内向原告深圳市绿剑新能源物流有限公司返还车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆；三、被告孙宁宁于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市绿剑新能源物流有限公司车辆租金（粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆租金共计人民币25200元，粤Ｂ×××**车辆租金以1300元／月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆实际返还之日止，粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆租金均以1200元／月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆实际返还之日止）；四、被告孙宁宁应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市绿剑新能源物流有限公司上述租金相应的违约金（粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆违约金以25200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2020年1月1日起计至被告付清之日止；粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆的违约金以应付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自逾期支付租金的次月1日起计至被告付清之日止）；五、驳回原告深圳市绿剑新能源物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1179元，原告深圳市绿剑新能源物流有限公司已预缴，由被告孙宁宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄静欢附表1：            序号              车辆号牌              租金标准              欠租时长              所欠租金                  1              粤BDB25**              1200元/月              9个月              10800元                  2              粤BDA43**              1200元/月              6个月              7200元                  3              粤BDC03**              1200元/月              6个月              7200元                  总计              25200元                  4              粤BD976**              1300元/月              2019年12月1日至今              以1300元/月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆返还之日止                  5              粤BDB23**              1200元/月              2019年12月1日至今              以1200元/月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆返还之日止                  6              粤BDA38**              1200元/月              2019年12月1日至今              以1200元/月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆返还之日止                  7              粤BDC59**              1200元/月              2019年12月1日至今              以1200元/月的标准，自2019年12月1日起计算至车辆返还之日止