贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初738号原告：千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**B（栋）**附701，统一社会信用代码91520201MA6DKTA1XJ。负责人：邵琨，系该司总经理。委托诉讼代理人：杨吕吕，系贵州黔信律师事务所律师，执业证号码15201201810064200。被告：杨红林，男，1980年1月20日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司与被告杨红林债权转让合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年3月11日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司的委托诉讼代理人杨吕吕到庭参加诉讼。被告杨红林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨红林偿还原告借款本金106309.98元及支付利息43819.40元（利息以106309.98元为基数，按年利率24%标准，暂算至2020年5月11日止，2020年5月12日起的利息算至全部款项付清之日止）；2、原告对被告提供抵押的大切诺基牌车辆（车牌号贵Ｂ×××**，车架号ＬＣ4ＲＪＦＡＧ2ＥＣ158302，发动机号ＥＣ158302）以折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费、公告费及原告律师费8636元等费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告通过具有金融居间资质的案外微贷网平台以网络点击的方式与微贷网、原始出借人余某等人签订《借款协议书》向余某等人借款221310元，借款期限36个月，每月11日等额还本息，逾期一期超3天的，所有借款提前到期。原始出借人授权案外微贷网对外转让债权，合同还就违约责任等内容进行了约定。被告杨红林于线下签订《借款协议书》电子合同确认书，对前述合同内容予以确认。前述协议签署后，原始出借人根据约定支付了借款，原始出借人授权的微贷网、被告杨红林与原告签订《债权转让通知书及还款协议》，将案涉债权转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告，产生争议的由原告所在地人民法院管辖，原告实现债权所生的律师费等费用由被告承担。被告为担保债务的履行与原告签订《汽车抵押借款合同》以其自有一大切诺基牌车辆（车牌号贵Ｂ×××**，车架号ＬＣ4ＲＪＦＡＧ2ＥＣ158302，发动机号ＥＣ158302）为原告设立抵押，并办理了抵押登记手续。债权转让后，被告杨红林偿还了18期本息后，便拒绝偿还剩余借款及利息。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判决如诉所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、负责人身份证明书及负责人身份证复印件、被告杨红林身份证复印件，能证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况，故予以确认；2、微贷（杭州）金融信息服务有限公司营业执照复印件，能证明该公司具有金融信息服务资格，故予以确认；3、《微贷网借款协议书》、《借款协议书电子合同确认书》复印件，能证明被告杨红林与微贷（杭州）金融信息服务有限公司通过网络点击签订借款协议电子合同，确认向该公司借款并收到借款23万元，约定借款期限3年，年利率11%，每月11日等额还本息以及其他事项进行约定的事实，故予以确认；4、转账凭证复印件，能证明被告收到借款的事实，故予以确认；5、《债权转让通知书及还款协议》复印件，能证明原告与被告签订协议的事实，故予以确认；6、《汽车抵押借款合同》及机动车抵押登记信息复印件，能证明原告与被告签订合同，被告将其贵Ｂ×××**号车辆办理抵押登记的事实，故予以确认；7、发票复印件，能证明原告支付律师代理费8636元的事实，故予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，被告杨红林通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司借款23万元，年利率11%，借款期限3年。同时，微贷（杭州）金融信息服务有限公司通过新浪支付被告杨红林借款221310元。同日，原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司（甲方，债权受让人）、被告杨红林（乙方，债务人）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（丙方，居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》，协议主要约定：乙方于2017年5月11日通过微贷网居间服务向丙方借款并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，乙方确认该《借款协议书》是乙方真实意思表示并有效签订的合同，且乙方已经收到丙方通过微贷网交付的全部出借款项；丙方委托微贷网负责上述借款的债权转让事宜，将上述《借款协议书》享有的债权及一切附随权利，转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还本付息，如逾期乙方应依逾期情况按约定向甲方支付各项罚息、违约金等。为确保债务履行，原告与被告签订《汽车抵押借款合同》，被告将其名下大切诺基车牌号为贵Ｂ×××**的小型越车办理了抵押登记，但车辆未进行交付。事后，被告分18期偿还原告借款本金115000.02元及支付相应利息，至2018年11月11日止，被告尚欠借款本金106309.98元未偿还及之后的利息未支付。为此，原告诉至本院，并支付律师代理费8636元。另查明，抵押的大切诺基车牌号为贵Ｂ×××**的小型越车现下落不明。本院认为，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为原债权人的代理人将对被告杨红林的债权转让给原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司，三方签订了《债权转让通知书及还款协议》，三方签订的《债权转让通知书及还款协议》，系三方的真实意思表示，未违反法律规定，债权转让合法有效，被告杨红林应按照约定履行义务。债权转让给原告后，被告偿还原告部分借款本息，至2018年11月11日止，被告尚欠借款本金106309.98元未偿还，故对原告主张由被告杨红林偿还借款本金106309.98元的诉请予以支持。对原告主张由被告杨红林支付利息43819.40元（利息以106309.98元为基数，按年利率24%标准，暂算至2020年5月11日止，2020年5月12日起的利息算至全部款项付清之日止）的诉请，因原告主张的利率过高，可综合按年利率6%计算支付，2018年11月11日至2020年5月11日的利息为9567.90元，对原告主张超出部分不予支持，2020年5月12日起的利息仍按年利率6%计算，利随本清。对原告主张对被告提供抵押的车辆以折价或以拍卖、变卖价款优先受偿的诉请，虽然对车辆办理了抵押登记，但被告并未将车辆交付给原告，且原告亦不能提供车辆的下落，故对原告该诉请不予明确处理。对原告主张的律师代理费8636元，因协议有约定，原告已实际支付，故对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨红林于本判决生效后十日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司借款本金106309.98元及支付利息9567.90元（以借款本金106309.98元为基数，按年利率6%计算，从2018年11月11日算至2020年5月11日），2020年5月12日起的利息，仍按年利率6%计算，利随本清；二、被告杨红林于本判决生效后十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司律师代理费8636元；三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，公告费1200元，合计4676元，由原告千微（杭州）科技有限公司六盘水分公司负担686元，被告杨红林负担3990元（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告3990元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘雪晶