山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8953号原告：聊城市昌润典当有限责任公司，住所地：聊城市东昌中路**昌润莲湖大厦**。法定代表人：王绪强，总经理。委托诉讼代理人侯振，男，1983年3月3日生，汉族，住聊城市，系公司律师，身份证号码：3725251983********。委托诉讼代理人李萌，男，1983年4月30日生，汉族，住聊城市，系该公司员工。被告：聊城市鑫城房地产开发有限公司，，住所地：聊城市聊堂路**法定代表人：李洪达，执行董事兼总经理。被告：山东聊城利民药业集团有限公司，住，住所地：聊城市利民东路**/div>法定代表人：甄廷华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地：聊城市东昌西路2号法定代表人：李贵杰，执行董事兼经理。被告：北京光耀东方商业管理有限公司，住，住所地：北京市海淀区西三环北路****2-1802/div>被告：聊城新东方商业管理有限公司，住所地：，住所地：聊城市柳园北路新东方广场**所在地：聊城市聊堂路名人苑院内。法定代表人：李付齐，执行董事兼经理。被告：聊城市水城房地产开发有限公司，住所地：，住所地：聊城市聊堂路**v>法定代表人：李贵杰，执行董事。被告：上海亦隆置业发展有限公司，住所地：上，住所地：上海市黄浦区福佑路****>法定代表人：陈效凤，执行董事兼总经理。被告：李洪达，男，1989年6月19日出生，汉族，住冠县。被告：李洪涛，男，1982年11月28日出生，汉族，住冠县。被告：李贵杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张怀霞，女，1972年1月26日出生，汉族，系被告李贵杰之妻，住北京市海淀区。被告：李贵广，男，1966年8月10日出生，汉族，住冠县。原告聊城市昌润典当有限责任公司(以下简称昌润公司)与被告聊城市鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城公司）、山东聊城利民药业集团有限公司（以下简称利民药业公司）、山东省聊城市百货大楼有限责任公司（以下简称百大公司）、北京光耀东方商业管理有限公司（以下简称光耀东方公司）、聊城新东方商业管理有限公司（以下简称新东方公司）、聊城市水城房地产开发有限公司（以下简称水城公司）、上海亦隆置业发展有限公司（以下简称亦隆公司）、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广典当纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌润公司委托诉讼代理人侯振、李萌，被告利民药业公司委托诉讼代理人黄庆虎到庭参加诉讼，被告鑫城公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫城公司偿还原告当金24500000元；2.判令被告鑫城公司支付原告相应的利息及综合费用（以2450万元为基数，自2019年8月20日至原告实际给付之日止的利息，月利率0.36%，月费率1.34%；3.判令被告鑫城公司按照合同约定的年利率24%支付原告违约金；4.请求判令被告鑫城公司承担原告因申请财产保全产生的诉讼财产保全责任保险费用29000元，诉讼费185774元、保全费5000元均由被告承担；5.请求判令保证人利民药业公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广对第1至4项承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月29日，被告鑫城公司与原告签订了《典当借款暨质押合同》一份，约定：一、在典当总期限内原告出借给鑫城公司资金的最高额为人民币25000000元；二、原告在总当金额度内，根据鑫城公司的申请，经双方协商，可循环、分次向其发放的资金，具体金额见当票；三、原告在总当金额度内可以向鑫城公司分次、分笔发放当金的总时间范围即自2018年11月29日起至2021年11月28日止，约定典当期限、典当利息、综合费用以每次当票的记载为准；四、当物情况：鑫城公司所有的估价100000000元的股权；五、鑫城公司逾期清偿债务，应当以总当金为基数，按照年利率24%支付违约金。被告利民药业公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广与原告签订保证合同，为上述债务承担连带责任保证。2018年12月3日，根据被告鑫城公司的申请，原告与其签订当票一份，约定典当金额为25000000元，月费率为1.34%，月利率为0.36%。该当票签订后，原告依约向鑫城公司交付了当金25000000元。典当期限届满后，鑫城公司未按时还款，多次向原告申请续当，续当期间，鑫城公司不定期归还了部分利息及综合费用。截至2020年6月28日，被告仍欠当金24500000及2019年8月20日之后的利息和综合费用。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告利民药业公司辩称：1.为上述典当借款提供保证属实，但应审查原告向鑫城公司发放款项的数额，当金的总额应以实际发放数额为准。2.鑫城公司针为典当借款以股权设定了质权，应当首先以设定质权的股权偿还典当借款。3.本案名为典当合同实际为民间借贷，原告主张的利息、综合费用、违约金等均不应超过民间借贷司法解释中规定的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告鑫城公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照一份，证明原告诉讼主体资格及经营范围。2.《典当借款暨质押合同》一份，证明原告与被告鑫城公司签订合同，约定总当金为25000000元，典当总期限自2018年11月29日起至2021年11月28日止，当金利率、综合费率、计息、逾期还款违约责任等内容。3.《授权委托书》一份，证明鑫城公司委托陈锦丽办理典当业务的事实；《保证合同》及股东决定、股东会决议一宗，证明利民药业公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广与原告签订了保证合同，为鑫城公司的欠款承担连带保证责任，并约定了担保金额、期限、担保范围、保证期间等内容。4.《股权出质设立登记通知书》及股东决定各一份，证明鑫城公司以其所有的水城公司10000万股股权（估价100000000元）为上述典当借款提供质押，并办理5.首次典当材料：《当票》、《典当申请书》、《转款申请》、《收到条》、《电子转款凭证》各一份，证明2018年12月3日，原告与被告鑫城公司签订当票，鑫城公司首次成功设立典当,并载明当金金额及利率、综合费率等。6.《续当凭证》三份，证明鑫城公司向原告申请典当续当，并约定了续当还款最后期限为2020年2月28日，续当期间的月综合费率为1.34%，月利率为0.36%。7.保全责任保险保单、保险费转账记录、保险费发票及诉讼费、保全费票据各一份，证明原告为实现债权而支出或预交的各类费用。8.企业信用信息公示报告一宗，证明被告的身份信息。原告提交的上述证据经被告利民药业公司质证对其真实性均无异议，但对证据7财产保全担保费有异议，该费用不属于因诉讼而产生的必要费用，应当由原告自行承担。合同约定的利息、逾期罚息、违约金等各项费用均不应超过民间借贷司法解释中规定的一年期贷款市场报价利率的四倍。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，原告（甲方贷款人）与被告鑫城公司（乙方借款人）签订了合同编号为权利18-010的《典当借款暨质押合同》一份，约定甲方同意在典当期限2018年11月29日起至2021年11月28日内向乙方发放当金，对全部当物估价为100000000元，折当率25%，乙方取得总当金为人民币25000000元；经双方协商，甲方可循环、分次向乙方发放当金；乙方以其所有的股权作为在甲方取得当金的质押担保物，质押担保范围包括当金、当金利息、综合费用、违约金、赔偿金以及甲方为实现债权和质权而发生的一切费用；本合同项下当金利率为月利率、综合费为月费率，当金利息自甲方将当金交付乙方开始计息，当金利息在每笔当金到期时支付；乙方在当票约定的典当期限届满前五日内，准备续当的，应按照甲方要求提供资料，经甲方审核同意后，方可办理续当；典当期限届满或者续当期限届满之日乙方仍未清偿甲方债务的，自典当期限届满或者续当期限届满之次日起至甲方债权实现之日止，乙方应以总当金为基数，按照年利率24%向甲方支付违约金。合同还约定，乙方若出现停业、歇业、涉及重大诉讼、经营状况恶化、转移财产、抽逃资金、延迟履行主要债务的状况，甲方有权单方宣告债权立即到期，提前收回贷款。同日，利民药业公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广与原告签订了《保证合同》，愿意为此提供连带责任保证；担保范围为当金25000000元及利息、综合费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、律师费等）；保证期间自主合同债务人与债权人签署的续当凭证约定的续当期限届满之日起计算，截止时间为主合同约定的典当总期限届满之日后三年。同日，原告与鑫城公司办理股权出质登记手续，质权登记编号（聊工商）股质登记设字[2018]第91号。2018年12月3日，原告向鑫城公司发放当金25000000元，并向鑫城公司出具了当票，当票载明典当期限自2018年12月3日至2019年4月2日，月费率1.34%、月利率0.36%，每月20日结利息。当金发放后，鑫城公司未按约定履行还款义务,且存在逾期。当期届满后，因鑫城公司无法偿还典当借款，先后于2019年4月3日、9月30日、2020年2月28办理三次续当，原告向其出具了编号为37110046596、37190032084、37190032099的《续当凭证》，双方确定续当最后期限为2020年8月28日。续当期间，鑫城公司不定期归还了部分利息及综合费用。截至2020年6月28日，被告仍欠当金24500000及2019年8月20日之后的利息和综合费用。另查明，原告向中华联合财产保险股份有限公司交纳诉讼财产保全责任保险费29000元。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本院原告与被告鑫城公司签订的《典当借款暨质押合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约定向被告发放了当金25000000元，被告鑫城公司应当按照约定及时还款。因鑫城公司未按时还款，原告依合同第十二条约定宣告债权提前到期，符合合同约定和法律规定。故原告诉求被告鑫城公司归还当金24500000元的主张，本院予以支持。被告利民药业公司辩称合同中约定的利息、逾期罚息、违约金等不应超过一年期贷款市场报价利率的四倍，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”故被告提出的该项辩称，本院予以采纳。被告利民药业公司辩称财产保全担保费用非因诉讼产生的必要费用，应由原告自行承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定“金融监管部门批准设立的金融机构以独立包含形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”本案诉讼系因被告鑫城公司违约引起，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属原告的损失部分。故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。原告诉求被告鑫城公司承担诉讼保全担保保险费用的主张，本院予以支持。被告利民药业公司辩称，原告应先以设定质权的股权偿还典当借款，《保证合同》第三条第二款载明“当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人提供的抵押物、质物以及第三人提供的抵押物、质物等担保），甲方可以就物的担保实现债权或要求乙方承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任……”故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。被告利民药业公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告鑫城公司、百大公司、光耀东方公司、新东方公司、水城公司、亦隆公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城市鑫城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告当金24500000元，并自2019年8月20日起以24500000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止的违约金；二、限被告聊城市鑫城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告诉讼保全责任保险费29000元；三、被告山东聊城利民药业集团有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、北京光耀东方商业管理有限公司、聊城新东方商业管理有限公司、聊城市水城房地产开发有限公司、上海亦隆置业发展有限公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广对上述款项承担连带责任；四、被告山东聊城利民药业集团有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、北京光耀东方商业管理有限公司、聊城新东方商业管理有限公司、聊城市水城房地产开发有限公司、上海亦隆置业发展有限公司、李洪达、李洪涛、李贵杰、张怀霞、李贵广承担连带责任后，有权向被告聊城市鑫城房地产开发有限公司追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费185774元，财产保全费5000元，由被告聊城市鑫城房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇二〇年十一月四日书记员  张 丹