北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初74632号原告：李爽，女，1962年6月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。被告：伊颜莉思（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王静。被告：北京创美永济轩美容有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**（住宅）楼5门601。法定代表人：张雨婷。原告李爽与被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司（以下简称伊颜莉思公司）、北京创美永济轩美容有限公司（曾用名北京莹水墅美容有限公司，于2019年9月23日变更为现名称，以下简称创美公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爽的委托诉讼代理人李永慧到庭参加诉讼。被告伊颜莉思公司、创美公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李爽向本院提出诉讼请求：1、判令伊颜莉思公司、创美公司连带偿还本金375624元、2016年4月21日至2018年7月11日的分红利息18781.2元以及自2018年7月11日计算至实际付清之日止分红利息（以375624元为基数，按照年利率20%的标准）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，李爽在创美公司注册地址（也即《协议书》所载的双井店），与创美公司签订《协议书》，约定：李爽办理一次性充值40万元，每年获得利润分红，两年期满，分红未达到40万元，创美公司补偿到40万元。2016年4月15日，李爽以转账方式支付40万元到王静账户。之后，创美公司仅向李爽支付2万余元分红款，两年期满后创美公司亦未返还40万本金，也未支付40万元分红。2018年7月11日，伊颜莉思公司与李爽签订《还款协议书》，约定伊颜莉思公司分期归还李爽375624元及利息18781.2元。因伊颜莉思公司未依约向李爽返还任何款项，故李爽诉至法院。被告伊颜莉思公司未作答辩。被告创美公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，李爽向王静账户转账支付40万元。关于付款用途，李爽称：李爽在做美容中认识了王静，王静开了很多美容店，包括双井店、百盛店等，王静提出让李爽投资美容店可获取分红，李爽遂向王静转款40万元。2016年4月21日，李爽作为乙方与甲方创美公司、北京水香百合美容俱乐部（普通合伙）（以下简称水香百合俱乐部）（甲方）签订了《协议书》，约定：乙方一次性充值40万元，可获得指定美容院（百盛店、双井店），每年不低于20%（两店各占10%）的利润分红权利，两年期满，如若所分红利未达（肆拾）万元，由甲方补偿到（肆拾）万元；红利结算为每半年结算一次，保证分红不低于（20%），即半年后的2个月内，甲方指定美容店的总营业额扣除经营费用后，乙方按约定比例进行该期分红，连续分红2年；乙方完成充值后生效；本合同从2016年5月1日期开始执行。合同落款甲方处加盖了创美公司、水香百合俱乐部印章，甲方代表签字处署名“翟XX”。诉讼中，翟X到庭陈述称：其身份证上姓名为“翟X”，工作中常用“翟XX”这个名字，上述《协议书》中“翟XX”签名系由其所签；翟X曾为王静经营美容店的区域总监，负责管理双井店、百盛店等美容门店；双井店营业执照上的公司为创美公司，百盛店营业执照上的公司是水香百合俱乐部；李爽在王静经营的美容店做美容，认识了王静，王静让李爽投资美容院，说可以分红，李爽给王静转款了40万元后于2016年4月25日到双井店，王静安排翟X出面与李爽签订了上述《协议书》；李爽给王静转的40万元，系支付《协议书》项下投资款。2018年11月2日，伊颜莉思公司与李爽签订《还款协议书》，约定：甲乙双方于2016年4月21日签订《协议书》，甲方尚欠乙方本金375624元及利息18781.2元，丙方愿意为甲方的债务承担连带担保责任，三方签订如下还款协议,1.甲方承诺分三次还清乙方所有欠款，其中2018年7月31日前归还10万元，2018年8月31日前归还欠款10万元，2018年9月30日前全部归还剩余所有欠款本金及利息,2.丙方作为保证人，对甲方的上述债务承担连带担保责任。《还款协议书》落款处“甲方”位置加盖伊颜莉思公司印章，“甲方法定代表人处”署名王静。“乙方”位置署名李爽，“丙方”位置空白。李爽称：伊颜莉思公司、王静在《还款协议书》中签章、签字位置存在错误，伊颜莉思公司应为“丙方”（担保人）。关于返款情况，李爽称：王静于2016年12月12日偿还5517.16元，于2017年7月14日偿还18859.06元，该两笔还款冲抵本金后，《协议书》项下尚欠本金375624元未还，伊颜莉思公司针对尚欠的375624元本金及相应利息与李爽签订了上述《还款协议书》。关于利息，李爽称：《还款协议书》中的利息18781.2元是李爽支付40万元之日起至2018年7月11日的利息，但无证据证明创美公司认可该利息约定；诉请主张利息属于资金占用损失。本院认为，李爽与创美公司、水香百合俱乐部签订的《协议书》，与伊颜莉思公司签订的《还款协议书》均系各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效的法律关系，各方均应当按照约定全面履行自己的义务。李爽提交的转款凭证、《协议书》及翟X证言等证据，已经形成证据链条，足以认定李爽向创美公司、水香百合俱乐部交付了《协议书》项下40万元投资款。《协议书》约定，两年期满后，如若李爽所分红利未达到40万元，由创美公司、水香百合俱乐部补偿到40万元。根据《还款协议书》所载内容及李爽陈述意见，王静代创美公司偿还了5517.16元、18859.06元，尚欠本金人民币375624元未还。现李爽主张创美公司偿还本金375624元，具有合同依据，本院予以支持。关于利息的主张，虽然伊颜莉思公司与李爽签订的《还款协议书》中载明截至2018年7月11日的利息金额为18781.2元，但创美公司并未在《还款协议书》中签章确认，现也无证据显示创美公司认可《还款协议书》中的利息约定。故李爽主张创美公司支付截至2018年7月11日的利息18781.2元，并按照20%的年利率计算后续利息，缺乏合同及法律依据，本院仅在合理的资金占用损失范围内予以支持，超出部分不予支持。根据《还款协议书》，伊颜莉思公司同意为《协议书》项下债务提供连带保证责任。结合本案具体案情，伊颜莉思公司提供涉案担保不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。伊颜莉思公司作为连带保证人，应对创美公司所负债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围以394405.2元为限（即《还款协议书》所载的本金375624元及利息18781.2元），其承担保证责任后有权向创美公司追偿。创美公司、伊颜莉思公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京创美永济轩美容有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李爽返还本金375624元；二、被告北京创美永济轩美容有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李爽支付利息（以人民币375624元为基数，自2018年5月2日起计算至本金偿还之日止，于2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司对上述第一项、第二项确定的债务以394405.2元为限承担连带保证责任；四、被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告北京创美永济轩美容有限公司追偿；五、驳回原告李爽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6934元、公告费260元，由被告北京创美永济轩美容有限公司、伊颜莉思（北京）科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年十一月三十日书记员  尹 鹏