山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初2066号原告：王永刚，男，汉族，1980年10月21日生，住荣成市。委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。被告：荣成永福安装维修有限公司，住所地：荣成市沿河路。统一社会信用代码：9137108216685249XA。法定代表人：张译夫。委托诉讼代理人：张福波，员工。被告：荣成市崖头建筑工程有限公司，住所地：荣成市明珠路。统一社会信用代码：91371082166852588X。法定代表人：张启旭。委托诉讼代理人：王庆伟，员工。被告：荣成宏春服装股份有限公司，住所地：荣成市虎山镇虎山大街**。统一社会信用代码：91371082550948066M。法定代表人：张程明。委托诉讼代理人：张宗益，员工。原告王永刚与被告荣成永福安装维修有限公司（以下简称永福安装公司）、荣成市崖头建筑工程有限公司（以下简称崖头公司）、荣成宏春服装股份有限公司（以下简称宏春公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永刚委托诉讼代理人段雪晨、被告永福安装公司委托诉讼代理人张福波、被告崖头公司委托诉讼代理人王庆伟、被告宏春公司委托诉讼代理人张宗益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永福安装公司、被告崖头公司支付原告王永刚拖欠的工程款107万元，并承但利息损失，自2014年11月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率或中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2.请求判令被告宏春公司在欠付工程款范围内对上述工程欠款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，永福安装公司借用崖头公司的名义和资质，与宏春公司签订建设工程承包合同，约定宏春公司将公司内的办公楼、宿舍楼、车间等建设工程发包给崖头公司进行施工，工程造价为520万元。承包合同签订后，永福安装公司又将该工程转包给王永刚进行实际施工，2014年6月，涉案工程完工。现该工程早已交付使用，永福安装公司至今未给付剩余工程款。王永刚多次催要，永福安装公司、崖头公司、宏春公司迟迟不予给付。另据王永刚了解，宏春公司仍欠荣成永福安装公司部分工程款，故请求宏春公司在欠付工程款范围内支付该笔工程款。永福安装公司辩称，我公司不欠原告款项。我公司与原告都协商好了。崖头公司辩称，永福安装公司公司借用我公司资质与宏春公司签订合同，其他情况我公司不清楚。宏春公司辩称，我公司与原告没有关系。我的合同是与崖头公司签订的，付款也是付给崖头公司。我们合同部分没有进行完，工程没有验收、发票没有给我公司开。我欠崖头公司工程款50余万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永福安装公司借用崖头公司的资质与宏春公司、荣成宏久针织有限公司签订建设工程施工合同，约定将公司内办公楼、宿舍楼、人造纤维车间发包给崖头公司施工。永福安装公司又将工程转包给王永刚施工。双方未签订书面合同。工程施工过程中，宏春公司又将部分附属工程包括地面、围墙、公司后面锅炉房交由永福安装公司施工。2013年3月，王永刚开始施工，并已于2014年10月将涉案工程交付由宏春公司、荣成宏久针织有限公司使用。工程价款共计520万元。永福安装公司已向王永刚支付工程款共计3686593元。至今，宏春公司尚欠崖头公司工程款582952元。另，有9289元的栏杆工程由永福安装公司自行施工。永福安装公司还施工了部分地基工程，经原告与被告永福安装公司协商，该部分地基工程价款为1万元，从应付工程款中扣除。诉讼中，原告认可其与永福安装公司口头约定支付给公司总工程价款的12%的管理费。诉讼中，永福安装公司提交公司与王永刚签订的租赁合同一份，主张工程款中应当扣除该部分租金。且租期届满后，原告东西一直存放在那里，需要继续计收租金。租赁合同中载明，永福安装公司将后库西南角的空地租给王永刚使用，租期自2014年5月1日至2016年5月1日，租金每年为3000元，合计6000元。原告质证称，认可租赁合同的真实性，但在租赁期间，原告用于存放物品的小木房被公司私自拆除且未告知原告。现原告已支付了两年的租金6000元。对被告主张的其余租金原告不认可，也不同意抵顶。永福安装公司提供租赁物资明细单复印件一宗，用以证实，王永刚以永福安装公司的名义从崖头公司处租赁物资一宗，双方口头约定租金从工程款中抵扣。原告质证称，该证据为复印件，对真实性不予认可，且本案系建设工程纠纷，即使被告所述属实，原告也不同意在本案中一并处理。原告也未与被告口头约定用租金抵顶工程款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同中没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，认定无效。第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案被告永福安装公司借用崖头公司的名义与宏春公司签订的建设工程施工合同应为无效。永福安装又将工程非法转包给原告的行为亦应无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设工程未竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。涉案工程已于2014年10月完工并交付使用，原告作为实际施工人向永福安装公司主张工程款符合法律规定，本院予以支持。工程总价款520万元，扣除已支付的工程款及管理费、及原告未施工部分的费用，被告永福安装公司应向原告支付工程款870118元（520万元-3686593元-9289元-1万元-62.4万元）。对原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。宏春公司应在欠付工程款的范围内向原告承担付款责任。原告要求崖头公司支付工程款无法律依据，本院不予支持。对被告主张的租赁崖头公司租金抵顶工程款一事，因未能提供充足证据证实双方就租金抵顶工程款进行过约定，故即使租赁属实，因系另一法律关系，本案不宜一并处理，被告永福安装公司可另行主张权利。综上所述，原告诉请部分理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告荣成永福安装维修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永刚工程款870118元及利息（以870118元为本金自2014年11月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告荣成宏春服装股份有限公司在欠付支付荣成市崖头建筑工程有限公司工程款582952元范围内对上述第一项款项承担付款责任；三、驳回原告王永刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215元，由王永刚负担1348元，由被告荣成永福安装维修有限公司负担1937元，由被告荣成永福安装维修有限公司、荣成宏春服装股份有限公司共同负担3930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙文丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁子月