文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5037号原告：谷鑫波，男，2006年7月18日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：谷显兵（谷鑫波之父），1973年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨杨，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：重庆渝西艺术学校，住所地重庆市永川区南大街华创路100号，统一社会信用代码52500118750089147N。法定代表人：林兴勇，校长。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：马天佑，男，1992年11月4日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。原告谷鑫波与被告重庆渝西艺术学校（以下称渝西艺校）、马天佑教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告谷鑫波的法定代理人谷显兵及其委托诉讼代理人杨杨，被告渝西艺校的委托诉讼代理人宋鹏、陈**，被告马天佑的委托诉讼代理人姚联春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷鑫波向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失122190.20元（残疾赔偿金83465.80元、精神抚慰金6000元、医疗费1744.41元、住院期间的生活补助费2040元、护理费11400元、后续医疗费15000元、鉴定费1540元、交通费1000元）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：其系渝西艺校的学生，马天佑系渝西艺校的老师。2019年9月17日晚6时左右，其在练功房坐在地上等待上课，马天佑来看后让大家集合，不知道出于什么缘故，马天佑抓住原告的右手腕越过头顶，让原告绕着头顶转圈，原告转晕后让马天佑停手，但马天佑直接用脚踢原告屁股，原告气愤下也想踢回去，但马天佑突然放开原告的手，用双手去抓原告的双腿，将原告倒提起来，原告手臂撞到地上，导致原告受伤。原告受伤后被马天佑送往重庆市永川区中医院住院治疗19天，出院后又在重庆医科大学附属永川医院住院治疗15天，后原告的伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费约壹万伍仟元整。马天佑系学校的老师，应当关心爱护学生，其无缘无故对原告出手，且下重手。马天佑系渝西艺校聘请的教师，应对马天佑有监督管理的职责和义务，其应对马天佑的行为承担连带赔偿责任。因与二被告协商未果，故诉至人民法院。被告渝西艺校辩称：原告在学校受伤是事实，但学校尽到了教育管理职责，根据调取的询问笔录，事发场地有相应的防护垫，原告在马天佑集合后未按要求集合，在老师未安排双飞踢训练时使用该技术动作，马天佑的隔挡仅仅是自我保护，不具有危险性，根据原告诉状的陈述，原告气愤下也想踢回去，因此原告在做双飞动作时有故意的情形。马天佑在原告受伤后也及时将其送往医院救治，尽到了救助义务，故其不存在过错，要求驳回对学校的诉讼请求。被告马天佑辩称：其系渝西艺校的老师，其在上课过程中是在安全的环境指导的技术动作，不存在不规范的危险性指导和动作，如果原告因此受伤也属于运动过程中自然带来的危险性，其行为系职务行为,其不应承担责任。本院经审理认定事实如下：谷鑫波从2016年2月其就读于渝西艺校。马天佑系渝西艺校的老师。2019年9月17日16时许，谷鑫波班级准备集合开始上课，其他人都站着列队，谷鑫波在站队的位置上坐着没有站起来，马天佑走到谷鑫波身边，马天佑先用拳头给了谷鑫波一拳，谷鑫波站起来后就用左腿踢了马天佑一脚，后马天佑用单手把谷鑫波腿挡住，谷鑫波连贯的用右腿踢向马天佑，因马天佑单手控制住谷鑫波的左腿，谷鑫波就连贯用右脚踢向马天佑，谷鑫波右腿就没有踢到马天佑，导致摔倒受伤。谷鑫波伤后立即由马天佑送往重庆市永川区人民医院住院治疗19天。2019年10月22日，谷鑫波在重庆医科大学附属永川医院住院治疗15天，出院诊断为：1.右侧胸锁关节脱位，2.右侧桡骨骨折，3.右侧肱骨踝上骨折术后，4.右侧尺骨骨折术后，出院医嘱为休息3个月等。2020年1月3日，重庆市永川司法鉴定所根据谷鑫波委托及其提供的病历，并经检查后作出如下鉴定意见：1、谷鑫波目前伤残评定为九级；2、谷鑫波后续医疗费约需人民币壹万伍仟元。本案审理中，渝西艺校申请对其伤残等级和后续医疗费进行司法鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心予以鉴定。该鉴定所于2020年10月12日作出的鉴定意见为：1、谷鑫波右肩及右肘的伤残等级属于两个十级；2、谷鑫波的后续医疗费约为15000元（壹万伍仟圆）人民币或以实际产生为准。渝西艺校支付鉴定费用1800元。本案审理中，渝西艺校举示了其学校的2019年9月的会议记录、2019年的安全工作月会议记录、2019年9月2日至10月31日永川区学校安全每天巡查排查登记表、备课表等，证明学校尽到了教育管理职责，谷鑫波的委托诉讼代理人认为系渝西艺校单方面制作，即使渝西艺校做到了安全教育工作，也只是学校的环境安全，不能证明老师在上课时尽到了安全职责。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。同时，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任本案中，一方面，作为渝西艺校的工作人员马天佑同时作为谷鑫波的上课老师，在上课教育管理时的不当动作与谷鑫波的受伤存在因果关系，具有一定的过错，渝西艺校应对谷鑫波的损害承担赔偿责任；另一方面，谷鑫波作为限制民事行为能力，其在渝西艺校学习多年，理应对其动作的危险性具有一定的认识，故其对自身的受伤亦存在一定的过失，可以减轻渝西艺校的责任，故本院酌定渝西艺校对谷鑫波的损失承担70%。经核实，谷鑫波提供的其支付的医疗费票据为1180.92元，对其主张的超过部分不予支持；谷鑫波主张后续医疗费15000元、住院伙食补助费2040元、鉴定费1540元有证据佐证，本院予以支持；结合谷鑫波的年龄、住院天数及医嘱，本院确认其护理费为9480元（院内34天×120元/天+90天×60元/天），对其主张的超过部分不予支持；结合谷鑫波的伤残等级，本院酌定其精神抚慰金5000元，对其主张的超过部分不予支持；因谷鑫波从2016年2月其就在渝西艺校就读，生活在城区，具有稳定的生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，其残疾赔偿金为残疾赔偿金83465.80元（37939元/年×20年×11%）；结合原告的住院天数，本院酌定其交通费为500元。故谷鑫波的损失为118206.72元。结合前述责任分析，渝西艺校应赔偿谷鑫波82744.70元（118206.72元×70%）。因渝西艺校申请的司法鉴定未对谷鑫波的伤残等级进行实质性改变，故本院对渝西艺校要求谷鑫波分担鉴定费用1800元的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆渝西艺术学校在本判决生效后十日内赔偿原告谷鑫波各项损失共计82744.70元；二、驳回原告谷鑫波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告谷鑫波负担410元，被告重庆渝西艺术学校负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  毛方义二〇二〇年十一月十日书记员  肖 露