宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初6852号 原告：何某，男，1994年1月12日出生，汉族，宁夏吴忠市人，消防员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 委托诉讼代理人：魏永和，宁夏清之清律师事务所律师。 被告：王某，男，1987年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：杜某某，女，1992年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街。 原告何某与被告王某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依原告何彤的保全申请，本院依法裁定冻结被告王某名下北京现代轿车的车户车籍。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人魏永和到庭参加诉讼。被告王某、杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款787000元，利息50778元（暂从2019年3月11日计算至2020年7月11日，利率按4.75%计算，787000元×4.75%÷365天×489天=50778元，要求利息支付至本金还清为止），共计837778元；2.原告因诉讼而支付的诉讼费6006元、律师费30000元、财产保全费1640元、保函费1000元、交通费等均由被告承担（见相应票据）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告何谋与被告王某系朋友，二被告系夫妻关系，被告因经营汽贸公司需要资金周转为由向原告借款，原告分多笔向被告支付借款，经双方核算借款总金额为787000元。2019年3月10日被告向原告出具借条一张，注明借款金额及借款时间。后原告多次向被告催要借款但被告均找各种理由推脱，无奈之下，为了维护自己的合法权益特诉之法院，请求人民法院依法判如所请。 被告王某、杜某某未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.借条、《借款和合作协议》、承诺书，本院采信真实性，对证明目的部分采信；2.中国建设银行个人活期账户交易明细、宁夏黄河农村商业银行存款账户交易明细、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、微信支付交易明细证明、工商银行借记卡账户历史明细清单、支付宝截图、证明及微信截图，本院采信真实性且与本案待证事实相关联，对其证明的事实本院予以确认；3.结婚登记审查处理表、注销重户证明，真实、合法，本院予以采信；4.收据、宁夏非税收入一般缴款收据、委托代理协议、电子发票及收费标准，本院采信真实性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王某因公司经营需要陆续向原告借款。2019年3月13日，原告从黄河农村商业银行获取贷款15万元出借给被告王某；2019年3月23日，原告通过银行转账方式向被告王某转款5万元；2019年4月4日，原告从中国农业银行获取贷款15万元，于2019年4月5日通过支付宝向案外人马涛转款9990元，于2019年4月10日、2019年4月11日通过银行转账方式分两笔向案外人马涛转款共计14万元；2019年5月6日，原告从中国农业银行获取贷款148500元，于2019年5月7日将该笔贷款中148000元出借给被告王某。2019年5月5日，原告与被告王某、杜某某签订《借款和合作协议》，协议中约定借款金额为：1.被告王某于2019年3月13日向原告借款15万元；2.被告王某于2019年4月11日向原告借款15万元；3.被告王某于2019年3月25日向原告借款10万元；4.被告王某于2019年3月22日向原告借款5万元；5.原告于2019年3月29日在被告公司内购买奥迪车一辆，并一次性向被告王某支付27万元，因被告资金问题，被告将车辆购置款18.9万元办理成银行按揭贷款；6.被告王某于2019年5月5日向原告借款14.8万元。被告向原告借款共计78.7万元。协议还约定借款期限和利息为：2019年4月11日15万元借款系原告向农业银行申请办理的贷款，还款期限为2022年3月20日，被告王某按照银行相关规定结清利息；2019年3月13日15万元借款系原告向黄河农村信用社申请办理的贷款，还款期限为2020年3月13日，被告王某按照银行相关规定结清利息；2019年5月5日14.8万元借款系原告向农业银行申请办理的贷款，还款期限为2020年5月5日，被告王某按照银行相关规定结清利息；2019年3月22日5万元借款，被告王某于2019年7月31日前还清；2019年3月25日10万元借款，系原告入股被告公司股份，被告每年按照原告出资的30%投资收益予以支付；2019年3月29日18.9万元车辆按揭贷款，被告王某每月按银行收款要求还清贷款。另，被告王某向原告出具借条一张载明：“今借到何某现金78.7万”。被告王某、杜某某出具承诺书载明：“承诺人已于2019年分数笔，共同向何某借款78.7万元（其中包括2019年4月10日何某代承诺人向马某偿还债务15万元）。上述款项，除承诺人以何彤名义贷款的部分外，其余款项承诺人以实际收到之日，按每月利率1%向何彤支付利息；承诺人于2019年收到何某10万元，因公司无法变更工商登记，该款项视为我方借款，自收到之日，按每月利率1%支付利息”。2020年3月27日，案外人马某出具证明一份，主要内容为：经原告与被告王某协议，由原告向马某代还王某此前向马某借款的其中150000元。马某分别于2019年4月5日和4月10日、4月11日收到何某代还款150000元，马涛未要求支付借款利息。何某代还借款后，被告王某与马某借款关系转变为王某向何某借款关系。 另查明，2019年3月29日借款18.9万元，被告王某自2019年4月18日至2019年12月22日，分9笔共计偿还50488元。2019年4月11日借款15万元，被告王某自2019年5月17日至2019年12月22日，分8笔共计偿还38023元。 本院认为，原告何某与被告王某、杜某某签订《借款和合作协议》，双方存在多笔借贷合意，本院结合原告提交的证据及查明事实认定借款本金如下：2019年3月13日借款15万元、2019年3月22日借款5万元、2019年5月5日借款14.8万元，有原告提交的转账凭证及《借款和合作协议》为证，本院予以确认；2019年4月11日原告向案外人马某转款合计149990元，被告在《借款和合作协议》中认可该笔款项系其向原告借款，另有被告出具的承诺书中认可原告代被告向马某偿还债务15万元，案外人马某出具证明予以证实，该笔款项应当以实际转款金额149990元认定为被告向原告借款本金，另虽按照双方协议约定该笔借款还款时间为2022年3月20日，但被告偿还至2019年12月22日共计还款38023元，此后再无还款，且被告向原告借款多笔均未按约清偿，故原告要求被告在履行期限届满前承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持；2019年3月25日借款10万元，有原告提交的《借款和合作协议》为证，被告亦在协议中写明该笔款项系原告入股股份转为借款，亦应认定为借款本金；2019年3月29日按揭贷款18.9万元，被告亦认可该笔款项是向原告借款，并在协议中承诺向原告偿还，故亦应认定为借款本金。另，2019年4月11日借款149990元，被告已经偿还38023元，该笔借款双方并未约定利息，故应当认定系偿还本金，该笔借款尚欠本金为111967元（149990元―38023元）；2019年3月29日借款18.9万元，偿还50488元，该笔借款亦未约定利息，故应当认定系偿还本金，该笔借款尚欠本金为138512元（189000元―50488元）；综上，被告尚欠原告借款本金为：698479元（150000元＋50000元＋100000元＋148000元＋111967元＋138512元）；关于原告主张被告按照年利率4.75%支付2019年3月11日至2020年7月11日期间利息并支付至实际付清之日的诉讼请求，因原告于2020年7月15日诉至法院，故本院统一暂计算至2020年7月15日。借款协议中对每笔借款还款期限及利息约定不一致，故本院对利息部分分笔认定如下：(1).2019年3月13日借款15万元，约定还款时间为2020年3月13日前，未约定利息，本院以借款本金15万元为基数，按照年利率4.75%计算自2020年3月14日至2020年7月15日期间逾期还款利息为2420.55元（150000元×4.75%/年÷365天×124天）；(2).2019年3月22日借款5万元，因实际出借时间为2019年3月23日，被告在承诺书中承诺按月1%支付利息，原告主张按照年利率4.75%计算利息未超过该约定，本院以借款本金5万元为基数，按照年利率4.75%计算自2019年3月23日至2020年7月15日期间逾期还款利息为3129.79元（50000元×4.75%/年÷365天×481天）；(3).2019年3月25日借款10万元，约定借期内利息但未约定还款时间，被告在承诺书中承诺按月1%支付利息，原告主张按照年利率4.75%计算利息未超过该约定，本院以借款本金10万元为基数，按照年利率4.75%计算自2019年3月25日至2020年7月15日期间逾期还款利息为6233.56元（100000元×4.75%/年÷365天×479天）；(4).2019年4月11日借款尚欠本金111967元，双方约定的还款期间为2022年3月20日，并未约定借款内利息，现被告违约，本院确定被告以借款本金111967元为基数，按照年利率4.75%支付自2020年7月15日即原告起诉之日起至本判决确定的给付之日止的资金占用期间利息；(5).2019年3月29日借款尚欠本金138512元，该笔借款未约定利息及还款时间，结合原告的诉讼请求，本院确定被告以借款本金138512元为基数，按照年利率4.75%支付自2020年7月15日即原告起诉之日起至本判决确定的给付之日止的资金占用期间利息；(6).2019年5月5日借款14.8万元，约定还款时间为2020年5月5日前，未约定利息，故本院以借款本金14.8万元为基数，按照年利率4.75%计算自2020年5月5日至2020年7月15日期间逾期还款利息为1386.74元（148000元×4.75%/年÷365天×72天）；上述欠付利息合计：13170.64元（2420.55元＋3129.79元＋6233.56元＋1386.74元）；2020年7月15日以后的利息,以欠款本金698479元为基数，按照年利率4.75%计算至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告支付（2020）宁0106民初1913号案件受理费6006元、财产保全费820元及保函费500元的诉讼请求，与本案不具有关联性，本院不予支持；关于原告主张被告支付本案诉讼律师费30000元及开具保函费500元的诉讼请求，因该费用并非实现债权的必要支出，故本院不予支持。被告王某、杜某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告王某、杜某某于本判决生效后十日内偿还原告何某借款本金698479元，支付利息13170.64元，合计711649.64元；并以欠款本金698479元为基数，按照年利率4.75%计算2020年7月16日至本判决确定的给付之日期间的利息； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6548.19元，保全费820元，合计7368.19元，由原告何某负担1473.19元,被告王某、杜某某负担5895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 原 甜 二〇二〇年十一月二日 书记员 韩慧娟 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。