贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2325民初1295号 原告：韦某1，男，2006年01月17日生，布依族，住贵州省贞丰县。 法定代理人：韦某2，男，1978年11月15日生，布依族，初中文化，农民，住贵州省贞丰县，系原告韦某1之父。 原告：韦邦令，男，2002年03月10日生，布依族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。 被告：陈怀彬，男，1974年07月09日生，汉族，驾驶员，住山东省平邑县。 被告：费县安通运输有限公司，住所地：费县胡阳镇义和村西侧。 法定代表人：孙士凤，系该公司执行董事兼总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地：天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增**10-301至10-1601。 法定代表人：许宁，系该公司董事长。 原告韦邦令、韦某1与被告陈怀彬、渤海财产保险股份有限公司（以下简称“渤海财保公司”）、费县安通运输有限公司（以下简称“安通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月09日以简易程序立案后，因需要通过公告方式送达转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告韦某1、韦邦令及韦某1的法定代理人韦某2到庭参加诉讼，被告陈怀彬、渤海财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告安通公司经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韦邦令、韦某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告在交强险限额内先行赔偿二原告交通事故产生的相关费用共计人民币15056.4元，本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年04月26日，被告陈怀彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车从贞丰县永丰街道辖区放牛坪往贞丰县城方向行驶，于当日18时10分许行驶至贞丰县“污水处理厂”路段时，违规占道撞到原告韦邦令驾驶对向行驶的二轮摩托车，造成原告韦邦令本人和其二轮摩托车所载的韦某1受伤。贞丰县公安局交通警察大队勘验现场后认定被告陈怀彬负此次事故的主要责任、原告韦邦令负次要责任、原告韦某1无责任。原、被告对贞丰县交通警察大队《道路交通事故认定书》无异议，均未在时限内申请复议。事故发生后原告韦某1在贞丰县人民医院住院16天、原告韦邦令到贞丰县人民医院进行身体检车未住院。经查，被告陈怀彬事故时驾驶的车辆挂靠于费县安通运输有限公司，事故车辆在渤海财产保险股份有限公司投有保险。原告因此起诉要求三被告赔偿以下费用：赔偿原告韦某1医疗费3968.8元、护理费16天（120元／天）1920元、伙食费960元（60元／天）、住宿费13天910元、耽误读书补课费1600元、受伤遗留伤疤精神补偿费3000元、护理人车费600元、二轮摩托车维修费1470元；赔偿原告韦邦令身体检查费627.6元，合计15056.4元。 被告陈怀彬、费县安通运输有限公司未向本院答辩亦未提交证据。 被告渤海财保公司书面答辩称：涉案牵引车Ｑxxxx在我公司投保交强险和商业三者险100万，在核实驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证等均为真实合法有效且无其他免责情形的情况下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。涉案车辆驾驶员负本次事故的主要责任，超出交强险部分商业险按照责任比例70%赔付。诉讼费和鉴定费等程序性费用我公司不予承担。对原告韦某1的答辩意见：1、医疗费以实际花费的医疗费发票为准，但应核减非医保用药；2、护理费应按照当地法律规定的农村标准计算；3、伙食费应按照当地法律规定的标准计算；4、营养费，未见医嘱不予承担；住宿费、耽误读书补课费为非直接损失，我公司不承担；受伤遗留伤疤精神损害费，因未构成伤残不予承担；5、交通费过高不予认可，应按照当地法律规定的标准计算；6、二轮摩托车维修费，没有正规评估报告，维修费过高，请求法院依法认定。对韦邦令的答辩意见：医疗费以实际花费医疗费的发表为准，但应核减非医保用药。 二原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据： 1、二原告身份证复印件、户口簿复印件各一份，拟证明二原告的主体资格及家庭基本信息。 2、机动车交通事故认定书复印件一份，拟证明经认定陈怀彬负本次事故的主要责任、韦邦令负次要责任、韦某1无责任。 3、韦某1住院发票五张、疾病证明单、住院记录及检查单据原件，拟证明韦某1因交通事故在贞丰县人民医院住院治疗16天，花费医疗费3968.8元。 4、韦邦令门诊收费票据原件五张，拟证明因此次交通事故，韦邦令在贞丰县人民医院花费检查费627.6元，没有住院。 5、收款收据原件一张，拟证明因此次事故原告在贞丰县雅马哈摩托车店维修摩托车花费维修费及材料费1,470元。 6、往返车费发票一沓，拟证明此次事故共花费交通费600。 7、点菜单一沓，拟证明二原告生活费960元。 8、住宿费发票原件一沓，拟证明韦某2因韦某1住院，在贞丰县亭缘宾馆住宿13天共计花费910元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院不能组织被告进行了证据交换和质证。经审查，二原告提交的第1号、第2号、第3号、第4号证据客观真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采纳作为本案的定案依据；对原告提交的第5号证据，因该收据为手写且没有维修材料清单等予以佐证，但综合全案，原告的车辆损坏是事实，故对于该份证据本院予以部分支持；对第6号证据，原告提交的车费票据上出发地、目的地、乘车地点、时间、车次均是空白，无法认定这些车费票据是否是因事故治疗产生，因此不予采纳作为本案的定案依据；对第7号证据，因住院伙食补助费法律规定有明确的标准，因此对于该证据本院不予采纳作为本案的定案依据；对第8号证据达不到原告的证明目的，本院不予采纳作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据，并结合当事人的陈述和辩解，确认以下法律事实： 2019年04月26日，被告陈怀彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车从贞丰县永丰街道放牛坪往贞丰县城方向行驶，于当日18时10分许行驶至贞丰县（小地名：污水处理厂）处时，与对向行驶由原告韦邦令驾驶载原告韦某1的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成韦邦令、韦某1受伤及两车损坏的道路交通事故。被告陈怀彬驾驶机动车上道路行驶时未靠右侧通行，韦邦令未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，贞丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈怀彬承担此起事故的主要责任；原告韦邦令承担次要责任；原告韦某1无责任。事故发生后原告韦邦令在贞丰县人民医院检查产生医疗费用577.6元（已扣除医保统筹支付50元）。原告韦某12019年04月26日至2019年05月12日在贞丰县人民医院住院治疗，韦某1共住院治疗16天，产生医疗费用3968.8元。现原、被告因赔偿事宜协商不成后原告起诉到本院。 另查明，事故发生时被告陈怀彬驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告渤海财保公司投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本次事故的发生是因为被告陈怀彬驾驶机动车上道路行驶时未靠右侧通行以及韦邦令未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶造成的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十二条的规定，被告陈怀彬承担此次事故的主要责任、原告韦邦令承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告渤海财保公司投保有交强险，且二原告的损失未超出交强险的责任限额，因此由被告渤海财保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定本案原告韦邦令因事故造成的损失为医疗费用577.6元。原告韦某1损失如下： 1、医疗费用3,968.8元，由贞丰县人民医院的正规发票证明，本院予以认定； 2、护理费，原告主张的是120元/天×16=1,920元，该主张不违反法律规定，本院予以确认； 3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，为：100元/天×16天=1,600元，原告仅主张960元，此为原告对自己诉权的处分，本院予以确认； 4、原告主张住宿费910元，因已支持护理费，因此对护理人员韦某2的住宿费不再另行支持； 5、耽误读书补课费1600元，原告无法律依据，本院不予支持； 6、受伤遗留伤疤精神补偿费3000元，遗留伤疤不属于精神损害抚慰金的赔偿范围，因此对该项请求本院不予支持； 7、交通费，因原告韦某1系未成年人，住院治疗需要监护人陪同，二人确实会产生交通费用，故对交通费用本院酌情支持300元； 8、维修费，原告主张车辆维修费1,470元，但原告提交的证据不是正规发票，被告保险公司认为该依据非正式发票且费用过高，请求法院依法认定，本院认为根据交通事故责任认定书，车辆受损需要修维是事实，维修就有维修费产生，故本院酌情支持维修费1000元。 综上，原告韦某1的损失合计8148.8元。 对原告主张被告陈怀彬事故时驾驶的车辆挂靠被告安通公司并要求被告安通公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交证据证明被告陈怀彬与被告安通公司之间存在挂靠关系，且发生事故的主车及挂车均投保有交强险，因此对原告要求被告安通公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告陈怀彬、渤海财产保险股份有限公司、费县安通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告韦邦令医疗费577.6元； 二、由被告渤海财产保险股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告韦某1因交通事故造成的损失8148.8元； 三、驳回原告韦邦令、韦某1的其余诉讼请求。 案件受理费150元，由被告陈怀彬负担50元，由原告韦邦令、韦某1自行负担100元。公告费220元，由被告陈怀彬负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  魏祥英 人民陪审员  刘忠益 人民陪审员  李家军 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  邵 艳 书 记 员  罗婷文