福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4904号 原告：吴素红，女，1975年6月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶晶，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李征，福建云格律师事务所实习律师。 被告：林志先，男，1996年10月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告吴素红与被告林志先民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素红及其委托诉讼代理人陈晶晶、李征到庭参加诉讼，被告林志先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴素红向本院提出诉讼请求：判令林志先立即偿还吴素红借款本金308731.81元及其利息（其中21.55万元自2020年7月28日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息；93231.81元自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计息）；本案诉讼费由林志先承担。事实与理由：林志先系吴素红儿子同学。林志先多次以生意周转急需资金为由向吴素红借款合计308731.81元。其中8.5万元的借款是吴素红通过微信转账（吴素红向捷信公司借款后以微信转账方式一次性支付给林志先2.6万元，林志先直接偿还给捷信公司5000元，尚欠2.1万元）、林志先刷吴素红的信用卡（具体有：中信银行、平安银行、交通银行、招商银行、民生银行、光大银行，前述信用卡刷卡欠款6.4万元）的形式向林志先提供；21.55万元的借款是通过现金、银行卡转账、支付宝转账等方式支付给林志先；2800元的借款是通过微信转账及支付宝转账方式支付给林志先；5431.81元的借款是林志先使用吴素红的支付宝账户中的花呗额度而产生的。2020年7月27日林志先出具《借条》对借款8.5万元进行确认；2020年7月28日林志先出具《借条》对借款21.55万元及月息按2%计算进行确认（该借条上虽约定借款到期为2021年3月1日，但林志先已明确表示不偿还借款，让吴素红去起诉，依《合同法》有关“预期违约”的规定，吴素红有权在履行期限届满前要求林志先提前还款）；2800元及5431.81元的借款，林志先在微信上均有确认。后吴素红多次向林志先催讨借款未果。 林志先未作答辩。 吴素红围绕诉讼请求依法提交了借条二份、账单详情、花呗账单、微信聊天记录、通话录音、银行交易流水明细清单、邮政储蓄银行账户对账单等证据，林志先未举证和质证。本院经审查对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日，林志先在吴素红所列的银行名称、金额、账号及捷信公司21000元，共85000元的清单下部出具《借条》一份，内容为：“兹本人向吴素红借款人民币85000元（大写）：捌万伍仟元整，用于生意周转。如发生纠纷由莆田市城厢区人民法院管辖。借款人：林志先身份证号：350302199610××××”；2020年7月28日，林志先又向吴素红出具《借条》一份，内容为：“兹本人向吴素红借款人民币215500元（大写）：贰拾壹万伍仟伍佰元整，用于生意周转，月息按2.0%。如发生纠纷由莆田市城厢区人民法院管辖。借款人：林志先身份证号：350302199610××××时间：2020.7.28电话：189××××2227到期：2021.3.1”。2020年8月15日，吴素红向林志先微信发送“……我的所有的家当，借条共215500元，我二姐借条共25000元，信用卡6张和网贷共85000元，转账3000元，支付宝里的花呗5431.81元，共计333931.81元全部都在你手上，你还不满足……”、“……你3000元先还给我，我借用别人的要还给别人，都是为了给你抵逾期的网贷和信用卡账单……”，林志先回复“知道了！放心！这几天转你3000。”2020年8月16日，吴素红在微信中表示“又来个花呗也催债”等内容时，林志先回复“花呗不是还没到期吗”，并答应在到期日还进去；8月20日林志先在微信中向吴素红表示“花呗我今天搞定，一会我登陆”，吴素红要求直接还给她，林志先表示同意。吴素红认为林志先没有还款致讼。 庭审时吴素红陈述，21.55万元的支付情况为：2018年10月至12月现金支付10.11万元；2019年1月至6月现金支付2.51万元，通过中国银行转账6.29万元，4月29日通过邮政储蓄银行转账4000元；2019年6月至11月支付宝转账共1.9万元；2020年4月20日微信转账1900元，2020年6月20日林志先借用支付宝账户将中国银行卡绑定后消费1472.01元，上述共计21.5472元，结算时取整数。其于2020年7月19日向林志先微信转账3000元，后偿还了200元，因该款林志先答应要还，就未一并结算；2020年2月17日起林志先借用其支付宝账户使用花呗中的款项5431.81元，因未到期，也未一并结算。因双方账目较多，先结算信用卡及网货的款项，次日再结算其他款项。 本院认为，林志先向吴素红借款21.55万元及8.5万元，有吴素红现仍持有的由林志先出具的两份《借条》及相关转账凭证在案为据，借贷事实清楚，证据充分，足以认定。在吴素红与林志先的微信聊天中，林志先对吴素红主张的除上述借款外，另转账3000元及花呗5431.81元均未提出异议，且表示欲偿还，本院对吴素红关于该两笔款项亦系借款的主张予以采信。吴素红自认该3000元中已偿还200元，亦予以采信。故认定林志先共向吴素红借款308731.81元。债务应当清偿，林志先经催告未及时还款系违约行为，应负偿还责任。现吴素红要求林志先偿还借款308731.81元合法有据，本院予以支持。吴素红同时请求21.55万元的借款按一年期贷款市场报价利率的四倍计息，因该借款双方约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应以合同成立时即2020年7月28日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计息。另93231.81元借款吴素红请求按一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计息符合法律规定，亦予以支持，但该利率亦应以起诉之日即2020年9月10日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。21.55万元的借款虽未届双方约定的履行期，但林志先经催告未偿还其他借款，且在吴素红提供的通话录音中，林志先也明确表示债权人去起诉，可认定林志先明确表示及以自己的行为表明不履行主要义务，构成预期违约，吴素红可在该借款履行期限届满前要求林志先还款。林志先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林志先应于本判决生效之日起十日内偿还给吴素红借款308731.81元及该款至还清之日止的利息（其中21.55万元自2020年7月28日起按年利率15.4%计息，另93231.81元自2020年9月10日起按年利率3.85%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5985.5元，减半收取2992.75元，由林志先负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈金钰 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖萍萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。