大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11554号原告：宋雪，女，1986年1月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：刘振锋（兼被告刘元龙委托诉讼代理人），男，1965年7月9日生，满族，住址庄河市。被告：刘元龙，男，1988年4月24日生，满族，住址庄河市。原告宋雪诉被告刘振锋、被告刘元龙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雪、被告刘振锋、被告刘元龙的委托诉讼代理人刘振锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月26日07时40分，被告刘振峰（男，54岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿西南路行驶至西南路金三角桥下路段时未按标线让行，与原告宋雪（女，33岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车相撞，致两车损坏，宋雪受伤。经交警部门认定，被告刘振峰负此次事故的全部责任。原告宋雪由于家庭生活需要于2019年11月27日至车辆维修结束2020年1月17日期间在大连汇通汽车租赁有限公司租用一台卡迪拉克XTS轿车，租车费用为20,800.00元。在此期间原告多次与被告协商租车费用，均遭到被告刘振峰严词拒绝。综上所述，请求人民法院保障原告的合法权益。故请求法院判决被告赔偿原告事故车辆维修期间的租车费用20,800.00元。本案诉讼费用由被告全部承担。被告刘振锋、被告刘元龙辩称，我在保险期限内,保险公司说车辆出什么事都由他们承担，应当由保险公司赔偿。经审理查明，2019年11月26日07时40分，被告刘振锋（男，54岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿西南路行驶至西南路金三角桥下路段时未按标线让行，与原告宋雪（女，33岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车相撞，致两车损坏，原告宋雪受伤。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年11月26日以第210211420190008053号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人刘振锋负全部责任，当事人宋雪无责任。原告车辆自2019年11月26日至2020年1月16日在大连中升之宝汽车销售服务有限公司维修，于2020年1月18日提走，已花维修费52,966.03元（保险公司已赔付）。2019年11月27日，原告与大连汇通汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，议定;原告租用该公司的凯迪拉克XTS车辆，车牌号为辽Ｂ×××××车辆，租金每天400.00元，期限为2019年11月27日至2020年1月17日止，共计52天。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系宋雪；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系刘元龙，刘振锋系刘元龙的父亲，刘振锋驾驶该车辆。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190008053号道路交通事故认定书（简易程序）、租赁合同、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人刘振锋负全部责任，当事人宋雪无责任。本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。辽Ｂ×××××号机动车实际控制人及实际运行利益获得者系被告刘振锋，被告刘振锋应当承担原告的民事赔偿责任。原告诉请替代性交通工具费用是否支持，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，原告诉请与法有据，本院予以支持。对于被告的辩称理由，本院不予支持。租车天数根据合同约定自2019年11月27日起至2020年1月16日车辆维修完毕，共计51天，每天按400.00元计算。本院认定合理的赔偿项目及数额为：替代性交通工具费用51天×400.00元／天=20,400.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内,被告刘振锋赔偿原告宋雪替代性交通工具费用20,400.00元。二、驳回原告宋雪其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币160.00元（减半收取，原告已预交），由被告刘振锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年十一月三十日书记员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。