广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂01刑初22号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人李庄浩，曾用名李莊浩，男，1962年7月18日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，在职研究生文化，浙江省绍兴市人，广西壮族自治区玉林市原副市长、公安局局长，住广西壮族自治区梧州市（户籍所在地：广西壮族自治区梧州市万秀区）。因涉嫌严重违纪违法，于2019年7月27日被留置；因涉嫌犯受贿罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人吴霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 南宁市人民检察院以南市检刑诉〔2020〕7号起诉书、南市检刑补诉〔2020〕4号补充起诉决定书指控被告人李庄浩犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，分别于2020年3月4日、6月9日向本院提起公诉和补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察官郭魏、检察官韦恒、检察官助理张薇出庭支持公诉，被告人李庄浩及其辩护人吴霞到庭参加诉讼。期间，本院向广西壮族自治区高级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。 2 南宁市人民检察院指控： 一、受贿犯罪事实 2010年至2019年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长，玉林市副市长、市公安局局长等职务上的便利以及职权或地位形成的便利条件，为广西锦兴盛建设集团有限公司实际控制人陈某1、广西利邦智能科技有限责任公司法定代表人陶某、陆川县公安局原副局长王某等20人在工程项目承揽、职务晋升、职务调整等事项上提供帮助。2010年至2018年，李庄浩直接或通过其妻子王岚、司机栗利九收受上述人员给予的财物共计折合人民币707.6216万元。具体事实如下： 1.2010年至2011年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长的职务便利，分2次在其办公室收受来宾市公安局经侦支队支队长陆某给予的人民币共计4万元。 2.2012年至2013年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长的职务便利，分4次在其办公室、梧州市家中收受桂林市公安局经侦支队支队长吕某1无给予的人民币共计4万元。 3.2013年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长职权或地位形成的便利条件，为广西梧州市茂林投资有限公司股东黎某在协调处理非法盗采河砂问题上提供帮助。2009年至2017年，李庄浩直接或通过其妻子王岚分6次在南宁市红林大酒店、梧州市收受黎某给予的人民币36万元和价值9.4万元的翡翠笔筒一个，共计折合人民币45.4万元。 3 4.2015年至2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为广西锦兴盛建设集团有限公司实际控制人陈某1在工程项目承揽、工程款拨付等事项上提供帮助。2018年春节前，李庄浩在其玉林市政府宿舍收受陈某1给予的人民币40万元，陈某1许诺给予的人民币90万元由陈某1保管直至案发。 5.2014年至2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为广西利邦智能科技有限责任公司法定代表人陶某在工程项目承揽、工程款拨付等事项上提供帮助。2013年至2015年，李庄浩分4次在玉林市家饭店等地收受陶某给予的人民币共计115万元。 6.2014年至2017年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为陆川县公安局原副局长王某在职务调整和职务晋升上提供帮助。2015年初，李庄浩在其梧州市家中收受王某给予的人民币100万元。 7.2014年至2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为私营企业主苏某1、李某1拍卖走私查扣物品提供帮助。2014年至2016年，李庄浩分5次在玉林市玉林市等地收受李某1给予的人民币共计86万元。 8.2015年至2017年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为广西图晟信息科技有限公司原股东何某在工程项目承揽上提供帮助。2015年，李庄浩在玉林市收受何某给予的人民币30万元。 9.2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市副市长的职务便利，为南宁力筑爆破施工有限公司玉林分公司负责人陈某4在工程 4 项目承揽上提供帮助。2018年，李庄浩通过其司机栗利九收受陈某4给予的人民币30万元。 10.2015年至2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局长的职务便利，分3次在玉林市玉州区国际大酒店有限公司股东梁某给予的人民币共计20万元。 11.2013年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林润嘉房地产开发有限公司在处理项目治安问题上提供帮助。2017年，李庄浩在玉林市家饭店收受该公司法定代表人洪某给予的人民币10万元。 12.2014年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局出入境管理支队原政委吴某2在职务调整上提供帮助。2015年至2019年，李庄浩分3次在吴某2及其丈夫蒋某家中收受蒋某给予的6万美元，共计折合人民币38.2216万元。 13.2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为博白县公安局原政委冯某在职务调整上提供帮助。2016年至2018年，李庄浩分4次直接或通过其司机栗利九在玉林市体育场等地收受冯某给予的人民币共计23万元。 14.2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局玉州分局原副局长庞某2在职务调整上提供帮助。2014年，李庄浩在玉林市收受庞某2给予的人民币20万元。 15.2013年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局指挥中心原政委庞某1在职务调整上提供帮助。2014年至2018年，李庄浩分6次在玉林市公安局交警 5 支队宿舍、玉林市政府宿舍等地收受庞某1给予的人民币共计18万元。 16.2019年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局玉州分局原副局长林某1在职务晋升上提供帮助。2014年至2018年，李庄浩分4次在玉林市玉林市吉祥阁等地收受林某1给予的人民币共计12万元。 17.2015年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局西就派出所原所长唐某2在职务调整上提供帮助。2015年至2019年，李庄浩分5次直接或通过其司机栗利九在玉林市郊区收受唐某2哥哥唐某1给予的人民币共计10万元。 18.2015年至2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，分2次在玉林市梧州市家中收受玉林市公安局茂林派出所原所长谢某3给予的人民币共计6万元。 19.2015年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局国内安全保卫支队原支队长曾某在职务调整上提供帮助。2016年至2017年，李庄浩分4次在玉林市收受曾某给予的人民币共计4万元。 20.2017年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局福绵分局原副局长封某在职务晋升上提供帮助。2017年至2018年，李庄浩分2次在玉林市公安局交警支队收受封某人民币共计2万元。 6 被告人李庄浩到案后，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实，并如实供述其他受贿犯罪事实，认罪态度较好，赃款赃物已全部追缴。 二、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪事实 2006年以来，黎某（另案处理）通过纠集亲属、刑满释放人员、社会闲杂人员等，形成了有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定的黑社会性质组织，通过有组织地卖施非法采矿、故意伤害、强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、开设赌场、虚开发票、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动或其他手段获取经济利益并用以支持该组织的活动，借助国家机关工作人员包庇、纵容，欺行霸市，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，在梧州市区河砂行业形成非法控制，严重破坏经济、社会秩序。 2009年至2017年，被告人李庄浩直接或通过其妻子王岚分6次在南宁市红林大酒店、梧州市收受黎某给予的人民币36万元和价值9.4万元的翡翠笔筒一个，共计折合人民币45.4万元。期间，李庄浩利用其担任广西壮族自治区经侦总队总队长职权或者地位形成的便利条件，通过向先后担任梧州市政府副秘书长、梧州市水利局局长的朱某（另案处理）打招呼的方式，要求朱某关照黎某，后朱某对黎某等人的非法采砂行为放任不顾，纵容黎某等人大肆非法开采河砂，致使黎某等人逐渐垄断、控制河砂价格，为该黑社会性质组织的发展壮大奠定了经济基础。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案情况说明、任职分工文件、会议记录、项目合同、银行流水清单、支付凭证、工商登记资料、受案登记表、水利局关于标段及 7 禁止采砂公告、关于梧州西江、浔江禁采区砂石管理有关问题的会议纪要等文件、梧州市公安局刑事侦查卷宗等书证，翡翠笔筒，证人陈某1、陶某、王某、黎某、朱某、彭某等人的证言，被告人李庄浩供述及自书材料，检验报告、价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人李庄浩身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币707.6216万元，数额特别巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任；李庄浩身为国家机关工作人员，包庇、纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动，应当以包庇、纵容黑社会性质组织罪追究其刑事责任。建议对李庄浩合并执行有期徒刑十一年至十一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人李庄浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且当庭认罪悔罪。 被告人李庄浩的辩护人对起诉指控的罪名无异议，对指控的部分事实有异议，认为：1.受贿第十起事实中，李庄浩没有为管理对象玉林市花园国际大酒店和梁某谋取利益，其收受梁某财物的行为不构成犯罪；2.受贿第十一起事实中，李庄浩为玉林润嘉房地产开发有限公司处理项目治安问题是正常履职行为，其收受洪某钱款的行为不构成犯罪；3.李庄浩为黎某向朱某打招呼，对黎某从事非法采砂的行为不知情，并非出于包庇、纵容黎某黑社会性质组织的本意，主观恶性较轻;4.李庄浩归案后 8 如实供述办案机关未掌握的其他受贿犯罪事实，认罪态度好，且积极退赃，建议对李庄浩从轻处罚。 在法庭审理过程中，被告人李庄浩的辩护人向法庭提交了人民网、广西新闻网、腾讯新闻网报道电脑截图及李庄浩述职报告等证据，拟证实：李庄浩在担任玉林市公安局局长期间勤勉工作，为玉林市的社会治安稳定起到积极作用，玉林市公安局的工作成效显著提高。 经审理查明： 一、受贿事实 2010年至2019年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长，玉林市副市长、市公安局局长等职务上的便利以及职权或地位形成的便利条件，为相关单位和个人在协调处理非法盗采河砂、工程项目承揽、职务晋升、职务调整等事项上提供帮助。2010年至2018年，李庄浩直接或通过其妻子王岚、司机栗利九（另案处理）非法收受他人给予的财物，共计折合人民币707.6216万元。其中90万元尚未实际取得，属于犯罪未遂。具体事实如下： 1.2010年至2011年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长的职务便利，分二次在自治区公安厅其办公室内收受广西来宾市长陆某给予的钱款共计人民币4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）来宾市公安局关于谭会全等同志任免职的通知、干部任免职审批表、户籍信息，证实：2009年10月29日，陆某被任 9 命为来宾市公安局经济犯罪侦查支队支队长，其与时任自治区公安厅经侦总队总队长李庄浩具有职务隶属关系。 （2）证人陆某的证言及自书材料，证实：其在李庄浩担任自治区公安厅经侦总队总队长期间，分2次在李庄浩办公室送给李庄浩钱款，目的在于得到李庄浩的关照，让李庄浩在日常工作中尽量不把一些难办的案件交给来宾市公安局经侦支队办理。其担任来宾市公安局经侦支队支队长期间，该支队绩效一直排在全区前列。为感谢李庄浩的支持和关照，2010年至2011年期间，其分2次在李庄浩的办公室送给李庄浩共4万元。 （3）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：其在担任自治区公安厅经侦总队总队长期间，陆某为了让其在经侦业务、工作绩效考核等方面给予帮助和关照，2010年至2011年期间，曾2次在其办公室收受陆某送予的钱款共4万元。 2.2012年至2013年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长的职务便利，分四次在其梧州市家中、自治区公安厅办公室收受桂林市公安局经侦支队支队长吕某1无给予的钱款共计人民币4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）桂林市公安局关于邱广森等同志任免职的通知、桂林市公安局关于张川等同志任免职的通知、干部基本情况表、干部履历表、干部任免审批表、户籍证明等，证实：2011年7月至2019年2月，吕某1无担任桂林市公安局经济犯罪侦查支队支队长，与时任自治区公安厅经侦总队总队长的李庄浩存在职务隶属关系。 10 （2）证人吕某1无的证言及自书材料，证实：李庄浩在担任自治区公安厅经侦总队总队长期间，其为在工作上得到李庄浩的关照和支持，2012年至2013年期间曾分4次送给李庄浩钱款。2012年春节前，其在自治区公安厅办公室送给李庄浩1万元；2012年9月，其在李庄浩梧州市浩1万元；2013年春节前，其在自治区公安厅办公室送给李庄浩1万元；2013年春节过后的一天，其在自治区公安厅办公室送给李庄浩1万元，共计4万元。 （3）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：其在担任自治区公安厅经侦总队总队长期间，吕某1无为了与其搞好关系，以便在工作上得到关照和支持，2012年至2013年曾分4次在其梧州市家中、自治区公安厅办公室收受吕某1无给予的钱款共计4万元。 3.2013年，被告人李庄浩利用其担任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长职权或地位形成的便利条件，为广西梧州市茂林投资有限公司股东黎某在协调处理非法盗采河砂事项上提供帮助。2009年至2017年，李庄浩直接或通过其妻子王岚分六次在南宁市红林大酒店、梧州市收受黎某给予的人民币36万元和翡翠笔筒1个（价值9.4万元），共计折合人民币45.4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）翡翠笔筒、广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，证实：涉案笔筒经鉴定为为翡翠摆件。 （2）梧州市人民政府《关于朱某同志任免职的通知》、梧州市委《关于朱某等同志任免职的通知》、《关于陈锦铿等同志任免职的通知》、《关于覃振明等同志任免职的通知》等，证实： 11 朱某于2011年7月任中共梧州市水利局党组书记，同年9月任梧州市水利局局长，2016年5月20日离任。 （3）梧州市政府采购合同书，证实：2010年8月，广西梧州市中恒混凝土有限公司、广西梧州市茂林投资有限公司中标梧州市水利局招标的浔江干流梧州第Ⅲ标段河段河砂开采矿权出让合同。 （4）梧州市人民政府《关于整治河道非法开采河砂的专题会议纪要》，证实：2010年8月，梧州市政府召开整治城市河道非法开采河砂专题会议。 （5）浔江长洲龙平段河道清障除险工作协调会议纪要，证实：梧州市长洲区政府负责浔江长洲龙平段河道清障除险工作，时间从2009年11月12日至2010年2月28日止。 （6）梧州市人民政府《关于研究我市浔江河段第ⅢⅣ标段河砂开采相关问题的会议纪要》、《关于研究加强河砂资源管理问题的会议备忘》等，证实：该会议决定依法严厉打击西江、桂江、浔江等水域的非法采砂行为。 （7）梧州市水利局《关于请求协调市公安机关侦查重大非法盗采河砂的报告》、梧州市水政监察支队《关于原浔江Ⅲ标中标业主涉嫌盗采河砂资源的情况报告》、《举报信》、梧州市委《关于治理非法采砂工作专题会议纪要》等，证实：2010年8月，梧州市委决定严厉打击和整治非法采砂行为。因中恒公司和茂林公司涉嫌非法采砂，盗采国家资源且数额巨大，2012年11月21日，梧州市水利局请求协调公安机关侦查非法采砂行为。 （8）广西梧州市茂林投资有限公司企业基本信息、法定代表人、股东（发起人）名录、管理人员、变更（备案）项目信息、 12 企业注销信息等，证实：广西梧州市中恒混凝土有限公司法定代表人为曾铁凡。广西梧州市茂林投资有限公司法定代表人、执行董事、经理为林某2，黎某为监事、股东。该公司于2015年6月29日注销。 （9）证人李某1的证言，证实：黎某与李庄浩经其介绍认识，黎某为输送利益给有价值的领导，在2010年和2012年2次送钱给李庄浩时，其均在场。 （10）证人朱某的证言，证实：2011年5、6月份，李庄浩给其打电话，透露与其有关的投诉并让其注意处理一些关系。其知道是黎某的举报，联想到李庄浩与黎某关系好，其认为李庄浩是为黎某打招呼，让其不要触动黎某的利益。2013年的一天，李庄浩安排其和黎某吃饭，希望其在遇到事情时对黎某进行关照和支持。 （11）证人黎某的证言，证实：2009年，其通过李某1介绍认识李庄浩。后茂林公司因涉嫌非法采砂，梧州市水利局请求梧州市政府协调公安机关查处茂林公司非法盗采河砂的行为，其与朱某发生矛盾。2013年，李庄浩约朱某和其吃饭，帮协调处理二人矛盾，并希望朱某给予其关照和支持。2009年至2017年，其分6次在南宁市红林大酒店、梧州市直接或通过李庄浩妻子王岚给予李庄浩财物。其中，2009年，其在浩翡翠笔筒1个；2010年，其在南宁0万元；2012年，其在0万元；2013年，其在浩2万元；2015至2016年，李庄浩妻子王岚分2次收受其给予的钱款共4万元，李庄浩在场。 13 （12）被告人李庄浩的供述和自书材料，证实：2009年，其通过李某1介绍认识黎某。2013年，因黎某与时任梧州市水利局局长朱某在梧州河道疏浚问题上发生矛盾，黎某便让其出面约朱某吃饭，饭局上其让朱某处理好与黎某的关系，并在河道清淤工作上给予黎某支持。2009年至2013年，其曾先后4次在南宁市红林酒店咖啡厅、梧州市茶庄等地收受黎某给予的钱款32万元以及翡翠笔筒1个。此外，其妻子王岚分2次收受黎某给予的钱款共4万元，其对此知情。 （13）广西壮族自治区价格认证中心《关于翡翠摆件的价格认定结论书》，证实：涉案翡翠笔筒1个（不含底座），于2009年9月的市场价为9.4万元。 4.2015年至2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为广西锦兴盛建设集团有限公司实际控制人陈某1在工程项目承揽、工程款拨付等事项上提供帮助。2018年春节前，李庄浩在其玉林市政府宿舍收受陈某1给予的人民币40万元，陈某1许诺给予的90万元直至案发李庄浩未实际取得。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）立案决定书及留置决定书，证实：玉林市监察委于2019年9月3日决定对陈某1涉嫌犯行贿罪一案立案调查，同年9月5日决定对陈某1采取留置措施。 （2）玉林市公安局建设反恐训练楼有关会议材料，证实：2014年3月14日，玉林市公安局局长办公会议决定推进反恐训练基地项目的立项及建设，该会议由李庄浩主持；2018年，经玉林市公 14 安局局长办公会议讨论，审议通过建设反恐训练楼智能化系统，时任玉林市公安局局长的李庄浩对该讨论项目持同意意见。 （3）玉林市公安局反恐训练楼项目审批、招投标材料，证实：玉林市公安局关于反恐训练楼项目（警务技能训练基地项目）政府审批及招投标情况。 （4）广西城建集团营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、建设工程质量竣工验收意见书、文件资料检查情况表等，证实：广西城建集团的注册登记情况，该企业具有一级建设资质。 （5）中标通知书，证实：广西城建集团于2015年12月中标玉林市公安局警务技能训练基地工程项目。 （6）玉林市公安局文件稿笺、建设工程施工合同，证实：广西城建集团与玉林市公安局签订建设施工合同。 （7）收入款明细、记账凭证，证实：玉林市公安局向广西城建集团支付工程款的情况。 （8）广西城建集团出具的情况说明，证实：广西城建集团中标玉林市公安局警务技能训练基地工程项目后，聘请陈某2担任项目经理并口头同意让广西锦兴盛建设集团挂靠的事实。陈某2是广西锦兴盛建设集团有限公司股东之一，是陈某1的侄子。截至2019年10月，广西城建集团收到的工程款约为合同价的84%。 （9）广西锦兴盛集团的营业执照、变更登记审核表、企业变更通知书、股东会决议、章程等，证实：陈某2是广西锦兴盛建设集团有限公司股东之一，占公司20%股份。 15 （10）刘某1任职说明、关于甘伟强等同志的任免职通知、关于刘某1等同志任免职的通知、关于李俊等同志的任免职通知，证实：刘某1时任玉林市公安局副局长。 （11）邓某任职说明、关于邓某等同志的任免职通知、关于邓某等同志试用期满正式任用的通知，证实：邓某时任玉林市公安局行政装备科科长。 （12）陈某1身份证复印件、户籍资料，邓某、李某2、陈某2身份证复印件等身份材料，证实：陈某1、邓某、李某2、陈某2等人的身份情况。 （13）证人陈某1的证言及自书材料，证实：2015年，其向李庄浩提出希望承接玉林市公安局警务技能训练基地工程项目，李庄浩表示同意，并让其去找玉林市公安局行装科对接联系。后其以广西城建建设集团有限公司的名义参与招投标并中标。此后，在工程进度款拨付、协调解决施工中的问题、竣工验收、工程结算等方面，李庄浩均给予关照。为感谢李庄浩的帮助，2018年春节前一天，其来到李庄浩的玉林市将40万元送给李庄浩作为警务技能训练基地项目的好处费，并承诺还会送给李庄浩90万元好处费，李庄浩表示待有需要再拿，但直至案发李庄浩未实际收取该90万元。 （14）证人陈某2的证言及自书材料，证实：其是广西锦兴盛公司的股东之一，是陈某1的侄子。其表示由于公司的资质不够需挂靠广西城建集团承建工程项目，警务基地项目是通过陈某1找关系拿到。 （15）证人刘某1的证言，证实：玉林市公安局警务训练基地工程的建设和支付过程中，不存在拖延支付工程款的情形。 16 （16）证人邓某的证言，证实：玉林市公安局警务训练基地是李庄浩任局长后申报立项的，获批后于2015年下半年左右进行招投标，由广西城建建筑公司中标，工程价款为1600万元，老板是陈某1。立项后，陈某1经常打电话跟进和催促该项目的进展；在该项目招投标前，李庄浩也主动向其了解陈某1是否参加投标，在整个工程进展上李庄浩都表示支持。 （17）证人李某2的证言及个人基本情况、情况说明，证实：2015年初，陈某2找到其，想通过挂靠其所在的广西城建集团来承揽玉林市公安局警务技能训练基地工程项目，后其了解到陈某2的叔叔陈某1已经与玉林市公安局沟通好，于是同意陈某2挂靠并参与招投标并中标。 （18）证人周某的证言，证实：其是广西城建集团股东之一。其表示由于广西城建集团具有一级资质，在招投标中很容易中标，所以陈某1想要挂靠城建公司做项目。 （19）被告人李庄浩的供述及亲笔供词，证实：2015年底，陈某1打算承建玉林市公安局警务技能训练基地工程项目，便找到其帮忙协调，其让陈某1直接联系邓某，在邓某征求意见时其亦表示同意，之后陈某1所在的广西锦兴盛建设集团有限公司通过挂靠广西城建集团以招投标程序取得玉林市公安局反恐训练基地项目。为此，在2018年春节前的一天，陈某1携带一个纸箱来找其，表示要感谢其帮助，打算给130万元，这次先给40万元。其收下装有40万元的纸箱，并和陈某1说剩下的90万元先放在他那里，以后有需要再联系他。 5.2014年至2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为广西利邦智能科技有限责任公司法定代表 17 人陶某在工程项目承揽、工程款拨付等事项上提供帮助。2013年至2015年，李庄浩分四次在玉林市家饭店等地收受陶某给予的钱款共计人民币115万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）广西利邦智能科技有限公司、广西星原数码科技有限公司电脑咨询单、公司设立登记申请书、董事监事经理信息、法人代表信息、营业执照、公司股东（发起人）出资信息、股东会决议等，证实：陶某是利邦公司的法定代表人、星原公司的股东。 （2）自治区公安厅关于对玉林市数字防控系统三期建设方案的批复、玉林市公安局关于解决玉林市数字防控系统（三期）建设项目所需资金的请示、玉林市人民政府办公室文件处理笺、关于市政府办2-748件的拟办意见、玉林市人民政府常务会议纪要等，证实：2014年7月25日，区公安厅同意玉林市公安局建设天网三期数字防控系统，经李庄浩签发，申请财政拨款。市政府开常务会议审议，李庄浩列席该会议。后该项目获市政府批复同意。 （3）玉林市天网工程项目材料，证实：李庄浩对玉林市天网工程项目具有直接管理职权。天网三期工程由广西广电中标并施工、安装项目发包给陶某所在公司的事实。 （4）玉林市城市数字防控系统（三期）项目相关局长办公会会议记录、会议纪要材料，证实：2014年3月、2018年5月，玉林市公安局召开局长办公会议，讨论天网三期项目推进以及支付天网三期工程款事宜，会议由李庄浩主持。 18 （5）关于玉林市公安局天网办文件及讨论记录的情况说明，证实：玉林市公安局未正式下文设立天网办。 （6）玉林市公安局关于开展全市治安卡口建设调研活动的通知，证实：玉林市公安局开展全市治安卡口建设调研，时任陆川县公安局副局长王某借调至玉林市公安局指挥中心协助工作，并任调研小组组长。 （7）刘某1任职说明、陈某3任职说明、关于甘伟强等同志的任免职通知、关于刘某1等同志任免职的通知、关于李俊等同志的任免职通知、关于张朱博等同志的任免职通知、关于陈某3等同志任免职的通知、关于曾祥云等同志的任免职通知、关于徐建军等同志的任免职通知、关于陈某3等同志的任免职通知、关于梁正高等同志任免职的通知、关于陈军等同志任免职的通知、关于陈某3等同志任免职的通知，证实：刘某1、陈某3时任玉林市公安局副局长。 （8）张某1、覃某、陶某身份证复印件等身份材料，证实：张某1、覃某、陶某的身份情况。 （9）证人陶某的证言，证实：2013年，其经王某推荐以及通过李庄浩的司机栗利九开始认识和接触李庄浩。李庄浩想在玉林市推广建设治安卡口的天网项目，考虑到系统和网络的延续性和统一性，便想把该项目交由负责天网一期、二期的公司来做，并交代负责天网项目的王某配合其建设天网三期工程。在天网三期项目中，其与王某共同构思并拟定方案后向李庄浩汇报，最终其名下的利邦公司顺利承接。此外，李庄浩通过项目加快验收、督促拨付工程款等方面给其提供了帮助。为感谢李庄浩在天网三期项目中在招投标、工程款拨付和工程竣工验收方面提 19 供帮助，其分4次送给李庄浩共计115万元。其中，2013年底的一天，其在玉林市5万元；2014年8月底的一天，其在玉林市0万元；2014年底或2015年初的一天，其在玉林市0万元；2015年底，其在玉林市0万元。 （10）证人王某的供述，证实：其时任玉林市公安局指挥中心（情报中心）政委，负责天网项目。在天网三期工程的筹备阶段，李庄浩曾向其提出，陶某做的玉林市公安局天网二期工程很不错，用天地伟业等产品也比较好，建议天网三期工程也交由陶某来做。后其主要按李庄浩的要求监督、配合、协调好陶某的施工。 （11）证人刘某1证言，证实：其是玉林市公安局副局长，在2018年底的一天，李庄浩曾打电话询问广电承建的天网工程有笔100多万元的款项是因何未及时支付，其回答是因报账手续不完善，后其督促有关部门让承建方完善手续后及时支付。 （12）证人陈某3的证言，证实：其是玉林市公安局副局长，玉林市公安局的天网工程主要是由天网办来负责实施，王某是天网办的负责人，具体工作由王某直接向李庄浩请示汇报。 （13）证人张某1的证言，证实：其是广电集团玉林分公司总监。其表示陶某是利邦公司、星原数码的老板，代理天地伟业产品，因为资质问题，陶某的公司需挂靠广电集团承接工程项目，广电集团中标后，陶某的公司负责提供系统集成、设备采购、安装调试和维护保障。在投标过程中，因天地伟业产品具有一定技术优势，陶某的方案获得了玉林市公安局的认可。其 20 认为陶某与李庄浩、王某关系较好，如果没有二人的支持，天网三期工程无论在前期沟通、建设过程、验收环节、支付款项和日常工作开展等都不会这么顺利。 （14）证人覃某的证言，证实：其是广电集团玉林分公司副总经理。其表示天网三期工程都是由陶某事先和玉林市公安局谈妥后，才找到广电集团合作，最后是以广电集团的名义与玉林市公安局签订施工合同。其中，陶某作为设备供货商在整个工程数额中占了65%的份额。 （15）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2013年，其担任玉林市公安局局长后，想在全市推广建设治安卡口，全称为“玉林市公安局城市数字防控建设项目”（简称“天网”）。考虑到系统和网络的延续性和统一性，就想把天网三期项目交由负责天网一期、二期的陶某的公司来做，陶某的公司挂靠广电网络公司。经过招投标，广电网络公司顺利中标，具体还是由陶某所在的公司承建。此外，其通过项目加快验收、督促拨付工程款等方面给陶某提供了帮助。陶某为感谢其在天网三期项目中的支持，2013年至2015年，其在玉林市家饭店等地4次收受陶某给予的钱款共计115万元。 6.2014年至2017年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为陆川县公安局原副局长王某在职务调整和职务晋升上提供帮助。2015年初，李庄浩在其梧州市家中收受王某给予的人民币100万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 21 （1）立案决定书、留置决定书,证实：玉林市监察委于2019年8月5日决定对王某涉嫌行贿一案立案调查，2019年8月6日决定对王某采取留置措施。 （2）王某的任职材料，包括：玉林市公安局干部抽调通知、中共陆川县委员会组织部关于同意继续借调王某同志的复函、玉林市公安局关于拟调动王某同志到玉林市公安局工作的请示、中共玉林市委员会组织部关于王某同志工作调动的通知、玉林市公安局关于王某等同志任免职的通知，证实：2013年9月25日，王某借调至玉林市公安局指挥中心工作，为期半年；2015年1月30日，王某正式调任玉林市公安局交警支队工作；2015年4月23日，王某被任命为玉林市公安局指挥中心（情报中心）政委。 （3）玉林市公安局党委会议记录，证实：2013年9月3日，经玉林市公安局局党委会议讨论决定抽调王某到玉林市指挥中心工作半年，该会议由李庄浩主持，在会议中，李庄浩对王某进行了推荐，得到与会人员一致同意；2014年4月15日，经玉林市公安局局党委会议讨论决定继续抽调王某半年，该会议由李庄浩主持；2014年6月12日，经玉林市公安局局党委会议讨论决定，调王某任玉林市公安局指挥中心政委，该会议由李庄浩主持，在会议中，李庄浩对王某进行了推荐，得到与会人员一致同意。 （4）研究王某任副处级后备干部的党委会议记录、王某的现实表现材料等，证实：2018年5月24日，玉林市公安局党委会研究王某任处级副职后备干部的事宜，会议由李庄浩主持。 22 （5）机动车档案资料，证实：以程某名字入户的桂Ａ×××××机动车于2015年10月15日由万某转到郭建伟的名下。 （6）程某职工离职审批表、辞职报告、马梧高速员工人事谈话记录、员工信息登记表、个人简历、程某身份证复印件，证实：程某的身份情况。 （7）王某指认材料，证实：王某对程某的身份证复印件、汽车销售合同、收款收据等材料的辨认情况。 （8）证人王某的证言及自书材料，证实：2013年6月，李庄浩调任玉林市公安局局长后，在陆川县公安局开展调研时认识了其。同年9月，为建设天网三期项目，李庄浩将其抽调至玉林市公安局指挥中心工作。2014年，李庄浩主持召开玉林市公安局党委会议，推荐其担任玉林市公安局指挥中心政委，党委会议研究同意，并于2015年4月正式任命。此外，2017年，李庄浩曾推荐其担任玉林市容县公安局政委。其为感谢李庄浩的提拔，2015年上半年的一天，在李庄浩梧州市浩人民币100万元。同年，李庄浩从其送的钱款中拿出40万元，交代其帮购买一辆商务车并落户到程某名下，剩余60万元李庄浩放在梧州市公安局宿舍，用于日常开支。其买车并交付给李庄浩使用一段时间后，李庄浩又让其卖掉，卖掉后的钱款李庄浩没有收下。其理解为替李庄浩保管，如果李庄浩有需要，其会返还。 （9）证人程某的证言、身份证复印件、机动车转移登记档案材料，证实：其是李庄浩的表弟。其表示车牌号为桂Ａ×××××的机动车不是其本人购买，也未使用过，其身份证曾多次借给亲戚朋友使用。 23 （10）证人万某、谢某1的证言，身份证复印件及自书材料，证实：谢某1是万某的丈夫。2016年左右，王某向谢某1借用其妻万某的身份证，谢某1遂把万某的身份证借给王某。 （11）证人李某3的证言、身份证复印件，证实：其是王某的朋友。2014年下半年至2015年期间，王某称急用钱，向其借了50万元，未写借条，至今未还。 （12）被告人李庄浩的供述及亲笔供词，证实：2013年6月左右，其调任玉林市公安局局长后，在陆川县公安局开展调研时认识了王某。同年9月，为建设天网三期项目，其将王某抽调至玉林市指挥中心工作。2014年左右，在其提议下，王某调入玉林市公安局指挥中心担任政委。2017年，其曾向玉林市政法委推荐王某为玉林市容县公安局政委。王某为感谢其提拔，在2015年上半年的一天，将100万元送给其并收下。同年，其在王某送的钱款中拿出40万元，交代王某为其购买一辆商务车，而剩余的60万元其放在梧州市公安局宿舍，用于日常开支。用车一段时间后，其又让王某把车卖掉，卖掉后的钱款其没有收下。 7.2014年至2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为私营企业主苏某1、李某1拍卖走私查扣物品提供帮助。2014年至2016年，李庄浩分五次在玉林市玉林市等地收受苏某1、李某1给予的钱款共计人民币86万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 24 （1）龙强、丘志辉非法经营案，张红明、张红锋非法经营案，雷奕晨、龚世灿非法经营案，施德朝、符国钦非法经营案，黄小刚非法经营案，金柳斌、蓝山雄非法经营案，孙维业、农星华非法经营案等7个案件的刑事侦查卷宗材料，证实：2014年7月至2016年10期间，玉林市公安局经侦支队依法查扣涉嫌非法入境的酒类以及来源不明的冻肉制品，并于2014年10月至2017年1月期间依法进行拍卖的情况。 （2）李某1户籍证明、干部任免审批表，证实：李某1的身份及任职情况。 （3）调取证据清单、银行流水，证实：梧州市监察委于2019年12月20日依法调取李某1中国银行开户个人信息和交易明细清单、李某1招商证券交易流水。 （4）调取证据清单、支付凭证，证实：梧州市监察委于2019年12月20日依法调取玉林市财政授权支付凭证和项目合同书。 （5）证人李某1证言及自书材料，证实：2014年10月，玉林市公安局经侦支队有一批走私洋酒拍卖，苏某1和其向李庄浩提出购买想法，李庄浩便指定时任玉林市公安局经侦支队专管走私物品处理的副支队长凌某将这批洋酒按市场评估价格6折卖给其。苏某1找来拍卖公司办理相关手续，并在2014年10月31日以唐展繁名义用80多万元买下。事后苏某1便通过其在李庄浩车上送给李庄浩现金9万元。此后，苏某1和其约定一起做玉林市公安局处理走私物品拍卖的生意，赚到的钱李庄浩占一半，苏某1和其占另一半，其从凌某处获取走私物品拍卖信息，李庄浩指示凌某将走私物品拍卖交给其，苏某1联系拍卖公司或货主，从中赚取差价。为感谢李庄浩在拍卖走私物品上提供帮助，苏某1 25 和其分5次送给李庄浩钱款，分别于2014年10月送给李庄浩9万元；2014年12月在玉林交警招待所送给李庄浩23万元；2015年10月在玉林交警招待所送给李庄浩23万元；2016年在玉林市1万元；2016年在玉林市0万元。 （6）证人苏某1证言，证实：2014年的一天，李庄浩、凌某带李某1和其到玉林市公安局存放走私物品的仓库，李庄浩答应以市场价6折将一批洋酒卖给李某1，其通过杨越勇找到拍卖公司并以唐展繁名义用60多万元拍下，其为感谢李庄浩关照，便通过李某1送给李庄浩9万元。之后，其与李庄浩、李某1通过拍卖赚钱。李某1负责向凌某打探消息，有拍卖品后李某1联系李庄浩，经李庄浩同意，以市场批发价5-6折卖给其，其负责联系拍卖公司和买家，买家除支付拍卖款、特情费、佣金外，还需支付其一笔好处费。为了感谢李庄浩的帮助，在所得好处费中给李庄浩一半。 （7）证人凌某证言，证实：2010年1月，其担任玉林市公安局经侦支队副支队长，2014年4月担任打击非法经营专案组负责人。2014年9月的一天，经李庄浩介绍其认识李某1、苏某1，并一同到仓库看扣押的走私洋酒，李庄浩表示以市面价格6折卖给苏某1、李某1，还交代其将这批酒拍卖给苏某1，与李某1对接，最终拍卖成交价60多万元。之后，其经李庄浩指定，共6次为苏某1、李某1在拍卖走私物品提供帮助，2次是洋酒，4次是肉类冻品。李庄浩要求成交价不低于实际价格的50%，李某1、苏某1拍卖物品成交价共190多万元，其估计二人获利超过150 26 万元。其曾经还帮联系拍卖公司，并分两次将买家给的好处费24万元、20万元交给李某1。 （8）被告人李庄浩的供述及亲笔供词，证实：2014年至2016年，其担任玉林市公安局局长期间，为苏某1、李某1在玉林市公安局拍卖走私查扣物品上提供帮助。其将凌某介绍给苏某1、李某1，并让凌某关照苏二人顺利以低价拍下涉案物品。具体操作是李某1从凌某处获取走私物品拍卖信息，其指示凌某将走私物品拍卖交给李某1，苏某1负责联系拍卖公司或货主，先后共计6次拍卖成交，使得苏某1、李某1得以从中赚取差价。为感谢其在拍卖走私物品过程中提供帮助，在2014年至2016年期间，其分5次在玉林市玉林市等地收受李某1送的现金共计86万元好处费。 8.2015年至2017年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为广西图晟信息科技有限公司原股东何某在工程项目承揽上提供帮助。2015年，李庄浩在玉林市收受何某给予的人民币30万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市政府采购申报表，证实：玉林市公安局申报交通警察支队指挥中心信息化建设项目参考单价为676.8万元。 （2）广西云龙招标有限公司（玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目）评标报告、中标通知书、营业执照，证实：中国电信集团系统集成有限责任公司法定代表人为高同庆。该公司于2015年8月7日获得玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目的中标资格。中标金额为673.8万元。 27 （3）合同书，证实：玉林市公安局交通警察支队与中国电信集团系统集成有限责任公司于2015年9月4日签订玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目采购合同。 （4）玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目补充协议、合同货物增补清单，证实：玉林市公安局交通警察支队与中国电信集团系统集成有限责任公司广西分公司签订补充协议，根据合同货物增补清单提供货物及保修期、售后服务。 （5）中标通知书、合同书、玉林市公安局指挥调度可视化作战管理系统（一张图）货物需求一览表，证实：广西图晟信息科技有限公司为玉林市公安局指挥调度可视化作战管理系统项目中标方，双方于2017年11月10日签订玉林市公安局指挥调度可视化作战管理系统项目采购合同。 （6）广西图晟信息科技有限公司验资报告、公司章程、企业变更通知书，营业执照，证实：广西图晟信息科技有限公司法定代表人为张玉梅以及该公司相关信息、股东变更情况等。 （7）项目验收报告、项目移交设备清单等验收文档，证实：玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目的验收情况，交工日期为2015年11月30日。 （8）玉林市公安局交通警察支队党委会会议记录，证实：2015年6月17日，玉林市公安局交通警察支队指挥中心大屏建设经上玉林市公安局交通警察支队党委会讨论。 （9）玉林市财政直接支付凭证、发票，证实：玉林市财政局向中国电信集团系统集成有限责任公司广西分公司、广西图晟信息科技有限公司转账支付明细。 28 （10）玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目技术咨询服务合同、银行回单，证实：中国电信集团系统集成有限责任公司广西分公司委托广西图晟信息科技有限公司为玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目提供技术咨询，并向广西图晟信息科技有限公司支付相关款项。 （11）视频会议设备购销合同，证实：中国电信集团系统集成有限责任公司广西分公司与广西图晟信息科技有限公司签订合同，图晟科技公司向中国电信集团系统集成有限责任公司广西分公司提供合同规定的货物和服务。 （12）建设工程监理合同，证实：玉林市公安局交通警察支队指挥中心信息化建设项目，建设单位为玉林市公安局交通警察支队，监理单位为广西恒基建设工程咨询有限公司，合同签订时间为2015年8月10日。 （13）玉林市公安局局长办公会议审议决定事项处理签、玉林市公安局指挥（情报）中心关于建设玉林市公安局指挥调度可视化作战管理平台的请示，证实：2016年12月29日经玉林市公安局局长办公会议讨论，同意关于建设玉林市公安局指挥中心高度可视化作战管理平台的请示。 （14）证人何某的证言，证实：2015年，其向李庄浩提出想承接玉林市公安局交警支队指挥中心信息化建设项目，李庄浩表示同意，后指示时任玉林市交警支队副支队长庞某1关照其公司，并让其与庞某1对接。在庞某1的帮助下，其以中国电信集团系统集成有限公司的名义参与竞标并顺利中标，随后与图晟信息科技公司签订了设备购销合同。2017年，其向李庄浩提出想承接玉林市公安局指挥调度可视化作战管理系统项目，后李庄浩向王志 29 成提出其公司有能力承接该项目，让王某与其对接。同年11月，图晟信息科技公司中标该项目，并与玉林市公安局签订了项目采购合同。为感谢李庄浩的帮助，其在玉林市0万元。 （15）证人王某的证言，证实：其经李庄浩介绍认识图晟信息科技公司的何某，李庄浩对其说过玉林市公安局有合适的项目就安排给何某做。2017年其经向李庄浩汇报，在李庄浩指示下，便将玉林市公安局“警用指挥调度一张图”项目介绍给何某，何某公司顺利中标。 （16）证人庞某1的证言，证实：李庄浩曾介绍何某给其认识，并指示其关照何某的公司，后其在玉林市公安局交警支队显示大屏项目中为何某提供帮助。 （17）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2014年其与何某相识，何某让其帮忙联系承接玉林市公安局信息化工程项目，在其担任玉林市公安局局长期间，其将玉林市公安局交警支队副支队长庞新建以及玉林市公安局110指挥中心王某介绍给何某认识，何某分别于2015年和2017年承接了玉林市公安局交警支队指挥中心显示大屏项目、玉林市公安局110指挥中心电子地图项目。何某为感谢其在工程项目承揽上提供帮助，2015年的一天，其在玉林市收受何某给予的现金30万元。 9.2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市副市长的职务便利，为南宁力筑爆破施工有限公司玉林分公司负责人陈某4在工程项目承揽上提供帮助。2018年，李庄浩在其车上通过司机栗利九收受陈某4给予的人民币30万元，并交由栗利九保管。 30 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）立案决定书、留置决定书，证实：玉林市监察委于2019年8月21日决定对栗利九涉嫌行贿一案立案调查，于2019年8月22日决定对栗利九采取留置措施。 （2）情况说明，证实：2013年起，栗利九在玉林市公安局从事驾驶员工作，担任李庄浩的司机。 （3）中标通知书、合同协议书，证实：2019年3月20日，一冶集团招标玉林机场飞行区场道刀面工程Ⅱ标段项目，后由北京佳和建设工程有限公司的中标，并与一冶集团签订工程合同。 （4）建设工程专业分包合同、施工安全协议书、环境保护协议书、工程项目建设廉政合同等，证实：北京佳和建设工程有限公司将玉林民用机场项目部试验段土石方火工品施工作业专业分包给南宁力筑爆破施工有限公司玉林分公司，合同价款300万元 （5）电脑咨询单，证实：力筑爆破公司具有从事爆破作业设计施工的资质。 （6）关于南宁力筑爆破施工有限公司玉林分公司部分工地收入情况说明书，证实：玉林民用机场试验段爆破施工项目是力筑爆破公司直接施工的项目。 （7）关于许建忠等同志任免职的通知、关于莫汉成等同志任免职的通知、玉林市人民政府关于吴某1、匡朗明同志任免职的通知、选举结果报告单，证实：吴某1对玉林市民用机场项目具有直接管理职权，其与李庄浩存在上下级关系。 （8）中共玉林市委办公室、玉林市人民政府办公室关于成立玉林民用机场等项目建设指挥部的通知，证实：2016年9月8日， 31 玉林民用机场项目建设指挥部成立，吴某1任办公室主任，负责日常工作，及时收集汇总项目建设进展情况，研究协调项目推进过程中的困难和难题。 （9）中国一冶玉林民用机场ＥＰＣ工程项目经理部管理人员名单、证明，证实：陈某5时任一冶公司玉林民用机场项目经理部材料物资部部长，主要负责材料物资采购及专业队伍的招标工作。 （10）法人授权委托书，证实：2016年9月1日，芦挺被授权担任北京佳和建设工程有限公司驻广西玉林机场土石方工程Ⅱ标段项目现场负责人。 （11）陈某4、吴某1、陈某5、芦挺身份证复印件，证实：陈某4、吴某1、陈某5、芦挺的身份情况。 （12）尹某的银行协助查询财产通知书、活期历史明细清单、存款凭证，证实：栗利九妻子尹某的银行流水情况。2018年10月7日、10月11日、10月12日，户名尹某，尾号7053的工行卡分别存入人民币11万元、9万元、10万元，共计30万，栗利九供述称这些钱是陈某4给李庄浩的感谢费。 （13）证人栗利九的证言及自书材料，证实：2013年底，陈某4与其认识，之后陈某4表示希望利用其人脉拿业务，在其安排下，陈某4认识了李庄浩，陈某4提出希望得到李庄浩关照，李庄浩表示同意。2016年下半年，陈某4表示要参与福绵机场爆破工程的报名，希望李庄浩向机场方面推荐陈某4的力筑爆破公司，其向李庄浩转达了陈某4的请求，李庄浩随即打电话给某领导，后陈某4取得了该工程。2018年，陈某4拿30万元现金让其给李庄浩，李庄浩让其 32 保管这笔钱，直到2019年春节后的一天，李庄浩把这30万元给其用于装修房子，后其用于个人开支。 （14）证人尹某的证言、银行交易明细及银行凭证，证实：其是栗利九的妻子。2018年10月的一天，栗利九跟其说李庄浩给了30万元，交代其将该笔钱存入银行。 （15）证人陈某4的证言及自书材料，证实：2016年，其经人介绍认识栗利九，知道其是李庄浩的司机，其希望利用栗利九的身份为其在玉林承揽爆破工程。2016年下半年，报名参加玉林福绵机场爆破工程后，其就让栗利九跟李庄浩打招呼，推荐力筑爆破公司，之后栗利九答复称李庄浩已经给予关照。不久，福绵机场项目部与力筑爆破公司签订300万元的合同。为感谢李庄浩在福绵机场爆破项目上提供的帮助，其在2018年上半年通过栗利九将30万元现金送给李庄浩。 （16）证人吴某1的证言，证实：其时任玉林市人民防空办公室主任。2016年下半年，李庄浩打电话给其，让其在福绵机场爆破项目上关照力筑爆破公司，过了几天，其打电话给中国第一冶金建筑推荐力筑爆破公司。 （17）证人陈某5的证言，证实：其是中国一冶集团有限公司玉林市福绵机场项目经理部采购负责人。北京佳和建设工程有限公司的机场项目负责人芦挺向其推荐一家爆破公司，2016年的一天，其曾接到吴某1让其关照力筑爆破公司的电话，同时，考虑到力筑爆破公司的实力及吴某1的情面，其通过邀标程序将力筑爆破公司口头推荐给了北京佳和建设工程有限公司。北京佳和建设工程有限公司中标后，将机场场道土石方爆破项目分包给了力筑爆破公司。 33 （18）证人芦挺的证言，证实：其负责北京佳和建筑公司关于玉林民用机场土石方爆破工程项目采购、邀标工作，佳和公司与一冶公司签订有项目合同，而一冶公司在玉林机场项目部采购部门负责人是陈某5。项目开始后，其考虑机场场道土石方爆破项目工程量大、时间紧，其也曾向陈某5提出希望其推荐一家在玉林本地有爆破资质和实力的民爆公司来做机场场道土石方的爆破。后陈某5推荐了力筑爆破公司，通过考察，佳和公司采纳了建议，后通过向力筑公司邀标，该公司最终中标。 （19）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2016年的一天，在栗利九的安排下认识了陈某4，陈某4提出希望得到关照，其表示同意。2016年下半年，陈某4通过栗利九向其打招呼，希望其推荐力筑爆破公司，后其向负责福绵机场建设的吴某1打招呼。吴某1则向陈某5推荐了力筑爆破公司，让陈某5给予关照，陈某5表示同意。最终力筑爆破公司参与了福绵机场土石方工程的爆破业务。陈某4为表示感谢，2018年的一天通过栗利九送给其30万元好处费，并和栗利九说该30万元先放他那里保管。到了2019年上半年，其接到自治区纪委的函询，因害怕出事，就以给栗利九装修为名把30万元给了栗利九。 10.2015年至2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，分三次在玉林市花园国际大酒店有限公司内收受管理对象玉林市国际大酒店有限公司股东梁某给予的钱款共计人民币20万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 34 （1）电脑咨询单，证实：玉林市花园国际大酒店有限公司股东（发起人）为黄志敏，成立时间2007年3月15日；广西银广厦房地产开发有限公司股东（发起人）为梁某、陈昆华，成立时间2004年6月10日。 （2）2019年度股东投资额明细表、证明，证实：2009年至今梁某是玉林市花园国际大酒店有限公司股东之一，总出资投入396.05万元，占公司总投资的6.92%。 （3）特种行业年度报告审核登记表、申办特种行业公共场所呈批表、许可证，证实：玉林市花园国际大酒店有限公司报批申办特种行业许可证的情况，需经过玉林市公安局审批。 （4）玉林市花园国际大酒店有限公司股份转让协议、股份转让合同、公证书等材料，证实：玉林市花园国际大酒店法定代表人的变更情况。 （5）证人黄某1的证言，证实：梁某在花园国际大酒店有限公司持股的情况。 （6）证人梁某证言及自书材料，证实：2007年起，其和朋友在玉林市经营玉林市花园国际大酒店有限公司，其为该公司股东。酒店作为特种行业，申办需经玉林市公安机关审批，发放特种行业许可证，并需年度审核。为在生意上得到李庄浩的帮助与关照，2015年春节前，其在公司送给李庄浩6万元；2017年春节前，其在公司送给李庄浩6万元；2018年，其在公司送给李庄浩8万元。 （7）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2014年左右，梁某经营的玉林市花园国际大酒店有限公司是其辖区管理对象，梁某为与其搞好关系，并在生意上得到帮助和关照，2015 35 年至2018年，其曾先后3次在玉林市花园国际大酒店有限公司内收受梁某给予的现金共计20万元。 11.2013年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林润嘉房地产开发有限公司在处理项目治安问题上提供帮助。2017年，李庄浩在玉林市家饭店收受该公司法定代表人洪某给予的人民币10万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）电脑咨询单，营业执照，公司设立登记申请表，指定代表或者共同委托代理人的证明，公司股东（发起人）出资信息，法定代表人信息、董事、监事、经理信息表，玉林润嘉房地产开发有限公司股东会决议，注册资本实收情况明细表，证实：玉林润嘉房地产开发有限公司的股东为南宁润嘉房地产开发有限公司、上海红星美凯龙实业有限公司、洪某，法定代表人为洪某，职务为执行董事兼经理。 （2）建筑工程施工许可证，证实：建设单位为玉林润嘉房地产开发有限公司，工程名称为润嘉商业广场一期（家具广场及1-3#楼），建设地址为玉林市二环北路南侧。 （3）接出警信息，证实：2013年3月11日20时11分，广西玉林市公安局名山派出所接到报警，玉林市二环北路红星美凯龙工地有人闹事；2014年4月2日8时49分广西玉林市公安局名山派出所接到报警，太阳村对面红星美凯龙工地因施工与村民发生纠纷。 （4）玉林市公安局玉州分局关于办理玉林润嘉房地产开发有限公司信访事项的情况汇报、红星美凯龙商业广场项目建设治安 36 状况汇报、玉林市公安局交办信访事项通知单，证实：玉林润嘉房地产开发有限公司给李庄浩副市长信访来信，事项为其开发的红星美凯龙商业广场项目多次遭到阻挠施工、敲诈勒索。李庄浩批示，让陈某3处理此事。玉林市公安局玉州分局对相关情况进行处理并汇报。 （5）证人洪某的证言及自书材料，证实：2013年，其与朋友在玉林成立玉林润嘉房地产开发有限公司，其是法定代表人，开发红星美凯龙项目，项目位于玉林市玉州区。2013年、2014年，红星美凯龙项目遭到村民闹事以及强买强卖建筑材料的行为，在处理这些闹事治安问题过程中其认识了李庄浩，后李庄浩在信访件上批示要求玉林市公安局玉州区分局对相关情况处理并汇报，为处理上述治安问题提供帮助。为感谢李庄浩的帮助，2017年，其在玉林市0万元。 （6）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2013年左右，洪某在玉林承接红星美凯隆商贸城项目，期间发生村民要求建设方强买强卖建筑材料等治安问题，其为项目解决治安问题提供帮助。洪某为感谢其对解决红星美凯隆商贸城项目治安问题提供的帮助，2017年，其在玉林市家饭店收受洪某给予的现金10万元。 12.2014年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局出入境管理支队原政委吴某2在职务调整上提供帮助。2015年至2019年，李庄浩分三次在吴某2及其丈夫蒋某家中收受蒋某给予的6万美元，共计折合人民币38.2216万元。 37 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市公安局局党委会议记录，证实：2014年6月12日，经玉林市公安局局党委会议讨论决定拟任吴某2为玉林市公安局出入境管理支队支队长，该会议由李庄浩主持，在会议中，李庄浩对吴某2进行了推荐，得到与会人员一致同意。 （2）玉林市公安局关于吴某2等同志任免职文件，证实：2014年6月12日，吴某2被任命为玉林市公安局出入境管理支队支队长。 （3）干部履历表、干部任免审批表，证实：吴某2的履历。 （4）蒋某身份证复印件，证实：吴某2的丈夫蒋某的身份情况。 （5）证人吴某2的证言，证实：其是蒋某的妻子。其表示在升任玉林市事上，没有找李庄浩帮忙。 （6）证人蒋某的证言及自书材料,证实：其是吴某2的丈夫，为了与李庄浩搞好关系，以及感谢李庄浩提拔吴某2担任玉林市公安局出入境管理支队支队长，曾分别于2015年、2018年、2019年的春节前邀请李庄浩到家中吃饭，每次饭后送给李庄浩2万美元，共计6万美元。 （7）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2014年6月，其主持召开市局局党委会议，会上推荐吴某2担任玉林市公安局出入境管理支队支队长，经会议研究同意，同日吴某2得到正式任命。2015年至2019年，其曾3次在蒋某家中收受蒋某给予的钱款共计6万美元。 38 13.2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为博白县公安局原政委冯某在职务调整上提供帮助。2016年至2018年，李庄浩分四次直接或通过其司机栗利九在玉林市体育场等地收受冯某给予的钱款共计人民币23万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）干部任免审批表、玉林市委《关于提名冯某等同志任免职的通知》，证实：冯某于2016年5月20日被提名为陆川县人民政府副县长、陆川县公安局局长，2016年9月任命。 （2）干部履历表，证实：冯某的履历情况。 （3）证人冯某的证言及自书材料，证实：2013年李庄浩调任玉林市副市长、市公安局局长时，其是博白县公安局政委、副书记，2016年5月，经玉林市公安局推荐，其调任陆川县副县长、公安局局长。2016年至2019年期间，为感谢李庄浩的帮助，其分5次直接或通过栗利九送给李庄浩现金28万元，其中第5次送钱的时候李庄浩未收下被退回，李庄浩4次共收下23万元。 （4）证人栗利九的证言及自书材料，证实：2017年春节、中秋节，2019年春节，其曾分3次帮冯某送过装有东西的文件袋给李庄浩，其觉得装的应该是钱。 （5）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2016年5月，经玉林市公安局推荐，市委同意提名冯某为陆川县政府副县长、陆川县公安局局长，并于同年9月被任命。2016年至2019年期间，其曾分5次直接或通过栗利九收受冯某送的现金，其中第5次的钱款栗利九转交时，其担心被查处让便让栗利九还给冯某，前4次收受冯某给予的钱款共计23万元。 39 14.2018年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局玉州分局原副局长庞某2在职务调整上提供帮助。2014年，李庄浩在玉林市收受庞某2给予的人民币20万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）立案决定书及留置决定书，证实：玉林市监察委于2019年9月3日决定对庞某2涉嫌犯行贿罪一案立案调查，于2019年9月4日决定对庞某2采取留置措施。 （2）2015年推荐庞某2为副处级领导干部党委会议记录、会议纪要、请示，证实：2015年5月14日，玉林市公安局党委会通过庞某2为副处级领导干部考察对象的事宜，会议由李庄浩主持。同日，玉林市公安局向玉林市委推荐庞某2作为副处级领导干部人选。 （3）局党委会议程、《关于推荐处级副职后备干部初步人选的报告》（玉市公委［2018］16号）等任职材料，证实：庞某2于2018年5月24日被推选为玉林市公安局处级副职后备干部初步人选。 （4）庞某2干部任免审批表、现实表现鉴定、廉政证明材料、干部接受培训情况表，证实：庞某2的履历。 （5）证人庞某2的供述及自书材料，证实：李庄浩担任玉林市公安局局长期间，其向李庄浩表示希望得到李庄浩在工作开展和岗位调动上的帮助。2014年2月的一天，其携带一个装有20万现金的纸袋以及两条香烟来到玉林市浩，李庄浩收下。2015年，李庄浩推荐其任玉州分局局长，事后 40 并未得到任命；2018年，经过李庄浩的推荐，其从玉州分局副局长调整到玉林市长任职。 （6）证人谢某2的证言，证实：2018年初的一天，李庄浩来到其办公室，向其推荐庞某2作为技侦支队长的人选，经过市局党委讨论，同意庞某2从玉州分局副局长调整至玉林市长。 （7）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：其担任玉林市公安局局长期间，庞某2为让其在职务调整上提供帮助，2014年春节后的一天晚上，其在宿舍收受庞某2给予的现金20万元。2018年初的一天，其向时任玉林市公安局副局长谢某2推荐庞某2作为技侦支队长的人选。后经玉林市公安局党委会讨论，同意庞某2从玉林市公安局玉州分局副局长调整至玉林市长，庞某2于2018年1月被任命。 15.2013年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局指挥中心原政委庞某1在职务调整上提供帮助。2014年至2018年，李庄浩分六次在玉林市玉林市等地收受庞某1给予的钱款共计人民币18万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市公安局关于庞某1同志任职的通知（玉市公政干［2012］49号）、玉林市公安局关于庞某1同志任职的通知（玉市公政干［2013］23号），证实：2012年8月6日，庞某1被任命为玉林市公安局指挥中心（情报中心）政委（试用期一年）； 41 2013年10月10日，庞某1任玉林市公安局交通警察支队副支队长（正科级）。 （2）调整庞某1为市局交警支队副支队长党委会记录，证实：2013年9月3日，玉林市公安局党委会通过庞某1调整为市局交警支队副支队长的事宜，会议由李庄浩主持。 （3）庞某1干部履历表、身份证复印件，证实：庞某1的履历及身份情况。 （4）证人庞某1的证言及自书材料，证实：2013年，李庄浩对其调任玉林市公安局交警支队副支队长一职上提供过帮助。为感谢李庄浩在职务调整上的帮助以及希望在日后工作和提拔上继续得到关照，其分别在2014年、2015年、2016年、2017年、2018年的春节前以及2015年中秋节前，分6次在玉林市玉林市等地送给李庄浩共计18万元。 （5）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2013年，其了解到庞某1一直想调到市局交警支队工作，后其将庞某1调动一事提交市局党委会讨论。同年9月，经其主持召开局党委会讨论后，庞某1于同年10月被任命为玉林市公安局交警支队副支队长。庞某1为感谢其在职务调整上提供帮助以及希望在日后工作和人事提拔上继续得到关照，2014年至2018年，其分6次在玉林市玉林市等地收受庞某1送予的钱款共计18万元。 16.2019年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局玉州分局原副局长林某1在职务晋升上提供帮助。2014年至2018年，李庄浩分四次在玉林市玉林市吉祥阁等地收受林某1给予的钱款共计人民币12万元。 42 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市公安局《关于雷伟等同志任职的通知》《关于俞月娟等同志任免职的通知》《关于黎勇等同志任免职的通知》《关于周承广等同志任免职的通知》《关于陈华晞等同志任免职的通知》《关于林某1等同志任职的通知》《关于林某1等同志任免职的通知》《关于严萍等同志任免职的通知》，证实：林某1的任职情况。 （2）证人林某1的证言及自书材料，证实：2013年李庄浩调任玉林市公安局局长时，其时任玉林市公安局玉州分局副局长。2014年至2018年期间，其为得到李庄浩的关照和提拔，分4次共送给李庄浩现金12万元。2019年初，玉林市公安局计划从每个县区公安局选取一名副职提拔为正职，经李庄浩推荐，其作为候选提拔干部入围。 （3）证人栗利九的证言，证实：李庄浩在玉林期间主要在吉祥阁、老兵饭店、福顺阁、玉林师院饭堂等饭店吃饭，林某1曾向其打听过几次李庄浩的行程，并在饭店停车场找过李庄浩两三次。 （4）被告人李庄浩的供述，证实：2013年其到玉林市公安局担任局长时，林某1是玉林市公安局玉州分局副局长，因林某1为在职务调整和晋升方面寻求其关照和帮助，2014年到2018年，其分4次在玉林市玉林市吉祥阁等地收受林某1给予的现金共计12万元。2019年初，玉林市公安局要从每个县区公安局提拔一名副职领导，其向政法委相关领导推荐林某1，建议纳入提拔之列。 43 17.2015年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局西就派出所原所长唐某2在职务调整上提供帮助。2015年至2019年，李庄浩分五次直接或通过其司机栗利九在玉林市郊区收受唐某2哥哥唐某1给予的钱款共计人民币10万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市公安局关于李新等同志任免职的通知（玉市公政干［2019］23号），证实：唐某2的任免职情况。2015年12月18日，唐某2被任命为玉林市公安局出入境管理支队副支队长（正科级），免去其玉林市西就派出所所长职务。 （2）局党委会议记录，证实：2015年12月18日，玉林市公安局党委会讨论通过调任唐某2为玉林市公安局出入境管理支队副支队长一职，会议由李庄浩主持。 （3）唐某1干部履历表、干部任免职审批表、唐某1身份证复印件、唐某2干部履历表、唐某2身份证复印件，证实：唐某1、唐某2的履历及身份情况。 （4）任职说明、关于欧健安同志任职的通知、关于欧健安同志任免职的通知、关于梁静等同志试用期满正式任用的通知、关刘钰铭等同志任免职的通知，证实：2008年7月1日，苏某2被任命为玉林市公安局副局长；2008年7月11日，苏某2被任命为玉林市公安局党委委员；2013年12月4日，苏某2被免去玉林市公安局交通警察支队支队长；2016年8月3日，苏某2被免去玉林市公安局副局长。 44 （5）证人唐某1的证言及自书材料，证实：为了搞好与李庄浩的关系，其曾于2015年至2019年春节前分5次在玉林市郊区，以拜年等名义将装有2万元现金的信封送予李庄浩。其认为李庄浩是局长，在人事任命、调整上有一定的决定权，其弟唐某2调任玉林市公安局出入境管理支队支队长时，如果没有李庄浩同意不可能顺利调任，因此，其每年春节前向李庄浩送的2万元是为了感谢李庄浩在其弟调任一事上的帮助。 （6）证人唐某2的证言，证实：唐某1是其哥哥。其表示唐某1与李庄浩认识多年，其从玉州分局调动到玉林市浩帮忙。但李庄浩作为局长，人事调动上需要他审批同意。 （7）证人苏某2的证言，证实：2015年下半年左右，李庄浩向其提出将唐某2调任出入境管理支队副支队长。2015年底，在市局党委会上，通过了调任唐某2的决议。 （8）证人栗利九的证言及自书材料，证实：2018年、2019年春节前的一天，唐某1曾将装有东西的信封托其转交李庄浩，凭感觉其认定信封里装的是钱，后其将信封转交李庄浩并说是唐某1给的。 （9）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2015年至2019年，其分5次共计收受唐某1送给其的10万元。唐某1送钱的目的一方面是想与其搞好关系，另一方面是因为在唐某2调任玉林市公安局出入境管理支队副支队长一事上帮了忙。在调任唐某2一事上，其先是找到陈某3了解情况，后跟苏某2提议，之后唐某2顺利调任。 45 18.2015年至2016年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，分二次在玉林市梧州市家中收受玉林市公安局茂林派出所原所长谢某3给予的钱款共计人民币6万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市公安局《关于苏剑山等同志任免职的通知》《关于严萍等同志任免职的通知》《关于李敏等同志任免职的通知》，证实：谢某3的任职情况。其中，2012年9月4日谢某3为玉林市公安局茂林派出所所长（正科级，试用期一年）；2017年7月4日谢某3为玉林市公安局环东派出所所长。 （2）证人谢某3的证言及自书材料，证实：2013年李庄浩到玉林市公安局任局长，其时任玉林市公安局茂林派出所所长。为调上市局工作，2015年至2016年期间，其分2次在玉林市梧州市李庄浩家中送给李庄浩现金6万元，其中2015年送钱是通过栗利九转交。 （3）证人栗利九的证言，证实：2013年5月，其跟李庄浩到玉林市工作后不久认识谢某3。2015年中秋节前的一天，谢某3在玉林市个小纸袋，先由其接下，并在宿舍内交给李庄浩。2016年春节前的一天，谢某3曾打电话询问其李庄浩在梧州市的具体住处。 （4）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：其任职玉林市副市长、公安局局长期间，谢某3是玉林市公安局茂林派出所所长，谢某3为在职务晋升和工作安排上得到关照，2015年至2016年， 46 其分2次在玉林市梧州市家中收下谢某3给的钱款共6万元。 19.2015年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局国内安全保卫支队原支队长曾某在职务调整上提供帮助。2016年至2017年，李庄浩分四次在玉林市收受曾某给予的钱款共计人民币4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）干部任免审批表、玉林市委《关于提名曾某、卢松同志任免职的通知》，证实：曾某于2015年4月被提名、任命为北流市人民政府副市长、北流市公安局局长。 （2）干部履历表，证实：曾某的履历。 （3）证人曾某的证言及自书材料，证实：2013年下半年李庄浩到玉林任职，其时任玉林市公安局国内安全保卫支队长。2015年李庄浩向玉林市委、政法委提议，其调任北流市公安局局长。为感谢李庄浩的推荐以及在日后工作中得到关照，2016年至2018年，其分5次共送给李庄浩现金5万元，但第5次李庄浩没有收，前4次李庄浩共收下4万元。 （4）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2013年其来到玉林工作，曾某时任玉林市公安局国内安全保卫支队长。2015年经其向玉林市委、政法委提议，曾某调任北流市公安局局长，并在北流市公安局人员调配、后勤装备保障以及绩效考评等予以支持。曾某为表示感谢，2016年至2018年，曾某先后5次在市局办公室送钱给其，前4次共收下4万元，第5次没有收。 47 20.2017年，被告人李庄浩利用其担任玉林市公安局局长的职务便利，为玉林市公安局福绵分局原副局长封某在职务晋升上提供帮助。2017年至2018年，李庄浩分二次在玉林市公安局交警支队等地收受封某钱款共计人民币2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）玉林市公安局关于补办封某同志从非公安系统调入审批手续的请示（玉市公政干［1999］24号）、玉林市公安局关于庞荣等同志任免职的通知（玉市公政干［2018］12号）、玉林市公安局关于顾全荣等同志任免职的通知（玉市公政干［2010］10号）、玉林市公安局关于封某同志任职的通知（玉市公政干［2013］12号）、玉林市公安局关于封某同志任职的通知（玉市公委［2013］15号）、中共兴业县委员会关于封某等同志任免职的通知（兴党干［2018］8号）、证明，证实：封某的任职情况。其中，2013年3月，封某被任命为玉林市公安局福绵分局副局长、局委会委员；2018年1月，封某被任命为兴业县公安局政委。 （2）非从公安系统调入人员呈报表、公务员登记表、职务变动登记表、试用期满证实任用审批表、干部任免职审批表、干部履历表，证实：封某的履历。 （3）局党委讨论记录，证实：2017年12月19日，玉林市公安局党委会讨论通过封某为副处级领导干部提拔人选的事宜，会议由李庄浩主持。 （4）证人封某的证言及自书材料，证实：其为得到李庄浩在职务调整提拔上的关照，2017年春节前的一天，在交警支队食堂门口，其将装有1万元现金的红包送给李庄浩；2018年春节前 48 的一天，其在交警支队停车场把装有1万元现金的红包送予李庄浩。其认为在组织考核上，李庄浩没有阻拦就是起到了关照作用。 （5）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：2017年和2018年春节前，其分2次在玉林市公安局交警支队收受封某的钱款共2万元。封某送钱的目的是想跟其拉近关系，并希望在职务调整和提拔上给予关照。之后，玉林市组织部来考核封某时，其要求市局予以推荐，最终封某被提拔为兴业县公安局政委。 二、包庇、纵容黑社会性质组织事实 2006年以来，黎某（另案处理）在梧州市纠集亲属、刑满释放人员、社会闲杂人员等，形成了有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定的黑社会性质组织，通过有组织地卖施非法采矿、故意伤害、强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、开设赌场、虚开发票、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动或其他手段获取经济利益用以支持该组织的活动，并借助国家机关工作人员的包庇、纵容，在梧州市区河砂行业形成非法控制，严重破坏经济、社会秩序。 2000年至2008年12月，被告人李庄浩曾担任广西梧州市公安局副局长。2008年至2013年5月，李庄浩曾担任广西壮族自治区公安厅经济犯罪侦查总队总队长。期间，李庄浩利用其担任自治区公安厅经侦总队总队长职权或者地位形成的影响力，通过向先后担任梧州市政府副秘书长、梧州市水利局局长朱某（另案处理）打招呼的方式，要求朱某关照黎某，后朱某对黎某等人的非法采砂行为放任不顾，纵容黎某等人大肆非法开采河砂，致使黎某等人逐渐垄断、控制梧州市区河砂价格，为该黑社会性质组织的发展壮大奠定了经济基础。此外，2009年至2017年， 49 李庄浩直接或通过其妻子王岚曾多次收受黎某给予的财物，共计折合人民币45.4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.线索移送函、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书等，证实：公安机关接到监察委移送的线索后，立案侦查李庄浩涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织事实的情况。 2.李庄浩的任免职通知、工作分工文件、户籍证明等，证实：2011年至2013年，李庄浩为黎某打招呼和提供帮助时，时任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长。2000年至2008年，李庄浩曾长期担任梧州市公安局副局长一职。 3.以黎某为首的黑社会性质组织犯罪的证据，包括：（1）黎某犯罪组织所涉及案件的立案决定书、起诉意见书、起诉书等；（2）黎某组织成员涉嫌扰乱社会秩序、故意伤害、敲诈勒索等犯罪事实的案卷材料；（3）以黎某为首的黑社会性质组织的形成、发展、壮大以及“四个特征”材料、组织结构图等，证实：以黎某为首的黑社会性质组织于2006年开始实施违法犯罪活动，不断控制、垄断梧州市河砂市场，在当地形成重大恶劣影响，严重破坏经济、社会生活秩序，该组织具备构成黑社会性质组织的四个法定特征。被告人黎某、李若松等54人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法采矿罪等罪一案已被梧州市人民检察院提起公诉。 4.李庄浩为黎某提供帮助的证据，包括：（1）茂林公司资质文件、河道采砂许可证、中标材料、水利局关于标段及禁止采砂公告、关于梧州西江浔江禁采区砂石管理有关问题的会议纪要 50 等文件；（2）黎某到龙平村疏浚工程现场阻止施工的案卷材料；（3）关于请求协调市公安机关侦查重大非法盗采河砂的报告等材料，浔江长洲龙平段河道清障除险工作协调会议纪要等；（4）证人黎某、朱某、彭某、李某1、林某2的证言；（5）被告人李庄浩的供述，证实：2009年起，李庄浩经李某1的介绍认识黎某后，多次接受黎某的利益输送。2009年底2010年初，黎某因龙平村清障除险工程影响了其利益，使其不能控制、垄断河砂市场，黎某遂通过时任广西壮族自治区公安厅经侦总队总队长李庄浩向时任梧州市市政府副秘书长朱某打招呼，李庄浩表示同意。李庄浩先是打电话给朱某，暗示其要处理好一些关系。此外，李庄浩还为黎某约了朱某在梧州市新天地饭店一起吃饭，饭局上，朱某曾表示龙平村河道清淤项目是政府决策并出示相关会议纪要文件，但李庄浩仍让朱某在工作上要关照、支持黎某。 5.朱某为黎某犯罪组织提供帮助的证据，包括：（1）起诉意见书、情况说明、黎某违规取得西江1标段的材料、证人吕某2的证言和账簿复印件等；（2）另案被告人黄伟华的供述、黎某组织成员雷桂华、雷建华、莫桂强、钟水辉、麦耀南、钟木水、钟永全等人的供述；（3）另案被告人黎某、朱某的供述；（4）司法会计鉴定报告书，证实：经过李庄浩的居间协调，朱某对浔江长洲龙平段河道清障除险工程放任不顾。2011年7月，朱某担任梧州市水利局局长后，继续接受黎某的利益输送，其明知以黎某为首的黑社会性质组织在禁采河段、区域内实施盗采河砂以及组织人员非法巡逻，收取“保护费”“资源费”等行为，仍不依法履行其监管和查处职能，致使黎某为首的黑社会性质 51 组织逐渐垄断梧州市河砂市场，非法获取巨额利益，成为该黑社会性质组织逐渐发展壮大的经济基础，同时导致梧州市西江、浔江、桂江流域的自然资源遭到严重破坏和损失。 另查明，被告人李庄浩归案后如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实，认罪、悔罪，并主动退出全部赃款赃物。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合证据证实： （1）立案决定书、留置决定书，证实：2019年7月24日，广西壮族自治区监察委员会决定对李庄浩涉嫌严重违纪违法一案立案调查，同年7月27日决定对李庄浩采取留置措施，并通知有关单位和其家属。 （2）关于李庄浩到案经过的说明，证实：2019年5月，广西壮族自治区监察委员会在组织协调查办梧州市黎某涉黑集团“关系网”和“保护伞”过程中，发现玉林市原副市长、市公安局局长李庄浩涉嫌收受黎某财物等问题线索。7月24日对李庄浩涉嫌严重违纪违法问题进行立案审查调查，7月27日对李庄浩采取留置措施。李庄浩在审查调查期间，如实供述办案单位已掌握其收受黎某、林某1、封某的财物问题，并主动交代收受王某等17人的贿赂问题。李庄浩在审查调查期间共退缴涉嫌犯罪所得人民币598.576万元、港币8.64万元、美元2.3万元。 （3）广西壮族自治区暂时扣留（或冻结）财物专用收据13张等退款材料，证实：案发后，李庄浩及其关系人向自治区纪委监委缴纳违纪款共计人民币841.6万，港币8.64万，美元2.3万。 52 在审查起诉期间，由其家属向南宁市人民检察院退缴李庄浩涉嫌犯罪所得人民币77万元。 （4）关于李庄浩案暂扣款处理的说明、暂扣款专用票据，证实：在自治区监察委审查调查期间，李庄浩及其亲属退缴涉案款共计人民币905.6万元、8.64万港元、2.3万美元。其中李庄浩违纪所得49万元由自治区监察委予以收缴，上交国库；李庄浩自书愿意上交组织处理的礼金258.024万元及45张购物卡（面值5.6万元），其中194.024万元及45张购物卡（面值5.6万元）由自治区监察委按规定登记上交国库，64万元由梧州市龙圩区纪委监委按规定登记上交国库；涉嫌犯罪问题所涉财物人民币598.5760元、8.64万港元、2.3万美元随案移送南宁市人民检察院。 （5）搜查证、搜查笔录、扣押通知书、扣押物品清单，证实：监察机关依法扣押涉案翡翠笔筒的情况。 （6）证人刘某2的证言及自书材料，证实：2018年，李庄浩交给其40万元进行保管。其承诺退给监察机关。 （7）证人谢某4证言，证实：2016年李庄浩交给其50万元用于炒股，由于亏损，现市值为约2至3万元。其愿意代李庄浩退赔10万元。 （8）证人黄某2的证言，证实：李庄浩妻子王岚在2012年到2013年分两次共投48万元到其商行，之后其会通过妻子刘某3将投资收益汇款给王岚。2012年4月至2019年8月期间，刘某3共转134万元到李庄浩妻子王岚的工商银行账户。 （9）证人刘某3的证言，证实：李庄浩妻子王岚在2012年到2013年分两次共投48万元到黄某2的酒店和餐厅，之后黄某2叫其将投资分成给王岚，王岚没有参与管理。2012年4月至 53 2019年8月期间，其共转134万元到李庄浩妻子王岚的工商银行账户。 （10）证人宫某的证言，证实：王岚是其表姐，李庄浩2017年之后分三次交给其80万元作为李庄浩女儿李泳慧在上海找工作的活动经费。其表示愿意退交80万元。 （11）证人雷某的证言，证实：其是王岚家保姆，其名下的华泰证券的炒股账户和中国银行的银行卡交给王岚保管和使用。 （12）证人于石月的证言，证实：其是王岚家保姆，其名下的华泰证券的炒股账户和中国工商银行的银行卡交给王岚保管和使用。 （13）证人栗利九的证言及自书材料，证实：2015年之后，李庄浩分几次交给其共67万元用于炒股，2019年将股票全部卖出后大约剩21万元。其表示愿意把李庄浩交给其炒股的钱退给组织。 （14）证人张某2的证言，证实：其是广西匠工坊置业有限公司法人代表、董事长，2016年公司开发“华夏院子”楼盘。2017年5月至2018年年底，李庄浩分7次交给其160万元购房款定购别墅，未签订购房合同。其表示愿意退交组织。 （15）证人吴某3录的证言及自书材料，证实：2015年，李庄浩分四次交给其140万元现金购买理财产品，并获得10万元的利润。2016年左右，其帮李庄浩用上述钱款以其自己的名义在马来西亚碧桂园购买一套商品房，但由于其名下已购买一套，故没有再买。其表示愿代李庄浩上缴组织。 54 （16）证人沈某的证言及自述材料，证实：2016年，李庄浩交给其50万元现金作为入股半闲居公司的股份，由于2019年初公司破产倒闭，李庄浩没有拿到分红。其无力退还。 （17）证人林某2的证言，证实：2014年、2015年左右，李庄浩和王岚将49万元交给其帮忙放贷，赚取高额利息。其向黎某说成50万是因为两者相差不大，本金和利息没有返还王岚。 （18）证人李某1的证言，证实：2015年李庄浩交给其50万元炒股，加上动用了苏某1的30万元，实际李庄浩用于炒股的是80万元。2018年李庄浩交还给其33万元作为其炒股多用的钱。之后，李庄浩股票价值跌到40万元左右卖掉，并于2019年5月14日将钱转给苏某1代为炒股；2018年，李庄浩分两次借给吴杰锋100万元用于投资，吴杰锋没有归还本金和利息。2018年至2019年期间，李庄浩分4次交给王某人民币78万元、港币10万元进行保管。 （19）被告人李庄浩的供述及自书材料，证实：其在案发前曾将部分涉案赃款交给上述证人保管或用于炒股、投资、买房、放贷等用途，后上述证人代其退缴部分款项。 以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 针对控辩双方提出的意见，根据本案的事实、证据和相关法律的规定，本院综合评判如下： 关于本案第四起受贿事实中90万元既未遂问题。经查，根据李庄浩的供述及陈某1的证言，陈某1携带一个装有现金的纸箱来找李庄浩，表示要感谢其帮助，打算给130万，这次先给40万。李庄浩收下装有40万元的纸箱后和陈某1说剩下的90万元先放 55 在他那里，以后有需要再联系他。上述证据反映，陈某1虽许诺给予李庄浩130万元，但行贿时只拿给了40万，剩下90万元直至案发未给予李庄浩，李庄浩实际收受40万元，故，该起受贿事实中的90万元李庄浩尚未实际取得，属于犯罪未遂。公诉机关和辩护人关于该90万元属于犯罪未遂的意见正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出本案第十、第十一起受贿事实中李庄浩没有为梁某、洪某等人谋取利益，相关行为系其正常履职行为，不构成犯罪的意见。经查，玉林市花园国际大酒店有限公司受玉林市公安局管辖，梁某的酒店需要经公安机关审核才能经营，李庄浩利用职务便利收受辖区管理对象的钱款，视为承诺为他人提供帮助；李庄浩通过作批示的方式为玉林润嘉房地产开发有限公司在处理项目治安问题上提供帮助，为此而收受洪某的钱款，属于利用职权为他人谋取利益。根据查明的在案证据，李庄浩明知梁某、洪某等人有具体请托事项，仍利用职权为他人提供帮助，行受贿双方对上述事实均有明确认知，权钱交易性质明显，李庄浩的上述行为符合受贿罪的犯罪构成，应当以受贿罪论处。故辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出李庄浩归案后如实供述办案机关尚未掌握的其他受贿犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，赃款赃物已全部退缴，应予以从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。 对于辩护人提交的人民网、广西新闻网、腾讯新闻网报道电脑截图及李庄浩述职报告等证据，经查与本案事实无关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人李庄浩身为国家工作人员，利用职务上的便利以及职权或地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收 56 受他人财物共计折合人民币707.6216万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。李庄浩身为国家机关工作人员，包庇、纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动，其行为已构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。公诉机关指控的罪名成立。李庄浩一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李庄浩到案后能够如实供述办案机关尚未掌握的其他大部分受贿犯罪事实，认罪认罚，赃款赃物已全部追缴，对其可以从轻处罚；李庄浩受贿犯罪所得中有90万尚未实际取得，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对李庄浩从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对扣押在案的李庄浩受贿所得财物，依法上缴国库。 综上，根据被告人李庄浩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，综合考虑其认罪认罚、积极退赃等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条、第二百九十四条第三款、第六十九条、第二十三条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人李庄浩犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元；犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六十万元。 57 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日至2031年1月26日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币675.576万元、港币8.64万元、美元2.3万元以及翡翠笔筒一个，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘振华 审 判 员 丘 毅 审 判 员 谢李章 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 谢雨峰 书 记 员 陆俊涛 58 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、 59 积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第二百九十四条第三款国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 60 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为 刑法 第 三百八十三条 第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照 刑法 关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。 61 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照 刑法 第 六十四条 的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”，是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁，而通风报信，隐匿、毁灭、伪造证据，阻止他人作证、检举揭发，指使他人作伪证，帮助逃匿，或者阻挠其他国家机关工作人员依法查禁等行为。 刑法第二百九十四条第四款“纵容”，是指国家机关工作人员不依法履行职责，放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为。