河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初601号 原告：王彦明，男，1984年10月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 法定代表人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051。 法定代表人：师如军，董事长。 委托诉讼代理人：高赵，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓波，男，1990年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县 号。系公司员工。 原告王彦明与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦明的委托诉讼代理人姜蓝、被告平安公司的委托诉讼代理人康松、被告中爽公司的委托诉讼代理人高赵、刘晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计101580元；2、判令被告二赔偿原告各项损失共计19550元。事实和理由：2020年2月11日20时，李楠驾驶原告实际所有的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车后牵引辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿抚南连接线由南向北行驶至与205国道交叉口南侧路段（沿南路）时，由于操作不当，撞至秦皇岛北戴河区城市管理综合执行局承建的限高杆，致辽Ｐ×××××号牵引车及辽Ｐ×××××号挂车损坏。事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队出具《道路交通事故认定书》认定：李楠负此次事故的全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具《评估报告书》，评估结论为：辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂车维修费用为94430元（大写：玖万肆仟肆佰叁拾元整）；辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车维修费用为14400元（大写：壹万肆仟肆佰元整）。原告为此共支付评估费3000 元，其中辽Ｐ×××××号牵引车评估费为2500元，辽Ｐ×××××号挂车评估费为500元。同时，因此次交通事故，原告支付施救费9300元。辽Ｐ×××××号牵引车在被告一处投有机动车损失保险，限额为360400元，期限为2019年6月8日0时至2020年6月7日24时，事故发生在保险期限内。辽Ｐ×××××号挂车在被告二处投有机动车损失保险，限额为54360元，期限为2019年12月26日0时至2020年12月25日24时，事故发生在保险期限内。故原告认为，对于原告的各项损失，被告一应在辽Ｐ×××××号牵引车机动车损失保险限额内承担赔偿责任，被告二应在辽Ｐ×××××号挂车机动车损失保险限额内承担赔偿责任。现原告与被告一、被告二无法就赔偿数额达成一致，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 在庭审中原告同意中爽公司赔偿15000元。请求法院在一个文书中一并解决。案件受理费中爽公司部分原告同意自行负担。 平安公司辩称，本案事故车辆在平安公司投保商业险，如原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运资格证，平安公司将在保险限额内承担赔偿责任，但是原告车辆损失的鉴定是原告自行委托，属于单方鉴定，平安公司认为该鉴定结论程序违法不具有法律效力。综上，依法请求驳回原告诉讼请求。 中爽公司认可赔偿原告辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车的经济损失15000元。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 证据一、道路交通事故认定书，拟证明：事故发生的基本情况，及李楠承担全部责任的事实。 证据二、原告身份证、辽Ｐ×××××号牵引车注册登记信息表、车辆行驶证、道路运输证、辽Ｐ×××××号挂车的登记信息表、车辆行驶证、道路运输证、驾驶员李楠的身份证、驾驶证、驾驶资格证，拟证明：原告身份情况，涉诉车辆基本信息及驾驶员基本信息。 证据三、保单，拟证明：涉案二辆车的投保信息。 证据四、葫芦岛市龙鑫运输有限公司名称使用协议、葫芦岛市龙鑫运输公司营业执照、法定代表人身份证复印件、交通事故保险理赔权利转让证明、绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支公司证明，拟证明：原告系该二车的实际所有权人，并且已经依法取得向二被告主张赔偿的权利。 证据五、施救费发票，拟证明：原告因此事故发生支付施救费9300元。 证据六、评估报告、评估费发票，拟证明：辽Ｐ×××××号牵引车维修费用为94430元，评估费2500元。辽Ｐ×××××号半挂车维修费为14400元，评估费500元。 被告平安公司对原告提交的证据发表如下质证意见：车损鉴定金额和鉴定费金额不认可，属单方鉴定，施救费应该结合施救里程鉴定，请法院裁定。 综合分析以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年2月11日20时，李楠驾驶原告王彦明所有的车牌号为辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂车后牵引辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车，沿抚南连接线由南向北行驶至与205国道交叉口南侧路段（沿南路）时，由于操作不当，撞至秦皇岛北戴河区城市管理综合执行局承建的限高杆，致辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂车及辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车损坏。经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队认定：李楠负此次事故的全部责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对车辆维修费用进行评估，评估结论为：辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂车维修费用为94430元；辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车维修费用为14400元。原告共计支付评估费3000元，其中辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂车评估费为2500元，辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车评估费为500元。同时，因此次交通事故，原告支付施救费9300元。 车牌号为辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂牵引车在被告平安公司处投有机动车损失保险，保险限额为360400元，保险期间自2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止。车牌号为辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车在被告中爽公司处投有机动车损失保险，保险限额为54360元，保险期间为2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止。 庭审中，原告与被告中爽公司就车牌号为辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车的经济损失达成一致性赔偿数额为15000元，同时原告主张自行承担被告中爽公司应负担的诉讼费用。 本院认为，原告所有的辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车分别在平安公司、中爽公司投保了机动车商业保险，签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，投保车辆在保险期间发生保险事故，二公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。一、关于原告请求判令平安公司赔偿原告各项损失共计101580元的诉讼请求，被告提出原告是单方鉴定，但是没有申请重新鉴定，本院参照中衡保险公估股份有限公司出具的评估结论辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂牵引车维修费94430元、评估费2500元、施救费9300元，酌定原告的经济损失为79672.5元，即（94430＋2500＋9300）×75%。二、关于原告请求判令中爽公司赔偿原告各项损失共计19550元的诉讼请求，因原告与中爽公司在庭审中达成辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车的赔偿数额为15000元，系双方真实意思表示，且在保险合同约定的赔偿数额内，故本院予以确认。三、关于被告主请求驳回原告诉讼请求的辩解意见，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦明辽Ｐ×××××殴曼牌重型半挂牵引车的经济损失79672.5元； 二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日 内赔偿原告王彦明辽Ｐ×××××通广九州牌重型仓栅式半挂车的经济损失15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1361元，由原告王彦明负担144元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 刘振会 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李远征 书 记 员 陈 伟