江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初8163号 原告：韩传宝，男，1967年5月6日生，居民身份证号码34，汉族，户籍地,现住江苏省。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：任荣祥，男，1964年3月1日生，居民身份证号码320，汉族，住江苏。 被告：常州市秀腾纺织品有限公司，住所地常州市钟楼区白云东苑**，统一社会信用代码913204045629780194。 法定代表人：孙艳亭。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地常州市延陵中路**统一社会信用代码913204007605380654。 负责人：夏科峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛小琴，该公司员工。 原告韩传宝与被告任荣祥、常州市秀腾纺织品有限公司（以下简称秀腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称永安公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告韩传宝的委托诉讼代理人张德勤、被告任荣祥、被告人保公司的委托诉讼代理人王锡锋、被告永安公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼。被告秀腾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩传宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失172614元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月24日15时45分许，任荣祥驾驶车牌号为苏D656**的重型自卸货车，沿宜兴市张渚镇蒋家庄村道由南往北行驶至宜兴市张渚镇张省路竹叶山庄路口左转弯时，与沿张省路由西往东行驶的韩传宝驾驶车牌号为赣C1S7**的普通二轮摩托车发生相撞，致韩传宝受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：任荣祥负全部责任；韩传宝无责任。涉案货车登记在秀腾公司名下。人保公司承保了涉案车辆的交强险，永安公司承保了涉案车辆限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告人保公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案货车的交强险，已在交强险项下垫付医疗费10000元。其司不承担诉讼费与鉴定费。依照保险合同医疗费应扣除10%的非医保用药费用。误工费认可12120元，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，住院伙食补助费天数认可23天，交通费认可300元。对伤残等级无异议。对韩传宝主张的其他项目均无异议。 被告永安公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的限额100万元的商业三者险。其司不承担鉴定费与诉讼费。依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药费用。其余赔偿项目意见与人保公司意见一致。如任荣祥无法提供货运车从业资格证，其司商业三者险拒赔。 被告任荣祥辩称，对事故经过和责任认定、车辆保险情况无异议，其是货车实际车主，车辆挂靠在秀腾公司名下。事故发生后其垫付了费用6977.87元,要求一并处理。对韩传宝主张的赔偿项目意见与人保公司一致。但不同意扣除非医保用药费用。 被告秀腾公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，韩传宝构成十级伤残，韩传宝定残时53周岁。任荣祥在事故发生后已支付了韩传宝6977.87元，人保公司已在交强险项下垫付医疗费10000元。 审理中，韩传宝主张误工费32400元（65699元/365天*180天），并提供了宜兴市丁蜀镇周墅社区居民委员会出具的证明，载明韩传宝自2003年以来与妻子陈玉秀在本地从事装修及瓦工工作，2019年4月因发生交通事故住院接受治疗，受伤期间一直由陈玉秀护理陪护。人保公司、永安公司、任荣祥质证后对该证据不认可，认可按照最低工资标准2020元/年计算误工费。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，任荣祥在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。任荣祥驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，在永安公司投保了商业三者险。故韩传宝的各项损失，首先应由人保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由永安公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。永安公司抗辩商业三者险拒赔未提供证据佐证，本院对该抗辩意见不予采信。韩传宝主张误工费标准65699元/年的证据不足，综合韩传宝的年龄和提供的证据，本院认定以本地区的最低工资标准24240元/年作为韩传宝的误工费标准。保险公司提出要求扣除10%非医保用药费用，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。任荣祥垫付的费用，由人保公司直接返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人保公司、永安公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告秀腾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对韩传宝的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 20191.87 医疗费票据等 20191.87 住院伙补 50元/天*23天 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 60天*100元/天 误工费 180天*24240元/年/360 残疾赔偿金 104920 20年*52460元/年*0.1 104920 精神抚慰金 交强险中优先支付 原告总损失 184311.87 152481.87 赔偿计算 交强险:120000-10000（已付）=110000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 商业三者险：（152481.87-120000）*100% 32481.87 人保公司赔偿韩传宝：110000-6977.87 103022.13 永安公司赔偿韩传宝32481.87 32481.87 人保公司返还任荣祥：6977.87 6977.87 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿韩传宝103022.13元，返还任荣祥6977.87元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿韩传宝32481.87元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、驳回韩传宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3691元，其中案件受理费1262元减半收取计631元，鉴定费3060元。由韩传宝负担644元，由人保公司负担2352元，由永安公司负担695元（韩传宝同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3047元，由被告向其直接支付，本院不再退还，人保公司在本判决生效之日起十日内向原告支付2352元，永安公司在本判决生效之日起十日内向韩传宝支付695元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。