成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2822号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：范涛，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系公司员工。 被告：向庆潘，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：雷勇，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川冠中工程机械有限公司（以下简称冠中机械公司）与被告向庆潘、雷勇追偿权纠纷一案，本案于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠中机械公司的委托诉讼代理人范涛到庭参加诉讼，被告向庆潘、雷勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冠中机械公司向本院提出诉讼请求：判令向庆潘支付从2014年3月20日截止到2014年7月24日的未付租金19,826.67元，自2014年4月20日起至2014年7月24日的逾期利息9,945.05元，合计29,771.72元。及截止从2014年7月25日到实际支付日止以29,771.72元为基数的资金占用利息（按银行同期贷款利息4倍计算）。事实与理由：向庆潘于2014年2月14日在冠中机械公司以融资租赁方式购买徐工牌XE60CA挖掘机一台，机号XUG0060ACDKA01743，并签订《融资租赁合同》。截止2014年7月24日，向庆潘在还款过程中多次未按时足额还款，根据其与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称江苏徐工公司）的《融资租赁合同》第16.7约定，其为向庆潘的债务承担连带担保和回购责任，截止2014年7月24日回收时，向庆潘共欠租金19,826.67元，逾期利息9,945.05元，合计29,771.72元。雷勇签署了担保书，应承担连带保证责任。上述款项其多次催收，向庆潘、雷勇均拒不偿还，故诉至法院。冠中机械公司在庭审中明确要求雷勇承担连带支付责任。 向庆潘、雷勇未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，江苏徐工公司（甲方、出租人）与向庆潘（乙方、承租人）、冠中机械公司（丙方、出卖人）签订《融资租赁合同》，合同编号为XGRZ-04-201402-0109，约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买徐工牌ＸＥ60CA型挖掘机一台，机号：XUG0060ACDKA01743，金额290,000元，并出租给乙方使用。合同起租日为租赁设备正式交付日。自正式交付之日起24个月，即24期。首个月租赁付款日为2014年3月20日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金（设备金额的5%）14,500元，首期租金（首付款，设备金额的12%）34,800元，手续费（融资金额的1%）2,552元。因乙方任何情况下的违约，导致合同终止、解除，履约保证金不予退还。乙方每月支付月租金11,450元，乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按照双倍日利率支付延迟款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿还完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为7.2%，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过五日等属根本性违约，甲方可单方解除合同，收回设备。当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利。 后江苏徐工公司（甲方）与冠中机械公司（乙方）签订《保证担保合同》，约定乙方愿意为承租人和甲方签订的编号XGRZ-04-201402-0109《融资租赁合同》提供担保，乙方保证义务为承租人签订的《融资租赁合同》应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下所有到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费以及实现乙方债权的一切费用。担保期限为主合同履行期限届满后六年。同时，江苏徐工公司（甲方）与向庆潘（乙方）与雷勇（丙方）签订《保证担保合同》，约定丙方愿意为甲方和乙方签订的《融资租赁合同》提供连带责任担保。丙方保证义务为乙方应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。担保期限为主合同履行期限届满后六年。 向庆潘从2014年4月20日起开始出现款项逾期。截止2014年7月24日向庆潘欠付租金19,426.67元，逾期利息139.63元。 2014年12月30日、2015年6月30日、2015年12月30日、2016年6月30日、2016年12月30日、2017年6月30日、2017年12月30日，江苏徐工公司向冠中机械公司发出催收函，载明因客户已逾期，贵司作为连带保证人，请尽快按约承担责任，否则我司将函告生产制造商并扣除保证金。 2018年2月15日，江苏徐工公司向冠中机械公司出具合同权利转让通知书，载明我司于2014年2月14日与贵司推荐的客户向庆潘融资租赁的徐工牌ＸＥ60CA型装载机因逾期严重，造成根本性违约，我司于2018年2月15日告知贵司要求履行回购责任，并从贵司保证金账户扣除本金235,450元、逾期利息96,044.08元，共计331,494.08元。现将合同编号为XGRZ-04-201402-0109项下的全部权利转让给贵司。同日，冠中机械公司向江苏徐工公司转账331,494.08元，并附言合同号为XGRZ-04-201402-0109，回购款。 冠中机械公司在庭审中陈述，其于2013年12月5日向向庆潘交付设备，于2014年7月24日代江苏徐工公司收回设备，案涉合同终止。其向江苏徐工公司支付的本金及逾期利息为合同约定的所有未付分期租金及利息。 以上事实，有冠中机械公司的当庭陈述及冠中机械公司提供的双方当事人身份信息、《融资租赁合同》、合同权利转让通知书、催收函、《保证担保合同》、付款凭证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，向庆潘与冠中机械公司、江苏徐工公司签订的《融资租赁合同》及江苏徐工公司与冠中机械公司签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。现向庆潘未按约向江苏徐工公司支付租金，江苏徐工公司有权依据合同约定解除合同，收回设备，对合同期内欠付的租金及利息要求清偿。江苏徐工公司在保证期限内向保证人冠中机械公司进行租金及利息催要，且至2017年12月30日每半年催要一次，该催要使主债权诉讼时效发生中断，主债权诉讼时效至2020年12月29日届满。冠中机械公司作为担保人为向庆潘向江苏徐工公司欠付的截止合同终止时的租金及利息进行清偿，该清偿行为发生在主债权诉讼时效及保证诉讼时效期间内，对向庆潘有效，冠中机械公司对该款项可对向庆潘进行追偿，并要求向庆潘承担自其履行款项后产生的资金占用利息。冠中机械公司主张代付的租金及逾期利息经计算应为租金19,426.67元，逾期利息为139.63元。其主张的资金占用利息应从代付之日起即2018年2月15日以年利率6%计算至实际支付之日止。 冠中机械公司主张雷勇承担连带责任，因其与雷勇均系连带责任保证人，其在承担保证责任后，仅对其向向庆潘不能追偿的部分可以要求雷勇按约定承担。故在向庆潘履行状况不明的情况下，其主张的条件未成就，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、向庆潘于本判决生效之日起十日内向四川冠中工程机械有限公司支付租金、逾期利息共计19,566.3元及资金占用利息（以19,566.3元为基数，从2018年2月15日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回四川冠中工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为272元、公告费560元，由向庆潘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王荔 二〇二〇年十一月九日 书记员  苟涛