重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初22784号 原告：重庆瑞高农业开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处财富天街********房，统一社会信用代码91500117582825749L。 法定代表人：曾巧玲，职务总经理。 委托诉讼代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应嫒琳，重庆华立万韬律师事务所实习律师。 被告：重庆览星餐饮管理有限责任公司，住所地，住所地重庆市北部新区星光大道**会信用代码91500108MA5YQQUG1H。 法定代表人：周兵。 原告重庆瑞高农业开发有限公司与被告重庆览星餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆瑞高农业开发有限公司的委托诉讼代理人沈丽、应嫒琳到庭参加诉讼，被告重庆览星餐饮管理有限责任公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆瑞高农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告尚欠货款72620元及资金占用利息暂计4359.2元（以72620元为本金，按年利率36%从2020年6月25日计算至付清之日止）；2.被告向原告支付违约金5万元；3.被告向原告支付律师费5000元；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年10月18日在重庆市九龙坡区金果园D1商务楼8层签订了《农副产品供应合同》，约定原告作为供应商承包被告2019年7月26日至2020年7月25日期间的食材类供应项目。后因被告资金周转困难，2019年9月1日至2019年12月13日期间的货款被告仅支付了一部分，尚欠86620元未支付，被告法定代表人周兵于2020年4月16日向原告出具了一份《承诺书》，承诺分2期支付剩余货款。但因被告仍未按时支付货款，原被告双方又于2020年6月9日签订《货款欠款支付协议书》，但之后，被告仍未按约履行货款支付义务。原告为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告重庆览星餐饮管理有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《农副产品供应合同》，约定：1.由原告承包被告2019年7月26日至2020年7月25日的食材类供应项目，被告指定收货地点为重庆市渝北区两江新区星光大道62号大学客•咖啡；2.采购方式分为预约采购、零星采购、应急采购三种，采购周期为12个月，预估采购金额为40万元（含税），实际结算以实际采购金额为准；3.结算周期为每月结算一次，每月十日为被告支付货款日；4.违约责任，被告逾期支付货物供应款，按应付未付金额每日的2%向原告支付逾期违约金，如逾期三天未付清，原告有权终止货物供应并有权单方解除合同。 2020年1月3日，原被告双方通过对账单进行对账，确认截止该日被告未付欠款金额为116620.39元。 2020年4月16日，被告公司法定代表人周兵向原告出具《承诺书》一份，内容为：“我司至今尚欠重庆瑞高农业货款86620元（大写捌万陆仟陆佰贰拾元）。特承诺于2020年4月25日前支付46620元（大写肆万陆仟陆佰贰拾元）。剩于40000元（大写肆完元）于2020年5月15日前支付完毕。” 2020年6月9日，原告与被告签订《货款欠款支付协议书》，双方约定：1.被告于2020年4月16日签署了还款《承诺书》，但仍未按承诺书履行支付义务，经过原告多次督促被告还款并履行货款支付义务，双方经过平等、友好协商，达成协议；2.因被告违约逾期足额支付原告货款，双方于2019年1月终止《重庆瑞高农业开发有限公司农副产品供应合同》合作；3.截止2020年4月16日被告应支付原告货款86620元，被告于2020年5月31日支付8000元后，尚欠原告货款78620元，并约定由被告分7期向原告履行（具体为2020年6月25日支付6620元、2020年7月-9月每月25日支付6000元、2020年10月-11月每月25日支付15000元、2020年12月25日支付24000元）；4.本协议系双方真实意思表示，生效后若被告未按照本协议约定按时足额付清任何一笔款项时，则视为被告违约，被告应于违约当日付清全部款项，包括但不限于尚欠货款、违约金、资金占用利息、相应费用等；5.若被告未按约定履行任何一笔款项，原告有权要求被告承担违约金5万元，且原告有权要求被告就剩余各笔欠款金额及违约金等一并全额支付；6.由此导致的原告的一切损失和由此产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、交通费、伙食费、执行费等均由被告承担；7.同时欠款金额按照年利率36%由被告向原告支付资金占用利息至全部款项付清为止；8.被告确认真实居住、对接、联络、法律文书邮寄地点为重庆市南岸区铜元局江城上3-30-1。原告陈述在《货款欠款支付协议书》约定的第一期支付日届满后，被告仅支付了6000元，现尚欠货款72620元未付。 原告与重庆华立万韬律师事务所签订《法律事务委托合同》，指派律师为原告提供法律服务，产生律师服务费5000元，约定原告应于合同签订之日起三日内向重庆华立万韬律师事务所一次性支付。2020年8月10日，原告通过银行向重庆华立万韬律师事务所转账5000元，2020年8月25日重庆华立万韬律师事务所向原告开具了重庆增值税普通发票一份。 庭审中，原告明确:1.没有产生保全费；2.自愿放弃违约金的诉讼请求；3.自愿调整第一项诉讼请求中的资金占用利息为以尚欠货款本金72620元为基数，自2020年6月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。 原被告自愿签订的《农副产品供应合同》、《货款欠款支付协议书》系双方真实意思表示，合法、有效。原告已经按照双方约定向被告履行了供货义务，且双方已通过签订《货款欠款支付协议书》的形式对尚欠货款金额进行对账，确认被告尚欠原告货款78620元，并约定由被告分7期向原告履行，但被告在双方约定的第一期付款期限届满后，仅支付了6000元，即第一期就违约。根据双方在《货款欠款支付协议书》第四条的约定：“若被告未按照本协议约定按时足额付清任何一笔款项时，则视为被告违约，被告应于违约当日付清全部款项，包括但不限于尚欠货款、违约金、资金占用利息、相应费用等”，现原告请求被告立即支付尚欠货款72620元及资金占用利息的诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持。审理中，原告自愿放弃违约金的诉讼请求；并自愿调整第一项诉讼请求中的资金占用利息为以尚欠货款本金72620元为基数，自2020年6月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，属于当事人对自己诉讼权利的处分，且未超过法律的禁止性规定，本院予以尊重。 在《货款欠款支付协议书》第四条第二款原被告双方约定，因违约导致的原告一切损失和由此产生的包括但不限于律师费等均由被告承担。现原告为实现债权委托律师提供法律服务，且已实际支出律师费5000元，原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆览星餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆瑞高农业开发有限公司尚欠货款72620元及资金占用利息（以尚欠货款本金72620元为基数，自2020年6月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，利随本清）； 二、被告重庆览星餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆瑞高农业开发有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆览星餐饮管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1470元，由原告重庆瑞高农业开发有限公司负担545元，由被告重庆览星餐饮管理有限责任公司负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 程芳颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林 愿 法官助理 彭 瑶 书 记 员 刘春利