河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2770号 原告：杨伟强，男，1994年6月22日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 被告：刘玉奇，男，1986年3月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：凌源市兴通运输有限公司，住所地辽宁省凌源市城关街道红山路西段**。 法定代表人：李凤权，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源市分公司，住所，住所地辽宁省凌源市凌河大街**div> 主要负责人：任振东，经理。 委托诉讼代理人：周卫华，河北文帆律师事务所律师。 原告杨伟强与被告刘玉奇、凌源市兴通运输有限公司（以下简称凌源兴通公司）、中国人民财产保险股份有限公司凌源市分公司（以下简称人保财险凌源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟强及其委托诉讼代理人邢宝力，被告人保财险凌源公司的委托诉讼代理人周卫华到庭参加诉讼，被告刘玉奇、凌源兴通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事 —2— 故给原告造成的车辆损失和停运损失具体数额以鉴定评估为准；2.要求被告赔偿原告事故中受伤损失，其中医疗费3000.00元、护理费4500.00元、伙食补助费2250.00元、营养费900.00元、误工费25455.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计41105.00元；3.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中原告明确要求赔偿的车损数额为45590.00元、停运损失53618.00元、医疗费为2720.16元、误工费为27330.00元，增加诉讼请求要求赔偿施救费2500.00元。事实和理由：2020年3月8日11时30分，被告凌源市兴通运输有限公司的司机刘玉奇驾驶辽Ｎ×××××号重型载货汽车，在平泉市路段与原告驾驶的自有的冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号重型半挂车，因刘玉奇驾驶的货车轮胎脱落撞击原告驾驶车辆，发生交通事故，致使原告本人受伤，车辆损坏。事故中另一车辆受损，与被告刘玉奇驾驶的系同一公司车辆。事故经交警部门认定，刘玉奇负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故中原告受伤，造成左腕舟状骨骨折，做了石膏外固定术，现还没有愈合。经法医鉴定为轻伤二级，需要治疗120日，护理45日。事故发生后原告车辆损坏需要修理，造成车辆停运损失。事故无法协调只好起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险凌源公司辩称，刘玉奇驾驶的辽Ｎ×××××号货车在我公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。我公司对本次事故的事实及交警队的事故认定书均无异议。原告合理合法的损失我公司同意在 —3— 保险限额内予以赔偿，间接损失不同意赔偿。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费，我公司没有异议。原告要求赔偿伙食补助费因原告没有住院治疗，我公司不同意赔偿；原告要求赔偿营养费、交通费，因未提供相应证据我公司不予赔偿；因原告未评定伤残，原告的精神损害抚慰金我公司不予赔偿。事故发生后我公司对原告车辆核损数额为37523.00元，且指定了修理厂家，但原告不去指定厂家修理，鉴定的车辆损失数额过高，同意按照我公司定损数额赔偿车损。原告要求赔偿施救费2500.00元数额过高，应予酌减。原告要求赔偿的停运损失、鉴定费均不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。 被告凌源兴通公司、刘玉奇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日11时30分许，刘玉奇驾驶辽Ｎ×××××号货车沿国道101线由西向东行驶至卧龙××××路段，车辆轮胎脱落，脱落的轮胎与对向车道上行驶的原告杨伟强驾驶的冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号半挂车相撞，又与随刘玉奇驾驶车辆同向行驶的由袁永君驾驶的辽Ｎ×××××号货车相撞，致原告杨伟强受伤、车辆损坏。经平泉市公安交通警察大队认定，刘玉奇承担事故的全部责任，杨伟强、袁永君无责任。冀Ｈ×××××号车为营运车辆，所有人是杨伟强。杨伟强受伤后经平泉市医院诊断为左腕舟状骨骨折，石膏管型外固定。经平泉市交警队事故科法医鉴定，杨伟强伤情为轻伤二级，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.16之规定，建议治疗终结时间共120日，护理期45天。结合原告提交的证据及到庭被告的质证意见，本院确认原告杨伟强医疗费2720.16元、误工费27330.00元、护理费4500.00元。根据原告 —4— 杨伟强伤情，本院酌定原告营养费400.00元（20.00元／天×20天）、精神损害抚慰金2500.00元。根据本案实际，本院酌定原告交通费500.00元。根据原告杨伟强提交的票据，本院确定原告施救费2500.00元。事故发生后，原告杨伟强对受损车辆进行了维修，支付修理费63960.00元。经原告杨伟强申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｈ×××××号车的车辆损失及每天的停运损失进行了鉴定，杨伟强支付车辆损失公估费3647.00元、停运损失公估费5000.00元。经评估车辆估损金额为45590.00元，原告要求赔偿车辆损失45590.00元。经评估，冀Ｈ×××××号车每日的均收入为1411.00元，平泉市卧龙镇正立汽车修理厂出具证明，证明冀Ｈ×××××号车2020年3月8日进场修理，2020年4月15日修理完毕。结合今年的疫情形势，本院酌减修理时间至32天，原告杨伟强的车辆停运损失为45152.00元（1411.00元／天×32天）。原告杨伟强要求赔偿伙食补助费，因其并未住院治疗，原告的住院伙食补助费本院不予确认。综上，本院确认原告杨伟强损失有医疗费2720.16元、营养费400.00元、精神损害抚慰金2500.00元、护理费4500.00元、误工费27330.00元、交通费500.00元、车辆损失45590.00元、施救费2500.00元、停运损失45152.00元、车辆损失公估费3647.00元、停运损失公估费5000.00元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本案中原告杨伟强无责任，被告刘玉奇承担事故的全部责任，原告杨伟强要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费、停运损失、公估鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。被告刘玉 —5— 奇驾驶的车辆在被告人保财险凌源公司投保交强险和商业三者险，人保财险凌源公司应依法在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。停运损失不在商业三者险赔偿范围内，应由侵权责任人承担责任。被告刘玉奇和凌源兴通公司未到庭证明彼此关系，应共同承担赔偿责任。被告人保财险凌源公司在交强险限额内赔偿原告杨伟强医疗费2720.16元、营养费400.00元、精神损害抚慰金2500.00元、护理费4500.00元、误工费27330.00元、交通费500.00元计37950.16元；赔偿原告杨伟强车辆损失45590.00元、施救费2500.00元、车辆损失公估费3647.00元计51737.00元中的2000.00元，合计39950.16元。人保财险凌源公司在商业三者险限额内赔偿原告杨伟强车辆损失45590.00元、施救费2500.00元、车辆损失公估费3647.00元计51737.00元中的49737.00元（交强险赔偿剩余部分）。被告刘玉奇、凌源兴通公司赔偿原告杨伟强停运损失45152.00元、停运损失公估费5000.00元计50152.00元。 综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源市分公司在交 —6— 强险限额内，赔偿原告杨伟强损失39950.16元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源市分公司在商业三者险责任限额内，赔偿原告杨伟强损失49737.00元。 三、被告刘玉奇、凌源市兴通运输有限公司赔偿原告杨伟强停运损失及停运损失公估费计50152.00元。 四、驳回原告杨伟强其他诉讼请求。 上述有给付内容的限于本判决生效后7日内履行。赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360.00元，减半收取1680.00元，原告杨伟强负担145.00元（已交纳），被告刘玉奇、凌源市兴通运输有限公司负担1535.00元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦伟堃