浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4114号 原告：晋江市富达机械制造有限公司（统一社会信用代码：9135058205432799X2），住所地福建省泉州市晋江市罗山罗裳罗源**。 法定代表人：蔡金锭。 委托诉讼代理人：金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 被告：瑞安市闽榕环保科技有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2CPN3W1E），住所地浙江，住所地浙江省瑞安市上望街道望东码头> 诉讼代表人：福建福闽榕环保科技有效公司（统一社会信用代码：91350100ＭＡ2Ｙ6ＬＭＹＸＤ），住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区> 委托诉讼代理人：林祖阳，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：李玉伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：黄清枝，福建景行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫贤，福建景行律师事务所律师。 被告：陈钦，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：韩文成，男，1974年6月23日出生，住安徽省建颍上县。 原告晋江市富达机械制造有限公司与被告瑞安市闽榕环保科技有限公司、李玉伟、韩文成、陈钦买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日立案，适用简易程序，后因被告陈钦下落不明，转为普通程序，于10月28日公开开庭进行了审理，原告晋江市富达机械制造有限公司（以下简称：富达公司）委托诉讼代理人金高舜，被告瑞安市闽榕环保科技有限公司（以下简称瑞安闽榕公司）的委托诉讼代理人林祖阳，被告李玉伟的委托诉讼代理人林卫贤，被告陈钦、韩文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞安闽榕公司、李玉伟、韩文成、陈钦共同偿付原告货款800000元并赔偿经济损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年间，被告瑞安闽榕公司因业务需要向原告购买“洗沙机、圆筛机、减速机”等洗沙机器设备。截止2019年3月6日，结算时尚欠原告货款80万元，由被告瑞安闽榕公司法定代表人苏友峰签字确认，被告李玉伟、陈钦、韩文成自愿对该笔货款承担偿付义务。原告与被告瑞安闽榕公司之间的买卖合同合法有效，被告瑞安闽榕公司拒不偿还货款，显属违法，被告李玉伟、陈钦、韩文成自愿加入债务，应当对该笔货款承担偿还责任。为维护原告权益，提起诉讼，望贵院判准如诉请求。 被告瑞安闽榕公司答辩称，福建福闽榕环保科技有限公司（以下简称福建福闽榕）仅为瑞安闽榕公司的股东，此案与福建福闽榕公司无关，也与瑞安闽榕公司无关，仅为瑞安闽榕公司其法定代表人苏友峰的个人行为。关于有传送带未安装，据了解系原告原因造成。 被告李玉伟答辩称，李玉伟和原告不存在买卖合同关系，李玉因为与原告法定代表人蔡金锭为朋友关系，作为见证人在《欠条》落款处签字，并没有自愿加入瑞安闽榕公司债务的意思表示，且李玉伟不是瑞安闽榕公司的股东，其个人不应当承担该笔债务。对于是否有传送带未安装的情况不清楚，但请求法院核实本案支付货款条件是否成就。 被告陈钦答辩称，本人仅为被告瑞安闽榕公司现场管理人员，与原告没有生意往来，也没有与原告签订买卖合同，但知晓原告因被告欠付货款向瑞安闽榕公司催讨多时的情况，应原告法定代表人蔡金锭要求作为见证人在《欠条》落款处签字。此外，有30米传送带因原告原因损坏，至今未安装。 被告韩文成答辩称，其受福建福闽榕公司指派，到瑞安闽榕公司做技术人员，并进行现场管理，被告瑞安闽榕公司向原告购买洗沙机器设备情况属实，目前设备均在瑞安闽榕公司坐落于望东码头的经营场所，原告因被告欠付货款向瑞安闽榕公司催讨多时，后韩文成应原告法定代表人蔡金锭要求作为见证人在《欠条》落款处签字。因为李玉伟、陈钦都在上面签字了，所以没有多想就按顺序签在他们下面。关于30米传送带，原告方已经交付了相关的机台，因为瑞安闽榕公司没有提供场地，确实没有安装，此后原告与被告瑞安闽榕公司调解，确定由原告在2019年5月1日入场安装，届时若瑞安闽榕公司仍未提供场地，原告方即不再负责该传送带的安装，后来瑞安闽榕公司就没有经营了，这个传送带的安装就没有下文了。 原告在庭审中补充陈述到，设备安装在被告瑞安闽榕公司的现场，虽欠条和买卖合同均仅有苏友峰签字，但苏友峰为瑞安闽榕公司的法定代表人，案涉货款应当属于被告瑞安闽榕公司欠付的货款而非苏友峰个人。 本院经审理认定事实如下：被告瑞安闽榕公司因经营所需向原告富达公司购买洗沙机、圆筛机、减速机、转动滚筒、输送带等机器设备，相关设备运至被告瑞安闽榕公司位于望东码头的经营场所。2019年3月6日，被告瑞安闽榕公司与原告富达公司结算并出具《欠条》，《欠条》上载明“瑞安市闽榕环保科技有效公司结欠富达机械制造公司机台款人民币捌拾万元整（800000.00元整）”，被告瑞安闽榕公司原法定代表人苏友峰、被告李玉伟、陈钦、韩文成在欠款人处签名并捺印。2019年11月23日被告瑞安闽榕公司法定代表人苏友峰去世。 本院认为，原告富达公司与被告瑞安闽榕公司之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实，合同关系合法有效，被告瑞安闽榕公司尚欠原告货款800000元，有《欠条》为证，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。瑞安闽榕公司抗辩为苏友峰个人债务，因《欠条》中明确案涉货款为瑞安闽榕公司结欠原告的货款，且相关设备运至被告瑞安闽榕公司位于望东码头的经营场所，苏友峰作为原瑞安闽榕公司的法定代表人在该《欠条》上签名并捺印的行为，应当认定案涉货款为瑞安闽榕公司所欠货款，而非苏友峰的个人债务。被告李玉伟、陈钦、韩文成在《欠条》欠款人处签名，应认定为对债务自愿加入的行为，上述三被告应当承担共同偿付货款的义务，三人辩称自己仅为见证人，没有事实和法律依据，不予采信。关于被告方抗辩尚有30米传送带未安装情况，货款已结算，被告未证明存在传送带未安装情况，以及未安装系原告原因造成，原告对此亦不予认可，不予采信。至原告起诉时被告仍未支付货款，有失商业信用，原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下： 被告瑞安市闽榕环保科技有限公司、李玉伟、韩文成、陈钦于本判决生效之日起十日内各向原告晋江市富达机械制造有限公司偿付800000元（利息以800000元为基数，自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际履行完毕止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，由被告瑞安市闽榕环保科技有限公司、李玉伟、韩文成、被告陈钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 金素敏 人民 陪 审员 杨圣泽 二〇二〇年十一月十九日 （代）书记员 陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。