浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2806号 原告：俞小平，男，1962年3月29日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路**。统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正，经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男。 被告：赵伟敏，男，1971年1月14日出生，汉族，住海宁市。 原告俞小平与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保海宁公司”）、赵伟敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。2020年5月21日被告人保海宁公司提出重新进行司法鉴定申请，本院于2020年6月16日决定予以司法鉴定。本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆敏杰，被告人保海宁公司委托诉讼代理人方哲颢，被告赵伟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞小平向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故造成的各项损失152785.42元由被告人保海宁公司在保险范围内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告赵伟敏承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告方承担。审理过程中，原告变更损失金额为155191.53元。事实和理由：2018年11月23日，被告赵伟敏驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车由北往南行驶时，与由东往西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损害，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告赵伟敏负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。另被告赵伟敏驾驶的车牌号为浙Ｆ7××××号小型轿车向被告人保海宁公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，原告造成的损失二被告尚未足额赔付，故原告诉至法院。 被告人保海宁公司答辩称：涉案车辆在答辩人处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），答辩人在限额内按责任承担赔偿责任，按照条款约定，责任比例按照70%进行计算。答辩人认为医疗费应当扣除非医保，残疾赔偿金适用标准不当，护理费诉请过高，误工费应当参照银行流水按收入减少计算，抚养费应当扣除被抚养方的退休工资，精神损害抚慰金应当按照责任比例计算，其他无相关依据不予认可。 被告赵伟敏答辩称：已经支付2000元。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月23日，被告赵伟敏驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车由北往南行驶至桐九线海宁市斜桥镇仲乐村沈家埭45号地方时，与由东往西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年11月26日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵伟敏负本起交通事故的主要责任，原告俞小平负事故的次要责任。 三、车辆及投保情况：被告赵伟敏驾驶的浙Ｆ7××××号小型轿车在被告人保海宁公司投保了交强险及限额1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告在海宁市人民医院接受治疗，产生医疗费用2236.59元。 五、三期情况：2019年4月19日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，认定原告构成十级伤残，建议评定伤后误工期四个月、护理期一个月、营养期一个月；经被告人保海宁公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2020年9月15日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》1份，认定原告构成十级伤残。原告支付了鉴定费2600元；被告人保海宁公司支付了重新鉴定费3010元。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费2236.59元、营养费900元、残疾赔偿金120364元、护理费4620元、误工费23752.68元、被抚养人生活费9377元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、修理费1100元，合计170950.27元。 七、其他情况：1.原告自2000年开始在海宁市社会保障管理中心参加社会保险，并缴费至今，事故发生前，原告在海宁市鼎威纺织有限公司工作，月平均工资为5687.30元；2.原告母亲庄阿仙已年逾七十五周岁，其生育有两子，其退休工资为每月2220.40元；3.事故发生后，被告赵伟敏已先行赔付2000元。 裁判理由 本院认为，原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费根据票据本院确认为2236.59元；2.营养费30元/天×30天=900元；3.护理费154元/天×30天=4620元；4.关于误工费，原告提供的证据能够证明其在事故发生前有固定工资收入且事故发生后收入减少，根据原告事故前的平均工资及误工期四个月的鉴定意见，原告主张22749.20元，符合相关规定，本院予以确认；5.关于残疾赔偿金，原告已参加社会保险并缴费至今，原告主张60182元/年×10%×20年=120364元，符合相关规定，本院予以确认；6.交通费，根据原告的就医情况本院酌定为200元；7.关于被扶养人生活费，因原告母亲退休工资为2220.4元/月，相应生活费本院确定为2715.8元；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、本地精神损害抚慰金计算的一般标准及其在事故中的过错情况等综合考虑，本院确定应赔偿原告的精神损害抚慰金为4000元，原告诉请精神抚慰金在交强险内优先赔付，予以支持；9.车辆修理费1100元；10.鉴定费2600元。综上认定原告在本起道路交通事故中的损失为161485.59元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明原告俞小平负事故次要责任，被告赵伟敏负事故主要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定由被告赵伟敏负担80%的责任。被告赵伟敏驾驶的机动车在被告人保海宁公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故本起交通事故给原告造成的人身和财产损失（鉴定费除外），应当先由人保海宁公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分则在商业三者险内赔偿。因非医保部分医疗费用及精神损害抚慰金未超过交强险赔付限额，本院准许在交强险内优先赔付。原告因交通事故造成的各项损失161485.59元，此款，由被告人保海宁公司在保险范围内赔偿149955.79元，由被告赵伟敏赔偿2080元，扣除其诉前赔付的2000元，还需赔偿80元。对于原告的其余主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告俞小平赔偿款149955.79元。 二、被告赵伟敏应于本判决生效之日起十日内支付原告俞小平赔偿款80元。 三、驳回原告俞小平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告赵伟敏负担。重新鉴定费3010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。