安徽省砀山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1321刑初303号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1963年7月4日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。系本案被害人。诉讼代理人雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被告人范孝君，曾用名范继明，男，1968年7月5日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，住砀山县。因犯盗窃罪于1988年10月17日被砀山县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月17日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月19日被抓获归案，次日被该局决定取保候审，2020年9月25日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年10月17日被本院决定逮捕，11月11日因患高血压被本院取保候审。辩护人许曙光，安徽序力律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）307号起诉书指控被告人范孝君犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。砀山县人民检察院指派检察官赵军桥、检察官助理袁新尚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人雷思源、被告人范孝君及其辩护人许曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控，被告人范孝君与被害人王某1系同村村民。2020年3月3日17时许，在本村村民白连群的梨树地里，被告人范孝君受玄庙镇马良村委会指派，协助砀山县公安局玄庙派出所工作人员铲除罂粟苗。期间，被害人王某1来到现场，双方因言语不和发生对骂，王某1被白某带离现场。随后被告人范孝君也离开现场，当其行至白某家猪圈北侧的水泥路上时，与被害人王某1相遇，双方再次发生对骂，范孝君遂对王某1拳打脚踢，致王某1右侧肋骨骨折、下唇粘膜破损及阴囊表皮损伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定：王某1右侧肋骨骨折构成轻伤一级；下唇粘膜破损及阴囊表皮损伤构成轻微伤。2020年8月19日，被告人范孝君被砀山县公安局玄庙派出所民警传唤到案。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人范孝君故意伤害他人身体，致一人轻伤一级及轻微伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，其被范孝君打伤，要求被告人范孝君赔偿经济损失合计8507.78元。为支持其诉讼请求，提供了医疗费票据等证据证明。诉讼代理人支持其诉求。被告人范孝君当庭否认殴打并致伤被害人王某1，王某1的经济损失与其无关，辩解称办案民警铲除罂粟时其始终在现场，其没委托张某2等人与王某1私了。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人范孝君犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控不能成立。经审理查明：被告人范孝君与被害人王某1均系砀山县玄庙镇马良村村民。2020年3月3日17时许，在马良村村民白连群的梨树地里，被告人范孝君受玄庙镇马良村委会指派，协助砀山县公安局玄庙派出所工作人员铲除罂粟苗。期间，被害人王某1来到现场，双方因言语不和发生对骂，王某1被白某带离现场。随后被告人范孝君也离开现场，当其行至白某家猪圈北侧的水泥路上时，与被害人王某1相遇，双方再次发生对骂，范孝君遂对王某1拳打脚踢，致王某1右侧肋骨骨折、下唇粘膜破损及阴囊表皮损伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定：王某1右侧肋骨骨折构成轻伤一级；下唇粘膜破损及阴囊表皮损伤构成轻微伤。2020年5月19日，被告人范孝君被砀山县公安局玄庙派出所民警抓获归案。另查明：附带民事诉讼原告人王某1系农业户口，伤后在安徽省砀山果园场医院住院治疗6天，支付医疗费、检查费等合计4969元、交通费820.2元。依照安徽省统计局公布的人身损害赔偿标准，附带民事诉讼原告人王某1因被告人范孝君的侵害行为造成的经济损失认定为7733.68元，其中医疗费4969元、误工费（1人）771.24元(46917÷365天×6天)、护理费（1人）813.24元(49472元÷365天×6天)、住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费180元（30元×6天）、交通费820.2元。上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的下列证据证明：1、户籍信息证明，被告人范孝君出生于1968年7月5日，犯罪时已达到刑事责任年龄；附带民事诉讼原告人王某1出生于1963年7月4日，系农业户口。2、到案经过证明，2020年8月19日，被告人范孝君在砀山县玄庙镇马良村其家中被砀山县公安局民警抓获。3、病历资料证明，王某1伤后在安徽省砀山果园场医院住院治疗情况。4、砀山县看守所拒收单一份证明：2020年8月16日，因被告人范孝君经砀山县人民医院体检结果为高血压（三级）180/150，砀山县看守所拒绝收押。5、刑事判决书、刑事裁定书，证明被告人范孝君因犯盗窃罪于1988年10月17日被判处有期徒刑三年。6、医疗费发票证明，附带民事诉讼原告人王某1为治疗其伤支付医疗费4969元。7、交通费发票证明，附带民事诉讼原告人王某1为治疗其伤支付交通费820.2元。8、鉴定意见安徽省砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字（2020）23号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明：2020年4月7日，办案人员带王某1影像资料于皖北煤电集团总医院影像科会诊印象：（1）王某1右侧第2（3处）、3（3处）、4（2处）、5肋骨骨折，动态观察符合2020年3月4日检查前新近外伤所致；（2）王某1右侧第4、5、6、7、8、9肋骨前段局部骨质结构不规则，考虑既往外伤所致（非2020年3月4日检查前外伤所致）论证：肋骨骨折后，因骨折的部位、形态不同，及伤后软组织的肿胀等因素影响，部分无明显移位的新鲜肋骨骨折不易被常规的X线片及CT检查显示，经过一段时间的治疗恢复后，骨折局部发生骨膜反应或骨痂生成，及呼吸运动、躯体的活动等因素影响，动态观察办案单位提供现有影像资料，王某1右侧第2（3处）、3（3处）、4（2处）、5肋骨骨折，符合2020年3月4日检查前新近外伤所致，此处损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3条c款之规定，评定为轻伤一级；王某1下唇粘膜破损及阴囊可见两处表皮损伤痕，此处损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5条i款及5.8.5条c款之规定，评定为轻微伤。鉴定意见：王某1损伤程度构成轻伤一级。9、视听资料显示，2020年3月3日17时19分，范孝君在玄庙派出所的工作人员铲除大烟苗工作现场，17时20分，王某1来到现场，双方发生争吵，期间范孝君对王某1说“呼死你、打死你”，17时21分25秒，王某1被白某劝开并带离现场。17时22分53秒，范孝君以“我到里面看看”为由离开现场。17时28分，铲除、清点工作结束。10、被害人王某1陈述，2020年3月3日下午五时许，其看到玄庙派出所的工作人员铲除罂粟，其遂来到铲除现场，期间，因言语不和与范孝君发生对骂，后白某将其带离铲除现场。十分钟后，范孝君赶到对其进行辱骂，随后用手抓着其衣服领子，朝其嘴部打了一拳，又拳击其肋部，朝其裤裆里面踢了两脚，将其打倒在地，白某来到现场后把其送回家。其妻子王某2报警后。范孝君的儿子范某带着礼品找到王某1，提出私了，并同意给王某1看病。2020年3月4日，范某带着王某1到县医院检查伤情。经诊断，其肋骨骨折、阴囊肿大。3月5日早上，王某1和其家人找到范孝君，范孝君否认殴打王某1，王某1遂要求公安机关对范孝君依法处理。张东升、孔某、刘某3等人曾进行调解。11、证人白某证明，2020年3月3日下午，白某在其猪场南侧帮助玄庙派出所的工作人员铲除罂粟，范孝君、王某1先后来到现场。期间，王某1和范孝君发生对骂，在场的赵某将王某1拉开后，白某将王某1送回家。后白某在猪场干活，听到王某1和范孝君再次对骂，白某来到养猪场北面水泥路上，见王某1嘴里有血躺在路上，范孝君站在王某1附近，王某1从地上爬起来和范孝君欲相互撕扯，被白某、赵某拉开，白某将王某1送回家。事后，白某曾与张某3找王某1调解。12、证人赵某证明，2020年3月3日，赵某在玄庙镇马良村六队梨树地里看玄庙派出所的工作人员铲除罂粟时，范孝君、王某1先后来到铲除现场，期间，王某1和范孝君发生争吵并往一块凑，王某1推了范孝君一下，赵某、白某将两人拉开，白某将王某1带离铲除现场。在派出所工作人员完成铲除罂粟工作后，赵某准备回地里干活，途中听到王某1和范孝君再次对骂，赵某随即来到养猪场北面水泥路上，见王某1嘴里有血坐在路上与范孝君对骂，赵某、白某再次劝解二人离开现场。13、证人肖某证明，2020年3月3日下午，肖某在玄庙镇马良村六队梨树地里看玄庙派出所的工作人员铲除罂粟时，范孝君、王某1先后来到铲除现场，期间，王某1和范孝君发生对骂，被在场群众劝开，白某将王某1带离铲除现场。14、证人王某2证明，王某2和被害人王某1系夫妻关系。2020年3月3日下午四时许，王某2接到王某1的电话说被范孝君打了。王某2回到家在其屋后看到王某1嘴上流着血即报警。后范孝君的儿子范某来找到王某2，提出私了，并同意给王某1看病。2020年3月4日，范某带着王某1到县医院检查伤情。当天晚上因王某1疼痛加重，次日，王某2和其家人找到范孝君，范孝君否认殴打王某1，王某2家人遂要求公安机关对范孝君依法处理。15、证人范某证明，被告人范孝君与范某系父子关系。当天下午，范某去干活途经白某猪场附近，见王某1嘴上有血和其父亲范孝君发生争吵，范某把其父亲劝回家后又返回现场，找到王某1的妻子王某2，其提出和解。当天晚上其带着礼品来到王某1家，向王某1许诺带其到医院检查。次日早上，范某带着王某1等人到砀山县人民医院拍片子，片子出来后，王某1告知范某其肋骨骨折及阴囊疼痛。晚上，范某和其母亲又带了一些礼品到王某1的家中看望王某1。其父亲范孝君说没有殴打王某1，其带王某1看病是不想其父亲范孝君与王某1继续争吵，把矛盾化解。16、证人刘某1证明，刘某1系玄庙派出所的副所长。2020年3月3日，其与同事刘某2在玄庙镇马良村六队梨树地里铲除罂粟时，范孝君、王某1先后来到铲除现场，期间，王某1和范孝君发生争吵，后被在场群众劝开，王某1被人带离铲除现场。17、证人刘某2证明，刘某2系玄庙派出所的工作人员。2020年3月3日，其与同事刘某1在玄庙镇马良村六队的梨树地里铲除罂粟时，范孝君、王某1先后来到铲除现场，期间，王某1和范孝君发生争吵被在场群众劝开，王某1被人带离铲除现场。18、证人张某1证明，案发后，王某1曾向张某1说过其身上的伤是被范孝君打伤的。19、证人孔某证明，2020年3月份的一天，王某2说王某1被范孝君打伤住院了。几天后，范孝君的家属让孔某、张东升、刘某3三人帮忙调解其与王某1家的矛盾。后孔某、张东升、刘某3三人找到王某2，提出范孝君愿意与王某1和解，王某2予以拒绝。20、证人张某2证明，2020年3月份的一天，范孝君及其妻子在路上碰见了张某2，范孝君给张某2说其和王某1发生争吵，并请张某2帮忙调解与王某1的矛盾，后张某2和同样接受范孝君委托调解此事的刘某3一同找到王某1，王某1说范孝君在白某的猪场对其进行殴打，张某2提出范孝君愿意与王某1和解时，王某1的妻子王某2予以拒绝。21、证人刘某3证明，2020年3月份的一天，刘某3在范孝君的门口碰见了范孝君的家属，范孝君的家属给刘某3说范孝君和王某1发生争吵，并请刘某3帮忙调解与王某1的矛盾，后刘某3和同样接受范孝君家属委托调解此事的张某2一同找到王某1的妻子王某2，提出范孝君愿意与王某1和解时，王某1的妻子王某2予以拒绝。22、证人张某3证明，2020年3月3日，王某1和范孝君发生纠纷时其去猪圈干活路过，见派出所出警了，当时王某1说被范孝君打了，范孝君的儿子范某也在现场，范某答应给王某1看病。过了十几天，范孝君夫妻到其家，范孝君说“当时我喝酒了，也记不清打没打王某1，你去找王某1私了吧”，其说“事都过去十几天了，你当时不说，现在肯定说不好了，你都找其他人说几次了，我一个人去不行，你再找一个人和我一起去”。范孝君说“我找的白某，你们两个一起去”。其与白某找到王某1问能不能私了？王某1说经公家了，不可能私了。23、被告人范孝君的供述与辩解，2020年3月3日，范孝君在玄庙镇马良村六队梨树地协助玄庙派出所的工作人员铲除罂粟时，王某1来到现场和范孝君发生对骂，并推了范孝君一下，后白某将王某1带离铲除现场，范孝君也随即离开现场，当其行至白某的猪圈水泥路上时，与王某1相遇，王某1对其进行辱骂，但双方没有身体接触，其没有殴打王某1，后被赵某把其拉开后，其离开现场。事后，其通过张东升、刘某3找王某1调解，但王某1不同意。对于被告人范孝君辩解称办案民警铲除罂粟时其始终在现场，没有殴打致伤王某1，其没委托张某2等人与王某1私了的辩解及辩护人提出指控范孝君犯故意伤害罪事实不清，指控不能成立的辩护意见，经查，被害人王某1陈述，在铲除罂粟现场因言语不和与范孝君发生对骂，白某将其带离现场，范孝君赶到对其辱骂，拳击其嘴部、肋部，脚踢其裤部，其被打倒后，白某来到现场，后范某提出私了并于次日带其检查，诊断结果肋骨骨折、阴囊肿大，张东升、孔某、刘某3等人曾进行调解；证人白某证明，白某将王某1带离铲除罂粟现场后，王某1和范孝君再次对骂，后见王某1嘴里有血，白某曾与张某3找王某1调解；证人赵某证明，在铲除罂粟现场，王某1推了范孝君，白某将王某1带离铲除现场，铲除罂粟工作结束后，听到王某1和范孝君再次对骂，见王某1嘴里有血、坐在路上与范孝君对骂；证人王某2证明，看到王某1嘴上流着血，其随即报警，后范某提出私了，并于次日带着王某1到县医院检查伤情；证人范某证明，王某1与范孝君发生争吵时嘴上有血，其提出和解，其当晚带着礼品到王某1家，次日早上其带王某1到医院拍片检查得知王某1肋骨骨折及阴囊疼痛；证人张某2、孔某、刘某3证明，三人受范孝君夫妻委托找王某1调解，遭王某1之妻王某2拒绝；被告人范孝君曾供述，在铲除罂粟现场其与王某1互相吵骂，两个还没凑在一起，王某1被白某拉走，其也离开了现场，报案后民警出警，其儿子范某与王某2商量自己处理，次日范某带王某1检查结果为肋骨创伤，其妻子和范某带礼看望了王某1，其还找张东升、刘某3与王某1和解，王某1不同意；铲除罂粟现场视频证实，范孝君、王某1在铲除罂粟现场因言语不和发生吵骂的情形，王某1被白某带离现场不到两分钟，范孝君即以“我到里面看看”为由离开现场，15分钟后玄庙派出所民警铲除罂粟工作方才结束；法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人王某1肋骨骨折、下唇粘膜破损及阴囊表皮损伤。上述证据能相印证，足以认定被告人范孝君伤害王某1致轻伤一级。故被告人范孝君的辩解与查明的事实不符，不予采信，辩护人的辩护意见理由不能成立，不予采纳。本院认为，被告人范孝君故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人范孝君有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人范孝君的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某1直接经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人请求超出赔偿范围的部分因无事实和法律依据，本院不予支持。根据被告人范孝君犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人范孝君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人范孝君赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失计人民币7733.68元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 君审 判 员  管义龙人民陪审员  张冠东二〇二〇年十一月十七日法官助理吕晓梅书记员吕晓梅（兼）附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。