云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0802刑初198号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，男，1971年5月12日生，汉族，小学文化，云南省普洱市景谷县人，住思茅区，系本案被害人。委托代理人丁艳蕊，云南泰熙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人史云春，男，1986年1月18日生，壮族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌故意伤害，于2018年5月14日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2019年7月4日继续对其取保候审。2020年7月3日变更强制措施为监视居住。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张明旭，云南王凡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人史云春犯故意伤害罪，于2019年7月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人罗某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省普洱市思茅区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理二次。经普洱市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨楸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及委托代理人丁艳蕊、被告人史云春及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张明旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月27日18时20分，被告人史云春与被害人罗某在李某2家喝酒时发生矛盾并相互拉扯，后被告人史云春用脚将被害人罗某踢下李某2家门口旁的水沟里，致被害人罗某头部蛛网膜下腔出血，颈椎骨折。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：被害人罗某的伤情为轻伤二级。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人史云春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人史云春判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人罗某诉称：因被告人史云春的犯罪行为给其造成以下损失：1.医疗费56108.76元；2.住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）；3.误工费16950元（113元／天×150天）；4.护理费6000元（100元／天×60天）；5.营养费6000元（100元／天×60天）；6.残疾赔偿金66976元（33488元×10%×20年）；7.残疾辅助器1000元；8.被抚养人生活费4845.6元（10768元×10%×18年÷4人）；9.交通费380元；10.鉴定费2300元。以上费用共计人民币163360.36元。诉讼请求：1.依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人罗某的经济损失人民币163360.36元。并向法庭提供了下列证据材料证明其诉讼主张：1.普洱市人民医院病情证明、入院记录、出院证、出院记录、病例首页等，用于证明附带民事诉讼原告人罗某受伤后住院治疗28天的事实。2.医疗费票据，用于证明附带民事诉讼原告人支出医疗费57108.76元的事实。3.交通费票据，用于证明原告人受伤后支出交通费380元的事实。4.云南赢鼎司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书，用于证明原告人罗某的伤残等级为十级、误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日事实。5.云南省国家税务局通用机打发票，用于证明原告人支出鉴定费2300元的事实。6.劳动合同书、收入证明，用于证明罗某是普洱市友翔新型墙体有限公司员工，每月工资3400元，残疾赔偿金应按城镇人口计算。7.杨某身份证复印件、户口本复印件，用于证明杨某是罗某的母亲。法庭审理过程中，被告人史云春对公诉机关指控的事实及罪名均不予认可，辩称案发当天其和被害人等人共同喝酒，酒后出于好心和被害人抢车钥匙不让他骑摩托车，并未踢打过被害人。辩护人张明旭提出以下辩护意见：1.无证据证实被告人史云春将被害人踢下水沟的事实，据以定案的证人证言、被害人陈述与被告人的供述之间相互矛盾，且证人、被害人与本案均有利害关系，案发时均处于醉酒状态；2.本案不能排除被害人自行跌倒的合理怀疑；3.即使被告人在搂抱和拉扯中致被害人摔倒，也是过失行为，不具有伤害的主观故意；4.公诉机关新补充的证据仅能证实案件发生的时间和地点，不能证明损害结果由被告人造成。综上，公诉机关指控被告人史云春犯罪的事实不清、证据不足，应对被告人宣告无罪。对附带民事部分，被告人史云春及其附带民事诉讼委托代理人辩称：1.关于各项费用的认定：医疗费以票据计算金额为准；住院伙食补助费、护理费及鉴定费予以认可；误工天数无异议，但无证据证明被害人连续一年以上在城镇工作，故误工费应以农村标准计算；营养费应扣除住院治疗的28天，以30元／天计算；残疾辅助器费票据的收货人为空，不予认可；残疾赔偿金无法律依据；交通费无证据证实与本案有关，不予认可；被扶养人生活费及残疾辅助费不予认可。2.责任划分上，附带民事诉讼原告人罗某应自行承担80%的责任。经审理查明：2017年6月27日12时许，被告人史云春与罗某、李某1、李某2四人共同在李某2家喝酒。当日下午18时许，被告人史云春及罗某酒后相互拉扯至李某2家院子边缘时，被告人史云春将被害人踢下排水沟。经云南省赢鼎司法鉴定中心鉴定：被害人罗某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人史云春亲属代为赔偿被害人罗某部分经济损失人民币2000元。另查明：附带民事诉讼原告人罗某是，月工资为3400元，受伤后于2017年6月29日至7月19日到普洱市人民医院住院治疗20天，出院诊断：寰枢椎齿状突一型骨折；蛛网膜下腔出血、双肺创伤性湿肺。出院医嘱：佩戴颈部支具三月、定期复查等。支出医疗费：54684.22元。后于2017年10月31日至11月8日到普洱市思茅区人民医院住院治疗8天，出院诊断：混合型颈椎病等。支出医疗费1334.54元。另，购买头颈胸外固定支具支出1000元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：罗某的残疾等级鉴定为十级伤残、误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，支出鉴定费2300元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人出示并经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2017年6月27日18时20分许，李某1电话报称：“罗二”在整碗村二社摔下水沟，请处理。公安机关于同年9月7日立案侦查。2.被告人正侧面照、人口基本信息、户口证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询。证实被告人史云春的外貌特征及人口基本信息，涉嫌犯罪时已达完全刑事责任年龄，经查，在户籍地辖区内无违法犯罪记录。3.投案经过。证实被告人史云春在公安机关电话通知后于2018年5月14日到案。4.现场勘验笔录、现场图及照片。证实公安机关在见证人的见证下对南屏镇整碗村二社李某2家门前排水沟进行勘验，李某2家位于思澜路北侧，为一平层砖瓦结构建筑，坐北朝南，南邻畜康兽药，东邻便道，西北两面与民宅相邻。该建筑南面为一庭院，中心现场位于畜康兽药与庭院之间的一条排水沟，水沟呈东西走向。经勘查，制图2张，拍摄照片6张，对案发现场进行了固定。5.辨认笔录及照片。证实罗某辨认出李某2家院子前的排水沟是史云春用脚将其踢下去的地点；史云春辨认出李某2门前排水沟是罗某摔下去的地点。6.鉴定意见书。（1）云南赢鼎司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书及通知书。证实经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：罗某的损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知被告人及被害人，均签字确认。（2）普洱市第二人民医院司法鉴定所司法精神病鉴定意见书及通知书。证实普洱市第二人民医院司法鉴定所鉴定：史云春疾病诊断为继发性癫痫（稳定期）；普通醉酒；行为能力为完全行为能力。该鉴定意见已告知被告人及被害人，均签字确认。7.证人证言。（1）证人李某1的证言。证实案发当日，其和李某2、“罗二”（罗某）、史云春四人一起饮酒，期间其帮李某2外出送米，返回时看到史云春和“罗二”干杯将杯子摔碎后二人缠抱在一起，“罗二”因没站稳摔倒。二人再次拉扯走到门口时扭在了一起，后相互推开对方，后见到“罗二”摔下了李某2门前的水沟，其见“罗二”昏迷便拨打了120。（2）证人李某2的证言。证实案发当日，其和李某1、“罗二”、史云春一起喝酒，到下午时史云春和“罗二”都有些醉酒，二人拉扯搂抱走出其家院子，期间两次摔倒，第二次摔倒时史云春压在罗二身上，将二人拉开后，史云春踢了“罗二”一脚，“罗二”便摔下了水沟。后李某1报了120。（3）证人李某3的证言。其是罗某的妻子，证实案发当天，其弟媳电话告诉其罗某被人踢下了李某2家前面的水沟，后其听李某2和李某1说史云春将罗某踢下去的。8.被害人罗某的陈述。证实案发当日，其和史云春、李某1在李某2家喝酒，期间史云春让其送他去修理店，其没有送，也未借摩托车钥匙给史云春，后史云春进进出出了好几次。其因要接媳妇不想喝酒，史云春就不高兴，说其看不起他，不喝酒也不送他去修理店。史云春便搂着其脖子往李某2家院外走，放开手后从后面将其推倒在地，并用脚往其腰部踢了几脚，其只听到一声响就晕了过去，醒来时已在医院。9.被告人史云春的供述与辩解。证实2017年6月27日中午，其和李某2、罗某、李某1四人共同饮酒。当日17时左右，其在和罗某抢摩托车钥匙的过程中，罗某掉入李某2家前面的水沟受伤。10.普洱市人民医院住院病历首页、病情证明、入院记录、出院证，普洱市思茅区人民医院病情证明、出院记录、出院证。证实罗某受伤后到普洱市人民医院住院治疗20天，出院诊断：寰枢椎齿状突一型骨折；蛛网膜下腔出血、双肺创伤性湿肺。出院医嘱：佩戴颈部支具三月、定期复查等。后到普洱市思茅区人民医院住院治疗8天的事实。出院诊断：混合型颈椎病等。11.普洱市人民医院门诊收费票据、住院收费票据，普洱市思茅区人民医院病人住院费用清单、门诊收费票据。证实罗某到普洱市人民医院治疗支出医疗费54684.22元，到普洱市思茅区人民医院治疗支出医疗费1334.54元的事实。12.云南省劳动合同书、普洱友翔新型墙体检材有限公司出具的证明。证实罗某为普洱友翔新型墙体检材有限公司员工，从事预养室钩车工作，月工资3400元。13.云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴定中心［2017］临鉴字第181号、182号司法鉴定意见书、云南省国家税务通用机打发票。证实经鉴定：罗某的伤残等级鉴定为十级伤残、误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。支出鉴定费2300元。14.收据。证实罗某购买头颈胸外固定支具支出人民币1000元。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，证据间能相互印证，形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人史云春故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。犯故意伤害罪致人轻伤，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑。被告人史云春的亲属代为赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情对被告人从轻处罚。被害人罗某就本案的发生具有过错，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人史云春关于未对被害人实施故意伤害的辩解，证人李某1及李某2的证言、被害人罗某及被告人史云春的供述均证实被告人与被害人酒后发生拉扯，证人李某2的证言及被害人罗某的陈述能够证实系被告人史云春将罗某踢下李某2家前面水沟的事实，被告人及被害人均对案发的地点进行了指认，经现场勘验，对现场的方位、状态进行了固定。综合全案证据能够证实，被告人史云春踢被害人罗某的行为与被害人摔下水沟的损害结果之间具有直接的因果关系，故对被告人的辩解，本院不予采纳。因被告人史云春的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人罗某造成的经济损失应依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人罗某主张的各项费用，本院结合依法认定的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔解释》）等有关规定认定如下：1.医疗费。罗某在受伤后进行检查、治疗所支出的医疗费56018.76元，有正规医院出具的医疗费发票等证据支持，本院予以确认；2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见及原告人的诉讼请求，本院支持100元/天×60天=6000元；3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院予以酌情支持50元/天×60天=3000元；4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告人的工资收入，即3400元÷30天×150天=17000元；5.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院予以支持100元/天×28天=2800元；6.鉴定费。鉴定费为确定损失情况等相关鉴定的必要支出，对附带民事诉讼原告人诉求的2300元有证据证实，本院予以支持；7.残疾赔偿金和被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款及第二款的规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”故该诉讼请求于法无据，本院不予支持。8.残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。故对残疾辅助器具费1000元的诉讼请求，有法律及事实依据，本院予以支持。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持200元。上述费用共计人民币88318.76元，即附带民事诉讼原告人罗某的经济损失共计88318.76元。本案中附带民事诉讼原告人罗某具有过错，应当自行承担30%的责任，被告人史云春承担70%的责任，故被告人史云春应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某的经济损失为61823.13元，扣除先行支付的2000元，还应继续赔偿附带民事诉讼原告人罗某的经济损失人民币59823.13元。综上，为维护公共安全，保障人民生命、财产不受侵犯，本院根据被告人史云春犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款及第二款、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人史云春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人史云春赔偿附带民事诉讼原告人罗某的经济损失人民币五万九千八百二十三元一角三分，上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖云赟审 判 员  罗卫东人民陪审员  罗耀明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  付兰花