广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1778号原告：江静娟，女，1975年9月10日出生，汉族，住揭阳市揭**。委托诉讼代理人：金晓达，广东法远律师事务所律师。委托诉讼代理人：林纯佳，广东法远律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：汪绿坤、徐楷文，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，，住所地：广州市天河区珠江西路**第**自编**负责人：钟菁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓森泉，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东，住所地：广东省揭阳市东山**街以**以以北榕商贸广场******负责人：黄锐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欣爽，该公司员工。被告：李凤军，男，1975年3月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：吴旭东，男，1981年6月3日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：吴晓青，男，1989年7月15日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告江静娟与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司广东分公司（下称安华保险公司）、鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称鼎和保险公司）、李凤军、吴旭东、吴晓青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告江静娟及其委托诉讼代理人林纯佳、被告人民保险公司委托诉讼代理人汪绿坤、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人郭欣爽到庭参加诉讼，被告安华保险公司、李凤军、吴旭东和吴晓青经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江静娟向本院提出诉讼请求：1.判令原告在此次交通事故中所有损失共计人民币（下同）30446.10元，应由被告人民保险公司、安华保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由人民保险公司、鼎和保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。2.请求判令被告李凤军，被告吴旭东，被告吴晓青承担以上赔偿款的连带责任。3.请求判令由所有被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日17时6分，高丹燕驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘坐原告）由揭阳市揭东区******自西往东方向行驶至揭阳市*******口，从左侧超越被告吴晓青驾驶的粤V*****号小车时，与右侧沿金新北路自南往北方向行驶、由被告李凤军驾驶的粤V*****号重型自卸货车发生碰撞，摩托车失控再与粤V*****号小车发生碰撞，高丹燕被粤V*****号车右后轮碾压当场死亡，原告受伤，粤V*****号车和摩托车不同程度损坏，经交警部门认定，高丹燕负事故主要责任，李凤军和吴晓青分别负事故次要责任，原告无责任。粤V*****的车主为被告吴晓青，在安华保险公司投保了交强险，在鼎和保险公司投保了商业三者险。粤V*****号车车主为被告吴旭东，在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院16天，医疗费用：23224元（包括外购药）。原告经医院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.上左1、2牙齿外伤性缺损；4.上左1右1牙齿松动I度；5.多处挫伤。出院医嘱：建议继续治疗治疗休息壹个月，不适随诊。被告人民保险公司辩称，1.其已为原告垫付医疗费10000元，并且根据（2020）粤5203民初741号民事判决书在交强险责任限额内赔偿案外人高忠伟110000元及商业三者险173217.1元，本次交通事故我司交强险限额已经全部赔付完毕。2.由于粤V*****号车在本次事故仅承担次要责任，且存在超载情形需扣除10%绝对免赔率，在商业三者险部分仅承担20%×90%即18%的赔偿责任，该赔偿责任已经过（2020）粤5203民初741号民事判决书认定，因此对于原告的人身损失其公司至多仅需承担18%的赔偿责任。3.医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票原件、病历资料及用药清单相互佐证。4.住院伙食补助费根据实际住院天数计算。5.营养费至多不超过500元。6.康复费诉请缺乏事实依据及法律依据。7.护理费应当按照一人护理进行计算。8.交通费以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.根据保险条款约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司承担。被告安华保险公司辩称，1.粤V*****号车在其公司购买了交强险，事故发生在保险期间。2.其不承担诉讼费用。3.原告主张已超出其承保的交强险份额。其已按（2020）粤5203民初741号民事判决书支付完毕交强险死亡伤残赔偿限额110000元。关于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭任，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对非医保用药4390.88元不予赔偿。原告诉求营养费过高，请法院予以核减。原告诉求医费项的损失应按交强险限额及损失进行分摊赔偿。被告鼎和保险公司辩称，粤V*****号车辆在本次事故中负次要责任，被保险人吴晓青仅在其公司投保商业三者险1000000元，在（2020）粤5203民初741号民事判决书中，判决其公司已赔付商业险228217.1元，其公司已履行赔偿义务，该赔偿已经过（2020）粤5203民初741号民事判决作出认定，因此，对于本次事故，其公司仅承担20%的赔偿责任，原告的医疗费由被告人民保险公司及安华保险公司赔偿限额赔付完毕后，再按责任比例赔付，其他赔偿项目参照人民保险公司的答辩意见第3至9点。另外，原告未提供工作证明，应按农村户口计算其误工费。被告李凤军、吴旭东、吴晓青没有答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的证据能相互印证，且被告人民保险公司和鼎和保险公司没有异议，该证据可以证明原告主张，至于白蛋白及球蛋白费用是否应扣除，应结合本案其他证据认定。被告人民保险公司提供的证据，符合证据三性要求，可以证明被告人民保险公司的主张。本案经审理查明，2019年10月7日17时6分，高丹燕驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘坐原告）由揭阳市揭东区******自西往东方向行驶至揭阳市*******口，跟在前方由被告吴晓青驾驶的粤V*****号小型轿车左转弯至金新北路时，从左侧超越粤V*****号小车时，与右侧由被告李凤军驾驶的，沿金新北路自南往北方向行驶的粤V*****号重型自卸货车发生碰撞，摩托车失控再与粤V*****号小车发生碰撞，高丹燕被粤V*****号车右后轮碾压，造成高丹燕当场死亡，原告受伤，粤V*****号车和摩托车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：脑震荡，头皮血肿，上左1、2右1、2牙齿外伤性缺损，上左1右1牙齿松动I度，多处挫伤。原告治疗至2019年10月23日出院，共住院16天，共花费医疗费23224元（含外购花1270元），出院诊断为：脑震荡，头皮血肿，上左1、2右1、2牙齿外伤性缺损，上左1右1牙齿松动I度，多处挫伤。医嘱：建议继续治疗治疗休息壹个月。门诊随访要求：不适随诊。2019年10月23日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定高丹燕应承担事故主要责任，李凤军承担事故次要责任，吴晓青承担事故次要责任，原告无责任。粤V*****号车的所有权为被告吴旭东，该车在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元（含不计免赔）的商业三者除；粤V*****车所有权人为被告吴晓青，该车在安华保险公司投保了交强险，在鼎和保险公司购买了责任限额为500000元的商业三者险。事故发生在两车的保险期内。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费10000元。2020年4月27日，高丹燕的家属徐雪英等向本院起诉，本院于2020年6月28日作出（2020）粤5203民初741号民事判决书，人民保险公司在交强险责任限额内赔偿徐雪英等110000元，在商业三者险责任限额内赔偿徐雪英等173217.1元，李凤军承担173217.1元的连带责任；被告安华保险公司在交强险责任限额内赔偿徐雪英等110000元，被告鼎和保险公司在商业三者险责任限额内赔偿徐雪英等228217.1元，被告吴晓青对被告鼎和保险公司的赔偿款承担连带责任。被告人民保险公司于2020年7月10日和11日履行了全部还款义务，被告安华保险于2020年7月13日履了全部还款义务。现被告人民保险公司和鼎和保险公司承保的交强险的死亡伤残赔偿限额内的款项已全部支付完毕。原告户籍所在地揭阳市揭东区******的城乡分类代码为122，属于城镇户口。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在事故中，高丹燕承担事故主要责任，被告李凤军和吴晓青分别承担事故的次要责任，原告无责任，各方当事人应按照各自应承担的责任比例承担赔偿责任。结合本案的具体情况，本院认定被告李凤军和吴晓青应分别承担原告全部损失20%的赔偿责任，因粤V*****号车和粤V*****号车已分别购买了商业三者险，故其应承担的赔偿义务，应由相应的保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿，超出保险责任部分，再分别由侵权人进行赔偿。原告没有证据证明被告吴旭东在本次事故存在着过错，故原告请求被告吴旭东承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。粤V*****号车存在超载事实，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应符合核定的载质量，严禁超载。”被告人民保险公司主张扣除10%的免赔责任，符合合同约定，本院予以支持。被告安华保险公司主张原告有非医保医疗费用4390.88元，其不予赔偿，但被告安华保险公司没有证据证明原告的用药中哪些属于非医保用药，故该主张本院不予支持。被告人民保险公司、安华保险公司和鼎和保险公司均主张诉讼不应由保险公司承担，根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费应按照双方当事人的胜败诉确定负担比例，故三被告的主张没有法律依据，本院不予支持。原告请求的各项损失中，外购药费用1270元，有医生处方，可予确认；康复费没有医院证明，本院不予支持；护理费，原告要求住院期间每天2人陪护，没有依据，本院确认每天1人陪护；原告的误工费，因原告没有提供收入证明，应按上一年度城镇私营单位就业人员的平均工资计算，原告请求正确，本院予以准许。根据原告的请求，本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费23224元（含外购）；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3.营养费320元（20元/天×16天）；4.护理费2400元（16天×150元/天/人×1人）；5.误工费7342.1元（58258元/年÷365天×46天）；6.交通费480元（30元/天×16天）。以上6项合共30578元，其中属于交强险医疗费用责任范围的损失有25144元，应由被告人民保险公司和安华保险公司各赔偿10000元（被告人民保险公司已支付10000元）。超出两车交强险医疗费用赔偿责任限额20000元的损失有5144元。属于交强险死亡伤残赔偿责任范围的有10222.1元，因两车的交强险的死亡伤残责任限额已在另案全部赔偿履行完毕，故原告超出交强险死亡伤残责任限额的损失有10222.1元。原告总共超出交强险责任限额的损失是15366.1元。被告人民保险公司应承担20%×90％的赔偿责任，即2765.9元，被告鼎和保险公司应承担20%的赔偿责任，即3073.22元，均没有超出被告人民保险公司和鼎和保险公司承保的商业三者险责任限额，被告人民保险公司和鼎和保险公司应予如数赔偿。原告的损失已由保险公司完全赔偿，原告请求李凤军、吴旭东、吴晓青承担连带责任，本院不予支持。粤V*****号车因超载人民保险公司免赔10％，原告该部分损失307.32元应由司机李凤军负责赔偿。综上所述，被告人民保险公司应在三者险责任限额内赔偿原告2765.9元。被告安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告10000元。被告鼎和保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告3073.22元。李凤军应赔偿原告损失307.32元。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告李凤军、吴旭东、吴晓青经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内,在商业三者险责任限额内赔偿原告江静娟人民币2765.9元。二、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告江静娟人民币10000元。三、被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告江静娟人民币3073.22元。四、被告李凤军应于本判决生效之日起10日内赔偿原告江静娟损失人民币307.32元。五、驳回原告江静娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币281元（原告江静娟已预交），由原告江静娟负担149元，由被告安华农业保险股份有限公司广东分公司负担76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担25元，被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担28元，被告李凤军负担3元。（上述赔偿款项支付至原告江静娟指定的银行账户：开户行：广东省农村信用社埔田支行；户名：江静娟；账号：621*************859）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄望生二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴丽霞书 记 员 陈洁宁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。