宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初7841号   原告：黄溟，男，1977年12月2日出生，回族，宁夏太平洋保险公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：王博，上海（中夏）银川律师事务所律师。   被告：王**晨，女，1990年2月1日出生，汉族，宁夏博文红方商贸有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告黄溟与被告王**晨民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄溟的委托诉讼代理人王博、被告王**晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄溟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34万元，支付资金占用期间利息26883.28（按人民银行同期基准贷款利率6%的标准，自2019年1月10日计算至2020年4月22日），利息继续计算至还款之日止，并判令被告支付违约金34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告多次向原告借款，原告共计出借款项34万元，原、被告于2018年8月29日进行对账，并签订一份《还款协议书》，约定被告从2019年1月10日起分6期向原告还款34万元，并约定逾期不还款的违约金为欠款的10%。被告至今未偿还任何一期欠款，已构成违约，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   王**晨辩称，借款属实，对借款数额有异议，下剩98000元借款本金未偿还。其中有部分借款属于高利，应当将超过部分利息冲抵本金。2018年8月29日双方签订《还款协议书》，但并未进行对账，也没有约定利息，利息可以按照国家法定利率进行偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《借款合同》二份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交《还款协议书》一份，被告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为双方并未对账。经审查，以上证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信；2.原告提交《中国工商银行汇款电子回单》九份，被告对2015年8月7日原告向被告账户转账45000元有异议，对其他转账款项无异议。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信；3.被告提交《招商银行户口历史交易明细表》、中国工商银行交易流水、支付宝交易明细，原告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为原、被告双方约定了利息，被告偿还款项系利息。因被告于2015年7月24日向原告转账的19000元在本案借款发生之前，故不予采信，对被告其他还款数额予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原、被告签订二份《借款合同》，分别约定借款金额为10万元、20万元，借款期限均为自2016年4月19日至2016年10月19日，合同中分别有手写内容“补充条款：每月支付利息壹万元整（10000）利息”、“补充条款：每月支付利息贰万元整（20000）利息”，2016年4月20日，原告向被告账户分两笔各转账10万元、10万元。另外，原告于2015年8月7日向被告账户转账45000元，于2016年5月18日向被告转账30000元，于2016年6月8日向被告转账50000元，于2016年9月22日向被告转账20000元，于2017年1月6日向被告转账15万元，合计295000元。被告于2016年4月28日转账还款15000元，于2016年5月24日转账还款30000元，于2016年6月1日转账还款20000元，于2016年6月2日转账还款10000元，于2016年6月21日转账还款1000元，于2016年7月1日转账还款30000元，于2016年8月2日转账还款10000元、9000元、10000元，于2016年9月2日转账还款20000元，于2016年9月5日转账还款10000元，于2016年9月23日转账还款10000元、5000元、5000元，于2016年10月8日转账还款20000元、10000元，于2016年11月2日转账还款30000元，合计245000元。2018年8月29日，原、被告签订一份《还款协议书》，约定经原、被告双方对账，确认截至2018年8月29日被告尚欠原告借款34万元，被告承诺于2019年1月10日前还款20000元，于2019年10月1日前还款50000元，于2020年10月1日前还款50000元，于2021年10月1日前还款60000元，于2022年10月1日前还款80000元，于2023年10月1日前还款80000元，并约定如被告有一期未按上述时间足额给付，原告有权就剩余借款向人民法院申请强制执行，原告因主张权利产生的各项费用由被告承担，同时被告还须向原告支付所欠借款10%的违约金。因被告未按协议约定还款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。   本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账凭证、《还款协议书》及原、被告当庭陈述为证，双方民间借贷关系成立。原、被告于2016年4月19日签订二份《借款合同》后，原告于2016年4月20日向被告转账20万元、于2016年5月18日向被告转账30000元、于2016年6月8日向被告转账50000元、于2016年9月22日向被告转账20000元，原告按照《借款合同》约定向被告提供了30万元借款。另外，原告于2015年8月7日向被告转账45000元、于2017年1月6日向被告转账15万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，原告已对双方之间的借贷法律关系的存在完成了初步的举证责任，被告辩称并非借款关系产生的转账款项，但未提交相应的证据，故本院确认被告共计向原告借款495000元（300000元+45000元+150000元）。上述30万元约定借款期限为自2016年4月19日至2016年10月19日，月利息分别为10000元、20000元，即借款年利率为120%，195000元借款未约定借款期限及利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，195000元借款为不定期无息借贷。法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据以上规定，债务人已按不超过年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按不超过年利率24%主张权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，被告已还款数额应按照先息后本的顺序先行偿还2016年4月19日30万元借款。截至2016年11月2日，该笔借款剩余借款本金87912.60元（见附表），即被告还欠原告借款282912.50元（87912.60元+195000元），按照年利率24%计算87912.60元借款自2016年11月2日起至《还款协议书》签订时间即2018年8月29日期间的利息为38440.69元（87912.60元×24%÷365天×665天），未超出年利率24%的利息可计入本金，故被告还应偿还原告借款321353.19元（282912.50元+38440.69元）。《还款协议书》约定如被告有一期未按上述时间足额给付，原告有权就剩余借款向人民法院申请强制执行，被告还须向原告支付所欠借款10%的违约金，即如被告有一期未偿还，原告有权就剩余全部借款主张权利及要求被告支付欠款10%的违约金，现借款87912.60元及借款195000元，可计算违约金，符合法律规定，违约金数额为28291.26元［（87912.60元+195000元）×10%］。   综上，被告应向原告偿还借款本金321353.19元及支付违约金28291.26元，合计349644.45元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：   一、被告王**晨于本判决生效之日起七日内偿还原告黄溟借款321353.19元，支付违约金28291.26元，合计349644.45元；   二、驳回原告黄溟的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7314元，已减半收取3657元，由原告黄溟负担377元，由被告王**晨负担3280元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 周 娟     二〇二〇年十一月四日   法官助理 张易依   书记员 吴 钊   附2：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。