广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0312民初3639号 原告：桂林鸿大汽车服务有限公司，住所地：桂林市将军路**。统一社会信用代码：914503007597956971。 法定代表人：张振明，执行董事。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 被告：王某，女，1978年1月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告桂林鸿大汽车服务有限公司与被告王某追偿权纠纷一案,本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告桂林鸿大汽车服务有限公司的委托诉讼代理人邓绵春、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林鸿大汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息共计人民币87762.13元并支付资金占用利息（资金占用利息以人民币87762.13元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至87762.13元实际全部偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年8月被告王某因购车需要向广西临桂农村合作银行真龙园支行（以下简称“广西农商行真龙园支行”）申请贷款，2015年8月24日，以被告王某为借款人，原告为担保人，广西农商行真龙园支行为贷款人三方签订了一份借款额度为人民币400000元的《个人购车担保借款合同》，借款期限为三年整，并约定了利息及违约金，还款方式为等额本金还款 第2页/共5页 法，即按月还款，每期归还的贷款本金数额相同，贷款利息随本金逐月递减并逐月结清。同日，原告向广西农商行真龙园支行就被告上述借款一事出具了《借款保证承诺书》一份，约定原告为被告王某的借款本息及不按期偿还贷款引起的一起费用承担连带偿还责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告王某在取得借款后，多次逾期向广西农商行真龙园支行偿还借款分期本息，致使广西农商行真龙园支行多次依《借款保证承诺书》向原告催款，原告依保证承诺代被告向广西农商行真龙园支行代偿了贷款本息共计人民币87762.13元。原告承担了保证责任后向被告追偿，但未果。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告王某辩称，每个月被告都有还银行的，原告帮被告给银行的钱，被告已经以现金方式向原告还完了的，还完了，车子才能解押的。所以被告不欠原告的钱了。 当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据。原告对其陈述事实提供的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息及主体适格。2、《汽车抵押贷款申请报告》、《个人购车担保借款合同》、《借款保证承诺书》，证明2015年8月被告王某因购车需要向广西临桂农村合作银行真龙园支行（以下简称“广西农商行真龙园支行”）申请贷款，2015年8月24日，以被告王某为借款人，原告为担保人，广西农商行真龙园支行为贷款人三方签订了一份借款额度为人民币400000元的《个人购车担保借款合同》，借款期限为三年整，并约定了利息及违约金，还款方式为等额本金还款法，即按月还款，每期归还的贷款本金数额相同，贷款利息随本金逐月递减并逐月结清。同日，原告向广西农商行真龙园支行就被告上述借款一事出具了《借款保证承诺书》一份，约定原告为被告王某的借款本息及不按期偿还贷款引起的一起费用承担连带偿还责任，且约定了保证的范围及保证期间。3、支付委托书、转账业务凭证，证明被告王某向广西农商行真龙园支行申请贷款已实际履行。4、贷 第3页/共5页 款逾期催收通知书（担保人）4张、现金支出凭单4张、广西农村信用社收贷收息凭证4张，证明被告王某在取得借款后，多次逾期向广西农商行真龙园支行偿还借款分期本息，致使广西农商行真龙园支行多次依《借款保证承诺书》向原告催款，原告依保证承诺代被告王某向广西农商行真龙园支行代偿了贷款本息共计人民币87762.13元。 被告王某未向本院提交证据。 本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告王某与案外人广西临桂农村商业银行有限公司真龙园支行签订了一份《个人购车担保借款合同》，合同约定被告王某向银行借款400000元用于购买宝马桂Ｃ×××××汽车一辆，借款期限36个月，还款方式为等额本息还款法，担保方式为抵押，原告桂林鸿大汽车服务有限公司作为担保人盖有公章，并出具了借款保证承诺书，自愿为王某的上述借款提供担保，承担连带偿债责任。之后，银行发放了400000元的借款到王某指定的受托人账户，王某归还了部分银行还款，2017后王某未按期归还银行借款，银行分别于2017年的3月29日、6月21日、9月19日和2018年6月28日通知原告，分别告知原告，被告至2017年3月29日未归还银行逾期贷款本金11070.81元及利息1100.11元；至2017年6月21日止未归还银行逾期贷款本金33536.29元及利息3376.71元；至2017年9月19日止未归还银行逾期贷款本金32108.72元及利息1838.72元；至2018年6月28日止未归还银行逾期贷款本金100979.82元及利息4132.65元。2017年3月31日，原告向被告王某账户转款12194.39元用于王某归还银行的还款；2017年6月 第4页/共5页 30日，原告取现金37423元到银行存于王某账户用于王某归还银行贷款本金33536.29元及利息3886.71元；2017年9月21日，原告支出现金33954.27元到银行存于王某账户用于王某归还银行贷款本金32108.72元及利息1845.55元；2018年6月30日，原告转账4190.47元到王某账户用于归还王某贷款利息，共计向银行归还了被告王某的贷款本息87762.13元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告王某没有履行还款义务，本案原告作为被告购买宝马桂Ｃ×××××汽车向广西临桂农村商业银行有限公司真龙园支行借款400000元的担保人，在被告王某逾期未归还银行借款及利息的情况下，履行了担保责任，归还了被告王某的贷款本息87762.13元，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿”的规定，原告有权向被告追偿，因此，原告诉请被告偿还其垫付的款项87762.13元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定履行担保责任后，债务人是否承担利息，应当视为不支付利息，即债务人无须向担保人支付利息。故原告诉请支付资金占用利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称原告帮被告给银行的钱，被告已经以现金方式向原告还完了的主张，未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。被告购买的宝马桂Ｃ×××××车是作为其向银行借款的抵押，被告与银行的借款合同履行完毕后，车子是否解押无须原告同意，因此，被告以此主张已经归还原告履行担保责任的款项的主张，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某偿还垫付款87762.13元给原告桂林鸿大汽车服务有限公司； 第5页/共5页 二、驳回原告桂林鸿大汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1994元，由原告桂林鸿大汽车服务有限公司负担94元，被告王某负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交案件受理费1994元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预见交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨华 人民陪审员  陈颖 人民陪审员  肖兰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  谭薇