甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初6833号 原告：李某。 被告：王某。 被告：张某。 原告李某诉被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王某偿还借款本金400000.00元，利息91260.00元，共计491260.00元；2、由被告张某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告王某通过被告张某介绍，向原告借款。同日，被告王某向原告出具借条一张，约定：被告王某向原告借款600000.00元，借款期限为两个月，月利率30‰；被告张某以担保人的身份在借条上签字确认，并向原告出具担保承诺书一份。。 2019年1月30日，经原告与两被告协商一致，将借款合同延期1个月至2019年3月1日。2019年3月4日，被告王某向原告清偿借款本金200000.00元，经原被告协商一致，将下欠的400000.00元借款延期一个月至2019年4月1日，被告张某以担保人的身份签字确认。借款本金400000.00元及利息至今未清偿。 被告张某辩称：我为被告王某担保向原告借款的事情属实，其中，王某还款200000.00元，2019年12月8日，原告的父亲去世后，我替被告王某给原告还款90000.00元，当时没有说清楚还的钱是本金还是利息。我愿意按照约定承担担保责任。 被告王某未到庭答辩。 经审理本院查明以下事实：2018年12月2日，原告与被告王某及担保人被告张某签订借款合同一份，约定：被告王某向原告借款600000.00元，借款期限为两个月，月利率30‰，逾期加收50%的罚息；由被告张某对被告王某的以上借款本息承担连带责任保证担保，保证期间为两年。同日，被告王某向原告出具了借款600000.00元的借条一份，被告张某仍以担保人的身份在借条上签字确认；担保人张某还向原告出具了担保承诺书一份，承诺对被告王某的以上借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证担保。当日，原告通过中国建设银行股份有限公司平凉西街支行向被告王某转账支付借款本金600000.00元，履行了支付借款本金的合同义务。 2019年3月4日，被告王某向原告清偿借款本金200000.00元，被告王某按照月利率30‰清息至2019年6月1日；2019年12月8日，被告张某替被告王某还款90000.00元。 以上事实有原告提供的借条一份、借款合同一份、担保承诺书一份、中国建设银行客户回单一份等书证及原告与被告张某的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据本案的事实，焦点问题如下。 一、被告王某欠原告的借款本金及利息的认定问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”“本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条一款及二款二项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 根据上述法律规定，被告王某的清息、欠息及所欠本金情况如下： （一）、被告王某清息至2019年6月1日，本金按600000.00元计算，月利率为30‰，从借款之日2018年8月8日至2019年3月4日，共208天，清息124800.00元（600000.00元×30‰/月÷30天×208天）；2019年3月4日，被告王某向原告清偿借款本金200000.00元，从2019年3月4日至2019年6月1日，本金变为400000.00元，月利率30‰，共89天，清息35600.00元（400000.00元×30‰/月÷30天×89天）。至2019年6月1日，被告王某向原告共计清息160400.00元。 （二）、原告于2020年10月22日起诉，当月一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%（3.85×4），按此利率计算，从借款之日2018年8月8日至2019年3月4日，共208天，应付利息52655.34元（600000.00元×15.4%/年÷365天×208天）；2019年3月4日，被告王某向原告清偿借款本金200000.00元，从2019年3月4日至2019年6月1日，本金变为400000.00元，共89天，清息15020.27元（400000.00元×15.4%/年÷365天×89天）。至2019年6月1日，被告王某按照法定的最高利率上限应向原告清息67675.61元。原告多收取利息92724.39元（160400.00元-67675.61元），多收取的利息92724.39元应计入本金，借款本金变为307275.61元（400000.00元-92724.39元）。 （三）、2019年12月8日被告张某替王某向原告还款90000.00元，至当日按实际借款本金307275.61元，法定年利率15.4%计算，共190天，应付利息为24632.56元（307275.61元×15.4%/年÷365天×190天）。 （四）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息的，偿还顺序应当是先还利息，再抵充本金。2019年12月8日被告张某替王某向原告还款90000.00元，应从这90000.00元中扣除至2019年12月8日前的应付利息24632.56元，其余的65367.44元应计入借款本金（90000.00元-24632.56元），借款本金变为241908.17元（307275.61元-65367.44元）。 （五）从2019年12月8日至开庭之日2020年11月4日，共332天，本金为241908.17元，按年利率15.4%计算，利息为33885.70元。 综上，至2020年11月4日，被告王某应付原告借款本金241908.17元，利息33885.70元，本息共计275793.87元。 二、关于担保人被告张某应承担连带责任保证担保的问题。 原告与二被告在借款合同中明确约定由被告张某对被告王某的以上借款本息承担连带责任保证担保，保证期间为两年。因被告王某未按约定的还款期限向原告还本付息，被告张某在贷款逾期后也未按合同约定履行保证责任，已构成违约。故原告起诉要求被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 综上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十六条、第二十九条一款二款二项，第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告王某在本判决书生效后30日内向原告李某清偿借款本金241908.17元，利息33885.70元，本息共计275793.87元。 二、由被告张某对被告王某的以上借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费8669.00元，减半收取4334.50元，原告承担1901.50元，被告王某承担2433.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马明海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 昊