浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3821号 原告：程福英，女，1961年11月21日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：倪方雁、陈思文，浙江天程律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道大桥路**。统一社会信用代码：91330482715435358N。 代表人：金一，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽美，该公司员工。 被告：董利强，男，1986年10月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：平湖市新仓印刷有限公司。。住所地：平湖市新仓镇仓东路**统一社会信用代码：91330482721034913W。 法定代表人：董付明，总经理。 委托诉讼代理人：董利强，公司员工。 原告程福英与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保财险公司）、平湖市新仓印刷有限公司（以下简称印刷公司）、董利强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程福英的委托诉讼代理人倪方雁、被告人保财险公司的委托诉讼代理人沈丽美、被告印刷公司的委托诉讼代理人也即被告董利强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.三被告赔偿原告各项损失489065元；2.被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金纳入交强险范围内优先赔偿；3.被告印刷公司、董利强赔偿原告超出交强险及商业三者险部分损失；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，原告驾驶电动自行车，在位于平廊线16ＫＭ＋100Ｍ平湖市××镇××市场××处，与被告董利强驾驶的浙ＦＱ××××车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任为原告程福英次责，被告董利强主责。原告受伤后经平湖市××人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、中国人民解放军第四五五医院治疗。后委托上海枫林司法鉴定有限公司做精神伤残等级、精神障碍与交通事故的因果关系鉴定，鉴定结论为原告构成九级伤残，与2017年6月2日外伤系直接因果关系。后委托湖州浙北司法鉴定所做伤残等级、三期及伤病因果关系鉴定，鉴定结论为原告构成两个十级伤残，误工期10个月，营养期2个月，护理期2.5个月，与2017年6月2日车祸之间系直接因果关系。原告认为，原告与被告董利强发生交通事故，造成原告受伤致残，侵犯原告人身权益，被告董利强应当承担民事赔偿责任。被告人保财险公司系肇事车辆保险人，应承担保险赔偿责任。被告印刷公司系肇事车辆所有人，应当承担连带赔偿责任。 被告董利强、印刷公司答辩称，无异议。 被告人保财险公司答辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔。原告诉请的金额过高，适用城镇居民标准计算残疾赔偿金不予认可，年纪超过退休年龄，不认可误工费。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月2日21时40分，被告董利强驾驶浙ＦＱ××××轿车沿平廊线由北向南行驶至平廊线16ＫＭ＋100Ｍ平湖市新仓镇九星市场地段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2017年6月3日，平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告董利强负事故主要责任，原告付事故次要责任。事故发生后，原告被送往平湖市××人民医院治疗，后又先后在上海交通大学医学院附属第九人民医院、中国人民解放军第四五五医院住院治疗。包括门诊及住院，原告合计支出医疗费216711.27元（含救护车费用，不包含伙食费677元）。2018年3月16日，原告之女儿黄霞梅委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情（精神）进行鉴定，同年5月9日该所出具鉴定意见，原告之颅脑多发损伤（右侧额叶脑挫伤伴颅内血肿，蛛网膜下腔出血等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，与2017年6月2日外伤系直接因果关系。原告支出鉴定费3600元。2018年7月10日，黄霞梅又委托湖州浙北司法鉴定所对原告伤情（临床）进行鉴定，同年7月11日，该所出具鉴定报告，原告双侧颈骨平台粉碎性骨折术后，遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定《人体损伤致残程度分级》十级伤残，遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定《人体损伤致残程度分级》十级伤残，建议休息期限（含住院）为10个月，护理期限（含住院）2个半月，营养期限为2个月。原告支出鉴定费2600元。审理过程中，被告人保财险公司对原告的精神伤残等级有异议，提出重新鉴定，本院予以准许。本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行鉴定，2020年7月15日，该中心出具鉴定意见，原告于2017年6月2日导致“器质性精神障碍（轻度）”，符合人体损伤九级伤残。被告人保财险公司支出鉴定费3120元。 另查明，肇事车辆浙ＦＱ××××轿车登记在被告印刷公司名下，在被告人保财险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任。被告印刷公司在免责说明书上盖章，对上述内容已知晓。审理中，原、被告一致确认非医保金额为40925.39元。 又查明，被告董利强系被告印刷公司员工，事故发生时系职务行为。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。浙ＦＱ××××轿车在被告人保财险公司投保了交强险，原告要求被告人保财险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。在本起事故中，被告董利强负事故的主要责任，因此本院酌定原告超过交强险限额外的损失由被告董利强承担80%的赔偿责任。事故发生时被告董利强系职务行为，因此被告董利强的赔偿义务由被告印刷公司承担。又因肇事车辆浙ＦＱ××××轿车还在被告人保财险公司投保了商业三者险，故被告印刷公司的赔偿义务由被告人保财险公司先按合同约定在100万元限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告印刷公司承担。 关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为216711.27元（不包含伙食费677元），其中非医保费用为40925.39元。特需服务费即救护车费用，系原告就医所产生的费用，考虑到原告的伤情，本院对该费用予以认定并计入医疗费用中。2018年11月19日产生的三张医疗费发票，系鉴定后产生，根据门诊病历记载，系治疗肠胃所产生的费用，被告人保财险公司对上述发票与本案的关联性有异议，原告未能提供其他证据予以佐证，故本院不予认定。住院伙食补助费，原告诉请510元，未超过实际损失，本院予以支持。营养费、护理费，原告分别诉请1800元、11550元，属合理，本院予以支持。残疾赔偿金，原告提供收入证明用以证明其主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但被告人保财险公司提出异议，原告前后提供的收入证明存在矛盾，而原告的解释过于牵强，又无其他证据佐证，故本院按照原告的户籍地，计算残疾赔偿金为143404.80元。误工费，原告诉请39600元，未超过相关规定标准，本院予以支持。交通费，本院酌定为1000元。鉴定费，依据相关票据，原告自行委托的费用为6200元，重新鉴定费为3120元。原告因伤致残，精神上遭受了痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合原告的伤情，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金9600元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费216711.27元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费11550元、残疾赔偿金143404.80元、误工费39600元、交通费1000元、鉴定费6200元、精神损害抚慰金9600元，合计430376.07元。受害人对精神损害抚慰金是否在交强险内优先赔偿具有选择权，原告选择将精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的诉请，本院予以支持。故上述费用中，属交强险责任限额范围内的费用为120000元（含非医保费用）。余款310376.07元，由被告印刷公司承担80%的赔偿责任，即248300.86元，依据保险合同约定，属商业三者险赔偿范围内的费用为218600.54元[（310376.07-6200-30925.39）×80%]。保险范围内两项费用合计338600.54元，该款由被告人保财险公司承担。余款29700.32元（248300.86-218600.54），由被告印刷公司承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程福英338600.54元； 二、被告平湖市新仓印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程福英29700.32元； 三、驳回原告程福英的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，由原告程福英负担345元，被告平湖市新仓印刷有限公司负担1078元。重新鉴定费3120元由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高美霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  史立彦