福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1149号 原告：中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码91350721857108301Y，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路**。 法定代表人：蔡某，该行行长。 委托诉讼代理人：郑飞，男，该行工作人员 被告：张某，女，1976年6月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：余某，女，1936年7月20日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县中山西路34号富邦小区6栋3号店。 原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行（以下简称农行顺昌支行）与被告张某、余易豪、余某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。诉讼过程中，农行顺昌支行撤回对余易豪的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行顺昌支行的委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼，被告余某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行顺昌支行向本院提出诉讼请求：判令张某、余某在继承余建明遗产范围内偿还农行顺昌支行借款本金114400元及利息（截至2020年6月9日的利息（包括正常息、罚息、复利）为12950.85元，之后的利息按《个人自助小额借款合同》约定的年利率8.80875%计算至实际偿清借款之日止）。事实和理由：2018年8月27日，余建明因综合消费需要网上向农行顺昌支行申请贷款。同日，余建明与农行顺昌支行签订《个人自助小额借款合同》，约定：额度有效期自2018年8月27日起至2019年8月26日止，借款人可以在114400元的借款本金额度内向贷款人申请借款；单笔借款最长期限为12月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任包括借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已经发放借款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。上述合同签订后，农行顺昌支行于2018年8月27日向余建明账号为6228××××9971的账户发放了借款114400元。借款到期后，余建明未依约偿还借款本息。现余建明已故，其继承人应在继承余建明遗产范围内偿还农行顺昌支行相应的借款本息。 张某、余某均未作答辩。 农行顺昌支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.《个人自助小额借款合同》一份，证明农行顺昌支行与余建明的借款事项，并对借款金额、期限、利率、用途、本息还款方式及违约责任等作了约定；2.借据凭证、业务凭证、中国农业银行业务系统截图（含贷款合约信息、利息余额信息）各一份，证明2018年8月27日，农行顺昌支行向余建明账户发放借款114400元及截至2020年6月9日，余建明结欠农行顺昌支行借款本金114400元及利息（含罚息、复利）12950.85元；3.火化证、死亡证明、结婚证、一次性抚恤金申请表各一份（均为复印件），证明余建明于2019年5月1日身故，其第一顺序继承人包括妻子张某、母亲余某、儿子余易豪。 本院依职权调取了余建明的户籍证明、结婚登记审查处理表各一份，证明余建明的父亲余春生早于余建明身故，余建明的第一顺序继承人包括妻子张某、母亲余某、儿子余易豪。 张某、余某、余易豪未到庭参加诉讼，又未向本院书面提出异议并提交反驳证据，视为其主动放弃了相关诉讼权利。本院认为农行顺昌支行提供的证据能够证明其主张，对农行顺昌支行提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以采信。农行顺昌支行对本院依职权调取的证据均无异议，本院对此予以采信。 本院经审理查明认定事实如下：2018年8月27日，由余建明作为借款人、农行顺昌支行作为贷款人共同订立了一份《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款期限自2018年8月27日起至2019年8月26日止；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利，同时合同还对借款用途、借款提取等其他事项作出了约定。订立合同当日，农行顺昌支行即将借款114400元支付至余建明账号为6228××××9971的账户。该借款执行利率为年利率5.87250%，逾期利率为年利率8.80875%。借款期限届满后，余建明未依约偿还借款本息。截至2020年6月9日，余建明结欠农行顺昌支行借款本金114400元、利息（正常息）6811.45元、罚息5794.39元、复利345.01元。 另查明，余建明于2019年5月1日死亡，其父余春生早于其身故。张某、余易豪、余某分别系余建明妻子、儿子、母亲。余建明第一顺序继承人包括张某、余某、余易豪。 本院认为，余建明与农行顺昌支行订立的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。农行顺昌支行依约向余建明提供了借款，余建明应当按约向农行顺昌支行偿还借款本息，其未按约偿还，构成违约，应当承担相应的违约责任。因余建明已身故，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，本案中余某、张某作为余建明第一顺序继承人应当在继承余建明遗产实际价值范围内对余建明上述债务承担偿还责任。张某、余某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，农行顺昌支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张某、余某于本判决生效之日起十日内在继承余建明遗产的实际价值范围内向中国农业银行股份有限公司顺昌县支行偿还借款本金114400元及利息（截至2020年6月9日的利息为6811.45元、罚息5794.39元、复利345.01元，以上共计12950.85元；之后的利息，以借款本金114400元为基数，按《个人自助小额借款合同》约定的年利率8.80875%计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元，公告费560元，合计3407元，由余某、张某负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  郑 彪 人民陪审员  林丹青 人民陪审员  吴训理 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  翁子冰 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。