陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1528号 原告：巨致轩，男，1948年9月10日出生，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：丁胜，男，1975年4月10日出生，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：丁海发，男，1948年1月30日出生，汉族，住陕西省城固县，系丁胜之父，居民身份证XXXXXXXXXX********。 原告巨致轩诉被告丁胜、丁海发民间借贷纠纷一案，依法由审判员王亚琳担任审判长，与人民陪审员李娟、史梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨致轩到庭参加了诉讼，被告丁胜、被告丁海发经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告巨致轩的诉讼请求：1、请求判令被告丁胜偿还借款本金38.7万元及利息，利息从2018年5月1日起按约定月息1.5%计算至实际给付之日：2、请求判令被告丁海发对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、公告费。 事实和理由：原告与被告丁胜、丁海发于2018年5月1日算账约定借现金38.7万元，借期一年，月利率1.5%，逾期月利率1.8%；每月偿还利息7000元，每季度偿还本金10万元，一年到期全部还清，其本人用车、房作为抵押。并由借款人丁胜出具借条，有担保人丁海发进行担保，丁海发之妻姚某某也进行了担保（现已去世）。被告丁胜借款用途系用于偿还购买大挂车欠款，借款到期后原告多次向被告催要，至2019年10月，被告方下落不明。原告未维护自身合法权益诉至法院。 被告丁胜、被告丁海发经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩的权利。 原告巨致轩为证明其主张向法庭提交如下证据： 第一组：原告身份证复印件一份；证明原告身份情况。 第二组：1、2012年11月15日丁胜向原告巨致轩出具的60000元借条一份；2、2013年2月18日丁胜向原告巨致轩出具的20000元借条一份；3、2013年5月13日丁胜向原告巨致轩出具的120000元借条一份；4、2015年9月14日丁胜向原告巨致轩出具的30000元借条一份；5、2018年5月1日丁胜向原告巨致轩出具的38.7万借条一份；证明被告丁胜分四次向原告巨致轩借款，后双方经算账于2018年5月1日出具38.7万元借条一份，用期一年，月利率1.5%，逾期月利1.8%，并由丁海发、姚某某提供担保。 第三组：丁海发、姚某某出具的房屋担保证明一份；证明丁海发、姚某某以其所在XX村委会XX层半钢筋混泥土房屋对丁胜的借款进行担保的事实。 第四组：丁胜手持身份证及借条原件照片一份；证明丁胜借款的事实，以及借条系其本人所出具的事实。 另，原告巨致轩为证明其资金来源，当庭向本院申请调取其名下建设银行城固县支行卡号为：XXXXXXXXXXX********自2012年11月1日至2013年5月30日的交易记录（2013年2月18日分8次取款共计20000元；2013年5月19日向丁胜转账63700元，并提取现金50000元）；以及建设银行城固县支行卡号为XXXXXXXXXXX********自2015年9月1日至2015年9月30日的交易记录（2015年9月15日提取现金30200元）。 被告丁胜、丁海发经本院合法传唤，未到庭，视为放弃当庭质证的权利；原告提交证据来源合法，真实有效，其当庭陈述与其申请本院调取的银行流水相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 本院经审理查明事实如下：原告巨致轩与被告丁海发系朋友关系，丁海发之子丁胜因资金周转为由自2012年起向原告巨致轩借款。丁胜分别于2012年11月15日向原告巨致轩借款60000元，于2013年2月18日向原告巨致轩借款20000元，于2013年5月13日向原告借款120000万元；于2015年9月14日向原告巨致轩借款30000元；上述四笔借款均约定月利率为1.5%，其中2013年5月13日12万借款，原告巨致轩扣除2012年11月15日60000元借款的5个月利息5400元，及2013年2月18日20000元借款的3个月利息900元，于2013年5月19日实际向被告丁胜履行113700元出借义务。后原告向被告丁胜多次催要借款未果，2018年5月1日双方经算账，重新订立借据：“今借到巨致轩人民币叁拾捌万柒仟元整（38.7万元），借期一年，月息1.5%，逾期利息1.8%，计划每月还清柒仟元，每季度还本金：壹拾万元整，一年到期全部还清，决不失言，本人用房、车作抵押。注：本借条包括以前4期借条，未退还给丁胜。①2012年11月15日借：陆万整；②2013年2月18日借：贰万整；③2013年5月13日借：壹拾贰万元；④2015年9月14日借：叁万元整，合计本金：贰拾叁万元（23万），借款人：丁胜，担保人：丁海发、姚某某”；同日，两担保人向原告出具以其XX村委会XX层半钢筋混凝土房对丁胜的38万元借款进行担保，未办理相关抵押登记；庭审中，原告巨致轩自认丁胜自2015年9月14日至重新订立条据期间向其付息20000元。担保人姚某某因车祸去世，原告多次催要借款未果，于2020年6月5日诉至本院：1、请求判令被告丁胜偿还借款本金38.7万元及利息，利息从2018年5月1日起按约定月息1.5%计算至实际给付之日：2、请求判令被告丁海发对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、公告费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；故本案中实际借款本金为223700元；原、被告经算账截止2018年5月1日，被告丁胜尚欠原告巨致轩借款本息合计387000元，按照实际计算利息：即从2012年11月15日起按月利率1.5%计算60000元本金利息至2013年2月18日；从2013年2月19日起按月利率1.5%计算80000元本金利息至2013年5月19日；从2013年5月20日起按月利率1.5%计算193700元本金利息至2015年9月14日；从2015年9月15日起按月利率1.5%计算223700元本金利息至2018年5月1日；并扣已支付的20000元利息，原告主张截止2018年5月1日的本金及利息少于被告实际应支付的，原告对放弃的部分本院予以确认，因原、被告双方约定借款月利率1.5%，未超出法律规定，故本院对双方截止2018年5月1日的借款本息数额予以确认。原告巨致轩请求按照月利率1.5%支付利息的请求于法有据，但前期的利息不能计入本金中重复计息，故本案计算利息应以实际借款本金223700元为基数；对于丁海发的担保责任问题，其对保证方式、范围及期限未作约定，故按法律规定应属连带责任担保，担保期限为借款期满之日（2019年5月1日）起6个月，原告巨致轩无证据证明其在担保期限内向担保人催要借款，故本案中担保人的担保责任免除。被告丁胜、丁海发经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、限被告丁胜于本判决生效后十五日内偿还原告巨致轩借款387000元及利息（从2018年5月1日起按本金223700元，月利率1.5%计算223700利息至实际清偿之日止）； 二、驳回原告巨致轩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9188元，公告费560元，由被告丁胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王亚琳 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  史梅英 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  刘 娜 书 记 员  贺亚兰 1