四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4831号 原告：重庆市永川区仁泰运输有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处兴南路****楼****。 法定代表人：刘君良，经理。 委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。 被告：成都鸿梓物流有限公司，住，住所地成都市新都区中集大道********/div> 法定代表人：李四季，职务不详。 被告：李四季，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省济源市。 原告重庆市永川区仁泰运输有限公司（以下简称仁泰公司）与被告成都鸿梓物流有限公司（以下简称鸿梓公司）、李四季车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，适用简易程序进行审理。由于鸿梓公司未在工商登记地址办公，李四季下落不明，本院向鸿梓公司、李四季公告送达诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告仁泰公司的委托诉讼代理人周文兵到庭参加诉讼，被告鸿梓公司、李四季公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仁泰公司向本院提出诉讼请求：1.鸿梓公司、李四季共同赔偿因不能返还大凤凰冷藏箱导致的损失50000元；2.鸿梓公司、李四季支付因未能按期交付冷藏箱产生的车辆承包费损失20000元。事实与理由：2016年6月10日，仁泰公司以81万元的价格购得渝Ｇ××××挂、渝0××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂共5台重型集装箱半挂车（含配套5台冷藏箱）。同年7月，仁泰公司将上述车辆及渝Ｃ0**共计6台重型集装箱半挂车（含配套6台冷藏箱）承包给鸿梓公司经营，每年的租金为12万元（2万元／台，含冷藏箱）。2018年3月10日，鸿梓公司将上述车辆经营权转让给第三人四川世纪吉祥物流有限公司（含车辆经营权及保证金）。仁泰公司、鸿梓公司与第三人签订《补充协议书》，约定由第三人继续承包经营上述6台挂车（含配套6台冷藏箱）。协议签订后，鸿梓公司直接向第三人交付了6台挂车及5台冷藏箱，有一台冷藏箱未交付。三方在协议中约定，鸿梓公司最迟在2018年3月20日前将剩余一台配套的冷藏箱交付第三人，否则第三人只按5台车向仁泰公司支付承包费。之后，鸿梓公司一直未向第三人交付冷藏箱。导致仁泰公司产生承包费损失每年20000元。经了解，案涉冷藏箱已损毁，鸿梓公司已无法返还。因此，鸿梓公司应按照仁泰公司取得冷藏箱时所支付的对价向仁泰公司赔偿损失50000元，并向仁泰公司支付2018年3月至2019年3月期间的承包费损失20000元。李四季作为担保人在相关协议上签字，其应与鸿梓公司一道赔偿仁泰公司上述两项损失。 鸿梓公司未作答辩。 李四季未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月28日，仁泰公司（甲方）与鸿梓公司（乙方）签订《协议》，约定仁泰公司将渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｇ××××挂、渝Ｃ××××挂共6台重型集装箱半挂车和6台冷藏箱承包给鸿梓公司经营，承包期限为三年，即2016年7月25日起至2019年7月24日止。承包费为20000元／年／车，合计120000元／年,支付方式为：协议签订后支付12万元，之后在每年承包期限届满7日前支付12万元。李四季在协议尾部乙方代表人处签名并在名字上加盖私章。协议签订之日，仁泰公司将上述6台挂车和6台冷藏箱交付给鸿梓公司，李四季作为接收人。 2018年3月10日，仁泰公司（甲方）与鸿梓公司（乙方）、四川世纪吉祥物流有限公司（丙方,以下简称世纪公司）签订《补充协议书》。《补充协议书》载明：“鉴于甲乙双方于2016年7月28日签订了一份《协议书》（以下简称原协议书），约定乙方承包经营甲方重型集装箱半挂车六台；现因乙方尚欠丙方欠款27万余元，且乙方无心继续承包经营上述车辆，故甲乙丙三方协议将甲乙双方于2016年7月28日签订的《协议书》之乙方权利义务全部转让给丙方，现甲乙丙三方达成以下补充协议条款，三方共同遵守。一、本协议签订后，甲方应向丙方交付车辆为重型集装箱半挂车六台（注：现有大凤凰冷藏柜五台，还有一台冷藏柜未交付，预计2018年3月20日前交付给丙方）。若甲方未按期交付给丙方，则丙方按五台车交付承包费用给甲方，甲方自行将一台重型集装箱半挂车提走。交付车辆的具体情况以交付清单为准……四、承包费用：甲丙双方协议，原协议书所约定的第二年承包费用由丙方向甲方支付，但甲方予以减免两万元。” 《补充协议书》签订后，2018年3月20日前，鸿梓公司未将剩余的一台冷藏柜交付给世纪公司。 以上事实有《协议》、交接单、《补充协议书》等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，仁泰公司与鸿梓公司签订的《协议》系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效的合同，当事人均应全面履行合同约定的义务。该协议签订后，仁泰公司将6台挂车和6台冷藏箱交付给鸿梓公司。之后，仁泰公司与鸿梓公司、世纪公司签订《补充协议书》，约定鸿梓公司将《协议》的权利义务全部转让给世纪公司，并约定一台不能立即交付的冷藏箱于2018年3月20日前交付给世纪公司，如不能按期交付，则世纪公司只需向仁泰公司支付5台车的承包费用，承包费按《协议》约定的第二年承包费即20000元/车/年支付。《补充协议书》签订后，鸿梓公司将6台挂车和5台冷藏箱交付给世纪公司，另外1台未交付。本案中，鸿梓公司未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证等民事诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。鸿梓公司未证明其已将剩余1台冷藏箱交付给世纪公司或返还给仁泰公司，其未能在2018年3月20日前及以后将冷藏箱交付给世纪公司，导致仁泰公司产生20000元/年的承包费损失。仁泰公司主张鸿梓公司支付2018年3月至2019年3月期间的承包费损失20000元，于法有据，本院予以支持。 关于仁泰公司主张的大凤凰冷藏箱不能返还的损失。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”仁泰公司提供的现有证据不能证明冷藏箱已灭失且鸿梓公司不能返还，也不能证明冷藏箱的价值，故其要求鸿梓公司赔偿冷藏箱不能返还的损失50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于仁泰公司要求李四季与鸿梓公司共同承担赔偿责任的主张。本院认为，仁泰公司和鸿梓公司签订的《协议》虽在首部列明李四季为乙方担保人，但在合同中并无关于担保责任的约定，且李四季在《协议》尾部签名的位置为鸿梓公司代表人处，并未在担保人处签名。故仁泰公司要求李四季承担共同赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都鸿梓物流有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向重庆市永川区仁泰运输有限公司支付承包费损失20000元； 二、驳回重庆市永川区仁泰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，共计1375元，由重庆市永川区仁泰运输有限公司负担375元，成都鸿梓物流有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  凌淼