贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初11381号原告：贵州信元融资担保有限责任公司，住所地贵州省凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场****，统一社会信用代码：91522600688402277C。法定代表人：刘震，董事长委托诉讼代理人（特别授权）：吴厚隆，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省锦屏县，系公司职工。被告：贵州云盛矿业有限责任公司，住所地贵州省镇远县黔东工业园区，统一社会信用代码：915226255841480248。法定代表人：唐小云。被告：罗荣秀，女，汉族，1966年10月20日出生，住广西全州县。原告贵州信元融资担保有限责任公司诉被告贵州云盛矿业有限责任公司（以下简称：云盛矿业公司）、罗荣秀借款合同纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告贵州信元融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人吴厚隆到庭参加了诉讼。被告云盛矿业公司、罗荣秀经合法传唤无正当理由，拒不到庭。案经合议庭评议，现已审理终结。原告贵州信元融资担保有限责任公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告云盛矿业公司偿还原告借款本金500000元及罚息429666.67元（以500000元为基数按年利率24%计算至本息结清之日止，暂计算至2020年5月12日），两项合计929666.67元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年10月，为稳定裁能行业生产，帮助企业渡过难关，黔东南州工信委发函要求原告（原告为黔东南州国有公司）对州内重点载能企业给予企业优惠贷款资金。应被告申请，原告于2015年10月13日与被告签订《投资借款协议》约定:1、原告向被告发放借款50万元；2、借款期限1年即2015年10月13日至2016年10月12日止；3、利息为年利率2%，未足额偿还投借款本息，且原告不同意展期的，按逾期金额的日千分之五向原告支付违约金。4、被告以2台110Ｋ**高压无功补偿装置作抵押，唐小云、被告罗荣秀承担无限连带保证责任；2015年11月23日，被告与原告签订《抵押合同》，并就110ＫＡ开关站及2合110Ａ高压无功补偿装置等设备在镇远县工商行政管理局办理了登记编号：镇工商（2015）抵字16号《动产抵押登记书》。依据上述合同，原告于2015年10月13日向被告（户名：贵州云盛矿业有限责任公司，账号25×××46，开户银行：镇远县信用联社黔东分社）支付借款50万元。借款期限内，被告向原告支付了10000元利息。借款到期后，经原告多次催收，被告均未能归还借款，后失联。为维护原告自身的合法权益不再继续受侵害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决、支持原告的诉讼请求。被告云盛矿业公司、罗荣秀未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：黔东南州信元担保有限责任公司于2014年7月变更名称为贵州信元担保有限责任公司。2019年9月5日再次变更为原告贵州信元融资担保有限责任公司。2015年10月，为稳定裁能行业生产，帮助企业渡过难关，黔东南州工信委发函要求原告（原告为黔东南州国有公司）对州内重点载能企业给予企业优惠贷款资金。应被告申请，原告于2015年10月13日与被告签订《投资借款协议》约定:1、原告向被告发放借款50万元；2、借款期限1年即2015年10月13日至2016年10月12日止；3、利息为年利率2%，未足额偿还投借款本息，且原告不同意展期的，按逾期金额的日千分之五向原告支付违约金。4、被告以2台110Ｋ**高压无功补偿装置作抵押，唐小云、被告罗荣秀承担无限连带保证责任；2015年11月23日，被告与原告签订《抵押合同》，并就110ＫＡ开关站及2合110Ａ高压无功补偿装置等设备在镇远县工商行政管理局办理了登记编号：镇工商（2015）抵字16号《动产抵押登记书》。依据上述合同，原告于2015年10月13日向被告（户名：贵州云盛矿业有限责任公司，账号25×××46，开户银行：镇远县信用联社黔东分社）支付借款50万元。借款期限内，被告向原告支付了10000元利息。庭审中因被告未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，2015年10月13日，被告罗荣秀向原告出具一份《个人无限连带责任承诺书》，载明“贵州信元担保有限责任公司：兹有贵州云盛矿业有限责任公司（下称债务人），向贵公司行办理借款（大写）伍拾万元整，期限为壹年。本人愿以个人所有财产及权益，以连带保证的方式就上述借款向贵公司提供不可撤销的连带责任担保，并承诺保证期限自《借款合同》签订之日起至债务履行期届满之后两年内。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民法所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款是事实，被告未能按约偿还借款，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则。本案原被告的借款行为应当认定为有效，被告未按照约定履行偿还借款的义务，构成违约，应当承担还款的责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张从2016年10月13日起将逾期利息调整为年利率24%，于法于约有据，本院予以支持。经计算，截止至2020年5月12日期间的利息为436000元，原告仅主张429666.67元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。关于罗荣秀是否承担连带还款责任的问题。主合同的债务履行期限是2015年10月13日至2016年10月12日，罗荣秀的保证期间应从2016年10月13日计算至2018年10月12日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，在《个人无限连带责任承诺书》约定的保证期间内，原告未要求罗荣秀承担保证责任，罗荣秀的保证责任予以免除。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵州云盛矿业有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告贵州信元融资担保有限责任公司借款本金500000元及罚息429666.67元（剩余罚息以500000元为基数，按年利率24%，从2016年10月13日起计算至付清借款本金之日止）。二、驳回原告贵州信元融资担保有限责任公司对罗荣秀的诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13097元、公告费400元，共计13497元，由被告贵州云盛矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  肖艳婷人民陪审员  胡晓慧人民陪审员  杨河鑫二〇二〇年十一月二日法官助理岑美銮书记员袁瑛