四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初9599号 原告：左晨程，男，1994年3月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 被告：成都厚街餐饮管理有限公司，住所地成都高新区神仙树西路********。 法定代表人：黄其玲，职务不详。 原告左晨程与被告成都厚街餐饮管理有限公司（以下简称厚街公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陶丽梅独任审判，公开开庭进行了审理，左晨程及其委托诉讼代理人韩依笑到庭参加诉讼，厚街公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和裁判，本案现已审理终结。 左晨程向本院提出以下诉讼请求：1.解除左晨程与厚街公司签订的《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》；2.厚街公司向左晨程返还特许经营费66000元、物料采购费13000元及技术培训费2900元，共计81900元；3.厚街公司向左晨程赔偿设备采购费24880元、物料采购费8118元、租赁商铺及解除合同损失13000元、装修费78666.17元、人工费3000元及律师代理费13000元，共计140664.17元；4.本案诉讼费用由厚街公司承担。事实及理由：2020年6月30日，左晨程与厚街公司签订《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》，约定厚街公司将其所有的注册商标号为“38099130”的“厚街紫燕”注册商标授权左晨程使用，使用期限为2020年6月30日至2021年6月29日。左晨程按约向厚街公司支付了特许经营费66000元并且按厚街公司的装修方案装修商铺并配备好物料后准备开业。开业前一天左晨程被当地工商局告知商标侵权不能开业。后经左晨程发现，厚街公司称其所有的注册商标号为“38099130”的“厚街紫燕”商标并未注册成功，导致左晨程无法开业经营，厚街公司将未注册商标作为注册商标授权给左晨程使用的行为已经构成了合同的根本违约，合同无法履行。根据法律规定，厚街公司应向左晨程返还特许经营费66000元、物料采购费13000元及技术培训费2900元，并且赔偿设备采购费24880元、物料采购费8118元、租赁商铺及解除合同损失13000元、装修费78666.17元、人工费3000元及律师代理费13000元，共计222564.17元。现左晨程为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持左晨程的诉讼请求。 厚街公司未做答辩。 经审理查明： 一、案涉商标权属问题 商标详情查询显示，申请/注册号为38106589的“厚街紫燕”商标，国际分类29类食品，申请日期为2019年5月10日，商标状态为异议程序中。与厚街紫燕客服微信聊天记录显示，2020年9月4日客服发送了申请/注册号为38099130的“厚街紫燕”商标，国际分类第35类广告销售，注册申请日期为2019年5月10日，并称该商标是申请下来了的。经核实，该商标状态为异议中。 二、合同的签订 2020年6月30日，左晨程（乙方）与厚街公司（甲方）签订了《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》及其附件，约定左晨程经明确市场调查定位后，向厚街公司提出经营川味餐饮专卖代理申请，经厚街公司研究核定，本着平等互利，共同发展的原则，为明确双方的权利及义务，特约定以下条款：1.合作品牌名称：“厚街紫燕”（注册商标号：38099130），合作区域：湖北省襄阳市（襄城区.樊城区），合作期限：一年（2020年6月30日至2021年6月29日）；2.代理费为68000元，本代理区域为襄城区，代理樊城区品牌，签约缴费后即可开始培训学习，制作工艺学会为止（药方除外），一般为7-15天左右，若还没有学好可以写书面申请继续学习3-7天，但培训只能一次性学完，公司不提供分期培训；3.区域代理享受的优惠待遇：第一，凡在代理区域内的加盟店、旗舰店、下级代理所缴纳的合作费用区域代理均享受20%的代理提成……第三，凡在加盟店、旗舰店等在公司采购的原材料，区域代理均享受采购总金额10%的物料提成；4.装修需按厚街公司统一设计图纸装修，按规定标准的射灯和必须做内灯箱等，另要求外灯箱必须用亚克力（吸塑）材质制作；5.厚街公司承诺在合同执行期间，左晨程可以使用厚街公司商号、服务标志等有关标记号标签和招牌以及公司的店面装修图纸、传单、POP等；6.厚街公司赠送左晨程开店和生产设备一套，按公司当月官方网站公布的设备配置；7.本合同本着双方自愿合作原则，本合同没有撤销合同不做的模式，相关费用均不能返还（包含公司赠送）；本合同签字即生效，不论合同期满，还是中途解约其他理由，都不能归还所交费用；8.区域合作费98000元，保证金20000元，管理费5000元，三项费用共计123000元；9.经友好协商，厚街公司同意给予左晨程以下优惠：①免三年品牌管理费，②免品牌保证金，③考察费用报销2000元；10.签订《厚街嘉州合作协议》时，左晨程向厚街公司支付56000元，剩余尾款10000元，于2020年8月15日前补齐。 三、合同的履行 2020年7月18日，厚街公司向左晨程出具一份《商标授权书》，该授权书载明“厚街公司同意左晨程在湖北省襄阳市樊城区××栋××室××街××街紫燕’使用期限为2020年6月30日到2021年6月29日截止，特此授权，请贵局给予办理相关手续。” 关于左晨程主张的特许经营费66000元：2020年6月30日，左晨程向成都蓉味紫燕餐饮管理有限公司（以下简称紫燕餐饮公司）尾号为6584的银行卡账户支付56000元；同日，厚街公司向其出具一份56000元的收据，该收据载明收款单位为收到肖莉设备及餐饮管理费，收款方式为刷卡。2020年8月17日，左晨程通过中国工商银行自助终端向紫燕餐饮公司尾号为2028的账号转款10000元。 关于左晨程主张厚街公司向其返还左晨程向厚街公司物料采购费13000元：左晨程与厚街公司客服（微信名称为蓉味紫燕）的聊天记录显示，2020年7月29日上午9：20厚街公司客服向左晨程发送物料采购清单（物料费用共计13017元），9:49厚街公司客服称“请转一下款，好给你下单，明天才好一起给你发货”，2020年7月29日上午左晨程向厚街公司客服微信转账13000元，厚街公司客服收款并称“收到”。 关于左晨程主张厚街公司返还其培训费2900元：左晨程与厚街公司客服（微信名称为蓉味紫燕）的聊天记录显示，2020年8月28日晚21:25厚街公司客服称“师傅确定8月30号过来、你把公司的款转过来”，8月29日上午8:29左晨程向厚街公司客服转账2900元。 关于左晨程主张厚街公司向其返还左晨程向厚街公司设备采购费24880元：1.左晨程与襄阳爱宝服务部的聊天记录显示，2020年8月19日9:58左晨程向襄阳爱宝服务部转账3500元，2.销售清单（编号为1507816）载明电热水器1个1450元，吸油烟机1个1200元，空调1个2400元，空调铜管11米990元，运费100元，上述费用合计6140元；3.2020年8月7日，鑫鑫电器商行《收款收据》（编号为0033789）载明凌博展柜1台42**元，雅乐2.5岛柜1台40**元，1.8*80冷藏柜1件2200元，上述费用共计10400元；4.襄阳鼎天厨房设备一站式批发销售出库单（NO.0000767）载明不锈钢水槽3个2250元，水龙头9个990元，货架2个1100元，上述费用合计4840元。 关于左晨程自己购买物料采购费8118元：1.2020年8月18日健全调味料商行购货单（NO.0004385）载明八角60元，草果60元，香叶30元，小茴16元，桂皮30元，白扣220元，洗洁精190元，上述费用合计606元；2.2020年8月23日健全调味料商行购货单（NO.0005004）载明牛肉汁80元，海鲜酱65元，排骨酱75元，柱候酱65元，甜面酱45元，调和油130元，干海带20元，上述费用合计480元；健全调味料商行购货单（NO.0005003）载明生抽85元，老抽90元，陈醋60元，豆瓣65元，花椒粉90元，辣椒面40元，耗油65元，鸡精120元，味精40元，老冰糖261元，粉丝56元，海蜇丝80元，花生米12元，小米50元，干豆皮90元，上述费用共计1204元；3.2020年8月27日《冻品批发销售单》（编号为000381）载明中翅630元，鸡翅根170元，凤爪600元，三黄鸡130元，翅尖230元，鸭脖155元，鸭掌250元，猪口条390元，猪耳700元，猪蹄膀450元，猪肚440元，牛肉1070元，猪腣620元，鸭子200元，土鸡225元，冻鸭120元，冻肉190元，鲜猪头肉270元，牛筋192元，上述费用合计7032元。 关于左晨程主张租赁商铺及解除合同损失13000元：1.2020年7月15日左晨程与案外人徐文龙签订的《租赁合同》，约定租赁期间为2020年7月15日至2022年9月1日；按季度缴纳租金12000元，第一年每月租金4000元，第二年每月租金4150元，第三年每月租金4300元；押金5000元；2.左晨程向徐文龙（微信名为炽热夏）的微信转账记录显示，左晨程于2020年7月13日15:18向徐文龙转账10000元和3000元；3.2020年9月14日徐文龙向左晨程出具《解除协议》，该协议载明现因左晨程无法正常营业，需解除租赁合同，房租退还0元，押金5000元不予以退还。 关于左晨程装修费损失78666.17元：1.左晨程与襄阳捷凯物业服务有限公司（以下简称捷凯物业公司）签订的《普鑫上东郡厚街紫燕百味鸡卤菜店装修合同》；2.2020年8月17日厚街公司通过邮件向左晨程发送了装修方案；3.左晨程提交的三张装修案涉店铺《预算清单》，显示装修案涉店铺费用78666.17元；4.2020年8月27日捷凯物业公司出具收到左晨程78600元装修款的《收条》。 关于左晨程主张人工费损失3000元：2020年9月20日，左晨程通过尾号为7669的中国工商银行账户向案外人张良斌尾号为8072的中国农业银行账户转账记录，左晨程称该费用系其为案涉“厚街紫燕”店支付人工费3000元。 另查明，左晨程提供五张案涉“厚街紫燕”店图片、2020年7月29日登记的樊城区厚街紫燕百味鸡店《营业执照》，证明案涉“厚街紫燕”店装修好准备开业。 庭审中，左晨程称所诉请的费用都是为了案涉“厚街紫燕”店开业，但在开业前发现“厚街紫燕”（注册商标号：38099130）涉及侵权，就没有开业了。 四、其他查明的事实 关于左晨程主张律师费13000元：左晨程提供四川独树律师事务所出具的《四川增值税普通发票》，证明左晨程支付了律师费13000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述及《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》及其附件、《商标授权书收据》、微信转账记录、销货清单、收款收据、襄阳鼎天厨房设备一站式批发销售出库单、健全调味料商行购货单、冻品批发销售单、物料清单、《租赁合同》《解除协议》《普鑫上东郡厚街紫燕百味鸡卤菜店装修合同》《预算清单》《收条》、转账记录等证据。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，厚街公司与左晨程签订《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》，许可左晨程在约定区域经营“厚街紫燕”卤菜的餐饮项目，左晨程可使用其经营管理制度规范及专业技术等，并需在厚街公司处购买其核心原料以保证品牌质量，厚街公司则基于其品牌使用、店面设计、设备及技术培训收取款项，可以看出左晨程应当按照厚街公司主导的统一经营模式进行经营，符合商业特许经营合同的相应法律特征。因此，案涉合同属于特许经营合同，相应合同的签订不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效。 关于案涉合同解除的问题。《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》中载明的注册商标号为38099130的“厚街紫燕”商标，其国际分类为广告销售，并非合同中约定的卤菜食品类。且厚街公司工作人员称该商标已经申请下来，结合庭审查明的事实，在签订合同时，该商标的状态仅为申请中，现商标状态为异议中，即该商标并未获得商标注册证。而国际分类为29类食品的申请/注册号为38106589的“厚街紫燕”商标，在签订合同时的状态与前述商标一致，现也处于异议中。即厚街公司在与左晨程签订《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》时，并未取得“厚街紫燕”在第29类食品中的注册商标证，其无权许可他人使用该商标，也无权许可他人在食品类中使用广告销售类的商标，厚街公司许可左晨程使用未经注册商标进行特许经营的行为，构成违约，导致左晨程的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，左晨程有权行使法定解除权，双方之间签订的《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》自起诉状副本送达厚街公司之日解除，即于2020年11月2日解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，由于合同签订后，左晨程并未实际经营，故本院对左晨程要求厚街公司返还已收取的特许经营费66000元的诉请予以支持。对物料采购费13000元，从物料清单载明内容而言，大部分系调料，且该物料系左晨程为了经营店铺而向厚街公司购买的物品，厚街公司依约向左晨程交付了物品，就该部分的履行义务已经完毕，不能当然进行返还。左晨程认为其已收到了前述物料，在准备开业过程中将调料已经使用完毕，并无残值留存的主张，未提供证据予以证明，无法核实因厚街公司的违约行为造成该部分的实际损失大小，故对左晨程的该项主张，其证据不足，本院不予支持。对技术培训费2900元，由于该技术培训系左晨程在准备开业经营期间，向厚街公司申请技术人员前来指导而产生的费用，属于合同约定之外因左晨程的申请而增加的额外费用，同时左晨程也认可厚街公司履行了该义务，故对左晨程的该项主张，由于双方已经履行终结，本院不予支持。 对左晨程要求厚街公司赔偿设备采购费24880元、物料采购费8118元的主张，左晨程仅提供了收款收据、销货清单等证据，未提供实际付款凭证。同时左晨程称设备和物料实物在仓库内，但未举证证明设备和物料的残值价值大小，对实际损失部分，无法核实，故对左晨程的该项主张，证据不足，本院不予支持。对主张的租赁商铺及解除合同损失13000元、实际支付装修费78600元、人工费3000元，其提交的租赁合同及与房东的微信聊天记录可以看出，其仅主张了签订合作协议书之后至关店期间的房屋租金，和按照租赁合同约定应当扣除的房屋押金部分，符合双方合同约定，且已实际造成了该损失，故对租赁商铺及解除合同损失13000元，本院予以支持。对装修费78600元，由于装修费用均是用于支付经营案涉店铺而产生的实际装修费用，且提供了装修合同的情况说明，结合左晨程装修完毕后因其知晓厚街公司商标问题而从未经营过的事实，其按照合同约定进行装修以达到经营的合同目的无法实现，同时考虑到对厚街公司该违约行为的惩罚性评价，故对该项主张，本院予以支持。对人工费3000元，虽未提供证据予以证明，但结合其在准备经营过程中需要聘请人员的实际情况，对其该项主张，本院予以支持。对律师费13000元，左晨程仅提供了律师费发票，未提供其他证据予以证明，且《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》中未明确约定，故对该项主张，本院不予支持。 综上，本院对原告左晨程的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告左晨程与被告成都厚街餐饮管理有限公司之间签订的《成都厚街餐饮管理有限公司合作协议书》于2020年11月2日解除； 二、被告成都厚街餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左晨程返还特许经营费66000元； 三、被告成都厚街餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左晨程赔偿租赁商铺、装修及人工损失共计94600元； 四、驳回原告左晨程的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，由被告成都厚街餐饮管理有限公司负担（原告左晨程已预交，被告成都厚街餐饮管理有限公司在给付上述义务时一并支付给原告左晨程）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李娇娇