河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初763号原告：安阳市福泰建筑劳务有限公司，住所地安阳市殷都区邺城大道与枯候线交叉口北500米西枯河村委会**。法定代表人：贺志军，任董事长。委托诉讼代理人：段锴，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：李俊才，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。原告安阳市福泰建筑劳务有限公司（以下简称福泰公司）与被告李俊才追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告福泰公司的法定代表人贺志军及其委托诉讼代理人段锴到庭参加诉讼，被告李俊才经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告60000元及自2019年9月12日起至清偿完毕之日止，按照年利率6％计算的利息。事实与理由：安阳市殷都区法院（2017）豫0505民初1731号、1732号民事判决，被告应给付黄树山保证金20000元、工程款116378元及利息，给付程国庆工程款50829元；我公司对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行上述判决，我公司与黄树山、程国庆在2019年9月12日达成和解，由我公司分别给付黄树山40000元、程国庆20000元，并当日履行完毕。上述事实有殷都区法院作出的（2019）豫0505执893、894号执行裁定及转帐凭证为证。上述债务应由被告履行，我公司代其履行还款义务后，享有追偿权，因此请求依法判决。被告李俊才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的安阳市殷都区法院（2017）豫0505民初1731、1732号民事判决书、（2019）豫0505执893、894号执行裁定书及银行转帐单、安阳市中级人民法院（2019）豫05民终1551、1552号民事判决书内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下：黄树山因建设工程合同纠纷，以河南省成达房地产开发有限公司、河南开祥建筑集团有限公司、福泰公司、毛保卫、李俊才、张志强为被告向安阳市殷都区人民法院提起诉讼。安阳市殷都区人民法院于2018年5月18日作出（2017）豫0505民初1731号民事判决。判决查明：2014年11月7日、2015年6月16日黄树山分别与李俊才签订工程施工合同（木工），由黄树山负责御景嘉园3号楼工程范围内的所有模板安装及拆除工程。工地技术人员向黄树山出具工程量证明，工程款为1007625.69元，河南开祥建筑集团公司已支付891247.69元，余款116378元未付。河南开祥建筑集团有限公司与福泰公司签订建筑施工及劳务协议，约定由福泰公司施工安阳市御景嘉园3号楼，承包方式包工不包料，李俊才代表福泰公司在协议上签字。福泰公司仅盖章，未实际参与合同。李俊才称其借用福泰公司公章，所有工程款均未从福泰公司账户经过。判决：一、限被告李俊才在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄树山保证金20000元。二、限被告李俊才在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄树山工程款116378元及利息（利息从2017年6月7日起，至清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。三、被告安阳市福泰建筑劳务有限公司对上述第一、二项被告李俊才所负还款义务向原告黄树山承担连带清偿责任。四、被告河南开祥建筑集团有限公司对上述第二项被告李俊才所负还款义务向原告黄树山承担连带清偿责任。五、驳回原告黄树山的其他诉讼请求。河南开祥建筑集团有限公司、福泰公司不服一审判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫05民终1551号民事判决，驳回上诉，维持原判。黄树山依据已发生法律效力的（2017）豫0505民初1731号民事判决书申请执行。执行过程中，因李俊才未按时履行判决义务，河南开祥建筑集团有限公司、福泰公司与黄树山于2019年9月12日达成和解，约定：……二、安阳市福泰建筑劳务有限公司于签订本协议之日起7日内偿还申请人黄树山40000元。后黄树山申请撤回执行。福泰公司通过安阳市殷都区法院将上述款项给付黄树山。程国庆因建设工程合同纠纷，以河南省成达房地产开发有限公司、河南开祥建筑集团有限公司、福泰公司、毛保卫、李俊才、张志强为被告向安阳市殷都区人民法院提起诉讼。安阳市殷都区人民法院于2018年5月18日作出（2017）豫0505民初1732号民事判决。判决查明：2014年9月6日程国庆与李俊才签订钢筋工劳务承包合同，由程国庆负责御景嘉园3号楼工程范围内的所有钢筋工程。工地技术人员张志强向程国庆出具工程量证明，工程款为378829.17元，已向程国庆给付工程款328000元，下欠工程款50829.17元未付。河南开祥建筑集团有限公司与福泰公司签订建筑施工及劳务协议，约定由福泰公司施工安阳市御景嘉园3号楼，承包方式包工不包料，李俊才代表福泰公司在协议上签字。福泰公司仅盖章，未实际参与合同。李俊才称其借用福泰公司公章，所有工程款均未从福泰公司账户经过。判决：一、限被告李俊才在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程国庆工程款50829.17元及利息（利息从2017年6月7日起，至清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。二、被告安阳市福泰建筑劳务有限公司、被告河南开祥建筑集团有限公司对上述第一项被告李俊才所负还款义务向原告程国庆承担连带清偿责任。三、驳回原告程国庆的其他诉讼请求。河南开祥建筑集团有限公司、福泰公司不服一审判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫05民终1552号民事判决，驳回上诉，维持原判。程国庆依据已发生法律效力的（2017）豫0505民初1732号民事判决书申请执行。执行过程中，因李俊才未按时履行判决义务，河南开祥建筑集团有限公司、福泰公司与程国庆于2019年9月12日达成和解，约定：……二、安阳市福泰建筑劳务有限公司于签订本协议之日起7日内偿还申请人程国庆20000元。后程国庆申请撤回执行。福泰公司通过安阳市殷都区法院将上述款项给付程国庆。福泰公司向李俊才追偿上述款项未果，诉至本院。本院认为，李俊才自认所涉工程款均未从福泰公司账户经过，且已生效的判决书认定李俊才是案涉款项的债务人，福泰公司承担连带责任，福泰公司经人民法院执行,代为支付了人民法院生效判决所确定的李俊才应当给付黄树山、程国庆的款项60000元后，福泰公司向李俊才追偿代为支付的款项60000元，符合法律规定，本院予以支持。生效判决书中已经明确福泰公司承担连带清偿责任。偿还款项属于福泰公司应尽的责任，福泰公司要求的按年利率6%计算利息的主张，于法无据,本院不予支持。被告李俊才经公告送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，并承担放弃相关权利所造成的后果。综上所述，原告福泰公司的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：（2019）被告李俊才于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市福泰建筑劳务有限公司60000元；（2019）驳回原告安阳市福泰建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365.1元，由被告李俊才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判长  康利利审判员  段绍光审判员  王润通二〇二〇年十一月十三日书记员  郭滨鹤