广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5224民初1077号原告：广东惠来农村商业银行股份有限公司溪西支行，住所地：惠来县**********。负责人：黄海璇委托诉讼代理人：朱木青，广东惠来农村商业银行股份有限公司溪西支行员工。被告：戴宝武，男，1983年8月12日出生，住址：广东省惠来县葵潭镇溪口管区对面江**。被告：林巧坚，女，1983年11月2日出生，住址：广东省惠来县**************。被告：李金池，男，1984年4月9日出生，住址：广东省惠来县***********。被告：林巧君，女，1988年10月19日出生，住址：广东省惠来县****************之一。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司溪西支行（下简称惠来农商溪西支行）诉被告戴宝武、林巧坚、李金池、林巧君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠来农商溪西支行委托诉讼代理人朱木青，被告戴宝武到庭参加诉讼。被告戴宝武到庭参加诉讼。被告林巧坚、李金池、林巧君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴宝武归还原告借款人民币4.4万元及利息（其中4.4万元从2017年12月7日至2018年11月26日按约定年利率10.875%计，逾期部分按约定年利率10.875%的1.3倍计，从2018年11月26日至债务清偿之日止）；2.判令被告林巧坚、李金池、林巧君对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，被告戴宝武因借新还旧（购农产品）资金需要向溪西信用社（下称“原告”）借款，原告与被告戴宝武签订《惠来县**信用合作联社个人借款合同》（合同编号为：100***********339）约定由原告借给被告戴宝武共计人民币4.4万元，期限从2017年12月7日至2018年11月26日，贷款利率为年利率10.875%，逾期罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告林巧坚、李金池、林巧君向原告出具《保证担保声明书》，承诺对被告戴宝武的借款行为承担连带责任保证。原告依约于2017年12月7日将借款人民币共4.4万元转入被告戴宝武指定的账户，被告戴宝武一直未偿还本息。被告林巧坚系被告戴宝武配偶，上述借款发生在被告戴宝武、被告林巧坚婚姻关系存续期间，且被告林巧坚确认上述借款全部用于家庭生活和日常生产经营，属于夫妻共同债务。被告李金池、林巧君对被告戴宝武的借款行为提供连带责任保证，四被告行为已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告戴宝武辩称，被答辩人起诉内容属实。要求给其先付还一部分，余下的分期付还。被告林巧坚、李金池、林巧君均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告提供的证据及证明内容如下：1.营业执照、核准迁入登记通知书，2.负责人身份证明书、身份证。证明惠来县**信用合作联社溪西信用社经批准变更为广东惠来农村商业银行股份有限公司溪西支行。3.身份证，4.结婚证，证明被告身份。5.《惠来县**信用合作联社个人借款合同》，6.《借款借据》，7.《保证担保承诺书》，8.《保证借款合同》，9.《保证担保声明书》，证明被告戴宝武因借新还旧（购农产品）需要向原告借款人民币4.4万元，期限从2017年12月7日至2018年11月26日贷款利率为年利率10.875%，逾期罚息在贷款利率的水平上上浮30%，原告因实现债权和担保权而发生的律师费由被告戴宝武承担。被告林巧坚系被告戴宝武配偶，上述借款发生在被告戴宝武、被告林巧坚婚姻关系存续期间，且被告林巧坚确认上述借款全部用于家庭生活和日常生产经营，属于夫妻共同债务。被告李金池、林巧君对被告戴宝武的行为承担连带责任保证。10.贷款出账通知书，证明原告依约于2017年12月7日将借款人民币4.4万元转入被告戴宝武指定的账户。被告戴宝武、林巧坚、李金池、林巧君均没有向本院提供证据。被告戴宝武均对原告上述证据均无异议。本院分析了原告提供的证据认为，原告提供的上述证据，证明了被告戴宝武借款的事实及被告李金池对被告戴宝武的借款承担连带责任保证的事实，相关证据予以认定；但对被告林巧坚、李金池、林巧君分别于2017年11月29日出具的《保证担保承诺书》，保证担保承诺的内容为“于2017年11月29日向贵社申请借款”与原告与被告戴宝武签订《惠来县**信用合作联社个人借款合同》时间不符，原告未能举证证明《保证担保承诺书》与本案有关联，本院对该三份《保证担保承诺书》不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原惠来县**信用合作联社溪西信用社（乙方，下称溪西信用社）与被告戴宝武（甲方）签订合同编号为100***********339号的《惠来县**信用合作联社个人借款合同》，合同约定：借款类型为还旧借新；借款金额为44000元；借款用途为：购农产品；借款期限从2017年12月7起至2018年11月26日止；贷款利率为年利率10.875％的固定利率，逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收30%。对未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付；还款方式为一次还本，按期付息还款法。本合同项下还息间隔为每3个月归还一次；与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税费等全部税费，均由甲方承担并直接支付；乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。本合同自甲方签字、乙方负责人或授权代理人签字盖章之日起生效等条款。溪西信用社在合同的乙方处盖章及由负责人或授权代理人签名；被告戴宝武在合同中的甲方处签名，被告林巧坚在合同中的甲方配偶处签名并加盖指模。同日，溪西信用社与被告戴宝武、被告李金池签订了合同编号为：惠农信保借字第[100***********339]号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为4.4万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2017年12月7日起至2018年11月26日止；借款利率为年利率10.875％；还款方式为利随本清；保证人承诺对借款的债务承担连带责任；保证期间自借款之日起至借款到期日后二年，如贷款展期，保证人继续承担连带责任，保证期限延至展期到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；如主合同无效，保证人仍自愿承担连带保证责任；本合同经各方签章之日起生效等条款。被告戴宝武、李金池分别在合同的借款人和保证人栏处签名。2017年12月7日，溪西信用社依约将借款4.4万元划入被告戴宝武指定的账户800***********602，同日，被告戴宝武出具《借款借据》交溪西信用社存执。借款期届，被告戴宝武一直未偿还借款本息也没有向申请展期，被告李金池没有履行担保责任。2020年10月9日，溪西信用社认为四被告行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，向本院提起诉讼。另查明，1.被告戴宝武与被告林巧坚于2012年7月23日登记结婚。2.被告李金池与被告林巧君于2012年1月12日登记结婚。上述借款发生在各方婚姻关系存续期间。3.原溪西信用社于2020年8月24日经惠来县**监督管理局核准变更为惠来农商溪西支行。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原溪西信用社是合法经营存贷款业务的金融机构，其与被告戴宝武签订的《惠来县**信用合作联社个人借款合同》及与被告李金池签订的《保证借款合同》均系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原溪西信用社按照合同约定向被告戴宝武支付借款后，已履行了合同约定的主要义务。被告戴宝武应当按照合同约定的期限和方式偿还借款本金及相应的利息，被告李金池应对被告戴宝武的借款本息承担连带责任，现被告戴宝武没有按合同约定偿还借款本息，被告李金池也未依保证合同约定对被告戴宝武的借款本息承担连带责任，二被告的行为，显属违约，应承担违约的民事责任。原溪西信用社于2020年8月24日经核准变更为广东惠来县**商业银行股份有限公司溪西支行，取得了原溪西信用社的权利义务，故原告要求被告戴宝武按合同约定归还借款本息，被告李金池对被告戴宝武上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，理由依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告戴宝武与被告林巧坚属夫妻关系，上述贷款发生在其婚姻关系存续期间，且被告林巧坚作为被告戴宝武配偶在《惠来县**信用合作联社个人借款合同》签名确认，应认定为夫妻共同债务，故原告请求被告林巧坚对被告戴宝武上述的借款本息承担连带清偿责任理由依据充分，本院予以支持。被告林巧君于2017年11月29日出具的《保证担保承诺书》，承诺书的内容与本案借款缺乏关联，原告请求其对被告戴宝武借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告戴宝武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东惠来农村商业银行股份有限公司溪西支行偿还借款本金44000元及利息（利息以本金44000元从2017年12月7日至2018年11月26日按约定利率10.875%计，逾期部分按约定年利率10.875%的1.3倍计，从2018年11月27日起计至债务清偿之日止）。二、被告林巧坚、李金池对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、驳回原告广东惠来农村商业银行股份有限公司溪西支行对被告林巧君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1380.42元，由被告戴宝武、林巧坚、李金池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  蔡美有人民陪审员  苏美玲二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  陈丹阳附：判决相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。