北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8343号原告（反诉被告）：北京家有一生健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营官庄大队唐家坟村（北京王府井百货（集团）股份有限公司仓库）15幢1层1519。法定代表人：张鹏。执行董事。委托诉讼代理人：杨波，男，北京家有一生健康科技有限公司职员。委托诉讼代理人：王子瑾，北京荟高律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京华一模塑有限公司，住所地北京市顺义区张镇工业区路****。法定代表人：雷泽明。北京家有一生健康科技有限公司（以下简称家有一生公司）与北京华一模塑有限公司（以下简称华一公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。家有一生公司的委托诉讼代理人杨波、王子瑾，华一公司的法定代表人雷泽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。家有一生公司向本院提出诉讼请求：1．判令华一公司向家有一生公司返还已经加工完成的《模具合同》项下的传送带模具和口腔检测外壳模具；2．判令华一公司向家有一生公司支付延期完工违约金（以190000元为基数，自2019年5月1日起至2019年5月20日止，按照日千分之二的标准计算）和拒不交货违约金（以190000元为基数，自2019年8月25日起至实际交货之日止，按照日千分之二的标准计算）。事实和理由：2019年1月5日，家有一生公司与华一公司签订《微诊室结构设计和制作合同》（以下简称《微诊室合同》），约定华一公司为家有一生公司设计、制作微诊室，该合同履行中发生争议，华一公司已就该合同起诉至北京市朝阳区人民法院。2019年3月25日，家有一生公司与华一公司签订《模具合同》，约定华一公司为家有一生公司设计、制作传送带模具和口腔检测外壳模具，华一公司需在2019年4月30日前完成模具加工和交付等。《模具合同》签订后，家有一生公司依约向华一公司支付了相关款项，但华一公司于2019年5月20日才制作完成模具并通过初试。依据《模具合同》的约定，模具所有权自2019年5月20日转移给家有一生公司，华一公司代为保管。但家有一生公司于2019年8月28日致电华一公司法定代表人雷泽明时，雷泽明明确表示在《微诊室合同》付款完毕前，华一公司不会将传送带模具和口腔检测外壳模具交付家有一生公司。家有一生公司认为，华一公司拒不交付货物的行为严重违反合同约定，华一公司拒不返还模具导致家有一生公司只能委托其他厂家重新开模，华一公司应承担违约责任并赔偿家有一生公司的损失。华一公司辩称，不同意家有一生公司的诉讼请求。《模具合同》项下的传送带模具和口腔检测外壳模具已经加工完成，但家有一生公司未依约支付尾款，故华一公司不同意交付货物。家有一生公司所述的违约即延期交货是因为家有一生公司的原因造成的，华一公司不同意承担违约金和损失。华一公司向本院提出反诉请求：判令家有一生公司向华一公司支付《模具合同》项下尾款19000元。事实和理由：2019年3月25日，家有一生公司与华一公司签订《模具合同》，约定华一公司为家有一生公司设计、制作传送带模具和口腔检测外壳模具。合同约定模具交付日期为2019年4月30日，但家有一生公司于2019年4月28日要求对模具结构进行改动，导致模具最终制作完成时间为2019年5月20日。模具生产完成后，家有一生公司称微诊室组装工期紧迫，让华一公司不要在合同流程上耽误时间，故华一公司按照家有一生公司的要求实际注塑生产，但因为家有一生公司的原因注塑生产的合同至今未签订。另双方签订《微诊室合同》，家有一生公司尚未支付该合同项下的尾款。鉴于家有一生公司存在故意拖延不签署合同、不支付《微诊室合同》项下尾款的行为，华一公司才拒绝返还模具，并于2019年9月就《微诊室合同》争议起诉家有一生公司。家有一生公司对华一公司的反诉辩称，不同意华一公司的反诉请求。华一公司拒不返还模具构成违约，自2019年8月25日家有一生公司明确要求华一公司交付模具之日起，按照合同约定的日千分之二的违约金标准，至2019年11月18日及家有一生公司提交本诉诉状之日，违约金金额已达36480元，违约金金额已足以抵消尾款。本院经审理查明：2019年3月25日，家有一生公司作为定作方（甲方）与承揽方（乙方）华一公司签订《模具合同》，约定：产品名称为传送带模具和口腔检测外壳模具；甲方的责任为提供设计图纸和技术要求，对乙方的生产过程和生产质量进行检查、监督，并提出意见和建议；乙方应在2019年4月30日之前按照设计图纸和要求完成模具的加工和交付，如发现提供的图纸或技术资料不明确或有错误时，应及时与甲方沟通；传送带模具含税价140000元，口腔检测外壳模具含税价50000元，合同签订后付50%模具预付款，模具完成第一次试模后再付40%，模具验收合格结清尾款；模具制作完成，如模具在乙方公司生产，模具免费存放在乙方公司并妥善保管同时定期维护，如甲方长期（一年为期限）不生产不使用模具，甲方应相应给予乙方模具维护成本；如乙方未按照规定时限完成模具制作，乙方均应按照合同总金额的2‰每天付给甲方违约金，甲方可在货款中直接扣除。2019年3月27日、6月17日，家有一生公司分别向华一公司支付《模具合同》项下合同款95000元、76000元。2019年4月28日，家有一生公司工作人员通过微信方式向雷泽明发送“履带这块减速比改成1:2，今天做销售的时候客户说出药品速度太慢了，模具你改一下”。诉讼中，家有一生公司认为尽管有更改，华一公司仍应在2019年4月30日完成模具制作，华一公司认为家有一生公司提出更改要求导致延期完工。2019年5月20日，华一公司完成《模具合同》项下模具的制作，并经家有一生公司验收合格。2019年8月25日，家有一生公司工作人员向雷泽明致电，要求华一公司交付《模具合同》项下货物，雷泽明表示“这个《模具合同》是整体产品的附带合同、追加合同，咱那个整体项目完成了，模具随时可以拉走……”诉讼中，华一公司进一步明确，家有一生公司付清《微诊室合同》尾款以及模具注塑生产出的产品货款（未签订书面合同）后，华一公司方同意交货。上述事实，有家有一生公司提交的《模具合同》、付款凭证微信聊天记录、通话录音，华一公司提交的《微诊室合同》《模具合同》、微信聊天记录、发票等及庭审笔录在案佐证。本院认为：家有一生公司与华一公司签订的《模具合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。家有一生公司和华一公司均认可《模具合同》项下模具已于2019年5月20日加工完成并验收合格，家有一生公司应依约向华一公司支付尾款19000元，故华一公司要求家有一生公司支付尾款19000元，有事实和法律依据，本院予以支持，同时华一公司应向家有一生公司交付《模具合同》项下的货物。关于家有一生公司主张的迟延交付违约金和拒不返还模具造成的损失。《模具合同》约定华一公司应在2019年4月30日之前完成模具加工和交付，家有一生公司应在模具验收合格时结清尾款。华一公司虽未在2019年4月30日完成模具的制作，但家有一生公司曾于2019年4月28日提出更改要求，现有证据不足以证明延期完工系因华一公司的原因，故家有一生公司要求华一公司支付延期交付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。本案中，支付尾款和交付货物之间无明确先后履行顺序，在家有一生公司尚未付清尾款的情况下，华一公司有权拒绝向家有一生公司交付货物，故家有一生公司要求华一公司支付拒不返还模具违约金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、北京家有一生健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京华一模塑有限公司支付19000元，同时北京华一模塑有限公司向北京家有一生健康科技有限公司交付《模具合同》项下传送带模具和口腔外科模具；二、驳回北京家有一生健康科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由北京家有一生健康科技有限公司负担（已交纳）；反诉费138元，由北京家有一生健康科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  薛泓