湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0412民初66号 原告：旷雪余，女，1985年12月30日出生，汉族，从事美容行业，住湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。 被告：刘雪冬，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。 原告旷雪余诉被告刘雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告旷雪余及其委托诉讼代理人黄山霞到庭参加诉讼。被告刘雪冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旷雪余向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还全部借款本金265210元及按约定年利率支付利息14776.38元；2、要求被告按借款期利率支付从2019年12月9日起至实际归还借款时止资金占用期间利息；3、要求被告支付诉讼保全责任保险费950元；4、要求被告支付诉前财产保全案件申请费1920元；5、要求被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、申请费）。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，自2019年9月开始至当年10月，被告以其需还贷款和到长沙承包水电工程为由，陆续向原告借款。因借款的次数较多，金额较大，原、被告双方最终在2019年10月30日通过借条的形式明确了本金金额，约定了利息和分12期还款方式，首次还款期限至2019年12月9日止。但被告至今未履行任何一期还款义务，且经原告催告后仍不归还，被告以其行为已明确表示其不履行还款义务，故原告诉至法院。原告因被告违约产生诉讼保全责任保险费950元及诉前保全案件申请费1920元的损失。 被告刘雪冬未答辩。 原告旷雪余围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2019年10月30日的《借条》；2、微信聊天记录截图；3、微信号为×××20、×××13的微信支付交易明细证明；4、2019年9月1日至2019年10月31日支付宝账单详情；5、借呗记录截图、平安信用卡电子账单、广发卡11月账单；6、花呗使用明细截图、哒哒滴扫收钱码付款记录截图；7、广发银行2019年10月21日、2019年10月27日两条短信截图；8、中国邮政储蓄银行账户对账单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单；9、保费电子发票及南岳区人民法院（2020）湘0412财保1号民事裁定书、财保费收据。经审查，对原告旷雪余提交的上述证据，本院予以确认。被告刘雪冬未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月至11月，原告旷雪余与被告刘雪冬系男女朋友关系。2019年9月至10月间，原告旷雪余通过微信号×××20、×××13先后转账13笔款项共计95500元给被告刘雪冬；原告旷雪余通过支付宝先后转账19笔款项共计151399.82元给被告刘雪冬的账号雾都、天都城；根据被告刘雪冬提供的名称为哒哒滴（＊丹）的二维码，原告旷雪余通过支付宝先后2次扫此二维码共计支付11000元；2019年10月27日，被告刘雪冬使用原告旷雪余的广发银行信用卡刷卡套现22000元；以上款项共计279899.82元。2019年10月30日，双方经过结算，被告刘雪冬出具《借条》，借条载明：“今借到旷雪余430405198512300040从2019年9月1日到2019年10月30日所有累积金额人民币265210元大写贰拾陆万伍仟贰佰壹拾圆整，所有款项已收到，借款期限自2019年10月30日至2020年10月30日，利息为年息×0.0557%（总利息为14776.38元），从2019年11月Ｘ10号开始每月付本金加利息23333大写贰万叁仟叁佰叁拾叁圆整，分十二个月还清，以银行流水为证。特立此据为凭。借款人刘雪冬，430423198410219017，2019年10月30日”。出具《借条》以后，被告刘雪冬未再归还借款，故原告诉至法院。 另查明，原告旷雪余就本案涉及的借款合同于2020年4月2日申请诉前财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付了950元的诉讼保全责任保险费，并向本院交纳了案件申请费1920元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。2019年9月1日至2019年10月30日期间，原告旷雪余交付款项共计279899.82元给被告刘雪冬，2019年10月30日，双方经过结算，被告刘雪冬出具《借条》确认借到原告旷雪余的金额为265210元，双方达成借贷合意，原、被告之间的借款合同成立。被告刘雪冬未按照约定的分期还款期限按期还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，原告旷雪余可以在借款期限届满前要求被告刘雪冬承担违约责任，故原告旷雪余要求被告刘雪冬归还借款本金265210元的诉讼请求，本院予以支持。 案涉《借条》明确2019年10月30日至2020年10月30日借款期限内的总利息为14776.38元，折算为年利率5.57%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定，原、被告双方约定的年利率未超过年利率24%的规定，原告可以要求被告按照年利率5.57%支付借期内的利息14776.38元。《借条》中未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项规定，原告旷雪余可以主张被告刘雪冬自逾期还款之日即2020年10月31日起按照借期内约定的年利率5.57%支付资金占用期间的利息。原告旷雪余要求被告刘雪冬从2019年12月9日起支付资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持。 原告旷雪余因被告刘雪冬违约，为实现债权，产生了诉讼保全责任保险费950元、诉前财产保全案件申请费1920元的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条规定，被告刘雪冬应当赔偿上述损失。被告刘雪冬未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘雪冬在本判决生效之日起十日内归还原告旷雪余借款本金265210元，并支付利息14776.38元（从2019年10月30日算至2020年10月30日）及逾期利息（从2020年10月31日起按照年利率5.57%算至借款全部还清日止）； 二、被告刘雪冬在本判决生效之日起十日内支付原告旷雪余诉讼保全责任保险费950元及诉前财产保全案件申请费1920元； 三、驳回原告旷雪余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5542元，由被告刘雪冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  阳素娟 人民陪审员  刘友从 人民陪审员  旷罗生 二〇二〇年十一月三十日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 【第一百零八条】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 【第一百一十二条】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 【第一百一十三条】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 【第一百九十六条】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 【第二百零五条】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百零七条】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 【第二十六条】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 【第二十九条】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。