北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初27202号原告：中国银行股份有限公司北京宣武支行，住所地北京市西城区南新华街**。负责人：马文，行长。委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：张京，女，1981年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。原告中国银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称中国银行）与被告张京信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员冯武审理，本院公开开庭对本案进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人周春梅、被告张京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告张京偿还中国银行信用卡欠款213792.32元，以及自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息、应收费用，计算标准按照合同约定执行；2、被告张京承担本案律师费5000元；3、被告张京承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月14日，原告中国银行与被告张京签订了编号为2018年XW-KQEDLHH字0041号《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》。协议约定：中国银行授予200000元信用卡分期额度，有效期6个月，本额度可以一次性或分期使用，分期期数为36期，一期为一个月，自被告张京单笔实际交易日起算。额度用途用于被告装修、购车。手续费为分期支付，手续费率为每期分期应还款金额的12%。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费。张京未按期归还透支本金、利息时，中国银行有权宣布该合同下全部欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同订立后，中国银行依约授予了张京2000**元额度。但张京未按约定偿还中国银行本金及违约金。原告中国银行向本院提交以下证据：证据一、信用卡分期额度协议；证据二、信用卡个人申请表；证据三、刷卡明细；证据四、委托协议及律师费发票；证据五、欠款明细。张京答辩称，对欠款事实没有异议，本人因经济原因无法偿还，希望按月分期偿还欠款。张京未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告中国银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对中国银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：张京于2018年11月14日与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》（以下简称分期额度协议），分期额度协议约定：中国银行授予200000元信用卡分期额度，有效期6个月，分期期数为36期，一期为一个月，自被告张京单笔实际交易日起算；额度用途用于被告装修、购车，未经中国银行书面同意，张京不得改变本额度的用途；信用卡分期资金不得用于股票、证券投资、房地产投资以及其他法律法规、监管规定、国家政策明确禁止项目；手续费为分期支付，手续费率为每期分期应还款金额的12%，分期手续费金额以张京每次按照约定刷卡分期放款实际金额进行计算收取为准，无实际分期放款交易不收取手续费；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；张京须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款；张京在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，中国银行免收张京非现金交易透支利息；张京在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，张京应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金；张京保证在分期信用卡账户每期的到期日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权中国银行不论张京是否在到期还款日前存入当期足额款项，中国银行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如张京未依规定时间足额存入，中国银行有权收取透支利息及违约金，并由张京全额承担由此而使中国银行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）；张京信用账户逾期60天后，中国银行将该账户有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费。张京填写了中国银行信用卡申请表，向中国银行申请办理信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附领用合约载明以下内容：除本合约另有规定，张京非现金透支交易从中国银行非现金透支交易记账日至中国银行规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以张京申请的信用卡产品为准；张京在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，张京应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；张京在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），张京除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还金额）*5%）；张京使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行记入张京信用账户；中国银行对张京不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，中国银行将于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向张京预留中国银行的地址、手机或邮箱发送，当月无任何交易且账户没有任何未偿还余额、以其他方式提供对账信息或张京与中国银行另有约定的除外；张京在账单日起15天内未收到对账单或其账单信息，应主动向中国银行查询，张京不得以未收到对账单或其账单信息为理由拒绝偿还欠款；张京如对交易有异议，须在账单日起30天内向中国银行查对，否则视为对账单准确无误。中国银行批准了张京的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付张京使用。基于该信用卡及相关申请材料，2018年11月14日，中国银行批准并签署了与张京的分期额度协议。批准张京申请的中国银行信用卡分期额度金额200000元。分期额度签订后，张京于2018年11月19日进行了刷卡消费199800元，自2019年2月开始未正常还款。截至2020年5月7日张京尚欠原告中国银行213792.32元。2020年6月29日，中国银行与北京天驰君泰律师事务所签订委托代理合同，约定中国银行因与张京信用卡纠纷案件，聘请北京天驰君泰律师事务所律师作为上述案件的代理人，2020年10月19日，中国银行向北京天驰君泰律师事务所支付诉讼案件代理费5000元。上述事实，有当事人提交的证据材料及其庭审陈述在案佐证。本院认为：中国银行与张京签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》、《中国银行股份有限公司信用卡个人申请表及领用合约》系各方当事人的真实意思表示，且无合同无效的法定情形，故各方均应受此约束，并按约定全面履行义务。张京既然自愿以申请人身份签订申请表、领用信用卡，并申请办理了分期额度，即应承担由此产生的相应的合同及法律义务。张京在享受到中国银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、手续费、违约金，并支付相关费用。张京逾期还款的行为已经构成违约，应承担相应违约责任。中国银行要求张京一次性偿还信用卡剩余本金及相应利息、手续费、违约金的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。本案中中国银行为向张京主张本案债权支付律师费5000元，故其要求张京承担相应律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张京于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司北京宣武支行截止至2020年5月7日欠款213792.32元，并支付自2020年5月8日至付清之日止所欠利息、应收费用（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计算）；二、被告张京于本判决生效后10日内支付原告中国银行股份有限公司北京宣武支行律师费5000元。如果被告张京未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元以及公告费（以实际发生为准），由张京负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  冯武二〇二〇年十一月十九日书记员  田原