山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初3252号原告：山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司，住所地为枣庄市薛城区张范镇欣兴路西侧，统一社会信用代码为91370400685941371M。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：刘荣渊（特别授权），山东金尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赞（特别授权），男，系公司员工。被告：贵州水城矿业股份有限公司，住所地为贵州省六盘水市钟山区开拓路**，统一社会信用代码为915202002146507383。法定代表人：蔡毅，董事长。原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司与被告贵州水城矿业股份有限公司（以下简称贵州水城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈赞与刘荣渊到庭参加诉讼，被告贵州水城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款184,927.87元；2.判令被告承担自2009年3月28日起至货款还清之日止，以184,927.87元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2008年4月，枣庄矿业（集团）有限责任公司以“枣矿集团人字【2008】6号”文件《关于组建山东鲁南装备制造公司及有关人员任职的通知》，决定“将集团公司第一机械厂、第二机械厂整合组建山东鲁南装备制造公司”—即原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司的前身。随后，根据文件，枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂成为原告公司的下辖生产车间。其工商登记名称为“枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂”。【见起诉证据一《文件》】。2009年3月26日，枣矿（集团）第二机械厂与贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司（当时名称为：贵州水城矿业（集团）有限责任公司机械制造分公司）签订书面购销合同，约定原告向贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司供应矿用产品一批（ZY4000/17掩护式支架配套产品），合同总价款为6,007,643.418元【见起诉证据二《购销合同》】。原告依约定按时保质保量供货，贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司使用后产品性能良好，未出现任何产品质量问题。贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司陆续付款。后因为合同“需方”公司企业改制过程中的自身原因，被告贵州水城矿业股份有限公司【当时名称：贵州水城矿业（集团）有限责任公司】也具体开始承担贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司的合同付款30万元【见起诉证据三《财务凭证》】后，剩余184,927.87元尾款被告贵州水城矿业股份有限公司和贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司均不再支付。2020年4月14日，正值全国新冠××疫情期间，原告业务人员崔峰再次专程到被告处对账并催促支付剩余货款事宜。两被告均明确表示：对于剩余184,927.87元货款尾款没有任何异议；但是，无力及时支付该货款，只能是列入公司的“付款计划”，“请你们排队等候有款时再支付”【见起诉证据四《现场录音》盘及文字整理稿】。综合以上事实过程，原告下辖的二机厂与贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司签订并履行《购销合同》客观、真实、合法、有效；贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司无故违反合同约定，拖延时间迟迟不清偿合同尾款；被告贵州水城矿业股份有限公司作为依法独立承担民事责任的企业法人公司，且已经实际支付下属分公司的部分合同货款。依据《民法总则》第一百三十六条和《公司法》第十四条规定，民事法律行为自成立时生效,分公司的民事责任由公司承担。【自2009年3月28日起至2020年7月31日止，计算结果为：179,450.69元】。原告为维护自身合法权益，依法提出诉讼，请求法院判如所请。被告贵州水城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月26日，枣庄矿业（集团）有限责任公司出具枣矿集团人字【2008】6号文件，该文件决定：将集团公司第一机械厂、第二机械厂整合组建山东鲁南装备制造公司。2009年1月10日，枣庄矿业（集团）有限责任公司向山东省人民政府国有资产监督管理委员会请示，请求将枣矿集团第一机械厂、第二机械厂整合成立枣庄矿业集团装备制造有限责任公司。2009年2月26日，山东省人民政府国有资产监督管理委员会出具鲁国资规划函【2009】11号文件，该文件批准成立枣庄矿业集团装备制造有限责任公司。2009年3月26日，枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂（供方）与贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司（需方）签订《购销合同》一份,该合同约定：供方向需方销售矿用设备一宗；合同约定的商品总金额为6,007,643.418元；5月15日第一批结构件到货，其余结构件陆续至5月20日到齐；合同签订生效七日内支付30%总金额，货到验收合格付60%总金额，质保金10%，质保期180天。合同签订后，枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂按约定将案涉产品交付给贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司，且产品已过质保期。贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司向被告支付了大部分价款，尚欠184,927.87元未予支付。另查明，国家按照企业发展战略规划部署，枣庄矿业（集团）有限责任公司第一机械厂、枣庄矿业（集团）有限责任公司第二整合组建成立“山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司”即原告，该两家公司的权利义务由原告承继。另查明，贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司系被告设立的分公司。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。原告与贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司签订的《购销合同》系双当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。本案中，原告履行了交付货物义务，贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司应足额支付货款；该公司未足额支付货款，已构成违约。因贵州水城矿业股份有限公司机械制造分公司不具有法人资格，其支付剩余货款及利息的义务应由被告承担。原告请求被告支付欠付货款及违约金计算标准，于法有据，本院予以支持。关于违约金的起算点。本院认为，买受人应在何时付款，一般应由双方当事人在合同中明确约定，事先没有约定的，可以事后补充约定。若未明确约定且事后又未达成补充协议的，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定,可以依据合同的有关条款及交易习惯来确定。如果依据上述方法仍不能确定的，应适用同时履行原则，即买受人在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，未付的货款应为质保金；依据双方约定，交货的最后日期为2009年5月20日，质保期应从该日起顺延180日（质保期）；被告付款的日期应为2009年11月17日，违约金的起算日应为2009年11月18日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州水城矿业股份有限公司于本判决生效后七日内支付给原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司货款184,927.87元及利息（以184,927.87元为基数，自2009年11月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算；以184,927.87元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、驳回原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,999元，保全费2,270元，由被告贵州水城矿业股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  韦春法二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 辉