广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2757号原告：广东罗定农村商业银行股份有限公司塘支行，住所地罗定市塘镇向阳路**，统一社会信用代码91445381579668172G。负责人：黎水德，该支行副行长。被告：尹林新，男，1977年3月5日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：尹天炽，男，1982年8月9日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告广东罗定农村商业银行股份有限公司塘支行与被告尹林新、尹天炽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理并于2020年8月31日立案，后依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告广东罗定农村商业银行股份有限公司塘支行的负责人黎水德到庭参加了诉讼，被告尹林新、尹天炽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹林新偿还借款本金9000元，暂计至2020年8月16日止的利息（含拖欠利息、拖欠利息的复利、拖欠本金的罚息）1206.61元及从2020年8月17日起至清偿日止的利息（含拖欠利息、拖欠利息的复利、拖欠本金的罚息）；2.判令被告尹天炽对第一项诉讼请求的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告尹林新因养猪需要向原告申请借款，并与原告签订了《借款合同》，约定被告尹林新向原告借款9000元，借款年利率为9.405%，借款期限为2年即从2018年4月23日至2020年4月22日。同日，被告尹天炽与原告签订了《保证合同》，为被告尹林新的借款本息及费用等全部债务提供保证担保。上述合同签订后，原告于2018年4月23日向被告尹林新发放贷款9000元，在贷款发放后，被告于2019年9月21日开始出现欠息，经原告多次催收，被告尹林新仍无法按期支付利息。截至2020年8月16日，被告尹林新共计拖欠借款本金9000元及利息1206.61元。原告认为，原、被告之间借贷、担保关系明确，合法有效，被告尹林新不按期支付利息及贷款本金到期不按期归还，已构成违约。被告尹天炽作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告提交了如下证据：1.原告营业执照、原告负责人证明书及身份证、核准变更登记通知书，证实原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，证实被告的身份信息；3.自然人（农户）借款申请表，证实被告申请借款的信息；4.借款借据，证实原告已按借款合同约定发放了贷款；5.欠本欠息电脑记录，证实被告拖欠原告的借款本息情况；6.《借款合同》，证实原、被告之间的借贷关系；7.《保证合同》，证实原、被告之间的保证担保关系。被告尹林新、尹天炽未作答辩，亦未提交有证据。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告（贷款人）与被告尹林新（借款人）签订《借款合同》（编号：第100***********344号）一份，合同约定“借款人向贷款人借款9000元；借款用途为养猪；借款期限从2018年4月23日至2020年4月22日；贷款利率为浮动利率；贷款利率=基准利率×（1+上浮比例），贷款利率=基准利率×（1-下浮比例）；上浮比例为98%，据此确定年利率为9.405%；基准利率指本合同项下贷款发放时中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；利率实行一月一定，借款期限内分段计息，自每次基准利率调整之日的次月首日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历月份内经两次或两次以上调整的，以该日历月份内最后一次调整的基准利率为准）及上述第（一）条约定，按新的浮动比例确定并执行新的利率，该种调整无须经借款人同意，也无须另行通知借款人；逾期贷款（借款人未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款利息自贷款实际发放日开始计息；贷款按季结息，结息日固定为每季末的第20日。同日，原告（债权人）还与被告尹天炽（保证人）签订《保证合同》（编号：第101***********513号）一份，合同约定“保证人自愿为被告尹林新履行编号为第100***********344号的《借款合同》项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，原告按约定支付了9000元借款给被告尹林新。借款期限届满后，被告尹林新未能按时偿还借款本息，经原告确认，计算至2020年8月16日止，尚欠借款本金9000元、利息1206.61元（含拖欠利息、拖欠利息的复利、拖欠本金的罚息），原告遂于2020年8月28日诉至本院，请求被告偿还涉案借款。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告尹林新向原告借款9000元的事实，有原告提交的自然人（农户）借款申请表、借款借据、《借款合同》证实，本院对该事实予以确认。借款期间届满后，被告尹林新未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，现原告请求被告尹林新归还借款本金，理据充分，本院予以支持。经原告确认，计算至2020年8月16日止被告尹林新尚欠借款本金9000元、利息1206.61元（含拖欠利息、拖欠利息的复利、拖欠本金的罚息），但根据原告提交的欠本欠息电脑记录显示，拖欠利息为985.65元、拖欠本金应计利息为204.55904元、应收利息应计利息为16.33280元、复利应计利息为6.06970元，上述合计1212.61154元，其中复利应计利息经原告确认属于逾期利息再加收利息，而涉案合同约定“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”，计算复利的范围应仅限于借期内未按时支付的利息，并不包括逾期利息，故该部分本院不予支持，故此，被告尹林新尚欠总额为1206.54184元（1212.61154元-6.06970元），故本院在该金额范围内予以支持。至于之后的借款利率，虽然涉案《借款合同》约定贷款利率为浮动利率，并按照中国人民银行公布施行的同档次贷款利率作为基准利率，但因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故此，执行利率应调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮98%计算。至于原告请求被告尹天炽对本案债务承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告尹天炽自愿作为保证人在《保证合同》上签字、捺印，是其的真实意思表示，现被告尹林新未能按时偿还借款本息，被告尹天炽应按合同约定对涉案债务承担连带责任保证。被告尹林新、尹天炽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告尹林新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金9000元及支付利息（含罚息、复利）[计算至2020年8月16日止尚欠利息985.65元、拖欠本金应计利息204.55904元、应收利息应计利息（即复利）16.33280元；从2020年8月17日起计算至还清借款之日止，以尚欠的借款本金为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮98%之后再上浮50%计算罚息；对不能按时支付的借期内利息，按逾期罚息利率计收复利]给原告广东罗定农村商业银行股份有限公司塘支行；二、被告尹天炽对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告尹林新追偿；三、驳回原告广东罗定农村商业银行股份有限公司塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27.59元（原告已预交），由被告尹林新、尹天炽负担。本判决为终审判决。审判员  陈国恒二〇二〇年十一月十七日书记员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。