北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25022号原告：关艳玲，女，1968年6月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：谢昭婷，女，1989年4月4日出生，汉族，住山东省东营市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司职员。原告关艳玲与被告谢昭婷、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关艳玲委托诉讼代理人范亚锐，被告谢昭婷，被告太平洋公司委托诉讼代理人顾向婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关艳玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费26388.54元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费11300元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2450元、误工费21733.33元、残疾器具费2728元、交通费4000元、财产损失2780元。事实和理由：2019年7月16日，谢昭婷驾驶车牌号为×××车辆行驶至北京市怀柔区开放路富乐大街东灯岗时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局怀柔分局交通支队杨宋中队进行了责任认定，由谢昭婷承担全责。经查，太平洋公司系事故车辆承保公司。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告肱骨外科颈骨折、股骨踝骨折、踝关节骨折等多处受伤。经鉴定原告伤情构成两处十级伤残，建议赔偿指数15%。原告自2019年7月16日至2019年8月9日住院24天，至今不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康、家庭美满。此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因损伤而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。现原告诉至法院，望判如所请。被告谢昭婷辩称，我对事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议付原告住院费5000元，其他急救检查的费用加起来也有5000元了，还有护理费2000元，这些费用尚未找保险公司进行理赔。对于原告的诉讼请求，我同意保险公司的意见。请求在本案中对我垫付的9122.76元费用一并进行处理。被告太平洋公司辩称，我公司对事故发生时间、地点、地点及责任认定无异议车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本案中还造成另一人受伤。事发后我公司已赔付原告医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日9时30分，在北京市怀柔区开放路富乐大街东灯岗，谢昭婷驾驶车牌号为×××车辆由南向西行驶，适逢徐洪凌骑电动自行车（原告为电动自行车乘客）由北向南行驶，后两车发生接触，导致原告及徐洪凌受伤，车辆接触部位损坏。怀柔交通支队认定本次事故由谢昭婷承担全部责任，原告、徐洪凌无责任。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院住院治疗，入院诊断为：踝关节骨折（左）、肱骨外科颈骨折、股骨外科髁骨折、软组织损伤（右大腿）、2型糖尿病。原告于2019年7月22日行左踝关节骨折切开复位内固定术。2019年8月9日，原告出院，实际住院24日，其出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：左膝关节支具继续固定3周，禁止下地行走，左上肢继续悬吊固定3周，练习踝关节活动，2周后骨科门诊复查；住院期间陪护1人，需二次手术取出内固定，膝关节需支具固定；休息1个月。原告出院后继续在该院复查，该院建议其继续休息3个月。2020年5月21日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告左肩关节活动受限，功能丧失达30.3%，属十级伤残；左踝关节活动受限，功能丧失61.5%，属十级伤残（综合赔偿指数15%）。原告垫付鉴定费2450元。原告各项诉讼请求查明如下：经核算，原告医疗费共计42685.70元。其中，原告自行支付26362.94元，谢昭婷垫付6322.76元，太平洋公司赔付10000元。原告另支付25.60元复印病历。住院伙食补助费部分，原告共计住院24日，现其要求按照每日100元计算为2400元。经查，谢昭婷已垫付原告住院伙食补助费500元。护理费部分，原告住院期间聘请护工护理10日，支付护理费2300元。原告另要求按照每日150元计算60日家属护理费为9000元。谢昭婷在原告住院期间亦垫付了10日护理费2300元。误工费部分，原告陈述其为北京乐润翔和农家院餐厅员工，现其要求按照每月4000元计算163日误工期费用为21733.33元。原告工作单位出具证明，载明原告于2016年5月6日一直在该单位上班，工种为杂工，月平均工资为4000元。原告未向本院提交其工资发放记录。二被告对原告所述的误工情况不予认可。残疾赔偿金部分，原告农村居民户口，户籍所在地为黑龙江省五常市拉林满足镇韩乡村大关家屯。原告户籍地村民委员会出具证明，载明原告自2014年起外出打工。庭审中，原告提交北京市怀柔区怀柔镇东四村村民委员会证明及北京市暂住证、居住证，证明其长期在北京怀柔区居住。原告另提交其微信朋友圈截图及2018年3月至2019年6月期间的转账记录证明其日常生活情况。现原告要求按照2019年北京市城镇标准以15%赔偿指数计算残疾赔偿金为221547元。二被告对此不予认可。残疾辅助器具费部分，原告支付2728元购买下肢外固定支具、轮椅、坐便椅等器具。交通费部分，原告提交徐春影、贾银龙的登机牌、火车票证明其费用发生情况，并要求被告赔偿4000元。二被告对其不予认可，仅同意赔偿原告本人就医所产生的交通费。财产损失部分，原告陈述其电动自行车于2017年支付2600元购买，现因本次事故导致损坏无法维修；原告衣物也存在损坏，现要求被告赔偿2780元。二被告对此不予认可。另查，事故车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险。商业三者险限额为50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。在本次事故中亦受伤的另一伤者徐洪凌系原告配偶。庭审中，原告陈述不要求对其配偶预留保险限额。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足及不属于保险公司责任范围部分，由当事人依法赔偿。本案中，谢昭婷在驾驶车辆时与原告发生交通事故导致原告受伤，太平洋公司作为事故车辆保险公司应首先在保险限额内承担相应责任，超出保险公司责任范围部分由谢昭婷负担。针对原告各项损失，本院认定如下：原告因伤就医所产生的医疗费为其合理损失，具体金额以本院核算的26362.94元为准。复印费不属于医疗费范畴，故本院对原告医疗费票据中所含的复印费数额不予认可。原告实际住院24日，经扣减谢昭婷垫付的500元费用后，本院认定原告住院伙食补助费为1900元。鉴定意见系根据原告客观伤情作出，本院对此予以认可。残疾赔偿金部分，根据庭审中查明的事实，可以认定原告长期在京工作及生活的事实，故本院对其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。原告因本次事故构成两处十级伤残，现其主张的残疾赔偿金数额合理，本院予以支持。误工期、护理期、营养期部分，本院根据原告伤情结合医嘱并参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定分别为150日、60日、90日。误工费部分，因原告未能提交工资发放记录，本院对其主张的误工费计算标准不予认可。但考虑到原告受伤确对其正常工作产生影响，本院酌定按照每月3500元计算150日为17500元。护理费部分，本院对原告住院期间支付的10日2300元护工费予以认可，经扣减谢昭婷垫付的10日护理费后，本院另按照每日150元计算40日为6000元。故原告合理护理费共计8300元。原告主张的营养费尚在合理范围，本院予以支持。原告就其主张的残疾辅助器具费提交了相应票据予以证明，本院予以支持。交通费应当根据原告就医时间、地点、地点等情况予以确定，本院根据原告就医情况酌定为1000元。财产损失部分，考虑到原告车辆及衣物损失确有损失，本院酌定为1500元。原告因本次事故受伤，现其要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的金额过高，对此本院酌定为8000元。上述费用，由太平洋公司在保险限额内进行赔偿。因原告二次手术尚未进行，原告可待该费用实际产生后再行主张。鉴定费不属于保险公司责任范围，由谢昭婷负担。谢昭婷垫付的医疗费6322.76元、住院伙食补助费500元、护理费2300元，由太平洋公司在保险限额内予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告关艳玲误工费17500元、护理费8300元、交通费1000元、残疾赔偿金72472元、残疾辅助器具费2728元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1500元，合计111500元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告关艳玲医疗费26362.94元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金149075元，合计181837.94元；三、本判决生效之日起十五日内，被告谢昭婷赔偿原告关艳玲鉴定费2450元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司返还被告谢昭婷医疗费6322.76元、住院伙食补助费500元、护理费2300元，合计9122.76元；五、驳回原告关艳玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，由原告关艳玲负担322元（已交纳），由被告谢昭婷负担2802元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  林 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯海鑫书 记 员  林 彤-2--1-