广东省吴川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0883刑初423号公诉机关广东省吴川市人民检察院。附带民事诉讼原告人容家瑞，男，汉族，2001年2月5日出生，公民身份号码440************478，住广东省吴川市*********。委托诉讼代理人容某1，男，汉族，1973年12月27日出生，公民身份号码440************414，住广东省吴川市*********，是原告人容家瑞的父亲。被告人陈浩超，男，汉族，2001年4月11日出生，公民身份号码440************738，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**************。因涉嫌本案，于2020年3月29日被吴川市公安局海滨派出所民警抓获并羁押，同日被吴川市公安局刑事拘留，同年4月30日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人李萍，广东梅江律师事务所律师。指定辩护人骆彩萍，广东梅江律师事务所实习律师。委托诉讼代理人易某1，女，汉族，1976年6月29日出生，公民身份号码440************105，住广东省吴川市**********，是被告人陈浩超的母亲。吴川市人民检察院以吴检一部刑诉[2020]Z84号起诉书，指控被告人陈浩超犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人容家瑞向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，附带民事原告人容家瑞的委托诉讼代理人容某1、被告人陈浩超及其指定辩护人李萍、骆彩萍、委托诉讼代理人易某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2018年9月份被害人容家瑞给易万湘6**元帮忙购买手机，易万湘没有买到手机给容家瑞，容家瑞多次催促易万湘还钱未果，双方在微信中发生语言冲突，2019年11月12日凌晨，被告人陈浩超伙同易万湘、李良、庄奕聪、吴某林（案发时15周岁）、陈某浩（案发时15周岁）等人在吴川市教育局旁商量骗容家瑞出来教训他，即见到容家瑞就打，接着由陈浩超用自己的手机打电话给容家瑞，称已抓到易万湘了，以叫易万湘还钱给容家瑞为由，骗取容家瑞出来到吴川市万和城庞克酒吧门口等候，易万湘开摩托车搭陈浩超、李良，庄奕聪（绰号“山猫”）开摩托车搭吴某林、陈某浩等人到吴川市万和城庞克酒吧门口，陈浩超、陈某浩手持长刀，李良手持收缩棍，庄奕聪、吴某林手持水管、锁头等对容家瑞进行殴打，容家瑞被殴打后逃跑十多米，就被易万湘开摩托车撞到在地上，陈浩超、李良、吴某林、陈某浩、庄奕聪等人又追上用刀砍、用收缩棍、水管、锁头等殴打容家瑞，容家瑞被易万湘撞到在地上并被殴打后，又爬起来逃跑并报警，易万湘等人打完容家瑞后逃离现场。经广东省吴川市********鉴定，容家瑞的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。根据以上事实与证据，公诉机关认为被告人陈浩超无事生非，伙同他人随意殴打他人，致使一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人容家瑞提出以下诉讼请求：1.对原告作最终伤情鉴定；2.判令被告赔偿原告各项经济损失共39946元，其中医疗费28676元、住院伙食补助费900元（每天100元，9天）、护理费9600元（每名护理人员每天工资150元，1名人员护理64天）、交通费270元（每天30元，9天）、营养费500元；3.从严判处被告刑罚。事某1：事某1，2019年11月12日凌晨，因对原告催要还款不满，易万湘纠集被告等人骗原告出来，然后持长刀、伸缩棍、水管、锁头等凶器对原告进行殴打。原告被打至骨折、神经线断裂、肌腱断裂、肌肉断裂及全身多处软组织损伤。原告受伤后被送到医院救治，在医院住院治疗14天，出院后在家继续治疗、护理50天，用去医疗费28676元。在法庭上，被告人陈浩超对起诉书中指控的事实以及罪名没有异议，其表示认罪认罚。被告人陈浩超愿意赔偿原告的经济损失，但认为原告要求赔偿的损失过高。被告人陈浩超的指定辩护人李萍发表如下辩护意见，主要内容为：1.被告人陈浩超具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2.被告人陈浩超是本案的从犯，具有法定从轻、减轻处罚的情节。3.被告人陈浩超真诚悔罪，主观恶意小，可以从轻处罚。4.被告人陈浩超是初犯、偶犯，具有酌情从轻处罚的情节。综上，被告人陈浩超在本案中的行为虽已触犯刑法，但纵观全案，其悔罪态度好，认罪认罚，是初犯、偶犯，同时被告人陈浩超在共同犯罪中系从犯。因此，辩护人恳请法院对被告人陈浩超从轻处罚，给年轻人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：2018年9月份被害人容家瑞给易万湘6**元帮忙购买手机，易万湘没有买到手机给容家瑞，容家瑞多次催促易万湘还钱未果，双方在微信中发生语言冲突，2019年11月12日凌晨，被告人陈浩超伙同易万湘、李良、庄奕聪、吴某林（案发时15周岁）、陈某浩（案发时15周岁）等人在吴川市教育局旁商量骗容家瑞出来教训他，即见到容家瑞就打，接着由陈浩超用自己的手机打电话给容家瑞，称已抓到易万湘了，以叫易万湘还钱给容家瑞为由，骗取容家瑞出来到吴川市万和城庞克酒吧门口等候，易万湘开摩托车搭陈浩超、李良，庄奕聪（绰号“山猫”）开摩托车搭吴某林、陈某浩等人到吴川市万和城庞克酒吧门口，陈浩超、陈某浩手持长刀，李良手持收缩棍，庄奕聪、吴某林手持水管、锁头等对容家瑞进行殴打，容家瑞被殴打后逃跑十多米，就被易万湘开摩托车撞到在地上，陈浩超、李良、吴某林、陈某浩、庄奕聪等人又追上用刀砍、用收缩棍、水管、锁头等殴打容家瑞，容家瑞被易万湘撞到在地上并被殴打后，又爬起来逃跑并报警，易万湘等人打完容家瑞后逃离现场。另查明，同案人庄奕聪的家属代其向被害人（原告人容家瑞）一次性赔偿了人民币40000元，并取得被害人的谅解。再查明，广东省吴川市********于2019年12月4日作出的粤吴公（司）鉴（活）字[2019]11025号鉴定意见书以及于2020年10月13日作出的粤吴公（司）鉴（活）字[2020]445号鉴定意见书中的结果均为容家瑞的损伤程度为轻伤二级。又查明，原告人容家瑞因伤于2019年11月12日至2019年11月20日、2020年7月22日至2020年7月25日在湛江骨科医院住院，住院天数共13天，医疗费为28676元。其系农业户口，案发时已年满18周岁。上述事实,有公诉机关、附带民事诉讼原告人出示并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据：1.受案登记表及立案决定书；2.归案情况说明及到案经过；3.户籍证明；4.调取通话记录及开户资料；5.接受证据材料清单、刑事谅解书、收据；6.违法犯罪记录查询情况说明；7.现场检测报告书；8.被害人容家瑞的陈述；9.被告人陈浩超的供述与辩解；10.同案人易万湘、李良、庄奕聪、陈梓浩的供述与辩解；11.现场勘验笔录、现场照片；12.辨认笔录及照片；13.鉴定意见；14.视听资料、电子数据。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1.医疗费收据。2.住院资料。本院认为，被告人陈浩超无视国家法律，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈浩超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈浩超持凶器随意殴打他人，酌情对其从重处罚；被告人陈浩超到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关认为被告人陈浩超认罪认罚，建议对被告人陈浩超判处有期徒刑一年。经查，公诉机关的量刑建议与被告人陈浩超的罪责相适应，予以采纳。辩护人认为被告人具有以下量刑情节：坦白、从犯、主观恶意小、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经查，被告人陈浩超虽然并非本案的纠集者，但其在本案中将被害人骗出犯罪现场并持凶器殴打被害人，主观恶意大，是相对作用较大的主犯，故不予采纳辩护人认为被告人陈浩超为从犯和主观恶意小的辩护意见，辩护人的其他辩护意见与本案事实相符，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人容家瑞提出的诉讼请求，根据相关法律规定，经本院审核，本院对其诉请的各项经济赔偿确认如下：1.医疗费28676元：根据有效票据计算，予以支持；2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天=1300元）：容家瑞共住院13天，按湛江骨科医院《发票》、《疾病诊断证明书》、《出院小结》中载明的住院天数进行计算（即自2019年11月12日至2019年11月20日、自2020年7月22日至2020年25日，共13天），按一般地区伙食补助标准100元/天计算，对超出部分不予支持；3.护理费1950元（150/天×13天×1人），住院天数共13天，支持一人陪护的护理费，参照当地聘请普通护工的工资标准每人每天150元计算护理费，为150元/天×13天×1人=1950元，原告人要求按照64天计算护理期间无相关医嘱作为依据，本院不予支持；4.交通费270元：容家瑞未提供往返医院的相关交通费支持的票据，但考虑其的居住地点离湛江骨科医院有一定的距离，交通费确有发生，故对其请求的交通费270元予以支持；5.营养费500元：出院医嘱中注明“加强营养”，支持营养费500元。综上，原告人容家瑞的损失有：医疗费28676元、住院伙食补助费1300元、护理费1950元、交通费270元、营养费500元，合计32696元。因同案人庄奕聪已赔偿给原告人容家瑞人民币40000元，即原告人容家瑞的各项经济损失已得到足额的赔偿，故原告人容家瑞请求判令被告人陈浩超赔偿其各项经济损失共39946元于法无据，应予以驳回。根据被告人陈浩超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈浩超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2021年3月28日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人容家瑞的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟小燕人民陪审员  李华弟人民陪审员  李明珍二〇二〇年十一月十九日法官 助理  龙凌云书 记 员  李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款和第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。