北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初9297号原告：李英文，男，1977年9月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：张雅坤，北京市岳成律师事务所。委托诉讼代理人：李冉，北京市岳成（深圳）律师事务所。被告：蒋英华，男，1977年1月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：任玉占，男，1971年6月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：甄凯，北京市兰台律师事务所律师。原告李英文与被告蒋英华、被告任玉占买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英文向本院提出诉讼请求：1、判令蒋英华为李英文办理《车辆买卖协议》约定的车牌号为×××的过户手续；2、判令任玉占协助蒋英华为李英文办理车辆过户手续；3、判令由蒋英华和任玉占承担本案的全部诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、判令蒋英华为李英文办理《车辆买卖协议》约定的车牌号为×××的过户手续；2、判令任玉占协助蒋英华为李英文办理车辆过户手续；3、判令二被告支付李英文损失20万元；4、判令由蒋英华和任玉占承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日，李英文与蒋英华签订《车辆买卖协议》（以下简称“协议”），约定蒋英华将其挂靠在任玉占名下的车牌号为×××和×××的两辆车卖给李英文，车辆总价为157000元。李英文向蒋英华支付了全部购车款，但蒋英华未将协议约定的车牌号为×××的车过户至李英文名下。现李英文要求蒋英华按照协议的约定将诉争车辆过户至其名下，任玉占协助蒋英华为李英文办理过户。被告蒋英华辩称，协议上的钱我收到了一部分，还差7000块钱是过户以后才给的。蒋英华把车挂靠在任玉占名下，好办理营运证，蒋英华和任玉占是很好的朋友，双方之间没有书面的挂靠协议。车牌号就是和李英文签署协议上的号码。对于20万元的损失我方不同意支付，因为车辆过不过户与他的损失没有任何关系，过不过户与干不干活没有关系，过不过户与验不验车也没有关系，是可以干活儿的。我同意过户，但是不同意支付20万元的损失。同意李英文的第一项诉讼请求。（在付清我车款的情况下）合同中明确车款为15.7万元，李英文到现在只给我15万元，说好办理过户时给我7千元，他说把7千元给别人帮我代收了，我至今未收到剩下的7千元。至于电话录音里的人，我根本不认识。不同意李英文的第二诉讼请求。原告将车开回家就去干活了，我多次催他办理过户手续，他就是不急。他们一共买了两辆车，另外一辆第一时间成功的办理了过户手续。货车挂靠是很普遍的事，过不过户与车辆运营没有任何关系。我这车卖给他之前就挂靠在任玉占名下，干了两年多活。他凭一张车辆停放照片就要赔偿，没有任何法律依据。按照之前的约定，任玉占应该配合买车人办理过户手续。我与任玉占的电话录音已明确我和任玉占没有任何债务债权关系。我将车挂靠在他名下，只是为了方便办理营运手续。（他在电话录音中也说有案卖人给他施压，所以他不敢配合我过户）。被告任玉占辩称，不同意李英文的第二项诉讼请求。合同为债的发生原因之一，具有相对性，是特定人请求特定人为一定行为或者不为一定行为的民事法律关系。在本案中，任玉占未在《车辆买卖协议》上签字，既非出卖人亦非买受人，与李英文未设立任何法律关系，不应受该合同约束。依据《合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。权利瑕疵担保义务及违约责任均应当由出卖人承担。如前所述，任玉占非合同一方当事人，李英文无权请求任玉占为其办理车辆过户手续。综上，任玉占认为，李英文对任玉占的诉讼请求缺乏请求权基础，请贵院依法驳回其对任玉占的诉讼请求。对于20万元也不同意，理由同蒋英华所述。另外补充意见，我们认为蒋英华在蒋卫华不知情的情况下使用其名义签订合同，在蒋卫华未经追认的情况，该合同效力待定。我方和蒋英华确实存在车辆挂靠协议，挂靠车辆就是662L挂，636L挂，但是636L挂已经过户给李英文了。蒋英华用662L挂运输任玉占以及另外两个人的货物，货款尚未结算，是蒋英华买的任玉占的货物，没有结算货款。我们和李英文之间没有任何法律关系，如果过户我们也是过户给蒋英华，但是前提是李英文和蒋英华之间的争议能够解决，我同意过户给蒋英华，但是不同意过户给李英文，因为没有直接的法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案中，李英文起诉蒋卫华、任玉占，请求蒋卫华为李英文办理《车辆买卖协议》约定的车牌号为×××的过户手续，任玉占协助蒋卫华为李英文办理车辆过户手续，蒋卫华与任玉占赔偿李英文20万元损失，诉讼费用由蒋卫华与任玉占承担。庭审中，李英文申请对被告进行变更，将被告蒋卫华变更为蒋英华。经查明，李英文与蒋英华之间存在买卖合同关系。李英文与蒋英华约定将挂靠在任玉占名下的车牌号为×××、×××转卖给李英文，车辆总价为157000元，提车时李英文付给甲方150000元，余款将在车辆过户前支付。蒋英华陈述因蒋英华是失信被执行人，无法提供银行账号，所以就用蒋卫华的名义签署的车辆买卖协议。蒋卫华对此予以认可。李英文陈述买卖合同中约定的×××已经办理完过户，目前只有车牌号×××的车辆未办理过户。任玉占称，任玉占与蒋英华之间存在车辆挂靠关系，蒋英华将车牌号×××、×××的车辆挂靠在任玉占名下。蒋英华认可与任玉占之间上述车辆的挂靠关系。蒋英华称，×××、×××的车辆均系蒋英华个人出资购买，蒋卫华对此予以认可。2019年6月13日，李英文与蒋英华电话沟通涉案车辆车款支付情况。蒋英华：我问你，你跟那个联系没有？跟138那个？李英文：哪个138？蒋英华：就是卖你车那个中间商。李英文：中间商，卖我车的中间商哪个？蒋英华：就是那天给他7000元，记得有一个人你给了他7000元……李英文：我157000元都给你了，车给我了，你手续再不对呀你现在是。蒋英华：你也没给我157000元，你就给我了150000元。李英文：那150000元给你了，那7000元给中介了。蒋英华：你跟我说的这些什么都无所谓。李英文：那7000元你收了没？蒋英华：我没收那7000元。李英文：那7000元你让给哪了那7000元？蒋英华：对呀，你给中介了。2020年1月17日，大兴分局孙村派出所对蒋英华进行询问。蒋英华陈述，我一开始在58同城上加了一个汽车二手贩子的微信好友，我就跟他说我有两辆车要卖，帮我看看有没有人要买。后来是有人打算买车了，这个汽车二手贩子就给我发消息聊价格，当时我们商量的是两辆车157000元（150000元是给我的，7000元是那个汽车二手贩子的中介费）。李英文称，已经把157000元全部支付给蒋英华了，其中7000元按照蒋英华的指示直接支付给中介了。蒋英华称，蒋英华已经收到150000元车款，但是7000元未收到，也未指示李英文将7000元支付给中介。李英文称因涉案车辆未办理过户造成20万损失，但未向法庭提交充分证据。庭审中，任玉占陈述同意将涉案车辆过户至蒋英华名下，但是不同意直接过户给李英文，因为没有直接的法律关系。本院认为，李英文与蒋英华之间协商购买车辆，成立买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。综合本案车款支付情况、派出所询问笔录、通话录音、买卖协议等证据，可以认定李英文已经按照买卖协议的约定向蒋英华指定的人支付全部购车款，蒋英华应当配合李英文办理车辆过户手续。现涉案车辆挂靠在任玉占名下，且任玉占陈述同意将涉案车辆过户至蒋英华名下，故任玉占应当协助蒋英华将涉案车辆过户至实际车主李英文名下。对于李英文请求蒋英华、任玉占协助办理车辆过户手续的请求，有合同及法律依据，本院予以支持。对于蒋英华抗辩7000元未收到，与本案查明事实不符，证据不足，本院不予采信。对于李英文请求蒋英华、任玉占支付损失20万的请求，证据不足，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蒋英华、任玉占于本判决生效之日起十日内共同协助李英文将车牌号冀B66**车辆（车架号为：LA99FRG34J0HEX359）过户至李英文名下；二、驳回李英文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，均由李英文负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二〇年十一月一日法官助理 邵 慧书 记 员 常温馨