安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0304刑初181号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人薛某某，男，1984年3月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人薛某某因犯交通肇事罪于2009年12月5日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月28日，被告人薛某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月3日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。 被告人易长凤，女，1974年7月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年12月12日，被告人易长凤因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月13日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 辩护人邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告人易树芹，女，1969年12月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年11月28日，被告人易树芹因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月3日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告人马杏梅，女，1981年8月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年11月28日，被告人马杏梅因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月3日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人江涛，安徽南山松律师事务所律师。 被告人张宇翔，男，1993年11月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，邮递员，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年12月7日，被告人张宇翔因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月13日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 被告人贡芝君，女，1994年2月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年12月7日，被告人贡芝君因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月13日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人阮红斌，安徽国梦律师事务所律师。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因案情复杂，于2020年8月14日依法转为普通程序审理。2020年11月3日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君及相关辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年3月，被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君驾车至位于蚌埠市高新区天河科技园内的刘兆水四合院附近，翻墙进入院内，将院内一房间窗户拆卸，翻窗进入房间，共盗窃青花瓷纹路的瓷罐两个、深红色雕花木椅十把、深红色木椅两把、黄色圆凳三个、黄色小木椅三把、长虹品牌电视机一台、貔貅工艺品一个、弥勒佛工艺品一个，木质花架八个、陶制大茶叶罐两个、陶制小茶叶罐五个、黄色木桌一张、深红色木质茶椅一套、壁画两幅、衣架一个等物品。后被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅等人又至该四合院内盗窃三星品牌双开门冰箱两台、格力品牌空调外机三台。上述被盗物品系蚌埠市公安局7.18专案组依法于2018年查封的涉案财物。2019年12月26日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定：被盗三星牌电冰箱、格力牌空调外机等物品价格为23110元。2020年1月7日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗红木家具等物品价格为40000元。2020年4月24日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗紫砂茶叶罐、两幅字画及长虹电视机等物品价格共计6132元。2020年5月13日，公安机关将所扣押的被盗物品发还7.18专案组。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了蚌埠市公安局通告、刑事附带民事判决书、发还清单等书证，户籍证明、归案经过等其他材料，搜查笔录及扣押清单、现场勘验笔录，鉴定聘请书、蚌价认定〔2019〕491价格认定意见书、蚌发改认定〔2020〕3号、88号价格认定意见书、（蚌）公（司）鉴（DNA）字〔2019〕354号鉴定书和鉴定意见告知书，证人贡付根等人证言，被害人徐某的陈述和被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃财物，数额巨大；被告人张宇翔、贡芝君以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃财物，数额较大，上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张宇翔、贡芝君在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人马杏梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人薛某某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人易长凤有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人易树芹有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人马杏梅有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人张宇翔有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；被告人贡芝君有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人薛某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，同时辩称：1.薛某某起初并没有想盗窃他人财物的故意，主要受同案犯易长凤的引诱、提议，从一开始贪小便宜，偷几盆花，一步步发展到偷窃桌椅、板凳、茶叶盒罐，以至于冰箱、电视、空调外机等，相对而言，主观恶性较小。2.薛某某在案发后能够积极主动向司法机关坦白交待自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法应当从轻、从宽处罚。3.薛某某盗得的所有财物已经被追回，国家财产没有因此遭受不可弥补的损失，可以酌定从轻处罚。4.三份鉴定书均无价格鉴定人员签字署名，仅盖有公章，指控的盗窃财物评估的数额存疑，根据存疑有利于犯罪嫌疑人的原则，建议对其从轻处罚。 被告人易长凤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，同时辩称：1.易长凤到案后，能够如实供述，主动向办案机关交代所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，属于坦白，且认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。2.易长凤系初犯、偶犯，法律意识淡薄，犯罪动机单纯，一时的贪念才做出违法犯罪的事实，案发后积极配合办案机关退赃，主观恶性小，量刑时予以从轻或减轻处罚。综上，建议对易长凤判处有期徒刑三年或者以下刑罚，并适用缓刑。 被告人易树芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，同时辩称：1.易树芹参与盗窃之前，易长风和薛某某曾前往刘兆水四合院盗窃过花盆，此价值不能计算至易树芹盗窃犯罪数额里。2.易树芹在讯问时对其涉嫌的主要犯罪事实均予以供述，可能因为时间较长，对具体犯罪情节记得不太清而已，酌情予以考虑。3.本案盗窃行为的发生是他人提议，易树芹只是贪图便宜受人蛊惑，犯罪动机纯粹，主观恶性较小。4.空调外机和椅子等物品是通过易树芹提供的线索找回来的，具有退赃情节，且易树芹退赃退赔行为对物品没有造成任何损害、损失。5.易树芹系初犯、偶犯，在审查起诉阶段就认罪认罚，依法从轻处罚。综上，建议对易树芹判处有期徒刑三年以下刑罚，并适用缓刑。 被告人马杏梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，同时辩称：1.马杏梅主动投案，如实供述自己犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚。2.马杏梅不是本案的组织、策划、邀集者，其在丈夫薛某某指使下参与盗窃，起辅助、帮助作用，是从犯。3.马杏梅系初犯、偶犯，且盗窃所得的全部赃物被公安机关查扣，并已经返还，损失已得到挽回。4.马杏梅夫妇均被羁押，家中尚有两个未成年子女无人照顾和监护，对未成年人的正常成长产生不利影响。综上，建议对马杏梅适用缓刑。 被告人张宇翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控张宇翔犯盗窃罪和事实不持异议，同时辩称：1.张宇翔是受岳母易树芹邀约，为其搬运所盗物品后参与，在犯罪中起辅助作用，是从犯。2.张宇翔在审查起诉阶段已作了认罪认罚，主动交代了犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。3.案发后，张宇翔退还了全部赃物，国家损失得到全部挽回，未造成严重后果，社会危害性不大。4.张宇翔系初犯、偶犯，法律意识淡薄，且所托之人是自己岳母，犯罪动机、目的较单纯，其当庭自愿认罪。5.张宇翔妻子贡芝君也被羁押，家中有两个未成年小孩需要抚养。综上，建议对张宇翔减轻处罚，并适用缓刑。 被告人贡芝君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议，同时辩称：1.贡芝君到案后能如实供述自己的犯罪事实，虽然最初对于法律的不了解，辩解自己的行为不构成犯罪，但经过对法律的认识和了解，认为自己行为构成了犯罪，表示愿意认罪认罚，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。2.贡芝君是受他人邀约参与，在整个犯罪过程中只是跟在他人后面帮助搬东西，不负责销赃和分赃，且几乎未分得赃物，所起作用和地位较小，是从犯，依法从轻处罚。3.贡芝君系初犯、偶犯，因一念之差才走上犯罪道路，主观恶性较小，人身危险性低，依法可以酌定从轻处罚。4.贡芝君所犯罪行在有期徒刑三年以下，且其夫妇均因本案被羁押，家里两个年幼的孩子迫切需要父母的关爱和照顾。综上，建议对贡芝君从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人薛某某、马杏梅系夫妻关系；被告人易树芹系被告人贡芝君的母亲；被告人张宇翔、贡芝君系夫妻关系；被告人易长凤系被告人易树芹的长辈亲戚。2019年3月左右，薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君驾车至位于蚌埠市高新区天河科技园内的刘兆水家四合院附近，翻墙进入院内，将院内一房间窗户拆卸，翻窗进入房间，共盗窃青花瓷纹路的瓷罐两个、深红色雕花木椅十把、深红色木椅两把、黄色圆凳三个、黄色小木椅三把、长虹品牌电视机一台、貔貅工艺品一个、弥勒佛工艺品一个，木质花架八个、陶制大茶叶罐两个、陶制小茶叶罐五个、黄色木桌一张、深红色木质茶椅一套、壁画两幅、衣架一个等物品，其中张宇翔参与部分盗窃，主要负责开车搬运赃物；贡芝君主要从事部分赃物搬运。后被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅等人又至该四合院内盗窃三星品牌双开门冰箱两台、格力品牌空调外机三台。上述被盗物品系蚌埠市公安局7.18专案组依法于2018年查封的涉案财物。 2019年12月26日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗三星牌电冰箱（八成新）每台价格7616元，2台共计15232元，格力牌空调外机（八成新）每台价格2626元，3台共计7878元，上述共计23110元。2020年1月7日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗花梨木圆桌椅10把（高105cm、宽45cm），每把价格2000元，总价格为20000元；刺猬紫檀木方形花架（高80cm）6个，每个价格600元，总价格为3600元；刺猬紫檀木方形花架（高70cm）2个，每个价格600元，总价格为1200元；花梨木椅子2把，每把价格1000元，总价格为2000元；弥勒佛像黑檀木（高45cm）1个，价格为2000元；圆凳刺猬紫檀木（高45cm）2个，每个价格300元，总价格为600元；圆凳刺猬紫檀木（高34cm）1个，价格为300元；刺猬紫檀木小方椅（高76cm、宽38cm）3把，每把价格500元，总价格为1500元；红杂木小方桌1个，价格为300元；圆椅三件套（茶几高68cm、宽48cm；圆椅高94cm、宽60cm）1套，价格为5000元；黑檀木貔貅（长58cm、宽30cm、高30cm）1个，价格为3000元；橡木衣架（高2m）1个，价格为500元，上述共计40000元。2020年4月24日，经蚌埠市发展和改革委员会价格认定局于认定，紫砂茶叶罐（40×31cm）5罐（八成新），认定价格为1000元；紫砂茶叶罐（58×35cm）2罐（八成新），认定价格为733元；青花瓷茶叶罐（50×23cm）2罐（八成新），认定价格为1280元；长虹电视机1台（49ALU七成新），认定价格为1819元，紫气东来字画（173×84cm）1幅，认定价格为800元；龙字画（173×84cm）1幅，认定价格为500元，上述共计6312元。公安机关已将相关鉴定意见告知了相关被告人。2020年5月13日，公安机关将所扣押的被盗物品发还7.18专案组。 另查明：2019年11月27日11时许，公安民警以购买水洗砂为由将被告人薛某某约至蚌埠市禹会区马城镇后程村后程小学附近，后将其抓获；当日18时许，公安民警在薛某某家中准备通知其妻子即被告人马杏梅到公安机关就薛某某盗窃一事接受询问，在交谈中，马杏梅交代其也参与盗窃，愿意配合公安机关调查；次日，公安民警在被告人易树芹家中将其抓获。同年12月6日18时，公安民警在浙江省公安机关的技术支持下，在浙江省温州市经济技术开发区天河街道二甲村将被告人张宇翔、贡芝君抓获；同年12月11日，公安民警在江西省吉安市峡江县高速路服务区将被告人易长凤抓获。 本院认为：被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃财物，数额巨大；被告人张宇翔、贡芝君以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同盗窃犯罪中，被告人薛某某、易长凤、易树芹、马杏梅起主要作用，是主犯，根据案发提议、实施盗窃行为和分赃等情形，对四被告人量刑进行综合评判。被告人张宇翔、贡芝君在共同犯罪中主要系搬运赃物，且基本未分得赃物，起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；同时根据被告人张宇翔、贡芝君的实施行为等情形，对二人从轻幅度进行综合考量。被告人马杏梅的行为视为主动投案，后如实供述自己和同案犯的主要事实，是自首，并自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人薛某某、易长凤、易树芹、张宇翔被抓获归案后，能如实供述自己和和同案犯的主要事实，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人贡芝君认罪认罚，可以从轻处罚。被告人薛某某曾受刑事处罚，具有前科情节，可以酌情从重处罚。 关于被告人易树芹的辩护人提出被告人易长风和薛某某曾前往刘兆水四合院盗窃过花盆价值不能计算至易树芹盗窃犯罪数额里的辩护意见，经查，公诉机关对此并未指控，不存在计算至易树芹盗窃犯罪数额里。 关于被告人马杏梅的辩护人提出马杏梅系从犯的辩护意见，经查，被告人马杏梅在指控的两次盗窃犯罪中均参与盗窃、搬运赃物，且和被告人薛某某分得部分赃物，与被告人易长凤、易树芹和薛某某所起作用相当，均应认定为主犯，故此节辩护意见本院不支持；但根据案发提议、实施盗窃行为和分赃等情形，对其可以酌情从轻处罚。 关于被告人贡芝君的辩护人提出贡芝君具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人贡芝君虽然在审查起诉阶段自愿认罪认罚，但其被抓获后，在侦查阶段一直未如实供述，不符合坦白条件，故此节辩护意见本院不支持。 关于被告人易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君的辩护人分别提出对相关被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人易长凤、易树芹、马杏梅、张宇翔、贡芝君虽然具有相关从轻或者减轻处罚的情节，但是被告人易长凤、易树芹、马杏梅参与两次盗窃，涉案财物价值69422元，数额达到巨大；被告人张宇翔、贡芝君参与盗窃一次，涉案财物价值46312元，数额达到较大，接近数额巨大。同时相关被告人盗窃的财物均是被追缴后返还的，并非相关被告人主动退交的，且所盗财物均系被公安机关依法查封的涉案财物，性质和社会影响较恶劣。故五被告人均不符合适用缓刑的条件，不宜适用缓刑，此节辩护意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2023年2月27日止。罚金人民币一万五千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人易长凤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年12月11日止。罚金人民币一万五千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 三、被告人易树芹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年11月27日止。罚金已缴纳。） 四、被告人马杏梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金人民币一万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 五、被告人张宇翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年4月6日止。罚金已缴纳。） 六、被告人贡芝君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年12月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞青 审 判 员  周 平 人民陪审员  王守厂 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐少博 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。