上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20960号原告：王某2，女，2013年7月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：樊某某(系原告母亲)，女，1979年10月19日出生，汉族，住上海市嘉定区陈家山路******。被告：王某1，男，1975年6月28日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区>委托诉讼代理人：王国妹(系被告母亲)，女，1947年8月29日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区>委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。原告王某2与被告王某1抚养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2法定代理人樊某某、被告王某1及委托诉讼代理人王国妹、王润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某2向本院提出诉讼请求：要求王某1支付抚养费增加至每月3,000元。事实和理由：王某2系王某1与樊某某婚生女。2018年1月31日嘉定法院判决准予王某1与樊某某离婚，王某2随樊某某共同生活，王某1每月支付抚养费1,000元。现生活水平提高，王某1支付的抚养费不足以满足王某2的需求，故诉至法院。被告王某1辩称，不同意王某2诉讼请求。第一，2018年1月31日嘉定法院一审判决准予王某1与樊某某离婚，王某2随樊某某共同生活，王某1每月支付抚养费1,000元。2018年4月20日经二审法院主持调解，王某1与樊某某自愿达成调解协议，再次明确王某2随樊某某共同生活，王某1每月支付抚养费1,000元等，说明就抚养费双方已经达成一致意见。时隔两年有余，在各方面情况未发生较大变化的情况下，王某2起诉要求增加抚养费违反了调解协议规定，明显不合理。第二，王某1曾数次申请强制执行，要求行使探望权，但樊某某拒绝履行协助义务，严重违反权利义务对等原则。第三，王某1与樊某某原系再婚夫妻，除王某2外，王某1还需抚养与前任妻子生育的儿子王某，且王某患有XXX疾病，需经常治疗，支出大笔医疗费用。第四，王某1父亲早已去世，母亲患有XXX疾病，收入不高，王某1需要赡养母亲；王某1目前在外租房居住，每月还需需支付房租1,500元。第五，根据法律规定，抚养费的金额按照子女的实际生活需求、父母双方的收入和当地生活水平确定，王某2实际生活需要未发生变化，王某1收入亦未提高多少，樊某某在外企工作，收入很高，而当地的生活水平亦没有发生变化，因此不需要增加抚养费。本院经审理认定事实如下：一、王某2系王某1与樊某某婚生女。王某1与樊某某的离婚纠纷经本院(2017)沪0114民初15582号案审理，2018年1月31日作出判决：1.准予王某1与樊某某离婚；2.双方所生之女王某2随樊某某共同生活，王某1自2018年2月起每月支付抚养费人民币1,000元，至王某218周岁时止；王某1可每周探望女儿一次，具体方式：于周五下午至学校或樊某某处接走女儿，于周六下午将女儿送回；3.上海市嘉定区陈家山路XXX弄XXX号XXX室房屋归樊某某所有，樊某某应于本判决生效之日起十日内给付王某1折价款人民币2,725,000元；4.沪C1XX**大众途安汽车一辆归樊某某所有。宣判后，王某1上诉。经上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终3180号案审理，2018年4月20日王某1与樊某某自愿达成调解协议：1.王某1与樊某某自愿离婚；2.双方所生之女王某2随樊某某共同生活，王某1应自2018年2月起，按月支付孩子抚养费人民币1,000元，至王某218周岁止；3.自本调解书生效之日起，王某1每周可探望王某2一次，具体方式：上学期间每周周五下午至王某2学校接走王某2，于该周周六晚七时前将王某2送回樊某某住处；寒暑假期间，每周六上午九时至樊某某住处接走王某2，于该周周日晚七时前送回樊某某住处，樊某某应予协助；4.上海市嘉定区陈家山路XXX弄XXX号XXX室房屋归樊某某所有，沪C1XX**大众途安汽车一辆归樊某某所有，樊某某应于本调解书生效之日起六个月内给付王某1折价款人民币2,775,000元；5.双方就本案无其他争议。2018年5月王某1向本院申请执行，要求行使探望权。经本院(2018)沪0114执3382号案执行，传唤王某1、樊某某及王某2来院调解，但王某2明确拒绝与王某1回家，王某1也不愿意协调更改探望方式。2019年3月王某1再次向本院申请执行，要求樊某某支付折价款2,775,000元，经本院(2019)沪0114执2329号、(2020)沪0114执恢3号案执行，截止2020年7月樊某某共支付王某1折价款及利息2,942,434.73元。2020年1月樊某某向本院申请执行，要求王某1支付抚养费。经本院(2020)沪0114执3831号案执行，王某1将抚养费27,100元支付至本院。因双方互负义务，该款尚未发还。此外，2020年10月13日王某1支付6,000元至本院，表示系2020年7月至12月王某2抚养费，并要求待行使探望权后由法院发还。二、王某1自述就职于上海市嘉定区真新街道社区服务中心，樊某某自述就职于富士通将军(上海)有限公司。王某1与樊某某离婚诉讼中，王某1自述年收入100,000元，樊某某自述年收入80,000元。本案中，王某1提供收入证明、中国农业银行银行卡交易明细清单，表示年收入约127,600元；樊某某提供电子工资单，表示扣除加班等临时收入后，年收入84,793.09元。三、王某1与樊某某原系再婚夫妻，王某1与前任妻子育有一子王某，尚未成年，现随王某母亲共同生活；樊某某仅生育女儿王某2。王某1与樊某某离婚诉讼中，王某1自述每月支付王某抚养费700元。本案审理中，王某1提供上海六一儿童医院韦氏智力测验报告单及病历，表示王某IQ小于40，生活不能自理，现就读于XXX学校，其每月需支付王某抚养费2,000-3,000元。王某2以上述智力测验报告单及病历未经医院盖章以及王某能就读XXX学校为由，不认可王某智力存在问题，并表示樊某某与王某1未离婚时，王某1每月支付王某抚养费仅700元，如王某1每月支付王某2,000-3,000元，应提供相关证据。四、王某2以物价上涨及年龄增长、所学项目增多等，表示每年需支出伙食费及学费、兴趣班辅导费用、旅游费、个人写真费等共73,525元，另表示王某即将成年，王某1应将工资收入的20%-30%作为抚养费支付给王某2，故要求王某1增加支付抚养费至每月3,000元，但王某2明确兴趣班等费用并未事先与王某1沟通或告知王某1。王某1则表示王某2处于九年义务教育阶段，无需额外支出教育费用；兴趣班等费用的支出应量力而行，且樊某某未与王某1沟通，也从未告知王某1，应由樊某某一人承担；王某2生活环境未发生变化，根据当地生活水平，王某1每月支付抚养费1,000元已足够。审理中，王某1以樊某某阻挠其行使探望权、迟延履行民事调解书规定的支付折价款义务以及其本人每月需支出房租、赡养母亲等，坚持不同意增加抚养费。王某2表示樊某某已将折价款及利息支付王某1，王某1选择在外租房与经济能力无关，且樊某某也需要赡养父母。另，樊某某表示离婚后王某1在法院探望过王某23-4次，今年尚未探望，但并非其阻挠，而是因为王某1在离婚诉讼期间曾擅自将王某2带走，导致王某2产生心理阴影，不愿意见王某1。以上事实，有费用明细、委托辅导协议、入学协议、发票、收费收据、电子工资单、受理案件通知书、中国农业银行业务凭证、上海公安局案(事)件接报回执单、上海六一儿童医院韦氏智力检测报告单、病历、医疗费发票、居民健康体检报告、租房合同、短信聊天记录、照片、申请执行书及相关法律文书等为证，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务，该权利、义务不因父母婚姻关系的解除而消除。父母离婚后，子女随父亲或母亲一方生活，另一方应给付子女抚养费。抚养费的标准，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。就本案而言，第一，王某1与樊某某离婚已两年半，王某2现就读小学，教育及生活费用有所增加符合客观情况。第二，王某1收入较离婚时有所一定提高。第三，王某1支付房租、赡养母亲以及樊某某迟延给付折价款，不应影响正当情况下王某1支付抚养费之义务，且樊某某已就延迟履行支付相应利息。第四，王某1表示每月需支付王某抚养费2,000-3,000元，因王某2不认可，又王某1未提供相关费用支付凭证，故本院难以采纳。因此，结合现有证据，本院认为王某2要求增加抚养费之请求合法有据。至于增加的数额，则需根据具体情况而定。就目前而言，一方面，王某2虽就读小学，仍处于义务教育阶段，其相关的兴趣班等费用既非公立教育机构按规定收取的费用，又非生活所需的必要费用，且未事先与王某1沟通或取得王某1同意；另一方面，无论支出多少，王某1确需承担儿子王某的抚养费。因此，本院认为王某2要求王某1支付抚养费增加至每月3,000元，数额过高，本院不予采纳。结合本案实际，本院酌定王某1支付抚养费增加至每月1,200元。此外，关于王某1所述探望权行使障碍，樊某某表示因王某1在离婚诉讼期间曾擅自带走王某2，导致王某2产生心理阴影。本院对此需特别强调，第一，从常理而言，子女不愿意见父母一方而导致探望权行使障碍的情形并不常见，如情况属实，则与亲子关系、家庭环境和教育方式等因素均不无关系。本案王某1与樊某某因离婚纠纷积怨已深，双方对当前状况的产生均有一定责任。第二，离异家庭的子女，因父母的分离客观上会造成亲情的减少，并非简单调整抚养费可以解决。樊某某系与王某2共同生活的一方，除保障对王某2的物质供给、生活照料外，还应教育王某2尊重父亲，引导王某2与王某1建立良好的父女感情；王某1作为父亲的责任也并不止于承担必要的抚养费，而应给予王某2更多的关心和关怀，弥补家庭关系缺位给王某2带来的伤害。第三，从有利于王某2身心健康角度而言，王某1与樊某某必须放下芥蒂，改善关系，增进信任，本着相互配合、友好协商、和睦相处的原则，倾注更多的时间和爱给王某2，为王某2营造温馨幸福的生活学习环境，才是有利王某2健康成长的正确途径。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某1应自2020年11月起支付原告王某2抚养费增加至每月1,200元，至原告王某218周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某1负担，并应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 莎二〇二〇年十一月二十七日书记员 高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。