河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2042号 原告：李德龙，男，1977年6月29日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地:曲阳县恒山路330-1号,统一社会信用代码：911306348086422847。 负责人：梁会昌，公司经理。 委托诉讼代理人：杨静，公司员工。 原告李德龙与被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人财保险曲阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德龙委托诉讼代理人张思齐、被告人财保险曲阳支公司委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费共105813元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为自己所有的冀Ｆ×××××号货车（挂靠在曲阳县汇新运输有限公司名下）在被告处投保车辆损失保险，保险金额为169120元，并投保不计免赔，保险期间为2018年3月12日至2019年3月11日。2019年1月22日14时50分许，原告的雇佣司机张丛立驾驶该保险标的车由北向南行驶至准格尔旗ＳＦ103线176ＫＭ+400Ｍ处，与前方同向行驶的王涛驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××追尾相撞后，又与由南向北行驶的赵伟驾驶的晋Ｈ×××××／晋Ｈ×××××刮擦，致三车损坏。该事故经准格尔旗公安局交通警察大队勘查，作出第150622420190000229号道路交通事故认定书，认定原告的雇佣司机张丛立负全部责任。由于本事故，致标的车损失89060元，发生施救费12300元，鉴定费4453元，但被告仍未赔偿原告损失，特向人民法院起诉。 人财保险曲阳支公司庭审中口头辩称，1、请法院依法核实车辆的行驶证、驾驶证、资格证、营运证是否年检有效，准驾车型是否相符确定保险责任；2、对保险范围内的合理合法的损失认为原告应扣除无责赔偿后给予赔偿；3、原告发生的施救费根据保险合同的约定应根据就近修理原则核定施救费用，本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，答辩人不承担，其他详见质证意见。 本院经审理认定事实如下： 一、交通事故事实及车辆保险情况。2019年1月22日14时50分许，驾驶人张丛立驾驶冀Ｆ×××××、冀ＦＨＹ97挂号东风牌重型半挂货车由北向南行驶至准格尔旗ＳＦ103线176ＫＭ+400Ｍ处时，与前方同向行驶至此处驾驶人的王涛驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号东风牌重型牵引车追尾相撞后，又与由南向北行驶至此处的驾驶人赵伟驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车刮擦相撞，造成三车损坏的交通事故。该事故经准格尔旗公安局交通警察大队勘查，作出第150622420190000229号道路交通事故认定书，认定张丛立负全部责任，王涛、赵伟无责任。冀Ｆ×××××车辆登记在曲阳县汇新运输有限公司名下，实际经营人为李德龙。冀Ｆ×××××号货车在人财保险曲阳支公司处投保了车辆损失保险，保险金额为169120元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提交道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、登记协议和保单等证据证实上述事实，本院予以确认。 二、车辆损失争议。 原告主张损失89,920元。提交证据：1、李德龙单方委托河北卓印机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告鉴定金额为89,920元，被告不认可该单方评估报告，后原告申请本院委托河北子胜保险公估有限公司对事故车辆进行了公估，河北子胜保险公估有限公司出具了公估报告，拟证实车辆损失72,520元；2、河北子胜保险公估有限公司出具的公估费发票，拟证实公估费花费5100元；3、河曲县聚合汽修厂出具的拖车费发票，金额3300元，曲阳县红祥汽车修理厂出具的施救费发票，金额9000元。 被告质证称，对公估报告不认可，原告公估报告中驾驶壳53000元，金额超出驾驶室总成金额，根据冀高法通知车辆应提供维修发票、进货清单、合格证、确定修理情况及更换配件的使用情况，要求复勘车辆，对原告的车辆损失应以实际修理费用为准。对公估费发票真实性无异议，但该票据并非查明原告车辆修理的必要的合理的费用，并且我方对公估报告的证明目的不认可，对其评估费不予承担。对于河曲县聚合汽修厂出具的拖车费无异议，该施救费是主挂车共同花费费用3300元，经核实，挂车未在其处投保，对其施救费认可一半；对曲阳县鸿祥修理厂出具的拖车费不认可，该施救费是普通发票，随意性较大，并且开票时间与事故发生时间不符，与交警队的出具认定书的时间也不符，无证据的真实性、关联性、合理性，并且票据开具地点是曲阳县，综上对9000元的施救费不认可。 三、责任承担。 被告称，原告司机张丛立属于增驾实习期，实习时间至2019年3月11日，事故发生在2019年1月22日发生事故时张丛立为实习期间，根据保险合同约定该行为属于责任免赔；驾驶证发证日期的初次发证时间是2018年11月7日，在事故发生时显然未满一年，属于无驾驶牵引车的资质，并提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。原告称，对条款的真实性无异议，对关联性及证明目的不认可。 本院经审查以上证据及质证意见，认定：1、评估报告系本院依法委托，证明力较大，对公估报告的真实性予以认定；车辆的实际维修情况以及实际损失不能认定。2、公估费（发票金额5100元）属于确定车辆损失的必要合理支出，有发票证实，予以认定。3、两次施救费。被告虽对河曲县聚合汽修厂出具的拖车费认可一半，但根据主挂一体的规定，其抗辩理由不能成立，且被告对河曲县众合汽修长出具的拖车费无异议，本院予以采信，即确认河曲县聚合汽修厂出具的拖车费3300元；对曲阳县鸿祥修理厂出具的拖车费，原告无充分证据证实该施救行为及费用金额（9000元）的合理性，对该施救金额不予采信。关于司机张丛立驾驶车辆在增驾实习期内，被告应否免除赔偿责任的问题,原告提交的被告张丛立的驾驶证载明初次领证日期为2012年11月12日，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……”，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案中有关于实习期的理解依据现行规定存在争议，被告人财保险曲阳支公司未提交证据证实其已经就实习期为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月的含义解释告知被保险人的情况下，应作出有利于被保险人的解释，即对实习期的理解应当按机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为宜，据此被告拒绝赔偿的抗辩理由不能成立，故被告人财保险曲阳支公司应在保险限额内对原告主张的损失予以赔偿。 本院认为，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险（保额169120元），并含不计免赔，被保险车辆在保险期间内发生事故并造成损失，保险人应根据保险合同约定在各险种保额或责任限额内对被保险人履行自己的赔付义务。分项赔付如下：1、车损。公估损失为72520元，同时，填补损失、禁止获利为保险法的基本原则之一，公估报告中公估的更换配件和维修费用属于预估损失，只有实际发生，才能填补车辆损失和恢复保险标的的价值，公估报告为确定车损的重要证据，但车损与公估损失非必然同一；冀高法［2020］31号文件第18项的规定，原告未经保险公司定损而主张维修费，其应当提供该车辆的维修发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据。根据以上规定，原告不提交维修发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，应视为原告控制证据无正当理由拒不提交，根据举证责任分配，原告以公估报告损失金额主张实际损失的证据不足，且存在拒不提交其控制的对被告有力证据的情形；基于以上情形，原告车损属实，但本院无法根据公估报告认定车辆实际损失，故本院酌定以被告参照公估报告金额72520元的80%赔偿原告为宜，即赔偿车损58016元。2、公估费5100元，属确定标的损失程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担。3、施救费3300元，属于车损险项下保险标的损失，依法应予赔付。关于被告无责赔偿的请求，因无法律规定，不予支持。综上，被告应赔偿原告66416元。诉讼费由败诉方承担，基于法定，被告不承担诉讼费之主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李德龙66,416元； 二、驳回原告李德龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取1208元。由原告李德龙负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担758元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王怡莹