广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初15228号之一原告：林妚蓉，女，1966年12月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：刘鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐抒音，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼********。法定代表人：谢旭辉。被告：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广东省广州市黄，住所地广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗雪桃。原告林妚蓉与被告广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称知商谷公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。林妚蓉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告博鳌公司于2020年6月1日签订的《分期确认函》；2、请求判令两被告共同向原告返还5万元服务费；3、请求判令两被告共同支付给原告违约金2000元(以欠款总额5万元为基数，每月2%的比例，起算时间2020年6月1日，暂计算至2020年7月31日，实际应计算至还清全部欠款之日)；4、判令两被告支付给原告合理维权费用人民币共计5000元；5、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告与被告博鳌公司签订了一份《服务协议书》及《知识产权交易补充协议》。原告按协议约定支付了5万元合同服务费给被告博鳌公司。2020年6月1日，经双方协商，签订《分期确认函》，约定双方解除前述《服务协议书》及补充协议，被告博鳌公司将原告支付的5万元合同服务费分三期返还给原告，第一期返还时间为2020年6月，返还金额为16666元；第二期返还时间为2020年7月，返还金额为16666元；第三期返还时间为2020年8月，返还金额为16668元。同时，确认函第三条约定，被告博鳌公司就该未退还的总合同服务费用按2%的比例每月向原告发放市场营销费，即违约赔偿。但该《分期确认函》签署后，被告博鳌公司未依约偿还第一期和第二期款项，构成预期违约。原告依据合同法第94条、第108条之规定，行使法定解除权，要求被告博鳌公司立即返还5万元服务费，并承担违约责任。违约金按确认函第三条约定的每月2%计算，暂计算至2020年7月31日，实际应计算至被告付清全款之日。同时，因被告恶意违约，导致原告不得不异地起诉追索欠款，导致原告产生维权费用及损失。原告支付的前述违约金仅每月1000元，不足以弥补原告的损失，故，请求贵院判令被告向原告承担合理的律师费、差旅费等维权费用共计5000元。通过企查查查询，被告博鳌公司是一个集团公司，旗下有多家子公司，汇桔网即被告运作的一个产品，与原告签约的是被告博鳌公司，但与原告洽谈业务是其海口分公司，海口分公司的实际运营者是广州知商谷科技发展有限公司，所以两被告应共同偿还原告的服务费并共同对原告承担违约责任。为此，特诉之贵院，请求判如所请。经本院审查认为，博鳌公司以提供知识产权交易服务即提供知识产权（包括但不限于商标、专利、版权、域名等）资源购入和代理出售的代理服务为名，通过其员工推介等方式广泛与不特定人员、单位签订知识产权《服务协议书》及《知识产权交易补充协议》等合同，约定交易费用金额，并对应预计年回报增值率及3个月至1年不等的服务周期，并许诺每月返还回报增值或补贴。博鳌公司收取对方支付的所谓服务费后，并没有知识产权交易的实质行为，对于交付所谓服务费一方来说，基本不清楚买卖的知识产权究竟是什么，其目的就是为了获得博鳌公司给予的补贴款或回报增值等期待利益。另外，通过本院审理的涉及博鳌公司的其他案件可知其提供的所谓知识产权主要为注册商标类，而根据《中华人民共和国商标法》第四条规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，且涉案注册商标一直在博鳌公司的关联企业名下，说明其知识产权交易的虚假性。且部分交纳服务费的当事人在起诉博鳌公司及其关联公司时亦认为该类案件名为知识产权买卖，实为借贷。那么，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的相关规定，博鳌公司及其关联公司的行为符合非法吸收公众存款的四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。若其后果达到以下条件之一的就构成非法吸收公众存款犯罪：（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的；（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。综上分析，本案博鳌公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。且目前公安机关也对博鳌公司等相关企业涉嫌犯罪立案侦查。因此，本案因博鳌公司涉嫌犯罪，应当驳回当事人的起诉，将有关材料移送公安机关，当事人可待公安机关侦查处理完毕后，再另行主张民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告林妚蓉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  曾建东审判员  刘学洁审判员  胡梓苑二〇二〇年十一月六日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。