湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3339号 原告：雷启超，男，1991年4月2日出生，汉族，河南省封丘县人，住河南省封丘县。 委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤慎伟，湖北多能律师事务所律师。 被告：南京冠霸建材有限公司。住所地：南京市江宁区鹏山路**祥云悦广场**1430（江宁高新园）。 法定代表人：张水华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨力，湖北胜和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雨航，湖北胜和律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖玛格起重机械经营部。。住所地：武汉市东西湖区长青办事处二大队新华村** 法定代表人：邵景山，经营人。 委托诉讼代理人：宋雪芹，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴先稳，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。 原告雷启超与被告南京冠霸建材有限公司（以下简称冠霸建材公司）、武汉市东西湖玛格起重机械经营部（以下简称玛格经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告雷启超及其委托诉讼代理人张帅，被告冠霸建材公司的委托诉讼代理人杨力，被告玛格经营部的委托诉讼代理人宋雪芹、吴先稳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 雷启超向本院提出诉讼请求：1.判令冠霸建材公司、玛格经营部支付雷启超医疗费433234.47元、后续治疗费32000元、取固定费用18000元、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金415083.20元（37601元/年×20年×56%）、精神损害抚慰金25000元、误工费37793.09元（57477元/年÷365天×240天）、护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）、法医鉴定费2300元、交通费5000元、被扶养人生活费350179.57元（母亲：26422元/年×20年×56%÷3人，女儿：26422元/年×16年×56%÷2人，儿子：26422元/年×18年×56%÷2人）、近亲属陪护产生的住宿费3800元合计1344971.12元，扣减已支付的400000元，还应赔偿944971.12元。2.判令本案诉讼费由冠霸建材公司、玛格经营部承担。事实和理由：2019年11月29日，玛格经营部电话招工联系到了雷启超，介绍雷启超前往仙桃市一处起重设备安装的工作。次日，雷启超与玛格经营部经营者邵景山前往中铁十一局集团第一工程有限公司承建的仙桃城区支线铁路1标1分部项目经理部大福车站工地，安装工作由冠霸建材公司安排玛格经营部组织负责。2019年12月1日，在冠霸建材公司、玛格经营部的安排下，雷启超在八米高的脚手架上使用电钻打孔时，不慎失去重心，从脚手架上摔落受伤。随后，雷启超被送往仙桃市第一人民医院、武汉大学人民医院共计住院治疗51天，花去医疗费433234.47元（含冠霸建材公司、玛格经营部垫付款400000元）。2020年6月16日，武汉平安法医司法鉴定所作出鉴定意见：雷启超的损伤构成六级、三个十级伤残；综合评定赔偿系数为56%；建议后期钢板取出费用32000元；义眼安装费用2000-3000元/眼（每八年左右更换一次）；自受伤之日起，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日（均含第二次手术时间）。 冠霸建材公司辩称，1.雷启超陈述的事实有误，本公司并未安排雷启超施工；2.雷启超与玛格经营部形成雇佣关系，受玛格经营部的聘请，该经营部支付报酬，与本公司没有法律上的利害关系；3.本公司与玛格经营部是定作合同关系，本公司通过陈义科的介绍联系邵景山微信约定：由邵景山定作起重机并负责安装，支付预付款20000元，根据相关法律规定，本公司作为定作人不应当承担赔偿责任，本案不是分包，只存在定作合同，即使本公司选任有过失，依法承担相应责任，而非连带责任；4.雷启超诉请部分过高，不符合法律规定，理应依法核减；5.雷启超在工地上做工不采取安全措施，不系安全带，存在重大过失，理应依法减轻侵权人的责任；6.本公司为化解矛盾，本着人道主义在事故发生后，积极筹措资金，为雷启超垫资医疗费310000元，请法院在本案中一并处理。请法院依法驳回雷启超对本公司的诉讼请求。 玛格经营部辩称，1.本经营部并非接受劳务的一方，对雷启超不存在监督、管理、安全提示的义务，不应承担侵权责任；2.本经营部与雷启超不存在雇佣关系，虽是本经营部将雷启超介绍到涉案工地，但做工费用及现场施工均由冠霸建材公司负责，与本经营部无关，本经营部只是介绍人，故本案最终侵权责任的承受者是冠霸建材公司；3.雷启超在本次雇佣活动中理应具备安全防护意识，其本人应对此次遭受的人身损害承担一定的责任；4.本经营部已向雷启超支付123000元医疗费，已超出本经营部应负的责任，本经营部将保留向最终责任方追偿已支付的相关费用。综上，根据相关法律规定，雷启超要求本经营部承担赔偿责任缺乏法律依据，望法院查清事实，驳回雷启超针对本经营部的诉讼请求；5.本经营部经营者邵景山电话通知雷启超做工程，并不代表双方之间存在雇佣关系，本经营部与冠霸建材公司形成的是加工承揽合同关系，并非定作；6.邵景山发放工资给雷启超，并不代表是雇佣关系，只是代发行为；邵景山与雷启超有5次合作，不能推断本次是雇佣关系；7.雷启超本身未带安全帽、系安全绳，是有权利拒绝施工，雷启超没有拒绝；8.雷启超提交的证据显示整个项目是存在施工方，雷启超不应单独把两个材料供应商列为被告，雷启超最终劳务的承受者是属于施工方的，并非本案二被告，应追加施工方作为被告参与诉讼。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人所举的证据，本院认定如下： 经审理查明：2019年11月29日，玛格经营部电话招工联系到了雷启超，介绍雷启超前往仙桃市一处起重设备安装的工作。次日，雷启超与玛格经营部经营者邵景山前往中铁十一局集团第一工程有限公司承建的仙桃城区支线铁路1标1分部项目经理部大福车站工地，安装工作由冠霸建材公司安排玛格经营部组织负责。2019年12月1日，在冠霸建材公司、玛格经营部的安排下，雷启超在八米高的脚手架上使用电钻打孔时，不慎失去重心，从脚手架上摔落受伤。随后，雷启超被送往仙桃市第一人民医院、武汉大学人民医院共计住院治疗51天，花去医疗费433234.47元（含冠霸建材公司、玛格经营部垫付款400000元）。2020年6月16日，武汉平安法医司法鉴定所作出鉴定意见：雷启超的损伤构成六级、三个十级伤残；综合评定赔偿系数为56%；建议后期钢板取出费用32000元；义眼安装费用2000-3000元/眼（每八年左右更换一次）；自受伤之日起，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日（均含第二次手术时间）。 还查明，雷启超的户籍在河南省××××号，但长时间在外务工，故在确认其诉请的经济损失时，应按照城镇标准予以计算。 另查明，冠霸建材公司为雷启超垫付310000元，玛格经营部为雷启超垫付113000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。玛格经营部雇请雷启超负责安装起重机，约定日工资300元，表明玛格经营部与雷启超之间形成雇佣关系，玛格经营部应对雷启超的经济损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，鉴于雷启超在高空作业，并无任何资质，且没有采取佩戴安全帽等安全措施，其对自己的工作危险及损害后果存在一定的放任，没有尽到个人安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，应相应减轻玛格经营部的赔偿责任，由其自行承担一定的民事责任。 冠霸建材公司将起重机安装施工交给玛格经营部，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，玛格经营部不具备安装起重机的资质，冠霸建材公司未审核，在本案中存在过错，应与玛格经营部承担连带赔偿责任。 综合本案具体情节，本院认为冠霸建材公司与玛格经营部连带承担60%责任、雷启超的自行承担40%的责任为宜。 雷启超诉请的取固定费用32000元、护理费14030.79元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金415083.20元、残疾辅助器具费405元、鉴定费2300元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费432829.47元，经本院核实票面金额认定为432829.24元；其诉请的后续治疗费18000元，因未安装，实际产生费用后雷启超可另行主张；其诉请的误工费37793.09元，计算标准有误，且应计算至定残前一日，本院依法认定为31494.25元（57477元年÷365天×200天）；其诉请的被抚养人生活费350179.57元，结合其母亲徐秀芳未达法定退休年龄且无丧失劳动证明，本院依法支持被抚养人生活费251537.44元（女儿：26422元/年×16年×56%÷2人，儿子：26422元/年×18年×56%÷2人）；其诉请的营养费6000元、精神损害抚慰金30000元，结合其所受损伤及本地的经济水平，本院分别酌情认定营养费2400元（20元/天×120天）、精神损害抚慰金22400元；其诉请的交通费2000元、近亲属陪护产生的住宿费3800元，票据虽有瑕疵，但属必要开支，本院酌情认定交通费1500元、近亲属陪护产生的住宿费1000元。 综上，雷启超因此次事故受伤所造成的经济损失，经本院审核认定为1209529.92元。由冠霸建材公司与玛格经营部连带赔偿60%即725717.95元，扣减冠霸建材公司为雷启超垫付310000元，玛格经营部为雷启超垫付113000元，被告冠霸建材公司与玛格经营部还应赔偿302717.95元，其余损失由雷启超自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告武汉市东西湖玛格起重机械经营部赔偿原告雷启超302717.95元，被告南京冠霸建材有限公司承担连带责任； 二、驳回原告雷启超的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13250元，减半收取计6625元，由原告雷启超负担2625元，由被告武汉市东西湖玛格起重机械经营部负担2000元，被告南京冠霸建材有限公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇二〇年十一月二日 书记员  田志莉