四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7000号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：曾海洪，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：凡容，女，1970年3月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，，住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：陈荣水，职务不详。 委托诉讼代理人：缪国祥，男，汉族，系该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工商银行）与被告凡容、成都厚聚汽车有限公司（以下简称：厚聚公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告凡容、厚聚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令凡容清偿信用卡欠款本金94421.18元，利息28592.39元、违约金7496.50元，以上金额合计130510.07元（上述利息、违约金暂计算至2020年4月11日止，并承担从2020年4月12日起至清偿全部欠款之日止按合同约定标准计算的利息及违约金）；2、判令凡容承担本案律师费1300元；3、判令厚聚公司对上述款项的清偿承担连带责任；4、确认工商银行对抵押物即车牌号为川ＲＶ××××，发动机号为×××39，车架号为×××1087的汽车享有优先受偿权；5、依法判令凡容、厚聚公司承担诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等全部诉讼费用。事实与理由：凡容为购车向工商银行办理信用卡贷款，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，工商银行按约发放贷款，厚聚公司自愿为凡容的还款义务承担连带责任。现凡容、厚聚公司均未按约还款，工商银行遂提起诉讼。 凡容、厚聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 经审理查明：2017年8月22日，工商银行与凡容签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：分期借款总金额119800元；分期期数36期，每期还款金额3644.45元；分期付款申请人应以按月分期等额的方式及按9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费11400元；凡容将所购买的小型轿车（车架号：×××1087）抵押给工商银行，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。凡容在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，该申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息、复利计算标准为按照日万分之五计收利息，并按月计收复利，违约金计算标准为每期未偿付本金的5%、最高不超过500元／期。 工商银行于2017年8月25日向凡容发放了上述分期贷款，放款POS单上载明分期手续费为11381元，首期321元，此后每期316元。 案涉大众汽车牌小型轿车（车牌号：川ＲＶ××××）已办理抵押登记，抵押权人为工商银行，抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。 2017年8月22日，厚聚公司向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为凡容上述债务向工商银行共同承担偿债责任。 凡容从2017年10月起开始逾期，截至2020年4月11日，凡容名下信用卡6222××××0408内未偿还的本金为94421.18元（含手续费），透支利息（含复利）为28592.39元，违约金为7496.5元。 另查明，工商银行当庭陈述称，凡容未偿还的本金94421.18元中包含未支付的手续费4420元，尚欠本金实际为90001.18元。 本院认为，工商银行按约向凡容发放了信用卡专项贷款，凡容应当按约按期支付信用卡分期金额。凡容在偿还信用卡分期款项时，从2017年10月起存在逾期，工商银行有权要求凡容立即偿还欠付的金额。凡容作为信用卡的申请人理应按照合同约定按期足额还款，结合工商银行提交的银行卡交易明细及庭审中工商银行的陈述，本院认为，分期手续费在法律本质上应为利息，不应计入贷款本金，故凡容尚欠的信用卡本金金额应为90001.18元（94421.18元-4420元=90001.18元），对该笔金额，凡容应当予以偿还。同时，根据双方合同约定和相关规定，凡容逾期偿还信用卡分期金额，还应按照合同约定支付透支利息、违约金，截至2020年4月11日的透支利息（含复利）、违约金已明确，故凡容还应当支付的透支利息为以剩余本金90001.18元为基数，按日利率万分之五从2020年4月12日起计算至本金实际清偿之日止；应当支付的违约金以每月应还最低还款额未还部分的5%（不超过500元/月）起计算至本金实际清偿之日止。但上述分期手续费、透支利息（含复利）、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 根据厚聚公司出具的《担保承诺函》，厚聚公司作为保证担保人，应承担相应的担保责任，故工商银行主张厚聚公司对债务人凡容的上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 凡容以其车辆进行抵押，同时办理了抵押登记，工商银行取得了抵押权。工商银行可就抵押车辆就折价、变卖或拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，抵押担保的范围包括透支本金、违约金、利息等合法债权。 对于律师费的诉请，因该费用未实际产生，故本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凡容于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金90001.18元、分期手续费4420元及截至2020年4月11日的透支利息28592.39元、违约金7496.5元，2020年4月11日后的透支利息以剩余本金90001.18元为基数，按日利率万分之五从2020年4月12日起计算至本金实际清偿之日止；2020年4月11日后的违约金以每月应还最低还款额未还部分的5%（不超过500元/月）起计算至本金实际清偿之日止。上述分期手续费、透支利息、违约金总和不得超过以90001.18元为基数，按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止的金额； 二、若被告凡容未按期足额履行上述第一项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对被告凡容所有的牌号为川ＲＶ××××的车辆享有优先受偿权，即对该车辆折价或变卖、拍卖所得价款在上述第一项给付金额费用范围内优先受偿； 三、被告成都厚聚汽车有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告成都厚聚汽车有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告凡容进行追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1468元，公告费260元及后续公告费，由被告凡容、成都厚聚汽车有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈欢