文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初6803号原告：张志荣，男，汉族，1979年4月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：淮安市盛宇电器商贸有限公司，住所地淮安市经济开发区深圳路盛华心港湾7-11号。法定代表人：尹汉，该公司执行董事兼总经理。被告：尹汉，男，汉族，1978年12月20日出生，住淮安市涟水县。原告张志荣与被告淮安市盛宇电器商贸有限公司（以下简称盛宇公司）、尹汉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志荣的委托诉讼代理人穆宇雨、被告尹汉同时作为被告盛宇公司的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代为支付的代偿款61193.35元及利息（以61193.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息自起诉之日起至实际付清之日止）；2、本案代理费3000元由二被告承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍后与被告尹汉相识，被告尹汉系被告盛宇公司法定代表人。2011年10月26日，被告盛宇公司因经营需要与江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）签订《最高额综合授信合同》一份，授信额度55万元，同日原告也与江苏银行淮安分行签订《最高额个人连带责任保证书》一份，自愿为盛宇公司与江苏银行淮安分行签订的前述《最高额综合授信合同》产生的债务承担连带保证责任，并约定保证最高额本金为5万元。2012年8月17日，江苏银行淮安解放东路支行向被告盛宇公司发放贷款55万元，后盛宇公司未按约定履行偿还借款本息的义务。2017年11月30日，江苏银行淮安分行与江苏资产管理有限公司（以下简称资产管理公司）签订《单户资产转让协议》一份，约定将被告盛宇公司截止2017年8月28日本金546107.16元的债权及相应利息进行转让，并以公告的形式通知债务人，从而资产管理公司成为新的债权人。资产管理公司在多次催收无果的情况下，于2018年9月3日将原、被告起诉至淮安市清江浦区人民法院，经审理后作出（2018）苏0812民初8180号民事判决。资产管理公司不服该民事判决，于2019年1月8日上诉至淮安市中级人民法院，2019年3月28日淮安市中级人民法院作出（2019）苏08民终184号终审判决，判决被告盛宇公司一次性向资产管理公司支付贷款本金546107.16元及利息、罚息、复利（利息计算至2018年5月20日为408835.39元，罚息自2018年5月21日至实际给付之日以546107.16元为基数，按年利率11.7%计算；对所欠利息、罚息按年利率11.7%计收复利）；被告尹汉承担连带清偿责任；原告张志荣在贷款本金5万元及其利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；原被告及其他债务人共同负担一、二审诉讼费13830.5元。后资产管理公司申请执行，原告与资产管理公司于2020年8月27日在淮安市清江浦区人民法院签订和解协议，约定原告支付6万元以解除自身的保证担保责任，资产管理公司不再向原告主张（2019)苏08民终184号民事判决书下对原告的权利。原告一次性支付了6万元及诉讼、执行费用1193.35元，淮安市清江浦区人民法院于2020年8月27日向原告出具了（2020)苏0812执恢265号结案通知书。综上，因二被告未履行判决义务，致原告承担偿还借款本息、诉讼费、执行费等共计61193.35元的连带清偿责任。原告多次向二被告催要未果，现为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告盛宇公司、尹汉共同辩称，原告所说事实是真实存在的，对于原告作为保证人代盛宇公司偿还了借款本息共6万元并支付诉讼费、执行费1193.35元无异议。被告尹汉还辩称，我和邱巧珍是盛宇公司的股东，对于案涉盛宇公司向江苏银行淮安分行的借款，我和邱巧珍是对全部借款承担保证责任，当时因为没找到邱巧珍，所以原告撤回了对邱巧珍的起诉。当时以盛宇公司名义借款，但钱被邱巧珍用了，盛宇公司已经于2014年起诉邱巧珍，要求其返还用掉的借款，盛宇公司也胜诉了，后来进入执行程序，邱巧珍的房子已经被拍卖了，现在钱还没有拿到。在本案起诉之前，张志荣就跟我联系过一次，我当时跟他说，这个事情我也是受害者，可以适当补偿2万元，其余钱邱巧珍答应由她来补偿给张志荣。且借款人是公司不是个人，我个人不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，本院立案受理资产管理公司诉盛宇公司、尹汉、张志荣、窦正军、范伟、徐文琼、周立富、邱巧文金融借款合同纠纷一案，并于2018年11月29日作出（2018）苏0812民初8180号民事判决。后资产管理公司不服该判决上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2019年1月8日立案受理，并于2019年3月28日作出（2019）苏08民终184号民事判决：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8180号民事判决；二、淮安市盛宇电器商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向江苏资产管理有限公司支付贷款本金546107.16元及利息、罚息、复利（利息计算至2018年5月20日为408835.39元，罚息自2018年5月21日至实际给付之日以546107.16元为基数，按年利率11.7%计算；对所欠利息、罚息按年利率11.7%计收复利）；三、尹汉对上述债务在贷款本金55万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；张志荣、窦正军对上述债务各自在贷款本金5万元及其利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任……且一审、二审诉讼费用由张志荣与其他原、被告共同负担。后资产管理公司向本院申请执行，2020年8月27日，资产管理公司与本案原告张志荣在本院签订和解协议一份，约定由原告向资产管理公司支付6万元，以解除自身的保证担保责任，原告按照协议的约定付款后，资产管理公司不再向原告主张（2019）苏08民终184号判决书下对原告的权利；原告承诺于本协议签订当日向资产管理公司一次性支付6万元，本案诉讼执行中所产生的相关诉讼、执行费用，由原告另行支付给法院，不从该款项中扣除。原告分别向本院缴纳案款5万元、6193.35元、5000元，共计61193.35元。2020年8月27日，我院向原告作出（2020）苏0812执恢265号结案通知书，载明：资产管理公司申请执行张志荣金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，该案在执行过程中已执行被执行人人民币60000元给资产管理公司，另交1193.35元冲抵诉讼费及执行费用……现该案已执行完毕，现已结案。对于为何要求被告尹汉偿还代偿款及利息，原告解释称由于尹汉是盛宇公司法定代表人，盛宇公司是有限责任公司，其法定代表人应该承担相应的责任。本院认为：一、原告在被告盛宇公司向银行贷款后未按约还款的情况下，承担了连带保证责任，代被告偿还了6万元，并支付诉讼费及执行费用1193.35元，共计61193.35元，原告有权向被告盛宇公司追偿其垫付的款项并要求其支付利息损失。故原告要求被告盛宇公司给付代偿款61193.35元并支付利息（自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、关于原告要求被告尹汉偿还代偿款及利息，原告明确其主张的理由是被告尹汉是盛宇公司法定代表人，而盛宇公司是有限责任公司，故法定代表人应该承担相应的责任。本院认为，案涉借款的借款人为盛宇公司，根据合同相对性原则，应当由盛宇公司承担相应的还款责任，故原告该主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。三、关于原告主张的代理费3000元，原告既未提供证据证明双方就代理费的负担有明确约定，亦未提供证据证明3000元代理费的客观发生，故对原告该主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市盛宇电器商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张志荣支付代偿款61193.35元及利息（自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告张志荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，减半收取702.5元，由原告张志荣负担37.5元，被告淮安市盛宇电器商贸有限公司负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  花苗二〇二〇年十一月二十日法官助理陈爱娟书记员张越附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。