四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初831号 原告：叙永县杨欣石材经营部，住所：叙永县叙永镇安居村8社（上店子）。 经营者：杨欣，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：郭忠拳，四川精汇律师事务所律师。 被告：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所：南充市嘉陵区滨江南路二段**滨江印象**楼**。 法定代表人：魏纲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贤金，四川悟德律师事务所律师。 被告：王雪斌，男，1971年11月22日出生，汉族，，住四川省武胜县 被告：四川南充新金丰实业有限公司，，住所：南充市顺庆区丝绸路** 法定代表人：赵立。 委托诉讼代理人：杨波，男，公司员工。 被告：四川南充新金丰实业有限公司叙永分公司，住，住所：叙永县永宁新城鱼凫路一段**楼/div> 负责人：赵立。 委托诉讼代理人：杨波，男，公司员工。 原告叙永县杨欣石材经营部（以下简称杨欣石材经营部）与被告四川黄瓦台建筑工程有限公司（以下简称黄瓦台公司）、王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司（以下简称新金丰公司）、四川南充新金丰实业有限公司叙永分公司（以下简称新金丰分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨欣石材经营部经营者杨欣、委托诉讼代理人郭忠拳、被告黄瓦台公司委托诉讼代理人刘贤金、被告新金丰公司、新金丰分公司委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼；被告王雪斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨欣石材经营部向本院提出诉讼请求：判决被告黄瓦台公司、王雪斌、新金丰公司、新金丰分公司支付原告材料款132956元，并从2015年1月15日起按每月3900元支付资金占用利息至付清款项之日止。事实和理由：被告黄瓦台公司（签订协议时为四川南充市第四建筑工程有限公司，以下简称南充四建司）于2014年4月20日与原告签订《建筑材料供应合同》，约定原告从2014年4月起至12月31日止向南充四建司供应约定质量的建筑石材，并约定买卖合同相关的其它内容。原告依约向南充四建司供应了价值282956元的石材，被告新金丰公司支付了原告100000元材料款，被告黄瓦台公司支付了原告50000元材料款。至今被告尚欠原告材料款132956元及占用资金利息。原告多次要求支付欠款，南充四建司称该款应该由实际施工人王雪斌和新金丰公司支付。原告通过之前支付的部分石料款账户查询到被告新金丰公司确实向原告支付过100000元材料款，向其主张权利却没有结果。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。 被告黄瓦台公司辩称，未与原告杨欣石材经营部签订《建筑材料供应合同》，未在《建筑材料供应合同》上加盖公章或合同专用章，与原告之间并未建立买卖合同关系。《建筑材料供应合同》上的“四川南充市第四建筑工程有限公司叙永岭南·尚品项目资料信函专用单”系杨生明等人伪造，也不具有对外签订合同的效力，杨欣石材经营部作为合法的企业应该清楚；孙高飞、杨生明并非黄瓦台公司员工，其收货行为并未得到黄瓦台公司的确认或追认，其行为不能构成表见代理，黄瓦台公司不应承担买受人责任。“岭南·尚品”项目是在被告新金丰公司的要求和介绍下，被告王雪斌借用黄瓦台公司名义与新金丰公司签订《建设施工合同》修建的工程，黄瓦台公司并非实际承包方。被告王雪斌系案涉工程实际施工人，孙高飞、杨生明等人均是被告王雪斌所雇佣，被告王雪斌应承担材料采购、人工工资等施工人的义务，应当承担支付材料款的责任。被告新金丰公司向黄瓦台公司出具了《承诺书》，承诺案涉项目的材料款由新金丰公司承担，王雪斌在前述《承诺书》中承诺愿意对新金丰公司的前述责任承担连带责任，王雪斌也应对材料款承担支付责任。被告新金丰公司知晓黄瓦台公司并非实际承包方，不参与案涉项目的施工和管理，不收取分文工程款，故向黄瓦台公司出具《承诺书》，且新金丰公司实际已向原告支付了10万元材料款，表明新金丰公司愿意按《承诺书》约定承担支付款项责任，所以新金丰公司应承担付款义务。综上，请求驳回原告对黄瓦台公司的诉讼请求。 被告王雪斌未答辩。 被告新金丰公司、新金丰分公司辩称，未向原告杨欣石材经营部支付10万元石材款，原告及被告黄瓦台公司的陈述不真实。按原告诉状所陈述事实，整个买卖事宜与新金丰分公司无关，新金丰分公司不是本案适格被告。原告对新金丰公司的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回；原告诉称的买卖事实应举证证明。原告是以买卖合同为由起诉，人民法院应当只审查原告与买方的合同关系，新金丰公司与被告黄瓦台公司出具的承诺书系新金丰公司与被告黄瓦台公司就施工合同出具的承诺，本案不应进行审查，被告黄瓦台公司可另行就承诺事宜提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告黄瓦台公司原名称为南充四建司。被告王雪斌作为实际施工人对被告新金丰公司发包给南充四建司的叙永领南·尚品工程进行施工。2014年4月20日，“四川南充市第四建筑工程有限公司叙永领南·尚品项目部”（以下简称领南·尚品项目部）为甲方、杨欣石材经营部为乙方签订《建筑材料供应合同》，约定杨欣石材经营部向叙永领南·尚品项目工程供应石材，甲方处加盖字样为“四川南充市第四建筑工程有限公司叙永领南·尚品项目资料、信函专用章”，代表人处有字样为“孙高飞”“杨生明”的签字，“杨生明”字样上盖有指印。《建筑材料供应合同》第二条约定“材料交货地点及供货期限：1、交货地点：四川泸州市叙永县领南·尚品项目工地内；2、供货起止时间：2014年4月起至2014年12月31日。”第三条约定“结算方式：1、乙方为甲方垫资壹拾万元货款，即供货到壹拾万元时，七天内甲方必须支付给乙方壹拾万元货款，方可继续供货。工程完工后，一个月内付清余款。2、甲方到时不能支付货款，乙方有权停止供货，甲方并承担违约责任，以及向乙方支付相应利息：并且不能第二家供货。”前述空白部分填写字样为“3900每月”或“3‰每月”。此后，杨欣石材经营部向叙永领南·尚品项目工程提供了粗石粉、细石粉、碎石等石材。8月6日，领南·尚品项目工程处工作人员陈刚与杨欣石材经营部经营者杨欣对2014年8月前的石材供应量进行了核对，确认材料款为97709元。10月13日，杨欣账户收到转款100000元，注明“领南尚品”；此后，杨欣又领取了50000元。2015年1月15日，陈刚与杨欣对2014年8月至2015年1月的石材料供应量进行核对，明细清单载明车数为177车、数量3421.21吨、金额185247元。 2014年6月25日，被告新金丰公司向南充四建司出具《承诺书》一份，内容为“因泸州市叙永县‘领南·尚品’项目楼盘开发需要，现我司与贵司协商一致，并经叙永县住房和城乡规划建设局同意，将该项目专户资金转入我司账户。我司承诺全额支付工程款，包括民工工资、材料款支付，工程质量安全，税费支付均由我司负责，如果发生经济纠纷，由我司支付全额费用，给贵公司造成的负面影响，所产生的一切费用由我司进行双倍赔偿，直接分包人王雪斌付连带责任。”被告王雪斌在该《承诺书》上签署“同意以上承诺。” 2016年3月，原告杨欣石材经营部以南充四建司为被告提起诉讼，请求南充四建司支付货款、违约金及利息。4月26日，本院因原告未预交诉讼费裁定按原告撤诉处理。2017年，原告经营者杨欣以被告黄瓦台公司为被告提起诉讼，请求被告黄瓦台公司支付材料款及资金占用利息。2017年12月6日，本院以原告主体不当为由裁定驳回杨欣的起诉。2018年11月15日，原告以被告黄瓦台公司为被告再次提起诉讼。12月5日，本院因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭裁定按原告撤诉处理。2019年，原告以被告黄瓦台公司为被告、王雪斌为第三人提起诉讼。8月5日，原告向本院申请撤回起诉。此后，原告又以黄瓦台公司、王雪斌、新金丰公司为被告提起诉讼，后又撤回起诉。 上述事实，有当事人陈述、《建筑材料供应合同》、叙永县杨欣石材经营部送货单、两份杨欣石粉结算明细、四川省高级人民法院（2017）川民再751号民事判决书、本院（2016）川0524民初852号、（2017）川0524民初3321号、（2018）川0524民初4259号、（2019）川0524民初60号之一、（2019）川0524民初2238号民事裁定书、《承诺书》等证据予以证明。 本院认为：原告杨欣石材经营部与孙高飞、杨生明作为代表人签订的《建筑材料供应合同》约定内容为原告杨欣石材经营部向“领南·尚品”工程供应建筑材料，与原告提供的《叙永县杨欣石材经营部送货单》载明收货单位为“领南·尚品”相互佐证，证明原告系为“领南·尚品”工程供应建筑材料。被告王雪斌系“领南·尚品”工程实际施工人，代表“领南·尚品”项目部签字的人员孙高飞、杨生明为被告王雪斌的施工人员，可以认定原告的建筑材料实际系向被告王雪斌提供。《建筑材料供应合同》、《叙永县杨欣石材经营部送货单》及两份杨欣石粉结算明细，与证人陈刚的证言、原告的陈述相互佐证，可以证明两份杨欣石粉结算明细内容属实。两份杨欣石粉结算明细载明材料款金额分别为97709元和185247元，共计金额为282956元。扣减原告认可已经收到的150000元，原告尚应收取的材料款为132956元（282956元－150000元），被告王雪斌应当支付原告。《建筑材料供应合同》第三条约定工程完工后一个月内付清余款，但被告王雪斌未按约付清余款，应当承担违约责任。第三条约定违约支付相应利息，故本院对原告请求支付利息的主张予以支持。结合《建筑材料供应合同》第三条约定及两份杨欣石粉结算明细的时间，本院确认利息从2015年2月16日起计算。利息约定处字样为“3900每月”或“3‰每月”，不能正确进行识别，故本院确定至2019年8月19日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清材料款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄瓦台公司虽为被告王雪斌提供资质，但《建筑材料供应合同》不能形成表见代理，故本院对原告请求被告黄瓦台公司承担付款责任的主张不予支持。被告新金丰公司出具的《承诺书》载明“领南·尚品”工程项目专户资金转入被告新金丰公司账户，新金丰公司承诺金额支付材料款并与被告王雪斌承担连带责任，故本院对原告请求被告新金丰公司支付材料款的主张予以支持。《承诺书》未约定承担工程款利息，故本院对原告请求新金丰公司承担利息的主张不予支持。被告新金丰分公司系被告新金丰公司设立，原告请求被告新金丰分公司承担付款责任缺乏事实及法律依据，故本院对原告的该部分请求不予支持。第二份杨欣石粉结算明细于2015年1月15日确认，原告于2016年3月以南充四建司为被告提起诉讼，并未超过诉讼时效。2016年4月26日，本院裁定按原告撤诉处理，诉讼时效重新开始计算，至2017年原告经营者杨欣以被告黄瓦台公司为被告提起诉讼，同样未过诉讼时效。2017年12月6日，本院以原告主体不当为由裁定驳回杨欣的起诉，至此诉讼时效再次重新计算。此后，原告于2018年11月15日及2019年提起诉讼，均未过诉讼时效。原告向被告王雪斌主张权利未过诉讼时效，被告新金丰公司承诺与被告王雪斌承担连带责任，故原告向被告新金丰公司主张权利并未过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条规定，判决如下： 一、被告王雪斌于本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县杨欣石材经营部材料款132956元及相应利息（2015年2月16日起至2019年8月19日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至付清材料款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告四川南充新金丰实业有限公司对上述被告王雪斌应支付原告叙永县杨欣石材经营部的材料款132956元承担连带支付责任； 三、驳回原告叙永县杨欣石材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2959元、公告费1200元，合计4159元，由被告王雪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  葛一波 人民陪审员  项文昌 人民陪审员  赖华忠 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  张 琴 书 记 员  熊 洁