江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初3601号 原告：苗淼，女，1994年9月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：熊国荣，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810032405。 委托诉讼代理人：万俊云，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810052921。 被告：朱黎明，男，1993年3月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。 被告：蒋青青，女，1988年12月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 原告苗淼诉被告朱黎明、蒋青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告苗淼及其委托诉讼代理人熊国荣、被告蒋青青到庭参加了诉讼，被告朱黎明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苗淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱黎明偿还原告借款本金10万元及自2019年11月5日起至还清借款之日止以借款本金10万元为基数按年利率24%所计利息（利息暂计至2020年4月30日止为11733元）；2、判令被告蒋青青对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，被告朱黎明向原告借款10万元整，并于同日向原告出具借条承诺于2020年2月4日将借款本息偿还给原告。借款期限届满后，经原告多次催收未果，为此诉至法院，请求支持原告诉请。虽借条是被告朱黎明出具的，但被告蒋青青是实际收款人，故被告蒋青青也应向原告承担借款本息的连带偿还责任。 被告蒋青青辩称：被告朱黎明在2019年10月底向被告蒋青青的母亲廖长妹借款10万元并承诺一周还款，同年11月4日被告朱黎明让廖长妹提供账户以便归还借款，廖长妹将被告蒋青青的招商银行账号提供给了被告朱黎明，当天被告蒋青青的招商银行账户收到被告朱黎明归还的10万元，转款人为原告。今年8月被告蒋青青在收到法院通知后，得知被牵涉进了原告与被告朱黎明的民间借贷纠纷一案，立即向廖长妹了解情况，随后廖长妹通过微信联系上被告朱黎明，询问被告朱黎明向原告借钱一事为何会牵扯到被告蒋青青，被告朱黎明在微信中明确回复了此事是他与原告的纠纷，与被告蒋青青及廖长妹均无关系，被告朱黎明本人会处理好这个事情。被告蒋青青和廖长妹与原告从未相识，被告蒋青青和廖长妹与原告之间无借贷关系。被告蒋青青不应承担任何责任，请求法院依法判决。 被告朱黎明未作答辩。 原告及被告蒋青青围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、原、被告微信个人信息及聊天记录、微信及支付宝账单详情，对被告蒋青青提交的被告朱黎明与被告蒋青青母亲廖长妹的微信聊天记录予以确认并在卷佐证。被告朱黎明未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，被告朱黎明出具了借条一份给原告，内容为：“今2019年11月4日，朱黎明向苗淼借款人民币10万元整，限于2020年2月4日归还，每月利息3分。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。同日，原告通过中国建设银行转款10万元至被告蒋青青账户。2019年11月4日，被告朱黎明归还原告3000元；2019年12月2日，被告朱黎明归还原告3000元；2020年1月4日，被告朱黎明归还原告3000元；2020年2月11日，被告朱黎明归还原告3000元；2020年3月9日，被告朱黎明委托朱志东归还原告3000元；2020年4月23日，被告朱黎明归还原告3000元；被告朱黎明共计归还原告18000元。后被告朱黎明未归还原告借款本息未果引发本案纠纷。 同时查明：原告于2019年11月4日通过中国建设银行转款给被告蒋青青的10万元系原告根据被告朱黎明的指示转款给被告蒋青青的，该款系被告朱黎明归还所欠被告蒋青青母亲廖长妹的借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、原、被告微信个人信息及聊天记录、微信及支付宝账单详情，证明被告朱黎明向原告借款10万元并归还18000元的事实。现被告朱黎明未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告提供的证据予以采信。被告朱黎明虽出具了10万元的借条给原告，但在原告给付被告借款10万元的当日，被告朱黎明即返还原告3000元，原告实际出借给被告只有97000元。双方虽约定借款按月利率3%支付利息，但原告诉请被告朱黎明按年利率24%计算利息，符合法律规定。被告朱黎明已归还原告的款项首先应冲抵尚欠原告按年利率24%所计利息，多余部分再冲抵借款本金。截至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金92656元及利息426元（详见附件），故原告诉请被告归还借款本金92656元、利息426元及自2020年5月1日起至还清借款之日止按借款本金92656元以年利率24%所计利息，本院予以支持；原告无证据证明其与被告蒋青青形成了借贷关系，原告仅依据被告蒋青青作为被告朱黎明借款的指定收款人为由要求被告蒋青青承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持；就原告其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱黎明于本判决生效之日起十日内归还原告苗淼借款本金92656元、利息426元及其余利息（其余利息按借款本金92656元自2020年5月1日起至还清借款之日止以年利率24%计算）； 二、驳回原告苗淼其他诉讼请求。 如果被告朱黎明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2534元,财产保全费1170元，共计3704元（原告苗淼已预交），由原告苗淼承担618元，由被告朱黎明承担3086元（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 黄钰楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。