安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16760号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年9月16日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。             法定代表人：陶伟，执行董事。             委托诉讼代理人：程艳艳，公司律师。             委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。                                           被告                       被告：朱佳，男，1986年10月17日出生，汉族，自由职业，住所江苏省泰兴市。             被告：袁海荣，男，1985年06月22日出生，汉族，江苏尚品宅配供应链管理有限公司法定代表人，户籍江苏省泰兴市。             被告：孟子国，男，1976年07月10日出生，汉族，自由职业，住江苏省姜堰市。             委托诉讼代理人：高宏军，江苏省泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。             被告：奚小继，男，1984年12月11日出生，汉族，住南京市玄武区。             被告：江苏尚品宅配供应链管理有限公司(简称江苏尚品公司)，住所南京市江宁区麒麟街道晨光社区迅驰汽车修理厂，统一社会信用代码913201155804869313。             法定代表人：袁海荣，执行董事兼总经理。                                           原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、依法判令被告朱佳立即偿还原告代偿959428.77元、代偿利息72086.99元(详见代偿明细表，此后以959428.77元为基数按照年利率24%的标准计算至实际款清之日止)，暂合计1031515.76元;             2、依法判令被告袁海荣、孟子国、奚小继、江苏尚品宅配供应链管理有限公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任;             3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。             事实与理由：因生产经营需要，朱佳(以下统称“借款人”)向中国邮政储蓄银行有限责任股份有限公司(以下简称“银行”)申请贷款251万元，原告提供连带责任保证：2017年9月25日朱佳与银行签订借款合同、原告与银行签订保证合同，2017年9月8日朱佳与原告签订担保合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。被告袁海荣、孟子国、奚小继作为反担保人在担保合同签字，并出具反担保函，同意为借款人的上述债务向原告承担反担保责任;被告江苏尚品公司提供抵押物作为反担保，但未按照要求落实抵押登记，应承担连带清偿责任。             合同签订后，银行已足额发放贷款，但借款人未按照约定还款。导致原告分别于2019年12月26日代偿219741.4元、2020年3月18日代偿150286.69元、2020年5月18日代偿147976.64元、2020年7月17日代偿147905.25元、2020年9月3日代偿293518.79元。合计代偿银行贷款金额959428.77元，代偿后计算利息72086.99元。暂合计1031515.76元。经多次电话及上门催收，借款人至今未予清偿。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。                                           被告             答辩                       被告朱佳、袁海荣、江苏尚品宅配供应链管理有限公司未作答辩，亦未提交证据。             被告孟子国、奚小继辩称：根据原告起诉的事实和理由，被告一和原告约定了抵押车辆，但并没有办理抵押登记，没有办理抵押登记被告一有可能将所述涉案车辆进行转让或者重新设立有优先受让权的抵押登记，原告有过错。                                           审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。合肥江淮汽车融资担保有限公司于2019年12月26日代偿219741.4元、2020年3月18日代偿150286.69元、2020年5月18日代偿147976.64元、2020年7月17日代偿147905.25元、2020年9月3日代偿293518.79元，合计代偿银行贷款金额959428.77元。                               裁判             理由                       上述事实，有原告供的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》邮政银行借据、《经营性车辆按揭贷款保证合同》、《按揭贷款担保合同》、反担保函、《按揭贷款抵押合同》、履约担保通知书、中国邮政银行个人贷款还款单、代偿证明及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定案件事实。在借款合同履行中，因被告朱佳未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据《保证合同》约定代被告朱佳偿还了贷款本息合计959428.77元。原告代为偿还借款后有权向被告朱佳追偿并要求按照《按揭贷款担保合同》承担违约责任，但违约责任约定过高调整按照年利率标准12%标准计算。被告袁海荣、孟子国、奚小继、江苏尚品宅配供应链管理有限公司对被告朱佳所负债务依照合同约定应承担担保责任。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告朱佳于本判决生效后十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代偿款959428.77元以及逾期付款利息损失（分别以代偿款为基数，自代偿之日起按照年利率12%标准计算至款清之日止）；             二、被告袁海荣、孟子国、奚小继、江苏尚品宅配供应链管理有限公司对本判决第一项中被告朱佳所负债务承担连带清偿责任；             三、驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取7042元，保全费5000元，合计12042元，由被告朱佳、袁海荣、孟子国、奚小继、江苏尚品宅配供应链管理有限公司共同负担。                                                     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                                           落款             盖章                       审 判 员 聂爱桂             二〇二〇年十一月十六日             书 记 员 郑亮