河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1608号 原告：韩会英，女，1963年5月28日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：韩福增，男，1972年3月22日出生，汉族，住安国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告韩会英与被告韩福增、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会英的委托诉讼代理人赵朔、被告平安财险保定公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告韩福增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 —2— 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩会英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月23日6时30分许，被告韩福增驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车沿津石高速引线由西向东行驶至安国市西王奇村南处时，与由南向北行驶的韩会英的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经认定，被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告住院接受治疗，因赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告韩福增未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告平安财险保定公司辩称，依法核实事故车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证、从业资格证及道路运输证是否合法有效，在无免赔拒赔的情况下，依法赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费等间接损失，我公司垫付的医疗费10000元，应依法扣除。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、安国市医院诊断证明、病历、医疗费电子票据、门诊发票、收费明细；3、安国市乐邦家政服务有限公司证明、票据、原告女儿身份证复印件、原告本人所在单位的营业执照复印件；4、安国市刘明电动车行票据、购买手机发票。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如 —3— 下：被告平安财险保定公司对证据1、2及证据3中的安国市乐邦家政服务有限公司证明、票据、原告女儿身份证复印件的真实性无异议，本院予以确认。被告平安财险保定公司对证据3中的原告本人所在单位的营业执照复印件不认可，称原告事故发生时已年满58周岁，超出退休年龄，不应再支持误工费，如法院认定应按河北省农林牧渔业计算，因原告仅提交了安国市姚氏香云茶叶销售部的营业执照复印件，该复印件不能证明原告与该销售部存在工作关系，亦不能证明原告工资情况及误工情况，故对安国市姚氏香云茶叶销售部的营业执照复印件不予认定。被告平安财险保定公司对证据4不认可，认为购车票据不能证明车辆损失，对手机损坏不予认可，事故责任认定书中没有证实手机损坏，其辩称于法有据，本院予以采纳，故对证据4不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日6时30分许，被告韩福增驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车沿津石高速引线由西向东行驶至安国市西王奇村南处时，与由南向北行驶的韩会英的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经认定，被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告入住安国市医院接受治疗，住院31天，花费医疗费11181.44元、门诊费385.20元。原告住院期间，请护工护理，花费护理 —4— 费6580元。被告平安财险保定公司垫付医疗费10000元。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车在被告平安财险保定公司投保交强险和100万商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，因认定被告韩福增负事故的全部责任，原告无责任，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车在被告平安财险保定公司投保交强险和100万商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告的损失应由被告平安财险保定公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费11566.64元、住院期间伙食补助费3100元：被告平安财险保定公司对该两项主张无异议，本院予以确认；2、营养费620元（20元×31天）：原告主张每天50元计算住院期间及出院后90天的该费用，被告平安财险保 —5— 定公司认为，根据冀高法（2020）31号文件的精神，应按每天20元计算住院期间31天的费用，该辩称于法有据，予以采纳，因该事故发生于2020年8月，应适用该文件的规定，故该项费用应按每天20元计算住院期间31天的费用；3、护理费10041.40元（6580元+115.38元×30天）：原告主张护工的护理费6580元，被告平安财险保定公司无异议，本院予以确认。原告另行主张的住院期间一人及出院后31天二人的护理费，均按居民服务业标准主张，被告平安财险保定公司认可居民服务业标准，认可出院后30天，但不认可住院期间及出院后二人护理。根据诊断证明书记载，住院期间陪护一人（白天夜间各一人）特此证明，说明护理人员为一人，原告均按二人主张，没有事实依据，故不予支持，住院期间和出院后均应按一人护理为宜，住院期间为护工护理，出院后一人护理按居民服务业标准计算30天为宜；4、误工费4712.86元（77.26元×61天）：原告主张其每月工资3500元，计算住院期间31天及出院后90天，被告平安财险保定公司认为原告年龄超出退休年龄，不应再支持该费用，如认定应按农林牧渔业计算。因原告未提交相应的误工证明和收入证明，根据其户口性质，按农林牧渔业标准计算为宜，误工期酌定住院期间31天及出院后30天；5、交通费620元：原告主张1000元，未提交相应的票据，根据冀高法（2020）31号文件的精神，每天20元计算住院期间31天的 —6— 费用；6、车辆损失300元：原告主张2000元，但未提交相应的证据，为避免诉累，酌定300元为宜。对于庭审中，原告主张的手机损失，因没有证据显示存在手机损坏，不予支持。 综上所述，以上原告的损失共计30960.90元，扣除被告平安财险保定公司已经垫付的10000元，应由被告平安财险保定公司在保险限额内赔付原告经济损失共计20960.90元。被告韩福增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应于本判决生效之日起七日内在保险限额内一次性赔偿原告韩会英各项经济损失共计20960.90元； 二、驳回原告韩会英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —7— 案件受理费525元、保全费320元，由原告韩会英负担262元、由被告韩福增负担583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王梦永