广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8333号原告：李国平，男，1974年9月9日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市清城区源潭镇松塘管理区******，公民身份号码：441************459。委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。被告：李富超，男，1989年2月4日出生,汉族,身份证住址：广东省始兴县***********,公民身份号码：440************611。原告李国平诉被告李富超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国平及其委托诉讼代理人陈甜蜜到庭参加了诉讼，被告李富超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国平向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款178266元；2.被告向原告支付借期内借款利息共计4721元（以178266元为基准，从2016年10月19日起算，还款日期为2017年1月27日，按照约定24%的年利率，计算为4721元，计算方式：178266元×24%÷365天×100天-7000元）；3.被告向原告支付借款逾期利息137494元（以178266元为基准，按照约定24%的年利率自2017年1月27日起计至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年4月14日，为137494元。计算方式：178266元×24%÷365天×1173天-3000元）；4.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更第三项诉讼请求的利息计算方式，详见当庭提交的附件。事实和理由：原告是从事塑胶生意的个体经营者，与被告有塑胶原料买卖关系。自2015年7月至2016年7月期间，被告累计欠原告原料货款共计212000元整。后因被告没有按时支付货款，原、被告双方于2016年7月4日经协商将该笔货款转为借款并由被告向原告出具借据，约定被告于2017年1月27日前归还全部借款，并于每月18日前按百分之二的利率向原告支付借款利息，若未能按期归还则按百分之五利率标准支付逾期利息。借据出具后，被告仍未能按约履行还款义务，仅于2016年9月8日还款20000元，2016年9月27日还款18000元，2016年10月19日还款10000元，2017年1月4日还款7000元，2017年5月8日还款3000元，共计偿还本息58000元，尚欠原告本金178266元。原告多次催促被告还款均无果，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》等相关法律规定，原告诉至法院，请求判如所请。被告李富超在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提供落款日期为2016年7月4日的《借据》，主要内容为：1.被告借到原告212000元，于2017年1月27日归还；2.借款期限内借款人应于每月18日前按百分之二利率支付出借人当月利息，逾期借款人应同时按月百分之五的利率标准支付出借人利息等。原告在出借人处签字，被告在借款人处签名捺印、注明身份证号码及联系方式，见证人处有曾佳胜字样。落款处左下方有“此借款由货款转回借据”字样及被告的签名捺印。原告提供微信转账记录一份，主张被告于2017年5月8日转账3000元利息给原告。原告当庭出示送货单原件一本并提供2015年7月30日的送货单复印件一份，佐证双方存在买卖合同关系。该送货单的货名为PA6T本色树脂等，金额共计47900元，注明付款未付，收货单位处有被告签名，送货单位处有原告签名。原告提供附件一份，列明被告还款时间及金额如下：2016年9月8日20000元、2016年9月27日18000元、2016年10月19日10000元、2017年1月4日7000元、2017年5月8日3000元、2017年9月30日4000元、2017年11月9日2000元、2018年4月23日1000元，共计65000元。庭审中，原告明确2015年至2016年，双方以个人名义，被告向原告购买塑胶原料，原告无其他对账资料；双方协商出了本案的借据，除了原告的名字、曾佳胜的签名及指纹之外，其他的手写部分及指纹均是被告的；双方并未约定抵押或者担保，原告并未起诉被告买卖合同。以上事实，有借据、微信转账记录、送货单及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告李富超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告与被告因买卖关系产生本案的债权债务关系，双方达成了本案的《借据》，被告对此未提出异议，本院予以确认。本案为民间借贷纠纷。被告应按双方的协议履行债务。双方约定借款期限至2017年1月27日，但借款到期时，被告并未偿还过任何款项，截止庭审之日即2020年10月20日，被告仅偿还了共计65000元。双方约定的借款期限内利率为2%，逾期利率为月利率5%，原告请求借款期限内利率及逾期利率均按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。结合被告还款的时间，本院核算被告的还款情况详见判决书第8、9页附表。截至2018年4月23日，被告尚欠原告本金178266元、利息46999元。后续利息以178266元为本金，按年利率24%，从2018年4月24日起，计至实际清偿之日止。原告超出的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李富超应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李国平借款本金178266元及截至2018年4月23日的利息46999元；二、被告李富超应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李国平利息，利息计算方法：以178266元为本金，自2018年4月24日起，按年利率24%计算，计至清偿之日止；三、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6108元，由原告李国平负担1429元，被告李富超负担4679元。原告李国平已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二〇年十一月二十日书记员 张政荣王柳垚附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。开始时间结束时间天数本金应付利息还款抵扣本金尚欠利息2016年7月4日2016年9月8日662120009200200001080002016年9月9日2016年9月27日182012002381180001561902016年9月28日2016年10月19日22185581268510000731502016年10月20日2017年1月4日7617826689087000019082017年1月5日2017年5月8日1231782661441830000133262017年5月9日2017年9月30日1441782661687940000262052017年10月1日2017年11月9日39178266457120000287762017年11月10日2018年4月23日164178266192231000046999