新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4466号 原告：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：王小刚，职务：经理。委托诉讼代理人：谷蕾蕾，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴魏，新疆天雪律师事务所律师。被告：杜正才，男，1958年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：左瑜，库尔勒市建设法律服务所法律工作者。第三人：王梅，女，1970年10月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。第三人：刘大新，男，1936年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：刘晓英，女，1971年10月4日出生，汉族，新疆和静县人，现住新疆维吾尔自治区。第三人：刘昱天，男，1999年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。监护人：王梅，女，1970年10月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司与被告杜正才、第三人王梅、刘大新、刘昱天买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，于2020年9月23日依法适用简易程序，公开公开庭进行审理，原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司委托诉讼代理人吴魏、谷蕾蕾，被告杜正才、委托诉讼代理人左瑜、第三人王梅、刘大新委托诉讼代理人刘晓英、刘昱天法定监护人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒天山神州混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款250,000元。二、请求判令被告支付2017年新28**民初字5441号案件一审诉讼费3,889.16元。2018新28民终第125号一案的诉讼费5,050元。三、请求判令被告承担本案全部诉讼费，以上合计258,939.16元。事实和理由：被告杜正才从原告处购买混凝土尚欠371,676.90元，原告2017年起诉后，被告支付货款121,676.90元，尚欠250,000元，库尔勒市人民法院作出（2017）新2801民初5441号民事判决书以《被告辩称货款250,000元已经支付给原告销售员刘军，原告未收到款项是因为刘军意外死亡未支付，并非被告的行为所致，另行主张》为由驳回了原告的诉讼请求，原告上诉至巴州中级人民法院，巴州中级人民法院（2018）新28民终第125号判决，维持了一审判决。第三人作为刘军的继承人提起了第三人撤销之诉。高级人民法院（2019）新2801民终186号民事判决书认为，《2017新28**民初5441号民事判决书，在王梅、刘大新、周银平刘昱天未参加诉讼，并对杜正才的举证发表质证意见的情形下，仅凭证人证言作出刘军以实际收取杜正才交付的250,000元货款的认定，事实认定错误。依据该事实认定驳回天山神州公司的诉讼请求，处理结果错误》。高级人民法院撤销了库尔勒市人民法院（2017）新2801民初5441号民事判决，及巴州中级人民法院新28民终第125号判决书。先原告提起诉讼，请求法院依法判决。杜正才辩称，原告要求被告支付货款250,000元，依法不能成立。因为这250,000元货款，被告已经支付给原告的销售员刘军。第二项诉讼请求，判令被告支付原一审的诉讼费，及二审第诉讼费，这两项费用是原告在起诉时将第三人参加诉讼，导致原审原一审、二审程序违法，这事有原告自身的原因造成的及浪费了国家资源，也跟被告带来了损失。综上，说明原告的诉讼请求依法不能成立，请求再查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。第三人王梅以及刘昱天辩称，因为这个案子他们双方之间，在一审的时候没有通知我，我不知道这个事情。在2018年4月，我突然收到一个律师函，天山神州委派的律师发给我的，我才知道有这么个案子，然后我们就提起了第三方撤销之诉，直接上到巴州人民法院，然后是驳回了我们，后来我们上诉自治区高级人民法院，高级人民法院开庭审理以后，没有任何的证据，仅凭证人证言不足以作为证据适用为由，撤销了一审二审的判决。刘军是我丈夫，刘军生前我没有听到刘军说过有这250000现金的事，我也没有见过，刘军死了以后公安局相关部门对刘军的所有经济往来进行查账，也没有显示有这笔款项，所以我们认为杜正才所说把现金250000支付给刘军，是绝对不可能的，希望法院公正判决。第三人刘大新辩称，我的意见跟我王梅的意见一致，我们相信法律，会给我们公正的判决。本院经审理认定事实如下：2013年9月被告杜正才向原告天山神州公司处购买商品混凝土，欠货款371,676.90元，天山神州公司起诉后杜正才支付货款121,676.90元，尚欠250,000元。现天山神州公司仅向杜正才主张250,000元货款，放弃其他诉讼请求，库尔勒市人民法院查明杜正才向天山神州公司购买商品混凝土至2014年6月30日尚欠货款679,002.9元，2014年8月某日下午杜正才在其办公室内（秦准人家工地）向天山神州公司的销售员刘军以现金方式支付250,000元货款。2014年9月刘军意外死亡，对于余款是429,002.9元，天山神州公司与杜正才于2015年8月11日协商一致以房屋顶账。库尔勒市人民法院认为合法的债权债务关系受法律保护，杜正才与天山神州公司确认的对账函及对账协议，系当事人的真实意思表示，双方成立买卖合同关系，对于天山神州公司称尚有250,000元货款未支付的诉请，杜正才辩称已经全部支付给天山神州公司销售员刘军，该院予以采纳，刘军作为天山神州公司的销售人员，负责与杜正才之间的业务联系，其收取杜正才交付的250,000元货款系履行职务行为。天山神州公司未收到该款项是因刘军意外死亡未支付，并杜正才的的行为所致，其另行主张。对于天山神州公司要求杜正才支付250,000元货款的诉讼请求，该院不予支持，逐驳回天山神州公司的诉讼请求。天山神州公司不服向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，该院审理期间，天山神州公司提交最高人民法院（2016）最高刑核32724625号刑事裁定书证实杜正才未向刘军支付货款250,000元，如已支付该刑事裁定书应有表述。杜正才辩称该刑事裁定书与其无关。该院认为天山神州公司提交的刑事裁定书与本案无关联性，不予采信。天山神州公司还提交2017年3月22日、《应收账款对证涵》，证实杜正才欠付货款371,676.9元，已付121,676.9元，尚欠250,000元未付，杜正才辩称该对证函载明的欠款已经还清，并不欠天山神州公司货款。该法院认为天山神州公司提供的该证据中载明250,000元货款需对账才能确认，未载明欠款事实，故不予采信。该院二审查明的事实与库尔勒市人民法院查明的事实相同，该院认为合法的债权债务关系受法律保护，杜正才与天山神州公司确认的对账函及顶账协议系当事人的真实意思表示，双方成立买卖合同关系杜正才在库尔勒市人民法院提交三名证人均证实，其于2014年8月已向刘军支付250,000元货款的事实，且天山神州公司杜正才在2015年8月11日书写顶账协议时对250,000元货款未表述，结合证人的证言及顶账协议足以认定杜正才已将货款250,000元支付给刘军的事实。现天山神州公司提出杜正才未支付货款250,000元的上诉理由不能成立，该院不予支持，一审法院另查明，2014年9月，刘军在一起刑事案件中死亡，王梅系刘军的妻子，刘煜天系刘军的儿子，刘大新，周银平系刘军的父母。刘军的母亲周银萍于去世。原告撤回对周银萍的起诉，被告以及第三人均同意。以上事实有《应收款对证涵》、《顶账协议》、证人证言、书面证词，（2017）新2801民初5441号民事判决书、巴州中级人民法院新28民终第125号判决书、（2016）最高刑核32724625号刑事裁定书、高级人民法院（2019）新2801民终186号民事判决书、照片及当事人的陈述可以证实。本案争议的焦点，刘军作为天山神州公司的销售员，是否收取杜正才支付的货款250,000元货款？本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果，第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。第九十六条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。本案中被告证实应当向原告支付的货款250,000元已支付给原告公司员工刘军的事实并提供一份证人证词，该证人未经法庭的准许出庭作证，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。其余两个证人均出庭作证被告已支付刘军货款250,000元的事实，但是该两名证人的证词矛盾之处，证明的问题不一致，且当庭第三人出示刘军的照片指认刘军时，指认有误，被告也没有准确的指认刘军，因此被告未提供收款收据只提供的三名证人的证言不能证明已向刘军支付货款250,000元的事实，不足以证明其主张，应承担不利后果。综上所说，原告要求被告支付货款250,000元的诉讼请求本院予以支持，原告已经放弃货款利息，该项处分权本院予以支持。对于原告要求一审、二审诉讼费由被告承担的诉讼请求本院不予支持。综上，原告主张的货款250,000元应当由被告杜正才支付给原告。第三人提出的《被告通过证人证明货款已经交付给刘军的主张不能成立，刘军去世后查过他的所有的账，没有这笔货款》主张成立，本院予以支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第八十五条、第九十条、第九十六条规定、判决如下：一、本判决生效之日起15日内，被告杜正才向原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司支付货款250,000元。二、驳回原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,592.04元，由被告杜正才负担。（诉讼费由原告预付，被告加上上述款项一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   热米娜 · 克热木