吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4574号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 被告：陈双宝，男，1967年5月7日出生，住吉林省蛟河市。 被告：王俊香，女，1969年10月3日出生，住吉林省蛟河市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下称民生银行吉林分行）与被告陈双宝、王俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人赵春燕、被告陈双宝到庭参加诉讼，被告王俊香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈双宝、王俊香偿还借款本金及利息、罚息，复利共计2271465.11元（其中借款本金1899919.16元及利息166946.95元，罚息、复利204599元，计算至2020年6月28日止）及自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息及罚息，复利（按合同约定计算）；2、判令民生银行吉林分行对抵押财产：蛟河市xx镇xx村林权、蛟河市xx镇xx屯xx、xx号办公室房屋享有优先受偿权；3、判令陈双宝、王俊香共同承担本案诉讼费、律师费及其他原告为实现债权的费用。事实与理由：2018年12月11日，原告与被告陈双宝、王俊香签订《综合授信合同》，约定陈双宝、王俊香最高可向民生银行吉林分行申请借款200万元，借款期限自2018年12月11日至2019年12月20日。合同约定了利息、罚息、复利等，每笔贷款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用具体业务申请书中。对陈双宝、王俊香应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期计收逾期罚息。陈双宝、王俊香应及时还款，如违约民生银行吉林分行有权要求陈双宝、王俊香赔偿民生银行吉林分行为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2018年12月13日，根据《综合授信合同》及陈双宝、王俊香提出的申请，民生银行吉林分行为陈双宝、王俊香发放贷款200万元，确定贷款利率为10.527%，借款期限自2018年12月13日至2019年12月11日。民生银行吉林分行履行了支付借款的义务，但陈双宝、王俊香未按照合同约定履行还款义务。民生银行吉林分行诉讼至法院。 陈双宝辩称，今年因为疫情原因经济不好，工程都停了。我肯定还钱。我希望只还本金，不还利息。我明年开工了，有活了，会陆续还款，最好分4至5年还款。 王俊香未向本院提交答辩意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，陈双宝、王俊香与民生银行吉林分行签订合同编号为xxxxxx号《综合授信合同》，陈双宝、王俊香在合同中称甲方，民生银行吉林分行在合同中称乙方，合同约定：在本合约定的授信有效期内，甲方可向乙方申请使用最高授信额度为200万元。最高授信额度使用期限为12个月，自2018年12月11日起至2019年12月11日止。本合同项下授信用途为续贷。本合同项下每笔借款的利率及利率的调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于4.35%。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息和违约罚息。违约责任条款约定，甲方违反本合同约定义务，乙方有权对本合同项下任一甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿。要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及律师费等。《综合授信合同》还对各方其他权利义务作出约定。同日，陈双宝、王俊香与民生银行吉林分行签订《最高额担保合同》，约定陈双宝以自己有使用权的位于蛟河市xx镇xx村的xx亩林地为上述《综合授信合同》项下全部债务提供最高额抵押担保。合同签订后，民生银行吉林分行与陈双宝对林地抵押权未到林地管理部门办理抵押权登记。 2018年12月11日，陈双宝、王俊香向民生银行吉林分行申请支用借款200万元，借款支用申请书上载明：借款金额200万元，借款期限自2018年12月13日起至2019年12月11日止，款项用途为续贷，支付方式为受托支付。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮142%，确定为年利率10.527%。2018年12月13日，民生银行吉林分行向陈双宝、王俊香发放贷款200万元。借款凭证上载明：借款人为陈双宝，授信机构为民生银行吉林三亚路支行，借款金额为200万元，借款期限自2018年12月13日起至2019年12月11日止，执行利率10.527%，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。陈双宝、王俊香与民生银行吉林分行签订的综合授信合同履行过程中，陈双宝、王俊香未按合同约定履行还款义务，截止2020年6月28日，拖欠民生银行吉林分行借款本金1899919.16元、利息166946.95元、逾期罚息204599元。民生银行吉林分行索要借款未果，向本院提起诉讼。另，民生银行吉林分行因本次诉讼支付律师费3000元。 认定以上事实的证据有，《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、林权证、律师费票据等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：陈双宝、王俊香与民生银行吉林分行签订的《综合授信合同》和《最高额担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按合同的约定全面履行义务。民生银行吉林分行已按约定履行了发放借款的合同义务，陈双宝、王俊香未按合同约定履行还款义务，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任，根据合同约定及法律规定，民生银行吉林分行要求陈双宝、王俊香偿还全部借款本息及支付罚息，请求合理，本院予以支持。陈双宝以其有使用权的林地为借款提供抵押担保，但所抵押林地未办理抵押权登记，抵押权未设立，民生银行吉林分行要求行使抵押权进行优先受偿，无法律依据，本院不予支持。民生银行吉林分行要求对位于蛟河市xx镇xx村xx屯xx和xx号办公用房行使抵押权优先受偿，因未提供证据证明就上述办公用房与其所有人签订抵押合同，抵押事实不能认定，本院对该项诉讼请求不予支持。关于民生银行吉林分行主张的律师代理费，因双方在合同中对律师费用的承担已作约定，且该费用已实际发生，本院对律师费予以支持。关于实现债权的其他费用，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈双宝、王俊香共同返还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1899919.16元，截止至2020年6月28日止的借款利息166946.95元、罚息204599元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告陈双宝、王俊香共同支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行自2020年6月29日起至实际给付日止借款本金1899919.16元的利息、罚息，按《综合授信合同》约定的逾期利率标准计算，与第一项同时履行； 三、被告陈双宝、王俊香共同支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3000元，于本判决生效之日起七日内付清； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12486元由被告陈双宝、王俊香负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 乐