北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初11711号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行，住所地北京市大兴区兴丰大街**。负责人：孟薇，行长。委托诉讼代理人：朱树成，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行员工。委托诉讼代理人：刘杰，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行员工。被告：梁伟，女，1981年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：董振兴，男，1977年8月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行（以下简称：邮储银行）与梁伟、董振兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人朱树成、刘杰到庭参加诉讼，被告梁伟、董振兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令梁伟、董振兴偿还邮储银行借款本金500000元，支付截止到2020年4月10日的利息910.48元。并支付自2020年4月10日起至实际偿还本金、利息日止的相应利息、罚息、复利（以上述本金、利息为基数，按照《个人额度借款合同》约定计算）；2.判令梁伟、董振兴承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等其他实现债权的费用。事实和理由：2019年6月17日，邮储银行与梁伟签订编号为1199994Q219068104153的《个人额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定邮储银行借给梁伟人民币50万元，用于消费，期限3年（自2019年6月17日至2022年6月17日），年利率5.655%，还款方式采用按月付息到期一次性还本；梁伟应在每期还款日当天16:00之前，将当期应由梁伟归还的贷款本息存入在邮储银行开立的邮政个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权邮储银行从该账户扣收当期应还贷款本息；梁伟违反合同任一条款时，邮储银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求梁伟赔偿邮储银行的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金，诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支付。按照合同约定，借款用途为包括家庭成员消费，申请贷款时借款人配偶董振兴对债务之情应当作为家庭债务承担共同的偿还义务。上述合同签订后，邮储银行于2019年6月21日向梁伟发放贷款50万元，贷款期限均为12个月，贷款利率为5.655%，还款方式按月付息，到期一次性还本，贷款前11个月按期偿还当期贷款利息，前12个月归还本金及当期利息。梁伟在2020年4月10日之前，按约定每日正常偿还利息，在2020年4月10日开始出现逾期，经邮储银行多次催告，梁伟明确表示无力还款，梁伟以上行为违反了本合同第十二条，按照合同约定已构成违约，违背了诚实信用原则，故诉至法院。被告梁伟、董振兴未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，梁伟向邮储银行提交《个人消费贷款申请表》，载明“借款人姓名梁伟，贷款品种为优享贷，贷款（授信）金额500000元，贷款（授信）期限36个月。”借款人处有梁伟本人签字。2019年6月17日，梁伟（借款人）与邮储银行（贷款人）签订编号为1199994Q219068104153的《借款合同》，约定：本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款；担保系指借款人或第三天提供的信用担保。贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币50万元。本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费。借款额度存续期限为36个月，自2019年6月17日至2022年6月17日。额度存续期内的一定期限，借款人可申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。申请支用借款额度时，借款人应当提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款。单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同及借款支用单中约定内容确定。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮30%执行。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款到期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。还款方式采用按月付息到期一次性还本。梁伟应在每笔贷款的每期结息日当天16:00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由贷款人在结息日进行扣款。借款人不按本合同规定按时偿还本息或其他应付款项，构成违约。借款人不按本合同规定按时偿还本息或其他应付款项，构成违约。梁伟发生违约情况时，邮储银行有权停止按本合同约定计收罚息，终止借款人借款额度，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。梁伟在该合同上签字予以确认。2019年6月17日，梁伟向邮储银行提交《中国邮政储蓄银行“卡贷通”功能开办申请单》，载明申请开办“卡贷通”功能，志勇开好为6221871000011060706，还款方式为按月付息一次性还本，单笔贷款期限12个月，还款日为10日，固定利率为5.655%；通过卡贷通功能只用贷款余额不得超过30万元且不得超过授信额度余额。借款人未按合同用途使用借款的，罚息利率倍数为2倍，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍，借款人未按照未按合同用途使用借款并发生贷款逾期的，罚息利率倍数为2倍，罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积……。根据邮储银行提交的系统记录显示，2019年6月21日，梁伟分三笔向邮储银行贷款共计50万元。根据邮储银行提交的逾期台账显示，截至2020年4月11日，“借款人：梁伟，贷款金额10万元，贷款余额10万元，贷款起期2019-6-21，贷款止期2020-6-21，还款方式按周期结息到期还本，当前逾期天数2，当前逾期金额423.72元。借款人：梁伟，贷款金额10万元，贷款余额10万元，贷款起期2019-6-21，贷款止期2020-6-21，还款方式按周期结息到期还本，当前逾期天数2，当前逾期金额487.19元。邮储银行称每笔款项的当期逾期金额即包括该笔借款及截止到2020年5月30日止的利息，其所主张的利息就是四笔款项的利息总和。邮储银行称邮储银行授信额度后，梁伟在网上申请借款，邮储银行通过后，钱就到了梁伟的卡上。每笔借款的期限是由梁伟网上申请该笔借款时，选择期限。根据逾期贷款台账的显示，梁伟的四笔借款均已经到期。本院认为，根据本院已认证的证据，可以认定邮储银行与梁伟签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此各方当事人均应严格遵守并履行合同约定的义务。根据邮储银行提交的逾期贷款台账可以认定邮储银行作为贷款方已依约履行了放款义务，梁伟作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的借款期限均已经届满，梁伟未偿还借款本息的行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。邮储银行提出要求梁伟偿付欠款的诉讼请求与本院查明事实相符，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。就邮储银行要求董振兴承担共同还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，邮储银行没有提交证据证明董振兴、梁伟之间的夫妻关系亦未提交证据证明梁伟借款用于家庭日常生活，故本案不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、梁伟于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行借款本金500000元及利息910.48元，并支付自2020年4月12日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利（以上述本金、利息为基数，按照《个人额度借款合同》的约定计算）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元及公告费260元，由被告梁伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  成桂钦二〇二〇年十一月二十八日书记员  李玉洁