河北省望都县人民法院                                                   民事判决书 （2020）冀0631民初741号 原告：刘春早，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。 被告：望都县双燕鞋业有限公司第一分公司，统一社会信用代码：91130631MA0DR9K75C。 住所地：望都县赵庄镇付庄村村北。 主要负责人：孙肖，该公司经理。 被告：孙肖，男，1989年12月7日出生，汉族，个体工商户，住望都县。 被告：望都县双燕鞋业有限公司，统一社会信用代码：91130631582413146C。 住所地：望都县赵庄镇付庄村。 法定代表人：张玉辉，该公司经理。 原告刘春早与被告望都县双燕鞋业有限公司第一分公司（以下简称“双燕分公司”）、孙肖、望都县双燕鞋业有限公司（以下简称“双燕公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春早的委托诉讼代理人杨菲悦，被告双燕分公司主要负责人孙肖、被告孙肖、被告双燕公司法定代表人张玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春早向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失188192.85元。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告为第一被告提供劳务时受伤，于2019年7月13日被送往中国人民解放军第八十二集团军医院住院治疗58天，经诊断为右桡动脉断裂、右上臂肱二头肌、肱肌部分断裂等，因双方对赔偿问题未协商一致，诉请法院依法判决。 刘春早围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证、户口页和二被告的工商登记信息，证明原被告主体适格。 2、原告与孙肖的微信聊天记录、孙肖为原告发放劳务费的微信支付交易明细，证明原告与被告存在劳务关系，及提供劳务时受伤的事实。 3、诊断证明、病例、住院及门诊票据、费用清单，证明原告受伤后的病情及治疗情况。 4、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告的损伤属于十级、十级伤残；误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为30-60日，支付鉴定费2453.5元。 5、被抚养人户口页，证明被扶养人刘涛的信息。 6、交通费票据5张，证明交通费数额。 7、小电扇销售小票，证明原告在治疗期间产生的必要支出。 8、安庆市中医医院北院区疾病证明书、病例、住院票据、住院费用清单，证明原告后续的康复治疗费支出情况。 原告主张1、住院伙食补助费为58天×100元=5800元，2、营养费为50元×60天=3000元，3、伤残赔偿金为37540元×20年×11%=82588元（2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，伤残等级为十级、十级），4、误工费为49472元÷365天×365天=49472元（2019年安徽省居民服务业年平均工资为49472元），5、护理费为49472元÷365天×150天=20331元（2019年安徽省居民服务业年平均工资为49472元），6、被抚养人生活费为23782元×（18-13岁）×11%=13080元（2019年安徽省城镇居民人均消费性支出23782元，其子刘涛2005年10月14日出生，事故发生时13周岁），7、精神损害抚慰金为5000元，8、鉴定费为2453.5元，9、交通费为2000元，10、其他（小电扇）39元，11、后续医疗费为3529.35元，12、后续住院伙食补助费为100元×9天=900元，以上合计188192.85元。 双燕分公司的答辩意见是：1、原告诉请的188192.85元无法承受，经沟通与原告方达成的意见是住院费、护理费、交通费全部由公司承担，原告出院后跟公司无关，公司不再承担原告的任何费用。原告住院共花费325800元，均是公司出的。2、原告属于临时工，计件工资当天现结。原告来公司后第二天私自把机器电路改变了操作方式，主要是为了产量快、多挣钱，因为是计件工资。原告受伤是因为私自改变了机器操作方式造成的，责任在原告，存在重大过错，公司把原告的病看好了就行了。3、公司是赵磊、孙磊、孙肖、杨坤和孙少杰五个人的合伙成立的，股份是平均的。 双燕分公司为此提交了被变动的电路照片，证实原告受伤自己存在重大过错。 孙肖的答辩意见是：原告起诉我个人不对，因为公司是五个合伙人的。 双燕公司的答辩意见是：公司与被告双燕分公司负责人孙肖签订了《租赁合同》，将公司名下的一块场地出租给了双燕分公司，出租后，双燕分公司自主经营，其在经营期间发生的一切纠纷和债务均与本公司无关。本公司对原告受伤不应承担任何责任。 双燕公司为此提交了《租赁合同》，证实双方是租赁关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2011年9月7日，张玉辉注册成立望都县双燕鞋业有限公司，从事布鞋来料加工销售。2016年4月14日通过了望都县环境保护局的建设项目环境影响评估。2018年1月1日，张玉辉作为甲方（出租人）、孙肖作为乙方（承租人），双方签订《租赁合同》，甲方将自己位于付庄村××三亩土地出租给乙方使用，双方在合同中约定了租赁期限、租赁费用及缴纳方式等项目，其中第六条约定“租赁期间，所有水电费等日常开支均由乙方负责，乙方在经营过程中如有违法、侵权行为，与甲方无关，对第三方造成损失的，由乙方负责赔偿”。第七条约定“乙方（望都县双燕鞋业有限公司第一分公司）发生的一切债权债务问题及经济纠纷与甲方（望都县双燕鞋业有限公司）无关，由乙方自行承担法律责任”。双燕分公司有孙肖、赵磊、孙磊、杨坤和孙少杰五个合伙人。 2019年7月13日，原告刘春早在给被告双燕分公司的裁断机下料时，被机器挤压受伤，被送往中国人民解放军第八十二集团军医院住院治疗58天，2019年9月9日出院。经诊断为右上肢挤压伤、右桡动脉断裂、右上臂肱二头肌、肱肌部分断裂等症，住院期间被告双燕分公司为原告支付医药费、护理费等325800元。 2020年10月30日，原告刘春早因伤筋病（瘀血阻络证），在安庆市中医医院北院区住院治疗9天，支付医药费3529.35元。 2020年9月18日，保定市法医鉴定中心接受本院委托，对原告刘春早的损伤程度进行了司法鉴定，鉴定意见为刘春早的损伤属十级、十级伤残，误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为30-60日。原告支付鉴定费等费用2453.5元。刘春早另支付交通费838元，购买小电扇支付39元。 双燕分公司称，原告受伤是因为原告私自将机器上的线路改成一只手操作，原告是负责给裁断机下料的工人，由于违规操作使自己受伤，原告对造成的这种严重后果，应承担85%的责任，公司出于同情心给原告出钱看伤，其他费用公司不应承担。 孙肖称，双燕分公司是赵磊、孙磊、孙肖、杨坤和孙少杰五个合伙人成立的公司，原告不应当起诉个人。 双燕公司称，2018年1月1日，与孙肖签订了租赁合同，孙肖代表的是双燕分公司，在合同第七款明确约定，我公司不承担责任。 又查明，原告刘春早之子刘涛，2005年10月14日出生，原告称已与其妻离婚，但未提交相关证据。 以上事实有原告提交的身份证、户口页、微信聊天记录、微信支付交易明细、诊断证明、病例、住院及门诊票据、费用清单、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、被抚养人户口页、交通费票据和庭审笔录等证据证实。 本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告刘春早为被告双燕分公司工作，在给裁断机下料过程中被机器挤压，造成其右上肢挤压伤、右桡动脉断裂、右上臂肱二头肌、肱肌部分断裂等症的严重责任事故。原告刘春早未提交有效证据证明其受伤是其使用的裁断机存在设计缺陷或者被告的管理工作存在漏洞所致，说明与原告未严格按照操作规程操作存在因果关系，原告对损害的发生应当承担相应的过错责任。 关于双燕分公司主张的“是因原告私自改变机器的电路致其受伤，原告存在重大过错，应承担85%的责任”问题，原告提交的照片不足以证实其主张，对被告双燕分公司的该主张，本院不予支持。 关于孙肖提出的“原告不应当起诉个人”的观点，因双燕分公司是自然人投资或控股的有限责任公司，是合伙企业，原告在为其提供劳务时受伤，应当由双燕分公司承担相应的民事责任，事实上双燕分公司已经为原告支付了医药费等费用325800元，正在承担者民事责任。故对被告孙肖的该主张，本院予以采纳。 关于双燕公司提出“与孙肖签订了《租赁合同》，双燕公司对原告受伤不应承担任何责任”的主张，双方因签订《租赁合同》形成租赁关系，在合同中亦明确约定“乙方（孙肖）在经营过程中如有违法、侵权行为，与甲方无关，对第三方造成损失的，由乙方负责赔偿”，且孙肖也认可其公司不是别人的分公司或子公司，双燕公司不应对原告刘春早的损伤负任何责任。故对被告双燕公司不应承担任何责任的主张，本院予以支持。 关于原告刘春早在本次事故中的过错，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案的实际情况和被告双燕分公司的辩解意见，本院酌定由原告刘春早承担10%的民事责任、由被告双燕分公司承担90%的民事责任。 关于原告的三期问题，因保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书给出的是一个数值区间，本院决定采用中间值即误工期为273日、护理期为90日、营养期为45日。 关于赔偿原告刘春早损失的数额，本院经审核认定如下，原告因伤在中国人民解放军第八十二集团军医院住院58天，在安庆市中医医院北院区住院治疗9天，被告双燕分公司已为其支付医药费等325800元，原告自己支付医药费3529.35元，住院伙食补助费应为为6700元、营养费为900元、伤残赔偿金按安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算两个十级为82588元、误工费按安徽省2019年农林牧渔业年平均收入41274元计算为30871元、护理费按安徽省2019年居民服务业年平均收入45070元标准计算为11113元、被抚养人生活费按安徽省2019年城镇居民人均年消费性支出23782元计算3年为3924元、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、鉴定费为2453.5元、交通费本院酌定为1500元，除被告已经为原告支付的325800元外，以上原告的各项损失合计148578.85元。扣除原告自己应负担的10%，被告双燕分公司应再赔偿原告各项损失为148578.85元×90%-325800×10%=101141元。 综上所述，被告双燕分公司应当再赔偿原告刘春早医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失101141元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告望都县双燕鞋业有限公司第一分公司再赔偿原告刘春早医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失101141元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘春早其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，由原告刘春早负担940元，被告望都县双燕鞋业有限公司第一分公司负担1092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  桑占全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘红亮