浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4071号 原告：蒋菊芳，女，1962年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：沈忠明、娄霄云（实习），浙江信专律师事务所律师。 被告：王金美，男，1974年11月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告蒋菊芳为与被告王金美民间借贷纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员黄海力适用简易程序独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈忠明、娄霄云均到庭参加诉讼。被告王金美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即归还原告借款本金290000元，并支付逾期利息（以290000元为基数，自2019年2月20日起至判决确定的履行之日止，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；2.判令被告负担本案诉讼费及律师代理费24000元。事实与理由：2017年7月8日，被告王金美因购买挖机需要周转，向出借人蒋菊芳借款300000元。双方签订借据约定：借款期限3个月，如逾期还款，利息按银行贷款最高利率四倍计算。同时双方还约定中途还款以收条为准。截至起诉日，被告尚未支付本金也未支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条和第三十二条，结合借条的约定，原告按照9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，被告截至9月24日尚需支付原告逾期利息138800元。 被告王金美未作答辩。 为支持自己的诉讼主张，原告提供了如下证据材料： 1.借据1份，拟证明原、被告存在借贷关系的事实。 2.银行账户明细1份，拟证明原告已向被告交付借款本金。 3.委托代理合同及代理费发票各1份，拟证明原告支付律师代理费24000元。 本院认证认为，原告提供的上述证据材料均系原件，本院予以认定。 经审理查明：2017年7月8日，被告王金美作为借款人向原告蒋菊芳出具借据1份，载明被告因买挖机需要周转，向原告借款300000元，借期3个月，借款人按期归还本金时，约定利息一起归还；如逾期还款，承担本金20%的违约责任，逾期还款，利息按银行贷款最高利率四倍计算；出借人为实现债权而花费的律师诉讼代理费、法院诉讼费用等一切费用均由借款人、担保人承担。同日，原告通过银行转账支付被告290000元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费24000元。 原告在庭审中陈述称，被告向原告借款，双方还约定借款利息每月10000元，在出借款项时预先扣除了一个月的利息，故借据载明借款金额为300000元，原告实际交付为290000元；虽然借据仅载明“借款人按期归还本金时，约定利息一起归还”，但原告认为借款利息应按每月10000元计算；后被告陆续支付原告90000元，其中2018年6月9日支付8000元，6月10日支付2000元，7月9日支付10000元，8月8日支付10000元，9月8日支付10000元，10月10日支付10000元，11月9日支付10000元，12月12日支付10000元，2019年1月11日支付10000元，2月19日支付10000元；原告认为被告支付的上述90000元可用于支付截至2019年2月19日的利息，被告仍应自2019年2月20日起按年利率15.4%支付相应逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据原告陈述及其提供的银行账户明细，可以确认被告实际向原告借款290000元。原告认为虽然借据仅载明“借款人按期归还本金时，约定利息一起归还”，但双方口头约定利息按每月10000元计算，且在实际交付出借款项时预先扣除了一个月的利息10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”原告提供的证据尚不足以证明双方约定借款利息为每月10000元，应属约定不明，故对原告有关借款利息的主张，本院不予采信。借据还载明“逾期还款，利息按银行贷款最高利率四倍计算”，故被告应支付相应的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”，本案中的逾期利息本院将根据2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍进行计算。 自2018年6月9日起，被告陆续向原告归还借款。被告支付的款项，本院将按照前述已经确认的逾期利息标准先扣除利息，多余部分再抵充本金。具体抵充情况见下表： 起始本息 还款时间 产生利息 还款金额 剩余本/息 2900000（2017.7.8出借，2017年10月7日到期）/0 2018.6.9 30018.04 8000 290000/22018.04 290000/22018.04 2018.6.10 122.36 2000 290000/20140.4 290000/20140.4 2018.7.9 3721.67 10000 290000/13862.07 290000/13862.07 2018.8.8 3721.67 10000 290000/7583.74 290000/7583.74 2018.9.8 3844.03 10000 290000/1427.77 290000/1427.77 2018.10.10 4088.74 10000 285516.51/0 285516.51/0 2018.11.9 3664.13 10000 279180.64/0 279180.64/0 2018.12.12 4053.99 10000 273234.63/0 273234.63/0 2019.1.11 3506.51 10000 266741.14/0 266741.14/0 2019.2.19 4436.07 10000 261177.21/0 如上表所示，截至2019年2月19日，被告尚欠原告借款本金261177.21元。因此，对于原告要求被告归还借款本金290000元的诉讼请求，本院根据上述计算所得以261177.21元为限予以支持。原告有关逾期利息的主张，本院以261177.21元为基数，自2019年2月20日起按照2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍予以支持。借据载明“出借人为实现债权而花费的律师诉讼代理费、法院诉讼费用等一切费用均由借款人、担保人承担”，原告要求被告承担律师代理费24000元。本院根据依法支持的款项金额酌情确认由被告承担律师代理费22000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金美于本判决生效之日起十日内归还原告蒋菊芳借款本金261177.21元，并支付逾期利息（以261177.21元为基数，自2019年2月20日起至判决确定的履行之日止，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）； 二、被告王金美于本判决生效之日起十日内支付原告蒋菊芳律师代理费22000元； 三、驳回原告蒋菊芳本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7210元，减半收取3605元，由原告蒋菊芳负担284元，由被告王金美负担3321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋斯雯