广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21768号原告：黄海鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××655。委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽玲，广东聚理律师事务所律师。被告：周顺辉，男，1972年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××63X。原告黄海鹏与被告周顺辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林晓与卢丽玲、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款112200元及利息63974.53元（利息总额暂计至2020年7月10日为63974.53元，此后顺延）；2.被告承担原告为本案支付的律师费8800元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付欠款124050元及利息28163元（利息总额暂计至2020年7月为28163元，此后顺延）。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：1.判令被告支付借款124050元及利息29192元（暂计至2020年7月30日的利息为29192元，具体为：以80000元为基数，从2017年11月30日计算至2018年11月30日为16000元，以80000元为基数，按月利率2%从2018年12月1日计算至2020年7月30日，以7000元为基数，按月利率2%从2018年4月1日计算至2020年7月30日，以28600元为基数，按月利率2%从2018年9月1日计算至2020年7月30日，以8450元为基数，按月利率2%从2019年1月1日计算至2020年7月30日，以124050元为基数，按月利率2%从2020年8月1日计算至本金实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年11月30日至2018年12月14日期间陆续向原告借款，共计141500元，签订了借据并约定每月利息按2%支付。但被告于2019年9月陆续还了29300元后至今经原告多次催款，被告没有再支付利息及本金，原告遂诉至法院。被告辩称，1.确认尚欠本息124050元，其中本金为80000元，对利息的计算标准有异议，但无法明确具体尚欠本金及利息的金额；2.律师费由原告自行承担；3.被告同意承担诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据均来源合法，客观真实，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间共存在四笔借款，由原告出借款项给被告，被告后补《借据》给原告。第一笔借款，本金80000元，约定借期一年，到期后还本付息。款项的交付情况为2017年8月29日微信支付10000元、2017年9月4日微信支付10000元、2017年11月20日微信支付10000元、2017年11月26日转账支付50000元，共计80000元。被告向原告补充出具涉案第一份《借据》，落款时间为2017年11月30日，确认原告出借96000元给被告，利息按月利率2%计算，被告承诺于2018年11月30日前归还本息。庭审中，原告自认该96000元包含本金80000元、利息16000元。第二笔借款，本金7000元，没有约定借期。原告于2017年12月15日、2017年12月18日、2018年1月17日通过微信分别向被告支付1000元、1000元、5000元，共计7000元。被告向原告补充出具涉案第二份《借据》，落款时间为2018年3月30日，确认原告出借7000元给被告，利息按月利率2%计算，被告承诺于2018年5月25日前归还本息。第三笔借款，本金28600元，没有约定借期。原告于2018年8月10日通过微信向被告支付9200元、200元，另于2018年9月10日通过微信向被告支付9600元、9600元，共计28600元。被告向原告补充出具涉案第三份《借据》，落款时间为2018年8月10日，确认原告出借30000元给被告，利息按月利率2%计算，被告承诺于2019年6月20日前归还本息。庭审中，原告自认该30000元包含本金28600元、利息1400元。第四笔借款，本金8450元，没有约定借期。原告于2018年12月14日、2019年1月30日通过微信分别向被告支付7450元、1000元，共计8450元。被告向原告补充出具涉案第四份《借据》，落款时间为2018年12月14日，确认原告出借8500元给被告，利息按月利率2%计算，被告承诺于2019年8月4日前归还本息。庭审中，原告自认该8500元包含本金8450元、利息50元。2018年10月12日至2020年1月15日期间，被告分12笔共计还款34800元。此外，被告未再向原告支付尚欠本息，原告为此于2020年8月5日提起本案诉讼，并因委托广东聚理律师事务所律师代理本案而支出律师费8800元。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告与被告之间存在4笔借款，原告已提交四份《借据》及相应支付凭证证明双方存在借款合意且原告已向被告实际交付借款，借贷关系成立。首先，原告诉请被告返还借款本金124050元。被告曾后补四份《借据》，分别确认尚欠原告借款96000元、7000元、30000元、8500元，但原告自认该四份《借据》对应的借款本金实际为80000元、7000元、28600元、8450元，并提交相应支付凭证，被告无异议，本院予以采信。被告至今未向原告归还全部尚欠借款本金，原告诉请被告返还借款本金124050（80000+7000+28600+8450）元，于法有据，本院予以支持。其次，原告诉请被告支付尚欠利息。原告与被告均确认，涉案的四份《借据》均为后补，部分借款的实际交付时间迟于《借据》所载的落款时间。本院认定实际交付时间迟于《借据》落款时间的款项应从实际交付之日开始计算利息。对于第一笔借款80000元，最迟一笔本金的交付时间为2017年11月26日，相应的《借据》落款时间为2017年11月30日，原告诉请从2017年11月30日开始计算利息，并未加重被告的经济负担，本院予以准许。此外，原告称双方口头约定该笔款项借期为一年，2017年11月30日至2018年11月30日的利息为16000元，到期后还本付息，被告表示确认，本院予以采信。2018年11月30日之后的利息，原告主张以80000元为基数按月利率2%计收，符合《借据》约定，利息标准未超出法律规定的上限，本院予以支持。对于第二笔借款7000元，最迟一笔本金的交付时间为2018年1月17日，相应的《借据》落款时间为2018年3月30日，原告诉请以7000元为基数从2018年3月30日开始计算利息，属于原告对自身权利的自行处分，并未加重被告的经济负担，本院予以准许。原告主张利息按月利率2%计收，符合《借据》约定，利息标准未超出法律规定的上限，本院予以支持。对于第三笔借款28600元，最迟一笔本金的交付时间为2018年9月10日，相应的《借据》落款时间为2018年8月10日，原告诉请以28600元为基数从2018年9月1日开始计算利息，加重了被告的经济负担。结合款项实际交付情况及《借据》的约定，原告有权以9400元为基数按月利率2%从2018年8月10日起计收利息，另以19200元为基数按月利率2%从2018年9月10日起计收利息。对于第四笔借款8450元，最迟一笔本金的交付时间为2019年1月30日，相应的《借据》落款时间为2018年12月14日，原告诉请以8450元为基数从2019年1月1日开始计算利息，加重了被告的经济负担。结合款项实际交付情况及《借据》的约定，原告有权以7450元为基数按月利率2%从2018年12月14日起计收利息，另以1000元为基数按月利率2%从2019年1月30日起计收利息。经核算，截至2020年7月30日，涉案的借款本金124050元共产生利息68307.04元（详见附表）。2018年10月12日至2020年1月15日期间，被告共还款34800元。被告辩称其于2019年9月21日支付的10000元及2020年1月15日支付的10000元是用于支付本金，但被告未提交任何证据予以证明，且原告对此否认，故被告的辩称无理，本院不予采信。因被告的还款金额不足以偿还全部借款本息，应优先用于偿还尚欠的利息。经扣减，原告有权主张被告支付截至2020年7月30日的尚欠利息33507.04（68307.04-34800）元。本案中，原告仅主张被告支付截至2020年7月30日的尚欠利息29192元，属于原告对自身权利的自行处分，并未加重被告可以预见的经济负担，本院予以准许。对于2020年7月30日之后的利息，原告主张以124050元为基数，按月利率2%计算，符合《借据》约定，利息标准未超出法律规定的上限，本院予以支持。最后，原告诉请被告承担律师8800元。涉案的四份《借据》均载明“如果本人违约，未能按前列时间归还借款及利息……就此事提出诉讼所产生的诉讼费用和律师费用全部由本人承担”，且原告已实际支出律师费8800元。原告的该项诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周顺辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海鹏偿还借款本金124050元并支付利息（利息计算方式：截至2020年7月30日的利息为29192元，此后利息以124050元为基数，按月利率2%计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、被告周顺辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海鹏支付律师费8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3999.5元，减半收取计1999.75元（原告已预交），由原告黄海鹏负担259.05元，被告周顺辉负担1740.7元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海鹏支付完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年十月二十日书记员  伍时昭附表：尚欠本金金额（单位：元）应付利息时间月利率应付利息金额（单位：元）800002017.11.30-2018.11.30160002018.12.1-2020.7.302%31946.6770002018.3.30-2020.7.302%3924.6794002018.8.10-2020.7.302%4455.6192002018.9.10-2020.7.302%870474502018.12.14-2020.7.302%2915.4310002019.1.30-2020.7.302%360.67共计68307.04