河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3301号原告：陈莹，女，汉族，2005年6月11日出生，住原阳县。法定代理人：陈超，男，汉族，1978年8月10日出生，住原阳县，系陈莹的父亲。委托代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被告：李兴强，男，汉族，1988年5月10日出生，住原阳县。委托代理人：王玉乐，男，汉族，1963年7月8日出生，住原阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人：展翔，任总经理。委托代理人：李军杰，该公司员工。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113、B1115-B1120号。负责人：曹旸，任总经理。委托代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告陈莹与被告李兴强、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莹的委托代理人毛台，被告李兴强及其委托代理人王玉乐，被告浙商财产保险公司的委托代理人李军杰，被告燕赵财产保险公司的委托代理人吕红超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈莹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计124157.62元。事实与理由：2019年12月28日13时05分许，被告李兴强驾驶豫Ｇ×××××轻型自卸货车沿新乡市平原示范区幸福路由东向西行驶至与马井村交叉路口处超车时，与沿幸福路由东向西行驶的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告李兴强驾驶车辆逃逸。该事故经新乡市公安局平原分局事故科处理，作出事故认定书，认定被告李兴强负事故的全部责任。原告受伤后被送往郑州市中泰创伤手外科医院住院治疗，2020年1月11日出院，住院14天，花去医疗费37235.71元。原告所受伤经鉴定构成十级伤残，双方对原告的损失无法达成赔偿意见。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告李兴强向本院提交书面答辩状辩称：一、虽然事故发生后公安交通管理部门依照2018年5月1日起施行的新规给答辩人定下了全责的结论，但答辩人已向上级公安机关提请了复核，上级公安机关经审查认为该案基本事实认定不清，指定重新认定。但是新乡市公安局平原新区分局交警大队以只能“复核一次”为宝剑，在未重新调查任何事实材料证据的情况下，当天就复制了原认定书下达给了我，使我有理也无处讲了。为此答辩人要求人民法院重新划责任，我的理由是，我当时确实不知道是否挂住过别人的车，认定我逃逸确实有点冤枉，即使出现那种情况，我也绝对不是故意逃跑的；另一方面，原告陈莹当时只有14周岁，不满16周岁，又无监护人陪同监管，就不允许开电动车上路，其本身也有过错。公安部《道路交通事故处理程序规定》第61条规定了事故责任的两种情形，第2款又特别规定有证据证明对方当事人有过错的，逃逸方可以减轻责任的具体规定。而平原新区交警大队明明知道陈莹不满16周岁不能开车上路的过错，而仍坚持赌气地让我承担全责，实质是一种渎职行为，所以既然来到法院，人民法院又有审查权，望法院重新划责。二、交通事故责任不等于民事责任，事故全责不等于民事全责。道路交通安全法第76条确定的民事责任仍然按照过错原则分配。如果按2018年5月1日起施行的交通新规，驾车逃逸要承担事故全责不予减轻，但在民事赔偿问题上事故损失仍然根据道路交通安全法第76条的规定，根据各方过错情况来分担损失，并非按事故责任来分担。我国《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《道路交通安全法实施条例》第92条对此也作了明确的规定。人民法院审理民事案件，是要根据民事法律原则来评判的，并不受交警已确定的事故责任所影响。为此，请求法院对民事赔偿问题，分责评判。三、答辩人的豫Ｇ×××××号牌车于2019年11月29日在燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投有商业险，请求追加该商业险公司为被告，代为偿付交强险公司赔偿不足的部分。综上所述，请求人民法院对该案民事赔偿部分重新审查划责，合理分配赔偿责任。依法公正判决，保护答辩人李兴强的合法权益。被告浙商财产保险公司于庭审中口头辩称：我公司仅承保交强险，医疗费、伙食补助费限额为1万元；原告主张护理费标准过高，按照河南省居民服务业标准为45677元计算；原告交通费应按照20元每天计算住院期间；第六项我公司申请对伤残结论进行重新鉴定，根据第六页第五页伤者中指并未毁损，食指有毁损，手的功能丧失分值为5分，达不到十级伤残，不应赔偿伤残赔偿金；鉴定费和鉴定检查费、诉讼费为间接损失我公司不承担。被告燕赵财产保险公司于庭审中口头辩称：对事故责任划分同被告李兴强答辩意见；李兴强应提供驾驶证及行驶证信息；被告李兴强在事故发生后存在逃逸行为，根据商业险条款属于商业险免赔情形；原告主张各项损失过高；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年12月28日13时05分许，被告李兴强驾驶豫Ｇ×××××轻型自卸货车与原告陈莹驾驶的三轮电动车发生相撞，造成车辆损坏，三轮电动车驾驶人陈莹受伤且事故发生后李兴强驾驶豫Ｇ×××××轻型自卸货车肇事逃逸的的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理于2020年1月18日作出第410744201900000213号道路交通事故认定书，认定李兴强驾驶机动车未按规定超车且发生事故后肇事逃逸，应负本次事故的全部责任；陈莹无事故责任。被告李兴强对该交通事故认定书有异议，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，该支队经复核认为：李兴强与陈莹道路交通事故案件，部分事实不清，责令重新调查、认定。新乡市公安局平原分局交通巡防大队经重新调查后作出第410744202000000017号道路交通事故认定书，认定事实：2019年12月28日13时05分许，被告李兴强驾驶豫Ｇ×××××轻型自卸货车沿新乡市平原示范区幸福路由东向西行驶至与马井村交叉路口东边超车时，与沿幸福路由东向西行驶的原告陈莹未取得机动车驾驶证驾驶无牌且不符合技术标准的三轮电动车（鉴定为机动车）发生相撞，造成车辆损坏，无牌三轮电动车（鉴定为机动车）驾驶人陈莹受伤且事故发生后李兴强驾驶豫Ｇ×××××轻型自卸货车肇事逃逸的的道路交通事故。认定责任为：李兴强驾驶机动车未按规定超车且发生事故后肇事逃逸，应负本次事故的全部责任；陈莹无事故责任。事故发生后，原告陈莹随即被送往郑州中泰创伤手外科医院住院治疗，被诊断为：左手2-5指挤压毁损伤，支付医疗费37235.71元，于2020年1月11日出院。出院医嘱：注意休息、加强营养；术后4-6周拆除石膏托；术后6-8周取出内固定，必要时需再次手术治疗；定期复查、不适随诊。诉前立案后，原告陈莹申请对其伤残等级、出院后的护理期、营养期进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈莹外伤致左手2-5指挤压毁损伤评为十级伤残。其出院后的护理期拟定为60日、营养期拟定为30日。陈莹支付鉴定费1300元，鉴定检查费140元。庭审中被告浙商财产保险公司认为原告陈莹的伤情不能构成十级伤残，申请鉴定人出庭作证，庭后向本院称不再申请对陈莹伤情重新鉴定及申请鉴定人出庭。另查明：被告李兴强有C1机动车驾驶证，系事故车辆豫Ｇ×××××轻型自卸货车的驾驶人、车主，该车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故均发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，事故发生后交通巡防大队认定李兴强负事故的全部责任，在李兴强复核后交通巡防大队重新调查后仍认定李兴强负事故的全部责任，李兴强虽仍对事故认定书提出异议，但庭审中未向本院提交证据证明事故认定书认定责任错误，故本院认定事故认定书具有证据的证明力，李兴强负事故的全部责任。原告陈莹的损失包括：医疗费37235.71元，住院伙食补助费50元×14天=700元，营养费20元×（14天+30天）=880元，护理费：46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×（住院14天+出院后60天部分护理50%）=5648.64元，残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，为34200.97元／年×20年×10%=68401.94元，原告所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为5000元,交通费300元，鉴定费1300元，鉴定检查费140元，原告陈莹的损失共计119606.29元。因李兴强驾驶的豫Ｇ×××××轻型自卸货车在被告浙商财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由浙商财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈莹医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失80790.58元，即浙商财产保险公司共应赔偿原告损失90790.58元。原告陈莹的下余损失119606.29元－90790.58元=28815.71元，因被告李兴强负事故的全部责任，李兴强驾驶的豫Ｇ×××××号车在燕赵财产保险公司投保有商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由燕赵财产保险公司在商业险范围内赔偿原告陈莹损失28815.71元。被告燕赵财产保险公司辩称因李兴强事故发生后逃逸，保险公司商业险不承担赔偿责任，但未向本院提交证据证明保险公司就免责条款对投保人尽到了提示说明义务，故对其辩称，本院不予采信。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈莹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计90790.58元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈莹医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计28815.71元；三、驳回原告陈莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2783元，减半收取1391.5元，由被告李兴强负担1350元，原告陈莹负担41.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年十一月四日书记员  王姗姗