陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1111号 原告：刘某呈，男，汉族,1997年1月2日出生于四川省广安市，住四川省广安市。 委托诉讼代理人：吴虎，四川众朗律师事务所律师。 被告：绵阳市某某建筑劳务有限公司。住所地：四川省绵阳市江油市三合镇(生产经营地：江油市二郎庙镇)。统一社会信用代码：91510781314573xxxx。 法定代表人：尚某全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小波，四川良序律师事务所律师。 第三人：某某建设集团有限公司。住所地：张浦镇民营开发区。统一社会信用代码：91320583749414xxxx。 法定代表人：孙某良。 原告刘某呈诉被告绵阳市某某建筑劳务有限公司、第三人某某建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某呈委托诉讼代理人吴虎、被告绵阳市某某建筑劳务有限公司法定代表人尚某全及其委托诉讼代理人张小波到庭参加诉讼，原告刘某呈、第三人某某建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某呈向本院提出诉讼请求：确认被告绵阳市某某建筑劳务有限公司与原告之父刘某江生前存在劳动关系。事实及理由：2017年6月27日，因第三人承建G5XX紫阳汉王至洞河段公路改造工程LJ-1标段工程项目需要，与被告签订了《劳务协作合同书》，被告指派原告之父刘某江作为现场负责人（施工负责人）从事该项目的管理、建设等工作。2020年4月11日上午10时许，原告之父刘某江在上盖梁顶进行高空作业时不慎发生坠落受伤，在送往医院途中死亡。原告作为死者刘某江之子，依法向法院申请确认其父刘某江生前与被告之间存在劳动关系的事实。望依法裁判。 被告绵阳市某某建筑劳务有限公司（以下简称：某某建筑）辩称，原告之父刘某江与被告之间不存在劳动关系，而是挂靠关系。双方于2017年7月1日签订《建筑内部承包合同》，合同约定的权利义务明确，双方并无建立劳动关系的合意。原告之父刘某江仅是借用被告公司资质以被告公司名义对外经营，被告收取管理费。工程由原告之父刘某江自行管理，自负盈亏、独立核算、风险自担，双方无管理与被管理、监督与被监督等隶属关系，属于典型的挂靠关系。同时被告也未向原告之父刘某江安排工作、支付劳动报酬，被告公司规章制度也不适用于原告之父刘某江，双方不符合劳动关系成立要件。原告之父刘某江在与第三人合作期间，没有向被告缴纳管理费，被告也未收到第三人的正式劳务合同以及工程项目的月结算单据，连最基本的开增值税发票、转账都未通过被告。为此，被告于2018年12月20日终止了与原告之父刘某江的挂靠关系。依据《劳动合同法》及劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，原告之父刘某江与被告之间不符合劳动关系构成要件，双方不存在劳动关系，原告诉请无事实、法律依据，请法院驳回原告诉请。 第三人某某建设集团有限公司（以下简称：某某集团）未答辩亦未提供证据。 原告刘某呈围绕诉讼请求向本院提交下列证据: 第一组证据：原告及刘某江身份证复印件、户口薄复印件、广安市广安区悦来镇某某村村民委员会出具的关系证明各一份，用以证明原告身份信息、系本案适格的诉讼主体以及与刘某江之间的亲属关系。 第二组证据：居民死亡户籍注销证明复印件一份、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份、汉滨区殡仪馆证书复印件一份，用以证明刘某江于2020年4月11日因非正常死亡原因逝世。 第三组证据：《劳务协作合同书》（合同编号：CS-（LJ-1）-HT-20xx-0xx）及授权委托书复印件各一份，用以证明原告之父刘某江受被告委托管理工程，接受被告公司管理，与被告形成劳动关系。 第四组证据：紫人调2020（038）号人民调解协议书一份，用以证明原告之父刘某江死亡后其家人曾与第三人协商处理赔偿事宜。 被告某某建筑围绕其答辩意见向本院提交下列证据： 第一组证据：被告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，用以证明被告公司及其法人基本信息。 第二组证据：《建筑内部承包合同》复印件一份，用以证明原告之父刘某江与被告之间系内部承包合同关系，而非劳动关系的事实。 第三组证据：绵阳市某某建筑劳务有限公司绵科全[2018]12号通知一份，用以证明被告已于2018年12月20日与原告之父刘某江终止挂靠关系的事实。 第四组证据：证人王显明书面证言及身份证复印件各一份，用以证明原告之父刘某江与被告系挂靠关系。 第五组证据：紫阳县劳动人事争议仲裁委员会紫劳人仲案字［2020］15号裁决书一份，用以证明原告之父刘某江与被告之间不符合劳动关系的构成要件，双方不存在劳动关系的事实。 第六组证据：被告公司2017年1月至2020年4月的工商银行流水交易记录打印件一份（41页），用以证明2017年1月至2020年4月期间被告并未向刘某江支付任何劳动报酬以及在2017年7月至2020年4月期间第三人亦未向被告支付任何工程款项，原告之父刘某江与被告之间并非劳动关系。 经质证，对原告提供的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据以及被告提供的第一组证据、第二组证据、第五组证据、第六组证据的真实性双方均无异议，本院予以确认，并作为认定本案相关事实的依据在卷佐证。对被告提供的第三组证据，原告对其真实性以及证明目的提出异议，因被告无法提供其他证据予以佐证，故本院不予采纳；对被告提供的第四组证据，因证人未出庭作证，故本院不予采纳。 根据原、被告的当庭陈述及本院确认的证据，查明以下事实： 被告某某建筑于2014年10月16日在江油市注册成立，其经营范围包含建筑劳务分包、施工劳务分包等。2017年6月27日，原告之父刘某江作为被告某某建筑委托代理人与第三人某某集团签订《劳务协作合同书》，约定：被告某某建筑承包由第三人某某集团承建的G5XX紫阳汉王至洞河段公路改建工程LJ-1标段（K57+112.958至K70+863.9）桥梁下部结构施工作业。2017年7月1日，原告之父刘某江与被告某某建筑签订授权委托书，授权原告之父刘某江负责办理G5XX紫阳汉王至洞河段公路改建工程LJ-1标段施工项目合同谈判、签订劳务作业合同协议书、进行劳务管理、劳务作业验工计价和竣工结（决）算、支付账款等一切与此工程有关的事项，委托期限至施工完成。同日双方签订《建筑内部承包合同》[（2017）绵科全建劳内承包第011号]，约定：由原告之父刘某江对G5XX紫阳汉王至洞河段公路改建工程LJ-1标段施工项目内部承包和资质使用事宜，从事被告公司经营许可证范围内的经营项目；被告某某建筑按照工程项目总造价的1%向原告之父刘某江收取费用；经营实行独立核算、自负盈亏，一切正常利润（除税费和管理费）归原告之父刘某江所有，不受干涉。工程施工期间，原告之父刘某江仅与第三人某某集团进行工程款项往来，与被告某某建筑无工程资金往来。 2020年4月11日，原告之父刘某江在上述工程工地施工期间坠亡。4月22日，刘某江父母刘某才、陈某翠以及配偶张某兰、长子刘某呈（本案原告）、次子刘某利就刘某江死亡赔偿事宜与第三人某某集团达成紫人调2020（038）号人民调解协议，同月24日原告之父刘某江火葬。后原告向紫阳县劳动人事争议仲裁委员会申请依法确认原告之父刘某江与被告某某建筑存在劳动关系，紫阳县劳动仲裁委员会于2020年8月10日作出紫劳人仲案字［2020］15号裁决书，驳回原告申请请求。原告随于2020年9月4日向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间形成的劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，并从用人单位领取劳动报酬和接受劳动保护所产生的法律关系，而劳动关系的成立是劳动者与用人单位双方真实意思表示和相互选择的结果。判断用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，不能仅从劳动者提供的劳动内容来衡量，而应从该劳动者在提供劳动力服务时，双方达成的合意内容，结合双方之间在劳动关系的人格上、经济上、组织上是否具有从属性来分析。本案中，原告之父刘某江与被告某某建筑之间无书面劳动合同，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位义务的组成部分。从本案查明案情来看，原告之父刘某江与被告某某建筑之间并无建立劳动关系的合意，同时被告某某建筑并不存在对原告之父刘某江进行劳动安排、管理以及发放工资等行为，双方之间缺乏人身、组织及经济隶属性，并不符合上述规定第（二）项内容。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告之父刘某江生前与被告绵阳市某某建筑劳务有限公司不存在劳动关系。 案件受理费10元减半收取5元，由原告刘某呈承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨婷婷 附：法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。