河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初953号原告（反诉被告）：获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司，住所地：河南省新乡市获嘉县后小召开发区**。法定代表人：王现业，执行董事。委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司，住所地：安徽省亳州市交易中心。法定代表人：韩儒，执行董事。委托诉讼代理人：韩欢欢，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系被告公司员工。委托诉讼代理人：蒋承富，男，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系被告公司法律顾问。原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司（以下简称格林希尔建设公司）与被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司（以下简称亳州药材种苗公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，被告亳州药材种苗公司于2020年7月1日向本院提出管辖权异议，本院经审查后于2020年7月6日作出（2020）豫0724民初953-1号民事裁定书，裁定：驳回被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司对本案管辖权提出的异议。后被告亳州药材种苗公司对管辖异议裁定不服，于2020年7月16日提起上诉。新乡市中级人民法院于2020年9月3日作出民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。后被告亳州药材种苗公司于2020年11月3日提出反诉。本案依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司的委托诉讼代理人姬卉琴，被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司的委托诉讼代理人韩欢欢、蒋承富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格林希尔建设公司诉称：2019年11月9日，原、被告在原告处签订了一份《中药材种植收购合同》，约定被告向原告提供中药材种、苗（白术、白芍、知母、防风），对原告进行技术指导，并对产出的药材进行收购。按照约定，被告应当在合同签订后30日内提供药材种、苗，但原告支付11万元货款后，被告只提供了约10000元的药材种苗，剩余种、苗迟迟不予提供，使原告大片土地错过了药材种植季节，给原告造成了严重的经济损失。合同约定“提起诉讼合同履行所在地”，本案合同的签订、供苗、种植、回购等具体履行行为都在原告所在地。为此，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本案不涉及原告的损失赔偿，原告保留要求被告赔偿损失的权利。原告诉讼请求为：1、要求解除原、被告于2019年11月9日签订的《中药材种植收购合同》;2、要求被告返还原告预付货款10万元；3、要求被告支付违约金55000元及至实际付款日的逾期金（以55000元为基数，从起诉之日起按日万份之五计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告亳州药材种苗公司辩称：原告诉状中陈述的多是不实之词，事实是原告共支付中药材种子款共计为188000元，而不是原告诉状中所陈述的11万元，其具体款项支付的时间如下：第一笔是2万元在2019年11月11日支付，第二笔是1万元在2019年11月22日支付，第三笔是9万元在2019年11月26日支付，第四笔是28000元在2019年12月3日支付，第五笔是4万元在2019年12月10日支付。原告在其诉状中称被告只提供了约1万元的药材种苗，这也不是事实。事实是被告向原告共计提供了价值252400元的种子种苗，其中知母苗价值93500元，共46750斤；白芍价值53900元，共245000斤；白术价值105000元，共30000斤，合计价值为252400元。原告要求被告支付违约金的请求不能成立，且无事实根据和法律依据。本案真正违约的是原告，而不是被告，请求法庭查明事实，依法裁判。反诉原告亳州药材种苗公司反诉称：2019年11月9日，反诉原告与反诉被告经协商一致，订立了《中药种植收购合同》。合同生效后，反诉原告全面履行了合同义务，在提供药材种（苗）子、种植栽培等方面进行了必要的指导和服务。而反诉被告在履行合同中，不仅在整地、支付款项等方面延迟履行义务，还在中药材种植后疏于管理和懈怠，致使栽种的中药材出现严重草荒，使部分药材受损。由于反诉被告的违约行为，给反诉原告造成较大经济损失。反诉被告不仅仅是上述迟延、怠于履行合同约定义务，还擅自将种植的中药材损毁、改种其他农作物，造成合同履行中止，反诉原告为此遭受巨大的经济损失。反诉原告提起反诉，反诉请求：一、判令反诉被告依约赔偿反诉原告各项损失及技术指导等费用62000元（暂定），并继续履行合同；二、判令反诉被告支付反诉原告违约金及逾期金170000元，并确认其违约；（一二项合计：232000元）；三、本案诉讼费用反诉被告承担。反诉被告格林希尔建设公司辩称：反诉原告在反诉状中所诉严重失实，其反诉理由缺乏事实和法律依据，应依法驳回其反诉请求。原告（反诉被告）格林希尔建设公司向本院提供的证据材料有:1、中药材种植收购合同书，证明1.合同签订后30日内，甲乙双方任何一方未能按照合同履行违约，将按照总合同款50%作为违约金进行赔偿加日万分之五逾期金；2.约定诉讼由合同履行所在地管辖；3.货品按实际种植亩数和价格计算。2、网上银行转款电子回执两张，证明原告在2019年11月11日向被告预付货款2万元，在2019年11月26日向被告预付货款9万元。3、被告公司宣传彩页4页，证明白芍每亩用苗3000株。4、原告公司员工出具的收货条一张，证明原告只收到被告白芍材110000株，单价0.11元。5、证人姬某出庭证言，证明白芍的接收情况，原告公司种植的所有药材种苗都是由姬某负责接收、负责与被告公司对接，安排技术人员食宿等事宜，被告公司只为原告公司提供了白芍材110000株，单价0.11元，实际种植亩数约为70亩，白芍的大小严重小于被告公司承诺的大小。被告（反诉原告）亳州药材种苗公司向本院提供的证据材料有：第一组证据：1、营业执照，证明反诉原告的成立日期，经营范围等基本情况；2、农作物种子经营许可证，证明反诉原告是经政府批准，具有中药材种子、种苗经营资质的企业；3、法定代表人身份证明书，证明韩儒是公司法定代表人，任经理职务；4、获嘉县人民法院传票、民事裁定书，证明反诉原告是提起反诉的适格主体，以上证据共同证明反诉原告的基本情况，经营范围及企业相关信息等，系提起反诉的适格主体。第二组证据：5、中药材种植收购合同，证明反诉原告与反诉被告订立合同，约定权利义务等事项；6、证明及证人身份信息6份，证明反诉原告依约履行合同义务等事实；7、出库单5张，证明反诉原告依约向反诉被告已提供中药材种子、种苗的价值、数量等事实。（截止即日，价值为25万余元。）8、现场图片6张，证明反诉原告所提供的种子、种苗在反诉被告基地栽种、生长等情形，还证明与反诉被告签约现场和现场查看药材长势等事实。9、2020年9月17日视频二段，证明反诉原告与反诉被告多次药材种植现场指导、查看等情况，还证明反诉被告擅自损毁已种植的中药材及改种他农作物的事实。2020年12月22日视频二段，证明被告给原告发来知母苗，原告在种植前加工的现场。以上证据证明涉案合同签订，履行等情况，以及反诉被告违约等事实。第三组证据：10、托运单3份、种植品种1份，证明反诉被告验收、种植药材品种等事实；11、损失清单，证明反诉被告违约和擅自终止合同履行，给反诉原告造成实际损失。本院依法调取的证据有：本院于2020年11月24日到大辛××后××、××地块儿、大辛庄地块儿的勘验笔录及现场照片五张。庭审中，被告（反诉原告）亳州药材种苗公司对原告（发生被告）格林希尔建设公司提供的证据提出以下质证意见：对原告提交的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议。事实是涉案合同第一条明确约定了药材种植亩数及用量、单价，以及标的额。合同总价款为324500元。而反诉被告在约定期限内仅仅支付11万元，加之以后陆续支付的款项，共计支付188000元。而反诉原告共计向反诉被告提供了价值252400元的种子、种苗。由于反诉被告的违约，造成合同履行中止。对证据2的真实性无异议，只反映了部分药材种子、种苗款的支付。对证据3的真实性无异议，是我们公司的。对证据4我们公司没见过，不是我们公司出具的。对于原告方的证人证言，被告认为自相矛盾，不予认可。经本院核查，被告（反诉原告）对于原告（反诉被告）提交的证据1、2、3的真实性无异议，本院对于该证据的真实性予以采信。对于原告提交的证据4，因该证据是原告公司员工姬某出具，没有被告公司员工签字及捺印，被告异议成立，故对于该证据本院不予采信。对于原告提交的证据5，因证人系原告公司员工，对于其证言，本院作为与原告方陈述客观分析认定。原告（反诉被告）格林希尔建设公司对被告（反诉原告）亳州药材种苗公司提供的证据提出以下质证意见：对被告的第一组证据的真实性无异议，但该证据不能证明药材公司的反诉请求成立。对被告的第二组证据：1、对证据5的真实性无异议。2、对证据6真实性、合法性均有异议。3个证人均系被告公司员工，有利害关系，证言内容不具真实性，无证明力。3、对证据7真实性、合法性均有异议。出库单系被告公司单方制作，带有随意性，不能证明原告实际收到了发货单上的货品，并且被告当庭没有出示原始证据，进一步认定证据的虚假性。4、2020年9月17日的两段视频的形成时间是在原告起诉之后，从视频内容可以看出是被告以非法手段偷拍的视频，该证据不具有合法性，不能作为证据使用，从视频中姬某的陈述只能确定由被告提供的种苗成活率极低，给原告造成的损失惨重，并不能证明原告方除70亩白芍外，被告给原告提供还有知母种苗的内容，在70亩白芍之外的拍摄现场均没有原告公司姬某的身影，进一步印证聂向军、李治国与原告公司是不同的主体。对2019年12月22日的两段视频有异议，首先该视频来源不能证明是由姬某发给孟某的，其次该视频不能证明现场土地系原告方使用被告提供知母种苗进行种植的土地，该视频现场不能证明系原告方的100亩知母土地，所以该视频不能证明被告的待证目的。根据被告公司的宣传彩页显示，知母每亩用种子是15斤，如果根据合同的80亩计算的话仅仅需要1200斤，再换一种计算方式根据合同上面写的每亩300斤计算的话，按照被告的说法，应该是种植了160亩的知母，算下来是48000斤，2.4吨。但是在证人王某的证言中显示三批知母合计数量应当为9.4075吨，所以即便按照被告的说法也是无法得出统一的结论，只能印证被告的陈述是虚假的。对第三组证据中:1、对证据10有异议，托运单上的收货人不是原告公司的工作人员，与原告不具有关联性。种植品种，不能证明原告实际收到上述货品。2、对证据11有异议，损失清单系被告单方制作，无任何事实基础及法律依据。对证人证言的质证意见的是，对第一个证人孟某部分证言不属实，不实的部分如下：1、孟某说案涉合同有聂向军、李治国在合同上签字，这不属实，我们的合同上没有聂向军、李治国签字；2、孟某说跟姬某还种植了100亩知母，没有基础事实；3、证言中所说到的白术50亩、知母160亩不是原告公司种植的内容，与客观事实不符。其证言可以证实以下几点：1、证人孟某与姬某具体种植的是后小召村的70亩白芍；2、白芍是由被告公司雇佣的车辆和司机送货的，按照生活常识应当由收货人签收，并由送货司机将收货凭证交还到被告公司，可以印证我方证人姬某所出具收货条的真实性，并且被告公司手中应当持有我方出具的收货条，被告故意隐瞒不出具我公司的收货条，那么按照证据规定，应当认定我方收货条的真实性。对证人王某的证人证言，原告称1、证人完全是在做虚假陈述，证人系被告公司员工，她所出具的证明不能证明被告公司通过银行转账收取的款项是来自原告公司的打款，不能证明聂向军、李治国转给被告公司的款项系代表原告公司支付的货款；2、证人没有具体经办出库单所载明的药材种苗，没有收到药材种苗收货人签收的回执，所以不能证明原告公司实际收到了出库单所载明的所有药材种苗，因此证人王某的证言应不予采信，对证人孟某证言不实部分应不予采信。经本院核查，对于被告（反诉原告）提交的第一组证据的真实性无异议，本院予以采信。对于被告提交的第二组证据中的证据5没有异议，该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。对于证据6、7、8、9原告异议成立，本院不予采信。对于被告提交的第三组证据中的证据10，因被告没有证据证明该证据上的收货人李治国、聂向军系与原告公司员工，故本院对该证据的证明目的不予采信。对于证据11系被告公司自己出具，没有证据证明，故对于被告的证明目的本院不予采信。对于被告方证人孟某的证言，其证言中证明原告收取了被告方约70亩地白芍种苗的事实，与原、被告签订的合同、本院现场勘验笔录相印证，证明原告收到被告白芍种苗的事实，本院予以采信。其他部分原告异议成立，本院不予采信。对于被告方证人王某的证言，其证言中证明的向原告方发白芍种苗的情况，本院予以采信。其余部分，因王某系被告公司员工，对其证言，本院作为被告方陈述客观分析认定。原告对本院调取的证据的质证意见是：对勘验笔录真实性没有异议。通过勘验现场的三块儿地块，进一步印证100亩知母地是不存在的，如果有100亩知母地是不可能找不到的。被告对本院调取的证据的质证意见是：勘验笔录的真实性无异议，100亩知母确有其事，在视频中姬某说种植了有100亩知母。原、被告对本院依法调取的证据真实性无异议，其来源合法，客观真实，本院作为定案依据予以认定。本院根据上述有效证据及双方当事人陈述，可以认定以下法律事实：2019年11月9日，原告格林希尔建设公司与被告亳州药材种苗公司在原告处签订了一份《中药材种植收购合同》，合同载明：甲方：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司乙方：获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司第一条种植品种以上药材品种为约种亩数最终按实际亩数价格计算白术约100亩3.5元/斤约210000元白芍约72亩0.22元/株约57500元知母约80亩300斤/亩约48000元防风约10亩约9000元第二条付款方式合同签订后30日内，甲乙双方任何一方未能按照合同履行违约金，将按照总合同款50%作为违约金进行赔偿加日万分之五逾期金。第三条甲乙双方义务……2、甲方提供药材的种植、采挖等技术指导服务。生长过程中如出现异常情况，沟通解决技术问题需要来函或电邮方式告知甲方，需到现场指导的，乙方须报销费用。未按甲方指导意见执行，乙方承担后果……约定被告向原告提供中药材种、苗（白术、白芍、知母、防风），对原告进行技术指导，并对产出的药材进行收购。合同签订后，原告根据合同约定于2019年11月11日向被告支付货款2万元，于2019年11月26日向被告支付货款9万元，被告于2019年11月27日将白芍种苗245000株发给原告，剩余种苗未予交付，原告诉至本院，诉讼请求：1、要求解除原、被告于2019年11月9日签订的《中药材种植收购合同》;2、要求被告返还原告预付货款10万元；3、要求被告支付违约金55000元及至实际付款日的逾期金（以55000元为基数，从起诉之日起按日万份之五计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，反诉原告亳州药材种苗公司提起反诉，反诉请求：一、判令反诉被告依约赔偿反诉原告各项损失及技术指导等费用陆万贰仟元（￥62000）元整（暂定），并继续履行合同；二、判令反诉被告支付反诉原告违约金及逾期金壹拾柒万（￥170000），并确认其违约；（一二项合计：232000元）；三、本案诉讼费用反诉被告承担。本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告格林希尔建设公司与被告亳州药材种苗公司签订合同后，原告按照约定向被告公司支付种苗款11万元，被告在按照合同向原告交付白芍种苗后，剩余种苗至今未予交付，致使不能实现合同目的，被告已构成违约。故原告要求解除合同的诉讼请求本院依法予以支持。反诉原告要求继续履行合同的反诉请求本院依法不予支持。关于原告要求被告返还预付款10万元的诉讼请求。根据相关法律规定，买受人按照合同约定向出卖人支付货款的，出卖人应当按照合同约定向买受人提供约定的货物。本案中，在合同签订后，原告已经向被告支付11万元的货款。根据原、被告双方提交的证据及本院勘验现场情况，可以证明被告仅将245000株，价值53900元（0.22元/株×245000株）的白芍种苗发给原告，剩余种苗未予发给原告。被告应退还原告货款56100元（110000-53900）。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金55000元及至实际付款日的逾期金（以55000元为基数，从起诉之日起按日万分之五计算）的诉讼请求。因原告向被告支付种苗款之后，被告仅交付了白芍种苗，剩余种苗未予交付，构成违约，故应按照合同约定向原告支付违约金。但原、被告双方约定的违约金过分高于造成的损失。根据公平原则，被告应当支付原告违约金损失16830元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。关于反诉原告要求反诉被告依约赔偿反诉原告各项损失及技术指导等费用62000元，要求反诉被告支付反诉原告违约金及逾期金170000元的诉讼请求。根据相关法律规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。本案中，反诉原告没有提交证据证明反诉被告格林希尔建设公司给反诉原告亳州药材种苗公司造成该损失。故对于反诉原告要求反诉被告支付各项损失及技术指导等费用62000元，要求反诉被告支付反诉原告违约金及逾期金170000元的反诉请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司与被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司于2019年11月9日签订的《中药材种植收购合同》；二、被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司于本判决生效后三日内返还原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司货款56100元；三、被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司于本判决生效后三日内支付原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司违约金损失16830元；四、驳回原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司其他诉讼请求。五、驳回被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由原告获嘉县格林希尔美丽城市建设工程有限公司承担1700元，被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司承担1700元；反诉受理费2390元，由反诉原告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 婷