北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19453号原告：魏飞，男，1992年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张爱，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：张文艳，女，1968年6月24日出生，汉族，中国工商银行西区四季青支行员工，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司工作人员。原告魏飞与被告张文艳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏飞委托诉讼代理人张爱、被告张文艳、被告人保北分公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费748.9元、营养费3000元、护理费12000元、误工费49785元、鉴定费4350元、残疾赔偿金240414元（包含被抚养人生活费92716元）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1500元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日11时50分，在北京市丰台区丰台北路丽泽桥至丰台支队口段恒泰广场前，张文艳驾驶小客车【×××】由西向东停车开车门上下乘客，魏飞骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成两车损坏，魏飞受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，被告张文艳负事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三〇七医院治疗，经诊断此次交通事故造成原告腰2-5椎体右侧横突骨折等伤情。定期门诊复查。经查，张文艳所有的×××车辆系由被告人保北分公司处承保交强险及商业三者险。事故发生在保险合同期限内。2020年4月10日经北京博大司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原被告未能就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，被告张文艳辩称：事故后，原告自己站起来说没什么事，他自己骑车走了。其他同保险公司意见。被告人保北分公司辩称：车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故责任认定认可。医疗费依据票据；营养费认可；误工费标准过高不认可，同意每月4000元标准赔偿；关于护理费，认可护理期60天、每日100元；伤残赔偿金认可，被抚养人生活费不认可，原告父母才50多岁，未到退休年龄不符合被扶养人要求。精神抚慰金认可5000元。交通费认可400元。财产损失应提供修理发票。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日11时50分，在北京市丰台区丰台北路丽泽桥至丰台支队口段恒泰广场前，张文艳驾驶车牌号为×××车辆由西向东停车开车门上下乘客，魏飞骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，魏飞受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，张文艳负事故全部责任，魏飞无责任。2019年11月16日，中国人民解放军第三○七医院出具医学诊断证明书，载明魏飞腰2-5椎体右侧横突骨折，医嘱：外用活血化瘀药物；2.休假3天。2019年11月19日，中国人民解放军第三○七医院出具医学诊断证明书，载明魏飞腰2-5椎体右侧横突骨折，医嘱：1.全休2周；2.止痛制动休养；3.不适随诊。2019年12月4日，中国人民解放军第三○七医院出具医学诊断证明书，载明魏飞腰椎横突骨折、行动不便，医嘱：建议全休1个月。2020年1月6日，中国人民解放军第三○七医院出具医学诊断证明书，载明魏飞腰椎横突骨折、行动不便，医嘱：建议全休1个月。魏飞共支付医疗费748.9元。2020年4月10日，北京博大司法鉴定所就魏飞的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定出具鉴定意见：1．被鉴定人魏飞的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残；人体致残率为10%。2。被鉴定人魏飞的误工期150日，护理期60日，营养期60日。魏飞支付鉴定费4350元。2020年4月30日，北京市丰台区卢沟桥街道莲香园社区居民委员会出具《居住证明》，载明：“兹有魏飞，男，现居住在北京市丰台区莲香园小区**楼**。”魏飞提交一份《北京市房屋租赁合同》，证明其租赁位于北京市丰台区莲香园16号楼205号房屋，租赁期限为2019年7月4日至2020年7月3日。另，魏飞的户籍性质为居民，户籍地址为河南省项城市南顿镇沈岗村**院。2020年5月11日，安徽数集通劳务服务有限公司出具《证明》，载明：“兹证明魏飞与安徽数集通劳务服务有限公司（以下简称我司）之间签署有《配送承揽服务协议》，我司每月有固定的配送订单提供给魏飞。魏飞因2019年11月16日在北京市丰台区丰台北路恒泰广场前发生交通事故，截至2020年2月5日已累计81日无法承揽我司业务，前述期间直接导致收入减少。”魏飞提交银行流水显示其2019年9月16日有收入10881元、2019年10月21日有收入10304元、2019年11月15日有收入8691元。2020年5月21日，项城市南顿镇魏庄行政村村民委员会出具证明，载明：“现证明王留记与魏绍鹏为夫妻关系。其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。二人共同生育俩个子女。两人主要由魏飞抚养。自魏飞发生交通事故后，两人无其他经济来源，生活非常困难。”2020年10月26日，项城市公安局南顿派出所出具证明，载明：“兹证明我辖区居民魏绍鹏，男，1963年6月15日出生；其妻王留记，1963年8月10日出生。此夫妻共生有2个子女：魏飞、魏莹。”魏飞称其父母为农民，没有退休金等收入来源。另查，×××车辆在人保北分公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张文艳驾驶车辆与魏飞发生交通事故，张文艳承担事故的全部责任。鉴于张文艳驾驶的车辆在人保北分公司投保保险，故先由人保北分公司在保险范围内赔偿魏飞的损失。超出保险理赔范围的，由张文艳负担。关于魏飞主张的医疗费，具体金额依据医疗费票据确定。关于营养费，营养期参考鉴定意见确定为60日，每日按50元计算。关于护理费，护理期参考鉴定意见确定为60日，每日按120元计算。关于误工费，参考鉴定报告确定的误工期，结合魏飞提交的误工损失证明，本院酌定其误工费为25000元。关于鉴定费，属于合理支出，但不属于保险理赔范围，应由张文艳负担。关于残疾赔偿金，根据魏飞的工作生活情况，本院认为应当按照城镇标准计算；其中，关于被扶养人生活费，鉴于魏飞父母的生活来源，应考虑该部分损失，故对魏飞主张的数额，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑魏飞伤情，酌定5000元。关于交通费，根据就医次数、距离等，酌定300元。关于财产损失，无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内交强险项下赔偿魏飞医疗费748.9元、营养费3000元、伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下赔偿魏飞护理费7200元、误工费25000元、伤残赔偿金135414元、交通费300元；三、张文艳于本判决生效后七日内给付魏飞鉴定费4350元；四、驳回魏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，由魏飞负担276元（已交纳），由张文艳负担2795元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年十一月三十日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖