黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2266号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地肇源县肇源镇中央大街**。负责人：刘世成，职务支行行长。委托诉讼代理人：刘佳平，该行副行长。被告：王泽林，男，汉族，1969年01月28日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：任宪秋，女，汉族，1971年03月15日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王志民，男，汉族，1980年04月16日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：姜红，女，汉族，1991年08月25日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与被告王泽林、任宪秋、王志民、姜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳平到庭参加诉讼，被告任宪秋到庭参加诉讼，被告王泽林、王志民、姜红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行起诉时向本院提出诉讼请求：1、要求被告王泽林、任宪秋、王志民、姜红给付借款本金25,000.00元，算至2020年04月07日，下欠利息金额为12,651.85元，剩余借款本息共计37,651.85元；2、请求法院判定自2020年04月08日以后，利息以借款本金25,000.00元为基数，按罚息利率13.125‰计算利息，利息计算至实际给付之日。3、要求被告承担诉讼过程中的一切费用。4、请求法院执行王泽林、任宪秋、王志民、姜红名下资产来偿还贷款本息。事实和理由：被告王泽林、王志民以农户互保贷款方式在原告单位分别借款金额25,000.00元（现余额25,000.00元）、23,000.00元（已结清），借款日期2016年04月05日，到期日为2017年04月20日，利率为8.75‰，逾期利率13.125‰，合同约定还款方式为利随本清。借款人王泽林未按合同约定方式偿还贷款本金及利息，现下欠利息金额为12,651.85元（正常利率8.75‰，天数380天，利息2,770.83元，逾期利率13.125‰，逾期天数1083天，逾期部分利息9,881.02元；借款人于2016年12月29日偿还利息1,954.00元，剩余拖欠利息12,651.85元；王志民贷款已全部结清），王泽林本息合计为37,651.85元。被告王泽林缺席，无答辩意见。被告王志民缺席，无答辩意见。被告姜红缺席，无答辩意见。被告任宪秋辩称，其与前夫离婚了，离婚时债务协议归前夫，现在独自带孩子，没有偿还能力。借款签字的时候其在现场，可以制定还款计划。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行围绕其诉讼请求依法向本院提交农户互保借款合同1份、借款凭证1张，欲证明借款人王泽林2016年04月05日的借款事实。被告只有任宪秋出庭答辩和质证，且承认此事实。本院认为，原告提供的农户互保借款合同、借款凭证等证据，内容完整，能够证实其主张，本院对上述的证据效力予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定本案事实如下:借款时被告王泽林、任宪秋为夫妻关系，被告王志民、杨喜跃为夫妻关系，系兴安村村民。2016年04月05日被告王泽林、任宪秋、王志民、姜红因购买种肥需要，分别向原告申请借款25,000.00元，并与原告签订农户互保借款合同,王泽林、任宪秋、王志民、姜红在农户互保借款合同中联保小组成员处签字并按捺指印。合同约定：借款期限,自2016年04月05日起至2017年04月20日止。借款利率为8.75‰，逾期利率在借款利率基础上上浮50%即13.125‰，并规定贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收100%的利率计收利息。还款方式为利随本清。同日，原告分别将25,000元款项存入王泽林、王志民的银行账户。现王志民贷款25,000元已全部结清，王泽林欠贷款本息合计37,651.85元未还。另查明，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2020年07月07日向本院申请诉前保全，本院于次日作出（2020）黑0622财保120号民事裁定书。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告王泽林、王志民签订的农户互保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该债务关系形成于被告王泽林与任宪秋夫妻关系存续期间，且借款合同有配偶签字确认，故应认定为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同清偿责任，现被告王泽林未按照约定履行还款义务，属于违约。同时，被告王泽林、王志民与原告签订农户互保借款合同中，明确规定借款人为两人在自愿基础上结成贷款互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定期限和额度内承担连带保证责任。关于原告主张各项本息，应按照合同约定计算。现被告王泽林所欠贷款25,000元，从2016年04月05日至2017年04月20日按月利率8.75‰计算的利息为2,770.83元,2017年04月21日至2020年04月07日按月利率13.125‰计算的利息为9,881.02元，借款人于2016年12月29日偿还利息1,954.00元，剩余拖欠利息12,651.85元。王泽林本息合计37,651.85元。按照合同约定的利率、罚息至本息全部偿还为止的诉讼请求符合约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王泽林、任宪秋于本判决生效后三日内给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行借款本金2,500.00元，罚息计算至2020年04月07日为12,651.85元，共计37,651.85元；2020年04月08日后至贷款结清之日止的利息、罚息按照合同约定计算至实际给付之日止；二、被告王志民、姜红对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，保全费397元，共计1,138元,由被告王泽林、任宪秋、王志民、姜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 晶附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。