江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1764号 原告：车建平，男，1996年1月1日出生，汉族，住抚州市临川区。 委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘波，男，1987年3月12日出生，汉族，住南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路****。统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。特别授权代理。 原告车建平与被告刘波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车建平委托诉讼代理人杨俊、被告刘波及其委托诉讼代理人谢应根、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车建平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币113508.22元（精神抚慰金、鉴定费在交强险责任范围内先行赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日22时18分许，被告刘波驾驶赣Ｆ×××××小型轿车由南城县二小往庙前村方向行驶至南城县建昌镇外环线义仓村委会路口路段实施左转弯，遇车建平驾驶的二轮摩托车沿外环线由南往北方向行驶，因避让不及，两车发生碰撞，造成车建平受伤及车辆受损的道路交通事故。南城县公安局交通警察大队认定被告刘波负本次事故主要责任，原告车建平负本次事故次要责任。另查明,赣Ｆ×××××小型轿车原车主为被告刘波本人，之后转让过户给刘应国，转让前车牌号苏Ｅ×××××。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险等险种，事故发生在保险期间。原告受伤后，原告被送往抚州市第一人民医院住院治疗32天，产生住院治疗费97247.04元，出院诊断：“1、右胫腓骨开放性粉碎骨折；2、右髋臼粉碎性骨折；3、右髋关节脱位；4、头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织挫伤。原告的伤情经江西博中司法鉴定中心评定为两处十级伤残，误工期为210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费23100元，为此产生鉴定费用2000元。案件发生后被告方仅垫付部分医疗费用，对于原告剩余损失拒不赔付，现原告为了维护自身的合法权益特向贵院提出诉讼，请求贵院支持原告诉请。 被告刘波辩称：1、本次事故的事实及经过，责任认定无异议；2、被告刘波在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，第三者责任险100万及不计免偿率，且在保险期内，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿；3、本案被告刘波垫付了99000元，请求法院一并审理；4、原告的部分诉讼请求过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对本次事故及经过，责任认定无异议；2、被告刘波驾驶的车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险100万，事故发生后，我公司已经垫付了10000元医疗费，因被告刘波事故发生时饮酒驾驶车辆，根据商业险合同约定，我公司在商业险范围内不予赔偿；3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、应扣除20%的非医保用药。 经审理查明：2020年6月5日22时18分左右，被告刘波饮酒后驾驶赣Ｆ×××××小车由南城县二小往庙前村方向行驶，车至南城县建昌镇外环线义仓村委会路口路段实施左转弯，遇车建平驾驶的二轮摩托车（后载李志兵）沿外环线由南往北方向行驶，因避让不及，两车发生碰撞致摩托车倒地，造成车建平、李志兵两人受伤及车辆受损的道路交通事故。经南城县公安局交通警察大队认定，刘波负本次事故主要责任，车建平负本次事故次要责任，案外人李志兵不负本次事故责任。事故发生后车建平被送往抚州市第一人民医院住院治疗32天，花费了医药费97247.04元。经抚州市第一人民医院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右髋臼粉碎性骨折；3、右髋关节脱位；4、头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织挫伤。2020年9月14日，原告车建平委托江西博中司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，鉴定费2000元。2020年9月17日，江西博中司法鉴定中心评定：被鉴定人车建平右髋臼粉碎性骨折和右股骨头半脱位的伤残等级评定为十级；右胫腓骨下段粉碎性骨折的伤残等级评定为十级；误工期为210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费23100元。赣Ｆ×××××小型轿车登记在被告刘波父亲刘应国名下，被告刘波为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，刘波垫付了医疗费85000元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付了医疗费10000元。 以上事实的认定有原告提交的原告身份证、户口本、被告身份证、企业信息、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收据，被告刘波提交的驾驶证、行驶证，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提交的商业险保险条款等及当事人的陈述相印证。 本院认为，一、关于原告的各项损失的计算。关于误工费的计算，误工期从原告受伤至定残前一日为104天。关于误工费的计算标准，原告主张以2019年江西省非私营单位建筑业在岗职工平均工资58207元/年计算，因原告未提供证据证明其事故发生前从事建筑行业，故本院酌定以2019年江西省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资135.5元/天的标准计算原告的误工费。住院伙食补助费以原告实际住院天数为基准计算，营养费、护理费以鉴定意见评定的天数为基准计算。被告刘波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司均认为后续治疗费过高，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为原告只构成一处十级伤残，后续治疗费及伤残等级系经鉴定机构评定，被告未能举证推翻该鉴定意见，亦未在举证期限内申请重新鉴定，故对被告的该主张不予支持。经核对，原告的各项损失金额确定如下：医疗费97247.04元，后续治疗费23100元；住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；营养费3150元（30元/天×105天）；护理费14597.59元（50744元/年÷365天×105天）；误工费14092元（135.5元/天×104天）；残疾赔偿金80401.2元(36546元/年×20年×11%)；精神抚慰金5000元；鉴定费2000元；交通费酌定500元。原告上述损失合计241047.83元。二、关于赔偿责任的承担。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中,车建平、刘波的交通违法过错是造成此次事故的直接原因，交警部门认定刘波负本次事故主要责任，车建平负本次事故次要责任，南城县公安局交警大队对本次事故的认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。根据交警部门认定的事故责任比例，本院酌定，对车建平的损失，由刘波承担70%的责任，车建平自行承担30%的责任。被告刘波驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔率）。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称被告刘波系饮酒驾车，保险公司在商业险范围内不予赔偿。被告刘波认为，原告在投保的时候，没有在商业险保险条款上签字，保险公司就免赔事项未尽任何告知义务，免赔不成立。对此，本院认为，虽然保险公司未举证证明其就商业险保险条款中的免赔事项尽了明确告知义务，但酒驾具有极大的社会危害性，我国道路交通安全法明令禁止饮酒驾驶车辆，酒驾免赔也是保险公司商业险的通用条款，被告刘波明知酒驾系违法行为，却抱有侥幸心理，应当承担不利的法律后果，故对中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司该项抗辩意见予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称应按20%比例核减非医保用药，但保险公司未在举证期限内申请非医保用药鉴定，故对保险公司的该项主张不予支持。因本案的交强险赔偿项目超过交强险限额120000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，剩余款项121047.83元（241047.83元-120000元），由被告刘波赔偿84733.48元（121047.83元×70%），由原告车建平自行负担36314.35元（121047.83元×30%）。被告刘波垫付了85000元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付了10000元，为避免诉累，在本案中一并处理，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司还应赔付110000元，被告刘波扣除其应承担的赔偿款，剩余款项266.52元（85000元-84733.48元）折抵其应承担的诉讼费用。被告刘波辩称其另垫付了4000元，但未能提供证据证明，本案中不做处理，被告刘波在取得相应证据后可与原告车建平另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后十日给付原告车建平赔偿款110000元； 二、被告刘波垫付款85000元扣除其应赔偿的84733.48元，剩余266.52元折抵其应承担的案件受理费； 三、驳回原告车建平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕