浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8792号 原告：绍兴柯桥善业道纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道阮四村、中巷村****。 法定代表人：俞佳汝，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：沈建翔，浙江和畅律师事务所律师。 被告：王梁洪，女，1988年7月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴玺凤纺织品有限公司，，住所地绍兴市袍江开源路******** 法定代表人：朱添天，执行董事。 委托诉讼代理人：金立君、赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。 原告绍兴柯桥善业道纺织有限公司（以下简称善业道公司）与被告王梁洪、绍兴玺凤纺织品有限公司（以下简称玺凤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，根据原告申请，本院依法作出（2020）浙0603执保1574号财产保全的民事裁定并已执行。本案于2020年10月12日、11月13日两次公开开庭进行了审理。原告善业道公司的法定代表人俞佳汝及委托诉讼代理人沈建翔，被告王梁洪，被告玺凤公司的委托诉讼代理人金立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告善业道公司向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告赔偿损失84789.50元，并就该款按年利率6%标准支付自2020年8月1日起至判决确定履行之日的利息损失。事实和理由：2020年3月上旬，两被告向原告订购涤纶夹层棉提花坯布一批，单价为11.50元/kg，货物总价为84789.50元。接到该订单后，原告立即组织生产并完成了全部货物工作。事后，原告多次要求被告前来提货并付清货款，但被告以各种理由推脱，拒绝前来提货。2020年7月13日，原告书面发函催告被告，要求被告立即前来提货并付清货款，但被告收函后对此置之不理。因涉案货物系按被告要求特别定制，对原告无任何价值，且又无法转卖，货物如一直堆放增大了原告的仓储成本和消防安全隐患。2020年7月30日，原告书面发函被告，单方解除了双方间的买卖合同关系，并要求被告按货物总价84789.50元进行赔偿，但被告至今仍未赔偿分文，导致纠纷发生。 被告王梁洪辩称：一、王梁洪系浙江莉莎贝拉纺织服饰有限公司的员工，并非被告玺凤公司的员工，因王梁洪师傅系前述两家公司的股东，故王梁洪有时候会给玺凤公司帮忙。二、王梁洪并未受玺凤公司的委托向原告订货。因玺凤公司的国外客户想买布，王梁洪帮客户找制造商订布，故与原告联系。因客户最终未订货，王梁洪未与原告作具体协商。现玺凤公司及其客户均未认可委托王梁洪代为下单。三、王梁洪与原告间并未就布匹价格形成合意，原告主张的单价仅系原告单方意思表示，王梁洪仅认可布匹成本价为5.60元。四、王梁洪曾告知原告不要生产并让原告等候通知，是原告在未接到王梁洪通知的情况下自行生产。王梁洪认为，原告在未签订书面合同、未下正式指示单、也未封样的情况下，自行组织生产，应承担主要责任。 被告玺凤公司辩称：一、王梁洪是帮国外客户找货源，并未获得玺凤公司授权，玺凤公司与王梁洪之间不形成法律上的代理关系。二、原告明知玺凤公司未签合同、未确认货样，仍组织生产，自身也有过错，对其损失早有预见并明知，故原告主张的相应损失应属于自愿承担的正常商业风险，不应由两被告承担。三、王梁洪在得知样品情况后的十几分钟内即通知原告不要做下去，已及时通知；王梁洪让原告统计坯布数量并不等同于两被告愿意购买原告的布匹，仅是履行道德义务，帮助原告处理布匹，并无法律上的义务。故案涉货物系在王梁洪明确告知不要生产的情况下被生产出来的，进行生产的损失应由原告自行承担。四、玺凤公司愿意帮助王梁洪处理好本案纠纷，同意按照7000元/吨的价格收购案涉布匹。五、原告主张的损失计算方式明显不当。11.50元/公斤的价格双方并未达成合意，可得利益损失本身不可预见，赔偿损失应以实际损失为准需扣除税费。 本院经审理查明，2020年3月11日，被告王梁洪与原告工作人员魏沈凯通过微信就布匹买卖进行初步协商。次日，王梁洪向魏沈凯发送图片两张，列明五种布匹的型号、规格等，单价均为11.5元/KG。同月15日，在原被告间的工作微信群中，魏沈凯告知机台已全部开起来了并询问为何没有跟单，王梁洪明确回复排坯布不需要跟单、把布给王梁洪即可其会确认，魏沈凯回复因坯布并非厂里放样需要王梁洪确认，王梁洪告知“你夹层棉直接做好了，尺寸对上，按照我的坯布、花型做，花型也给你了，都是我工厂描好的”“你做好坯布，我让染厂来拉”。2020年3月18日，魏沈凯要求签订书面合同，王梁洪将被告玺凤公司的营业执照发送给魏沈凯个人、并在工作群中告知“那个夹层棉明天出来，确定了，马上可以安排”。次日，魏沈凯向王梁洪发送合同文本一份要求其盖章，王梁洪告知有部分花型不对不要做下去、魏沈凯的花型对的、小杨的花型要研究过，并在工作群中陈述“客户邮件还没回复，你那两个花型做出来，没关系，我会说的，就是数量减不减不清楚，另外品质应该可以的，合同下周一给你”。2020年3月20日，王梁洪要求统计坯布数量，魏沈凯回复“小格子4800公斤左右，大格子3000公斤左右”。 2020年6月19日，原告法定代表人俞佳汝与被告王梁洪进行电话沟通，王梁洪回复案涉货物暂无法拉走、案涉交易与公司无关。 2020年7月13日，原告向两被告寄送《要求尽快提货并付清货款的催告函》，要求两被告于收函后2日内至原告处提货、同时付清全部货款，两被告于当月16日签收相应快递。2020年7月30日，原告向两被告寄送《要求解除合同并赔偿损失的函》，告知原告已解除买卖合同、并要求赔偿损失，两被告于次日收到该函件。2020年8月11日，被告玺凤公司向原告寄送复函一份，认为与原告间不存在买卖合同关系。 2020年11月19日，经原告与被告玺凤公司现场清点，原告处生产完毕的坯布数量为小方格4382.50KG、大方格2953.70KG，玺凤公司以5元/KG的价格予以回收处理，并将货款36681元支付给原告，原告认可案涉布匹已处理完毕。 以上事实，由原被告均作为证据提交的微信群聊记录、原告业务员与被告王梁洪之间的微信聊天记录，原告善业道公司提交的通话录音、要求尽快提货并付清货款的催告函、要求解除合同并赔偿损失的函、邮政快递面单、快递查询情况，被告玺凤公司提交的复函、邮寄记录，以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告善业公司与被告王梁洪之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约生产坯布合计7336.20KG，价值84366.30元，王梁洪经原告催告，未在合理期间内提货付款，应承担相应不利后果，原告有权解除与王梁洪之间的买卖合同关系，故本院确认以原告的书面解除通知送达王梁洪之日为合同解除之日，即原告与王梁洪之间的买卖合同关系于2020年7月31日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已生产坯布84366.30元，经王梁洪认可，原告处理前述布匹所得36681元，差价47685.30元，该部分差价损失王梁洪应予赔偿，故对原告要求王梁洪赔偿该部分损失的请求本院予以支持。至于原告主张的利息，本院认为，因原告此前并未处理相应布匹，布匹残值未定、原告损失金额亦无法确定，故本院以原告损失金额确定之日即2020年11月19日为利息起算日，计息标准因双方未作约定，本院亦依法予以调整。原告另主张两被告系共同买受人，但未提供相应依据，本院不予采信。被告王梁洪主张与原告间不存在买卖合同关系、系原告未经确认自行生产，本院认为，从聊天记录可看出，虽双方并未签订书面买卖合同，然双方已就货物价格、规格达成合意，王梁洪多次告知原告夹层棉可进行生产，故原告依照王梁洪指令生产相应货物并无过错，对王梁洪该主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王梁洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告绍兴柯桥善业道纺织有限公司损失47685.30元及该款自2020年11月19日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（以年利率6%为限）计算的利息； 二、驳回原告绍兴柯桥善业道纺织有限公司的其他诉讼请求。 如被告王梁洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取计960元，财产保全申请费870元，合计1830元，由原告绍兴柯桥善业道纺织有限公司负担700元，被告王梁洪负担1030元，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。