北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初5769号原告：任杰，男，1964年4月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：范涛，河北十力律师事务所律师。被告：北京世纪捷进图书有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街**物华大厦A2201-2204、1404。法定代表人：张洪涛。原告任杰与被告北京世纪捷进图书有限责任公司（以下简称世纪捷进公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告任杰及其委托诉讼代理人范涛、被告世纪捷进公司法定代表人张洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。任杰向本院提出诉讼请求：1.世纪捷进公司给付任杰稿费及录排费713096.40元；2.诉讼费用由世纪捷进公司承担。事实和理由：2007年世纪捷进公司出版、销售小学教辅资料时，由任杰提供稿件，自2007年至2012年欠任杰稿费453724.40元，有世纪捷进公司员工张立树签字确认。另外世纪捷进公司与任杰名下的邯郸市丛台区国民教育书店签订销售图书合同履行过程中，欠任杰2006年、2007年、2008年包销稿费168500元，2012年曾欠任杰稿费90872元，有世纪捷进公司盖章确认的汇总表可以证明。在双方履行销售图书合同过程中，任杰多次通过电话、微信、短信与世纪捷进公司法定代表人张洪涛请求清算双方之间的稿费、书款等相关账务，世纪捷进公司和张洪涛以各种理由予以拒绝，导致任杰未与世纪捷进公司进行书款结算。而世纪捷进公司于2019年6月起诉任杰名下的邯郸市丛台区世琳国民教育书店，要求给付货款等请求，在该案中对于任杰提出的清算账务、用稿费抵顶书款的要求法院予以驳回，故任杰诉至法院。世纪捷进公司答辩称：不同意任杰的诉讼请求，任杰起诉的主体不对，双方存在图书业务买卖合同关系，但是不存在稿费的问题，任杰的案由不对。世纪捷进公司从未授权员工对外签订合同、欠款单。本案的诉讼时效已过，任杰主张的稿费是2008-2010年，现在已经过了十几年了。不认可任杰陈述的事实，不同意任杰的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。任杰提交的其与世纪捷进公司的微信往来，因与任杰主张的事实缺乏关联性，本院不予确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2019年4月15日，世纪捷进公司以买卖合同纠纷为案由，以任杰经营的邯郸市丛台区世琳国民教育书店为世纪捷进公司，起诉至法院，要求任杰支付货款及利息。法院作出(2019)京0102民初17969号民事判决，该判决查明：世纪捷进公司与书店经营者任杰经营的多家书店存在图书买卖合同关系。2016年8月30日，世纪捷进公司与任杰再次进行对账，形成《邯郸国民书店应收汇总》，上载：08年（包销）邯郸国民应收413447.10元，备注待确认；10年邯郸国民2509.52元确认、石家庄九州55434.28元确认、返修费24342.60元确认；13秋-16春石家庄九州366547.59元确认；13秋-15春邯郸国民-12366.76元确认；15年邯郸国民52374.89元确认，对账差额-3879.60元确认。汇总表中备注：06-07年包销稿费可能未付，如未付金额约为125000；08年包销稿费未付，金额43500；14年李振文返点28万未走手续冲回，待查。任杰手写：基本情况属实，待进一步协商确认后清算结款。任杰经营的世琳书店在该应收汇总上盖章。任杰在本案中亦提交了上述《邯郸国民书店应收汇总》，世纪捷进公司认可其在该汇总落款处盖章，认可该汇总系由世纪捷进公司制作后让任杰签字确认。在(2019)京0102民初17969号案件庭审过程中，世纪捷进公司对任杰作为证据提交的《邯郸国民书店应收汇总》，发表质证意见称，“这一备注说明，双方对另外的稿费问题没有明确解决方案，任杰如主张稿费的问题应另行主张”。(2019)京0102民初17969号民事判决认为，任杰经营的世林书店称世纪捷进公司尚有小学事业部合作款项、稿费、录排费等费用未与其结算，上述费用与该案诉争货款系不同的法律关系，不构成世纪捷进公司不予给付该案货款的理由，双方的其他争议，可另行诉讼主张。世纪捷进公司和任杰均提出上诉。北京市第二中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）京02民终1315号民事判决，维持原判。任杰向本院提交了《13秋邯郸国民对账单》复印件以证明世纪捷进公司2012年欠任杰稿费90872元。该对账单为复印件，世纪捷进公司认可由其制作打印，对2013年账款进行对账，任杰在落款处手写内容有“稿费90872元未冲”，落款时间为2013年6月25日。落款没有世纪捷进公司签字或盖章。任杰向本院提交了《历年稿费及录牌费抵收款明细表》复印件以证明世纪捷进公司自2007年至2012年欠任杰稿费453724.40元。该明细表分项有“期间”、“稿费及录牌费”、“抵书款”、“备注”。其中，“期间”项下有08春秋、09春秋和10春秋、代购教材。落款处，有“张立树”签字和指印，没有日期。世纪捷进公司认可张立树曾是其公司职员，但主张其并未给张立树签字或对账的授权，张立树已经离职。在(2019)京0102民初17969号案件庭审中，张立树作为任杰的证人出庭作证，称其本人在该明细表中签名。本院认为，合法的债权受法律保护。从现有证据看，在2016年8月30日的《邯郸国民书店应收汇总》中，世纪捷进公司确认了“06-07年包销稿费可能未付，如未付金额约为125000；08年包销稿费未付，金额43500”。虽然该汇总对“06-07年包销稿费”的表述并非明确、具体，但本院考虑到：1.双方确实存在多年的图书包销关系，对于书稿又缺乏明确、具体的约定；2.庭审中世纪捷进公司否认“书稿”的存在，但该汇总表系由世纪捷进公司制作，数额由世纪捷进公司提供，世纪捷进公司无法做出合理解释。因此，本院将06-07年包销稿费欠付事实的举证责任分配给世纪捷进公司，世纪捷进公司在本案中并未提交充分证据证明其已经向任杰支付或者尚欠的06-07年包销稿费确数。现任杰按照该汇总中写明的125000元及43500元主张，本院对此不持异议。故本院依据现有证据，确认截至2016年8月30日世纪捷进公司尚欠任杰共计168500元。本院依据现有证据将任杰起诉的买卖合同的案由改为合同纠纷。对于任杰诉讼请求主张的其余稿费90872元和453724.40元。首先，任杰并未提交充分证据证明上述“稿费”数额获得了世纪捷进公司的有效确认；其次，从“90872元”的对账时间（2013年6月25日）和“453724.40元”的对账期间（08春秋、09春秋和10春秋）来看，均早于2016年8月30日《邯郸国民书店应收汇总》；再次，任杰自认双方对“书稿”没有细账，只有最终结算账。因此，任杰应当对世纪捷进公司欠付稿费90872元和453724.40元的事实承担举证责任，否则要承担举证不能的不利后果。故本院对任杰主张其余稿费90872元和453724.40元的诉讼请求不予支持。对于世纪捷进公司主张任杰主体不适格的答辩意见，世纪捷进公司认可任杰系与世纪捷进公司合作书店的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》相关规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号；个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，任杰作为案涉书店经营者，对案涉书店的债务承担清偿责任，同时享有案涉书店的债权，任杰向世纪捷进公司主张权利主体适格。故本院对世纪捷进公司的该项答辩意见不予采信。对于世纪捷进公司提出的诉讼时效抗辩。双方对《邯郸国民书店应收汇总》对账的时间是2016年8月30日，世纪捷进公司确认尚欠“稿费”168500元，但并未约定付款日期。根据债务应当清偿的法律规定以及欠债还钱的公序良俗，债务人有随时履行还款的义务，债权人也有随时要求债务人还款的权利。当债权人向债务人主张还款权利时，而债务人不能履行或者拒绝履行还款义务之时，是债权人的权利被侵害之时，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算。在(2019)京0102民初17969号买卖合同纠纷案件审理过程中，任杰通过举证，提出世纪捷进公司尚欠任杰稿费，认为应当充抵货款。世纪捷进公司认可双方关于稿费没有明确解决方案。最终二审法院于2020年5月13日作出判决认为稿费、录排费问题应另行解决，此时应为任杰知道或者应当知道权利被侵害。诉讼时效应自2020年5月14日起算。故世纪捷进公司的诉讼时效抗辩不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、第一百八十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京世纪捷进图书有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告任杰欠款168500元；二、驳回原告任杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元，由原告任杰负担7260元（已交纳），由被告北京世纪捷进图书有限责任公司负担3670元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  李 蕾二〇二〇年十一月十三日法官助理  惠志君书 记 员  刘 静