成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4217号 原告：夏婷，女，汉族，1993年4月8日出生，住成都市温江区。 委托代理人：代志江，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黄永生，男，汉族，1967年10月12日出生，住成都市武侯区。 委托代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师，一般授权代理。 被告：四川省旅游汽车有限责任公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段**。 法定代表人：胥执鹏，总经理。 委托代理人：雷江，男，汉族，1982年4月22日出生，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，，住所地：成都市一环路东5段**天府国际大厦**** 负责人：钟家思。 委托代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：杨天佑，四川新开元律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：白雪，女，汉族，1967年8月20日出生，住成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地，住所地：成都市温江区柳城镇建设路**iv> 负责人：姚晓东，经理。 委托代理人：任寒梅，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告夏婷诉被告黄永生、四川省旅游汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、白雪、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏婷及其委托代理人代志江，被告黄永生的委托代理人杨义敏，被告四川省旅游汽车有限责任公司的委托代理人雷江，被告太平洋保险公司的委托代理人周瑜、杨天佑，被告白雪，被告人民财产保险公司的委托代理人任寒梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏婷向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告赔偿各项损失870067.86元（其中医疗费123708.92元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费2269.44元、死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工费2476元、处理丧葬事宜及陪视的交通费3000元，并扣除保险公司已支付的120000元）；被告太平洋保险公司、人民财产保险公司在承保范围内承担责任并直接支付给原告，不足部分由黄永生、四川省旅游汽车有限责任公司、白雪按责赔偿，其中黄永生与四川省旅游汽车有限责任公司承担连带赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日17时00分许，黄永生驾驶川ＡＳ××××通宇牌大型普通客车（空载）沿成都市温江区五洞桥路最左侧机动车道由西向东行驶至成都市温江区五洞桥路874号门前路段超速行驶时，低头查看手机过程中未观察道路情况，致使车辆前部与前方同车道内遇前方白雪驾驶的川Ａ8××××丰田牌小型轿车未按规定停车时由最右侧机动车道变道至最左侧机动车道内唐某某持机动车Ｃ1驾驶证驾驶的尚未登记的雅迪牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成唐某某受伤、两车受损的道路交通事故。2020年7月21日，唐某某经成都市温江区人民医院医治无效死亡。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，黄永生承担本次事故的主要责任，唐某某承担本次事故的次要责任，白雪承担本次事故的次要责任。死者唐某某系原告之母。黄永生系四川省旅游汽车有限责任公司雇佣的司机。川ＡＳ××××车辆、川Ａ8××××车辆分别在太平洋保险公司、人民财产保险公司购买了保险。因赔偿标准协商无果，现原告为了维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄永生辩称，对交通事故的发生无异议。黄永生系四川省旅游汽车有限责任公司的员工，本案的赔偿责任应由四川省旅游汽车有限责任公司承担。其余意见与太平洋保险公司一致。 被告四川省旅游汽车有限责任公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。川ＡＳ××××车辆在太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，应由太平洋保险公司承担本案的赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，川ＡＳ××××车辆在太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，太平洋保险公司垫付了120900元，请求在本案中一并处理。根据各方的过错程度，保险公司在商业第三者责任险中赔偿的责任比例不应超过60%。 被告白雪辩称，白雪驾驶的车辆没有与死者接触，不应承担事故的赔偿责任。 被告人民财产保险公司辩称，白雪驾驶的车辆没有与死者接触，死者的死亡与川Ａ8××××车辆无因果关系，人民财产保险公司不应承担事故的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日17时00分许，黄永生驾驶川ＡＳ××××通宇牌大型普通客车（空载）沿成都市温江区五洞桥路最左侧机动车道由西向东行驶至成都市温江区五洞桥路874号门前路段超速行驶时，低头查看手机过程中未观察道路情况，致使车辆前部与前方同车道内遇前方白雪驾驶的川Ａ8××××丰田牌小型轿车未按规定停车时由最右侧机动车道变道至最左侧机动车道内唐某某持机动车Ｃ1驾驶证驾驶的尚未登记的雅迪牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成唐某某受伤、两车受损的道路交通事故。2020年7月21日，唐某某经成都市温江区人民医院医治无效死亡。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，黄永生承担本次事故的主要责任，唐某某承担本次事故的次要责任，白雪承担本次事故的次要责任。 另查明，本案死者唐某某生于1969年10月15日，生前主要从事卤肉买卖，唐某某住院期间一直在ＩＣＵ病房。原告夏婷系唐某某的女儿。黄永生系四川省旅游汽车有限责任公司雇佣的驾驶员。 庭审中，原、被告双方对以下事实无异议：1、事故发生后，黄永生向夏婷支付了30000元；四川省旅游汽车有限责任公司向夏婷支付了30000元；太平洋保险公司向夏婷支付了120900元，其中900元是电瓶车车损。2、唐某某住院期间共产生医疗费123986.72元，其中住院费115068.92元、门诊费277.80元、人血蛋白8640元。3、原、被告双方对医疗费中的自费药无法协商一致，也不申请鉴定。4、唐某某的死亡赔偿金为723080元，丧葬费为34633.50元。5、川ＡＳ××××通宇牌大型普通客车的登记车主为四川省旅游汽车有限责任公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为150万元且不计免赔）。川Ａ8××××车辆在人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元且不计免赔）。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的当事人身份证明、死亡诊断证明书、道路交通事故认定书、死亡证明、证明等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据黄永生、白雪、唐某某的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。因川ＡＳ××××车辆、川Ａ8××××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于唐某某死亡产生的损失由太平洋保险公司、人民财产保险公司在川ＡＳ××××车辆、川Ａ8××××车辆投保的交强险的保险限额内先行赔付；不足部分，本院根据黄永生、白雪、唐某某的违法行为，酌情确定由黄永生承担70%的赔偿责任，白雪承担20%的赔偿责任，唐某某自己承担10%的过错责任。因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，黄永生驾车行为系从事雇佣活动，其驾车不当产生的法律后果应由雇主四川省旅游汽车有限责任公司承担赔偿责任。对于唐某某住院期间的误工费，本院按四川省2019年度住宿、餐饮业平均工资42939元／年计算。因唐某某住院期间一直在ＩＣＵ病房，故本院对唐某某住院期间的营养费、住院伙食补助费不予支持。对夏婷主张的精神损害抚慰金，本院结合本次交通事故造成的损害后果及本地区经济水平，适当确定为30000元。对于夏婷主张的因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费及住院期间的交通费，本院酌情确定为2500元。因原、被告双方无法就医疗费中的自费药协商一致，故本院酌情确定医疗费中的自费药按15%的比例扣除。因自费药不属于保险公司理赔范围，该费用由四川省旅游汽车有限责任公司承担13018.61元（123986.72元×15%×70%），由白雪承担3719.60元（123986.72元×15%×20%）。唐某某因此次交通事故死亡产生的属于保险公司理赔的具体项目及金额，本院认定如下：医疗费105388.71元（123986.72元×85%），误工费1646.98元（14天×42939元／年÷365天），死亡赔偿金723080元，丧葬费34633.50元，精神损害抚慰金30000元，因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费及住院期间的交通费2500元，车辆损失900元，合计898149.19元。以上损失，由太平洋保险公司和人民财产保险公司分别在交强险的保险限额内先行赔付120450元，余额657249.19元，由太平洋保险公司在川ＡＳ××××车辆投保的商业第三者责任险的保险范围内赔偿460074.43元（657249.19元×70%），由人民财产保险公司在川Ａ8××××车辆投保的商业第三者责任险的保险范围内赔偿131449.84元（657249.19元×20%）。因事故发生后四川省旅游汽车有限责任公司向夏婷支付了30000元，此款扣除四川省旅游汽车有限责任公司应承担的自费药13018.61元，余额16981.39元由太平洋保险公司直接理赔给四川省旅游汽车有限责任公司。对于黄永生向夏婷支付的30000元，也由太平洋保险公司直接理赔给黄永生。太平洋保险公司实际向夏婷支付的金额为412643.04元（120450元＋460074.43元-16981.39元-30000元-已支付的120900元）。人民财产保险公司赔付给夏婷的金额为251899.84元（120450元＋131449.84元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告夏婷各项损失412,643.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告夏婷各项损失251,899.84元； 三、被告白雪于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告夏婷各项损失3,719.60元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告四川省旅游汽车有限责任公司理赔金16,981.39元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告黄永生理赔金30,000元； 六、驳回原告夏婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为6,250元，由原告夏婷负担1,250元，被告四川省旅游汽车有限责任公司负担3,900元，被告白雪负担1,100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王茂黎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  易丽红