湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1628号 原告：爱奥尼（湖南）文化创意有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区谷苑路**海凭园******。 法定代表人：王旭，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被告：张家界冰雪世界旅游发展有限公司，住所地，住所地湖南省慈利县阳和土家族乡夹石村iv> 法定代表人：杨继勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨万福，男，1975年7月6日出生，土家族，湖南省慈利县人，系公司职工。 原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司（以下简称“爱奥尼公司”）与被告张家界冰雪世界旅游发展有限公司（以下简称“冰雪世界公司”）合同纠纷一案，于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告爱奥尼公司委托诉讼代理人李征、赖莎玲到庭参加诉讼，被告冰雪世界公司委托诉讼代理人杨万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱奥尼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付制作费115348.33元；2.判令被告向原告支付违约金15926元(违约金下调至年利率24%,即以115348.83元为基数按年利率24%自2020年1月24日开始计算，暂计算至2020年8月20日，直至被告付清所有货款本金及利息之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年11月5日就张家界冰雪世界标识标牌导视系统设计制作安装服务签订了《导视系统标识标牌设计制作安装项目服务合同》，由原告承包张家界冰雪世界标识标牌制作。合同约定在原告服务完毕并经被告验收合格后7日内，被告向原告支付合同总价款的25%,即支付至合同款的95%,逾期未支付的，被告应当以逾期未支付金额为基数，按照日千分之三每天向原告支付违约金。双方于2020年1月15日确认该项目最终结算价格为368261.40元，于2020年1月16日竣工验收，被告应于2020年1月23日前付清全款（质保金除外），但时至今日，被告仅支付234500元，剩余115348.33元（不含质保金）仍未支付。原告多次要求被告支付剩余款项，被告均拖延支付，已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。原告在庭审中增加变更诉讼请求，判令被告承担原告维权支付的律师费10000元；要求被告支付的制作费在115348.33元的基础上增加456元，并增加相应的违约金。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1.《导视系统标识标牌设计制作安装项目服务合同》、《张家界冰雪世界标识标牌导视系统制作表》、《张家界冰雪世界标识标牌导视系统验收单》各一份，拟证明原、被告建立了合法有效的合同关系，合同中约定了制作费的支付方式及违约责任，双方确认最终结算价为368741.40元，涉案项目于2020年1月16日已验收合格，已达到支付制作费的条件。证据2.发票签收单，拟证明被告已于2020年1月17日签收原告开具的36万元发票。证据3.代理合同、付款回执、律师费发票各一份，拟证明原告因主张权利维权所产生的律师费为10000元。 被告冰雪世界公司辩称，双方签订的合同真实有效，对合同约定的价格无异议，对工作人员确认的数量亦无异议，但对工程质量有异议，如总导览图广告牌、游客服务中心广告牌未通电等等。被告也曾口头告知过原告，但原告一直未整改，故被告未在验收单上加盖公章。原告开具的36万元发票，被告确已收到，但双方一直尚未结算，故不能证明被告需要支付多少费用，也不存在被告违约需要向原告支付违约金及因违约维权而产生的律师费。 被告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1.总导览图广告牌照片一份，拟证明总导览图广告牌未通电。证据2.游客服务中心广告牌图片一份，拟证明游客服务中心广告牌未通电。 本院组织了双方当事人举证、质证，根据双方当事人的质证意见及庭审调查，对本案证据认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3，被告对其真实性无异议，本院依法予以采信，但对原告的证明目的本院不予认可。被告提交的证据1、证据2，原告对其三性均有异议，本院认为该两份证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，但对被告的证明目的本院不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年11月5日，原、被告签订了《导视系统标识标牌设计制作安装项目服务合同》，双方对合同金额及服务时间、付款方式、具体服务项目、品质要求及交付方式、验收标准与方法、对服务质量提出异议的办法、售后服务期、双方权利义务责任、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定及被告的要求进行施工，被告亦按照合同约定的付款方式完成了第一阶段、第二阶段的付款，共计支付了234500元。2020年1月16日，原告向被告申请验收，被告指定的项目负责人唐雪凤在验收单上签字，但公司未加盖公章验收。2020年1月17日，原告开具了36万元的发票给付了被告。双方未进行最终结算。原告因起诉被告聘请律师花费10000元。 本院认为，原、被告之间签订的《导视系统标识标牌设计制作安装项目服务合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同依法有效。原告按照合同的约定及被告的要求进行了施工，于2020年1月16日向被告申请验收，被告指定的项目负责人唐雪凤在验收单上签字，并批注安装完毕、验收合格，但被告未在该验收单上加盖公司印章。被告在庭审中辩称项目负责人唐雪凤验收后，公司组织了工程部、使用部门进行验收，但验收不合格故未在验收单上加盖公章，并口头通知原告进行整改。本院认为被告未提供证据证明要求原告整改的事实，而根据合同的约定被告在原告项目服务完成后接到原告的项目验收书面通知后，在3天内负责对原告的项目成果验收，如超过15天对原告的项目成果仍不进行验收的，视为验收合格。故本院认为该项目应视为验收合格。按照双方合同第三条第一款的约定，被告应当在验收合格后7日内付款，但根据原告提供的验收单及制作表来看，在合同的履行过程中，合同项目进行了变更及增加，合同附件制作预估表中的部分项目实际上没有实施，在实际履行时又增加了部分项目。在合同附件制作预估表中预估总价为340216.80元，最终优惠价为335000元即合同总价款，但在原告提供的验收单上并未体现双方优惠的部分，以及合同中约定增加的项目费用及结算由双方另行协商并进行补充约定亦未体现。故原告以被告的项目负责人唐雪凤已在验收单上签字，视为双方已经进行最终结算的主张，理由不充分，本院不予认可，况且合同中第六条第三款明确约定结算需要唐雪凤的签字并加盖公司公章为依据，而原告未能提供加盖了双方公章的结算依据。为此，本院认为虽然该项目已经验收，但没有进行最终结算，原告要求被告支付款项的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2925.48元，简易程序减半收取计1462.74元，由原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  赵书均 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张超 书记员李宜洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。