四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3127号 原告：杨晓红，女，汉族，1989年9月21日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：郑继红，女，汉族，1976年9月8日出生，住四川省仪陇县。 原告杨晓红与被告郑继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓红、被告郑继红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款100000元及支付借款利息（利息计算方式:从2018年9月19日起计算至今，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年好友，被告因生产经营所需,于2017年6月12日向原告借款100000.00元。同日被告向原告出具了借条，载明：“今借到杨晓红壹拾万元（¥100000.00）人民币，于2017年6月12日转入郑继红，南充人民北路支行，6230××××7127银行卡内，立此为据。”另，双方口头约定：“利息为月利率2.9%”。同日原告依约向被告以银行转账的方式支付了100000.00元。而被告仅仅在借条出具后的次月（2017年7月15日）向被告支付了两个月的利息。此后被告所支付的利息都没有按照双方事先的约定支付。截止2018年12月29日，被告向原告支付利息38800元。原告曾多次向被告催收借款，但都被其以各种理由拒绝。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告郑继红辩称：一、原告诉称“答辩人以生产经营需要为由，2017年6月12日向原告借款100000元，同日答辩人向原告出据了借条，另双方口头约定：利息为月利率2.9%”,有悖于事实的真相。1、2017年6月12日，原告转款100000元给答辩人并委托答辩人将其转至“四川皓翔建设工程有限公司”作为投标保证金（证据1：原告在转款给答辩人的交易说明中已特别标注，转款时间为2017-06-1215：46：54),答辩人收到该笔款项后，时隔两个多小时己按原告的真实意愿如数转至“四川皓翔建设工程有限公司”（证据12：交易时间为2017-06-1218：11：26)。何来“答辩人以生产经营需要为由”的诉称？2、当时原告并没有要求也不可能要求答辩人出据借条，时间到了2018年上半年,原告在没有收到退回的100000元保证金的情况下，与答辩人沟通，要求答辩人为其出示《借条》，答辩人为顾及多年朋友情分，几经商议后才补签了那张《借条》，当时原告与答辩人约定：借款时间为2017年6月12日，不计利息（证据11:QQ聊天记录）与原告的“双方口头约定利息为月利率2.9%”的诉称大相径庭。答辩人既然向原告补签了借条,就应该承担相应的还款责任,并愿意对尚未清还的借款予以偿还，答辩人已分别于2018年5月13日（证据2)、2018年7月5日（证据3)、2018年8月6日（证据5)、2018年9月6日（证据6)、2018年10月1日（证据7)、2018年11月7日（证据8)、2018年12月5日（证据9)、2018年12月29日(证据10)八次共还款33000元,并且答辩人在给原告付款的交易说明中已标注还款及累计还款金额。所以说，原告诉称：截止2018年12月29日，答辩人向原告支付利息38800元，将还款视为利息，纯属原告的一厢情愿，于法无据。因此，按照借条的约定，答辩人现已还原告33000元，还欠原告67000元，只是短期内答辩人暂无力偿还，希望原告方能够给予一定期限,对于其它超出事实和法律的请求，请法庭依法予以驳回。 审理查明：原、被告原系朋友。被告郑继红因需要向案外人四川皓翔建设工程有限公司支付“投标保证金”，向原告杨晓红提出借款。2017年6月12日15时46分，原告杨晓红通过其在四川天府银行开设的账号为6228××××5861的账户向被告郑继红的同行账号6230××××7127转账100000.00元，该笔转账所标注的用途为“浩翔投标保证金”。同日18时11分，被告郑继红通过其上述收款账号将100000.00元转入案外人四川皓翔建设工程有限公司在四川天府银行开设的0510××××4216账户。2017年6月12日当天，被告未向原告出具借条。此后，被告应原告要求出具了《借条》一张，其上载明：“今借到杨晓红壹拾万元（¥100000.00）人民币，于2017年6月12日转入郑继红，南充人民北路支行，6230××××7127银行卡内，立此为据。借款人：郑继红2017年6月12日”2017年7月15日，被告郑继红通过其前述四川天府银行账号向原告杨晓红的前述四川天府银行账号转账汇入5800.00元，该笔转账所标注的用途为“还两个月利息”。随后，被告于2018年5月13日通过微信转账向原告偿还了19000.00元，于2018年7月5日通过银行转账向原告偿还了3000.00元，于2018年8月6日向原告偿还了3000.00元，于2018年9月6日向原告偿还了2000.00元，于2018年10月1日向原告偿还了2000.00元，于2018年11月7日向原告支付了2000.00元，于2018年12月5日向原告偿还了1000.00元，2018年12月29日向原告偿还了1000.00元。此后，被告未再向原告偿还借款，原告多次要求被告偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，2020年8月20日，中国人民银行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 以上事实，有当事人身份信息、借条、微信转账记录、银行转账电子回单、当事人陈述等证据在卷佐证，且相互印证，足以证明上述事实。 本院认为：本案中被告郑继红向原告杨晓红出具的《借条》系被告本人向原告出具，杨晓红和郑继红之间的借贷关系符合法律规定，系双方的真实意思表示，系合法有效的借款关系。庭审中，原、被告都认可案涉《借条》的实际签订时间不是《借条》上所载明的2017年6月12日，而是在这天之后补签的，但原告主张为2017年7月15日，被告主张为2018年所写，本院认为双方对于实际书写时间的争议对《借条》所对应的借款关系发生于2017年6月12日没有实体关系的影响，对本案的审理不产生影响。被告郑继红虽然辩称该笔借款是原告委托其转入案外人四川皓翔建设工程有限公司账户，但并没有向本院提供证明原、被告之间具有委托关系的证据，虽然在原告向被告转款100000.00元的银行回单上备注的用途为“浩翔投标保证金”，但该用途并不能否认被告向原告所出具的《借条》的真实性。因此，本院采信案涉《借条》作为原、被告之间的借款凭据。被告郑继红借到原告100000.00元，应当依法履行偿还上述借款的义务。 案涉《借条》上未载明借款利息，原告杨晓红主张原、被告之间在借款时口头约定的利息为月息2.9%，并举出了一份被告于2017年7月15日向原告偿还两个月利息5800.00元的银行回单。被告于庭审中认可向原告偿还两个月利息5800.00元的事实，但辩解这两个月的利息为代客户打保证金而获得的收益，并否认原、被告之间有关于利息的约定。本院认为被告的辩解不能否定2017年7月15日的银行回单中关于“还两个月利息”的备注，因此应当认为原、被告在2017年6月12日协商借款事宜时口头约定了月息为2.9%。 但是，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，因此原、被告之间口头约定的利率过高，本院保护的案涉借款的利率上限应当为原告起诉时（2020年8月25日）的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即年利率15.4%。根据庭审查明，被告在2017年6月12日以后共计向原告偿还的款项为38800.00元，根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，上述38800.00元应当先用于清偿案涉100000.00元借款的利息，38800÷（100000×15.4%÷365）=920天，即被告所支付的利息可以折抵自2017年6月13日（借款次日）起共计920天的利息，即从2017年6月13日起至2019年12月19日共计920天的利息。因此，被告还应当向原告支付利息的起算日应为2019年12月20日。 综上，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告郑继红应于本判决生效之日起七日内偿还原告杨晓红借款100000.00元，并以此款为本金按照年利率15.4%向原告杨晓红支付自2019年12月20日起至欠款本金清偿之日止的利息； 二、驳回原告杨晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郑继红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  刘晓芳 人民陪审员  赵四蓉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  何 璐