福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2732号 原告：洪凤，女，1938年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郭腊，男，系原告洪凤之孙。 原告：汪和珍，女，1960年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郭腊，男，系原告汪和珍之子。 原告:郭亮，女，1985年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郭腊，男，系原告郭亮之弟。 原告：郭腊，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：喻珠平，男，1989年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：厦门翔捷泰机械设备有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇浦园村林厝****。 法定代表人：康荣山，该公司业务经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，，住所地厦门市思明区松岳路**悦享中心A塔楼第**** 负责人：刘月宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林惠泽，女。 原告洪凤、汪和珍、郭亮、郭腊与被告喻珠平、厦门翔捷泰机械设备有限公司（以下简称翔捷泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人寿财险厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭腊，被告喻珠平、翔捷泰公司的法定代表人康荣山，被告人寿财险厦门市分公司的委托诉讼代理人林惠泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财险厦门市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿四原告因交通事故造成的损失473313.03元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）;2.判令喻珠平、翔捷泰公司在交强险及商业三者险赔偿不足部分承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由喻珠平、翔捷泰公司、人寿财险厦门市分公司承担。事实和理由：2020年8月15日19时40分许，郭海士驾驶本人所有的闽ＤＹ××××号二轮摩托车载汪和珍、郭羽涵由后村路口进入洞庭路由东往西行驶至公交路段时，与洞庭路由西往东行驶的由喻珠平驾驶的登记所有人为翔捷泰公司的闽ＤＧ××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，造成郭海士受伤送医抢救无效死亡，汪和珍、郭羽涵受伤，两车不同程度损坏的损害后果。经事故认定，郭海士负事故主要责任，喻珠平负事故次要责任。人寿财险厦门市分公司是案涉闽ＤＧ××××号重型非载货专项作业车交强险和商业三者险的承保公司。该事故给四原告造成经济损失合计1316376.77元，其中，医疗费1480.77元、死亡赔偿金1121342元、丧葬费48888元、被扶养人生活费38442元、亲属处理丧事期间误工费及交通费4224元、精神损害抚慰金100000元、财产损失2000元。案涉事故伤者郭羽涵受伤轻微，自愿放弃向责任方索赔以及参与分配交强险的权利。案涉事故伤者汪和珍已与人寿财险厦门市分公司达成调解，人寿财险厦门市分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿汪和珍医疗费10000元以及在商业三者险限额内赔偿12500元。故人寿财险厦门市分公司应在交强险限额内赔偿四原告112000元，交强险赔偿不足部分1204376.77元，除四原告自行承担70%外，尚有361313.03元，应由人寿财险厦门市分公司在商业三者险限额内赔偿，保险赔偿不足部分由喻珠平、翔捷泰公司连带清偿。 喻珠平辩称，由法院依法处理。 翔捷泰公司辩称，由法院依法处理。事故发生后，其公司经交警大队调解，同意在交强险和商业三者险赔偿限额外基于人道主义赔偿事故死者家属65000元，该款项已全部支付。 人寿财险厦门市分公司辩称，案涉事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生于保险期间内。保险公司同意在交强险和商业三者险限额内进行赔付，但交强险医疗费用赔偿限额已支付给事故另一伤者汪和珍。对四原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失均无异议。事故死者郭海士负事故主要责任，四原告主张精神损害抚慰金100000元过高，其公司同意赔付15000元。四原告主张亲属处理丧事期间的误工费过高。对四原告主张亲属处理丧事期间的误工费每日10元无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日19时40分许，郭海士驾驶闽ＤＹ××××号二轮摩托车载汪和珍、郭羽涵由后村村路口进入洞庭路后由东往西逆向行驶至后村村洞庭公交车站路段时，与沿洞庭路由西往东行驶的由喻珠平驾驶的闽ＤＧ××××号重型非载货专项作业车发生交通事故，造成郭海士受伤送医抢救无效死亡，汪和珍、郭羽涵受伤及两车不同程度损坏的损害后果。经事故认定，郭海士负事故的主要责任，喻珠平负事故的次要责任。 洪凤系郭海士之母，汪和珍系郭海士之妻，郭亮系郭海士之女，郭腊系郭海士之子。洪凤生育6个子女，本起事故发生之前，连同郭海士在内尚有五个子女健在。 闽ＤＧ××××号重型非载货专项作业车的登记所有人是翔捷泰公司，翔捷泰公司就该车向人寿财险厦门市分公司投保交强险和商业三者险100万元，案涉事故发生于保险期间内。闽ＤＹ××××号二轮摩托车的登记所有人为郭海士，于事故中受损，人寿财险厦门市分公司确认车辆损失2000元。人寿财险厦门市分公司已与本起事故的伤者汪和珍达成调解，并已赔付汪和珍经济损失22500元，其中在交强险医疗费用限额内赔付汪和珍1万元。本起事故的另一伤者郭羽涵向本院书面声明放弃参与交强险的分配。 对本案交通事故给四原告造成的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。四原告主张郭海士送医抢救支出医疗费1480.77元，有医疗机构出具的正式票据为凭，予以支持。 2.死亡赔偿金。四原告因亲属郭海士死亡诉求死亡赔偿金和被扶养人生活费，有事实和法律依据，应予支持。死亡赔偿金依法按照2019年厦门市城镇居民人均可支配收入59018元的标准按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。郭海士于事故死亡时已年满61周岁，故死亡赔偿金依法计算19年为1121342元（59018元/年×19年）。郭海士因事故死亡时，原告洪凤已年满82岁，系无劳动能力又无其他生活来源者，郭海士依法应当对其承担赡养义务，四原告诉求被扶养人生活费，有事实依据和法律依据，依法予以支持郭海士依法应当负担的部分，故对郭海士依法应当负担的原告洪凤的被扶养人生活费部分依法计算5年，并按照厦门市2019年度城镇居民人均消费性支出38442元的标准确定为38442元（38442元/年×5年÷5人）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。故本案应支持的死亡赔偿金共计1159784元（1121342＋38442元）。 3.丧葬费。丧葬费依法按照2019年厦门市社评工资每月8148元的标准计算六个月，四原告主张丧葬费48888元（8148元/月×6个月），予以支持。 4.亲属处理丧事期间误工费和交通费。四原告诉求办理丧事期间的误工费，酌情按3人5日，并酌情按2019年厦门市城镇居民人均可支配收入59018元的标准计算为2425.39元（59018年/年÷365日×3人×5日）；诉求办理丧事期间的交通费酌情按3人5日，每日10元的标准确定为150元（10元/日×3人×5日）。四原告该项诉求超过的部分，不予支持。 5.精神损害抚慰金。四原告因亲属郭海士在事故中死亡遭受严重精神损害，诉求精神损害抚慰金有事实依据，可以支持；但郭海士系逆向行驶致发生事故并负主要责任，四原告诉求精神损害抚慰金100000元过高，予以酌情支持30000元，超过部分，不予支持。四原告诉求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，予以支持。 6.财产损失。郭海士个人所有的闽ＤＹ××××号二轮摩托车于事故中受损，保险公司确认车辆维修损失2000元，四原告主张财产损失2000元，予以支持。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。四原告因亲属郭海士于事故中死亡造成经济损失共计1244728.16元，人寿财险厦门市分公司依法应在所承保的交强险责任限额内先行赔付112000元。交强险赔偿不足部分1132728.16元，郭海士负事故的主要责任，对损害发生存在过错，应自行承担70%的责任；人寿财险厦门市分公司依法应在所承保的商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿四原告339818.45元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿洪凤、汪和珍、郭亮、郭腊451818.45元，款限于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回洪凤、汪和珍、郭亮、郭腊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由厦门翔捷泰机械设备有限公司负担1296元，洪凤、汪和珍、郭亮、郭腊负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员（ 曾雅 真） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 第四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。