江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初237号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈艳艳，女，1988年3月11日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，个体务工,住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月23日因本案被取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕。指定辩护人李国栋，江苏易细律师事务所律师。被告人夏某1，男，1986年12月26日出生于陕西省永寿县，汉族，小学文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22因本案被抓获审查，同月24日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。被告人宋某3，男，1982年12月5日出生于陕西省永寿县，汉族，大专文化，无业，中共党员，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年11月26日被取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕。指定辩护人糜佳，江苏普信律师事务所律师。被告人王某1，男，1993年3月27日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年11月26日被取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕。被告人张某，男，1995年4月21日出生于陕西省永寿县，汉族，高中文化，厨师，住陕西省咸阳市永寿县。2019年9月10日因本案被刑事拘留，同月27日被取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕。指定辩护人周峰，江苏蠡湖律师事务所律师。被告人师某1，女，1988年12月16日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，同月24日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。指定辩护人卞忠明，江苏蠡湖律师事务所律师。被告人陈某，男，1991年5月30日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，个体务工，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年11月26日被取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕。辩护人陈伟峰，上海国宇律师事务所律师。被告人李某1，女，1991年8月28日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人赵健，江苏天蝶律师事务所律师。被告人房某，女，1987年11月10日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，个体务工，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人张高慧，江苏天蝶律师事务所律师。被告人豆某，男，1994年7月17日出生于陕西省永寿县，汉族，高中文化，个体务工，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。辩护人武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。被告人武某1，女，1988年1月7日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市兴平市。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人陶佳梅，江苏天蝶律师事务所律师。被告人武某2，男，1973年9月18日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市兴平市。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人陈康，江苏君金律师事务所律师。被告人王某2，女，1985年4月8日出生于陕西省永寿县，汉族，大专文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人王科，江苏君金律师事务所律师。被告人窦某1，男，1984年9月14日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被告人来某，女，1993年8月20日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人沈凯凯，江苏拓鸿律师事务所律师。被告人姜某，男，1991年12月22日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，个体务工，住陕西省咸阳市永寿县。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人俞亮丞、杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被告人王某3，女，1972年7月21日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，上海市福寿康居家养老服务有限公司护理员，户籍在贵州省余庆县，住上海市静安区。2019年8月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。指定辩护人张颖，江苏创凯律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）204号起诉书指控被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、豆某、武某1、武某2、王某2、窦某1、来某、姜某、王某3犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日适用简易程序立案受理后，于2020年8月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员李威出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：本案17名被告人加入以“自愿连锁经营业”为名，收取“加入资格费”的传销组织。截止案发，该传销组织在无锡地区已经形成了以郝某（另案处理）为总裁、宋某1（另案处理）为区长、被告人陈艳艳以及刘艳（另案处理）等人为“大家庭”直接老总，被告人宋某3、夏某1、王某1及刘双锋、刘小慧、高明明、杜江、师某2、杨海锋（均另案处理）等人为大总管的数个“大家庭”，发展传销人员达到120人以上，层级达3级以上。公诉机关认为：被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、武某1、武某2、豆某、来某、姜某、王某2、窦某1、王某3结伙组织、领导以推销虚假份额为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人陈艳艳在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯；被告人夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、武某1、武某2、豆某、来某、姜某、王某2、窦某1、王某3在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、武某1、武某2、豆某、来某、姜某、王某2、窦某1、王某3具有坦白或自首以及自愿认罪认罚等情节，可从宽处罚。本案17名被告人当庭均表示认罪、悔罪。本案17名被告人及其辩护人提出的辩护意见和量刑意见归纳如下：1、本案的被告人大多由于对传销行为的错误认识而导致走上犯罪道路，在犯罪过程中没有限制他人人身自由、胁迫或造成其他恶劣社会影响的行为，其主观恶性相对较小；2、本案被告人都当庭自愿认罪，具有坦白或者自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、本案被告人以前一贯表现良好，系初犯、偶犯，其人身危险性和社会危险性较小；而且自愿签署了认罪认罚具结书，态度较好。综上，建议对本案17名被告人作出罪轻或缓刑的从宽处罚。经审理查明：2015年至2019年8月间，被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、武某1、武某2、豆某、来某、姜某、王某2、窦某1、王某3等人先后在河北、江苏无锡等地加入以“自愿连锁经营业”为名，实为“拉人头”、收取“加入资格费”的传销组织。该传销组织规定，每个参加者必须至少缴纳人民币3800元购买1份“份额”才能加入该组织，最多可以缴纳人民币69800元购买21份“份额”，然后参加者可通过直接或间接滚动式不断发展下线以提升自己的级别：先由实习业务员进到业务组长再进到业务主任然后进到业务经理最后进到高级业务员即“老总”，该组织按参加者级别、发展下线的多少以及下线购买“份额”的多少获取提成。该传销组织以数个“家庭”形式进行管理，最高级别管理人员为“总裁”，“总裁”下设“区长”负责管理无锡地区整个传销组织，召集“老总会议”并向“总裁”汇报工作；“区长”下设数名“老总”，“老总”负责管理各自的“家庭”，并负责任命“大家庭”的管理人员；“老总”通过参加“老总”会议交流经验。另外，该组织还设立申购“老总”、申购总管，负责整个传销组织新加入成员的申购款缴纳工作。每个“大家庭”设有大总管1名和自律总管、自律配合总管、能力总管、能力配合总管、经晨总管各1名，大总管是整个“家庭”的管理者，负责管理家庭具体事务，并向直接“老总”汇报工作，还定时参加“总管会”与其他“家庭”的大总管交流经验；自律总管负责督促、检查家庭成员遵守规章制度、搞好家庭卫生等，并且需要和其他“家庭”相互检查，与其他自律总管开会交流经验；自律配合总管负责协助自律总管完成上述任务；能力总管负责组织家庭成员学习如何提升发展下线等能力，并且与其他能力总管相互交流经验；能力配合总管负责协助能力总管完成上述任务；经晨总管负责家庭成员礼仪、礼节，组织家庭成员参加《生活经营管理二十条》等的学习活动和晨会活动，参加经晨总管互动会议。该传销组织通过“家庭会”、“经理会”、“总管会”、“老总会”的形式实现传销人员、信息、工作的交流、互通。2017年12月左右，该传销组织从北京燕郊、河北固安分流至无锡市滨湖区××发展。截止案发，该传销组织在无锡地区已经形成了以郝某（另案处理）为总裁、宋某1（另案处理）为区长、被告人陈艳艳以及刘艳（另案处理）等人为“大家庭”直接老总，被告人宋某3、夏某1、王某1及刘双锋、刘小慧、高明明、杜江、师某2、杨海锋（均另案处理）等人为大总管的数个“大家庭”，发展传销人员达到120人以上，层级达3级以上。被告人陈艳艳于2017年在河北加入该传销组织后分流至无锡，并于2018年1月担任该传销组织“老总”；2019年2月开始先后管理夏某2、夏某1、陈某“家庭”；接受郝某委派宣布各“家庭”大总管和职能总管的任命。被告人夏某1于2018年6月在无锡加入该传销组织，2019年4月至8月22日，担任该传销组织所在“家庭”大总管，管理所在家庭事务。被告人宋某3于2018年4、5月在无锡加入该传销组织，2018年8月至2019年8月22日，担任该传销组织所在“家庭”大总管，管理所在家庭事务。被告人王某1于2018年2月在无锡加入该传销组织，2019年3月至8月22日，分别担过房某“家庭”经晨总管一个月以及所在“家庭”的大总管，组织所在家庭成员开晨会、主持学习该传销组织有关规定，管理所在家庭事务。被告人张某于2018年4月在无锡加入该传销组织，2019年4月至7月，分别担任过王某1“家庭”、李某1“家庭”自律总管，负责所在家庭成员的纪律监督；2019年8月4日至8月22日，担任所在“家庭”大总管，管理所在家庭事务。被告人师某1于2018年在无锡加入该传销组织，2019年5月至8月22日，担任所在“家庭”代理大总管，管理所在家庭事务。被告人陈某于2018年11月在无锡加入该传销组织，2019年4月、8月担任所在“家庭”大总管，管理所在家庭事务，并向管理老总被告人陈艳艳汇报日常工作。被告人李某1于2018年9月在无锡加入该传销组织，2019年3月至8月3日，担任所在“家庭”代理大总管，管理所在家庭事务；2019年8月4日至8月22日，担任张某“家庭”自律配合总管，协助时任自律总管房大庆（另案处理），负责所在家庭成员的纪律监督。被告人房某于2018年1月在无锡加入该传销组织，2019年3月至2019年4月4日，担任过“家庭”大总管，负责所在家庭事务；2019年4月担任王某1“家庭”能力总管一个月，负责所在家庭成员的纪律监督；2019年5月担任王某1“家庭”能力配合总管，协助能力总管负责所在家庭成员的能力提升。被告人豆某于2018年1月在无锡加入该传销组织，2019年3月担任房某“家庭”自律总管一个月，负责所在家庭的纪律监督；2019年6月至8月3日担任李某1“家庭”能力总管、能力配合总管，负责所在家庭成员的能力提升；2019年8月4日至8月22日，担任张某“家庭”能力总管，负责所在家庭成员的能力提升。被告人武某1于2018年2月在无锡加入该传销组织，2019年2月至4月担任宋鹏（另案处理）“家庭”能力总管，负责所在家庭成员的能力提升；2019年4月至6月，担任宋鹏（另案处理）“家庭”自律总管，负责所在家庭成员的纪律监督；2019年7月至8月22日，担任宋鹏（另案处理）“家庭”能力总管（其中7月兼职自律总管），负责所在家庭成员的能力提升和纪律监督。被告人武某2于2018年4月在无锡加入该传销组织，2019年2月至4月，担任宋鹏“家庭”自律总管，负责所在家庭成员的纪律监督；2019年4月至6月，担任宋鹏“家庭”能力总管，负责所在家庭成员的能力提升；2019年6月至8月22日，担任宋鹏“家庭”能力配合兼自律配合，协助能力总管武某1、自律总管王某3负责所在家庭成员的能力提升和纪律监督。被告人王某2于2019年年初在无锡加入该传销组织，2019年年初至2019年8月22日，担任该传销组织在无锡地区的申购总管，负责办理传销组织内新进成员的申购事宜。被告人窦某1于2018年4月在无锡加入该传销组织，2019年5月至6月，担任李某1“家庭”经晨总管二个月，组织所在家庭成员开晨会，主持学习该传销组织有关规定；2019年7月4日担任李某1“家庭”自律配合总管，协助自律总管张某，负责所在家庭成员的纪律监督；2019年8月4日至8月22日，担任张某“家庭”能力配合总管，协助能力总管豆某，负责所在家庭成员的能力提升。被告人来某于2018年7月在无锡加入该传销组织，2019年4月至6月，担任王某1“家庭”能力配合总管，协助时任能力总管负责所在家庭成员的能力提升；2019年8月4日至8月22日，担任王某1“家庭”能力总管，负责所在家庭成员的能力提升。被告人姜某于2019年3月在无锡加入该传销组织，2019年4月担任王某1“家庭”经晨总管，组织所在家庭成员开晨会，主持学习该传销组织有关规定；2019年6月至7月，担任王某1“家庭”自律配合总管，协助自律总管，负责所在家庭成员的纪律监督；2019年8月4日至8月22日，担任王某1“家庭”自律总管，负责所在家庭成员的纪律监督。被告人王某3于2018年1月在无锡加入该传销组织，2019年2月至5月、7月，担任宋鹏“家庭”经晨总管，组织所在家庭成员开晨会，主持学习该传销组织有关规定；2019年8月4日至8月22日，担任宋鹏“家庭”自律总管，负责所在家庭成员的纪律监督。被告人张某主动投案，如实供述了上述主要犯罪事实；被告人陈艳艳、宋某3、王某1、师某1、陈某、李某1、武某1、武某2、豆某、来某、姜某、王某2、窦某1、王某3归案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、豆某、武某1、武某2、王某2、窦某1、来某、姜某、王某3在开庭审理中并无异议，并有证人郝某（总裁）、宋某1（区长）、赵某、邢某、李某2、宋某2、杜某、夏某2（老总）以及师某2“家庭”（10人）、杜某“家庭”（8人）、杨某“家庭”（10人）、窦某2“家庭”（10人）、刘某1“家庭”（8人）、苏某“家庭”（8人）、洪某“家庭”（7人）、刘某2“家庭”（13人）、王某1“家庭”（10人）、张某“家庭”（8人）、宋某4“家庭”（2人）、师某1“家庭”（6人）、夏某1“家庭”（3人）、陈某“家庭”（4人）、宋某5“家庭”（10人）、宋某3“家庭”（8人）等100余人的证言，涉案人员书写的上下线草图、家庭体系材料等以及公安机关查扣的银行账户明细、任命书、微信截图及制作的刑事案件侦破经过、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、豆某、武某1、武某2、王某2、窦某1、来某、姜某、王某3等人宣传、管理、协调、培训、组织成员进行传销活动，以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪；上述17名被告人管理、协调、培训、组织的内部参与传销人员累计达一百二十人以上且层级在三级以上，属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈艳艳、夏某1、宋某3、王某1、张某、师某1、陈某、李某1、房某、豆某、武某1、武某2、王某2、窦某1、来某、姜某、王某3犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈艳艳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；本案其余被告人起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。本案中被告人陈艳艳、宋某3、王某1、师某1、陈某、李某1、武某1、武某2、豆某、来某、姜某、王某2、窦某1、王某3到案后均如实供述了自己的罪行，属坦白；被告人张某主动投案并如实供述自己罪行，属自首；均依法从轻处罚。本案17名被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对于辩护人提出的本案被告人具有法定、酌定等从轻量刑情节的相关意见，经查属实，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈艳艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人夏某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）三、被告人宋某3犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）四、被告人王某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）五、被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）六、被告人师某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）七、被告人陈某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）八、被告人李某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）九、被告人房某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十、被告人豆某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十一、被告人武某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十二、被告人武某2犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十三、被告人王某2犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十四、被告人窦某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十五、被告人来某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十六、被告人姜某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）十七、被告人王某3犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  姚丽华人民陪审员  郁 明二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。