广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9240号原告：李津艳，女，1972年****出生，汉族，公民身份号码：420************，户籍住址：湖北省广水市******。现住址：广东省惠州市惠城区潼侨镇****。原告：张露，男，1989年****出生，汉族，公民身份号码：421************，户籍住址：湖北省广水市******。原告：张梦儿，女，2003年****出生，汉族，公民身份号码：420************，户籍住址：湖北省广水市******。法定代理人：李津艳，女，1972年****出生，汉族，公民身份号码：420************，户籍住址：湖北省广水市******。现住址：广东省惠州市惠城区潼侨镇****。系张梦儿的母亲。以上原告的共同委托诉讼代理人：李琼，广东商达律师事务所律师。被告：闵文莉，女，1973年****出生，汉族，公民身份号码：422************，户籍住址：湖北省广水市**************。被告：刘国民，男，1970年****出生，汉族，公民身份号码：422************，户籍住址：湖北省广水市***********。原告李津艳、张露、张梦儿与被告闵文莉、刘国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李津艳、张露、张梦儿的共同委托诉讼代理人李琼，被告刘国民到庭参加诉讼，被告闵文莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李津艳、张露、张梦儿向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款本金人民币20万元整；2.两被告共同向原告支付借款本金20万元自2015年5月19日起至2019年8月19日止（共1583天）按银行同期同类贷款利率计算的借款利息为人民币41201元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付借款利息直至二被告实际还清全部借款本金时止，暂计到2020年5月31日（共284天）的利息为人民币7236元，本项诉求利息共暂计人民币48437元。以上二项诉求合计人民币248437元；3.二被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告为夫妻关系，与张家刚为老乡及朋友。2014年11月两被告向原告借款人民币50万元周转并称将尽快归还。2014年11月18日张家刚将借款50万元支付到被告闵文莉的银行帐户。此后经原告多次催要，二被告分别于2018年2月25日通过被告刘国民银行帐户向原告偿还了10万元，于2018年8月29日通过被告闵文莉银行帐户向原告偿还了20万元，尚欠20万元借款本金原告多方催要，二被告称会尽快偿还，但至今仍未履行还款承诺。因催要无果，为维护合法权益，现原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉求。被告闵文莉未到庭应诉，被告刘国民到庭应诉，被告闵文莉与被告刘国民共同书面辩称，2014年11月被告因资金周转困难向原告借款50万元，2018年被告分两次向原告还款30万元，现欠原告借款20万元。双方并没有约定利息，根据我国《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，所以被告只应向原告支付20万元借款。被告愿意归还剩余借款20万元，只因目前经营亏损，暂时无能力偿还，再因为今年疫情的影响，希望原告给予一定的期限分期分批偿还，妥善处理双方之间的纠纷。此款是刘国民向张家刚所借，资金也由刘国民用于投资生意，还款也应由刘国民来偿还，与闵文莉一切无关。被告刘国民庭审时补充答辩称被告闵文莉系其妻子，其向张家刚借款属实，但本案借款是其用于投资，与被告闵文莉无关。查明的案件事实经审理查明，本案原告原系张家刚，在审理过程中，李津艳、张露、张梦儿于2020年9月3日向本院提交了《继承人参加诉讼申请书》、《居民死亡医学证明》、《公证书》，申请作为本案原告参加诉讼，理由系张家刚于2020年8月2日因病去世。结合《居民死亡医学证明》、《公证书》，张家刚于2020年8月2日死亡，其父母均已去世，张家刚的近亲属共三人，分别为配偶李津艳、儿子张露、女儿张梦儿，故本院于2020年9月27日依法作出（2020）粤1302民初9240号之一民事裁定书，裁定准许李津艳、张露、张梦儿替代张家刚作为本案原告参加诉讼，张家刚退出诉讼。另查一，原告为证明张家刚与被告之间的借款事实，向本院提交了《借条》、银行卡取款凭条、网上银行电子回单、律师函予以证明。《借条》显示内容为今借到“张家刚”现金500000，落款处有“刘国民”和“闵文莉”的签名，落款日期为2016年2月10日。银行卡取款凭条显示，张家刚于2014年11月18日向闵文莉转账500000元。网上银行电子回单显示，刘国民、闵文莉分别于2018年2月25日和2018年8月29日向张家刚各转账100000元和200000元。律师函显示原告向两被告催收款项。被告刘国民对原告提交的上述证据无异议。另查二，原告陈述被告偿还了借款300000元，尚欠借款200000元。被告刘国民辩称除转账偿还300000元外，其另向张家刚支付现金20000元，被告刘国民对该抗辩未举证证明；原告对现金支付20000元不予认可。另查三，本院依原告的申请于2020年8月17日作出（2020）粤1302民初9240号民事裁定书，裁定冻结被告闵文莉、刘国民的银行账户存款人民币248437元。冻结期限为一年。本院又于2020年10月10日作出（2020）粤1302民初9240号之二民事裁定书，裁定查封被告闵文莉、刘国民名下位于广水市*******3室[证号：鄂（2018）广水市不动产权第****号，建筑面积：149.65㎡]的房产，查封价值以人民币248370.05元为限。查封期限为三年。裁判的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张涉案借款为500000元，并陈述被告偿还了300000元，未付借款为200000元，提交了《借条》、银行卡取款凭条、网上银行电子回单予以证明，被告刘国民对辩称其另向张家刚交付了现金20000元，未举证证明，根据举证规则，本院对被告刘国民的抗辩不予采信，予以确认涉案欠款总额为200000元。其次，原告请求两被告偿还借款200000元，因涉案《借条》有两被告的签名，两被告辩称涉案借款与被告闵文莉无关，没有法律依据，原告该请求理据充分，本院予以支持。最后，原告请求被告自2015年5月19日起向原告支付利息，涉案借款未约定借款利息，结合本案事实，本院酌定涉案利息自本案立案之日即2020年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告闵文莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告闵文莉、刘国民于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李津艳、张露、张梦儿偿还借款200000元及利息（自2020年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告李津艳、张露、张梦儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元，保全费1762元，合计6789元，由原告李津艳、张露、张梦儿负担1011元，被告闵文莉、刘国民负担5778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 刘振尧审 判 员 赵顺喜审 判 员 叶珊珊二〇二〇年十一月二日法官助理 钟妙容书 记 员 张 磊