北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1449号原告：北京万家天能新能源股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区雁栖大街**。法定代表人：雷志辉，总经理。被告：万家壹品有限公司，住所地西吉县宁夏吉德文化交流中心**。法定代表人：解卫，总经理。第三人：北京万家天能科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街****。法定代表人：雷志辉，执行董事。第三人：宁夏农垦贺兰山牛羊产业（集团）有限公司，住所地宁夏银川市贺兰县暖泉农场现代农业示范园区。法定代表人：刘建宁，董事长。委托诉讼代理人：余志明，宁夏北地律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯盼盼，宁夏北地律师事务所律师。原告北京万家天能新能源股份有限公司（以下简称万家新能源公司）与被告万家壹品有限公司（以下简称万家壹品公司）、第三人北京万家天能科技有限公司（以下简称万家科技公司）、第三人宁夏农垦贺兰山牛羊产业（集团）有限公司（以下简称宁夏农垦公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万家新能源公司及第三人万家科技公司共同的法定代表人雷志辉，被告万家壹品公司的法定代表人解卫，第三人宁夏农垦公司的委托诉讼代理人余志明、冯盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万家新能源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2670585.12元，支付自2019年11月1日至2019年12月31日的违约金81452.85元，合计2752037.97元；2.判令被告支付自2020年1月1日起至实际付款日的违约金，违约金以上述债权未清偿的合计数为基数，按每日万分之五计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，就万家壹品公司因合同违约，欠付万家新能源公司、万家科技公司、固原万庄新能源有限公司（以下简称固原万庄公司）三方本息（收益）及违约金金额，以及还款计划，签订了《壹品与天能三方还款协议》。主要条款如下：“一、截止2019年10月31日，万家壹品公司因合同违约，欠付万家新能源公司、万家科技公司、固原万庄新能源有限公司三方本息（收益）及违约金共计金额12362581.63元。……五、万家壹品公司承诺在2019年12月31日前，清偿所欠万家新能源公司、万家科技公司、固原万庄新能源有限公司三方以上全部债务。六、如果万家壹品公司不能履行或不能全部履行本协议义务，万家科技公司、固原万庄新能源有限公司同意将拥有的本协议权益转让与万家新能源公司，由万家新能源公司采取法律手段，一并向万家壹品公司追讨；违约金自2019年11月1日起算，以上述债权未清偿的合计数为基数，按每日万分之五计算违约金；万家壹品公司对此安排无异议。七、本协议争议管辖法院约定为北京市怀柔区人民法院”。截止2020年1月1日，被告没有支付原告任何款项，故提起诉讼。万家壹品公司辩称，同意原告的诉讼请求。万家科技公司述称，对原告及被告的陈述均没有相反意见。宁夏农垦公司述称，万家新能源公司向宁夏农垦公司支付200万元购牛款，系履行双方签订的《安格斯基础母牛采购合同》（即500头牛的合同），该合同与被告无关。本案《壹品与天能三方还款协议》第二条的内容与事实严重不符。万家新能源公司与宁夏农垦公司之间的纠纷已经银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10493号、银川市中级人民法院发回重审（2019）宁01民终2125号、银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12234号、银川市中级人民法院二审（2020）宁01民终2019号裁判文书均确认，《安格斯基础母牛采购合同》的相对方是万家新能源公司与宁夏农垦公司，与万家壹品公司无关，农垦公司根据天能公司的指示将牛交付到指定牧场即万家壹品公司。万家新能源公司于2017年12月13日向宁夏农垦公司支付的200万元购牛款，并非像万家新能源公司在本案中提交的《壹品与天能三方还款协议》第二条中所述的“农垦公司自行向丁方移交母牛，丁方单方承诺代农垦公司向甲方移交安格斯母牛125头”。原告的诉讼请求没有事实依据，与生效裁判文书确认的事实不符，已经被生效的判决否认了。万家新能源公司与万家壹品公司签订还款协议的行为属于伪造证据、虚假诉讼，妨碍农垦公司正常行使司法权利，应该依法驳回，并追究其滥用司法资源虚假诉讼的法律责任，将相关线索移送公安机关。本院经审理认定事实如下：万家新能源公司持有万家壹品公司21.0667%的股权。2018年10月31日，甲方万家新能源公司、乙方万家科技公司、丙方万家壹品公司签订《孙家滩安格斯母牛及犊牛产权移交补充协议》，载明：2018年10月17日，甲、乙、丙三方签署《孙家滩安格斯母牛及犊牛产权移交确认书》（见附件），确认：2018年9月28日至29日，万家壹品公司向万家新能源公司和万家科技公司移交安格斯母牛183头，安格斯犊牛218头。就未尽事宜，三方补充确认如下：一、移交必要手续完成最后期限为2018年12月31日。二、违约责任：1.（丙方安格斯母牛2018年10月出售均价18545.73元，万家新能源公司125×18545.73=2318216.25元，万家新能源公司成本200万元，应得利润318216.25元）若丙方违约，除甲方成本按原合同或另行约定处理外，丙方补充甲方应得利润318216.25元，另自2019年1月1日起，按每日万分之五，以2318216.25元为基数，给付违约金。2.﹝万家科技公司：安格斯母牛58头抵顶合格犊牛142头，安格斯犊牛218头。（142+218）×6500=234万元，2018年3月15日为付款日。日息万分之五，234万元×0.0005×291=340470元。﹞若丙方违约，除返还甲方234万元外，丙方补偿甲方应得利润340470元，另自2019年1月1日起，按每日万分之五，以2680470元为基数，给付违约金。落款处有万家新能源公司、万家科技公司、万家壹品公司盖章。附件为《孙家滩安格斯母牛及犊牛产权移交确认书》，接收方为万家新能源公司和万家科技公司，移交方为万家壹品公司，载明：2018年9月28日至29日，万家壹品公司向万家新能源公司和万家科技公司移交安格斯母牛183头，安格斯犊牛218头。三方确认如下：五、移交缘由：1.125头母牛来源：万家新能源公司2017年12月向宁夏农垦公司采购而来，万家壹品公司代为移交。2.其他来源：万家科技公司受让彭阳县万家家美农牧有限公司采购万家壹品公司犊牛合同权益。六、交接数量：安格斯母牛183头（万家新能源公司125头，万家科技公司58头），安格斯犊牛218头（万家科技公司）。七、交接地点：吴忠市利通区国家农业科技园区南部（现吴忠市德嘉农牧有限公司孙家滩养殖基地）。八、临时管理人：谢建业。万家新能源公司、万家科技公司、万家壹品公司分别在落款处加盖了公章。落款日期为2018年10月17日。2019年11月5日，万家新能源公司作为甲方，与乙方万家科技公司、丙方固原万庄公司、丁方万家壹品公司签订《壹品与天能三方还款协议》，约定：一、截至2019年10月31日，丁方因合同违约，欠付甲乙丙三方本息（收益）及违约金共计金额12362581.63元（明细表见附件：“万家壹品”欠“万家天能”三方款汇总确认表）。具体三家见以下条款。二、2017年12月，甲方向宁夏农垦公司支付200万元母牛采购款，宁夏农垦公司自行向丁方移交母牛。丁方单方承诺：代宁夏农垦公司向甲方移交安格斯母牛125头。因丁方原因，至今未实现。根据《安格斯母牛及犊牛产权移交补充协议》，截至2019年10月31日，丁方应付甲方本金200万元，应得利润318216.25元，违约金352368.87元，合计2670585.12元。《壹品与天能三方还款协议》还约定了其他内容。甲方落款处加盖了万家新能源公司公章及其法定代表人雷志辉的人名章，乙方落款处加盖了万家科技公司公章及其法定代表人雷志辉的人名章，丙方落款处加盖了固原万庄公司公章及其法定代表人雷志辉的人名章，丁方落款处加盖了万家壹品公司公章及其法定代表人解卫的人名章。另查明1，2017年12月5日，万家新能源公司与宁夏农垦公司签订《安格斯基础母牛采购合同》，约定宁夏农垦公司向万家新能源公司提供符合约定质量标准的“安格斯基础母牛”500头，协议单价为16000元每头，总金额800万元。2017年12月27日至2018年1月19日期间，宁夏农垦公司陆续向万家新能源公司交付“安格斯基础母牛”共计524头，价款共计838.4万元。2017年12月13日，万家新能源公司向宁夏农垦公司支付购牛款200万元。宁夏农垦公司于2017年12月31日向万家新能源公司出具《收据》，确认收到上述货款。2018年，宁夏农垦公司将万家新能源公司和万家壹品公司诉至宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区人民法院），要求万家新能源公司和万家壹品公司支付欠付的牛款655.77万元并给付违约金等。该案审理过程中，万家新能源公司和万家壹品公司的法定代表人均为解卫；万家壹品公司提交了书面答辩状，其第三项答辩意见为：2017年12月，万家新能源公司与宁夏农垦公司签订合同采购安格斯母牛500头，合同货值800万元。当月，万家新能源公司向宁夏农垦公司支付200万元。经协商，2018年9月28日万家壹品公司代宁夏农垦公司向万家新能源公司移交安格斯母牛125头，对应货值200万元。金凤区人民法院经审理于2019年4月4日作出（2018）宁0106民初10493号民事判决。万家新能源公司不服判决，提起上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）宁01民终2125号民事裁定，裁定撤销（2018）宁0106民初10493号民事判决并发回金凤区人民法院重审。金凤区人民法院于2020年3月12日作出（2019）宁0106民初12234号民事判决，判决万家新能源公司于该判决生效后十日内向宁夏农垦公司支付货款638.4万元及违约金，驳回宁夏农垦公司的其他诉讼请求。宁夏农垦公司与万家新能源公司均对该判决不服，并提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）宁01民终2019号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。万家新能源公司对该判决不服，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）宁民申811号民事裁定，裁定驳回万家新能源公司的再审申请。另查明2，2020年3月16日，万家壹品公司法定代表人解卫向西吉县公安局报案称，万家壹品公司员工谢建业、庄卫锋利用职务之便，将万家壹品公司的183头母牛、218头牛犊从项目地拉出，不知去向。经查，西吉县公安局认为，变卖牛场存栏牛，系万家壹品公司折抵对外债务，交易所得并未非法占为己有，而是用于养殖场日常开支及偿还债务，不构成职务侵占罪，故不予立案。另查明3，2018年9月28日，万家新能源公司作为接收方，与移交方万家壹品公司签订《安格斯母牛交接备忘》，双方确认：一、母牛来源：万家新能源公司2017年12月向宁夏农垦公司采购而来，万家壹品公司代为移交。二、交接数量：125头。三、交接地点：吴忠市利通区国家农业科技园区南部。2019年4月2日，万家壹品公司向万家新能源公司出具《万家壹品有限公司解除交接备忘函》，主要内容为：2018年9月28日双方签署《安格斯母牛交接备忘》，但时至今日，因万家壹品公司原因，该交接仍未实际完成。而且，万家壹品公司无法确认何时能完成此项事宜。特通知万家新能源公司，上述《安格斯母牛交接备忘》予以解除。本案审理过程中，万家壹品公司主张2018年9月28日其向万家新能源公司移交的是125头安格斯母牛的产权，并未实际移交母牛；后因万家壹品公司的183头母牛、218头牛犊被谢建业、庄卫锋转移，导致其至今未能向万家新能源公司移交125头安格斯母牛。上述事实，有孙家滩安格斯母牛及犊牛产权移交补充协议、孙家滩安格斯母牛及犊牛产权移交确认书、壹品与天能三方还款协议、民事判决书、民事裁定书、答复函、受案回执及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，在（2018）宁0106民初10493号案件审理过程中，解卫同时作为万家新能源公司和万家壹品公司的法定代表人，万家壹品公司在该案中提交书面答辩意见称“经协商，2018年9月28日万家壹品公司代宁夏农垦公司向万家新能源公司移交安格斯母牛125头，对应货值200万元。”但在本案中，万家壹品公司辩称其于2018年9月28日向万家新能源公司移交的是125头安格斯母牛的产权，并未实际移交母牛。其陈述前后矛盾，本院不予采信。尽管万家壹品公司于2019年4月2日向万家新能源公司出具了《万家壹品有限公司解除交接备忘函》，但仅凭该备忘函不足以为其前后矛盾的陈述提供合理解释。关于本案诉争的母牛款、利润、违约金，万家新能源公司与万家壹品公司之间并不存在争议，不具备通过民事诉讼予以救济的必要性，故本院对万家新能源公司的诉讼请求不予支持。万家新能源公司与万家壹品公司就双方的无争议事项可自行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：驳回北京万家天能新能源股份有限公司的诉讼请求。案件受理费14408元，由北京万家天能新能源股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 颖二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵 欢书 记 员  高佳曦