内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1128号 原告：魏某，住兴和县。 委托代理人：李某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 委托代理人：李某2，乌兰察布市集宁区148协调指挥中心法律服务所工作者。 被告：王某1，住兴和县。 委托代理人：陈某，系王某1妻子。 委托代理人：王某2，系王某1女儿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人：王某3。 委托代理人：武某、王某4，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司。 负责人：张某。 委托代理人：王某5。 原告魏某诉被告王某1、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费21527.43元、住院伙食补助费3500元、营养费6000元、护理费8244元、误工费20610元、辅助器具2000元、鉴定费2300元、交通费550元、电动车损失2000元，共计66731.43元。事实与理由：2019年11月12日14时20分许，被告王某1驾驶×××号传祺小型轿车，沿实验小学东侧道路由南向北行驶至城关大街交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的由原告魏某骑乘的爱玛牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和大队作出事故认定：王某1承担事故全部责任，魏某无责任。另查明被告所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司投保了交强险和三者险，原被告多次协商赔偿未果，故诉至人民法院，请求依法判决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：原告身份证复印件一份，王某1身份证复印件一份、驾驶证复印件一份，×××车辆行驶证，保单两份；交通事故认定书；原告在陆军第八十一集团军医院住院治疗病例两份，诊断证明两份，费用清单两份，门诊及住院票据七张，兴和县医院门诊票据五张，挂号票一张，医疗辅助器具票据一张；乌兰察布市司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，鉴定费电子票据一份，照相费用票据一份；车票11张；电动车收据一张。 被告王某1辩称，对事故发生的真实性没有异议，对责任划分没有异议，我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司处投保商业三者险100万元，所以给原告方造成的损害应当由保险公司予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京平安）辩称，医疗费票据、残疾器具费没有异议，误工费、护理费、营养费等依据鉴定最低天数按照相关标准计算；交通费票据有瑕疵，请法庭酌定；财产损失不予认可，当时没有定损无法确定损失；鉴定费、诉讼费不予承担，相应损失在交强险范围内予以赔付。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司（以下简称中华联保险）辩称，我公司在超出交强险部分按比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院审理查明：2019年11月12日14时20分许，被告王某1驾驶×××号传祺小型轿车，沿实验小学东侧道路由南向北行驶至城关大街交叉路口左转弯时，与沿城关大街由东向西行驶骑乘爱玛牌二轮电动车的原告魏某发生碰撞，造成原告受伤、两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和大队作出事故认定：被告王某1承担事故全部责任，原告魏某无责任。被告王某1所有的车辆在被告北京平安投保交强险、在被告中华联保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间。原告起诉后，申请对伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依程序委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人魏某损伤情况尚未达到伤残标准；误工期130-150天、护理期50-60天、营养期50-60天。原告受伤后先后在兴和县医院、陆军第八十一集团军医院治疗、住院共35天，支出医疗费24527.43元；残疾辅助器具费2000元。 本院认为：关于误工费、营养费、护理费，鉴定意见为自损失之日起误工期130-150天、护理期50-60天、营养期50-60天，本院酌定误工期140天、护理期55天、营养期55天；依据原告提供的身份信息原告系农村户口，误工费标准应当依据农林牧渔标准计算，故误工费为21168（140×55201÷365）元，原告请求误工费为20610元，依据判如所请的原则，原告误工费为20610元。关于交通费，原告提交的票据无时间、到达站点以及乘车人等信息，存在瑕疵，但考虑到原告要前往张家口住院治疗、赴集宁鉴定，本元酌定交通费为400元。关于财产损失，原告提供了购买电动车的收据证明购买时价值3200元，事故认定书中也表明存在财产损失，但因鉴定电动车损失将产生较大的鉴定费用，被告北京平安也未对电动车损失进行定损，故抗辩对于财产损失不予承担；本院认为被告北京平安有义务对事故发生后的财产损失进行定损而未做，应当承担举证不能责任，故被告关于财产损失没有维修明细无法确定损失不予赔偿的抗辩本院不予支持，原告电动车购买于2018年5月10日，距离事故发生一年有余存在折旧，本院酌定财产损失为1000元。 关于鉴定费，原告提供了乌兰察布司法鉴定中心出具的发票、收据，本院予以确认。 综上，原告魏某合理的诉讼请求为：医疗费21527.43元、残疾辅助器具2000元、住院伙食补助费3500元、营养费5500（55×100）元、护理费7557（55×137.4）元、误工费20610元、鉴定费2300元、交通费400元、电动车损失1000元，共计64394.43元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国保险法》第六十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计30567元；在财产损失项下赔偿原告财产损失1000元，以上共计41567元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司在商业险项下赔偿原告剩余医疗费11527.43元、营养费5500、住院伙食补助费3500元，共计20527.43元； 三、被告王某1赔偿原告鉴定费2300元。 以上款项判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：1128号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费减半收取705元，由被告王某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入实信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗金额康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。