安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初4364号 原告:韩某1，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 法定监护人：韩某3，女，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，与原告韩某1系兄妹关系）。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。 被告:张某，女，1986年10月26日出生，汉族，住河南省西平县。 被告:周某，女，1962年2月20日出生，汉族，住河南省西平县。 被告:韩某2,男,1967年2月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告韩某1诉被告周某、张某、韩某2继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定监护人韩某3及其委托诉讼代理人赵永亮到庭参加诉讼，被告周某、张某、韩某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。通过庭审查明的事实、当事人举证的证据以及实际诉争的法律关系，本案案由应当变更为不当得利纠纷。本案现已审理终结。 原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、被继承人遗产份额中的379281元原告享有继承权;2、被告向原告返还诉讼请求第一项中的遗产继承金额；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：法定监护人韩某3与原告系姐弟关系,韩某3是原告的法定监护人,被继承人韩文志是原告的父亲,被继承人于2018年1月在工地不幸工亡,获得死亡赔偿款总计758562元,之后死亡赔偿款被告占有,原告作为无民事行为能力人,依据相关法规定,原告在分得遗产时可以多分,原告多次要求被告返还自己应得的被继承人的遗产,但被告却想将该遗产非法占为己有,严重侵犯了原告的合法权益。 被告周某、张某、韩某2未答辩，亦未提交证据。 原告韩某1针对其诉讼请求向本院提交了原告户籍信息、法定监护人身份证及三被告的身份信息、（2018）皖1203民特40号民事判决书、工伤保险结算凭证、认定工伤决定书、韩某1的农业银行流水、2018年7月12日周某出具的确认书、周某与死者韩文志的结婚证复印件、户口本，三被告未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩文志与周某共生育三子女，分别为原告韩某1、韩某3、被告张某,被告韩某2与韩文志系兄弟关系，韩文志父母均已去世。2018年1月，韩文志在工地工伤死亡,获得死亡赔偿款总计758562元,其中丧葬费30642元、一次性工亡补助金727920元。2018年5月14日，上述758862元全部转入原告韩某1的账户中，并于当日转至周某账户220000元、韩某3账户120000元、转至张某账户6000元，于2018年5月15日转至韩某2账户200000元、2018年5月19日转至韩某2账户210000元，2019年7月19日现支2000元。2018年7月12日，周某出具确认书一份，载明“韩文志的赔偿款758562元均有我周某收取支配”。 另查明：本院作出（2018）皖1203民特40号民事判决书，认定原告韩某1系无民事行为能力人，韩某3系其法定监护人 本院认为，《工伤保险条例》中规定的丧葬费、一次性工亡补助金不属于遗产。一次性工亡补助金是对死者近亲属的赔偿,并非对死者自身的赔偿,是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿,在分割该笔赔偿金时，不能直接适用《继承法》的规定，而应综合考虑各近亲属所受经济损失情况、其对工亡职工的生活依赖程度、心灵受创伤程度等情况可参照《继承法》的规定进行裁量。丧葬费是对死亡的人进行安葬而支出的费用,不属于遗产继承的范围，本案因无法查明为韩文志已实际支出的丧葬费用，故本院对原告要求对丧葬费30642元一起分配的诉讼请求不予支持。本案中,原告韩某1系韩文志的近亲属，其为无民事行为能力人，且与韩文志共同生活,韩文志生前工资收入为其主要的生活来源,因此,分配该款时韩某1可适当多分。故本院酌定原告可分的一次性工亡补助金的30%即727920×30%＝218376元。原告提供被告周某出具的确认书一份，予以证明韩文志的一次性工亡补助金均由被告周某收取支配，但在被告周某出具确认书前，韩文志的死亡补助金已经全部分配完毕，被告周某无法实际履行其出具的确认书，故本院对原告的证明目的不予采信。被告韩某2非韩文志的近亲属，不应当分得韩文志的一次性工亡补助金，其收到的410000元应当予以返还，本院对原告要求被告韩某2返还工亡补助金的诉讼请求予以支持。对原告主张超出部分不予支持。被告周某、张某、韩某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。参照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告韩某2于本判决生效之日起十日内返还原告韩某1一次性工亡补助金218376元； 二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6990元，减半收取3495元，由原告韩某1负担1398元，被告韩某2负担2097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一:相关主要法条： 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 第十二条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 《中华人民共和国工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007113 (请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)