四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 判 决 书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）川0191民初5182号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年7月1日                               出庭人员                       吴建伟、魏浩茹                       是否公开审理                       公开审理                               当事人                       原告：吴建伟，男，1973年3月10日出生，汉族，住广东省连平县。             委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。                               被告：黄柳村，女，1968年7月21日出生，汉族，住成都市高新区。             被告：徐剑斌，男，1969年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。             被告：吴宛梓（曾用名：吴红英），女，1973年8月27日出生，彝族，住成都市高新区。                               诉讼请求                       1、黄柳村、徐剑斌归还借款本息221 102元，并按月利率2%支付自2019年11月11日起至实际付清之日止的利息（暂计至2020年6月1日为254 709元）；             2、吴宛梓对以上债务承担连带担保责任；             3、本案诉讼费用由黄柳村、徐剑斌、吴宛梓承担。             庭审中，吴建伟将第一项诉讼请求调整为“黄柳村、徐剑斌归还借款本金170 000元，前期利息44 800元及案件受理费、保全费6 302元，并承担以借款本金170 000元为基数自2019年12月21日起按年利率24%计算的利息”。                                                                                           查明事实                                                           2017年6月9日，吴建伟以其与黄柳村民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年8月11日作出（2017）川0191民初7362号民事判决，判决黄柳村于判决生效之日起十日内向吴建伟归还借款本金200 000元及利息（利息的计算方法为：以借款本金200 000元为基数，按照月利率2%标准，从2017年2月16日起计算至前述借款本金实际还清之日止）。案件受理费2 240元、保全费1 520元，由黄柳村负担。             2017年6月12日，吴建伟以其与黄柳村民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年8月11日作出（2017）川0191民初7459号民事判决，判决黄柳村于判决生效之日起十日内向吴建伟归还借款本金120 000元及利息（利息的计算方法为：以借款本金120 000元为基数，按照月利率2%标准，从2017年2月16日起计算至前述借款本金实际还清之日止）。案件受理费1 422元、保全费1 120元，由黄柳村负担。             2017年11月10日，吴建伟（债权方、甲方）与黄柳村、徐剑斌（债务方、乙方）、吴宛梓（担保方、丙方）就（2017）川0191民初7362、7459号生效判决所确定的内容签订了《还款协议》载明：1、黄柳村、徐剑斌向吴建伟还款150 000元（本金），吴建伟申请撤销案涉保全措施；2、（两案）尚欠的借款本金170 000元、利息44 800元（从2017年2月到2017年9月），以及案件受理费3 662元、保全费2 640元，合计221 102元在两年内还清；3、逾期未还清，乙方应以未还余款为基数，按月利率2%承担利息……5、吴宛梓对黄柳村、徐剑斌的债务承担连带责任；6、本协议三方签字并在吴建伟收到黄柳村、徐剑斌还款150 000元，同时吴建伟申请撤销保全措施后生效。协议尾部吴建伟、黄柳村、徐剑斌、吴宛梓均签名捺印。             另查明，黄柳村于2017年12月22日向吴建伟还款150 000元。吴建伟于2020年6月10日（网上）向本院提起诉讼。                               裁判理由                       本院认为，案涉《还款协议》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。黄柳村、徐剑斌未履行还款义务，应承担还款责任，本案中，吴建伟自愿将第一项诉讼请求变更：以所欠的借款本金170 000元为基数，自2019年12月21日起按年利率24%计算利息，系当事人自由处分自己的民事权益，本院予以确认。故对吴建伟的该项诉请，本院予以支持。             关于吴宛梓是否应对黄柳村、徐剑斌的债务承担连带保证责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，《还款协议》生效时间为吴建伟收到150 000元还款并提交申请解除保全，庭审中，吴建伟称，收到黄柳村、徐剑斌的还款与本人提交申请解除保全措施时间均为2017年12月22日。还款协议约定债务履行期限为二年即债务履行期限届满之日为2019年12月21日，吴建伟应在债务履行期限届满之日起六个月内即2020年6月21日前向吴宛梓主张保证责任，经查，吴建伟于2020年6月10日向本院提交起诉书（网上）要求吴宛梓对黄柳村、徐剑斌的债务承担连带清偿责任系在保证期限内。虽然案涉《还款协议》约定保证担保不明确，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，保证人应当对全部债务承担责任，故对吴建伟要求吴宛梓承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。                               判决事项                       根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告黄柳村、徐剑斌于本判决生效之日起十日内向原告吴建伟偿还借款本金170 000元、利息44 800元、案件受理费及保全费6 302元及逾期利息（以170 000元为基数，按年利率24%从2019年12月21日计算至实际付清之日止）；             二、被告吴宛梓对被告黄柳村、徐剑斌的上述债务承担连带清偿责任，被告吴宛梓在承担保证责任后有权向被告黄柳村、徐剑斌追偿；             三、驳回原告吴建伟的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取2 560元，公告费及后续公告费均由被告黄柳村、徐剑斌、吴宛梓负担。                               上上诉权利告知及其他                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审裁判组织及日期                       审 判 员 陈 敏                                      二〇二〇年十一月九日                        书 记 员 朱卉琳