四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5180号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，男，系资阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈军，男，系资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：资阳国兴车辆配件有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇侯家坪工业园区雅之江科技路**。 法定代表人：秦刚，执行董事。 被告：资阳市先创科技发展有限责任公司，住所地资阳市雁江区中桥巷**。 法定代表人：卓明。 被告：罗碧，女，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称资阳农商行）与被告资阳国兴车辆配件有限公司（以下简称国兴车辆公司）、资阳市先创科技发展有限责任公司（以下简称先创科技公司）、魏利、罗碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，2020年10月13日，原告资阳农商行向本院提出撤回对被告魏利的起诉，本院予以准许。2020年11月20日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告资阳农商行的委托诉讼代理人陈军及被告罗碧到庭参加诉讼，被告国兴车辆公司、先创科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告资阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告资阳国兴车辆配件有限公司偿还在原告处贷款（合同编号为Ｂ5Ｇ0012016××00413号）挂息15××7××34.94元；2．判令原告对被告先创科技公司提供的抵押物在抵押担保范围内就拍卖、变卖价款享有有限受偿权；3．判令被告罗碧对上述款项的支付承担连带保证责任；4．判令以上被告承担本案全部费用。事实及理由：2016年2月23日，被告资阳国兴车辆配件有限公司向原告申请借款17××0万元。2016年3月22日，被告资阳国兴车辆配件有限公司与原告签订了编号为Ｂ5Ｇ0012016××00413号《流动资金借款合同》，其中约定：借款金额为17××0万元，借款期限为2016年3月22日至2018年3月21日，贷款利率为人民银行基准利率上浮50%，按季结息，按计划还本。同日，被告先创科技公司与原告签订编号为Ｂ5Ｇ02016××000227号《抵押合同》，其中约定：将其名下位于资阳市雁江区营业用房1195.6××㎡（房产证号：资阳字第2004-××5、5××、5××、5××、5××、6××、6××、6××、6××、6××、6××、6××、6××、6××、7××、7××、7××、7××、7××、7××、7××、7××号）作抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告罗碧与原告签订了编号为Ｂ5Ｇ02016××00413《个人保证合同》，为被告资阳国兴车辆配件有限公司的上述借款承担连带保证责任。在办理相应抵押登记手续后，原告按合同约定，于2016年3月31日向被告资阳国兴车辆配件有限公司发放贷款17××0万元，此笔贷款本金17××0万元于2017年8月30日重组在合同编号为Ｂ5Ｇ2018000627号项下，但挂息15××7××34.92元资金未归还。截至今日，被告未按合同约定归还借款欠息15××7××34.92元，原告经多次催收无果，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告罗碧辩称，2016年我时国兴车辆公司的法定代表人，我签订了借款合同，款项也向国兴车辆公司发放了，我也签订了保证合同，2018年3月份我已经不是国兴车辆公司的法定代表人了，同时我个人签订的保证合同已经过了担保期限，我不应该再承担相应的担保责任。 被告国兴车辆公司、先创科技公司未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证。 对原告资阳农商行所举证据，1．原告资阳农商行营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2．被告国兴车辆公司营业执照复印件、被告先创科技公司营业执照复印件、被告罗碧身份证复印件；3．借款申请书；4．借款合同；5．抵押合同；6．个人保证合同；7．房产证、国土证、他项权证；8．借款借据；9．被告交易明细清单及拖欠明细清单。拟证明贷款事实、抵押、担保事实以及贷款逾期的事实，被告应按合同约定承担还款责任。经被告罗碧质证认为真实性、合法性均无异议。结合原告提供的证据原件结合庭审查明的事实，本院认为，被告原告提交的上述证据的真实性均无异议，来源合法，上述证据所证明的借款事实与本案具有关联性，本院予以采信。 被告国兴车辆公司、先创科技公司、罗碧未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月23日，被告国兴车辆公司向原告提交《借款申请书》，申请借款17××0万元，用于偿还即将到期的贷款17××0万元，借款期限两年。2016年3月22日，被告国兴车辆公司（甲方）与资阳雁江农村合作银行（乙方）签订编号为Ｂ5Ｇ0012016××00413号《流动资金借款合同》，约定乙方向甲方提供借款17××0万元，借款用途为用于归还流动资金借款合同“Ｂ5Ｇ001201300006××”项下的借款，借款期限为24个月，自2016年3月22日至2018年3月21日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率相应调整。结息方式为按计划还本、按年结息。 2016年3月22日，被告罗碧（甲方）与资阳雁江农村合作银行（乙方）签订编号为2016雁个保字第Ｂ5Ｇ0012016××00413号《个人保证合同》，约定被告罗碧为被告国兴车辆公司在上述编号为Ｂ5Ｇ0012016××00413号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为《流动资金借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2016年3月22日，被告先创科技公司（甲方）与资阳雁江农村合作银行（乙方）签订《抵押合同》，约定甲方提供位于资阳市雁江区处营业用房【房屋产权证号：房权证资阳字第2004-××5、房权证资阳字第2004-××6、房权证资阳字第2004-××7、房权证资阳字第2004-××8、房权证资阳字第2004-××9、房权证资阳字第2004-××0、房权证资阳字第2004-××1、房权证资阳字第2004-××3、房权证资阳字第2004-××4、房权证资阳字第2004-××5、房权证资阳字第2004-××6、房权证资阳字第2004-××7、房权证资阳字第2004-××8、房权证资阳字第2004-××9、房权证资阳字第2004-××0、房权证资阳字第2004-××1、房权证资阳字第2004-××3、房权证资阳字第2004-××4、房权证资阳字第2004-××5、房权证资阳字第2004-××6、房权证资阳字第2004-××7、房权证资阳字第2004-××8；国有土地使用权证号：资阳国用（2004）第ＢＢ117××12号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××18号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××03号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××02号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××05号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××04号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××19号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××11号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××07号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××10号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××01号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××06号、资阳国用（2004）第ＢＢ117298号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××00号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××09号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××08号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××16号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××17号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××13号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××14号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××15号、资阳国用（2004）第ＢＢ117299号】为上述被告国兴车辆公司与乙方签订的编号为Ｂ5Ｇ0012016××00413号《流动资金借款合同》所形成债务提供抵押担保，担保范围为《流动资金借款合同》项下本金17××0万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。并于2016年3月25日办理了抵押登记，他项权证号为：房他证资阳字第××号。 2016年3月31日，资阳雁江农村合作银行向被告国兴车辆公司发放贷款17××0万元，《借款借据》载明借款到期日为2018年3月21日。后被告国兴车辆公司通过债务重组的方式将17××0万元的主债务重组到了合同编号为Ｂ5Ｇ02018000627号借款合同的项下，截止2020年9月21日，国兴车辆公司尚欠利息15××7××34.92元。 另查明，2017年9月经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准，原资阳雁江农村合作银行债权债务转为资阳农商行债权债务。 本院认为，原告资阳农商行与被告国兴车辆公司之间签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各方义务。原告资阳农商行向被告国兴车辆公司按约发放了贷款，被告国兴车辆公司也应按照合同约定向原告还本付息。现借款已到期，被告国兴车辆公司应按照合同约定向原告偿还借款利息，故原告主张被告国兴车辆公司偿还借期利息15××7××34.92元的诉讼主张，本院予以支持；对于被告罗碧是否应当承担保证责任的问题，本院认为，2016年3月22日，原告与被告罗碧签订《个人保证合同》，该合同第四条约定保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。案涉主合同约定借款期限至2018年3月21日，即保证期间至2020年3月21日止。原告并未举证证明其在主合同债务履行期届满后两年内要求过保证人承担保证责任，原告于2020年9月23日起诉来院，要求保证人承担保证责任已超过合同约定的两年保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人免除保证责任。故原告主张被告罗碧承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告先创科技公司与原告签订的《抵押合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，合同约定先创科技公司提供位于资阳市雁江区处营业用房为案涉《流动资金借款合同》所形成债务提供抵押担保并办理了抵押登记应在抵押担保范围内对上述债务承担抵押担保责任，故原告主张对被告先创科技公司提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳国兴车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告资阳农村商业银行股份有限公司借款利息15××7××34.92元； 二、原告资阳农村商业银行股份有限公司对被告资阳市先创科技发展有限责任公司提供的抵押物位于资阳市雁江区处营业用房【房屋产权证号：房权证资阳字第2004-××5、房权证资阳字第2004-××6、房权证资阳字第2004-××7、房权证资阳字第2004-××8、房权证资阳字第2004-××9、房权证资阳字第2004-××0、房权证资阳字第2004-××1、房权证资阳字第2004-××3、房权证资阳字第2004-××4、房权证资阳字第2004-××5、房权证资阳字第2004-××6、房权证资阳字第2004-××7、房权证资阳字第2004-××8、房权证资阳字第2004-××9、房权证资阳字第2004-××0、房权证资阳字第2004-××1、房权证资阳字第2004-××3、房权证资阳字第2004-××4、房权证资阳字第2004-××5、房权证资阳字第2004-××6、房权证资阳字第2004-××7、房权证资阳字第2004-××8；国有土地使用权证号：资阳国用（2004）第ＢＢ117××12号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××18号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××03号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××02号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××05号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××04号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××19号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××11号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××07号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××10号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××01号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××06号、资阳国用（2004）第ＢＢ117298号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××00号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××09号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××08号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××16号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××17号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××13号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××14号、资阳国用（2004）第ＢＢ117××15号、资阳国用（2004）第ＢＢ117299号；他项权证号：房他证资阳字第××号】拍卖、变卖或折价所得价款在第一项判决确定的债务范围内按抵押登记的顺位享有优先受偿权； 三、驳回原告资阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,903元（已由原告资阳农村商业银行股份有限公司预交），由被告资阳国兴车辆配件有限公司、资阳市先创科技发展有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  王化根 人民陪审员  于晓红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨 淋