江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2020苏01**民初1981号 原告：谢华青，女，1984年3月13日生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：张明鑫，男，1981年1月24日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。 被告：史锁东，男，1964年12月18日生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，江苏方胜律师事务所律师。 被告：梁山金武货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832MA3N1BMA0G，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇黄庄村泰福路路南。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****。 负责人：王玉森，公司经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。 被告：何国军，男，1982年12月26日生，汉族，住重庆市合川区。 被告：翟伟，男，1970年4月27日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：韩士杰，江苏泰和律师事务所律师。 原告谢华青诉被告张明鑫、史锁东、梁山金武货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下称人寿财保济宁支公司）、何国军、翟伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢华青的委托诉讼代理人张静，被告史锁东的委托诉讼代理人靳玉忠，被告人寿财保济宁支公司的委托诉讼代理人秦富强，被告何国军，被告翟伟的委托诉讼代理人韩士杰到庭参加诉讼。被告张明鑫、梁山金武货运服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失736409.86元；2、判令保险公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日11时03分许，何国军骑电动三轮车沿老明线行驶至老明线（341省道）20公里200米时，与张明鑫驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车发生碰撞，导致何国军及电动三轮车上乘客谢华青、王占永、何卫卫四人受伤，两车受损。交警部门认定何国军负主要责任，张明鑫负次要责任，谢华青、王占永、何卫卫无责任。原告的伤情经鉴定构成六级残疾。鲁Ｈ×××××重型货车登记所有人为梁山金武货运服务有限公司，在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生前，何国军受翟伟的指派前往工作地点，在前往工作地点的路上发生了此次交通事故。原告为维护自己合法权益，故具状起诉，望判如所请。 被告张明鑫未答辩。 被告梁山金武货运服务有限公司辩称：鲁Ｈ×××××是在车主个人名下的，无法办理道路运输证，车主找到公司，在2019年4月2日挂靠在我公司的，车辆落入公司之前，车主已购买了交强险和三者险；车辆从2019年4月到2020年3月只交给公司每个月100元挂车费，从2020年4月至今没有交过任何费用，请求驳回对我公司的诉讼请求。 被告史锁东辩称：对事故认定书及责任划分无异议；我方在事故发生后垫付10000元，在原告最终赔偿款予以返还我方；我方车辆投保了交强险及商业险，赔偿应由保险公司承担。 被告人寿财保济宁支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司需核实驾驶员的行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证，否则予以拒赔；前述重型货车已悬挂安全锁（编号98008），交通事故发生时未悬挂安全锁，我司拒赔；承保车辆严重超载，我司商业险绝对免赔10%；我司不承担诉讼费、鉴定费；事故发生后我司垫付医疗费10000元，请求一并处理；案涉鉴定意见系原告单方委托，检材未经我方质证，且伤情与鉴定结果不符，我司申请重新鉴定。 被告何国军辩称：我是给翟伟打工的，当时九点多他让我去仓库，翟伟在外面租仓库做油漆，我确实是送油漆的。 被告翟伟辩称：我方对事故认定书无异议，但是责任划分暂不发表意见；我们的工作是去南京送油漆，南京的公司是有五一放假通知的，事故发生是5月3日，我方没有安排何国军任何工作；事发地点不在我司与送货公司往来的路途中，非必经路途，何国军载着车上的另外三人外出游玩，且三轮车是给何国军工作使用的，不可能让他载人；翟伟受大连佳秀百隆新材料股份有限公司的委托派驻在南京白马镇进行油漆存放及后期解封等工作，翟伟做为代理人管理油漆，找的何国军没有签劳动合同，此事与翟伟无关，不承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日11时03分，何国军骑三轮车，沿老明线（341省道）行驶至老明线（341省道）20公里200米时，与张明鑫驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车碰撞运动车辆，致何国军及电动三轮车上乘客谢华青、王占永、何卫卫四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月7日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，何国军负该事故主要责任，张明鑫负该事故次要责任，谢华青、何卫卫、王占永无责任。 原告谢华青受伤后，南京市第一医院住院治疗，诊断为1、左手左腕碾压伤；2、左手、左腕多发骨折伴软组织缺损；3、右手第3掌骨近端骨折，右手钩骨撕脱性骨折。2020年4月2日，原告经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢华青因交通事故致左手及左腕多发骨折伴神经肌腱伤目前遗留左手全肌瘫肌力2级伴左腕关节功能丧失75%以上构成六级残疾；2、被鉴定人谢华青的误工期限共计以300日为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以90日为宜。 被告史锁东系鲁Ｈ×××××实际所有人，由史锁东挂靠在梁山金武货运服务有限公司经营，该车在被告人寿财保济宁支公司投保了交强险及商业三者险150万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告张明鑫系史锁东雇佣的驾驶员，事故发生时，张明鑫系从事雇佣活动过程中。 庭审中，何国军陈述：谢华青等三人是金洲家具厂的工人，当天他们是放假的，就一起出去玩。并认可自己用车拉他们，是和他们一起出去玩的。 事故发生后，人寿财保济宁支公司已为原告垫付赔偿费用10000元，何国军为原告垫付赔偿费用3000元，史锁东为原告垫付赔偿费用10000元。 本案在审理过程中，史锁东对人寿财保济宁支公司提交的投保单上“史锁东”签名提出异议，认为并非其本人所签。本院委托南京金陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：装订于中国人寿财产保险股份有限公司承保档案内、落款时间为“2019年3月8日”、投保人为“史锁东”的《特种车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上“投保人签名/签章”处“史锁东”签名字迹与YB字迹不是同一人所写。（YB字迹为：日期为“2019、3、27”的《江苏鲁工建设工程有限公司结算单》原件一页，其下方手写“史锁东”签名字迹为样本字迹；委托方提供2020-9-18分别以快速、中速、慢速书写的“史锁东”字迹实验样本原件三页） 上述事实，由交通事故认定书，出院记录、医疗费票据、用药清单，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、说明函，被告张明鑫的驾驶证、行驶证，被告人寿财保济宁支公司交强险及商业三者险保单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，何国军负该事故主要责任，张明鑫负该事故次要责任，谢华青、何卫卫、王占永无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。 何国军庭审中认可，在本次交通事故发生时，谢华青等三人是放假，自己骑电动三轮车载谢华青等三人是和他们一起出去玩。该行为并非履行工作职责的行为，原告称何国军受翟伟的指派前往工作地点，在前往工作地点的路上发生了此次交通事故，要求翟伟承担赔偿责任，并无事实及法律依据，本院不予支持。 人寿财保济宁支公司称此次交通事故发生时，张明鑫驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车未悬挂安全锁，商业险应予免赔；车辆严重超载，商业险绝对免赔10%。人寿财保济宁支公司提交了有“史锁东”签名的投保单，证明对商业险免责条款已向投保人史锁东进行了说明。人寿财保济宁支公司提出的免赔事项，属于保险格式合同中“免除保险人责任的条款”，因此保险人就该条款应该尽到提示和明确说明义务，否则不予生效。人寿财保济宁支公司提交的投保单，经司法鉴定“史锁东”的签名并非史锁东本人所签，人寿财保济宁支公司未能证明对商业险免责条款已向投保人史锁东尽到提示和明确说明义务，故对其商业免赔及商业险绝对免赔10%的抗辩，本院不予支持。 被告人寿财保济宁支公司要求对原告的伤残重新进行鉴定，但对原告提供的鉴定意见，人寿财保济宁支公司未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。 原告谢华青因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人寿财保济宁支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人何国军、张明鑫按责予以赔偿；其中侵权人张明鑫按责应承担的赔偿责任，由被告人寿财保济宁支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。 对本案中原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下： 1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为104468.26元，本院予以认定； 2、关于住院伙食补助费，原告住院治疗57天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为1710元； 3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，按照30元/天计算，营养费为2700元； 4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为150天，按照100元/天计算，护理费为15000元； 5、关于误工费，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入减少的情形，就应当赔偿误工费。原告经司法鉴定的误工期限为300天；原告虽在家具厂工作，但仅提供了两个月的收入金额（微信转账），未能充分证明其最近三年的平均收入，按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算，本院认定误工费为36487元（51056元÷12个月×10个月，已扣除原告认可的事故发生后发放的工资6060元）； 6、关于残疾赔偿金，原告伤情经司法鉴定构成六级伤残，残疾赔偿金为524601.6元（52460.16元×20年×50%）； 7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为25000元； 8、关于交通费，本院酌情认定1000元； 9、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。本次事故发生时，侵权人张明鑫系履行职务过程中致原告谢华青损害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应由被告史锁东承担民事责任。 综上，原告谢华青因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为710966.86元（鉴定费除外），首先应由被告人寿财保济宁支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元），其余590966.86元，由被告人寿财保济宁支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿40%即236386.74元（590966.86元×40%），由被告何国军赔偿60%即354580.12元（590966.86元×60%）。被告人寿财保济宁支公司共计应赔偿原告356386.74元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，人寿财保济宁支公司还应赔偿原告346386.74元；被告何国军还应赔偿原告谢华青鉴定费1740元（2900元×60%），何国军共计应赔偿原告356320.12元（354580.12元+1740元），扣除其已支付的3000元，何国军还应赔偿原告353320.12元。被告史锁东应赔偿原告鉴定费1160元（2900元×40%），因其已支付10000元，实际应由原告谢华青返还给史锁东8840元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢华青3463**.74元； 二、被告何国军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢华青3533**.12元； 三、原告谢华青应于本判决生效之日起十日内返还给被告史锁东8840元； 四、驳回原告谢华青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2091元，由被告何国军负担1254元，由被告史锁东负担837元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4182元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王白梅 二〇二〇年十一月十六日  见习书记员  高 雅