江苏省常州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏04刑初21号 公诉机关江苏省常州市人民检察院。 被告人黄洁红，女，1987年8月14日生，汉族，江苏省常州市人，大专文化，个体工商户，户籍所在地常州市武进区，住常州市新**，因本案于2020年6月24日被取保候审。 辩护人祁焱华、谭远征，北京市盈科（常州）律师事务所律师，系受常州市法律援助中心指派。 江苏省常州市人民检察院以常检三部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人黄洁红犯走私普通货物罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。江苏省常州市人民检察院指派检察官唐楠、检察官助理刘旭出庭支持公诉，被告人黄洁红及其辩护人祁焱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省常州市人民检察院指控称，被告人黄洁红为牟取非法利润，在明知国家对个人携带进出境的行李物品管理规定的前提下，自2016年6月至2020年1月，先后36次将其在韩国新罗免税店、乐天免税店网店和实体店采购的化妆品、女包、饰品、服饰等免税货物，采用随身携带的方式，逃避海关监管，经未申报通道进境，后在国内销售牟利。上述涉案货物价值总计人民币1930809.28元,涉嫌偷逃国家税款共计人民币802661.79元。 2020年8月4日，被告人黄洁红主动向常州海关缉私分局退缴赃款人民币20万元整。被告人黄洁红主动到案后，自愿如实供述自己的罪行，并表示愿意接受处罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、银行转账记录等证据。 公诉机关认为被告人黄洁红走私普通货物偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。 被告人黄洁红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄洁红的辩护人提出的辩护意见是黄洁红构成自首，自愿认罪认罚，主动退缴全部税款,缴纳罚金保证金,悔罪态度好。 经审理查明，被告人黄洁红为牟取非法利润，在明知国家对个人携带进出境的行李物品管理规定的前提下，自2016年6月至2020年1月，先后36次将其在韩国新罗免税店、乐天免税店网店和实体店采购的化妆品、女包、饰品和服饰等免税货物，采用随身携带的方式，逃避海关监管，经未申报通道进境，后在国内销售牟利。上述涉案货物价值总计人民币1930809.28元,偷逃国家税款共计人民币802661.79元。具体事实分述如下： 1.2016年6月18日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币7217元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币5437.87元; 2.2016年7月22日，被告人黄洁红乘坐MU7818航班将价值人民币39870.81元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币17161.08元; 3.2016年9月8日，被告人黄洁红乘坐MU5052航班将价值人民币57448.90元的货物走私进境，国家税款人民币37162.02元; 4.2016年10月15日，被告人黄洁红乘坐FM824航班将价值人民币123852.38元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币80008.74元; 5.2016年11月25日，被告人黄洁红乘坐KE897航班将价值人民币75095.42元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币55683.09元; 6.2017年1月11日，被告人黄洁红乘坐OZ365航班将价值人民币35522.78元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币15119.36元; 7.2017年2月21日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币45644.50元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币19326.24元; 8.2017年3月15日，被告人黄洁红乘坐MU5062航班将价值人民币51014.17元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币22880.95元; 9.2017年4月24日，被告人黄洁红乘坐KE895航班将价值人民币60289.01元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币29823.26元; 10.2017年5月18日，被告人黄洁红乘坐CZ314航班将价值人民币67881.23元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币24937.86元； 11.2017年5月25日，被告人黄洁红乘坐OZ367航班将价值人民币109063.22元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币49961.52元; 12.2017年6月8日，被告人黄洁红乘坐MU5034航班将价值人民币62299.99元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币27837.5元; 13.2017年7月16日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币64044.68元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币24733.26元; 14.2017年8月9日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币50358.92元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币19915.08元; 15.2017年9月7日，被告人黄洁红乘坐MU5034航班将价值人民币37937.15元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币16035.21元; 16.2017年9月27日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币12187.17元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币5576.11元; 17.2017年10月29日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币62274.86元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币23101.48元; 18.2017年12月3日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币64122.71元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币27670.36元; 19.2018年1月20日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币82166.28元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币34517.63元; 20.2018年3月2日，被告人黄洁红乘坐OZ363航班将价值人民币68476.87元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币26059.6元; 21.2018年4月11日，被告人黄洁红乘坐MU5062航班将价值人民币48923元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币18990.19元; 22.2018年5月31日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币70543.49元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币25060.63元; 23.2018年6月22日，被告人黄洁红乘坐KE897航班将价值人民币15585.65元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币5088.57元; 24.2018年8月13日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币40181.86元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币15817.57元; 25.2018年9月15日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币17819.93元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币8045.29元; 26.2018年11月21日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币65260.87元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币26855.31元; 27.2018年12月15日，被告人黄洁红乘坐MU5052航班将价值人民币37912.21元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币15922.17元; 28.2019年2月23日，被告人黄洁红乘坐FM828航班将价值人民币60806.17元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币20538.15元； 29.2019年4月14日，被告人黄洁红乘坐CZ314航班将价值人民币66859.44元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币19483.63元; 30.2019年4月21日，被告人黄洁红乘坐FM830航班将价值人民币82212.15元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币19509.99元; 31.2019年7月5日，被告人黄洁红乘坐CZ314航班将价值人民币54818.16元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币16318.69元; 32.2019年8月4日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币80124.54元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币21946.55元; 33.2019年9月5日，被告人黄洁红乘坐OZ367航班将价值人民币52599.36元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币16021.41元; 34.2019年10月10日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币5092.42元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币1122.37元; 35.2019年12月21日，被告人黄洁红乘坐KE895航班将价值人民币9164.42元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币2678.19元; 36.2020年1月11日，被告人黄洁红乘坐CZ370航班将价值人民币46137.56元的货物走私进境，偷逃国家税款人民币10364.86元。 另查明，2019年12月21日，被告人黄洁红乘坐KE895航班走私货物入境过程中，被浦东机场海关查验截获，并补缴税款人民币4050元。 案发后，被告人黄洁红主动到案后，自愿如实供述自己的罪行，表示愿意接受处罚，向常州海关缉私分局退缴税款人民币20万元。 在本院审理期间，被告人黄洁红向本院缴纳应缴税款人民币602661.79元，罚金保证金人民币300000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄洁红的供述、证人季某、华某等人的证言笔录、案发经过、司法鉴定意见书、交易明细、货物偷逃税款海关核定证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄洁红以牟利为目的，逃避海关监管，走私普通货物偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人黄洁红主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人黄洁红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人黄洁红主动退缴全部偷逃税款，缴纳罚金保证金，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人黄洁红的犯罪情节以及认罪悔罪态度，认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄洁红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缴纳的罚金保证金人民币三十万元折抵罚金。）； 二、被告人黄洁红偷逃的应缴税款人民币八十万二千六百六十一元七角九分予以追缴。(被告人黄洁红向常州海关缉私分局缴纳的二十万元和向本院缴纳的六十万二千六百六十一元七角九分，作为上述应缴税款予以追缴，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 宏 审判员 林 青 审判员 陆一君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谈 燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。