江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8088号原告：庄建青，男，1963年3月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被告：严亚萍，女，1961年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告庄建青与被告严亚萍、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告庄建青的委托诉讼代理人蒋琦、被告保险公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。被告严亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄建青向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失182566.29元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费扣除10000元，财产损失主张1400元，护理费变更为7500元，主张赔偿的总金额由182566.29元变更为173966.29元。事实和理由：2018年5月12日15时30分，被告严亚萍驾驶苏ＢＴ××**小型普通客车，在宜兴市××线（宜漕公路）闸口福巷桥菜场处往左起步进入交通车道时，与直行的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，严亚萍负全部责任，原告无责任。严亚萍系肇事车辆的所有人，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期内。现原告诉至本院，请求依法判决。被告严亚萍未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔。该公司已在交强险内支付医药费10000元。原告主张的医疗费，要求扣除15%的非医保用药，护理费认可80元/天×45天，电动自行车修理费，定损金额为1400元，认可车损1400元。司法鉴定报告真实性无异议，原告伤残较为牵强，不予认可。原告仅提供受伤前工资清单，无法证明其受伤后工资是否停发及停发时长，仅认可原告误工费100元/天，天数135天。同时该公司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日15时30分，严亚萍驾驶苏ＢＴ××**号小型普通客车，在宜兴市××线（宜漕公路）闸口福巷桥菜场处往左起步进入机动车道时，与直行的庄建青驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏及庄建青受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，严亚萍负全部责任，庄建青无责任。事故发生后，庄建青被送至宜兴市和桥医院住院治疗，后又至宜兴市人民医院住院治疗。共住院30天，医疗费总计39095.97元。严亚萍驾驶苏ＢＴ××**号小型普通客车的所有人为其本人。该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故后保险公司垫付庄建青医疗费10000元。经庄建青申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对庄建青的残疾等级及误工、护理、营养期进行鉴定。鉴定结论为：庄建青右腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期180日、护理期75日、营养期90日为宜。此次鉴定费用3060元，由庄建青支付。庭审中，庄建青主张误工费按照3500元／月的标准计算180天，并提供工作单位宜兴市先风塑料制品有限公司于2020年6月1日出具的证明及单位营业执照副本复印件。该证明载明：该单位员工庄建青一直在该公司上班，月工资3500元／月，现金发放。自2018年5月12日发生交通事故以来一直在家休养，不再发放工资。保险公司对上述证据质证称：真实性无异议。庄建青在庭后又提供了事故前3个月的工资单。工资单显示每月工资为3500元。审理中，保险公司对其主张的医疗费用要求扣除15%非医保用药，未提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书，本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告严亚萍负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。严亚萍应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告庄建青因交通事故造成的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司按照100%的责任在商业三者险中赔偿。保险公司已经垫付的医疗费10000元应当在赔偿款中予以扣除。关于庄建青主张的误工费，因保险公司对庄建青提供的宜兴市先风塑料制品有限公司出具的证明真实性无异议，故可以确认庄建青事故前的每月工资为3500元，事故后一直在家休养，单位不再发放工资的事实。据此，本院确认庄建青的误工费可以按照3500元／月的标准计算，误工时间按照司法鉴定意见书确定的180天认定。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费39095.97医疗费票据39095.97住院伙补按照原告主张的金额确定营养费30元/天×90天误工费按照3500元/月计算180天护理费100元/天×75天残疾赔偿金104920.3252460.16元/年×20年×10%104920.32精神抚慰金在交强险中优先支付交通费本院酌定财产损失按照双方认可的金额确定原告总损失183966.29183566.29赔偿计算交强险:121400死亡伤残110000医疗费用财产损失商业三者险：（183566.29-121400）×100%62166.29保险公司赔偿原告：121400＋62166.29-10000(垫付款)173566.29庄建青超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。庄建青在本案中的各项损失已由保险公司全部赔偿，其要求严亚萍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司答辩中提出要求扣除15%非医保用药，因未提供证据证明，本院不予采纳。同时认为，诉讼费用应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿庄建青1735**.29元。二、驳回庄建青对严亚萍的诉讼请求。三、驳回庄建青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3695元，其中案件受理费减半收取计635元，鉴定费3060元，由庄建青负担1元，保险公司负担3694元（庄建青同意其预交的诉讼费用剩余部分3694元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费支付给庄建青）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年十一月十一日书记员  沈天宇