岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2251号原告：杨兰芳，男，1965年1月14日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**。负责人：陈万家，该公司总经理。委托诉讼代理人：李虹，该公司职员。被告：陈守学，男，1944年10月23日出生，蒙古族，住岫岩满族自治县。原告杨兰芳与被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“安华财险鞍山支公司”）、陈守学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰芳及其委托诉讼代理人王雪、被告安华财险鞍山支公司的委托诉讼代理人李虹、被告陈守学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费87490.59元（81796.59元+12元+182元+5500元）、误工费14732.64元［47.22元×312天（评残前一日）］、护理费25221.28元［128.68元×196天（一级护理一天）］、交通费1000元、住院伙食补助费19500元（100元×195天）、鉴定费1000元、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2775.37元（22203元×5年×10%÷4人），合计220359.88元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日15时5分，在精诚家电配件门前路段，被告陈守学驾驶辽Ｃ×××**号小型普通客车撞入精诚家电配件屋内，将原告杨兰芳撞倒。经公安局交通管理大队认定，被告陈守学负全部责任，原告无责任。原告入住岫岩中心人民医院住院治疗195天，经诊断为：膝关节内侧副韧带和左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节股内侧肌肌腹及肌腱损伤、左臀部挫伤、双髋部挫伤、左膝挫伤等多处损伤，花医疗费87490.59元。肇事车辆在被告安华财险鞍山支公司投保交强险和商业三者险。因被告拒绝向原告赔偿，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告安华财险鞍山支公司辩称：依据住院病案体温单显示原告有33天外出，我公司认为无需住院195天，应扣除外出时间。医药费依据现有材料是81990元，我公司需剔除空调降温费等，仅同意在医保范围内核算，仅认可75857.54元。伙食费应剔除挂床天数。护理费、误工费应提供事发前三个月工资明细。由于伤者是自主营业，生意是修家电，应提供营业执照、账户明细等。精神抚慰金不同意承担。交通费没有票据按162条乘以4元给付。伤残赔偿金同意按十级赔付63640元。被扶养人生活费，原告没有提供无收入来源和无劳动能力证明，不同意赔偿。本案伤者住院天数过长，要求进行三期鉴定。鉴定费、诉讼费不同意承担。被告陈守学辩称：交通事故及责任认定没有异议，同意保险公司意见。误工费扣除33天外，按照公安部三期评定规范护理费应该在60-90天。伤残赔偿金计算标准不对，超出了很多。伤残鉴定不应该就近鉴定，应该抽样鉴定，不应是指定性的，鉴定结论依据不足，没有医学鉴定意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月7日15时5分，在精诚家电配件门前路段，被告陈守学驾驶辽Ｃ×××**号小型普通客车撞入精诚电子配件屋内，将原告杨兰芳、康吉仁撞上，造成车损、精诚电子配件家物品受损、杨兰芳和康吉仁受伤的道路交通事故。二、交通管理部门的责任认定结果：岫岩交通管理大队于2019年12月19日出具交通事故认定书，认定被告陈守学负此次交通事故全部责任，杨兰芳无责任。三、受害人概况：原告杨兰芳，事故发生时54周岁，农业家庭户口。原告受伤入住岫岩满族自治县中心人民医院治疗195天，其中有33天外出，经诊断：膝关节十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节股内侧肌肌腹及肌腱损伤、关节积液、膝挫伤、臀部挫伤、髋部挫伤，花医疗费87490.59元。出院病情好转，出院医嘱：继续功能康复锻炼，定期复查；避免剧烈运动，病情变化随诊。四、当事人申请鉴定情况，原告申请伤残等级鉴定，本院于2020年9月29日组织双方当事人对鉴定材料进行了质证并依法委托鉴定机构进行鉴定，岫岩宏易法医司法鉴定所于2020年10月16日出具司法鉴定意见书，被鉴定人杨兰芳之左膝关节损伤构成十级伤残。被告安华财险鞍山支公司于2020年11月24日当庭申请对合理的医疗期、误工期、护理期进行鉴定，理由为住院治疗195天，原告有外出33天的情况。被告陈守学于2020年11月27日提出对误工期和护理期鉴定申请。五、被扶养人情况，原告母亲满秀玲，现年79周岁，无生活来源。满秀玲共有四名子女。六、原告杨兰芳的损失经核算为：医疗费87490.59元、误工费9207.90元（47.22元×195天）、护理费20974.84元（128.68元×163天）、交通费1000元、住院伙食补助费16200元（100元×162天）、鉴定费1000元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2775.37元（22203元×5年×10%÷4人）。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××**号车辆在被告安华财险鞍山支公司投保交强险和商业三者险50万元。本院认为，原告请求的医疗费有住院病案、医疗费收据及相关证明等证据证明，均为实际发生的费用，本院予以支持。原告请求误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费的计算标准是辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，系根据辽宁省2019年度有关数据确定的标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告误工时间，原告未提供证据证明原告因伤残持续误工，本院按照住院天数计算。原告住院期间有外出行为，其护理期间、住院伙食补助期间应相应扣除。鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费符合法律规定，且有相关证据证明，本院予以支持。原告请求的交通费，系其必要费用，且与受伤治疗情况较相符，本院予以支持。关于二被告对医疗期、误工期、护理期的鉴定申请，原告提供的医疗机构的住院病案等相关证据均证明了医疗期、误工期、护理期，且该证据系法律规定的有效证据，可以确定医疗、误工、护理的期间。被告安华财险鞍山支公司没有说明医疗期不合理的理由，也没有证明原告存在在医疗机构建议或通知其出院时，原告拒不出院的情形。原告按照医疗机构的治疗接收治疗，并无不当，不存在过错。如第三方存在过错，被告安华财险鞍山支公司在保险范围内先予赔偿亦符合法律规定。原告在起诉状中已写明了住院时间，二被告在原告申请伤残鉴定期间亦对原告的住院病案等已进行了质证，二被告在举证期限内和原告申请鉴定期间内均未提出鉴定，现二被告申请鉴定，也已过法定期间。综上，本院对于二被告申请的鉴定，不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杨兰芳医疗费10000元、误工费9207.90元、护理费20974.84元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2775.37元，合计为111598.11元；二、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告杨兰芳剩余医疗费77490.59元、住院伙食补助费16200元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计为95690.59元；三、驳回原告杨兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2302元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2165元，由原告负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年十一月三十日法官助理胡亚姣书记员徐小淋