西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5725号原告：但莉莉，女，1973年9月24日出生，汉族，西安时兴电子科技有限公司员工，住西安市莲湖区XX街XX号华贸市。委托诉讼代理人：罗军峰，陕西君璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李二强，陕西君璟律师事务所实习律师。被告：王钟乾，男，1959年6月10日出生，汉族，住宁夏海原县号。原告但莉莉与被告王钟乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告但莉莉及其委托诉讼代理人罗军峰、李二强到庭参加了诉讼，被告王钟乾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告但莉莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告本金370000元，利息115742.5元及至实际支付之日利息（利息计算按照年息6%主张资金实际占用期间的利息）；2.本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告但莉莉明确诉讼请求为：1.依法判令被告归还原告借款本金370000元；2.依法判令被告支付原告2020年4月16日之前的利息115742.5元和以370000元为基数、自2020年4月17日至实际还款之日止、按年利率6%予以计算的利息；3.本案诉讼费8586元、公告600元由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，被告王钟乾向原告但莉莉借款120000元，约定利息按民间借贷利率计算；2015年1月30日借款70000元，2015年6月5日借款45000元，2015年8月6日借款55000元，2015年11月1日借款80000元，以上借款均已出具借条，共借本金370000元。原告但莉莉多次催要未果，被告王钟乾至今未偿还借款本金及利息。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告王钟乾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2013年，原告但莉莉与被告王钟乾通过网络认识，后双方以朋友身份相处。本案原告起诉的债权凭证为2014年3月15日《借条》1份、2015年1月30日《借条》1份、2015年6月5日《借条》1份、2015年8月6日《借条》1份、2015年11月1日《借条》1份。其中2014年3月15日《借条》记载：今借到但莉莉现金壹拾贰万元整（120000），注：该借款利息从借款之日起，按民间借贷利息计息，但最高不超过银行利率的三倍。借款人王钟乾按捺指纹并签字确认；2015年1月30日《借条》记载：今借到但莉莉现金柒万元整（70000），借款人王钟乾按捺指纹并签字确认；2015年6月5日《借条》记载：今借到但莉莉现金肆万伍仟元整（45000），借款人王钟乾按捺指纹并签字确认。2015年8月6日《借条》记载：今借到但莉莉现金伍万伍仟元整（55000），借款人王钟乾按捺指纹并签字确认；2015年11月1日《借条》记载：今借到但莉莉现金捌万元整（80000），身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX，借款人王钟乾按捺指纹并签字确认。上述债权凭证形成过程和案涉款项的交付情况为：2014年3月15日，被告王钟乾称公司被收购需要资金周转，原告在自己家即西安市莲湖区XX街XX号华贸市XX商厦XX号房屋内以现金方式向被告交付借款本金120000元，被告当日向原告出具120000元《借条》一份；2015年1月26日，原告通过银行以转账方式向被告指示的款项接收人即被告妻子赵文琴交付借款本金21000元，剩余49000元借款本金原告以现金方式在自己家中向被告交付，被告于2015年1月30日向原告出具70000元《借条》一份；2015年8月6日，原告在自己家中以现金方式向被告交付借款本金55000元，被告当日向原告出具55000元《借条》一份；2015年6月5日，原告在自己家中以现金方式向被告交付借款本金45000元，被告当日向原告出具《借条》一份；2015年11月1日，原告在自己家中以现金方式向被告交付借款本金80000元，被告当日向原告出具《借条》一份，以上5笔借款本金共计370000元。关于还款，原告但莉莉称自己打电话向被告催要过，但被告王钟乾未归还过任何借款本金也未支付利息。另查，原、被告双方未约定还款期限，除第一笔借款120000元约定利息按民间借贷利息计息最高不超过银行利率三倍外，其余四笔均未约定利息和逾期利息。 本院认为，根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点为：被告王钟乾是否应向原告但莉莉归还借款本金370000元，并支付按年利率6%计算的利息。关于借款本金的认定。原告但莉莉向法庭提供《借条》5份、陕西省农村金融机构收费凭证、存款凭证、账户交易明细表等证据证明其与被告王钟乾之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，符合法律规定；原告以上述证据证明其作为出借人通过现金交付的方式向被告王钟乾交付借款本金共计370000元，以上证据相互印证，本院予以采信。如被告认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，被告属于放弃质证、抗辩等权利。本案中，原、被告双方对案涉的五笔借款均未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，但原告未提供其向被告催要的相关书面证据，故，原告于2020年6月16日诉请被告王钟乾归还借款本金370000元，本院予以确认。关于案涉借款利息认定。首先，本案中除第一笔借款（借款金额为120000元）原、被告双方约定了借款利息即从借款之日起按民间借贷利息计息但最高不超过银行利率的三倍，其他四笔借款均未约定利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故，原、被告双方对第二、三、四、五笔借款（金额合计250000元）均未明确约定利息，应视为借款期内不支付利息；第一笔借款对利息约定不明，亦视为不支付利息。关于逾期利息的认定。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，逾期利息应按年利率6%计算。又因双方对5笔借款均未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，但原告未提供其向被告催要的相关书面证据，故应以起诉之日即2020年6月16日作为原告向被告主张权利之日，案涉5笔借款本金的逾期利息均应从起诉之日计算；故，原告诉请的借款利息应以370000元为基数、自2020年6月16日至履行完毕之日止、按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王钟乾归还原告但莉莉借款本金370000元；二、本判决生效后七日内，被告王钟乾支付原告但莉莉以以370000元为基数、自2020年6月16日至履行完毕之日止、按年利率6%予以计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费8586元，由原告但莉莉负担2046元，被告王钟乾负担6540元；公告费600元，由被告王钟乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十一月十日 书    记    员      毛  妮1