湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2800号原告：应城恒固新型建筑材料有限公司，住所地应城市郎君镇知府村。法定代表人：周先军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖漫，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北正晧产业园开发有限公司，住所地孝感市玉泉南路******。法定代表人：柴培玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁以顺，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：湖北楚桓产业园开发有限公司，住所，住所地孝感市孝**朱湖农场四汊集镇四汊路****div>法定代表人：姜文先，该公司经理。委托诉讼代理人：管维强，该公司员工。代理权限为特别授权。原告应城恒固新型建筑材料有限公司（以下简称恒固公司）与被告湖北正晧产业园开发有限公司（以下简称正晧公司）、湖北楚桓产业园开发有限公司（以下简称楚桓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告恒固公司的法定代表人周先军、委托诉讼代理人胡志雄、肖漫、被告正晧公司委托诉讼代理人鲁以顺、被告楚桓公司的委托诉讼代理人管维强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒固公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付工程款2081817.69元；2.判令两被告共同向原告支付逾期付款利息178259.02元（暂计算至2020年8月10日）及2020年8月10日至付清之日为止的利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，原告与被告楚桓公司签订《石膏砌块安装合同》，约定被告楚桓公司将华中精工产业园的石膏砌块隔墙工程发包给原告施工。工程竣工后，经双方确认，工程价款为2458107.69元，被告楚桓公司仅付款376290元，剩余2081817.69元一直未付。2019年8月，被告楚桓公司与柴培玉、聂四清、聂四新签订《合作协议一份》，约定被告楚桓公司前期为华中精工产业园项目经营所欠的债务由被告正晧公司偿还。为维护原告合法权益，遂向人民法院起诉，请求支持上述诉求。被告正晧公司辩称，1.请求楚桓公司核定工程欠款数额，工程竣工报告及提供工程审计结果；2.请求不予支持利息，因为合同未约定利息；3.我公司不应承担连带责任，我公司法定代表人虽和楚桓公司签订协议，但该协议一直未履行，楚桓公司由原告做的厂房也没有划到我公司名下，我公司根据政府的要求将小厂房土地招拍挂形式进行购买，厂房的归属还未确定，政府和楚桓公司及联赢公司如何合作还未确定，原先根据合作协议书签订的合作模式已经终止，根据政府的意思，我公司和楚桓公司及联赢公司还是独自经营，债务各负其责，因此在厂房的归属还未确定的情况下，由我公司承担该工程欠款的连带责任不符合相关法律规定；4.请求法庭查清事实作出合理的判决。被告楚桓公司辩称，1.朱湖政府已经委托第三方机构对工程进行了审计，审计结果暂未拿到，要求按该审计结果确定工程总价减去已付款项，剩余的就是所欠工程款；2.合同中未约定利息，不应支持其利息；3.政府正在协调三方之间的财产分割方案，协调完后原告的债务由我公司负责偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下，原告恒固公司提交的证据：1.证据二系工程造价审查确认表，该表经原告恒固公司和被告楚桓公司签字盖章确认，合法有效，本院予以采信；2.证据三系合作协议书，对于该份证据的认定，将在本院认为部分进行评述，在此不再赘述；3.证据四系不动产权利及其他事项登记信息，对其真实性本院予以确认；4.证据六系审计报告，该报告系原告恒固公司单方委托形成，在被告楚桓公司、正晧公司均予以否认的情况下，对此本院难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年6月29日，原告恒固公司与被告楚桓公司签订一份《石膏砌块安装合同》，约定被告楚桓公司将华中精工产业园的石膏砌块隔墙板工程发包给原告恒固公司施工，并约定工期为90天，工程完工验收合格后，被告楚桓公司支付工程总价30%，于2018年5月支付工程总价40%，余款于2018年年底一次性付清。工程竣工后，被告楚桓公司仅付款376290元，剩余一直未付，以致成诉。另查明，2019年8月7日，被告楚桓公司（甲方）、柴培玉（乙方）、聂四清和聂四新（丙方）签订一份《合作协议书》，约定三方再成立一个新公司即本案被告正晧公司，对华中精工产业园进行后续开发和管理，并约定在甲乙丙三方合作期间的债务以及共同确认的前期为华中精工产业园项目经营所欠债务均由被告正晧公司偿还。还查明，2020年4月21日，原告恒固公司与被告楚桓公司签订一份《工程造价审查确认表》，双方均确认工程总价款为2458107.69元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。结合庭审查明的事实，本案的争议焦点为：1.被告楚桓公司是否应向原告恒固公司支付工程款2081817.69元及利息；2.被告正晧公司是否应对案涉债务承担共同还款的责任。关于被告楚桓公司是否应向原告恒固公司支付工程款2081817.69元及利息的问题。本案中，原告恒固公司承包的案涉工程已竣工并经验收合格，被告楚桓公司应按照约定支付相应价款。案涉工程总价款为2458107.69元已经由原告恒固公司与被告楚桓公司共同签字盖章确认，扣减被告楚桓公司已支付的376290元，其还应支付2081817.69元。被告楚桓公司拖延付款的行为对原告恒固公司造成了一定损失，鉴于双方于2020年4月21日才签订《工程造价审查确认表》确认工程总价款为2458107.69元，故本院依法支持被告楚桓公司自2020年4月22日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告恒固公司支付逾期利息。至于被告楚桓公司辩称的应以政府的审计报告来确定工程总价款的意见，因双方已经签订了《工程造价审查确认表》确定了工程总价款，故对该辩称本院不予采信。关于被告正晧公司是否应对案涉债务承担共同还款的责任的问题。被告楚桓公司、柴培玉、聂四清和聂四新签订的《合作协议书》，原告恒固公司虽未参与，但其在知晓该协议的内容时，并未对该协议提出异议，应视为其对该协议中约定的债务承担内容予以认可，且原告恒固公司在诉讼主张中亦要求被告正晧公司共同偿还案涉债务，故现原告恒固公司依据《合作协议书》的约定要求被告正晧公司应与被告楚桓公司承担共同还款责任的主张，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北楚桓产业园开发有限公司和被告湖北正晧产业园开发有限公司于本判决生效后十日内共同向原告应城恒固新型建筑材料有限公司支付工程款2081817.69元，并自2020年4月22日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。二、驳回原告应城恒固新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。上述应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费24881元，由被告湖北楚桓产业园开发有限公司和湖北正晧产业园开发有限公司共同负担。原告应城恒固新型建筑材料有限公司预交的诉讼费，在执行过程中由被告湖北楚桓产业园开发有限公司和湖北正晧产业园开发有限公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐义杰二〇二〇年十一月十八日法官助理范顺芳书记员乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录:原告应城恒固新型建筑材料有限公司提交的证据：证据一、《石膏砌块安装合同》，证明2017年6月29日，原告与被告湖北楚桓产业园开发有限公司签订《石膏砌块安装合同》一份，约定被告湖北楚桓产业园开发有限公司将华中精工产业园的石膏砌块隔墙工程发包给原告施工，并对双方的权利义务进行了约定。证据二、工程造价审查确认表，证明原告与被告楚桓公司确认，原告施工完成的工程总价款为人民币2458107.69元。证据三、合作协议书，证明被告楚桓公司与柴培玉、聂世清、聂世新签订合作协议书，约定三方共同设立正晧公司，楚桓公司以其投资华中精工产业园上建设的厂房作为入股资金，由正晧公司对楚桓公司所欠的所有的合理债务承担偿还责任。证据四、不动产权利及其他事项登记信息，证明楚桓公司投资建设华中精工产业园厂房占用土地使用权已按《合作协议书》的约定办至正晧公司名下。证据五、湖北正晧产业园开发有限公司企业信用信息报告，证明湖北正晧产业园开发有限公司的企业登记信息，柴培玉为正晧公司唯一股东及法定代表人，有权代表正晧公司对企业进行重组。证据六、审计报告，证明湖北伟达工程造价咨询有限公司对原告所做工程审计金额为2544114.77元。