文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初21373号原告：章哲新，男，1970年11月11日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市宜黄县，委托诉讼代理人：郭艳丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩贤，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：阮成胜，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地址安徽省宣城市宣州区，原告章哲新诉被告阮成胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章哲新及其委托诉讼代理人郭艳丽、张佩贤到庭参加诉讼，被告阮成胜因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告章哲新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50万元及至还清之日止的利息（利息从2019年9月5日起以月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告两人为相识多年的朋友，因被告做生意需要资金周转，于2018年3月4日向原告借款50万元，被告出具了《借条》一张，载明“阮成胜()今借到章哲新人民币伍拾万元整（500000元），借款人处被告签名并盖指模”。原、被告口头约定年底还款，被告以月利率3%按月向原告支付利息。2018年3月5日，原告通过中国工商银行的账户将50万元转账到被告尾数为8983的银行账户。2018年4月1日，被告通过微信向原告转账15000元，作为首期利息，2018年年底，被告未能按约还款，但仍然按月向原告支付利息。2019年9月15日，被告向原告支付了8月份的利息后，便再未向原告付息。原告多次向被告追讨本金和利息，未果，现被告拒接原告电话，处于失联状态。原告认为，被告有归还借款并支付利息的义务，现在被告拒绝接听原告电话，既不向原告偿还本金也不继续支付利息，其行为已经损害了原告的合法利益，为维护原告的合法债权，遂成讼。被告阮成胜未到庭，也无应诉答辩。经审理，因被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的《借条》、微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录及当事人陈述认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原告称原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2、借款凭证及约定。2018年3月4日，被告以借款人的名义向原告签具《借条》，载明：“阮成胜()今借到章哲新人民币伍拾万元整（500000元）。”原告主张原、被告口头约定借款利率为月利率3%，借款期限为三至六个月。为证明上述主张，原告提供了其与微信号×××之间的微信聊天记录予以证实。本院发函至财付通支付科技有限公司调取了微信号×××的实名认证信息。财付通支付科技有限公司的复函显示，微信号×××的实名认证信息与被告身份信息完全一致。原、被告的部分微信聊天记录如下：2018年3月1日，原告：“刚问过朋友，他们利息要3分”。被告：“你电话多少”。2019年5月6日，被告：“章哥12号转利息，我现在陕西订樱桃”。原告：“这样不好”、“我战友老是说不准时”。2019年8月5日，被告：“章哥利息8号转给你，谢谢”。原告：“好的”。3、借款交付情况。2018年3月5日，原告通过银行转账方式向被告支付50万元。4、被告还款情况。原告主张被告在2018年4月1日至2019年9月15日期间共还款27万元，并提供微信转账记录予以证实。微信转账记录显示，被告还款情况如下：2018年4月1日还款15000元；2018年5月3日还款15000元；2018年6月3日还款15000元；2018年7月4日还款15000元；2018年8月5日还款15000元；2018年9月5日还款15000元；2018年10月6日还款15000元；2018年11月6日还款15000元；2018年12月6日还款15000元；2019年1月6日还款15000元；2019年2月13日还款15000元；2019年3月15日还款15000元；2019年4月7日还款15000元；2019年5月12日还款15000元；2019年6月12日还款15000元；2019年7月15日还款15000元；2019年8月8日还款15000元；2019年9月15日还款15000元。5、催收情况。原告曾多次通过电话、微信方式向被告催收欠款。被告于2020年4月30日微信回复：“的确是暂时给不了，我也不敢跟你瞎承诺时间，但是我会尽全力，能给多少我就给多少，我慢慢给。我理解你的心情，我也发自内心的不好意思，你要是不原谅我呢，我都不会有任何怨言，这是我有错在先我接受，不过了欠你的钱我会尽快还上，具体的时间是真给不了你……”。6、其他需要说明的问题。除了本案借款外，原告还另于2019年3月18日、2019年7月17日向被告出借了10万元、20万。原告已就上述两笔借款向本院提起诉讼，案号分别为（2020）粤0111民初21374、21372号。在本案及（2020）粤0111民初21372、21374号案中，原告均提交了原、被告的微信聊天记录及微信转账记录作为证据。对于微信转账记录显示的被告已还款项，原告分别在三个案件中予以扣减，不存在被告还款未予抵扣的情况。裁判理由与结果本院认为，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了《借条》、微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录等证据予以证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以证实原、被告存在真实、合法、有效的民间借贷关系。关于原告主张的借款本金，原告主张其以银行转账方式向被告交付50万元借款，并提供《借条》、银行转账记录等证据予以证实。银行转账记录显示的转账金额与《借条》载明的借款金额完全一致，原告主张其向被告出借50万元借款合理合法，本院依法予以采信。原告主张双方约定的借款利率为月利率3%，被告在微信聊天记录中确认有利息存在，被告并在相对固定的时间归还了相对固定的利息，且被告未到庭对原告主张提出抗辩，本院对原告的主张依法予以采信。根据原告庭审陈述，被告已向原告归还部分利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%。根据原告确认的还款情况，被告还款抵扣情况如下表所示：            还款时间及金额              偿还利息              应抵扣本金（元）              尚欠本金（元）                  2018年4月1日15000元              500000元×36%÷360天×28天=14000元              1000              499000                  2018年5月3日15000元              应归还本期利息：499000元×36%÷360天×32天=15968元      实际抵扣利息：15000元      尚欠利息：968元              0              499000                  2018年6月3日15000元              归还上期利息：968元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：1437元              0              499000                  2018年7月4日15000元              归还上期利息：1437元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：1906元              0              499000                  2018年8月5日15000元              归还上期利息：1906元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×32天=15968元      尚欠利息：2874元              0              499000                  2018年9月5日15000元              归还上期利息：2874元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：3343元              0              499000                  2018年10月6日15000元              归还上期利息：3343元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：3812元              0              499000                  2018年11月6日15000元              归还上期利息：3812元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：4281元              0              499000                  2018年12月6日15000元              归还上期利息：4281元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×30天=14970元      尚欠利息：4251元              0              499000                  2019年1月6日15000元              归还上期利息：4251元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：4720元              0              499000                  2019年2月13日15000元              归还上期利息：4720元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×38天=18962元      尚欠利息：8682元              0              499000                  2019年3月15日15000元              归还上期利息：8682元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×30天=14970元      尚欠利息：8652元              0              499000                  2019年4月7日15000元              归还上期利息：8652元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×23天=11477元      尚欠利息：5129元              0              499000                  2019年5月12日15000元              归还上期利息：5129元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×35天=17465元      尚欠利息：7594元              0              499000                  2019年6月12日15000元              归还上期利息：7594元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×31天=15469元      尚欠利息：8063元              0              499000                  2019年7月15日15000元              归还上期利息：8063元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×33天=16467元      尚欠利息：9530元              0              499000                  2019年8月8日15000元              归还上期利息：9530元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×24天=11976元      尚欠利息：6506元              0              499000                  2019年9月15日15000元              归还上期利息：6506元      应归还本期利息：499000元×36%÷360天×38天=18962元      尚欠利息：10468元              0              499000      从以上数据可以看出，扣除被告已还款项后，被告尚欠的借款本金为499000元，原告要求被告支付500000元借款本金缺乏依据，本院依法予以调整。关于原告主张的利息，原告要求被告自2019年9月5日起按月利率2%支付利息。对于利息起算时间，从表格中的数据可以看出，若以年利率36%计算，截至2019年8月8日，被告尚欠利息为6506元，2019年8月9日至2019年9月4日的利息为13473元（即499000元×36%÷360天×27天=13473元）。故被告支付的款项尚不足以抵扣2019年9月4日前的全部利息，原告要求被告自2019年9月5日起支付利息并无不当，本院依法予以支持。至于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告要求被告按月利率2%支付利息合理合法，本院依法予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮成胜于本判决生效之日起十日内向原告章哲新支付借款本金499000元及利息（利息以499000元为基数，自2019年9月5日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告章哲新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（原告章哲新已预交），由原告章哲新负担9元、被告阮成胜负担4391元，并由被告阮成胜于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月十日书记员  吴子晴