北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58261号原告：柴子轩，男，1987年9月21日出生，汉族，住甘肃省会宁县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：石绍良，北京市玄德律师事务所律师。被告：唐翌，男,1958年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××。被告：北京熠天下影视文化传播有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里芳清园**楼**商业02-10。法定代表人:唐恺鸿。委托诉讼代理人：唐翌，男，汉族，北京熠天下影视文化传播有限司员工。原告柴子轩与被告唐翌、北京熠天下影视文化传播有限公司（以下简称熠天下公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴子轩之委托诉讼代理人石绍良，被告唐翌（兼熠天下公司之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴子轩向本院提出诉讼请求，请求依法判令唐翌、熠天下公司：1、偿还借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，按银行同期贷款利率，自2019年6月25日起计算至实际付清之日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：柴子轩与唐翌于2019年1月17日签署《借款协议》协议约定柴子轩向唐翌提供借款5万元借款期限为柴子轩实际出借之日起90天，同时约定熠天下公司对该项借款承担无限连带保证责任。柴子轩于2019年3月27日依据约定通过银行转账形式，向唐翌借出5万元。唐翌应于2019年6月25日偿还借款，但时至今日唐翌未向原告偿还借款，熠天下公司也未就此款项承担连带保证责任。故柴子轩诉至法院。唐翌、熠天下公司辩称：2015年9月21日，华影亿时代国际影业（北京）有限公司（以下称华影公司）与熠天下公司签订《电影声音制作合同》。通过各方的共同努力，电影《梦寻巴厘岛》（以下简称“本片”）于2016年1月底杀青，熠天下公司也依照合同约定开始进行音乐、音动效的制作。但直到现在，本片杀青已经是整整四年半时间了，按照合同约定的该片声音已经全部完成。但至今华影公司仅仅支付了第一和第二期片酬（总共是四期），另还有前期录音超期款、录音设备超期租金、歌手录制费用等尚未支付。2019年1月10日，华影公司提出了要尽快做出本片的送审完成片的要求，对此，熠天下公司依照合同约定的“指定邮箱地址”管道，于2019年1月13日发出“致华影亿时代国际影业（北京）有限公司函”，在表示积极配合被告完成声音制作的同时，也提出来我方合理诉求，但一直未回复我方。2019年1月17日中午，唐翌应陈大伟（现任华影公司董事长）的邀请，到了位于为阳光上东的华影公司，这也是唐翌第一次与柴子轩见面，通过陈大伟的介绍和柴子轩的自我介绍，得知柴子轩是华影公司的总裁、实际掌控人。这次见面是商量重新启动声音制作的事宜，唐翌提出因为华影公司已经拖欠熠天下多项制作费用并一再违约，如果要重新启动制作，必须把之前的欠款付清，并以没有启动资金为由拒绝重启工作。在僵持了三个多小时后，柴子轩以公司账上无钱为由，提出以本人私人名义先借五万元给唐翌启动重启工作，然后在华影公司接下来支付的片酬中抵扣。唐翌提出，初次见面就借钱太不合情理，一定要在借款协议中写明借款用途，柴子轩开始说可以，后来又说在华影公司（甲方）与北京熠天下影视文化传播有限公司（乙方）、唐翌（丙方）三方签订的《电影声音制作合同补充协议》写明，因为体现了借款与重启工作的关联性，我方也就同意了。补充协议中遂明确写上：“第二条乙方承诺，在丙方收到第三方柴子轩先生依据其与丙方另行签署的《借款协议》，向丙方提供的借款5万元到款之日起45天内，应完成电影《梦寻巴厘岛》的所有音效、动効、拟音、音乐、预混、终混、杜比等所有电影声音制作，并将合格、标准，高质量的工作成果向甲方提交完毕待甲方审核。”在签署了上述“补充协议”的同时，以柴子轩（甲方）、唐翌（乙方）、北京熠天下影视文化传播有限公司（丙方）三方签署了《借款协议》。直到2019年3月27日下午唐翌收到柴子轩的伍万元，按补充协议约定，收到款次日声音后期制作重新启动，在后期声音制作期间，原告柴子轩总裁多次以出品方身份到被告的台词补录棚、拟音棚、混录棚指导工作，监督制作。还多次在我方录音棚探望我方录音师时表示，为了质量不用赶时间（现在看来对方是在设陷阱，这些录音师可以作证）。2019年7月10日，华影公司法人代表、导演刘俊辉和陈大伟董事长在被告方的环绕声棚验收了包含七点电影环绕声、国际声轨的声音制作全部文件。因华影公司欠熠天下公司应付片酬太多，唐翌当天仅同意拷走了立体声文件，以供华影公司审片之急需。陈大伟董事长打了收条，法人代表、导演刘俊辉也在收条上写明“整体效果已经导演认可”并签字。当时，陈董事长说本周事情太多，下周约唐翌到他公司，先结声音制作的第三期款。唐翌提出可以把柴子轩的五万元借款扣出来，陈说请示柴子轩总裁后再决定。但是，华影公司一如既往地失约，直至今日没有消息，等来的居然是本案的传票！为催促余下的声音制作款，熠天下公司在华影公司收到上述立体声文件的第二天7月11日，又通过与华影公司合同约定的邮箱地址发了“致华影亿时代国际影业（北京）有限公司函（第二封）”敦促华影公司在三日之内务必将前两封函中提及的应付款项和第三笔酬劳付到指定账户（见答辩证据7）。在这封函件中，也可看出本案的“借款”是和华影公司与熠天下公司的合同执行重启工作是不可分割的。但华影公司不但没有支付，也还是置之不理。请注意：《电影声音制作合同》的第三页中的第二条写明“……指定邮箱……双方应在收到对方发出的通知、文件、资料等内容后，3日内进行回复，如未回复则视为对方已认可通过”。综上所述及被告提供的附件，完全可以证明本案并不是一件孤立的借款事件，出借人柴子轩本身就是华影公司实际控制人、受益人。“借款”这本身就是为了华影公司与熠天下公司延续之间的合作。本片导演刘俊辉是华影公司法人代表，在配合熠天下公司后期工作时，他诉说因为本片拖延的原因，为了证明其在公司受到的巨大压力，他发了一张文件图片给唐翌，居然是柴子轩以华影公司名义签发“关于暂停发刘俊辉薪资待遇与补助的决定”，签字人就是柴子轩，笔迹也和《借款协议》出借方签名一模一样。有权对公司法人代表作出处置，足以证明出借人柴子轩就是华影公司实际不折不扣的掌控人！顺理成章，“借款”事由完全是为了能够重启他掌控的华影公司和熠天下公司的电影声音制作工作。甚至于同时签署的“补充协议”中的工作启动时间还赫然写明“乙方承诺，在丙方收到第三方柴子轩先生依据其与丙方另行签署的《借款协议》，向丙方提供的借款5万元到款之日起45天内，应完成电影《梦寻巴厘岛》的所有音效……”，可见重启工作的基础就建立在本案的借款事由上面的。该“借款”还款时间延误，原因也是柴子轩掌控的华影公司安排配音演员时间不当，导致的录制时间太长。（根据补充协议规定，华影公司安排的配音演员录制时间，不计算在45天之内，熠天下公司不但没有超期，反而还提前了11天完成）。华影公司以熠天下公司未按《电影声音制作合同补充协议》指定时间完成后续声音制作，将熠天下公司和唐翌告上法庭，并于2019年11月12日，在北京市海淀区人民法院开庭，熠天下公司和唐翌当庭提出反诉，并提交了反诉状，现正等候开庭通知。从柴子轩提供的“民事起诉状”内容以及提供的“证据清单”来看，原告对本案不可分割的公司重启工作与自己是华影公司总裁、实际控制人只字不提，（其实百度也可随便查到其总裁身份），连重要的相关文件“补充协议”也有意不提供，我认为这是企图误导法官。据我所知，柴子轩掌控的华影公司对外拖欠的不止熠天下公司一家的款项，还有其它前期制片人、后期视频视效制作团队的片酬被拖欠。柴子轩一律以自己后期才掌管公司为由，极力推卸责任抵赖欠款。因本案的“借款”事由是为了重启华影公司和熠天下公司的工作，且柴子轩掌控的公司拖欠款项在先，尤其是在“借款”之前的1月13日按“制作合同”约定邮箱发了“致华影亿时代国际影业（北京）有限公司函”，明确要求将欠被告的“小写：146,160元，请贵公司将此款一次性付到我方合同约定的账户上；”然后重启制作工作，华影公司没有支付。3天后，签署了本案的“借款合同”。现请求北京市海淀区人民法院依法针对本案事实作出裁决，判令此借款款项实为被告拖欠原告款项中的一部分，或将此案与熠天下公司反诉华影公司案一并审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，柴子轩（甲方、出借人）与唐翌（乙方、借款人）、熠天下公司（丙方、保证人）签订借款协议，约定：第一条、借款金额及期限：甲方同意向乙方提供借款计人民币50000.00（伍万）元整；借款期限为甲方借款实际支付乙方之日起90天，乙方应向甲方出具借据。第二条、借款利息：甲方对于提供的借款不向乙方收取利息。第三条、违约责任：如乙方在90天借款期限届满后，未能如数向甲方偿还5万元借款的，甲方在要求乙方清偿借款本金的同时，有权选择以下任何一种方式要求乙方承担违约责任：1、一次性支付甲方违约金（即本金、违约金总计向甲方偿还人民币十万元）；2、乙方还款每逾期一日，按借款本金总额5万元的千分之五计算向甲方支付的滞纳金，直至乙方借款全部清偿为止。第四条、保证条款，丙方自愿在乙方债务（包括所有借款本金、违约金及滞纳金）范围内，就乙方债务向甲方承担无限连带保证责任。保证期间为主债务期限届满之日起两年。借款协议还约定了其他内容。2019年3月27日，柴子轩向唐翌汇款5万元。唐翌认可收到上述款项，但称该5万元系柴子轩为履行华影公司和熠天下公司之间签署的电影声音制作合同而支付的项目资金。另查，2019年1月17日，华影公司（甲方）与熠天下公司（乙方）、唐翌（丙方）签署电影声音制作合同补充协议（以下简称补充协议），约定：第二条、乙方承诺，在丙方收到第三方柴子轩先生依据其与丙方另行签署的《借款协议》，向丙方提供的借款5万元到款之日起45天内，应完成电影《梦寻巴厘岛》的所有音效、动效、拟音、音乐、预混、终混、杜比等所有电影声音制作，并将合格、标准、高质量的工作成果向甲方提交完毕待甲方审核。补充协议还约定了其他内容。庭审中，经询，柴子轩自认其为华影公司项目经理、负责对接团队。诉讼各方均认可关于2019年1月17日电影声音制作合同补充协议的相关纠纷，已经由法院受理，正在审理中。本院认为：本案的争议焦点为：一、唐翌是否应当承担5万元还款义务；二、熠天下公司是否承担保证责任。对于焦点一，根据双方签署的借款协议标题及协议内容，本院确认柴子轩与唐翌之间就涉案5万元款项存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。柴子轩已依约交付借款本金，唐翌在借款期满后未清偿借款的行为构成违约，应当承担相应违约责任。唐翌、熠天下公司未能提交证据证明本案5万元性质非借款而系其所主张的声音制作合同款，亦未能提交证据证明该笔借款的偿还应当以其他合同履行为条件，故对于其不应偿还借款本金利息的辩称，证据不足，本院不予采信。对于焦点二，本院认为，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。现柴子轩未能提交证据证明其在签订借款协议时，对熠天下公司董事会或股东会决议进行了审查，亦未提交涉案保证经过了熠天下公司董事会或者股东会决议，故本院认定熠天下公司在借款协议中以保证人身份加盖公司印章构成越权担保，借款协议中关于对熠天下公司的承担保证责任的条款无效，故对柴子轩要求熠天下公司承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。主合同有效担保合同无效的，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。结合本案具体案情，本院认为柴子轩、熠天下公司对保证条款无效均存在过错，故依法酌定熠天下公司对唐翌所负上述债务不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第九条之规定，判决如下：一、唐翌于本判决生效后十日内偿还柴子轩借款本金50000元；二、唐翌于本判决生效后十日内支付柴子轩利息（以50000元本金为基数，自二〇一九年六月二十六日起至二〇一九年八月十九日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、北京熠天下影视文化传播有限公司就唐翌所负上述第一项、第二项给付义务中不能清偿部分的二分之一，向柴子轩承担连带清偿责任；四、北京熠天下影视文化传播有限公司承担清偿责任后，有权向唐翌追偿；五、驳回柴子轩其他诉讼请求。如果唐翌、北京熠天下影视文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元（柴子轩已预交），由唐翌、北京熠天下影视文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  宋玉洁二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡英骏