上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22329号原告：孔令勤，女，1967年9月7日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。原告：王源，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住上海市黄浦区。原告：王滕，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍地山东省。原告：王洪灯，男，1958年12月29日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。上述四原告共同委托诉讼代理人：东新华，上海凯斌律师事务所律师。被告：王琼，男，1990年3月31日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，公司总经理。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯与被告王琼、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王源及其与原告孔令勤、王滕、王洪灯的共同委托诉讼代理人东新华，被告王琼，被告阳光财险上海分公司的委托诉讼代理人刘起麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯诉称：要求对医疗费485,393.33元、住院伙食补助费2,600元、营养费7,200元、住院护理费20,250元、住院陪护用具费860元、定残后护理费135,000元、定残后生活护理用品费15,000元、伤残赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费46,015元、丧葬费57,480元、误工费21,700元、交通费20,000元、衣物损500元、车损1,000元、鉴定费6,700元，由被告阳光财险上海分公司在交强险和商业三者险范围(按40%)内直接赔付，超出保险部分由被告王琼承担40%的赔偿责任，另外律师费10,000元要求被告王琼全额承担。事实和理由，原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯分别系受害人王洪明的妻子、儿女、哥哥。2018年5月6日1时12分许，被告王琼驾驶车牌号为沪BXXX**小客车在本市延安东路黄陂南路路口与驾驶电动自行车的受害人王洪明相撞，导致王洪明受伤及车辆受损。经交警认定，王琼对事故承担次要责任，王洪明承担主要责任。后经鉴定王洪明构成XXX伤残，2020年2月20日终因不治身亡。因双方未能就损害赔偿事宜协商解决，故原告起诉至法院。被告王琼辩称：对交通事故的发生和交警部门的责任认定均没有异议。车辆所有人为被告父亲。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，律师费金额过高，请求依法裁决；另外，被告垫付王洪明医疗费10,855元，要求在本案中一并处理。被告阳光财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均没有异议。被告王琼驾驶的牌号为沪BXXX**小客车在被告阳光财险上海分公司投有交强险和商业第三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。医疗费中要求扣除3张重复主张的费用以及没有对应病历的费用，对鉴定意见书真实性认可，但关联性合法性不认可，因为肢体鉴定的两位鉴定人涉嫌保险诈骗已被逮捕，该鉴定所的公信力不认可，但认可受害人构成XXX伤残，对原告主张的其他赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。另外，认为第二顺位继承人的原告王洪灯将其作为本案原告是不适格的，具体由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯分别系受害人王洪明(1965年9月6日)的妻子、儿女、哥哥。2018年5月6日1时12分许，被告王琼驾驶车牌号为沪BXXX**小客车沿本市延安东路由西向东直行至黄陂南路路口时，遇前方直行信号灯为绿灯继续直行驶入路口，适逢王洪明骑电动自行车沿黄陂北路由北向南行驶至延安东路黄陂南路路口，遇前方直行信号灯为红灯继续直行驶入路口，两车相撞，造成王洪明受伤，两车物损的道路交通事故。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队调查认定，王琼负事故次要责任、王洪明负事故主要责任。事发后王洪明先后在上海长征医院、上海安泰医院、滕州市中心医院等处住院治疗，之后还进行门诊治疗，截止2019年1月30日原告支付门诊医疗费、住院医疗费、外配药费共计485,277.07元，被告王琼垫付救护费、门诊医疗费共计10,855元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队推介委托法医鉴定，2018年11月27日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王洪明因道路交通事故导致脑外伤所致精神障碍。评定2018年5月6日道路交通事故与被鉴定人当前的精神状况之间存在直接的因果关系。被鉴定人王洪明目前已构成XXX伤残。2018年12月17日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具又一鉴定意见为：被鉴定人王洪明因故致右侧额顶颞枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，经手术治疗，目前仍处昏迷中，四肢肌力1级。其损伤后休息期至评残日前一日止、营养期180日。其护理依赖等级为完全护理依赖(两人)。为此，原告支付鉴定费共计6,700元(4,900元+1,800元)。2020年2月20日王洪明因各种疾病死亡。原告还提供了以下证明材料：1、婚姻登记证明一份，显示王洪明与孔令勤于1989年7月27日登记结婚；2、身份证明一份(滕州市公安局级索派出所2019年5月22日出具)，兹证明王腾系王洪明女儿；3、常住人口登记卡一份，显示王源系王洪明之子；4、身份证明又一份(滕州市公安局级索派出所2019年3月1日出具)，兹证明王继田长子王洪灯，次子王洪明；5、火化证明一份，兹证明王洪明于2020年2月22日火化；6、火化证明又一份，兹证明王继田于2020年5月3日火化；7、户口注销证明一份，兹证明王洪明2020年3月10日因各种疾病死亡注销户口；8、户口注销证明又一份，兹证明王洪明的母亲满昌兰2003年4月6日因各种疾病死亡注销户口；9、护理费发票四张(5,200元+1,050元+10,000元+4,000元)，金额共计20,250元；10、住院陪护用具费定额发票14张，金额共计860元；11、证明一份(上海安泰医院2018年7月18日出具)，兹证明王洪明2018年6月21日至7月18日住院期间产生护理费16天，单价220元/天，陪舱费8天，单价50元/天，共计3,920元；12、聘用护工协议(王洪明代理人孔令勤与滕州市大家园物业管理有限公司签订)，兹证明王洪明需24小时护理，每天300元，协议期限2018年9月8日至2019年5月22日，并备注：护工还在上班护理中，合同尚未终止；13、证明一份(滕州市大家园物业管理有限公司2019年5月22日出具)，兹证明闫爱英、陈化莲从2018年9月8日至2019年5月22日为王洪明提供护工服务，每天收取服务费300元；14、工作证明一份(上海豪祥果业有限公司2019年12月15日出具)，兹证明王洪明2017年4月至2018年3月在该公司位于上海市黄浦区董家渡路XXX号(德兴茶业)工作；15、营业执照复印件一份，显示上海豪祥果业有限公司法定代表人彭宗龙，营业期限为2016年6月1日至2036年5月31日。16、收入证明一份(上海栀贤保洁服务有限公司2019年4月16日出具)，兹证明王洪明自2018年4月26日入职来从事保洁工作，自2018年5月6日出交通事故，之后没有再上班。该员工事故前近一年的平均月收入为3,100元；17、租房合同一份(孔令勤与赵凤英2018年3月15日签订)，兹证明孔令勤租住赵凤英位于本市黄浦区大吉路XXX弄XXX号房屋，租金2,100元/月，房屋仅允许孔令勤家人使用居住，自2018年3月15日起，合同每年签一次，本次为2018年3月20日至2019年3月20日；18、交通费发票两张(租车费用，8,500元+4,500元)，金额共计13,000元；19、律师费发票一张，金额计10,000元。又查，被告王琼驾驶的车牌号为沪BXXX**小客车在被告阳光财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险金额为100万元，含不计免赔险)。以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、婚姻登记证明、身份证明、常住人口登记卡、火化证明、户口注销证明、护理费发票、住院陪护用具定额发票、证明、聘用护工协议及证明、工作证明、营业执照复印件、收入证明、租房合同、证人证言(赵凤英)、交通费发票、律师费发票；被告王琼提交的医疗费发票、病人费用清单等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为王琼负事故次要责任，本院依法予以确认，被告王琼作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告阳光财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告阳光财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按事故责任比例40%)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告王琼按次要责任承担40%的赔偿责任。至于王洪灯的主体资格问题，作为兄弟，王洪灯系王洪明的第二顺位法定继承人，但是因为王洪明的父亲王继田作为王洪明第一顺位法定继承人在王洪明死亡后，遗产分割之前死亡，故根据法律规定，王继田应继承的份额转由王继田的法定继承人继承，而王洪灯又是王继田的第一顺位继承人，所以王洪灯作为本案原告是适格的，被告保险公司的抗辩不予采纳。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为496,132.07元(包括被告支付部分)，被告阳光财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计2,600元；3、关于营养费，可以每天40元结合鉴定结论的营养时限180天计算，计7,200元；4、关于住院护理费，以发票金额为准，计20,250元；5、关于住院陪护用具费，则以票据为准，计860元；6、关于定残后护理费，可以本市居民服务业平均工资结合鉴定结论护理依赖等级为完全护理依赖(两人)及王洪明的实际生存年限酌情计算15个月，计110,000元；7、关于定残后生活护理用品费，原告没有提供证据，考虑原告伤情仅酌情支持计3,000元；8、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄来核定，计1,472,300元，关于被告年限的抗辩，本院认为残疾赔偿金属于对受害人因侵权行为造成的劳动能力减损、收入减少的损失赔偿，系按照受害人丧失劳动能力或者伤残等级等因素进行赔付，采取的是一次性给付的定额化赔偿方式，故无论受害人实际生存期间长于或短于一次性赔偿所预定的赔偿年限，残疾赔偿金按照固定年限予以计算，本案受害人王洪明定残后死亡不影响残疾赔偿金的计算和求偿，故对被告抗辩不予采纳；9、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法酌情判定，计20,000元，当事人请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；10、关于被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，王继田符合条件，原告主张按城镇居民人均消费支出46,015元/年*2年/2(2名具有抚养义务之人)并无不当，本院予以准许，计46,015元，该笔费用计入残疾赔偿金；11、关于丧葬费，原告并无证据佐证死亡系交通事故直接导致，故不予支持；12、关于误工费，原告证据不充分全面，仅能按照本市最低工资标准2,480元/月结合鉴定结论的7个月予以计算，计17,360元；13、关于交通费，考虑患者就诊、家属处理交通事故及探望事宜等，仅酌情考虑，计3,000元；14、关于衣物损费，未定损，仅酌情考虑，计200元；15、关于车损，事故认定书载明两车物损，但因没有定损，仅酌情考虑，计400元；16、关于鉴定费，以票据为准，计6,700元；17、关于律师费，系原告为处理交通事故聘请律师维护自身合法权益所产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益上的损失，本院依法酌情核定，单独计6,000元。至于被告王琼已预付的款项，为避免诉累，可在本案中一并抵扣或返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金20,000元、住院护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内600元(包括衣物损、车损)；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯机动车商业第三者责任险限额内832,622.83元(包括但不限于鉴定费)；三、被告王琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯超出保险部分1,544元(住院陪护用具费、定残后生活护理用品费)、律师费6,000元；四、原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯应于本判决生效之日起十日内返还被告王琼10,855元；五、原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,987元，因本案适用简易程序结案，减半收取计6,993.50元，由原告孔令勤、王源、王滕、王洪灯共同负担237.10元、被告王琼负担6,756.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十一月二十七日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。