河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初66号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人任悟永，男，1968年12月13日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2019年7月24日因故意伤害被张家口市公安局宣化分局行政拘留，同年8月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年8月16日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人宋力，河北三霖律师事务所律师。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人任悟永犯故意伤害罪,于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人任悟永及其辩护人宋力、附带民事诉讼原告人周某的委托代理人徐进兵、高亚楠、附带民事诉讼原告人刘某1到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某及刘某1向本院提出申请，申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控:2019年7月23日下午四点左右，被告人任悟永和被害人刘某1在宣化区徐进军麻将馆门口，因任悟永的车辆停放问题发生口角后继而打斗。二人在打斗过程中，任悟永用拳头将刘某1左眼打伤，刘某1将任悟永肋骨打伤，周某上前拉架时被任悟永用马扎打伤头部后住院治疗。经北京中正司法鉴定所鉴定，周某的伤情为重伤一级。经张家口市公安局宣化分局物证鉴定室法医鉴定，刘某1、任悟永的伤情均为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人任悟永供述与辩解；证人刘某2、徐某、张某、刘某3、史某证言；伤情鉴定意见书、张家口市公安局ＤＮＡ鉴定书；现场勘验记录、现场图、现场照片、物证照片、提取笔录、接受证据清单；指认照片；公安机关情况说明、行政处罚决定书；立案决定书、到案经过、破案报告书；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人任悟永故意伤害他人身体，致被害人周某重伤一级、致被害人刘某1轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑三年三个月至三年九个月。 被告人任悟永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人任悟永在案发后未逃离犯罪现场，归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，构成自首，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月23日下午4时许，被告人任悟永和被害人刘某1在宣化区徐进军麻将馆门口，因任悟永的车辆停放问题发生口角后继而打斗。二人在打斗过程中，任悟永用拳头将刘某1左眼打伤，刘某1将任悟永肋骨打伤，被害人周某上前拉架时被任悟永用马扎打伤头部后住院治疗。经北京中正司法鉴定所鉴定，周某的伤情为重伤一级。经张家口市公安局宣化分局物证鉴定室法医鉴定，刘某1、任悟永的伤情均为轻微伤。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，周某颅脑损伤致呈植物状态，评定为一级伤残。 在诉讼过程中，被告人亲属与被害人周某亲属、被害人刘军自愿达成民事赔偿协议，并已实际履行。周某亲属、刘某1对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有以下经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实： 1、被告人任悟永供述证实：2019年7月23日下午，在宣化区徐进军麻将馆门口，任悟永和刘某1因任悟永的车辆停放问题发生争执后相互殴打，二人均受伤。打斗过程中，周某上前拉架时被任悟永用马扎打伤头部。 2、被害人刘某1陈述证实：2019年7月23日下午4时许，刘某1去徐进军麻将馆看打扑克，因任悟永的车辆停放问题，刘某1和任悟永发生争执后相互殴打，任悟永用地上的马扎打刘某1，后刘某1舅母周某拉架时被任悟永用马扎打伤头部，刘某1眼部受伤。 3、证人徐某证言证实：2019年7月23日下午4时许，在闫家堡村徐进军麻将馆门口，任悟永和刘某1发生争吵后相互厮打，厮打过程中看见任悟永手里拿起一个马扎，周某的头部出血，具体怎么回事儿没看见。 4、证人张某证言证实：2019年7月23日下午4时许，在闫家堡村徐进军麻将馆门口，刘某1和任悟永不知什么原因发生争吵，后相互扭打过程中，任悟永拿起马扎打刘某1，周某过来拉架，马扎正好打在周某头部，没有打住刘某1，周某头部出血。刘某1眼部受伤。 5、证人刘某3证言证实：2019年7月23日下午4时许，在闫家堡村徐进军麻将馆门口，刘某1和任悟永发生争吵后二人相互扭打，扭打过程中，刘某1把任悟永摔倒在地上，任悟永拿起地上的马扎打刘某1，周某过来拉架，马扎正好打在周某头部，没有打住刘某1，周某头部出血。 6、证人史某证言证实：2019年7月23日下午4时许，在江家屯乡下闫家堡村的一个麻将馆门口，一个男子和刘某1发生争执并相互扭打，后该男子摔倒在地上，顺手从地上拿起一个马扎打刘某1，这时一个老人过来拉刘某1，马扎正好打在老人头上，没有打住刘某1，老人头部受伤出血。 7、现场勘验检查记录、现场图、现场照片、指认照片及马扎证实：案发现场及作案工具情况。 8、提取笔录、物证照片证实：经依法提取的白色T恤衫系任悟永案发时所穿衣物。 9、北京中正司法鉴定所鉴定意见书证实：周某的损伤程度构成重伤一级。 10、法医损伤检验鉴定书证实：刘某1的伤情构成轻微伤。 11、法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，背心上疑似血迹检出的ＳＴＲ分型与周某的ＳＴＲ分型一致，似然比为3.36×1017。 12、司法鉴定意见书证实：周某颅脑损伤致呈植物状态，评定为一级伤残。 13、行政处罚决定书证实：2019年7月24日，任悟永因故意伤害被行政拘留十五日，并处罚款1000元。 14、到案经过证实：任悟永系被口头传唤至公安机关接受调查。 15、民事赔偿协议、谅解书、收条证实：被告人亲属与被害人周某亲属、刘某1自愿达成民事赔偿协议，并已实际履行，周某亲属、刘某1对被告人的行为表示谅解。 16、户籍证明证实：被告人任悟永的出生日期等身份情况。 本院认为，被告人任悟永故意伤害他人身体，致一人重伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人任悟永在案发后未逃离犯罪现场，归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，构成自首，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，案发后刘某1打电话报警，后任悟永被传唤至公安机关接受调查，并被行政拘留，不属主动投案，其虽在归案后如实供述，但不构成自首，故对辩护人的意见不予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属自愿达成民事赔偿协议，并已实际履行，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任悟永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  王 平 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张利宏 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。