河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0407民初1443号 原告：兰书玲，女，汉族，1953年9月19日生，住邯郸市， 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：胡福林，男，汉族，1963年2月13日生，住邯郸市成安县。 被告：胡晓阳，男，汉族，1987年9月28日生，住邯郸市成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司 负责人：母桂超，该公司经理。 住所地：邯郸市。 委托诉讼代理人：杨静静，该公司员工。 原告兰书玲与被告胡福林、胡晓阳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰书玲委托诉讼代理人刘晓军、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称人保肥乡公司）委托诉讼代理人杨静静到庭参加诉讼，被告胡福林、胡晓阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告兰书玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告暂赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费等共计101731.75元。2、本案所产生的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月21日12时许，原告驾驶电动三轮车载贺子博、贺依博和吕一泽，行驶至邯郸市，与被告胡福林驾驶的登记车主为被告胡晓阳所有的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成兰书玲、贺子博、贺依博和吕一泽四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月25日邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具道路交通事故认定书,认定书明确了被告胡福林和原告承担事故的同等责任，其他人无责任。事故发生后，原告因伤情严重入住邯郸市肥乡区中心医院住院治疗。对于原告的人身损害和财产损失，根据《侵权责任法》的规定侵权人依法应当在其责任范围内承担赔偿责任。因肇事车辆冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司吕营营销服务部投有机动车强制险和商业三者险，故将其列为共同被告。并依据相关法律规定，对于原告所遭受的损失，要求被告保险公司在保险范围内先行予以赔偿。故此，依据《民事诉讼法》的规定，诉至法院。恳请能够依法、公正地支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向法庭提交如下证据： 1、交通事故认定书，冀Ｄ×××××号小型轿车车辆行驶证、胡福林驾驶证、交强险保单，商业保险单。证明了本案事故发生的事实，被告侵权，肇事车辆及投保情况。 2、邯郸市肥乡区中心医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据一张，门诊票据六张，邯郸市博雅康复器具有限公司矫形器收费发票一张。证明了原告因本次事故所受到人身损害的事实和所承担的医药费数额。 3、鉴定中心司法鉴定书、鉴定费票据。证明了因本次事故造成原告的伤残程度及需误工、护理、营养的时限，护理人数。 4、原告户口页、贺会考户口页、郝素卫户口页、贺红雷身份证、户口页、驾驶证、道路运输资格证、车辆挂靠协议，车辆行驶证。证明了原告实际居住地为城镇，及两护理人与原告的亲属关系及两护理人为交通运输从业人员。 5、电动自行车维修票据一张、电车施救费票据一张。证明了原告因本次交通事故所造成的财产损失和施救费用。 6、交通费票据14张。证明了原告及其陪护人员因就医所实际承担的交通费用。 被告胡福林、胡晓阳未答辩，亦未提交相关证据。 被告人保肥乡公司辩称，我公司在核实被保险人驾驶证、行驶证合法有效，事故认定书无拒赔免赔情形时，依法承担赔偿责任。诉讼费鉴定费不予承担。商业险无不计免赔，根据机动车综合商业保险条款第27条第一款，负同等责任事故应当实行10%的事故免赔率。 被告人保肥乡公司为支持其主张，提交保单、商业险免赔条款、投保人声明，证明没有承保不计免赔，同等责任的话应当减免5%-10%的商业险，且已就免赔事项履行了告知义务。 经法庭组织质证，被告人保肥乡公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1无异议；证据2有异议，伤者住院期间的医药费扣减5%-10%的非医保用药。证据3有异议，鉴定三期期限较高，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。证据4有异议，需法庭核实当时伤者住院期间是否是原告提供的亲属是实际护理人。证据5有异议，原告提供的是手写的维修发票，请法庭酌情认定损失。证据6有异议，主张的交通费较高，请法庭酌情认定。费用清单误工金额应当按照农林业77元计算，不应当按照115元计算。护理金额需要法庭核实，是否是原告提供的护理人进行实际护理。营养费金额应当按20元计算，不应当按30元。事故认定书显示本次事故有四名伤者，交强险应给另外三名伤者预留份额。 原告对被告人保肥乡公司提交证据的质证意见为：保单真实性无异议，正因为被告胡晓阳购买了商业保险，故此保险公司应当在50万保险限额内承担责任。对投保人声明无异议。 经审理查明，2019年11月21日12时许，原告无驾驶证驾驶不予登记的三轮电动车载贺子博、贺依博和吕一泽，沿曹前线由北向南行驶至事故地点左转弯时，与由南向北行驶胡福林驾驶的登记车主为胡晓阳的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成兰书玲、贺子博、贺依博和吕一泽四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经肥乡交警大队认定，胡福林和兰书玲承担此事故的同等责任；贺子博、贺依博和吕一泽不承担此事故的责任。 冀Ｄ×××××号肇事车辆在人保肥乡公司投保有交强险，第三者责任保险（保险限额500000元）。事故发生在保险期间。 原告提起本案诉讼后，申请进行伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数鉴定。我院依法委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定。经鉴定，原告兰书玲的伤残等级为十级，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。原告为此支付鉴定费2200元。 另，贺子博、贺依博的法定代理人贺红雷，吕一泽的法定代理人王小利提交了同意兰书玲对肇事车辆交强险各分项限额内先行足额理赔的情况说明。 本院认为，原告驾车在行驶过程中与被告胡福林驾驶的登记车主为胡晓阳的车辆相撞，造成原告及乘车人贺子博、贺依博、吕一泽的人身损害及财产损失，经交警认定原告与被告胡福林负同等责任。被告胡福林驾驶的肇事车辆在人保肥乡公司投保有交强险和第三者责任险，原告主张的损失依法应获得相应赔偿。 关于原告损失：一、关于医疗费用：1、医药费：原告提交的医药费票据共计7601.1元，被告人保肥乡公司主张应扣减5%-10%的非医保用药，但并未提交相关依据，故被告的该项辩称不能成立。原告主张的医药费7601.1元，本院予以支持。2、伙食补助费：住院14日×50元＝700元。3、营养费：60日×20元＝1200元。以上共计9501.1元，被告人保肥乡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内予以支付。二、关于伤残费用：1、误工费：原告主张误工费应当按2019年居民服务业标准115元标准计算，但未提交相关证据，故本院按照2019年农、林、牧、渔业77元标准计算，120日×77元＝9240元。2、护理费：经鉴定原告护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告住院14日，贺红雷护理费按照2019年交通运输业标准计算为（88270元÷365天）×60日＝14510.1元。原告主张郝素卫的护理费按照交通运输行业计算，但未提交相关证据，因此郝素卫护理费按照2019年居民服务业计算为（42115元÷365天）×14日＝1615.3元，护理费共计16125.4元。3、伤残赔偿金：兰书玲1953年9月19日生，事故发生时，兰书玲66周岁，原告所住城××村××乡区主城区，应按城镇居民人均年可支配收入计算，即35738元×14年×0.1＝50033.2元。4、精神损害赔偿金：3000元。5、施救费：150元。6、鉴定费：2200元。7、交通费:本院酌情认定280元。以上共计81028.6元，被告人保肥乡公司应在交强险伤残赔偿限额内予以支付。三、关于财产损失：原告提交了金额为1590元的三轮车维修发票，被告人保肥乡公司主张系手写维修发票，请法院酌情认定损失，本院对其主张予以采信，酌情认定原告车辆损失为1000元。被告人保肥乡公司应在交强险财产费用赔偿限额内予以支付。综上，原告的各项损失共计91529.7元。因本案其他三名伤者贺子博、贺依博、吕一泽同意原告对肇事车辆交强险各分项限额内先行足额理赔。故被告人保肥乡公司应当在承保的交强险赔偿限额内支付原告理赔款91529.7元。 被告人保肥乡公司辩称，肇事车辆没有承保不计免赔，同等责任的话应当减免5%-10%的商业险，且已就免赔事项履行了告知义务。因原告主张的损失未超过交强险各分项的赔偿限额，并不涉及商业险赔偿部分，因此被告人保肥乡公司主张的商业险减免赔偿，本院不予支持。被告人保肥乡公司辩称，鉴定费、诉讼费不予承担。因鉴定费系为确定受害人损失程度所支付的必要的、合理的费用，诉讼费应由败诉方承担，故其该项辩称依法不能成立。被告胡晓阳所有的肇事车辆在被告人保肥乡公司投保有交强险、第三者责任保险，被告胡福林为肇事车辆的驾驶人，且原告的各项损失未超过交强险的分项限额，故原告的各项损失应当由被告人保肥乡公司赔偿，被告胡晓阳、胡福林不承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及相关法律之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告兰书玲保险理赔款91529.7元。 2、驳回原告兰书玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2335元，减半收取1167.5元，由原告兰书玲负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担992.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高会臣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈亚辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ……