河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初653号 原告：贺大水，男，1963年2月1日出生，汉族，现住武强县，系死者贺雷之父。 原告：彭素花，女，1955年7月2日出生，汉族，现住武强县，系死者贺雷之母。 原告：贺某1，女，2011年7月12日出生，汉族，现住武强县，系死者贺雷之女。 法定代理人：尚某，女，1993年5月12日出生，汉族，现住武强县，系贺某1之母。 原告：贺某2，女，2016年7月29日出生，汉族，现住武强县，系死者贺雷之女。 法定代理人：尚某，女，1993年5月12日出生，汉族，现住武强县，系贺某2之母。 以上四原告委托诉讼代理人：张亚青，河北画苑律师事务所律师。 被告：韩鹏飞，男，1989年7月5日出生，汉族，现住武强县。系冀Ｔ×××××号车驾驶人。 被告：韩三立，男，汉族，现住武强县。系冀Ｔ×××××号车所有人。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 统一社会信用代码：911301005661923718。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，公司员工。 原告贺大水、彭素花、贺某1、贺某2与被告韩鹏飞、韩三立、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺大水、彭素花、贺某1、贺某2的委托诉讼代理人张亚青、被告保险公司的委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼，被告韩三立、韩鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费3824.02元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸运尸费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费11万元，车辆损失1000元，计114824.02元，超出交强险保险限额的按照30%责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、停尸运尸费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费324558.62元，共计438328.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日13时55分许，原告贺大水、彭素花之子，贺某1、贺某2之父贺雷醉酒驾驶五羊牌二轮摩托车（无牌）沿歧银线由南向北行驶，行至政硕建材有限公司前（170公里）车辆驶入逆行，与对向被告韩鹏飞驾驶的被告韩三立所有的冀Ｔ×××××号丰田型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、贺雷受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经武强县公安交通警察大队出具认定：被告韩鹏飞负事故的次要责任，贺雷负事故的主要责任。被告韩鹏飞驾驶的肇事车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险一份和100万元商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。事故给原告方造成损失有：医疗费3824.02元，死亡赔偿金35738元＊20年＝714760元（按照河北省上一年度城镇人均可支配收入），丧葬费37878.5元（2020年全省在岗职工平均工资75775元计算6个月），精神损害抚慰金50000元，被扶养人贺大水生活费，按照城镇居民人均年消费性支出收入23483元／年＊20年（贺大水为1963年出生）／3个抚养人＝156553.33元；被扶养人彭素花生活费，按照城镇居民人均年消费性支出23483元／年＊15年（彭素花为1955年出生）／3个抚养人＝117415元；被扶养人贺某1生活费，按照城镇居民人均年消费性支出23483元／年＊9年（贺某1为2011年出生）／2个抚养人＝105673.5元；被扶养人贺某2生活费164381元，按照城镇居民人均年消费性支出23483元／年＊14年（贺某2为2016年出生）／2个抚养人＝164381元。因该事故发生在2020年7月18日，按照河北省冀高法相关规定被扶养人生活费按照城镇标准，停尸运尸费2500元，交通费1000元（不含救护车费，事故发生后死者家属处理丧葬事宜支出），处理丧葬事宜误工费1158.9元（按照农林牧渔业77.26元每天乘以3人乘以5天），车辆损失1000元（因事故造成死者贺雷驾驶车辆损失），以上损失共计1356162.25元。原告的损失首先由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告医药费3824.02元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸运尸费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费11万元，车辆损失1000元，计114824.02元，超出交强险保险限额的按照30%责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、停尸运尸费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费324558.62元，共计438382.64元。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司入有交强险一份及100万元商业第三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉请的合理合法损失首先由交强险内承担，超出部分由我公司在商业三者险按30%比例承担。对于原告方各项损失的意见：医疗费请法院按照有效发票计算，死亡赔偿金同意原告主张，丧葬费按照在岗职工年平均工资除以2，精神抚慰金因被告韩鹏飞在本次交通事故负次要责任，主要责任在死者贺雷，原告主张过高，同意支付15000元，被扶养人生活费，因被扶养人均为农村户口且长期在农村居住生活，原告要求按照城镇户口标准计算缺乏依据，贺大水均没有提交丧失劳动能力的证明，因此对贺大水被扶养人生活费我司不予赔付，对彭素花和两孩子三人的被扶养生活费我司同意支付，但原告计算错误，请法院依法判决，停尸运尸费2500元属于丧葬费范畴，不应再额外主张，交通费请法庭酌定，认可300元，处理丧葬事宜误工费，原告未向法院提交证据且无法证明是否实际发生，我司不予赔付，车辆损失因原告未提交相关鉴定报告，无法证实车辆损失的具体数额，缺乏必要的证据予以佐证，我司不予承担，不承担本案的诉讼费。 被告韩三立、韩鹏飞法定期间内未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、事故责任认定书一份；2、驾驶证、行驶证复印件各一份；3、保险单复印件两份；4、武强县医院医疗费单据5张；5、死亡医学证明一份；6、衡水市司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份；7、户籍注销证明一份；8、武强县村民委员会出具的证明2份、离婚证复印件及离婚协议复印件各一份、贺娜及贺环身份证复印件各一份。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日13时55分许，贺雷醉酒驾驶五羊牌二轮摩托车（无牌）沿歧银线由南向北行驶，行至政硕建材有限公司前（170公里）车辆驶入逆行，与对向韩鹏飞驾驶的冀Ｔ×××××号（所有人为韩三立）丰田牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，贺雷受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，贺雷负此次交通事故的主要责任，韩鹏飞负此道路交通事故的次要责任。韩鹏飞驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险一份、100万元第三者责任险一份附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后,贺雷被送往武强县医院救治。2020年7月18日贺雷因颅脑损伤而死亡。贺雷出生时间为1990年6月1日。 本案造成原告方经济损失为：医疗费3824.02元，死亡赔偿金35738元／年×20年＝714760元，丧葬费按照职工年平均工资计算6个月为37887.5元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费328762元【贺雷父亲贺大水、母亲彭素花有三个子女，事故发生时贺大水57岁，彭素花65岁，彭素花按每年23483元×15年÷3＝117415元，贺雷有两个女儿，事故发生时长女贺某19岁需抚养9年为23483×9年÷2＝105673.5元、次女贺某23岁需抚养15年为23483×15年÷2＝176122.5元，根据被扶养人总的生活费不能超出扶养人负担的每年23483元，故抚养费为（23483元×9年＋23483元×6年÷3人＋23483元×6年÷2人）＝328762元】，处理丧葬事宜误工费1158.9元，处理丧葬事宜交通费300元，以上共计1136692.42元。 另查明，河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元、城镇居民人均消费性支出为23483元、全省在岗职工年平均工资75775元。死者贺雷于2018年12月18日与尚某离婚。 本院认为：贺雷因交通事故死亡，其亲属要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。原告方在遭受经济损失的同时，因贺雷的死亡给原告方精神也造成痛苦，其要求精神损害抚慰金，于法有据应予支持。关于原告方所主张受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，结合死者亲属在当地处理丧葬事宜确有误工、奔丧的实际情况，对原告方主张的误工费本院予以确认。关于交通费，结合死者亲属办理丧葬事宜确有交通费支出情况，且被告保险公司认可交通费300元，本院予以确认。关于原告主张的贺大水的被扶养人生活费，其事故发生时未达到法定退休年龄且未能提交其丧失劳动能力鉴定等相关证据，故对原告方该项主张不予支持。关于原告主张的车损，因未举证证明，依法不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告方主张的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金首先在交强险限额内赔付，超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费，根据事故双方的责任比例及到庭参与诉讼的原、被告均同意由第三者险按照30%的比例赔付，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告贺大水、彭素花、贺某1、贺某2医疗费3824.02元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计113824.02元。 二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在第三者险限额内赔偿原告贺大水、彭素花、贺某1、贺某2超出交强险限额的死亡赔偿金654760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费328762元、处理丧葬事宜交通费300元、处理丧葬事宜误工费1158.9元共计1022868.4元的30%计为306860.52元。 三、驳回原告贺大水、彭素花、贺某1、贺某2的其他诉讼请求。 以上一、二项共计420684.54元在本判决生效后十日内汇入原告贺大水账户（开户行：中国工商银行武强支行，账号：62×××76）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，由原告贺大水、彭素花、贺某1、贺某2负担61元，由被告韩鹏飞、韩三立负担1435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 谷 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员 栾绍兴