安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初5518号 原告：张学惠，女，1973年7月1日出生，汉族，住肥西县。 委托诉讼代理人：张世全，上派镇古埂社区居委会推荐。 被告：王容容，女，1997年4月18日出生，住安徽省利辛县。 被告：姬仁保，男，1992年10月20日出生，住安徽省阜南县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**，统一社会信用代码：913202007579781665。 负责人：刘长东，总经理。 委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，上海正源律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司信阳分公司，住所地，住所地信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区**楼302门面房会信用代码：91411500079430651T。 负责人：散江，总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛焕文，安徽黄金律师事务所实习律师。 原告张学恵与被告王容容、姬仁保、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“中华联合无锡公司”）、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称“太平财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学恵及其委托诉讼代理人张世全，被告王容容、被告中华联合无锡公司委托诉讼代理人杨洁，被告太平财险信阳公司委托诉讼代理人陈建军、牛焕文到庭参加诉讼。被告姬仁保，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张学恵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王容容承担本案全部民事赔偿责任，赔偿原告抢救医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、诉讼费、电动车维修费等项79557元；2.请求依法判令被告保险人一次性先予支付原告抢救治疗费等项79557元。事实与理由：2019年8月27日6时45分许，原告驾驶两轮电动车上班途中，正常行驶经方兴大道与玉兰大道交口处时，突遭被告王容容驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车追尾撞倒，原告当场左腿多处严重受伤，电动车损坏。原告虽经肥西县人民医院、安徽省立医院、安徽医科大学第二附属医院等抢救治疗诊断为：1.左膝内侧半月板前后角损伤（1-ＩＩ度）；2.左胫骨近段、股骨外侧髁、髁间窝关节下骨水肿等伤情，医院建议原告休息7个月。原告身体遭此车祸，精神、身体痛苦万分，严重影响生活和工作。事发后，经肥西县公安交警大队依法调查认定，原告在本次车祸中无责，被告王容容应负全责。被告王容容驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车车主系姬仁保，该车已在被告保险人处投保车险，仍在保险期内。为维护原告合法权益，恳请法院判如所请。 被告王容容当庭辩称：我方垫付了3500元医药费，发票已经邮递给原告方了，其他依法判决。 被告姬仁保未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告中华联合无锡公司当庭辩称：1.对本次事故的发生和责任认定无异议，案涉皖Ｋ×××××车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间；2.关于原告诉请医药费应扣除10%的非医保费用，住院伙食补助费认可24天，每天30元，营养费认可每天30元，护理费无异议，误工费不认可，电动车维修费不认可，精神损害抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费不承担。 太平财险信阳公司当庭辩称：案涉车辆在我司投保了商业保险，本案绝大部分赔偿在交强险范围内，我司赔偿超出交强险限额的商业险部分。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、非医保费用等商业险合同明确约定不赔偿，法院应当给予商业险充分尊重。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日6时45分左右，被告王容容驾驶车牌号皖Ｋ×××××小型轿车沿玉兰大道由南向北行驶至玉兰大道与方兴大道交口右转弯时，与张学恵骑的两轮电动车发生碰撞，致张学恵受伤，双方车辆受损的交通事故。2020年8月27日，肥西县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定本起事故中被告王容容承担事故的全部责任，原告张学恵无责任。 被告王容容驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车为被告姬仁保所有，该车在中华联合无锡公司投保了交强险，在太平财险信阳公司投保了商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告在肥西县人民医院住院治疗共计23天。根据原告提供的医疗费票据，原告因此次事故受伤共计产生医疗费11757.97元。被告王容容前期垫付医疗费3500元。 根据原告申请，我院委托安徽百友司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》（2020年8月20日），鉴定结论为：被鉴定人张学恵因交通事故致人身损害的误工期120日，护理期90日，营养期90日。该鉴定产生鉴定费700元。原告购买医疗辅助器具花费1800元。 在本次事故发生前，原告张学恵从事装饰装修工作，并提供了证明。事故发生后，电动车维修费700元。 上述查明事实，由原告方提供的身份证复印件、出院小结、诊断书、医药费发票、交通费发票、车损发票、务工证明、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单两份、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告太平财险信阳公司提供的商业险保险条款及双方庭审陈述等予以佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王容容驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告受伤，所造成的损失，应由王容容承担全部责任。王容容驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车在中华联合无锡公司投保了交强险，在太平财险信阳公司投保了商业三者险50万元附加不计免赔，保险公司应当在上述保险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于原告要求被告支付膝关节矫形器的诉讼请求，原告出院小结的住院治疗经过中载明“予患肢支具外固定”，该膝关节矫形器系原告治疗必要支出，该部分辅助器具费1800元，本院予以支持。 中华联合无锡公司认为原告医疗费应扣除10%非医保费用，但未在法定期限内申请非医保费用鉴定，也未提供相关证据佐证，该意见，本院不予采纳。 关于原告诉求的误工费，原告提供了工作单位出具的证明，但未提供其工资银行流水或工资发放证明等其他证据证明其收入具体情况，本院根据原告张学恵实际从事行业（装饰装修），参照上一年度建筑业就业人员平均工资（172.8元/天）计算其误工费。 关于精神损害抚慰金，根据原告未构成伤残等级，该费用本院不予支持。 关于原告诉求的交通费，原告提交了的部分交通费票据凭证，结合原告就医次数、就医地点及案件实际情况，交通费酌定为700元，其余部分本院不予认可。原告诉求鉴定费700元，该费用属于原告主张权利必要支出，商业险保险公司应在商业险责任范围内承担。 根据相关的法律规定，对原告张学恵的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为11757.97元；二、住院伙食补助，确定为1150元（50元/天*23天）；三、护理费，确定费12198.6元（135.54元/天*90天）；四、营养费，确定为3000元（50元/天*60天）；五、误工费，确定为20736元（172.8元*120日）；六、交通费，酌定为700元；七、电动车维修费，确定为700元；八、辅助器具费1800元；九、鉴定费，确定为700元。以上共计52742.57元。 上述1-9项，原告张学恵因此次交通事故所受损失合计人民币52742.57元，扣除被告王容容垫付的医疗费3500元后，中华联合无锡公司还应在交强险范围内赔付原告42634.6元，太平财险信阳公司在商业第三者责任险范围内赔付原告6607.97元。被告王容容前期垫付医药费3500元由中华联合无锡公司直接向其返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告张学恵42634.6元； 二、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张学恵6607.97元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告王容容垫付款3500元； 四、驳回原告张学恵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费596元，减半收取298元，原告张学恵承担134元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担143元，由被告王容容承担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张沛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘薇薇 书记员袁鸿卓 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。