安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初10693号 原告：安徽开创志远科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路1299号电商园1幢7823，统一社会信用代码91340100MA2RXH968T。 法定代表人：赵海英，总经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁东,上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告:广州欣联科技有限公司，住所地广州市海珠区可逸南街420号双138房，统一社会信用代码91440105MA59DY7D94。 法定代表人：黄仲伍，该公司总经理。 被告：黄仲伍，男，1981年9月4日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 安徽开创志远科技有限公司（以下简称开创志远公司）与广州欣联科技有限公司（以下简称欣联公司）、黄仲伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。开创志远公司委托诉讼代理人杨玲玲、鲁东到庭参加了诉讼，欣联公司及黄仲伍经本院公告送达诉讼材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 开创志远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付货款人民币陆万零柒佰伍拾元(¥:60750)及逾期付款违约金柒万贰仟玖佰元(¥:72900.00)(以欠款为基数,按每日0.5%的标准,暂自2019年12月2日计算至2020年7月29日,以后顺延至款清之日止);2、判决被告二对上述款项承担连带偿还责任;3、本案的全部诉讼费用、律师费3000元由二被告共同承担。事实与理由：被告一于2019年11月7日,向原告采购了总额人民币60750元的交换机等设备材料,双方为此签订了《销售合同》。合同约定:原告按照被告一采购需求,依照设备清单快递发往被告一指定的收货地址。付款方式为账期30天。合同同时约定了逾期付款违约金、解决合同纠纷的方式等内容。同时被告二自愿为案涉《销售合同》进行担保,为此各方签订了《保证担保合同》,约定被告二本人对被告一的债务向原告承担连带保证责任,保证期间为三年。合同签订后,原告已经履行了发货的合同义务。2020年1月2日,被告一向原告出具《还款承诺书》,确认了债权到期日,并承诺分期还款。但此后,虽经原告多次催要,被告一称资金困难一直拖延未付。依据双方签订的《销售合同》第五条之约定,上述未付款之逾期违约金,每天应按0.5%计收违约金。被告一系自然人独资有限公司,被告二系该公司法定代表人及唯一股东,且被告二为被告一的连带责任保证人,被告二依法应对被告一债务承担连带责任。综上,原告为维护自己的合法权益,现根据我国《民事诉讼法》、《担保法》、《合同法》及相关法律规定诉至贵院,望判如所请。 开创志远公司当庭陈述：在2020年1月10日客户对账单签署之后，2020年1月14日左右被告方向我方工作人员转账支付1000元，我方自愿将该笔还款以及被告已经支付的所有款项用于冲抵2019年11月1日的合同款。 两被告均未进行答辩，亦未提交任何证据 开创志远公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对没有争议的事实和证据本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、开创志远公司与欣联公司之间的合同关系成立，欣联公司尚欠开创志远公司部分货款未付。 2019年11月7日，欣联公司（甲方、买方）与开创志远公司（乙方、卖方）签订《销售合同》一份，约定：甲方向乙方购买交换机150台，单价405元，总价60750元……付款方式为账期30天……甲方未按期支付货款或未按期收货的，应每日按未能履约部分的0.5%向乙方支付违约金，不可抗力除外…… 上述合同签订后，开创志远公司依约发送了货物，但欣联公司为依约付款。 另，双方共签订五份买卖合同，本案涉及第二份合同，欣联公司截至2019年12月10日共支付28500元货款，其余尚未支付。2020年1月2日，欣联公司向开创志远公司出具《还款承诺书》一份，载明：自2019年11月1日至同年11月26日期间，我公司欠贵公司共计329570元，现承诺在下述期限内还款，如有任何一期未及时偿还，贵司有权随时对全额欠款提出诉讼：一、2020年1月4日前还款10万元；二、2020年1月11日前还款10万元；三、2020年1月18日前还款129570元。 2020年1月10日，欣联公司向开创志远公司发送客户对账单一份，载明：欣联公司于2020年1月3日支付开创志远公司1500元，于同年1月6日再次支付1500元，于同年1月8日再次支付110元，于同年1月14日左右再次支付1000元。加上之前支付的28500元后，欣联公司已支付货款共计32610元。对此，开创志远公司予以认可，并愿意以此冲抵第一份合同未付款项。但双方签订的第一份合同货款共计40500元未付，欣联公司已支付的款项尚不足以冲抵此合同未付款。 二、欣联公司法定代表人黄仲伍与开创志远公司签订了《保证担保合同》一份。 2020年1月13日，黄仲伍（保证人）与开创志远公司（债权人）签订《保证担保合同》一份，约定：为确保债权人开创志远公司与债务人欣联公司于2019年11月期间签订的5分总额为358070元的销售合同的履行，在债务人不履行债务时，保证人云翳按照约定履行债务或者承担责任……保证担保的范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）……保证方式为连带责任保证……保证期间三年，自本合同签订、生效之日起算…… 三、开创志远公司提交的各项证据三性均无异议，其证明效力以本院查明的事实为准。 本院认为，本案的争议焦点在于： 一、案涉合同尚欠货款及违约金数额的确定。结合欣联公司承诺及已付款项可知，案涉合同货款本金该公司均未支付。欣联公司第一份合同款尚余7890元未付，该款项与案涉合同款60750元合计未满10万元，结合欣联公司承诺可知，上述款项均应在2020年1月4日前支付，逾期未付的应自当日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至欠款还清之日止，超过部分，本院不予支持。 二、黄仲伍承担连带保证责任的范围是否包含律师费。虽然在黄仲伍与开创志远公司签订的《保证担保合同》中约定将律师费纳入保证范围，但保证合同系从属于案涉主合同即买卖合同的从合同，在买卖合同未约定律师费承担问题的情况下，从合同不宜超过主合同的约定范围，故开创志远公司要求各被告承担律师费的主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广州欣联科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付安徽开创志远科技有限公司货款60750元及相应资金占用费（自2020年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至欠款还清之日止）； 二、被告黄仲伍对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽开创志远科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2973元，减半收取计1486.5元，由被告广州欣联科技有限公司、黄仲伍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨晓悦 附1：本案证据目录 原告提供的证据 证据1、证据名称一、销售合同 证明:1、原告与被告一之间存在买卖合同关系。2、双方约定解决合同纠纷的方式:双方首先协商解决,如协商不成,任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼,该条款合法有效。3、被告一于2019年11月7日和原告签订了一份《销售合同》,合同额为60750元。合同的第二条、第三条、第五条约定:原告按照被告一采购需求,依照设备清单快递发往被告一指定的收货地址,交货日期以收货单位签收的单据日期为准。付款方式为账期30天。原告未按期交货的,应每日按未能履约部分的0.5%向被告一支付违约金。被告一未按期支付货款或未按期收货的,应每日按未能履约部分的0.5%向原告支付违约金。 证据2、还款承诺书及客户对账单 证明:原告已经履行了合同义务,为被告一供货60750元。但截至2020年1月14日,被告一对该笔货款分文未付。被告一承诺三次还款期限分别为2020年1月4日之前、2020年1月11日之前、2020年1月18日之前,并承诺在其还款期限内有任何一期未及时偿还,原告有权就全额欠款提起诉讼。 证据3、韵达快递详情单、《保证担保合同》、微信聊天截屏 证明:被告一的法定代表人即被告二黄仲伍自愿为案涉《销售合同》进行担保,为此各方签订了《保证担保合同》,约定被告二黄仲伍本人对被告一广州欣联科技有限公司的债务向原告承担连带保证责任,保证期间为三年。2020年3月14日被告二向原告寄出该担保合同。 证据4、被告一企业信用信息公示报告 证明:被告一为自然人独资有限责任公司,被告一系该公司唯一股东,在其举证被告一财产独立于自己财产前,依法应对被告一的债务承担连带责任。 证据5、《委托代理合同》、发票 证明:原告因本次诉讼委托律师,支出律师费3000元,此费用 应由被告承担。 附2：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。