宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5216号   原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：李某，住宁夏回族自治区银川市，现羁押于银川市看守所。   被告：宋某，住宁夏回族自治区银川市。   原告张某与被告李某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1.判令李某、宋某共同偿还借款1750000元，支付逾期还款的利息损失508273元（按年利率6%计算）并按照年利率6%支付自2019年9月20日至上述借款本金利息全部结清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由李某、宋某承担。事实和理由：张某与李某、宋某均为朋友关系，为帮扶李某、宋某做生意，张某于2013年9月10日向李某、宋某出借80万元，并由二人向张某出具借条一份，载明借款期限为6个月，自2013年9月10日至2014年3月9日；应李某、宋某的要求，张某于2013年9月27日再次向李某、宋某出借50万元并由二人出具借条，“今借张某人民币50万元整，期限自2013年9月27日至2014年3月26日”；2014年12月19日，张某再次向李某、宋某出借45万元，并由二人出具借条。上述借款，均由张某向李某转账予以出借。后张某经多次催要，李某、宋某均以各种理由推脱拒不还款。综上，李某、宋某上述借款均到期，应当立即偿还。其未能偿还借款的行为，已给张某造成了巨大的损失。李某、宋某未能在期限内偿还借款本金，应当支付逾期还款的利息损失，望判如所请。   李某辩称，张某是李某多年的好朋友，借款是真实的，但是最后一笔借款是60万元，不是45万元。欠钱应当偿还，由于涉及刑事案件，现在在看守所不能进行还款，等李某刑事案件判决之后，能约见相关亲朋之后在想办法偿还。张某的主张已过诉讼时效。李某给张某的利息已超过法律保护的利息。由李某个人承担借款，与宋某无关。   宋某辩称，一、张某的起诉已超过诉讼时效，张某已丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为3年”，张某主张2013年9月10日李某与宋某向其借款80万元，期限从2013年9月10日至2014年3月9日；2013年9月27日李某与宋某向其借款50万元，期限从2013年9月27日至2014年3月26日。以上两笔借款的履行期限为2014年3月9日与2014年3月26日，诉讼时效到期日为2017年3月9日与2017年3月26日，至张某提起诉讼之日张某均未向宋某主张权利，故张某已丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利。   二、张某涉嫌非法放贷行为，宋某与张某之间的借款合同因属无效合同。最高法、最高检、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条第二款规定，立民间借贷纠纷案由的当事人，自2017年10月21日以后在法院立案之时（两年内）超过十件的当事人，经审理查明如是非法放贷行为，借款合同属无效合同。2019年10月21日，两高发布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》明确规定，违反国家规定，未经监督部门批准，或者超过经营范围，以营利为目的，经常性的向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。请法院严格审查张某涉嫌非法放贷的行为，并公开张某（还有作为实际债权人）在法院诉讼数量以及金额。望法院核实后按照中央扫黑除恶规定予以审查移送。张某在起诉中所列2014年12月19日向被告李某以及宋某借款45万元中，该借款借据为60万元，被告李某仅收到45万元，其中15万元已被张某作为利息扣除，也就是“砍头息”，虽未在借据中明确约定还款期限，但仅利息就扣除15万元，而本金仅为45万元，可想而知张某是如何的以放高利贷盈利，扰乱社会金融秩序。   三、宋某并没有与被告李某共同举债的合意。宋某在涉案借据上签字是在李某辱骂、殴打的情况下被迫签字，是违背真实意思表示的。且张某在此过程中多次告诉宋某，让宋某签字仅是走个过场，不会真的让宋某还钱的。在借钱前，张某与李某二人共同哄骗宋某，要求宋某在其借据上签字，并多次作出承诺让宋某签字仅是为了给李某增加还款压力，不需要宋某还款，此承诺有录音为证。宋某并未分享到债务带来的任何利益，均由李某占有使用，多年来李某与宋某夫妻感情并不好，一直处于分居状态，从来都是各顾各的，2019年李某与宋某感情彻底破裂，办理了离婚，而离婚时双方约定李某所借个人债务与宋某无关，均由李某偿还。宋某并无借款用途，所有借款均为李某个人借款，用于其个人的经营，与宋某毫无关联。   四、张某所诉金额不属实，已经偿还部分借款。借款后李某向张某已于2014年9月10日偿还60000元、2014年7月11日偿还64000元（分两次打款一笔50000元，一笔14000元）、2013年11月30日偿还20000元、2014年5月9日偿还70000元（分两次打款一笔14000元，一笔56000元）、2014年1月10日偿还52000元，以上共计还款266000元。以上仅为宋某查询李某的银行卡转账记录所知，其余还款情形还需法庭向李某询问，查清案件事实。因本案借款人实为李某，宋某对借款约定并不知情，借据中并未做出对利息的约定，而张某预先扣除15万元的利息，其涉嫌非法放贷、套路贷显而易见，对非法放贷、套路贷更不应保护所谓的利息，逾期年利率6%是以合法的借款关系为前提，而张某与宋某的借款合同关系应属无效合同。   综上所述，不仅诉讼时效已过，而且张某涉嫌非法放贷、套路贷，请法院核实后移交有关部门，构成犯罪应当追究其刑事责任。宋某在被逼无奈的情况下签字，已被李某拖累的无法生活，现宋某的生存都无法维持。李某所有的借款收益均未向家庭生活支出，全由其个人经营、挥霍。宋某不应承担还款责任。请法院驳回张某的诉讼请求。   双方当事人围绕诉讼请求提交了以下证据，对张某提交的借条三张、银行转账凭证三份，宋某提交的建设银行账户流水三张、工商银行账户流水打印件一份、中国农业银行业务凭证一张，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   张某与李某系朋友关系。李某与宋某原系夫妻关系，于2019年4月18日协议离婚，并办理离婚登记。   因做油井生意，李某于2013年9月10日向张某借款80万元，由李某、宋某共同出具借条一张，借条载明借款使用期6个月，自2013年9月10日至2014年3月9日，张某于当日通过银行转账方式支付李某借款80万元；李某于2013年9月27日向张某借款50万元，由李某、宋某共同出具借条一张，借条载明借款期限自2013年9月27日至2014年3月26日，张某于2013年9月28日通过银行存款方式支付李某借款50万元；李某于2014年12月19日向张某借款60万元，由李某、宋某共同出具60万元借条一张，借条未载明借款期限，张某于当日通过银行转账方式支付李某借款45万元。   上述三笔借款，张某与李某口头约定了利息，但当庭陈述利息不一致。2013年11月30日，李某给张某父亲张树立转款20000元；2014年7月11日，李某给张某父亲张树立分别转款50000元和14000元；2014年9月10日，李某给张某父亲张树立转款60000元，张某认可该五笔转账是偿还自己借款。宋某主张2014年1月10日，李某给张某通过转账方式偿还52000元，张某认可收到该笔款项。宋某主张李某通过李世广账户于2014年5月9日给张某分别偿还14000元和56000元，李某认可14000元是转给他本人使用，56000元是转给张某，张某认可当日收到56000元。张某认可收到李某还款共计252000元，是李某偿还的张某涉案借款本金。   本院认为，张某与李某构成民间借贷法律关系，宋某在借款发生时与李某系夫妻关系，其在借条中借款人处签名，是共同借款人。李某、宋某未按照约定期限偿还借款，张某要求二人共同偿还借款，应予支持，借款数额应以实际支付的借款1750000元为准，李某偿还的252000元，应予扣除，对张某该项诉请，本院支持1498000元。   李某、宋某未按照约定期限偿还张某2013年9月10日和2013年9月27日的借款，张某要求支付自逾期之日至2019年9月20日的逾期付款利息，应予支持。2013年9月10日借款80万元，减去李某偿还的252000元，剩余548000元，从2014年3月10日至2019年8月20日共计1989天，按照年息6%计算，利息为179173.48元（548000元×6%/年÷365天/年×1989天），从2019年8月21日至2019年9月20日共计30天，按照年息4.25%计算，利息为1914.25元（548000元×4.25%/年÷365天/年×30天）。2013年9月27日借款50万元，从2014年3月27日至2019年8月20日共计1972天，按照年息6%计算，利息为162082.19元（500000元×6%/年÷365天/年×1972天），从2019年8月21日至2019年9月20日共计30天，按照年息4.25%计算，利息为1746.58元（500000元×4.25%/年÷365天/年×30天）。以上利息合计344916.50元（179173.48元+1914.25元+162082.19元+1746.58元）。张某要求李某、宋某按照年息6%支付借款利息至借款付清之日，因李某、宋某还款时间不确定及利息变动等因素，本院确认该部分利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的付款之日。   宋某、李某关于不承担还款责任及诉讼时效等抗辩理由，依据不足，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：   一、李某、宋某于本判决生效后十日内偿还张某借款1498000元、利息344916.50元，共计1842916.50元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付借款1498000元自2019年9月21日至本判决确定的付款之日的利息；   二、驳张某的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费24866元，公告费300元，由李某、宋某负担21386元，由张某负担3780元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 罗 江   人民陪审员 王伏荣   人民陪审员 乔银霞     二〇二〇年十一月三日   法官助理 程建红   书记员 韩振江   附件2：法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。