长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2770号 原告：金某1，男，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。 原告：金某2，男，汉族，住吉林省九台市。 法定代理人：金某1，系原告金某2之父。 委托代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。 被告：潘维国，男，汉族，现住长春市九台区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。 负责人：刘富军，经理。 委托代理人：刘纯。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住址长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。 被告：邢丛丽，女，汉族。 原告金某1、金某2与被告潘维国、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、邢丛丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告金某1、金某2的委托代理人张晓利、被告潘维国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人刘纯、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人王娜、被告邢丛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某1、金某2向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告金某1后续治疗费58000元、误工费232045.10元（24个月×317.87元）、营养费18000元（180天×100元）、护理费29147.40元（180天×161.93元）、交通费808元、复查费855.60元，合计338856.10元；赔偿原告金某2住院伙食补助费800元、护理费1295.44元（8天×161.93元），合计2095.44元；上述费用先在交强险限额内赔偿，后在商业险限额内赔偿，限额外部分由被告潘维国赔偿。2、案件受理费、鉴定费、律师代理费等由被告承担。诉讼中，原告要求误工护理按照新标准计算，申请追加邢丛丽为本案被告，并承担赔偿责任。变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，后续治疗费由原来的5.8万元变更为5.5万元，鉴定产生的检查费4张，880.50元，交通费107元，要求被告承担。事实与理由：2018年8月18日21时30分，邢丛丽驾驶被告潘维国车牌号为×××的小型轿车，沿九台新华大街由西向东行驶至九台新华大街海哥烧烤店门前时，将沿新华大街由西向东步行的行人金某1及金某1怀抱的孩子金某2撞倒碾压，造成二原告受伤的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定邢丛丽负全部责任，二原告无责任。被告潘维国的车辆在被告太平洋保险公司处投有交强险，在被告平安保险公司投有50万元商业三者保险，二原告住院期间的医疗费用此前已经过诉讼赔偿完毕，但其他费用未给予赔偿，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告潘维国辩称，由保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，变更我方主体，我方没有异议，由变更后的公司赔偿相关责任，在我公司投保交强险1万元已经赔偿，伤者误工费，我公司要求提供完整的误工证明，完税证明，事故造成的停发工资证明，事故前的收入证明。我公司要求伤者提供片子，所有影像片子。并保留申请鉴定人出庭的权利，交通费按照事故票据报销。误工费、护理费足月按月给付。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，一、肇事车辆在我司只投保了商业险50万不计免赔。首先在交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付。本案曾经在贵院已经受理并做出吉01**民初1376号民事判决书，请法庭参考。二、关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1、医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期，住院期间的门诊票据我公司不予赔付情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。2、本案我司对于金某1单方委托做出的鉴定，特提出对后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限重新鉴定的申请。3、住院期、住院期间伙食补助费应提供住院病案院信息。4、误工费，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、纳税证明等。误工期足月按月标准计算误工费。5、护理费足月按月计算。6、交通费只保护必要的出入院就医费用，且需提供正规发票。7、营养费应按每日30元标准计算。8、诉讼费、鉴定费、律师费、不是我公司赔偿项目。 被告邢丛丽辩称，由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18目21时30分，邢丛丽驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿九台新华大街由西向东行驶，行至九台新华大街海哥烧烤店门前时，将沿新华大街由西向东步行的行人金某1及金某1怀抱的孩子金某2撞倒碾压，造成金某1、金某2受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定书认定：邢丛丽负全部责任,金某1、金某2无责任。 金某1、金钰琪受伤后在本院另案（2019）吉0113民初1376号起诉，判决为：根据以上本院认定的金某1、金某2的各项损失，太平洋财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿金某1、金某2因本起交通事故造成的医疗费1万元。交强险不足赔偿部分为43799.97元，由平安财险吉林分公司在商业险范围内赔偿。律师代理费4000元，由平安财险吉林分公司赔偿，共计47799.97元。案件受理费565元，由太平洋财险吉林分公司负担88.56元，平安财险吉林分公司负担476.44元。此判决已经执行完毕。 原告金某1于2018年8月19日至2018年8月29日在吉林大学中日联谊医院住院10天，于2018年8月29日至2018年9月27日在九台区人民医院住院29天， 原告金某1于2019年2月21日（门诊费140.60元+5元）、2019年7月15日（门诊费137.40元）、2019年9月17日（门诊费498.60元+11元），复查于吉林大学中日联谊医院，共花门诊费792.60元。 原告金某1于2020年6月1日经吉林正达司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人金某1的后续治疗费用需人民币5.8万元。2.被鉴定人金某1此次损伤的护理期限评定为180日。3.被鉴定人金某1此次损伤的误工期限评定为24个月。4.被鉴定人金某1此次损伤的营养期限评定为180日。花鉴定费3200元，律师代理费17000元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对鉴定意见提出异议申请重新鉴定，经本院对外委托原告于2020年9月28日经吉林大众司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人金某1的后续治疗费用需人民币5.5万元。2.被鉴定人金某1此次损伤的误工期限评定为24个月。3.被鉴定人金某1此次损伤的护理期限评定为180日。4.被鉴定人金某1此次损伤的营养期限评定为180日。原告金某1系城镇居民户口，从事信息传输、软件和信息技术服务业。 原告金某1、金某2因本案诉讼支出交通费808元=111元（2019年6月3日）+101元（2020年6月1日）+56元（2020年5月24日）+118元（2019年9月17日）+110元（2019年7月15日）+111元（2019年6月11日）+201元（2019年12月29日）。 原告金某1交通费107元（2020年10月9日鉴定租车费）。 原告金某1鉴定检查费880.50元=358元（2020年10月4日）+9元+136元+377.50元（2020年9月27日）。 原告金某2于2018年8月18日至2018年8月21日在九台区人民医院住院三天治疗，后遵医嘱，病后出现发热转上级医院，于2018年8月21日至2018年8月25日在长春市儿童医院门诊治疗（自称住院无床位）4天，花住宿费450元，门诊费已经另案解决。原告金某2主张8天的护理费（未成年人需家人护理）和住院伙食补助费。 另查明，被告邢丛丽驾驶的×××的小型轿车（车辆所有人为潘维国）在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险，保险金额为50万元及不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，邢丛丽驾驶×××小型轿车将行人金某1、金某2撞伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由邢丛丽承担全部责任，金某1、金某2不承担责任。就其交通费问题，与就医时间相符的是2019年7月15日的110元及2019年9月17日的118元，计228元，本院予以保护。经核实，原告金某1的合理损失为：后续治疗费55000元、误工费165570元=2年×82785元/年、营养费9000元=180天×50元/天、护理费20148.48元=6个月×3358.08元/月、交通费228元、复查费792.60元，鉴定费3200元，合计253939.08元；原告金某2的合理损失为：住院伙食补助费300元=3天×100元/天、护理费335.81元=（3358.08元÷30天×3天，合计635.81元，原告金某1、金某2花律师代理费17000元。 关于金某1、金某2的损失如何赔偿的问题。本院认为，邢丛丽驾驶的×××的小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，金某1、金某2的损失应首先由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案律师代理费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，律师代理费、诉讼费属为确定金某1、金某2损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提供的证据不足以证明其对投保人对保险合同中免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，投保人潘维国未在黑体字内容进行手写，不足以表明投保人已了解投保内容，因此本案中平安财险吉林分公司主张不承担律师费的免责条款不发生法律效力。 根据以上本院认定的金某1、金某2的各项损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在扣除交强险已在另案判决支付的1万元医疗费用外在赔偿限额范围内赔偿金某1、金某2因本起交通事故造成的损失。交强险不足赔偿部分由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告金某1误工费165570元中的89199.15元，护理费20148.48元、交通费228元，原告金某2的护理费335.81元，共计110000元=120000元-10000元（另案已经赔付医疗费）-88.56元（另案已经赔付诉讼费）-89199.15元（原告金某1误工费165570元的89199.15元）-原告金某1护理费20148.48元-原告金某1交通费228元-原告金某2的护理费335.81元，此款支付给原告金某1。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业险限额范围内赔偿原告金某1后续治疗费55000元、误工费76370.85元=165570元-89199.15元、营养费9000元、复查费792.60元，原告金某2住院伙食补助费300元，共计141463.45元，此款支付给原告金某1。 三、驳回原告金某1、金某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3207元，由原告金某1、金某2负担671元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2536元；鉴定费3200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担；律师代理费17000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  房 阳