江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初7747号 原告：孙梦霞，女，1985年3月6日生，居民身份证号码3，汉族，住溧。 原告：孙培彬，男，1924年10月21日生，居民身份证号码，汉族，住宜。 委托诉讼代理人：梅奕，男，1978年11月29日生，居民身份证号码，汉族，住。 被告：杨小高，男，1967年11月2日生，居民身份证号码，汉族，住。 委托诉讼代理人：谈立强，江苏锦云律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。 原告孙梦霞、孙培彬与被告杨小高、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告孙梦霞、孙培彬的共同委托诉讼代理人梅奕，被告杨小高的委托诉讼代理人谈立强，被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙梦霞、孙培彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失1038928元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月14日00时15分许,杨小高驾驶苏BL58**轻型普通货车，沿官林镇启迪大道由南向北行驶至长峰电缆路段处时，撞到坐或蹲在前方机动车道内的孙小平,造成孙小平受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队调查：无法确定事故临发前孙小平为何坐或蹲在道路上的原因，因而无法确认当事人的过错行为和事故责任。杨小高是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故经过及车辆保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费。不认可财产损失。丧葬费认可36342元，精神损害抚慰金认可25000元，赔偿责任认可50%。对原告主张的其他赔偿项目均无异议。 被告杨小高辩称，对事故经过和车辆保险情况无异议。事故发生后其垫付了费用50000元,要求返还。对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：事故经过及车辆保险情况同诉讼请求所述。杨小高在事故发生后已支付了孙梦霞、孙培彬50000元。孙梦霞、孙培彬系孙小平的第一顺序法定继承人。 审理中，双方当事人对事故责任有争议。原告称孙小平曾因交通事故脑部受伤，智力低下但未做鉴定也没办理残疾证，精神间歇性不正常，孙小平与孙培彬生活在一起，孙小平当天为什么会出现在路中间不清楚，要求杨小高承担全部责任。杨小高称事故发生时孙小平坐或蹲在机动车道内，因此造成本案事故。杨小高、保险公司均认为杨小高承担同等责任。关于事故责任，双方当事人均未提供证据。 本院认为,公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,杨小高驾驶机动车过程中对前方疏于观察,未尽到充分的注意义务,撞到了行人孙小平,对于事故的发生负有主要过错,应承担事故的主要责任。孙小平在机动车道内坐（卧）、停留,违反了道路交通安全法，对于事故的发生存在一定过错,应负事故的次要责任。综合事发经过及双方当事人的过错,本院酌定杨小高承担80%的赔偿责任,孙小平自负20%的责任。杨小高驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故原告的损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。因未提供定损证据，本院对原告要求赔偿财产损失的诉讼请求不予支持。杨小高垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据等 交通费 双方协商 误工费 双方协商 死亡赔偿金 944280 52460元/年*18年 944280 精神抚慰金 交强险中优先支付 丧葬费 本院酌定 财产损失 不予认定 原告总损失 1038928 1028428 赔偿计算 交强险:111288 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（1028428-111288）*80% 733712 保险公司赔偿原告：111288+733712=845000-50000（垫付款） 795000 保险公司返还杨小高：50000（垫付款） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿孙梦霞、孙培彬795000元，返还杨小高50000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回孙梦霞、孙培彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5594元减半收取计2797元，由孙梦霞、孙培彬负担657元，由保险公司负担2140元（孙梦霞、孙培彬同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2140元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向孙梦霞、孙培彬支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二〇年十一月九日 书记员  王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定