甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8564号原告：刘某，男，1971年9月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，甘肃金彤律师事务所律师。被告：姚某，女，1988年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司，统一社会信用代码916207000767630391。负责人：董某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党某，系该公司客服部工作人员。原告刘某与被告钟成隆、中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称“中华联合财保张掖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年10月16日向本院提交书面申请以“被告钟成隆下落不明，且在本案中不承担责任”为由，要求撤回对被告钟成隆的起诉，同时提交书面申请以“姚某系肇事车辆车主为由”，要求追加姚某为本案被告参加诉讼。经审查，本院对原告的申请予以准许，并依法作出（2020）甘0702民初8564号民事裁定书，准予原告刘某撤回对被告钟成隆的起诉，同时依法通知姚某作为本案被告参加本案诉讼。2020年11月3日本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告姚某、被告中华联合财保张掖支公司委托诉讼代理人党某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费以及后续治疗费用等共计107500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日6时40分许，案外人钟成隆驾驶被告姚某所属×××号小汽车行驶到鸿宇广场十字10米南口处时，与骑电动车的原告刘某相撞，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往张掖市人民医院住院治疗，被诊断为胫腓骨骨折。后经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定原告的伤构不成伤残，并就误工期限、护理期限等做出评定。原告受伤造成的各项损失，被告应当赔偿，而被告姚某所有车辆在第二被告处投有保险，故第二被告应当在保险金额范围内承担赔偿责任。现原告依法起诉，请求判如所请。被告姚某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉发生交通事故的事实属实。案外人钟成隆系被告雇员，钟成隆是在履行职务时驾驶被告车辆与原告发生的交通事故。因被告车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故应当由第二被告承担赔偿责任。被告中华联合财保张掖支公司未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉发生交通事故属实，第一被告所属肇事车辆在被告处投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险合同期内，被告应当承担赔偿责任。对原告主张的各项请求，被告愿意赔偿合理部分。原告刘某的委托诉讼代理人王某、被告中华联合财保张掖支公司委托诉讼代理人党某针对各自的主张向本院提交了相关证据。对上述证据本院认定如下：1.对原告提交的事故责任认定书、诊断证明、出院证明、病历、用药清单，被告质证后无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2.对原告提交的住院费票据，被告质证后无异议，但认为住院费用中应参照国家基本医疗保险按甲乙丙类药进行核减。因被告针对核减相关费用的必要性、合理性并未提交相关的证据加以证明，且经本院释明后明确表示不申请用药合理化程度鉴定，故对被告的上述质证意见，本院不予采信。3.对原告提交的购买轮椅、拐杖的票据，被告质证后对上述票据真实性无异议，但认为轮椅是否使用及是否与本次事故有关存在异议，对拐杖票据中的自购药品以无医生处方为由，不予赔偿。根据原告受伤部位及伤势程度来看，购买轮椅系合理性支出，且从一般认知角度判断轮椅作为行动不便之人的代步工具，身体康健、出行便利之人通常是不会使用的，故对被告提出的购买轮椅费用不予赔偿的质证意见，本院不予采信。因原告未提交自购药品的处方，故对自购药品不予赔偿的质证意见，本院予以采信。4.对原告提交的其他食品*日用品票据，被告质证后对关联性提出异议。因原告无法提供购买日用品的具体明细，且原告主张了住院伙食补助费和营养费，故对该证据与本案的关联性不予认定。5.对原告提交的鉴定意见书，被告质证后对误工、护理、营养期限提出异议，认为“三期”过长，但经释明后明确表示不申请重新鉴定，故对原告提交的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性本院均予以认定。6.对原告提交的鉴定费票据，被告质证后对真实性、合法性无异议。被告中华联合财保张掖支公司认定根据合同条款约定鉴定费用不属于赔偿范围，被告姚某对此无异议，愿意由其承担，故对该证据的真实性、合法性、关联性本院均予以认定。7.对被告中华联合财保张掖支公司提交的保险单、保险条款，经原告质证对上述证据的真实性、合法性无异议，但对被告拟证明的事实提出异议，因条款中对医药费如何赔付并未明确约定，条文中无核减的具体表述，故对上述证明的真实性、合法性、关联性予以认定，但对被告拟证明的主张不予采信。根据当事人、委托诉讼代理人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人钟成隆系被告姚某的雇员。2019年6月19日，钟成隆在履行职务期间驾驶被告姚某所有的××××××号小型客车，沿甘州区南二环路由西向南行驶至鸿宇广场十字10米南口处右转弯时，与由西向东骑电动自行车行驶的原告刘某碰撞，造成刘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。同年7月12日，甘州区公安局交通警察大队作出第622201420190002006号交通事故认定书，认定钟成隆负事故主要责任，刘某负事故次要责任。原告受伤后被送往河西学院附属张掖人民医院治疗，支付门诊检查费1557.36元，被诊断为胫腓骨骨折（右），并在该院住院治疗15天，花费住院费用24647.16元。原告伤后购买轮椅、拐杖共计花费1045元。2020年1月13日，甘肃仁和司法医学鉴定所根据原告个人委托事项，依法作出甘仁和司法临医鉴字[2020]第3号《关于刘某人身损害程度等问题的司法医学鉴定意见书》。鉴定意见为：1.构不成伤残；2.伤后至此次鉴定时间结束之日内为完全误工损失日；3.损伤后住院治疗期间内日常生活需他人（2人）完全护理，出院后前3个月内日常生活需他人（1人）完全护理，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理，损伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复；4.损伤后临床医生对症检查、右胫骨下段粉碎性骨折髓内钉内固定、腓骨上段粉碎性骨折外固定术、应用消炎止痛等药物对症支持治疗未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按伤后医疗期间医院出具医疗单、收费票据核计；5.损伤致被鉴定人右胫骨下段粉碎性骨折髓内钉内固定、腓骨上段粉碎性骨折外固定术后遗症留征象伴随症状随诊复查、对症康复治疗及二次住院手术取除右胫骨骨折髓内钉内固定器的后续医疗费用预估大约15000元。医疗终结时间预估大约需3个月。前2个月内为完全误工损失日。后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理。前2个月内需加强营养，以利促进外伤愈合和体能的恢复（仅供参考），或者建议被鉴定人根据临床治疗恢复情况、以实际产生的费用计算。为此，原告支付鉴定费2800元。另查明，被告姚某所属肇事车辆在被告中华联合财保张掖支公司处投保了机动车交通事故强制保险和50万元不计免赔机动车第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告姚某的雇员钟成隆在履行职务过程中驾驶被告姚某所属车辆与原告刘某发生交通肇事，造成原告刘某受伤，车辆受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定原告刘某负次要责任，钟成隆负主要责任。因被告姚某所属肇事车辆在被告中华财保张掖支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告刘某的合理损失，应由被告中华联合财保张掖支公司先行在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出限额的部分再由被告中华财保张掖支公司在商业三者险限额内根据事故责任比例承担70%的赔偿责任，原告刘某承担30%的责任。关于原告刘某的各项损失，本院认定如下：1.医药费以本院认定的医药费票据为准，计26204.52元。2.住院伙食补助费以原告的主张的300元为准。3.购买轮椅、拐杖辅助用具费用以1045元为准。4.庭审中被告对原告主张的误工费、护理费、营养费标准无异议，仅对误工、护理、营养期限提出异议，但经释明明确表示不申请重新鉴定，故误工费、护理费、营养费应按照原告主张的标准，按照鉴定意见书确定的时间予以认定。经核算误工费为31416元、护理费为20790元、营养费为1800元。5.交通费根据原告住院天数并结合当地人均生活水平酌情认定300元。6.财产损失因原告未提交相关证据，根据双方庭审陈述认可的事实以800元为准。7.鉴定费以原告提交的鉴定费票据2800元为准。8.后续治疗期间的费用，因双方争议较大，本案中不予涉理，待实际发生后原告另行主张。庭审中，被告中华联合财保张掖支公司对鉴定费用的承担提出异议，被告姚某作为肇事车辆的车主和侵权人钟成龙的雇主，愿意承担鉴定费用，故鉴定费2800元由被告姚某承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，于本判决生效后十五日内一次性给付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某误工费、护理费、购买轮椅拐杖费用、交通费53551元，于本判决生效后十五日内一次性给付；三、超出交强险医疗费用赔偿限额的18304.52元，被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，计12813.16元，于本判决生效后十五日内一次性给付；四、被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在承保的财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失800元，于本判决生效后十五日内一次性给付；五、被告姚某给付原告刘某鉴定费2800元，于本判决生效后十五日内一次性给付；六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告刘某负担238元，被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担987元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告刘某案件受理费1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英二〇二〇年十一月五日法官助理 韩 榕书 记 员 王以斌