福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7919号 原告：王声炜，男，1980年8月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏榕婷，福建建达（马尾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴增锦，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被告：金耀光，男，1996年12月18日，汉族,住浙江省临海市。 被告：陆仙通，男，1995年3月15日出生，汉族，住福建省建瓯市县。 原告王声炜与被告金耀光、陆仙通民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王声炜委托诉讼代理人魏榕婷、被告金耀光、陆仙通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王声炜向本院提出诉讼请求：1.判令金耀光向王声炜清偿借款本金60000元及资金占用期间利息暂计人民币3166.03元（资金占用期间利息以借款本金60000元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月26日起暂计至2020年9月11日，实际应计至金耀光足额清偿借款之日止）；2.判令金耀光向王声炜支付违约金暂计12664.11元（违约金以借款本金60000元为基数，按年利率24%计算，自2019年10月26日起暂计至2020年9月11日，实际应计至金耀光足额清偿借款之日止）；3.判令陆仙通对上述借款本金、资金占用期间利息及违约金承担连带责任；4.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系在酷动健身房认识的朋友，2019年9月17日，金耀光以急需资金周转为由，向王声炜借款80000元，并于当日王声炜与两被告签订了《借条》一张，金耀光系借款人，陆仙通系担保人。《借条》中约定：借款本金为人民币80000元，其中前期未还的6000元和两个金管家折算成6节课加1000元，合计人民币7000元从借款本金中扣除，借款利息换成酷动健身私教课48节，借款于2019年10月25日前还清，逾期未还，违约金一天500元。签订《借条》当日王声炜将借款转到了金耀光的中国银行账户（62175608000********）。还款日期截止后，金耀光向王声炜清偿了人民币20000元，剩余人民币60000元在王声炜不断催促下至今仍未清偿，同时，王声炜也不断要求陆仙通承担担保责任，但均无果，无奈之下，王声炜只能通过诉讼维护自己的合法权益。 王声炜认为，金耀光拒不清偿借款的行为，严重侵害了王声炜的合法权益，陆仙通作为担保人，应当与金耀光承担连带责任，现王声炜为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和同民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持王声炜的诉讼请求。 金耀光辩称：借款本金有异议，实际借款是73000元，我还已经偿还23000元本金。对借款的利息有异议，借条中载明的利息换算成私教课48节，48节的市场价值是14400元。其他的无异议。 陆仙通辩称：王声炜叫我为金耀光做担保，督促金耀光还款，我愿意帮金耀光偿还部分利息，但是我不愿意帮金耀光一起偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，金耀光出具一份《借条》，载明“今有金耀光向王声炜借到80000元，上述借款约定于2019年10月25日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金一天500元。借款利息换成酷动健身私教课48节（拉升、常规、拳击任选）；还款必须由借款人本人偿还，不得转其他教练还款；前期未还的6000元和两个金管家折算成6节课加1000元，共7000元直接从借款总额里扣除。”落款处借款人处由金耀光签字捺印，担保人处由陆仙通签字。同日，王声炜向金耀光银行转账73000元。审理过程中，王声炜陈述7000元本金系前期金耀光未还的以现金形式交付的借款6000元，《借条》载明的“两个金管家折算成6节课加1000元”是以市场价格计算，以上合计7000元。同时，王声炜自认金耀光起诉前已偿还本金20000元及起诉后偿还利息3000元。现王声炜以金耀光、陆仙通未按约还本付息为由向法院提起诉讼。 本院认为，王声炜与金耀光、陆仙通之间的债权债务关系清楚，金耀光向王声炜借款事实明确，有金耀光、陆仙通出具的《借条》及王声炜的银行转账流水为证。关于本案王声炜出借的借款本金，本院认为，《借条》载明金耀光借到本金80000元，虽然王声炜转账金额为73000元，庭审中王声炜对剩余7000元的款项交付亦作合理说明。金耀光作为完全民事行为能力人，对其出具借条并签字所产生的法律后果应有明确的认知，其辩称只收到73000元本金，本院不予采信，故本院认定本案借款的实际出借本金为80000元。因本案未约定利息，金耀光已偿还的20000元应予以抵扣本金，故本院认定金耀光尚欠本金60000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，《借条》约定每日违约金500元超过年利率24%，王声炜即主张按年利率6%计算的资金占用利息又主张年利率24%计算的违约金已超过年利率24%，故本院认定逾期利息以60000元本金为基数，按年利率24%自2019年10月26日起计算，已支付的3000元利息予以扣减。《借条》约定借款利息换成酷动健身私教课48节（拉升、常规、拳击任选），金耀光辩称酷动健身私教课48节市场价值14400元应予以抵扣利息，但未提供证据佐证，本院不予采纳。陆仙通作为担保人，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，故陆仙通对金耀光的上述债务承担连带保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，本案《借条》约定主债务履行期届满日即还款日为2019年10月25日，王声炜与陆仙通未约定保证期间，故陆仙通的保证期间截止至2020年4月26日。王声炜未向本院提交法律规定的保证期间内要求陆仙通承担保证责任的证据，其于2020年8月14日向本院提起本案诉讼，已超过陆仙通应承担保证责任的期间，故陆仙通的保证责任予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，判决如下： 一、金耀光于本判决生效之日起十日内偿还王声炜借款本金60000元并支付利息（利息按年利率24%计付，自2019年10月26日起以本60000元为基数计至款项还清之日，已支付的3000元利息予以扣减）； 二、驳回王声炜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由金耀光负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。