甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初640号原告：甘肃曼特睿尔公路材料研发有限责任公司，住所地：兰州市高新区张苏滩**紫光大厦。法定代表人：李军学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨峥，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃欣润沥青有限公司，住，住所地：兰州市安宁区深安路**兰怡幸福里**理想国际**/div>法定代表人：黎振江。被告：黎振江，男，1974年1月20日出生，汉族，住兰州市城关区。原告甘肃曼特睿尔公路材料研发有限责任公司（以下简称曼特睿尔公司）诉被告甘肃欣润沥青有限公司（以下简称欣润公司）、黎振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曼特睿尔公司委托诉讼代理人杨凯，被告及被告欣润公司法定代表人黎振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曼特睿尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告欣润公司向原告支付拖欠的沥青货款9975587.76元：2、判令被告欣润公司向原告支付拖欠沥青货款产生的利息6651120.65元（暂按年利率24%计算至2020年7月9日，至债务实际清偿完毕之日仍按年利率24%计算利息）；3、判令被告欣润公司向原告支付违约金299267.63元；4、判令被告黎振江对上述债务承担连带保证责任；5、判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费11848.18元、律师费15万元。事实和理由：2016年至2017年间，原告与被告就沥青供应事宜先后签订了2016-MTRESR-CL50《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL013《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL025《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL025-BG01《沥青销售合同补充议》、2017-MTRESR-CL034《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL051《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL081《沥青销售合同》，约定原告向被告供应沥青，被告按时支付沥青货款。合同签订后，在被告的指示下，原告分批次共计向被告供应沥青77**.3吨，且该7715.3吨沥青被告均已全部验收合格。同时，原告还向被告开具了该7715.3吨沥青对应的31005587.76元沥青货款的增值税专用发票。但被告截至今日，虽经原告多次催告，仅向原告支付了2103万元，仍下欠9975587.76元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告欣润公司辩称，其公司拖欠货款属实，对欠款数额无异议，愿意偿还。原告曼特睿尔公司诉请的利息过高，利息部分愿与原告协商。关于原告主张的违约金，货款未支付是因为特殊情况而无法履行，其公司不应承担违约金。被告黎振江辩称，对原告曼特睿尔公司要求其承担连带保证责任无异议。经审理查明：2016年7月20日至2017年11月7日期间，原告曼特睿尔公司（乙方、供方）与被告欣润公司（甲方、需方）签订了2016-MTRESR-CL50《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL013《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL025《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL025-BG01《沥青销售合同补充协议》、2017-MTRESR-CL034《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL051《沥青销售合同》、2017-MTRESR-CL081《沥青销售合同》等7份合同，约定原告曼特睿尔公司向被告欣润公司供应沥青，合同对于沥青的规格型号、数量、价款、结算方式、质量标准、供货时间、运输方式及计量、双方权利义务及违约责任等进行了约定。2020年4月24日，原告曼特睿尔公司（甲方、债权人）与被告欣润公司（乙方、债务人）、被告黎振江（丙方、抵押人、保证人）签订《协议书》，约定：经甲方与乙方对账确认，截止2020年4月24日，乙方欠付甲方沥青款9975587.76元，甲方与乙方对上述金额予以认可；甲方与乙方经协商一致，确认具体还款时间及金额如下：⑴2020年5月15日前，乙方向甲方支付30万元；⑵2020年6月10日前，乙方向甲方支付500万元；若在乙方处置资产过程中因不可抗力导致无法及时处置，还款时间经甲乙双方协商一致后，可予以适当延长；⑶剩余欠款由双方另行协商确定具体还款时间；乙方在按照上述计划归还欠款时，若一笔逾期，则甲方有权主张全额一次性支付；若乙方未严格按照上述期限进行还款，甲方有权按照月息2%向乙方主张自欠款日（即2017年10月26日）起至实际还款日期间的利息；丙方自愿为乙方的债务（即乙方欠付甲方的沥青款9975587.76元）提供保证，与乙方共同向甲方承担还款责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证范围为乙方欠付甲方债权总额、利息、甲方实现债权支出的必要费用、违约金等；乙方违反本协议约定时，需向甲方支付本协议确定债权总额（即9975587.76元）的3%作为违约金等。此后，被告欣润公司未按约偿付沥青货款，原告曼特睿尔公司遂诉至本院。另，2020年7月，原告曼特睿尔公司向本院申请诉前保全，并向中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司支付诉讼保全责任保险费11848.18元。再查明，原告曼特睿尔公司（甲方）与北京大成（兰州）律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定：甲方因与欣润公司、黎振江沥青销售合同纠纷一案，聘请乙方律师作为其委托代理人；本协议采用“基础+风险”的代理方式，基础代理费为15万元等。2020年9月21日，原告曼特睿尔公司向北京大成（兰州）律师事务所银行账户支付律师代理费15万元。以上事实有原告提交的《沥青销售合同》、《沥青销售合同补充协议》、《协议书》、《委托代理协议》、《诉讼保全责任保险保险单》、甘肃增值税专用发票、兰州银行网上银行电子回单及各方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告曼特睿尔公司与被告欣润公司签订的《沥青销售合同》及三方当事人签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告履行了供应沥青的义务，被告欣润公司亦应按约履行支付货款的义务。被告欣润公司未按约支付相应货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请判令被告欣润公司支付拖欠货款，并赔偿违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告欣润公司辩称其不应承担违约金的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的拖欠货款的利息损失。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方当事人约定的年利率24%的利息损失计算标准过分高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且原告在主张该利息损失的同时，又提出被告欣润公司按约定承担债务总额3%的违约金，上述利息损失和违约金的合计金额，过分高于原告的实际损失。故被告欣润公司提出双方约定的迟延付款的违约利息过高，要求调整的诉讼主张，符合本案事实及法律规定。综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况及当事人的过错程度等因素，该利息损失应当参照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的年利率标准，上浮50%，即按照年利率5.78%的标准计算。关于被告黎振江的担保责任问题。各方当事人签订的《协议书》约定了被告黎振江自愿为被告欣润公司债务提供保证，与被告欣润公司共同向甲方承担还款责任，保证范围为被告欣润公司欠付原告债权总额、利息、原告实现债权支出的必要费用、违约金等，故原告主张被告黎振江对案涉债务承担连带保证责任，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。另，对于原告主张的诉讼财产保全保险费和律师代理费，因在前述《协议书》中约定了被告黎振江的保证范围包括原告实现债权支出的必要费用，而诉讼财产保全保险费和律师代理费属于该必要费用，故原告的该项诉请，符合各方当事人的约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告甘肃欣润沥青有限公司于本判决生效后十日内偿还原告甘肃曼特睿尔公路材料研发有限责任公司货款9975587.76元，并承担自2017年10月26日至实际支付之日的利息损失（以欠付的货款本金为基数，按年利率5.78%的标准计算）；二、被告甘肃欣润沥青有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘肃曼特睿尔公路材料研发有限责任公司违约金299267.63元；三、被告甘肃欣润沥青有限公司于本判决生效后十日内支付原告甘肃曼特睿尔公路材料研发有限责任公司诉讼财产保全保险费11848.18元、律师代理费15万元；四、被告黎振江对上述第一、二、三项被告甘肃欣润沥青有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124327元，诉前保全费5000元，共计129327元，原告甘肃曼特睿尔公路材料研发有限责任公司承担37327元，被告甘肃欣润沥青有限公司、黎振江承担92000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  柴克辉审 判 员  康军卫人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十一月三十日法官 助理  景晓敏书 记 员  蒋菊梅