wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4106号 原告：胡洪兵，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈科，男，1992年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告胡洪兵与被告陈科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡洪兵到庭参加了诉讼，被告陈科经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2018年11月23日起按年利率36%计算至付清日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月23日，双方签订《借款合同》，被告向原告借款30000元，按月息3分计算利息。借款后，被告未偿还原告借款，原告多次催收借款无果，为维护原告的合法权益，特此诉讼。 被告陈科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告胡洪兵与被告陈科系朋友关系，2017年12月被告向原告借款，2018年11月23日，双方签订《借款合同》，载明被告向原告借款30000元，并按月利率3%支付利息。后原告催收借款无果，于2020年10月9日诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告陈述、《借款合同》、银行流水等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷纠纷，系公民之间的借贷纠纷。被告陈科向原告胡洪兵借款，不违反法律规定，双方依法成立借款合同关系，被告向原告出具的借款合同，既是借款凭据，亦是被告对借款数额的确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告未偿还原告借款及支付利息，现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求，双方约定按月利率3%支付利息，超出了法律规定的上限，根据法律规定，该利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院依法调整为以原告起诉时，即按2020年10月全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈科于本判决生效之日起五日内偿还原告胡洪兵借款30000元并支付利息（利息自2018年11月23日起以30000元为基数按全国银行业间同业拆借中心发布的2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）； 驳回原告胡洪兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8362号申请执行人：杨梅，女，汉族，1994年10月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区）。被执行人：李文，男，汉族，1989年2月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨梅与被执行人李文民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3950号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14,000.00元及利息等，本院于2020年10月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月十一日法官助理杨海曼书记员周宏
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4430号原告：井腾腾，男，1988年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：陈凯，男，1966年10月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告井腾腾与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井腾腾到庭参加诉讼，被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井腾腾向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还本金30000元及利息（以30000元为基数，按月息2分，从2018年9月2日至还清之日止）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日被告以资金周转为由，向原告借款本金100000元整，同时签订了借款合同，并约定每月支付3%的利息，借款到期后被告于2018年8月份偿还本金70000元整，剩余30000元的本金未能还清，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告陈凯未到庭应诉亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告井腾腾与被告陈凯系朋友关系，2018年4月2日，陈凯为购买车辆，向原告井腾腾借款100000元，并约定利率为每月3%。陈凯、郭雷作为共同借款人向井腾腾出具借条一张。同时该二人向井腾腾出具收条一张，收款方式为代收款人：霍玉华，代收卡号：62×××18及现金收取。后被告陈凯偿还借款本金70000元，利息偿还至2018年9月。剩余借款本金30000元未偿还，原告为此诉自本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告陈凯向原告井腾腾借款100000元事实清楚，证据确凿。后陈凯偿还70000元，剩余30000元未偿还，被告陈凯应按照约定如实履行偿还义务，故原告诉请被告偿还本金30000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告主张利息按照月息2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但不能超过年利率24%。被告陈凯未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告井腾腾人民币30000元及利息（利息以人民币3000元为基数，自2018年9月2日起至还款之日止按照年利率24%计算）。二、驳回原告井腾腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  董怡君人民陪审员  李 岩二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭泓泽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7015号申请执行人：昆明西亚恒电气安装有限公司。统一社会信用代码：915301007726575395。住所地：昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼****。法定代表人：谢彬。委托代理人：李娟，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。统一社会信用代码：91530100292111457F。住所;'>住所地：昆明市白塔路**v>法定代表人：周一平。申请执行人昆明西亚恒电气安装有限公司与被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8095号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明西亚恒电气安装有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7015号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月九日法官助理周志良书记员宋艳玫
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3832号原告：张璐，女，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被告：魏童，男，1997年7月16日出生，汉族，住原阳县。（缺席）原告张璐与被告魏童民间借贷纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张璐参加诉讼，被告魏童经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张璐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款69000元及利息（以69000元为本金自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月份，被告给原告打电话说其做生意急需用钱，要向原告借钱。碍于朋友面子，2019年9月24日开始，原告分三次通过微信给被告转账30000元。2019年10月13日、14日，被告使用原告信用卡分三次套现28000元。2019年11月4日，原告再次通过微信转账借给被告11000元，被告共向原告借款69000元。经原告多次催要，被告拒不还款，后来被告同意给原告出具还款协议，原告将还款通过微信发给被告，让其签过字再给原告邮寄过来，被告收到协议后也拒不签字。为维护原告合法权益，起诉至贵院，请求作出上述判决。被告魏童未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院依法提交证据如下：1、微信聊天记录、转账记录截图共12页，证明被告承认借原告钱以及原告向被告转账交付借款，且中间原告还向被告发送了还款协议，拍照给被告，并按照被告所说的地址向其邮寄，快递单拍照发送给被告，本案借款事实存在。2、微信截图一张，证明被告向原告发送其工作室的地址，让原告将还款协议书按此地址向其发送。被告未到庭，视为对质证权利的放弃。依据证据规则，本院对原告提交的证据的证明力予以确认，认定具有证据的证明效力。根据当事人提交的具有证明力的证据及庭审情况，本院认定事实如下:原、被告系朋友关系，2019年9月份开始，被告魏童以开办工作室为由向原告借款。原告通过微信转账借给被告41000元，被告通过刷取原告名下信用卡套现28000元，共计69000元，双方并未约定利息及还款期限。2020年4月份开始原告向被告要求还款，因被告一直未偿还，2020年5月13日，原告通过顺丰速运向被告邮寄了还款协议，被告于2020年5月15日签收后并未在该协议上签字邮寄给原告。截止到原告起诉，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法债务应当清偿。本案借款事实存在，原告举证有力，应予支持。关于原告要求被告自起诉之日起，以69000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏童于本判决生效后十五日内偿还原告张璐借款69000元及利息（以69000元为基数，自2020年10月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为762.5元，由被告魏童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  毛贻国二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 娟
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1251号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地:广西南宁市金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：罗睿，该公司职员。 委托代理人：林裕人，该公司职员。 被执行人：罗斌，男，1975年1月6出生，汉族，居民，住，住所地：广西合浦县/div> 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人罗斌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为(2020)桂0521民初799号民事判决书。 本院在执行过程中限额冻结了被执行人罗斌的银行卡账户及其在北海市住房公积金管理中心合浦管理部的住房公积金。本院向合浦县不动产登记中心发出了协助查询财产的通知，据合浦县不动产登记中心的反馈，名为“罗斌”的人名下有四宗土地使用权登记，但因该四宗土地登记历史档案没有记载权利人身份证号码及身份信息，无法核对。本院还从工商登记部门查询到被执行人罗斌名下有多家公司企业。本院随后向被执行人罗斌调查核实，罗斌称其名下无不动产，上述不动产并非本案罗斌名下的财产；对于登记本案罗斌名下的公司，其称是他人借用其身份信息开办的，目前还处于公安调查阶段。此外，本院依法对被执行人罗斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 黄训愈 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 庞华秀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8397号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：袁桂金，男，汉族，1969年12月28日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁桂金其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8397号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢371号之三申请执行人郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路**临街**商铺**。负责人余淑静，行长。被执行人郑州华林浆纸有限公司，住，住所地郑州市管城区向阳街**院****/div>法定代表人李红波。被执行人秦海香，女，汉族，1967年3月8日出生，住所地，住所地郑州市金水区iv>被执行人吴红卫，男，汉族，1967年10月27日出生，住所地，住所地郑州市金水区iv>被执行人刘明伟，男，汉族，1977年1月5日出生，住所地，住所地郑州市中原区iv>被执行人邹宝军，男，汉族，1971年4月5日出生，住所地，住所地郑州市金水区iv>被执行人刘伟伟，女，汉族，1989年2月13日出生，住所地，住所地河南省淇县iv>被执行人罗秀英，女，汉族，1965年10月25日出生，住所地，住所地郑州市金水区iv>郑州银行股份有限公司银基支行诉秦海香、吴红卫、刘明伟、邹宝军、罗秀英、刘伟伟、郑州华林浆纸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7310号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告郑州华林浆纸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司银基支行借款本金400万元、利息31666.67元（暂计算至2017年2月9日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息实际清偿完毕之日）及律师代理费47000元；二、被告郑州华林浆纸有限公司不履行本判决确定的第一项债务时，原告郑州银行股份有限公司银基支行有权就被告刘明伟名下位于郑东新区正光北街9号南2单元7层705号房屋及郑东新区正光北街9号南2单元7层707号房屋、被告罗秀英名下位于郑东新区东风东路36号银河丹堤8号楼3单元5层41号房屋、被告邹宝军名下位于郑东新区东风东路36号银河丹堤13号楼3单元7层46号房屋的拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、被告秦海香、吴红卫、刘明伟对判决第一项确定的被告郑州华林浆纸有限公司的债务承担连带清偿责任，被告秦海香、吴红卫、刘明伟承担保证责任后有权向被告郑州华林浆纸有限公司追偿。被执行人未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本院通过当事人议价的方式对被执行人罗秀英名下位于郑州市郑东新区东风东路36号银河丹堤8号楼3单元5层41号（产权证号：11××**）房产一套进行议价，上述房产议价结果为330万元。该房产于2020年10月27日重新进行第一次挂网拍卖，经依法拍卖，买受人李晓庆于2020年10月27日以372.6万元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗秀英名下位于郑州市郑东新区东风东路36号银河丹堤8号楼3单元5层41号（产权证号：11××**）房产房产一套的查封（原查封案号（2017）豫0105民初7310号）；二、前述房屋的所有权及房屋所属土地使用权归买受人李晓庆（身份证号：4127281986********）所有；三、买受人李晓庆（身份证号：4127281986********）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二〇年十一月六日书记员  张少岑
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7629号之一申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路**复兴花园****。法定代表人：黄红松。委托代理人：赵娅楠、赵祖勋，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董自涛，男，汉族，1984年7月18日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。被执行人：杨永菊，女，汉族，1984年6月7日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。被执行人：武光欣，女，汉族，1971年6月30日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人董自涛、杨永菊、武光欣金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付132883.52元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董自涛、杨永菊、武光欣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人武光欣名下有车牌号为云Ｍ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜国琼书记员周宏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初10183号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：刘轲，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘轲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费8460元，减半收取计4230元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员 李静宇二〇二〇年十一月四日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初4304号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。被告：万树青，男，1969年3月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：窦志宏，男，1961年11月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告万树青、被告窦志宏返还代垫款纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告万树青、窦志宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告垫付的抢救费26934.29元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，被告万树青驾驶无车牌号的变形拖拉机行驶至扬州市物运岗地段，与被告窦志宏驾驶的电动自行车发生碰撞，致被告窦志宏受伤。事故发生后，被告万树青肇事逃逸，后被查获，交警部门认定：被告万树青负事故主要责任，被告窦志宏负事故次要责任。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，受害人近亲属向我公司申请垫付受害人窦志宏的抢救费，经审核，我公司于2017年3月3日垫付抢救费用26934.29元。现被告拒不归还我公司垫付费用，故依法向被告追偿。为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了垫付通知书、承诺书、垫付申请书、银行电子回单、医疗费发票及事故认定书等证据。被告万树青未到庭，亦未提交证据。被告窦志宏未到庭，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年2月23日，被告万树青驾驶无车牌号的变形拖拉机行驶至扬州市物运岗地段，与被告窦志宏驾驶的电动自行车发生碰撞，致被告窦志宏受伤。经交警部门处理，认定被告万树青负事故主要责任、被告窦志宏负事故次要责任。事故发生后，被告窦志宏被送往武警江苏省总队医院住院治疗。2017年3月3日，经被告窦志宏家属申请，原告紫金财保公司向被告窦志宏垫付医疗费26934.29元。被告窦志宏的妻子刁萍向原告紫金财保公司出具承诺书，载明：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时通知基金管理人参与处理，如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理文书中如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用（包括但不限于律师服务所、差旅费、诉讼费等）的义务。本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告紫金财保公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，其在事故发生后为伤者窦志宏垫付了医疗费，有权向交通事故责任人追偿。本起事故中，被告万树青负事故主要责任，被告窦志宏负事故次要责任，两被告均是交通事故责任人，被告窦志宏的妻子刁萍向原告紫金财保公司出具了承诺书，原告紫金财保公司要求被告万树青、被告窦志宏返还垫付的医疗费26934.29元，符合法律规定，本院予以支持。对两被告承担的份额按照各自的责任大小予以认定。被告万树青、窦志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万树青于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费21547.43元；二、被告窦志宏于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费5386.86元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取474元，公告费600元，合计1074元，由被告万树青负担860元，被告窦志宏负担214元（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  陈新刚人民陪审员  顾 震二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  谢东玥书 记 员  朱 雯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8372号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：陈玲，女，汉族，1977年12月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈玲其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8372号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8451号申请执行人：肖静玲，女，汉族，1973年5月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张枭，男，苗族，1988年6月9日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。申请执行人肖静玲与被执行人张枭民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付306152.00元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张枭名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初18203号原告朱新雨，男，汉族，1991年12月24日出生，住河南省鹿邑县。被告郑州禄舍物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****，统一社会信用代码91410100MA47TMBB9C。法定代表人胡斌。委托代理人李淑雅，系该公司员工。原告朱新雨诉被告郑州禄舍物业管理有限公司劳动争议一案，原告请求依法判令：被告支付原告工资、提成、赔偿共计43500元整。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱新雨，被告郑州禄舍物业管理有限公司委托代理人李淑雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。相关案情2020年8月7日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：1、被告支付原告未正式签订劳动合同（2019年12月15日-2020年7月31日）双倍薪资28000元；2、被告支付原告未依法缴纳社保双倍赔偿10500元；3、被告支付原告少发2020年1月份提成1000元；4、被告支付原告半年以上赔偿金4000元。该仲裁委于2020年8月10日作出金劳人仲案字[2020]2071号不予受理通知书。原告提交其招商银行账户历史交易明细表载明实际收到工资如下：2020年1月3日，原告收到上海汉壹房地产经纪事务所汇款1300元，客户摘要榆林社区3号2室收房佣金；2020年1月6日，原告收到上海汉壹房地产经纪事务所汇款1120元，客户摘要中凯华府2号205室出房佣金；2020年1月16日，原告收到上海汉壹房地产经纪事务所汇款1048元，客户摘要12工资；2020年3月16日，原告收到郑州禄舍物业管理有限公司汇款1774元，客户摘要1月薪资；2020年3月20日，被告向原告转款1260元，客户摘要瑞豪上林苑2-1-1003出房佣金；2020年3月28日，被告向原告转款1320元，客户摘要中力七里湾2-2-2601业务；2020年3月30日，被告向原告汇款1200元，客户摘要中凯华府4号1507室出房佣金；2020年4月1日，被告向原告汇款1150元，客户摘要崔庄花园北区6-3-3东户出房佣金；2020年4月3日，被告向原告转款1600元，客户摘要卢浮公馆一期2单元25楼222室收房首次；2020年4月27日，被告向原告转款3785.53元，客户摘要补发禄舍三月提成；2020年4月28日，被告向原告转款1500元，客户摘要正商东方港湾1号99室出房首次佣金；2020年4月28日，被告向原告转款1475元，客户摘要正商东方港湾17-2-3楼东户出房首次佣金；2020年4月29日，被告向原告转款971元，客户摘要未来滨河小区1号1413室出房首次佣金；2020年5月4日，被告向原告转款1256.13元，客户摘要禄舍3月份火房补助；2020年5月4日，被告向原告转款1080元，客户摘要自来水公司家属院1-1-1楼东户出房首次佣；2020年5月8日，被告向原告转款1300元，客户摘要铭轩国际1号楼1单元1002收房首次佣金；2020年5月9日，被告向原告转款500元，客户摘要禄舍补发1月份提成；2020年5月16日，被告向原告转款2269.23元，客户摘要禄舍4月份薪资；2020年5月31日，被告向原告转款675元，客户摘要馨馨花园1-1-1410收房佣金首次支付款；2020年5月31日，被告向原告转款675元，客户摘要馨馨花园1-1-1411收房佣金；2020年5月31日，被告向原告转款690元，客户摘要馨馨花园2508室出房首次佣金；2020年6月4日，被告向原告转款430元，客户摘要馨馨花园东院1-1-1410出房首次佣金；2020年6月15日，被告向原告转款660元，客户摘要5月底薪；2020年6月23日，被告向原告转款1147.25元，客户摘要5月提成；2020年6月28日，被告向原告转款1120元，客户摘要5月提成（补发）；2020年6月28日，被告向原告转款1972.5元，客户摘要5月底薪（补发）；2020年7月9日，被告向原告转款800元，客户摘要五洲小区10—1-2-1145收房佣金；2020年7月14日，被告向原告转款2300元，客户摘要金领时代27-二-6-24收佣金房。以上共计36378.64元。原告庭审中陈述，我2019年12月15日入职，至2020年8月4日离职，每月无责底薪4000元，加提成，加五险一金；提成1000元，1月份签成一单房子租金为2600元，因为房子有24天的空置期，提前租出，第六天租出，房子有24天的房租拿到房屋租金的40%（2600除以30乘以24乘以40%=832元）。赔偿金4000元在诉讼中不再主张。我工资表上海汉壹房地产经济事务所，上海晴巢房屋租赁有限公司、郑州禄舍物业管理有限公司发的工资和佣金，都是被告的。被告庭审中陈述，不清楚原告入职离职时间，应该是如原告所述，原告有责底薪3000元，提成为营业额0-3万4%，3万-6万6%，2020年5月9日已经补发1月份提成500元，具体数额计算，代理人不清楚。疫情期间没有上班，4月开始复工。另查明，河南省自2020年1月25日因疫情防控启动一级应急响应，至2020年3月19日调整为二级应急响应，共计54天。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告于2019年12月15日入职，2020年8月4日离职，共233天，故双方成立事实劳动关系。根据原告的工资发放记录以及原被告庭审陈述，原告每月底薪应为4000元，因疫情期间原告未实际提供劳动，被告应按照不低于郑州市最低工资标准80%的标准发放生活费，故被告疫情期间54天应按照1520元/月（1900元×80%）标准向原告发放工资，其他179天应按照4000元/月标准向原告发放工资，经计算被告应付基本工资为26603元。根据原告的工资发放转账记录的摘要显示，2020年5月9日，被告向原告转款500元系1月份提成，2020年6月23日，被告向原告转款1147.25元系5月提成；2020年6月28日被告向原告转款1120元系5月提成（补发），原告无证据证明存在其他应发而未发的提成。现被告已实付36378.64元，被告多发工资7008.39元（36378.64-26603-500-1147.25-1120），故被告已支付完毕原告工资。被告未与原告签订书面劳动合同，原告主张被告支付2019年12月15日向原告支付二倍工资至2020年8月4日，本院予以支持，即26603元，抵扣多支付的工资7008.39元，被告应支付原告19594.61元。关于原告主张被告补缴其社会保险费，该项诉请不属于人民法院审理民事案件的受案范围，本院对其该项诉请不予处理。原告其他诉请证据不足，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州禄舍物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱新雨未签订书面劳动合同的双倍工资未发放部分19594.61元。二、驳回原告朱新雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州禄舍物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年十一月十二日书记员 马桂玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7983号申请执行人：昆明皓瑞通物业管理有限公司。统一社会信用代码：915301006682977213。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11地块****5a，**。法定代表人：陈文廷。委托代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周世帮，男，汉族，1978年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人昆明皓瑞通物业管理有限公司与被执行人周世帮物业服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周世帮已履行7472.6元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4308号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4308号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月二日法官助理杨海曼书记员张峰诚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初1533号原告：唐甲绪，男，1975年12月15日出生，汉族，住济宁市充州区。委托诉讼代理人：孙绪章（特别授权），山东滋阳律师事务所律师。被告：邱兆宽，男，1984年2月4日出生，汉族，住济宁高新区。原告唐甲绪与被告邱兆宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告唐甲绪及其委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼，被告邱兆宽经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐甲绪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邱兆宽偿还原告借款40000元及利息(利息以40000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%支付至实际清偿之日止)。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过邱长征认识，2012年11月16日，被告因承包工程需要资金，向原告借款40000元。原告以现金方式借给被告后，被告向原告出具借条一份。后原告多次联系被告未果。现被告下落不明，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告邱兆宽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，对原告提交的证据未进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条上载有被告邱兆宽的签名和按手印，结合证人孙某和刘某的证人证言，能与原告陈述向被告借款及催要欠款的事实相互印证，故对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月16日，被告邱兆宽因资金周转向原告唐甲绪借款40000元，并向原告唐甲绪出具借条一张，载明：“今借到唐甲绪现金大写肆万元正元小写（￥40000.00），……借款日期2012年11月16日，……到期还款，如到期不还款，即承担相应的法律责任，……借款人：邱兆宽身份证号：……2012年11月16日”，邱兆宽作为借款人在该借条上签名按手印。后经原告催要，被告未偿还该借款。本院认为,债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间成立民间借贷关系。经原告催要，被告未按约履行还款义务，故被告应向原告偿还借款。关于偿还借款的数额，根据原告提交的借条及证人孙某和刘某的证言，本院认定被告应向原告偿还借款数额为40000元。关于偿还借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，原告要求被告支付利息，主张以40000元为基数，自起诉之日起，按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邱兆宽于本判决书生效之日起五日内向原告唐甲绪偿还借款40000元（利息以40000元为基数，自2020年7月7日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告邱兆宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高雅倩人民陪审员  于爱军人民陪审员  贾道周二〇二〇年十一月四日书 记 员  居 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2266号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：华杏云，女，1966年3月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)诉被告华杏云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、宗珂羽到庭参加诉讼。被告华杏云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：华杏云立即向宁波银行支付信用卡欠款本金72107.89元、利息（截至2020年11月18日为7383.77元；自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以72107.89元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用9214.34元。事实和理由：华杏云向宁波银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为6227********；华杏云至2020年11月18日止结欠宁波银行6227××××8102号信用卡项下本金72107.89元、利息7383.77元、违约金及费用9214.34元。华杏云未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行信用卡申请人声明、信用卡领用合约、客户须知、交易流水、对账单、系统数据截图等证据在卷证实，华杏云未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。华杏云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华杏云应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金72107.89元、利息（截至2020年11月18日为7383.77元；自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以72107.89元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用9214.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元、保全费920元、公告费600元，合计3618元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由华杏云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  钱炳坤二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  杨 静书 记 员  刘 璇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5245号原告：洛阳市洛龙区鼎铖水暖商行，经营场所：洛阳市洛龙区关林鸿儒小区****房。经营者：张绍旺，男，1980年5月11日出生，汉族，大专文化程度，山西省太谷县人，个体经营，身份证住址：山西省太谷县，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：苏成功，河南开物律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：卜向阳，男，1966年9月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，工地工人，身份证住址：河南省洛阳市涧**，现住洛阳市涧**。被告：卜宇帆，男，1993年8月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市轴承研究所工人，住河南省洛阳市涧**。系被告卜向阳之子。原告洛阳市洛龙区鼎铖水暖商行（以下简称鼎铖商行）诉被告卜向阳、卜宇帆为债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎铖商行的委托诉讼代理人苏成功、被告卜向阳到庭参加了诉讼。被告卜宇帆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎铖商行向本院提出诉讼请求：1、撤销被告卜向阳向被告卜宇帆转让位于洛阳市××××号房屋的行为；2、判令二被告于判决生效后10个工作日内将位于洛阳市××××号房屋恢复至被告卜向阳名下；3、判令二被告支付原告行使撤销权支付的律师费3000元、交通费500元及诉讼财产保全责任保险费450元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告鼎铖商行主要经营水暖管件、五金阀门、消防器材销售，被告卜向阳因业务需要多次从原告处购买消防管件，经双方结算被告卜向阳共欠原告货款53500元，2015年2月12日被告卜向阳向原告出具金额为53500元的欠条进行确认。后原告多次催要，被告卜向阳以资金紧张为由，一直推诿拖延支付。无奈原告曾于2019年7月向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼并申请了财产保全，但被告卜向阳名下已无财产，后原告委托律师到洛阳市不动产登记中心查询得知，被告卜向阳在2017年6月15日将位于洛阳市××××号房屋以110元的价格转让给被告卜宇帆。被告卜向阳在没有清偿原告欠款的情况下以明显不合理的低价转让位于洛阳市××××号房屋，对原告债权造成了损害。原告依据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告卜向阳辩称，卜向阳承认因工程承建的需要确实欠原告53500元，且向原告口头承诺会尽快还钱，但因工程款未到账，才未偿还欠款。卜向阳会尽快分期还原告的钱，争取在年底前还给原告。卜向阳于2017年6月15日将涉案房屋过户给儿子卜宇帆，现在没有更多的钱偿还欠款。卜向阳不同意撤销涉案房屋的过户。被告卜宇帆未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：被告卜向阳因业务需要多次从原告鼎铖商行张绍旺处购买消防管件等。经双方结算，卜向阳共欠原告货款53500元未付；卜向阳于2015年2月12日向原告出具欠条进行确认。因原告多次催要，卜向阳拒不还款，原告曾向本院提起诉讼并已申请财产保全。本院于2020年4月20日作出的判决，确认了卜向阳欠原告货款53500元及利息10800元，该判决已发生法律效力。后经原告查实，卜向阳于2017年6月15日将其位于洛阳市××××号房屋（建筑面积：40㎡）以110元的价格转让给其子卜宇帆，并办理了房屋产权过户手续。原告认为卜向阳以明显不合理的低价转让房屋，对其债权造成了损害，引发本案。另，原告因诉讼需要支出律师代理费3000元、交通费票值420元、诉讼财产保全责任保险费450元。本院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担。本案被告卜向阳对原告鼎铖商行张绍旺的债务发生在2015年；卜向阳在未向原告支付货款的情况下，于2017年以明显不合理的低价将其名下40㎡的房屋转让给其儿子、本案被告卜宇帆，侵害了原告的合法债权。原告向本院起诉要求撤销被告卜向阳向被告卜宇帆转让位于洛阳市××××号房屋的行为，且将涉案房屋恢复至被告卜向阳名下，该诉求有法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付本案的律师代理费3000元、交通费本院酌定100元及诉讼财产保全责任保险费450元，共计3550元，以上费用系原告为行使撤销权所支付的合理必要费用，应当由被告卜向阳负担。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告卜宇帆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的放弃，但其依法应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：撤销被告卜向阳向被告卜宇帆转让位于洛阳市涧西区牡丹新村19栋3门602号房屋的行为；被告卜向阳、卜宇帆于本判决生效后十五日内将位于洛阳市涧西区牡丹新村19栋3门602号房屋恢复至被告卜向阳名下；被告卜向阳于本判决生效后十五日内向原告洛阳市洛龙区鼎铖水暖商行支付律师费3000元、交通费100元及诉讼财产保全责任保险费450元，共计3550元；四、驳回原告洛阳市洛龙区鼎铖水暖商行的其他诉讼请求。本案诉讼费748元（已减半收取）、保全费663元，共计1411元，由被告卜向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二〇年十一月十日书记员  白莉婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初3375号原告：杨德贵，男，1978年4月13日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。被告：纪爱军，男，1951年11月18日生，汉族，住济阳区。被告：张思忠，男，1975年9月3日生，汉族，住济阳区。被告：崔素红，女，1981年8月29日生，汉族，住济阳区。原告杨德贵与被告纪爱军、张思忠、崔素红追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱丽到庭参加了诉讼，被告纪爱军、张思忠、崔素红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨德贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告65107.7元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止，以65107.7元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.依法判令被告承担诉讼费、执行费1548.5元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份，纪向勇（已死亡）与山东济阳农村商业银行股份有限公司新市支行（以下简称农商行）签订了《个人借款合同》，纪向勇从农商行借款46万元，纪爱军作为共同还款人，原告及被告张思忠、崔素红及案外人杨德贵、纪向东、杨德贵、杨德贵、邢永刚为该借款提供担保，并签订了保证合同。纪向勇借款后死亡，后经农商行催要，2020年3月3日济阳区人民法院作出（2020）鲁0125民初298号民事判决书，判令被告纪爱军偿还本金232517.84元及相应利息，原告及被告及其他担保人承担连带清偿责任。判决生效后，原告向山东济阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息65107.7元，承担诉讼费执行费1548.5元，原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请法院判如所请。纪爱军、张思忠、崔素红未答辩，亦未向本院提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审举证和审查，对原告提交的（2020）鲁0125民初298号民事判决书、济阳农商行出具的还款证明、济阳农商行出具的结案证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月4日，农商行与借款人纪向勇签订了个人借款合同，借款金额为460000元。纪爱军于2019年3月31日提交了个人借款申请书，承诺作为纪向勇的共同还款人。2019年4月4日，农商行与保证人纪向斌、杨德贵、杨德贵、张思忠、杨德贵、崔素红、邢永刚、纪向东等签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。2019年4月4日，农商行向纪向勇发放借款，2019年7月纪向勇死亡。经农商行催收，2019年10月16日，担保人纪向东向农商行偿还贷款本金118028.29元，2019年10月16日，担保人邢永刚向农商行偿还贷款本金118028.29元。因纪爱军及担保人未偿还完上述借款，农商行向本院起诉，本院作出（2020）鲁0125民初298号民事判决书判决内容为：一、被告纪爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金232517.84元及应付利息（利息自借款发生之日起按借款合同中约定的利率计算至借款全部清偿之日止）；二、被告张思忠、杨德贵、杨德贵、杨德贵、纪向斌、崔素红对上述给付款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2394元，由七被告负担。该判决生效后，杨德贵于2020年7月31日向农商行偿还借款本息65107.7元，并交纳诉讼费和执行费1548.5元。本院认为：杨德贵作为连带责任保证人承担了保证责任后，有权向共同还款人纪爱军追偿，亦可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。杨德贵偿还了农商行本息5107.7元，纪爱军应当承担还款责任。对于杨德贵主张的利息，本院认为杨德贵的垫付行为给其造成了损失，共同还款人纪爱军应当给付，本院认定利息自2020年8月31日（本案立案之日）至实际给付之日，以65107.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。对于其他担保人的责任，本院认为作为该笔借款的连带责任保证人，对杨德贵追偿不能的上述垫付款及利息，张思忠、崔素红各应承担六分之一。关于原告主张的要求被告偿还诉讼费及执行费1548.5元的诉求，本院认为，上述诉讼费和执行费系原告作为担保人未履行担保义务导致诉讼中败诉及案件进入执行程序所应承担的必要费用，不属于担保追偿范围，对原告要求追偿诉讼费及执行费的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨德贵垫付款65107.7元及相应利息（以65107.7元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息）；二、对本判决第一项确定的给付金额，经强制执行不能追偿的部分，由被告张思忠、崔素红自依法确定不能追偿之日起十日内分别给付原告杨德贵不能追偿部分的六分之一；三、驳回原告杨德贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计714元，由被告纪爱军、张思忠、崔素红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  索同伟二〇二〇年十一月十九日书记员  高 雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8182号申请执行人：王淑英，女，汉族，1936年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：王伟，系王淑英之子，特别授权代理。被执行人：王凤珍，女，汉族，1942年12月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：石芸，女，汉族，1968年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人王淑英与被执行人王凤珍、石芸民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王凤珍、石芸已履行28100元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5514号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月二日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7774号申请执行人：曾国珍，女，汉族，1959年12月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：常耘，女，汉族，1984年7月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人曾国珍与被执行人常耘民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1113号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5152.00元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人常耘名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下财付通账户661.86元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜国琼书记员周宏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7218号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人来光联，女，1969年10月07日出生，汉族，住南宁市。 被执行人古中文，男，1968年07月16日出生，壮族，住南宁市。 关于南宁骏威物业服务有限责任公司申请执行来光联、古中文业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人古中文名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人古中文名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱佳琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7690号之一申请执行人：昆明泰业物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530111067123072H。住所地：云南省昆明市官渡区官渡区六甲街道办事处福保路****楼。法定代表人：浦仕林。委托代理人：李戚扬、郑博，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴荣树，男，汉族，1969年7月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。被执行人：昆明布拉纳工贸有限公司。统一社会信用代码：915301007414895285。住所地：昆明市官南大道六甲新一工业区**车间/div>法定代表人：吴荣树。被执行人：昆明布拉纳定制家居设计院。统一社会信用代码：525301003561118951。住所地：前兴路金海新区商业广场/div>法定代表人：吴荣树。申请执行人昆明泰业物业管理有限公司与被执行人吴荣树、昆明布拉纳工贸有限公司、昆明布拉纳定制家居设计院房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初7433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72350.00元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴荣树、昆明布拉纳工贸有限公司、昆明布拉纳定制家居设计院名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴荣树名下有车牌号为云Ｄ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月21日至2022年10月20日;查明被执行人吴荣树名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月14日至2022年10月13日，上述车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初4172号 原告：淄博四砂泰益研磨有限公司，住所地，淄川区开发区北二路东首100米。 法定代表人：翟纯锌，经理。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：刘希峰，男，汉族，1966年9月9日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛鹏久，山东天矩律师事务所律师。 原告淄博四砂泰益研磨有限公司（以下简称四砂泰益公司）与被告刘希峰确认劳动关系纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日作淄劳人仲案字[2020]第401号仲裁裁决书，裁决:一、确认双方于2009年8月至2020年8月期间存在劳动关系；二、驳回刘希峰的其他仲裁请求。四砂泰益公司不服该裁决向本院起诉，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告四砂泰益公司的委托诉讼代理人张军委，被告刘希峰的委托诉讼代理人刘媛媛、薛鹏久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四砂泰益公司向本院提出诉讼请求：要求确认双方于2015年10月至2020年8月期间存在劳动关系。事实和理由：双方2015年10月才开始建立劳动关系，且刘希峰2015年10月之前的诉求超过仲裁时效。 刘希峰辩称，双方于2009年8月至2020年8月期间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：四砂泰益公司成立于2004年8月4日，其关联公司、案外人山东开元泰益研磨有限公司（以下简称开元泰益公司）成立于1998年4月28日,2014年7月20日解散。刘希峰于2007年12月入职开元泰益公司，2009年8、9月份，开元泰益公司将刘希峰在内的部分职工派往四砂泰益公司工作。2014年7月20日开元泰益公司解散时四砂泰益公司接收刘希峰等职工，双方建立劳动关系。2015年10月1日，四砂泰益公司与刘希峰签订劳动合同，期限至2020年9月30日。2020年8月，刘希峰申请劳动仲裁，要求确认劳动关系至2020年8月。 上述事实，有户籍证明、工商登记材料、账户开立材料、劳动合同、解散决议、工资条及当事人陈述证实。 本院认为，2014年7月20日开元泰益公司解散后四砂泰益公司接收刘希峰，双方开始建立劳动关系。刘希峰主张此前于2009年8月就已经与四砂泰益公司建立劳动关系，但认可其最初入职的公司为开元泰益公司而非四砂泰益公司。虽然开元泰益公司注销前刘希峰已经在四砂泰益公司工作，但四砂泰益公司与开元泰益公司系关联公司，刘希峰提供的荣誉证书为“四砂泰益（集团）研磨有限公司”而非本案原告，工资条仅注明为“泰益加工班”。另外，根据工资表保存二年的规定，本案原告四砂泰益公司亦无义务提供刘希峰申请仲裁前两年尤其是2014年之前的工资发放证据。故刘希峰主张自2009年8月即与四砂泰益公司建立劳动关系，证据不足，本院无法采纳。关于仲裁时效，刘希峰与四砂泰益公司之间的劳动合同期限到2020年9月30日终止，其于2020年8月申请劳动仲裁，关于与四砂泰益公司存在劳动关系的期间的诉求并未超过仲裁时效。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定，判决如下： 一、确认原告淄博四砂泰益研磨有限公司与被告刘希峰于2014年7月20日至2020年8月期间存在劳动关系； 二、驳回原告淄博四砂泰益研磨有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博四砂泰益研磨有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陆 通 二〇二〇年十一月十二日 法官助理谢玉滨 代理书记员  司卫娜
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4169号 原告：汪继康，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 原告：汪池模，男，1941年11月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 被告：汪继文，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 原告汪继康、汪池模与被告汪继文恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪继康、汪池模到庭参加了诉讼，被告汪继文经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪继康、汪池模向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复垮塌田坎，赔偿损失，恢复大路通道，赔付违约金2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月被告私挖基本农田，改变农田面貌和使用性质，毁坏大路通道，导致原告田坎垮塌无法耕种。经包家镇司法所调解1月21日双方达成协议，5月31日前将大路及田坎恢复其原状，但被告拒绝履行恢复义务。为了维护原告的合法权益，特依法请求人民法院支持诉请。 被告汪继文未作答辨。 本院经审理认定事实如下：原告汪继康、汪池模与被告汪继文系同一村民小组成员。被告挖田造塘，导致与二原告的承包地田坎垮塌（地块名称团团），同时致原通行的道路封闭无法通行。2020年1月21日，双方为此经垫江县包家镇人民调解委员会调解达成协议：1、由被告保证原大路通行，路的整治以社上规划为准，整治时限在2020年3月底以前。2、被告在现挖氹的四周加固，界限以村干部定的界限为准，保证原告汪池模的田坎两年不垮塌（2021年12月底），两年后若垮塌，由原告汪池模在垮塌部分做工，材料、人工等由原告汪池模自己负责。被告在2020年5月31日前加固完成，逾期未完成的，付违约金2000元。协议达成后，被告未按协议履行，2020年10月原告诉至本院，诉请如前。 上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证、人民调解协议书、现场相片及其他相关材料等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中被告因挖田造塘，导致原告的田坎垮塌、道路封闭不能通行，对原告的权利造成了损害，双方经所在乡镇人民调解委员会达成的协议，是对该起纠纷的协商处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律约束力。被告未按协议履行，是违约行为，应当承担相应的违约责任。故对原告的向本院提出要求被告恢复道路通行及恢复垮塌田坎的诉讼请求，本院支持。原告请求被告支付因逾期未恢复道路的违违金2000元，亦符合法律规定，本院支持。至于原告请求被告赔偿损失，本案中被告已经承担了违约金，原告就损失的内容及数额，未向本院举示证据加以证明，故本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪继文在本判决生效后十五日内，恢复原告汪继康、汪池模承包地的田坎并恢复原道路的通行； 被告汪继文在本判决生效后十五日内，支付原告汪继康、汪池模违约金2000元； 驳回原告汪继康、汪池模的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由原告汪继康、汪池模负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8293号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡晓强，男，汉族，1980年12月17日出生，身份证登记住址：四川省宜宾县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡晓强信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8293号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4780号 案由服务合同纠纷 立案日期2020年11月21日 适用程序小额诉讼程序 当事人原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：贺州市桂东机动车驾驶员培训有限公司平桂分公司，住贺州市原东珠水泥厂西面、信八二级公路南面三类**。 原告诉请停车服务费2048.5元 被告答辩未到庭，未做答辩，未提交证据 本院认定贺州市实施道路差别化停车服务收费，原告是贺州市停车收费特许经营项目业主，被告系车牌号为桂Ｊ×××××车辆的所有权人。被告车辆在贺州市停车服务收费路段停车未交纳停车服务费，截止2020年10月26日，被告欠费2048.5元。为此，原告诉至本院。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 本院判决被告贺州市桂东机动车驾驶员培训有限公司平桂分公司支付原告广西贺州市广泽资本投资有限公司停车服务费2048.5元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市桂东机动车驾驶员培训有限公司平桂分公司负担。 上诉事项本判决为终审判决。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 苏茂明 书 记 员 彭 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24810号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心****。法定代表人：徐广兰，董事长。委托代理人：张琴，公司员工。被告：李小辉，男，1976年2月11日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县，原告广州市得力运输有限公司与被告李小辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托代理人张琴到庭参加诉讼，被告李小辉经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司诉请法院判令：1、被告向原告支付违约金20000元；2、被告向原告支付2019年11月至2020年11月保险费6445.38元；保险费滞纳金5156元（6445.38*10%*8个月）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告将车辆挂靠在原告名下经营，但被告未按约定履行义务，故原告起诉。被告李小辉无答辩。经审理查明，2017年6月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，约定乙方出资购买车辆，以甲方名称登记上牌，乙方是该车辆的权属人和支配者，车牌号码为粤Ａ×××**号，发动机号：E24L1A00328，车架号：LGGR2A130AL543982，乙方按规定由甲方统一购买交强险和第三者100万以上的责任保险，乙方拖欠甲方任何费用甲方有权扣车，并按每天总欠款10%的滞纳金收取。合同期内一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金2万元等。2019年11月6日，原告为涉案车辆购买交强险和商业险，保险费为2763元、3573.34元，车船税费用为109.04元，费用共计6445.38元。粤Ａ×××**号车辆的首次登记日期为2010年11月11日，登记车主为原告，发动机号为E24L1A00328，车架号LGGR2A130AL543982。目前该车辆处于查封状态。庭审中，原告称被告从2019年1月至今未履行合同义务。本院于2020年8月13日向被告公告送达本案起诉状副本及开庭传票，公告期限于2020年10月12日届满。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、保单、发票、网页截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。无证据证实被告已按约定履行义务，故原告要求解除《委托服务合同书》并将涉案车辆过户至被告名下并由被告承担过户费用的诉讼请求，本院予以支持，本院于2020年10月12日向被告送达起诉状副本及开庭传票，故《委托服务合同书》于2020年10月12日解除，合同解除后，粤Ａ×××**号车辆应过户至被告名下。由于被告未向原告交纳2020年的服务费，且原告为车辆购买了保险，并支出保险费用6445.38元，故原告要求被告支付保险费6445.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金和滞纳金的问题，合同约定了违约方应向守约方支付违约金2万元，而滞纳金的性质亦相当于违约金，无证据证实被告的违约行为给原告造成了其他损失，且原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为滞纳金和违约金共计1000元。被告李小辉经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告李小辉向原告广州市得力运输有限公司支付保险费用6445.36元、违约金1000元。二、驳回原告广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费295元，由原告广州市得力运输有限公司负担225.5元，被告李小辉负担69.5元（该受理费已由原告广州市得力运输有限公司预交，原告广州市得力运输有限公司同意上述受理费于被告李小辉在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年十一月五日书记员 黄惠玲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初355号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人白某，男，1991年5月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区。2014年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币五千元；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元，撤销前罪缓刑，与前罪拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役五个月，罚金人民币四千元。2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2019年6月29日刑满释放。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年1月23日5时许，被告人白某在南京市江宁区其暂住地，趁被害人沈某熟睡之际，利用被害人沈某的指纹，窃得被害人沈某支付宝账户内人民币6600元。 2020年8月18日，被告人白某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、支付宝转账记录等书证，证人王某的证言，被害人沈某的陈述，被告人白某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人白某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人白某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白某盗窃残疾人的财物，酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人白某有期徒刑一年，罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下： 一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人白某退赔被害人沈某人民币6600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15003号之一范子彪：你与边高建租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14637号民事判决书已发生法律效力。权利人边高建于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月十八日执行员  刘宇飞书记员  司亚东
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24942号原告：广州众顺运输服务有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内****。法定代表人：徐广兰，董事长。委托诉讼代理人：张琴，系该公司员工。被告：倪交生，男，1975年2月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县,原告广州众顺运输服务有限公司与被告倪交生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告广州众顺运输服务有限公司的委托诉讼代理人张琴到庭参加诉讼。被告倪交生经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州众顺运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告将粤Ａ×××**车辆过户到被告名下，由被告承担过户费用；2．判决被告向原告支付违约金20000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日，被告自愿与原告签订《联营运输合同》，约定被告将他自己购买的车辆挂靠在原告名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××**，车主为原告。《联营运输合同》明确约定了双方的权利和义务。但从2019年1月起，被告就没有按照合同约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，现已失联，合同期内被告既不到原告办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告交纳相关车队费用，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响和巨大法律风险，被告已构成严重违约。故起诉至法院，请判如所请。被告倪交生无答辩。经审理查明，原告是有限责任公司，经营范围为道路运输业。涉案车辆为东风牌重型厢式货车，登记在原告名下，车牌号码：粤Ａ×××**（发动机号：8XXX，车架号：LXXX），该车辆是被告出资购买。2014年7月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《联营运输合同》，约定：1．乙方出资购买东风牌型号车辆壹台以甲方名称到广州市车辆管理所登记（上牌），车牌号码：粤Ａ×××**，发动机号：8XXX，车架号：LXXX；2．乙方以甲方单位名称进行运输的车辆，名义上是甲方车辆，但乙方是车辆的实际所有和使用人，因此乙方对其使用的车辆负法律、经济等所有责任。车辆所有国家规费由乙方承担……；3．甲方为乙方服务免手续费，免费协助乙方处理市内交通事故及理赔（本市老四区外另算），乙方车辆车船税624元/元，年票2880元/年；4．甲方在此合同注明乙方车辆每年到期当月办理年审，4月、10月办理定级及季审，到期当月办理营运证年度审，到期当月办理保险。根据市交委对营运车辆的规定要求，所有甲方名下的营运车辆由甲方统一安排办理二级维护，乙方应按规定配合甲方办理，并日常维护好车辆，使车辆正常行驶；7．合同期内乙方车辆如需转让、售卖，需通知甲方，经协商同意后办理相关迁出手续。如乙方私下转让或售卖甲方名下的车辆，或合同期满乙方不办理车辆续约或迁出的，甲方将按乙方违约处理。本合同如出现违约，违约方需向对方支付违约金贰万元。凡在合同期内乙方迁出的车辆，甲方有偿地协办且因乙方不能履约甲方不退履约金，迁出所需费用由乙方承担。合同还约定，合同有效期5年，合同期满，如双方无异议，本合同继续有效，延期至下一个合同期年限。涉案车辆检验有效期至2019年4月30日，强制报废时间：2025年4月19日。庭审中，原告主张被告无向原告交纳2019年、2020年的综合服务费。原告称被告的违约行为包括未按约定办理营运证年审、未按约定支付相关费用，车辆由被告管理，具体情况其不清楚。另，本院于2020年9月23日向被告送达起诉状副本及开庭传票。以上事实，有《联营运输合同》、机动车登记证、车辆交通违法和车辆状态及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《联营运输合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。原告称被告的违约行为包括未按约定办理营运证年审、未按约定支付相关费用的违约行为，无证据证实被告按照合同约定履行了上述义务，且被告应定期返回原告处及配合车辆年审及缴纳合同费用应为被告的主要义务，但被告未履行，其行为构成违约，故原告要求涉案车辆应过户至被告名下，实际是要求解除《联营运输合同》，本院予以支持，过户费用应由被告倪交生承担。关于违约金问题，合同虽约定了违约金，但被告的违约行为并未对原告造成实质性损害，原告主张的违约金数额过高，本院酌情调整为被告向原告支付违约金500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告倪交生协助原告广州众顺运输服务有限公司将车牌号为粤Ａ×××**号、发动机号8XXX、车架号LXXX的车辆过户至被告倪交生名下，过户费用由被告倪交生承担；二、于本判决生效之日起五日内，被告倪交生向原告广州众顺运输服务有限公司支付违约金500元；三、驳回原告广州众顺运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告广州众顺运输服务有限公司负担325元，被告倪交生负担75元并于本判决履行期限内向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇二〇年十一月九日书记员 陈月明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8206号之一申请执行人：张正琼，女，汉族，1974年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：张发均，男，汉族，1990年5月16日出生，身份证登记住址：县重庆市。申请执行人张正琼与被执行人张发均劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特962号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张发均名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被被执行人张发均名下有车牌号为云Ｄ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年11月13日至2022年11月12日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员李庄莉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5190号原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607008602574983。负责人：赖昱旻，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：陈永根（系该行员工），男，1990年3月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：傅欣（系该行员工），女，1992年7月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。被告：杨柳平，女，1974年9月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部（以下简称为农行营业部）与被告杨柳平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行营业部的委托诉讼代理人傅欣到庭参加诉讼，被告杨柳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行营业部向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告信用卡透支本金34955.57元、利息（含复利）2101.53元、逾期还款违约金1673.53元、取现手续费651.72元（数据截至2020年5月26日），此后利息、违约金按约定计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年10月15日向原告申请信用卡，被告收到卡片后进行了消费及还款，后于2019年12月20日进入透支逾期阶段，原告催收未果，遂诉至法院要求处理。被告杨柳平未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2010年10月15日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的贷记卡申请表，记载被告已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网站查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和申请表的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告在申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明对当期账单发生的除取现及转账交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额的5%计算等。原告受理被告申请后向被告发放了一张尾号为1509信用卡。被告收取该卡后，陆续使用该卡消费，但未依约还款。信用卡开设成功后，被告陆续消费，但未依约还清透支款，截至2020年10月23日，被告尚欠透支款本金34955.57元、利息（含复利）3240.39元、逾期还款违约金1779.21元（即滞纳金，产生于2017年1月1日以后）、消费手续费651.72元（即诉请中的取现手续费）。原告催收款未果，致诉。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2010年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之后，不应支持。但至清偿之日止，利息（含复利）、消费手续费之和不得超过以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。被告杨柳平经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨柳平于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部信用卡透支款34955.57元；二、由被告杨柳平于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部消费手续费651.72元、利息（含复利）3240.39元【该利息（含复利）暂计至2020年10月23日】，并支付自2020年10月24日起至清偿之日的利息（含复利）（按合约约定计算），但至清偿之日止，利息（含复利）、消费手续费之和不得超过以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告杨柳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年十一月九日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1775号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海辉源实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范晓允，职务不详。被执行人：范晓允，女，1986年5月11日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张显林，职务不详。被执行人：张显林，男，1966年5月13日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈美英，女，1967年7月13日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：上海闽寿贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张华，职务不详。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海辉源实业有限公司、范晓允、上海川源国际物流有限公司、张显林、陈美英、上海闽寿贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初23627号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,322,659.27元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十一月九日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2000号 原告：陆的东，女，1986年7月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：唐大干，男，1958年5月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：陆吉章，男，1987年7月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：永诚财产保险股份有限公司广西分公司。住所地广西壮族自治区南宁市青秀区祥宾路**南宁旅游大厦**。 主要负责人：苏扬。 委托诉讼代理人：陈礼富，永诚财产保险股份有限公司广西分公司职工。 原告陆的东与被告陆吉章、永诚财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆的东及其委托诉讼代理人唐大干，被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人陈礼富到庭参加诉讼。被告陆吉章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告陆的东向本院提出诉讼请求：：1、判决被告赔偿原告损失共计8220.80元（赔偿款汇入原告陆的东的账号62×××69，开户行：广西农村信用社，开户名：陆的东）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月5日22时45分许，陆吉章醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车（下称甲车）沿国道324线由田州镇往百育镇方向行驶，陆的东驾驶无号牌电动三轮车（下称乙车）在前方同向行驶，行至国道324线1890公里50米处时，甲车追尾碰撞遇信号灯放行正在行驶的乙车，造成陆的东受伤，甲、乙两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2020年3月17日，田阳县公安局交通警察大队作出第451021120200000003号《道路交通事故认定书》，认定陆吉章承担事故的全部责任，陆的东不承担事故的责任。事故发生时，肇事车辆桂Ｌ×××××号小型轿车交强险投保于永诚财产保险股份有限公司广西分公司，事故发生在保险期限内。2020年1月6日至ｌｏｎｇ13日，陆的东在田阳县人民医院住院治疗7天，医院诊断：全身多处软组织擦挫伤，出院建议：休息两周、加强营养等。陆的东住院医疗费6500元，陆吉章当时已支付。现原告陆的东因本案事故受伤尚未得到赔偿损失：1、误工费3033.70元［（住院9天＋全休14天）×131.90元／天＝3033.70元］；2、护理费1187.10元（住院9天×131.90元／天＝1187.10元）；3、车辆损失费4000元，共计8220.80元。 被告陆吉章未做答辩。 被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司辩称，一、本公司对交警认定本案事故发生过程及事故责任没有异议。本案肇事车辆桂Ｌ×××××号小型轿车在本公司只投保交强险，事故发生在保险期间。二、对原告各项诉请意见：误工费和护理费、车辆损失费，因被保机动车在驾驶人醉酒的情形下发生交通事故的，保险人是免除承担责任的，因此，本公司不予承担。三、原告的上 3 述各项损失应当依据法律规定计算。根据相关规定，保险人只在机动车交通事故责任强制险限额内赔付的，而且在赔付的限额内，保险人有权向致害人追偿。四、保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告陆吉章没有到庭参加诉讼、未做答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据：1、道路交通事故司法鉴定结论告知书，证明事故发生时车辆驾驶人员血液呼气酒精含量检验结果；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故及双方事故责任的事实；3、田阳县人民医院的入院记录，证明交通事故造成原告受伤及住院治疗情况；4、田阳县人民医院出院记录，证明原告住院治疗天数、出院后建议全休天数；5、道路交通事故车辆技术鉴定意见告知书，证明事故车辆技术性能鉴定；6、道路交通事故车辆车速鉴定意见告知书，证明事故时车辆车速状况；7、交通事故损害赔偿调解申请书，证明本事故处理过程原告理性对待和讲究法律范围耐心；8、陆吉章车辆行驶证，证明肇事车辆情况。被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司对原告举证的上述证据没有异议。本院认为，原告举证的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实其所诉称的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陆的东因本案交通事故中受伤住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告诉请项目的合理损失为：1、误工费2,769.90元[（住院7天＋全休14天）×131.90元/天=2,769.90元]；2、护理费923.30元(住院7天×131.90元/天=923.30元），共计3,693.20元。原告住院天数 4 为7天，其诉请误工费、护理费计算有误，本院依法确定其误工费为2,769.90元、护理费为923.30元。 原告诉请车辆损失费，没有提供充分证据证实，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告陆吉章醉酒驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车追尾碰撞原告陆的东驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告陆的东受伤住院治疗，被告陆吉章应承担侵权责任。被告陆吉章驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。原告尚未得到赔偿损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内先行赔付；不足部分，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定，综合当事人对损害后果的过错大小及关联性，确定由被告陆吉章承担全部赔偿责任。 综上所述，原告尚未得到赔偿损失误工费2,769.90元、护理费为923.30元，共计3,693.20元，由被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费2,769.90元、护理费为923.30元，共计3,693.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第一款第二项规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陆的东损失3,693.20元； 5 二、驳回原告陆的东的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入原告陆的东的账号62×××69，开户行：广西农村信用社，开户名：陆的东）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取计96元，由原告陆的东负担53元，被告陆吉章负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二〇年十一月四日 书记员  房爱欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4614号原告：王雪芬，女，1966年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：顾舸，女，1972年5月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告王雪芬与被告顾舸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪芬到庭参加诉讼，被告顾舸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王雪芬向本院提出诉讼请求：判令顾舸返还其借款35700元。事实与理由：顾舸因资金周转需要，于2018年7月中旬向其借款5万元，约定年底还款。其同意出借，并于借款当日现金出借给顾舸5万元。其中3万元系其自有资金，12000元是其借朋友李亚芳、8000元是其借朋友许晨的，上述2万元是李亚芳、许晨向其无息出借，且该款项其已于2019年4月归还。2019年2月20日，顾舸向其现金还款1万元，并就余款4万元重新出具借条，承诺每月最少还5000元。该借条出借后，顾舸仅分别于2019年4月19日向其微信转账还款1000元、2019年5月7日微信还款3000元、2020年10月7日微信还款300元，余款35700元未归还，其催讨未果。顾舸未答辩。王雪芬向本院提交了借条、微信转账记录等，经质证并结合当事人陈述，本院确认王雪芬主张的事实。本院认为：债务应当清偿。顾舸以资金周转为由向王雪芬借款5万元，现尚有35700元未归还，顾舸应当及时履行还款义务。王雪芬的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：顾舸于本判决发生法律效力之日起十日内返还王雪芬借款35700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费560元，合计1260元（王雪芬已预交），由顾舸负担（顾舸于本判决发生法律效力之日起十日内给付王雪芬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  史 新人民陪审员  吴建良人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18253号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人雷军。委托代理人罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。被告深圳市宝安区赢信发电子厂，经营场所深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道安乐工业区A3A4，统一社会信用代码92440300MA5D9UMQ1T。经营者杨泽龙。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币525元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币500元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二〇年十一月三十日书记员  欧阳玉书记员  陈靖怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6627号申请执行人：胡新金，男，汉族，1975年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：毕志荣、李秋，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑祖雄，男，汉族，1976年8月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人胡新金与被执行人郑祖雄民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1035号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112,267.00元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑祖雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人郑祖雄下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月二十日法官助理周志良书记员陈伟
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初450号公诉机关内黄县人民检察院。被告人王某某，男，1968年9月8日出生，汉族，文盲，农民，住河南省内黄县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月25日被河南省内黄县公安局民警抓获，次日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月19日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局逮捕。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰、李静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。内黄县人民检察院指控：2020年9月3日凌晨，被告人王某某在内黄县梁庄镇政府院内财政所宿舍处，盗窃被害人刘某一辆红色“珍妮”牌电动自行车。经内黄县价格认定中心鉴定，被盗红色“珍妮”牌电动自行车价值900元。2020年9月17日下午，被告人王某某在内黄县梁庄镇第一中学东墙外南北胡同一院子内，盗窃被害人李某一辆黑色“捷畅”牌电动自行车。经内黄县价格认定中心鉴定，被盗黑色“捷畅”牌电动自行车价值510元。2020年9月23日中午，被告人王某某骑电动车自行车来到河南省滑县白道口乡大吕庄村被害人王某1家中，盗窃一辆黄色“小刀”牌电动自行车。经内黄县价格认定中心鉴定，被盗黄色“小刀”牌电动自行车价值615元。案发后，赃物被追回并发还被害人。2020年9月24日凌晨，被告人王某某在内黄县梁庄集东西大街东头路南山西刀削面饭馆处，盗窃被害人王某2一辆黑色“爱玛”牌电动自行车。经内黄县价格认定中心鉴定，被盗黑色“爱玛”牌电动自行车价值1346元。综上，被告人王某某盗窃数额共计3371元。另查明，被告人王某某于2020年9月25日被河南省内黄县公安局民警抓获，到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人王某某的供述与辩解。2、被害人李某、刘某、王某1、王某2的陈述。3、辨认作案地点笔录。4、价格认定结论书。5、扣押及发还物品清单。6、书证：1）被告人王某某的户籍证明、前科证明、到案证明、政治身份证明；2）认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿具结认罪认罚书，庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，且部分赃物已退还被害人，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年4月24日止）。二、被告人王某某所盗电动车，依法予以追缴后返还被害人李丁字、刘俊衡、王向敬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周秀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈晓东