四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2110号 原告：朱昌田，男，1952年8月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：代先明，女，1952年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 被告：万德彬，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王福容，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告朱昌田诉被告万德彬、王福容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱昌田委托诉讼代理人魏思奇到庭参加诉讼，被告万德彬、王福容经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 朱昌田向本院提出诉讼请求：判令万德彬、王福容立即归还借款100000元，并以100000元为基数，按照年利率24%，支付从2017年7月5日起至款项付清之日止的利息。事实和理由：2010年10月25日，万德彬、王福容因需要资金去交纳雅安天全县仁义中学的投标保证金，向朱昌田借款100000元。朱昌田向王福容交付了100000元现金，王福容出具了借条，约定月息3000元，每月支付一次。事后二被告支付了部分利息，现朱昌田起诉至法院。 万德彬未进行答辩，也未提交书面证据。 王福容未进行答辩，也未提交书面证据。 经审理查明，2010年11月2日，王福容出具《借条》一份，载明：今借到朱昌田现金100000元，用于雅安天全仁义中学交投标保证金，月息3000元，每月付一次月息。 另查明，借条中借款人“王芙蓉”与王福容系同一人。 再查明，四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终537号民事判决查明：“2014年7月28日和8月4日，天彭建筑公司分别与天全县仁义初级中学、天全县仁义乡第一中心小学、天全县老场乡中心小学签订《建设工程施工合同》，承包了该三所学校的灾后重建项目修建工程。……在具体施工中，该三个工程均由万德彬全权负责。”该判决已发生法律效力。 上述事实有朱昌田提交的借条、执行系统查询信息一览表、四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终537号民事判决书等证据以及当事人的当庭陈述予以证实；对朱昌田出示的上述证据，因具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金及利息的问题。朱昌田已实际将借款支付给王福容，履行了款项的出借义务，王福容应当归还借款，故对朱昌田主张王福容偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案朱昌田提起诉讼的时间为2020年7月15日，依据相关法律规定，案涉民间借贷纠纷应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）。双方约定借期内的利息为月利率3%，现朱昌田要求按照年利率24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款是否属于夫妻共同债务，即万德彬是否承担共同还款责任的问题。诉讼中，朱昌田自认案涉《借条》中借款人“万德彬”的签名系王福容代签，且借款系直接交于王福容。虽然借条上载明借款的用途为交纳雅安天全仁义中学工程的投标保证金，但案涉借款发生于2010年10月，而该工程经生效判决认定实际施工时间为2014年，二者之间相差近4年，从现有证据看不能确认王福容将案涉借款实际用于了交纳工程保证金，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，朱昌田应承担举证不能的责任，故对朱昌田要求万德彬承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。万德彬、王福容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告王福容于本判决生效之日起五日内归还原告朱昌田借款100000元，并以100000元为基数，按照年利率24%，支付从2017年7月5日起至款项付清之日止的利息； 二、驳回原告朱昌田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由被告王福容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。