北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初17815号原告：刘伟，男，1980年8月18日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：北京图亿知识产权代理有限公司，住所地北京市丰台区四合庄路**院**楼****。法定代表人：周梦梅，经理。委托诉讼代理人：张亚，男，1989年2月10日出生，北京图亿知识产权代理有限公司员工。原告刘伟与被告北京图亿知识产权代理有限公司（以下简称：图亿公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟，被告图亿公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.被告返还LOGO设计费280元；2.被告返还首次注册费用980元；3.被告返还复审费用1800元；4.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月29日，原、被告签订了《商标注册代理合同》，委托被告办理“红山玉龙”14类商标注册业务。原告向被告支付1260元（注册费980元和LOGO设计费280元），支付方式为银行转账。2019年6月19日，被告微信通知原告商标被驳回，并发送《商标驳回通知书》。被告建议向商标局提出复审，于是原告又向被告支付驳回复审费用人民币1800元。原告于2019年8月14日微信询问进度，被告回复驳回复审大概需要6个月左右时间，2020年1月10日询问被告进度，被告回复正在走流程。2020年5月27日，被告通知我复审结果没有通过。并发送国家知识产权局驳回复审决定书两页中的第1页，原告询问是哪天发的文件，第2页在哪里？被告之后发送两张图片，一张为驳回决定书第2页，印章日期为2020年2月19日，另一张图片为电脑截图，上显示编号“20190000154956”“驳回复审”实审裁文发文结束2020年3月26日。被告说“文件是2月份印刷的，3月份结束整个流程，开始陆续下发文件，我们是这两天收到的就通知您的”。由于之前就发生过商标被驳回被告没有及时通知到原告的事情，因此对被告此说法并不信任。追问其签收文件时间，并表示此签收时间关系到我诉讼时效的权利，被告推三阻四，还拿出非关联本商标的挂号信封试图蒙骗原告。原告一直与被告交涉协商，被告后期不回微信不接电话。直到2020年6月2日也没有告知原告具体签收日期，也不愿按照合同约定返还费用。原告通过电话询问国家知识产权局得知，驳回决定书的签收时间为2020年4月1日，挂号信编号为“XC58045810511”。然后又电话咨询北京知识产权法院，得知起诉时效起始时间为签收邮戳时间第二天算起。由此推算到2020年5月1日原告即丧失了起诉权利。被告通知我的时间为2020年5月27日，很明显被告违反了合同第五项(3)(4)之约定，被告既未及时向原告通知工作进度，又在事后存在隐瞒和主观故意欺骗的行为。被告的行为已经明显违约，并且直接导致原告失去了争取商标诉讼权，为了维护本人的合法权益特起诉至贵院。被告图亿公司辩称：不同意原告的诉讼请求。LOGO我公司做了，也给原告注册了，只是最终没有下证，我们也协助其做了复审。合同没有约定驳回复审后要返还有关费用，并且合同约定的价格远远低于市场价，我们已经履行了所有的合同义务。驳回复审我们也没有过失，只是我们挂号信件收得晚，告知原告复审失败时间比较晚，但这里面有疫情的原因。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告刘伟（甲方）与被告图亿公司（乙方）签订《商标注册代理合同》，约定：一、甲乙双方经协商一致，同意由乙方负责实施甲方所委托的商标注册登记事宜，具体事项见《附件一》；二、乙方负责处理甲方委托的商标注册登记过程中的一切事务，将申报材料按程序逐级上报相关部门，跟进全过程，直至甲方对乙方完成的实施项目签字确认文件供双方存档。三、甲方应向乙方支付费用，若甲方未按约定支付费用的，乙方有权不履行合同义务，付款详情见《附件一》；四、甲方权利义务（3）甲方有权在合同签订后知悉乙方工作进度；五、乙方权利义务（3）乙方应及时向甲方汇报工作进度情况，遇到工作阻碍的，及时向甲方汇报并与甲方协商解决；（4）乙方应根据事实情况客观、如实地告知委托代理事项的程序和风险……七、违约责任（6）因乙方工作失误不能完成甲方委托的事务并造成甲方的权益受到损失的，乙方应将甲方支付的费用退还甲方。《附件一》委托事项、报价单及付款方式，1、商标名称为红山玉龙（组合注册），类型为普通注册，类别为14，群组为1401贵重金属及其合金、1402贵重金属盒、1403珠宝、首饰、宝石及纪念品、1404钟、表、计时器机器零部件，价格为980元；2.LOGO设计，类型为高级设计师，群组为手绘，价格为280元。总价为1260元。上述合同签订后，原告刘伟向被告图亿公司支付商标注册费及LOGO设计费1260元，被告图亿公司代原告刘伟向国家知识产权局提出商标注册申请，后初审被驳回。2019年6月19日，原告刘伟签署《商标评审代理委托书》，委托江苏图亿知识产权代理有限公司代理对第14类第35048053号红山玉龙商标进行驳回商标注册申请复审案，同日，原告刘伟向被告图亿公司支付复审费用1800元，被告图亿公司代原告刘伟向国家知识产权局提出商标注册复审，2020年2月19日，国家知识产权局作出《关于第35048053号“红山玉龙”商标驳回复审通知书》（以下简称驳回复审通知书），决定如下：申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。2020年5月27日，被告图亿公司告知原告刘伟复审被驳回。关于被告图亿公司何时收到国家知识产权局作出的上述驳回复审通知书，原告刘伟向本院提交物流查询单，显示2020年4月1日由收发室签收；被告图亿公司对该证据无异议，但认为系疫情原因，上述信件系在2020年5月中下旬收到，之前是一楼门卫签收。另，原告刘伟向本院提交图形的商标驳回通知书及微信聊天记录，证明被告图亿公司在检索时有失误，导致图形商标注册被驳回；被告图亿公司认为图形商标注册未收取费用，系赠送，且我公司的检索结果是没有相同但是有近似。被告图亿公司提交微信聊天记录及网站查询截图，证明商标注册被驳回后又赠送了原告文字商标注册，且注册成功；原告刘伟对证据的真实性认可，但认为文字商标注册是35类，即使注册成功也没有意义，与本案无关。本院认为：刘伟与图亿公司签订的《商标注册代理合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行。根据合同约定，因图亿公司工作失误不能完成刘伟委托的事务并造成刘伟的权益受到损失的，图亿公司应将刘伟支付的费用退还刘伟。现国家知识产权局于2020年2月19日作出的商标复审驳回通知书于2020年4月1日由收发室签收，但图亿公司通知刘伟的时间是2020年5月27日，其辩称系因疫情原因影响，未向本院提交相应证据。且本院认为即便收发室签收后未及时将邮件给到图亿公司，图亿公司亦可通过电话及网络等其他方式查询复审结果，故本院对其辩称不予采信。现因图亿公司的工作失误，造成刘伟无法向北京知识产权法院提起诉讼，故图亿公司应将刘伟支付的费用退还刘伟。现刘伟共向图亿公司支付3060元，其要求图亿公司返还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零六条之规定，判决如下：被告北京图亿知识产权代理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘伟3060元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京图亿知识产权代理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张刚燕二〇二〇年十一月十三日书记员  岳 婷