北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初5844号原告：刘兰，女，1972年3月出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：苟波，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德志，北京市东元律师事务所实习律师。被告：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，董事长。被告：颐和黄金制品有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******。负责人：王斌。原告刘兰与被告颐和黄金制品有限公司（以下简称颐和公司）、颐和黄金制品有限公司北京分公司（以下简称颐和公司北京分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘兰委托诉讼代理人苟波、邱德志到庭参加诉讼，被告颐和公司、颐和公司北京分公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘兰向本院提出诉讼请求：1、判令颐和公司、颐和公司北京分公司向刘兰支付回购黄金价款计861696元（按2019年5月14日双方签订黄金回购锁价合同至同年9月6日暂定诉讼期间历史最高每克单价即按99.5足金上海黄金交易所2019年8月29日黄金价格收盘价359.04元乘以所购2400克计算)；2、判决颐和公司、颐和公司北京分公司自2019年8月30日起至实际支付之日止向刘兰支付诉讼请求1主张的黄金回购价的利息损失（以861696元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3、判决诉讼费由颐和公司、颐和公司北京分公司承担。事实与理由：2016年11月17日刘兰通过颐和公司的代理人浦发银行北京亚运村支行，向颐和公司北京分公司购买实物黄金2400克，当时按100克1件进行预售，每件为28014元（每克280.14元），当天购买24件，购买交易价格672336元。刘兰于当日在位于北京市朝阳区的浦发银行北京亚运村支行的柜台上对实物黄金进行了验货。按颐和公司北京分公司制定的黄金买卖流程，刘兰既可以在银行验货后提走实物货金，也可以在银行验收后将黄金交由颐和公司北京分公司代为保管。同日，刘兰选择将在北京市朝阳区的浦发银行北京亚运村支行柜台验货后直接交由颐和公司北京分公司保管，准备择期再行由颐和公司北京分公司赎回。刘兰购买当日颐和公司北京分公司在接受刘兰所购黄金进行代保管后，向刘兰出具了《“颐和黄金管家”申/赎/代保管档案管理取》24份，每100克为1件所购计24件对应24份保管单。同时，颐和公司北京分公司还向刘兰出具了《“颐和黄金管家”服务章程暨提货凭证》24份，每100克即每件对应一份提货凭证。2019年5月初刘兰向颐和公司北京分公司提出要求其赎回货金而给予刘兰当时黄金价格对应款项并填写了请款单，上载请款事项：申请兑付“黄金管家”，共2400克，锁价288.5元/克（即双方商定的当时黄金市场价格），请款金额692400元。2019年5月14日刘兰（甲方）与颐和公司北京分公司（乙方）签订了《颐和黄金制品有限公司远程回购锁价合同》，该合同第一条约定：锁定基础金价288.5元/克，预约回购价为288.5元/克（以回购当日上交所实时金价为准），回购总金额692400元；甲方于2019年5月某日（不得超过协议签订起2个工作日）送货至浦发银行北京亚运村网点。由银行工作人员当场进行黄金管家产品的确认，并与客户签署本合同，待公司的款到客户指定帐户后即合同失效（以银行流水打款回单为证）。但签约后，颐和公司北京分公司一直未能按上述锁价合同予以向刘兰支付约定的回购款692400元。后刘兰又多次催促，颐和公司北京分公司却以各种理由既不支付款项也不给刘兰提取现货黄金。因颐和公司北京分公司为颐和公司的分支机构，故要求颐和公司、颐和公司北京分公司共同承担付款责任。被告颐和公司及颐和公司北京分公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下，2016年11月17日刘兰通过浦发银行北京亚运村支行，向颐和公司北京分公司购买实物黄金2400克，当时按100克1件进行预售，每件为28014元（每克280.14元），当天购买24件，购买交易价格672336元。该凭证第1页下方记载:请阅知《贵金属购买风险提示及业务须知》，知晓浦发银行贵金属提货流程及时间，并愿意承受市场价格的风险；该凭证第3页下方记载:预售起于第10个工作日进入提货期，您可以在代售银行营业时间内提货，节假日或其他不可抗力导致的运输延迟除外。刘兰于当日在位于北京市朝阳区的浦发银行北京亚运村支行的柜台上对实物黄金进行了验货。按颐和公司北京分公司制定的黄金买卖流程，刘兰既可以在银行验货后提走实物货金，也可以在银行验收后将黄金交由颐和公司北京分公司代为保管。同日，刘兰选择将在北京市朝阳区的浦发银行北京亚运村支行柜台验货后直接交由颐和北京分公司保管，准备择期再行由颐和北京分公司赎回，刘兰购买当日（2016年11月17日）颐和公司北京分公司在接受刘兰所购黄金进行代保管后，向刘兰出具了《“颐和黄金管家”申/赎/代保管档案管理取》24份，每100克为1件所购计24件对应24份保管单，保管单上所载每件产品编号从xxx158至xxx181。同时，颐和公司北京分公司还向刘兰出具了《“颐和黄金管家”服务章程暨提货凭证》24份，每100克即每件对应一份提货凭证。该提货凭证敕明：“颐和黄金管家”服务，是颐和黄金在标的“颐黄”(规格50克/100克/500克）的基础上，为您提供的便捷地购买、代保管、快速回购、随时提取黄金的业务......。2019年5月初刘兰向颐和公司北京分公司提出要求其赎回货金而给予刘兰当时黄金价格对应款项并填写了请款单，上载请款事项：申请兑付“黄金管家”，共2400克，锁价288.5元/克（即双方商定的当时黄金市场价格），请款金额692400元。2019年5月14日刘兰（甲方）与颐和公司北京分公司（乙方）签订了《颐和黄金制品有限公司远程回购锁价合同》，该合同第一条约定：锁定基础金价288.5元/克，预约回购价为288.5元/克（以回购当日上交所实时金价为准）；第二条约定：回购通则：乙方回购按回购当日上海黄金交易所实时基础金价予以兑付。总克重2400克，回购总金额692400元。第三条约定：甲方向乙方预约送/取货日期、地点、地点及打款信息第1款约定：甲方于2019年5月某日（不得超过协议签订起2个工作日）送货至浦发银行北京亚运村网点。由银行工作人员当场进行黄金管家产品的确认，并与客户签署本合同，待公司的款到客户指定帐户后即合同失效（以银行流水打款回单为证）。该条第2款约定：甲方指定打款信息：浦发银行亚运村支行，帐户名称：刘兰；帐号×××，乙方走系统申报于5-7个工作日到帐（遇到节假日顺延）。第四条1款约定：甲方按约定时间和数量交易货品。如甲方未按约定时间夺易货品，或者未按约定数量交易货品，则视为一方违约，该远程锁定的金价自动失效，并且乙方有追诉甲方违约的权利。但签约后，颐和公司北京分公司一直未能按上述锁价合同予以向刘兰支付约定的回购款692400元。后刘兰又多次催促，颐和公司北京分公司却以各种理由既不支付款项也不给刘兰提取现货黄金。现刘兰主张按2019年5月14日至2019年9月6日期间历史最高每克单价即2019年8月29日单价予以回购，并向刘兰支付相应款项861696元。另查，颐和公司北京分公司系颐和公司的分支机构。再查，上海黄金交易所2019年8月29日的黄金价格即按99.95足金当日收盘价每克359.04元。上述事实，有当事人陈述、本院开庭笔录及《贵金属购买风险提示及业务须知》、《“颐和黄金管家”服务章程暨提货凭证》、《颐和黄金制品有限公司远程回购锁价合同》等证据在案佐证。本院认为，根据刘兰提交的有效证据，可以认定刘兰与颐和公司北京分公司之间存在买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。刘兰作为买受人，已按合同约定履行了支付货款的义务，颐和公司北京分公司作为出卖人，在收款后应按承诺履行交货或回购的义务，其至今未交付货款也未支付回购款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽约定回购单价，但写明“以回购当日上交所实时金价为准”，在颐和公司北京分公司未履行交货或回购义务的情况下，刘兰有权主张按2019年5月14日至2019年9月6日期间历史最高每克单价即2019年8月29日的单价予以回购，故对刘兰主张颐和公司北京分公司支付回购款861696元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因颐和公司北京分公司迟延付款给刘兰造成的经济损失应当予以赔偿，刘兰要求自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。因颐和公司北京分公司系颐和公司设立的分支机构，对外应由颐和公司共同承担民事责任，故本院对刘兰主张颐和公司对上述债务承担共同责任的诉讼请求亦予以支持。经本院合法传唤，颐和公司、颐和公司北京分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向原告刘兰支付回购款861696元及延期付款利息（以861696元为基数，自2019年8月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元、案件受理费12417元（原告刘兰已预交），由被告颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司北京分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  徐立平人民陪审员  付维嘉人民陪审员  肖淑萍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁 媛