黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1776号原告：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市解放东街**。法定代表人：王**，行长。委托诉讼代理人：齐德峰，该行副主任。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：李文涛，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住。原告中国银行股份有限公司虎林支行（以下简称中国银行）与被告李文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人齐德峰、李兴国与被告李文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止到2020年5月31日的借款本息合计158320.61元（其中本金92274.91元、应收利息53768.41元、应收费用12277.29元）及以后产生的利息和费用，直至债务履行完毕，最后本息以判决生效为准；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：要求被告给付原告贷款本息合计158320.61元（其中本金100000元，截止到2020年5月31日的罚息46043.32元、滞纳金12277.29元），并自2020年6月1日起，继续以本金100000元为基数，按照逾期年利率18%计算利息至全部款项给付完毕之日止。事实与理由：借款人李文涛于2015年3月26日向我行申请信用卡分期业务，分期金额10万元，借款期限为12个月，还款方式为到期一次性还款。截止2020年5月31日，被告在贷款期限内已累计13个付款期，连续1618天未按时偿还贷款本息，经我行多次催收仍未还款，故诉至法院。被告李文涛辩称，贷款属实，确实欠原告贷款本息，同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告中国银行提交的证据一：长城环球通系列信用卡申请表、POS机刷卡小票、2015年3月16日中国银行股份有限公司虎林支行中银北大荒分期业务申请表各一份，证实被告于2013年3月25日向原告申请办理信用卡，并于2015年3月26日通过POS机透支贷款10万元，双方约定透支利息按日万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。现原告按照年利率18%要求被告给付利息。被告李文涛对借款合同的签字和数额均无异议。但认为办理的时候不知道是信用卡借款，而且借款没直接打到本人手里，本人也没看到信用卡。钱直接打到连队当地租使用了，当时本人的合同面积是126亩地，给其父亲的地使用了，本人也同意了。这笔钱确实用于当年向云山农场13连交纳本人和其父亲的地租了，李文涛也同意用这笔贷款为其父亲交地租。该组证据符合证据形式要件，相互之间能够印证，且被告李文涛对借款合同的签字和数额均无异议，故对该组证据本院予以确认。2.原告中国银行提交的证据二：还款计划，证明原告向被告催收，被告承诺2017年偿还5000元，但是至今未还。3.原告中国银行提交的证据三：计算利息表一份，证明被告尚欠原告贷款本息数额。被告李文涛对证据二表示签过还款计划，当时承诺还款，但是确实没有偿还。对证据三表示无异议。证据二、三符合证据形式要件，相互之间能够印证，且李文涛对证据二的事实表示认可，对证据三无异议，故对证据二、三本院予以确认。被告李文涛未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，李文涛向中国银行申请办理长城环球通系列信用卡，双方于当日签订了中国银行股份有限公司信用卡领用合约，主要内容为：甲方非现金透支交易从交易记账日至持卡人规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人按透支利息日息万分之五支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，起息日以透支交易记账日为准。2015年3月16日，李文涛向中国银行申请办理中银北大荒分期业务，主要内容为：借款人李文涛，借款分期金额100000元，分期期限为9个月，还款方式为到期一次性还款，资金用途为种植，李文涛在借款人处签名捺印。2015年3月26日，李文涛通过POS机透支贷款100000元。2017年9月7日，李文涛向中国银行出具还款计划一份，内容为：李文涛至2017年8月31日共计拖欠本金79997.62元，利息及罚息40557.20元，合计120554.82元，本人同意售粮并缴纳完地租粮款后本年至少偿还银行贷款5000元，其余本金74997.62元按还款计划至2021年全部还清，李文涛在借款人处签名。借款到期后，中国银行诉至法院。另查明：2020年9月11日，中国银行向本院提出申请，撤回本案中对张凤国、尹文的起诉，本院予以准许。本院认为，被告李文涛与原告中国银行签订信用卡分期业务贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，原告中国银行履行了合同义务将贷款发放被告李文涛，被告李文涛应按照双方合同约定履行相应的还款义务。被告李文涛辩称，“办理贷款的时候不知道是信用卡借款，而且借款未直接打到本人手里，本人也未看到信用卡”。李文涛作为完全民事行为能力人，与原告签署信用卡贷款合同，并且本人透支了信用卡，对此李文涛表示不知情、不符合常理，其本人亦无法提供证据证实其主张，故对其抗辩意见，本院不予采信。原告中国银行与被告李文涛签订的贷款合同约定在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人按透支利息日息万分之五支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，起息日以透支交易记账日为准。现原告中国银行要求按年利率18%继续计算利息的诉讼请求，未超出双方约定标准和法定标准，本院予以支持，故原告中国银行要求被告李文涛偿还贷款本息合计158320.61元（其中本金100000元、截止到2020年5月31日的罚息46043.32元、滞纳金12277.29元），并自2020年6月1日起，继续以本金100000元为基数，按照逾期年利率18%计算利息至全部款项给付完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李文涛于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司虎林支行贷款本息合计158320.61元（其中本金100000元、截止到2020年5月31日的罚息46043.32元、滞纳金12277.29元），并自2020年6月1日起，继续以本金100000元为基数，按照逾期年利率18%计算利息至全部款项给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3466元，减半收取计1733元，由被告李文涛负担。此款原告已预付，被告李文涛在给付上述款项时，需将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月九日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。