湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9506号原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住所地：江苏省靖江市东兴镇南路**。法定代表人姚明成，董事长。委托代理人黄星，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**法定代表人刘康林，董事长。委托代理人李桂南，湖南通程律师事务所律师。原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司（以下简称皓月汽车）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皓月汽车的委托代理人黄星，被告猎豹汽车的委托代理人李桂南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年5月14日，江苏省靖江市人民法院受理原告皓月汽车与被告猎豹汽车买卖合同纠纷一案，被告猎豹汽车提出管辖权异议，要求将案件移送至湖南省长沙县人民法院审理，2020年6月15日，江苏省靖江市人民法院作出（2020）苏1282民初2026号之一民事裁定书，裁定“被告猎豹汽车对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院处理”。本院于2020年8月10日立案受理。原告皓月汽车请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告皓月汽车支付货款1430045元，并承担从起诉之日2020年8月10日至实际付款之日的逾期付款利息损失，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、案件诉讼费用由被告猎豹汽车承担。被告猎豹汽车答辩要点：1、对于欠付货款总金额1430045元无异议，但是其中有一笔货款304715.8元未达到付款条件，这笔货款的发票未收到。2、原告皓月汽车提供的零部件曾存在质量问题，虽然本案中三包索赔款均已抵扣货款，但不排除原告皓月汽车提供的其他未到质保期的零部件不会出现质量问题，应该预留质保金761789.5元。3、在原、被告双方对应付货款金额存在差异的情况下，被告猎豹汽车未付款并非主观恶意，原告皓月汽车主张逾期付款损失缺乏事实与法律依据，被告猎豹汽车不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告皓月汽车（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订了2017年4月15日、2018年2月28日的《零件价格协议书》约定了零件名称：左前门锁体带拉线总成（无提纽）、右后门锁体带拉线总成（无提纽）、尾门锁总成（带限位块）等以及未税单价等，协议价格的执行时间包括2017年1月1日至2017年12月31日以及从2018年1月1日至2018年12月31日。说明：三、货款支付“次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方应在收到乙方开具的发票并核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行电子承兑方式支付货款。”四、若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。五、以上年度价格同时为售后备件价格。2、原告皓月汽车提供江苏省增值税专用发票14份，合计金额9653551.41元以及开票涉及零部件明细清单若干份。3、原告皓月汽车提供在2020年6月登陆被告猎豹汽车SRM系统查询的到货数据、订单执行情况跟踪、供货情况汇总的查询截屏及导出数据表，SRM系统显示，2017年6月至2019年6月，原告皓月汽车对被告猎豹汽车进行了供货，系统确认的到货数量已经超出了原告皓月汽车的开票金额，原告皓月汽车在本案中不主张超出的金额。4、2018年6月11日，原告皓月汽车（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《质量协议》，约定：第八条质量责任，8.4.10乙方应在停止向甲方提供零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。该保证金将用于乙方停止向甲方供应零部件后，发生市场的索赔、召回及损失补偿费用，以及发生批量质量问题的情况、私自将备件销往市场等支付相应违约费用的情形；在供应商停止供货前的最后一批供货零部件三包期满后180天内，甲方将保证金的剩余部分不计息退还给乙方。协议还约定了质量要求、质量保证、产品的抽查与监督、违约责任等条款。附件三、采购产品质量三包期，约定：3、甲方SUV车型采购零部件保修期限，4）CS10延保零部件保修期限为4年或150000公里。5、双方一致认可从2017年9月至2019年7月已经发生的三包索赔金额为43029.57元。争议的事实及认定一、是否预留质量保证金的问题。被告猎豹汽车认为，应预留保证金761789.5元。原告皓月汽车认为，不应预留保证金，被告猎豹汽车主张的预留质保金的金额过高，请求法院酌情调整。经审查，本院认为，鉴于原告皓月汽车与被告猎豹汽车双方现已停止供货关系是客观事实，为对原告皓月汽车已提供的零部件的质量有所保证，从应付的货款中预留部分货款作为质量保证金已有必要，从减少当事人诉累的角度出发，宜在本案中一并予以审查。被告猎豹汽车主张预留高额的质保金没有事实依据，从公平、客观角度出发，本院酌情支持预留货款100000元作为质保金，庭审中，原告皓月汽车的代理人陈述停止供货为2019年7月，质保期为4年，退还质保金时间为2023年7月，2023年7月以后，如果没有质量索赔等质量问题，预留的货款100000元应予以退还原告皓月汽车，双方另行协商处理。判决的理由与结果本院认为，一、原告皓月汽车与被告猎豹汽车签订的《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过被告猎豹汽车SRM系统查询信息、发票、庭审笔录等证据可以证明原告皓月汽车已提供货物，被告猎豹汽车也应依约及时支付货款。对于欠付货款总金额1430045元，被告猎豹汽车也是认可的，关于被告猎豹汽车提出的一笔货款304715.8元的发票未收到的问题，庭审中，原告皓月汽车已作出合理的解释，被告猎豹汽车在执行阶段支付货款时，由原告皓月汽车另行补开304715.8元的发票；从货款中扣除预留质保金100000元后，被告猎豹汽车还应向原告皓月汽车支付货款1330045元，故对原告皓月汽车要求被告猎豹汽车支付拖欠货款1430045元的诉讼请求，本院在1330045元的范围内予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告皓月汽车合理的利息损失，理应支付利息，原告皓月汽车的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司货款1330045元及逾期付款利息损失。（利息以所欠货款1330045元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年8月10计算至货款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17670元，减半收取8835元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。