北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初6912号原告:佛山市熊宝宝科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教兴业中路**之三。法定代表人：周锐坤，总经理。（未到庭）委托代理人利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理师。（到庭）被告国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托代理人陈力，国家知识产权局审查员。（到庭）委托代理人宋泳，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人中山市贝婴乐科技有限公司，，住所地广东省中山市东升镇兆隆路健景街**法定代表人陈冠霖，总经理。（未到庭）案由：实用新型专利权无效行政纠纷被诉决定：第43512号无效宣告请求审查决定（见附件）被诉决定作出时间：2020年2月20日本院受理时间：2020年6月8日开庭审理时间：2020年10月20日被诉决定系被告针对第三人就原告拥有的专利号为201820057090.1的实用新型专利（简称本专利）所提复审请求而作出。被诉决定认为：权利要求1相对于公开日为2011年10月12日，CN102210531A号中国专利文献（简称证据1）和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求2在引用的权利要求1相对于证据1和本领域公知常识的结合不具备创造性时，也不具备创造性；权利要求3在引用的权利要求2相对于证据1和本领域公知常识的结合不具备创造性时，也不具备创造性；权利要求4相对于证据1，公开日为2012年11月7日、CN202515140U号中国专利文献（简称证据2）和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求5具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定；权利要求6-8相对于证据1，公开日为2016年3月23日、CN105411272A号中国专利文献（简称证据4）和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求9相对于证据1、公开日为2016年2月3日，CN205006431U号中国专利文献（简称证据3）和本领域公知常识的结合不具备创造性。综上，权利要求1-4、6-9不具备创造性，不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款的规定，权利要求5具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。据此，宣告本专利权利要求1-4、6-9无效，在权利要求5的基础上继续维持本专利有效。原告佛山市熊宝宝科技有限公司不服被诉决定，向本院提起行政诉讼称：权利要求1与被诉决定的证据1相比，至少存在以下区别技术特征：区别特征（1）所述座架旋转轴插入底架固定主机内，该区别特征限定了座架旋转轴与底架固定主机的安装关系是“插入”,体现了座架旋转轴与底架固定主机的是分体式的装配关系,也就是座架与底架的可拆卸性，便于运输和收纳；区别特征（2）所述安装孔槽底部设有套于座架旋转轴上的下轴承，所述安装孔槽上部设有套于座架旋转轴上的上轴承；区别特征（3）所述上轴承上还装有套于座架旋转轴上的轴承固定件。上述区别特征均是为了共同解决座架旋转轴与底架固定主机收纳和运输时的可拆分技术问题，并且有效地克服了旋转轴与轴承间隙配合时所产生旋转轴偏心量增加导致的轴承使用寿命缩短的技术缺陷和如何便于更换轴承，具有实质性特点和进步，具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。综上所述，被诉决定认定事实错误，请求法院依法撤销被诉决定，并重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：坚持被诉决定中的意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，法院应依法驳回原告诉讼请求。第三人中山市贝婴乐科技有限公司未向本院提交书面意见陈述。本院经审理查明：一、本专利（一）专利权人：佛山市熊宝宝科技有限公司（二）发明创造名称：一种电动摇椅（三）专利号：201820057090.1（四）申请日：2018年1月11日（五）授权公告日：2019年4月9日（六）被诉决定针对的是原告于2019年10月10日修改的权利要求：“1.一种电动摇椅，包括用于放置与地面上的底架(101)、装于底架(101)上的用于支撑婴儿或儿童的座架(102)，其特征在于，所述座架(102)上装有座架旋转轴(1)；所述底架(101)上设有与座架(102)连接的底架固定主机(2)，所述座架旋转轴(1)插入底架固定主机(2)内，所述底架固定主机(2)内装有与座架旋转轴(1)连接的摇摆驱动齿轮箱(21)，所述摇摆驱动齿轮箱(21)通过摇摆驱动电路板(22)控制；所述底架固定主机(2)上设有与座架旋转轴(1)配合的安装孔槽(23)，所述安装孔槽(23)底部设有套于座架旋转轴(1)上的下轴承(231)，所述安装孔槽(23)上部设有套于座架旋转轴(1)上的上轴承(232)，所述上轴承(232)上装有套于座架旋转轴(1)上的轴承固定件(233)。2.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述摇摆驱动齿轮箱(21)内装有驱动电机(211)、与座架旋转轴(1)连接的传动轴(212)，所述驱动电机(211)与传动轴(212)间通过变速齿轮(213)连接。3.根据权利要求2所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述摇摆驱动齿轮箱(21)底部装有与驱动电机(211)联动的光栅盘(214)，所述光栅盘(214)上设有与摇摆驱动电路板(22)连接的传感器(215)。4.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述轴承固定件(233)上装有旋转固定装置(24)，所述旋转固定装置(24)包括旋转固定按钮(241)、与旋转固定按钮(241)连接的旋转固定销(242)、装于旋转固定销(242)内的旋转固定销压簧(243)；所述轴承固定件(233)上设有与旋转固定销(242)配合的固定孔(234)。5.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述轴承固定件(233)上装有座架快拆组件(25)，所述座架快拆组件(25)包括座架快拆铁片(251)、装于座架快拆铁片(251)上的座架快拆压簧(252)，所述座架快拆铁片(251)与设于座架旋转轴(1)外侧壁上的卡槽(11)配合。6.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述底架(101)上装有USB模块(3)，所述USB模块(3)与装于底架固定主机(2)内的喇叭(4)连接。7.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述底架(101)上装有外接电源接口(5)。8.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述座架(102)上装有玩具架(6)。9.根据权利要求1所述的一种电动摇椅，其特征在于，所述摇摆驱动电路板(22)通过遥控器控制。”二、证据（一）证据1：授权公告号为CN102210531A，名称为“摇椅”的发明专利。该专利申请日为2010年4月5日，申请公布日为2011年10月12日，申请人为黎玲红。证据1公开了一种摇椅，并具体公开了以下内容：该摇椅包括：电动驱动装置，该电动驱动装置与旋转轴相连接，使支撑臂在摆动过程中所损耗的能量得以补充；底部支撑架1、固定于底部支撑架1上的旋转机构2和与旋转机构2固定连接的座架3，旋转机构2包括固定座4、旋转轴5、旋转关节6和座架支撑臂7，固定座4固定在底部支撑架1的支撑槽上，旋转轴5倾斜安装在固定座4上，且其轴心方向与底部支撑架1的纵向方向垂直，旋转轴5与底部支撑架1的固定槽间设有轴承；电动装置9固定在固定座4上并与旋转轴5同轴线连接，电动驱动装置9包括固定座4的壳体内的电机10、与电机10相连接的驱动齿轮箱11及与电机10电连接的驱动电路板12，驱动齿轮箱11的旋转输出轴与旋转轴5同轴线相连接，驱动电路板12通过输出PWM脉冲控制电机10转动，而电机10则驱动齿轮箱11的驱动轴转动。（二）证据2：授权公告号为CN202515140U，名称为“儿童摇椅”的实用新型专利。该专利申请日为2012年2月29日，授权公告日为2012年11月7日，专利权人为好孩子儿童用品有限公司。证据2公开了一种儿童摇椅，并具体公开了以下内容：该儿童摇椅包括底座1、设置于底座1上的座位机构20，底座1包括内部具有底座空间的底座本体2、位于**空间内的晃动座3、连接于底座本体2与晃动座3之间的三个牵拉索4；插杆21插在滑动插孔8与晃动座插孔7内；安装座22上转动地设置有拨动钮24，拨动钮24的转动中心线与插杆21的中心线相重合，拨动钮24上开设有驱动槽25，驱动槽25包括三个分别水平的第一档位槽、第二档位槽与第三档位槽、邻接于第一档位槽与第二档位槽之间的第一倾斜槽、邻接于第二档位槽与第三档位槽之间的第二倾斜槽，第三档位槽的高度高于第二档位槽的高度，第二档位槽的高度高于第一档位槽的高度，锁定销23上具有凸部，当儿童摇椅处于晃动状态下，凸部位于第一档位槽内，拨动钮24拨至C处；当儿童摇椅出于静止状态下，凸部位于第二档位槽内，即拨动钮24位于A处，此时锁定销23插在止摇锁孔12内；当儿童摇椅处于转动状态下，将拨动钮24拨动至B处，通过第二倾斜槽使得凸部移动至第三档位槽内，锁定销23的位置升高，从而使得锁定销23与止摇锁孔12相脱离，儿童摇椅处于转动状态。拨动钮24只是控制锁定销23上下移动的一种方式，还可以是采用其它方式，如通过直接上下按动锁定销23，而在锁定销上设置一个定位凸起，在安装座22上配合儿童摇椅的三种状态开设三个定位孔，三个定位孔沿着上下方向分布。（三）证据3：授权公告号为CN205006431U，名称为“一种电动婴儿摇椅”的实用新型专利。该专利申请日为2015年6月17日，授权公告日为2016年2月3日，专利权人为邝友发。证据3公开了一种电动婴儿摇椅，与证据1属于相同的技术领域，并具体公开了以下内容：该摇椅包括电动驱动装置3，其由内置电机31、控制驱动34、信号开关35以及电池32组成，支持手动按钮控制和遥控控制。（四）证据4：申请公布号为CN105411272A，名称为“位置可调的婴儿支撑结构”的发明专利。该专利申请日为2015年4月14日，授权公布日为2016年3月23日，申请人为美泰有限公司。证据4公开了一种位置可调的电动婴儿支撑结构，其与本专利属于相同的技术领域，并具体公开了以下内容：该婴儿支撑结构10包括扬声器650、底架300，底架300包括罩壳210，罩壳210可进一步包括电子组件600以控制电机350，电子组件600还可包括一个电源670，该电源可包括直流电源或交流电源。该婴儿支撑结构还包括儿童接纳部分150，包括手柄130和140以及一个玩具杆150，该玩具杆150可以横跨儿童接纳部分105固定，且座上的孩子能拿到挂在上面的玩具。（五）被诉决定认定的区别技术特征本专利权利要求1与证据1相比，区别在于：①本专利的所述安装孔槽(23)底部设有套于座架旋转轴(1)上的下轴承(231)，所述安装孔槽(23)上部设有套于座架旋转轴(1)上的上轴承(232)；②本专利的电动摇椅的所述上轴承(232)上还装有套于座架旋转轴(1)上的轴承固定件(233)。在庭审中，原告明确认可被诉决定认定的区别特征，但遗漏区别特征：所述座架旋转轴插入底架固定主机内；被诉决定认定从属权利要求2-4、6-9属于常规技术手段不予认可。上述事实，有本专利、证据1-4及庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为本专利权利要求1-4、6-9是否符合专利法第二十二条第三款的规定。一、权利要求1是否符合专利法第二十二条第三款的规定关于被诉决定认定的区别特征1，本院认为，证据1公开了旋转轴5与底部支撑架1的固定槽间设有轴承的技术特征，本领域技术人员在面对旋转轴在固定槽间晃动的问题时，采用两个或两个以上的轴承设置进行稳固，是本领域技术人员的常规选择。而轴承位置的确定，根据旋转轴与固定槽的受力平衡及配合稳固，将轴承分别设置在安装孔槽的底部和上部，是本领域技术人员的惯用技术手段，具有可预期的效果。关于被诉决定认定的区别特征2，上轴承(232)上装有套于座架旋转轴(1)上的轴承固定件(233)的技术特征，本院认为，为了固定轴承，使用轴承固定件进行固定是本领域的公知常识，而轴承固定件套于上轴承上的设置亦为本领域的公知常识。此外，原告主张被诉决定遗漏区别特征：所述座架旋转轴插入底架固定主机内，该区别特征限定了座架旋转轴与底架固定主机的安装关系是“插入”,体现了座架旋转轴与底架固定主机的是分体式的装配关系。对此本院认为，原告主张遗漏的该区别特征应理解为座架旋转轴与底架固定主机位置连接的描述更为恰当，并且证据1公开了底部支撑架1通过具有旋转轴的旋转机构2固定连接座架3，旋转轴相对于座架固定主机旋转，根据证据1公开的技术特征，本领域技术人员可知晓该连接结构非一体成型结构，必然是分体式由多个部件装配而成，证据1给出了本专利座架旋转轴与底架固定主机分体式装配关系的启示，原告认为被诉决定遗漏区别特征的主张本院不予支持。因此，本专利权利要求1相对于证据1以及公知常识的基础上，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。二、权利要求2-9是否符合专利法第二十二条第三款的规定权利要求2为权利要求1的从属权利要求。证据1公开了电机10与驱动齿轮箱11相连接，所述驱动齿轮箱11的旋转输出轴与旋转轴5同轴线相连接的技术特征，给出了获得权利要求2附加技术特征的启示。变速齿轮是本领域一种常见的机械装置，其功能与效果可以预期，被告认定其为本领域的惯用技术手段并无不妥。因此，当权利要求1相对于证据1和本领域公知常识的结合不具备创造性时，权利要求2也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求3为权利要求2的从属权利要求。证据1公开了驱动齿轮箱11内设有光栅13和传感器14，所述光栅13与电机10的输出轴相连接，传感器14位于光栅13的侧面并与电动驱动装置9内的驱动电路板12电连接的技术特征。其技术特征给出了获得权利要求3附加技术特征的启示，本领域技术人员根据实际需要，选择将光栅盘位置设置于摇摆驱动齿轮箱底部，是常规选择，效果可预期，因此，在其引用的权利要求2不具备创造性时，权利要求3也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求4为权利要求1的从属权利要求。证据4公开了档位槽与拨动钮配合以及锁定销与定位孔配合的方案，使儿童座椅在晃动、转动、静止三个状态之间切换。在锁定销内设置旋转固定销压簧便于回复为本领域的惯用技术手段。证据4公开了权利要求4的技术特征。因此，权利要求4相对于证据1、2和本领域公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。权利要求6为权利要求1的从属权利要求。证据4公开了扬声器的技术特征，本领域技术人员根据该技术特征，容易想到采用USB模块外接设备，用于播放音乐、语音等。因此，权利要求6相对于证据1、4和本领域公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。权利要求7为权利要求1的从属权利要求。证据4公开了儿童支撑结构包括电子组件，电子组件还包括电源的技术特征，为了向电动摇椅提供电力能源，设置外接电源接口是显而易见的，效果可预期。因此，权利要求7相对于证据1、4和本领域公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。权利要求8为权利要求1的从属权利要求。证据4公开了玩具杆的技术特征，本领域技术人员由此得到权利要求8的技术特征是显而易见的，效果可预期。因此，权利要求8相对于证据1、4和本领域公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。权利要求9为权利要求1的从属权利要求。证据3公开了电动婴儿摇椅，包括电动驱动装置，支持手动按钮控制和遥控控制。其电动驱动装置的组成部件包括控制驱动，控制驱动想要实现其功能，必然设置有摇摆驱动电路板。因此，权利要求9的附加技术特征已被证据3公开，该权利要求相对于证据1、3和本领域公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律无误，审查程序合法，审查结论正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告佛山市熊宝宝科技有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告佛山市熊宝宝科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长 杨 潇人民陪审员 燕 军人民陪审员 汤才捷二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 刘 颇书 记 员 张 希