广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初19226、19227号原告：柳州市工联燃料有限责任公司，住所地柳州市前锋路**。法定代表人：靳建国。委托代理人:董学能，广西君行律师事务所律师。被告：中国船舶工业物资华南有限公司，，住所地广州市海珠区革新路**法定代表人：许鸿斌。委托代理人：边丽丽，广东国智律师事务所律师。委托代理人:杨海燕,云南刘胡乐律师事务所律师。原告柳州市工联燃料有限责任公司诉被告中国船舶工业物资华南有限公司买卖合同纠纷两案，本院于2020年6月10日受理后，依法进行了审查。原告在19226号案件中诉称：2018年9月11日，在广州市海珠区，原告与被告签订《买卖合同》（编号HN-201809JMX002），合同约定由原告向被告购买92号车用汽油(v)500吨，单价8100元／吨，总价4050000元；95#车用汽油（国V）200吨，单价8500元／吨，总价1700000元，合同总价款5750000元。合同约定交货地点为中石化云南临沧地区指定油库，交货时间为2018年9月25日前。交货方式为提油副卡交付，买方自提；交付签收为买方收到货物后应在《出库单》上签字盖章确认，并及时传递给卖方，超过1日不回复视同签收。合同还约定买方在2018年9月14日前支付货款总额的15%作为保证金，余款在2018年9月25日前付清，款到发货；买方逾期付款，从逾期之日起每天加收逾期货款的0.006%的逾期付款违约金，逾期10日以上付款，将按照合同第七条执行。《买卖合同》签订后，原告于2018年9月21日支付合同保证金人民币862500元（编号HN-201809JMX002合同）。因剩余货款没有在合同交货前付清，被告于2018年10月26日向原告发出一份《催款函》，要求原告在2018年10月31日前付清，为此原告于2018年11月1日回复《提货延期申请》，要求交货时间延期至2018年11月30日。2018年11月26日，被告向原发出律师函，要求原告在2018年11月30日前付清剩余货款及违约金。2018年11月30日，原告向被告支付人民币共计5084667.5元，至此原告共支付人民币5947167.5元给被告。原告支付完全部款项后，原告法定代表人靳建国在2018年11月30日与被告代理人韦泽深通过微信聊天方式，向被告发送了《法定代表人授权委托书》，明确表明委托原告公司员工朱坚同志作为履行合同代理人，委托期限自2018年11月30日开始至合同履行结束，其他人员原告公司一概不认，否则造成一切法律责任由被告承担。2018年12月4日被告代理人韦泽深在微信中表示同意按照严格执行原告委托的朱坚的发货指令（如纸质文件加盖公章，如短信或邮件等电子文件，电话确认后才放行），同时被告代理人韦泽深向原告发送了两份《提货通知单》、两份《收货确认单》《柳州工联11.29对账单》的电子文档，要求原告盖章予以确认，因原告在此时并没有收到被告交付的货物，所以原告没有在这些电子文档上盖章确认。2018年12月28日，原告法定代表人靳建国通过手机短信聊天方式要求被告尽快发货。2019年1月7日，靳建国通过微信方式向韦泽深提出交付油卡事宜，2019年1月21日韦泽深在微信中发出一份邮寄单，要求原告查收提油副卡。之后原告在2019年1月22日只收到韦泽深提交的一张“中国石化广西石油分公司会员卡（提油卡）”，为此原告要求被告提供在中石化云南临沧地区指定油库提油的提货凭证，但是被告一直无法提供该提货凭证。2019年7月17日，原告法定代表人靳建国到被告公司，对被告供货情况进行核实，并向被告发出《关于终止对朱坚授权的函》，可被告都没有提供供货的合法依据。故起诉要求：1、解除原被告之间在2018年9月11日签订的《买卖合同》（编号HN-201809JMX002），：2、被告退还已支付的款项5947167.5元；3、被告承担逾期交货违约金297358元；4、被告赔偿原告经济损失1899129元；5、被告承担原告可得利益损失660000元；6、判令被告承担案件诉讼费用。原告在19227号案件中诉称：2018年9月28日，在广州市海珠区，原告与被告签订《买卖合同》（编号HN-201809JMX023），合同约定由原告向被告购买92号车用汽油(v)700吨，单价8400元／吨，总价5880000元；95#车用汽油（国V）100吨，单价8650元／吨，总价865000元，合同总价款6745000元。合同约定交货地点为中石化广西百色地区指定油库，交货时间为2018年10月15日前。交货方式为提油副卡交付，买方自提；交付签收为买方收到货物后应在《出库单》上签字盖章确认，并及时传递给卖方，超过1日不回复视同签收。合同还约定买方在2018年9月30日前支付货款总额的15%作为保证金，余款在2018年10月15日前付清，款到发货；买方逾期付款，从逾期之日起每天加收逾期货款的0.006%的逾期付款违约金，逾期10日以上付款，将按照合同第七条执行。《买卖合同》签订后，原告于2018年10月10日支付合同保证金1000000元（编号HN-201809JMX023合同）。因剩余货款没有在合同交货前付清，被告于2018年10月26日向原告发出一份《催款函》，要求原告在2018年10月31日前付清，为此原告于2018年11月1日回复《提货延期申请》，要求交货时间延期至2018年11月30日。2018年11月26日，被告向原发出律师函，要求原告在2018年11月30日前付清剩余货款及违约金。2018年11月30日，原告向被告支付人民币共计10994300元，至此原告共支付人民币12856800元给被告。原告支付完全部款项后，原告法定代表人靳建国在2018年11月30日与被告代理人韦泽深通过微信聊天方式，向被告发送了《法定代表人授权委托书》，明确表明委托原告公司员工朱坚同志作为履行合同代理人，委托期限自2018年11月30日开始至合同履行结束，其他人员原告公司一概不认，否则造成一切法律责任由被告承担。2018年12月4日被告代理人韦泽深在微信中表示同意按照严格执行原告委托的朱坚的发货指令（如纸质文件加盖公章，如短信或邮件等电子文件，电话确认后才放行），同时被告代理人韦泽深向原告发送了两份《提货通知单》、两份《收货确认单》《柳州工联11.29对账单》的电子文档，要求原告盖章予以确认，因原告在此时并没有收到被告交付的货物，所以原告没有在这些电子文档上盖章确认。2018年12月28日，原告法定代表人靳建国通过手机短信聊天方式要求被告尽快发货。2019年1月7日，靳建国通过微信方式向韦泽深提出交付油卡事宜，2019年1月21日韦泽深在微信中发出一份邮寄单，要求原告查收提油副卡。之后原告在2019年1月22日只收到韦泽深提交的一张“中国石化广西石油分公司会员卡（提油卡）”，为此原告要求被告提供在中石化云南临沧地区指定油库提油的提货凭证，但是被告一直无法提供该提货凭证。2019年7月17日，原告法定代表人靳建国到被告公司，对被告供货情况进行核实，并向被告发出《关于终止对朱坚授权的函》，可被告都没有提供供货的合法依据。故起诉要求：1、解除原被告之间在2018年9月28日签订的《买卖合同》（编号HN-201809JMX023），：2、被告退还已支付的款项6909632.5元；3、被告承担逾期交货违约金345481元；4、被告赔偿原告经济损失2206476元；5、被告承担原告可得利益损失515000元；6、判令被告承担案件诉讼费用。本院经审查认为：原告柳州市工联燃料有限责任公司与被告中国船舶工业物资华南有限公司买卖合同纠纷两案涉及的合同分别为，2018年9月11日，原、被告签订的《买卖合同》（编号HN-201809JMX002），及2018年9月28日，原、被告签订的《买卖合同》（编号HN-201809JMX023），上述两份合同除购买油品的数量、价格及交货地点不一致外，合同主要条款均基本一致。根据约定原告向被告购买汽油，由原告向被告支付货款，被告向原告给付货物。其中《买卖合同》（编号HN-201809JMX002）约定的交货地点为中石化云南临沧地区指定油库、《买卖合同》（编号HN-201809JMX023）约定交货地点为中石化广西百色地区指定油库。在履行上述两份合同过程中，原告授权人员为朱坚，被告经办人员为其员工韦泽深。之后因原告称在其支付完案涉货款后，被告未依约向其给付货物，故提起两案之诉。之后在案件审查过程中，被告称上述两案因涉及刑事犯罪，已被立案侦查。2020年7月28日本院向广州市公安局海珠分局发函调取案涉相关材料，后经该局回复并提供相关材料证实，2020年6月26日广州市公安局海珠分局决定对中国船舶工业物资华南有限公司被伪造、变造公文证件印章案立案侦查，原因是中国船舶工业物资华南有限公司与广西京盛石油化工集团有限公司在民事诉讼过程中，提供的其中一份合同上的中国船舶工业物资华南有限公司公章疑为伪造。2020年6月29日中国船舶工业物资华南有限公司再次向广州市公安局海珠分局提起报案事项，要求对犯罪嫌疑人赖乐艳、韦泽深、张红生、靳建国涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、合同诈骗罪，请求公安机关依法立案，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。理由是2018年9月，中国船舶工业物资华南有限公司与柳州市工联燃料有限责任公司签订的两份买卖合同，在交易过程中靳建国、赖乐艳代表柳州工联燃料公司和中国船舶工业物资华南有限公司的经办人员韦泽深进行贸易往来过程中，中国船舶工业物资华南有限公司已按约定向柳州工联交货，但此后柳州工联提起民事诉讼称未收到货物，之后中国船舶工业物资华南有限公司向中石化云南临沧石油分公司核实交货情况后，发现涉及交货的《往来确认函》、《客户要货计划表》中中国船舶工业物资华南有限公司公章存在伪造。中国船舶工业物资华南有限公司认为存在侵吞案涉油品的犯罪目的，且称其业务员韦泽深已被广西公安机关拘捕,至今仍在接受刑事侦查过程中。2020年8月19日广州市公安局海珠区分局龙凤派出所出具《情况说明》，内容为：“中国船舶工业物资华南有限公司委托的律师刘海英向我所报案称：其代理中国船舶工业物资华南有限公司与广西京盛石油化工集团有限公司在广州市海珠区人民法院打官司时，发现对方提供给法庭的一份合同上的中国船舶工业物资华南有限公司公章疑为伪造的。2020年6月26日报案人刘海英送来广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论是合同书中中国船舶工业物资华南有限公司是伪造的。我局于2020年6月26日对该案进行立案侦查。该案件涉及中国船舶工业物资华南有限公司于2020年6月29日报交的报案报告，涉及柳州市工联燃料有限责任公司买卖合同项下供货的《往来确认函》、《客户要货计划表》中的中国船舶工业物资华南有限公司印章被伪造一并侦查”。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因柳州市工联燃料有限责任公司与中国船舶工业物资华南有限公司签订的买卖合同项下有经济犯罪嫌疑，且公安机关已在刑事侦查过程中，故应依照先刑后民的原则进行处理，本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告柳州市工联燃料有限责任公司的起诉。19226号案件受理费73426元、19227号案件受理费81636元退回给原告。19226号案件财产保全费5000元，19227号案件财产保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  熊丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭钰钿