浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初855号原告：苏苗请，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈吉敢，男，1975年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：卢轶，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：王乃财，男，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。原告苏苗请与被告陈吉敢、王乃财执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告苏苗请的委托诉讼代理人姜集楣、被告陈吉敢的委托诉讼代理人卢轶、被告王乃财的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告苏苗请向本院提出诉讼请求：一、撤销瓯海区人民法院作出的（2016）浙0304执1350号关于温州宏发铜业有限公司（以下简称宏发公司）不动产拍卖款的执行分配方案；二、判令原告对宏发公司不动产拍卖款优先受偿，分配给原告80万元及利息（利息暂计10万元）。事实和理由：原告认为贵院在执行（2016）浙0304执1350号案件中，作出关于被执行人宏发公司不动产拍卖款的分配方案，明显不妥，显失公平、公正。理由如下：一、贵院对于被告陈吉敢享有优先受偿的（2016）浙0304执1350、1353、1354、1355号四个案件，依法保护陈吉敢的借款本金是无可厚非，但对利息也一并进行优先受偿，明显不当，且不说该四个案件中他项权证是否有约定对利息等部分的抵押优先受偿，即便有也不能一并优先受偿，原告现如今连本金都没有得到分文分配，被告陈吉敢本金和利息均是100%受偿，明显显失公平，严重损害原告的合法权益。二、贵院将被执行人宏发公司所得拍卖款支付给陈吉敢、诉讼费、执行费后剩余的6740706.02元作为案外人陈庆如的财产分配给被告王乃财等34人存在错误，侵害了原告作为债权人的合法权益，该剩余的6740706.02元属于宏发公司的财产，应当由宏发公司的债权人享有和分配。而被告王乃财等34人并不享有对宏发公司的任何债权，他们作为案外人陈庆如刑事案件的受害人，应当由陈庆如个人财产予以支付，贵院将宏发公司的财产用于赔付案外人陈庆如的违法债务明显错误。而且陈庆如所犯罪行仅仅是陈庆如个人犯罪，并没有涉及到宏发公司，故贵院将该剩余的6740706.02元分配给被告王乃财等34人明显不当。三、原告作为宏发公司的合法债权人，经过法院审理判决确认，并申请法院强制执行，理应享受该拍卖款的分配，但贵院在分配方案中没有列入分配名单，明显错误。被告陈吉敢答辩称：一、陈吉敢申请执行的本金及利息在涉案分配方案中享有优先受偿权，执行依据分别为（2015）温瓯商初字第1126-1129号判决书，上述判决书均明确判决了陈吉敢债务本金、利息、逾期利息、复利等内容，依据涉案《最高额抵押合同》，有权对宏发公司名下坐落于苍南县××镇××路××号不动产拍卖、变卖或折价款在4900万元最高限额内享有优先受偿权。因此被告陈吉敢依据上述判决书申请执行的款项本息在参与涉案房产拍卖款分配时，只要没有超过4900万元的最高限额，均享有优先受偿权，原告主张利息部分不享有优先受偿没有法律依据。二、原告的债权对涉案不动产拍卖款优先受偿没有法律依据，原告系普通债权，依据有关执行司法解释之规定，执行或分配优先顺序依次为享有优先受偿权的债权、刑事退赔、其他民事债务人，原告的执行分配顺序应当排在被告陈吉敢及被告王乃财之后，因此原告主张的诉讼请求没有事实及法律依据。被告王乃财答辩称：一、原告请求优先受偿无依据；二、答辩人作为刑事受害人，而宏发公司财产在生效裁判中被确定为赃物，应依法追缴返还给受害人。原告把宏发铜业的不动产与陈庆如的非法吸收、集资诈骗款割裂开来无依据；三、原告作为普通债权人，赃款追缴优先于普通债权，法院作出的分配方案是正确的。本院经审理，认定事实如下：宏发铜业成立于2006年11月30日，由昌源国际铜业有限公司100%持股（台港澳法人独资），注册地为温州市苍南县××镇××路××号。2012年1月18日-2014年10月8日期间，陈庆如担任宏发铜业的法定代表人。2006年12月28日，宏发铜业与苍南县国土资源局签订了编号为苍土合（2006）109号《土地使用权出让合同》，土地出让位置在苍南临港产业基地纬二路以南；用地面积是31981平方米（其中出让土地面积为30722平方米），土地用途为工业。宏发铜业计划在该址建设车间ｌ＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、7＃、仓库、综合楼、宿舍楼等；实际建成5＃、6＃两幢4层房屋，并于2014年9月25日办理了该两幢的房屋所有权登记（权证号：温房权证苍南字第0××**），登记面积为9232.9平方米，登记簿载明的地址为××镇××路××号；另建成1＃车间、仓库两幢一层钢构建筑，面积3885.1平方米，未办理房屋所有权登记。2014年12月18日，该公司办理了国有土地使用权登记（权证号：苍国用（2014）第1××0号），登记面积30721.8平方米。2014年7月至2015年2月期间，苍南县龙港塑料有限公司陆续向中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行温州分行）借款，本金累计2950万元。宏发铜业均为此提供坐落于浙江省苍南县××镇××路××号不动产作为最高额抵押担保，担保的最高债权额为4900万元，并依法办理了抵押登记手续。2015年12月3日，本院作出（2015）温瓯商初字第1126-1129号民事判决，判令：苍南县龙港塑料有限公司应偿还民生银行温州分行借款本金2950万元及利息、复利、逾期利息等；如被告苍南县龙港塑料有限公司不能清偿上述款项，民生银行温州分行有权对被告宏发铜业名下的坐落于浙江省苍南县××镇××路××号的房产（权证号：温房权证苍南县字第0××**）拍卖、变卖或折价款在4900万元最高限额内享有优先受偿等。2017年9月30日，民生银行温州分行将上述债权通过浙江金融交易中心公开转让，陈吉敢以3000万元的价格摘得该债权，后续签订了债权转让合同，办理了债权交割。现以陈吉敢为申请执行人的上述四个案件正在本院强制执行，执行案号分别为：（2016）浙0304执1350、1353、1354、1355号。2017年1月20日，苍南法院就陈庆如非法吸收公众存款、集资诈骗案作出（2016）浙0327刑初247号刑事判决书，其中集资诈骗部分事实认定包含表述“被告人陈庆如以经营所需为由，向各被害人高息非法集资用于投资宏发公司的地皮和房地产开发、支付利息等，后因投资过大致其经营的龙港塑料有限公司经营困难……”，最终判令：陈庆如犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪并处有期徒刑十二年并处罚金35万元；责令陈庆如退出全部违法所得，返还相关被害人。2017年5月8日，温州市中级人民法院作出（2017）浙03刑终364号刑事裁定，维持原判。2018年2月6日，苍南法院作出（2016）浙0327刑初247号之十一刑事裁定书，载明：“现查明坐落于苍南县××镇××路××号房产及土地……登记由被告陈庆如实际控股55%股份的宏发公司名下。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在温州宏发铜业有限公司名下的坐落于苍南县××镇××路××号房产，所得价款按比例发还各被害人……”。2018年5月25日，苍南法院作出（2016）浙0327刑初247号之十二刑事裁定书，载明：“本院于2018年2月6日作出（2016）浙0327刑初247号之十一刑事裁定书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第1页第15行＇登记在由被告人陈庆如实际控股55%股份的温州宏发铜业有限公司名下＇现更正为＇登记在由被告人陈庆如用赃款投资实际控股55%股份的温州宏发铜业有限公司名下＇”。苍南县人民法院作出（2017）浙0327执1547号执行裁定书，查封了登记在宏发公司名下坐落于浙江省苍南县××镇××路××号不动产。后苍南县人民法院将上述不动产的处置权、继续查封权和解除查封权移交本院，并陆续将相关执行案件移送本院参与分配，其中包括本案原告苏苗请与宏发公司、陈庆如民间借贷纠纷一案。2019年7月2日，本院经司法拍卖处置上述不动产，拍卖得款5007万元。本院执行部门于2019年9月3日制作《关于被执行人温州宏发铜业有限公司不动产拍卖款的分配方案》，载明：“本院执行的四个案件均为抵押债权，并在拍卖、变卖或折价款在4900万元最高限额内享有优先受偿，优先受偿的本金利息金额为38062948元；苍南法院参与分配的10个执行案件，其中一个案件涉及刑事退赔，申请人宏发铜业让利200万，扣除案件诉讼费251216元、执行费232724.99元、税费6701034.99元、评估费64353元、测绘费用13737元、公告费3280元、未确权建筑物价值1666021元后，剩余可分配款3074685.02元；涉及刑事退赔的债权优先于普通债权受偿，剩余金额不足以偿还还刑事退赔的执行案件，故参与分配的9个普通债权执行案件分配金额为零。”原告苏苗请在收到分配方案之日起十五日内提出异议，陈吉敢、王乃财对其异议表示反对，故苏苗请提起本案执行分配方案异议之诉。以上事实由原告苏苗请提供的身份材料、《关于被执行人温州宏发铜业有限公司不动产拍卖款的分配方案》及通知书、邮递回执、（2019）浙0327民初2579号民事判决书，被告陈吉敢提供的（2015）温瓯商初字第1126-1129号民事判决书、债权转让合同、债权转让公告、债权转让证明书，被告王乃财提供的（2016）浙0327刑初247号判决书、（2017）浙03刑终364号刑事裁定书、（2016）浙0327刑初247号之十一刑事裁定书、（2016）浙0327刑初247号十二刑事裁定书予以证实。本院认为，宏发公司以其坐落于苍南县××镇××路××号不动产为抵押，为苍南县龙港塑料有限公司向民生银行温州分行所借款项本息提供最高额为4900万元的抵押担保，现被告陈吉敢从民生银行温州分行处受让了该笔债权，依法有权就该抵押不动产拍卖所得价款在4900万元的最高限额内优先受偿。原告主张被告陈吉敢就上述债务利息不享有优先受偿权，于法无据，依法不予支持。同时，原告对宏发公司享有的债权，经（2019）浙0327民初2579号民事判决认定，依法不享有优先受偿权，现原告要求在宏发公司不动产拍卖所得款项中优先受偿，本院认为依据不足，亦不予支持。但是，《关于被执行人温州宏发铜业有限公司不动产拍卖款的分配方案》将宏发公司与陈庆如两个被执行主体混同，并将涉案不动产拍卖款中，未确权建筑物部分对应价值1666021元分配给包括被告王乃财在内的陈庆如刑事案件受害人，缺乏法律依据，应当予以纠正，执行部门应当重新制作分配方案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决如下：一、重新制作温州宏发铜业有限公司不动产拍卖款的分配方案；二、驳回原告苏苗请其余诉讼请求。案件受理费12800元，由原告苏苗请负担6400元，被告陈吉敢、王乃财各负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  任 宁人民陪审员  林建波人民陪审员  马忠兰二〇二〇年十一月二十七日代书 记员  张 惠?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。-