北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初12085号原告：李沉沉，女，1991年5月7日出生，汉族，我爱我家房地产经纪有限公司办公室文员，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：邰风，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：北京百森嘉源投资管理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路**院**。法定代表人：李庆立，经理。被告：佰亿财富（北京）投资基金管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：叶艳玲，经理。原告李沉沉与被告北京百森嘉源投资管理有限公司（以下简称百森嘉源公司）、佰亿财富（北京）投资基金管理有限公司（以下简称佰亿财富公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李沉沉的委托诉讼代理人邰风到庭参加诉讼。被告百森嘉源公司、佰亿财富公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沉沉向本院提出诉讼请求：1.判令被告百森嘉源公司向原告归还借款本金200000元，六个月利息18000元，律师费30000元，合计248000元；2.判令被告百森嘉源公司自2020年3月1日起以109000元为基数按年利率24%标准向原告支付违约金至实际支付之日止；自2020年4月1日起以109000元为基数按年利率24%标准向原告支付违约金至实际支付之日止；3.判令被告佰亿财富公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年8月28日、2019年9月30日，原告与百森嘉源公司签订了2份借款合同，百森嘉源公司向原告借入资金200000元，期限6个月，百森嘉源公司在合同有效期内的每月30日向原告支付利息1500元。原告曾于2017年8月26日、2018年3月31日、2018年9月2日分六次通过支付宝、POS机刷卡向佰亿财富公司及其员工王微转款合计180000元，原告委托同事戚春莹于2018年9月2日通过平安信用卡，以POS机刷卡的方式转账20000元给佰亿财富公司。这些款项是此前通过佰亿财富公司进行委托理财的款项，均已到期并应该归还原告。经佰亿财富公司介绍推荐，原告与百森嘉源公司签订了上述两份借款合同，该200000元转为该两份借款合同的出借款，百森嘉源公司给原告出具了两份各100000元的收据。上述两份借款合同签订后，百森嘉源公司至今一期利息（收益）未付，原告多次催收，百森嘉源公司均拒绝付息。故原告诉至法院。被告百森嘉源公司、佰亿财富公司未作答辩。原告李沉沉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对以下证据：借款合同2份、微信截图、支付宝电子客户回单、收据2份、律师费发票及委托代理协议等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年8月28日，李沉沉（甲方、出借方）与百森嘉源公司（乙方、借款方）签订《大乐寿寺借款合同》，约定：借款方为修建献县大乐寿寺，向出借方借款，乙方拥有献县大乐寿寺观音殿万佛宫莲花福位共计1200个的出借权和处置权。借款金额为人民币100000元，借款期限为6个月，借款日期自2019年2月28日开始至2020年2月28日结束，合同有效期内每月30日支付甲方的借款利息1.5%，从出借人实际交付借款之日起计算至本金结清之日。借款期限届满，即乙方应当在2020年2月28日，将全部本金及收益一次性向甲方清偿完毕。乙方未按照合同的约定向甲方清偿本金及收益，每延迟一日，应当以未付款为基数，按照每日5‰的标准，向甲方支付违约金，直到本金及应付款项清偿完毕为止。合同落款有甲方（出借方）李沉沉的签名以及乙方（借款方）百森嘉源公司加盖的合同专用章。同日，百森嘉源公司向李沉沉出具100000元收据一张，载明用途为合同款。李沉沉（甲方、出借方）曾与百森嘉源公司（乙方、借款方）签订《大乐寿寺借款合同》，约定：借款方为修建献县大乐寿寺，向出借方借款，乙方拥有献县大乐寿寺观音殿万佛宫莲花福位共计1200个的出借权和处置权。借款金额为人民币100000元，借款期限为6个月，借款日期自2019年9月31日开始至2020年3月31日结束，合同有效期内每月30日支付甲方的借款利息1.5%，从出借人实际交付借款之日起计算至本金结清之日。借款期限届满，即乙方应当在2020年3月31日，将全部本金及收益一次性向甲方清偿完毕。乙方未按照合同的约定向甲方清偿本金及收益，每延迟一日，应当以未付款为基数，按照每日5‰的标准，向甲方支付违约金，直到本金及应付款项清偿完毕为止。合同落款有甲方（出借方）李沉沉的签名以及乙方（借款方）百森嘉源公司加盖的合同专用章，合同落款处载明的签订日期为2019年9月31日。同日，百森嘉源公司向李沉沉出具100000元收据一张，用途为合同款。庭审中，李沉沉称前述合同及收据中载明的2020年9月31日系笔误，实际应为2019年9月30日。后李沉沉与百森嘉源公司、佰亿财富公司就涉案借款发生争议，故李沉沉诉至本院。李沉沉就本案诉讼支出律师费30000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告百森嘉源公司、佰亿财富公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。李沉沉与百森嘉源公司所签的两份借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应当按照约定履行各自的合同义务。百森嘉源公司出具收据确认收到李沉沉的出借款，其在借款期限届满后未向李沉沉清偿本金及收益，该行为已构成违约，故李沉沉要求百森嘉源公司偿还借款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，合同约定的违约金标准超过法律、司法解释规定的上限，现李沉沉自愿调低违约金标准至年利率24%，不违反法律、司法解释的规定，本院予以支持，但其主张的违约金计算基数有误，应以未偿还的借款本金为限，本院依法予以纠正。李沉沉要求百森嘉源公司支付律师费损失的诉讼请求，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。李沉沉主张佰亿财富公司系借款的介绍、推荐人，且代收、转交了款项，故对上述债务承担连带清偿责任，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告北京百森嘉源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李沉沉借款本金200000元及利息18000元；二、被告北京百森嘉源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李沉沉支付违约金（以借款本金100000元为基数，自二〇二〇年三月一日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以借款本金100000元为基数，自二〇二〇年四月一日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告李沉沉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，公告费560元，由原告李沉沉负担675元（已交纳），由被告北京百森嘉源投资管理有限公司负担4905元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  杨 灵二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王雪彤书 记 员  黄建帅