云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13090号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），职务：董事长。委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗刚，男，1986年7月29日生，彝族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：袁洪梅，女，1991年6月4日生，汉族，身份证登记证住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县平远镇田心村委会上营村小组121号。被告：高猛，男，1986年10月4日生，壮族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告罗刚、袁洪梅、高猛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人赵二美，被告罗刚、高猛到庭参加了诉讼。被告袁洪梅经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗刚、袁洪梅立即共同向原告支付全部未付租金171548.37元以及截至2020年7月28日按月2%计算的违约金13458.29元，并承担全部未付租金自2020年7月29日起至付清之日止按月2%计算的违约金；2.被告罗刚、袁洪梅立即共同向原告支付设备留购选择价500元；3.被告罗刚、袁洪梅承担本案原告律师费14700元以及发律师函产生的律师费490元；4.诉讼费由被告罗刚、袁洪梅共同承担；5.被告高猛对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年12月29日，原告依照被告罗刚的指定，购买了系列号为F8C00286的308E2型“卡特”牌挖掘机一台出租给被告罗刚使用，并于当日签订了编号为835-70061393的《融资租赁协议》。协议约定首付租金80457元，租金支付期为36个月，从2018年2月2日起每月2日前支付14298.99元。协议约定，若被告罗刚未能如约支付租金，则应当依照逾期金额按月2%承担违约金，同时原告可以选择采取解除协议、收回设备、追索租金等救济措施，由此产生的律师费等相关费用均由被告罗刚承担。被告高猛作为担保人在协议上签字按手印。协议签订后，原告如约履行了合同交付义务，但被告罗刚并未如约履行合同约定的租金支付义务，多次逾期支付，且自2020年2月当期租金未能足额支付后至今分文未付。原告多次追索，要求被告按约履行租金的支付义务，但被告均未还款。被告的行为已经严重违反了合同约定以及法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告袁洪梅与被告罗刚系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同还款义务，被告高猛作为担保人应当对债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗刚、高猛辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告袁洪梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理，本院确认法律事实如下：2017年12月29日，原告与被告罗刚、高猛签订《融资租赁协议》一份，原告为出租人，被告罗刚为承租人，被告高猛为担保人。协议约定：出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人同意向出租人租赁设备并支付租金。租赁的设备为卡特彼勒（徐州）有限公司生产的型号为308E2、序列号为F8C00286的挖掘机；承租人应于起租日前支付首付款80457元、2018年2月2日起的每月相应同一日之前支付月租金14298.99元，共支付36个月；留购费为500元。租赁期限届满，承租人没有违约事件，可选择归还设备或支付设备留购费购买设备；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二计算支付违约金；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期、未到期租金、违约金、设备留购费及其他应付款项；任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用；担保人同意为承租人在协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。保证范围包括但不限于租金、违约金、律师费以及所有其他应付款项，保证期间自协议生效日至所有支付义务履行期届满之日起两年。同日，原告与案外人易初明通机电设备（四川）有限公司签订《购买合同》，约定：根据原告作为出租人和罗刚作为承租人之间的融资租赁协议，原告依据承租人对设备的选择购买308E2（序列号F8C00286）的设备，购买价格520000元。合同签订后原告向被告罗刚交付了租赁设备。被告罗刚自2018年2月起有逾期支付租金的情况，按每月（以30天计算）百分之二计算截止2020年7月28日违约金为13458.29元。现已到期未付及未到期的租金合计为171548.37元。原告为本次诉讼支付律师费14700元。被告罗刚与袁洪梅于2014年4月11日登记结婚。庭审中，罗刚陈述其选择购买设备。以上事实有《融资租赁协议》《购买合同》、收付款记录明细、《法律服务委托订单》、律师费发票、《结婚证》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：原告与被告罗刚、高猛订立的《融资租赁协议》系各方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方具有约束力，各方当事人均应按约全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，原告作为出租人已按约定根据被告罗刚的选定购买并向其交付了租赁物，被告罗刚既应按约定支付租金。现被告逾期支付到期租金，原告要求被告按合同约定支付已到期未付及未到期的租金171548.37元、设备留购款500元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方合同约定承租人应就到期欠付的任何租金，按每月（以30天计算）百分之二计算支付违约金，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，本案中原告主张的违约金计算标准远远超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告主张的违约金过分高于被告迟延付款给其造成的利息损失，而原告亦未提交被告违约造成其他损失的证据，故结合本案合同的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益，原告主张的违约金过高，本院酌情支持截止2020年7月28日的违约金3400元及以未付租金171548.37元为基数自2020年7月29日起至欠款付清之日止按年利率7%计算的违约金。关于原告主张的律师费14700元及发律师函的律师费490元，双方在协议中对律师费的承担有明确约定，但两项费用实际均为律师费且原告主张过高，结合《云南省律师服务收费行业指引标准》及本案案件类型、诉讼标的等实际情况本院酌情支持5000元。关于被告高猛应承担的责任，根据双方协议约定：被告高猛同意为承租人在协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。保证范围包括但不限于租金、违约金、律师费以及所有其他应付款项，保证期间自协议生效日至所有支付义务履行期届满之日起两年，上述确定的债务均在担保范围内，故被告高猛应对被告罗刚的上述债务承担连带责任。关于原告要求被告袁洪梅承担责任的诉讼请求，本案中袁洪梅未在协议中签字，原告亦未能举证证明袁洪梅对该债务进行了追认或该债务用于家庭生活、生产经营，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，被告袁洪梅经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗刚于本判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金171548.37元；二、被告罗刚于本判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司截止2020年7月28日的违约金3400元及以租金171548.37元为基数自2020年7月29日起至该欠款付清之日止按年利率7%计算的违约金；三、被告罗刚于本判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司设备留购费500元；四、被告罗刚于本判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费5000元；五、被告高猛对本判决第一项、第二项、第三项、第四项中被告罗刚的债务承担连带责任；六、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4310元，由被告罗刚、高猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  张宗波二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玲玉