江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2051号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张东生，男，1986年10月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省合肥市庐江县，捕前租住在南京市鼓楼区。2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币四千元；2010年8月因犯盗窃罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二万元；2014年8月因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元；2016年因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元；2018年11月因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币一千元；2019年12月因犯盗窃罪被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元,2019年12月26日刑满释放。2020年3月25日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年3月26日被江阴市公安局监视居住于其住所南京市鼓楼区，2020年4月30日被抓获，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日经江阴市人民检察院批准逮捕，次日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人沈澄，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1906号起诉书指控被告人张东生犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后于同日立案，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人张东生及辩护人沈澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张东生单独或伙同叶某（另案处理），于2020年3月至4月，至江苏省常州市、江阴市、淮安市盗窃作案4次，窃得香烟、酒、手机、现金等物，共计价值人民币1万余元（以下所涉币种均为人民币），具体犯罪事实分述如下：1、被告人张东生与叶某于2020年3月17日20时许，驾车至溧阳市××开发区××路××号，采用攀爬围墙的手段进入天盾机械厂4号车间西北角办公室盗窃，窃得被害人芮某的苏烟（软五星红杉树）3条（价值660元）、国台国标酒4瓶，窃后将香烟销赃得款400元，二人各分得200元。2、被告人张东生与叶某于2020年3月19日22时许，驾车至江阴市××镇××路××号，采用攀爬围墙的手段进入江阴某有限公司办公大楼盗窃,窃得现金1500余元、华士新时代超市购物卡10张（价值1000元）、被害人徐某黑色苹果7手机1部（价值600元）、中华（硬金中支）香烟5条（价值4000元）、黄金叶（硬天香细支）香烟2条（价值1200元）、黄金叶（硬天叶）香烟7包（价值700元）、西洋参片2盒。二人将窃得财物销赃后共计得款3900余元，被告人张东生分得2000余元，叶某分得1900元。3、被告人张东生与叶某于2020年3月21日2时许，驾车至江阴市××镇××路××号，采用钻窗入室的手段进入灏宇楼饭店内盗窃，窃得被害人朱某的350元。被告人张东生分得200元，叶某分得150元。4、被告人张东生于2020年4月30日15时许，至淮安市清江浦区××小区××号楼××室，采用工具撬锁的手段入户盗窃，在实施盗窃的过程中被屋主谢某当场抓获。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张东生伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张东生系累犯，坦白、认罪认罚，建议判处被告人张东生有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人张东生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人张东生到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审查明的主要事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张东生与叶某在实施上述第2笔盗窃后，将窃得的整条香烟销赃得款2400元，连同窃得的1500元，被告人张东生分得2000余元，叶某分得1900元。起诉指控销赃得款3900元与事实不符。被告人张东生因指控的第2、3笔盗窃被公安机关抓获后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的第1笔盗窃事实。案发后，江阴市公安局从被告人张东生处扣押黄金叶（硬天叶）香烟7包，已发还被害单位江阴燎原装备制造有限公司徐某。扣押作案工具扳手1个、撞针1个、插销4个。上述事实，有公诉机关提交的刑事案件侦破经过，路面监控截图，被害人芮某、朱某、谢某的陈述笔录，被害单位江阴某有限公司周某、徐某的陈述笔录，证人叶某的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认、搜查笔录及照片，扣押决定书、清单，发还物品清单，江阴价格认定中心价格认定结论书，无锡市烟草公司江阴分公司出具的卷烟真伪及价格证明，被告人张东生的户籍、前科信息等证据。本院认为，公诉机关指控被告人张东生犯盗窃罪的指控成立。被告人张东生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其到案后如实供述、自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张东生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月30日起至2021年4月27日止）,并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张东生与同伙连带退赔因其违法行为给被害人造成的经济损失共计9310元，发还被害单位江阴某公司8300元、被害人芮某660元、朱某350元；扣押在案的作案工具予以没收，由扣押单位负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  徐建明人民陪审员  吴红艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。