四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3516号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周舜，男，汉族，生于1998年7月23日，住四川省长宁县，（） 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：屈海鹏，男，汉族，生于1989年5月10日，住四川省岳池县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告屈海鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川德智律企业管理有限公司的委托诉讼代理人周舜到庭参加诉讼，被告屈海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川德智律企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告借款本金2，335.83元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计413.15元（以年利率24%计算），2020年8月2日起以2，335.83元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至付清借款时止；2.请求判决被告支付原告借款本金1，557.22元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计275.44元（以年利率24%计算），2020年8月2日起以1，557.22元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至付清借款时止；3.请求判决被告支付原告借款本金3，114.44元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计550.87元（以年利率24%计算），2020年8月2日起以3，114.44元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至付清借款时止；4.请求判决被告支付原告借款本金1，557.22元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计275.44元（以年利率24%计算），2020年8月2日起以1，557.22元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至付清借款时止；5.请求判决被告支付原告借款本金1，557.22元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计275.44元（以年利率24%计算），2020年8月2日起以1，557.22元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至付清借款时止，以上款项合计11，912.27元；6.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮寄费、差旅费等费用；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月6日、2019年7月8日通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订《飞贷额度借款合同》，成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司（原名深圳市研信小额贷款有限公司）取得5笔借款，分别是4，000元、3，000元、2，000元、2，000元、2，000元。依据《借款合同》第一条约定“本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；”第二条约定“贷款期限为12个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式；”第五条2－5款约定“借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同，并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。”被告借款后，自2019年11月6日后再未偿还任何款项，未还本金共计10，121.93元，其行为已构成违约。后深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按《“飞贷”额度借款合同》第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告的债权后，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告屈海鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2019年7月6日被告通过“飞贷”APP与深圳市研信小额贷款有限公司签订《“飞贷”额度借款合同》、《征信查询授权书》、《借款合同》、《委托代收款授权书》，向该公司借款4，000元，约定贷款期限12个月，贷款管理费共计100元，贷款利息按月利率2.6498%计算，滞纳金计算方式为逾期10天以内（含10天）按每天0.1%计算、11天至30天（含30天）按每天0.15%计算、30天以上按每天0.2%计算。合同签订后，该公司于当日通过银行转账向被告支付了该借款，之后被告向该公司偿还了部分本息，下欠借款本金3，114.44元。 2.2019年7月8日被告通过“飞贷”APP与深圳市研信小额贷款有限公司分别签订四份《“飞贷”额度借款合同》、《征信查询授权书》、《借款合同》、《委托代收款授权书》，向该公司借款4笔，共计9，000元，均约定贷款期限12个月，贷款管理费共计225元，贷款利息均按月利率2.6498%计算，滞纳金计算方式均为逾期10天以内（含10天）按每天0.1%计算、11天至30天（含30天）按每天0.15%计算、30天以上按每天0.2%计算。合同签订后，该公司于当日通过银行转账向被告支付了全部借款9，000元，之后被告向该公司偿还了部分本息，下欠借款本金7，007.49元。 3.深圳市中兴小额贷款有限公司成立于2010年10月22日，经营范围为“专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务（不得吸收公众存款）。”该公司于2018年7月18日变更为深圳市研信小额贷款有限公司，于2020年5月29日变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 4.2020年6月30日深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该公司对被告所有的债权转让给原告，并于2020年7月22日、2020年7月23日以该公司与被告约定的方式将债权转让事宜通知了被告，之后被告仍未向原告偿还该借款，原告遂具状法院，望判如所请。 上述事实有《“飞贷”额度借款合同》、《征信查询授权书》、《借款合同》、《委托代收款授权书》、宝付付款电子支付凭证、深府金小（2018）75号函、变更（备案）通知书、《债权转让协议》、短信发送清单、当事人陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，深圳市飞贷小额贷款有限公司的经营范围为“专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务（不得吸收公众存款）。”具有出借小额贷款的资质，因此其与被告签订的借款合同合法、有效。合同签订后，该公司按约定向被告支付了借款，因此被告亦应按约定向该公司履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。”第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，深圳市飞贷小额贷款有限公司将对被告所有的债权转让给原告，并通知了被告，该债权不专属于深圳市飞贷小额贷款有限公司自身，因此该债权转让合法有效，原告取得对被告的债权，故原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的借款利息及其他费用总计不能超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及法律规定范围内利息的请求符合法律规定，本院予以支持；要求支付超过法律规定部分外的利息及其他费用请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告屈海鹏于本判决生效后二十日内向原告四川德智律企业管理有限公司偿还借款壹万零壹佰贰拾壹元玖角叁分（￥10，121.93元），并从2019年7月6日起以3，114.44元为基数、从2019年7月8日起以7，007.49元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至清偿借款时止； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费49.00元，由被告屈海鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柳庆庆