云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初779号原告：李晓红，女，1983年3月2日生，彝族，农民，住墨江县。委托诉讼代理人：何明，云南奉新律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊建荣，男，1970年8月22日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：孔梓州，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹家强，男，1989年11月2日生，汉族，农民，住景谷县。原告李晓红与被告熊建荣、尹家强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理本案过程中，被告熊建荣要求追加第三人尹家强为本案被告，本院经审查后认为第三人尹家强为本案适格被告，符合法定追加当事人的情形，故追加第三人尹家强为本案被告。原告李晓红及其委托诉讼代理人何明，被告熊建荣及其委托诉讼代理人孔梓州，被告尹家强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾賠偿金、鉴定费、交通费等共计：209,004.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告雇佣到宁洱鑫福木材加工厂的员工。2019年12月17日上班过程中，由于防护设施不到位原告手指被电锯割伤。事情发生后，原告先后到宁洱县人民医院、普洱市六十二医院、云南博亚医院治疗。2020年4月23日原告到云南赢鼎司法鉴定中心进行残疾等级鉴定和三期鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。事情发生后，原告多次找被告解决此事，被告在原告住院期间支付54,000元的费用，双方就赔偿问题未达成协议，原告遂向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾賠偿金、鉴定费、交通费等共计209,004.08元，庭审中原告变更该项费用总计为217,404.08元。被告熊建荣辩称，原告并不是被告熊建荣雇佣的，原告与被告之间不存在雇佣关系，原告是尹加强雇佣的，原告所造成的损失应该由尹家强承担。原告不是机件的操作员，其工种为辅助工，只要稍加注意并不会造成伤害，原告没有充分尽到注意的义务，在本案中应承担大部分责任。原告主张的费用过高，被告认为应按以下的标准计算：医疗费应以医疗发票为准计算；残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算；误工费每天150元标准过高，应按每天134元计算；护理费过高，应该100-120元每天计算；伙食补助费没有异议；交通费没有异议；精神抚慰金过高，1000-1500元左右比较合适。被告尹家强辩称，答辩人也是出来打工的，原告要求来答辩人处做活计，但没有和答辩人签过任何用工合同。原告的工资是熊建荣发给答辩人，答辩人再发给原告。原告来做活计是被原告的老公逼来做的，因原告老公跟答辩人讲如果答辩人不给原告来答辩人处做伙计，他们离婚了就要怪答辩人。原告为证明其主张向本院提交了以下5组证据：1.云南省医疗住院收费收据及云南省增值税普通发票10张，欲证明2019年12月17日，原告因在上班期间被电锯割伤右手，在云南博亚医院住院治疗19天，在宁洱县中医院住院治疗8天，到普洱市人民医院复查伤情，前后共产生医疗费63,790.08元的事实。经质证，二被告对该组证据三性予以认可，被告熊建荣认为原告在云南博亚医院住院治疗是18天不是19天。2.《云南赢鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书》2份，欲证明2020年4月23日，原告委托云南赢鼎司法鉴定中心对伤情进行鉴定，结论为：原告的伤残等级为九级伤残、护理期为60天，误工期为180天，营养期为90天的事实。经质证，二被告对该组证据无异议。3.云南增值税电子发票1份，欲证明2020年4月23日，原告委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定伤情产生鉴定费1600元的事实。经质证，二被告认可该证据。4.交通费4张，证明2019年12月17日，原告从普洱市前往昆明市云南博亚医院治疗产生交通费3682事实。经质证，二被告认可该组证据。5.收款收据1份，与证明原告受伤后，在云南恩德莱康复器具有限公司安装假肢所产生的费用780元的事实。经质证，二被告认可该组证据。本院认为，原告所举五组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。被告熊建荣向本院提交了以下3组证据：1.照片2张，欲证明被告在生产车间设置了明显的安全生产警示标志。经质证，原告和被告尹家强对该组证据三性予以认可，原告认为其并非违返警示标志才导致受伤的。2.加工设备不同角度的照片5张，原告并不是操作人员，是在旁边送材料的辅助人员，原告没有尽到注意义务，所以原告的受伤存在相应的过错。经质证，原告和被告尹家强对证据三性予以认可，对证明内容不认可，认为当天是被告熊建荣的妻子叫包括原告在内的3个人留下再去做其他事情，才导致这件事故的发生的。本院认为，被告熊建荣提供的照片与本案的案件主要事实没有关联性，本院不予采信。3.候明的证人证言，欲证明原告系被告尹家强的雇员，与熊建荣无关。原告受伤其自己应承担相应的过错责任。经质证，原告认为自己抱木头交给李从芳，并没有违反任何操作规程，不应承担责任。被告尹家强认为，自己没有和熊建荣签过合同，只是来记工的，听从熊建荣的安排，钱是熊建荣出的，当天是熊建荣老婆打电话给尹家强，尹家强才找人去锯的。本院认为，证人侯某的证言能够证明事故发生时原告受伤的基本情况及工资由被告尹家强支付的事实，结合本案其他证据，本院予以采信。被告尹家强向本院提交了1组证据，即证人白某、徐某、邱某的证言，欲证明原告做工是原告丈夫叫来的，不是尹家强叫来的。本院认为，三证人的证言能够证明原告李晓红系被告尹家强在原告丈夫李家德的强烈要求下招来加工厂做工的小工，证人白某、徐某的证言同时能够证明包括原告在内的工资由尹家强支付，结合本案其他证据，对三证人的证言，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告熊建荣购买设备租用鑫福木业有限责任公司的场地为该公司加工形切中板。熊建荣将加工形切中板劳务工作部分承包给被告尹家强。双方口头约定，工作人员由尹家强选任，工人工资由其支付，熊建荣以每立方86元支付尹家强加工费。2019年12月17日，原告受被告尹家强的指派进行木材加工，在工作过程中，原告不慎被电锯割伤右手手指，经云南博亚医院诊断，原告伤情为“右手1-5指离断伤”。原告受伤后，先后到宁洱县中医院、普洱市人民医院及云南博亚医院诊疗，前后共住院26天（宁洱县中医院8天，云南博亚医院18天），支出医疗费63,790.58元。2020年4月23日原告到云南赢鼎司法鉴定中心进行伤残等级及三期鉴定，结论为：李晓红的伤残等级为九级残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，并支出鉴定费1600元。另，原告李晓红及其丈夫李家德均为农村户口，住院期间由其丈夫护理。原告治疗伤情期间被告熊建荣支付原告54,000元。原告受伤后，产生安装假肢费用780元，交通费3536元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据庭审查明，被告熊建荣购买设备租用鑫福木业有限责任公司的场地为该公司加工形切中板，熊建荣将加工形切中板劳务工作部分承包给被告尹家强，尹家强安排包括原告在内的工人进行木材加工并支付工资。故原告李晓红受被告尹家强安排到鑫福木业有限责任公司加工厂做工，原告李晓红与被告尹家强之间形成了雇佣关系。原告李晓红是在从事雇主即被告尹家强安排的工作时遭受人身损害，对此，雇主应当承担赔偿责任；另，被告熊建荣为加工形切中板，将其中的劳务工作部分承包给被告尹家强个人，双方成立承揽合同关系，熊建荣与原告李晓红之间不存在相关法律关系。故熊建荣关于原告与熊建荣之间不存在雇佣关系，原告是尹加强雇佣，原告所造成的损失应该由尹家强承担的辩解成立。关于被告熊建荣提出本次事故系原告违规操作造成，其自身存在重大过错，应承担大部分责任的辩解，本院认为被告熊建荣并未提供相应证据予以证实，故其辩解不成立。关于被告尹家强提出原告李晓红系被告熊建荣妻子安排的工作中受伤，其不应承担赔偿责任的辩解，本院认为尹家强未提供相应证据证实，故其辩解不成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告主张的损失：1.医疗费：63,790.58元，有医疗费发票佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费：住院26天，本院支持2600元（26天×100元/天）；3.残疾赔偿金：144,952元（36,238元/年×20年×20%），因原告属于农村居民，应采用农村标准计算，本院依法支持47,608元；4.营养费：9000元（90天×100元/天），标准过高，本院酌定支持每天50元，计4500元；5.误工费，本院按每天160元计算，计28,800元（160元/天×180天）；6.护理费本院支持9000元（150元/天×60天）；7.鉴定费：1600元，符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害赔偿金：5000元，结合原告伤情，本院酌定支持4000元；9.安装假肢费用780元，交通费3536元有相关票据佐证，本院予以支持。以上共计166,214.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告尹家强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓红医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计166,214.58元；二、由原告李晓红于本判决生效之日起退还被告熊建荣垫支费用54,000元；三、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1546元，减半收取773元，由被告尹家强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王建兵二〇二〇年十一月二日法官助理尚鹏书记员段丞泽