福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初1926号 原告：吴志彬，男，1992年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶文汉，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：黄涌勤，男，1989年6月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，现住厦门市集美区。 被告：刘明德，男，1964年2月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：杭美云，女，1966年10月1日出生，汉族，住江西省贵溪市建设路**四冶一生活区. 被告：林某，女，1987年8月25日出生，汉族，，住福建省厦门市集美区 被告：刘某，女，2014年8月5日出生，汉族，，住福建省厦门市集美区 法定代理人：林某，女，系刘某母亲。 原告吴志彬与被告黄涌勤、刘明德、杭美云、林某、刘某合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志彬及其委托诉讼代理人叶文汉，被告黄涌勤到庭参加诉讼，被告刘明德、杭美云、林某、刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴志彬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还购车款人民币189900元及利息（以189900元为基数，从原告起诉状送达被告之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率计至购车款实际返还之日止）；2.被告刘明德、杭美云、林某、刘某在继承刘永欣遗产范围内对前述债务承担清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费、公告费350元。事实与理由：被告黄涌勤与刘永欣（于2020年3月10日去世）系二手车经销商，被告刘明德、杭美云、林某、刘某分别为刘永欣的父亲、母亲、妻子、女儿。2019年9月，原告与被告黄涌勤、刘永欣合作进行二手车收购、销售业务，约定由被告黄涌勤提供场地（修理厂地址为集美区××道××号，公司为厦门欣弘泰汽车服务有限公司），刘永新负责人力，在黄涌勤、刘永欣寻找到意向汽车后，原告出资收购并由黄涌勤、刘永欣负责专卖二手车，所得利润按一定比例三人进行分成。2019年10月31日，经黄涌勤介绍，原告在黄涌勤修理厂内向他人收购了一辆车牌为闽Ｄ6××××的奥迪Ａ4汽车，当天向黄涌勤转账购车定金3万元，在2019年11月7日向刘永欣付购车尾款13.5万元，至此付清全款后，原告在黄涌勤的修理厂内收到了该车的车辆登记证及钥匙。后原告将该车寄放在黄涌勤的修理厂，由黄涌勤以及刘永欣负责后续车辆变卖登记、销售事宜，但后续两人一直未通知原告配合将该车辆变更登记到原告名下，原告也多次催促两人，询问该车情况，两人却以各种理由敷衍原告，最后原告得知，该车已被两人私自补办登记证并转卖他人。在2019年11月23日，原告同样是与黄涌勤、刘永欣合作收购一辆辆大众高尔夫汽车，于当天向刘永欣付清全款94900元，后该车变更登记至原告名下，车牌为闽Ｄ8××××,同样寄放在黄涌勤修理厂转卖他人。后因原告急于周转资金，该车转卖并未取得利润，至今原告已收到该车的回款共计7万元，剩24900元未回款。综上，黄涌勤、刘永欣收取原告两辆购车款后，并未依约向原告返还购车款，相反，在奥迪Ａ4车辆上，两人还私自补办登记证并转卖车辆，存在欺诈的嫌疑，两人应当承担及时返还购车款的义务，刘永欣去世后，其继承人应当在继承刘永欣遗产范围内承担清偿责任，因此原告为维护自身合法权益，特根据事实与法律诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告黄涌勤辩称：原告与刘永欣是合伙经营二手车，我与刘永欣是朋友关系，原告转给我的3万元定金，该款是刘永欣叫原告转给我的，我也将该款转给另外一个二手车经销商黄德汉了。189900元我只收到3万元，也已经转给另外的二手车经销商了，我不应再还原告任何款项。 被告林某未到庭，庭前提交书面答辩意见辩称：答辩人于2018年4月20日与刘永欣解除夫妻关系，不应对刘永欣的所有经济纠纷承担任何法律责任，被答辩人以刘永欣妻子为由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。答辩人和被答辩人吴志彬与刘永欣之间的合同纠纷没有直接的因果关系。请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告刘某未到庭，庭前提交书面答辩意见辩称：答辩人系林某和刘永欣的婚生女，两人离婚后，答辩人一直由林某抚养，刘永欣没有尽到父亲的责任，没有按时给抚养费，期间也甚少跟答辩人联系来往，对刘永欣的债务情况一无所知，也未继承任何财产，答辩人不到6周岁，不具完全民事行为能力，综上，请求法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理，查明事实如下：原告吴志彬与刘永欣在网上结识，2019年9月18日刘永欣与吴志彬之间微信聊天内容为：吴志彬：你是想什么合作？刘永欣：二手车收购。整车销售；投资人在行业话叫金主。每个金主合作模式不一样；我这边能接受的是金主出钱。一分利息。利润55分。吴志彬：大概要多少资金。刘永欣：二手车行业我比较熟悉。也挂靠展厅。是想自己干了；如果你有兴趣做车最好了。这样你还可以边开边卖；我这个人比较保守，收车类型普遍在8-15万左右一台的；反正就是卖了就买，买了就卖，周期不要太长；我还有一家实体店，实体店是副业，在海沧霞阳每天咖啡；我建议可以先小台的玩起，如果觉得不错，后期加资金也行，你也可以边合作边学；我这个没按揭，就一个异地差价。2019年11月23日，吴志彬与刘永欣微信聊天内容为：刘永欣：没有吴总，你可以问一下，都是这样，总利润我们一人一半对不对？利息肯定要从利润里边扣出来先给你；比方说车子亏了的话，我是不是比方说11万收的回了卖了10万，那是不是我还是得给你11万对不对？吴总，你可能误解了，因为你是要跟我们车。一起收车，卖车，分纯利润达到一半儿。那这部车我们要扣除所有的成本所产生的利润，是不是这些我才分你一半儿对不对？不是直接拿钱给我，不管是赚是赔我这边都要算给你，你是要车还是要分走一半儿的利润。2020年1月10日，吴志彬与刘永欣微信聊天内容为：吴志彬：看那个黄涌勤有在那边，你给他问问看现在A4是什么情况？刘永欣：好的。2020年1月15日吴志彬与刘永欣微信聊天内容为：吴志彬：行，这样你还差我2.5万，元宵节之前可以给我吧。刘永欣：高尔夫元宵节前没卖掉，我想办法垫给你。吴志彬：你有没有问黄涌勤，他那边那个A4是什么情况？到底有没有确定要。刘永欣：我跟黄涌勤说了，我说让他打定金，黄涌勤说好，有跟他说。吴志彬：你让他看看这两天有没有打定金，这两天如果没有确定要的话，到时候先过到我名下来吧。你这两天你给他问紧一点，黄涌勤办事拖拖拉拉的，那样哪里能行，有确定要确定要，没有确定要就先过户到我名下。刘永欣：这事我来落实，吴总你放心，黄涌勤我来催他。2020年3月2日，刘永欣：不是黄涌勤搞死了，他自己弄完之后推到我这边来，真的是。吴志彬：到时候租金跟我怎么算？刘永欣：到时候我跟黄涌勤聊下吧，问问他到底做了多少钱，给怎么去分掉。 2019年10月28日，黄涌勤将皇冠车辆照片发至吴志彬、黄涌勤、刘永欣、吴志彬弟弟吴志利组成的微信聊天群内，商讨收购二手皇冠车事宜。2019年12月14日，黄涌勤通过微信向吴志彬发送了皇冠车的结算情况，并向吴志彬微信转账支付2338.5元的皇冠车的盈利。 黄涌勤当庭陈述：“奥迪A4也是我拉的业务，我给刘永欣介绍的，刘永欣确认价格165000元购买，原告为了简便，直接将奥迪A4的3万元转给我，我有奥迪A4卖家的信息，卖家叫黄德汉，他也是二手车经销商，我把这3万元转给黄德汉了。关于奥迪A4的买卖过程陈述如下：原本经我介绍，刘永欣决定要收奥迪A4这辆车，且我也收了原告的定金3万元，2019年10月31日21:45我将定金其中的5000元支付给出卖方黄德汉，10月31日22:17我向刘永欣转账2万元（因为刘永欣认为不需要3万元这么多，要求退回2万，我也将款项2万元支付给刘永欣），11月1日18:00我转账1万元给刘永欣（刘永欣认为这辆车不会赚钱，不想买了，要求我将剩余1万元退回，我也将1万元退回了），后我介绍我老乡购买这辆奥迪A4,我老乡也于11月1日17:58将购车款165000元转给我，11月1日18:41我向黄德汉转账33000元，其中2.5万元是奥迪A4的定金，11月1日19:54黄永欣通过支付宝向我借钱应急买车，我也通过支付宝和微信向刘永欣转账借款4万元，刘永欣承诺，我提奥迪车的时候，会将4万元还我。11月6日、7日，刘永欣又向我提出要买这辆车，要我去跟我老乡沟通让出来，我老乡黄玉华同意了不再购买这辆车。黄德汉通知我可以提车，让我去交接，我找刘永欣要钱，刘永欣称可以帮我把车开回来，刘永欣就将尾款135000元支付给黄德汉，将车提回来了，后来车子没有卖出去，我又向刘永欣将该车卖给黄玉华，12月9日我转账85000元给刘永欣（是购车款165000元扣掉我支付给黄德汉奥迪定金3万元及向刘永欣出借的借款40000元、剩下的1万元尾款我在车辆过户后会再支付给刘永欣。之前刘永欣累计向我借款大概四五千元），车辆于2019年12月31日完成过户给黄玉华后，尾款1万元也没有支付给刘永欣。” 2019年10月31日21点42分，吴志彬通过支付宝向黄涌勤转账30000元；2019年10月31日21点45分，黄涌勤通过支付宝向案外人黄德汉转账5000元；2019年10月31日22点17分，黄涌勤通过支付宝转账给刘永欣20000元。 2019年11月1日18时黄涌勤通过支付宝转账给刘永欣10000元、同日19点54分黄涌勤支付宝支付给刘永欣30000元、同日19点55分黄涌勤微信支付给刘永欣10000元。2019年11月1日晚上7点36分，2019年11月1日黄涌勤通过银行账户向案外人黄德汉转账33000元。2019年11月1日黄涌勤通过支付宝向吴志彬转账“皇冠车退回定金”10000元。2019年11月7日吴志彬通过支付宝向刘永欣转账135000元。2019年12月9日22点12分，黄涌勤分两笔通过支付宝向刘永欣转账共计85000元。 2019年11月23日，吴志彬向刘永欣支付“高尔夫”车款94900元。原告当庭确认其已经收回“高尔夫”车款70000元。 2020年7月9日，福建省厦门市公安局交通警察支队出具两份证明，分别载明：“福建重宇合众律师事务所，经查，你申请出具的闽Ｄ6××××车辆信息，情况如下：该车现车辆号码为闽Ｄ5××××，中文品牌为奥迪牌，车辆型号为ＦＶ7203ＢＥＣＢＧ，车辆识别代号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ5Ｆ3024726，车辆类型为小型轿车，车身颜色为白色，初次登记日期为2015-07-07，原机动车（闽Ｄ6××××）所有人高燚财于2019年12月31日将机动车所有人进行变更，现机动车所有人为黄玉华，机动车状态为正常、未抵押。”；“福建重宇合众律师事务所，经查，你申请出具的闽Ｄ8××××车辆信息，情况如下：该车现车辆号码为闽Ｄ5××××，中文品牌为大众牌，车辆型号为ＦＶ7144ＬＢＤＢＧ，车辆识别代号为ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ8Ｈ5075458，车辆类型为小型轿车，车身颜色为红色，初次登记日期为2017-08-07，原机动车（闽Ｄ8××××）所有人吴志彬于2020年3月11日将机动车所有人进行变更，现机动车所有人为王善云，机动车状态为违法未处理、未抵押。” 原告吴志彬持有车辆识别代号为LFV3A28K5F3024726奥迪牌的车辆机动车登记证书及钥匙。 2018年4月28日，刘永欣与林某协议离婚，离婚协议中约定：婚生女刘某归女方抚养；双方无共同财产；双方无共同债权债务。如有债权债务，各自承担。 刘永欣于2020年3月10日因猝死死亡。 被告刘明德与被告杭美云系刘永欣的父亲和母亲，被告刘某系刘永欣女儿。被告林某已于2018年4月28日与刘永欣协议离婚。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账记录、微信语音文字稿及光盘、机动车登记本、常住人口基本信息表，被告黄涌勤提供的支付宝转账记录、银行转账记录，被告林某提供的离婚证、离婚协议书以及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为:1.吴志彬与刘永欣、黄涌勤是否存在二手车买卖的合作关系。2.吴志彬的损失如何承担责任。结合本案事实，作出如下法律分析： 一、关于吴志彬与刘永欣、黄涌勤是否存在二手车收车、转卖的合作关系的问题。 原告吴志彬认为其与刘永欣、黄涌勤之间存在二手车收车、转卖的合作关系。被告黄涌勤主张吴志彬与刘永欣之间系合作关系，黄涌勤与刘永欣之间存在合作关系，但不存在三方共同的合作。本院认为刘永欣、黄涌勤三方之间是否存在二手车收车、转卖的合作关系，应从三方之间是否达成了共同合作的合意来考虑。根据原告吴志彬提供的其与刘永欣的微信聊天记录，双方对利润分配作出的约定：“是金主出钱。一分利息。利润55”。双方的约定仅能证明吴志彬与刘永欣之间达成了合作合意，并未包括黄涌勤。虽然吴志彬、刘永欣以及黄涌勤在原告陈述的“皇冠车”的收购和转让中存在相互沟通的事实，黄涌勤通过自己账户向吴志彬支付利润，且黄涌勤向吴志彬支付“皇冠车”定金10000元时，吴志彬也向黄涌勤支付“奥迪A4”车辆的定金。但该事实并不能充分证明在案涉“奥迪A4”车辆以及“高尔夫”车辆中，三人存在合作关系。关于“奥迪车”的合作，根据吴志彬与刘永欣2020年1月10日和2020年1月15日的微信聊天记录，关于“奥迪A4”吴志彬一直要求刘永欣来催促黄涌勤，问该车辆进展，在该车辆中如果吴志彬与黄涌勤之间存在合作关系，吴志彬可以直接催促黄涌勤，而非通过刘永欣。吴志彬虽然直接向黄涌勤支付了购买“奥迪A4”的定金30000元，但该事实亦不足以证明三人之间就该车的购买转让存在共同合作。结合吴志彬、黄涌勤以及刘永欣之间的转账记录，本院对黄涌勤所陈述的“奥迪A4”的合作模式即吴志彬与刘永欣之间合作，刘永欣与黄涌勤之间合作予以采信。黄涌勤主张在“奥迪A4”买卖中三人并无共同合作关系，本院予以确认。关于“高尔夫”车辆，吴志彬将购车款94900元通过支付宝转账给刘永欣，且根据吴志彬与刘永欣的微信聊天内容，刘永欣承诺吴志彬“高尔夫车还差的2.5万元，高尔夫元宵节前没卖掉，由刘永欣垫付给吴志彬”，上述证据可以证明关于“高尔夫”车辆，吴志彬与刘永欣之间存在合作关系。吴志彬主张其与黄涌勤在该车辆中也存在合作关系，并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。 二、吴志彬的损失如何承担责任。 基于本院上述认定的事实，吴志彬主张黄涌勤返还购车款188900元，并无事实依据，本院不予支持。根据吴志彬与刘永欣的微信内容以及吴志彬向刘永欣转账记录，本院确认吴志彬与刘永欣在买卖二手车“奥迪Ａ4”以及“高尔夫”车辆中双方存在合作关系，刘永欣若未去世，其理应按照双方约定，向吴志彬返还“奥迪Ａ4”车款165000元以及“高尔夫”尚欠车款24900元，共计189900元及利息，利息以189900元为基数，按照原告起诉时即2020年3月的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张利息自本案向被告送达之日即2020年6月9日起算至实际还清之日，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。因本案并无证据证明刘永欣的遗产存在遗嘱，故刘永欣的遗产应按照法定继承原则。因林某已于2018年4月28日与刘永欣解除婚姻关系，故刘永欣的继承人应为其父亲刘明德、母亲杭美云以及女儿刘某。刘明德、杭美云与刘某未提供证据证明其未继承刘永欣遗产，故本院确认刘明德、杭美云、刘某应在继承刘永欣遗产范围内对刘永欣尚欠吴志彬款项189900元及利息承担清偿责任。被告刘明德、杭美云、刘某、林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘明德、杭美云、刘某应当在继承刘永欣遗产范围内对刘永欣尚欠原告吴志彬款项189900元及利息（利息以189900元为基数，按照2020年3月公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月9日起算至实际还清之日）承担清偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费4098元，由被告刘明德、杭美云、刘某负担。被告刘明德、杭美云、刘某应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  庞 敏 人民陪审员  庄惠环 人民陪审员  李志莲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。