大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初446号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师，执业证号：12102200811292505。被告：牟海民，男，1978年4月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告牟海民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人徐影到庭参加诉讼，被告牟海民经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡所欠本金99871.98元，按用卡合约约定给付利息、违约金直至款项还清时止（截至2019年9月23日利息为4541.15元，违约金1889.72元），以上合计106302.85元，起诉之后被告于2019年10月10日偿还了150元本金，现本金变更99721.98元；2.被告承担原告前期律师费3500元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，被告在大连长兴岛临港工业区向原告申请办理民生白金理财信用卡，在办理手续时，被告签字的民生白金理财信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明己全部阅读并同意遵守领用合约。领用合约签订后原告向其发放了卡号为62×××17的民生白金理财信用卡。被告激活信用卡后进行透支消费，每月账单日为2日。截至2019年9月23日，该卡己逾期3期，欠本金99871.98元、利息4541.15元，违约金1889.72元，以上合计106302.85元。双方约定在履行本合约过程中发生的争议，由合约签订地人民法院管辖。上述信用卡欠款，原告反复催收未果。原告请求法院判如所请。被告牟海民未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.民生白金理财信用卡申请表及用卡合约一份，以证明2013年9月16日，被告向原告申领民生白金理财信用卡，双方缔结信用卡合约关系及民生白金理财卡收费标准，并约定催收产生的律师费由被告承担；2.民生银行客户基本信息及欠款余额表，以证明截至2020年10月17日，被告信用卡已逾期16期，所欠本金99721.98元、利息27184.53元、违约金26289.19元，合计153195.7元；3.交易明细一份，以证明被告2013年11月4日至2019年9月23日所持民生白金理财信用卡交易记录；4.2016年11月15日公告一份，以证明关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，取消滞纳金，对每月未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，标准同滞纳金；5.委托代理协议及律师服务费发票各一份，以证明原告委托辽宁青松律师事务所指派律师代理本次诉讼，原告支付律师费人民币3500元。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，被告牟海民向原告民生银行申请办理信用卡，签订了民生白金理财信用卡领用合约，经原告核准，向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。被告于2013年10月21日开户后，多次使用此卡进行消费。案涉合约收费标准列明：“透支利率为0.05%（每日）滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元”。2016年11月，原告在中国民生银行网站发布了《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，宣布取消“滞纳金”，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同），民生银行对现行《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》进行调整，形成了新的章程与合约，新的章程与合约自2017年1月1日起正式实施，民生银行此前及此后发行的民生信用卡均适用新的章程及合约。同时，案涉合约中约定：“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担”。被告领用的案涉信用卡自2019年7月起开始连续计算违约金，截至2020年10月17日，被告共欠原告信用卡本金99721.98元、利息27184.53元、违约金26289.19元，合计153195.7元。经原告催要，被告未予偿还。另查明，原告与辽宁青松律师事务所于2019年6月28日签订了《委托代理协议》，自2019年6月28日起至2021年6月27日由辽宁青松律师事务所代理原告信用卡纠纷案件，约定每件案件一审代理费用为3500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守民生白金理财信用卡领用合约的约定，原告审核后为其发放了信用卡，原、被告之间的合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定履行还款义务，应当按约定承担违约责任。原告要求被告牟海民偿还所欠本金，支付利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因案涉信用卡合约中已明确约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，故对于原告要求被告支付律师费的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟海民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金99721.98元，并按《民生白金理财信用卡领用合约》之约定支付利息（按每日0.05%计算）、违约金至款项还清之日止（截至2020年10月17日，利息27184.53元、违约金26289.19元）；二、被告牟海民于本判决生效之日起十日内，支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元，由被告牟海民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  贾喜春二〇二〇年十一月十九日法官助理曲雪晴书记员张妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。