贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14751号原告：凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司。住所地：贵州省凯里市韶山南路**。法定代表人：吴厚隆，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾新燃，贵州乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：龚吉科，贵州乾坤律师事务所实习律师。被告：贵州省黎平华星贸易有限公司。。住所地：贵州省黎平县洪洲镇工业园区统一社会信用代码：91522631688417946N（缺席）。法定代表人：庄顺彬。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。。住所地：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园****统一社会信用代码：91522631662955308T（缺席）。法定代表人：庄朝本，系该公司董事长兼总经理。被告：庄顺彬，男，1988年9月6日出生，汉族，福建省南靖县人，住福建省南靖县，缺席）。被告：张步雄，男，1975年6月13日出生，汉族，福建省南靖县人，住福建省南靖县，缺席）。被告：庄艺勤，女，1987年7月15日出生，汉族，福建省南靖县人，住福建省南靖县，缺席）。被告：宋云妹，女，1980年2月22日出生，汉族，福建省寿宁县人，福建省寿宁县，缺席）。被告：庄春泰，男，1969年6月28日出生，汉族，福建省南靖县人，住福建省南靖县，缺席）。凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司（下简称鸿黔公司）诉被告贵州省黎平华星贸易有限公司（下简称黎平华星公司）、贵州省黎平利南房地产开发有限公司（下简称黎平利南公司）、庄顺彬、张步雄、庄艺勤、宋云妹、庄春泰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告鸿黔公司之委托诉讼代理人曾新燃、龚吉科到庭参加诉讼，被告黎平华星公司、黎平利南公司、庄顺彬、张步雄、庄艺勤、宋云妹、庄春泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告鸿黔公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎平华星公司向原告归还本金9,000元；二、判令被告黎平华星公司以全部未还本金为基数按照15.4%的年利率向原告借款利息至还清欠款之日止（从2016年7月22日起暂计至2020年8月31日尚欠利息为5,778.85元）；三、判令被告黎平利南公司、庄顺彬、张步雄、庄艺勤、宋云妹、庄春泰对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，黎平华星公司因资金周转需要与原告签订《保证借款合同》，向原告借款300万元，期限9日，自2016年7月19日至2016年7月27日止。借期内日息率3.5‰、逾期日息率5.25‰。合同约定如黎平华星违约，还应承担原告为实现债权支付的所有费用（包含诉讼费、律师费用、执行费用、借款本息催收以及因此产生的其他相关费用）。此外，黎平利南公司、庄顺彬、张步雄、庄艺勤、宋云妹、庄春泰对上述一、二项债务承担连带保证责任。合同生效后，原告出借了相关款项，被告黎平华星公司未按时还本付息，至今尚欠原告借款本金9,000元，利息5,778.85元。为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如诉请。被告黎平华星公司、黎平利南公司、庄顺彬、张步雄、庄艺勤、宋云妹、庄春泰在答辩期及举证期内既未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告黎平华星公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告庄顺彬系公司法定代表人。2016年7月18日，黎平华星公司向原告鸿黔公司提交300万元流动资金的申请报告，申请临时周转资金300万元，贷款期限3天。原告据此作为出借人（乙方）与黎平华星公司作为借款人（甲方）、黎平利南公司作为担保人（丙方）三方于2016年7月19日签订《保证借款合同》，合同约定内容有：甲方向乙方借款人民币300万元，借款期限：自2016年7月19日起至2016年7月27日止。期限届满日一次性还清本金。借款利率：日息3.5‰，如2016年7月27日未归还借款，则在此基础上上浮50%。担保责任：本合同为不可撤销连带责任保证，自签字之日生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。保证责任范围：借款人在本合同项下的全部义务，含实现债权支付的所有费用（包含诉讼费、律师费用、执行费用、借款本息催收以及因此产生的其他相关费用）。合同签订后，原告于2016年7月19日分三次通过贵州省源财投资股份有限公司在中国工商银行向黎平华星公司转款100万元共计300元，履行了出借义务。2016年7月22日，被告即向原告账户转款300万元。后，黎平华星公司、黎平利南公司及庄顺彬、庄春泰于2016年12月20日、2018年6月20日、2019年12月20日分别向原告出具除承诺还款时间不一致外其余内容一致的《还款承诺书》，内容为：“2016年7月19日，贵州省黎平华星贸易有限公司因资金周转需要与凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司签订的《保证借款合同》，向其借款300万元，期限9日，自2016年7月19日至2016年7月27日止。为确保鸿黔小贷该笔债权的实现，本人郑重承诺如下：一、本人承诺于2016年12月30日前（2018年6月30日前、2019年12月30日前）还清该笔借款本金及利息；二、如未在上述期限届满前还清本息，本人全额承担鸿黔小贷为实现上述债权所支付的合理费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、保全费等。”三份《还款承诺书》均加盖黎平华星公司、黎平利南公司的公章及庄顺彬、庄春泰个人印章。但承诺书确定的期限届满，被告未履行还款义务，原告而提起本案诉讼，立案时案由为金融借款合同纠纷。另查，庄顺彬向原告签署《连带保证责任承诺书》，同意对黎平华星公司在原告处期限为9天、金额为300万元的借款所生产的一切利息及其他费用承担连带保证责任，保证期限自《借款合同》签订之日起至借款人全部履行完债务时止。本院认为，本案原告鸿黔公司非金融机构，故其与被告黎平华星公司之间的借贷关系非金融借贷关系，本案案由应确定为借款合同纠纷为宜。合法的借贷关系受法律保护。鸿黔公司与黎平华星公司及黎平利南公司、庄顺彬之间签订的《保证借款合同》、《连带保证责任承诺书》及《还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性、合法性、有效性，本院予以确认。因鸿黔公司已履行发放贷款的义务，借款人黎平华星公司应依约偿还原告借款本息。根据涉案借款合同约定，借款期限利息为日息3.5‰，虽黎平华星公司于2016年7月19日借款后于同年7月22日支付原告300万元，但未支付2016年7月19日至7月22日借款期间的借款利息，且其未到庭举证对已偿还的款项是利息还是本金进行说明，根据法律规定，已支付款项应先偿付利息后还本金，结合黎平华星公司与黎平利南公司共同向原告出具《还款承诺书》的事实，视为其对涉案借款本息尚未偿还完毕的认可。故原告以黎平华星公司已付款项应先抵扣利息再偿还本金为由，而主张黎平华星公司偿还其抵扣利息后尚欠的借款本金，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于已付利息金额，因其系2020年9月21日提起诉讼，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告系2020年9月21日提起诉讼，参照此时一年期贷款市场报价利率，应以年利率15.4%计算黎平华星公司已付款项中应支付利息，为：300万元×15.4%÷360天×3天=3,850元。故本院确认黎平华星公司未偿还原告的借款本金为3,850元，黎平华星公司并应按年利率15.4%支付该3,850元借款的利息。原告按年利率3%计算扣减利息无法律依据，本院不予支持。关于被告黎平利南公司、庄顺彬、张步雄、庄艺勤、宋云妹、庄春泰是否承担连带清偿责任的问题，根据查明的事实，黎平利南公司、庄顺彬与原告签订合同、签署还款承诺书等，自愿对黎平华星公司的涉案借款承担连带保证责任且保证期间为黎平华星公司清偿原告借款日止，其应对涉案款项承担连带清偿责任。原告未举证证明张步雄、庄艺勤、宋云妹与本案借款存在关联性，对原告要求其承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。虽涉案《还款承诺书》有“庄春泰”字样的个人印章，但无庄春泰本人签名确认，原告亦无其他证据证实系加盖该印章系其本人实施的民事行为，本院对此不予确认，故对原告关于庄春泰的诉请亦不予支持。关于律师费，虽符合约定，但原告未举证明该款项已实际发生的事实，本院不予支持。据此，依照前述法律及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告贵州省黎平华星贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司贷款本金人民币3,850元及利息（利息以3,850元为基数，自2016年7月23日起至清偿之日止以3,850元为基数按年利率15.4%计付）。二、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司、庄顺彬对被告贵州省黎平华星贸易有限公司的前述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告贵州省黎平华星贸易有限公司追偿。三、驳回原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取85元，由被告贵州省黎平华星贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  李晓红二〇二〇年十一月二十四日书记员  李芹芹