广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1381号原告：王满连，女，汉族，1973年3月14日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会兰门小组，身份证号码：441************968。委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。被告一：金荣培(KIMYOUNGBAE)，男，1954年3月23日，韩国公民，护照号码：M*****。被告二：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州市天河区***********之全层单元（仅限办公），统一社会信用代码：914***********578E。负责人：熊家维，总经理。委托诉讼代理人：田荆愿，女，汉族，1985年12月10日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区**********信凯旋城花园*****房，身份证号码：360************026。原告王满连与被告一金荣培、被告二鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2018）粤1322民初5567号民事判决书，被告二鼎和财产保险股份有限公司广东分公司不服该判决向惠州市中级人民法院提起上诉，惠州市中级人民法院经审理后于2019年12月作出（2019）粤13民终6375号民事裁定书，裁定撤销（2018）粤1322民初5567号民事判决书，将原、被告的纠纷发回本院重审。本院重新立案后，另行组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张毅强，被告二委托诉讼代理人田荆愿到庭参加诉讼。被告一经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.判决被告一和被告二赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金398450元（医疗费65961.87元、伤残赔偿金245850元、精神损害抚慰金30000元、抚养费15099元、住院伙食补助费4100元、护理费6150元、营养费3000元、误工费20790元、交通费5000元、鉴定费2500元）。2.判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。被告一对原告的诉讼请求争议为：一、造成被答辩人王满连八级伤残的“左肺下叶+副叶切除术”，与本次交通事故无关。2018年4月27日所发生的交通事故是比较轻微的，当时答辩人驾驶粤L*****号小客车在博罗县*************，在上山坡的时候，因山路较窄，在让行对面下坡的车辆时，因前车倒车，答辩人也倒车，这才导致与车后王满连驾驶的无牌无照摩托车相撞。当时王满连仅仅是小磕碰，受伤较轻。2018年4月29日入院记录所示“右侧第10肋肋弓处见一2.0cm×2.0cm大小皮下淤血”，说明是右胸部位被撞，而其2018年4月27日CT检测报告单所示“左肺下叶不张”属于其陈旧性疾病，应是肺炎、肺结核、支气管内膜结核治疗后造成的。据答辩人了解，王满连在事故之前身体就一直不是很好，其在2018年4月27日受伤后住院治疗费用均由答辩人支付，而在王满连于2018年8月住院进行“左肺下叶+副叶切除术”手术治疗之时并未通知答辩人前来支付医疗费。而其本人也说该手术是因其延误治疗造成的。因此，对于导致王满连八级伤残的“胸腔镜下左肺下叶+副叶切除术”，是否与本次交通事故有关，答辩人有异议，应就其伤残与本案交通事故的关联性及关联程度重新进行鉴定。二、被答辩人是农村户籍，应按农村户籍计算相关赔偿金额。被答辩人王满连提交了与博罗县**********所签订的《劳动合同》，证明其于2016年9月1日起在博罗县**********工作。然而，据答辩人了解，王满连在该中心只工作了约两个月，是属于临时用工，并非正式用工，其所提供《劳动合同》并不真实，答辩人中请对其提供的《劳动合同》的签订时间进行痕迹鉴定，以明确该《劳动合同》的真实性及作为后续赔偿金额的计算依据。被告二对原告的诉讼请求争议为：1.我司仅承保交强险，仅在交强险赔偿限额内承担责任。2.原告的医疗费60215.24元是包含社保费用，发票的上医保报销费用为31635.55元，个人缴费金额为28579.69元，原告隐瞒了部分案件事实。同时，这张发票侧面说明原告是因为自身的疾病才住院，因而能向医保报销，如果是交通事故受伤，医保不会处理这笔费用。所以我方认为原告的残疾等级与本案交通事故无关。第二张发票金额4559.63元，其中医保报销费用1724.16元，个人缴交费用2835.47元。另外，被告一提交证据证明为原告垫付过医疗费。其他意见与被告一的答辩意见一致。本院查明的事实本院经审理查明：2018年4月27日，在博罗县**************，被告一金荣培驾驶的粤L*****号小车与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告一应负事故全部责任，原告不负事故责任。被告一是肇事粤L*****号小车的所有人，该车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。该车没有投保商业第三者责任险。受伤当天，原告先后在博罗县福田镇卫生院、东莞市第三人民医院门诊检查。事故发生两日后即2018年2月29日，原告因“摔伤右胸部后疼痛2天”到东莞市第三人民医院住院治疗，住院15天，诊断为：1.双肺挫伤；2.右侧肋3软骨骨折；3.右侧胸壁挫伤；4.应激性胃炎。出院医嘱加强营养三个月。原告发生事故当天的门诊检查及在2018年5月16日前的住院治疗，共花医疗费16897.54元，由被告一垫付。2018年8月6日，原告因“发现左下肺支气管扩张2月”到东莞市第三人民医院入院检查并进行左肺下叶+副叶切除术，住院16天，共花医疗费60215.24元，其中医保统筹31635.55元，个人缴费28579.69元，由原告支付。2018年9月11日，原告因反复咳嗽，到东莞市第三人民医疗门诊检查，花费595元。当天，原告经诊断为左侧胸腔积液、右侧肺部感染，入院治疗9天，住院医疗费4559.63元，其中医保统筹1724.16元、个人缴费2835.47元，由原告支付。原告出院后，于2018年10月20日到东莞市第三人民医院门诊复查，花费592元，由原告支付。2018年10月29日，原告自行委托广东远大法医临床司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系及其的伤残等级进行鉴定，花费2500元。因被告二对上述鉴定结果提出异议，本院根据广东省高级人民法院颁布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，在重新立案后摇珠选定广东正道司法鉴定所对原告损伤与涉诉交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。2020年11月4日，广东正道司法鉴定所作出粤正道司鉴[2020]临鉴字第a105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人王满连2018年4月27日交通事故损伤为闭合性损伤，且损伤程度较轻，表现为右侧胸壁挫伤、双肺挫伤，且根据现有病历资料，不排除其在一定程度上促进了被鉴定人王满连自身疾病（左肺副叶隔离症伴左肺下叶肺支气管扩张）的发生发展，故建议参与度为1%-20%。（二）被鉴定人王满连左肺下叶+副叶切除术后，构成八级伤残。本次鉴定费用3820元，由被告二支付。原告向本院提供了与博罗县**********签订的《劳动合同》及由该辅导中心出具的《证明》，用以证明原告从2016年9月1日起至发生本案交通事故前，在该辅导中心工作并在宿舍居住，每月平均工资3300元。被告一对该组证据真实性不认可，申请对原告与博罗县**********签订的《劳动合同》的时间进行痕迹鉴定。本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月6日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定不予受理告知书》，认为因目前针对市场上普遍存在的黑色含碳类墨水字迹的笔迹形成时间鉴定还没有国家标准和行业标准，非标方法的使用存在一定争议，其他种类的笔迹时间鉴定也没有司法部推荐使用的技术规范。受技术条件限制及无法按照国家标准和行业标准对其形成时间进行鉴定。因此，对被告一的鉴定委托不予受理。另查明，王振邻（1936年11月7日出生）系原告父亲，共育有包括原告在内的三个子女。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告一承担。原告的损失应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告在受伤后至2018年10月20日期间共花门诊、住院医疗费用82859.41元，其中由被告垫付16897.54元、原告支付32602.16元。2.营养费。原告请求赔偿营养费，因医疗机构已经出具了需要加强营养的意见，且原告构成八级伤残，故本院予以支持，但营养费应按1500元（5000元×30%）计算。3.住院伙食补助费。原告住院共计40天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为4000元。4.残疾赔偿金。原告提供了与博罗县**********签订的《劳动合同》及该辅导中心出具的《证明》，用于证明原告从2016年9月1日开始至发生本案交通事故前，在该辅导中心工作并在宿舍居住。据此，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入40975元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为245850元（40975元/年×20年×30%）。5.被扶养人生活费。原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，现原告请求按城镇居民标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，故本院予以支持。需由原告扶养的有原告父亲王振邻，于1936年11月7日出生，原告定残时，王振邻已年满81周岁，生活费按5年计算，由包括原告在内的三个子女共同赡养。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出30198元／年的标准计算，被扶养人生活费为15099元（30198元／年×5年×30%÷3人）。6.护理费。原告住院40天，护理费按150元/天的标准计算为6000元。7.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗及出院后门诊检查，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1200元。8.误工费。原告提供了劳动合同，证明其受伤前工作收入为3300元/月，原告于2018年4月27日受伤，误工时间计算至定残前一天共计189天，误工费为20790元（3300元/月÷30天×189天）。9.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级及事故过错比例等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。10.伤残鉴定费。原告单方委托的鉴定结果并未被采用，费用应由原告自行承担，故对原告要求被告支付鉴定费用的请求不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因交通事故受伤和自身疾病治疗损失合计357041.16元。再根据《广东省正道司法鉴定所司法鉴定意见书》（粤正道司鉴[2020]临鉴字第a105号）鉴定意见，涉诉交通事故对原告自身疾病发生发展参与度为1%-20%，本院酌定按10%计算被告的赔偿责任为35704.1元，扣减被告一已垫付的16897.54元，尚余18806.56元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告二鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿18806.56元给原告王满连。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7277元（原告缓交），由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担348元，原告负担6929元。如不服本判决，原告、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告金荣培(KIMYOUNGBAE)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  朱炳兴人民陪审员  黄汉强人民陪审员  徐秀琼二〇二〇年十一月十日法官 助理  刘燕琼书 记 员  王若倩