广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3434号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文杰，男，1971年8月15日出生，汉族，广西中小企业融资担保有限公司员工，住桂林市。 被告：颜永孟，男，1986年10月29日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告颜永孟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文杰到庭参加诉讼，被告颜永孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜永孟偿还原告代偿款人民币100000元及代偿款相应利息（以100000元为基数，从2019年9月10日起按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，原告与被告签订了编号为2017年桂最高额委保字第4403号的《最高额委托担保合同》，合同签订地在桂林市七星区。担保合同约定由原告为被告向银行、信用社、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人借款提供保证担保，担保的最高债权本金为100000元，债权发生期间：2017年8月23日至2020年8月23日，并约定了代偿方式、违约责任、诉讼管辖等内容。2018年8月15日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称“金投互联网公司”）申请在其互联网金融平合发布借款信息，借款金额为人民币100000元，借款期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。互联网公司在平台发布了被告的该笔借款申请，发行产品：金投宝一公职人员消费贷2018010947号，项目金额为100000元，期限12个月。该项目投满后于2018年8月23日起息。被告与具体出借人、原告及互联网公司签订了《借款及担保合同》，原告为借款提供担保。100000元借款即被发放至被告的平台账户，由被告按需自由支配提现。被告取得借款后，未按期足额归还借款本息。互联网公司向原告发出代偿通知书，要求履行担保代偿责任。2019年9月5日，原告分别代被告清偿了利息1491.49元、本金98508.51元，共计100000元。综上，被告未按照约定履行合同，逾期归还借款本金和利息。原告履行担保责任代偿了被告的欠款，依法可以向其追偿。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告颜永孟未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，广西中小企业信用担保有限公司（于2018年8月2日名称变更为“广西中小企业融资担保有限公司”）作为甲方、被告颜永孟作为乙方签订《最高额委托担保合同》一份，合同约定：甲方同意为乙方向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人申请授信提供担保；担保的最高债权本金为100000元，债权发生期间为2017年8月23日至2020年8月23日；甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证，乙方委托甲方提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用等；如乙方不能按授信合同约定向授信机构清偿甲方为其所担保的部分或全部债务,乙方同意并授权甲方向广西金融投资集团有限公司申请用乙方或其指定的第三方交纳的贷款担保合作基金向授信机构清偿债务；如乙方不按授信合同约定清偿债务致使甲方代偿，乙方同意并授权甲方向广西金融投资集团有限公司申请用乙方或其指定的第三方交纳的贷款担保合作基金支付给甲方、作为乙方应向甲方清偿的代偿款项、利息、实现债权的费用、违约金及其他应付款项；以上乙方的授权期为本合同签订之日起到乙方支付完毕以上款项之日止；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金；如乙方未能按约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。乙方同意确认本合同所列地址为因履行本合同发出的任何通知（包括因履行本合同发生争议而启动诉讼程序时人民法院发出的任何通知）的送达地址；以市场化快递服务发送的，于快递发出之日届满3日的当日视为有效送达。 2018年8月，彭进军、易光芬、梁凤美、陈雪梅、沈健、吴藕珊分别作为出借人（甲方）与被告颜永孟（作为借款人、乙方）、原告（作为担保方、丙方）、金投互联网公司（作为居间方、丁方）通过金投互联网公司运营管理的互联网金融信息服务网贷平台签订《借款及担保合同》，合同约定：甲方通过金投互联网向乙方提供借款事宜，丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，丁方为本合同项下借款提供居间服务；上述出借人分别借款2000元、50000元、30000元、5000元、5000元、8000元给乙方，借款期限从2018年8月27日至2019年8月27日止；借款利率为年利率5.5%；丙方为上述借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为自借款的履行期届满之日起两年；丙方履行担保责任后有权向乙方追偿，追偿范围为丙方代偿的全部款项，包括但不限于乙方的借款本金、借款利息、逾期罚息、乙方应支付的违约金以及丙方实现债权的合理费用。 上述《借款及担保合同》签订后，金投互联网公司将上述出借人资金账户中的资金按合同约定的数额统一划转至被告在金投互联网平台的资金账户内，金额共计100000元。借款到期后，被告未依约归还借款本金及利息。2019年9月2日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，通知原告在接到通知之日起3个工作日内代借款人颜永孟偿还未偿还的借款100000元。原告于2019年9月5日代颜永孟偿还借款利息人民币1491.49元，本金98508.51元。当日，金投互联网公司向原告出具了《代偿证明》，证明原告已向出借人偿付代偿款人民币100000元。原告履行代偿义务后，被告未将代偿款项支付给原告，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》及上述《借款及担保合同》是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告借款后，未在约定的还款期限内还款，原告依约在收到金投互联网公司发出的《代偿通知书》后，代被告向出借人偿还了借款本息共计100000元。被告颜永孟应按《最高额委托担保合同》的约定，在原告代偿之日起五日内向原告支付代偿款项。现被告未将代偿款项支付给原告，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告颜永孟支付原告代偿款项100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《最高额委托担保合同》中约定，如被告未能按约定向原告支付代偿款，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。故，原告主张的利息，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜永孟支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款人民币100000元及利息（利息计算方式：以尚欠代偿款未基数，按年利率15.4%，从2019年9月10日起计至清偿之日止）。 本案应收取案件受理费2440元，因适用简易程序审理减半收取1220元（原告已预付本院），由被告颜永孟负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2440元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  谌姝霖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈小仟