福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0103民初3259号原告：福建省航通游艇制造有限公司，住所地福建省惠安县山霞镇山霞村，统一社会信用代码91350521064133144E。法定代表人：林阳山。委托诉讼代理人：蔡鸿达、邱婷婷，均系福建世隆律师事务所律师。被告：福建恒普动力设备有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道工业区路****楼**，统一社会信用代码913501000976347034。法定代表人：陈为。被告：陈为，女，1972年3月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告福建省航通游艇制造有限公司（以下简称“航通公司”）与被告福建恒普动力设备有限公司（以下简称“恒普公司”）、被告陈为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡鸿达、邱婷婷到庭参加诉讼。被告恒普公司、被告陈为经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《工矿产品订货合同》；2、被告恒普公司退还原告预付款78432元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告陈为对被告恒普公司的上述款项的清偿承担连带责任；4、被告恒普公司、被告陈为承担本案的案件受理费用。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：请求判令原被告签订的《工矿产品订货合同》于2020年8月3日解除。事实和理由：恒普公司与原告于2018年4月8日签署《工矿产品订货合同》一份，合同约定了货物型号、预付款、交货期限等事项一份，原告向被告指定的账户支付了预付款98340元，被告确认备货两台柴油发动机，经原告现场查验后，原告当场向被告的账户付款46452元并办理两台柴油发动机的提货手续。后被告以生产厂家没有向其提供柴油发动机为由无法提供货物履行《工矿产品订货合同》，恒普公司至今未依约生产交货，已构成根本违约。原告有权解除《工矿产品订货合同》。被告仅提供两台货值为65360元的柴油发动机和货值1000元的玻璃钢底座，货值共计66360元，原告已付款144792元，扣除恒普公司交付的货值，恒普公司应退还原告预付款78432元。陈为作为恒普公司的独资股东，应对恒普公司的债务的清偿承担连带责任。被告恒普公司、被告陈为均未进行答辩。原告航通公司围绕诉讼请求依法提交:1、营业执照副本，2、内资企业登记基本情况表、户籍信息，3、工矿产品订货合同，4、中国农业银行业务回单，5、录音。被告恒普公司、被告陈为均未提交证据材料、未进行质证。经审查，原告提供的证据均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，恒普公司（供方）与航通公司（需方）于福州签订合同编号为HP2018008的《工矿产品订货合同》，约定航通公司向恒普公司购买10台型号为KD373M的船用柴油发动机（带舷内外机），单价为27500元，总金额为275000元；10个型号为KP390的近程控制面板，单价为1500元，总金额为15000元；10套水冷消声器，单价为500元，总金额为0元；10个海水泵滤清器，单价为180元，总金额为1800元；10套减震块和支架，单价为1000元，总金额为10000元；2个玻璃钢底座，单价为500元，总金额为1000元；10份船检证书，单价为2500元，总金额为25000元，合计货款总额为327800元。上述产品生产厂家均为开普，并且均备注含税含长途运费。供方按生产企业标准及质量保证期供货并对质量负责，保证提供产品均为开普原厂产品，首两台机器到位后工厂派一名技术人员到场指导。约定自供方收到需方预付款之日其安排生产，其中2台交货期为30天（即收到预付款起30个工作日货物从工厂办理托运），其余8台生产周期为60个工作日（即收到预付款起60个工作日货物从工厂办理托运）。供方负责将货物托运到需方所在地惠安县山霞镇山霞村，长途运费供方负担。合同签订当日需方须支付30%预付款，金额为98340元，2台发货前支付70%，金额为46452元，8台发货前支付70%，金额为183008元，发货后十五个工作日内开具增值税发票。2018年4月25日，航通公司向恒普公司转账汇款98340元。2018年6月1日，经恒普公司通知，航通公司对货物验收后向恒普公司转账汇款46452元。航通公司工作人员与恒普公司工作人员陈岚电话沟通，陈岚表示由于生产厂家开普公司停产导致其无法供货，其愿意与航通公司协商分期返还货款，要求航通公司向其出具律师函便于其向生产厂家催讨货款。另查明，恒普公司为自然人独资的有限责任公司，陈为系该公司法定代表人暨股东。诉讼中，航通公司自认其已验收恒普公司提供的两台货值合计为65360元的柴油发动机和货值为1000元的玻璃钢底座，货值共计66360元。恒普公司逾期未交付剩余货品，且未返还货款，遂致本诉。本院认为，航通公司与恒普公司签订的合同编号为HP2018008的《工矿产品订货合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。恒普公司未按照合同约定将货物交付给航通公司，已构成违约，故航通公司提起诉讼要求解除其与恒普公司于2018年4月8日签订的《工矿产品订货合同》，并要求恒普公司向其返还剩余货款78432元及利息（自2020年8月3日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。恒普公司为自然人独资有限责任公司，即一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，陈为作为恒普公司股东未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故陈为应当对恒普公司债务承担连带责任。航通公司提出陈为对恒普公司的前述货款的清偿承担连带责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告恒普公司、被告陈为未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认福建省航通游艇制造有限公司与福建恒普动力设备有限公司于2018年4月8日签订的合同编号为HP2018008的《工矿产品订货合同》于2020年8月3日解除；二、福建恒普动力设备有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建省航通游艇制造有限公司返还货款78432元并支付利息（利息以尚欠货款78432元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年8月3日起计至全部货款清偿之日止）；三、陈为对上述第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，由福建恒普动力设备有限公司、陈为共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 黄宜奋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 潘 喆书 记 员 唐希瑞附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。