云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初110号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人徐向东，别名肖杰，男，汉族，1993年2月23日生，小学文化，农民，云南省宾川县人，住宾川县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月17日被宾川县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5500元；2011年9月16日又因犯盗窃罪被宾川县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币17500元，于2014年7月11日执行刑满；2016年12月28日再因犯盗窃罪被宾川县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币43000元，于2019年2月12日刑满释放。现因本案，经鹤庆县公安局决定，于2020年2月26日被取保候审；经本院决定，于2020年11月16日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人杨玉琴，云南鹤阳律师事务所律师。被告人杨俊宏，男，白族，1996年10月20日生，初中文化，农民，云南省宾川县人，住宾川县。曾因犯诈骗罪于2017年12月12日被宾川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，于2018年8月9日刑满释放。现因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人杨倩萍，云南云珠律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人徐向东、杨俊宏犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日及2020年11月16日先后两次公开开庭对本案进行了审理。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人徐向东及其指定辩护人杨玉琴、被告人杨俊宏及其指定辩护人杨倩萍均到庭参加诉讼。其间，因案情疑难、复杂，本院报请大理白族自治州中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年10月16日凌晨，被告人徐向东、杨俊宏相互邀约后在鹤庆县新街顺城加油站对面，将滇源电力安装公司堆放在李某户价值3545元的光缆线和铝线盗走，案发后，赃物已追回失主。公诉机关针对指控提供了报警记录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、扣押决定书、发还物品清单、价格认定结论书、被告人的供述和辩解等证据材料予以证实。认为被告人徐向东、杨俊宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，涉嫌构成盗窃罪。并当庭提出对被告人徐向东在有期徒刑一年至二年幅度内予以量刑、并处罚金；对被告人杨俊宏在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内予以量刑、并处罚金的建议。提请本院依法判处。被告人杨俊宏当庭对指控事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。同时提出是徐向东邀约其一同到鹤庆，其自己只是开车，当来到顺城加油站对面，看到电缆线就约其将电缆线拉回宾川，后回到宾川县在发生车祸，徐向东害怕就坐公交车走了的辩解。被告人杨俊宏的指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、案发后被告人如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，且赃物已经被追回并返还失主，可以酌情从轻处罚；3、被告人主观恶性不深，社会危害性较小。综上，请求对被告人杨俊宏判处有期徒刑八个月。被告人徐向东当庭提出没有参与盗窃过电缆线的辩解。被告人徐向东的指定辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、案发后，赃物已经被追回，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2019年10月16日凌晨，被告人徐向东、杨俊宏相互邀约，驾驶云Ｌ×××**蓝色五菱宏光面包车窜至鹤庆县；次日凌晨，到了鹤庆县新街顺城加油站对面，将滇源电力安装公司堆放在李某户价值3545元的光缆线和铝线盗走。案发后，赃物已经被追回并返还失主。被告人杨俊宏在值班律师的法律援助下，对鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实、量刑建议认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、被告人杨俊宏正侧面照片、户口证明、在逃人员登记表、云南省宾川县人民法院（2011）宾刑初字第2号、第137号、（2016）云2924刑285号刑事判决书、释放证明书，证实二被告人的自然人身份信息、被告人徐向东曾因犯盗窃罪，于2010年12月17日被宾川县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5500元；2011年9月16日又因犯盗窃罪被宾川县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币17500元，于2014年7月11日执行刑满；2016年12月28日再因犯盗窃罪被宾川县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币43000元，于2019年2月12日刑满释放。被告人杨俊宏曾因犯盗窃罪，于2017年12月12日被宾川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，于2018年8月9日刑满释放。2、案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实2019年10月16日6时38分，宾川县公安局交警大队在处理一辆面包车（云Ｌ×××**）撞上路边民房的围墙，车内一名男子受伤的道路交通事故，办案民警在处理事故过程中发现车上人员杨俊宏有重大作案嫌疑，办案民警将杨俊宏带至鸡足山派出所接受调查；因作案地点在鹤庆县，宾川县鸡足山派出所将案件转交鹤庆县黄坪派出所办理；2020年2月25日9时许，宾川县公安局刑侦大队在对徐向东家核查时发现一男子藏匿于床下，经核实，该男子系徐向东，将其带至宾川县公安局执法办案中心接受询问，在抓捕过程中，徐向东积极配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为发生；鹤庆县公安局于2019年10月17日受理该案，于同日立案侦查；于2020年2月26日对被告人徐向东办理了取保候审手续。3、刑事照相说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片（现场图和刑事照片经出示给二被告人辨认，已被被告人杨俊宏确认无误），综合证实了2019年10月15日云Ｌ×××**经过鹤庆县石洞卡口的照片；办案人员将杨俊宏、徐向东的照片与其他人一起让周某1、子某、杨俊宏、徐向东辨认，经辨认，周某1辨认出委托其帮忙运送光缆线的人是杨俊宏；子某辨认出来其经营的租车行租车的是杨俊宏；经徐向东辨认，其表示不认识杨俊宏；杨俊宏则辨认出徐向东。4、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实了2019年10月16日宾川县公安局依法扣押了被盗的光缆线4卷和铝线1卷，于2019年11月8日由鹤庆县黄坪派出所返还了失主。5、价格认定协助书、鹤庆县发展和改革局鹤发改价认[2019]101号涉案物品价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实了经委托鉴定，被盗物品市场价格为3545元，鉴定结果送达给杨俊宏、失主，双方均未提出重新鉴定。6、失主何某、陈某的陈述，证人周某1的证言，结合被告人杨俊宏的供述和辩解，综合证实了案件的起因、经过和结果。7、认罪认罚具结书，证实被告人杨俊宏就鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚具结，同时接受鹤庆县人民检察院提出的对被告人其杨俊宏判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。8、公安机关调取的大数据平台查询后打印的图片、杨俊宏使用的手机与肖杰使用的手机通话记录照片、杨俊宏使用的手机便签记录内容照片、卡口照片及其情况说明，证人周某2的证言及其辨认笔录和照片，证人杨某的证言及其辨认笔录和照片，结合被告人杨俊宏的供述和辩解及其辨认笔录和照片，综合证明了:（1）调取的大数据平台查询后打印的图片载明,报警人（徐向东,男，户籍地：云南省大理白族自治州宾川县，身份证号:5329241993********，联系电话:176××******）于2019年3月21日19:40时，因物流纠纷电话报警，接警后，民警到达衡阳物流园，经民警现场调解，双方自行协商处理；（2）调取的杨俊宏使用的手机与肖杰使用的手机（176××××0991）于2019年10月13日至17日有过频繁的通话记录；（3）调取的杨俊宏使用的手机便签记录的内容为“鸡平街电瓶8个、幸福桥电缆线、下飞来寺大蒜”;（4）证人周某2证实到在案发前与其男朋友杨俊宏一起在宾川县正面接触过一个男子，其是否叫“肖杰”不清楚，并从12张不同的照片中辨认出那名男子就是5号照片人员（即为徐向东）；（5）证人杨某证实到在案发当天（即2019年10月16日）06时许,在伍坝田两个年轻男子的车子撞到其家围墙上，其正面接触过这两个年轻男子，岁数大点的男子是杨公村的，岁数小点的男子是北山村的，并从一组12张不同的照片中辨认出（岁数大点的）那名男子就是6号照片人员（即为徐向东）；又从另一组12张不同的照片中辨认出（岁数小点的）那名男子就是6号照片人员（即为杨俊宏）；（6）被告人杨俊宏并从12张不同的照片中辨认出那名与其在鹤庆县新泉村宾星汽修厂对面一同盗窃电缆线的男子就是2号照片人员（即为徐向东）；杨俊宏还从公安机关调取的云Ｌ×××**蓝色五菱宏光面包车于2019年10月15日14时05分51秒经过322省道39公里处公安卡口（鹤庆县石洞卡口）的照片中辨认出照片中驾驶位上的男子是他自己，副驾驶的位上的男子就是徐向东；且上述证据与被告人杨俊宏的多次供述和辩解、卡口照片、以及公安机关的情况说明均相互印证。9、扣押决定书、扣押清单，证实了2019年10月17日公安机关依法扣押了被告人杨俊宏作案当天所使用的玫瑰金后盖小米手机一部(屏幕有多处裂痕)。二被告人及其辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人徐向东、杨俊宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持；公诉机关对二被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，予以采纳。被告人徐向东关于其没有参与盗窃的辩解，无事实和法律依据且不符合案件实际，不予采信；其指定辩护人的辩护意见，符合本案实际且于法有据的，已采纳。被告人杨俊宏的指定辩护人关于被告人杨俊宏主观恶性不深，社会危害性较小，建议对被告人杨俊宏判处有期徒刑八个月的辩护意见，不符合本案实际且于法无据，均不予采信；其余辩护意见，符合本案实际且于法有据的，已采纳。二被告人，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应从重处罚；被告人徐向东拒不认罪，亦可酌情从重处罚。鉴于被告人杨俊宏在归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；案发后，赃物已被追回并返还失主，亦可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人徐向东，作从重处罚；对被告人杨俊宏，作从轻处罚。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人徐向东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月16日起至2022年5月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杨俊宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至2020年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)三、扣押在案的作案工具被告人杨俊宏的玫瑰金后盖小米手机一部(屏幕有多处裂痕)，依法予以没收(由扣押机关处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  杨逢春人民陪审员  张松彦二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨培锐