天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16697号原告（反诉被告）：天津新纶科技有限公司，住所地天津经济技术开发区轻纺经济区轻二街**。统一社会信用代码：91120116592904272J。法定代表人：薛礼，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，广东开野律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏君，女。被告（反诉原告）：广州璟胜智能科技有限公司，住，住所地广东省广州市黄埔区南云一路******一社会信用代码：91440101MA59MXQN8P。法定代表人：陈银波。委托诉讼代理人：张泽权，广东格林律师事务所律师。被告：陈银波，男，汉族，1985年10月18日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：夏海珠，广东格林律师事务所律师。原告（反诉被告）天津新纶科技有限公司与被告（反诉原告）广州璟胜智能科技有限公司（以下简称被告广州璟胜公司）、被告陈银波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈杰、罗敏君，被告广州璟胜公司委托诉讼代理人张泽权，被告陈银波及委托诉讼代理人夏海珠到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州璟胜公司向原告支付逾期交货违约金160万元；2、判令被告广州璟胜公司支付原告违约金160万元；3、判令被告陈银波对诉讼请求第1项、第2项、第5项、第6项承担连带责任；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用；5、判令被告广州璟胜公司返还原告垫付的安装调试费175,000元；6．判令被告广州璟胜公司返还货款1,095,000元。事实与理由：原告与被告广州璟胜公司于2020年2月17日签订《全自动平面口罩智能生产线采购合同》，约定由原告向被告广州璟胜公司采购20台全自动平面口罩智能生产线（一拖二），金额1,200万元，须于2020年2月27日前交货完毕。但截至2020年2月24日，被告广州璟胜公司仍无法完整的向原告交付一整台全自动平面口罩智能生产线（一拖二），原告与被告广州璟胜公司于2020年2月29日又签订《补充协议》，对合同总价、货物单价以及交货时间、违约责任等条款进行补充、变更。但截止至原告起诉之日，被告仅于2020年3月23日向原告交付5台一拖一口罩生产线，交付的5台一拖一口罩生产线与合同、协议约定的生产线不符，且现场无法达到自动化的效果。综上，原告为维护自身合法权益故起诉。原告针对其本诉的诉请主张提交如下证据：证据1、2020年2月17日，原告与被告广州璟胜公司签订《全自动平面口罩智能生产线采购合同》，证明原告与被告广州璟胜公司存在买卖合同关系，原告向被告广州璟胜公司采购20台全自动平面口罩智能生产线（一拖二）设备；证据2、2020年2月29日，原告与被告广州璟胜公司签订《补充协议》，证明原告因被告广州璟胜公司无法按约定时间交货，双方另签订了《补充协议》，对证据1中的价格、交货时间、违约责任等条款作了变更或补充；证据3、2020年3月10日，被告陈银波向原告出具的《承诺书》，载明：一、现做的5台，再补16人团队，预计3-5天完成8台耳带机的组装调试，13号前退款100万元给原告；二、新订10台找天津本地供应商（经薛总协调介绍），订购10台设备，10天交货，50%订金，且能调用现有超声波，我方负责支付订金，到货验收后，原告支付全额货款给我，我司支付尾款给供货方；被告广州璟胜公司法人同意承担连带责任。证明被告广州璟胜公司、被告陈银波截止至2020年3月10日仍无法按期交货，故向原告出具承诺书，且被告陈银波明确其为连带责任保证人；证据4、2020年3月23日，案外人金汇创鑫智能科技（天津）有限公司作为发货公司，被告广州璟胜公司作为收货公司共同盖章出具的《送货单》，载明：一拖一口罩机（切片机＋点焊机）5台；证明原告仅于2020年3月23日收到由被告广州璟胜公司向金汇创鑫智能科技（天津）有限公司采购的5台一拖一口罩机，合同订购的口罩机是全自动生产线一拖二口罩机，将极大影响原告生产口罩的效力；证据5、《上海浦东发展银行网上电子回单》，证明原告按照合同约定于2020年2月18日向被告广州璟胜公司支付了设备订金300万元。被告广州璟胜公司辩称，对原告提出的全部诉求不予认可。被告认为逾期交付设备是双方造成的，原告负主要责任。2020年2月29日原告要求被告将所有的机器设备从山东机加工厂搬运到原告天津的厂区，到达厂区后，被告发现原告的厂区没有机加工设备，不具备安装条件，被告从全国各地组织人员安装设备，所以耽误了交货时间，请求法院驳回原告对违约金的诉请。安装调试费实际发生，原告给付金汇创鑫公司17.5万元，给付是因为按照承诺书被告为原告垫付货款190.5万元，向案外人采购5台口罩机，和案涉的20台无关，口罩机所有权是原告的，按照承诺书的约定，原告收到设备后，应把垫付货款返还给被告。被告自行成产5台口罩机和从案外人采购的5台，已经向原告提供了10台口罩机，当时在开发区边防派出所达成调解协议约定的10台口罩机价值300万元左右，所以不存在返还原告的货款，不认可原告主张返还货款的诉请。原告诉求没有事实依据，所以本案诉讼费应该由原告承担。被告陈银波辩称：原告诉请没有事实及法律依据，被告陈银波只是对该承诺书的履行承担连带责任，被告陈银波已经履行了义务，对本案无需承担连带责任，请求法院依法驳回原告诉请。被告广州璟胜公司反诉称,请求:1、判决原告向被告广州璟胜公司支付货款90.5万元；2、判决原告归还扣押被告广州璟胜公司的零配件(零配件清单详见附件,价值约为122万元。)以上两项共计金额为212.5万元；三、反诉案件受理费由原告承担。事实和理由:2020年2月17日,被告广州璟胜公司通过中间人杨则群与原告签订《全自动平面口罩智能生产线采购合同》，约定原告向被告广州璟胜公司采购20台全自动平面口罩智能生产线(一拖二)）合同总价款1,200万元,原告应于合同签订当日向被告广州璟胜公司支付300万元订金,于合同签订后5个工作日内向反诉人支付第二期款项300万元,于设备硬件交付前一天,向反诉人支付600万元。合同签订当日,经被告广州璟胜公司技术人员评估,在各项工作顺利推进的情况下,预计2月29日前被告广州璟胜公司能提供10台生产线,3月7日前被告广州璟胜公司能再提供10台生产线被告广州璟胜公司当即通过杨则群联系原告负责人薛礼,向其出具《全自动平面口罩智能生产线交付时间声明》,薛礼在微信上同意被告广州璟胜公司提出的上述交货时间。随后,原告向被告广州璟胜公司支付300万订金,被告广州璟胜公司立即全面开展工作。疫情期间,所有的采购成本、人工成本都比平时高出许多,而更加困难的是技术工人非常难找,这些困难原告也非常清楚。原告支付300万元订金,被告广州璟胜公司转手即全部投入原材料的采购,按照合同的约定,合同签订后5个工作日,被反诉人就应该支付第二笔货款,但是到期后,原告没有支付,让被告广州璟胜公司的资金出现缺口,原告违约在先。但是原告利用被告广州璟胜公司负责人被告陈银波性格忠厚老实的特点,不仅避开了自己违约的问题,反而反客为主,跑到被告广州璟胜公司的山东机加工场地瞎指挥,严重影响被告广州璟胜公司的正常生产进度,又不断恐吓、威胁被告陈银波。2020年2月29日逼迫被告陈银波与其签订《补充协议》,将原合同总价从1,200万元降至800万元,并且延后了付款时间。据被告陈银波所述,该《补充协议》是其在工作压力巨大以及薛礼向其施压的情况下,在头脑混乱的状态下签署的,该份《补充协议》没有加盖被告广州璟胜公司的公章,并且内容显失公平,被告广州璟胜公司不予追认。原告的负责人逼迫被告陈银波签署《补充协议》后,继续打起被告陈银波的主意,一方面在加工现场,以外行指挥内行,让工程师苦不堪言,让被告陈银波无所适从,另一方面,又开始逼迫被告陈银波将现场花费300多万购买的零配件以及口罩生产线半成品作价100万卖给原告,还要被告广州璟胜公司退还200万,后又改口现场的零配件以及口罩生产线半成品只价值40万,被告广州璟胜公司应退还260万。被告陈银波整天都被薛礼的压力笼罩,根本无法全心投入生产,而薛礼在一步步得逞之后,开始劝说、威逼被告陈银波将口罩线加工工作搬到原告的厂房。虽然被告广州璟胜公司合作的山东菏泽万科印刷机器有限公司在生产配件及组装的过程中有些问题,但是起码工厂中机器设备齐全,组装过程中有任何问题,可以及时处理,而原告的厂房什么机器都没有,被告陈银波迫于薛礼的压力,也轻信薛礼讲的情况,以为原告的厂房有条件进行生产,便同意将口罩生产线从山东拉到天津,这个决定令被告陈银波非常后悔,因为耽误时间不说,原告的厂房中没有组装设备。薛礼不是跟被告陈银波谈如何改善加工条件,解决生产困难,而是坐地起价,开始逼迫被告陈银波支付巨额赔偿,要求被告陈银波出钱为其订购现货口罩机,否则就报警,要被告陈银波坐牢。在被告陈银波想尽办法要解决生产难题的时候,薛礼向公安机关报案,声称陈银波诈骗,一边继续要挟被告陈银波支付巨额赔偿。经派出所干警了解案件情况后，给出的结论是普通的经济纠纷,也认可了反诉人致力于生产口罩线,为抗疫出力的态度。3月9日晚,在派出所民警的见证下,原告与被告陈银波达成合意,即1、被告广州璟胜公司已经生产的5台口罩机作价200万卖给原告,因被告广州璟胜公司已收原告300万元,应在3月13日前退款100万给原告;2、由薛礼介绍在天津新购10台口罩机,被告广州璟胜公司替原告支付50%的订金,且提供超声波等设备,到货验收后,原告支付全额货款给被告广州璟胜公司,再由被告广州璟胜公司支付尾款给供货方。2020年3月10日,当薛礼介绍的供应商找到被告陈银波时,供应商要求支付全额货款,被告陈银波根本没有一次性全款支付10台口罩机的经济能力,于是薛礼又开始威胁被告陈银波,打电话报警,被告陈银波迫于压力,支付了170万给金汇创鑫智能科技(天津)有限公司,并提供15个超声波(一个采购价1.3万元)以及支付调试费1万元,为原告订购了5台口罩机,总费用为190.5万元。口罩机到货后,原告没有支付货款给被告广州璟胜公司，继续向被告陈银波索要巨额赔偿。在被告广州璟胜公司支付170万货款之前,薛礼答应被告陈银波将厂房中除了5条口罩生产线之外的零配件运走,但反诉人支付170万货款以后,薛礼随即变卦,开始要求被告陈银波签一个100万元的欠条给他才可以拉走,转而又提出需支付50万给他才能拉走,最后不了了之,继续扣押被告广州璟胜公司的零配件,并且未经被告广州璟胜公司同意,转卖被告广州璟胜公司的零配件。薛礼见刑事施压已无效,转而提起本案民事诉讼。综上,被告广州璟胜公司按约定尽心尽力履行合同义务,原告未按约支付第二期300万货款违约在先,并影响被告广州璟胜公司正常生产工作,又多次以刑事责任威逼被告广州璟胜公司的负责人被告陈银波,导致生产一再延期,双方都应该承担逾期交货的责任,请法院查明事实,支持反诉人的诉求请求。被告广州璟胜公司、被告陈银波针对其答辩及反诉主张提交如下证据：证据1、2020年2月17日，原告与被告广州璟胜公司签订的《全自动平面口罩智能生产线采购合同》、《中信银行客户回单》证明原告向被告广州璟胜公司采购20台全自动平面口罩智能生产线，合同总价款1,200万元，原告于2020年2月18支付被告广州璟胜公司300万；证据2、《微信群聊天记录》（被告陈银波、中间人杨则群、被告广州璟胜公司员工），2020年2月17日，被告广州璟胜公司向原告作出的《全自动平面口罩智能生产线交付时间声明》，证明原告同意被告广州璟胜公司提出的上述交货时间，并向被告广州璟胜公司支付300万订金，被告广州璟胜公司立即全面开展工作；证据3、2020年2月29日，被告向原告出具的《催款通知书》，证明原告未按合同约定支付被告广州璟胜公司第二笔款项300万元，被告广州璟胜公司向原告发出《催款通知书》，但原告至今未支付；证据4、2020年2月19日，被告和案外人山东菏泽万科印刷机器有限公司签订《机器加工件采购合同》、《中信客户回单》，金额为165万元、《山东增值税专用发票》，证明被告广州璟胜公司与案外人山东菏泽万科印刷机器有限公司签订合同，采购全自动平面口罩机线体机械加工件及装配各20台，总价330万，因受疫情影响，对方未能按期提供配件，被告广州璟胜公司已支付165万元，山东菏泽万科印刷机器有限公司提供了5台完整线体零件；证据5、2020年2月19日，被告广州璟胜公司与案外人签订《销售合同》、《中信客户回单》，证明被告广州璟胜公司与深圳蚂蚁工场科技有限公司签订购买链条合同，合同价款7,200元，被告广州璟胜公司已支付7,200元；证据6、2020年2月19日，被告广州璟胜公司与案外人广州万有轴承机电有限公司签订合同《订货合同》、《中信客户回单》证明被告予以案外人广州万有轴承机电有限公司签订购买片基带等货物，合同价款57,233元，被告广州璟胜公司已支付57,233元；证据7、2020年2月19日，被告广州璟胜公司与案外人北京正升润德液压设备有限公司签订《产品购销合同》、《中信客户回单》、《北京增值税专用发票》，证明被告广州璟胜公司与外人北京正升润德液压设备有限公司签订，购买气缸等货物合同，合同价款276,897.40元，被告广州璟胜公司已支付276,897.4元；证据8、2020年2月19日、2020年2月20日，被告广州璟胜公司与案外人东莞市明牌传动设备有限公司《购销合同》、《中信客户回单》、《广东增值税专用发票》，证明被告广州璟胜公司与案外人签订东莞市明牌传动设备有限公司购买减速电机合同，合同价款分别为81,500元、25,600元，被告广州璟胜公司共支付107,100元；证据9、2020年2月21日，被告广州璟胜公司与案外人余姚市博德客超声波科技有限公司签订合同《商品供货合同》、《中信客户回单》，证明被告广州璟胜公司与案外人余姚市博德客超声波科技有限公司签订购买超声波发生器合同，合同价款390,000元，被告广州璟胜公司已支付390,000元；证据10、2020年2月21日、2020年2月22日、2020年2月28日，被告广州璟胜公司与案外人青岛普快紧固件有限公司签订《购销合同》、《中信客户回单》，证明，被告广州璟胜公司与案外人青岛普快紧固件有限公司签订购买紧固件等货物合同，3份合同总价款分别为40,028元，被告广州璟胜公司已支付40,028元；证据11、2020年2月21日，被告广州璟胜公司与案外人青岛普快紧固件有限公司签订《全自动平面口罩智能生产线采购合同》、《中信客户回单》、《山东增值税专用发票》，证明被告广州璟胜公司与案外人山东巨创自动化有限公司签订购买电器配件合同，合同价款222,720元，被告广州璟胜公司已支付222,720元；证据12、2020年2月23日，被告广州璟胜公司与案外人温州诺娅科技有限公司签订《购销合同》、《中信客户回单》、《浙江增值税专用发票》，证明，被告广州璟胜公司与案外人温州诺娅科技有限公司签订购买20台超声波合同，合同价款260,000元，被告广州璟胜公司已支付260,000元；证据13、2020年2月24日，被告广州璟胜公司与案外人温州阳杉塑料制品有限公司签订《商品供货合同》、《中信客户回单》、《浙江增值税专用发票》，证明被告广州璟胜公司与案外人温州阳杉塑料制品有限公司签订购买201不锈钢货品，合同总价为6,300元，被告广州璟胜公司已支付6,300元；证据14、2020年2月26日，被告广州璟胜公司与案外人东莞市长安纬迪精密模具加工部签订《刀片销售合同》、《中信银行客户回单》、《广东增值税专用发票》，证明被告广州璟胜公司与案外人东莞市长安纬迪精密模具加工部签订购买剪刀合同，合同价款13,300元，被告广州璟胜公司已支付13,300元；证据15、2020年2月至3月，被告广州璟胜公司与案外人深圳市科启电气科技有限公司签订《出售合同》、《中信客户回单》证明被告广州璟胜公司与案外人深圳市科启电气科技有限公司签订五份采购零配件合同，五份合同总价款88,210元，被告广州璟胜公司已支付88,210元；证据16、《中信银行客户回单》，证明2020年2月24日，被告广州璟胜公司支付给案外人广州宁智自动化设备有限公司派员进行现场技术协助的技术服务费40,000元；证据17、《中信银行客户回单》，2020年3月4日，被告广州璟胜公司支付给天津市海滨新区荣盛达劳务服务中心派员进行现场服务的劳务服务费21,294元；证据18、2020年2月21日-2020年3月4日，《中信银行客户回单》共5份，证明被告广州璟胜公司向在天津现场的工作人员（周丙军、张卫星、卢志昇、黄海花）支付的工资8万元；证据19、2020年3月2日-2020年3月4日，《中信银行客户回单》共3份，证明为加快货物运输速度，被告广州璟胜公司向跨越速运集团有限公司支付运费18,400元；证据20、2020年3月1日，薛礼、被告陈银波通话录音，证明《补充协议》是被告陈银波在工作压力大以及薛礼扬言刑事报案等极限施压下状态下签署；证据21、《山东济宁任城监狱出现200例感染，省司法厅一把手被免职》（2020年2月21日人民网新闻截图），证明合作的机件加工商山东菏泽万科印刷机器有限公司附近的山东济宁任城监狱出现严重疫情，项目所需的钳工、电工等装配工人大量临时爽约，对整个项目进程造成严重影响；证据22、2020年3月2日，薛礼、被告陈银波电话录音，证明薛礼逼迫被告广州璟胜公司将20台机加工件、零部件全部从山东菏泽万科印刷机器有限公司厂房搬到原告厂房；证据23、2020年3月6日，薛礼、被告陈银波现场谈话录音，证明薛礼要求被告广州璟胜公司补差价800万购买现货，被告陈银波提议东莞有15天货期的口罩机（45万一台），薛礼拒绝；证据24、2020年3月10日，双方在派出所调解达成的《承诺书》（同原告提交的证据3），证明薛礼和陈银波达成以下和解方案：1、我司已经生产的5台口罩机作价200万卖给新纶公司，因我司收了新纶公司300万订金，应在3月13日前退款100万给新纶公司；2、由薛礼介绍在天津新购10台口罩机，我司替新纶公司支付50%的订金，且提供超声波等设备，到货验收后，新纶公司支付全额货款给我司，再由我司支付尾款给供货方；证据25、2020年3月10日，薛礼、陈银波、沈金艳（金汇创鑫智能科技天津有限公司）现场谈话录音，证明双方在派出所达成和解方案后，薛礼以刑事报警威胁被告陈银波，要求被告广州璟胜公司向他指定的金汇创鑫智能科技（天津）有限公司以高价全款400万订购口罩机（10台打片机、10台耳带机），而不是《承诺书》约定的垫付50%订金，货到后原告支付全额货款给被告广州璟胜公司；证据26、2020年3月10日，被告广州璟胜公司与金汇创鑫智能科技（天津）有限公司签订《设备购销合同》，证明在薛礼的要求下，被告广州璟胜公司以170万的价格购买5台（不包含超声波）一拖一口罩机，收货方是原告；证据27、2020年3月11日，薛礼、被告陈银波电话录音，证明薛礼逼迫威胁被告陈银波，要求被告广州璟胜公司在2020年3月11日晚上6点之前给付金汇创鑫智能科技（天津）有限公司货款170万；证据28、2020年3月11日，薛礼、陈银波电话录音，证明薛礼同意被告广州璟胜公司付清货款170万后，被告广州璟胜公司可以将薛礼扣押的零配件从天津厂房运走；证据29、2020年3月11日薛礼、被告陈银波电话录音，证明被告陈银波再次跟薛礼确认被告广州璟胜公司付清货款170万后，被告广州璟胜公司可以将薛礼扣押的零配件从天津厂房运走；证据30、2020年3月11日、12日，《中信银行客户回单》，证明被告广州璟胜公司为原告订购5台口罩机，将170万货款向金汇创鑫智能科技（天津）有限公司支付；证据31、2020年3月12日，薛礼、陈银波的电话录音，证明被告广州璟胜公司付清170万后，薛礼出尔反尔，不同意被告广州璟胜公司将其扣押的零配件从天津厂房运走，并要求被告陈银波签署100万的欠条；证据32、2020年3月12日-2020年3月14日，薛礼、被告陈银波微信聊天记录，证明被告广州璟胜公司付清170万后，薛礼出尔反尔，不同意被告广州璟胜公司将其扣押的零配件从天津厂房运走，并要求被告广州璟胜公司再给50万，其中也能证实被告广州璟胜公司已经把零部件装车，但原告不放行；证据33、2020年3月11日，薛礼发的微信朋友圈截图，证明3月11日，被告广州璟胜公司生产的第一台口罩机已经开始生产；证据34、2020年3月15日，原告公众号发的文章，证明2020年3月15日，原告已经公开对外销售口罩；证据35、2020年3月21日，被告陈银波在原告厂房拍摄被告广州璟胜公司生产的耳带机运行情况视频，证明2020年3月21日，被告广州璟胜公司生产的耳带机正常运行；证据36、2020年3月24日，原告厂房现场出货视频，证明2020年3月24日，原告现场出货情况；证据37、2020年4月2日，原告口罩机运行及出货情况视频，证明2020年4月2日，原告现场口罩机运行及出货情况；证据38、2020年3月21日，原告向被告广州璟胜公司出具的《催开发票函》；2020年3月22日，被告广州璟胜公司向原告开具金额400万的《广东增值税专用发票》，证明原告于2020年3月21日要求被告广州璟胜公司开400万发票；证据39、2020年3月24日，被告陈银波与原告财务人员电话录音，证明原告要求被告广州璟胜公司开具400万发票，为了领取政府补贴；证据40、2020年4月2日，薛礼、被告陈银波的现场录音，证明薛礼逼迫被告陈银波赔款；证据41、2020年4月11日，薛礼、报告表陈银波微信聊天记录，证明薛礼未经被告同意，擅自转卖被告广州璟胜公司的超声波3个，该超声波系被告广州璟胜公司从余姚市博德客超声波科技有限公司、温州诺娅科技有限公司购买，单价1.3万元，3个总价3.9万元；证据42、2020年4月29日，《工作交接表》、《物料清单》，证明被告广州璟胜公司团队一直在原告厂房陪产至2020年4月29日才正式退出，以及原告扣押货物情况；证据43、《山东增值税专用发票》2张、《天津增值税专用发票》3张，证明被告广州璟胜公司项目组成员驻场部分住宿费情况；证据44、2019年5月10日，被告广州璟胜公司与惠州市信宇人科技有限公司签订《设备购销合同》、《中信银行客户回单》；证据45-1、2018年11月21日，被告广州璟胜公司与韶关市宏乾智能装备科技有限公司签订《合同》、《中信银行客户回单》；证据45-2、2018年11月15日，被告广州璟胜公司与上海刃利螺纹工具厂签订《工业机器人合同》、《中信银行客户回单》；证据44、45证明被告广州璟胜公司过往生产自动化系统的情况，不是没有能力生产口罩机；证据46、《公司知识产权证书》；证据47、《项目人员名单》；证据46、47证明被告广州璟胜公司情况及能力。原告反诉辩称，向被告广州璟胜公司采购的是20条智能成产线，且至今被告未交付，其次原告向被告按照合同约定支付300万元款项后，被告在临近生产期时连5台口罩生产线都未采购完成，已经构成违约，原告法定代表人于2020年2月25日连夜从天津赶往被告广州璟胜公司的山东机加件供应商处查看现场组装情况，结果现场情况恶劣，被告广州璟胜公司就没有能力履约，并不是原告延期付款。被告广州璟胜公司并非向原告交付10台口罩生产线，目前原告现在使用的是被告广州璟胜公司向案外人购买生产线。我方从未扣押被告广州璟胜公司的零部件，而是要求被告广州璟胜公司在履行承诺书第一条退还100万元货款后在将现场零部件拉走，但被告广州璟胜公司至今未能按照承诺书的约定向原告履行退款义务。综上被告广州璟胜公司的反诉请求无事实依据，被告广州璟胜公司无法按时、按质、按量交付原告口罩生产设备违约在先，请求依法驳回被告反诉请求。原告针对反诉答辩主张提交的证据如下:证据1、2020年2月16日，杨则群和薛礼的微信聊天截图、杨则群发送其名片，载明杨则群系被告广州璟胜公司副总经理，并与原告协商口罩机的事实；证据2、2020年2月26日，薛礼、被告陈银波、杨则群在酒店大堂的现场录音；2020年2月29日，薛礼、被告陈银波在山东菏泽口罩机组装现场的录音；2020年3月6日，薛礼、被告陈银波在天津工厂的录音；2020年3月25日、薛礼、被告陈银波在天津工厂办公室的录音；证明被告广州璟胜公司在交货期即将届满时，仍短缺口罩机标准件、零部件，被告广州璟胜公司也曾在录音中同意原告先不予支付第二笔款的事实；证据3、2020年2月24日，薛礼与被告陈银波微信聊天截图，证明被告广州璟胜公司在临近交货期时，仍未配齐设备标准件，原告在2020年2月24日联系厂家为被告广州璟胜公司提供气缸购买渠道；证据4、2020年3月4日，微信聊天记录、手动口罩机图片、物流状态表、物流费用，证明截至2020年3月4日，被告广州璟胜公司还未调试出原告所购买的口罩生产线，为了天津疫情防控的需要，原告与子公司联系，要求其将未使用的手动口罩机发往天津支持原告口罩生产，并支付了相应的运费的事实；证据5、2020年3月24日，被告广州璟胜公司出具的《协议补充条款》，证据6、《银行电子回单》；证据5、证据6证明原告已协助被告广州璟胜公司向金汇创鑫公司支付了安装调试费17.5万元的事实；证据7、《今日头条新闻截图、新华网新闻截图》，证明原告为了响应天津市疫情防控的号召，因被告广州璟胜公司迟迟无法交货，且无法给出解决方案，我方曾向派出所报案的事实。经庭审质证，被告广州璟胜公司、被告陈银波对原告提交证据1无异议，双方的权利义务应以该合同为准，违约金总额不超过合同总金额的5%，约定不可抗力导致合同无法履行，双方均不需承担相关负责；认可证据2真实性，该协议是被告陈银波在薛礼的恐吓、威逼之下签署的，违约金从5%提高到20%，未经公司盖章确认，是无效的；证据3是原、被告在派出所达成的和解方案，原告仅要求被告为其生产5台设备，双方签订原合同的数量由20台变更为5台，已生产的5台设备作价200万，因原告已支付被告300万，因此被告应退还原告100万，被告广州璟胜公司为原告垫付了190.5万购买了5台设备，但原告收到货后，并未按约定支付设备款给被告，按照该承诺书的约定，抵扣被告应支付给原告的100万，原告还应支付被告90.5万。被告陈银波只对该承诺书的履行承担连带责任，而被告广州璟胜公司已经完全按承诺书履行了义务，无需承担连带责任；对证据4无异议，双方在派出所达成和解方案后，被告广州璟胜公司四处筹钱垫付资金为原告购买了5台设备，被告广州璟胜公司为履行本合同已经支付了五百多万元，原告承诺被告广州璟胜公司为其购买5台设备后同意返还扣押的零配件；对证据5无异议，原告从合同履行至今仅支付被告广州璟胜公司300万订金。原告对被告广州璟胜公司、被告陈银波提交证据1的三性无异议，但原告至今未收到一台符合标准的全自动生产设备；无法确认证据2的三性，应当以补充协议约定的交货时间为准；对证据3不予确认，未收到催款通知书，被告广州璟胜公司无法如期交货已违约；认为证据4至证据19与原告无关，不能确认被告广州璟胜公司采购的产品全部用在双方的项目上；不认可证据20的真实性，不存在威胁的事实；对证据21真实性认可，关联性、证明目的不认可，应当是被告广州璟胜公司在疫情阶段与原告签订合同所应该考虑的问题；认可证据22真实性，不认可证明目的，因供应商并不配合被告广州璟胜公司的工作，设备在山东组装10多天也未成功，原告要求零部件搬回天津组装，最终还是要到天津交付的；认可证据23真实性，不认可关联性、证明目的；认可证据24真实性，截止到2020年3月10日被告广州璟胜公司未向原告交付符合合同要求的口罩生产线，且至今被告广州璟胜公司未向原告履行承诺书中退款100万元的义务；认可证据25真实性，证明目的不认可，在派出所调解下，被告广州璟胜公司已同意向案外人中购买10台口罩机，被告以没有资金拒绝购买；认可证据26真实性，不认可关联性、证明目的，该证据证明被告广州璟胜公司不配合，原告最终同意其向第三方购买5台口罩机供原告使用，支付的货款应由原告已支付的300万货款中支付，并不存在垫付的情形；认可证据27至证据29真实性，不认可对关联性、证明目的，原告从未胁迫被告广州璟胜公司付款，受疫情防控的影响，案外人需要被告先付款，后才能安排交货；认可证据30真实性，该证据是被告广州璟胜公司向案外人支付的货款；认可证据31、证据32的真实性，不认可证明目的，该录音中反映原告要求被告广州璟胜公司继续履行承诺书的义务，但由于被告广州璟胜公司无法履行退款，将5台一拖二口罩机安装调试完成，原告为保证自身权利，要求其在退回100万元后同意其将设备零部件拉走；证据31证明被告广州璟胜公司提供的5台机器还未调试完成，无法满足生产；认可证据33真实性，证明目的不认可，截至2020年3月4日，因被告广州璟胜公司未能向原告提供符合约定的一拖二口罩机，为了响应疫情号召，我方主动从子公司调取了5台手动耳带机，与现场的切片机组装形成简易的生产线进行试生产；认可证据34真实性，不认可关联性、证明目的，不能证明被告已向原告提供了合同约定的口罩生产线；认可证据35真实性，视频证明截止3月21日被告因仅成功安装了耳带机，并没有提供一拖二的口罩生产线；认可证据36真实性，不认可关联性、证明目的，视频中口罩并非成品；认可证据37真实性，不认可证明目的，视频证明原告生产现场无法满足全自动化的需求，且设备是被告提供的耳带机，并非是合同约定的整套设备；对证据38、证据39认可，合同总价款是400万元，原告财务人员对双方的争议并不知情；认可证据40真实性，不认可关联性、证明目的；认可证据41真实性，被告确实出售了被告广州璟胜公司的3个超声波，在已付的货款中扣除；认可证据42真实性，不认可证明目的，被告并未扣押被告广州璟胜公司的货物，而是要求被告广州璟胜公司履行相应的退款义务和交付符合标准的口罩生产线后，把留在原告厂区的零部件拉走；认为证据43与原告无关；证据44至证据46不能实现其具备生产800万元货值口罩机生产线的证明目的。被告广州璟胜公司、被告陈银波认为原告反诉答辩提交的证据1中杨则群并非被告广州璟胜公司工作人员；不认可证据2证明目的，未到合同约定的交货期，不能确定存在逾期违约的事实，原告逾期未向被告广州璟胜公司支付第二期合同款，原告违约在先，影响了被告广州璟胜公司的生产采购计划；证据3载明原告为被告广州璟胜公司介绍购买气缸的渠道是事实，在疫情影响的特殊情况下，原料采购非常困难，合同双方为了实现合同目的共同作出的努力；对证据4不予确认，原告原先并非生产口罩的厂家；对证据5真实性、关联性予以确认，合法性不予确认，是被告广州璟胜公司为原告垫付资金购买的设备，原告收到货物后没有支付被告广州璟胜公司货款，其向被告广州璟胜公司主张调试费没有合同及法律依据；对证据6无异议；不认可证据7证明目的，公安人员在查清案件事实的情况下，已经认定本案是经济纠纷，但原告还一再以防疫为口号，向派出所报案，同时不断提高要价，敲诈被告广州璟胜公司。本院对原、被告提交证据分析与认定：原告针对其本诉主张提交的证据1（同被告广州璟胜公司提交的证据1）、证据2、证据3（同被告广州璟胜公司提交的证据3）能够证明双方间就口罩机存在买卖合同关系及相关约定，属于本案基础性证据，具有证据的效力；证据5证明在证据1签订后，原告支付被告广州璟胜公司订金300万元；证据4证实证据3的履行内容。被告广州璟胜公司、被告陈银波针对其答辩及反诉主张提交的证据2至证据19、证据43形成的时间参照证据1签订的时间，可认定上述证据证实被告广州璟胜公司因履行合同向案外人购买口罩机配件、支付人员劳务费、运费、住宿费，与本案具有关联属于本案证据；基于承诺书已履行，证据20、证据21、证据22、证据23、证据25无法实现其证明目的；证据26、证据27、证据30能够证实被告广州璟胜公司已履行承诺书的事实，具有证明效力；证据28、证据29、证据31、证据32、证据40仅证实双方就被告广州璟胜公司购置并在原告处的口罩机配件存在纷争；证据33至证据37证实被告广州璟胜公司提供的口罩机已运行；证据38、证据39仅证实合同履行的内容；原告当庭确认已将被告广州璟胜公司的3台超声波设备以3.9万元转让他人，故证据41具有证明效力；原告虽对证据42的真实性无异议，但该证据无法有效证实配件的规格、型号、数量、货值；证据44至证据47不属于本案证据。原告针对反诉答辩主张提交的证据仅证实合同签订、履行，以及产生纷争的事实。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：2020年2月17日，原告与被告广州璟胜公司签订的《全自动平面口罩智能生产线采购合同》，载明买方原告，卖方被告广州璟胜公司，产品名称全自动平面口罩智能生产线（一拖二），数量20台，单价600,000元，合计12,000,000元；交货时间于2020年2月27日交货20台本合同签订后1个工作日内，买方向卖方支付合同总价的25%作为订金，合计3,000,000元，本合同签订后5个工作日内，卖方应再给卖方项目总计25%，合计3,000,000元，设备硬件交付前1天付合同总价50%作为提货款，合计6,000,000元；如卖方不能按合同规定的时间交货，买方有权要求卖方支付迟延违约金，每迟延1天付合同总价的0.5%，不足7天的按一周计算，该违约金可以从应付货款中直接扣除，但违约金总额，不超过合同总金额的5%，超过10天卖方仍未交货的，按本合同第六条（如设备的规格、数量或质量等不符合本合同约定，或卖方有其他违反本合同约定义务的情形，买方可以选择以下措施之一种或多种以补救，费用由卖方承担，1、要求补足、更换或维修设备直至其达到合同的要求，2、解除合同，要求卖方返还买方已支付的货款）的规定处理；设备安装地点:天津经济技术开发区中区轻二街721号:设备安装时间:2020.2.25,设备到货之日起且买方已完成设备安装条件3日内完成安装调试,并达到买方的生产要求；设备安装测试应由卖方负责,如安装调试时出现设备短装、品质不符、卖方安排的人员不合格等问题，卖方应负责及时解决,因此产生的费用由卖方自行承担；在完成设备调试后,由买方安排组织验收，如果所有的设备都达到了技术协议中的约定,双方代表应签署二份“验收单”,双方各执一份,以表明买方已接受设备等。2020年2月18日，原告向被告广州璟胜公司支付合同项下设备订金300万元。2020年2月19日至26日，被告广州璟胜公司为生产合同项下的全自动平面口罩智能生产线，与山东菏泽万科印刷机器有限公司等案外人签订合同，购置生产口罩生产线相关设备及配件。因疫情及口罩智能生产线相关配件生产商的原因，双方协商将口罩智能生产线相关设备及配件搬运至原告处进行组装。2020年2月29日，原告与被告广州璟胜公司签订的《补充协议》，载明甲方原告，乙方被告广州璟胜公司；甲、乙双方于2020年2月17日签订了《全自动平面口罩智能生产线采购合同》,合同约定由甲方向乙方采购全自动平面口單生产线(一拖二)。但因乙方缺乏履约能力,截止至2020年2月24日前仍缺失众多全自动平面口罩生产线(一拖二)的关键零部件。现经双方协商一致,特订立本补充协议如下:一、乙方确认,合同第1条约定的产品单价调整为400,000元/台,即合同总价调整为8,000,000元。二、乙方确认,甲方已向其支付了3,000,000元订金。三、经双方协商确认,将合同交货期调整如下:1.乙方于2020年2月29日前向甲方交付1台合同第1条约定的产品:2.乙方于2020年3月3日前交付4台合同第1条约定的产品;3.乙方于2020年3月7日前交付15台合同第1条约定的产品并完成所有的产品安装调试。四、乙方承诺将于2020年3月1日派驻两名驻场工程师（包含1名机械工程师、1名电气工程师)对产品进行安装、调试、维护,以满足甲方的要求,驻场时间不低于一个月。五、因产品单价发生改变,合同剩余剩余5,000,000元货款未支付给乙方。现经双方协商一至商一致,剩余的货款5,000,000元按以下方式支付:1.甲方于2020年3月5日收到10台产品并正常运行乙日后五个工作日内向乙方支付3,000,000元;2.甲方于收到合同第1条约定的所有产品并正常运行7日后五个工作日内向乙方支付1600000元3.剩余合同价款的5%,即400000元待所有产品验收合格且质保期满后支付。六、违约责任1.若乙方未能按照本协议约定的期限内交货的,每逾期一日，甲方有权向乙方按照合同总金额的1%收取逾期交货违约金;若逾期达10日以上的(含10日)的,甲方有权单方解除合同,除有权要求乙方返还所有甲方已支付的货款、逾期违约金外,还有权要求乙方按照合同总金额的20%向甲方支付违约金,并赔偿甲方因此遭受的所有损失。2.若乙方交付的产品无法满足合同、甲方要求的,甲方除可按照合同第6条的约定追究乙方的违约责任外,还可要求乙方按照合同总价款的20%向甲方支付违约金,若该违约金不足以弥补甲方损失的,甲方还有权予以追偿。若乙方经过更换、维修均无法达到合同及甲方要求的,甲方有权要求乙方返还所有甲方已支付的货款,有权要求乙方按照合同总金额的20%向甲方支付违约金,并赔偿甲方因此遭受的所有损失。3.若乙方违反合同及本补充协议的补充协议的任何约定的,甲方均有权立即解除合同,并要求乙方返还所有甲方巴支付的货款,按照合同总金额的20%向甲方支付违约金,并赔偿甲方因此遭受的所有损失。七、因乙方缺乏履约能力,无法履行合同条款,导致甲方无法享受天津市政府2020年02月的优惠政策,乙方所开具的发票已对甲方无效。乙方承诺将于2020年3月20日前向甲方重新开具与付款金额等额的发票,以便甲方可享受天津市政府2020年3月的优惠政策。八、除上述条款外,合同内的其他条款不发生变更,仍然有效。2020年3月10日，被告陈银波向原告出具的《承诺书》，载明:一、现做的5台，再补16人团队，预计3-5天完成8台耳带机的组装调试，13号前退款100万元给原告;二、新订10台找天津本地供应商（经薛总协调介绍），订购10台设备，10天交货，50%订金，且能调用现有超声波，我方负责支付订金，到货验收后，原告支付全额货款给我，我司支付尾款给供货方；被告广州璟胜公司法人同意承担连带责任。2020年3月10日，被告广州璟胜公司与案外人金汇创鑫智能科技（天津）有限公司签订《设备购销合同》，载明买方被告广州璟胜公司，卖方案外人金汇创鑫智能科技（天津）有限公司；产品名称5台一拖一口罩机（不含超声波），合同价款170万元；收货地址证明在薛礼的要求下，被告广州璟胜公司以170万的价格购买5台（不包含超声波）一拖一口罩机，收货地址天津滨海新区××街××号，新纶科技等。2020年3月11日、12日，被告广州璟胜公司支付案外人金汇创鑫智能科技（天津）有限公司货款170万元。2020年3月23日，原告收到案外人金汇创鑫智能科技（天津）有限公司提供的5台一拖一口罩机（切片机＋点焊机）。原、被告在合同履行期间产生纷争，就货款及返还口罩机配件多次协商未果，故成讼。另查明，2020年4月11日，原告将被告广州璟胜公司的3台超声波设备转让案外人，超声波设备单价13000元/台。本院认为，双方签订的以口罩机为标的物的采购合同属有效买卖合同，为实现合同目的，原告按约向被告广州璟胜公司支付300万元订金，被告广州璟胜公司提交的证据亦能证实其为履行合同及时出资向案外人购置生产口罩机的相关设备及配件，因疫情及口罩机配件生产厂家等原因，导致双方再次签订的补充协议不能按期履行，双方产生纷争后，经协商被告陈银波向原告作出的书面承诺后，被告广州璟胜公司向案外人购置5台口罩机交付原告使用，相关货款已由被告广州璟胜公司全额支付，原告并未按承诺书中载明的“我方负责支付订金，到货验收后，原告支付全额货款给我了，我司支付尾款给供货方”向被告广州璟胜公司支付5台口罩机货款，故此原告认为被告广州璟胜公司在履行合同过程中存在违约，要求应给付违约金320万元及承担案外人向其提供5台口罩机安装调试费的主张，本院不予保护。补充协议变更合同项下口罩机的单价为每台为40万元，证据可证实原告已接收被告广州璟胜公司在原告厂区内组装完成的5台口罩机，应折抵货款200万元，被告广州璟胜公司为原告订购5台口罩机支付货款170万元，故此本院依据上述事实就原告主张被告广州璟胜公司返还货款1,095，000元不予支持，被告广州璟胜公司反诉主张原告向其支付货款的金额认定为5台口罩机及3台超声波设备货款1739000元扣减原告支付的订金确认为739,000元。关于被告广州璟胜公司主张原告归还扣押的零配件一节，原告虽对被告广州璟胜公司、被告陈银波提交的《工作交接表》、《物料清单》的真实性无异议，但《工作交接表》、《物料清单》无法明确物品的品牌、数量等，以及确认货品的货值为122万元，且被告广州璟胜公司、被告陈银波庭后并未提交相关补充材料予以佐证，故被告广州璟胜公司该项反诉主张，本院难以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）天津新纶科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）广州璟胜智能科技有限公司货款739,000元；二、驳回原告（反诉被告）天津新纶科技有限公司本诉的诉讼请求，驳回被告（反诉原告）广州璟胜智能科技有限公司反诉的其他诉讼请求。如果原告（反诉被告）天津新纶科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费42560元，减半收取计21280元，由原告（反诉被告）天津新纶科技有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费11,900元[被告（反诉原告）广州璟胜智能科技有限公司已交纳]，由被告（反诉原告）广州璟胜智能科技有限公司负担7,762元，原告（反诉被告）天津新纶科技有限公司负担4,138元，于本判决生效之日起十日内直接给付被告（反诉原告）广州璟胜智能科技有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十一月五日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＊《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。