广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初15232号原告：广东粤皖混凝土有限公司，住所广东省中山市民众镇沿江村沿福路1号，统一社会信用代码91442000070248220H。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：华汝金，公司职员。被告：广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂，住所广东省广州市天河区广汕二路100号矿机城二层东11、12号，统一社会信用代码92440101L37429954K。经营者：张路峰。被告：张路峰，男，1966年12月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告广东粤皖混凝土有限公司(下简称粤皖公司)诉被告广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂(下简称翔宇设备厂)、张路峰加工合同纠纷一案，本案2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告粤皖公司的委托诉讼代理人华汝金到庭参加了诉讼。被告翔宇设备厂、张路峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤皖公司提起诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告多付的加工款55550元；2.判令两被告连带偿还原告钢材款27167.51元[计算方式35.7488吨-28.38吨）=7.3688吨×单价（3686.83元/吨）=27167.51元]；3.判令两被告连带赔偿原告的经济损失1401.5元；4.判令两被告连带向原告支付逾期付款利息15624.67元（以85536.51元为基数，自2019年6月12日起核算，暂计至到2020年3月12日，暂计274天，按照年利率24%核算，即85536.51×274/360×0.24=15624.67元）；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告因原告在位于“中山市民众镇沿江村沿福路1号”（即中山宏达商品混凝土有限公司经营场所）内需安装皮带机，双方并于2017年10月9日在中山市民众镇签订了《皮带机加工制造合同》，2018年5月18日原、被告就皮带机加工事宜达成了《补充协议》；2019年5月7日因被告未按照合同约定的期限完成皮带机加工交付原告验收使用，原告将两被告起诉到广州市天河区人民法院，案号为（2019）粤0106民初13454号，该案的诉讼费为25元，查封费1278元，担保保函费为1500元。2019年6月7日两被告与原告就（2019）粤0106民初13454号案达成和解，并签订了和解协议，协议约定：1、两被告在本协议签订后五日内向原告退还加工款55550元；2、两被告应退还原告钢材35.7488吨；3、（2019）粤0106民初13454号的案件诉讼费、保全费、保函费由原告与两被告各自承担一半；4、签订协议之日起7个工作日内，原告向法院撤回对两被告的起诉，并依法解除了对两被告银行账号的查封；5、签订和解协议7日内两被告向原告开具面额为合法有效的专用增值税发票。截至到目前为止，原告按照和解协议履行了相关的义务，而两被告经过多次催告，仍然拒不履行和解协议的内容，原告认为两被告拒不履行和解协议的内容的行为已经构成合同违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望法院给予公正判决。被告翔宇设备厂、张路峰均未答辩。经审理查明：中山宏达商品混凝土有限公司成立于2013年6月3日，为有限责任公司（自然人投资或控股），于2018年9月25日经中山市工商行政管理局核准变更登记企业名称为广东粤皖混凝土有限公司。广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂注册日期为2011年3月11日，为个体工商户，经营者为张路峰。2017年10月9日，粤皖公司（需方）与翔宇设备厂（供方）签订《皮带机加工制造合同》一份，约定翔宇设备厂为粤皖公司加工制造皮带机，单价为630元/米，以实际加工制造数量为准。2018年3月29日，粤皖公司（需方）、翔宇设备厂（供方）签订《移动卸料车购销合同》，约定：翔宇设备厂向粤皖公司供应移动卸料车1台，规格型号B=1200，单价146000元，含17%增值税，运费每次12000元，合计人民币158000元。2018年5月18日，粤皖公司与翔宇设备厂签订《补充协议》一份，双方就皮带机加工、移动卸料机事宜达成了一致意见。因翔宇设备厂逾期安装皮带机导致工期迟延，粤皖公司于2019年4月16日将翔宇设备厂、张路峰诉至广州市天河区人民法院，案号（2019）粤0106民初13454号，起诉要求：判令翔宇设备厂、张路峰返还粤皖公司已付款项151495元；判令翔宇设备厂、张路峰向原告支付逾期安装皮带机导致工期迟延的滞纳金654000元（暂时核算到2019年2月25日，自2018年7月22日起核算，暂计218天，按照3000元/天核算），并判令翔宇设备厂、张路峰赔偿原告的直接经济损失1361097元（材料费273097元，采购配件费1088000元，合计2166592元）。该案诉讼过程中，粤皖公司（甲方）、翔宇设备厂与张路峰（均为乙方）达成和解，并于2019年6月4日签订了《皮带机加工制造和解协议》，和解协议载明：1、甲乙双方确认：翔宇设备厂、张路峰已制造安装完成97米的皮带机。甲方已向乙方支付97米皮带加工安装款70655元（35000元+30000元+5655元）；2、甲、乙双方确认：乙方已制造安装完成了63米的皮带机，甲方应向乙方支付货款39690元（630元／米X63米）。3、甲、乙双方确认：乙方按照合同未交付安装的180米皮带机，甲、乙双方同意该180米皮带机加工款按照75600元进行结算（即420元／米×180米），如甲方需要乙方安装的，则需要另行支付安装费（安装费按照210元／米）。4、甲、乙双方确认：甲方共计应向乙方支付总货款185945元，截止到2019年06月4日甲方己预付款241495元给乙方（其中包括前期支付的70655元、翔宇经营者张路峰账户85000元、翔宇经营者张路峰借款50000元、其他电机35840元）。故乙方应向甲方退还货款55550元。该款项乙方在本协议签订之日起5日内向甲方支付。5、甲、乙双方确认：甲方已向乙方提供钢材原材料共计60.572吨，乙方已经交付皮带机产品共计20.80吨，扣减走廊踏板网用钢材原材料2.034吨，再扣减产品制造过程的损耗6.0572吨(60.572吨Xl0%)，则乙方应退还甲方钢材原材料35.7488吨。甲方在自提前述钢材原材料时，乙方对前述钢材实行多除少补。本协议签订之日起7日内乙方开具合法有效的专用增值税发票(3%)给甲方，乙方保证皮带机的产品质量，其质量要求严格按照《皮带机加工制造合同》约定的质量标准执行。如出现产品质量需要保修的，乙方收到通知后3个工作日内必须完成保修项目，否则每逾期一天乙方按照3000元/天的标准赔偿甲方的损失。7、本协议签订之日起7日内甲方向法院撤回对乙方的起诉或者双方到法院调解，并由甲方向法院申请解除对乙方银行帐户的查封，具体解封时间以法院实际解封时间为准。8、本案的诉讼费、保全费、保函费甲、乙双方各自承担一半，具体以实际收款票据为准。粤皖公司、翔宇设备厂、张路峰分别在和解协议上盖章、签名。粤皖公司遂于2019年6月8日向法院提出撤诉申请。2019年6月18日，广州市天河区人民法院出具（2019）粤0106民初13454号之一民事裁定书，裁定准许粤皖公司撤诉，案件受理费50元减半收取25元、保全费1278元，均由粤皖公司负担。签订和解协议当天，粤皖公司从翔宇设备厂运回28.38吨钢材，翔宇设备厂仍欠粤皖公司7.3688吨钢材未退回。庭审中，粤皖公司表示钢材是按照粤皖公司的进货单价的平均值3686.83元/吨进行结算，翔宇设备厂亦未向粤皖公司支付55550元。上述事实，粤皖公司提交了皮带机加工制造合同、动卸料车购销合同、补充协议、（2019）粤0106民初13454号之一民事裁定书、和解协议、微信记录予以佐证。本院认为：皮带机加工制造合同、动卸料车购销合同、补充协议、和解协议均系各方当事人的真实意思表示，属有效合同，各方均应依约履行。在和解协议签订后，翔宇设备厂、张路峰未能遵照协议履行，显属违约，翔宇设备厂、张路峰理应对此造成粤皖公司的损失承担赔偿责任。翔宇设备厂、张路峰经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对粤皖公司的主张予以采信。现粤皖公司主张翔宇设备厂、张路峰支付加工款5550元、钢材款27167.51元、经济损失401.5元及利息有理，本院予以支持。但利息的计算过高，本院酌情调整为自2019年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至2020年3月12日止。翔宇设备厂、张路峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法作可缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂、张路峰于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告广东粤皖混凝土有限公司加工款55550元；二、被告广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂、张路峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤皖混凝土有限公司支付钢材款27167.51元；三、被告广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂、张路峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤皖混凝土有限公司支付经济损失1401.5元；四、被告广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂、张路峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤皖混凝土有限公司支付利息（以84119.01元为基数，自2019年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至2020年3月12日止）；五、驳回原告广东粤皖混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告广州市天河区龙洞翔宇机械设备厂、张路峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  黄月眉人民陪审员  关东英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  叶丽方凤敏仪