广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初679号公诉机关博罗县人民检察院。被告人钟惠坚，男，1984年11月29日出生，身份证号码:441************074，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县******委会十一小组。因涉嫌污染环境罪，于2018年6月26日被博罗县公安局抓获，同年6月27日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月4日被博罗县公安局取保候审，经博罗县人民检察院批准，于2020年7月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人刘厚顺、卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。被告人蔡勇，男，1977年8月22日出生，身份证号码：452************532，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县***********。因涉嫌污染环境罪，于2018年6月26日被博罗县公安局抓获，同年6月27日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月4日被博罗县公安局取保候审，经博罗县人民检察院批准，于2020年7月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人许燕妮，广东惠泰律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕Z621号起诉书指控被告人钟惠坚、蔡勇犯污染环境罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人钟惠坚及其辩护人刘厚顺、被告人蔡勇及其辩护人许燕妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，博罗县研益科技有限公司（以下简称研益公司）位于博罗县*******委会水贝小组，从事生产加工铜线。被告人钟惠坚是公司负责人；被告人蔡勇是公司唯一员工，负责清洗、包装铜线。2018年6月26日下午，博罗县公安局与博罗县环境保护局工作人员对研益公司进行检查，并在该公司生产车间西南面雨水沟内采集污水样本，送至博罗县环境保护监测站进行监测。经监测，生产车间西南面雨水沟内所测项目监测结果显示总铬超标1.0倍、总镍超标1.3倍、总铜超标14.6倍、总锌超标1.1倍、总铁超标367倍。随后，公安民警将钟惠坚、蔡勇抓获归案。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人钟惠坚、蔡勇的行为已构成污染环境罪。建议对被告人钟惠坚判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人蔡勇判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人钟惠坚庭后提交认罪书，表示认罪认罚。辩护人刘厚顺提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人钟惠坚构成污染环境罪，属认定事实不清、证据不足、适用法律错误，被告人钟惠坚不构成环境污染罪，应宣告被告人钟惠坚无罪。被告人蔡勇对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其工作是老板钟惠坚安排的，其负责上铜线、包装，其不知道生产中水的作用，清洗铜线的时候需要水，老板说污水处理池的水是检查线时洗手用的。辩护人许燕妮提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人蔡勇犯污染环境罪不持异议；被告人蔡勇自愿认罪，到案后如实供述了自己及其他同案犯的全部罪行，具备“坦白”情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人蔡勇在本次犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人蔡勇无犯罪记录，属于初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。经审理查明，博罗县研益科技有限公司（以下简称研益公司）位于博罗县*******委会水贝小组，从事生产加工铜线。被告人钟惠坚是公司法定代表人；被告人蔡勇是公司唯一员工，负责清洗、包装铜线。2018年6月26日下午，博罗县公安局与博罗县环境保护局工作人员对研益公司进行检查，并在该公司生产车间西南面雨水沟内采集污水样本，送至博罗县环境保护监测站进行监测。经监测，生产车间西南面雨水沟内所测项目监测结果显示总铬超标1.0倍、总镍超标1.3倍、总铜超标14.6倍、总锌超标1.1倍、总铁超标367倍。随后，公安民警将钟惠坚、蔡勇抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实博罗县公安局于2018年6月26日依法对本案立案侦查。2、到案经过，证实博罗县公安局于2018年6月26日将被告人钟惠坚、蔡勇抓获。3、人员基础信息，证实被告人钟惠坚、蔡勇作案时已年满十八周岁。4、违法犯罪记录查询情况说明，证实博罗县公安局于2018年6月26日经过查询，未发现被告人钟惠坚、蔡勇有违法犯罪记录情况。5、厂房租赁合同，证实被告人钟惠坚于2017年4月8日与黄某峰签订厂房租赁合同，承租黄某峰位于水贝村路旁的厂房，建筑面积为1000平方米。6、鉴定意见、鉴定意见告知书，证实博罗县环境保护监测站对博罗县研益科技有限公司生产车间西南面雨水沟内的水质进行监测鉴定，鉴定意见是除总铬超标1.0倍、总镍超标1.3倍、总铜超标14.6倍、总锌超标1.1倍、总铁超标367倍、PH值超标准下线4.10个PH单位、化学需氧量超标5.0倍、氨氮超标8.7倍、总氮超标7.2倍外，其余所测项目监测结果均符合上述标准限值要求。博罗县公安局已将该鉴定意见送达给被告人钟惠坚。7、检测点位示意图、平面示意图、现场图，证实博罗县公安局对博罗县研益科技有限公司进行现场检查、拍照，并绘制平面图。8、提取水质照片、污染源废水监督性采样原始记录表，证实博罗县环境保护局环境监察分局对博罗县研益科技有限公司的水进行采样监测。9、被填埋照片三张，证实涉案的污水处理池已被填埋。10、证人证言黄某峰的证言称，我于2017年5月5日将位于博罗县*******水贝村的厂房出租给钟惠坚，但合同上没有写明租厂房用于做什么，厂房旁有一条管道。黄某兴的证言称，钟惠坚的工厂叫研益科技厂，该厂车间西南面雨水沟是水贝村排水沟，附近只有研益科技厂一家，水沟直通到龙溪沥。黄某进的证言称，研益科技厂的地方是我弟弟租给钟惠坚的，2019年3月下旬，环保人员检查厂房后说需要填埋储水池，我弟弟就让我填了储水池。钟某彪、徐某强的证言称，我们是博罗县环境保护监测站的工作人员，我们在研益科技有限公司用采样容器采样，按照采样技术的规范，先润洗采样容器和采样瓶，然后进行分装采样，采样后按不同监测项目加入对应的固定剂，最后用现场负责人钟惠坚签了名的封条进行封瓶；在现场采样时，我们无发现附近有其他的工厂或作坊。廖某玲的证言称，我是博罗县环境保护监测站的工作人员，监测的样本贴有封条且是完好的，封条由相关实验分析员人在监测时拆除。11、被告人的供述与辩解被告人钟惠坚供述称，我是博罗县研益科技有限公司的法人代表，该公司开了有三个月，厂房是我租的，主要从事电线和机器，生产流程是铜线-除油-浸泡-卷线-打包，生产过程中有废水产生，公司建有两个污水处理池，专门收集废水，现在污水处理池有两方左右的废水，收集到四五方左右就开始处理，交给有资格处理这些废水的公司去处理。厂里有一条排水管道，下雨天的时候，从我们厂里排水流到外边，没有用来排废水。我们有营业执照，没有环保环评审批手续。我只有一名员工叫蔡勇，他负责搬运铜线和打包装。我收到了博罗县环境保护局下发的监测报告，结果是在我生产车间西南面雨水沟内所测项目除总铬超标1.0倍、总镍超标1.3倍、总铜超标14.6倍、总锌超标1.1倍、总铁超标367倍、PH值超标准下线4.10个PH单位、化学需氧量超标5.0倍、氨氮超标8.7倍、总氮超标7.2倍外，其余所测项目监测结果均符合上述标准限值要求。被告人蔡勇供述称，博罗县研益科技有限公司的负责人是钟惠坚，我在该公司上班，负责清洗铜线与包装，该公司只有我一名员工，我每天来到该公司直接开生产线洗铜线，其他的老板已经弄好了，洗铜线的水是循环用的，在生产线的地下装有3个桶，然后洗铜线的水放在那3个桶里面，我所知道的就是这些。公司里面有废水池，但是只是工作过程中洗手的水收集到废水池。12、现场勘验、检查等笔录，证实案发现场的物理情况。13、视听资料，证实博罗县环境保护局对涉案现场依法采样的过程。本院认为，被告人钟惠坚、蔡勇违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，其二人行为已构成污染环境罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人钟惠坚不构成污染环境罪的辩护意见。经查，有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场照片、现场执法录像、污染源废水监督性采样原始记录表、监测报告、证人证言等在案证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人钟惠坚、蔡勇在经营生产铜线过程中，将未经处理的含有重金属的污水偷排至公共排水沟的事实，其二人的行为均构成污染环境罪。辩护人的上述辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人蔡勇受雇于被告人钟惠坚，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人钟惠坚自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟惠坚犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前被羁押39日折抵刑期39日。即自2020年7月15日起至2021年1月6日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、被告人蔡勇犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前被羁押39日折抵刑期39日。即自2020年7月18日起至2020年12月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秉廉审 判 员  曾带玲人民陪审员  徐秀琼二〇二〇年十一月十八日法官 助理  关颖娴书 记 员  李 霖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。