西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初638号原告：李文凤，女，1979年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓谦，陕西兆守律师事务所律实习律师。被告：李东来，男，1983年3月14日出生，汉族，住吉林省农安县。原告李文凤与被告李东来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文凤及其委托诉讼代理人李腊到庭参加诉讼。被告李东来经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李文凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金565000元并承担自约定还款之日至实际偿还之日止的利息（其中315000元，按照银行同期贷款利率自2017年11月15日暂计算至2019年8月20日利息为26724.69元；其中250000元，按照银行同期贷款利率自2018年6月15日暂计算至2019年8月20日利息为14217.01元），本息共计605941.7元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。诉讼过程中，原告李文凤明确诉讼请求为：1.依法判令被告向原告归还借款本金565000元；2.依法判令被告向原告支付以315000元为基数、自2017年11月16日起至实际清偿完毕之日止、按年息6%计算的利息及以250000元为基数、自2018年6月16日起至实际清偿完毕之日止、按年息6%计算的利息；3.本案诉讼费、保全费、财产保险费由被告承担。事实和理由：被告与原告系姐弟关系，被告向原告多次借款累计达600000元，被告分别于2017年10月9日、2017年10月10日向原告出具借条两张，并约定于2017年11月15日向原告还款350000元、2018年6月15日向原告还款250000元，担保人高正峰亦在借条上签字确认。约定的还款期限到后，原告多次索要，被告屡次拖延拒不还款。被告拒不偿还原告借款的行为，已严重违反法律规定，给原告造成了巨大经济损失。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告李东来未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李东来经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告所提交证据均有原件，本院对于真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同胞姐弟。原告此次起诉的债权凭证系被告李东来出具的2017年10月9日《借条》和2017年10月10日《借条》。其中，2017年10月9日《借条》记载：今借到（李文凤）人民币叁拾五万元整，即350000元整。定于2017年11月15日归还。借款人李东来签字并摁指纹确认。2017年10月10日《借条》记载：今借到（李文凤）人民币贰拾伍万元整，即250000元整。定于2018年6月15日归还。借款人李东来签字并摁指纹确认。上述2份《借条》的形成过程和案涉600000元款项交付情况为：2014年前，原告和丈夫辛某某共同经营了西安市莲湖区祥子百货商行赚得600000元利润。2014年至2016年期间，原告分多次将共计600000元以现金方式交付给被告，让被告予以保管。2017年，原告因用钱向被告索要上述600000元，被告认可自己已把钱使用了，并自认该600000元为自己向原告所借款项；双方经过清算后，被告分别于2017年的10月9日和10月10日向原告出具了上述案涉350000元和250000元《借条》各1份。关于还款，庭审中，原告自认被告于2017年10月中旬向其以现金形式归还350000元《借条》中的借款本金35000元，没有给过利息，也没有还过其他钱；另陈述双方没有约定利息及逾期利息，其按年息6%主张逾期利息，其中250000元《借条》逾期利息从2018年6月16日开始起算、350000元《借条》剩余的315000元本金的逾期利息从2017年11月16日开始起算。另查，原告因此次诉讼花费诉讼费10082元、保全费3550元、财产保险费2000元。本院认为，首先，原告提供《借条》2份、户口簿、西安市莲湖区百合便利营业执照2份、李文凤与辛某某结婚证、《门面房租赁合同》、李文凤之妹曲秀艳与李东来的通话2份、李文凤与李东来母亲通话录音1份、证人出庭作证的证人证言2份证明其与被告李东来之间存在合法有效的民间借贷法律关系，以上证据相互印证，本院予以确认。如被告李东来认为上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告李东来应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告李东来经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，被告李东来属于放弃质证、抗辩等权利。关于借款本金，虽2份《借条》上记载的金额合计为600000元，但原告在庭审中自认被告已于2017年10月向其归还第一笔350000元借款的本金35000元，该自认不利于原告，未违反法律规定，本院对第一笔借款本金仍余315000元予以确认。故，本院剩余借款本金仍余565000元，被告李东来理应承担相应的民事责任。双方就案涉2笔借款约定的借款期限均已届满，原告现于2020年1月5日起诉要求被告李东来归还剩余565000元借款本金，于法有据，本院予以支持。其次，原告自认案涉2笔借款均未约定利息，视为不支付利息。现双方约定的2笔借款的期限即2017年10月9日至2017年11月15日和2017年10月10日至2018年6月15日均已届满，故第一笔剩余315000元借款本金的逾期利息应自2017年11月16日起算、第二笔250000元借款本金的逾期利息应自2018年6月16日起算；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，逾期利息应按年利率6%计算，原告诉请的逾期利息应为以315000元为基数、2017年11月16日至履行完毕之日止、按年利率6%计算和以250000元为基数、2018年6月16日至履行完毕之日止、按年利率6%计算；其中，第一笔计算至起诉之日774天为40078元、第二笔计算至起诉之日562天为23096元，合计63174元。再者，原告因此次诉讼花费的诉讼财产保全保险费2000元，已实际发生，该费用应由被告承担，对于原告主张诉讼财产保全保险费的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告李东来向原告李文凤归还借款本金565000元；二、本判决生效后七日内，被告李东来向原告李文凤支付2019年12月30日之前的逾期利息63174元和以565000元为基数、自2019年12月31日至履行完毕之日止、按年利率6%予以计算的逾期利息；三、本判决生效后七日内，被告李东来支付原告李文凤财产保险费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费10082元、保全费3550元，由被告李东来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 书    记    员      毛  妮        1