江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初783号原告：于世根，男，1966年6月22日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：朱玉芹，泰州市姜堰区张甸法律服务所法律工作者。被告：翁航，男，1998年11月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：吴建红，女，1976年10月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告于世根与被告翁航、吴建红、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于世根的委托诉讼代理人朱玉芹，被告翁航、吴建红，被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于世根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告总损失217277.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日14时许，被告翁航驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿高港区大马南路由东向西行驶至大马村十四组丁字路口左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告随至泰兴市中医院救治，因病情严重，后转至泰州市人民医院治疗。经公安交警部门认定，被告翁航负事故全部责任，原告无责。被告翁航的驾驶苏Ｍ×××**小型轿车系被告吴建红所有，该车辆在被告太平洋财险上海公司处投保了交强险和商业三责险。双方因赔偿事宜协商未果，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告太平洋财险上海公司辩称，对于事故事实及责任认定由法院核实。翁航驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费和非医保用药（商业险范围内10%）我司不予承担。其他损失质证时一并发表意见。被告翁航、吴建红共同辩称，翁航是吴建红之子，对于超出保险的部分我们同意共同赔偿。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单为证，本院予以确认。又查明，事故发生后原告至泰兴市中医院住院治疗，2019年12月10日出院，诊断为中医：多处软组织挫伤、气滞血瘀症，西医：多处软组织挫伤、强直性脊柱炎。2019年12月10日原告至泰州市人民医院住院治疗，2019年12月13日行胸椎骨折切开复位内固定术，2019年12月26日出院，诊断为胸椎骨折（T11）、强直性脊柱炎股骨头缺血性坏死、软组织挫伤。2020年5月19日，原告诉至本院。依原告申请，受本院委托靖江市人民医院司法鉴定所于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，认为原告于世根因交通事故致T11胸椎骨折、软组织挫伤，T11椎体骨折内固定术后，已构成十级残疾；误工期180天，护理期60天、1人护理，营养期60天。原、被告双方对鉴定意见书均无异议。诉讼中，原告认可事故发生后被告吴建红垫付了2000元。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告太平洋财险上海公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，全部由被告太平洋财险上海公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的或三者险保险合同不予赔偿的，由被告翁航、吴建红承担。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失中：住院伙食补助费420元、营养费1200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元，被告方无异议，原告主张符合法律规定，本院予以认定；其余损失被告方存有异议，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张67922.43元，并提供医疗费发票、病案资料等，本院认为，原告因事故产生的医疗费67922.43元（其中被告吴建红垫付2000元），有病案资料、票据等互相印证，本院予以认定。被告太平洋财险上海公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。被告太平洋财险上海公司并主张扣除无关治疗的费用，未有证据提供，也未进行合理说明，本院亦不予采信。根据票面金额，原告因事故产生的医疗费本院认定为67922.43元（其中被告吴建红垫付2000元）。2、误工费原告主张22500元（125元/天*180天），并提供村委会证明（载明事故前原告在家种植15亩田，养一百多头生猪，闲时打打零工）。被告太平洋财险上海公司辩称原告未提供受伤前的收入情况，对误工费不认可。本院认为，根据村委会出具的证明，对原告主张其一直从事农业种植和养殖，本院予以认定。原告的误工期限有鉴定意见书为证，本院对误工期限180天予以认定；误工标准问题，结合原告户籍地、江苏省分行业就业人员平均工资，本院酌定原告事发前日收入110元，故误工费本院认定为19800元。3、护理费原告主张9150元（2400元+150元/天*45天）。本院认为，原告主张的护理期限60天有鉴定意见书为证，本院予以认定；护理标准，其中护工护理费2400元（15天）收据，本院予以认定；家人护理，因原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为110元。故护理费用本院认定为7350元。4、精神损害抚慰金原告主张5000元，因被告翁航负事故全部责任，故精神损害抚慰金本院认定为5000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）。5、财产损失原告主张车损500元，并提供维修费收据。综合考虑原告受损情况、本地区电动车维修价格，财产损失500元本院予以认定。6、残疾辅助器具费原告主张3265元，提供发票两张，并表示系遵照医生口头医嘱购买。本院认为，从2019年12月25日的发票（2900元）来看，原告购买胸腰骶椎矫形器尚在住院期间，结合原告伤情（胸椎骨折），对原告所述其系遵照口头医嘱购买的胸腰骶椎矫形器，本院予以采信，对该笔费用2900元，本院予以认定；原告另提供2020年3月6日的发票（365元），发票上载明“助行器”，该项器具的购买时间距原告出院已达几个月之久，仅从发票来看，对该辅助器具的必要性及合理性本院无法确认，则对该项费用365元，本院不予认可。则对残疾辅助器具费本院认定为2900元。上述损失合计210512.75元，由被告太平洋财险上海公司在交强险责任限额范围内承担120500元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元，精神损害抚慰金在该项优先赔付；财产损失赔偿限额内承担财产损失500元），超出交强险范围的损失90012.75元，由被告太平洋财险上海公司在三者险保险合同范围内赔付。故被告太平洋财险上海公司就交强险和商业三者险合计赔偿210512.75元；因被告吴建红垫付原告2000元，原告应予返还，为便于履行，由被告太平洋财险上海公司直接给付被告吴建红2000元，给付原告的数额为208512.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于世根支付208512.75元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告吴建红支付2000元；三、驳回原告于世根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，鉴定费1900元，合计3390元，由原告于世根负担80元，被告翁航、吴建红负担2900元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1490元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  焦酉生人民陪审员  翟兴根二〇二〇年十一月十七日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。