广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1118号原告：广东广核建设工程有限公司，住所地：广州市花都区****************，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：莫希冠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。原告：郭毅，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地：湖南省湘乡市****************，现住地：广东省始兴县***************，公民身份号码：430************。委托诉讼代理人：张育华，广东众同信律师事务所律师。第三人：始兴县骏源房地产开发有限公司，住所地：广东省始兴县******************，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：马汉波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马茂轩，男，1993年2月21日出生，汉族，住广东省韶关市武江区*********************，系该公司业务员。原告广东广核建设工程有限公司（以下简称“广核公司）与被告郭毅，第三人始兴县骏源房地产开发有限公司（以下简称“骏源公司”）追偿权纠纷一案。本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东广核建设工程有限公司委托诉讼代理人徐震烁，被告郭毅委托诉讼代理人张育华，第三人始兴县骏源房地产开发有限公司委托诉讼代理人马茂轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广核公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还原告垫付的工人工资1748912.81元及利息（利息以1748912.81元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止。事实与理由：被告郭毅与第三人骏源房地产开发有限公司于2012年12月21日签订《建设工程施工补充合同》，约定骏源公司将雅和东郊城工程发包给被告郭毅施工。由于被告没有建筑资质无法完成报建手续，经原告、被告、第三人三方协商，原告与第三人于2013年4月10日签订《广东省建设工程标准施工合同》，约定以原告名义协助被告及第三人办理建筑备案手续，雅和东郊城工程仍由被告承包施工，由被告实行独立核算，自负盈亏实施施工……被告应按规定按时足额支付农民工工资，因被告措施不力，一旦发生拖欠农民工工资的情况，原告有权并直接在被告的按劳动工资保障金或工程进度款中支付给农民工……被告拖欠的工程款、材料款及其他债权债务自行承担。2017年，因被告拖欠56名工人的工资而导致原告被起诉，经始兴县人民法院、韶关市中级人民法院判决并执行，原告支付56名工人的工资1748912.81元。根据合同约定，被告应向原告返还原告垫付的工人工资1748912.81元。现原告为了维护自己的合法权益，原告方特向法院起诉，请求法院依法判决。被告郭毅辩称，根据始兴县人民法院和韶关市中级人民法院的判决书，广东广核建设工程有限公司、始兴县骏源房地产开发有限公司、答辩人是对1748912.81元工人工资是承担共同连带责任的，并不是判决答辩人支付工人工资，因此支付工人工资的责任三方是共同的。答辩人只有在收取工程款后，才由答辩人在工程款中予以支付，但截至至今，始兴县骏源房地产开发有限公司拖欠答辩人建设工程款本息一千多万元，（2018）粤0222民初1249号、（2020）粤02民终704号《民事判决书》予以了确认，现已申请执行，答辩人没有收到工程款，由答辩人承担支付工人工资的条件不成就。请求法院依法驳回原告的诉讼请求或判决由第三人承担支付工人工资的责任。双方签订的补充合同是无效的，合同的约定是无效的，根据合同的依据向被告主张追偿权，这个合同的依据是无效的，没有事实依据。原告将涉案工程款转移支付给始兴县宏泰建材贸易有限公司，该公司已经实际注销，并且该公司并没有将涉案工程款支付给郭毅或骏源公司，原告及该公司涉及非法转移骏源公司和郭毅财产的情况，郭毅将报案处理，追究原告和第三人恶意转移财产，导致被告无法取得财产的民事责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或判决由第三人骏源公司承担支付工人工资的责任。第三人始兴县骏源房地产开发有限公司辩称，根据（2020）粤02民终704号韶关市中级人民法院的裁判结果，证明骏源公司与被告郭毅的案件已经判定，判决已经生效了，骏源公司不存在与本案原告存在经济纠纷。本院审理查明并确认以下事实：被告郭毅与第三人骏源房地产开发有限公司于2012年12月21日签订《建设工程施工补充合同》，该合同约定骏源公司名下开发的雅和东郊城地产项目由郭毅承包承建。因郭毅不具备该工程施工资质，无法为该工程提供报建手续，骏源公司与广核公司签订协议书，约定该工程由有资质的广核公司负责办理报建手续。2017年2月28日因被告郭毅拖欠56名工人的工资导致工人向始兴县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求支付被拖欠的工资，该院作出裁决，裁决骏源公司在裁决书生效起十日内支付陈检徕等56名劳动者尚欠工资，广核公司和郭毅承担连带责任，原告骏源公司与广核公司不服上述裁定，向始兴县人民法院提起诉讼，要求依法撤销仲裁裁决。经始兴县人民法院审理，判决骏源公司、广核公司、郭毅连带支付56工人工资，骏源公司、广核公司不服一审判决，向韶关市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理依法确认：“郭毅对其招用涉案人员在涉案工程做工及拖欠工资的事实予以确认。郭毅并非原告公司员工，其与原告不存在劳动关系。”等事实，认为：“郭毅作为承包方直接招用工人，案涉工人劳动报酬应由其给付以及在确定骏源公司和广核公司承担连带支付责任同时，也确定了骏源公司和广核公司在承担了支付劳动者工资责任后，均可按照法规规定，向郭毅行使追偿权。”，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。2018年始兴县人民法院分别在（2018）粤0222执326号案中执行广核公司38172.5元、在（2018）粤0222执376-428号案中执行广核公司1591850.75元、在（2018）粤0222执465号案中执行广核公司108000元。以上事实，有原告广东广核建设工程有限公司提交的《仲裁申请书》、《民事起诉状》、《民事判决书》、《结案通知书》、《执行通知书》、《广东省人民法院案款收据》、《中国工商银行业务回单》、《中国建设银行单位客户专用回单》、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案是追偿权纠纷。本案的争议焦点是原告广核公司承担了支付拖欠劳动者工资的责任后，能否向被告郭毅行使追偿权。广核公司，其利用自身资质为无资质的郭毅承建涉案工程进行报建，该行为本身是一种违反法律规定的行为，其应对尚欠的工人工资承担连带支付责任。广核公司在承担了支付劳动者拖欠工资的责任后，可按法律规定，向郭毅行使追偿权。被告郭毅辩称在其没有收到工程款的情况下支付工人工资的条件不成立，本院认为对于被拖欠的工程款，被告郭毅应另行主张权利（事实上其已就所欠工程款于2018年11月13日向本院起诉了骏源公司和广核公司，本院和中级法院已分别作出判决。），但不是据以拖欠工人工资的充分理由，其本应及时足额支付工资。现原告请求判令被告郭毅返还原告垫付的工人工资1748912.81元，并向本院提交了《结案通知书》、《执行通知书》、《广东省人民法院案款收据》、《中国工商银行业务回单》、《中国建设银行单位客户专用回单》等证据，证明我院在（2018）粤0222执326号案中执行广核公司38172.5元、在（2018）粤0222执376-428号案中执行广核公司1591850.75元、在（2018）粤0222执465号案中执行广核公司108000元，合计1738023.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。但对超出上述确认部分，因无证据证实，本院不予支持。对于原告广核公司要求被告郭毅承担的利息以1738023.25元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭毅应于本判决生效之日起十日内向原告广东广核建设工程有限公司支付1738023.25元，并支付该款从2020年8月25日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的利息。二、驳回原告广东广核建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20540元，减半收取计10270元，由被告郭毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  廖海岷二〇二〇年十一月十七日书记员  周美红