河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2271号 原告：贾朋海，男，1956年5月13日出生，汉族，现住乐亭县（系死者贾学旺父亲）。 原告：张玉花，女，1956年8月27日出生，汉族，现住乐亭县（系死者贾学旺母亲）。 原告：吴某，女，1985年10月23日出生，蒙古族，现住乐亭县（系死者贾学旺妻子）。 原告：贾某，女，2008年9月22日出生，蒙古族，现住乐亭县（系死者贾学旺长子）。 法定代理人：吴某，女，1985年10月23日出生，蒙古族，现住乐亭县（系原告贾某母亲）。 四原告委托诉讼代理人：张宇声，河北张宇声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：耿志强，男，1972年3月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 —2— 被告：唐山市古冶区钢城汽车队。住所地：唐山市古冶区林西道南洪北路东（七百户庄）。统一社会信用代码：91130204757504585X。 法定代表人：张洪涛，该公司执行事务合伙人。 上述二被告委托诉讼代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。住所地：唐山市古冶区唐家庄唐林北路。统一社会信用代码：91130200774446903Q。 负责人：刘晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 被告：杨志家，男，1978年7月21日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告贾朋海、张玉花、吴某、贾某与被告耿志强、唐山市古冶区钢城汽车队（以下简称钢城汽车队）、中国人民财产 —3— 保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保财险古冶支公司）、杨志家、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾朋海、吴某及四原告委托诉讼代理人张宇声、被告耿志强及钢城汽车队委托诉讼代理人侯俊国、被告人保财险古冶支公司委托诉讼代理人王悦军、被告杨志家、被告平安财险唐山支公司委托诉讼代理人唐巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失713279.25元，并承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2020年6月19日21时13分许，原告亲属贾学旺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线97ＫＭ＋990Ｍ时，躲避由东向西驶入迁曹线的被告杨志家驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车驶入对向车道，与沿迁曹线由北向南行驶的被告耿志强驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，后两车起火，发生致贾学旺死亡，被告杨志家受伤，两车受损，滦南县交通运输局的树木、路面、路肩等受损的交通事故。该事故经滦南公安交通警察大队认定，贾学旺承担事故同等责任，被告耿志强、被告杨志家分别承担事故的次要责任。原告亲属贾学旺在本次事故中死亡，根据现行法律规定，原告的损失如下：死亡 —4— 赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，被扶养人生活费399211元（贾朋海，64岁，16＊23483＝375728元；张玉花63岁，17＊23483＝399211元；贾某11岁，7＊23483／2＝82190.5元。以上被扶养人由于属于多人，总数超出限额。三原告按17年总的限额请求17＊23483＝399211元），交通费3000元，处理丧葬事宜误工费2700元（3人＊3天＝9天＊300元＝2700元），精神损害抚慰金50000元，请求在交强险下优先赔偿。以上损失共计人民币1207558.5元。由于被告钢城汽车队所有的肇事车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ78**重型牵引半挂车在被告人保财险古冶支公司投保交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔）。挂靠在滦州市登名运输有限公司、被告杨志家驾驶的肇事车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ27**重型半挂牵引车在被告平安财险唐山支公司投保交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔）。事故发生在车辆保险期限内，被告人保财险古冶支公司、被告平安财险唐山支公司应当在交强险、商业三者险保险范围内承担理赔责任并向原告直接赔偿。具体请求：交强险理赔部分22万元分别由被告人保财险古冶支公司、被告平安财险唐山支公司在交强险项下赔偿11万元（其中包括精神损害抚慰金50000元）其余损失的50%，即986558.5＊50%＝493279.25元由被告人保财险古冶支公司、被告平安财险唐山支公司在商业三者险项下各自承担246639.63元。以上损失各被告应当承担连带赔偿责任。 被告耿志强、钢城汽车队辩称，对发生事故的事实和交警 —5— 部门对事故责任的认定无异议。被告耿志强和钢城汽车队虽是事故发生的责任主体和车主，但不是承担实体赔偿责任的主体，二被告不承担此案的实体赔偿责任。1、被告耿志强是被告钢城汽车队雇佣的司机，他驾车是执行本单位的运输任务是职务行为，因此根据《侵权责任法》的相关规定，其职务行为引起的后果应由被告钢城汽车队负担。2、被告钢城汽车队是肇事车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ78**重型半挂牵引车的所有人，指派自己的司机被告耿志强执行本单位的运输任务，虽是责任主体，但被告钢城汽车队对其上述所有的汽车投保了机动车强制保险和商业三者险，因保险关系的成立赔偿责任和义务，依照《保险法》、《机动车强制保险条例》等规定，现理赔责任发生转移，应由承保的保险公司负担，故此事故对原告的赔偿责任应由被告人保财险古冶支公司承担保险实体赔偿责任。3、被告钢城汽车队投保了该事故车辆的强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，投保的数额足以保证满足原告的合理合法赔偿请求，而且本次是不存在免赔事由的发生，因此被告钢城汽车队无须承担实体赔偿责任。综上所述，被告耿志强、钢城汽车队认为，本次事故因被告耿志强是执行职务行为，不应承担赔偿责任。被告钢城汽车队因投保机动车强制保险和商业三者险，保险限额足以满足原告的合法权益，又无免赔事由发生，要求二被告负实体赔偿责任，无法律依据。 被告人保财险古冶支公司辩称，被告耿志强驾驶的冀 —6— B2259V牌号半挂牵引车在我司投保交强险及商业三者险，限额100万，投保情况属实，但请法庭核实其挂车投保情况，如被告耿志强及钢城车队提交合法有效的行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证且不存在免赔、拒赔的情形下，同意赔付四原告合理合法的损失。因本次事故有另一伤者被告杨志家，交强险应预留限额，被告耿志强承担事故的次要责任，四原告损失在交强险赔偿完毕后，我司承担不超25%的赔偿责任，原告诉请的被扶养人生活费金额过高，具体数额请法院核定，交通费认可1000元，办理丧葬事宜的误工费认可三人三天按农林牧渔业计算，因被告耿志强承担次要责任，精神损害抚慰金我司承担10000元，诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告杨志家辩称，我驾驶的车辆在被告平安财险唐山支公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保机动车交强险及商业三者险，限额100万，投保情况属实，事故发生在保险期间内，投保人及被保险人均为滦州市登名运输有限公司；本案事故认定书认定我司被保险车辆并未直接与死者贾学旺驾驶车辆发生碰撞，因此无碰撞即无侵权责任，我司有权拒绝赔偿，同时在本次事故发生时，被保险车辆及驾驶人四证应合法有效，且无任何拒赔、免赔情形存在，否则我司有权拒绝赔偿，如按事故认定书认定责任比例判令我司承担责任，我司应承担不超25%的责任，交强险应为其他伤者 —7— 预留限额。 本院经审理查明，2020年6月19日21时13分许，原告亲属贾学旺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线97ＫＭ＋990Ｍ（邢洪林二村村西）时，躲避由东向西驶入迁曹线的被告杨志家驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车驶入对向车道，与沿迁曹线由北向南行驶的被告耿志强驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，后两车起火，发生致贾学旺死亡，被告杨志家受伤，两车受损，滦南县交通运输局的树木、路面、路肩等受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，贾学旺承担事故同等责任，被告耿志强、被告杨志家分别承担事故的次要责任。 经唐山证源司法鉴定所鉴定，贾学旺符合交通伤导致起火烧伤死亡。 另查明，贾学旺系原告贾朋海、原告张玉花的独生子，贾学旺与原告吴某系夫妻关系，二人共同抚养独生子即原告贾某。 再查明，被告耿志强系被告钢城汽车队雇佣的司机，其驾驶的冀Ｂ×××××牵引车在被告人保财险古冶支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万元，附不计免赔），事故发生在保险期间。被告杨志家驾驶的冀Ｂ×××××牵引车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万 —8— 元，附不计免赔），事故发生在保险期间。 还查明，本次事故中另一伤者即被告杨志家表示其在本次事故中不再起诉主张权利。 综上，四原告因此次事故造成的经济损失如下：死亡赔偿金714760元（35738元/年*20年）、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费399211（23483元/年*17年）、合理交通费2000元、处理丧葬事宜的误工费2319元（农林牧渔业77.3元/天*3人*10天），精神损害抚慰金25000元，以上损失共计1181177.5元。 上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车信息查询结果、保险单复印件，司法鉴定意见书、火化证，村委会证明、户口页复印件等证据可证。 本院认为，贾学旺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，躲避被告杨志家驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车驶入对向车道，与沿迁曹线由北向南行驶的被告耿志强驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，后两车起火，发生致贾学旺死亡，被告杨志家受伤，两车受损，滦南县交通运输局的树木、路面、路肩等受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告耿志强系被告钢城汽车队雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主即被告钢城汽车队应 —9— 当承担赔偿责任。冀Ｂ×××××牵引车在被告人保财险古冶支公司、冀Ｂ×××××牵引车在被告平安财险唐山支公司投保的情况属实，被告人保财险古冶支公司与被告平安财险唐山支公司应优先在机动车交强险限额内赔偿四原告的损失，对超出机动车交强险的损失由被告人保财险古冶支公司、被告平安财险唐山支公司分别负担25%。四原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院依法酌定。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交强险和商业险限额内赔偿四原告经济损失350294.38元（判决生效即履行）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险和商业险限额内赔偿四原告经济损失350294.38元（判决生效即履行）； 三、被告耿志强不赔偿四原告经济损失； 四、被告唐山市古冶区钢城汽车队不赔偿四原告经济损 —10— 失； 五、被告杨志家不赔偿四原告经济损失； 六、驳回四原告其他诉讼请求。 案件受理费3866元，减半收取计1933元,由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担966.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担966.5元，被告负担部分已由四原告预交，待执行中一并给付四原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨瑛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张楠