福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10623号 原告：三斯达（福建）塑胶有限公司，住所地福建省晋江市陈埭江头横沟工业区，统一社会信用代码913505826115617635。 法定代表人：丁金造，董事长。 委托诉讼代理人：林文，福建安凯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈奕山，福建安凯律师事务所执业律师。 被告：厦门鑫冬盛贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心）******，统一社会信用代码91350203798093524U。 法定代表人：刘清冬。 被告：刘清冬，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告三斯达（福建）塑胶有限公司（以下简称三斯达公司）与被告厦门鑫冬盛贸易有限公司（以下简称鑫冬盛公司）、刘清冬合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。三斯达公司的委托诉讼代理人林文、陈奕山到庭参加诉讼，被告鑫冬盛公司、刘清冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三斯达公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫冬盛公司立即向三斯达公司偿付款项9755721元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令刘清冬对上述债务承担连带偿付责任；3.判令鑫冬盛公司、刘清冬承担本案全部诉讼费用。事实和理由：三斯达公司和鑫冬盛公司曾经有业务往来，2012年6月25日，三斯达公司和鑫冬盛公司签订《购销合同》一份，约定三斯达公司向鑫冬盛公司预付1000万元用于购买原材料。合同签订后，三斯达公司依照约定向鑫冬盛公司支付了上述1000万元，但鑫冬盛公司并没有按照约定提供原材料。之后鑫冬盛公司同意退款。2013年1月18日，三斯达公司和鑫冬盛公司经过结算，确认鑫冬盛公司尚欠三斯达公司款项9755721元没有偿付，并由刘清冬作为担保人对鑫冬盛公司的上述债务承担连带担保责任。故三斯达公司诉至本院并提出如上诉请。 鑫冬盛公司、刘清冬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月25日，供方鑫冬盛公司与需方三斯达公司于厦门签订《购销合同》（合同编号×××01），约定需方向供方购买750吨ＥＶＡ塑胶粒，总金额为1000万元；付款方式以商业承兑汇票结算。合同还对其他条款进行约定，双方均确认盖章。 2012年7月3日，付款人三斯达公司向收款人鑫冬盛公司出具商业承兑汇票，出票金额为1000万元，汇票到期日为2012年11月3日，交易合同号码为×××01。三斯达公司、丁金造于“承兑人”与“出票人”处盖章确认。同日，中信银行股份有限公司出具《商业承兑汇票实地查询书》，载明中信银行开户单位鑫冬盛公司，持出票人及承兑人三斯达公司2012年7月3日签发的壹张商业承兑汇票，汇票号码为001××××7982，票面金额为壹仟万元整，到期日为2012年11月3日。三斯达公司盖章确认。 2012年11月5日，三斯达公司通过中信银行尾号0702的账户向鑫冬盛公司中信银行尾号0038的账户转账1000万元。 2013年1月18日，乙方鑫冬盛公司向甲方三斯达公司出具《款项确认书》，载明“双方经过总结算，确认截止2013年元月18日乙方尚欠甲方款项人民币玖佰柒拾伍万伍仟柒佰贰拾壹元整。”鑫冬盛公司于“欠款人”处盖章、刘清冬于“担保人”处签名。 因鑫冬盛公司、刘清冬未清偿款项，三斯达公司于2020年6月3日诉至本院。 以上事实，有三斯达公司提供的《购销合同》《商业承兑汇票》《商业承兑汇票实地查询书》《款项确认书》、银行转账凭证及庭审笔录予以佐证，鑫冬盛公司、刘清冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，三斯达公司与鑫冬盛公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，三斯达公司依约向鑫冬盛公司支付1000万元。后根据《款项确认书》足以认定鑫冬盛公司尚欠三斯达公司9755721元，刘清冬对上述款项承担连带保证责任。截止起诉之日，鑫冬盛公司、刘清冬未偿还上述款项。故三斯达公司要求鑫冬盛公司偿付款项9755721元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。刘清冬作为担保人在《款项确认书》上签字，《款项确认书》未约定保证方式，应认定刘清冬承担连带保证责任。故三斯达公司有权要求刘清冬承担连带清偿责任。刘清冬在承担保证责任后，有权向鑫冬盛公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门鑫冬盛贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内日向原告三斯达（福建）塑胶有限公司偿付款项9755721元并支付利息（自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告厦门鑫冬盛贸易有限公司实际付款之日止）； 二、被告刘清冬应于本判决生效之日起十日内就被告厦门鑫冬盛贸易有限公司前述第一条债务向原告三斯达（福建）塑胶有限公司承担连带清偿责任，被告刘清冬在承担保证责任后，有权向被告厦门鑫冬盛贸易有限公司追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80090元，由被告厦门鑫冬盛贸易有限公司、刘清冬共同负担。被告厦门鑫冬盛贸易有限公司、刘清冬应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十一月九日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。