河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初8596号原告：李洪荣，男，1942年11月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被告：方春生，男，1998年1月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。负责人：陶银，职务：经理。住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。委托诉讼代理人：黄向飞、朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。被告：郭兆印，男，1980年8月9日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：曹军，职务：经理。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。委托诉讼代理人：路征、蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：张永强，职务：经理。住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场******。委托诉讼代理人：卓静娜，系公司员工。原告李洪荣与被告方春生、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）、郭兆印、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪荣的委托诉讼代理人王高阳、被告方春生、被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱新宇、黄向飞、被告郭兆印、被告平安保险公司的委托诉讼代理人路征、蒋淮吉、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人卓静娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计416447.14元；2、涉诉费用由被告负担。事实与理由：原告李洪荣系李义亮之父。2020年7月27日04时10分许，被告方春生驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿大广高速自南向北行驶至大广××东××500米处时，与行人李义亮发生碰撞，造成行人李义亮当场死亡和皖Ｂ×××**号小型轿车前部受损；该事故经安阳市高速公路交通警察支队第三大队认定，李义亮负事故的主要责任，被告方春生负次要责任。05时02分，被告郭兆印驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿大广高速自南向北行驶至大广××东××500米处时，在第二行车道对李义亮尸体碾压，造成尸体及车辆部分损坏。该事故经安阳市高速公路交通警察支队第三大队认定，郭兆印负事故的主要责任，被告方春生负次要责任。就赔偿事宜，各方多次协商均无果。为保护原告的合法权益，现依法具状起诉，请法院查明事实后判如所请！被告方春生辩称：被告给原告垫付两万元，被告的车辆在被告二处投有交强险和五十万商业三责险，优先由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称：事故车辆皖Ｂ×××**号在我司投保有交强险和商业三责险，应依据保险约定认定我司是否承担责任，当事人应提交肇事车辆经正常年检的行驶证、驾驶证，否则依据规定我司不予理赔，原告要求各项费用过高证据不足，请依法核实，请依据事故认定书认定的责任划分，确定各方应如何承担责任，涉及我司应赔部分由保险公司在交强险限额内优先支付，并查明事故发生后是否存在垫付情况，我司不承担诉讼费。被告郭兆印辩称：同我车辆保险公司意见。被告平安保险公司辩称：原告要求答辩人赔偿其损失没有事实和法律依据。第一、在被告郭兆印驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车碾压死者李义亮之前一小时，死者已经被被告方春生驾驶的皖Ｂ×××**号车碰撞死亡。所以，被告方春生的肇事行为是造成李义亮死亡的直接原因和全部原因。被告郭兆印的二次碾压行为与李义亮的死亡结果不存在因果关系。因此，根据《侵权责任法》第六条规定，被告郭兆印无需对死者李义亮的死亡结果承担任何责任。第二、虽然被告郭兆印驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车碾压了死者的尸体，但是并未对尸体造成任何损害，原告对于尸体的损失主张权利的，应当提供损害结果证明及因果关系证明，证明郭兆印的二次碾压致使尸体受损，否则答辩人不承担赔偿责任。第三、根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，造成人身伤亡的，由侵权人承担赔偿责任。本案中造成李义亮死亡结果发生的是被告方春生，故其应对死者的损失进行赔偿。第四、因死者系行人，其死亡地点发生在大广××东××500米处，高速公路管理者对行人进入高速公路没有尽到管理义务，而且事故发生一小时之久，高速公路管理者也未及时采取安全措施，对事故现场道路进行清理，也未及时发布路况信息，致使二次事故发生以及尸体被二次碾压，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《侵权责任法》第七十六条的规定，请求追加高速公路管理者为被告，承担侵权责任。综上，因郭兆印驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车碾压死省李义亮尸体时，李义亮已经死亡。故郭兆印对死者的死亡结果不承担任何责任，而答辩人作为豫Ｊ×××**号小型轿车的交强险保险人，亦不应当承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：经核实事故认定书受害人死亡的结果系皖Ｂ×××**号车辆撞死的，受害人的死亡和豫Ｊ×××**号车辆之间不存在因果关系，对于原告的诉求因受害人死亡所产生的赔偿项豫Ｊ×××**号车辆不应承担赔偿责任，参考相关规定豫Ｊ×××**号车辆对受害人的尸体造成了损害，因身体不是财产，无法用财产价值衡量，对尸体造成损害会对受害人家属造成精神损害，最多承担一定的精神赔偿，又因豫Ｊ×××**号车辆仅在我司投有商业三责险故即使承担精神损害赔偿也应由交强险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日04时10分许，被告方春生驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿大广高速由南向北行驶至大广××东××500米处时，与行人李义亮发生碰撞，造成行人李义亮当场死亡和皖Ｂ×××**号小型轿车前部受损；该事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队认定，李义亮负事故的主要责任，被告方春生负次要责任。紧随其后，陈新鹏驾驶辽Ｋ×××**重型普通货车沿大广高速由南向北行驶至大广××东××500米处时，与前方因发生交通事故停在第一行车道的方春生驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。05时02分，被告郭兆印驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿大广高速由南向北行驶至大广××东××500米处时，在第二行车道对李义亮尸体碾压，造成尸体及车辆部分损坏。该事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队认定，郭兆印负事故的主要责任，被告方春生负次要责任。另查明，被告方春生驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车在中国人民保险公司投保有一份交强险和50万元的第三者责任保险，且有不计免赔；被告郭兆印驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保有一份交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有50万元的第三者责任保险以及不计免赔。本案交通事故均发生在保险期间内；受害人李义亮无子女、无配偶，共有兄妹4人，其父即本案原告无劳动能力。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年。以上事实，有原告提交的身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、物证鉴定书、司法鉴定意见书、村委会证明等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，第一次事故责任为李义亮负事故的主要责任，被告方春生负次要责任；第三次事故责任为郭兆印负事故的主要责任，被告方春生负次要责任。对责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因本案系机动车与行人之间的纠纷，故由人民保险公司在三者险责任限额内按40%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告方春生按40%的比例予以赔偿。被告郭兆印虽在第三次事故中负主要责任，但该事故不是受害人死亡的原因，故其对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费等不应承担责任；又因被告郭兆印在其事故中对受害人的尸体造成碾压，加深了尸体的破损程度，对受害人亲属造成了一定的精神损害，故被告郭兆印应就精神损害部分承担赔偿责任，结合本案案情，本院酌定其投保的保险公司在交强险限额内承担30000元精神抚慰金；原告的合理损失有：1、丧葬费原告主张33634元，符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年），被扶养人生活费计入残疾赔偿金27464.46元（21971.57元/年×5年÷4人），被扶养人生活费计入死亡赔偿金共计711483.86元；3、精神抚慰金本院酌定50000元；4、处理丧葬事宜的交通费原告未提供证据，误工费未提供证据本院考虑受害人的有劳动能力的近亲属酌定按三人各10天计算为3885.37元（47272元/年÷365×3人×10天）。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告答辩意见证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李洪荣丧葬费33634元、处理丧葬事宜的误工费3885.37元、死亡赔偿金62480.63元、精神抚慰金20000元共计120000元；在三责险限额内赔偿原告李洪荣其余死亡赔偿金649003.23元的40%即259601.29元(含被告方春生垫付的20000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李洪荣精神抚慰金30000元；三、驳回原告李洪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3773元，由被告方春生承担3584元，被告郭兆印承担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二〇年十一月十三日书记员  魏宇