山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初7071号原告：尚廷英，女，1954年7月14日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。被告：闫动民，男，1954年4月12日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：冯皓楠，山东平大律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**财源广场**楼****及**楼楼下门面大厅**。主要负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：刘胜，公司员工。被告：朱士林，男，1989年5月16日出生，汉族，住平邑县。原告尚廷英与被告闫动民、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、朱士林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚廷英及其委托诉讼代理人徐存德、被告闫动民及其委托诉讼代理人冯皓楠、被告保险公司委托诉讼代理人刘胜、被告朱士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚廷英向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失262195.77元。事实和理由：2020年4月16日17时30分许，朱士林驾驶鲁ＱＧ××**小型普通客车，行驶至铜石镇北诸冯村路段时，与闫动民驾驶的电动三轮车（车载尚廷英）发生碰撞，致闫动民、尚廷英受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。朱士林负事故主要责任，闫动民负次要责任，尚廷英无责任。保险公司辩称，事故发生属实，责任明确，本案原告尚廷英在本次事故中不负有法律责任，我司同意在保险范围内依法承担原告合理合法的损失，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证等证据均合法有效，事故责任无免赔的情形下，我司在交强险范围内已为原告垫付医药费10000元，诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我司不予承担。本次事故交强险赔偿部分应按照2020年9月19日实施的车辆综合保险改革以前的赔偿限额分项赔偿，超出交强险部分我司按照不超过70%的比例承担原告的损失。闫动民辩称，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出责任限额部分由原告与被告按事故责任比例分担责任。被告过错较小，请求法院在原告主张的赔偿数额内酌情减少，事故发生当天，被告驾驶电动三轮车去山上取水偶遇原告，原告提出也想去山上取水故被告捎其一程，是基于良好的道德品质做出的不求回报的好事，参照即将实行的民法典第1165条之行为是好意施惠行为，应适用侵权责任法规定的过错责任原则，并且被告不存在故意或重大过失，对其行为造成的损失应酌情适当减少赔偿责任。原告虽按照道路交通事故认定书对本次事故发生无违法过错行为，但其自愿乘搭被告车辆系自担风险行为，原告自身存在过错。朱士林辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我有给原告垫付的医疗费6000元。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月16日17时30分许，朱士林驾驶鲁ＱＧ××**小型普通客车，行驶至铜石镇北诸冯村路段时，与闫动民驾驶的电动三轮车（车载尚廷英）发生碰撞，致闫动民、尚廷英受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具道路交通事故认定书，认定朱士林负事故主要责任，闫动民负次要责任，尚廷英无责任。二、车辆保险情况：朱士林驾驶鲁ＱＧ××**小型普通客车在被告保险公司处投交交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔险。原告的损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由闫动民、保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，程序性费用由闫动民、朱士林按责任比例赔偿。关于责任比例问题，被告闫动民主张原告搭乘其车辆系好意施惠行为，原告不予认可，且被告闫动民未提交证据证实其主张，故对其辩称，本院不予采信。根据事故认定书对事故责任的划分，本院酌定被告保险公司在交强险外承担70%的赔偿责任，被告闫动民承担30%的赔偿责任。因本次事故还有另一伤者闫动民受伤，闫动民申请在交强险医疗费项下为其预留5000元份额，伤残项下预留10000元份额，本院予以支持。四、垫付费用或已赔偿情况：朱士林提交的证据中，其中平邑县人民医院门诊预交收据中记载的姓名与原告不符，亦无其他证据佐证，且非正规发票，本院不予采信。根据庭审中原、被告的举证、质证，本院查实，被告保险公司为原告垫付10000元，被告朱士林为原告垫付3000元。五、被侵权人情况：原告尚廷英事故发生时65周岁，定残时66周岁。六、鉴定意见：经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见为：原告伤情构成八级伤残，护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90日，内置固定物二次手术取出及拍片检查等预计手术费16000元-17000元。七、核定各项损失如下：1、医疗费47033.73元，原告提交的铜石镇卫生院注射单不是正规发票，无法核实真实性及与本案的关联性，本院不予采信。2、住院伙食补助费960元。3、营养费2700元。4、后续治疗费17000元。5、精神损害抚慰金3000元。6、残疾赔偿金177781.8元。7、护理费10055.24元。8、交通费，根据住院天数及地点酌定320元。9、复印费49元。10、鉴定费2500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、原告尚廷英医疗费用项下损失：医疗费47033.73元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、后续治疗费17000元，合计67693.73元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿5000元，在商业险内按照70%责任比例赔偿43885.61元（含已垫付的10000元），由被告闫动民按照30%责任比例赔偿18808.12元；二、原告尚廷英伤残费用项下损失：护理费10055.24元、伤残赔偿金177781.80元、精神抚慰金3000元、交通费320元，合计191157.04元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿100000元，在商业险内按照70%责任比例赔偿63809.93元，由被告闫动民按照30%责任比例赔偿27347.11元；三、原告尚廷英程序性费用：鉴定费2500元、复印费49元，合计2549元，由被告朱士林按照70%责任比例赔偿1784.3元，由被告闫动民按照30%责任比例赔偿764.7元；四、原告尚廷英返还被告朱士林垫付款3000元；五、驳回原告尚廷英的其他诉讼请求。上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：6228********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2610元，由被告闫动民负担783元、朱士林负担1827元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王金婷二〇二〇年十一月三日法官助理 沈 赛书 记 员 亓浩然