重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22991号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会系用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师。被告：邹盛阳，男，1967年1月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。被告：刁玲玲，女，1988年1月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告邹盛阳、被告刁玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人包伟到庭参加了诉讼。被告邹盛阳、被告刁玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，原告光大银行重庆分行基于与被告邹盛阳、被告刁玲玲签署的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》等起诉，请求判令：1.被告邹盛阳立即归还原告光大银行重庆分行借款本金196269.08元及截至2020年3月24日的利息18845.92元、罚息67.99元、复利25.35元；2.被告邹盛阳支付自2020年3月25日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利，其中罚息以未还本金196269.08元为基数，复利以未付利息18845.92元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算；3.被告邹盛阳承担原告光大银行重庆分行为实现债权支付的律师费1721.67元；4.被告刁玲玲对被告邹盛阳的第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.被告邹盛阳、被告刁玲玲承担本案受理费。被告邹盛阳未作答辩。被告刁玲玲未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：邹盛阳。保证人：刁玲玲。贷款金额：250000元。贷款用途：装修。贷款期限：60个月，2017年11月21日至2022年11月21日。贷款执行利率：浮动利率，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮70%执行。贷款期间，如遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度公历1月1日起按相应档次执行新的利率规定。逾期罚息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：贷款执行利率基准上上浮50%。《个人贷款合同》第6条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款发放情况：2017年11月21日，原告光大银行重庆分行按约向被告邹盛阳发放贷款250000元。实际还款情况：未能按时足额还款，截至2020年10月15日，被告邹盛阳尚欠借款本金196269.08元、利息29518.32元、罚息635.18元、复利248.28元。保证担保情况：2017年11月16日，被告刁玲玲（保证人）、被告邹盛阳（借款人）与原告光大银行重庆分行（贷款人）签署《个人贷款授信额度合同》，该合同第六章约定，被告刁玲玲同意为借款人在本合同项下的全部债务承担负连带责任的最高额保证担保。保证所担保的主债权是指本合同约定的授信项下形成的一系列债权，其本金的最高额度为授信额度250000元。保证担保范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付款项。贷款提前到期：《个人贷款合同》第14条与15条约定，借款人未按时足额还款构成违约事件，此时贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。庭审中，原告光大银行重庆分行确认以起诉的方式宣布涉案贷款提前到期，具体日期为2020年10月15日。本院向被告邹盛阳、被告刁玲玲邮寄送达起诉状副本的日期为2020年10月1日。实现债权费用：《个人贷款合同》第14条与15条约定，借款人未按时足额还款构成违约事件，此时贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2019年1月1日，原告光大银行重庆分行与重庆康实律师事务所签署《委托代理合同》。2020年8月25日，双方签署《个案委托代理合同》，原告光大银行重庆分行委托该所代理本案诉讼事宜，并支付了本案律师费1721.67元。送达地址约定：《个人贷款授信额度合同》附表《关于贷款细节的约定》第6.3项约定，因本合同发生纠纷诉至法院的，以本合同中确认的当事人地址作为诉讼文书的送达地址，借款人、保证人和抵押人地址发生变更时，应及时书面通知贷款人，未书面通知贷款人的，视为诉讼文书送达地址未作变更。其他应予说明的情况：庭审过程中，原告光大银行重庆分行陈述未与被告邹盛阳就LPR转换达成一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。被告邹盛阳、被告刁玲玲向原告光大银行重庆分行出具的《个人贷款授信额度合同》以及与被告邹盛阳签署的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告光大银行重庆分行按约发放贷款后，被告邹盛阳未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告光大银行重庆分行宣布贷款提前到期，要求被告邹盛阳偿还欠付的本息，计收相应的罚息和复利，并支付已经实际产生的律师费，有双方合同约定为据，本院予以支持。庭审中，原告光大银行重庆分行确认以起诉的方式宣布贷款提起到期，具体日期为2020年10月15日，本院对此予以确认。故原告光大银行重庆分行有权自2020年10月16日起对全部未还本金计收罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利。被告刁玲玲作为保证人，自愿为被告邹盛阳的涉案债务提供连带责任的保证担保，故其应当承担连带清偿责任。被告邹盛阳、被告刁玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹盛阳在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付截至2020年10月15日的借款本金196269.08元、利息29518.32元、罚息635.18元、复利248.28元，并支付自2020年10月16日起至本金付清时止，以未还本金196269.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮70%再上浮50%计算的罚息；支付自2020年10月16日起至利息付清时止，以未付利息29518.32元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮70%再上浮50%计算的复利；二、被告邹盛阳在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费1721.67元；三、被告刁玲玲对被告邹盛阳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取计2264元，由被告邹盛阳负担，被告刁玲玲对此承担连带支付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇二〇年十一月四日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙