安徽省界首市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初306号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1954年4月30日出生于安徽省界首市,住所地安徽省界首市。系本案被害人陈某2的父亲。 附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1954年7月21日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人陈某2的母亲。 二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 被告人刘魏远，男，汉族，1982年11月20日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住所地安徽省太和县。被告人刘魏远因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年7月21日被界首市公安局刑事拘留，2020年8月4日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人刘魏远犯过失致人死亡罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员卢娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、孙某及其指定诉讼代理人李腾达，被告人刘魏远及其指定辩护人潘义均到庭参加诉讼。现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2020年3月10日20时许，被告人刘魏远驾驶改装的电动三轮车沿在建Ｓ417省道自北向南行驶至新马集镇范寨中学西十字路口南约200米路段非机动车道时，将在该路段步行的陈某2撞倒在地，陈某2于3月16日经抢救无效死亡。4月17日，界首市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘魏远负此次事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘魏远在公共交通管理范围外，驾车过程中未尽到注意义务，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘魏远认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘魏远有期徒刑一年二个月，若达成和解，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人陈某1、孙某诉称，被告人刘魏远的犯罪行为致二附带民事诉讼原告人之子陈某2死亡，应承担相应的赔偿责任，故请求：1.依法追究被告人刘魏远的刑事责任；2.依法判令被告人刘魏远赔偿原告人各项经济损失合计1264711.43元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人陈某1、孙某向本院提供了以下证据：1.二附带民事诉讼原告人的身份证、户口本；2.界首市人民医院住院病历、死亡记录、门诊费用清单及医疗费票据；3.安徽省界首市公安局交通警察大队于2020年4月17日出具的道路交通事故认定书；4.生活护理收费票据；5.界首市新马集镇申湖村民委员会于2020年11月16日出具的证明。 附带民事诉讼原告人陈某1、孙某的共同诉讼代理人认为：1.被告人刘魏远已构成过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任并应从严处理、适用实刑；2.被告人刘魏远应赔偿原告人的各项经济损失共计1264711.43元。 被告人刘魏远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对刑事附带民事诉讼部分，其答辩意见是：愿意在法律规定的范围内赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失，其已向二附带民事诉讼原告人支付14000元。被告人刘魏远的辩护人对公诉机关指控被告人刘魏远犯过失致人死亡罪不持异议，同时提出以下辩护意见：被告人刘魏远有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的部分经济损失，并当庭自愿认罪。建议对被告人刘魏远从轻处罚。 经审理查明，2020年3月10日20时许，被告人刘魏远驾驶改装的电动三轮车沿Ｓ417省道（在建路××）××向××至新马集镇范寨中学西十字路口南约200米路段非机动车道时，将在该路段步行的被害人陈某2撞倒在地，致被害人陈某2受伤。在住院期间，被害人陈某2于2020年3月16日经抢救无效死亡。2020年3月20日，界首市公安司法鉴定中心出具尸体检验鉴定书，认定被害人陈某2系车祸致颅脑挫裂伤、颅内出血而死亡。2020年4月17日，界首市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人刘魏远负此次事故的全部责任，被害人陈某2无责任。 另查明，附带民事诉讼原告人陈某1、孙某系夫妻关系，二人共育有一子，即被害人陈某2。被害人陈某2无配偶、子女。2020年3月10日，被害人陈某2入住界首市人民医院，2020年3月16日因抢救无效死亡，实际住院6天，花费医疗费49073.69元。事故发生后，被告人刘魏远已赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、孙某经济损失共计11000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、警情详情单、到案经过、违法犯罪记录查询、界首市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、界首市公安司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定书、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、阜阳市公路管理局界首分局出具的公路工程交工验收证书、界首市人民医院住院病历、界首市人民医院费用清单及医疗费发票、死亡记录、界首市新马集镇申湖村民委员会出具的证明、证人陈某3的证言及被告人刘魏远的供述等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人陈某1、孙某提供的身份证、户口本、界首市人民医院住院病历、死亡证明、费用清单、医疗费票据、生活护理收费票据、界首市新马集镇申湖村民委员会出具的证明、界首市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，均经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 针对被告人刘魏远关于其已支付二附带民事诉讼原告人经济损失14000元的答辩意见，因二附带民事诉讼原告人仅认可被告人已支付11000元，且被告人刘魏远未能提供证据证明其主张，故对于该答辩意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘魏远在公共交通管理范围之外，驾驶车辆未尽到安全注意义务，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘魏远案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刘魏远当庭自愿认罪，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘魏远系自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属部分经济损失、当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人刘魏远的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1、孙某的经济损失，应依法赔偿。对于二附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。二附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：1.医疗费49073.69元；2.护理费1000元；3.住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；4.营养费180元（30元／天×6天）；5.误工费771.24元（128.54元／天×6天）；6.被害人陈某2死亡时年龄为39周岁，死亡赔偿金应为750800元（37540元／年×20年）；7.丧葬费39518.5元（79037元／年÷12个月×6个月）；8.被扶养人生活费332948元（23782元／年×14年）。上述各项经济损失共计1174591.43元。关于精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。关于二附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬人员误工费、交通费合计10000元，因其未能提供证据证明，且其对丧葬费用已单独主张，本院亦不予支持。因本次道路交通事故中，被害人陈某2无责任，上述损失应由被告人刘魏远全部承担，扣除其已支付的11000元，被告人刘魏远仍需赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、孙某1163591.43元。综上，结合被告人刘魏远犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人刘魏远犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年9月20日止。） 二、被告人刘魏远于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、孙某各项经济损失共计1163591.43元； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、孙某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  胡运明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张云飞 书记员肖卉卉 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。