福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4907号 原告：赵胜，男，汉族，1972年1Ｏ月18日出生，住福州市鼓楼区。 被告：郑剑锋，男，汉族，1983年3月15日出生，住福建省连江县。 被告：钟爱月，女，汉族，1988年2月21日出生，住福建省福安市。 被告：刘锦灼，男，汉族，1973年12月15日出生，住福建省罗源县。 被告：何天城，男，汉族，1985年10月3日出生，住福建省永泰县。 被告：林辉，男，汉族，1977年10月4日出生，住福建省连江县。 被告：福建印象达道商业管理有限公司，住所地福州市台江区洋中街道广达路**安泰装饰城**、2#、3#连体2层01间。 法定代表人：熊兴山，总经理。 被告：福建印象鳌峰商业管理有限公司，住，住所地福州市台江区曙光街道曙光路****楼四/div> 法定代表人：陈威，总经理。 原告赵胜与被告郑剑锋、钟爱月、刘锦灼、何天城、林辉、福建印象达道商业管理有限公司（以下简称：“印象达道公司”）、福建印象鳌峰商业管理有限公司（以下简称：“印象鳌峰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵胜，被告何天城到庭参加诉讼，被告郑剑锋、钟爱月、刘锦灼、林辉、印象达道公司、印象鳌峰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵胜向本院提出诉讼请求：1、判令郑剑锋返还赵胜借款本金人民币900万元及利息（以人民币900万元为本金，自2020年1月起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、判令钟爱月承担连带偿还责任；3、判令刘锦灼、何天城、林辉、印象达道公司、印象鳌峰公司承担连带担保偿还责任；4、判令本案诉讼费用由诸被告负担。 事实与理由：2017年9月28日至2018年11月7日期间，借款人郑剑锋因缺乏经营周转资金向出借人赵胜借款，出借人赵胜分23笔，累计总借款金额1080万元转入借款人郑剑锋的建设银行账户，月利率为2%，由林辉、何天城、刘锦灼、印象达道公司、印象鳌峰公司提供连带责任担保。 钟爱月与郑剑锋是夫妻关系，她知晓郑剑锋的借款，并通过其个人银行账户支付利息和进行部分还款。 由于多笔借款到期，借款人未能及时还款,2018年12月15日借款人郑剑锋写下还款承诺书，结欠借款本金1036.6338万元未归还，结欠利息21.931万元。并由林辉、何天城、刘锦灼、印象达道公司、印象鳌峰公司提供连带责任担保，该担保为不可撤销担保。 由于借款到期后，借款人郑剑锋未按借条约定还款，出借人赵胜多次催促借款人还款，也多次催促担保人何天城、刘锦灼、林辉、印象达道公司、印象鳌峰公司履行担保义务，但这些被告均以各种理由推诿。 2019年6月28日，出借人赵胜与借款人郑剑锋签订六寓青年公社转让合同，郑剑锋将其经营的六寓青年公社项目抵偿借款，后经双方确认抵偿金额为175万元。 2019年12月6日，借款人郑剑锋写下还款承诺书，确认结欠金额为900万元，承诺自2020年1月1日起分期还款，但至今没有兑现一分钱。故诉至法院，请求依法判决。 何天城辩称，本案借款无关与我无关。我很无辜，我是被郑剑锋绕进去了。因为我原先在公司有股份，后来就没有股份了。请求驳回对何天城的诉讼请求。 郑剑锋、钟爱月、刘锦灼、林辉、印象达道公司、印象鳌峰公司未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据现有证据，本院查明如下事实： 2017年9月28日、2017年10月12日、2017年11月7日、2017年12月1日、2017年12月12日、2017年12月20日、2018年1月4日，赵胜向郑剑锋分别转账50万元、50万元、50万元、50万元、15万元、25万元、20万元，共计260万元。2018年3月18日，出借人赵胜（甲方）与借款人郑剑锋（乙方）、担保人林辉（丙方）、担保公司印象达道公司（丁方）签订《借款分期还款协议》：由于乙方向甲方多次分笔借款（2017年9月至2018年1月期间共计7次），借款本金260万元，其中部分借款已到还款期限但乙方均未能及时归还，乙方采用分期归还的方式归还上述本金给甲方，具体如下：1、自2018年6月1日至2019年5月31日止，共12个月，每月还72222元；2、自2019年6月1日至2020年5月31日止，共4个季度，每季度还30万元；3、自2020年6月1日至2020年7月1日止，共2个月，每月还266668元；借款利息按借款时间对应日的日期支付（月息为2%，利息计算基数均为人民币260万元，按月支付，该计算方法适用于2018年6月1日起至借款本金还清之日，其他时间的借款利息按借条约定支付）；乙方每月采用银行网银打款方式归还借款本金及利息，乙方连续两次未支付借款本金或未支付利息，甲方有权要求乙方偿还到期以及未到期的全部借款本金及欠息；丙方、丁方对甲方与乙方的上述协议确认无异议，并确认为此提供担保。 2018年3月20日，出借人赵胜（甲方）与借款人郑剑锋（乙方）、担保人林辉（丙方）、担保公司印象达道公司（丁方）签订《借款协议》：乙方因经营需要，向甲方借款300万元，借款分三期到账1、2018年3月20日到账100万元；2、2018年3月27日到账人民币100万元；3、2018年4月10日到账100万元；乙方采用分期归还的方式归还上述本金给甲方，具体如下：1、自2018年10月1日至2019年9月30日止，共12个月，每月还83333元；2、自2019年10月1日至2020年9月30日止，共4个季度，每季度还30万元；3、自2020年10月1日至2020年12月31日止，共3个月，每月还266668元；借款利息按借款时间对应日的日期支付，月利息为2%，按月支付，利息计算基数均为人民币300万元整（还款期间的借款本金减少不影响利息计算基数，利息应支付至借款本金还清之日）；乙方每月采用银行网银打款方式归还借款本金及利息，乙方连续两次未支付借款本金或未支付利息，甲方有权要求乙方偿还到期以及未到期的全部借款本金及欠息；丙方、丁方对甲方与乙方的上述协议确认无异议，并确认为此提供担保。赵胜分别于2018年3月20日、2018年3月27日、2018年3月27日、2018年4月10日，向郑剑锋转账100万元、40万元、60万元、100万元，共计300万元。 2018年6月2日，出借人赵胜（甲方）与借款人郑剑锋（乙方）、担保人林辉（丙方）、担保人何天城（丁方）、担保公司印象达道公司（戊方）签订《借款协议》：乙方因经营资金周转需要，向甲方借款300万元，借款分二期到账1、2018年6月10日-6月30日期间到账100万元；2、2018年7月1日-7月10日期间到账人民币200万元；乙方采用分期归还的方式归还上述本金给甲方，具体如下：1、自2019年1月1日至2019年12月31日止，共4个季度，每季度还35万元；2、自2020年1月1日至2020年12月31日止，共4个季度，每季度还35万元；3、自2021年1月1日还清剩余20万元；2018年6月-2018年12月，借款利息按借款时间对应的日期支付（月利息为2%，利息计算基数均为人民币300万元整，按月支付），自2019年1月1日-2021年1月，因借款人还款，利息则每月1日支付（月利息为2%，计算基数均为上个月的借款余额，按月支付，利息应支付至借款本金还清之日）；乙方每月采用银行网银打款方式归还借款本金及利息，乙方连续两次未支付借款本金或未支付利息，甲方有权要求乙方偿还到期以及未到期的全部借款本金及欠息；丙方、丁方、戊方对甲方与乙方的上述协议确认无异议，并确认为此提供担保。赵胜分别于2018年6月11日、2018年6月15日、2018年6月29日、2018年7月9日、2018年7月10日，向郑剑锋转账为50万元、30万元、20万元、100万元、100万元，共计300万元。 2018年7月26日，郑剑锋向赵胜出具《借条》：郑剑锋向赵胜借现金100万元，用于公寓经营周转，借款时间最长至2019年7月26日，月利率为2%，利息按月支付；林辉、何天城、刘锦灼、印象达道公司共同提供担保，担保人和担保公司签字盖章之时确认为该笔借款提供担保。该笔借款按借款人要求担保人同意转入郑剑锋建设银行账户（该借款以银行转账给借款人，到账时间2018年7月26日至2018年8月3日期间）。担保人为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，是不可撤销担保。担保人及担保公司均在《借条》上签名捺印。赵胜分别于2018年7月26日、2018年8月2日、2018年8月3日，向郑剑锋转账50万元、30万元、20万元。 2018年9月27日，郑剑锋向赵胜出具《借条》：郑剑锋向赵胜借现金60万元，用于公寓经营周转，借款时间最长至2018年11月10日，月利率为2%，利息按月支付；林辉、何天城、印象达道公司签字盖章之时已确认为该笔借款提供担保。该笔借款按借款人要求担保人同意转入郑剑锋建设银行账户（该借款以银行转账给借款人，银行到账则借条生效，转账约定时间为9月27日10万元，10月10日前50万元）。上述担保为连带责任担保，是不可撤销担保。担保人及担保公司均在《借条》上签名捺印。赵胜分别于2018年9月27日、2018年10月9日，向郑剑锋转账10万元、50万元。 2018年11月1日，郑剑锋向赵胜出具《借条》：郑剑锋向赵胜借现金100万元，用于公寓经营周转，借款时间最长至2018年12月7日，月利率为2%，利息按月支付；林辉、何天城、印象鳌峰公司签字盖章之时已确认为该笔借款提供担保。该笔借款按借款人要求担保人同意转入郑剑锋建设银行账户（该借款以银行转账给借款人，银行到账则借条生效，转账约定时间为11月1日20万元，11月7日前80万元）。上述担保为连带责任担保，是不可撤销担保。担保人及担保公司均在《借条》上签名捺印。赵胜分别于2018年11月1日、2018年11月7日，向郑剑锋转账20万元、40万元。 2018年12月15日，郑剑锋向赵胜出具《还款承诺书》：郑剑锋自2017年9月起到2018年11月期间，向赵胜共计借款1080万元，用于公寓经营周转。前述借款人由林辉、何天城、刘锦灼、印象达道公司、印象鳌峰公司共同提供担保，借款本金及借款利息由钟爱月（郑剑锋的爱人）进行归还和支付。截止2018年12月15日，郑剑锋仅归还借款本金433332元（月还72222，已还6期），尚有借款本金10366338元未归还。根据借条和借款协议约定，前述未归还借款本金中借款本金1522221元已过还款期限，同时另结欠借款利息219310元未归还，当前合计1741531元，关于借款本金和借款利息郑剑锋承诺近期积极筹款，在2019年1月底前归还赵胜已到还款期限的借款本金和借款利息，若不归还，赵胜可向人民法院起诉。林辉、何天城、刘锦灼、印象达道公司、印象鳌峰公司承诺努力督促郑剑锋积极筹款于近期归还赵胜上述借款本金和借款利息，如郑剑锋不能按月还本付息，其产生的所有债务由担保人承担并负责全部还清。备注：上述担保为连带责任担保，是不可撤销担保。林辉、何天城、刘锦灼、印象达道公司、印象鳌峰公司在《还款承诺书》上签名捺印。 2019年12月6日，郑剑锋向赵胜出具《还款承诺书》：本人郑剑锋因投资广达路418号聚旺金二、三楼台江六寓青年公社项目，自2017年9月起至2018年11月止，分笔向赵胜借款1080万元，截至2018年12月15日仅归还借款本金433332元，后至今本金及利息均未归还。2019年6月郑剑锋以六寓青年公社项目作为抵债物（抵债金额175万元），用于归还上述借款。郑剑锋确认结欠赵胜900万元，承诺自2020年1月1日起，每年度归还赵胜欠款100万元（按季度分笔还款，每笔不低于人民币20万元，每年度不低于人民币100万元）。 庭审中，赵胜确认郑剑锋通过钟爱月向其偿还借款本息，具体为2018年5月31日、2018年7月1日、2018年8月2日、2018年8月3日、2018年10月8日、2018年11月1日，共向赵胜偿还借款本金6笔，每笔金额均为72222元，共计433332元。2017年10月29日至2018年11月26日，共向赵胜偿还利息69笔，共计953000元，并提交中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明。同时赵胜陈述郑剑锋从2017年10月至2018年4月期间依照月利率2%正常支付利息，此后开始逾期支付利息，2018年12月1日起郑剑锋不再归还借款本金及利息，当时结算时对利息进行了部分减免，故结算尚欠利息为219310元，但具体计算方法已经忘记了。 本院认为，赵胜与郑剑锋之间的民间借贷法律关系，事实清楚，证据确实充分，有赵胜提交的《借款分期还款协议》、《借款协议》、《还款承诺书》、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。合法的借贷关系受法律保护，赵胜向郑剑锋交付借款后，郑剑锋未能依约偿还借款本息，此后向赵胜出具还款承诺书后，仍未依约还款，已构成违约，赵胜有权解除双方的借款合同，要求郑剑锋偿还全部借款本金并支付利息，故赵胜诉请要求郑剑锋偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。赵胜主张郑剑锋、钟爱月为夫妻关系，案涉借款为郑剑锋、钟爱月夫妻共同债务，但未提交证据证明予以证明，故赵胜诉请钟爱月与郑剑锋共同偿还案涉借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于印象达道公司、印象鳌峰公司承担保证责任问题，本院认为，印象达道公司、印象鳌峰公司虽在担保人处加盖公章，但没有具体经办人员签名确认，无法确定公章系何人加盖。公司法第十六条第一款规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”该规定明确规定了公司对外提供担保的决定程序和决定主体,只有公司章程确定的董事会或股东会等决议机构经过法定程序才有权决定公司对外提供担保,公司法定代表人或其他人员未经公司机关决议,无权对外提供担保。庭审中，赵胜未提交证据证明印象达道公司、印象鳌峰公司对外担保是否经过了董事会或股东会等决议机构表决同意，亦未提交证据证明其在订立担保合同时对董事会或股东会等决议机构的决议进行了审查，应当认定该保证合同无效，故赵胜诉请要求印象达道公司、印象鳌峰公司承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 刘锦灼、何天城、林辉作为连带责任保证人在郑剑锋出具的《还款承诺书》上签名捺印，确认对郑剑锋向赵胜所有借款本息提供连带责任保证，系其真实意思表示，该担保法律关系依法成立并生效。赵胜与刘锦灼、何天城、林辉未约定保证期间，根据担保法第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。赵胜与郑剑锋签订的六份借款合同主债务履行期届满时间分别为2020年7月1日、2020年12月31日、2021年1月1日、2019年7月26日、2018年11月10日、2018年12月7日，其中2018年11月10日、2018年12月7日履行期届满的120万元借款双方约定延期至2019年1月31日。此后，虽然郑剑锋于2019年12月6日向赵胜出具《还款承诺书》，变更了还款期限，但未经保证人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”规定，保证期间仍为原期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”规定，郑剑锋于2019年6月份偿还赵胜本金175万元时，先行偿还先到期的120万元借款本金。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，案涉主债务中2019年7月26日到期的100万元借款已过六个月保证期间，赵胜未提交证据证明其曾在保证期间内向保证人主张权利，刘锦灼、何天城、林辉对该部分本金及其对应的利息保证责任已免除。故刘锦灼、何天城、林辉应对郑剑锋偿还赵胜上述债务中800万元本金及其对应的利息承担连带保证责任，刘锦灼、何天城、林辉在承担保证责任后，依法有权向郑剑锋追偿。何天城未提交证据证明存在保证人不承担民事责任法定情形，故何天城关于其是被郑剑锋绕进去，故无需承担保证责任的答辩意见，本院予以采纳。郑剑锋、钟爱月、刘锦灼、林辉、印象达道公司、印象鳌峰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑剑锋应于本判决生效之日起十日内向赵胜偿还借款本金900万元，并支付利息（自2020年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）； 二、刘锦灼、何天城、林辉对上述第一项判决确定的债务中800万元本金及其对应的利息承担连带清偿责任，刘锦灼、何天城、林辉在承担保证责任后，有权向郑剑锋追偿； 三、驳回赵胜其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78580元，由郑剑锋、刘锦灼、何天城、林辉共同负担71160元，余款7420元由郑剑锋负担。公告费560元，由郑剑锋、刘锦灼、何天城、林辉共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  黄宜财 审判员  黄小燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 源 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国公司法》 第十六条第一款公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。