贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4838号原告：李涛涛，男，1993年1月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：田静，贵州能盛律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：吴海，男，1996年11月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴帮祥，男，1964年6月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴鹏，男，1989年3月18日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：彭豪豪，男，1994年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈马超，男，1996年6月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张洋，男，1993年8月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告李涛涛与被告吴海、吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛涛及其代理人张亚骏、田静、被告吴海、吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛涛向本院提出诉讼请求：一、判令六被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币58013.11元（赔偿清单附后）；二、判令本案的鉴定费人民币600元由六被告承担；三、判令本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：2019年9月24日20时许，原告与其弟李凯凯驾驶货车由贵阳向安顺方向行驶，行至平坝区乐平镇莲花塘村至挖沙坡村路段时，与驾驶小型轿车的被告吴海相遇，吴海欲超车但因道路狭窄未果，当行至较宽路段时，吴海加速超车后旋即驶入右道急刹。随后，双方行经挖沙坡路段时因道路施工堵车，原告和李凯凯便下车找被告理论，双方发生口角。道路通畅后，双方驾车继续行驶，行至西秀区蔡官镇鸡场大寨村村口时，吴海立即将车横停于道路中央，阻碍原告行驶，并邀约被告吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋等人手持木棒、竹竿、锄头等在此等候。原告及李凯凯见状后下车查看，被告吴海便伙同被告吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋持械对原告和李凯凯进行殴打，李凯凯报警呼救，警察到达现场后将双方带至派出所。案发后，原告于2019年9月24日21时许被送至安顺市人民医院门诊进行检查，经诊断后得出：1、外伤性脑功能障碍；2.全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院治疗七天后于2019年10月2日出院。2019年10月29日，原告接到安顺市公安局西秀分局的鉴定意见通知书，得知原告所受损伤属轻微伤。2020年1月14日，基于原告委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告所受损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，得出误工期为45日，护理期为7日，营养期为7日。案发后，六被告从未慰问过原告，也没有向原告赔付过任何费用，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如诉请。被告吴海辩称，打伤原告是事实，但是事情的起因原告也有过错，是原告先开车在路上拦我。原告主张的损失计算过高。被告吴帮祥辩称，原告诉请过高。被告吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋辩称，我们是后来去的，只是路过看到发生纠纷，去拉人劝架。愿意赔偿，但原告诉请误工费过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年9月24日，原告李涛涛与其弟李凯凯驾驶货车由贵阳往安顺行驶，行至平坝区乐平镇莲花塘村至挖沙坡路段时，与驾驶小型汽车同向行驶的被告吴海因道路通行发生矛盾，双方通行过程中发生口角。后行至蔡官镇鸡场大寨村村口处时，被告吴海将原告驾驶的货车逼停，双方再次发生口角。争吵过程中被告吴海先动手打了原告一拳，原告及李凯凯即上前殴打吴海。后被告吴海打电话给其父吴帮祥，吴帮祥持一把锄头与其女婿吴鹏赶到现场参与殴打原告。被告彭豪豪、陈马超、张洋等途经该处，看到本村人在和其他人打架，随即上前帮忙。后经原告报警，双方被带至蔡官镇派出所接受处理。原告李涛涛受伤后，于2019年9月25日被送到安顺市人民医院治疗，入院诊断为：1、外伤性脑功能障碍；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告在该院住院治疗7天，于2019年10月2日出院，出院医嘱：1、清淡易消化饮食；2、继观病情变化，必要时返院复查；3、如有不适，我科随诊。原告住院治疗产生医疗费9493.21元及病历资料复印费10元。经原告委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2020年1月14日出具安西司鉴所（2020）临鉴字第022号司法鉴定意见书，认定：李涛涛之损伤，其误工期限评定为45日，护理期限评定为7日、营养期限评定为7日。原告支付鉴定费600元。另查明，根据安顺市公安局西秀分局出具的鉴定意见通知书，原告李涛涛之损伤属轻微伤。因参与殴打原告，2019年9月25日，被告吴海被处以行政拘留十日，并处罚款500元；2019年9月28日，被告吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、张洋均被处以行政拘留十日，并处罚款500元；2019年10月17日，被告陈马超亦被处以行政拘留十日，并处罚款500元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、安顺市人民医院疾病证明书及病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告提交的吴鹏身份证复印件、陈马超身份证复印件、张洋身份证复印件；本院依法调取的安顺市公安局西秀分局蔡官派出所受案登记表、受案回执及对原、被告双方及在场人的询问笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，合法有效，均予以采信并在卷作证。对于原告提供的贵州永盛商贸物流有限公司证明及个人账户收入交易明细，拟证明原告的工资收入情况，本院认为，当事人在侵权责任诉讼中主张误工损失，应当就因身体受到伤害而导致的误工损失承担举证责任，有固定收入的，应当按照实际减少的收入计算，故原告如以其提交的银行流水为据证明其固定收入，还需提供相应劳动合同或纳税依据，以证明其与相对方存在劳动合同关系及对合法收入依法纳税的事实，原告提供的证据不能达到其证明目的，被告不予认可，本院对其证明目的不予采信，但可参照该公司证明及原告驾驶货车与被告发生矛盾的客观事实，认定原告从事运输行业的事实。本院认为，当事人的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。机动车驾驶员在道路行驶过程中，应当安全、有序、礼让通行。本案被告吴海与原告李涛涛因道路通行发生矛盾，应当互相理解，友好协商解决，被告吴海未能理智处理道路通行中的矛盾纠纷，采用不当方式殴打原告受伤，应对其殴打原告的行为后果承担民事赔偿责任。被告吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋在看到被告吴海与原告发生打架后未能及时制止，而是参与殴打原告，亦应当对造成原告身体受伤的损害后果承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿因身份受伤的各项经济损失的诉讼请求本院予以支持。关于过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告李涛涛在与被告吴海因道路通行发生纠纷时亦有辱骂行为，主观上有过错，应当减轻被告的赔偿责任，结合双方过错程度，本院酌定以被告承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告李涛涛自行承担。根据有效证据，原告李涛涛因身体受到伤害产生的经济损失应为：1、医疗费、凭据为9503.21元；2、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗7天，原告主张按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计为700元符合法律规定，本院予以认可；3、护理费，原告主张按上年度居民服务业收入标准43654元以住院护理7天计为837.20元符合法律规定，本院予以认可；4、误工费，被告对原告提交的鉴定意见书认定的误工期限无意见，原告未提供证据证明其实际误工损失，结合审理中查明的原告从事运输行业的情况，参照上年度交通运输行业收入标准86100元以误工45天计为10615.50元；5、交通费，原告未提供交通费票据，但该费用确需产生，酌情考虑200元；6、鉴定费，凭据为600元，以上经济损失合计人民币22455.91元，应由被告吴海、吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋承担70%的赔偿责任为15719.14元，剩余30%的责任由原告李涛涛自行承担。对于原告主张的营养费，因其出院医嘱并未载明需加强营养，而是注明需清淡饮食，故对原告主张的营养费本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金，因原告自身对损害发生有过错，结合原告的伤情考虑，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告吴海、吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋于本判决生效之日起十日内支付原告李涛涛因身体受到伤害的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失人民币15719.14元。二、驳回原告李涛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1266元，减半收取633元，由被告吴海、吴帮祥、吴鹏、彭豪豪、陈马超、张洋承担158元，原告李涛涛承担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年十一月二十七日法官助理肖昌培书记员聂洪丽