北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5172号原告：北京华城建业建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄路**院**。法定代表人：石丙霓，经理。委托诉讼代理人：王静，北京京腾律师事务所律师。被告：北京地利农副产品经营有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼****v>法定代表人：关磊，总经理。委托诉讼代理人：于凯，北京地利农副产品经营有限公司职员。委托诉讼代理人：陈玉顺，北京地利农副产品经营有限公司职员。原告北京华城建业建筑装饰工程有限公司（以下简称华城建业公司）与被告北京地利农副产品经营有限公司（以下简称地利公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告华城建业公司的委托诉讼代理人王静，被告地利公司的委托诉讼代理人于凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华城建业公司向本院提出诉讼请求：1.判令地利公司立即向华城建业公司支付拖欠的工程款674505.28元;2.判令地利公司立即向华城建业公司支付增项工程款及增项工程款的税金、管理费共计106099元（其中增项工程款为92260元，税金、管理费为13839元）；3.判令地利公司赔偿华城建业公司停工现场材料费36097.6元；4.判令本案诉讼费用由地利公司承担。事实和理由：华城建业公司与地利公司于2018年10月23日签订了装饰装修工程施工合同，由华城建业公司承包位于北京市大兴区兴华路206号2层2001的地利生鲜连锁超市（枣园店）室内装修工程。签订合同后，华城建业公司开始进行项目施工。在施工过程中，地利公司突然要求停工，具体，地利公司突然要求停工后该装修项目未再继续进行。双方在合同中对于工程款的支付已经做出了明确约定，但工程停工后，对于华城建业公司进场后的施工进度款以及增项的工程款等费用，地利公司始终未予支付。地利公司辩称，受市场环境影响，该工程进场后便停工了，双方在2019年6月12日进行了现场测量，确认完工的部分工程款为367157.15元，华城建业公司对测量结果不认可，所以未签字。华城建业公司已付款379409.22元，已超过确认需支付的工程款数额。华城建业公司未提供发票。华城建业公司主张的增项工程款，实际并未施工，所以不存在增项工程款的支付问题。地利公司没有使用华城建业公。地利公司没有使用华城建业公司工程现场剩余材料华城建业公司未取回，地利公司无需支付材料费。不，地利公司无需支付材料费求。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，地利公司（发包人）与华城建，地利公司包人）签订装饰装修工程施工合同，约定：工程名称为地利生鲜连锁超市（枣园店）室内装修工程；承包方式为包工包料，包工期，包质量，包安全，包文明施工，包验收通过，包检验检测与专项验收、包保修期内的维修等与完成本工程有关的相关工作；合同绝对工期总日历天数为45天；本工程为暂定总价、固定单价合同，合同暂定总价2107829元；本工程总价包括但不限于安装、施工、管理费、人工费、材料费、机械费、利润、措施费、风险等承包人完成本工程并经发包人验收合格所需的一切费用，除本合同另有约定或现场变更签证外，发包人不再向承包人或其他第三方支付其他任何费用，双方约定，合同签订生效后，如变更施工内容、材料等，变更部分的工程款应另行计算。对于工程进度款支付的方式和时间，双方约定如下：第一次支付，承包人基础材料进场（包括上下水管件、水泥、砂子等）且提供相应的产品合格证、检验合格报告后，经发包人验收合格，支付暂定合同总价的20%，即421656.8元；第二次支付，按施工进度表完成施工进度的50%，经发包人书面确认工程进度后，支付暂定合同总价的20%，即421565.8元；第三次支付，所有工程内容全部完成且清场后，支付暂定合同总价的30%，即632348.7元，当期进度款支付比例为暂定合同总价款比例，工程中的签证不再当期结算，计入结算总额中；第四次支付，工程全部结束（包括装修工程及设备安装工程），且经发包人验收合格后，发包人自验收合格之日起30个工作日后予以竣工结算，经集团工程部、审计部结算完成后支付至结算总额的95%，即2002437.55元；最终结算总额的5%为质量保证金，质保期为一年，即105391.45元，自本工程整体经发包人及相关政府或主管部门均验收合格（以最后出具的验收报告日为准）起计算，承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任，质保期满经发包人确认后，双方根据实际情况结算质保金，不计利息；发包人每次付款前，承包人需提供正规等额的增值税专用发票并承担税金，否则，发包人有权拒绝付款且不承担任何责任，如因承包人原因造成发包人税款损失，承包人应就造成的损失承担全部责任。华城建业公司主张其于签订合同之后开工，于2019年6月因地利公司原因停工。地利公司称案涉工程开工时间。地利公司称案涉工程开工时间为2018年10月工原因为其公司不再经营该项目。停工后，双方未确认工程量，未结算工程款。华城建业公司主张其已完成合同约定工程量的50%，地利公司不予认可，主张经测，地利公司不予认可分对应的工程款为367157.15元。地利公司于2020年1月2。地利公司于2020年1月2日向华城建业公司支付工程款379409华城建业公司提交工程款支付审批，证明其施工进度在地利公司支付首期款时已达到30%。地利公司认可该证据系其公司。地利公司认可该证据系其公司内部审批表票，故扣除税点后支付工程款379409.22元。工程款支付审批中“审批事项说明”一栏有如下内容：“本工程项目施工合同暂定总金额为2107829元，现按合同约定装饰装修工程承包方前期材料已经进场，并且施工方施工进度已达到30%，本次申请支付第一笔工程款合同暂定额，即421565.8元”。工程款支付审批的上报日期为2018年12月19日。华城建业公司提交地利生鲜装饰装修工程增项确认函，证明增项工程款为92260元。地利公司对该证据的真实性认。地利公司对该证据的真实性认可函记载的增加的施工项目并未实际施工。地利生鲜装饰装修工程增项确。地利生鲜装饰装修工程增项确认函的签订日期为2018年12月15日连锁超市（枣园店）室内装修工程的施工过程中，根据发包方的要求，在双方签订的装饰装修工程施工合同之外增加了施工项目，现双方对于增加的施工项目确认如下：一、砌墙改动项目：工程量350平米，单价112.88元，主材费46元，辅材费56.43元，共计39508元；二、围挡项目：工程量182平米，单价136元，共计24752元；三、轻体砖搬运费：共计20000元；四、空调主管线阀门2个、人工焊工费用共计8000元。以上四项增加的项目金额共计92260元，双方无异议。”华城建业公司提交北京枣园店装修工程现场剩余材料费用估算表，证明停工现场剩余材料价值为36097.6元。地利公司对该证据的真实性没。地利公司对该证据的真实性没有异议知华城建业公司取回，不应由其承担费用。地利公司认可装饰装修工程施。地利公司认可装饰装修工程施工现场已被房屋出租方拆除v>本院认为，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。地利公司与华城建业公司签订。地利公司与华城建业公司签订的装饰装修工程施工合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方对于工程停工时间、已完成工程量及应付工程款存在争议，但案涉装修工程已被拆除，无法通过鉴定方式确定工程造价，综合当事人当庭陈述、本案证据，本院酌情按装饰装修工程施工合同约定的总工程量的40%计算工程造价，华城建业公司已完工部分造价为843131.6元。地利公司已支付装修工程款3。地利公司已支付装修工程款379409司工程款463722.38元，对华城建业公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。地利生鲜装饰装修工程增项确认函载明的增项工程款为92260元，地利公司主张增项工程并未实，地利公司主张增项工程并未实际施工提交相应证据，本院不予采信。对华城建业公司要求地利公司支付增项工程款92260元的诉讼请求，本院予以支持。案涉工程因地利公司原因停工后，地利公司对于施工现场的剩余，地利公司对于施工现场的剩余材料负有协助保管义务理现场材料时未采取有效措施避免损失，亦未及时通知华城建业公司上述情况，导致剩余材料被清理，应承担相应赔偿责任。对华城建业公司要求地利公司赔偿停工现场材料费36097.6元的诉讼请求，本院予以支持。华城建业公司要求地利公司支付税金、管理费13839元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、北京地利农副产品经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京华城建业建筑装饰工程有限公司工程款463722.38元；二、北京地利农副产品经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京华城建业建筑装饰工程有限公司增项工程款92260元；三、北京地利农副产品经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京华城建业建筑装饰工程有限公司停工现场材料费36097.6元；四、驳回北京华城建业建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11968元，由北京华城建业建筑装饰工程有限公司负担2247元（已交纳），由北京地利农副产品经营有限公司负担9721元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘杨二〇二〇年十一月六日书记员  付瑜