河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初1513号原告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：山西省晋城市城区红星西街**。法定代表人：李军社，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段/div>负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市振兰运输有限责任公司，住，住所地：安阳市殷都区戚东路东段/div>法定代表人：吕朋，职务：总经理。被告：安阳市万通汽车运输有限公司，住，住所地：安阳市龙安区文城大道中段路南/div>法定代表人：李清祥，职务：经理。被告：韩凤银，男，1977年11月6日出生，汉族，住安阳市北关区。原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（以下简称山西晋城汽运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、安阳市振兰运输有限责任公司（以下简称安阳市振兰公司）、安阳市万通汽车运输有限公司（以下简称安阳市万通公司）、韩凤银机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西晋城汽运公司委托诉讼代理人秦光华，被告人民保险安阳公司委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼，被告安阳市振兰公司、安阳市万通公司、韩凤银经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西汽运集团公司提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失93015元、评估费4500元；2.判决被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由为：2018年1月27日，被告韩凤银驾驶豫Ｅ×××**（豫EL0**）重型半挂车在安姚路北侧安运物流园内倒车时，撞到晋晋Ｅ×××**货车的车头上，造成晋晋Ｅ×××**重型货车车辆受损。申海顺、韩凤银向保险公司、公安报案，安阳市公安局洪河屯派出所现场处警。豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车的登记所有人为安阳市振兰公司，该公司为豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告人民保险安阳公司处投保有交强险和商业三者险。豫豫EL0**重型半挂车的登记所有人为安阳市万通公司，该公司为豫E豫EL0**型半挂车在被告人民保险安阳公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期间，因双方就赔偿事宜协商未果，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险安阳公司辩称：1.对交强险而言，我公司对原告合理合法损失，同意在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；2.对商业三者险而言，我公司市依据保险合同的约定承担赔偿责任，驾驶营运车辆的，应提供合法有效的驾驶证、从业资格证，以及车辆经正常年检的行驶证和营运证；3.事故发生后，被告的司机向我公司报案称被保险车辆系因为维修爆胎而发生的事故，根据保险条款的约定，车辆在营业场所维修、保养和改装期间，我公司不承担保险责任；4.如认定我公司在商业三者险内赔偿，我公司按照事故责任比例承担相应的赔偿责任；5.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；6.原告的诉讼请求过高，我公司不予认可。被告安阳市振兰公司未到庭，未答辩。被告安阳市万通公司未到庭，未答辩。被告韩凤银未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.接处警登记表1张；2.晋Ｅ×晋Ｅ×××**的行驶证、营运证各1份；3.豫Ｅ×豫Ｅ×××**L豫EL0**半挂车的行驶证、营运证各1份，司机的驾驶证、从业资格证各1份；4.保险单3份；5.评估报告1份，评估费票据1张；6.事故车辆维修清单1份，维修发票1张；7.车损照片3张。被告人民保险安阳公司提供证据：1.机动车保险报案记录（代抄单）1份；2.保险单、投保单及保险条款各1份。被告安阳市振兰公司、安阳市万通公司、韩凤银未提供证据。以上证据经庭审质证，本院对无异议的证据予以确认，对有异议的证据，结合证据所要证明的内容及相关法律规定，综合予以认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年1月27日21时55分许，韩凤银驾驶豫Ｅ**豫Ｅ×××**0豫EL0**挂车在安姚路北侧安运物流园内倒车时，撞到晋Ｅ×**晋Ｅ×××**头，造成晋Ｅ×**晋Ｅ×××**车辆受损。事发后，申海顺、韩凤银报警，安阳县公安局洪河屯派出所民警现场处警。2018年1月28日，韩凤银向被告公司报险，报案记录（代抄单）显示的出险经过显示“在修理厂门口，因为修理爆胎，撞车撞对方车，本车后部有损，对方车半挂前部有损，无人伤”。其后，山西晋城汽运公司单方委托聊城市民众价格评估有限公司对晋Ｅ×**晋Ｅ×××**失价值进行评估鉴定，该公司于2018年3月5日出具聊城民众评字（2018）第030号鉴定意见书，结论为晋Ｅ×**晋Ｅ×××**失价值为93015元，原告提供评估费票据1张，金额为4500元。汤阴县鑫源汽车维修站对晋Ｅ×**晋Ｅ×××**维修，原告提供了汤阴县鑫源汽车维修站出具车辆维修清单及维修发票，发票记载金额为97440元。被告人民保险安阳公司对原告单方评估报告不予认可，并申请对车辆损失进行重新评估，本院先后委托河南华衡资产评估事务所（普通合伙）、河南永信资产评估事务所（普通合伙）对车辆的损失进行评估，河南华衡资产评估事务所（普通合伙）以“后经了解，被评估车辆早已卖掉，无法对车辆进行现场勘查，无法继续开展评估工作”为由，进行了退卷处理。河南永信资产评估事务所（普通合伙）以“申请方对部分更换零件有异议，由于有异议零件的评估价值所占比重较大”为由，进行了退卷处理。另查明，豫Ｅ×**豫Ｅ×××**牵引车的登记所有人为安阳市振兰公司，该公司为豫Ｅ×**豫Ｅ×××**牵引车在被告人民保险安阳公司处投保有交强险和商业三者险。豫EL**豫EL0**车的登记所有人为安阳市万通公司，该公司为豫EL0**豫EL0**在被告人民保险安阳公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民及法人的财产权利受法律保护，侵犯他人财产权利的应当承担法律责任。被告韩凤银在驾驶机动车倒车过程中未尽到安全注意义务造成原告车辆损失，应承担赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民保险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险安阳公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告安阳市振兴公司、安阳市万通公司按比例进行赔偿。1.关于车辆损失，聊城民众评字（2018）第030号鉴定意见书虽为单方评估，但鉴定意见中的定损清单具有客观的参考价值，但未提供经保险人认可的相关证据，保险人享有对赔偿数额重新核定的权利，但被告人民保险安阳公司未及时对车辆进行定损，存在一定的过错，综合考虑本案情况，重新核定损失不具备客观条件，结合维修发票等证据，本院酌定车辆损失为50000元；2.单方鉴定产生的费用4500元，因该鉴定系原告单方委托，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司车辆损失50000元；二、驳回原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司承担783元，被告安阳市振兰运输有限责任公司、安阳市万通汽车运输有限公司、韩凤银共同承担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  周子善审判员  王宏林审判员  李莎莎二〇二〇年十一月二十日书记员  段阳阳