湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8282号原告：张**吉，男，1993年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：文自伟，男，1963年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：陈灿，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告张**吉与被告文自伟、陈灿、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**吉、被告文自伟及其委托诉讼代理人曾春月、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼。被告陈灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张**吉向本院提出诉讼请求：1、判令文自伟、陈灿、诚泰财险湖南分公司支付张**吉垫付医药费564.1元；2、判令文自伟、陈灿、诚泰财险湖南分公司支付张**吉误工费2400元；3、判令文自伟、陈灿、诚泰财险湖南分公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月2日7时12分，张**吉乘坐文自伟驾驶的电动车沿长沙市天心区解放西路由西向东行驶到太平街口，恰遇陈灿驾驶牌照为湘ＡＴ××**的小型客车沿长沙市天心区解放西路太平街口由东往南左转，文自伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（闯红灯），与陈灿驾驶的小型客车发生碰撞导致交通事故，造成张**吉与文自伟受伤。2020年1月6日，长沙市天心区交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈灿承担此次事故的次要责任，文自伟承担主要责任，张**吉不承担任何责任。张**吉受伤后立即被送往长沙市中医医院拍摄骨科ＣＴ，诊断为胸部挫伤，随即胸部用夹板固定，造成文自伟丧失工作能力，医生通知隔几天需去医院换药，2020年1月13日还需去医院拍片复查，因此2020年1月2日至2020年1月13日（除去两个周末共计8天）只能向公司请病假，在家卧床休养，无法工作。2020年1月6日，张**吉去医院换药费用164.1元，2020年1月13日，去医院拍片复查费用400元。在与文自伟沟通之后，出于人道主义，张**吉垫付上述医药费共计564.1元。张**吉在事故发生前从事ＩＴ行业，受伤后只能卧床休养无法继续工作，造成误工损失，望法院参照张**吉个人收入标准由文自伟、陈灿、诚泰财险湖南分公司依法进行赔偿。被告文自伟辩称，1、文自伟前期垫付医疗费164.1元，应当予以核减。2、张**吉并未提交其用人单位出具的误工证明，因此无法证实其存在误工损失，不应当计算误工费。3、张**吉的损失应当先由诚泰财险湖南分公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分再由文自伟承担60%。被告陈灿未答辩，亦未向本院提交证据。被告诚泰财险湖南分公司辩称，医药费，诚泰财险湖南分公司认为应当核减非医保费用20%。诉讼费诚泰财险湖南分公司不予承担。请求法院依法认定张**吉的误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告张**吉的证据：对证据5，被告文自伟、诚泰财险湖南分公司均提出异议，本院认为，由于张**吉未提交劳动合同及工资发放的银行流水，故其误工费的证据存在瑕疵，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资51025元的标准，酌情计算张**吉的误工费。经审理查明，长沙市鹏程出租汽车有限公司（以下简称鹏程出租车公司）系牌照为湘ＡＴ××**的小型客车的所有人。鹏程出租车公司就该车向诚泰财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔。2020年1月2日7时12分，文自伟驾驶电动自行车搭乘案外人张**吉沿长沙市天心区解放西路由西向东行驶到太平街口，恰遇陈灿驾驶牌照为湘ＡＴ××**的小型客车沿长沙市天心区解放西路太平街口由东往南左转弯行驶至此，因文自伟驾驶非机动车通过路口时未按照交通信号灯通行，且驾驶非机动车违规载人，加之陈灿驾驶车辆转弯时忽视行车安全，对路上情况观察不够，致使两车在上述地点发生碰撞，造成文自伟、张**吉受伤、车辆受损的交通事故。2020年1月6日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2020）第010075号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定文自伟承担主要责任、陈灿承担次要责任、张**吉不承担责任。2020年1月2日，事故发生后，张**吉即被送往长沙市中医医院治疗。经长沙市中医医院诊断，张**吉的损伤为右胸部挫伤。2020年1月6日、同年1月11日，张**吉分别前往长沙市中医医院进行诊断、治疗。在此次交通事故中，张**吉产生的损失如下：（一）误工费关于误工时间，张**吉20**年1月2日、同年1月6日、同年1月11日，张**吉三次前往长沙市中医医院进行诊断、治疗。张**吉来本院起诉、来本院开庭，故本院认定张**吉的误工时间为5日。如前所述，张**吉向本院提交的证明其误工费的证据存在瑕疵，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资64528元的标准，酌情计算张**吉的误工费。张**吉的误工费为883.95元（64528元/年÷365日×5日）。（二）医疗费张**吉的门诊医疗费为564.10元。诚泰财险湖南分公司要求扣除其中20%的非医保用药，因于法无据，故本院不予支持。张**吉的以上损失共计1448.05元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”文自伟驾驶电动自行车、陈灿驾驶牌照为湘ＡＴ××**的小型客车致张**吉受伤，故文自伟、陈灿应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于张**吉损失的赔偿，首先，应由诚泰财险湖南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由诚泰财险湖南分公司在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定文自伟承担主要责任、陈灿承担次要责任。因文自伟系驾驶电动自行车，系非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项的规定，故文自伟承担60%的责任、陈灿承担40%的责任。故张**吉超出交强险之外的其他损失中的60%，由文自伟赔偿张**吉。张**吉超出交强险之外的其他损失中的40%，由诚泰财险湖南分公司依商业三者险合同赔偿张**吉；最后，不应由诚泰财险湖南分公司承担的费用，由文自伟、陈灿按以上比例分担。由于本次交通事故有两个伤者文自伟、张**吉，本院在处理交强险和商业三者险时，将按比例分配。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由诚泰财险湖南分公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、张**吉的伤残费用核定承担金额张**吉的误工费883.95元。另案伤者文自伟的残疾赔偿金103589.20元、护理费13500元、交通费600元、被扶养人生活费1750.06元、误工费19807.50元、精神抚慰金8000元，共计147246.76元。在总额148130.71元（883.95元＋147246.76元）中，张**吉0.6%、文自伟占99.4%。故计赔张**吉6**元，计赔文自伟109340元。2、张**吉的医疗费用核定承担金额张**吉的医疗费564.10元。另案伤者文自伟的医疗费49490.20元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费25000元、营养费2000元，共计77750.20元。在总额78314.30元（564.10元＋77750.20元）中，张**吉0.7%、文自伟占99.3%。故计赔张**吉70元、计赔文自伟9930元，诚泰财险湖南分公司在交强险范围内共计应赔偿张**吉7**元（660元＋70元）。（二）商业三者险的赔偿张**吉在此次交通事故中损失总额为1448.05元，扣除诚泰财险湖南分公司在交强险范围内直接赔偿的730元，余款718.05元应由文自伟按责任比例60%赔偿张**吉，即文自伟赔偿张**吉4**.83元。余款643.07元应由陈灿按责任比例40%赔偿张**吉，故陈灿应赔偿其中的40%即287.22元（718.05元×40%）给张**吉。由于鹏程出租车公司为涉案车辆投保了商业三者险，故该287.22元由诚泰财险湖南分公司赔偿张**吉。诚泰财险湖南分公司共计应赔偿张**吉交强险部分730元、商业三者险部分287.22元，共计1017.22元。综合以上二项，文自伟应赔偿张**吉4**.83元，诚泰财险湖南分公司应赔偿张**吉10**.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告文自伟于本判决生效后十日内赔偿原告张**吉4**.83元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张**吉10**.22元；三、驳回原告张**吉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文自伟承担15元、被告陈灿承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年十一月二日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。