四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1380号 原告：曾银洪，男，生于1957年5月17日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：傅星，男，生于1981年9月23日，住青海省西宁市城**,系原告曾银洪之子。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:曾勇，男，生于1983年7月20日，住四川省犍为县，系原告曾银洪之子。 被告：梁天军，男，生于1974年12月11日，住四川省犍为县。 原告曾银洪与被告梁天军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曾银洪及其委托诉讼代理人曾勇、被告梁天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾银洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医药费261元、交通费1,685元、误工费15,000元、精神损失费3054元、共计20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系四川省犍为县孝姑镇新塘村村民，在本村拥有承包土地，现涉案集体土地因“岷江航电龙溪口枢纽工程”项目建设被列入政府征收范围，在政府征收涉案集体土地的过程中，原告发现新塘村5队公示的《岷江龙溪口航电枢纽工程征地补偿方案》中没有自己家庭的补偿名额及信息。2019年6月18日，原告遇见被告，因被告为本村5组生产队队长的身份，原告便向其询问新塘村5队公示的《岷江龙溪口航电枢纽工程征地补偿方案》中的没有自己家庭的补偿名额及信息的原因，被告不履行生产队队长向村民合理解释征地补偿政策及原告被征土地信息的义务，反而依仗年轻力壮，扇原告两耳光，致使原告耳朵听力严重下降。被告对原告实施的暴力行为，属于严重侵权行为，给原告的身体造成极大的伤害。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特提起民事诉讼，望依法裁判。 被告梁天军答辩称，原告诉称发现新塘村5组公示的《岷江龙溪口航电枢纽工程征地补偿方案》中没有自己家庭补偿名单及信息一事，是因为原告认为该方案侵犯了自己利益，拒不服从按照《村民议事》规则通过的新塘村5组《岷江龙溪口航电枢纽工程征地补偿方案》，在该方案实施过程中多次找到被告和到村委会吵闹，在生产队实施该方案时拒绝对原告的未征土地进行测量，要求在公示名单中不得公示自己家庭信息，原村委会主任与被告协商后同意了原告的意见，因此在本组补偿信息公示时未公示该户信息；原告诉称2019年6月18日，因被告为新塘村5组生产队长的身份，原告便向其询问新塘村5组公示的《岷江龙溪口航电枢纽工程征地补偿方案》中没有自己家庭的补偿名额及信息的原因。当时原告的态度并非原告所说的仅是询问，原告脾气暴躁，在处理邻里关系时依仗家庭势力多次因一点小事就辱骂乡邻和村组干部甚至动手打人。在2019年6月18日事件中原告多次对被告展开语言攻击，此事有派出所“天眼”视频和执法记录仪及调查笔录为证；原告诉称2019年6月18日被告不履行生产队长向村民合理解释征地补偿政策及原告被征土地信息的义务，是因为本组的征地补偿方案和信息已多次上墙公示，原告姓名虽被隐匿但其余信息已经公示，原告在此次事件中一直认为这次经户主大会通过的补偿方案是被告在针对自己，在事前就多次对被告语言攻击，并扬言报复，2019年6月18日在余林祥门口将被告拦下后就开始辱骂被告，根本不容被告合理解释；原告诉称被告依仗身强力壮，扇原告两耳光，致使原告听力严重下降，被告对原告实施的暴力行为，属于严重侵权行为，给原告的身体造成极大伤害，这是原告枉顾事实，未履行向法院忠实告知的义务，是对法院的欺瞒行为。当时被告在情急之下动手是因为原告态度嚣张多次对被告展开语言攻击，辱骂被告。被告意识到原告刻意寻衅滋事后选择报警，在警察到场后原告并没有收敛自己的态度，反而继续辱骂被告，并两次将被告摩托车踹倒在地，造成摩托车损害且汽油溢出危及学生和行人安全，原告诉称的听力下降也无证据证明与此次事件的关联性。综上所述，原告是想通过辱骂和损坏被告的财产未收到激怒被告达到碰瓷目的，明显是寻衅滋事和破坏国家大型水利工程建设顺利推进的行为，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，承担诉讼费用。 经审理查明，原告曾银洪与被告梁天军系犍为县新民镇新塘村**村民，2019年6月18日16时许，曾银洪驾驶摩托车搭乘其配偶王正琼在孝新路虞林祥家分岔路与驾驶摩托车的梁天军相遇后，曾银洪、王正琼因征地问题与梁天军发生争吵，曾银洪两次将梁天军摩托车推倒在地，梁天军用手打曾银洪耳光，王正琼用手打、脚踢梁天军，梁天军用手将王正琼推倒在地。2020年3月4日，曾银洪因双耳听力下降9月到武警四川省总队医院就诊，内窥镜检查诊断结果为“左耳外耳道耵聍栓塞，右耳外耳道及鼓膜未见异常”，曾银洪支付医疗费261元。本案在审理过程中，原告曾银洪申请对此次事故是否对原告构成伤残等级进行鉴定，本院依法予以移送鉴定机构，四川省人民医院医学司法鉴定所、四川福森特司法鉴定所、四川新华司法鉴定所先后作出《不予受理通知》、《不予受理告知书》、《关于犍为县人民法院委托的王正琼伤残等级司法鉴定不具备鉴定条件、做退案处理的退案函》对委托鉴定事项不予受理，予以退回。 另查明，犍为县公安局于2019年8月15日分别作出犍公（新）行罚决字【2019】496号和497号《行政处罚决定书》，以故意损毁公私财物对曾银洪处以行政拘留五日的行政处罚，以殴打他人且系殴打六十周岁以上的人对梁天军处以行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚。后曾银洪向乐山市公安局申请行政复议，乐山市公安局于2019年12月2日作出了维持原行政行为的行政复议决定书，曾银洪不服该决定，于2019年12月18日向乐山市市中区人民法院提起行政诉讼，乐山市市中区人民法院于2020年6月4日判决驳回曾银洪的诉讼请求。 认定上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审举证质证的原、被告身份证复印件、门诊病历、医疗费票据、天网监控视频及执法记录仪视频，四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102行初304号行政判决书，《不予受理通知》，《不予受理告知书》，《关于犍为县人民法院委托的王正琼伤残等级司法鉴定不具备鉴定条件、做退案处理的退案函》等证据为据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任，本案中原、被告双方因征地问题发生口角后均未保持冷静态度，理性化解双方矛盾，甚至民警到达现场后还做出一些过激的行为，导致肢体冲突，被告梁天军作为完全民事行为能力人，对殴打他人的行为应承担赔偿责任，但原告两次推倒被告的摩托车对损害的发生也存在一定过错，据此本院酌情判令被告对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。 对于原告的损失本院确认为：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据确认为261元。被告梁天军虽对医疗费票据的关联性提出异议，但并未提供证据予以反驳，根据在案证据，能够证实在双方冲突过程中被告确有击打原告左耳的事实，因无明显外伤，故被告在发现听力受损后才就医符合常理，故本院对其医疗费票据予以采信，对被告此项辩称不予认可；2.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”,本案中原告提交的交通费发票及收条与其病历资料载明的就诊日期、次数均不相符，无法核实其关联性，本院不予采信，但是考虑到原告确有因此次纠纷受伤需要就医而产生交通费的情形，本院酌情确认交通费为100元；3.误工费，因原告自身已达到法定退休年龄，且自认已领取养老保险金，也未提供因此次事故造成实际收入减少的依据，因此对其主张的误工费本院不予支持；4.精神损害抚慰金，原告未提交因此次纠纷遭受精神损害的依据，应当承担举证不能的法律后果，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的损失共计361元，由被告承担70%的赔偿责任，为252.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁天军于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾银洪因人身损害造成的损失252.70元； 二、驳回原告曾银洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告梁天军负担175元，由原告曾银洪负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王和川 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 素 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。