广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12071号原告：吴小丽，女，1983年12月23日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：钟健、宋燕静,广东合慧益律师事务所律师。被告：江伟潮，男，1974年10月23日出生，汉族，住广州市花都区,被告：梁佩华，女，1979年8月14日出生，汉族，住广州市花都区,原告吴小丽与被告江伟潮、梁佩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告吴小丽的委托诉讼代理人钟健到庭参加诉讼,被告江伟潮、梁佩华经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小丽向本院提出诉讼请求为：1、判令被告江伟潮向原告吴小丽归还借款本金339771.5元及支付利息（利息以339771.5元为计算本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为计算标准，从2020年4月1日计至全部款付清之日止，暂计至2020年7月1日为50000元）；2、判令被告梁佩华对上述被告江伟潮的债务承担连带清偿责任；3、案件受理费全部由两被告承担。事实与理由如下：原告与案外人邓宗勋2017年11月办理了离婚手续，被告江伟潮与原告及邓宗勋均为朋友，被告江伟潮因资金周转紧张，提出向邓宗勋借款，经协商，被告江伟潮借款40万元，利息按月息5分计算并每月支付，被告江伟潮于2019年7月23日向原告出具《借据》对借款的事实予以确认，并承诺借款期10个月（即2020年5月23日前归还）。涉案借款由案外人邓宗勋于2019年7月1日、2019年7月23日分别转账19万元给被告江伟潮（按月息5分标准，各预扣第一个月的利息），后被告江伟潮分别在2019年8月1日、10月3日、10月9日、10月24日、11月7日、12月4日、12月23日以及2020年3月22日、3月24日支付利息各1万元（以本金40万元为计算基准，按月息5分为计算标准支付利息）。自2020年3月24日起被告江伟潮未支付任何本息，为保障自身合法权益，原告唯具状起诉。又，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告梁佩华应当对该债务承担连带清偿责任，望依法判决。被告江伟潮、梁佩华未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告吴小丽围绕诉讼请求于庭审中提交了借据、江伟潮的还款记录、微信聊天记录光盘、婚姻查册资料、其与邓宗勋的离婚证，本院对原告提交的证据依法进行了核证。因被告没有到庭参加诉讼，原告所提交的证据没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，故本院对原告提交的证据依法予以采信。本院经审理查明：吴小丽在起诉状中所陈述的其与邓宗勋的关系、与江伟潮之间的民间借贷关系属实，吴小丽与邓宗勋之前为夫妻关系，2017年11月14日二人离婚。邓宗勋通过银行转账于2019年7月1日向江伟潮支付19万元、2019年7月23日支付19万元，合计向江伟潮转账支付38万元。2019年7月23日江伟潮给吴小丽出具了金额为40万元的借据，并约定借款期限为10个月。借款后，江伟潮通过微信转账向邓宗勋分别在2019年8月1日、10月3日、10月9日、10月24日、11月7日、12月4日、12月23日以及2020年3月22日、3月24日各支付1万元，合计支付9万元。对于上述已支付款项，原告庭审中提交了按月利率3%计算的利息和本金计算表，超过3%部分的利息折抵本金，其核算的剩余本金为368536.6元，现其仅主张借款本金339771.5元，放弃主张其余借款本金。经核查，原告吴小丽提交的利息和本金计算表计算方式无误，本院对其计算结果予以采信。吴小丽提交的结婚登记申请书显示，江伟潮和梁佩华于1999年12月24日登记结婚。吴小丽于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告江伟潮、梁佩华经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，视为其放弃其诉讼权利。江伟潮向吴小丽出具借据，并由吴小丽的前夫邓宗勋实际向江伟潮支付借款，本院对上述证据和事实予以采信和确认。吴小丽依据借据要求江伟潮偿还借款，是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由江伟潮承担举证责任，现江伟潮经本院依法公告送达开庭传票未到庭诉讼，也未提交任何证据证明，原告主张被告已合计向其支付9万元，该款项按月利率3%计算、多余部分折抵本金后，剩余借款本金为368536.6元，其计算方式符合法律规定，本院予以采信，现原告仅主张借款本金339771.5元，要求江伟潮偿还借款本金339771.5元，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于吴小丽主张的自2020年4月1日起按全国银行界同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息支付付清款日止的诉讼请求。双方约定的借款期限为十个月，同时没有明确约定逾期利息和利率。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”故对原告吴小丽主张的自2020年4月1日起的逾期利息，本院确认被告江伟潮应自2020年4月1日起按年利率6%向吴小丽计付利息至清偿之日止。关于原告吴小丽主张本案是夫妻共同债务，要求梁佩华承担还款责任的诉讼请求。本案借据上并无梁佩华的签字确认，梁佩华也未对该笔借款在事后进行追认，同时借款的产生是因为江伟潮做生意周转需要，而非家庭日常生活所需，同时吴小丽并无证据证明该借款是用于江伟潮和梁佩华的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告吴小丽主张涉案借款属于夫妻共同债务，要求梁佩华承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，被告江伟潮、梁佩华经本院依法公告送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江伟潮在本判决生效之日起十日内向原告吴小丽偿还借款339771.5元；二、被告江伟潮在偿还上述借款时一并向原告吴小丽支付逾期利息（逾期利息以借款本金339771.5元为基数，从2020年4月1日开始按年利率6%计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告吴小丽其他全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3573元，由被告江伟潮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘健东吴佩文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。