杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5337号 原告：广州市云量医学科技有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路**之**。 法定代表人：梁翊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林建菲,国信信扬律师事务所律师。 被告：浙江圣浩生物科技有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼**-1iv> 法定代表人：李淑群，执行董事。 委托诉讼代理人：沈志坤，浙江泽大律师事务所律师。 原告广州市云量医学科技有限公司与被告浙江圣浩生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林建菲，被告的委托诉讼代理人沈志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告合同保证金600000元、预付货款568480元及资金占用费23311元（以本金1168480元为基数按照银行间同业拆借贷款利率自2019年11月6日起计算至2020年4月30日，要求计算至实际付清保证金和预付货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月26日，原、被告签署合同编号为201902260956的《ＭＵＫＫＩＫＥＮ医用清洗类系列产品经销代理协议》，约定原告为ＭＵＬＬＩＫＥＮ医用清洗类系列产品在安徽省××北省（除宜昌整个地区外）、贵州省的独家代理商。合同签订后原告按照合同约定向被告支付市场保证金共计60万元，以及分别在2019年6月、7月预付货款38万元、19万元。2019年8月，原告与合肥艾宝医学设备有限公司（以下简称艾宝公司）拟就合同协议产品进行交易。由于当时原告还未申请到一般纳税人的资质，故与艾宝公司协商通过与被告直接签署相关协议进行交易，待原告办理完成一般纳税人资质后，艾宝公司直接与原告进行交易。但在原告取得一般纳税人资格后，被告继续与艾宝公司进行交易，未告知原告相关的交易情况，致使原告失去客户，严重影响原告的经营计划和代理协议的履行。原、被告多次沟通未果，双方最终达成解除代理协议的共识。被告于2019年11月5日向原告发出《退出并解除合同函》，双方于当日解除代理协议。代理协议解除后，原告积极要求被告退还合作期间的保证金及预付货款。2020年3月30日，被告出具“计划书”制定返款计划，确定应退款总额为1168480元，但双方就返款的期限及数额无法达成一致，被告至今未向原告退还任何款项。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告辩称：1、原告的诉请与事实不符。被告与艾宝公司的合作系征得原告的同意，原告对此知晓且获取了利润。原告未提供证据证明，在其成为一般纳税人后，被告未告知其被告和艾宝公司继续合作的事实。2、原告未按时完成协议所约定的销售业绩，并由其单方提出解除合同，被告依约有权扣除原告缴纳的60万元市场保证金。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《MULLIKEN医用清洗类系列产品经销代理协议》；2、授权书。用以证明原、被告之间的经销代理合同关系，原告为安徽地区独家代理商。 3、招商银行付款回单；4、工商企业统一收款收据；5.业务回单。用以证明原告按约支付被告保证金及预付货款。 6、被告与艾宝公司的买卖合同；7、中国工商银行网上银行电子回单；8、被告公司销售单。用以证明被告违反合同约定与第三方在代理范围内交易。 9、被告法定代表人芮涵（芮彩霞）名片；10、（2020）粤广南沙第9389号公证书；11、退出并解除合同函；12、计划书。用以证明原、被告解除合同及被告对退款金额的确认。 被告向本院提交了以下证据： 1、《MULLIKEN医用清洗类系列产品经销代理协议》。用以证明原、被告系经销代理合同关系，被告授权原告为安徽地区独家代理商。 2、多酶清洗合作代理备忘；3、收据。用以证明胡静刚与原告共同为多酶清洗液产品在湖北（除宜昌）、安徽、贵州地区的代理商。 4、中国建设银行收款回单；5、余杭农村商业银行收款回单。用以证明被告按合同约定收取保证金及预付货款。 6、被告与艾宝公司的买卖合同；7、原告内勤练俏仪与被告内勤聊天记录；8、“多酶清洗液（广州云量外省招商）”聊天群内梁翊与胡静刚聊天记录；9、“湖北安徽、贵州清洗液群”聊天群内群聊记录。用以证明被告与艾宝公司的买卖合同系经双方确认且在征得原告同意的情况下签订，并由艾宝公司直接打款给被告并开具发票；合同文本是原告交付给被告。 10、原告负责人梁翊与胡静刚聊天记录；11、补充协议。用以证明三方同意继续安徽经销代理合同关系。 12、中国建设银行付款回单。用以证明被告支付给原告在安徽市场的利润。 13、退出并解除合同函；14、计划书。用以证明原、被告解除合同及被告对退款金额的确认。 15、关于返款计划书的复函；16、关于《关于返款计划书的复函》的回复函；17、公函；18、律师函。用以证明原、被告关于返款时间的协商。 上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5的“三性”无异议。原告当庭提交了包括安徽省××北省和贵州省的三份授权书。证据6、7、8、9的“三性”均有异议，若被告提交的证据中有相吻合的证据，认可该证据的真实性。证据10的真实性无异议，证明目的有异议。聊天记录只是证明双方有关业务的内容，不能证明被告对退款金额的确认及需退还60万保证金的内容，且聊天记录中被告业务人员明确表明了要扣除60万保证金的事实。证据11、12的真实性无异议。被告明确表明对于保证金及货款双方另行协商，不能证明被告同意退还保证金的事实。在双方的其他往来信件中，双方对解除合同有合意，对解除时间未达成合意。 原告对被告提交的证据证据1、4、5、6、13、14、15、17、18的“三性”无异议。银行收款回单中的57万元（19万元+38万元）属于预付款的性质。2020年3月，原、被告对退款金额无异议，仅对款项的支付时长有异议。证据2、3的真实性、合法性无异议，关联性有异议。该文件系原告与胡静刚的内部协议，与本案没有直接关联。证据7、8、10的“三性”有异议，无法核实聊天记录中的个人信息及对话的真实性和完整性。原告的内勤人员练俏仪现已离职，聊天内容无法核实。原告虽认可2019年8月被告和合肥艾宝的交易，不代表认可双方之后的合作。证据9的真实性、合法性无法确认。因无原件不能证明内容是否有截取或者删除的情况。从内容看，在原告工作人员告知已可开具发票后，被告仍和艾宝公司交易，违反独家代理的约定。证据11的真实性无异议，合法性有异议。该补充协议的甲乙方与落款处甲乙方的签名不一致，协议无效，且协议内容与本案没有直接关联。证据12的“三性”无异议，证明对象有异议。原告对该款项的构成及是否属于被告所述的安徽市场利润不知情，被告和艾宝公司的交易数量单价及双方是否有其他交易收入，原告也不知情。2019年9月至11月期间，被告和艾宝公司的交易违背了其独家代理的条款。证据16，被告未对还款时间进行确认，后续沟通并非对退款金额产生争议。被告提出扣除保证金的主张与之前原、被告双方确认的事实相矛盾。 根据上述质证意见，本院认证如下： 原告提交的证据1、2、3、4、5，被告均无异议，予以确认。证据6、7，被告虽有异议，但未提供证据反驳，且该证据与被告提供的证据相同，对真实性予以确认。证据8、9，均系复印件，无其他证据佐证，不予确认。证据10、11、12的真实性被告无异议，对真实性予以确认。 被告提交的证据1、4、5、6、12、13、14、15、17、18，原告均无异议，予以确认。证据2、3、11的真实性原告无异议，对真实性予以确认。证据7、8、9、10，被告当庭展示了原始载体，原告未提交证据反驳，对真实性予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2019年2月26日，被告作为供货方（甲方）与原告的前身广州市云量医药咨询有限公司作为代理方（乙方）签订了《ＭＵＬＬＩＫＥＮ医用清洗类系列产品经销代理协议》一份。协议约定：甲方指定乙方为ＭＵＬＬＩＫＥＮ医用清洗类系列产品在安徽省××北省（除宜昌整个地区外）、贵州省的独家代理商。合同代理期限自2019年2月27日起至2022年2月26日止，任务量按每年签。产品名称、型号、规格及产品价格，详见合同附件《2019年度产品价格表》。乙方必须遵守甲方指定的终端价格体系，未经甲方允许，不得以低价向终端供货，以维护市场价格的统一。经甲、乙方双方协商后，乙方承诺本协议期间约定市场保证金60万元整（签订合同一周内汇款有效，否则此合同无效），合同终止甲方无条件退还乙方保证金，首批提货款三个省38万元整（于5月底前全部付完货款），首批提货按三个月来进行分解。乙方在开发成功后不得低于甲方规定的最低价销售，不得窜货，不随意更换厂家，销售任务按照自然月进行销售指标的分解。乙方承诺本协议期间每月的提货进度如下：2月至5月总计为1000桶，6月、7月为每月500桶，8月为600桶，9月为900桶，10月至12月为每月1000桶，合计共6500桶。乙方需按时完成承诺的市场开发及协议销量。若乙方未按时完成承诺的市场开发及协议提货量，甲方有权扣除乙方的市场保证金并取消乙方的代理权。协议还约定了其他的内容。上述协议签署后，原告分别于2019年3月5日和2019年3月11日向被告支付保证金48万元和12万元，合计60万元。被告于2019年3月11日向原告开具60万元保证金的收据一份。2019年6月3日、2019年7月2日，原告又分两次向被告转账支付预付货款38万元和19万元，合计57万元。2019年3月6日，被告出具《授权书》一份，载明：授予原告为被告公司在安徽省的独家代理，授权区域销售美国ＭＵＬＬＩＫＥＮ科技有限公司生产的ＭＵＬＬＩＫＥＮ清洗保养系列产品的权利，授权自发布之日起生效。授权期限为2019年3月6日至2019年12月31日。 2019年8月，原告作为一级经销商与案外人艾宝公司作为二级经销拟就案涉产品进行交易。但因原告暂不具备增值税一般纳税人的资格，经各方协商达成一致意见：在原告取得增值税一般纳税人的资格前，暂由艾宝公司与被告发生直接的交易，即由艾宝公司代为履行原告的合同义务，并由被告支付原告相应利润。2019年8月15日，艾宝公司作为需方与被告作为供方签订了《买卖合同》一份，由艾宝公司向被告购买货物。2019年8月30日，艾宝公司向被告转账支付货款121250元。2019年12月20日，被告向原告汇款66773.50元。 2019年10月，原告口头向被告提出解除双方间签订的协议。2019年11月5日，被告向原告出具《退出并解除合同函》一份，正式同意于当日解除双方之间的协议，对保证金及货款双方再共同协商。2020年3月30日，被告向原告出具《计划书》一份，主要内容为：原告支付给被告保证金60万元、预付货款57万元，原告从被告处拿样品共计1520元。以上款项总计1168480元，被告自2020年4月份起每月退款5万元，余款最后一个月一次性付清。还款终止时间为合同约定的终止时间，共计23个月。次日，原告向被告出具《关于返款计划书的复函》一份，对被告《计划书》中每月退还5万元不予接受，要求被告自2020年4月起每月返还20万元。2020年4月2日，被告就上述原告的复函再次出具《关于的回复函》一份，认为原告没有按照合同约定提货和完成销售任务，且单方面提出终止合同，被告有权扣除原告支付的保证金并取消原告的代理权，现通知原告，被告保留扣除保证金的权利，之后原、被告双方未能就款项返还达成一致意见。2020年4月15日，原告通过国信信扬律师事务所向被告发送《律师函》一份，认为被告在原告代理销售区域内与案外第三方销售原告代理的产品，违反双方协议约定，导致合同解除，过错在于被告。要求被告收到律师函5个工作日内与原告取得联系或一次性返还原告款项1168480元。2020年4月20日，被告向原告出具《公函》一份，通知原告将扣除保证金60万元。2020年8月5日，原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，2019年10月1日，原告经税务部门核准，取得增值税一般纳税人的资格。2020年3月9日，广州市云量医药咨询有限公司经工商登记变更为原告。 本院认为：原告与被告于2019年2月26日签订的《MULLIKEN医用清洗类系列产品经销代理协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告按约支付保证金和预付货款，被告依约供货，履行了合同义务。在协议履行过程中，原告单方提出提前解除案涉协议，被告于2019年11月5日复函同意解除，故案涉协议经原、被告协商一致已于2019年11月5日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还预付货款568480元，符合合同约定和法律规定，被告对此亦无异议，本院予以支持。根据协议约定，原告未按时完成承诺的市场开发及协议提货量，被告有权扣除原告交纳的保证金，故案涉保证金属于履约保证金，是对原告违约行为致被告损失的赔偿。本案中，原告除了通过艾宝公司向原告提货外，没有其他业务，而其通过艾宝公司向被告的提货量远低于协议约定的原告任务量，且原告单方提前解除合同，亦违反了合同约定和法律规定，故原告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告有权根据协议约定扣除原告已支付的市场保证金。原告称其提出解除合同系因在原告取得增值税一般纳税人资格后，被告仍与艾宝公司进行交易，违反了合同约定原告对安徽市场的独家经营权，但原告对此并未提供证据证明，亦未举证证据证明其以上述理由提出解除合同，故对原告的上述意见，本院不予采信。被告出具的《退出并解除合同函》中同意解除与原告之间的合同关系，并不影响其要求原告承担违约责任的权利。被告在出具给原告的《计划书》中对原、被告解除合同后的保证金及预付货款返还提出计划，原告虽认可被告提出的还款金额，但未同意被告提出的还款期限，双方并未达成协议。被告提出的还款金额与期限是一个整体，原告不能只认可对其有利部分而否认对其不利部分。故原告以此认定被告同意返还保证金60万元，依据不足。根据法律规定，一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，本院依据合同的履行情况，原告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定原告的违约行为给被告造成的损失为20万元，该款项应从原告支付的保证金中扣除，剩余保证金40万元，被告应返还原告。因原告存在违约，且双方对合同解除后的款项返还一直未达成协议，故原告诉请要求被告支付资金占用期间的利息损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、浙江圣浩生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还广州市云量医学科技有限公司保证金400000元、预付货款568480元，合计968480元。 二、驳回广州市云量医学科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7763元，由广州市云量医学科技有限公司负担1456元，浙江圣浩生物科技有限公司负担6307元。 广州市云量医学科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，浙江圣浩生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  庞邦彩 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 瑾