北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6221号原告：北京立异创新科贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇南火垡村南。统一社会信用代码：91110112746729164P。法定代表人：吴建西，总经理。委托诉讼代理人：丁志，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：程**，北京兴展律师事务所律师。被告：东方佳盛（北京）装饰设计有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-J51。统一社会信用代码：9111011169084711XY。法定代表人：赵一凤，总经理。委托诉讼代理人：刘春元，男，该公司职员。原告北京立异创新科贸有限公司（以下简称立异创新公司）与被告东方佳盛（北京）装饰设计有限公司（以下简称东方佳盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。立异创新公司委托诉讼代理人程**，东方佳盛委托诉讼代理人刘春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立异创新公司向本院提出诉讼请求：1.东方佳盛公司给付立异创新公司逾期付款利息损失（以9万元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2017年10月27日起计算至2020年1月2日止；以32340元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2017年10月27日起计算至2020年6月30日止）；2.东方佳盛公司给付立异创新公司违约金（以122340元为基数，以年利率30%为计算标准，自2017年10月27日起计算至2020年1月2日止）；3.东方佳盛公司给付立异创新公司财产损失（律师费）1.6万元；4.本案诉讼费用由东方佳盛公司负担。后立异创新公司当庭变更诉讼请求如下：1.东方佳盛公司给付立异创新公司违约金（以122340元为基数，以年利率30%为计算标准，自2017年10月27日起计算至2020年1月2日止）；2.本案诉讼费用由东方佳盛公司负担。事实和理由：2016年10月22日，立异创新公司与东方佳盛公司签订《材料购销合同》（以下简称合同），约定立异创新公司向东方佳盛公司供应天然石粉等材料。合同签订后，立异创新公司履行了供货义务，向东方佳盛公司供应了395340元的货物。东方佳盛公司仅支付货款27.3万元，在立异创新公司起诉后东方佳盛公司陆续支付剩余货款122340元。东方佳盛公司迟延给付货款，应给付立异创新公司违约金。东方佳盛公司辩称，不同意立异创新公司的诉讼请求。2018年6月份，东方佳盛公司才将工程交付甲方，在工程交付之前东方佳盛公司不能向立异创新公司给付剩余货款。立异创新公司与东方佳盛公司约定甲方给付工程款后东方佳盛公司给付立异创新公司剩余货款。在立异创新公司起诉之后，东方佳盛公司通过高息借款方式给付立异创新公司剩余货款。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，东方佳盛公司（甲方、需方）与立异创新公司（乙方、供方）签订合同，约定立异创新公司向东方佳盛公司位于北苑路口与双营路交叉口文化创意大厦工程供应天然石粉等材料，交货期限以甲方通知为准。乙方负责运输，每两百吨付货款的50%，开具收据。乙方每延期交货一天，应偿付延期交货部分货款总值的千分之一的违约金给甲方；甲方每延期付款一天，应偿付延期付款总额的百分之一的违约金给乙方。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，立异创新公司履行了供货义务，自2016年6月2日至2017年10月27日累计向东方佳盛公司供应货款395340元。东方佳盛公司的付款情况为：2017年3月16日付款4.3万元，2017年6月28日付款8万元，2017年8月28日付款2万元，2017年11月11日付款3万元，2018年2月3日付款10万元。2019年12月20日，立异创新公司向本院递交民事起诉状，后东方佳盛公司于2020年1月2日付款9万元，于2020年6月30日支付最后一笔货款32340元，共计付款395340元。现立异创新公司要求东方佳盛公司给付违约金，自2017年10月27日起计算至2020年1月2日，理由为立异创新公司最后一次供货的时间为2017年10月27日，东方佳盛公司此时应给付完毕全部货款。关于合同约定的每两百吨付货款的20%，立异创新公司称其供货至200吨时东方佳盛公司应给付50%的货款，剩余货款于月底付清；无论立异创新公司当月供货数量是否达到200吨，东方佳盛公司须于当月付清全部货款；合同约定违约金计算标准为日百分之一，立异创新公司自行调整为年利率30%。东方佳盛公司称立异创新公司累计供货至200吨时东方佳盛公司给付50%的货款，剩余货款双方口头约定待东方佳盛公司收到甲方的工程款后给付立异创新公司。经本院释明，东方佳盛公司认为立异创新公司主张的违约金计算标准过高，要求本院依法予以调整。上述事实，有立异创新公司向本院提交的《材料购销合同》、对账单、发货单，东方佳盛公司向本院提交的柳州高速运营管理处项目欠发工资统计单、中国建设银行个人网上银行明细单以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：立异创新公司与东方佳盛公司之间存在买卖合同关系，立异创新公司履行了供货义务，东方佳盛公司在立异创新公司起诉之后给付全部货款本金。从立异创新公司的诉讼请求分析，立异创新公司在本案中主张的是尾款122340元逾期给付产生的违约金。本案的争议焦点在于立异创新公司是否有权主张违约金，以及违约金的计算方式。合同约定的付款方式为每两百吨付货款的50%，根据上述约定，东方佳盛公司应在立异创新公司累计供货达到50%时支付货款的50%，剩余50%的货款合同并未明确约定付款期限。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。东方佳盛公司称其与立异创新公司口头约定甲方给付工程款后东方佳盛公司再给付立异创新公司货款，但其对此并未提交证据予以证明，本院对此不予采信。但根据东方佳盛公司的答辩意见，其认为在其向甲方交付工程之前不能给付立异创新公司剩余货款，其于2018年6月份向甲方交付工程，则东方佳盛公司在2018年6月份向甲方交付工程后的合理时间内应给付立异创新公司剩余全部货款。关于尾款违约金的起算时间，东方佳盛公司称其在2018年6月份向甲方交付工程，故本院酌定自2018年8月1日起以122340元未给付金额为基数计算违约金，立异创新公司主张计算至2020年1月2日止，本院对此不持异议。关于违约金的计算标准，立异创新公司主张按照年利率30%计算，东方佳盛公司抗辩称违约金计算标准过高，要求本院依法调整，故本院依法调整为2019年8月19日之前以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为计算标准，2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为计算标准。经本院核算，尾款的违约金数额截至2020年1月2日为32482.58元，对于立异创新公司主张过高的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下：一、被告东方佳盛（北京）装饰设计有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京立异创新科贸有限公司违约金32482.58元；二、驳回原告北京立异创新科贸有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由原告北京立异创新科贸有限公司负担1627元（已交纳），由被告东方佳盛（北京）装饰设计有限公司负担306元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十一月九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰