江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4671号原告：顾用兰，女，汉族，1964年10月24日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。被告：陈胜远，男，汉族，1968年10月19日生，住黑龙江省龙江县。被告：营口展鹏物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼-3601。法定代表人：薛立君，公司董事长。被告：薛立君，女，汉族，1973年8月24日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上述两被告共同委托诉讼代理人：倪昌凤，江苏苏律律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：冯静波，江苏苏律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜均，公司经理。委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。原告顾用兰诉被告陈胜远、营口展鹏物流有限公司（以下简称展鹏公司）、薛立君、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告顾用兰撤回对被告陈胜远的诉讼，本院经审查，裁定准许原告顾用兰的撤诉。原告顾用兰及其委托诉讼代理人刘桂山，被告薛立君、展鹏公司的共同委托诉讼代理人倪昌凤、冯静波，被告保险公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾用兰诉称：2019年10月10日6时10分左右，陈胜远驾驶被告展鹏公司所有的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型低平板半挂牵引车由西向东行驶至海安市北城街道建设村办公室处S353省道上，所驾车辆右侧与由南向北右转弯向东驾驶电动自行车的原告顾用兰相撞，致顾用兰跌倒受伤。原告受伤后被送往海安市人民医院住院洽疗。本起事故经海安市公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。陈胜远所驾案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。现原告因案涉事故造成下列损失：医疗费41593.81元、营养费750元、住院伙食补助费288元、误工费38655元、护理费10926元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、交通费955元、车辆损失费2000元、鉴定费2820元，合计327827.81元。上述损失中，请求判令被告赔偿235496元。被告薛立君、展鹏公司辩称：对本起事故发生的事实及责任无异议，事故发生第二天，展鹏公司驾驶员陈胜远与原告的女儿马烽烽在交警大队主持之下达成了调解协议，由展鹏公司一次性付清10000元后以后无承担，其他由保险公司承担赔偿责任，收款人系原告女儿马烽烽，因此我们无需再赔偿原告任何费用。原告由于未能提供医疗费正式发票，故我方不认可该医疗费。原告医疗费中有部分药品如胰岛素，是用于治疗糖尿病，与交通事故无关，应扣除该部分费用660.06元。原告已年满50多岁，误工费不应得到支持。二次手术没有发生，我方不认可。鉴定费中有部分鉴定费是收取二次手术的，这部分我方不认可。被告保险公司辩称：事故车辆辽Ｈ×××**在我公司仅投保交强险，后面的挂车也没有投保。我公司在事故发生后垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。事故认定书中没有提到原告的车辆损失，故对车辆损失不认可。原告的伤残等级，被告保险公司只认可十级伤残，超过部分保险公司不认可。经审理查明：2019年10月10日6时10分，陈胜远驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型低平板半挂牵引车由西向东行驶至海安市北城街道建设村办公室处S353省道上，所驾车辆右侧与由南向北右转弯向东驾驶电动自行车的原告相撞，致原告跌倒受伤。事故发生后，海安市公安局交通警察大队对上述事故作出责任认定，原告与陈胜远均承担案涉事故的同等责任。陈胜远驾驶的案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险，上述事故发生在保险期限内。事故发生后，展鹏公司及保险公司各给付原告10000元。顾用兰受伤后，当即被送至海安市人民医院门诊及住院治疗，住院期间行脊柱椎弓根钉内固定术，于2019年10月26日出院，出院诊断为：腰椎骨折L2、头皮血肿、2型糖尿病。此外，原告另于2020年1月18日、2月22日、3月14日至海安市人民医院门诊治疗。原告以上治疗，共用去医疗费用41593.81元（其中含无病历佐证的233元）。2019年10月11日，原告之女马烽烽与陈胜远签订协议书一份，载明：今付伤者家属医疗费10000元，一次性付清，以后无承担，其它由中国人保险公司承担赔偿责任。付款人：展鹏运输公司陈胜远。收款人：马烽烽（签名），320621198609167923。当日，展鹏公司转给陈胜远10000元后，陈胜远再转账给马烽烽10000元。2020年7月22日，南通三院司法鉴定所根据本院的委托，就原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用出具司法鉴定意见书，结论为：顾用兰外伤性腰2椎体压缩性粉碎性骨折，其腰2椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位评定为九级伤残。顾用兰二次手术费用约需10000元（取内固定不影响已评伤残等级）。建议顾用兰误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。取内固定建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。原告为此支付鉴定费2820元。就原告医疗费中涉及治疗糖尿病的相关费用处理，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗资料，原告的医疗费用中包含了治疗糖尿病的费用，共计660.06元，该部分费用与原告的伤情无关，应予剔除。另查明：陈胜远案涉事故发生时驾驶车辆的行为系受展鹏公司指派。2017年12月18日，原告领取了个体工商户营业执照，从事食品等零售经营。以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，营业执照及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因案涉事故受伤，其有权要求赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因陈胜远驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。因陈胜远承担同等责任，故超出交强险的部分应由陈胜远按60%比例赔偿，其余损失由原告自行承担。由于陈胜远案涉事故发生时的驾驶行为系受展鹏公司指派，故其赔偿责任应由展鹏公司承担。展鹏公司辩称其已与原告达成赔偿协议，不应再承担赔偿责任。由于上述协议系原告女儿马烽烽与陈胜远签订，且签订时为案涉事故发生的第二天，原告正在医院住院治疗，其并未委托马烽烽与陈胜远协商赔偿事宜，马烽烽亦不知案涉事故车辆仅投保了交强险，马烽烽签订协议时也未获得原告同意，原告事后亦未追认，故该协议并非原告的真实意思表示，上述协议应无效，展鹏公司仍应按上数比例承担赔偿责任。原告因案涉事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：1、医疗费，原告主张41593.81元。由于原告的二次手术尚未施行，故二次手术费可待实施后再行主张。经审核，上述医疗费中应扣除无病历佐证及治疗糖尿病的部分，余额40700.75元本院予以确认。2、营养费，原告主张750元。由于原告的二次手术尚未施行，其二次手术期间的营养费可届时再行主张。根据鉴定意见，原告主张的营养费本院确认为600元（按10元/天×60天计算）。3、住院伙食补助费，原告主张288元。经审核，本院予以确认（按18元/天×16天计算）。4、误工费，原告主张38655元。由于原告的二次手术尚未施行，故该期间的误工损失原告可待二次手术实施后再行主张。由于原告从事零售业经营，其案涉事故发生时虽已年满55周岁以上，故其误工损失仍应计算。现原告主张按171.80元/天标准计算，而江苏省2018年零售业中其他单位职工收入标准则为222.19元/天，原告主张的标准未超出上述标准，故原告主张的标准应予支持，其误工费本院确认为30924元（按171.8元/天×180天计算）。5、护理费，原告主张10926元。由于原告的二次手术尚未施行，故该期间的护理损失原告可待二次手术实施后再行主张。根据鉴定意见，原告主张的护理费本院确认为9105元（按121.40元×75天计算）。6、残疾赔偿金，原告主张209840元。根据鉴定意见，原告的主张本院予以确认〔（按2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836+经营净收入5636）×全省平均负担系数1.78×20年×20%计算应为209840.64元〕。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元。根据原告的伤残等级及本地的生活水准，本院予以确认。8、交通费，原告主张955元。虽然原告提供了部分票据，但该部分票据并不能证明原告的主张，根据原告住院治疗时间及鉴定所需，其主张本院酌定为500元。9、车辆损失费，原告主张2000元。由于原告所举证据不能证明其主张，故本院不予支持。10、鉴定费，原告主张2820元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。综上，原告主张的损失合计为304777.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告顾用兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120000元。二、被告营口展鹏物流有限公司赔偿原告顾用兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计109174.65元，扣除被告营口展鹏物流有限公司事故发生后给付原告顾用兰的10000元后，被告营口展鹏物流有限公司尚应再给付原告顾用兰99174.65元。上述一、二两项，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、营口展鹏物流有限公司均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、营口展鹏物流有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告顾用兰的其他诉讼请求。案件受理费1578元，减半收取789元，由原告顾用兰负担24元，由被告营口展鹏物流有限公司负担765元（已由原告顾用兰代垫，被告营口展鹏物流有限公司在履行上述义务时一并给付原告顾用兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1578元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  仲卫平二〇二〇年十一月二日书记员  杨加莲