四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初8908号 原告：胡礼现，男，1958年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所法律工作者，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者，一般授权代理人。 被告：蔡俊，男，1996年1月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都驰运物流有限公司，住所地成都市双流区西航港街道华创路南四街**。 法定代表人：杨运洪，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所地成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师，特别授权代理人。 原告胡礼现与被告蔡俊、成都驰运物流有限公司（以下简称驰运物流）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡礼现的委托诉讼代理人辜多伦，被告蔡俊，被告驰运物流的法定代表人杨运洪，被告保险公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡礼现向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失总计518863.31元。事实与理由：原告胡礼现于2020年1月5日下班回家，途径成都市三环路内的内侧辅道蓝天立交桥下时与被告驾驶川A×的车辆发生交通事故，事故导致原告受伤入院。2020年1月19日，成都市公安局交通管理局第六分局出具道路交通事故责任认定书，认定被告蔡俊承担此次事故的全部责任。原告胡礼现经四川现代医院治疗，于2020年2月29日出院。2020年3月18日，经四川博宇司法鉴定所鉴定伤残程度为七级。各方当事人因事故赔偿发生纠纷，诉至法院。 被告蔡俊答辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，请求人民法院依法判决。 被告驰运物流答辩称，车辆投保了交强险和商业险，请求法院依法判决。 被告保险公司答辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，案涉车辆在保险公司投保了交强险和1500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司于原告住院期间垫付了25000元医疗费，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，蔡俊驾驶川Ａ×号唐鸿重工牌重型特殊结构货车沿成都市高新区火车南站西路由火车南站方向往三环路方向行驶至三环路内侧辅道蓝天立交桥下时，与同向由胡礼现驾驶的川Ａ**××××号雅迪牌标准电动自行车发生碰撞，致两车受损，胡礼现受伤。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定由蔡俊负事故的全部责任，胡礼现无责任。 事发后，原告胡礼现于2020年1月5日23时48分入四川现代医院住院治疗，于2020年2月29日出院。《病情证明书》中载明：出院诊断：1、左小腿、左足挤压离断毁损伤；2、左膝、左小腿大面积皮肤软组织脱套伤；3、创伤失血性贫血；4、左胫骨远端粉碎性骨折......出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，隔日换药，避免感染；2、医生指导下佩戴义肢行功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩；......5、建议休息2个月。本次住院共产生医疗费用71703.51元。 2020年3月24日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2020]临鉴字第298号法医学鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人胡礼现的致残程度为七级。本次鉴定共产生鉴定费1230元。 另查明，胡礼现之母宋昌凤于1937年7月27日出生，养育包括胡礼现在内三名子女。胡礼现现年62岁，从事医院后勤工作。四川省成都市公安局双流区分局机场路派出所于2020年10月23日出具《居住登记回执》载明，胡礼现于2018年10月25日在四川省成都市双流区××路××段××号××栋××单元××楼××号进行居住登记。 再查明，蔡俊所驾驶的川A×号唐鸿重工牌重型特殊结构货车的所有人系驰运物流，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为1500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告胡礼现住院期间，保险公司垫付25000元医疗费。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，胡礼现在本次事故中受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定蔡俊负事故的全部责任。各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以确认。蔡俊驾驶的川A×号唐鸿重工牌重型特殊结构货车保险公司处投保了交强险及保险限额为1500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故胡礼现的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担；对于超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。川A×号唐鸿重工牌重型特殊结构货车的所有人系驰运物流，驰运物流对该车辆进行管理，应当与蔡俊共同承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告胡礼现支付328478.90元； 二、被告蔡俊于本判决生效之日起五日内向原告胡礼现支付11985.53元； 三、被告成都驰运物流有限公司对本判决第二项所确定的义务承担连带责任； 四、驳回原告胡礼现的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元，由原告胡礼现负担1327元，被告蔡俊、成都驰运物流有限公司负担3167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙泽海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       71 703.51元                       71 703.51元                       依票据，其中保险公司垫25 000元。本院酌定保险公司免赔自费药15%，即10 755.53元。                               医疗辅助器材费                       104 800元                       0元                       待实际发生后再行处理。                               误工费                       9 423元                       6 522.12元                       原告主张误工天数54天，本院予以认可。标准参照上年度全省居民服务修理和其他服务业平均工资44 085元÷365天×54天=6 522.16元。                               护理费                       8 100元                       6 480元                       根据病情证明，本院认可住院54天，54天×120元=6 480元。                               营养费                       2 160元                       1 800元                       法院根据原告的伤情酌定。                               交通费                       1 700元                       800元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               住院伙食补助费                       2 160元                       1 620元                       54天×30元=1 620元                               被扶养人生活费                       42 278元                       0元                       因当事人已达退休年龄，且未举示被扶养人无其他生活来源的证据，故被扶养人生活费不予支持。                               残疾赔偿金                       260 308.80元                       260 308.80元                       36 154元×18年×40%=260 308.80元。                               精神损害抚慰费                       15 000元                       15 000元                       七级伤残，法院酌定。                               鉴定费                       1230元                       1 230元                       依票据，但不属于保险赔偿范围。                               原告胡礼现总损失金额365 464.43元，保险公司应在交强险限额内赔付110 000 元，在商业险限额内赔付218 478.90元（365 464.43元-交强险120 000元-自费药 10 755.53-鉴定费1230元-已垫付15 000元）。蔡俊与驰运物流应当连带赔付11 985.53元（鉴定费1 230元+自费药10 755.53元）。