北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3655号原告：金锦，女，1986年1月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈蕴哲（原告之夫），1985年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：于明翌，男，1972年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告金锦与被告于明翌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金锦之委托诉讼代理人陈蕴哲、被告于明翌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金锦向本院变更诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告误工费94080元（综合月收入15680元*6个月，2019年6月5日至2019年12月9日）；2.请求法院判令被告赔偿原告伤残损害赔偿金135980元（2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990*20年*10%）；3.请求法院依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4.请求法院判令被告赔偿原告营养费10000元（28元/天*365天）；5.请求法院判令被告赔偿原告鉴定费1956元；6.请求法院判令被告赔偿原告医疗费3103.95元（2019年7月8日至2020年5月25日）；7.请求法院判令被告支付交通费3662元及住宿费900元（450元/天*2天）；8.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日上午8时51分，原告于北京市东城区安定门东大街雍和宫桥下西北角人行横道内由南向北遵守各项交通法规行走，被告驾驶电动自行车（京临XXX）由东向西超速行驶将原告撞至昏迷。原告丈夫随后将原告送至北京市积水潭医院急救，当日下午1时将原告转至中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗，经诊断原告存在重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑震荡等病症，并向原告下达病危通知书。次日上午9时20分，原告实施开颅手术，术后转入ICU病房。2019年6月4日，原告出院，医院建议原告休养半年，原告已向单位请假半年，休养期间出现耳鸣、耳道出血、眩晕等后遗症。2019年6月26日，东城交通支队出具《道路交通事故认定书》，确认被告承担全部责任。2019年12月28日，经南方医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》证明，被告的行为致原告伤残程度为十级。被告的行为给原告造成极大的身体和精神损害，故现诉至法院，请求判如所请。被告于明翌辩称，对事故事实和责任认定无异议。关于误工费，原告是公务员，不存在误工损失；不认可伤残鉴定结论，故不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金；营养费、鉴定费不同意支付；被告已在双方上次诉讼中赔付医药费，故不同意支付；交通费、住宿费亦不同意支付。庭审结束后，被告提交书面意见表示认可鉴定结果，但因原告私自转院行为错误，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日08时51分，在北京市东城区安定门东大街雍和宫桥下西北角，行人金锦（原告）在人行横道内由南向北行走，适有于明翌（被告）驾驶电动自行车（京临XXX）由东向西行驶，被告车前部与原告接触，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里大队于2019年6月26日出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告为全部责任，原告为无责任。事发后原告被送入北京积水潭医院，经诊断为鼻损伤、上唇擦伤。2019年5月23日13:00时，原告转入中国人民解放军总医院第七医学中心，经诊断为重度闭合性颅脑损伤、右侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶及左侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶枕部软组织肿胀、鼻根表面中部擦伤并住院治疗。原告于2019年5月24日接受右颞硬膜外血肿清除术，后于2019年6月4日出院。出院医嘱：1.出院带药：脑蛋白水解物口服液、谷氨酰胺散，丙戊酸钠缓释片。2.给病人的建议：1、2月后复查头颅CT，警惕慢性硬膜下积液。3、半年内避免乘坐飞机。4、口服丙戊酸钠缓释片，一片，日二次，口服2月，如无癫痫则减量为一片，日一次，口服一月。5、建议休息半年，不适随诊。3.复诊时间：2月后复查头颅CT。原告曾就该事故诉至本院，要求被告支付相关费用，并申请就原告是否构成伤残及伤残等级（赔偿指数）、误工期、护理期、营养期进行鉴定，中天司法鉴定中心认为本案鉴定时机未到，对本案不予受理，本院遂作出（2019）京0101民初15271号民事判决书，判决被告支付原告医疗费（含转院的救护车费）、护理费、住院伙食补助费、交通费及住宿费。该判决已生效并执行完毕。2019年12月18日，南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：金锦颅脑损伤开颅术后的伤残程度为十级。原告支出鉴定费1956元。被告曾对鉴定意见表示不认可，并申请重新鉴定。经本院摇号委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对被告提出的原告因交通事故造成的伤残等级及赔偿指数、护理期、营养期及误工期进行鉴定。后因被告书面放弃鉴定申请，故该鉴定中心于2020年9月7日出具不予受理通知书。后被告于本案开庭后明确表示认可鉴定结论。原告及其委托诉讼代理人因本次鉴定支出自其居住地往返北京的交通费3662元。关于误工损失，原告提供了《出入境边防检查总站民警职工休假登记表》、天河出入境边防检查站政治处出具的《证明》、银行交易流水等一组证据，证明其自2019年6月5日至2019年12月9日休病假，综合税后月收入15680元，因本次事故造成误工损失；被告不认可休假登记表、证明的真实性，请法院核实银行交易流水的真实性，不同意支付误工损失。关于营养费及因本次鉴定产生的住宿费，原告未提供医嘱或相应票据，主张营养费按照每天28元*365天核算，住宿费按照国家公务员的住宿标准450元/天*2天计算，被告均不同意赔偿。关于鉴定费，被告不同意支付。关于医疗费，原告提供了2019年7月8日至2020年5月25日期间南方医科大学南方医院门诊病历、检查报告单、广州医科大学附属第一医院收费清单及收费票据等一组证据，共计支付医疗费3103.95元；被告不认可该组证据的真实性，仅认可广东医科大学附属第一医院换药支出的医药费64.24元，但主张已支付过医药费，后续治疗与事故的关联性及必要性不认可，故均不同意支付。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告因其违反道路交通安全规定的行为致使原告受伤，被告负全责，且认可原告主张的事故事实和发生经过，故应由被告对原告因该事故造成的损失承担赔偿责任。原告因事故受到伤害，2019年7月8日至2020年5月25日期间发生后续治疗费用3103.95元，被告应予赔偿。原告因事故受到伤害致残，伤残程度为十级，并因此支出鉴定费1956元，故其要求被告支付残疾赔偿金及精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持；被告认可鉴定结论，仅认为系因原告私自转院行为错误故不同意赔偿，本院对该抗辩意见不予采纳。原告为城镇户籍，故其按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金135980元，本院不持异议；本院根据原告伤残程度十级酌定被告赔偿精神损害抚慰金10000元，原告主张中高出的部分，本院不予支持。根据医嘱，原告所受伤害建议休息半年，且原告提供证据证明其实际休病假并存在误工损失，故其该项主张，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的证据显示，其2019年6月5日至2019年12月9日期间实际休假时间183天，故本院确认原告的误工期为183天；休假期间原告的实际收入77524.76元，低于其上述期间应发税后收入95648元，故被告应赔偿原告误工损失18123.24元。原告虽未提供加强营养的医嘱，但考虑到其经历开颅手术及术后恢复需要，故其主张营养费，于法有据，本院亦予支持，原告主张营养费标准为28元/天，不高于法定标准，本院根据原告的误工期确定其营养期并核算，被告应赔偿原告营养费5000元。原告主张的误工损失和营养费高于本院核算标准的部分，本院不予支持。被告曾因不认可原告自行委托的鉴定意见申请重新鉴定，并于鉴定查体当日自愿撤回该鉴定申请，原告及其委托诉讼代理人因此支出自居住地往返北京的交通费，故原告要求被告负担该部分费用，于法有据，根据票据核算，被告应支付原告交通费共计3662元；原告主张因重新鉴定发生的住宿费，但未提供相应票据，故其该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告于明翌赔偿原告金锦医疗费3103.95元、误工损失18123.24元、营养费5000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、交通费3662元、鉴定费1956元，共计177825.19元；二、驳回原告金锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，由原告金锦负担1178元（已交纳），由被告于明翌负担1720元（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 玫书 记 员 赵 颖