北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初46758号原告：刘学宁，男，1957年1月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张国栋，北京市汉威律师事务所律师。委托诉讼代理人：常宇龙，北京市汉威律师事务所实习律师。被告：北京金圣汇通投资有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼1105。法定代表人：李国彬。原告刘学宁与被告北京金圣汇通投资有限公司（以下简称金圣汇通公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学宁及其委托诉讼代理人张国栋、常宇龙到庭参加了诉讼，被告金圣汇通公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘学宁向本院提出诉讼请求：1、金圣汇通公司返还委托资金290万元；2、金圣汇通公司赔偿损失（以160万元为基数，自2018年8月30日起至实际付清之日止，按照年利率23%标准计算；以30万元为基数，自2018年8月3日起至实际付清之日止，按照年利率23%标准计算；以100万元为基数，自2018年8月28日起至实际付清之日止，按照年利率23%标准计算）；3、金圣汇通公司承担案件受理费、公告费。事实和理由：刘学宁与金圣汇通公司于2018年3月30日签订了《个人资金委托管理协议》，约定刘学宁将自有资金160万元委托给金圣汇通公司，由金圣汇通公司对该资金进行管理，金圣汇通公司给予年化23%的收益。刘学宁于2018年3月30日给金圣汇通公司汇入120万元，因牛笑2017年4月1日签订的《个人资金委托管理协议》到期，委托资金退回25万元，剩余40万元直接以刘学宁名义委托进行管理，委托管理资金共160万元，金圣汇通公司向刘学宁支付收益至2018年8月29日，160万元委托资金未予返还。2018年7月2日、2018年7月27日，刘学宁与金圣汇通公司签订《个人资金委托管理协议》，约定刘学宁将自有资金30万元、100万元委托给金圣汇通公司进行管理，金圣汇通公司给予年23%的收益，金圣汇通公司支付了部分收益后，未再支付收益，亦未返还本金，故刘学宁诉至法院。被告金圣汇通公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘学宁与李小威系夫妻，二人于1994年8月21日登记结婚，二人之子刘宇，儿媳饶剑娜。2017年4月1日，牛笑（甲方、委托方）与金圣汇通公司（乙方、受托方）签订《个人资金委托管理协议》，约定：甲方将自有资金65万元委托给乙方进行管理，委托时间为12个月，委托期限为2017年4月1日至2018年3月31日；委托期满后，甲方有权将委托资金收回；甲方指定如下账户作为资金委托及回收专用账户，户名牛笑，账号为尾号8657；甲方享有其所委托资金带来的利息收益。后附《委托资金预期收益情况》载明：12个月，月月盈，按月付息，预期收益12%，年化收益12%。附件《月月盈返利表》，载明：2017年委托期限为2017年4月1日至2018年3月31日，第一期至第十二期，返还金额9750元，第十三期返还本金+本期利息=65万元。2017年4月1日，饶剑娜向牛笑尾号8657账户汇款57万元。同日，牛笑账户8657账户收到饶剑娜汇款57万元。2017年4月1日，牛笑向吴迎欢尾号5694账户汇款65万元。2018年3月30日，吴迎欢尾号5694账户向牛笑尾号8657账户汇款25万元。牛笑出具《证明》，载明：我于2017年4月1日收到饶剑娜汇款57万元，并于同日将65万元汇入金圣汇通公司会计吴迎欢账号，跟金圣汇通公司签订65万元合同，2018年3月30日，合同到期其中40万元未返还，以刘学宁名义续存，以上情况属实。2018年3月30日，刘学宁（甲方、委托方）与金圣汇通公司（乙方、受托方）签订《个人资金委托管理协议》，约定：甲方将自有资金160万元委托给乙方进行管理，委托时间为6个月，委托期限为2018年3月30日至2018年9月29日；委托期满后，甲方有权将委托资金收回；甲方指定如下账户作为资金委托及回收专用账户，户名刘学宁，账号为尾号1279；甲方享有其所委托资金带来的利息收益。后附《委托资金预期收益情况》载明：6个月，按月付息，预期收益5%，年化收益10%。2018年3月30日，刘学宁向吴迎欢尾号5694账户汇款120万元。此后，刘学宁收到的收益情况为：2018年3月30日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款30666元。2018年5月1日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款30666元。2018年6月1日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款30666元。2018年7月1日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款30666元。2018年8月1日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款30666元。2018年7月2日，刘学宁（甲方、委托方）与金圣汇通公司（乙方、受托方）签订《个人资金委托管理协议》，约定：甲方将自有资金30万元委托给乙方进行管理，委托时间为6个月，委托期限为2018年7月2日至2019年1月2日；委托期满后，甲方有权将委托资金收回；甲方指定如下账户作为资金委托及回收专用账户，户名刘学宁，账号为尾号1279；甲方享有其所委托资金带来的利息收益。附件《委托资金预期收益情况》载明：6个月，按月付息，预期收益5%，年化收益10%。2018年7月2日，刘学宁向吴迎欢尾号5694账户汇款30万元。此后，刘学宁收到的收益情况为：2018年7月2日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款5750元。2018年8月2日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款5750元。2018年7月27日，刘学宁（甲方、委托方）与金圣汇通公司（乙方、受托方）签订《个人资金委托管理协议》，约定：甲方将自有资金100万元委托给乙方进行管理，委托时间为6个月，委托期限为2018年7月27日至2019年1月27日；委托期满后，甲方有权将委托资金收回；甲方指定如下账户作为资金委托及回收专用账户，户名刘学宁，账号为尾号1279；甲方享有其所委托资金带来的利息收益。附件《委托资金预期收益情况》载明：6个月，按月付息，预期收益5%，年化收益10%。2018年7月27日，李小威向吴迎欢尾号5694账户汇款100万元。此后，刘学宁收到的收益情况为：2018年7月27日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款19166元。2018年8月27日，刘学宁收到吴迎欢尾号5694账户汇款19166元。审理中，刘学宁提交金圣汇通公司出具的《结清证明》复印件、《证明》复印件，用以证明：吴迎欢尾号5694账号为金圣汇通公司账号，是收款和支付收益的账户。《结清证明》载明：兹证明本人吴迎欢与金圣汇通公司从2014年8月1日至2018年8月31日任职期间所有交易往来账目都已清算完毕。《证明》载明：本人于2014年8月由董事龙隆从金圣汇通公司结算部内调至财务部出任会计，因业务需要公司董事龙隆要求在工商银行以吴迎欢名下开户，账号尾号6594，此账号从2014年8月25日至2018年8月31日为止，此间所有交易往来都由金圣汇通公司授权使用，一切交易往来都与吴迎欢本人无关，因本人于2018年8月31日已辞去金圣汇通公司所有一切职务，特要求公司开此证明，此后本人将不再使用此账号。经询，李小威称：其与刘学宁系夫妻，李小威向吴迎欢转账的100万元系刘学宁的委托资金，李小威与金圣汇通公司之间并无债权债务关系，未收到过吴迎欢和金圣汇通公司支付的收益，亦不会向金圣汇通公司主张权利。关于收益标准，刘学宁称：收益标准为年23%，计算方式分别为160万元*年23%/12月=30666元/月，30万元*年23%/12月=5750元/月，100万元*年23%/12月=19166元/月。本院认为：刘学宁与金圣汇通公司签订《个人资金委托管理协议》均系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《个人资金委托管理协议》约定委托期满后，刘学宁收回委托资金，享有委托资金带来的利息收益，刘学宁依约履行了向金圣汇通公司交付资金的义务，金圣汇通公司仅支付部分收益，金圣汇通公司逾期返还本金及支付剩余收益构成违约，金圣汇通公司应向刘学宁返还本金并支付合同期限内收益及逾期收益。刘学宁按照年利率23%标准主张收益，未超过法律规定，本院予以支持。金圣汇通公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京金圣汇通投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘学宁返还委托资金290万元；二、被告北京金圣汇通投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘学宁支付收益损失（以160万元为基数，自2018年8月30日起至实际付清之日止；以30万元为基数，自2018年8月3日起至实际付清之日止；以100万元为基数，自2018年8月28日起至实际付清之日止；均按照年利率23%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元、公告费260元，由被告北京金圣汇通投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 娇