广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25095号原告：王宇，女，汉族，1979年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：张献金，男，汉族，1979年1月6日出生，身份证住址广东省五华县。原告王宇与被告张献金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加诉讼，被告张献金经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款168129.22元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年年底，原、被告通过网络社交交友软件相识，被告采取欺骗手段获得原告信任，之后被告以谈恋爱名义多次向原告借款，合计168129.22元，原告以微信转账方式向被告支付了共计168129.22元。之后被告还想继续向原告借款，但在原告多次要求被告偿还已借款项时，被告拒不偿还原告借款并断绝了与原告的联系。综上所述，原告为维护自己的合法权利，特依法提起诉讼，恳请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告张献金未答辩，亦未举证及质证。经审理查明：原、被告于2019年年底通过网络社交交友软件相识。自2019年12月以来，双方相互之间有多笔通过微信转账以及微信红包形式的款项往来。根据原告提交的交易明细，结合原告的陈述，查明原告向被告支付款项情况如下：1、2019年12月9日2000元；2、2019年12月23日1000元；3、2019年12月25日1000元；4、2019年12月28日500元；5、2020年1月5日200元；6、2020年1月7日2500元；7、2020年1月9日1000元；8、2020年1月9日4000元；9、2020年1月11日1500元；10、2020年1月11日500元；11、2020年1月18日1000元；12、2020年1月19日6000元；13、2020年1月19日1000元；14、2020年1月19日600元；15、2020年1月24日188元；16、2020年1月25日400元；17、2020年1月27日500元；18、2020年2月1日128元；19、2020年2月7日88元；20、2020年2月10日118元；21、2020年2月10日88元；22、2020年2月11日500元；23、2020年2月11日500元；24、2020年2月12日500元；25、2020年2月14日131.4元；26、2020年2月14日500元；27、2020年2月16日88元；28、2020年2月18日200元；29、2020年2月18日100元；30、2020年2月18日200元；31、2020年2月18日700元；32、2020年2月18日1000元；33、2020年2月21日400元；34、2020年3月11日1000元；35、2020年3月15日1000元；36、2020年3月19日1000元；37、2020年3月24日500元；38、2020年3月26日400元；39、2020年3月27日168元；40、2020年3月29日88元；41、2020年4月1日100元；42、2020年4月3日50元；43、2020年4月4日200元；44、2020年4月5日25元；45、2020年4月7日100元；46、2020年4月8日200元；47、2020年4月8日200元；48、2020年4月9日200元；49、2020年4月11日100元；50、2020年4月15日28元；51、2020年4月16日28元；52、2020年4月17日18元；53、2020年4月18日100元；54、2020年4月19日18元；55、2020年4月20日6000元；56、2020年4月20日500元；57、2020年4月20日500元；58、2020年4月21日2000元；59、2020年4月21日1000元；60、2020年4月22日5000元；61、2020年4月22日10000元；62、2020年4月22日5500元；63、2020年4月24日28元；64、2020年4月25日28元；65、2020年4月26日28元；66、2020年4月26日28元；67、2020年4月26日200元；68、2020年4月26日300元；69、2020年4月27日500元；70、2020年4月28日28元；71、2020年4月29日28元；72、2020年4月29日200元；73、2020年4月29日13.14元；74、2020年4月30日13.14元；75、2020年4月30日13.14元；76、2020年5月1日13.14元；77、2020年5月1日100元；78、2020年5月2日13.14元；79、2020年5月2日13.14元；80、2020年5月3日100元；81、2020年5月3日100元；82、2020年5月4日13.14元；83、2020年5月4日13.14元；84、2020年5月5日100元；85、2020年5月5日200元；86、2020年5月6日13.14元；87、2020年5月6日13.14元；88、2020年5月7日13.14元；89、2020年5月7日30000元；90、2020年5月7日10000元；91、2020年5月7日5000元；92、2020年5月7日4000元；93、2020年5月7日500元；94、2020年5月7日200元；95、2020年5月8日30000元；96、2020年5月8日10000元；97、2020年5月8日300元；98、2020年5月8日38元；99、2020年5月8日13.14元；100、2020年5月9日300元；101、2020年5月9日2000元；102、2020年5月9日1800元；103、2020年5月9日1000元；104、2020年5月10日13.14元；105、2020年5月10日1000元；106、2020年5月12日1000元；107、2020年5月13日3000元；以上合计167429.22元。上述款项中，200元以下（含200元）金额基本通过微信红包方式给付。原告提交的微信聊天记录显示：2020年4月20日，原告问被告：“你的车货每月交多少钱”，被告回答：“二千五”，原告问：几个月没交了”，被告回答：“这次二个月没交啦”，原告随后即转款6000元；2020年5月9日，原告说：“不要差人家钱好不好？你觉得差人家钱舒服吗？赶紧把钱还给人家”随后转款2000元，并称：“真的是，现在这个疫情，人家做生意也不容易”。原告主张上述所有款项均为借款，且被告分文未还，被告未提供证据反证款项性质以及还款情况。以上事实，有交易凭证、微信聊天记录等证据及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，鉴于原被告之间的亲密身份关系，结合200元以下（含200元）的款项基本通过微信红包方式给付，且有“13.14”这样有特殊意义的，以及“28”、“38”这样的小额款项，在原告未能提供借据等债权凭证，亦未能提供其他证据证明双方存在借贷合意的情况下，小额转款不宜认定为借贷。据此，本院酌定以1000元为认定借款的最低金额标准。原告提供的微信聊天记录载明的原被告在2020年4月20日转款6000元以及2020年5月9日转款2000元前后的沟通情况，被告并未表达借款的意思，原告主动转款，更符合赠与的意思表示，故该两笔款项，本院不认定为借款。综上，合计原告向被告出借款项的金额为145300元。双方未约定借款期限，原告提起本案诉讼，可视为催告被告还款，被告应偿还原告借款145300元。原告诉讼请求超出前述金额的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张献金应于本判决生效之日起十日内偿还原告王宇借款本金145300元；二、驳回原告王宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，由原告王宇负担231元，由被告张献金负担1600元；公告费450元，由被告张献金负担。被告张献金应于本判决生效之日起十日内迳付原告王宇2050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨俊洁二〇二〇年十一月二十七日书记员  方晓璇