浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初1422号原告：吴子才，男，汉族，1973年6月18日出生，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹。被告：中铁十四局集团有限公司。住所地：山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**。统一社会信用代码：913700001630559891。法定代表人：吴言坤，董事长。委托诉讼代理人：李海龙，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福平。被告：宁波道诚建筑劳务有限公司高新区分公司。住所。住所地：浙江省宁波市高新区和美广场****28-8社会信用代码：91330201MA281NB309。委托诉讼代理人：邓建和，上海汉盛律师事务所律师。原告吴子才与被告中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依照原告申请依法追加宁波道诚建筑劳务有限公司高新区分公司（以下简称道诚公司）为本案共同被告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理，本案案由应为工伤保险待遇纠纷。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告医疗费等各项经济损失120185.56元（详见赔偿清单，已扣除受伤当天被告已支付原告的2万）。事实和理由：2019年5月始，原告受老乡邀请至被告承建的嘉善县新城区中央公园务工，工资为300元/日。2019年6月22日，原告在中央公园工程（二期）白水塘滨河公园工程项目进行铺装作业，搬运大理石时大理石忽然断裂滑落，砸伤原告右腿，导致原告右足第3、4趾骨骨折。原告受伤后，于象山县中医医院接受治疗，住院9天，现已基本康复。2019年9月26日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告于2019年6月22日因故致右足趾外伤的致残等级为十级，误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为3个月。原告要求被告对经济损失予以补偿，被告拒付。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，恳请依法判决。被告中铁公司答辩称：1.原告与被告中铁公司无法律关系，主张权利没有依据，承担的主体不应是被告中铁公司；2.人民调解委员会对案外人王贤业的调查与被告中铁公司无关；3.原告未经劳动仲裁，应裁定驳回；4.《宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书》不合法，不属于本案有效证据，应予排除。被告道诚公司答辩称：1.原告以本案案由提供劳务者受害责任纠纷起诉两被告，不适用于原告与两被告之间。该案由不适用于个人与用工单位之间，原告诉请的法律关系不当；2.从诉状可以看出，原告认为自己是工伤。按照工伤认定的程序，首先应确定原告与被告存在劳动关系，然后由人力资源保障局认定是否为工伤，其劳动能力鉴定也必须由人力资源和保障部门指定的部门来做鉴定；3.最后经劳动者受伤所在地的人力资源和劳动争议委员会仲裁且有一方同意仲裁后才能在法院起诉。原、被告围绕本案均依法提交了证据，被告中铁公司对原告提供的调查笔录认为其未参与，被告道诚公司对该笔录无异议，本院认为该笔录为嘉善县罗星街道人民调解委员会所作，对该笔录结合本院认定的有效证据予以认定。被告中铁公司对原告提供的病历、出院记录、费用清单、发票等认为与其无关，被告道诚公司对该组证据真实性无异议，本院认为该证据与原件核对一致，且与本案相关联，对上述证据本院予以认定。两被告对原告提供的司法鉴定意见书及发票均不予认可，本院认为该证据与原件核对一致，且经本院释明后两被告对其异议未举证，对该证据本院予以认定。被告中铁公司对原告提供的照片不予认可，被告道诚公司对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。原告对被告中铁公司提交的劳务承包合同不予认可，被告宁波道诚公司对该证据真实性无异议，本院认为该证据与原件核对一致，且与本院认定的有效证据相印证，对该证据本院予以认定。原告对被告中铁公司提交的营业执照、资质证书、安全许可证表示由法院认定，被告道诚公司对组证据真实性无异议，本院认为营业执照与原件核对一致，对营业执照本院予以认定。资质证书、安全许可证与本案无关，对该证据本院不作认定。原告对被告中铁公司提交的情况说明、劳动合同认为还需补充提供社保缴纳记录和工资支付凭证等，被告中铁公司无异议，对该证据结合本院认定的有效证据予以认定。原告对被告中铁公司提交的资质、安全许可网页材料认为形式不合法，且主体与本案被告不同，被告道诚公司无异议，本院认为该证据与本案缺乏关联性，对上述证据本院不作认定。被告中铁公司应法庭要求庭后补充提供了款项支付凭证一组，经质证，原告及被告道诚公司对真实性均无异议，本院认为该证据与原件核对一致，且与本案相关联，对该证据本院予以确认。被告道诚公司应法庭要求庭后补充提供了工资、收入明细一份，经质证，原告及被告中铁公司对真实性均无异议，本院认为该证据与原件核对一致，对该证据的真实性本院予以确认。被告中铁公司庭后自行补充提交的证据已过举证期限，本院不再组织质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，被告中铁公司与被告道诚公司签订嘉善县新区中央公园工程（二期）劳务承包合同一份，约定中铁公司将嘉善县保障房及公园绿化工程项目新区中央公园工程（二期）施工项目工序劳务承包部分内容发包给被告道诚公司完成。被告道诚公司将其中的泥工工程分包给案外人水佑法。2019年5月，原告通过案外人（原告陈述系其老乡）被水佑法招用在该工地从事大理石铺装，按400元/天及原告的实际工作天数结算和支付报酬。2019年6月22日，原告在搬运大理石时，因大理石有裂缝断裂滑下来砸在原告右脚上，后原告被送至象山县中医医院住院治疗9天，被诊断为右足第3趾开放性骨折，右足第4趾骨骨折，原告自行支付了医疗费4001.56元。2019年9月23日，经原告委托，宁波崇新司法鉴定所依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）对原告的致残等级进行了鉴定，并依照相关规定予以误工、护理、营养期限评估。鉴定意见为原告于2019年6月22日因故致右足趾外伤的伤残等级为十级。原告的误工期限为4个月，护理期限为2个月（含住院期间），营养期限为3个月。原告支出鉴定费1900元。结合原告诉请，原告的工伤保险待遇为：医疗费4001.56元、住院伙食补助费9×15元/天=135元、交通费300元、停工留薪期工资300元/天×21.75天×4=26100元、护理费154元/天×9=1386元、一次性伤残补助金300元/天×21.75天×7=45675元、一次性工亡补助金5536元/月×2=11072元、一次性医疗补助金5536元/月×2=11072元、鉴定费1900元，合计101641.6元。本院认为：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。结合本案，被告道诚公司将部分劳务分包给案外人，该案外人招用原告来涉案工地从事泥工工作，现原告在从事泥工工作时受伤，故被告道诚公司作为具备用工主体资格的承包单位应当对原告承担工伤保险责任。对原告主张的工伤保险待遇，本院认定如下：原告主张的住院伙食补助费标准过高，原告主张的停工留薪期工资及一次性伤残补助金工作时间计算有误，本院予以纠正。原告主张的护理费标准过高，且未举证出院后其生活不能自理，故其主张住院期间以外的护理费缺乏法律依据，本院不予支持。交通费由本院结合原告的治疗情况酌定。原告自认被告已付款项应予扣除，且已自行扣除，本院在被告道诚公司应付的赔偿款中予以扣除。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、被告宁波道诚建筑劳务有限公司高新区分公司赔偿原告吴子才工伤赔偿款101641.6元，扣除已付的20000元，余款81641.6元由被告宁波道诚建筑劳务有限公司高新区分公司于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告宁波道诚建筑劳务有限公司高新区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵玲莉二〇二〇年十一月十六日书记员  金平平