北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初71412号原告：赫云飞，男，1980年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被告：王成文，男，1956年12月4日出生，汉族，住北京市东城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告赫云飞（以下简称原告）与被告王成文（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐安封，王成文，保险公司之委托诉讼代理人宋柳斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求王成文、保险公司共同赔偿原告护理费11360元、医疗费41939.55元、误工费24441.16元、营养费9000元、住院伙食补助费900元、交通费1003元、残疾辅助器具费226元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费23179元、精神损害抚慰金8000元、修车费349元、复印费10.8元、鉴定费3150元，以上共计271256.51元。事实与理由：2019年5月15日6时40分，在北京市朝阳区东直门外大街三里屯路中口至农展桥段巴基斯坦学校门前，王成文驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定王成文负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告到医院进行治疗，因此次事故产生的相关损失，其主张王成文、保险公司共同赔偿。王成文辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事发时我是司机，也是事故车辆所有权人。事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，要求本案一并处理。我对原告的诉讼请求无异议。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，该款直接支付至医院账户。对于原告的各项诉讼请求，医疗费凭票计算，王成文垫付款项同意一并处理；误工费认可90天，认可原告在此期间内产生的实际损失；护理期认可30天，有护理费发票的部分认可，没有发票的部分认可每日120元；营养费认可60天，同意按照每日30元标准计算；交通费凭票计算；残疾辅助器具费凭票计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；修车费凭票计算；复印费不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日6时40分，在北京市朝阳区东直门外大街三里屯路中口至农展桥段巴基斯坦学校门前，王成文驾驶事故车辆由东向北行驶，与由东向西骑电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2019年5月15日作出《道路交通事故认定书》，认定王成文负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往×××医院住院治疗，自2019年5月15日住院至2019年5月24日共计9天，经诊断为锁骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，出院医嘱全休1个月，加强营养。原告提交医疗费发票若干张，金额共41939.55元。庭审中，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请进行鉴定，北京×**司法鉴定中心于2020年1月6日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告左肩关节功能障碍为十级伤残；误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。为此原告支出鉴定费3150元。护理费，住院期间护工护理部分，原告提交护理费发票证明支出8天费用共计1360元；出院后护工护理部分，原告按照每月5000元计算2个月，其提交护理人员出具的证明佐证。误工费，原告称其为公交司机，事发前4个月的平均工资为7873.29元，误工期内每月工资收入1763元，原告按照6110.29元计算4个月的误工损失。营养费，原告按照每日100元计算90天。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算9天。交通费原告提交出租车发票若干张佐证。残疾辅助器具费，原告提交腹带、固定带收据佐证。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交户口本复印件证明其为非农业户口。被扶养人生活费，原告之子赫某某2012年4月13日出生，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交出生医学证明复印件、独生子女证复印件佐证。精神损害抚慰金系原告估算。修车费，原告提交电动自行车维修发票证明支出349元。复印费，原告提交复印费收据佐证。王成文提交医疗费发票1张、救护车费用发票2张，证明垫付原告医疗费462.47元；提交饭卡充值收据1张，证明垫付原告住院期间餐费400元；提交护理协议及护理费发票，证明垫付原告住院期间2天的护工护理费用440元；另原告主张垫付原告住院费10000元，相关票据在原告处。保险公司称垫付原告医疗费10000元，该款直接支付至医院账户。原告对上述款项表示认可，确认保险公司垫付医疗费10000元、王成文垫付住院押金10000元包含在原告主张的医疗费中，剩余款项未包含。本院认为，王成文驾驶事故车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，交管部门认定王成文负此次事故的全部责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由王成文赔偿。保险公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，本院对该数额予以确认。医疗费，有诊断证明及医疗费发票佐证，保险公司垫付的10000元、王成文垫付的10000元应予扣除，核算后本院支持21939.55元。护理费，根据鉴定意见本院支持护理期60日，原告在住院期间支出的护工护理8日的费用1360元，有发票佐证，本院支持；剩余部分，在扣除王成文垫付的2日后本院支持50日，根据原告伤情酌情支持每日150元。误工费，根据鉴定意见本院支持误工期120日，结合原告提交的银行流水单，在扣除误工期内原告收入的工资数额后，酌情支持该项损失21000元。营养费，原告主张期间合理，但标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日50元。住院伙食补助费，原告主张合理，但应扣除王成文垫付的400元，核算后本院支持500元。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持800元。残疾辅助器具费，原告未提交发票佐证，本院不予支持。残疾赔偿金，原告提交的户口本复印件可以证明原告的户口性质为非农业，其要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。被扶养人生活费，有赫某某的出生医学证明佐证，其要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，计算数额未超过本院核算金额，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级酌情支持5000元。电动自行车维修费，有发票佐证，本院支持。复印费，于法无据，不予支持。鉴定费，有鉴定费发票佐证，本院支持。王成文垫付原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费，本案一并处理，由保险公司直接给付王成文。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赫云飞残疾赔偿金51161元、护理费8860元、交通费800元、被扶养人生活费23179元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失349元，以上共计110349元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赫云飞残疾赔偿金96537元、医疗费21939.55元、住院伙食补助费500元、营养费4500元，以上共计123476.55元；三、被告王成文于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赫云飞鉴定费3150元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被告王成文垫付医疗费10462.47元、住院伙食补助费400元、护理费440元，以上共计11302.47元；五、驳回原告赫云飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5369元，由原告赫云飞负担679元（已交纳），由被告王成文负担4690元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王鹏宇