吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1888号原告：赵某1，男。被告：赵某2，男。原告赵某1与被告赵某2合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令赵某2返还保证金7万元及利息12250元（自2019年1月5日至起诉之日按月息1分计算）；2.诉讼费用由赵某2承担。诉讼过程中，赵某1变更诉讼请求为：判令赵某2返还保证金7万元及利息（自2020年1月5日至实际给付之日按本金7万元、月息1分，给付时另行计算）。事实和理由：2019年1月初，赵某1为自己经营的国盛康安保险代理有限责任公司桦甸分公司业务发展，与赵某2签订了合作协议，为保证赵某2利益的实现，协议第七条约定，赵某1向赵某2交纳保证金20万元，其中2019年1月2日交10万元，此后赵某2每完成3万元首年佣金，赵某1向赵某2交付2万元保证金，直至保证金总额达20万元。2019年1月4日，赵某1向赵某2支付了10万元，赵某2收到款项后将3万元扣下作为赵某1转租赵某2房屋的租金及购买赵某2投影仪、监控器等费用。剩余7万元赵某2向赵某1出具了收条，并明确注明：此7万元为保证金的1/2。第七条还同时约定，该保证金在赵某1向赵某2支付了赵某2应得利润后全额返还给赵某1，或赵某22019年年末平台首年佣金没有达到30万元时全额返还给赵某1，返还时间不超过2020年1月5日。截至2019年，赵某2及其属员合计首年佣金只有12134.61元，且赵某2从2019年6月1日起就没有上过班。2020年1月5日，赵某2没有按协议约定返还7万元保证金，经赵某1多次向赵某2催要未果，故诉至法院，请法院维护赵某1的合法权益。赵某2辩称，1.赵某1没有支付赵某210万元保证金，只支付了7万元保证金，赵某2没有扣3万元的事实；2.赵某2没有离开公司，至今还在做业绩和增员，不存在不上班的说法；3.赵某1没有按合作协议约定交付给赵某2主持日常管理工作的权限，导致赵某2无法正常培训和展业。赵某1不退还总公司退给业务员的税，不兑现两百元业绩奖励。赵某1在没有与赵某2协商的情况下，修改了基本法和制度。赵某1在公司早会上宣讲传销，导致业务员情绪反感，不参加早会；4.赵某1于2019年9月份将公司转给了马向阳后，才电话通知的赵某2终止合同，导致合同不够一整年。赵某1通过熟人关系耗时3个月请赵某2打理公司，主持日常管理和培训工作，并兼做业绩，赵某2为此耗费了大量的人力、物力，并失去了原来主体公司的续期收益，为此，赵某2不同意赵某1的诉讼请求。赵某1向本院提交如下证据：证据1.收据、收条各一份。证明赵某1向赵某2支付了10万元，其中7万元作为保证金（顶合同中保证金的1/2），3万元作为房租及一些附属设施的费用。经质证，赵某2无异议，称保证金20万的1/2是10万，但是赵某1只给7万元。证据2.合作协议一份。证明2019年1月1日，赵某1与赵某2、孙经方签订合作协议，但孙经方实际没有参与合作，赵某1按照协议第七条约定向赵某2支付了10万元保证金。经质证，赵某2称协议是其签的，合作了九个月是事实，但是合同约定应给10万保证金或违约金，赵某1只给其7万元。证据3.国盛康安保险代理有限责任公司桦甸分公司6月至8月份签到簿一份。证明赵某2从2019年6月份开始不在公司签到上班。经质证，赵某2称其有证据证明其一直在公司，而且在公司做了业绩和增员，协议备案的基本法中有规定，不要求其天天去公司上班，只要有业绩，有增员，考核达标就可以。证据4.2019年赵某2团队业绩表一份。证明赵某2及其团队在其公司没有什么实际的作用，所以不可能在这种情况下把公司的日常经营交给其管理。经质证，赵某2称赵某1自始至终就没有把公司日常管理权限和培训权限交付，因一直没有给其权限，直接影响了公司的展业，其在9月份之后还有业绩。证据5.录音一份。证明赵某2收到7万元保证金后，就高息借给他人，没有用于公司展业。同时证明在公司转让他人时，其通过电话告知赵某2，其可以在原公司干，也可以继续跟着赵某1新公司干，赵某2的业绩，都可以作为合作协议的执行结果。赵某2沉迷外汇，不再把主要精力放在保险上。经质证，赵某2称2019年9月份赵某1把公司转出去后通知的赵某2，事先其并不知情。其一直在做业绩和增员，外汇只是一个业余投资。其收到的7万元，在合同中没有明确约定，其可以自由分配。上述证据经本院综合评判认定事实如下：证据1、证据2、证据4，赵某2对上述证据真实性未提出异议，本院对上述证据真实性予以采信。证据3，结合其他证据，对赵某1欲证明的事实不予采信。证据5，对赵某1告知赵某2转让公司事宜及询问赵某2的想法，赵某2没有表态及赵某1向赵某2主张钱款的事实予以采信，对其他欲证明的事实不予采信。赵某2向本院提交如下证据：证据1.微信转账一份。证明赵某1只支付7万元保证金，不是10万元，赵某1违约。经质证，赵某1称其只主张7万元保证金，不是10万元，赵某2写的收条证明7万元顶1/2保证金，所以其并没有违约。证据2.合作协议一份。证明根据合同，赵某1应付10万元保证金，赵某1只给付7万元，另外3万元至今未付。合同第八条第六项，合作不够一整年，因为其是以一整年的业绩为准，赵某1将公司转给他人马向阳了，导致合同无法履行，赵某1违约。合同第一条其签署的是国盛康安保险代理公司，其工号无法在其他的公司做业绩，且赵某1与马向阳签订的合作协议，马向阳不认可赵某1与他人之间的协议。2019年9月份之后，其还是用国盛康安的工号干保险，但团队没法做了，马向阳不承认。赵某1新开的公司，赵某2的工号过不去。经质证，赵某1称转给赵某2的7万元就是顶20万元的1/2，赵某1在转作其他公司的时候，与赵某2电话进行沟通，告知赵某2可以继续在原国盛康安做业绩，也可以在其新签的公司做业绩，只要达到了合作协议中的要求，就按合作协议执行。因赵某2的心思已经不在保险业上，其不能无休止的耗下去，所以另签了公司，赵某2说其违反合同其是有理由的。至于马向阳承不承认这份协议，其可以统计赵某2业绩，只要赵某2达到约定就可以。证据3.微信截图、备案考核基本法各一份。证明2019年6至8月份其一直在赵某1公司做业绩和增员，且备案制度规定其不用天天考勤打卡。经质证，赵某1称因其给赵某2提供了办公室，赵某2一直是在公司待着，但赵某2一直在做外汇的工作，所有的工作都是赵某1主动去找赵某2。上述证据经本院综合评判认定事实如下：证据1、证据2，赵某1对上述证据真实性无异议，本院对上述证据真实性予以采信。证据3，对赵某22019年6月至8月在公司上班的事实予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，赵某1（甲方）与赵某2、孙经方（乙方）签订合作协议，约定双方共同经营赵某1于2018年9月14日开设的吉林省国盛康安保险代理有限责任公司桦甸分公司。合作经营期限：2019年1月1日至永久。解除条件：双方任意一方违约或其它经双方协商同意的条件。利润分配：乙方业务平台首年佣金（不含底薪）需达到30万元，乙方可参与经营利润分配，平台首年佣金（不含底薪）达不到30万元，乙方无经营利润分配。乙方业务平台首年佣金（不含底薪）累计大于30万元，乙方分配首年佣金（不含底薪）的50%。乙方业务平台首年佣金(不含底薪)累计大于55万元，乙方分配首年佣金(不含底薪)的70%。业务分工：甲方负责财务工作，乙方负责业务及日常管理工作。保证金：甲方需向乙方交纳保证金20万元，其中2019年1月2日交10万元，此后每完成3万元首年佣金，甲方向乙方支付2万元保证金，直至保证金总额达20万元为止，如甲方未能如约履行后续保证金的支付，则首期已付的10万元保证金无条件归乙方所有，该保证金只用于保证乙方参与利润分配占比项的实现和甲方毁约的全部违约金。该保证金在甲方向乙方支付了应得利润后全额返还给甲方，或乙方2019年年末平台首年佣金没有达到30万元时，全额返还给甲方，返还时间不超过2020年1月5日。特别约定第五项：甲方不能修改乙方备案的基本法（制度），产品佣金比例，如需修改，要与乙方协商，并经乙方同意，否则视为甲方违约。第六项：因乙方是以首年业绩佣金整年（例如2019年1月1日至2019年12月31日）获得分配利润，如甲方单方毁约终止合同，乙方不退还保证金。协议签订后，孙经方经赵某1、赵某2同意后退出了合作。截至2019年1月4日，赵某1支付赵某27万元保证金，赵某2为赵某1出具收据一份，载明：“收人民币柒万元整¥70000.00元，上款系为保险代理合同赵某1与赵某2作保证金中的二分之一，剩余按双方签订的合同给付。”2019年9月份，赵某1将其开设的吉林省国盛康安保险代理有限责任公司桦甸分公司转让给他人，双方于2019年9月解除了合作协议，双方未就合同解除后相关事宜达成一致意见。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，赵某1起诉赵某2返还保证金7万元及利息，应由其举证证明赵某2存在法定或约定的返还保证金的情形。庭审中双方一致确认双方签订的合作协议于2019年9月已解除，但赵某1未提供充分证据证明赵某2应将保证金予以返还，应由赵某1承担举证不利的法律后果。故赵某1的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回赵某1的诉讼请求。案件受理费928元，由赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郝振萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  荆成成