上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初33943号原告：汇丰银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心汇丰银行大楼****。11室、28楼01-09,12-16室，29楼、30楼04-08室、31楼01、03-16室、32楼、33楼01-03、15、16室、35楼、36楼01-02、04-16室、37楼、38楼01-08、10-16室。法定代表人：王云峰，行长。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：黄立民，男，1961年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市。原告汇丰银行(中国)有限公司(以下至判决主文前简称汇丰银行)与被告黄立民信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简单分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告汇丰银行的委托诉讼代理人刁星尹到庭参加诉讼，被告黄立民经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汇丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄立民偿还因信用卡透支所欠原告汇丰银行款项人民币(以下币种相同)53,615.53元(截止至2020年3月27日)，其中本金39,987.23元、利息2,827.45元、违约金、交易分期当期手续费、账单分期手续费、账单分期剩余手续费、交易分期剩余手续费共计10,800.85元；2.判令被告黄立民向原告汇丰银行支付自2020年3月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用(按双方订立的《汇丰银行(中国)有限公司信用卡领用合约》的约定计算)；3.判令被告黄立民偿还原告汇丰银行本案律师费4,000元；4，本案诉讼费、财产保全费、公告费等由被告黄立民承担。事实和理由：被告黄立民于2017年5月19日向原告汇丰银行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费，累计拖欠金额达53,615.53元。因被告黄立民未能按约还款，原告汇丰银行经多次催讨无果，向法院提起诉讼。被告黄立民未作答辩。原告汇丰银行围绕诉讼请求依法提交了《汇丰银行(中国)有限公司信用卡章程》及《汇丰银行(中国)有限公司信用卡领用合约》等申领文件、《开户资料》、交易和还款明细、催收记录、聘请律师合同及支付凭证。被告黄立民未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告汇丰银行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《汇丰银行(中国)有限公司信用卡领用合约》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定,并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)张贴公告或其他通知方式公布的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年3月27日，被告黄立民拖欠信用卡欠款本金39,987.23元。另查明，《汇丰银行(中国)有限公司信用卡领用合约》第10.1条约定：“持卡人未在规定期限内归还未清偿债务的，发卡行有权催收、依法追索并停止持卡人信用卡之使用。发卡行有权通过其认为适当的方式(包括但不限于电话、信函、手机短信、面访、诉讼等)自行或委托催收服务提供方向持卡人催缴未清偿债务。发卡行在实现债权过程中发生的合理费用均由持卡人承担，包括但不限于诉讼费、委托费、催收佣金、律师费、差旅费、执行费等。”本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告黄立民在原告汇丰银行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告黄立民借款后，未按约还款，故原告汇丰银行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告汇丰银行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、交易分期当期手续费、账单分期手续费、账单分期剩余手续费、交易分期剩余手续费，本院认为，原告汇丰银行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上交易分期当期手续费、账单分期手续费、账单分期剩余手续费、交易分期剩余手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原、被告双方签订的《汇丰银行(中国)有限公司信用卡领用合约》对涉案律师费有明确约定，原告汇丰银行提供的聘请律师合同及支付凭证亦能佐证其实际支付了相关费用，故原告汇丰银行要求本院判令被告黄立民偿还其本案律师费4,000元的诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告黄立民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄立民应于本判决生效之日起十日内归还原告汇丰银行(中国)有限公司截至2020年3月27日的信用卡欠款本金39,987.23元；二、被告黄立民应于本判决生效之日起十日内支付原告汇丰银行(中国)有限公司利息、违约金、交易分期当期手续费、账单分期手续费、账单分期剩余手续费、交易分期剩余手续费，利息、违约金、交易分期当期手续费、账单分期手续费、账单分期剩余手续费、交易分期剩余手续费按《汇丰银行(中国)有限公司信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；原告汇丰银行(中国)有限公司最终取得的利息、违约金、交易分期当期手续费、账单分期手续费、账单分期剩余手续费、交易分期剩余手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、被告黄立民应于本判决生效之日起十日内支付原告汇丰银行(中国)有限公司律师费4,000元；四、驳回原告汇丰银行(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,240元，公告费560元，合计1,800元，由被告黄立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽二〇二〇年十一月九日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。