辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1094号原告：高佩荣，女，汉族，1969年5月29日出生，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：孙喜勇，男，汉族，1959年5月18日出生，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：周朝晖，辽宁王传勇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年大街**。负责人：陈敬东，职务：总经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。第三人：辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区南环街**负责人：刘彤，职务：主任。委托代理人：冯晓兰，辽宁弘旨律师事务所律师。原告高佩荣与被告孙喜勇、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保公司”）、第三人辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路救助基金”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告高佩荣的委托代理人刘春峰、被告孙喜勇及其委托代理人周朝晖、被告人保公司的委托代理人王冰、第三人道路救助基金的委托代理人冯晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高佩荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告孙喜勇赔偿原告各项损失266633.26元；二、请求判令上述损失由人保公司依法在保险限额内承担赔偿责任，对于超出保险限额部分由被告孙喜勇承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月31日22时08分许，辽阳市白塔区辽联门前，被告孙喜勇驾驶辽Ｋ×××**号小型普通客车由南向北倒车时，与行人即原告高佩荣相碰撞发生交通事故，造成原告高佩荣受伤的后果，被告孙喜勇当场驾车逃离现场。本起交通事故经辽阳市公安交通警察支队侦查大队作出的《道路交通事故认定书》（第21100212018000082号）认定：孙喜勇事故的全部责任，高佩荣无责任。事故发生后，原告被送往辽阳市中心医院进行住院治疗，经诊断为右外踝骨折；左内踝骨折；右内踝骨折；双脚踝挫伤；左膝关节内外侧半月板考虑I-II度损伤，共计住院233天，期间一级护理1天，二级护理232天，于2019年3月22日出院。出院医嘱：1、休息1个月，1个月后需及时到骨科门诊复查；2、双踝骨折内固定术后，骨折愈合后需要再次住院手术取出内固定物；3、左膝半月板损伤，目前保守治疗，骨科门诊定期复查，膝部不适不好转，需手术治疗；4、病情变化骨科随诊。2019年6月18日，在辽阳市中心医院《病情告知》中，医生要求原告住院期间及出院后因病情需要加强基础护理及饮食营养。2019年11月20日，原告再次入住辽阳市中心医院行内固定物取出术，共计住院30天，期间一级护理2天，二级护理28天，于2019年12月20日出院，出院医嘱：1、休息一个月；2、需专人陪护，加强基础护理及饮食营养；3、每月定期复查，可到康复医院行功能康复锻炼，医用器械给于报销；4、病情变化，门诊随诊。2020年1月20日，原告的伤情经辽阳市公安交通警察支队侦查大队委托，由辽阳襄平法医司法鉴定所进行司法鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：高佩荣伤残等级鉴定为十级。原告因本次交通事故产生医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费和交通费等经济损失为266633.26元。原告的上述经济损失由被告孙喜勇造成的，依法应当由其承担赔偿责任。孙喜勇所有的辽Ｋ×××**号小型普通客车，在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。被告孙喜勇辩称，一、道路交通事故认定书认定我全责，我无异议，但不应当认定我逃逸，不能让我承担本事故逃逸的责任。《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项规定，“交通肇事逃逸”是指发生交通事故后，当事人为了逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。本起交通事故发生在夜晚22时08分，我倒车的速度很慢，倒车时不知道车后有人，更不知道倒车过程中与人发生碰撞。因此，我主观上并不知道倒车时碰撞到行人，客观上我为肇事车辆投保了交强险及商业险，我更不是为了逃避法律追究而离开现场。我的行为不符合《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项规定，不应当认定为逃逸。二、我请法院对原告住院时长合理性、住院期间护理时长、出院后误工时长，用药合理性及伤残等级进行鉴定，维护我的合法权益。1、根据原告提供的住院病历记载，原告第一次入院时间2018年7月31日23时50分，出院日期2019年3月22日，实际住院天数233天，住院病历临时医嘱单记载，自2018年10月16日起至2019年3月22日出院止，原告只拍过3次DR片，2018年10月15日，原告口服1次醋氯芬酸片，2019年3月17日，原告口服1次复方三七片，其余时间（近5个月）均没有用药治疗，因此，原告住院时间长达233天，有挂床的可能性。同时，原告出院后一直到第2次住院前，一直在门诊开具继续休息的诊断书，不能排除其为了要求我多支付误工费，存在定期到门诊开具诊断书的不合理行为，且原告所要求得误工、护理、住院期间伙食补助费均与原告住院时长为赔偿依据。我方坚持要求进行鉴定。2、本起交通事故，原告于2019年8月14日向法院提起诉讼，法院通知原告与我于2019年8月27日到辽阳市中级人民法院技术处摇号，于2019年9月12日鉴定，鉴定中鉴定人员告知原告不能构成伤残，原告撤诉，2019年10月18日，法院作出（2019）辽1002民初2552号民事裁定书，允许原告撤回起诉。原告于2020年1月8日，向辽阳市公安交通警察支队侦查大队申请伤残等级鉴定，交警支队在未通知我的前提下，单方委托辽阳襄平法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见伤残等级十级。本起诉讼，我曾2次向贵院申请对原告伤残等级等事项进行鉴定，2次摇号，2次委托鉴定机构对其进行鉴定，均因原告不配合提供鉴定所需的片子，鉴定机构以鉴定材料不完整，不充分，致使鉴定工作无法继续进行而不予受理。因此，我再次恳请法院允许对原告伤残进行重新鉴定。如原告仍拒绝配合提供所需材料，依据《民事诉讼证据规则》第三十一条第二款：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”之规定，原告要求的伤残赔偿金不能得到支持。三、关于赔偿数额。1、原告第一次住院时长233天，其中将近5个月住院时长、存在挂床现象，因此，原告要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、不能以第一次住院时长作为赔偿依据使用，应以鉴定机构作出的鉴定结论作为赔偿依据。另外，误工费、护理费应参照居民服务业每天为128.68元；2、原告要求的营养费不能得到支持。病历中没有加强营养的字样；3、原告要求的伤残赔偿金及精神抚慰金5000.00元，不能得到支持。我对交警支队单方委托的鉴定意见不服，其鉴定意见与原告第一次委托鉴定部门鉴定人员所陈述不够伤残相违背，因此，我方要求对原告伤残重新鉴定；4、鉴定费1000.00元不应当得到支持。原告单方通过交警支队申请鉴定，且鉴定意见与第一次委托鉴定部门鉴定人员陈述不符，因此，鉴定费不应得到支持；5-6、辅助器具费、物损费没有证据支持；7、交通费过高，应当按照每天2.00元计算。四、我在人保公司投保了交强险及商业险，第三者责任保险限额为100万元，交通事故发生在保险期限内，原告所受的损失，均应由人保公司承担。我不承担赔偿责任。被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元。本事故发生在保险期限内。对于原告要求的各项赔偿数额，我公司只同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。根据原告的诉求，最高额赔偿120800.00元。根据事故认定书认定孙喜勇交通事故发生后，未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车离开了事故现场。及保险公司与投保人签订的保险合同，即第三者责任保险条款第二十四条第（二）项规定，属于保险公司的责任免除情况。因此，我公司不同意在三者险内承担赔偿责任。关于原告要求的各项目和数额，同意孙喜勇的答辩意见。第三人道路救助基金述称，被告对原告的答辩与我方没有关系，我方仅在垫付的抢救费用向责任人进行追偿，垫付20545.93元。经审理查明，2018年7月31日22时08分，在白塔区辽联门前，孙喜勇驾驶牌照号为辽Ｋ×××**号众泰牌小型普通客车由南向北倒车时与行人高佩荣发生交通事故，造成高佩荣受伤，孙喜勇当场驾车逃离现场。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队出具第211002120180000082号《道路交通事故认定书》，认定孙喜勇负全部责任，高佩荣无责任。事故发生后，原告高佩荣于当日入辽阳市中心医院治疗，住院233天，住院期间一级护理1天，二级护理232天。出院医嘱：1、休息1个月，1个月后需及时到骨科门诊复查；2、双踝骨折内固定术后，骨折愈合后需要再次住院手术取出内固定物；3、左膝半月板损伤，目前保守治疗，骨科门诊定期复查，膝部不适不好转，需手术治疗；4、病情变化骨科随诊。2019年6月18日，原告高佩荣主治医生范斌出具病情告知，内容为患者高佩荣住院期间及出院后因病情需要，患者需加强护理及基础营养，特此说明。2019年3月22日至11月18日原告高佩荣到辽阳市中心医院开具门诊专用诊断书，处理意见均为休息两周。2019年11月20日，原告再次入住辽阳市中心医院行内固定物取出术，共计住院30天，期间一级护理2天，二级护理28天，于2019年12月20日出院，出院医嘱：1、休息一个月；2、需专人陪护，加强基础护理及饮食营养；3、每月定期复查，可到康复医院行功能康复锻炼，医用器械给予报销；4、双侧脚踝仍不能完全负重行走，不可重体力劳动，注意不可摔倒。5、病情变化，门诊随诊。2020年1月20日，原告高佩荣到辽阳市中心医院开具门诊专用诊断书，处理意见为：休息两周。2020年1月20日经辽阳市公安交通警察支队侦查大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所出具辽襄鉴[2020]法医鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为高佩荣伤残等级鉴定为十级。本案在诉讼过程中，被告孙喜勇提出对原告高佩荣伤残等级、出院后误工时长、住院期间护理时长、用药合理性进行鉴定。2020年6月18日辽宁正大司法鉴定中心出具辽正[2020]（法）临函字第51号不予受理告知书，因鉴定材料不完整，致使鉴定工作无法继续进行故不受理此次鉴定工作。2020年6月19日辽阳市中级人民法院技术处向我院出具退回鉴定委托函。被告孙喜勇再次申请鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2020年9月2日出具不予受理通知书，因鉴定事项我所无法确定故予以退回。2020年9月14日辽阳市中级人民法院技术处向我院出具退回鉴定委托函。原告高佩荣因此次事故受到的损失有：1、医疗费62997.23元；2、住院伙食补助费13150.00元[50.00元/天*（233+30）天]；3、误工费69101.16元(2020年辽宁道路交通事故损害赔偿居民服务业标准46970.00元/年*537天)；4、护理费34228.88元[2020年辽宁道路交通事故损害赔偿居民服务业标准46970.00元/年*（233+1+30+2）天]；5、营养费2250.00元（50.00元/天*45天）；6、伤残赔偿金63640.00元（2020年辽宁道路交通事故损害赔偿全体居民人均可支配收入31820.00元/年*20年*10%）；7、精神抚慰金5000.00元；8、鉴定费1000.00元；9、辅助器具费1152.00元；10、交通费1600.00元。第三人辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告高佩荣垫付抢救费20545.93元。另查明，辽Ｋ×××**号众泰牌小型轿车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保公司提供的机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险条款第二十四条第（二）项，驾驶人有下列情形之一事故发生后未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2017年9月28日被告孙喜勇与被告人保公司签订的机动车商业保险投保单中被告孙喜勇作为投保人写明本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断、收费票据、费用清单、介绍信、营业执照、护理人身份证、鉴定意见书及鉴定费票据、器具费票据、被告孙喜勇提供的保险单、被告人保公司提供的投保单投保声明、机动车综合商业保险条款、第三人救助中心提供的中国建设银行网上银行电子回执单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告孙喜勇驾驶机动车发生交通事故，造成原告高佩荣受伤，侵犯了原告高佩荣的健康权，且负事故全部责任，故其应对原告因此次事故所受损失承担赔偿责任。肇事车辆辽Ｋ×××**号在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，因被告孙喜勇肇事后逃离现场，故应由被告人保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。关于原告高佩荣主张的医疗费62997.23元、辅助器具费1152.00元、鉴定费1000.00元,本院依实际票据予以支持；关于原告高佩荣主张的伙食补助费13150.00元，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天每人50.00元，本院予以支持；关于原告高佩荣主张的营养费，本院依医嘱酌定2250.00元；关于原告高佩荣主张的误工费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告高佩荣主张的物损费800.00元，被告不予认可且其未提供证据证明有实际损失，故对其主张本院不予支持；关于原告高佩荣主张的交通费数额过高，结合实际住院天数及支出情况，本院酌定交通费为1600.00元。第三人道路救助基金主张在本案中向被告孙喜勇追偿为高佩荣垫付的抢救费20545.93元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险范围内赔偿原告高佩荣医疗费10000.00元、伤残赔偿金63640.00元、误工费46360.00元；二、被告孙喜勇赔偿原告高佩荣医疗费32451.30元、伙食补助费13150.00元、误工费22741.16元、护理费34228.88元、营养费2250.00元、精神抚慰金5000.00元、辅助器具费1152.00元、鉴定费1000.00元、交通费1600.00元；三、被告孙喜勇给付第三人辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费20545.93元；四、驳回原告高佩荣的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650.00元（已减半收取），原告预交2710.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担1350.00元，被告孙喜勇承担1204.00元，原告高佩荣承担96.00元，退回原告60.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年十一月三十日书记员 刘艳平附录：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。