广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初22473号原告：东莞市源瑞汽车租赁有限公司，住所地:广东省东莞市南城街道周溪社区***********，统一社会信用代码:91441900MA4WK7GX3M。法定代表人:聂德桂。委托代理人：张礼胜，系广东邱吴姚律师事务所律师。被告：逯建超，男，汉族，1974年1月11日出生，住湖北省枣阳市*********，公民身份号码：420************212。第三人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区***********，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔某1。委托代理人：钟贤立、余毅，分别系广东欧迪律师事务所律师、律师助理。原告东莞市源瑞汽车租赁有限公司诉被告逯建超、第三人创格融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张礼胜，第三人的委托代理人钟贤立到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代付购车款58656.55元，并以此为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年8月21日起至付清之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费及律师费6000元。事实和理由：原告是第三人在东莞市的代理商。2017年10月31日，在原告的介绍下，被告与第三人签订《车辆融资租赁合同》，约定由被告向第三人融资即借款94001元购买2017款丰田小型客车一辆，被告按期向第三人支付租金。合同第十条第3项约定第三人因被告的违约而产生的包括司法催收在内的费用均由被告负担。合同签订后，第三人通过原告向车行东莞市旺来汽车贸易有限公司支付了94000元的融资款，被告确认收到车辆并向第三人签署《租赁物接收确认函》。依照原告与第三人签订的《合作协议》，原告应当督促被告将案涉车辆办理以第三人为抵押权人的抵押登记，否则第三人的损失由原告承担，被告出现逾期时，原告进行垫付。双方签订的《前六期担保模式补充协议》约定原告应对向第三人推荐的所有融资租赁客户的还款义务承担连带保证责任，客户前6期还款出现3次逾期时，原告需立即结清客户所欠付第三人的所有款项。原告转款后，被告拒绝办理车辆抵押手续，在支付部分租金后亦拒绝支付剩余租金。截至2019年8月21日，被告共欠付第三人租金及违约金合计58656.55元。第三人在催款未果后，依照与原告的约定在原告缴付的保证金中扣划此笔款项，并向原告出具《债务代为履行证明》，同时向被告发出《债权债务转让告知函》，要求被告向原告承担还款责任。原告代为支付上述款项后，要求被告向原告承担支付责任，但被告置之不理。第三人发表意见称，第三人是以汽车融资租赁业务为主的公司，原告是第三人在东莞市的代理商，负责开拓第三人在东莞区域的业务。被告与第三人签订《车辆融资租赁合同》，双方是融资租赁关系，并非借款关系，被告拖欠多期租金。故第三人根据与原告签订合作协议的约定，扣除原告58656.55元保证金以冲抵被告欠付第三人的款项，并通知被告需向原告偿还58656.55元代偿款和承担其他合同责任。原告是为被告代偿款项，并非垫付款项，第三人将对被告因《车辆融资租赁合同》项下的债权转让给原告。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理查明认定事实如下：2017年10月31日，被告（承租人）与第三人（出租人）签订《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，约定被告向第三人融资94001元，融资车辆为2017款一汽丰田汽车（发动机号K294357，车架号LFMAY86C1H0129502），租赁期限36期，每期租金3181.77元。合同第八条第1款约定：承租人出现违约情形的，出租人有权要求承租人随时结清，提前结清必须是全部应付款项的一次性支付，包括剩余租金中的本金部分及补偿金，其中补偿金按本金部分余额的5%计算。第十条第1款约定：承租人未按约向出租人支付租金，出租人有权要求承租人支付全部租金；第3款约定：出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括司法催收等措施发生的费用。同日，被告在《租赁物接收确认函》上签字确认接收案涉车辆。2017年11月9日，第三人按约定向原告转账94000元，同日原告按约定将该款项转账给车行东莞市旺来汽车贸易有限公司。第三人主张被告仅还款17期，从2019年5月9日起未按约定还款。原告（乙方）与第三人（甲方）于2018年3月15日签订《合作协议》，第四条第（五）项第3款约定“当客户出现逾期，乙方可进行垫付，也可书面向甲方提出代客户提前结清申请，征得甲方同意后将提前结清款项支付至甲方指定账户，乙方足额向甲方支付客户提前结清款项后，该笔融资租赁业务项下对应的融资租赁车辆所有权及甲方对承租人享有的全部债权一并转让给乙方所有”。第三人于2019年9月9日出具《债务代为履行证明》证明代理商源瑞公司于2019年8月21日将承租人逯建超逾期租金12727.08元、剩余本金43742.35元及提前结清违约金2187.12元共计58656.55元支付给第三人，备注：代理商代承租人履行债务后，有权向承租人追偿。第三人于2019年10月22日向被告邮寄《债权转让告知函》，注明将因《车辆融资租赁合同》项下的债权总额58656.55元依法转让给原告，合同中的其他权利也一并转让，请您直接向该公司清偿债务并履行其他合同义务。第三人主张基于与原告的合作关系，代偿债务中没有计算融资成本，金额有打折。原告提交《民事诉讼代理合同》和律师费发票证明因本案诉讼支出律师6000元。原告主张基于《合作协议》履行保证义务代被告向第三人清偿债务后向被告追偿，但同时认为基于受让第三人的《车辆融资租赁合同》的合同权利向第三人主张权利，明确利息从2019年8月25日起计算。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃抗辩和举证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案是追偿权纠纷，被告与第三人签订的《车辆融资租赁合同》、原告与被告签订的《合作协议》，是各方基于平等自愿签订，相关内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对签约方具有法律约束力。第三人主张被告在偿还17期租金后未按约定履行付款义务构成违约，被告未到庭抗辩或举证证明支付租金的情况，本院对第三人的主张予以采纳。根据《车辆融资租赁合同》的约定，第三人有权要求被告支付全部租金。结合原告提交的证据及第三人的庭审确认，本院依法认定原告已代被告向第三人履行《车辆融资租赁合同》项下的债务共计58656.55元。第三人也通过书面方式将该事实及合同权利转让事宜告知被告，本院依法认定该通知已送达被告。原告诉请被告偿还该笔款项58656.55元及资金占有期间的利息损失合法有据，本院予以支持。利息损失以58656.55元为本金自2019年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。原告因本案诉讼委托代理人并实际支出律师费6000元，属于因承租人因违约产生的催收费，依据《车辆融资租赁合同》的约定，原告诉请被告承担该费用合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告逯建超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市源瑞汽车租赁有限公司支付代偿款58656.55元及利息损失（以58656.55元为本金自2019年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、被告逯建超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市源瑞汽车租赁有限公司支付律师费损失6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1416.41元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李艳婷审判员  唐珺珺审判员  刘秋霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 艳