北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初52803号原告：北京明睿恒远科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼**306-107。法定代表人：李龙，董事。委托诉讼代理人：崔力丹，女，1994年1月15日出生，汉族，住山东省栖霞市，北京明睿恒远科技有限公司员工。被告：何皓明，男，1972年11月11日出生，回族，住北京市西城区。被告：姜玮，女，1968年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京明睿恒远科技有限公司（以下简称明睿公司）与被告何皓明、姜玮合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明睿公司委托诉讼代理人崔力丹到庭参加诉讼，被告何皓明、姜玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令何皓明向明睿公司清偿剩余本金119520.01元；2.判令何皓明向明睿公司偿还自2019年2月25日起至2019年12月30日的利息24541.44元，并自2019年12月31日起至实际偿还之日止的违约金（以本金119520.01元为基数，按照日利率万分之五的标准计算）；3.判令姜玮对何皓明的债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由何皓明、姜玮承担。事实和理由：2017年8月28日，何皓明与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订了编号为ZHXT-HYD-BJ-2017-00577-2的《贷款合同》，约定中航信托公司向何皓明出借贷款20万元，贷款期限为36个月。2017年8月31日，中航信托公司依约给付贷款。2019年2月25日起，何皓明再未偿付贷款债务。2019年4月4日，中航信托公司与明睿公司签订了《债权转让协议》，约定中航信托公司将其对何皓明的债权转让给明睿公司。债权的范围包括剩余本金、利息、罚息、违约金、为实现债权支出的诉讼费等，依2%/月计收利息损失，按照诉讼标的30%计算的律师费等。后明睿公司向何皓明催要未果，故诉至法院。何皓明未作答辩。姜玮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，何皓明作为甲方（借款人）、中航信托公司作为乙方（贷款人）签订编号为ZHXT-HYD-BJ-2017-00577-2的《贷款合同》，约定：贷款用途为仅限个人家庭日常生活使用，贷款初始本金金额20万元，贷款综合利率1.5875%/月，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。本合同项下贷款期限为36期（个月）。贷款放款日为贷款本金划付至甲方账户之日。甲方应按照本合同约定的还款方式、还款期限及时足额偿付当期债务。甲方未及时足额偿付贷款债务的，构成违约。甲方未及时足额偿付贷款债务的，乙方有权以甲方贷款初始本金为基数，依逾期天数每日万分之五的标准，向甲方计收违约金。甲方违约的，或甲方资产负债情况发生或可能发生变更的，乙方有权宣布贷款提前到期，乙方或乙方委托的受托方及其代理律师向甲方发出《贷款提前到期通知》后的3个工作日内，甲方一次性清偿全部贷款本息、违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于为实现债权支出的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等。2017年8月31日，中航信托公司通过银行转账的方式向何皓明支付20万元。庭审中，明睿公司述称，何皓明自2019年2月25日开始逾期。2019年4月4日，明睿公司作为甲方（受让人）、中航信托公司作为乙方（转让人）签订《债权转让协议》，约定：一、乙方对以下资产享有完全的、排他的权利：乙方对债务人何皓明享有债权，乙方与债务人签订《贷款合同》（合同编号：ZHXT-HYD-BJ-2017-00577-2），借款金额20万元，借款期限自2017年8月31日至2020年8月31日止，月利率为1.5878%。二、甲方向乙方购买第一条约定之债权，受让的范围：1、乙方作为债权人向债务人应当收取的本金、利息；2、乙方基于《贷款合同》约定自借款逾期之日起可以收取的罚息；3、乙方基于《贷款合同》约定可以收取的或有债权、包括违约金等；4、乙方基于《贷款合同》等享有的债权、抵押权及其他权利也一并转让给甲方；5、乙方基于《贷款合同》享有的为实现债权支出的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、仲裁费、公告费、差旅费等、6、乙方已收取的利息，不再转交甲方。三、甲方需要向乙方支付的债权转让款为123820.74元。2019年4月4日，明睿公司通过银行转账的方式向中航信托公司支付123820.74元。明睿公司提交中航信托公司出具的《贷款提前到期通知》《债权转让通知书》，但无法提交向何皓明发送《贷款提前到期通知》《债权转让通知书》的相关记录；明睿公司主张曾以向何皓明发送电子邮件的方式通知其债权转让事宜，但未提交相应证据。庭审中，明睿公司主张以诉讼送达的方式向何皓明通知贷款提前到期及债权转让事宜，以开庭日2019年12月30日作为宣布贷款提前到期日。明睿公司主张，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要具借的债务，另一方应当承担连带还款责任。《贷款合同》约定借款用于个人家庭日常生活使用，故作为何皓明配偶，姜玮应当对该债务承担连带还款责任。为证明何皓明与姜玮之间的夫妻关系，明睿公司提交何皓明户口本及结婚证复印件，户口本复印件载明户主何凤燕，何皓明为户主之子，姜玮为户主之儿媳；结婚证复印件载明何皓明与姜玮于1996年7月2日在北京市宣武区人民政府登记结婚。本院认为，依法成立的合同，当事人应当遵守。中航信托公司按照《贷款合同》约定发放了贷款，何皓明应当按期足额还款。现何皓明逾期还款，构成违约，债权人有权宣布贷款提前到期，何皓明应当承担相应的违约责任。中航信托公司将其对何皓明的包括本金、利息、违约金在内的债权转让给明睿公司，明睿公司主张通过诉讼送达的方式将宣布贷款提前到期及债权转让事宜通知何皓明，以开庭日2019年12月30日作为宣布贷款提前到期日，债权转让在该日对何皓明生效，对此本院不持异议。故明睿公司要求何皓明支付剩余本金119520.01元、自2019年2月25日起至2019年12月30日的利息24541.44元及自2019年12月31日起至实际偿还之日止按照日万分之五的标准计算剩余本金119520.01元的违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院均予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《贷款合同》约定借款用途为个人家庭日常生活，姜玮作为何皓明配偶，应当对《贷款合同》项下的债务承担连带责任，故明睿公司要求姜玮对何皓明债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。何皓明、姜玮经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告何皓明、姜玮于本判决生效之日起七日内给付原告北京明睿恒远科技有限公司本金119520.01元；二、被告何皓明、姜玮于本判决生效之日起七日内给付原告北京明睿恒远科技有限公司自2019年2月25日起至2019年12月30日的利息24541.44元及自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止的违约金（以119520.01元为基数，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元、公告费260元，由被告何皓明、姜玮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李林强人民陪审员  张 暘人民陪审员  赵慧婷二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈 曦