四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0726刑初53号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人吴兵，男，1975年12月27日出生，小学文化，汉族，四川省罗江区人，住四川省德阳市罗江区。因犯故意伤害罪，于1993年被成铁路运输法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1998年被罗江县法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2008年被绵竹市人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2016年被广元市利州区人民法院判处有期徒刑五年，2019年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日，经北川羌族自治县人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人周贞东，四川智东律师事务所律师。 被告人苏增兵，男，1971年3月14日出生，小学文化，汉族，四川省旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。因犯盗窃罪，于1991年被德阳市市中区人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪，于2016年被广元市利州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日，经北川羌族自治县人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告人郑邦友，男，1966年3月16日出生，小学文化，汉族，四川省旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。因犯盗窃罪，于1998年被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2008年被罗江县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2019年被绵阳市三台县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被北川羌族自治县公安刑事拘留，同年6月24日，经北川羌族自治县人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人陈智，四川智东律师事务所律师。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人吴兵、苏增兵、郑邦友犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人吴兵及其辩护人周贞东、被告人吴兵及其辩护人向芝兰、被告人郑邦友及其辩护人陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：1.2020年4月29日凌晨，被告人吴兵驾驶川ＢＣ××××套牌面包车，从德阳市出发搭乘被告人苏增兵、郑邦友至北川县××镇××楼××号××宿舍院坝内，由吴兵望风、苏增兵实施盗窃、郑邦友帮助抬车的方式，将受害人杨某1的一辆川ＢＡ××××浅蓝色的爱玛牌两轮电瓶车盗走放至面包车内。同日凌晨，三被告人又在××镇××街××号××号××巷道内，由吴兵望风、苏增兵和郑邦友实施盗窃的方式，将受害人余某的一辆红色建设牌电动三轮摩托车盗走由郑邦友骑行至德阳。同时在北川县××镇××街××号××号房屋楼下，将受害人王某2的一辆川Ｂ××××蓝色隆鑫两轮摩托车盗走并由苏增兵骑走。后由苏增兵将成色较旧的隆鑫摩托车丢弃，将爱玛牌电动车和建设牌三轮车销赃变卖获利人民币2700元，三人各分得900元。 2．2020年5月1日凌晨，吴兵驾驶川ＢＣ××××套牌面包车，从德阳市搭乘苏增兵、郑邦友至北川县盗窃机动车未果，返回经过德阳市罗江区××镇，苏增兵、吴兵、郑邦友在金山国际掘金街小区内，将受害人王某1的一辆电Ｄ22978白色鸿日牌四轮电动车盗走。后吴兵提出要使用该电动车，并支付给苏增兵、郑邦友每人1000元。 3．2020年5月3日凌晨，吴兵驾驶川ＢＣ××××套牌面包车，从德阳市搭乘苏增兵、郑邦友、潘勇（在逃）至北川县擂鼓镇廉租房小区10栋外道路上，由吴兵望风接应、苏增兵和郑邦友实施盗窃、潘勇将被盗车骑走的方式，将受害人杨某2的一辆川ＢＧ××××红色重骑牌三轮摩托车盗走。在××镇××处，由吴兵驾车接应、苏增兵实施盗窃、郑邦友将被盗车骑走的方式，将受害人陈某1的一辆红色巴山牌三轮摩托车盗走。后由苏增兵将两辆盗窃的三轮摩托车销赃变卖8000元。 经认定，被盗6辆车价值共计人民币51841元。 指控的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人吴兵、苏增兵、郑邦友以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴兵、苏增兵、郑邦友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 庭审中，被告人吴兵辩解称：公诉机关出示证据不能证实自己参与了盗窃，指控事实纯属子虚乌有，且涉案赃物未追查到案，所作鉴定价格的依据不足，故应依法宣告其无罪。指定辩护人周贞东提出的辩护意见是：公诉机关出示证据不能形成关联性，且未追查到赃物，价格鉴定依据不充分，应综合涉案证据对被告人吴兵减轻处罚。 庭审中，被告人苏增兵辩解称：他虽与郑邦友几年前就认识，相互有交往，但其给自己报的姓名叫杨胡华（音）；涉案监控视频也不能证实自己在所谓的作案车辆上，故公诉机关没有充分的证据证实自己参与盗窃，应宣告自己无罪。辩护人向芝兰提出的辩护意见是：综合考量涉案证据和情节对被告人苏增兵减轻处罚。 庭审中，被告人郑邦友提出涉案财物价格认定偏高，他认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人陈智提出的辩护意见是：1．涉案财物的鉴定依据不充分，鉴定过程和方法简单，鉴定结论不够客观、准确；2．被告人郑邦友主动供述全部涉案事实，为案件顺利侦破起到关键作用，应以自首论处，且其在共同犯罪中起辅助作用，并认罪认罚，应依法从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年4月至5月期间，被告人吴兵、苏增兵、郑邦友与潘勇（在逃）共谋盗窃，并驾驶套牌车辆窜至北川羌族自治县安昌镇、擂鼓镇和德阳市××多次作案，盗窃摩托车、电动车共计6辆，将所盗部分车辆销售后分赃。经认定，被盗车辆价值共计人民币（以下币种相同）51841元。具体事实分述如下： 一、2020年4月29日凌晨，被告人吴兵驾驶川ＢＣ××××套牌面包车，搭载被告人苏增兵、郑邦友，从德阳市旌阳区 流窜至北川羌族自治县××镇××楼××号（原血防站宿舍院坝内），由郑邦友望风，吴兵、苏增兵共同实施盗窃的方式，窃得被害人杨某1所有的车牌号为川ＢＡ××××的一辆浅蓝色爱玛牌两轮电瓶车，并将该车辆装入面包车后，继续寻找作案目标。同日凌晨，三被告人又在××镇××街××号××号××巷道内，由吴兵望风，苏增兵、郑邦友共同实施盗窃的方式，窃得被害人余某所有的一辆红色建设牌电动三轮摩托车和被害人王某2所有的车牌号为川Ｂ××××的一辆蓝色隆鑫两轮摩托车，之后被告人郑邦友、苏增兵分别驾驶三轮摩托车和两轮摩托车返回德阳市。行驶过程中，被告人苏增兵将所驾驶的两轮摩托车丢弃后乘坐被告人吴兵驾驶的车辆返回德阳市与被告人郑邦友会合。次日绵阳市安州区公安分局交警在巡逻中发现被丢弃两轮摩托车，之后将该车辆返还给被害人王某2。后被告人苏增兵将爱玛牌电动车和建设牌三轮车销赃变卖后共获赃款人民币2700元，三人各分得900元。 二、2020年5月1日凌晨，被告人吴兵驾驶川ＢＣ××××套牌面包车，搭载被告人苏增兵、郑邦友，从德阳市窜至北川羌族自治县盗窃机动车未果，后在返回经过德阳市罗江区××镇时，三被告人窜至金山国际掘金街小区内，窃得被害人王某1所有的车牌号为电Ｄ22978的一辆白色鸿日牌四轮电动车。后被告人吴兵提出自己使用该电动车，并向被告人苏增兵、郑邦友各支付人民币1000元。后该车辆被公安机关追回后发还被害人王某1。 三、2020年5月3日凌晨，被告人吴兵驾驶川ＢＣ××××套牌面包车，搭载被告人苏增兵、郑邦友及潘勇（在逃），从德阳市窜至北川羌族自治县擂鼓镇廉租房小区10栋外道路上，由吴兵和潘勇望风接应，苏增兵和郑邦友实施盗窃的方式，窃得被害人杨某2所有的车牌号为川ＢＧ××××的一辆红色重骑牌三轮摩托车，并由潘勇驾驶该三轮摩托车返回德阳。吴兵驾车搭载苏增兵、郑邦友返程途经××镇××处，由吴兵望风接应，苏增兵、郑邦友实施盗窃的方式，将被害人陈某1的一辆红色巴山牌三轮摩托车盗取，并由被告人郑邦友驾驶该三轮摩托车返回德阳市区。之后，被告人苏增兵将盗窃的两辆三轮摩托车销赃变卖共获赃款人民币8000元，按四人均分各得2000元。 2020年5月17日，公安机关在德阳市旌阳区××路乾途汽车维修店将正在给盗取的白色鸿日牌四轮电动车换锁的被告人吴兵抓获，并在同日将被告人苏增兵、郑邦友抓获归案。经鉴定，被盗6辆车的价格分别为：鸿日牌四轮电动30380元；建设牌三轮摩托车为3094元；爱玛牌电动二轮摩托车为2619元；隆鑫牌燃油二轮摩托车为1300元；重骑牌燃油三轮摩托车为6960元；巴山牌燃油三轮摩托车为7488元，以上6辆车价格合计为51841元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实案件来源及对被告人采取的强制措施情况。 2．户籍证明、违法犯罪前科记录查询情况及相关刑事判决书，证实被告人具有完全刑事责任能力及均有犯罪前科等。 3．到案经过，证实2020年5月17日，公安机关通过技术侦查措施，在德阳市旌阳区××街××渭河路乾途汽车维修店、孝感镇灵庙村5组一茶馆分别将三被告人抓获。 4．《情况说明》，证实2020年4月30日下午19时许，安州区公安分局交警在日常巡逻过程中经当地群众提供线索发现被丢弃在公路边的两轮摩托车1辆，后经核查于同年5月3日将该摩托车发还车主王某2。 5．扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实北川羌族自治县公安局于2020年5月17日对车牌号为川Ａ9××××的一辆白色四轮电动车进行扣押，并于同年5月19日将该扣押车辆返还车主王某1。 6．北川羌族自治县公安局刑警大队关于进出口卡口调取电子监控视频资料情况说明及相关视频照件，证实2020年4月29日和5月3日，北川安昌镇和擂鼓镇多名村民家的摩托车先后被盗，公安机关接到报案后，对案发时段进出口监控视频盗料进行提取，其中：2020年4月29日2时49分安昌镇南河桥监控卡口中，发现疑似安昌镇被盗车辆及嫌疑人作案车辆；同年5月3日3时32分在擂鼓镇大田村监控卡口处发现疑似嫌疑人作案车辆；同日3时52分和56分在安昌镇南河桥卡口视频发现疑似擂鼓镇被盗三轮摩托车；同日4时8分在南河桥监控卡口中发现疑似嫌疑人作案车辆。 （二）北川羌族自治县价格认证中心北价认［2020］12号价格认定结论书，证实涉案的被盗车辆在价格认定基准日的价格分别为：鸿日牌四轮电动为30380元；建设牌三轮摩托车为3094元；爱玛牌电动二轮摩托车为2619元；隆鑫牌燃油二轮摩托车为1300元；重骑牌燃油三轮摩托车为6960元；巴山牌燃油三轮摩托车为7488元。以上6辆车价格合计为51841元。 （三）勘验、检查、辨认笔录 1．现场勘验检查笔录及照件，证实案发现场的具体时间和位置以及案涉被盗车辆的具体情况。 2．辨认笔录及照件，证实公安机关向被告人郑邦友出示12名不同男性的免冠照片后，其对参与共同盗窃摩托车人员吴兵、苏增兵、潘勇予以指认；郑邦友对与吴兵、苏增兵在北川安昌镇、罗江区金山镇及与吴兵、苏增兵、潘勇在擂鼓镇盗窃摩托车的现场进行指认。 ３.辨认笔录及照件，证实被告人郑邦友对被盗的鸿日牌电动车进行指认。 4．辨认笔录及照件，证实经被告人郑邦友对公安机关提取案发时段监控卡口照件辨认后确认：2020年4月29日2时49分北川安昌镇南河桥监控卡口照片中的面包车是吴兵驾驶的盗窃时作案车辆，由吴兵驾驶该车辆。面包车后面的红色三轮摩托车是被盗车辆，该车由郑邦友本人驾驶。三轮摩托车后面的两轮摩托车是被盗车辆，该车由苏增兵驾驶。同年5月3日3时32分和4时8分在××镇××村××南河桥监控卡口的照片中的面包车是吴兵驾的作案车辆；同日3时52分在安昌镇南河桥监控卡口照片中红色三轮车是被盗车辆，该车由潘勇驾驶；同日3时56分在安昌镇南河桥监控卡口照片中红色三轮车是被盗车辆，该车是由郑邦友驾驶。 （四）证人杜某的证言：他在德阳市旌阳区××路××号经营乾涂汽车维修店，有一名姓吴的男子，体型较胖、脸圆，先后几次到他的汽修店维修车。2020年5月17日8时许，该男子开着一辆白色四轮电动车到他的汽修店换锁，其自称该车是他一个亲戚的车子，因为被贼撬了，所以要换一个锁，并问换锁要多少钱，他回答要60元。当时他还问原来的钥匙哪里去了，该男子称其亲戚没有给钥匙。然后该男子用汽修店的工具将一副车牌挂上车，他自己便在车里面换车锁和点火开关的锁，换好后他正在安装车门时，警察到现场，说这辆车可能是偷来的，后将姓吴男子带走。经他辨认姓吴男子是本案吴兵。 （五）被害人陈述 1．王某2的陈述：2020年4月28日，王某2将其所有的车牌号为川Ｂ××××的一辆蓝色隆鑫牌摩托车放在北川羌族自治县安昌镇翼全街13号附6号楼下。次日，王某2发现该车被盗后报案。后经安州区秀水派出所通知，王某2于2020年5月3日将被盗摩托车领回。 2．杨某1的陈述：2020年4月28日，杨某1将其所有的车牌号为川ＢＡ××××的一辆浅蓝色爱玛牌两轮电瓶车放在北川羌族自治县××镇××楼××号（原血防站宿舍院坝内）。次日，杨某1发现该车被盗后报案。 3．余某的陈述：2020年4月28日8时许，余某驾驶其所有的一辆乌红色建设牌三轮电瓶车从北川新县城卖完菜后骑至××镇××街××号××号××巷道内停放充电，当时车钥匙扔插在三轮车的钥匙孔里，车上装有一个30斤重的铁质秤砣的杆秤和称300斤重的电子秤，2个塑料脸盆，2个装菜用的铝盆子，1个白色装水用的圆形塑料桶，2把镰刀和一些姜蒜。次日，余某发现该车被盗后报案。 4．王某1的陈述：2020年4月30日，王某1将其所有的车牌号为电Ｄ22978的一辆白色鸿日牌四轮电动车放在罗江区金山镇金山国际小区二期大门口。次日，王某1发现该车被盗后报案。同年5月19日，公安机关将被盗车辆追回后发还王某1。 5．陈某2的陈述：2020年5月2日，陈某2将其所有的一辆红色巴山牌三轮摩托车放在北川擂鼓镇麻柳湾村梁仕强家院坝里，车里有5包尿素。次日，陈某2发现该车及车上物品不见了，通过室外监控发现，2020年5月3日3时30分左右，有一辆车在梁仕强门前掉头，然后两名男子进入院子走到停放摩托车的位置并将监控摄像头破坏，后梁仕强打电话报案。 6．杨某2的陈述：2020年5月2日，杨某2将登记在其妻子名下的车牌号为川ＢＧ××××号一辆红色重骑牌三轮摩托车放在北川擂鼓镇廉租房小区10栋外面的停车位上。次日，杨某2发现该车丢失后报案。通过小区监控发现，2020年5月3日3时16分左右，有一辆车开到廉租房门口停下后掉头离开，紧接着两名男子走进廉租房将他家的摩托车推出廉租房小区。 （六）被告人郑邦友的供述和辩解：1．他与苏增兵、潘勇十多年前就认识了，吴兵是经苏增兵介绍认识。他受苏增兵之邀分别与吴兵、潘勇先后三次到北川偷摩托车。2020年4月底的一天，苏增兵打电话找他“做生意”（盗窃摩托车），他准备好手套、口罩和作案时使用的翻盖手机，打车到约定集合的地点后，由吴兵驾驶一辆面包车，搭载苏增兵和他，从德阳市区出发经德阳什地镇、安州区河清镇、秀水镇至北川安昌镇。大约凌晨1、2点，他们找到一个没有大门、没有门卫室和门卫的小区，吴兵让他在车上望风，吴兵和苏增兵下车后进入小区，十多分钟后，苏增兵推了一辆踏板电瓶车出来，吴兵跟在后面，他便下车跟他们一起将踏板电瓶车抬上面包车尾排座位置（后排座椅已拆除）。他们三人上车后又继续寻找目标，后在一个靠河边的小区，他们看到一辆烧燃油的两轮踏板摩托车和一辆红色电动三轮车停放在一起，吴兵在车上望风，他和苏增兵下车去偷车，苏增兵用自带的前端带扁头的铁制工具撬开蓝色两轮踏板摩托车（车身较破旧）的车锁，另一辆红色三轮电瓶车的钥匙在车上，苏增兵让他骑红色电动三轮车（车尾箱里有一些烂口袋，有一个杆秤和一个秤砣），苏增兵骑撬开锁的那辆蓝色两轮踏板摩托车，吴兵驾驶载有踏板摩托车的面包车，一同往德阳行驶。中途，苏增兵看到公路边有户人家门外挂着大蒜，打算和吴兵去偷大蒜，让他骑车先走，他便骑车先行，骑行了四、五十分钟后到白马关收费站，并在此等候二十分钟左右，他看见苏增兵乘坐吴兵的面包车过来，车上只有一辆电动踏板车，苏增兵骑的那辆踏板摩托车不见了，他便问苏增兵那辆车那里去了，苏回答那辆车被他甩了，并称这辆车卖不到几个钱还要承担风险。他们三人将盗窃的车辆放在黄许镇一个新修小区后的第三天，由苏增兵负责销赃，电动三轮车卖了1700元，电瓶车1000元，一共得款2700元，每人分得900元。 2．同年5月初的一天，苏增兵邀约他一起去盗窃摩托车，并约定在德阳市旌阳区××局会合。当日晚上23时许，由吴兵驾驶面包车，搭载他和苏增兵，从德阳市出发前往到北川新县城盗窃摩托车，因未找到合适的目标，他们开车返回德阳，在经过罗江区金山镇时，吴兵看见一辆白色老年代步车停在一个小区外面，吴兵停车后让他在车上等，其与苏增兵下车去偷车，过了几分钟吴兵把那辆车门打开后苏增兵叫他过去帮忙，吴兵坐在车上掌握方向盘，他和苏增兵在后面推，将车推到十多米远的地方调头后，吴兵就在驾驶室搭线，他和苏增兵在车下望风，过了几分钟车子就可以启动了，吴兵让他驾驶该辆车到××镇××小区外停放，后吴兵与苏增兵开车到此接上他返回德阳市旌阳区。在停车的时候，吴兵说这个老年代步车他自己要使用，给他和苏增兵每人拿1000元钱。 3．同年5月初，也就是偷了老年代步车后两天，苏增兵打电话叫他一起去“找钱”，并约定在德阳市旌阳区××路公交车终点站附近的风光加油站会合。当天他穿了一件黑色长袖外套（背面有图案），头戴一顶黑色鸭舌帽，携带准备的手套、口罩按照约定在加油站与苏增兵、吴兵和潘勇会合，当时苏增兵穿了一件长袖外套，戴了一顶黑色鸭舌帽。后由吴兵驾驶面包车，搭载他们从德阳市旌阳区出发行至北川擂鼓镇的一个小区外，由吴兵和潘勇在面包车上望风接应，他和苏增兵戴上口罩、手套、帽子后进入该小区。他们在小区的一个单元楼外看见停放了一辆没有上链子锁的红色三轮摩托车，苏增兵过去用随身携带的铁制工具撬开车锁，他与苏增兵将该车推出小区后，苏增兵把该车打燃火后，让潘勇把车子骑走。吴兵驾驶面包车搭载他与苏增兵往安昌镇方向行驶，行驶约1公里左右，在公路边上的一个楼房外面，他们看见一辆货车旁边停放了一辆红色的三轮摩托车，他和苏增兵下车去偷车，吴兵在车上等。在盗窃时，苏增兵发现楼房上有个监控摄像头后用木棒将其移开，再用铁制工具撬开三轮摩托车车锁，然后苏增兵捏住该车离合，他在车子后面帮着推车。将该车推到公路对面后苏增兵把三轮车打燃火，叫他将该车骑走去追潘勇。他和潘勇一前一后往黄许镇行驶，中途吴兵驾驶面包车（苏增兵坐在副驾驶）追上他和潘勇，还用塑料桶给潘勇骑的车辆加了油。之后，他们骑行至黄许镇一个新修小区外面停车位置（之前停放盗窃车辆处），苏增兵从面包车上拿了两把链子锁交给他和潘勇，他俩将各自骑的三轮摩托车用链子锁锁在停车位的保险杠上，之后他们四人又坐上面包车，吴兵驾车将他们送到了旌阳区铁路五处二局外面，各自离开。之后，由苏增兵负责销赃，两辆摩托车一共变卖8000元，四人平均每人分得2000元。因之前说好那辆老年代步车由吴兵使用，吴兵给他和苏增兵各1000元，因此他和苏增兵各分3000元。 上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。 关于本案的争议焦点，本院综合评判如下： （一）关于被告人吴兵、苏增兵是否参与盗窃的问题。 被告人吴兵、苏增兵否认指控犯罪事实，均辩解称未参与盗窃。首先，经查证，在案证据不仅有同案犯郑邦友对参与盗窃涉案车辆的人员邀约、实施作案及销赃分赃等作案经过较为详细、稳定的供述，而且其对作案时段监控卡口视频资料中的作案交通工具、被盗车辆及参与作案人员的指认与其供述能相互印证。其次，被告人郑邦友的供述与安州区公安分局交警部门找回被盗涉案车辆及被侵害人王某2的陈述相互印证，也与公安机关挡获被告人吴兵现场时其对涉案四轮电动车更换车锁及修车师傅杜某的证言相互印证。故在案证据足以证实指控事实，二被告人的辩解与全案证据相悖，故本院不以采信。 （二）关于被盗涉案车辆的价格认定是否作为定案依据的问题。 庭审中，被告人吴兵、苏增兵及辩护人提出未追查到涉案实物，所作价格认定依据不足，不能作为定案依据；被告人郑邦友提出认定涉案车辆的价格偏高。经查证，被盗车辆确有部分未追查到案，但有被侵害人对涉案车辆购置情况的陈述、购车收据、合格证、登记证书及行驶证等相关证据相佐证，故物价部门对涉案车辆所作价格认定，程序合法，依据充分，结论适当，故该认定结论应作为本案的定案依据。对被告人及其辩护人的相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴兵、苏增兵、郑邦友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人结伙流窜盗窃他人财物，在共同犯罪中所起的作用相当，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人吴兵、苏增兵拒不供认犯罪事实，主观恶性深，人身危险性大，应依法从严惩处。被告人郑邦友归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，悔罪态度好，应依法从宽处罚。对于辩护人提出的符合本案事实和法律规定的相关辩护意见，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人吴兵、苏增兵、郑邦友的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会的危害程度对其定罪量刑。对被告人的违法所得财物，应依法予以追缴，并责令其退赔被害人的实际损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2024年11月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）。 二、被告人苏增兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2024年11月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）。 三、被告人郑邦友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年7月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）。 四、对三被告人的违法所得人民币12700元，予以追缴，上缴国库；责令三被告人退赔涉案被害人的实际损失（另附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  高国健 人民陪审员  张 兵 人民陪审员  康小琴 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李佶桐 书 记 员  任开蓉 附1：涉案财处置处置清单                                                                                序号                       被告人/作案工具                       应赔金额             (单位：元）                       已赔金额             （单位：元）                       物 品                       备注                       处置情况                               1                       吴兵             苏增兵             郑邦友                       2619                       0                                   川BA28**浅蓝色爱玛牌两轮电瓶车1辆                                   被害人杨静                                   继续退赔                               2                       吴兵             苏增兵             郑邦友                       3094                       0                       红色建设牌电动三轮摩托车1辆                       被害人余明秀                       继续退赔                               3                       吴兵             苏增兵             郑邦友                       6960                       0                       川BGC1**红色重骑牌燃油三轮摩托车1辆                       被害人杨再兵                       继续退赔                                           4                       吴兵             苏增兵             郑邦友                       7488                       0                       红色巴山牌燃油三轮摩托车1辆                       被害人陈益民                       继续退赔                               5                       吴兵             苏增兵             郑邦友                                                                   川BDU**蓝色隆鑫牌燃油摩托车1辆                       被害人王在友                       已退还                               6                       吴兵             苏增兵             郑邦友                                                                   电D22978白色鸿日牌四轮电动车1辆                       被害人王大成                       已退还                               7                                                                                                               违法所得12700                       没收                附2：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 ………… 《四川省高级人民法院、四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。