河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初927号原告：刘文辉，男，1989年10月25日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付改娥，女，1994年8月13日出生，汉族，住义马市，系原告之妻，代理权限为特别授权。被告：彭彦华，男，1974年1月20日出生，汉族，住义马市。被告：义马海燕文化传媒有限公司，住所地：义马市人民路中段公路局楼下，统一社会信用代码：91411281MA3XCKJDXP。法定代表人：李海燕。二被告共同委托诉讼代理人：田秋彬，义马市正以法律咨询服务有限公司法务部主任，系义马市泰山路街道办事处滨河社区推荐的人，代理权限为特别授权。原告刘文辉诉被告彭彦华、义马海燕文化传媒有限公司（以下简称义马海燕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告刘文辉及其委托诉讼代理人杜俊锋、付改娥，被告彭彦华，被告义马海燕文化传媒有限公司的委托诉讼代理人田秋彬，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告赔偿因事故给原告造成的经济损失128,947.45元；2、本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年8月份，原告为二被告提供劳务，2018年11月8日下午，原告在滨河××为二被告安装户外广告牌时，由于二被告搭建的价值不稳定，导致在架子上作业的原告从高空摔下，致原告双脚受伤住院治疗，现被告仅支付部分医疗费，其他损失未予以赔偿，故诉至法院，以维护原告合法权益。被告彭彦华、义马海燕公司代辩称：一、原告将第一被告彭彦华作为被告起诉，无任何依据。二、本案诉讼费应按划分责任后责任各自承担相应费用。三、请法庭调查原告受伤的经过及被告的支付费用后，认定原被告在本次事故中的主次责任，按比例承担各自的责任，作出公平公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：原告第五组证据，不能证实关联性，不予采信，本院予以采信。第八组证据，作为书证，相关证人未到庭进行作证，不能单独来证明其城镇户口的事实，但结合原告妻子为义马户口、孩子出生地为义马、及在被告义马海燕公司上班的事实，综合可以证实原告刘文辉按城镇居民来计算。被告第三组证据，无法证实真实性，不予采信。第四组证据，客观真实，但与本案不具关联性，不予采信。第五组证据，李娜的证言与李桂芳的证言不能直接证明案件事实，本院不予采信。本案在审理过程中，依法传唤曲海洋和杨彦飞到庭，进行询问，双方对两人询问笔录进行了质证。因该两人在涉案事件发生时均在现场，具有较强证明力，本院对该两人所述情况予以采信。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年7月份，原告到被告义马海燕公司上班。2018年11月8日下午，原告和司机曲海洋受被告义马海燕公司委派到义马瑜伽馆安装桌子和椅子，期间被告义马海燕公司工作人员彭彦华给其公司司机曲海洋打电话临时安排其他工作，并指示曲海洋将原告送至义马滨河路许鸣装饰门口的工作地点。原告到现场后，未经工作负责人杨彦飞安排同意，在独自上脚手架过程中因脚手架失去平衡摔下，致其受伤住院。原告受伤后于2018年11月8日17时到2018年12月8日8时在义煤总医院治疗30天，主要诊断为双跟骨骨折。出院诊断：双跟骨骨折。出院医嘱：1、继续消肿止痛及理疗等对症治疗；2、3日内避免双下肢负重，在指导下进行双下肢康复功能锻炼；3、定期复查双跟骨DR片，待骨折愈合后取出内固定装置。4、如有不适，及时复诊。住院期间陪护一人。2019年11月4日8时到2019年11月11日9时在义煤总医院治疗7天，主要诊断为左跟骨骨折内固定术后骨性愈合。出院诊断：双跟骨骨折。出院医嘱：1、定期换药，术后2周伤口拆线；2、消肿止痛及理疗等对症支持治疗；3、继续在指导下进行左下肢功能锻炼，3日内避免患肢剧烈活动；4、如有不适，及时复诊。住院期间陪护一人。被告彭彦华于2018年11月9日向原告出具承诺书一份，承诺：1、刘文辉脚后跟骨折事故住院（包含一次二次手术）费用由我全部负责；2、刘文辉住院及休养期（暂定100天）按正常上班开基本工资（每月10日开），并有被告义马海燕公司的盖章。原告于2018年11月8日受伤住院后，被告自2018年11月至2019年7月份向原告发放工资分别为2,800元、2,800元、2,800元、2,800元、2,800元、2,800元、2,800元、2,800元、2,800元，2019年8月份开始上班，2019年8月份原告上了22天班，被告给原告发放工资2,800元，2019年9月份原告上了23.5天，加班11.5小时，被告给原告发放工资2,522.5元，2019年10月份原告上了18天，补助上月50元，被告给原告发放工资1,850元。原告于2018年7月份开始在被告义马海燕公司上班，被告向原告在其受伤前发放工资情况：2018年8月发放7月份工资2,820元，9月份发放8月份工资3,230元，10月发放9月份工资2,990元。被告在原告住院期间为原告实际支付两次住院的医药费共计13,744.57元。杨大池村村民委员会于2020年3月3日出具证明，“兹有我村村民刘京林，男，身份证为，妻：张彦云，女，身份证为，二人系夫妻关系。夫妻共有子女三人：长子，刘国辉，身份证号；二子，刘文辉，身份证号；三子，刘晓辉，身份证号。”。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中刘文辉在工作过程中受伤，其损失应得到赔偿。原告刘文辉在本次事故中的合理损失计算如下：1、医疗费：15,102.57元；2、护理费：4,630元（45,677元/年÷365天×37天=4,630元）；3、误工费：2800×9=25,200元；4、交通费：740元；5、营养费与住院伙食补助费：2,590元（37×70=2,590元）；6、残疾赔偿金：34,200.97元/年x20年x10%=68,401.94元；7、精神抚慰金：5,000元；8、司法鉴定费：1,000元；9、被抚养人生活费：18,627元（刘紫龙：21,971.57元/年x11/2=120,843.6元，刘京林：11,545.99元/年x17/3=65,427.3元，因原告构成10级伤残，被抚养人生活费共计18,627元）上述共计141,292元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告刘文辉在提供劳务的过程中，受到伤害，依法应由接受劳务方承担赔偿责任。但结合庭审查明事实，原告作为完全民事行为能力人对相关工作的风险应有基本的判断能力，但现场负责人未安排工作，自身又不具备相关业务能力也了解相应风险的前提下，独自实施相关业务，导致本人受伤。本院综合考虑双方对原告受伤的过错程度，原告承担50%的过错，被告承担50%的过错，即被告应承担70,646元，减去被告在原告住院期间已支付的13,744.57元及误工期间被告已经支付给原告的工资25,200元，被告还应向原告支付31,701元。关于被告彭彦华是否承担责任的问题。彭彦华在承诺书中承诺承担原告的住院费用，故2020年7月6日渑池县人民医院医疗费1,358元中的50%即679元应由被告彭彦华与被告义马海燕公司共同承担。综上，对于原告刘文辉的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告义马海燕文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘文辉赔偿款31,701元；二、被告彭彦华对医疗费中的679元与义马海燕文化传媒有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘文辉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,879元，由原告刘文辉承担2,171元，被告义马海燕文化传媒有限公司承担708元，被告彭彦华与义马海燕文化传媒有限公司共同承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  张建军人民陪审员  陈松勤二〇二〇年十一月十九日法官助理张乐书记员何医博