北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8945号原告：刘翠莲，女，1977年4月3日出生。被告：佟晓梅，女，1972年9月6日出生。被告：龚兵，男，1973年6月19日出生。原告刘翠莲与被告佟晓梅、龚兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠莲，被告佟晓梅、龚兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1797.9元、交通费500元、误工费4.5万元（每月4500元，计算了十个月）、精神损失费5000元。后续治疗费15万元（以上共计202297.9元）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费2179.18元、交通费500元、误工费31500元（标准为150元/天，时间为2020年4月3日-2020年11月2日）、精神损失费10000元、后续治疗费15万元、营养费31500元（标准为150元/天，时间为2020年4月3日-2020年11月2日）、药费139元（以上共计75818.18元，不含后续治疗费）。事实与理由：原告与被告是邻居，2020年3月30日，吴庄村村委会要求X街X号所有租住户清理门前的垃圾，拆除门前所有的晾衣架，没有通知到的，让听到通知的人通知到位。2020年4月2日中午11点多，我通知了二被告，当时他们二人都同意按照村委会的要求办理。2020年4月3日，原告请人将门口的垃圾清走，同时让人将晾衣架全部拆除，二被告用的晾衣架是原告的。2020年4月3日早上7点多，被告佟晓梅回来看到晾衣架正在被拆除，就开始谩骂原告，言语恶劣，原告解释说是大队让拆除的，但是被告佟晓梅不听原告的解释继续骂人，此时被告龚兵回来了，拿起他门前的棍子开始打原告请来的拆除架子的人，原告怕被告龚兵将请来的人打伤，所以就去劝架，期间被告二人将原告的左脸挠伤，被告龚兵将原告的右边胳膊打伤，至今原告不能正常的干活，同时导致原告的心脏病复发，至今原告不能上班，被告龚兵还因此恶言恶语，横行霸道，谩骂原告。事故发生后，阎村镇派出所对被告佟晓梅作出行政拘留7天罚款200元的决定，对原告作出了行政拘留三天的决定，原告对此拒绝签字。事故发生后原告在401医院就医期间所发生的费用均由原告自行承担，被告没有对此进行任何赔偿也不承认错误，还恶言恶语讽刺骂人。原告至今脸上还有伤痕，医生书面建议如需继续改善，需要多次治疗，按照每次6000元，一期5次一共3万元的标准进行，如果因此事件发生原告后续产生的医疗等相关费用，原告保留继续起诉的权利。根据我国侵权责任法的相关规定，被告的侵权行为侵犯到了原告的身体和健康权益，被告拒不赔偿的行为违反了法律规定，被告必须对此承担法律责任，故起诉至法院。被告佟晓梅辩称，不同意原告全部诉讼请求，原告没有花费那么多钱，我打原告她也打我了。被告龚兵辩称，原告起诉不符合事实。我没有打原告，也没有抱住原告，打架的原因是我回来看见原告的朋友和佟晓梅吵架，中途原告没有劝架，是我在劝架，都有监控可以证明；第二佟晓梅要去打原告的朋友，我过去抱住原告的朋友是个男同志，我回过头看见原告和佟晓梅打架，我过去劝架，我和其他人把二人拉开了，我确实看到了原告脸上有伤，所以我没有打原告。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日7时许，在北京市房山区阎村镇吴庄村内，刘翠莲、案外人丁金生因拆晾衣架问题与邻居佟晓梅发生口角，后刘翠莲与佟晓梅发生争执并互殴，过程中二人身体均受到不同程度损伤。当日，刘翠莲前往中国核工业北京四〇一医院就诊，该医院出具门（急）诊断证明书，诊断：1.头外伤神经性反应；2.颜面部及颈部多发皮肤软组织损伤；3.其他损伤待排。当日，刘翠莲又进行了头颅CT检查，CT检查报告单载明：颅脑CT平扫未见明确异常。同年4月4日，刘翠莲又在上述医院进行了右肩关节检查，X线检查报告单载明：右肩关节未见明确移位骨折征象，请结合临床复查。刘翠莲认为佟晓梅、龚兵对其殴打，造成其受伤，遂诉至本院，要求佟晓梅、龚兵对其所受损伤予以赔偿。另查明，案发当天刘翠莲报警，北京市公安局房山分局阎村派出所（以下简称阎村派出所）于当日受理了该案。2020年6月2日，阎村派出所对刘翠莲作出京公房行罚决字（2020）50920号《行政处罚决定书》，决定给予刘翠莲行政拘留三日的处罚，对佟晓梅作出京公房行罚决字（2020）50921号《行政处罚决定书》，决定给予佟晓梅行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。上述事实，有双方当事人陈述、刘翠莲和佟晓梅的行政处罚决定书、医院的诊断证明书、CT检查报告单、X线检查报告单、医院的门诊收费票据等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据公安机关对刘翠莲、佟晓梅分别作出的《行政处罚决定书》可以认定，原告刘翠莲与被告佟晓梅因拆晾衣架发生争执，后引发互殴，过程中二人身体均受到不同程度损伤，则刘翠莲和佟晓梅确都存在过错。结合公安机关对刘翠莲和佟晓梅的处罚内容，本院酌定由被告佟晓梅承担60%民事赔偿责任，刘翠莲自负40%的过错责任。对于刘翠莲的伤情，佟晓梅应当按照责任比例承担相应的赔偿责任。针对原告刘翠莲要求被告龚兵对其承担赔偿责任的主张，庭审中，原告刘翠莲未能提供合法有效的证据证明案发当天被告龚兵确存在对其殴打并致其伤害的事实，故原告刘翠莲的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告刘翠莲要求被告佟晓梅支付其医疗费的主张，具有合理性，本院予以支持。庭审中，刘翠莲主张其心脏病复发，并提供了其在药店购买药品的发票、收据，然刘翠莲提供的其他证据未能与上述证据形成有效证据链证明其主张的心脏疾病与本案事实具有法律上的因果关系，故原告刘翠莲的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。本院根据原告刘翠莲提供的有效的医疗票据，确认刘翠莲支出医疗费的数额为782.18元。关于原告刘翠莲主张的交通费、误工费，庭审中，刘翠莲未能提供合法有效的证据证明其实际损失，但考虑到原告刘翠莲因伤情确前往医院就医，工作亦受到影响，故本院对该部分损失数额酌定为400元。针对上述费用，结合原告刘翠莲及被告佟晓梅的责任比例，本院认定被告佟晓梅给付原告刘翠莲医疗费、交通费、误工费共计709元。关于原告刘翠莲主张的营养费，因刘翠莲未能提供有效的鉴定意见，故该主张缺乏依据，本院不予支持。关于刘翠莲主张的精神损失赔偿1万元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告刘翠莲未能提供合法有效的证据证明其精神受损害的事实及程度，故刘翠莲的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告刘翠莲要求被告佟晓梅给付后续治疗费15万的主张，庭审中，刘翠莲称其已为治疗左脸伤情、右胳膊及心脏已支出了3万元，剩下费用尚未支出，对此，刘翠莲未能提供合法有效的证据证明其主张的真实性，且尚未发生的费用亦无法认定，故刘翠莲的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告佟晓梅于本判决生效后七日内赔偿原告刘翠莲医疗费、误工费、交通费共计709元。二、驳回原告刘翠莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，由原告刘翠莲负担2319元（已交纳），被告佟晓梅负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  吕 婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王晋妮书 记 员  董彤妍