四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2704号 原告：中国建设银行股份有限公司眉山分行。住所地：眉山市红星西路**。 负责人：魏晓睿，行长。 委托诉讼代理人：陈国伟，男，1967年3月7日出生，汉族，住乐山市市中区，系单位员工。 委托诉讼代理人：周宇，男，1987年12月29日出生，汉族，住眉山市彭山区，系单位员工。 被告：彭山区醉锅里火锅店。住。住所地：彭山区凤鸣街道望江下街**/div> 经营者：刘红兰。 被告：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住眉山市彭山县。 原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（以下简称：建行眉山分行）与被告彭山区醉锅里火锅店（以下简称：醉锅里火锅店）、刘红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行眉山分行的委托诉讼代理人陈国伟、周宇到庭参加诉讼，被告醉锅里火锅店、刘红兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告贷款本金108597.76元，利息845.96元，罚息2501.78元，并从2020年6月4日起，以111945.5元为基数，按照《小微快贷借款合同》约定的利率（即LPR利率加65.25个基点）上浮50%，计算逾期贷款本息的罚息，均计算至付清之日止；2.请求判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月5日被告醉锅里火锅店向原告申请办理网上银行企业客户服务，2019年1月28日、3月14日，两被告通过网上银行签订了两份《小微快贷借款合同》，合同编号分别为：510009115603485945、510009115604358439，合同约定：原告向两被告提供可循环贷款，借款额度最高分别为人民币63000元、45597.76元，借款期限均为1年，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点。合同另约定：贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。还约定了除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。合同签订后，原告按照合同约定于2019年1月28日、3月14日向被告分别发放贷款63000元、45597.76元，履行了出借义务。借款到期后，被告未按约定归还借款。截止2020年6月4日，贷款已逾期。针对被告的违约行为原告曾多次向其催告还款，但被告却不予理会。综上所述，原被告签订的借款合同合法有效，受到我国法律保护。被告违约拒不归还贷款本息的行为，严重损害了原告合法权益。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向你院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告醉锅里火锅店、刘红兰未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有，原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书及负责人身份证复印件、开户许可证复印件、被告醉锅里火锅店营业执照复印件及刘红兰身份证复印件，开户资料复印件、小微贷款合同打印件、专用回单打印件、存款明细账打印件、贷款账户基本信息打印件、交易流水查询打印件、说明打印件、2017小微快贷文件打印件、2018信用快贷文件打印件、公证书复印件，催收通知复印件、特快专递打印件、照片打印件。 本院经审查认定事实如下：2018年2月22日被告醉锅里火锅店向中国建设银行股份有限公司彭山支行（以下简称：建行彭山支行）申请开立单位银行结算账户，并于2020年3月5日向建行彭山支行出具对公客户授权委托书授权被告刘红兰办理。同日，被告醉锅里火锅店经营者刘红兰办理企业网上银行客户主管激活确认单，醉锅里火锅店账号为××××××××××××。2019年1月28日、3月14日，二被告通过网上银行与建行彭山支行签订了合同编号分别为：510009115603485945、510009115604358439的《小微快贷借款合同》，合同主要约定：贷款人建行彭山支行（乙方）向借款人醉锅里火锅店（甲方）、共同借款人刘红兰提供可循环贷款，借款额度最高分别为人民币63000元、45597.76元，借款额度有效期分别自2019年1月28日至2020年1月28日止和自2019年3月14日至2020年3月14日止，利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加65.25基点。贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。合同签订后，原告的上级银行建行四川省分行按照双方签订的《小微快贷借款合同》约定分别于2019年1月28日、3月14日向被告醉锅里火锅店（账号××××××××××××）发放贷款63000元、45597.76元。借款后，二被告结息至2020年1月28日，之后，二被告未再支付利息，也未偿还借款本金，经建行彭山支行催收未果。截止2020年6月4日，二被告欠原告贷款本金108597.76元，利息845.96元，罚息2501.78元。本院于2020年8月11日在四川法治报上刊登公告，传唤二被告到庭应诉。 另查明，建行四川省分行将二被告的网上小微快贷借款确定贷款经办行机构号为510697205，即建行眉山分行。 本院认为，当事人合法的借贷关系受法律保护，二被告作为共同借款人通过网上银行办理《小微快贷借款合同》借款，虽该借款是通过网上银行由建行四川省分行具体办理的，但建行四川省分行之后将二被告的网上小微快贷借款确定贷款经办行机构号为510697205，即建行眉山分行。因此，原告是发生借贷关系的一方当事人。该借款是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按照借款合同约定履行各自的义务。二被告在获取贷款后，结息至2020年1月28日，之后未再支付利息，也未偿还借款本金，属违约行为，应当承担相应民事责任。对原告的诉讼请求，依法予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告彭山区醉锅里火锅店、刘红兰在本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司眉山分行贷款本金108597.76元及利息、罚息、复利（截止2020年6月4日止的利息845.96元，罚息2501.78元；从2020年6月5日起，以借款本金108597.76元为基数，按年利率7.50375%计算罚息至付清之日止，并以利息、罚息3347.74元为基数，按年利率7.50375%计算复利至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，公告费600元，由被告彭山区醉锅里火锅店、刘红兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  彭世春 人民陪审员  肖 涛 人民陪审员  宋婞婷 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  吴青青