北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初17950号原告：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被告：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路********101。法定代表人：魏世宇。委托诉讼代理人：魏卓，北京市亚东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，北京市亚东律师事务所实习律师。被告：魏世宇，男，1973年4月26日出生，汉族，住北京市亦庄开发区。被告：孔晓华，女，1974年12月15日出生，汉族，住北京市亦庄开发区。被告：毕黎明，男，1973年1月12日出生，汉族，住北京市亦庄开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称浦发银行）与被告北京东方惠尔图像技术有限公司（以下简称东方惠尔公司）、被告魏世宇、被告孔晓华、被告毕黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郭高明独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人邓纯、被告东方惠尔公司的委托诉讼代理人魏卓、周璇到庭参加诉讼，被告魏世宇、被告孔晓华、被告毕黎明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦发银行的诉讼请求为：1.判令东方惠尔公司偿还贷款本金425万元，支付截至2020年3月10日的利息、罚息和复利488835.87元，以及自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按照合同约定计算）；2.判令东方惠尔公司承担浦发银行为实现本案债权支付的律师费47388元；3.判令魏世宇、毕黎明、孔晓华对诉讼请求第1、2项中东方惠尔公司的债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实和理由：2017年9月27日，浦发银行与东方惠尔公司签订了《融资额度协议》，由浦发银行向东方惠尔公司提供1000万元融资额度。同日，浦发银行与魏世宇、毕黎明、孔晓华分别签订了《最高额保证合同》，约定由魏世宇、毕黎明、孔晓华对东方惠尔公司在上述融资额度协议项下的贷款承担连带保证责任。2017年9月29日，浦发银行与东方惠尔公司签订了《流动资金借款合同》，约定浦发银行向东方惠尔公司提供短期贷款500万元，借款期限1年。合同到期后，东方惠尔公司未按约定还款，构成违约，故原告诉至法院。浦发银行向本院提交以下证据材料予以证明：1.《融资额度协议》；2.《最高额保证合同》2份；3.《流动资金借款合同》；4.借款凭证；5.对公账户对账单、系统截屏；6.诉讼业务法律服务委托合同、律师费发票。东方惠尔公司答辩称，认可原告所述借款事实及拖欠本金金额，认可利息、罚息、复利的合同约定，但具体金额不清楚，以合同约定为准。对律师费真实性认可，但认为律师费过高。东方惠尔公司未向本院提交证据材料。魏世宇、毕黎明、孔晓华均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。魏世宇、毕黎明、孔晓华均未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：一、2017年9月27日，浦发银行与东方惠尔公司签订了《融资额度协议》，合同要素如下：浦发银行向东方惠尔公司提供融资额度1000万元，期限自2017年9月27日至2018年9月10日。二、同日，浦发银行与毕黎明和孔晓华、魏世宇分别签订了《最高额保证合同》，约定由毕黎明、孔晓华、魏世宇对东方惠尔公司在上述《融资额度协议》项下的贷款债务提供最高额连带保证担保，被担保的主债权发生期间为2017年9月27日至2018年9月10日，担保的最高主债权余额1000万元，担保范围包括主债权余额及其产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权和担保权所发生的费用等，保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起2年。三、2017年9月29日，浦发银行与东方惠尔公司签订了《流动资金借款合同》，东方惠尔公司向浦发银行出具了《借款凭证》。合同要素如下：东方惠尔公司申请贷款本金500万元，用途为支付货款，借款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，执行利率为年利率5.655%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期还款的罚息利率为执行利率加收50%确定，贷款结算账记为东方惠尔公司名下的账号为×××的账户；贷款人有权对逾期本金计收罚息，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利；借款人未按时还款的，贷款人为实现债权和担保权利支付的全部费用由借款人承担。同日，浦发银行向东方惠尔公司发放贷款500万元。四、借款到期后，东方惠尔公司未按期偿还贷款本息。截至2020年10月21日，东方惠尔公司尚欠浦发银行贷款本金425万元，利息、罚息和复利744166.63元。五、另查，浦发银行为实现本案债权向北京市君泽君律师事务所支付律师费47388元。六、再查，浦发银行曾向本院申请诉前财产保全并预缴财产保全费5000元。本院认为，浦发银行与东方惠尔公司签订的借款合同、与魏世宇、毕黎明和孔晓华签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。浦发银行依约发放贷款后，东方惠尔公司应按期足额偿还贷款本息，东方惠尔公司未依约按期足额偿还贷款本息的行为已经构成违约，依据上述合同的约定，浦发银行有权要求东方惠尔公司立即偿还剩余贷款本金，并支付利息、罚息、复利以及为实现本案债权所实际支付的律师费。东方惠尔公司主张律师费过高，但未提交证据予以佐证，浦发银行为实现本案债权支付律师费47388元，该金额并未明显高于市场价格，应为合理支出，故本院对东方惠尔公司的该项答辩意见不予采信。魏世宇、毕黎明、孔晓华作为连带责任保证人，在东方惠尔公司出现还款逾期后，应当向浦发银行承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向东方惠尔公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京东方惠尔图像技术有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司北京分行贷款本金425万元、截至2020年10月21日的利息、罚息、复利744166.63元以及自2020年10月22日起至本息实际清偿之日止的罚息和复利（按照《流动资金借款合同》和《借款凭证》约定的标准计算）；二、北京东方惠尔图像技术有限公司于本判决生效后十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司北京分行律师费47388元；三、魏世宇、毕黎明、孔晓华对本判决主文第一、二项确定的北京东方惠尔图像技术有限公司的债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向北京东方惠尔图像技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45090元、财产保全费5000元，由北京东方惠尔图像技术有限公司、魏世宇、毕黎明、孔晓华共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  郭高明二〇二〇年十一月三日书记员  杨 超