襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2327号原告：张玉，女，1980年1月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：代为参与诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，申请执行，代领赔偿款、执行款，代退诉讼费等。被告：张云，男，1987年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王同锐，男，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉或上诉，代为进行和解、调解、应诉答辩、参加庭审，代收法律文书、诉讼退费等。原告张玉与被告张云、王同锐、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：太平洋保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉的委托诉讼代理人陈玉芳，被告张云、被告王同锐、被告太平洋保险襄阳支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告的医疗费14038.37元、住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）、营养费4800元（80元/天×60天）、后期治疗费3500元、残疾赔偿金119457元[75202元（37601元／年×20年×10％）+女6605元（26422元／年×5年×10％÷2）+子21137元（26422元／年×16年×10％÷2）+父7926元（26422元／年×12年×10％÷4）+母8587元（26422元／年×13年×10％÷4）]、误工费13950元（35859元／年÷365天×定残前一天142天）、护理费11692元（42677元／年÷365天×100天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2200元等损失共计193663.20元由第三被告太平洋保险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内予以赔偿；2、判令第一被告张云、第二被告王同锐在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月10日3时50分许，被告张云驾驶鄂Ｆ×××**“欧曼”重型自卸货车，由襄阳区方向往峪山镇方集方向行驶，行驶至襄钟线××（16公里）路段，与行人原告、张训芳、王泽秀、张开芝、陈仁英发生碰撞碾轧，致张训芳死亡、原告等人受伤的交通事故。随后，原告被送往襄阳中心医院门诊治疗5天，后到襄州区方集卫生院住院治疗15天。后经司法鉴定，原告的伤残等级为10级，后期治疗费为3500元。襄阳襄州区交通警察大队认定被告张云负此事故全部责任，原告等无责任。经查明鄂Ｆ×××**车辆所有人为王同锐，且该车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令如原告所求。被告张云辩称：对交通事故发生的事实无异议，但认为原告主张的诉讼金额过高，超出保险赔付限额部分本人没有能力赔偿。被告王同锐辩称：对交通事故发生的事实无异议，本人已经为原告张玉垫付了医疗费8919元；原告主张的诉讼金额过高，超出保险赔付限额部分本人没有能力赔偿。被告太平洋保险襄阳支公司辩称：1、事故车辆鄂Ｆ×××**属于我公司承保的车辆，我公司在核实事故真实性无误，行车证、驾驶证、道路运输证、驾驶员从业资格等合法有效，无其他免赔情形后，同意在承保限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失；3、本次交通事故鄂Ｆ×××**车辆驾驶员张云负事故全部责任，构成交通肇事罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第138条第二款，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，原告诉请的精神抚慰金项下损失，不应支持；4、本次事故造成多人受伤，请求人民法院在计算赔款时，考虑分摊；5、原告张玉身份信息显示，其为农村户口，应按照农村标准计算各项损失；6、原告张玉经鉴定构成伤残，对于鉴定过程和结果我公司有异议，鉴定过程需要双方当事人在场，故此请求人民法院给予我公司七个工作日，由我公司决定是否申请重新鉴定；7、原告诉请多个被抚养人，依据最高人民法院司法解释，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告诉请的被扶养人生活费超出年度消费性支出限额部分应当依法剔除；8、原告诉求过高，部分诉求无依据，请求人民法院依法核减。经审理查明，2019年11月10日3时50分许，被告张云驾驶被告王同锐所有的车号牌为鄂Ｆ×××**“欧曼”重型自卸货车，由襄阳区方向往峪山镇方集方向行驶，行驶至襄钟线××（16公里）路段，与原告和张训芳、王泽秀、张开芝、陈仁英发生碰撞碾轧，致张训芳死亡、原告等人受伤的交通事故。随后，原告被送往襄阳中心医院门诊检查治疗，被诊断为：头皮裂伤；左侧髋臼裂线骨折；部分腰椎左侧横突骨折。原告在该院门诊治疗5天支出医疗费6341.24元。2019年11月15日，原告到襄州区方集卫生院住院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、头部血肿；3、左侧髋臼骨折；4、腰4左侧横突骨折。原告在该院住院治疗15天支出医疗费2783.40元。出院医嘱：1、按时换药，间隔一天一次;2、注意休息，不适随诊。襄州区方集卫生院2019年11月30日给原告出具的病情证明中还有“2周后复查”等内容。2019年11月21日至2020年3月27日，原告在襄阳市中心医院、襄州区峪山镇方集卫生院及襄州区人民医院门诊检查及复查等还支出医疗费5863.33元。在原告住院期间，被告王同锐为原告垫付各项费用8919元。事故发生后，襄阳市襄州区公安局交通警察大队对事故的责任进行了划分，认定被告张云负此事故全部责任，原告等无责任。2020年4月2日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书反映：原告左髋部的伤残等级构成10级伤残；建议原告后续费用需人民币3500元左右；原告伤后误工期为120日，护理期为80日，营养期为60日。原告为该鉴定支出鉴定费2200元。原告为治疗还支出了交通费。原告因其损失的赔偿问题提起诉讼。在本案审理中，被告太平洋保险襄阳支公司于2020年7月13日对襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定，本院委托襄阳法正法医司法鉴定所对原告张玉的伤残程度进行了鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见：张玉左髋部损伤的伤残程度为十级。另查明，原告张玉与其丈夫熊朋飞有女儿熊开慧（生于2006年11月19日）及儿子熊星星（生于2015年4月14日）需抚养；原告张玉与张英、张军、张**四人需赡养父亲张光安（生于1951年7月17日）及母亲王正珍（生于1952年9月18日）。原告住院期间由其丈夫熊朋飞在医院护理，原告及其丈夫均系农村居民。还查明，车号牌为鄂Ｆ×××**事故车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本次交通事故另外受伤者陈仁英、王泽秀、张开芝及死者张训芳的亲属均另案起诉。陈仁英的医疗费、住院伙食补助费及营养费为37527.06元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金及交通费为53041元；王泽秀的医疗费、住院伙食补助费及营养费为35930.43元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金及交通费为85748元；张开芝的医疗费、住院伙食补助费及营养费为4488.61元，误工费、护理费、残疾赔偿金及交通费为2628元；死者张训芳的死亡赔偿金、丧葬费及亲属的精神损害抚慰金、交通费为769677.10元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，被告张云驾驶机动车发生交通事故给原告身体造成了损害，经公安交警部门认定被告张云负事故全部责任，原告无责任,被告张云应当承担侵权责任。事故车辆登记在被告王同锐名下，被告张云是被告王同锐雇请的驾驶员，因此被告张云在从事雇佣活动中给原告造成的损害，应由被告王同锐承担赔偿责任。事故车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，按照相关法律规定被告太平洋保险襄阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋保险襄阳支公司辩称不赔偿精神抚慰金的意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费14038.37元少于本院核算的数额14987.97元，本院对原告主张的该数额予以确认。原告已发生的医疗费截止日期是2020年3月27日，但鉴定后期治疗费的日期是2020年4月2日，故本院对原告主张的后期治疗费3500元予以支持。原告主张的多个被扶养人的生活费，年赔偿总额累计并不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（赔偿指数为10%），本院对原告主张的被扶养人生活费予以支持，但对年限计算错误的予以纠正。本院根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，确认原告张玉因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费17538.37元（已发生及后期）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费1200元（20元/天×鉴定60天）、误工费13950元（农林牧渔业35859元／年÷365天×定残前一天142天）、护理费7860元（农林牧渔业35859元／年÷365天×鉴定80天）、残疾赔偿金115494元[75202元（37601元／年×20年×10％）+女6605元（26422元／年×5年×10％÷2）+子17174元（26422元／年×13年×10％÷2）+父7926元（26422元／年×12年×10％÷4）+母8587元（26422元／年×13年×10％÷4）]、鉴定费2200元;原告主张的精神损害抚慰金及交通费，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元、交通费300元。综上，原告的损失共计160942.37元，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费19138.37元占此次事故已提起诉讼受害人交强险医疗费用赔偿限额总额97084.47元（张玉19138.37元+陈仁英37527.06元+王泽秀35930.43元+张开芝4488.61元）的比例为19.71%，因此，被告太平洋保险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应先赔偿原告1971元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金139604元占此次事故已提起诉讼受害人在交强险死亡伤残赔偿限额总额1050698.10元（张玉139604元+陈仁英53041元+王泽秀85748元+张开芝2628元+死者张训芳769677.10元）的比例为13.28%，因此，被告太平洋保险襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应先赔偿原告14608元。原告其余损失144363.37元占此次事故商业险赔偿限额总额1034406.57元（张玉144363.37元+陈仁英83359.06元+王泽秀111202.43元+张开芝6379.61元+死者张训芳689102.10元）的比例为13.95%，被告太平洋保险襄阳支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内赔偿原告139500元。被告王同锐应赔偿原告4863.37元，该赔偿款可以从被告王同锐垫付原告的各项费用8919元中扣减，剩余款项原告应当返还，由双方自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张玉16579元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张玉139500元；二、被告王同锐赔偿原告张玉4863.37元，该款可以从被告王同锐垫付的费用中扣减；三、驳回原告张玉对被告张云的诉讼请求；四、驳回原告张玉其他的诉讼请求。上述有给付内容的判项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由被告王同锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕亚威