山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初1264号原告：杨永平，男，1963年1月5日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：王全安，长治市上党区苏店镇法律服务所法律工作者。被告：王四听，男，1969年11月19日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：王磊，男，1994年2月26日出生，汉族，住长治市，系被告王四听儿子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司。住所地长治县黎都东街南侧**综合楼。负责人：冯洪亮，该支公司经理。委托诉讼代理人：李琳，女，1978年5月7日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司法律岗员工。原告杨永平与被告王四听、中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司（以下简称人寿保险长治县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永平及其委托诉讼代理人王全安、被告王四听的委托诉讼代理人王磊、被告人寿保险长治县支公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿因交通事故造成原告各项损失54603.86元；二、被告人寿保险长治县支公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年6月7日9时40分许，原告驾驶三轮电动车沿苏店村路段由南向北行驶至壶郝线16公里300米时（苏店北村口）与沿壶郝线由西向东驾驶×××小型轿车的被告王四听碰撞，致使原告受伤。当即原告被送往长治市和平医院救治。经诊断原告伤势：1、左侧三角骨撕脱骨折；2、左侧月骨骨折，检查与复查费用除被告王四听支付部分医疗费外，原告支付1588.35元，经交警部门责任认定，原告与被告王四听负事故同等责任。虽然原告未住院，但随即在和平医院陆续复查、检查，医嘱：6周、19周、6个月、9个月定期复查，不适随诊。期间，原告的受伤部位导致原告不能从事任何劳务，造成原告上述损失，因此找二被告协商赔偿，但被告保险公司经计算只同意赔偿原告16000元，显然被告保险公司并未按照法律规定赔偿，故诉至法院。被告王四听辩称，原告住院期间，垫付1600元左右，要求保险公司返还。被告人寿保险长治县支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保有交强险，在车辆的行驶证、驾驶证合法有效且事故认定书中未载明有违法行为的前提下，针对原告的合法损失，被告同意在交强险分项限额内承担；被告不承担本案的鉴定费、诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据如下：证据一、原告及护理人员身份证、户口本一份，证明原告主体适格及护理人员人身信息；证据二、交通事故责任认定书一份，证明本次事故原告和被告王四听负事故同等责任；证据三、长治医学院附属和平医院诊断书一份，证明原告受伤诊断为：1、左侧三角骨撕脱骨折；2、左侧月骨骨折。处理意见：1、支具外固定6-8周；2、足肢抬高；3、定期复查；4、不适随诊。证据四、长治医学院附属和平医院门诊手册一份，证明原告受伤入院经过、处理意见、治疗过程。证据五、长治医学院附属和平医院X线照相诊查报告单、CT诊查报告单，证明原告左腕关节三角骨撕脱骨折、月骨线样骨折。证据六、长治医学院附属和平医院医疗费票据15支，证明原告除被告王四听垫付外花费医疗费2083.36元；证据七、山西时颂科技工程有限公司营养执照、法人代表证明一份，证明原告系该公司法定代表人，公司经营范围：计算机设备、机电设备、智能设备、管道及配件、健身器材、电动工具、仪器仪表设备及销售；五金交电、钢材、建筑材料，包装材料、钢材、劳保用品、电子产品、橡胶制品、办公设备的销售；普通机械设备维修；空调及通风设备安装销售；软件开发；技术转让；技术咨询等经营项目。证据八、山西时颂科技工程有限公司出具工资表6份，证明原告事发前六个月,每月工资为6975元。以上证据经庭审质证，被告人寿保险长治县支公司对原告证据一、二、三、四、五真实性无异议，对原告证据六中其中两张无名字的2元发票不认可；对原告证据七真实性认可，对其证明目的不认可；对原告证据八有异议，认为工资表不符合民事诉讼证据形式，未提供银行流水、纳税证明，工资表无财务人员签字，未提供劳动合同，不能证明其实际收入。以上证据经庭审质证，被告王四听质证意见基本同被告人寿保险长治县支公司意见一致。被告王四听未向法庭提供证据。被告人寿保险长治县支公司向法庭提供证据如下：保险单抄件一份，证明案发后，向保险公司报案，该车辆在被告处投保有交强险。以上证据经庭审质证后，原告及被告王四听均无异议。综合原被告质证、陈述、辩论意见，对原被告证据真实性均无异议的证据，本院予以确认；对原告证据八，被告有异议，该证据工资表的内容缺乏财务人员签字，且无银行流水和纳税证明及财务报表等予以佐证，该证据本院不予确认。经审理查明：2020年6月7日9时40分许，原告驾驶三轮电动车沿苏店村路段由南向北行驶至壶郝线16公里300米时（苏店北村口）与沿壶郝线由西向东驾驶×××小型轿车的被告王四听碰撞，致使原告受伤。当即原告被送往长治市和平医院救治。经诊断原告伤势：1、左侧三角骨撕脱骨折；2、左侧月骨骨折。除被告王四听垫付医疗费外，原告支付医疗费2081.36元（已核减两支无名字票据）。该事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。另查明，×××小型轿车在被告人寿保险长治县支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告的各项损失为：1、医疗费2081.36元；2、营养费1250元（经诊断原告伤势：1、左侧三角骨撕脱骨折；2、左侧月骨骨折。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.6腕骨骨折[S62.101]：b）脱位：误工120～180日，护理30～60日，营养20～30日”本院酌定原告营养期为25日，每日50元）；3、护理费6697.6元（参照参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.6腕骨骨折[S62.101]：b）脱位：误工120～180日，护理30～60日，营养20～30日”本院酌定50日，护理按照2019年山西省居民服务业48893元/年计算，48893元÷365天×50日=6697.6元）；4、误工费26300元（原告提供任法人营业执照，其营业范围基本为销售业，本院参照2019年山西省批发和零售业59999元计算，本院酌定160日，59999元÷365天×160日=26300元）；5、交通费300元（交通费客观产生，本院酌定300元）。以上共计36628.96元。本院认为，原告与被告王四听发生交通事故，经交警部门认定，双方负事故的同等责任。原告的各项损失，被告王四听应承担相应的赔偿责任，鉴于被告驾驶车辆投保有交强险，原告各项损失应在交强险分项限额内先由保险公司予以支付。本案中，原告的各项损失均未超过交强险分项限额，故原告的各项损失由被告人寿保险长治县支公司在交强险分项限额内予以赔偿。综上，依据综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨永平医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计36628.96元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告王四听承担288元，原告承担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 司占亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 王秦艳