四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2113号 原告：绵阳三衫商贸有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段********。统一社会信用代码：91510703MA628BAT4K。 法定代表人：李永来，总经理。 委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川长和建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段**********。统一社会信用代码：91510000694830649N。 法定代表人：江**义，董事长。 委托诉讼代理人：张前，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张天见，男，公司员工。 被告：勾宗良，男，生于1970年12月5日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：徐勇，男，生于1968年10月30日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。系勾宗良聘请的案涉项目现场施工负责人。 原告绵阳三衫商贸有限公司（以下简称三衫公司）与被告四川长和建筑工程有限公司（以下简称长和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，经被告长和公司申请并经原告同意追加勾宗良作为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三衫公司的法定代表人李永来及其委托诉讼代理人侯习敏，被告长和公司的委托诉讼代理人张前、张天见，被告勾宗良的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三衫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付给排水材料货款共计194245元及因违约造成的损失费用3884.9元（双方结算的约定标准为未付款的2%）；2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告与原告签订《产品买卖合同》，原告向被告位于绵阳市梓潼县经开区的“天宝蜜柚”加工仓储物流建设工程提供给排水材料。双方在《产品买卖合同》中约定：“6.2货款结算方式：6.2.1经甲、乙双方在平等自愿、协商一致的基础上同意结算方式如下：乙方给甲方供货，乙方在货物以供前提下甲方在2020年一月底前支付全部货款”。但原告按合同约定向被告供应了全部给排水材料，被告却未及时向原告支付货款。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延，拒不支付货款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 长和公司辩称，1、本项目涉案合同买方和实际履行人是勾宗良，价款应该由勾宗良支付。2、起诉金额不认可，原告应证明涉案合同及价款形成依据。3、本合同的付款方式和违约金不认可。4、原告与被告的结算单真实性不予认可，假如供销合同是与长和公司签订的，应该加盖长和公司公章结算，而不是与项目部结算。我们只认可盖有长和公司公章的结算依据，结算单上面的印章我公司不予认可。材料数量不予认可，没有我公司的项目负责人和指定人员签字。5、综上所述，请求法院驳回原告对长和公司的诉请。 勾宗良辩称，勾宗良是案涉项目的实际施工人，原告处的货款该勾宗良支付，但货款金额不属实，原告与勾宗良没有结算。因为没有结算，原告主张的违约金我们不予认可。原告所供材料无质量合格证、质检报告，导致现在工程无法验收。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合认定如下事实：2019年10月24日，被告长和公司（甲方）与原告三衫公司（乙方）签订《产品买卖合同》一份，约定：1、甲方因“天宝蜜柚”加工仓储物流建设工程需要，向乙方购买给排水材料；2、合同载明了产品的名称、规格型号、数量及价格，实际数量以购货清单为准，合同总价款以乙方实际交货数量和合同单价按实结算为准，单价包含13%税票；3、甲方应在乙方货物交付给甲方时，清点货物规格、型号、数量及乙方所供产品验收合格确认无误后在《销售单》或《送货单》上签字确认；4、本合同质量异议期为七天，自甲方收到货物之日起算（含收货当天），甲方应按本合同约定质量标准进行验收，货物质量问题应在质量异议期内向乙方书面提出，甲方未在质量异议期内通知乙方或甲方已使用的货物，视为货物质量验收合格；5、结算方式：乙方给甲方供货，乙方在货物已供前提下甲方在2020年1月底前支付全部货款。合同签订后，原告陆续向案涉工程项目供货，李秀文、勾宗良、徐勇、吴仕龙等人在原告提供的销售单中签字确认。2020年5月11日，经原告与长和公司梓潼项目部结算对账，截止结算当日，原告向案涉工程供货货款共计为194245.32元，原告及长和公司梓潼项目部在《梓潼天宝蜜柚对账单》上加盖了印章。同日，原告与长和公司梓潼项目部签订《清算协议》，协议约定：1、根据双方结算，按照合同约定的单价及结算方式，结算总金额为人民币194245元，该金额包括合同范围内的人工费、材料设备费、机械运输费、管理费、利润、税金等甲方应付乙方的所有本工程款项及费用；2、其他扣款：无；3、清算后剩余尾款=结算金额-其他扣款，尾款在清算后一个月内支付至乙方账户；4、甲方在约定时间未支付剩余尾款，甲方按未支付金额的2%（百分之二）承担资金利息。 另查明，被告长和公司系梓潼县“天宝蜜柚”加工仓储冷链物流建设项目承包人，被告勾宗良系实际施工人。李秀文、吴仕龙、徐勇系勾宗良聘请的项目部工作人员。 本院认为：原告与被告长和公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告依约向案涉工程项目供货，被告勾宗良及其聘请的项目部工作人员签收，并在销售单上对货物的名称、规格、单位、数量、单价、金额等进行签字确认，且在2020年5月11日以长和公司梓潼项目部的名义与原告进行了对账和结算，被告应当按照清算协议的约定支付原告货款194245元。被告长和公司辩称应由实际施工人勾宗良承担责任且结算单据系加盖项目部印章而非公司公章，对结算单上金额等不予认可，并向本院提交了《项目承包合同》以证明上述事实。长和公司梓潼项目部系被告长和公司为案涉工程建设成立的项目部，被告勾宗良为实际施工人也为项目部负责人，其为履行施工合同和进行项目管理从事的行为，具有代理的表象，原告有理由相信长和公司项目部及勾宗良系代表被告长和公司与原告进行货物接收及结算，该代理行为有效，所产生的法律后果应由被代理人被告长和公司承担。被告长和公司虽举证证明案涉工程系勾宗良承包，但该行为系二被告内部行为，原告无法知悉具体情况，且被告长和公司在庭审中未提交证据证实原告在向案涉工程供应材料时明知被告勾宗良系案涉工程实际施工人的身份，也未提交证据证明原告有与被告勾宗良个人签订合同的意思表示。综上，原告要求被告长和公司承担付款义务的请求，本院予以支持。被告长和公司承担相应给付责任后，有权按照其与被告勾宗良之间的约定及相关法律规定进行追偿。被告辩称原告提供的材料无质量合格证、质检报告导致工程无法验收，未向本院提交证据予以证实，根据双方合同约定，在收货时收货方应对货物规格、型号、数量及验收合格确认无误后签字确认，如认为有质量问题应在收货七日内向供货方书面提出问题，原告提交的销售单中均有项目部工作人员签字验收，被告亦未提交其在质量异议期内向原告提出异议的证据，对被告的此项辩称，本院不予支持。双方在清算协议中约定在协议签订后一个月内即2020年6月10日前支付货款，逾期未付的按未付金额的2%承担资金利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。双方在买卖合同及清算协议中均未约定逾期支付需承担主张权利的费用，且律师费也并非必要支出，故对原告的此项诉请，本院不予支持。双方在合同中未约定开具增值税发票系付款的前置条件，原告在收取货款后，当然应按照国家有关法律规定及合同约定向被告开具增值税发票。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川长和建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告绵阳三衫商贸有限公司给排水材料货款194245元，并支付违约金3884.9元； 二、驳回原告绵阳三衫商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2198元，保全费1494元，共计3692元，由被告四川长和建筑工程有限公司负担（原告已预交，被告在执行过程中一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。