福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1124号 原告：卢林斌，男，1975年5月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：俞晶晖，福建闽江律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾雅飞，福建闽江律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈致锐，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈治锋，系陈致锐儿子，代理权限：特别授权。 被告：林克春，男，1948年1月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：林立嵩，系永泰县嵩口镇嵩口社区推荐，代理权限：特别授权。 原告卢林斌与被告陈致锐、林克春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞晶晖、被告陈致锐及委托诉讼代理人陈治锋、被告林克春及委托诉讼代理人林立嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢林斌向本院提出诉讼请求：1．判令陈致锐、林克春赔偿卢林斌的各项损失300348元；2．判令由陈致锐、林克春承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月，陈致锐找到卢林斌，雇用卢林斌至林克春家中进行外墙装修施工。2019年10月17日，卢林斌在林克春家外墙半空中的葫芦架上施工时，因葫芦架绳索断裂，卢林斌从葫芦架上摔下，当即送到中国人民解放军联勤保障部队第九OO医院（以下简称第九OO医院）骨二科就医，入院诊断为：高空坠落伤：左尺桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；左锁骨中断骨折；左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤伴血气胸；左侧第1-5肋骨；右侧肩胛骨骨折；颅底多发骨折；额面部、口唇、眼睑多处骨折伴软组织挫裂伤。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1．出院后转口腔科进一步治疗下颌骨骨折；2．休息3个月，加强营养，需一人专人护理；3．伤口我院门诊隔日换药，术后2周左右视伤口愈合情况拆线；4．逐步加强腰背肌及患肢功能锻炼，防止肌肉萎缩、关节僵硬、功能障碍，防止深静脉血栓形成或脱落可能；5．骨折愈合前（约术后6-10月扶双拐保护患肢，避免患肢负重，防止内固定物断裂，再次发生骨折）；6．骨折愈合后（约术后1.5-2年）我院取出内固定物；7．门诊定期复查，不适随访。卢林斌于2019年10月24日出院，住院共7天，共计支出医疗费123679.68元。2019年10月24日，卢林斌转入第九OO医院口腔科接受治疗，入院诊断：1．颌面部多发性骨折：2．右侧肩胛骨骨折；3．左侧肋骨骨折术后；4．左锁骨骨折术后；5．左桡骨远端粉碎性骨折术后；6．气胸；7．双肺慢性炎症；8．全身多处软组织挫裂伤术后。诊断意见为高处坠落伤。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1．注意休息，继续口服抗凝药，血管外科就诊，择期拔除右颈部深静脉置管，继续张口训练；2．注意口腔卫生，定期复查；3．骨科、我科门诊随访。卢林斌于2019年11月8日出院，住院15天，共计支付医疗费54753.84元。陈致锐、林克春作为卢林斌的雇主，因其未为卢林斌提供安全的施工环境导致卢林斌受伤，应对卢林斌承担如下侵权责任：1．医疗费179198.52元（含院外购买药品费552元、门诊收费63元、开口器150元），林克春已垫付10000元医疗费；2．交通费1000元；3．住宿费400元；4．住院伙食补助费1100元；5．伤残赔偿金39136元；6．误工费73740.56元；7．营养费4500元；8．护理费16470元；9．精神抚慰金5000元；10．被扶养人生活费共计13089.92元；11．后续治疗费49000元；12．鉴定费2800元。卢林斌以上损失共计375435元，陈致锐、林克春共同承担80%的责任，即承担300348元赔偿责任（卢林斌此前已交案件受理费3734元）故为维护卢林斌的合法权益，卢林斌特向贵院提起诉讼，希望贵院支持卢林斌的全部诉讼请求。 陈致锐辩称：2019年10月份，陈致锐在林克春家的隔壁做装修，后面林克春老婆看到并找到陈致锐准备雇用他帮自己家外墙进行装修，最终谈判的价格是一天工钱300元人民币装修全部做完才结算（在嵩口装修外墙师傅一天的工钱大概都是300元人民币）。2019年10月15日，陈致锐已经开始在林克春家中外墙进行装修，途中林克春问陈致锐是否还有装修师傅介绍一个过来，于是陈致锐受到委托找到卢林斌一起干活工钱一天也是300元人民币也是全部做完才结算，卢林斌隔天过来开始做事。陈致锐与卢林斌都是一同为林克春家中进行装修外墙的师傅，因此陈致锐与卢林斌不存在雇佣关系和劳务关系，用人方是林克春。望贵院支持陈致锐的答辩。 林克春辩称，我方认为1．本案的案由有错，我方认为不应该是提供劳务者受害责任纠纷，而是承揽合同纠纷；2．本案卢林斌与林克春不存在任何的雇佣关系，而卢林斌与陈致锐才是雇佣关系，因为林克春与卢林斌根本不认识。卢林斌在起诉状当中自认是由陈致锐找到他做事的，本案与林克春无关；3．本案发生事故的主要原因是葫芦架钢丝绳断裂，而提供葫芦架和钢丝绳，包括葫芦架的安装均是陈致锐跟卢林斌，与林克春无关；4．卢林斌与陈致锐系专业的建筑工人，应当对专业的建筑设备（葫芦架整体）有足够的认知、判断和最基本的设备检查义务，但是他们不仅没有检查设备，而且卢林斌在施工过程中还夸口说：这么低，不绑安全带，跳下去都没事。因此本案因卢林斌自身的疏忽大意才酿成事故的，与林克春无关；5．卢林斌在本事故中也应承担全部责任，事故发生前卢林斌擅自将二次保险的安全绳（大号尼龙绳）拆卸，原本安全绳（大号尼龙绳）是用于防止葫芦架钢丝绳索断裂后，还有大号尼龙绳挂住作为支撑。但是卢林斌作为专业的建筑工人竟然犯如此低级的错误也是导致本事故发生的主要原因，因此本案与林克春无关；6．事故发生前，林克春及妻子陈阿美曾多次提醒和告知卢林斌与陈致锐应当注意施工安全防范措施，说明林克春已经尽到所有的告知提醒义务，因此本案与林克春无相关责任；7．事故发生后，林克春为卢林斌代为垫付的相关医疗费用明细及暂借资金用于治疗的借款，卢林斌应予以返还。事故发生后，林克春出于人道主义急救为卢林斌先垫付急救医疗费4975.52元，后因卢林斌家庭困难要出于人道主义救助暂借给其10000元用于治疗（卢林斌在起诉状中已自认），合计14975.52元，林克春认为卢林斌应于返还；8．本案中卢林斌提供的相关医疗费金额有误，所诉中的医疗费金额未扣除医疗保险已经报销的部分金额和“滴水筹”捐助部分的相应金额40000元多，不能两边重复获得赔偿，另有一部分金额不属于治疗的费用也应当剔除（无相关专科三甲医院出具的票据应当剔除）；9．所治疗的费用，所使用的药物应先排除自身自带的疾病，仅就本次事故发生的相关的治疗和用药我们认可，首先，卢林斌先证明自身并无其他基础疾病或者自带疾病，或本次所治疗的用药仅针对本次损害所产生的，其次，卢林斌应证明每种药物的治疗用途，而并非是以治疗与本案无关的损害；10．鉴定报告，没看见相关鉴定人员到场，对于鉴定报告真实性没有异议，对关联性有异议；11．在送往福州医院时，有发生了二次损害，是属于混合侵权行为。请法院依职权调取福州市第900医院的视频记录，才能真正客观反映整个事实的过程。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案有争议的证据和事实认证如下：一、关于医疗费减扣问题。林克春、陈致锐要求医疗费要扣除卢林斌医保报销部分及“滴水筹”捐款部分，上述要求没有法律依据，本院不予支持。二、关于本案系劳务还是承揽问题。雇佣关系的成立要件为，受雇人在一定程度要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥，由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，雇佣关系的客体是劳务。本案中， 卢林斌、陈致锐系林克春雇佣，工资待遇一样，在卢林斌受伤后，林克春向卢林斌支付了工资。故卢林斌、林克春提出本案系承揽合同，本院不予认可。三、关于本案中卢林斌是否存在二次伤害问题。林克春提出卢林斌在送往中国人民解放军联勤保障部队第九OO医院时存在二次伤害，但其未提供相关的证据进行佐证，故其主张不予认可。 根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，林克春雇佣陈致锐对其家外墙进行装修，约定一天工资为300元，装修完工后支付全部工资。陈致锐提供葫芦架作为施工用。次日，陈致锐应林克春要求叫卢林斌一起装修外墙。2019年10月17日，卢林斌、陈致锐及林克春妻子在林克春家进行外墙施工时，因葫芦架绳索断裂，卢林斌从葫芦架上摔下，后卢林斌被送往中国人民解放军联勤保障部队第九OO医院（以下简称第九OO医院）就诊，住院23天，共花费医疗费179048.52元。住院期间，林克春为卢林斌垫付医疗费3000元。2019年10月19日至10月21日，陈致锐共计向卢林斌给付医疗费5000元。2019年10月21日，林克春给付卢林斌医疗费10000元。因赔偿事宜，双方协商未果。卢林斌于2020年5月12日以诉称理由诉至本院。2020年5月12日，卢林斌申请对卢林斌的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年8月31日，福建乾信司法鉴定所作出闽乾信司鉴所（2020）临鉴字第040号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为（一）被鉴定人卢林斌外伤致左尺桡骨损伤，目前遗漏左腕关节功能丧失25%，构成十级伤残。（二）被鉴定人卢林斌误工期180日，护理期90日，营养期90日。（三）被鉴定人卢林斌评定后续治疗费约49000元。 另查明：庭审辩论终结时，福建省上一年度单位从业人员平均工资为58719元/年，农村居民人均可支配收入19568元/年，农村居民人均消费性支出16281元。 再查明：福建省永泰县嵩口镇三峰村城乡类别属农村。 本院认为，本案中林克春与卢林斌、陈致锐之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院确认卢林斌所受损失为：1．医疗费，根据医院提供的有开具正式发票的医疗费为179048.52元，本院予以认可。开具收款收据的，不予认可。2．误工费，司法鉴定的误工期为180天，应按福建省上一年度建筑业平均工资64935元/年的标准计算，其误工费损失应为64935元/年÷365天×180天＝32022.73元；3．护理费，司法鉴定的护理期为90天，住院22天×180元+（90-22天）×120元＝12120元；4．住院伙食补助费1100元，卢林斌提出上述费用合理，本院予以支持；5．营养费，司法鉴定意见为营养期90日，认可卢林斌提出的营养费为4500元；6．交通费，因虽未未提供正式票据，鉴于卢林斌伤后就医实际情况，支持其提出1000元交通费；7．住宿费，因住宿费没有正式的发票本院不予支持；8．残疾赔偿金：残疾赔偿金的计算为福建省上一年度农村居民人均可支配收入19568元/年×10%×20年＝39136元，卢林斌主张39136元，本院予以认可；9．鉴定费，卢林斌主张鉴定费2800元，本院予以认可；10．后续治疗费，卢林斌主张后续治疗费49000元，本院予以认可；11．被抚养人生活费，认可对卢林斌母亲黄秀文的抚养费3060.83元；因卢林斌儿子卢文汉及女儿卢秋艳抚养人有两人，故应减半即卢文汉抚养费为4013.27元、卢秋艳抚养费为1001.27元，上述合计8075.37元；12．精神损害抚慰金，支持其提出5000元精神损害抚慰金。 综上所述，卢林斌的全部经济损失为179048.52元+32022.73元+12120元+1100元+4500元+1000元+39136元+49000元+8075.37元+2800元+5000元=333802.62元。本案中，林克春作为接受劳务的一方，未能尽到安全管理义务，导致卢林斌受伤，具有一定的过错；卢林斌在提供劳务过程中不注意安全，对可能发生的危险疏忽大意，自身存在一定过失；陈致锐提供不安全的葫芦架，导致事故发生，有一定的过错。故本院酌定林克春、卢林斌、陈致锐之间的责任为5：3：2（即林克春承担166901.31元。卢林斌承担100140.79元，陈致锐承担66760.52元）。因林克春已向卢林斌支付医疗费13000元，故林克春应再向卢林斌支付153901.31元。因陈致锐已向卢林斌支付医疗费5000元应予扣除，故陈致锐应再卢林斌支付各项损失61760.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、林克春应于本判决生效之日起三十日内赔偿卢林斌各项损失153901.31元； 二、陈致锐应于本判决生效之日起三十日内赔偿卢林斌各项损失61760.52元； 三、驳回卢林斌的其他诉讼请求。 陈致锐、林克春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5805元，由卢林斌负担1741.5元，由陈致锐负担1161元，由林克春负担2902.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱 凯 人民陪审员  黄森林 人民陪审员  张运镰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈丽琼 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。