北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初19821号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被告：曹芾纳，女，1984年3月31日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省建德市，公民身份号码×××。被告：陈先云，女，1964年1月27日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省建德市，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告曹芾纳、陈先云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李珍到庭参加诉讼。被告曹芾纳、陈先云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令曹芾纳偿还贷款本金1990000元、利息4102.27元、罚息（含复利，下同）59239.53元（计至2019年8月12日）以及自2019年8月13日起至款项全部清偿之日止利息、罚息（含复利）；2、请求判令曹芾纳给付律师费61600元；3、请求判令陈先云对第1、2项债务承担连带保证责任；4、请求判令本案产生相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、差旅费）由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，民生银行北京分行与曹芾纳签订编号×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行为曹芾纳提供借款199万元，期限12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日。同日，民生银行北京分行与陈先云签订编号×××的《担保合同》，约定陈先云自愿为曹芾纳《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，民生银行北京分行向曹芾纳发放贷款199万元，执行年利率5.22%。但放款后，曹芾纳未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。曹芾纳、陈先云未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、欠款明细表、扣款回单；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，民生银行北京分行与曹芾纳签订编号为×××4的《借款合同》，约定民生银行北京分行向曹芾纳提供借款199万元，用途为归还曹芾纳与乙方签订的编号为×××的《综合授信合同》下欠款，合同项下借款执行年利率5.22%；贷款发放采用受托支付方式即乙方根据甲方委托将贷款发放至如下账户（户名：曹芾纳；开户行：中国民生银行；账号：×××）；贷款本息的还款方式为按月结息、到期还本，还款日为每月15日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。借款合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与陈先云（甲方，保证人）签订编号×××的《担保合同》，约定陈先云为曹芾纳在编号×××的《借款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2018年3月30日向曹芾纳指定账户放款199万元。借款到期后，曹芾纳未依约还本结息。截至2020年11月10日，曹芾纳尚欠民生银行北京分行借款本金1989003.47元、利息4102.27元、罚息272502.02元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费12320元。本院认为，民生银行北京分行与曹芾纳签订的《借款合同》，与曹芾纳、陈先云签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，曹芾纳作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案借款的还款期限已届满，曹芾纳拖欠民生银行北京分行借款本金1989003.47元、利息4102.27元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求曹芾纳偿还贷款本金1989003.47元、利息4102.27元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求曹芾纳承担律师费费61600元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为12320元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的12320元予以支持，超出部分，本院不予支持。陈先云作为保证人，应对曹芾纳的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求陈先云对曹芾纳的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹芾纳偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1989003.47元、利息4102.27元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十一月十日的罚息272502.02元，自二Ｏ二Ｏ年十一月十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、曹芾纳给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费12320元，于本判决生效之日起十日内付清；三、陈先云对第一、二项规定的曹芾纳的债务承担连带保证责任；四、陈先云承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向曹芾纳追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23720元、保全费5000元，共计28720元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交16860元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担747元（已交纳），由曹芾纳、陈先云负担23586元，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由曹芾纳、陈先云负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  冀国红人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王翠萍