河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1490号 原告：赵广坤，男，1980年3月4日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：张磊，男，1985年4月7日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**，统一社会信用代码911303007009315510。 负责人：张来广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳旺，该公司工作人员。 原告赵广坤诉被告张磊、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广坤的委托诉讼代理人王世慧、被告平安财险秦皇岛公司的委托诉讼代理人杜佳旺到庭参加诉讼。被告张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广坤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿我各项经济损失449122.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日20时43分许，栾文驾驶被告张磊所有的冀Ｃ×××××／冀ＣＢ6**重型货车在青乐线70公里300米处秦皇岛市抚宁区路段由西向北左转弯驶入青乐线时，遇我驾驶冀冀Ｃ58Ｄ**小型轿车沿青乐线由南向北行驶，两车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏，路产损失的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，栾文承担本次事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我伤后被送往秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗。被告平安财险秦皇岛公司作为冀Ｃ×××××／冀冀ＣＢ6**型货车交强险和商业三者险的承保公司，应在保险责任内对我的损失承担赔偿责任。现我因受伤治疗等费用及车辆损失赔偿问题，多次与被告协商未果，为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 被告张磊在法定期间内未予答辩，也未提交相关证据。 被告平安财险秦皇岛公司辩称，我司在事故真实、车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，在保险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费、公估费等费用不属于保险责任，我司不承担。 原告赵广坤为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2020年6月16日出具的第130323120200000070号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过、责任划分、原告受伤及车辆损坏的情况。2.栾文驾驶证复印件、冀Ｃ×××××／冀Ｃ冀ＣＢ6**货车行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件，证明栾文具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××／冀ＣＢ冀ＣＢ6**车登记所有人为被告张磊。冀Ｃ×××××号车在被告平安财险秦皇岛公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人为被告张磊。3.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明1份、住院病案1份、费用清单1份、医疗费票据5张，证明原告伤情、用药、治疗、复查及支出医疗费100131.43元的情况。4.秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所2020年9月25日出具抚司鉴［2020］临鉴字第［Ｃ074］号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告赵广坤经鉴定伤残等级为九级、十级、十级；误工期12个月，护理期120日，营养期90日；后续治疗费12000-15000元。鉴定费2200元。5.原告赵广坤的从业资格证和驾驶证、秦皇岛市卓立建筑设备租赁有限公司从业证明，证明事故发生前原告从事交通运输业，其误工标准应按交通运输业标准计算。6.原告赵广坤和吴学文的户口页复印件、抚宁县茶棚乡秋林服装厂营业执照复印件、误工证明、工资表，证明护理人员吴学文系原告赵广坤的妻子，日工资为160元／天。7.赵树与陈秀清身份证复印件、结婚证复印件、村委会证明，原告赵广坤、赵健卓及赵健烨户口页复印件，证明原告赵广坤的被扶养人有其父亲赵树、母亲陈秀清、长子赵健卓、次子赵健烨。8.冀Ｃ**冀Ｃ58Ｄ**车行驶证复印件及施救费票据，证明冀Ｃ**冀Ｃ58Ｄ**车实际所有人是原告赵广坤，事故发生时，支付施救费450元。9.河北广源行保险公估有限公司2020年10月21日出具的编号为ＧＹＨ00029ＦＹ202010210221号保险公估报告书及公估费票据，证明原告所有的冀Ｃ**冀Ｃ58Ｄ**车经评估损失金额为87184元，评估费为6950元。基于以上证据，原告赵广坤主张的经济损失为：医疗费100131.43元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费100元×37天＝3700元、营养费20元×90天＝1800元、伤残赔偿金35738元×20年×22%＝157247.2元、护理费160元×120天＝19200元、误工费241.84元×30天×12个月＝87062.4元、被扶养人生活费95392.66元（父亲23438元×12年×22%÷2人＝30938.16元；母亲23438元×16年×22%÷2人＝41250.88元；长子23438元×2年×22%÷2人＝5156.36元；次子23438元×7年×22%÷2人＝18047.26元）、交通费1000元、精神抚慰金12000元、车辆损失87184元、施救费450元、鉴定费2200、公估费6950，合计589317.69元。首先由交强险赔偿，其余按照事故责任比例70%赔偿，要求被告共计赔偿449122.38元。 被告张磊未到庭质证。 被告平安财险秦皇岛公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1和证据2无异议；证据3治疗相关的证据均无异议；从业资格证、驾驶证、户口本、结婚证、身份证、村委会证明真实性均无异议。但原告的从业资格证及驾驶证并不能作为评定原告误工标准的依据，有证件不能说明从事此行业的工作，对原告主张按照交通运输业的工资标准不认可。对秦皇岛市卓立建筑设备租赁有限公司的从业证明不认可，并未说明原告收入减少的情况，没有提供相应的劳动局备案的劳动合同、该公司的有效合法资质、原告本人的银行卡流水、完税证明等相关证据；护理费不认可，开具的证明仅能证明吴学文因丈夫赵广坤受伤而未能上班，并不能说明吴学文收入情况是否减少，所以对该证据不认可；伤残鉴定报告结论，我司认为过高。提交重新鉴定申请书，理由详见申请书；关于车损评估报告书，依据省高院的文件未经保险公司定损主张维修的，应提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，保险公司要求回收大的残旧件应该予以支持，所以不认可公估报告的结论；我司认可住院伙食补助费按照50元/天计算；误工期应该计算至定残前一日；原告的伤残等级未达到赔付被扶养人生活费的标准，且原告计算的被扶养人生活费有误；主责精神抚慰金不超3500元；交通费认可500元以内；冀C**冀C58D**车行驶证无异议。 在诉讼中，被告平安财险秦皇岛公司针对原告赵广坤的伤残鉴定结论提交了重新鉴定申请及包含测量关节活动度的照片。 原告赵广坤发表了如下质证意见：照片真实性不认可，不能证明是原告本人，且秦皇岛市抚宁区人民医院的鉴定意见书是经过法院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，程序合法，鉴定依据客观真实，鉴定结论合法有效。被告平安财险秦皇岛公司并未提交足以反驳的证据，应承担举证不能的后果。根据证据规则，该鉴定报告应作为定案的依据，因此对被告平安财险秦皇岛公司的证明目的不予认可。 经庭审质证，本院对原被告提交的证据作出如下认定：1.关于原告提交的证据1、2、3、7、8，被告平安财险秦皇岛公司均无异议。经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.关于原告提交的证据4司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告平安财险秦皇岛公司对伤残等级鉴定结论不予认可，并提交了重新鉴定申请和关节活动度的照片。经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依据原告的申请依法委托有资质的秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所出具的，并有住院病案记载的伤情、CT报告单及手术治疗的情况予以佐证，具有合法性、客观真实性及关联性。被告平安财险秦皇岛公司主张重新鉴定和提供的证据不足以推翻伤残等级鉴定结论，故本院对伤残等级鉴定结论予以采信。本次交通事故发生在2020年5月12日，依据伤残等级鉴定结论，原告赵广坤的伤残赔偿指数为九级20%+Ia2%；关于原告赵广坤的误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应计算至定残日前一天即2020年9月24日，误工期为135天；根据原告赵广坤的伤情，同时参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对护理期120日的鉴定结论予以采信；关于原告赵广坤的营养期，其评定超出了本院委托的鉴定事项，故对营养期的鉴定结论不予采信。但可依据河北高院的有关文件，确定原告的营养期为37天，每天按20元计算；依据司法鉴定结论，结合住院病案记载的手术治疗情况，本院酌定后续治疗费为13500元；鉴定费票据具有客观真实性，但应扣除营养期评定费用200元，本院酌定合理鉴定费2000元。3.关于原告提交的证据5而主张误工费，被告平安财险秦皇岛公司对此提出异议，但未提供证据。经本院审查，虽然原告提供的证据不足以证明近三年的收入情况，但足以证实原告在事故发生前系从事道路交通运输业人员，故本院对原告主张误工费的工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中道路交通运输业的工资标准即241.84元/天计算应予认定。4.关于原告提交的护理人员吴学文误工证据6，被告平安财险秦皇岛公司对此不予认可。经本院审查核实，该组证据存在一定瑕疵，且不足以证明护理人员吴学文近三年的平均收入和因护理原告而工资减少情况，故本院不予采信。但可依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费的工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即115.38元/天计算。5.关于原告提交的证据9公估报告书及公估费票据，经本院审查，该公估报告系本院依据原告的申请主持各方当事人共同选定的有资质的公估机构河北广源行保险公估有限公司出具的，且各方共同参与了拆解和鉴定，具有合法性、客观真实性和关联性。庭审后原告提交了冀C**冀C58D**车尚未修复的照片。同时公估服务费票据具有客观真实性，故本院对证据9予以采信。6.关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案记载实际住院37天，本院确定每天100元；关于原告主张的精神抚慰金，根据伤残等级鉴定结论，本院确定精神抚慰金为11000元；关于原告主张的交通费，根据原告的伤情、治疗、复查及鉴定等相关情况，本院酌定原告赵广坤的合理交通费为400元。 综上，本院对以下事实予以认定：2020年5月12日20时43分，栾文驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ**冀ＣＢ6**在青乐线70公里300米处青乐公路秦皇岛市抚宁区路段由西向北左转弯驶入青乐线时，遇原告赵广坤驾驶冀Ｃ5**冀Ｃ58Ｄ**沿青乐线由南向北行驶，两车发生碰撞，致原告赵广坤受伤、车辆损坏及路产损失。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，栾文承担本次事故的主要责任，原告赵广坤承担本次事故的次要责任。 栾文驾驶的冀Ｃ×××××／冀ＣＢ**冀ＣＢ6**被告张磊所有。冀Ｃ×××××号车在被告平安财险秦皇岛公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人为被告张磊。 原告赵广坤受伤后，于2020年5月12日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗37天。诊断为左侧髌骨开放性骨折，右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，双肺多发肋骨骨折，右肺挫伤，右侧气胸，纵膈积气，右眼外伤，左侧股骨外侧髁粉碎性骨折，右侧眶内侧壁骨折，胸骨柄、体连接部骨折，左胫骨外侧平台骨折，右侧胸腹壁皮下气肿，腹腔少量游离气体，右内、外踝骨折。出院医嘱为加强左膝功能锻炼，右踝术后石膏外固定4周，继续口服活血、消肿、止痛、促进骨折愈合、预防下肢深静脉血栓形成、预防肺栓塞等药物治疗，每周定期复查，根据检查结果决定下一步治疗。建议休养4个月等。在原告受伤期间，需1人护理。 原告的伤情于2020年9月25日经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，并经本院审查，本院确认的鉴定结论为原告的伤残程度为九级、十级、十级；误工期135日、护理期120日、营养期37日；后续治疗费13500元。原告支付合理鉴定费2000元。 原告赵广坤出生于1980年3月4日，系从事道路交通运输业人员。原告父亲赵树（1952年6月10日生）和母亲陈秀清（1955年12月16日生）生育1子1女，即长子原告赵广坤、长女赵媛媛。原告赵广坤和妻子吴学文生育2子，长子赵健卓出生于2003年11月10日，次子赵健烨出生于2009年4月1日。原告的父母及2子均需原告赵广坤扶养。 原告赵广坤所有的冀C58**冀C58D**坏后，本院依据原告的申请依法委托了河北广源行保险公估有限公司对原告所有的冀C58**冀C58D**本次交通事故造成的损失进行评估。河北广源行保险公估有限公司于2020年10月21日出具了编号GYH00029FY202010210221号公估报告，其结论为原告所有的冀C58**冀C58D**车辆损失金额为87184元。原告支付公估费6950元。事故发生后，原告支付施救费450元。 综上，根据原告赵广坤的诉讼请求、河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据、河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案冀高法[2020]21号及河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）冀高法[2020]31号，原告赵广坤合理损失为：医疗费100131.43元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费100元×37天=3700元、营养费20元×37天=740元、伤残赔偿金35738元×20年×（20%+Ia2%）=157247.2元、护理费115.38元×120天=13845.6元、误工费241.84元×135天=32648.4元、被扶养人生活费（23483元×12年+23483×4年÷2人）×（20%+Ia2%）=72327.64元、交通费400元、精神抚慰金11000元、车辆损失87184元、施救费450元、鉴定费2000、公估费6950，合计502124.27元。 上述事实，有原被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，栾文驾驶被告张磊所有的冀Ｃ×××××／冀ＣＢ6**冀ＣＢ6**告赵广坤驾驶冀Ｃ58Ｄ**冀Ｃ58Ｄ**碰撞，致原告赵广坤受伤、车辆损坏及路产损失。该事故经交警认定，栾文承担事故的主要责任，原告赵广坤承担事故的次要责任，因此被告张磊作为车辆所有人应对原告的经济损失承担相应地民事赔偿责任。冀Ｃ×××××号车在被告平安财险秦皇岛公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。在诉讼中，原告主张精神抚慰金在交强险限额优先赔偿，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告赵广坤的经济损失502124.27元，首先由被告平安财险秦皇岛公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失122000元（医疗项10000元+伤残死亡项110000元+财产损失项2000元），原告超出交强险的经济损失380124.27元，由被告平安财险秦皇岛公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的70%赔偿原告经济损失266086.99元。被告平安财险秦皇岛公司主张鉴定费和公估费不属于保险责任。经本院审查，鉴定费和公估费系原告为确定其伤残等级和车辆损失等经济损失而发生的必然的合理费用，依法应由被告平安财险秦皇岛公司承担。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告赵广坤经济损失人民币388086.99元。 二、驳回原告赵广坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8036元，减半收取4018元，由原告赵广坤负担546元，被告张磊负担3472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 朱雪薇