四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初212号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人王署光，曾用名乌云巴图、巴图，男，1984年4月25日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，住扎鲁特旗××××号。因犯聚众斗殴罪，于2010年1月11日被四川省通江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2011年3月4日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月6日被巴中市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经巴中市人民检察院批准，于同年10月12日被巴中市公安局逮捕。现被羁押于南江县看守所。 指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告人李天飞（绰号“假哥”“老假”“假娃儿”），曾用名李冬，男，1973年12月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月6日被巴中市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经巴中市人民检察院批准，于同年10月12日被巴中市公安局逮捕。现被羁押于南江县看守所。 辩护人宋建军，四川雷声律师事务所律师。 被告人蒲飞（绰号飞娃子），男，1993年3月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月6日被巴中市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经巴中市人民检察院批准，于同年10月12日被巴中市公安局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 被告人包特格西都楞，男，1984年8月28日出生，蒙古族，初中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住扎鲁特旗××××号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月10日被巴中市公安局刑事拘留，同年1月21日被巴中市公安局取保候审。2020年7月6日，本院决定对其取保候审。经本院决定，于2020年9月27日被巴中市公安局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告人岳桂，女，1986年5月6日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月5日被巴中市公安局刑事拘留，同年10月5日被巴中市公安局取保候审。2020年7月3日，本院决定对其取保候审。经本院决定，于2020年9月25日被巴中市公安局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 被告人杨浩（别名扎西），男，1985年4月9日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地四川省康定市，住巴中市巴州区。因犯寻衅滋事罪，于2015年7月14日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月18日被巴中市公安局刑事拘留，经巴中市人民检察院批准，于同年10月12日被巴中市公安局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 被告人李自敬（绰号静娃子），曾用名李静，男，1997年7月24日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月22日被巴中市公安局取保候审。2020年7月3日，本院决定对其取保候审。经本院决定，于2020年9月24日被巴中市公安局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书、巴州检公诉刑变诉[2020]5号变更起诉决定书指控被告人李天飞、王署光、蒲飞、李自敬犯敲诈勒索罪，被告人王署光、包特格西都楞、岳桂、杨浩犯寻衅滋事罪，被告人李天飞犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉。被告人王署光及其指定辩护人张铃、被告人李天飞及其辩护人宋建军、被告人蒲飞及其辩护人蒲德、被告人包特格西都楞及其指定辩护人李晓兰、被告人岳桂及其辩护人鲜爱萍、被告人杨浩及其指定辩护人刘艾汶、被告人李自敬及其辩护人曾秉铎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控： 一、敲诈勒索犯罪事实 自2012年11月开始，被告人李天飞多次向李某强索取债务未果。之后，李某强为了向余某收取债务，离开巴中市到四川省成都市某小区当保安，以通过在该小区居住的余某韬找到其父亲余某。2016年4月11日，李天飞等人在成都市找到李某强后，便与李某强一同蹲守余某。期间，李天飞指使被告人王署光雇请两男子（身份信息不详）对李某强进行看守，并继续蹲守余某。因一直未找到余某，李天飞安排被告人蒲飞、王署光于2016年5月3日将李某强带回巴中市。 回到巴中后，李天飞、王署光等人以支付在成都雇人看守的费用为由，向李某强索要人民币（以下币种相同）2万元。李天飞安排蒲飞、被告人李自敬等人对李某强采取贴身跟随、轮流值守的方式，将李某强先后控制在巴州区“财富广场汇港网咖”“福鑫宾馆”等场所进行看守，王署光也参与看守。2016年5月9日凌晨2时许，李某强趁看守人员睡着后逃走，当天晚上被李自敬在巴州区西华街“小城故事”外发现。李天飞和蒲飞闻讯赶到后，两人分别打了李某强一耳光，几人又将李某强强行带至汇港网咖继续控制，并强行索要2万元，否则不准离开。李某强被迫让其女婿文某帮忙给付。2016年5月14日，文某被迫写下2万元欠条，并答应两个月内付钱，李某强得以脱离李天飞等人的控制。2016年7月18日下午，李天飞安排李自敬和罗某（另案处理）从文某处收取现金2万元，李自敬交由蒲飞转交给李天飞。之后，李天飞经与王署光算账后支付了“看守”费用。 案发后，被告人李天飞的妻子王蓉代为退赔被害人李某强2万元，取得了被害人的谅解。被告人李天飞、王署光于2019年9月5日、被告人蒲飞于2019年9月6日被公安民警抓获；被告人李自敬在其家人规劝下于2019年10月22日到公安机关投案。 二、寻衅滋事犯罪事实 2013年6月10日2时许，被告人王署光、包特格西都楞、岳桂、杨浩等人在巴州区“名爵娱乐会所”喝酒后，因买单与吧台收银员发生争执，王署光摔坏吧台上计算器、刷卡机等物品，与王署光同行的一名男子（身份信息不详）拿出一把砍刀挥舞进行威胁。该会所值班经理贾某与其好友黄某前来劝阻，黄某夺走该男子手中的刀，岳桂用手打了黄某一耳光，与黄某相互抓扯、斗殴，岳桂又打了贾某一耳光。王署光、包特格西都楞、杨浩等人一起帮忙，杨浩手持花瓶冲向人群，王署光持大理石镇台击打贾某的头部。随后，王署光夺回黄某手中的刀，与包特格西都楞将黄某追逼至会所包间内，王署光用刀砍黄某，包特格西都楞对黄某拳打脚踢，造成黄某左手中节缺失，左手及双下肢受伤。经鉴定：黄某本次左手、双下肢损伤分别属轻伤；贾某本次右额部皮肤裂伤损伤属轻微伤。案发后，被告人王署光向被害人黄某赔偿医疗等费用15万元，已实际支付5万元。 被告人王署光于2014年4月26日到广元市公安局利州区分局投案自首。被告人包特格西都楞于2020年1月2日被内蒙古自治区二连浩特市公安机关抓获，羁押在二连浩特市看守所，于同年1月10日被巴中市公安局民警押解至巴中市看守所。被告人岳桂于2015年5月6日主动到公安机关投案。被告人杨浩于2019年9月18日主动到公安机关投案。 三、非法侵入住宅犯罪事实 2015年5月的一天，被告人李天飞因向杨某1收取债务未果，便指使严某2、严某1（均另案处理）等人进入杨某1的住宅，采取长期滞留的方式对杨某1进行看守以迫使其偿还债务，严重影响杨某1及其家人的正常生活。杨某1的家人因此被迫外住宾馆，同年5月28日晚，杨某1因不堪其扰与严某2等人发生纠纷，持刀驱赶严某2等人。公安民警接到杨某1的父亲杨某功报警后，将严某2等人劝离。 针对上述指控，公诉机关提供的证据如下：1.书证：到案经过、刑事判决书、扣押清单、高速出口通行记录、银行流水、病历资料、监控视频截图、谅解书；2.证人证言：证人罗某、文某、王某、吴某、严某1、严某2等人的证言；3.被害人陈述：被害人李某强、黄某、贾某、杨某1的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人李天飞、王署光、蒲飞、杨浩、李自敬、包特格西都楞、岳桂的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据：光盘。 公诉机关认为，被告人李天飞、王署光、蒲飞、李自敬以非法占有为目的，采取拘禁他人的方法索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人王署光、包特格西都楞、岳桂、杨浩随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李天飞违背被害人意愿，指使他人非法进入住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人李天飞、王署光一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人李天飞是主犯，被告人王署光、蒲飞、李自敬是从犯；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王署光是主犯，被告人包特格西都楞、岳桂、杨浩是从犯；根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李天飞、蒲飞、包特格西都楞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王署光在犯寻衅滋事罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；在犯敲诈勒索罪以后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李自敬、岳桂、杨浩犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人王署光在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请依法判处。 被告人王署光辩称：其没有参与敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪；对指控的寻衅滋事罪无异议。 指定辩护人张铃辩护称：对起诉书指控王署光的事实及罪名无异议。王署光具有以下量刑情节：1.在敲诈勒索犯罪中系从犯、具有坦白情节、取得被害人的谅解；2.在寻衅滋事犯罪中构成自首，且赔偿被害人部分损失。请求对王署光从轻处罚。 被告人李天飞对起诉指控的事实及罪名均无异议。 辩护人宋建军辩护称：对起诉书指控李天飞的犯罪事实及罪名无异议。李天飞具有以下量刑情节：1.所犯罪行系一般刑事案件，且为多年前的旧案，犯罪情节轻微；2.构成坦白；3.系初犯，主观恶性小，社会危害性小；4.取得了被害人的谅解；5.自愿认罪认罚。建议对李天飞判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人蒲飞对起诉指控的敲诈勒索罪无异议。 辩护人蒲德辩护称：对起诉书指控蒲飞犯敲诈勒索罪无异议，但蒲飞系为帮朋友索要合法债务，且具有坦白情节，未参与分赃，请求对蒲飞从轻处罚。 被告人包特格西都楞对起诉指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人李晓兰辩护称：对起诉指控包特格西都楞的犯罪事实及罪名无异议。包特格西都楞在寻衅滋事犯罪中系从犯，初犯、偶犯，请求对包特格西都楞从轻处罚。 被告人岳桂对起诉指控的事实及罪名均无异议。 辩护人鲜爱萍辩护称：对起诉指控岳桂的犯罪事实及罪名无异议。岳桂具有以下量刑情节：1.构成自首；2.系从犯；3.当庭自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，并赔偿被害人的部分损失；4.系初犯、偶犯；5.被害人存在过错。请求对岳桂宣告缓刑。 被告人杨浩辩称：对起诉指控的罪名无异议，但此次事实不是杨浩等人单方面造成的。 指定辩护人刘艾汶辩护称：对起诉指控杨浩的犯罪事实及罪名无异议。杨浩具有以下量刑情节：1.构成自首；2.系从犯；3.被害人存在过错；4.认罪态度好。请求法庭对杨浩从轻处罚。 被告人李自敬对起诉指控的敲诈勒索罪无异议。 辩护人曾秉铎辩护称：对起诉书指控李自敬的犯罪事实及罪名无异议。李自敬具有以下量刑情节：1.在敲诈勒索犯罪中系从犯；2.构成自首；3.本案系为索要合法债务引起，被害人具有过错；4.取得被害人的谅解；5.未参与分赃；6.系初犯、偶犯；7.认罪、悔罪；8.患有严重疾病。请求对李自敬宣告缓刑。 经审理查明： 一、敲诈勒索犯罪事实 自2012年11月开始，被告人李天飞多次向李某强索取债务未果。之后，李某强为了向余某收取债务，离开巴中市到四川省成都市某小区当保安，以通过在该小区居住的余某韬找到其父亲余某。2016年4月11日，李天飞等人在成都市找到李某强后，便与李某强一同蹲守余某之子余某韬。期间，李天飞指使被告人王署光雇请两男子（身份信息不详）参与蹲守，并对李某强进行看守。因一直未找到余某，余某韬也跑了。李天飞安排被告人蒲飞、王署光于2016年5月3日将李某强带回巴中市。 回到巴中后，李天飞、王署光等人以支付在成都雇人看守的费用为由，向李某强索要人民币（以下币种相同）2万元。李天飞安排蒲飞，蒲飞邀约李自敬对李某强采取贴身跟随、轮流值守的方式，将李某强先后控制在巴州区“财富广场汇港网咖”“福鑫宾馆”等场所进行看守，不让其离开，王署光也参与看守。2016年5月10日凌晨2时许，李某强趁看守人员睡着后逃走，当天晚上被李自敬在巴州区西华街“小城故事”外发现。李天飞和蒲飞闻讯赶到后，两人分别打了李某强一耳光，几人又将李某强强行带至汇港网咖继续控制，并强行索要2万元。后李某强被迫让其女婿文某帮忙给付，一天晚上，蒲飞、王署光等人带着李某强找到文某，文某被迫给王署光写下2万元欠条，并答应两个月内付钱，李某强得以脱离控制。2016年7月18日下午，李天飞安排李自敬和罗某（另案处理）从文某处收取现金2万元，李自敬交由蒲飞转交给李天飞。之后，李天飞经与王署光算账后支付了“看守”费用。 案发后，被告人李天飞的妻子王蓉代为退赔被害人李某强2万元，李某强、文某对李天飞予以了谅解。被告人李天飞、王署光于2019年9月5日、被告人蒲飞于2019年9月6日被公安民警抓获；被告人李自敬在其家人规劝下于2019年10月22日到公安机关投案。 上述事实，有经举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证明案件来源。 2.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书。证明公安机关依法对被告人采取强制措施的情况。 3.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明。证明被告人身份情况。 4.犯罪嫌疑人归案情况说明。证明被告人李天飞、王署光、蒲飞到案情况。 5.工商银行取款受理凭证、银行卡账户明细、银行交易流水、支付宝转账截图。证明李某2于2016年7月17日通过支付宝向户名为文某的工商银行账户转账2万元；户名为文某的工商银行卡于2016年7月18日下午15时许支取现金2万元。 6.蒲某提供的照片复印件。证明蒲某对李某强带着三男子跟随余某韬要账的情况进行了拍摄，及要账的人的体貌特征。 7.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押照片。证明侦查机关于2019年9月5日对李天飞的住宅、车辆进行搜查后，从李天飞处扣押了川Ａ7××××奥迪Ａ8汽车一辆、黑色汽车钥匙贰把、一部黑色ＮＯＫＩＡ牌手机、一部ｉｐｈｏｎｅ8手机、一部ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机、一部ＭＥＩＺＵ手机等物品。 8.借条一张。证明李某强于2012年7月14日给李天飞出具借条一张，表明从李天飞处借到现金82.6万元。 9.川ＹＫ××××、川ＹＣ××××、川Ａ0××××、川Ａ7××××号车2016年4月1日至5月31日的高速卡口出入口通行记录。证明川Ａ7××××、川Ａ0××××车均于2016年5月3日12时许从成都出发，17时许到达巴中；川ＹＫ××××车于2016年4月11日10时许从巴中出发，13时许到达成都。 10.王署光133××××3012（电信）、文某136××××0666（移动）电话在2016年4月至8月的通话记录及机主信息。证明王署光与文某通话情况。 11.李某强社会信息采集平台住宿信息。证明李某强的身份证号于2016年5月9日12时许登记入住巴州区福鑫旅馆，并于5月10日18时许退房。 12.领条、刑事谅解书。证明李某强于2020年3月5日收到李天飞妻子王蓉退还的人民币2万元；李某强、文某对李天飞的行为予以谅解。 13.辨认笔录。证明李天飞辨认出在西华街找到李某强的李自敬；蒲飞辨认出其找来看守李某强的李自敬、与李自敬一起来拿欠条的罗某；李自敬辨认出蒲飞叫其帮忙看守的李某强；罗某辨认出在汇港网咖茶楼守人要账的李自敬、蒲飞、李天飞；李某强辨认出看守其的李自敬、王署光；文某辨认出王署光、李天飞。 14.证人罗某的证言。证明2016年5月的一天，李自敬让罗某去帮他守人要账，罗某于9时许到了财富广场3楼汇港网咖去找李自敬，到网咖后罗某、李自敬、蒲飞、李天飞三人守着一男子，李自敬也就喊罗某帮着一起守，罗某就坐在旁边跟着一起守人，蒲飞和李天飞就一直催那个男子还钱，期间罗某和李自敬也提醒该男子还钱，一直守到晚上吃饭时，李天飞给罗某和李自敬拿钱，让开房给那个男子住，罗某和李自敬就先带着那个人到财富广场附近的一个旅馆去开了一间房。晚上10点过，蒲飞过来说把人守好，就先离开了。蒲飞离开后罗某又守了三个小时左右也回家了，只有李自敬和被守的男子在房间里面，第二天一早罗某过去时，李天飞等人又将人弄到汇港网吧去守的，罗某就待在茶楼里一直帮着守，中午11点离开。过了段时间，李自敬喊罗某去财富广场，说是蒲飞喊他去收个钱，罗某与李自敬一起去汇港网咖茶楼找了蒲飞，蒲飞与李自敬交涉的时候，罗某听见蒲飞喊李自敬把条子收好，并把对方的电话给了李自敬，罗某与李自敬一起去找到对方，对方将两、三万元左右的现金交给李自敬，罗某与李自敬又将钱交给蒲飞。 15.证人文某的证言。证明2016年5月份的时候，文某的岳父李某强打电话叫文某到财富广场的汇港网咖去，文某去后看见李某强坐在卡座里，另外有王署光和2、3名不认识的男子，李某强喊文某帮他给2万元守人的工资，对方让文某打个欠条也可以，文某借故离开。两天之后的一天晚上，李某强打电话求文某帮忙给这个钱，并说对方守着他不让走，文某答应。当晚李某强、王署光等人就一起找到文某，文某就给对方打了一张2万元的欠条，并约定2个月内还清。到了7月份的时候，李某强打电话说还钱的时间到了，喊文某帮忙给钱，文某将情况告诉了妻子李某2。2016年7月17日，李某2给文某工商银行卡转账2万元。同月18日，有人打电话说要收2万元的账，文某在当天下午将2万元取出交给了来收钱的两个男子中的一人，对方将欠条交给文某。 16.证人李某2的证言。证明2016年5月，李某2的丈夫文某说李某强带着几个人去他上班的地方找他帮李某强还2万元钱，李某强说不还钱就不得让李某强走，文某就给对方打了一张2万元的欠条。同年7月份，文某说对方在要钱了，李某2就通过支付宝给文某的工商银行卡转了2万元，文某将2万元交给对方。 17.证人李某3的证言。证明李某3系李天飞的四爹。2010年左右，李某强分两次在李某3处借款共计40万元，后来就找不到李某强还款。2016年4、5月的一天，李某3在红岩居委会看见李某强的家属邹秀珍，后来邹秀珍就带着李某3等人去成都找到李某强，李某强说他没有钱还，因为李某强也欠李天飞的钱，李某3就将找到李某强的情况告知李天飞，李天飞、王蓉及两、三个不认识的男子也就来了，李天飞也喊李某强还钱，李某强说没有钱，他也是在余某的儿子余某韬居住的地方守余某，并说余某要回来给他还一部分钱，李天飞就给李某3说他找人来守李某强，还喊李某3给一部分守人的钱，李某3说如果收到钱了可以给一部分，回来没有收到钱，李某3没有给钱，过了一段时间，李某强、李某3等人发现余某韬不见了，李某3就回巴中了。回到巴中后，李某3打电话给李某强得知他跟李天飞在一起，李某3就到财富广场三楼的茶楼里见到了李某强和李天飞。大约过了3、4天，李某3再次去那个茶楼见了李某强一次，还是没有收到钱就走了，之后李某3就经常在巴中见到李某强了。 18.证人李某4的证言。证明几年前，李某4的父亲李某3让李某4开车送他到成都去一趟，当时车上还有李某强的老婆，李某4送他们到成都并见到了李某强。 19.证人杨某2的证言。证明杨某2系李某3的妻子。李某强分两次在李某3和杨某2处借款40万元，后来一直联系不上李某强，几年前在街上遇见邹秀珍，邹秀珍说李某强在成都，并说搭李某3的便车去成都，李某3到成都就找到了李某强，还给李天飞打电话告知说找到了李某强，杨某2第二天到成都后在一家茶楼见到李某强了的。 20.证人严某1的证言。证明2016年5月的一天23时左右，李天飞打电话让严某1到汇港网咖去，严某1去后在网咖的卡座见到李天飞、李某强、蒲飞、王署光，后来李天飞喊严某1和蒲飞把李某强看守起来，让李某强把钱还了，严某1拒绝后离开。后来蒲飞告诉严某1，蒲飞在守李某强的时候，蒲飞只是去上了个厕所，李某强就跑了。 21.证人何某的证言。证明2016年5月元旦之后，李某强喊何某在西华街小城故事附近吃饭，二人吃完走到巴师校对面的马路上时，突然一男子对李某强说：“我找了你好久哦”，然后一耳光扇在李某强的脸上，何某就制止该男子，该男子就打电话喊来了两个人，其中一个社会上喊的是“假二哥”（李天飞），“假二哥”好像还打了李某强一耳光，还喊李某强跟他走，李某强也说跟他们去，何某就离开了。 22.证人蒲某的证言。证明蒲某系余某韬的母亲。自2016年4月12日起，李某强带了三个男子时刻跟着余某韬要账。 23.证人付某的证言。证明付某系成都市青羊区长富城小区保安队长。李某强于2016年4月辞去小区保安职位，李某强离职后带了三、四个小伙子在该小区找一个男子要账，该男子走哪里李某强他们就跟到哪里。 24.被害人李某强的陈述。证明2009年余某在李天飞处借款30万元，李某强帮他担保。2012年，李某强帮余某在李天飞处借款50万元，后李某强和余某归还20万元，总共还有60万元未归还。2016年4月，李某强老婆在巴中办事被李天飞找到，李天飞就找了几个人把李某强老婆押上到成都找李某强。在这之前李某强在成都余某的儿子余某韬所居住的小区当保安，主要为了能够找到余某让他还钱。李天飞等人找到李某强后，就与李某强一起守余某的儿子余某韬，李天飞就喊王署光找了两个男子和李某强一起在余某韬住处外面守了20多天，同时被喊来的两个男子也把李某强看守住。当月底李天飞等人来成都找李某强时，才发现余某韬也跑了，余某也没有找到，就都说回巴中了。第二天李天飞就喊来王署光、蒲飞、王署光的一个弟子与李某强一车把李某强带回巴中，回巴中后王署光就先把李某强带到宕梁社区二楼上的一个茶楼，然后又把李某强带到了财富广场上面的汇港网咖里面的茶楼，在茶楼王署光就说成都守人的两个人要工资2万元，李天飞就喊李某强出这个钱，并让李某强想办法找钱。当晚李天飞就喊蒲飞看守李某强，蒲飞就找了两个弟子在汇港网咖的卡座看守李某强，上厕所都是跟着的，蒲飞在凌晨就走了，第二天又换另外的人来守李某强。在汇港网咖看守三、四天后，李天飞就喊换到汇港网咖对面的福鑫旅馆，在那里住了一两晚上，还是蒲飞的小弟在看守，李天飞、蒲飞等人有时会来看一下。在福鑫旅馆的一天晚上，李某强趁看守的人睡着了就逃跑了。第二天的下午，李某强在师范校对面被蒲飞的弟子发现，对方就喊李某强等着蒲飞来，李天飞和蒲飞来后分别打了李某强几耳光，并将李某强带到汇港网咖，李天飞继续喊李某强想办法还钱，李某强就让其女婿文某帮忙给这2万元钱，文某同意。王署光、蒲飞就和李某强一起找到文某，由文某给王署光出具了一张2万元的欠条，并约定2个月内还清，李天飞等人才将李某强放了。后面文某说这2万元他已经给对方了。 25.被告人李天飞的供述与辩解。称2012年的时候，李某强在李天飞处借款82万元，一直未归还。2016年的时候，李天飞和李某3通过李某强的家属邹秀珍找到李某强。当时李某强为了让余某还钱，租住在成都守着余某的儿子余某韬。因为李某3和李天飞要回巴中，李某3就喊李天飞找人守着李某强，并商议二人各拿一半工资费给守人的人，李天飞同意后就找了王署光在成都介绍的两名男子跟着李某强一起守余某韬，以此看守李某强。几天后，李某强打电话说余某韬跑了，李某强就回巴中跟李天飞和李某3商量如何还钱，然后在成都看守李某强的人就打电话找李天飞要工资，因为李某3不认账给钱，李天飞就给李某强说是帮他守人，让李某强将2万元的工资费给出来，李某强拿不出钱，李天飞就喊了严某1、蒲飞采用跟随的方式看守李某强，蒲飞又喊了李自敬来一起看守李某强，最开始是在中央名都茶楼与李某强见面，后来转到汇港网咖看守了几天，再后来又转到李天勇的私人宾馆看守。在宾馆期间，蒲飞打电话说李某强趁他们睡着逃跑了。过了1、2天后，蒲飞给李天飞打电话说李自敬在师范校附近碰见李某强了，李天飞就和蒲飞一起过去了，李天飞到现场后就推了李某强一掌，当时还有何雷、李自敬在场，然后李天飞等人又将李某强带到汇港茶楼让李某强给钱，李某强就让他女婿文某帮忙给钱，蒲飞就找到文某，文某给蒲飞打了一张2万元的欠条，李天飞就让李某强离开了。大约半个月后，文某将2万元钱交给了蒲飞，蒲飞又将钱给了李天飞。 26.被告人王署光的供述与辩解。称2016年夏天的时候，李天飞打电话说他找到了债主李某强，喊王署光帮他去成都收账，王署光到成都后在一间茶楼见了李天飞、李某强，还有李天飞的四爹、四妈，当时李天飞在找李某强要账，李某强说他在成都守余某还钱，后来李天飞就喊王署光找两个人守李某强和余某，并说费用由李天飞和他四爹共同出，王署光就喊了两个人过来，开始在余某的儿子屋门口守了三天，每天白天有时候一个人守，有时两个人守，晚上两个人守，当时还有李某强和他儿子也在那里守。王署光守了几天就去找朋友耍去了，有时候又过去换班守一下，守了十多天后发现余某没有回来，余某的儿子也走了，王署光有事回了巴中，后又被李天飞叫到成都，待了一晚后，王署光与蒲飞、李某强一车，李天飞和其他四人一车到了巴中后河桥七星菜市场后面一个二楼的茶楼里，李天飞就让他四爹给在成都守人的工资钱，他四爹不给。接着李天飞让王署光等人到汇港茶楼，并喊蒲飞找人把李某强守着，王署光当晚离开。第二天中午王署光去到汇港茶楼，当时李天飞、李某强、蒲飞都在那里，还有蒲飞的两个小弟，后来王署光就走了。到了晚上王署光又去了汇港茶楼找李天飞要成都守人的工资，李天飞就喊李某强把这2万元给了，李某强说没有钱，李天飞喊李某强想办法，李某强找人来给李天飞说情将他放了，没有成功，当时现场还有严某1、蒲飞、严某2。后面一天王署光又去了汇港茶楼，李天飞抱怨蒲飞把人守丢了，但是又把人找回到了茶楼，李天飞让李某强把守人的钱结了就让他离开，后来李某强的干儿子帮李某强给王署光打了2万元的欠条，李天飞就把李某强放了，王署光没有去收过这2万元钱，是李天飞自己在要。 27.被告人蒲飞的供述与辩解。称2016年4月的一天，李天飞喊蒲飞开车（川Ａ0××××）和王署光一路去成都接个人，并给蒲飞800元车旅费，后蒲飞接上王署光、东子（身份不详）及两个不认识的男子开车到了成都。第二天上午李天飞喊蒲飞去找他，蒲飞接上王署光就到了一个茶馆，看见李天飞、李天飞四爹、李某强等人在喝茶，东子和另外一名男子也过来了，还有两名不认识的少数民族男子在场，当时李天飞向蒲飞介绍了李某强。蒲飞给车换胎后回到茶馆，李天飞、王署光以及王署光的两个弟子等人商量把李某强带回巴中去，于是蒲飞就和王署光、李某强、东子及另外一个男子一车，李天飞等人另一车回了巴中，李天飞叫蒲飞等人把李某强带到王府景小区斜对面的二楼茶楼里，茶楼里已在场的有李天飞四爹、四妈等人，在茶楼坐了一下，李天飞就喊去汇港网咖的茶楼，到茶楼后李天飞就问李某强要钱，李某强也在打电话借钱，当时就在那里耗着，李天飞的四爹、四妈就先走了，李天飞就喊蒲飞守一下李某强，蒲飞因家属怀孕，到了凌晨要回家，蒲飞就喊了李自敬过来帮忙看守李某强，蒲飞走时李天飞、王署光他们还在那里，第二天一早蒲飞就去了汇港网咖，王署光以及王署光的两个弟子、李天飞他们都在那里，白天主要是李天飞和蒲飞在看守李某强，期间王署光以及王署光的两个弟子、李天飞四爹都经常过来泡杯茶然后一起坐着耍。后面李天飞说财富广场斜对面二楼开了一个旅馆，要把李某强带过去，李天飞、李自敬、蒲飞在晚上10点左右将李某强带到了旅馆，李天飞喊蒲飞守好李某强，就先走了。蒲飞后面也就走了，留下李自敬看守李某强。第三天一早李自敬打电话说李某强跑了，蒲飞将情况告知李天飞，当天晚上，李自敬说他在西华街小城故事看见李某强，喊蒲飞过去，蒲飞马上联系了李天飞一起赶到小城故事，李天飞就说李某强欠钱不还还跑了，就打了李某强一耳光，蒲飞也跟着打了李某强一耳光，双方发生拉扯后，李天飞、蒲飞等人就将李某强带回了汇港网咖。在网咖茶楼时，王署光、李天飞四爹、四妈也来了，李天飞就继续喊李某强还钱，李某强就叫来他干儿子打了2万元的欠条，打了欠条后，李某强就离开了。过了大概两个月的时间，李天飞把欠条拿给蒲飞，喊蒲飞去拿这2万元钱。蒲飞就将欠条转交给李自敬，让李自敬去拿钱，给欠条时罗某在场。后来李自敬收到钱就交给蒲飞2万元现金，蒲飞又将钱交给李天飞。这2万元钱是在成都看守李某强时，李天飞叫王署光请了两个外地人来一起看守李某强，请人要支付费用，李天飞把这笔钱算在李某强头上的。 28.被告人李自敬的供述与辩解。称2016年5月的一天下午，蒲飞将李自敬喊到后河桥财富广场的汇港网吧，李自敬到了后看见李天飞、蒲飞、王署光在大厅喝茶，蒲飞说李某强欠他大哥李天飞的钱，让李自敬晚上把李某强看守起来，如果李某强要离开，就随时跟着，不能让李某强脱离视线。蒲飞给李自敬说在汇港网咖卡座睡觉的男子就是李某强。晚上21时左右，李天飞、王署光就先离开了，蒲飞就让李自敬把他朋友罗某喊来看守李某强，后来蒲飞也就离开了。李自敬就叫来了罗某一起看守李某强，罗某第二天早上8点左右离开，早上9、10点左右，蒲飞来与李自敬一起看守李某强，12点钟蒲飞回家吃饭，下午14点左右，蒲飞和李天飞就都来了。晚上20点左右，李天飞说开了一间旅馆，李天飞、李自敬等人就把李某强带到财富广场对面的小旅馆里，后来蒲飞说让李自敬再找一个人看守李某强，蒲飞安排完就走了，李自敬就喊来了曹某洋看守李某强，22时许，李自敬也就回家了。在第三天早上10点左右，曹某洋说李某强跑了，李自敬将情况告诉了蒲飞。大概10天后的一天晚上21时许，李自敬与曹某洋在西华街小城故事餐馆看见李某强，李自敬等人就上前将李某强按住，不让李某强离开，并马上联系蒲飞，蒲飞让李自敬不要放李某强离开。10分钟后，李天飞和蒲飞就过来了，李天飞直接走到李某强面前打了他一耳光，还骂了李某强，蒲飞也打了李某强两耳光，还踹了他几脚。后来蒲飞强行将李某强拖到了车上，和李天飞一起驾车离开。第二天下午，蒲飞将李自敬叫到汇港网咖茶楼，李自敬看见李天飞、蒲飞、王署光在大厅喝茶，李某强坐在卡座，旁边两个藏族人守着的，李天飞和王署光就让李某强将王署光他们看守人的2万元工资给出来，李某强四处找人借钱都没有结果，李自敬待了一会儿就走了。第三天下午，蒲飞将李自敬叫到汇港网咖，李自敬看见王署光和两个藏族人在卡座看守李某强，李天飞和蒲飞在大厅喝茶，李自敬听见李某强给他女婿打电话，哀求他女婿帮他将2万元钱还了，他女婿同意，喊去找他。蒲飞、王署光、李自敬及一个藏族人就去找了李某强的女婿，他女婿就打了一张2万元的欠条，注明两个月内还清，李自敬等人就回到汇港网咖。李天飞当时就对李某强说这笔钱先由他支付给王署光，相当于他先垫支，李某强以后将钱还给他，大约21时许，就将李某强放了。大概一个多月后，蒲飞将欠条交给李自敬、让李自敬去收欠条上的2万元钱，当时罗某在场。李自敬和罗某就找到李某强的女婿收了2万元现金，并将欠条还给了李某强的女婿，后李自敬与罗某到汇港网咖将钱交给了蒲飞。李自敬从第一天下午18时左右开始看守李某强，直到第三天的凌晨3时许，总共33小时，没有让李某强脱离李自敬等人的控制范围。 二、寻衅滋事犯罪事实 2013年6月10日2时许，被告人王署光、包特格西都楞、岳桂、杨浩等人在巴州区“名爵娱乐会所”喝酒后，因买单与吧台收银员发生争执，王署光摔坏吧台上计算器、刷卡机等物品，与王署光同行的一名男子（身份信息不详）拿出一把砍刀挥舞进行威胁。该会所值班经理贾某与其好友黄某前来劝阻，黄某夺走该男子手中的刀，岳桂用手打了黄某一耳光，与黄某相互抓扯、斗殴，岳桂又打了贾某一耳光。王署光、包特格西都楞、杨浩等人一起帮忙，杨浩手持花瓶冲向人群，王署光持大理石镇台击打贾某的头部。随后，王署光夺回黄某手中的刀，与包特格西都楞将黄某追逼至会所包间内，王署光用刀砍黄某，包特格西都楞对黄某拳打脚踢，造成黄某左手中节缺失，左手及双下肢受伤。经鉴定，黄某本次左手、双下肢损伤分别属轻伤，贾某本次右额部皮肤裂伤损伤属轻微伤。 案发后，被告人王署光的家属与被害人黄某达成赔偿协议，黄某愿意对王署光等人的行为予以谅解。被告人王署光于2014年4月26日主动到广元市公安局利州区分局投案。被告人包特格西都楞于2020年1月2日被内蒙古自治区二连浩特市公安机关抓获，羁押在二连浩特市看守所，于同年1月10日被巴中市公安局民警押解至巴中市看守所。被告人岳桂于2015年5月6日主动到公安机关投案。被告人杨浩于2019年9月18日主动到公安机关投案。 上述事实，有经举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书；3.户籍信息；4.到案经过及移交函、到案情况说明；5.现场勘验记录；6.贾某在巴中骨科医院病历资料的巴中市中心医院的病情证明单及缴费通知单、黄某在巴中市骨科医院的病历资料；7.法医学人体损伤程度鉴定意见书、情况说明；8.辨认笔录；9.刑事判决书；10.名爵国际娱乐会所消费清单；11.谅解书；12.调取证据清单：名爵娱乐会所监控视频、监控视频截图、监控说明；13.证人杨某3、吴某、张某、岳某、王某、周某、牟某、严某2的证言；14.被害人黄某、贾某的陈述；15.被告人王署光、杨浩、岳桂、包特格西都楞的供述与辩解等。 三、非法侵入住宅犯罪事实 2015年5月的一天，被告人李天飞因向杨某1收取债务未果，便指使严某2、严某1（均另案处理）等人进入杨某1的住宅，采取长期滞留的方式对杨某1进行看守以迫使其偿还债务，严重影响杨某1及其家人的正常生活。杨某1的家人因此被迫外住宾馆。同年5月28日晚，杨某1因不堪其扰与严某2等人发生纠纷，持刀驱赶严某2等人。公安民警接到杨某1的父亲杨某功报警后，将严某2等人劝离。 上述事实，有经举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1.接报警登记表；2.借条四张、承诺一张；3.杨某1的自书陈述、谅解书；4.谭某社会信息采集平台住宿信息；5.辨认笔录；6.证人严某1、赖某、严某2、谭某、杨某功的证言；7.被害人杨某1的陈述；8.被告人李天飞的供述与辩解等。 本院认为，被告人李天飞、王署光、蒲飞、李自敬以非法占有为目的，采取拘禁他人的方法索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人王署光、包特格西都楞、岳桂、杨浩随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李天飞违背被害人意愿，指使他人非法进入住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人李天飞、王署光一人犯数罪，应当数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人李天飞是主犯，被告人王署光、蒲飞、李自敬是从犯；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王署光是主犯，被告人包特格西都楞、岳桂、杨浩是从犯；对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王署光在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李天飞、蒲飞、包特格西都楞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王署光在实施寻衅滋事犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其寻衅滋事犯罪从轻或者减轻处罚。被告人李自敬、岳桂、杨浩自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人李天飞的亲属代为退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情对李天飞从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人王署光的亲属与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情对王署光从轻处罚。 被告人王署光关于其没有参与敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪的辩解意见，经查，在案证据有辨认笔录、证人文某、严某1的证言，被害人李某强的陈述，被告人王署光、蒲飞、李自敬的供述等证据，能够证实王署光为索要2万元的看守费用，参与控制李某强并要求李某强女婿文某打2万元欠条的事实；故该辩解意见，本院不予采纳。被告人王署光的指定辩护人关于王署光在敲诈勒索犯罪中系从犯，在寻衅滋事犯罪中构成自首，且赔偿被害人部分损失的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。 被告人李天飞的辩护人关于李天飞构成坦白、系初犯、取得被害人谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；关于被告人李天飞主观恶性小，并建议对李天飞判处有期徒刑二年，缓刑三年的辩护意见，经查，被告人李天飞为索要2万元看守费用，指使他人非法拘禁被害人，时间较长，且具有殴打行为，同时李天飞犯有数罪，其不属于犯罪情节较轻，不宜对其适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。 被告人蒲飞的辩护人关于蒲飞具有坦白情节，未参与分赃的辩护意见；被告人包特格西都楞的指定辩护人关于包特格西都楞系从犯，初犯的辩护意见；被告人岳桂的辩护人关于岳桂构成自首、系从犯、初犯的辩护意见；被告人杨浩的指定辩护人关于杨浩构成自首、系从犯、认罪态度好的辩护意见；被告人李自敬的辩护人关于李自敬构成自首、系从犯、未参与分赃，当庭认罪、悔罪的辩护意见；与查证的事实相符，本院均予以采纳。 综上，为保护公私财产所有权，维护社会主义管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第二百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下： 一、被告人王署光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月5日起至2022年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人李天飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月5日起至2022年5月4日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人蒲飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 四、被告人包特格西都楞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月27日起至2021年11月6日止。） 五、被告人岳桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月25日起至2021年10月23日止。） 六、被告人杨浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月18日起至2020年11月17日止。） 七、被告人李自敬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  喻孟文 人民陪审员  王 凤 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤； …… （四）持凶器随意殴打他人的；