安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初1406号 原告：杨安林，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：汪朝忍，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路**(西院)****。 主要负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告杨安林与被告汪朝忍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安林及其委托诉讼代理人张汇宗、被告汪朝忍、人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨安林向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即给付原告各项损失共计377912.33元,精神抚慰金在交强险范围内先行赔付;2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，增加诉讼请求：医疗费1765.76元。事实与理由：2019年6月30日11时左右，汪朝忍驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在霍山县与儿街镇沙凡路凡冲村部路口路段由鸟观嘴往土地湾方向行驶时，遇杨安林驾驶的二轮电动车从杨家院往凡冲方向行驶，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，汪朝忍负本起事故全部责任，杨安林无责任。事故发生后，杨安林前往六安市人民医院、安徽省立医院、中国科学技术大学附属第一医院等医院就诊治疗。后经鉴定杨安林伤情严重，构成九级伤残、十级伤残各一处。现为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 汪朝忍辩称，事故发生后为杨安林垫付医药费一万多元，要求杨安林返还。 人保财险合肥市分公司辩称，第一，对事故真实性及责任认定没有异议，涉案车辆皖Ａ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险及商业险50万元且不计免赔，依据保险条款赔偿原告合理的损失；第二，原告诉请过高，其中住院伙食补助费、营养费应按30元每天计算；误工费诉请无依据，认可农林牧渔标准；残疾辅助器具费无依据；伤残等级无依据，庭后确定是否重新鉴定；精神抚慰金、交通费、住宿费诉请过高，庭审中再详述；第三，不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日11时左右，汪朝忍驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在霍山县与儿街镇沙凡路凡冲村部路口路段由鸟观嘴往土地湾方向行驶时，遇杨安林驾驶的二轮电动车从杨家院往凡冲方向行驶，两车交会时发生碰撞，造成杨安林受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，汪朝忍负本起事故全部责任，杨安林无责任。皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥市分公司处投保了机动车交通事故强制保险、500000元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 交通事故发生后，杨安林被送往霍山县医院抢救治疗，支出医疗费1765.76元。后转人六安市人民医院治疗，住院47日，支出医疗费47044.66元。2020年5月23日入住安徽省立医院治疗，住院7日，支出医疗费23268.17元。合计医疗费72078.57元。住院期间，为康复治疗，购买轮椅车999元。杨安林住院期间，汪朝忍为其垫付医疗费11765.76元。 2020年6月30日，杨安林委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月27日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨安林因交通事故致左侧腘动脉断裂损伤，左腓总神经、左胫神经损害（运动、感觉均累及）遗留左踝关节功能完全丧失，功能位强直，评定为九级伤残；2.被鉴定人杨安林因交通事故致左侧半月板前后角Ⅲ度损伤、外侧副韧带损伤、后交叉韧带损伤，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；3.被鉴定人杨安林误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为60日为宜。支出鉴定费2000元。 诉讼过程中，人保财险合肥市分公司对杨安林单方鉴定的伤残等级有异议，向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级、非医保费用进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。因人保财险合肥市分公司对伤残等级部分鉴定未交鉴定费，安徽新莱蒂克司法鉴定中心决定对“伤残等级鉴定”委托事项不予受理，仅对非医保费用进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨安林医疗费用中的非医保费用合计为9805.19元。 上述事实，由原告提供的原告身份证复印件、汪朝忍身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险公司企业信息、道路交通事故认定书、霍山县医院住院病案、六安市人民医院出院记录、安徽省立医院出院记录、医疗费发票、原告购买轮椅票据、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险、商业险保单及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，汪朝忍驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出汪朝忍负本起事故的全部责任，杨安林无责任，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。杨安林因此次交通事故受伤造成的各项损失，汪朝忍应当予以赔偿。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。安徽中和司法鉴定中心、安徽新莱蒂克司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院经审查，具有真实性、合法性和关联性，予以确认。机动车交通事故强制保险规定的赔付医疗费，未约定医保费用和非医保费用，本案涉及非医保费用9805.19元，应当在交强险中先行赔付。诉讼费用由败诉方承担，鉴定费是获取伤残等级和三期标准而支出合理费用，人保财险合肥市分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定杨安林因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费72078.59元，有病历、医嘱、票据，予以支持；2.住院伙食补助费1620元（30元/日×54日）；3.营养费1800元（30元/日×60日）；4.残疾器具费999元，系康复治疗购置轮椅费用，支出合理，且有票据，予以支持；5.护理费20331元（135.54元/日×150日）；6.关于误工费，杨安林提供的村委会证明，不足以证明其在建筑行业工作，且不能证明其收入状况，鉴于其农村居民，参照农、林、牧、渔业标准计算，即误工费46917.10元（128.54元/日×365日）；7.残疾赔偿金157668元（37540元/年×21%×20年）；8.精神抚慰金酌定10500元；9.鉴定费2000元；10.关于交通费，杨安林虽未提供交通费票据，但依据其治疗所在的医院及住院天数，酌定交通费2000元；11.关于住宿费，证据不足，不予支持，合计315913.69元。此款315913.69元，由人保财险合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元;【医疗费10000元（其中非医保费用9805.19元）、残疾赔偿金99500元、精神抚慰金10500元】，超出交强险195913.69元，由人保财险合肥市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。杨安林在获得保险理赔款后，返还汪朝忍垫付医疗费11765.76元。 综上所述，杨安林的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨安林因交通事故受伤造成的各项损失109500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨安林精神抚慰金10500元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨安林因交通事故受伤造成的各项损失195913.69元； 四、原告杨安林返还被告汪朝忍垫付医疗费11765.76元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 五、驳回原告杨安林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，减半收取3485元，由被告汪朝忍负担2135元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。