北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初74649号原告：刘晓志，女，1981年1月30日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：焦媚，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周禹含，北京银雷律师事务所律师实习律师。被告：伊颜莉思（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王静。被告：王静，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告刘晓志与被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司（以下简称伊颜莉思公司）、王静合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓志及其委托诉讼代理人焦媚、周禹含到庭参加了诉讼。被告伊颜莉思公司、王静经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘晓志向本院提出诉讼请求：1、判令伊颜莉思公司返还本金60万元；2、判令伊颜莉思公司支付利息15759元（2017年10月至12月，每月5253元）；3、判令伊颜莉思公司支付利息54483元（2018年1月至11月，每月4953元）；4、判令伊颜莉思公司支付利息（自2018年12月至本金实际返还之日，每月1万元）；5、判令王静对上述债务承担连还款责任。事实和理由：2014年9月4日，刘晓志与女人天地（北京）商贸有限公司（以下简称女人天地公司）签订《协议书》，约定：刘晓志一次性充值50万元以上到60万元可获取美容店连续三年的利润分红权利。合同签订后，刘晓志一次性充值60万元，女人天地公司承诺如果因为公司原因闭店，股份转到其他成熟公司，承诺刘晓志三年分红达到60万元，未达到则由女人天地公司于2017年12月31日之前补足。事后，女人天地公司以伊颜莉思公司名义向刘晓志出具一份还款计划书。伊颜莉思公司承诺从2017年10月起每月按照5253元的标准赔付利息，并承诺2018年1月30日前付15万元，3月30日前付20万元，4月30日前付清余款。但伊颜莉思公司未依约还款。2018年9月12日，伊颜莉思公司的法定代表人王静向刘晓志出具还款协议，承诺2017年10月至12月按照每月5253元的标准支付利息，2018年1月至11月按照每月4953元的标准支付利息，如未支付利息，则月息变为1万元，从2018年11月30日开始每月返还10万元本金，2019年5月30日前还清。2019年1月18日，女人天地公司注销。刘晓志至今未获清偿，故诉至法院。被告伊颜莉思公司、王静未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年9月4日，女人天地公司（甲方）与刘晓志（乙方）签订《协议书》，约定：乙方在本协议签订后，需在甲方指定的美容店办理美容服务充值卡，并一次性充值达到条件，乙方自完成美容服务卡项充值之日后，有权按本协议约定获取该美容店的利润分红；一次性充值50万元以上到60万元，可获取美容店连续三年的利润分红权利；乙方一次性充值60万元，获得指定美容院三年30%的利润分红权。两周后，女人天地公司法定代表人王静在《协议书》第4页下方空白处手写以下文字：合同从9月1日开始执行，由于甲方原因闭店股份转到其他成熟店面，甲方确保乙方三年分红达60万元，未达到由甲方补足60万，2017年12月31日之前补齐刘晓志60万元本金。2014年9月9日，女人天地公司为刘晓志出具收据一张，载明：今收到刘晓志交来的消费返利款60万元。2017年10月，伊颜莉思公司向刘晓志出具《说明》。《说明》中附有2014年9月至2017年8月期间报表，报表显示：20%,亚运村，40；10%，崇文门，20；并载明了该期间分红金额及支付明细，合计已支付分红74666.97元。文字说明部分载明：补齐60万元，公司还需付刘晓志525333.03元，因公司资金困难，拖延了返款时间，从2017年10月起，每月按未付金额525333.03元的1%赔付，即每月5253元，直至全款付清为止，付款时间安排，2018年1月30日前付15万，2018年3月30日前付20万元，2018年4月30日前付清余款。刘晓志认可收到了分红款74666.97元。关于伊颜莉思公司出具《说明》的原因，刘晓志称：根据《协议书》，女人天地公司倒闭后，刘晓志的股份转移到了伊颜莉思公司。2018年9月12日，伊颜莉思公司的法定代表人王静向刘晓志出具《补充2017年10月份还款协议》，载明：2017年10月、11月、12月，每月利息5253元；2018年1月至11月每月利息4953元；上述利息合计70242元；从2018年11月30日开始每月返款10万，如未返款当月利息变为1万元，七个月内还清（2019年5月30日前）。其中，“2018年1月至11月每月利息4953元”下方载明了“495333.03”。诉讼中，刘晓志称《说明》出具后，伊颜莉思公司并无新的还款，否认《补充2017年10月份还款协议》所载的“495333.03”为尚欠的本金金额，但对于为何存在该金额记载以及为何按该金额计算月利息，刘晓志未能作出合理解释，也未能举证证明曾对该金额记载提出异议。另查明，女人天地公司于2019年1月18日注销，王静曾为该公司法定代表人、股东。王静亦为伊颜莉思公司的法定代表人、股东，但并非唯一股东。刘晓志认为王静向其出具了《补充2017年10月份还款协议》，且王静系伊颜莉思公司的法定代表人、持股60%的大股东、实际控制人，应对伊颜莉思公司所负债务承担连带清偿责任。此外，认为王静亦是女人天地公司注销前的法定代表人、股东，亦应对女人天地公司所负债务承担连带清偿责任。本院认为，结合《协议书》、《说明》及当事人陈述意见，女人天地公司在《协议书》项下的权利义务已转由伊颜莉思公司承继。伊颜莉思公司在2017年10月出具的《说明》中对已付分红款及尚欠款项进行了明确，并对还款期限、违约责任作出承诺。伊颜莉思公司的法定代表人王静于2018年9月12日出具《补充2017年10月份还款协议》，对部分还款事项作出变更。故刘晓志有权要求伊颜莉思公司履行《说明》、《补充2017年10月份还款协议》约定的还款义务。关于应返本金金额。伊颜莉思公司出具的《说明》载明“已支付分红74666.97元”、“补齐60万元，公司还需付刘晓志525333.03元”，刘晓志亦认可收到了分红款74666.97元，故本院有理由认为《说明》出具之时（2017年10月），伊颜莉思公司尚欠的本金金额为525333.03元。根据王静出具的《补充2017年10月份还款协议》，2017年10月至12月期间的月息5253元系按“未付款525333.03元”月利率1%计算，2018年1月至11月期间的月息4953元系按“未付款495333.03元”月利率1%计算，且《补充2017年10月份还款协议》还在2018年1月至11月利息下方明确载明了“495333.03”。虽然刘晓志否认该协议所载“495333.03元”系尚欠本金金额，但对于为何存在该金额记载以及为何按该金额计算月利息，刘晓志未能作出合理解释，也无证据显示刘晓志曾对该金额记载提出异议。本院有理由认为《说明》出具之后，伊颜莉思公司存在还款，至王静出具《补充2017年10月份还款协议》之时（2018年9月12日），伊颜莉思公司尚欠的本金金额为495333.03元。故对于刘晓志主张伊颜莉思公司偿还本金60万元的诉讼请求，本院仅支持495333.03元，超出部分不予支持。关于2017年10月至2018年11月期间的利息主张，具有合同依据，本院予以支持。关于2018年12月起的利息主张，本院结合上述欠付本金的认定、合同约定及相关法律规定，依法予以调整。王静系女人天地公司、伊颜莉思公司的法定代表人，在其未明确表示个人承担连带责任的情况下，其出具《补充2017年10月份还款协议》的行为应属职务行为。刘晓志以王静系伊颜莉思公司法定代表人、大股东、实际控制人为由，主张王静承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。女人天地公司《协议书》项下的权利义务已转由伊颜莉思公司承继，故女人天地公司对刘晓志已不负债务。刘晓志以王静系女人天地公司注销前的法定代表人、股东为由，主张王静对女人天地公司所负债务承担连带清偿责任，亦缺乏事实及法律依据，本院难以支持。伊颜莉思公司、王静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘晓志返还本金495333.03元；二、被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘晓志支付2017年10月至12月期间利息人民币15759元、2018年1月至11月期间利息54483元及自2018年12月1日起至实际付清之日止的利息（以495333.03元为基数，按年利率24%的标准计算）；三、驳回原告刘晓志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10830元，由原告刘晓志负担1044元（已交纳），由被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司负担9786元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告伊颜莉思（北京）科技发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年十一月三十日书记员  尹 鹏