江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10416号 原告：殳国新，男，汉族，1975年12月28日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：上海磊晶物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。 法定代表人：李欢，总经理。 委托诉讼代理人：王宗魁，系公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，住所地中，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路******v> 负责人：甘华。 委托诉讼代理人：周利，系公司员工。 被告：郑留成，男，汉族，1974年3月13日出生，住河南省沈丘县。 原告殳国新诉被告张景亚、上海磊晶物流有限公司、国元农业保险股份有限公司上海市浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告追加郑留成为共同被告，变更被告国元农业保险股份有限公司上海市浦东支公司为国元农业保险股份有限公司上海分公司，并撤回了对被告张景亚的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许科、陆梦兰、被告上海磊晶物流有限公司的委托诉讼代理人王宗魁、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周利到庭参加诉讼，被告郑留成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告殳国新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计203390.77元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月27日18时58分许，被告一驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车在锡太公路南侧非机动车道由西向东行至50公里900米路口处，与在路口人行横道上由北向南行驶的原告驾驶的悬挂虞山×××防盗标识标牌的二轮电动车相撞，致原告倒地受伤，两车不同程度损坏。2019年10月29日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告一负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。为此，造成原告损失203390.77元。被告一驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证所有人为被告二，向被告三投保了交强险和商业险，根据我国相关法律规定及保险合同约定，被告应赔付的款项为203390.77元。现因原被告无法就赔偿金额未达成一致，原告特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告上海磊晶物流有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，沪Ｄ×××××登记所有人是我方，实际车主是郑留成，与答辩人系挂靠关系，张景亚是刘灵芝雇佣的驾驶员，车辆投保交强险和商业险150万含不计免赔，事故后未垫付过钱，对于原告的赔偿由保险公司依法理赔。 被告国元农业保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故后公司垫付了1万元，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，对于原告的伤残不认可，要求重新鉴定。 被告郑留成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日18时58分许，当事人张景亚驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车在锡太公路南侧非机动车道由西向东行至50公里900米路口处，与在路口人行横道上由北向南行驶的殳国新驾驶的悬挂虞山×××防盗标识标牌的二轮电动车相撞，车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2019年10月29日出具道路交通事故认定书，认定当事人张景亚负该事故的全部责任，当事人殳国新不负该事故的责任。 事故发生后，原告被送至常熟市第一人民医院住院治疗至2019年10月19日出院。并进行了门诊。事故后，被告保险公司垫付了10000元。 2020年5月8日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人殳国新因交通事故致颅脑外伤，目前遗留脑软化灶及神经系统症状，其损伤已构成十级残疾。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后60日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。原告支付鉴定费2100元。 张景亚持有有效的驾驶证，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车及沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为上海磊晶物流有限公司，实际车主为郑留成，张景亚系郑留成雇佣的驾驶员，在履行职务期间发生事故，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在国元农业保险股份有限公司上海分公司处投保了商业第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故后，被告国元农业保险股份有限公司上海分公司垫付了10000元。 审理中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定，本院向法医咨询后，法医认为根据案卷中现有病历资料所记载的原告的伤情，结合其就诊治疗情况，对照相关评定标准，经分析常熟一院司鉴所（2020）临鉴字第126号鉴定意见书，认为常熟市第一人民医院司法鉴定所评定原告的伤情为十级伤残是合理的。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告郑留成全额赔偿。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定56665.45元。 2、住院伙食补助费。原告主张1100元（22天×50元/天），被告无异议，本院予以认定。 3、营养费。原告主张3000元（60天×50元/天），被告无异议，本院予以认定。 4、护理费。原告主张7200元，参照司法鉴定意见书，本院认定6000元（60天×100元/天）。 5、误工费。原告主张20500元，根据原告提供的证据，本院认为原告主张标准亦属合理，故予以认定。 6、残疾赔偿金。原告主张104920.32元[（23836+5636）元/年×1.78×20年×10％]，根据咨询笔录，本院认为被告保险公司的重新鉴定没有充分的理由，本院不予采信，参照司法鉴定意见书，原告主张的残疾赔偿金数额并无不当，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，并无不当，本院予以认定。 8、交通费。原告主张2000元，本院酌情认定300元。 9、车损。原告主张905元，未能提供证据证明，本院不予支持。 10、鉴定费。原告主张2100元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费56665.45元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费6000元、误工费20500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计199585.77元。上述损失在交强险范围内赔偿110000元，余款89585.77元未超出商业险保额，故被告国元农业保险股份有限公司上海分公司应在保险范围内赔偿原告共计199585.77元，扣除其已经垫付的10000元，被告保险公司还应支付原告189585.77元。被告郑留成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告殳国新因交通事故造成的各项损失合计人民币199585.77元，扣除其已支付的10000元，余款189585.77元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××63，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。 二、驳回原告殳国新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币708元，由原告殳国新负担34元，由被告郑留成负担674元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××63，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴晓炜