山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初3937号原告：沙建伟，男，1987年9月1日出生，汉族，住址：山东省威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李向东，山东环周（烟台）律师事务所律师。被告：龚洪才，男，1972年1月14日出生，汉族，住址：山东省德州市德城区。被告：邢文胜，男，1975年12月28日出生，汉族，住址：山东省德州市德城区。被告：德州长丰运输有限公司，住所地：德州市经济技术开发区解庄村公路南。法定代表人：郭洪伟，总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学路**。法定代表人：齐璨，总经理。被告：徐东生，男，1971年11月22日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，地址，地址：山东省海阳市海河东路**div>负责人：孙维健，该公司经理。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉晓，山东德扬律师事务所（实习）律师。原告沙建伟与被告龚洪才、邢文胜、徐东生、德州长丰运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙建伟的委托诉讼代理人李向东到庭。被告龚洪才、邢文胜、德州长丰运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、徐东生经本院合法传唤，未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙建伟诉称：2020年3月15日16时许，被告龚洪才驾驶登记在被告德州长丰运输有限公司名下的重型厢式货车鲁Ｎ×××**，沿威青高速自东向西行驶，行至111公里处时，与前方同车道行驶的沙建伟驾驶的鲁Ｋ×××**轻型普通货车发生追尾碰撞，鲁Ｋ×××**轻型普通货车因惯性又撞上了在超车道内停车的被告徐东生驾驶的鲁Ｆ×××**小型普通客车，致三车损坏，我受伤。经烟台市公安局高速公路交通警察支队海阳大队出具道路交通事故认定书，被告龚洪才承担事故的主要责任，被告徐东生承担事故的次要责任，我无责任。另，重型厢式货车鲁Ｎ×××**车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险和商业险，鲁Ｆ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司处投保了交强险和商业险。我的损失为：车损66600元、误工费900元（包括人保给付450元）、施救费1200元，医疗费767元（包括人保给付383.5元）、拆检费1000元（系法院委托评估时的拆检费）。评估费5000元及案件受理费由被告承担。被告龚洪才书面辩称：我受雇于邢文胜，我在从事雇佣活动中致人损害的，依法应由雇主(即邢文胜)承担赔偿责任。我是鲁Ｎ×××**号车辆的驾驶员，该车辆虽登记在德州长丰运输有限公司，但实际所有人为邢文胜。我的职务是司机，受雇于邢文胜，邢文胜是我的老板，给我发放报酬。我持有相应的驾照，可以驾驶该车辆。我在从事老板交代的工作中致使让他人损害的，依法应由雇主邢文胜承担赔偿责任。另外，我在驾驶过程中尽到了注意义务，因前车错过高速出口而急刹车，从而导致三次相撞，前车应负主要责任。被告邢文胜书面辩称：一、我是鲁Ｎ×××**号车辆的实际车主，该车由我出资购买。我与德州长丰运输有限公司签订了挂靠协议，将车辆挂靠在该公司，我是车辆的实际控制人、使用人，长丰公司也没有收取管理费。根据我与长丰公司签订的挂靠协议第六条的规定，发生交通事故的责任由我自己负责，因此，根据责任划分，应由我承担的部分，我自愿承担。二、龚洪才是我雇佣的司机，我给其发工资，其在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任应由我负担。三、被答辩人主张的1000元维修费不应支持，因在车辆损失费中已经包括这一项。被告德州长丰运输有限公司书面辩称：一、鲁Ｎ×××**号车辆虽登记在答辩人名下，但答辩人不是实际车主，该车的实际控制人、使用人为邢文胜，应由邢文胜承担民事赔偿责任。车牌号为鲁Ｎ×××**号车辆的实际车主为邢文胜，购买车辆的款项均由邢文胜出资，该车辆也有邢文胜控制、使用，其将车辆挂靠在答辩人处，答辩人与邢文胜签订了《车辆挂靠代理协议》，协议第六条约定了车辆发生交通事故后，一切赔偿责任均由邢文盛自负。因此，被答辩人的民事赔偿责任均应由邢文盛承担。二、鲁Ｎ×××**号车辆仅是挂靠在答辩人处，答辩人没有收取车辆管理费，该车的运营收益与答辩人无关，因此，要求答辩人承担赔偿责任明显有失公平。三、鲁Ｎ×××**号车辆的实际车主邢文胜自愿承担答辩人的赔偿责任。因答辩人与邢文胜签订的《车辆挂靠代理协议》中已明确了双方的权利和义务，现邢文胜同意承担本次交通事故的责任，为了节省司法资源，请法院依法判决由邢文胜承担民事赔偿责任。四、车辆损失66600元中已经保含维修费，因此被答辩人主张的1000元维修费不应予以支持。综上，答辩人不是鲁Ｎ×××**号车辆的控制人、使用人、受益人，且实际车主邢文胜自愿依据《车辆挂靠代理协议》承担民事赔偿责任，因此应由邢文胜承担答辩人的民事赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司书面辩称：一、原告车辆鲁Ｋ×××**与龚洪才驾驶的鲁Ｎ×××**及徐东生驾驶的鲁Ｆ×××**发生交通事故的时间为2020年3月15日16时许，龚洪才驾驶的鲁Ｎ×××**在我司交强险投保起保时间为2020年3月15日20时00分。此次事故事发时鲁Ｎ×××**的交强险在我司尚未起保。二、提供鲁Ｎ×××**交强险保单，证明该车保险期限。三、本次事故中原告损失我公司不承担赔偿责任。被告徐东生未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司辩称：徐东生驾驶的肇事车辆鲁Ｆ×××**车辆在我公司投保交强险和商业险三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我方要求扣除另一事故方的交强险份额，伤者沙建伟的医疗费及误工费我公司已经做了相应赔付，不应全部赔付。评估费不予承担。经审理查明：2020年3月15日16时许，龚洪才驾驶车主邢文胜的鲁Ｎ×××**号重型厢式货车（该车挂靠在德州长丰运输有限公司名下），沿威青高速公路自东向西行驶，行至S24，111公里处时，与前方同车道行驶的鲁Ｋ×××**轻型普通货车发生追尾碰撞，鲁Ｋ×××**号轻型普通货车因惯性又撞上了在超车道内停车的徐东生驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车，致三车损坏，驾驶人沙建伟和徐东生乘车人徐嘉受伤。此起事故，经烟台市公安局高速公路交通警察支队海阳大队出具道路交通事故认定书，龚洪才承担事故的主要责任，徐东生负次要责任，沙建伟无责任，徐嘉无责任。原告沙建伟驾驶的鲁Ｋ×××**长城牌CC1031PA4T轻型普通货车损失价值由本院委托，烟台天元价格评估有限公司于2020年5月29日出具评估结果如下：委托标的物在价格评估基准日的维修价格已高于车辆现实价值，故推定该车全损。该车基准日市场参考价值柒万壹仟元整（71000.00元）残值参考价为：肆仟肆佰元整（￥4400.00元）。车辆损失价值为：陆万陆仟陆佰元整（66600.00）。被告保险公司对价格评估报告的真实性无异议，但认为鉴定结论过高，申请重新鉴定。因其无证据证明评估程序违法，而该评估报告系本院委托有资质的鉴定机构所作出，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。原告主张车损66600元，其依据为上述价格评估报告。被告保险公司表示不予承担。原告主张误工费900元，其提供了门诊病历和医疗费单据予以证实，但仅凭门诊病历和医疗费单据无法计算出误工费为900元；事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费450元。原告主张医疗费767元，其提供了门诊病历、医疗费单据2张（计767元）予以证实。被告保险公司主张已经支付医疗费383.50元,不应重复赔付。原告主张施救费1200元并提供了发票（金额分别为500元和700元）予以证实。被告保险公司认为拖车费过高，请法院依法认定。原告主张拆检费1000元并提供发票予以证实。被告保险公司认为拆检费过高，请法院依法认定。另查，被告龚洪才驾驶的登记车主为邢文胜的鲁Ｎ×××**号重型厢式货车挂靠在德州长丰运输有限公司，双方签订了挂靠协议。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，保险期间自2020年3月15日20时0分起至2021年3月15日20时0分止。事故发生时间为2020年3月15日16时许，即事故发生时鲁Ｎ×××**的交强险尚未起保。徐东生驾驶的肇事车辆鲁Ｆ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险和商业险三者100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，龚洪才承担事故的主要责任，徐东生负次要责任，沙建伟无责任，对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的车辆损失价值66600元，因证据充分，故本院予以支持。对原告主张的误工费900元，因证据不足，故本院不予支持；对被告保险公司认定并已经支付的误工费450元，本院予以认定。对原告主张的医疗费767元（包括被告保险公司已经支付的383.50元），因其提供了门诊病历、医疗费单据等证据且证据充分，故本院予以支持。对原告主张的施救费1200元、拆检费1000元，因其分别提供了相应证据予以证实，故本院予以支持。综上所述，本院认定原告沙建伟的各项损失为：医疗费767元、误工费450元、车辆损失价值66600元、施救费1200元、拆检费1000元，共计70017元。因被告邢文胜的鲁Ｎ×××**号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司尚未起保，根据保险合同，保险公司拒赔，被告邢文胜同意承担赔偿责任，故该损失由被告邢文胜的在交强险范围内赔偿1000元，在商业三者险范围内按照70%赔偿，为47611.90元，合计48611.90元；因被告邢文胜的鲁Ｎ×××**号车挂靠在德州长丰运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，根据这一规定，被告德州长丰运输有限公司应承担连带赔偿责任。双方虽然在挂靠协议中有约定，但其约定仅限于双方之间，对外没有约束力。原告沙建伟的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿1000元，在商业三者险范围内按照30%赔偿，为21005.10元，合计22005.10元，扣除已付833.50元，还应赔偿21171.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告邢文胜赔偿原告沙建伟各项损失共计48611.90元，德州长丰运输有限公司承担连带赔偿责任。二、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司赔偿原告沙建伟各项损失共计21171.60元。三、驳回原告沙建伟对被告龚洪才、徐东生、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司的其他诉讼请求。四、驳回原告沙建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元减半收取计832元，由原告承担57元，被告邢文胜承担538元，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司承担237元。鉴定费5000元，由被告邢文胜承担3471元，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司承担1529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二〇年十一月十日书记员  纪程文