江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民再7号再审申请人(原审被告)：黄**东委托诉讼代理人：黄德祝（系黄**东父亲）委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：杨林燕委托诉讼代理人：江顺义再审申请人黄**东因与被申请人杨林燕民间借贷合同纠纷一案，不服本院于2019年3月4日作出的（2018）苏0723民初7012号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月15日作出（2020）苏0723民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭进行了审理，再审申请人黄**东委托诉讼代理人黄德祝、焦庆松，被申请人杨林燕及其委托诉讼代理人江顺义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄**东提出再审请求：1.要求撤销本院（2018）苏0723民初字7012号民事判决书。2.驳回被申请人杨林燕对申请人的诉讼请求。事由和理由：申请人提供银行转账和微信转账凭证等新证据足以推翻原判决。申请人与被申请人是亲戚关系，2016年4月26日，申请人向被申请人出具300000元借条是事实，但申请人只收到借款250000元，另外50000元是利息，借款后申请人已返还436070元，申请人不仅不欠被申请人借款，还多还款136070元。被申请人杨林燕辩称，申请人所述不是事实，被申请人共交付申请人300000元借款，其中250000元是银行转账，另外50000元是现金交付。因为申请人借用被申请人丈夫江顺义信用卡消费，申请人转给被申请人夫妻银行卡上的款项是用于返还上述信用卡透支款，并不是返还被申请人借款。原判决没有错误，要求驳回申请人的再审请求。杨林燕向本院提出诉讼请求：判令黄**东偿还原告借款300000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：杨林燕丈夫江顺义与黄**东系亲戚关系，2016年4月26日黄**东做工程缺乏资金周转向杨林燕借款300000元（银行转账票据），约定一年内偿还，并由黄**东出具借条一份。借款到期后，经多次催要，黄**东均以种种理由久拖未付。原审查明：杨林燕丈夫江顺义与黄**东系亲戚关系，2016年4月26日黄**东因做工程缺乏资金周转向杨林燕借款300000元，其中转账250000元，给付现金50000元，约定一年内偿还，未约定利息。借款到期后，经多次催要，黄**东至今未还款。原审认为：杨林燕与黄**东之间借款合同合法有效，受法律保护，黄**东未按照合同约定向杨林燕归还借款本金，应按约承担继续履行并赔偿损失的违约责任，杨林燕诉求不违反规定和合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄**东于本判决生效之日起十日向杨林燕清偿借300000元并赔偿经济损失，经济损失以本金300000元，按年利率6%，从2018年11月6日起计算至判决确定给付之日止。再审中，再审申请人黄**东举证以下证据：黄**东银行卡交易流水、微信转账记录，证明目的是借条出具后，自2016年5月20日至2018年1月底，黄**东共向被申请人杨林燕及其丈夫江顺义转款47笔，共计498770元，其中184000元不是返还借款，是用于帮江顺义名下的信用卡倒卡用，倒卡后江顺义将倒卡的钱退还黄**东。另外转款1000元是杨林燕孩子过生日出的份子钱。剩余313770元都是用于返还杨林燕的借款及利息。杨林燕的质证意见为，收到上述转账是事实，除去184000元不是返还借款的部分。因借款250000元是杨林燕向银行贷款，所以黄**东的转款，其中转给杨林燕的18700元是黄**东还该贷款的利息；其中38500元是江顺义在黄**东工地上做工，返还江顺义垫付工地材料款；5000元是黄**东给付江顺义的过节费；23000元是黄**东返还杨林燕夫妻以前的欠款；2017年12月6日黄**东代付杨林燕夫妻购房首付款98000元，是因为江顺义在黄**东工地上做工，并将自己的轿车租用给工地，该款系黄**东支付江顺义的工资款及用车款。剩余转款是江顺义的信用卡被黄**东借用，黄**东用来还消费透支的钱。杨林燕为支持其抗辩主张，举证以下证据：1.杨林燕银行卡交易流水，证明杨林燕贷款250000元交于黄**东，黄**东按月转账给杨林燕该卡的2000元和2100元系用于支付上述贷款250000元的利息。2.江顺义名下的5张信用卡交易流水，微信转账记录及聊天记录，证明上述5张信用卡被黄**东借用，黄**东转款给杨林燕夫妻不是返还涉案借款，而是返还黄**东因借用信用卡消费透支款。并且黄**东在微信聊天时也一直认可欠杨林燕借款。黄**东的质证意见如下：对证据1，收到250000元是事实，黄**东每月向该卡转账的2000元和2100元是事实，但不是另外支付的利息，因为黄**东仅收到杨林燕借款250000元，加好处费50000元，共300000元，因此上述转款应从借款本息300000元中扣减。对证据2，黄**东没有借用过江顺义信用卡，有时江顺义信用卡到期，黄**东会帮他倒卡（倒卡金额见黄**东举证），其余转款都是用于返还借款。综合双方当事人的诉辩及所举证据，本案再审查明：1.2016年4月26日，再审申请人黄**东向被申请人杨林燕出具借条注明：今借杨林燕现金叁拾万元整，300000.00。壹年内归还。借款人黄**东。未约定利息及还款期限。当日，杨林燕向银行贷款250000元转账给黄**东。此后自2016年5月20日起至2018年1月25日止，黄**东共向杨林燕及江顺义银行卡转款46次计400770元，并为杨林燕夫妻购买商品房代付首付款98000元。双方当事人对上述转款中的184000元是用于帮江顺义名下的信用卡倒卡用（倒卡后江顺义将倒卡的钱已退还）及1000元是杨林燕孩子过生日出的份子钱无异议，对于剩余313770元是否用于返还涉案借款双方意见不一。3.再审中，申请人黄**东与被申请人杨林燕达成和解协议如下：黄**东定于2021年2月12日前返还申请人杨林燕借款50000元；2021年5月1日前返还50000元。被申请人自愿放弃其他诉讼请求。如黄**东不按上述约定履行还款义务，则杨林燕有权自逾期之日起对黄**东所欠全部债务一并向人民法院申请强制执行。本院认为，自然人之间的借款合同，以现金交付的，自借款人收到借款时合同生效。本案中，杨林燕诉称黄**东向其借款300000元，举证黄**东出具的300000元借条及250000元转账凭证，对于另外50000元，无给付款项相关证据，并且黄**东也始终否认其收到50000元现金，原判决认定杨林燕转账交付250000元外，另外现金交付50000元证据不足。另外，黄**东在借款后多次转款的事实原判决也没有查明，属认定事实错误，在此基础上，判决黄**东返还借款300000元及逾期利息，亦属不当，应予撤销。再审期间申请人黄**东与被申请人杨林燕已自行达成调解协议。该调解协议内容不违反法律规定,且不损害其他人合法权益,可予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百一十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）苏0723民初7012号民事判决；二、对申请人黄**东与被申请人杨林燕达成的调解协议内容予以确认，即：申请人黄**东定于2021年2月12日前返还被申请人杨林燕借款50000元；2021年5月1日前返还50000元。被申请人自愿放弃其他诉讼请求。如申请人黄**东不按上述约定履行还款义务，则被申请人杨林燕有权自逾期之日起对黄**东所欠全部债务一并向人民法院申请强制执行。本案原审案件受理5800元，保全费2020元，共计7820元，由被申请人杨林燕负担5220元，申请人黄**东负担2600元。再审案件受理费2900元，由再审申请人黄**东负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：审 判 长  侍 昆审 判 员  黄正华审 判 员  李 莉二〇二〇年十一月十六日法官助理  于金珍书 记 员  张 雪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。第四百一十二条部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。