2号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10581号原告：杨小琴，女，1986年7月27日出生，汉族，住四川省高县***********，公民身份号码511************628。被告：中山市易车友汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市西区*****水悦馨园1层26卡，统一社会信用代码91442000MA51N1R66L。法定代表人：饶某1。被告：苏坤兴，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省阳春市********，公民身份号码441************535。原告杨小琴诉被告中山市易车友汽车贸易有限公司（以下简称易车友公司）、苏坤兴买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小琴到庭参加诉讼，被告易车友公司、苏坤兴经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告杨小琴向本院诉求：1.被告偿还晋城银行股份有限公司车贷73296元；2.被告偿还原告定车的首付款和订金合计18600元(15600元+3000元)；3.被告支付原告损失赔偿金10000元（包含差旅费、误工费等）；4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告杨小琴变更诉求1中的金额为48857.4元，明确要求两被告承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月22日，原告与被告签订《中山市易车友汽车销售有限公司购车合同》，贷款订购东风本田飞度汽车一台，总价格为89196元，购车订金3000元，首付给了15600元，晋城银行股份有限公司办理了贷款，每个月月供2036元，分36期还，当时是被告法人苏坤兴收了原告的订金和首付，订金是微信转给苏坤兴的，有微信聊天记录为证，首付是拿到被告店里给现金的，后来易车友公司变更法人，变更为姚文光，所有手续办理完后，被告车子一直没有交接给原告，他们两个人一起合伙经营的公司，故一起承担连带责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告杨小琴提交以下证据加以证明：1.交易记录；2.晋城银行申请书（个人版）；3.报警回执；4.杨小琴与苏坤兴（微信号Tarry332186，昵称“易车友-兴139*****246”）微信聊天记录；5.个人消费贷款合同附件一；6.个人汽车贷款合同附件一；7.车辆抵押合同；8.住房证明。补充证据9.晋城银行股份有限公司放款通知书；10.车辆代理购车服务合同。被告易车友公司、苏坤兴在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明，2018年10月27日，易车友公司车辆代理购车服务合同载明供车方（甲方）为易车友公司，联系人为苏坤兴，电话139*****935；购车方（乙方）杨小琴，约定甲方为乙方提供汽车购买代理服务，车价仅指车身价，不含车辆上牌手续、保险及车辆抵押等所需之各种税费；具体配置为本田飞度、车型2018款1.5L、外观白色、内饰黑色、数量一台、指导价为85800元、成交价95800元；票证时间提车三个工作日，开票人信息杨小琴511************628，提车尾款90000元；乙方同意支付如下车辆定金给甲方，并在2018年11月20日前将车支付尾款，定金自动等额抵扣车款；定金5800元，甲方收款账号为苏坤兴等详细信息；交车时间为乙方2018年11月20日必须提车，提车地点为中山，遇上不可抗力的外界因素（如地震、罢工、工厂等等原因）导致不能履约，甲方免责；甲方需确保甲方指定授权经销商向乙方交付车辆时提供：销售发票；汽车质量问题：甲方所代购汽车，所有中规车按国家汽车三包政策执行；甲方易车友公司盖章，授权代表苏坤兴签字；乙方杨小琴签名。2018年11月25日，杨小琴向“易友车-兴139*****246”微信转定金3000元；杨小琴称首付款15600元系现金交付给苏坤兴；剩余70000元系通过晋城银行股份有限公司贷款支付至易车友公司并提交晋城银行股份有限公司放款通知书加以证明，该通知书载明融资人为杨小琴，贷款车型2018款飞度两厢1.5-CVT舒适天窗型（国V），融资期限36个月，保险费3600元，首付15600元，放款日期2018年10月31日，放款金额70000元，收款人名称易车友公司等详细信息。杨小琴称苏坤兴共向其支付了27408元的银行贷款，其认为上述24438.6元是偿还贷款本金，剩余的是偿还对应贷款利息，故其在庭审中变更诉求1中的金额为48857.4元（73296-24438.6=48857.4）；庭审中杨小琴认为双方的易车友公司车辆代理购车服务合同已经解除。杨小琴与“易车友-兴139*****246”微信聊天中杨小琴“把钱转我车卖掉我一天等不了了”…“易车友-兴139*****246”称“现在放款有点慢…现在等合同回传，下款马上转你”。杨小琴称“易车友-兴139*****246”系苏坤兴，杨小琴向其支付订金及其向杨小琴转账等均是通过该微信号进行。杨小琴称易车友公司一直没有交付车辆，杨小琴于2020年2月28日向中山市公安局横栏分局西涌派出所报警，横栏分局西涌派出所出具报警回执。本院认为，本案为买卖合同纠纷。易车友公司与杨小琴签订的车辆代理购车服务合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，内容合法有效，双方应予以遵循。根据“易车友-兴139*****246”与杨小琴微信聊天记录、转账凭证，结合晋城银行股份有限公司放款通知书，苏坤兴未提交证据予以反驳的情况下，本院确认“易车友-兴139*****246”微信主体系苏坤兴。根据微信记录、晋城银行股份有限公司放款通知书及庭审陈述可知杨小琴已经按约定支付购车款，但易车友公司并未按约定交付车辆构成违约，杨小琴在庭审中称双方已经解除易车友公司车辆代理购车服务合同，于理有据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，易车友公司未按约定交付车辆，杨小琴诉求易车友公司返还已经支付的3000元首付款及订金15600元，本院予以支持；至于车贷损失73296元，杨小琴至庭审中确认苏坤兴已经偿还27408元，上述款项应予以扣除，故易车友公司应赔偿贷款金额为45888（73296-27408=45888）元。至于杨小琴诉求的10000元差旅费、误工费等损失，因其未提交证据加以证明，对此本院不予支持。至于苏坤兴的责任承担问题，根据微信聊天记录及其转账记录，可知苏坤兴自愿对易车友公司的上述债务承担责任，对此本院予以确认。易车友公司、苏坤兴未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市易车友汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨小琴赔偿45888元损失及首付款3000元、订金15600元，合计64488元；二、被告苏坤兴对被告中山市易车友汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元（原告杨小琴已预付），由被告中山市易车友汽车贸易有限公司、苏坤兴负担（被告中山市易车友汽车贸易有限公司、苏坤兴于本判决生效之日起七日内径付原告杨小琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  郑文芳人民陪审员  熊国军二〇二〇年十一月四日书 记 员  胡梦莹黄慧珍