江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4797号 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路**。 负责人：韦金超，该单位行长。 委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李念文，江苏宁瑞律师事务所实习律师。 被告：李梅，女，1982年8月1日生，汉族，住南京市浦口区。 原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称农行江北新区分行）与被告李梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告农行江北新区分行的委托诉讼代理人花成玲、李念文，被告李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江北新区分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还尾号5818信用卡借款本金29750.42元、利息927.68元、逾期还款违约金1134.68元、手续费600.88元，并自2020年6月8日起按合同约定支付利息、复利等至实际付清之日止；二、判令被告偿还尾号3647信用卡借款本金51064.15元、利息158.8元、逾期还款违约金262.54元、手续费1073.25元。并自2020年6月11日起按合同约定支付利息、复利等至实际付清之日止；三、判令被告承担一审案件律师代理费7870元。判令由被告承担本案的受理费、保全费用。事实和理由：2016年2月15日，被告向原告申领了卡号为62×××18的信用卡一张，账户透支额度为30000元，账单日为每月7号，到期还款日为账单日后25天，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2019年4月30日，被告向原告申领了卡号为62×××47的信用卡一张，账户透支额度为60000元，账单日为每月10号，到期还款日为账单日后25天，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。根据约定，被告应在到期还款日前偿还欠款或足额偿还按照对账单列明的最低还款额或申请分期付款业务，但需遵守分期业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数，分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等。分期付款未按期偿还的，原告有权停用被告信用卡，提前终止分期计划宣布未到期欠款提前到期。 对当期账单本期发生的消费类透支交易，被告在到期还款日偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还的5%支付逾期付款违约金。信用卡透支金额从银行记账日起息，日利率上限为万分之五，具体由原告根据被告资信情况等确定或调整，原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用，原告可委托催收机构向其催收，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。截止2020年6月，被告尚欠借款本金80814.57元、利息1086.48元，逾期还款违约金1397.22元，消费手续费1674.13元。为此，原告经多次催要无果。现原告认为，被告未按约定偿还欠款已构成违约，原告有权要求其立即清偿所欠款项，并承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告李梅辩称，被告对欠款事实予以认可，但被告因目前经济困难，一时无力偿还。被告希望原告给予被告一些时间，由被告对上述欠款分期予以偿还。 经审理查明，2016年2月15日，被告向原告申领了卡号为62×××18的信用卡一张，账户透支额度为30000元，账单日为每月7号，到期还款日为账单日后25天，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2019年4月30日，被告向原告申领了卡号为62×××47的信用卡一张，账户透支额度为60000元，账单日为每月10号，到期还款日为账单日后25天，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》（下称信用卡章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（下称领用合约）。被告同意遵守信用卡领用合约与章程的约定，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、违约责任等内容，信用卡章程约定了申领、使用等内容。此后，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。再后，被告逾期还款，且经原告多次催告后仍未清偿。对于卡号为62×××18的信用卡，截止至2020年6月7日，被告信用卡透支款本金为29750.42元、欠利息927.68元、逾期还款违约金1134.68元；另欠消费手续费600.88元。对于卡号为62×××47的信用卡，截止至2020年6月10日，被告信用卡透支款本金为51064.15元、欠利息158.8元、逾期还款违约金262.54元；另欠消费手续费1073.25元。 此外，上述两信用卡领用合约还约定，被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用，原告可委托催收机构向其催收，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。 另查明，原告农行江北新区分行由原中国农业银行股份有限公司南京浦口支行于2018年1月5日办理名称变更登记而来。原告为本起诉讼，已支出律师代理费7870元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、欠息清单、交易明细、催款记录、律师委托合同、律师费支付凭证等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间关于信用卡领用合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。被告在使用信用卡过程中，逾期还款，且经原告催告后，仍不予清偿，已构成违约。现原告要求被告归还信用卡透支款本金、利息、违约金，并要求被告支付在此之后的利息、复利等费用，于法有据，且符合合同及章程的约定和规定，本院应予支持。因原告主张的律师费在信用卡领用合约中存在约定，且该项费用符合律师行业的收费标准，故原告向被告主张本案一审律师代理费7870元，本院也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告李梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付信用卡（卡号为62×××18）借款本金29750.42元、利息927.68元、逾期还款违约金1134.68元、消费手续费600.88元，共计32413.66元及自2020年6月8日起至清偿全部款项之日止的利息、复利等（按《信用卡领用合约》及《信用卡章程》的约定标准计算，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告李梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付信用卡（卡号为62×××47）借款本金51064.15元、利息158.8元、逾期还款违约金262.54元、消费手续费1073.25元，共计52558.74元及自2020年6月11日起至清偿全部款项之日止的利息、复利等（按《信用卡领用合约》、《信用卡章程》的约定标准计算，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告李梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付本案律师代理费7870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，减半收取1061元，财产保全费1045元，合计2106元，由被告李梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  舒 香