福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3534号 原告：林广成，男，1975年3月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：徐陈明，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚玲，福建至理律师事务所实习律师。 被告：贵州黔能化精选煤业有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇江龙村。 法定代表人：赵洋，执行董事兼总经理。 被告：林坚，男，1968年1月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告林广成与被告贵州黔能化精选煤业有限公司（以下简称“黔能公司”）、林坚居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告林广成委托诉讼代理人徐陈明到庭参加诉讼。被告黔能公司、林坚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林广成向本院提出诉讼请求：1.判令黔能公司向林广成退还货款保证金2070000元；2.判令黔能公司向林广成支付居间服务费330418.4元；3.判令黔能公司向林广成支付保证金利息37260元（以未退还的保证金为基数，按日万分之六标准自2019年5月26日起计算至2019年6月25日）；4.判令黔能公司向林广成支付迟延付款违约金（违约金分别以未退还的保证金为基数，自2019年6月26日按月利率2%的标准计算至债务清偿完毕之日止；以未支付的居间服务费为基数，自2019年8月18日按月利率2%的标准计算至债务清偿完毕之日止，暂计至2020年1月31日为340386.58元）；5.判令林坚对黔能公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。 事实及理由：2019年4月15日，经林广成介绍，黔能公司与案外人云南曲靖呈钢钢铁（集团）有限公司（以下简称“呈钢公司”）签订了一份《工矿产品购销合同书》（编号：CG2019煤-4-15-3号），就黔能公司向呈钢公司销售洗精煤货物事宜相关权利义务进行了约定。2019年4月24日，林广成与黔能公司、林坚于签订《居间合同》，约定：1.黔能公司根据实际向呈钢公司销售洗精煤数量按每吨65元标准向林广成支付居间服务费。2.为保障购销合同履行，林广成同意在黔能公司向呈钢公司发货前，按每吨货物925元之标准向黔能公司支付货款保证金，保证金支付至林坚个人账户。3.黔能公司应于收到呈钢公司货款当天（最迟不超过两日）退还林广成已付保证金并支付居间服务费用，逾期应按迟延付款金额每日千分之三向林广成支付违约金。4.如黔能公司提供的货物出现问题或其他原因造成违约，导致呈钢公司扣款或其他处罚，均由黔能公司和林坚负责。5.因黔能公司违约导致呈钢公司扣款无法及时退还林广成保证金的，黔能公司应按每日万分之六向林广成支付保证金的利息，超过30日的，乙方应立即将保证金退还林广成，因此造成林广成损失的，黔能公司应予赔偿。6.林坚对合同项下黔能公司义务承担连带责任保证担保。上述合同签订后，2019年4月至5月间，林广成依约向黔能公司支付货款保证金累计5300000元，黔能公司实际向呈钢公司供货洗精煤5083.36吨，但因货物存在质量问题等原因，最终结算时被呈钢公司扣款，实际结算的重量为4578.58吨，呈钢公司于2019年8月至10月间向黔能公司支付货款4000000元。然黔能公司收到呈钢公司货款后，未依约向林广成全额退还货款保证金，截至2019年11月尚有2070000元保证金未退还，亦未支付居间服务费，严重侵害了林广成合法权益，应承担违约责任。 综上，林广成为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 黔能公司与林坚未作答辩。 林广成围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：《居间合同》、银行交易明细、（2020）闽证内字第1758号公证书、（2020）闽证内字第1759号公证书、中国移动运营商业务受理单、电子银行转账业务客户回单、洗精煤过磅单明细（1）、货物采购结算单（1）及《工矿产品购销合同书》（复印件）、网上银行电子回单（复印件）、洗精煤过磅单明细（2-复印件）、货物采购结算单（2-复印件）。黔能公司、林坚未向本院提交证据，亦未提交书面意见，视为放弃抗辩权利。林广成提供的证据原件符合法定形式要件，内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；林广成提供的复印件，无原件核对，无法确认其真实性，本院不予采信。结合林广成的庭审陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，林广成与黔能公司、林坚签订《居间合同》，约定鉴于经林广成介绍，黔能公司于2019年4月15日与呈钢公司签订《购销合同》，就黔能公司向呈钢公司销售5000吨洗精煤货物事宜相关权利义务进行了约定；林广成、黔能公司、林坚就林广成协助黔能公司达成《购销合同》，黔能公司向林广成支付居间服务费，林坚承担连带保证责任等事项进行约定，并达成了协议。协议主要内容为：1.各方确认，黔能公司根据实际向呈钢公司销售洗精煤数量，按每吨65元标准向林广成支付居间服务费用。2.林广成在黔能公司向呈钢公司发货前，按每吨货物925元之标准向黔能公司支付货款保证金，保收金收款账户为林坚在中国农业银行乌鲁木齐光明路（兵团）支行开立的账号为6228××××8572的银行账户；林广成向黔能公司支付的保证金数额最多不超过《购销合同》约定货物总量的85%（即5000吨×85%＝4250吨），按每吨货物925元之标准计算的数额为（4250吨×925元／吨＝3931250元）。3.黔能公司应于收到呈钢公司货款当天（最迟不超过两日）退还林广成已付保证金并及时支付居间服务费用，逾期应按迟延付款金额每日千分之三向林广成支付违约金；黔能公司应将款项支付至林广成在中国建设银行福建省福州市长乐支行开立的账号为6236××××9331的银行账户或林广成在农行福建省福州市长乐西洋分理处开立的账号为6228××××2218的银行账户（各方同意款项可通过林坚账户进行支付）。4.如黔能公司提供的货物出现问题或其他原因造成违约，导致被呈钢公司扣款或其他处罚，均由黔能公司与林坚负责，与林广成无关；因黔能公司违约导致呈钢公司扣款无法及时退还林广成保证金的，黔能公司应按每日万分之六向林广成支付已付保证金的利息，超过30日的，黔能公司应立即将保证金退还林广成，因此造成林广成损失的，黔能公司应予以赔偿。合同还约定了其它内容。 前述合同签订前后，林广成分别于2019年4月17日、2019年4月24日、2019年5月5日、2019年5月7日、2019年5月9日、2019年5月14日通过银行转账的方式向林坚支付1000吨洗精煤保证金786250元、5000吨洗精煤保证金1000000元、5000吨洗精煤保证金1000000元、5000吨洗精煤保证金1000000元、5000吨洗精煤保证金1213750元、5000吨洗精煤保证金300000元，共计5300000元。其中，2019年5月14日，林广成另向林坚转账支付两笔出借款，分别为750000元、450000元。 林坚分别于2019年5月14日、2019年8月30日、2019年8月30日、2019年9月27日、2019年10月22日通过银行转账的方式向林广成支付750000元、740000元（货款）、990000元（货款）、990000元（货款）、500000元（货款）；其中，2019年8月30日，林坚另通过微信转账的方式向林广成支付10000元货款。 另查，呈钢公司向黔能公司分别于2019年8月16日、2019年8月30日、2019年8月30日、2019年9月27日，向黔能公司转账支付洗精煤货款1000000元、1000000元、1000000元、1000000元，共计4000000元。 2019年7月24日，黔钢公司出具《货物采购结算单》，载明自2019年4月24日至2019年5月20日期间，黔能公司向呈钢公司交付洗精煤135车，收货重量为5083.36吨，合同单价1119元，结算重量4578.58吨，结算单价1019元，总货款金额为4665573.02元，并备注说明：按收货重量结算，水分9.93%，扣重504.78吨，协议共扣价100元/吨。 本院认为，林广成与黔能公司、林坚签订的《居间合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行自己的义务。根据合同约定，黔能公司向呈钢公司销售洗精煤，由林广成先垫付保证金，待黔能公司收到呈钢公司支付的货款后，再支付林广成。现根据双方的银行转账记录，可以证明林广成已向黔能公司指定的林坚账户转账5300000元洗精煤保证金，同时结合双方的微信聊天记录，可以证明黔能公司在收到呈钢公司货款后仅向林广成支付保证金3230000元，尚欠2070000元保证金未支付，黔能公司对该款项应予以返还。 关于林广成诉请黔能公司支付保证金利息及对保证金和居间服务费计算迟延付款违约金的问题。本案中，林广成不能提供黔能公司与呈钢公司签订的《购销合同》原件，呈钢公司收到货物后何时付款无法确定，故林广成主张黔能公司自2019年5月26日起算保证金利息，没有依据，本院不予支持。讼争合同约定，黔能公司应于收到货款的当天（最迟不得超过两天）退还保证金及居间服务费。呈钢公司已于2020年7月24日对黔能公司交付的5083.36吨洗精煤货款作出结算，并于2019年8月16日开始陆续付款，未按结算金额一次性全额付款，结合林广成与林坚的微信聊天记录显示因黔能公司未及时向呈钢公司开出具发票，导致黔能公司未能全额付款，且本案现有证据亦不能证明呈钢公司迟延付款的原因非黔能公司违约所致，故呈钢公司迟延付款不能构成黔能公司迟延支付保证金及居间服务费的免责事由，黔能公司至迟于2019年8月18日应向林广成退还2070000元保证金和330418.4元（5083.36元×65元/吨）居间服务费，逾期应按约支付保证金利息及迟延支付保证金与居间服务费违约金，即保证金利息37260元（2070000元×0.0006元/天×30天）及自2019年9月18日起以2400418.4元（2070000元+330418.4元）为基数按月利率2%计算至实际还款之日起的迟延付款违约金。 另，林坚自愿为黔能公司在讼争合同项下的债务承担连带保证责任，林广成诉请其对黔能公司前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 黔能公司与林坚经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席审理及判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第四百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州黔能化精选煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向林广成退还保证金2070000元、保证金利息37260元及迟延支付保证金违约金（以未退保证金2070000元为基数，按月利率2%自2019年9月18日起算至实际还清款项之日止）； 二、贵州黔能化精选煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向林广成支付居间服务费330418.4元及迟延支付居间服务费违约金（以未付居间服务费330418.4元为基数，按月利率2%自2019年9月18日起算至还清款项之日止）； 三、林坚对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回林广成的其他诉讼请求； 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依法支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29024元、公告费560元，由贵州黔能化精选煤业有限公司与林坚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 振 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。