山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1712号原告：利津县殡仪馆，住所地山东省利津县明王路。统一社会信用代码12370522MB2627114M。法定代表人：纪同全，馆长。委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。被告：刘爱臣，男，1967年2月15日出生，汉族，居住地山东省利津县利津街道菜园村，现住该村。被告：刘爱军，男，1963年6月12日出生，汉族，居住地山东省利津县利津街道菜园村，现住该村。被告：刘爱国，男，1969年9月30日出生，汉族，居住地山东省利津县利津街道菜园村，现住该村。被告：刘爱红，女，1972年10月10日出生，汉族，居住地利津县利津街道黄家村，现住该村。上列四被告共同委托诉讼代理人：刘秉民，男，1947年2月21日出生，汉族，现住利津县。原告利津县殡仪馆与被告刘爱臣、刘爱军、刘爱国、刘爱红殡葬服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津县殡仪馆委托代理人刘敏敏、赵开燕，被告刘爱臣、四被告共同委托代理人刘秉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利津县殡仪馆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘爱军、刘爱臣、刘爱国、刘爱红支付自2013年5月9日至2020年8月18日产生的尸体存放费262560元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求四被告以60元/天的标准支付自2020年8月19日至尸体实际存放结束之日止的存放费用。事实和理由：刘爱军、刘爱臣、刘爱国、刘爱红母亲胡庆云于2013年5月8日在利津县中心医院去世，遗体被送往利津县殡仪馆存放至今，自2013年5月9日至2020年8月18日共产生尸体存放费262560元。期间刘爱军、刘爱臣、刘爱国、刘爱红既没有缴纳尸体存放费，也不对遗体火化处理。刘爱军、刘爱臣、刘爱国、刘爱红作为死者胡庆云的子女应承担遗体存放期间发生的存放费用。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。刘爱军、刘爱臣、刘爱国、刘爱红辩称，四被告与利津县殡仪馆未签订任何殡葬服务合同，遗体也不是四被告委托存放的，尸体存放费用与被告无关。利津县殡仪馆针对其诉讼请求、事实和理由依法提交了下列证据：证据一、逝者家属告知书一份，告知书送达现场照片两张，东价发（2006）82号文件《关于规范我市殡葬服务收费通知》一份，东价发（2018）91号文件《东营市物价局、东营市财政局、东营市民政局关于规范我市殡葬服务收费的通知》一份，费用明细一份。欲证明1、被告的亲属胡庆云的遗体自2013年5月9日至今一直在原告处进行冷藏保管，四被告自2013年5月9日至今未向原告缴纳尸体保管费用。2、自2013年5月9日至2014年12月31日，共计580天，每天按240元标准计算被告应支付的费用为139200元，该期间的费用按2006年文件的规定收取。自2015年1月1日至2020年8月18日，共计2056天，每天按60元的标准计算被告应支付的费用为123360元，该期间的费用是按2018年文件的规定收取，以上合计的费用为262560元。被告还应按60元每天的标准支付自2020年8月19日至实际存放结束日的费用。证据二、涉及胡庆云信访问题询问笔录一份，对利津县中心医院崔志强的调查笔录一份，胡庆云遗体存放情况说明一份，逝者家属告知书一份。欲证明2013年5月6日，胡庆云被送利津县中心医院就医，5月7日出现危重情况，医院通知家属多次后，胡庆云家属到场，并且表示对老人的病情知晓，5月8日胡庆云去世。时任利津街道西街村党部书记刘小民受县领导委托处理胡庆云遗体事宜，在征得家属同意的情况下，刘小民和村里的运尸员李春民一起将胡庆云的遗体送至原告处保存。证据三、姚安县人民法院、确山县人民法院民事判决书各一份。欲证明根据该两份民事判决书的内容，即使被告否认其与原告存在合同关系，但是，原告作为遗体的管理人，在管理期间，尽到了全部的管理义务，系为避免他人利益受损失进行的管理和服务，有权根据无因管理的法律规定，要求受益人四被告偿付由此而支付的管理费用。本案中，双方存在委托关系，但是，被告均不认可，根据无因管理的法律适用，四被告也应当依法支付原告的管理费用。上述案例均与本案相同，因此，原告的诉求应得到支持。对原告提交的证据涉及胡庆云信访问题询问笔录，被告认为原告无证据证明是被告委托刘小民处理胡庆云遗体的，其他证据皆与己无关，不予质证。本院认为，被告放弃质证是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的有关规定。原告提供的第一、第二组证据均来源合法，内容真实，本院对该两组证据予以采纳。第三组证据系有关法院依据相应的案件事实作出的生效判决，与本案不具有关联性，故依法不予采纳。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡庆云系被告刘爱军、刘爱臣、刘爱国、刘爱红之母。2013年5月8日，胡庆云在利津县中心医院去世。次日，刘小民、李春民将胡庆云遗体送利津县殡仪馆保存管理。至本案法庭辩论终结前，胡庆云遗体仍在原告处冷冻保存。原告保管遗体已七年有余，产生了大额保管费用。期间，原告多次向被告催缴遗体存放费未果，故诉诸法院。本院认为，利津县殡仪馆作为利津县域内合法的殡葬服务事业单位，接收并存放死者的遗体是其应有的社会职责，其亦有权利依据有关规定和标准收取相应的服务费用。四被告作为胡庆云的近亲属和丧事承办人，当然拥有胡庆云遗体的所有权、管理权和合法的处分权，其有权委托利津县殡仪馆提供所需要的殡仪服务，同时有义务缴纳合理的服务费用。该义务既是近亲属的法定义务，也是作为公民的社会道德义务，诚如被告所说四被告没有亲自将胡庆云遗体送原告处并与原告签订书面协议，亦不能否认原、被告之间已形成事实上的殡葬服务关系。利津县殡仪馆要求四被告缴纳胡庆云遗体存放费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。四被告以与原告不存在服务合同为由，不承担殡葬服务费的理由无事实和法律依据，亦有违公序良俗，本院不予支持。关于胡庆云遗体存放费的数额，按照东价发2006(82)号文件《关于规范我市殡葬服务收费通知》规定的标准（40元/天.具，超过三天每天加收10元，按存放天数累加，最高240元/具），经计算，自2013年5月9日至2014年12月31日的费用为141740元；按照东价发2014(75)号文件《关于调整和规范殡葬收费的通知》和东价发（2018）91号文件《东营市物价局、东营市财政局、东营市民政局关于规范我市殡葬服务收费标准的通知》规定的标准（60元/天.具），自2015年1月1日至2020年8月18日的费用为123360元，共计265100元。原告主张262560元，不超过按规定应收取的数额，予以支持。原告请求被告支付2020年8月19日至实际存放结束之日，按60元/天计算的遗体存放费，符合规定的收费标准，亦应予以支持。案件审理过程中，本院组织双方进行了调解，虽最终未达成协议，但本院仍期待案件判决后，原、被告能本着诚信、善意的态度，协商处理好胡庆云遗体的安置问题，以避免损失的进一步扩大，并让逝者早日入土为安，生者尽快恢复正常生活。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第七条、第十条、第三百六十六条、第三百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘爱臣、刘爱国、刘爱红、刘爱军于本判决生效之日起十日内支付利津县殡仪馆胡庆云遗体存放费用合计262560元；二、刘爱臣、刘爱国、刘爱军、刘爱红继续支付利津县殡仪馆胡庆云遗体存放费用（自2020年8月19日至实际存放结束之日，按60元/天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2619元，由刘爱臣、刘爱国、刘爱军、刘爱红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚凡明二〇二〇年十一月三日法官助理郭盼盼书记员石金娣