黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1670号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街**。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许培华，该行员工。被告：李维军，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：魏述君，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：范泽珍，女，1965年2月11日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李维军、魏述君、范泽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人许培华到庭参加诉讼，被告李维军、魏述君、范泽珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李维军偿还借款本金120000元、利息12086.50元，本息合计132086.50元。利息计算至2020年4月24日，具体利息金额以收回日为准；2.其他被告承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，农商行明确诉讼请求为：要求被告李维军偿还借款本息合计132086.50元（其中本金120000元、利息12086.50元），并自2020年4月25日起，以本金120000元为基数，按合同约定月利率10.62‰继续计算利息至借款实际给付之日止；2.其他被告对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月1日，李维军、魏述君与虎林市农村商业银行股份有限公司阿北分理处签订农户最高额互保借款合同，同时以土地经营权作为抵押，合同终止日期为2022年2月28日。李维军于2019年3月1日借款120000元，月利率7.08‰，逾期利率上浮50‰，约定到期日为2020年3月31日，借款到期后，被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告李维军未到庭发表答辩意见,未提交书面答辩材料。被告魏述君未到庭发表答辩意见,未提交书面答辩材料。被告范泽珍未到庭发表答辩意见,未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：2019年3月1日最高额互保借款合同、农户最高额互保借款合同用款申请书、借款凭证、放款通知书各一份，证实被告李维军向原告借款120000元，2020年3月31日还款，借期内利率为月利率7.08‰，逾期上浮百分之五十即10.62%，原告已按合同约定将借款发放到被告李维军账户内的事实，魏述君、范泽珍对上述贷款承担担保责任。被告李维军未到庭发表质证意见。被告魏述君未到庭发表质证意见。被告范泽珍未到庭发表质证意见。该组证据符合证据形式要件，且相互之间能够印证，故本院对该组证据予以采信。被告李维军、魏述君、范泽珍未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：魏述君与范泽珍系夫妻关系。2019年3月1日，被告李维军、魏述君、范泽珍与原告农商行签订《农户最高额互保借款合同》，合同编号为760191903010618，合同主要内容为：互保人员李维军、魏述君在自愿的基础上结成互相担保人员，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任。从2019年3月1日起至2022年2月28日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额应不得少于人民币伍仟元，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、及贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用。借款人逾期还款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。李维军向农商行最高贷款余额120000元，魏述君、范泽珍向农商行最高贷款余额120000元，农商行在合同上加盖合同专用章，李维军、魏述君在互保成员处签名捺印，范泽珍在互保成员配偶处签名捺印。原告按照约定于2019年3月1日将贷款发放到李维军账户内，李维军为原告农商行出具借款凭证一份，内容为：借款金额120000元，借款月利率7.08‰，借款期间2019年3月1日至2020年3月31日，贷款账号：76×××06，贷款方式为保证贷款，李维军在借款人处签名捺印。贷款到期后，被告未能按时偿还借款本息，故农商行诉至法院。本院认为，李维军依据《最高额互保借款合同》中的约定向农商行申请贷款，系李维军的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。农商行履行了合同义务发放贷款，李维军应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，期内月利率为7.08‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即月利率10.62‰。农商行关于贷款的期内利率及逾期利率的计算方式符合法律规定，本院予以确认。故农商行要求李维军给付贷款本息合计132086.50元，并自2020年4月25日起，以本金120000元为基数，按合同约定月利率10.62‰继续计算利息至借款实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于被告魏述君、范泽珍对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，被告魏述君自愿在互保借款合同上签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为每一笔借款到期后清偿完结止，现原告在保证期限内提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除被告魏述君的保证责任，因魏述君、范泽珍系夫妻关系，范泽珍在互保借款合同中借款配偶人处签名捺印，应视为其对该笔借款其与魏述君共同提供互保的同意及认可，故该笔借款应属于其夫妻二人与李维军共同成立互相担保，其应当承担连带保证责任，故农商行该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李维军于本判决生效后三日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计132086.50元，并自2020年4月25日起，以本金120000元为基数，按合同约定月利率10.62‰继续计算利息至借款实际给付之日止；二、被告魏述君、范泽珍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取计1471元，由被告李维军、魏述君、范泽珍负担。此款原告已预付，三被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月十七日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。