江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7743号原告：无锡市开明建筑工程有限公司。法定代表人：章建，无锡市开明建筑工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：魏栋，男，1984年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：陈庆，男，1968年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告无锡市开明建筑工程有限公司(以下简称开明公司)与被告魏栋、陈庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年10月10日、10月26日公开开庭进行了审理。原告开明公司的法定代表人章建及该公司委托诉讼代理人蒋冬、被告魏栋、陈庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开明公司向本院提出诉讼请求：1.魏栋、陈庆、李翠勇支付工程款37708元；2.魏栋、陈庆、李翠勇承担本案诉讼费用。审理中，开明公司撤回了对李翠勇的起诉。事实与理由：魏栋、陈庆、李翠勇三人合伙经营位于无锡市XXXXＫＴＶ（无锡市XXXX娱乐服务部），为此，陈庆、李翠勇找其为部分ＫＴＶ包间进行装修。其于2018年5月12日开工，于当年8月交付使用。根据工程量计算工程价款为37708元。施工前，陈庆告知三人合伙，并未看到书面材料，在催讨工程款过程中，陈庆将三人在2018年8月1日签署的合伙协议提供给章建，但庭审中李翠勇否认合伙协议履行，且否认案涉装修系合伙事务，现其确无其他证据，故申请撤回对李翠勇的起诉，要求魏栋、陈庆承担责任，放弃要求李翠勇承担责任。综上，请求法院支持其诉讼请求。魏栋辩称，其与陈庆、李翠勇三人合伙，李翠勇负责管钱，而且装修的人也是李翠勇找来的，其没有参与，也不清楚装修的具体情况，对于开明公司主张的装修费用不予认可。陈庆辩称，1.开明公司提供装修的对象是XXXXKTV，并非其，其无付款义务；2.开明公司系李翠勇找来，并由李翠勇洽谈、付款，根据李翠勇之前的说法，不应当存在拖欠费用的情况；3.假如存在拖欠的情况，装修工程的内容、合同均应当得到其与李翠勇、魏栋三个合伙人的共同同意。根据开明公司提供的其法定代表人章建与陈庆的微信、短信聊天记录、通话录音、结算书、工商登记、销售清单、李翠勇提交的其与陈庆的聊天记录以及当事人陈述，认定事实如下：2018年四五月，陈庆通过李翠勇认识了章建，并要求章建负责XXXXKTV3楼部分包间马桶拆除更换等装修。开明公司自2018年5月份开始进行装修作业，但未签订书面合同。2018年5月29日晚，章建将案涉工程的预算表通过微信发送给陈庆，又在次日晚上将修改后的清单发送给了陈庆。2018年5月30日下午，陈庆将原预算清单转发给李翠勇。该预算清单主要内容如下：序号项目数量人工价材料价备注卫生间马桶拆除80*17=1360拆除更换马桶150*11=1650400*11=4400马桶含软管三角阀拆除台盆60*17=1020原台盆拆除墙体开槽敲砖300*17=5100原墙面切除管道铺设150*17=255080*17=1360PVC下水PPR进水管铺设安装台盆80*17=1360280*17=4760龙头及配件50*17=85090*17=1530台盆不锈钢底板40*17=68080*17=1360小便斗墙体开槽敲砖300*6=1800原墙面切除小便斗管道铺设150*6=90080*6=480PVC下水PPR进水管铺设小便斗安装80*6=480280*6=1680小便斗配件50*6=30030*6=180小便斗不锈钢底板60*6=360130*6=780屋顶总阀更换垃圾清运费合计此报价不含税2018年5月30日，章建发给陈庆修改的预算单后表示，马桶数量弄错了，要求陈庆看一下还有什么不对的跟他说。现修改后的预算单已经打不开。施工过程中，陈庆要求章建做好就拍一张照片给其保存。2018年7月16日，章建向李翠勇发送了案涉工程预算单，并向陈庆要求支付一些费用。2018年7月23日、8月2日、8月7日，章建再次要求陈庆结账。前两次陈庆均未置可否，在2018年8月7日，陈庆回复钱都是李翠勇管，李翠勇需要看到核算单，章建则表示核算单已经发给了李翠勇。陈庆则要求章建问李翠勇。2018年8月18日、9月25日、11月25日、12月3日，章建再次向陈庆催款，并表示如果陈庆需要向XXXX交涉，其也可出面，但是陈庆要求其干活，材料和人工也只能向陈庆要。陈庆则表示需要等李翠勇与XXXX之间的事情谈好再说。2019年1月2日，陈庆将其与李翠勇、魏栋签订的合伙协议发送给章建，并表示不要一直找其，李翠勇管钱。该合伙协议全称为《无锡市XXXX娱乐服务部合伙协议》，签订人为魏栋、陈庆、李翠勇，约定由：魏栋提供场地、陈庆提供22套音响及三楼的内部改造费用、改造明细（洗手间内部全部换新）、3楼的一套收银系统，李翠勇提供100万元作为营运资金，魏栋负责前台经营管理，陈庆负责后勤、设备运行，李翠勇负责财务管理等，亏损或盈利均由三方按照出资比例承担或分红等。章建收到该合伙协议后，表示当初找其干活的系陈庆，与其协商价款的也是陈庆，而协议上亦约定装修费用由陈庆负责，因此陈庆应当与其合伙人商量好了先将其装修款付清。2019年1月26日，章建向陈庆发送了结算表：序号项目数量人工价材料价备注卫生间马桶拆除80*12=960拆除更换马桶150*6=900400*6=2400马桶含软管三角阀拆除台盆60*17=1020原台盆拆除台盆墙体开槽敲砖300*17=5100原墙面切除管道铺设150*17=255080*17=1360PVC下水PPR进水管铺设安装台盆80*17=1360280*17=4760龙头及配件50*17=85090*17=1530台盆不锈钢底板40*17=68080*17=1360小便斗墙体开槽敲砖300*6=1800原墙面切除小便斗管道铺设150*6=90080*6=480PVC下水PPR进水管铺设小便斗安装80*6=480280*6=1680小便斗配件50*6=30030*6=180小便斗不锈钢底板60*6=360130*6=780屋顶总阀更换垃圾清运费油漆工修补集成吊顶20㎡30*20=60070*20=1400合计36610元此报价不含税金陈庆收到上述结算表后要求章建修改一下制表时间应为施工完工的8月份，并且计算税金等。章建遂按要求更改了，并加入了3%的税金1098元，合计37708元。陈庆则表示其已经将结算表发给了另外两个合伙人。无锡市XXXX娱乐服务部系个人独资企业，2018年7月4日，该服务部投资人变更为魏栋，在2018年12月13日，投资人变更为解冰。魏栋陈述，该服务部即开办的XXXXKTV已经转让，且重新进行了装修。审理中，开明公司自愿降低部分人工单价，则案涉装修的工程款为：序号项目数量人工价材料价备注卫生间马桶拆除40*12=480拆除更换马桶80*6=480400*6=2400马桶含软管三角阀拆除台盆40*17=680原台盆拆除墙体开槽敲砖150*17=2550原墙面切除管道铺设150*17=255080*17=1360PVC下水PPR进水管铺设安装台盆60*17=1020280*17=4760龙头及配件50*17=85090*17=1530台盆不锈钢底板40*17=68080*17=1360小便斗墙体开槽敲砖300*6=1800原墙面切除小便斗管道铺设150*6=90080*6=480PVC下水PPR进水管铺设小便斗安装100*6=600280*6=1680小便斗配件已纳入11项30*6=180小便斗不锈钢底板已纳入11项130*6=780屋顶总阀更换垃圾清运费油漆工修补集成吊顶20㎡30*20=60070*20=1400合计15390+16550+958.2=32898.2税金为（15390+16550）*3%=958.2本院认为，双方虽未签订书面协议，但现有证据足以显示开明公司在2018年5月至8月期间为XXXXKTV进行了装修。在装修过程中，开明公司的法定代表人章建向陈庆发送了预算单，装修完成后亦发送了结算单，且预算单、结算单除工程量有差异外，人工单价及材料单价均一致，且陈庆未对装修价款或完工数量提出异议，现装修现场已被转让且重新装修，而陈庆、魏栋均未提出任何证据证明装修项目与实际不符，故本院对于开明公司主张的工程款予以认定，其在诉讼过程中自愿降低装修款为32898.2元，系其对自身权益的处分，本院予以确认。关于付款义务主体，魏栋、陈庆均陈述装修时系其二人与李翠勇合伙期间，合伙人对外债务应承担连带责任，现开明公司放弃要求李翠勇承担责任，属于其对自身权益的处分，不违反法律规定，魏栋、陈庆若认为存在其他合伙人应承担责任，可在其承担付款义务后另行依法主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：魏栋、陈庆于本判决生效之日起十日内向无锡市开明建筑工程有限公司支付装修款32898.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为371.5元，由魏栋、陈庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  林丽华二〇二〇年十一月十六日书记员  华 菁本案适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。