成都铁路运输中级法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川71刑初3号 公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。 附带民事诉讼原告人龚某1，男，1965年1月1日出生，侗族，系被害人的父亲，住贵州省铜仁市石阡县。 附带民事诉讼原告人田某，女，1969年11月16日出生，侗族，系被害人的母亲，住贵州省铜仁市石阡县。 附带民事诉讼代理人李周，贵州如松律师事务所律师。 被告人陈彪，男，曾用名陈鹏，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市石阡县，住址同户籍所在地。因犯强奸罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年2月10日刑满释放。因涉嫌故意杀人罪，于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于贵州省贵阳市南明区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人熊毅，贵州黔东律师事务所律师。 四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陈彪犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了合并审理。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某及其诉讼代理人李周、被告人陈彪及其辩护人暨附带民事诉讼代理人熊毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈彪与被害人龚某系恋人关系，因感情纠纷，二人多次发生争吵。2020年7月23日被告人陈彪驾驶私家车从贵州省铜仁市前往龚某工作的朱砂古镇高铁站，见面后再次发生争执。当晚，二人回到龚某所在单位的宿舍后继续争吵，直至次日6时40分许，被告人陈彪产生杀害龚某的想法，遂用双手用力掐住躺在床上的龚某脖子，并用枕头捂在龚某脸上，持续十几分钟后才松手，经法医鉴定，被害人龚某系生前被他人扼压颈部机械性窒息死亡。被告人陈彪在杀害龚某之后，先后用美工刀割腕、插线板电线上吊均未遂，随后逃离现场。次日8时40分许，被害人龚某尸体被同事发现，遂报案。7月25日凌晨，被告人陈彪与其朋友汤某联系，称其准备自首，同时将其所在位置定位后通过手机通知汤某。2时许，公安机关将陈彪抓获。被告人陈彪到案后如实供述自己的罪行，其近亲属赔偿被害人近亲属人民币10万元。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、现场勘查笔录、鉴定书、视听资料、电子数据、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈彪因感情纠纷，非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈彪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈彪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人陈彪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 在诉讼过程中，附带民事诉讼二原告人向本院提起附带民事诉讼，以被告人陈彪的犯罪行为造成附带民事诉讼二原告人经济损失为由，诉请本院判处陈彪赔偿死亡赔偿金723080元、精神抚慰金2000元、丧葬费34633.5元、交通费、住宿费、误工费共计5000元，合计人民币782713.5元。附带民事诉讼二原告人为支持其诉讼请求，当庭出示了二名附带民事诉讼原告人的户籍信息、被害人户籍信息及工作证、部分票据材料。附带民事诉讼代理人提出，对被告人陈彪应当从重判处，并赔偿附带民事诉讼二原告人的全部损失合计人民币782713.5元。 被告人陈彪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。另对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求无异议，但提出其无力赔偿。 辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的主要意见：1.本案是因感情纠纷引发，被害人存在一定过错；2.陈彪有自首情节，自愿认罪认罚；3.其亲属已代为赔偿被害人近亲属经济损失10万元。综上，请求对陈彪从轻或者减轻处罚。另，对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、精神抚慰金，认为该二项诉求于法无据，不应支持。 经审理查明，被告人陈彪与被害人龚某系恋人关系，因感情纠纷，二人多次发生争吵。2020年7月23日陈彪驾驶汽车（号牌为贵ＡＱ××××）从贵州省铜仁市前往龚某工作的朱砂古镇高铁站，见面后再次发生争执。当晚，二人回到龚某的单位宿舍后继续争吵，直至7月24日6时40分许，陈彪和龚某矛盾升级，陈彪产生了杀害龚某的念头，遂用双手用力掐住躺在床上的龚某脖子，并用枕头捂在龚某脸上将其杀害，随后陈彪产生自杀殉情的念头，先后用美工刀割腕、插线板电线上吊均未遂，然后携带龚某的手机（蓝色华为Ｐ30），骑着龚某的电动三轮车逃离现场。7月24日8时40分许，高铁站职工发现龚某生命垂危，立即拨打120急救电话，并向公安机关报案，医务人员赶到现场时已确认龚某死亡。经鉴定，被害人龚某系生前被他人扼压颈部机械性窒息死亡。 公安机关立案侦查后，发现陈彪有作案嫌疑，遂发出通缉令。2020年7月25日凌晨2时许，陈彪在亲友的规劝下向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。陈彪的近亲属已代为赔偿被害人近亲属经济损失人民币10万元。 另查明，陈彪故意杀人致被害人死亡的行为，确已给附带民事诉讼二原告人造成了一定的经济损失。 上述事实有下列证据予以证实： 1．受案登记表、到案经过等，证实2020年7月24日8时35分许，贵阳铁路公安处铜仁南车站派出所接朱砂古镇高铁站副站长贾某华报案：在该站职工宿舍三楼左边第二间房内发现职工龚某生命垂危，已经拨打120急救电话，请求派出所出警，接报后派出所民警迅速赶往现场，途中接医务人员报称已确认龚某死亡。后该处立即立案侦查，确定死者龚某的男友陈彪有重大作案嫌疑。2020年7月25日凌晨2时30分许，民警接到证人汤某报警称：其已经联系到陈彪，并说陈彪有自首的意愿，随后陈彪把自己的位置通过微信定位给汤某，然后汤某带领民警在万山区万山大道甘塘找到陈彪。陈彪到案后，如实供述自己的犯罪事实。 2.贵阳铁路公安处下载、调取的被害人的户籍信息、中国铁路成都集团有限公司凯里车务段出具的情况说明等，证实被害人龚某系凯里车务段职工，案发现场朱砂古镇车站职工宿舍属于铁路管辖范围。 3.贵阳铁路公安处下载的被告人的户籍信息、人员档案、社会危险性情况表，证实陈彪的身份信息，系成年人。 4.广东省佛山市高明区人民法院（2011）佛明法少刑初字第4号刑事判决书以及释放证明书，证实陈彪因犯强奸罪（未遂）于2011年4月25日被判处有期徒刑一年；2012年2月10日刑满释放的事实。 5.死者急救病例记录，证实医生救治龚某的情况。 6.贵州省铜仁市万山区人民医院出具的龚某死亡医学证明书，证实龚某已经死亡的事实。 7.贵阳铁路公安处技术支队出具的现场勘查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表、中心现场平面示意图、三楼楼层平面示意图等，证实现场地点位于贵州省铜仁市万山区××镇××宿舍××楼龚某居住的单身宿舍，该宿舍内的床是用两张小床拼接而成，死者头朝东呈仰卧状躺在床上。房间门窗完好，距离房门300ｃｍ，西南面墙有一6ｃｍ×3ｃｍ的残缺模糊鞋印，花纹不明显，现场标识为1号物证；距离东南面墙310ｃｍ，西南面墙106ｃｍ，有大量杂乱重叠残缺鞋印，现场标识为2号物证；距西南面墙30ｃｍ，距门328ｃｍ处有一滴落血迹（照相固定，擦拭提取，现场标记为4号）；规格为66ｃｍ×50ｃｍ×56ｃｍ的电视机柜东南面有疑似血迹（照相固定，擦拭提取，现场标记为23号）；电视机柜上有一刮胡刀（照相固定，擦拭提取，现场标记为24号）；在西南面墙210ｃｍ高度，距离门420ｃｍ的墙上有擦拭血迹（照相固定，擦拭提取，现场标记为25号）；在入户过道上的晾衣架有一个打有死结的插线板，插线板上有擦拭血，插线板最低处距离地面170ｃｍ（照相固定，擦拭提取，现场标记为26号）；在晾衣架上有一件铁路女式短袖制服上有擦拭状血迹（照相固定，擦拭提取，现场标记为27号）；紧靠制服旁边有一件蓝色条纹衣服，上有血迹（照相固定，擦拭提取，现场标记为28号）；在厕所垃圾桶内，发现一砸碎的蓝色ｏｐｐｏ手机残件（照相固定，擦拭提取，现场标记为19号）；厕所便池内有尿液，现场提取（照相固定，擦拭提取，现场标记为29号）；使用激光生物发现仪对现场检验，在厕所水龙头上有荧光反应，棉签擦拭提取生物检材后，现场标记为30号；距离地面130ｃｍ，距离门123ｃｍ处东南面墙壁上有荧光反应，棉签擦拭提取生物检材后，现场标记为31号；对门把内侧棉签擦拭提取生物检材，现场标记为32号；对门把手外侧棉签擦拭提取生物检材，现场标记为33号。 8.物证：现场勘查提取的血迹、美工刀、插线板等（照片）三轮摩托车照片、指认枕头照片、陈彪购买手机收据照片、转账照片、陈彪车辆信息及车辆照片等，证实陈彪在民警的控制下，对其在与龚某争吵中故意撞车的地点、龚某单身宿舍位置、杀害龚某的位置、自杀时手臂上的伤口、上吊使用的插座电线及晾衣杆等进行指认的情况。 9.鉴定意见 （1）成都铁路公安局物证鉴定所出具的成铁公物鉴[2020]01040号鉴定书及鉴定资质材料，证实： 送检的3-2号血迹拭子、5-1号血迹拭子、10-1号血迹拭子、16号血迹拭子、床单上疑似血迹2、床单上疑似血迹3、床单上疑似血迹4、14号血迹拭子、床单上疑似血迹1、7号血迹拭子、床上美工刀、墙上擦拭疑似血迹均检出人血，与陈彪的血样有15个基因座基因型相同，其似然率为2.69×1018。 送检的房间垃圾桶内烟头1、房间内垃圾桶内烟头2均检出DNA-STR分型，与陈彪的血样有15个基因座基因型相同，其似然率为2.69×1018。 送检的10-2号血迹拭子、12号皮鞋上血迹拭子、10-3号血迹拭子、粉色枕套、8号拖鞋上血迹拭子、9号血迹拭子、18号床单血迹、晾衣架上的蓝色条纹衣服、晾衣架上的工作服上衣、针织t恤衫、死者右上臂血迹拭子均检出人血，与陈彪的血样有23个基因座基因型相同，其似然率为5.62×1032。 送检的电视机柜外侧擦拭物、死者右手环指指甲内侧、陈彪十指指甲内侧均检出DNA-STR分型，与陈彪的血样有23个基因座基因型相同，其似然率为5.62×1032。 送检的死者左手小指指甲、左手拇指指甲、左手食指指甲、左侧乳部擦拭物、左上臂内侧指印、左上臂外侧指印拭子、左手前臂指印拭子、左下颌部指印拭子、右下颌指印痕拭子、右颈部指印拭子均检出ＤＮＡ-ＳＴＲ分型，与龚某的血样有23个基因座基因型相同，其似然率1.66×1028。 送检的死者左手中指指甲、右手拇指指甲、右手食指指甲、右手中指指甲、房间垃圾桶内烟头、左颈部指印拭子检出混合基因型，包含陈彪和龚某的ＤＮＡ分型。 （2）成都铁路公安局物证鉴定所出具的成铁公物鉴［2020］03003法医学尸体检验号鉴定书及尸检照片，证实死者龚某系生前被他人扼压颈部致机械性窒息死亡。死亡性质为他杀。 （3）成都铁路公安局物证鉴定所出具的成铁公物鉴［2020］02012号鉴定书，证实检材1死者胃内容物、检材2死者血检材中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、巴比妥、氯丙嗪、安定、毒鼠强成分。 10.扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，证实民警从陈彪处扣押OPPOA9蓝色手机、华为P30蓝色手机各一部。 11.手机通话记录，证实被告人陈彪等人之间的通话情况。 12.收条，证实被害人龚某的母亲田某收到陈彪近亲属代为赔偿款人民币10万元以及收到公安机关退还的龚某华为Ｐ30蓝色手机一部的事实。 13.证人证言及辨认笔录 （1）证人汤某的证言，证实2020年7月24日12时许，汤某在微信上联系陈彪，陈彪回复：“杀人了，不要联系我”。7月25日凌晨2点左右。汤某看朋友圈，发现陈彪发了两条动态，汤某就通过微信和陈彪语音通话，汤某问陈彪：“今天你发给我说你杀人了这个事情到底是怎么回事？”，陈彪回复：“是真的”，汤某接着问他：“你到底是怎么想的，怎么这么糊涂？”，陈彪回复说：“事情都已经发生了，我也没得办法，现在很多人都在劝我去自首，我也想去自首，我也后悔了”。汤某就问陈彪“你现在在什么位置，你最好去自首，好好交代自己做的事，争取宽大处理”，陈彪回复说“他在万山，在去万山派出所的路上，准备自首”，然后汤某就问陈彪“需要我陪你去自首不？”，陈彪说“可以，你来嘛”，汤某就叫陈彪把位置发过来，汤某就把这个情况告诉了公安机关，后汤某陪同警察到陈彪发给其定位的地方，找到了陈彪。 （2）证人陈某1的证言，证实2020年7月23日陈彪的母亲让其打电话给陈彪的女朋友龚某，劝二人不要争吵的情况；同时证实2020年7月25日03时15分，陈某才知道陈彪犯法了，于是就通过微信给陈彪发语音，叫陈彪去自首，陈彪回复，他在等汤某来，然后一起去自首。 （3）证人田某1（陈彪的母亲）的证言，证实2020年7月23日17时47分，其接到龚某发来的微信语音视频，在视频里面龚某说陈彪把车撞烂了，需要钱修车，田某树在视频里面给龚某说，我没得钱，问龚某你没上班，她说上的，还说陈彪也上班的，我只记得23日当晚陈彪和龚某吵架了，陈彪故意把车撞烂了，吵得很厉害。 （4）证人田某（龚某的母亲）的证言，证实2020年7月23日17时58分，田某在家干农活，女儿龚某通过微信视频和她联系，龚某说陈彪威胁她，叫她去给陈彪收尸，陈彪还天天开车来找她，女儿心疼钱，觉得陈彪经常这样来回跑，浪费钱，田想这些都是小事。2020年7月23日22时26分，田某对陈彪说没什么大不了的事情就不要吵，要在一起就好好在一起，如果相处不来，就不要在一起。龚某和陈彪谈男女朋友大概三个月，龚某曾说过陈彪经常威胁她，说不和她在一起就去自杀，陈彪曾在她住的宿舍里割过手腕。 （5）证人刘某的证言，证实2020年7月24日10时许，有一位男子在其工作的营业厅购买了一部型号为OPPOA9的手机，手机售价1400元的事实。 （6）证人龙某的证言，证实龙某是凯里车务段朱砂古镇车站的客运员，2020年7月24日7时35分车站职工点名时，发现班长龚某没在场。龙某给龚某打了五个电话都无法接通，后打电话向贾站长汇报，贾站长到车站来帮龚某接8时20分的Ｇ4351次车后就带着安检员罗某等人去找龚某，后在单身宿舍里发现了龚某，在龚某的寝室门口有警察不让进，听安检员罗某说龚某躺在床上气都没有了。 （7）证人姚某的证言，证实2020年7月24早上7点35分点名时未见到龚某，姚用对讲机叫她，无应答，接着叫保洁舒某去找她的经过。 （8）证人舒某的证言，证实2020年7月24日早上，舒某走到三楼龚某的宿舍，敲门呼喊龚某的名字，没有反应，8点20分，和站长一起捅开龚某宿舍门，看见龚某平躺在床上，嘴唇发紫，枕头压在脸上，呼叫她不答应，站长打110报警，接着打120急救。110的人来后，大家各自干活去了。 （9）证人贾某的证言，证实2020年7月24日8点20分，贾某听舒某说站前广场外面有辆贵ＡＱ××××白车，主驾的车门是开着，就打车站民警李某的电话，说有个职工早上没来，叫民警一起把龚某宿舍们撬开，看她在不在宿舍，还给他说有一辆白色车辆有点可疑。后来找保安一起去宿舍，发现龚某头朝内侧墙壁仰面平躺着，头部被被子盖着，腹部露出，龚某右手旁边有一把小刀，看见之后有点怕就退出房间了。 （10）证人罗某的证言，证实2020年7月24日，罗某看见龚某平躺在床上，被子盖着她的腰以下位置，双脚脚踝以下露在外面，腰以上没有盖被子，穿着短袖露腰衣服，头上盖着枕头。龚某的左手放在她的肚子上，右手放在身侧，右手、腰部皮肤有淤青，保安赶到宿舍后，用晾衣杆挑开了盖在龚某头上的枕头后，发现龚某的脸也有淤青，床上有一把橙色刀把的美工刀，刀尖有血，地上有几滴血。龚某的工作服用衣架晾在房间内，衣服的腰部位置有血迹，床单、被子都有血迹。 （11）证人陈某的证言，证实2020年7月24日，陈某进宿舍看见一个枕头盖在这名女职工的头上，贾站长叫他把枕头拿开，他用晾衣杆把盖在女职工头上的枕头挑开后，发现女职工脸部淤青，嘴巴紧闭，无任何意识，躺在床上没有动，陈随后在三楼楼道里维持秩序。 （12）证人袁某的证言，证实其到达现场后看到伤者平躺在床上，呼之不应，评估无生命迹象，考虑到伤者死亡时间过长，没有抢救意义，就没有对伤者进行抢救措施，给伤者做心电图检查，确认伤者已死亡，然后就离开现场回医院了。 （13）证人龙某1的证言及辨认笔录，证实2020年7月初，龙某1在朱砂古镇高铁站工作期间，看见一名陌生男子在龚某宿舍出入，认为是龚某的男朋友。经辨认，陌生男子是陈彪。 14.被告人陈彪的供述与辩解以及指认笔录，证实陈彪于2020年7月23日因感情纠葛与被害人龚某发生争执，时间从下午四时持续至7月24日凌晨，地点从站前广场到龚某宿舍。24日6时32分，陈彪用右手肘关节压住龚某的肩，双手掐住其脖子，直至其面部呈紫色，后用左手拿了长约75ｃｍ、宽约35ｃｍ的枕头捂在龚某脸上，直到确认其死亡才松开。杀害龚某后，陈彪想要自杀，先是用刀割腕未成功，后又用插线板电线上吊，也未成功，之后拿了龚某手机和三轮车钥匙，驾车向万山区方向逃跑直至三轮车没有电，车抛弃在路边。陈彪因无法使用龚某的手机，其在街上购买了一部手机，后返回朱砂古镇高铁站，在玉屏的公交车站位置的小卖部购买了矿泉水和蓝贵烟，后躲在朱砂古镇对面草丛直到天黑，又沿万山红大道走到万山镇，与汤某联系后，陈彪准备自首，并把位置发给汤某，直到7月25日凌晨四点被公安机关抓获，陈彪后对案发现场等进行了指认。 15.视听资料、电子数据，证实公安机关讯问陈彪依法进行全程录音录像。 16.身份信息及票据，证实附带民事诉讼二原告人的身份情况及提交的相关票据。 以上证据，经当庭举证、质证，公诉机关出示的指控证据来源合法、客观真实、与本案事实相关联，且定性准确，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人提交的二附带民事诉讼原告人的身份情况及相关票据，来源合法、客观真实、与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人陈彪因感情纠纷，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。陈彪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且陈彪的亲属已代为赔偿被害人近亲属经济损失人民币10万元，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以对陈彪从宽处理。公诉机关指控陈彪犯故意杀人罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对陈彪的量刑建议，与陈彪的罪、责、刑相当，本院予以采纳。 关于被告人陈彪及其辩护人所提陈彪有自首情节，归案后认罪认罚，请求对陈彪从轻或者减轻处罚的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，经查，陈彪与被害人系恋人关系，因感情纠纷将被害人杀害，在案证据并不能证明被害人存在过错，该辩护意见，本院不予采纳。 被告人陈彪故意杀人的行为造成被害人死亡，确已给附带民事诉讼二原告人造成经济损失。关于附带民事诉讼二原告人所提经济损失问题，其所提丧葬费的诉求于法有据，应予支持，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”以及四川省2019年度城镇全部单位就业人员平均工资标准的规定，其所提丧葬费应认定为人民币34633.5元；其所提的交通费、住宿费、误工费的诉求符合法律规定，但未提交充分的证据证实所主张赔偿的金额，考虑到附带民事诉讼原告人因被害人死亡办理丧事确需要支出必要的交通费、住宿费，亦存在误工费的客观实际，可酌情支持被告人赔偿附带民事诉讼原告人交通费、住宿费、误工费共计人民币3000元；其所提死亡赔偿金，按照2020年11月1日下发的四川省高级人民法院《关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的意见》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其所提死亡赔偿金应认定为人民币723080元；其所提精神抚慰金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。综上，陈彪应当赔偿附带民事诉讼二原告人经济损失共计人民币760713.5元。 为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、情节、主观恶性以及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条，第六十四条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈彪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、扣押在案的手机等物品均由公安机关贵阳铁路公安处依法处理； 三、被告人陈彪赔偿附带民事诉讼原告人龚某1、田某提出的因被害人龚某死亡而产生的丧葬费、交通费、住宿费、误工费和死亡赔偿金，共计人民币760713.5元（其中陈彪的近亲属已代为赔偿人民币10万元）； （赔偿款于判决发生法律效力的第二日起十五日内给付。逾期不履行的，强制执行。） 四、驳回附带民事诉讼原告人龚某1、田某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严 川 审 判 员  陈 洲 审 判 员  李 惠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  徐康峻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。