浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8855号 原告：张宇，男，1995年8月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：项金君，男，1989年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 原告张宇与被告项金君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张宇，被告项金君及其委托诉讼代理人潘南南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告项金君支付原告未报销的款项30000元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告追索债权而支出的交通费、住宿费合计10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月7日晚6时30分许，受雇于被告在瑞安市××镇××内从事玻璃门安装工作，双方约定日工资160元／天，在安装过程中从高处坠落，造成原告左股骨骨折，被送往瑞安市人民医院治疗。被告支付医疗费共计43265.14元。之后，原、被告协商达成调解协议，约定：原告凭借医疗费用清单到当地进行报销，报销所得费用归原告所有，若报销少于3万元或无法报销则由被告补足3万或支付3万元给原告。后原告向其户籍所在地人力资源和社会保障局报销医疗费用而被拒。依据原、被告约定，被告应支付原告3万元。原告多次找被告协商要求支付，被告均予以拒绝。原告无奈起诉，原告为追索该债权而产生的交通费、住宿费合计10000元。综上，原、被告调解协议合法有效，被告应按约向原告支付30000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告未报销的款项30000元。 被告项金君答辩称，原告与被告之间存在雇佣关系。原、被告就原告经济损失进行了调解。被告已支付原告所有赔偿款项，其中于2019年10月28日支付医院医疗费43265.14元，于2019年11月1日支付原告30000元补偿款。按照法定程序，原告应自行承担其自身过错造成的损失。被告基于人道主义和同情免除原告自行承担责任部分，已超出其承担责任范围进行了充分赔偿。调解协议约定的第三项内容有让被告重复承担医疗费的嫌疑。原告现另行要求被告支付所谓的报销款，没有依据，应不予支持。原告因雇佣期间受伤造成的损失，住院病历已注明雇主，故应认定为因原告本人原因导致无法报销情形。原告在雇佣期间受伤产生的医疗费不属于社会医疗保险报销的范围，协议约定原告向人力资源和社会保障局报销医疗费用，属于恶意串通损害国家利益，应认定协议第三点内容无效。即使第三点约定有效，原告未向被告提交其无法报销的书面证明，应驳回原告的诉讼请求。原告的第二项诉请，没有事实依据，应不予支持。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月7日晚上6时30分许，原告张宇受雇于被告项金君在瑞安市××镇××内安装玻璃门过程中，不慎从高处摔落，导致原告左腿受伤。原告受伤后被送往瑞安市人民医院急诊治疗，后住院治疗21天，出院诊断为左股骨骨折。被告支付急诊、住院医疗费用（其中包括住院伙食补助费514.50元）共计43265.14元。2019年11月1日，原告作为乙方与被告作为甲方达成如下调解协议：一、乙方在瑞安市人民医院治疗至出院止的所有医疗费用共计人民币43265.14元均已由甲方支付。考虑到乙方可凭借本次住院的医疗费用票据去户籍所在地的人力资源和社会保障局报销款项，即人民币3万元，甲方同意乙方报销所得的全部款项均归乙方享有。二、甲方同意一次性支付乙方3万元作为补偿款（补偿款包括后续治理费、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等其他所有费用），并于协议生效当天支付给乙方，乙方自愿放弃对该意外受伤另行主张赔偿的权利。三、乙方应积极主动提交医疗票据等材料去乙方户籍所在地人力资源和社会保障局报销住院所产生的医疗费用。若因乙方本人的原因，所导致的无法报销的，由乙方自负。若确实因乙方本人以外的原因导致乙方无法获得3万元的报销款或者报销的金额少于3万元，乙方应向甲方提交正规的报销凭证证明及报销票据等相关材料，由甲方向乙方户籍地人力资源和社会保证局核实，经甲方核实确实是乙方本人以外的原因导致乙方无法获得3万元的报销款或获得报销金额少于3万元，甲方应向乙方支付或者补足该3万元。四、本协议生效后，甲、乙双方因本次意外受伤发生的纠纷至此终结，今后任何一方均不得反悔。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后即生效。同日，被告支付原告协议第二点约定的30000元。原、被告因被告是否应支付协议第三点约定的报销款30000元产生争议，原告遂诉至本院。 以上事实由原告居民身份证、被告户籍信息、调解协议书、抢救病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明单、医疗费发票、费用清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告因提供劳务者受害责任纠纷达成的调解协议系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告辩称协议第三点约定内容无效，依据不足，本院不予采纳。本案中存在作为被告的雇主一方，被告已支付医疗费43265.14元，医保部门对原告医疗费不给予报销。原告无法报销医疗费，其向被告提交能否报销凭证已无必要，本院对被告相应的辩解不予采纳。原告要求被告支付未报销款30000元，符合协议约定的情形，本院予以支持。原告要求被告支付因追索债权而支出的交通费、住宿费10000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告项金君于本判决生效后十日内支付原告张宇30000元，款交本院转付； 二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告项金君负担300元，由原告张宇负担100元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 吴丽雅 2 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。