河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4996号原告包头市恒洋混凝土有限公司。住所地包头市九原区前营子村北裕商砼园区。统一社会信用代码：91150207695939574K。法定代表人王俊杰。委托代理人赵志国，内蒙古石兴律师事务所律师，特别授权。被告中及御龙建设有限公司（原名：南阳市御龙见着水利水电工程有限公司）。住所地河南省南阳市范蠡路儒林星座A厅**。统一社会信用代码：91411300724112470H。法定代表人裴丰银。委托代理人李付增，河南定信律师事务所律师，特别授权。委托代理人岳海飞，山西民力律师事务所律师，一般授权。原告包头市恒洋混凝土有限公司诉被告中及御龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、传票，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告包头市恒洋混凝土有限公司代理人赵志国、被告中及御龙建设有限公司代理人李付增、岳海飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告包头市恒洋混凝土有限公司诉称：2017年被告承建包头市东河区河湖连通工程一期二标段工程，与原告签订《商品砼混凝土购买合同》，原告向被告提供商砼价值1830151.05元。在合同签订后，原告按约履行合同，被告支付部分货款，现欠款1030151.05元未给付。合同约定被告应于2017年12月30日前付清全部款项，但被告违反合同约定，损害了原告的合法权益。根据原被告合同第六条违约责任规定：第二款被告承担违约金按所欠原告砼款总价每日3‰进行计算；第三款被告未按合同条款支付原告所供应的商砼款项，被告应按银行同期利率向原告支付欠款利息。诉讼请求：一、依法判令被告给付拖欠商砼款1030151.05元。二、依法判令被告承担所拖欠货款合同违约金309045.31元。三、依法判令被告给付欠款期间同期贷款利息，暂计（从2018年1月1日-2020年4月30日）115360元，直至付清款项为止。四、诉讼费由被告承担。被告中及御龙建设有限公司辩称：被告确实与原告签订商品砼混凝土购买合同现在欠原告货款1030151.05元属实，对此认可。第二，原告所主张的违约金309045.3元明显过高，也以实际损失为基础兼顾合同的履行情况以及预期利益等进行调整。被告认为以5万元左右较为适宜。第三点原告要求另行支付利息115360元。不予认可。因为该要求不符合法律规定。理由是原告已经就泵合同之下被告的违约行为主张违约金再行主张利息是再次要求被告承担违约责任。被告因为一个违约行为要求重复承担违约责任不符合法律规定。原告在第二条所主张的违约金已经足以弥补原告的违约损失，不应当继续加重被告的违约责任。被告方已经支付原告方80万元。因为原告未及时的开具对应发票，所以说被告未及时付款。未付款的责任并不在于被告一方。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据一、包头市恒洋混凝土有限公司商品砼购销合同一份，证明2017年5月12日，被告承建包头市东河区河湖连通工程一期二标段工程，由原告向其供应商品砼，约定在原告供应完商品砼后于2017年6月30日前，支付所有砼款的50%款项，剩余所用砼款，在2017年12月30日前全部付清，但被告未按约支付货款。根据合同第六条违约责任第二款，被告应承担所欠款项总价每日3‰的违约责任，根据该约定被告每月承担的违约金是92713.59元。在这个基础上，原告本人认为违约金显然太高。自动按所欠商品砼的总价款依据合同法的23%到30之间，要求被告对所欠款项承担违约金原告主张的利息是在根据原被告签订的商品砼合同第六条第三款原被告双方约定甲方未按合同条款支付乙方所供应商品砼的，甲方应按银行同期利息利率向乙方支付所欠款项利息，根据双方的约定，原告请求的违约金利息符合双方当事人约定，也符合法律规定。证据二、商品砼结算单从2017年5月14日-2017年10月25日，证明原告向被告供应商品砼的价款，数量核对，原告按合同约定履行了供应义务，共计7466.43方，合计价款为1830151.05元。被告给付货款800000元，尚欠1030151.05元，证明被告未按合同履行给付义务，构成违约。证据三、原告向被告在借款期间。被告通过微信一直拖延给付商品砼所欠货款在2020年11月16日。被告给原告提供了一份还款计划书，通过该计划书明确被告对借款事实予以认可。原告向被告开具的专用发票。通过该组证据证明原告支付货款以后，被告出具了相应的收款收据。被告中及御龙建设有限公司对原告的证据发表质证意见为：对第一份证据商品砼购销合同真实性没有异议。对第二份结算单也没有异议，真实性也认可。对第三个证据微信聊天记录真实性也认可。但是微信聊天记录看不出来发票已经开具。收据也不能代替这个发票。这是原告应该的法定义务。还款计划书没有任何盖章，我方认为这个不能作为证据使用。对账明细单，是原告自己单方出具的对账单，这个也不能作为证据使用。通过增值税专用发票可以证明原告只提供了共计38万的发票，而其他发票并没有出具。被告中及御龙建设有限公司无证据向法庭提交。对于原告出示的四组证据，被告中及御龙建设有限公司对真实性均认可没有异议，本院予以采信。本院对原告出示的证据所证明的事实，予以认定。经过庭审，举证、质证，本院对原告所举证据的真实性予以认定。经审理查明，2017年5月12日，包头市恒洋混凝土有限公（乙方）与中及御龙建设有限公司（甲方，原名：南阳市御龙建设水利水电工程有限公司）签订《恒洋商品砼供销合同书》。该合同约定，由包头市恒洋混凝土有限公司给中及御龙建设有限公司所承建的包头市东河区河湖连通工程一期二标段施工地供应商品砼。双方约定价格：C15(F200)W4价格215/m3；C20(F200)W6价格235/m3；C25(F200)W6的价格235元/m3；C30(F200)W6的价格为275元/m3。以上单价含泵送，如不需泵送，在上述单价基础上每立方减去20元。膨胀剂另加30元/m3；抗冻混凝土-5℃另加15元/m3，-10℃另加20元/m3，-15℃另加45元/m3。付款方式为：中及御龙建设有限公司于2017年6月30日前，支付所用砼款的50%，剩余所用同款，在2017年12月30日前全部付清；必须以现金或转账方式支付。双方还对砼的质量、数量及双方在施工过程中供砼的权利义务进行了约定。关于违约责任，双方约定如下：“在签订合同后双方不得以任何理由单方解除合同，如果单方提出解除合同，应向对方支付合同总价款3％违约金。甲方未按合同条款支付乙方所供应的硷款项，视为违约，甲方应向乙方支付违约金。违约金按所欠乙方砼款总价每日3‰进行计算。甲方未按合同条款支付乙方所供应的砼款项，甲方应按银行同期利率向乙方支付所欠款项的利息。”上述合同签订后，原告依据约定向被告供应商品砼，经双方对账后，原告向被告供应商品砼共计7466.43m3，合计价款为1830151.05元。被告已给付原货款800000元，尚欠1030151.05元未付。该事实有被告原告双方的结算单为证。综上所述，本院认为原告包头市恒洋混凝土有限公司与中及御龙建设有限公司（原南阳市御龙建设水利水电工程有限公司）签订的《恒洋商品砼供销合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家法律、法规规定，为有效合同，对当事人各方均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务；依据合同约定原告公司向被告公司履行了供货义务，被告未依据合同约定向原告公司支付货款，实属违约，原告诉请被告支付所欠原告货款1030151.05元，本院予以支持。2、关于原告主张被告支付所欠货款违约金及违约付款期间利息的诉请。原、被告双方在《恒洋商品砼供销合同书》中虽对两项均有具体约定，但违约金和违约付款期间利息均是违约责任的一种，故本院支持其一项，被告应自欠款之日起，即2018年1月1日至2019年8月20日，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息；自2019年8月21日起，按全国银行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至款项还清之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中及御龙建设有限公司支付所欠原告包头市恒洋混凝土有限公司货款1030151.05元。并自2018年1月1日至2019年8月20日，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付所欠款项的利息；自2019年8月21日起，按全国银行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付所欠款项的利息至款项还清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17892元，由被告中及御龙建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郜付林审判员  宋良中审判员  张治菊二〇二〇年十一月二十日书记员  胡东阳