新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3049号 原告：魏正元，男，1979年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：高彦庚，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被告：蒲开喜，男，1973年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：新疆万盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山北路**（环球国际**）。法定代表人：钱珍雷，总经理。委托诉讼代理人：高宏，男，万盛建筑工程有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。原告魏正元与被告蒲开喜、新疆万盛建筑工程有限责任公司（以下简称万盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏正元及其委托诉讼代理人高彦庚，被告新疆万盛建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人高宏、杨彩霞到庭参加诉讼，被告蒲开喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏正元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒲开喜支付原告工程款570000元及利息（利息自2019年2月3日起，按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算至付清之日止）；2.判令被告万盛公司对涉案570000元工程款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2012年，被告万盛公司与原哈密市委员会组织部签订《建设工程施工合同》，约定原哈密市委员会组织部将乡镇干部周转房（宿舍）、办公用房及附属用房（西山乡）建设项目承包给被告万盛公司施工，合同价9485929.52元。后被告万盛公司以内部承包方式将涉案建设工程项目承包给其员工蒲开喜负责施工。2014年3月18日，蒲开喜与原告签订《合同书》，将涉案建设工程项目的内墙粉刷和外墙保温事项，以包工包料的方式分包给原告施工，约定：刷乳胶漆18元／㎡，外墙保温95元／㎡，按工程进度付款，刮完一遍腻子后付30%，刮完二遍腻子再付30%，完工后付清剩余的35%。后原告组织民工按合同约定履行施工义务，2014年11月工程完工，至2016年经原告多次催要，被告蒲开喜陆续支付260000元，被告万盛公司陆续支付120000元。2019年4月8日，经与蒲开喜结算，其应付工程款950000元，扣除已付款380000元，尚欠570000元未付。为维护原告合法权利，特向贵院起诉，请求判如所请。被告蒲开喜未作答辩。被告万盛公司辩称，原告主张由被告万盛公司对涉案570000元工程款及利息承担连带清偿责任无事实依据和法律依据。理由如下：1.原告与被告蒲开喜签订《合同书》，约定由被告蒲开喜将涉案工程内墙乳胶漆及外墙保温项目以包工包料的方式承包给原告，该合同系原告与被告蒲开喜真实意思表示，被告万盛公司不知情，且对于工程单价和工程量的计算，万盛公司并未实际参与，根据合同相对性原则，原告主张的工程款与万盛公司无关；2.被告蒲开喜是涉案工程的实际施工人，被告万盛公司为保证农民工利益在施工过程中也对劳务费部分进行监督或在蒲开喜签字后进行垫付，2019年1月12日，在伊州区信访局因原告魏正元讨要劳务费一事，经信访局主持，达成三方协议，约定万盛公司于2019年1月31日前代蒲开喜先行支付原告劳务费用80000元，该款支付后，原告与被告万盛公司再无任何债权债务关系，现该款已经支付完毕，如果原告与蒲开喜之间还有其他款项纠纷应由蒲开喜承担责任，与被告万盛公司无关；3.对原告主张570000元工程款的数额有异议，原告与蒲开喜签订的《合同书》中既未加盖被告万盛公司的公章，亦未经被告万盛公司确认，故被告万盛公司对于原告与被告蒲开喜之间的工程款数额不知情，原告请求被告万盛公司承担付款责任不合理；4.就涉案工程，西山乡政府给付万盛公司工程款8720000元，被告万盛公司实际向被告蒲开喜支付工程款9894755.05元，超付1150834.3元，故本案中被告万盛公司不应承担付款责任。综上，请驳回原告对万盛公司的诉讼请求。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，中共哈密市委组织部与被告万盛公司签订协议书,约定由被告万盛公司承建哈密市委组织部乡镇干部周转房（宿舍）、办公用房及附属用房（西山乡）建设项目施工，被告万盛公司承接工程后，被告蒲开喜挂靠被告万盛公司进行施工。2014年3月18日，被告蒲开喜作为发包方（甲方）、原告魏正元作为承包方（乙方），双方签订了《合同书》，该合同约定：“一、工程名称：哈密市西山乡人民政府综合办公楼。二、工程地点：西山乡政府。三、工程内容：内墙粉刷及外墙保温。四、承包方式：包工包料。......。七、合同价款：1.以工程量的清单，每平方米计算；2.刷乳胶漆18元／㎡，一楼刷乳胶漆18元/㎡，外墙保温95元／㎡。八、付款方式：甲方根据乙方的工程进度付于乙方工程款，在施工期间，甲方应付于乙方生活费，在刮完一遍腻子后，甲方应乙方工程总造价的30%，刮完二遍腻子甲方再付乙方工程总造价的30%，完工后甲方付清剩余的35%。保温完工后，付清乙方总造价的90%。甲方：蒲开喜，乙方：魏正元”。合同签订后，原告按合同约定进行施工，工程完工后，工程款未付清。2019年4月8日，被告蒲开喜向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠魏正元在西山乡工程款总计950000（玖拾伍万元整），其中已付￥380000元（叁拾捌万元整），包括从公司支付120000元（壹拾贰万元整），我支付￥260000元（贰拾陆万元整），合计￥380000元（叁拾捌万元整），还欠￥570000元（伍拾柒万元整）。”后原告向被告索要工程款未果，引起本案诉讼。另查，庭审中，被告万盛公司认可被告蒲开喜挂靠其公司施工涉案西山乡工程，原告认可被告万盛公司未参与2019年4月8日原告与被告蒲开喜结算并出具欠条的事实，且从未向被告万盛公司主张过该笔工程款。再查，2019年2月2日，原告魏正元出具西山乡工程劳务费收据及相关情况说明，载明：“本人魏正元于2019年2月2日收到新疆万盛建筑工程有限责任公司为蒲开喜垫付的劳务费用：80000元。大写捌万元整。本人保证收到上述款项，全权代表实际施工的所有农民工领取上述款项，收款行（中国农业银行，卡号×××，持卡者：魏正元），本人领取完上述款项后，本人与新疆万盛建筑工程有限责任公司再无债权债务关系，并保证实际产生劳务的农民工不再上访，不采取相应法律途径二次讨要工资，并协助西山乡信访局办理完毕剩余新房案件的完结事宜”。以上事实有当事人陈述及合同书、协议书、欠条、情况说明等证据及在案佐证。本院认为，被告万盛公司从案外人中共哈密市委组织部处承包哈密市委组织部乡镇干部周转房（宿舍）、办公用房及附属用房（西山乡）建设项目，后被告蒲开喜挂靠被告万盛公司进行施工，并将其中的内墙粉刷及外墙保温承包给原告。2019年4月8日经原告与被告蒲开喜结算，被告蒲开喜尚欠付原告工程款570000元的事实，有原告陈述、《合同书》及被告蒲开喜出具的欠条等在卷佐证，本院予以确认。本案中，被告蒲开喜以个人名义与原告签订了《合同书》，工程完工后，原告与被告蒲开喜针对工程款进行了结算并出具欠条，且原告于2019年2月2日出具的《西山乡工程劳务费收据及相关情况说明》亦承诺“原告在领取完万盛公司垫付的80000元劳务费后，与新疆万盛建筑工程有限责任公司再无债权债务关系”，根据被告蒲开喜出具的欠条及原告的承诺，原告要求被告万盛公司对剩余工程款承担连带责任的诉讼请求，无缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于原告主张的利息，因被告蒲开喜出具的工程款欠条中并未明确约定付款时间，利息应自原告起诉之日即2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货币市场报价利率计算至判决确定给付之日止，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲开喜于本判决生效之日起五日内支付原告魏正元工程款570000元及利息（利息自2020年7月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的货币市场报价利率计算至判决确定给付之日止）；二、驳回原告魏正元要求被告新疆万盛建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，邮寄送达费60元，由被告蒲开喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   张立敏审  判  员   李高辉人民 陪 审员   李秀娟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日法 官 助 理   韩光兰书  记  员   杨琳婕