浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4675号原告：董玲，女，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李燕、朱晓丫，浙江井朗律师事务所律师。被告：刘仁义，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：王瑛，男，1974年7月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：贾稣洁，男，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市温鹿出租车有限公司。住所地：浙江省温州市龙方工业区**地块**。统一社会信用代码：9133030269953171XW。法定代表人：徐永钦，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼社会信用代码：91330300742031455H。负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：戴浩，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所。住所地：浙江省温州市锦绣路**社会信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘，总经理。委托诉讼代理人：黄镇，系公司员工。原告董玲与被告刘仁义、王瑛、贾稣洁、温州市温鹿出租车有限公司（以下简称温鹿公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告刘仁义、王瑛、温鹿公司、贾稣洁连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、其他必要费用、财产损失、鉴定费等共计60242.31元；二、被告人保温州公司、太平洋温州公司在保险责任范围内向先行予以赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告董玲及其委托诉讼代理人李燕、被告王瑛、贾稣洁、温鹿公司的法定代表人徐永钦、人保温州公司的委托诉讼代理人戴浩、太平洋温州公司的委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼，被告刘仁义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年10月3日17时34分，被告刘仁义驾驶车牌号为浙ＣＴ××**的小型轿车，行经温州市瓯海区娄桥街道半塘街半塘公园前时，车上乘客即被告贾稣洁打开车门时，车门与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年10月8日作出第330304420180006550号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘仁义负同等责任，被告贾稣洁负同等责任，原告无责任。三、受害人概况：原告受伤后于2018年10月3日被送往温州市人民医院住院治疗，入院诊断为右侧额顶部头皮裂伤、右顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤，于入院当日行右侧头皮裂伤清创缝合术，于2018年10月12日出院，出院诊断为右侧额顶部头皮裂伤、右顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤，共计住院治疗9日。之后原告于2018年10月19日至2019年11月15日期间多次前往温州市人民医院、温州市中西医结合医院、安徽省阜南县人民医院门诊就诊。2019年11月25日原告前往温州医科大学附属第二医院住院治疗，入院诊断为双侧腕管综合征，于2019年11月26日行双侧腕管切开+正中神经嵌压松解术，于2019年11月29日出院，出院诊断为双侧腕管综合征，共计住院4天。之后原告多次前往温州医科大学附属第二医院、安徽省阜南县人民医院门诊就诊至2020年5月11日。受原告委托，温州天正司法鉴定所于2019年11月14日受理、于2019年12月4日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第1994号法医临床鉴定意见书，评定原告系交通事故致头部外伤、右侧颞顶部头皮裂伤、右顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤，其误工期限为45日、护理期限为住院期间需9日、营养期限为住院期间需9日。本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告医疗费的合理性、关联性进行鉴定，温州医科大学司法鉴定中心将案件退回本院。四、医疗费：原告主张42502.21元。被告王瑛、贾稣洁、温鹿公司、太平洋温州公司均只认可第一次住院期间产生的费用，被告人保温州公司不认可原告主张，金额交由法院审核。法院认定及理由：住院期间的伙食费224元与住院伙食补助费系重复计算，不予支持，2019年3月14日的25元为预存金额，不予认定，2019年9月11日的100元挂号费为患者赵应全产生，而非原告，不予认定，其余医疗票据载明的金额为41816.72元。其中2018年10月3日至2018年10月12日住院期间产生医疗费12131.1元，系因本案交通事故产生的必要检查费用及治疗费用，本院予以支持。2018年10月19日至2019年11月15日门诊产生医疗费13271.18元，2019年11月25日至2019年11月29日第二次住院产生医疗费13776.14元、170.6元，2019年12月2日至2020年5月11日产生医疗费2467.7元，上述共计29685.62元，结合原告的病历、诊断证明及收款凭证，因事故发生之后的首诊病历未记录“牙折断、慢性龈炎、右手关节痛、腱鞘炎、肌筋膜炎、腕管综合征、右踝关节痛、滑膜炎、左半月板损伤、右腱鞘炎”等相关情况，且为受伤较长时间之后出现的症状，且鉴于鉴定机构对本案作退案处理，故大部分损失为原告自身疾病所致，与本案交通事故无明显关联，但考虑到原告首次住院出院后复诊需要，本院酌情确定对双方存在争议的费用29685.62元，其中2019年11月25日至2019年11月29日期间因双侧腕管综合征行双侧腕管切开+正中神经嵌压松解术产生的医疗费13776.14元、170.6元，共计13946.74元，与本案交通事故无关，不予认定，其余门诊费用15738.88元，按30%确定为本案的合理医疗费损失，即4721.66元（15738.88×30%）。综上，医疗费为12131.1元、4721.66元，共计16852.76元。五、住院伙食补助费：原告主张1300元。五被告认可9天，按每日100元标准计算。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤产生的必要住院期间为9日，本院按每日100元标准计算，住院伙食补助费为900元。六、营养费：原告主张1300元。五被告认可9天，按每日30元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为住院期间需9日，本院予以认可。本院酌定按每日30元计算，营养费计270元。七、护理费：原告主张2427元。五被告认可鉴定意见的护理期限9日，按每日110元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为住院期间需9日，本院予以认可，故酌情按照每日180元标准计算，护理费计1620元。八、误工费：原告主张9000元，并提供了工作证明。五被告认可鉴定意见的误工期限45日，按每日120元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为45日，本院予以认可。原告未提供充分的证明其实际误工损失，故本院酌情确定参照2019年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，即每日132.54元的标准计算，误工费计5964.3元。九、交通费：原告主张2000元。五被告认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为600元。十、其他必要支出：原告13.1元，五被告认为非必要支出，不予认可。法院认定及理由：2019年11月21日产生的13.1元系原告打印病历材料的支出，非合理损失，故不予支持。十一、财产损失：1000元。五被告认为未经定损，原告也未提供相应票据，认可500元。法院认定及理由：本院采纳五被告意见，财产损失为500元。十二、鉴定费：原告主张700元，并提供了浙江增值税普通发票。被告人保温州公司和太平洋温州公司认为不属于保险理赔范围。法院认定及理由：原告支出鉴定费700元，有发票为证，系其实际必要开支，与本案相关，本院予以支持，但不属于保险公司理赔范围，该款应由被告刘仁义、王瑛、温鹿公司、贾稣洁承担。十三、受害方已获得赔偿情况：贾稣洁提供凭证证明其已垫付600元，本院予以认定。十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙ＣＴ××**号小型轿车在被告人保温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋温州公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：关于被告刘仁义与被告贾稣洁是否应承担连带责任问题。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案由于被告刘仁义、贾稣洁的不当交通行为造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。经交警部门认定被告刘仁义、被告贾稣洁负事故同等责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，数个侵权人存在共同过错，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，就被告刘仁义和贾稣洁的各自行为而言，刘仁义临时停车妨碍原告通行以及被告贾稣洁在未仔细观察的情况下打开车门的行为均属于违法行为，主观上都未能尽到自己作为交通参与者应尽的注意义务，各自均具有一定的过错。而就双方过错的共同性而言，共同过错的基础在于各共同侵权人对于可能的损害后果在主观上存在一致的认识。本案中，被告刘仁义、贾稣洁在进行停车、下车的行为之前，对下车的位置必然进行过交流确认，并一致同意，而双方作为成年人，应当认识到在案涉位置停车、下车可能对车外人员或车辆造成一定的风险，但双方显然均自信能够避免，故双方主观上具有共同的过错，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。关于被告刘仁义、王瑛、温鹿公司之间是否应承担连带责任问题。事故车辆浙ＣＴ××**号小型轿车系出租客运车辆，登记所有人为被告王瑛、温鹿公司，实际系挂靠在温鹿公司经营，被告刘仁义系实际运营人。由于浙ＣＴ××**号小型轿车系被告刘仁义从被告王瑛承包经营，且车辆挂靠在被告温鹿公司名下管理，被告刘仁义、王瑛、温鹿公司在上述车辆经营活动中均存在受益，故被告刘仁义、王瑛、温鹿公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于本案原告的合理损失，综上计算为27407.06元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18022.76元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由人保温州公司在交强险范围内赔付10000元，超出部分8022.76元由太平洋温州公司根据保险合同约定予以赔付；护理费、误工费、交通费合计8184.3元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故由被告人保温州公司在交强险赔偿限额范围内赔付8184.3元；财产损失500元，未超过财产损失赔偿限额2000元，故由被告人保温州公司在交强险赔偿限额范围内赔付500元。综上，被告人保温州公司应赔付10000元、8184.3元、500元，共计18684.3元，被告太平洋温州公司赔付8022.76元，由被告人保温州公司、太平洋温州公司根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定直接支付给原告；被告刘仁义、王瑛、温鹿公司、贾稣洁连带赔偿原告鉴定费700元。被告贾稣洁垫付的600元，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董玲18684.3元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董玲8022.76元；三、被告刘仁义、王瑛、温州市温鹿出租车有限公司、贾稣洁于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告董玲700元；四、原告董玲于本判决生效之日起十日内返还贾稣洁600元；五、驳回原告董玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1306元，减半收取653元，由原告董玲负担356元，被告刘仁义、王瑛、贾稣洁、温州市温鹿出租车有限公司负担297元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十一月二十二日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。1