湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6854号原告：王**，男，1988年9月25日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜媛斐，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍住址内蒙古巴彦淖尔市五原县，现住址武汉市武昌区，原告王**与被告杜媛斐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人石磊，被告杜媛斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1、请求判令杜媛斐向王**偿还借款本金120000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金120000元为基数，按照年利率24%，从2020年6月28日起计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由杜媛斐承担。事实与理由：2019年7月19日至10月8日期间，杜媛斐因购买车子、还贷款、购物等事项向王**借款152228元。具体时间及金额分别为：1、王**分别于2019年7月19日、10月1日、10月2日、10月8日向杜媛斐银行转账35000元、40000元、40000元、10000元；2、王**分别于2019年8月25日、9月7日、9月23日向杜媛斐微信转账5000元、2000元、7000元；3、杜媛斐分别于2019年8月20日、8月27日、9月3日、9月19日使用王**的信用卡刷取2980元、2568元、1900元、5780元。2019年12月27日，王**、杜媛斐签订《还款协议》一份，约定王**在出借152228元的基础上只向杜媛斐主张120000元，杜媛斐需分三次向王**偿还。其中第一期40000元应于2020年6月28日支付，后杜媛斐未能履行还款义务，违反了《还款协议》的约定。王**多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。杜媛斐辩称，1、《还款协议》是被迫签署的，王**通过去杜媛斐的小区堵、去单位找，在各种通讯设备及社交软件平台上发消息、打电话、留言等方式侵犯杜媛斐的隐私，通过各种方式骚扰杜媛斐，导致杜媛斐不堪骚扰，于2019年12月27日，在武汉市江汉区新华路马场角南达大楼13楼湖北山河律师事务所接待室签署了《还款协议》，当时在场的是杜媛斐及王**的委托诉讼代理人两人，签字时杜媛斐并未看清具体内容；2、王**、杜媛斐2019年6月至10月期间系男女朋友关系，10月初分手。涉案款项均系王**自愿赠与杜媛斐的；3、2019年10月12日，王**向杜媛斐出具承诺书一份，承诺12万元中有8万元是王**支付给杜媛斐的精神损失补偿费；4、王**、杜媛斐交往期间，杜媛斐曾为王**购买生活衣物及用品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定的事实如下：王**与杜媛斐原系男女朋友关系。2019年12月27日，王**（甲方）、杜媛斐（乙方）签订《还款协议》一份，主要内容为：1、甲乙双方确认在2019年7月19日-10月8日期间，乙方共计收到甲方通过银行转账、微信转账方式支付借款暂合计120000元；2、乙方同意自本协议签订之日起分三期分别向甲方还款40000元，共计120000元（2020年6月28日前支付第一期费用；2020年12月28日前支付第二期费用；2021年6月28日前支付第三期费用）；3、乙方未完全按照第二条约定的期限、金额完成还款义务的，甲方有权要求乙方立即归还第一条剩余的全部款项及利息（利息以第一条全部剩余金额为基数，月利率2%的标准，自乙方未按照第二条约定期限、金额还款之日起，计算至全部款项付清之日止）。本协议签订之前双方之间的全部往来（包含但不限于视频、微信聊天记录等）均以本次协议约定为准。本协议正常履行期间，双方互不骚扰，若有违反，骚扰方需要向被骚扰方赔偿8万元。王**、杜媛斐均在该《还款协议》上签名并捺手印予以确认。王**称涉案借款是由以下款项组成，王**只向杜媛斐主张其中的120000元。1、王**分别于2019年7月19日、10月1日、10月2日、10月8日向杜媛斐银行转账35000元、40000元、40000元、10000元，以上共计125000元；2、王**分别于2019年8月25日、9月7日、9月23日向杜媛斐微信转账5000元、2000元、7000元，以上共计14000元；3、杜媛斐分别于2019年8月20日、8月27日、9月3日、9月19日使用王**的信用卡刷取2980元、2568元、1900元、5780元，以上共计13228元。以上11笔共计152228元。杜媛斐对上述转账及信用卡使用情况均无异议，但认为均系王**赠予，而不是借款。另查明，2019年恋爱期间，杜媛斐多次为王**购买衣物、洗发水等生活用品等，共计支出5000余元。2019年10月12日，王**向杜媛斐出具承诺书一份，内容为：本人王**借给杜媛斐人民币捌万圆整，其中杜媛斐于10月12日还叁万伍仟圆整，于1月24日还清尾款，王**以其中捌万圆作为对杜媛斐精神补偿，双方债务已清。当日9时51分，杜媛斐向王**银行转账支付30000元。当日10时8分，王**又通过银行转账向杜媛斐返还了上述30000元款项。本院认为，本案的争议焦点为：王**与杜媛斐之间是否成立民间借贷法律关系。王**提供的《还款协议》、银行转账记录、微信转账记录、招商银行信用卡交易记录等证据客观真实，足以证明其与杜媛斐之间成立民间借贷法律关系，双方之间曾系男女朋友关系不影响民间借贷法律关系的成立。对于杜媛斐所称《还款协议》系受胁迫出具的辩解意见，因其并未提供证据证明，故本院依法认定该《还款协议》系合法有效的协议。杜媛斐关于王**向其转账的款项应视为恋爱期间的赠与亦未提供证据证明，故对于杜媛斐的该项辩解意见，本院依法不予采纳。王**在2019年10月12日（《还款协议》签订之前）向杜媛斐出具了承诺书，在该承诺书中王**有免除80000元债务的意思表示，但王**与杜媛斐又于2019年12月27日重新签订《还款协议》一份，约定“本协议签订之前双方之间的全部往来（包含但不限于视频、微信聊天记录等）均以本次协议约定为准”，该《还款协议》为王**、杜媛斐对之前经济往来的最终结算，亦为双方最终的意思表示，故本院依照该《还款协议》认定杜媛斐拖欠王**借款本金120000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定如下：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，王**、杜媛斐在《还款协议》约定，若杜媛斐未依约按期还款，王**有权要求杜媛斐立即归还剩余全部款项，并以剩余全部款项为基数，按照月利率2%，从杜媛斐未按照约定期限、金额还款之日起计算利息至全部款项付清之日止。该约定符合法律规定，本院依法予以支持。因《还款协议》签订后，杜媛斐未向王**偿还任何款项，故利息的起算时间为《还款协议》约定的第一期还款日期2020年6月28日。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告杜媛斐于本判决生效之日起十日内向原告王**偿还借款本金120000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金120000元为基数，按照年利率24%，从2020年6月28日起计算至借款清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后收取的案件受理费1350元由被告杜媛斐负担（被告杜媛斐于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曹亚青二〇二〇年十一月二十九日书记员  包瑞健