贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初135号原告：卢韦，男，1981年3月22日生，汉族，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：贾开文，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：巴茂菲，系贵州贵达律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：柴方程，男，1993年3月15日生，汉族，大学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：贵州水投水务集团安顺关岭有限公司。法定代表人：高占超，职务：执行董事住所：贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：刘宁，代理权限为特别授权代理。被告：关岭布依族苗族自治县自来水公司。法定代表人：徐阳，职务：负责人住所：贵州省关岭布依族苗族自治县被告：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司法定代表人：杨雪松，职务：负责人住所：贵州省安顺市西秀区。委托代理人：刘强，代理权限为特别授权代理。原告卢韦诉被告柴方程、关岭布依族苗族自治县自来水公司（以下简称“自来水公司”）、贵州水投水务集团安顺关岭有限公司（以下简称“水投公司”）、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“天安保险安顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，第一次开庭后因重新鉴定中止审理，第二次依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。两次开庭时原告卢韦及其委托代理人贾开文、巴茂菲，被告柴方程、水投公司的委托代理人刘宁、天安保险安顺支公司的委托代理人刘强均已到庭，关岭布依族苗族自治县自来水公司法人未到庭。本案现已审理终结。原告卢韦向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴方程、水投公司、自来水公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失共计218352.28元；2、判令被告天安保险就原告的诉讼请求承担相应保险责任；3、本案诉讼费由四被告承担。庭审时，原告当庭变更第一项诉讼请求损失金额为187457.42元。事实及理由：2018年1月10日，水投公司职工柴方程驾驶从自来水公司处借用的贵Ｇ×××**号轻型普通货车沿从关岭往顶云方向行驶，卢韦驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车同向行驶。晚上7点30分，因柴方程在行驶过程中操作不当，双方行驶至（下沙德路口）处时不慎相撞，造成卢韦受伤，当晚9点送关岭县人民医院进行治疗17天，并进行了骨折固定手术。因卢韦所受的伤为腿部骨折，内固定钢板需要相应恢复后才能取出并进行鉴定。卢韦2019年4月28日入院取出钢板，并于2019年6月6日在贵州医科大学法医司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定及二期鉴定。经鉴定，卢韦左胫骨及腓骨所受伤害达10级伤残，护理期评定为30日-90日，营养期评定为60日至90日，误工期自受伤之日起计算至定残日前一日共计534天。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。被告天安保险安顺支公司辩称：我公司承保车辆贵Ｇ×××**号轻型普通货车在我公司承保有交强险和第三责任险，且该车在事故中承担的是主要责任，诉讼费应由直接侵权人承担。被告柴方程、水投公司共同辩称：我们前期垫付原告17天住院的医疗费23278.21元及生活费2000元，要求在该案中一并处理。被告自来水公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告柴方程驾驶贵Ｇ×××**号轻型普通货车沿从关岭往顶云方向行驶，19时30分许，行驶至（下沙德路口）处时，与同向行驶卢韦驾驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成卢韦受伤及两机动车损坏的交通事故。事故后，原告卢韦被送往关岭县人民医院就医治疗，被诊断为：1、左胫骨中上段及腓骨头骨折；2、额部裂伤；3、外伤性头痛；4、左大腿、左踝关节软组织损伤。2018年1月10日至2018年1月27日，住院17天，医疗费23278.21元。2019年4月28日至2019年5月3日,住院5天，医疗费4953.22元。2019年6月6日原告卢韦自行在贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，原告所受伤评定为十级伤残，其二期评定为护理期约为30-90日，营养期约为60-90日。同时查明，被告柴方程驾驶贵Ｇ×××**号轻型普通货车在被告天安保险安顺支公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告水投公司已支付原告卢韦17天住院的医疗费23278.21元及生活费2000元，并要求在该案中一并处理，被告天安保险表示同意。原告卢韦驾驶的贵Ｇ×××**号摩托车发票金额为5800元，于2017年12月13日和2019年4月1日分两次开具购车发票。再查明，本案在审理过程中，被告天安保险安顺支公司对原告提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2888号法医临床鉴定意见书有异议，向本院提交书面重新鉴定申请，要求对原告因交通事故所造成的三期评定重新进行鉴定。贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告卢韦2018年1月10日因交通事故伤致左胫骨骨折，经评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日。另查明，贵Ｇ×××**号轻型普通货车归被告自来水公司所有，根据2020年3月4日关府发［2020］3号县人民政府关于做好县自来水公司财务（财务）移交和人员划转有关工作的通知，被告自来水公司划转到被告水务公司统筹管理，但是被告自来水公司工商登记未注销。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告的身份证（复印件5页）、被告水投公司及天安保险安顺支公司、自来水公司企业信用信息公示报告（复印件5页）、黔公交认字【2018】00011号道路交通事故认定书（复印件2页）、卢韦出院记录及疾病证明书（第一次住院复印件3页）、贵州省医科大学附属医院Ｘ平片诊疗报告单、关岭自治县人民医院影像检查报告单（复印件2页）、卢韦出院记录、疾病证明书（复印件2页）、2018年1月医疗发票2张、2019年5月医疗发票1张、鉴定发票1张、病例复印费1张（复印件3页）、情况说明、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、贵Ｇ×××**机动车行驶证（复印件9页），摩托车现状图（复印件2页）、证明（复印件1页）以及被告提供的摩托车照片（复印件17张）、文件（复印件14页），营业执照（复印件1页）、前期垫付的原告卢韦的医疗费（原件5页）、收条（原件5页），贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及补正书（原件6页）在卷予以佐证，经原、被告双方质证和本院审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第2888号司法鉴定意见书（复印件6页）、购车发票2张、捷信分期付贷款信息卡及借记卡账户历史明细清单，对于该组证据，被告均提出异议，认为摩托车发票开具日期不符合法律规定，车子没有完全受损，不应以新车赔付，其它的与本案无关；针对原告的摩托车是否完全受损一事，结合庭审及案件事实，天安保险安顺支公司定损员与柴方程电话联系过关于车子相关情况，称没有修复意义，且被告天安保险安顺支公司没有证据证明车子没有完全受损证据，故对于被告提出的异议，本院不予以采信。被告天安保险安顺支公司提交的情况确认书（复印件1页）及更换项目清单（复印件1页），原告提出异议，认为车损情况没有原告签字认可，且大梁损坏定价才1元钱，不符合常理。针对原告的异议，结合本案事实，对被告提供的该组证据，本院不予以采信。本院认为：机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆，违法驾驶造成交通事故致使他人人身、财产遭受损失的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告柴方程驾驶车辆未确保安全通行且操作不当是造成此次事故的主要原因，应由被告柴方程承担事故的主要责任即90%的责任；原告卢韦无有效机动车驾驶证驾驶车辆是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任即10%的责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案肇事车辆贵Ｇ×××**号轻型普通货车在被告天安保险安顺支公司投有交强险及限额30万元的第三者责任保险，故对于原告卢韦的损失，应先由被告天安保险在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告天安保险安顺支公司在第三者责任保险限额内按90%的责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条之规定，原告所受损失赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费，根据医疗发票为4953.22元+23278.21元=28231.43元，依法予以确认。2、护理费，按照贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第198号鉴定意见书中护理期60日，参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业工资标准46821元/年计算，原告的护理费计算为：46821元÷365天×60天=7696.6元。3、误工费，原告未提供证据证实从事的行业及收入证明，故按照贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第198号鉴定意见书中误工期150日，参照贵州省上一年度职工平均工资74490元/年之标准计算为：74490元÷365天×150天=30612.33元。4、住院伙食补助费，事故发生后，原告在关岭自治县人民医院住院治疗22日，按照贵州省国家机关一般工作人员本县内出差伙食补助标准50元/天计算，即50元×22天=1100元。5、营养费，按照贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第198号鉴定意见书中营养期90日计算，即50元×90天=4500元。6、交通费，原告未提供交通费相关发票，结合本案事实，依法酌情1000元。7、鉴定费，根据原告提供的发票1300元，本院予以确认。8、残疾赔偿金，根据2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，即34404元/年×20年×0.1=68808元。9、车辆损失费，原告起诉车辆损失费6100元，其中包含购车费5800元及购置税300元。对于该项诉请，原告的摩托车现在不知去向，且被告天安保险没有证据证明车子没有完全受损，故对被告天安保险的该项异议依法不予支持，原告诉请车辆损失按照购车价格予以赔偿，符合法律规定，依法按照发票5800元予以确认。综上，原告损失共计为28231.43元+7696.6元+30612.33元+1100元+4500元+1000元+1300元+68808元+5800元=149048.36元。关于被告水投公司先行垫付的生活费2000元，按照贵州省国家机关一般工作人员本县内出差伙食补助标准50元/天计算为17天，即50元×17天=850元，由被告天安保险安顺支公司支付给被告水投公司，超出部分应视为被告水投公司自愿支付，应由其自行承担。关于被告水投公司垫付的医疗费23278.21元，由被告天安保险安顺支公司支付给被告水投公司，以上垫付的医疗费及生活费在被告天安保险安顺支公司向原告卢韦支付的款项中予以扣除。原告的损失共计149048.36元。扣除被告天安保险安顺支公司在交强险赔偿限额内赔付122000元后，剩余的27048.36元（即149048.36元-122000元=27048.36元）由被告天安保险在第三者责任保险限额内赔付27048.36元×90%=24343.52元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告卢韦医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、摩托车损失共计人民币122000元，扣除被告贵州水投水务集团安顺关岭有限公司垫付的医疗费及生活费24128.21元，实际应支付97871.79元。二、限被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告卢韦医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、摩托车损失共计人民币24343.52元。三、由被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内支付被告贵州水投水务集团安顺关岭有限公司垫付的医疗费及生活费共计人民币24128.21元。四、驳回原告卢韦的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2280元（已按简易程序减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  张旋二〇二〇年十一月二十三日法官助理谭文婷书记员胡民（代）