广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9503号原告：冼兆滦，男，1972年10月9日出生，汉族，住佛山市南海区,委托诉讼代理人：杨丽芳,广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玳莹,广东裕信律师事务所律师。被告：卢照钢，男，1972年2月7日出生，汉族，住广州市花都区,被告：欧阳少珍，女，1971年11月17日出生，汉族，住广州市花都区,原告冼兆滦诉被告卢照钢、欧阳少珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告冼兆滦及其委托诉讼代理人陈玳莹到庭参加了诉讼，被告卢照钢、欧阳少珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告冼兆滦向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还借款本金10万元及利息（利息自2015年10月10日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率四倍计算至付清日止）；2.两被告向原告支付律师费25000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告在兴建房屋时与当时负责混凝土项目的被告卢照钢认识并成了朋友。2014年10月9日，被告卢照钢因资金困难向原告借款10万元，并于当天写下一份《借据》，约定借款期限12个月，承诺若逾期未能还款将按银行逾期贷款利率四倍支付逾期利息，并承担债权人为实现债权支出的费用（包括诉讼费、律师费、查询费、误工费、交通费、住宿费等）。原告已于当天分别以银行转账96800元（被告卢照钢的银行账号62×××39）及现金支付3200元的方式将借款本金10万元全部支付给被告卢照钢。至借款期限届满后，被告仅支付了部分利息却未能按约定归还借款本金。经原告多次催促后，被告至今仍未归还借款本息。经查询得知，两被告于2018年10月31日离婚，但本案借款是2014年所借，即两被告夫妻关系存续期间，因此，该借款应认定是两被告的共同债务，依法由被告两人共同偿还。被告卢照钢在2017年、2018年期间（此时两被告尚未离婚）多次表示由其妻子转账或现金方式向原告偿还借款。由此可见，本案借款为夫妻共同债务。原告因本案支出的律师费25000元，根据被告所写《借据》中的约定，该律师费应由两被告承担。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。冼兆滦为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.婚姻登记查册资料，证明本案的借款是两被告在其夫妻关系存续期间所借，应当认定为两人的共同债务，由两人承担共同清偿责任。2.《借据》、《私人业务受理书》、《交通银行个人汇兑往账回单》，证明原告借款10万元给被告卢照钢，并已通过银行转账及现金支付的方式将借款本金全部支付给被告。3.《委托合同》，证明由于被告逾期行为，原告提起诉讼而产生支出了律师费25000元，根据被告在《借据》中的承诺，律师费应由被告承担。4.微信聊天记录，证明原告一直向被告主张债权并要求被告还款，但被告已诸多借口予以推托至今未还款。被告卢照钢、欧阳少珍没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告冼兆滦所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告冼兆滦保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告冼兆滦的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，冼兆滦通过他人向卢照钢转账96800元并以现金的方式向卢照钢支付3200元后，卢照钢向冼兆滦出具《借据》确认：“本人卢照钢因资金困难，借到现金人民币（大写）壹拾万元正（小写：100000.00元）。借款期限为12个月，即自2014年10月9日至2015年10月9日。如到期未能还款，本人愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息。保证人_____，自愿为借款人承担连带保证责任。保证期限自借款日起至还清全部欠款及利息之日止；担保范围包括但不限于：借款本金、利息、及借款违约时，债权人为实现债权时而支出的费用（包括贷款人支付的诉讼费、律师费、查询费、误工费、交通费、住宿费等）。注：如借款人或保证人有抵押物的，双方到相关部门办理抵押登记手续。”卢照钢在借款人落款处签名并按上指模确认，同时注明“身份证号码：，电话号码136××******”。上述《借据》保证人名称及保证人落款处均为空白。立下上述《借据》后，卢照钢未按其承诺还款，冼兆滦多次向卢照钢催收欠借款无果，遂诉诸本院成讼。庭审中，冼兆滦确认借款后卢照钢向其支付过利息3000元。另查明，卢照钢与欧阳少珍于1994年11月13日登记结婚。双方因感情不和于2018年10月31日登记离婚。本院认为：卢照钢向冼兆滦借到款项10万元，有《借据》及银行转账记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后卢照钢未向冼兆滦归还借款本金，故现冼兆滦要求卢照钢归还借款本金10万元的主张，本院予以支持。有卢照钢签名并按上指模确认的《借据》约定：“如到期未能还款，本人愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息”，依据上述约定，结合本案的实际情况，本院确定逾期还款利息的计算方式：从2015年10月10日起，以未还借款本金为计算基数，按起诉时（2020年6月10日）4倍1年期LPR（4倍×3.85%），即年利率15.4%计算逾期还款利息至还清全部款项之日止。对于冼兆滦要求卢照钢支付律师费25000元：首先，《借据》并未约定借款人需要支付律师费（仅在担保条款中有体现），而担保条款具有从属性，冼兆滦以担保条款对律师费的约定要求卢照钢承担律师费，没有法律依据；其次，开庭时冼兆滦未能提供律师费发票，其庭后补充提供律师费发票已超过举证期限；再次，冼兆滦未能提供全额支付25000元律师费的相关转账记录；最后，冼兆滦要求卢照钢支付律师25000元已超过广东省律师服务收费标准。综上，冼兆滦要求卢照钢支付律师费25000元，本院予以驳回。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，首先，卢照钢向冼兆滦的借款明显超过夫妻日常生活所需，冼兆滦未能提供证据证明本案的借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；其次，卢照钢曾声称由其妻子转账或现金还款仅仅是卢照钢向冼兆滦推搪还款的借口，不足以证明本案的债务为卢照钢、欧阳少珍夫妻共同债务；再次，借款时冼兆滦处于优势的地位，若本案的借款为夫妻共同债务，其可要求欧阳少珍在《借据》上签名确认，现其无法举证证明本案的债务属于卢照钢、欧阳少珍夫妻共同债务的情形，该不利后果，应由冼兆滦承担。综上，故现冼兆滦要求欧阳少珍对卢照钢本案债务承担共同偿还责任，本院予以驳回。被告卢照钢、欧阳少珍经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢照钢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼兆滦归还借款本金10万元；二、被告卢照钢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼兆滦支付利息（利息的计算方式：从2015年10月10日起，以上述第一项未还借款本金为计算基数，按年利率15.4%计算至还清款日止，已支付利息3000元应予以抵扣）；三、驳回原告冼兆滦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告卢照钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十一月十七日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。