安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4059号 原告：蔡宝祥，男，1989年7月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：黄艳春，女，1982年1月16日生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 被告：杜士彬，男，1982年5月3日生，汉族，与黄艳春系夫妻关系，住址同上。 被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**。统一社会信用代码9132020078206338XX。 负责人：朱大为，任公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告蔡宝祥诉被告黄艳春、杜士彬、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告蔡宝祥及其委托诉讼代理人胡学仕、被告黄艳春、杜士彬、被告阳光财险无锡公司的委托诉讼代理人陈锡梅均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币180874.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日11时25分，黄艳春驾驶号牌为苏Ｂ×××××号小型普通客车沿Ｇ104线东侧非机动车道由北向南行驶至989ＫＭ＋350Ｍ处时，与原告蔡宝祥驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、蔡宝祥受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：黄艳春负此次交通事故的全部责任，蔡宝祥无责任。原告伤情诊断为：右腓骨骨折、右内踝骨折、右下胫腓骨关节脱位等。原告于2019年1月29日出院；2019年5月4日，原告二次在明光市人民医院住院至2019年5月8日，行内固定取出手术；2020年7月27日，原告第三次住院，行内固定取出手术，于当月31日出院。黄艳春驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为被告杜士彬，该车在阳光财险无锡公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。经安徽中衡是司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日；二期手术内固定取出术的误工期30日、护理期15日、营养期15日.原告花去鉴定费2000元。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致，原告提起诉讼，请求依法判决。 被告黄艳春、杜士彬当庭共同辩称：答辩人驾驶的车辆在被告阳光财险无锡公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，所以赔偿责任应该由保险公司承担。 被告阳光财险无锡公司当庭辩称：1、对事故发生的真实性及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业险三者险100万，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已垫付1万元医疗费，请法庭在本案中一并处理。事故发生后，原告在住院期间我公司前往医院进行探望，确认伤者在明光华帅机械有限公司工作，工资每月打卡发放，原告在本案中按照农林标准主张误工费，与事实不符，原告应当提供事故发生后至今的银行流水，来确认在事故发生后单位是否停发其工资，保险公司按照其实际的损失，承担合理的误工费。伤者主张的二期手术取内固定的三期费用，没有事实依据。本案原告已经鉴定，鉴定结论是综合评定三期期限，原告的伤情根据出院小结的记载不可能构成伤残，保险公司向法庭申请对原告的伤残进行重新鉴定。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告主张的交通费没有票据证明，数额过高，保险公司不认可；2、原告应该提供车辆行驶证、驾驶证等相关证件，其诉请的医疗费应扣除20%的非医保用药；3、“三期”时间过长，误工费标准过高，交通费标准过高，我方对于原告的伤残等级及“三期”申请重新鉴定；4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经审理查明：2019年1月1日11时25分，被告黄艳春驾驶号牌为苏Ｂ×××××号小型普通客车沿Ｇ104线东侧非机动车道由北向南行驶至989ＫＭ＋350Ｍ处时，与原告蔡宝祥驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、蔡宝祥受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：黄艳春负此次交通事故的全部责任，蔡宝祥无责任。原告受伤后，于当日在明光市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右腓骨骨折、右内踝骨折、右下胫腓骨关节脱位等。原告于2019年1月29日出院；2019年5月4日，原告二次在明光市人民医院住院至2019年5月7日，住院期间行内固定取出手术；2020年7月27日，原告第三次住院，行内固定取出手术，于当月31日出院。原告三次治疗共花去医疗费30533.36元。被告阳光财险无锡公司先期支付医疗费用1万元。黄艳春驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为被告杜士彬，该车在阳光财险无锡公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年9月10日，经原告申请，安徽中衡司法鉴定中心于2020年9月28日对原告伤情作出鉴定结论：蔡宝祥因交通事故致伤右内踝骨折、右下胫腓骨关节脱位等，行手术治疗，现遗留右踝关节功能丧失50%以上后遗症，构成十级伤残；建议误工期180日、护理期90日、营养期90日；二期手术取出内固定物的误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告花去鉴定费2000元。另查明：原告蔡宝祥系安徽省农业户口，已婚，事故发生前为明光华帅机械公司员工。女儿蔡雨琪，出生于2011年7月16日，儿子蔡文宸，出生于2014年5月1日。 以上事实，由原告提供的身份证、户口本、农村土地承包证、出生证、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本次事故的事实清楚、事故责任明确，对明光市公安局的责任认定本院予以确认。被告黄艳春负全部责任，依法应承担民事责任，鉴于黄艳春驾驶的事故车辆在滁州平安财保公司处投保了相关保险，该公司依法应当在保险限额内对原告受到的损失据实、足额承担赔付责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费30533.36元，阳光财险无锡公司提出扣除20%非医保用药的抗辩意见，不符合法律规定，不予支持；2、护理费14231.67元（135.54元/天×105天），鉴定结论明确被告二次手术客观上需要再次护理、误工、营养，对阳光财险无锡公司的抗辩意见，不予采信；3、营养费3150元（30元/天×105天）；4、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；5、误工费26985元（128.5元/天×210天），原告系农业户口性质，按农业行业标准计算误工费并无不妥，依法予以支持；6、伤残赔偿金75080元(37540元/年×2年)，中衡司法鉴定所作出的鉴定结论，符合法律规定，阳光财险无锡公司未提供证据证明鉴定结论存在违反法律规定或应当重新鉴定的情形，对鉴定结论，予以认定。对阳光财险无锡公司提出重新鉴定的申请，不予准许；7、交通费1000元，根据原告的伤情及就医路径予以核定；8、鉴定费2000元，原告在交通事故中无责任，要求被告赔偿全额鉴定费的诉讼请求予以支持；9、被抚养人生活费17836.5元，原告伤情构成伤残，主张此项费用，符合法律规定，予以支持；10、精神抚慰金7000元，根据原告伤情予以核定精神抚慰金为7000元。以上合计178866.5元，依法由被告阳光财险无锡公司在保险责任范围内予以赔付。扣除先期垫付医疗费1万元，被告阳光财险无锡公司赔付金额为168866.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告蔡宝祥各项经济损失人民币168866.5元； 二、驳回原告蔡宝祥的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1829元；原告蔡宝祥负担受理费130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 吴莹莹