福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9747号 原告：晋江杰选食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）兴丁路**，统一社会信用代码91350582MA2Y6HLL6X。 法定代表人：姚选，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾思思，福建侨声律师事务所律师。 被告：张胜洋，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告晋江杰选食品有限公司（以下简称杰选公司）与被告张胜洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杰选公司的委托诉讼代理人曾思思到庭参加诉讼，被告张胜洋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杰选公司向本院提出诉讼请求：张胜洋立即向杰选公司支付货款42877.80元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。事实和理由：2017年，张胜洋因需向杰选公司购买石头面包。2017年12月4日，经双方进行对账结算，张胜洋在《晋江杰选食品对账凭证》上签字，确认张胜洋尚欠杰选公司货款44305元。2017年12月9日、12月11日，张胜洋又陆续向杰选公司购买石头面包，并在2017年12月11日退货石头面包27.6千克，至今尚欠货款42877.80元。 张胜洋未作答辩。 杰选公司围绕其诉讼请求提供了《晋江杰选食品对账凭证》、2017年12月9日送货凭证（客户联）、2017年12月11日送货凭证（回单）作为证据。本院认为，张胜洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。杰选公司提供的《晋江杰选食品对账凭证》的形式合法，张胜洋在客户签名处签字确认，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案事实的依据；2017年12月9日、12月11日送货凭证上的收货人签名分别是“陈”、“许连挺代张胜洋”，杰选公司主张“陈”、“许连挺”均是张胜洋的员工，但没有提供证据证实“陈”与“许连挺”的身份，且“陈”是杰选公司事后补写的，对该主张不予采纳，上述两张送货凭证不作为认定本案事实的依据。在庭审中，杰选公司自认在结算后张胜洋分两次总计支付了货款19035元，系对其自身不利的自认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张胜洋向杰选公司购买面包，双方于2017年12月4日进行对账，张胜洋在对账凭证上签名确认尚欠杰选公司货款44305元。结算后，张胜洋分两次总计支付了货款19035元，尚欠货款25270元。双方未约定付款期限及违约责任，张胜洋至今未付清货款，致使杰选公司于2020年7月27日提起本案诉讼。 本院认为，杰选公司与张胜洋之间的买卖合同是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。张胜洋尚欠杰选公司货款25270元，事实清楚，证据充分，应予以支付。杰选公司请求张胜洋支付货款42877.80元，本院仅予以部分支持。双方虽未约定付款期限及违约责任，但在杰选公司向本院主张权利后，张胜洋未及时支付货款，杰选公司请求张胜洋支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，于法有据，予以支持。张胜洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 一、张胜洋应于本判决生效之日起十日内向晋江杰选食品有限公司支付货款25270元及以欠款金额为基数从2020年7月27日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回晋江杰选食品有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，由晋江杰选食品有限公司负担340元，由张胜洋负担532元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  熊 威 人民陪审员  许海滨 人民陪审员  张爱华 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  蔡珊珊 书 记 员  曾萍萍 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。