安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初6491号 原告:朱玉学,男,1967年10月1日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告:六安市金城机械有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区佛子岭路以北、经二路以西。统一社会信用代码91341500783078903D。 法定代表人:王丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢江，男，1973年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。系该公司副经理。 被告:邢成生,男,1949年12月16日生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区，现住。职业九里沟乡政府退休工作人员，退休之后任六安市金城机械有限公司副总经理至2018年4月。 被告:唐明新,男,1972年5月7日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告朱玉学与被告六安市金城机械有限公司（以下简称金城公司）、邢成生、唐明新合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告特别授权委托诉讼代理人陶后丽，被告金城公司特别授权委托诉讼代理人邢江、被告邢成生到庭参加诉讼，被告唐明新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告250000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月13日被告金城公司、邢成生与原告签订协议,约定原告向被告交纳23万元,被告金城公司的所有厂房办公楼拆迁项目由原告负责。原告按照被告金城公司、邢成生的指定,将此款以转账和现金的方式转入被告唐明新账户。后因被告违约,2018年4月28日原、被告达成赔偿协议,约定被告金城公司、邢成生赔偿原告40万元,后因被告未履行赔偿协议承诺又追加赔偿款10万元,赔偿款合计为50万元整。被告唐明新对上述款项承担连带责任保证。现被告在支付25万元后,不再支付剩余赔偿款,原告为维护自身合法权益,具状法院,望判如所请。 被告金城公司答辩称：我公司是与原告签的协议，40万后又追加10万元赔偿协议这件事我们不知道，所以诉讼请求25万元赔偿我们不予认可 被告邢成生答辩称：当时（公司）房子拆除是通过唐明新介绍认识的原告，对诉请的事实我们不认可，他（原告）打给公司的23万元，公司已经打给原告25万元。当时公司是安排给原告施工拆除的，但是金安区法院执行局强制执行拆除了公司的厂房后交给了金安区政府，所以拆除工程不能交给原告，是我们不能抗拒的。 被告唐明新未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，提交了以下证据:证据一、原告身份证：证明原告诉讼主体身份；证据二、被告一统一社会信用代码证、被告二、三户籍信息调查单：证明三被告诉讼主体身份。证据三、2016年6月13日签订的拆迁协议一份、被告三出具的收条一份：1、证明原被告之间就被告一厂房拆迁达成协议,该协议合法有效成立。2、证明原告向被告三转款23万元整；证据四、2018年4月28日签订的赔偿协议一份：证明被告因违反拆迁协议约定,自愿赔偿原告40万元,被告未履行另找一处拆迁的承诺,追加赔偿款10万元,赔偿款的总额为50万元整。证据五、庭审笔录一份：证明在第一次起诉庭审过程中三被告就本案事实予以认可。 被告金城公司质证意见：对证据一的身份信息没有异议，但对原告的拆迁资质有异议；证据二没有异议，对证据三的协议、收条均没有异议，对证据四有异议，我们公司就不知道这个事，知道也不可能同意签字的，对证据五没有异议。 被告邢成生质证意见：签赔偿协议那天朱玉学带着四、五个人把我带到春夏秋冬茶楼，非要我签字，不签字不给我回家，然后我就签了。对其他证据没有异议。 本院对原告提交的证据协议1、协议2、收条的真实性予以认定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年6月13日，被告邢成生以被告金城公司的名义作为甲方与作为乙方的朱玉学签订一份《协议》（以下简称协议1）。该协议约定：甲方一处厂房办公楼面临拆迁，欲交给乙方拆除。乙方与甲方签订合同时，乙方交给甲方23万元。甲方不得把公司拆除工程交由其他公司拆除。如有违约，甲方需双倍赔偿乙方违约金。同时约定款转入被告唐明新账户。2016年6月20日，唐明新向朱玉学出具收条一张，言明收到朱玉学的金城厂拆迁款23万元。由于被告金城公司存在债务官司，其厂房资产被法院查封，后交由他人拆除，朱玉学遂找邢成生进行交涉。2018年4月28日，邢成生、朱玉学在唐明新在场的情况下，二人又签署了一份《协议》（以下简称协议2），协议内容为：甲方所有厂房办公楼因被法院执行给别的公司拆迁。现甲方自愿按合同赔偿乙方肆拾万元整（400000.0）五月底付清。同时按甲方现有厂房同等面积给乙方，另找一处拆迁，如找不到甲方追加壹拾万（100000.0）给乙方。邢成生、朱玉学作为甲乙方在协议上签字确认。《协议2》签订后，经催要，被告金城公司、邢成生已支付25万元，剩余款项不愿再给付，双方遂酿成纠纷。2019年9月25日，唐明新应朱玉学要求，在协议2上签署了“担保人：唐明新”字样。同时查明，被告邢成生是金城公司的股东及总经理，该公司为有限公司，股东两名，为邢成生夫妇。另查明，2019年10月23日，朱玉学曾以原告名义提起过诉讼，后撤诉。2020年7月1日朱小龙以原告名义再次提起诉讼，因原告主体不适格被裁定驳回起诉，案经二审审理，维持原裁定。 本院认为，本案原告提起诉请主张的依据是两份“协议”，该两份“协议”均是邢成生与朱玉学以甲乙双方名义签订，两份协议中的甲方均是“金城机械有限公司”，乙方均是“朱玉学”，协议1中甲方加盖了金城公司的印章；协议2中甲方未加盖公司印章。被告金诚公司抗辩自己对协议2不知情，被告邢成生抗辩协议2系被逼所签订，但均未能提供证据证明。被告邢成生作为被告金城公司的股东及总经理，其第一次签约并加盖公司印章的行为，让原告有充足理由相信，其第二次签约行为就是履行职务行为，因而构成表见代理。故被告金诚公司应当履行协议2所约定的义务，即赔偿原告50万元。原告要求金诚公司支付剩余赔偿款25万元，符合双方的协议约定，本院予以支持，要求被告邢成生赔偿25万元，由于邢成生的签约系代表公司的职务行为，其后果应当由金诚公司承担，其个人不承担给付义务。原告要求被告唐明新承担连带清偿责任，经审查，被告唐明新在赔偿协议上以担保人的身份签名，系其真实意思的表示，应当依法承担连带担保责任。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市金城机械有限公司于判决生效之日起十日内支付原告朱玉学赔偿金25万元； 二、被告唐明新对上述第一款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱玉学对被告邢成生的诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告六安市金城机械有限公司、唐明新共同负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王颖颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马晓倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。