河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5456号原告：刘长启，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：张宗亮，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳万事达物流有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道西段路南。统一社会信用代码：9141050058034452XH。法定代表人：郝龙海，职务：经理。被告：安阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉口南50米路西。统一社会信用代码：91405007667664571。法定代表人：李卯成，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。统一社会信用代码：91410500772197042U。负责人：郭涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省内黄县。原告刘长启与被告张宗亮、安阳万事达物流有限公司（以下简称“万事达物流”）、安阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称“兴业运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长启委托诉讼代理人李现林、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人常志飞到庭参加诉讼，被告张宗亮、万事达物流、兴业运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长启向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费共计25261元。事实与理由：2020年8月19日12时40分许，在河南省安阳市英秦线公路水冶镇南固现村路口，被告张宗亮驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E3C31挂重型自卸半挂车由南向北行驶左转弯时与由北向南载物超载原告驾驶的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车相撞，事故造成原告所有的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车受损。经安阳县公安局交通管理大队认定，被告张宗亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年9月18日，经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，豫Ｅ×××××重型平板自卸货车损失值为30730元，原告支付鉴定费1000元、施救费3500元。原告系豫Ｅ×××××重型平板自卸货车的实际车主，该车在案外人安阳茂源物流有限公司挂靠。肇事车豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E3C31挂重型自卸半挂车实际车主为被告张宗亮，其中主车在被告万事达物流处挂靠，挂车在被告兴业运输公司处挂靠。被告中华联合保险公司为肇事车豫Ｅ×××××重型半挂牵引车投有交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元）。因本次事故给原告所有的车辆造成了损失，故请求法院支持原告请求。被告中华联合保险公司辩称，1、豫Ｅ×××××重型平板自卸货车登记车主为案外人安阳茂源物流有限公司，原告主体不适格；2、受损车辆评估意见系原告单方鉴定，要求重新鉴定；3、原告要求的各项损失数额过高，被告不承担评估费、诉讼费。被告万事达物流提交书面答辩状称，肇事车豫Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告张宗亮，该车在被告处挂靠。被告中华联合保险公司为该车投有交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。被告张宗亮未到庭、未答辩。被告兴业运输公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日12时40分许，在河南省安阳市英秦线公路水冶镇南固现村路口，被告张宗亮驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E3C31挂重型自卸半挂车由南向北行驶左转弯时与由北向南载物超载原告驾驶的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车相撞，事故造成原告所有的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车受损。经安阳县公安局交通管理大队认定，被告张宗亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年9月18日，经案外人安阳茂源物流有限公司委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，豫Ｅ×××××重型平板自卸货车损失值为30730元，原告支付鉴定费1000元、施救费3500元。原告系豫Ｅ×××××重型平板自卸货车的实际车主，该车在案外人安阳茂源物流有限公司挂靠。肇事车豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E3C31挂重型自卸半挂车实际车主为被告张宗亮，其中主车在被告万事达物流处挂靠，挂车在被告兴业运输公司处挂靠。被告中华联合保险公司为肇事车豫Ｅ×××××重型半挂牵引车投有交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元）。上为本案事实。以上案件事实有原被告当庭陈述、原告提交事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证复印件、从业资格证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、被告万事达物流提供保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证复印件、从业资格证复印件、挂靠合同复印件予以证实。本院认为，公民的财产权依法受保护。本案中，被告张宗亮驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E3C31挂重型自卸半挂车与原告驾驶的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车相撞并造成豫Ｅ×××××重型平板自卸货车受损，因原告系豫Ｅ×××××重型平板自卸货车的实际车主，故原告有权利向被告主张车辆损失。另安阳县公安局交通管理大队所作的责任认定客观、准确，本院对该责任认定的效力予以确认，即张宗亮负此次事故的主要责任，刘长启负此次事故的次要责任。因本次事故系机动车之间发生的交通事故，故被告张宗亮应当承担本案原告合理损失的70%的赔偿责任，原告刘长启自行承担30%的责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张宗亮的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保有交强险和限额为1000000元商业三者险，故对原告的损失应首先由被告中华联合保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，对于原告剩余的车辆损失，由被告中华联合保险公司在商业三者险承保范围内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告张宗亮承担70%的赔偿责任，万事达物流、兴业运输公司在本案中不承担赔偿责任。对于原告主张的车损，因受损车辆已维修不具有重新鉴定的条件，同时考虑到原告系单方鉴定，故对原告主张的车损按现在评估值30730元的75%予以酌定，即原告车辆合理损失价值为23047.50元、鉴定费1000元、施救费3500元，以上原告合理损失共计27547.50元。被告中华联合保险公司赔偿金额为：2000＋（27547.5－2000）×70%＝19883.25元。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿刘长启车损2000元，在商业三者险范围内赔偿刘长启车损、鉴定费、施救费共计17883.25元，以上共计赔偿刘长启19883.25元；二、驳回刘长启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由刘长启负担45元，张宗亮负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  高锐