广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6191号原告：黄某坤，男，2010年3月6日出生，汉族，住广东省大埔县。法定代理人：黄某1，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省大埔县，系原告黄某坤的父亲。委托代理人：何志平，广东安国律师事务所律师。被告：黎某，男，1978年12月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：黎某豪，男，2010年1月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。法定代理人暨被告黎某，系被告黎某豪的父亲。原告黄某坤与被告黎某豪、黎某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何志平、被告黎某豪的法定代理人暨被告黎某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告17885.36元（医疗费7205.36元，住院伙食补助费300元，护理费1680元，交通费200元，营养费500元，精神损害抚慰金8000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告黄某坤与被告黎某豪是广州市南沙区新垦学校四年级的同学。2020年6月3日，被告黎某豪与案外人在学校发生争执，原告进行劝阻，从而导致被告黎某豪不开心。于是，被告黎某豪在原告放学途中，在广州市南沙区新垦红福路与灵新支线交叉口，对原告进行殴打，导致原告全身多处疼痛，后被送至医院治疗。入院诊断：1.双侧肋骨多处骨折；2.全身皮肤软组织多处损伤。原告持续按照医嘱到医院复诊、治疗。原告多次要求二被告承担医药费等费用，但二被告均拒绝。故依法提起诉讼，望判如所请。被告提出以下答辩意见：1.黄某坤与黎某豪在交叉路口发生争执，黎某豪只是用手拉了一下黄某坤的书包带，黄某坤没有受伤，黄某坤的伤与黎某豪无关，黎某豪不应当承担责任。2.公安机关的鉴定书可证实黄某坤无骨折，原告的住院费用是医院误诊导致的。3.番禺中心医院的检查、治疗费用，原告未能出具检查理由；护理费、交通费、营养费未提供证据；精神损害抚慰金无法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告黄某坤与被告黎某豪是广州市南沙区新垦学校四年级（2）班的学生。2020年6月3日，黄某坤与黎某豪等在学校因琐事而发生口角。当天下午放学后，黎某豪在路上找黄某坤理论，双方在理论的过程中，黎某豪实施了用手推黄某坤头部等殴打黄某坤的行为。随后，黄某坤的家人报警。当晚，黄某坤因不适被送入广州市南沙区第一人民医院诊治，CT检查报告诊断提示：1.头颅CT平扫未见异常。2.左侧第8－11肋骨、右侧第9－11肋骨骨折；心、肺、膈未见明显异常。3.上腹部CT平扫肝、胆、脾、胰及双肾未见明显异常。4.盆腔CT平扫未见明显异常。5.腰椎CT平扫未见明显异常。6.颈椎CT平扫未见明显异常。诊断意见：1.多处损伤，2.肋骨骨折。6月3日当晚，黄某坤入院治疗。次日，黄某坤的DR和CT检查报告单显示颅脑CT平扫、胸椎、腰椎、骨盆正位、双侧肋骨未见明显异常。2020年6月6日黄某坤出院，出院诊断为全身皮肤软组织多处损伤；医嘱为注意休息，避免外伤，休息贰周。黄某坤在广州市南沙区第一人民医院共花费6021.56元。2020年6月6日，黄某坤自广州市南沙区第一人民医院出院后，又前往广州市番禺区中心医院进行检查。番禺区中心医院的病历记载胸廓无明显挤压痛、全腹无压痛。番禺区中心医院CT检查报告书显示：1.右肺中叶少量纤维灶。2.双侧多条肋骨见双边影，考虑呼吸伪影所致。3.左侧第3前肋局部骨皮质稍模糊，未除外伤所致，请结合临床。黄某坤在番禺区中心医院共花费1183.8元。2020年6月9日广州市公安局南沙区分局法医学临床检验初步意见书（回执）中记载对黄某坤的身体损伤进行初步检查，初步意见是未见表皮剥脱、皮下出血等软组织损伤。2020年6月22日广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法临）字[2020]00233号鉴定书记载：委托单位是广州市公安局南沙区分局新垦派出所；受理日期是2020年6月3日；检验对象是黄某坤；检材和样本是黄某坤在广州市南沙区第一人民医院的病历、CT、DR检查报告和胶片以及出院记录，在广州市番禺区中心医院门（急）诊病历、CT检查报告及胶片，在广东省人民医院门（急）诊病历、影像部放射科诊断报告书及胶片；鉴定要求是对黄某坤的损伤程度进行鉴定；检验开始日期是2020年6月3日；检验地点是广州市南沙区第一人民医院，广州市南沙区万顷沙镇新垦社区红福西一巷2号；检验所见是黄某坤左额部、右额部、胸腹部、项部、背部、腰部及双侧上肢未见表皮剥落、皮下出血及创等软组织损伤，2020年6月9日复查为左额部、右额部未见表皮剥落、皮下出血及创等软组织损伤。通过对黄某坤身体进行检验及黄某坤在医院的诊断结果，广州市南沙区公安司法鉴定中心认为南沙区第一人民医院6月3日CT检查报告中记载的“肋骨骨折”为呼吸伪影；南沙区第一人民医院出院记录记载黄某坤额面部瘀肿及四肢皮肤红肿与2020年6月3日法医检验情况不一致，瘀肿3天完全消退，不符合挫伤愈合转归的一般规律，也与在医院就诊时的诊断结论不一致，且2020年6月9日的复查亦未见黄某坤左额部、右额部及双侧上肢有挫伤愈合吸收的改变。因此，广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见是黄某坤的左额部、右额部、胸腹部、项部、背部、腰部及双侧上肢未见损伤。原告母亲罗某在广州蓝翔货运代理有限公司担任文员工作，工资为4200元/月。上述事实有原告提供的证据、本院从公安机关调取的证据、庭审笔录等证实。本院认为:本案为生命权、健康权、身体权纠纷。一、关于被告黎某提出的被告黎某豪未殴打原告的意见。经查，本院从公安机关调取的被害人陈述、证人陈某、黄某2、昌某的证言均证实被告黎某豪对原告黄某坤有实施殴打行为，故对被告的该意见不予采纳。二、关于原告主张的各项赔偿请求，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：1.关于医疗费。原告主张医疗费7205.36元,被告对其中2934.1元，无异议，但对之后在广州市南沙区第一人民医院住院期间的费用及广州市番禺区中心医院的费用有异议，认为南沙医院两天出具了两份不一致的检查报告，南沙医院存在误诊，故南沙医院的部分费用和原告自行去番禺区中心医院就诊的费用，与被告无关，不应由被告承担。经查，被告辩称原告在南沙医院的部分费用是医院误诊导致，但并未提供证据证实。医院在诊治病人的过程中，鉴于病理的高度复杂性，是否误诊不能仅凭医院出具的两次不同的检查报告而简单认定，故对被告的该意见不予采纳。被告应对原告在南沙区第一人民医院支出的医疗费6021.56元承担赔偿责任。关于原告在番禺区中心医院就诊所支付的医疗费1183.8元，经查，原告在广州市南沙区第一人民医院就双侧肋骨的两次检查结果出现不一致的情况，故再次到番禺区中心医院进行CT等检查进行确认，该部分费用是必要、合理的支出并非自行扩大损失，故对被告的该意见不予采纳，被告应对原告在番禺区中心医院支出的医疗费1183.8元承担赔偿责任。2.关于精神损害抚慰金。虽然被告实施了殴打原告的行为，对原告生活、学习、精神上造成一定的影响，但经评定未构成伤残，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”故对原告的该项诉请，不予支持。3.关于原告法定代理人护理费。原告提出其母亲罗某月平均工资4200元，共陪护其12天，经计算误工费为1680元。经查，原告6月3日晚入住南沙区第一人民医院至6月6日出院，并于出院当日到广州市番禺区中心医院就诊，期间共3天，虽之后的出院医嘱为休息贰周，但该院出院诊断全身皮肤软组织多处损伤的结论，与番禺区中心医院病历记载，公安司法鉴定中心法医学临床初步意见书及公安司法鉴定中心出具的无损伤的鉴定意见不一致，且原告未出具其出院时尚有其他不适之处的证据，故该院出具休息贰周的基础已不存在。因原告计算护理12天缺乏依据，故本院认定原告需要护理的时间仅为其住院诊疗的3天。原告提出的其母亲罗某的平均工资并未超出《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的规定，予以采信。综上，护理费为420元（4200元÷30天×3天=420元）。4.关于住院伙食补助费，交通费，营养费。关于住院伙食补助费300元，原告住院3天，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的规定，以100元/天为标准，计算3天，共计300元。关于交通费200元，因原告往返必定产生交通费用，故本院酌情认定交通费100元。关于营养费500元，医院出具的医嘱中并未注明需要增加营养，故原告该诉请，无依据，不予支持。综上，本院认定原告因本案造成的损失共计8025.36元。因本案的损害后果系被告黎某豪的行为所造成，故原告黄某坤的损失应全部由被告黎某豪承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告黎某豪承担的民事责任由其与监护人即被告黎某承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黎某豪、黎某于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费共8025.36元给原告黄某坤。二、驳回原告黄某坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告黄某坤负担100元，被告黎某豪、黎某负担100元。本判决为终审判决。审判员  谭海云二〇二〇年十一月十二日法官助理邬悦书记员梁翠文