广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初825号 原告:广西阳朔农村合作银行，住所地广西阳朔县阳朔镇荆凤路**，统一社会信用代码:91450321199061555C。 法定代表人:袁福生，董事长。 委托诉讼代理人:黄斌，该行风险管理部经理。 委托诉讼代理人:蔡传富，该行营业部副经理。 被告:桂林市福临林业有限责任公司，，住所地:桂林市秀峰区西山南巷**统一社会信用代码:914503006670106371。 法定代表人:蒋盛红。 被告:蒋盛红，男，1987年3月21日生，汉族，住广西灌阳县。 被告:王映文，女，1975年12月28日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告:广西汇荣融资性担保有限公司，，住所地:桂林市象山区上海路**（安新小区**）统一社会信用代码:91450300682110767H。 法定代表人:林三友。 被告:林三友，男，1970年11月15日生，瑶族，住广西桂林市象山区。 被告:王杰，男，1972年10月22日生，汉族，住广西灌阳县。 -2- 被告:胡玲，女，1970年8月5日生，汉族，住江西省宜春市袁川区。 被告:唐仁伟，男，1970年1月5日生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西阳朔农村合作银行与被告桂林市福临林业有限责任公司（以下简称“福临林业公司”）、蒋盛红、广西汇荣融资性担保有限公司（以下简称“汇荣担保公司”）、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄斌、蔡传富到庭参加诉讼，被告福临林业公司、蒋盛红、汇荣担保公司、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西阳朔农村合作银行的诉讼请求:1.依法判决被告福临林业公司归还原告借款本金人民币4999047.36元及利息641026.25元(利息暂计至2020年3月13日止，此后利息按合同约定利率计算至借款本息还清时止);2.依法判决被告汇荣担保公司、蒋盛红、王映文、林三友、胡玲、王杰、唐仁伟对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费及其他为实现债权而产生的费用全部由被告承担。事实与理由:2015年6月23日，原告与被告福临林业公司签订编号为朔农合流借字[2015]第0623号《流动资金借款合同》，合同约定:由原告向被告福临林业公司提供贷款人民币5000000元，用于购买苗木，贷款期限36个月，自2015年6月23日起至2018年6月22日止;执行年利率7.7%;还款方式为按月结息，分期还本;因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的费用。同日，原告又与被告汇荣担保公司、蒋盛红、王映文、林三友、胡玲、王杰、唐仁伟分别签订《保证担保合同》及保证担保承诺书。合同约定:被告汇荣担保公司、蒋盛红、王映文、林三友、胡玲、王杰、唐仁伟自愿作为保证人，为被告福临林业公司上述借款提供连带保证责任担保，直至全部借款本息还清为止。但上述借款到 -3- 期后，被告福临林业公司仍未能按约定偿还借款本息，被告的行为已严重违约并损害了原告的合法权益。因自行催索未果，原告特此具状起诉，请依法判如所请，以维护原告的合法权益。 对于原告提交的证据，本院认为其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，依法作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。 经审理，本院查明本案事实如下:2015年6月23日，原告与被告福临林业公司(下称“福临林业公司”)签订编号为朔农合流借字[2015]第0623号《流动资金借款合同》，合同约定:由原告向被告福临林业公司提供贷款人民币5000000元，用于购买苗木，贷款期限36个月，自2015年6月23日起至2018年6月22日止;执行年利率7.7%;还款方式为按月结息，分期还本;因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的费用。同日，原告又与被告汇荣担保公司、蒋盛红、王映文、林三友、胡玲、王杰、唐仁伟分别签订《保证担保合同》及保证担保承诺书。合同约定:被告汇荣担保公司、蒋盛红、王映文、林三友、胡玲、王杰、唐仁伟自愿作为保证人，为被告福临林业公司上述借款提供连带保证责任担保，直至全部借款本息还清为止。但上述借款到期后，被告福临林业公司仍未能按约定偿还借款本息，被告的行为已严重违约并损害了原告的合法权益。因自行催索未果，原告向本院提起本次诉讼。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告与被 -4- 告福临林业签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且双方对借款金额、借款用途、借款期限、借款利率和违约责任等均有明确约定，属合法有效合同，双方均应遵守执行。原告依照合同约定向被告福临林业公司发放了借款5000000元，被告福临林业公司作为借款人，则应按照合同约定按时、足额向原告偿还借款及利息。在借款到期后，被告福临林业公司未能依约定向原告偿还借款，经原告多次催收，尚欠原告借款本金4999047.36元及利息641026.25元（利息暂计至2020年3月13日），其行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。因此原告提出要求被告福临林业公司向其偿还借款本金4999047.36元及利息641026.25元（利息暂计至2020年3月13日，此后利息按合同约定利率计算至借款本息还清时止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 被告蒋盛红、汇荣担保公司、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟自愿与原告签订了《保证担保合同》，承诺对本案中被告福临林业公司所负上述债务承担连带保证责任，故被告蒋盛红、汇荣担保公司、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟有对本案中的借款本金、利息、罚息及诉讼费等负有连带偿还义务。因此原告要求被告蒋盛红、汇荣担保公司、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟就本案的借款本金、利息及诉讼费等承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告桂林市福临林业有限责任公司应在本判决生效之日起十五日内向原告广西阳朔农村合作银行偿还借款本金4999047.36元及利息641026.25元（利息暂计至2020年3月13日，此后利息依据编号为朔农合流借字[2015]第0623号《流动资金借款合同》约定的计算方式计算至借款本息还清时止）； -5- 二、被告蒋盛红、广西汇荣融资性担保有限公司、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟对被告桂林市福临林业有限责任公司所负的上述债务承担连带偿还责任。 义务人应当按判决书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费51281元，财产保全费5000元，公告费900元，合计57181元（原告已预交），由被告桂林市福临林业有限责任公司负担，被告蒋盛红、广西汇荣融资性担保有限公司、林三友、王映文、王杰、胡玲、唐仁伟承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费51281元［户名:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行:农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐星东 人民陪审员  秦日兴 人民陪审员  廖连送 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  姜 明 -6- 书记员梁天瑶