宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初8512号 原告：胡某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：李某1，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：宁夏利思葡萄酒庄有限公司。 法定代表人：李某2。 委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。 原告胡某诉被告李某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告胡某追加宁夏利思葡萄酒庄有限公司（以下简称宁夏利思公司）作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告宁夏利思公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款19441元整，利息29477元，2020年8月30日以后利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，李某1从胡某处购买农药及化肥，货款共计19441元，2014年5月20日至2020年8月30日共2306天，利息29477元，以上利息按月息2%计算。经胡某多次前去找李某1催要货款，李某1都以各种理由推托，拒不还款，故诉至法院。原告于2020年9月11日追加被申请人宁夏利思公司为本案被告参加诉讼，事实和理由：申请李某1买卖合同纠纷一案贵院已受理，案号（2020）宁0106民初8512号，其与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特申请追加被申请人为本案被告参加诉讼。 被告李某1未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 被告宁夏利思公司辩称，原告起诉被告李某1买卖合同纠纷一案，并追加宁夏利思公司为被告已过诉讼时效，依法应当予以驳回。一、原告在诉状中明确陈述，2014年5月20日李某1从原告处购买农药及化肥，共计19441元，2014年5月20日至2020年8月30日共2306天，利息29477元。原告在2014年5月20日将农药及化肥销售给李某1时就应当收取货款，原告将货售出而未收款，则本案诉讼时效应当从2014年5月21日起计算，诉讼时效届满期限为2017年5月20日。原告在时隔六年又对欠款提起诉讼已超过法律规定三年诉讼时效期限，请依法予以驳回；二、原告没有经营销售农药和化肥的合法经营资质，其不是销售农药、化肥适格主体，其以一个人名义对外销售农药、化肥的行为属于违法经营，依据法律规定应予以严厉打击范围。根据《农药管理条例》第十八条规定下列单位可以经营农药：1供销合作社的农业生产资料经营单位、2植物保护站、3土壤肥料站、4农业、林业技术推广机构、5森林病虫害防治机构、6农药生产企业、7国务院规定的其他经营单位。经营的农药属于化学危险物品的，应当按照国家有关规定办理就能相应许可证。根据《国务院关于化肥、农药、农膜实行专营的决定》《国务院关于完善化肥、农药、农膜专营办法的通知》（国发【1989】87号）有关规定，我国化肥、农药、农膜实行的是专营制度，因此本案原告不是经营化肥、农药的适格主体，原告的起诉没有事实依据及法律依据，依法应当予以驳回；三、原告追加被告为本案利害关系人没有事实及法律依据，依法不能成立应当予以驳回。原告以被告李某1购买其农药、化肥为由，涉案部分款项由被告向原告支付为由，将被告列为共同被告向其承担支付化肥款义务没有法律依据。被告作为具有法律拟制人格的主体，是法律规定的民事主体。按照我国《公司法》相关规定，公司财产的所有人是公司，凡不属于公司债权债务，任何人都无权随意动用和侵犯公司的财产。本案中被告李某1，不论其身份如何，其是独立自然人，其对外签订的合同所产生的民事法律责任由其个人承担。本案被告并未与原告签订任何《协议书》也未委托被告李某1向原告购买过任何化肥、农药，被告与原告没有签过任何买卖合同关系，不是本案买卖合同的相对人，原告起诉被告承担支付购买农药、化肥货款的民事责任没有任何法律依据和事实依据，应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的证据欠款欠据1张（原件）、照片一张（打印件），内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。被告宁夏利思公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，被告李某1向原告胡某出具欠款欠据一张，载明：“今欠到农药化肥款19441元合计金额（大写）壹万玖仟肆佰肆拾壹单位宁夏天骏利思葡萄酒有限公司欠款人李某12014年5月4-10月25日”。经原告多次催要下欠款项未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，2016年5月30日，宁夏天骏利思葡萄酒有限公司名称变更为宁夏利思葡萄酒庄有限公司。庭审中，被告宁夏利思公司陈述：“李某12014年是我公司工作人员，2015年5月就已经离职了。李某1从我公司先借支现金，然后用发票冲抵采购的农药化肥，我公司查账并不存在李某1从原告个人手里购买的事实，以及挂账记录。在李某1离职时，将其向公司借支的款项与购买的发票账目都进行了结清”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，有原告提交的欠款欠据，可以证实原告与被告李某1形成事实上的买卖合同关系，原告依约供货，被告李某1应当按照约定支付货款，故对原告主张支付19441元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告宁夏利思公司承担付款责任的诉讼请求，经查，庭审中，被告宁夏利思公司明确表示未授权被告李某1从原告处购买农药或化肥，同时原告提交的证据不足以证实其主张，故对此项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告李某1支付利息的诉讼请求，因欠条中未约定支付款项的期限，本院酌定支持逾期利息以欠付货款19441元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月24日至本判决确定的给付之日止。对于被告宁夏利思公司提出已过诉讼时效的辩解，经查，因原告一直向被告李某1索要欠款，故该辩解本院不予采纳。被告李某1经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效后五日内支付原告胡某货款19441元，并支付利息（以欠付货款19441元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月24日至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元（已减半收取），原告胡某负担368元，被告李某1负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年十一月二十日 书记员 秦娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。