重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4011号 原告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。 法定代表人：潘呈恭，董事长。 委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜源，重庆道简律师事务所实习律师。 被告：刘宗明，男，1955年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：刘麒麟，男，1978年6月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 共同委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 原告重庆三圣实业股份有限公司诉被告刘宗明、刘麒麟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆三圣实业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对重庆富讯教学设备有限公司（以下简称富讯教学设备公司）应支付给原告的货款307409.4元承担支付责任；2.判令二被告对富讯教学设备公司应支付的逾期付款违约金（从2014年3月11日起算以货款135824.85元为基数，按人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清为止，从2014年4月11日起以171584.55元为基数，按人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清为止）承担支付责任；3.判令二被告对富讯教学设备公司应支付的迟延履行期间的债务利息承担支付责任；4.判令二被告对富讯教学设备公司应支付的（2015）碚法民初字第05594号的案件受理费7240元，公告费720元承担支付责任；5.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年7月30日，原告因与富讯教学设备公司买卖合同纠纷一案，诉至重庆市北碚区人民法院，经审理作出（2015）碚法民初字第05594号民事判决，判决如下：富讯教学设备公司在判决生效后十日内支付货款307409.4元及利息（以2014年2月的货款135824.85元为基数，从2014年3月11日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期付款违约金；以2014年3月的货款171584.55元为基数，从2014年4月11日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期付款违约金）。因富讯教学设备公司未履行生效法律文书，原告向重庆市北碚区人民法院申请强制执行，重庆市北碚区人民法院作出（2016）渝0109执3417号之二裁定书，调查后未发现可供执行的财产，法院依法终结执行程序。2019年6月19日，重庆市江北区市场监督管理局作出吊销处罚决定，吊销档案号500105000177608，因富讯教学设备公司开业后自行停业连续6个月以上，吊销了富讯教学设备公司的营业执照。二被告系富讯教学设备公司的股东，被告刘宗明持股90%，被告刘麒麟持股10%，作为富讯教学设备公司的股东，二被告至今未成立清算组对公司进行清算。二被告未在法律规定的期限内成立清算组对公司进行依法清算，严重损害原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，诉请如前。 被告刘宗明、刘麒麟辩称，原告的诉请既没有事实根据，也没有法律依据，原告在知道或者应该知道三年内依法起诉，但原告放弃了自己的权利，诉讼已过时效，原告在2015年7月30日已经向重庆市北碚区人民法院起诉重庆富讯教学设备有限公司，同时也应该起诉二被告，但是当时并没有起诉二被告，距今已有五年多。同一诉讼标的额已经案结事了，不应另行起诉，应在执行程序中解决。综上请求法庭驳回原告对二被告的诉讼请求。 原告重庆三圣实业股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘宗明、刘麒麟未提交证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院综合全案予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 重庆三圣实业股份有限公司原名为重庆三圣特种建材股份有限公司。富讯教学设备公司成立于2012年10月18日，企业类型为有限责任公司，登记股东为刘宗明（出资额2700000元，出资比例90%）、刘麒麟（出资额300000元，出资比例10%），刘宗明为法定代表人并任执行董事兼经理，刘麒麟为监事。 重庆市北碚区人民法院于2015年7月30日受理了重庆三圣特种建材股份有限公司诉富讯教学设备公司买卖合同纠纷一案，并于2016年3月17日作出（2015）碚法民初字第05594号民事判决，判决“一、重庆富讯教学设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆三圣特种建材股份有限公司货款307409.4元。二、重庆富讯教学设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆三圣特种建材股份有限公司以2014年2月的货款135824.85元为基数，从2014年3月11日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期付款违约金；以2014年3月的货款171584.55元为基数，从2014年4月11日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期付款违约金。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，公告费660元，由重庆富讯教学设备有限公司负担。” 因富讯教学设备公司未按（2015）碚法民初字第05594号民事判决内容履行支付义务，重庆三圣特种建材股份有限公司就（2015）碚法民初字第05594号民事判决向重庆市北碚区人民法院申请强制执行。2017年4月11日，重庆市北碚区人民法院作出（2016）渝0109执3417号之二裁定书，因富讯教学设备公司无财产可供执行，故裁定终结（2015）碚法民初字第05594号民事判决书的本次执行程序。 2019年6月19日，富讯教学设备公司因连续6个月以上未开展经营活动，被工商行政管理部门吊销营业执照。 2020年4月21日，重庆三圣实业股份有限公司向富讯教学设备公司的法定代表人刘宗明邮寄了“关于要求重庆富讯教学设备有限公司进行清算的函”，刘宗明于2020年4月23日签收。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项的规定，依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销是公司解散的原因。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定“公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。”故有限公司的清算组由全体股东组成，负有对公司财产进行清算的法定义务。本案中，富讯教学设备公司已被工商部门吊销营业执照，公司长期处于停止经营状态，刘宗明、刘麒麟作为公司股东，应当成立清算组对公司的债权债务进行清算，但其并未按要求启动清算程序，未在法律规定的期限内成立清算组对公司的债权债务依法清算并办理注销登记。现无证据证明刘宗明、刘麒麟在债权人重庆三圣实业股份有限公司催告清算时起至法庭辩论终结前成立了清算组并对公司的债权债务进行了清算，故本院认定刘宗明、刘麒麟怠于履行清算义务的事实成立。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第一款规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”现重庆三圣实业股份有限公司已经举证证明富讯教学设备公司无可供执行的财产，执行程序已经终结，刘宗明、刘麒麟的行为主观上有不作为的过错，客观上阻碍了重庆三圣实业股份有限公司债权的实现，故其应当在造成损失范围内即富讯教学设备公司不能清偿的范围内对富讯教学设备公司债务承担赔偿责任。刘宗明、刘麒麟辩称（2015）碚法民初字第05594号一案中未起诉刘宗明、刘麒麟，已过诉讼时效，本院认为，该案审理时富讯教学设备公司未被吊销营业执照，富讯教学设备公司系有限责任公司，重庆三圣实业股份有限公司同时起诉股东并无事实依据，富讯教学设备公司于2019年6月19日被吊销营业执照，至本案起诉时未过诉讼时效，故该抗辩意见本院不予采信。刘宗明、刘麒麟辩称同一诉讼标的额已经案结事了，不应另行起诉，应在执行程序中解决，本院认为，股东是否怠于履行清算义务，损害债权人利益，应当通过审判程序进行实体审查，故该抗辩意见本院不予采信。重庆三圣实业股份有限公司主张损失包括债权损失、逾期付款违约金损失、迟延履行期间的债务利息、（2015）碚法民初字第05594号一案的案件受理费损失及公告费损失，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款违约金的计算标准应随之变更。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告刘宗明、刘麒麟对重庆富讯教学设备有限公司应支付的货款307409.4元在重庆富讯教学设备有限公司不能清偿范围内向原告重庆三圣实业股份有限公司承担赔偿责任； 二、被告刘宗明、刘麒麟对重庆富讯教学设备有限公司应支付的逾期付款违约金（以135824.85元为基数，分别从2014年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止；以171584.55元为基数，从2014年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）在重庆富讯教学设备有限公司不能清偿范围内向原告重庆三圣实业股份有限公司承担赔偿责任； 三、被告刘宗明、刘麒麟对重庆富讯教学设备有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息在重庆富讯教学设备有限公司不能清偿范围内向原告重庆三圣实业股份有限公司承担赔偿责任； 四、被告刘宗明、刘麒麟对（2015）碚法民初字第05594号一案的案件受理费7240元、公告费720元在重庆富讯教学设备有限公司不能清偿范围内向原告重庆三圣实业股份有限公司承担赔偿责任； 五、驳回原告重庆三圣实业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2956元，由被告刘宗明、刘麒麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪