浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9479号 原告：吴某，女，1965年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：单雪英，女，1985年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：单丽英，女，1987年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：单三英，女，1989年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：单小英，女，1991年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：单某，男，2013年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 法定代理人：吴某，系单某母亲。 六原告共同委托诉讼代理人：张超、何小明，浙江拓思律师事务所律师。 被告：吴正海，男，1958年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：虞军，男，1976年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：谭斌，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：虞华君、金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市江滨中路******。 法定代表人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈**霞，女，1990年7月11日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 第三人：虞跃良，男，1973年8月30日出生，汉族，住义乌市。 原告吴某、单雪英、单丽英、单三英、单小英、单某与被告吴正海、虞军、谭斌提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判。经六原告申请，本院于2020年7月31日追加中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司为被告，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2020年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年10月20日依职权追加虞跃良为第三人，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴某（同时作为原告单某法定代理人）、单雪英、单三英、单小英（均仅第一次开庭）及其共同委托诉讼代理人张超；被告吴正海及其委托诉讼代理人虞景勇、被告虞军、被告谭斌其委托诉讼代理人虞华君（第一次）、金佳豪（第二次）、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司的委托诉讼代理人陈**霞、第三人虞跃良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某、单雪英、单丽英、单三英、单小英、单某诉请：1、判令被告吴正海、谭斌、虞军赔偿原告损失718233.34元［赔偿总额1518233.34元，其中死亡赔偿金1433533.6元（包含被抚养人生活费435553.6元），丧葬费33216元，精神损害抚慰金50000元，医疗费1483.74元。减去保险理赔款80万元］；2、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在大地建筑施工人员团体保险赔偿限额范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任。事实和理由：死者单才生与原告吴某系夫妻关系，生有四女一子，即原告单雪英、单丽英、单三英、单小英、单某。单才生父母均已在其死亡前去世。被告虞军在义乌市廿三里街道西京村建造自家新房，将该房屋建筑工程承包给没有资质的被告吴正海。被告吴正海将该建房工程的包括打柱子、砌砖、吊砖、吊砂等事项分包给被告谭斌。被告谭斌雇佣单才生在内的几名工人从事吊砖块和沙子的工作。2020年3月16日，单才生在使用被告吴正海提供的吊机作业时，因吊机上的绳索断裂从高处坠落，当日经浙江大学医学院附属第四医院抢救无效死亡，死亡原因为高处坠落导致特重度颅脑损伤、心跳呼吸骤停。原告认为，单才生受被告吴正海、谭斌雇佣在从事工作过程中死亡，被告吴正海、谭斌未提供合理的安全设备，被告虞军作为发包人将工程交由没有建房资质的被告吴正海施工，均应承担赔偿责任。原告吴某无劳动能力又无其他生活来源，原告单某年仅六周岁，二人均由单才生扶养，六原告作为单才生的继承人，有权请求被告赔偿。对原告的损失应该在计算总额后扣除保险公司应当理赔的部分，对剩余部分确认相关责任比例。 被告吴正海辩称：1、怀疑单某和死者单才生的身份关系。2、谭斌将吊砖块、吊砂的内容承包给单才生，单才生雇佣了邓文根、曹仁才等人施工，系承揽关系，单才生是多年专业从事吊砖、沙子项目的包工头。本案机器设备没有任何问题，根本不存在吊机上绳索断裂的情况，实际上目前还在使用。单才生自己安装操作机器设备，单才生未将机器安装好就操作以及操作不当等因素造成死亡的后果应由自己承担，和吴正海无关。3、如果单某列入被抚养人范围，单某被抚养人生活费为11年＊32026元＝352286元，原告吴某没有证据证明无劳动能力、又无其他生活来源，不应列为被抚养人，还应承担单某50%的抚养费，故本案被抚养人生活费应为176143元，对丧葬费、精神抚慰金、医疗费无异议。上述总额1258822.74元，扣除理赔80万，剩余应为458822.74元。4、被告虞军、吴正海有向大地保险公司投保建筑工程施工人员团体意外险，保额40万元，其中虞军20万元份额，吴正海20万元份额；还有西京村民委员会为虞军户的建房投保了建设施工人员团体险，保额20万元，合计保险金额60万元。保险金额已超过原告可能取得的全额，所以本案的赔偿可以直接向保险公司主张理赔。本案虞军和吴正海之间是承揽关系，吴正海和谭斌之间是承揽关系，谭斌跟单才生之间是承揽关系，单才生自己摔伤，责任自负，保险公司承保意外险，应当支付保险。如果要追究吴正海的责任，对保险公司已经理赔给原告的部分应当按照单才生过错按比例扣除。综上，吴正海承担责任没有事实与法律依据，吴正海不是单才生的接受劳务者，单才生的意外和吴正海无关，且单才生摔下可能还有因其个人身体原因或其他不当行为造成，请求驳回对吴正海的诉请。 被告虞军辩称，我与吴正海有签订单独建房合同，单才生发生事故当天是给虞跃良施工的，不是在我家施工，与我无关，且我也有投保建工险。 被告谭斌辩称：1、单才生与谭斌之间是承揽关系。2、本案吊机是吴正海免费提供给单才生使用的，不是谭斌提供的，没有证据证明吊机有安全缺陷。单才生本身是有吊机的，涉案吊机也是单才生自己安装和操控的。单才生因自身原因坠亡，谭斌与损害结果无任何关系。3、关于金额同意吴正海的答辩意见。4、案发工地有投保，应先由保险公司理赔，理赔后不足部分再依法处理。综上，原告针对潭斌的诉请没有事实与法律依据，请求依法驳回对潭斌的诉请。 被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司辩称，本案为侵权纠纷，单才生与其公司属于保险人与被保险人的关系，原告追加其公司为被告于法无据；单才生在事发当天是在虞跃良户施工，虞跃良作为投保人在其公司投保大地建筑施工人员团体意外伤害保险及附加意外伤害医疗保险条款，意外伤害的保额每人40万元，意外医疗每人保额8万元，单才生发生意外之时产生抢救医疗费1483.74元，其公司在虞跃良投保的建工险保险责任范围内已赔付原告保险赔偿款合计401004.09元（其中40万属于意外死亡保险金，1004.09元属于医疗费赔偿款），而义乌市廿三里街道西京村股份经济合作社作为投保人，也在其公司承保大地建筑施工人员团体意外伤害保险及附加意外伤害医疗保险条款，保额每人20万，意外医疗每人保额8万元，考虑到虞跃良户也在该份保单中，其公司在该保险范围内已赔付原告保险赔偿款合计200351.15元（其中20万属于意外死亡保险金，351.15元属于医疗费赔偿款）。故上述两份保单，原告已从其公司获得意外身故及医疗保险赔偿金共计601355.24元，对于单才生的死亡，其公司已尽到了保险赔偿责任，另单才生的死亡与虞军没有关系。 第三人虞跃良述称，我跟虞军的房屋都是吴正海承包的，吊砖块、吊砂的是谭斌包去的，保险公司我投保了80万，都赔给原告了。 经审理查明，死者单才生与原告吴某系夫妻关系，生有四女一子，即原告单雪英、单丽英、单三英、单某。单才生父母均已在其死亡前去世。 被告虞军、第三人虞跃良在义乌市廿三里街道西京村联建自家新房，均将该房屋建筑工程承包给没有资质的被告吴正海。被告吴正海以55元每平米的价格将该建房工程的包括打柱子、砌砖、吊砖、吊砂等事项分包给被告谭斌。被告谭斌以15元每平米的价格将吊砖、吊砂的工作转包给单才生，单才生雇佣曹仁才、邓文根从事吊砖块和砂子的工作。2020年3月16日，吴正海提供吊机，由单才生安装后，单才生在使用吊机为虞跃良户作业时从高处坠落，当日经浙江大学医学院附属第四医院抢救无效死亡。2020年3月18日吴正海支付单小英2000元。 另查明，虞军与吴正海约定：双方各投保一份建工险，均由虞军出资以虞军名义向中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司投保。虞跃良与吴正海亦有相同约定，投保情况相同。虞跃良另向其他保险公司投保一份意外险。义乌市廿三里街道西京村股份经济合作社向中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司投保大地建筑施工人员团体保险，被告虞军、虞跃良等8户为一组，保额每人20万元。中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司依据虞跃良投保情况及西京村股份经济合作社投保情况于2020年4月13日赔付吴某保险金601355.74元，其中虞跃良名义投保的保单理赔款中包含40万元身故理赔款及1004.09元医疗费用理赔款，西京村投保的保单理赔款中包含20万元身故理赔款及351.15元医疗费用理赔款。原告及第三人虞跃良均认可虞跃良在其他保险公司投保的建工险亦已赔付。 上述事实，有继承人关系证明、人民调解记录一份、浙江大学医学院附属第四医院门诊病历、浙江大学医学院附属第四医院死亡记录、医疗收费票据、居民死亡医学证明书、死亡证明、遗体火化证明一份、户口本、照片、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司团体保险保险单、村委会清单、收条、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司保险单、建房施工合同、邓文根、曹仁才、吴正海、谭斌、舒大君询问笔录、廿三里街道人民调解委员会调取的电话调查记录、虞军、虞跃良询问笔录、意健险保险金给付协议书等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为单才生与谭斌之间为承揽关系还是雇佣关系。单才生系专门从事吊机工作的人员，有自己的吊机，且其与谭斌之间以完成吊砖、吊砂工作成果为目的，双方按完成工作的总量最终一次性结算报酬，符合承揽合同关系的法律特征，故单才生与谭斌之间系承揽关系。承揽人在完成工程过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告未能举证证明系因涉案吊机存在安全隐患造成单才生坠落，结合涉案吊机系由单才生自己安装、操作的事实，本院酌定其承担40%的责任。被告吴正海作为涉案房屋包工头，未为房屋建造提供任何安全保护措施，也未对被告谭斌是否具备安全施工的相应施工条件进行核查即向其分包吊砖块等工作，被告谭斌未核查单才生相关条件且未提供相应安全施工条件，均对本次事故的发生存在过失，应承担相应赔偿责任，本院酌定由二人各承担20%。第三人虞跃良明知被告吴正海没有相应的施工资质，也未对被告吴正海是否具备安全施工的相应施工条件进行核查，即将涉案工程发包给被告吴正海，其对本次事故的发生存在选任和监督过失，应承担相应的赔偿责任，本院结合本案实际，酌情确定由虞跃良承担20%的赔偿责任。单才生死亡前系为虞跃良户吊砂、吊砖，被告虞军不属于劳动成果接受者，不应承担责任。原告要求中国大地保险股份有限公司义乌中心支公司在保险限额内承担责任的诉请与本案不属同一法律关系，且根据本院查明事实，大地保险公司已在虞跃良投保范围内履行赔付义务，故对原告该诉请本院不予支持。原告从保险公司获赔的保险金80余万元系吴正海、虞跃良共同投保，故该保险金应在吴正海、虞跃良应承担的赔偿款中予以扣除，其中被告吴正海扣除额为200502元。关于损失金额，原告吴某不符合被扶养人条件，不应计入被扶养人范围，且应承担单某相应的抚养责任。故本案死亡赔偿金为1190136元（包含被扶养人生活费192156元）、丧葬费33216元、医疗费1483.74元，共计1224835.74元。另被告吴正海、谭斌应支付一定的精神损害抚慰金，本院酌定被告吴正海、谭斌各赔偿精神损害抚慰金10000元。经计算，被告吴正海应赔偿254967.2元，扣除已支付的2000元及保险赔偿金，还应赔偿52465.2元。被告谭斌应赔偿254967.2元。因原告未向第三人虞跃良主张赔偿责任，且虞跃良应承担赔偿金额未超出其保险理赔金额，故无需另外赔偿原告。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴正海于本判决书生效之日起十日内另行赔偿原告吴某、单雪英、单丽英、单三英、单小英、单某52465.2元。 二、被告谭斌于本判决书生效之日起十日内另行赔偿原告吴某、单雪英、单丽英、单三英、单小英、单某254967.2元。 三、驳回原告吴某、单雪英、单丽英、单三英、单小英、单某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10982元，由六原告负担4746.5元，由被告吴正海负担1111元，由被告谭斌负担5124.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张 琪 人民陪审员 王 苗 人民陪审员 喻苗英 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员 黄盼蓉