河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4275号原告（反诉被告）：李海伟，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李志芳，河南信腾律师事务所律师。被告（反诉原告）：安阳市乾通渣土运输有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区文明大道东段城乡一体化管委会****。统一社会信用代码：91410500MA445BKH19。法定代表人：张胜利，职务总经理。委托诉讼代理人：李君，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔佳敏，大沧海律师事务所律师。原告（反诉被告）李海伟与被告（反诉原告）安阳市乾通渣土运输有限责任公司（以下简称运输公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李海伟及其委托诉讼代理人李志芳、被告（反诉原告）运输公司的委托诉讼代理人李君、乔佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海伟向本院提出诉讼请求：一、请求解除李海伟和运输公司2018年3月10日签订的车辆挂靠经营合同；二、请求判令运输公司协助李海伟办理车辆豫Ｅ×××**的转出手续；三、请求运输公司返还李海伟保证金20,000元；四、请求运输公司赔偿李海伟损失每天1,037元至运输公司协助办理车辆豫Ｅ×××**的转出手续完毕之日；五、请求判令运输公司给付李海伟未结清的运费16,260元；六、本案的一切诉讼费用由运输公司负担。事实与理由：2018年3月10日，李海伟与运输公司签订了一份车辆买卖合同和一份车辆挂靠经营合同，李海伟将豫Ｅ×××**车辆挂靠在运输公司运营。2020年7月27日晚，运输公司派人将李海伟驾驶的车辆前后车牌强行抢走，致使双方之间的合同已无法继续履行，严重侵犯李海伟合法权益。运输公司辩称：一、由于李海伟违约，运输公司同意解除与李海伟于2018年3月10日签订的《车辆挂靠经营合同》，但是李海伟应当按照合同约定，向运输公司付清所欠分期款项、滞纳金，处理完善后续事项，向运输公司赔礼道歉，消除影响。二、保证金应当予以扣除。运输公司与李海伟于2018年3月10日签订的《车辆挂靠经营合同》中第三条第一款规定，李海伟购车后，李海伟驾驶该车辆进行的运输工作均由运输公司统一安排、调度。李海伟必须按照运输公司安排从事运输工作，不得私自承揽任何的运输工作。第六条第二款规定，该保证金用于保证李海伟严格履行合同并支付应当由李海伟自行承担的费用，如果李海伟违反合同约定致使本合同解除的，保证金不予退还。2020年7月26日，运输公司发现李海伟屡次违反公司规定，私自行驶公司车辆，对未经公司指定工地进行作业，情节严重，违反了双方之间签订的合同约定，告知其尽快停止该违反约定的行为，但是李海伟并未停止。渣土运输车辆活动范围大部分为城郊，其危险系数极高，李海伟不经运输公司安排私自接活的行为，不仅仅是违反双方的合同约定，也违反了相关的法律法规的规定。三、李海伟的损失应当由其自行承担，不应由运输公司承担。运输公司与李海伟签订的车辆挂靠经营合同第十一条第二款约定，李海伟违约，运输公司有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证；运输公司有权追回李海伟所欠款项，并按欠款额每日千分之三收取滞纳金，计算至李海伟还清之日止。运输公司于2020年7月26日发现李海伟违规进行作业，通知其停止违约行为，但是李海伟并未停止，故运输公司按照合同约定，将车辆所需牌、证收回。李海伟的各项损失，是由其自己的违约行为造成的，与运输公司无关，不应由运输公司进行赔偿，运输公司是按照合同约定正常收回牌照的，并非李海伟所称的强行抢走。对于李海伟的该项诉讼请求，运输公司认为应当予以驳回。四、运输公司已经结清与李海伟的运费，李海伟所诉的未结清的运费16,260元，已经抵扣所欠运输公司的每月分期贷款。综上所述，李海伟的违约行为，导致合同无法继续履行，运输公司按照合同约定，收回车辆牌照，并且扣除保证金并无任何违法行为，故运输公司认为对李海伟的各项请求应当依法予以驳回。运输公司向本院提出反诉请求：一、依法判令李海伟向运输公司偿还欠款58,657.82元；二、依法判令李海伟向运输公司支付滞纳金（滞纳金以58,657.82元为基数按照合同约定的滞纳金计算标准，从2018年4月13日开始计算至李海伟清偿完毕全部欠款之日止）；三、反诉费由李海伟负担。事实与理由：2018年3月10日，运输公司与李海伟签订了一份车辆买卖经营合同和一份车辆挂靠经营合同，李海伟将豫Ｅ×××**车辆挂靠在运输公司名下，合同期限为2018年3月1日至2021年2月28日。2020年7月26日，运输公司发现李海伟私自驾驶车辆违规进行作业，并于当天向李海伟送达了告知书，告知其违反公司规定，私自行驶公司车辆，对未经公司指定工地进行作业，情节严重，相关车辆需24小时内把违反公司规定车辆，开入公司停车场，来公司进行情况说明。但李海伟并未进行改正。运输公司于2020年7月27日按照合同约定，将车辆牌照、顶灯进行拆卸、暂扣，并向李海伟送达了告知单。根据双方签订的车辆挂靠经营合同约定，李海伟不按照运输公司安排从事运输工作，私自承揽运输，已经构成违约，运输公司有权按照合同约定，收回车辆所有运行所需牌、证，并且李海伟应向运输公司偿还58,657.82元的欠款及支付31,800.85元的滞纳金。运输公司于2020年9月1日向李海伟发送了告知函，告知李海伟来运输公司处理后续事宜，但是李海伟仍未进行处理。综上所述，李海伟违反合同约定，并且不积极进行改正、处理，损害了运输公司的合法权益。李海伟对运输公司的反诉辩称：一、李海伟已将运输公司垫付的100,000元还清，运输公司垫付的分期认可没有还清，但要求运输公司提供具体的计算方法，以银行的流水为准；二、李海伟不存在违反公司规定私自驾驶车辆承揽私活的行为，李海伟与运输公司签订车辆买卖合同、经营挂靠合同，李海伟是该车的实际车主，李海伟享有对车辆的管理和收益；三、道路交通安全法明确规定，任何单位和个人不得收缴机动车牌照，运输公司强行将李海伟车辆逼停，抢行卸下车牌，运输公司称系违反公司约定，运输公司违反法律规定卸下车牌、收回车牌的行为无效，运输公司无权按照该约定扣押车牌，扣押车牌的行为造成的损失应该由运输公司承担；四、李海伟不存在违约责任，不应当承担支付违约金的责任。请求法院驳回运输公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日李海伟与运输公司签订车辆买卖经营合同一份，主要内容为：车辆产权李海伟购买运输公司名下车牌号为豫Ｅ×××**陕汽牌货车一辆，李海伟系实际车主，挂靠在运输公司名下；付款方式该车辆价格为376,000元，由运输公司通过分期方式购买，贷款额度为263,000元，分24期偿还，每期还款12,819.13元；因购买该车辆所产生的费用包括：首付款为113,000元，车辆购置税为32,136.75元、车辆交强险及商业险费用为43,955.13元、其他服务费用23,640元共计212,731.88元由李海伟负担；运输公司同意无息借给李海伟100,000元，分12期还款，每月8,000元，第十二个月还款12,000元；经营方式为李海伟购车后，驾驶该车辆进行的运输工作均由运输公司统一安排、调度，李海伟必须按照运输公司安排从事运输工作，不得私自承揽任何的运输工作；每月李海伟向运输公司支付经营服务费500元；违约责任李海伟有违反运输公司相关安全规定、拒不整改的，运营期间，私自转让车辆、转让牌、证，擅自提前终止本合同，不按规定交纳服务费用、不按规定及时投保车辆保险的，其他违反本合同约定之行为，视为李海伟违约，运输公司有权解除合同，收回车辆所有运行所需牌、证，有权追回所欠款项，并按欠款额每日千分之三收取滞纳金，计算至还清之日止；李海伟违约向运输公司承担的责任，运输公司有权直接从保证金中扣除，保证金不足以抵扣，有权继续追偿。同日，李海伟与运输公司签订车辆挂靠经营合同一份，主要内容为：挂靠车辆李海伟将自购的车牌号为豫Ｅ×××**陕汽牌货车一辆挂靠运输公司经营，挂靠车辆为李海伟全资购买，上户登记在运输公司名下；挂靠经营期限自2018年3月1日至2021年2月28日，李海伟系实际车主，挂靠在运输公司名下；李海伟应当向运输公司支付履约保证金20,000元；经营方式、违约责任内容基本同上。李海伟尚欠运输公司分期款58,657.82元（已扣除运输公司应支付李海伟运费16,260元）。2020年7月25日中午，运输公司在工作群中发通知，公司所有车辆禁止在光明片区干活，未经公司批准禁止干私活，公司当天开始派人专人巡查，一经发现重罚。2020年7月26日李海伟没有干活，运输公司的安全经理宁林没有向李海伟送达告知书，告知书的主要内容为：因豫Ｅ×××**车屡次违反公司规定，私自行驶公司车辆，对未经公司指定工地进行作业，情节严重，特对以上车辆进行如下处罚（从即日起，暂停一切安阳市、县区任何土方作业）公司会以书面形式告知相关主管部门。相关车辆需24小时内把违反公司规定车辆，开入公司停车场，来公司说明情况。规定时间不开入停车场，将报停车辆保险以及相关手续（公司不排除按照章程进行，下一步深入处理）。2020年7月27日李海伟到润安公司光明片区工地拉土，7月27日晚上，运输公司安排人员将李海伟、李海军、祁路路、徐朝阳的车牌先后强行拆走。李海军、李海伟等人多次找运输公司经理苏永超（又名老七）协商，没有结果。2020年9月1日，运输公司通知李海军到公司向其出示告知函一份，作为公司的处理意见，主要内容为：“经我公司调查了解发现，我公司登记车辆豫Ｅ×××**于2020年7月份在未经公司调度及公司任何部门同意的情况下，私自承接安阳市文峰区大棚改安置区光明片区DN4-1-9-1地块运输业务。我公司依法及时通知你停止违规营运、立即整改后，你仍然私自上路运输，违反双方签订的车辆挂靠经营合同第三条第一款、第八条第一款、第十一条第一款的约定。我公司郑重告知你，由于你的违约行为给我公司造成很大损失，现扣除豫Ｅ×××**实际车主李海军交纳的履约保证金20,000元。按照合同第十一条第二款的约定，我公司收回该车辆所有运营所需牌、证。由于你的违约行为给我公司造成的损失，应当对我公司恢复名誉、赔偿损失。望你收到该函后，及时来我公司处理后续事宜。”李海军不同意该处理意见，没有在告知函上签字，当时徐朝阳在场。运输公司宁林将告知函的内容发到李海伟的手机上，没有通知祁路路。诉讼中，运输公司提交的电子通行证显示豫Ｅ×××**车（李海军）、EQ0571车（李海伟）出发地昌建清风墅语花园，目的地为安阳鸿尚建筑工程有限公司水涧村，时间为2020年7月23日至7月31日；豫Ｅ×××**车（徐朝阳）出发地金秋九里庭院D区，目的地为66188部队农场，时间为2020年7月17日至7月23日；没有豫Ｅ×××**车（祁路路）。李海伟等人提交的安阳市车辆通行证办理申请表显示文峰区大棚改安置区项目（一期）二标段项目光明片区需办理车辆通行证，联系人徐朝阳，运输时间为2020年7月16日至8月1日，车辆包括豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**，没有豫Ｅ×××**。李海伟和运输公司认可车辆转出手续包括运输公司向李海伟提供运输公司营业执照副本复印件3份（加盖公章）、车辆登记证书、车船税发票、车牌。以上事实有李海伟提交的车辆买卖经营合同、车辆挂靠经营合同、安阳市车辆通行证办理申请表、准予行政许可决定书、李海军、李海伟与苏永超的通话录音、车辆运费明细表、结算明细表、借记卡账户明细、单据、收票收据，运输公司提交的车辆买卖经营合同、车辆挂靠经营合同、2020年7月26日告知书、2020年7月27日告知单、2020年9月1日告知函、照片及视频资料、货款结清证明、车辆运费明细表、其他应收款明细账、还款分期明细表、滞纳金计算表、安阳市车辆通行证办理申请表、安阳市建筑渣土运输单、文件等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，2018年3月10日，运输公司与李海伟签订了车辆买卖经营合同和车辆挂靠经营合同，该两份合同是双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应按照合同的相关约定内容履行；2020年7月26日运输公司的安全经理宁林没有向李海伟送达告知书，通知其停止运营，将车辆开回停车场等候处理，2020年7月27日李海伟到润安公司光明片区工地拉土，7月27日晚上，运输公司强行将李海伟的车牌扣走，经李海军、李海伟等人和运输公司管理人员协商没有结果，形成本案纠纷；运输公司在没有通知李海伟的情况下强行将李海伟的车牌扣走，其行为并不符合车辆买卖经营合同和车辆挂靠经营合同中约定的运输公司可以扣牌、扣证的情形，而且对7月26日运输公司准备向李海伟送达的告知书中陈述的“豫Ｅ×××**车屡次违反公司规定，私自行驶公司车辆，对未经公司指定工地进行作业，情节严重”的事实，运输公司也没有提供证据加以证明，因此运输公司对李海军强行扣走车牌的行为不是双方签订的两份合同约定的自救行为；运输公司强行扣走车牌，对由此给李海伟造成的损失应承担赔偿责任；虽然该案纠纷发生时双方签订的车辆挂靠经营合同的经营期限没有到期，但该车辆挂靠经营合同已无法继续履行，李海伟要求解除双方签订的车辆挂靠经营合同，运输公司同意解除，对此本院予以支持；合同解除后运输公司应协助李海伟办理车辆豫Ｅ×××**的转出手续；李海伟要求运输公司赔偿损失应从2020年7月28日至2020年9月1日，按运输公司出具的2020年4月、5月、6月结算明细表记载的李海伟三个月运费结算金额的平均数计算为每日1,037元合计37,332元；运输公司应返还李海伟保证金20,000元、支付运费16,260元；运输公司要求李海伟支付欠款58,657.82元（已扣除运输公司应支付李海伟运费16,260元），本院予以支持，运费部分在判决主文中不再另行表述；运输公司要求李海伟支付欠款58,657.82元的滞纳金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，双方当事人的合法合理请求本院予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除李海伟与安阳市乾通渣土运输有限责任公司签订的车辆挂靠经营合同；二、安阳市乾通渣土运输有限责任公司协助李海伟办理豫Ｅ×××**的转出手续（包括运输公司向李海伟提供加盖公章的运输公司营业执照副本复印件3份、车辆登记证书、车船税发票、车牌）；三、安阳市乾通渣土运输有限责任公司返还李海伟保证金20,000元；四、安阳市乾通渣土运输有限责任公司赔偿李海伟损失37,332元；五、李海伟支付安阳市乾通渣土运输有限责任公司欠款58,657.82元；六、驳回李海伟的其他诉讼请求；七、驳回安阳市乾通渣土运输有限责任公司的其他反诉请求；以上二、三、四、五项于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,173元，减半收取计586.5元，由李海伟负担66.5元，由安阳市乾通渣土运输有限责任公司负担520元；反诉费1,030.74元，由李海伟负担670元，由安阳市乾通渣土运输有限责任公司负担360.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  耿新平二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘卫平