江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9097号 原告:潘善芳，女，1960年08月01日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：夏彦，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：严雷，男，1991年06月08日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。 营业场所：苏州市高新南区运河路8号。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告潘善芳诉被告严雷、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月30日立案，于2020年11月09日公开开庭，原告潘善芳及委托诉讼代理人夏彦、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司苏州公司）委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告严雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年07月29日，被告严雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车撞原告潘善芳驾驶的电动三轮车，致车辆损坏，原告潘善芳受伤。 原告潘善芳在本案中请求被告赔偿各项损失合计185033.39元，分别为：1、医疗费28182.17元；2、住院伙食补助费960元；3、营养费1800元；4、误工费23153.75元；5、护理费12589.15元；6、交通费800元；7、伤残赔偿金104920.32元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费3128元；10、伤残辅助器具器3300元；11、财产损失1200元。 二、事故情况：2019年07月29日10时05分，被告严雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从沭阳县昆山路天下景城幸福里小区东门由西向东驶入昆山路时，与沿昆山路西侧非机动车道由北向南行驶原告潘善芳驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告潘善芳受伤。 2019年08月01日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第3213221719072900100号），认定被告严雷承担此次事故的全部责任，原告潘善芳无责任。 三、治疗情况：2019年07月29日至2019年08月03日，原告潘善芳在沭阳协和医院住院治疗计5日，支出医疗费10934.58元，出院诊断：右膝后交叉韧带下止点骨折等。出院医嘱：建议手术治疗。 2019年08月03日至2019年08月21日，原告潘善芳在沭阳县中心医院住院治疗计18日，支出医疗费17024.59元，入院、出院诊断：右膝后交叉韧带下止点骨折等。出院医嘱：卧床休息三月等。 原告潘善芳在沭阳县中心医院支出医疗费：2019年09月02日113元；2019年10月28日110元。 四、鉴定情况：原告潘善芳申请鉴定伤残等事项，本院予以准许并委托泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年07月13日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第208号），鉴定意见:被鉴定人潘善芳右膝关节功能障碍构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以150日、90日、60日为宜。原告潘善芳支出鉴定费1028元、2100元。 五、车辆及投保情况：苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险公司苏州公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额100万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 七、赔偿情况：被告严雷、人民保险公司苏州公司向原告潘善芳分别垫付5000元、10000元。 八、其他情况：1、潘善芳在宿迁市康达残疾人假肢矫形装配服务站支出外固定支具3200元并取得2019年08月14日普通发票。 2、原告潘善芳支出座便椅100元并取得2019年08月22日普通发票。 3、原告潘善芳请求赔偿误工费并提供如下证据予以证明：①2020年07月07日梦溪四（一）期物业办公室证明。 ②沭阳县梦溪金宝贝幼儿园证明。 ③2018年02月16日李某守、潘善芳签订房屋租赁合同。 ④2017年02月28日沭阳县梦溪小区飞强便利店营业执照，经营者金飞。 ⑤原告潘善芳、金飞常住人口登记卡。 ⑥沭阳日月文体用品有限公司证明、工商信息查询。 ⑦吴某证明、沭阳县沭城吴某副食品批发部、进货单。 4、原告潘善芳在宿迁苏一阳电动车维修有限公司支出拖车费100元并取得2019年08月07日普通发票、修理费1100元并取得2019年08月13日收据。 九、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告严雷承担赔偿责任份额100%。被告人民保险公司苏州公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 2、对于赔偿误工费23153.75元，至案发日，原告潘善芳满58周岁，达到女性退休年龄，原告潘善芳主张在符合退休条件后取得批发零售业从业人员收入，应当提供客观、充分的证据予以证明。本案中，原告潘善芳提供的梦溪金宝贝幼儿园证明、沭阳日月文体用品有限公司证明、吴某证明、进货单没有形成时间；原告潘善芳先是陈述系自己签订房屋租赁合同，经本院询问，原告潘善芳陈述不会写字，由其子代写；原告潘善芳提供的营业执照与本案缺乏关联性；经询问，原告潘善芳不能提供缴纳税收、工商管理、市容环卫等相关费用，不能提供经营业务收付款相关证据。原告潘善芳提供的该组证据不具有客观性、合法性和关联性，不能确信待证的收入具有高度可能性，不足以认定原告潘善芳实际从事所主张的经营业务并实际取得所主张的收入，本院对原告提供的该组证据不予采信，对该项请求不予支持。 十、对于原告潘善芳的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计30902.17元（赔偿限额10000元，赔偿10000元）： 1、医疗费28182.17元。根据收费收据、费用清单等及原告请求确定。 2、住院伙食补助费920元。住院期23日，40元/日。 3、营养费1800元。根据鉴定结论，酌定营养期60日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计126039.47元（赔偿限额110000元，赔偿110000元）： 1、护理费12589.15元。根据鉴定结论及原告请求，酌定护理期90日，139.88元/日。 2、残疾赔偿金104920.32元。根据原告请求确定。赔偿年限20年，赔偿系数0.1，（23836+5636）×1.78×20×0.1=104920.32元。 3、精神损害抚慰金5000元。根据当事人过错、损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。 4、交通费230元。根据住院等酌定。 5、残疾辅助器具3300元。根据发票等。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计1200元（赔偿限额2000元，赔偿1200元）： 1、财产损失1200元。根据事故认定、发票、收据等确定。 以上损失合计158141.64元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人民保险公司苏州公司向原告潘善芳赔偿121200元（10000+110000+1200），超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分36941.64元（158141.64-121200），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司苏州公司向原告潘善芳赔偿36941.64元，合计158141.64元（121200+36941.64），其中，已付10000元，另赔偿148141.64元，向被告严雷返还5000元，向原告潘善芳赔偿143141.64元。 被告严雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第（一）项、第一百零八条第一款、第一百一十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告潘善芳因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计158141.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告潘善芳赔偿143141.64元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告严雷支付5000元。 三、驳回原告潘善芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元减半收取计663元，鉴定费3128元，合计3791元（原告潘善芳预缴3791元），由原告潘善芳负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担3728元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款、第二款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款、第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。