文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7563号                  原 告              原告：王合有，男，1968年3月28日生，汉族，户籍地郑州市中原区。      委托诉讼代理人：薛炎军，河南荟智源策律师事务所律师。                  被   告              被告：魏超，男，1988年3月6日生，汉族，住郑州市中原区。       被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司），住所地郑州市西太康路**。       负责人：彭永恒，职务总经理。      委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                                    诉讼请求                                1、依法判令被告魏超赔偿原告王合有医疗费等各项损失150000元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内直接赔偿给原告王合有；3、依法判令本案诉讼费和鉴定费由被告承担。诉讼中原告将第1项诉讼请求明确如下：医疗费60095.37元、住院伙食补助费850元、营养费2140元、误工费59100元、护理费14625元、鉴定费700元、鉴定检查费380元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费220元、律师代理费20000元，共计164110.37元，原告王合有仅主张150000元。                                                                                          认定事实                                                                                                                                                                                          认      定      事      实                                1、2019年5月16日18时20分许，被告魏超驾驶豫A626**号小型客车沿郑州市中原中路由东向西行驶至中原中路交警二大队门口处，与原告王合有驾驶电动自行车由北向南横过中原中路时发生交通事故，致原告王合有受伤、车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年5月24日适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定被告魏超驾驶机动车行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序》第六十条之规定，负此事故全部责任；原告王合有无责任。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。      2、事故发生后原告王合有在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用743.70元，当天在该医院住院治疗，于2019年5月31日出院，实际住院15天，支出住院费用49587.15元，该医院针对原告王合有的病情诊断为“左侧股骨转子间骨折”，出院医嘱载明“1、注意休息，避免大量活动；2、院外口服药物对症治疗；3、定期复查；4、不适随诊。”原告王合有因取出内固定装置自2020年7月12日至2020年7月14日在该医院住院治疗，实际住院2天，支出住院费用8826.92元，出院医嘱载明“注意休息，加强营养，陪护一人，隔3天换药，术后14天拆线，4周内拄双拐下地活动，避免患肢负重，行双下肢股四头肌锻炼及屈伸踝关节锻炼，预防血栓，出院后定期复查，不适随诊。”原告王合有多次在该医院门诊治疗，支出门诊费用937.60元（140元+377.60元+280元+140元）。      3、诉讼中原告王合有申请对其伤残等级进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年10月29日出具的豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第1031号法医临床司法鉴定意见书，载明“根据现有送检材料并结合本中心检验所见，可以认定被鉴定人伤情属实。2019年5月16日被鉴定人王合有因道路交通事故受伤，伤后在郑州市中心医院住院治疗，目前被鉴定人病情稳定，符合鉴定时机的要求，可以进行伤残等级评定。此次法医临床检验：被鉴定人左大腿外侧及左膝前、外侧可见手术愈合瘢痕；双下肢等长，左髋关节活动不适，经测算左髋关节活动功能丧失11%，复查影像片见：左股骨转子间陈旧性骨折，断端骨性愈合，钉道影存留，呈内固定取出后改变。根据被鉴定人的伤情，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上之规定，综合分析认为：被鉴定人王合有的损伤程度达不到伤残评定标准。”原告王合有支出鉴定检查费380元、鉴定费700元。      4、被告魏超驾驶的豫A626**号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元（含不计免赔率），此事故发生在保险期限内。                                                                                                                  赔      偿事实                                                                                                                                          赔偿事项                                                                                                                                    赔      偿      事      项                                                                                                                                    赔      偿      事      项              1、医疗费:诉讼中被告保险公司辩称原告王合有支出的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用。本院认为，原告王合有作为受害人在医院治疗，医生根据其病情决定用药及治疗时间，受害人无法掌控，且被告保险公司并未提供证据证明原告王合有支出的医疗费中含有非医保用药费用，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。原告王合有因鉴定支出检查费380元，提供有河南省直第三人民医院门诊收费票据，该费用应视为医疗费范畴。依据原告王合有提供的医疗费票据，其因本次事故受伤支出医疗费共计60475.37元（743.70元+49587.15元+8826.92元+937.60元+380元），本院予以支持。      2、住院伙食补助费:原告在郑州市中心医院两次住院天数共计17天（15天+2天），住院伙食补助费标准按每天50元计算，原告主张住院伙食补助费850元,本院予以支持。      3、营养费:关于营养期的认定，本院认为依据郑州市中心医院出院医嘱载明“加强营养”，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书载明原告王合有左髋关节活动功能丧失11%，结合原告王合有的病情并参照公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T 1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范“10.3.3髋关节脱位b)手术治疗：营养60-90日”，本院酌定营养期90日为宜，营养费标准按每天20元计算，营养费应为1800元（20元/天×90天）。       4、误工费：关于误工时间的认定，本院认为结合原告王合有的病情并参照公安部发布中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T 1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范“10.3.3髋关节脱位b)手术治疗：误工90-180日”，故本院酌定误工期180日为宜。关于误工费标准认定，诉讼中原告王合有提供有道路运输从业人员从业资格证，有效期限至2020年11月5日，可以认定其从事行业为交通运输业，误工费标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省交通运输业75865元/年计算，误工费应为37412.88元（75865元/年÷365天×180天），本院予以支持。      5、护理费：关于护理期的认定，本院认为结合原告王合有的病情并参照公安部发布中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T 1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范“10.3.3髋关节脱位b)手术治疗：护理30-90日”，本院酌定护理期90日为宜。诉讼中原告王合有主张护理费标准参照河南省居民服务业45677元/年计算，符合法律规定，护理费应为11262.82元（45677元/年÷365天×90天），本院予以支持。      6、精神损害抚慰金：原告王合有的伤情经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定其损伤程度达不到伤残评定标准，故原告王合有此主张无事实依据，本院不予支持。      7、交通费：交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告王合有的治疗情况，本院酌定交通费500元为宜。      8、鉴定费：原告王合有的伤情经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定其损伤程度达不到伤残评定标准，其鉴定支出鉴定费700元应由其本人承担，本院不应支持。      9、辅助器具费：原告王合有在郑州市中原区海平医疗器械经营部购买床、拐杖共计支出220元，并提供有购货清单、发票，能够证明系其实际支出，本院予以支持。      10、律师代理费：本院认为，原告王合有主张的律师代理费并非其因本次事故造成的直接损失，该费用应视为诉讼成本，原告王合有此主张无法律依据，本院不予支持。      由于被告魏超驾驶的豫A626**号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元（含不计免赔率），被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当先行赔偿原告王合有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当先行赔偿原告王合有误工费、护理费、交通费、辅助器具费，共计49395.70元（37412.88元+11262.82元+500元+220元），超出交强险部分按事故责任比例划分后，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告王合有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计53125.37元（60475.37元+850元+1800元-10000元）。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王合有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费，共计59395.70元（10000元+49395.70元）；       二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王合有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计53125.37元；      三、驳回原告王合有其他及过高部分的诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费1650元（已减半收取），由原告王合有负担412元，被告魏超负担1238元。          如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                             审  判  员   李  慧  娟                   二〇二〇年十一月十六日                                   书  记  员   王  惊  醒