江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12491号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：徐庆，男，1986年3月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张亚萍，女，1984年11月8日出生,汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）与被告徐庆、张亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄丰、被告徐庆到庭参加诉讼，被告张亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐庆、张亚萍共同偿还借款本金500000.00元，并支付计算至2020年9月24日的利息、罚息10291.66元，合计510291.66元(自2020年9月25日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止)；2、判令被告徐庆、张亚萍共同支付原告为实现债权支出的律师代理费28300元；3、判令原告对于请求事项第1、2、4项有权就被告徐庆抵押的常熟市琴湖家园4幢805室不动产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额72万元范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由二被告承担。 被告徐庆辩称：欠款属实，但是希望能够分期还款并减免律师费。 被告张亚萍未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实： （一）主合同签订及履行事实 1．《最高额用信合同》签订主体：债权人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，债务人徐庆；合同编号：常商银微贷招商支行高信字2017第09232号，签订时间：2017年2月21日。 用信期间：自2017年2月21日起至2022年2月20日。 用信额度：72万元。 2.《最高额个人借款合同》签订主体：贷款人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，借款人徐庆，共同借款人张亚萍；合同编号：常商银微贷招商支行粒金生意贷2017第05429号。 签订时间：2017年2月22日；最高贷款限：50万元；额度有效期：2017年2月21日至2022年2月20日；在额度有效期限和最高贷款限额内不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的金额、贷款期限以借据为准；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%。违约责任：借款人未按本合同约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，贷款人可以宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部到期，贷款人可提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 借款实际发放时间：2020年3月2日；借款金额：50万元；借款期限：2020年3月2日至2021年3月1日；借款用途：进货；利率为固定利率，年利率：7.8%；结息方式：按月结息到期还本，每月的20日为结息日，21日为付息日。 （二）担保合同签订事实 《最高额抵押合同》签订主体：抵押权人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，抵押人徐庆；合同编号：常商银微贷招商支行高抵字2017第09214号；签订时间：2017年2月22日。 被担保主债权发生期间：自2017年2月21日起至2022年2月20日。 被担保主债权最高限额：72万元。 担保范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用；实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费。 抵押物：琴湖家园4幢805；登记日期：2017年3月3日；登记机关：常熟市国土资源局；他项权证号码：苏（2017）常熟市不动产证明第×××号；房屋他项权利人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司；登记的债权金额：72万元。 （三）违约事实 1．截止2020年9月24日被告逾期未偿还本金50万元，结欠利息10291.66元，合计510291.66元。 2．贷款提前到期日：2020年9月24日。 3．律师费损失：原告为本案诉讼与江苏圣益律师事务所签订律师服务合同，约定应付律师费28300元，江苏圣益律师事务所委派律师参加了本案诉讼。 （四）其他事实 原告明确该案业务具体由原告委托分行机构招商支行办理贷款手续。 以上事实，有原告提交的营业执照、常熟市户籍信息证明、文书送达地址确认书、最高额用信合同、最高额个人借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、邮寄回单、贷款利息明细表、还款明细、证明、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：本案所涉《最高额用信合同》、《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。被告徐庆、张亚萍共同向原告借款后未能按约偿还贷款本息，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故对原告主张被告徐庆、张亚萍归还借款本金并支付相应的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因《最高额个人借款合同》明确约定，原告为实现债权发生的律师费由借款人承担，在原告因本案诉讼发生的律师费用并不超过有关收费标准，故徐庆、张亚萍应当按约向原告支付律师费损失28300元。由于被告徐庆以其所有的琴湖家园4幢805不动产为原告提供最高额抵押担保，合同签订后依法办理了抵押登记，故原告对抵押物依法享有优先受偿权。被告张亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐庆、张亚萍于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及相应的利息、罚息（计算至2020年9月24日的利息10291.66元，自2020年9月25日起至实际履行之日止的罚息按《最高额个人借款合同》约定计算）。 二、被告徐庆、张亚萍于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师代理费28300元。 上述第一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 三、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司有权以折价或者拍卖、变卖徐庆提供抵押的琴湖家园4幢805不动产[苏（2017）常熟市不动产证明第×××号）]所得价款在最高额72万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4593元，由被告徐庆、张亚萍负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  祁 馨 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。