北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初7185号原告：北京益禾润科技有限公司，住所地北京市通州区榆景东路。法定代表人：任序祝，执行董事。委托诉讼代理人：李树彬，北京市鼎业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京市鼎业律师事务所律师。被告：北京极化堂生物科技有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇。法定代表人：胡晓红，经理。被告：胡晓红，女，1967年5月19日出生，汉族，北京极化堂生物科技有限公司经理，住北京市东城区。原告北京益禾润科技有限公司（以下简称益禾润公司）诉被告北京极化堂生物科技有限公司（以下简称生物公司）、被告胡晓红借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理，本院于2020年10月20日公开开庭进行了审理。益禾润公司的委托诉讼代理人李树彬、赵丽媛，胡晓红（生物公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益禾润向本院提出诉讼请求：1.判令生物公司偿还益禾润公司借款本金100万元及资金占用费（自2018年5月29日起至实际支付之日止，按照年息6%计算）；2.胡晓红对生物公司的上述债务承担一般保证责任；3.本案诉讼费用由生物公司和胡晓红共同承担。事实和理由：2017年8月29日益禾润公司与生物公司签订借款合同，合同约定：生物公司向益禾润公司借款200万元用于生产、销售，借款期限为9个月，自2017年8月29日至2018年5月28日止。借款期限内，生物公司应将其销售所获收入全部用于偿还借款。如未能通过生产销售获得收入，则生物公司在借款期满后，以其全部资产向益禾润公司一次性偿还借款；如全部资产无法清偿借款，由胡晓红（生物公司法定代表人）个人偿还，直至全部借款清偿完毕。合同签订后，益禾润公司按合同约定将200万元借款支付至生物公司账户。但借款期限届满后，益禾润公司多次催要未果，生物公司仍有100万元借款未予清偿。胡晓红做为涉案借款合同的一般保证人，应对上述债务承担一般保证责任。故益禾润公司诉至法院。被告生物公司发表答辩意见：认可借款事实，借款金额一共是200万元，但是2019年底生物公司已经还款100万元，尚欠借款本金100万元未还清，现生物公司同意向益禾润公司偿还借款本金100万元并给付自2018年5月29日起至实际支付之日按年息6%计算的逾期利息，但现在益禾润公司已经查封了生物公司的银行账户，生物公司无法正常经营运转，故现没有能力还款。被告胡晓红发表答辩意见：不同意益禾润公司的诉讼请求，涉案借款是公司行为与胡晓红个人无关，生物公司可以正常经营，但是因为疫情原因，益禾润公司将账户查封，故生物公司无法正常付款，胡晓红不同意承担还款责任。经审理查明：2017年8月29日，益禾润公司（甲方、出借人）与生物公司（乙方、借款人）签订借款合同，约定：一、借款金额为200万元；三、还款方式3、若乙方未能通过其生产销售获得收入，则乙方应在借款期满后，以其全部资产向甲方偿还借款；4、若在借款尚未清偿前，乙方因解散、破产等情形无法继续存续、经营，则乙方应将其所有资产用于偿还向甲方所借款项，如剩余资产无法清偿剩余借款，则由公司法定代表人个人偿还，直至全部借款清偿完毕。四、借款期限：基于甲乙双方协商一致，约定本借款期限为九个月，即2017年8月29日起至2018年5月28日止。借款期限内，乙方应将其销售所获收入全部支付给甲方，用于偿还所借款项。自借款期满之日起15日内，乙方应一次性向甲方支付未偿还的借款。同日，生物公司向益禾润公司出具收据，写明：今收到益禾润科技有限公司借款200万元。2017年8月30日，益禾润公司向生物公司转款200万元。2018年4月27日，生物公司向益禾润公司还款80万元。2019年11月11日，生物公司向益禾润公司还款10万元。2019年11月14日，生物公司向益禾润公司还款10万元。庭审中，益禾润公司主张，借款合同中约定“若在借款尚未清偿前，乙方因解散、破产等情形无法继续存续、经营，则乙方应将其所有资产用于偿还向甲方所借款项，如剩余资产无法清偿剩余借款，则由公司法定代表人个人偿还，直至全部借款清偿完毕。”益禾润公司已经申请诉讼中财产保全，冻结的账户仅有几百元，现生物公司没有能力偿还借款，故胡晓红作为生物公司的法定代表人应承担一般保证责任。经询问，益禾润公司称其主张的资金占用费实际就是逾期还款利息损失。胡晓红表示其对益禾润公司称胡晓红为一般保证人的意见不予认可，胡晓红表示自己一直是生物公司的法定代表人，当时签订合同时只是一个范本，没有注意看，而且生物公司还在存续期间，有资产有库存，仅是因为生物公司的账户被冻结无法正常经营，导致公司账户没有资金收入，故胡晓红不应承担责任。上述事实，有借款协议、转账记录及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，益禾润公司与生物公司签订涉诉借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应恪守履约。生物公司未按时履行还款义务，应向益禾润公司承担违约责任。现生物公司同意向益禾润公司偿还借款本金100万元及自2018年5月29日起至实际支付之日止，按照年息6%计算的逾期利息，本院对此不持异议。关于胡晓红应否承担责任的问题。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，《借款合同》载明“若在借款尚未清偿前，乙方因解散、破产等情形无法继续存续、经营，则乙方应将其所有资产用于偿还向甲方所借款项，如剩余资产无法清偿剩余借款，则由公司法定代表人个人偿还”。胡晓红做为法定代表人在《借款合同》中签字确认，应视为其认可《借款合同》约定的内容，该约定应当理解为胡晓红愿意为生物公司的债务提供一般保证，故对益禾润公司要求胡晓红对该笔债务承担一般保证的诉讼请求，本院予以支持。但因《借款合同》约定：自借款期满之日起15日内，乙方应一次性向甲方支付未偿还的借款。故按照《借款合同》的约定逾期利息的起算时间应为2018年6月13日，生物公司自认逾期利息从2018年5月29日开始计算的意见属于加重债务人的债务，胡晓红对加重的部分不承担保证责任。综上，胡晓红承担一般保证责任的范围应为借款本金100万元及自2018年6月13日起至实际支付之日止，按照年息6%计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京极化堂生物科技有限公司偿还原告北京益禾润科技有限公司借款本金100万元及逾期利息（以100万元为基数，自2018年5月29日起至实际支付之日止，按照年息6%计算），于本判决生效之日起七日内付清；二、被告胡晓红对被告北京极化堂生物科技有限公司承担的本判决第一项确定的债务在借款本金100万元及逾期利息（自2018年6月13日起至实际支付之日止，按照年息6%计算）的范围内向原告北京益禾润科技有限公司承担一般保证责任，即在被告北京极化堂生物科技有限公司的财产经依法强制执行后原告北京益禾润科技有限公司仍不能受偿部分的范围内承担清偿责任；三、驳回原告北京益禾润科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告北京极化堂生物科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费7363元，由被告北京极化堂生物科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张博二〇二〇年十一月二十日书记员  崔倩