河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2436号 原告：李红生，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：王彐丽（系李红生妻子）,女，1969年7月2日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：李林岗，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告李红生与被告李林岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红生委托诉讼代理人王彐丽、张力贞，被告李林岗及其委托诉讼代理人乔永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红生向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费5000元、误工费（待定）、护理费（待定），伤残赔偿金（待定）、精神损失（待定）、营养费（待定）。事实与理 —2— 由：2019年5月31日晚8点左右，被告无证驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤。因系一个村的关系不错，经交警说和，达成谅解，被告自认全责，双方自行和解。公安局交警大队未出具事故认定书。原告被送到行唐县人民医院救治，花去的医药费由被告支付，原告出院后，被告不再理睬，多次调解无效诉至法院，请求如上。庭审时，原告变更诉讼请求，请求赔偿误工费9642元、护理费9849.6元、营养费4500元，与住院伙食补助费共计28991.6元，保留残疾赔偿金和精神损失费等的追偿权。 原告提交了以下证据： 1.行唐县公安局接处警记录。用以证明案情陈述系被告李林岗陈述，有双方签字。 2.行唐县急救站院前急救病案记录。用以证明事故发生后拨打120救护车，行唐县急救站接到急救命令后赶往现场将原告接到行唐县人民医院救治，接案记录能够证实，责任人签字是李林岗。 3.住院病案。用以证明原告伤情及住院天数。 被告李林岗庭审时辩称，原告所诉不实，其受伤与被告无关，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告提交了以下证据： 1.驾驶证，显示李林岗驾驶证为C1。用以证明其持有驾驶证，不是无证驾驶情况。 2.三轮车辆登记证书、购车协议、销售发票。用以证明其不是车主，车主是米三生，该车车牌号为冀Ａ×××××。 3.原告住院时的交费票据，（押金收据11张，门诊票据3张）用于证明原告借被告钱交住院费的情况。 —3— 庭后为查明案件事实，本院到公安部门调取了以下证据： 1.警情详情122接处警综合记录单。显示：接警时间，2019年5月31日20:01:48，报警电话，150××××6380，报警人，李林刚，报警内容，翟营乡宋营村东口去村里的主路上，刚他开着的农用三轮车与一辆电动三轮车撞，人受伤，已打120。受理记录中，报警时间2019-05-3121:58:00，报警人来电：见到交警，双方和解，撤警。 2.本院到交警队核实2019年5月31日行唐县公安局接处警记录。案（事）件基本情况一栏中记载，当事人李林岗陈述驾驶三轮汽车由东向西行驶与由南向北行驶李红声驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损李红声受伤。处理情况一栏中分三方面工作内容，为格式形式，“带至公安机关继续工作”为填写内容，在“经民警工作，当事人双方取得谅解，达成共识，自行和解”处，填写内容：双方系同村乡亲，均要求自行处理，不要求交警处理。双方当事人签字处有“李洪瑞、李建刚、李林岗”签名。 对于原、被告提交的证据以及本院调取证据，本院组织双方当事人进行质证。 对于原告提交的证据，被告质证称，对于行唐县公安局接处警记录，认为该记录不能证明被告李林岗将原告撞伤，该记录中所述内容不实，原告所述是虚假的，并且没有双方当事人签字，不能作为定案依据使用。对于行唐县急救站院前急救病案记录，被告对上面李林岗字样的签字不能确认是本人签字，上面的事实所记录的过程与事实不符，明显与其住院病历所载矛盾，不能作为定案依据使用。原告陈述与事实不符，对住院病案记载的情况无异议，但是对这些证据的质证并不代表被告应当承担责任。其中病案所载受伤的过程与原告所诉不一致，该病案第四页上病史 —4— 叙述者是原告儿子李志伟陈述，根据病案中所载入院时间为2019年5月31日22时，其所述两小时前从房上摔下，结合原告向法庭提交的所谓的交通事故2019年5月31日晚上8时，也就是说所谓的交通事故并没有造成伤害，是31日22时从房上摔下造成的。 对于被告提交的证据，原告质证称，对被告提交的驾驶证真实性不发表质证意见，因为事发时是被告个人陈述没有证据，因当时原告受伤昏迷不醒不能陈述情况。对三轮车辆登记证书真实性无异议，但是被告提交的证书所载明的三轮车与发生事故的被告驾驶的三轮汽车不是同一辆车。对被告提交的预交押金的真实性无异议，此票据是谁预交谁持有，被告承认是他出的，预交票据在被告手里，足以证明被告缴纳药费的事实。 对于本院调取证据，原告称处警记录上的签名非本人书写，当时就动不了，对两份记录无异议。被告称报警电话是不是我的记不清了，名字是不是我签的记不清了。认为处警记录情节内容（带至公安机关继续工作）与事实不符，双方均没有到过公安机关。 对于原告受伤情况，被告称原告是从房上摔下导致。原告方陈述，被告方陈述伤情与其无关，说原告自己主述是从房上摔下，病案记录的记录内容为“于入院前两小时患者从房上摔下”“当时是无昏迷，自觉胸闷、气短”，该内容是原、被告私下达成协议后为了向农村合作医疗中的意外伤害报销部分药费才编出以上内容，后原告发现若报销新农合属于诈保，所以阻止了这种违法行为发生，不再往下进行，正是由于这样的记载，原告的伤残鉴定被两次退回。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日20时许，被 —5— 告李林岗驾驶三轮汽车由东向西行驶至宋营村东口时，与由南向北行驶的原告李红生驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。之后，被告将原告送往行唐县人民医院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧气胸；4、双侧胸腔积液；5、胸椎棘突多发骨折；6、腰3椎体及左侧横突骨折；7、胸及腰背部挫擦伤；8、右小腿皮裂伤。至2019年7月20日出院，原告共住院50天，期间的医疗费用由被告支付。出院医嘱载明：增加营养，注意休息。 本院认为，本案的争议焦点主要在于原告李红生是因何原因受伤，即是原告所诉的交通事故所导致还是被告提出的原告从房上摔下而造成。 根据当事人的陈述结合各自提交的证据，尽管被告的意见与显示在住院病案上的记载相一致，但是，遵循事物发展的客观规律并由其他证据相佐证，能够认定交通事故造成原告受伤的事实。首先，警情详情122接处警综合记录单系公安机关接处警处理平台，是对接处警情况的真实记录，上面明确显示报警人“李林刚”，内容为发生交通事故的陈述，结合行唐县公安局接处警记录，足以认定报警人“李林刚”即本案被告李林岗驾驶三轮汽车与原告李红生驾驶的电动三轮车相撞的事实。其次，被告李林岗在行唐县急救站院前急救病案记录上责任人栏内签字，确认了现病史记录中关于发生车祸的事实，与报警记录相一致，亦可得佐证被告在事故现场并进行处理的事实。再次，根据第三方的客观记载，接警时间为2019年5月31日20时1分48秒，交警大队事故科到达现场时间为20时21分46秒，被告李林岗撤警时间为21时58分，行唐县急救站到达现场时间为20时25分，离开现场时间为20时32分，返回时间为20时52分，行唐县人民医 —6— 院门诊号为0003521447的CT报告单的报告时间为21时52分，入院时间为22时49分，以上的相关时间记载，完整记录了发生交通事故后接处警和医院救治的流程，没有如被告所述原告从房上摔下致伤的可能性。第四，被告在原告住院治疗期间连续十余次预交医疗费用并保管相关票据，更符合作为交通事故责任人救治受伤人员的特点而不具备借款的特征，且被告亦不能证明上述款项系属借款性质。 被告李林岗驾驶的三轮汽车属机动车范畴，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告李林岗作为机动车驾驶人，应当举证证明原告对交通事故的发生具有过错以减轻其赔偿责任。但在诉讼过程中，被告没有提交任何证据证明，且为逃避法律责任，违背在交通警察出警时所作取得谅解自行和解的承诺，拒不承认发生交通事故的事实，应当承担交通事故的全部责任，并赔偿原告李红生因本次交通事故所造成的全部经济损失。 本院核算原告本次起诉应当由被告李林岗赔偿的经济损失包括：1、住院伙食补助费。原告住院治疗50天，参照河北省公务人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费计5000元。2、住院期间的营养费。原告因本次交通事故导致身体多处受伤，为提高治疗质量和加速损伤康复的时间，有加强营养的必要。关于原告住院期间的营养费，本院酌定按照30元/天的标准予以赔偿，故原告的营养费损失为1500元。3、住院期间的误工费。原告请求按照农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算其误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的精神，依法予以准许。原告住院期间的误工费为77元/天×50天=3850元。4、住院期间的护理费。原告在医疗期间生活自理困难，需要他人帮助，故对原告护理的 —7— 相关损失，被告应当予以赔偿。原告未提交相关证据证明其护理损失情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，关于原告住院期间的护理损失按照居民服务、修理和其它服务业的标准计算，即115元/天×50日=5750元。 综上所述，原告住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计16100元，被告李林岗应当赔偿。原告没有申请对其伤后的误工期、护理期和营养期进行鉴定，对于原告是否构成伤残，因非其自身原因目前没有相关鉴定意见，故就原告出院的相关损失及其所诉残疾赔偿金等损失，可在作出鉴定结论后另行解决。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 被告李林岗于本判决生效后十日内赔偿原告李红生住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计16100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取计101元，由被告李林岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交， —8— 或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  段彦曲