福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初271号 原告：中国建设银行股份有限公司长泰支行，住所地：福建省长泰县武安镇龙泉南路**，统一社会信用代码：913506258567826363。 主要负责人：曹丽全，任行长。 委托诉讼代理人：林泰生，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：陈广约，男，1960年8月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：刘志强，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：郑梅香，女，1987年9月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告中国建设银行股份有限公司长泰支行（下称建行长泰支行）与被告刘志强、郑梅香信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长泰支行的委托诉讼代理人林泰生到庭参加诉讼，被告刘志强、郑梅香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司长泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘志强、郑梅香共同偿还信用卡逾期本金117385.14元、装修分期手续费17820元、取现手续费4.9元、逾期利息13856.76元、违约金3666.5元，合计152733.3元（暂计至2019年12月12日记账日），并判令刘志强、郑梅香支付自2019年12月13日起至逾期本金还清之日止产生的利息（按每日累计欠款余额乘以日利率万分之五计息，按月计收复利）；2.判令本案诉讼费等费用由刘志强、郑梅香共同承担。事实和理由：一、2014年3月1日，刘志强向建行长泰支行申请办理中国建设银行福建公安便民龙卡ＩＣ信用卡，签署《中国建设银行福建公安便民龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，同意遵守信用卡使用及还款等相关规定，卡号为6259××××9867。2017年1月13日，刘志强向建行长泰支行申请装修分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，建行长泰支行经审批后同意给予200000元装修分期专项额度，分48期还款，于2017年2月20日、2017年6月26日分两次给予100000元款项。每次给予款项后，每期应还分期本金2083.33元，每期应支付分期手续费330元，合计每期应还款2413.33元。自2019年3月4日起，刘志强开始未能按期及时足额偿还上述信用卡分期欠款。因刘志强的严重违约行为，其装修分期付款本金已于2019年5月13日全部提前到期。截至2019年12月12日，刘志强仍欠建行长泰支行装修分期业务本金112500.14元、装修分期手续费17820元、逾期利息13173.71元、违约金3556.5元未还；二、刘志强于2019年2月6日至2019年2月8日累计透支消费3450元，截至2019年12月12日仍欠建行长泰支行透支消费本金3450元、透支消费逾期利息407.44元、透支消费逾期违约金110元未还；三、刘志强于2019年2月2日至2019年2月4日，累计取现2笔，本金总额1490元，取现手续费共计14.9元，截至2019年12月12日，刘志强仍欠建行长泰支行取现本金1435元、取现手续费4.9元、取现利息275.61元未还。综上，截至2019年12月12日，刘志强已拖欠信用卡逾期本金117385.14元（其中透支消费本金3450元、装修分期本金112500.14元、取现本金1435元）、装修分期手续费17820元、取现手续费4.9元、逾期利息13856.76元（其中透支消费逾期利息407.44元、装修分期逾期利息13173.71元、取现利息275.61元）、违约金3666.5元（其中透支消费逾期违约金110元、装修分期逾期违约金3556.5元），合计152733.3元未还。建行长泰支行认为，刘志强与郑梅香系夫妻关系，上述信用卡透支消费债务及取现债务系在其婚姻存续期间刘志强以个人名义为家庭日常生活所需产生的债务，应属夫妻共同债务，应共同偿还。刘志强通过办理分期消费并按约定支付分期手续，形成与建行长泰支行间的金融借款关系，且刘志强在申请办理信用卡时已承诺遵守信用卡领用合约和章程的约定，对逾期未还款部分应按领用合约的约定支付透支利息、复利、违约金等。同时，在刘志强向建行长泰支行申请办理信用卡装修分期付款业务时，郑梅香也向建行长泰支行出具了个人征信客户授权书，声明其知晓刘志强向建行长泰支行申请办理信用卡装修分期业务，授权并同意建行长泰支行查询其个人征信情况，郑梅香应对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任。因此，建行长泰支行提出上述诉讼请求。 刘志强、郑梅香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，刘志强填写《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》，向建行长泰支行申请办理信用卡，并表示愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》载明：1.甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.乙方可因甲方信用记录良好而调高甲方信用额度或附件公安便民龙卡等级，甲方如不愿调高，应在10日内要求乙方恢复否则视为接受。无论甲方是否接受，甲方对已发生的欠款负有清偿责任。4.甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。5.甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。6.福建公安便民龙卡的所有权归乙方，甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、降低甲方福建公安便民龙卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方福建公安便民龙卡（电子现金账户除外），甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失：自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额。7.甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。 2017年1月13日，刘志强填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，向建行长泰支行申请信用卡装修分期付款业务，《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》中“直系亲属联系人基本信息郑梅香是否为共同还款人，在‘否’处打钩”。同时，刘志强表示愿意遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》载明：1.分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件，手续费可分为一次性收取和分期收取两种方式，一次性收取方式，手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；采用分期收取方式的，手续费自完成交易后首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。2.龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。3.申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。4.申请人已成功办理分期付款业务，如申请提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账分期期数承担相应手续费，即对于申请人采用手续费一次性支付方式的，中国建设银行退还申请人剩余未入账期数对应的手续费。对于申请人采用手续费分期支付方式的，中国建设银行不再收取申请人剩余未入账期数对应的手续费。 2017年1月13日，《个人征信客户授权书（信用卡专用）》上的授权人姓名处签了“郑梅香”。《个人征信客户授权书（信用卡专用）》载明：本人同意并不可撤销地授权：1.贵行及贵行上级管理行按照国家相关规定采集并向金融信用信息基础数据库及其他依法成立的征信机构提供本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息；2.贵行及贵行上级管理行可以根据国家有关规定，在办理涉及本人的业务时，有权向金融信用信息基础数据库及其他依法成立的征信机构查询、打印、保存本人的信用信息，并用于下述用途：③审核本人作为信用卡持卡人刘志强，身份证×××0516申请信用卡专项分期业务的联系人（配偶）及相关的贷后管理、资信核查、异议处理等相关银行业务。 后建行长泰支行向刘志强发放信用卡，刘志强进行刷卡消费，截至2019年12月12日，卡号为6259××××9867的信用卡已拖欠逾期本金117385.14元、装修分期手续费17820元、取现手续费4.9元、逾期利息13856.76元、违约金3666.5元，合计152733.3元。 另查明，刘志强与郑梅香于2010年2月10日登记结婚。 本院认为，刘志强填写信用卡申请表,建行长泰支行经审查后为其办理信用卡,双方之间形成了信用卡合同关系,该合同系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。刘志强持卡消费后,未按照约定期限按期足额还款,已构成违约,应承担违约责任。因此，建行长泰支行要求刘志强偿还信用卡逾期本金、手续费、利息、违约金，符合法律规定,应予支持。建行长泰支行认为郑梅香与刘志强是夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应共同偿还，但提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。刘志强、郑梅香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘志强应偿还中国建设银行股份有限公司长泰支行信用卡欠款本金117385.14元及截至2019年12月12日止的装修分期手续费17820元、取现手续费4.9元、利息13856.76元、违约金3666.5元，并支付自2019年12月13日起至款项还清之日止按《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定计算的利息、复利，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回中国建设银行股份有限公司长泰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3354.7元，由刘志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  蒋龙勇 人民陪审员  庄景艳 人民陪审员  杨芬秀 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  杨炳南