山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1266号原告：齐商银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区共青团路**，统一社会信用代码91370811077995552E，组织机构代码07799555-2。负责人：郑海赢，行长。委托诉讼代理人：刘仕钊，男，系齐商银行股份有限公司济宁分行职工。委托诉讼代理人：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。被告：山东星昊实业有限公司，，住所地济宁市金城光河小区**楼**统一社会信用代码91370811695401483B。法定代表人：冯冰，总经理。被告：济宁市全城贸易股份有限公司，住所，住所地济宁市任城区金润公寓********社会信用代码91370800MA3CC6TH9U。法定代表人：王娟，总经理。被告：济宁银联融资担保有限公司，住所地山东省，住所地山东省济宁市环城西路**写字楼代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，总经理。被告：徐国柱，男，1968年8月6日出生，汉族，住济宁市阳光城市。原告齐商银行股份有限公司济宁分行（以下简称“齐商银行济宁分行”）与被告山东星昊实业有限公司（以下简称“星昊实业公司”）、济宁市全城贸易股份有限公司（以下简称“全城贸易公司”）、济宁银联融资担保有限公司（以下简称“银联担保公司”）、徐国柱、冯冰、金瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14立案后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行审理。2020年9月22日，本院作出（2020）鲁0811民初1266号之二民事裁定书，裁定准许原告齐商银行济宁分行撤回对被告冯冰、金瑾的起诉。2020年11月10日，再次公开开庭进行了审理。原告齐商银行济宁分行的委托诉讼代理人刘仕钊，被告星昊实业公司的法定代表人冯冰到庭参加诉讼。被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐商银行济宁分行向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告星昊实业公司偿还原告贷款本金2000万元及利息、罚息、复利（计算至2020年7月1日金额为661917.39元，自2020年7月2日起利息、罚息、复利按照贷款合同的约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱对上述款项承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日原告与被告星昊实业公司签订了《借款合同》，借款金额2000万元，借款期限12个月，固定利率年息4.785%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，约定于2020年1月8日一次性归还全部借款。被告全城贸易公司、冯冰、银联担保公司、徐国柱、金瑾与原告签订了《最高额保证合同》，为上述《借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。被告没有按照约定履行义务，原告为维护合法权益，诉至法院。被告星昊实业公司辩称，作为法定代表人的冯冰，当时在银联担保公司打工，变更为星昊实业公司法定代表人签字的时候是被告徐国柱安排员工吴超带着去签字。被告徐国柱是涉案几家公司的实际控制人。冯冰只是名义上的负责人，从未参与过该公司的业务和经营，对于星昊实业公司的情况一无所知。星昊实业公司借款签借款合同时，是银行拿着借款合同来银联担保公司让冯冰签字，冯冰也没看内容，星昊实业公司应该偿还该笔借款。被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据材料：（一）2018年齐银借07字001号《借款合同》、2019年齐银借07字002号《借款合同》一份；（二）2018年齐银高保07字001号《最高额保证合同》一份；（三）借款借据一份；（四）单位活期存款账户交易明细一份；（五）贷款回收（放款结清）单一份；（六）《借款人采购合同》一份；（七）贷款支付委托书一份。被告星昊实业公司没有提交证据，对于原告证据（一）至（七）的真实性均没有异议。被告冯冰、金瑾在第一次庭审时，对上述《最高额保证合同》中本人签名的真实性认可。经审查，上述原告提供证据，来源合法、内容真实且与本案相关联，可以确认为有效证据，本院对其证明力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月8日，被告星昊实业公司作为借款人与被告齐商银行济宁分行签订《借款合同》（编号：2019年齐银借07字002号），主要约定内容：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为购买煤炭；借款金额为人民币2000万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，利率为年利率4.785%，合同有效期内合同利率不变；借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；借款人应于2019年1月8日一次性提款；还款方式为借款期限届满日2020年1月8日一次性归还本合同项下全部借款；借款人不迟于每一笔本息到期前1个银行工作日在还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项；担保方式为由全城贸易公司、冯冰、银联融资担保公司、徐国柱、金瑾提供最高额保证担保，并另行签订编号为2018年齐银高保07字001号的《最高额保证合同》。2018年1月8日，被告全城贸易公司（保证人1）、被告冯冰（保证人2）、被告银联担保公司（保证人3）、被告徐国柱（保证人4）、被告金瑾（保证人5）与原告齐商银行济宁分行（债权人）共同签订《最高额保证合同》（编号：2018年齐银高保07字001号），主要约定内容：为了担保本合同第一条所述一系列主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供最高额保证；第一条，本合同之主合同为债权人与债务人星昊实业公司之间自2018年1月8日起至2019年1月8日（下称“债权确定期间”）止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等；第二条，1.除依法另行确定或约定发生期间外，在债权确定期间主合同项下实际发生的债权，构成本合之债权。2.在本合同约定的期间和最高额债权额度内每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准，但业务到期日不得超过2020年1月8日。3.在本合同约定的期间和最高额债权额限度内，债权人发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须遂笔办理担保手续。第四条，1.本合同所担保债权之最高本金余额为人民币2000万元整。2.除法律法规另有规定或主合同另有约定外，在本合同债权确定期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；第五条，保证方式为连带责任保证；第七条，保证期间依据单笔授信业务主合同分别计算，即自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2019年1月8日，原告齐商银行济宁分行向被告星昊实业公司发放贷款2000万元。同日，被告星昊实业公司作为借款人向原告出具借款借据一张，载明借款金额2000万元，借款账号为80×××86，存款账号80×××12，年利率4.785%，约定还款日为2020年1月8日。被告星昊实业公司每月正常还利息至2019年12月21日，后又于2020年1月8日偿还利息20.19元，此后未能再还款。2020年2月14日，原告以被告未履行还款义务为由诉来本院。另查明，2018年1月10日，被告星昊实业公司作为借款人与被告齐商银行济宁分行签订《借款合同》（编号：2018年齐银借07字001号），主要约定内容：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为购买煤炭；借款金额为人民币2000万元；借款期限为12个月；借款利率为固定利率，利率为年利率5.22%；借款期限届满日2019年1月7日。2019年1月7日，被告星昊实业公司结清了上述借款本息余额20049300元。本案涉及的问题是：1、涉案借款人和保证人应如何承担责任？2、原告主张借款人下欠借款本息数额是否合法有效？本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告星昊实业公司法定代表人冯冰以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。涉案《借款合同》（编号：2018年齐银借07字001号）、《借款合同》（编号：2019年齐银借07字002号）、《最高额保证合同》（编号：2018年齐银高保07字001号）系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，原被告之间成立借款担保合同关系，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告齐商银行济宁分行于2019年1月8日将借款2000万元发放给被告星昊实业公司指定账户，履行了合同义务。被告星昊实业公司作为借款人，未能足额偿还2019年齐银借07字002号《借款合同》项下借款本息，已构成违约，应履行偿还借款本息的义务，并承担违约责任。涉案《借款合同》第5.5条约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；对借款人不能按期支付的利息，以本条第3款约定的结息方式，贷款期内按照本条第1款/第2款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。本案中，原告根据借款人的还款情况，按照发放贷款时执行的借款利率4.785%计收正常利息，逾期按罚息利率6.2205%（执行利率基础上上浮30%）计收罚息和复利，截止至2020年7月1日，计算（系统）得出借款人拖欠本金2000万元、利息（含罚息、复利）661917.39元，本息合计20661917.39元，不违反双方合同约定和中国人民银行关于贷款利率的上下限规定，合法有效，应予以认定。原告齐商银行济宁分行要求被告星昊实业公司偿还上述借款本息并继续支付自2020年7月1日之后按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止的利息，有事实和法律依据，应予以支持。关于保证人的责任问题。原告主张债权的贷款发放时间为2019年1月8日，在涉案《最高额保证合同》的债权确定期间内，亦未超过合同约定的担保债权之最高本金余额2000万元，构成《最高额保证合同》的债权。被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱应认定为涉案借款提供了连带责任保证，应当在其保证范围内承担保证责任。涉案《最高额保证合同》约定，保证人保证期间应认定为自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即2020年1月8日至2022年1月8日。涉案《最高额保证合同》第六条约定，如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人履行保证责任。现涉案借款已于2020年1月8日到期，被告星昊实业公司未能按合同约定向原告齐商银行济宁分行履行还款义务，原告于2020年2月14日起诉。要求被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱对被告星昊实业公司所负上述债务承担连带偿还责任，没有超过双方约定的担保范围和保证期间，依法应予以支持。根据《担保法》第三十一条规定，被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱承担保证责任后，有权向被告星昊实业公司追偿。被告全城贸易公司、银联担保公司、徐国柱经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供证据和主张事实放弃质证和抗辩的诉讼权利，因此所产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东星昊实业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告齐商银行股份有限公司济宁分行借款本金2000万元，利息（含罚息、复利）661917.39元，本息合计20661917.39元（截止至2020年7月1日）；并继续支付自2020年7月2日起至实际清偿之日止按照《借款合同》（编号：2019年齐银借07字002号）约定（当前执行罚息利率即年利率6.2205%）计算的罚息及复利。二、被告济宁市全城贸易股份有限公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱对第一项确认的被告山东星昊实业有限公司所负债务承担连带清偿责任；其中任何一方代为清偿后，有权向被告山东星昊实业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145110元，由被告山东星昊实业有限公司、告济宁市全城贸易股份有限公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉人民陪审员  王剑鞘人民陪审员  师 蕾二〇二〇年十一月三十日书 记 员  曲鸿儒