吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初1361号 原告：冉淑香，女，1965年2月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1986年4月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。 被告：孙建彪，男，1980年6月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：天安财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省通化市辉南县。 负责人：崔洪香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兆辉，男，该公司员工。 原告冉淑香与被告张健、孙建彪、天安财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称天安财保辉南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉淑香的委托诉讼代理人孙荣杰，被告张健的委托诉讼代理人胡刚宁，被告天安财保辉南支公司的委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼。被告孙建彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉淑香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费74,940.39元，门诊费2,618.14元，核酸检测费540元，医疗器械费76.44元，交通费326元，住院伙食补助费6200元，伤残鉴定费2500元，伤残赔偿金120,688元，误工费13,144.8元，护理费14,897.56元，营养费2700元，后续治疗费28,000元，精神抚慰金10,000元，公告费400元，合计277,031.33元，由天安财保辉南支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由张健承担赔偿责任，再不足部分由孙建彪承担连带赔偿责任，另本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，张健驾驶吉BCD9**号小型轿车沿吉航小区1号楼西侧小区道路，由西向东行驶至1号楼东侧十字交叉路口，由东向西掉头时，与由东向西横过道路行人冉淑香撞伤。事发后张健驾驶事故车辆将原告送到医院治疗，事故由昌邑区交通事故科处理认定，张健负事故的全部责任，原告无责。事故造成原告身体多处骨折，右拇指切断，在吉林市中心医院住院治疗28天。由于临近春节原告提出提前出院，后又到吉林市中西结合医院住院康复治疗34天。吉林市鸣正司法鉴定中心伤残鉴定，结果为9级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天，后续治疗费28,000元，该起事故给原告造成严重的身心伤害。 天安财保辉南支公司辩称，事故车辆在公司投保了交强险，发生事故时，在保险期间内，同意在交强险各分项限额内给合理赔付。事故发生后公司已向原告救治医院支付10,000元医疗费用，保险公司不承担诉讼费，鉴定费及鉴定检查费，其他意见在质证意见发表。 张健辩称，门诊费2,618.14元、医疗费74,940.39元包含中西医结合医院住院康复治疗34天的费用，这一部分需有相关依据证明为必需，在此基础上才可对保险公司赔偿不足部分向张健主张。核酸检测费540元不确定有无计入医疗费中，如已计入医疗费中，原告不应重复计算。医疗器械费76.44元应包括在医疗费中，不应再次索要。原告在吉林市中西医结合医院住院康复治疗34天的住院伙食补助费，需有依据为必须，否则不应由张健承担。2500元伤残鉴定费中原告未获支持的部分应自行承担；2018年12月23日原告受伤时年满53周岁，已超过退休年龄，需有相关证据支持其收入减少1,314.8元。鉴定意见表述原告护理期限90日，原告主张92天无依据。1000元精神抚慰金要求过高。另外，张健已为原告垫付医疗费33,700元，保险公司垫付医疗费10,000元，总计43,700元应在原告诉请中扣减，由此产生的诉讼费应由原告承担。 孙建彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年12月23日20时许，张健驾驶吉CDJ9**号小型轿车沿昌邑区吉航小区1号楼西侧小区道路由西向东行驶，行使至1号楼东侧十字交叉路口由东向西掉头，与由东向西横过道路行人冉淑香发生交通事故。事发后张健驾驶事故车辆将冉淑香送到医院救治。 2018年12月23日，冉淑香入吉林市中心医院治疗，2019年1月20日出院，共计住院28天。 2019年3月27日，冉淑香入吉林省吉林市中西医结合医院治疗，2019年4月30日出院，共计住院34天。 2019年1月7日，吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队作出昌公交认字[2018]第1223号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：张健承担事故全部责任；冉淑香无责任。 2020年7月17日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正司鉴中心[2020]临鉴字第112号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人冉淑香因交通事故受伤致使右手多发损伤，评定为九级伤残。2.右胫骨骨折绞锁髓内针固定、右腓骨远端骨折钢板螺钉内固定、右侧内踝两枚空心针内固定，不构成伤残；3.误工期评定为：自受伤之日起180日；护理期评定为：自受伤之日起90日；营养期评定为：自受伤之日起90日。4.住院期间：Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理22天。出院后：Ⅲ级护理66天。（以病例中长期医嘱单为准）5.后续治疗费：右手拇指钢板螺钉内固定、右胫骨骨折绞锁髓内针固定、右腓骨远端骨折钢板螺钉内固定、右侧内踝两枚空心针内固定物取出费28,000元。 天安财保辉南支公司为冉淑香支付医疗费10,000元。 张健为冉淑香支付医疗费33,700元。 吉CDJ9**号小客车所有人为孙建彪，驾驶人为张健，二人系朋友。该车辆系孙建彪出借给张健驾驶。吉CDJ9**号小客车在天安财保辉南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、伤残鉴定票据、鉴定意见书、交通费票据、门诊医疗票据、道路交通事故认定书、吉林市中心医院住院病历、吉林市中西医结合医院病历、医疗费票据、护理证明、收入证明、工作证明、交强险保单、吉林市中心医院预交款收据。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，张健驾驶吉CDJ9**号小客车发生交通事故造成冉淑香人身损害。冉淑香因此次交通事故造成的损失如下：住院期间医疗费105,273.87元，门诊费4,115.66元，共计109,389.53元，其主张已扣除张健已支付的33,700元，天安财保辉南支公司已为冉淑香支付医疗费10,000元，本院按65,689.53元予以支持，超出部分，无相关证据予以证明，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’‘农村居民人均纯收入’‘城镇居民人均消费性支出’‘农村居民人均年生活消费支出’‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案中，一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2019年度，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业和其他服务业”行业职工日平均工资154.39元标准计算。冉淑香主张护理费14,897.56元，鉴定意见为冉淑香Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理22天。出院后：Ⅲ级护理66天。（以病例中长期医嘱单为准），故本院按3,705.36元（154.39元/天×2天×2人+154.39元/天×22天×1人）予以支持，超出部分，无相关证据予以证明，本院不予支持；冉淑香主张营养费2700元，住院伙食补助费6200元，医疗器械费76.44元，后续治疗费28,000元，有相关证据予以证明，本院予以支持。冉淑香主张残疾赔偿金120,688元，未超出法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”受伤给冉淑香造成了严重的精神损害，冉淑香主张精神损害抚慰金10,000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，冉淑香主张交通费326元，结合其经常居住地与就医医院距离以及具体就医乘车的实际客观情况，本院酌定按300元予以支持。上述损失合计281,059.33元（包括张健已支付的33,700元，天安财保辉南支公司已支付的10,000元）。 关于赔偿责任承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案中，吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队作出昌公交认字[2018]第1223号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：张健承担事故全部责任；冉淑香无责任，本院认定张健承担事故责任的比例为100%。吉CDJ9**号小客车所有人为孙建彪，驾驶人为张健，二人系朋友。该车辆系孙建彪出借给张健驾驶。吉CDJ9**号小客车在天安财保辉南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本起交通事故造成冉淑香受伤，冉淑香各项损失合计281,059.33元，天安财保辉南支公司应在承保的交强险限额范围内再赔偿冉淑香110,000元（已赔偿10,000元）；张健已支付冉淑香33,700元，故剩余部分127,359.33元（281,059.33元-120,000元-33,700元）由张健赔偿。对于冉淑香主张孙建彪承担连带赔偿责任的诉讼的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，因无证据证明孙建彪出借车辆时存在过错，故冉淑香的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效之日立即赔偿冉淑香110,000元； 二、张健于本判决生效之日立即赔偿冉淑香127,359.33元； 三、驳回冉淑香的其他诉讼请求。 如果天安财产保险股份有限公司辉南支公司、张健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5455元，由张健负担4860元，由冉淑香负担595元；鉴定费2500元，由张健负担；公告费400元，由张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  姜云鹤 人民陪审员  白 琳 人民陪审员  李 密 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  李文珊