江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2459号 原告：晏红旗，男，1966年10月12日生，汉族，江西省上高县人，务工，住上高县。 委托诉讼代理人：李荣，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被告1：唐玉国，男，1994年10月1日生，汉族，贵州省正安县人，务工，住贵州省正安县。 被告2：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路**，统一社会信用代码：9132060083829978X7。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 原告晏红旗与被告唐玉国、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏红旗及其委托诉讼代理人李荣、被告唐玉国、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的委托诉讼代理人黄敏、张佳、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人黄敏、张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏红旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币：182335元；2、请求判令被告2、被告3在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月17日07时34分许，唐玉国驾驶贵Ｃ×××××小型轿车，从高安往上高方向沿320国道行驶至320国道925ＫＭ＋900米处左转变道时，与从上高往泗溪方向直行的晏红旗驾驶的普通二轮摩托发生碰撞事故，事故造成晏红旗受伤住院，两车损坏的交通事故。事故发生后，晏红旗被送往上高县人民医院住院治疗1天，后转入南昌大学第一附属医院住院治疗12天，共计住院13天。经诊断：颈部脊髓损伤，脊髓中央管综合征，急性不完全性四肢瘫。经上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000051号道路交通事故认定书，认定：被告唐玉国负本次事故主要责任，晏红旗负本次事故次要责任。2020年8月21日，经中国人民财产保险股份有限公司上高支公司及晏红旗共同委托江西求实司法鉴定中心对原告晏红旗的交通事故伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定后，作出赣求司［2020］医鉴字第08190、08191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏红旗伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为20000元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经查，系肇事车辆贵Ｃ×××××小型轿车在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告唐玉国辩称，原告转院时钱不够，我给付了原告1000元，要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩称，1、待审核证据后确认答辩人是否承担保险理赔责任及数额；2、贵Ｃ×××××车在答辩人处仅投保了交强险，根据保险条款约定：交强险责任限额为死亡赔偿限额110000元包含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。原告合理损失超出赔偿限额部分，答辩人不承担；3、医疗费应核减非医保用药11719.48元及医药费中案涉事故造成受伤的非关联性费用，如法庭不采纳答辩人的核减数额则对非医保用药鉴定审核及医药费关联性提出鉴定；4、误工费应按原告户籍地农业类标准87.41元／天计算，且误工期过长，因自身椎体突出和Ｃ6／7水平椎管狭窄的疾病手术；5、住院伙食补助应按30元／天计算；6、营养费应以住院天数13天计算；7、护理费应以住院天数13天及农业类标准87.41元／天计算；8、对伤残等级异议，原告单方委托鉴定且ＣＴ和ＭＲ检查结果显示为颈椎退行性改变，椎体骨质增生，椎间盘突出，Ｘ片显示均不是案涉事故造成；颈部脊髓损伤术后与案涉事故无关且不是一椎体骨折经手术治疗后。因此，申请重新鉴定损伤的关联性参与度和伤残等级。伤残赔偿金计算待重新鉴定后确定是否赔偿及赔偿标准及数额；9、精神损害抚慰金待重新鉴定后确定是否赔偿，如伤残等级维持根据事故责任比例应3000元为宜；10、交通费以实际发生数额且须提供票据佐证，诉请数额过高且无法律依据；11、车损应以定损为准；12、鉴定费和诉讼费不承担；13、其他待质证后发表意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，1、待审核证据后确认答辩人是否承担保险理赔责任及数额；2、贵Ｃ×××××车在答辩人处投保了50万第三者商业险含不计免赔率，原告合理损失超出交强险赔偿限额部分，根据事故主次责任7／3比例分摊承担赔偿；3、医疗费应核减非医保用药11719.48元及医药费中案涉事故造成受伤的非关联性费用，如法庭不采纳答辩人的核减数额则对非医保用药鉴定审核及医药费关联性提出鉴定。同时鉴定的后期治疗费过高，后期治理费与案涉事故的关联性异议，申请重新鉴定；4、误工费应按原告户籍地农业类标准87.41元／天计算，且误工期过长，因自身椎体突出和Ｃ6／7水平椎管狭窄的疾病手术；5、住院伙食补助应按30元／天计算；6、营养费应以住院天数13天计算；7、护理费应以住院天数13天及农业类标准87.41元／天计算；8、对伤残等级异议，原告单方委托鉴定且ＣＴ和ＭＲ检查结果显示为颈椎退行性改变，椎体骨质增生，椎间盘突出，Ｘ片显示均不是案涉事故造成；颈部脊髓损伤术后与案涉事故无关且不是一椎体骨折经手术治疗后。因此，鉴定意见书中未有损伤的参与度及关联性的意见，因此对伤残等级不予支持；9、精神损害抚慰金待重新鉴定后确定是否赔偿，如伤残等级维持根据事故责任比例应3000元为宜；10、交通费以实际发生数额且须提供票据佐证，诉请数额过高且无法律依据；11、鉴定费和诉讼费不承担；12、其他待质证后发表意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日07时34分许，唐玉国驾驶贵Ｃ×××××小型轿车，从高安往上高方向沿320国道行驶至320国道925ＫＭ＋900米处左转变道时，与从上高往泗溪方向直行的晏红旗驾驶的普通嘉陵二轮摩托发生碰撞事故，事故造成晏红旗受伤住院，两车损坏的交通事故。2020年4月30日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000051号道路交通事故认定书，认定：唐玉国负本次事故主要责任，晏红旗负本次事故次要责任。事故发生后，晏红旗立即被送往上高县人民医院治疗，入院诊断：1、颈部脊髓损伤；2、左足第一趾组织挫伤；3、右肾结石。经治疗，晏红旗于2020年4月18日出院，住院1天，花费医疗费2738.87元。出院诊断：1、颈部脊髓损伤；2、颈椎间盘突出；3、左足第一趾组织挫伤；4、右肾结石。因病情严重，晏红旗花费急救费3256元，由救护车紧急转送南昌大学第一附属医院治疗，入院诊断：颈部脊髓损伤，脊髓中央管综合症，急性不完全性四肢瘫；经治疗，晏红旗于2020年4月30日出院，住院12天（其中5天请南昌市新瑞祥陪护有限公司护理，每天160元合计800元），花费医疗费57060.37元。出院诊断：颈部脊髓损伤，脊髓中央管综合征，急性不完全性四肢瘫。2020年5月26日，晏红旗在上高县人民医院复查，花费116.4元。2020年8月21日，经中国人民财产保险股份有限公司上高支公司委托江西求实司法鉴定中心对原告晏红旗的伤残等级进行鉴定，2020年9月4日，江西求实司法鉴定中心分别作出赣求司［2020］医鉴字第08190号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏红旗脊髓损伤伤残等级评定为十级。2020年8月21日，经晏红旗委托江西求实司法鉴定中心对原告晏红旗的后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月4日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司［2020］医鉴字第08191号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人晏红旗后续治疗费评定为20000元。（二）被鉴定人晏红旗自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告晏红旗因此支出鉴定费3140元。 事故发生时，贵Ｃ×××××小车所有人为唐玉国，该车的行驶证及被告唐玉国的驾驶证均在检验有效期内。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了限额50万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险有效期限内。 另查明，晏红旗的女儿晏晓敏，2007年8月15日生，需要晏红旗夫妻抚养。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求承保该险的保险公司承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定贵Ｃ×××××车辆唐玉国承担此次道路交通事故的主要责任，晏红旗承担此次道路交通事故的次要责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司分别为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔，事故发生在保险期间。因被告唐玉国负事故的主要责任，故原告的合理损失依法先由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿70%，晏红旗自行承担30%。 被告唐玉国提出其垫付的1000元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司分别提出扣减相应非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持。其在本院规定的期限内也未提交书面申请非医保用药鉴定，视为放弃非医保用药鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提出申请晏红旗自身疾病对伤残的影响程度的鉴定，因受害人的体质状况（包括自身疾病）对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的参与度鉴定申请不予准许。原告的各项损失经本院依法核定为： 关于晏红旗的损失金额，认定如下：1、医疗费59915.64元（2738.87元+57060.37元+116.4元）；2、鉴定费3140元；3、住院伙食补助费630元（30元/天×1天+50元/天×12天）；4、营养费，根据鉴定结论，原告的合理营养期为90天，按每天30元计算为2700元（30元/天×90天）；5、护理费，根据鉴定结论，原告的合理护理时间为90天，按照上一年度江西省城镇私营单位分行业就业人员服务业年平均工资41444元/年计算即日平均工资约为115元，115元/天×85天+5天请南昌市新瑞祥陪护有限公司护理×160元/天，合计10575元；6、误工费，原告要求误工费按156元/天计算150天，根据鉴定结论，原告的误工天数为150天，因晏红旗并未提供证据证明受伤前12个月的平均工资，本院结合原告受伤部位、年纪等因素，酌定误工费按150元/天计算，故本院认定误工费为18000元（120元/天×150天）；7、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10％）；8、抚养费5678.5元（22714元/年×5年÷2人×10％）；9、精神抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级、侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为4000元；10、后续治疗费20000元；11、急救费3256元；12、交通费，原告主张500元，虽未提供证据证明，但结合本案原告受伤治疗的情况，原告住院时间、原告居住地与住院地距离等酌定该项损失190元（10元/天×上高住院1天+15元/天×南昌住院12天）；13、原告主张摩托车损失800元，虽未提供证据证明，但结合本案实际酌定该项损失400元。 综上所述，原告晏红旗的各项损失共计201577.14元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费赔偿限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿400元，合计赔偿120400元；由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿56824元[（201577.14元-120400元）×70％]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告晏红旗各项损失共计120400元； 二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告晏红旗损失56824元； 三、原告晏红旗在上述赔偿款中退还被告唐玉国垫付的1000元； 四、驳回原告晏红旗的其他诉讼请求。 赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3947元，减半收取1973.5元，由原告晏红旗承担173.5元，被告唐玉国承1800元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇二〇年十一月三日 法官助理李磊 书记员况立颖