河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1492号 原告：王素敏，女，1984年10月1日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢檬、田雨，该公司法律顾问。 原告王素敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素敏、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人谢檬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车的实际车主，车辆挂靠在邯郸市肥乡区冀驰运输有限公司。2020年7月29日9时30分许，冯九岭驾驶原告的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型货车，在邯馆高速公路邯郸方向601公里处与赵国庆驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车尾部相撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车受力，又与陈红飞驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车尾部碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门出具事故认定书，认定冯九岭承担事故的全部责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了车损险且不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计120000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队于2020年7月29日作出的第138802420208000254号道路交通事故认定书（简易程序），认定冯九岭承担事故的全部责任。 2、邯郸市肥乡区冀驰运输有限公司证明、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车行驶证和营运证、冯九岭驾驶证和从业资格证，用以证明原告王素敏系冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车的实际车主，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车和驾驶员冯九岭具有合法的上路行驶资格和机动车驾驶资格。 3、机动车辆商业险保单，用以证明冀Ｄ×××××车辆在被告处投保了不计免赔商业保险，事故发生在保险期间。 4、信德保险公估有限公司于2020年9月8日作出的公估报告书1份，意见为：冀Ｄ×××××号车辆损失为102220元。 5、公估费票据1份，用以证明原告支付了公估费7365元。 6、施救费票据1份，用以证明原告支付了施救费9600元。 被告辩称，冀Ｄ×××××号车辆在我公司投保有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间。在核实该车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、资格证合法有效的情况又无其他免赔情形下赔偿原告合理合法损失。因本次事故涉及三车相撞，我公司在进行赔付时应当扣除另外两辆无责车交强险限额。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。冀Ｄ×××××未在我公司投保，应核实该车辆保险信息，进行主、挂分担。 被告未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，该证明是公司形式出具的证据，签章上应有该公司负责人签字，否则该证据为民诉法规定的证据的形式要件，不予认可；对证据4有异议，评估报告评估数额过高，报告中第4页项目清单涉及更换驾驶室总成，原告应当提供相应驾驶室总成的合格证明，购货清单、转账凭证，其次该事故发生于2020年7月29日，应当适用河北省高院下发的冀高法31号文件，对于车辆损失应当据实计算，原告应当提供该车辆维修清单，维修专用票据，购买配件凭证及相应转账记录以此证明该车辆的实际损失；对证据5有异议，属于间接费用我公司不承担；对证据6有异议，施救费用过高，且施救费开票日期据事故发生日期较长，事故发生地为永年，施救单位在肥乡，不符合就近施救的原则，也不符合河北省道路救援服务标准，请求法院酌情认定。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年7月29日9时30分许，冯九岭驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车，在邯馆高速公路邯郸方向601公里与赵国庆驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车尾部相撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车受力，又与陈红飞驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车尾部碰撞，造成三车不同程度损坏，无人受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队道路交通事故认定书认定，冯九岭承担事故的全部责任，赵国庆、陈红飞无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了不计免赔机动车损失保险199320元（冀Ｄ×××××车辆未投保机动车辆损失保险），事故发生在保险期间。 冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××登记车主为邯郸市肥乡区冀驰运输有限公司，该公司出具证明，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××实际车主为原告王素敏，并同意由原告向保险公司行使理赔权。 经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司于2020年9月8日作出公估报告书，意见为：DQ5117号车辆损失为102220元。原告支付了评估费7365元。原告提交了施救费票据一张，计款9500元。另外，原告表示自愿放弃应当由两辆无责车辆在交强险无责限额中赔偿的各100元。 本院认为，原告的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额内支付保险金。被告对原告的车辆损失公估报告有异议，但未提出相关依据，故对被告的该主张本院不予支持，对原告车辆损失的评估报告本院予以确认。因冀Ｄ×××××未投保机动车损失保险，施救费本院酌情认定为6000元。原告自愿放弃应当由无责车辆在交强险无责限额内赔偿的200元，本院予以确认。被告主张原告的车辆损失应当按照实际修理费用计算，但机动车损失应当是指事故给机动车本身造成的损失数额，至于机动车修复与否或者修复到何种程度，是取决于机动车所有人意志的，是机动车所有人处分其财产的权利，不应对机动车损失数额造成影响，且按照被告的该主张推论，就会得出原告的车辆如果不进行修理被告就不应当赔偿损失的结论，该主张明显不符合法律规定，本院不予支持；被告主张评估费、诉讼费不应由其承担，但评估费为确定损失数额的必要支出，依照相关法律规定应当由保险公司承担，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。 关于原告的损失：1、车辆损失102220元；2、评估费7365元；3、施救费6000元，以上共计115585元，扣除原告自愿放弃的200元，剩余115385元，应当由被告在机动车损失保险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告王素敏保险金115385元； 二、驳回原告王素敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担52元，被告承担1298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 ………… 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。