北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4165号原告：北京皓宇垚节能环保设备有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：李春生，经理。委托诉讼代理人：史庆泽，男，1971年5月27日出生，汉族，系北京皓宇垚节能环保设备有限公司副总经理，住北京市密云区。被告：王东，男，1981年6月19日出生，汉族，住北京市密云区。原告北京皓宇垚节能环保设备有限公司（以下简称北京皓宇垚公司）与被告王东合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京皓宇垚公司的委托诉讼代理人史庆泽、被告王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京皓宇垚公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告多收的提成款71000元；2．请求判令被告给付原告代收货款77866元；3．请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月22日签订《2018年密云区煤改电天舒品牌销售协议》《2018年煤改电销售合同》，合同约定原告与被告进行合作，被告作为天舒品牌产品的销售代表，约定了双方的权利义务。原告预付被告销售提成10万元，因被告收取货款未依约给付原告，以及被告未完成相应的工作任务导致销售提成远远不够10万元，根据约定，被告应当交给原告23台收取用户6P机器款，每台20**元，合计46000元，应交收取用户不够面积数159．33平米，每平米200元，合计31866元，返还未完成100台的销售数量款71000元，合计148866元。双方就货款给付及提成款返还产生分歧协商未果，故诉至法院。王东辩称，不同意原告的诉讼请求。北京皓宇垚公司与我签订的《2018年密云区煤改电天舒品牌销售协议》《2018年煤改电销售合同》属实。我一共销售29台，每台应给我1500元提成，提成款合计43500元，同意退还剩余预付款。煤改电项目都是免费安装的，未向购买户收取任何费用，没有代收款。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，北京皓宇垚公司（甲方）与王东（乙方）签订《2018年密云区煤改电天舒品牌销售协议》，协议约定乙方为甲方2018年密云区煤改电项目天舒空气源热泵在密云区巨各庄镇张家庄村的销售工作。甲方同意每户供暖面积满足85平米安装3P热泵不收款；每户供暖面积满足120平米安装5P热泵不收款；每户供暖面积120平米以上安装6P热泵收取2000元整，乙方所收取用户的款项必须及时交到甲方公司。甲方先将100000元整（大写：壹拾万元整）作为乙方的销售提成预付给乙方，销售任务为巨各庄镇张家村天舒空气源热泵100台，若乙方销售没有达到100台任务，未达到销售数量乙方按每台15**元返还给甲方。协议末尾有手写内容：“同意将此款项打到王玉伶的账户（工商行）×××”。甲方处由北京皓宇垚公司盖章，史庆泽签字，乙方处由王东签字，落款日期为2018年7月22日。同日，史庆泽（甲方）与王东（乙方）签署《2018年煤改电销售合同》，合同约定：第一条，乙方负责密云区2018年煤改电项目天舒热泵的销售工作。甲方同意每户面积85平米安装3P，不够85平米的由乙方收取用户差额面积的每平米200元；每户面积120平米安装5P，不够120平米的由乙方收取用户差额面积的每平米200元；每户面积120平米以上安装6P，安装6P用户由乙方负责每户收取2000元；乙方所收取用户的款项必须及时交到甲方公司。第二条，甲方按照乙方销售的实际数量，以手续（按照监理公司要求）齐全为标准，支付乙方销售提成费用。第三条，为扩大产品销售，提高销售人员积极性，公司特拟定如下销售提成方案：1．完成销售50台以下，每台提成1000元。2．完成销售50-200台，每台提成1100元。3．完成销售200-500台，每台提成1200元。4．完成销售500-1000台，每台提成1300元。5．完成销售1000台以上，每台提成1400元。第三条底部有手写内容：“每台按1500元结算，以实际发生量为准”。甲方处由史庆泽签字，乙方处由王东签字，落款日期为2018年7月22日。2018年7月22日，史鑫磊向王东指定的收款账户王玉伶中国工商银行账号×××转入2万元；2018年8月2日，李春芳向王东指定的收款账户王玉伶中国工商银行账号×××转入8万元。庭审中，王东认可已收到北京皓宇垚公司支付的预付款10万元。在庭审中，王东自述张家庄村村民不管和谁签定购及安装协议都算王东的业务量，北京皓宇垚公司对此予以认可。双方一致认可王东在密云区巨各庄镇张家庄村销售空气源热泵设备共计29台。另查明，涉案29户购买户的空气源热泵设备定购及安装协议系与江苏天舒电器有限公司、张家庄村村委会签订，价格构成中含有政府补贴费用、农户自筹费用。以上事实，有《2018年密云区煤改电天舒品牌销售协议》《2018年煤改电销售合同》《密云区巨各庄镇张家庄村空气源热泵设备定购及安装协议》《密云区煤改电项目设备安装统计登记表-巨各庄镇张家庄村》、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、中国农业银行网上银行转账汇款电子回单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。北京皓宇垚公司与王东签订《2018年密云区煤改电天舒品牌销售协议》及《2018年煤改电销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，均为有效合同，双方均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。北京皓宇垚公司主张王东给付代收货款77866元，虽然《2018年密云区煤改电天舒品牌销售协议》及《2018年煤改电销售合同》中均有“乙方（王东）所收取用户的款项必须及时交到甲方公司（北京皓宇垚公司）”之约定，但北京皓宇垚公司未向本院提交王东已向29户购买户收取款项的相关证据，应承担不利的后果。故对北京皓宇垚公司要求王东给付代收货款77866的诉讼请求部分，本院不予支持。每台应该给付的提成款数额应以双方真实意思为准，鉴于《2018年煤改电销售合同》中有手写部分“每台按1500元结算，以实际发生量为准”，故该手写部分应视为双方对《2018年煤改电销售合同》打印部分相关内容的变更，应视为双方的真实意思表示。因双方在庭审中已经一致认可王东在密云区巨各庄镇张家庄村销售空气源热泵热备数量为29台，故王东应获得提成款43500元，王东理应将剩余的预付款56500元返还给北京皓宇垚公司。故对北京皓宇垚公司要求王东返还多收的提成款71000元的诉讼请求，本院对其中的56500元部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效之日起七日内返还原告北京皓宇垚节能环保设备有限公司剩余的预付款五万六千五百元。二、驳回原告北京皓宇垚节能环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百七十八元，减半计取一千六百三十九元（北京皓宇垚节能环保设备有限公司已预交），由原告北京皓宇垚节能环保设备有限公司负担一千零三十三元（已交纳），由被告王东负担六百零六元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 韦培成二〇二〇年十一月二十九日法官助理 夏 璇书 记 员 张 蕾