北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13119号原告：吴清波，男，1964年1月10日出生，汉族，北京建银富国投资管理有限公司法定代表人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨静，北京市广银律师事务所律师。被告：北京巴布奇遇儿童乐园有限公司（统一社会信用代码：91110115MA018LE24D），住所地北京市大兴区西红门镇京良路******。法定代表人：刘帅。原告吴清波与被告北京巴布奇遇儿童乐园有限公司（以下简称：巴布奇遇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴清波的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。被告巴布奇遇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴清波向本院提出诉讼请求：1、判令巴布奇遇公司偿还借款本金4847500元；2、判令巴布奇遇公司以本金4847500元为基数，按照月利率1.8%的标准向我支付利息（自2019年3月8日起计算至实际清偿之日止）；3、判令巴布奇遇公司支付违约金，以4847500元为基数，按照日千分之一的标准，自2020年1月1日开始计算至实际支付之日止；4、诉讼费由巴布奇遇公司承担。事实和理由：我与巴布奇遇公司系生意伙伴关系。2019年3月8日起，巴布奇遇公司因资金周转，向我借款，截止2019年12月累计借款4847500元。2019年12月10日，我与巴布奇遇公司就前述借款重新签订借款合同，明确借款金额为4847500元，月利率1.8%，借款到期之日为2020年1月1日。借款到期后，巴布奇遇公司未还本付息。我虽多次向巴布奇遇公司催要，但对方拒不归还。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。巴布奇遇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，吴清波（甲方、贷款人）与巴布奇遇公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，内容为：因乙方经营活动需要，向甲方借款，甲乙双方就借款等相关事宜协商一致达成本合同，条款如下：1、借款金额：自2019年3月8日起，乙方向甲方累计借款金额合计人民币肆佰捌拾肆万柒仟伍佰元整（小写：4847500元整）。2、借款用途：乙方向甲方借款用途为仅为乙方日常的经营活动之使用，不可挪为他用。3、借款期限：自2020年1月1日，乙方应当按时归还借款。4、借款利率：乙方向甲方借款利率均为年利率1.8%（日利率=年利率/360），自乙方收到甲方借款之日起开始计息至乙方归还借款。前述本息若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金。5、借款资金支付方式：根据乙方要求，借款汇款至以下指定账户：乙方：巴布奇遇公司；户名：巴布奇遇公司；账号：×××；开户银行：中国建设银行西红门支行。合同尾部吴清波在甲方处签名；巴布奇遇公司在乙方处盖章。2019年12月10日，巴布奇遇公司出具《借据》一份，载明：“本公司今借到吴清波（贷款人）人民币肆佰捌拾肆万柒仟伍佰元整（小写：4847500元整），本公司同意按借款合同约定之约定使用该资金，并承诺在借款合同约定期限内归还本息”。同日，吴清波与巴布奇遇公司签订《借款资金到账确认书》一份，载明：“根据巴布奇遇公司与吴清波于2019年12月10日签订的《借款合同》，吴清波向巴布奇遇公司的借款为人民币4847500元，即肆佰捌拾肆万柒仟伍佰元整，现确认收到人民币4847500元，即肆佰捌拾肆万柒仟伍佰元整（指定从吴清波开户行：中国交通银行西三环支行，卡号×××银行账户转入巴布奇遇公司开户行：中国建设银行西红门支行账户×××）。双方同意上述资金流向，上述资金以实际到账时间为准。2019年3月至2019年12月期间，吴清波从自己名下交通银行尾号为7077向巴布奇遇公司名下建设银行尾号为0720的账户一共转账21笔，分别为：2019年3月8日1000000元，附言为吴清波入资款；2019年3月21日500000元，附言为入资款；2019年4月19日300000元，附言为借款；2019年4月25日400000元，附言为入资款；2019年5月10日300000元，附言为借款；2019年5月16日100000元，附言为借款；2019年5月17日400000元，附言为借款；2019年6月10日300000元，附言为借款；2019年6月11日400000元，附言为借款；2019年6月14日50000元，附言为转账；2019年6月17日100000元，附言为借款；2019年7月10日400000元，附言为借款；2019年7月12日100000元，附言为借款；2019年8月9日70000元，附言为借款；2019年9月10日50000元，附言为借款；2019年9月11日110000元，附言为借款；2019年10月10日150000元，附言为借款；2019年11月11日50000元，附言为借款；2019年11月12日50000元，附言为转账；2019年11月12日32500元，摘要为还款；2019年12月19日50000元，附言为借款，以上合计4880000元。庭审中，吴清波主张其为北京建银富国投资管理有限公司的法定代表人，出借款项均系其经营收入。吴清波称在其向巴布奇遇公司转账的21笔中，其中2019年11月12日的32500元为还款，扣除之后的金额为4847500元，该金额在双方于2019年12月10日签订的《借款合同》中予以确认。借款到期后，巴布奇遇公司至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，巴布奇遇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据吴清波提交的借条、转账记录及庭审陈述，可以认定吴清波向巴布奇遇公司出借4847500元的事实，由此可以认定，吴清波与巴布奇遇公司之间形成合法的借贷关系，应当受到法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现双方当事人之间约定的借款期限已经届满，巴布奇遇公司应当偿还借款。关于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方当事人在合同中约定“乙方向甲方借款利率均为年利率1.8%（日利率=年利率/360），自乙方收到甲方借款之日起开始计息至乙方归还借款”，由此可以认定吴清波与巴布奇遇公司之间约定的借期内及逾期利率为年利率1.8%。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，吴清波既主张逾期利息又主张违约金，且违约金的标准为日千分之一，明显超出法律规定，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告北京巴布奇遇儿童乐园有限公司向原告吴清波（户名：吴清波；开户行：交通银行西三环支行；账号：×××）偿还借款本金4847500元；二、于本判决生效后十日内，被告北京巴布奇遇儿童乐园有限公司向原告吴清波（户名：吴清波；开户行：交通银行西三环支行；账号：×××）支付利息（以4847500元为基数，按照年利率1.8%的标准，自2019年12月10日计算至2020年1月1日）；三、于本判决生效后十日内，被告北京巴布奇遇儿童乐园有限公司向原告吴清波（户名：吴清波；开户行：交通银行西三环支行；账号：×××）支付违约金（以4847500元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月2日计算至实际偿还之日止）；四、驳回原告吴清波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23566元，由被告北京巴布奇遇儿童乐园有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二〇年十一月二十七日法官助理  万舸书记员刘毅琼