重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民初2145号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路**第**，统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟少勇，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：重庆商社化工有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区星光大道**（海王星科技大厦******）信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告重庆商社化工有限公司（以下简称商社化工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告农行渝中支行的委托诉讼代理人佘俊、苟少勇到庭参加了诉讼。商社化工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行渝中支行向本院提出诉讼请求：1.判令商社化工公司立即偿还农行渝中支行借款本金7392230.91美元，并支付截止至2020年7月1的借款利息243694.48美元,融资手续费22176.69美元；2.判令商社化工公司支付自2020年7月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还借款本金7392230.91美元为基数，按贷款执行年利率3.43275%上浮50%计算）；3.本案律师费42000元、诉讼费由商社化工公司承担。事实与理由：事实与理由：2019年7月23日，被告重庆商社化工有限公司与中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称：农行渝中支行）签订了《进口贸易融资合同》（以下简称《融资合同》），约定被告向原告借款7392230.91美元，办理融资期限90天，利率执行年利率3.43275%，融资手续费为融资金额的0.3％；在合同履行过程中，若被告出现逾期归还融资款项的，从逾期之日起按融资凭证记载利率基础上上浮50%计收罚息；若因被告违约致使银行采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，被告应该承担银行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年7月23日，原告依约向被告发放贷款7392230.91美元，贷款到期日为2019年10月21日。后原告与被告多次续签了《借款展期协议》，将借款期限展期至2020年7月1日。2020年7月1日贷款到期后,被告并未按照合同约定履行还款义务，截止至2020年7月1日,被告尚欠原告借款本金7392230.91美元，利息243694.48美元，融资手续费22176.69美元。原告认为，原、被告签订的《融资合同》《借款展期协议》合法有效,被告逾期偿还原告贷款本息的行为已违反合同约定，原告现要求被告立即偿还全部贷款本息、融资手续费并承担相关费用。为维护原告合法权益，保护金融资产的安全，根据《民事诉讼法》第119条之规定，原告特提出上述诉讼请求，敬请贵院依法裁决。商社化工公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农行渝中支行提交的《进口贸易融资合同》、《借款展期协议》3份、《送达地址确认书》、借款凭证、业务凭证、《委托代理协议（主诉案件）》、重庆增值税普通发票、中国民生银行电子银行转账凭证打印件等证据因均为证据原件，本院经审核后予以确认并在卷佐证，对其真实性均予以确认，对其合法性、关联性及证明目的将结合案件事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，甲方商社化工公司与乙方农行渝中支行签订编号为55061020190000030号的《进口贸易融资合同》，约定：甲方因经营需要，向乙方申请进口贸易融资，乙方同意届时逐笔受理甲方的融资申请，按规定审核通过后提供融资；甲方可向乙方申请办理融资的期限自2019年7月23日起至2019年10月21日止，在此期限内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日不受上述期限届满的限制；本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；甲方在乙方处开立美元结算账户；对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；乙方按照本笔进口贸易融资金额的0.3%收取甲方国际贸易融资手续费（单位：美元，四舍五入），精确到小数点后两位）。同日，商社化工公司向农行渝中支行出具借款凭证，载明：借款人为商社化工公司；借款金额为7392230.91美元；借款用途为支付货款；借款合同编号为55061020190000030；借款日期为2019年7月23日；到期日期为2019年10月21日；入账账号为过渡户；执行利率为3.43275000。2019年10月18日，借款人商社化工公司与贷款人农行渝中支行签订了合同编号为55010220190000520号的《借款展期协议》，将上述借款到期日展期为2019年12月19日。2019年12月18日，借款人商社化工公司与贷款人农行渝中支行签订了合同编号为55010220190000712号的《借款展期协议》，将上述借款到期日展期为2020年4月17日。2020年4月16日，借款人商社化工公司与贷款人农行渝中支行签订了合同编号为55010220200000589号的《借款展期协议》，约定将上述借款到期日展期为2020年7月1日；执行年利率3.43275%，直至借款到期日；本协议是对编号为55061020190000030的借款合同的调整和补充；除涉及上述内容的条款外，原借款合同规定的其他各项条款仍然有效。截止本案借款到期日即2020年7月1日，本案借款共产生利息243694.48美元,融资手续费22176.69美元。商社化工公司至今未归还本案借款本金及利息，也未支付融资手续费。另查明，2020年7月29日，甲方农行渝中支行与乙方重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定乙方接受甲方委托指派律师作为甲方的代理人，就甲方与商社化工公司10笔金融借款合同纠纷案为甲方提供代理服务，其中借款本金为7392230.91美元案件的基础代理费为42000元。2020年8月19日，重庆伟豪律师事务所向农行渝中支行开具42000元律师代理费发票。2020年9月4日，农行渝中支行向重庆伟豪律师事务所支付42000元律师代理费。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。农行渝中支行与商社化工公司签订的《进口贸易融资合同》、《借款展期协议》均为双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。首先，农行渝中支行按照《进口贸易融资合同》的约定向商社化工公司足额发放了融资款，按照2020年4月16日《借款展期协议》约定，本案借款应于2020年7月1日到期，商社化工公司至今未归还过任何本金和利息，应对此承担还款责任，并应当自逾期之后按照合同约定的罚息利率即在合同执行借款利率的基础上上浮50%计收罚息。因此，商社化工公司应向农行渝中支行归还借款本金7392230.91美元，支付截止2020年7月1日的利息243694.48美元，并支付自2020年7月2日起以7392230.91美元为基数按年利率3.43275%上浮50%即5.149125%计算至本金付清时止的罚息。其次，本案《进口贸易融资合同》约定因商社化工公司违约致使农行渝中支行采取诉讼方式实现债权的，商社化工公司应当承担农行渝中支行为此支付的律师费。现农行渝中支行为追索本案债权实际支出律师代理费42000元，商社化工公司应向农行渝中支行支付该费用。再次，按照双方合同约定，乙方应按照本笔进口贸易融资金额的0.3%收取甲方国际贸易融资手续费，本案借款本金7392230.91美元，被告应支付融资手续费22176.69美元，而被告并未按约支付上述费用，应承担上述融资手续费的支付义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还借款本金7392230.91美元；二、重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付截止2020年7月1日的借款利息243694.48美元；三、重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付自2020年7月2日起以7392230.91美元为基数按年利率5.149125%计算至本金付清时止的罚息；四、重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付融资手续费22176.69美元。五、重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师代理费42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费311042.85元，由重庆商社化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  严永鸿审 判 员  邓筱茜人民陪审员  李 红二〇二〇年十一月九日法官 助理  陈黎黎书 记 员  李 兰