福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3294号 原告：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：叶朝运，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈秀婷，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：薛祖锡，男，1988年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建万瑞祺金融服务有限公司（以下简称“万瑞祺公司”）与被告薛祖锡追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈秀婷到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人叶朝运未到庭参加诉讼。被告薛祖锡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万瑞祺公司向本院提出诉讼请求：1.薛祖锡向万瑞祺公司支付代其偿还的银行欠款9491.45元及资金占用费（以9491.45元为基数，按照年利率24%标准，从2020年6月16日起计算至款项还清之日为止，暂计至2020年7月16日为189.83元）；2.薛祖锡向万瑞祺公司支付因本案支出的律师费1500元；3、本案的诉讼费用由薛祖锡承担。事实和理由：2018年1月29日，薛祖锡作为分期付款申请人与中国工商银行股份有限公司福州金山支行（以下简称“工行金山支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定薛祖锡因购车需要，向工行金山支行申请办理汽车专项分期付款业务，分期购车款以透支方式支付，透支金额为27055.35元（含个性服务费2555.35元），透支后以按月等额的方式分36期还款，若未按时足额还款需按合同约定承担违约责任。2018年2月11日，万瑞祺公司与薛祖锡签订《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，约定万瑞祺公司为薛祖锡申请银行贷款资金向工行金山支行提供连带责任担保；薛祖锡在万瑞祺公司代偿后应当立即向万瑞祺公司归还代偿款，并自万瑞祺公司代偿之日起按24%/年按日计算向万瑞祺公司支付违约金；因上述垫付偿还款项薛祖锡未在十五天内向万瑞祺公司进行支付的，万瑞祺公司聘请律师主张债权所支付的律师费由薛祖锡承担。《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》签订后，万瑞祺公司向工行金山支行出具《担保承诺函》，对薛祖锡与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下债务承担连带责任保证担保和保证金质押担保，保证期间自工行金山支行的债权到期日之次日起三年；若工行金山支行根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》的约定要求薛祖锡提前清偿债务的，保证期间为债权提前到期日之次日起三年。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》签订后，薛祖锡并未按照约定按时足额还款，因此工行金山支行发出《合作机构履行代偿通知书》要求万瑞祺公司依约承担保证责任。万瑞祺公司于2020年6月16日代薛祖锡向工行金山支行偿还了9491.45元。万瑞祺公司履行保证责任后多次向薛祖锡追索均无果。 薛祖锡未作答辩。 万瑞祺公司围绕诉讼请求依法提交下列证据： 1.被告身份证复印件； 2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》； 3.担保承诺函； 4.《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》； 5.合作机构履行代偿通知书、合作机构已履行代偿确认书、中国工商银行进账单、中国工商银行凭证； 6.中国工商银行网上银行电子回单、律师费发票、委托代理合同； 7.中国工商银行特约单位贷方记账回单及放款明细。 薛祖锡未向本院提交证据。 经审查，万瑞祺公司提交的证据1-7能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，薛祖锡作为分期付款申请人，与工行金山支行签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定薛祖锡向万瑞祺公司购买一辆别克牌小型轿车，车辆总价35000元，薛祖锡自行支付首付款10500元，剩余购车款通过向工行金山支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为27055.35元（含分期付款手续费2555.35元）；薛祖锡授权工行金山支行将汽车专项分期款24,500元扣收后支付给万瑞祺公司；薛祖锡使用该款后，以按月分期等额方式向工行金山支行偿还透支的资金，分36期还款，首期偿还770.35元，以后每期偿还751元，应从透支次月起于每月的25日前还款；薛祖锡未完全、适当地履行还款义务，工行金山支行有权要求薛祖锡立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；薛祖锡将购买的车辆抵押给工行金山支行作为履行债务的担保。 2018年2月11日，薛祖锡（乙方）与万瑞祺公司（甲方）签订一份《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，约定乙方购买车辆型号为别克牌SGM7168MTA、发动机号A1230504、车架号LSGJA52U8AS020179、购车总价为35000元，乙方委托甲方对上述车辆购置款未付款部分向银行申请办理信用卡，用信用卡授信额度支付剩余购车款并由甲方提供还款的担保；乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，双方预设发卡银行为中国工商银行，分期期限为36期，首付金额为10500元，首付比例为30%，分期金额为24500元，分期手续费为2555.35元；如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致达到两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%/年按日计算违约金给甲方；因上述垫付偿还款项乙方未在十五天内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付的标的额10%但不少于5000元的律师费用由乙方承担。 《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》签订当日，万瑞祺公司向工行金山支行出具《担保承诺函》，同意为薛祖锡与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；工行金山支行根据主合同之约定要求薛祖锡提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。 2018年3月10日，工行金山支行将包含薛祖锡贷款资金59500元在内的6笔贷款资金共计24500元发放至万瑞祺公司的账户。 2020年6月13日，工行金山支行向万瑞祺公司发出《合作机构履行代偿通知书》，告知截至2020年6月13日薛祖锡已连续2期违约未全额还款，累计逾期本息9491.45元，要求万瑞祺公司履行担保责任并代偿相应欠款。 2020年6月16日，万瑞祺公司代薛祖锡向工行金山支行偿还了9491.45元，工行金山支行向万瑞祺公司出具了《合作机构已履行代偿确认书》，确认收到万瑞祺公司代偿款9491.45元。 因薛祖锡未归还代偿款，万瑞祺公司提起本案诉讼，为此支出律师代理费1500元。 本院认为，万瑞祺公司与薛祖锡订立的《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。薛祖锡未履行其与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下的还款义务，导致万瑞祺公司承担担保责任，已构成违约。万瑞祺公司向工行金山支行承担担保责任后，有权依约向薛祖锡追偿。因此，万瑞祺公司请求薛祖锡偿还代偿款9491.45元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》约定薛祖锡未按时向工行金山支行偿还分期款，导致万瑞祺公司承担保证责任的，薛祖锡除应立即归还万瑞祺公司代偿款以外，还应以代偿垫付金额为基数按照年利率24%的标准向万瑞祺公司支付违约金，并承担万瑞祺公司主张债权支出的律师费。因此，薛祖锡应以9491.45元为基数，按年24%标准，从代偿之日即2020年6月16日起支付违约金，并依约偿还万瑞祺公司为实现债权而支出的律师代理费1500元。 综上，对万瑞祺公司的诉讼请求，本院予以支持。薛祖锡未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、薛祖锡应于本判决生效之日起十日内，向福建万瑞祺金融服务有限公司偿还代偿款9491.45元，并支付违约金（以9491.45元为基数，按年24%标准，从2020年6月16日起计至款项还清之日止）； 二、薛祖锡应于本判决生效之日起十日内，向福建万瑞祺金融服务有限公司偿还其为实现债权而支出的律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由薛祖锡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  刘建英 人民陪审员  黄孟香 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  潘 喆 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。