四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1601号 原告：邓明举，男，生于1958年10月6日,汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。 被告：何国埜，男，生于1997年7月5日，汉族，住四川省犍为县。 被告：李旭东，男，生于1983年8月30日，汉族，住四川省犍为县。 被告：华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码：91511100597542151R，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜靓，该公司员工。 原告邓明举与被告何国埜、李旭东、华泰财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓明举及委托诉讼代理人钟学文、被告李旭东、被告华泰保险公司委托诉讼代理人杜靓到庭参加诉讼，被告何国埜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓明举向本院提出诉讼请求：一、判令被告何国埜、李旭东赔偿原告的损失296131.78元；二、被告华泰保险公司在保险限额范围内直接向原告支付上述第一项中相应赔款；三、本案诉讼费由被告承担。原告邓明举在庭审中将损失的总金额变更为309997.33元，具体清单如下：1.医药费98438.65元；2.住院伙食补助费800.00元；3.后续治疗费15000.00元；4.营养费2250.00元；5.护理费20606.78元；6.误工费19843.30元；7.残疾赔偿金137385.20元；8.被扶养人生活费5073.40元；9.精神损害抚慰金6000.00元；10.鉴定费1800.00元；11.交通费800.00元；12.车辆维修费2000.00元。事实和理由：2019年4月18日，何国埜驾驶川ＬＸ××××号轻型普通货车沿犍为县玉津镇绕城路由北往南方向行驶，20时14分许，当车行驶至犍为县玉津镇绕城路“中荣加油站”外Ｔ型路口处左转弯时，该车与沿玉津镇绕城路由南往北驶来的由邓明举行驶的川ＬＰ××××号普通二轮摩托车相撞，造成邓明举受伤及两车损坏的交通事故。2019年5月22日，犍为县交警大队作出事故认定书，认定何国埜在此次交通事故中负全部责任，邓明举在此次交通事故中无责任。原告于当日入犍为县人民医院治疗，2019年4月19日转入乐山市人民医院治疗，共住院32天，出院诊断：脊髓综合口管症、颈椎不稳定，左锁骨骨折……医嘱：休息叁月，完全护理依赖，专人护理，加强营养。术后一年取内固定术，费用约15000.00元。2020年4月经四川金沙司法鉴定所鉴定邓明举所受人体损伤致残程度鉴定为九级。川ＬＸ××××登记在李旭东名下，在华泰保险公司投保有机动车交通事故强制险及50万元商业第三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告何国埜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告李旭东辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，但我在犍为县人民医院垫付了医疗费3，588.63元、护理费450.00元，在乐山人民医院垫付了医疗费5，000.00元、护理费6，400.00元，借款给原告1，000.00元，要求在本案中一并处理。 被告华泰保险公司辩称：1.对本起交通事故的责任划分无异议。2.华泰保险公司垫付了10，000.00元医疗费要求在本案中一并处理。3.医药费中应当扣减15%非医保部分。4.华泰保险公司不承担诉讼费。5.要求对原告的伤残等级重新鉴定。 经审理查明：2019年4月18日，何国埜驾驶川ＬＸ××××号轻型普通货车沿犍为县玉津镇绕城路由北往南方向行驶，20时14分许，当车行驶至犍为县玉津镇绕城路“中荣加油站”外Ｔ型路口处左转弯时，该车与沿玉津镇绕城路由南往北驶来的由邓明举行驶的川ＬＰ××××号普通二轮摩托车相撞，造成邓明举受伤及两车受损的交通事故。2019年5月22日，犍为县公安局交通警察大队作出第2019—030号道路交通事故认定书，认定何国埜在此次交通事故中负全部责任，邓明举在此次交通事故中无责任。原告于当日入犍为县人民医院治疗，2019年4月19日转入乐山市人民医院治疗，共住院32天，用去医疗费100317.28元，其中被告李旭东垫付3588.63元＋5000.00元＝8588.63元，并支付1000.00元现金给原告之妻张西然，被告华泰保险公司垫付10000.00元。出院诊断：脊髓综合口管症、颈椎不稳定，左锁骨骨折……医嘱：休息叁月，完全护理依赖，专人护理，加强营养。术后一年取内固定术，费用约15000元。2020年4月经四川金沙司法鉴定所鉴定邓明举所受人体损伤致残程度鉴定为九级。被告华泰保险公司对此鉴定结论不服，申请了重新鉴定，后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告邓明举的伤残程度评定为十级。川ＬＸ××××登记的车主为李旭东，该车由张福建在华泰保险公司投保了机动车交通事故强制险及50万元第三者责任商业险，并购买了不计免赔险，保险期间均为2018年8月15日至2019年8月15日，本次交通事故发生在保险期内。 另查明：原告邓明举于2018年1月至2019年4月在四川奥泰建筑工程有限公司“鑫通雅苑”项目部从事混凝土工作，月工资为4000元左右。其母亲彭本秀生于1929年7月10日，彭本秀育有5个子女。被告李旭东、华泰保险公司所支付的款项均要求在本案中一并处理。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保单、证明等证据为据。 本院认为：公民的生命权、身体健康权依法受法律保护。公民因生命、身体健康受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法进行赔偿。被告何国埜驾驶川ＬＸ××××号轻型普通货车与原告相撞，且被告何国埜负全部责任，故被告何国埜应对原告的损失承担赔偿责任。同时，川ＬＸ××××号车在被告华泰保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔付后，再根据第三者责任商业险的保险合同予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔付。故华泰保险公司应在交强险和商业险限额范围内对原告的损失承担赔付责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案证据，对本案赔偿项目及金额认定如下： 1.医疗费：100，317.28（98，438.65-1，710+3，588.63）元，凭票计算。原告诉请的98，438.65元医疗费中包含了1，710.00元药店及诊所的票据，因该票据无法证实系原告因此次交通事故产生的费用，本院不予认可。其中被告李旭东垫付了8，588.63元，被告华泰保险公司垫付了10，000.00元。华泰保险公司未举证证明其已向投保人告知并明确说明需扣除自费药，对其要求扣除15%自费药的辩解理由不予采信。 2.后续治疗费：15，000.00元。有医嘱予以证明，被告华泰保险公司只认可12，000.00元，但未提供相应证据予以证明，本院对此意见不予采信。 3.住院伙食补助费：800.00元。原、被告均认可，符合法律规定，本院予以确认。 4.营养费：90天×25元/天=2，250.00元。华泰保险公司只认可住院期间的营养费800.00元，但原告提供医嘱载明“休息叁月，完全护理依赖，专人护理，加强营养”，故本院对原告诉请的3个月（90天）营养期予以支持。 5.护理费：（32+90）天×（44，085.00÷12÷21.75）元/天=20，606.78元。护理费参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，华泰保险公司辩称住院期间按120.00元/天计算，非住院期间按60.00元/天计算，于法无据，本院不予采信。其中被告李旭东垫付450.00元+6,400.00元=6,850.00元，因原告只认可垫付了32天×（44，085.00÷12÷21.75）元/天=5，405.06元，超出部分被告李旭东自愿承担，对此本院予以确认。 6.误工费：（32+90）天×（4，000.00÷30）元/天=16，266.00元。对被告华泰保险公司以原告已退休而不予赔付误工费的辩解理由不予采信，因为原告出具了用工单位开具的证明，证实其事发前一年都在务工，能够证明其因此次交通事故造成收入减少的事实。 7.鉴定费：1，530.00元（求实司法所鉴定费用，由华泰保险公司垫付）+1，642.00元（因鉴定需要而在华西支付的检查费用）=3，172.00元。原告垫支的金沙司法所1，800.00元鉴定费，因本院未采纳该所的鉴定意见，故对此产生的鉴定费用不予支持。 8.残疾赔偿金：36，154.00元/年×19年×10%=68，692.60元。庭审中原、被告双方对此均表示认可，符合法律规定，本院予以确认。 9.被扶养人生活费：25，367.00元/年×5年×10%÷5=2，536.70元。因原、被告均认可原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院认为被扶养人生活费也应按照城镇标准计算为宜，对被告华泰保险公司提出的按照农村标准计算的辩解理由不予采信。 10.精神损害抚慰金：3，000.00元，本院酌情认定。 11.交通费：本院酌情认定1，200.00元（含重新鉴定支出600.00元）。 12.车辆维修费：2，000.00元，有原告出具的发票予以证实。被告华泰保险公司只认可1，200.00元，但又未提交相应证据，本院对该辩解理由不予采信。 以上各项费用合计235，841.36元，其中被告李旭东垫付8，588.63+5，405.06+1，000.00=14，993.69元，被告华泰保险公司垫付10，000.00+1，530.00＝11，530.00元，即原告应获赔235，841.36-1，4993.69-11，530.00=209，317.67元，被告李旭东应获退款14，993.69元，以上款项均在保险公司的赔付范围内，由被告华泰保险公司予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》 第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告邓明举赔偿款209，317.67元； 二、被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告李旭东14，993.69元； 三、驳回原告邓明举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2，871.00元，由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 王世鑫 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨文菊 书 记 员 罗 丹 附：本判决书所适用的法律条文。 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。