北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初23382号原告：董雨轩，男，1995年7月4日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。委托诉讼代理人：董硕，男，汉族，董雨轩之父。被告：侯娜，女，1982年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：侯志刚，男，1978年2月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告董雨轩与被告侯娜、被告侯志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董雨轩及其委托诉讼代理人刘金臣、董硕到庭参加诉讼，侯娜、侯志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董雨轩向本院提出诉讼请求：1.要求侯娜、侯志刚共同偿还借款本金96700元及垫付利息损失25528.29元；2.要求侯娜、侯志刚共同偿还借款本金40000元及垫付利息损失22823.94元；3.要求侯娜、侯志刚共同偿还董雨轩借款本金136000元及垫付利息损失71210.9元；4.要求侯娜、侯志刚共同偿还借款本金168000元及垫付利息损失28524.22元；5.要求侯娜、侯志刚共同给付律师费64000元；6.本案诉讼费用由侯娜、侯志刚共同负担。事实和理由：董雨轩经朋友董禹介绍与侯娜、侯志刚相识。侯娜与侯志刚系夫妻关系。侯娜、侯志刚自2018年6月7日以来以公司经营资金周转为由向董雨轩四次借款，累计借款金额440700元。侯娜为董雨轩出具四张《借款协议》，约定每笔借款时间为6个月，利息为5‰/月。如侯娜未如期足额向董雨轩支付本金及利息，应支付逾期利息及违约金按照2%/月计算。董雨轩为实现债权而承担的全部维权成本（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、公告费、差率费等）由侯娜承担。借款到期后，董雨轩多次向侯娜、侯志刚催要未果，故提起本案诉讼。侯娜、侯志刚未答辩，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对于董雨轩提交的《借款协议》、收据、银行明细、微信聊天记录及转账记录的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明，董雨轩经朋友董禹介绍与侯娜、侯志刚相识。侯娜、侯志刚系夫妻关系。2018年6月7日，侯娜（借款人、甲方）与董雨轩（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定甲方因资金周转需要，向乙方借款96700元，借款期限为6个月，自甲方收到乙方出借款项之日起计算。甲方本次的借款为有息借款，甲方应当向乙方支付相应的利息，利率为借款本金5‰/月。如甲方未如期、足额归还乙方借款本金，则应当以应还而未还的借款本金为基数，按照2%/月的标准向乙方支付逾期利息。如甲方未如期、足额向乙方支付利息或逾期利息，则还应当以应付而未付的利息或逾期利息为基数，按照2%/月的标准向乙方支付违约金，作为乙方占有甲方应得资金的资金占有费。此外，如甲方未如期、足额向乙方归还借款本金并支付利息，乙方为实现债权而承担的全部维权成本（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、公告费、差旅费等）均由甲方承担。此外，协议还约定了其他内容。协议签订后，董雨轩于2018年6月8日向侯娜转账97600元。审理过程中，董雨轩称该笔款项系其于2018年6月7日从中国建设银行（以下简称建设银行）贷款而来，借款为一年。转账后侯娜返还现金900元，实际出借款项为96700元。侯娜未偿还上述借款。董雨轩于2019年9月27日向建设银行还清该笔借款，偿还本金97600元，偿还利息25528.29元，本息共计123128.29元。2018年6月14日，侯娜（借款人、甲方）与董雨轩（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定甲方因资金周转需要，向乙方借款40000元，借款期限为6个月，自甲方收到乙方出借款项之日起计算。甲方本次的借款为有息借款，甲方应当向乙方支付相应的利息，利率为借款本金5‰/月。如甲方未如期、足额归还乙方借款本金，则应当以应还而未还的借款本金为基数，按照2%/月的标准向乙方支付逾期利息。如甲方未如期、足额向乙方支付利息或逾期利息，则还应当以应付而未付的利息或逾期利息为基数，按照2%/月的标准向乙方支付违约金，作为乙方占有甲方应得资金的资金占有费。此外，如甲方未如期、足额向乙方归还借款本金并支付利息，乙方为实现债权而承担的全部维权成本（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、公告费、差旅费等）均由甲方承担。此外，协议还约定了其他内容。2018年6月15日，侯娜（借款人、甲方）与董雨轩（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定甲方因资金周转需要，向乙方借款136000元，借款期限为6个月，自甲方收到乙方出借款项之日起计算。甲方本次的借款为有息借款，甲方应当向乙方支付相应的利息，利率为借款本金5‰/月。如甲方未如期、足额归还乙方借款本金，则应当以应还而未还的借款本金为基数，按照2%/月的标准向乙方支付逾期利息。如甲方未如期、足额向乙方支付利息或逾期利息，则还应当以应付而未付的利息或逾期利息为基数，按照2%/月的标准向乙方支付违约金，作为乙方占有甲方应得资金的资金占有费。此外，如甲方未如期、足额向乙方归还借款本金并支付利息，乙方为实现债权而承担的全部维权成本（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、公告费、差旅费等）均由甲方承担。此外，协议还约定了其他内容。上述两份协议签订后，董雨轩于2018年6月15日向侯娜转账176000元。审理过程中，董雨轩称该笔款项系其于2018年6月14日从宜信惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称宜信公司）贷款40000元，从渣打银行（中国）有限公司（以下简称渣打银行）贷款136000元而来。侯娜未偿还上述借款。董雨轩于2020年2月29日向宜信公司还清该笔借款，偿还本金40000元偿还利息22823.94元，本息共计62823.94元。董雨轩向渣打银行借款136000元，分60期还款，每月还款额为3453.51元，借款利息为71210.19元，应还款本息合计为207210.19元。2018年6月29日，侯娜（借款人、甲方）与董雨轩（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定甲方因资金周转需要，向乙方借款168000元，借款期限为6个月，自2018年6月29日起至2018年12月29日止。甲方本次的借款为有息借款，甲方应当向乙方支付相应的利息，利率为借款本金5‰/月。此外，协议还约定了其他内容。协议签订后，董雨轩于2018年6月29日、7月13日共计向侯娜转账168000元。审理过程中，董雨轩称上述款项系其于2018年6月29日向杭州银行北京通州支行（以下简称杭州银行）贷款36000元、于2018年7月13日向包商银行北京分行通州支行（以下简称包商银行）贷款132000元。侯娜未偿还上述借款。董雨轩于2019年6月30日向杭州还清该笔借款，偿还本金36000元，偿还利息2026.74元，本息共计38026.74元。董雨轩于2020年7月14日向包商银行还清该笔借款，偿还本金132000元，偿还利息等费用共计28392.2元，本息共计160392.2元。董雨轩提供《委托代理合同》及发票称其支出律师费2万元，并在后期按照借贷本金10%支付代理费44000元。审理过程中，董雨轩称侯娜未能按期还款，其多次通过微信方式向侯志刚催要还款，侯志刚均表示正在筹集还款。侯志刚与侯娜借款用于其二人共同经营的北京辉腾粉沫涂料工贸有限公司。故要求侯志刚与侯娜承担共同还款责任。另，董雨轩向本院申请财产保全，本院于2020年10月26日作出（2020）京0112民初23382号民事裁定书，裁定查封、冻结侯志刚、侯娜银行存款440700元或同等价值的财产。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案侯娜、侯志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。董雨轩以涉案《借款协议》为依据提起本案诉讼，要求侯娜、侯志刚共同偿还借款本息并支付律师费，系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”。根据本案查明事实，董雨轩与侯娜签订《借款协议》并出借相应款项，其出借资金来源于董雨轩通过信贷方式向金融机构所贷款项。董雨轩与侯娜签订的《借款协议》中约定侯娜偿还银行贷款之外需另行支付董雨轩借款利率，其行为属于通过转贷行为牟利。董雨轩与侯娜之间就涉案借款签署的《借款协议》均属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。侯娜应向董雨轩返还其实际借款金额440700元。《借款协议》无效，并不导致董雨轩与金融机构之间的金融借款合同无效。董雨轩仍需履行其与金融机构之间签订的金融借款合同。侯娜实际占用了董雨轩涉案款项，故其应向董雨轩支付资金占用的利息损失。侯娜向董雨轩支付利息损失的标准应按照董雨轩实际或应向金融机构支付的利率标准计算。经核算，董雨轩因涉案款项应向金融机构支付利息合计149981.36元。故本院对董雨轩要求侯娜偿还款项中的借款本金440700元及利息损失149981.36元予以支持，超出部分本院不予支持。《借款协议》无效，协议中约定的利率条款、违约金条款及其他费用的条款当然无效。董雨轩要求侯娜支付其律师费，没有合同依据，本院不予支持。侯志刚与侯娜系夫妻关系，其涉案借款均发生在二人夫妻关系存续期间，且董雨轩提供其与侯志刚的微信聊天记录显示侯志刚多次向董雨轩承诺还款，故董雨轩要求侯志刚与侯娜承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯娜、被告侯志刚共同偿还原告董雨轩借款440700元，于判决生效之日起七日内给付；二、被告侯娜、被告侯志刚共同偿还原告董雨轩资金占用的利息损失149981.36元，于判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告董雨轩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费2723元，由被告侯娜、被告侯志刚共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费3950元，由被告侯娜、被告侯志刚共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 智耀军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 曾晓梅书 记 员 单泽乾