河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21452号原告（反诉被告）李明军，男，汉族，1970年12月7日出生，住河南省巩义市。被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司，住所河南省郑州市金水区青年路****楼****，统一社会信用代码91410100MA46K9BB3A。法定代表人徐会建，系该公司执行董事。委托代理人郭雨辰，河南明商律师事务所律师。委托代理人李梦召，系该公司员工。原告（反诉被告）李明军诉被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李明军到庭参加诉讼，被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司委托代理人郭雨辰、李梦召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明军诉称，2020年3月9日，原告通过被告工作人员徐思睿180××××****微信聊天得知有巩义金杯专线项目，上午一趟、下午一趟，并承诺340元，超出点加10元，并与原告说需要签订《特委订车意向书》和《物流平台加盟协议书》，并欺骗原告说金杯牌（SY5033XXYL-H2SBH）车款119800元，并让原告出了119800元，该车实际官方最高报价88500元，实际售价不足79800元，又让原告签了《物流平台加盟协议书》，并交纳加盟费、培训调度管理费、跟车学习费等9300元（实际是16000元）。原告出于对被告的信任高价买了车，交了各项费用，现根据相关法律规定，向贵院起诉，请求法院依法判令：1、撤销原告李明军和被告郑州货多多货物运输有限公司2020年3月13日签订的《物流平台加盟协议书》；2、被告郑州货多多货物运输有限公司退还加盟费12000元、培训调度管理费2000元、跟车学习费2000元，并赔付原告精神损失费、误工费、交通费10000元等，共计26000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑州货多多货物运输有限公司辩称，第一、《物流平台加盟协议书》系双方真实意思表示，合同合法有效，且答辩人也履行了合同约定的全部义务。包括为答辩人组织物流运输安全以及技能培训、提供路线资源、推送物流信息等服务。第二、被答辩人未按照答辩人提供的线路完成运输任务，存在违约行为。答辩人向被答辩人提供路线资源、推送物流信息，被答辩人未按时完成配送，且答辩人代收的8158.23元货款也未上缴公司。因被答辩人的违约行为，2020年4月24日，郑州正好送达货物运输有限公司给予答辩人2000元罚款。同时根据《物流平台加盟协议书》第六条第二款第三项约定，因被答辩人的违约行为，答辩人有权解除合同，并扣除全额平台加盟费。综上，被答辩人的诉讼请求无事实与法律依据，双方签订的《物流平台加盟协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被答辩人的行为已经严重违反了合同相关约定，违背了货运司机的职业操守，同时也严重影响了答辩人的商业信誉，请求法院驳回被答辩人诉讼请求。反诉原告郑州货多多货物运输有限公司诉称，反诉人与被反诉人2020年3月13日签订《物流平台加盟协议书》，反诉人按照协议约定内容为被反诉人提供线路资源，货物技能培训等，被反诉人未按照约定按时回缴代收货款且未按时完成配送。因被反诉人的违约行为，2020年4月24日，郑州正好送达货物运输有限公司给予反诉人2000元罚款，给反诉人造成严重损失。根据《物流平台加盟协议书》第六条第二款第三项“被反诉人拒不服从业务路线管理、挪用业务线路方代收货款的，对反诉方造成损失的”，反诉人有权立即解除合同，同时有权要求退还8158.23元货款。综上，被反诉人未按照约定按时回缴代收货款且未按时完成配送的违约行为严重侵害反诉人的合法权益，为维护反诉人的合法权益，故诉至本院，请求法院依法判令，1、解除反诉人与被反诉人于2020年3月13日签订的《物流平台加盟协议书》；二、被反诉人向反诉人返还货款8158.23元；三、本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。反诉被告李明军辩称，因需解除加盟协议，要求郑州货多多运输有限公司垫付的货款在退加盟费中扣除，并要求结算两天运费。经审理查明：2020年3月13日李明军（乙方）与郑州货多多货物运输有限公司（甲方）签订《物流平台加盟协议书》载明：第一条合作内容。1、甲方按照本合同约定向乙方提供具体线路资源、线路管理、安全及货运技能培训、货运信息推送等服务，乙方应按照本合同约定向甲方支付相应服务费。2、甲方为乙方提供的运输线路或推送相应货运信息，因此产生的相关业务由甲方协助乙方与托运方进行结算，相应物流运费回款可能存在账期，乙方对此情形知悉。3、甲方应在本合同签订后一个月内为乙方组织物流运输安全以及技能培训，培训时乙方必须到场并签到，如果乙方拒绝到场接受培训，甲方有权拒绝为乙方推送物流信息以及提供相应的物流线路服务。第二条加盟费用的组成以及支付。1、本协议签订后，乙方应向甲方支付平台加盟费5300元，培训调度管理费2000元，跟车学习费2000元，共计9300元。2、培训费以及跟车学习费均属于一次性花费，在乙方接受甲方组织的培训并跟车学习后，上述费用不再退还，若乙方单方面原因拒绝参加上述培训的，甲方亦不再退还乙方培训费用。第五条合作期限。1、本合同有效期限自2020年3月13日起至2023年3月13日止，合作期限为36个月。第六条合同的解除及处理。2、合作期限内，乙方发生下列情形之一的，甲方有权立即解除合同，并扣除全额平台加盟费。（3）乙方拒不服从业务路线管理，无故拒绝接受公司指派的物流运输业务的，挪用业务线路方代收货款的，对业务线路、托运方或甲方造成损失的。郑州货多多货物运输有限公司提交司机岗前培训确认单显示，培训人员姓名：李明军，车型：金杯国六，车牌号：豫Ａ×××**。培训内容：1、车辆安全行驶，2、仓库标准流程及规范，3、异常处理办法。培训人员：李明军。培训时间：2020年4月17日。李明军在其上按手印。郑州正好送达货物运输有限公司于2020年4月24日出具〔2020〕16号关于给予货多多车队及所属司机李明军通报的决定载明，货多多车队好：2020年4月23日，货多多车队司机李明军未按京东新通路项目要求按时回缴代收货款且未在规定时效内完成配送，严重影响客户体验，经公司研究决定给予货多多车队2000元罚款。此次司机发生的事故，造成京东严重质疑我们的运营质量、司机质量及管控能力。希望货多多车队重视司机培训，提高司机质量。共同维护好项目客户，力求更长远发展。郑州货多多货物运输有限公司提交微信转账记录显示其于2020年4月24日多次向北京京邦达贸易有限公司转账，分别为442.6元、958元、450元、679.28元、658.8元、531.4元、558元、1026元、906.8元、360.8元、84.5元、400.7元、105.05元、996.3元。共计8158.23元。2020年7月1日郑州正好送达货物运输有限公司出具收款证明一份载明：2020年4月23日,货多多车队司机李明军（车牌号：豫Ａ×××**，调度单号：DP20042301322876）未按京东新通路项目要求按时回缴代收货款，我公司2020年4月24日收到郑州货多多货物运输有限公司垫付货款8158.23元。原告李明军曾与被告郑州货多多货物运输有限公司因委托合同纠纷诉至本院，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0105民初10078号民事判决书载明，“审理中，1、原告认可涉案车辆已实际交付给原告。2、被告认可收到原告的定金1万元、首付款38800元及车辆贷款7.1万元。并称原告向其支付的上述费用中包括车辆购车款88500元、车辆购置税7831元、交强险车船税1969元、上牌审车4000元、培训调度费用2000元、跟车学习费用2000元、车身形象制作费1500元、加盟费12000元（加盟费原价12000元，优惠后是5300元，签订合同时双方是按照优惠之前的金额签订的，没有及时去改，所以实际还是收了12000元）。3、被告称车身形象还没有来得及制作，并称因为与被告合作的司机是河南各个地级市还有省外的，上牌需要被告的车务开车到各个地级市进行检查，每个车的上牌时间在3天左右，所以被告统一收取上牌检查费4000元。4、被告称其已将交强险车船税1969元退还给原告并由原告向保险公司缴纳，原告对被告的该主张无异议。5、被告提交的涉案车辆的税收完税证明显示：车辆购置税为7831.86元。6、原告认可原告向被告交纳的119800元中包含加盟费、培训调度费用和跟车学习费。本院认为：原告委托被告为其购买华晨金杯牌汽车，双方之间形成委托合同关系。2020年4月17日原告在《华晨金杯车辆交付确认单》上签名，收到涉案车辆，被告已完成原告的委托事项，双方之间的委托代理关系终止，现原告请求撤销原告与被告签订的委托订车意向书和委托购车合同依据不足，本院不予支持。被告认可收到原告的定金1万元、首付款38800元、车辆贷款7.1万元，共计119800元。其中包含车辆购车款88500元、车辆购置税7831.86元、上牌审车检查费4000元、车身形象制作费1500元、交强险车船税1969元及培训调度费用2000元、跟车学习费用2000元、加盟费12000元（原告称加盟费为5300元、被告主张为12000元）。因本案系委托合同纠纷，故双方争议的培训调度费用2000元、跟车学习费用2000元、加盟费12000元（原告称加盟费为5300元、被告主张为12000元）系基于双方签订的《物流平台加盟协议书》而产生的，本案不作处理。庭审中被告主张收取上牌审车检查费的依据是与被告合作的司机是河南各个地级市还有省外的，上牌需要被告的车务开车到各个地级市进行检查，每个车的上牌时间在3天左右，所以被告统一收取上牌检查费4000元，被告据此收取原告上牌检查费4000元依据不足，被告应将该费用退还给原告。庭审中被告认可现车身形象现并未制作，故被告应将收取的车身形象制作费1500元退还给原告。庭审中双方均认可交强险车船税1969元已由被告退还给原告并由原告向保险公司缴纳，双方无争议。综上，被告应退还原告上牌检查费4000元、车身形象制作费1500元。……判决如下：一、被告郑州货多多货物运输有限公司于本判决生效后十日内退还原告李明军车辆上牌检查费4000元、车身形象制作费1500元；二、驳回原告李明军的其他诉讼请求。”该判决已生效。双方庭审中均认可，李明军支付郑州货多多货物运输有限公司的119800元中，包含加盟费12000元、培训调度费2000元、跟车学习费2000元；李明军欠付郑州货多多货物运输有限公司货款8158.23元；郑州货多多货物运输有限公司欠付李明军运费1000元。李明军庭审中陈述：签合同时我跟被告商量的是让我跑巩义专线，只是郑州到巩义，中间什么地方都不去，实际上被告没有给我提供专线，我在被告那买的车，被告给我钥匙让我试两天，我当时跑的是第一天郑州-上街-巩义，第二天郑州-荥阳-上街-巩义，根本就没有直达巩义的线路。他们所谓的培训，我不认为是培训。我拿着车被告把我带到仓库，告诉我让我自己找个司机跟着跑了两天自己熟悉线路，熟悉路线是新密登封的路线，熟悉路线之后算钱的时候我才跑的郑州上街荥阳巩义的路线。郑州货多多货物运输有限公司庭审中陈述：我们主要是给原告提供线路、跑活。原告在我们公司购车，我们给原告提供货源，当时说的是让原告跑郑州到巩义的线路，目的地是巩义，中间会经过上街和荥阳都是顺路的。培训调度管理有培训的确认单，原告也签字了，有单独的跟车学习两天，不是原告自己跑的那两天，跟车学习并非专线的跟车学习，学习的内容更多的是货物的接收、送达（装货、卸货）。本院认为：李明军与郑州货多多货物运输有限公司签订的《物流平台加盟协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，双方均应按约定履行各自的义务。李明军诉请因对方欺诈要求撤销该协议书，证据不足，本院不予支持。合同签订后，郑州货多多货物运输有限公司为李明军提供岗前培训及跟车学习，有李明军签字确认的岗前培训确认单及双方庭审陈述为证，故培训调度费2000元、跟车学习费2000元不应退还。后在正式运营期间，李明军因未及时将代收货款上交，导致郑州货多多货物运输有限公司被罚款并代替李明军缴纳货款8158.23元，郑州货多多货物运输有限公司依据加盟协议书第六条第二项第三款诉请解除合同，于法有据，本院予以支持。依据加盟协议书第六条第二项的约定，因系李明军违约导致合同解除，故加盟费12000元不予退还。因李明军欠付郑州货多多货物运输有限公司货款8158.23元，郑州货多多货物运输有限公司欠付李明军运费1000元，抵扣后李明军应支付郑州货多多货物运输有限公司货款7158.23元。李明军诉请的精神损失费、误工费、交通费无证据证明，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）李明军与被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司于2020年3月13日签订的《物流平台加盟协议书》；二、原告（反诉被告）李明军于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司货款7158.23元；三、驳回原告（反诉被告）李明军的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取225元，由原告（反诉被告）李明军负担。本案反诉费减半收取25元，由被告（反诉原告）郑州货多多货物运输有限公司负担3元，由原告（反诉被告）李明军负担22元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年十一月三十日书记员 巩鹏鸽