河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初98号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人赵淑威，男，1982年7月24日出生，汉族，河北省蔚县人，小学文化，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住河北省蔚县。2020年1月29日因涉嫌犯妨害公务罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年2月26日被逮捕，现羁押于河北省蔚县看守所。 指定辩护人李海斌，河北兴蔚律师事务所律师。 被告人姚伟，男，1982年4月26日出生，汉族，河北省蔚县人，文盲，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住该处。2020年1月29日因涉嫌犯妨害公务罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年2月26日被逮捕，现羁押于河北省蔚县看守所。 指定辩护人李慧霞，河北兴蔚律师事务所律师。 被告人姚成，男，1974年1月9日出生，汉族，河北省蔚县人，文盲，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住该处。1996年3月29日因犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，1996年9月3日经河北省高级人民法院刑事裁定书核准执行，自报2014年4月15日从河北省保定监狱刑满释放。2020年1月29日因涉嫌犯妨害公务罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年2月26日被逮捕，现羁押于河北省蔚县看守所。 指定辩护人刘法忠，河北兴蔚律师事务所律师。 被告人王风英，女，1956年2月20日出生，汉族，河北省蔚县人，文盲，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住该处。2020年2月25日因涉嫌犯妨害公务罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，次日由河北省蔚县公安局执行逮捕。2020年2月29日变更强制措施为监视居住。 指定辩护人马珍珍，河北兴蔚律师事务所律师。 河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉［2020］78号起诉书指控被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英均犯妨害公务罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，2020年6月3日因新冠肺炎疫情不可抗力因素的影响本院裁定中止本案审理。2020年11月23日因疫情影响因素消除本院裁定恢复本案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员邱建国、杨彦鹏出庭支持公诉，被告人赵淑威及其指定辩护人李海斌、被告人姚伟及其指定辩护人李慧霞、被告人姚成及其指定辩护人刘法忠、被告人王风英及其指定辩护人马珍珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控，2020年1月28日20时许，在蔚县永峰私房菜饭馆，被告人赵淑威在吃饭过程中与饭馆老板翟某因上菜慢的问题发生争执并引发肢体冲突，随后翟某报警。蔚县公安局蔚州北区派出所值班民警袁海涛、魏某1和夏磊等人在处警过程中，赵淑威拒不配合调查并用拳头击打魏某1头部致其右侧额头部受伤，在对赵淑威依法传唤过程中遭到被告人姚伟、姚成、王风英等人的阻拦、谩骂、推搡，造成恶劣影响。 公诉机关就上述事实举出的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。四被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人家属积极赔偿了永峰私房菜饭馆被毁坏的物品和丢失的手机，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚成有犯罪前科，应从重处罚，被告人赵淑威暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。 被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英对公诉机关指控的罪名均没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。 被告人赵淑威的指定辩护人辩称，被告人赵淑威犯罪情节轻微，社会危害相对较小，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿了私房菜饭馆的经济损失，并取得谅解，可对被告人赵淑威从轻处罚。 被告人姚伟的指定辩护人辩称，被告人姚伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白。且没有和警察发生肢体冲突，案发后积极赔偿了私房菜饭馆的经济损失，并取得谅解，可对被告人姚伟从轻处罚。 被告人姚成的指定辩护人辩称，被告人姚成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；姚成积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人姚成自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王风英的指定辩护人辩称，被告人王风英在共同犯罪中属从犯，且自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月28日20时许，在蔚县永峰私房菜饭馆，被告人赵淑威在吃饭过程中因上菜慢的问题与该饭馆老板翟某发生争执，并用拳打翟某，后被他人拉开，随后随手抓起该饭馆桌子上的杯子、盘子、盆子等物品扔向翟某，在争执过程中致使正在该饭馆吃饭的马某放在餐桌上的手机丢失。随后翟某报警。蔚县公安局蔚州北区派出所值班民警袁海涛、魏某1和夏磊等人在处警过程中，赵淑威拒不配合调查并用拳头击打魏某1头部致其右侧额头部受伤，在对赵淑威依法传唤过程中遭到被告人姚伟、姚成、王风英等人的阻拦、谩骂、推搡，造成恶劣影响。 案发后，四被告人已赔偿永峰私房菜饭馆翟某及魏某1、马某的经济损失，四被告人的行为取得被害人的谅解。 上述事实，被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英在开庭审理过程中均无异议，且有经开庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、自诉材料、证明、出警经过、到案经过、案发现场照片、价格认定不予受理通知书、谅解书及收条、刑事判决书、裁定书、常住人口基本信息等书证；证人姚某、魏某2、王某、甄某、耿某、李某、郭某的证言；被害人魏某1、翟某、马某陈述；被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英的供述与辩解；调查评估意见书，指认笔录，辨认笔录；视听资料等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英以暴力威胁方法阻碍蔚县公安局民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人赵淑威、姚伟、姚成、王风英到案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，可对四被告人从轻处罚。被告人姚成有犯罪前科，可从重处罚，被告人赵淑威暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。在共同犯罪过程中被告人赵淑威、姚成、姚伟起主要作用，系主犯，被告人王风英起辅助作用，系从犯，可对被告人王风英从轻处罚。被告人姚成、姚伟在共同犯罪过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚。案发后四被告人的亲属代其积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。指定辩护人对上述从轻处罚情节的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵淑威犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2021年1月28日止。） 被告人姚伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年12月28日止。） 被告人姚成犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年12月28日止。） 被告人王风英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  龚建文 审 判 员  赵全荣 人民陪审员  赵建勤 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  梁燕飞 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。