重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初10691号 原告：王珊，男，1986年4月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王化水，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋楠，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。 被告:重庆翔顺新能源有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**3-1，统一社会信用代码915001155936675124。 法定代表人：靳克英，职务不详。 委托诉讼代理人：周伟，重庆宏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡罗旭，重庆宏州律师事务所实习律师。 被告：钟璐漫，女，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：周伟，重庆宏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡罗旭，重庆宏州律师事务所实习律师。 被告:邱敏，男，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：陈伟强，男，1978年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告:钟浩宇，男，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：靳克英，女，1956年10月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：吴兴华，女，1956年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：王辰蛟，女，1988年7月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：靳克芬，女，1954年5月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：张国敏，男，1955年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告王珊与被告重庆翔顺新能源有限公司（以下简称翔顺公司）、钟璐漫、邱敏、陈伟强、钟浩宇、靳克英、吴兴华、王辰蛟、靳克芬、张国敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，被告钟璐漫于答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2019年10月17日作出裁定驳回其管辖权异议后，被告钟璐漫提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）渝01民辖终462号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定，后本案由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员董雪英、陈郁组成合议庭，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告王珊的委托诉讼代理人王化水，被告翔顺公司、钟璐漫的委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼，被告邱敏、陈伟强、钟浩宇、靳克英、吴兴华、王辰蛟、靳克芬、张国敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告王珊提出诉讼请求：1.被告翔顺公司、钟璐漫、邱敏、陈伟强、靳克英立即归还给原告借款本金人民币550万元，并按照借款本金550万元为基数，从2016年5月30日起以月利率1.5%计算支付给原告归还全部借款本金之日止的借款利息；2.被告钟浩宇对前述第1项诉请承担连带支付责任；3.被告靳克英、吴兴华、王辰蛟、靳克芬、张国敏在各自所提供担保物在第1项诉讼请求范围内承担担保责任；4.各被告承担本案原告支付的律师费40万元。事实和理由：2015年10月26日，被告翔顺公司、靳克英、陈伟强、钟璐漫、邱敏向原告借款人民币350万元，借款期限为5个月，从2015年10月26日至2016年3月31日，借款利率为月利率2%。被告钟浩宇作为保证人提供担保责任，各方签订了借款合同和保证合同。王珊委托莫红露将350万元借款支付给被告翔顺公司。2016年5月30日，被告翔顺公司、靳克英、陈伟强、钟璐漫召开并签署股东会决议，确定以翔顺公司公司资产及其股东靳克英、陈伟强、钟璐漫个人资产为其向王珊借款550万元提供连带保证责任，提供五套房屋作为还款担保(1.靳克英位于重庆市大渡口×镇×路×号×幢的房屋，已办理抵押登记;2.靳克英位于重庆市九龙坡区石桥铺×路×号附×号房屋，已办理抵押登记;3.吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×号×幢房屋，已办理抵押登记;4.王辰蛟位于重庆北部新区×路×号×幢×号房屋，已办理抵押登记;5.靳克英、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号房屋，已办理抵押登记)，担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。2016年6月1日，案外人杨泽民、原告与被告签订债权转让协议书，约定杨泽民将债权200万元转让给王珊(该笔借款于2016年3月18日通过秦惠兰支付至债务人指定的重庆市友江金属材料有限公司的重庆三峡银行长寿支行账户)，借款利息按照1.5%月计算，还款期限为2016年10月31日。2016年6月1日，原告与被告签订债权偿还协议，确定截止到2016年5月30日，债务人共欠债权人借款550万元，欠利息187500元;承诺2016年10月31日前归还全部借款，从2016年6月1日开始利息按1.5%/月计算。如果债务人未履行还款协议，债权人实现债权产生的诉讼费、律师费(按6%计算)、诉讼担保费由债务人承担。约定债务人提供担保房屋，约定争议解决机关为债权人所在地人民法院起诉。2017年9月30日，原告与被告签订了二份借款偿还协议，确定截止到2017年9月30日，被告共计欠本金人民币550万元、利息127万元。从2016年6月1日开始，利息按1.5%/月计算，2018年2月10日前还款不低于人民币50万元，自2018年3月起每月25日前每月还款金额不低于25万元。如债务人未按协议约定期限还款或支付利息，债权人有权要求债务人一次性归还剩余所有借款。如债务人未按期履行本协议，债权人有权要求债务人承担为实现债权产生的诉讼费、律师费(按6%计算)、担保费等。该协议再次确定了债务人提供抵押物为借款提供担保。经原告催讨，2019年1月31日，被告再次出具还款承诺书，确定截止到2019年1月31日，被告共计欠原告借款本金人民币550万元，利息204万元，合计754万元，被告承诺在2019年3月30日前归还100万元，2019年7月30日前归还450万元，2019年12月30日前归还剩余全部借款本金和利息。如果有任何一期未按期支付，可一次性收回全部借款本息。截止目前，被告未归还给原告任何款项。 被告翔顺公司、钟璐漫答辩称，1.被告翔顺公司、钟璐漫与原告不存在借贷关系，被告未收到原告支付的款项，借贷关系不成立；2.按照民间借贷司法解释规定，年利率过高，应按照新的规定计算利息。 被告邱敏、陈伟强、钟浩宇、靳克英、吴兴华、王辰蛟、靳克芬、张国敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示证据如下：1.2015年10月26日的借款合同；2.原告与被告及被告钟浩宇签订的保证合同；3.股东会决议扫描件；4.声明书；5.股权出质设立登记通知书三份；6.招商银行转账汇款业务回单、收条、付款说明、莫红露身份证复印件；7.债权转让协议书；8.中国农业银行个人结算业务申请书；9.股东会决议；10.借款偿还协议3份；11.还款承诺书；12.房地产证书、房地产抵押权属证书各五份；13.法律事务委托合同。被告翔顺公司、钟璐漫举示证据如下：银行转账凭证2份复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示的股东会决议仅有扫描件，无原件核对，也没有其他证据予以佐证，对其真实性本院不予采信；2.被告翔顺公司、钟璐漫对原告举示的声明书真实性不予认可，认为靳克英未签字确认，并申请对该声明书中靳克英签章真实性进行鉴定，本院认为，被告翔顺公司未否认其公司盖章，仅对靳克英印章申请鉴定，该鉴定无论何种结论均不能否定被告翔顺公司盖章真实性，且被告靳克英未参加诉讼进行举证质证，应当承担相应不利后果，被告翔顺公司、钟璐漫该鉴定申请并无必要，本院不予准许，对该声明书真实性本院予以采信；3.被告翔顺公司、钟璐漫举示的银行转账凭证复印件2份显示系被告钟璐漫向案外人王军、杨泽民支付款项，且向杨泽民支付款项的时间系2017年8月25日，该时间发生于债权转让协议书签订之后，故本院对该转账凭证关联性不予采纳。 本院经审理确认如下事实：2015年10月26日，原告作为甲方（出借人），被告翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏、陈伟强作为乙方（借款人或共同借款人），双方签订借款合同一份，主要约定：1.乙方向甲方申请小额借款，借款350万元，期限5个月，自2015年10月26日起至2016年3月31日止，如借款发放日期与上述起始日期不一致的，则借款起始日期以借款凭证上记载的起止日期为准起算；2.借款实行固定利率，为月利率2%，按月结息，一次性到期还本，每月26日为结息日，结息日或贷款期限届满日为节假日的，支付利息及偿还本金期限提前至节假日前的最后一个工作日；3.甲乙双方于2015年10月26日所签订的保证合同、质押/抵押合同及保证人已经完成贷款相关法律文件的签署；4.乙方逾期偿还贷款本息的，应自逾期之日起按借款本金的0.2%/天计付罚息，直至本息还清止；5.乙方将位于大渡口区×镇×路×号×幢的房屋（建筑面积：116.75平米，套内面积：95.75平米）抵押给甲方，并办理抵押登记，作为本次借款担保；6.乙方同意将其持有的翔顺公司的全部股权质押给甲方，并办理股权质押登记手续，作为本次借款担保；7.乙方同意将翔顺公司的全部应收款质押给甲方，若乙方到期不能全部归还甲方借款本息，乙方应配合甲方出具相关手续，委托甲方收取应收账款，直至付清甲方所有本息为止，借款到期前30日，乙方需将翔顺公司财务章、法人章以及U盾交由甲方保管。同日，被告翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏、陈伟强向原告出具收条载明收到2015年10月26日与王珊签订的借款协议中约定的借款350万元。2015年11月2日，案外人莫红露通过银行转账方式向被告翔顺公司支付350万元。2015年11月8日，原告作为抵押权人，被告靳克英作为抵押人，双方对靳克英位于大渡口区×镇×路×号×幢的房屋申请进行抵押登记，重庆市国土房管局出具抵押权证对前述抵押权进行登记，债权金额备注为50万元。 2015年10月26日，原告作为甲方（债权人），被告翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏、陈伟强作为乙方（债务人、借款人），被告钟浩宇作为丙方，三方签订保证合同一份，主要约定：1.丙方自愿为借款人于2015年10月26日与甲方签订的借款合同所发放借款350万元提供连带保证担保责任；2.乙方担保的债务包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及其他款项、损害赔偿金、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等），其中借款本金金额为350万元，月利率2.5%；3.保证期间为借款合同载明乙方债务履行全部完成之日起止；4.丙方同意甲方与借款人就主债务履行期限进行展期，并同意借款利率因展期作相应调整的，而自然对丙方的各项保证义务自然延伸与展期期限同步。 2015年10月26日，被告翔顺公司向原告出具声明书一份，载明公司因资金周转，于2015年10月26日与王珊签订借款协议，借款350万元，声明人所提供的股东会决议、签订借款协议、收条等法律文件所使用的公章、法定代表人印章、财务专用章、合同专用章均为真实，且是至本声明书之日止唯一有效的，在清偿该借款本息及相关一切费用之前，本声明人不向相关部门申请遗失、补办或变更，上述印件如有虚假或不实，本声明人自愿承担一切民事、刑事责任的法律后果；本声明人所提供的与本借款相关的一切企业营业执照、企业代码证、公司章程、股东及担保人身份证复印件均为真实、有效、唯一的，如有虚假或不实，本声明人自愿承担一切民事、刑事责任的法律后果。 2015年10月29日，被告靳克英、陈伟强、钟璐漫、原告王珊向重庆市工商行政管理局长寿区分局申请股权出质登记，该局出具股权出质设立登记通知书，对被告靳克英、陈伟强、钟璐漫所有的被告翔顺公司的股权975（万元/万股）、200（万元/万股）、825万元（万元/万股）向原告王珊出质进行登记。 2016年6月1日，案外人杨泽民作为债权转让方，原告作为债权受让方，被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏作为债务人，三方签订债权转让协议书一份，主要约定：1.债务人于2016年3月18日向债权转让方借款200万元，由于债务人自身经营原因，至今未归还；2.债权转让方将针对债务人的债权200万元转让给受让方行使，债务人按照本协议直接归还借款给受让方；3.债务人向债权受让方归还借款及支付利息的时间为：2016年10月31日前归还全部借款，每月30日支付利息，利息按1.5%/月计算，若逾期支付利息，债权受让方有权要求转让方提前归还全部借款；4.签订本协议后，债权转让方不再对债务人享有债权，债权受让方享有债务人的债权，债务人对债权受让方承担还款责任。 2016年5月19日，原告作为抵押权人，被告吴兴华作为抵押人，双方就吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×号×幢×房屋申请进行抵押登记，重庆市国土房管局出具抵押权证对抵押权进行登记。 2016年5月19日，原告作为抵押权人，被告靳克英作为抵押人，双方就靳克英位于重庆市九龙坡区×路×号附×号房屋申请进行抵押登记，重庆市国土房管局出具抵押权证对抵押权进行登记。 2016年5月19日，原告作为抵押权人，被告王辰蛟作为抵押人，双方就王辰蛟位于重庆北部新区×路×号×幢×号房屋申请进行抵押登记，重庆市国土房管局出具抵押权证对抵押权进行登记。 2016年5月19日，原告作为抵押权人，被告靳克芬、张国敏作为抵押人，双方就靳克芬、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号房屋申请进行抵押登记，重庆市国土房管局出具抵押权证，载明债权金额30万元。 2016年5月30日，被告靳克英、钟璐漫、邱敏作为翔顺公司股东，召开股东会并形成股东会决议一份，载明：翔顺公司于2016年5月30日在公司会议室召开股东会，出席会议股东3人，代表90%的股份，所做出的决议经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过，根据《中华人民共和国公司法》和公司章程的有关规定，本次会议所议事项经公司股东会表决通过，1.同意以本企业财产、股东的个人资产为翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏向王珊借款550万元提供连带保证责任；2.同意以下列五套房屋为本次借款担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等，担保期限为借款本息清偿完毕为止，（1）靳克英位于大渡口区八桥镇×路×号×幢×的房屋（房权证号：102房地证2015字第×号，建筑面积116.75平米），（2）靳克英位于重庆市九龙坡区石桥铺×路×号附×号（房权证号：114房地证2013字第×号，建筑面积64.99平米），（3）吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×道×号×幢×房屋（房产证号：201房地证2013字第×号，建筑面积149.94平米），（4）王辰蛟位于重庆北部新区×路×号×幢×号（房产证号：115房地证2015字第×号，建筑面积79.64平米），（5）靳克英、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号（房产证号：102房地证2013字第×号，建筑面积57.56平米）。 2016年6月1日，原告作为债权人，被告翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏作为债务人，被告钟浩宇作为担保人，三方签订借款偿还协议一份，主要约定：1.债务人于2015年10月26日在债权人处借款350万元，现已逾期未归还；2.债权人受让杨泽民的债权200万元，债务人承担该200万元的还款责任；3.债务人以上共欠债权人550万元款项未归还；4.截止2016年5月30日，债务人共欠债权人借款550万元未归还，欠利息187500元，所欠利息在签订本协议后2日内支付；5.2016年10月31日前归还全部借款（从2016年8月份开始分期归还本金），从2016年6月1日开始，利息按1.5%/月计算，每月30日支付利息8.25万元；6.如债务人未按本协议约定期限还款或支付利息，债权人有权要求债务人一次性归还剩余所有借款；7.如债务人未按期履行本协议，债权人有权要求债务人承担为实现债权产生的诉讼费、律师费（按6%计算）、诉讼担保费等；8.债务人自愿将以下房产抵押给债权人作为上述借款担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等，担保期限为借款本息清偿完毕为止：（1）靳克英位于大渡口区八桥镇×路×号×幢×的房屋（房权证号：102房地证2015字第×号，建筑面积116.75平米），（2）靳克英位于重庆市九龙坡区石桥铺×路×号附×号（房权证号：114房地证2013字第×号，建筑面积64.99平米），（3）吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×道×号×幢×房屋（房产证号：201房地证2013字第×号，建筑面积149.94平米），（4）王辰蛟位于重庆北部新区×路×号×幢×号（房产证号：115房地证2015字第×号，建筑面积79.64平米），（5）靳克英、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号（房产证号：102房地证2013字第×号，建筑面积57.56平米）。 2017年10月21日，原告作为债权人，被告翔顺公司、钟璐漫、邱敏作为债务人，双方签订借款偿还协议一份，主要约定：1、原债权人杨泽民借款给债务人翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏200万元，该款于2016年3月18日通过秦惠兰支付至债务人指定的账户，债权人王珊受让杨泽民对债务人的债权200万元，债务人翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏承担该200万元的还款责任；2.截止2017年9月30日，债务人翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏欠债权人借款200万元未归还，欠利息48万元；3.债务人翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏的200万元借款的本金及所欠利息在2018年2月10日前还款金额不低于15万元，2018年3月起每月25日前还款金额不低于10万元，所还款项均为先息后本；4.自2016年6月1日开始，利息按1.5%/月计算；5.如债务人未按本协议约定期限还款或支付利息，债权人有权要求债务人一次性归还剩余所有借款；6.如债务人未按期履行本协议，债权人有权要求债务人承担为实现债权产生的诉讼费、律师费（按6%起计算）、诉讼担保费等；7.为保证该协议顺利履行，债务人自愿将以下房产抵押给债权人作为债务人共计借款550万元本金的担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等，担保期限为借款本息清偿完毕为止，（1）靳克英位于大渡口区八桥镇×路×号×幢×的房屋（房权证号：102房地证2015字第×号，建筑面积116.75平米），（2）靳克英位于重庆市九龙坡区石桥铺×路×号附×号（房权证号：114房地证2013字第×号，建筑面积64.99平米），（3）吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×道×号×幢×房屋（房产证号：201房地证2013字第×号，建筑面积149.94平米），（4）王辰蛟位于重庆北部新区×路×号×幢×号（房产证号：115房地证2015字第×号，建筑面积79.64平米），（5）靳克英、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号（房产证号：102房地证2013字第×号，建筑面积57.56平米）。 原告作为债权人，被告邱敏、钟璐漫、翔顺公司、陈伟强作为债务人，双方签订一份未注明签约时间的借款偿还协议，主要约定：1.债务人翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏、陈伟强于2015年10月16日在债权人处借款350万元，现已逾期未归还，截止2017年9月30日，债务人翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏、陈伟强的350万元借款的本金及所欠利息在2018年2月10日前还款金额不低于35万元，自2018年3月起每月25日前还款金额不低于15万元，所还款项均为本后息；2.自2016年6月1日开始，利息按1.5%/月计算；3.如债务人未按本协议约定期限还款或支付利息，债权人有权要求债务人一次性归还剩余所有借款；4.如债务人未按期履行本协议，债权人有权要求债务人承担为实现债权产生的诉讼费、律师费（按6%计算）、诉讼担保费等；6.为保证该协议顺利履行，债务人自愿将以下房产抵押给债权人作为债务人共计借款550万元本金的担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等，担保期限为借款本息清偿完毕为止，（1）靳克英位于大渡口区八桥镇×路×号×幢×的房屋（房权证号：102房地证2015字第×号，建筑面积116.75平米），（2）靳克英位于重庆市九龙坡区石桥铺×路×号附×号（房权证号：114房地证2013字第×号，建筑面积64.99平米），（3）吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×道×号×幢×房屋（房产证号：201房地证2013字第×号，建筑面积149.94平米），（4）王辰蛟位于重庆北部新区×路×号×幢×号（房产证号：115房地证2015字第×号，建筑面积79.64平米），（5）靳克英、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号（房产证号：102房地证2013字第×号，建筑面积57.56平米）。被告陈伟强签字时另手写备注：陈伟强与合同约定人及债务人借款总额是350万元并承担350万元的共同还款责任。 2019年1月31日，被告钟璐漫、邱敏向原告出具还款承诺书，载明：截至2019年1月31日，翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏以及担保人钟浩宇尚欠550万元借款本金，借款利息204万元，合计欠款754万元，由于我们自身原因未能按期支付，现承诺1.2019年3月30日前归还100万元，2.2019年7月30日前归还450万元，2019年12月30日前归还剩余全部借款本金和利息。 庭审中，原告提交案外人莫红露向被告翔顺公司转账350万元银行汇款业务回单及署名为莫红露付款说明一份，原告称该350万元转账系向被告支付借款；原告另提交案外人秦惠兰向案外人重庆市友江金属材料有限公司支付200万元银行结算业务申请书一份。被告翔顺公司、钟璐漫对前述转账不认可系本案借款，但本案中被告多次签署借款偿还协议并对350万元、200万元借款进行确认，本院对借款实际已支付的事实予以确认。 本院认为，本案中各方当事人签订的借款合同、保证合同、债权转让协议书、借款偿还协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，本院予以确认，且借款已实际支付。原告与被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强之间形成本金为350万元民间借贷法律关系，原告与被告翔顺公司、靳克英、钟璐漫、邱敏之间，基于债权转让形成本金为200万元的民间借贷法律关系。被告翔顺公司、钟璐漫举示证据不足以证明被告已按约定向原告偿还借款，故对原告要求被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强偿还借款本金350万元，要求被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏偿还借款本金200万元的诉讼请示予以支持。 关于利息。原告签署的《借款偿还协议》中确认，从2016年6月1日起开始计算，350万元借款截止至2017年9月30日欠利息79万元，200万元借款截止至2017年9月30日欠利息48万元，故对原告要求被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强偿还欠付利息79万元，另支付以350万元本金为基数按月利率1.5%从2017年10月1日起计算至本金付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏偿还欠付利息48万元，另支付以200万元本金为基数按月利率1.5%从2017年10月1日起计算至本金付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分本院不予支持。 关于保证担保责任。被告钟浩宇签署保证合同，另于借款偿还协议中作为担保人签字，其应当作为连带责任保证人在被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强本案负担债务范围内承担连带清偿责任，被告钟浩宇承担还款责任后有权向被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强追偿。 关于抵押担保责任。被告靳克英、吴兴华、王辰蛟、靳克芬、张国敏以自己所有的房屋作为本案被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强所负债务抵押担保，并且进行抵押权登记，原告依法享有抵押权，并对所登记房屋在本案被告翔顺公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强所负债务范围内享有优先受偿权，本案原告所签署的借款偿还协议中虽载明为“被告靳克英、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号（房产证号：102房地证2013字第×号）”实际抵押权登记时记载为被告“靳克芬、张国敏”，但抵押物为同一物，且已办理抵押登记，本院对该物上之抵押权已设立予以确认。被告靳克英位于大渡口区八桥镇×路×号×幢×的房屋（房权证号：102房地证2015字第×号）抵押登记中债权金额备注为50万元，原告未举示其他证据证明该抵押物所担保的债权范围，故原告对该房屋所享有的优先受偿权范围应当以50万元为限；另被告靳克芬、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号房屋（房产证号：102房地证2013字第×号）抵押登记中债权金额备注为30万元，原告未举示其他证据证明该抵押物所担保的债权范围，故原告对该房屋所享有的优先受偿权范围应当以30万元为限。 关于律师费。原告未举示证据证明其已支付律师费，本院对其主张被告承担律师费40万元的诉讼请示，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告重庆翔顺新能源有限公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强于本判决生效之日起三日内向原告王珊偿还借款本金350万元及欠付利息79万元，另支付以350万元本金为基数按月利率1.5%从2017年10月1日起计算至本金付清之日止的利息； 被告重庆翔顺新能源有限公司、钟璐漫、靳克英、邱敏于本判决生效之日起三日内向原告王珊偿还借款本金200万元及欠付利息48万元，另支付以200万元本金为基数按月利率1.5%从2017年10月1日起计算至本金付清之日止的利息； 被告钟浩宇对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任； 原告王珊在本判决第一、二项债权范围内对被告靳克英位于大渡口区八桥镇×路×号×幢房屋（以金额50万元为限）、被告靳克英位于重庆市九龙坡区×路×号附×号、被告吴兴华位于重庆市渝北区回兴街道×号×幢房屋、被告王辰蛟位于重庆北部新区吉兴路×号×幢×号房屋、被告靳克芬、张国敏位于重庆市大渡口区×路×号×幢×单元×号（以金额30万元为限）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权； 驳回原告王珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费64580元，保全费5000元，公告费200元，由原告王珊负担482元，被告重庆翔顺新能源公司、钟璐漫、靳克英、邱敏、陈伟强、吴兴华、王辰蛟、张国敏、靳克芬、钟浩宇负担69298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  董雪英 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄 腾