四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0104民初11245号 原告：成都海天捷运商贸有限公司，住所地：成都市锦江区古卧龙桥街******。 法定代表人：王思思，成都海天捷运商贸有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吕红艳，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈启贵，四川拓泰律师事务所律师。 被告：曲靖康鸿医疗器械有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区沿江街道靖江路东段麒麟职教园区厂房内。 法定代表人：罗月敏。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：罗月敏，女，2000年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：罗雅丹，女，1996年9月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：罗文，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都海天捷运商贸有限公司（以下简称海天公司）与被告曲靖康鸿医疗器械有限责任公司（以下简称康鸿公司）、罗月敏、罗雅丹、罗文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员康阳适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告海天公司的委托诉讼代理人吕红艳、陈启贵和被告康鸿公司的委托诉讼代理人欧雕、被告罗文均到庭参加诉讼，被告罗月敏、罗雅丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告海天捷运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令康鸿公司退还保证金1000000元；2、请求判令康鸿公司支付资金占用利息(以100万元为本金，按年化利率24%，从2020年4月20日起算至付清本息止)；3、请求判令被告康鸿公司支付维权产生的律师代理费80000元；4、请求判令罗月敏、罗雅丹、罗文对以上1至3项诉讼请求承担连带责任；5、请求判令本案诉讼费由康鸿公司、罗月敏、罗雅丹、罗文承担。 事实和理由：2020年4月18日，海天公司与康鸿公司达成合作协议，约定由海天公司购买康鸿公司生产的口罩，海天公司需向康鸿公司支付1000000元保证金，保证金收款账户为罗雅丹银行账户。 2020年4月20日，海天公司安排何小燕向罗雅丹账户汇入1000000元。康鸿公司出具1000000元保证金收据。2020年5月6日，海天公司与康鸿公司协商解除了2020年4月18日签订的协议，约定康鸿公司在2020年5月30日前退还海天公司1000000元保证金，否则从2020年4月20日起，按月息2%承担利息。罗月敏、罗雅丹、罗文作为担保人。(注：罗文系罗月敏、罗雅丹的父亲，罗月敏、罗雅丹是康鸿股东，罗文是康鸿公司监事)时至起诉时，四被告仍未退还1000000元保证金，为维护的合法权益，海天公司遂起诉至贵院，望判如所请。 被告康鸿公司辩称，1、双方签订《康鸿医疗战略合作协议》后康鸿公司一直在按照协议履行，是海天公司违反合同约定，应当承担违约责任；2、双方于2020年5月6日协议、6月10日签订的协议、6月10日签订的退还保证金承诺函均不是康鸿公司的真实意思表示，履行上述协议的前提条件是海天公司为康鸿公司融资，而海天公司并没有给康鸿公司提供融资，并且上述协议内容显失公平。综上，康鸿公司并未违约，是海天公司违约。请求贵院依法查清本案案件事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月18日，海天公司与康鸿公司签订《康鸿医疗战略合作协议》约定海天公司支付康鸿公司1000000元作为合作保证金，康鸿公司采购一台半自动KN95的机器设备，康鸿公司负责提供场地，买原材料生产KN95（五层）其中无纺布为50g以上（含50g），熔喷布95/25g（2层），康鸿公司需保证产品质量。海天公司负责每天全款收购此台机器生产出来的成品。双方交易单价暂定为5.7元/个（价格含13%税票不含运费），若市场价格或原材料成本上浮或下调超过20%，双方可根据市场实际情况协商调整价格。自双方签订合同押金到账日起，康鸿公司需在15天内给海天公司供货。康鸿公司保证在无机器故障和特殊情况的前提下，机器不停止生产。双方不得擅自终止本协议，若海天公司在合作期限内提前终止协议，康鸿公司则没收海天公司500000元保证金，并不再为海天公司提供产品。若合作顺利到期结束，康鸿公司需在3个工作日内退还海天公司1000000元保证金。康鸿公司收保证金账户为罗雅丹工商银行账户。如双方因不可抗力，或非双方所能控制或所能预见事件的发生，包括自然灾害、战争、政府行为、社会骚乱等情况而不能履行其业务，协议的履行可以终止。如果发生不可抗力事件，原因不可抗力的当事人必须在15天内或通讯障碍消除之日起15天内以书面的方式，必要时以传真或电传的方式，立即通知另一方当事人该事件的发生。 2020年4月18日，康鸿公司开具《收据》载明收到海天公司何小燕支付保证金1000000元，但注明以到账为准。2020年4月20日，海天公司指令何小燕向罗雅丹账户转款1000000元。 2020年5月6日，海天公司与康鸿公司达成书面协议，约定因其他因素经双方共同友好协商解除原合作协议，双方不承担原合同约定的任何责任。康鸿公司在2020年5月30日前退还海天公司保证金1000000元，同时约定海天公司收取退回的保证金的账户为何小燕的建设银行账户。该协议由海天公司加盖公章，黄飞作为海天公司委托人签名捺印，罗文作为康鸿公司的委托人签名捺印，罗月敏作为康鸿公司的委托人加盖私章。 2020年6月10日，海天公司与康鸿公司再次达成书面协议，约定截止2020年6月1日，海天公司并未收到康鸿公司的退款，康鸿公司已经违约。双方再次协商延期退还保证金，并得到海天公司的谅解。康鸿公司承诺在2020年6月30日前无条件退还海天公司保证金1000000元，如未能在该协议约定时间内全额退还保证金，康鸿公司在此承诺承担所有签订合同的法律责任及违约经济责任，海天公司有权主张所有的权益。如康鸿公司再次不按时退还保证金，造成海天公司诉讼，康鸿公司将承担所有的违约金、律师费、差旅费等所有费用。该协议由由海天公司加盖公章，黄飞作为海天公司委托人签名捺印；康鸿公司加盖公章，罗文作为康鸿公司的委托人签名捺印，罗月敏作为康鸿公司的委托人加盖私章。同日，康鸿公司作为承诺人，罗文、罗月敏、罗雅丹作为担保人出具《退还保证金承诺函》载明，康鸿公司承诺2020年6月10日与海天公司签订的退还保证金协议按时足额退还，如逾期退还该保证金，康鸿公司承诺按月息2%（2020年4月20日起算）承担资金利息，并承担所有的违约责任，本承诺与2020年6月10日签订的协议有同等法律效应。罗文、罗雅丹均作为担保人签名捺印，罗月敏加盖私章，康鸿公司加盖公章。 2020年8月12日，海天公司因与四川慧灼律师事务所签订《民事案件代理合同》约定委托四川慧灼律师事务所委派律师担任海天公司与康鸿公司、罗月敏、罗雅丹买卖合同纠纷案的代理人，代理阶段为合同签订之日至执行终结止，代理费为80000元，海天公司为此支付了代理费80000元。 2020年9月9日，海天公司黄飞与康鸿公司罗文通过电话对本案所涉事宜进行沟通，2019年10月10日，黄飞、海天公司的律师和罗文三人对本案所涉退款一事再次面谈。罗文认为退500000元，律师提出退款本息加律师费1200000元的调解方案，罗文表示要考虑一下，双方未能达成一致。 认定以上事实有原告海天公司提交的海天公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，康鸿公司的企业公示信息，罗月敏的身份证复印件、罗雅丹常住人口信息表、罗文身份证复印件、4月18日《康鸿医疗战略合作协议》、转账凭证、康鸿公司出具的收据、何小燕出具的转账说明、5月6日协议、6月10日协议、6月10日《退还保证金承诺函》、《民事案件代理合同》、转账凭证、账户交易明细、律所发票，被告康鸿公司提交的录音及整理资料，以及当事人陈述在案为证。 关于被告康鸿公司提交的中国工商银行转账汇款电子回单6张（复印件）、中国农业银行转账明细2张（复印件）、增值税专用发票2张（复印件）。因系复印件，且海天公司不予认可，无法核实其真实性，本院不予采信。关于被告康鸿公司提交的照片，因无法核实其拍摄的时间和地点，故本院不予采信。关于被告康鸿公司提交的《解除合同通知书》复印件，因系复印件，且海天公司不予认可，无法核实其真实性，且康鸿公司未能提交送达凭证，故不能认定康鸿公司已送达给海天公司，本院亦不予采信。 本院认为，原、被告签订《康鸿医疗战略合作协议》约定双方进行合作，由海天公司出资1000000元合作保证金，康鸿公司采购机器设备并负责提供场地、购买原材料，海天公司负责收购所生产成品。该合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。后海天公司按约支付1000000元合作保证金，但经双方协商一致解除合作协议，并约定由康鸿公司退还保证金。康鸿公司逾期后双方再次协商由康鸿公司于2020年6月30日前无条件退还保证金1000000元。双方协议解除合同并共同出具书面协议，系双方对合同履行达成的一致意见，系双方真实意思表示，均应按约履行。关于康鸿公司辩称，两份协议均非康鸿公司的真实意思表示，且显失公平，但康鸿公司未能提交证据予以证明，也未通过法定程序主张撤销权进行救济，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故康鸿公司的该项辩称主张，不能成立。同时，康鸿公司辩称，系因对方承诺为其融资，才出具的书面承诺。但康鸿公司未能提交证据证明双方约定海天公司为其融资是退还保证金的前提条件，故康鸿公司以此抗辩退还保证金，不能成立。故海天公司主张康鸿公司按约退还保证金1000000元，本院予以支持。 关于海天公司主张康鸿公司承担资金占用利息，康鸿公司逾期退还保证金，给海天公司造成资金损失，对此双方康鸿公司于2020年6月10日出具的《退还保证金承诺函》中承诺若未能按时足额退还保证金，则自2020年4月20日起按月息2%承担资金利息。现康鸿公司逾期退还保证金，应当按其承诺承担资金利息，故对海天公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于海天公司主张康鸿公司支付律师费80000元。根据海天公司与康鸿公司于2020年6月10日共同出具书面协议，约定康鸿公司再次不按时退还保证金，造成海天公司诉讼，康鸿公司将承担所有违约金、律师费、差旅费等所有费用。康鸿公司两次出具书面退款承诺均未履行，海天公司多次与康鸿公司协商未果，酿成本案诉讼，现海天公司提交了《民事案件代理合同》、律师费转款凭证及律师费发票，能够证明海天公司因提起本案诉讼委托律师实际产生律师费80000元，康鸿公司应依约予以承担，对海天公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于海天公司主张罗月敏、罗雅丹、罗文对以上债务承担连带责任。在康鸿公司2020年6月10日出具的《退还保证金承诺函》中，罗雅丹、罗文作为担保人签名捺印，罗月敏作为担保人加盖私章，对此，罗文陈述系其持有罗月敏的私章进行加盖的。本院认为，罗月敏作为私章的持有者，应当妥善保管私章，原、被告均不否认罗月敏系罗文之女，基于罗月敏与罗文之间的近亲属关系，若该私章并非罗月敏本人加盖，则其将私章交予罗文，对相应的法律后果应当有清晰的认知和判断。同时，本院依法向罗月敏送达起诉状副本等法律文书，罗月敏知晓本案原告主张的情况下，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩的权利，故本院认定所加盖的罗月敏的私章具有相应的法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”。故罗月敏、罗雅丹、罗文应当承担保证责任，现海天公司主张罗月敏、罗雅丹、罗文按照2020年6月10日所达成书面协议的约定，对康鸿公司的前述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告曲靖康鸿医疗器械有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都海天捷运商贸有限公司退还保证金1000000元； 二、被告曲靖康鸿医疗器械有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都海天捷运商贸有限公司支付资金占用利息（以尚欠的保证金为基数，自2020年4月20日起按月息2%计算至实际清偿之日止）； 三、被告曲靖康鸿医疗器械有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都海天捷运商贸有限公司支付律师费80000元； 四、被告罗月敏、罗雅丹、罗文对被告曲靖康鸿医疗器械有限责任公司的前述第一、二、三项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向曲靖康鸿医疗器械有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15192元，减半收取计7596元，由被告康和医疗器械有限责任公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。