北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21546号原告：吴记，男，1973年5月22日出生，汉族，北京方城建设监理有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁润，北京银雷律师事务所律师。被告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路******101。法定代表人：冀军，董事长。委托诉讼代理人：马联昆，该公司职员。委托诉讼代理人：阿尔斯楞，该公司安全队长。被告：张连强，男，1978年10月29日出生，汉族，北京金建出租汽车有限公司驾驶员，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：郑义，北京宸硕律师事务所律师。原告吴记与被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）、张连强、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴记的委托诉讼代理人袁润，被告张连强，被告金建公司的委托诉讼代理人马联昆、阿尔斯楞，被告平安财保北分公司的委托诉讼代理人郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴记向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告在交强险范围内赔偿原告121300元，优先赔偿精神损失，超出交强险范围部分按照责任比例即30%赔偿原告103392元。（各项明细如下：医疗费66794.25元，住院伙食补助费2500元，营养费4500元，护理费24100元，误工费45000元，伤残赔偿金295396元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，财产损失费1300元，鉴定费4350元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日13时45分，在北京市丰台区岳各庄北桥东侧，吴记骑电动自行车（车号：京临0294389）由西向东行驶至上述地点向北行驶时，适有张连强驾驶小型轿车（车号：×××）由东向西行驶来，小型轿车左侧前部与电动自行车右侧接触，造成吴记受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队进行事故认定后确定：吴记承担主要责任，张连强承担次要责任。事故发生后，吴记被急救车送往北京水利医院进行救治并手术治疗，并于2019年6月9日至7月4日住院共计25天，其经诊断为：右小腿开放伤、右侧股骨内髁撕脱骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右膝关节腔积液、头皮血肿、头外伤后血管神经反应、皮肤擦伤（左手背、左小腿）、右膝半月板损伤等。张连强系被告金建公司专职司机，其驾驶行为是职务行为，金建公司作为车辆×××的所有人应承担相应的赔偿责任，承保该车辆的平安财保北分公司应在保险范围内承担赔偿责任。金建公司辩称，事故事实和责任认定均无异议，张连强是我公司员工，事发时正在履行职务行为，事故车辆在平安财保北分公司投保交强险，超出保险责任的部分我公司同意按照事故认定责任的30%承担赔偿责任。医疗费按照票据金额同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿2500元，营养费同意赔偿3000元。护理费同意按照每天100元标准，计算90天。误工期同意120天，每月4000元标准。伤残赔偿金同意按照农民标准计算。精神损害抚慰金同意赔偿10000元。交通费同意赔偿800元。财产损失同意保险公司意见，鉴定费同意赔偿4350元。张连强辩称，同意公司意见。平安财保北分公司辩称，对于事故事实和责任认定均无异议。车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告主张的护理费标准过高，认可每天100元。原告的车辆损失在事故认定书中没有记载，财产损失不认可。残疾赔偿金应当按照农民标准计算。收入情况也应当提供劳动合同和纳税记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日13时45分，在北京市丰台区岳各庄北桥东侧，吴记骑车号为京临0294389电动自行车由西向东行驶至上述地点向北行驶时，适有张连强驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶来，小型轿车左侧前部与电动自行车右侧接触，造成吴记受伤，两车损坏。2019年7月25日北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队出具道路交通事故认定书，认定吴记承担主要责任，张连强承担次要责任。事故发生后，吴记由北京市红十字会紧急救助中心送往北京水利医院急救，于2019年6月9日至7月4日在北京水利医院住院治疗25天，支付急救费及医疗费共计66794.25元，护理费100元。吴记支付拖车费300元。吴记委托北京中正司法鉴定所对伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年7月20日北京中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为（一）吴记的伤残等级为九级（致残率20%）。（二）被鉴定人吴记的误工期限可考虑为270日，护理期限可考虑为120日，营养期限可考虑为90日。吴记支付鉴定费4350元。吴记提供2020年6月12日北京方程建设监理有限公司出具的《误工证明》，证明吴记每月平均工资为5000元，现金发放。吴记未能提供劳动合同、社保记录及纳税证明。吴记提供户口本，显示其户别为农业家庭户口。吴记提供暂住人口信息查询打印表及居住证、北京通复印件，居住证有效期限为2017年11月27日至2018年5月27日。北京通有效期限为2020年2月26日至2021年2月26日。另查，张连强驾驶的×××号小型轿车在平安财保北分公司投保交强险。张连强系金建公司员工，事故发生时正在履行职务行为。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，吴记负主要责任，张连强负次要责任，故对因事故给吴记造成的合理经济损失，应当由张连强承担30%的赔偿责任，因事故发生时张连强在履行职务行为，故其责任应当由金建公司承担。张连强驾驶的机动车在平安财保北分公司投保交强险，故吴记的损失应当先由平安财保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由金建公司予以赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费均系吴记的合理损失，本院予以支持。关于护理费，吴记实际支付的1天护理费100元，本院予以认可。吴记主张的护理费标准过高，本院酌情调整为每日150元。吴记主张的交通费过高，本院酌情调整为1000元。关于残疾赔偿金，吴记系农业家庭户口，其未能提供充分证据证明其事故发生时长期工作、生活在城镇，主要收入来源于城镇，故对于残疾赔偿金的计算标准，应当依据农村居民人均可支配收入的标准计算。吴记主张精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为10000元。吴记主张的拖车费300元，本院予以支持。吴记主张的电动车损失1000元，未能提交证据，本院酌情确定财产损失金额为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗类赔偿限额内赔偿吴记医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残类赔偿限额内赔偿吴记误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产类赔偿限额内赔偿吴记拖车费、电动车损失共计800元；四、北京金建出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴记各项损失44387元；五、驳回吴记其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由吴记负担1634.5元（已交纳）；北京金建出租汽车有限公司负担700.5元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟