山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初7849号 原告(反诉被告)：金秀花，女，1947年11月7日生，汉族，住平度市，（系何洪合之母） 原告（反诉被告）：何津津，女，1993年7月9日生，汉族，住平度市，（系何洪合之女） 原告（反诉被告）：何某，男，2006年7月5日生，汉族，住平度市，（系何洪合之子） 法定代理人：李某，女，1969年6月7日生，汉族，住平度市，（系何洪合前妻） 三原告共同委托诉讼代理人：何洪磊，男，1972年11月29日生，住平度市。（系何洪合之弟） 被告：王振法，男，1971年3月30日生，汉族，住平度市。 被告（反诉原告）：崔克林，男，1997年10月17日生，汉族，住平度市。 二被告共同委托诉讼代理人：高国卫，山东平都律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。 负责人：赵鑫，总经理。 委托诉讼代理人：辛月钢，该公司工作人员。 原告金秀花、何津津、何某与被告王振法、崔克林、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀花、何津津、何某的共同委托诉讼代理人何洪磊、被告王振法、崔克林的共同委托诉讼代理人高国卫、被告中路保险公司的委托诉讼代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀花、何津津、何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共679574.49元：2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月12日5时50分许，被告王振法驾驶B1M80J号轻型普通货车沿国道308由西向东行驶至172KM+200M肇事路口时，与何洪合驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，何洪合经抢救无效于2019年12月20日死亡。平度市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王振法与何洪合均承担事故的同等责任。原告金秀花是何洪合的母亲，原告何津津、何某分别是何洪合的女儿、儿子。何洪合的父亲于2015年去世，何洪合在本案事发前已与李某离婚。 另，被告崔克林是鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的登记车主，该车在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在被告中路保险公司投保商业三者险。 王振法及崔克林答辩并反诉称，1.根据事故认定书双方负事故同等责任,被告已投保交强险和商业险,原告主张的损失在保险范围内,应由保险公司承担。2.崔克林虽然系涉案车辆鲁Ｂ×××××号的货主,但非涉案事故的当事人,对事故发生并无过错,也不享受车辆运营利益,对原告无赔偿责任。3.本次事故发生导致崔克林车辆受到损坏,车损价值为6800元,产生鉴定费650元,因何洪合驾驶车辆被鉴定为机动车,所以崔克林反诉要求原告赔偿其损失共计4725元。 中路保险公司辩称:鲁Ｂ×××××号机动车,在我司投保商业三者险100万元，不计免赔。事故车辆在投保后私自加装改良,车辆高度达到2.7米,超过国家规定最高2.5米的高度,根据商业险条款的规定,我司要扣除保险赔款10%的免赔率。2.经我司审核本次事故自费药为60621.31元,根据保险条款规定,对该部分用药我司不予赔付,因本次投保系电子保单,经核实投保单的签字为被告崔克林所签,在投保时我司就保险的免除责任经尽到提示和说明义务,因此对前述扣除保险赔款10%的免赔率,自费药为60621.31元,我公司不予承担,诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年12月12日5时50分许，被告王振法驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿国道308由西向东行驶至172KM+200M肇事路口时，与由路南左拐弯上路行驶的何洪合（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致两车损坏，何洪合受伤，抢救无效于2019年12月20日死亡。无号牌电动三轮车所有人为何洪合，经鉴定，该车属于机动车范畴，未投保交通事故责任强制保险。平度市公安局道路交通警察大队以第370283120190000839号道路交通事故认定书，认定被告王振法与何洪合均承担事故的同等责任。 被告王振法驾驶的肇事车辆登记车主为被告崔克林，该车辆在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在被告中路保险公司投保商业三者险100万元和不计免赔率附加险。事故发生在保险期间。王振法与崔克林系继父子关系。 受害人何洪合出生于1968年10月3日，其父亲已去世，母亲金秀花（1947年11月7日出生），有三个子女。何洪合与其前妻李某生育女儿何津津（1993年7月9日出生），儿子何某（2006年7月5日出生）。 事故发生后，平度市公安局交通警察大队从道路交通事故社会救助基金垫付医疗费68333.18元；安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告122000元。 中路保险公司现场测量被告驾驶的车辆，加装了栏板及上盖，从地面起高度为2.7米。 被告崔克林的车辆经鉴定车损为6800元，花鉴定费650元。 原告向本院主张其损失为，医疗费150027.29元，住院伙食补助费700元（100元*7天），护理费1400元（100元*2人*7天），死亡赔偿金1089680元（54484元*20年），丧葬费38164.02元，丧葬误工费2100元（100元*7天*3人），被扶养人生活费182207.67元（35266元*8年/3人+35266元*5年/2人），精神损害抚慰金10000元，交通费3000元,车损3195元，共计1481148.98元，减去安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿的122000元，剩余损失1359148.98元，由被告赔偿50%即679574.49元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，平度市公安局交通警察大队经过现场勘察，依照交通法规对交通事故的当事人的违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、评判后，出具了第370283120190000839号道路交通事故认定书。认定事故双方负事故的同等责任，本院予以采信。 被告王振法与何洪合承担事故的同等责任，其所驾驶的肇事车辆登记车主为被告崔克林，该车辆在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在中路保险公司投保商业三者险100万元，并不计免赔。对于原告的合理经济损失，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司已在交强险的各分项的限额范围内足额赔偿原告122000元。超出交强险部分，由被告中路保险公司在100万元商业三者险范围内按50%比例承担赔偿责任，剩余部分，由被告王振法按50%比例承担赔偿责任。被告中路保险公司辩称，保险车辆违反了装载规定，按保险条款应免赔10%。保险车辆加高了栏板及上盖，不属于违反装载规定，且交警部门也没因此认定事故责任和做出处罚决定，故该主张本院不予采纳。诉讼费由败诉方当事人依法负担。 平度市公安局交通警察大队已从道路交通事故社会救助基金垫付医疗费68333.18元，故对于原告的该项损失应予以扣除，由中路保险公司直接与交警大队进行结算。 原告金秀花、何津津、何某主张的死亡赔偿金、丧葬费、车损符合法律规定，本院予以认定；何洪合的医疗费中路保险公司主张有自费药60621.31元，其他当事人未提出鉴定申请，本院予以认定，该自费药先有交强险予以赔偿后，剩余自费医疗费为50621.31元，由被告王振法承担50%即25310.66元；但其主张的处理丧事人员误工费和被扶养人生活费数额计算有误，本院予以调整；其主张的交通费数额过高，本院酌定为1000元。本次事故，何洪合承担事故的同等责任，故原告要求赔偿精神损害抚慰金，不予支持。 综上，原告的合理损失有：医疗费150027.29元，住院伙食补助费700元，护理费1400元（7日*2人*100元），死亡赔偿金1089680元（54484元*20年），丧葬费38164.02元，处理丧事人员误工费1500元（3人*5天*100元），被扶养人生活费164574.67元（35266元*8年÷3人+35266元*4年÷2人），交通费1000元，车损3195元，共计人民币1450240.98元。原告的合理损失1450240.98元扣除交强险部分的122000元，扣除自费医疗费的50621.31元，由被告赔偿50%即570476.66元。 反诉原告崔克林的车损6800元，鉴定费650元，合计7450元。因何洪合未投保交强险，故先有反诉被告金秀花、何津津、何某在交强险范围内承担2000元，剩余损失反诉被告再承担50%即2725元，合计4725元。反诉主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告金秀花、何津津、何某经济损失570476.66元，于判决生效后十日内履行； 二、被告王振法赔偿原告金秀花、何津津、何某经济损失25310.66元，于判决生效后十日内履行； 三、驳回原告金秀花、何津津、何某对被告崔克林的诉讼请求及其他诉讼请求； 四、反诉被告金秀花、何津津、何某赔偿反诉原告崔克林经济损失4725元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10596元（缓交），减半收取5298元，由原告金秀花、何津津、何某负担25元，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担5177元，被告王振法负担196元；反诉费25元，由反诉被告金秀花、何津津、何某负担，限于判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德治                            本件与原件核对无异                                           申请执行期限为履             行期届满二年内提出                二〇二〇年十一月三十日 书记员刘理红