云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7209号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘建华，男，1974年7月4日出生，汉族，身份证住址江苏省东台市。原告云南省亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告潘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员兰芳独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人倪娜到庭参加诉讼。被告潘建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币43794元，并按合同约定支付自违约之日起至实际还清贷款之日止的利息及违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费、律师费等费用。诉讼过程中，原告亚联财公司明确第1项诉讼请求的利息、违约金按照年利率24%的标准计算，原告亚联财公司明确第2项诉讼请求包括诉讼费、邮寄费、律师费。事实和理由：2015年8月21日，原告与被告共同签订了《贷款合同》，约定由原告向被告提供借款本金人民币50000元整，借款期限为9个月，借款月利率为1.0000%。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供借款，但被告未能按合同约定履行还款义务，截止到原告提起诉讼之日，被告尚未归还借款本金共计人民币43794元，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益。据此，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告潘建华未到庭，未作答辩。原告亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议（乙方为原告亚联财公司）、信息咨询服务合同、委托划款协议（乙方为云南亚联财经济信息咨询有限公司）、付款回单、中央审批系统-贷款总账报表、民事诉讼委托合同及发票作为证据。被告潘建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告潘建华放弃了举证、质证的诉讼权利。原告亚联财公司提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，原告亚联财公司（乙方、贷款人）与被告潘建华（甲方、借款人）签订《贷款合同》，约定：贷款金额为50000元；贷款期限为9个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款月利率为1%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；如甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0333%的手续费，延迟还款手续费将由甲方在申请时一次性以现金支付；甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分9期偿还；每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额】／贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计，甲方每月应向乙方支付每期的还款额为6056元；甲方实际还款时间为乙方委托银行从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因甲方原因导致乙方委托银行扣划款失败，包括但不限于甲方银行账户余额不足、甲方办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次10元的费用；乙方采取催款方式所引起的一切费用（代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等）由甲方承担；甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告潘建华（甲方、借款人）与云南亚联财经济信息咨询有限公司（乙方、服务方）签订《信息咨询服务合同》，约定：乙方为甲方提供专业的咨询服务、代为办理贷款申请的相关手续等；甲方同意就乙方提供之服务向乙方支付行政管理费（签约成功支付的首笔行政管理费：按《贷款合同》内贷款金额的1%计算即500元，甲方同意发放贷款时，由甲方一次性以现金向乙方支付该费用；服务期间按月支付的行政管理费：每月按《贷款合同》内贷款金额的1.3%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月650元，由《贷款合同》中所约定的每月还款日同时支付）；行政管理费从《贷款合同》约定之贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算行政管理费。上述合同签订当日，被告潘建华出具了《借据》，原告亚联财公司向被告潘建华转款50000元。此后，被告潘建华归还了本金6206元和支付了利息1000元、行政管理费1300元、贷款手续费500元。另查明，原告亚联财公司为本案支付律师代理费1000元、邮寄费64元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告亚联财公司与被告潘建华签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，原告亚联财公司依约向被告潘建华提供了借款，双方的借贷关系成立并生效。虽《信息咨询服务合同》系被告潘建华与云南亚联财经济信息咨询有限公司所签订，但《信息咨询服务合同》约定的首笔行政管理费（即中央审批系统贷款总账报表中的贷款手续费）及服务期间按月支付的行政管理费实质为利息，且《信息咨询服务合同》约定的服务期间行政管理费与《贷款合同》约定的利息由本案原告亚联财公司一并按月收取，故本院对行政管理费在本案中一并处理。关于借款本金，因被告潘建华于借款当日支付的贷款手续费500元为利息，且被告潘建华于借款当日无须支付利息，故该500元贷款手续费应当抵扣本金。《贷款合同》约定无论被告潘建华归还多少本金，利息仍按照借款总额为本金计算以及被告潘建华每月还按《信息咨询服务合同》支付行政管理费，被告潘建华支付的利息、行政管理费可能超过年利率36%。经核算，被告潘建华已支付的2300元未超过月利率3%。被告潘建华截至2016年5月22日尚欠原告亚联财公司借款本金43294元（50000元-6206元-500元）。关于原告亚联财公司诉请的利息、违约金，因其主张按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认被告潘建华向原告亚联财公司支付以借款本金43294元为基数自2016年5月22日起至实际还清借款之日止的利息、违约金（利息、违约金合计按照年利率24%计算）。关于原告亚联财公司诉请的律师费、邮寄费，因合同中明确约定由被告潘建华承担，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘建华于本判决生效之日起十日内向原告云南省亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金43294元；二、被告潘建华于本判决生效之日起十日内向原告云南省亚联财小额贷款有限公司支付自2016年5月22日起至实际还清借款之日止的利息、违约金（利息、违约金之和以借款本金43294元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告潘建华于本判决生效之日起十日内向原告云南省亚联财小额贷款有限公司支付律师代理费1000元；四、驳回原告云南省亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，邮寄费64元，由被告潘建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇二〇年十一月六日书记员 石尚霭