北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初21846号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨，北京市炜衡律师事务所律师。被告：廖金森，男，1967年6月14日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：黄美珍，女，1969年11月13日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：廖建行，男，1994年4月23日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：北京富烨隆华国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区管庄路东管庄刨花板市场中心****。法定代表人：廖金森。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告廖金森、黄美珍、廖建行、北京富烨隆华国际贸易有限公司（以下简称富烨隆华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人金烨到庭参加诉讼。被告廖金森、黄美珍、廖建行、富烨隆华公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令廖金森立即偿还贷款本金166464.22元、利息2246.09元、罚息（含复利，下同）11726.80元（计至2020年4月2日）以及自2020年4月3日起至实际结清贷款之日止的罚息；2、判令廖金森给付5413元律师费；3、判令黄美珍、廖建行、富烨隆华公司对上述1-2项债务承担连带保证责任；4、判令本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，民生银行北京分行与廖金森签订《借款合同》，约定民生银行北京分行为廖金森提供94万元的借款，期限24个月，自2017年12月8日至2019年12月8日。同日，民生银行北京分行与黄美珍、廖建行、富烨隆华公司签订《担保合同》，约定黄美珍、廖建行、富烨隆华公司自愿为廖金森在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行向廖金森发放贷款94万元，执行年利率10.925%。但放款后，廖金森未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。廖金森、黄美珍、廖建行、富烨隆华公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同及股东会决议；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表；5、律师费发票、委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，民生银行北京分行（乙方）与廖金森（甲方）签订编号×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行为廖金森提供94万元借款，借款期限24个月，自2017年12月8日至2019年12月8日，借款用途为归还廖金森与乙方签订的编号×××的《综合授信合同》项下贷款本金；贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮130%确定为年10.925%；贷款发放采用受托支付方式即甲方委托乙方将贷款发放至如下账户（户名：廖金森；开户行：中国民生银行北京京广支行；账号：×××）；贷款本息的还款方式为按月等额本息，还款日为每月15日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与黄美珍、廖建行、富烨隆华公司签订编号为×××的《担保合同》，约定黄美珍、廖建行、富烨隆华公司为廖金森在编号×××的《借款合同》项下债务提供连带保证责任担保，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2017年12月8日向廖金森指定账户放款94万元。借款到期后，廖金森未依约还本结息。截止到2020年11月11日，廖金森尚欠民生银行北京分行贷款本金165970.51元、利息2246.09元、罚息30820.83元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费1082元。本院认为，民生银行北京分行与廖金森签订的《借款合同》，与黄美珍、廖建行、北京富烨隆华国际贸易有限公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，廖金森作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，廖金森拖欠民生银行北京分行借款本金165970.51元、利息2246.09元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求廖金森偿还借款本金165970.51元、利息2246.09元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求廖金森承担律师费5413元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为1082元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的1082元予以支持，超出部分，本院不予支持。黄美珍、廖建行、富烨隆华公司作为连带责任保证人，应对廖金森的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求黄美珍、廖建行、富烨隆华公司对廖金森的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖金森偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金165970.51元、利息2246.09元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十一月十一日的罚息为30820.83元，自二Ｏ二Ｏ年十一月十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、廖金森给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费1082元，于本判决生效之日起十日内付清；三、黄美珍、廖建行、北京富烨隆华国际贸易有限公司对第一、二项规定的廖金森的债务承担连带保证责任；四、黄美珍、廖建行、北京富烨隆华国际贸易有限公司承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向廖金森追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元、保全费1449元，共计5467元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交3458元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担137元（已交纳），由廖金森、黄美珍、廖建行、北京富烨隆华国际贸易有限公司负担5330元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由廖金森、黄美珍、廖建行、北京富烨隆华国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  冀国红人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王翠萍