河南省嵩县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0325刑初304号公诉机关嵩县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，1978年9月26日出生，初中文化，农民，住河南省嵩县。系被害人赵某某之子。诉讼代理人刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。诉讼代理人孙斌，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人朱某，男，汉族，1977年12月6日出生，大专文化，中信重工机械股份有限公司职工，住河南省洛阳市涧**。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**，社会统一信用代码：914103008711473232。负责人张利军，该公司总经理。诉讼代理人陈平超，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人刘某，男，1974年3月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月16日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。指定辩护人孟庆良，河南凯光律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉［2020］269号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人刘斌、孙斌，被告人刘某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司的诉讼代理人陈平超均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人朱某经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2020年1月6日20时30分许，被告人刘某驾驶豫Ｃ×××**金马牌正三轮载货摩托车从洛阳往家回，当其沿洛栾快速通道由北向南行驶至嵩县何村乡八里滩路段时，其车前部与路上行人赵某某相撞，造成赵某某受伤，车辆损坏。事发后刘某在现场拨打110和120，将被害人赵某某送至嵩县人民医院抢救，并主动到嵩县公安局交警大队接受询问。被害人于2020年5月6日因救治无效死亡。2020年3月24日嵩县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定刘某负此事故的全部责任。2020年5月14日嵩县公安局物证鉴定室鉴定赵某某系外力致头部颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人刘某供述与辩解、证人牛某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路事故认定书、死亡医学证明、发破案证明、到案经过、户籍证明、前科证明等相关书证。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑一年零六个月，若与被害人达成和解，可以适用缓刑。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：由于附带民事诉讼被告人刘某的交通肇事犯罪行为造成原告人父亲赵某某死亡，而被告人的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投交强险，朱某作为肇事车辆COW106金马牌正三轮载货摩托车的所有人，因此要求三被告人共同赔偿原告人医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费共计588158.14元，并向法庭提供了医疗费单据47782.13元、门诊单据58元。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。并表示因其交通肇事对附带民事诉讼原告人造成的损失愿意赔偿，且事故发生后已经支付医疗费28000元，愿尽力筹钱继续赔偿。附带民事诉讼被告人朱某无答辩。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应赔偿；事故发生后，我公司为赵某某垫付医疗费10000元，希望法院在判决时依法予以扣除。经审理查明，2020年1月6日20时30分许，被告人刘某驾驶豫Ｃ×××**金马牌正三轮载货摩托车从洛阳往家回，当其沿洛栾快速通道由北向南行驶至嵩县何村乡八里滩路段时，其车前部与路上行人赵某某相撞，造成赵某某受伤，车辆损坏。事发后刘某在现场拨打110和120，将赵某某送至嵩县人民医院抢救，后因救治无效死亡。2020年3月24日嵩县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定刘某负此事故的全部责任。2020年5月14日嵩县公安局物证鉴定室鉴定赵某某系外力致头部颅脑损伤死亡。另查明，被告人刘某驾驶的COW106金马牌正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了限额为122000元的交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2019年7月3日至2020年7月2日，本次事故发生时在保险期间内。肇事摩托车登记所有人朱某。朱某于2019年12月23日与刘某签订车辆买卖合同，以19000元的价格将车卖给刘某，并于当日完成交付。双方在合同中约定自车辆交付后，在刘某使用期间车辆所发生的一切纠纷均由刘某承担，与朱某无关。同时查明，被害人赵某某生于1952年8月14日，其因交通事故受伤后被送往嵩县人民医院急救，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、双侧额叶陈旧灶；3、胸部损伤；4、轻度贫血。住院治疗86天，至2020年4月1日出院，花费医疗费47840.13元。出院情况为：患者浅昏迷，不能言语，刺激可定位，鼻饲饮食。出院医嘱为：院外继续治疗；加强营养，加强护理；定期复查；不适随诊。出院后于2020年5月6日死亡，死亡时67周岁，死亡前无被扶（抚）养人。被告人刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失经审理查明本院做如下认定：1、医疗费47840.13元；2、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；3、营养费2320元（20元/天×116天）；4、护理费15533.75元（46858元÷365×121天）；5、死亡赔偿金444612.61元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×13年）；6、丧葬费34152.5元（2019年河南省职工月平均工资5692.08元×6个月）；7、交通费酌定500元。以上共计549258.99元。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费等赔偿请求于法无据，本院不予支持。事故发生后，刘某支付医疗费28000元，保险公司垫付医疗费10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、诊断证明、嵩县公安局物证鉴定室鉴定书、事故认定书、驾驶人及机动车查询结果单、诊断证明、出院证、户口注销证明、嵩县木植街乡竹林村委证明、户籍证明、前科证明、到案、发破案经过、住院病历、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、车辆买卖合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控刘某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某在案发后主动拨打报警电话，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。嵩县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失，因肇事车辆豫Ｃ×××**金马牌正三轮载货摩托车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行在交强险限额内向附带民事诉讼原告人予以赔付，扣除已垫付的10000元医疗费，应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。附带民事诉讼原告人的其他损失应由被告人刘某承担，扣除已支付的28000元医疗费，被告人刘某应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计401258.99元。因事故发生前，肇事车辆已经由附带民事诉讼被告人朱某卖给被告人刘某，且已完成交付，肇事车辆所有权实际归被告人刘某所有，事故亦非在朱某驾驶中发生，故附带民事诉讼被告人朱某不应承担赔偿责任。据此，根据刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日至2021年12月15日止。）被告人刘某除已支付的28000元外，于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失共计人民币401258.99元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司除已支付的10000元外，于本判决生效后30日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币110000元。驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  李伟建人民陪审员  马 力二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵晓燕