广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13291号原告：范月娣，女，1971年11月8日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。被告：李带友，女，1971年3月7日出生，汉族，住广州市海珠区,原告范月娣诉被告李带友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告范月娣及其委托诉讼代理人张兰若到庭参加了诉讼，被告李带友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。范月娣向本院明确诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金共计106000元；2.被告向原告支付逾期还款滞纳金，逾期还款滞纳金自2020年2月27日起算，以106000元为基数，按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日，截至本案立案当日暂计为500元；3.本案诉讼费、律师费15000元由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告曾于2018年7月份开始在被告处工作。2019年2月，被告以资金周转为由，向原告借款。由于原告当时在被告处工作，想着被告不会欠钱不还，遂向被告以转账及现金等方式陆续支付了出借款项达11万元。2019年2月26日，被告与原告订立《借款合同》一份，确认借到原告借款11万元，约定借款期限为一年。如被告未能按期还款，则必须按照拖欠本金的千分之三向原告支付滞纳金至偿还借款本金完毕为止。合同还约定合同签订地为花都区，争议管辖地为花都区人民法院。被告另还以借据的形式，确认借到原告转账及现金共计11万元整。借款到期后，原告多次向被告催要，被告认可借款事实，但以各种理由拖延还款。综上，原告认为，被告不顾朋友情义，缺乏诚信，向原告大量借款却分文未还，严重侵害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。为证明其主张成立，范月娣向本院提供如下证据：1.《借款合同》，证明：⑴原被告之间存在民间借贷关系；⑵从2018年7月起，被告以资金周转需要为由，多次找到原告借款，截至2019年2月26日，原告通过转账或者现金方式共计向被告出借款项11万元；⑶合同约定借款期限为一年。如被告未能按期还款，则必须按照拖欠本金的千分之三每天向原告支付滞纳金至偿还借款本金完毕为止；⑷合同约定被告未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，被告经知悉逾期会给原告造成损失，故同意需向原告按照借款金额的3%支付违约金，并不以违约金过高予以抗辩，并承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。2.微信转账记录，证明原告通过微信向被告支付出借款项的情况。3.中国工商银行、广东农商银行取款流水，证明原告通过现金向被告支付出借款项的情况。4.微信聊天记录，证明被告认可欠原告借款未偿还，被告一直以种种理由拖延偿还原告借款。5.《委托协议》、律师费发票，证明原告为维权花费律师费15000元。被告李带友没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告范月娣所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告范月娣保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告范月娣的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告范月娣与被告李带友原为同事关系。2018年7月至2018年9月期间，李带友多次以资金周转困难为由向范月娣借款，但李带友均未能及时归还。2019年2月26日，经双方对账后，范月娣（甲方、出借人）与李带友（乙方、借款人）签订《借款合同》约定：“乙方于2019年2月26日因资金周转困难，急需向甲方借款，经甲、乙两方协商，订立本合同，兹双方共同遵守。一、借款总额为人民币￥110000元，直接支付现金。二、借款期限为1年，即自借款日开始算。乙方应当按期还款，如果乙方在到期日三天内不能偿还甲方本金的，必须按照拖欠本金的千分之三每天向甲方支付滞纳金到偿还借款本金完毕为止。三、乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方已知悉逾期会对甲方造成损失，故同意需向甲方按照借款金额的3%支付违约金，并不以违约金过高予以抗辩，并承担甲方实现债权的一切费用（包括担不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。本条约定不存在乘人之危或者显失公平……”。李带友在乙方（借款人）落款处签名并按上指模确认，落款日期为“2019年2月26日”。同日，李带友向范月娣出具《借据》确认：“今本人李带友确认借到范月娣转账及现金人民币拾壹万元正（￥110000元）。”李带友在借款人落款处签名并按上指模确认，落款日期为“2019年2月26日”。借到上述款项后，李带友未按其承诺向范月娣还款，范月娣遂诉诸本院成讼。诉讼中，范月娣确认李带友已向其归还借款本金4000元，现尚欠借款本金106000元未还。本院认为：李带友向借到款项11万元，有李带友签名并按上指模确认的《借款合同》、《借据》，微信转账记录及银行取款记录、微信聊天记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，李带友仅向范月娣归还借款本金4000元，故现范月娣起诉要求李带友归还借款本金106000元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，《借款合同》约定李带友逾期还款“同意需向甲方按照借款金额的3%支付违约金”，依据上述规定及双方约定，结合本案的实际情况，本院确定逾期还款利息的计算方式：从2020年2月27日起，以未还借款本金为计算基数，按起诉时（2020年8月20日）4倍1年期LPR（3.85%×4倍=15.4%）计算至还清全部款项之日止。范月娣要求超过本院核定部分的，本院不予支持。对于律师费：《借款合同》约定，逾期还款借款人应承担出借人实现债权的一切费用，包括但不限于律师费等，现范月娣为实现本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师费15000元，该律师费支出未超过广东省律师服务收费标准，故范月娣要求李带友支付律师费15000元，本院亦予以支持。被告李带友经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李带友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范月娣归还借款本金106000元；二、被告李带友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范月娣支付逾期还款利息（逾期还款利息的计算方式：从2020年2月27日起，以上述第一项未还借款本金为计算基数，按年利率15.4%计算至还清全部款项之日止）；三、被告李带友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范月娣支付律师费15000元；四、驳回原告范月娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元，由被告李带友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。