上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9679号原告：贺俊，男，1971年10月30日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：徐启迪，上海市联合律师事务所律师。被告：上海荷韵物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛某某，男。原告贺俊与被告上海荷韵物业管理有限公司(以下简称荷韵公司)间公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐启迪及被告委托诉讼代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认荷韵公司于2020年2月3日作出的《临时股东会决议》有效。事实及理由：荷韵公司系于2019年8月7日成立的有限公司，共4名股东，其中，原告持股20%，朱桂琴持股45%，黄某某持股30%、任法定代表人及执行董事，黄桂花持股5%、任监事。2019年11月，原告发现在黄某某、黄桂花实际控制荷韵公司期间，私自将属于荷韵公司的商业机会及合法财产向关联方转让。有鉴于此，原告及朱桂琴曾于2019年12月提议黄某某、黄桂花召开临时股东会议，但黄某某、黄桂花拒绝履行召集义务。为此，原告与朱桂琴于2019年12月23日向黄某某、黄桂花发出召开临时股东会议的通知，定于2020年1月10日召开临时股东会议。该次临时股东会的通知、提请召开、表决皆符合《公司章程》的规定，程序正当、合法合规。为维护原告及被告的合法权益，原告诉至法院，并作如上诉请。被告辩称，一、原告并非荷韵公司的发起人或实际投资人，仅是荷韵公司的股权代持人，代持发起人褚玉峰20%股权；二、原告仅是荷韵公司工商登记的显名股东。原告作为股权代持人，至工商行政管理部门配合实际投资人办理了荷韵公司成立所需要的相关手续而成为了荷韵公司登记的股东，而非荷韵公司实际的股东；三、依据原告签署的《投资合作协议书之补充协议》约定，荷韵公司股东的权利义务均由实际投资人享有和承担，而原告作为股权代持人并不享有股东的权利义务，故涉案的《临时股东会决议》应属无效。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，荷韵公司经工商登记机关核准设立，注册资本为100万元，股东为原告(认缴出资20万元，持股比20%)、朱桂琴(认缴出资45万元，出资比例45%)、黄某某(认缴出资30万元，持股比例30%)及黄桂花(认缴出资5万元，持股比例5%)。由黄某某担任公司法定代表人兼执行董事，黄桂花担任公司监事。根据荷韵公司章程规定，股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日前通知全体股东。定期会议每半年召开一次。代表十分之一以上表决权的股东、执行董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。股东会会议由执行董事召集和主持；执行董事不能履行职务或者不履行职务的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持等。2019年间，荷韵公司股东及案外人上海富平投资管理有限公司(以下简称富平公司)的股东刘学军、吴则强、褚玉峰等加入微信群聊，群聊名称为“嘉艺花卉(荷韵)股东会”(以下简称微信群)。2019年12月22日，刘学军在微信群发送消息“应黄总(妙兴)建议，明天星期一下午三点，在曹丰建材黄总办公室召开临时会议”，并发送了荷韵公司关于2019年临时股东大会通知。同日，荷韵公司股东黄桂花在微信群回复“各位您们好，我们今天根本没有说召集召开临时股东会并表决。”2020年12月23日，刘学军在微信群发送消息“请各股东看一下今天会议情况内容”，并发送了荷韵公司关于2019年临时股东大会通知及荷韵公司2019年临时股东大会决议。决议内容为因股东黄某某、黄桂花未出席，故未作出原股东会相关事宜的决议，经到会股东决议于2020年1月10日下午15点整于上海市嘉定区曹安公司曹丰建材市场四楼会议室召开二次临时股东会等。2020年1月9日，黄某某在微信群发送消息“我没召集开股东会，你们自作自划弄虚作假，我不承认。”同日，黄桂花在微信群发送消息“我作为公司监事，没召集开临时股东会。另外，我问了公司执行董事黄某某，他也根本没有召集开临时股东会，你们自作自划弄虚作假，我不承认、不认可”。2020年1月10日，原告在微信群发送了2020年1月10日作出的荷韵公司临时股东会决议。黄某某于2020年1月12日在微信群发送了关于对非法临时股东会及其决议的回复函，言明2020年1月10日的临时股东会议程序不合法，2020年1月10日作出的荷韵公司临时股东会决议系无效决议等问题。2020年1月12日，原告在微信群发送荷韵公司2020年第二次临时股东会通知，通知荷韵公司全体股东于2020年1月31日下午3点整在上海市嘉定区曹安公路XXX号A座5楼509室召开临时股东会。2020年1月20日，黄某某在微信群发送回复意见书，言明朱桂琴及贺俊弄虚作假的二次临时股东会及决议在程序上均是不合法的，黄某某作为荷韵公司的法定代表人，决定在2020年农历十五之后负责召集召开荷韵公司临时股东会等。2020年1月31日，原告在微信群发送荷韵公司2020年第二次临时股东会通知，通知荷韵公司全体股东由于国务院办公厅延长2020年春节假期，原定于2020年1月31日下午3点整在上海市嘉定区曹安公路XXX号A座5楼509室召开的临时股东会会议时间变更为2020年2月3日下午3点整。2020年1月31日，黄某某在微信群中回复黄某某与黄桂花均在福建老家，不能违反福建省政府对疫情治理的规定，无法赶到上海开会等。2020年2月3日，荷韵公司召开了临时股东会，贺俊、朱桂琴到会。黄某某、黄桂花均未参会。经代表荷韵公司65%表决权的股东决议，荷韵公司形成《荷韵公司2020年第二次临时股东会决议》一份，事项为：1、自本协议作出之日起，黄某某需在事先得到公司全体股东书面决议同意的情况下，方可继续行使任何执行董事的相关职权及事项，否则由黄某某最终承担由此产生的全部责任；2、免去黄桂花监事职务，选举杨浪为公司监事；3、同意将公司公章、合同专用章及其他全部印章移交给朱桂琴管理；4、同意将公司的全部办公设备、电脑器材、监控设备等全部移交给贺俊管理；5、同意将公司的全部财务资料包括但不限于银行账户密码、优盾、总账、明细账、原始凭证、发票等(纸质版及电子版)移交给高艺菲管理；6、因荷韵公司与富平公司关于《嘉艺花卉城承包经营协议》、补充协议已解除，同意立即向富平公司办理承包合作解除的全部交接手续，包括但不限于：(1)移交全部财务资料，包括但不限于账册、原始凭证、银行账户信息、优盾等；(2)全部法律文件，包括租赁合同、授权文件等；(3)全部对外债权与债务资料；(4)其他与承包合作有关的全部材料；7、同意公司聘请专业审计单位对公司自成立之日起的财务资料进行审计。同日，原告在微信群发送了上述《荷韵公司2020年第二次临时股东会决议》。此后，荷韵公司各股东就上述临时股东会决议效力发生争议，故涉讼。本院认为，根据相关法律规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中，首先，荷韵公司股东向黄某某、黄桂花发送2019年临时股东大会通知后，遭到黄某某、黄桂花的拒绝，此后，原告才以持股20%的股东身份，提议召开2020年第二次临时股东会；其次，2020年第二次临时股东会召开前，原告通过在微信群中发送会议通知的方式向黄某某、黄桂花发送通知，且黄某某、黄桂花在收到通知后还回复了相应的意见书。故本院认定2020年第二次临时股东会的召集程序符合法律规定。此外，2020年第二次临时股东会表决方式及决议内容等并不违反相关法律、行政法规及公司章程的规定。故本院认为2020年2月3日《荷韵公司2020年第二次临时股东会决议》应属合法有效。至于被告辩称的原告系股权代持人，并不享有股东的权利义务，故2020年第二次临时股东会决议应属无效的意见。本院认为，首先，原、被告间关于股权代持一节事实尚存争议；其次，原告系记载于股东名册与公司章程上的股东，其是否为代持股东均不影响其行使股东权利。故本院对于被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：确认被告上海荷韵物业管理有限公司于2020年2月3日作出的《荷韵公司2020年第二次临时股东会决议》有效。本案受理费80元，减半收取40元，由被告上海荷韵物业管理有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄静雅二〇二〇年十一月五日书记员  祁 程附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。……第三十九条股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第四十条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。