四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2071号 原告：李泽全，女，1952年6月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：杨代兵，合江县白鹿法律服务所法律工作者。 被告：徐学楷，男，1979年2月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州江阳区江阳西路********楼，统一社会信用代码：91510500599966871Y。 负责人：叶勇，副总经理。 诉讼代理人：林乔，男，1982年9月26日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人,公司员工，，住四川省泸州市江阳区 被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，，住四川省泸州市龙马潭区红星路********统一社会信用代码：91510500064464613A。 负责人：郭康，经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，1986年11月23日出生，汉族，四川省合江县人,公司员工，住四，住四川省合江县div> 原告李泽全与被告徐学楷、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“鼎和财保泸州公司”）、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“紫金财保泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽全及其委托诉讼代理人杨代兵、被告徐学楷、鼎和财保泸州公司的委托诉讼代理人林乔,紫金财保泸州公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李泽全向本院提起诉讼请求：判决被告赔偿各项费用共计66951.2元（当庭变更金额为67000.2元）。事实与理由：2019年10月26日，被告徐学楷驾驶渝Ａ8××××号小型客车，从重庆市白沙镇往四川省合江县榕山镇方向行驶，19时26分许，当该车行驶至合江县××路××镇中心门口道路处时，因未确保安全，挂到行人李泽全后撞到道路边的树木，造成李泽全受伤，当时，送往合江健欣兴康医院住院，于2020年1月11日出院，住院，住院77天，住院后原告在家休养至今事故经合江县公安局交通警察大队认定被告徐学楷负此次事故全部责任，原告不承担此次事故的责任。该起事故导致原告左足第4、5跖骨骨折，左足骰骨骨折，右边外侧、中间楔骨骨折，全身多处软组织损伤，后在2020年4月15日经鉴定机构评定为10级伤残。徐学楷作为侵权人应当承担事故损失，由三被告赔偿各项费用，故诉至来院。 被告徐学楷辩称，对事故发生的经过及责任认定无意见，原告主张的赔偿金额希望法庭依法予以调减。 被告鼎和财保泸州公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无意见，徐学楷购买了交强险，已在交强险范围内垫付了10000元医疗费，要求一并品迭。 被告紫金财保泸州公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无意见。徐学楷购买了商业三者险50万元，并不计免赔。该案已经进行过一次理赔，要求一并处理。 经审理查明，2019年10月26日，被告徐学楷驾驶渝Ａ8××××号小型客车，从重庆市白沙镇往四川省合江县榕山镇方向行驶，19时26分许，当车行驶至合江县××路××镇××门口道路处时，因未确保安全，挂到行人原告李泽全后撞到道路边的树木，造成李泽全受伤和该车及树木损坏的道路交通事故。案发后，原告李泽全被送往合江健欣兴康医院住院治疗77天后出院，经诊断为：1、左足第4.5跖骨骨折；2、左足外侧、中间楔骨骨折；3、左足骰骨骨折；4、Ｔ6、8、9、11、12、Ｌ2椎体陈旧性压缩骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外休息3月，注意加强营养；2、左足护踝固定后可扶柺减重行走，加强陪护防跌倒；3、出院后3、6、9月复查左足ＤＲ片，视骨痂生长情况在医师指导下负重行走；4、院外继续口服药治疗，出院带药15天……;5、不适门诊及时就诊，共支出医疗费24902.97元。2020年4月15日，原告李泽全自行委托泸州科正司法鉴定中心对其人体损伤致残程度等级进行鉴定，鉴定意见为：李泽全车祸伤：其人体损伤致残程度等级为拾级，支出鉴定费1000元。诉讼中，被告鼎和财保泸州公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李泽全左足的损伤评定为十级伤残，原告李泽全支出鉴定检查费159元。 另查明，被告徐学楷所有并驾驶的渝Ａ8××××号小型客车在被告鼎和财保泸州公司投保了交强险，在被告紫金财保泸州公司投保了商业险50万并不计免赔。被告鼎和财保泸州公司已在交强险责任范围内垫付医疗费10000元，被告紫金财保泸州公司在商业险责任范围内核定医疗费21167.52元（扣除非基本医疗15%）、住院伙食补助费2310元、营养费1540元、后续医疗费1000元，共计16017.52元已赔付给被告徐学楷。 还查明，案发时，原告李泽全年满67岁，2013年8月29日因落实政策将户籍迁入四川省合江县，并搬迁至城镇居住。 还查明，被告徐学楷于2020年1月9日向护理人员罗太芳支付了原告李泽全因车祸伤住院的护理费、生活费共计11856元。2020年1月11日，徐学楷向原告儿子徐荣楷支付了一次性补助伤者的生活费1800元。2020年7月10日，原告李泽全与被告徐学楷达成协议，载明：“一、徐学楷对李泽全的伤残等级为10级，无异议；2、徐学楷对李泽全在这次起诉交通事故赔偿当中，由李泽全主张的护理费、住院、住院期间生活费的总额中补偿2000元：贰仟元）给李泽全，剩余的部分归徐学楷享有；3、徐学楷在对李泽全出院时和前，付了一些的金钱，一律不在本次起诉赔偿的款项中扣除。”庭审中，被告徐学楷明确表示对其已支付的费用不再本案中予以品迭，系被告徐学楷对自身权利的处分，本院予以确认。 上述事实，有双方的当庭陈述，原、被告身份证复印件、常住人口登记表复印件、出院证明书、住院病历、医疗费发票、交通事故认定书、保险抄送单、科正司法鉴定意见书、菲斯特司法鉴定意见书、鉴定费票据、协议、鉴定检查费发票、收条、报案记录代抄单、中国建设银行回执单、社保卡复印件、机动车辆保险结案报告书、人员伤亡费用审核清单等证据予以证实。 本院对原告具体损失数额分析评判如下：1、医疗费。经本院审查，原告李泽全受伤后住院治疗产生了医疗费24902.97元，被告鼎和财保泸州公司和紫金财保泸州公司已在各自保险范围内予以赔付。另，原告主张了出院后医疗费和检查费898.1元，被告紫金财保泸州公司认为其中125元无收据，159元系鉴定机构要求检查产生的费用，不予认可。本院认为，医疗票据中2020年4月7日在泸州市兴欣医药连锁有限公司19直营店拿药产生的费用125元无正式票据，也无姓名，无法确认该费用与原告李泽全之伤的关联性，本院不予确认。2020年9月9日在合江建欣兴康医院产生的检查费等159元是鉴定时产生的必要费用，予以确认。则对原告出院后医疗费为614.1元，鉴定检查费159元予以确认。2、护理费。原告主张7700元（77天×100元/天），被告无异议，本院予以确认。3、住院、住院期间生活补助费主张2310元（77天×30元/天），被告无异议，本院予以确认。4、营养费。原告主张5010元（167天×30元/天），被告认可1540元（77天×20元/天），本院认为，出院医嘱有“加强营养”，并根据本地区的审判实务确认为2310元（77天×30元/天）。5、残疾赔偿金。原告主张47000.2元（36154元/年×13年×10%），被告认为应按农村标准计算，本院认为，原告2013年迁户生活于城镇，应按城镇标准计算，原告主张的标准及计算符合法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金。原告主张3000元，被告予以认可，本院予以确认。7、交通费。原告主张500元，被告认可300元，根据原告的治疗情况，本院酌计300元。8、鉴定费。原告主张1000元，被告不予认可。本院认为，鉴定费系实际产生并支出的费用，且鉴定结论已被本院采信，本院予以支持。综上，原告李泽全因此次交通事故受伤致残产生的损失为：医疗费24902.97元、出院后医疗费614.1元、护理费7700元、住院伙食补助费2310元、营养费2310元、残疾赔偿金47000.2元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1000元、鉴定检查费159元，综上，原告李泽全因此次交通事故受伤致残的损失为89296.27元。 本院认为，公民的生命权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人身体权、健康权应当承担侵权责任。被告徐学楷未确保行车安全，造成李泽全受伤致残的交通事故，事故经公安交警部门责任认定被告徐学楷承担事故全部责任，故被告徐学楷应对原告李泽全的损失承担赔偿责任。被告徐学楷所驾驶的车辆在被告鼎和财保泸州公司投保了交强险，在被告紫金财保泸州公司投保了商业险50万并不计免赔，故被告鼎和财保泸州公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告紫金财保泸州公司应在商业险限额范围内承担赔偿责任。被告鼎和财保泸州公司已在交强险医疗赔偿项赔付了10000元，则在死亡伤残赔偿项下应赔付59159.2元（护理费7700元+残疾赔偿金47000.2元+精神抚慰金3000元+交通费300元+鉴定费1000元+鉴定检查费159元）。被告徐学楷已将除去交强险部分的医疗费在被告紫金财保泸州公司的商业险范围内获得了赔付，则被告紫金财保泸州公司在商业险赔偿限额内还应赔付5234.1元（出院后医疗费614.1元+住院伙食补助费2310元+营养费2310元）。被告紫金财保泸州公司已在商业险赔偿限额内支付给徐学楷的住院伙食补助费、营养费共3850元，应由徐学楷支付给原告李泽全，余下1384.1元由被告紫金财保泸州公司直接支付原告李泽全。被告徐学楷已支付给原告李泽全的费用当庭表示不在损失中品迭，系对自身权利的处分，本院不于品迭。被告徐学楷与原告李泽全自行达成的调解协议，不属于本案的审理范畴，权利人可以另行处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额内赔付原告李泽全59159.2元，限本判决生效后十五日内付清。 二、被告紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司在商业险限额内赔付原告李泽全1384.1元，限本判决生效后十五日内付清。 三、被告徐学楷向原告李泽全直接支付3850元，限本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取计738元，其中34元由原告李泽全负担，704元由被告徐学楷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕