营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7527号原告：吴玉林，男，1960年8月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：台安洪瑞运输有限公司，住所地鞍山市台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司北侧正房**。法定代表人：赵晓宏。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地鞍山市铁**解放东路**/div>负责人：焦强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。原告吴玉林与被告台安洪瑞运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴玉林的委托代理人张德维，被告中华保险公司的委托代理人赵洋到庭参加了诉讼，被告台安洪瑞运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉林诉称，2019年12月29日,董晓明驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型货车，由东向西行驶至台安县洪家粮库门前东侧路段时，追撞在同方向停放在公路右侧路边王会生驾驶的辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型货车尾部。事故经交通警察大队认定董晓明负事故主要责任，王会生负事故次要责任。事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型货车为原告所有，半辆挂靠在营口兴盛运输有限公司。事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计62229元，其中车辆损失51689元、施救费4350元、鉴定费6190元；2、诉讼费由被告承担。被告台安洪瑞运输有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。被告中华保险公司辩称，车辆辽Ｃ×××**在我司投保交强险，商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，车辆被保险人为台安洪瑞运输有限公司，我司仅在责任限额内承担保险责任，事故发生时根据现场的照片显示，我公司投保车辆加装货箱上部，其存在超载情况，按照我司保险责任条款中责任免除一节第25条第三款被保险机动车加装改装等行为我公司不负责赔偿。施救费当中包含了对货物的施救，应当将其减除，货物施救不属于我司保险责任。其余意见见质证意见。经审理查明，2019年12月29日05时30分，董晓明驾驶辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）重型货车由东向西行驶至台安县洪家粮库门前东侧路段时，追撞在同方向停放在公路右侧路边王会生驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）重型货车尾部，造成董晓明受伤车辆损坏的交通事故。事故经台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定董晓明负事故主要责任、王会生负事故次要责任。再查，原告为辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）重型货车的实际所有人，该车辆主车挂靠在营口兴盛运输有限公司。王会生驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）重型货车登记在被告台安洪瑞运输有限公司名下运营。辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）重型货车在被告中华保险公司投保了交强险，第三者责任保险（限额为100万元），且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁中源价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）重型货车车辆损失为167630元，鉴定费6190元。事故中发生施救费14500元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、行驶证、驾驶证、道路交通事故协议书、价格评估结论书、发票、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本起事故中因双方车辆驾驶员不当驾驶导致事故发生，各自应承担相应的责。原告为受损车辆的实际所有人，有权主张权利，被告应在其责任限额内承担相应的民事赔偿责任。该事故经台安县公安局交通警察大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认，对于民事赔偿责任，应由辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）重型货车承担30%的赔偿责任。原告的车辆经辽宁中源价格评估有限公司评估，车辆损失为167630元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的施救费14500元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。以上总计182130元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告中华保险在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿原告54039元（182130元-2000元）×30%。就被告提出的车辆加装及超重一节，庭审中被告仅提供现场照片一张，从该照片中无法认定车辆存在超载的事实，故对于其抗辩理由本院不予支持。另就被告保险公司提出的施救费应扣除货物损失一节，肇事车辆系无法分割的主体，对于车体的施救必然涉及到车体及货物的施救，故对于被告的主张本院亦不予支持。被告台安洪瑞运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告吴玉林2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告吴玉林54039元；三、驳回原告吴玉林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元、鉴定费6190元，由被告台安洪瑞运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十一月三十日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。