上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14638号原告：张亚敏，女，1952年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：林某1，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：林某2，住上海市徐汇区。被告：宋书涛，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省招远市。原告张亚敏与被告宋书涛身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。张亚敏及其委托诉讼代理人林某1、林某2到庭参加诉讼。宋书涛经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。张亚敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费492.98元(发票金额4,985.95元×0.5-已支付2,000元)、营养费3,600元(40元/日×180日×0.5)、护理费3,600元(40元/日×180日×0.5)、交通费250元(500元×0.5)、伤残赔偿金88,444.20元(68,034元/年×13年×0.2×0.5)、鉴定费525元(1,050元×0.5)、鉴定检查费300元(600元×0.5)、精神损害抚慰金5,000元(1万元×0.5)。审理中，原告申请撤回营养费、护理费两项，并表示待鉴定后另案主张，本院依法予以准许。事实和理由：2018年9月20日22时53分左右,原告于龙漕路135弄小区门口的机动车临时停车区域下车,欲穿过非机动车道步入小区时,被驾驶电动车飞驰而来的被告撞倒。被告行驶时速度较快且违法搭载一名成人,导致撞击力度较大。原告被撞后胸口着地,无法动弹。被告与其他目击者将原告搀起。被告未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定立即抢救受伤人员并迅速报警,而是自称为上海市第六人民医院医生(实则为大众口腔牙医),要求原告做伸展拉伸姿势,以确认受伤情况。原告被一时撞懵,依照被告所言做小幅动作。而后被告以医生身份称没有大问题,留下联络方式,遂离开。原告亦随即回家。原告回家后逐渐感到疼痛加剧,第二日一早就近赶赴上海市第八人民医院就诊,进行胸部CT检查。但适逢中秋节放假,医院无法立即出具检验结果,原告随即辗转上海市第六人民医院急诊科再次就诊,经CT检查初步判断肋骨多处骨折。医生嘱咐原告服药静养,口头告知事发当下CT摄片成像不清,需三个月后复查,才能判断伤情。事发一周后,2018年9月28日,原告家属与被告相约前往上海市公安局徐汇分局交通警察支队,经双方陈述与查看事故区域监控录像等核实手段,交警认定被告与原告双方负同等责任,双方签订道路交通事故认定书(简易程序),事发三个月后,2018年12月20日,原告赴六院复诊,经CT检查,医生口头明确告知为14根肋骨骨折,需继续静养三个月。静养期间,原告由于长期卧床导致其它疾病复发,故于2019年1月5日后停止胸外科就诊。然而根据医嘱,原告因交通事故造成骨折的恢复期,应至少为180天。事发后相关医疗费用总计4,985.95元,被告承诺承担50%,并于2018年9月22日和2018年12月19日,分两次支付医药费各1,000元,共计2,000元,尚余492.98元未支付。伤残鉴定在各项伤情相对稳定后,原告遵照徐汇交警事故处理部门警官建议,并持其开具的伤残鉴定委托书,于2019年8月27日赴上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所进行伤残等级评定。司法鉴定意见为：原告因交通事故致双侧14根肋骨骨折,构成人体损伤致残程度XXX伤残。事发后,原告每次摄片就医、做伤残鉴定均与被告沟通,被告了解并愿意配合。但当通知被告赴交警部门拆封司法鉴定报告时,被告声称没有空,同意原告单方面拆封并告知结果。原告赴徐汇交警支队,在交警见证下拆封报告,并将伤残鉴定结果告知被告,并提出赔偿诉求。然而,被告拒绝接受司法鉴定结果,却又提不出合理的质疑依据,寻求各种理由推卸责任,多次协商无果。综上,鉴于该起事故对原告造成身体与精神的巨大伤害,原告请求判如所请。宋书涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日22时53分许，宋书涛骑电动自行车沿本市龙漕路行驶至龙漕路进漕东支路东约100米时，与行人张亚敏发生碰撞，致张亚敏受伤。上海市公安局徐汇分局交警支队出具道路交通事故认定书，宋书涛、张亚敏承担事故同等责任。张亚敏受伤后至医院检查治疗，支付了一定的医疗费。张亚敏自认，宋书涛已支付其医疗费2,000元。2019年9月30日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：张亚敏因交通事故致双侧14根肋骨骨折，构成人体损伤致残程度XXX伤残。张亚敏为此支付鉴定费1,050元、检查费600元。另查，张亚敏的户口簿显示户别为非农家庭户口。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、户口簿等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任经交警部门认定，本院予以确认。原告据此要求被告按照50%的比例承担相关项目的赔偿责任，符合法律规定。本院对赔偿项目及费用认定如下：1.医疗费，在扣除“医保统筹支付”及“附加支付”部分后，原告提交的医疗费发票金额为1,347.30元。按照50%的责任比例计算，被告应当支付原告673.65元。因原告自认被告已支付医疗费2,000元，故原告要求被告支付医疗费的请求，本院不予支持。2.交通费，虽然原告未能提供相应发票，但根据案情，本院认为原告主张的交通费数额合理，原告请求被告按照50%的比例支付250元，予以支持。3.伤残赔偿金，原告的该项主张符合其伤残等级、定残日的实足年龄及本市城镇居民人均可支配收入标准。原告要求被告按照50%的比例支付88,444.20元，本院予以支持。4.鉴定费，原告凭票并按50%的比例主张525元，本院依法予以支持。5.鉴定检查费，原告凭票并按50%的比例主张300元，本院依法予以支持。6.精神损害抚慰金，原告主张酌定5,000元，该主张符合其伤残等级且数额合理，本院予以支持。以上费用合计94,519.20元，宋书涛应当赔偿原告。宋书涛经本院公告传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋书涛于本判决生效之日起十日内赔偿张亚敏交通费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金合计94,519.20元；二、驳回张亚敏要求宋书涛支付医疗费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175.30元(张亚敏已预缴1,172元)，由张亚敏负担12.32元，由宋书涛负担2,162.98元。公告费560元(张亚敏已预缴)，由宋书涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。