山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5087号原告：秦光明，男，1952年2月20日出生，汉族，居民，住莒县。原告：秦治波，男，1979年9月22日出生，汉族，居民，住莒县。原告：秦治星，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住莒县。原告：战玉成，男，1934年2月5日，汉族，居民，住莒县。以上四原告的委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200411932624。以上四原告的委托诉讼代理人：申东升，山东旷世律师事务所实习律师，实习证号37111910123321。被告：刘安桂，男，1966年5月30日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者，执业证号31511041109501。被告：杜善帆，男，1993年6月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者，执业证号3151112111764。被告：莒县万达运输有限公司，住所地莒县寨里河镇寨里河社区振兴路**，统一社会信用代码913711225952135651。法定代表人：孙洪泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者，执业证号31511122117924。被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，，住所地山东省日照市东港区黄海一路南北京路东（蓝天世贸大厦）****，统一社会信用代码91371102772061524X。主要负责人：曹翠杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310175691。被告：中路财产保险股份有限公司日照中心支公司，，住所地日照市秦皇岛路**地矿鑫园**楼**统一社会信用代码91371100MA3D2QYQ5W。主要负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711201110396083。被告：鞠志超，男，1996年10月16日出生，汉族，居民，住山，住山东省沂水县div>被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街社会信用代码9137130074898138X9div>主要负责人：焦晓伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成与被告刘安桂、杜善帆、莒县万达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、中路财产保险股份有限公司日照中心支公司、鞠志超、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦治波、秦治星及其委托诉讼代理人李季鸿、申东升，被告刘安桂的委托诉讼代理人董日波，被告杜善帆及其委托诉讼代理人张清明，被告莒县万达运输有限公司的委托诉讼代理人张晓梅,被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人李修根，被告中路财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人翟玉强，被告鞠志超，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年06月08日05时54分许，刘安桂驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型厢式货车由北向南行驶至莒县城阳镇秦家庄路口处，与顺行左转弯的战祥兰驾驶的三轮机动车相刮，后战祥兰驾驶三轮机动车及战祥兰又被由北向南鞠志超驾驶的鲁Ｑ×××**号牌小型轿车相撞并碾压，造成战祥兰当场死亡，车辆受损及其他财产损失的道路交通事故。2020年06月17日，该事故经莒县公安局交通警察大队勘查后作出第3711221202000004451号道路交通事故认定书，刘安桂驾驶机动车超速行驶，观察不周、措施不当的违法行为相比战祥兰驾驶机动车转弯未确保安全、鞠志超驾驶机动车超速行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用较大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定刘安桂承担事故的主要责任，战祥兰、鞠志超分别承担事故的次要责任。刘安桂驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型厢式货车与顺行左转弯的战祥兰驾驶的三轮机动车相刮后，驶入道路左侧与对行的李海常驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的李海滨当场死亡，李海常受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损及其他财产损失的道路交通事故。2020年6月17日，该事故经莒县公安局交通警察大队勘查后作出第3711221202000004451-1号道路交通事故认定书，刘安桂驾驶机动车超速行驶，观察不周、措施不当，驶入道路左侧的违法行为相比战祥兰驾驶机动车转弯未确保安全的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用较大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定刘安桂承担事故的主要责任，战祥兰承担事故的次要责任，李海常、李海滨不承担事故责任。秦光明、秦治波、秦治星、战玉成对上述两事故认定书认定的事实和责任有异议，向日照市公安局交通警察支队申请复核，该交警支队于2020年7月16日分别作出日公交复字结论[2020]第000103号、日公交复字结论[2020]第03号道路交通事故复核结论：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，现决定维持莒县公安局交通警察大队第3711221202000004451号、第3711221202000004451-1号道路交通事故认定书。2020年8月17日，经本院委托日照大华土地房地产评估有限公司评估，秦光明的电动三轮车损失价格为1500元。原告支出评估费300元。战祥兰，女，1952年8月10日出生，其与配偶秦光明生有二子，长子秦治波，1979年9月22日出生，次子秦治星，1985年4月15日出生。战祥兰的父亲战玉成与母亲薛彦秀生有三女二子，薛彦秀已故，战玉成，1934年2月5日出生，长女战祥兰，1952年8月10日出生，次女战祥芬，1955年4月2日出生，三女战祥翠，1961年4月15日出生，长子战祥利，1958年10月19日出生，次子战祥津，1970年4月10日出生。2020年6月22日，根据秦治波申请，本院作出（2020）鲁1122财保172号民事裁定书，裁定：一、扣押登记在被申请人鞠志超名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌小型轿车一辆，扣押期限二年。二、扣押登记在被申请人莒县万达运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌重型厢式货车一辆，扣押期限二年；原告支出保全费420元。后被告鞠志超于2020年6月30日缴纳保证金10000元，将扣押车辆提走。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型厢式货车的实际所有权人系杜善帆，刘安桂系其雇用的驾驶员，该车辆挂靠在莒县万达运输有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，在被告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司投保公路货物运输保险附加第三者责任保险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故车辆鲁Ｑ×××**号牌小型轿车的实际所有权人系鞠志超，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，本次事故共造成战祥兰、李海常、李海滨三人死亡，另案李海常亲属刘汉梅、李金宝、李加兴、王庆先于2020年7月27日起诉，我院于2020年10月26日作出（2020）鲁1122民初5270号民事判决书，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司莒县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告刘汉梅、李金宝、李加兴、王庆先医疗费3232.34元、住院伙食补助费50元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）35000元，共计48282.34元；二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司莒县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告刘汉梅、李金宝、李加兴、王庆先死亡赔偿金（含被扶养人生活费）450000元；三、被告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在公路货物运输保险附加第三者责任保险范围内赔偿原告刘汉梅、李金宝、李加兴、王庆先死亡赔偿金（含被扶养人生活费）407765.80元[（42329/年×20年+260627.25元-35000元）×80%-450000元]、护理费96元（120元×80%），丧葬费33635.60元（42044.5元×80%）、处理丧葬事宜人员误工费1391.64元(115.97元/天×15人次×80%)、交通费800元（1000元×80%），共计443689.04元；四、被告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成于本判决生效后十日内在继承战祥兰的遗产范围内赔偿原告刘汉梅、李金宝、李加兴、王庆先死亡赔偿金（含被扶养人生活费）214441.45元[（42329/年×20年+260627.25元-35000元）×20%]、丧葬费8408.90元（42044.5元×20%）、处理丧葬事宜人员误工费347.91元(115.97元/天×15人次×20%)、护理费24元（120元×20%）交通费200元（1000元×20%），共计223422.26元;五、驳回原告刘汉梅、李金宝、李加兴、王庆先对被告刘安桂、杜善帆、莒县万达运输有限公司的诉讼请求。李海滨亲属战立花、李建莹、李加兴、王庆先于2020年7月27日起诉，我院于2020年10月26日作出（2020）鲁1122民初5275号，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司莒县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告战立花、李建莹、李加兴、王庆先精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）35000元，共计45000元；二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司莒县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告战立花、李建莹、李加兴、王庆先死亡赔偿金（含被扶养人生活费）400000元；三、被告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在公路货物运输保险附加第三者责任保险范围内赔偿原告战立花、李建莹、李加兴、王庆先死亡赔偿金（含被扶养人生活费）404303.80元[（42329/年×20年+193799.75元-35000元）×80%-400000元]、丧葬费33635.60元（42044.5元×80%）、处理丧葬事宜人员误工费1391.64元(115.97元/天×15人次×80%)、交通费800元（1000元×80%），共计440131.04元;四、被告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成于本判决生效后十日内在继承战祥兰的遗产范围内赔偿原告战立花、李建莹、李加兴、王庆先死亡赔偿金（含被扶养人生活费）201075.95元[（42329/年×20年+193799.75元-35000元）×20%]、丧葬费8408.90元（42044.5元×20%）、处理丧葬事宜人员误工费347.91元(115.97元/天×15人次×20%)、交通费200元（1000元×20%），共计210032.76元；五、驳回原告战立花、李建莹、李加兴、王庆先对被告刘安桂、杜善帆、莒县万达运输有限公司的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给予赔偿；不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、中路财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内内按保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿。根据本案案情，以被告刘安桂应承担60%的赔偿责任，鞠志超承担20%的赔偿责任为宜。原告的损失经本院核定为：死亡赔偿金550277元（42329元/年×13年），丧葬费42044.5元，处理丧葬人员误工费1062.3元（70.82元/年×3人×5天），被扶养人生活费26731元（26731元/年×5年/5人），精神损害抚慰金10000元，车辆损失1500元，交通费300元，评估费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成因战祥兰发生交通事故死亡造成的精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金10000元，车辆损失750元，合计20750元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成因战祥兰发生交通事故死亡造成的死亡赔偿金110000元，车辆损失750元，合计110750元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成因战祥兰发生交通事故死亡造成的各项损失合计100142.96元[死亡赔偿金430277元（550277元-10000元-110000元）+丧葬费42044.5元+处理丧葬人员误工费1062.3元+被扶养人生活费26731元+交通费300元+评估费300元]×20%；四、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成因战祥兰发生交通事故死亡造成的死亡赔偿金150000元；五、被告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成因战祥兰死亡造成的各项损失合计150428.88元[死亡赔偿金430277元（550277元-10000元-110000元）+丧葬费42044.5元+处理丧葬人员误工费1062.3元+被扶养人生活费26731元+交通费300元+评估费300元]×60%-150000元；六、驳回原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费420元，由被告鞠志超负担110元，被告杜善帆负担310元。案件受理费5172元，由原告秦光明、秦治波、秦治星、战玉成负担966元，被告杜善帆负担2375元，被告鞠志超负担792元，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担875元。上述各被告应履行的赔付义务，可汇入莒县人民法院账号内（户名：莒县人民法院，开户行:中国邮政储蓄银行莒县支行账号为：10×××01）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇二〇年十一月二日书记员  王菲菲