湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初482号原告：吴小双，男，1986年8月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省云梦县，经常居住地：湖北省武汉市硚口区。被告：鄢爱新，女，1967年7月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省仙桃市。原告吴小双诉被告鄢爱新买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年7月20日立案后，经审查认为，本案应当由本院管辖，于2019年11月25日作出（2019）鄂9004民初3177号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴小双到庭参加诉讼，被告鄢爱新经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鄢爱新对本院作出的（2015）鄂巴东民初字第01995号民事判决书中第一项和第二项承担连带责任；2、由被告鄢爱新承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告吴小双将诉讼请求变更为：判令被告鄢爱新对张世红欠原告吴小双的货款43000元承担连带清偿责任。事实与理由：被告鄢爱新与张世红系夫妻关系，长期在巴东县白土坡菜市场楼上经营服装超市，原告吴小双从2013年开始给被告鄢爱新和张世红夫妻二人供货，2015年5月1日经双方结算由张世红给原告吴小双出具欠条一份，写明欠原告吴小双货款47000元并承诺2015年6月15日前付清。2015年7月12日支付货款4000元。同月25日原告吴小双去张世红位于仙桃市沙嘴办事处××组××号家中向被告鄢爱新催讨下欠货款，被告鄢爱新经原告吴小双同意将张世红2015年5月1日出具的欠条中的“2015、6、15前付清”的文字划线删除，写上2016年前还清，并签署姓名和日期，后经原告吴小双多次催讨，被告鄢爱新和张世红以种种理由推脱，为此，原告吴小双于2015年11月19日向湖北省巴东县人民法院提起诉讼，要求张世红偿还欠款43000元。巴东县人民法院于2016年1月28日作出（2015）鄂巴东民初第01995号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。原告吴小双已向巴东县人民法院申请强制执行，但张世红已无财产可供执行，原告吴小双认为张世红欠其43000元是被告鄢爱新与张世红夫妻关系存续期间的共同债务。况且欠条上也有被告鄢爱新签名并确认还款时间，故原告吴小双再次诉至法院请求确认巴东县人民法院作出的（2015）鄂巴东民初第01995号民事判决书中认定的第一项、第二项承担连带责任。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告鄢爱新未作答辩，亦未向本院提交证据。原告吴小双围绕其诉讼请求依法提交了欠条复印件1份、对账单原件1份及农行交易流水原件2份、（2015）鄂巴东民初字第01995号民事判决书、（2016）鄂28民终612号民事调解书复印件各1份、被告鄢爱新的户籍证明及张世红的户籍证明复印件1份。为了查明案件事实，本院依职权调取了被告鄢爱新的婚姻登记信息及本院（2015）鄂巴东民初字第01995号民事案件的开庭笔录。本院认为，被告鄢爱新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见，视为其放弃质证。经审查，原告吴小双提交的证据内容客观真实且与待证事实具有关联性，能够形成完整的证据锁链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴小双是经工商注册登记的个体工商户经营者（无字号），在武汉市硚口区汉正街品牌广场B251号经营服装店。被告鄢爱新与张世红于1988年12月3日在湖北省仙桃市民政局婚姻登记处登记结婚，2011年3月21日在湖北省仙桃市民政局婚姻登记处登记离婚。自2013年起，被告鄢爱新与张世红在武汉市硚口区汉正街品牌广场B251号原告吴小双经营的服装店买进服装，在其二人开办的位于巴东县白土坡社区的“家家乐”服装超市里销售，双方没有签订书面合同。2015年5月1日，原告吴小双与张世红进行结算，张世红于当日出具欠条一份，写明张世红欠原告吴小双货款47000元，在2015年6月15日前付清。2015年7月12日，张世红支付货款4000元。同月25日，原告吴小双去张世红位于仙桃市沙嘴办事处××组的家中向被告鄢爱新催讨下欠货款，被告鄢爱新经原告吴小双同意将张世红于2015年5月1日出具的欠条中“2015、6、15前付清”的文字划线删除，写上“2016年前还清”，并在欠条上签署本人姓名和日期。2015年11月19日，原告吴小双到巴东县白土坡社区被告鄢爱新经营的店中催要货款未果，原告吴小双遂于当日向本院提起民事诉讼，要求判如所请。本院于2016年1月28日作出（2015）鄂巴东民初第01995号民事判决书，判令：一、张世红向原告吴小双支付货款43000元，并承担自2015年6月16日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、张世红支付原告吴小双交通费403.5元；三、驳回原告吴小双其他诉讼请求。张世红不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。经二审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张世红于2016年7月31日前一次性支付吴小双货款43000元，由张世红汇入吴小双指定的账号（户名：吴小双；开户行：中国农业银行武汉江北支行；账号：62×××17）；二、吴小双自愿放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费488元，由吴小双负担63元，张世红负担425元；二审案件受理费408元，减半收取204元，由张世红负担。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）鄂28民终612号民事调解书对上述协议予以确认。履行期间届满后，张世红未按期履行。吴小双向本院申请执行，张世红仍未履行债务。原告吴小双遂再次起诉，请求判令被告鄢爱新对张世红下欠原告吴小双的货款43000元承担共同清偿责任。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张世红与被告鄢爱新自2013年起在原告吴小双经营的服装店买进服装，双方未签订书面合同，形成事实上的买卖合同关系。虽本案案涉欠款是由张世红出面与原告吴小双进行结算，并由张世红向原告吴小双出具欠条，但被告鄢爱新将欠条中“2015、6、15前付清”的文字划线删除，写上“2016年前还清”并欠条上签署本人姓名和日期的行为，应当视为其对张世红下欠原告吴小双货款事实的确认，其自愿成为该笔债务的共同还款人，愿意与张世红共同偿还该笔债务。结合原告吴小双提交的欠条、对账单、中国农业银行武汉江北支行的交易流水及本院（2015）鄂巴东民初第01995号民事判决书，能够证实被告鄢爱新和张世红下欠原告吴小双货款43000元未结清的事实。原告吴小双交付了货物，张世红与被告鄢爱新理应付清货款。现张世红一直未按期履行付款义务，被告鄢爱新应当对上述债务承担共同清偿责任。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢爱新对湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2016）鄂28民终612号民事调解书中确认由张世红支付给原告吴小双的货款43000元承担共同清偿责任。限本判决生效后10日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告鄢爱新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钱财保审 判 员  田文艳人民陪审员  郑成静二〇二〇年十一月六日书 记 员  谭艳青附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。