湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1854号 原告：周莉，女，1987年3月28日出生，土家族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。 被告：方浩,男，1989年10月11日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：熊廷发，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。 被告：张兴根,男，1985年12月12日出生，住湖南省桑植县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，营业场所：张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层，统一社会信用代码：91430800886884297E。 负责人：葛启，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。 原告周莉诉被告方浩、张兴根、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周莉于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于同年11月18日与周一诺诉被告方浩、张兴根、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司机动车交通事故责任纠纷案公开开庭进行了合并审理，原告周莉的委托诉讼代理人李军，被告方浩的委托诉讼代理人熊廷发、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘德勋到庭参加了诉讼，被告张兴根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告经济损共计91916.82元，住院和门诊检查医疗费6191.82元、护理费12000元、营养费9000元、住院伙食补助费3700元、误工费36000元、后续治疗费（肩锁骨疤痕修复后续治疗费）12000元、交通费1625元、住宿费600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2019年1月23日，被告方浩驾驶湘ＧＡ××××号轻型普通货车从湖南省桑植县驶往永顺县城内方向，20时15分，当车行驶至永顺县××镇××路段，车轮打滑后导致车辆侧滑至左边车道与相对方向由王继纸驾驶的湘Ｕ5××××号小型普通客车（乘载周一诺、周莉）左侧车门相碰撞后又与道路边路灯杆相碰撞，造成两车受损、路灯杆受损、周一诺与周莉不同程度受伤的交通事故。原告周莉伤后被送往永顺县人民医院住院治疗，原告住院治疗24天好转出院。出院后原告在上海市松江区中心医院门诊检查治疗，2020年7月6日，在永顺县人民医院实施左锁骨骨折术后钢板螺钉取出术，住院治疗13天好转出院。2020年7月7日，原告周莉伤后经湘西州天顺司法鉴定所鉴定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，花费鉴定费800元。此外，原告肩锁骨疤痕修复后续治疗激光修复治疗需要6次，每次2000多元，共计12000元。2019年1月25日，永顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定方浩应承担此事故的全部责任。湘ＧＡ××××号轻型普通货车车辆所有人是张兴根，在平安保险公司投保交强险和商业险（保额为100万元），三被告都应给原告赔偿经济损失，故向法院提起诉讼，望判为所请。为此提交证据如下： 1、永顺县公安局交警大队永公交认字［2019］0006号《道路交通事故认定书》，拟证明方浩驾驶湘ＧＡ××××号轻型普通货车从湖南省桑植县驶往永顺县城内方向，20时15分，当车行驶至永顺县××镇××路段，车轮打滑后导致车辆侧滑至左边车道与相对方向由王继纸驾驶的湘Ｕ5××××号小型普通客车（乘载周一诺、周莉）左侧车门相碰撞后又与道路边路灯杆相碰撞，造成两车受损、路灯杆受损、周一诺与周莉不同程度受伤的交通事故。方浩承担事故的全部责任。 2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车信息查询结果单，拟证明事故车湘ＧＡ××××已在平安保险公司投保交强险和商业险，车主是张兴根的事实。 3、永顺县人民医院住院病历、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单及X线检查报告单，拟证明周莉在永顺县人民医院住院治疗24天，伤好后又行钢板取出手术再次住院13天等情况。 4、永顺县人民医院疾病诊断证明书及上海市松江区中心医院、上海市第一人民医院统一自费就诊记录册、放射诊断报告，拟证明周莉在永顺县人民医院出院后在上海松江区医院及上海市第一人民医院门诊复查等情况。 5、湘西州天顺司法鉴定所鉴定意见书（湘西天顺司鉴所[2020]临鉴字第124号），拟证明周莉的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定三期为误工期120日、护理期60日、营养期90日。 6、永顺县人民医院医疗住院收费票据1张及门诊收费票据1张、上海市松江区中心医院门诊收费票据3张及处方收费、挂号凭条5张，上海市第一人民医院收费单2张。拟证明原告在永顺县人民医院行钢板、螺钉取出手术花费门诊费80.8元，住院费5646.02元。在上海市复查发生门诊费106元及挂号、处方收费等377元。 7、鉴定费发票和交通费发票，拟证明周莉鉴定花费800元和7月回永顺复查，行骨折术后钢板、螺钉取出术花交通费830元的事实。 8、工资流水交易清单，拟证明原告周莉工资从2018年10月15日至2020年7月15日工资发放流水，每月都在5000元至8000元左右的事实。 被告方浩辩称：1、护理费要根据医疗机构确定是否需要护理或者是对护理期限进行确定。护理费的计算标准依据法律规定。住院伙食补助费的标准过高，每天不超过60元，营养费的计算标准和计算天数超标准，营养费根据医嘱确定是否支持，即使支持，每天不超过30元。后期治疗费需要司法鉴定确认费用或要实际发生。交通费根据必要性确认，仅认可与医疗事故有关联的。2、事故车辆已在保险公司投保，只要保险公司认可，方浩也都认可。为此提交证据如下： 1、催款通知单2张，拟证明方浩垫付医药费14000元。 2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单，拟证明事故车辆在平安保险公司已投保交强险和商业三者险等。 3、永顺县人民医院住院收费票据2张，拟证明周莉第一次住院费为14506元，周一诺医药费为1702.6元均为被告方浩垫付。 4、永顺小扬明眼镜订配处方单，拟证明方浩给周莉赔偿眼镜损失328元。 被告平安保险公司辩称：1、对赔偿项目金额和依据的答辩理由和方浩答辩内容一致。2、本案的涉案车辆湘ＧＡ××××在平安保险公司投保了商业险和交强险，其中机动车商业第三者责任险的保额为100万元，事故发生在保险期内。3、平安保险公司已将给周一诺、周莉共计垫付的医药费12340元支付给方浩，另要求从交强险内先行赔付。为此提交证据如下： 1、保单抄件2张，拟证明张兴根在平安保险公司购买了交强险和不计免赔的商业险，交强险保险期间为2018年12月27日到2019年12月26日，商业险保险期间为2018年12月23日至2019年12月22日。 2、先行垫付单，拟证明保险公司已垫付医药费12340元支付至方浩账户上。 被告张兴根辩称：方浩驾驶张兴根的车发生交通事故，但张兴根不在现场，也不清楚具体的处理结果。但未向法院提交证据。 上列证据，经庭审质证，结合当事人当庭陈述，认证如下：原告提交的证据及被告平安保险公司提交的证据均符合证据的合法性、客观性、关联性三要素，为有效证据。被告方浩提交的证据1、2、3均符合证据的三性，为有效证据，证据4因真实性存疑不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年1月23日，被告方浩驾驶湘ＧＡ××××号轻型普通货车从湖南省桑植县驶往永顺县城内方向，当车行驶至永顺县××镇××路段，车轮打滑后导致车辆侧滑至左边车道与相对方向由王继纸驾驶的湘Ｕ5××××号小型普通客车（搭载周一诺、周莉母子）左侧车门相碰撞后又与道路边路灯杆相碰撞，造成两车受损、路灯杆受损、周一诺与周莉不同程度受伤的交通事故。原告周莉受伤后被送往永顺县人民医院，住院治疗至2019年2月15日。入院诊断：左锁骨中断骨折。出院诊断：左锁骨中断骨折。出院医嘱：1、保持术口干燥清洁；2、继续左上肢前臂悬吊带制动2周，2周后加强左肩关节活动功能锻炼；3、每月定期回院复诊，半年内避免左关节剧烈活动；4、如有不适请立即回我科就诊。此次住院24天，发生治疗费14506元，为被告方浩垫付。原告出院后，回上海继续工作，并多次在上海市松江区中心医院、上海市第一人民医院门诊复查，总计发生门诊复查费、医药费共计483元。2019年7月2日，原告回永顺复查，花费门诊费80.8元，7月6日，原告在永顺县人民医院住院，行“左锁骨骨折术后钢板、螺钉取出术”，住院治疗至7月18日出院，发生医疗费5646.02元。2019年1月25日，永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2019］第0006号道路交通事故认定书，认定方浩负此事故的全部责任。2020年7月7日，湘西州天顺司法鉴定所对周莉的伤后误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所以湘西天顺司鉴所［2020］临鉴字第124号司法鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日。方浩驾驶的湘ＧＡ××××号轻型普通货车已经在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔险。交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期内。 另查明，湘ＧＡ××××号轻型普通货车为被告张兴根所有。被告平安保险公司在被告方浩为原告周莉垫付医药费后，于2020年1月10日给被告方浩转账支付12340元。 本院认为，本案争议焦点如下：1、法律责任如何承担？2、原告的经济损失如何认定？关于焦点一，公民的生命权、健康权不容非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告方浩驾驶车辆上道路行驶，操作不当导致车辆甩尾，逆向行驶，是造成事故的主要原因，永顺县公安局交警大队对此事故责任认定并无不当，被告张兴根出借事故车辆不存在过错。故被告方浩应当依照交通安全法承担赔偿责任。方浩驾驶的湘ＧＡ××××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。其应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同约定，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿。关于焦点二，原告的经济损失结合诉讼请求认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据、住院病历等确定，支持已发生的全部医疗费20715.82元。2、住院伙食补助费，原告住院37天，按100元／日计算，认定为3700元。3、营养费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，营养期90日，按50元／日计算，支持4500元。4、护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，护理期60日，按150元／日计算，支持护理费为9000元。5、误工费，虽鉴定机构出具有鉴定意见，原告误工期为120日，但原告出具的工资收入证明中显示，原告2019年1月受伤后至2020年7月，其所在上班单位并没有扣发原告的工资，原告收入并未减少，故误工费不予支持。6、交通费，虽原告行骨折术后钢板取出手术是坐飞机往返上海及张家界，但从上海至张家界只花费220元，张家界至上海也只花费610元，没有超过高铁票价，予以支持，再考虑到原告从张家界至永顺需要乘坐交通工具，从上海居住之地到机场也需要乘坐交通工具等情况，本院酌情支持1200元。6、住宿费，因原告未提交相关住宿票据，不予支持。7、后续治疗费，因原告未提供相应证据，故不予支持，可在实际发生后另行主张。8、精神损害抚慰金，考虑到原告因交通事故导致锁骨骨折，且疤痕较为明显，酌情支持4000元。9、鉴定费800元，予以据实支持。以上应支持赔偿项目共计43915.82元。 就原告损失，医疗费20715.82元，营养费4500元，住院伙食补助费3700元，共计28915.82元,应在医疗费项下赔付，但考虑到本案就同一交通事故导致周莉、周一诺母子受伤，二人医疗费用在医疗费项下按照比例赔偿，周莉医疗费项下应赔偿28915.82元，周一诺医疗费项下应赔偿4102.6元，按比例折算，应赔偿周莉8757元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付8757元，余额20158.82元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。护理费9000元，交通费1200元，精神损害抚慰金4000元，总计14200元，由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿。鉴定费800元，由平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿。被告方浩垫付的14506元应从保险理赔款中扣除并退还给方浩，但保险公司已给方浩转账支付12340元，故扣除此款后，还应支付给被告方浩2166元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题〉的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内给原告周莉赔偿损失22957元；由被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司直接从中扣除14506元，再支付给被告方浩2166元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在机动车第三者责任保险限额内给原告周莉赔偿损失20958.82元； 三、驳回原告周莉的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元（已预交），减半收取1039元，由原告周莉承担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司承担539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  宋启松 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李瑶 书记员李安源 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。