长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初1018号 原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区荷园路**安联国际第****房。 法定代表人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。 被告：刘阳，男，1980年6月12日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：周荣，辽宁张正律师事务所律师。 被告：白慧慧，女，1985年9月24日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：刘万贵，男，1952年11月2日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：刘金霞，女，1968年6月10日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告长春三友汽车租赁有限公司（以下简称三友公司）与被告刘阳、白慧慧、刘万贵、刘金霞买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三友汽车的委托诉讼代理人袁丽萍，被告刘阳委托诉讼代理人周荣到庭参加诉讼，被告白慧慧、刘万贵、刘金霞经本院公告送达届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 三友公司诉称：2018年8月6日，三友公司与刘阳签订编号为sy-331的《汽车分期付款销售合同》，约定刘阳分48期向三友公司购买机动车，分期付款期限自2018年8月6日至2022年8月6日，首付零元，月供3663元，月供总额为182256元。若乙方未按照合同约定的条件支付各期月供或其他应付的款项，甲方有权按照乙方拖欠的月供和相关费用的千分之五收取逾期付款利息；乙方逾期支付月供超过7天，甲方有权中止合同，暂收回车辆，待乙方付清月供后归还车辆继续使用。或乙方在该期月供或相关费用到期之日起14日内，仍未向甲方付清拖欠的月供及相关违约付款违约金，甲方有权单方解除合同，要求乙方立即返给其分期购买的车辆，并付清拖欠的月供和相关费用，并按照月供总额的30%承担违约责任。同时约定，相关诉讼费用（包括律师费）由败诉方承担。同日，白慧慧、刘万贵、刘金霞向原告出具《担保书》，确认白慧慧、刘万贵、刘金霞自愿为刘阳签订的前述合同项下的全部义务承担连带保证责任。 《汽车分期付款销售合同》签订当日，三友公司向刘阳交付了车架号为LFV2A11K×××××××××的机动车，落户牌照为吉A**×××。刘阳在支付了19188元分期款项后，停止付款。经三友公司反复催告，刘阳仍未如约向三友公司交付月供及相关费用。三友公司为减少损失，于2019年3月18日收回车辆，并于2019年5月20日委托评估机构鉴定，车辆价值为80000元。 刘阳的违约行为给三友公司造成如下损失：1.车辆贬值损失。三友公司所交付的涉案车辆购置价格为140012元，车辆购置税为8975.13元，即车辆完税价格为148987.13元，减掉车辆收回时评估价值80000元及刘阳已经支付的月供款19188元、尚欠月供款9998元，车辆贬值损失为39871.13元；2.三友公司处理车辆的违章罚款产生100元费用，又造成评估、违章扣分费等其他费用570元；3.可得利益损失33268.87元（销售价款182256元-购车价格140012元-车辆购置税8975.13元）。因此，三友公司的实际损失及可得利益损失超过合同约定的按未付月供总额30%计算违约金的数额，现三友公司在此范围内主张违约金48920.4元。为维护合法权益，故三友公司诉至来院，请求判令：1.解除原告与被告刘阳签订的《汽车分期付款销售合同》及补充协议;2.判令被告刘阳向原告支付欠缴月供人民币9998元（自2018年12月29日至2019年3月18日）及逾期利息（以9998元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年12月29日计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日的利息至实际给付之日利息）。3.判令被告刘阳向原告赔偿因被告使用车辆期间产生的违章罚款100元。4.判令被告刘阳向原告支付违约金48920.4元。5.判令被告刘阳向原告支付律师费2000元。6.判令被告白慧慧、刘万贵、刘金霞对被告刘阳应承担的前述费用承担连带给付责任。7.案件受理费及保全费和担保费由各被告共同承担。 刘阳辩称：1.在诉讼时解除合同，实际是原、被告解除合同时间为2019年3月18日，原告在诉状中陈述，通知被告将车辆送回原告处，被告同意将涉案车辆送到原告处，双方等解除买卖合同。该案案由虽是买卖合同，但整体上看应该是以租赁形式租车，达到一定期限后双方再次达成协议才能实现买卖合同，我方认为该案案由应为车辆租赁；2.欠缴月供款9998元我方无异议，但能体现出每月租赁费为9998元；3.罚款100元我方无异议，根据约定我方应自行承担罚款；4.对于违约金，我方认为该案诉讼未到千元，但违约金高达4万多元，明显显失公平，依据法律规定对于过高的应于调整，应当以原告对该车辆的实际损失额30%计算违约金，我方的车辆自2019年3月18日原告取回后已经对外相应租赁或买卖，所以实际损失原告不能以单方评估车辆价值，产生损失为依据不能作为证据使用，因此我方认为不应支持高额违约金；5.律师代理费，因我方无合同我方不清楚律师费，因此应谁聘请谁承担。 被告白慧慧、刘万贵、刘金霞未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明：2018年8月6日，三友公司与刘阳签订编号为sy-331的《汽车分期付款销售合同》，约定刘阳分48期向三友公司购买机动车，分期付款期限自2018年8月6日至2022年8月6日，首付零元，月供3663元，月供总额为182256元。若乙方未按照合同约定的条件支付各期月供或其他应付的款项，甲方有权按照乙方拖欠的月供和相关费用的千分之五收取逾期付款利息；乙方逾期支付月供超过7天，甲方有权中止合同，暂收回车辆，待乙方付清月供后归还车辆继续使用。或乙方在该期月供或相关费用到期之日起14日内，仍未向甲方付清拖欠的月供及相关违约付款违约金，甲方有权单方解除合同，要求乙方立即返给其分期购买的车辆，并付清拖欠的月供和相关费用，并按照月供总额的30%承担违约责任。同时约定，相关诉讼费用（包括律师费）由败诉方承担。同日，白慧慧、刘万贵、刘金霞向原告出具《担保书》，确认白慧慧、刘万贵、刘金霞自愿为刘阳签订的前述合同项下的全部义务承担连带保证责任。 《汽车分期付款销售合同》签订当日，三友公司向刘阳交付了车架号为LFV2A11K×××××××××的机动车，落户牌照为吉A**×××。三友公司自认，刘阳在支付了19188元分期款项后，停止付款。三友公司于2019年3月18日收回车辆，并于2019年5月20日委托评估机构鉴定，车辆价值为80000元。 刘阳在车辆使用期间发生交通违章，产生罚款100元。 上述事实有三友公司当庭提交的证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，三友公司与刘阳签订的《车辆订购协议书》、《汽车分期付款销售合同》、《〈汽车分期付款销售合同〉补充协议》是双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。刘阳应当按照合同的约定支付分期款项，但刘阳未按照合同的约定履行，因此应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”及《中华人民共和国》一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，在一方当事人存在逾期违约的情形下，另一方当事人享有合同解除权。因此，三友公司主张解除合同的诉讼请求应予支持。 关于三友公司主张刘阳支付所欠分期款项问题。刘阳在合同履行期间，其未向三友公司支付分期款项的时间为2018年12月29日至2019年3月18日，因该车辆在此期间由刘阳占有使用，故其应当按照合同约定支付分期款9998元，对于三友公司该项诉讼请求予以支持。 关于三友公司请求刘阳支付机动车违章产生的罚款问题。依据《汽车分期付款销售合同》第九条第二款“该分期销售车辆发生的任何事故，其引起的责任、损失、处理、费用等均由乙方承担，甲方愿意提供相应的证明材料，协助乙方向保险公司索赔。……”之约定，刘阳使用车辆期间，涉案车辆产生的100元罚款应由刘阳承担。故三友公司关于刘阳给付100元罚款的诉讼请求予以支持。 关于三友公司主张违约金的问题。根据三友公司提交的旧机动车价格评估报告显示，案涉车辆二手车交易价格为80000元，扣除刘阳已付车款19118元和欠付月供9998元，对比三友公司自认购车成本价格148987.13元，车辆贬值金额为39871.13元。三友公司提交的旧机动车价格评估报告虽系单方委托，但可作为认定三友公司实际损失的参考。综合考虑案涉车辆的使用时间、折旧情况等因素及三友公司合同履行后可得利益损失，三友公司所主张的违约金数额并不过分高于其实际损失。但同时考虑到三友公司没有及时为被告办理完毕网约车相关手续，虽然双方合同中没有明确约定该节义务及责任，但毕竟对涉案车辆运营产生一定影响，故根据公平原则和诚实信用原则，本院对三友公司主张的违约金数额予以酌减，该项请求以保护35000元为宜。 关于三友公司在要求刘阳支付利息的问题，因合同约定的违约金已经覆盖刘阳违约造成的损失，三友公司继续要求刘阳支付逾期利息，系对刘阳违约行为的重复评价，本院不予支持。 关于三友公司要求刘阳支付律师代理费2000的问题，该项请求符合合同约定，且三友公司庭审中提交的律师代理费发票能够证明律师代理费的数额，本院予以支持。 关于三友公司要求白慧慧、刘万贵、刘金霞对刘阳应付款项承担连带给付责任的问题，符合白慧慧、刘万贵、刘金霞为三友公司出具的担保书的约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，白慧慧、刘万贵、刘金霞应对刘阳应付款项承担连带给付责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告长春三友汽车租赁有限公司与被告刘阳签订的《汽车分期付款销售合同》及补充协议； 二、被告刘阳于本判决生效后立即给付原告长春三友汽车租赁有限公司分期购车款9998元、违约金35000元、违章罚款100元、律师费2000元，共计47098元； 三、被告白慧慧、刘万贵、刘金霞对本判决第二项承担连带给付责任； 四、驳回原告长春三友汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，由原告长春三友汽车租赁有限公司负担245元，由被告刘阳、白慧慧、刘万贵、刘金霞共同负担1016元，保全费605元、公告费300元由被告刘阳、白慧慧、刘万贵、刘金霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判长  孙叶红 审判员  张凤阁 审判员  金 花 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏 波