四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初1513号 原告：陈兴旗，男，汉族，1966年9月26日出生，住四川省富顺县。 被告：王双龙，男，汉族，1988年6月2日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王富成（系王双龙之父），男，汉族，1964年2月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告陈兴旗与被告王双龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴旗、被告王双龙的委托诉讼代理人王富成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴旗提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告欠款人民币29,837元整，并支付自2019年4月24日起按月利率2%计算至欠款本金付清时止的利息；2．请求依法判令被告立即支付原告利息3,600元（按已支付的本金20,000元，自2019年4月24日起按月利率2%计算至2020年1月23日，合计3,600元整）；3．本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月在云南省丘北县××乡承包建设危房改造和人居环境项目，通过朋友介绍认识被告，与被告签订了班组合同，并且达成了协议，后原告将所有的业主项目也转让给了被告，由被告与业主重新签订协议。2019年4月24日原告将前期在该工程购买的建筑材料作价49,837元转让给被告，并以借条的形式协商了转让金额、付款日期和违约责任。到还款日期后，原告多次催收，被告于2020年1月23日归还原告欠款20,000元整，之后，原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。 被告王双龙辩称，原告称有当时交货物时双方共同清理了货物不是事实，而是根本就没有清理货物，原告也没有交购买的票据给被告，被告是基于信任才先签了欠条，现在至今都没有看到原告交付的购买建筑材料的发票。被告也催了原告将发票拿出来，实际金额是多少被告就给多少，但原告不给被告发票，就只拿一张欠条让被告付钱，材料估价只有一万多元。 原告陈兴旗为支持其诉讼请求本院举示了以下证据：原、被告身份证复印件，被告向原告出具的借条一份，班组劳务内部承包协议一份，补充协议一份，被告向原告微信转款支付20,000元的回单一份以及证人傅某、冯某的证言。 被告王双龙向本院举示了转款票据两张，一张800元的转款是被告垫付的工人到云南的差旅费；一张5,000元的是被告代原告垫付的业务费。 经质证，被告对原告举示的证据无异议，原告认为被告举示的证据与本案不具有关联性。本院认为原告举示的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以确认；被告举示的证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告陈兴旗承包云南省xx乡xx村8户危房改造修缮加固项目，并与被告王双龙签订了班组劳务内部承包协议，双方约定每户6,100元。后原告陈兴旗退出该项目，将购买修建该项目的所有原材料以及前期已经使用的材料作价49,837元转让给被告王双龙，由被告王双龙签订借条的方式确定支付材料价款的时间，借条明确：今借到陈兴旗现金人民币49,837元，定于2019年6月30日前还款10,000元，2019年8月30日前还款20,000元，2019年10月30日前还清所有借款。未按此还款按月息2分计算。对于上述欠款，被告王双龙于2020年1月23日向原告陈兴旗支付了20,000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“当事人对标的物的检验期间未作约定的，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。”原告陈兴旗将建筑材料转让给被告王双龙时，双方虽未签订买卖协议，但被告王双龙以签订借条形式确定了材料的价款，系对购买材料价值进行检验后确认数量后的价值。双方并未另行约定检验期，应当认定在标的物交接时已即时检验。被告王双龙作为完全民事行为能力人，对自身因购买案涉材料而签订借条产生的法律效力应当清楚明确，材料价款49,837元金额具体明确，并非双方进行估计作价的大概金额，因此，被告王双龙提出双方没有正式清点材料，原告陈兴旗未将购买案涉材料的票据交由被告确认价值，原告交付的材料价款不足49,837元，对原告签订借条只是出于信任等辩解理由，在被告王双龙未举示任何证据予以佐证足以推翻借条的情况下，本院对被告的辩称不予认可。本院确认案涉标的物的价值为49,837元，被告王双龙已支付了20,000元，因此，被告王双龙还欠原告陈兴旗材料款29,837元。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款……；第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方通过借条形式约定了付款时间及逾期利息，系双方意思自治的表示，本院对该约定予以认可。被告王双龙应当在2019年6月30日前支付10,000元，2019年8月30日前支付20,000元，2019年10月30日前支付剩余的19,837元，但被告王双龙于2020年1月23日才向原告陈兴旗支付20,000元，因此，被告王双龙支付价款时已经违约，应当按照双方的约定向原告支付因违约产生的资金占用利息。第一笔逾期资金占用利息应当从2019年7月1日起，以10,000元为基数，按照月利率2%计算至2020年1月23日止；第二笔逾期资金占用利息应当从2019年8月31日起，以10,000元为基数，按照月利率2%计算至2020年1月23日止；第三笔逾期资金占用利息应当从2019年8月31日起，以当期还未支付的10,000元为基数，按照月利率2%计算至该笔材料款付清时止；第四笔逾期资助金占用利息应当以约定的剩余未支付的材料款19,837元为基数，从2019年10月31日起，按照月利率2%计算至该笔材料款付清时止。对原告陈兴旗超过上述约定的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王双龙于本判决生效之日起十日内向原告陈兴旗支付材料款29,837元； 二、被告王双龙于本判决生效之日起十日内向原告陈兴旗支付逾期资金占用利息（计算方法：1．从2019年7月1日起，以10,000元为基数，按照月利率2%计算至2020年1月23日止；2．从2019年8月31日起，以10,000元为基数，按照月利率2%计算至2020年1月23日止；3．从2019年8月31日起，以10,000元为基数，按照月利率2%计算至付清时止；4．从2019年10月31日起，以19,837元为基数，按照月利率2%计算至付清时止。）； 三、驳回原告陈兴旗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费636元，减半收取计318元，由被告王双龙负担（原告陈兴旗已预缴，由被告王双龙于本判决生效之日起十日内支付给原告陈兴旗）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜