四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3958号 原告：孟书明，男，1967年9月1日出生，汉族，内江市东兴区人，城镇居民，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：祝刚，四川平新律师事务所律师。 被告：四川内江盛云天然气开发有限公司，住所地：内江市东兴区国光乡国光村**。 法定代表人：罗光泽，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李渊，四川旭兴(内江)律师事务所律师。 原告孟书明与被告四川内江盛云天然气开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孟书明的委托诉讼代理人祝刚、被告四川内江盛云天然气开发有限公司的委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟书明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的股权转让相关款项共计1130560元及逾期付款期间以1130560元为基数自2019年12月4日起至付清款项之日止按照年利率6%计付的资金占用利息（资金占用利息暂计算至2020年11月4日为62180.8元）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告原系被告公司股东，曾持有公司49%股权，被告于2018年5月与案外人贵州欣益嘉能源有限公司（以下简称“欣益嘉公司”）议定被告公司股权整体收购协议，欣益嘉公司分别与被告公司三位股东签订了《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》，其中原告于2018年6月1日与欣益嘉公司签订了《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》，载明原告将持有被告公司49%股权全部转让给欣益嘉公司，并在该协议签订并生效后3日内，欣益嘉公司向原告指定的被告公司账户支付定金人民币980000元。2018年6月7日，欣益嘉公司向被告公司账户支付了定金980000元，同日被告收到了欣益嘉公司支付的该笔款项，并将该款用于公司偿还债务及公司日常开支。之后，欣益嘉公司与原告就股权转让事项发生纠纷并诉至法院，内江市东兴区人民法院于2019年5月6日作出（2018）川1011民初4103号民事判决书，判决欣益嘉公司与原告之间的《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》解除，原告向欣益嘉公司退还股权转让金980000元，且原告向欣益嘉公司支付律师代理费29500元及负担案件受理费14855元和保全费5000元，后原告向内江市中级人民法院提出上诉，内江市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）川10民终680号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，欣益嘉公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日强制扣划原告银行存款1042048元，该案业也结案。另外，原告在与欣益嘉公司的诉讼过程中，经被告及其他股东同意，对外借款80000元用于支付诉讼费及律师费，并支付借款利息8512元。原告认为，被告的不当行为给原告造成了经济损失，损害了原告的利益，被告应承担赔偿责任，原告多次向被告要求支付原告垫付的股权转让相关款项共计1130560元及逾期付款期间资金占用利息未果,故诉至本院,提出上述诉讼请求。 被告四川内江盛云天然气开发有限公司辩称，1.对原告诉请的部分事实不予认可，欣益嘉公司确实在2018年6月7日向被告公司账户转款2000000元，但同日被告向原告银行账户（银行卡尾号为6218）转款1320000元，且原告从未要求被告返还诉请的不当得利款项；2.原告诉请的定金980000元被告予以认可，但其诉请的资金占用利息不属于法定责任承担方式，被告对其不予认可，对于原告因与欣益嘉公司的诉讼纠纷中支付的律师代理费、案件受理费、保全费及逾期利息不应当由被告承担；3.对于原告诉请的定金980000元用于支付被告公司日常开支需要根据原告提供的证据予以核实。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告当庭出示了以下证据：1.原告身份证复印件、被告企业信息复印件、授权委托书、律师事务所函及律师执业复印件各1份，证明原、被告双方主体适格及委托代理人手续齐备；2.《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》复印件、《付款确认函》复印件、《关于配合推进“四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让”项目实施函》复印件及《关于“四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让”项目委托付款的函》复印件各1份，证明被告与欣益嘉公司议定股权整体转让协议,原告与贵州欣益嘉签订股权转让合同并约定欣益嘉公司将股权转让定金980000元付至原告指定的账户，后欣益嘉公司将该款委托案外人田兴付至被告公司账户；3.《股东会决议》原件2份，“盛云公司收到贵州欣益嘉公司200万元股权转让定金支出情况”“2018年6月7日田兴转款工行（尾号：494）支出明细”“四川内江盛云天然气开发有限公司出纳移交清单”复印件及原告中国邮政储蓄银行卡账户（账号：62×××18）对账单各1份，证明被告收到欣益嘉公司股权转让定金2000000元后全部用于被告公司业务开支，原告没有分配股权转让定金；4.（2018）川1011民初4103号判决书和（2019）川10号民终680号判决书原件各1份，证明原、被告与欣益嘉公司因股权转让纠纷诉至法院，原告最终败诉，需向贵州欣益嘉退还股权收购定金980000元及支付欣益嘉公司律师代理费29500元；5.案外人刘兆仙在四川省农村信用社借记卡明细清单、刘兆仙与原告结婚证复印件、执行和解协议及（2019）川1011执1672号执行案件结案通知书各1份，证明欣益嘉公司向内江市东兴区人民法院申请强制执行，原告通过其妻刘兆仙的银行账户向欣益嘉公司支付案款1042048元的事实；6.付款证明单、被告收（领））款单、借条、收条、四川省农村信用社借记卡明细对账单（原告银行卡尾号6191）各1份，证明因与欣益嘉公司诉讼产生开支，被告向案外人闻建军借款80000元，原告将借款通过ＡＴＭ机存入79200元在其给被告公司财务人员使用的尾号6191的银行卡上，后原告代被告向案外人闻建军偿还借款本息88512元；7.证人戴某证言，证明证人戴某系被告公司股东，原告原系被告公司股东，欣益嘉公司于2018年曾与被告达成公司股权作价28000000元整体转让协议,欣益嘉公司又与被告公司的三位股东孟书明、杨能禄及戴某分别签订了股权转让协议，后欣益嘉公司委托案外人田兴用其银行账户转款2000000元到被告公司账户并全部用于被告公司支出，该款包含原告的股权转让定金980000元，杨能禄的股权转让定金820000元及戴某的股权转让定金200000元，三位股东均没有使用过该款，后因欣益嘉公司股权收购失败与上述三位股东都经过法院诉讼解除了合同，三位股东退还了股权转让定金，原告在与欣益嘉公司的诉讼过程中曾向外借款，原告的银行卡交由公司财务人员使用的事实。被告对原告提供的对第1组证据无异议，对第2组证据三性无异议，但转款至被告账户是原告实施的行为，不是被告实施的，对第3组证据中2份股东会决议合法性有异议，该决议内容损害公司利益，且股东会无权作出该决议，支出明细不能证明1320000元完全用于被告公司支出，被告公司出纳交接清单不是原件被告对其不予认可，尾号6218的银行卡是原告的银行卡，不能排除原告个人支配卡上的钱，只能证明该银行卡2018年9月在被告公司出纳人员处，对第4组证据三性无异议，但该组证据反映该案诉讼是原告与案外人欣益嘉公司发生的纠纷，不是被告要求原告参与的诉讼，对第5组证据三性无异议，但需要说明的是该执结款有12693元是原告怠于履行付款义务而多支出的逾期利息，与被告无关，对第6组证据真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，借条的利息超出法定上限，且该借款与本案无关，原告银行卡对账单无法体现该借款是存入被告账户的，也无法说明79200元与80000元的关系，对第7组证据证人戴某证言无异议。以上证据经审查，本院认为原告提供的第1、2、4、5、7组证据符合民事证据的“三性”原则，能证明原告原系被告公司股东，曾于2018年6月1日与案外人欣益嘉公司签订了《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》，约定将其在被告公司的49%股权全部转让给欣益嘉公司，欣益嘉公司在协议生效后3日内向原告指定的被告公司账户支付定金人民币980000元，被告公司其余2名股东杨能禄与戴某也分别与欣益嘉公司签订股权转让协议，并约定欣益嘉公司向被告公司账户转账定金820000元与200000元，上述款项共计2000000元，后欣益嘉公司委托案外人田兴向被告公司账户转账2000000元（含向原告支付的定金980000元），该款均用于被告公司支出，后因该股权转让出现纠纷，欣益嘉公司通过法院诉讼解除了与原告、杨能禄及戴某的股权转让协议，原告经本院强制执行退还了欣益嘉公司定金980000元及其他费用共计1042048元的事实，本院依法予以采信，对原告提供的第3组证据中2份股东会决议系原告孟书明及案外人杨能禄与戴某作为被告公司股东之间作出的决议，但股权转让行为系股东个人行为，其产生的费用应由股东个人负担，与被告公司无关,本院依法不予采信,对第3组证据的其他证据中定金2000000元的支出情况及相关明细系用于被告公司支出，出纳交接清单能够证明原告案涉的银行卡（尾号6218）交由被告公司财务人员使用的事实，本院依法予以采信，对第6组证据中原告曾以被告公司名义向案外人闻建军借款80000元的事实无异议，但其借款用途用于股东个人诉讼，与被告无关，且利息超过了法定上限规定，本院依法不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：被告公司系从事城市管道燃气经营的有限责任公司，法定代表人为罗光泽，股东为罗光泽、杨能禄和戴某，原告原系被告公司法定代表人和股东之一。2018年6月1日，原告与欣益嘉公司签订了《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》，载明原告将其持有被告公司49%股权全部转让给欣益嘉公司，该协议签订并生效后3日内，欣益嘉公司向原告指定的账户支付定金人民币980000元，被告公司其余2名股东杨能禄与戴某也分别与欣益嘉公司签订了股权转让协议，并约定欣益嘉公司向其指定的账户转账定金820000元与200000元，上述款项共计2000000元。2018年6月7日，原告孟书明、被告公司股东杨能禄和戴某与被告共同向欣益嘉公司出具了《付款确认函》，载明欣益嘉公司将收购被告公司股东孟书明、杨能禄以及戴某的股权转让定金2000000元汇入被告公司的银行账户（账号：23×××94）。2018年6月7日，欣益嘉公司委托案外人田兴向被告公司账户转账2000000元（含原告诉请的定金980000元），同日被告收到了欣益嘉公司转账的2000000元，之后被告将其中的1320000元转入原告的银行账户（银行卡账号：62×××18）中，该卡由被告公司财务人员使用，该1320000元均用于公司偿还债务及其他日常开支，其余680000元均以公司名义支出，至此，欣益嘉公司向原告及其余股东支付的定金2000000元均被被告公司使用。后欣益嘉公司与原告就股权转让事项发生纠纷并诉至法院，内江市东兴区人民法院于2019年5月6日作出了（2018）川1011民初4103号民事判决书，判决原告与欣益嘉公司之间的《四川内江盛云天然气开发有限公司股权转让协议》解除，原告向欣益嘉公司退还股权转让定金980000元及支付律师代理费29500元以及原告负担该案受理费14855元及保全费5000元，后原告向内江市中级人民法院提出了上诉，内江市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）川10民终680号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，二审判决生效后,由于原告未按照约定支付上述款项,欣益嘉公司向本院申请强制执行,本院于2019年12月3日强制扣划原告之妻刘兆仙的银行存款1042048元，该案业也结案，但经原告多次催收，被告至今未向原告返还欣益嘉公司打入被告账户的原告股权转让定金980000元。原告认为，被告的不当行为给原告造成了经济损失，被告应承担赔偿责任，原告多次向被告要求支付原告垫付的股权转让相关款项及逾期付款期间资金占用利息未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，1.原告提供的《四川内江盛云天然气开发有限公司出纳移交清单》中载明移交被告公司在2018年9月支出项中包含原告信用卡（尾号为6191）、原告邮政卡2张（尾号为6218和尾号7365）的余额，被告公司股东戴某认可原告的银行卡交由被告公司财务人员使用，被告也认可上述银行卡交由被告公司财务人员使用；2.对于被告于2018年6月7日和8日向原告银行卡（尾号为6218）的账户分三次共计转账1320000元，被告没有提供证据证明该款用于原告个人支出；3.原告诉请的1130560元中包含股权转让定金980000元，原告向欣益嘉公司支付的因股权转让纠纷诉至法院产生的律师代理费29500元，原告负担该案受理费14855元及保全费5000元，二审判决生效后原告迟延履行期间的债务利息12693元，以及向案外人闻建军借款的80000元后偿还的借款本息88512元。 本院认为，原告原系被告公司的股东，与案外人欣益嘉公司达成了股权转让协议，约定原告将其持有的被告公司49%股权依法转让给欣益嘉公司，按照协议约定欣益嘉公司向原告指定的账户即被告公司账户转入定金980000元，该款已实际由被告公司开支，后原告与欣益嘉公司就股权转让事宜发生纠纷，欣益嘉公司诉至法院，经法院判决解除了原告与欣益嘉公司之间的股权转让协议，原告向欣益嘉公司退还了股权转让定金980000元，但该款被告并未依法返还给原告，而是无合法依据据为己有，使原告的财产受到损失，其行为已严重损害了原告的利益，被告的行为已构成不当得利的事实，其取得的股权转让定金980000元依法应当返还给原告，故原告要求被告归还股权转让定金980000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持；被告抗辩该款系原告个人使用的主张，但未能提供足以证明其主张的证据，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持，另原告诉求的金额中除了股权转让定金980000元，还有原告因与欣益嘉公司的股权转让纠纷案件产生的支付给欣益嘉公司的律师代理费29500元、原告负担该案受理费14855元及保全费5000元等三笔款项，但该三笔款项均系原告与欣益嘉公司的股权转让纠纷发生的费用，与被告公司无关，而原告迟延履行期间的债务利息12693元系原告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，系原告个人行为造成的，与被告公司无关，故对原告要求被告支付原告已垫付的律师代理费29500元、案件受理费14855元及保全费5000元以及原告迟延履行期间的债务利息12693元于法无据，本院依法不予支持；另原告在2019年12月3日经法院强制扣划已经退还欣益嘉公司股权转让定金980000元及其他费用后，因被告于2018年6月7日即已取得原告的股权转让定金980000元，该款至今被告尚未向原告归还,被告依法应向原告承担逾期还款期间利息损失,故被告应向原告支付从2019年12月4日起至付清全部款项之日止以980000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期还款利息损失，本院依法予以支持。 综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川内江盛云天然气开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告孟书明返还不当得利款980000元及支付自2019年12月4日起至付清全部款项之日止以980000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期还款利息损失； 二、驳回原告孟书明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7488元，由被告四川内江盛云天然气开发有限公司负担。（此款原告已全额预交，被告在向原告履行上述还款义务时一并向原告付清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余尚蔚