太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初7005号原告：乔某，住山西省祁县。委托诉讼代理人：王某，山西信念律师事务所律师。被告:太原学院。法定代表人：郭某，院长。委托诉讼代理人：陈某，山西华炬律师事务所律师。原告乔某与被告太原学院物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告太原学院委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（包括后续治疗费、不包括被告已经垫付的医疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿生活费、精神损害抚慰金及其他实际损失费共计163720.4元；2、请求判令被告赔偿原告相应数额残疾补偿金（根据伤残等级鉴定结果确定数额）；3、本案的诉讼费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由:原告系被告太原学院2018届计算机系科学与技术专业一班学生。2019年9月18日上午九点四十分左右，太原学院校内，乔某像往常一样前往7号教学楼上课，在途径该教学楼正面东南角路段时，突然被告高坠物砸中头部，当场倒地、昏迷不醒，失去意识，事后得知是被从教学楼楼体外侧掉下来的一大片墙皮（包含水泥、瓷砖、砖头）砸中，并被压在下面。后被送往山西大医院急诊科进行抢救。入院初步诊断为：多发伤；左侧额不硬脑膜外血肿；左侧额颞部权组织血肿；额骨左侧骨折；左侧上颌窦积血；头皮裂伤。原告住院治疗42天后出院。出院医嘱为：复查头颅CT；观察有无癫痫发作表现，随时就诊，必要时骨科、口腔科就诊；注意休息，加强营养。原告遭受人身损害系被告院内7号教学楼墙皮剥离坠落砸伤所致，根据法律规定，被告应承担全部责任。故原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告太原学院辩称，被告对原告在学校期间被教学楼脱落、坠落物体致其人身损害情况没有异议，被告一直在承担责任。被告在原告受伤后，就一直积极协助配合原告治疗，在原告住院期间承担其医药费50142.45元，并派学院辅导员及学生轮流值班照顾其至出院，期间支付原告家属交通费1123.42元、神外ICU1020元，轮椅脸盆等费用12549.95元，总计65273.82元。该费用应当在原告提出的赔偿费用中予以核减。原告主张的其他费用合理的部分愿意积极承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告2018届计算机系科学与技术专业一班学生。2019年9月18日上述约九点四十分左右，原告在校内前往7号教学楼上课，在途经该教学楼正面东南角路段时，被教学楼楼体外侧掉下来的墙皮（包含水泥、瓷砖、砖头）砸中受伤。后被送往山西大医院急诊科进行治疗。入院初步诊断为：多发伤；左侧额不硬脑膜外血肿；左侧额颞部权组织血肿；额骨左侧骨折；左侧上颌窦积血；头皮裂伤。原告住院治疗42天后出院。出院医嘱为：复查头颅CT；观察有无癫痫发作表现，随时就诊，必要时骨科、口腔科就诊；注意休息，加强营养。原告主张的各项费用及依据如下：1、医疗费1342.4元，包括住院期间门诊费990.4元，出院后门诊费352元，提供了门诊票据；另原告主张因受伤导致牙齿损坏的后续治疗费36000元；另被告垫付的医疗费50142.45元，原告并未在诉讼请求中主张；2、误工费共计25830元，包括原告支付的2019年度的学费5280元、公寓费1000元，已缴纳的教材费及体检费1350元，另原告主张因可能留级一年产生的生活费18000元；3、护理费，原告住院期间及出院后都是其父母陪护，根据2019年度山西省居民服务业的平均工资48893元计算，按照每天130元的标准计算120天为15600元；4、营养费，按照每天50元为标准计算120天为6000元；5、住院伙食补助费，按照每天100元计算住院42天为4200元；6、交通费2400元，从祁县到太原，每次120元，计算20次；7、住宿生活费10000元，原告家属在医院附近租房居住两三个月，支付费用10000元，但未提供票据；8、精神损害抚慰金20000元，原告损伤虽未构成伤残等级，但是原告的精神受到了影响，在精神卫生科诊断为焦虑状态，故请求适当支持精神损害抚慰金；9、其他实际损失42700元，包括手机价值2700元，提供了购买手机的发票，维修凭证；另原告父母为了照顾原告将近半年没有工作，实际损失40000元，提供了原告父亲的工资证明，原告母亲是经营婚庆服务的，按照2019年度山西省居民服务行业的平均工资计算；9、律师费11000元，提供了委托代理合同及发票；10、鉴定费2500元，提供了发票。被告对原告主张的各项费用的意见为：对医疗费1342.4元、住院伙食补助费4200元、手机损失费2700元无异议；愿意返还原告支付的2019年度学费及公寓费共计6280元；对原告主张的护理费每天130元、营养费每天50元认可，但是认为期限应按照住院期间42天计算；对原告主张的牙齿后续治疗费、因原告可能留级一年产生的生活费18000元，尚未实际发生，不予承担；对教材费及体检费1350元，已经体检且教材在之后的学年中会用，不予返还；交通费、住宿生活费数额过高，由法院酌定；对原告主张的其父母照顾原告产生的误工损失40000元，原告出院后有一定的自理能力，该部分费用不合理，不予承担；精神损失费，没有构成伤残，不予承担；律师费，不予承担；鉴定费、诉讼费请法院判定。本案审理过程中，原告向本院申请对其受伤情况进行伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期评定，本院委托山西洪宇正业司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年11月13日作出山洪正鉴【2020】临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定结论为：乔某的损伤不构成伤残等级，伤后误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告为此支出鉴定费2500元。上述事实有原、被告信息、诊断建议书、住院病历、出院证、医疗费票据、2019年度学费及公寓费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告受伤是因太原学院内7号教学楼发生墙皮坠落砸中原告导致的，而被告作为该教学楼的所有人、管理人及使用人，不能证明自己没有过错，故应当对原告所受损害承担赔偿责任。原告因本次受伤造成的损失包括：（1）医疗费1342.4元，包括住院期间门诊费990.4元，出院后门诊费352元，有票据为凭，本院予以认可；（2）住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元计算住院42天为4200元；（3）原告因受伤导致无法上学，其交纳的2019年度学费及公寓费共计6280元，应当退还；（4）护理费，根据鉴定结论对于护理期的评定，本院酌定护理期限为60天，原、被告均认可按照每天130元计算，故护理费为7800元；（5）营养费，根据鉴定结论对于营养期的评定，本院酌定营养期限为60天，按每天50元计算营养费为3000元；（6）鉴定费2500元，有票为凭，本院予以确认；（7）交通费，根据原告就医情况，本院酌定为1000元；（8）财产损失费，手机损失2700元，本院予以支持。关于原告主张的补牙后续治疗费36000元、可能留级的生活费18000元，尚未实际发生，本院不予支持。关于原告主张的体检费及教材费1350元，因原告已经体检且教材已经发放，故该项费用，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的其父母为照顾原告产生的半年的误工损失40000元，因本院已经支持了原告住院42天及出院后18天原告父母护理原告产生的护理费，原告也未提供证据证明其父母因照顾原告而实际产生的误工损失及损失的合理性、必要性，故本院不予支持。关于原告主张的住宿伙食费10000元，该费用系指“因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费”，现原告并未提供证据证明该项费用的发生，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告经鉴定未构成伤残等级，故本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费1342.4元、住院伙食补助费4200元、学费及公寓费6280元、护理费7800元、营养费3000元、鉴定费2500元、交通费1000元、财产损失费2700元，共计28822.4元。以上费用由被告赔偿原告。关于被告垫付的医药费50142.45元等费用，原告并未在诉讼请求中主张，应由被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告乔某因此次事故造成的损失为：医疗费1342.4元、住院伙食补助费4200元、学费及公寓费6280元、护理费7800元、营养费3000元、鉴定费2500元、交通费1000元、财产损失费2700元，共计28822.4元，由被告太原学院于本判决生效后十五日内赔偿原告乔某；二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元（原告已预交），由被告太原学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 杨俊生 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杜兴荣书记员 尹慧丽