河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5522号原告：苗慧，女，汉族，1977年10月29日出生，住所地新乡市。被告：白璐璐，女，回族，1988年7月22日出生，住所地新乡县。被告：杜然，男，回族，1985年9月9日出生，住所地，系白璐璐之夫。两个被告委托代理人：李桂林，河南兴原律师事务所律师，特别授权。原告苗慧（下称原告）诉被告白璐璐（下称一被）、杜然（下称二被）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及两个被告的委托代理人李桂林均到庭参加了诉讼，现该案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还借款190000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原告和一被系朋友关系，两个被告系夫妻，2015年5月，被告找到原告称急用钱，双方口头约定利息为2分，于2015年5月3日将60000元现金借给了被告，被告给原告出具借条一份，注明借原告现金60000元。2015年6月8日，被告向原告借款40000元，当天给原告出具借条，2015年10月13日被告又向原告借款50000元，并出具了借条，2015年12月20日，被告再次向原告借钱，原告又将40000元现金借给了被告，被告给原告出具了借条，现原告因有事需要用钱，被告以种种理由不偿还，为此诉至法院。两个被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。庭审中一被辩称：一、向原告借款是事实，但是已经偿还了165000元，并且双方没有约定利息2分，只是说有一部分借款是随便给点利息都行；二、该借款系一被个人债务与二被没有关系。二被辩称:该借款二被不知情，并且一被的钱没有用于家庭生活，也没有用于共同生活经营，都是二被挣钱养家的，不应当承担还款责任。原告根据自己的主张、两个被告根据自己的答辩意见分别向本院出具了相关证据，本院对双方当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据结合庭审查明的事实、确认的证据、当事人陈述认定案件事实如下：2015年5月31日，一被向原告借款60000元，并出具了借条，该借条上没有约定利息；2015年6月8日，一被向原告借款40000元，并出具借条，借条上备注有息未付。该借条实际借款时间为2014年6月8日，因被告给原告换借条，为图方便就在原借条上将2014年直接改为了2015年；2015年10月13日，一被向原告借款50000元，借条上备注有息未付；2015年12月20日，一被向原告借款40000元，并出具借条，借条上备注有息未付。上述四笔借款发生的最初时间均为2014年，其中除了2015年6月8日的借条是在本条上改动时间为2015年外，其他三笔均重新更换了借条。2015年5月31日的借款60000元实际出借数额为45600元；2015年6月8日的借款40000元实际出借数额为30400元；2015年10月13日的借款50000元实际出借数额为38000元；2015年12月20日的借款40000元实际出借数额为30400元。四笔借款实际共计144400元，原告称该款被告至今未付，并称当初借款时与一被口头约定利息为月息2分。另查明：1、两个被告系夫妻关系；2、一被已向原告支付158500元，原告称该158500元系被告支付的利息，被告称系偿还的本金；3、原告庭审中称借给一被的四笔借款实际分别为2015年5月31日的借款60000元实际出借为45600元；2015年6月8日的借款40000元实际出借为30400元；2015年10月13日的借款50000元实际出借为38000元；2015年12月20日的借款40000元实际出借为30400元，对此一被予以认可，按原告所称四笔借款月息均为2分，2015年5月31日的借款60000元，月息按2分应为1200元，一年利息为14400元；2015年6月8日的借款40000元，月息按2分应800元，一年利息为9600元；2015年10月13日的借款50000元，月息按2分应为1000元，一年利息为12000元；2015年12月20日的借款40000元，月息按2分应为800元，一年利息为9600元。4、原告未向本院出示涉案借款用于两个被告的家庭生活或共同生活经营中。本院认为：本案所争议的焦点应为1、涉案四笔借款约定的利息为多少；2、一被支付给原告的158500元应认定为偿还的本金还是支付的利息。3、涉案借款能否认定为夫妻共同债务。针对焦点1，通过庭审查明的事实，原告出借给一被的四笔借款情况为2015年5月31日的借款60000元实际出借为45600元；2015年6月8日的借款40000元实际出借为30400元；2015年10月13日的借款50000元实际出借为38000元；2015年12月20日的借款40000元实际出借为30400元，一被对此予以认可，那么根据原告所称四笔借款月息均为2分，四笔借款一年的利息分别为14400元、9600元、12000元、9600元，原告分别扣除一年的利息，恰好为上述实际出借给一被的借款数。不难看出四笔借款的约定利息应确定为月息2分。针对焦点2，既然双方约定有月息2分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。由此一被支付给原告的158500元应当认定为是利息而非本金。因此一被应向原告偿还的借款本金应为144400元，利息应分段计算（从2015年5月31日起至付清之日止，以借款45600元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；从2015年6月8日起至付清之日止，以借款30400元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；从2015年10月13日起至付清之日止，以借款38000元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；从2015年12月20日起至付清之日止，以借款30400元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；以上四笔借款利息总合应扣除已支付的利息158500元）。焦点3，由于原告未向本院出示相关证据证明涉案借款为夫妻共同债务，故对原告要求二被承担偿还责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释（2020）6号之规定，判决如下：被告白璐璐于本判决生效后七日内，一次性偿还原告苗慧借款本金144400元及利息（利息应分段计算，从2015年5月31日起至付清之日止，以借款45600元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；从2015年6月8日起至付清之日止，以借款30400元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；从2015年10月13日起至付清之日止，以借款38000元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；从2015年12月20日起至付清之日止，以借款30400元为基数，利率不得超过2020年一年期贷款市场报价利率的四倍；以上四笔借款利息总合应扣除已支付的利息158500元）。二、驳回原告苗慧的其他诉讼请求。如果白璐璐未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，被告白璐璐承担3116元，原告苗慧承担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 张 健二〇二〇年十一月二十三日书记员 王彦智