安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6083号 原告:马长生,男,1966年1月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广雷，安徽金徽律师事务所实习律师。 被告:刘光平,男,1978年5月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司,住所地浙江省宁波市北仑区新碶长江路****，统一社会信用代码91330206595379135N 主要负责人：虞华祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。 原告马长生与被告刘光平、太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司（以下简称“太平财险北仑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告马长生及其委托诉讼代理人何建平、被告刘光平、被告太平财险北仑支公司委托诉讼代理人李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马长生向本院提出诉讼请求：1.要求刘光平赔偿马长生因交通事故造成的医疗费等各项损失合193041.90元；2.要求太平财险北仑支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年1月19日8时许,刘光平驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车,沿319省道由东向西方向行驶至庐江县庐城镇周瑜大道与外环东路交叉口时,在右转弯的过程中与同向右侧沿非车动车道直行的由马长生驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞,造成马长生受伤、两车车辆损坏的道路交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定,刘光平负事故的全部责任，马长生无责任。各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 刘光平辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后刘光平为马长生垫付6500元，要求在本案中一并处理；肇事车辆在太平财险北仑支公司处投保，马长生的损失应由太平财险北仑支公司赔偿。 太平财险北仑支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，太平财险北仑支公司为马长生垫付医药费10000元，请求在本案中予以扣除；马长生医药费中存在非医保用药，应当扣除15%非医保用药；马长生主张的误工费标准过高，其自认平时打零工，没有固定单位，且未能在举证期限内提供工资证明及工资收入，太平财险北仑支公司同意按照农林牧渔业标准赔偿；马长生主张的被抚养人生活费不应支持；精神抚慰金应当以5000元为宜；太平财险北仑支公司不承担本案鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日8时许,刘光平驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车,沿319省道由东向西方向行驶至庐江县庐城镇周瑜大道与外环东路交叉口时,在右转弯的过程中与同向右侧沿非车动车道直行的由马长生驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞,造成马长生受伤、两车车辆损坏的道路交通事故。 马长生于受伤当日被送至庐江县人民医院住院治疗。马长生的伤情经诊断为:1、腰椎骨折Ｌ1；2、腰椎退行××变。住院17天，支付医疗费21874.1元。马长生的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费经安徽正邦司法鉴定中心鉴定为：马长生因道路交通事故致腰1椎体骨折经内固定治疗，构成十级伤残；给予马长生伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；给予马长生后续取内固定医疗费11000元，马长生支付鉴定费2700元。 马长生于2019年8月1日起任职于安徽省庐江县第三建筑安装有限公司，从事木工岗位工作。该单位以完成工作任务用工形式，与马长生签订书面劳动合同。 浙Ｂ×××××小型客车驾驶人及实际所有人均系刘光平，该车在太平财险北仑支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，刘光平为马长生垫付6500元医疗费，太平财险北仑支公司为马长生垫付10000元医疗费。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县人民医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、安徽省庐江县第三建筑安装有限公司营业执照、情况说明、劳动合同、建设工程农民工工资清单审核表等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,刘光平负事故全部责任，马长生不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。马长生的医疗费经本院核实为21874.1元。马长生的后续取内固定医疗费经鉴定为11000元，有鉴定报告佐证，本院予以确认。根据马长生的伤情及鉴定意见，马长生的住院伙食补助费可确定为850元（50元/天×17天），营养费可确定为4500元（50元/天×90天）、护理费可确定为12150元（49472元/年÷365天×90天）。马长生从事木工岗位，其提交的证据不足以证明其事故发生前三年平均工资情况，本院参照安徽省2019年城镇非私营单位建筑业就业人员平均工资计算其误工费为31105.8元（63074元/年÷365天×180天）。马长生的伤情构成十级伤残，本院确定其残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。马长生主张被扶养人生活费23782元，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定马长生的精神损害抚慰金为5000元。马长生因治疗所需的交通费，本院酌情确定为340元。鉴定费2700元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。综上，马长生的各项经济损失合计为164599.9元。 浙Ｂ×××××小型客车驾驶人及实际所有人均系刘光平，该车在太平财险北仑支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。刘光平在本起事故中负全部责任，马长生不负事故责任，故马长生的各项损失应先由太平财险北仑支公司在交强险限额内赔付120000元，扣除太平财险北仑支公司垫付款10000元，实际由太平财险北仑支公司在交强险限额内赔付110000元；不足部分由太平财险北仑支公司商业三者险限额内按责赔付44599.9元［（164599.9元-120000元）×100%］。原告马长生取得上述赔偿款后返还被告刘光平垫付款6500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马长生各项经济损失110000元； 二、被告太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告马长生各项经济损失44599.9元； 三、原告马长生取得上述赔偿款后返还被告刘光平垫付款6500元； 四、驳回原告马长生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由被告刘光平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理徐晓娟 书记员王娟