四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1223号 原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道二段**，统一社会信用代码：915114225864933071。 负责人：付军，系银行行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 被告：四川杰邦名豪灯饰有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段**，统一社会信用代码：915101005589556585。 法定代表人：李玲。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川澳浜融资担保有限公司，住，住所地：成都市青羊区锦里东路**宏达大厦****册号：×××28。 法定代表人：文素。 被告：岳军华，男，1978年9月8日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：李玲，女，1963年8月26日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称：乐商行）与被告四川杰邦名豪灯饰有限公司（以下简称：杰邦公司）、四川澳浜融资担保有限公司（以下简称：澳滨公司）、岳军华、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐商行的委托诉讼代理人陈倩、被告杰邦公司、岳军华、李玲的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。被告澳滨公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告杰邦公司立即偿还原告借款本金1950万元及利息、罚息、复利（截止至2020年6月15日尚欠的利息、罚息、复利为6661398.01元，利息、罚息从2020年6月16日起以借款本金1950万元为基数按照年利率10.5%计算至本金付清之日止，复利从2020年6月16日起以未付利息为基数按照年利率10.5%计算至利息付清之日止）；2、判令被告澳滨公司、岳军华、李玲对上述全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案全部诉讼费及原告为实现债权的所有费用。事实和理由：2016年9月21日，被告杰邦公司因归还原贷款需要，向原告申请贷款，于当日于原告签订了编号为2016年乐商银彭支借字第343号的《乐山市商业银行流动资金借款合同》，该借款合同约定了原告为被告杰邦公司提供借款1950万元，并约定了借款期限、本息偿还方式、利率和罚息的计算依据及标准，还约定了双方的争议解决方式和实现债权产生的费用承担。2016年9月21日原告与被告澳滨公司签订了编号为2016年乐商银彭支保字第343-01号保证合同，约定了保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带保证责任。2016年9月21日原告与被告岳军华、李玲签订了编号为2016年乐商银彭支保字第343-02号保证合同，约定了保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带保证责任。2016年9月21日原告与被告杰邦公司签订《借款补充协议》，约定将主合同约定的月利率5.833334‰拆分为系统计算月利率2.770833‰和手工计算月利率3.062501‰。现四被告未按借款合同约定履行义务，原告多次催收无果诉至法院，请求判如所请。 被告杰邦公司辩称，原告所诉《借款合同》及《借款补充协议》无异议，《借款合同》约定，每月20日前归还本金不低于12万元。《借款补充协议》约定，系统计算月利率2.770833‰，每月20日结息。约定应归还的部分借款本金和系统计算的部分利息已过诉讼时效，依法应扣减。双方在《借款补充协议》未约定逾期罚息、复利，应当按照《借款补充协议》计算利息。综上，请求人民法院在查明事实，扣除超过诉讼时效本金、利息后，按剩余本金金额作为尚欠本金，利息按《借款补充协议》的约定标准计息。 被告岳军华、李玲辩称，与被告杰邦公司对借贷本息的辩称意见一致，被告岳军华、李玲依法承担保证责任。 被告澳滨公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实，2016年9月21日，原告乐商行与被告杰邦公司签订一份《借款合同》（合同编号：2016年乐商银彭支借字第343号）约定，乐商行出借1950万元给杰邦公司，借款期限为24个月，自实际提款日起计算，年利率7%，每月20日支付当月利息，每月20日前归还本金不低于12万元，到期利随本清。逾期还款加收50%罚息，未按时支付利息的，计收复利，出借人为实现债权发生的一切费用借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，乐商行与杰邦公司和澳滨公司签订一份《借款补充协议》约定，将借款主合同约定的月利率5.833334‰拆分为系统计算月利率2.770833‰（每月20日结息）和手工计算月利率3.062501‰（贷款到期日一次性支付）。2016年9月21日乐商行与澳滨公司签订一份《保证合同》约定：保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任担保。2016年9月21日乐商行与岳军华、李玲签订一份《保证合同》约定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任担保。上列合同、协议签订后，被告杰邦公司于2016年9月22日在《借款支取凭证》借款单位栏加盖财务专用章和法定代表人个人私章。同日，乐商行转账支付1950万元到杰邦公司银行账户。杰邦公司收到乐商行借款本金1950万元后，杰邦公司支付乐商行期内利息至2017年2月21日，2017年3月21日前一个月的期内利息尚有86477.67元未支付，之后未支付利息。杰邦公司借款后，未偿还过乐商行借款本金。乐商行为诉讼追收借款本息，与四川典扬律师事务所签订《委托代理合同》约定预付代理费20000元，四川典扬律师事务所向乐商行出具了20000元增值税发票。 乐商行提交杰邦公司1950万元借款本金及利息、罚息、复利表载明，截止2020年6月15日，杰邦公司尚欠乐商行借款本金1950万元，利息、罚息、复利计6661398.01元。 以上事实，有原、被告身份信息、《借款合同》、《借款补充协议》、《保证合同》、《借款本金及利息、罚息、复利表》等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：1、部分借款本息是否过诉讼时效；2、《借款补充协议》是否是对《借款合同》逾期罚息、复利的变更，复利计算方式是什么。围绕双方争议焦点，本院作如下评议意见：1、案涉1950万元系一笔借款，即使约定借款后每月偿还不少于12万元，其诉讼时效期间应从最后到期之日起计算。本案实际借款日为2016年9月22日，约定最后还款日为2018年9月21日，原告于2020年7月10日起诉，故不存在部分借款过诉讼时效。2、《借款补充协议》仅是对《借款合同》约定年利率7%的拆分，并不是对《借款合同》约定逾期付款罚息、复利的变更。故逾期付款的违约责任应按《借款合同》约定处理。《借款合同》中约定了复利，没有约定复利计算方法，复利是逾期利息为基数，按一定利率标准计算，原告主张按逾期利率计算符合金融行业的常规做法，本院予以认可。同时，被告澳滨公司、岳军华、李玲应当按照《保证合同》的约定对被告杰邦公司借款本息承担连带清偿责任。案涉《借款合同》、《保证合同》约定了催收及诉讼损失，故被告方应当承担。本案中，原告提交了《代理合同》、代理费增值税发票，且20000元代理费在合理范围内，被告方应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川杰邦名豪灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金1950万元及利息、罚息、复利（截止2020年6月15日前尚欠利息、罚息、复利计：6661398.01元）。 二、被告四川杰邦名豪灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行应支付的律师代理费20000元。 三、被告四川澳浜融资担保有限公司、岳军华、李玲对上列款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172607元，原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行已预交，由被告四川杰邦名豪灯饰有限公司、四川澳浜融资担保有限公司、岳军华、李玲负担，四被告负担的部分于偿还原告借款本息时一并向原告支付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 员  陈永学 人民陪审员  倪建全 人民陪审员  吴 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  毛扬天