浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6295号 原告：嘉兴银行股份有限公司开发区支行，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区由拳路与翠柳路交叉路口映月花园****商铺。统一社会信用代码：91330402712504338A。 主要负责人：王赟皞，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、祝如华，浙江建银律师事务所律师。 被告：同欣建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济开，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区华玉路**0401674787612E 法定代表人：王位同。 被告：王位同，男，1969年5月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：郑桂兰，女，1972年9月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：王卫生，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：王泽源，男，1990年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：滕义富、梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被告：夏斐，女，1989年6月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行（以下简称嘉兴银行开发区支行）与被告同欣建设有限公司（以下简称同欣公司）、王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行委托诉讼代理人徐银春，被告同欣公司、王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源共同委托诉讼代理人滕义富、梁超到庭参加诉讼，被告夏斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令同欣公司归还原告借款本金5373663.63元、利息（包括复息、罚息）1096552.73元（暂计至2020年7月1日，此后按合同约定计算至实际履行日止），并赔偿原告实现债权的律师费113000元，合计6583216.36元；2.判决原告对同欣公司提供抵押的推土机T140-1等32项工程设备拍卖、变卖、折价的价款，就上述第1项债权在700万元最高限额内享有优先受偿权；3.判令王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐对第一被告上述第1项债务承担连带清偿责任；4.判决原告对王位同提供质押的同欣建设有限公司7000万股股权拍卖、变卖、折价的价款，就上述第1项债权中的借款本金5373663.63元，利息（包括罚息、复息）1081249.83元（暂计至2020年7月1日，此后按合同约定计算至实际履行日止），实现债权律师费113000元，享有优先受偿权；5.判决原告对郑桂兰提供质押的同欣建设有限公司1000万股股权拍卖、变卖、折价的价款，就上述第1项债权中的借款本金5373663.63元，利息（包括罚息、复息）1081249.83元（暂计至2020年7月1日，此后按合同约定计算至实际履行日止），实现债权律师费113000元，享有优先受偿权；6.判决原告对王卫生提供质押的同欣建设有限公司2000万股股权拍卖、变卖、折价的价款，就上述第1项债权中的借款本金5373663.63元，利息（包括罚息、复息）1081249.83元（暂计至2020年7月1日，此后按合同约定计算至实际履行日止），实现债权律师费113000元，享有优先受偿权；7.本案诉讼费用由六被告负担。事实与理由：2016年7月6日，原告与同欣公司（原为浙江兴汇建设有限公司，2016年8月30日变更为同欣公司）签订了《最高额抵押合同》，约定为确保同欣公司与原告签订的主合同的履行，同欣公司愿意提供最高额担保。最高额主债权限额为700万元。被担保主债权发生期间为2016年7月6日至2018年7月5日。抵押物为推土机T140-1等32项工程设备。抵押担保范围为主债权本金及利息、罚息、逾期利息、复息、实现债权的律师费等。并向抵押登记部门办理了抵押登记。2017年12月15日，原告与第一被告签订了编号为2017年8031流借字第保00296号、流借字第质00297号两份《流动资金借款合同》。两份《流动资金借款合同》均约定借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日；借款年利率为9%；利息结算周期为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；到期一次还本。到期应付而未付的借款本金均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%；对贷款期内不按期支付的利息按合同利率计算复利；因同欣公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，同欣公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。尾号00296号《流动资金借款合同》约定借款金额为人民币100万元，借款到期一次还本；尾号00297号《流动资金借款合同》约定借款金额为人民币625万元，借款分别于2018年3月30日、6月30日、9月30日各归还25万元，12月14日归还550万元。合同签订后原告于当月18日放款100万元，20日放款625万元。同日，原告与王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源签订了编号为2017年8031保字第000095号、000096号两份《保证合同》。尾号000095号《保证合同》约定：为确保原告与同欣公司签订的编号为2017年8031流借字第保00296号《流动资金借款合同》的履行，愿意提供保证担保，担保的本金金额为100万元。尾号000096号《保证合同》约定，为确保原告与同欣公司签订的编号为2017年8031流借字第质00297号《流动资金借款合同》的履行，愿意提供保证担保，担保的本金金额为625万元。二份保证合同均约定，保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金及利息、罚息、逾期利息、复息、实现债权的律师费等，如主合同项下存在其他担保的，包括主债务人提供抵押、质押等，保证人不应之免除或减少，原告有权选择先行使本合同项下权利，保证人放弃优先抗辩权。同日，原告分别与王位同、郑桂兰、王卫生签订了编号为2017年8031质字第000034号、000034号-3、000034号-2三份《质押合同》，三份《质押合同》均约定，为确保第一被告与原告签订的编号为2017年8031流借字第质00297号《流动资金借款合同》的履行，愿意提供质押担保，质押担保范围为主债权本金及利息、罚息、逾期利息、复息、实现债权的律师费等。其中尾号000034号《质押合同》约定，王位同以同欣建设有限公司7000万股股权质押。尾号000034号-2号《质押合同》约定，王卫生以同欣建设有限公司2000万股股权质押。尾号000034号-3《质押合同》约定，郑桂兰以同欣建设有限公司1000万股股权质押。现两份《流动资金借款合同》项下的借款已经逾期，至2020年7月1日，尾号00296号《流动资金借款合同》项下本金结清，尚欠利息15302.90元，尾号00297号《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金5373663.63元，利息1081249.83元。原告因本案需支出律师费用113000元。原告认为被告同欣公司未按约定还款，已构成违约。王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐应按合同约定承担相应的责任。现原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告同欣公司、王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源当庭答辩称，原告主张的利息明显过高，利息中涉及编号尾号为296号借款合同的利息清单在庭前提供的证据清单中未显示，不应当在本案中一并处理，应当另案处理。此外，原告主张的律师费过高且未实际支付，请求法院予以核减。 被告夏斐未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1.工商登记信息一份，拟证明被告原名称为浙江兴汇建设有限公司，后名称变更为同欣建设有限公司； 2.最高额抵押合同、动产抵押登记证书各一份，拟证明同欣公司以推土机等32项设备，在最高额700万元限额内提供抵押，抵押经法定部门登记； 3.流动资金借款合同二份，拟证明同欣公司向原告借款625万元，合同对借款期限、违约责任等进行了约定； 4.保证合同二份，拟证明王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐承担保证责任的方式、保证金额、违约责任等约定； 5.质押合同三份、股权出质设立登记通知书，拟证明王位同、郑桂兰、王卫生以股权质押，质押担保的房屋、违约责任。股权质押进行了登记； 6.借款借据，拟证明原告放款625万元； 7.送达地址确认书，拟证明六被告对法律文书所送达的地址进行确认的事实； 8.贷款偿还结清明细，拟证明同欣公司所欠贷款本息金额； 9.委托律师合同、代理费发票，拟证明原告因本案委托律师所需费用； 被告同欣公司、王位同、郑桂兰、王卫生发表质证意见如下： 证据1-7的真实性无异议，但认为合同中约定的利率过高，此外，296号借款合同所涉的利息应当另行主张，不应当在本案中主张。证据8中涉及296号借款合同的还款日期不明，证据9中的律师代理费发票金额与代理合同中金额不一致。 本院认证如下： 原告提供的证据1-8符合证据的形式要件，原告对证据的真实性无异议，本院予以认定。证据9中的律师费发票载明了本案的案号，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。另查明，至2020年11月19日，编号尾号为00296号《流动资金借款合同》项下本金结清，尚欠利息16101.69元，编号尾号为00297号《流动资金借款合同》项下被告同欣公司尚欠原告借款本金5373488.45元，利息1423860.52元。 本院认为，原告与同欣公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与各担保方分别签订的《质押合同》、《保证合同》，均系签约各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,故上述合同均应认定合法有效,各方当事人均应依约履行。现原告已按约向同欣发放了贷款，但同欣公司未按约还款，除应归还原告所欠本金外还应按约承担逾期付款的违约责任。原告主张的律师费113000元，庭审中原告自愿调整为112000元，符合双方约定及浙江省律师收费标准，本院予以支持。原告与同欣公司签订了《最高额抵押合同》，双方也按照规定办理了抵押登记手续，本案债务亦发生于担保期限内，故原告依法有权在最高债权额限度内就该抵押财产优先受偿，原告的该项请求，本院亦予以支持。王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐自愿为本案所涉借款提供担保，应依法按约承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告与王位同、郑桂兰、王卫生分别订立《质押合同》,王位同、郑桂兰、王卫生均以其持有的同欣公司的股权为同欣公司尾号为00297号《流动资金借款合同》项下的债务提供质押担保,王位同、郑桂兰、王卫生亦就该股权出质办理了质押登记,原告的质权成立并生效,现同欣公司逾期偿还欠款,原告提出的就王位同、郑桂兰、王卫生持有的同欣公司的股权实现质权的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。诉讼中，被告夏斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告同欣建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行借款本金5373488.45元及利息（包括复息、罚息暂计至2020年11月19日为1423860.52元，此后的按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告同欣建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行利息（包括复息、罚息暂计至2020年11月19日为16101.69元，此后的按合同约定计算至实际清偿之日止） 三、被告同欣建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师费112000元； 四、被告同欣建设有限公司以其所有的嘉工商经动抵登字2016第33号《动产抵押登记书》记载的推土机T140-1等32项工程设备在700万元最高限额内对上述第一、二、三项债务承担抵押担保责任，原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、被告王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐对被告同欣建设有限公司上述第一、二、三债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿； 六、被告王位同以其提供质押的同欣建设有限公司7000万股权对被告同欣建设有限公司上述第一、三项债务提供质押担保责任，原告对质押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 七、被告郑桂兰以其提供质押的同欣建设有限公司1000万股权对被告同欣建设有限公司上述第一、三项债务提供质押担保责任，原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行对质押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 八、被告王卫生以其提供质押的同欣建设有限公司2000万股权对被告同欣建设有限公司上述第一、三项债务提供质押担保责任，原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行对质押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 九、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取28941元，保全费5000元，合计33941元，由被告同欣建设有限公司、王位同、郑桂兰、王卫生、王泽源、夏斐负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 柏 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 12- 11-