广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15666号原告：陈雪香，女，汉族,1956年6月26日出生。住址：广东省揭西县河婆镇揭西瓷厂。公民身份号码：440************322。委托代理人：丁志云，广东梦想律师事务所律师。被告一：邬伟，男，汉族，1984年2月12日出生。住址：惠州市惠城区********。公民身份号码：441************916。被告二：张燕，女，汉族，1984年11月1日出生。住址:惠州市惠城区********。公民身份号码：445************32X。原告陈雪香诉被告一邬伟、被告二张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪香及其委托代理人丁志云、被告一邬伟、被告二张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈雪香诉称，被告一与被告二是夫妻关系，被告二是原告的女儿。被告一于2019年2月17日为装修其父邬金勇的长子邬强名下位于望新中路233号4楼、6楼的房产，以其个人名义向原告借款45000元用于上述房产的装修；2017年10月，被告一为购置小车以其个人名义向原告借款26000元；被告二于2013年8月以其个人名义向原告借款5400用于其女邬佳慧的出生住院费，于2018年5月以其个人名义向原告借款4000元用于生活，于2018年12月以其个人名义向原告借款4000元用于生活费，于2019年3月以其个人名义向原告借款5000元用于其子邬逸赋交保险费和教育费。上述借款总计89400元。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因而，被告一、被告二以其个人名义向原告所借款项应认定为夫妻共同债务，被告一、被告二应对借款承担共同清偿责任。另，原告与被告一、被告二未约定还款日期，原告之前已催告被告一、被告二还款，依据《合同法》第61条、第206条的规定：“被告一、被告二应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，被告一、被告二可以随时返还；原告可以催告借款人在合理期限内返还”。经原告多次催收，被告无理拖延至今，原告无奈为维护自己的合法权益，依据我国的《民事诉讼法》等有关规定具状法院，望判前所请。诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同向原告清偿借款89400元，支付利息5766元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年3月1日起计算至清偿完毕止，暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告一邬伟辩称，原告起诉我的2019年45000元装修款我有异议，我没有收到这笔款项。借款26000元我有出具证据，我在工作的时候被告二将我工资卡上的钱转到原告银行卡处，我无法查实。我女儿住院费我有银行流水，原告说我是向其借款给我女儿住院的不属实，借款生活费的不知情，在2018年时候我已经给被告二赶出门，我现在住在我父母处。被告二张燕辩称，2017年10月份购置小车向原告借款26000元，签具借条是在2017年10月买车，在继父儿子婚礼的时候，我和被告一去参加婚礼，到我继父家，是被告一向原告提出借钱买车的。出具借据是在2019年2月17日，原告提供了一份流水我认可，账号是被告一的，因为被告一说要将款项打入我账上，我不同意，所以才会打入被告一账户。2019年2月17日借条是补签了，45000元借款是在2013年农历八月十六日以后产生的，那天是中秋节晚上，我带小孩去二伯家玩，当时被告一一家在开会讨论房子如何分配，被告一提出我向原告借款装修房子，是被告一游说我的，当时被告一堂哥也游说我，说可以当投资，到时收租后可以慢慢还给原告。从2013年11月开始，原告陆续将装修款打到我建设银行存折上，原告与被告一达成协议出租的房租必须给到我和孩子作为生活费和慢慢归还原告的债务。2013年8月份我向原告借款5400元，是因为我女儿出生，被告一以其房子装修的基金名义将款项转到其母亲账户，导致我生小孩的时候交了八千多元的住院费。由于我女儿缺氧需要送到保健院住保温箱，我向被告一提出先去和其母亲商量将装修基金拿出来给我女儿支付住院费，被告一也同意。但是被告一回到医院恐吓我，要我向我母亲和父亲借钱，我不同意，被告一就说那就不用出院了。原告就给我寄来了一张存折3000元和现金2400元，我父亲通过我堂弟的账户转给被告一3000元。2018年5月向原告出具4000元的借款，当时我身体不好，带着女儿回到原告家，因为我没有工作所以向原告借了4000元来偿还信用卡，也是用于我与被告一夫妻共同生活。2018年8月30日，被告一家暴我之后搬到其父母住处，没有给我和孩子支付生活费，所以我被迫向原告借款。由于我的失业断了经济来源，原告承诺可以帮我支付孩子的保险费，所以原告借款5000元给我支付孩子的保险费和生活费。原告提供的证据存折，户名为张潭福，是原告邮寄给我的3000元。取款日期显示时间时我还在坐月子，存折上的3000元是被告一取走的。本院查明的事实经审理查明，原告与被告二是母女关系，被告一与被告二是夫妻关系。2019年2月17日，被告一出具《借据》：兹有邬伟（惠州人士，身份证号：441************916）因在2017年10月购置小车向陈雪香女士（身份证号码：440************322，揭西人士）借款26000元。上述借款由原告通过银行转账的方式支付给被告一。被告一确认《借据》是由其本人签名，其收到的26000元款项亦用于买车，但辩称其并没有向原告借款买车，是被告二教唆原告将26000元的款项打入其账户。2019年2月17日，被告一出具《借据》：兹有邬伟（惠州人士，身份证号码：441************916）因2014年6月开始装修其父亲邬金勇位于其长子邬强名下位于望新中路233号4楼及6楼，向陈雪香女士（身份证号码：440************322，揭西人士）借款45000元，作为装修费使用。原告称上述借款分别于2013年11月25日、2014年7月14日、2014年10月29日、2015年2月10日、2015年7月14日通过银行转账的方式向被告二支付20000元、15000元、5000元、2000元、1500元，剩下的1500元是当时原告以及被告二的父亲有银行卡以及存折放在被告二处。被告一确认《借据》是由其本人签名，但辩称其并未收到原告支付的款项，至于借款被告二用在哪里其也不清楚。2020年1月29日，被告二出具《借据》：借款人张燕（揭西人士，身份证号码：445************32X）于2013年8月份向出借人陈雪香（揭西人士、身份证号码：440************322）借款5400元，用于邬佳慧出生住院费；于2018年5月向出借人陈雪香借款4000元用于生活费；于2018年12月向出借人陈雪香借款4000元用于生活费；于2019年3月份向出借人陈雪香借款5000元用于邬逸赋交保险费和教育费；以上借款共计18400元。特立此借据，如不能偿还，愿承担一切法律责任。原告称上述借款是原告将银行卡、存折和被告二父亲的存折寄给被告二，将密码告知被告二，由被告二自行取款，包括托人带现金给两被告。被告一对该《借据》不予认可，称不是其本人签名，资金用在哪里其不清楚。另查一，原告提供了被告二发送给被告一的父亲的短信，以证明被告二的父母在2005年购买下黄村地皮时通过被告一向被告二的父亲借款一万三千元，还有八千元至今没有归还。另查二，被告一对上述借款均有异议，并提供了部分银行流水以证明被告一的父母将房租交给被告一，被告一又将房租交给被告二，证明被告一不需要向原告借款。另查三，被告二对上述借款均无异议。被告二提交了以下证据以证明两被告向原告借款的事实：1、被告一出具的《保证书》，载明：被告一会于2022年12月前将借岳父母的钱还清。2、被告一出具的《证明书》，载明：被告一与被告二夫妻关系存续期间于2009年10月至2011年11月，被告一在深圳打工期间寄往惠州与被告二的资金往来，对于该笔钱使用明细如下：帮其父亲邬金勇归还位于望新中路233号房屋建筑材料费给黄老板8000元整，儿子邬逸赋就读育蕾幼儿园费用15400元，交其母张运娥两年生活费9400元，为其父母家购置美的冰箱一台16**元，安装233号六楼防盗门、防盗网5000元整，以上内容邬伟已全部知悉，并立此证明。3、2014年6月8日-2014年9月15日部分建材的收款收据及被告二自行制作的部分建材购买记录。4、原告分别于2013年11月25日、2014年7月14日、2014年10月29日、2015年2月10日、2015年7月14日向被告二转账支付20000元、15000元、5000元、2000元、1500元的银行流水。原告催讨借款未果，诉至本院，请求判如所请。裁判的理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。因被告二对尚欠原告借款89400元（26000元+45000元+18400元）无异议，且原告已提供了相应的《借据》、部分转账流水等证据为证。因此，原告诉请被告二偿还借款89400元，有事实依据，本院予以支持。原告诉请被告二支付利息，因双方并未约定借款利息和还款期限，结合原告的诉讼请求，利息的计算为：以89400元为基数，自原告起诉之日（即2020年8月29日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款清偿之日止。原告诉请被告一与被告二共同偿还上述借款89400元及利息，但被告一不予认可。本院认为，其一，对于2017年10月的借款26000元，因款项已由原告通过转账的方式支付给被告一，被告一亦确认该款项已用于购买车辆，且被告一未提供充分的证据证明已向原告偿还该款项。因此，被告一应向原告偿还该借款26000元。其二，对于2014年6月的借款45000元，被告一在出具的《收据》中载明该费用是作为装修费使用，但《借据》中载明的装修开始日期是2014年6月，被告二提供的部分建材的收款收据及被告二自行制作的部分建材购买记录亦产生于2014年6月8日-2014年9月15日，原告向被告二转账支付借款的日期分别是2013年11月25日、2014年7月14日、2014年10月29日、2015年2月10日、2015年7月14日。因此，被告一对于2014年7月14日的15000元转账应承担偿还责任，即对于上述45000元借款被告一应向原告偿还15000元。其三，对于被告二于2020年1月29日出具的《借据》中载明的借款18400元，因被告二是以其个人名义出具的《借据》，原告与被告二均未提供充分的证据证明上述款项用于被告一与被告二的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对于上述18400元债务，本院认定被告一不需向原告承担偿还责任。因此，对于被告二尚欠原告的借款89400元及利息，被告一对其中的41000元（26000元+15000元）及利息与被告二共同承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告二张燕应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈雪香偿还借款本金89400元及利息【以89400元为基数，自原告起诉之日（即2020年8月29日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款清偿之日止】。二、被告一邬伟对被告二张燕的借款89400元中的41000元及利息共同向原告陈雪香承担偿还责任。三、驳回原告陈雪香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090，由被告一邬伟、被告二张燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 许锦环二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈暹华书 记 员 钟敏仪