福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3625号 原告：福州盛鼎机械设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村连江南路**第四间，统一社会信用代码：91350104555058740R。 法定代表人：徐正定，总经理。 委托诉讼代理人：兰光华，福建合伦律师事务所律师。 被告：四川弘威钢结构工程有限公司，住，住所地四川省威远县严陵镇城南工业集中区一社会信用代码：915110245927784994。 法定代表人：孙兴良，总经理。 原告福州盛鼎机械设备有限公司与被告四川弘威钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序独任审理制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰光华到庭参加诉讼，被告四川弘威钢结构工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州盛鼎机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款75100元；2.判令被告向原告支付违约金24407.5元（违约金以75100元为基数，每月按1%计算，从2017年11月3日开始，暂计算至2020年6月18日为24407.5元，实际应计算至被告全部归还货款之日止）；3.判令被告赔偿原告为实现债权所支付律师代理费6000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2017年8月11日，原、被告双方签订了抛丸清理机的《销售合同》，合同约定：合同价款及支付方式、违约责任、法院管辖等。被告向原告购买抛丸机、不锈钢丸等产品，总价共为485100元，但被告只支付了部分货款，现还拖欠原告货款75100元未归还，原告曾多次向被告要求支付货款，但被告以各种理由拒绝支付。为此，原告为了维护自己的合法权利，提起本案诉讼。 被告四川弘威钢结构工程有限公司书面辩称，一、原告诉请的货款应扣除2682.64元，其中一项为原告安装设备时在被告处领取价值1043.64元的安装材料，另一项为原告的安装工人至被告食堂消费，应付被告食堂生活费1639元，两项合计2682.64元。二、原告诉请的违约金、律师费不应得到支持。案涉设备安装调试后存在质量问题，被告多次联系原告维修、维护无果，故被告不应承担违约金，且违约金标准约定过高，若法庭认定应当支付违约金，请求对该标准进行调减。本案诉讼简单，原告聘请律师系人为增加成本，应由原告自己承担，且原告未提交律师费支付凭证，故律师费不应由被告支付。 原告围绕诉讼请求提交了《福州盛鼎机械设备有限公司销售合同》《福建增值税专用发票》（6张）、《对账单》等证据，被告未到庭质证，视为放弃抗辩的权利，原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认证如下：被告向本院提交记账凭证、领料单以及记账单，拟证明原告诉请的货款需扣除安装材料款1043.64元和食堂消费1639元。原告认为被告提交的证据均不是原件，真实性无法确认，且与本案无关联。本院认为，被告庭前向本院提交了上述证据，未到庭举证，亦未向本院提交原件予以核对，原告对上述证据不予认可，本院难以确认上述证据的真实性，故被告提交的证据不予采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月11日，原告与被告签订《福州盛鼎机械设备有限公司销售合同》，约定：被告向原告购买型号HP2025-12的抛丸清理机一台，价格为450000元。结算方式和期限为签订合同之日起，预付设备款30%，设备从原告工厂发货时付设备款30%，设备到厂安装调试、验收合格、免费培训完成后付设备款35%，5%为质保金，质保期满后一周内付清余款。设备质保期为十二个月，质保期自设备安装调试结束之日起算。违约责任为被告如逾期付款，超过三十天，所欠款项按每月1%计息，并承担守约方为维护自己的权益所产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等费用）。 合同签订后，原告依约向被告交付案涉抛丸清理机及配件钢丸，合计485100元。2017年11月3日，原告依约向被告开具了6张《福建增值税专用发票》，发票金额合计485100元。但被告仅向原告支付货款410000元，尚欠货款75100元未支付，原告催讨未果遂于2020年7月2日诉至本院。 另查明，2020年5月27日，原告与福建合伦律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为6000元。2020年6月1日，福建合伦律师事务所向原告开具《福建增值税专用发票》，发票金额为6000元。 本院认为，原告福州盛鼎机械设备有限公司与被告四川弘威钢结构工程有限公司签订的《福州盛鼎机械设备有限公司销售合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约交付了货物，被告未能支付剩余货款，构成违约，原告诉请要求被告支付尚欠货款75100元，被告对剩余货款为75100元没有异议，但认为需扣除安装材料费 1043.64元和员工就餐费1639元，本院认为，被告提交的证据系复印件，原告不认可，其真实性难以确定，故被告关于扣除2682.64元的抗辩主张，本院不予采纳。原告诉请被告支付货款75100元，有事实和法律依据，予以支持。原告主张自货物交付之日即2017年11月3日起计算违约金，根据案涉《福州盛鼎机械设备有限公司销售合同》约定设备到厂安装调试、验收合格、免费培训完成后付至设备款95%，质保期自设备安装、调试结束之日起算，5%质保金质保期十二个月届满后一周内付清，现原告未能举证证明案涉设备安装调试、验收合格的具体时间，故原告诉请自2017年11月3日起计算违约金，缺乏事实依据，不予支持。被告提出设备存在质量问题，但未能提交证据证明，不予支持。本院支持自起诉之日即2020年7月2日起计算违约金。原告诉请按月利率1%的标准计算违约金，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告关于违约金标准过高的抗辩不予采纳。关于原告诉请的律师费，原告虽未提交律师费转账凭证，但原告与福建合伦律师事务所签订《委托代理合同》约定了律师代理费为6000元，且福建合伦律师事务所已履行了代理职责，原告必然需要按照《委托代理合同》约定承担相应律师费，故原告诉请要求被告赔偿律师代理费6000元，符合合同约定，予以支持。被告关于无需承担律师代理费的相关抗辩，不予采纳。被告四川弘威钢结构工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川弘威钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州盛鼎机械设备有限公司货款75100元及违约金（以75100元为基数，自2020年7月2日起至货款付清之日止，按月利率1%的标准计算）； 二、被告四川弘威钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州盛鼎机械设备有限公司律师代理费6000元； 三、驳回原告福州盛鼎机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，由原告福州盛鼎机械设备有限公司负担695元，由被告四川弘威钢结构工程有限公司负担1715元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 王永校 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”