福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3824号 原告：蒲俊雄，男，1996年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：莆田市直达汽车贸易有限公司，住所福建省莆田市城厢区荔华东大道万达中央华城****楼2003。统一社会信用代码：91350302MA34793G9D。 法定代表人：吴建发。 被告：吴建发，男，1994年11月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。 原告蒲俊雄与被告莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒲俊雄的委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼。被告莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲俊雄向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除蒲俊雄与莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发签订的二份《汽车销售合同》（编号分别为×××05、×××07）；二、依法判令莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发立即向蒲俊雄双倍返还定金人民币28000元；三、依法判令莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发立即向蒲俊雄返还已支付的预付款23000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；四、本案诉讼费由莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发承担。事实与理由：2019年6月5日，蒲俊雄向莆田市直达汽车贸易有限公司购买一辆别克英朗汽车，双方于当日签订了一份编号为×××05的《汽车销售合同》，约定定金37000元。合同签订当场，蒲俊雄就向莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发支付了定金37000元。但由于上述合同中未写明交车时间以及发现吴建发未盖手印，因此在两天后双方又再签订了一份编号为×××07《汽车销售合同》。新签合同中约定2019年6月28日莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发未能交车给蒲俊雄，莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发应全额退款给蒲俊雄，并向蒲俊雄支付壹万元违约金，该份新签合同的落款时间也是2019年6月5日。然而约定的交付日期过后，莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发也未能交付车辆，其行为已构成违约，蒲俊雄有权解除合同。根据相关法律规定，定金数额不得超过主合同标的的20%，本案车辆总价款为7万元，但约定的定金为37000元，已超过法定标准，超过的部分应转为预付款。故望判如所请。 莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发未作答辩。 在本院审理过程中，蒲俊雄在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、《汽车销售合同》二份，欲证明蒲俊雄与莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发签订汽车销售合同，并约定成交价为70000元，2019年6月5日，蒲俊雄先支付定金37000元，约定莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发在2019年6月28日前交付车辆，如果无法交付莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发应当全额退款，并承担违约金1万元的事实。二、户口本复印件一份、中国邮政储蓄银行交易明细一份，欲证明蒲俊雄通过其父亲的银行账户向吴建发指定的其兄长吴建鹤的银行账户汇款17000元的事实。 对蒲俊雄提供的上述证据，莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发未发表质证意见。 本院审查认为，蒲俊雄提供的两份《汽车销售合同》有吴建发签名捺手印确认，吴建发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该《汽车销售合同》提出异议，故本院对该两份《汽车销售合同》予以认定，该两份《汽车销售合同》可以作为本案的定案依据。户口簿及中国邮政储蓄银行交易明细客观真实，亦可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，莆田市直达汽车贸易有限公司、吴建发未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月5日，吴建发与蒲俊雄签订《汽车销售合同》（编号×××05），约定：蒲俊雄向莆田市直达汽车销售服务有限公司购买别克英朗轿车一辆，成交价为7万元，蒲俊雄预定车辆交纳定金37000元。同日，吴建发再与蒲俊雄签订《汽车销售合同》（编号×××07）一份，约定：蒲俊雄向莆田市直达汽车销售服务有限公司购买别克英朗轿车一辆，成交价为7万元，蒲俊雄预定车辆交纳定金37000元；附加：2019年6月28日前没交车给蒲俊雄的话，吴建发需全额退款给蒲俊雄并向蒲俊雄支付1万元违约金；车辆如果超过六个月视为库存车，蒲俊雄拒绝交易，吴建发必须全额退款并向乙方支付10000元违约金。莆田市直达汽车销售服务有限公司未在两份《汽车销售合同》上的落款处盖章确认。蒲建灿与蒲俊雄系父子关系，同日，蒲建灿通过其名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：6210××××0247）向卡号为6214××××9445的银行账户转账17000元。后因莆田市直达汽车销售服务有限公司、吴建发未交付车辆，也未退款，蒲俊雄即于2020年7月17日向本院提起诉讼。 本院认为，蒲俊雄与吴建发签订的两份《汽车销售合同》（编号×××05、×××07）系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行义务。吴建发在合同约定的交付车辆日期到期后未依约向蒲俊雄交付车辆，已构成违约，蒲俊雄要求解除上述两份合同，于法有据，本院依法予以支持。蒲俊雄在合同签订后向吴建发支付款项37000元，该事实有两份《汽车销售合同》及银行转账凭证、庭审笔录为证，足以证实，合同上约定该款项为定金性质，但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，本案的定金数额应认定为14000元，剩余款项23000元应视为蒲俊雄预缴的购车款，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，因吴建发在收取定金后未履行约定义务，故蒲俊雄要求吴建发双倍返还定金28000元，于法有据，本院依法予以支持。根据双方签订的合同约定，若未按期交付车辆，则应全额退款，故蒲俊雄要求吴建发返还购车款23000元及该款自起诉之日（2020年7月17日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。莆田市直达汽车销售服务有限公司未在两份《汽车销售合同》上的落款处盖章确认，不能认定其为涉案车辆的销售方，故蒲俊雄要求莆田市直达汽车销售服务有限公司承担共同返还款项的责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。莆田市直达汽车销售服务有限公司、吴建发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴建发应于本判决生效之日起二十日内向蒲俊雄返还定金28000元； 二、吴建发应于本判决生效之日起二十日内向蒲俊雄返还购车款23000元及该款自2020年7月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回蒲俊雄对莆田市直达汽车销售服务有限公司的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1075元，公告费560元，均由吴建发负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  金晋屏 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  黄**锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。