河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2033号 原告：高会香，女，汉族，1969年9月20日，住定州市。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。 被告：河北奥资运输有限公司，住所地定州市经济开发区建业大道西侧，统一社会信用代码：91130682MA07TLGQ3A。 法定代表人：黄卫华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村，统一社会信用代码：911309213080785179。 法定代表人：代淑先，公司经理。 被告：郭建明，男，1978年8月17日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：刘军哲，男，1968年11月3日生，汉族，住保定市曲阳县。 原告高会香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋财险沧州中支）、河北奥资运输有限公司（奥资公司）、沧县明大汽车运输有限公司（明大公司）、郭建明、刘军哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铮、被告太平洋财险沧州中支委托诉讼代理人黄亚丽、奥资公司委托诉讼代理人陈泊汀到庭参加诉讼。被告明大公司、郭建明、刘军哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高会香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告郭建明驾驶登记车主为被告明大公司冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车行至382省道曲阳县漫石道下坡处时，与前方苏哲驾驶的冀Ａ×××××半挂相撞，后又与李彭彭驾驶的冀Ｆ892**小型货车相撞，后又与原告雇佣司机任田立驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半挂车相撞，致原告车辆毁损经鉴定损失为166047元，鉴定费11700元，合计177747元。此事故经曲阳县交通管理大队认定郭建明负事故的全部责任，苏哲、李彭彭、任田立无责任。另，冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车在被告太平洋财险沧州中支投有交强险和100万元限额商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，因无法达成赔偿协议，故向人民法院起诉。 太平洋财险沧州中支辩称，1、冀Ｊ×××××车辆在我司投有交强险和商业险且事故发生在保险期间内，但我司已在交强险范围内赔付了本次事故中的冀Ａ×××××车主2000元，在商业险范围内赔付冀Ａ×××××车辆12291.4元；2、请法院核实原告驾驶人员及被告司机驾驶证、行驶证是否合法有效；3、本次车辆评估是以4Ｓ店的标准评估明显高于市场价；4、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应承担。 奥资公司书面辩称，1、冀Ｆ×××××重型货车系袁军献以分期付款方式在答辩人处购买后自行运营，实际车主为袁军献。答辩人仅为督促购车人按时清偿购车分期款而保留了行驶证上登记的名义车主，但答辩人不享有该车的任何收益和权利。答辩人与实际车主之间仅为买卖合同关系，无其他任何法律关系；实际车主雇佣的司机或其与他人合伙经营等情况一概与答辩人无关，故此本案原告应向实际车主提起主张。 明大公司书面答辩称，1、我公司不为实际车主，实际车主为刘军哲，该车驾驶员郭建明系刘军哲雇佣司机，事故发生在从事雇佣期间，一切损失应由刘军哲与郭建明承担，与答辩人无关，我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任；2、事故车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有相应的交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘军哲与郭建明承担连带责任、赔偿责任；3、因我公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用我公司不予赔偿；4、对于具体数额，请法院依法予以认定。 郭建明、刘军哲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日19时许，郭建明冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车沿382省道由北向南行驶到曲阳县漫石道下坡处时，与前方同向等待通行的苏哲驾驶的冀Ａ×××××半挂相撞，后与相对方向行驶的李彭彭驾驶的冀Ｆ892**小型货车相撞，后又与前方同向等待通行的任田立驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半挂车相撞，发生交通事故，致郭建明、任田立受伤，任田立的手机及四车损坏。冀Ｆ×××××号车辆登记在奥资公司名下。冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车登记在明大公司名下。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出第1306342018080058号道路交通事故认定书，认定郭建明负事故的全部责任，苏哲、李彭彭、任田立无责任。冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车在被告太平洋财险沧州中支投有交强险和100万元限额商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××××车辆的损失进行了评估。 关于上述事实，原告提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证实原告身份；2、冀Ｆ×××××车辆的行驶本及河北奥资运输公司出具的证明，拟证实高会香为实际车主，并对事故损失保险赔偿享有权益；3、道路交通事故认定书一份，拟证实事故的发生及责任划分；4、冀Ｆ×××××驾驶人任田立驾驶本及从业资格证，拟证实任田立有驾驶资格；5、车辆冀Ｊ×××××保险单一份，拟证实被告太平洋财险对该车辆承保了交强险和商业险；6、保定市亚行旧机动车评估有限公司出具的评估报告一份，拟证实冀Ｆ×××××车辆损失为166047元；7、保定市亚行旧机动车评估有限公司出具的鉴定费发票一张，拟证实鉴定费为11700元；8、曲阳县开拓汽车维修有限公司出具的施救费票据两张，拟证实施救费为9500元；9、被告郭建明从业资格证、驾驶本复印件，拟证实被告郭建明具有驾驶资格。 太平洋财险沧州中支、奥资公司对证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信。太平洋财险沧州中支对证据6、7称，评估报告的标准是依据四Ｓ店的标准进行评估的，明显高于市场价；对鉴定费发票真实性无异议，属于间接损失，不予承担。奥资公司对证据6、7无异议。公估报告书是经原告申请双方当事人共同选定的法院委托有鉴定资质的机构作出的，被告太平洋财险沧州中支虽有异议，但未提交相反的证据予以佐证，对该证据本院予以采信，确认冀Ｆ×××××号车辆损失为166047元；公估费发票（发票金额11700元）属于确定车辆损失的必要合理支出，予以认定。太平洋财险沧州中支对证据8称，对其真实性无异议，但是费用明显过高，违背了河北省物价局关于施救车辆的施救标准。奥资公司对证据8无异议。通过庭审，原告无充分证据证实该车辆施救费用金额的合理性，被告质证理由成立，对原告主张施救金额不予采信，本院酌定2000元。太平洋财险沧州中支对证据9称，因原告提交的均是证件复印件，真实性请法庭核实。奥资公司对证据9无异议。原告称该证据复印于曲阳县交警队，证据来源合法，故对该证据本院予以采信。 原告损失为车辆损失为166,047元、公估费11,700元、施救费2000元，共计179,747元。原告、奥资公司无异议，本院予以采信。 太平洋财险沧州中支提交了赔偿凭证，拟证实应赔偿本次事故中的冀Ａ×××××车主2000元，在商业险范围内赔付冀Ａ×××××车辆12291.4元。 郭建明、刘军哲未到庭参加诉讼视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，登记在被告明大公司的冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车与登记在原告高会香名下冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半挂车相撞，发生交通事故，致郭建明、任田立受伤，任田立的手机及四车损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定郭建明负事故的全部责任，苏哲、李彭彭、任田立无责任。冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××大货车在被告太平洋财险沧州中止投有交强险和100万元限额商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告车辆损失为179747元，未超出保险限额，因被告太平洋财险沧州中支已在交强险分项限额财产项下足额赔付了本次事故中的其他车辆，故被告太平洋财险沧州中支应依据法律规定和保险合同约定在商业三者险责任险内赔偿。综上，被告太平洋财险沧州中支应赔偿原告179747元。原告主张超出本院确定的损失部分不予支持。因原告的损失已确定由被告保险公司赔偿，故被告奥资公司、明大公司、郭建明、刘军哲不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高会香损失179,747元； 二、被告河北奥资运输有限公司不再承担赔偿责任； 三、被告沧县明大汽车运输有限公司不再承担赔偿责任； 四、被告郭建明不再承担赔偿责任； 五、被告刘军哲不再承担赔偿责任； 六、驳回原告高会香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半计取1950元，由原告高会香负担3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1947元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王怡莹