广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5342号原告：广州民晟资产管理企业（有限合伙），经营场所：广州市从化街口街镇北路田边村**第**自编**，统一社会信用代码：91440101327596803Q。执行事务合伙人：余江县民博资产管理有限公司，住所地：江西省余江县广场路**，统一社会信用代码：91360622356541721W。法定代表人：尹胜祥。委托诉讼代理人：黄珊，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎瑞欣，广东润广律师事务所实习律师。被告：冼炼常，男，汉族，1985年8月22日出生，住广东省云浮市云城区。被告：冼伟庭，男，汉族，1991年7月13日出生，住广东省云浮市云城区。原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）诉被告冼炼常、冼伟庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，于2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）的委托诉讼代理人黄珊、黎瑞欣到庭参加了诉讼，被告冼炼常、冼伟庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求:一、判令被告冼炼常向原告偿还借款本金人民币102000元及利息（以人民币119000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2018年11月2日起计算至2019年8月19日止的利息为18788.78元；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2020年8月19日止的利息为22253.66元，）；二、判令被告冼炼常承担本案原告律师费人民币6000元；三、判令被告冼伟庭对上述借款本金、逾期利息及律师费承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告冼炼常、冼伟庭承担。事实和理由：2018年11月2日，被告冼炼常作为借款人、被告冼伟庭作为保证人与原告签订了《借款协议》，约定：被告冼炼常向原告申请借款人民币119000元整，用于购买云浮市新区强盛路168号云浮锦绣山河11号楼1单元第五层502号房，借款期限为签订协议之日起至2022年5月5日，分七期还清，每期按半年还一次；借款如按协议约定时间和金额归还，借期内原告同意免息借款；如果出现任何一期未能如期如数还款的，则被告冼炼常需在原告发出催款通知书后30日内一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从签订本协议之日起至全部借款付清之日止。被告冼伟庭同意为该笔借款承担连带保证责任。若任何一方违反本协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还应赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于律师费、诉讼费等）。《借款协议》签订后，原告如约向被告冼炼常支付了款项119000元，然而被告冼炼常仅向原告偿还第一期借款17000元后却未能依时偿还剩余款项，经原告多次催缴，仍未按协议约定履行其义务。综上所述，原告已按照协议约定向被告冼炼常支付了款项，被告冼炼常负有向原告归还借款的义务，被告冼伟庭作为保证人同时对该债务负有连带担保责任的义务。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》等相关规定，被告冼炼常未如约归还借款的行为己构成违约，原告有权要求二被告连带偿还剩余全部借款及支付逾期还款的利息。为维护原告的合法权益，故原告诉讼来院。被告冼炼常、冼伟庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、借款协议（原件）、广东兴华银行电子回单（打印件）、借款借据（原件），拟证明原告与被告冼炼常之间存在借款合同关系的事实；2、《商品房买卖合同》（预售）、收款收据（两份均原件，均是向云浮市锦绣山河投资有限公司借调），拟证明冼炼常向原告借款是用于购买云浮市新区强盛路168号光大锦绣山河11号楼1单元502房；3、催款通知书（复印件）、EMS邮政快递单（原件），拟证明原告多次催促冼炼常及时还款；4、广东华兴银行网上银行电子回单（打印件），拟证明截至起诉之日，被告仅向原告偿还借款17000元；5、委托代理合同（原件），拟证明原告与广东润广律师所存在委托代理关系。当庭增加：6、中国工商银行网上银行电子回单（打印件）、律师费发票（原件），拟证明原告为向两被告追索欠款，花费了律师费6000元，按协议约定，由两被告承担该律师费用。被告冼炼常、冼伟庭未提交证据。经审理查明：2018年11月2日，被告冼炼常（借款人/乙方）、冼伟庭（保证人/丙方）与原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）（出借人/甲方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币119000元；乙方向甲方的借款用于购买云浮市新区强盛路168号光大锦绣山河11号楼1单元第五层502号房；借款期限为签订本协议之日起至2022年5月5日，分7期还清，第一期：乙方须于2019年5月5日前还款人民币17000元、第二期：乙方须于2019年11月5日前还款人民币17000元、第三期：乙方须于2020年5月5日前还款人民币17000元、第四期：乙方须于2020年11月5日前还款人民币17000元、第五期：乙方须于2021年5月5日前还款人民币17000元、第六期：乙方须于2021年11月5日前还款人民币17000元、第七期：乙方须于2022年5月5日前还款人民币17000元，乙方按前款约定时间和金额还款的，每期按半年还一次，甲方同意免息借款；乙方必须严格按照本协议约定的还款期限归还每期借款，如果出现任何一期未能如期如数还款的，乙方需在催款通知发出后30天内，一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算、按中国人民银行同期借款利率的4倍从签订本协议之日起计至全部借款付清之日止；甲方约定还款账号为：收款单位：广州民晟资产管理企业（有限合伙），开户行：华兴银行东莞分行，账号：80×××88；丙方在乙方借款期限内对乙方专用于购买云浮市新区强盛路168号光大锦绣山河11号楼1单元第五层502号房的借款额向甲方承担连带性担保责任，丙方承担连带性担保责任的，有权在承担范围内向乙方追偿；乙方在本协议约定还款期限内出现任何一期未能如期如数还款的，甲方有权单独要求乙方或丙方偿还当期或全部借款及利息，甲方因乙方未能按期还款向法院起诉的，有权单独起诉乙方，要求其就借款总额及利息承担还款义务，或以乙方和丙方作为共同被告起诉；任何一方违反本协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还应赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）通过其名下广东华兴银行账户（账号：80×××88）向被告冼炼常名下中国农业银行股份有限公司账户（账号：62×××76）转账119000元。同日，被告冼炼常向原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）出具一份《借款借据》，载明“现借到广州民晟资产管理企业（有限合伙）借款人民币（大写）壹拾壹万玖仟元整（小写：￥119000元），还款期限按借款人与广州民晟资产管理企业（有限合伙）签署的《借款协议》执行。特立此据。（本借据一式叁份，其中借款人持壹份，广州民晟资产管理企业（有限合伙）持贰份）借款人：冼炼常（签字及捺印），身份证号码：，签署日期：2018年11月2日。”同日，被告冼炼常（买受人）与案外人云浮市锦绣山河投资有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》（出卖人）（合同编号：2018110037）（房屋编码：44532310854573451284800188）（房屋地址：云浮市新区强盛路168号光大锦绣山河11号楼1单元第五层502号房），约定该商品房单价为每平方米人民币5799.28元，总价款为人民币595760元；买受人应当于2018年11月2日前支付首期房款人民币155760元，占全部房价款的26.14％，余款人民币440000元向商业银行申请贷款支付。同日，案外人云浮市锦绣山河投资有限公司向被告冼炼常出具一张《收款收据》（NO.D0003469），载明“兹收到冼炼常交来云浮锦绣山河一期11号楼1单元502号房楼款人民币（大写）壹拾壹万玖仟元整（￥119000），备注：银行119000元，卡主：冼炼常；POS机中行西江新城支行636667061023，pos单号：207057，出纳员：廖楚琪，交款人：冼炼常。”2019年5月4日，被告冼炼常通过其个人名下中国银行云浮西江新城支行账户（账号：62×××65）向原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）名下广东华兴银行账户（账号：80×××88）转账（小写）17000元（大写：壹万柒仟元整），并附言“11栋1单元502”。2020年4月10日，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）向被告冼炼常、冼伟庭出具《催款通知书》，载明“尊敬的冼炼常；冼伟庭阁下：您好！根据阁下与我司于2018年11月2日签订的《借款协议》约定：阁下应于2019年11月5日前归还我司借款人民币壹万柒仟元整（￥17000），但截止至本通知书发出之日，阁下仍未履行还款义务。我司现郑重通知阁下：请阁下于收到本通知书之日起30日内归还我司全部借款本金人民币壹拾壹万玖仟元整（￥119000）及利息（根据签订的《借款协议》约定计算），否则我司将通过法律途径维护自身合法权益。特此通知！广州民晟资产管理企业（有限合伙）（加盖公章），2020年4月10日。”上述《催款通知书》原告于2020年4月12日通过EMS中国邮政（快递单号：1173830512519）向被告冼炼常邮寄送达，被告冼炼常已于2020年4月13日本人签收。2020年9月28日，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）与广东润广律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东润广律师事务所办理与被告冼炼常、冼伟庭（云浮锦绣山河一期11号楼01单元502号房）因民间借贷纠纷一案，案件律师服务费6000元，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）提供中国工商银行网上银行电子回单及广东增值税专用发票（No43762083）证明已交纳律师费6000元。庭审中，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）确认被告冼炼常于2019年5月4日偿还了第一期借款本金17000元，再未偿还余下款项，现尚欠借款本金102000元（119000元-17000元）。另查，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）成立于2015年1月29日，是有限合伙企业；经营范围是企业管理咨询服务，投资咨询服务，企业自有资金投资，工程造价咨询服务，编制工程概算、预算服务，工程结算服务，招、投标咨询服务，招、投标代理服务，广告业，房地产中介服务，房地产咨询服务；合伙人分别是余江县民博资产管理有限公司（合伙人类型：法人股东）和鹰潭市余江区中键企业管理中心（有限合伙）（合伙人类型：法人股东）。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，本案中，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）称已将案涉借款通过银行转账的方式支付至被告冼炼常的个人名下银行账户，并提供了《借款协议》、广东兴华银行电子回单（打印件）予以证明，已履行借款义务，被告冼炼常也向原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）出具了《借款借据》，确认借到原告提供的借款，故本院确认双方的借贷关系已形成，《借款协议》已生效。在《借款协议》中约定借款期限为签订本协议之日（即2018年11月2日）起至2022年5月5日，同时协议约定若出现任何一期未能如期如数还款的，被告冼炼常需在催款通知发出后30天内，一次性偿还全部借款本金及利息。被告冼炼常于2019年5月4日偿还了第一期借款本金17000元，没有再偿还余下款项，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）于2020年4月10日向被告冼炼常、冼伟庭通过快递邮寄的方式送达《催款通知书》，被告冼炼常已于2020年4月13日本人签收上述邮件，故被告冼炼常应于收到邮件后的30日内（即2020年5月13日前）向原告一次性偿还全部借款本金及利息，但逾期后被告冼炼常仍没有偿还，已构成违约，依法应承担还款责任。现原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）主张被告冼炼常清偿借款本金102000元,合法有理,本院予以支持。对于利息的计算。本案借款发生于2018年11月2日，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）于2020年10月20日向本院提起诉讼，本案应适用2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案中，原、被告签订《借款协议》时双方约定利息以全部借款本金（即119000元）为基数按中国人民银行同期同类利率四倍计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，及因借款发生在2019年8月20日之前，本案利息应按原告起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算，同时因被告已于2019年5月4日偿还了第一期借款本金17000元，该17000元的利息应从借款日起计算至还款日止，故从2018年11月2日至2019年5月4日以借款本金119000元为基数按年利率15.4%计付利息，从2019年5月5日起以尚欠借款本金102000元为基数按年利率15.4%计付利息至还清款项时止。关于被告冼伟庭对本案借款的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，因被告冼伟庭在《借款协议》中以担保人的身份签字，并约定对本案案涉借款承担连带责任，在被告冼炼常没有按约偿还借款且被告冼伟庭也没有代为偿还时，原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）主张被告冼伟庭对被告冼炼常的债务承担连带清偿责任符合上述法律规定，本院予以支持。被告冼伟庭在承担保证责任后，有权向被告冼炼常追偿。关于涉案律师费的承担问题。本案中，《借款协议》约定“任何一方违反本协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还应赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于律师费、诉讼费等）”，且原告提供了《委托代理合同》和中国工商银行网上银行电子回单及广东增值税专用发票（No43762083）证明已为本案支付律师费6000元，故本院对原告该项诉请予以支持。被告冼炼常、冼伟庭经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冼炼常自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）偿还借款本金102000元及利息（利息从2018年11月2日至2019年5月4日以借款本金119000元为基数按年利率15.4%计付，从2019年5月5日至还清款项时止以尚欠借款本金102000元为基数按年利率15.4%计付）；二、被告冼炼常自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）支付律师费6000元；三、被告冼伟庭对上述第一、第二项判决款项承担连带清偿责任；被告冼伟庭承担保证责任后，有权向被告冼炼常追偿；四、驳回原告广州民晟资产管理企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1640元（原告已预交），由被告冼炼常、冼伟庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄柏灵二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄嘉慧书记员冯家锐