宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7199号 原告：竺某，男，2005年04月17日出生，汉族，住浙江省浙江省宁波市海曙区。 法定代理人：蒋某，女，1983年01月03日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王平，男，1991年03月06日出生，苗族，住贵州省余庆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场**。统一社会信用代码：913310046702536050。 负责人：郭智海，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘金晶，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，住所地浙江省衢州市区新桥，住所地浙江省衢州市区新桥街**308027530154183。 负责人：朱南容，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，该公司员工。 原告竺某与被告王平、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日诉至本院，诉求判令被告王平赔偿原告医疗费等各项损失25536.7元，被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任及被告人寿财险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担赔偿责任。本院于同日立案后，依法由审判员陈杨适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用独任制普通程序，于2020年11月27日再次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告竺某的法定代理人蒋某、被告王平、被告人寿财险公司委托的诉讼代理人刘金晶到庭参加两次庭审诉讼，被告人保财险公司委托的诉讼代理人陈浩浩通过微法院参加第一次庭审诉讼，被告人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院对各方当事人无争议的事实认定如下： 2019年6月22日19时50分许，在宁波市海曙区××镇××路××号旁，被告王平驾驶浙Ｊ**××××轻型封闭货车起步时未确保安全与案外人竺纪云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，竺纪云以及电动自行车上乘客原告竺某受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告王平负事故主要责任，原告竺某无责任。事故发生后，原告竺某被送往宁波市明州医院进行治疗，住院治疗8天，于2019年6月30日出院，后多次到医院就诊、复查。2020年7月15日，宁波诚和司法鉴定中心出具司法就鉴定意见书，载明：建议原告竺某的护理期限为2.5个月，营养期限为2个月。 另查明：本次事故被告王平驾驶的车牌号为浙Ｊ**××××的轻型封闭货车在被告人保财险公司投保了交强险、在被告人寿财险公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（已投保不计免赔），本次事故发生在保险期间。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、门诊病历、住院费用清单、出院记录、医疗费发票、收据、宁波诚和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告人寿财险公司提供的保险单以及原、被告在庭审过程中的陈述等予以证明。 对各方当事人争议的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费：经核算，本院对原告医疗费11716.2元予以认定。 2.住院伙食补助费：原告主张800元，并无不妥，本院予以认定。 3.营养费：原告主张1800元，被告无异议，本院予以认定。 4.护理费：原告主张住院期间的护理费为1672元（209元/天×8天），出院护理费7001.5元（104.5元/天×67天），合计8673.5元。本院认为，原告的护理费以住院期间200元/天，出院期间100元/天为宜，认定护理费为8300元。 5.交通费：原告提供证据证明其为治疗乘坐出租车，花费741元，该费用明显过高，本院根据原告就医情况及伤势，酌定200元。 6.辅助器具费：本院根据发票认定为200元。 7.鉴定费：原告主张的700元鉴定费，有鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。 综上，本院认定原告损失合计23716.2元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，宁波市公安局交通警察局海曙大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案责任认定的依据。根据该认定，对涉案交通事故，被告王平负主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵权人应当承担侵权责任。原告因本起事故损失合计23716.2元，被告人保财险公司在交强险内赔偿医疗费2294.49元，死亡赔偿金项下支付8700元，余款12721.71元，根据责任认定，由被告王平承担80%，即10177.37元。原告的鉴定费系间接损失，不属于保险合同约定的商业赔偿范围，故鉴定费560元应由被告承担。被告人寿财险公司承担9617.37元。原告主张的财产损失费用无相关证据证明，本院不予支持。综上，被告王平赔偿原告560元，被告人保财险公司赔偿原告10994.49元，被告人寿财险公司赔偿原告9617.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告竺某10994.49元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告竺某9617.37元； 三、被告王平于本判决生效之日起十日内赔偿原告竺某560元； 四、驳回原告竺某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费409元，由原告竺某负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司负担150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负担150元，由被告王平负担34元。应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。