湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1281民初1162号原告：杨全斌，男，1969年11月6日出生，侗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。原告：杨四清，男，1965年9月4日出生，侗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号××。被告：张华军，男，1968年10月26日出生，侗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：涂铁强，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。第三人：李周荣，男，1957年5月26日出生，侗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。第三人：李周元，男，1971年9月25日出生，侗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。第三人：杨万财，男，1959年12月9日出生，侗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。第三人：李林松，男，1974年9月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。原告杨全斌、杨四清与被告张华军及第三人李周荣、李周元合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加杨万财、李林松为本案第三人，于2020年11月20日第二次公开开庭进行了审理。原告杨全斌、二原告委托诉讼代理人张华平，被告张华军及其委托诉讼代理人涂铁强，第三人李周荣、李周元、杨万财、李林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨全斌、杨四清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告杨四清合伙财产分配款53600元；2、判令被告支付原告杨全斌合伙财产分配款22800元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，被告张华军与李周荣、李周元三人合伙在洪江市xxx创办洪江市合兴塑料制品厂，三人各筹资500000元，合计1500000元。其中被告张华军名下的500000元资金，由张华军、杨四清各出资200000元，杨全斌出资100000元构成。二原告也共同参与该厂的经营管理与分红。2016年该厂由于缺乏资金周转又进行了第二次筹资，一直共同经营至2017年底。2018年开始实行挂名合伙人按年轮流经营。2018年6月30日，被告因需要资金还贷在该厂支取了200000元资金。2019年6月，合伙人将该厂进行了转让，转让款为228000元，加上该厂余留资金639018元（包括张华军、李周荣、李周元各支取的200000元资金），合计867018元。2019年6月19日经结算，该款按三大挂名合伙人分配，每挂名合伙人分配得款289006元。2019年该厂应由被告轮流经营，但由于该厂转让未能经营，其他挂名合伙人补偿了被告名下的场地费20000元，故分配在被告名下的款项为309006元。因被告已于2018年6月30日在该厂支取了200000元还贷，该厂将剩余的109006元支付给被告，后被告将其中的70000元支付给了原告杨四清，将39000元支付给了原告杨全斌。综上所述，二原告与被告共同出资作为洪江市合兴塑料制品厂一方大合伙人，三人形成了事实上的合伙关系。该厂转让后三大合伙人进行结算时，分配在被告名下的309006元资金，应为二原告与被告共同所有，且应根据二原告及被告的出资额进行再分配。原告杨四清应分配的金额为123600元（309006元×40%），原告杨全斌应分配的金额为61800元（309006元×20%）。扣除被告已支付原告杨四清的70000元，原告杨全斌的39000元，被告尚应支付原告杨四清53600元、原告杨全斌22800元。被告张华军辩称，1、张华军不是本案适格被告，原告主张合伙财产分割的主体是洪江市合兴塑料制品厂；2、本案第三人李周荣、李周元应列入共同被告而不是第三人，依据《民诉法意见》第47条规定，个人合伙的全体合伙人作为共同诉讼人；3、原、被告不是挂名（隐名）合伙人，原告之前合伙盈余分配均系与洪江市合兴塑料制品厂而非与被告进行结算；4、洪江市合兴塑料制品厂并未整体转让，而是原告与该厂协议退伙，故原告请求合伙结算也应与该厂进行；5、原告主张被告领取200000元的所谓合伙红利，洪江市合兴塑料制品厂已出具证明不是合伙利润。第三人李周荣述称，原告诉状中所述属实。第三人李周元述称，洪江市合兴塑料制品厂原系三大股组成，李周元与杨万财为一股，李周荣与李林松为一股，杨全斌、杨四清、张华军为一股，原告所述属实。第三人杨万财述称，杨万财与李周元是一大股，厂里杨万财去的少，基本是李周元在负责，杨万财只有分账的时候去，原告所述属实。第三人李林松述称，李林松入股前是委托李周荣代理，原告所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的第2号证据即原告委托代理人对第三人李周荣所作的调查笔录，对被告认可的部分，本院予以确认；原告提交的第5号证据即结算凭证复印件，被告对其真实性没有异议，本院予以确认；原告提交的第6号证据即洪江市合兴塑料制品厂出具的二份证明，对被告认可的部分，本院予以确认；原告提交的第7号证据即本院民事判决书及第8号证据即怀化市中级人民法院民事裁定书，本院对其真实性予以确认。对于被告提交的第三人李周荣出具的一份证明，对原告及第三人李周荣认可的部分，本院予以确认。本院依法调取的《合伙办塑料加工厂的协议》一份，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认。本院根据当事人提交的证据及原、被告与第三人当庭陈述和辩论，查明如下案件事实：2015年初，原、被告与第三人李周荣、李周元、杨万财、李林松拟在洪江市xxx兴办“洪江市合兴塑料制品厂”。经全体合伙人协商，约定总投资款为1500000元，以被告张华军、第三人李周荣、李周元的名义分成三大股，每股投资款为500000元。其中原告杨四清、杨全斌与被告张华军为一股，原告杨四清投资200000元，原告杨全斌投资100000元，被告张华军投资200000元；第三人李周荣与李林松为一股，两人各投资250000元；第三人李周元与杨万财为一股，两人各投资250000元。该厂于2015年3月16日以李周元的名义办理了工商登记。2015年6月12日，因办理银行账户需要，被告张华军、第三人李周荣、李周元签订了一份《合伙办塑料加工厂的协议》，约定总投资1800000元，由被告张华军、第三人李周荣、李周元各筹资600000元（实际总投资为1500000元，每股投资为500000元），共担风险和红利分成，原则上不允许中途退股，但因不可抗力的自然灾害除外。在经营期间，全体合伙人二次新增投资款，并二次分红，新增投资款也全部退还给了各合伙人，但原始投资款一直未退还。2018年，经合伙人协商，该厂按三大股实行轮流经营，每股经营一年。2018年6月30日，被告张华军因需资金还贷在该厂支取了200000元资金。2019年6月，经全体合伙人同意将该厂进行了转让，转让价款为228000元，加上厂里余留资金639018元，合计867018元。2019年6月9日，经全体合伙人结算，该款按三大股进行分配，每股分配得款289006元。根据轮流经营的约定，2019年该厂应为原、被告经营，但因该厂被转让导致未能经营，其他合伙人补偿了原、被告这一股的场地费20000元。因此，分配在被告张华军名下的款项为309006元。由于被告张华军已于2018年6月30日在该厂支取了200000元还贷，经合伙人同意将该款转为被告张华军名下应得的分配款，扣除该款后该厂将剩余的109006元支付了被告张华军，被告张华军将其中的70000元交付给原告杨四清，39000元交付给原告杨全斌。本院认为：当事人合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案原、被告及第三人李周荣、李周元、杨万财、李林松合伙经营洪江市合兴塑料制品厂，系个人合伙关系。合伙经营积累的财产，应当归全体合伙人共有。因此，洪江市合兴塑料制品厂转让后，所得转让款228000元、经营期间的余留资金639018元及被告张华军预领的200000元，应为全体合伙人共有。上述款项经全体合伙人共同协商和结算，并确定分配方式为按三大股进行分配，每股应得分配款289006元。该分配方式是全体合伙人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告张华军领取合伙分配款109006元后，再将分配款支付给原告杨四清、杨全斌，该行为应认定为被告张华军对合伙财产分配方案和合伙关系就此解散这一事实的认可。被告张华军名下的分配款289006元加上场地费20000元，合计309006元，为原、被告共同所有，没有约定如何分配的情况下，应按原、被告的出资所占比例进行再分配。原告杨四清应分配的金额为123600元（309006元×40%），原告杨全斌应分配的金额为61800元（309006元×20%），被告张华军应分配的金额为123600元（309006元×40%）。现原告杨四清已领取分配款70000元，原告杨全斌已领取分配款39000元，被告张华军已领取分配款200000元。故被告张华军多领取的分配款76400元（200000元-123600元）应当退还给二原告，其中应退还原告杨四清53600元，应退还原告杨全斌22800元。被告张华军提出洪江市合兴塑料制品厂并未整体转让，而是原告与该厂协议退伙以及原、被告不是挂名合伙人等辩解意见，无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照前述法律规定及《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第七十八条第二款、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告张华军在本判决生效之日起10日内支付原告杨四清合伙财产分割款53600元；二、限被告张华军在本判决生效之日起10日内支付原告杨全斌合伙财产分割款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1710元，减半收取855元，由被告张华军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判长  杨斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘希书记员邱成附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。