北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初66787号原告：北京利泽隆贸易有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺仁路********。法定代表人：沈德健。委托诉讼代理人：闫玉利，男，北京利泽隆贸易有限公司职工。委托诉讼代理人：周培鑫，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：首都医科大学附属北京安贞医院，住所，住所地北京市朝阳区安定门外安贞里div>法定代表人：张宏家，院长。委托诉讼代理人：刘凯，北京市华卫律师事务所律师。原告北京利泽隆贸易有限公司（以下简称利泽隆公司）与被告首都医科大学附属北京安贞医院（以下简称安贞医院）买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告利泽隆公司的委托诉讼代理人闫玉利、周培鑫，被告安贞医院的委托诉讼代理人刘凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利泽隆公司起诉称：1、判令安贞医院退还履约保证金167200元；2、判令安贞医院支付利息损失（以146300元为基数，自2013年4月13日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以20900元为基数，自2014年4月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以167200元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。事实与理由：2012年12月，利泽隆公司与安贞医院签订购买呼吸机设备的《销售合同》，成交价格为418000元，付款方式为合同签订后10个工作内，利泽隆公司向安贞医院提供全部货款的40%作为履约保证金。保证金到账后，安贞医院向财政办理支付手续。货物到达安贞医院指定地点后，经安装、调试、验收合格后10个工作日内，安贞医院办理付款手续并返还利泽隆公司35%的履约保证金，余下的5%待验收签字确认合格之日起免费保修期满后返还乙方。2012年12月24日，利泽隆公司向安贞医院支付了167200元履约保证金。设备安装验收合格后，安贞医院并未返还履约保证金。2019年7月30日，利泽隆公司向安贞医院提出返还履约保证金，安贞医院表示需要设备使用科室反馈意见。2019年8月12日，安贞医院医学工程处收到使用科室反馈意见“使用良好”。经多次沟通，安贞医院并未返还履约保证金，故利泽隆公司诉至法院。被告安贞医院辩称：安贞医院同意退还履约保证金167200元，但不同意支付利息。安贞医院使用财政性资金采购呼吸机，在合同签订之前，安贞医院已经将财政性资金全额打给了利泽隆公司，然后再让利泽隆公司向安贞医院支付履约保证金，后因安贞医院相关主管部门的领导有工作调整，且利泽隆公司将安贞医院出具的收取履约保证金的收据丢失，导致安贞医院无法向利泽隆公司返还履约保证金，而不是安贞医院故意拖延向其返还履约保证金。第二，本案案由是买卖合同纠纷，《销售合同》第五条中约定的“甲方办理付款手续并返还乙方35%的履约保证金”，当然需要利泽隆公司提供履约保证金的收据，在合同纠纷项下，合同没有明确约定延迟返还履约保证金需支付利息，利泽隆公司在诉讼中要求安贞医院支付利息，与本案案由不符，且无法律依据，故安贞医院不同意支付。本院经审理查明:安贞医院作为甲方与乙方利泽隆公司签订《销售合同》，约定：甲方经招标同意向乙方采购1台产地为德国、品牌为斯迪芬、型号为Sophie的呼吸机，成交价格为418000元，交货地点为安贞医院，交货期限为合同签订后60个工作日内；付款方式为合同签订后10个工作日内，乙方向甲方提供全部货款的40%作为履约保证金，保证金到账后甲方向财政办理支付手续，货物到达指定地点后，经安装、调试、验收合格后10个工作日内，甲方办理付款手续并返还乙方35%的履约保证金，余下5%待验收签字确认合格之日起免费保修期满后返还乙方；设备自安装验收合格之日起免费保修1年，终身维护。出票日期为2012年12月20日的工商银行转账支票存根载明，收款人顾现亮，金额167200元，用途为保证金。2012年12月24日，安贞医院向利泽隆公司转账支付418000元。2019年8月8日，安贞医院医学工程处发文：主任您好，现有利泽隆公司2012年给我院安装了呼吸机，设备使用满一年，请您科室确认该设备截止到目前对公司服务是否满意，如在使用中该公司有任何问题，请在以下中使用科室意见处反馈，如未填写反馈意见视为对设备满意使用。《设备使用情况反馈表》中载明设备名称为斯迪芬呼吸机Sophie呼吸机，代理商名称为利泽隆公司，设备安装时间为2017年12月，“安装培训满足科室要求”、“患者对设备是否满意”、“售后服务是否及时”、“是否同意退质保金”处均为“是”，“设备有无后续遗留问题”处为“否”，使用科室意见处载明“使用良好”，2019年8月12日，贺彦在该表下方的主任签字处签字。庭审中，利泽隆公司主张涉案设备交货时间为2012年12月24日，安装调试验收合格的时间为2013年3月31日，利泽隆公司称安贞医院应该给其出具了履约保证金的收据，但其不知晓收据现在何处。庭审中，安贞医院称涉案设备应该于2019年8月12日调试验收合格。安贞医院在庭后提交的书面回复中表示：安贞医院使用涉案设备过程中并未发现设备存在质量问题，设备验收合格后，安贞医院就将设备款项全额支付给了利泽隆公司；因利泽隆公司未及时持履约保证金的收据来医院退款，且2019年利泽隆公司至安贞医院办理返还履约保证金手续时表示丢失了收据，故安贞医院未能及时为利泽隆公司办理退款手续，并非安贞医院无正当理由拒不退还履约保证金，故不同意支付利息。以上事实，由当事人提交的证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：利泽隆公司与安贞医院签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面及时履行。本案中，安贞医院同意返还履约保证金167200元，本院对此予以确认。关于利息，安贞医院在庭审中主张设备应该于2019年8月12日验收合格，但其在庭后提交的书面回复意见中明确表示设备验收合格后就将设备全款支付给了利泽隆公司，安贞医院付款418000元的时间为2012年12月24日，由此可知设备于2012年12月24日之前已验收合格，安贞医院的陈述相互矛盾，且就两次陈述均未举证，故本院采信对其不利的陈述。现利泽隆公司主张设备在2013年3月31日验收合格并以此日期计算退还履约保证金的时间，该日期在安贞医院认可的验收合格日期之后，本院对此予以确认。利泽隆公司主张的利息起算时间及计算标准均不违反法律规定，本院予以支持。安贞医院以利泽隆公司并未提交履约保证金的收据为由拒不返还履约保证金，无法律依据，本院对其此项答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告首都医科大学附属北京安贞医院于本判决生效之日起七日内向原告北京利泽隆贸易有限公司返还履约保证金167200元；二、被告首都医科大学附属北京安贞医院于本判决生效之日起七日内向原告北京利泽隆贸易有限公司支付利息损失（以146300元为基数，自2013年4月13日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以20900元为基数，自2014年4月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以167200元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告首都医科大学附属北京安贞医院负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十一月三十日书记员  李 然-6--1-