北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初34325号原告：北京京城重工机械有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外光华路******908。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：孙冉，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云云，北京市中通策成律师事务所律师。被告：杜春华，男，1963年1月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告：崔安丽，女，1965年2月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：包文江，男，1963年1月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：董秀丽，女，1966年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。原告北京京城重工机械有限责任公司（以下简称京城重工公司）与被告杜春华、崔安丽、包文江、董秀丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京城重工公司的委托诉讼代理人孙冉到庭参加了诉讼。被告杜春华、崔安丽、包文江、董秀丽经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告京城重工公司向本院提出诉讼请求：1、判令杜春华支付尚欠逾期租金及剩余本金共计429843.86元（其中逾期租金人民币246971.91元、剩余本金182871.95元）；2、判令杜春华支付逾期利息（以429843.86元为基数，自2016年4月15日起计算至全额支付429843.86元之日止，按照日万分之八的标准计算）；3、判令崔安丽、包文江、董秀丽对杜春华所负上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2011年3月10日，北京京城国际融资租赁有限公司（以下简称京城国际公司）作为甲方与乙方京城重工公司签订《融资租赁合作协议》，约定：甲方与乙方为了通过甲方所提供的融资租赁服务促销乙方所生产的产品达成本协议；乙方、经销商推荐信誉度良好的承租人上报甲方；发生租赁期内承租人未按时、足额支付租金的情形，甲方有权要求乙方履行回购义务，全额支付回购款；甲方在收到乙方支付的回购款后，向乙方转移租赁合同及《验收证明书》等证明文件和租赁物及其在租赁合同项下的权益。此外，京城国际公司（甲方、出租人）与京城重工公司（乙方、制造商）、沈阳众城鑫达机械设备有限公司（丙方、经销商，以下简称众城鑫达公司）签订《融资租赁合作协议之从属协议》（以下简称《从属协议》）及《融资租赁合作从属协议之专项协议》（以下简称《专项协议》），约定：京城国际公司与京城重工公司或众城鑫达公司推荐的客户签署租赁合同，由京城国际公司向承租人提供融资租赁服务，将京城重工公司生产的并经众城鑫达公司销售的租赁物出租给承租人，在租赁期限内收取租金，京城重工公司、众城鑫达公司均向京城国际公司承担回购义务，众城鑫达公司的法定代表人为众城鑫达公司应承担的回购义务提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，京城重工公司向京城国际公司支付了保证金300万元。2012年5月16日，京城国际公司作为出租人与承租人杜春华签订《融资租赁合同》，约定：京城国际公司从京城重工公司处购买租赁物，并出租给杜春华使用，并约定了租金、租赁期限、租金支付方式等内容。同日，京城重工公司、众城鑫达公司向京城国际公司出具《不可撤销担保及回购承诺书》。2012年5月16日，崔安丽向京城国际公司出具《不可撤销担保书》，承诺对杜春华在《融资租赁合同》项下全部债务向京城国际公司提供不可撤销的担保。上述合同签订后，杜春华受京城国际公司委托从众城鑫达公司处购买了汽车起重机，京城国际公司支付了货款，众城鑫达公司向杜春华交付了租赁物。2012年8月起，杜春华未依约支付租金。2013年4月9日、2013年11月28日、2014年1月8日、2016年4月14日，京城国际公司四次向杜春华发送《逾期租金通知暨催收函》，要求尽快支付租金，但杜春华仍未支付。2016年4月15日，京城国际公司向京城重工公司发送《通知函》，通知京城国际公司已用京城重工公司存入的保证金抵扣回购款项。2016年9月2日，京城国际公司向京城重工公司出具《关于回购情况的说明函》，明确回购金额为429843.86元。京城重工公司履行了回购义务，取得了京城国际公司在《融资租赁合同》项下的权益，故诉至法院。被告杜春华、崔安丽、包文江、董秀丽均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月10日，京城国际公司（甲方）与京城重工公司（乙方）签订《融资租赁合作协议》，约定：甲方与乙方为了通过甲方所提供的融资租赁服务促销乙方所生产的产品达成本协议；乙方、经销商推荐信誉度良好的承租人上报甲方；甲方审核承租人的信用信息和财务情况后，有权自主决定是否签订租赁合同；租赁期限内承租人发生未按时、足额支付租金的情形的，甲方有权要求乙方履行回购义务，全额支付回购款；回购义务，指发生本协议规定的回购条件的情况时，甲方有权按本协议的规定要求乙方受让租赁物件和甲方在租赁合同项下的权益（如有），乙方有义务以甲方要求的金额进行回购，无论届时融资租赁合同是否已解除或被撤销，也无论租赁物件届时的存续情况如何，乙方的回购义务仍有效；回购款是指甲方在《回购通知函》上指定日期为截止日期，甲方对承租人享有的租赁合同项下债权金额的合计，包括但不限于逾期租金、截止回购日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）、逾期租金在逾期期间的罚息、规定损失金、其他按照租赁合同承租人应付的款项和甲方的其他合理费用之和；发生符合回购条件的情形时，甲方有权向乙方发送《回购通知函》要求乙方履行回购义务，如乙方逾期或拒绝支付回购款，甲方有权从乙方存入的保证金中扣款；甲方在收到乙方支付的全部回购款后，向乙方转移租赁合同及《验收证明书》等证明文件，上述文件转移即视为甲方已向乙方转移了租赁物件和其在租赁合同项下的权益（如有）。另查明，京城国际公司（甲方、出租人）与京城重工公司（乙方、制造商）、众城鑫达公司（丙方、经销商）曾签订《从属协议》，约定：乙方、丙方对《融资租赁合作协议》及《从属协议》、《专属协议》所有承租人在租赁合同项下对京城国际公司的全部债务承担共同连带责任保证，保证期间为租赁合同项下第一笔债务履行期限届满之日起至承租人最后一期债务履行期限届满之日后两年；丙方的法定代表人为丙方在本协议项下的全部责任和义务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为本协议项下甲方与承租人签署的最后一个租赁合同有效期结束后2年。其中《从属协议》落款处“丙方众城鑫达公司（公章）”位置加盖了众城鑫达公司印章，“法定代表人或授权代表（签字或盖章）”位置署有包文江签名。嗣后，三方还签署了《专项协议》。2012年5月16日，京城国际公司（甲方、出租人）与杜春华（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》，约定：乙方以承租、使用为目的，以融资租赁方式向甲方承租租赁物；租赁物名称、规格、型号、数量、价款、卖方等详见本合同附件一《租赁物清单》；甲方通过委托方式授权乙方以乙方名义购买租赁物，乙方与卖方自行签订买卖合同及其附件；乙方根据自己的需要，自主选择租赁物及卖方；购买租赁物的价款由甲方支付；租赁物由卖方直接向乙方交付；甲方购买租赁物并出租给乙方使用，乙方须向甲方支付租前息（如有）、租金、手续费及其他应付款项，均按《承租人首期付款明细表》、《租前息及租金支付表》和《实际租前息及租金支付表》（如有）的规定办理；租赁期限4年；乙方在履行本合同过程中如果发生违约情形，甲方有权处置保证金，按逾期利息、违约金、其他应付款项、欠付租前息（如有）、欠付租金、未到期租前息（如有）、未到期租金、留购价款的顺序抵扣乙方对甲方的欠款及保证甲方的债权得到优先受偿；若乙方未按本合同约定支付租前息（如有）、租金、其他应付款项，或未按期偿付甲方代乙方支付的任何款项时，乙方应就逾期未付款项按日万分之八向甲方支付自该款项应付日起或甲方代乙方支付日起至全部付清之日止的逾期利息；乙方未按本合同约定向甲方支付租前息（如有）、租金及其他应付款项构成根本违约，甲方有权立即向乙方追索所有逾期利息、违约金、欠付租前息（如有）、欠付租金、全部未到期租前息（如有）、全部未到期租金、其他应付款项。与《融资租赁合同》一并签署的还有以下附件：1、《租赁物清单》，载明：租赁物名称汽车起重机；型号QY25D一台；生产商京城重工公司；2、《承租人首期付款明细表》，载明：租赁物购买价款67万元，融资租赁成本569500元，首期租金100500元，租赁年利率7.6%，租赁期限48个月，支付方式期末支付（月付），保证金金额33500元；3、《租前息及租金支付表》；4、《实际租金及租前息支付表》，载明：还租期数48期，每期租金13796.48元；5、《租赁物接收证明书》，载明：杜春华确认《融资租赁合同》项下全部租赁物已于2012年5月16日交付给杜春华。同日，京城重工公司向京城国际公司出具《不可撤销担保及回购承诺书》，承诺：鉴于杜春华（承租人）已与贵公司签订了《融资租赁合同》及相关附件（以下简称主合同）、贵公司已购买了设备型号为QY25D的标的物，同时根据《融资租赁合作协议之从属协议》的约定，我公司同意向贵公司提供不可撤销的担保及回购义务；我公司为承租人在主合同项下的全部债务向贵公司提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为主合同项下第一笔债务履行期届满之日起至主合同项下承租人最后一期债务履行期限届满之日后两年；当回购条件之一成就时，贵公司向我公司发出《回购通知函》后，我公司将按本承诺书的规定受让租赁物和贵公司在《融资租赁合同》项下的权益（如有），我公司按《回购协议》中载明的回购价款金额进行回购，无论届时《融资租赁合同》是否解除或被撤销，也无论租赁物届时的状态和存续情况如何，我公司承诺的回购义务仍有效。同日，众城鑫达公司也向京城国际公司出具《不可撤销担保及回购承诺书》，内容同京城重工公司向京城国际公司出具的《不可撤销担保及回购承诺书》。众城鑫达公司在落款处“经销商”位置加盖公司印章，“法定代表人（或授权代表）”位置署有包文江签名。同日，崔安丽也向京城国际公司出具《不可撤销担保书》，承诺对杜春华在《融资租赁合同》及相关附件项下全部债务承担连带责任保证担保，保证期限为主合同项下第一笔债务履行期届满之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。同日，杜春华（乙方、受托方）与京城国际公司（甲方、委托方）签订《委托协议》，约定：鉴于乙方以最终使用为目的，根据自己对租赁物和生产商/经销商（以下称卖方）的选择，已与卖方签订了买卖合同；甲方在此追认为融资租赁交易之目的，买卖合同系乙方接受甲方的委托代为签署；乙方同意接受上述委托，同时确认甲方仅委托乙方代理甲方取得买卖合同项下标的物的所有权，买卖合同的其他内容和事项不在甲方委托的范围内，为乙方的独立行为。起租后，因杜春华存在逾期未付租金的情形，京城国际公司先后于2013年4月9日、2013年11月28日、2014年1月8日、2016年4月14日向杜春华出具了《逾期租金通知暨催收函》，并于2016年4月15日向京城重工公司发送《通知函》。《通知函》载明：我司于2015年3月12日向贵公司发送了对承租人杜春华、王**的《回购通知函》，要求贵公司于2015年3月20日将回购价款共计992673.53元汇至我公司指定账户；在2015年3月12日至2016年4月15日期间，我公司共收到以上承租人汇入款项22000元，但未收到贵公司应支付的回购价款，截至2016年4月15日，贵公司仍欠我公司回购价款970673.53元，我公司已用贵公司存入的保证金970673.53元抵扣贵公司应付回购款项。2016年9月2日，京城国际公司向京城重工公司发送《关于回购情况的说明函》，载明：我公司已对贵公司满足回购条件中的12名承租人执行了回购并向贵公司转移了所有权；本次履行回购义务已使用贵公司各项保证金金额有，垫付承租人首期款人民币87400元，风险保证金271370.82元，额度保证金2741896.88元，具体使用金额明细如下。后附《回购金额明细表》载明：《融资租赁合同》项下杜春华截至2015年3月20日的逾期租金及逾期利息为302471.91元、剩余本金182871.95元、实际结算利息0元、保证金33500元、首期款0元、风险保证金0元；回购金额（=逾期租金及逾期利息+剩余本金-实际结算利息-保证金-首期款-风险保证金）451843.36元；承租人已还金额22000元，抵减承租人来款后的回购金额为429843.86元。诉讼中，京城重工公司称《回购金额明细表》所载“逾期租金及逾期利息为302471.91元”包括逾期租金268904.99元、逾期利息33566.92元，根据《融资租赁合同》约定，该表中承租人已还金额22000元及保证金33500元，应按照先偿还利息、逾期利息，后偿还本金的方式进行抵扣。另查明，众城鑫达公司于2019年6月12日被注销，注销前的股东为包文江、董秀丽。诉讼中，京城重工公司明确保证期间为2016年5月20日至2018年5月20日，但未能举证证明在保证期间内向包文江、崔安丽、众城鑫达公司主张过保证责任。本院认为，京城国际公司与杜春华签订的《融资租赁合同》，与京城重工公司签订的《融资租赁合作协议》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。京城国际公司向杜春华交付了租赁物，履行了《融资租赁合同》项下主要义务，杜春华承租设备后未依约支付租金已构成违约。杜春华所交保证金及所还款项按照约定顺序抵扣后，截至2015年3月20日尚欠的已到期租金及剩余本金为429843.86元。京城重工公司因向京城国际公司履行了《融资租赁合作协议》项下回购义务，而承继了京城国际公司在《融资租赁合同》项下合同权利及从权利。现京城重工公司主张杜春华偿还逾期租金、剩余本金及相应逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算期间、计算基数之主张，符合《融资租赁合同》的约定，本院予以确认。但京城重工公司主张的逾期利息标准过高，本院结合本案具体案情，依法予以调整。根据《从属协议》、《不可撤销担保及回购承诺书》、《不可撤销承诺函》及京城重工公司陈述意见，包文江、崔安丽、众城鑫达公司承担保证责任的担保期限届满日为2018年5月20日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于京城重工公司未能举证证明曾在保证期限内通知保证人承担保证责任，故对于京城重工公司主张包文江、崔安丽及众城鑫达公司注销后的义务承继人包文江、董秀丽承担连带责任的诉讼请求，本院难以支持。杜春华、崔安丽、包文江、董秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜春华于本判决生效之日起10日内支付原告北京京城重工机械有限责任公司逾期租金、剩余本金合计429843.86元；二、被告杜春华于本判决生效之日起10日内支付原告北京京城重工机械有限责任公司逾期利息（以429843.86元为基数，自2016年4月15日起计算至全额支付429843.86元之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、驳回原告北京京城重工机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7748元、公告费260元，由被告杜春华负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年十一月六日书记员  尹 鹏