浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4835号 原告：吴伟民，男，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省 湖州市吴兴区八里店镇毗山村山东头13号,公民身份号码 330501197410094452。 原告：吴伟红，女，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省湖 州市吴兴区织里镇妙园社区织里老街122号,公民身份号码 330501198003020864。 原告：邢根娣，女，1953年5月14日出生，汉族，住浙江省 湖州市吴兴区八里店镇毗山居委会山东头13号,公民身份号码 330511195305148029。 原告：蔡子娥，女，1928年10月17日出生，汉族，住浙江省 湖州市吴兴区八里店镇毗山居委会山东头25号,公民身份号码 330511192810178022。 四原告共同委托诉讼代理人：朱靓，浙江金道律师事务所律师。 被告：严梅江，男，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省 湖州市南浔区双林镇三田漾村洋东44号,公民身份号码 330501197112286210。 2 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙 江省长兴县雉城街道金陵南路128号。 负责人：叶兵。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告吴伟民、吴伟红、邢根娣、蔡子娥与被告严梅江、中国人 民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称保险公司）机动车 交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院起诉，诉 请判令：一、两被告赔偿原告因交通事故致近亲属吴永康死亡造成 的损失共计416697元；二、本案受理费由被告承担。本院受理后， 依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年10月26日公开开庭 进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2020年04月16日19时30分许， 被告严梅江驾驶浙ＥＲ××××小型普通客车沿湖州市市区陆王路由南 往北行驶直行通过陆王路六合家园路口时与由吴永康驾驶的沿陆 王路由北往南行驶左转弯通过此路口的湖州0038199电动自行车碰 撞，造成吴永康受伤经抢救无效于同年04月19日死亡，两车受损 的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次 事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告严梅江驾驶机动 车超速行驶，负事故同等责任；吴永康醉酒驾驶电动自行车左转弯 未让直行车辆先行，负事故同等责任。吴永康受伤后被送至湖州市 第一人民医院住院治疗，共住院3天，花费抢救费68356.85元。 原告吴伟民、吴伟红、邢根娣、蔡子娥分别系死者吴永康之儿 3 子、女儿、妻子与母亲。原告蔡子娥共生育子女四人。死者吴永康 出生于1947年8月，至其死亡时年满72周岁，其户籍性质为非农 业家庭户。 浙ＥＲ××××小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通 事故责任强制保险和商业第三者责任保险150万元及不计免赔率 险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告严梅江已支付 原告88356.85元，被告保险公司已赔付原告10000元。 上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、注销 户口证明、湖州市公安局八里店派出所出具的证明、湖州市吴兴区 湖东街道六合家园社区居民委员会出具的证明、户口簿，被告严梅 江提交的收条、医疗费发票、用药清单及当事人的当庭陈述等证据 予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权 请求侵权人承担侵权责任。本案原告吴伟民、吴伟红、邢根娣、蔡 子娥因交通事故致其近亲属吴永康死亡，依法有权请求侵权人承担 赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作 出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定由被告严梅 江根据事故责任按60%的比例赔偿原告因交通事故致其近亲属吴永 康死亡造成的各项经济损失。被告保险公司作为肇事车辆的保险 人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义 务。为此，原告请求两被告赔偿损失之诉请，本院予以支持，但具 体赔偿金额以本院核定为准。关于原告主张的死亡赔偿金，被告保 险公司提出该损失应按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入 4 49899元计算的抗辩意见，因本案交通事故发生在2020年1月1日 前，依法仍应适用2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入 60182元计算，故该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的被 扶养人生活费，被告保险公司提出该损失按照2019年浙江省全体 居民人均生活消费支出32026元标准计算的抗辩意见，本院予以准 许。关于原告主张的维修费，被告保险公司提出该损失属于保险免 责事由不予赔付的抗辩意见，本院认为，维修费应属于责任保险理 赔范围，但因原告至开庭时尚未对车辆进行维修，故维修损失尚未 实际产生，本院在本案中不予处理。原告可待维修后另行主张权利。 为减少当事人的诉累，本院对两被告先期垫付款在本案中一并予以 处理。 经本院核定，原告的损失为：1.医疗费68356.85元，2.住院 伙食补助费90元（30元×3天）,3.护理费592元（72078元÷365 天×3天）,4.营养费90元（30元×3天）,5.交通费60元,6.死亡 赔偿金481456元（60182元×8年）,7.丧葬费36039元（72078元 ÷12个月×6个月）,8.精神损害抚慰金30000元（50000元×60%）,9. 亲属误工费、交通费2000元，10.被扶养人生活费40032.50元 （32026元×5年÷4人），以上合计658716.35元。被告严梅江应 赔偿原告因交通事故致其近亲属吴永康死亡造成的各项经济损失 共计443229.81元［（658716.35元-120000元）×60%+120000元］， 该损失由被告保险公司在浙ＥＲ××××小型普通客车投保的机动车交 通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付 原告，扣除已赔付的10000元及被告严梅江先期垫付款88356.85 5 元（该款项由被告保险公司直接赔付被告杨梅江），尚需赔付原告 损失344872.96元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、 第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第 七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、 第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神 损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告严梅江应赔偿原告吴伟民、吴伟红、邢根娣、蔡子娥 因交通事故致其近亲属吴永康死亡造成的各项经济损失共计 443229.81元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司长兴 支公司在浙ＥＲ××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制 保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告吴伟民、吴伟 红、邢根娣、蔡子娥，扣除已赔付的10000元及被告严梅江先期垫 付款88356.85元，尚需赔付原告吴伟民、吴伟红、邢根娣、蔡子 娥损失344872.96元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应在浙 ER1692小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业 第三者责任保险限额范围内直接赔付被告严梅江先期垫付款 88356.85元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 6 三、驳回原告吴伟民、吴伟红、邢根娣、蔡子娥其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7550元，减半收取3775元，由原告吴伟民、吴伟 红、邢根娣、蔡子娥共同负担651元，被告严梅江负担3124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中 级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  葛祺晴