天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8738号原告：李丙志，男，1958年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蔡硕，天津美唐律师事务所律师。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交能源基地。法定代表人：胡继军，执行董事。委托诉讼代理人：韩金亮，男，该单位职工。委托诉讼代理人：孙浩，男，该单位职工。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所天津市自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：陈跃军，男，该单位法律顾问。原告李丙志与被告天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）、中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称联通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丙志的委托诉讼代理人蔡硕、被告巴士公司的委托诉讼代理人孙浩、被告联通公司的委托诉讼代理人陈跃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丙志向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告医疗费197410.77元、住院伙食补助费36500元、护理费116800元、营养费5000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月11日6时40分，案外人孔德胜在履行被告巴士公司职务期间驾驶该单位所有的津ＡＥ77**号公交车沿天津市南开区××道××东向西行驶至钟表厂修理服务部门前时，用车左侧后轮碾压已挂断的南北横放在宜宾道上的被告联通公司所有的线缆，致使线缆弹起，与骑行自行车路经过此处原告的头部相接触，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门公交认字［2014］第1418013号道路交通事故认定书认定，案外人孔德胜负事故全部责任。此后，原告持续在公安交管部门指定的天津市人民医院治疗。该院诊断原告为：颈椎外伤、颈部脊髓损伤、四肢瘫、颅骨骨折、头面部软组织挫伤等。2014年3月25日行颈后路Ｃ3-6单开门椎管成形术。至今，原告尚未治疗终结。现向二被告主张阶段性损失未果，遂成讼。被告巴士公司辩称，认可原告主张的事实和理由，同意赔偿医疗费、伙补费、营养费，但认为原告已无继续治疗之必要且由一名护工护理即可，不同意支付家属护理费用。被告联通公司辩称，本案事实所依据的（2015）南民重字第0013号案件存在事实严重不清、适用法律错误、擅自改变交管部门认定、错误确定责任比例、枉法裁判等问题，虽经二审、再审、检察监督等程序，仍未能予以纠正。二被告的责任比例应倒置，但本着尽到社会责任的角度，认可二被告承担同等责任。原告存在治疗无关疾病的费用，故不认可医疗费的关联性；原告主张的亲属护理明显不合常理，不予认可。营养费、伙补费，听从法院认定。本院查明事实如下：本院作出的已发生法律效力的（2015）南民重字第0013号、（2016）津0104民初5449号、（2017）津0104民初3939号、（2018）津0104民初8935号、（2019）津0104民初10908号民事判决对事故发生经过、责任认定、肇事车辆情况、原告伤情及就医情况等进行了认定，与原告陈述一致。上述法律文书还认定了如下事实：1.原告需二人护理。2.原告在本案涉案交通事故中超出保险赔偿限额部分的损失，被告巴士公司、联通公司按照3:7的比例承担赔偿责任。3.肇事车辆在本案涉案交通事故中的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额均已使用完毕。另查明，原告提交2019年7月5日至2020年7月4日期间的天津市人民医院的金额合计为197410.77元的医疗费票据及费用清单，上述票据显示原告累计在该院住院365日。原告提交上述期间的该院住院病案若干，其上载明原告需陪护、加强营养。原告提交天津市河北区薛振权家政服务部陪护协议合同、该单位营业执照复印件、金额为80300元的护理费发票、案外人窦傅尊身份证复印件及其证明，用以证明原告护理费（80300元+36500元）支出情况。被告巴士公司对上述证据中窦傅尊出具证明的证明目的不予认可。被告联通公司对上述证据的合法性、关联性、证明目的不认可。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。生效法律文书已经确认了本案涉案交通事故发生经过、责任认定、肇事车辆情况、原告伤情及就医情况、二被告需承担赔偿责任及责任比例，故本院对上述事实予以认定。关于赔偿范围：被告联通公司虽对原告医疗费的必要性、合理性提出异议，但未提交相关证据予以佐证，其抗辩理由本院不予采信。原告提交的证据足以证明其医疗费197410.77元的实际支出情况，本院予以确认。原告按照天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算住院伙食补助费并无不当，本院根据其住院天数，认定住院伙食补助费为36500元（100元×365日）。生效法律文书认定原告伤情需二人护理，原告提交的证据并未显示其伤情存在明显变化，故本院对原告关于二人护理的主张予以认定。原告提交的证据足以证明其聘请护工护理的支出，其关于亲属护理产生损失的主张未超过相关的法律规定，故护理费为116800元（80300元+36500元）。根据原告持续治疗情况及生效法律文书确认的数额，本院酌定营养费为4000元。以上各项损失赔偿总额为354710.77元（197410.77元+36500元+116800元+4000元），由被告巴士公司、联通公司分别赔偿106413.23元（354710.77元×30%）、248297.54元（354710.77元×70%）。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告李丙志医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费106413.23元；二、本判决生效后三十日内，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司赔偿原告李丙志医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费248297.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078.60元，由原告李丙志自行负担5元，由被告天津巴士实业有限公司负担622元、被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担1451.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁审 判 员  郭 岩人民陪审员  高勇梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。