福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2810号 原告：徐剑华，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：肖宗杰，福建瑞权律师事务所律师; 委托诉讼代理人：严庆新，福建瑞权律师事务所实习律师。 被告：福建庞峰农业科技发展有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇富头村刘坑垅，统一社会信用代码91350783565397025D。 法定代表人：刘豪峰。 原告徐剑华与被告福建庞峰农业科技发展有限公司(以下简称“庞峰农业”)民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐剑华及其委托诉讼代理人肖宗杰、严庆新到庭参加诉讼。被告庞峰农业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐剑华向本院提出诉讼请求：1.判令庞峰农业偿还徐剑华借款本金1522560元及利息2414017.99元（利息以1522560元为本金基数，按照月利率2%，从借款日起暂计至2020年6月30日止，利息实际计算至所有款项全部清偿之日止）；2.判令庞峰农业承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。诉讼中，徐剑华自愿将第一项诉讼请求变更为：判令庞峰农业偿还徐剑华借款本金1522560元及利息1548248.99元（利息以1522560元为本金基数，按照年利率15.4%，从借款日起暂计至2020年6月30日止，利息实际计算至所有款项全部清偿之日止）。事实和理由：庞峰农业因生产经营需要资金，通过其法定代表人刘豪峰向徐剑华借款，徐剑华应其要求从2013年至2015年期间，通过其名下的中国工商银行，卡号为9558××××5060和6222××××0910，转账出借12次出借金额为1405000元，出借资金汇到庞峰农业指定的其法定代表人刘豪峰名下的中国工商银行，卡号为6212××××5034，和庞峰农业财务负责人郭玉平名下的工商银行，卡号为6222××××9335，以及现金出借6次出借金额为117560元。徐剑华共计通过银行转账和现金出借的方式向庞峰农业出借人民币1522560元，并约定了相应的利息，庞峰农业也向徐剑华出具了相应的借据。借款到期后徐剑华多次向庞峰农业催讨，庞峰农业以各种理由推脱不还，故徐剑华诉至法院。 庞峰农业未进行答辩。 徐剑华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.徐剑华借记卡账户历史明细清单、网上银行电子回单；2.借据；3.电子邮件截图;4.庞峰农业对外宣传画册、企业信用信息公示报告；5.庞峰农业营业执照、刘豪峰身份证复印件；6.(2020)闽证内字第4390号公证书。 庞峰农业未提交证据，未进行质证。 经审查，徐剑华提交的证据3未提供原件核对，不予采信；其余证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘豪峰系庞峰农业的法定代表人。2013年1月25日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账50万元。2013年2月7日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账15万元。2013年6月27日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向郭玉平6222××××9335的银行账户转账5万元。2013年9月2日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账10万元。2013年11月24日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账10万元。2014年11月28日，徐剑华通过其6222××××0910的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账5万元。2015年1月26日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账10万元。2015年2月16日，徐剑华通过其6222××××0910的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账5万元。2015年5月14日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账20万元。2015年5月22日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账5万元。2015年5月29日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账5万元。2015年9月10日，徐剑华通过其9558××××5060的银行账户向刘豪峰6212××××5034的银行账户转账0.5万元。以上12笔转账金额合计140.5万元，其中向刘豪峰转账金额合计135.5万元。 2013年11月23日，刘豪峰通过庞峰农业对外发布的宣传册上载明的电子邮箱×××＠163.ｃｏｍ向徐剑华的电子邮箱×××＠163.ｃｏｍ发送了一张借据扫描件。借据借款人处有庞峰农业加盖的公章，有刘豪峰手写的身份证号码及签名，落款时间为2013年11月22日。借据罗列了庞峰农业向徐剑华分期借款明细，具体包括：第一笔借款日期2013年1月27日，借款额50万元，用途地租，至记账日借款天数295天，结息额245833元，结息约定月息5%；第二笔借款日期2013年1月15日，借款额1万元，用途网站预付，至记账日借款天数307天，结息额5116元，结息约定月息5%；第三笔借款日期2013年2月7日，借款额15万元，用途工资，至记账日借款天数285天，结息额71250元，结息约定月息5%；第四笔借款日期2013年6月26日，借款额5万元，用途工资，至记账日借款天数146天，结息额31500元，结息约定“月息5%，借期1个月；逾期日息0.5%”；第五笔借款日期2013年7月5日，借款额5万元，用途溯源予付，至记账日借款天数137天，结息额11416.7元，结息约定月息5%；第六笔借款日期2013年7月20日，借款额0.5万元，用途网站升级预付，至记账日借款天数122天，结息额1016.67元，结息约定月息5%；第七笔借款日期2013年9月2日，借款额10万元，用途包装，至记账日借款天数80天，结息额13333.3元，结息约定月息5%；第八笔借款日期2013年11月22日，借款额10万元，用途工资，至记账日借款天数0天，结息额0元，结息约定月息“月息5%，借期3个月；逾期日息0.5%，每月21日付息”。该借据载明的借款额合计96.5万元。 2015年2月16日，刘豪峰通过×××＠163.ｃｏｍ向徐剑华的电子邮箱×××＠163.ｃｏｍ发送了一张内含三份借据的扫描件。庞峰农业在三份借据“担保人（盖章）：福建庞峰农业科技发展有限公司”处加盖公章，刘豪峰在三份借据“立据借款人（签名）：”及庞峰农业所盖公章后加盖私章。第一份借据载明“本人于2014年11月28日向徐剑华先生借人民币伍万陆仟元整（￥56000），期限贰个月，今已逾期，经过协商，徐剑华先生同意本人延期还款请求。本人承诺：还款延长期限不超过陆个月、延长期内按借贷双方协定的方式（按会员价配送“闽芝春”有机菜至福州城区、每月菜金相当于借款额的10%）支付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2015年2月16日”。第二份借据载明“本人于2015年1月26日向徐剑华先生借人民币壹拾壹万元（￥110000），贰个月内归还，逾期按借款额10%计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2015年2月16日”。第三份借据载明“本人于2015年2月26日向徐剑华先生借人民币伍万陆仟元整（￥560000），贰个月内归还，逾期按借款额10%计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2015年2月16日”。 2015年3月16日，刘豪峰通过×××＠163.ｃｏｍ向徐剑华的电子邮箱×××＠163.ｃｏｍ发送了一张借据的扫描件。刘豪峰在借据“立据借款人（签名）：”处加盖私章，庞峰农业在借据“担保人（盖章）：福建庞峰农业科技发展有限公司”处加盖公章。借据载明“本人于2015年3月16日向徐剑华先生借人民币肆万零伍佰陆拾元整（￥40560），一周内归还，逾期按借款额10%计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2015年2月16日”。 2017年11月1日，刘豪峰向徐剑华出具了五份借据。刘豪峰在五份借据的“立据人（签名）：”处加盖私章，庞峰农业在五份借据“单位（盖章）：福建庞峰农业科技发展有限公司”处加盖公章。第一份借据载明“本人刘豪峰（身份证号码352123196405××××）于2015年5月14日向徐剑华（身份证号码×××471Ｘ）借人民币贰拾万元整（￥200000），月息3%，捌个月内归还，逾期以借款额的10%按月计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2017年11月1日”。第二份借据载明“本人刘豪峰（身份证号码352123196405××××）于2015年5月22日向徐剑华（身份证号码×××471Ｘ）借人民币伍万元整（￥50000），月息3%，捌个月内归还，逾期以借款额的10%按月计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2017年11月1日”。第三份借据载明“本人刘豪峰（身份证号码352123196405××××）于2015年5月29日向徐剑华（身份证号码×××471Ｘ）借人民币伍万元整（￥50000），月息3%，捌个月内归还，逾期以借款额的10%按月计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2017年11月1日”。第四份借据载明“本人刘豪峰（身份证号码352123196405××××）于2015年9月10日向徐剑华（身份证号码×××471Ｘ）借人民币伍仟元整（￥5000），月息3%，肆个月内归还，逾期以借款额的10%按月计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2017年11月1日”。第五份借据载明“本人刘豪峰（身份证号码352123196405××××）于2015年10月5日向徐剑华（身份证号码×××471Ｘ）借人民币柒仟叁佰陆拾壹元整（￥7361），月息3%，捌个月内归还，逾期以借款额的10%按月计付违约赔偿金，此据。立据（后补）日期：2017年11月1日”。 诉讼中，徐剑华称2013年11月22日的借据项下第二笔借款10000元、第五笔借款50000元、第六笔借款5000元是以现金形式出借，现金支付时间分别为2013年1月15日、2013年7月5日、2013年7月20日，收款人均为刘豪峰；2013年11月22日的借据项下第四笔借款50000元是以转账形式支付至庞峰农业的财务郭玉平的账户，转账时间为2013年6月27日；2015年2月16日的第一份借据项下借款56000元中有6000元是以现金形式出借，现金支付时间为2014年11月28日，收款人为刘豪峰；2015年2月16日的第二份借据项下借款110000元中有10000元是以现金形式出借，徐剑华自愿放弃向庞峰农业主张该10000元款项；2015年2月16日的第三份借据项下借款56000元中有6000元是以现金形式出借，现金支付时间为2015年2月6日，收款人为刘豪峰；2015年3月16日的借条项下借款40560元是以现金形式出借，现金支付时间为2015年3月16日，收款人为刘豪峰;2017年11月1日出具的第五份借据与本案诉请金额无关。 本院认为，根据庞峰农业向徐剑华出具的多份借条，以及徐剑华与庞峰农业的法定代表人刘豪峰间的转账记录，可以认定庞峰农业与徐剑华间存在民间借贷法律关系。 徐剑华分别于2013年1月25日、2013年2月7日、2013年9月2日、2013年11月24日向刘豪峰转账的50万元、15万元、10万元、10万元，可以分别与2013年11月22日出具的借据上载明的第一笔、第三笔、第七笔、第八笔借款相印证，故本院认定徐剑华分别于2013年1月25日、2013年2月7日、2013年9月2日、2013年11月24日向庞峰农业出借款项50万元、15万元、10万元、10万元，约定月息5%。现徐剑华自愿按年利率15.4%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。前述四笔借款的利息应分别自实际出借之日即2013年1月25日、2013年2月7日、2013年9月2日、2013年11月24日起按年利率15.4%的标准进行计算。故截至2020年6月30日，庞峰农业尚欠徐剑华2013年11月22日出具的借据项下借款本金850000元、利息（包括借期利息和逾期利息）963633元。 徐剑华分别于2014年11月28日、2015年1月26日、2015年2月16日向刘豪峰转账的5万元、10万元、5万元，可以分别与2015年2月16日出具的第一份、第二份、第三份借据相印证，故本院认定徐剑华分别于2014年11月28日、2015年1月26日、2015年2月16日向庞峰农业出借款项5万元、10万元、5万元，约定的借款期限分别至2015年1月27日、2015年3月25日、2015年4月15日届满，未约定借期内利息，约定的逾期利息分别为借款额的10%/月、借款额的10%、借款额的10%。因徐剑华与庞峰农业间未就借期内的利息予以约定，故借期内的利息，本院不予支持。双方约定的逾期利率超过年15.4%，现徐剑华自愿将其调整为年15.4%，不违反法律规定，本院予以支持。前述三笔借款的逾期利息，应当分别自2015年1月28日、2015年3月26日、2015年4月16日起按年15.4%的标准进行计算。故截至2020年6月30日，庞峰农业尚欠徐剑华2015年2月16日出具的借据项下借款本金200000元、逾期利息165379元。 徐剑华分别于2015年5月14日、2015年5月22日、2015年5月29日、2015年9月10日向刘豪峰转账的20万元、5万元、5万元、0.5万元，可以分别与2017年11月1日出具的第一份、第二份、第三份、第四份借据相印证，故本院认定徐剑华分别于2015年5月14日、2015年5月22日、2015年5月29日、2015年9月10日向庞峰农业出借款项20万元、5万元、5万元、0.5万元，约定借期利息月3%、逾期利息月10%。现徐剑华自愿将借期内的利息、逾期利息统一调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以支持。前述四笔借款的利息应分别自实际出借之日即2015年5月14日、2015年5月22日、2015年5月29日、2015年9月10日起按年利率15.4%的标准进行计算。故截至2020年6月30日，庞峰农业尚欠徐剑华2017年11月1日出具的借据项下借款本金305000元、利息（包括借期利息和逾期利息）243889元。 徐剑华诉称2013年11月22日的借据项下第二笔借款10000元、第五笔借款50000元、第六笔借款5000元，2015年2月16日的第一份借据项下借款56000元中的6000元，2015年2月16日的第三份借据项下借款56000元中的6000元，以及2015年3月16日的借据项下借款40560元是以现金形式出借，仅提供了借款借据，未能提供收款收据等证明庞峰公司确实收到了前述款项；徐剑华诉称2013年11月22日的借据项下第四笔借款50000元是以转账形式支付至庞峰农业的财务郭玉平的账户，然未能提交证据证明郭玉平系庞峰农业的财务且郭玉平的收款行为系代庞峰农业收取。故徐剑华关于现金款出借部分以及支付至郭玉平账户部分的诉讼请求，缺乏相应的证据证明，本院不予支持。 综上，庞峰农业应向徐剑华偿还借款本金1355000元，截至2020年6月30日的利息1372901元，并自2020年7月1日起以借款本金1355000元为基数，按年利率15.4%的标准计付利息。福建庞峰农业科技发展有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建庞峰农业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内，向徐剑华偿还借款本金1355000元及利息（截至2020年6月30日的利息为1372901元；2020年7月1日起的利息以借款本金1355000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回徐剑华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31366元，由徐剑华负担3503元，福建庞峰农业科技发展有限公司负担27863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈娟梅 人民陪审员  陈昭荣 人民陪审员  黄孟香 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  林青青 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。