河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2723号 原告：赵桂英，女，1949年10月4日出生，汉族，农民，住平泉市。 原告：刘凤轩（系赵桂英丈夫），男，1946年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：胡守国，河北运达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯建朝，河北运达律师事务所实习律师。 被告：王长柏，男，1981年7月27日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：李国荣，女，1966年9月16日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区火车站南承市之光一期第A幢1、2、3层101部201、301#。 负责人：张光磊，经理。 委托诉讼代理人：郭生兴，该公司员工。 原告赵桂英、刘凤轩与被告王长柏、李国荣、太平保险有限公司承德中心支公司（以下简称：太平保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依 法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂英、刘凤轩的委托诉讼代理人胡守国、侯建朝，被告王长柏、李国荣、被告太平保险承德公司的委托诉讼代理人郭生兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂英、刘凤轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平保险承德公司在保险责任范围内赔付赵桂英医疗费9068.68元、护理费2200.00元、伙食补助费1100.00元、交通费200.00元、误工费16140.00元（269天×60元／天）、精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金13835.70元、伤残鉴定费2450.00元，合计49994.38元；2.请求判令被告太平保险承德公司在保险责任范围内赔付刘凤轩医疗费4851.12元、护理费2200.00元、伙食补助费1100.00元、交通费200.00元、误工费1320.00元、精神抚慰金2000.00元，合计11674.12元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13时许，刘凤轩驾驶三轮摩托车由南向北行驶至平泉市与由北向南行驶的王长柏驾驶的李国荣所有的冀Ｈ×××××号中型普通货车相撞，造成刘凤轩受伤，车辆损坏，乘车人赵桂英受伤。刘凤轩驾驶的非机动车未按规定让行是造成此次事故的过错，承担此次事故的同等责任，王长柏驾驶机动车行驶路口路段没有减速慢行是造成此次事故的过错，承担此次事故的同等责任，赵桂英为刘凤轩车上乘车人无责任。王长柏驾驶的李国荣所有的车辆在太平保险承德公司投保交强险和第三者责 任保险，且此次事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 太平保险承德公司辩称:对交通事故发生的事实以及交警部门对责任的划分没有异议。本次事故发生时间在保险期限内。本案车辆在我公司投有交强险限额12.2万，原告属于交强险的赔付的损失我司分项予以承担，医疗费用1万元，死亡伤残11万、财产损失2千元。原告的损失超出交强险费用我司在肇事车辆承包的商业三者险100万元附加不计免赔范围内按照事故责任比例不超过50%予以承担，不属于保险公司范围的费用以及间接损失我司不予承担。损失部分逐项发表意见如下：赵桂英提交的住院病历真实性无异议，但是原告的住院时间比事故发生时间相差5个小时，请法院依法核实伤者损失是否有事故造成，如非事故造成则我司不负责赔偿。刘凤轩的病例也是记载为4小时前受伤住院与事故记载时间有差距，提交的长期医嘱在2019年11月30日后没有相应治疗，存在挂床情况，相应天数和产生的费用应予扣除。赵桂英票据中金额6.4元属于病历取证费用，记载金额1352.00元姓名为赵桂真，该费用存在改动，无法证明与原告有关，上述两项应扣除。刘凤轩的票据中5.8元取证费应予扣除，其住院收费票据应当扣除相应挂床费用。原告提交的费用明细中产生的医疗费用分为甲乙丙类用药，应按照医保范围内报销，扣除10%非医保用药。司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定费不属于我司赔偿范围。赵桂英 护理费天数认可，标准没有依据，应按农林牧渔每天66元计算。误工费原告没有提交误工证据，同时原告的年龄已经达到被扶养人的情况，不应该产生误工费。交通费没有证据证明主张过高，请法院酌定。原告的伙食补助费认可。精神抚慰金应当按照事故责任划分比例承担，原告主张金额过高。伤残赔偿金事故发生时按照14031×9×10%计算。刘凤轩护理费认可10天，每天66元。误工费同赵桂英不予给付。交通费过高，请法院酌情。伙食补助费认可10天每天50元。刘凤轩的伤情属轻微伤，达不到给付精神抚慰金的标准。 王长柏辩称:我们车损对方应予赔偿，其余都是保险公司承担。我是车主李国荣雇佣的司机。其他观点同意保险公司答辩意见。 李国荣辩称:我是肇事车的车主，我的车损对方应予赔偿，对事故发生的事实和责任划分没有异议。其他观点与保险公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日13时许，刘凤轩驾驶三轮电动车由南向北行驶至平泉市与由北向南行驶的王长柏驾驶的李国荣所有的冀Ｈ×××××号中型普通货车相撞，致刘凤轩受伤，车辆损坏，乘车人赵桂英受伤，造成交通事故。经平泉市公安交通警察大队认定，刘凤轩驾驶的非机动车未按规定让行是造成此次事故的过错，承担此次事故的同等责任，王长柏驾驶机动车行驶路口路 段没有减速慢行是造成此次事故的过错，承担此次事故的同等责任，赵桂英无责任。王长柏驾驶的李国荣所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告太平保险承德公司投保有交强险及保额为100万元商业三者险，附加不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告赵桂英于2019年11月29日至2019年12月21日在平泉市医院住院治疗22天，其伤经诊断为：1.左腓骨中上段骨折。2.腰1椎体压缩性骨折。3.左小腿、腰背部、枕部及左季肋部软组织损伤。原告赵桂英向本院申请对其伤残等级进行评定，经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2020年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定原告赵桂英的伤情符合十级伤残。根据原告赵桂英医疗费发票、住院手续等证据，本院确定医疗费9062.28元、住院伙食补助费1100.00元（22日×50.00元／日）、护理费2200.00元（22日×100.00元／日）；原告提供的病历取证费6.40元，本院不予支持。根据原告赵桂英的伤残等级，原告赵桂英主张残疾赔偿金13835.70元,被告保险公司不予认可，因交通事故发生于2019年11月29日，故原告赵桂英的伤残赔偿金应按2018年农村居民年可支配收入标准计算为12627.9元（2018年农村居民年可支配收入14031元×9年×10%）；原告赵桂英在本次事故中无责任，原告主张精神损害抚慰金5000.00元本院予以确认，原告赵桂英支付鉴定费2450.00元本院予以确认；原告赵桂英主张误工费 16140.00元，计算依据为评残前一日269日，按农林渔牧标准每日60.00元，此计算标准被告保险公司不予认可。根据原告赵桂英左腓骨中上段骨折及腰1椎体压缩性骨折的伤势、十级伤残、年龄等因素考虑，本院酌定其误工费13450.00元（269.00日×50.00元／日）。 原告刘凤轩于2019年11月29日至2019年12月21日在平泉市医院住院治疗22天，其伤经诊断为：左髋部、双膝部软组织损伤。根据原告刘凤轩疗费发票、住院手续等证据，本院确定医疗费4845.32元、住院伙食补助费1100.00元（22日×50.00元／日）、护理费2200.00元（22日×100.00元／日）；原告提供的病历取证费5.80元，本院不予支持。原告刘凤轩主张误工费1320.00元（22日×60.00元／日），被告保险公司不予认可，根据原告刘凤轩的出院诊断及年龄等情况，本院酌定误工费1100.00元（22.00日×50.00元／日）；原告刘凤轩主张精神抚慰金2000.00元，于法无据，本院不予认可。 原告赵桂英、刘凤轩各自主张交通费200.00元，虽未提供票据佐证，但考虑二原告系夫妻关系，同日住院同日出院与医治医院之间距离和实际住院天数，本院酌定原告赵桂英、刘凤轩的交通费用每人100.00元。 综上，确定原告赵桂英的各项经济损失医疗费9062.28元、住院伙食补助费1100.00元、护理费2200.00元、残疾赔偿金12627.9元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费 2450.00元、误工费13450.00元、交通费100.00元；确定原告刘凤轩的各项经济损失医疗费4845.32元、住院伙食补助费1100.00元、护理费2200.00元、误工费1100.00元、交通费100.00元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经认定原告刘凤轩承担此事故的同等责任，被告王长柏承担此事故的同等责任，原告赵桂英无责任，事故车辆在被告太平财产保险有限公司承德中心支公司投保投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，被告太平财产保险有限公司承德中心支公司应在交强险限额内对原告赵桂英、刘凤轩的合理合法损失承担赔偿责任，不足部分，被告太平财产保险有限公司承德中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。 原告赵桂英医疗费项下合计数额为10162.28元（9062.28元+1100.00元），原告刘凤轩医疗费项下合计数额为5945.32元（4845.32元+1100.00元），二原告医疗费项下合计16107.60元（10162.28元+5945.32元）。被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵桂英医疗费5626.09元（9062.28元÷16107.60元×10000元），住院伙食补助682.91元（1100.00元÷16107.60元×10000元），赔偿原告刘凤轩医疗费3008.09元（4845.32元÷16107.60元 ×10000元），住院伙食补助682.91元（1100.00元÷16107.60元×10000元），合计10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵桂英护理费2200.00元、残疾赔偿金12627.9元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费13450.00元、交通费100.00元；赔偿原告刘凤轩护理费2200.00元、误工费1100.00元、交通费100.00元，合计36777.90元。超出交强险限额部分损失总计6107.60元（交强险赔偿剩余部分），其中原告赵桂英医疗费3436.19元、住院伙食补助417.09元，原告刘凤轩医疗费1837.23元、住院伙食补助417.09元。该部分损失按照交通事故责任比例予以赔偿，在此次事故中，原告刘凤轩承担此事故的同等责任，被告王长柏承担此事故的同等责任，故原告赵桂英超出交强险限额部分的医疗费3436.19元、住院伙食补助417.09元由被告王长柏赔偿，原告刘凤轩超出交强险限额部分的医疗费1837.23元、住院伙食补助417.09元计2254.32元的50%即1127.16元由被告王长柏赔偿，其余50%的损失1127.16元由原告刘凤轩自行负担，原告赵桂英、刘凤轩超出交强险限额部分4980.44元（3436.19元+417.09元+1127.16元）由被告王长柏赔偿。“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案交通事故不是王长柏故意或者重大过失造成的，因此王长柏的赔偿责任应当由雇主即被告李国荣承担，故原告要求被告王长柏承担赔偿责 任，本院不予支持。被告王长柏驾驶的李国荣所有的事故车辆在太平财产保险有限公司承德中心支公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，故由被告李国荣赔偿原告赵桂英、刘凤轩超出交强险限额部分损失4980.44元理应由被告太平财产保险有限公司承德中心支公司负责赔偿。原告赵桂英因伤残鉴定支付鉴定费2450.00元，应由被告李国荣负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交安全通法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在交强险及商业三者险赔偿原告赵桂英、刘凤轩损失51758.34元； 二、被告李国荣给付原告赵桂英鉴定费2450.00元； 三、驳回原告赵桂英、刘凤轩的其他诉讼请求。 上述有履行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至中国建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号。也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094.00元，减半收取计547.00元，由被告李国荣负担（此款于本判决生效日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。并交纳二审案件受理费1094.00元。 审判员  李国华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘广生