鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初828号原告：宋启锐，男，汉族，1982年2月14日出生，住址：海城市。委托代理人：顾佳，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：吕哲，男，汉族，1984年10月16日出生，住址：海城市。被告：王亚君，男，汉族，1978年6月26日出生，住址：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司。住所地：鞍山市立山区千山中路******。负责人：黄贵，系该公司总经理。委托代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告宋启锐诉被告吕哲、王亚君、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司（以下简称人保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告宋启锐的委托代理人顾佳、被告人保高新支公司委托代理人孙丹均到庭参加诉讼，被告吕哲、王亚君经合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋启锐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费50433.1元、伙食补助费16600元、护理费39342元、误工费27058元、营养费1500元、复印费110元、残疾辅具器具费1410元、交通费2000元，合计138453.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告吕哲驾驶辽Ｃ×××**的小型汽车，由东向西行驶至西柳镇繁荣街后路段时，因未保证行车安全与原告宋启锐骑电动自行车相刮撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。事经海城市公安局交通管理大队勘验、调查后出具第210381420190001967号《道路交通事故认定书》，认定被告吕哲负此次交通事故全部责任，原告宋启锐无责任。另查被告王亚君在该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司处投保了交强险和商业三者险100万元。事故发生后原告被送往海城市正骨医院治疗。根据法律规定，被告应当向原告支付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、复印费、残疾辅助器具费、交通费等多项损失，被告拒绝给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法判决。被告人保高新支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。我公司同意对原告合理诉讼请求在保险范围进行赔偿。被告吕哲、王亚君未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：被告王亚君为辽Ｃ×××**号小型轿车的车主。该车于2019年1月16日在被告人保高新支公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），交强险及商业险保险期限均为2019年1月19日至2020年1月18日。2019年4月25日11时30分，被告吕哲驾驶辽Ｃ×××**号小型客车，由东向西行驶至西柳镇繁荣街后路段时，因未保证行车安全与原告宋启锐，骑电动自行车相刮撞，致两车损坏，原告宋启锐受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队责任认定：被告吕哲负全部责任，原告宋启锐无责任。事故发生后，原告宋启锐被送往海城市正骨医院就诊，经门诊检查，原告左胫骨平台骨折、左腓骨上端骨折、左髌骨骨折、外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤。原告住院时间为2019年4月25日至2019年10月8日，合计住院166天，二级护理166天。原告花费门诊医疗费2293.58元，住院医疗费48139.52元。原告宋启锐为外卖骑手配送员，涉案事故发生后，原告宋启锐住院166日（2019年4月25日起至2019年10月8日止）。涉案事故发生前3月，原告宋启锐平均工资为4890元。上述事实有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：保险合同、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊收据、住院收据、住院病历、费用汇总清单、离婚证、护理人驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员证、身份证、工资条、残疾辅具收据、复印费收据、诊断书；被告人保高新支公司提供证据有：情况调查。被告吕哲、王亚君未参加庭审质证，亦未提供证据。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告吕哲负事故全部责任，原告宋启锐无责任。故应先由被告人保高新支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保高新支公司在商业险责任限额内予以全额赔偿。受害人遭受的人身损害损失应包括，就医治疗支出的各项费用，因治疗与休养而产生的误工收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的其他费用。关于本案原告主张赔付医疗费50433.1元一节，因原告提供的相应的医疗费收据，且该项医疗费支出系涉案事故导致，故本院对原告的此项主张予以支持。关于原告主张住院伙食补助费16600元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定，我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告住院166天，住院伙食补助费应为16600元，故对原告的此项主张予以支持。关于原告主张护理费39342元一节，住院期间的医疗护理由就诊医院负责，日常的生活护理，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院资料中显示，原告住院166天，二级护理166天，二级护理按每日一人次计算。原告举证护理人员为原告表弟王盛，其为经营性道路货物运输驾驶员。被告提供原告签名的《车险受伤人员基本情况调查表》一份，该调查表中载明“护理人员为赵媛及王拥华”，本院认为原告有直系亲属，无特殊情况由其直系亲属护理更符合常理，且原告作为完全行为能力人，其在《车险受伤人员基本情况调查表》中签名亦表示对表中填写内容的确认。故本院认为原告主张的王盛作为护理人员不予采信，原告护理人员收入情况，可按2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业标准46970元／年计算支付为宜，即每天发生护理费129元。原告护理费应为21414元（129元×166天），对原告过高主张不予以支持。对于原告主张误工费27058元一节，误工费应根据受害人受伤程度、误工时间和收入状况确定，本案原告提供的《工资结算单》及海城市正骨医院出具的《入院记录》证明原告为美团骑手配送员，涉案事故发生后，原告住院及遵医嘱休息166日（2019年4月26日起至2019年10月8日止）。原告的误工期为166日。根据原告提供的《工资结算单》，原告受伤前3月，每月平均工资为4890元。原告误工损失应日平均工资乘以误工天数，即163元／天×166天=27058元，故本院对原告此项主张予以支持。关于原告主张交通费2000元一节，原告未提交证据，原告住院166天，鉴于伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费用，交通费酌情予以支持1000元，故对原告过高主张不予支持。关于原告主张营养费1500元一节，是否给付营养费应根据受害人伤害情况、年龄状况并参照医嘱意见、鉴定意见予以确定。原告住院病历出院小结载明加强营养，营养费酌情予以支持1500元，故对原告此项主张予以支持。关于原告主张复印费110元一节，因本案诉讼确需复相关病例等资料，鉴于原告向本院提供了110元复印费发票，本院对原告此项主张予以支持。关于原告主张残疾辅助器具费1410元一节，原告因涉案事故左腿受伤，购买轮椅及腿固定支具，亦伤情治疗所需，购买收据背面亦有主治医生签字确认，该项费用支出系涉案事故导致，故本院对原告此项主张予以支持。以上原告实际损失为：医疗费50433.1元、住院伙食补助费16600元、护理费21414元、误工费27058元、交通费1000元、营养费1500元、残疾辅助器具费1410元、复印费110元，合计119525.1元。以上赔偿款项由被告人保高新支公司在本案交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保高新支公司在商业险赔偿限额内予以全额赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋启锐医疗费50433.1元、住院伙食补助费16600元、营养费1500元,合计68533.1元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋启锐护理费21414元、误工费27058元、辅助器具费1410元、交通费1000元,合计50882元;以上两项合计60882元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司赔偿原告宋启锐交强险医疗费赔偿不足部分58533.1元、复印费110元,合计58643.1元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司应给付原告宋启锐的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元（原告已预交1535元），减半收取1535元,由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司承担1325元，由原告宋启锐自行承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年十一月二十五日书记员 高广君