广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初944号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人曾革，男，1968年4月11日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，捕前住来宾市兴宾区。因犯贩卖毒品罪，于2008年7月28日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日被判处有期徒刑一年一个月，2016年9月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人廖立民，广西君行律师事务所律师。 被告人韦凯，男，1977年10月3日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人江欣容，广西明桂律师事务所律师。 被告人陈基桃，女，1979年6月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，捕前住来宾市兴宾区。因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年4月29日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被监视居住，2020年7月7日被逮捕。现羁押于来宾市公安监管特殊医区。 指定辩护人韦志铁，广西明桂律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]948号起诉书指控被告人曾革、韦凯、陈基桃犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员姜鸿出庭支持公诉，被告人曾革、韦凯、陈基桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2019年8月5日10时许，吸毒人员韦某通过手机联系陈基桃购买2克毒品海洛因，并通过微信转账800元给陈基桃，陈基桃收到钱后就告诉其男朋友曾革，曾革让韦凯将毒品海洛因送到来宾市区盈福小区球场旁给莫某。之后莫某回到来宾市兴宾区龙福小区4栋3单元301室。当日13时许，韦某、莫某等人在来宾市兴宾区龙福小区4栋3单元301室吸食毒品被民警查获，并当场缴获韦某、莫某等人吸食剩下的毒品海洛因可疑物1小包，经称量，净重1.68克。经检验，该检材检出海洛因成分。经对韦某进行询问，韦某对吸食毒品海洛因供认不讳并愿意配合公安人员抓获贩毒上家。 2019年8月5日18时许，韦某通过手机联系陈基桃要购买毒品海洛因，并通过手机微信转账400元给陈基桃，约定交货地点在来宾市兴宾区，后韦某来到来宾市兴宾区取毒品海洛因，曾革将一小包毒品海洛因递给韦某。当韦某正要离开时被公安民警抓获。公安民警在曾革身上扣押未卖出的三包疑似毒品海洛因，净重13.96克，在曾革、陈基桃的住所扣押疑似毒品海洛因和冰毒一批，净重63.3克。从韦某手上扣押刚购买的毒品一小包，净重0.92克。从曾革手上扣押毒资3160元，从大厅桌子上扣押毒资25990元，从陈基桃手上扣押毒资58400元，共计87550元。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定：从所送的03-2019-154-Ｊ-1号至03-2019-154-Ｊ-5号检材中检出海洛因成分，从所送的03-2019-154-Ｊ-6号检材中未检出海洛因成分，从所送的03-2019-154-Ｊ-7号至03-2019-154-Ｊ-8号检材中均检出甲基苯丙胺成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾革、韦凯、陈基桃违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因还贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人曾革起主要作用，是主犯。被告人韦凯、陈基桃在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人曾革在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾革、陈基桃因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人曾革对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其贩卖的数量没有那么多，有K粉一起混合的。 辩护人廖立民提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的于2019年8月5日中午以及当天下午18时许查获的毒品可疑物1.68克、0.92克的毒品种类和毒品数量有异议，对指控的罪名无异议；2.对起诉书指控的于2019年8月5日18时许在被告人曾革身上扣押的13.96克毒品可疑物及在陈基桃家中查获的毒品可疑物28.3克，辩护人对指控的罪名、定性以及数量均有异议，认为曾革主观上无贩卖毒品的故意。3.对认定在陈基桃家中查获的暂扣款58400元现金为涉案毒资存有异议，认为没有任何事实和证据予以支撑。 被告人韦凯对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。 指定辩护人江欣容提出被告人韦凯具有归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，建议对被告人韦凯酌情从轻处罚。 被告人陈基桃对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。 指定辩护人韦志铁提出如下辩护意见：1.被告人陈基桃是从犯；2.归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现；3.自愿认罪认罚。综上，建议判处被告人陈基桃有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。 经审理查明：2019年8月5日10时许，吸毒人员韦某通过手机联系被告人陈基桃购买毒品海洛因，并通过微信转账800元给陈基桃，陈基桃收到钱后告诉被告人曾革，后曾革让被告人韦凯将毒品海洛因送到来宾市区盈福小区球场旁给莫某。同日13时许，韦某、莫某等人在来宾市兴宾区龙福小区4栋3单元301室吸食毒品时被公安民警查获，并当场查获韦某、莫某等人吸食剩下的毒品海洛因可疑物1小包（经称量，净重1.68克）。经鉴定，从查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。 2019年8月5日18时许，韦某通过手机联系陈基桃购买毒品海洛因，并通过微信转账400元给陈基桃，曾革在来宾市兴宾区将一小包毒品海洛因交给韦某，后被公安民警抓获，并从韦某手上查获了其刚跟曾革购买的毒品一小包（经称量，净重0.92克），从曾革身上查获了三包未卖出的毒品海洛因疑似物（经称量，净重13.96克），在房间查获毒品海洛因疑似物和冰毒疑似物一批（经称量，净重63.3克）。从曾革手上扣押毒资3160元，从大厅桌子上扣押毒资25990元，从陈基桃手上扣押毒资58400元，共计87550元。经鉴定：从韦某处查获的一小包毒品海洛因疑似物、从曾革身上查获的三小包毒品海洛因疑似物及从房间内查获的一小包毒品海洛因疑似物（净重24.46克）中均检出海洛因成分，从房间内查获的一小包毒品海洛因疑似物中未检出海洛因成分（净重35克），从房间内查获的二小包毒品冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺成分（净重3.84克）。 另查明，被告人曾革因犯贩卖毒品罪，于2008年7月28日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日被判处有期徒刑一年一个月，2016年9月4日刑满释放。被告人陈基桃因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年4月29日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 认定上述事实的证据有： 1.书证物证 （1）受案登记表、立案决定书，证实本案系公安机关在工作中发现，后于2019年8月5日立案侦查。 （2）户籍证明，证实被告人曾革出生于1968年4月11日，被告人韦凯出生于1977年10月3日，被告人陈基桃出生于1979年6月1日，均已达完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实2019年8月5日，韦某带公安民警在来宾市兴宾区将被告人曾革、陈基桃抓获，并从曾革身上查获三小包毒品海洛因疑似物（经称量，净重13.96克），从曾革房间里查获毒品海洛因疑似物和冰毒疑似物一批（经称量，净重63.3克）。2019年9月26日，公安民警在来宾市兴宾区将被告人韦凯抓获。 （4）提取笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录，证实2019年8月5日，公安机关从曾革手上提取并扣押毒品海洛因疑似物三小包（经称量，净重13.96克）、手机一部、电子秤一台、现金3160元，在曾革房间提取并扣押毒品海洛因、冰毒疑似物四小包（经称量，净重63.3克），从韦某身上提取并扣押毒品海洛因疑似物一小包（经称量，净重0.92克），并取样送检。从陈基桃处提取并扣押银行卡一张、手机二部、现金58400元。从曾革、陈基桃处提取并扣押现金25990元。 （5）指认照片，证实曾革对从其身上和其住处查获的毒品海洛因疑似物、冰毒疑似物、现金以及对贩卖给韦某的毒品海洛因疑似物进行了指认。 （6）微信截图，证实韦某和陈基桃、曾革购买毒品时的微信转账记录。 （7）现场检测报告书，证实曾革、韦凯、陈基桃、韦某的检测样本经胶体金法检测，结果均呈阳性。 （8）刑事判决书、释放证明书，证实被告人曾革因犯贩卖毒品罪，于2008年7月28日 被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日被判处有期徒刑一年一个月，2016年9月4日刑满释放。被告人陈基桃因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年4月29日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （9）行政处罚决定书，证实2019年8月6日，被告人曾革、陈基桃因吸毒被行政拘留十五日。 2.证人证言 （1）韦某证实，2019年8月5日10时许其联系被告人曾革的女朋友“阿给”购买800元的毒品，其和“阿给”联系并商谈好交易毒品的事宜后，就叫莫某去买毒品了。购买得毒品回来后其和莫某等人在房间内吸食毒品，后被公安机关抓获，并当场查获其等人吸食剩下的毒品海洛因（经称量，净重1.68克）。同日18时许，其联系曾革的老婆“阿给”购买一个（约一克）毒品海洛因，并通过微信转账方式将400元毒资转给“阿给”。其到盈福小区4栋1单元303号房门口后，“阿给”开门给其，曾革交给其一包毒品海洛因，交易结束“阿给”开门要出去时，其、曾革、“阿给”以及陶某被公安机关抓获，并当场查获其刚跟曾革购买的一包毒品海洛因（经称量，净重0.92克），从曾革身上及从曾革房间查获毒品海洛因、冰毒（经称量，总净重77.26克）。 （2）陶某证实，2019年8月5日10时许，被告人曾革叫其到来宾市兴宾区他女朋友家帮忙修理灯泡，修完灯泡后修理电风扇，到了大约下午3时许，其和曾革及曾革的女朋友就在他女朋友家里一起吸食毒品，到了18时许，被公安机关传唤到案接受调查。 （3）莫某证实，2019年8月5日11时许，韦某与贩毒人员商谈好后就直接叫其到来宾市盈福小区门口跟贩毒人员交易，具体如何商谈其不清楚。之后其开车到来宾市盈福小区门口从一个30岁左右的男子手上拿到两个（约两克）毒品海洛因，其买得毒品后就开车回其的廉租房了，其把买回来的毒品海洛因交给韦某。 3.鉴定意见 （1）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字[2019]154号检验报告，证实从所送03-2019-154-J-1号至03-2019-154-J-5号检材中均检出海洛因成分；从所送的03-2019-154-J-6号检材中未检出海洛因成分；从所送的03-2019-154-J-7号、03-2019-154-J-8号检材中未检出甲基苯丙胺成分。 （2）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字[2019]152号检验报告，证实从所送的检材03-2019-152-J-1中检出海洛因成分。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）刑事案件现场指认笔录及指认照片，证实韦凯对贩卖毒品海洛因给“阿波”的现场进行了指认，现场位于来宾市兴宾区球场。 （2）辨认笔录，证实韦某辨认出贩卖毒品海洛因给其的被告人陈基桃、曾革；韦凯辨认出曾革于2019年8月5日叫其把毒品送到来宾市兴宾区球场卖给“阿波”，“阿波”就是莫某；陈基桃辨认出2019年8月5日帮送毒品下去给莫某的就是韦凯。 5.被告人的供述与辩解 （1）曾革供述，2019年8月5日10时许，不知道是韦某还是“桂林波”联系陈基桃，然后陈基桃对其说等下“桂林波”过来要两个烟（指毒品海洛因），韦某已经从微信把800元转给她了，其听到陈基桃这么说后就直接下楼到盈福小区大门附近的篮球场那里等，但是没有见到“桂林波”，然后其就回家了，回到家后其一个叫“阿凯”的朋友刚好来到其住的房子，然后其就叫“阿凯”帮其送毒品到篮球场那里交给“桂林波”。当日下午17时许，其女朋友陈基桃从房里走出来对其说韦某要过来要一个烟（指一克毒品海洛因），韦某已经把400元转给她了，其听到陈基桃这么说后就准备拿海洛因出去卖给韦某，准备出门时韦某就到了其和陈基桃住的房子门口，后其直接从自己的口袋拿出一包毒品海洛因交到韦某手上，韦某拿到毒品后就问其要针去房间注射毒品，其也跟着韦某进房间注射毒品海洛因。18时许，陈基桃开门出去买菜时，公安民警冲进来将其和陈基桃、韦某、陶某抓获，并当场从其口袋查获六包毒品海洛因，从韦某身上查获其刚卖给他的一克毒品海洛因，公安民警当着其和陈基桃的面在陈基桃房间床尾的桌子上查获一个装口香糖的小瓶子，里面装有其未卖出去的8小包毒品海洛因，查获了一包用塑料袋装着的海洛因底粉、一个电子秤、六小包毒品冰毒、一小包冰毒底粉，还缴获了其的一个钱包、一部手机及陈基桃的二部手机，在房间的衣柜里缴获一个皮包（内装有现金），在大厅的桌子上缴获一批现金。从其钱包里缴获现金人民币共计3160元，从大厅桌子上缴获现金人民币共计25990元，从房间衣柜里缴获现金人民币58400元。2019年8月5日其一共贩卖毒品海洛因给韦某两次，第一次是800元，第二次是400元，都是陈基桃通过她的微信收钱，然后再通过微信转账给其，钱还在微信里面。之前两次进货回来贩卖所得的钱都拿来重新去购买毒品了，最后一次贩卖所得的钱有一部分是在其的微信里，但是被其拿来“打渔”赌输了，还剩下一部分现金其存在钱包里。其贩卖的毒品海洛因是其跟广西宾阳县芦圩镇一个外号叫“四哥”的男子购买的。 （2）韦凯供述，2019年8月5日上午，其到来宾市兴宾区曾革家购买毒品海洛因，当时只有曾革和他女朋友在家。其坐下后不久曾革接了一个电话，然后跟其说有一个叫“阿波”的人过来跟他买毒品，叫其把两包毒品海洛因送到小区球场给“阿波”。之后其就帮曾革拿毒品海洛因去盈福小区球场那里给“阿波”，其到的时候“阿波”已经在那里了，“阿波”拿到毒品后没有说什么话就骑车走了。其帮曾革送毒品给“阿波”返回曾革家后，曾革在吸食毒品海洛因的时候也免费给海洛因给其吸食。 （3）陈基桃供述，其和曾革是恋人关系，曾革叫韦某等吸毒人员用微信联系其或者拨打其使用的手机号购买毒品。2019年8月5日上午11时许，韦某微信跟其说要购买2克的毒品海洛因，并把800元通过微信转账给其，其收到后微信告知曾革说韦某已经把800元发给其了，等下韦某叫“阿波”来要，曾革回复其说知道了。不久韦某发信息给其说到了，其告知曾革，曾革回复说知道了，过了不久曾革发信息给其说没见“阿波”，其还未来得及回复信息曾革就说看见“阿波”了。当时其刚从外面回到来宾市兴宾区4栋1单元303号房内，其男朋友曾革跟其说已经喊“阿凯”送毒品海洛因下去交易了，具体的交易情况其不清楚。到了中午左右，曾革的一名男性朋友来其家找曾革玩。同日17时许，韦某电话联系其说要过来玩，其回复可以，韦某转了400元到其微信，这400元是韦某跟曾革购买毒品海洛因的毒资。不久，韦某来到其家，曾革卖了一小包毒品海洛因给韦某。之后公安人员来到其家将其、曾革、韦某以及曾革的一名男性朋友抓获，并当场从韦某身上缴获刚跟曾革购买的一小包毒品海洛因，从曾革身上缴获未卖出去的一些毒品海洛因以及从该房子的房间桌子上缴获毒品海洛因和冰毒可疑物一批，从客厅的桌子上缴获人民币25990元，在曾革的钱包里缴获人民币3160元，在柜子里缴获人民币58400元，这些都是曾革贩卖毒品所得的钱。曾革卖毒品所得的毒资帮其买过1000元左右的衣物，还有一些生活的部分开支是由其和曾革一起使用。“阿凯”帮曾革送毒品去卖后可以跟曾革免费要毒品来吸食，具体是否得钱其不清楚。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 关于被告人曾革提出的“在其身上和在房间内查获的毒品数量不实”的辩解及辩护人廖立民提出从曾革、陈基桃住宅处查获毒品的数量、种类不明的辩护意见，经查，被告人曾革两次贩卖毒品海洛因2.6克给韦某，在其身上查获毒品海洛因的数量是38.42克，在其身上查获的毒品海洛因也应认定为其贩卖的数量，故曾革贩卖毒品的数量是41.02克，上述事实有其在公安机关的供述、证人证言、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、指认照片、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，上述证据之间能相互印证，且已形成证据锁链，足以认定。故被告人曾革的上述辩解及辩护人的意见理由不成立，本院不予采纳。 关于辩护人廖立民提出查获的0.92克毒品存在犯意引诱的意见，经查，被告人曾革在2019年8月5日上午已有贩卖一次毒品海洛因给韦某的行为，其于同日下午实施的第二次犯罪中，贩卖数量未超出其原有范围，既不存在犯意上的引诱，也不存在数量上的引诱。故辩护人提出的该意见理由不成立，本院不予支持。 关于辩护人提出的在陈基桃处扣押的58400元不应认定为毒资的意见，被告人曾革、陈基桃在公安机关均供述该笔款项是贩卖毒品的违法所得，故辩护人提出的该意见理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人曾革、陈基桃明知是毒品仍非法贩卖，被告人韦凯帮曾革运送毒品给购毒者，从中获取好处，其行为已经触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾革、韦凯、陈基桃犯贩卖毒品罪罪名成立，其中，被告人曾革贩卖的数量为41.02克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金，被告人陈基桃贩卖的数量是2.6克、被告人韦凯贩卖的数量为1.68克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人曾革起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈基桃、韦凯起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人曾革曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈基桃、韦凯归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故辩护人关于本节的辩护意见理由成立，本院予以支持。被告人陈基桃在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款、第七十一条、第三百五十六条的规定，判决如下： 一、被告人曾革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2033年11月5日止。） 二、被告人陈基桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；原犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，剩余未执行刑罚有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期一年十个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年1月6日止。） 三、被告人韦凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。罚金已缴纳。） 四、扣押在案的毒品海洛因，由公安机关依法予以没收。 五、扣押在案的手机、电子秤等，由公安机关依法予以没收。 六、扣押在案的毒资87550元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。 上述未缴纳罚金，限于本判决生效第二日起二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  李建新 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  韦 柳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。