四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1769号 原告：陈德才，男，1987年7月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 委托诉讼代理人：沈大乐，广东红棉律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1984年11月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：王文超，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：王文利，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：申秋实，四川石海律师事务所律师。 原告陈德才与被告杨霞、王文超、王文利债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德才及其委托诉讼代理人沈大乐、被告王文利的委托诉讼代理人申秋实到庭参加诉讼，被告杨霞、王文超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、撤销被告杨霞、王文超将位于兴文县××镇××房产转让给被告王文利的行为；二、将目前登记在被告王文利名下的上述房产恢复登记到被告杨霞、王文超名下；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告杨霞、王文超系夫妻，二人共同经营原顶吉维修厂，原告系顶吉汽修厂的员工，双方未签订书面劳动合同，未为原告购买社保。2017年8月10日，原告在顶吉维修厂用千斤顶顶起汽车进行维修时被倒下的汽车压伤胸、腰部，2017年11月14日被中山市人社局认定为工伤，2018年3月26日经中山市劳动能力鉴定委员会鉴定为二级伤残及三级护理依赖。事发后被告杨霞、王文超拒不支付医疗费用以及其他工伤赔偿，恶意注销顶吉汽修厂并转移财产，原告于2018年1月17日就此次工伤赔偿向法院起诉，广东省中山市第二人民法院于2019年8月16日作出（2018）粤2072民初1080号民事判决书，广东省中山市中级人民法院于2019年11月25日作出（2018）粤20民终6609号民事判决书，判决杨霞、王文超连带支付原告1239916.84元。判决生效后，杨霞、王文超拒不执行判决义务，原告向广东省中山市第二人民法院申请强制执行，发现杨霞、王文超已经转移名下所有财产，其中于2018年2月5日将位于兴文县××镇××房产转移到王文超妹妹王文利名下，杨霞、王文超名下无财产可供执行，中山市第二人民法院于2020年7月28日终结本次执行程序。原告认为，工伤事故发生以后，被告杨霞、王文超恶意注销原顶吉汽修厂，并通过行政复议、诉讼等方式拖延时间转移财产，于2018年2月5日将位于兴文县××镇××房产转移到王文超妹妹王文利名下，被告王文利系被告王文超妹妹，逃避债务的恶意明显，严重损害了原告作为债权人的权益，根据《合同法》第七十四条规定起诉撤销转让行为，望判如所请。 被告王文利辩称：原告所举证据无法证明其具备行使撤销权的事实要件，原告应承担举证不能的法律后果。被告杨霞、王文超将自己名下的位于兴文县××镇××房产过户给被告王文利，并非无偿赠与，也非低价转让，而是正常的房屋买卖行为，被告王文利支付了房款。原告所举证明无法体现房产转让时案涉房产的实际价值，因而不能证明被告杨霞、王文超以明显不合理的低价转让案涉房产。原告所举证明无法证明被告王文利是明知以不合理的低价出让案涉房产对原告造成损害。原告陈德才与被告杨霞、王文超工伤赔偿诉讼经中山市第二人民法院和中山市中级人民法院于2019年11月25日才作出终审判决，债权尚在争议之中，被告王文利不可能明知，被告王文利于2018年1月28日与被告杨霞、王文超签订《房屋转让合同》，被告王文利支付了价款及税费，合法拥有案涉房产。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨霞、王文超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交了以下证据：1、（2018）粤2072民初1080号民事判决书、（2018）粤20民终6609号民事判决书，拟证明原告于2017年8月10日在工作时受伤，2017年11月14日被认定为工伤，被告杨霞、王文超需连带赔偿原告1239916.84元；2、房屋转让合同、不动产查档证明，拟证明被告杨霞、王文超于2018年2月5日将位于兴文县××镇××房产转移到被告王文利名下；3、立案通知书、提供被执行人财产通知书、广东省中山市第二人民法院执行裁定书、短信截图，拟证明被告杨霞、杨文超无可供执行财产，其转让房产的行为严重损害了原告作为债权人的权益；4、产权情况记载，拟证明案涉房屋的价值为520250元。被告王文利的质证意见为：1号证据真实性、合法性无异议，但与被告王文利无关；2号证据三性均无异议，3号证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，被执行人不是王文利；4号证据真实性、合法性无异议，房产价值520250元没有依据。 被告王文利提交了以下证据：1、川（2018）兴文县不动产权第0××2号不动产权证书，拟证明王文利根据房屋转让合同合法取得房屋产权；2、转款凭证、微信聊天记录截图复印件、结婚证复印件、赔偿协议书复印件，拟证明王文利向杨霞、王文超支付了房屋转让款12.8万元，其中转账支付10万元、代杨霞支付刘大刚赔偿款2.8万元；3、租用铺位合同复印件，拟证明王文利购买房屋后，将房屋出租给杨雨芳的事实。原告的质证意见为：1号证据三性无异议，王文利系王文超的妹妹，理应知道王文超的员工于2017年发生严重工伤事故，其低价受让杨霞、王文超的房产，存在恶意；2号证据，微信聊天记录三性均有异议，该证据不能证明王文利代杨霞、王文超支付赔偿款，结婚证三性无异议，赔偿协议书三性均不予认可，转账凭证三性无异议，但转账时间为3月24日，而房屋转让协议时间为1月28日，不能证明该笔转款就是用于支付房款；3号证据三性均不予认可。 对原、被告提供的上述证据，当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨霞、王文超系夫妻关系，二人共同经营原顶吉维修厂，陈德才系原顶吉汽修厂员工，双方未签订书面劳动合同，原顶吉汽修厂未为陈德才参加社会保险。2017年8月10日，原告在原顶吉维修厂用千斤顶顶起汽车进行维修时被倒下的汽车压伤胸、腰部，伤后在中山市人民医院和中山市东凤人民医院治疗。2017年11月14日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工认【2017】13721号认定工伤决定书，杨霞不服上述认定工伤决定书向中山市人民政府提起行政复议。2018年5月18日，中山市人民政府作出中府行复【2018】30号行政复议决定，决定维持中山市人力资源和社会保障局于2017年11月14日作出的中人社工认【2017】13721号认定工伤决定。杨霞不服决定诉至中山市第一人民法院，中山市第一人民法院作出（2018）粤2071行初535号行政判决，判决驳回杨霞的诉讼请求。杨霞不服上述行政判决提起上诉，中山市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）粤20行终1159号行政判决驳回杨霞的上诉。 2018年3月26日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定陈德才为二级伤残及三级护理依赖。 2017年12月18日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理陈德才的劳动仲裁申请。2018年1月10日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字【2017】4827号仲裁裁定，以原顶吉维修厂已于2017年12月7日经中山市工商行政管理局核准依法注销为由决定撤销劳人仲案字【2017】4827号劳动争议仲裁案件。2018年1月17日，陈德才向广东省中山市第二人民法院提起诉讼。广东省中山市第二人民法院于2019年8月16日作出（2018）粤2072民初1080号民事判决书，判决杨霞、王文超连带支付陈德才工伤保险待遇1226451.25元及未签订劳动合同的双倍工资差额30032.26元。杨霞、王文超不服广东省中山市第二人民法院作出的（2018）粤2072民初1080号民事判决，向广东省中山市人民法院提起上诉。广东省中山市中级人民法院于2019年11月25日作出（2018）粤20民终6609号民事判决书，判决杨霞、王文超连带支付陈德才工伤保险待遇1226451.25元及未签订劳动合同的加倍工资差额13465.59元，合计1239916.84元。判决生效后，杨霞、王文超未履行生效判决确定的义务，原告向广东省中山市第二人民法院申请强制执行，广东省中山市第二人民法院于2020年2月10日立案执行。2020年7月22日，广东省中山市第二人民法院作出（2020）粤2072执1476号执行裁定书，以杨霞、王文超暂无可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序。 另查明，2013年5月17日，杨霞、王文超向宜宾鼎立置地股份有限公司购买了位于兴文县××镇××号门市，总价款为520250元，并于2016年办理了房屋所有权登记，产权证号为××。2018年1月28日，杨霞、王文超将该门市转让给王文利，双方签订《房屋转让合同》约定：转让价为20万元，于2018年1月28日一次性付清。2018年2月9日，杨霞、王文超将上述门市过户给王文利，并办理了不动产权证书，产权证号为川（2018）兴文县不动产权第0××2号。王文利于2018年3月24日向王文超转账10万元。 王文超与王文利系亲兄妹关系。案涉门市位于兴文县僰王山镇僰王新城，杨霞、王文超将案涉门市转让给王文利时，当地门市市场价格与2013年相比略有上涨，但涨幅不大。 2020年8月7日，陈德才向本院申请保全兴文县××镇××号房产（产权证号：川【2018】兴文县不动产权第0××2号），本院依法裁定对该房产进行查封，陈德才预缴了保全费3020元。 本院认为，陈德才于2017年8月10日在原顶吉维修厂发生工伤事故，经工伤认定、伤残鉴定后，陈德才向广东省中山市第二人民法院提起诉讼，请求判决杨霞、王文超支付工伤保险待遇以及未签订劳动合同的加倍工资差额共计1361829.6元，广东省中山市第二人民法院于2018年1月17日受理该案后，杨霞、王文超随即将其以520250元价格向宜宾鼎立置地股份有限公司购买的位于兴文县××镇××号门市以20万元的价格转让给王文利，其转让价格明显低于当时交易地市场价的百分之七十，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款“对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认”、第二款“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价”，转让价格20万元应当视为明显不合理的低价。 广东省中山市中级人民法院对陈德才与杨霞、王文超劳动合同纠纷一案作出终审判决后，因杨霞、王文超以明显不合理的低价将案涉房产转让给了王文利，致使陈德才的债权经广东省中山市第二人民法院强制执行后仍然未能实现，给陈德才造成了损害。王文利系王文超的妹妹，其以明显不合理的低价受让案涉房产，应当认定其知道上述情形。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，对原告陈德才请求撤销被告杨霞、王文超将位于兴文县××镇××房产转让给被告王文利的行为以及将兴文县××镇××房产恢复登记到被告杨霞、王文超名下的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款、第二款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销被告杨霞、王文超将位于兴文县××镇××房产转让给被告王文利的行为。 二、将兴文县××镇××房产（产权证号：川【2018】兴文县不动产权第0××2号）变更登记到被告杨霞、王文超名下。 案件受理费2150元、保全费3020元，由被告杨霞、王文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗清