四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12323号 原告：四川爱车易得汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路********。 法定代表人：马圆圆，总经理。 委托诉讼代理人：梁奎，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：韦行，男，1994年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告四川爱车易得汽车销售有限公司（以下简称爱车易得汽车销售公司）与被告韦行租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告爱车易得汽车销售公司的原委托诉讼代理人陈小虎到庭参加诉讼，被告韦行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。因爱车易得汽车销售公司当庭增加并变更诉讼请求，本院依法进行再次公告，期间爱车易得汽车销售公司将本案的委托诉讼代理人由罗鋆、陈小虎变更为梁奎、谭静。2020年10月23日本院再次公开开庭审理了本案，原告爱车易得汽车销售公司的委托诉讼代理人梁奎、谭静到庭参加诉讼，被告韦行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。 原告爱车易得汽车销售公司向本院增加并变更诉讼请求为：1．判决爱车易得汽车销售公司与韦行签订的《租车服务协议》于2020年7月1日解除；2．判决韦行向爱车易得汽车销售公司归还租用的起亚福瑞迪轿车一辆（车牌号：川Ａ0××××，车架号：×××2807）；3．判决韦行向爱车易得汽车销售公司支付租金75900元（按每月3300元计算，从2018年5月2日的第14期起算至实际归还之日，暂计算至2020年3月2日共23期）；4．判决韦行支付迟延支付的罚金5940元［暂计算至起诉之日，计算依据：3300元／期×36期×5％］；5．判决韦行支付在使用车辆期间造成的罚款19500元（从车辆交付之日计算至归还车辆之日止）；6．判决韦行向爱车易得汽车销售公司支付找车费3239元；7．本案的全部诉讼费用由韦行承担。事实和理由：爱车易得汽车销售公司与韦行于2017年4月21日签订了《租车服务协议》（编号：ＪＹ－2017ＦＲＤ－059），约定由韦行向爱车易得汽车销售公司租赁汽车一辆，租赁期限为36个月（2017年4月10日起至2020年3月2日止），韦行每月需支付租金3300元。韦行并未依约支付租金，至今已欠款23期。韦行已构成违约，应按照《租车服务协议》第八条第一款之规定向爱车易得汽车销售公司支付罚金。韦行在使用租赁车辆期间，还造成违章且有56条违章未处理，涉及扣分98分，罚款4800元，处理违章扣分按150元／分计算处理费为14700元，以上未处理的违章共计产生处理费用19500元。爱车易得汽车销售公司派工作人员前往青海找车，发生差旅费3239元，且韦行将租赁车辆以实物形式抵押给他人，致使爱车易得汽车销售公司未能收回车辆。韦行以上种种违约行为已给爱车易得汽车销售公司造成了重大的损失。 被告韦行未到庭亦未作答辩。 原告爱车易得汽车销售公司围绕诉讼请求依法提交了爱车易得汽车营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、韦行身份证复印件、《租车服务协议》（包含租金支付表、租赁物交付验收单）、四川省公安厅交通管理局官网查询到的62张违章记录截图、差旅费票据10张。被告韦行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对爱车易得汽车销售公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据均具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月21日，爱车易得汽车销售公司（出租人）与韦行（承租人）签订《租车服务协议》，约定韦行向爱车易得汽车销售公司租赁起亚福瑞迪ＣＮＧ1.6Ｌ汽车一辆，车牌号：川Ａ0××××，颜色：白色，车架号：×××2807。租期36个月，首期租金6600元，在协议签订后3个工作日内支付，履约保证金10000元。除首期租金外，剩余每月租金按《租金支付表》支付，自2017年4月10日起至2020年3月2日，支付月租金3300元，租金期数36期，详见附件《租金支付表》。承租人同意按照协议约定的首期租金及末期租金以及附件一《租金支付表》所列的租赁车辆月租金标准向出租人支付租金。整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外），租赁车辆的100%所有权，包括（现在或以后附属于租赁车辆的）所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人。出租人保留将租赁车辆抵押给第三方的权利。承租人应当按照本协议的约定向出租人或出租人指定的第三人支付本协议约定的款项。承租人车辆出险、车辆维修、司机无法驾驶等非出租人造成的原因均不影响承租人在本协议项下的全部付款义务。承租人应当承担租赁期间内发生的与租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于因交通违章、违法肇事、交通事故等造成的任何民事责任、行政责任（包括但不限于记分或缴纳罚款）、刑事责任及有关部门的罚金，并就第三方权利主张（尤其但不限于与交通事故有关的权利主张）赔偿出租人并使出租人免受损害（保险赔付范围内的除外）。承租人同意并知晓：出租人有权在租赁车辆上选择安装远程卫星定位系统，以便对租赁车辆进行检查或监控。承租人不得擅自对租赁车辆做改动或改造。不得自行拆除或更换车辆零部件或其他设备，包括但不限于里程表、ＧＰＳ卫星定位系统等，否则，承租人除及时归还原部件外，还需承担所改装设备当日市场价三倍赔偿，并承担5000元∕次违约金。承租人应当按月向出租人支付租金。租金支付金额以及租金支付日期详见附件一《租金支付表》。如承租人延迟支付本协议项下的任何到期应付款项（包括但不限于租金、赔偿金、补偿金），则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决∕裁决之前、之日或之后）的期间，承租人须就约定支付日期逾期七天以内的，每天按应付款项的5%向出租人支付违约金；逾期七天以上的，承租人另外按照本协议项下租金总额的5%向出租人支付违约金，且出租人同时有权行使下列任何一项或多项救济：1．宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；2．要求承租人支付违约金；3．在所适用法律法规允许的范围内，自行或委托第三方通过远程控制措施关停租赁车辆的部分或全部功能；4．要求承租人将租赁车辆归还至出租人指定的地点，且在承租人未归还租赁车辆的情况下，自主或委托第三方取回租赁车辆；5．解除本协议；6．要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、运输、维修、翻新、评估、出卖和出租租赁车辆（租赁车辆再处置）以及为权利救济而支付的律师费、差旅费、公证费、保全费、诉讼或仲裁费用等全部追偿成本。租赁期间，未经出租人事先书面批准，承租人擅自提前终止本协议的，或承租人违约导致出租人依约解除本协议的，承租人已经支付的租金出租人不予退还，且承租人应支付完毕全部应付租金，并向出租人支付与履约保证金等额的违约金，且出租人有权按照本协议约定选择行使任何一项或多项救济。该协议以《租金支付表》和《租赁物交付验收单》作为附件。 2017年4月21日，爱车易得汽车销售公司将案涉车辆交付给韦行。其后，自2018年4月2日起，韦行便未向爱车易得汽车销售公司支付约定的月租金。根据爱车易得汽车销售公司提交的车辆违章查询结果和未处理违法记录显示，案涉车辆在韦行使用期间有多次未处理完毕的交通违章记录，累计待扣分98分，待罚款4800元。爱车易得汽车销售公司称，因韦行逾期付款，爱车易得汽车销售公司为收回案涉车辆，根据GPS对车辆定位后，派工作人员前往青海收车，发生差旅费3239元，因韦行将案涉车辆以实物抵押给案外人，爱车易得汽车销售公司报警收车未果。 庭审中，爱车易得汽车销售公司称韦行并未按合同约定支付履约保证金10000元。同时，爱车易得汽车销售公司称合同期内韦行实际欠租24期，本案中仅主张23期租金75900元。 本院认为，爱车易得汽车销售公司与韦行签订的《租车服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。 关于合同解除和车辆返还。合同签订后，爱车易得汽车销售公司按合同约定交付了租赁车辆，但韦行未按合同约定支付租赁费用，其行为违背诚实信用原则，依照《租车服务协议》的约定和法律的规定，韦行的行为属违约行为，爱车易得汽车销售公司有权收回车辆、解除协议。现双方签订的《租车服务协议》约定的租赁期限届满，韦行继续占用案涉车辆，爱车易得汽车销售公司于2019年10月30日向本院提出解除合同的诉讼请求，而本院于2020年1月15日在人民法院报刊登公告向韦行送达该诉讼请求，自公告之日起经过60日视为送达，即2020年3月15日视为送达，故本院确认爱车易得汽车销售公司与韦行签订的《租车服务协议》已于2020年3月15日解除，韦行应返还案涉车辆。 关于租金。合同签订后，爱车易得汽车销售公司按合同约定交付了租赁车辆，但韦行未按合同约定支付租赁费用，其行为违背诚实信用原则。本案中，爱车易得汽车销售公司要求韦行支付承租车辆自2018年5月2日起23期租金。本院认为，韦行承租车辆后，应当按约定支付租金等相应费用。韦行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。根据《租车服务协议》约定，除首期租金外，自2017年4月10日起至2020年3月2日，支付月租金3300元。结合韦行实际欠付租金的情况，爱车易得汽车销售公司主张2018年5月2日起23期租金75900元，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金。按照《租车服务协议》约定，韦行延迟支付本协议项下的任何到期应付款项（包括但不限于租金、赔偿金、补偿金），则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决∕裁决之前、之日或之后）的期间，承租人须就约定支付日期逾期七天以内的，每天按应付款项的5%向出租人支付违约金；逾期七天以上的，承租人另外按照本协议项下租金总额的5%向出租人支付违约金。韦行自2018年4月2日起未向爱车易得汽车销售公司支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，故爱车易得汽车销售公司要求韦行支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本案中，韦行因拖欠租金构成违约，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及履行情况等综合因素，确定韦行按欠付租金75900元的5％标准向爱车易得汽车销售公司支付逾期付款违约金3795元，对爱车易得汽车销售公司多主张部分，本院不予支持。 关于处理违章的损失。《租车服务协议》约定，承租人应当承担租赁期间内发生的与租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于因交通违章、违法肇事、交通事故等造成的任何民事责任、行政责任（包括但不限于记分或缴纳罚款）、刑事责任及有关部门的罚金，并就第三方权利主张（尤其但不限于与交通事故有关的权利主张）赔偿出租人并使出租人免受损害（保险赔付范围内的除外）。本院认为，因韦行使用案涉车辆期间产生车辆违章而未及时处理，爱车易得汽车销售公司进行代为处理会产生相应处理费用，爱车易得汽车销售公司称以金钱买分方式对扣分部分予以折算，本院认为该处理方式本身就不具合法性，故本院对该部分费用不予支持，对于爱车易得汽车销售公司代为处理违章会产生的违章罚款，本院予以支持。 关于找车费。《租车服务协议》约定，如承租人发生违约事件，且在承租人未归还租赁车辆的情况下，出租人有权自主或委托第三方取回租赁车辆，收回车辆的费用由承租人负担。本案中，爱车易得汽车销售公司为收回案涉车辆，根据GPS对车辆定位后，派工作人员前往青海收车发生差旅费3239元，虽未收回车辆，但该费用为爱车易得汽车销售公司发生的实际损失，故爱车易得汽车销售公司主张找车费3239元的诉讼请求，本院予以支持。 关于韦行已支付爱车易得汽车销售公司的首期租金6600元，按《租车服务协议》约定，承租人违约导致出租人依约解除本协议的，承租人已经支付的租金出租人不予退还并向出租人支付与履约保证金金额等额的违约金。本院认为，因韦行未按约支付租金，导致双方租赁合同提前解除，韦行应当承担相应的违约责任，综合本案的合同履行情况、爱车易得汽车销售公司的损失及韦行的违约情况，本院确定韦行已支付的首期租金归爱车易得汽车销售公司所有，不予抵扣韦行欠付费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告四川爱车易得汽车销售有限公司与被告韦行签订的《租车服务协议》于2020年3月15日解除； 二、被告韦行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川爱车易得汽车销售有限公司返还租用的起亚福瑞迪ＣＮＧ1.6Ｌ汽车一辆（车牌号：川Ａ0××××，车架号：×××2807）； 三、被告韦行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川爱车易得汽车销售有限公司支付租金75900元和逾期付款违约金3795元； 四、被告韦行应于本判决发生法律效力之日起十日向原告四川爱车易得汽车销售有限公司支付处理违章罚款损失（截至2020年9月11日罚款为4800元，实际以归还车辆时车辆违章罚款为准）； 五、被告韦行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川爱车易得汽车销售有限公司支付找车费3239元； 六、驳回原告四川爱车易得汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273.23元，原告四川爱车易得汽车销售有限公司负担226.23元，被告韦行负担2047元；已产生的公告费600元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告韦行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  郭志强 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  谭成慧