浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5901号 原告：海宁市海洲街道晨一纺织品店。住所地：浙江省海宁 皮革时尚小镇国际面辅料中心4幢106、206号。统一社会信用代 码：92330481MA2BCEKNXA。 经营者：谢建飞，男，1966年1月13日出生，汉族，住浙江 省海宁市。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：周丕督，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江 省乐清市。 原告海宁市海洲街道晨一纺织品店（以下简称晨一纺织品店） 与被告周丕督买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案 受理，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审 理。原告晨一纺织品店经营者谢建飞及其委托诉讼代理人胡亚梅 到庭参加诉讼；被告周丕督经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨一纺织品店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支 付原告货款290000元，同时要求以290000元为基数，按全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自起诉日 起至实际付清之日止的利息损失；2.判令被告支付原告实现债权 支出的律师费15000元。事实和理由：原告晨一纺织品店与被告 周丕督存在买卖合同关系。2019年5月至12月，被告以赊欠的方 式向原告购买羊卷毛面料，合计货款290413.1元。后经双方对账， 被告于同年12月31日在财务对账单上签字确认，尚欠原告货款 金额290413.1元。2020年1月22日双方再次对账并由被告向原 告实际经营者谢建飞之子谢晨威出具书面借条一份，确认仍欠原 告货款290000元，并承诺其于2020年5月30日前付清所欠货款， 逾期未付被告自愿承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等 费用。后被告仍未按期向原告支付货款。原告为维护自身合法权 益，依法向法院提起诉讼，请法院依法裁决。 被告周丕督未作答辩，亦未提供证据。 原告晨一纺织品店就自己的主张提交了以下证据： 1.原、被告身份信息、户口本各1份，证明本案诉讼主体身 份及谢晨威是原告经营者谢建飞之子的事实； 2.财务对账单1份7页，证明原、被告双方买卖关系以及双 方对账确认被告尚欠货款290413.1元的事实； 3.借条（打印件，原件上传于微法院）1份，证明被告欠原告 货款290000元，并在借条上约定了逾期利息以及为实现债权支付 的律师费由被告承担的事实； 4.浙江增值税电子普通发票1份，证明原告为实现债权支出 律师代理费15000元的事实。 庭审前，本院就本案相关事实询问谢晨威，并制作询问笔录 一份，谢晨威述称：“我是晨一纺织品店法定代表人谢建飞的儿 子，一直是我跟周丕督对接买卖业务的”；“一开始出具的是欠 款条。后来我让他改成借条，以为借条的时间要长，实际就是货 款290000元，我们有微信聊天记录的”；“2019年12月31日经 对账，被告欠货款290413.1元，后双方约定抹零按照290000元 整数结算。借条是被告周丕督于2020年1月22日出具给我的， 确定按照290000元货款结算，并对产生纠纷的管辖法院、逾期付 款利息、诉讼费、律师费承担、还款日期等作出承诺。借条是出 给我的，但我确认实际这个货款是被告欠晨一纺织品店的”。上 述谢晨威所称微信聊天记录经本院核对原始载体，拍照后附卷佐 证。 被告周丕督未到庭质证，视为其放弃质证的权利。对原告提 交的证据，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据 的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，且能够证明 本案事实，本院予以确认并在卷佐证；对询问笔录，原告无异议， 本院亦予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案 件事实如下： 原、被告自2017年起存在羊卷毛买卖合同关系，原告为供方， 被告为需方。被告周丕督多次向原告购买羊卷毛，于2019年12 月31日对账确认截至2019年12月30日，尚欠原告货款合计 290413.1元，并在财务对账单上签名确认。2020年1月21日， 被告出具欠款条一份，载明：“19年欠谢晨威货款贰拾玖万元正”， 并在欠款人处签字。后应谢晨威要求，被告于2020年1月22日 重新出具借条一份，载明“金借谢晨威贰拾玖万元整，借款日期 2020年1月22日；若遇到经济纠纷由海宁市人民法院解决，逾期 按银行同期贷款利息乘以四倍计息，债权人为实现债权，由此造 成诉讼费、律师费，由债务人承担；还款日期2020年5月30号”， 并在借款人处签字，将电子版通过微信发送至谢晨威处。被告出 具借条后未按期支付货款，故原告诉至法院。 经查，谢晨威系原告晨一纺织品店法定代表人谢建飞之子； 被告周丕督出具给谢晨威的借条实际为本案中欠原告晨一纺织品 店的货款290000元。 另查，原告为实现本案债权，已支付律师代理费15000元。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告结欠原告 的货款应当支付。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼 请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告在借 条中承诺愿意承担原告为实现债权产生的律师费，因本案诉讼原 告已支出律师代理费15000元，且数额尚属合理，代理律师亦出 庭参加了本案诉讼，履行了代理义务，故原告要求被告支付实现 债权费用的诉讼请求，本院亦予以支持。被告周丕督经本院合法 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及 诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一 百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周丕督于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市 海洲街道晨一纺织品店货款290000元及逾期付款利息（以290000 元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 的1.5倍自2020年9月14日起计算至实际付清之日止）。 二、被告周丕督于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市 海洲街道晨一纺织品店实现债权费用15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，减半收取2938元，财产保全申请费2170 元，合计5108元，由被告周丕督负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于 浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谈佳红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 沈心纯 书 记 员 贾琼霞 7- 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉 兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、 账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。