贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4010号原告：游箭，男，汉族，1961年4月16日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘勋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810070535，代理权限为特别授权代理。被告：宋国发，男，汉族，1981年12月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：殷俊，贵州坤健律师事务所律师，执业证号：15201201510337578，代理权限为特别授权代理。被告：杨万国，男，汉族，1975年11月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，社会统一信用代码：91522701916251117M，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，负责人张绍兵。委托诉讼代理人：伊东烨，男，：522701198703100038，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，社会统一信用代码：91520103914410727G，营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）5层、8层，法定代表人：王辉。委托诉讼代理人：邵正飞，男，代理权限为特别授权代理。原告游箭与被告宋国发、杨万国、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“人民财保黔南分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游箭、被告宋国发的委托诉讼代理人殷俊、被告平安保险贵州分公司的委托诉讼代理人邵正飞到庭参加诉讼。被告杨万国、人民财保黔南分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游箭向本院提出诉讼请求：判令被告宋国发赔偿原告各项损失共计160418（医疗费2518元、误工费150000元、营养费2250元、护理费3250元、鉴定费2400元）；2.判令被告杨万国在上述赔偿范围内承担连带责任；3.判令被告人民财保黔南分公司在交强险范围内承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月19日，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号车与原告游箭驾驶的渝Ｄ×××**号车相撞导，致原告游箭及其车上的乘客窦保奎、朱结辉、杜乾受伤，经贵阳市公安交管理局乌当分局作出认定：本次事故中宋国发的违法行为是造成本次事故的直接原因，在本次事故中负全部责任。经贵阳市公安交通管理局乌当分局查询，宋国发驾驶的车辆系被告杨万国所有，并在人民财保黔南分公司投了交强险，交强险单号为:ＰＤＺＡ2019522700015475。其后，原告游箭前往医院治疗，伤势稳定后，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，评定原告游箭的误工期为90日，护理期25日，营养期45日。被告未对原告的人身损害做出赔偿，原告为维护其合法权益，现诉请法院依法支持原告的诉请。被告宋国发答辩称：1.原告已举证证明其有固定收入，但未能证明其因伤导致收入减少，因此不能按照其诉请支持误工费。原告主张的医疗费与实际发票金额不能一一对应，无法证明其医疗费其主张的2518元。原告主张的营养费不应当得到支持，鉴定费认可原告诉请的600元。2.本案中宋国发虽有逃逸行为，但并未因逃逸扩大损失，投保人只应对逃逸行为扩大损失的部分担责，平安保险贵州分公司以宋国发逃逸为由免除自己的责任违法，因此应由交强险赔偿完后再由商业险公司进行赔偿。被告平安保险贵州分公司答辩称：1.本次事故肇事者宋国发存在逃逸行为，我司商业险拒赔，本次事故应由交强险公司不分责不分项进行赔偿，我司不是直接侵权主体，不承担诉讼费。2.原告提交的收入证明能证明其有固定收入，但其未提交劳动合同、完税证明及受伤之后是否发放工资的银行流水，故无法确认具体误工费，建议按照居民服务行业平均工资进行计算，认可原告提交的600元鉴定费发票。被告人民财保黔南分公司书面答辩称：原告的误工费可以按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，对原告主张的营养费不予认可，护理费应参照受诉法院所在地居民服务业平均年收入计算，鉴定费根据鉴定机构出具的实际票据为准。经审理查明：2020年1月19日22时10分许，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号车沿高新北路由教育学院方向往石头路口方向行驶，行驶至高新北路贵州日社路段时，车辆冲入对向车道，与对向原告游箭驾驶的渝Ｄ×××**号车发生碰，造成两车受损、原告游箭、原告同车乘客朱结辉、窦保奎，杜乾、谢忠丽受伤的交通事故。事故发生后，宋国发未等待交警出警，弃车离开事故现场。事故发生后，原告游箭到贵黔国际总医院治疗，共产生医疗费4438.32元，被告宋国发支付部分医疗费后，尚有2518元医疗费未支付。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，原告游箭因车祸伤致胸骨骨折，其误工期评定为90日、护理期为25日、营养期为45日，鉴定费600元（由原告游箭垫付）。被告宋国发驾驶的贵Ａ×××**号车的车主系本案被告杨万国，该车在被告人民财保黔南分公司投有交强险，在被告平安保险贵州分公司投有商业险，本案事故发生时均在保险期内。另查明，原告游箭在贵黔国际总医院工作，系该医院医生，有固定的工资收入。原告游箭向本院提交了其本人与窦保奎、朱结辉、杜乾四人的司法鉴定费发票1张，鉴定费共计2400元，由原告游箭垫付。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的身份证复印件、工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、门诊电子发票小票、费用清单、司法鉴定业务受理通知书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收入证明、原告工资账户银行流水；被告宋国发提供的机动车交通事故责任强制保险单、页、机动车综合商业保险保险单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号车与原告游箭驾驶的渝Ｄ×××**号车发生碰，造成两车受损、原告游箭受伤，且由被告宋国发负全部责任，贵Ａ×××**号车车主系本案被告杨万国，该车在被告人民财保黔南分公司投有交强险，在被告平安保险贵州分公司投有商业险，因此原告游箭的损失应先由被告人民财保黔南分公司在交强险责任限额内承担。综上所述，对原告游箭因本次事故所受的各项损失认定如下：1.医疗费2518元，因原告游箭提交相应医疗费票据予以佐证，故本院予以支持；2.误工费150000元，因原告游箭提交的证据不足以支撑其主张的误工费，但考虑到事故发生必然会导致一定的误工损失，故本院结合原告游箭所从事的职业情况，参照贵州省卫生行业平均年收入92603元/年的标准计算90日，即22833.62元，故对该项主张，本院支持22833.62元；3.营养费2250元，经鉴定，原告游箭营养期为45日，故对该项主张，本院予以支持。4.护理费3250元，经鉴定，原告游箭护理期为25日，故本院参照贵州省居民服务业43654元/年进行计算，即43654元/年÷365天×25天=2990元，对该项主张，本院支持2990元。5.鉴定费2400元，因该费用为同车四人总计鉴定费用，故对该项主张，本院支持2400÷4=600元，以上，原告游箭因此次事故所受损失共计31191.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告游箭各项损失31191.62元；二、驳回原告游箭的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，由原告游箭负担1948元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担403元。（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告403元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年十一月六日法官助理万劲松书记员黄沙