北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初13627号原告：北京燕德宝汽车销售有限公司，住所地北京市经济技术开发区宏达北路****展厅。法定代表人：朱敬华，董事长。委托诉讼代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。被告：冯海荣，女，1971年8月6日出生，汉族。原告北京燕德宝汽车销售有限公司（以下简称燕德宝公司）与被告冯海荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告燕德宝公司委托诉讼代理人赵强到庭参加了诉讼，被告冯海荣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告燕德宝公司向本院提出诉讼请求：1、冯海荣返还代偿款268422.25元；2、冯海荣支付利息（以268422.25元为基数，自2019年3月29日起至实际付清之日止，按照年6%标准计算）；3、冯海荣承担案件受理费、公告费。事实和理由：冯海荣于2018年10月31日在燕德宝公司购买宝马汽车一台，在宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）办理汽车贷款269360元，冯海荣支付首期还款后，未再进行还款。根据燕德宝公司与宝马金融之间的《零售汽车贷款经销商阶段性最高额保证协议》约定，燕德宝公司已经履行阶段性保证责任，2019年3月28日向宝马金融公司偿还268422.25元。针对上述事宜，燕德宝公司于2019年10月17日以律师函的形式督促冯海荣还款，但冯海荣至今未履行还款责任，故燕德宝公司诉至法院。被告冯海荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，宝马金融公司（甲方）与燕德宝公司（乙方）签订《零售汽车贷款经销商阶段性最高额保证协议》约定：乙方客户（以下简称借款人）为向乙方购买汽车，需要向甲方申请汽车贷款并与甲方签订《汽车贷款合同》或《汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》）；根据《贷款合同》约定，就借款人适用汽车贷款所购之车辆，仅在以甲方为抵押权的机动车抵押登记手续办理完毕之后且《贷款合同》约定的其他条件均成就后，甲方方有义务发放贷款，贷款发放方式为将贷款金额直接支付给乙方；在获得宝马金融事先同意的前提下，乙方可能通过其分公司开展汽车销售义务；为了确保每位借款人履行其在《贷款合同》项下的义务，乙方在此同意，为借款人履行其在《贷款合同》项下的义务向甲方提供连带责任保证；为避免异议，鉴于乙方通过其任何分公司开展销售义务，乙方就上述连带保证责任应包括对与该分公司订立汽车销售合同的借款人履行该借款人在《贷款合同》项下的义务提供连带保证；本协议项下担保范围为《贷款合同》和本协议项下产生的应由借款人及/或乙方支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、《贷款合同》项下所述的所有手续费和其他费用），甲方为设定和维持担保权益、实现《贷款合同》项下债权人权利或与本协议项下的担保权利所发生的全部费用（包括但不限于保管费、维修费、诉讼费、仲裁费、公告费等）；乙方在此确认，其知晓基于本协议，甲方在放款期限内可能提前向乙方支付的汽车贷款额度为288050000元，乙方进一步认可其根据本协议的规定承担担保责任的金额可能超过该额度，并对此有充分预期，且无任何异议；本协议项下的保证期间自如下日期计算，在其他情况下，借款人与甲方签署《贷款合同》之日，直至贷款所购机动车抵押登记办理完毕，每一具体《贷款合同》的保证期间单独计算；在保证期间内，当任何借款人到期不履行还款义务或发生《贷款合同》约定的其他违约事件时，甲方既可向借款人求偿，也可直接向乙方求偿，乙方应在收到甲方通知后五个日历日内，按照通知要求向甲方承担保证责任，甲方可直接向乙方在本协议项下应承担保证责任的金额与甲方对乙方在其他交易项下负有的金钱债务进行抵销，或从乙方在甲方指定银行开立的账户中扣收等同于乙方应承担担保责任的金额，而无须事先经过任何仲裁或司法程序；无论借款人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），甲方均有权要求乙方先行承担保证责任，而无需先行处分担保物；本协议的保证为独立的保证，不受被保证债务上其他担保的影响或被代替。2018年10月27日，燕德宝公司与冯海荣签订《新车销售单》，约定：品牌BMW，车型配置X325iM，实际销售价格384800元，首付金额115440元，车贷服务费8080。燕德宝公司提交《汽车抵押贷款合同》（编号CH-B006505316-1），载明：借款人及抵押人冯海荣，，住所地及联系地址北京市朝阳区幸福1村**楼4门201电话13*****7321；所购车辆价格384800元，品牌BMW，型号BMWG08X3xDrive25iMSport，车架号LBVTZ4102KSP26858；经销商燕德宝公司，贷款本金269360元，贷款期限36个月，合同项下利率采用固定利率，固定利率为6.88％/年；贷款人适用的贷款产品标准利率为11.88％/年；合同项下贷款适用的罚息利率为17.82％/年，相当于贷款产品标准利率的150％；每月还款额详见还款计划表，本合同项下贷款应只限于向经销商购买所购车辆；如借款人联系地址变更后未及时告知贷款人、法院或仲裁机构，或者借款人、担保人、其指定的接收人或其同住的成年家属拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被借款人或担保人实际接收的，通过快递或邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。2018年10月29日，宝马金融公司作出《贷款申请批复函》，载明：申请号CH-B006505316-1，经销商燕德宝公司，借款人冯海荣，申请结果批准，车辆贷款金额269360元，车辆首付金额115440元，期限36月，利率6.88%年息，月还款金额8302.28元。此后，宝马金融公司出具《付款通知书》，载明：客户冯海荣，申请号CH-B006505316-1的款项369360元将于2018年10月31日直接贷记贵公司燕德宝公司银行账户，车架号LBVTZ4102KSP26858，本合同车辆贷款金额269360元，应付经销商金额269360元。此后，宝马金融公司向冯海荣发放了贷款，冯海荣用贷款购买了涉案车辆。2018年10月31日，燕德宝公司向冯海荣开具相应发票，车架号LBVTZ4102KSP26858，金额384800元。2019年2月28日，燕德宝公司向宝马金融公司出具《情况说明》，载明：我店客户冯海荣，由于客户迟迟未上牌照，我店销售顾问及金融专员先后与该客户一直催促其验车上牌及车辆抵押，也告知其抵押即将超期，影响客户信用等级等，2018年12月、2019年1月联系客户时其表示没有时间，2019年1月底、2月初联系时，客户反馈由于欠朋友钱，车被朋友开走了，目前手头没那么多，上牌时间待定，2019年2月春节后联系客户，客户不接电话，短信微信不回复。2019年3月15日，燕德宝公司向宝马金融公司出具《承诺函》，载明：客户冯海荣，目前我店已经报警，客户是北京户籍，且客户所留地址都属实，所以公安机关力量介入后有非常大的可能性得到解决，因此我店向贵公司申请延期30天，并保证在30天内解决此事，追回车辆并提前结清，如果期限内未能解决，我店承诺承担阶段性担保损失。2019年3月29日，宝马金融公司出具《车辆贷款结清证明》，载明：车架号LBVTZ4102KSP26858，截至2019年3月28日，车主冯海荣已经还清与宝马金融公司所签订之《汽车贷款合同》（编号CH-B006505316-1）项下的全部贷款，至即日止该合同义务已履行完毕。2019年10月17日，北京德颐律师事务所律师受燕德宝公司、宝马金融公司的委托，通过顺丰快递向冯海荣发送律师函，单号SF1004444888056，收件人冯海荣，电话13*****7321，，地址北京市朝阳区幸福1村**楼4门201运单详情显示该邮件于2019年10月17日签收。2020年11月11日，宝马金融公司出具《情况说明》，载明：冯海荣于2018年10月31日在燕德宝公司购买宝马汽车X3车辆一台，在我司办理了汽车贷款269360元，该客户在首期还款后，不再履行还款义务，同时拒绝验车及办理抵押，后客户失联，燕德宝公司通过所有方式均无法联系到客户，根据我司与燕德宝公司2018年11月22日签署的《零售汽车贷款经销商阶段性最高额保证协议》，燕德宝公司于2019年3月28日就该客户在其贷款合同项下的违约向我司履行阶段性保证但保证责任，向我司汇款共268422.25元，全额结清该客户在我司的贷款。经询，燕德宝公司称：针对冯海荣曾前往公安机关刑事报案，至今公安机关未予受理亦未刑事立案。本院认为：涉案合同的签订均系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。各方均应依约履行各自的合同义务。宝马金融银行依约发放了汽车贷款，冯海荣存在逾期还款情形，燕德宝公司作为连带责任保证人在保证担保范围内按约向宝马金融公司承担了保证责任，代偿了冯海荣的贷款。燕德宝公司代偿后，有权就代偿款项向冯海荣追偿。燕德宝公司要求冯海荣给付代偿款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。冯海荣逾期支付代偿款，应向燕德宝公司支付利息损失，燕德宝公司主张的利息基数、标准无误，冯海荣于2019年10月17日签收律师函，利息应自该日起算。冯海荣经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯海荣于本判决生效之日起七日内向原告北京燕德宝汽车销售有限公司偿还代偿款268422.25元；二、被告冯海荣于本判决生效之日起七日内向原告北京燕德宝汽车销售有限公司支付利息（以268422.25元为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回原告北京燕德宝汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5826元，由原告北京燕德宝汽车销售有限公司负担25元（已交纳），由被告冯海荣负担5801元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告冯海荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年十一月三十日书记员  马 娇