河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5276号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙宇翔，系该公司员工。被告：李明港，男，汉族，1983年5月9日生，住河南省新蔡县。被告：孟凤玲，女，汉族，1981年7月10日生，住河南省新蔡县。被告：李元正，男，汉族，1964年3月7日生，住河南省新蔡县。被告：李素兰，女，汉族，1962年9月10日生，住住河南省新蔡县。被告：李京都，男，汉族，1991年6月28日生，住河南省新蔡县。被告：时卫汝，女，汉族，1989年8月7日生住河南省新蔡县李桥镇大李庄村委大李庄。第三人：李运领，男，汉族，1990年12月13日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告李明港、孟凤玲、李元正、李素兰、李京都、时卫汝、第三人李运领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰、孙宇翔、被告李明港、第三人李运领均到庭参加诉讼，被告孟凤玲、李元正、李素兰、李京都、时卫汝经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李明港、孟凤玲立即偿还原告贷款本金30万元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。2、判决被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝对被告李明港、孟凤玲的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明港以经营饭店用途为由向原告申请贷款，在2019年6月6日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款30万元，期限为12个月，自2019年6月6日起至2020年6月6日止。贷款利率为10‰，结息日为每月的20日，2020年6月6日还本。被告孟凤玲作为被告李明港的妻子签订了借款人配偶承诺书，承诺和被告李明港共同偿还该笔债务，被告李元正、李京都于2019年6月6日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告李明港发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告李明港、孟凤玲未予偿还，被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝也未代为清偿。根据合同约定各被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。被告李明港答辩：这个钱不是我用的，我也不认识字，我只是配合签字，我没有能力偿还，这个贷款我没有用过一分钱，我也没接到通知，也没有见过前。第三人李运领答辩：这个款是我个人用的，以上的费用由我个人全部承担，债务与李明港无关。我因为创业失败没有能力偿还，我请求银行给我时间分期偿还这笔贷款。我承诺每月向银行还款本金7000元左右，还完为止，包含所有费用。被告孟凤玲、李元正、李素兰、李京都、时卫汝均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李明港以经营饭店用途为由向原告申请贷款，在2019年6月6日双方签订了《个人借款合同》，借款合同约定：被告李明港向原告借款30万元，借款用途是经营饭店，借款期限为12个月，自2019年6月6日起至2020年6月6日止，贷款月利率为10‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，2020年6月6日还本。被告孟凤玲作为被告李明港的妻子签订了借款人配偶承诺书，承诺和被告李明港共同偿还该笔债务，被告李元正、李京都于2020年6月6日分别和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李素兰、时卫汝作为被告李元正、李京都的妻子分别签订了担保人配偶承诺书，承诺和被告李元正、李京都共同承担连带责任保证担保。上述借款合同、保证合同生效后，原告依约向被告李明港发放了贷款。另查明，被告李明港借款后，将借款30万元交给第三人李运领使用，贷款到期后，经原告多次催要，第三人李运领将借款利息结至2019年8月24日，借款本金30万元及之后利息，第三人李运领及被告李明港、孟凤玲未予偿还，被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝也未代为清偿。上述事实，有原告陈述、被告及第三人陈述、信贷业务申请书、委托还款扣款授权及客户提款申请书、贷款发放通知单、个人客户授权及承诺书、借款人配偶承诺书、担保人配偶承诺书、一般贷款开户凭证、个人借款合同、保证合同、贷款借据（副联）、个人业务交易单、支付业务手续费凭证、结息证明等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告李明港、孟凤玲签订的个人借款合同及与被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝签订的保证合同及担保人配偶承诺书均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为有效合同。被告李明港、孟凤玲在2019年6月6日与原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同后，2019年6月6日原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告李明港发放贷款30万元，被告李元正、李京都提供了担保，并在担保合同上签字。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告李明港、孟凤玲在借款到期后不按时归还借款本息，被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝未履行担保责任，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求李明港、孟凤玲偿还30万元借款本金及利息、罚息，被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝负连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。第三人李运领作为借款的实际使用人，自愿承担还款责任，本院予以确认。原告要求被告支付实现债权的费用，因原告未提供相关证据，对此请求本院不予支持。被告孟凤玲、李元正、李素兰、李京都、时卫汝经本院合法传唤,未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证、应诉、答辩的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明港、孟凤玲、第三人李运领于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司30万元及利息（利息从2019年8月25日起至实际偿还之日止，利率按双方约定的月利率10‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算），被告李元正、李素兰、李京都、时卫汝负连带责任。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告李明港、孟凤玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年十一月十九日书记员  梅靖晗