河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6711号原告：李淑霞，女，汉族，出生于1978年8月7日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王培、张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告：钱松鹤，男，汉族，出生于1967年2月11日，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐波，男，汉族，出生于1987年2月9日，住河南省郸城县。原告李淑霞诉被告钱松鹤、郑州达顺实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易诉讼程序,公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告郑州达顺实业有限公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人王培，被告人保公司委托诉讼代理人袁朋建，被告大地保险公司公司委托诉讼代理人徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计232574.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日22时43分左右，原告在新密市××××路段行走，被被告钱松鹤驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫A××**号重型平板自卸半挂车撞伤，致使原告受伤住院。新密市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认定无法查清事故形成原因。被告钱松鹤驾驶豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫豫A××**重型平板自卸半挂车登记车主为郑州达顺实业有限公司，在人民保险公司、大地保险公司投保相关车辆保险。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故证明复印件、民事判决书、郑州新华医院诊断证明书、出院证明、住院病历、住院费票据、门诊收费票据、新密市新华路鑫誉诚商行电子票据及发票、陪护证明、护理人员入井资格证、护理人员工资表等证据。被告钱松鹤未到庭，未发表质证答辩意见，亦未提交相关证据。被告人民保险公司主要质证、答辩意见为：1、医疗费应当扣除20%的非医保用药；2、病历显示住院期间留陪护一人，从2020.8.22才显示留陪护2人，原告提交的陪护证明，与原告治疗的客观事实不符合，护理人员的误工不应支持；3、住院伙食补助、营养应以实际住院治疗天数计算；4、结合事故证明可知在本次事故中，还有另一辆机动车参与，并且经交警部门查勘，事故成因无法查明，责任无法划分的结果，保险公司对原告主张的各项损失，超出交强险部分，在商业险限额内仅应当承担三分之一的责任；5、本案的诉讼费等间接损失我公司不承担。被告人民保险公司未提交相关证据。被告大地保险公司主要质证及答辩意见为：1、道路事故证明无法认定事故责任，事故说明中有另一车辆，所以事故责任应按照三分之一划分；2、外购买护理用品的电子票据、小票，无法证明用于实际伤者治疗，医疗费应当扣除20%非医保用药；3、原告本次诉求，未超出交强险限额及商业险限额，未超出保单约定赔偿限额其公司不予承担；4、诉讼费其公司不予承担；5、护理人员的工资证明显示为人力资源专用印章，应提供劳务合同及工资流水。被大地保代提交投保单复印件一份，用于证实涉案车辆豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车、豫A豫A××**型平板自卸半挂车在其公司投保情况。经本院审理查明：2020年1月16日22时43分许，在新密市××省××米岳村镇××村路段发生一起交通事故，经新密市公安机关交警部门勘查科调查，被告钱松鹤驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**半挂牵引车、豫A×豫A××**平板自卸半挂车与行人原告李淑霞相撞，原告李淑霞被送往医院治疗。交警部门作出道路交通事故证明：通过调查，无法查清此事故形成原因，后李淑霞向郑州市公安机关交警部门申请复核，2020年4月14日郑州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论：对新密市公安机关交警部门作出的道路交通事故证明予以维持。被告钱松鹤驾驶豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车、豫A**豫A××**板自卸半挂车登记车主为郑州达顺实业有限公司，豫Ａ×**豫Ａ×××**牵引车在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，含不计免赔；豫A×**豫A××**自卸半挂车在被告人民保险公司投保有商业第三者责任保险，保险金额为10万元，含不计免赔，本次事故发生在上述保险有效期内；豫Ａ××**豫Ａ×××**引车在被告大地保险公司投保有公路货物运输定额保险（保险金额1000元）、附加第三者责任保险（保险金额200万元），本次事故发生在上述保险有效期内。另查明：1、原告李淑霞前期治疗（2020.1.16-2020.4.18）所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费已经河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2229号民事判决书予以判决，其中豫Ａ××**豫Ａ×××**引车机动车交强险医疗费用限额已用尽；2、原告李淑霞于2020年4月18日至2020年9月14日在郑州新华医院住院治疗，共计住院治疗149天，住院治疗花费医疗费183179.67元，门诊花费200元；出院诊断为：特重型颅脑损伤后昏迷，严重肺部感染，气管切开术后，营养不良，四肢关节挛缩；出院医嘱为：院外保持气道通畅，避免受凉，加强营养支持，不适随诊。本院认为，被告钱松鹤驾驶豫Ａ××**豫Ａ×××**引车、豫A××**豫A××**卸半挂车与行人原告李淑霞相撞致使李淑霞受伤，该事实经新密市公安机关交警部门查明并在交通事故证明中予以记载，且经河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2229号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9861号民事判决书予以确认，故本院对此予以确认。关于被告人民保险公司、被告大地保险公司辩称此事故中存在另外一辆机动车参与，且存在过错的意见，本院经审查后认为，二被告均未提交足以证实其主张的相关证据，且公安机关交警部门未对案外车辆进行认定，故对二被告的辩解意见本院不予采信。综合本案原告诉请及原告的实际伤情、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告李淑霞各项损失认定如下：1、医疗费183379.67元，由住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊票据等证据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数共计149天，以50元/天，计算为7450元；3、营养费，结合原告实际住院天数共计149天，以20元/天，计算为2980元；4、护理费,关于原告主张的护理费，本院审查后认为，原告虽提交入井资格证及工资表但无其所在单位出具的误工证明、工资流水等其他证据予以证实原告家属任治军作为护理人员因此次事故所造成的实际误工减少损失，故对原告主张的误工费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资以46858元/年为标准予以计算；关于护理人数，原告住院病历长期医嘱单2020.6.25显示留陪护一人，2020.8.22日显示留陪护两人，与郑州新华医院医务科出具的陪护证明相互矛盾，故对原告主张的护理人数2020.4.18-2020.8.22期间本院按照一人护理计算，2020.8.22-2020.9.14期间本院按照两人护理计算，综上关于护理费本院以46858元/年÷365天×125天+46858元/年÷365天×24天×2，计算为22209元（取整）；5、交通费，本院结合原告实际住院治疗天数149天，以20元/天，计算为2980元。关于原告主张的护理用品费用800元，原告提交的系定额发票及销售小票，无相应的正规发票予以证实其该项费用的实际支出，故对原告的该项主张本院不予支持。以上原告李淑霞的各项损失共计218998元（取整），应由被告人民保险公司在豫Ａ×××**豫Ａ×××**车交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费共计25189元；超出交强险医疗费用限额部分由被告人民保险公司在豫Ａ×××**豫Ａ×××**车、豫A××**豫A××**半挂车机动车商业第三者责任保险限额内按照100%损害赔偿比例，即赔偿原告李淑霞医疗费、住院伙食补助费、营养费193809元。综上，被告人民保险公司应赔偿原告李淑霞各项损失共计218998元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李淑霞各项损失共计218998元；二、驳回原告李淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2395元，由被告钱松鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫宇涵