成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6452号 原告：董涛，男，1990年4月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：田力，四川君闻律师事务所律师。 被告：何琳，女，1986年11月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘培波，四川卓别律师事务所律师。 第三人：龚志伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：张红，男，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告董涛与被告何琳、第三人龚志伟、第三人张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董涛的委托诉讼代理人田力、被告何琳及其委托诉讼代理人刘培波、第三人龚志伟、第三人张红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董涛向本院提出诉讼请求：判令何琳向董涛归还借款150000元并支付利息（利息的计算方式为：每月按欠款金额2%计算，从2018年9月14日起计算至足额还款时止）。事实和理由：何琳、董涛经朋友介绍认识。2018年9月14日，何琳以开火锅店需要流动资金为由，向董涛提出借款100000元，约定借款月息为2%，还本时付息。董涛同意后并于同日通过银行向何琳转账100000元，何琳也出具了借条。2018年11月17日，何琳以同样理由又向董涛借款50000元。董涛多次向何琳索要借款，何琳均以各种理由推托。 何琳辩称，1.借款目的不是开火锅店，是在董涛开设赌博平台输钱后的借款，董涛、龚志伟、张红的行为涉嫌组织网络赌博、网络赌博诈骗、非法高利贷、套路贷等刑事犯罪；2.实际出借金额为130500元，两次出借后立即向龚志伟支付了12000元、向张红支付了7500元的砍头息；3.何琳没有向龚志伟、张红借款，张红一直受董涛的指示向何琳催款，即何琳是受董涛的要求将还款支付给张红，何琳已经向张红支付124000元（含19500元的“砍头息”与已经归还的本金104500元），即何琳已经向董涛清偿了大部分债务；4.借条并没有约定月利率2%，何琳每月按“8分”的标准支付利息，董涛与何琳之间口头约定的利息标准已超过法律规定；5.董涛隐瞒债务已经全部或部分清偿的事实，仍向人民法院提起诉讼，要求他人履行，其行为系虚假诉讼。 龚志伟述称，龚志伟与何琳是在网上打麻将认识的，有经济往来，之后也见过面。何琳曾向龚志伟借款12000元，故何琳对龚志伟的转款系对龚志伟本人的还款，与本案无关。 张红述称，何琳以开火锅店、打麻将输了钱为由，向张红借款80000元。双方约定分十个月还清，何琳每个月还8000元。之后，何琳又向张红借款40000元，张红是以现金的方式出借的。何琳对张红的转款系对张红本人的还款，与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、支付宝转账记录、还款表格等证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关于2018年9月14日借款100000元的出借情况及还款情况 2018年9月14日，何琳向董涛出具《借条》，载明：今借到董涛100000元，用于个人资金周转。当天，董涛通过银行转账方式向何琳银行账户两次转款共100000元，何琳收款后通过支付宝向龚志伟转款12000元，龚志伟收款后通过支付宝向董涛转款12000元。 后，何琳多次向张红转款，时间、金额分别为：2018年10月13日支付宝转款8000元，2018年11月13日支付宝转款8000元，2018年12月13日通过微信、支付宝转款合计8000元，2019年1月13日支付宝转款8000元，2019年2月13日支付宝转款8000元，2019年3月13日支付宝转款8000元，2019年4月13日支付宝转款8000元，2019年5月13日支付宝转款8000元，2019年6月14日通过微信、支付宝转款合计8000元。董涛认可其收到上述款项，但其认为上述款项均用于偿还利息。 二、关于2018年11月17日借款50000元的出借情况及还款情况 2018年11月17日，何琳向董涛出具《借条》，载明：今借到董涛50000元。当天，董涛通过银行转账方式向何琳银行账户转账50000元，何琳收款后通过支付宝向张红转款7500元，张红收款后通过支付宝向董涛转款7500元。 后，何琳多次向张红转款，时间、金额分别为：2018年12月16日通过微信、支付宝转款5000元，2019年1月16日支付宝转款5000元，2019年2月16日支付宝转款5000元，2019年3月16日支付宝转款5000元，2019年4月16日支付宝转款5000元，2019年5月17日支付宝转款5000元，2019年6月20日通过微信、支付宝转款共5000元、2019年6月21日通过微信转款500元。董涛认可其收到上述款项，但其认为上述款项均用于偿还利息。 另查明，在庭审中，双方当事人均认可双方约定本金100000元的利息标准为月利率8%、本金50000元的利息标准为10%。 本院认为，董涛向何琳转账支付借款，何琳向董涛出具《借条》确认借贷合意，双方当事人之间的借贷关系成立并生效。何琳辩称债务违法，未提交任何证据予以证明，本院对其意见不予采纳。董涛有权要求何琳按约定还本付息。 关于何琳辩称的“砍头息”问题，本院认为，何琳于款项出借当日分别向龚志伟、张红转账支付了12000元、7500元，而龚志伟、张红于收款的当日直接转付给董涛。龚志伟、张红均辩称何琳向其借款，但二人未举证证明何琳与他们的借贷关系真实存在，二人与董涛亦未合理说明其收款后按原金额向董涛转账的原因。因此，张红与龚志伟的陈述缺乏证据证实。并且，张红在诉讼过程中称何琳向其支付的所有款项与本案无关，均系用于归还其本人的债务，而董涛又确认绝大部分款项系用于归还案涉债务的利息，故张红的陈述不实。本院对二人的述称意见不予采纳。因何琳已于借款当日将部分款项返还给董涛，故何琳于2018年9月14日实际收到的借款本金为88000元（100000元－12000元）、于2018年11月17日实际收到的借款本金为42500元（50000元－7500元），即本案的实际出借金额130500元（88000元+42500元）。 关于利息的约定，董涛与何琳共同确认约定的年利率已超过36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，已支付的超过年利率36%部分的利息应当充抵本金。 关于借款本金88000元的还款具体充抵计算过程如下：                            还款日期                       还款             金额                       归还利息金额                       归还本金金额                       剩余本金金额                               2018年10月13日                       8 000元                       88 000元×3%/月 =2 640元                       8 000元-2 640元=5 360元                       8 8000元-5 360元= 82 640元                               2018年11月13日                       8 000元                       82 640元×3%/月 =2 479.20元                       8 000元-2 479.20元=5 520.80元                       82 640元-5 520.80元=77 119.20元                               2018年12月13日                       8 000元                       77 119.20元×3%/月=2 313.58元                       8 000元-2 313.58元=5 686.42元                       77 119.20元-5 686.42元=71 432.78元                               2019年1月13日                       8 000元                       71 432.78元×3%/月=2 142.98元                       8 000元-2 142.98元=5 857.02元                       71 432.78元-5 857.02元=65 575.76元                               2019年2月13日                       8 000元                       65 575.76元×3%/月=1 967.27元                       8 000元-1 967.27元=6 032.73元                       65 575.76元-6 032.73元=59 543.03元                               2019年3月13日                       8 000元                       59 543.03元×3%/月=1 786.29元                       8 000元-1 786.29元=6 213.71元                       59 543.03元-6 213.71元=53 329.32元                               2019年4月13日                       8 000元                       53 329.32元×3%/月=1 599.88元                       8 000元-1 599.88元=6 400.12元                       53 329.32元-6 400.12元=46 292.2元                               2019年5月13日                       8 000元                       46 292.2元×3%/月=1 407.88元                       8 000元-1 407.88元=6 592.12元                       40 529.09元-6 592.12元=40 337.08元                               2019年6月14日                       8 000元                       40 337.08元×3%/月+40 337.08元×3%/月÷30天= 1 250.45元                       8 000元-1 250.45元=6 749.55元                       40 337.08元-6 749.55元=33 587.53元                关于借款本金42500元的还款具体充抵计算过程如下：                            还款日期                       还款金额                       归还利息金额                       归还本金金额                       剩余本金金额                               2018年12月16日                       5 000元                       42 500元×3%/月=1275元                       5 000元-1275元=3725元                       42 500元-3 725元=38 775元                               2019年1月16日                       5 000元                       38 775元×3%/月=1 163.25元                       5 000元-1163.25元=3836.75元                       38 775元-3 836.75元=34 938.25元                               2019年2月16日                       5 000元                       34 938.25元×3%/月=1 048.15元                       5 000元-1 048.15元=3 951.85元                       34 938.25元-3 951.85元=30 986.40元                               2019年3月16日                       5 000元                       30 986.40元×3%/月=929.59元                       5 000元-929.59元=4 070.41元                       30 986.40元-4 070.41元=26 915.99元                               2019年4月16日                       5 000元                       26 915.99元×3%/月=807.48元                       5 000元-807.48元=4 192.52元                       26 915.99元-4 070.41元=22 723.47元                               2019年5月17日                       5 000元                       22 723.47元×3%/月+22 723.47元×3%/月÷31天=703.69元                       5 000元-703.69元=4 296.31元                       22 723.47元-4 296.31元=18 427.16元                               2019年6月20日                       5 000元                       18 427.16元×3%/月+18 427.16元×3%/月÷30天×4天=626.52元                       5 000元-626.52元=4 373.48元                       18 427.16元-4 373.48元=14 053.69元                               2019年6月21日                       500元                       14 053.69元×3%/月÷30天=14.05元                       500元-14.05元=485.95元                       14 053.69元-485.95元=13 567.74元                综上，何琳尚欠董涛借款本金47155.27元（33587.53元+13567.74元）。因双方约定的利息过高，本院对后续未付利息依法调整为按年利率24%的标准计算，其中借款本金33587.53元对应的利息从2019年6月15日起计算至实际还清之日止，借款本金13567.74元对应的利息的计算方式为：从2019年6月22日起计算至实际还清之日止。对超过上述范围内的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何琳于本判决生效之日起十日内偿还原告董涛借款本金47155.27元以及利息（借款本金33587.53元对应的利息从2019年6月15日起计算按年利率24%的标准至实际还清之日止；借款本金13567.74元对应的利息计算方式为：从2019年6月22日起按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告董涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，由原告董涛负担3158.83元、被告何琳负担551.17元。诉讼保全费2560元，由原告董涛负担2019.06元、被告何琳负担540.94元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭 彦