黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1759号原告：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：张代信，行长。委托诉讼代理人：刘祥宇，该行员工。被告：陈茹华，女，1963年11月22日出生，汉族，职业不详，住。原告中国建设银行股份有限公司虎林支行（以下简称建设银行）与被告陈茹华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人刘祥宇到庭参加诉讼，被告陈茹华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告建设银行向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告立即偿还原告贷款本金22000元、截止2020年8月9日贷款利息1805.03元，本息合计23805.03元，以及自2020年8月10日起至实际履行日止的利息（利息计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定贷款年利率5.6%上浮50%即年利率8.4%计算逾期贷款利息）；二、判令被告陈茹华承担诉讼费等实现本案债权而发生的全部费用。诉讼中，原告明确诉讼请求为：要求自2020年8月11日起，以借款本金22000元为基数，按照逾期年利率8.4%继续计算利息至全部款项偿还完毕之日止。事实和理由：被告陈茹华在原告网点开通建设银行电子银行渠道后，于2019年3月22日通过建设银行电子银行线上自助签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行快e贷借款合同》，签约生效后，被告陈茹华支用贷款22000元，原告履行了放款义务。贷款到期后，被告未主动归还贷款，原告多次催收，直至起诉未履行还款义务。按照约定贷款额度为22000元，年利率5.6%，逾期利率是在年利率5.6%的水平上上浮50%即年利率8.4%，贷款期限：2019年3月22日至2020年3月22日，被告应于到期日结清贷款本息。被告分11天、13次将额度内贷款全部支出完毕，被告于2020年4月23日偿还利息57.26元和7.47元，截至2020年8月9日止，被告仍拖欠本金22000元、贷款利息1805.03元，本息合计23805.03元。现原告提起诉讼，请依法裁判，实现原告诉求。被告陈茹华未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告建设银行提交的证据一：《智慧柜员机业务凭证》，证明被告开通电子银行（包括手机银行业务）。2.原告建设银行提交的证据二：《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证明被告通过手机银行在原告处申请办理“借贷通”服务。3.原告建设银行提交的证据三：《中国建设银行“快e贷”借款合同》，证明被告通过手机银行与原告签订借款合同，被告借款额度为22000元，借款额度有效期间自2019年3月22日至2020年3月22日，借期内利率为年利率5.6%，逾期上浮百分之五十即年利率8.4%。4.原告建设银行提交的证据四：《中国建设银行个人贷款对账单》一份，证明2019年4月23日原告已经将被告申请的22000元贷款发放至被告账户内。5.原告建设银行提交的证据五：《中国建设银行个人贷款对账单》一份，证明被告偿还借款的具体数额，现尚欠贷款的数额。被告陈茹华未发表质证意见。上述五组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，故本院对上述五组证据予以采信。被告陈茹华未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，被告陈茹华在建设银行网点开通电子银行渠道后，通过建设银行电子银行渠道的“借贷通”服务申请线上自助贷款“快e贷”，签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定被告刘红贷款种类为“快e贷”，签约银行卡号为62×××05。本协议自贷款人同意借款人申请并在贷款人系统中设置成功后生效，借款额度为22000元，贷款额度有效期间自2019年3月22日至2020年3月22日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。本合同项下贷款采取固定利率的方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2019年3月22日原告建设银行按照电子协议约定将被告陈茹华申请的22000元贷款发放至被告陈茹华账户中。被告分11天、13次将额度内贷款全部支出完毕：2019年3月22日分别支用500元、1000元，2019年3月25日支用1500元，2019年3月27日支用500元，2019年4月1日支用500元，2019年4月2日分别支用2笔500元，2019年4月3日支用1000元，2019年4月5日支用6000元，2019年4月8日支用1500元，2019年4月9日支用3500元，2019年4月11日支用2500元，2019年4月14日支用2500元，以上共计贷款22000元。贷款到期后，被告于2020年4月23日偿还利息57.26元和7.47元，截至2020年8月9日止，被告仍拖欠本金22000元、贷款利息1,805.03元，本息合计23805.03元。现原告提起诉讼，请依法裁判，实现原告诉求。本院认为，被告陈茹华在原告处开通网上银行电子服务并与原告建设银行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》和办理电子银行贷款手续，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告建设银行履行了合同义务将贷款发放至被告陈茹华建设银行账户中，被告陈茹华应按照双方合同约定履行相应的还款义务。双方约定借期贷款年利率为5.6%，逾期贷款利率为原基础借款利率上上浮50%即年利率8.4%，双方约定的借期利率和逾期利率的计算方式和利率标准符合法律规定，本院予以确认，故原告建设银行要求被告陈茹华给付贷款本金22000元、截止2020年8月9日贷款利息1805.03元，本息合计23805.03元，并自2020年8月11日起，以借款本金22000元为基数，按照逾期年利率8.4%继续计算利息至全部款项偿还完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款合同约定贷款期限从2019年3月22日至2020年3月22日，现原告建设银行提起诉讼要求被告陈茹华履行到期义务，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈茹华于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司虎林支行贷款本息合计23805.03元（其中本金22000元、截止2020年8月9日贷款利息1805.03元），并自2020年8月11日起，以本金22000元为基数，按照逾期年利率8.4%继续计算利息至全部款项给付完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由被告陈茹华负担。此款原告已预付，被告陈茹华在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月十九日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。