江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3017号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：武进区湖塘水调歌头娱乐中心，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街33号（又一城）3-06、07、08、09，统一社会信用代码92320412MA1T9BN78C。经营者：张锋，女，1969年10月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告武进区湖塘水调歌头娱乐中心（以下简称水调歌头娱乐中心）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法先适用简易程序后裁定转为普通程序审理。本院于2020年6月30日和10月27日两次公开开庭进行了审理。原告石焱公司的委托诉讼代理人陈婷、被告水调歌头娱乐中心的委托诉讼代理人马婧均到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告石焱公司诉称，请求法院判令被告：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视等174首作品；2.判令被告赔偿原告经济损失18000元（包含合理费用支出）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》等174首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，为维护著作权人及原告的合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告水调歌头娱乐中心辩称：1.原告主体不适格。原告于2013年9月与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订音像著作权授权合同，约定原告将其依法拥有的音像权益，包括原告过去现在将来所有的权利，信托音集协管理，2019年1月9日，原告与案外人吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司）共同向音集协声明，原告将与音集协所签订的音像著作权授权合同所涉全部著作权及权益自2019年1月9日起转让给青咖公司，青咖公司于2019年1月9日加入音集协成为会员，同时，原告退出音集协，青咖公司将其依法取得的音像作品权益授权音集协管理。综上，被告认为原告现有证据不足以证明其有权主张权利；2.被告使用案涉作品不构成侵权。被告与音集协在2019年1月23日签订著作权许可协议，许可期间自2019年1月1日至2019年12月31日，涵盖了原告的取证时间，且被告认为案涉作品在原告取证时，仍然属于音集协信托管理的范围，被告有权根据其与音集协签订的著作权许可协议使用案涉作品；3.原告主张的赔偿数额过高。原告仅能证明的侵权期间自2019年1月9日起至2019年5月22日取证时，且在此期间因扫黑除恶等原因，被告处于非正常经营状态，因此原告主张的赔偿数额相对过高。综上，原告诉请明显缺乏事实依据，请求法庭予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、涉案作品著作权归属情况吉林省版权局于2018年12月26日颁发登记号为吉作登字-2018-L-00001980、00001847、00001974等262首作品的登记证书，作品名称为《飞向更远方》《桃花开满三月天》《敖包再相会》等，作品类别均为其他，作者和著作权人均为石焱公司。石焱公司向本院提交太平洋影音公司出品的制片人及著作权人均为石焱公司的MTV碟片音乐合集两盒，其中一盒为原创经典石焱音乐，另一盒为原创音乐电视作品集。包装盒封面明确载明：本合辑、专辑全部音乐电视作品著作权归属石焱公司，未经许可，不得使用。合辑和专辑收录的作品包含案涉《敖包再相会》等131部MTV音乐电视作品。二、石焱公司向青咖公司转让音像作品著作权情况2019年1月9日，石焱公司与青咖公司签订了《著作权转让协议》，约定：石焱公司在全球范围转让给青咖公司的音像作品，以协议附件作品清单所列的作品为准（附件作品清单计音像作品401首）。石焱公司转让给青咖公司作品的种类为《中华人民共和国著作权法》准许转让的全部作品财产权，包括但不限于复制权、发行权、放映权、信息网络传播权等以及应当由著作权人享有的其他权利。石焱公司保证转让的音像作品为合法取得，不存在任何权利瑕疵，绝未侵犯任何第三人的权利。任何人因青咖公司行使受让作品权利而向青咖公司提出任何要求，石焱公司应赔偿青咖公司遭受的全部损害或避免青咖公司受到任何损害。转让协议还约定，协议附件是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。附件作品清单显示涉案《敖包再相会》等131部作品（详见附件）未在转让作品之列。2019年1月9日，石焱公司与青咖公司共同向音集协作出《著作权转移声明》，该声明载明：石焱公司与音集协于2019年1月9日签订了《著作权授权合同》，石焱公司将该合同涉及的全部著作权及收益自2019年1月9日起转让给青咖公司，石焱公司自本声明生效起终止与音集协的会员关系。青咖公司将与音集协签订《音像著作权授权合同》并办理入会手续，石焱公司基于与音集协之间《著作权授权合同》获得的收益，凡尚未分配的，要求音集协直接分配给青咖公司。同日，青咖公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》。2020年4月22日，青咖公司向音集协和石焱公司出具《声明》，载明其受让石焱公司的音像作品著作权范围以双方签订的《著作权转让协议》约定为准（合同及歌单）；其授权音集协管理的作品范围以向音集协登记的作品范围为准。石焱公司提供的公证书证明：2019年7月17日音集协官方网站的权利公示系统没有石焱公司的作品，青咖公司在音集协官网中公示的作品也不含本案的涉案作品。三、被诉侵权行为2019年4月15日，北京市铭盾律师事务所受石焱公司的委托向北京市东方公证处申请办理证据保全公证。2019年5月22日，公证员王某、公证处工作人员陶某与申请方人员黄田田一同来到位于江苏省常州武进区的门口标志有“水调歌城”的经营场所，以普通消费者的身份进入该经营场所860房间进行消费。进入房间后，黄田田使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了174首音乐作品，公证处工作人员使用检查清洁的摄像设备对174首音乐作品的播放过程进行了摄像，并对经营场所建筑的门头及房间号进行了拍照。消费结束后，得到该经营场所提供的“卡片”一张、《江苏增值税普通发票》二张。上述文件的复印件共计二页作为附件粘贴在公证书之后。对该经营场所门头及房间号所拍照片的打印件一页也作为附件粘贴在公证书之后。保全证据工作结束后，公证人员将摄像设备内所存储的本次保全证据所摄录视频文件导出。公证人员将所得视频文件导入至公证处提供的空白Ｕ盘中，装入证物袋并密封，加贴北京市东方公证处封条后随同公证书一同移交给申请人，随后工作人员将视频导入至公证处提供的空白移动硬盘中，留存于公证处备案。2019年6月17日，北京市东方公证处出具（2019）京东方内民证字第07681号公证书。诉讼中，石焱公司撤回对《我知道你对我好》等43部音乐电视作品的权利主张。四、其他情况水调歌头娱乐中心系于2015年1月26日注册的个体工商户，经营者为张锋，经营范围为量贩式卡拉OK，预包装食品兼散装食品零售。2019年1月23日，音集协与水调歌头娱乐中心签订《著作权许可协议》，协议载明：音集协许可水调歌头娱乐中心在约定的经营场所的40间包房/终端内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，著作权许可使用费总计为55000元。2019年1月29日，水调歌头娱乐中心向音集协支付了著作权使用费。石焱公司主张因维权而支出了公证费700元、律师费2500元（未提供发票）。以上事实，有石焱公司提供的音像出版物、公证书，水调歌头娱乐中心提供的著作权许可协议、转账凭证、公证书及当事人陈述等证据在卷佐证。本案争议焦点：一、石焱公司是否享有原告的诉讼主体资格；二、水调歌头娱乐中心放映被诉侵权作品的行为是否构成侵权；三、石焱公司主张的赔偿额如何确定。本院认为：一、关于石焱公司诉讼主体资格《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案作品通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。石焱公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归于石焱公司，因此，在无其他相反证明的情况下，应认定石焱公司为涉案《敖包再相会》等131部作品的著作权人。石焱公司虽然曾经系音集协会员，但依据其与青咖公司共同向音集协作出的《著作权转移声明》，明确终止了与音集协的会员关系。因此，本院可以确认石焱公司至迟于2019年1月9日退出了音集协。石焱公司与青咖公司签订的《著作权转让协议》附件作品清单中载明转让401首音像作品，而石焱公司在本案中起诉主张保护的《敖包再相会》等131部作品并不在上述转让协议附件清单所列作品的范围之内，青咖公司不可能将其未取得权利的涉案歌曲授权音集协管理，故石焱公司作为涉案《敖包再相会》等131部作品的著作权人，有权单独主张权利，其作为本案原告适格。二、关于水调歌头娱乐中心放映被诉作品的行为是否侵权问题《中华人民共和国著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，水调歌头娱乐中心未经著作权人石焱公司许可，在其经营的KTV场所提供涉案《敖包再相会》等131部作品供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为，应当认定水调歌头娱乐中心的行为侵害了石焱公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。水调歌头娱乐中心抗辩使用案涉作品不构成侵权的理由不能成立，本院不予支持。三、关于赔偿数额的认定问题关于本案赔偿数额的确定，因石焱公司未能举证水调歌头娱乐中心因为侵权所获的违法所得或自己所遭受的损失，因此本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的歌曲数量、知名度、水调歌头娱乐中心的主观过错程度、石焱公司为制止侵权行为所支付的合理开支等情况，同时考虑原告批量维权成本分担及收益情况，另外考虑经营场所的消费水平、经营规模因素，酌情确定赔偿数额为10670元。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、常州市武进区湖塘水调歌头娱乐中心于本判决发生法律效力之日立即停止侵害《敖包再相会》等131部音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品（详见附件）；二、常州市武进区湖塘水调歌头娱乐中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计10670元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由常州市武进区湖塘水调歌头娱乐中心负担，于本判决生效之日起十日内直接支付松原市石焱文化传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  赵荣明人民陪审员  宋姿雯二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈逸秋附件水调歌头娱乐中心播放曲目清单1敖包再相会2桃花开满三月天3遇到真爱4那句话5歌声不断酒不断6草原我是你的琪琪格7草原请你来8亲亲爸妈9科尔沁姑娘10亲亲西北风11那首为爱唱的歌12结发夫妻13抢红包14五千年15普天同庆16心的希望17幸福向圆18相信自己19学习雷锋好榜样20彩云姑娘21远古的酒歌22爱太狂23爱了无忧24心花开在草原上25让我哭26中国红27月亮传奇28最美的草原最美的你29万万没想到30风华少年31我要回家32大漠天籁33爱你却牵不到你的手34擦肩35唱不完的情歌流不完的泪36放弃我是你一生的错37后会有期38旧巢39没事洗洗早点睡40亲爱的自己41爱的赌注42明月思43猎物44带你去重庆45不爱就请离开46想妹妹47雨刷48三千公里49别跟我提钱50你的一生我只能路过51巴蜀女郎52爱如潮涌53英雄自有一片天54做个好人并不难55乡里乡亲56青春贴57草原之声58我在科尔沁等你59回首望60浪漫草原61我的父亲62相见恨晚63我在北京挺好的64总有一首歌我会打动你65想家66君子之风67天天爱68一曲胡笳69我的蒙古舞70流浪的牧马人71你是草原我是花72为你干杯73草原的秋天74怀柔请你来75问草原76只差一点点77难过不是很多78不要轻易放弃79我是歌手80为你心动81爱上你是我的罪82你是上天的眷顾83尽头84天天爱85真心兄弟86敬兄弟87想家就回家88俺爸89纪晓岚戒烟90最真的朋友91我的头发白了92念念不忘的姑娘93小鲜肉94救爱95你是我的草原96我用全部的爱感谢你97别让友谊的小船说翻就翻98你说你爱我99既然有人比我更爱你100忘情森林101花无声102旧伤痕103错爱一生104不是韩文歌105大不了就分手106二哥107健康美丽送给你108辉腾锡勒请你来109爱我就回来吧110打开天窗说亮话111做个好人112请回到我这里113大宝大宝114我才是最爱你的人115分手的理由116梨花情117我在松原你在哪118鹊桥七夕119天上草原120我是一只孤傲的蝴蝶121学习雷锋好榜样122桃花渡123你在哪里124高原花125蒙古族婚礼歌126故土难离127理想主义128邋遢129你给的温柔已不再有130勿忘我131我最爱的你