辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2635号原告：刘德仕，男，1960年9月26日出生，汉族，退休干部，住辽宁省法库县。被告：中国人寿保险股份有限公司法库县支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街。负责人：丁大明，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔丽丽，系辽宁昊星律师事务所律师。原告刘德仕与被告中国人寿保险股份有限公司法库县支公司（以下简称人寿保险法库县支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德仕、被告人寿保险法库县支公司委托诉讼代理人崔丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德仕向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照劳动模范养老保险待遇发放养老金每月1,100.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：我于1982年至2001年在法库县獾子洞水库工作，期间荣获辽宁省人民政府先进工作者称号和沈阳市劳动模范称号。1997年12月初，法库县獾子洞水库接到水利局工会通知：人寿保险法库县支公司为省市县劳动模范办理养老保险，符合条件的人员尽快向人寿保险公司申报。1997年12月29日，法库县獾子洞水库将我的省级、市级劳模手续提交给被告审核，审核通过后缴纳保险金20,000.00元。同日，被告为我出具劳动模范个人缴费清单和劳动模范养老金保险证等手续，当时被告工作人员告知我60岁退休后享受每月1,100.00元养老金。2020年9月我到被告单位申报养老金领取手续，但被告却以我办理劳动模范养老保险手续时间超过文件规定时限为由，告知我不能享受劳模养老金1,100.00元，只能领取普通养老金400.00余元。为此，我特向人民法院起诉，要求被告按照劳动模范养老保险待遇发放养老金每月1,100.00元。庭审中，原告将诉讼请求变更为按照法库县总工会、中保人寿保险有限公司法库县支公司文件享受劳动模范养老保险待遇。人寿保险法库县支公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，依据法库县总工会、中保人寿保险有限公司法库县支公司文件《关于为省、市、县劳动模范办理养老保险的通知》第三条规定，办理投保的时间为1997年5月1日至8月末，而原告向我公司投保的日期为1997年12月29日，已超过文件规定的时限。现原告诉请按上述文件支付保险待遇不属于我公司的理赔范围，请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1993年2月辽宁省人民政府决定授予刘德世同志先进工作者称号。1997年4月沈阳市人民政府决定授予刘德世同志为沈阳市劳动模范称号。1997年4月1日，法库县总工会与中保人寿保险有限公司法库县支公司联合下发文件（法工发[1997]x号）《关于为省、市、县劳动模范办理养老保险的通知》。该文件主要内容：凡1990年以后命名的县以上劳动模范均可参加本保险，成为被保险人。被保险人以在职劳动模范为主。各企事业单位为劳动模范投保。保险费按份计算，四十岁以下者一份为1,000.00元，四十一岁以上者一份为2,000.00元。投保多份不限。交费采取一次性趸交的办法。开始领取养老金的年龄为男60岁，女55岁。到达养老年龄的被保险人可按规定按月领取固定年金或养老金。另附“每交1000元保险费月领养老金标准表”。该标准主要内容：男：交费年龄37岁，月领养老金60.00元。1997年12月29日，原告刘德仕按照法库县总工会与中保人寿保险有限公司法库县支公司联合下发文件（法工发[1997]x号）《关于为省、市、县劳动模范办理养老保险的通知》，在被告人寿保险法库县支公司投保了劳动模范养老保险并缴纳保险费20,000.00元，被告人寿保险法库县支公司给原告刘德仕出具《劳动模范个人缴费清单》及养老金保险《保险证》。该《保险证》载明：“保险证号码：200567；被保险人姓名：刘德仕；性别：男；年龄：1959.12.26；起保日期：1997年12月29日；约定领取年龄：60”。该《保险证》上盖有被告人寿保险法库县支公司的人寿保险业务章，批注盖有劳动模范章。2020年8月10日，法库县公安局团结派出所出具《证明》一份，证明：刘德仕第一代身份证姓名登记为“刘德世”，第二代身份证姓名为“刘德仕”，经比对户籍底卡系同一人。2020年9月3日，法库县水利局出具《证明》一份，证明：“我局刘德仕同志是我系统劳动模范，于1997年12月29日参加了中国人寿股份有限公司沈阳分公司劳动模范养老金保险，工作人员按人事档案中新职工录用表出生日期1959年12月26日提供的信息，实际户口本、身份证出生日期为1960年9月26日。”另查明，1994年1月27日，原告刘德仕按照沈阳市总工会与中国太平洋保险公司联合下发文件（沈工发[1993]xx号）《关于为我市劳动模范办理养老保险的通知》向中国太平洋保险公司投保劳动模范养老保险，该文件要求的投保时间为1993年11月1日至12月末，也是超过了文件规定的投保时间。但中国太平洋保险公司在当时同意承保并向原告刘德仕发放了《劳动模范养老保险证》。原告刘德仕在年龄达到60岁后向中国太平洋保险公司申请养老金，中国太平洋保险公司审核后同意按劳动模范标准发放养老金。现原告刘德仕已从中国太平洋保险公司领取一个月养老金。本院认为，本案系原、被告双方在履行保险合同过程中产生的纠纷，案由应变更为保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国保险法》第十三条：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。”本案原告刘德仕提出保险要求，被告人寿保险法库县支公司同意承保，保险合同成立并生效。保险合同成立后，被告人寿保险法库县支公司出具了养老金保险《保险证》，载明双方约定的合同内容，具有保险合同的性质，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险合同成立后，原告刘德仕交纳了保险费20,000.00元，被告人寿保险法库县支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。双方约定承担保险责任的时间是男年龄60岁时，现原告刘德仕年龄已达到60岁，故被告人寿保险法库县支公司应承担保险责任，即向原告刘德仕每月支付养老金。故原告刘德仕要求按照法库县总工会、中保人寿保险有限公司法库县支公司文件享受劳动模范养老保险待遇的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于每月给付养老金的数额，应按法库县总工会与中保人寿保险有限公司法库县支公司联合下发文件（法工发[1997]x号）《关于为省、市、县劳动模范办理养老保险的通知》及“每交1000元保险费月领取养老金标准表”计算。原告刘德仕身份证登记的出生日期为1960年9月26日，交费时年龄应以1960年9月26日为准，交费时年龄为37岁，故每交1,000.00元保险费每月领取60.00元养老金。原告刘德仕交纳保险费20,000.00元，故被告人寿保险法库县支公司应每月支付原告刘德仕养老金1,200.00元（60.00元/月×20份）。被告人寿保险法库县支公司辩称“依据法库县总工会、中保人寿保险有限公司法库县支公司文件《关于为省、市、县劳动模范办理养老保险的通知》第三条规定，办理投保的时间为1997年5月1日至8月末，而原告向我公司投保的日期为1997年12月29日，已超过文件规定的时限。现原告诉请按上述文件支付保险待遇不属于我公司的理赔范围。”原告刘德仕投保时间虽超过了文件规定的投保时间，但被告人寿保险法库县支公司审核后向原告刘德仕发放了养老金保险《保险证》，表明被告人寿保险法库县支公司同意承保，被告人寿保险法库县支公司应于原告刘德仕年龄达到60岁时每月向其支付养老金。故对被告人寿保险法库县支公司该辩称，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司法库县支公司自2020年9月27日起每月向原告刘德仕支付养老金1,200.00元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。二、驳回原告刘德仕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国人寿保险股份有限公司法库县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年十一月十一日书记员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。