沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17329号原告：王诗楠，男，回族，1989年7月10日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：许家欣，女，回族，1963年2月4日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大**望花南街**，统一社会信用代码：91210100410727253P。法定代表人：杨宝森，公司总经理。委托代理人：齐建民，男，汉族，1963年8月23日出生，住沈阳市和平区。原告王诗楠与被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称“通利交通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王诗楠的委托代理人许家欣、被告通利交通公司的委托代理人齐建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诗楠诉称：2011年2月25日18时40分，沈阳通利公共交通有限公司的牛玉军驾驶辽Ａ×××**大型客车在沈阳市和平区三经街十四纬路路口将人行道上的原告撞飞，致使原告人事不省，经120急救中心抢救并确诊为特重型颅脑损伤；脑疝、右侧硬膜下血肿、外伤性SAH、左侧硬膜下出血、颅底骨折、外伤性癫痫、颅内感染脑膜炎、双视神经萎缩。后又转至中国医大盛京医院治疗。经过这几年的治疗和精心护理，原告才保住了生命。现如今原告生活完全不能自理，大小便失禁，智力受损，视力一眼已经失明另一言仍然在不断恶化，癫痫也是不定期的发作。在当事各方的共同努力下，原告也在逐渐好转。遵照被告意愿为节省费用，转入辽宁省残疾人康复中心康复训练。经交通事故认定书被告方承担全部责任。经沈阳市和平区人民法院民事判决书（2014）沈和民一初字第00418号和沈阳市和平区人民法院民事判决书（2017）辽0102民初3714号。现原告诉至法院，请法院依法判令被告支付原告医疗费238,649.98元、住院伙食补助费67,550元、残疾辅助器具费10,583.97元、交通费1,933元、护理费263,535元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告通利交通公司辩称：事故发生以后，原告一直是在康复医院治疗，之前已经做过了一级伤残鉴定，原告主张的各项诉讼请求，我公司不予认可，原告完全可以在家中进行疗养。原告主张的因康复治疗产生的医疗费等各项费用主张过高。辅助器具费我公司不同意赔付。护理费标准过高，应按照2020年居民服务业标准进行计算。交通费主张过高，应按照相关规定，医院期间的交通费进行主张。原告医疗费当中应扣除单间的费用。辅助器具费，纸尿裤费用主张过高。经审理查明：2011年2月25日18时40分，牛玉军驾驶辽Ａ×××**号大型普通客车，沿三好街由南向北行驶至沈阳市和平区三经街十四纬路口时，与行人王诗楠发生交通事故，造成原告王诗楠受伤，车辆损坏的后果。本案事故经交警部门认定，牛玉军负此事故全部责任，王诗楠无责任。原告被120急救车送往沈阳急救中心门诊住院治疗，诊断为“特重型颅脑损伤，脑疝，右侧硬膜下血肿，外伤性SAH”。事故发生后，原告诉至本院，本院分别作出（2014）沈和民一初字第418号判决书和（2017）辽0102民初3714号民事判决书。2016年9月19日，原告到辽宁省残疾人康复中心住院治疗，诊断为脑外伤后遗症，住院283天。2017年6月29日再次到辽宁省残疾人康复中心住院治疗，诊断为脑外伤后综合征，住院1068天。上述事实，有当事人的陈述、医药费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：被告通利交通公司作为辽Ａ×××**客车的所有人，应该对其所雇用司机在驾驶过程中未注意安全，造成原告受伤的行为，向原告承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，本院对原告的该项主张的医疗费238,649.98元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院情况，本院对原告主张的住院伙食补助费67,550元予以支持。3、护理费。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告李春来主张护理费为234,850元（46,970元/年÷365天/年×5年）（截至2023年9月16日）。4、残疾辅助器具费（康复训练器械及残疾辅助器具用品费）。关于原告主张的日常消费品花费，结合原告伤情，本院认为原告购买纸尿布的花费属于合理支出，本院酌定其主张的该项费用为6,470元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院结合原告的住院治疗情况及住院次数，酌定原告的该项主张为1,500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诗楠医疗费238,649.98元；二、被告沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诗楠住院伙食补助费67,550元；三、被告沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诗楠护理费234,850元；四、被告沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诗楠残疾辅助器具费6,470元；五、被告沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诗楠交通费1,500元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,739元（已减半收取），由被告沈阳通利公共交通有限公司承担1,632元，由原告王诗楠承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十二日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。