文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民?事?判?决?书（2020）湘0406民初588号原告：李绍平，男，1957年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李伟生，男，1968年4月15日出生，汉族，系原告李绍平的外甥，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市快达装卸有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路**。法定代表人：付雪青。被告：付雪青，女，1952年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：谭婉，女，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告李绍平与被告衡阳市快达装卸有限责任公司（以下简称快达装卸公司）、付雪青、谭婉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李绍平的委托诉讼代理人李伟生，被告快达装卸公司、付雪青到庭参加了诉讼，被告谭婉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李绍平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35万元及利息4.2万元（利息按年利率6%计算，从2018年7月26日暂计算至2020年7月26日止，后期利息计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告付雪青、谭婉因公司经营急需资金周转，经与原告协商同意，双方于2013年10月12日自愿签订借款合同，约定李绍平自愿借给付雪青、谭婉70万元，利息按月息两分计息，暂借半年，利息每月月底付清。2014年4月23日，因被告未按约偿还借款，付雪青出具补充协议，约定延期三个月偿还借款。之后，被告仍未按约如数偿还所欠借款。2016年7月26日，被告谭婉出具借条（被告付雪青已音信全无，无法联系），内容约定所欠借款余款35万元于两年内还清。至今被告尚欠35万元借款仍逾期分文未付。故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告快达装卸公司、付雪青共同辩称，对于原告李绍平借款70万元给三被告的事实无异议。对于原告诉称被告尚欠借款35万元有异议，被告只欠原告10多万元，但目前没有证据提交，被告的房屋已经被拍卖，材料也已经找不到了，被告付雪青20**年8月30日才从女子监狱出狱，目前没有偿还能力。被告谭婉未予答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院审核认定的证据及各方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认以下事实：2013年10月12日，原告李绍平（甲方）与被告快达装卸公司、付雪青、谭婉（乙方）签订《借款合同》，约定甲方自愿借给乙方现金柒拾万元整（￥700000.00元），利息按月息2分计息，暂借半年，利息每月月底付清，如违约，用雁峰工业园项目集聚区的物流基地（衡阳市快达装卸有限公司）的租金担保，直到收完本金、利息为止，手续由乙方提供，绝不反悔，双方签字生效，具有法律效力。被告快达装卸公司在借款人处加盖公章，付雪青、谭婉在借款人处签名捺印。同日，被告付雪青、谭婉向原告李绍平出具借条，内容为“今借到李绍平现金柒拾万元整（￥700000元）属实，月息2分，每月月底付利息，限2014.4.12归还”。被告付雪青、谭婉在借款处签字捺印。2013年10月23日，原告李绍平通过银行转账及现金的方式将约定的借款交付给被告付雪青，付雪青对借款70万元的事实无异议。被告付雪青收到上述借款后，未在约定的还款期内还款。2014年4月23日，被告付雪青向原告李绍平出具《补充协议》，内容为“原欠李绍平借款已到期，因急需办产权，缺资金办证，故再推迟三个月归还。如三个月后未还，必须拿到现金，否则本人一切后果自负。（原借条柒拾万元整）”。被告付雪青出具上述《补充协议》后，仍未在约定的期限内偿还借款。2015年6月27日，被告谭婉向原告李绍平请求延期还款，并在其2013年10月12日出具的借条上添加“限2015年9月归还”。2016年7月26日，被告谭婉向原告李绍平出具借条，借条内容为“原借李绍平现金柒拾万元整（￥700000元）是实，现已还借款叁拾伍万元整，另余款叁拾伍万元整（￥350000元）是实（无息）。备注：本借款二年内还清”。谭婉在借款人处签字捺印。借条中还写明：原借款日为2014年4月23日，原借款人为付雪青。另查明，被告付雪青、谭婉系母女关系。被告谭婉于2016年7月26日出具借条后，快达装卸公司、付雪青、谭婉均未再偿还借款及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告快达装卸公司、付雪青、谭婉向原告李绍平借款，与原告李绍平签订《借款合同》并出具借条，原告李绍平按约交付了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。借款期限届满后，被告快达装卸公司、付雪青、谭婉仍有350000元借款未归还，应承担相应的民事责任。现原告李绍平要求被告快达装卸公司、付雪青、谭婉偿还借款350000元，证据充分，本院予以支持。被告付雪青辩称尚欠原告李绍平的借款少于350000元，但其未提供相关证据予以证明，故对该抗辩理由，本院不予采纳。2013年10月12日的借款合同及借条均约定借款利息按月利率2%计算，但被告后续因未能按期还款而向原告另行就剩余借款出具的借条未约定利息，且原告李绍平在本案中明确放弃剩余借款借期内的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的最后还款日期为2018年7月25日，故对原告李绍平要求被告快达装卸公司、付雪青、谭婉自2018年7月26日起以借款本金350000元为基数，按年利率6%的标准计算利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告谭婉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告衡阳市快达装卸有限责任公司、付雪青、谭婉于本判决生效之日起十日内向原告李绍平偿还借款本金350000元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按年利率6%的标准从2018年7月26日起计算至借款本金清偿之日止）。如被告衡阳市快达装卸有限责任公司、付雪青、谭婉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，公告费560元，共计7740元，由被告衡阳市快达装卸有限责任公司、付雪青、谭婉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  董振义人民陪审员  谭江英二〇二〇年十一月十日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。