福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9264号 原告:高淑娜，女，1955年6月1日出生，户籍地住址福建省南安市。 被告：刘玉玲，女，1978年12月30日出生，户籍地住址安徽省阜阳市临泉县。 原告高淑娜诉与被告刘玉玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高淑娜、被告刘玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高淑娜向本院提出诉讼请求:1.判决刘玉玲赔偿高淑娜医药费、营养费、护理费、治疗牙齿费、精神损害赔偿费、误工费合计33992.83元；2.由刘玉玲承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月27日7时11分，高淑娜在南安市××镇××路海月明珠门口时遇到刘玉玲，双方之前有些矛盾，发生口角。后刘玉玲殴打高淑娜，致牙齿受伤，身上多处软组织挫伤，经鉴定，已经构成轻微伤，高淑娜因被刘玉玲打断2颗牙齿，需要补6颗牙齿。 刘玉玲辩称:1.在本次事件发生之前，高淑娜多次无故辱骂刘玉玲，在本次事件中升级到动手殴打，是事件发生的全部原因，刘玉玲不得已采取正当防卫，不应当承担赔偿责任。2.高淑娜年龄较大，身体机能处于严重衰减中，无需赔偿医疗费；营养费应参照医疗机构意见确定，按责任大小分当，高淑娜主张600元营养费无法律和事实依据；医疗机构无明确需护理的意见，且无护理人员收入证明，高淑娜无需他人护理，主张护理费与事实不符；高淑娜无故辱骂并动手殴打，是事件发生的全部原因，高淑娜的伤情未达到定残，主张精神损害抚慰金不应得到支持；高淑娜已届64周岁，主张误工不应得到支持。 本院经审理认定如下事实：2020年4月27日7时11分高淑娜在南安市××镇××路海月明珠门口遇到刘玉玲，因高淑娜与刘玉玲之前有些矛盾，高淑娜辱骂刘玉玲，与刘玉玲发生口角，进而发生殴打，互相拉扯，致高淑娜轻微伤。高淑娜受伤后到南安市海都医院住院治疗，于2020年5月3日出院，住院6天，经诊断伤情为全身多处皮肤软组织擦挫伤、2颗牙齿脱位，住院期间支出医疗费6001.13元。高淑娜于2020年8月8日到南安市海都医院作门诊治疗，支出诊疗费11.7元，后又于2020年10月14日到南安市海都医院口腔科进行治疗，支出医疗费3810元。合计支出医疗费9822.83元； 2020年6与26日，南安市公安局分别对高淑娜与刘玉玲作出行政处罚决定书，对高淑娜处以罚款500元，对刘玉玲处以行政拘留12日并处罚款500元。 上述事实有行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明书、住院记录单、出院记录单、医疗费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本案争议的焦点是：一、刘玉玲的行为是否属于正当防卫，高淑娜是否存在过错？二、高淑娜主张的赔偿项目、数额是否合理合法，合理损失是多少？ 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于本案事故过错问题。本院认为，防卫意图是正当防卫成立的重要条件，如果个体在主观上不具备正当防卫意图，则不正当防卫。本案中，高淑娜与刘玉玲之前发生争执，双方本应本应互谅互让协商解决，但双方遇事均不够冷静，在2020年4月27日不仅发生争吵、辱骂，进而发展到相互殴打，高淑娜与刘玉玲之间是相互的非法侵害行为，均是出于侵害对方的非法意图，在互相斗殴过程中并没有防卫的意图和目的，不符合正当防卫的主观条件，刘玉玲称其行为属于正当防卫的理据不足，其辩解本院不予采信。同时，高淑娜辱骂刘玉玲在先，引发纠纷，在与刘玉玲殴打、拉扯过程中受伤，对损害的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，关于高淑娜因本事故造成的损失，结合双方的过错，本院酌情确定由刘玉玲承担60%的赔偿责任，由高淑娜自行承担40%的责任。 二、关于高淑娜主张赔偿的项目、数额是否合理合法、合理损失是多少的问题。 本院认为，高淑娜损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿护理费、交通费等其他合理费用。高淑娜损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： （一）医疗费：高淑娜在事故发生之日即被送医院住院治疗、进行门诊治疗、治疗牙齿，合计支出医疗费9822.83元，有医疗机构出具的票据为证，应予以确认，但高淑娜在本案中只主张9792.3元，系对自己诉讼权利的处分，并无不当，应予照准。 （二）营养费：高淑娜主张营养费600元，根据高淑娜的伤情情况、治疗情况，其请求的数额并无不当，应予支持。 （三）误工费：误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。高淑娜在事故发生时已满64周岁，超过国家法定退休年龄，且高淑娜未能提供证据证明其因本案事故实际产生误工损失，该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。 （四）护理费：高淑娜受伤住院6天，确需他人护理，结合伤情及护理需要，其主张600元的护理费合理，应予支持。 （五）精神损害抚慰金。本案的事故造成高淑娜受伤，根据受伤情况，结合当事人在事故中的过错程度等情况，高淑娜主张精神损害抚慰金20000元偏高，本院酌情确定为1000元。 上述，高淑娜因本案事故所造成的各项经济损失确定为11992.83元，刘玉玲对此应承担60%的赔偿责任，为7195.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘玉玲应于本判决生效后十日内一次性赔偿给高淑娜医疗费、护理费、营养费等经济损失7195.7元； 二、驳回高淑娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，适用简易程序审结，减半收取为325元，由高淑娜负担225元，由刘玉玲负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。