陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1864号 原告：汉中诚邦汽车服务有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1236。 法定代表人：张敏，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，系陕西锐博律师事务所律师，代理权限为：特别授权委托代理。 被告：张统，男，生于1993年2月22日，汉族，住陕西省城固县，居民身份证：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：何宝生，系城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为：一般授权委托代理。 被告：黄伟，男，1997年11月28日出生，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 第三人：席晓文，男，1964年9月26日出生，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 原告汉中诚邦汽车服务有限公司以下简称诚邦公司）诉被告张统、黄伟、第三人席晓文车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳担任审判长，与人民陪审员刘波、何红琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚邦公司的委托代理人张庆荣和被告张统及其委托代理人何宝生到庭参加诉讼，被告黄伟、第三人席晓文未到庭。本案现已审理终结。 原告诚邦公司诉称：原告公司系汽车租赁企业，车主汪春梅所有的一辆车牌号为陕FXXX**奥迪A6L轿车通过双方签订《挂靠协议》，从2019年10月10日起至2020年10月10日挂靠原告公司，原告以挂靠取得的车辆使用权和经营权，以原告名义统一对外租赁经营。2019年12月29日，被告与原告签订《汽车租赁合同》，合同主要约定：原告将车牌号为陕FXXX**的奥迪A6L租赁给被告使用，日租金为600元/天，车辆不得转借。租赁期满未交回车辆者，按租赁费标准加付租金损失。被告当时签订合同并支付租赁押金5000元后，于当日15：25分将该车取走，期间原告同被告协商一致召回车辆自用2天，被告用车8天。至2020年1月12日17时被告再次将车租走，期间因未支付租金，原告多次电话催收租金和还车，但被告称还在用车未还。2020年5月10日，原告发现该租赁车辆GPS系统出现离线的异常状态，原告公司当即按GPS最后定位点找到城固县XX镇XX村一民房处不见车辆踪影。经电话询问被告，被告称他将该车借给他朋友黄伟，而黄伟因欠第三人钱，车辆被第三人扣押，并称他会在5月28日前交涉及时交清租金归还车辆。至5月28日未见被告也不见车辆，原告通过110向公安机关报警，经公安机关调查询问，车辆确被第三人扣押，但同时告知系经济纠纷，按民事程序处理。此后原告又联系被告，被告称他也没有办法。至此租赁车辆至今无法被追回，租赁费用损失惨重。法院受理后在2020年7月5日张统已将涉案车辆交回我公司，诉讼事实发生了变化，现请求判令：1、解除原告与被告张统之间的汽车租赁合同。2、判令张统、席晓文、黄伟共同支付拖欠租金66000元，赔偿车辆维修费用1300元，违章罚款1300元并处理违章扣分19分。3、本案的诉讼费、公告费由被告承担。 被告张统辩称：我与诚邦公司的租赁合同从2019年12月29日15:25生效，于2020年1月2日13:40已终止，并实质解除。并交还租赁车辆，此后未再向诚邦公司租赁车辆，故2020年1月2日13:40以后诚邦公司与其他人的租赁行为与我无关；诚邦公司在我还车以后未有我的授权情况下，将车让黄伟开走，造成的损失系诚邦公司未能履行其审查义务所致，该车辆后又被第三人扣押，诚邦公司将车辆让黄伟开走的行为系另一租赁合同关系，诚邦公司应向黄伟及第三人追要其损失。 第三人席晓文辩称：我与原告没有纠纷，涉案车辆是抵押给我一段时间，现在已经归还原告，原告和被告之间的纠纷与我无关。 经审理查明：2019年12月29日，被告张统与原告签订《汽车租赁合同》，合同主要约定：原告将车牌号为陕FXXX**的奥迪A6L租赁给被告使用，日租金为600元/天，车辆不得转借，租赁期满未交回车辆者，按租赁费标准加付租金损失。被告在租赁期间应严格遵守国家的各项法律法规，并承担由于交通违章、违法肇事等行为所造成的全部责任。被告张统签订合同后，由被告黄伟支付租赁押金5000元后，并于当日15：25分将该车取走，2020年1月2日13:40分被告张统将该车交回。至2020年1月3日18时被告黄伟再次将车租走，原告多次电话催收租金和还车，但被告黄伟称还在用车未还，截止2020年5月13日被告黄伟共计向原告支付租赁费46000元（含押金5000元）；2020年5月10日，原告发现该租赁车辆GPS系统出现离线的异常状态，经查该涉案车辆在第三人席晓文处，因被告黄伟与第三人存在经济纠纷，该车暂质押于第三人处。原告通过110向公安机关报警，公安民警出警后，经调查了解认为属于民事纠纷未予以立案。因两被告系朋友关系，被告张统协助诚邦公司将涉案车辆于2020年7月5日从第三人处取回；2020年11月24日原告诚邦公司撤回对被告张统的起诉,本院予以准许。 另查明：2019年10月10日，案外人王某某与原告签订，该合同约定汪春梅将其自有车辆奥迪A6L2011，车牌号陕FXXX**，发动机号码AXXXXX，车架号LFV3AXXXXXXXXXXXX，行驶证原件正本及副本，委托交由原告代管代租。代管代租合同期限为12个月，从2019年10月10日至2020年10月10日。被告黄伟租赁车辆期间造成违章，于2020年1月10日由交警部门对陕FXXX**车处以1000元罚款及扣12分；于2020年1月16日处以100元罚款扣3分，于2020年2月2日闯红灯罚款200元扣6分。 上述事实，原告提供的汽车租赁合同及附件、车辆行驶证、车辆挂靠经营合同、违章查询、被告黄伟付款明细、以及原、被告、陈述及第三人的《谈话笔录》在卷佐证。以上证据均经庭审质证，本院予以采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告黄伟与诚邦公司之间形成新的租赁关系，虽未签订书面合同，但在被告张统与诚邦公司签订租赁合同时，被告黄伟亦在场，并缴纳5000元保证金，黄伟在2020年1月3日18:00将涉案车辆开走，2020年1月11日18：00交回，租期8天；再于2020年1月12日17：00开走，后因与第三人经济纠纷该车暂押于第三人处，被告黄伟未及时向原告诚邦公司告知车辆情况，且后期无法联系。后经张统协调，该车于2020年7月5日交回到原告处；自2020年1月12日至2020年7月5日共计175天，两次用车共计183天。按日租金为600元/天计算租赁费为109800元，扣除被告黄伟已支付的46000元，被告黄伟还应向原告支付63800元租赁费，本院认为被告黄伟在租赁期间，不仅不将车辆及时返还，也未及时向原告说明租赁车辆抵扣在第三人处的情况，被告黄伟的行为已构成根本违约，故对于原告主张要求被告黄伟承担租赁费合理的部分予以支持。本案第三人并不是租赁合同的相对方，根据合同相对性原则，第三人在本案中对该笔租赁费不应承担责任。 对于原告要求支付车辆损失费1300元的请求，庭审中原告诚邦公司未提供相应证据以证实其主张，故对原告所主张的损失费本院不予支持；对于原告要求被告承担违章罚款1300元并处理违章扣分19分的请求，本院认为，根据原、被告之间的约定，被告实际占用、使用租赁车辆因租赁车辆违章由被告承担，虽双方有约定，但该约定属于行政管理或处罚范畴，并非民事案件受理范围，故本院对该项请求不做处理。被告黄伟、第三人席晓文经本院合法传唤未到庭视为放弃其自身权利。依据《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄伟于本判决生效后十五日内支付原告汉中诚邦汽车服务有限公司租赁费63800元。 二、驳回原告汉中诚邦汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，公告费300元，均由被告黄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王亚琳 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  何红琴 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  刘 娜 书 记 员  贺亚兰 1