福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5103号 原告：牛童，男，1981年1月5日出生，满族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李建龙，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丹，福建法正联盟律师事务所律师。 被告：李鲁琪，男，1997年3月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告牛童与被告李鲁琪买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛童的委托诉讼代理人李建龙到庭参加诉讼，被告李鲁琪经本院公告送达传票唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛童向本院提出诉讼请求：1.李鲁琪立即向牛童返还货款455900元及利息（利息自2020年4月27日起计至实际还款日止，以455900元为基数按同期同类银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由李鲁琪承担。事实与理由：2020年3月22日，牛童收到一个客户寄送的口罩，因客户寄送的口罩与牛童要求不符，在牛童与客户协商该批口罩如何处理时，与寄送该批次口罩的实际寄送人李鲁琪取得联系，由李鲁琪为牛童协调解决了该批次口罩的退货、退款事宜。李鲁琪是此前客户口罩的实际寄货人，且李鲁琪声称如牛童需要口罩其能够向牛童提供，于是牛童先后向李鲁琪购买了5批次不同型号的口罩并支付了所有货款，但李鲁琪仅向牛童交付了前两批次合计3万个口罩，剩余二十多万多个口罩却以口罩被扣押、寄错货物等各种理由没有向牛童交付，最后经协商李鲁琪同意退还牛童货款455900元，且向牛童发送了一张退还455900元的转账单给牛童称已经将货款退还牛童，但牛童并未收到李鲁琪截图所示的款项。李鲁琪以各种理由拒不交付牛童所订购的口罩，且其承诺的退还牛童款项并未实际履行，为维护合法权益，牛童向法院提起诉讼。 李鲁琪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李鲁琪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对牛童提交的微信聊天记录、转账记录、保全费发票、公告费发票等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2020年3月31日、2020年4月16日、2020年4月17日、2020年4月21日，牛童分别向李鲁琪的账户转入98800元、136500元、87000元、3万元款项。2020年3月23日、2020年3月27日、2020年3月29日、2020年4月1日、2020年4月15日，牛童通过微信转账的方式向昵称为“归.”（微信号为×××33）的用户分别支付17000元、41500元、54800元、48400元、2万元款项。 2020年4月23日，牛童通过微信聊天方式给昵称为“归.”（微信号为×××33）的用户发消息称“3万ＫＮ95退款136500元，锁库存预付款20000元，总共退款156500元”、“抓紧退款，我跟美国已经说好，搞一次性民用”；昵称为“归.”用户回复说“好，我在跟进跟联系”。牛童发消息称“深圳的哥们会过来找我，下周再搞30万个过去”，昵称为“归.”的用户回复称“三十万个民用？”、“医用不要碰了”、“医用要碰也找白名单得货”、“这个我去找”、“三十万个95？”，牛童回复称“民用，95都要”、“晚点沟通”。昵称为“归.”的用户回复称“好”、“等你电话”、“不行我也过去”。牛童回复称“先把款退了，然后你过来我们一起谈备货，量大稳定。”昵称“归.”的用户回复说“好，退款这个你不用管”。 2020年4月24日微信昵称为“归.”的用户向牛童发消息称“牛哥”、“在”、“刚才没听见，手机扔旁边了”，牛童回复称“10万的民用，只到了一箱”；“归.”的用户发消息称“这不是健达康立达得（的）夹板吗”、“怎么把夹板发过去了”，牛童发消息称“让我放心赶紧把钱退了”、“到今天还没见到退款”、“已经付给你455900人民币了”、“202400人民币已经一个月了”、“咋放心，你说”、“咋样了？”，昵称为“归.”的用户回复“都已经说好了，三天内全部退回来”，“下午给你打电话说了啊”。 2020年4月27日，牛童通过微信向昵称为“归.”的用户发信息称“鲁琪，你那边的情况我不清楚，所有货款我都付给你了。所以我只能找你解决。现在业务需要资金，等不了。要是今天还收不到款项我只能想各种办法”，昵称为“归.”的用户回复称“我在解决呢，牛哥，这个你放心”、“资金你给了我。我肯定会负责”。牛童发消息称“牛童，招商银行，卡号×××85”、“兄弟，今天能打款吧”、“鲁琪，下午2点给我反馈一下进度。今天必须解决退款，没有资金业务要停滞，损失会更大”，昵称为“归.”的用户回复称“好的”、“哥，咱上午能不催款不”。 2020年5月1日，牛童发信息称“李鲁琪，现在违约金和损失加一起超过100万。退款非要报案走起诉？你才能退吗？非要安排人去济宁找你？山东济宁任城区铁南五街62号1号3单元305室。这个地址？如果非要走报警起诉，到时候要退的款肯定要算上违约金和损失，加起来将近100万了。非要这样吗？”，昵称为“归.”的用户回复称“我在给你确定最后（得）的时间”、“违约金和损失，我不知道，我只知道目前我这边有欠你货款，工厂这边的原因，而且我们合作了不止一次了吧，我什么样得（的）人你也应该清楚，我但凡能打碎牙往肚里咽我都自己先承担抗住了吧”、“我为得这一切都是为了抓紧先给你退款”、“如果我不管，我不会这样，牛哥，我直接，你来找我，我带你找工厂，遥遥无期，目的是什么我们要明确，你的目的是退款，我的目的是抓紧给你退钱，我跟厂家得（的）事那是我们后期解决得了，当务之急是先把你那边解决完”。牛童发消息称“钱是应该退的，你跟厂家有什么纠纷我不知道，我也不会跟厂家沟通。我只知道我付钱你采购产品，但过去一个月，半个月我没见到我要的产品，然后也没给退款”。昵称为“归.”的用户回复称“我正在积极得（地）给你协调退款得(的)事啊，我没有说不给你，我说了那边不给我，我也会给你，我把车卖了，我给我家里要，我也会给你这个钱”。牛童发信息称“你确认好告诉我，但我等不了太久，最迟5月6号我要收到款，OK?”昵称为“归.”的用户回复“好，我来安排”。 2020年5月6日，昵称为“归.”的用户向牛童发了一张经过涂改的齐鲁银行电子回单照片，回单显示收款人名称为“牛童”，收款账号为×××85，金额为455900元，备注款项用途为货款。2020年5月7日，牛童发消息称“兄弟，款还没收到啊，你把付款交易流水号给我一下，我去银行查看看”，昵称为“归.”的用户回复称“牛哥，明天一早老李安排人去查”；2020年5月8日牛童发消息称“咋样，款有付出来么？底单不会是假的吧”，昵称为“归.”的用户称“不可能”、“老李说是打的慢”、“有时候齐鲁银行我们提交汇出”、“银行不给汇出，刚投诉了”。 2020年5月7日，牛童发消息称“兄弟，我又核对了一下。9万6健达医用口罩退货款及物流费金额202400元，3万kn95口罩退货款136500元，kn95口罩锁定库存退款3万元，10万民用口罩退款87000元，总计退款总额45.59万元（元）。明天安排付款吧”，昵称为“归.”的用户回复称“我咋算的465000”、“就让老李按465000元转吧”、“别再掰扯了”。 诉讼过程中牛童向本院申请财产保全，本院依法作出裁定并实施了相应的保全措施，牛童因此支付保全申请费2806.5元。牛童因提起本案诉讼支出公告费用300元。 庭审过程中，牛童明确变更利息起算日为2020年5月6日，并同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。牛童陈述，牛童分三次向李鲁琪购买口罩，第一次三月底打了二十多万款项，后来李鲁琪说货物被海关扣了，牛童要求李鲁琪退款；第二次打了3万元定金给李鲁琪，后来李鲁琪说要付全款，牛童打了十几万，物流显示货物已经到达牛童所在地，但是又显示退回了，牛童到顺丰的仓库查看才发现不是口罩，就拍了照片后将货物退回并要求退款，李鲁琪也同意但是其并没有退款；第三次牛童向李鲁琪购买十万个口罩的货物，但是其只发货一箱口罩，收到一箱后口罩的质量等与其陈述的不一致，所以就退回了；这三次的款项加起来总共就是455900元。 本院认为，牛童提交的微信聊天记录、转账记记录与牛童的陈述相互印证，可以证实牛童向李鲁琪购买口罩的事实，牛童与李鲁琪之间存在合法的买卖合同关系。牛童提交的微信转账记录、银行转账记录及微信聊天记录相互佐证可以证明牛童向李鲁琪共支付货款534000元。李鲁琪收到货款后未全面履行供货义务，牛童提交的微信聊天记录显示牛童与李鲁琪共同确认李鲁琪应退还的货款为455900元，李鲁琪多次在微信聊天过程中表示愿意退还上述货款。现牛童主张李鲁琪退还货款455900元，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。2020年5月6日李鲁琪在微信聊天中向牛童提供了齐鲁银行电子回单的照片，可以表明2020年5月6日李鲁琪退还牛童款项的期限已经届满，李鲁琪不履行退款义务，必然给牛童造成一定程度上的资金占用利息损失。牛童主张李鲁琪自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向牛童支付逾期付款利息损失，在合理范围之内，本院依法予以支持。利息损失计至实际退还货款之日止。牛童因提起本案诉讼支出保全申请费2806.5元，公告费300元，系实现债权的合理诉讼费用，依法应由李鲁琪负担并支付给牛童。李鲁琪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李鲁琪于本判决生效之日起十日内向牛童退还货款455900元并支付利息（利息以455900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年5月6日起计至实际退还货款之日止）； 二、李鲁琪于本判决生效之日起十日内向牛童支付保全申请费2806.5元，公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8159元，由李鲁琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王锦婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。