江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1683号 原告:中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行（以下简称“南昌东湖支行”），住所地：南昌市叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：杨慧，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：王莹霞，女，1978年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：周世城，男，1962年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。 被告：江西银昌担保有限公司（以下简称“银昌担保公司”），住，住所地：南昌市西湖区洪城路**国贸广场****一社会信用代码：91360000767008286P。 法定代表人：张树，职务：总经理。 原告南昌东湖支行与被告银昌担保公司追偿权纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌东湖支行的委托诉讼代理人王莹霞、周世城到庭参加了诉讼，被告银昌担保公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南昌东湖支行诉称，2014年9月22日，我行收到南昌市青云谱区法院《协助冻结存款通知书》（2014）青民二初字260号民事裁定书等法律文书，要求冻结被告存款1414000元（账号：31×××28）,冻结期限为2014年9月22日至2015年3月21日。我行需冻结账号为我行通用核算内部户，资金性质为保证金户，系统无相关冻结交易码，当前系统无法办理该通用核算内部保证金户的冻结业务为由,未予以办理冻结手续。2014年10月14日青云谱区人民法院法官再次来到我行，要求我行冻结该公司存款账户。经办柜员向法官再次说明情况，并在“协助冻结存款通知书”回执联注明冻结0元，原因处填写“该账户为内核保证金户，无法冻结”。 2015年6月10日青云谱区人民法院下发了责令我行追回被转移款项（2014）青民二初字第260号通知书和（2014）青民二初字第260号罚款决定书，要求我行七日内如数追回被转移款项1,414,000元并在三个工作日内交清罚款500,000元。2016年2月1日青云谱区人民法院再次下发了（2015）青执字第359号通知书要求我行在三个工作日内如数追回已支付给被告的款项。 2015年6月24日和2016年11月7日我行向南昌市中级人民法院和青云谱区人民法院提出申请执行复议和执行异议申请。2016年10月12日我行收到市中级人民法院（2015）洪中执复字第15号复议决定书，决定对我行处以200,000元罚款。2017年5月11日我行收到南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104执异10号执行裁定书，驳回我行的异议申请，要求我行履行南昌市青云谱区人民法院（2015）青执字第359号责令协助单位追款通知书规定的义务，如数追回对江西银昌担保有限公司擅自支付的款项1,414,000元。2017年8月15日多次发函给被告，要求被告限期存足资金，但是一直无果。 2018年11月和2019年7月我行分别向南昌市中级人民法院提起民事上诉状和复议申请书，南昌市中级人民法院分别于2019年3月下发了（2019）赣01民终297号民事裁定书驳回我行上诉和2019年12月下发了（2019）赣01执复46号执行裁定书驳回我行复议。 2017年8月16日，青云谱区人民法院再次向我行发出（2015）青执字第359号责令协助单位追款通知书,要求我行尽快自动履行生效的法律文书{南昌市中级人民法院（2015）洪中执复字第15号复议决定书和青云谱区人民法院（2016）赣0104执异10号执行裁定书}规定的义务。2017年8月18日我行向青云谱区人民法院垫付1,414,000元资金。原告认为被告的行为严重违背了诚实信用原则，恶意侵占原告的财产，已经构成了不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第92条的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告返还原告的垫付款项1,414,000元及利息182,126.38元（按同期贷款年利率4.35%，暂计至2020年7月21日），自2020年7月22日起的利息按人民银行规定贷款利率计付至实际清偿之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告银昌担保公司未到庭亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2014年9月22日，原告南昌东湖支行收到本院（2014）青民二初字260号《协助冻结存款通知书》和（2014）青民二初字260号民事裁定书等法律文书，协助办理冻结被告银昌公司存款1414000元（账号：31×××28,账户中银行存款1950000元整）,冻结期限为2014年9月22日至2015年3月21日。原告南昌东湖支行以需冻结账号为通用核算内部户，资金性质为保证金户，系统无相关冻结交易码，当前系统无法办理该通用核算内部保证金户的冻结业务为由,未予以办理冻结手续。2014年10月14日本院再次要求原告办理上述协助冻结手续,原告再次未予以办理。 2015年6月10日我院向原告下发了（2014）青民二初字第260号通知书和（2014）青民二初字第260号罚款决定书,责令其追回未冻结款项1,414,000元,并在三个工作日内交清罚款500,000元。2015年6月24日原告分别向南昌市中级人民法院提出申请执行复议,2016年10月12日南昌市中级人民法院作出了（2015）洪中执复字第15号复议决定书，决定对原告处以200,000元罚款。 2016年2月1日我院作出（2015）青执字第359号责令协助单位追款通知书,并于同年2月29日送达给原告。2016年11月7日原告提出了执行异议申请。2017年4月11日本院作出了（2016）赣0104执异10号执行裁定书，驳回原告异议申请，并告知其不服提起执行异议之诉，但原告未提起执行异议之诉。 2017年8月15日，本院再次向原告发出（2015）青执字第359号责令协助单位追款通知书。2017年8月18日原告向本院垫付1,414,000元资金。之后原告再次对（2015）青执字第359号责令协助单位追款通知书提出执行异议，本院于2017年10月12日作出（2017）赣0104执异议4号执行裁定书，裁定驳回原告执行异议请求，并告知其不服可以提起执行异议之诉。事后原告向本院提起执行异议之诉，本院作出了（2018）赣0104民初193号民事裁定书，以该执行异议案件应是向上级法院提起复议，而非提起执行异议之诉为由，裁定驳回原告的起诉。原告向南昌市中级人民法院提起上诉，2019年2月28日南昌市中级人民法院作出了（2019）赣01民终297号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。之后原告又向南昌市中级人民法院申请了复议，2019年12月17日南昌市中级人民法院作出了（2019）赣01执复46号执行裁定书驳回原告复议申请，维持（2019）赣0104执异10号异议裁定。 上述事实，有（回执）第0001102号协助冻结存款通知书、（2014）青民二初字第260号裁定书、（2014）青民二初字第260号责令追回被转移款项通知书、（2015）青执字第359号责令协助单位追款通知书、中国农业银行南昌东湖支行垫支系列凭证、公司变更通知书、1055361773421、1054742964925号EMS寄件回单，新法制报、（2019）赣01执复46号执行裁定书及原告当庭陈述为佐证。 本院认为，被告银昌担保公司因承担人民币1,414,000元的债务，被法院强制执行。当时被告在原告南昌东湖支行已设立了资金担保账户，账户余额为1,950,000元，原、被告之间存在担保责任关系，根据担保法相关解释，担保保证金为属于质押财产。原告应当在执行协助法院执行办理银行冻结手续中，按法律规定将被告在其银行的存款人民币1,414,000元予以冻结，但原告将款项发还给被告，致使原告承担被法院责令追回被转移款项的法律后果。2017年8月18日原告向法院垫付被告被执行款项人民币1,414,000元资金，替被告承担债务清偿义务，原告从而取得了追偿权，本案系追偿权纠纷。故原告要求被告返还人民币1,414,000元的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。原告南昌东湖支行垫付款项后，被告银昌公司一直未支付上述款项给原告。被告存在违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付以1,414,000元为基数，按同期贷款年利率4.35%计算，自2017年8月18日至2020年7月21日止利息182,126.38元利息的诉请，符合法律规定，本院应予支持。自2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息，本院按规定调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告银昌担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西银昌担保有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行人民币1,414,000元及利息（以1,414,000元为基数，按同期贷款年利率4.35%计算，自2017年8月18日至2020年7月21日止利息182,126.38元；以1,414,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月22日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19165元（原告已预交），由被告江西银昌担保有限公司承担，并随前款项一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  付文玉 人民陪审员  刘安康 人民陪审员  张根凤 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  洪 琳