广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行，地址：揭阳市揭东区*********交界处东庆和园铺面16-20号。统一社会信用代码：914***********698B。负责人：周鸿展，行长。委托诉讼代理人：徐钊，系中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行职员。被告：谢建随，男，1973年8月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440************930。被告：谢雪霞，女，1973年2月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440************949。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行与被告谢建随、谢雪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐钊,被告谢建随、谢雪霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢建随、谢雪霞立即付还原告借款本金105535.84元及该款利息、罚息（利息、罚息计至2020年5月12日为232.11元，从2020年5月13日起计至还清之日止的利息，利率按借款合同约定年利率6.175%的基础上加收30%，即年利率按8.0275%计）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由:2019年1月25日,原告同被告谢建随签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：4499913Q219017663609，合同约定被告谢建随向原告借款人民币70万元，年利率为6.175%，借款期限为24个月，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。原告于2019年2月1日向被告谢建随发放贷款70万元，有效期限自2019年2月1日至2021年2月1日止，采取等额本息还款方法，若被告谢建随违约，原告有权收回贷款本金及逾期罚息的违约责任等内容。合同签订后，原告按约将借款70万元交给被告谢建随使用，被告谢建随的借款属于夫妻共同债务，被告谢雪霞是谢建随的妻子，应共同偿还上述借款，但被告谢建随、谢雪霞却没有按约履行义务，之后虽经原告多次上门催款，但被告谢建随没有付还，被告谢雪霞也没有履行偿还责任，二被告的行为，已严重地侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢建随辩称，其向原告借款属实，对事实及理由无异议但现在本人失去自由无还款能力，请求原告给予时间，待恢复自由后再筹款付还。被告谢雪霞辩称，对借款事实、理由无异议，因其本人无业，无能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证各一份，证明原告的诉讼主体资格和基本情况；2、被告谢建随、谢雪霞的身份证、户口本复印件，证明二被告的诉讼主体资格；3、被告谢建随和谢雪霞的结婚证复印件，证明被告谢建随与谢雪霞的夫妻关系；4、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，证明被告向原告借款的情况；5、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》，证明原告向被告谢建随发放贷款的情况；6、证明一份，证明截止至2020年5月12日被告谢建随的欠款情况。二被告没有提交证据。对证据的分析与认定，二被告对原告提供的上述证据没有异议。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以做为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构。2019年1月25日,原告同被告谢建随签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：4499913Q219017663609，合同约定被告谢建随向原告借款人民币70万元，年利率为6.175%，借款期限为24个月，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。合同还约定采取等额本息还款方法，若被告谢建随违约，原告有权收回贷款本金及逾期罚息的违约责任等内容。被告谢建随的配偶谢雪霞作为共同借款人也在合同上签名确认。同日原告同广东省农业信贷担保有限公司签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同编号：4499913Q619018755659，合同约定广东省农业信贷担保有限公司为谢建随的上述部分借款承担连带保证责任，保证范围为谢建随在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金与正常利息之和的80%，保证期间为借款期限到后二年。上述二份合同签订后，原告按约将借款70万元交给被告谢建随使用，谢建随在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，借据上载明借款期限为24个月，即从2019年2月1日至2021年2月1日止。但被告谢建随借款后只归还了部分借款本息，截至2020年5月12日被告谢建随和广东省农业信贷担保有限公司共偿还本金594464.16元、利息43285.01元，尚欠本金105535.84元及利息、罚息232.11元。后经原告催讨，被告谢建随、谢雪霞没有付还尚欠借款本息。另查明，保证人广东省农业信贷担保有限公司已履行了合同约定的保证责任。本院认为，原告与谢建随、广东省农业信贷担保有限公司签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。合法有效的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行。被告谢建随向原告借款70万元，有其签名的借款合同、贷款借据等为证，足以认定。谢建随借款后，以多次没有依约归还到期借款本息，已构成违约，应承担违约责任。对于原告请求被告谢雪霞与被告谢建随共同偿还上述借款的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，因被告谢雪霞在借款合同上签名确认，因此上述借款应认定为被告谢建随与谢雪霞的夫妻共同债务，被告谢建随和谢雪霞应共同偿还。综上所述，原告请求被告谢建随、谢雪霞偿还借款本息，证据充分，理由充足，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告谢建随、谢雪霞应于本判决生效之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行借款本金人民币105535.84元及该款利息、罚息（利息、罚息计算：2020年5月12日前结欠232.11元；从2020年5月13日起至还清之日止按年利率6.175%加收30%计，即年利率按8.0275%计）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元、保全费1420元，合共2625元，由被告谢建随、谢雪霞连带负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行已预交，谢建随、谢雪霞应于本判决生效之日起十日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇二〇年十一月三日书记员  王 芷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。