福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2446号 原告：李庆梅，女，1969年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:朱智敏，福建诚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨靖靖，福建诚毅律师事务所实习律师。 被告：郑晨川，男，1964年11月29日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：李秀容，女，1976年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李庆梅与被告郑晨川、李秀容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆梅及其委托诉讼代理人朱智敏到庭参加诉讼，被告郑晨川经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李秀容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆梅向本院提出诉讼请求：1.郑晨川偿还借款本金100000元及该款自2019年1月13日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.李秀容对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：李庆梅与案外人卢某1、李某经李秀容介绍认识郑晨川。2017年6月，郑晨川以承包高压电工程需要资金为由向李庆梅借款50000元，约定月利率为20‰，向卢某1借款100000元，约定月利率为25‰，向李某借款90000元，约定月利率为25‰。2018年2月，郑晨川再次向李庆梅借款50000元，约定月利率为25‰，向卢某1借款100000元，约定月利率为25‰。2018年6月12日，在李庆梅、卢某1、李某的共同催讨下，郑晨川同意先偿还卢某1借款100000元，并将李庆梅、卢某1、李某总计290000元的借款当月应付利息7000元统一汇入卢某1女儿卢某2的银行账户。同日，郑晨川重新向李庆梅、卢某1、李某出具借条，确认借款事实，并由李秀容作为保证人在借条上签字。此后，李庆梅、卢某1、李某应得的借款利息均由郑晨川统一汇入卢某2的银行账户，再由卢某1分配给李庆梅、李某，但郑晨川仅向李庆梅支付利息至2019年1月12日止，其余借款本息至今未予偿还。 郑晨川未作答辩。 李秀容未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李庆梅向本院提交了以下证据：1.卢某1、郑晨川的居民身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息；2.借条三份（出借人分别为李庆梅、卢某1、李某），证明郑晨川向李庆梅、卢某1、李某借款，由李秀容担保的事实；3.中国建设银行个人活期账户全部交易明细一份，证明郑晨川支付利息的事实；4.通话录音光盘、文字整理资料、照片各一份，证明原、被告双方约定利息的事实；5.证人卢某1、李某、卢某2证言，证明原、被告存在民间借贷关系且双方之间有约定借款利息的事实。 经审查，李庆梅提交的证据1、证据2中出借人为李庆梅的借条，具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。证据2中出借人为卢某1、李某的借条、证据3与本案不具有关联性，本院不予采信。证据4，因无法核实录音人员身份，本院不予采信。证据5，卢某2系卢某1的女儿，卢某1、李某系李庆梅的朋友，卢某1、李某与郑晨川存在借贷关系的情况下，卢某1、李某与本案存在一定的利害关系，证言无其他证据可予佐证，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 郑晨川因资金周转需要向李庆梅借款。2018年6月间，经双方结算，郑晨川确认共向李庆梅借款100000元，郑晨川向李庆梅出具借条一份，主要内容为“兹向李庆梅借现金人民币壹拾万元整”。郑晨川在借款人处签名并捺印，李秀容在担保经手人处签名并捺印。因郑晨川未按约还款，李庆梅于2020年6月17日提起诉讼。 庭审中，李庆梅主张双方约定案涉借款100000元中50000元按月利率20‰计算利息，另50000元按月利率25‰计算利息，结算后郑晨川已支付自2018年6月起至2019年1月止利息计18000元。 本院认为，李庆梅与郑晨川之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效。 李庆梅已按约履行出借义务，郑晨川未按约还款，应承担相应的违约责任。关于借款本金数额的问题。因现有有效证据无法证明原、被告双方对利息有明确约定，本案借款应视为无息借款。李庆梅自认郑晨川已还款18000元，应视为归还借款本金，故郑晨川应向李庆梅偿还尚欠借款本金82000元。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款未约定借款期限，李庆梅提起诉讼之日应视为逾期还款之日，故郑晨川应支付李庆梅借款本金82000元自2020年6月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。关于保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，李秀容在借条上作为担保人签字，借条上未约定保证责任，应为连带责任保证，未约定保证范围，应对全部债务承担责任，故李秀容应当对郑晨川的上述债务承担连带清偿责任。此外，李庆梅庭后提交的中国移动通信集团福建有限公司莆田分公司现金收据，欲证明李庆梅提供的通话录音中通话对象为李庆梅、郑晨川的事实，上述证据为逾期提供的证据，已过举证期限且不足以证明其主张的待证事实成立，故本院不予组织质证及采纳。 综上所述，李庆梅提出的诉讼请求，符合本院上述认定部分，予以支持，超出部分，不予支持。郑晨川、李秀容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对李庆梅主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑晨川应于本判决生效之日起五日内偿还李庆梅借款本金82000元，并支付该款自2020年6月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、李秀容对郑晨川的上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向郑晨川追偿； 三、驳回李庆梅的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，由李庆梅负担1164元，郑晨川、李秀容负担1822元；公告费560元，由郑晨川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄慧珊 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  陈尾妹 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄 琪 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。