福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2769号 原告：方齐煌，男，1964年7月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：黄林锋、佘以芳，福建元一律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国电信股份有限公司永泰分公司，住所地：永泰县樟城南湖路**。 负责人：张瑶，总经理。 委托诉讼代理人：吴茜、赵琛贵，福建新世通律师事务所律师。代理权限：特别授权。 2020年6月28日，本院收到起诉人方齐煌的起诉状，其以中国电信股份有限公司永泰分公司（下称电信永泰分公司）为被告向本院提出诉讼请求：电信永泰分公司支付方齐煌经济补偿金70785元和电信永泰分公司为方齐煌补缴2008年至2019年3月的社会保险费用。本院于2020年7月13日作出（2020）闽0125民初1764号民事裁定：对方齐煌的起诉，本院不予受理。方齐煌不服裁定，提起上诉。福建省福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终5142民事裁定：一、撤销福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1764号民事裁定；二、本案指令福建省永泰县人民法院立案受理。原告方齐煌与被告电信永泰分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方齐煌及其委托诉讼代理人佘以芳、被告电信永泰分公司委托诉讼代理人吴茜、赵琛贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方齐煌向本院提出诉讼请求：1.电信永泰分公司支付方齐煌经济补偿金70785元；2.电信永泰分公司为方齐煌补缴2008年至2019年3月的社会保险费用。诉讼中，方齐煌增加了诉讼请求：电信永泰分公司支付方齐煌未签订劳动合同的双倍工资23595元和电信永泰分公司为方齐煌补缴2003年至2007年的社会保险费用。事实与理由：方齐煌1986年退伍返乡。1986年8月16日，中共盘谷乡党委会作出《关于招收方齐煌同志为盘谷邮电所合同工的通知》，安排方齐煌在盘谷乡邮电所工作，负责邮电外线、邮电投递工作，每月按合同工待遇工资38元、付食品补助10元，从1986年8月16日起执行。后盘谷乡邮电所变更为永泰县邮电局盘谷所，后又变更为中国邮政集团有限公司福建省永泰县分公司，1998年1月开始，该公司开始为方齐煌缴纳1998年的社保。1999年，中国邮政集团有限公司福建省永泰县分公司变更为福建省电信公司永泰县电信局，方齐煌负责中国电信盘谷片区相关工作，该局为方齐煌缴纳了1999年和2000年的社保；2001年，福建省鸿宇集团有限公司永泰营业部继续为方齐煌缴纳2001年1月-2003年7月的社保，期间工资发放至方齐煌福建省永泰县南湖邮政储蓄账户，账号为闽Ａ13********。后福建省鸿宇集团有限公司永泰营业部被注销。2003年11月27日，电信永泰分公司成立，方齐煌在电信永泰分公司大洋支局继续工作，负责盘谷片区机房设备管理维护，电话、宽带安装和维护，每天需到机房签到，参加公司培训，以公司员工名义对外承接工作，直至2019年。期间电信永泰分公司为方齐煌发放工资方式如下：2006年-2007年，发放至福建永泰大洋邮政储蓄账户，账号为闽Ａ13********；2013年-2015年，发放工资至中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县马上营业所账户，账号为×××05；2016年至2018年的工资发至中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县马上营业所账户，账号为6217××××6453。2019年，电信永泰分公司公司大洋支局支局长赵煌通过微信为方齐煌发放工资至2019年2月，2019年3月，电信永泰分公司通知方齐煌在家休息，不用再来上班，无理由解除与方齐煌的劳动关系。本案已经过劳动仲裁，但是由于中院撤销了〔2019〕第043号裁定书，使得樟劳仲案〔2019〕第043号调解书不具有可执行的调解内容。方齐煌从1986年开始，在电信永泰分公司处工作33年，望判如所请。 电信永泰分公司辩称，一、方齐煌不是答辩人员工，与答辩人之间不具有劳动关系，方齐煌诉请没有事实和法律依据。答辩人从未与方齐煌签订劳动合同，方齐煌从未在答辩人处上班，答辩人也从未向方齐煌发放任何形式的工资款项。二、方齐煌所列证据不能证明其与答辩人之间具有劳动关系。（一）从方齐煌在诉状中所称的工作经历、“养老保险历年缴费明细表”，均可以看出，方齐煌1999年、2000年在永泰电信局工作，2001年起，方齐煌即在福建省鸿宇集团有限公司永泰营业部（下称鸿宇公司永泰营业部）工作，而鸿宇公司永泰营业部业已注销。鸿宇公司永泰营业部与答辩人系相互独立的两个机构，相互之间没有隶属关系，方齐煌不能以其在鸿宇公司永泰营业部的工作经历等同于与答辩人之间具有劳动关系。从方齐煌提交的养老保险缴交明细也可以看出，2003年后，方齐煌即以灵活就业人员身份缴交基本养老保险至2013年，与答辩人并无劳动关系。（二）从方齐煌提交的工资发放记录的系列证据来看，无论是存折、银行流水中的“工资”款项，均无法证明该系列款项系答辩人向其支付工资，实际上，答辩人从未向方齐煌支付工资款项，请求人民法院查清该款项的支付主体。此外，方齐煌所主张的案外人赵煌向其支付2019年部分工资，赵煌不是答辩人员工，其向方齐煌支付款项的行为与答辩人无关。（三）从方齐煌在2019年10月16日在永泰县劳动人事争议仲裁委员会所做的调解笔录以及永泰县劳动仲裁委所做的《调解书》均没有确认方齐煌与答辩人之间存在劳动关系。因此，方齐煌所列证据材料不能证明其与答辩人之间成立劳动关系。综上，请求人民法院查清本案事实，依法驳回方齐煌诉请。 方齐煌围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.中共永泰县盘谷乡委员会盘委（86）023号文件；2.永泰县邮电局工作证、中国电信盘古片区工作证、永泰电信局职工养老保险手册、基本养老个人历年缴费明细表、工资流水、银行卡；3.福建省鸿宇集团有限公司永泰营业部官方信息、企业信用信息网上电信永泰分公司公司信息、工资存折、工资卡、工资流水、微信账单、赵煌微信及聊天记录；4.樟劳仲案〔2019〕第043号调解书、调解笔录、樟劳仲案〔2019〕第043号裁定书、（2020）闽01民特57号民事裁定书。 电信永泰分公司为支持其主张，向本院提交以下证据：企业信用信息公示报告。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1986年8月16日，中共永泰县盘谷乡委员会决定招收方齐煌为盘谷邮电所负责人，负责邮电外线和邮政投递工作，每月按合同工待遇工资38元、副食品补助10元，由1986年8月16日起执行。之后，方齐煌先后在永泰县邮电局盘古所、中国邮政集团有限公司福建省永泰县分公司、福建省电信公司永泰县电信局、宏宇公司永泰营业部、电信永泰分公司工作，期间就职的相应单位向其发放工资。2019年2月，电信永泰分公司通知方齐煌解除与其的劳动关系，工资发至2019年2月止。方齐煌向永泰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求电信永泰分公司支付经济补偿金70785元和电信永泰分公司补缴2008年至2019年3月的社会保险费用。2019年10月16日，永泰县劳动人事争议仲裁委员会经调解，作出樟劳仲案〔2019〕第043号调解书。2020年4月26日，永泰县劳动人事争议仲裁委员会作出樟劳仲案〔2019〕第043号裁定书。电信永泰公司提出异议，向福建省福州市中级人民法院申请撤销上述裁定书。2020年6月5日，福建省福州市中级人民法院作出（2020）闽01民特57号民事裁定：撤销永泰县劳动人事争议仲裁委员会作出樟劳仲案〔2019〕第043号裁定书。为此，方齐煌诉至本院。 本院认为，方齐煌诉求电信永泰分公司支付其经济补偿金70785元和电信永泰分公司为其补缴2008年至2019年3月的社会保险费用，永泰县劳动人事争议仲裁委员会已于2019年10月16日就该劳动争议事项作出樟劳仲案〔2019〕第043号调解书，该调解书现已发生法律效力。本院受理本案后，方齐煌增加了诉讼请求，要求电信永泰分公司支付其未签订劳动合同的双倍工资23595元和电信永泰分公司为其补缴2003年至2007年的社会保险费用，该诉讼请求属于独立的劳动争议，方齐煌可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上，方齐煌的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回方齐煌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林茂椿 人民陪审员  鲍金花 人民陪审员  高超雄 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。