广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3493号 原告：刘文群，女，1968年4月16日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：覃健保，广西协约律师事务所律师。 被告：梁桂荣，女，1968年9月14日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：莫文昌，男，1966年8月9日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原告刘文群与被告梁桂荣、莫文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘文群及其委托诉讼代理人覃健保，被告梁桂荣、莫文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁桂荣偿还原告借款本金835000元，利息2630788元，利息从2007年5月24日算至2020年8月10日止，本息合计3465788(利率按月率2%计算，至还清之日止）；2.判令被告莫文昌对被告梁桂荣借款本金835000元，利息2424840元，本息合计3259840元承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：2007年5月24日，被告梁桂荣以做木材生意、购买山林，开办公司为由，陆续不断向原告借款并口头约定月率按2%计付，按先息后本还款，在后期借款途中又提供了融水镇三合村小源屯林权证【证号（2012)XXX】作为借款的担保。2020年2月29日，经原告与被告梁桂荣双方共同在原告住所对帐，从2007年5月24日至2007年12月20日，被告梁桂荣共向原告借款18笔，合计共1447000元，被告梁桂荣向原告写出借条，自愿按借款数额月率2%支付借款利息。原告与被告梁桂荣进行借款对帐后，经原告自行查帐，2007年7月5日至2008年1月14日止，被告梁桂荣向原告借款后已经偿还利息612000元。为了照顾被告梁桂荣，原告自愿认可所还借款利息视为偿还借款本金，现尚欠原告借款本金835000元。按借款约定，从被告梁桂荣还款时间和还款数额冲减，按借款数额月率2%计算，累计借款利息至2020年8月10日止为2630788元（具体计算方式见附件列表，逾期照此类推，至还清借款本息之日止），本息合计3465788元。被告梁桂荣应当依法偿还。被告莫文昌与被告梁桂荣原系夫妻关系。2008年7月3日结婚，于2014年12月22日双方自愿离婚。此期间，夫妻共同购买两部小车、共同开办公司、共同购置房产，其中套房一套，天地楼一栋，属于家族共同经营。被告梁桂荣向原告借款1447000元中，被告梁桂荣已经还本金612000元，尚欠本金835000元，应当支付的2008年7月3日至2020年8月10日借款利息2424840元，合计本息3465788元。被告莫文昌应当对被告梁桂荣在婚姻存续期间的债务，承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，恳请依法判决。 被告梁桂荣辩称，这个钱我是借了，但是原告所说的金额不对，本案起诉的本金835000元不合理。原告起诉的三个案子的借款都是从2007年5月份开始到现在，最后所欠的本金因为时间太长了我记不清楚，三个案子大约是还欠原告140多万元左右。利息也要分开，利息是2013年至2019年之前的时间的利息不应计算，之前的利息也不应这么计算，太高了，我和原告之前从来没有计算过利息，我不同意原告利息的主张。 被告莫文昌辩称，本案借款非在我和被告梁桂荣夫妻关系存续期间，本案借款我不应承担还款责任。1、莫文昌不是本案的实际借款人，原告将莫文昌列为本案的被告属于错误的，原告无权请求莫文昌还款，应驳回原告对莫文昌的一切诉讼请求；2、原告所述与事实不符，即使被告梁桂荣向原告刘文群借款，莫文昌也从未曾听说过原告刘文群与被告梁桂荣之间有借贷关系，原告刘文群也从未向莫文昌提到被告梁桂荣向其借款之事，被告梁桂荣也从未告知莫文昌其有向原告刘文群借款之事。在收到法院传票后，才知道被告梁桂荣与原告刘文群有这么多的债务，后经过向梁桂荣了解才知道其向原告刘文群借款是用来做木材生意、购买山林、共同开办公司等，在莫文昌毫不知情的情况下，被告梁桂荣所借的借款不属于夫妻共同债务，莫文昌不必承担任何还款责任；3、莫文昌有工作单位，有稳定的收入，不存在与被告梁桂荣共同向原告借款的必要。莫文昌与梁桂荣是再婚夫妻组建的家庭，各自经济上绝对独立。皮卡小车是莫文昌本人购买所得，不属于共同财产，另一部小车是被告梁桂荣自己购买，由其自己使用，不存在原告所主张的夫妻共同购买两部小车的事实；4、原告主张的共同开办公司，莫文昌是一名国家事业单位的工作人员，原告主张的莫文昌与梁桂荣共同开办公司，属于家庭共同经营不符合事实，不存在共同开办公司的事实和法律依据，莫文昌无需承担连带偿还责任；5、莫文昌本人出资建天地楼一栋，不属于夫妻共同购置房产；6、套房也是各自出资购买的，该套房是莫文昌出资购买所得的50%产权，不是原告所主张的借款购买，本人不应承担任何连带偿还责任。综上所述，莫文昌不是本案适格被告，每笔欠款不属于共同债务，莫文昌不是该公司的股东和员工，从未参与该公司的经营活动，原告向莫文昌主张还款无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回原告全部诉请。 围绕诉讼请求，原告提交了《借条》、银行汇款凭证、借款还款利息计算明细表、《收条》、离婚协议书复印件、离婚证复印件等作为证据。被告莫文昌提交车辆信息登记本、机动车行驶证、营业执照复印件、融水县祥兴农业开发有限公司章程、企业变更咨询单、管安宁购买地皮的销售不动产统一发票、建设用地平面布置图、用地规划审批表、办理土地各种费用发票、土地使用权出让手续批复文件、建设工程许可证、土地使用证、房产证、建铁西路房屋开支登记、中国农业银行活期存折明细单和莫文昌存折扣款记录、住房公积金个人住房委托贷款借款合同、柳州市住房公积金管理中心职工明细单、住房公积金支取凭证、《欠条》、《离婚协议书》作为证据。本庭组织当事人进行质证，被告梁桂荣对原告提交的证据的真实性无异议，借款是真实存在，但认为原告利息的计算方式不对。被告莫文昌认为本案借款与其无关。原告对被告莫文昌提交的建铁西路房屋开支登记的真实性不予认可，对其他证据的真实性予以认可。被告梁桂荣对被告莫文昌提交的上述证据无异议。当事人对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以认定，至于能否实现其证明目的，本院综合全案在下文予以详述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 被告梁桂荣向原告刘文群出具一份《借条》，载明：我本人梁桂荣于2007年6月14日起至2007年12月31日共计向刘文群借到人民币壹佰肆拾肆万柒仟元；1.2007年7月20日借到刘文群肆万贰仟元整；2.2007年7月12日借到刘文群伍万伍仟元整；3.2007年7月3日借到刘文群叁拾柒万元整；4.2007年5月24日借到刘文群壹拾万元整；5.2007年5月25日借到刘文群捌万元整；6.2007年6月29日借到刘文群壹拾万元整；7.2007年6月14日借到刘文群陆万元整；8.2007年6月22日借到刘文群玖万元整；9.2007年7月30日借到刘文群叁万元整；10.2007年8月13日借到刘文群贰万元整；11.2007年8月15日借到刘文群壹拾万元整；12.2007年9月21日借到刘文群伍万元整；13.2007年9月20日借到刘文群伍万元整；14.2007年11月8日借到刘文群伍万肆仟元整；15.2007年11月8日借到刘文群叁万陆仟元整；16.2007年12月6日借到刘文群叁万元整；17.2007年12月15日借到刘文群壹拾贰万元整；18.2007年12月20日借到刘文群陆万元整；本人对以上借款没有任何异议，是真实有效的，核对无误，所有借款按月利率2%计算。庭审过程中，原告称该《借条》出具时间为2020年2月29日。 另查明，原告于2007年5月24日向被告梁桂荣银行账户存入100000元；于2007年5月25日向被告梁桂荣银行账户存入80000元；于2007年6月14日向被告梁桂荣银行账户存入60000元；于2007年6月22日向被告梁桂荣银行账户存入90000元；于2007年6月29日向被告梁桂荣银行账户存入100000元；于2007年7月3日向被告梁桂荣转账370000元；于2007年7月12日向被告梁桂荣银行账户存入55000元；于2007年7月20日向被告梁桂荣银行账户存入42000元；于2007年7月30日向被告梁桂荣银行账户存入30000元；于2007年8月13日向被告梁桂荣银行账户存入20000元；于2007年8月15日向被告梁桂荣银行账户存入100000元；于2007年9月20日向被告梁桂荣银行账户存入50000元；于2007年9月21日向被告梁桂荣银行账户存入50000元；于2007年11月8日向被告梁桂荣银行账户存入54000元；于2007年11月8日向被告梁桂荣银行账户存入36000元；于2007年12月6日向被告梁桂荣银行账户存入30000元；于2007年12月15日向被告梁桂荣银行账户存入120000元；于2007年12月20日向被告梁桂荣银行账户存入60000元，以上合计1447000元。 原告提交一份借款还款利息计算明细表，自认被告梁桂荣于2007年7月5日还款100000元，于2007年7月23日还款42000元，于2007年8月6日还款70000元，于2007年9月10日还款100000元，于2007年10月15日还款40000元，于2007年12月12日还款180000元，于2007年12月25日还款50000元，于2008年1月14日还款30000元，并自认上述还款均冲抵借款本金。 再查明，被告梁桂荣、莫文昌于2008年7月3日登记结婚，于2014年12月22日登记离婚。庭审过程中，二被告均确认双方均为再婚，并且婚姻期间未生育共同子女。 现原告追索借款未果，故诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁桂荣向原告借款的事实由原告提供的《借条》及转账凭证予以证实，原告与被告梁桂荣之间的债权债务关系成立。被告梁桂荣确认向原告借款上述金额并认为原告计算的尚欠金额有误，但未提交证据予以证实，故本院采信原告所述。原告自认将被告梁桂荣所归还款项冲抵借款本金，是其对自身利益的处分，本院对于原告要求被告梁桂荣归还尚欠借款本金835000元的诉请予以支持。 关于利息。《借条》中约定利息为月利率2%，因原告于2020年8月20日之后起诉，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定。因借贷行为发生于2019年8月20日之前，故按原告起诉时间的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%。原告自认将被告梁桂荣所归还款项冲抵借款本金，经计算，被告梁桂荣应向原告支付利息1689251.74元（该利息暂计至2020年8月10日，之后的利息以835000元中未归还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，计至实际清偿之日止）（计算方式如附表）。超出上述计算部分的诉请，本院不予支持。 关于被告莫文昌的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案被告梁桂荣以个人名义借款，借款金额较大，超出家庭日常生活需要，且被告梁桂荣借款用于购买山林、开办公司，原告未能举证证明该借款用于二被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，被告莫文昌亦不认可该借款为夫妻共同债务，故对于原告要求被告莫文昌对被告梁桂荣的上述债务承担连带偿还责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁桂荣向原告刘文群归还借款本金835000元； 二、被告梁桂荣向原告刘文群支付利息1689251.74元（该利息暂计至2020年8月10日，之后的利息以835000元中未归还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告刘文群的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费34526元，保全费5000元，两项合计39526元（原告已预交），由被告梁桂荣负担28789元，由原告刘文群自行负担10737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  黄景平 人民陪审员  曾驿雯 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  罗慧华 附： 利息计算表 序号 借款/还款时间 借款金额 还款金额 年利率 计息时间（天） 应付利息 尚欠利息 尚欠本金 1 2007.5.24 100,000 / 15.40% / / / 100,000.00 2 2007.5.25 80,000 / 15.40% 1 42.19 42.19 180,000.00 3 2007.6.14 60,000 / 15.40% 20 1,518.90 1,561.10 240,000.00 4 2007.6.22 90,000 / 15.40% 8 810.08 2,371.18 330,000.00 5 2007.6.29 100,000 / 15.40% 7 974.63 3,345.81 430,000.00 6 2007.7.3 370,000 / 15.40% 4 725.70 4,071.51 800,000.00 7 2007.7.5 / 100,000.00 15.40% 2 675.07 4,746.58 700,000.00 8 2007.7.12 55,000 / 15.40% 7 2,067.40 6,813.97 755,000.00 9 2007.7.20 42,000 / 15.40% 8 2,548.38 9,362.36 797,000.00 10 2007.7.23 / 42,000.00 15.40% 3 1,008.81 10,371.16 755,000.00 11 2007.7.30 30,000 / 15.40% 7 2,229.84 12,601.00 785,000.00 12 2007.8.6 / 70,000.00 15.40% 7 2,318.44 14,919.44 715,000.00 -11- 序号 借款/还款时间 借款金额 还款金额 年利率 计息时间（天） 应付利息 尚欠利息 尚欠本金 13 2007.8.13 20,000 / 15.40% 7 2,111.70 17,031.13 735,000.00 14 2007.8.15 100,000 / 15.40% 2 620.22 17,651.35 835,000.00 15 20007.9.10 / 100,000.00 15.40% 26 9,159.84 26,811.19 735,000.00 16 2007.9.20 50,000 / 15.40% 10 3,101.10 29,912.28 785,000.00 17 2007.9.21 50,000 / 15.40% 1 331.21 30,243.49 835,000.00 18 2007.10.15 / 40,000.00 15.40% 24 8,455.23 38,698.72 795,000.00 19 2007.11.8 90,000 / 15.40% 24 8,050.19 46,748.92 885,000.00 20 2007.12.6 30,000 / 15.40% 28 10,455.12 57,204.04 915,000.00 21 2007.12.12 / 180,000 15.40% 6 2,316.33 59,520.37 735,000.00 22 2007.12.15 120,000 / 15.40% 3 930.33 60,450.70 855,000.00 23 2007.12.20 60,000 / 15.40% 5 1,803.70 62,254.39 915,000.00 24 2007.12.25 / 50,000 15.40% 5 1,930.27 64,184.67 865,000.00 25 2008.1.14 / 30,000 15.40% 20 7,299.18 71,483.85 835,000.00 26 2020.8.10 / / 15.40% 4592 1,617,767.89 1,689,251.74 835,000.00 -12-