北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4210号原告：张云霞，女，1964年11月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙浩，男，1988年5月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：睿安金融控股（深圳）有限公司。法定代表人：李仲新，总经理。原告张云霞与被告睿安金融控股（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云霞的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告睿安金融控股（深圳）有限公司经本院送达诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张云霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还本金509272.26元；2.请求法院判令被告支付利息。（自2019年7月1日起至实际偿还之日止，以509272.26元为基数，按照银行年利率1.75%标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，原告与睿安金融控股（深圳）有限公司签订了一份睿安精选3号·稳健投资基金“合伙协议”，并交纳30万元资金“入伙”，但因睿安金融控股（深圳）有限公司资金链断裂，睿安金融控股（深圳）有限公司无法正常兑付原告30万元本金及部分利息，经原告与睿安金融控股（深圳）有限公司协商，于2019年7月1日，双方签订了一份关于中止精选3号的协议。在该协议中，甲方为睿安金融控股（深圳）有限公司，乙方为原告张云霞，经双方确认，甲方应向乙方支付本金305563.35元。根据协议约定，自本协议签订之日起一年后，按照约定时间兑付本金及利息。分别是2020年7月1日兑付25%本金加25%本金的银行同期存款利息；2021年7月1日兑付35%本金加35%本金的银行同期存款利息；2022年7月1日兑付40%本金加40%本金的银行同期存款利息。在该协议中约定了如协议书甲方睿安金融控股（深圳）有限公司违约或到约定付款日甲方不兑付约定的款项所引起的纠纷，乙方有权在乙方住所地的人民法院起诉。被告在协议约定的兑付日期2020年7月1日到期后，没有兑付原告25%本金加25%本金的银行同期存款利息，已经违约。2018年6月27日，原告与睿安金融控股（深圳）有限公司签订了一份睿安精选3号·稳健投资基金“合伙协议”并交纳20万元资金“入伙”，但因睿安金融控股（深圳）有限公司资金链断裂，睿安金融控股（深圳）有限公司无法正常兑付原告20万元本金及部分利息，经原告与睿安金融控股（深圳）有限公司协商，于2019年7月1日，双方签订了一份关于中止精选3号的协议。在该协议中，甲方为睿安金融控股（深圳）有限公司，乙方为原告张云霞，经双方确认，甲方应向乙方支付本金203708.91元。根据协议约定自本协议签订之日起一年后，按照约定时间兑付本金及利息。分别是2020年7月1日兑付25%本金加25%本金的银行同期存款利息；2021年7月1日兑付35%本金加35%本金的银行同期存款利息；2022年7月1日兑付40%本金加40%本金的银行同期存款利息。在该协议中约定了如协议书甲方睿安金融控股（深圳）有限公司违约或到约定付款日甲方不兑付约定的款项所引起的纠纷，乙方有权在乙方住所地的人民法院起诉。被告在协议约定的兑付日期2020年7月1日到期后，没有兑付原告25%本金加25%本金的银行同期存款利息，已经违约。原告认为，协议内容约定了被告应向原告所支付本金的具体金及利息，原被告之间实为借贷关系。被告未按照协议约定的期限兑付原告相应本金和利息，已经构成违约，故原告要求被告兑付原告利息和返还原告全部本金共509272.26元。睿安金融控股（深圳）有限公司未到庭参加诉讼。本院经审理认定的事实如下：2018年6月24日，张云霞与睿安金融控股（深圳）有限公司签订编号为No：000442的《北京睿安信泰投资管理中心（有限合伙）有限合伙合伙协议》，有限合伙人实缴出资为人民币30万元，投资期限为12个月，即2018年6月24日至2019年6月24日，从本协议签订之日一次性足额支付。投资期限12个月，预期年化收益率7.5%。全体合伙人共同委托睿安金融控股（深圳）有限公司为企业执行合伙事务的合伙人，其他合伙人不再执行合伙企业事务。2019年7月1日，张云霞与睿安金融控股（深圳）有限公司签订《关于终止精选3号的协议》，内容为：1.兹有乙方张云霞于2018年6月24日与甲方睿安金融控股（深圳）有限公司共同签订的精选3号合同，合同号RAXT-111-000442，合同金额为30万元，约定利率为7.5%。2.由于宏观经济形势波动，甲方睿安金融控股（深圳）有限公司作为基金管理人所管理的精选3号无法正常收回投资。经双方充分、友好协商，就终止原精选3号合同有关事宜达成如下协议，共同遵照执行：（1）自本协议签订之日起，双方同意终止原合同，双方不再履行该合同。（2）甲方已按照原合同向乙方支付的利息不再追回，其中未支付的利息按照原合同的利率计算至本协议签订之日，计算后的利息计入本金。（3）经双方确认，甲方应向乙方支付本金共计305563.35元。经商定，同意本协议签订之日起以后按照下述时间兑付本金及利息。2020年7月1日兑付25%本金加25%本金的银行同期存款利息；2021年7月1日兑付35%本金加35%本金的银行同期存款利息；2022年7月1日兑付40%本金加40%本金的银行同期存款利息。……（5）如协议书甲方违约或到约定付款日甲方不兑付上述约定的款项所引起的纠纷，乙方有权在乙方住所地的人民法院起诉。2018年6月27日，张云霞与睿安金融控股（深圳）有限公司签订编号为No：000247的《北京睿安信泰投资管理中心（有限合伙）有限合伙合伙协议》，有限合伙人实缴出资为人民币20万元，投资期限为12个月，即2018年6月27日至2019年6月27日，从本协议签订之日一次性足额支付。2019年7月1日，张云霞与睿安金融控股（深圳）有限公司签订《关于终止精选3号的协议》，内容为：1.兹有乙方张云霞于2018年6月27日与甲方睿安金融控股（深圳）有限公司共同签订的精选3号合同，合同号RAXT-111-000247，合同金额为20万元，约定利率为7.5%。2.由于宏观经济形势波动，甲方睿安金融控股（深圳）有限公司作为基金管理人所管理的精选3号无法正常收回投资。经双方充分、友好协商，就终止原精选3号合同有关事宜达成如下协议，共同遵照执行：（1）自本协议签订之日起，双方同意终止原合同，双方不再履行该合同。（2）甲方已按照原合同向乙方支付的利息不再追回，其中未支付的利息按照原合同的利率计算至本协议签订之日，计算后的利息计入本金。（3）经双方确认，甲方应向乙方支付本金共计203708.91元。经商定，同意本协议签订之日起以内后按照下述时间兑付本金及利息。2020年7月1日兑付25%本金加25%本金的银行同期存款利息；2021年7月1日兑付35%本金加35%本金的银行同期存款利息；2022年7月1日兑付40%本金加40%本金的银行同期存款利息。……（5）如协议书甲方违约或到约定付款日甲方不兑付上述约定的款项所引起的纠纷，乙方有权在乙方住所地的人民法院起诉。现原告主张，被告未履行两份终止协议，未按期兑付25%的本金和利息，要求全部给付，并支付2019年7月1日开始的银行年存款利率到付清之日。在案件审理过程中，本院收到署名为睿安金融控股（深圳）有限公司的答辩状一份，内容为：张云霞与其合同纠纷一案，均认可支付到期的第一笔款项，即2020年6月30日的款项，后两期兑付未到期，不同意支付。该答辩状未加盖公章。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据原告的证据及其陈述，睿安金融控股（深圳）有限公司和原告签订两份解除协议，睿安金融控股（深圳）有限公司应当履行还款义务，现未按时还款，构成违约。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽然本案中部分债权没有到期，但睿安金融控股（深圳）有限公司以自己行为不履行合同义务，原告可提前主张债权。故原告合法的诉讼请求，应予支持。睿安金融控股（深圳）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、睿安金融控股（深圳）有限公司于本判决生效之日起7日内偿还张云霞509272.26元；二、睿安金融控股（深圳）有限公司于本判决生效之日起7日内给付张云霞利息（以509272.26本金为计算基数，按照中国人民银行一年期存款利率计算，自2019年7月1日起算至实际付清之日止）；三、驳回张云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由睿安金融控股（深圳）有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖