安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4379号 原告：金梦琦，女，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 原告：颍上县耿棚镇梦琦装饰城，经营场所颍上县耿棚镇双桥村**，统一社会信用代码92341226MA2RWF3G08。 经营者：金梦琦。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 被告：张秀林，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告金梦琦、颍上县耿棚镇梦琦装饰城（以下简称梦琦装饰城）与被告张秀林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理，原告金梦琦、梦琦装饰城及其委托诉讼代理人周岭清，被告张秀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金梦琦、梦琦装饰城向本院提出诉讼请求：1.依法判令张秀林支付金梦琦、梦琦装饰城装修装饰工程款44880元及利息（利息从起诉之日，按照同期同类贷款利率计算至债务清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由张秀林承担。事实和理由：2017年10月，金梦琦开始为张秀林位于颍上县耿棚镇卫生院西侧的楼房进行装修装饰。2018年7月12日，金梦琦注册成立梦琦装饰城，其后由梦琦装饰城继续装修装饰。工程价款为72880.6元。2018年11月竣工，张秀林使用。张秀林先后支付工程款28000元，下欠44880元未支付。双方为此产生争议，特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 张秀林辩称，1.梦琦装饰城成立于2018年7月12日，双方之间的装饰装修口头协议系2012年张秀林与案外人周桂珍商定，从梦琦装饰城的设立时间及其他方面均与事实不符，案涉工程系金梦琦个人做的；2.双方口头协议约定每平方价格为63元，工程结算价是69050元，金梦琦、梦琦装饰城起诉按75元每平方米计算，与事实不符；3.案涉工程存在较多瑕疵，需进行维修或者重做；4.2012年至2018年期间，案外人周桂珍及其女婿金某（即金梦琦丈夫）从张秀林处共支取现金60000元，本案工程张秀林已支付金梦琦29000元；5.案外人周桂珍对张秀林安排13个楼梯扶手即15套楼房塑钢窗内扇未安装到位，该工程款周桂珍及金某已从其购买张秀林、张华东、金修武所建楼房款中扣除155200元，张秀林要求周桂珍、金某尽快安装完毕，否则退还工程款。综上，金梦琦、梦琦装饰城的肃清缺乏事实和法律依据，且诉讼主体资格错误，请求法庭依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户籍证明、龙恒宾馆现场照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金梦琦、梦琦装饰城提交的证人金某的证言，证人金某出庭作证，符合证据规则，张秀林对其证言有异议，未提交证据予以反驳，本院对证人金某的证言予以采信；2.金梦琦、梦琦装饰城提交的龙恒宾馆装修工程清单系其单方制作，本院对其不予采信；3.张秀林提交的房屋及土地转让协议、与他人合伙开发建造的房屋，与本案不具有关联性，本院对其不予采信；4.张秀林提交的工程结算单，该结算单系金梦琦与张秀林对涉案工程价款进行的结算，本院对其予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年，张秀林与金梦琦口头约定，张秀林将其经营的位于颍上县耿棚镇的龙恒宾馆装饰装修工程发包给金梦琦施工。其后，金梦琦组织施工。2020年1月13日，金梦琦、张秀林对案涉装修装饰工程价款进行结算，经结算，工程价款为69250元。在施工期间，张秀林已支付金梦琦工程款28000元。 另查明，2018年7月12日，金梦琦注册成立颍上县耿棚镇梦琦装饰城，经营者金梦琦，个体工商户，个人经营，经营范围：室内外装修装饰、厨具、家用电器、卫浴、五金零售。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，案涉装饰装修工程系张秀林与金梦琦口头约定由金梦琦施工，涉案工程价款也是张秀林与金梦琦个人结算，张秀林对案件装饰装修工程由金梦琦个人施工的事实无异议，梦琦装饰城未提交证据证明其参与案涉工程施工，故，梦琦装饰城不是本案适格原告。张秀林辩称梦琦装饰城不是本案适格原告的意见，理由成立，予以采信。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同，应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。根据上述规定，张秀林与金梦琦之间口头达成的装饰装修合同属于建设工程类合同，装饰装修合同的施工方应当具有相应资质。金梦琦作为施工方没有装饰装修施工资质，故其与张秀林口头达成的装饰装修工程合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。案涉工程施工协议虽然无效，但金梦琦对涉案工程已实际施工且双方已对涉案工程价款进行结算，故张秀林应支付金梦琦相应工程款，在扣除已支付的部分工程款外，还应支付金梦琦剩余部分工程款41250元（69250元-28000元）。金梦琦主张剩余工程款的诉请符合法律规定，对其合理部分，予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，工程款利息从应付价款之日起计算。本案中，双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，根据法律规定，金梦琦主张张秀林自起诉之日支付工程款利息，对其合理部分，予以支持。工程款利息应以下欠工程款41250元为基数，自2020年7月7日起至债务履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对金梦琦诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、张秀林于本判决生效之日起十日内支付金梦琦工程款41250元及利息（利息以下欠工程款41250元为基数，自2020年7月7日起至债务履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回金梦琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计461元，由金梦琦负担41元，张秀林负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤嫚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理马雪 书记员莫旭东 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官尤嫚，电话0558-44××××0。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××84