四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初563号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李光松，男，1979年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省阆中市。2020年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人贺中玲，四川谨则成律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人李光松犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官李国栋出庭支持公诉，被告人李光松及其辩护人贺中玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月31日22时许，民警接到他人举报，在成都高新区××路××号××栋××单元××号房内有人吸毒。民警赶至现场，挡获被告人李光松，并在李光松的房间内查获李光松持有的空封装袋若干、含有甲基苯丙胺的白色晶体一袋（净重61.20克）、吸管三根等，在客厅查获李光松持有的空封装袋若干、含有甲基苯丙胺（净重3.40克）的玻璃器皿二个及小玻璃瓶一个、吸管八根、充电烧杯一个、茶杯三个及其他物品等。另查明，案发前，李光松多次向吸毒人员贺某、田某等人贩卖毒品。 公诉机关认为，被告人李光松明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，当庭建议对李光松判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人李光松否认贩卖毒品的事实，提出以下辩护意见：1.公安机关从其房间内查获的净重61.2克白色晶体是二甲基峰，用于治疗骨质疏松，并非是甲基苯丙胺。2.其不知道为何从该61.2克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，公安机关对其房间进行搜查时装有该晶体的红色盒子的状态已经发生了改变，不排除被他人陷害。3.其并未多次向贺某、田某等人贩卖毒品。 辩护人提出以下辩护意见：1.田某、贺某的证言及聊天转账记录等证据是孤证，证据不能形成证据链，因而指控被告人李光松贩卖毒品的证据不足。2.公安机关的取证程序有瑕疵，从李光松被公安机关带回派出所到重新回到房间进行搜查，中间间隔了数小时，从李光松房间内查获的61.2克白色晶体不能排除他人持有、他人陷害的可能性。3.查获的白色晶体及粉末大多数不含有甲基苯丙胺成分，应当对查获的毒品进行定量分析。4.李光松检举田某的犯罪行为，有立功表现。5.李光松犯罪时有正当工作，没有犯罪前科。 被告人李光松及其辩护人未向法庭出示辩护证据。 针对指控事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2020年5月31日22时许，公安机关接到群众匿名举报称，成都高新区东苑Ｄ区**号有人吸毒，接警民警随即上门核查，在核查过程中，李光松以无尿为借口不进行尿检，民警后将其带回派出所进行尿检，结果呈阳性，李光松遂指认其房东田某也吸食了毒品。为了进一步收集和固定证据，民警依法对高新区房屋进行检查。在检查过程中，在李光松的房间内发现部分疑似毒品晶体及包装物。田某在承认其吸食毒品违法行为的同时，供认其吸食的毒品由李光松贩卖。因李光松涉嫌贩卖毒品，民警依法将疑似毒品晶体封装后，口头传唤李光松至公安机关接受进一步调查。在民警检查李光松住处时，李光松现场检举房东田某家中有子弹，民警在上述房屋的小卧室内的一斗柜内发现子弹26枚。2020年9月24日田某因涉嫌非法持有弹药被公安机关立案侦查。 2.检查笔录及执法记录仪视频。证实，（1）经检查，被告人李光松随身携带华为手机一部、银白色手表一个、吊坠一个。（2）经民警对成都高新区××路××号××栋××单元××号检查，在该屋主卧内靠近卫生间的黑色桌子上发现一个“红双喜”红色盒子（内有1袋白色晶体，编号Ａ1），以及48个小型空封装袋、3根吸管。民警立即对上述物品进行扣押，并进行封装。民警根据田某反映，对客厅阳台进行检查，在客厅衣柜里查获1个手提五彩菜兜，兜内发现1个白色手提壶（壶内有少许刺激性气味液体，编号Ｂ4）、1个大玻璃碗状器皿（内有白色粉末，编号Ｂ5）、1张中国农业银行卡（无卡号）、5个封装袋、1个中玻璃碗状器皿（内有少许白色晶体，编号Ｂ6）及7个封装袋、1个小玻璃器皿（内有少许白色晶体，编号Ｂ7）、3袋白色粉末（分别编号Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3）、1个黑色盖子小玻璃瓶（瓶内有少许白色晶体状物品，编号Ｂ8）、2个玻璃材质壶（壶上有两根塑料吸管，瓶内无液体）、1个黑色塑料袋（袋内有41个空的封装袋、1条锡箔纸、8根白色吸管）、1部黑色三星牌直板手机（无法开机）、1个未知名品牌充电器、1个充电烧杯、1个绿色茶壶、3个绿色茶杯。经现场核实，被告人李光松承认兜内的白色手提壶及壶内液体（编号Ｂ4）、3袋白色粉末（编号Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3）、大玻璃器皿及内部白色粉末（编号Ｂ5）、1张银行卡、1部直板手机、1个充电器、1个充电烧杯、1个茶壶、3个绿色茶杯为其所有，其余物品暂时以田某为持有人进行扣押（编号Ｂ6、Ｂ7、Ｂ8）。在彭某所在卧室斗柜下层抽屉查出26发子弹，经核实系田某所有。 3.毒品疑似物称量、取样、封装笔录。证实，（1）客厅阳台一个手提五彩菜兜内编号为Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3的三袋白色粉末分别净重575.25克、143.26克、143.85克，分别随机提取少量送检；白色手提壶内编号Ｂ4的液体净重595.91克，随机提取少量送检；大玻璃碗状器皿内编号Ｂ5的白色粉末净重15.36克，随机提取少量送检；中玻璃器皿内编号Ｂ6的白色晶体净重3.4克，随机提取少量送检；小玻璃器皿内编号Ｂ7的白色晶体无法称重全部送检；黑色盖子小玻璃瓶内编号Ｂ8的白色晶体无法称重全部送检。（2）主卧里的“红双喜”红色盒子内编号Ａ1的白色晶体净重61.20克，随机提取少量送检。全程录音录像，田某签字，被告人李光松拒不签字。 4.扣押物品清单。证实公安机关扣押了锡箔纸1条、吸管11根、空封装袋101个、白色手提壶1个、575.25克的白色粉末1包、143.26克的白色粉末1包、143.85克的白色粉末1包、大型玻璃碗状器皿1个（内有15.36克白色粉末）、中国农业银行卡1张（无卡号）、手机2部（1部三星直板手机、1部华为手机）、中型玻璃碗状器皿1个、小型玻璃碗状器皿1个（内有少量白色晶体）、黑色盖子玻璃小瓶1个（内有少量白色晶体）、玻璃材质壶2个、3.4克白色晶体1包、61.20克白色晶体1包。 5.鉴定意见。证实检材Ａ1、Ｂ6、Ｂ7、Ｂ8中检出甲基苯丙胺成分，其余检材未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。现场客厅阳台地面玻璃瓶吸管头上可疑斑迹中检出的人ＳＴＲ分型，与送检的“李光松血样”20个基因座基因型相同。现场客厅阳台处检材与送检的“田某血样”均未比中。 6.电子证物检查工作记录。公安机关对李光松的华为手机、田某的手机进行检查，提取到相关通话记录、微信聊天记录。 7.提取笔录。民警提取了被告人李光松一部蓝色华为手机的微信聊天记录及转账记录、支付宝账号聊天及转账记录；提取了田某的一部银色红米手机、一部蓝色小米手机中微信信息及转账记录；提取了贺某的一部白色苹果手机中微信信息和转账记录，及支付宝中相关收款人账号信息和转账记录。证实，（1）2020年3月21日田某向贺某转账160元，同年3月22日李光松向田某转账3700元，同年3月25日田某向李光松转账350元，同年5月23日李光松向田某转账1850元，同日田某通过微信转账350元给李光松。（2）2018年8月24日贺某向李光松转账1000元。2019年11月2日0时许，贺某展示放在电子秤上的塑料袋内的白色晶体状物体，电子秤上显示1.3，李光松让其撤了。2020年3月8日1时许，贺某问李光松“拿200元的包子”，并微信转账了200元。2020年5月6日22时许，贺某微信联系李光松，问李光松“1000元能装3点不”，李光松回复“2.5”，贺某称“行吧”“到27楼了”。2020年5月17日贺某让李光松“拿10个红的”，同年5月28日贺某向李光松转账2000元。 8.毒品现场检测报告书。证实田某、李光松的尿检结果甲基苯丙胺呈阳性。 9.行政处罚决定书。证实田某因吸毒于2020年6月2日被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。 10.情况说明。证实2020年5月31日22时许，公安机关接到群众匿名举报称：成都高新区东苑Ｄ区**号有人吸毒，接警民警随即上门核查，在核查过程中，李光松以无尿为借口不能进行尿检，后将其带回派出所，尿检呈阳性，并在李光松住处搜出了两袋白色晶状体，疑似毒品，后经查明，李光松涉嫌多次贩卖毒品给房东田某，后将两人带回派出所做进一步处理。随后在田某口述中了解到李光松的女人在民警带离李光松回所后曾经返回过房间，民警认为是李光松的妻子返回了房间，因此在警综系统内户籍查询到李光松的妻子黄某的联系方式并通知其到所制作笔录，在制作笔录后了解到当日报警尾号为9556的电话并非黄某电话，通过警综平台内网查询到该号码系一名叫潘某的女子的电话，该女子2009年有吸毒前科，2016年在成都市武侯区因非法持有毒品被刑事拘留。从田某口供中反映出被告人李光松的女朋友名叫欢欢，和报警人潘某吻合。 11.证人田某的证言。证实2020年5月31日21点左右听到有人敲门，田某从卧室走出来看到租客李光松神色慌张的从大门往自己的卧室走，田某下意识询问李光松敲门的人是谁，李光松告诉田某是小区物业。说完以后李光松慌张的走进卧室开始收拾东西，田某站在卧室门口问李光松会不会是找田某的，因为田某欠了物管费。问完后田某往大门走，同时李光松就从卧室走出来了，神色很慌张，田某还看到李光松手里提有一彩色编织袋往田某的卧室走去，并告诉田某暂时放一下，然后田某就看到李光松把这个彩色编织袋放在了他卧室衣柜最里侧。这时门外又开始敲门了，田某就问是哪个，门外的人说是警察，然后田某就走去开门。警察走进房门告诉田某接到举报这里有人吸毒，听完后田某就把警察带进了家里。当时李光松回到了卧室没有出声，然后另一名警察就直接走到李光松卧室对李光松进行了简短的问话，另一名民警让田某到厕所去做了尿检，当时警察还想给李光松做尿检，李光松说尿不出来，随后就让李光松把卧室反锁了，说完后把李光松带走了。田某急忙去自己的卧室把衣柜最里侧李光松刚刚放置的彩色编织袋拿出来，田某当时为了不引起麻烦，还拿了塑料袋套在手上，然后将这个彩色编织袋放在了客厅的阳台衣柜里，随后便回到卧室睡觉。6月1日凌晨，田某听见厨房有微波炉的声音，紧接着看到了李光松的老婆欢欢在加热外卖，就问欢欢刚才是什么情况，欢欢告诉田某刚刚她在楼下送东西时看到有警车停在楼下，田某告诉欢欢他把李光松放在他卧室衣柜的编织袋重新放在了客厅阳台的衣柜里，因没有打开看过，也不知道里面是什么东西。欢欢走过去看了、摸了一下，说是吸毒的工具。6月1日3点左右，田某听到了敲门声，然后走过去开门，这个时候田某看到警察把李光松一起带了进来，当时李光松戴了手铐。进门后警察直奔李光松的卧室门口，警察对李光松出示了搜查令，在得到李光松同意后，警察将门撞开进入了李光松的卧室。田某看到警察从李光松卧室阳台处的立柜顶部搜出了一个红色铁质的长方形盒子，警察把铁盒子打开，田某看到了里面有用透明塑料封装袋装的白色晶状体，还看到了一包大的透明封装袋，里面也装有一些白色晶状体，警察问李光松这些是什么东西，李光松说这是平时服用的药，之后警察当着李光松的面对红色铁盒子的东西进行了点数、封存，让李光松签字确认，李光松只说了吸管不是他的，其他均无异议。田某告诉警察李光松在警察第一次来的时候，开门前从卧室提了一包东西放在田某的卧室衣柜里，警察离开以后田某将这个编织袋提到了客厅的阳台处。警察走过去找到了这个彩色编织袋，警察在全程录音录像的情况下当着田某和李光松的面把这个编织袋打开了，李光松便向警察举报田某，说经常看到田某在阳台整理这些东西，表示这些都不是李光松的，并举报田某吸食毒品。2020年3月初，田某通过朋友贺某介绍认识李光松，李光松开始住在田某家楼上，田某知道李光松在贩卖毒品，之前通过贺某找李光松买了200元冰毒，李光松后通过贺某介绍租了田某的一间房屋，房租是一个月1850元，田某同意押一付一，李光松通过支付宝给了田某3700元房租。租房期间，经常有人晚上走进李光松和欢欢的卧室。5月23日，田某收到了李光松1850元房租，是通过微信转的，收款后田某便问李光松还有没有冰毒，李光松告诉田某等一下，说完田某就通过微信给李光松转了350元，然后李光松敲田某卧室的房门把冰毒拿给了田某。李光松对彩色编织袋内警察现场编号为Ｂ6、Ｂ7、Ｂ8的物证不认可，警察明确告知田某，东西是从田某家里搜查出来，田某只有暂时承认，搜查结束后警察就将田某和李光松带回派出所。第二天早上警察再次当着田某的面将昨晚从家里搜出的现场编号为Ｂ6、Ｂ7、Ｂ8的物品进行了解封和称量，田某对警察的整个称量过程无异议。田某称其通过微信转账向李光松购买了8次毒品。被挡获前的凌晨，李光松和欢欢吵架，李光松还打了欢欢。 12.证人潘某的证言。潘某系被告人李光松的女朋友。证实2019年6、7月份在一起吸毒的时候认识了李光松，她知道李光松是贩卖毒品和毒品辅料的，她看到过一个叫“黄波儿”的给李光松送了大概25克冰毒过来，李光松告诉她在网上买的辅料，辅料是可以掺到冰毒里面卖的。她陪李光松去给别人送过毒品，有的时候购买毒品的人就在楼下，有的时候要送到别人指定的地方，到了指定的地方李光松有的时候会和对方打招呼，有的时候不打招呼，车窗摇下来，李光松直接将毒品放在烟盒内丢到车窗外，有的时候用一般的餐巾纸包着交给对方，对方怎么付款她不清楚。李光松驾驶的是一辆银色朗逸轿车，后来她才知道这个车是他前妻黄某的。李光松贩卖毒品的对象有“老贺”“薇薇”“小黑”，还有房东田某，“老贺”就是李光松的朋友贺某。2020年1月份左右她和李光松住在东苑Ｄ区的一个单间，后来搬到了同一栋楼下田某家，是“老贺”介绍的。她和李光松在**号住的时候就因为生活琐事吵架，搬到**号后还是继续吵架，每次分手的时候李光松就会给她拿点钱和毒品，但她回家后李光松又继续殴打她。2020年5月30日晚上她打了报警电话举报李光松吸毒，因为头天晚上李光松打了她一个通宵，第二天李光松外出，她感觉李光松回来又要打她，心里面害怕，李光松一回到家，她就找了个借口出门买药，出门她就打了报警电话，打了报警电话后她还是回到**号家中，刚到家她又找了个借口出门说到车上拿衣服，她给李光松打了一个电话让他下楼帮她拿衣服，其实就是想知道警察到没有，李光松说家里面来了两个警察说有人举报吸毒，然后就把电话挂了。她回到**号房间和田某说了两句话，“老贺”的老婆张静就到**号来拿李光松的衣服，她就陪张某去派出所了。等张某从派出所出来她就坐车返回东苑小区那边，到了东苑Ｄ区门口发现一辆警车停在门口她就不敢回家了。2020年5月29日晚上李光松殴打她直至5月30日凌晨5、6点钟，白天她在家躺在床上休息了一天，家里有没有毒品她不清楚。 13.证人黄某的证言。黄某是被告人李光松的前妻。证实李光松和黄某在2010年结婚，2014年生了娃娃，2018年黄某发现李光松有外遇，就和李光松分居了，黄某带着娃娃，2019年4月双方协商离婚了。车牌川Ａ9××××的银色大众朗逸汽车一直是黄某在使用。2018年3月离婚后，车一直放在黄某这里，但因为孩子的事情，前夫李光松有时候也要过来找黄某，偶尔也开下这车。2020年2月份的时候李光松好像开过这个车，但是车子档杆好像开坏了，便没有再让李光松驾驶。黄某是因为李光松在2018年和一个外号叫“娃娃”的女子有外遇才离婚的。李光松后面又有一个女朋友，外号叫“欢欢”。黄某认识李光松身边一个叫贺某的朋友，因为黄某和贺某的老婆是朋友。玫瑰玫瑰 14.证人张某的证言。张某是贺某的妻子。证实2018年张某认识了黄某，之后二人就成了朋友。张某知道黄某的老公叫李光松，当时叫他李松。自从黄某离婚后，张某便没有看到过李光松。好像是2020年5月31日的晚上，张某接到黄某的电话说李光松因为吸毒被抓了，让张某帮忙到派出所送件衣服。张某就到派出所向民警说了这个情况，张某把衣服交给民警后就离开了。张某不清楚李光松怎么租到田某的房子，田某是贺某原来的同事，一个人住，房子空着。直到李光松被抓后，黄某让张某到田某家找下李光松的东西，有一个女的给张某开门，这个女的就是欢欢。当时这个女的带着口罩，脸上都是淤青，张某还问了一句被李光松打了吗，欢欢说是被李光松打的，然后没有说什么就走了。在黄某和李光松还没有离婚时，张某就听黄某说有个叫刘念（音）的女子，外号叫“娃娃”，是李光松的情人，被黄某发现之后，二人就离婚了。 15.证人贺某的证言。证实贺某从2017年年底开始吸食毒品，只在李光松那里购买毒品，没有找过其他人。李光松的电话尾号为2356、5366、5230，用的较多的是尾号为2356的号码，李光松微信号备注的名字就叫李松。从2018年的3、4月份一直到2020年3、4月份，这两年时间贺某都在李光松那里购买毒品，可能有几十次，购买毒品大概花了4、5万元钱。每次找李光松购买毒品，贺某大多数都是通过微信转账，现金支付的很少，现金最多支付过两次，偶尔也用支付宝支付。2019年3月份，李光松送毒品时，贺某发现李光松驾驶的车辆副驾驶室坐了一个女的，贺某还问这人是谁，后来知道这是李光松的情人，叫潘某。2020年3月份时，贺某听妻子张某说李光松的情人潘某要租房子，贺某说原来的一个同事叫田某，有空的房间，就介绍潘某租住田某家的主卧房间，贺某开始以为只有潘某租住。2020年4月，李光松打电话喊贺某帮忙搬东西，贺某就去找李光松，去后才知道李光松开始租住的房子就在田某家楼上，是东苑Ｄ区**号，田某家就在楼下的**号房间。后来李光松就住到田某家了。贺某一般都是按照1克的量在李光松处购买毒品，基本上每次都购买1克，500元钱，最多的时候购买3克。贺某问过李光松有没有红的（就是麻古），但李光松说麻古要80元钱1颗，贺某觉得太贵，就没在李光松处购买过麻古，只买冰毒。有时贺某没钱了也赊账拿过毒品，实在没有也会找李光松要点吸毒瓶子里面的水，拿回家用锅煮干，剩下的东西也可以吸食。李光松向贺某贩卖毒品时驾驶的是一辆银灰色大众车，不是捷达就是朗逸，车牌是川Ａ9什么的，记不清楚车牌上字母。每次向贺某贩卖毒品时都是李光松一个人，后来送毒品时就有潘某，有几次是潘某拿到东苑Ｄ区消防通道位置给他的。贺某有一次看见李光松住处桌子上摆放的冰毒随便都有几十克。贺某最近一次找李光松购买冰毒是2020年5月28日，再往前就是2020年5月13日晚上，用支付宝给李光松转了500元钱，购买了1克冰毒。2020年3月份田某找贺某说向李光松买点冰毒，田某用红包向贺某转账160元，贺某问李光松好像只有150元的冰毒，贺某就用微信红包发给李光松150元。 16.证人彭某的证言。证实彭某租住在田某住房的一个房间，还有一男一女租客一起住在一个大房间。2020年5月份，彭某看到女租客在租住的房间门口接另一个男性，还有一次带一个男性进了房间。2020年5月31日4、5点，一男一女租客的房间传来打人声音，应该是男的打了女的。 17.被告人李光松的供述和辩解。证实2020年4月22日李光松租住了成都高新区××路××号××栋××单元××号的一个房间，房租加水电费1850元，第一次支付了3700元。李光松称其不吸食毒品，房东田某要吸食毒品。李光松对讯问笔录拒绝签字捺印。 上述证据经公诉机关出示并经控辩双方质证，被告人李光松及其辩护人提出质证意见认为公安机关的取证程序有瑕疵，搜查、扣押的含有甲基苯丙胺的物证不客观、不真实。本院认为，公安机关依照法定程序对涉案物品进行搜查、扣押，整个过程合法有据，且有同步录音录像佐证整个搜查、封装过程，李光松全程在场。公诉机关出示的指控证据来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人李光松归案后，向公安机关提供了重要线索，协助公安机关侦破田某非法持有弹药案。 本院认为，被告人李光松明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；李光松贩卖甲基苯丙胺五十克以上，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于李光松及其辩护人所提李光松没有贩卖毒品行为的辩护意见，本院认为，从李光松、田某、贺某手机中调取的支付宝、微信转账、聊天记录所证实的情况，与证人贺某、田某的证言相互吻合，在毒品交易的数量、时间、金额等方面相互印证，证实李光松多次向田某、贺某贩卖毒品的事实，对该辩护意见本院不予采纳。关于李光松及其辩护人所提从李光松卧室搜查出的61.2克甲基苯丙胺不排除系他人持有、他人陷害的辩护意见，本院认为，1.虽然公安机关将李光松带走数小时后又返回其住处进行搜查，但公安机关已作出合理解释，系因将李光松带回派出所尿检过程中发现其手机中有涉嫌贩卖毒品的信息，遂返回其住处进行搜查，李光松的归案过程符合侦查工作开展的常理，不存在矛盾之处。2.在案证据反映李光松有贩卖毒品的行为，潘某仅帮助李光松送过毒品，并无证据证实涉案毒品系潘某持有，在现场搜查、称量视频中，李光松亦承认从卧室红色盒子里面查获的白色晶体系其持有，只是辩称系治疗骨质疏松的药物。3.案发前潘某确实受到了李光松的殴打，但潘某向公安机关检举揭发李光松吸食毒品而非贩卖毒品，潘某并不知道公安机关会返回李光松住处进行搜查，李光松以存放毒品的红色盒子状态发生变化为由认为被他人陷害，没有事实根据，本案不存在潘某故意栽赃陷害的可能性。综上，本案证据形成了完整的证明体系，证据形成证据锁链，能够达到排除合理怀疑，得出唯一结论的程度。被告人的相关辩解是趋利避害心理的反映，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳。从李光松居住的房间查获的毒品应当认定为被告人贩卖的毒品，辩护人提出的辩护意见缺乏证据支撑，不予采纳。关于辩护人提出多数白色晶体及粉末不含有甲基苯丙胺，应当对查获的毒品进行定量分析的辩护意见，本院认为，不含甲基苯丙胺成分的粉末并不在公诉机关指控的范围内，对于含有甲基苯丙胺成分的晶体，公安机关依法进行了扣押、封装、送检等程序，应当以查获的数量认定为毒品犯罪的数量，毒品数量不以纯度折算，辩护人提出的辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。李光松归案后提供了重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。本院考虑李光松贩毒次数、毒品数量、认罪悔罪表现等情节，综合量刑。扣押在案的毒品及吸毒工具系违禁品，应当予以没收；扣案在案的李光松所持有的华为牌手机、白色粉末、封装袋、玻璃器皿等系供被告人犯罪所用的物品，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李光松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2034年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收；扣案在案的华为牌手机、白色粉末、封装袋、玻璃器皿等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 晶 人民陪审员  郭晓玲 人民陪审员  于广华 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。