上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9620号原告：戴怡文，男，1991年4月11日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：董利玉，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，营业地浙江省绍兴市。负责人：何涛，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告戴怡文与被告董利玉(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月26日、11月30日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆增贤、第一被告参加了上述两次庭审，第二被告委托诉讼代理人陈燕参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告戴怡文向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴费等各项损失共计174,498.10元；2.第二被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2020年1月10日20时许，第一被告驾驶牌号为浙D6XX**小型轿车沿沈浦泾路由南向北行驶，至秀州街路口附近，遇同方向在机动车道步行的原告，发生第一被告追尾撞上原告，原告倒地受伤的交通事故。原告即被送入金山区中心医院救治，诊断为：患者面部多处皮肤裂伤，背部、双下肢外伤，清创缝合后，建议转上级医院治疗。当晚，原告去上海交通大学附属第九人民医院急诊治疗，诊断为：面部创伤。2020年2月4日，上海市公安局金山分局对该事故作出责任认定：在该起事故中第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。经查，第一被告驾驶的小型轿车属于第一被告本人所有，该车投保于第二被告，事故发生在保险期内，第二被告应当承担赔偿责任。2020年4月10日，原告委托鉴定。2020年4月14日，上海市东方医院司法鉴定中心鉴定为：原告因交通事故致伤，构成XXX伤残，给予伤后休息90天、营养30天、护理30天。第一被告辩称，对原告所述的事故发生的经过和责任认定无异议，原告主张的律师费过高，请求法院酌情处理。第二被告辩称，对原告所述的事故发生的经过和责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任保险1,000,000元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告诉称的事故发生经过、责任认定、原告伤后就医、伤情鉴定情况以及第二被告辩称的事故车辆投保情况均属实。二、上述事故发生后，第一被告为原告垫付医疗费5000元。三、诉讼中，第二被告申请重新鉴定，本院予以准许。上海枫林司法鉴定有限公司于2020年10月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告之面部条状瘢痕形成，累计长度10.0㎝以上，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期90天、营养期30天、护理期30天。为此，第二被告支付重新鉴定鉴定费3500元。该鉴定意见内容与原告委托鉴定的鉴定意见一致。本院认为，自然人的人身、财产权利受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方当事人对上海市公安局金山分局责任认定均无异议，该认定意见并无不当，本院予以认同，并据此确定两被告的法律责任及赔偿比例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告的合理损失先由第二被告在交强险有责责任限额内赔付；由于原告是非机动车方，第一被告是机动车方，系主要责任，故超过交强险限额的部分由两被告按照80%比例赔偿，其中第二被告在商业三者险责任限额内赔付，超过商业三者险限额和不属于保险赔付范围的部分由第一被告赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律法规的规定，认定如下：1、医疗费21,252元，本院凭据确认，第二被告要求扣除非医保部分，无法律依据，本院不予采纳；2、营养费900元，原、被告一致确认。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1－2项合计22,152元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔付10,000元，余额12,152元由第二被告在商业三者险责任限额内按80%比例赔付9,721.60元。3、残疾赔偿金，按鉴定意见XXX伤残计算20年为138,884元(69,442元／年×20年×10%)；4、误工费9213.60元，原、被告协商一致，本院予以采纳；5、护理费，原告诉请要求以3373元／月标准、按1个月(鉴定意见30天)计算为3373元，本院予以准许；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合相关规定，本院予以准许；7、交通费，本院酌定800元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3－7项合计157,270.60元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔付110,000元，余额47,270.60元由第二被告在商业三者险责任限额内按80%比例赔付37,816.48元。8、衣物损失费，本院酌定200元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿。9、鉴定费1950元，由第二被告在商业三者险责任限额内按80%比例赔付1560元。10、律师代理费不属于保险赔付范围，由第一被告赔偿，原告与第一被告协商确定第一被告赔偿原告律师费3105元。综上，第一被告应赔偿原告3105元，鉴于第一被告已支付原告5000元，该赔偿费用应予折抵，余额1895元由第二被告在应付原告的赔偿款中直接给付第一被告。第二被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告169,298.08元，扣除上述支付给第一被告的1895元，第二被告还应支付原告167,403.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告戴怡文167,403.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告董利玉1895元；三、驳回原告戴怡文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，由被告董利玉负担，被告董利玉所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司负担(已预交)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆益中二〇二〇年十一月三十日法官助理 沈弈婷书 记 员 沈弈婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。