文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27533号原告：李雪，女，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律服务工作者。被告：张世利，女，1988年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。原告李雪与被告张世利合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人陈道静到庭参加了诉讼。被告张世利下落不明，依法律规定的送达方式仍无法送达，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告于2019年3月23日签订的合伙经营协议书解除，被告向原告退还出资款25000元，加上利润分成25000元，合计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，原告与被告在重庆市沙坪坝区大学城科技学院禾园食堂饮品店签订《合伙经营协议书》，约定共同出资经营此店，合伙份额各占50%，并承担风险，在本协议签订之日起7日内把所需款项存入被告开立银行账户，并约定合伙期限和协议的终止解除等其他事项。本协议签订后，原告即按协议履行，双方即开始前期准备工作，被告与科技学院禾园食堂承包公司韵涵餐饮文化有限公司（以下简称韵涵公司）签订经营协议后双方共缴纳50000元保证金给韵涵公司，后因韵涵公司要求增加店铺租金，经核算后因店铺租金太高不利于经营此店铺，原告与被告协商后一致决定不开此店铺。2019年4月18日，被告与韵涵公司申请撤场并签订现场商户申请书，但韵涵公司并未在当月退还保证金50000元，被告便告知原告下个月退还原告25000元本金，中途多次询问被告什么时候退还原告25000元本金，被告一直以韵涵公司未退保证金和资金缺乏为由推脱。2019年4月开始，被告以各种理由告知原告其目前无法退还原告25000元本金，被告承诺从被告经营的重庆市沙坪坝区大学城重庆大学一食堂的档口店按照每个月的营业额利润提4个点给原告，作为利润分成直至她把本金加分成一并退还给原告，总共4-7月份的利润分成有16000元，后因被告还是一直找各种理由推脱拒绝退还本金。2019年8月底，被告主动提出推迟一个月退还本金，一共退还原告本金及利润分成50000元。后被告未按约定履行承诺，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张世利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，原告李雪作为甲方、被告张世利作为乙方签订《合伙经营协议书》，协议约定双方共同经营重庆市沙坪坝区大学城科技学院禾园食堂饮品店，合作期限为2019年3月23日至2020年3月22日，原、被告共同出资50000元作为保证金，该50000元保证金由被告支付给案外人重庆韵涵餐饮文化有限公司，双方还约定各合伙人占合伙组织财产份额50%。2019年4月18日，被告张世利向案外人重庆韵涵餐饮文化有限公司提交《现场商户申请书》，申请书载明“现场商户：科技学院一楼水吧，申请事宜：申请撤场，申请理由：费用太高”。2019年5月17日，原告李雪通过微信方式与被告张世利联系，原告李雪称：“姐姐，这个钱要啷个拿给我还是啷个拿给我，我们一起做这个事情的时候决定好了我都是马上就把钱转给你了，出于对你的信任，这个钱一直到现在都不转也不产生价值，我每天都在损失钱，请你也理解，我钱也是辛苦挣来的，这笔钱放到这里我完全浪费了几个月的时间，也希望你尽快打给我”。被告张世利回复：“嗯，我尽快，从你把钱转到我这里开始按营业额的三个点从重大米线档口里提点可以吗？如果可以的话，我把重大的米线月营业额对账数据发给你，行吗？合作不愉快我也不希望对你造成损失”。原告李雪回复：“我还是希望蕴含这边把钱退出来，一哈拿给我，或者你一哈拿给我，如果你按照每个月里面提三个点我要多久才能把我的钱拿回来，如果我要急需这笔钱怎么办，按照每个月拿回来，我这笔钱这一年都是拿来浪费的”。被告张世利回复：“我的意思是我还是会尽快的全部转给你，只是之前这两个月没产生效益，提几个点弥补下造成的损失，第一次合作虽然没有最终形成，也不想给你造成损失嘛”。原告李雪回复：“要的，因为确实这笔钱一直这么放起我动也动不了，完全不产生经济价值，那这笔钱你看尽快多久可以转给我嘛，这个月之内？”。被告张世利回复：“好的，尽量下礼拜，最迟最迟也就这月底”。原告李雪回复：“那就后头一起把你说的本金加提点一哈转给我吧，也希望你理解哈，钱投进来做生意几个月就这么拖起，前期也还是做了不少的工作，找朋友也帮些忙弄那些乱七八糟的事情，对我来说时间也浪费了，人情也找了，不然的话我就可以拿钱去做别的事，不至于放这里几个月撒子也干不到”。被告张世利回复：“嗯，好的，我把点子和本金一起转过去，完全明白你的心情”。2019年6月8日，原告李雪通过微信与被告张世利联系，原告李雪询问被告张世利，“你这个月好久把钱转给我”。被告张世利回复：“已经对完账了，学校这边打款给你转吧，每个月打款都是25号左右”。2019年6月26日，原告李雪通过微信与被告张世利联系，原告李雪“姐姐，好久退钱给我”。被告张世利回复：“就这两天吧，我这边是对公账户，要开支票到银行取出来才行”。后来，原告李雪分别于2019年6月30日、7月2日、7月4日、7月8日、7月12日、7月13日、7月14日、7月17日、7月18日、8月1日、8月8日、8月16日通过微信与被告张世利联系，要求被告张世利返还案涉投资款，但被告未按约归还。2019年8月18日，原告李雪通过微信与被告张世利联系，原告李雪称“你又要推一个月”。被告张世利回复：“确实没有办法，帮帮忙嘛，真的是有困难才这样的”。原告李雪回复：“那就五万块钱，九月底全部给我”。被告张世利回复：“认真的吗？”原告李雪回复：“前几个月的营业额提四个点，是你答应我的，就有一万六，你还要推一个月，答应了一个月推一个月，总共就有半年了，我没多要几分几毫，一次又一次的说了不算话”。被告张世利回复：“我们是做生意，做生意遇到这样的情况在所难免，并且我答应了给你造成的损失作出补偿，说实话这个事情造成的结果我也是亏损的，给你的利息都是拿其他店的利润来填这个坑，放假这两个月我学校这边没有收入的，所以才会造成没有这笔钱给你，开学了，我这边有固定的收入了，这部分钱才能转给你，做到韵涵这种公司其实我也是非常无奈的，理解下嘛，我这边一打营业款第一件事就是把你的钱转了。我也是第一次遇到这种情况，因为觉得非常的抱歉，你提出的要求我都同意，这个事情我也只有认亏了。其实我比你对于这个事情更恼火，一次又一次的催，然后一次又一次的吵，最后还是没打款”。原告李雪回复：“……那就一共五万块钱，近段时间就一起给我”。后原告李雪再次找被告张世利要求退还投资款，但被告张世利未按约定及时返还原告案涉投资款，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告李雪分别于2019年3月14日、2019年3月25日通过支付宝转账方式向账户名为张世利的支付宝账户转账10000元、15000元。审理中，原告李雪述称，双方筹备合伙经营位于重庆市沙坪坝区大学城科技学院禾园食堂的饮品店，因租金上涨，原、被告遂决定不再经营，并要求重庆韵涵餐饮文化有限公司退还50000元保证金，被告负责办理退回该笔保证金的手续。后原告多次催促被告返还保证金，被告却一再推脱，因被告经营有位于重庆大学食堂内的一家餐饮店，每个月有盈利收入，4个月的盈利收入有4万元，四个月后，被告就承诺从其经营的利润中分给原告40%，即每月4000元，4个月为16000元。后被告仍未支付原告款项，因又需延期一个月，被告遂承诺按40%的利润分成给原告，即5个月共计20000元，后经原被告协商，共同确认被告支付原告欠款50000元。上述事实，有原告李雪提供的《合伙经营协议书》、《支付宝转账电子回单》、微信聊天记录以及原告方李雪的当庭陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方应当全面实际履行合同约定的义务。本案中，原、被告通过微信联系，一致同意解除合作协议，被告张世利亦向案外人重庆韵涵餐饮文化有限公司提交了撤场申请，故原告李雪要求解除原告与被告于2019年3月23日签订的《合伙经营协议书》，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于退还投资款及支付利润的问题。本案中，原告李雪因合伙经营筹备事宜，已向被告张世利出资25000元，原、被告双方协商终止合伙后，被告张世利应及时返还原告李雪出资款，因被告张世利多次未按约定向原告退还出资款，被告自愿将其经营的餐饮店收入以利润分成的方式补偿原告李雪，后被告张世利再次怠于履行支付义务，原告李雪在微信聊天中向被告张世利表示“那就五万块钱，九月底全部给我”，被告张世利未表示反对，且在随后的聊天中表示“……因为觉得非常的抱歉，你提出的要求我都同意”。可见，被告自愿在退还原告投资款的基础上补偿原告相应利润分成，经原告多次催款，原告在累计五个月的利润分成基础上提出被告共支付原告50000元，被告未明确表示反对，且表示同意原告的要求。因此，原告李雪要求被告返还投资款并支付利润分成共计50000元，本院予以支持。被告张世利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李雪与被告张世利于2019年3月23日签订的《合伙经营协议书》予以解除；二、被告张世利于本判决发生法律效力后十日内支付原告李雪投资款及利润共计50000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1050元，公告费560元，以上合计1610元（原告李雪已预交），由被告张世利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 正审 判 员  张晋恺审 判 员  张 煜二〇二〇年十一月九日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊