安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1825民初899号 原告：苏州阿凤建筑装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路******。 法定代表人：成殿河，该公司总经理。 被告：旌德县飞海建筑工程有限公司，住所地，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥开发区亚普路****仓库iv> 法定代表人：高海轶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 苏州阿凤建筑装饰材料有限公司与旌德县飞海建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告苏州阿凤建筑装饰材料有限公司的法定代表人成殿河、被告旌德县飞海建筑工程有限公司的委托诉讼代理人冯祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州阿凤建筑装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告在旌德县和顺家园车库环氧地坪施工余款50322.13元和违约金36064.426元，合计86386.556元。2．本案诉讼费、差旅费由被告负担。事实与理由：原告在2019年3月15日和被告公司代表章巨飞签订和顺家园车库环氧地坪施工合同，约定原告具体负责施工，于2019年4月11日完工，后经原告、被告、被告甲方验收并测量面积，均无异议。因被告未如约支付工程款，应承担违约损失。 旌德县飞海建筑工程有限公司未作书面答辩，庭审中辩称：1．与原告签订施工合同属实，合同未就施工工期、单价作明确约定且双方未办理验收和交付手续。2．在施工过程中，答辩人已向原告支付工程款13万元，因工程未验收，答辩人未全部支付工程款不属违约，因此不应支付违约金，且原告诉称的违约金过高，违背了与损失相当的原则。3．原告的诉请无事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院递交的证据，被告的质证意见如下： 1．原告的营业执照副本、法定代表人身份、被告企业信用信息公示报告打印件各1份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。 2．环氧树脂地坪合同及附件1份，证明原、被告就和顺家园地下车库地坪施工签订协议，约定施工单价。被告对合同的真实性无异议，认为该合同未约定开工时间也未约定具体施工单价,同时认为合同未附附件。 3．环氧地坪清单1份，证明原告施工的工程量及工程款，扣除被告已支付的部分工程款，尚欠原告工程款50322.13元的事实。被告认为该清单系原告单方形成，不予认可。 4．微信聊天记录27页，证明原告施工结束后，已将工程量及施工面积通知被告代表章世飞，且章世飞认可原告完成的工程量。被告认为该组证据无原始载体，对真实性有异议，不予认可。 被告为证明其抗辩主张，向本院提交的证据及原告的质证意见如下： 5．环氧树脂地坪合同原件1份，证明原、被告签订的合同中未附有附件，原告以其附件单价主张权利与事实不符。因被告对提出原告提供的合同中有手写部分与事实不符，本院经核对原告提供的该证据与原告提供的合同一致，合同中约定了单价见附件，但被告向本院提交合同附件。 6．由被告及安徽省观志实业和顺家园二期开发建设工程项目部共同出具的《和顺家园二期油漆面积计算表》，证明原告完成工程量，地面面积，地面面积为6042、坡道、进出口及标示线379.7平方米和611.9米、标示线2603.1米、架空层面积420.5平方米。原告对该证据无异议。 本院对双方无异议的证据1、6予以认定。其余证据认定如下：证据2，与被告提供的证据5内容一致，因合同中注明“施工程序附施工方案，单价和画线价格以附件价格为准，防滑坡道每平方米42元”的字样，但被告未随合同原件提供附件，根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第九十五条的规定，对原告提供的合同及附件，本院予以认定。证据3，因原告认可被告提供的证据5，故对该证据不予认定。证据4，无原始载体，无法核对，不予认定。证据5，因该证据与原告提供的证据2相一致，但不完整，故对该证据的真实性予以认定，但该证据达不到被告的证明目的。 根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下： 原告系从建筑材料、五金、办公材料、室内外装饰装潢工程等的有限责任公司。2019年3月15日，原、被告签订《环氧树脂地坪合同》，约定由被告对旌德县和顺家园二期（由安徽省观志实业公司开发）地下车库）地下车库的地坪进行油漆施工为包工包料，施工内容及合同造价，环氧树脂地平面涂颜色绿、灰色；单价和画线价格以附件为准，防滑坡道每平方米42元，以实际面积计算工程造价。当工程完工后，被告支付总额的100%。工程竣工后，原告应当在2-10天内给予验收，逾期验收视为验收合格；并约定合同一方违约由违约方承担总工程款20%作为违约金等。随合同附件约定：上面漆每平方米23元，施工时间约15个工作日，材料采用南亚128树脂十固化剂十辅料，面漆颜色为绿色，停车位和导航线为黄色或白色，画线每米5元。合同签订后，原告开始施工，2019年4月11日完工，同年4月30日，由安徽省观志实业公司对原告施工部分进行测量验收，原告施工面积如下：地下停车：地下停车库地面面积6042；地下停车；地下停车库出口）面积与标示线379.7平方米、611.9米；地下停车；地下停车库示线，车道指示线）2603.1米，房屋架空层面积420.5平方米。原告施工部分的工程款数额如下：1.（6042.5平方米＋420.5平方米）×23元/平方米=148649元；2.379.7平方米×42元/平方米=15947.4元；3.3000米（原告认可按3000米计算）×5元/米=15000元。上述工程款合计179596.4元。原告施工期间被告共支付原告工程款130000元，尚欠原告49596.4元。 本院认为,当事人的合法经济权益受法律保护。原、被告就旌德县和顺家园地下车库地面油漆施工签订协议，由原告进行施工，约定了施工单价及期限，该协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。原告按照该协议履行了施工义务并经业主单位进行测量，被告理应按照合同约定的期限及实际施工面积支付工程款，现被告未按合同约定支付工程款，其行为显属违约，故对原告主张被告支付工程款的请求予以支持。原告的工程款数额以本院确定的工程款数额确定，超出的部分因提供证据不足，本院不予支持。原告主张被告因逾期支付工程款应当按照合同约定支付违约金36064.426元，本案中被告已实际支付原告工程款130000元，现原告主张的违约金已超过原告的实际损失，应当按照全国统一银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，业主单位于2019年4月30日对原告施工的面积进行测量，其违约损失应从该日起计算，故原告主张过高的违约损失不予支持。被告抗辩与原告未约定施工单价，因被告提供的《环氧树脂地坪合同》中明确约定合同附有附件，被告未向本院提供相关附件，根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第九十五条的规定，认定原告提供的附件，故对被告的这一抗辩不予采纳。被告认为原告提出的违约金过高，本院予以采纳。 据此，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告旌德县飞海建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州阿凤建筑装饰材料有限公司工程款49596.4元并承担该款自2019年4月30日起至实际清偿之日止的利息（利率按全国统一银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。 二、驳回原告苏州阿凤建筑装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元(已减半收取)，原告苏州阿凤建筑装饰材料有限公司负担380元，被告旌德县飞海建筑工程有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王玲 书记员俞友芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百条零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。