甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3286号原告：甘肃丰邦运输商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区恒信大道**105米。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：史志强，甘肃灏润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，，住所地甘肃省白银市白银区人民路**负责人：惠小锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文星，该公司员工。原告甘肃丰邦运输商贸有限公司（以下简称丰邦公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人民财险白银市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰邦公司委托诉讼代理人史志强、被告人民财险白银市分公司委托诉讼代理人王文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保险合同义务赔偿原告车辆维修费86760元，车辆停运损失45000元，共计131760元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日，原告为其公司车牌号为甘D82**的华俊详xxxxxxxxx自卸半挂车向被告购买了不计免赔的车辆损失险等保险，保险期限为一年（自2020年5月13日0:00时至2021年5月12日24:00时止），保险费用合计3686.29元，原告于当日向被告支付了上述保险费。2020年7月22日，原告公司的甘甘D82**辆行驶至定西山口附近时，车辆在卸货过程中发生侧翻，导致车辆受损，但无人员伤亡，原告当场向被告打电话报险，被告便派工作人员做了现场锁定和记录。随后，原告将车辆拖至甘肃中集华俊车辆有限公司进行维修，该车于8月底维修完毕，原告支出修车费86760元，原告要求被告按照合同约定进行理赔时，被告却拒绝赔偿。同时，被告也于2020年8月31日作出车辆损失情况确认书，最终的定损金额为48200元，至此导致原告的车辆停运长达一月有余，因此给原告造成了巨大的损失。在原告与被告多次协商未果的情况下，原告只能寻求法律的救济，维护自己的合法权益。综上所述，原、被告之间存在合法有效的保险合同，在事故发生后需要进行赔偿时被告却拒绝原告合理的赔偿请求，严重违反保险合同的相关约定，损害了原告合法的财产权益，故根据我国民事诉讼法的相关规定诉至贵院，望支持原告诉请。人民财险白银市分公司辩称，1.机动车商业保险投保单特别约定本保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，原告不是本案适格主体。2.原告要求赔付车辆维修费86760元，与实际不符。原告仅向法庭提供了维修结算单及增值税发票，维修费用共计86760元，但涉案车辆损坏程度并不严重，部分费用是由于过度维修所产生，对于过度维修的费用我公司不予以理赔。3.根据机动车商业第三者责任险免责条款第七条规定，保险车辆发生意外事故，致使第三者发生停运、停驶等间接损失的，保险公司不予赔偿。我公司已向投保人就保险免责条款履行了明确告知义务，原告所主张的停运损失45000元，我公司不予赔付。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.机动车商业保险保险单、营业执照、机动车行驶证，2.发票、维修清单，上述证据相互印证，证实原告对案涉车辆在被告处购买机动车商业保险及保险事故发生后被告对事故车辆进行维修并支出维修费86760元的事实，对其证明效力予以认定；3.车辆损失情况确认书，该确认书系被告提交给原告，原告未签字确认，原告对确认书的内容持有异议，对其证明效力不予认定。被告提交的证据：1.机动车商业保险投保单，2.机动车保险报案记录（代抄单），上述证据结合原被告的陈述，证实原告在被告处投保及保险事故发生后原告向被告报案及被告进行现场勘查的事实，对其证明效力予以认定；3.车辆损失情况确认书，与原告提交的确认书的内容一致，对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，原告在被告处为其车牌号为甘D甘D82**俊ZCZ9405ZZXBYK自卸半挂车投保了不计免赔的机动车商业保险（机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险），其中机动车损失险保险限额为140000元，保险期间为2020年5月13日0:00时起至2021年5月12日24:00时止，保险费为3686.29元，原告于当日向被告支付了上述保险费。2020年7月22日，原告甘D8甘D82**安定区馋口镇沙场卸货过程中发生侧翻，导致车辆受损。原告当场向被告打电话报险，被告派工作人员到现场做了记录。后原告将涉案车辆拖至甘肃中集华俊车辆有限公司进行维修，产生维修费86760元。现因车辆理赔事宜双方酿成纠纷，原告诉至本院。庭审中被告提出对涉案车辆维修损失进行鉴定，其在本院限定的期限内未递交书面鉴定申请。另查明，涉案保险投保单约定的保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。本院认为，原告在被告处投保机动车商业保险，双方之间保险合同关系成立，合法有效，应受到法律保护。原告向被告履行了交纳保险费的义务，保险事故发生后，被告应按照约定在保险赔偿责任限额内履行赔偿保险金的义务。被告提出机动车商业保险投保单特别约定保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，原告不是本案适格主体。本案中，保险事故发生后，被告作为合同相对方应具有保险利益，享有诉讼权利，虽然投保单中约定了第一受益人，但就事故车辆损失，原告已经维修并提供了维修清单及发票予以证实，故原告主体适格。原告要求被告赔偿车辆维修费86760元，该维修费未超出保险单载明的机动车损失保险限额，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告提出原告主张的维修费中存在过度维修产生的费用，在本院限定的期限内被告未递交书面鉴定申请，视为对其权利的放弃，被告的抗辩意见不成立，本院不予支持。原告要求被告支付车辆停运损失45000元，无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效后十日内给付甘肃丰邦运输商贸有限公司保险金86760元；二、驳回甘肃丰邦运输商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，原告甘肃丰邦运输商贸有限公司负担483元，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 林有霞二〇二〇年十一月三日法官助理 牛婷婷书 记 员 耿 凤附：法律释明本判决适用的法律法规以及司法解释：《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。