中华人民共和国天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民初564号原告：燃油合伙人有限公司（BunkerPartnerOü），住所地爱沙尼亚共和国塔林市瑙瓦街116-9号（Narvamnt.116-9Tallinn,Estonia）。法定代表人：伊利亚·克里沃申（IIjaKrivoshein），该公司董事。委托诉讼代理人：李迎春，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖佳楠，上海四维乐马律师事务所律师。被告:SPV萨姆勿福有限公司（SPVSAMWOLFINC.），住所地巴拿马共和国巴拿马市欧巴里欧区第53大街高技术大楼10层（Hi-tech,10thfloor,53rdStreet,Obarrio,PanamaCity,RepublicofPanama）。法定代表人：赫里伯托·奥尔特加（HeribertoOrtega），该公司董事长。委托诉讼代理人：袁晖，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。2020年5月12日，原告燃油合伙人有限公司因与被告SPV萨姆勿福有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷向本院提出诉前海事请求保全，请求扣押停泊于曹妃甸港的船舶“SamWolf”轮，并责令被告提供320000美元担保。本院于2020年5月12日依法作出（2020）津72财保29号民事裁定书，准许了原告的诉前海事请求保全申请，将“SamWolf”轮扣押于曹妃甸港（锚地）。诉前扣押船舶期间被告未向本院提交担保。原告就其与被告船舶物料和备品供应合同纠纷于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院于2020年6月15日立案。本案适用普通程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖佳楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告燃油合伙人有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告加油款美金247443.23元及相应利息（自2020年2月4日起至实际支付之日止按每日0.1%的利率计算）；2.判令被告赔偿原告申请扣押船舶“SamWolf”轮产生的保全申请费人民币5000元及保全保险费人民币2240元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日左右，被告向原告订购重油300-400吨及轻油50-60吨，用于其所属船舶“SamWolf”轮。原告依照被告的定购要求，于2019年12月3日左右向该轮提供了59.752吨轻油，于2019年12月5日向该轮提供了335.662吨重油，加油款合计美金247443.23元。根据双方约定，被告应于2020年2月3日前支付上述款项，但一直未付。原告为保障其合法权益，向本院提出诉前扣船申请，并为此支付保全申请费人民币5000元与保全保险费人民币2240元。至起诉之日，被告既未支付所欠款项，又未提供相应担保，遂成诉。被告SPV萨姆勿福有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告燃油合伙人有限公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告向被告发送加油确认书的邮件，证明被告委托原告为被告所属船舶“SamWolf”轮加油；2.原告为被告发送加油发票和燃油交付单的邮件，证明原告为被告所属船舶“SamWolf”轮加油，船方接受供油并签署燃油交付单，原告向被告开具了加油发票；3.船舶“SamWolf”轮登记注册信息，证明被告为船舶“SamWolf”轮的登记所有权人；4.缴款通知书，证明原告申请诉前海事请求保全支出了保全申请费人民币5000元；5.诉讼保全责任险发票，证明原告申请诉前海事请求保全支出了保全保险费人民币2240元；6.原告的代理律师与被告的往来邮件，证明原告催促被告支付油款，被告对欠付油款事实并无异议；7-8.原告与被告关于船舶“SamLion”轮的加油确认书和加油发票，（2020）鲁72民初1581号民事判决书，证明原告与被告因船舶“SamLion”轮加油合同纠纷向青岛海事法院起诉，要求被告偿还“SamLion”轮加油合同项下的加油款和利息并承担全部法律费用，青岛海事法院支持了原告的全部诉讼请求。被告SPV萨姆勿福有限公司未发表质证意见，亦未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对如下事实予以认定：2019年12月3日与5日，原告在印度科钦港为船舶“SamWolf”轮分别供应轻油59.752吨，重油335.662吨。加油确认书载明轻油单价每吨美金735元，重油单价每吨美金605元，代理费包干价美金450元。加油确认书并载明，自交付日起60天内付款，逾期付款违约金按日计算，利率为年利率36%。原告于2019年12月20日向船方开具了美金247443.23元加油发票，加油发票并载明，交付日期为2019年12月5日，自交付日起60天内付款，不得晚于2020年2月3日，逾期付款将收取违约金，违约金以逾期未付金额的0.1%按日收取，违约金按每日单利计算。另查明，船舶“SamWolf”轮登记所有权人为被告SPV萨姆勿福有限公司。原告为申请诉前海事请求保全，交纳了保全申请费人民币5000元，支付了保全保险费人民币2240元。本院于2020年5月12日依原告申请将船舶“SamWolf”轮扣押于曹妃甸港（锚地），船舶扣押期间，被告既未提供担保，亦未履行给付油款义务，本院于2020年8月12日裁定拍卖“SamWolf”轮。本院认为，本案为船舶物料和备品供应合同纠纷，本案所诉法律事实发生在中华人民共和国领域外，双方当事人均为外国法人，本案为涉外民事关系案件，应适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定本案适用的准据法。本案审理过程中，原告选择适用中华人民共和国法律，被告未明示选择本案适用的准据法，亦未提供外国法文本。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案受油船舶“SamWolf”轮已由本院依原告的诉前海事请求保全申请扣押于曹妃甸港（锚地），船舶扣押期间，被告既未提供担保亦未履行合同义务，本院已裁定拍卖该轮，与被告履行涉案合同义务有最密切联系的法律为中华人民共和国法律，因此，本院认定处理本案适用的准据法为中华人民共和国法律。原告提供的邮件、加油确认书、加油发票、燃油交付单和船舶“SamWolf”轮登记注册信息等证据，能够证明原、被告双方存在供油合同关系以及原告为被告供应船用燃油的事实。加油确认书、加油发票和燃油交付单载明的供油数量、油价、代理费、交付日期、付款日期与逾期付款违约金条款系各方真实意思表示，合法有效。被告未依约于2020年2月3日前给付原告加油款，构成违约，应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定承担继续履行、赔偿违约损失等违约责任，原告主张被告给付加油款，依法予以支持。原告主张加油款利息的依据是加油确认书和加油发票记载的违约金条款，该利息主张实为违约金，原告主张违约金符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，但原告未举证证明因被告违约造成的损失，鉴于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的债务利息已有加倍支付的规定，对本判决生效之后的日期仍按每日0.1%的利率计算违约金的主张不予支持，对自2020年2月4日起至本判决生效之日止的期间主张按每日0.1%的利率计算违约金予以支持。保全保险费是原告为维护其合法权益而支出的合理费用，原告主张由被告赔偿，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告SPV萨姆勿福有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告燃油合伙人有限公司加油款美金247443.23元及违约金，违约金以美金247443.23元为基数，自2020年2月4日起至本判决生效之日止，按照每日0.1%的利率计算；二、被告SPV萨姆勿福有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告燃油合伙人有限公司保全保险费人民币2240元；三、驳回原告燃油合伙人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22481元，保全申请费人民币5000元，由被告SPV萨姆勿福有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  杨在蔚审判员  陈兴旺审判员  王会然二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。