河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5111号原告：吴明芳，女，1977年4月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：岳春生，男，1951年1月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：赵贵如，女，1951年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：岳志恒，男，2001年8月21日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：岳志媛，女，2009年1月14日出生，汉族，住河南省安阳县。法定代理人：吴明芳，女，1977年4月9日出生，汉族，住河南省安阳县。五原告共同委托诉讼代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。被告：李峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：邯郸市腾运运输有限责任公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路315号。统一社会信用代码：9113040468929436XA。法定代表人：李义文，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1987年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。系公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。统一社会信用代码：91130400578215390F。负责人：杨东利，职务：经理。委托诉讼代理人：李洪亮，男，1983年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区南环路172号。统一社会信用代码：91130400745419543Y。法定代表人：周景元，职务：董事长。委托诉讼代理人：康洁，女，1984年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告吴明芳、岳春生、赵贵如、岳志恒、岳志媛与被告李峰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司公司（以下简称“保险公司”）、邯郸市腾运运输有限责任公司（以下简称“运输公司”）、河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简“称汽贸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明芳及五原告委托诉讼代理人刘彦兵、被告李峰、被告汽贸公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼，被告保险公司、运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明芳、岳春生、赵贵如、岳志恒、岳志媛向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、车损、鉴定费、施救费、停车费、法律服务费共计403093.36元。事实与理由：五原告系死者岳广明亲属。2020年5月17日04时20分许，在河南省××省××安阳县曲沟镇翟曲线路口，岳广明驾驶豫Ｅ×××××轻型箱式货车由西向东行驶时，与同方向在前案外人黄景超驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车发生交通事故，事故造成岳广明死亡及所有的豫Ｅ×××××轻型箱式货车受损。2020年6月1日，经安阳县公安局交通管理大队认定，岳广明负事故的主要责任，黄景超负次要责任。2020年9月10日，经安阳新兴资产评估事务所有限责任公司评估，豫Ｅ×××××轻型箱式货车损失值为58368元，原告支付鉴定费3000元。事故发生后，原告支付施救费3900元，支付拆解费、停车费5000元，支付法律服务费5000元。肇事车冀Ｄ×××××重型自卸货车登记车主为被告运输公司，在被告保险公司处投有交强险，在被告汽贸公司处投有商业三者险（赔偿限额1000000元）。因本次事故给原告造成了巨大损失，故请求法院支持原告请求。被告李峰辩称，对事故发生的经过无异议，事故发生后给付原告30000元，法院依法处理。被告汽贸公司辩称，原告的合法损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告按照事故责任划分在三者险限额内承担不超过30％赔偿责任。被告运输公司提交答辩状称，肇事车冀Ｄ×××××重型自卸货车实际车主为被告李峰，因该车系从被告处分期付款购买，故登记在被告名下，但双方不是挂靠关系。被告不承担赔偿责任。被告保险公司提交答辩状称，肇事车冀Ｄ×××××重型自卸货车在被告处投有交强险，对于原告的损失，被告同意在交强险赔偿限额内赔偿112000元。本院经审理认定事实如下：原告吴明芳系死者岳广明妻子，岳春生、赵贵如系死者岳广明父母，岳志恒、岳志媛系死者岳广明子女。2020年5月17日04时20分许，在河南省××省××安阳县曲沟镇翟曲线路口，岳广明驾驶豫Ｅ×××××轻型箱式货车由西向东行驶时，与同方向在前案外人黄景超驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车发生交通事故，事故造成岳广明死亡及所有的豫Ｅ×××××轻型箱式货车受损。2020年6月1日，经安阳县公安局交通管理大队认定，岳广明负事故的主要责任，黄景超负次要责任。2020年9月10日，经安阳新兴资产评估事务所有限责任公司评估，豫Ｅ×××××轻型箱式货车损失值为58368元，原告支付鉴定费3000元。事故发生后，原告支付拆解费、停车费5000元。肇事车冀Ｄ×××××重型自卸货车实际车主为被告李峰，登记车主为被告运输公司，在被告保险公司处投有交强险，在被告汽贸公司处投有赔偿限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），黄景超系李峰雇佣的司机。事故发生后，被告李峰已给付原告30000元。上为本案事实。以上案件事实有原被告当庭陈述、原告提交事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、岳广明身份证复印件、尸检报告、结婚证、户口页、村委会证明、鉴定费票据、拆解停车费票据及经原告申请，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司出具车损报告予以证实。本院认为，公民的生命权及财产权依法受保护。本案中，岳广明驾驶豫Ｅ×××××轻型箱式货车与案外人黄景超驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车发生交通事故并造成岳广明死亡及其所有的豫Ｅ×××××轻型箱式货车受损，经安阳县公安局交通管理大队认定，岳广明负事故的主要责任，黄景超负次要责任。因被告保险公司为肇事车冀Ｄ×××××重型自卸货车承有交强险，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因被告汽贸公司为肇事车冀Ｄ×××××重型自卸货车承有商业三者险，故对原告剩余损失由被告汽贸公司承担30％赔偿责任。针对原告的请求，经本院审核，原告的合理合法的损失为：1、死亡赔偿金：34200.97元∕年×20年＝684019.4元；2、丧葬费：55997÷2＝27998.5元；3、精神抚慰金：50000元；4、被扶养人生活费：岳志媛21971.57元∕年×7÷2＝76900.5元；岳春生、赵贵如21971.57元∕年×（11年＋11年）÷3＝161124.85元；5、交通费误工费酌定：3000元；6、车损：58368元；7、鉴定费：3000元；8、拆解费、停车费5000元。以上合计：1069411.25元。原告提供施救费票据不符合证据的合法性原则，故本院不予采信。原告主张法律服务费没有法律依据，本院不予支持。被告李峰已支付原告的30000元在执行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴明芳、岳春生、赵贵如、岳志恒、岳志媛合理合法损失112000元，在执行时扣除被告李峰已支付五原告的30000元；二、河北万合汽车贸易股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴明芳、岳春生、赵贵如、岳志恒、岳志媛合理合法损失287223.38元；三、驳回吴明芳、岳春生、赵贵如、岳志恒、岳志媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3673元，由吴明芳、岳春生、赵贵如、岳志恒、岳志媛负担273元，李峰负担3400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十日书记员  高锐