四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4461号 原告：成都瑞康时代贸易有限公司，住所中国(四川)自由贸易试验区成都高新区蜀锦路**********。 法定代表人：张明俊，总经理。 委托诉讼代理人：蒋春光，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被告：李燕芬，女，1966年5月10日出生，汉族，住北京，住北京市朝阳区iv> 原告成都瑞康时代贸易有限公司（以下简称瑞康时代公司）与被告李燕芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞康时代公司的委托诉讼代理人蒋春光到庭参加诉讼，被告李燕芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 瑞康时代公司向本院提出诉讼请求：1．判令李燕芬向瑞康时代公司支付1145593.23元及利息(利息起止日期自2019年3月20日起至款项付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算)；2.判令李燕芬支付违约金114559.32元；3.判令本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由李燕芬承担。庭审过程中，瑞康时代公司放弃第二项诉讼请求，明确第三项诉讼请求中的诉讼费为8700元，保全费为5000元，诉讼财产保全责任保险费为2800元。事实和理由：成都盛邦信息技术有限公司（以下简称盛邦公司）与成都银行股份有限公司（以下简称成都银行）签订编号为“201506001”《成都银行个人一手房按揭业务合作协议》，盛邦公司作为开发商为购房人向贷款银行申请的一手房按揭贷款提供阶段性连带责任保证担保。2016年6月2日，盛邦公司与李燕芬签订《四川省商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，李燕芬购买高新区蜀锦路88号1幢6单元33楼3301号（建筑面积164.2平方米，合同备案号：2397520），总价款为2050000元，其中约定首付520000元，贷款1530000元。合同履行过程中，实际首付720000元，贷款1330000元。另合同附件四3.2（7）约定了违约金条款。李燕芬向成都银行贷款1330000元，借款期限为9年（2016-9-29至2025-9-29），采取等额本息，按月归还15569.43元。根据李燕芬承担银行个人贷款对账单显示，2017年2月第一次还款逾期，2018年8月至2019年3月持续还款违约。成都银行根据李燕芬还款违约宣布贷款于2019年3月20日到期，要求一次性归还本金1105982.89元及相应利息。因李燕芬还款违约，成都银行出具《个人贷款履行担保责任通知书》，要求盛邦公司承担保证担保责任，其中本金11059.89元、利息39610.34元，合计1145593.23元，并实际从盛邦公司账户予以扣划前述款项。瑞康时代公司与盛邦公司签订《债权转让书》，盛邦公司将其李燕芬的追偿权及附属权利转让给了瑞康时代公司，并通知了李燕芬。综上，瑞康时代公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 李燕芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年成都银行（贷款银行）与盛邦公司（开发商）签订《成都银行个人一手房按揭业务合作协议》，约定盛邦公司作为开发商为购房人向贷款银行申请的一手房按揭贷款提供阶段性连带责任保证担保；购房人贷款本息到期或贷款银行宣布贷款提前到期，购房人不履行债务的，贷款银行可以选择一种或多种或同时使用下列方式要求开发商承担保证责任：（一）贷款银行有权要求开发商承担连带保证责任，履行清偿义务；贷款银行有权扣收开发商在成都银行开立的任何账户中的金额用于清偿开发商所担保的债务款项；（二）贷款银行有权要求开发商承担保证金质押担保责任，直接扣收交付的保证金。 2016年6月2日，盛邦公司（出卖人）与李燕芬（买受人）签订《四川省商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定李燕芬购买位于成都市高新区蜀锦路88号1幢6单元33楼3301号（建筑面积164.2平方米，合同备案号：2397520）的房屋，总价款为2050000元，其中付款方式约定为买受人于合同签订之日支付首期购房款520000元，余款1530000元由买受人在合同签订后10日内向与出卖人已签订按揭合作协议的银行申办按揭款支付。 同年9月23日，李燕芬（借款人）与成都银行（贷款人）、盛邦公司（担保人）签订《成都银行个人房产按揭借款合同》，约定借款人借款金额为1330000元，借款期限为9年，从2016年9月23日起至2025年9月23日止；约定还款日为每月23日；借款人出现连续逾期3期以上的情形，贷款人有权在次年1月1日起按合同约定贷款利率上浮30%执行，罚息利率随贷款利率的调整而一并调整。同年9月26日，盛邦公司、李燕芬、成都银行对上述《成都银行个人房产按揭借款合同》向四川省成都市蜀都公证处进行了公证，编号为(2016）川成蜀证内经字第143947号。同年9月29日，成都银行向借款合同约定的账户转账支付了1330000元，李燕芬签字捺印予以确认。 2019年，成都银行向盛邦公司发出《成都银行提前还款通知书》，通知书载明根据李燕芬、盛邦公司与成都银行签订的《成都银行个人房产按揭借款合同》，基于借款人未按照合同约定按期还款，成都银行宣布上述贷款于2019年3月20日提前到期，请李燕芬与盛邦公司抓紧时间筹集资金，归还该笔借款本金1105982.89元及相应利息，接到通知10日内到成都银行结清全部贷款本息。并向盛邦公司发出《个人贷款履行担保责任通知书》，载明盛邦公司所担保之债务人李燕芬向成都银行申请办理一手住房按揭贷款1330000元，此项业务截至2019年3月19日止，债务人未按照合同约定按期还款。截至2019年3月20日止，借款人李燕芬尚有1105982.89元本金、39610.34元利息逾期未还。同年3月20日，盛邦公司向成都银行结清上述贷款。 2020年4月1日，盛邦公司（甲方、转让方）与瑞康时代公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议书》，协议约定债权转让标的为（包括但不限于下述1、2项权利），1.盛邦公司代偿本金1105982.89元、利息39610.34元，本息合计1145593.23元，以及代偿前述款项产生的资金利息，盛邦公司向李燕芬的追偿权；2.基于2016年6月2日签订的《四川省商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，盛邦公司享有的违约金、违约损失、资金损失等其他追索权利；自签订本协议之日起，本协议书生效，瑞康时代公司享有上述所列债权的全部权利，后续以瑞康时代公司的名义向李燕芬主张全部权利；关于债权转让的通知，本债权转让事项由盛邦公司依法向李燕芬进行通知。 同年4月7日，盛邦公司通过EMS全球邮政特快专递（单号：1052321373634）向李燕芬寄送了《债权转让通知书》，通知书载明了盛邦公司将包括但不限于已代偿的本息1145593.23元及相应资金利息转让给瑞康时代公司的相关事宜。上述专递于同年4月10日妥投，妥投记录显示已签收，他人代收。 另查明，案涉房屋现登记于李燕芬名下。瑞康时代公司于2020年5月26日向本院申请对李燕芬的财产在1400000元范围内采取保全措施，并提交了由天安财产保险股份有限公司四川省分公司于2020年5月7日向本院出具的《财产保全保单保函》。为此，瑞康时代公司支付保全保险费2800元，天安财产保险股份有限公司四川省分公司开具增值税发票。 本院认定上述事实所采信的证据有：瑞康时代公司工商登记信息、李燕芬身份信息、《成都银行个人一手房按揭业务合作协议》《四川省商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》《成都银行个人房产按揭借款合同》《成都银行提前还款通知书》《个人贷款履行担保责任通知书》《债权转让协议书》《债权转让通知书》《公证书》《成都银行个人贷款结清证明》、EMS全球邮政特快专递单（单号：1052321373634）及投递记录、房屋登记摘要信息、工商银行转账凭证、增值税发票以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。成都银行按约发放贷款后，李燕芬未按约偿还贷款，后保证人盛邦公司根据合同约定向成都银行代偿了本息共计1145593.23元，履行了担保责任。盛邦公司履行上述保证责任后，于2020年4月1日与瑞康时代公司签订《债权转让协议书》将约定债权转让给瑞康时代公司并通知了李燕芬，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，瑞康时代公司有权向李燕芬行使追偿权，故瑞康时代公司要求李燕芬向其偿还1145593.23元代偿款的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于瑞康时代公司要求李燕芬支付利息（利息起止日起自2019年3月20日起至款项付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）的诉讼请求，根据合同约定，买受人与银行签订按揭贷款后，如出卖人为买受人的贷款提供担保的，在出卖人提供担保期内，若因买受人原因导致银行从出卖人账户中扣款，买受人必须在街道出卖人通知之日起5日内归还出卖人代还款项，并按中国人民银行同期贷款利率的单倍向出卖人支付代还款项垫付期间的利息。瑞康时代公司上述诉讼请求具备事实依据和法律依据，故对瑞康时代公司要求李燕芬自2019年3月20日起至款项付清之日止以1145593.23元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期抵款利率的三倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于瑞康时代公司主张李燕芬承担本案保全保险费2800元的诉讼请求。本院认为，瑞康时代公司因李燕芬违约而提起本案诉讼，并申请对李燕芬的财产采取保全，属于依法行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的当事人之诉讼权利，具有法律依据，其采取提交保险公司出具的保全保险函作为保全担保财产亦属于法律认可的保全担保方式。瑞康时代公司为申请财产保全而提供保险公司出具的保全保单保函，由此而产生的保全保险费属于李燕芬违约给瑞康时代公司造成的损失，应当由李燕芬承担，故瑞康时代公司要求李燕芬承担保全保险费2800元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告瑞康时代公司的诉讼请求成立，本院予以支持。李燕芬在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对瑞康时代公司主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由李燕芬自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告李燕芬于本判决生效之日起十日内向原告成都瑞康时代贸易有限公司支付代偿款1145593.23元及利息（利息计算标准为：自2019年3月20日起至款项付清之日止以1145593.23元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）； 二、被告李燕芬于本判决生效之日起十日内向原告成都瑞康时代贸易有限公司支付保全保险费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8700元、保全费5000元，由被告李燕芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐春龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  明 琼