浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4693号原告：黄南松，女，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：章上晓，广东华进律师事务所律师。被告：江丽，女，1991年3月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐悦，江阴市要塞法律服务所法律工作者。原告黄南松与被告江丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，被告提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄南松及其诉讼代理人章上晓、被告江丽及其诉讼代理人徐悦到庭参加诉讼。证人张某、欧某出庭作证。本案现已审理终结。黄南松向本院提出诉讼请求：1.判令被告江丽返还原告黄南松货款49万元及利息4186元；2.判令被告赔偿原告经济损失15万元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：确认双方买卖合同关系于2020年4月29日解除。事实和理由：原告因生产口罩需要，经欧某、张某介绍，于2020年4月26日向被告订购“规格重量25ｇ、宽为17.5ｃｍ，过滤有效率95%＋”的熔喷布，并在当日分三次将货款70万元支付至被告账户（分别为10万、20万、40万）；被告承诺在收到款项后，于2020年4月26日晚向原告发送一吨上述熔喷布。但被告在收到原告货款后，并未按照约定在4月26日发货，直至2020年4月29日亦未向原告发货。由于被告未能按照约定时间发货，致使原告原定生产计划无法实施，原告明确要求全额退款，被告于2020年4月29日向原告退还货款10万元，并承诺于29日当天下午将剩余60万元全部退还原告，但直至29日24时，仍未向原告退回相应款项。2020年5月1日，被告在未经原告同意的情况下，将一批质量不合格、数量不足的熔喷布运送至原告所在地苍南县。但经原告检测，该批熔喷布过滤有效率仅为11%不等，远低于其承诺的过滤效率。因为交货时间和质量、数量等问题，原告要求退还全部剩余货款，被告也再次承诺在5月1日当天将剩余款项退还给原告，但又再次失信，直至5月2日才退还原告货款10万元。2020年5月4日，原告到被告所在地欲与其沟通，但由于被告避而不见，原告不得不向江阴市公安局报案，并将不合格熔喷布货物存放在中间人张某家里，被告向原告退款1万元，之后就不与原告进行沟通，电话和微信都不回复。在原告与被告沟通过程中，被告曾向原告出具质量承诺说明，保证如果产品质量不符合要求，退还所有款项，但故意在说明中撰写其错误的身份证号码信息320281199203305806。由此可知，被告在交易时就明知产品质量不符合要求，企图通过填写错误的身份证号码的方式逃避责任。原告认为，双方经中间人介绍达成熔喷布买卖合意，意思表示真实有效，且原告于4月26日就已支付全部货款70万元，被告也承诺按约定向原告发货。但在合同履行过程中，被告未按照约定的时间和产品质量及数量发货，构成了单方面违约，原告有权解除合同，并要求被告退还货款、赔偿损失。现被告仅向原告退还部分货款21万元，剩余货款一直未给予退还。同时，被告的违约行为致使原告企业无法按照计划进行生产，对原告企业的生产经营造成重大影响，应承担损害赔偿责任。被告违约后，原告曾多次从温州到被告所在地无锡市江阴市，尝试与被告妥善处理涉诉争议，但被告一直避而不见，迫使原告不得不委托律师提起本案诉讼，因此产生的相关差旅费和律师费，应由被告承担。江丽答辩称：1.双方不存在买卖合同关系，其无需返还原告货款及利息。2020年4月26日原告将70万元熔喷布货款转入被告银行卡后，被告立即将其中59万元转给真正的卖家董伟的银行卡，并告知所谓的中间人张某案涉熔喷布质量合格并由董伟发货。后董伟直接发货至原告处，原告接收该批货物。且原告在购买该批熔喷布时，从未与被告联系，双方没有买卖熔喷布合意，买卖合同不成立。2.被告仅充当居间人角色，不是本案买卖合同相对方，其银行卡仅起到走账作用，且其赚取的佣金11万元已分别于2020年5月2日、2020年5月6日全部返还给原告。3.原告要求赔偿经济损失没有实际依据，其不认可。4.原告向被告催要货款期间，多次到被告所在小区张贴大字报，向被告发送带有威胁意思短信，给被告家庭生活带来严重困扰，给被告名誉造成极大损害，对此被告将另行起诉要求赔偿损失。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，原告黄南松通过欧某、张某向被告江丽订购1吨“过滤有效率95%＋”的熔喷布，并于当日分三次分别为10万元、20万元、40万元总计货款70万元转账到被告银行账户。被告收款后出具收条一份，载明“今收到黄南松70万元，如中途发生事件由厂家负责，如验货不合格退还70万”内容，但未按照约定发货。2020年4月27日张某微信被告称“那就退钱给她们”“她们这样说的”。被告微信回复“那就退钱吧”“没事的”。张某又称“确定能到就不退”。被告回复“这个不能肯定”“他就这么回答的”“确定明天发”。张某回答“我也不说了，明天到就发，到不了就退哦”。2020年4月28日被告微信告知张某“我来叫他退钱吧”“等着明天退钱吧”。2020年4月29日张某微信被告称“又是什么个情况”。被告回复“没啥情况”“你们就等着退钱吧”。张某又称“哦哦，十二点之前吧”。被告回复“应该是的，厂家说的”“告诉他先转过去十万，一会厂家退钱了再给他转，让他放心”。2020年4月29日，被告仅向原告退还货款10万元。2020年5月1日，被告未与原告协商擅自发货1吨熔喷布给原告。原告收货后再次向被告要求退还全部剩余货款，并对货物进行检测，检测结果为过滤有效率仅为11.183%，原告向被告发送检测单据，并告知质量不合格。2020年5月2日被告又退还原告货款10万元。2020年5月4日，因剩余货款未退还，原告到被告住所地欲与其沟通，但被告避而不见，为此原告向江阴市公安局报案，经公安机关平息事态后，被告再次向原告退款1万元，但余款被告至今未退。目前1吨熔喷布货物亦未返还给被告。上述事实有原告提交的微信聊天记录、银行转账记录、检测单、70万元收条、接处警情况说明、熔喷布寄存收条、民事委托代理合同及律师代理费发票、证人张某、欧某证言以及当事人的陈述等证据证实。被告提交的银行转账记录、熔喷布检测报告、微信聊天记录，因未提供原件核实，且原告对真实性有异议，故对其证明力不予认定。被告提交的催款图片，对其真实性予以确认，但与本案不具有关联性，对其证明力不予认定。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但有双方的银行转账记录、被告与张某的微信聊天记录等为凭，能够相互印证形成完整证据链，双方之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告辩称其仅是居间人，而非合同相对方，与事实不符，本院不予采纳。关于合同解除问题。根据被告微信张某告知“你们就等着退钱吧”。张某称“哦哦，十二点之前吧”。被告回复“应该是的，厂家说的”“告诉他先转过去十万，一会厂家退钱了再给他转，让他放心”等内容显示，以及被告于2020年4月29日退还原告货款10万元的行为，可以认定因被告未按约发货，双方协议解除买卖合同并退还货款的事实。2020年5月1日被告方虽向原告发货，但原告因质量问题已向被告提出退还全部货款要求，被告也于次日再次退款10万元，且被告对原告告知的产品过滤效率检测结果不合格并未提出异议，故原告诉请确认双方买卖合同关系于2020年4月29日解除，理由正当，于法有据，应予支持。涉案买卖合同解除后，被告应予返还货款，原告应予退还货物，故原告要求被告返还货款49万元及支付利息4186元，理由正当，本院予以支持。但原告要求赔偿经济损失15万元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认黄南松与江丽之间关于熔喷布的买卖合同关系已于2020年4月29日解除；二、江丽于本判决生效之日起十日内返还黄南松货款49万元并支付利息4186元；三、黄南松于本判决生效之日起十日内返还江丽熔喷布1吨；四、驳回黄南松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10242元，减半收取计5121元，由黄南松负担764.50元、江丽负担4356.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10242元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 李正中二〇二〇年十一月十六日代书记员 吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。