吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初913号 原告：经丽莉，女，1976年1月19日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：孙彬，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。 被告：李源鹏，男，1982年9月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：韩野，男，1984年3月7日出生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：别新影，系韩野的妻子，女，1992年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被告：焦永训，男，1981年5月4日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被告：孟蝶，女，1984年8月4日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告经丽莉与被告李源鹏、韩野、焦永训、孟蝶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经丽莉的委托诉讼代理人孙彬，被告韩野的委托诉讼代理人别新影、被告焦永训到庭参加诉讼。被告李源鹏、孟蝶经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经丽莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35万元。2、判令被告从2019年3月5日到2020年9月25日利息112000元，其余利息按银行同业拆借利率的四倍计算至付清本金及利息时止；3、判令被告承担保全费3020元、保全担保费1000元、诉讼代理费22000元、诉讼费4340元，合计30360元；4、判令被告连带承担上述款项给付责任。事实与理由：原被告双方于2018年6月5日签订借款合同，双方约定被告向原告借款人民币35万元，借款期限为自2018年6月15日起至2018年8月5日止，借款利息按年利率按36%至本金及利息还清为止，被告自愿承担原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、诉讼代理费、差旅费。被告韩野、焦永训、孟蝶自愿为被告李源鹏的借款提供连带责任。被告李源鹏已按月利率3%向原告支付了2019年3月5日前的利息。但被告未按约定期限偿还本金及利息，故诉至法院。本案审理中，经丽莉将起诉状中第二项诉讼请求变更为：判令被告从2019年3月6日到2020年9月25日利息84293.61元，其余利息按银行同业拆借利率的四倍计算至付清本金及利息时止。 李源鹏、孟蝶既未出庭，亦未向本院提交答辩状。 韩野辩称，李源鹏应承担本案的费用。韩野以夫妻共同财产为涉案借款做抵押，未经过其妻子的同意，所以担保不成立。韩野在借款合同中签字的时间，与借款合同标注的日期及借款到账的日期不符。 焦永训辩称，本案的费用应先由出借人李源鹏承担还款义务，我只是在李源鹏不能偿还欠款的情况下，才承担担保责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月5日，借款人李源鹏（乙方）以从事经营、资金周转为由，与出借人经丽莉（甲方）签订了一份借款合同，主要约定：借款金额35万元，指定收款账户户名为李艳翔（建设银行6227000839580019***）；借期自2018年6月5日至2018年8月5日；借款利息按月利3分计算至本息还清为止；连带保证责任的担保人是韩野、孟蝶、焦永训及其配偶文雪；韩野以其所有的吉林市船营区西安路899号碧水山城A**号楼**幢*单元0306***室提供连带担保责任、焦永训及其配偶文雪以汇丰家园**号楼*单元*层**号房屋提供连带担保责任、孟蝶以吉林市昌邑区哈达大街**号楼*单元*层**号房屋提供连带担任责任；保证担保范围是借款本金及利息；乙方和各担保人承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、诉讼代理费、差旅费等）。韩野、孟蝶、焦永训、文雪分别在连带担保人处署名。在签订借款合同的当日，经丽莉通过其在中国建设银行股份有限公司开设的个人活期账户向李艳翔的账户转款35万元。经丽莉自认，李源鹏按月利率3%的标准给付利息至2019年3月5日，此后的利息及本金未清偿。 另查明，韩野、焦永训、孟蝶分别是涉案借款提供担保的房屋所有权人，但上述房屋均未为涉案借款办理担保登记。经丽莉向本院申请对借款合同载明的韩野、焦永训、孟蝶名下的房屋进行财产保全，本院于2020年8月27日作出（2020）吉0291执保66号执行裁定书，查封了上述三套房屋的房籍。 再查明，经丽莉支付本案诉讼代理费22000元、财产保全费3020元、保全担保费1000元、诉讼费4340元，合计30360元。 本院认为，出借人经丽莉与借款人李源鹏、连带责任保证保证人韩野、焦永训、孟蝶签订的包含保证条款的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该借款合同（含保证条款）合法有效。自经丽莉提供的出借款项到达借款合同约定的指定账户时，借款合同生效。李源鹏未按照借款合同约定的还款期限偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行（偿还借款本金）和赔偿损失（利息）的民事责任，因此，经丽莉主张李源鹏偿还借款本金35万元及逾期利息，理由成立，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和第三十二条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因本案借贷行为发生于2018年，故经丽莉主张按起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算利息，理由成立，经计算，自2019年3月6日到2020年9月25日，共计570天，逾期利息应按84172.60元（35万元×3.85%×4÷365天×570天）予以支持，此后至实际付清之日止的利息，按本金35万元、一年期贷款市场报价利率四倍另行计算。 虽然借款合同约定了韩野、焦永训和文雪、孟蝶分别以其所有的不动产提供物的担保等条款，但上述不动产并未依法办理相应的担保登记，因此，涉案借款物的担保条款未生效。此外，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案的借款合同未约定保证期间，因此，保证人韩野、焦永训、孟蝶承担保证责任的期间是自还款期限届满之日起6个月内，即2018年8月5日起至2019年2月5日。经法庭调查，经丽莉自述在签订涉案借款合同后，其仅要求李源鹏偿还借款及利息，未要求保证人韩野、焦永训、孟蝶承担保证责任，因此，2019年2月5日以后，保证人韩野、焦永训、孟蝶的保证责任已免除，现经丽莉起诉主张韩野、焦永训、孟蝶对涉案借款本金及利息承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，李源鹏应偿还经丽莉借款本金35万元及利息84172.60元（自2019年3月6日至2020年9月25日），自2020年9月26日至实际付清之日止的利息，按本金35万元、一年期贷款市场报价利率的四倍另行计算；经丽莉的其他诉讼请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李源鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告经丽莉借款本金35万元及利息84172.60元（自2019年3月6日至2020年9月25日）；自2020年9月26日至实际付清之日止的利息，按本金35万元、一年期贷款市场报价利率四倍另行计算； 二、驳回原告经丽莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元、保全费3020元、保全担保费1000元、诉讼代理费22000元，合计30360元，由被告李源鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 崔世佳