河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10247号原告（反诉被告）：郭文改，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：郭晓玮，系原告女儿。被告（反诉原告）：侯人钰，男，1969年1月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李**，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凌志，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。原告郭文改诉被告侯人钰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文改委托诉讼代理人郭晓玮，被告侯人钰委托诉讼代理人李**、朱凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文改向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2019年3月14日签订的出租车承包合同；2.判令被告退还包车压（押）金4万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日原、被告签订出租车承包合同一份，约定被告的捷达型豫Ａ×××**号由原告承包经营，租金每月4700元，租赁期限三年。至2020年7月3日，原告均按约定支付每月租金（2月和3月的半月，被告同意免收租金）。受疫情影响，原告的运营收入骤减，仅能支付被告的租金，生计难以为继。2020年7月3日，原告提出退还出租车，被告同意并签字接收出租车。因退还押金协商不成，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。原告郭文改对被告侯人钰反诉辩称：被告的反诉不属实，应当依法驳回被告的全部反诉请求。1.关于违约。在出租车承包合同的期限内，被告收回出租汽车的行为是协商一致的结果，原告没有违约，被告反诉请求违约金15000元无事实依据；2.关于租金。出租车承包合同履行期间发生疫情，原告按照防疫部门有关规定停止运营，无运营收入是客观事实，该租金属于法定减免的情形；3.关于保险。出租汽车机动车辆是被告购置的，被告当然应该先投保保险再上牌照，然后办理各类行政许可，投入运营。出租车承包合同尚未约定被告先支付，后再由原告承担。被告该项诉请无事实依据；4.关于营业损失。被告没有证据证明出租车承包合同解除其即产生损失，该出租汽车是合法的运营车辆，出租车承包合同解除、被告收回出租汽车，不影响该出租汽车运营，更不影响被告运营该出租汽车取得合法的运营收入；5.关于轮胎和违章罚款。轮胎是机动车辆的使用设备，出租车承包合同未约定原告交还车辆时应支付更换轮胎的费用。就道路交通违法行为，出租汽车交付被告之前，被告提交证据的，原告同意负担。综上，出租车承包合同的解除是原、被告协商一致的结果，双方均作出不向对方主张已发生费用的承诺，被告也作出退还全部押金的承诺。在答原告按照承诺交付出租汽车后，被告违约，引起本诉和反诉，请求法院依法驳回被告的全部反诉请求。被告侯人钰辩称及反诉称：2019年3月14日，侯人钰与郭文改签订《出租车承包合同》，合同期限为2019年3月14日至2022年3月13日。2020年7月3日，郭文改向侯人钰交还所租车辆。根据合同约定以及出租车行业惯例，郭文改应向侯人钰支付租金、违约金、保险费、营业损失、更换轮胎费用和违章罚款等共计39072元。郭文改未按期交付租金，2020年2月3日和3月的半月租金被告并未同意免收；双方所签《出租车承包合同》第二条约定每月1号支付上月租金，郭文改7月3日交还车辆但并未支付7月1日至3日三天的租金。郭文改诉请要求退还的押金数额与事实不符。双方尚未就退还押金数额作最后结算，退还押金协商不成的原因是郭文改既不想按合同约定支付违约金，也不愿意支付欠付租金和保险费等费用，双方无法达成一致意见。郭文改诉请要求退还全部押金数额明显不当。为维护自身合法权益，侯人钰提起反诉，请求：1.判令反诉被告向反诉原告支付租金7170元、违约金15000元、保险费8252元、营业损失7800元、更换轮胎和违章罚款850元等共计39072元；2.本诉及反诉的诉讼费由反诉被告承担。经审理查明，2019年3月14日，侯人钰（甲方、车主方）与郭文改（乙方、承包方）签订《出租车承包合同》一份，约定：乙方承租甲方的出租车，应向甲方交纳租车押金肆万元整，合同期满后，甲方应如数退还乙方。甲方另押2000元1月后无电子警察等违章，如数退还乙方；乙方每月应向甲方交纳月租金4700元整，交纳时间为每月1日；乙方负责加油、加气及修车费用。保险费、车船税、审车及其他一切费用和公司费用由乙方负责；本车电台壹个，计价器壹台，备胎壹只，随车工具壹套，钥匙两套，本车承包前全部零部件齐全、完整，车况良好，合同期满后，乙方应交给甲方一辆车况如初的车，自然磨损除外；甲乙双方必须严格执行本合同，如乙方违反合同，需向另一方交付违约金15000元；合同期内乙方必须购买交强险、乘客险和50万商业三责保险，否则视为违约，甲方有查看保险的权利；本合同有效期三年，从2019年3月14日至2022年3月13日止。2017年4月5日，郭文改向侯人钰交纳押金4万元，侯人钰出具《收据》一份。郭文改通过微信转账方式每月向侯人钰交纳2019年4月至2020年1月、4月、5月、6月车费4700元，3月车费2700元。2020年7月3日，郭文改将车辆交付侯人钰，侯人钰出具收条一份，写明退车一辆，证件齐全。另查明，2019年3月8日，侯人钰为案涉车辆交纳机动车投保驾乘人员组合保险、三责险及车损险，保险费用合计8970.22元，投保交强险保险费用1800元。2020年3月6日，郭晓玮为案涉车辆投保驾乘人员组合保险、三责险，保险费用合计4399.44元，投保交强险保险费用1620元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告郭文改与被告侯人钰之间签订的《出租车承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，双方应恪守诚信，依约履行各自的义务。虽双方约定承包期限至2022年3月13日，但原告于2020年7月3日将承包车辆退还给被告，被告出具收条亦予以接受，应当认定为双方协商一致将涉案合同解除，故原告诉请解除合同并要求被告退还押金4万元于法有据，本院予以支持。被告反诉请求2月份租金4700元、3月未支付租金2000元及7月份3天租金470元，结合2020年春节遭遇的新型冠状病毒感染的肺炎疫情，原告按照防疫部门有关规定停止运营，为社会安全及政府防疫作出贡献，无运营收入是客观事实，该期间的租金应予减免，故本院仅支付7月份租金470元。被告反诉请求保险费用8252元，双方合同约定合同期内由原告购买保险，因第一年保险由被告购买，故原告应向被告交纳该保险费用或投保同等规格的保险，虽原告称双方协商一致使用天然气改造费用抵扣保险费，但其未提交证据证明，故对原告意见本院不予采信，原告应支付被告保险费用5077.93元。被告反诉请求违章罚款50元，有违章记录为证，原告亦愿意承担，故本院予以支持。被告反诉请求营业损失7800元及更换轮胎费用800元，因其未提交证据证明其主张，故本院不予支持。被告反诉请求违约金，因双方系协商一致解除合同，原告并未违约，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告侯人钰于本判决生效之日起十日内退还原告郭文改押金4万元；二、原告郭文改于本判决生效之日起十日内支付被告侯人钰7月份租金470元、保险费用5077.93元、违章罚款50元，以上共计5597.93；三、驳回原告郭文改的其他诉讼请求；四、驳回被告侯人钰的其他反诉请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告侯人钰负担，剩余400元退还原告郭文改。反诉费776.80元，减半收取388.40元，由原告郭文改负担58元、被告侯人钰负担330.40元，剩余388.40退还被告侯人钰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年十一月四日书记员 赵隽雅