河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1269号原告：李文亚，女，汉族，住河南省尉氏县。原告：袁某某，男，汉族，住河南省尉氏县。法定代理人：李文亚，系原告袁某某之母。二原告共同委托诉讼代理人：王琼、姜伟豹（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程松岭，男，1984年5月6日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：计本祥，杞县交通事故调解委员会推荐的代理人。代理权限为特别授权。被告：杞县嘉泰汽车运输有限公司。地址：河南省杞县邢口镇。负责人：孙争艳，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y（1-1）。营业场所：河南省郑州市西太康路。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张明，男，汉族，住河南省杞县。原告李文亚、袁某某诉被告程松岭、杞县嘉泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文亚及二原告共同委托诉讼代理人王琼、姜伟豹、被告程松岭及其委托诉讼代理人计本祥、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人赵可坤、被告张明到庭参加了诉讼，被告杞县嘉泰汽车运输有限公司（以下简称“嘉泰公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李文亚、袁某某向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告李文亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失39344.58元；判令四被告赔偿原告袁某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失16021.34元。事实及理由：二原告系母子关系。2020年1月8日7时30分许，被告程松岭驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车，挂车为豫B9939挂登记车主为被告杞县嘉泰汽车运输有限公司，实际车主为被告张明的重型仓栅式半挂车，行驶至安罗高速113KM＋50M（东半幅）郑州方向时因桥面结冰湿滑，操作不当且未与前车保持安全距离撞住李军亚驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车尾部，造成李军亚和乘车人李文亚、李大妮、袁某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队高速五大队认定：被告程松岭负事故的全部责任。事故发生时被告程松岭驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车强制险、商业险且不计免赔。被告程松岭辩称：对原告的诉讼请求及事故发生的事实无异议。事故车辆有交强险和商业险，所有损失应由保险公司承担。被告程松岭系被告张明雇佣的司机，与被告张明系雇佣关系，不应承担赔偿责任。被告嘉泰公司缺席未答辩。被告保险公司辩称：保险公司同意在核实事故认定书、行车证、驾驶证、保单等原件以后，按照保险条款的约定承担保险责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张明辩称：被告程松岭系其雇佣的司机。被告程松岭驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车强制保险、商业保险、不计免赔险，所有损失应由被告保险公司进行赔偿，我已给四名伤者补偿了6000元。我为四名伤者垫付医疗费13400元，应从保险公司的赔偿款中退还给我。经审理查明：二原告系母子关系。2020年1月8日7时30分许，被告程松岭驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车，挂车为豫B9939挂登记车主为被告杞县嘉泰汽车运输有限公司，实际车主为被告张明的重型仓栅式半挂车，行驶至安罗高速113KM＋50M（东半幅）郑州方向时因桥面结冰湿滑，因操作不当且未与前车保持安全车距致使车辆撞击前方因碾压反光锥而停在行车道上的李军亚驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车尾部，造成李军亚和乘车人李文亚、李大妮、袁某某受伤及两车损坏的交通事故，该事故经周口市公安局交通管理支队高速五大队认定，被告程松岭负事故的全部责任，李军亚、李文亚、李大妮、袁某某无责任。被告程松岭驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车强制险、机动车商业险（保额1000000元），并购买不计免赔。原告李文亚受伤后扶沟县人民医院住院治疗，支付医疗费625.22元，同日转入郑州市人民医院住院治疗12日，支付医疗费6437.36元。原告袁某某受伤后在郑州市人民医院住院治疗12日，支付医疗费2898.74元。2020年1月8日原告李文亚在扶沟县人民医院支付门诊检查费共计616.3元，原告袁某某在扶沟县人民医院支付门诊检查费共计880.4元。2020年3月9日原告李文亚在郑州市人民医院支付门诊检查费239.4元，原告袁某某在郑州市人民医院支付门诊检查费339.4元。2020年6月3日原告李文亚在河南大学第一附属医院支付放射费697元。2020年7月1日河南大学司法鉴定中心作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第145号司法鉴定意见书及附1号三期评估意见书，被鉴定人袁某某因交通事故致左锁骨骨折，达不到伤残等级。护理期30-60日，营养期60-90日。2020年7月2日河南大学司法鉴定中心作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第139号司法鉴定意见书及附1号三期评估意见书，被鉴定人李文亚因交通事故致胸椎棘突骨折，达不到伤残等级。误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养费为45-60日。原告袁某某支付鉴定费1300元，原告李文亚支付鉴定费1300元。事故发生后被告张明给原告李文亚、袁某某垫付医疗费6700元。另查明：豫Ｂ×××××/挂重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车挂靠杞县嘉泰汽车运输有限公司，实际车主为被告张明，被告程松岭系被告张明雇佣的司机。2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入为44314元/年（121.4元/天），居民服务和其他服务业年平均收入为45677元/年（125.1元/天）。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、误工费、护理费等合理费用。周口市公安局交通管理支队高速五大队作出的周公交高七认字【2020】第003号道路交通事故认定书，具有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆在被告保险股份公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期间，保险股份有限公司公司应当在交强险和商业险限额内对二原告的合理损失予以赔偿。被告程松岭系肇事车辆实际车主张明雇佣的司机，故被告程松岭辩称其不应承担责任的意见，本院予以采纳，在保险公司赔偿不足的部门由实际车主张明承担责任。二原告请求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告李文亚请求的误工费计算天数过长，结合原告伤情及本案案情，本院酌定误工期限为100日。二原告请求的护理费、营养费计算天数过长，且护理费计算标准过高，根据二原告伤情结合三期鉴定意见，李文亚的营养期酌定为50日，护理期酌定为50日，袁某某的营养期酌定为75日，护理期酌定为45日。二原告请求的鉴定费，提交的证据客观真实，本院予以认定。被告保险公司称二原告的鉴定结论不符合评定规范并提出重新鉴定申请，本案中司法鉴定系法院委托，程序合法，对被告保险公司的意见和申请，本院不予采纳和支持。二原告请求的交通费，未提交证据予以证明，本院酌定二原告各自的交通费为每日20元。原告李文亚的各项损失为：1．医疗费8615.28元（625.22元＋6437.36元＋616.3元＋239.4元＋697元）；2．住院伙食补助费600元（50元/日×12日）；3．营养费1000元（20元/日×50日，营养期酌定为50日）；4．误工费12140.82元（44314元/年÷365日×100日，误工期酌定为100日）；5．护理费6257.12元（45677元/年÷365日×50日，护理期酌定为50日）；6．鉴定费1300元；7．交通费酌定为240元。原告袁某某的各项损失为：1．医疗费4118.54元（880.4元＋339.4元＋2898.74元）；2．住院伙食补助费600元（50元/日×12日）；3．营养费1500元（20元/日×75日，营养期酌定为75日）；4．护理费5631.41元（45677元/年÷365日×45日，护理期酌定为45日）；5．鉴定费1300元；6．交通费酌定为240元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决书生效后的十日内赔偿原告李文亚医疗费8615.28元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、误工费12140.82元、护理费6257.12元、交通费240元，共计28853.22元（原告李文亚从保险公司领取赔偿款时退还给被告张明为其垫付的3350元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决书生效后的十日内赔偿原告袁某某医疗费4118.54元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费5631.41元、交通费240元，共计12089.95元（原告袁某某从保险公司领取赔偿款时退还给被告张明为其垫付的3350元）。三、被告张明于本判决书生效后十日内赔偿原告李文亚鉴定费1300元、赔偿原告袁某某鉴定费1300元。四、驳回原告李文亚、袁某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由原告李文亚、袁某某负担288元，由被告张明负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吕昕煜