安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1722民初612号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县秋浦东路**。 负责人：程上求，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐敏明，该行员工。 委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽秋浦河旅游股份有限公司，，住所地安徽省池州市石台县城关仙寓路 法定代表人：吴冬至，该公司董事长兼总经理。 被告：吴冬至，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：曹四娣，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行（以下简称邮储银行石台支行）与被告安徽秋浦河旅游股份有限公司（秋浦河旅游公司）、吴冬至、曹四娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行石台支行的委托诉讼代理人唐敏明、陶玲、被告秋浦河旅游有限公司法定代表人吴冬至、吴冬至到庭参加诉讼，被告曹四娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行石台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秋浦河旅游公司立即向原告偿还借款本金人民币4878670元、违约金48700元及其利息232008.11元（利息计算至2020年11月17日，此后利息按2019年10月17日被告与原告签订的《小企业流动资金借款合同》约定利率和时间计算至借款还清日止），合计5159378.11元；2.判令被告秋浦河旅游公司承担原告律师代理费人民币100000元；3.如果被告秋浦河旅游公司未履行上述给付义务，原告有权对位于石台县的土地使用权［土地证号：石国用（2015）第637号］、位于石台县的房产［房产证号：房地权证石房字第××号］进行折价或者拍卖、变卖，所得价款在上述借款本金、违约金、利息、律师费及本案全部诉讼费用范围内优先受偿；4.被告吴冬至、曹四娣对原告前述第一项、第二项请求向原告承担连带清偿责任；5.三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年10月17日，秋浦河旅游公司与原告签订一份《小企业授信额度合同》，约定授信额度为4880000元，授信额度存续期间为72个月，自2019年9月26日至2025年9月25日止，在额度使用期内，受信人可以支用借款。同日，双方签订一份《小企业流动资金借款合同》，约定秋浦河旅游公司向原告借款4880000元，用于资金周转及偿还政府过桥资金，利率以起息日前一个工作日的12个月的ＬＰＲ（ＬＰＲ指由全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）作为基准利率,在此基础上加1.4%,贷款期限内利率保持不变。未按期还本付息的,罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。还款方式为:按月还息,到期一次性偿还本金。如未按约定偿还借款本息,原告有权宣布合同立即到期,立即收回未偿还款项,并要求秋浦河旅游公司支付本合同金额1%的违约金。原告为实现该合同项下债权而产生的律师费等费用均由秋浦河旅游公司承担。双方在借据中明确借款期限为12个月,自2019年10月28日至2020年10月27日。对上述4880000元借款,秋浦河旅游公司向原告提供如下担保：1.2019年10月17日,秋浦河旅游公司与原告签订一份《小企业最高额抵押合同》,约定以其所有的位于石台县的土地使用权［土地证号:石国用（2015）第637号］、位于石台县的房产［房产证号:房地权证石房字第××号］为自2019年9月26日至2029年9月25日期间,在人民币4880000元的最高余额内,对原告依据与秋浦河旅游公司签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的各项协议所享有的债权,向原告提供最高额抵押担保,担保范围包括主债权和实现抵押权的费用。双方办理了抵押登记:取得他项权证书,证书号为（2019）石台县不动产证明第0001065号；2.同日,吴冬至、曹四娣与原告签订一份《小企业最高额保证合同》,约定自2019年9月26日至2029年9月25日期间内对主合同项下实际发生的债权,在人民币4880000元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保,担保的范围包括主债权和其他实现债权的费用。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2019年10月28日,原告依约向秋浦河旅游公司发放借款人民币4880000元,但秋浦河旅游公司未按约还本付息,截至2020年11月17日,秋浦河旅游公司积欠原告借款本金4878670元、违约金48700元、利息232008.11元（利息计算至2020年11月17日，之后的利息按合同约定利率计算至实际付清借款之日止），以及支付的律师代理费100000元，合计5259378.11元。为维护合法权益,故原告诉至法院。 秋浦河旅游公司辩称，借款是事实，对于借款的金额、违约金及利息均无异议；由于公司今年受疫情影响，损失重大，目前没有能力还款，公司目前也在积极寻找合作伙伴解决还款问题，希望充分考虑疫情因素给予延后一年偿还。 秋浦河旅游公司未提供相关证据。 吴冬至同秋浦河旅游公司答辩意见，亦未提供相关证据。 曹四娣未作答辩，亦未提供相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邮储银行石台支行为支持其诉讼请求，向本院提交了《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《贷款发放单》、《土地使用权证》、房地产权证书、不动产登记证明、《还款记录》、《律师委托代理合同》等证据材料，证明其诉称事实。被告秋浦河旅游公司、吴冬至对原告邮储银行石台支行提交的证据均无异议。因被告曹四娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告邮储银行石台支行诉称事实基本一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》均系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了借款，被告秋浦河旅游公司应当按照合同约定偿还借款本、息，被告秋浦河旅游公司未按期偿还本、息已构成违约，双方就违约金条款在合同进行了约定。故对邮储银行石台支行要求被告秋浦河旅游公司偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。由于秋浦河旅游公司以其名下石台县的土地使用权［土地证号:石国用（2015）第637号］、位于石台县的房产［房产证号:房地权证石房字第××号］为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，邮储银行石台支行有权在其债权范围内对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，故对邮储银行石台支行要求对上述抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。吴冬至、曹四娣作为连带责任保证人，按照法律规定及双方合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。被告秋浦河旅游公司辩称，因受疫情影响，目前无力还款，请求予以延期一年，本院认为，原、被告双方系合同当事人，是否延期还款，应遵循合同法意思自治原则，故对被告秋浦河旅游公司上述辩解，本院不予采信。关于律师费，原告要求按律师委托代理合同约定的100000元支付，本院经审查认为，双方在合同中约定了为实现债权支付律师费的条款，但并未约定具体金额或计算方式，本案双方当事人对事实部分无争议，本案虽标的金额较大，但案件较为简单，本院参照安徽省律师服务收费标准规定，酌定律师费代理费为50000元。曹四娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽秋浦河旅游股份有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行尚欠借款本金4878670元、利息232008.11元（利息计算至2020年11月17日，2020年11月17日之后的利息按合同约定的利率计算至借款实际付清日止）、违约金48700元，合计5159378.11元； 二、被告安徽秋浦河旅游股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行律师代理费50000元； 三、如被告安徽秋浦河旅游股份有限公司不按上述第一项、第二项履行期限履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行有权对被告安徽秋浦河旅游股份有限公司名下位于石台县的土地使用权［土地证号:石国用（2015）第637号］、位于石台县的房产［房产证号:房地权证石房字第××号］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告吴冬至、曹四娣对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47760元，减半收取23880元，由被告安徽秋浦河旅游股份有限公司、吴冬至、曹四娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  汪曙辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 群 附相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依合同履行义务原则 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条严格履行与诚实信用 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条物的担保与人的担保关系 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条抵押权基本权利 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条保证的定义 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条连带责任保证 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证范围 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条抵押、抵押人、抵押权人和抵押物 本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。