宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4146号原告：汪某，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，宁夏灵州律师事务所律师。。原告汪某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》、《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于小额诉讼程序的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪某、被告张某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付下欠货款42179元及利息损失4639元，共计46818元，利息付至法院判决生效之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月28日，被告向原告购买八宝粥、和其正、乐虎等系列饮料，金额为336500元。被告当时支付20万元，下剩136500元被告言明于2019年1月31日回款10万元，剩余货款口头约定方便时全部付清。并向原告出具了附有购买货物明细、数量、金额及付款时间的条据一张。后被告于2019年2月3日通过微信转账向原告支付4万元，其他方式支付54321元，共计支付94321元，下欠42179元经原告多次追索未果，故原告提起诉讼。张某辩称，原告原系甘肃达利园食品有限公司（以下简称达利园公司）在青铜峡市的代理商。2018年11月，原告被达利园公司取消代理资格，转由青铜峡市兄弟批发部，经营者为答辩人及其兄弟张兴亮接替原告代理资格。双方随即对库存商品进行盘点结算，结算金额为336500元。答辩人于当日支付原告20万元，下剩136500元于2019年2月3日通过微信转账向原告支付4万元、银行转账支付54321元，共计支付原告294321元，尚欠原告42179元货款。后答辩人通过向淑萍商行供应金额为12871元的商品（此商品系原告与淑萍商行在达利园订货会上达成的订单，原告已向淑萍商行收取订金3万元。因原告失去达利园代理资格，故原告与答辩人协商，由答辩人向淑萍商行供应原告未能向淑萍商行供应完的商品，抵顶答辩人欠原告的货款），及原告于2018年12月30日至2019年5月2日期间，在答辩人处拿货共计金额为30440元，另有20件和其正金额为740元，以上金额共计44051元。已经足以抵顶答辩人欠付原告的货款。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，张某在汪某处拿货，金额为336500元，并向汪某出具附有货物品名、数量、单价、金额的条据一张，条据载明“总计：336500元已付200000元（大写：贰拾万）下欠136500元（大写：壹拾叁万陆仟伍佰元）1月31号回款10万元整张某2018.12.28”。条据出具后，张某于2019年2月3日通过微信转账向汪某付款4万元，通过银行转账向汪某付款54321元。2018年12月30日至2019年5月2日期间，汪某陆续在张某处拿货，其中8次拿货，即2018年12月30日、2019年1月2日、2019年1月10日、2019年1月25日、2019年1月29日、2019年4月11日、2019年4月19日、2019年5月2日，汪某向张某出具了条据，上附货物金额共计24290元，汪某当庭确认无异议。另2次拿货，即2019年3月11日、2019年3月27日，汪某与张某通过微信聊天确定，货物金额为5930元，汪某当庭认可拿货事实，但坚持该2次拿货已结清货款。以上汪某在张某处拿货金额共计30220元。本院认为，汪某与张某互相在对方处拿货并出具拿货条据，成立买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律规定，本院予以确认。张某欠汪某货款42179元的事实，由汪某向法庭提交的证据对账单、吴忠农村商业银行东胜支行交易明细、微信转账截图及双方当庭陈述予以证实，后汪某在张某处拿货金额共计30220元，货款抵顶后，张某尚欠汪某货款11959元，张某未予支付，故汪某主张张某支付下欠货款42179元的诉讼请求，本院支持11959元。汪某主张张某支付利息4639元的诉讼请求，因双方持续多次进行买卖交易，且并未就货款进行结算，故对该项诉讼请求，本院自起诉之日即2020年10月22日起，以下欠货款11959元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，支持至本判决确定的给付之日。张某辩称其通过向淑萍商行供货抵顶欠汪某的货款，为另一法律关系，与本案无关；及另有20件和其正金额为740元、后期拿货每件加收装载费0.5元的辩解意见，因举证不能，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三日内向原告汪某支付货款11959元；同时以11959元为基数，按照年利率3.85%计算，支付自2020年10月22日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半收取），由原告汪某负担361元，被告张某负担124元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 高 琴二〇二〇年十一月二十日书记员 李婷婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和他派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。