安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初1403号 原告：苏某某，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 委托诉讼代理人：赵刚,安徽中皋律师事务所律师。 被告：蒋某，男，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********。 主要负责人：王正智，总经理。 委托诉讼代理人：程锦华，该单位工作人员。 原告苏某某与被告蒋某、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“太平洋财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托诉讼代理人赵刚、被告蒋某、太平洋财险六安中心支公司的委托诉讼代理人程锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费225649.6元、住院伙食补助费2280元、营养费21900元、护理费98944元、误工费126148元、残疾赔偿金225240元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费936元、交通费15000元、鉴定费1430元，按照被告承担主要责任并扣除被告已经垫付费用外仍应赔偿原告合计456569.92元；判决被告保险公司在保险限额内优先支付上述赔偿款项；2.判决被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，变更诉讼请求：1.医疗费增加102289.20元；2.赔偿总额为548769.32元。事实与理由：2018年5月2日，蒋某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿105国道由舒城县往霍山方向行驶，车辆行至105国道与霍山县与儿街镇龙山路交叉口时,与对向苏某某驾驶由105国道往龙山路左转弯的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成苏某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，苏某某被送往霍山县医院住院治疗,后转院至安徽医科大学第二附属医院住院治疗。2020年7月31日，苏某某的伤情，经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残,误工期、护理期、营养期均为24个月。经查,皖Ａ×××××号小型轿车登记所有权人为蒋某,在太平洋财险六安中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险,本起事故发生在保险期限内。现为维护自身合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判决如请求之事项。 蒋某辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有意见。 太平洋财险六安中心支公司辩称，第一，对于交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在本公司投保交强险、150万元不计免赔第三者责任保险，在驾驶证、行驶证合法有效期间内，承担保险责任，如果不在有效期限内，不承担赔偿责任；第二，保险公司前期为苏某某垫付59747.25元医药费，请求在本案一并处理；第三，原告部分诉请过高，已在庭前申请伤残等级、三期、非医保用药鉴定；第四，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日06时05分，蒋某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿105国道由舒城县往霍山方向行驶，车辆行至105国道与霍山县与儿街镇龙山路交叉口时,与对向苏某某驾驶由105国道往龙山路左转弯的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成苏某某受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，蒋某负本起交通事故的主要责任，苏某某负本起交通事故的次要责任。皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险六安中心支公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者责任保险,本起事故发生在保险期限内。 交通事故发生后，苏某某被送往霍山县医院治疗,住院18日，支出医疗费90075.29元。后转院至安徽医科大学第二附属医院治疗，住院3次，合计住院58日，支出医疗费131683.62元。出院后遵医嘱支出医疗费2526.69元。上述医疗费合计224285.60元。支出残疾器具费936元。苏某某治疗期间，蒋某垫付医疗费42452元，太平洋财险六安中心支公司垫付医疗费59747.25元。 2020年7月20日，苏某某单方委托安徽正源司法鉴定所，申请伤残等级,误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月31日，出具鉴定意见书。鉴定意见：1被鉴定人苏某某因交通事故致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折伴移位伴皮肤撕脱，导致右踝关节僵直于非功能位符合“分级标准”八级伤残；2.三期评定为：误工期、护理期、营养期均为24个月。支出鉴定费1430元。 诉讼过程中，太平洋财险六安中心支公司对苏某某单方鉴定有异议，向本院提出鉴定申请，对苏某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，对苏某某住院期间医疗费中的非医保费用申请鉴定。本院委托安徽中和司法鉴定中心进行了鉴定。鉴定意见：（一）被鉴定人苏某某因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴皮肤、骨组织缺损，现遗留右踝关节活动功能丧失达75%以上，评定为九级伤残；（二）被鉴定人苏某某因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，现遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；（三）被鉴定人苏某某误工期评定为伤后24个月、护理期评定为伤后22个月、营养期评定为伤后22个月；（四）被鉴定人苏某某医疗费中的非医保费用为26041.70元。 另查明，皖Ａ×××××号小型轿车在本次交通事故中，车损19000元，施救费350元，合计19350元，太平洋财险六安中心支公司已赔付12145元，次要责任部分7205元未赔付。 上述事实，由原告提供的苏某某身份证、蒋某户籍信息、保险公司企业信息、蒋某驾驶证、皖Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、道路交通事故认定书、霍山县医院出院记录、安徽医科大学第二附属医院出院记录3份、安徽医科大学第二附属医院门诊病历、医疗费发票、安徽医科大学第二附属医院病人汇总清单、残疾器具发票、霍山县与儿街镇山王河村民委员会证明、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、本院委托安徽中和司法鉴定中心的司法鉴定意见书及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，苏某某、蒋某驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出蒋某负本起事故的主要责任，苏某某负本起事故的次要责任，本院予以采信。蒋某应当承担苏某某因此次交通事故造成的各项损失的70%责任。公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。安徽中和司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院经审查，具有真实性、合法性和关联性，予以确认。机动车交通事故强制保险规定的赔付医疗费，未约定医保费用和非医保费用，本案涉及非医保费用26041.70元应当在交强险中先行赔付，超出交强险部分在第三者责任保险限额内，由蒋某按责赔付。苏某某因双侧下肢骨折，在多家医院、多次治疗期间，不能走动，出入医院缺需车辆运送，支出较多交通费合理，其主张交通费15000元过高，本院酌定8000元。苏某某提供的人血白蛋白收据1300元，无医嘱，无税收票据，不具有真实性，本院支持；提供的化学药品制剂税收发票，无医嘱，与本案无关联性，本院不予采信。本次交通事故中蒋某车损7205元，由承担次要责任的苏某某赔偿，苏某某在庭审中，同意此款在本案中一并处理，本院予以支持。 综上，本院认定苏某某因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费224285.60元，有病历、医嘱、票据，予以支持；2.住院伙食补助费2280元（30元/日×76日）；3.营养费19800元（30元/日×22个月）；4.护理费89456.40元（135.54元/日×22个月）；5.关于误工费，其提供的村委会证明，不足以证明从事建筑业工作，要求按照建筑业标准计算误工费，证据不足，不予支持，鉴于其是农村居民，参照农、林、牧、渔业标准计算，即误工费为92548.80元（128.54元/日×24个月）；6.残疾器具费936元；7.残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%）；8.精神抚慰金酌定7350元；9.交通费8000元；10.鉴定费1430元，合计603754.80元。此款603754.80元，由太平洋财险六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（非医保费用10000元、精神抚慰金7350元、残疾赔偿金102650元）。超出交强险部分483754.80元，由太平洋财险六安中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿327399.17元【（483754.80元-16041.70元）×70%】，蒋某赔偿苏某某非医保费用11229.19元（16041.70元×70%）。苏某某在获得保险理赔款后，应当返还蒋某、太平洋财险六安中心支公司已给付医疗费用，赔偿蒋某车损7205元。 综上所述，苏某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏某某因交通事故受伤造成的各项损失112650元，已付59747.25元，尚需给付52902.75元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏某某精神抚慰金7350元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告苏某某因交通事故受伤造成的各项损失327399.17元； 四、被告蒋某赔偿原告苏某某非医保费用11229.19元，已付42452元，原告苏某某尚需返还被告蒋某垫付款31222.81元； 五、原告苏某某赔偿被告蒋某车损7205元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 六、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告蒋某负担3900元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。