wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5849号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：费县钟山路**。 统一社会信用代码：91371300593616766H。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：张印庆，男，1971年2月25日出生，汉族，系，住费县。 被告：张中兴，男，1995年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325199503××××。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司（以下简称“费县农商行”）与被告张中兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县农商行的委托诉讼代理人张印庆到庭参加诉讼，被告张中兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告费县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还所欠原告贷款32000元及利息、复利、罚息等；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：借款人张中兴于2019年5月28日在原告处借款3.2万元，2020年5月22日到期，并签订了个借字（2019）年第00407101号《个人借款合同》，现结欠本金3.2万元，利息交至2020年4月21日。贷款到期后，被告至今拒不偿还贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至本院。 被告张中兴未答辩，亦未举证。 原告费县农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、个人借款合同一份，证明原、被告于2019年5月28日签订网贷借款合同。 证据二、数字签名验证报告，证明在签订借款合同时，借款合同的签名系被告自己数字签名。 证据三、被告账号的交易明细，证明原告于2019年5月28日依借款合同将贷款32000元发放到被告银行账户，以及结息到2020年4月21日的情况。 本院的认证意见为：鉴于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，原告提交的证据与本案待证事实具有关联性，经核对，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告张中兴通过费县农商行的电子银行渠道，其作为借款人与山东费县农村商业银行股份有限公司城区支行（贷款人，以下简称城区支行）签订了（费县农商行）个借字（2019）年第00407101号个人借款合同，合同约定，借款种类为个人信ｅ贷（信用），借款用途为住房装修，金额为32000元，借款期限为2019年5月28日至2020年5月22日，借款利率为固定利率，执行年利率10.05870%，本合同有效期内不变；还款方法，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年5月28日，城区支行依约向被告张中兴的银行账户6223××××9083发放贷款32000元。贷款到期后，被告张中兴利息支付至2020年4月21日,但未偿还借款本金。 另查明，2020年8月25日，中金金额认证中心有限公司出具数字签名验证报告，张中兴数字证书的有效期为2019年5月28日至2021年5月27日，截止到2020年8月25日该证书处于有效期且处于激活状态，验签结果为成功。城区支行归属于原告山东费县农村商业银行股份有公司，实行一级法人管理制度，其债权债务由原告费县农商行承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据数字签名验证报告载明，验签结果成功，个人借款合同中的张中兴的签名是其所签。被告张中兴与城区支行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行义务。费县农商行城区支行已依照合同约定向被告张中兴发放了贷款,被告张中兴未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应按照合同的约定承担违约责任,其对拖欠的借款本金、利息、复利、罚息应负偿还责任。因城区支行归属于原告，其对外发放贷款所产生的后果，应当由原告承担，故原告有权向被告主张债权。被告张中兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃享有的举证、质证等权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张中兴于本判决生效后五日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金32000元及利息、复利、罚息(利息、复利、罚息以32000元为基数，自2020年5月22日起至实际履行之日止,按合同约定的利率计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告张中兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘雪莲
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6932号原告：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地河南省安阳市林州市太行路**。负责人：葛增福，系该支行行长。委托诉讼代理人：李海霞、郭志伟，河南兴邺律师事务所律师。被告：李宪丰，男，汉族，1970年9月20日生，住河南省安阳市林州市。被告：魏军芳，女，汉族，1971年2月3日生，住河南省安阳市林州市，系李宪丰妻子。被告：李永潮，男，汉族，1975年5月22日生，住河南省安阳市林州市。被告：李朝丰，男，汉族，1987年7月5日生，住河南省安阳市林州市。原告中国农业银行股份有限公司林州市支行（以下简称农行林州市支行）与被告李宪丰、魏军芳、李永潮、李朝丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行的委托诉讼代理人李海霞、郭志伟到庭参加诉讼，被告李宪丰、魏军芳、李永潮、李朝丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行林州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告李宪丰、魏军芳偿还原告本金25249.95元，以及截止2020年6月20日的利息、罚息和复利等14428.74元，共计39678.69元。2020年6月20日之后产生的利息、罚息和复利等继续按照《农户贷款借款合同》约定的标准计算至债务清偿完毕之日为止。2、判令被告李永潮、李朝丰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2012年12月5日，被告李宪丰向原告申请农户小额贷款，其妻魏军芳在申请表上签字对该贷款表示认可。2013年1月4日被告李宪丰与原告签订编号为41020120130000303的农户贷款借款合同，被告李永潮、李朝丰在合同中签字同意承担连带保证责任。合同签订后原告按照约定向被告李宪丰发放贷款，但被告李宪丰、魏军芳未履行约定还款义务，被告李永潮、李朝丰亦未承担保证责任。截止2020年6月20日，被告李宪丰尚欠原告本金25249.95元，利息、罚息和复利14428.74元，共计39678.69元。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李宪丰、魏军芳、李永潮、李朝丰经本院合法传唤均未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、农户贷款借款合同一份；2、借款凭证信息明细表一份；3、被告李宪丰还款表一份；4、担保承诺书一份；5、农业银行农户借款申请书一份；6、农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份；7、银行卡交易明细单一份；8、被告身份证复印件一份。被告李宪丰、魏军芳、李永潮、李朝丰未到庭，视为放弃对原告证据进行质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月5日，被告李宪丰及其配偶魏军芳向原告农行林州市支行申请农户小额贷款，两人在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签字，该申请表声明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2012年12月5日，李宪丰、李永潮、李朝丰向原告递交《农户联保小组承诺暨借款申请书》，三人自愿成立联保小组，作为成员向农行申请贷款提供担保，承诺在联保小组各成员贷款全部清偿前，不退出联保小组，经同意解散和退出的，保证合同不解除。2013年1月4日，原告农行林州市支行与被告李宪丰、李永潮、李朝丰签订了《农户贷款借款合同》，原告向李宪丰提供借款金额5万元，期限自2013年1月4日起至2016年1月3日，借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告李永潮、李朝丰为李宪丰借款提供保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告农行林州市支行于2015年12月31日向被告李宪丰发放贷款5万元。截止2020年7月23日，被告李宪丰支付原告农行林州支行借款本金24750.05元、利息1454.85元，尚欠本金25249.95元，利息14428.74元未偿还。另查明，农行林州市支行通过16346401012008044的基本户于2017年9月14日分别划扣了保证人李永潮、李朝丰35元和75.76元。本院认为，原告农行林州市支行与被告李宪丰、李永潮、李朝丰签订的《农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效。原、被告之间借贷关系和保证关系事实清楚，权利义务明确。农行林州市支行已按合同约定发放贷款，被告李宪丰应按照合同约定期限返本付息。原告主张的利息，双方有明确约定，且不违反法律规定，应予支持。李宪丰与魏军芳系夫妻关系，且被告魏军芳在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签字同意以家庭共有财产承担债务,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理,被告魏军芳对偿还借款亦没有提出异议，因此本院对原告农行林州市支行诉请被告魏军芳共同承担还款责任予以支持。被告李永潮、李朝丰作为被告李宪丰上述借款的连带责任保证人，在保证期间内有还款行为，理应继续承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李宪丰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告李宪丰、魏军芳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行借款本金人民币25249.95元，并按合同约定支付利息（利息按双方约定利率计算，自2015年12月31日起至还清款之日止，扣除已还利息1454.85元）；二、被告李永潮、李朝丰对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告李宪丰、魏军芳、李永潮、李朝丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘艺玲二〇二〇年十一月二十日书记员  牛朝民
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7775号申请执行人：李维一，男，彝族，1934年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人：马存玉，女，回族，1934年12月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：桂希早，男，回族，1964年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：施正莲，女，回族，1965年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李维一、马存玉与被执行人桂希早、施正莲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112执7775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付278646元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人桂希早、施正莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初121号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人龚韦萌（绰号“门神”），男，1994年10月15日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 被告人于勇（绰号“臭屎”），男，1996年7月12日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 被告人何靖（绰号“老黑”），男，1990年10月6日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，中专文化，农民，住永福县。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 被告人李金贵（绰号“贵笔”），男，1986年9月2日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人龚韦萌、于勇、何靖、李金贵犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员肖继初出庭支持公诉，被告人龚韦萌、于勇、何靖、李金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月的一天，被告人龚韦萌告诉于勇在苏桥镇某广场后面空地上放置有一批钢管很长时间无人管理，于勇又将此事告之何靖。同月18日中午，被告人于勇、何靖、龚韦萌驾驶被告人李金贵的现代越野车一同到钢管堆置地商量将该批钢管卖掉，龚韦萌让于勇、何靖先联系好收废旧的老板，二人找到收废旧的周某并约定下午到现场看货。期间李金贵也到现场，四人一同坐在李金贵的现代越野车上等待周某来看货，后龚韦萌因有事提前离开。于勇、何靖、李金贵三人带周某看完货后，由于勇、何靖与周某商谈收购钢管的价格，双方约定以人民币8000元（以下均为人民币）的价格成交。何靖得到该笔赃款后分别向于勇、龚韦萌、李金贵微信支付1000元，并支付300元给李金贵的车辆加油。永福县某公司员工覃某得知钢管被盗，在口将拉钢管的车辆拦下并报警。龚韦萌、于勇、李金贵将各人分得的1000元赃款以微信方式退回给何靖，于勇、何靖于当晚22时许找到周某的妻子蔡某，欲将6900元赃款退回周某，希望公安机关撤销案件，并表示余下的1100元以后退还，蔡某因有顾虑没有收款。至此，7700元赃款除加油用去少量外，其余全部为何靖管理。 另查明，经永福县价格认证中心价格认定，被盗窃钢管数量共33根，型号直径：32CM、长度4-5米，价值为9828元。 公诉机关认为，被告人龚韦萌、于勇、何靖、李金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对龚韦萌、于勇、何靖判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；建议对李金贵判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提供立案决定书、到案经过、户籍证明、微信聊天及转账记录、扣押物品清单及发还清单等书证，被害人报案陈述，鉴定意见及通知书，现场勘验笔录、图照及辨认笔录，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人龚韦萌、于勇、何靖、李金贵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗钢管经公安机关已发还被害人。 本院认为，被告人龚韦萌、于勇、何靖、李金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中龚韦萌是犯意的提起者，于勇、何靖是犯罪行为的具体实施者，三被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；李金贵起次要作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。四被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龚韦萌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳。） 二、被告人于勇盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人何靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人李金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金已缴纳。） 五、追缴被告人何靖七千七百元违法所得、李金贵三百元违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 潘玉洁 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25375号原告：温文标，男，1993年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，委托诉讼代理人：张馨元，广东达方律师事务所律师。被告：王冬生，男，1990年9月22日出生，汉族，户籍住址江西省万年县，原告温文标与被告王冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张馨元到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温文标向本院提出诉讼请求判令：1．被告偿还借款本金人民币127000元；2．被告支付利息，以本金127000元为基数，自2019年5月17日起按年利息18.25%计算至实际清偿之日止(暂计至2020年7月10日的利息为26733.5元)；3．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因资金周转向原告多次借款，原告因被告为同事，故至2019年5月17日总出借借款130000元，并约定日利息万分之五。被告于2019年10月1日偿还原告3000元，至2019年10月1日被告确认剩余尚欠原告本金127000元。此后被告一直未有任何偿还，故成讼。被告王冬生无答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明：原告主张与被告系交通银行信用卡中心的前同事，2017年4月28日至2019年5月17日期间，原告先后向被告出借借款本金130000元。原告为此提供支付宝转账凭证、农行交易明细显示向被告支付以下款项：2017年4月28日5000元、2017年6月12日4000元、2017年8月6日10000元、2017年8月7日6000元、2017年8月7日4000元、2017年9月10日10000元、2017年9月10日10000元、2017年12月8日16000元、2018年3月17日20000元、2018年4月4日10000元、2018年4月4日10000元、2018年4月30日5000元、2018年8月21日5000元、2018年9月15日4000元、2018年9月15日1000元、2019年5月17日10000元。2019年5月17日，被告出具《借条》确认，被告因用于资金周转向原告于2017年2月1日借款130000元，日利息万分之五，结息于还清之日为终止，终止时间为2020年2月1日。2018年7月8日，被告通过微信向原告转账支付3000元，原告确认该款项为被告偿还的借款本金。以上事实，有支付宝转账记录、银行交易明细、《借条》、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提交的《借条》、转账凭证、微信聊天记录足以证明双方成立民间借贷关系，被告收到原告借款本金130000元，逾期偿还，构成违约。原告要求被告偿还借款本金127000元和利息（以127000元为基数，按年利率18.25%，从2019年5月17日起计至实际清偿之日止），理由充分，本院予以支持。被告经公告传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告王冬生偿还原告温文标借款本金127000元和利息（以127000元为基数，按年利率18.25%，从2019年5月17日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687.33元（原告已预交），由被告王冬生负担，并于本判决书生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年十一月十九日书记员  黄静怡
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初7538号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：张启才，男，汉族，住湖北省监利县。原告特步(中国)有限公司(以下简称特步公司)与被告张启才、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。同年10月22日，本院公开开庭进行了审理。原告特步公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告张启才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告特步公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。特步公司向本院提出诉讼请求：张启才赔偿经济损失及合理开支合计6万元(其中合理费用为1万元)。事实和理由：特步公司经受让取得权利商标，使用在运动鞋等商品上，经多年经营，具有较高的知名度，权利商标被认定为驰名商标及福建省著名商标。经调查发现，张启才未经许可在拼多多平台开设的“都市鞋业”网络店铺中销售标注与权利商标相同商标的同种商品，侵害了特步公司享有的权利商标专用权，应承担侵权责任。张启才未作答辩。本院认定事实如下：特步公司于2000年12月28日经核准受让取得第XXXXXXX号注册商标，核定使用在运动鞋、足球鞋、跑鞋(带金属钉)等商品，有效期经续展至2020年12月27日。特步公司于2009年5月28日经核准受让取得第XXXXXXX号注册商标，核定使用在鞋、足球鞋、帽子等商品，有效期经续展至2029年5月27日。张启才与寻梦公司签订《拼多多平台合作协议V3.2》，在寻梦公司经营的“拼多多”平台开设名称为“都市鞋业”的网络店铺。2018年12月8日，“都市鞋业”网络店铺销售名称为“冬季男鞋加绒保暖棉鞋韩版潮流男士休闲运动潮鞋百搭学生跑步透气”的商品，该商品链接显示已拼933件，特步公司委托代理人支付60元购买了该商品。福建省泉州市海峡公证处工作人员接收了被诉商品。同月9日，该公证处工作人员查验被诉商品并进行拍照并封存，该公证处就上述证据保全信息出具(2019)闽泉海证内字第2133号公证书。庭审中，经查验封存完好后，本院当庭拆封了公证购买实物，其中为一双男鞋，特步公司主张，在涉案店铺上进行网页展示以及该鞋实物侧面均使用了与第XXXXXXX号、第XXXXXXX号商标近似的标识。拼多多平台的运营者上海寻梦信息技术有限公司出具情况说明，主张被诉商品链接于2019年8月4日被店铺经营者下架，同年10月18日被拼多多平台禁售，截至下架日，被诉商品成功交易984件，金额为59,844元。另查明，张启才与寻梦公司签订《拼多多平台合作协议V3.2》，在寻梦公司经营的“拼多多”平台注册涉案店铺，该协议第17.4条为通知及送达条款，约定商家指定邮寄地址为其身份证住址或住所地；司法机关向上述联系方式发出法律文书即视为送达；等等。本院认为，特步公司系权利商标权利人，享有的注册商标专用权，受法律保护。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵害注册商标专用权的行为。本院注意到，涉案店铺上进行网页展示以及被诉商品实物上均标注与涉诉商标近似的图形标识，且突出醒目易于识别，起到了区分商品来源的作用，属于商标使用。被诉商品与权利商标核定使用的运动鞋、鞋属于相同商品，经隔离比对，被诉商品使用的标识与权利商标基本近似，故本院认定被诉商品系侵害权利商标专用权的侵权商品，张启才销售行为亦侵害了特步公司享有的权利商标专用权。侵害他人民事权益的，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。因张启才未提交证据证明侵权商品确有合法来源，故应当承担赔偿损失的民事责任。鉴于特步公司未能举证证明被侵权所遭受的实际损失或张启才因侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院综合考量权利商标知名度、张启才的过错程度及侵权后果、被诉商品的售价等因素予以酌定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，特步公司主张的维权合理费用，虽未能相应票据凭证，但其聘请的律师已参加诉讼，亦提供了相应的公证书，确会产生相应支出，且属维权所需，由本院根据政府指导价、律师参与诉讼的工作量等因素酌情判定。张启才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，由本院缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：一、张启才于本判决生效之日起十日内赔偿特步(中国)有限公司经济损失及合理开支合计20,000元；二、驳回特步(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由特步(中国)有限公司负担1,000元，张启才负担300元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 孙建伟二〇二〇年十一月二十日法官助理 姚 颖书 记 员 林天祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。……二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。……第十六条……人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9548号之一 原告：一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：舒长兵，男，1978年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：成都腾越家政服务有限公司。住所。住所地：成都市金牛区抚琴西路********div> 法定代表人：舒长兵。 裁定理由：原告一汽汽车金融有限公司与被告舒长兵、成都腾越家政服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对舒长兵、成都腾越家政服务有限公司的起诉。 本院认为：原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告舒长兵、成都腾越家政服务有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告舒长兵、成都腾越家政服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取189元及公告费，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高妮娜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4244号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈**川，男，1988年8月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人陈**川保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初1575号民事判决书已经发生法律效力。因陈**川逾期未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司遂于2020年08月03日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人陈**川向申请执行人支付理赔款64574.48元、逾期保费5798.14元、案件受理费2853元及其迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人陈**川发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中：1、本院已查封被执行人陈**川名下车牌号为渝XX的车辆，系轮候查封且下落不明故无法处置。2、此外，被执行人陈**川名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已将被执行人陈**川采取限制消费措施并纳入失信人员名单。2020年10月29日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月29日，被执行人陈**川尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款64574.48元、逾期保费5798.14元、案件受理费2853元及其迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4244号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二〇年十一月九日书记员  贾庭瑞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6330号申请执行人：角秀华，女，汉族，1972年4月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路**。法定代表人：戴艳梅。申请执行人角秀华与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付129922.8元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十八日法官助理张洪书记员杨婷婷
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保502号 申请人：贺百顺 被申请人：赵岩 贺百顺与赵岩保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年十一月十八日 书记员  ：丁健
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11898号原告：张广海，男，1998年8月26日出生，汉族，住广东省丰顺县,被告：刘德政，男，1994年10月25日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市徐闻县,现住广东省广州市花都区，被告：许兴族，男，1995年12月17日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市徐闻县,现住广东省广州市花都区，被告：陈深磊，男，1996年11月1日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市徐闻县，现住广东省广州市花都区。被告：刘振裕，男，1997年12月5日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市徐闻县,现住广东省广州市花都区，原告张广海诉被告刘德政、许兴族、陈深磊、刘振裕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘兵适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行独任审理。原告张广海到庭参加了诉讼，被告刘德政、许兴族、陈深磊、刘振裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、手机与眼镜损失等共计34462.61元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年6月28日1时许，被告刘振裕伙同被告刘德政、许兴族、陈深磊三人在广州市花都区狮岭镇益群村山前旅游大道中127号中通快递公司内用拳脚殴打原告，原告遂拨打110报警，广州市花都区公安分局合益派出所出警处理，经法医鉴定，原告的伤势为轻微伤。广州市花都区公安分局对被告陈深磊、许兴族、刘振裕作出行政拘留10天，罚款500的处罚，对被告刘德政作出行政拘留15天，罚款500的处罚。2020年6月28日晚，原告被送往广州市花都区第二人民医院就诊，经医生诊断为：1.寰枢关节半脱位；2.头部、胸背部软组织挫伤；3.上呼吸道感染。原告在医院住院治疗12天，共花费医疗费共计8222.61元。在原告出院记录中，出院医嘱载明：加强营养，定期骨科门诊复诊，必要时复查X线或CT检查，建议休息贰周，住院期间陪护一人。综上，原告认为被告无视他人的生命健康，恶意的伤害原告身体，该行为造成原告的物质损失和精神损害，故诉至法院，望判如所请。被告刘德政、许兴族、陈深磊、刘振裕没有到庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原、被告双方因发生争执导致本案事故的发生，四被告在打斗过程中用拳脚打伤了原告，四被告的侵害行为与原告受伤的事实存在直接的因果关系，具有明显的过错，应当对损害事实承担全部侵权责任。关于原告的损失情况，根据双方证据及相关法律规定，认定如下：1.医疗费,凭票据确定为8222.61元。2.后续治疗费3000元，原告未提供相应证据证明必然发生该费用，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。3.营养费,原告没有提交相关的医嘱证明需要营养费3000元，本院酌情支持1000元，超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费,原告主张按照100元/天计算*住院12天=1200元，于法有据，本院予以支持。5.误工费,原告主张按照200元/天，住院12天，全休两周（即14天），共计26天，即200元/天*26天=5200元，于法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。6.护理费,原告主张按200元/天*住院12天=2400元，于法有据，本院予以支持。7.交通费，原告未提供相应票据予以证明，本院酌情支持500元，超出部分，本院不予支持。8.精神损害赔偿，本院根据原告所受轻微伤的事实，酌情支持1000元，超出部分，本院不予支持。9.手机维修费，缺乏相应证据证明系四被告所造成，本院不予支持。10.眼镜费用，缺乏相应证据证明系四被告所造成，本院不予支持。综上，原告各项损失，除去精神损害赔偿后合计18522.61元，加上精神损害抚慰金1000元，被告应当赔偿原告各项经济损失合计19522.61元。被告刘德政、许兴族、陈深磊、刘振裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：被告刘德政、许兴族、陈深磊、刘振裕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张广海赔偿19522.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张广海负担108元，由被告刘德政、许兴族、陈深磊、刘振裕连带负担142元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 毕嘉文李顺和
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8366号申请执行人：白倩倩，女，汉族，1980年8月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：唐启铭，男，汉族，1980年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人白倩倩与被执行人唐启铭离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初2976号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初2976号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初2976号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十一月十二日法官助理杨海曼书记员周宏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初953号原告：老河口市和诚房地产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市老河口市航空路与机场路交叉口东北角光华国际小区。统一社会信用代码：91420682579862549B。法定代表人：李家标，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张春苗，女，1975年1月16日出生，汉族，原住湖北省老河口市竹林桥镇**村****，现住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：卢培元，系湖北隆中律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告老河口市和诚房地产开发有限公司与被告张春苗排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告老河口市和诚房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口市和诚房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告老河口市和诚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告老河口市和诚房地产开发有限公司负担。审判长 万 庆审判员 文 浩审判员 陈**二〇二〇年十一月六日书记员 孔 莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8566号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社。统一社会信用代码：91530112668257076D。住所地：云南省昆明市西山区人民西路**。法定代表人：李雷。被执行人：孔炤峻，男，汉族，1989年10月17日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社与被执行人孔炤峻借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4537号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65195.17元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孔炤峻名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8416号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：李加菊，女，汉族，1989年4月5日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李加菊其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8416号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8597号之一申请执行人：昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所地：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波。被执行人：高登国，男，汉族，1981年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。申请执行人昆明市道路运输管理局与被执行人高登国行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112行审92号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,100.00元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人高登国名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7024号申请执行人：赵庆红，女，汉族，1969年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：苏巧英，女，汉族，1970年3月14日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人赵庆红与被执行人苏巧英民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特711号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付231423.33元及利息等，本院于2020年8月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏巧英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8289号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李鑫，男，汉族，1990年2月20日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市古城区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李鑫信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8289号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2410号之四申请执行人：郭俊霞，女，1980年8月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司，住所地：河南省登封市少林路中段，组织机构代码：91410185050858259P。法定代表人：吴珏伟，系该公司董事长。申请执行人郭俊霞与被执行人郑州中贯力坚置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1371号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百平四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司名下的奥迪牌车辆豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十一日书记员  王 晖
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保881号 申请人：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 委托代理人：姚波，该公司员工。 委托代理人：何忠，该公司员工。 被申请人：毛玉强，男，1966年7月5日生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：汤春荣，女，1972年3月22日生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被申请人：周亚娣，女，1974年1月22日生，汉族，住浙江省奉化市。 申请人江西银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款283万元或查封、扣押其名下相应价值的财产,并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛玉强、汤春荣、周亚娣银行存款283万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 军
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初548号公诉机关滑县人民检察院。被告人陈彩龙，曾用名王彩龙，男，1996年3月24日出生，汉族，高中，农民，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2020年8月28日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2020）465号起诉书指控被告人陈彩龙犯交通肇事罪，适用认罪认罚制度，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人陈彩龙到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年1月24日中午12时左右，被告人陈彩龙和朋友陈某在家中吃饭、喝酒。当日下午15时04分许，陈彩龙驾驶豫Ｅ×××**小型轿车载陈某沿滑县长虹大道由西向东行驶至小铺乡小武庄村路口时，与由北向南行驶的张某1驾驶的二轮电动车相撞，造成张某1死亡、陈某受伤，两车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定：1、陈彩龙负此事故的主要责任；2、张某1负次要责任；3、陈某无责任。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：张某1系因颅脑损伤合并失血性休克死亡；从陈彩龙的静脉血中检出乙醇成分，其含量为114mg/100ml。被告人陈彩龙于2020年8月18日到滑县公安交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。另查明：案发后被告人赔偿被害人家属丧葬费共计人民币24000元。2020年4月28日，滑县人民法院作出(2020)豫0526民初1570号民事判决书，判令陈彩龙赔偿被害人家属王某、张某、张某2、张某3、张某4各项经济损失共计人民币115489.48元。公诉机关为证实上述事实，向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据，认为被告人陈彩龙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人陈彩龙认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议以交通肇事罪判处被告人陈彩龙有期徒刑一年至一年半，若判决前能达成和解，取得被害人谅解，可以宣告缓刑。提请依法判处。上述事实，被告人陈彩龙在开庭审理过程中亦无异议，且有事故现场照片、尸检照片，陈彩龙户籍信息、无前科证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，张某1户籍信息，滑县人民人民医院诊断证明书，血样提取登记表，道路事故现场图，小武庄村委会证明，被告人陈彩龙的供述与辩解，陈某的证言，滑县公安局物证鉴定室鉴定书，滑县公安局物证鉴定室检验报告，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，光盘一张、民事判决书等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈彩龙违反交通运输法规致一人死亡。且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈彩龙主动投案，到案后能够如实供述其全部犯罪事实，依法构成自首，可对其从轻处罚。被告人陈彩龙虽自愿认罪认罚，但未赔偿被害方民事判决书确定的损失，未取得被害方的谅解，在量刑时对该情节予以酌情考虑。为打击犯罪，维护交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈彩龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  徐振坤审 判 员  张翠丽人民陪审员  裴 帅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王红璎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8070号申请执行人：张凌锋，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：陈秋阳、沈奡，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洪纯社，女，汉族，1962年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张凌锋与被执行人洪纯社房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人洪纯社名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明申请人对被执行人洪纯社名下位于西山区房屋（不动产权证号：云（2018）西山区不动产权第××号）、西山区马街街道办事处张峰社区翠海雅筑花园2幢15层1506号房屋（不动产权证号：云（2018）西山区不动产权第××号）申请了财产保全查封，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十二日法官助理杨海曼书记员张峰诚
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4692号原告：陆斌，男，1979年10月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄国华，江苏同丰律师事务所律师。被告：张鸿玮，曾用名张文虎,男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陆斌诉被告张鸿玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年5月26日公开开庭进行审理，原告陆斌及其委托诉讼代理人黄国华到庭参加诉讼，被告张鸿玮经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告陆斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告归还借款人民币760000元及该款截至2016年10月31日的利息人民币140000元；二、判决被告以人民币760000元为基准向原告支付自2016年11月1日起至实际还清之日止按照年利率12%计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营需要流动资金为由于2013年2月26日、2013年6月20日向原告借款合计人民币760000元，约定月利率10‰。后双方于2016年10月31日对账，确认被告结欠原告本息合计人民币900000元，并由被告向原告出具借条承诺于2017年12月31日前还清，但承诺还款期限届满后，被告未向原告归还借款本息。原告认为：被告拖欠借款不还，已对原告构成根本违约。为切实维护原告自身权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉请贵院，请依法判允前列请求。被告张鸿玮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，张鸿玮向陆斌出具借条，借条载明张鸿玮向陆斌借款900000元，借款利息为月利10‰（千分之十），并承诺于2017年12月31日之前归还全部本息。陆斌称，上述借条实际出借本金数额为760000元，出借时间为2013年，多余140000元是双方结算的利息。依据陆斌名下银行明细显示，2013年2月26日，陆斌向张鸿玮转账560000元；2013年6月20日,陆斌向账号为“62×××52”的银行账户转账汇款200000元，经查，该账户所有人为张鸿玮。审理中，陆斌自认张鸿玮已支付六、七万元利息，但未明确支付时间和每笔支付的具体金额，另外，陆斌陈述其和张鸿玮之间仅通过中国民生银行、中国工商银行账户进行往来。陆斌经本院指定，于庭后提供了其名下中国民生银行账户“62×××02”2013年3月1日至2020年6月4日的银行明细、中国工商银行账户“62×××19”2013年3月1日至2020年6月29日的银行明细，经核对上述两份银行明细，除未显示交易对手信息的部分外，并无陆斌和张鸿玮的往来记录。以上事实由借条、银行明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。陆斌就其主张的借款事实，提供了借条和转账凭证，本院对此予以确认。关于具体借款本金，陆斌实际交付本金数额为760000元，陆斌自认张鸿玮已支付6至7万元，并称该款为利息，但在张鸿玮向陆斌出具2016年10月31日的借条之前，陆斌并未提供直接证据证明双方在2016年10月31日之前对案涉借款存在明确的利息约定，故本院认定在借条形成之前，本案借款无利息，并将陆斌自认于本金中予以扣除，综上，本院认定张鸿玮应归还陆斌借款本金690000元。关于陆斌主张的利息，双方在借条中明确约定利息标准为年利率12%，陆斌主张按此标准计算期内利息以及逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张鸿玮于本判决生效之日起十日内支付原告陆斌借款本金690000元以及利息和逾期还款利息（利息和逾期还款利息以本金690000元为基数，按照年利率12%的标准，自2016年10月31日计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告负担1050元,被告张鸿玮负担5350元,该款由被告张鸿玮自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811164812开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吕彬二〇二〇年十一月六日书记员  郑超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8411号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：钱扩，男，汉族，1974年10月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市宣威县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱扩其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8411号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初798号 原告：刘瑞，男，1980年出生。 被告：佘红梅，女，1985年出生。 原告刘瑞与被告佘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞到庭参加诉讼，被告佘红梅经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款330,000元，到期未归还借款一年半的利息41，580元，合计371,580元；2.本案诉讼费用由被告佘红梅承担。事实和理由：2018年9月2日，被告向原告借款330,000元，并出具欠条一份，约定还款日期为2019年前还清，现还款期限届满，原告多次催要无果，无奈诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上依法判决，以维护原告的合法权益。 佘红梅未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下: 原告向本院提交证据《欠条》一份、支付宝转账回执单、农业银行转账凭证、微信转账明细单及凭证，用以证明被告佘红梅借款330,000元的事实。 被告佘红梅未到庭发表质证意见。 本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，原、被告系同学关系，2018年9月2日被告佘红梅以资金困难为由，陆续向原告刘瑞借款共计330，000元，并出具《欠条》一份，约定于2019前还清，未约定具体日期，后原告多次索要无果,向本院提起诉讼。 本院认为,合法的债务应当清偿。本案中，根据原告刘瑞提供的被告佘红梅于2018年9月2日出具的《欠条》，及当庭提交的支付宝转账回执单、农业银行转账凭证、微信转账明细单及凭证，可以证明被告佘红梅向原告刘瑞借款330,000元的事实。上述行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。被告佘红梅应当按照约定的期限向原告刘瑞偿还借款。因该款被告佘红梅至今未支付，故对原告刘瑞要求被告佘红梅偿还借款330,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院》第二十五条第一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。对于刘瑞主张的自2017年8月1日至2019年2月1日按月利率7%支付逾期利息41，580元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佘红梅于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘瑞借款330,000元。 二、驳回原告刘瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6874元，公告费600元，合计7474元（原告已缴纳）,由原告刘瑞负担769元，由被告佘红梅负担6105元（于上述义务一并支付给原告刘瑞）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长  邱书霞 人民陪审员  王德森 人民陪审员  段栋梁 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘阿丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1097号原告：广州市白云区金岸纺织厂，住所地广州市白云区石门街鸦岗村东?新街**。投资人：汪义斌。原告：汪义斌，男，1975年7月12日出生，汉族，身份证住址湖北省，两原告共同委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。被告：广州赢辉鞋业有限公司，住所地广州市白云区人和镇汉塘西路**（空港白云）。法定代表人：向子辉。被告：向子辉，男，1971年11月26日出生，汉族，身份证住址湖南省洪江市，原告广州市白云区金岸纺织厂、汪义斌与被告广州赢辉鞋业有限公司、向子辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区金岸纺织厂、汪义斌的共同委托诉讼代理人赖星、李文明到庭参加诉讼。被告广州赢辉鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉；被告向子辉经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市白云区金岸纺织厂、汪义斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款68343元及利息（以68343元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月28日起计算至付清款项之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2012年3月开始给被告广州赢辉鞋业有限公司供应纺织材料，交易方式为由被告向子辉向原告电话下单，而后由原告安排送货给被告广州赢辉鞋业有限公司经营地。双方交易至2019年4月止，因原被告之间系长期生意伙伴关系，并且也是多年好友，虽然约定货款是月结方式，但也一直容忍被告拖欠货款。被告广州赢辉鞋业有限公司尚欠原告货款68343元未付。故原告诉至法院，望判如其诉请。被告广州赢辉鞋业有限公司、向子辉答辩称：无答辩。经审理查明：2019年7月28日，广州市白云区金岸纺织厂与广州赢辉鞋业有限公司在《金信（岸）纺织材料对账结算表》对账。《金信（岸）纺织材料对账结算表》对日期、材料规格、货款金额、本月货款等进行了记载。该结算表下方处有手写字体“货款总数68343元，其中包含（2013年货款15000元）”，广州市白云区金岸纺织厂与广州赢辉鞋业有限公司在其上均加盖公章；向子辉与汪义斌各自在广州赢辉鞋业有限公司盖章处、广州市白云区金岸纺织厂盖章处签名。庭审中，两原告明确涉案买卖合同相对方为广州市白云区金岸纺织厂与广州赢辉鞋业有限公司，明确结算表上汪义斌的签名是代广州市白云区金岸纺织厂进行，涉案货款由两被告向广州市白云区金岸纺织厂偿还，不需要向汪义斌偿还。原告称涉案送货单在双方结算时候已归还给被告；《金信（岸）纺织材料对账结算表》上记载的客户“雄锐”为广州赢辉鞋业有限公司对外使用的名称。原告称结算表手写字体为汪义斌书写，向子辉经核算无误后签名，并加盖广州赢辉鞋业有限公司公章。另查：广州市白云区金岸纺织厂类型为个人独资企业，投资人为汪义斌。广州赢辉鞋业有限公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为向子辉。上述事实，有结算表、营业执照、企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告广州市白云区金岸纺织厂与被告广州赢辉鞋业有限公司之间买卖关系依法成立。被告广州赢辉鞋业有限公司确认尚欠原告广州市白云区金岸纺织厂货款68343元的事实，有《金信（岸）纺织材料对账结算表》予以证实，被告广州赢辉鞋业有限公司及其法定代表人向子辉并未到庭就货款金额、还款情况等进行答辩，现亦无证据推翻两原告的陈述，故本院对两原告的陈述及提交的证据均予以采纳。故原告广州市白云区金岸纺织厂诉请被告广州赢辉鞋业有限公司支付货款68343元符合事实与合同依据，本院予以支持。因双方并未约定支付货款期限及逾期付款违约责任，两原告亦未提交证据证实其曾向两被告主张权利，故利息应以68343元为基数，自起诉之日即2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告向子辉系广州赢辉鞋业有限公司的唯一股东，现被告向子辉并未举证证实公司财产独立于股东个人财产，其应当对公司上述债务承担连带责任。被告广州赢辉鞋业有限公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭应诉；被告向子辉经本院公告传唤，期满未到庭应诉；均视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州赢辉鞋业有限公司向原告广州市白云区金岸纺织厂给付货款68343元及利息（以68343元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告向子辉对被告广州赢辉鞋业有限公司上述第一项判决所涉债务承担连带责任；三、驳回原告广州市白云区金岸纺织厂、汪义斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1534元（原告广州市白云区金岸纺织厂已预交），由被告广州赢辉鞋业有限公司、向子辉共同负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄静雯翁向雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14949号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人雷军。委托代理人王桦，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市宝安区福永陶陶乐时尚精品坊，经营场所深圳市宝安区福永街道新和社区桥新路**，统一社会信用代码92440300MA5K2KKC5Y。经营者熊训树。上列原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市宝安区福永陶陶乐时尚精品坊侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求判令：1、被告立即停止销售侵犯原告“”、“小米”注册商标专用权的产品，销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失人民币35000元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告立即停止销售侵犯原告第20548525号“”注册商标专用权的产品。案件相关情况一、注册商标的基本情况：第20548525号商标“”，注册人为小米科技有限责任公司，有效期自2017年8月28日至2027年8月27日，核定使用商品类别为第九类，包括耳机等。二、被告销售被控侵权商品的具体时间、地、地点形：（2019）厦鹭证内字第33299号《公证书》记载，申请人福建尚圭律师事务所委托代理人吴萍于2019年5月10日向福建省厦门市鹭江公证处申请保全证据公证。该公证处公证员与工作人员陈羽恒以及权利人指派人员邓凯于2019年5月13日来到广东省深圳市宝安区桥新路8-1号，在一家店名显示为“淘淘乐”的商店（店内营业执照名称：深圳市宝安区福永陶陶乐时尚精品坊），在该公证处公证员及工作人员的监督下，邓凯进入该商店以普通消费者的身份购买了小米耳机一条，微信支付价款总计人民币15元。上述过程公证员与工作人员进行拍照，并对所购物品进行封存，之后将上述密封好的物品交由邓凯保管。庭审中，当庭拆封公证封存实物，封存物为“万能调音耳机”一幅，外包装盒的正面及背面均印有“”的标识，包装盒内有耳机一幅。三、被控侵权商品与注册商标核定的商品范围的比对意见：被控侵权商品属于注册商标核定的商品范围。四、被控侵权商标与注册商标的比对意见：被控侵权商品的“”标识与原告的涉案注册商标相比较，构成相同。五、被控侵权商品的真伪情况：原告出具《产品鉴定书》，显示被控侵权产品并非原告授权生产的商品。六、原告因侵权行为所受的损失及被告的获利情况：原告未举证证明。七、维权合理开支：原告主张为维权花费公证费、律师费、取证费，但未提交票据予以证明。判决结果本院认为，原告依法享有第20548525号“”注册商标的专用权，在注册有效期内,其合法权利受法律保护。被告销售的涉案商品上使用的“”标识与原告注册商标构成相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，故被告应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（含维权合理开支）共计人民币10000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区福永陶陶乐时尚精品坊立即停止侵犯原告小米科技有限责任公司享有的第20548525号“”注册商标专用权的行为；二、被告深圳市宝安区福永陶陶乐时尚精品坊于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失（含维权合理开支）共计人民币10000元；三、驳回原告小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年十一月十八日书记员  欧阳玉书记员  陈靖怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8284号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张艳欧，女，汉族，1985年11月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张艳欧信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8284号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保196-1号申请人：陈社立，男，汉族，1973年1月26日出生，住河南省嵩县。被申请人：华盟路桥建设有限公司，住所：郑州市郑东新区博学路****楼****，统一社会信用代码：9141010078506883X9。法定代表人：许西辰，总经理。被申请人：任继勇，男，回族，1983年9月29日出生，住河南省洛，住河南省洛阳市洛龙区>被申请人：嵩县公路管理局，住所：河南，住所：河南省嵩县城区白云大道机械化养护工区用代码：12410325416549474H。法定代表人：王平会，局长。申请人陈社立于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嵩县公路管理局应付被申请人华盟路桥建设有限公司的河南嵩县农村商业银行股份有限公司账户中的2000万元工程款予以冻结。申请人提供了保险公司的担保函、保单作为担保。本院已于2020年10月28日作出了支持该方面申请的裁定书。现申请人以该款尚未进入以上账户为由请求对被申请人嵩县公路管理局应付被申请人华盟路桥建设有限公司的2000万元工程款予以冻结。本院经审查认为，申请人陈社立的申请符合法律规定，对被申请人华盟路桥建设有限公司的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人嵩县公路管理局应付被申请人华盟路桥建设有限公司的2000万元工程款予以冻结，冻结期一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  张纯举二〇二〇年十一月三日书记员  闫伟峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6298号之一申请执行人：江志峰，男，汉族，1982年10月17日出生，身份证登记住址：江西省上饶市余干县。委托代理人：张乔付，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭浩，男，汉族，1970年4月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李茂雄，男，汉族，1984年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市高新区。申请执行人江志峰与被执行人郭浩、李茂雄民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10050.00元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭浩、李茂雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员周宏
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4596号之二 被执行人：贵州遵达广告传媒有限公司，统一社会信用代码91520393MA6GPL2P34，住所地遵义市南部新区。 法定代表人：冉六生。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州遵达广告传媒有限公司至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州遵达广告传媒有限公司在贵州银行02×××90账户内存款人民币28037.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  全林星
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保516号 申请人：咸飞 被申请人：于金龙 咸飞与于金龙保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年十一月二十日 书记员  ：丁健
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7447号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰、伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：董卓，男，1984年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张梅菊，女，1988年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告董卓、张梅菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼，被告董卓、张梅菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、董卓、张梅菊立即向农业银行返还借款本金474985.83元；并支付期内欠息13402.06元、逾期罚息（截止至2020年11月10日为150.61元；自2020年11月11日起至实际给付之日止，以474985.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加10个基点再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月10日为204.51元；自2020年11月11日起至实际给付之日止，以13402.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加10个基点再上浮50%计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费39390元；2、对董卓、张梅菊前述第1项债务及本案诉讼费用，农业银行有权以董卓、张梅菊提供抵押的锡房他证字第WX10004090**房屋他项权证项下的房屋所有权与董卓、张梅菊协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是董卓、张梅菊；借款于2014年1月10日发放，于2020年11月10日提前到期；借款本金60万元已归还125014.17元；截止至2020年11月10日，结欠期内利息13402.06元、逾期罚息150.61元、期内欠息之复利204.51元；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率，现农业银行根据中国人民银行要求将期内利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加10个基点，逾期利率为期内利率上浮50%；董卓、张梅菊应承担农业银行为本案诉讼支出的律师代理费39390元。2、物的担保情况：董卓、张梅菊以其名下坐落于广瑞三村10-701的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了锡房房他证字第Ｗ×5号房屋他项权证。董卓、张梅菊均未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、借款凭证及进账单、房屋他项权证、贷款账户查询单及还款明细单、聘请律师合同等证据在卷证实，董卓、张梅菊无异议，本院予以确认。对农业银行诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、董卓、张梅菊应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金474985.83元；并支付期内欠息13402.06元、逾期罚息（截止至2020年11月10日为150.61元；自2020年11月11日起至实际给付之日止，以474985.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加10个基点再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月10日为204.51元；自2020年11月11日起至实际给付之日止，以13402.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加10个基点再上浮50%计算），以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费39390元。二、对董卓、张梅菊前述第一项债务及本案诉讼费用，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以董卓、张梅菊提供抵押的锡房房他证字第WX10004090**屋他项权证项下的房屋所有权与董卓、张梅菊协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9042元减半收取为4521元、保全费3270元，合计7791元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由董卓、张梅菊共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初32816号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京易车信息科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司员工。被告：梁冉，男，1978年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告北京易车信息科技有限公司、梁冉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州创意联合视觉传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司申请撤回对北京易车信息科技有限公司、梁冉的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。案件受理费为25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年十一月三十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8034号之一申请执行人：马良肖，男，回族，1993年12月17日出生，身份证登记住址：民明市西山区。被执行人：徐鹏，男，汉族，1990年6月5日出生，身份证登记住址：贵州省仁怀市。申请执行人马良肖与被执行人徐鹏合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40,848.00元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐鹏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月十一日法官助理杨海曼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5815号申请执行人：陈跃平，女，汉族，1975年12月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：胡美琼，女，汉族，1976年2月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈跃平与被执行人胡美琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4059号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人陈跃平与被执行人胡美琼达成和解协议，并且申请执行人陈跃平同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5815号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月九日书 记 员  李 超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8278号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王明钰，男，汉族，1976年4月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王明钰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8278号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8249号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王艳萍，女，汉族，1974年7月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王艳萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8249号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5120号之一申请执行人：张晶，男，汉族，1986年8月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：西山区兴苑路与益宁路交叉口。法定代表人：何淑芳。被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司。统一社会信用代码：913500006110060494。住所地：福州市台江区五一中路**大利嘉城**。法定代表人：陈代琛。申请执行人张晶与被执行人云南正林实业集团有限公司、利嘉实业(福建)集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初9420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司名下有位于昆明市西山区07的房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日,暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产,本院现已对被执行人发布了限制消费令,将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨婷婷
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1903号崔备战：你与刘合适财产保全一案，本院作出的（2020）豫0221民初1312号判决已发生法律效力。申请执行人刘合适于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告崔备战给付原告工资款5000元，被告负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××21特此通知。二〇二〇年十一月六日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审170号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路**。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人赵淼。 委托代理人张莉。 被执行人江阴辛德里拉食品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MB1XQ4A，住，住所地江阴市澄江中路**/div> 法定代表人陈林，该公司执行董事。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴辛德里拉食品有限公司（以下简称辛德公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年11月1日，江阴市场局接到投诉举报称辛德公司在其公司官网广告中宣传该产品“单厂产能列山东之最”，涉嫌违反《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）第九条第（三）项的规定，该局于同年11月15日立案调查。经查明，辛德公司设有网站，网址为“www.cindera.cn”，用于宣传企业自身及其产品，在网站的首页“走进辛德里拉”下面写有“泉水涌自地下深层，经亿万年玄武岩之矿化，富含钙、镁、锶、偏硅酸等十几种有益人体健康的微量元素和矿物质”、“遵国际水厂标准，投资6000万元，占地30000m2，建成全封闭、连体式、抗震八点五级的现代化水厂，现拥有七条全自动高速桶、瓶装水生产线，单厂产能列山东省之最。”字样，据辛德公司法定代表人陈述，该内容为其朋友帮忙制作，费用为800元。“泉水涌自地下深层，经亿万年玄武岩之矿化，富含钙、镁、锶、偏硅酸等十几种有益人体健康的微量元素和矿物质”的文字内容，辛德公司无法提供相关检测报告予以佐证。2020年5月7日，江阴市场局向辛德公司送达了行政处罚告知书，辛德公司在法定时间内未提出陈述、申辩。2020年5月14日，江阴市场局作出澄市监案字〔2020〕02-21号行政处罚决定书，认为辛德公司在其网站页面中使用了“单厂产能列山东省之最”的内容，上述行为违反了《广告法》第九条第（三）项的规定，属于发布绝对化用语的广告行为。辛德公司宣传所售产品中“富含钙、镁、锶、偏硅酸等十几种有益人体健康的微量元素和矿物质”，但无法提供相关检测报告予以佐证，上述行为违反了《广告法》第四条的规定，属于发布虚假广告的行为。辛德公司在案发后积极配合调查，主动提供相关证据，修改网站内容，故根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，综合全案从立法目的、违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等方面进行裁量，决定对辛德公司的违法行为减轻处罚。辛德公司发布含有绝对化用语的广告，根据《广告法》第五十七条第（一）项的规定，决定对辛德公司责令停止发布广告，并处罚款10000元。辛德公司发布虚假广告，根据《广告法》第五十五条第一款的规定，决定对辛德公司责令停止发布广告，消除影响，并处罚款2400元。综上，决定对辛德公司责令停止发布广告，消除影响，并处罚款12400元。同时明确罚款应于收到决定书之日起15日内缴清，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。同日江阴市场局将上述行政处罚决定送达辛德公司。辛德公司收到处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2020年11月23日，江阴市场局向本院申请要求对辛德公司强制执行罚款12400元及加处罚款12400元，共计24800元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字〔2020〕02-21号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。江阴市场局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市市场监督管理局作出的澄市监案字〔2020〕02-21号行政处罚决定书确定的对江阴辛德里拉食品有限公司罚款12400元及加处罚款12400元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周科 审判员  孙妍 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  薛娇 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9864号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陆春燕，女，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陆春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙瑶、冯乐到庭参加诉讼。被告陆春燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告陆春燕立即偿还贷款本金1061052.14元、利息42164.84元、罚息1577.92元、复利1235元，共计1106029.9元（截至2020年4月22日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告陆春燕以其名下位于西安市雁塔区兴善寺东街房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月21日,原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款1400000元，用于购买合同中列明的位于西安市雁塔区兴善寺东街房屋，借款期限216个月，借款实行浮动利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。当日，原、被告签订抵押合同，被告以上述房屋提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款1400000元，但被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年4月22日，被告连续逾期10期未还，构成违约。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月21日,原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告陆春燕向原告借款1400000元，用于购买位于西安市雁塔区兴善寺东街房屋，借款期限自2013年3月21日至2031年3月21日止，还款方法为等额本息。被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告以上述房屋为借款提供抵押担保。2013年10月9日，原、被告办理了涉案房屋的他项权证。原告于2013年3月22日向被告陆春燕发放了贷款1400000元，但被告陆春燕未按照合同约定还款。截至2020年4月22日，被告陆春燕尚欠本金1061052.14元、利息42164.84元、罚息1577.92元、复利1235元，共计1106029.9元未还。 以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告未依约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告清偿借款本息及相关费用。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告请求宣布贷款立即到期，要求被告偿还借款本金1061052.14元、利息42164.84元、罚息1577.92元、复利1235元，共计1106029.9元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告以其房屋向原告提供了抵押担保，并已办理了房屋抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。原告对被告抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆春燕于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1061052.14元、利息42164.84元、罚息1577.92元、复利1235元，共计1106029.9元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 二、被告陆春燕以其位于西安市雁塔区兴善寺东街8号7幢2单元21405号房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14754元，减半收取计7377元，由被告陆春燕负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告陆春燕于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  师 凤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8392号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：周山，男，汉族，1976年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周山其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8392号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8432号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：李红琼，女，汉族，1986年9月19日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市通海县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李红琼其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8432号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷