吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初1368号 原告：宋丽萍，女，1942年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：郭斌（系宋丽萍儿子），男，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：董树成，吉林越天律师事务所律师。 被告：迟井幕，男，1969年4月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云喜，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：王传伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**。 负责人：于敬东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。 原告宋丽萍与被告迟井幕、王传伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽萍的委托诉讼代理人郭斌、董树成，被告迟井幕及其委托诉讼代理人赵云喜，被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人高宏明到庭参加诉讼。被告王传伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令迟井幕、王传伟共同赔偿原告医疗费47,511.80元、误工费18,484.74元、护理费11,497.03元、住院伙食补助费4100元、交通费200元，鉴定费594元、公告费800元，以上共计80,187.57元；2.判令人保天津市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由迟井幕、王传伟承担。事实与理由：2017年12月1日17时许，迟井幕驾驶吉BW74**号小客车沿徐州路由东向西行驶至阳光胡同路口处将原告撞伤入院治疗41天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、双侧脑室少量积血、脑外伤后伴发精神障碍、左侧部分肋骨骨折等，花费医疗费47,511.80元。迟井幕驾驶的吉BW74**号小客车所有权人为王传伟，该车在人保天津市分公司处投保交强险。经交警部门认定，迟井幕承担本次事故的全部责任。事故发生后，原、被告就赔偿一事协商未果，无奈诉至法院，请求法院依法判令迟井幕、王传伟共同赔偿原告医疗费47,511.80元、误工费18,484.74元、护理费11,497.03元、伙食补助费4100元、交通费200元，鉴定费594元、公告费800元，以上共计80,187.57元，判令人保天津市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费由迟井幕、王传伟承担。 迟井幕辩称，原告所主张的各项赔偿费用过高、证据不足，原告提供的医疗费收费凭证应有病历和诊断证明、用药明细相佐证，否则不能排除原告因其他伤病而进行的治疗，要求其支付该笔费用不合理。在原告住院期间，其垫付了3000元医药费，这笔费用应扣除并返还。关于护理费部分原告提供的护理费证据不足。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，但原告提供的证据应有医院出具的护理意见，并有护理人员收入减少的证明，否则，被告不予承担护理费。交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。该涉案的车辆已经在2017年投有交强险，并且在保险期限内应当由该保险公司在其责任范围内承担赔偿责任。误工费计算标准过高，应该根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据受害人接受医疗人出具，被害人是1942年出生，达到法定退休年龄，其主张误工费没有事实依据，另外依据最高法院的相关法律解释规定，受害人有固定收入的，应该按照有固定收入的实际减少计算，受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均公司计算，本案中原告人没能提供证据证明其最近三年的收入证明，也没有其纳税证明，因此其误工费主张不应支持。原告主张的护理费，其计算标准过高，依据吉林省高级法院2020年人身损害赔偿标准，居民服务业的日工资标准为154.39元，原告仍按照2019年的标准计算显然不符。 人保天津市分公司辩称，原告主张误工费不应给付，原告已经过退休年龄，无法证明其存在实际误工损失，鉴定费、公告费公司不承担，护理费应按2020年标准计算。 王传伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年12月1日17时许，迟井幕驾驶吉BW74**号小客车沿龙潭区徐州路由东向西行驶至阳光胡同路口处将由北向南过道的行人宋丽萍撞倒，造成车辆受损和宋丽萍受伤。同日，宋丽萍入吉化集团总医院入院治疗41天。 2017年12月8日，吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作出龙公交认字[2017]第170180号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：迟井幕承担本起事故的全部责任；宋丽萍不承担本起事故的责任。 2020年7月14日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正司鉴中心[2020]临鉴字第95号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋丽萍因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，左侧部分肋骨骨折等损伤，误工期评定为自受伤之日起90日。 迟井幕为宋丽萍支付医疗费3000元。 吉BW74**号小客车登记所有人为王传伟，驾驶人为迟井幕。迟井幕自认该车辆系从车贩手中购得，未办理更名过户手续。吉BW74**号小客车在人保天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、当事人身份信息、道路交通事故认定书、住院病案、住院收据、药费收据、结账明细、病情介绍书、医师证、医疗机构执业许可证、鉴定报告、鉴定费发票、强制保险单。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，迟井幕驾驶吉BW74**号小客车发生交通事故造成宋丽萍人身损害。宋丽萍因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：宋丽萍主张医疗费47,511.80元，未超出法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’‘农村居民人均纯收入’‘城镇居民人均消费性支出’‘农村居民人均年生活消费支出’‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案中，一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2019年度，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”行业职工日平均工资154.39元标准计算。宋丽萍住院期间Ⅰ级护理30天，Ⅱ级护理11天；故本院按6,329.99元（154.39元/天×30天×2人+154.39元/天×11天×1人）予以支持，超出部分，无相关证据予以证明，本院不予支持；宋丽萍自营诊所，受伤期间误工费应予支持，宋丽萍主张误工费为卫生和社会工作的每月工资标准，误工时间为90天，即3个月，该行业月工资为6,578.33元，故其主张误工费18,484.74元未超出法律规定，本院予以支持。宋丽萍主张住院伙食补助费4100元，有相关证据予以证明，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，宋丽萍主张交通费200元，结合其经常居住地与就医医院距离以及具体就医乘车的实际客观情况，本院酌定按200元予以支持。上述损失合计76,626.53元（包括迟井幕已支付的3000元）。 关于赔偿责任承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险的机动车发生（以下简称‘商业三者险’）交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作出龙公交认字[2017]第170180号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：迟井幕承担本起事故的全部责任，宋丽萍不承担本起事故的责任，本院认定迟井幕承担事故责任的比例为100%。吉BW74**号小客车登记所有人为王传伟，驾驶人为迟井幕。该车辆系迟井幕从车贩手中购得，未办理更名过户手续。吉BW74**号小客车在人保天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本起交通事故造成宋丽萍受伤，宋丽萍各项损失合计76,626.53元（包括迟井幕已支付的3000元）。人保天津市分公司应在承保的交强险限额范围内赔偿宋丽萍35,014.73元（医疗费10,000.00元+护理费6,329.99元+误工费18,484.74元+交通费200元）；迟井幕已支付宋丽萍3000元，故剩余部分38,611.80元（76,626.53元-35,014.73元-3000元）由迟井幕赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日立即赔偿宋丽萍35,014.73元； 二、迟井幕于本判决生效之日立即赔偿宋丽萍38,611.80元； 三、驳回宋丽萍的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、迟井幕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，由迟井幕负担820元，由宋丽萍负担82元；鉴定费594元，由迟井幕负担；公告费800元，由迟井幕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  姜云鹤 人民陪审员  白 琳 人民陪审员  李 密 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  李文珊