安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初873号 原告:陈玲玲,女,1972年7月20日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。 被告:胡黎明,男,1979年3月15日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：曾环虎,男,1982年12月30日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告陈玲玲与被告胡黎明、曾环虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲玲及其委托诉讼代理人朱正弦、被告曾环虎到庭参加诉讼，被告胡黎明经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玲玲向本院提出诉讼请求:1.要求胡黎明偿还陈玲玲借款本金500,000元,并按照年利率6%给付从2020年5月21日即起诉之日至付清之日止的资金占有期间利息；2.要求曾环虎支付陈玲玲律师费15,000元；3.要求曾环虎对上述1、2项请求承担连带责任;4.陈玲玲保留要求胡黎明、曾环虎按照月利率2%给付从2016年7月至2020年5月期间利息的权利；5.由胡黎明、曾环虎负担本案全部费用。在案件审理过程中，陈玲玲将其诉讼请求变更为：1.要求胡黎明偿还陈玲玲借款本金500,000元,并按照年利率6%给付从2020年5月21日即起诉之日至付清之日止的资金占有期间利息；2.要求曾环虎支付陈玲玲律师费15,000元；3.要求曾环虎对上述1、2项请求承担连带责任;4.由胡黎明、曾环虎负担本案全部费用。事实与理由:从2013年10月至2016年11月,胡黎明多次向陈玲玲借款累计690,000元,口头约定月息2分或3分不等,曾环虎为胡黎明提供担保。2017年1月1经陈玲玲跟胡黎明和曾环虎对账确认,胡黎明借陈玲玲500,000元,剩余190,000元加10,000元利息即200,000元债务由曾环虎承担,曾环虎对胡黎明的500,000元借款继续提供担保。由于胡黎明、曾环虎没有按照借据约定的借款期限还款,且经多次催要无果,故此起诉维权。综上所述,陈玲玲诉请事实清楚,证据充分,望法庭判如所请。 胡黎明未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。 曾环虎承认陈玲玲所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。当事人无异议的证据：陈玲玲提交的证据一、陈玲玲身份证复印件，证据二、2017年1月1日的50,000元借据和2017年1月1日的450,000借条，证据三、十一张借条，证据四、银行交易明细清单、微信转账清单，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明的事实：2017年1月1日，胡黎明将2013年10月14日至2015年9月17日期间多次向陈玲玲的借款通过双方算账给陈玲玲出具两张借据，一张借据的借款金额为50,000元，借期五个月（2017年元月1日至2017年6月1日），另一张借据的借款金额为450,000元，借期二年（2017年元月1日至2019年元月1日），两份借据上都有到期如不能归还借款，借款人愿承担出借人为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费、律师费、违约金等。曾环虎在两张借据的担保人处签名。 本院认为，债务应当清偿。胡黎明欠陈玲玲借款本金500,000元，由保证人曾环虎认可借款属实及胡黎明签字的借据佐证。陈玲玲要求胡黎明偿还借款本金500,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故本案资金占有期间的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈玲玲于2020年7月6日提起诉讼，2019年7月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案应按照年利率3.85%的标准计算自2020年5月21日起至款清之日止资金占用期间的利息，故陈玲玲要求胡黎明按照年利率6%给付从2020年5月21日即起诉之日自付清之日止的资金占有期间利息，合理部分，本院予以支持。陈玲玲要求胡黎明支付律师费15,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案的两张借据没有约定保证期间，陈玲玲有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人曾环虎承担保证责任，曾环虎的保证期间分别为2017年12月1日和2019年7月1日。因陈玲玲未在上述期间内要求曾环虎承担保证责任，故曾环虎在本案中的保证责任已经免除。陈玲玲要求曾环虎对胡黎明的债务承担连带保证担保责任的诉讼请求，因超过保证期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡黎明于本判决生效后十日内偿还原告陈玲玲借款本金500,000元及按照年利率3.85%的标准计算自2020年5月21日起至款清时止资金占用期间的利息； 二、被告胡黎明于本判决生效后十日内支付原告陈玲玲律师费15,000元； 三、驳回原告陈玲玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,950元，由被告胡黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  叶广海 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 雯 附法律条款： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。