安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5166号 原告：张道平，男，1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告：王祥军，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 被告：安徽泽运建筑劳务有限公司（曾用名安徽联建建筑劳务有限公司），住所地安徽省蚌埠市华东农资机电大市场第********，统一社会信用代码91340300661449163X。 法定代表人：黄术桃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。 被告：中建力天集团有限公司，住所地福，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼信用代码91350500766175365T。 法定代表人:林从金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。 被告：怀远县交通运输局，住所地安，住所地安徽省怀远县禹王路中段**信用代码11340321003043575P。 负责人:陈长利，该局局长。 委托诉讼代理人：廖军，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省怀远县，该局副局长。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 原告张道平与被告王祥军、安徽泽运建筑劳务有限公司、中建力天集团有限公司、怀远县交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道平的委托诉讼代理人邹浩，被告王祥军的委托诉讼代理人崔怀远，被告安徽泽运建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人沈宇，被告中建力天集团有限公司的委托诉讼代理人马家军、马超，被告怀远县交通运输局的委托诉讼代理人廖军参加诉讼。本案现已审理终结。 张道平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1947653.15元(详见工程款明细单)；2、本案的诉讼费用、保全费用、保险费等全部由被告承担。开庭后变更诉讼请求为：1、要求被告一、二、三支付原告工程款1132653.15元，被告四在欠付的工程款价款范围内对原告承担付款责任；2、本案的诉讼费用、保全费用、保险费等全部由被告承担。事实和理由：被告怀远县交通运输局(以下简称“交通局”)在2015年1月2日与被告中建力天集团有限公司(以下简称“中建力天”)签订合同编号HYJT20141-03号怀远县农村公路暨危桥改造民生工程施工合同书，约定由被告中间力天承建怀远县2014年农村公路县乡道路升级改造工程三标段工程。后中建力天把三标段工程转包给安徽泽运建筑劳务有限公司(以下简称“泽运建筑”)。在2016年3月19日，泽运建筑把工程转包给王祥军，2016年4月8日，王祥军又把工程转包给原告张道平，同时支付王祥军10万元，之后原告进场组织施工。在原告组织施工期间，在工程阶段性竣工后，原告曾于2016年6月4日以及2017年1月3日分两次向几被告申请工程进度款，被告交通局以及项目监理对原告所施工工程总量及当期应付款项进行了确认，2016年6月4日月报确认扣除质保金136948.97元仍应支付张道平工程款1232540.7元，2017年1月3日支付月报去确认扣除质保金163667.5元仍应支付1473007.98元，后期泽运建筑仅支付原告工程款50万元以及交通局支付朱海滨332210元、其他款项326302元，同时原告替被告泽运建筑垫付蒲浩工程款10万元。经核算，几被告尚欠原告工程款1947653.15元。工程后期经竣工验收已经投入使用，工程款至今未付，原告多次向几被告催要工程款，但几被告至今拖欠原告工程款不支付。 王祥军辩称，原告陈述诉状基本是事实，但是被告王祥军不应当承担责任，开始是王祥军干的工程，后来转交给其他被告干了，王祥军是承上启下的作用，事情发展的基本过程是这样。 安徽泽运建筑劳务有限公司辩称，答辩人不应支付被答辩人任何工程款，理由：1、发包方未足额支付已经完工工程的价款；2、答辩人为被答辩人垫付了110万余元的材料款，应从答辩人的工程款中扣除；3、答辩人为承接该工程实际投入以及为被答辩人垫付材料款，已经远远超过答辩人收到的128万余元工程款。 中建力天集团有限公司辩称，1、原告的诉讼请求一判令被告支付工程款，本案四个被告指定不明，对每个被告的请求事项不明，属于不具有明确的诉讼请求，应当驳回原告起诉；2、我公司和原告不存在任何合同关系，也不存在欠付他人工程款的事项，原告要求我公司支付工程款没有事实根据；3、原告主张交通局认可其为实际施工人，属于其和交通局之间另行签订和履行的合同，应该由交通局向原告支付工程款，综上，原告诉请不明，请求驳回原告起诉。 怀远县交通运输局辩称，根据合同相对性，工程是我局发包给中建力天公司承建的工程，怀远县交通局只认可中建力天为施工方，至于原告与我局没有任何法律上的关系，要求泽运和王祥军、中建力天承担费用我局不发表意见，我局不同意与原告直接发生法律上的关系。 经审理查明：2015年1月2日，中建力天公司与怀远交通局下设的怀远县农村公路暨危桥加固改造民生工程建设领导小组签订怀远县2014年农村公路县乡道路升级改造工程施工合同，承包了怀远交通局发包的该工程三标段施工项目。后中建力天公司把工程分包给安徽泽运劳务公司，2016年3月19日安徽泽运公司与王祥军签订《内部合作协议》又将涉案工程交给王祥军施工，王祥军完成涉案工程的部分施工。2016年3月15日，张道平向王祥军转账100000元，2016年4月8日，王祥军向张道平出具项目部授权委托书，将涉案的2期、3期工程转包给张道平施工，2016年6月4日支付月报第02期载明：施工单位申报（1481429.05）-监理复核差额（111939.38）-10%质保金（136948.97）=本期应付工程款（1232540.7）。2017年1月3日支付月报第03期载明：施工单位申报（2087996.15）-监理复核差额（451240.67）-10%质保金（163667.5）=本期应付工程款（1473007.98）。上述支付月报均有监理单位的盖章确认。怀远县交通运输局当庭对上述支付月报予以认可，并陈述，涉案工程的工程款支付了2238615元，尚有部分未支付。涉案工程已投入使用。 本院认为，中建力天集团有限公司与怀远县交通运输局虽均不认可原告张道平是涉案工程的实际施工人，但根据王祥军、安徽泽运建筑劳务有限公司的当庭陈述及原告提供的证据，本院对原告张道平是涉案工程2期，3期的实际施工人予以确认，根据支付月报，涉案工程2期，3期的应付工程款为1232540.7+1473007.98=2705548.68（元）。在庭审中原告认可安徽泽运建筑劳务有限公司已支付工程款500000元，怀远县交通运输局代为支付朱海斌332210元，其他款项326302元。安徽泽运建筑劳务有限公司辩称为原告已垫付1109678.2元的材料款，根据其提供的(2017）皖03民终1238号判决书等证据及原被告的质证意见，本院对上述辩称予以采信。尚欠工程款为2705548.68元-500000元-332210元-326302元-1109678.2元=437358.48元。原告诉称，替安徽泽运建筑劳务有限公司垫付蒲浩工程款100000元。因安徽泽运建筑劳务有限公司否认，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。王祥军收取原告100000元，并出具项目部授权委托书，其目的是为了转包工程，故应对上述工程款承担责任。怀远县交通运输局做为发包方，尚欠工程款未付清，应在欠付工程款的范围内承担责任。原告要求安徽泽运建筑劳务有限公司，中建力天集团有限公司承担责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、被告王祥军于本判决生效之日起十日内支付原告张道平工程款437358.48元； 二、被告怀远县交通运输局对上述工程款在欠付工程款的范围内承担责任； 三、驳回原告张道平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14994元，减半收取计7497元，由原告张道平负担3567元，由被告王祥军、怀远县交通运输局负担3930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年十一月六日 法官助理从春晨 书记员宋莹 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。