江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1687号原告：彭仁英，女，1962年11月9日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：周小丽，江西文冠律师事务所律师。被告：张少锋，男，1988年3月3日生，汉族，住巩义市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。原告彭仁英与被告张少锋、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称洛阳人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭仁英及其委托诉讼代理人周小丽，被告洛阳人寿保险公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼，被告张少锋经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭仁英向本院提出诉讼请求：判令张少锋赔偿彭仁英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计105610.67元，洛阳人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本案在诉讼过程中，彭仁英变更诉讼请求为146675.6元。事实与理由：2018年12月25日9时56分，彭仁英驾驶电动三轮车沿314省道由西往东左转弯行驶，至200ＫＭ＋100Ｍ路段时，与张少锋驾驶的豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成彭仁英受伤的交通事故。事后，彭仁英被送往吉安县阳光医院住院治疗。事故经吉安县交警大队作出事故认定：彭仁英承担事故的主要责任，张少锋承担次要责任。经查，涉案车辆所有人为张少锋，在洛阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。双方协商赔偿事宜未果，特提起诉讼，望判如所请。张少锋未向法庭提交答辩意见。洛阳人寿保险公司辩称，本案无免责情形，洛阳人寿保险公司同意依约理赔。彭仁英的损失，应依法据实核定。鉴定费不属于保险赔偿范围，洛阳人寿保险公司不予承担。本案彭仁英负事故的主要责任，超出交强险各分项限额部分的损失请求按30%比例承担。本案的诉讼费洛阳人寿保险公司不应承担。彭仁英围绕诉讼请求依法提交了证据。张少锋未向法庭提交证据，亦未出庭对彭仁英提交的证据进行质证，本院视其放弃举证质证权利。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：彭仁英提交的医疗费用证明。案涉彭仁英在吉安县阳光医院的医疗费96828.89元，因彭仁英未向吉安县阳光医院支付，故吉安县阳光医院开具医疗费发票。庭审中，彭仁英提交了原件予以质证，故本院对该证明予以采信。彭仁英提交的司法鉴定意见书。洛阳人寿保险公司对彭仁英的伤残等级有异议，并申请了重新鉴定，故彭仁英的伤残等级应以重新鉴定意见为依据，即彭仁英构成三处十级伤残。彭仁英的其他损害后果，以其提交的司法鉴定意见书为依据。彭仁英提交的工作证明及银行交易明细。该两份证据相互印证，共同证明彭仁英就职于吉安县的事实，其月工资为1703元。从该银行交易明细中可知，事发后吉安县还向彭仁英支付了一个月的工资，故本案中，彭仁英的误工费损失应核减一个月的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日9时56分，彭仁英驾驶电动三轮车沿314省道由西往东左转弯行驶至200ＫＭ＋100Ｍ处时，与张少锋驾驶的豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成彭仁英受伤、两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，彭仁英负事故的主要责任，张少锋负事故的次要责任。事发后，彭仁英被送往吉安县中心卫生院救治，花费医疗费2220元，后被吉安县阳光医院住院治疗96天，花费住院医疗费96828.89元。经鉴定，彭仁英的损害后果为：构成三个十级伤残；自受伤之日起误工期为180天，护理期96天，营养期96天；后续治疗费为11000元。为此，彭仁英花费鉴定费用3006元。另查，彭仁英为农业家庭户口，事发时在吉安县从事炊事员工作，月工资为1703元。再查，豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车为张少锋所有，在洛阳人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的责任理赔限额为300000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。彭仁英的损失，本院依法据实核定如下：医疗费99048.89元；后续治疗费11000元；住院伙食补助费2880元(30元/天×96天)；营养费1920元(20元/天×96天)；误工费8521元（56.8元/天×180天-1703元）；护理费13345.92元(139.02元/天×96天)，但彭仁英主张13248元，本院予以照准；残疾赔偿金37910.4元（15796元/年×20年×12%）；精神损害抚慰金3000元；交通费1000元；以上共计178528.29元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，应予赔偿。张少锋驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车与彭仁英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致彭仁英受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经吉安县交警大队认定，彭仁英负事故的主要责任，张少锋负事故的次要责任。根据双方在事故中的过错程度，本院酌定彭仁英、张少锋在本案中的责任比例为7:3，故张少锋应对其侵权行为导致彭仁英人身损害后果承担民事赔偿责任。洛阳人寿保险公司作为豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车的交强险和商业第三者责任保险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对彭仁英的损失进行赔偿。洛阳人寿保险公司应赔偿的金额为105134.07元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿73679.4元（10000+63679.4），在商业第三者责任险责任理赔限额内赔偿31454.67元【（178528.29-73679.4）×30%】。剩余损失73394.22元由彭仁英自行负担。张少锋经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭仁英医疗费等损失共计105134.07元。二、驳回原告彭仁英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元减半收取1617元，鉴定费3006元，共计4623元，由原告彭仁英负担2556元，被告张少锋负担2067元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二〇年十一月十一日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。