浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6447号 原告：张爱芝，女，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市人民中路**。统一社会信用代码91330602677244656Q。 代表人：石利军，总经理。 委托诉讼代理人：吕栋晓，男。 被告：王柏锋，男，1977年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杭州杭绍纺织有限公司。。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村统一社会信用代码913301095526982671。 法定代表人：杨和兴，执行董事。 被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司。。住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******统一社会信用代码91330000663934154R。 代表人：于洋，总经理。 委托诉讼代理人：袁杰，男。 被告：王虎，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：章薇，女，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告张爱芝与被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿公司）、王柏锋、杭州杭绍纺织有限公司（以下简称杭绍公司）、亚太财产保险有限公司浙江分公司（以下简称亚太公司）、王虎、章薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲，被告人寿公司委托诉讼代理人吕栋晓，被告亚太公司委托诉讼代理人袁杰到庭参加诉讼，被告王柏锋、杭绍公司、王虎、章薇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱芝向本院提出诉讼请求：判令原告的损失198315.60元，由被告人寿公司和亚太公司在保险范围内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由其他被告承担相应的赔偿责任。事实和理由：2019年12月2日8时01分许，原告驾驶电动自行车沿海宁市长安镇长河路机动车道由西向东行驶至长河路东方嘉苑门口地方时，为避让由南往北从车位内倒车出来的被告王虎驾驶的被告章薇所有的浙ＡＬ××××号轿车，与沿长河路由西往东行驶的被告王柏锋驾驶的被告杭绍公司所有的浙Ａ0××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王柏锋和王虎负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告的伤势已经构成十级伤残，各被告应承担相应的赔偿责任。 被告人寿公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议，本案被告王柏锋负事故次要责任，被告杭绍公司在我单位投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生于保险期间内。原告诉请赔偿项目标准过高，医药费中应剔除非医保费用4335元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，对超出交强险范围的赔偿，应不超过20%。 被告亚太公司辩称：浙ＡＬ××××号肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，对事故的发生及责任认定没有异议，本案中王虎承担事故次要责任，我司认为超过交强险部分我司所承担责任比例应不超过20%。对原告的各项诉讼请求，医疗费应扣除非医保费用4335元，司法鉴定费及诉讼费不予承担。 被告王柏锋、杭绍公司、王虎、章薇未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告王柏锋、杭绍公司、王虎、章薇未到庭放弃质证权利。原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院记录、由烟台市牟平区观水镇八甲村村民委员会出具的证明、2017年统计用区划代码和城乡划分代码、社会保险关系证明、驾驶证、行驶证、保单，被告人寿公司和亚太公司无异议，本院予以认定。原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、住院费用清单，被告人寿公司和亚太公司无异议，但认为应当扣除医疗费中的非医保费用，且原告在事发时已经超过女性法定退休年龄，其请求的误工费不予认可，经审查，本院对该组证据予以认定，至于是否应当扣除非医保费用以及误工费合理性问题，本院在裁判理由中综合阐述。原告提交的返聘协议、请假单，被告人寿公司和亚太公司不予认可，经审查，该组证据系原件，形式合法，本院对该组证据的真实性予以认定。 结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 2019年12月2日8时01分许，原告驾驶电动自行车沿海宁市长安镇长河路机动车道由西向东行驶至长河路东方嘉苑门口地方时，为避让由南往北从车位内倒车出来的被告王虎驾驶的浙ＡＬ××××号轿车，与沿长河路由西往东行驶的被告王柏锋驾驶的浙Ａ0××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王柏锋驾驶机动车行经事发路段超车时未确保安全驾驶，承担本起事故的次要责任，王虎驾驶机动车在事发路段倒车时影响其他车辆通行，承担本起事故的次要责任，张爱芝驾驶电动自行车未按规定车道行驶且遇情况操作不当，承担本起事故的主要责任。被告王柏锋驾驶的浙Ａ0××××号轻型普通货车登记于被告杭绍公司名下，在被告人寿公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。被告王虎驾驶的浙ＡＬ××××号轿车登记于被告章薇名下，在被告亚太公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。事发后，被告人寿公司和亚太公司均已就交强险范围内医疗费用限额项下的10000元先行赔付给原告。 原告受伤后被送往海宁市中心医院住院治疗18天。原告之伤经杭州求正司法鉴定所鉴定，案涉交通事故致左侧第2-8肋骨骨折，遗留两处畸形愈合，评定为十级伤残（定残时间为2020年6月1日），误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为90日。原告为鉴定花去鉴定费1900元。 另查，原告张爱芝父亲张从浩（1940年12月13日出生），母亲张华玉（1943年12月2日出生），张从浩和张华玉生育子女三人，分别是女儿张爱芝、张爱娥和儿子张秀海。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张爱芝因案涉交通事故受伤，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。案涉交通事故中，王柏锋驾驶机动车行经事发路段超车时未确保安全驾驶，承担本起事故的次要责任，王虎驾驶机动车在事发路段倒车时影响其他车辆通行，承担本起事故的次要责任，张爱芝驾驶电动自行车未按规定车道行驶且遇情况操作不当，承担本起事故的主要责任。本院综合事故发生的原因、过错程度等，酌情确定由原告张爱芝承担自身损失60%的责任，王柏锋、王虎各承担原告损失20%的赔偿责任。 参照2019年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本案事实及原告方的诉讼请求，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，经本院核算，为21412.10元，其中2020年1月18日发票系由杭州邦尔医院有限公司开具，但原告未提交相应的门诊病历印证，故本院不予确认。2、住院伙食补助费，原告住院18天，本院确认为270元（15元/天×18天）。3、营养费，本院确认为2700元（30元/天×90天）。4、残疾赔偿金，由于原告于2011年9月参加被征地农民生活保障，故本院依据2019年度城镇居民人均可支配收入60182元/年计算，为120364元（60182元/年×20年×10%），原告因案涉交通事故定残时，其父亲张从浩年满79周岁，母亲张华玉年满76周岁，扶养人为子女3人，本院对被扶养人生活费确认为12503元（父亲37508元/年×5年×10%÷3人+母亲37508元/年×5年×10%÷3人），并计入残疾赔偿金项目，故本院对原告请求的残疾赔偿金确认为132867元（120364元+12503元）。5、误工费，事发时原告年满56周岁，被告人寿公司和亚太公司主张原告已经超过女性法定退休年龄，故主张误工费不予赔付。本院认为，现原告未满60周岁，其因案涉交通事故受伤后的误工期间，有权请求误工费损失，故本院依照2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资56838元对误工费确认为23100元（154元/天×150天）。6、护理费，原告可依154元/天请求60天，现原告自愿以9230元请求护理费，本院予以确认。7、交通费，原告请求交通费400元，虽未提交相关交通费用凭证，但原告受伤后在就医过程中产生交通费用实属必要，故本院对交通费400元予以确认。8、鉴定费，原告请求的鉴定费1900元，系原告受伤后为伤残鉴定花去的费用，本院予以确认。另，鉴于本起事故造成了原告十级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金2000元。因此，原告方的各项损失有：医疗费21412.10元、住院伙食费270元、营养费2700元、残疾赔偿金132867元、误工费23100元、护理费9230元、交通费400元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。由于王柏锋驾驶的浙Ａ0××××号轻型普通货车在被告人寿公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），被告王虎驾驶的浙ＡＬ××××号轿车在被告亚太公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故被告人寿公司和亚太公司应先在交强险范围内各自承担赔付责任。 原告因涉案事故造成的损失中，归入交强险医疗费用限额项下的费用为24382.10元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），归入伤残限额项下的费用为167597元（残疾赔偿金+误工费+护理费+交通费+精神损害抚慰金）。被告人寿公司和亚太公司在交强险医疗费用限额项下各赔偿原告损失10000元，此款被告人寿公司和亚太公司已经在庭前先行赔付；在伤残限额项下各赔偿原告损失83798.50元。其余医疗费用项下的损失4382.10元，由人寿公司和亚太公司在商业三者险范围内各赔付其中的20%，为876.42元。因此，被告人寿公司和亚太公司应在保险范围内各赔偿原告损失84674.92元（83798.50元+876.42元）。关于被告人寿公司和亚太公司主张非医保费用免赔的问题，因其未提交相应的免赔依据，也没有提交证据证明原告诉请的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的数额，故本院对被告人寿公司和亚太公司的该项抗辩不予采信。原告的其余损失鉴定费1900元，由被告王柏锋和王虎各赔偿其中的20%，即380元。 综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱芝损失84674.92元； 二、被告亚太财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱芝损失84674.92元； 三、被告王柏锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱芝损失380元； 四、被告王虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱芝损失380元； 五、驳回原告张爱芝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取696元，由原告张爱芝负担90元，由被告王柏锋负担303元，由被告王虎负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高苏燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪凯航 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。