福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3117号 原告：蔡汉杰，男，1992年7月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：苏凯屏，福建天衡联合(泉州)律师事务所执业律师。 被告：黄回，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林志勇，男，1984年9月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡汉杰与被告黄回、林志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡汉杰的委托诉讼代理人苏凯屏到庭参加诉讼，被告黄回经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告林志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡汉杰向本院提出诉讼请求：1.判令黄回、林志勇立即返还蔡汉杰借款174万元及利息（自2020年1月17日起至实际付清借款之日止按月利率2%计算）；2.判令黄回、林志勇承担蔡汉杰为本案支出的律师费用26000元；3.案件诉讼费用由黄回、林志勇共同承担。事实和理由：2020年1月17日，黄回、林志勇因资金周转需要向蔡汉杰借款174万元，蔡汉杰依约将款项通过银行转账方式支付至黄回、林志勇指定的银行收款账户，同时，黄回、林志勇向蔡汉杰出具了两份《借据》。《借据》约定，借款期限为2020年1月17日至2020年2月5日止，借款月利率2.5%；若黄回、林志勇未能偿付借款本息，则应当承担蔡汉杰为实现债权而支出的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用)。款项出借后，黄回、林志勇并未按约定支付利息，亦未按照约定的期限履行偿还本金的义务。至今尚欠借款本金174万元整及利息。 黄回、林志勇均未作答辩。 蔡汉杰围绕诉讼请求依法提交了证据，黄回、林志勇未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对蔡汉杰提供的蔡汉杰、黄回、林志勇的公民身份证复印件各一份、《借据》二份、中国工商银行股份有限公司出具的《借记卡账户历史明细清单》一份，本院认定如下：公民身份证复印件经审核内容无误，予以认定具有证据效力；《借据》均为原件，借款人落款栏处签署了“黄回”、“林志勇”，并加捺了指模及注明了公民身份号码，应予以认定具有真实性，且《借记卡账户历史明细清单》记载的资金往来又能印证《借据》内容，因此，对该些证据应予认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄回、林志勇因需于2020年1月17日共同向蔡汉杰借款两笔共174万元，共同出具了两份《借据》交蔡汉杰收执。两份《借据》均约定了借款人收取借款款项的银行账号，以及借款期限自2020年1月17日起至2020年2月5日止，借款月利率2.5%，若借款人未能偿付借款本息，则应承担出借人为实现债权而支出的律师代理费等。蔡汉杰依《借据》约定于当日履行了交付借款款项共174万元的义务。借款期限届满，黄回、林志勇至今未能履行还本付息的义务，尚欠全部借款本金即174万元及自借款之日起的利息。蔡汉杰于2020年6月10日诉至本院主张债权。为本案诉讼，蔡汉杰委托律师代理，花费了律师代理费用26000元。 本院认为，蔡汉杰与黄回、林志勇之间的民间借贷关系，事实清楚、证据充分，应予认定。黄回、林志勇共同向蔡汉杰借款，双方主体适格、意思表示真实，借款内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗的部分，合法有效。双方约定的借款月利率2.5%超出了年利率24%，超出的部分违反国家有关限制借款利率的规定，法院不予支持。黄回、林志勇作为借款人依法负有还本付息的义务。当事人约定了借款期限，黄回、林志勇应在约定的借款期限届满后立即履行返还借款的义务。借款期限不足一个月，黄回、林志勇应当在返还借款时一并支付利息。现借款期限已届满，黄回、林志勇仍未能履行还本付息的义务，蔡汉杰依法有权请求其还本付息。利息的计付，蔡汉杰自愿按月利率2%来主张，符合法律规定，依法成立。当事人在《借据》上约定了律师代理费用的承担，对当事人具有法律约束力，故蔡汉杰请求黄回、林志勇承担律师代理费用26000元，合法合理。 综上所述，对蔡汉杰的诉讼请求，本院予以支持。黄回、林志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄回、林志勇应在本判决发生法律效力后立即返还蔡汉杰借款174万元，并按月利率2%计付自2020年1月17日起至还款之日止的利息； 二、黄回、林志勇应在本判决发生法律效力后立即支付蔡汉杰律师代理费用26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22260，由黄回、林志勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李美好 人民陪审员  蔡清诺 人民陪审员  邱金花 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。