新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2723民初595号 原告：杨其亮，男，1968年11月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苑国政，新疆塞北律师事务所律师。被告：新疆华旭邦商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山街。法定代表人：吴丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴太邦，男，1957年5月9日出生，汉族，系新疆华旭邦商贸有限公司股东。委托诉讼代理人：牛建国，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：邓镕杏，男，1962年11月17日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市顾里木图路**。法定代表人：杨长太，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪丰，该公司副总经理。原告杨其亮与被告新疆华旭邦商贸有限公司（以下简称华旭邦公司）、邓镕杏、第三人博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫磊公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨其亮及其委托诉讼代理人苑国政、被告华旭邦公司委托诉讼代理人吴太邦、牛建国，被告邓镕杏，第三人鑫磊公司委托诉讼代理人李雪丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其亮向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告为被告垫付工程款241,419.62元。2．判决被告支付利息损失97,524元。3．判决被告支付诉讼费及邮寄费。事实与理由：1.2017年4月13日，被告邓镕杏联系了温泉县《边境护边员执勤用房建设项目》，后邓镕杏无资金承揽该工程，便于2017年4月15日与被告华旭邦公司签订了《合作协议书》一份，双方约定：“华旭邦公司负责项目整体材料的加工、生产、运输、安装、及业主所需该项目的一切手续和资料，”华旭邦协调各生产厂家同心协力，在先赞助后支付加工费的前提下保质保量安全准时的提交合格产品。结算时华旭邦、邓镕杏各按比例获取自己应得的资金，决算时最终。华旭邦获取每平方1,650元的资金，其余资金归邓镕杏所有。”协议签订后在具体施工过程中，2017年5月13日，邓镕杏给原告出具授权委托书一份内容为：“现委托我的合作投资人杨其亮针对温泉县边境管控房建设项目的资金管理及结算全权负责直到该项目结束”。2007年5月14日华旭邦公司给原告出具委托书一份，内容为：“现委托本公司管理人员杨其亮，针对温泉县边境管控建设样板房的建设进行现场管理，”负责协调各方面的联系，工期进度安全生产，财务结算等一切事宜。”2017年11月2日，被告华旭邦公司给杨其亮出具授权委托书一份，内容为：“特别授权杨其亮为我公司全权办理针对温泉县边境管控房工程进行投标，参与开标、谈判、签约等具体工作，并签署全部有关文件，协议及合同，我公司对被授权人签名的所有文件负全部责任，在撤销授权的书面通知以前，本授权书一直有效，被授权人签署的所有文件，不因授权的撤销而失效”。2017年11月30日，被告华旭邦公司给温泉县政法委员会的承诺书中再次声明“授权杨其亮代表华旭邦公司对温泉县边境管控房工程办理一切关事务”。至此原告杨其亮在本案中，系两被告的共同委托代理人，享有双重身份。在整个施工期间，原告为被告共垫付资金84万元整，到目前为止尚有241,419.62元没有收回。二、原告垫付款中有60万元系向朋友借款，由于被告没有资金偿还，造成利息损失97,524元。上述款项合计338,943.62元，经原告索要，被告拒不支付，故依法诉至人民法院，请求判决被告支付338,943.62元，并承担各种诉讼费用。被告华旭邦公司辩称，我们认为（2020）新2723民初309号判决书与本案的起诉书中的诉讼的内容是一致的，但是（2020）新2723民初309号案件中原告没有针对判决结果进行上诉，故原告再次起诉时不符合法律规定的，根据法律规定一事不再理，原告属于重复诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。被告邓镕杏辩称，我没有经营涉案工程任何阶段的资金，也没有在项目管理签过任何字，我是给原告全权授权了，是原告与被告华旭邦公司对接的，对工程进行结算，我没有参与其中。我到现在还欠工人工资，请求法院依法判决。第三人鑫磊公司陈述称，与其公司没有关联，不发表意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，被告邓镕杏与被告华旭邦公司签订一份合作协议书，主要内容为：华旭邦公司辅助项目整体材料的加工生产、运输、安装、管理及业主所需该项目的一切手续和资料。华旭邦公司对开具增值税发票及税费抵扣。华旭邦协调各生产厂家同心协力，在先赞助后支付加工费的前提下保质量安全准时提交合格产品。邓镕杏负责对业主的沟通，协调、结算、施工管理及该项目的后期维护。邓镕杏对该项目的整体材料费、运输费、安装费、安装人员的食宿费负责。结算时华旭邦、邓镕杏各按比例获取自己应得的资金，决算时最终：华旭邦获取每平方1,650元的资金、其余资金归邓镕杏所有。2017年5月13日被告邓镕杏向被告华旭邦公司出具委托书，内容为：兹有我（邓镕杏，身份证号码×××，手机号码139XXXX****），现委托我的合作投资人杨其亮（身份证号×××，手机号186XXXX****）针对温泉县边境管控房建设项目的资金管理及结算全权负责直到该项目结束。该委托书中，邓镕杏在委托人处签名捺印，杨其亮在被委托人处签名捺印。2017年5月14日被告华旭邦公司向温泉县住建局出具委托书，内容为：兹有我公司法人吴丽华，现委托本公司管理人员杨其亮，针对温泉县边境管理建设样板房项目的建设进行现场管理、负责协调各方面的联系，工期进度，安全生产，财务结算等一切事宜，直至该项目交付使用。2017年11月，被告华旭邦公司对温泉县边境护边员6套执勤用房主体安装完毕，因其不具备建设工程施工资质，而工程验收、工程款支付需办理招投标手续，被告华旭邦公司便委托原告杨其亮挂靠有资质的公司办理招、投标手续及工程款结算事宜。后，原告杨其亮挂靠至第三人博乐边境经济合作区鑫磊建筑安装有限公司处，并于2017年12月5日与该公司签订《内部承包合同》，约定甲方鑫磊公司将温泉县边境护边员执勤用房项目工程施工管理承包给乙方杨其亮，乙方杨其亮按工程进度上缴工程施工管理费，费率按工程总造价的16.39%上缴，有关企业、个人所得税等其他税费由个人承担。对温泉县边境管控房项目委托招标一事，被告华旭邦公司向政法委出具《承诺书》，承诺：“1．授权杨其亮代表我公司对温泉县边境管控房工程办理一切相关事务。2．第一笔预付款作为专项资金用于支付项目工人工资及工人所垫付的项目施工期间的生活费，机耕费等（数额以授权人员吴太邦及吴照泽打的欠条为准）。3．以上两点已和授权人以及中标公司达成协议，协议以中标公司向温泉县住房和城乡建设局承诺书为准。”2017年12月26日、2018年12月24日、2019年2月2日，政法委分别向第三人博乐边境经济合作区鑫磊建筑安装有限公司支付工程款359,700元、359,700元、299,750元，合计1,019,150元。博乐边境经济合作区鑫磊建筑安装有限公司为领取三笔工程款，缴纳增值税合计100,996.85元。之后鑫磊公司将收到的1,019,150元工程款，扣除增值税及挂靠费后，分三笔向原告杨其亮支付了909,856.64元。2019年12月19日第三人博乐边境经济合作区鑫磊建筑安装有限公司提供情况说明，内容为：“杨其亮负责的温泉县边境护边员执勤用房工程，因第一笔工程款359,700元开发票时，由于公司资金紧张，但必须完税，所以杨其亮个人垫付税款51,760.83元，此款到公司账后，扣除管理费7,194元，后将工程款及税金352,506元一并支付给杨其亮个人。”2017年12月29日，温泉县边境护边员执勤用房建设项目施工班组长耿成栋收到该项目8名工人工资、生活费、材料及吊装费，合计228,721.70元，其中原告杨其亮支付了198,721.70元，吴太邦支付了30,000元。本院已生效（2018）新2723民初91号判决书中，杨其亮认可涉案工程最初是由邓镕杏承包的，并于2017年4月15日与华旭邦公司签订协议。杨其亮认可其受华旭邦公司委托挂靠到鑫磊公司。2017年5月14日、5月19日，华旭邦公司分别收杨其亮支付的温泉县边防管控警务用房项目资金100,000元、500,000元，合计600,000元。2017年10月16日，华旭邦公司收到杨其亮交付的温泉县边境管控建设样板房材料款票据240,000元。本院认为，本案是一起追偿权纠纷，本案的争议焦点为原告杨其亮主张的各项诉讼请求有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，结合原、被告双方提交的证据可以证实被告邓镕杏与原告杨其亮之间存在委托代理关系，原告杨其亮与被告华旭邦公司亦存在委托代理关系。结合被告华旭邦公司提交的与被告邓镕杏的合作协议及邓镕杏出具的委托书可以证实就涉案工程被告邓镕杏与被告华旭邦公司之间存在合伙的法律关系。本案中，原告杨其亮作为被告邓镕杏、华旭邦公司的共同委托代理人向二被告共同合伙的涉案工程垫付资金，其基于委托代理关系向二被告追偿垫付款项符合法律规定，应予以支持。关于原告主张的返还垫付工程款的金额认定，本案中，原告杨其亮于2017年5月14日、5月19日向被告华旭邦公司支付温泉县边防管控警务用房项目资金100,000元、500,000元，合计600,000元。2017年10月16日，被告华旭邦公司收到杨其亮交付的温泉县边境管控建设样板房材料款票据240,000元。2017年12月29日温泉县边境护边员执勤用房建设项目施工班组长耿成栋收到该项目8名工人工资、生活费、材料及吊装费，合计228,721.70元，其中原告杨其亮支付了198,721.70元，吴太邦支付了30,000元。原告杨其亮受被告华旭邦公司委托与第三人鑫磊公司签订内部承包合同后，第三人鑫磊公司于2017年12年19日向原告杨其亮打第一笔工程款时，原告杨其亮垫付了税款51,760.83元。原告杨其亮垫付的上述资金共计1,090,482.53元（840,000元＋197,821.70元+51,760.83元）有被告华旭邦公司出具的收条、第三人鑫磊公司的支付凭证及情况说明、生效民事判决书予以证实，故本院对于上述原告杨其亮垫付的1,090,482.53元，本院予以确认。对于原告杨其亮主张为被告华旭邦公司办理招投标事宜花费61,403.76元，因原告提交的证据被告华旭邦公司并不与认可，且上述费用并未与华旭邦公司进行结算，故对于原告的该项主张，本院不予确认。对于原告主张的利息损失，因本案系追偿权纠纷，原告杨其亮接受二被告委托进行代理活动，原被告双方并未对垫付资金有利息约定，故对于原告的该项主张，本院不予支持。本案中，原告杨其亮已从第三人鑫磊公司处领取了909,856.64元，综上，原告主张二被告返还垫付款项本院确认为180,655.89元（1,090,482.53元-909,856.64元）。关于被告华旭邦公司辩称，原告系重复诉讼违反“一事不再理”诉讼原则，因本案原告系基于二被告的共同委托而主张的追偿权纠纷，其提起诉讼并不违反相关法律规定，故对于被告华旭邦公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆华旭邦商贸有限公司、被告邓镕杏于本判决生效之日起十日内共同向原告杨其亮偿还垫付工程款180,655.89元；二、驳回原告杨其亮的其他诉讼请求。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3,192.08元，由告新疆华旭邦商贸有限公司、被告邓镕杏负担1701.38，由原告杨其亮负担1,490.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   陈 涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   曼得力