广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3562号原告：杨容带，男，汉族，1957年1月24日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：梁伟平，系广东宏兴律师事务所律师。被告一：韩绰维，男，汉族，1985年8月18日出生，身份证住址：广东省博罗县。被告二：谭业清，女，汉族，1986年5月25日出生，身份证住址：广东省博罗县。原告杨容带诉被告韩绰维、谭业清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨容带的委托诉讼代理人梁伟平、被告韩绰维到庭参加诉讼。被告谭业清经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告欠款50000元及利息（利息以50000元为基数自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，直至付清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更其诉讼请求如下：从2019年9月1日起以实际出借的本金47000元为基数按照月利率2%计付利息，直至付清为止。事实和理由：2019年3月23日，两被告以家庭生活所需为由向原告借款50000元，借款期限12个月，定于2020年3月23日前归还，并承诺给予一定的利息报酬。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告均以各种借口拖延至今未还。为此，原告为维护自身合法权益，特提起以上诉请，请法院依法判决。原告为其诉讼请求向本院提供如下证据：证据1：杨带容身份证，证明原告的主体资格。证据2：韩绰维身份证、谭业清人口信息，证明被告一、二的主体资格。证据3：借条、短信记录，证明被告向原告借款未还的事实。被告一辩称：该笔借款实际到手的借款本金是47000元，预先扣除了3000元的利息，每月按月利率6%计付利息，每月支付利息3000元，支付至2019年9月，共计支付利息18000元，包含2019年9月24日转账的5000元的在内。被告一为其辩称向本院提供如下证据：转账记录一份，证明在2019年9月24日支付利息5000元给原告的妻子邹秀娥。被告谭业清未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告杨容带与被告韩绰维既是朋友关系，又是邻居关系。原告杨容带与案外人邹秀娥是夫妻关系。被告一韩绰维和被告二谭业清是夫妻关系。2019年3月23日，被告一以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，约定借款期限一年即于2020年3月23日前返还借款，为此，被告一向原告出具《借条》一张，该《借条》上有被告一韩绰维的签名及按捺，有被告二谭业清的签名。双方口头约定按月利率6%计付利息，每月支付利息3000元。本案中，原告诉称是两被告向原告借款，被告一辩称是其向原告借款，被告二是作为担保人在借条上签名。立下借条后，原告预先扣除2019年3月23日至2019年4月23日的利息3000元后，以现金的方式向被告一实际出借了47000元。本案中，原告主张被告一借款后，没有偿还借款本金，以现金方式支付了5个月的利息共计15000元，即在2019年4月23日支付了3000元、2019年5月23日支付了3000元、2019年6月23日支付了3000元、2019年7月23日支付了3000元、2019年8月23日支付了3000元。被告一主张借款后，没有偿还借款本金，每月支付利息3000元，支付至2019年9月，包含2019年9月24日转账给原告的妻子邹秀娥的5000元在内，共计支付了利息18000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2019年3月23日，被告一韩绰维以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，约定借款期限一年即于2020年3月23日前返还借款，为此，被告一向原告出具《借条》一张，该《借条》上有被告一韩绰维的签名及按捺，有被告二谭业清的签名。双方口头约定按月利率6%计付利息，每月支付利息3000元。同日，原告预先扣除2019年3月23日至2019年4月23日的利息3000元后，以现金的方式向被告一实际出借了47000元。以上事实清楚，有原告向本院提供的借条等证据及庭审笔录予以证实，且原告与被告一明确表示认可，被告二未到庭提出抗辩意见，故本院予以确认。关于被告二谭业清是否应承担偿还本案债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告一韩绰维与被告二谭业清是夫妻关系，被告二在被告一向原告出具的《借条》上签名，根据上述规定，本案的债务应当认定为两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。关于被告一向原告支付了多少款项的问题。本案中，双方口头约定按月利率6%计付利息，每月支付利息3000元。被告一主张每月支付利息3000元，支付至2019年9月，包含2019年9月24日转账给原告的妻子邹秀娥的5000元在内，共计支付了利息18000元。首先，按照被告一上述主张计算，被告一于2019年3月23日借款后，每月支付3000元，支付至2019年8月，共计5个月，共计支付了15000元，加上在2019年9月24日转账给原告的妻子邹秀娥的5000元，共计支付的金额为20000元，与被告一主张的金额18000元不相符。其次，虽然被告一于2019年9月24日转账给原告的妻子邹秀娥的5000元，但是，原告明确表示该笔款项并不是支付本案的利息，而被告一并未能向本院提供充分的合法有效的证据证实该笔款项5000元是用于偿还本案借款本息。综上，被告一的上述主张，计算的金额与双方的约定并不相符，且被告一并未能向本院提供充分的合法有效的证据证实该笔款项5000元是用于偿还本案借款本息，故本院不予采信。原告主张被告一以现金方式支付了5个月的利息共计15000元，即在2019年4月23日支付了3000元、2019年5月23日支付了3000元、2019年6月23日支付了3000元、2019年7月23日支付了3000元、2019年8月23日支付了3000元。按照双方约定每月支付利息3000元计算，支付至2019年8月，共计5个月，支付的金额为15000元，据此，原告的上述主张，计算的金额符合双方的约定，故本院予以采信。关于仍欠借款本息多少的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告预先扣除2019年3月23日至2019年4月23日的利息3000元，实际出借了47000元。双方口头约定按月利率6%计付利息过高，根据上述规定，已支付的利息按年利率36%即月利率3%计算，未支付的利息按年利率24%即月利率2%计算。被告一向原告偿还借款本息的具体计算如下（计算时不保留小数点后面的数字，小数点后面的数字四舍五入）：2019年4月23日支付3000元，扣减支付的利息1410元外（47000元×3%），超出部分1590元（3000元－1410元）作为偿还借款本金，仍欠借款本金45410元（47000元-1590元）；2019年5月23日支付3000元，扣减支付的利息1362元外（45410元×3%），超出部分1638元（3000元－1362元）作为偿还借款本金，仍欠借款本金43772元（45410元-1638元）；2019年6月23日支付3000元，扣减支付的利息1313元外（43772元×3%），超出部分1687元（3000元－1313元）作为偿还借款本金，仍欠借款本金42085元（43772元-1687元）；2019年7月23日支付3000元，扣减支付的利息1263元外（42085元×3%），超出部分1737元（3000元－1263元）作为偿还借款本金，仍欠借款本金40348元（42085元-1737元）；2019年8月23日支付3000元，扣减支付的利息1210元外（40348元×3%），超出部分1790元（3000元－1210元）作为偿还借款本金，仍欠借款本金38558元（40348元-1790元）。综上，现被告一仍欠原告借款本金38558元及从2019年8月24日起的利息未偿还。据此，现原告请求两被告偿还仍欠的借款本金，并请求从2019年9月1日起按月利率2%计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但应按实际仍欠的借款本金38558元予以偿还。被告二谭业清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩绰维、谭业清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨容带偿还借款本金38558元及利息（利息以38558元为基数，从2019年9月1日起按月利率2%计付，计付至还清借款之日止）。二、驳回原告杨容带的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告韩绰维、谭业清负担400元，原告负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟云峰二〇二〇年十月二十九日法官助理 张慧婷书 记 员 温婉玲