北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初31768号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：刘明育，男，1981年8月31日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码×××。被告：刁鹏，女，1981年11月30日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省松花江地区，公民身份号码×××。被告：董奇，男，1978年6月9日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省菏泽市单县，公民身份号码×××。被告：北京嘉丰百利汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄村西。法定代表人：刘明育。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告刘明育、刁鹏、董奇、北京嘉丰百利汽车销售有限公司（以下简称嘉丰百利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人韩鸿雁到庭参加诉讼。被告刘明育、刁鹏、董奇、嘉丰百利公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令刘明育偿还贷款本金1250000元，给付至2019年3月25日的利息32244.2元，罚息33141.13元，给付自2019年3月26日起至实际付清之日止的罚息；2、判令刘明育支付律师费39460.74元；3、判令刁鹏、董奇、嘉丰百利公司对上述第1、2项诉讼请求内容承担连带保证责任；4、全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，民生银行北京分行与刘明育签订《借款合同》，约定刘明育向民生银行北京分行借款125万，期限为12个月，自2017年12月28日至2018年12月28日。同日，刁鹏、董奇、嘉丰百利公司与民生银行北京分行签订《担保合同》，约定刁鹏、董奇、嘉丰百利公司作为保证人对上述《借款合同》项下的债务承担连带责任保证。上述合同签署后，民生银行北京分行于2017年12月28日向刘明育发放贷款125万。但放款后，刘明育未按照合同约定履行还款义务，刁鹏、董奇、嘉丰百利公司未承担保证责任，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。刘明育、刁鹏、董奇、嘉丰百利公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同、股东会决议；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、欠款截屏及还款计划表、还款明细表；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，民生银行北京分行（乙方）与刘明育（甲方）签订编号为×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行向刘明育提供125万借款，借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日，借款用途为归还刘明育与乙方签订的编号为×××的借款合同下欠款，借款利率为年6.96%；贷款的发放采用受托支付方式即甲方委托乙方将贷款划付至如下账户（户名：刘明育；开户行：中国民生银行北京首体南路支行；账号：×××），还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方）与刁鹏、董奇、嘉丰百利公司（甲方）签订编号为×××的《担保合同》，约定刁鹏、董奇、嘉丰百利公司为刘明育在前述《借款合同》下债务提供连带保证责任担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年12月28日，民生银行向刘明育指定账户放款125万元。借款到期后，刘明育未依约还本结息。截至2020年11月9日，刘明育尚欠借款本金125万元、利息32244.2元、罚息279689.81元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费7892元。本院认为，民生银行北京分行与刘明育签订的《借款合同》，与刁鹏、董奇、嘉丰百利公司签订的《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，刘明育作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，刘明育拖欠民生银行北京分行借款本金125万元、利息32244.2元及已产生的罚息至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求刘明育偿还借款本金125万元、利息32244.2元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求刘明育承担律师费39460.74元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为7892元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的7892元予以支持，超出部分，本院不予支持。刁鹏、董奇、嘉丰百利公司作为连带责任保证人，应对刘明育的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求刁鹏、董奇、嘉丰百利公司对刘明育应承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘明育偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金125万元、利息32244.2元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十一月九日的罚息为279689.81元，自二Ｏ二Ｏ年十一月十日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、刘明育给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费7892元，于本判决生效之日起十日内付清；三、刁鹏、董奇、北京嘉丰百利汽车销售有限公司对第一、二项规定的刘明育的债务承担连带保证责任；四、刁鹏、董奇、北京嘉丰百利汽车销售有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向刘明育追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16994元、保全费5000元，共计21994元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交13497元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担660元（已交纳），由刘明育、刁鹏、董奇、北京嘉丰百利汽车销售有限公司负担21334元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费780元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由刘明育、刁鹏、董奇、北京嘉丰百利汽车销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  李绥奇人民陪审员  武剑辉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王翠萍