安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3703号 原告：梁天波，男，1935年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：康振英，女，1935年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：梁灿，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：梁少辉，男，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：梁国影，女，1964年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：梁丽，女，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：梁燕，女，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告梁天波、康振英与被告梁灿、梁少辉赡养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后。依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告梁天波及其与康振英共同的委托诉讼代理人张思清，被告梁灿、梁少辉均到庭参加诉讼。2020年11月2日，原告梁天波、康振英申请追加梁国影、梁丽、梁燕为本案共同被告，本院予以准许。2020年11月20日，本院再次对本案进行了公开开庭审理，原告梁天波及其与康振英共同的委托诉讼代理人张思清，被告梁少辉、梁国影、梁丽到庭参加诉讼，被告梁灿、梁燕经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁天波、康振英向本院提出诉讼请求：1.判令五被告每人每月支付两原告每人每月1000元赡养费；2.解决两原告居住问题；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告系原告子女，原告现已年迈，无任何生活来源，被告对于原告疏于赡养，经有关部门多次调解被告拒不履行赡养义务，现两原告无处居住。为此，起诉至法院。 被告梁灿辩称：其没有意见，赡养老人是子女共同的责任，不仅其要赡养，其他几个兄弟姐妹也要赡养，请法院依法判决。 被告梁少辉辩称：1.其已经和父母二十多年没有一起生活了。从梁灿出事起，父母就给梁灿操劳家庭及子女，当时梁灿也承诺不会装孬，不会把两个老人往外面撵，现在梁灿回来了，就把父母撵出来，才导致父母现在没有地方住也没有人赡养。2.原告在起诉状中陈述其不赡养，与事实不符，其尽到义务了。3.原告要求赡养费没有问题，但是花销应当合情合理。4.属于其的东西，原告应该还给其，九几年分家分地的时候分给其两口人的地，后来私自分给了梁灿，要求将原分给其两口人的地还给其。 被告梁国影辩称：1.平时在生活期间，其给予两个老人照顾，尽了赡养义务，在老人生病住院期间其也积极进行看护，有时候也会把老人接到家中去照顾；平时如果老人缺衣少食，其都会及时的送过去，只要老人打电话，有求必应。2.按照农村习俗，闺女都嫁出去了，既没有分到地也没有其他东西，在给付赡养费的时候应当适当少点。3.其自己家中也有负担，没有经济来源，其丈夫现在做了两次手术，也是靠自己的儿子照料。4.平时其和梁丽都住在家里，不外出，有什么事情都是其和梁丽照顾着，在本次开庭前，其和梁丽已经轮流一个月照顾老人。 被告梁丽辩称：只要是为了两个老人，其该尽的义务会尽，没有其他要求。 本院经审理认定事实如下：原告梁天波生于1935年5月21日、康振英生于1935年5月19日，两人系夫妻关系并共同生活，夫妻两人生育五子女，分别是长女梁国影、次女梁丽、三女梁燕、长子梁灿、次子梁少辉。原告梁天波、康振英均无劳动能力、无收入来源，梁天波、康振英每人每年领取高龄补贴200元，康振英系农村低保户，每个月领取低保补助200多元。2020年5月6日，康振英因脑梗死（急性期）、高血压3级（很高危）到颍东区矿医院住院治疗，于2020年5月19日出院，出院诊断为：1.脑梗死（急性期）、2.高血压3级（很高危）、3.帕金森综合症；出院医嘱为：1.建议出院后继续口服辛伐他汀20ｍｇｑｎ,拜阿司匹林0.1ｑｄ稳定斑块、抗凝……。原告康振英现生活不能自理，梁天波生活部分不能自理。原告自述两人现有独立的、固定的居住场所。 本院认为，子女赡养父母既是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。”两原告现已过八旬,无劳动能力和生活来源且生活不能自理，五被告作为赡养义务人应当对两原告尽赡养义务。赡养义务包括经济供养、生活照料和精神慰藉等三方面。庭审中，两原告明确现有独立的、固定的居住场所并且两原告要求继续在原住所居住，为了尊重老人的意愿同时考虑到老人的身体情况，由五被告轮流照顾老人为宜。关于两原告主张要求五被告每人每月支付两原告每人每月赡养费1000元，考虑到当地的生活水平、两原告的身体情况以及用药情况和本案案情，本院酌定由五被告每人每月支付两原告赡养费每人每月各300元为宜。被告梁燕、梁灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁国影、梁丽、梁燕、梁灿、梁少辉自本判决生效之日的当月起按从长到幼的顺序依次轮流赡养原告梁天波、康振英1个月，照料两原告的日常生活起居； 二、被告梁国影、梁丽、梁燕、梁灿、梁少辉自2020年12月起,每月20日前分别支付原告梁天波、康振英赡养费各300元； 三、驳回原告梁天波、康振英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由梁国影、梁丽、梁燕、梁灿、梁少辉各自负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜翠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 （银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007120 附二：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。