河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初317号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1948年7月13日出生，回族，住邯郸市复兴区。系死者陈某2父亲。 附带民事诉讼原告人李某，女，1948年4月10日出生，回族，住址同上。系死者陈某2母亲。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1969年1月27日出生，回族，住邯郸市邯山区。系死者陈某2丈夫。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1997年3月12日出生，回族，住址同上。系死者陈某2之子。 附带民事诉讼原告人委托代理人王开泉，河北紫微星律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人钱某1，男，1944年2月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系死者王某2丈夫。 附带民事诉讼原告人钱某2，女，1975年6月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系死者王某2之女。 附带民事诉讼原告人钱某3，男，1976年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。系死者王某2之子。 附带民事诉讼原告人委托代理人钱某2。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1954年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人卫涛，河北十力律师事务所律师。 被告人宗镇，男，1992年10月21日出生于，汉族，中专文化，户籍地安徽省宿州市砀山县，租住邯郸市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人高维，河北浩博律师事务所律师。 辩护人许曙光，安徽序力律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国路东路**。 法定代表人郭某芬，该公司总经理， 委托代理人张小凡，江苏翰公律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人宗镇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2、钱某1、钱某2、钱某3、王某1亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员侯志亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2委托代理人王开泉，附带民事诉讼原告人钱某1、钱某2、钱某3委托代理人钱某2，附带民事诉讼原告人王某1委托代理人卫涛，被告人宗镇及辩护人高维、许曙光，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司委托代理人张小凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年9月19日15时10分许，被告人宗镇驾驶牌号为苏Ｃ×××××号的白色福特翼虎牌越野车，沿中华大街最右侧车道由北向南行驶，当行驶至中华大街与渚河路交叉口时，南北方向交通信号灯黄灯闪烁，宗镇强行加速通过该路口，与驾驶电动自行车由北向南行驶，在左转弯待转区停车等候的陈某2、王某2、王某1发生碰撞，造成陈某2当场死亡；王某2经抢救无效于2019年9月21日死亡；王某1轻微伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队道路交通事故认定书认定宗镇承担此事故的全部责任，陈某2、王某2、王某1无事故责任。 公诉机关当庭提供了现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人宗镇依法进行惩处。并建议判处被告人宗镇四年以上五年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2请求依法追究被告人宗镇交通肇事罪的刑事责任；并赔偿原告人各项损失共计人民币1023938.5元；依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金110000元，在第三者责任保险承保范围内承担继续赔偿责任。并当庭提交了原告人身份证明复印件、近亲属关系证明材料等相关证据。主要证实原告人与被害人陈某2的关系，事故发生后产生的相关费用，应参照城镇居民标准计算损失。 附带民事诉讼原告人钱某1、钱某2、钱某3请求依法追究被告人宗镇交通肇事罪的刑事责任；判令被告人宗镇及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，共计888224元。并当庭提交了原告人身份证明复印件、道路交通事故认定书等相关证据。主要证实原告人与被害人王某2的关系及事故发生后产生的相关费用，应参照城镇居民标准计算损失。 附带民事诉讼原告人王某1请求依法追究被告人宗镇交通肇事罪的刑事责任，从重处罚；判令被告人宗镇赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、手术费、财产损失费等，共计106226.76元；请求判令中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在该肇事车交强险和商业保险范围内赔偿原告。并当庭提交了原告人身份证明复印件、医疗费单据等相关证据。主要证实事故发生后产生的相关费用。 被告人宗镇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均供认不讳。 辩护人提出的主要辩护意见是，事故发生后被告人宗镇及时拨打报警电话，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首；被告人宗镇表示认罪认罚，且系初犯、偶犯。综上，应对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司委托代理人意见是，同意在交强险及第三者责任险限额内对各原告人的合理合法的损失承担赔偿责任。精神抚慰金不应当支持。 经审理查明，2019年9月19日15时10分许，被告人宗镇驾驶牌号为苏Ｃ×××××号的白色福特翼虎牌越野车，沿邯郸市中华大街最右侧车道由北向南行驶，当行驶至中华大街与渚河路交叉口时，南北方向交通信号灯黄灯闪烁，宗镇强行加速通过该路口，与驾驶电动自行车由北向南行驶，在左转弯待转区停车等候的陈某2、王某2、王某1发生碰撞，造成陈某2当场死亡；王某2经抢救无效于2019年9月21日死亡；王某1轻微伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队道路交通事故认定书认定宗镇承担此事故的全部责任，陈某2、王某2、王某1无事故责任。 认定上述事实的证据有： 1、被害人王某1陈述，2019年9月19日15时10分许，其驾驶电动自行车带着姐姐王某2沿中华大街路西非机动车道由北向南行驶至渚河路口西南角非机动车待转车道等待由西向东行驶时，准备由西向东起步时不知怎么回事就被撞了出去，其就摔倒在地上了。其爬起来后见王某2摔倒在其南面3米左右的地方，其就赶紧打了120和122报警电话。 2、证人董某，2019年9月19日下午14时40分许，宗镇驾驶苏Ｃ牌照福特翼虎ＳＵＶ轿车带其从邯郸市中华大街由北向南行驶，快行驶至渚河路口的时候其感觉车辆突然加速，其看到路口黄色信号灯正在闪烁，其就知道宗镇想闯过去。等其视线下移时看见车头前面有很多骑着电动自行车的行人，并且就快要撞上了。宗镇向右打了一下方向，车辆撞上了几个骑电动自行车的行人。当时其吓懵了，具体撞了几个人其记不清了，车辆撞上人以后向右拐到了非机动车道车，向南行驶了大概50米左右才停下。其就赶紧下车看到路口中间躺着一个人，白癜风医院门口躺着一个人头上流着血，其害怕了就赶紧回车跟前找宗镇。宗镇当时也懵了就拨打了110，后警察和救护车就过来了。 3、被告人宗镇供述，2019年9月19日下午15时许，其驾驶苏Ｃ×××××汽车带董甜甜从邯郸市中华南大街自北向南行驶，当其行驶至中华大街渚河路口的时，其看到路口的信号灯已经变成黄色在闪烁，其就想趁着在黄灯变红灯之前开过去。其就猛踩油门想冲过路口，当其行驶至路口中间的时候，发现几个骑电动车的人已经开始自西向东行驶，因为车速太快，其踩了刹车但是没刹住。为了躲避其车头的行人，其就向右猛打了一把方向，这时车就撞上了在路口等绿灯骑电动车的好几个人。发生事故后其的车沿着中华大街西侧的非机动车道向前行驶了大概50米左右距离后才刹住车。其停下车后听到路人说撞死人了，其就赶紧拨打了12和110报警电话，后交警队的人就到了。 4、邯郸市公安局交通警察支队邯山大队第130402120190000405号道路交通事故认定书认定：宗镇承担此事故的全部责任，陈某2、王某2、王某1无事故责任。 5、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴[2019]尸鉴字第19238号司法检验意见书检验意见：陈某2系颅脑及颈髓损伤死亡。 6、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］尸鉴字第19239号司法检验意见书检验意见：王某2系颅脑及胸腹腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。 7、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19876号司法检验意见书检验意见：王某1的损伤程度为轻微伤。 8、河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字［2019］第4404号司法鉴定意见书鉴定意见：苏Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故时行驶速度为84.24ｋｍ／ｈ。 9、河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字［2019］第4413号司法鉴定意见书鉴定意见：苏Ｃ×××××号小型普通客车与“绿能”牌两轮电动车及“僧帽”牌电动自行车发生交通事故碰撞部位痕迹相吻合；苏Ｃ×××××号小型普通客车制动性能符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》标准。 另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、检验报告、抓获证明、被告人宗镇户籍证明及社会调查等证据在案佐证。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 另查明，2019年3月10日被告人宗镇为苏Ｃ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保的第三者责任保险责任限额为100万元。 由于被告人宗镇的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2（陈某2家属）造成的经济损失共计894899.5元。其中：原告人主张医疗费139元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费199143元，符合法律规定，本院予以支持。主张误工费14095.26元、交通费2904.74元，该二项费用应包含在法律规定的丧葬费范围内，故本院不予支持。主张电动车损失1900元，因未对电动车进行损坏鉴定，故该诉请不予支持。主张精神抚慰金110000元，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿139元。 给附带民事诉讼原告人钱某1、钱某2、钱某3（王某2家属）造成的经济损失共计392463.16元。其中：医疗费38936.16元、死亡赔偿金321642元（参照2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算20年：35738元Ｘ9＝321642元）、主张丧葬费35814元。主张护理费因未提交相关营业执照、工资明细等相关证据，参照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》全省在岗职工年平均工资标准，依法确定为832元（75775元÷365天×2天×2人）。住院伙食补助费依法认定为100元（50元／日×2天）。主张交通费2000元，因未提交相关票据予以证实，故该诉请不予爱采纳。主张精神抚慰金100000元，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿4861元。 附带民事诉讼原告人王某1住院治疗25日。给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失共计13255.76元，其中：医疗费11880.76元、鉴定费1500元，属正规发票予以认可。主张护理费因未提交诊断证明、相关护理人员工资收入等相关证据，根据鉴定意见，参照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业工资标准，依法确定为2875元（42115元÷365天×25天×1人）。住院伙食补助费依法认定为1250元（50元／日×25天）。营养费依法确定为750元（25×30元／天）。主张交通费1000元、财产损失800元，因未提交相关票据及鉴定文书予以证实，故该诉请不予采纳。主张后续手术治疗费68000元，待实际产生后，可另行起诉。案发后，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为王某1垫付医疗费5000元，应予扣除。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的身份证明、医疗费单据、病历等证据予以证实。 由于被告人宗镇的交通肇事行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，考虑到肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应当在交强险责任限额内（交强险死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元）。赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2（陈某2家属）死亡赔偿金76466元（110000元Ｘ894899.5元／1287362.66元），赔偿钱某1、钱某2、钱某3（王某2家属）死亡赔偿金元33534元（110000元Ｘ392463.16元／1287362.66元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险不足以赔偿的，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在三者险（100万元）责任限额内对附带民事诉讼原告人按比例承担赔偿责任。赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2（陈某2家属）经济损失688057元（1000000元Ｘ894899.5／1300618.4元），赔偿钱某1、钱某2、钱某3（王某2家属）经济损失301751元（1000000Ｘ392463.16／1300618.42元），赔偿王某1经济损失10192元（1000000元Ｘ13255.76元／1300618.4元）。 综上，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2（陈某2家属）764662元（139＋76466＋688057）；赔偿原告人钱某1、钱某2、钱某3（王某2家属）340146元（4861＋33534＋301751）；赔偿原告人王某110192元。被告人宗镇对剩余经济损失应当承担赔偿责任。 本院认为，被告人宗镇违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路口时，未按照交通信号灯的指挥通过路口，造成两人死亡、一人轻微伤，且承担事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人宗镇案发后拨打报警电话，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，且系初犯，依法应从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人宗镇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人宗镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2023年11月19日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2各项经济损失共计人民币764662元；赔偿原告人钱某1、钱某2、钱某3各项经济损失共计人民币340146元；赔偿原告人王某1各项经济损失共计人民币10192元。 三、被告人宗镇于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2各项经济损失共计人民币130237.5元（894899.5-764662）；赔偿钱某1、钱某2、钱某3各项经济损失共计人民币52317.16元（392463.16-340146）；赔偿原告人王某1各项经济损失共计人民币3063.76元（13255.76-10192）。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、李某、张某1、张某2、钱某1、钱某2、钱某3、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  李淑芹 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。