山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8890号 原告：孙同来，男，1983年9月18日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：耿俊涛，山东洞察律师事务所律师。 被告：王**，男，1989年1月26日出生，汉族，现住济南市历下区。 被告：安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码91370100568143215K。 负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：刘昌鲁，男，该公司员工。 原告孙同来与被告王**、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称安盛天平财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，孙同来向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙同来及其委托诉讼代理人耿俊涛，被告王**、安盛天平财险济南支公司的委托诉讼代理人刘昌鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙同来向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿孙同来医疗费32581.72元、误工费38795元、护理费10553.27元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费25394.45元、住院伙食补助费1600元、营养费5250元、二次手术费12000元、交通费800元、鉴定费3000元、交通救援费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失800元，超出交强险部分按70%比例主张，共计178092.70元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月1日10时55分许，王**驾驶鲁AVV0**轻型厢式货车沿工业北路快车道由西向东行驶至梦想小镇东侧路口040灯杆处向南行驶，适遇沿工业北路南侧副道由西向东行驶的孙同来驾驶鲁AFP5**普通二轮摩托车行驶至此，双方发生接触碰撞，造成孙同来受伤严重。孙同来伤后被送往济南市济钢医院住院治疗，期间花去大量医疗费。交通事故认定书认定张勇承担主要责任。鲁AVV0**轻型厢式货车在安盛天平财险济南支公司投保交强险及商业三者险。因就赔偿事宜协商未果，特诉至贵院，望判如所请。 安盛天平财险济南支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。鲁AVV0**车辆在其公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后其已经垫付医疗费1万元。同意赔偿孙同来合理合法的损失，超出交强险部分，同意在商业三者险限额内按70%的比例赔偿。诉讼费和鉴定费系间接损失，不同意承担。 王**辩称，对事故发生及责任认定无异议。车辆投保情况与保险公司陈述一致。孙同来合理合法的损失应由安盛天平财险济南支公司赔偿。事故发生后其垫付医疗费2000元，同意承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月1日10时55分许，王**驾驶鲁AVV0**轻型厢式货车沿工业北路快车道由西向东行驶至济南市历城区梦想小镇东侧路口040灯杆处向南行驶，适遇沿工业北路南侧副道由西向东行驶的孙同来驾驶鲁AFP5**普通二轮摩托车（搭载孙若涵）行驶至此，双方发生接触碰撞，造成两车损坏、孙同来及孙若涵受伤。孙同来伤后被送往济南市济钢医院住院治疗16天，经诊断为锁骨骨折、肋骨多处骨折、颈椎骨折C7等。 2020年6月11日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定王**驾驶机动车借道通行未让所借道路内行使车辆先行的违法行为，相比孙同来驾驶机动车不在机动车道内行使的违法行为对该道路交通事故发生所起作用大，过错严重；王**承担事故的主要责任、孙同来承担事故的次要责任、孙若涵无责任。 鲁AVV0**车辆所有权人为王**，该车在安盛天平财险济南支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 孙同来提起诉讼后，申请伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用、二次手术后的误工、护理及营养期限进行司法鉴定，本院依法组织质证并委托山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定。该所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：孙同来双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工时间为120日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日；二次手术（取内固定物）期间误工期为30日、1人护理15日、营养期为15日；孙同来左锁骨骨折切开复位内固定术后，现内固定物留存，今后需行内固定物取出术，费用约为人民币10000-12000元。双方当事人对该鉴定结论无异议。孙同来为此支出鉴定费3000元。 另查明，1.事故发生后，安盛天平财险济南支公司已为孙同来垫付医疗费10000元，王**垫付医疗费2000元。双方当事人均同意垫付费用在本案中一并处理。 2.本案事故另一伤者孙若涵系孙同来之子，孙同来表示孙若涵受伤较轻，无需在交强险限额内为其保留份额，交强险全部赔偿孙同来的损失。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定王**承担事故的主要责任，孙同来承担次要责任，双方当事人均认可该责任认定，本院对此依法予以采信。根据双方当事人过错程度，本院酌定王**对孙同来的损失承担70%的赔偿责任。鲁AVV0**车辆在安盛天平财险济南支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据法律规定孙同来的合理损失应当先由安盛天平财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿;不足部分,由安盛天平财险济南支公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿。 对于孙同来的损失，本院依法认定如下： 孙同来主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费5250元[（90天+15天）×50元/天]、精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以认定。由安盛天平财险济南支公司在交强险限额内赔偿孙同来精神损害抚慰金1000元，在商业三者险限额内赔偿孙同来住院伙食补助费1120元（1600×70%）、营养费3675元（5250元×70%）。 残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。孙同来因本次事故导致十级伤残，主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）于法有据。至孙同来定残日，其母亲朱连英年满66周岁，由孙同来及其姐姐2人扶养；其子孙若涵年满13周岁，由孙同来及孙若涵母亲2人扶养。孙同来主张朱连英被扶养人生活费计算14年、孙若涵被扶养人生活费计算5年于法有据，本院认定被扶养人生活费为25394.45元（26731元/年×14年×10%÷2人+26731元/年×5年×10%÷2人）。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为110052.45元（84658元+25394.45元），由安盛天平财险济南支公司在交强险限额内赔偿109000元，在商业三者险限额内赔偿736.72元[（110052.45元-109000元）×70%]。 医疗费。孙同来提交济南市济钢医院的门诊收费票据5张、住院收费票据1张，主张医疗费32581.72元。二被告抗辩2020年5月28日（金额32元）的门诊收费票据未加盖医院印章且无法辨认花费情况，不同意支付。孙同来称对该票据详细情况已记不清了，未对该票据作出合理解释。对此本院认为，二被告的抗辩理由成立，本院对该32元费用不予认定。本院认定医疗费为32549.72元，安盛天平财险济南支公司垫付的10000元应视为在交强险医疗费限额内的赔偿，扣除王**垫付的2000元后，由安盛天平财险济南支公司在商业三者险责任限额内赔偿孙同来13784.8元[（32549.72元-10000元）×70%-2000元]，并返还王**垫付的2000元。 后续治疗费。孙同来主张后续治疗费12000元，二被告抗辩应按10000元认定或待实际发生后另行主张。对此本院认为，鉴定报告载明孙同来后续治理费10000-12000元，双方当事人对此均无异议，本院据此酌定后续治疗费11000元，由安盛天平财险济南支公司商业三者险责任限额内赔偿7700元（11000元×70%）。 护理费。孙同来按115.97元/天/人主张护理费（含二次手术期间）计10553.27元[115.97元/天/人×（60天+16天）×1人+115.97元/天/人×15天×1人],计算标准未超出相关规定，二被告对此无异议，本院依法予以确认。由安盛天平财险济南支公司在商业三者险限额内赔偿7387.29元（10553.27元×70%）。 误工费。孙同来提交道路运输从业资格证及济南市章丘区高官寨街道东安村民委员会出具的证明1份，证明内容为“……孙同来有货运从业资格，平时以货运为主要收入来源”。孙同来称其在山东省人民药业公司从事去物流接送货物工作，未与公司签订劳动合同，每月收入6000元以上，受伤后工资停发。因单位未给其交纳社保，故无法出具扣发工资证明。受伤前工资通过微信或现金形式发放，并当庭出示手机微信交易明细。孙同来主张误工费按照交通运输业年平均工资7759元/月计算5个月，计38795元。二被告提交车险人伤查勘信息表一份，上有孙同来签字，工作情况记载为山东省人民药业有限公司仓库主管。二被告对孙同来从事货运工作不予认可，当庭查看孙同来手机微信转账记录后同意按4000元/月支付误工费。对此本院认为，村委会不是用人单位或主管部门，其出具的证明工作情况的证据本院不予采信。孙同来提交的证据无法证明其工作性质及其收入减少情况，孙同来称月收入6000元以上无证据证实，按7759元/月主张误工费于法无据。但孙同来因本次事故误工属实，本院认定孙同来误工费按4000元/月计算，计20000元（4000元/月×5个月），由安盛天平财险济南支公司在商业三者险限额内赔偿14000元（20000元×70%）。 交通费。孙同来未提交交通费票据，主张交通费800元过高。本院根据孙同来治疗情况，酌定交通费为500元，由安盛天平财险济南支公司在商业三者险限额内赔偿350元（500元×70%）。 交通救援费。孙同来提交定额发票5张，金额合计500元，发票均加盖济南历下祥润泉汽车技术咨询服务中心发票专用章。孙同来称其摩托车在事故中损坏严重、无法驾驶，为维修车辆其找救援拖车将摩托车从扣押车辆停车场送至修理厂支出救援费500元。二被告抗辩孙同来提交的发票与本案关联性无法确定且孙同来主张的金额过高。对此本院认为，孙同来车辆在事故中受损属实，孙同来所述叫车将其摩托车从停车场送至修理厂并支出救援费符合客观事实。孙同来车辆为二轮摩托车，综合考虑该车的体积、重量、搬运难易程度及距离等因素，孙同来主张救援费500元过高，本院酌定为300元，由安盛天平财险济南支公司在商业三者险限额内赔偿210元（300元×70%） 车辆损失。孙同来称其驾驶的摩托车购买价格5000元，因本次事故导致该车损坏严重，已无维修必要，主张车辆损失800元。安盛天平财险济南支公司抗辩孙同来主张的车辆损失过高，同意赔偿500元。对此本院认为，孙同来虽称车辆购买价格5000元，但未提交购车发票等证据佐证。该车辆目前尚未维修，孙同来主张车辆损失800元过高。孙同来驾驶摩托车在事故中受损属实，本院综合考虑案件客观情况，酌定车辆损失650元，由安盛天平财险济南支公司在交强险限额内赔偿。 鉴定费。孙同来为确定损失支出鉴定费3000元，因王**自愿承担，本院认定王**按责任比例赔偿孙同来鉴定费2100元（3000元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿孙同来精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、车辆损失650元； 二、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿孙同来残疾赔偿金736.72元、医疗费13784.8元、后续治疗费7700元； 三、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿孙同来住院伙食补助费1120元、营养费3675元； 四、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿孙同来护理费7387.29元、误工费14000元； 五、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿孙同来交通费350元、交通救援费210元； 六、王**于本判决生效之日起十日内赔偿孙同来鉴定费2100元； 七、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还王**垫付费用2000元； 八、驳回孙同来其他诉讼请求。 上述第一至第六项，限安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司、王**付至孙同来齐鲁银行济南民营科技园支行6223795315602839014账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3862元，减半收取计1931元（孙同来已预交），由孙同来负担164元，王**负担1767元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   娅   卓 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  刘敏书记员姚东利