wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初3136号原告：郭晓川，男，1983年7月3日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵威，总经理。原告郭晓川与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2020)沪74民初3126号原告孟小云诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪74民初3126号案件审理。审 判 长  沈竹莺审 判 员  张文婷人民陪审员  项鉴为二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6326号申请执行人：富民佳兴建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530124069800305Q。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处西街**。法定代表人：余建明。被执行人：湛江市建筑工程集团公司云南分公司。统一社会信用代码：915301009921116857。住所地：昆明市广福路和陆家路红星宜居广场紫郡******法定代表人：蔡新华。申请执行人富民佳兴建筑工程有限公司与被执行人湛江市建筑工程集团公司云南分公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人湛江市建筑工程集团公司云南分公司已履行600000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4544号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4544号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月六日法官助理周志良书记员李庄莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7035号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：张志梅，女，1971年1月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告张志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告张志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：张志梅立即向平安银行返还借款本金13994.19元；并支付期内欠息518.64元、逾期罚息（自2020年5月19日起至实际给付之日止，以13994.19元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月19日起至实际给付之日止，以518.64元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费3000元。事实和理由：主债务情况：借款人是张志梅；借款于2017年5月18日发放，于2020年5月18日到期；借款本金10万元已归还86005.81元；截止至2020年5月18日，结欠期内利息518.64元；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%；张志梅应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费3000元。张志梅未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用借款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，张志梅未作答辩，本院予以确认。平安银行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，本院予以支持。对平安银行诉讼请求，本院予以支持。张志梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张志梅应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金13994.19元；并支付期内欠息518.64元、逾期罚息（自2020年5月19日起至实际给付之日止，以13994.19元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月19日起至实际给付之日止，以518.64元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元减半收取为98.5元、保全费220元，合计318.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由张志梅负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月十一日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初5547号原告:谢华生，男，住太康县。被告:李振涛，男，住太康县。原告谢华生诉被告李振涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢华生撤诉。案件受理费减半收取406元，由原告谢华生负担。审判员 张 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄康新
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5869号原告：马涛，男，1994年3月，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘海川，山东顺周律师事务所律师。被告：泰安超群物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区泰山华侨城小区。法定代表人：左健，经理。原告马涛诉被告泰安超群物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马涛于2020年11月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告马涛撤诉。案件受理费25元由原告马涛负担。审判员 牛 春二〇二〇年十一月十七日书记员 张务楚
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2149号申请执行人：刘伟，女，1972年3月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：巩克峰，男，1978年5月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杜红娟，女，1979年10月18日出生，汉族，住泰安市。申请执行人刘伟于2020年11月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人巩克峰、杜红娟名下银行存款570000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初5543号民事判决书。审查认为,申请执行人刘伟的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人巩克峰、杜红娟名下银行存款570000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 潇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8590号申请执行人：昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所地：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波。委托代理人：宣明，特别授权代理。被执行人：杨志武，男，汉族，1986年1月6日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。申请执行人昆明市道路运输管理局与被执行人杨志武行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审93号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨志武已履行元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审93号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112行审93号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1079号申请执行人覃鑫，男，1963年10月3日出生，汉族，住所地湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张世明，男，1974年9月27日出生，汉族，住陕西省镇坪县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1208号民事判决书，已向被执行人张世明发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张世明账户内银行存款136602元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二〇年十一月六日书记员 罗  明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8292号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛联军，男，汉族，1990年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛联军信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8292号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7998号申请执行人：金蕊，女，汉族，1983年11月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：高斐，男，回族，1977年12月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人金蕊与被执行人高斐其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人高斐已履行完毕生效法律文书确定的义务元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2645号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2645号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月十九日法官助理周志良书记员李庄莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8327号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：刘士恒，女，汉族，1975年2月28日出生，身份证登记住址：曲靖市罗平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘士恒信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8327号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员陈伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异172号申请人(申请执行人)：上海文艺出版社有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈徵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：山俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地吉林省。法定代表人：郭鹏，总经理。被申请人：吉林出版集团股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：张四季，董事长。在本院执行(2019)沪0101执3032号上海文艺出版社有限公司申请执行吉林出版集团网络图书经营有限责任公司一案中，申请执行人上海文艺出版社有限公司向本院书面提出追加被申请人吉林出版集团股份有限公司为本案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间,申请人向本院申请撤回要求追加吉林出版集团股份有限公司为本案被执行人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现申请人申请撤回申请，与法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人上海文艺出版社有限公司撤回申请。审 判 长  曹 云审 判 员  朱平生人民陪审员  路真诚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7958号申请执行人：招宏春，男，汉族，1981年11月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：施红彬，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈卢峰，男，汉族，1973年4月17日出生，身份证登记住址：浙江省永康市。申请执行人招宏春与被执行人陈卢峰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50525.00元及利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈卢峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员周宏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1163号申请人:中国银行股份有限公司丽江分行。营业场所：丽江市古城区长水路179号法定代表人：王伟成，系该行行长授权委托人：和映华，女，1988年12月29日生，系该行职员。被执行人:王利，男，蒙古族，1973年11月3日生，住址：内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区。本院在执行中国银行股份有限公司丽江分行与王利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王利在我院辖区内无可供执行财产，现已将被执行人限制高消。本院将以上执行情况及将依法终结本次执行程序的相关法律规定进行了回告和释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  和江美
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3580号原告：程军喜，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：高春桃，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：王兆华，男，1968年11月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告程军喜与被告王兆华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告程军喜及其委托诉讼代理人高春桃到庭参加诉讼，被告王兆华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程军喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王兆华向原告程军喜支付劳动报酬77760及利息（从2020年2月21日起至实际还款之日，按照年利率6%计算）;2、判令被告王兆华承担诉讼费。事实和理由：原告系被告招用的农民工，被告王兆华欠原告程军喜工资77760，并于2020年2月21日向原告出具了一份欠条。为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了欠条、微信转账记录等证据。被告王兆华未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：原告程军喜与案外人安伟受被告王兆华雇佣从事大理石外挂工作。原告程军喜与案外人安伟的劳动报酬合计为82760元，后被告王兆华通过微信分别转账2000元、3000元给原告程军喜及案外人安伟。2020年2月21日，被告王兆华向原告程军喜出具欠条一份，载明欠劳动报酬合计82760元及已还5000元的事实。本院认为，原告受雇于被告工作，被告理应向原告支付劳动报酬。双方经结账，被告向原告出具了欠条，明确了支付工资的数额，双方虽未约定支付时间，但原告向本院起诉，视为向被告主张权利，被告理应及时支付并向原告承担自应付之日起至实际给付之日止的违约责任，故本院对原告程军喜要求被告王兆华支付工资77760以及利息的诉讼请求依法予以支持。被告王兆华经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆华于本判决生效后十日内支付原告程军喜工资人民币77760及利息（以77760为本金，自2020年6月9日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程军喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1744元，公告费600元，合计2344元，由被告王兆华负担（此款原告已经垫付，被告王兆华于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  陈新刚人民陪审员  顾 震二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  谢东玥书 记 员  朱 雯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7839号申请执行人：陆伟，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨焱，女，汉族，1969年1月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：陈杰，男，汉族，1971年6月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人陆伟与被执行人杨焱、陈杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1130号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨焱、陈杰已履行4575元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1130号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1130号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月十七日法官助理周志良书记员陈伟
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1002执1842号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行,住所内江市市中区广场路**。 被执行人：张煜，汉族，男，1971年6月24日出生，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张煜至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人张煜在中国建设银行账户内存款人民币18080.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李会 二〇二〇年十一月十日 书记员  高丹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3612号被执行人：张鸿波，男，汉族，1981年11月3日出生于山东省青岛市，户籍地山东省青岛市城阳区。被执行人刘健健，男，汉族，1988年4月2日出生于山东省青岛市，青岛汇金凯来投资有限公司负责人，住山东省青岛市城阳区。被执行人：李永，男，汉族，1987年1月16日出生于山东省临朐县，户籍地山东省临朐县，住山东省青岛市城阳区。被执行人：王鹏，男，汉族，1992年5月15日出生于山东省东平县，户籍地山东省东平县。被执行人：刘涛，男，汉族，1995年2月18日出生于山东省青岛市，户籍地山东省青岛市即墨区，住山东省青岛市即墨区。被执行人：胡钰珠，男，汉族，1983年12月8日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市，住山东省青岛市城阳区。被执行人张鸿波、李永、王鹏、刘涛、胡钰珠责令退赔一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初390号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人已履行部分退赔义务。本院于2020年10月28日到青岛市行政审批服务局查询深圳市人人聚财信息服务有限公司青岛分公司无登记手续，该案款无法退赔。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初390号刑事判决书确定退赔深圳市人人聚财信息服务有限公司青岛分公司事项。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡维克
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7777号申请执行人：云南中滇海盈资产管理有限责任公司。统一社会信用代码：9153000009773603X1。住所地：昆明市官渡区广福路**星长征商务大厦****。法定代表人：黄红波。被执行人：谢朝栋，男，汉族，1968年1月18日出生，身份证登记住址：玉溪市澄江县。被执行人：谢朝华，男，汉族，1969年7月24日出生，身份证登记住址：玉溪市澄江县。被执行人：谢佳珊，女，汉族，1991年1月18日出生，身份证登记住址：玉溪市澄江县。申请执行人云南中滇海盈资产管理有限责任公司与被执行人谢朝栋、谢朝华、谢佳珊借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初4750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人谢朝栋、谢朝华、谢佳珊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人谢朝栋名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月20日至2022年10月19日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5874号之三申请执行人：王申权，男，汉族，1977年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：王燕林，男，汉族，1983年3月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王申权与被执行人王燕林承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初5057号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95656元及利息等，我院于2020年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王申权与被执行人王燕林达成和解协议，并且申请执行人同意该案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5874号案件的执行。若被执行人不履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十日法官助理李勇宏书记员宋艳玫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6827号申请执行人：昆明建投建设工程集团有限公司。统一社会信用代码：91530100216574070U。住所地：昆明市滇池旅游度假区滇池路**。法定代表人：黎兴宏。委托代理人：蒋婷、师铭骏，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱鸿云，男，汉族，1950年3月4日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：邬吉荣，男，汉族，1968年6月19日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人昆明建投建设工程集团有限公司与被执行人朱鸿云、邬吉荣合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付496893.1元及利息等，本院于2020年8月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱鸿云、邬吉荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年十一月二十日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7993号申请执行人：王小祥，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证登记住址：贵州省贵阳市花溪区。被执行人：唐贵平，男，汉族，1973年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人王小祥与被执行人唐贵平劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初3921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人唐贵平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐贵平名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年11月30日至2022年11月29日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月三十日法官助理周志良书记员李庄莉
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行。负责人：雷某，行长。委托诉讼代理人：吴某，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，山西华炬律师事务所律师。被告：朱某，住山西省太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行委托诉讼代理人吴某、温某到庭参加诉讼。被告朱某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某偿还原告借款本金173858.2元、利息及罚息23366.95元（利息、罚息暂计至2020年4月10日，应按合同约定利率计算至全部清偿之日）、律师费19389元，以上合计216614.15元；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，原告与被告签订《个人额度借款合同》（合同编号：XXX），约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度190000元整；借款用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2018年1月5日至2021年1月5日；在额度支用期和借款额度内被告可根据需要逐笔申请借款，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约发放借款；单笔借款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定的内容确定；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，罚息利率为借款利率的1.5倍；被告不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权按照合同约定计收罚息，并宣布借款提前到期，要求被告立即清偿全部借款本息并承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用；因借款合同发生的争议，各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订时，原告住所地位于太原市万柏林区长风西街**丽华大厦，属于万柏林辖区。2018年1月5日，被告提交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，向原告申请开通“卡贷通”业务，支用上述《个人额度借款合同》（合同号为XXX）项下的借款。支用限额为190000元，还款方式为等额本息，借款用途为住房装修，年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，罚息利率为借款利率的1.5倍；借款期限为36个月。经原告审核后，为被告开通了“卡贷通”业务。“卡贷通”业务开通成功后，被告即可按照合同约定事项进行pos刷卡支用。“卡贷通”功能的实现，代替了额度类消费贷款支用环节客户来行申请、网点人工受理、人工审批等事宜。即“卡贷通”业务开通成功后，被告无需再向原告提供任何书面申请或办理任何线下业务，即可使用其在原告处开通的银行卡在pos机上刷卡消费，在刷卡的同时，实现贷款支用与资金消费。从2018年1月8日起至2018年6月14日，被告在pos机上刷卡消费十笔，消费金额累计为209300元，年利率6.65%，罚息利率为9.975%。现被告未能按期足额偿还借款本息，经原告多次催要，被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告朱某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，被告签署了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《中国邮政储蓄银行个人信用消费贷款借款人谈话记录》《个人额度类消费贷款用途承诺书》。2018年1月5日，被告签署《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，载明借款用途为住房装修，还款方式为等额本息。同日，原被告签订《个人额度借款合同》一份，合同约定：“贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币190000元；借款额度存续期限为36个月，自2018年1月5日至2021年1月5日（简称“额度存续期”）。额度存续期内的一定期限，借款人可以再申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。本合同约定的担保未生效前，贷款人有权拒绝借款人的借款申请；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，实际利率以借据为准；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）按本合同约定计收罚息；……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿并从垫付之日起计收活期存款利息。”原告通过中国邮政储蓄银行有限公司太原市尖草坪支行向被告朱某发放个人信用消费贷款额度190000元，被告分十次支用借款。截至2020年4月10日，被告朱某仍有借款本金173858.2元，利息及罚息23366.95元，共计197225.15元未归还原告，故原告诉至本院请求解决。另查明，原告为处理本案纠纷支出律师费19389元。以上事实有《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、放款清单、还款计划表、还款流水清单、贷款结清试算表、《委托代理合同》等在卷佐证。本院认为，本案涉及的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按合同约定履行合同内容。原告已向被告发放个人信用消费贷款额度，被告已使用该信用额度，现被告未依约还款构成违约，应承担相应的责任，故本院对原告要求被告归还借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。原告主张因本案发生的律师费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金173858.2元及截至2020年4月10日的利息及罚息23366.95元，共计197225.15元，并按借款合同约定的利率支付从2020年4月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息；二、被告朱某于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行律师费19389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，保全费1603元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 裴毅超人民陪审员 郝亮军人民陪审员 许爱奎 二○二○年十一月十三日书记员 赵瑞明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8300号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：罗顺，男，汉族，1969年5月9日出生，身份证登记住址：玉溪市通海县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗顺信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8300号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员陈伟
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1224号之三 申请执行人：黄进英，女，1992年4月28出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 委托代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 委托代理人：林家友，广西金中大律师事务所律师。 被执行人：黄光桦，男，1989年3月8出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 申请执行人黄进英与被执行人黄光桦离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行依据为（2019）桂0521民初4166号民事判决书。 本院在执行过程中依法查封了被执行人黄光桦名下的桂Ａ×××××号奥迪牌小型汽车，期限为二年；查封了被执行人黄光桦名下位于南宁市兴宁区嘉和城蒙特利岛4号楼01号不动产（产权证号：邕房权证第××号），期限为三年，上述查封的动产及不动产均是轮候查封的状态，均被其他法院在先查封，故本院暂时无法处置该财产。此外，本院依法对被执行人黄光桦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 黄训愈 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 庞华秀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8389号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：余绍统，男，汉族，1974年3月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余绍统其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8389号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6985号之一申请执行人：林深德，男，汉族，1977年2月24日出生，身份证登记住址：福建省南安市。被执行人：王世勇，男，汉族，1986年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人林深德与被执行人王世勇买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王世勇已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7410号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7410号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年十一月二十四日法官助理周志良书记员李庄莉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保820号 申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 委托代理人：余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911135885。 被申请人：万日金，男，1967年12月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款62835.82元或查封、扣押其名下相应价值的财产,并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万日金银行存款62835.82元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18250号原告深圳市东宝盛贸易有限公司,住所深圳市宝安区福永街道凤凰社区第一工业区照氏汽修厂**楼102（办公场所）法定代表人侯承锐。委托代理人柯于义，广东爵桦律师事务所律师。被告刘锐，男，汉族，1986年3月5日出生，住址湖南省南漳县。上述原告诉被告挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人柯于义到庭参加诉讼。被告本院经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除双方之间的车辆挂靠关系（涉案车辆车牌号为粤Ｂ×××**），并办理相应车辆过户手续（车辆价值约2万元）；2、被告交清欠费8787元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况经审理查明，2016年3月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《车辆挂靠协议》，约定：甲乙双方确认乙方自愿与甲方合作，将自有车辆（车牌号粤Ｂ×××**）挂靠到原告名下经营使用，由甲方协助乙方办理车辆挂靠经营手续，所需费用全额由乙方承担，挂靠期间乙方必须按时由甲方代理购买车辆强制保险及商业保险，并到甲方处办理该车每年的保险、年审、季审，为了保证甲方所有车辆正常运作，所有挂靠必须由甲方统一办理保险，保险到期必须及时续保。如需甲方代垫保险费，乙方在7天内向甲方偿还，逾期还需要承担滞纳金。如超过15天，甲方有权报停车辆营运，办理退保手续，退保产生的经济损失由乙方承担，为此，乙方需要从第二年开始缴纳管理费500元／年。车牌号为粤Ｂ×××**的车辆于2012年3月16日登记至原告名下。庭审中，原告主张被告及涉案车辆均已失联，诉求的欠款8787元的明细为：保险费3987元、2018年管理费500元、2017年和2018年年审费用2300元及综合审过期罚款2000元。原告仅提交2018年3月13日为涉案车辆购买保险的两张发票及保险单，金额合计3987.35元，并确认年审费用及综合审过期罚款没有合同约定，也没有证据证明。又查明，本院于2020年8月25日向被告公告送达起诉状等应诉材料，公告期为60日，即2020年10月26日视为送达之日。判决结果本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠协议》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面遵照履行。涉案车辆登记在原告名下，车辆的实际所有人为被告，被告应当按照约定向原告支付管理费。被告作为债务人应当对其缴纳管理费的情况予以举证，现被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩、举证、质证的权利，视为是对原告的证据及主张的认可。原告以被告违反合同约定拖欠业务管理费为由，主张解除《车辆挂靠协议》，被告办理涉案车辆的过户登记手续，符合法律规定，本院确认《车辆挂靠协议》于本案起诉状副本送达被告之日即2020年10月26日解除。原告诉求的费用，依照原告提交票据确认为3987元，超出部分因原告未能举证证明，故本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市东宝盛贸易有限公司与被告刘锐于2016年3月25日签订的《车辆挂靠协议》（车辆车牌号粤Ｂ×××**），于2020年10月26日解除；二、被告刘锐于本判决生效之日起三十日内办理粤Ｂ×××**车辆的转移过户登记手续，原告深圳市东宝盛贸易有限公司予以协助;三、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向深圳市东宝盛贸易有限公司支付2018年管理费500元；四、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向深深圳市东宝盛贸易有限公司支付保险费3987元五、驳回原告深圳市东宝盛贸易有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二〇年十一月十八日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8640号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁征，江苏梁溪律师事务所律师。被告：赵月涵，女，1972年7月27日生，汉族，住无锡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）与被告赵月涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人徐春群到庭参加诉讼，被告赵月涵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、赵月涵立即向邮储银行返还借款本金561624.08元；并支付期内欠息10657.84元、逾期罚息（截止至2020年11月26日为218.48元；自2020年11月27日起至实际给付之日止，以561624.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月27日起至实际给付之日止，以10657.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮30%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费3.9万元；2、对赵月涵前述第1项债务及本案诉讼费用，邮储银行有权以赵月涵提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第XX号不动产登记证明项下的房屋所有权与赵月涵协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是赵月涵；借款于2017年6月2日发放，于2020年11月26日提前到期；借款本金63万元，已归还68375.92元；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%，逾期利率为期内利率上浮30%；赵月涵应承担邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费3.9万元。2、物的担保情况：赵月涵以其名下坐落于无锡市××室的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了苏（2017）无锡市不动产证明第XX号不动产登记证明。赵月涵未作答辩。本院认为，邮储银行诉称事实有个人购房/购车借款及担保合同、个人贷款借据、个人贷款放款单、还款流水清单、不动产登记证明、聘请律师合同等证据在卷证实，赵月涵未作答辩，本院予以确认。对邮储银行的诉讼请求，本院予以支持。赵月涵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵月涵应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金561624.08元；并支付期内欠息10657.84元、逾期罚息（截止至2020年11月26日为218.48元；自2020年11月27日起至实际给付之日止，以561624.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月27日起至实际给付之日止，以10657.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮30%计算），以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行为本案诉讼支出的律师代理费3.9万元。二、对赵月涵前述第一项债务及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以赵月涵提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第XX号不动产登记证明项下的房屋所有权与赵月涵协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9918元减半收取为4959元、保全费3820元，合计8779元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由赵月涵负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月三十日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初16498号原告于某，男，1965年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托代理人区成伟，广东众帮律师事务所律师。被告周某，女，1975年4月17日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，第三人广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发银行），住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。负责人江某。委托代理人舒小萌，该行员工。委托代理人胡晓军，该行员工。原告于某与被告周某及第三人广发银行离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员吴彤彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人区成伟到庭参加了诉讼。被告周某现下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。第三人广发银行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，1998年4月14日双方与侨鑫集团有限公司签订《房地产预售契约》，通过按揭贷款方式购买位于广州市白云区汇侨路41号1605房。后双方因性格不合，于2006年9月25日签订《离婚协议书》，约定上述房产自双方离婚之日起，权属归原告，房屋产权、债务、按揭贷款均由原告负责，与被告无关。当日双方办理了离婚手续。离婚后上述房产一直由原告负责还贷，原告于2018年3月20日清偿完毕按揭贷款。原告联系被告办理房产更名手续未果。为维护原告的合法权益。请求法院判决：一、确认位于广州市白云区汇侨路41号1605房为原告所有。二、被告协助原告办理位于广州市白云区汇侨路41号1605房过户至原告名下。三、第三人协助原告办理位于广州市白云区汇侨路41号1605房的涂销抵押手续。被告周某无答辩。第三人广发银行述称，借款已结清，我行合同义务已履行完毕。对于原、被告之间的协议约定我行并不知情，该情况的真实性有待于法院进一步查实。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1998年4月14日双方与侨鑫集团有限公司签订《房地产预售契约》，通过按揭贷款方式购买位于广州市白云区汇侨路41号1605房，2008年4月15日广发银行向原告发放按揭贷款37.5万元，原告以购买该房产为合同项下的全部债务提供抵押担保，并在广发银行办理了抵押登记手续。后原、被告因性格不合，于2006年9月25日签订《离婚协议书》，约定上述房产自双方离婚之日起权属归原告，房屋产权、债务、按揭贷款均由原告负责，与被告无关。当日，双方办理了离婚手续。离婚后，上述房产一直由原告负责还贷，原告于2018年3月20日清偿完毕按揭贷款。诉讼中，广发银行表示上述贷款已于2018年3月结清，该行已将他项权证及相关涂销手续移交给原告。原告对此予以确认。广州市公安局白云区分局新市派出所出具证明，证实该辖区汇侨新城南七幢1号楼1605房与白云区汇侨路41号1605房为同一地址。位于广州市白云区汇侨路41号1605房的不动产登记查册表显示，该房产属于原告占有的产权份额曾分别于2009年8月28日、于2011年12月2日、于2013年11月25日被广州市越秀区人民法院（2009）越法民二初字4846-1号协助执行通知书及民事裁定书、广州市天河区人民法院（2011）穗天法民四初字第2503号、（2013）穗天法执字第5843、5844号协助执行通知书及民事裁定书查封。为证明上述财产保全措施已解封，原告向本院提交了以下证据：1、广州市越秀区人民法院（2009）越法民二初字4846号民事判决书，在该案中第三人广发银行要求原、被告清偿涉案房产的按揭贷款余款349644.1元及利息，该院2009年12月15日作出民事判决，判决：原告偿还第三人广发银行贷款本金349644.1元及利息；2、广州市天河区人民法院（2013）穗天法执字第5843、5844号结案通知，证实该院（2011）穗天法民四初字第2503号、（2012）穗天法民四初字第524号民事判决书已发生法律效力，上述两案已执行完毕，做结案处理。以上事实，有证明、离婚协议书、离婚证、公证书、房地产预售契约、银行转账明细、广发银行个人贷款结清证明、不动产登记查册表、广州市越秀区人民法院（2009）越法民二初字4846号民事判决书、广州市天河区人民法院（2013）穗天法执字第5843、5844号结案通知及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告于离婚时签订《离婚协议书》，对位于广州市白云区汇侨路41号1605房约定了归原告所有，其相应的内容及形式没有违反有关法律规定，故相应条款应合法有效。双方均应恪守履行。现原告依据该《离婚协议书》中关于该房产的约定，要求判令该房产归其所有，并要求被告协助办理该房屋产权变更登记手续合理合法，本院予以支持。上述房产的按揭贷款已结清，原告要求广发银行协助办理涂销抵押手续合理合法，本院亦予以支持。被告周某现下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，第三人广发银行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、位于广州市白云区汇侨路****归于某所有。二、于本判决生效之日起十日内，广发银行股份有限公司广州分行协助于某办理位于广州市白云区汇侨路41号1605房的涂销抵押手续。三、广发银行股份有限公司广州分行办理完毕上述判决第一项的涂销抵押手续之日起十日内，周某协助于某办理位于广州市白云区汇侨路41号1605房的产权变更为于某所有的手续。本案受理费4300元，由周某负担（于某已预交受理费4300元，周某于本判决生效之日起十日内向于某直接支付受理费4300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴彤彤二〇二〇年十一月十一日书记员  何蔓茵
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初398号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告苏某某，曾用名苏某，男，1995年08月21日生，，汉族，大学本科，某医药有限公司员工，住河南省内黄县。2020年10月28日，因醉酒驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队处以吊销驾驶证，五年内不得重新取得驾驶证的行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月22日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月04日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）372号                  指控事实              2020年10月18日00时许，被告人苏某某酒后驾驶号牌为豫EXXXX**宝来牌灰色小型轿车，从内黄县南关第内黄县第二人民医院行驶至顺河路南段附近，被内黄县公安局民警当场查获。被告人苏某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月21日，经河南一诚司法鉴定中心鉴定:苏某某血液中的乙醇含量为151.6mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结认罪认罚书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   周秀文                 二〇二〇年十一月十一日             书 记 员   陈晓东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8378号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：毕绍清，女，汉族，1983年4月17日出生，身份证登记住址：云南省石林市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毕绍清其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8378号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8006号申请执行人：何晓钰，女，汉族，1975年2月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：王宝梅，女，汉族，1978年7月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人何晓钰与被执行人王宝梅民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30692.00元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王宝梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7688号之一申请执行人：云南同德物业服务有限公司。统一社会信用代码：9153010079029281XA。住所地：昆明市西山区滇池路**1425。法定代表人：李杰。委托代理人：张玲云，特别授权代理。委托代理人：张雨，特别授权代理。被执行人：詹子超，男，汉族，1983年5月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人云南同德物业服务有限公司与被执行人詹子超服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63694.00元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人詹子超名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人詹子超名下有位于昆明市房屋（房产证号20××**），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年10月21日至2023年10月20日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初1641号 原告：陈泽坤，男，1954年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈春花，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶立铨，福建伟峰律师事务所律师。 被告：陈品娟，女，1975年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈躬飚，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈泽坤与被告陈品娟、陈躬飚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈泽坤及其委托诉讼代理人陈春花到庭参加诉讼。被告陈品娟、陈躬飚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈泽坤向本院提出诉讼请求：1.判令陈品娟、陈躬飚共同向陈泽坤偿还借款本金18万元及利息，其中借款本金6万元2019年3月5日之前的利息为1800元，此后利息以6万元为基数，按月利率1.5%自计至款项还清之日止；借款本金12万元2019年3月9日之前的利息为3600元，此后利息以12万元为基数，按月利率1.5%自2019年3月9日起计至款项还清之日止；2.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）由陈品娟、陈躬飚承担。诉讼过程中，陈泽坤变更其第1项诉讼请求为：判令陈品娟、陈躬飚共同向陈泽坤偿还借款本金153000元及利息，其中51000元借款2019年3月5日前的利息为9000元，此后利息以51000元为基数，按照月利率1.5%计算至款项还清之日止；102000元借款2019年3月9日前的利息为18000元，此后利息按照月利率1.5%计算至款项还清之日止。事实和理由：陈泽坤与陈品娟、陈躬飚系邻居关系，陈品娟、陈躬飚系夫妻关系。陈品娟、陈躬飚以夫妻共同投资经营需用资金为由，于2015年3月两次向陈泽坤借款，一笔5万元、一笔10万元，共计15万元，陈泽坤现金交付借款给陈品娟。双方约定利息为月利率1.5%，并口头约定利息按年支付，陈品娟依约支付借款利息至2017年3月。2018年3月，陈品娟无法支付到期借款利息27000元，经双方协商，将27000元利息转为本金，再由陈泽坤交付3000元现金给陈品娟，陈品娟为此向陈泽坤出具了两份《借条》：2018年3月5日，陈品娟重新出具一张《借条》，确认欠陈泽坤借款本金为6万元；2018年3月9日，陈品娟又重新出具《借条》一张，确认另一笔借款本金为12万元，两笔借款本金共计为18万元，借款利息均约定为月利率1.5%。2019年3月，陈品娟向陈泽坤支付借款利息27000元，尚欠借款本金6万元及2019年3月5日之前的利息1800元、借款本金12万元及2019年3月9日之前的利息3600元未还，陈泽坤遂诉至法院，请求陈品娟、陈躬飚共同偿还拖欠的夫妻共同债务。 陈品娟、陈躬飚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈泽坤向本院提交了如下证据：陈泽坤居民身份证、陈品娟及陈躬飚的户籍证明、《借条》；陈品娟、陈躬飚未向本院提交证据。上述证据已当庭出示，陈品娟、陈躬飚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。陈泽坤主张讼争债务系陈品娟、陈躬飚的夫妻共同债务，但讼争借款系陈品娟以个人名义所借，借款金额超过日常家庭生活所需，陈泽坤未提交证据证明案涉借款被用于陈品娟、陈躬飚的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不利的法律后果，依法不应认定为陈品娟、陈躬飚的夫妻共同债务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定陈泽坤所诉其与陈品娟之间的借款、还款事实属实，但讼争借款不应认定为陈品娟与陈躬飚的夫妻共同债务。 本院认为，陈泽坤与陈品娟之间的借贷关系及陈品娟拖欠陈泽坤借款本金153000元的事实，有陈泽坤提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，陈品娟应当偿还。陈泽坤与陈品娟约定借款利息按照月利率1.5%计算，在法律保护的范围之内，故陈泽坤请求陈品娟按照约定支付利息，本院予以支持。陈泽坤主张讼争债务系陈品娟、陈躬飚的夫妻共同债务，但未向本院提交充分证据证明自己的主张，应承担举证不利的法律后果，本院不予采信，讼争债务应认定为陈品娟的个人债务，由陈品娟负责偿还。陈泽坤在法庭调查终结前减少其诉讼请求数额，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”的规定，对本案诉讼费按照减少后的请求数额进行计算并退还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，判决如下： 一、陈品娟于本判决生效之日起十日内向陈泽坤偿还借款153000元并支付利息，其中51000元借款2019年3月5日前的利息为9000元，此后利息按照月利率1.5%计算至款项还清之日止；102000元借款2019年3月9日前的利息为18000元，此后利息按照月利率1.5%计算至款项还清之日止； 二、驳回陈泽坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，由陈品娟负担（款限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 坚 二〇二〇年十一月三日 书记员 余佳晶
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44381、44382号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：章知方。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年10月15日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案按广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊松二〇二〇年十一月十九日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3400号原告：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：王琼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘炜，该支行员工。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：李丹丹，女，汉族，1989年5月5日出生，住扬州市。被告：许磊磊，男，汉族，1989年7月9日出生，住扬州市。被告：殷文琴，女，汉族，1966年12月12日出生，住扬州市。原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行（以下简称农行润扬支行）与被告李丹丹、许磊磊、殷文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行润扬支行的委托诉讼代理人刘炜、陆加芳到庭参加诉讼，被告李丹丹、许磊磊、殷文琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行润扬支行向本院提出诉讼请求：1、判令李丹丹、许磊磊立即归还农行润扬支行借款本金553433.4元及利息、罚息、复利（截至2020年3月16日为8043.01元；自2020年3月17日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；2、被告李丹丹、许磊磊承担律师费30000元；3、农行润扬支行有权以被告李丹丹、许磊磊设定抵押的扬州市邗江区京华城御景苑45-1002室房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；4判令被告殷文琴对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年1月6日，李丹丹、许磊磊向农行润扬支行提出购房借款申请。2014年1月27日，农行润扬支行（贷款人、抵押权人）与被告许磊磊、李丹丹（借款人、抵押人）、殷文琴（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告李丹丹、许磊磊向农行润扬支行借款61万元，用于购买扬州市邗江区京华御景苑45-1002室房产；借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币货款基准利率；等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、以及其他实现债权的费用。被告殷文琴作为担保人在合同尾部担保人处确认签名，对李丹丹、许磊磊的上述借款本息以及律师费等承担连带保证责任。当日，李丹丹、许磊磊还与农行润扬支行签订《房地产抵押合同》一份，李丹丹、许磊磊以所购扬州市邗江区产为案涉借款提供抵押担保，抵押担保的范围包含被担保债务的主债权及利息、违约金、赔偿金及农行润扬支行实现主债权和抵押权的一切费用。2014年1月27日，农行润扬支行按约放款61万元。农行润扬支行领取了扬房他证邗字第20140004**他项权证书。贷款发放后，两被告未能按约履行还款义务，截至2020年3月16日，李丹丹、许磊磊尚欠农行润扬支行借款本金553433.4元及利息、罚息、复利8043.01元。为本案诉讼，原告与北京市雨仁（扬州）律师事务所签订《委托代理合同》，并产生律师代理费30000元。被告李丹丹、许磊磊、殷文琴未答辩。农行润扬支行围绕诉讼请求依法提供《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》、他项权证、借款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定农行润扬支行所主张以上事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，农行润扬支行与李丹丹、许磊磊、殷文琴签订的《个人购房担保借款合同》及《房地产抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。农行润扬支行按约发放贷款，李丹丹、许磊磊未能按约还款，已构成违约，农行润扬支行有权按约提前收回已发放贷款的本息，并有权要求被告按约承担为实现债权产生的律师费。李丹丹、许磊磊以其所有的位于扬州市邗江区产为上述借款提供抵押担保，农行润扬支行有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。殷文琴作为案涉借款的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带清偿责任。故农行润扬支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；李丹丹、许磊磊、殷文琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹丹、许磊磊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行支付借款本金553433.4元及利息、罚息、复利（截至2020年3月16日为8043.01元，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；二、被告李丹丹、许磊磊于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行支付律师费30000元；三、如被告李丹丹、许磊磊不能履行上述第一、二项判决，原告有权以被告李丹丹、许磊磊设定抵押的位于扬州市邗江区产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、被告殷文琴对被告李丹丹、许磊磊上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；五、被告殷文琴承担连带保证责任后有权向被告李丹丹、许磊磊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9716元，公告费600元，合计10316元，由被告李丹丹、许磊磊、殷文琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  冯贵峰人民陪审员  周明清二〇二〇年十一月一日法官 助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初2958号 原告：嘉峪关恒瑞祥糖酒批发部，经营场所嘉峪关市雄关西路**，注册号620200187813（1-1）。 经营者：张晟陶，男，1981年12月9日出生，汉族，住嘉峪关市雄关西路**。 委托诉讼代理人：景晟旻，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司嘉峪关分行，营业场所嘉峪关市新华中路42号，统一社会信用代码91620200224643523X。 负责人：魏晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：赵慧琴，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 被告：刘国鼎，男，1987年2月19日出生，汉族，原中国银行股份有限公司嘉峪关分行员工，住嘉峪关市。 原告嘉峪关恒瑞祥糖酒批发部与被告中国银行股份有限公司嘉峪关分行、刘国鼎买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。原告嘉峪关恒瑞祥糖酒批发部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关恒瑞祥糖酒批发部撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许嘉峪关恒瑞祥糖酒批发部撤诉。 案件受理费5066元，减半收取2533元，由嘉峪关恒瑞祥糖酒批发部负担。 审 判 员  李 简 二〇二〇年十一月九日 法官助理  段妮娜 书 记 员  华 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8305号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：李卫东，男，汉族，1971年1月11日出生，身份证登记住址：曲靖市惠泽区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李卫东信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8305号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8404号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：何凡，男，汉族，1972年4月23日出生，身份证登记住址：曲靖市陆良县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何凡其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8404号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8435号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：付文勇，男，汉族，1981年1月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付文勇其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8435号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保49号申请人：刘平英，女，1986年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：陈法制，河南卓恒律师事务所律师。被申请人：孙站立，男，1995年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人于2020年11月24日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人孙站立驾驶的停放在虞城县道北停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号轿车一辆采取扣押措施，保全数额为50000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人刘平英因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孙站立驾驶的停放在虞城县道北停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号轿车一辆，保全数额为50000元。案件申请费520元，由申请人刘平英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙玉淑
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8384号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：宰斌诚，男，回族，1984年2月18日出生，身份证登记住址：曲靖市宣威市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宰斌诚其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8384号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张洪书记员杨婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初577号原告：谭友康，男，1987年1月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：南昌恒庆防水工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路**阳光枫情小区******，统一社会信用代码91360125MA35HBW62X。法定代表人：张秋丽，该公司总经理。被告：林国勇，男，1965年4月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告谭友康与被告南昌恒庆防水工程有限公司（以下简称恒庆公司）、林国勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭友康、被告恒庆公司法定代表人张秋丽及被告林国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭友康向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，并退还原告12000元、支付违约金5000元及经济损失5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日，原告和被告签订了一份《房屋渗漏维修施工合同》，合同约定,被告采用符合国家标准行业标准的新工艺、新材料对原告的楼面进行防水施工并达到国家颁布的工程防水技术规范中规定的防水达到滴水不漏的质量标准。合同约定保质期为五年，五年内不渗漏。合同签订后，原告按合同约定在施工前支付12000元给被告作为预付款，而被告未按合同约定履行义务。被告施工完成后半个月内第一次下雨，原告发现有漏水情况，随即通知被告过来维修，被告一直以各种借口推拖，造成原告新装修房屋的墙面漏水，原告自己维修天花板、墙面及地板共花费5000元。直至今日，原告楼面漏水情况一直未得到解决，被告也未按合同约定确保施工质量，五年内不渗漏,也从未按合同约定在保质期内若发现渗漏，即在一周之内组织返修。被告此行为构成根本违约，致使原告与被告的合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益。经协商未果，故原告诉至法院。被告恒庆公司、林国勇辩称，2018年6月17日，原、被告签订房屋渗漏维修施工合同，由被告对其所住房屋的屋面防水进行施工。其后，被告按约完成了防水施工，在验收合格后，原告支付了全部工程费用。合同订立之初，被告已明确告知原告使用的防水材料为山东宇虹防水有限公司的产品，由于该种亚膜防水卷材在太阳暴晒下会受到损坏，故防水做好后，应在防水表面用水泥找平进行保护，原告亦表示同意。但原告一直没有用水泥找平，以致暴露的防水卷材经长久日晒而出现损坏，并致屋面渗水。被告承接的防水工程中并不包含水泥找平的施工内容，故后续因防水卷材受损导致的屋面漏水非属被告的质保范围，原告的诉请应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的《江信国际花园小区房屋渗漏维修施工合同》、微信聊天记录等证据，本院认定事实如下：2018年6月17日，原告谭友康与被告恒庆公司签订一份《江信国际花园小区房屋渗漏维修施工合同》，约定：工程名称为江信国际花园小区外墙渗漏及亮化和房屋渗漏维修工程，工程地点在南昌市红谷滩新区；工程造价约17000元；被告恒庆公司包工、包料、包质量、包返修、包安全、包进度；施工部位为屋面、露台、外墙、窗台，防水做法为被告恒庆公司应实地查勘、查清原因，找准漏点，指定施工方案（见被告恒庆公司具体施工方案）；材料选用“宇虹牌”防水材料，被告恒庆公司应采用符合国家标准行业标准的新工艺、新材料，做到货真价实，具体使用根据具体情况选用相应防水材料进行施工，主材用1.5ｍｍ厚片自粘防水卷材，非固化防水涂料；1.5ｍｍ厚聚酯胎自粘防水卷材加非固化防水材料每平方米148元，施工面积115平方米，共计17000元，材料到场付12000元，余5000元等房屋维修基金申请到位后支付（此款项为业主垫付方式，维修基金到位后全额返还业主），上述各项定价均含税金、垃圾清运费及施工中产生的其他一切费用；工程质量验收标准按国家颁布的工程防水技术规范中规定的防水达到滴水不漏的质量标准，其中屋面防水应符合国家ＧＢ50345-2012《屋面工程技术规范》及ＪＧ／Ｔ53-2011《房屋渗漏修缮技术规程》，其他项目修缮比照执行，外墙涂料达到原告谭友康亮化要求，颜色由原告谭友康选定；工程验收合格后，原告谭友康再支付余款5000元，保质期五年，五年内不滴漏，保修期起算日期按施工完成验收之日起计算；在保修期内若发现渗漏，由原告谭友康通知被告恒庆公司一周之内组织返修。同日，原告向被告林国勇支付了工程款12000元，被告恒庆公司进场施工。2018年6月30日，原告通过微信告知被告林国勇案涉工程漏水。被告庭审中主张，其施工过程中不存在漏水现象，接到原告通知后，其已去过现场多次，其并同意对原告的漏水问题再次提供无偿维修并承诺五年内保修，但原告以被告的施工材料、施工工艺达不到合同要求为由不同意被告进行维修，坚持要求解除合同。原告陈述其维修墙面花费5000元，但未提供证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，案涉补漏工程已由被告施工完毕，原告主张解除合同，无事实与法律依据，对原告要求解除案涉合同及返还工程款12000元的诉请，本院不予支持。对于原告主张的违约金5000元，因双方合同并无约定违约金责任，故对其该诉请，本院不予支持。对原告主张的经济损失5000元，因其未提供证据予以证明其实际发生的损失，依法应承担举证不能的法律后果，故对其该诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谭友康的诉讼请求。案件受理费480元（原告谭友康已预交），由原告谭友康负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  廖如荣人民陪审员  陆国玉人民陪审员  万淑婛二〇二〇年十一月十八日书 记 员  包思颖附：有关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8274号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：程雪梅，女，汉族，1974年12月17日出生，身份证登记住址：曲靖市宣威县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程雪梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初89432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8274号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2967号 原告：钟根富，男，1932年12月22日出生，畲族，住衢州市。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所律师。 被告：林成清，男，1969年1月6日出生，汉族，住衢州市。 委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江兴衢律师事务所实习律师。 原告钟根富诉被告林成清健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉红、蓝心洁、被告林成清及其委托诉讼代理人汤丹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟根富向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计16169.92元。事实和理由：被告在××路××号经营高山百草铺，2020年3月23日，原告服用被告处配置的中草药后出现头晕、恶心、呕吐、心律失常、大小便失禁等症状，后被家人送至医院抢救，经诊断为中草药中毒、中毒性脑病。事发后，原告家人向派出所报案，被告承认系其草药有毒，当时预付5000元费用，并承诺后续产生的费用待原告治愈后支付，原告住院7天，共花费医疗费17049.92元，后经派出所主持调解，被告拒绝赔偿。故原告诉至法院，主张诉请如前。 被告林成清辩称，原告所作陈述并非客观事实，被告从未承认原告中毒行为是被告所出售的草药所造成，也未承诺费用由被告承担。原告购买被告的草药，但并非是被告的草药导致原告中毒，病历告知书上并没有明确诊断是中草药中毒。所以原告不能证明是被告的中草药所致。被告是合法经营的个体工商户，没有任何违法违规行为。原告的中毒可能是自身身体的原因，或者是掺杂了其他草药所致，原告的各项损失应当自己承担。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告提供的证据，被告认为处警经过是之后补充的内容，与事实不符，被告系出于人道主义，一次性了解，不能达到原告的举证目的；医院诊断报告系农药中毒，且原告还存在其他疾病；原告的医疗费用应由其自身承担，与被告无关；陪护通知是5天，并非7天，抢救期间医院有专门的护士陪护。被告出示的证据，原告对真实性无异议，但称被告没有处方权。本院对原、被告提供的证据的真实性予以确认。 被告林成清系从事未经加工的中草药零售的个体工商户（无登记字号），2020年3月23日，原告钟根富服用在被告处配置的中草药后，出现急性意识障碍，原告即被送往浙江衢化医院救治，经诊断：原告恶性心律失常、中草药中毒、中毒性脑病等。为此，原告住院7日，住院伙食补助费210元，花费医疗费17049.92元，原告住院期间需一人陪护，护理费910元，被告已支付原告5000元。后双方对赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，提出如前诉讼请求。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案双方对原告在被告处配置服用中草药无异议，原告中草药中毒的事实有医疗机构的诊断确认，现被告未提供充分有力的反驳证据证明原告的中草药中毒系原告自身原因或其他原因所造成，故应当认定原告中草药中毒与被告之间是具有法律上的因果关系。被告辩称不应当承担责任，与事实和法律不符，不予采信。原告年近90岁，因药物中毒救治必要的身体营养调理显属合理，本院酌定营养费210元。但原告未提供衣、被及交通费损失的证据。本院对原告所提合理部分之诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林成清于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟根富医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计18379.92元，扣除被告已支付的5000元，实际应支付13379.92元。 二、驳回原告钟根富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告负担，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟繁义 二〇二〇年十一月六日 书记员  汪春霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7701号申请执行人：王祥超，男，汉族，1991年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：赵宙宇，男，汉族，1991年2月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。申请执行人王祥超与被执行人赵宙宇借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67,740.00元及利息等，本院于2020年8月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵宙宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月二日法官助理张洪书记员周小尧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8097号申请执行人：成亚玲，女，汉族，1977年9月11日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。委托代理人：何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112571891361C。住所地：昆明市西山区经典商务大厦********。法定代表人：项思宇。申请执行人成亚玲与被执行人昆明标骏商贸有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2941号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8689.00元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明标骏商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十一月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初229号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人郭晓东，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住三门峡市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年9月27日被三门峡市陕州区公安局取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检五部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人郭晓东犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员刘凤丽出庭支持公诉，被告人郭晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日23时45分许，被告人郭晓东持D证驾驶豫Ｍ×××**号铃木牌125型普通二轮踏板摩托车，沿呼北209国道由东向西行驶至968KM+100米（陕州区五里河桥）路段处，将同方向在前步行的莫斗邦挂倒，造成莫斗邦受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交通管理部门认定，郭晓东负此事故的主要责任。事故发生后，被告人郭晓东赔偿被害人近亲属各项损失共计123500元，并取得谅解。上述事实，被告人郭晓东在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1.书证：被告人郭晓东户籍证明及无前科证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、协议书、收条及谅解书等；2.证人证言：证人杨某、莫某证言；3.被告人的供述和辩解：被告人郭晓东的供述和辩解；4.鉴定意见：法医学鉴定书；5.勘验、检查笔录：现场勘验、检查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为：被告人郭晓东违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭晓东到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郭晓东能自愿认罪认罚，又系初犯，可依法从宽处理。案发后，被告人郭晓东赔偿被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪表现，结合司法行政部门的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  水振中人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 京附：本案涉及的法律条文1.《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《刑法》第七十三条第二、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8270号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：濮江，男，汉族，1976年6月3日出生，身份证登记住址：云南曲靖麒麟区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人濮江信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执8270号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨海曼书记员张峰诚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6634号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：赵天康，男，1988年06月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵天康银行卡纠纷一案中，被执行人赵天康应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等暂共计57534.37元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等暂共计57534.37元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁耀婷
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保501号 申请人：燕纯纯 被申请人：李莉、张保菊 燕纯纯与李莉、张保菊保全一案，已解除保全，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年十一月八日 书记员  ：丁健