苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3622号原告：王冬英，男，1977年2月26日生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人:张静、王圩，江苏显明律师事务所律师。被告：张伟，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：上海程汇物流有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：张工程。本院于2020年5月27日受理了原告王冬英与被告张伟、上海程汇物流有限公司（以下简称程汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员梁虹适用简易程序独任审理。原告王冬英及其委托诉讼代理人张静、王玗到庭参加诉讼，被告张伟、程汇公司经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王冬英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿其已经发生的后续治疗医药费24183.79元、交通费4500元、误工费18000元、住院伙食补助费300元，合计46983.79元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年6月7日17时许，被告张伟驾驶登记在被告程汇公司名下的沪Ｂ×××**中型厢式货车沿苏州市吴中区郭巷吴东路由北向南行驶至尹山大桥南侧100米路段时，与其所骑电动自行车在机动车道上由南向北逆向行驶至上述路段时发生相撞，导致两车受损、其受伤。该事故经交警部门责任认定，张伟与其负该起事故同等责任，故请求判如所请。被告张伟、程汇公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2010年6月7日17时许。2、事发地点：苏州市吴中区郭巷吴东路尹山大桥南侧100米处路段。3、事发经过：被告张伟驾驶车牌号为沪Ｂ×××**中型厢式货车，沿苏州市吴中区郭巷吴东路由北向南行驶至尹山大桥南侧100米路段时，遇原告所骑电动自行车在机动车道上由南向北逆向行驶，至上述路段时发生相撞，导致原告受伤，两车受损。4、责任认定：被告张伟与原告王冬英负该起事故同等责任。5、车辆登记及投保情况：沪Ｂ×××**机动车登记所有人为被告程汇公司，系被告张伟挂靠于该公司名下进行经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险，本起事故发生于保险期间内。6、治疗经过：原告受伤后于2010年6月8日入苏州大学附属第一医院住院治疗，行左额颞开颅脑内血肿清除+去骨瓣减压术，于2010年6月24日出院，出院诊断为左额颞脑内血肿、右颞脑挫裂伤、左枕骨骨折。出院医嘱转平江医院继续康复治疗，原告遂入平江医院住院治疗22天，并于2010年10月7日再度入苏州大学附属第一医院行颅骨修补术，于2010年10月22日出院。2019年10月18日再次至苏州大学附属第一医院入院治疗，入院诊断为左额颞颅骨修补术后，金属板外露。2019年10月23日，原告行颅骨金属板去除术（左），并于2019年11月1日出院。7、理赔情况：2011年1月4日，原告向本院提起诉讼，要求张伟、程汇公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿其医疗费72012.57元、住院伙食补助费954元、营养费2400元、护理费7200元、误工费18222元、残疾赔偿金86318.40元、被扶养人生活费67672.20元、交通费267元、鉴定费2720元、精神损害抚慰金10500元。本院于2011年3月8日作出（2011）吴民初字第0088号民事判决，查明，苏州同济司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2010年12月23日出具鉴定结论：1、王冬英因车祸致颅脑损伤，目前遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨修补面积超过6.0cm2构成十级伤残。2、王冬英的误工期限为伤后至今；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。原告上述各项损失合计人民币307050.11元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，原告超出交强险的损失由被告张伟承担65%的赔偿责任，程汇公司对此承担连带赔偿责任，剩余35%的损失由原告自行承担，扣除张伟已垫付的50815.61元，遂判决，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告120000元；张伟赔偿原告70766.96元，程汇公司承担连带赔偿责任。上述事实，由原告提供的（2011）吴民初字第0088号民事判决复印件、鉴定意见书复印件及庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、医疗费：原告提供了医疗费发票、出院记录、报告单等，证明其因本起交通事故受伤后，左额颞颅骨修补术后，金属板外露做了金属板取出术，产生医疗费24183.79元。原告称，其目前治疗尚未终结，后续还会有治疗费用产生，待实际发生后另行主张，现主张已产生的医疗费24183.79元。根据原告提供的上述证据可以证明，原告因本起交通事故受伤后，治疗左额颞颅骨修补术后金属板外露产生医疗费用24183.79元，该笔费用与本起事故存在关联性，本院对原告主张的医疗费24183.79元，予以支持。2、住院伙食补助费：本院根据原告住院天数，结合相关规定，对原告主张的住院伙食补助费300元予以支持。3、交通费：原告称，其多次至华西医院、达州人民医院治疗，但并无相关证据提供，现主张交通费4500元。本院根据原告本次的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费300元。4、误工费：原告提供了一份2019年5月4日加盖苏州通安建筑有限公司印章的《工资收入证明》载明，王冬英于2019年5月4日参加工作，从事建筑钢筋岗位，该职工收入一般320元/天，每月应发2000元生活费，工地完工结算工资。原告称，其实际并非为苏州通安建筑有限公司提供劳务，而是给公司下面的包工头个人干活，其工资都是由包工头现金发放，故苏州通安建筑有限公司负责人无法出庭作证。因无法提供疾病诊断证明等证据证明误工期间，本案中仅主张住院期间即2019年10月18日至2019年11月1日的误工费，按6000元/月主张。本院认为，因原告提供的现有证据不足以证明其住院后收入减少情况及其从事的行业，结合原告年龄等因素，本院酌定误工费按2020元/月标准计算，原告主张住院期间的误工费并无不当，本院予以支持，本院核定误工费942.67元。综上，本院核定原告王冬英上述损失为25726.46元。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张伟、程汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。本案中，交警部门认定，张伟与王冬英负该起事故同等责任，故本院酌定原告王冬英承担35%的责任，被告张伟承担65%的赔偿责任。被告张伟驾驶的事故车辆登记在被告程汇公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，因中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在（2011）吴民初字第0088号案件中交强险限额已赔付完毕，故原告王冬英的上述损失25726.46元应由被告张伟承担65%的赔偿责任即16722.2元，剩余35%的损失9004.26元由原告自行承担。因被告张伟与程汇公司系挂靠关系，被告程汇公司应与被告张伟承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王冬英人民币16722.2元，被告上海程汇物流有限公司对此承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币200元、公告费人民币600元，合计人民币800元，由被告张伟、上海程汇物流有限公司负担。被告张伟、上海程汇物流有限公司负担部分已由原告预交，被告张伟、上海程汇物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 梁 虹二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐姝玢