西安市鄠邑区人民法院   民事判决  书   （2020）陕0118民初3545号   原告（反诉被告）：姜海月，又名姜涵月，女，1990年4月14日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：袁光移、赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：江振，男，1989年5月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   原告姜海月诉被告江振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜海月之委托代理人袁光移与被告江振之委托代理人王建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜海月向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经被告之父江某某介绍认识，并发展为恋爱关系，随后两人同居。由于原、被告在外打工经济紧张，江某某为了两人的婚事并扶持其共度经济难关，向原告转账50000元，并言明该款不用归还。次日原告向被告转账20000元。后因原告和被告的关系发生变化，被告之父江某某反悔向原告索要该款。被告之父江某某明知原告给其子转账20000元，退还20000元，剩余10000元由原、被告共同花费。被告之父江某某于2019年9月23日诉至本院，要求原告偿还借款30000元，本院以（2019）陕0118民初5327号民事判决支持了江某某的诉讼请求。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。   被告江振辩称：本案不属于民间借贷，没有借贷的意思表示，是双方恋爱之间的交往，不同意原告的诉讼请求。   被告江振向本院提出反诉请求：1、要求判令原告返还同居期间借款42774.86元；2、本案反诉费由被告承担。事实与理由：2018年5月原、被告相识并建立恋爱关系，2019年2月两人终止恋爱关系。两人在恋爱期间，被告向原告转款42774.86元，故原告应偿还被告借款42774.86元。   原告姜海月针对被告江振的反诉辩称：不同意被告的反诉请求。原告与被告曾系恋爱关系，双方同居生活，经济在一起，双方没有借条和欠条，没有证据证明双方存在民间借贷关系。被告的父亲曾经给原告转过一部分生活费，后被告父亲以民间借贷索要该款，被法院支持，所以原告才提起本案诉讼。   当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。              原告姜海月围绕其诉讼请求及对被告江振反诉的答辩意见，提交如下证据：1、微信转账记录截图6份及收条复印件两份共60000元，证明被告父亲向原告转账50000元，原告向被告转账20000元，两人同居期间原告交纳房租20000元，剩下20000元是双方的经济往来；2.微信聊天记录截图，证明被告之父向原告转款50000元且言明以后不用归还；3、（2019）陕0118民初5327号民事判决书，证明因被告父亲起诉原告，被法院支持，故原告才起诉被告要求返还20000元。   被告江振围绕其反诉请求及对原告姜海月本诉的答辩意见，提交微信转账记录截图作为证据，证明被告向原告转账42774.86元。   被告对原告提交的证据1、2的真实性均不认可，关联性也不认可。对证据3的真实性认可，但认为与本案没有关联性。   因被告对原告提交的证据1、2真实性不予认可，原告虽未提交该证据原件，致真实性无核核对，但根据本院已生效判决认定的事实，可确认被告父亲江某某向原告转账50000元，其中原告向被告转账20000元，故本院对涉及该部分的转账记录没有异议，对其余证据不予认定。证据3系已生效法律文书，本院对该证据予以认定。   因原告对被告提交的证据真实性均不认可，被告未提交证据原件予以核实，故本院对该证据不予认定。   根据原、被告提交的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年初，经被告江振之父江某某介绍，原告姜海月与被告江振相识，随后两人确立恋爱关系。原、被告恋爱期间，双方经济混同，互有转账。2018年9月11日江某某通过网银向原告银行卡转账50000元，次日原告姜海月向被告江振转账20000元。原告姜海月分别于2018年10月23日、2019年1月3日各向江某某归还10000元。2019年2月原、被告终止恋爱关系。之后，江某某向姜海月索要剩余款项未果，于2019年9月23日诉至本院，要求姜海月归还剩余借款30000元。2019年11月6日本院依法作出（2019）陕0118民初5327号判决：姜海月于该判决生效后十日内归还江某某借款30000元。原告于2020年7月7日诉至本院，要求被告归还借款20000元。被告提起反诉，要求原告偿还借款42774.86元。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告姜海月与被告江振恋爱同居期间经济混同，被告江振之父江某某向原告借款50000元，原告向江振转账20000元，向江某某归还20000元，经（2019）陕0118民初5327号判决原告应向江某某归还30000元。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”。原告姜海月向江某某借款50000元，原告向江某某归还20000元，原告向被告转账20000元，该20000元由原、被告在恋爱期间共同花费，经本院生效判决认定，原告未偿还江某某的30000元为借款，且该债务已由原告承担，应认定原、被告共同花费的20000元为两人的共同债务，故被告应向原告给付10000元。被告反诉要求原告给付其借款42774.86元，因本院对被告提交的证据不予认定，被告未提交确实、充分的证据证明其主张，故对被告的反诉请求不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：    一、被告江振于本判决生效后十日内给付原告姜海月借款10000元；   二、驳回原告姜海月其余诉讼请求；   三、驳回被告江振的反诉请求。     诉请求之日明定的依据oagai1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111未按本判决指定的期11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111  做性11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111  500请求69示iaozhengju，111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111如果被告江振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   本案案件受理费300元，反诉费430元，诉讼费共计730元，由原告姜海月负担150元，被告江振负担580元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                                 审判长  谢水浪   人民陪审员 魏小妮   人民陪审员 苏茹                               二〇二〇年十一月三日                                                           书记员 李普婷      1