北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初9770号原告：北京仕兴佳和经贸有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉路**。法定代表人：林亚奇，执行董事。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海瑞，北京市两高律师事务所实习律师。被告：何佳隆，男，1973年4月18日出生，汉族。被告：吴三球，男，1953年1月10日出生，汉族。原告北京仕兴佳和经贸有限公司（以下简称仕兴公司）与被告何佳隆、吴三球股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员张朝阳担任审判长，与审判员钱笑、人民陪审员王雅健组成合议庭，公开开庭进行了审理。仕兴公司的委托诉讼代理人陈博明、朱海瑞到庭参加诉讼，被告何佳隆、吴三球经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仕兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告何佳隆、吴三球共同给付仕兴公司对北京圆冉建筑工程有限公司（以下简称圆冉公司）享有的债权2497070.26元；2.被告何佳隆、吴三球共同给付仕兴公司对圆冉公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（以2497070.26元为基数，分段计算如下：①按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2012年8月1日起计算至2014年7月31日；②按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至债务实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告何佳隆、吴三球承担。事实和理由：圆冉公司成立于2007年8月24日，何佳隆、吴三球系该公司股东。2013年10月9日，圆冉公司因未在规定期限内年检，也未补办年检手续，被北京市工商行政管理局大兴分局（以下简称大兴分局）吊销营业执照。仕兴公司与圆冉公司买卖合同纠纷一案，经北京市通州区人民法院（以下简称本院）审理并作出（2012）通民初字第2871号民事调解书，确认圆冉公司给付仕兴公司2497070.26元，并负担案件受理费13388元、保全费5000元。调解书生效后，圆冉公司拒不履行生效调解书，仕兴公司依法申请强制执行。执行程序中，因圆冉公司无其他可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。仕兴公司认为，在圆冉公司被吊销营业执照后，仕兴公司对其享有的债权将依赖于何佳隆、吴三球对该公司进行清算才能获得实现。依据公司法规定，何佳隆、吴三球作为圆冉公司股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但，何佳隆、吴三球逾期未对公司债权债务进行清算，致使该公司财产状况始终处于不明的状态，直接导致了仕兴公司的债权一直无法受偿。何佳隆、吴三球滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了仕兴公司作为债权人的合法权益。故诉至法院，要求判如所请。被告何佳隆、吴三球未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：仕兴公司与圆冉公司买卖合同纠纷一案，经本院审理并于2012年2月15日作出（2012）通民初字第2871号民事调解书，确认圆冉公司给付仕兴公司2497070.26元（于2012年4月1日前给付497070.26元；于2012年5月1日前给付100万元；余款100万元于2012年7月31日前给付清），并负担案件受理费13388元、保全费5000元。调解书生效后，圆冉公司拒不履行生效调解书，仕兴公司依法申请强制执行。2013年3月28日本院作出（2012）通执字第03052号执行裁定书，因查找不到圆冉公司名下可供执行的财产线索，裁定终结本次执行程序。另查明，圆冉公司于2007年8月24日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2980万元，股东为吴三球、何佳隆，认缴出资数额分别为745万元、2235万元。后因圆冉公司未在规定的期限内接受2012年度企业年检，也未在北京市工商行政管理局公告规定的截止日期2013年9月16日以前补办年检手续。大兴分局作出京工商兴处字（2013）第D37号行政处罚决定书，决定：吊销圆冉公司营业执照。圆冉公司的债权债务由股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。2013年10月9日，圆冉公司吊销营业执照。至今，圆冉公司未进行清算。2020年4月17日，仕兴公司诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有（2012）通民初字第2871号民事调解书、（2012）通执字第03052号执行裁定书、圆冉公司工商档案等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告何佳隆、吴三球经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”本案中，2013年10月9日，圆冉公司被工商管理部门吊销营业执照后，何佳隆、吴三球作为公司股东，应依法及时履行清算义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，何佳隆、吴三球作为清算义务人，未依法及时履行清算义务，圆冉公司财产经强制执行不能清偿债务部分即应推定为清算义务人未及时清算所造成的债权人的损失，原则上清算义务人应当在此损失范围内对公司债务承担赔偿责任。现何佳隆、吴三球未举证证明该损失非因其未及时清算造成的，故何佳隆、吴三球对圆冉公司上述债务应承担赔偿责任。具体到本案中债务范围，本院生效调解书确认仕兴公司对圆冉公司享有的债权内容包括货款及案件受理费、保全费。仕兴公司有权要求何佳隆、吴三球赔偿的债务范围理应包含上述各项内容。结合仕兴公司的诉讼请求，其指向的不仅包括（2012）通民初字第2871号民事调解书确定的圆冉公司对仕兴公司所负的给付货款2497070.26元的义务，还包括圆冉公司未及时履行该调解书而产生的迟延履行期间的债务利息。关于迟延履行期间的债务利息的计算，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条规定：“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。”根据上述民事调解书确定的给付内容，2497070.26元货款全部履行期间届满之日为2012年7月30日，故仕兴公司自2012年8月1日起计算迟延履行期间的债务利息并无不妥，本院不持异议。关于计算标准，根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定，清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。又根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（2014年8月1日施行）第一条第三款规定：“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第七条第一款规定：“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”本案中，仕兴公司主张以2497070.26元为基数，自2012年8月1日起至2014年7月31日止按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算；自2014年8月1日起至实际付清之日止，按照日万分之一点七五计算，均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第七条第一款、《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》之规定，判决如下：一、被告何佳隆、吴三球给付原告北京仕兴佳和经贸有限公司货款2497070.26元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告何佳隆、吴三球给付原告北京仕兴佳和经贸有限公司迟延履行期间的债务利息（以2497070.26元为基数，自2012年8月1日起至2014年7月31日止，按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算；自2014年8月1日起至实际付清之日止，按日万分之一点七五计算），于本判决生效之日起7日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告何佳隆、吴三球负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费26777元，由被告何佳隆、吴三球负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张朝阳审 判 员  钱 笑人民陪审员  王雅健二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  张学君书 记 员  周彩红