广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11247号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区南城路**，统一社会信用代码：91440101671813002K。负责人：廖萃扬，职务：行长。委托诉讼代理人：谢佩愉，是广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欢欢，是广东天穗律师事务所律师。被告：林静仪，女，1984年出生，汉族,住广东省广州市南沙区。被告：邓义杰，男，1981年出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：广州洁尔美汽车服务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区，住所地：广东省广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路**1010113MA59AXRX03。法定代表人：许秀贤。被告：广东乐车购企业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区市，住所地：广东省广州市番禺区市桥街桥兴大道****101MA59HHJC23。法定代表人：林静仪。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行（以下简称邮政储蓄银行番禺支行）诉被告林静仪、邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司、广东乐车购企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告邮政储蓄银行番禺支行的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告林静仪、邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司、广东乐车购企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林静仪支付原告本金18974.09元及利息、罚息、复利（截至2020年5月19日止，利息及罚息共计1191.43元（其中利息为361.51元，罚息为829.92元；利息、罚息以未偿还本金为基数，复利以偿还利息为基数，自2020年5月20日起至实际清偿之日止均以年利率8.5%加收30%计付）；2、判令被告林静仪向原告支付为实现债权而支付的前期律师费3000元；3、判令被告林静仪承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费；4、判令被告邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司、广东乐车购企业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月13日，林静仪签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，由林静仪向原告申请采购货物贷款；2019年3月4日，林静仪与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：4499997Q119034712489），约定林静仪向原告贷款20万元，合同约定贷款利率以年利率8.5%计息。邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司、广东乐车购企业管理有限公司分别签订担保函及企业保证函，约定为《小额贷款借款合同》中的贷款本金及利息等费用提供连带责任担保。原告审核后依约定放款至林静仪指定账户。贷款发放后，林静仪逾期未还，原告认为，林静仪经原告多次催告，至今仍未履行相应的义务，根据合同法的相关条款规定，林静仪的行为己构成违约，应承担相应的违约责任，邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司、广东乐车购企业管理有限公司作为借款人的连带保证人应对贷款本息等费用承担连带保证责任。被告林静仪、邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司及广东乐车购企业管理有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告林静仪作为借款人签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，向原告申请金额为300000元的贷款，贷款用途为采购货物。2019年3月4日，原告作为贷款人(甲方)，被告林静仪作为借款人（乙方），签订了编号为4499997Q119034712489的《小额贷款借款合同》，其中通用条款约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认定足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由一份承担。《小额贷款额度借款合同》专属条款约定：贷款金额为200000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2019年2月13日，被告广东乐车购汽车租赁有限公司向原告出具《企业保证函》，该函载明：本企业承诺为林静仪的贷款提供连带责任保证；承担保证责任的范围为林静仪根据借款合同约定应向贵行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；本企业于2019年2月13日就以上事项组织股东进行会签，以符合法律法规和公司章程/合伙人协议规定的方式通过上述对外担保事项，本次担保合法有效。该函的“会签模式”处有广州洁尔美汽车服务有限公司签章和林静仪、邓义杰的签字。另，“保证人”处有广东乐车购汽车租赁有限公司的签章，保证人法定代表人处有林静仪。2019年3月4日，被告广东乐车购汽车租赁有限公司向原告出具《担保函》，该函载明：我公司自愿为林静仪与你行签订的小额贷款借款合同（编号：4499997Q119034712489）项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，我公司承诺按你行要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及你行实现债权的费用。该函的“保证人”处有法定代表人林静仪，并加盖广东乐车购汽车租赁有限公司印章。另原告提交了广州洁尔美汽车服务有限公司以及邓义杰向原告提交的《担保函》各一份，但均为复印件。2019年3月7日，原告按约定向林静仪发放了借款200000元，并出具贷款借据，林静仪在借款人处签字确认。该贷款借据载明借款期限为12个月，借款用途为采购货物，还款方式为等额本息，年利率为8.5%。林静仪在2019年10月前均正常还款，但自2019年10月后开始逾期还款，截至2020年5月19日，被告欠付原告借款本金18974.09元、利息361.51元、罚息829.92元。另查明，2020年6月11日，原告与广东天穗律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受原告委托，委派律师在原告与林静仪及相关责任人金融借款合同纠纷案件一审、二审、执行程序或仲裁程序中担任该行的委托诉讼代理人，前期律师服务费为3000元/笔。2020年7月9日，原告向广东天穗律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，原告与林静仪签订的《小额贷款借款合同》主体适格，意思表示真实，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向林静仪发放借款，林静仪未能依约还本付息，已构成违约。原告要求林静仪偿还本金、利息、罚息、复利的请求，符合借款合同的约定，本院予以支持。被告林静仪应向原告偿还本金18974.09元、利息361.51元及罚息、复利（暂计至2020年5月19日，罚息为829.92元，复利为0元；自2020年5月20日起，罚息以所欠本金为基数，复利以361.51元为基数，均按年利率11.05%的标准计付至款项全部清偿之日止，罚息不再计算复利）。关于原告要求林静仪承担其为维权而支付的前期律师费3000元的请求，符合双方签订的《小额贷款借款合同》的约定，且没有超出法律规定的收费标准，本院予以支持。对涉案债务，被告广东乐车购企业管理有限公司为林静仪的上述贷款自愿向原告提供连带责任保证，故被告广东乐车购企业管理有限公司应承担连带清偿责任。被告邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司是作为股东在2019年2月13日的《企业保证函》上签名，且原告提交的邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司出具的《担保函》无原件，故原告要求邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司承担责任没有依据，本院不予支持。被告林静仪、邓义杰、广州洁尔美汽车服务有限公司、广东乐车购企业管理有限公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林静仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行偿还本金18974.09元、利息361.51元及罚息、复利（暂计至2020年5月19日，罚息为829.92元，复利为0元；自2020年5月20日起，罚息以所欠本金为基数，复利以361.51元为基数，均按年利率11.05%的标准计付至款项全部清偿之日止）。二、被告林静仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行支付前期律师费3000元。三、被告广东乐车购企业管理有限公司对上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费380元，由被告林静仪、广东乐车购企业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇二〇年十一月四日书记员  李梦圆