河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8139号原告：田广现，男，汉族，1973年11月23日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，法律工作者。被告：杨震，男，汉族，1990年9月16日出生，住河南省宁陵县。（未到庭）被告：北京信诚华业建筑劳务有限公司，住所地：北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼，统一社会信用代码：91110228306571834R。法定代表人：王辉，职务经理。委托诉讼代理人：李国际，男，汉族，系公司员工。被告：中建一局集团第三建筑有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳大道东侧长江路南侧新翼花园，统一社会信用代码：91411400MA45AJJL8F。负责人：汤克涛。委托诉讼代理人：许芳，女，系公司员工。一般代理。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口，统一社会信用代码：914114000994360148。法定代表人：吴立臣，职务经理。委托诉讼代理人：沙桐宇，女，系公司员工。原告田广现诉被告杨震、北京信诚华业建筑劳务有限公司（以下简称信诚公司）、中建一局集团第三建筑有限公司（以下简称中建公司）、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日在本院民事审判第七庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩中政，被告信诚公司的委托诉讼代理人李国际、被告中建公司的委托诉讼代理人许芳、太平公司的委托诉讼代理人沙桐宇到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告田广现为被告在建业××城××楼（××大道与××路交叉口处东南角）做木工活。2018年10月25日下午3点左右，原告在干活时被木片击中右眼，流泪不止，后被工友送往诊所治疗。不见好转次日被送往商丘市风医院眼科挂号问诊被告知病情严重不得延误，遂急往郑州大学第一附属医院入院手术治疗，花费大量医疗费，给原告造成了不可逆的伤害。经协商无法达成一致意见诉至法院。被告杨震未到庭也未提交书面答辩状。被告信诚公司辩称：我方根本不认识原告，与原告也没有劳务关系，没有签订劳务合同，也没有发过工资。原告受伤的事我也不知道，杨震是他带班的，原告和杨震应该有劳务关系。当时原告受伤的时候，杨震还没有和我方签订劳务合同。被告中建公司辩称：我司承包的商丘建业一号城邦工程是工程总承包人，将西院劳务分包给了被告信诚公司，被告信诚公司是具有合法资质的劳务企业，我方与原告不存在劳务关系，也不存在劳动关系，没有发放过工资。我方与原告之间没有关系，原告受伤我方也不知情。我方是购买了保险，但是根据保险条款，必须是与我方存在劳动关系的人员，所以原告不能成为被保险人的资格。被太平公司辩称：根据诉请，原告发生事故时间是2018.10.25，但是保险期间是2018.10.26起，所以应该受伤时间不在保险期限内。也应该提交与公司的劳务关系证明。我方主要保障医疗保险金，伤残保险金。绝对免赔额是5000元，超过按80%，限额2万元。应该按照保险和约定的鉴定标准，限额30万元。争议焦点：原告与哪一方被告存在劳务关系。2、各被告在本案中是否存在过错，各方应该承担什么责任。3、涉案工程原告是否享有工地保险合同保险利益。当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换的质证，对双方无异议的证据材料，本院予以在卷佐证。对原告提交的证人证言相互印证且均属直接证据，证明了原告跟随被告杨震提供劳务和受伤的过程及原因，本院予以采信；对证据2保险单，庭后被告信诚公司提交了原件的照片，显示保险单签发日期为2018年10月24日，相关保险时间与内容能够证明太平公司承担保险责任，本院予以采信；故对该证据证明目的予以采信；对证据3、证人证言与案发现场和就诊原因均符合常理，本院予以采信；对证据4、鉴定意见书程序合法，检材具有依据，本院予以采信。对被告中建公司提交的劳务分包合同，原告及被告均对其真实性无异议，故对其证明目的予以采信；对被告太平公司提交的保险条款、投保单和缴费证明，系其单方内部流程，不能据此否认签发保险单的效力，本院不予采信；其提交的保险条款属免责内容，其未提交证据证明向投保人及被保险人尽到了告知和提醒注意的证据材料，保险条款免责内容不对原告发生效力，本院不予采信。依据上述有效证据及庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月25日12时左右，原告在被告杨震承包涉案工地商丘市建业××城××楼（××大道与××路交叉口处东南角）承包模板地下室做木工电锯作业时，电锯锯出的木屑进入原告右眼。原告随即被工友送入附近门诊，因医生告知原告伤情严重，原告被工友送往商丘市风眼科医院治疗就诊。2018年10月26日，原告被转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2018年11月5日出院，实际住院10天，支出医疗费13813.81元。出院诊断：1：右角膜穿通伤，2、右晶体脱位，3、右眼外伤性白内障。2019年2月20日，原告又入住郑州大学第一附属医院住院治疗，同年2月22日出院，实际住院2天，支出医疗费2250.40元。2019年3月31日，原告再次入住郑州大学第一附属医院住院治疗，同年4月10日出院，实际住院10天，支出医疗费11731.49元。2019年5月12日，原告第四次入住郑州大学第一附属医院住院治疗，同年5月17日出院，实际住院5天，支出医院费1843.05元。住院治疗期间，原告支出门诊费2834.76元。2020年9月22日，经本院委托，商丘京九司法鉴定所出具了商京九司鉴所[2020]临鉴字第806号伤残程度司法鉴定意见书认定：被鉴定人田广现右眼角膜穿通伤、右晶体置换术后，现右眼盲（盲目4级）评定为八级伤残。护理期司法评估书认定：田广现护理60日。支出鉴定费1300元。同时查明，涉案工程系被告中建公司承包，被告信诚公司为劳务承包人，两被告之间的《建设工程施工劳务分包合同》工程概况1.1部分载明：商丘壹号城邦西苑施工总承包工程，1.2工程地点：河南省商丘市梁园区长江路以南淮河路以北；2、工期：计划开工日期：2018年11月20日，具体以项目通知为准。被告信诚公司将涉案劳务模板木工分包给被告杨震，原告与被告杨震存在雇佣关系。被告中建公司对涉案工程和项目在被告太平公司投保《建设工程施工人员团体意外伤害保险》其中，意外身故、伤残保险金300000元/人，意外伤害医疗费用20000元/人，绝对免赔额5000元，超过按80%，限额2万元。被保险人为项目工地施工人员。另查明，原告系居民户口且从事木工作业又无承包地，先前在商丘××××区王楼乡农村信用社正式员工。2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年，建筑业为54927地铁/年，居民服务业为46858元/年，农村可支配收入15163.75元/年。本院认为，被告杨震雇佣原告从事涉案工地木工作业，其未能确保原告安全受到伤害，其安全防护措施与原告受到伤害有直接的因果关系，其应对原告损害的后果承担责任；被告信诚公司将模板作业分包给不具有资质的杨震且未能采取有效措施防止原告遭到不必要伤害和损失，与原告受到伤残具有因果关系，其应对原告的损害后果承担连带责任；原告作为从事木工和成年人，其也应就工作项目和环境采取一定的防护和保护措施，就其伤害而言，其缺乏一定的谨慎和注意义务，其应承担相应的责任即10%；被告中建公司将涉案劳务部分工程分包被告信诚公司，其与原告即无劳务关系也无劳动关系，其对原告的伤害没有过错。原告主张被告中建承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持；涉案工地投保有意外伤害险，原告系在涉案工地从事劳务作业时受伤，被告太平公司理应依保险合同履行给付保险金义务；太平公司签发保险单时间为2018年10月24日，其与投保人和受益人未予醒目字体及明确告知约定投保单和缴纳时间为保险合同生效时间，故依保险合同存在两种解释的情形下，做出对被保险人有利的解释。原告的实际损失是：1、医疗费32472.7元，2、护理费：（27天+60天）×46858元/年÷365天=11168.89元，3、住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元，4、营养费：27天×20元/天=540元，5、误工费：本院酌定200天×46858/天÷365天=25675.62元，6、残疾赔偿金：30%×20年×34200.97元/年=205205.82元；7、交通费酌定2000元，8、鉴定费1300元。精神抚慰金酌定10000元。综上，原告的实际损失是：医疗费32472.7元+护理费11168.89元+伙食补助费1350元+营养费540元+误工费25675.62元+残疾赔偿金205205.82元+交通费2000元+鉴定费1300元=279713.03元。故被告应赔偿原告：（279713.03×90%元）+10000元=261741.73元。保险公司在保险限额内支付原告残疾赔偿金：205205.82元×90%=184685.24元，医疗费：（32472.7-5000）×80%×90%=19780.34元，保险金合计：184685.24+19780.34元=204465.58元；被告杨震赔偿原告医疗费等各种费用合计：261741.73元-204465.58元=57276.15元；被告信诚公司对杨震的债务承担连带责任。依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定,判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内支付原告田广现残疾赔偿金、医疗费等损失合计204465.58元。二、被告杨震赔偿原告田广现医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失57276.15元。三、被告北京信诚华业建筑劳务有限公司对杨震债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由原告负担287元，被告杨震、被告北京信诚华业建筑劳务有限公司负担2613元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  万雪山二〇二〇年十一月十八日书记员  邱豪杰