广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初1002号原告：陈良荣，男，1955年8月8日出生，汉族，住广东省惠来县************。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：吴创奕，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省惠来县***********。原告陈良荣与被告吴创奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈良荣及其委托诉讼代理人钟啟长到庭参加诉讼，被告吴创奕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款80000元及逾期还款利息暂计400元（自2020年8月1日起算，暂计算至2020年9月1日），实际按银行同期贷款年利率6%计算，直至还清本金为止；2.判决本案受理费由被告承担。事实和理由：被告称因做生意缺少资金周转，2017年3月11日向原告借款40000元，并出具《借条》给原告存执，借条内容：兹借到陈良荣40000元，月息4%，即月付总利息1600元，被告签字确认。2017年7月4日，被告再一次向原告借款并立下《借条》，内容如下：兹借到陈良荣40000元，利息每月2000元，此致。被告签名确认。借款尚未还清期间，原告因需要资金使用，多次向被告追讨。最后，被告承诺会在近段时间将拖欠借款还清。于是在2020年1月12日，被告汇总2017年3月11日与2014年7月4日两份借条，签订了新的《借条》，内容如下：借到陈良荣80000元整，定在2020年7月30日前还清，身份证：445************950。被告签字并捺手印确认。现如今已逾期将近一个月，被告仍然以各种理由搪塞，拖延还款，甚至将原告电话拉黑，可见被告根本不想偿还欠款。根据上述事实，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴创奕未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，被告向原告借款40000元，并出具《借条》给原告存执，《借条》载明：兹借到陈良荣人民币肆万元整（40000元），月息4%，即月付总利息1600元。被告在“借款人”处签字确认。2017年7月4日，被告再次向原告借款并出具《借条》，《借条》载明：兹借到陈良荣人民币肆万元，利息每月2000元，此致。被告在《借条》上签名确认。原告向被告出借资金后，多次向被告追讨借款。被告陆续向原告支付部分利息，但并未归还借款本金。2020年1月12日，原、被告经协商，就双方之间的借款重新签订了新的《借条》，该《借条》载明：借到陈良荣人民币捌万元整（80000.00），定在2020年7月30日前还清，身份证：445************950。被告在“借款人”处签名并加盖手印。因被告未能在约定的日期归还借款，原告遂向本院起诉，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告就双方之间存在的两次借款问题经友好协商后，由被告重新出具《借条》，对借款的期限等问题重新进行了约定，因此双方之间存在的借款问题应以2020年1月12日的《借条》（以下《借条》如无特别说明，均指2020年1月12日的《借条》）为准。本案主要涉及以下几个问题：一、关于借款的问题。原告于2017年3月11日、2017年7月4日向被告出借资金合计80000元，原告已依约出借款项给被告，被告出具2017年3月11日的《借条》、2017年7月4日的《借条》交原告存执。被告没有依约履行还款义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告主张被告归还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。二、关于借款期限和利率计算的问题。该笔借款的返还期限为2020年7月30日。原、被告没有约定借款期限内利息，也未约定逾期借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告自逾期之日起按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息，本院予以支持，但鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已被取消，已更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），因此，应按更改后标准计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告吴创奕应于本判决生效之日起十日内归还原告陈良荣借款本金80000元及其逾期利息（自2020年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告吴创奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾波生人民陪审员  方汉春人民陪审员  方婵娜二〇二〇年十一月十八日书 记 员  黄崇豪附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。