北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9954号原告：北京东方雨虹防水工程有限公司，住所地北京市顺义区顺平路沙岭段**。法定代表人：李卫国，董事长。委托诉讼代理人：王彦，北京市京徽律师事务所律师。被告：北京天洋基业投资有限公司，，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**法定代表人：杨蕾,经理。原告北京东方雨虹防水工程有限公司（以下简称雨虹公司）与被告北京天洋基业投资有限公司（以下简称天洋公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雨虹公司的委托诉讼代理人王彦到庭参加了诉讼。被告天洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告雨虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令天洋公司向雨虹公司支付工程款414258.13元；2.判令天洋公司向雨虹公司支付逾期付款利息（以414258.13为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年2月16日起计算至2019年8月19日；此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）；3.诉讼费用由天洋公司承担。事实和理由：2016年8月7日，雨虹公司与天洋公司就房山区蜂巢科技广场项目10地块二标段地下防水工程施工项目签订施工合同。后因天洋公司迟迟未付工程款，工程项目停滞。2019年4月，雨虹公司提出终止合同。2019年11月20日，雨虹公司向天洋公司提交办理竣工结算申请审查表。2020年6月，天洋公司的内部成本部审核报告均显示雨虹公司已完成的全部工程金额为655015.32元。天洋公司在2018年1月4日支付雨虹公司部分工程款240757.19元，尚欠工程款414258.13元至今未付。被告天洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，雨虹公司（乙方）与天洋公司（甲方），针对蜂巢科技广场项目10地块Ⅱ标段地下防水工程签订《施工合同》。合同约定主要内容如下：1.开工日期2016年8月20日，竣工日期2017年8月30日。竣工日期为合同约定工程经甲方、乙方、监理、设计及相关单位共同验收合格之日，如需行业主管部门验收的，该部门出具验收合格证书或验收合格备案之日为竣工日期。2.合同采用固定综合单价计价方式，总价款3118496.35元。工程竣工验收合格后30日内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。双方均同意经甲方或甲方委托的审计机构进行审计确认后的工程结算总价作为双方结算价款的依据。乙方在审计过程中派人参与并配合审计部门工作。工程经天洋公司成本部初审以及天洋国际控股集团成本管理中心终审后签署最终结算协议。3.工程无预付款。乙方于每月25日前向甲方提交当月完成工程进度，经甲方审批书面确认后，于次月付款日支付上月书面确认完成工程量的70%作为进度款；工程竣工验收合格并经甲方书面确认后30日内支付至合同价款的80%；经甲方或甲方委托的审计机构进行审计确认工程结算总价后30日内支付至工程结算总价的100%；工程结算价5%作为质保金（以银行保函形式提供）；4.甲方应按约定支付工程款。但在甲方确因资金周转不畅等客观情况发生致使工程款不能如期支付的情况下，乙方同意自甲方逾期付款之日起120日内，保证工程施工正常进行，而不拖延工期，甲方无须承担违约责任。如甲方拖延付款日期超过120日，则应当按照中国人民银行公布银行同期贷款利率支付违约金等。2017年6月，雨虹公司曾向天洋公司发函请款，截止2017年6月1日已完成工程量20%，完成工程量3908.396㎡，工程款共计343938.848元。2019年10月18日，雨虹公司办理竣工结算申请表，表中载明工程开工及竣工时间为2016年8月20日至2019年1月15日，报审结算总价款为656253.48元，已付工程进度款为240757.19元。该审查表中有项目监理单位北京新森智业工程咨询有限公司盖章签字，以及项目工程部和成本部人员、经理签字，最后签字时间为2019年11月20日。2020年6月17日，天洋集团成本管理中心成本部审核报告中载明：1.房山蜂巢科技广场项目10地块二标段地下室防水工程，施工单位为雨虹公司，开工及竣工日期为2016年8月20日至2019年1月15日。2.审核依据为合同、竣工验收单、竣工图以及天洋公司2019年10月审核确定后的工程竣工结算审核报告。3.针对施工单位的报审金额、项目公司上报的结算审核报告及合同等认真计算分析审核，与相关工程师、施工单位就有关问题进行了沟通。4.审核结果，送审金额656253.48元，审定金额655015.32元，核减金额1238.16元。该审核报告有天洋集团工程师孙亮以及成本管理中心总经理邢桂清签字确认。上述事实，有《施工合同》、审核单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，雨虹公司已经于2019年1月15日完成部分工程的施工，天洋公司应对已完工部分进行结算支付。按照双方合同约定的结算条件，工程竣工验收合格后30日内，雨虹公司递交竣工结算报告及完整的结算资料。工程经天洋公司成本部初审以及天洋国际控股集团成本管理中心终审后签署最终结算协议。工程竣工验收合格并经天洋公司书面确认后30日内支付至合同价款的80%；经审计确认工程结算总价后30日内支付至工程结算总价的100%。现雨虹公司已经于2019年10月提交竣工结算申请，2020年6月17日天洋集团成本管理中心已经进行了终审确认最终结算金额，工程款支付条件已经成就，故雨虹公司要求天洋公司支付剩余工程款414258.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。天洋公司应在竣工验收合格确认后30日内支付至工程款80%；并在确认工程结算总价后30日内支付结算总价100%工程款，但其至今未完成工程款支付，已属于违约，雨虹公司有权要求其承担支付逾期付款利息等违约责任。关于逾期付款利息的计算标准，应当以284245.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月21日起计算至实际支付之日止；以130012.54元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月18日起计算至实际支付之日止。对于雨虹公司超出上述逾期付款利息部分的诉讼请求，因缺乏相应的事实依据，本院不予支持。天洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，不影响本院依据认定的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京天洋基业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京东方雨虹防水工程有限公司工程款414258.13元；二、被告北京天洋基业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京东方雨虹防水工程有限公司支付逾期付款利息（以284245.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月21日起计算至实际支付之日止；以130012.54为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月18日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告北京东方雨虹防水工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元、保全费2732元，由被告北京天洋基业投资有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 沈光二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫