河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初689号 原告：张风恋，女，1931年6月7日出生，汉族，现住河北省武强县。 委托诉讼代理人：赵德发，男，1961年5月20日出生，汉族，现住武强县。系原告张风恋之子。 被告：李艳明，男，1987年3月20日出生，汉族，现住。系冀Ｔ×××××号车所有人。 被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**泉北东大街**新纪元商务大厦**。 负责人：褚映，总经理。 统一社会信用代码：91130503MA07P3C124。 委托诉讼代理人：张洪祥，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市。住所地：衡水市和平西路** 负责人：高宏，公司经理。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 委托诉讼代理人：郭建强，公司职工。 原告张风恋与被告李艳明、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称亚太财险）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风恋的委托诉讼代理人赵德发、被告亚太财险的委托诉讼代理人张洪祥、被告人保财险的委托诉讼代理人郭建强到庭参加诉讼。被告李艳明经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告交通事故造成的损失68095.18元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日13时10分许，被告李艳明驾驶冀Ｔ×××××小型轿车，在东武街××××路交叉口光明眼镜店门前倒车时，将正在步行的原告撞伤，原告被送往武强县医院救治。经诊断原告伤为:1、左尺桡骨骨折；2、多处皮擦伤；3、肺气肿；4、支气管炎；5、左侧下颌骨骨折，右侧上颌骨骨折；6、双肺下叶间质性炎症；7、右侧3-6骨折，左侧4-6肋骨骨折；8、高血压病，并将原告口内假牙损毁，经衡水市法医鉴定中心鉴定，为十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告住院24天后回家疗养。该事故经武强县交警大队认定被告李艳明为全部事故责任，因该事故给原告造成损失为：医疗费27080.68元，住院伙食补助费住院24天每天100元为2400元，护理费按居民服务业标准每天115.38元计算60天为6923元，营养费90天每天30元为2700元，伤残赔偿金十级伤残按照城镇居民年可支配收入35738元×5年×10%为17891.5元，精神损害抚慰金5000元，假牙装制费（武强县开强齿科诊所）3000元，交通费1500元（出院租车100元，去衡水哈励逊医院检查救护车300元，检查完租车两辆500元，做鉴定去衡水250元，因病历有问题需要改正返回武强又去衡水租车250元），鉴定费1600元，以上共计损失68095.18元。原告认为，因被告李艳明的行为给原告在人身精神、经济方面造成极大伤害和重大损失，应承担全部赔偿责任，由于该肇事车辆在保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任商业险，对于原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由商业险限额内赔偿，仍不足部分由车主赔偿。 被告亚太财险辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司入有交强险，事故发生在保险期间内。原告诉请的合理合法损失首先由交强险内承担，本次事故的间接损失应由侵权人承担，我公司不承担诉讼费用。对医疗费、伙食补助费、营养费、假牙制作费已超出交强险范围，同意在交强险限额内给付10000元，护理费认为45天为宜，精神损害抚慰金鉴于原告实际年龄认可3000元，交通费缺乏相关证据有效支持，酌情认可200元，鉴定费不属于保险责任，应由实际侵权人承担，残疾赔偿金计算标准无异议但金额有误，请法院酌定。 被告人保财险辩称：肇事车辆，在我司入有商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故发生经过及责任划分无异议。医疗费里含有300元救护车费，没有发票，对假牙损坏事实无异议，赔偿标准应提供县级以上医院的医疗费票据，也不清楚假牙重制的市场价格，营养费认可20元每天计算60天，其他无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、事故责任认定书1份；2、被告驾驶证、行驶证、保单复印件。3、武强县医院病历、费用清单、诊断证明各1份。4、武强县医院医疗费单据10张。5、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份、衡水四院鉴定费票据1张。6、武强县医院救护车费用证明1份。7、杨开强齿科诊所票据证明一张。8、武强县委会证明一份。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日13时10分许，李艳明驾驶冀Ｔ×××××小型轿车在东武街××××路交叉口光明眼镜店前由东向西倒车时，与行人张风恋发生碰撞，造成张风恋受伤的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队认定，李艳明负此次交通事故的全部责任，张风恋无责任。被告李艳明驾驶的车辆在被告亚太财险处入有交强险一份，在被告人保财险处入有100万元第三者责任险并入有不计免赔，事故发生保险期间内。事故发生后,张风恋被送往武强县医院救治24天，诊断为右尺桡骨骨折、多处皮擦伤、肺气肿、支气管炎、左侧下颌骨骨折、右上颌骨骨折、双肺下叶间质性炎症、右侧3-6肋、左侧4-6肋骨骨折。 本案造成原告经济损失为：医疗费27080.68元（其中武强县医院26780.68元、转诊救护车费300元），假牙装制费3000元，住院伙食补助费100元/日×24日=2400元，营养费20元/日×90日=1800元，护理费115.38元/日×60日=6922.8元，伤残赔偿金35738元/年×5年×10%=17869元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，鉴定费1600元，以上共计66272.48元。 另查明，河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元、居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元。 本院认为，原告因交通事故受伤致残，要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。原告在遭受经济损失的同时，因残疾给原告精神也造成痛苦，其要求精神损害抚慰金，于法有据应予支持。关于原告主张的救护车费票据丢失情况，根据武强县医院出具的门诊收费明细表显示“张风恋救护车费共计2笔，2020.3.27救护车费40元，2020.3.31救护车费300元”，以及张风恋病历会诊记录中“口腔科医师注明因本院医疗条件有限，建议患者到上级医院进行进一步诊治”，原告主张其到衡水哈励逊医院转诊产生救护车费为必要性实际支出，由于票据丢失，故该救护车费300元应列入医疗费中计算，补打证明中的救护车费40元产生时间为事故当天已经计算在原告提供医疗费票据中，故该40元不再重复计算。关于原告主张的交通费，结合其住院期间转诊衡水救护车返回后需诊疗结束后另行租车、武强县医院出院、复查、去衡水进行司法评定，确有必要交通费支出，对其交通费损失可酌定为600元。关于原告主张的假牙装制费，结合原告伤情为左下颌骨、右上颌骨骨折以及出院医嘱患者需配带假牙的情况，且被告人保财险对假牙损坏事实并无异议，故原告装制假牙为必要性支出，3000元的假牙费用并未明显超出本地常规的假牙配制费用，本院酌情予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费，首先在交强险限额内赔付，超出交强险限额的医疗费、假牙配制费，根据本案的事故责任划分情况，由被告人保财险在第三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告张风恋医疗费5800元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费6922.8元、伤残赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1600元共计41991.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者险限额内赔偿原告张风恋超出交强险限额的医疗费21280.68元、假牙配制费3000元共计24280.68元。 三、驳回原告张风恋的其他诉讼请求。 以上一、二项在本判决生效后十日内将赔偿款汇至原告张风恋委托诉讼代理人赵德发银行账户（开户行：中国建设银行武强支行，账号：62×××33） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由原告张风恋负担10元，被告李艳明负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 谷 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 栾绍兴