上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59883号原告：起明，男，1985年5月29日出生，彝族，住云南省。委托诉讼代理人：陈攀，上海君恩律师事务所律师。被告：上海振东汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号七楼。法定代表人：于建军，董事长。委托诉讼代理人：徐金芳，男。委托诉讼代理人：陆平，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告起明与被告金才明、上海振东汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称“振东公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。审理中，原告申请撤回对被告金才明的起诉，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告起明的委托诉讼代理人陈攀，被告振东公司的委托诉讼代理人徐金芳、陆平，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币80,664.63元、住院伙食补助费350元、营养费3,600元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、误工费70,300元(含二期)、鉴定费2,850元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、财产损失费2,100元、律师费3,000元，上述损失先由被告人保上海分公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险的部分由被告振东公司承担40%的赔偿责任，被告人保上海分公司在商业三者险限额内先行赔付。律师费由被告振东公司全额赔偿。事实与理由：2020年1月5日6时19分,金才明驾驶车牌号为沪GVXXXX小轿车行驶至上海市浦东新区杨高南路与峨山路路口,适遇原告骑行电动自行车至此，两车相撞,致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，金才明负事故次要责任。原告起明的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定构成两个XXX伤残。事发后人保上海分公司垫付10,000元。现经原、被告协商一致，原告自愿按照一个XXX伤残主张。另，金才明系被告振东公司驾驶员，事发时属职务行为。牌号为沪GVXXXX车辆事发时在被告人保上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告振东公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定均无异议。事故车辆投保情况同保险公司所述，认可商业险免赔率5%。金才明系本被告驾驶员，事发时属职务行为，故相应的法律责任由本被告承担。对原告主张的赔偿项目和具体金额，律师费认可1,200元，其余同意被告人保上海分公司的意见。被告人保上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险20万(未投保不计免赔)，商业三者险免赔率5%，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额：认可住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费；医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分费用；误工费认可2,480元/月计算220天；鉴定费要求扣除900元，在商业险内按责计算；精神损害抚慰金认可2,000元;物损费，原告车辆经本被告定损为1,900元，但没有维修费发票，故不认可。衣物损失费认可200元。律师费不属于保险理赔范围。另，事发后本被告已垫付10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日6时19分许,金才明驾驶车牌号为沪GVXXXX小轿车行驶至上海市浦东新区杨高南路与峨山路路口,适遇原告骑行电动自行车至此，两车相撞,致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，金才明负事故次要责任。2020年6月18日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人起明因交通事故致右股骨髁内侧撕脱性骨折、右胫骨平台及胫骨远端骨折(骨折线累及膝、踝关节面)、右腓骨多段骨折，经手术治疗，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；右踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因本案诉讼，原告支付律师费3,000元。另查明，2005年5月17日，经考核鉴定合格，原告获得中式烹调师职业资格证书(四级/中级技能)。再查明，肇事沪GVXXXX车辆在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险20万元(未投保不计免赔)，事发时均在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定原告负事故主要责任，金才明负事故次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方被告振东公司基于职务关系及己方驾驶员的过错程度承担40%的赔偿责任，该损失先由被告人保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告振东公司承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费350元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金138,884元、交通费200元当事人经庭审确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为80,664.63元。被告人保上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。3、误工费，原告主张按照其每月误工损失9,500元，但未提供充分证据予以佐证，故本院不予采信。根据原告现有证据，本院比照本市相同行业(餐饮业)职工工资标准，结合法医鉴定结论计算的休息期220日，酌情确认误工费为30,000元。4、鉴定费2,850元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认，应由被告人保上海分公司在商业三者险范围内赔偿。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5,000元，较为合理，本院予以支持；被告要求精神损害抚慰金按照责任比例承担，于法无据，本院不予采纳。6、物损费，当事人对衣物损失200元确认一致，本院予以认可。对于双方存有争议的车辆损失，原告车辆确因本次事故受损，被告人保上海分公司亦确认定损为1,900元，故本院对原告主张车辆损失1,900元予以支持。综上，物损费合计2,100元。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的、案件难易程度及双方过错程度，酌情支持2,000元。该费用由被告振东公司全额赔偿。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为122,000元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计146,448.63元，根据侵权人的责任范围(40%)及商业险5%的免赔率，由被告人保上海分公司承担55,650.48元。上述合计177,650.48元。余款4,928.97元，由被告振东公司负担。另，事发后被告人保上海分公司为原告垫付10,000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告起明177,650.48元；二、被告上海振东汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告起明4,928.97元；三、原告起明于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,292元,减半收取计2,146元，由原告起明负担170元，被告上海振东汽车服务有限公司负担1,976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月六日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。