北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20292号原告（反诉被告）：北京金路腾达汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区菜户营南路**院**楼****。法定代表人：李哲，总经理。委托诉讼代理人：苏志伟，男，该公司员工。被告：张安祥（反诉原告），男，1962年4月9日出生，汉族，住北京市东城区。原告（反诉被告）北京金路腾达汽车租赁有限公司（以下简称金路腾达公司）与被告（反诉原告）张安祥车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金路腾达公司的委托诉讼代理人苏志伟，被告张安祥通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告金路腾达公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间签订的汽车租赁合同；2.判令被告向原告支付车辆维修费600元；3.请求法院判令被告向原告支付租金4416.67元；4.判令被告向原告支付租金的违约金3827.78元；5.请求法院判令被告向原告支付提前退车违约金15193.33元；6.判令被告向原告支付违章金额600元；7.判令被告向原告支付逾期不清除违章的违约金额60元；8.判令被告向原告支付停车费3元；9.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定原告向被告提供租赁车辆，租赁合同有效期自2019年10月14日起至2020年10月7日止，租赁时间12个月，每月租金5300元。《汽车租赁合同书》签订后，原告于2019年10月14日依约履行了交付车辆的义务。但被告从2020年2月10日开始就未再履行付款义务。原告曾多次与被告协商，被告仍未按时履行付款义务。2020年3月6日原告响应国家政策，与被告达成暂退协议，双方签订退车单，被告暂时将车辆归还，待疫情过后原告通知被告退车，继续履行合同。经检查：车辆右前杠划伤，维修费600元。被告欠付2020年2月11日至2020年3月6日租金4416.67元，暂计至2020年6月19日，合计130天。被告欠付租金合计4416.67元。依据《汽车租赁合同书》第6款违约责任第5项：承租方应按期每月1-5日如数交纳租金，未经出租方许可，每延期一日应向乙方支付违约金，违约金为当月合同金额的10%。因被告拖欠时间过久，租金逾期违约金按照合同计算金额太高，原告主张被告所欠租金以月2%计算违约金，延期支付租金的违约金合计3827.78元（违约金4416.67*13030*0.2=3927.78暂计至2020年6月19日，实际数额请计至所有款项实际清偿日止）。依据《汽车租赁合同书》第6款违约责任第3项：因承租方的原因提前退车，违约金收取方式：若剩余租期不满一年，则支付剩余租金的40%作为违约金，若剩余租期一年及一年以上，则支付剩余租费的50%作为违约金。被告提前10个月退还车辆，应承担提前退车违约金合计15193.33元。经查在被告使用车辆的时间内被告有违章，共3条违章，罚款300元，按照代为处理每条违章100元计算，违章金额合计600元。依据《汽车租赁合同书》第6款违约责任第10项，租赁期间车辆出现违章必须在出现违章日15日内清除，逾期不清除按照违章金额的10%收取违约金，合计60元。被告在使用车辆的时间内有停车费未处理，共计2条，停车费3元。为维护合法权益，故诉至法院。被告张安祥辩称，不同意原告的诉讼请求。2020年6月2日被告给原告公司员工张彬发送消息，说因为身体原因不再租车了，违章可以去取消，原告告知不能不租车。反诉原告张安祥提出反诉请求：判令反诉被告金路腾达公司退还押金7000元。事实及理由：2019年10月14日，张安祥与金路腾达公司签订租车协议，租用别克威朗车一辆，租期为一年，因出现疫情这种不可抗拒的事情，于2020年3月6日，将所租的别克威朗汽车归还金路腾达公司，本人无任何工作，也无生活来源，又面临身体要做手术的特殊原因，所以不能从事网约车司机的工作。反诉被告金路腾达公司辩称，同意返还押金，同意在本案中一并进行处理。金路腾达公司、张安祥围绕诉讼请求和答辩意见分别提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院依法对前述证据进行审查认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，张安祥（甲方、承租方）与金路腾达公司（乙方、出租方）签订《汽车租赁合同书》，约定：“一、租赁合同的有效期：本租赁合同有效期自2019年10月14日起至2020年10月7日止；二、租赁车辆信息：别克威朗，车牌号×××，车数1台，租赁期12个月，月租金5300元……三、付款方式、押金及保险；2.押金支付七千元。……”。据金路腾达公司提交的违法查询记录显示，2019年10月21日至2019年12月30日，即张安祥承租期间内，×××车辆共有3条违法记录，累计被罚款金额300元。2020年3月6日，双方签订《退车单（油车）》，载明：“……验车外观：新增车损待定，退车理由：特殊时期暂停车辆，押金不退，待疫情过后公司通知司机来提车，履行延期剩余租期合同。如未按期提车，产生所有费用即损失由司机个人承担。疫情期间特殊时期，特殊暂退车辆”。本院认为：金路腾达公司与张安祥签订的《汽车租赁合同书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行。金路腾达公司向本院提出解除涉案合同的诉讼请求，2020年8月19日在案件审理过程中，张安祥同意解除涉案合同，故本院确认该合同的解除时间为2020年8月19日。“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。现金路腾达公司要求张安祥给付停车费3元，张安祥表示同意给付，本院不持异议。关于车辆维修费，金路腾达公司主张600元，因车辆尚未进行维修，但张安祥同意给付300元，本院对张安祥同意给付的数额不持异议。关于车辆租金4416.67元，原告的主张具有事实及合同依据，本院予以支持。关于原告主张的延期支付租金违约金，双方在《汽车租赁合同书》中约定“每延期一日应向乙方支付违约金,违约金为当月合同金额10%”，该约定标准过高，本院依法酌情予以调整。关于提前退车违约金，因违约金约定过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故本院酌情确定违约金为4000元。关于原告金路腾达公司主张的违章及逾期不清除违章的违约金，因相关违章确系张安祥承租期间产生,故应支付违章金额及相应违约金。但金路腾达公司主张之金额有误，本院根据依法认定的证据核定违章金额为300元、逾期未清除违约金为30元本案中，张安祥以向金路腾达公司交纳押金7000元为由，提起反诉，要求金路腾达公司支付押金7000元，该项反诉请求具有事实及法律依据，且金路腾达公司同意返还，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、确认北京金路腾达汽车租赁有限公司解除与张安祥于2019年10月14日签订的《汽车租赁合同书》的行为有效，该合同于2020年8月19日解除；二、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司车辆维修费300元；三、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司车辆租金4416.67元；四、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司延期支付租金的违约金200元；五、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司提前退车违约金4000元；六、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司违章金额300元；七、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司逾期不清除违章的违约金30元；八、张安祥于本判决生效之日起七日内给付北京金路腾达汽车租赁有限公司停车费3元；九、驳回原告北京金路腾达汽车租赁有限公司其他诉讼请求；十、北京金路腾达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内给付张安祥押金7000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由原告北京金路腾达汽车租赁有限公司负担131元（已交纳）；由被告张安祥负担78元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费25元，由北京金路腾达汽车租赁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭翠翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕本龙