山西省襄垣县人民法院   民事判决书   （2020）晋0423民初699号   原告：韩苍路，男，汉族，现住河北省新乐市。   委托诉讼代理人段易江，山西易晋律师事务所律师，代理权限为一般代理。   委托诉讼代理人邱宁，襄垣县虒亭镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司，住所地：长治市襄垣县古韩镇开元西街南侧。   负责人：王国峰，职务：经理。   委托诉讼代理人丁晶晶，女，汉族，现住长治市，保险公司员工，代理权限为特别授权。   被告：赵青，男，汉族，现住襄垣县，系×××吊车车主。   委托诉讼代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：王会军，男，汉族，现住襄垣县，系×××吊车司机。   委托诉讼代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告韩苍路诉被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司、被告赵青、被告王会军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩苍路及其委托诉讼代理人段易江、邱宁、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人丁晶晶、被告赵青、被告王会军的委托诉讼代理人马鹏荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费69020.54元、误工费41820元、住院伙食补助费2200元、护理费12800元、交通费1500元、营养费5000元、残疾赔偿金133048元、鉴定费1500元、被抚养人生活费18598.6元、精神抚慰金10000元，以上费用共计295487.14元。以上费用由被告保险公司在责任限额范围内优先赔偿，不足部分由第二、第三被告承担连带赔偿责任。二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月30日9时许，原告与被告王会军同时在古韩镇石灰窑村同一工地干活，被告王会军开着吊车吊石头时，石头落地压住原告脚，导致原告摔倒受伤。后原告被紧急送往襄垣县人民医院，经拍片检查为股骨骨折，需住院治疗，原告为了治疗方便于当天转入河北省新乐市医院，住院22天，经诊断为：左股骨颈骨折。原告认为，由于被告王会军驾车不当导致原告受伤系不可否认的事实，其应当承担民事赔偿责任，被告赵青作为吊车车主应当与王会军承担连带赔偿责任，除此被告吊车在中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司投有保险，该保险公司应在责任限额范围内予以赔偿。但在事故发生后，各被告分文不承担费用。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。   被告保险公司辩称：1、该事故不属于道路交通事故保险责任纠纷，我公司不应承担赔偿责任：交强险赔偿责任是指该事故发生在道路上，因事故发生碰撞为前提；2、被告王会军驾驶的吊车是需要作业资格证和吊车驾驶证，而不是机动车普通驾驶证C本；故我公司不应承担赔偿责任。   被告赵青、被告王会军辩称：1、原告主张部分费用不合理，不应予以支持，其中医疗费是由原告的老板支付的，应予扣除，否则存在双重赔付；2、由于赵青给安同岐提供吊装业务时存在无偿帮工，即未支付任何费用，那针对保险公司在交强险限额内承担后，剩余的部分依照《人身损害赔偿司法解释》第十三条之规定，应由被告帮工人负担，与被告无关。3、本案虽不在道路上发生事故，但也是由吊车发生的事故，依照相关强制责任保险条例和相关复函明确发生的责任事故可以比照交通事故强制责任条例，在强险限额内应由被告保险公司承担责任。被告王会军的驾驶证是B2本。综上，基于此依法判决。   原告为证实其诉讼主张成立，提供了以下证据：1、接处警值班登记表一份，证明：发生日为2019年8月30日，当时发生事故时由同在工地的安同岐报案，古韩派出所出警，经查明原告所受伤害为吊车司机王会军拖石头时，石头落地将原告脚压伤所致。因此，该证据主要证明其实际侵权人为被告王会军。   2、医疗费单据一支，证明：原告受伤住院治疗的花费69020.54元。   3、诊断证明书一份，证明：原告韩苍路左股骨颈骨折，并对症进行手术治疗。   4、住院清单一份，证明：原告住院期间各项用药花费明细。   5、住院病历一份，证明：原告受伤住院天数为22天，以及整个治疗的经过。   6、司法鉴定意见书一份，证明：原告左下肢损伤构成伤残九级，被告应当按照伤残九级赔偿原告的残疾赔偿金以及误工费计算的日期为定残前一日，鉴定日期为2020年5月11日。   7、鉴定费发票一支，证明：原告鉴定花费1500元。   8、工资表三份，证明：原告月平均工资为4438元/月，除去出勤天数27天，每天为164元。   9、户口本一份，证明：原告身份以及户口为家庭户口。   10、村委证明二份、户口本一份，证明：发生事故时，其父、母亲均年满74岁，需履行赡养义务。   11、身份证及证明二份，证明：事故发生当天均在场目睹事故发生经过，原告在安装石材时，吊车吊装石材将韩苍路脚压住致其摔倒受伤，后俩人将韩苍路送往医院。   12、身份证明一份，证明：原告韩苍路妻子，在原告住院期间以及出院后均由其妻子护理、照顾。   13、证人安增良的庭审证言，证明被告王会军开吊车卸石头时，达不到位置，原告去帮助，用手去扶，石头砸下，砸伤原告脚，去县医院检查，脚骨折，然后我及其他人拉回我们新乐医院治疗。   14、证人安同岐的庭审证言，证明被告王会军吊车吊石材时来回摆动，原告去扶，不然就要撞到其他的石材，在放下去时，原告受伤了。原告的医疗费我们全垫付了。   保险公司质证认为：证据1，真实性无异议，但显示王会军驾驶吊车，不是普通机动车辆的驾驶证就可以的，王会军应当提供吊车的作业资格证及驾驶证。证据2，真实性无异议。证据3，病历有挂床4天行为，9月17号用药后直接到20号出院，实际住院18天。证据4、5，住院日期应为18天，其他无异议。证据6-12、13、14，均无异议。   被告赵青、被告王会军质证认为：证据1，真实性无异议，吊车司机王会军有驾驶证有作业资格证，举证予以说明，且可以显示工队工头是安同岐，我们是给安同岐帮工作业，没有收取任何费用。证据5，质证意见同保险公司。证据7，不予认可，原告仅提供了员工工资表，并未提供社保或相应流水，仅提供工资表无法证明原告的实际损失。   其他证据均予以认可。   被告保险公司为证实其辩解意见成立，提供了如下证据：   1、被保险人自愿放弃索赔、注销案件的申请书一份，证明：放弃索赔的原因是该事故不属于交通事故一案。   2、查勘报告一份，证明：我公司调查案件事实情况。   原告质证认为，证据1，①被告保险公司没有向法庭提供原件，根据相关法律规定应当举证原件，否则法庭不予支持；②王会军自愿放弃索赔申请书是保险公司制作的版本，不是王会军本人提出的要自愿放弃；③即使有王会军签字，该申请也属无效行为；④王会军是否对该事故，保险公司是否应当赔偿，王会军不懂，保险公司却应当清楚，属于违法行为，是对受害人受害行为。综上，该申请书无效，请求法庭不予认可。证据2，该报告系复印件，没有原件不予质证，不予认可。   被告赵青、王会军质证认为，证据1，①真实性无法予以核实；②该证据不具有合法性，王会军销案的原因是现本人因不属于保险责任原因，所以放弃索赔权利，是否属于保险责任，相对于保险公司王会军属于非专业人员，在此情况下存在欺诈或者显失公平情况下写的申请书，属于可撤销情形；③在没有赔付受害人情况下就签署了该协议，违反相关法律规定，所以该协议属于无效，不能作为认定本案事实依据。证据2，①真实性有异议，被告没有证据原件；②从该报告中可以证实当事人提供的证件合法有效，王会军具有驾驶吊车作业资格；③该报告在未核实是否赔付第三人情况下并明知王会军与赵青存在雇佣关系，直接询问王会军放弃赔付情况，违反法律规定，保险公司明知被保险人是赵青，而和王会军协商放弃，未征求赵青意见，也未核实是否委托王会军办理，因此王会军属于无权代理。   被告赵青、王会军为证实其辩解意见成立，提供了如下证据：   1、保单一份，证明：事故吊车在被告保险公司处投保有交强险，被保险人系赵青，王会军仅是司机，王会军在未得到赵青的授权下做出的销案申请，属于无权代理。   2、驾驶证、建设机械施工作业操作证各一份，证明：事发时王会军有相应的操作起重车资格。   3、复函一份、强制保险条例一份，证明：用于起重的特种车辆在作业时发生事故可以比照该条件。   原告质证认可。   被告保险公司质证认为，证据1，无异议。证据2，复印件不予认可，需提供原件。证据3，强制保险条例明确是车辆在通行时，而不是作业时。复函不予认可，是江苏省的仅供参考意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：   原告提供的证据3、4、5原告的病历，其真实性本院予以认可，是否存在挂床行为，原告9月17号用药，9月20日出院，二天观察期，也符合医院的诊治行为，故该辩解意见本院不予采纳；证据7员工工资表系证明原告正常工作时的工资状况，其证明力及关联性，本院予以采信。   被告保险公司提供的证据1，王会军并非事故车辆的被保险人，也非保险合同的当事人，也没有被保险人赵青的委托，其并没有放弃索赔的权利。是否属于保险责任，其本人也没有决断的权利，故王会军出具申请书的行为系无效行为，对该证据本院不予采纳。证据2，系第三方根据王会军无效行为作出的查勘报告，其真实性本院不予采信。   被告赵青、王会军提供的证据2驾驶证、建设机械施工作业操作证，被告保险公司在其举证的证据2中，明确载明：“本案当事人提供的证件合法有效”，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采信。证据3，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。   本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下事实：2019年8月30日9时许，原告与被告王会军同在古韩镇石灰窑村同一工地干活，被告王会军操控×××号起重车吊石材作业时，由于石材在空中晃荡，原告上前扶石材，石材落地压住原告脚，导致原告摔倒受伤。后原告被紧急送往襄垣县人民医院，经拍片检查为股骨骨折，需住院治疗，原告为了治疗方便于当天转入河北省新乐市医院，住院22天，经诊断为：左股骨颈骨折。原告住院共花费医疗费69020.54元。2020年5月11日，山西省襄垣司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩苍路左下肢损伤达伤残九级。2020年9月10日山西中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩苍路左股骨颈骨折致左髋关节置换术后构成九级伤残。   另查明被告王会军所开起重车×××号系被告赵青所有，被告赵青与被告王会军系雇主与雇员的关系。被告王会军持有中华人民共和国机动车驾驶证和建设机械施工作业操作证。被告赵青在被告保险公司为事故车投保有交强险。原告韩苍路父母均满74岁，其有一弟弟、一妹妹。原告在河北省新乐市医院的住院医疗费69020.54元，安同岐（同原告一同在襄垣县石灰窑村干活）全部垫付。   本院认为，行为人因侵权行为侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王会军系侵权人，存在重大过失，应承担相应的民事责任；原告没有过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇主在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。......”，因此，被告赵青、被告王会军对原告韩苍路的侵权行为承担连带赔偿责任。   在本案用于起重作业特种机动车×××号不同于一般机动车辆，其在道路上通行发生交通事故是非常态现象，在作业时发生责任事故是常态现象，保险公司对投保的车辆性质、类型和用途应是明知的，若仅以特种车辆在道路通行时发生交通事故作为交强险理赔范围，有悖于交强险的制度价值。中国保监会保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》指出：“用于起重的特种作业车辆在作业时发生的责任事故，可以参照交强险条例。”经综合考量，本案应当属于交强险理赔范围。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”据此，本案被告赵青所有的起重车在道路以外作业时发生事故，造成原告韩苍路人身损害，且该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应在该起重车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由雇主被告赵青、雇员被告王会军予以赔偿。   本案原告韩苍路的各项损失有以下几项：   1、医疗费：69020.54元   2、误工费：20400元   80元/天×255天=20400元（原告举证其在石家庄打工三个月的工资，并不能证明其最近三年的平均收入，原告无固定收入，本院参照80元/天标准计算。原告受伤之日2019年8月30日-鉴定前一日2020年5月10日，计255天）   3、住院伙食补助费：根据山西省差旅费管理办法规定100元/天×住院天数22天=2200元   4、护理费12000元   120元/天×100天=12000元（原告不能证明护理人员的收入状况，以每日120元标准计算）   5、交通费，因原告在襄垣县受伤，发生事故后回到老家新乐市住院，在处理本次事故中多有往返，酌定支持1000元。   6、营养费5000元，以每天50元×100天=5000元   7、残疾赔偿金133048元   发生事故时，原告年满54岁，根据最高院关于人身损害赔偿案件若干法律问题的解释第25条规定，原告在计算残疾赔偿金时，应按20年计算。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入33262元/年×20年×20%（九级伤残系数）=133048元   8、鉴定费1500元   9、被抚养人生活费：16927.2元   21159元/年（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出）×6年×20%×1/3×2人=16927.2元。原告父母年满74岁，抚养年限按6年以及伤残系数20%、抚养人数3人进行计算。   10、精神抚慰金酌定支持5000元。   以上共计266095.74元   被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。   被告赵青、被告王会军连带赔偿原告146095.74元。   庭审中，经本院主持调解，原被告达不成一致，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司应于本判决生效之日起三十内赔偿原告韩苍路医疗费、伤残赔偿金120000元。   二、被告王会军、被告赵青应于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告韩苍路医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、护理费等共计146095.74元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取的案件诉讼费2866元，被告王会军、被告赵青承担1350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司承担1150元，原告韩苍路承担366元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李广文     二〇二〇年十一月五日   书记员 武园园