河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7910号原告董闹勤，男，汉族，1957年7月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人宋景亮，河南航星律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘畅（实习律师），河南航星律师事务所律师。一般授权代理。被告黄凯，男，汉族，1989年8月6日生，住河南省新野县。被告赵炳辉，男，汉族，1978年6月16日生，住广东省深圳市福田区。委托代理人王兴强，男，汉族，1989年1月10日生，住河南省新野县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人白德营，河南蓝锐律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人肖晨，河南蓝锐律师事务所律师。一般授权代理。原告董闹勤诉被告黄凯、赵炳辉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董闹勤委托代理人宋景亮、被告黄凯、被告赵炳辉委托代理人王兴强、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人肖晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董闹勤诉称，2019年4月16日9时45分左右，原告站在自己头北尾南停放在东环路与开元大道南匝道交叉口人行道上的电动三轮车旁喝水时，遇被告黄凯驾驶的沿东环路由南向北行驶至该处的车牌号为粤2D2**的轻型封闭货车，致使货车右后门与原告肢体及电动三轮车后尾部接触，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。后原告被送至洛阳新区人民医院治疗、郑州大学第一附属医院治疗，诊断为多发伤合并创伤性休克等症。2019年4月26日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4103111201190010041号《道路交通事故认定书》，认定被告黄凯承担该事故全部责任，原告无责任。经查，车牌号为粤2D2**的轻型封闭货车的车主为被告赵炳辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失暂计354756.58元（医疗费暂计至2020年7月12日）。先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；仍不足的部分，由被告黄凯、赵炳辉共同承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告黄凯辩称，对事故没有异议，原告起诉的数额请法院依法确认。已经向原告垫付了16万元医疗费。被告赵炳辉辩称，对事故没有异议，原告起诉的数额请求法院依法确认。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，核实事故是否真实发生，承保车辆驾驶证、行驶证无拒赔情况下，愿意在保险限额内赔偿原告各项合理合法的损失。要求扣除医疗费15%非医保用药部分。原告住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付医疗费1万元，应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司并非本案的实际侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等费用。经审理查明，2019年4月16日9时45分左右，在洛阳市××区东环路与××大道南××道交叉口处，被告黄凯持C1证驾驶粤Ｂ×××**号轻型封闭货车沿东环路由南向北行驶至此，遇原告董闹勤将电动三轮车头北尾南停放在人行道上，站在车边喝水时相撞，致使黄凯车右后门与董闹勤肢体、电动三轮车后尾部及路灯杆接触，造成一人受伤、两车及路灯杆损坏的交通事故。李武强持C1证驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由南向北行驶至此未与黄凯车、董闹勤车接触。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年4月26日作出了第410311120190010041号道路交通事故认定书，认定原告董闹勤无责任，被告黄凯应负该事故的全部责任。原告受伤后被送往洛阳新区人民医院救治，并住院治疗，2019年4月16日至2019年6月20日住院65天，花费88770.93元，原告在2019年4月29日至2019年6月20日住院期间陪护2人；2019年8月3日至2019年10月14日住院72天，花费31251.13元，住院期间陪护2人。原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年6月20日至2019年7月5日住院15天，花费100439.97元；2019年7月5日至2019年7月20日住院15天，花费25189.14元；2019年7月20日至2019年8月2日住院13天，花费21341.09元。原告在郑州大学第一附属医院共住院43天，住院期间陪护2人。另外，原告除住院支付医疗费外，门诊支付医疗费5554.02元。原告董闹勤对其伤情申请进行伤残程度评定，另外对其出院后误工期、护理期及护理人数申请评定。河南金剑司法鉴定中心于2020年7月23日作出了豫金剑司鉴中心（2020）临鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董闹勤胸椎多发骨折伤残程度为九级，出院后误工期为180日，护理期为60日，护理人数为壹人。原告董闹勤为该鉴定支付检查费880元，另外支付鉴定费1900元。被告黄凯在事故发生时所驾驶的粤Ｂ×××**号轻型封闭货车，该车辆登记车主为被告赵炳辉，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额为500000元），机动车交通事故责任强制险保险期限自2018年6月22日至2019年6月21日。商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险保险期限自2018年6月22日至2019年6月21日，本案涉案事故发生在保险期限内。本案涉案事故发生后，被告黄凯为原告董闹勤垫付有关费用16万元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告董闹勤垫付有关费用1万元。另外，原告董闹勤在发生事故时从事的工作为环卫工人，每月工资2200元。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失暂计354756.58元（医疗费暂计至2020年7月12日）。先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；仍不足的部分，由被告黄凯、赵炳辉共同承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。由于原、被告意见分歧较大，使本院调解无法达成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的生命健康权及财产权受法律保护，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，由于交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人按事故责任划分进行赔偿。本案中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书所认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。在本起交通事故中，依据交通事故责任认定书的认定，原告董闹勤在本次事故中无责任，被告黄凯在本次事故中负全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给予原告进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险范围的费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按照被告黄凯所驾驶车辆粤Ｂ×××**号轻型封闭货车所投保的机动车第三者责任险50万元的限额按照交通事故责任认定书的责任划分向原告董闹勤进行赔偿。仍有不足部分，依照根据相关规定由侵权人予以赔偿。本案中侵权人系被告黄凯，庭审中，被告黄凯、赵炳辉称被告黄凯受被告赵炳辉所雇佣，但是双方没有提供有关证据予以证实，对于该意见本院不予认可。对于原告董闹勤的赔偿，被告黄凯和被告赵炳辉应承担连带赔偿责任。原告董闹勤对于自己的诉讼请求，向本院提供了道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、陪护证、医药费单据，鉴定费单据等证据进行证实。原告董闹勤的医疗费按票据予以计算。原告董闹勤外购药物，有部分没有正规发票，本院对其外购药认定5500元。对于原告董闹勤主张的交通费，本院根据住院情况，酌定为2000元。根据当事人向本院所提供的证据及各方发表的质证意见，本院确定原告董闹勤以下各项费用：1、医疗费：住院期间的医疗费及门诊费用（包含鉴定检查费用）共计273426.28元，外购药5500元，共计278926.28元；2、误工费：原告董闹勤从事环卫工作，主张以月工资2200元计算误工费，该标准符合法律规定，本院予以认定，原告董闹勤共住院180天，经司法中心鉴定原告出院后误工期为180天，2200元/月÷30天×（180天＋180天）＝26398.8元；3、护理费：原告住院180天，其中2019年4月16日至2019年4月28日14天期间无陪护证明，其余住院166天期间需2人陪护，原告主张护理人董磊和魏小菊，董磊工资为5000元/月，5000元/月÷30天×166天＝27666.67元，魏小菊无收入，参照居民服务业标准计算，45677元/年÷365天×166天＝20773.65元，经鉴定原告出院后护理期限为60日，护理人数一人，出院后护理费按照居民服务业标准45677元/年÷365天×60天＝7508.55元，护理费共计55948.87元；4、住院伙食补助费：原告住院180天，按50元/天计算，50元/天×180天＝9000元；5、营养费：原告住院180天，按20元/天的标准计算，180天×20元/天＝3600元；6、残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照原告所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告董闹勤1957年7月22日生，现年62岁，依据2019年河南省城镇居民人均可配收入计算18年，34200.97元/年×18年×20%＝123123.49元；7、交通费：考虑到原告因该起事故支出交通费的必要性以及结合就诊医院的范围，本院酌定为2000元；8、精神抚慰金：原告董闹勤由于本次交通事故造成了伤残程度九级，原告要求的精神抚慰金本院酌定为10000元。以上各项费用共计508997.44元。另外在进行伤残评定时支付鉴定费1900元。关于原告董闹勤诉称车辆损失3000元，未经有关部门评估认定，本院不予支持，原告可在评估认定后另行主张。原告董闹勤应得到被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费范围内赔偿的费用为：原告董闹勤医疗费及伤残评定检查费共278926.28元；住院伙食补助费9000元；营养费3600元，共计291526.28元。被告中国平安财产保险有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告董闹勤10000元，超出交强险赔偿限额部分281526.28元。原告董闹勤应得到被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内赔偿的费用为：原告董闹勤护理费55948.87元、误工费26398.8元、残疾赔偿金123123.49元、交通费2000元、原告董闹勤的精神抚慰金10000元，共计217471.16元，死亡伤残险赔偿限额为110000元，超出交强险赔偿限额部分107471.16元。以上超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿范围281526.28元及死亡伤残险赔偿范围107471.16元，共计超出388997.44元。该超出部分388997.44元未超出本案涉案车辆投保的第三者责任保险的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额500000元内按照交通事故责任认定书的责任划分向原告董闹勤进行赔偿，承担全部赔偿责任。以上，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共计应赔偿原告董闹勤各项损失508997.44元。原告董闹勤在进行伤残评定时支付鉴定费1900元该费用不在保险公司保险范围内，应由被告黄凯、赵炳辉按照交通事故责任认定书的责任划分向原告董闹勤进行赔偿，承担全部赔偿责任。被告黄凯已经向原告董闹勤支付有关费用16万元，从中扣除其应承担的1900元鉴定费外，剩余的158100元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司从上述应向原告董闹勤赔偿的各项损失508997.44元直接支付给被告黄凯158100元，其余的350897.44元被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付给原告董闹勤。另外，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经向原告董闹勤垫付了10000元的医疗费，扣除该10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应向原告董闹勤赔偿的340897.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险保险限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告董闹勤340897.44元（已经扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经向原告董闹勤垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险保险限额内及第三者责任保险限额内支付被告黄凯158100元；三、驳回原告董闹勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3310元（已减半收取），由被告黄凯、赵炳辉共同承担（执行时被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司从向被告黄凯支付的158100元中扣除直接支付给原告董闹勤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年十一月二十七日书记员 张程乐