黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1781号原告：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市解放东街**。法定代表人：王**，行长。委托诉讼代理人：齐德峰，该行副主任。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：张树成,男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住虎林市。原告中国银行股份有限公司虎林支行（以下简称中国银行）与被告张树成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人齐德峰、李兴国与被告张树成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止到2020年5月31日的借款本息合计323787.69元（其中本金188123.38元、应收利息107540.43元、应收费用28123.88元）及以后产生的利息和费用，直至债务履行完毕，最后本息以判决生效为准；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：要求被告给付原告借款本息合计223787.69元（其中本金60000元、截止到2020年5月31日的利息135663.81元、滞纳金28123.88元），并自2020年6月1日起，继续以本金60000元为基数，按照逾期年利率18%计算利息至借款清偿之日止。事实与理由：借款人张树成于2015年3月25日向原告申请信用卡分期业务，分期金额16万元，借款期限为9个月，还款方式为到期一次性还款。截止2020年5月31日，被告在贷款期限内已累计13个付款期，连续1619天未按时偿还贷款本息，经我行多次催收仍未还款，故诉至法院。被告张树成辩称，2013年贷款确实是本人签名，贷款是本人父亲使用的，本人偿还过100000元，张树成认为原告起诉利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告中国银行提交的证据一：长城环球通系列信用卡申请表一份，证明2013年3月25日原告与被告签订了信用卡申请表，有被告本人签名，被告与原告签订了信用卡合约。被告张树成对该组证据无异议。确实签字办理了信用卡，当时不知道是信用卡，只知道是农业贷款。2.原告中国银行提交的证据二：POS机刷卡小票一张，证实2015年3月25日原告正式借款给被告，是通过POS机刷卡16万元，原告将该款给付了被告，被告在该条上签署名字。被告张树成对该组证据无异议。证据1、2符合证据形式要件，相互之间能够印证，且被告张树成均无异议，故对证据1、2本院予以采信。3.原告中国银行提交的证据三：2015年3月16日中国银行股份有限公司虎林支行中银北大荒分期业务申请表一份，证明被告向原告借款16万元，分期期限9个月，被告在借款人处签名，并且有他的配偶尹东霞签名。被告张树成认为名字是本人签的，但是2013年签的，不是2015年签的。该组证据符合证据形式要件，且与证据一、二相互之间能够印证，故对该组证据本院予以采信。4.原告中国银行提交的证据四：2017年9月7日还款计划，证明被告制定的还款计划2017年8月31日共计拖欠本金159999.5元，利息及罚息84685.8元，合计244685.3元，证实被告应按约定时间进行还款，被告在借款人处签名。被告张树成对该组证据无异议，确实签过。该组证据符合证据形式要件，且被告张树成对该组证据无异议，故对该组证据本院予以采信。5.原告中国银行提交的证据五：利息计算表一张，证实被告借款160000元，偿还了100000元，按照合同约定的利息拖欠合计223787.69元。被告张树成对该组证据持有异议。认为2017年的还款计划虽然没有写停止计息，但是也没有写继续计息，当时信用卡违约之后，走几个月以后就停息了，现在利息过高。该组证据形式要件齐全，故对该组证据本院予以采信。被告张树成未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，张树成向中国银行申请办理长城环球通系列信用卡，双方于当日签订了中国银行股份有限公司信用卡领用合约，主要内容为：甲方非现金透支交易从交易记账日至持卡人规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人按透支利息日息万分之五支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，起息日以透支交易记账日为准。2015年3月16日，张树成向中国银行申请办理中银北大荒分期业务，主要内容为：借款人张树成，借款分期金额160000元，分期期限为9个月，还款方式为到期一次性还款，资金用途为种植，张树成在借款人处签名捺印。2015年3月25日，张树成通过POS机透支贷款160000元。2017年9月7日，原、被告双方达成还款计划，主要内容为：张树成同意售粮并缴纳完地租粮款后本年至少偿还银行贷款15000元，其中本金144999.5元，按还款计划至2021年全部还清，张树成在借款人处签名捺印。张树成于2019年向原告偿还贷款100000元，剩余款项一直未偿还，故中国银行诉至法院。另查明：原告中国银行于2020年9月11日向本院提出申请，申请撤回对尹春龙、王亚文、张德才的起诉，本院予以准许。本院认为，被告张树成与原告中国银行签订信用卡分期业务贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，原告中国银行履行了合同义务将贷款发放被告张树成，被告张树成应按照双方合同约定履行相应的还款义务。原告中国银行与被告张树成签订的贷款合同约定在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人按透支利息日息万分之五支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，起息日以透支交易记账日为准。现原告中国银行要求按年利率18%继续计算利息，未超出双方约定标准和法定标准，本院予以确认，故原告中国银行要求被告张树成偿还贷款本息合计223787.69元（其中本金60000元、截止到2020年5月31日的利息135663.81元、滞纳金28123.88元），并自2020年6月1日起，继续以本金60000元为基数，按照逾期年利率18%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张树成辩称，“还款计划没有写继续计息，现在原告主张的利息过高”，还款计划第一期逾期后已经构成违约，原告主张的逾期利息、罚息等并无不当，亦符合双方约定，故对其抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张树成于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司虎林支行借款本息合计223787.69元（其中本金60000元、截止到2020年5月31日的利息135663.81元、滞纳金28123.88元），并自2020年6月1日起，继续以本金60000元为基数，按照逾期年利率18%计算利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4656元，减半收取计2328元，由被告张树成负担。此款原告已预付，被告张树成在给付上述款项时，需将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月十六日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。