北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初480号原告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临**。法定代表人：杨国涛，负责人。委托诉讼代理人：康铭，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕宸，女，该公司员工。被告：大同市南郊东华工程机械有限责任公司，住，住所地山西省大同市南郊区西韩岭村西公路东/div>法定代表人：牛巧溶。委托诉讼代理人：赵建兵，男，该公司员工。第三人：北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂，住，住所地河北省张家口市宣化区高新技术开发区中山大街**/div>负责人：张国勤，总经理。委托诉讼代理人：张晓云，女，该公司员工。第三人：湖南福力工程机械有限公司，住，住所地湖南省长沙经济技术开发区开元东路**彩都小区****/div>法定代表人：曾赛阳。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（以下简称福田北京分公司）与被告大同市南郊东华工程机械有限责任公司（以下简称大同东华公司）、第三人北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂（以下简称福田宣化厂）、第三人湖南福力工程机械有限公司（以下简称湖南福力公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福田北京分公司的委托诉讼代理人康铭，被告大同东华公司的委托诉讼代理人赵建兵，第三人福田宣化厂的委托诉讼代理人张晓云到庭参加了诉讼。第三人湖南福力公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。福田北京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款582878元；2.判令被告给付违约金582878×15%元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告的客户，湖南福力公司是原告的经销商，根据产品买卖合同，湖南福力公司将债权转让给原告，并且四方签订了补充协议，约定被告直接向原告支付货款。合同总价163万元，支付首付款326000元后，剩余货款还款期限为2014年4月30日至2015年3月30日止，每月105000元，最后一期149000元，被告通过宣化厂支付了首付，目前尚有594745.68元未付，因此原告起诉要求剩余货款和违约金。大同东华公司辩称：我和原告不存在合同关系，我只是代替湖南福力公司在扣我的款，和北汽福田没有直接关系，我不认可违约金。合同没有违约条款。福田宣化厂辩称：同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，湖南福力公司作为出卖人，大同东华公司作为买受人，双方签订《分期付款买卖合同》，第一条、标的产品名称、规格型号、数量、金额：出售标的福田40米泵车一台，金额163万元。……第五条、付款及结算要求：首付款326000元，剩余车款1304000元，买受人采取分期付款的方式分12个月偿还，还款期限为2014年4月30日至2015年3月30日，每月30日前付款105000元，最后一期付款149000元。……第十五条、违约责任：……2、在本合同履行过程中，买受人发生包括并不限于下列任意一种情况后，即可视为买受人违约：……（2）未按时足额还款的；……3、买受人发生上述违约事件时，出卖人有权向买受人收取相应的违约金，买受人必须无条件支付，违约金的收取方式如下：……（4）买受人未按时、足额偿还分期款项的，买受人应向出卖人支付逾期款项×逾期天数×5%的违约金；（5）买受人发生其他违约情形给出卖人造成损失，或可能造成出卖人损失的，买受人应按标的额总价的15%向出卖人支付违约金。2014年2月18日，大同东华公司向湖南福力公司出具车辆接收确认单。2014年3月21日，福田北京分公司作为甲方，福田宣化厂作为乙方，大同东华公司作为丙方，湖南福力公司作为丁方，四方签订《补充协议》，内容为：鉴于甲乙双方同属于北汽福田汽车股份有限公司的分公司，丙方系乙方的供应商，丙方对乙方享有债权，丙方又于2014年2月18日通过甲方之经销商丁方分期购买了甲方生产的40米泵车设备一台，现甲乙丙丁四方就该设备款项支付达成如下协议，以期待共同遵照执行：第一，截止2014年3月5日，丙方对乙方享有因供应管道产生的到期债权数额为498098元。第二，丙方通过丁方购买甲方生产的混凝土设备需支付首付款326000元，后期还款按照本协议所述分期合同约定偿还，即首付款及后期分期款项由丙方通过乙方偿还于甲方账户。还款约定期限为自2014年4月30日起至2015年3月30日止，每月的30号之前支付，每期还款105000元，最后一期付款149000元。第三，本协议第二条约定款项偿还方式以丙方对乙方享有的到期债权和后期继续发生的债权进行抵扣偿还，即以丙方对乙方享有的到期债权500000元中的326000元首先抵扣偿还丙方应支付购买设备的首付款326000元，后期分期款项支付以该到期债权剩余部分及乙丙之间因管道供应产生的新债权予以抵扣偿还，抵扣偿还日为本协议附件约定之还款日，如未有新债权用于抵扣偿还的，丙方同意以现金结算的方式直接向甲方偿还该协议约定之设备款。第四，该款项抵扣偿还完毕后，甲乙双方之间再另行结算。第五，本协议仅作为对原有设备购买相关合同及协议中有关付款条款的补充，不影响原有合同及协议中其他条款的效力。第六，因本协议所生争议，四方一致同意提交甲方住所地人民法院管辖。原告提供的证据显示：福田宣化厂代被告支付105000元、287966.22元（2017年12月24日）、328156元（2018年11月28日）。原告认可除上述款项外，还收到首付款326000元，上述共计1047122.22元。原告主张按总款项582878元的15%主张违约金。被告不认可《四方协议》上的公章，提出要申请鉴定，其后撤回鉴定申请。被告另提供湖南福力公司431000元的收据，原告称应是首付和10.5万元的款项；被告提供被告方给原告出具的发票和查询记录、结算单网页打印件。原告表示与本案涉及的泵车无关。本院认为，湖南福力公司和大同东华公司签订的《分期付款买卖合同》和四方签订的《补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。根据《补充协议》，被告在《分期付款买卖合同》应付湖南福力公司的款项，通过被告对福田宣化厂享有的到期债权抵顶，没有新债权用于抵扣偿还的，被告同意以现金结算的方式向原告支付。根据原告证据，未付款项为582877.78元，被告应予支付。关于违约金，根据《分期付款买卖合同》约定，原告方解释合同约定为逾期金额的日万分之五，即年18.25%。经本院核算，现原告主张的按未付款项的15%计算违约金，未超出合同约定，本院予以支持。被告方提供的和原告和第三人的发票等证据，不能说明与本案涉及的泵车有关，当事人可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、大同市南郊东华工程机械有限责任公司于本判决生效后7日内给付北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司货款582877.78元；二、大同市南郊东华工程机械有限责任公司于本判决生效后7日内给付北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司违约金87431.7元；三、驳回北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费950元，由大同市南郊东华工程机械有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。案件受理费5252元，由大同市南郊东华工程机械有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖