北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初43908号原告王华，女，1956年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张浩然，北京XX律师事务所律师。委托代理人张杨，北京XX律师事务所律师。被告庞学芬，女，1934年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人王彦，女，1964年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区，庞学芬之女。第三人何骁冉，男，1990年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王华与被告庞学芬、第三人何骁冉债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华的委托代理人张浩然、张杨，被告庞学芬的委托代理人王彦，第三人何骁冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华起诉称：庞学芬育有二女，即王华及案外人王彦，何骁冉系王彦之子。2015年10月19日，庞学芬以法定继承纠纷向本院提起诉讼，请求继承其配偶王XX名下北京市朝阳区XX房屋（以下简称XX号房屋）的相应份额。2017年6月30日，本院作出（2015）朝民初字第55068号民事判决书（以下简称55068号民事判决书），判令XX号房屋归庞学芬所有，庞学芬向王华支付房屋及王XX名下银行存款等财产的折价款457343.49元。2017年7月21日，55068号民事判决书生效，庞学芬拒不履行生效判决。2018年1月18日，王华向本院申请强制执行，本院以（2018）京0105执1649号执行裁定书（以下简称1649号执行裁定书）立案受理。执行中，由于庞学芬名下无财产，本院于2018年9月12日作出终结该次执行的裁定书。2019年3月28日，王华得知XX号房屋已于2017年9月14日变更至何骁冉名下。庞学芬恶意转移财产、逃避生效法律文书确定的债务侵犯了王华的合法权益，导致王华的债权无法实现，应予撤销。故王华诉至法院，要求判令1.撤销庞学芬与何骁冉就XX号房屋的买卖行为，并将房产恢复至庞学芬名下；2.判令庞学芬、何骁冉承担保全费5000元、诉讼财产保全保险费7165.32元、律师费31000元及本案诉讼费。被告庞学芬辩称：不同意王华的全部诉讼请求。庞学芬出售XX号房屋的行为并未实际损害王华的债权。2017年7月15日收到55068号民事判决书后，庞学芬一直向王华要求履行判决书义务，但王华拒绝配合提供收款账户信息，2019年6月18日，庞学芬主动向本院交纳55068号民事判决书确定的款项，现法院亦已将款项实际发还王华，双方已无债权债务关系。此外，庞学芬与王华系母女关系，但王华未支付过赡养费用，本案中的保全费、律师费等均应由王华自行承担。第三人何骁冉述称：不同意王华的诉讼请求，庞学芬向其出售房屋并非恶意转移财产。经审理查明：庞学芬与王XX系夫妻关系，二人共育有二女即王华、王彦，XX号房屋于1996年1月8日登记至王XX名下，系庞学芬与王XX的夫妻共同财产。王XX于2013年11月17日死亡。2015年10月，庞学芬以王华、王彦为被告向本院提起法定继承纠纷诉讼，要求判令依法继承王XX享有的XX号房屋的份额，判令房屋归庞学芬所有，由庞学芬向王华、王彦各支付折价款10万元。2017年6月30日，本院就庞学芬诉王华、王彦法定继承纠纷一案作出55068号民事判决书，认定XX号房屋在2016年8月11日评估价格为2315200元，查明了王XX名下银行存款情况、中国工商银行如意金积存情况，并判令被继承人王XX名下XX号房屋由庞学芬继承，归庞学芬所有，庞学芬于判决生效之日起七日内向王华支付折价款385866.67元，向王彦支付折价款10万元；被继承人王XX在中国工商银行三个账户中的全部余额及庞学芬在中国工商银行的账户中的全部余额均归庞学芬所有，庞学芬于判决生效之日起七日内向王华支付折价款3464.32元；被继承人王XX在中国工商银行中的全部资产归庞学芬所有，庞学芬于判决生效之日起七日内向王华支付折价款68012.5元；驳回庞学芬、王华的其他诉讼请求。评估费6630元，由庞学芬负担4420元（王华已交纳，庞学芬于该判决生效之日起7日内给付王华）。2017年7月21日，55068号民事判决书生效。2017年7月27日，北京市朝阳区不动产登记事务中心出具《北京市不动产登记申请审批表》，登记申请人庞学芬，代理人王彦，转移XX号房屋所有权登记至庞学芬名下。同日，庞学芬取得房屋所有权证。2017年7月30日，庞学芬向王华发送短信称：“我是你母亲庞学芬，关于法院判决你份额的钱款，本着为了资金的安全，对你负责的原则，你把带有你自己名字的账号给我发过来，我好安排时间给你转账！！！”同日，王华回复发送一张银行卡照片。8月3日，庞学芬回复称：“去银行了，银行说信息不全不给转，还有你要履行你的承诺，你们的户口尽快迁出”。2017年9月14日，庞学芬作为出卖人与买受人何骁冉（王彦之子）签订《存量房屋买卖合同（自行成交版）》，所售房屋为XX号房屋，房屋所有权证证号为京（2017）朝不动产权第XXXX号，房屋成交价格180万元。同日，北京市朝阳区不动产登记事务中心出具《北京市不动产登记申请审批表》，XX号房屋所有权登记由庞学芬转移至何骁冉名下。同日何骁冉缴纳了相应税费。2018年1月，王华就55068号民事判决书向本院申请执行，本院于同年1月18日以（2018）京0105执1649号案件（以下简称执1649号案件）立案受理。2018年9月21日，本院作出1649号执行裁定书，载明未发现被执行人有足额可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，裁定终结该次执行程序。2019年4月17日，王华授权韩X代为与北京市XX律师事务所（以下简称XX律所）签订委托代理协议、支付律师费等。4月18日，韩X与XX律所签订《委托代理协议》，约定韩X委托XX律所律师作为本案一审委托代理人，代理费为韩X自合同生效后三日内支付XX律所律师服务费31000元。同日，XX律所向韩X出具增值税普通发票，载明法律咨询律师费31000元。2019年5月7日，王华因申请本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司办理诉讼保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司开具增值税普通发票，载明保险服务保费7165.32元。5月9日，中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函载明，保全标的为房产，责任限额3364000元。2019年5月13日，王华向本院提起本案诉讼，并申请进行诉讼财产保全。我院于6月20日作出保全裁定，并查封了XX号房屋。2019年6月18日，庞学芬向本院执1649号案件案款账户缴费457343.49元。诉讼中，王华确认已收到上述案款，确认庞学芬已向其支付55068号民事判决书主文确定的款项，但判决确定庞学芬需向其支付的评估费4400元及迟延履行的双倍罚息尚未支付，故不同意撤回本案的起诉。上述事实，有王华提交的55068号民事判决书、XX号房屋的不动产登记申请审批表、1649号执行裁定书及案件受理案件通知书、二手房大数据平台网页截图、王华授权其子韩X的授权委托书、韩X的身份证复印件、《委托代理协议》及律师费发票、诉讼保全责任保险保单保函及保费发票，有庞学芬提交的短信记录、中国工商银行转账凭证等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：我国合同法规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，虽然庞学芬转让XX号房屋时其与王华的债权债务关系已存在，但在王华申请强制执行及提起本案诉讼后，庞学芬已履行了55068号民事判决书主文确定的全部债务，向本院交纳了457343.49元，该案款款项已向王华发还，故王华就此享有的债权已经消灭。王华要求撤销庞学芬与何骁冉就XX号房屋的买卖行为并不符合法律规定的撤销权行使条件，对其相应诉讼请求，本院不予支持。关于王华对55068号案件执行事宜的异议，王华可另行解决。鉴于本案中王华主张的债权人撤销权并不成立，其要求庞学芬向其支付本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下：驳回原告王华的全部诉讼请求。案件受理费16856元、保全费5000元，由原告王华负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李增辉审判员  张 琦审判员  鲁雅清二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨成成