山西省娄烦县人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0123刑初26号公诉机关：娄烦县人民检察院附带民事诉讼原告人：冯某1。附带民事诉讼原告人：冯某2，住大同市。附带民事诉讼原告人：冯某3，住娄烦县。附带民事诉讼原告人：冯某4。委托诉讼代理人：冯某1（系冯某4之兄）。被告人：郝某，出生于娄烦县。2001年因抢劫被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑六年，2013年因拒不执行紧急状态下的决定、命令被娄烦县公安局行政拘留7日。2019年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被娄烦县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人：郭某，山西泰一律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：王某，住太原市。娄烦县人民检察院以娄检刑刑诉[2019]72号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，并于2019年12月10日作出（2019）晋0123刑初65号刑事附带民事判决书，被告人郝某不服，提起上诉，太原市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）晋01刑终420号刑事附带民事裁定书，裁定：撤销本院（2019）晋0123刑初65号刑事附带民事判决书；发回本院重新审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，娄烦县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事原告人冯某1、冯某2、冯某3及冯某4的委托诉讼代理人冯某1、被告人郝某及其辩护人郭某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。娄烦县人民检察院指控，2019年9月12日8时许，郝某驾驶车号为×××的小型普通客车由东到西行驶至××县口左转弯时，将行人田利锋撞到，造成田利锋送娄烦县人民医院抢救途中死亡的交通事故。经交警部门认定：被告人郝某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证实：1.书证；2.被告人供述与辩解；3.证人证言；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。被告人郝某自愿认罪认罚。公诉机关据此认定被告人郝某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人郝某定罪量刑。附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4向本院提出诉讼请求：1.从严从重追究被告人郝某的刑事责任；2.被告人及其附带民事被告人保险公司共同承担附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、施救费、误工费、交通费等各项费用共计40万元。事实与理由：2019年9月12日8时10分许，被告人郝某驾驶×××小型面包车行驶至娄烦县盖家庄乡南峪村路段，将被害人田利锋撞到，造成田利锋送娄烦县人民医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经娄烦县公安局交警大队认定：被告人郝某负事故的全部责任，田利锋无责任。事故发生后，被告人郝某和其家属、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未对被害人田利锋的家属进行精神方面的安慰和经济方面的赔偿。本次事故给被害人田利锋的家属造成了巨大经济损失，请求判令先由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人郝某赔偿。被告人郝某自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人郝某辩称，×××小型面包车只投保交强险，由保险公司赔付后，根据家庭承受能力赔偿。辩护人的辩护意见是：被告人积极救治被害人、主动报警并供述交通肇事的事实，应认定自首，而且认罪悔罪，希望能够对被告人减轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，×××小型面包车在我公司仅投保交强险，我方愿在死亡伤残限额110000元内赔付。经审理查明：一、关于刑事部分2019年9月12日8时10分，被告人郝某驾驶车号为×××小型面包车由东向西行驶至××县口左转弯行驶时，将行人田利锋撞到，造成田利锋受伤，被告人即送田利锋去医院救治，途中田利锋死亡，当日9时2分被告人报警后，被民警带至事故中队接受调查。经娄烦县公安局交通警察大队认定：在该起事故中郝某负事故的全部责任，田利锋无责任。经鉴定：田利锋是交通事故导致颅脑挫裂伤而死亡。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，2019年9月12日9时2分58秒被告人郝某向娄烦县公安局交通警察大队电话报警称：他在盖家庄乡南峪村驾驶一辆北汽威旺（×××）撞到一位80多岁的老人，送娄烦医院抢救无效死亡，交警大队接到报案后受理并立案。2.娄烦县公安局交警大队吸毒现场检测报告书，经对被告人郝某的尿液检测，结果呈阴性。3.驾驶证、行驶证复印件，被告人郝某的驾驶证有效期限2016年7月29日至2022年7月29日，×××小型面包车所有人为被告人郝某。4.常住人口基本信息，被告人郝某出生于1981年2月2日，田利锋出生于1938年5月3日。5.呼气酒精测试结果确认书，2019年9月12日经民警使用呼气酒精检测仪检测，郝某体内酒精含量为0mg/100ml。6.娄烦县公安局交警大队的行政强制措施凭证，2019年9月12日娄烦县公安局交警大队扣留被告人郝某的驾驶证、行驶证及驾驶的车辆。7.娄烦县公安局交警大队道路交通事故认定书，2019年9月12日8时10分，郝某驾驶车号为×××小型面包车发生交通事故，造成田利锋死亡，郝某负事故的全部责任，田利锋无责任。8.机动车交通事故责任强制保险单，2019年9月2日被告人郝某驾驶的×××小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，保险期间自2019年9月24日至2020年9月23日。9.情况说明，2020年7月22日娄烦县公安局交通警察大队出具情况说明：2019年9月12日8时10分，郝某驾驶车号为×××小型面包车撞倒田利锋后，驾驶该车将伤者田利锋送往娄烦县人民医院救治，直至田利锋抢救无效死亡，后郝某被娄烦县公安局交通警察大队事故民警带至事故中队接受调查。10.被告人郝某的供述与辩解，2019年9月12日8时10分许，我驾驶自己的晋AY8**小型面包车行驶到××村口左转弯时，车右前部将村里80多岁的田利锋撞倒，我下车后看到田利锋躺在地上，右前轮压着田利锋的一只鞋，当时田利锋还有呼吸，我和我五叔郝补则立即将田利锋送往娄烦县人民医院，经抢救无效死亡后，我就打“110”报警。11.证人冯某1的证言，我听说母亲被车撞倒后赶到事发现场，乘坐郝补则驾驶的肇事车辆和被告人等一起送医院抢救途中母亲死亡。12.证人郝补则的证言，2019年9月12日8时许，我侄儿郝某驾驶自己的×××小型面包车（乘坐郝某老婆闫红丽、三岁儿子、我妻子李秀芳）从南峪村自己家里往旧村方向行驶至旧村村口时，车右前轮将路边的田利锋右脚压住，右前部与田利锋身体相接触，田利锋就摔倒在地，我当时在路边急忙跑过去将田利锋扶起来，一看还有呼吸，郝某也下车，将田利锋扶住，有人将冯某1叫来，我驾驶×××小型面包车与郝某、李秀芳、闫红丽、冯某1将田利锋送往娄烦县人民医院抢救，经抢救无效死亡，郝某就打电话报了“110”。13.证人闫红丽的证言，证明事故发生的详细经过和抢救过程。14.山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，经鉴定：田利锋是交通事故导致颅脑挫裂伤而死亡。15.太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，×××北汽牌小型面包车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。16.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故现场状况。17.嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人郝某于2001年因抢劫罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑六年；2013年因拒不执行紧急状态下的决定、命令被娄烦县公安局行政拘留7日。以上证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。二、关于民事部分×××小型面包车于2019年9月2日在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，保险期间自2019年9月24日至2020年9月23日。被害人田利锋出生于1938年5月3日，生前为非农业户口，有四个子女，均已成年。以上事实有庭审笔录佐证。本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及事实成立，予以支持。被告人郝某交通肇事后积极抢救伤者，及时主动报警，等待民警进行调查，并如实供述自己的罪行，符合自首条件，辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，但交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报警也是被告人的法定义务，被告人至今未向被害人家属赔偿，其自首情节不足以从轻处罚。被告人有前科，其自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考量。据此，为维护社会秩序，确保公共安全，本院综合考虑被告人郝某的犯罪事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度定罪量刑。被告人郝某交通肇事的犯罪行为致被害人田利锋死亡，负事故全部责任，依法应当向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失。因×××小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由该保险公司在交强险赔偿限额内支付，不足部分由被告人郝某赔偿。附带民事诉讼原告人的具体赔偿项目为：死亡赔偿金，按城镇居民标准计算5年，即31035元×5=155175元；丧葬费32958.5元；误工费、交通费为处理交通事故、办理丧葬事宜必然发生的费用，虽然附带民事诉讼原告人未提供证据，但也应适当支持，误工费参照山西省农、林、牧、渔业标准52156元，按一人计算三个月，即52156元÷12个月×3个月=13039元，交通费酌情支持2000元。关于精神损害抚慰金，因无法律依据，不予支持。关于施救费，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据证明具体数额，本院无法确定，不予支持。上述各项赔偿费用共计203172.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付110000元，被告人郝某赔偿93172.5元。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2021年6月11日止）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4死亡赔偿金110000元。三、由被告人郝某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费93172.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 冯亚静人民陪审员 雷旭清人民陪审员 梁幸生 二〇二〇年十一月六日书记员 孙丽芳