贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2569号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目区；统一社会信用代码：915227316801979349；法定代表人：谭兴辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日出生，苗族，住惠水县，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：甘某龙，男，1979年7月15日生，布依族，住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：王静芳，贵州贵达律师事务所律师。第三人：杨某，男，1995年3月24日生，汉族，住贵州省罗甸县。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告甘某龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司的委托诉讼代理人张天龙，被告甘某龙到庭参加诉讼，第三人杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告甘某龙支付原告货款人民币61000元；2、请求判令被告甘某龙支付原告违约金人民币5789.5元（违约金暂从被告逾期支付之日起算至起诉之日，起诉之日后的违约金以逾期欠款为基数算至货款付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉请的事实及理由：2019年2月30日，被告由于生产经营需要，向原告购买挖掘机一台，原、被告双方于当日签订了产品买卖合同书，合同内容明确约定了挖掘机的价款为人民币875000元，运费人民币25000元，共计人民币900000元。合同签订后，被告向原告支付首付款（含定金）人民币68000元，剩余货款958800元（含分期利息），被告甘某龙从2019年4月26日起分48期将上述货款支付完，其中前47期每期还款人民币16500元，最后一期还款人民币183300元。后还款期限已至，被告甘某龙因经营困难，无力支付原告货款。2020年5月8日经双方协商达成一致，被告将设备返还给原告，在支付已到期的相应货款，双方在产品买卖合同上的权利义务即履行完毕。截止2020年5月8日，被告甘某龙逾期支付原告货款人民币61000元。为此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告为维护其合法权益，特向法院依法提起诉讼，诉请如前。被告甘某龙代理人辩称：1、原、被告双方签订买卖合同真实有效，但是被告已经支付货款，已经履行义务，买卖合同关系已经终止，双方合同约定付款义务已经于2019年9月9日起转让给第三人杨某，所以请求法院依法驳回诉讼请求，判决由第三人承担付款义务；2、甘某龙并非本案适格被告，双方签订的合同实际履行的是租赁合同的义务关系，被告已经完全履行双方租赁合同期间产生的租金，并在2019年9月9日在原告工作人员的配合下完成了租赁合同的转让，因此双方之间租赁合同关系终止，原告诉请的合同款应当由本案第三人杨某支付。本院经审理查明：1、2019年2月，原、被告签定《产品买卖合同》（编号AJ1838943）。合同约定：被告向原告购买挖掘机，价款875000元，运费25000元、分期付款利息126800元，以上款项共计1026800元；2、2019年3月19日，被告在购买挖机时向通程公司支付首付68000元；剩余958800元由被告分期支付，即从2019年4月起每月22日前支付16500元至上述货款支付完毕止；3、合同约定：“被告付清全部货款前，合同标的物所有权属于原告所有；被告未按合同约定履约，由被告承担相应违约责任；被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向被告支付万分之五的违约金，且原告有权要求被告提前支付全部剩余款项。”合同还对双方的权利义务进行了约定；4、合同签订当日，原告将一台挖掘机（型号SY215）交付给被告。被告从2019年4月起至同年12月止，每月均按约支付16500元货款，2020年1月支付5000元货款，后被告均未支付货款。2020年5月8日，原告已将案涉挖掘机收回；5、被告甘某龙于2020年10月20日申请追加杨某为本案的的第三人，本院依原告的申请追加杨某为本案的第三人；6、被告甘某龙称其已经于2019年9月在原告公司员工许建伟（音）在场的情况下将挖机转让给第三人杨某，但庭审中其并未提交有效的证据证实许建伟受公司授权处理该事宜的具体内容；后双方因分期款支付发生纠纷诉至本院，诉请如前。本院认为：原、被告签定的《产品买卖合同》中约定了合同标的物（含型号）、数量、价款的支付方式、交货地、违约责任、合同解除等内容，合同内容明确、全面，标的物亦已于合同签订日交付，该合同未违反法律规定，故该《产品买卖合同》成立并生效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告向被告交付该挖掘机，但被告从2020年1月起未按约定支付当期货款，已构成违约，原告收到被告通知后于2020年5月8日将挖机拖走，因双方庭审中提交相应的证据未能证实具体达成解除合同意思的具体时日，本院从原、被告双方的陈述及提交的证据全案实际，确认双方达成解除案涉分期付款买卖合同合意时间应为4月底，因此，原告要求被告支付2020年1月、2月、3月、4月分期货款61000元（折扣1月份支付的5000元）的诉请，本院予以支持。被告称其在原告的授权下将挖掘机后转给第三人杨某使用，但原告对此并不认可，被告也未提交证据证实。依据合同的相对性原理，即对被告提出其不应向原告支付货款应由第三人杨某支付货款的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。原、被告在《产品买卖合同》约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金。被告未按约向原告支付货款，原告的损失表现为对应当收取的货款被占用所产生的收益，以同期银行同类贷款利率的形式体现，原告主张被告以逾期未付货款为基数，按每日万分之五的标准支付违约金，该违约金的给付标准明显过高。本院认为，法律规定违约金的主要目的是弥补当事人的损失，但亦有相应的惩罚性，本案被告单方违约，从公平原则和诚实信用原则来全面衡量，结合本案具体案情及被告的违约程度，本院确定违约金的计算标准为按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率年3.85%的二倍即年利率7.7%计算。双方约定解除合同的时间为2020年4月底，故违约金应以61000元为基数从2020年5月起计算至实际付清之日止较为适宜。原告诉请中的超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘某龙于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告贵州通程兄弟工程机械有限公司2020年1至4月的货款人民币61000元及违约金（违约金以61000元为基数，按年利率7.7%计算至上述货款付清之日止）；二、驳回原告贵州通程兄弟工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1470元，减半收取735元，由被告甘某龙承担710元，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大铿二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 恋