北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5583号原告：北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外小庄。负责人：郝艳为，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1977年5月17日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司员工，住北京市通州区。被告：冯友，男，1982年4月17日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：康克欣，北京隆安芜湖律师事务所律师。原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司（以下简称北京公交二客）与被告冯友（以下简称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京公交二客之委托诉讼代理人刘鹏，冯友及其委托诉讼代理人康克欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京公交二客向本院提出如下诉讼请求：1.要求冯友给付北京公交二客206667.88元（包含北京公交二客给付马某某的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、营养费、交通费、鉴定费）；2.要求冯友赔偿北京公交二客在马某某案件中交纳的诉讼费2200元；3.要求冯友赔偿北京公交二客垫付马某某住院费10557.55元。以上共计219425.43元。事实与理由：2018年9月7日，在北京市朝阳区京广桥呼家楼路口，北京公交二客司机王某某驾驶车牌号为×××车辆由南向北行驶，因遇冯友驾驶的电动自行车急转弯而紧急采取制动措施，造成王某某车上乘客马某某摔伤。交管部门认定冯友负此次事故的全部责任，王某某无责任。马某某住院治疗，北京公交二客垫付马某某住院费10557.55元。此后，马某某将北京公交二客诉至本院，本院作出（××××）京0105民初××××号民事判决书，判决北京公交二客赔偿马某某各项损失共计208867.88元。因冯友负此次事故的全部责任，故北京公交二客多次与冯友协商返还费用问题，因未获得赔偿，故诉至本院。冯友辩称，我对事故经过及责任认定有异议。我驾驶电动自行车与王某某驾驶的公交车相撞，我被撞倒在地，公交车未受损。交警到场后适用简易程序作出事故责任认定，认定我负全部责任，但当时交警未对公交车车况及王某某的驾驶行为进行勘察，公交车体型大，本身就具有更高的危险性，所以我认为我不应当承担事故的全部责任。事故认定书中未记载受伤人员，我对此并不知情。在马某某诉北京公交二客的案件中，北京公交二客已自认王某某操作不当导致事故发生，其并未申请追加我为共同被告，亦未要求其交强险保险公司进行理赔，自行扩大了损失，故我认为马某某损失与我无关。北京公交二客主张的诉讼费与我无关，不同意赔偿，且其诉请中的206667.88元已包含了诉讼费2200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日10时30分，在北京市朝阳区京广桥，冯友驾驶电动自行车与王某某驾驶的×××车辆（以下简称公交车）发生交通事故，造成两车受损，王某某车上乘车人受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队于2018年9月7日作出《道路交通事故认定书》，认定冯友负此次事故的全部责任，王某某无责任。北京公交二客系×××车辆所有权人。2019年马某某以生命权、健康权、身体权纠纷为由将北京公交二客诉至我院，要求北京公交二客赔偿医疗费1386.88元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、被扶养人生活费77266.8元、误工费14000元、护理费9000元、营养费4500元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元。该案经审理查明：2018年9月7日，马某某乘坐北京公交二客经营管理的×××公交车时，因王某某操作不当致使马某某摔伤。后马某某被送到北京市×××医院住院治疗，被诊断为右锁骨远端骨折，腰部外伤，肋骨骨折，胸椎棘突骨折。马某某提交北京市×××医院收费票据，金额共计1386.88元……马某某认可除上述医疗费外，北京公交二客另已为其垫付医疗费10557.55元。北京×**司法鉴定所于2019年3月20日出具的北京××**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人马某某的伤残程度属十级（致残率10%）。（二）被鉴定人马某某的误工期限可考虑为60-120日。（三）被鉴定人马某某的护理期限可考虑为30-60日。（四）被鉴定人马某某的营养期限可考虑为60-90日。”马某某为此支付鉴定费4350元。我院于2019年6月25日作出（××××）京0105民初××××号民事判决书，判决：1.北京公交二客赔偿马某某医疗费1386.88元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费36351元、误工费10500元、护理费6750元、营养费3750元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费4350元；2.驳回马某某的其他诉讼请求。判决生效后，北京公交二客已向马某某履行了给付义务，其提交案款收据证明支出208867.88元。冯友不认可交管部门作出的道路交通事故责任认定，其认为王某某作为公交车司机在行驶过程中应尽到更高的注意义务，事故发生时，因交通管制路口恰有值守交警，交警在未对公交车车况及王某某的驾驶行为进行勘验检查，也没有查看车内受伤人员的情况下，直接认定冯友负此次事故的全部责任，冯友对此不予认可。当时交警没有告知冯友负事故全部责任的后果，也没有告知冯友可以就此申请复核，冯友认为自己受伤轻微，公交车上仅有一名老妇人说自己手受伤了，再无其他伤者，认为事情影响不大，故未向交管部门提出复核申请。冯友认为不能据此认定其对公交车内乘客受伤负全部赔偿责任，且事故认定书中未载明受伤人员的姓名，无法认定伤者为马某某。在马某某诉北京公交二客的案件中，北京公交二客也认可系王某某操作不当致使马某某受伤，故北京公交二客应对马某某损失承担赔偿责任。另，冯友称其患有遗传性精神类疾病，心智发育不健全，表达能力和理解能力较正常人差，精神状态不稳定，冯友不适合受到任何惊吓和刺激，该事故的发生，可能是公交车鸣笛，冯友受到惊吓判断失常，或是突然的大脑异常支配导致，不存在主观故意。冯友并未就其疾病提交证据佐证。经询，北京公交二客称事故发生时王某某驾驶的公交车与冯友驾驶的电动自行车同向行驶，冯友电动自行车车速较快，在超过公交车后左转弯，公交车紧急制动并与电动自行车发生碰撞，交警到现场后认定冯友负事故的全部责任，当时冯友已知马某某受伤，王某某要求冯友将伤者送往医院检查，冯友却与朋友一起离开，王某某将马某某送到医院后与冯友联系，冯友拒绝接听电话，此后北京公交二客和马某某均尝试联系冯友，因冯友不配合，马某某只能起诉北京公交二客赔偿，在该案件中，北京公交二客只能陈述司机操作不当。冯友称其驾驶电动自行车与王某某驾驶的公交车同向行驶，为了超越前方的自行车顺势向左带了下车把，此时恰逢王某某驾驶的公交车行至此处，因公交车未让行，故其车辆与公交车右前发生碰撞，其并未接到过北京公交二客和马某某的电话，也不知马某某受伤。北京公交二客对此不予认可，称其在此次交通事故中作为无责方不会不联系冯友。本院认为，冯友驾驶电动自行车与王某某驾驶的公交车发生交通事故，造成两车损坏，王某某车上乘客受伤，交管部门在勘察事故现场的基础上，查明了交通事故的基本事实和成因，并根据冯友、王某某的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定冯友负此次事故的全部责任，该交通事故责任认定并无不当，交管部门适用简易程序处理本次事故，符合相关法律法规规定，冯友虽对此不予认可，但未提交相反证据推翻，就其陈述自身所患疾病亦未提交证据证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。交通事故认定书中虽未写明伤者姓名，但结合交通事故发生的时间和经过，马某某的就诊情况，以及我院（××××）京0105民初××××号判决书中查明的事实，可以认定马某某即王某某驾驶公交车上的乘客，亦即此次交通事故中的伤者。王某某系北京公交二客员工，其在执行工作任务中发生交通事故，马某某要求北京公交二客赔偿相应损失，北京公交二客已确实履行了判决义务，向马某某给付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计206667.88元，现其要求全责方冯友承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。北京公交二客垫付马某某住院费10557.55元，其要求冯友赔偿，主张合理，本院支持。北京公交二客关于要求冯友赔偿（××××）京0105民初××××号案件诉讼费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告冯友于本判决书生效之日起十日内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司给付马某某的医疗费1386.88元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费36351元、误工费10500元、护理费6750元、营养费3750元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费4350元，以上共计206667.88元；二、被告冯友于本判决书生效之日起十日内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司垫付马某某的医疗费10557.55元；三、驳回原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，由原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司负担46元（已交纳），由被告冯友负担4545元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十一月十一日书记员  王鹏宇