西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0102民初2571号 原告：陆遥，女，1970年9月6日出生，汉族，住西安市长安区。 委托代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：李愉，女，1991年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：西安市公共交通集团有限公司第三分公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：许戈，经理 共同委托代理人：樊涛，男，1981年11月29日出生，汉族，该公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市。 法定代表人：李文胜，经理。 委托代理人：穆经伟，男，1986年9月2日出生，回族，该公司职工。 原告陆遥与被告李愉、西安市公共交通集团有限公司第三分公司（以下简称公交三公司）、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠妮适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陆遥及其委托代理人谢肖，被告李愉、西安市公共交通集团有限公司第三分公司共同委托代理人樊涛、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司之委托代理人穆经伟到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告陆遥诉称，2019年4月16日被告李愉驾驶属公共交三公司所有的陕A031**号大型客车，沿韩森路公交专用道由东向西行驶至长乐公园家属院门前行经右侧岳某某驾驶的电动自行车（后载路遥）时，两车刮擦，致原告受伤，车辆受损。事发后，原告被送往空军军医大学进行医治，后转入西安市红会医院，共计住院85天。该XX大队出具事故认定书，认定被告李愉负事故主要责任，岳某某负事故次要责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险，现依法请求判令被告支付医疗费23255.53元（含住院12000元、门诊3184.53元及外购药8071元）、住院伙食补助费8500元、营养费2700元、护理费17920元、交通费1700元、误工费28800元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1867元、被抚养人生活费3527.1元、鉴定费1560元、财产损失2900元，上述费用共计169925.63元，根据责任比例1:9划分后，被告应当赔偿165289.07元；由保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告承担。 被告李愉辩称，事故属实，自己系公交三公司职工，事发时系职务行为，同意依法判决。 被告西安市公共交通集团有限公司第三公司辩称，事故属实，事发时李愉系职务行为，同意依法赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司辩称，事故属实，事故车辆在其公司投有交强险，事发时李愉驾照已过有效期，视同无照驾驶，其公司在交强险限额内赔偿后，有权向驾驶方追偿。 经审理查明，2019年4月16日被告李愉驾驶属公交三公司所有的陕A031**号大型客车，沿韩森路公交专用道由东向西行驶至长乐公园家属院门前行经右侧岳某某驾驶的电动自行车（后载路遥）时，两车刮擦，致原告受伤，车辆受损。事发后原告被送往空军军医大学进行救治，诊断：1、左足挤压伤并血管神经肌腱伤；2、左足皮肤撕脱伤；3、左踝关节开放损伤并内外踝骨折；4、左足第二跖骨骨折。2019年4月26日出院。2019年4月26日至2019年7月10日原告在西安市红会医院连续五次住院治疗，2019年6月24日出院情况：左小腿及左足未见明显肿胀，左侧内踝、足背可见广泛愈合皮肤瘢痕，外踝压痛弱阳性，足背压痛弱阳性，踝关节屈伸活动轻度受限，第4－5足趾屈伸活动轻度受限。2019年7月10日出院诊断：左踝关节内、外翻活动受限，余同前次出院时。2019年12月2日至3日在西安市红会医院住院1天，行左踝关节骨折术后内固定取出术。出院时患者骨折愈合良好，内固定位置在位，患肢肿胀明显消退，切口对合良好，未拆线。出院诊断：左踝关节骨折术后骨愈合。 经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：原告为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。庭审中，原告对护理期有异议，认为实际护理期长于90日，但不申请重新鉴定。三被告对鉴定意见无异议。 公交三公司提交原告住院84天的医疗费票据185644.04元，其中含原告交费12000元，下余173644.04元为公交三公司垫付。公交三公司支付原告84天护理费15220元。原告花费门诊费用3184.53元；原告提交外购药票据8071元，除预防血痊药物伐沙班片（1800元）、迈之灵（540元）外，其余与处方一致的药品已在门诊费3184.53元中包含，超过处方剂量的外购药无医嘱亦无处方。2019年4月26日、12月3日出院医嘱均有预防血栓。 2019年12月3日出院情况及医嘱：出院时患者一般情况良好，未诉特殊不适；生命体征平衡。现患肢肿胀明显消退，切口对合良好，无红肿及渗出，未拆线，末梢感觉及血运良好。出院嘱：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线。2、医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重或不盘腿、不侧卧，不坐矮凳，禁止剧烈活动患肢。3、加强营养，加强护理。4、出院后2－4周门诊复查，决定进一步后期治疗。5、出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况。 原告称事发时系西安市碑林区安泰保健食品经销中心代店长，提供劳务合同及月收入4800元的证明，称部分工资是公司法定代表人徐庆歌手机转账支付，部分工资是现金支付，但未能提供工资支付凭证。原告提供证人，证明出院后花费护理费17920元（一天160元）。事故致原告电动自行车受损，该车于2019年3月18日购买，购车款2900元。原告委托律师张雪与保险公司勘查员张少雄聊天记录：张少雄称该车已报废，无修复价值，除电瓶外定损在1000元至1500元之间，原告未同意，该车最终未定损。原告称该车以50元处理了。原告之子岳铭阳，2004年XX月XX日出生。庭审中，被告对原告主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费及被抚养人生活费均无异议。 以上事实，有事故认定书、鉴定意见、病历、医疗费票据、鉴定费票据、误工证明、证人证言及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中， 李愉驾驶属公交三公司所有的陕A031**号大型客车与岳某某发生交通事故，致岳某某骑行的电动自行车上乘坐的原告路遥受伤，经交警部门认定李愉负事故主要责任，岳某某负次要责任，原告无事故责任。李愉系公交三公司职工，事发时系职务行为。事故车辆在被告保险公司投有交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额内承担责任，不足部分，由公交三公司承担90%的责任。本案鉴定意见护理期90日，根据最后一次住院医嘱及原告实际身体状况，本院给予120日护理期，其余项目鉴定意见作为定案依据予以采纳。原告主张门诊医疗费3184.53元，根据票据予以认定。原告主张住院医疗费12000元，根据转账记录，本院予以认定。原告主张外购药8071元，其中利伐沙班片1800元和迈之灵540元，根据用药说明及医嘱本院予以认定，对其他外购药因无医嘱亦无处方本院不予认定。原告主张按一天100元计算住院85天住院伙食补助费8500元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张营养费按一天30元计算营养期90日为2700元符合法律规定，本院予以认定。原告主张出院后护理费17920元（每天160元），本院按120日护理期，扣减公交三公司已支付的84天，下余36天，按一天130元计算为4680元予以认定。原告主张交通费按一天20元计算住院期间85天为1700元，符合法律规定，本院予以认定。关于误工费，原告仅提供误工证明及合同，未能提供工资领取凭证，不足以证明月工资4800元的事实，本院按一天100元计算误工期间180天为18000元予以认定。关于残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费1867元、被抚养人生活费3527.1元，原告请求均符合法律规定，被告亦认可，本院予以认定。原告主张鉴定费1560元根据票据予以认定。前述本院认定费用，由保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由公交三公司承担90%责任。关于精神损害抚慰金，因本次事故致原告十级伤残，给原告造成一定的精神损害，故原告主张5000元本院予以支持。关于财产损失2900元，根据聊天记录，可证明该车已报废，考虑折旧及电瓶尚余价值，本院酌情给予2000元予以支持。公交三公司垫付医疗费173644.04元、护理费15220元共计188864.04元，由原告承担10%为18886.4元。综上依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告陆遥医疗费1万元（住院）、护理费4680元、误工费18000元、残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费1867元、被抚养人生活费3257元、财产损失2000元。 二、被告西安市公共交通集团有限公司第三分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陆遥门诊医疗费3184.53元、住院医疗费2000元、外购药2340元、营养费2700元、住院伙食补助费8500元、被抚养人生活费270.1元、鉴定费1560元共计20554.63元的90%为18499.17元及精神损害抚慰金5000元。 三、原告陆遥于本判决生效之日起十五日内支付被告西安市公共交通集团有限公司第三分公司医疗费173644.04元、护理费15220元共计188864.04元的10%为18886.4元。 四、驳回原告陆遥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3606元减半收取1803元，由原告负担300元，由被告西安市公共交通集团有限公司第三分公司负担1503元。（鉴于原告已预交，被告随款直付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李国梅 1