福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6783号 原告：肖斌，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈国忠，男，1971年3月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告肖斌与被告陈国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖斌到庭参加诉讼，被告陈国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖斌向本院提出诉讼请求：1.判令陈国忠立即归还借款380万元及自2015年12月13日起按月利率2%计算的利息（利息暂计至起诉日为410.4万元，本息共计790.4万元）。2.判令陈国忠立即归还借款本金40万元及自2015年9月13日起按月利率2%计算的利息（利息暂计起诉日为45.6万元，本息共计85.6万元）。3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：肖斌与陈国忠系朋友关系。2014年3月11日，陈国忠向肖斌借款330万元，双方约定借款按月利率2%计息。尔后，双方经结算，陈国忠向肖斌出具借40万元的借条壹份（自2015年9月13日起计息）和借380万元的借条壹份（自2015年12月13日起计息）交肖斌收执，双方约定借款均按月利率2%计息。之后经肖斌多次催讨，陈国忠虽多次承诺，但拒不归还。为此，肖斌特具诉状，请求判令肖斌之诉求，不胜感激! 陈国忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，肖斌围绕诉讼请求依法提交了证据。陈国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理查明如下事实： 2014年3月11日肖斌向陈国忠转账330万元。2015年9月13日，陈国忠出具《借条》一份，载明“借款人陈国忠向出借人肖斌借款40万元，自2015年9月13日起计息，借款利息按月利率2%计算。期限为一年，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。陈国忠也可提前还款，以实际使用资金时间计息，届时本金及利息同时归还。肖斌有权随时要求陈国忠及时归还本金和利息”。2015年12月13日，陈国忠再次出具《借条》一份，载明“陈国忠向肖斌借款380万元（此款由肖斌于2015年3月13日支付360万元，以及2015年9月13日至2015年12月2日的部分利息20万元），自2015年12月13日起计息，借款利息按月利率2%计算，每三个月派息一次。若每三个月到期未能及时归还利息，则把该利息及本金一并计入作为借款本金，计入下一借款周期，以此类推”。2019年6月26日，陈国忠再次在上述两份借条上签字确认。审理过程中，肖斌自认陈国忠以330万元本金为基数，按月利率2%支付利息至2014年9月10日。肖斌陈述2015年12月13日《借条》上载明的“2015年3月13日支付360万元”系330万元本金及以330万本金为基数按月利率2%自2014年9月11日计至2015年3月13日的利息30万元，“2015年9月13日至2015年12月2日的部分利息20万元”系以360万元本金为基数按月利率2%自2015年9月13日计至2015年12月2日的部分利息20万元转为本金，2015年9月13日《借条》上载明的“借款40万元”系以360万元本金为基数，按月利率2%自2015年3月13日计至2015年9月13日结算的利息40万元转为本金。现肖斌以陈国忠未按约还本付息为由向法院提起诉讼。 本院认为，肖斌与陈国忠之间的债权债务关系清楚，陈国忠向肖斌借款事实明确，有陈国忠出具的两份《借条》及肖斌的银行转账流水为证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，肖斌与陈国忠结算的本金40万元、380万元及相应的利息之和超过了以330万元本金为基数按月利率2%计算的整个借款期间的本息之和，超出部分的金额本院不予支持，故本院确认陈国忠尚欠肖斌借款本金330万元，利息以330万元本金为基数自2014年9月11日按月率2%付至款项还清之日止。 陈国忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、陈国忠于本判决生效之日起十日内偿还肖斌借款本金330万元并支付利息（利息以330万元本金为基数，自2014年9月11日起按月率2%付至款项实际还清之日止）； 二、驳回肖斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73120元，由陈国忠负担67100元，肖斌负担6020元。公告费560元，由陈国忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长 陈 婷 审判员 蔡 娟 审判员 方晓宇 二〇二〇年十一月三日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。