浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4743号 原告：沈建明，男，1982年5月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告：马森伟，男，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 两原告共同委托诉讼代理人：郭江**、王**，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：金麦得（嘉兴）特种啤酒酿造有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇开源大道******，统一社会信用代码91330421MA2BAXU9XD。 法定代表人：沈国新，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋琳寒，浙江金道律师事务所律师。 原告沈建明、马森伟、周永祥、陆建兴与被告金麦得（嘉兴）特种啤酒酿造有限公司（以下简称金麦得公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告沈建明及委托诉讼代理人郭江**、被告委托诉讼代理人蒋琳寒到庭参加诉讼。审理中，原告周永祥、陆建兴申请撤诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告提供2018年7月25日至实际查阅日止的全部股东会决议、董事会决议、财务会计报表（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务状况变动表等）供原告及其委托的会计师、律师查阅、复制；2.判令被告提供2018年7月25日至实际查阅日止的全部公司会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料等）及全部合同供原告及其委托的会计师、律师查阅；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：金麦得公司成立于2018年7月25日，工商登记股东为沈国新（认缴出资150万元，持股比例75%）、朱仁息（认缴出资20万元，持股比例10%）、沈建明（认缴出资20万元，持股比例10%）、马森伟（认缴出资10万元，持股比例5%）。为设立金麦得公司，沈建明累计出资100万元，马森伟累计出资45万元。除此之外，2018年3月，经沈国新要求，周永祥为设立金麦得公司累计出资50万元，陆建兴为设立金麦得公司累计出资50万元。金麦得公司成立至今，沈国新任执行董事、经理，但其任职期间，拒绝向股东汇报企业经营情况。2020年4月3日，各原告委托律师发函给金麦得公司及沈国新，要求金麦得公司提供2018年7月25日至实际查阅日止的全部股东会决议、董事会决议、财务会计报表（包括但不限于资产负偾表、损益表、现金流量表、财务状况变动表等）供原告及其委托的会计师、律师查阅、复制；要求金麦得公司提供2018年7月25日至实际查阅日止的全部公司会计账薄（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料等）及全部合同供原告及其委托的会计师、律师查阅。但被告未予回复。 被告答辩称：一、原告关于金麦得公司股东及持股比例等陈述与事实不符。二、原告关于“沈国新拒绝向股东汇报企业经营情况、侵犯原告作为股东的知情权”的主张，与事实不符；股东知情权已充分行使。1.金麦得公司设立前，所有意向股东共同考察项目，共同讨论公司选址、设备购买等事项；2.自公司设立时起至2019年年初，公司事务均由全体股东共同讨论，重要合同经股东共同讨论后签署，或由股东共同签署，尤其是股东沈建明，自公司成立时起担任过公司出纳，曾做过帐、保管过账簿、原始凭证等，并审批公司的对外付款；3.在公司前期运营过程中，股东可查阅公司各种资料，包括财务会计报表、会计账簿、会计凭证等，故各股东均已充分行使股东知情权。三、原告的诉讼请求无事实和法律依据，不应得到支持。1.股东知情权已充分行使；2.公司并未设立董事会，不存在董事会决议；3.本案原告存在不正当目的，无权查阅公司会计账簿、会计凭证；4.本案诉讼发生后，被告查看财务资料时发现缺少自公司设立时起至2018年9月13日期间的原始凭证，以及自2019年3月起的原始凭证。上述缺少的原始凭证已被沈建明私自拿走。5.公司法第三十三条规定的股东知情权范围并不包括合同。 经审理查明： 2018年7月25日，金麦得公司成立，住，住所地浙江省嘉善县西塘镇开源大道******，实际办公场所为浙江省桐乡市世纪大道**宝凤大厦**地址为金麦得公司的主要办事机构所在地。金麦得公司注册资本200万元，工商登记股东为沈国新、沈建明、朱仁息、马森伟，其中沈国新系经理、执行董事，沈建明系监事。企业经营范围为食品生产、销售；麦芽批发；食品设备制造及销售；饲料加工及销售；自营和代理各类货物和技术的进出口，软件开发、餐饮服务、特种啤酒酿造技术咨询和相关服务。公司章程规定，公司不设董事会；建立公司的财务、会计制度，并应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并应于第二年3月31日前送交各股东。2020年4月3日，原告委托律师向金麦得公司以及沈国新寄送律师函，要求了解公司运营及财务状况，申请金麦得公司披露和提供相关财务等资料未获准，遂诉至本院。 上述事实有工商登记信息、出资明细、股东会决议、律师函、快递回执等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，该权利为股东的固有权利，当股东在行使股东知情权受阻时，有权获得司法救济，故原告沈建明、马森伟依法有权行使股东知情权。关于双方的争议焦点：一、关于股东知情权的范围。首先，根据金麦得公司章程，公司并未设立董事会，原告要求查阅、复制董事会决议无事实依据，本院不予支持；其次，关于金麦得公司签订的合同，对于其中作为原始凭证入账备查的相关交易合同，其属性已变更为形成公司会计账簿的依据，理应赋予股东查阅权；而对未作为原始凭证入账备查的相关合同，可能涉及公司商业秘密，若支持股东查阅此类合同，很可能使公司利益受损的风险，且该类合同不属于公司法规定的股东有权查阅的范围。二、关于原告是否存在不正当目的。被告提出部分原告为其他诉讼案件提供证明，但并无证据证明原告系为他人提供帮助而损害公司利益，故不能认定原告查阅会计账簿有不正当目的。另，被告提出原告已充分行使股东知情权，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，对原告要求查阅、复制股东会决议、财务会计报表及查阅会计账簿、会计凭证（含作为原始凭证入账备查的相关合同）的诉请，本院予以支持。关于查阅、复制材料的地点及材料形成的时间范围，本院确认查阅、复制地点为金麦得公司实际办公场所（浙江省桐乡市世纪大道1211号宝凤大厦2704室），查阅、复制材料的形成时间为2018年7月25日至实际查阅日。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金麦得（嘉兴）特种啤酒酿造有限公司于本判决生效之日起三十日内在实际办公场所内提供2018年7月25日至至实际查阅日之间的公司股东会决议、财务会计报表（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务状况变动表等）供原告沈建明、马森伟及其委托的会计师、律师查阅、复制，并提供2018年7月25日至实际查阅日之间的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）及会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证入账备查的合同等资料）供原告沈建明、马森伟及其委托的会计师、律师查阅； 二、驳回原告沈建明、马森伟其余诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告金麦得（嘉兴）特种啤酒酿造有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××1564，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 包 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈晓萍