湖南省益阳市赫山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0903刑初475号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人孙博学，男，1978年5月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区兰溪镇高里村第六村民组**。因犯盗窃罪于2008年3月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因犯盗窃罪于2018年5月29日被宁乡市人民法院有期徒刑八个月，并处罚金二千元。于2018年9月25日被刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月11日经益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押于益阳市。 被告人陈敏，女，1980年9月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区兰溪镇塘西坪村羊角塘村民组**。因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2018年2月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。因犯贩卖毒品罪于2019年12月27日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。于2020年2月28日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月12日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押于益阳市。 辩护人唐叶琳，湖南启真律师事务所律师。 益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）143号起诉书指控被告人孙博学、陈敏犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人孙博学、陈敏及其辩护人唐叶琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 益阳市赫山区人民检察院指控：2020年6月10日下午4时许，李某电话联系被告人陈敏向其购买毒品海洛因，陈敏知道被告人孙博学手中有毒品便答应了李某，李某遂通过微信转账300元给陈敏，陈敏收到后转发给孙博学。后孙博学用塑料袋包好两包共约0.26克海洛因送到陈敏家中。陈敏自己注射其中一小包海洛因后，在赫山区××房楼下将剩下的约0.26克毒品海洛因交给了李某。 2020年6月11日上午8时许，杨某到陈敏租住房购买毒品海洛因并付给陈敏毒资400元，随后陈敏联系孙博学购买海洛因。后孙博学送了两小包约0.26克海洛因到陈敏租住房，陈敏付给孙博学毒资400元。杨某与陈敏每人吸食了一小包海洛因。吸食完后杨某给陈敏1300元现金准备买1克海洛因带回家，此时李某电话联系陈敏要求购买毒品海洛因，并通过微信转账1300元毒资给陈敏，向被告人孙博学购买2600元毒品海洛因。孙博学收到该毒资后外出购买海洛因，回到陈敏租住房将毒品交给陈敏时，二被告人被公安机关抓获。民警当场在被告人孙博学身上缴获2.49克毒品海洛因，并扣押其手机1个。 为支持上述指控，该院提交了手机微信转账和聊天记录截图照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据材料，认为被告人孙博学、陈敏违反毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人孙博学系累犯，被告人陈敏系累犯和毒品再犯，对二被告人应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款之规定，建议对被告人孙博学判处有期徒刑三年二个月，并处罚金；对陈敏判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人孙博学对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪、认罚。 被告人陈敏辩称起诉书指控其贩卖毒品的第一笔李某微信转账300元不是用来购买毒品的，是李某偿还自己的欠款；起诉书指控其贩卖毒品的第二笔杨某购买毒品支付的现金1300元是杨某直接交给孙博学的，不是经她交给孙博学的，是杨某与孙博学自行交易的。 其辩护人提出：一、被告人陈敏的行为是为别人代购毒品，没有牟利，不构成贩卖毒品罪；二、被告人陈敏没有多次贩卖毒品，起诉书指控其贩卖毒品的第一笔是其自己吸食购买毒品，没有证据证明毒品已交付了李某；三、起诉书指控其贩卖毒品的第二笔，被告人陈敏给付孙博学400元购买毒品是与杨某共同吸食了，不是贩卖。后来1300元现金是杨某直接支付孙博学购买毒品的，并非经陈敏支付的1300元，此笔有特情介入，且系未遂，应予从轻处罚。 经审理查明：2020年6月10日下午16时许，吸毒人员李某电话联系被告人陈敏求购毒品海洛因，并微信转账300元给陈敏，陈敏又转发给被告人孙博学求购毒品海洛因后，孙博学将2小包重约0.26克的毒品海洛因送到了陈敏位于益阳市赫山区沃尔玛超市后面的家中。陈敏将其中1小包海洛因自己注射后，将剩余的1小包海洛因在其家楼下交给了李某。 2020年6月11日上午8时许，吸毒人员杨某电话联系被告人陈敏求购毒品海洛因，并到陈敏位于益阳市赫山区沃尔玛超市后面的家中给付陈敏毒资400元。陈敏电话联系孙博学购买海洛因后，孙博学送了2小包海洛因到了陈敏家中，陈敏给付孙博学毒资400元，杨某与陈敏每人吸食了1小包海洛因。之后，杨某给付陈敏1300元现金准备购买1克海洛因带回家，此时李某电话联系陈敏也求购毒品海洛因，并通过微信转账毒资1300元给陈敏。陈敏将杨某给付的1300元现金交给孙博学，另微信转账1300元给孙博学，向孙博学共计购买2600元的海洛因。孙博学收到毒资后外出购买海洛因返回陈敏家中，因陈敏不在家，从陈敏家中出来，在路边与陈敏交易时，二被告人被公安民警现场抓获。民警当场从孙博学身上查获毒品海洛因2.49克，并扣押其手机1个。 上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人李某的证言，证明他吸食毒品海洛因。2020年6月10日，陈敏发微信告诉他手上有毒品后，他电话联系陈敏，陈敏要他先微信转账后再帮他弄毒品。下午16时许，他微信转账给陈敏300元之后到了陈敏位于沃尔玛超市后面住房的楼下，陈敏下楼直接给了他一塑料袋包装的毒品海洛因，重约0.2克。6月11日，他为配合公安机关抓获陈敏，用电话联系陈敏微信转账1300元再次求购毒品，并带民警到陈敏的住处守候，当陈敏出来时，他现场指认陈敏配合民警将陈敏抓获了。 2.证人杨某的证言，证明他吸食毒品海洛因。2020年6月11日上午8时许，他电话联系陈敏求购海洛因，陈敏要他先去其位于沃尔玛超市后面的家中。到了陈敏家里后约一二十分钟，“学宝”（孙博学）进来了，带来了2包海洛因（共计两分），他与陈敏每人吸食了1个包子的海洛因，其中帮陈敏用注射器注射的。这次他给陈敏是400元现金，当“学宝”进来时，陈敏就当他的面将400元现金给了“学宝”。吸食完后，他又给了陈敏1300元现金购买1克海洛因准备带回家吸食，陈敏当着他的面将1300元现金又给了“学宝”，“学宝”要他们等他去拿货。约半个小时后，“学宝”回来准备给他们时被公安机关现场抓获了。因为陈敏帮他找人买海洛因，肯定要给点好处，所以会给点陈敏吸食。这次买的1300元海洛因，按照正常情况也是要分点给陈敏的。他不知道“学宝”的具体名字。 3．辨认笔录，证明被告人孙博学辨认出被告人陈敏；李某辨认出被告人陈敏；杨某分别辨认出被告人孙博学、陈敏。 4.提取笔录，证明公安机关提取了李某手机中与被告人陈敏的微信转账记录及聊天记录，杨某与被告人陈敏的微信聊天记录，被告人孙博学与被告人陈敏的微信转账记录，佐证了被告人孙博学、陈敏贩卖毒品的犯罪事实。 5.搜查笔录、扣押决定书及清单、照片，证明公安民警于2020年6月11日11时37分对被告人孙博学随身物品进行搜查，在其口袋里发现了用卫生纸包好的红色塑料袋内装有的疑似毒品海洛因3包予以扣押。另扣押了孙博学华为手机1个。 6.称量笔录、取样笔录及照片，证明公安机关对从被告人孙博学身上查获的毒品海洛因疑似物进行称重并取样，经称量，毒品海洛因疑似物净重2.49克，取样1克。 7.检验报告，证明从被告人孙博学身上查获的毒品海洛因疑似物经益阳市公安局物证鉴定所检验，含有海洛因成分。 8.湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124刑初277号刑事判决书、湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初379号刑事判决书、宁乡市看守所刑满释放证明书、益阳市女子看守所刑满释放证明书，证明被告人孙博学因犯盗窃罪于2008年3月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2018年5月29日被宁乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。于2018年9月25日刑满释放。被告人陈敏因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2018年2月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；因犯贩卖毒品罪于2019年12月27日被资阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。于2020年2月28日刑满释放。 9.到案经过说明，证明了被告人孙博学、陈敏于2020年6月11日上午被抓获的情况。 10.被告人孙博学的供述，称自己吸毒，但没有钱，就帮陈敏拿毒品，陈敏会从中分一部分给他吸食或发红包给他。2020年6月11日上午八九点钟的时候，陈敏打电话给他说是来毒瘾了，问他是否有毒品，他就开了摩托车到了陈敏位于益阳市沃尔玛超市后面的住处，陈敏和一男子在家，那男子是第一次见面，原来没有见过。他给了陈敏2包毒品海洛因，陈敏给了他400元现金，陈敏与那男子在厕所吸食了毒品。他们吸食后还留下了一点，他就用自己携带的注射器将稀释的毒品注射到了自己左臂血管里。之后，陈敏又拿了1300元现金给他，另微信转账1300元给他要求帮她买2600元的毒品。他拿了钱后就开摩托车到兰溪从“狗麻子”手里购买了约2.65克毒品回了陈敏家里，后将毒品交给陈敏时被公安民警抓获。另外6月10日还帮陈敏拿了有0.2克多300元的毒品，陈敏发了100元红包给他。 11.被告人陈敏的供述，称2020年6月10日下午4点多钟，原来一同关押在五医院认识的绰号叫“安化”的男子（李某）电话联系她是否能买到毒品，她知道孙博学手中有毒品就回复了“安化”。“安化”微信转账300元后，她又转发给了孙博学，不久孙博学到她家给了她用塑料袋装的2包海洛因，自己注射了其中1小包重约0.1克后，通知“安化”到她家楼下拿走了剩下的重约0.2克价值200元的海洛因。因为她没有钱购买毒品，想着要从买的毒品中截留部分用于自己吸食，将剩余的毒品给了“安化”。2020年6月11日上午，“安化”又打电话求购毒品，她电话通知孙博学来她家，正好杨某也来了，杨某也是通过她找毒品吸食的，杨某就给了孙博学现金400元，孙博学给杨某毒品，之后，他们二人在她家注射吸食了海洛因。此时正好“安化”打电话给她，要求购买毒品，并微信转账1300元给她，她立马转给孙博学，孙博学收到后就从她家出去买毒品了，她和杨某出去准备买东西吃时被民警抓获，民警抓她时逃跑手机掉了。杨某与孙博学不认识。 关于被告人陈敏提出起诉书指控其贩卖毒品的第一笔李某微信转账300元不是用来购买毒品的，是李某偿还自己欠款的辩解以及辩护人提出是陈敏自己吸食购买的毒品，没有证据证明毒品已交付了李某的辩护意见。经查，证人李某的证言结合被告人孙博学、陈敏的供述、微信转账记录，相互印证了2020年6月10日下午，李某向被告人陈敏电话联系求购毒品海洛因后，微信转账300元给陈敏，陈敏再转发给孙博学向其求购毒品后，将孙博学送来的2包毒品中的1包截留用于自己吸食，将剩余1包给了李某的事实。没有证据证明李某此笔微信转账300元是其偿还欠款给陈敏。故本院对此辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人陈敏及其辩护人均提出起诉书指控其贩卖毒品的第二笔被告人孙博学收取的1300元毒资是由杨某直接支付给孙博学购买毒品的，并非由陈敏支付给孙博学，是杨某与孙博学自行交易的辩解和辩护意见。经查，证人杨某的证言及被告人孙博学的供述，均证明了2020年6月11日上午在陈敏家中吸食毒品海洛因后，是杨某将1300元现金给了陈敏要求继续购买海洛因，陈敏再将此1300现金交给孙博学购买海洛因的事实，并非是杨某直接将1300元现金给了孙博学。此辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，故本院不予采纳。关于辩护人提出起诉书指控被告人陈敏贩卖毒品的第二笔，陈敏给付孙博学400元购买的毒品是与杨某共同吸食了，其行为是代购，没有牟利，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，被告人陈敏的供述，结合证人李某的证言和被告人孙博学的供述，证明陈敏收取李某、杨某的毒资后，在帮李某、杨某向孙博学购买毒品海洛因的过程中，均赚取了毒品海洛因用于自己吸食，应视为就是牟利，且毒品犯罪不以是否牟利为构罪标准。故本院对其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出起诉书指控的第三笔贩卖毒品的事实，因有特情介入，且系未遂，应予从轻处罚的辩护意见。经查，2020年6月11日上午，被告人陈敏与杨某吸食毒品海洛因后，因杨某不认识被告人孙博学，便支付了陈敏现金1300元要求陈敏帮其购买1克毒品海洛因，后由陈敏支付给了孙博学。而此时正好李某为配合公安机关抓获陈敏也电话联系陈敏求购毒品，并也微信转账1300元给了陈敏，由陈敏转账给了孙博学共计购买2600元的毒品。即使没有李某找陈敏购买毒品，杨某通过陈敏向孙博学给付毒资购买毒品的事实也已经成立，只待交付毒品。且后来孙博学已拿回毒品进入了交易地点。上述事实不属于特情介入的犯意引诱，也不属于未遂。其辩护人提出要求从轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人孙博学、陈敏违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙博学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。被告人陈敏曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。对于公安机关从被告人孙博学身上扣押的毒品海洛因2.49克及犯罪工具华为手机1个，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙博学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙博学自2020年6月11至2023年8月10日止；被告人陈敏的刑期自2020年6月11日起至2023年12月10日止。） 三、对本案查获的毒品海洛因2.49克，由公安机关予以没收；对公安机关扣押的被告人孙博学的华为手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 向 颖 人民陪审员 樊 宇 人民陪审员 汤月娥 二０二〇年十一月二十三日 书 记 员 符 丽 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。