北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初16840号原告：韩芳芳，女，1995年12月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁芳，北京道佑律师事务所律师。被告：刘宝民，男，1963年3月14日出生，汉族，北京圣达利出租汽车有限公司职员。被告：北京圣达利出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇下纸寨村北街10号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：张连喜，男，该单位经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司职员。原告韩芳芳与被告刘宝民、北京圣达利出租汽车有限公司（以下简称圣达利公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩芳芳委托诉讼代理人丁芳，被告刘宝民、圣达利公司委托诉讼代理人张连喜、北京市分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩芳芳向本院提出诉讼请求如下：1．判令被告刘宝民赔偿原告经济损失共计314526.83元（按照对方主要责任计算70%），其中医疗费52523.55元、住院伙食补助费1100元、二次手术费20000元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、护理费9000元、残疾辅助器具费300元、交通费2000元、被扶养人生活费134438.2元、误工费12850元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4350元；2.判令被告北京市分公司在交强险限额内承担责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日14时50分，在北京市丰台区马家堡东路洋桥至角门北路东口段东丽温泉小区口，刘宝民驾驶圣达利公司所有的×××号小型普通客车由北向南行驶过程中与由西向东使用电动滑板车的原告相撞，致原告受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队处理作出道路交通事故认定书，认定刘宝民负主要责任，韩芳芳负次要责任。事发后，原告被送往北京丰台右安门医院，该院诊断原告为左锁骨远端骨折等需要住院治疗，事发后原告花费大量的费用进行治疗，涉案车辆在北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘宝民辩称：责任认定不认可。被告圣达利公司辩称：刘宝民是我公司司机，责任认定不认可，我方责任过高，电动滑板车应该是全责或主要责任，电动滑板车违反交通法规，无证无照，不能上路行驶，电动滑板车快速抢行，使司机无法采取任何紧急措施。被告北京市分公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内予以赔偿，事故责任认定同事故责任认定书，医疗费票据、住院病历、诊断证明认可，二次手术费未发生，不认可，鉴定报告认可，鉴定费发票真实性认可，不属于保险责任；户口本、外出打工证明、户籍制度改革证明、劳动合同、工作收入证明、社保缴纳记录、房屋租赁合同、工资明细、银行卡交易记录真实性认可，但我方认为应该按农业标准计算，是家庭户，职业也是粮农。矫形器发票认可；户口本、无劳动能力证明、子女关系证明认可；误工证明不认可，应该提交银行流水佐证，现有证据无法证明误工损失情况。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日14时50分，在北京市丰台区马家堡东路洋桥至角门北路东口段东丽温泉小区口，刘宝民驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，韩芳芳使用电动滑板车由西向东行驶，刘宝民车前部与韩芳芳左侧相撞，造成车辆接触部位损坏，韩芳芳受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具道路交通事故认定书，认定：韩芳芳负次要责任，刘宝民为主要责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院，住院11天，诊断为：左锁骨远端骨折、面部皮肤软组织损伤等。原告支付医疗费52523.55元。韩芳芳购买矫形器具花费3000元。2020年4月20日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人韩芳芳伤残程度属十级（致残率10%）。2.被鉴定人误工期限可考虑为120日、护理期限可考虑为60日、营养期限可考虑为90日。原告支付鉴定费4350元。户口本登记内容显示：原告系家庭户。2020年1月19日，东平县公安局彭集派出所出具证明“现证明韩芳芳，身份证号码×××，户籍所在地为山东省xxx。为建立城乡统一的户口登记制度，我辖区已经全面取消农业户口和非农业户口的区别，统一登记为居民家庭户口。”另，韩振昌（身份证号码×××）系韩芳芳之父，刘祥力（身份证号码×××）系韩芳芳之母，两人共育有一名子女。另查，×××车辆所有人为圣达利公司，该车辆在北京市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，刘宝民给原告垫付了1000元，庭审中原告韩芳芳称已经诉讼请求中予以扣除了。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书、发票、户口本、证明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，刘宝民驾驶车辆与韩芳芳发生交通事故，造成韩芳芳受伤。经交管部门认定，刘宝民负事故主要责任，韩芳芳负事故次要责任。刘宝民系圣达利公司司机，事发系履行职务行为，故相应赔偿责任应由圣达利公司承担。×××车辆在北京市分公司投保有交强险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超过交强险部分，由刘宝民承担70%的赔偿责任，即由圣达利公司承担相应赔偿责任。关于医疗费，根据医疗费票据金额计算；关于住院伙食补助费，原告主张合理，本院予以支持；关于二次手术费，因尚未实际发生，故本院不予支持；关于营养费，本院根据鉴定意见书营养期为90日，原告主张的营养费计算标准合理，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，本院综合其经常居住地及收入来源等情况，确定残疾赔偿金应以城镇标准计算为宜，原告诉请的被扶养人生活费亦按照北京城镇标准计算；关于护理费，本院根据鉴定意见书确定护理期为60日，原告提交的护理费计算标准证据不足，本院酌情确定为120元/日；关于残疾辅助器具费，结合相关票据予以确定；关于交通费，原告提交证据不足，本院酌情确定为1000元；关于误工费，本院根据鉴定意见书确定误工期为120日，原告提交的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为5000元/月；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成伤残，身体及精神确造成较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合具体案情酌情确定；关于鉴定费，根据鉴定费发票予以确定。二被告虽称不认可事故责任认定，但提交证据不足，本院不予采信。被告刘宝民垫付的现金1000元，韩芳芳主张在住院伙食补助费中予以抵扣，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告韩芳芳医疗费5400元、住院伙食补助费100元、营养费4500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告韩芳芳残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元；三、被告北京圣达利出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩芳芳医疗费32986.49元、残疾赔偿金29888.6元、护理费5040元、残疾辅助器具费2100元、交通费700元、被扶养人生活费55166.02元、误工费7595元、鉴定费3045元。四、驳回原告韩芳芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，由原告韩芳芳负担435元（已交纳）；由被告北京圣达利出租汽车有限公司负担2574元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二〇年十一月九日书记员  钟 蕾