北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初7025号原告：李二福，男，1980年7月27日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：李新果，男，该公司员工。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司员工。原告李二福与被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二福之委托诉讼代理人苏义华、被告万泉缘公司之委托诉讼代理人李新果、保险公司之委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告李君磊、人民财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李二福向本院提出诉讼请求：1.判令全部被告支付原告医疗费1052.8元、误工费60000元、护理费24450、交通费2000元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、伤残赔偿金147698元、残疾辅助器具费2340元、被抚养人生活费4718.36元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元；2.判令被告保险公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日19时20分，李君磊驾驶号牌为×××的小轿车由西向东行驶至北京市房山区京良路京良桥，适有李二福自西向东站立，发生交通事故，致使李二福受伤。事发后李二福前往北京积水潭医院就诊，针对医疗费提起诉讼。北京市房山区人民法院出具（2019）京0111民初22803号民事调解书，针对第一次住院期间产生的费用已经妥善解决。北京博大司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，于2020年3月27日出具鉴定意见：李二福构成十级伤残，误工期240-365日、护理期120-180日、营养期90-180日。北京市房山交通支队良乡大队出具的事故责任认定书显示，李君磊承担事故全部责任，李二福无责任。×××小型轿车在珠峰财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在承保期间。人民财产保险公司为×××小轿车（无责车辆）承保了交强险。为维护合法权益，原告诉至法院。万泉缘公司辩称，车牌号为×××的车辆是我公司的车辆，驾驶人李君磊是我公司职工。同意按照合理合法的进行赔偿。珠峰财产保险公司辩称，车牌号为×××的车辆在我公司投保了交强险，出险时间在保险期限内，我公司同意对本次事故合理合法损失进行赔付。因为本次事故造成两人受伤，具体份额请求法庭分配。诉讼费用以及鉴定费用，我公司不承担。人民财产保险公司未出庭应诉，但提交书面答辩状称，此起交通事故发生的时间、地点、交通事故责任认定应当以交通事故认定书为准。涉案车辆×××在我公司承保交强险一份，出险时在保险期限内。此次事故中我公司承保的×××车辆为无过错方并且未与原告接触，所以不应当承担赔偿责任。原告的合理损失应该在全责方保险公司限额内进行赔偿，超出部分由全责方进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日19时20分，在北京市房山区京良路京良桥上，案外人李君磊驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，案外人张**驾驶车牌号为×××的小型轿车头东尾西停放，李二福西向东站立。两车相撞发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，李君磊、张**、李二福受伤。2019年7月18日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，李君磊为全部责任，张**为无责，李二福为无责。事故发生后，李二福前往北京积水潭医院治疗。第一次住院为2019年7月17日至2019年7月22日，实际住院5天，主要诊断为股骨头骨折、髋臼骨折、肋骨多发性骨折、软组织挫伤；2019年7月22日至2019年7月31日，李二福至该医院运动损伤科室住院治疗，实际住院9天。北京博爱医院于2019年8月21日出具诊断证明书，出院诊断为左髋臼骨折术后、左股骨头骨折、左侧髋关节僵硬，左胸部多发肋骨骨折；患者于2019年8月1日到2019年8月21日住院康复治疗；建议：休息壹个月。出院后1个月内患肢免负重，对症治疗，定期门诊复查，不适随诊。原告住院期间均聘请护工护理，共计产生护理费5600元。原告为购买医用冰袋、气垫、矫形器共支付2340元。2019年8月29日，李二福自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月27日出具鉴定意见：1.被鉴定人李二福的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人李二福的误工期240-365日，护理期120-180日，营养期90-180日。李二福为此支付鉴定费4350元。庭审中，万泉源公司、珠峰财产保险公司对上述鉴定意见不认可，但均不申请重新鉴定。李君磊驾驶的车牌号为×××的小型轿车登记在万泉缘公司名下，属于万泉缘公司所有，李君磊系该公司出租车司机。该车辆在珠峰财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间。2019年，经本院主持调解，各方当事人达成协议，本院出具了（2019）京0111民初22802号、（2019）京0111民初22803号民事调解书，内容分别为：“一、珠峰财产保险公司于2019年10月31日前在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李二福医疗费5000元。二、万泉缘公司于2019年10月31日前赔偿李二福医疗费63191.52元”；“一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于2019年10月31日前在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张**医疗费5000元。二、除李君磊已付的10000元医疗费外，北京万泉缘出租汽车有限责任公司于2019年10月31日前赔偿张**医疗费134246.69元。”庭审中，李二福认可其为农业家庭户口，但提交了其担任法定代表人的北京博功人力资源服务有限公司的营业执照复印件以及误工证明，拟证明其有误工损失且应当按照城镇标准获得赔偿，万泉缘公司、珠峰财产保险公司对该营业执照的真实性认可，但不认可证明力，对误工证明的真实性、关联性均不认可，认为应当提供劳动合同、社保缴费记录和银行流水；李二福还提交了其自2018年1月至2020年6月的北京市社会保险个人权益记录，单位名称为达柯思（北京）贸易有限公司，以及2019年1月至2019年12月的个人所得税纳税记录，显示入库税务机关有国家税务总局北京市丰台区税务局和国家税务总局上海市黄浦区税务局，拟证明原告的收入来源是城镇，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，以及原告的误工损失。万泉缘公司、珠峰财产保险公司对上述二份证据的真实性无异议，但不认可关联性和证明目的，认为纳税记录是李二福自行申报的，社保记录也是李二福委托其他公司缴纳的。另查，李二福于2004年4月8日育有一子李博功。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、护理费发票、社会保险个人权益记录、纳税记录、出生医学证明、民事调解书等证据在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故,公安机关交通管理部门作出李君磊为全部责任，李二福无责任，张**无责任的事故认定，符合法律规定，本院依法予以确认。李君磊在运营出租汽车期间发生交通事故，万泉缘公司依法负有赔偿义务。因李君磊驾驶的事故车辆在珠峰财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，综合本案事实，本院酌情认定应当首先由珠峰财产保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由万泉缘公司按责予以赔偿。因张**无责任，且未有证据证明李二福受伤与张**的车辆相关，故李二福要求张**投保的人民财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告因交通事故受伤造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。原告主张的医疗费根据有效票据予以确定。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定原告的营养期为150日，本院按照每日50元的标准予以计算，故原告合理的营养费本院酌定为7500元。原告主张的护理费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定原告的护理期为150日，扣除原告自行聘请护工的35日，剩余115日，本院按照每日120元的标准予以计算，故原告合理的护理费本院酌定为19400元。原告主张的误工费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定原告的误工期为300天，原告提交的误工证明显示其年收入为60000元，但原告未能提交相应的劳动合同以及工资流水，且原告自述该误工证明出具单位的法定代表人系其妻，故本院对原告提交的误工证明不予采信。原告提交的纳税记录与社保缴费记录不能对应，故原告每日的误工费本院酌定为100元，原告合理的误工费为30000元。原告主张的残疾辅助器具费，本院结合原告的伤情及增值税发票，确定为2340元。原告主张的交通费，本院结合其提交的医疗费票据确定原告的就医次数，故原告合理的交通费本院酌定为500元。原告主张的精神损害抚慰金，其要求过高，本院酌定为5000元。关于伤残赔偿金，原告虽系农业户籍，但根据其所提交的证据可以证明其长期居住在本市且劳动收入来源于本市，本院根据原告的伤残程度，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算确定为147698元。原告主张的被扶养人生活费，本院根据原告的伤残程度及其家庭实际状况，按照本市上一年度城镇居民人均消费支出的标准计算确定为4718.36元。综上，根据原告的诉讼请求、本院确认的证据及原告的伤情，本院认定李二福的合理损失为：医疗费1052.8元、住院伙食补助费3400元、营养费7500元、护理费19400元、交通费500元、误工费30000元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费2340元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费4718.36元、鉴定费4350元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在此次交通事故中，李二福、张**均受伤，故本院将对依法支持的原告各项损失，酌情分配保险限额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿李二福伤残赔偿金55000元；二、北京万泉缘出租汽车有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿李二福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，被扶养人生活费、鉴定费等共计170959.16元；三、驳回李二福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由原告李二福负担426元（已交纳）；由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担2258元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 安 乐二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭小强