西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2020）陕7102民初637号     原告：王桂英。   委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。   被告：杨彦林。   原告王桂英与被告杨彦林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王桂英委托诉讼代理人景小婷、被告杨彦林到庭参加诉讼。庭审中，被告杨彦林当庭提起反诉，但因其未在本院指定的期限内预交反诉案件受理费，故本院对被告杨彦林提起的反诉不予审理。本案现已审理终结。   原告王桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费61 854.66元、住院伙食补助费500元、营养费4 500元、后续治疗费10 000元，合计76 854.66元，分责后为50 112.79元；2.依法判决被告赔偿原告误工费13 800元、护理费11 740元、残疾赔偿金72 196元、精神损害抚慰金5 000元、交通费2 340元，合计105 076元；3.依法判决被告赔偿原告鉴定费2 736元；以上共计157 924.79元。4.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月2日16时20分许，原告王桂英驾驶两轮自行车，沿105县道（西户路）由西向东逆行至童家寨公交站附近时，适逢被告杨彦林驾驶陕AXXXXX号两轮摩托车由东向西行驶至此处，两车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往西安医学高等专科学校附属医院进行门诊治疗，后又被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折、左桡骨头骨折，原告支付医疗费40 104.2元，住院期间由护工及家人护理。原告与被告杨彦林分别负事故同等责任。经调查核实，被告杨彦林系陕AXXXXX号两轮摩托车车主，该车属于机动车，并未按规定对机动车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告的侵权行为给原告造成了损害，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。   被告杨彦林辩称，原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故发生后，其为原告垫付急救费用300元，希望本案一并处理。事故发生时的摩托车系其所有，车辆没有购买保险。   本院经审理认定事实如下：2020年5月2日16时20分许，原告驾驶两轮自行车沿105县道（西户路）由西向东逆行至童家寨公交站附近时，适逢杨彦林驾驶陕AXXXXX号两轮摩托车由东向西行驶至此处，两车碰撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。原告与被告杨彦林分别负事故同等责任。陕AXXXXX号两轮摩托车系被告杨彦林所有，未投保交强险。事故发生后，原告先后在西安医学高等专科学校附属医院、西安市红会医院进行诊治，住院治疗5天，原告的伤情经诊断为：左股骨颈骨折、左桡骨头骨折。出院后原告于2020年6月9日、8月25日在西安市红会医院进行复查。原告因此次交通事故共产生医疗费61 672.66元，其中原告自付61 372.66元，被告垫付300元。经鉴定，原告左股骨颈骨折属十级伤残，后续治疗费用约需10 000元，误工期限为180天，护理期限为110天，营养期限为150天。原告支付鉴定费2 736元。原告受伤后聘请护工护理60天，支付护理费6 600元，剩余时间由其家人进行护理。以上事实因当事人双方没有争议，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：1.原告提交西安昌盛物业管理有限公司工商信息、个人活期账户交易明细，证明原告事发前在西安昌盛物业管理有限公司从事保洁工作，有稳定收入来源，事发后原告无法正常工作，产生误工损失。被告不发表质证意见。本院认为，根据该组证据显示，原告收入为2 300元/月，因该起交通事故造成收入减损9 200元，故本院对该组证据予以认定。2.原告提交交通费票据5张，证明原告受伤后产生交通费共2 340元。被告对真实性认可，对证明目的不认可，认为原告于2020年5月8日就出院了，之后的费用和其住院事实不符。本院认为，因被告认可该组证据的真实性，故本院对该组证据的真实性予以认定，原告提交的该组证据均为西安急救中心医疗收费票据，除2020年6月9日、8月25日两张票据与原告复查时间相符外，其余票据均与原告住院及复查时间不符，结合原告的伤情及医嘱，本院认定2020年6月9日原告复查时使用救护车进行接送的合理性，故本院对6月9日的票据予以认定，对该组证据中其余四张票据的证明目的不予认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护。根据道路交通事故认定书，原告王桂英与被告杨彦林分别负事故同等责任。陕AXXXXX号两轮摩托车系被告杨彦林所有，未投保交强险，原告的损失应由被告杨彦林在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第（三）项，由被告杨彦林承担60%的赔偿责任。本院确认原告损失如下：1.医疗费，原告因此次交通事故共产生医疗费61 672.66元，其中原告自付61 372.66元，被告垫付300元，原告请求    61 854.66元，本院对其请求超出部分不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院5天，标准按100元/天计算，原告请求500元，本院予以确认；3.营养费，经鉴定，原告的营养期限为150天，标准按30元/天计算，原告请求4 500元，本院予以确认；4.后续治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费用约需10 000元，原告请求10 000元，本院予以确认；5.误工费，经鉴定，原告的误工期限为180天，根据其提交的个人活期账户交易明细显示，原告因此次交通事故导致收入减损9 200元，原告请求13 800元，本院对其请求超出部分不予支持；6.护理费，经鉴定，原告的护理期限为110天，原告聘请护工护理60天，支付护理费6 600元，剩余50天由其家人进行护理，因其未提供证据证明其家人因护理导致收入减损，故其护理费标准按照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37 522元计算，护理费共计11 740元，原告请求合理，本院予以确认；7.残疾赔偿金，经鉴定，原告左股骨颈骨折属十级伤残，伤残赔偿系数为10%，原告定残时年满52周岁，按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36 098元计算20年，残疾赔偿金为72 196元，原告请求合理，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，经鉴定，原告的伤情属十级伤残，本院酌定5 000元，原告请求合理，本院予以确认；9.交通费，根据原告提交的交通费票据，结合其受伤治疗以及复查情况，本院酌定640元，原告请求2 340元，本院对其请求超出部分不予支持；10.鉴定费，原告支付鉴定费2 736元，本院予以确认。   综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计76 672.66元，由被告杨彦林在交强险医疗费用赔偿限额内先赔偿10 000元，剩余66 672.66元由被告杨彦林根据事故责任划分承担60%的赔偿责任即40 003.6元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计101 512元，由被告杨彦林在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。以上费用共计151 515.6元，因被告杨彦林已垫付医疗费300元，故其还需向原告王桂英赔偿151 215.6元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：   一、被告杨彦林于本判决生效之日起十日内向原告王桂英赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计151 215.6元；   二、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1 730元，由原告王桂英负担69元，由被告杨彦林负担1 661元，因原告王桂英已预交，故被告杨彦林于本判决生效之日起十日内将该费用直接支付给原告王桂英。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。       审判员 刘茜       二○二〇年十一月十二日       书记员 周菁华        1