福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初4174号 原告：余荣花，女，1980年1月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑晓玲，福建坤广律师事务所执业律师。 被告：福建省福州则徐中学，住所地福建省福州市晋安区王庄新村****，统一社会信用代码1235011148809939XY。 法定代表人：傅传忠，校长。 委托诉讼代理人：王祺，福建闽众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏子祺，福建闽众律师事务所实习律师。 原告余荣花与被告福建省福州则徐中学（以下简称则徐中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余荣花及其委托诉讼代理人郑晓玲，被告则徐中学的委托诉讼代理人王祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余荣花向本院提出诉讼请求：判令则徐中学赔偿余荣花各项损失合计167721.8元，其中医疗费53054.86元、营养费根据医药费10%为5305.49元、住院伙食补助费1100元、护理费24240元，交通费700元、误工费65321.44元、精神损害赔偿金6000元、后续治疗金12000元。 事实与理由：余荣花系则徐中学的学生家长，因则徐中学要求收学生毕业证照片，其在接到其女儿所在班的班主任通知后，于2020年5月14日上午，到班主任指定的则徐中学校门口递交照片。因则徐中学保安要求在照片后签写学生基本信息，其于10时30分许，在填写完毕后，将签字所用笔通过未完全关闭、处于静止状态的电动门右侧开口递还给保安时，电动门毫无预兆地迅速关合，其因躲闪不及，被电动门夹伤。其受伤后，则徐中学的工作人员对其进行简单伤情查看，随后其被送往福州市第二医院门诊治疗，初步诊断为右尺骨下段、右桡骨下段粉碎性骨折，并于当日中午被转入该医院骨科住院治疗。5月15日下午，则徐中学指派工作人员前往医院对其进行探视和慰问，在则徐中学拒绝承担损害赔偿责任后，其于次日拨打110报警，并请求警方调取视频监控无果。2020年5月25日，其经住院治疗后出院，共计住院11天。结合出院医嘱，共产生110天的误工期、护理期、营养期。经查，则徐中学电动门处在事故发生前未设置任何警示标志、标识；电动门两侧均安装有监控设备，有记录事发经过，但则徐中学拒绝向其提供。根据相关法律规定，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。其被则徐中学的电动校门夹伤，造成损失167721.8元，故则徐中学应对其损失承担侵权赔偿责任，但则徐中学至今仍拒不赔付其损失，故其诉至法院，望判如所请。 则徐中学辩称，1.其在本案中不存在过错：（1）本案发生之时为2020年5月14日上午10时，因新冠××疫情原因，该时间段学校并未正常开学，属于封闭状态，学校有规章制度规定五个“一律”，即未经学校批准学生一律不准返校，校外无关人员一律不准进校门等。该时间段学校并无对外公开，包括余荣花在内的人员本不应靠近校门；（2）从余荣花提供的微信聊天记录可以看出，学校老师并未指定余荣花到校门口提交照片，系余荣花主动到学校，看到学校保安刚好出校门后提交照片并通知学校老师；（3）其对校内学生具有教育管理安全保护义务，但对家长并不存在该教育管理安全保护义务，且其不属于公共场合，也处于封闭状态，不应承担额外的安全保障义务；（4）发生本案意外后，为避免再次发生意外，其立即进一步增加了相关警示，但不代表在事故前未设置任何警示标识，其学校的五个“一律”制度即粘贴于事故发生大门的旁墙上，且字体醒目，目的就是拒绝校外人士进入校门；（5）事故发生的自动门系正规招投标采购，属于合格产品。2.余荣花在本案中存在过错：（1）余荣花在未接到通知时自行到其校门外提交材料，且未经允许靠近事故发生大门；（2）作为成年人余荣花应当知晓自动门存在一定危险性，不应将肢体伸入大门缝隙；（3）本次事故发生的主要原因系余荣花在靠近、接触自动门时触动了自动门的红外感应，自动门误以为障碍物已通过大门故自动关闭，导致余荣花受伤，故余荣花应当对本案受伤结果承担责任。3.余荣花主张的赔偿金额无事实与法律依据：（1）则徐中学无过错，不应当承担赔偿责任；（2）对每个项目意见如下：医疗费，医疗费中存在非合理性费用，且过高；营养费，营养费过高，应酌定为500元；住院伙食补助费应当按照50元一日计算；护理费，每日240元无依据，且无证据证明5月25日后存在护理费支出的情形；交通费，无证据证明发生交通费，也无复诊材料；误工费，无证据证明存在误工损失，且余荣花为保险代理人，收入并非固定工资，属于有业务有收入，无业务无收入的职业，另该职业并非体力劳动，受伤并不一定导致误工损失；精神损害赔偿，缺乏事实与法律依据不应支持；后续治疗费，未发生的费用，无事实与法律依据。综上，余荣花在本案中无过错，不应承担赔偿责任，请求驳回余荣花的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人对真实性无异议且与本案有关的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于则徐中学提供的晋安区政府采购中标通知书、货物进场签收单、福州市政府采购合同、购销合同、福州市政府采购验收报告单、采购验收单、主动式红外入侵探测器合格证、平移门电机合格证，主动式红外入侵探测器说明书、福州则徐中学门卫（保安）工作主要制度，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余荣花系则徐中学2020届初三学生陈婉婷的家长。因其女儿的老师通知需提交毕业照片，余荣花遂于2020年5月14日上午10时27分将其女儿的毕业照片送至则徐中学门口，并交由保安代为转交，同时余荣花通过微信向老师陈述将照片放置原来与老师见面的校门口，该老师在微信中回复称该门口为东门口；同日10时36分，余荣花又转回学校东门口向保安返还其所借之笔，此时则徐中学半开的校门突然自动关闭，导致余荣花受伤。余荣花受伤后被送入福州市第二医院急诊治疗，后急诊科拟“右侧尺桡骨中下段骨折”将其转入骨科入院治疗，入院初步诊断：1.尺骨干骨折（右尺骨中下段粉碎性骨折）；2.桡骨干骨折（右桡骨中下段粉碎性骨折）；3.前臂擦伤（右前臂软组织擦伤）；4.剖宫产个人史。2020年5月21日，该医院在全麻+神经阻滞麻醉下对余荣花行“右尺骨切复钢板内固定+右桡骨切复钢板内固定术”。经入院治疗11天后，余荣花于2020年5月25日出院，出院诊断：1.尺骨干骨折（右尺骨中下段粉碎性骨折）；2.桡骨干骨折（右桡骨中下段粉碎性骨折）；3.前臂擦伤（右前臂软组织擦伤）；4.剖宫产个人史。出院医嘱：1.严格遵从医嘱继续后续治疗（不按医嘱诊疗极易造成严重不良后果，例如伤口感染化脓、骨折延迟愈合或不愈合、内固定术松动及断裂等），不适随诊，定期（每1月）复查……；2.注意防护，避免不当受力，患肢暂禁持重物，根据复查情况决定持重进程；3.保持切口清洁干燥，定期换药至切口愈合，一旦出现明显红肿渗出，立即回医院就诊；4.建议休息3个月，加强营养及护理；5.患肢肌力、关节功能锻炼；6.骨折愈合后，可考虑内固定物取出术。余荣花为此花费医疗费53054.86元。 另查，余荣花系中国平安人寿保险股份有限公司福建分公司的保险代理人，该公司对其发放工资形式系按次月发放。余荣花自2019年5月至2020年4月的工资总收入为242608.32元（含奖金收入），余荣花受伤后三个月的工资总收入共计5726.53元。余荣花受伤时，该东门口并未标注“小心，感应电动门危险”等字样，而在余荣花受伤后，则徐中学则在东门口右边门柱的左下角标注“此门仅供机动车辆入库，电动，行人禁止入内。小心感应电动门危险”，及在该右边门柱的正上方标注“注意！红外自动感应门，仅供机动车通行，未经许可禁止行人触碰，如有违反，后果自负。”的字样。2020年5月16日，余荣花以其被则徐中学学校的电动门夹伤为由向福州市公安局王庄派出所报警。此后，余荣花未对其伤情程度进行伤残鉴定;同时，审理中，则徐中学认为余荣花医疗费中存在部分非合理性费用，但经本院释明，则徐中学并未对该费用申请鉴定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受保护。本案争议焦点在于余荣花受伤是谁导致，余荣花自身是否存在过错，造成余荣花何种损失。首先，余荣花在则徐中学东门口通过右手臂将之前所借的笔返还给则徐中学东门口的保安时，该电动感应门突然关闭，导致余荣花受伤，故余荣花受伤的结果系则徐中学电动校门关闭所致，两者存在因果关系，且则徐中学明知该电动门系属感应门，却未张贴有关感应门的注意事项，故其存在过错，应对余荣花的受伤承担赔偿责任；而余荣花在老师通知下将相片交至与平时老师联系的门口即则徐中学的东门口，且余荣花并未进入校门，故在此事故中余荣花并无过错，故则徐中学辩称其在此事故中并无过错，系余荣花过错导致损害结果的发生，本院不予采信。对于余荣花的损失，本院分析论证如下： 1.医疗费。余荣花主张医疗费53054.86元，有相应发票及每日清单印证，本院予以支持，则徐中学认为余荣花医疗费中存在部分非合理性费用，但经本院释明，并未对该费用申请鉴定，故对其抗辩，不予采信。 2.营养费。鉴于余荣花受伤，且有加强营养的医嘱，故其主张营养费5305.49元，合法合理，应予支持。 3.住院伙食补助费。余荣花受伤住院11天，确需支付伙食费，但其主张过高，本院酌定住院伙食补助费每天50元，11天计550元。 4.护理费。余荣花因右手臂受伤住院11天，住院期间确需专人护理，但其主张以每天240元计算，与其提供的医疗护理协议书及收款收据数据不符，故护理费应以实际支出2160元为准，超出部分，不予支持；此外，余荣花还主张出院后需继续护理3个月，鉴于余荣花未提供充分的证据证明其出院后生活无法自理，仍需专人护理，故对余荣花主张的出院后护理费，不予支持。 5.交通费。余荣花主张交通费700元，虽未提供交通票据予以佐证，但该项费用属于必要性支出，根据本案实际情况，酌定交通费合理支出400元，超出部分，不予支持。 6.误工费。余荣花因受伤导致工资收入减少，其有权主张误工损失，因余荣花是保险行业从业人员，根据其提供的工资银行流水，其主张误工费标准按每年236062.64元标准，合法合理，可予以支持，其主张误工天数101天，有医嘱为据，亦予以支持。据此，余荣花的合理误工损失为59594.91元（236062.64元/365天×101天－余荣花受伤期间实际所发工资5726.53元），超出部分，不予支持。同时，根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”规定，奖金计入工资总额，故则徐中学辩称奖金不计入工资总额，本院不予采信。 7.精神损害抚慰金。鉴于余荣花的伤情并不严重，未构成伤残等级，故其主张精神损害抚慰金6000元，依据不足，不予支持。 8.后续治疗费。鉴于该项费用尚未实际发生，故余荣花主张后续治疗费12000元，本院暂不予支持，余荣花可待该项费用实际产生后另行主张。 综上，余荣花的各项合理损失为医疗费53054.86元、营养费5305.49元、住院伙食补助费550元、护理费2160元，交通费400元、误工费59594.91元，上述合项共计121065.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建省福州则徐中学应于本判决生效之日起十日内赔偿余荣花医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计121065.26元； 二、驳回原告余荣花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3654元，减半收取计1827元，由余荣花负担508元，由福建省福州则徐中学负担1319元。福建省福州则徐中学应负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈金 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈晗 附：一、本文所附主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。