北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初84528号原告：北京新片场传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人：尹兴良，董事长。委托诉讼代理人：杨亭，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴蛟雷，北京市通商律师事务所实习律师。被告：北京汉能光伏技术有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**iv>法定代表人：陈少武，总经理。被告：汉能装备科技集团有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼****iv>法定代表人：林国雄，总经理。原告北京新片场传媒股份有限公司（以下简称原告）与被告北京汉能光伏技术有限公司（以下简称汉能光伏公司）、被告汉能装备科技集团有限公司（以下简称汉能装备公司，与汉能光伏公司合称二被告）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亭、裴蛟雷到庭参加了诉讼。二被告经本院依法送达开庭传票和起诉书上副本无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令汉能光伏公司向原告支付合同款1243450.22元；2、请求判令汉能光伏公司向原告支付延迟支付合同款产生的滞纳金153286.42元（滞纳金依据合同5.7条，详见我方提交的滞纳金计算表，其中首次和第二次代理服务费均不再主张；付款的期限和金额依据合同5.6条；代理服务费依据合同5.5条，扣除的依据在合同5.6条第1款；预付款开具的发票时间为2018年6月28日，故预付款即开具发票10日应在2018年7月8日前支付）；3、请求判令汉能光伏有限公司向原告支付律师费8万元（依据合同7.4条）；4、请求判令汉能装备公司对上述三项诉讼请求承担连带责任（依据公司法第57、63条约定）。事实和理由：2018年6月14日，原告与汉能光伏公司（曾用名：北京汉能光伏投资有限公司）签订《汉能内容伙伴计划(HCP)服务项目协议》(下称“服务协议”)。双方约定由原告向汉能光伏公司提供拓展内容伙伴的服务，汉能光伏公司向原告支付合作伙伴结算费用和代理服务费。《服务协议》第5.6款约定合同签订生效后，原告开具相应金额增值税专用发票，汉能光伏公司在10日内向原告支付10万元(人民币，下同)预付款；汉能光伏公司在收到原告提交的《验收报告》之后进行验收确认，汉能光伏公司验收并确认合格后15日应向原告支付相应款项。《服务协议》第5.7款约定若汉能光伏公司未按照规定日期付款，则每逾期一日，汉能光伏公司应该向原告支付相当于逾期未支付款项万分之五的滞纳金，但最高不得超过未付金额的10%。《服务协议》签订之后，原告已按照合同的约定提供相应服务提报结算数据和依据给汉能光伏公司审核。汉能光伏公司于2018年9月12日、2018年10月9日、2018年10月24日分别验收并确认三次费用结算款项，款项金额分别为：183590.66元、468351.62元、1184182.74元，共计1836125.02元。但是截至2019年8月15日，汉能光伏公司仅向原告支付了四笔款项，金额分别为：100000元(2018年11月7日)、166900.6元(2018年11月29日)、200000元(2019年1月3日)、125774.2元(2019年4月4日)，合计592674.8元。汉能光伏公司尚拖欠合同价款1243450.22元未予支付。对于汉能光伏公司逾期支付合同价款的行为，原告本着友好协商的态度，多次与汉能光伏公司沟通，并于2018年11月27日和2018年12月27日分别通过向汉能光伏公司发送《催款函》和《律师函》的方式主张权利，但是汉能光伏公司以公司财务情况不佳为由至今仍未按合同的约定支付合同价款和滞纳金。原告认为，《服务协议》合法有效，汉能光伏公司应当按照约定履行合同义务，支付合同价款和滞纳金。汉能装备公司作为汉能光伏公司的唯一股东，其执行董事、监事、经理与汉能光伏公司完全一致，其经营范围与汉能光伏公司存在重合，其实际办公地址、企业联系电话、企业联系邮箱皆与汉能光伏公司相同，且二者均为汉能集团旗下公司，因此原告认为二被告之间存在混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，汉能装备公司应当对汉能光伏公司的债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特提起本诉，恳请法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。二被告未作答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据。2018年6月22日，原告（乙方）与汉能光伏公司（甲方，当时名称为：北京汉能光伏投资有限公司，2019年1月24日变更为现名称）签订《服务协议》，约定：“项目名称：汉能内容伙伴计划(HCP)服务项目。甲方推出了汉能内容伙伴计划（下称‘HCP计划’），即鼓励自媒体发挥其创作能力及资源优势，围绕汉能的需求和‘HCP计划’相关规则进行创作和传播，并与汉能引入的其他内容合作伙伴一起组成‘HCP计划’矩阵。乙方负责拓展‘HCP计划’内容合作伙伴，并与通过甲方审核合格的内容合作伙伴进行协议签订、组织管理、流量数据统计、结算支付以及根据汉能的需求组织合作伙伴创作内容及参加线下活动等事宜。项目周期：自本协议签订生效之日起至2018年7月31日为试用期，乙方试用期是否通过，以甲方意见为准。乙方试用期通过，则本协议延续到2018年12月31日。……验收标准：乙方须根据与甲方约定的工作内容提供相关证明文件，并及时通知甲方进行验收。乙方的工作内容验收是否合格，以甲方在接到乙方的正式验收报告后十日内的书面意见为准，10日后未回复视为已验收。见附件六：《验收报告》。乙方提供合作伙伴产出内容的数据统计必须真实有效，合作伙伴线下沙龙的费用须与市场价格相符。乙方提供的工作内容经甲方验收不合格的，应按本协议的有关约定承担违约责任，同时甲方有权提出进一步的处理意见，乙方应按甲方意见处理；乙方提供的工作内容最终通过甲方验收的，甲方应确认乙方工作内容验收合格。截止至2018年6月30日，乙方完成签约合作伙伴少于40位，则扣除试用期总服务费的50%；少于64位，则扣除试用期总服务费的20%。付款标准及方式：甲方确认的创作内容按照约定的时间、平台发布后，乙方在内容发布后的次月5号前给到甲方合作伙伴上月发布内容的有效点击量作为结算依据，见附件二：《汉能分及CMP单价》及附件三：《内容发布平台有效点击统计数据》；甲方以该数据为计算基础向乙方支付款项。合作伙伴单条作品结算金额超过人民币壹万元整均须甲方或甲方确认的第三方监测机构核查。合作伙伴遵守HCP实施细则创作的单条作品，最高结算金额为人民币拾万元整。扶持政策旨在用于鼓励‘HCP合作计划’内容伙伴积极生产内容，具体奖项颁发情况由汉能方依据上月内容生产情况决定。单月发生费用上限为人民币拾伍万元整。详见附件五：《HCP合作伙伴扶持政策》。合作伙伴沙龙单次活动预算上限为人民币伍万元整，实际发生费用均须实报实销，实际结算费用≤预算封顶。具体详见附件四：《HCP合作伙伴沙龙发生项目明细》。以上所有价格均为含税价格。款项包括：①合作伙伴结算费用；②合作伙伴扶持政策费用；③乙方服务费为(①+②)*10%；④合作伙伴沙龙发生项目费用。具体结算金额按实际发生且经甲方验收确认后支付。付款方式：合同签订生效后，乙方开具相应金额的增值税专用发票，甲方在10日内向乙方支付10万元预付款项(用于乙方服务费，抵扣完为止)。乙方当月提报上月结算数据和依据，并填报附件七：《汉能结算款项确认单》交由甲方验收确认，甲方在接到乙方的正式验收报告后10日内的书面意见为准，10日后未回复视为已验收，甲方验收并确认合格后15日向乙方支付相应款项。甲方付款前，乙方须开具相应金额的合法有效的增值税专用发票。除此之外，甲方无需另行向乙方另外支付其他费用。甲方应按合同规定的时间和金额向乙方支付款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的滞纳金，但最高不得超过未付金额的10%。……任何一方违反本协议约定，给对方造成损失的，应向对方赔偿造成的一切损失。”协议签订后，原告开始履行合同义务。汉能光伏公司分别于2018年9月12日、2018年10月9日和2018年10月24日对原告履约情况进行了验收确认，并分别确认结算款项：166900.6元（7月执行内容核算金额）、16690.06元（7月服务费从协议预付款10万元中扣除，未收到预付款）、425774.2元（8月执行内容核算金额）、42577.42元（8月服务费从协议预付款10万元中扣除，未收到预付款）、1076529.76元（9月执行内容核算金额）、107652.98元（9月服务费从协议预付款10万元中扣除，未收到预付款）。原告分别于2018年6月28日、9月14日、10月12日、11月6日向汉能光伏公司开具发票10万元、166900.6元、425774.2元、1143450.22元（两张合计）。汉能光伏公司分别于2018年11月7日、11月29日、2019年1月3日、4月4日向原告付款10万元、166900.66元、20万元、125774.2元。原告主张各笔款项应付款时间为：预付款10万元（开具发票时间2018年6月28日，10日之后即2018年7月8日）；首次结算费用166900.6元（确认时间2018年9月12日，15日之后即2018年9月27日）；第二次计算费用425774.2元（确认时间2018年10月9日，15日之后即2018年10月24日）；第三次结算费用1076529.76元（确认时间2018年10月24日，15日之后即2018年11月8日）；第三次代理服务费66920.46元（10万元预付款中扣除第一、二次代理服务费16690.06元、42577.42元后再扣除第三次代理服务费中40732.52元，剩余66920.46元，应付款时间同第三次结算费用）。关于律师费，原告提交《委托代理合同》、银行收款回单以及发票各一份，显示律师费金额为8万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与汉能光伏公司签订的《服务协议》系双方当事人的真实意思表示，各方均应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现汉能光伏公司在确认第二次结算费用后即未足额付款，原告要求汉能光伏公司按照确认结算金额支付剩余合同款项本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现双方在合同中约定了违约金计算标准，依约计算：第一笔预付款逾期122天，10万元*5/10000*122=6100元；第二笔第一次结算费用逾期63天，166900.6元*5/10000*63=5257.39元；第三笔第二次结算费用中20万元逾期71天，20万元*5/10000*71=7100元；第四笔第二次结算费用中125744.2元逾期162天，125744.2元*5/10000*162=10187.71元；第五笔第二次结算费用中10万元以及第六笔第三次结算费用和部分代理服务费共计1143450.22元逾期均超过200天，按照约定以欠付金额的10%计算，即1万元和114345.02元。故上述六笔滞纳金合计为152990.12元。原告主张高出部分无事实依据，本院不予支持。至于原告主张的律师费，与汉能光伏公司违约并无直接因果关系，不属于双方签订协议时可以预见的损失，故本院对于原告该项诉求不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。经查汉能光伏公司系汉能装备公司法人独资企业，在汉能装备公司未到庭举证证明其与汉能光伏公司财产独立的前提下，原告主张汉能装备公司对汉能光伏公司的债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。基层人民法院审理的因送达等程序性事项超过审限而转为普通程序审理的简单案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。故本案适用普通程序由审判员一人独任审理。二被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京新片场传媒股份有限公司欠付合同款一百二十四万三千四百五十元二角二分。二、被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京新片场传媒股份有限公司逾期付款的滞纳金十五万二千九百九十元一角二分。三、被告汉能装备科技集团有限公司对于上述两项付款义务与被告北京汉能光伏技术有限公司承担连带责任。四、驳回原告北京新片场传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告北京汉能光伏技术有限公司负担（原告北京新片场传媒股份有限公司已交纳，被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京新片场传媒股份有限公司）。案件受理费17371元，由被告北京汉能光伏技术有限公司负担（原告北京新片场传媒股份有限公司已交纳，被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京新片场传媒股份有限公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 王 阳二〇二〇年十一月三十日书记员 张晨璐