广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初706号公诉机关博罗县人民检察院。被告人刘松付，男，1975年1月23日出生，身份证号码：432************516，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省隆回县************。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月13日被浙江省嘉善县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年1月23日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人马庆恒，广东旭利律师事务所律师，由博罗县司法局指派。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z642号起诉书指控被告人刘松付犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人刘松付及其辩护人马庆恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日下午，被告人刘松付因对前妻肖某燕现任丈夫被害人李作志怀恨在心，经事先掌握李作志的厂房地址和车辆信息等情况后，从东莞市去到博罗县*******雷公浪小组，寻得李作志的厂房，在该处等待李作志。至次日0时许，刘松付将一些废弃茶几木块放置在村道中间，并在一旁埋伏等待李作志。至2时许，李作志驾驶小轿车搭乘肖某燕经过该村道时，发现道路中间有茶几木块阻碍通行，李作志便下车欲将木块移走，此时，在一旁埋伏的刘松付趁李作志不备，冲上前将李作志扑倒，在两人倒地搏斗过程中，刘松付手持刀具刺向李作志的胸腹部，李作志挣扎起身后，刘松付又持刀继续捅刺李作志胸腹部等部位多下，致李作志受伤，随后刘松付逃离现场。经鉴定，李作志的损伤程度已构成重伤二级，伤残等级评定为十级伤残。2020年1月13日12时许，公安民警在浙江省嘉善县********将刘松付抓获归案，同日对其刑事拘留。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人刘松付的行为已构成故意伤害罪。建议对被告人判处四年三个月以上五年以下有期徒刑。被告人刘松付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭供称，1.是被害人导致其妻离子散的。2.其开始是拿着一根木棍去打被害人的，后来在撕打过程中其扑倒了被害人，发现被害人从裤袋里拿出一把小刀，于是其才从被害人手中夺过来并顺手捅了被害人一刀，当其看到被害人流血了，其就放被害人走了，其没有继续打被害人。3.其已深刻反省了自己过错，认为量刑过重，希望能够从轻处罚。指定辩护人马庆恒的辩护意见是，对本案的定性及事实无异议，但认为被告人存在以下可减轻、从轻处罚情节：1.被告人当庭认罪，认罪态度良好，有较好悔罪表现；2.被告人归案后一直如实供述其犯罪事实；3.被告人系初犯；4.本案的案发原因系被告人个人感情问题与被害人产生的纠纷引起的，被告人一开始只是发泄自己的不满教训一下被害人，后在纠缠打斗过程中激动捡起刀扎伤被害人，这是临时起意的，主观恶性相对较小。建议法庭在三年六个月至四年有期徒刑内量刑。经审理查明，2019年9月15日下午，被告人刘松付因对前妻肖某燕现任丈夫被害人李作志怀恨在心，经事先掌握李作志的厂房地址和车辆信息等情况后，从东莞市去到博罗县*******雷公浪小组，寻得李作志的厂房，在该处等待李作志。至次日0时许，刘松付将一些废弃茶几木块放置在村道中间，并在一旁埋伏等待李作志。至2时许，李作志驾驶小轿车搭乘肖某燕经过该村道时，发现道路中间有茶几木块阻碍通行，李作志便下车欲将木块移走，此时，在一旁埋伏的刘松付趁李作志不备，冲上前将李作志扑倒，在两人倒地搏斗过程中，刘松付手持刀具刺向李作志的胸腹部，李作志挣扎起身后，刘松付又持刀继续捅刺李作志胸腹部等部位多下，致李作志受伤，随后刘松付逃离现场。经鉴定，李作志的损伤程度已构成重伤二级，伤残等级评定为十级伤残。2020年1月13日12时许，公安民警在浙江省嘉善县********将刘松付抓获归案，同日对其刑事拘留。上述事实，被告人刘松付在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书,证实2019年9月16日公安机关接报案人报案后对本案立案侦查。2.人口信息，证实被告人案发时已达到完全刑事责任年龄。3.抓获经过、到案经过,证实2020年1月13日12时许，公安民警在浙江省嘉善县********将刘松付抓获归案。4.接受证据材料清单、检查报告、诊断证明书,证实被害人李作志受伤后经博罗县人民医院治疗诊断为右胸部刀刺伤。5.情况说明一份，证实刘松付没有犯罪前科；公安民警从受害人车内行车记录仪侦查发现，案发时的刀具是刘松付事先携带在身上的。6.证人证言、辨认笔录证人肖某燕的证言，2019年9月15日晚上，其和其丈夫李作志带两小孩驾车从珠海回博罗罗阳街道巷口村的家，快到家时李作志发现村道中间有障碍物，便下车去挪开。其看到村道左侧草丛突然跑出来一男子冲向李作志并进行殴打，其就立即下车去阻拦，其看到李作志正向小车的方向跑，而那男子手中拿着刀在追李作志砍，当其走上前去阻拦时才发现那男子是其前夫刘松付。其紧拉住刘松付，李作志才趁机开车离开，之后其松开刘松付后便陪李作志去医疗救治，接着其报了警。证人肖某燕在公安机关提供的照片组中辨认出刘松付。7.被害人陈述及辨认笔录被害人李某1，2019年9月15日晚上11时许，其驾小车载着妻子肖某燕和两小孩从珠海回博罗县*******委会雷公浪小组的家。在9月16日凌晨2时许其驾车快回到家时，在回家的村道上发现一块废弃的桌板挡在路中间，于是其下车打算去搬走桌板。当其用脚把桌板踢开时，突然一男子从其右边的草丛跑出来将其扑倒，并用一把小刀捅到了其右侧胸口。其被捅伤后倒在了地上，对方继续用刀捅其，其就挣扎起来逃跑，对方用手抓住了其手臂，并用刀连续捅了其右肺部两下，之后其就向其小车跑去寻找工具防卫。后来其妻子下车阻拦对方但被对方推开了，对方继续对其追赶，当其找到两块砖头后，对方就逃离现场。之后其就驾车去医院治疗了。其不认识捅伤其的男子，后来其妻子告诉其是她的前夫刘松付。被害人李作志在公安机关提供的照片组中辨认出刘松付是用刀捅伤其的男子。8.被告人的供述与辩解、辨认笔录被告人刘松付供称，因李作志在2004年把其害得妻离子散，于是其一直怀恨在心。2019年9月15日上午9时许，其从东莞坐车来到博罗县准备找李作志报复。到了博罗后其通过一问询找到了李作志厂房所在地方，并在路边一边休息一边等李作志的到来准备实施报复。一直等到了凌晨0时许，其在路旁看到一张废弃的茶几桌子，于是其就将该茶几放置在村道路中间，好让李作志驾车来到时下车移走，其便可趁机实施报复。到了凌晨2时许，其看见李作志驾的车停了下来，趁李作志下车准备将桌子移走时，其从一旁拾起一根木棍将李作志扑倒在地。当其压住李作志时，其看见李作志从裤子口袋拿了一把小刀，于是其便抢了过来在李作志身上捅了两刀。李作志被其捅伤后想逃跑，其就去追，此时在车上的其前妻肖某燕便下车拦住其，李作志就趁机驾车离开了，随后肖某燕也上车离开了。其见李作志离开后，其也坐车回东莞了。案发第二天，其有打肖某燕的电话，但肖某燕没有接听。被告人刘松付在公安机关提供的照片组中没有辨认出被其捅伤的男子李作志。9.指认现场笔录、照片、视频截图，证实刘松付指认其故意伤害他人的地点位于博罗县****************处；李作志指认出视频截图中持刀伤害其的男子，及其是被持刀男子所伤的人；肖某燕指认出视频截图中持刀的男子是刘松付，被持刀伤害的人是李作志。检察机关从车辆行车记录仪截取了两张案发时的照片。10.鉴定文书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实李作志的伤情经依法鉴定为重伤二级，伤残十级。上述鉴定意见已书面告知被害人及被告人刘松付，被告人刘松付拒绝签名。11.现场勘验检查笔录,证实公安机关依法对案发现场位于广东省博罗县****************进行现场勘验、拍照取证，现场未提取到痕迹、物证。12.作案监控视频一张，证实案发时的经过。本院认为，被告人刘松付故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出被告人所持的刀是从被害人手中夺取的意见。经查，在案发时被告人一直手中持有刀具，有现场视频予以证实，故被告人及辩护人提出的该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人刘松付归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘松付犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2024年7月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文人民陪审员  罗玲玲人民陪审员  黎秀玲二〇二〇年十一月五日法官 助理  张楚佳江立基书记员温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。