河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6069号原告：王金虎，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永周，河南良承律师事务所律师。被告：李丽涛，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码91410700872937220T，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，统一社会信用代码9141120079062188X1，住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**。负责人：李锋，总经理。委托诉讼代理人：乔泓学，该单位工作人员。原告王金虎与被告李丽涛、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，李丽涛于2020年10月23日申请追加中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司（后变更为中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，以下简称“平安财险三门峡支公司”）为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王金虎的委托诉讼代理人郭晨阳、孙永周，人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加诉讼，李丽涛、平安财险三门峡支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金虎诉称，2019年12月25日6时50分许，鹿帅驾驶豫Ｇ×××**号/豫GZ0**号重型半挂牵引车沿郑三314省道自东向西行驶至陈村乡石板沟桥上时，因为路上结冰车辆发生侧滑后横在路上，被告李丽涛自西向东驾驶豫豫Ｍ×××**小型客车因刹不住车与鹿帅驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损。经查，鹿帅驾驶的车辆在被告人保财险新乡分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业险（含车辆损失险），豫豫Ｍ×××**在被告平安财险三门峡支公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，王金虎现依法提起诉讼，请求判令：1、李丽涛、人保财险新乡分公司、平安财险三门峡支公司赔偿王金虎车辆维修费、施救费共计11003元（后增加车辆停运损失4728.96元）；2、本案诉讼费用由李丽涛、人保财险新乡分公司、平安财险三门峡支公司承担。被告李丽涛在庭审后提交书面答辩状称，豫豫Ｍ×××**投保有交强险及商业三者险（保险金额500000元），本次事故发生在保险期间，应当由保险公司首先在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分，按照事故划分责任比例在商业三者险限额内承担赔付责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法〔2018〕372号）相关规定，原告王金虎主张的车辆维修费、施救费均在保险公司赔偿范围内，应由保险公司承担。被告人保财险新乡分公司辩称，其对本次交通事故的基本事实无异议，但对原告王金虎主张的车辆价值损失及停运损失，根据保险合同约定，公司不应承担赔偿责任。因为在本次事故发生时，被保险车辆的驾驶员鹿帅没有有效的从业资格证，根据保险合同约定，该情形属于保险公司免责事由，同时，保险合同对于车辆停运损失明确约定保险公司不承担赔偿责任。另一方面，保险公司不承担本案诉讼费用。被告平安财险三门峡支公司在庭审前提交书面答辩状称，其不同意原告王金虎的诉讼请求，该请求部分缺乏事实依据，且未经保险公司定损。本次事故经渑池县公安交通警察大队认定，鹿帅承担事故主要责任，被告李丽涛承担次要责任。王金虎诉讼请求中关于天然气瓶护圈配件费用及相应工时费过高，保险公司不予认可。保险公司同时不承担本案诉讼费。原告王金虎向本院提交的证据材料有：1、2019年12月25日渑池县公安交通警察大队第411221420190061834号道路交通事故认定书（简易程序）1份；2、机动车商业保险保险单1份；3、渑池县五里河小耀汽车电器修配门市（以下简称“小耀汽修门市”）2020年1月8日车辆维修工时材料明细表1份、2020年2月12日发票（№77196536）1张；4、2020年9月2日渑池县人民法院（以下简称“渑池法院”）（2020）豫1221民初872号民事判决书1份；5、2019年1月9日小耀汽修门市维修证明1份、道路运输证2份；6、2020年4月19日辉县市众铭物流有限公司（以下简称“众铭物流公司”）证明1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告李丽涛向本院提交的证据材料有交强险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）各1份，共同证明豫豫Ｍ×××**投保情况。被告人保财险新乡分公司向本院提交的证据材料有：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款1份；2、机动车商业保险/交强险投保单1份，上述证据共同证明其答辩意见。被告平安财险三门峡支公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告人保财险新乡分公司对原告王金虎提交的证据1、2、3、4、6均无异议。对证据5有异议，认为其形式上存在欠缺，不能证明王金虎所主张的车辆停运损失，同时坚持其答辩意见。王金虎对人保财险新乡分公司提交的证据1、2有异议，认为其对格式条款未尽到提示或明确说明义务，不能免除保险公司的赔偿责任。王金虎、人保财险新乡分公司对被告李丽涛提交的证据均无异议。李丽涛、被告平安财险三门峡支公司未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告王金虎提交的证据1、2、3、4、6客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。对证据5的真实性予以确认。被告李丽涛提交的证据客观真实、形式合法，故本院也予以认证。对被告人保财险新乡分公司提交的证据1、2的真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：王金虎为豫豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车实际所有人，该车挂靠于众铭物流公司，并以该公司为被保险人在人保财险新乡分公司投保机动车损失险（保险金额276000元）、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔率特别约定，保险期间均自2019年9月11日零时起至2020年9月10日二十四时止。2019年12月25日6时50分许，王金虎所雇用的司机鹿帅驾驶被保险车辆沿郑三314省道由东向西行驶至渑池县陈村乡石板沟桥上时，因为路上结冰导致车辆发生侧滑后横在路上，李丽涛由西向东驾驶豫豫Ｍ×××**小型客车因刹不住车与鹿帅驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损、李丽涛及豫豫Ｍ×××**上乘坐人刘涛、史兴超、张智伟受伤的道路交通事故。当日，渑池县公安交通警察大队以简易程序作出第411221420190061834号道路交通事故认定书，认定鹿帅承担事故主要责任，李丽涛承担次要责任。后王金虎在小耀汽修门市维修车辆花费9503元，并有施救费1500元。另查明，2020年4月19日，众铭物流公司出具证明，称王金虎为豫豫Ｇ×××**实际所有人，该车的债权债务都由王金虎承担，与公司无关。豫豫Ｍ×××**在平安财险三门峡支公司投保交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔率特别约定，保险期间均自2019年11月3日零时起至2020年11月2日二十四时止。李丽涛、刘涛、史兴超、张智伟（以下简称“李丽涛等四人”）曾向渑池法院提起诉讼，要求鹿帅、众铭物流公司、人保财险新乡分公司、王金虎赔偿损失。2020年9月2日，渑池法院作出（2020）豫1221民初872号民事判决，判令人保财险新乡分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿李丽涛等四人56794.37元。该判决现已生效。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王金虎作为豫豫Ｇ×××**实际所有人，以车辆所挂靠的众铭物流公司为被保险人在人保财险新乡分公司为该车投保机动车损失险（保险金额276000元）及不计免赔率特别约定，该合同出于当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故其依法成立有效，本院予以确认。后王金虎所雇用的司机鹿帅驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故，与李丽涛所驾车辆相撞，导致被保险车辆受损，经修理花费9503元，另有施救费1500元，本院予以确认，人保财险新乡分公司应当按照保险合同的约定向王金虎赔付相关费用。根据前述查明的事实及相关保险合同约定，豫豫Ｇ×××**的受损数额9503元并未超出车辆所投保的机动车损失险的保险限额，故该费用应由人保财险新乡分公司承担。相关施救费1500元系为减少车辆损失数额而支出的合理的、必要的费用，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，该费用也应由人保财险新乡分公司承担。上述费用共计11003元，本院予以支持，人保财险新乡分公司在承担该费用后本可依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定代位王金虎行使对相关责任主体请求赔偿的权利。但考虑到鹿帅、李丽涛在本次事故中分别承担主要责任和次要责任，且李丽涛及承保其驾驶的豫豫Ｍ×××**交强险和商业三者险的平安财险三门峡支公司也被列为本案被告，为及时解决纠纷，减少当事人诉累，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，将上述11003元予以分担，即平安财险三门峡支公司在交强险限额内承担2000元，其余9003元（11003元－2000元）根据前述责任划分，应由平安财险三门峡支公司在商业三者险限额内承担9003元×30%＝2700.90元，人保财险新乡分公司在机动车损失险限额内承担9003元×70%＝6302.10元。王金虎还要求车辆停运损失4728.96元，但其据以计算该损失的《河南省统一施工机械台班费用定额（2008）》确定的是河南省各类工程建设概预算定额中施工机械台班的预算价格，与本案事实无直接关系，且王金虎也未提交证据证明被保险车辆在本次事故发生前的实际运营情况，故本院对其上述要求不予支持。人保财险新乡分公司辩称鹿帅在事故发生时没有取得有效的道路运输从业资格证，根据保险条款约定，人保财险新乡分公司免责，但从本案现已查明的事实来看，虽然该公司提交的机动车综合商业保险条款约定驾驶人“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”，但该约定系人保财险新乡分公司提供的格式条款中的免责条款，其中的“许可证书或其他必备证书”描述过于笼统，并未作出详细列举或者说明，且人保财险新乡分公司在本次诉讼中也未就此问题进一步提交证据，以证明其已就上述免责条款的内容、概念及法律后果等向王金虎尽到了明确说明义务，故上述免责条款对王金虎不产生效力；另一方面，现有证据也不能证明鹿帅是否持有道路运输从业资格证与本次交通事故的发生以及被保险车辆损失的产生存在必然因果关系，因此，本院对人保财险新乡分公司的上述意见不予支持。平安财险三门峡支公司辩称豫豫Ｇ×××**维修项目中的天然气瓶护圈配件费用及相应工时费过高，但未提交相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第五十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿王金虎6302.10元；二、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿王金虎4700.90元；三、驳回王金虎的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.50元，由王金虎承担36.50元，李丽涛承担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  李 琦二〇二〇年十一月十六日代书记员  曹纪珂