河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2380号 原告：王某1，女，2007年3月21日生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：孟某，女，1976年6月13日生，汉族，教师，住玉田县，系原告之母。 法定代理人：王某2，男，1977年10月29日生，汉族，工程师，住玉田县，系原告之父。 原告：孟某，基本情况同上。 二原告委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：李跃洋，男，1989年7月14日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李克林，男，1964年8月23日生，满族，农民，住玉田县。 被告：郑雪艳，女，1981年11月23日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 代表人：肇野，系经理。 —2— 委托诉讼代理人：王帅，男，1984年6月6日生，汉族，公司员工，住，特别授权。 原告王某1、孟某与被告李跃洋、李克林、郑雪艳、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人原告孟某及王某2，二原告委托诉讼代理人刘春海，被告太平财险乐亭支公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。被告李跃洋、李克林、郑雪艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 孟某、王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王某1经济损失91641.76元；2.判令被告赔偿原告孟某经济损失11548.8元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年2月26日11时许，被告李跃洋无证驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田镇交明路街由东向西行驶至便民市场路段右侧超越前方车辆时驶入非机动车道，遇孟某驾驶电动自行车驮带王某1由东向西行驶，两车发生交通事故，孟某、王某1受伤，车辆损坏，事故发生后被告李跃洋弃车逃逸。玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书（第130229120190000116号）认定被告李跃洋负事故全部责任，孟某、王某1无责任。2019年二原告曾经就医疗费、住院伙食补助、住院期间护理费（王某1住院63天、孟某住院50天）、交通费等向法院起诉，玉田县人民法院（2019）冀0229民初2116号民事判决书对上述费用作出判决，并判决李跃洋、李克林父子互负连带责任（各方均未上诉）。同时，二原告诉讼中声明因基 —3— 本治疗终结时间问题二原告尚未作司法鉴定，故其它经济损失待司法鉴定后另行主张。现经鉴定机构鉴定：1、王某1为十级伤残，护理费90天、营养期90天；2、孟某误工期150天、护理费60天、营养期60天。因此，本次交通事故二原告未获赔偿的各项经济损失合计：1、王某1经济损失：（1）后期治疗费：949.76元、（2）残疾赔偿金：35738元＊20年＊10%＝71476元、（3）护理费：8538元／30天＊（90-63）天＝7684.2元、（4）营养费：40元／天＊90天＝3600元、（5）精神损失费：4000元、（6）鉴定费：3000元、（7）交通费：931.8元。上述合计91641.76元。2、孟某经济损失；（1）后期治疗费381.5元、（2）误工费：20.893元／天＊150天＝3134元、（3）、护理费：7900元／30天＊（60-50）天＝2633.3元、（4）营养费：40元／天＊60天＝2400元、（5）财产损失1000元、（6）鉴定费:2000元，上述合计11548.8元。二原告未获赔偿经济损失总计103190.56元，被告保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任，李跃洋，李克林父子互负连带责任共同赔偿二原告经济损失。请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。诉讼中原告方将事实与理由增加为：因原告王某1在交通事故中造成头部损伤，致蛛网膜下腔出血，现仍伴有一定的头痛等并发症，其正处在身体发育关键时期，对其以后头部损伤可能产生的并发症及相应的治疗费用，原告保留继续索赔的权利。 李跃洋、李克林、郑雪艳未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 太平财险乐亭支公司辩称，我司已经履行（2019）冀0229民初2116号民事判决，已经在伤残限额内赔付孟某19973.19 —4— 元，医疗费10000元已经垫付给伤者王某1，在交强险伤残限额下还有90026.81元。根据上述判决，我司只承担交强险限额内的责任，保留追偿权，不承担诉讼费及间接损失费。被告李跃洋无证驾驶并弃车逃逸，属法律禁止性规定，我司不承担赔偿责任，为避免增加诉累，建议由被告李跃洋、李克林承担赔偿责任。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交以下证据：一、身份证复印件两份、户口本复印件一份；二、道路交通事故认定书一份；三、行驶证复印件一份、保单复印件两张；四、（2019）冀0229民初2116号民事判决书复印件一份；五、王某1的玉田县医院住院病历一份，门诊病历复印件、报告单各两份、住院诊断书、出院证各一份，玉田县医院门诊收费票据十二张，孟某的玉田县医院住院病历、门诊病历、ＣＴ检查报告单、住院诊断书、出院证各一份、门诊收费票据两张；六、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书两份，鉴定费发票两张；七、王某2的劳动合同复印件、营业执照复印件、对账单、税收完税证明、误工证明各一份；八、玉田县城内第二小学误工证明一份，绩效计算表两份、绩效工资发放表一份、中国建设银行个人账户明细一份；九、赵明伟的劳动合同复印件、营业执照复印件、对账单、误工证明、身份证复印件各一份；十、交通费发票三张；十一、司法鉴定意见书复印件一份。 被告太平财险乐亭支公司提交以下证据：李克林放弃索赔声明复议件一份、照片打印件两张。 被告太平财险乐亭支公司质证意见：对原告证据一至四无异议。证据五我司已经赔付完交强险限额的医疗费10000元，超出 —5— 部分不应由我司承担。证据六系单方委托，鉴定时没有通知我司陪同鉴定，鉴定机构所采用资料未经法庭质证，故我司对两份鉴定结论不予认可。鉴定费系间接损失，应由被告李跃洋、李克林承担。证据七应提供护理期间工资减少证明，并提供对应的事故发生前六个月及护理期间的银行流水，以证明王某2的实际工资减少。对证据八，孟某系玉田县第二小学正式职工，其提出的误工损失应提供完善、合理、合法的证明，其提出的误工诉请我司不予认可。证据九同证据七的质证意见。证据十应提供对应日期的就诊记录，并且金额过高，请法院核定。对证据十一真实性提出异议，鉴定期间没有通知我司陪同，程序不合法，没有后续的修车发票、配件进货单、维修记录，均不能证明该车实际产生的维修费，同时没有提供鉴定费发票。精神抚慰金诉请过高，请法院酌定，营养费应按照每天20元计算。 原告质证意见：因李跃洋、李克林未到庭，对声明的真实性不认可。根据法律规定，李跃洋、李克林并没有赔偿本案原告任何损失，其根本不具备向保险公司索赔的权利，就无从谈起放弃该权利。保险公司所说追偿权，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释18条规定，其在交强险限额内赔偿三者后，依法享有追偿权。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年2月26日11时40分许，被告李跃洋无证驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田镇文明街由东向西行驶至便民市场路段右侧超越前方车辆时驶入非机动车道，遇孟某驾驶电动自行车驮带王某1由东向西行驶，两车发生交通事故，致孟某、王某1受伤，车辆损坏，事故发生后被告李跃洋 —6— 弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，李跃洋负事故全部责任，孟某、王某1无责任。 冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告李克林，被告李克林、李跃洋系父子。被告郑雪艳作为被保险人在被告太平财险乐亭支公司为冀Ｂ×××××号车辆投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者商业保险各一份，事故发生在保险期间内。原告王某1、孟某受伤后，分别在玉田县医院住院治疗63天、50天。2019年11月6日经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告王某1左肘损伤符合十级伤残，应自外伤之日起护理期需90日，营养期需90日；原告孟某应自外伤之日起误工期需150日，护理期需60日，营养期需60日。 2019年4月23日二原告曾就本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费起诉本案四被告，2019年9月23日本院作出（2019）冀0229民初2116号民事判决书，认定原告王某1损失有：医疗费20750.2元、住院伙食补助费2520元、护理费12201元、交通费600元，合计36071.2元。原告孟某损失有：医疗费11625.4元、住院伙食补助费2000元、矫形器1400元、护理费5472.19元、交通费300元、施救费200元，合计20997.59元。并判决“一、被告太平财险乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某1各项损失合计22801元，扣除已垫付的10000元，再赔偿12801元；赔偿孟某各项损失合计7172.19元，均于本判决生效之日起三日内付清。二、被告李跃洋、李克林互负连带责任共同赔偿原告王某1各项损失合计13270.2元，扣除已垫付的1500元，再赔偿11770.2元；赔偿原告孟某各项损失合计13825.4元，扣除已 —7— 垫付的5000元，再赔偿8825.4元，均于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告王垭婷、孟某的其他诉讼请求。”，该判决已生效。 关于二原告因此次事故未获赔偿的合理损失： 原告王某1因此次事故受伤，后续开支医疗费949.76元， 其伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期90日、营养期90日，开支鉴定费3000元。故原告王某1应得营养费1800元（20元／天×90天）。原告王某1残疾赔偿金结合其年龄、城镇户口性质及伤残等级，应为71476元（35738元×20年×10%）。原告王某1因伤致残，身心受到伤害，原告主张精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。原告王某1主张受伤后由其父亲王某2护理，并提交北京杰远电气有限公司营业执照复印件、劳动合同书及2019年度北京市社会保险个人缴费信息对账单，但并未提交事故发生前连续三个月以上及护理期内的工资银行流水予以证实，故原告王某1护理费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资81185元计算为6005.47元（81185÷365×27），原告王某1主张交通费931.8元，不能证实开支的合理性，本院酌定100元。故原告王某1的合理损失合计87331.23元。 原告孟某因此次事故受伤，开支后续医疗费381.5元，其伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，误工期150日，护理期60日、营养期60日，开支鉴定费2000元。故原告孟某营养费1200元（20元／天×60天），原告孟某提交玉田县城内第二小学的误工证明、2018、2019绩效计算表、2019年绩效工资发放表及中国建设银行个人账户明细各一份，证明因此次交通事故共请假 —8— 150天，扣发绩效工资3134元，本院予以认定。原告孟某主张受伤后由其亲属赵明伟护理，并提交北京杰远电气有限公司营业执照复印件、劳动合同书及2019年度北京市社会保险个人缴费信息对账单，但并未提交赵明伟护理其前连续三个月以上及护理期内的工资银行流水予以证实，故原告孟某护理费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资81185元计算为2224.25元（81185÷365×10）。原告孟某主张电动车车损1000元，被告太平财险乐亭支公司不认可，且原告孟某未向本院提交充分证据予以证实，本院不予支持。故原告孟某的合理损失合计8939.75元。 本院认为，被告李跃洋驾驶机动车过程中与二原告发生交通事故，致二原告受伤，属机动车与非机动车发生交通事故，经玉田县公安交通警察大队认定，被告李跃洋负全部责任，二原告无责任。故被告李跃洋应对二原告的损失承担民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告太平财险乐亭支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。因被告李跃洋无证驾驶，且事故发生后逃逸，故对于交强险赔偿限额以外的原告方损失，应由被告李跃洋赔偿。被告李克林作为冀Ｂ×××××号的登记所有人，未妥善保管该车辆，致冀Ｂ×××××号车辆被被告李跃洋开走且发生交通事故，应对二原告的损失与被告李跃洋承担连带赔偿责任。被告太平财险乐亭支公司已在交强险医疗限额赔偿原告王某110000元，并在伤残限额分别赔偿原告王某112801元，赔偿原告孟某7172.19元。故被告太平财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告王某1残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计81581.47元，赔偿原告孟某误工费、护理费 —9— 计5358.25元。超出交强险限额原告王某1的医疗费949.76元、营养费1800元、鉴定费3000元，计5749.76元；原告孟某的医疗费381.5元、营养费1200元、鉴定费2000元，计3581.5元，由被告李跃洋、李克林互负连带责任共同承担。被告李跃洋、李克林、郑雪艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿原告王某1各项损失81581.47元，赔偿孟某各项损失5358.25元，均于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告李跃洋、李克林互负连带责任共同赔偿原告王某1各项损失5749.76元，赔偿原告孟某各项损失3581.5元，均于本判决生效之日起三日内付清。 三、驳回原告王某1、孟某的其他诉讼请求。 案件受理费816元，由原告王某1、孟某负担55元，被告李跃洋、李克林互负连带责任共同负担761元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 —10— 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘晓丽