河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3045号 原告：围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场，住所地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村，统一社会信用代码：92130828MAO81HWC8X。 负责人：隋连宇，男，1968年8月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村。 委托诉讼代理人：宋晓波，河北汇恩律师事务所律师。 被告：任国安，男，1979年7月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场与被告任国安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场的委托诉讼代理人宋晓波，被告任国安及其委托诉讼代理人刘树国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的种子款24140.00元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告于2018年3月26日在原告处赊购土豆种子，合计款项29900.00，后经协商，被告扣除其他费用，应还欠原告种子款24140.00元，经原告多次索要，被告以种种理由拒不给付。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请法院依法判决。 原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场为支持自己的诉讼主张向法庭出示以下证据： 1号证据，2018年3月24日签订的土豆种子购销赊销合同，证明存在买卖合同关系； 2号证据，被告向原告出具的欠据2张，证明存在债权债务关系； 3号证据，补充协议，证明原告提供的种子是合格种子； 4号证据，营业执照，证明原告对种子有经营权。 被告任国安对原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场出示的证据的质证意见为： 1号证据，确实是被告签字，金额和价款没有约定，因种植问题甲方不负责任，与补偿协议相互矛盾； 2号证据，原件没有提供，不能证实真实性合法性，被告不同意庭后提供，等于举证期没有提交证据； 3号证据，认可，证明目的不认可，经过执法大队调查期间达成的协议，协议能确定原告销售的种子存在质量问题，给农户赔钱了，9600斤种子款予以免除了； 4号证据，对证明目的不认可，到底有没有资质不能证明，不同意庭后提交许可证质证。 被告任国安的答辩意见为：1、原告出卖给被告涉案的土豆种子存在严重质量问题，属于假冒伪劣种子，因该批种子出现质量问题，购买的农户已向围场县农业执法大队投诉举报，经执法大队解决处理，原告已经对部分农户的损失予以赔偿，本案原告起诉的剩余部分农户种植的种子至今未予赔偿，该事实原告在诉状中被告扣除其他费用，其中的9600斤免除给付种子的款，合计5760.00元，当时在执法大队时候免除的，原告对种子存在质量问题认可；2、原告非法经营土豆种子并没有种子经营许可证，经营的种子存在质量问题，属于假冒伪劣种子，原告要求给付的种子款不具有合法资质，不应该予以支持，而且该案在执法大队没有处理完毕，没有对原告作出行政处罚，因上述事实和理由，原告起诉应予以驳回。 被告为支持自己的答辩主张，向本庭出示了如下证据： 1号证据，补偿协议，甲方郭文玲、任国安，乙方农户，可以推定种子存在质量问题，向乙方补偿每亩900.00元，9600斤予以免除，剩余的种子款也应当免除； 2号证据，村委会证明，证明被告将从原告处购买的种子卖给大素汰村村民，村委会调解，证实种子存在质量问题造成减产，现在也没有将种子款给付给被告，被告无法支付； 3号证据，村民欠种子款明细； 4号证据，被告任国安与郭文玲通话录音，证明没给钱是因为存在质量问题，当时答应不要种子钱，被告压制村民不让购买种子的农户主张权利； 5号证据，证人任某1出庭作证，证实其在被告任国安处购买种子，该种子是从原告处购买，因为质量问题找过任国安，任国安说种子质量有问题，所以种子钱不要了； 6号证据，证人任某2出庭作证，证实其购买了3400多斤土豆种子是从鸿博公司弄来的，因种子质量不行，种上5月份就死了，任国安在鸿博公司买来种子，我们在任国安那买的，是2018年3月份，我和任国安没有买卖合同，我看的合同是任国安和那个公司签的合同，我受到了损失，我们村给解决的，我们找任国安，他们去看了，告诉我们打药，没管事，就说种子钱不给了，转年再给补点种子，就看过一回他们的人，再就没见过了，说下欠的种子款不要了，就那么着了； 7号证据，证人齐某出庭作证，证实在任国安那购买了510斤土豆种子，有个合同，种子是从鸿博公司弄来的，任国安在鸿博公司买来种子，我们在任国安那买的，是2018年3月份，5月份种植的土豆发黄，卷叶，死秧，就不行了，开始找任国安，后来村里给调解的，说种子不好，第二年补点种子，种子钱没有给任国安，说不要了； 8号证据，证人孙某出庭作证，证实2018年在任国安那购买种子，有个合同，说是种子是从鸿博公司弄来的，任国安在鸿博公司买来种子，我们在任国安那买的，和任国安没有合同，买了将近1000斤，种植以后就是发黄，产量不行，开始找任国安，后来村里给调解的，说种子不好，第二年补点种子，种子钱没有给任国安，也没给我补种子； 9号证据，证人李某出庭作证，证实给被告拉的种子，是从棋盘山大清猎酒厂那块拉的，拉到大素汰了，当时卸车了，一共拉了20多吨种子，名字是荷兰十五，别的就不知道了； 10号证据，证人倪某出庭作证，证实2018年购买的种子没有产量，从别人处购买的种子产量5-6千斤，他的种子1000多斤，买了任国安500多斤种子，任国安的种子说是从鸿博农场运来的，我和任国安没有签订合同，他让我们看他和鸿博农场的合同。 原告对被告出示的证据的质证意见为： 1号证据补偿协议不能证明被告主张，证明双方是在执法大队，更能证实种子质量没有问题，如果有问题不会形成补偿协议，应该是赔偿协议，如果假种子不可能就这点，除非被告拿出鉴定结论，否则起不到证明假种子目的，郭文玲与农户达成补偿协议是出于人道主义，相当于捐赠给农户的； 2号证据，质证意见是证明不了种子存在质量问题，是通过执法大队调解达成的不是赔偿谅解协议，是补偿协议，证明不了被告的主张； 3号证据，老百姓欠款与本案无关，起不到证明效果，证明不了事实； 4号证据，通话录音只是一个被告和案外人的录音，与本案无关，他们之间没有形成协议，这个内容不生效，起不到被告主张的事实； 5号证据，证人与被告有亲属关系，他称购买种子1000多斤，与本案有利害关系，他不具备判断种子真假的专业知识，所以他证明不了原告提供的种子是质量存在问题的种子； 6号证据，证人与被告有亲属关系，不应采信，他们陈述一样，有串供嫌疑，与本案有利害关系，他不具备判断种子真假的专业知识，说来年补偿种子，所以他证明不了原告提供的种子是质量存在问题的种子； 7号证据，质证意见同5、6号证据的质证意见； 8号证据，证人的证言不能作为证据使用； 9号证据，证明不了拉的谁的种子，证实不了买的就是我们的种子，他给别人拉也是黄色袋子，区分不了黄色袋子的是我们种子； 10号证据，这是伪证，合同就一页，不能采信。 庭审前，依据被告任国安的申请，调取了围场县农业综合执法大队关于鸿博家庭农场与亓海娟等人因种子质量问题的卷宗材料，庭审中，对该卷宗中的调查笔录当庭进行了出示，双方对该卷宗的材料进行了质证，均无异议。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月24日，原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场做为甲方（供货方）与被告任国安为乙方（购货方），签订了土豆种子购销赊销合同，合同主要内容如下：一、种子名称为：荷兰十五；二、双方约定在2018年10月1日前以人民币现金方式一次性付清，以双方收付单据为据；三、乙方自行运输，费用自理；四、种子的质量要求：无腐烂、无杂薯、无冻伤、无病害、径级在2公分以上；五、乙方在种植过程中，因人为种植技术、田间管理、气候条件及不可抗拒自然灾害情况下所造成经济损失由乙方负责。因种子质量问题给乙方造成直接经济损失，经相关部门鉴定确认后由甲方负责赔偿责任；六、乙方收获后，自行销售。合同签订后，被告于2018年3月26日为原告出具欠据一张，内容为：“今欠到，人民币贰万肆仟玖佰元，¥24900.00元，事由为种薯荷兰十五，20.77吨×1200.00元，计24924.00元。河北省围场县腰站乡水泉村六组，姓名任国安”。2018年3月30日，被告任国安又为原告出具5000.00元欠据一张，事由为荷兰种子款，姓名任国安。被告将从原告处赊购的土豆种子运回后，销售到姜家店乡××山村和新××乡××等地，种植后土豆秧苗出现死苗烂根等情况，如意山村种植户亓海娟和亓广明找到被告并到县农业行政综合执法大队申请调查处理，后双方在县农业行政综合执法大队主持下调解达成协议，对销售到姜家店乡如意山村三间房1号种植的40亩地予以补偿。郭文玲代表鸿博家庭农场同意对种植该种子的农户亓海娟、亓广明每亩给付900.00元的补偿，任国安补偿亓海娟、亓广明每亩300.00元，赊销的种子款予以免除。双方于2018年7月24日签订了补偿协议。对于销售到大素汰村农户的种子，种植后也出现了叶黄、死苗、烂根的现象。当地的种植户在村委会工作人员的调解下，与任国安口头达成协议，任国安不收取销售的种子款，种植户不追究任国安和鸿博家庭农场的责任。 本院认为：原、被告之间虽然达成了土豆种子购销、赊销协议，被告在原告处购买了一定数量的种子，对于赊销的种子的价款被告为原告出具了欠条。被告从原告处赊购的种子运回后，进行了销售，购买该批种子的农户种植后出现叶片黄、死苗、烂根的现象。在县农业行政综合执法大队主持下，原、被告对其中的一部分种植该批种子的种植户给予补偿，并免除了所赊销的种子款。郭文玲既然代表鸿博家庭农场对部分种植该批种子的农户进行补偿，并免除收取任国安赊销的种子款，说明鸿博家庭农场认可赊销给任国安的荷兰十五土豆种子存在质量问题。且原告未向本院提交经营种子的经营许可证。被告在原告处赊购的荷兰十五种子，与种植该种子得到补偿并免收种子款的种子，系同一批次种子，亦应同等对待，原告要求被告给付种子款的诉讼请求不予支持综上，原告的诉讼请求应当予以驳回，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国种子法》第二十八条第一款、第三十六条、第四十一条规定，判决如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场的诉讼请求。 案件受理费403.50元，依法减半收取201.75元，由原告围场满族蒙古族自治县鸿博家庭农场承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费） 审 判 员  邵 杰 二〇二〇年十一月二日 法官助理  牛文超 书 记 员  王亚洲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国种子法》 第二十八条完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖或者销售该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料；但是本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。 第三十六条种子生产经营者应当建立和保存包括种子来源、产地、数量、质量、销售去向、销售日期和有关责任人员等内容的生产经营档案，保证可追溯。种子生产经营档案的具体载明事项，种子生产经营档案及种子样品的保存期限由国务院农业、林业主管部门规定。 第四十一条销售的种子应当符合国家或者行业标准，附有标签和使用说明。标签和使用说明标注的内容应当与销售的种子相符。种子生产经营者对标注内容的真实性和种子质量负责。 标签应当标注种子类别、品种名称、品种审定或者登记编号、品种适宜种植区域及季节、生产经营者及注册地、质量指标、检疫证明编号、种子生产经营许可证编号和信息代码，以及国务院农业、林业主管部门规定的其他事项。 销售授权品种种子的，应当标注品种权号。 销售进口种子的，应当附有进口审批文号和中文标签。 销售转基因植物品种种子的，必须用明显的文字标注，并应当提示使用时的安全控制措施。 种子生产经营者应当遵守有关法律、法规的规定，诚实守信，向种子使用者提供种子生产者信息、种子的主要性状、主要栽培措施、适应性等使用条件的说明、风险提示与有关咨询服务，不得作虚假或者引人误解的宣传。 任何单位和个人不得非法干预种子生产经营者的生产经营自主权。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。