山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7482号 原告：王文龙，男，1999年11月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张春超，男，1971年04月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：朱华强，男，1986年11月05日出生汉族，居民，户籍所在地山东省莒南县，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：崔容基，山东领先律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区运河路****，统一社会信用代码91370500057905951T。 诉讼代表人：李凤英，公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。 原告王文龙诉被告朱华强、太平财产保险有限公司东营中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙及其委托诉讼代理人张春超、被告朱华强的委托诉讼代理人崔容基、被告保险公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失124999.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日21时30分，被告朱华强醉酒驾驶鲁Ｅ×××××小轿车沿文登路由北向南逆行至文登路与黄海三路交叉路口与沿文登路由南向北行驶的王文龙驾驶的无号牌摩托车相撞发生交通事故，两车受损，王文龙受伤，朱华强承担本次事故的全部责任，王文龙无责。 被告朱华强辩称：事故发生属实，答辩人已为原告垫付医疗费8646.70元。其他在原告提交证据后进行质证。 被告保险公司辩称：事故发生属实，被告朱华强系醉酒驾驶，属于保险免责情形，答辩人不应该赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月29日21时30分许，被告朱华强醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号牌小型轿车沿文登路由北向南逆向行驶至文登路与黄海三路交叉路口北侧路段处时，与沿着文登路由南向北行驶的王文龙驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致王文龙及无号牌普通二轮摩托车乘车人张文卓受伤，车辆不同程度受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查作出道路交通事故认定书，朱华强醉酒驾驶机动车和逆向行驶的违法行为是造成此次事故发生的全部原因，认定朱华强承担事故的全部责任，王文龙、张文卓不承担事故责任。 鲁Ｅ×××××号牌车辆所有人为被告朱华强，该车辆在被告保险公司投保机动车交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：左睾丸损伤（破裂）、闭合性颅脑损伤轻型、腹部损伤、软组织疾患（多处），经手术，住院19天，支出医疗费10518.65元。 被告朱华强已经垫付原告医疗费8646.70元。 经原告申请，本院委托鉴定，日照人民法医司法鉴定所于2020年6月23日作出（2020）临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文龙左侧睾丸破裂修补术后鉴定为十级伤残。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费10518.70元；2.伤残赔偿金84658元；3.护理费2400元；4.交通费500元；5.伙食补助费1000元；6.精神抚慰金2000元；7.车损1000元；8.打印费23元；9.误工费21000元（3500元/月×6个月）；10.营养费600元（20天×30元/天）；11.鉴定费1300元；以上共计124999.70元。原告提供道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告所在单位开具的误工证明、银行代发工资交易明细、摩托车维修明细及发票。 对以上损失及证据，被告朱华强质证认为：对事故认定书真实性无异议，对鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议，对用药明细、医疗费发票、住院病历真实性无异议，被告已经垫付8646.7元医疗费。对单位开具的误工证明真实性无异议，但对其证明目的不予认可，单位开具的误工证明的时间为2019年6月28日，误工证明载明“原告未来三个月为养伤期，不能出勤”，单位无法对即将发生的事情进行预测，鉴于原告没有对其误工期提出司法鉴定申请，按照三期标准认可原告误工期为75天。对其主张的护理费、医疗费、伤残赔偿金、修理费、打印费、营养费、鉴定费均无异议，予以认可。住院伙食补助费，原告实际住院19天，按照50元/天计算。精神抚慰金1000元。交通费按照15元/天计算。 被告保险公司经质证认为：鉴定费等间接损失不予承担。其他同被告朱华强质证意见。 上述事实，道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告所在单位开具的误工证明、银行代发工资交易明细、摩托车维修明细、维修发票以及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告朱华强醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号牌小型轿车逆行与原告王文龙驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致王文龙受伤，车辆不同程度受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定朱华强承担事故的全部责任，对事故认定书记载的事实本院应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的事故责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定被告朱华强按100%的责任比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1.医疗费10518.65元，原告提供住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院19天=950元计算，符合有关规定，本院予以确认；3.关于残疾赔偿金，原告之损伤被评定为十级伤残，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×10%=84658元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任以及涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5.护理费，原告主张护理费2400元，各被告无异议，本院予以支持；6.关于误工费，原告因伤致残，持续误工，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.8.2之规定，误工期60-90日；原告住院19天，结合原告伤情，本院支持原告误工期109日；事故发生前原告在日照中惠渔村有限公司工作，事故发生前三个月工资分别为2376元、3286元、3599元，日平均工资102.90元，原告提供误工证明、银行代发工资交易明细予以证实，本院对原告误工费按照102.90元/天×109天=11216.10元计算，予以支持；7.交通费，结合住院天数及就医地与居住地之间的距离，本院酌情按照20元/天×19天=380元计算，予以支持；8.营养费600元，各被告均无异议，本院予以支持；9.摩托车损失1000元，原告提供摩托车维修费明细、维修发票予以证实，被告均予以认可，本院予以支持；10.打印费23元，不属于法定赔偿范围，本院不予支持；以上予以确认的损失合计112722.75元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 根据以上规定，对原告的上述损失合计112722.75元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王文龙医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损失抚慰金1000元、护理费2400元、误工费11216.10元、交通费380元，合计109654.10元，交强险责任限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及摩托车损失损失合计3068.65元，因被告朱华强在本次事故中醉酒驾驶，被告保险公司抗辩商业三者险免赔，本院予以支持。因此对交强险责任限额之外的损失合计3068.65元，由被告朱华强按照100%的比例赔偿原告3068.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司赔偿原告王文龙医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损失抚慰金1000元、护理费2400元、误工费11216.10元、交通费380元，合计109654.10元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告朱华强赔偿原告王文龙3068.65元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案其他诉讼请求。 被告朱华强已经垫付原告8646.70元，该垫付款与其应承担的赔偿款、诉讼费相互折抵后，剩余款由被告朱华强从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400元，由原告王文龙负担123元，由被告朱华强负担1277元；鉴定费1300元，由被告太平财产保险有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李亚楠 书记员赵静