北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10400号原告：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地山东省新泰市高新技术开发区。法定代表人：王洪洲，董事长。委托诉讼代理人：刘继林，男，1970年1月18日出生，回族，山东泰山恒信开关集团有限公司法务主任，住山东省新泰市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王亚辉，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼**。法定代表人：艾秀芬，董事长。委托诉讼代理人：肖依玫，北京嘉传律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昶，北京嘉传律师事务所实习律师。原告山东泰山恒信开关集团有限公司（以下简称恒信公司）与被告锋电能源技术有限公司（以下简称锋电公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托诉讼代理人刘继林、王亚辉，被告锋电公司的委托诉讼代理人肖依玫、王昶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒信公司向本院提出诉讼请求，请求判令锋电公司：1、支付欠款4000元及利息（以4000元为基数，自2017年10月1日即收货后三个月视为验收合格后起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至实际付清之日止）；2、承担诉讼费。事实和理由：2015年5月21日，恒信公司与锋电公司在北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦签订买卖合同，锋电公司购买恒信公司设备，合同总价款4万元，结算方式为货物交付后10个工作日内支付百分之九十，百分之十为质保金，质保期满支付。合同签订后，恒信公司按约提供设备，截止日前，质保期24个月已满，锋电公司却未支付质保金款项，构成违约，时至今日，还欠款4000元，故恒信公司诉至本院，请求判如所请。锋电公司答辩称：恒信公司诉讼请求不应当予以支持。首先，按照合同第7.2.5条约定，质保期满且无任何遗留问题，买方无息退还质保金，实际上双方并未就货物进行验收的程序，始终未达到合同约定的质保金退还条件，因此恒信公司无权要求锋电公司退还质保金。其次，按照合同第11.1.1条和第11.1.2条约定，货物交款期为20天，合同签署时间在2015年5月21日，实际上根据恒信公司提交的出厂设备及辅助材料明细表，实际交货时间为2015年6月26日，恒信公司已迟延交付，根据合同第11条违约条款的约定，恒信公司也存在违约行为。锋电公司认为恒信公司要求锋电公司支付利息没有依据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院围绕争议焦点认定事实如下：2015年5月21日，锋电公司（买方）与恒信公司（卖方）签订甘肃民勤红沙岗百万千瓦风电基地第三风电场300MW工程0.4KV低压开关柜采购合同（以下简称采购合同），主要约定：第二条：卖方提供给买方产品为0.4KV低压抽出式开关柜2面，总价4万元。第五条：产品交货方式为车板交货，交货地点为买方指定位置，产品交货进度为交货期20天，交货地点为甘肃省民勤红沙岗百万千瓦风电基地第三风电场。第七条：产品的计价、结算与合同价款的支付。（一）产品计价、结算。2、本合同产品的实际供货数量以买方发货通知单通知的数量为准，买方的发货通知单应至少提前1周发给卖方。（二）合同价款的支付：1、货到买方指定现场，经开箱验收合格，同时卖方将产品所涉及的所有技术资料交付给买方后10个日历日内支付该批产品价款的90%，且买方可要求卖方在任何时候开具合同货物的增值税专用发票。3、合同货物全部安装完毕，买方已经签发了合同货物初步验收证书，买方的货物初步验收证书格式由买方提供。货物初步验收证书上必须有买方印章，仅凭签字无效，或者合同货物货到现场三个月卖方视为验收合格，以先到为准。4、本合同结算总价款的10%作为质保金，买方按合同约定扣除质量保证期内应由卖方承担的各类款项和违约金后，向卖方无息支付。5、质保期满（验收合格后24个月），且无任何遗留问题，买方无息退还质保金。第八条验收：（一）开箱验收。1、当产品运到现场，卸货后7天内，由监理单位组织买方、卖方、安装承包商共同进行开箱检验。（二）初步验收。1、抽样送验。2、合同货物全部安装完毕，带送出负荷稳定运行240小时/480小时（光伏项目）后，此后10天内买方应签署由卖方会签的本合同货物初步验收证书。（三）最终验收。合同货物通过初步验收后满2年，由买方在7天内按合同约定的质量要求对产品进行验收，在通过验收后买方向卖方出具最终验收证书，在验收期间卖方应完成买方在质量保证期满前提出的索赔和赔偿。第十一条违约责任：（一）逾期交货违约责任：1、如卖方未按本合同约定期限内向买方交货的，卖方构成违约，卖方除向买方交货外，还应向买方支付应交货日至实际交货日期间的惩罚性违约金，迟延交货一周内惩罚性违约金按卖方未交货金额的日千分之三计算；迟延交货一周以上的，惩罚性违约金按卖方未交货金额的日千分之五计算。2、如卖方合同货物延期交货超过20天的，买方有权单方解除部分合同或全部合同，在买方发出解除合同的通知后15天内应返还买方已付合同款，同时卖方除按照本款第1项约定承担违约责任外还应支付买方所解除的部分或全部合同所对应的合同价格的20%作为惩罚性违约金。（七）如买方未按本合同约定向卖方支付合同价款，买方除应向卖方付款外，还应按应付未付金额，自应付未付日起按中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计算利息，支付逾期付款违约金。该合同同时还对其他事项进行了约定。2015年6月19日，恒信公司向锋电公司发出案涉合同项下货物。同年6月26日，锋电公司签收了上述货物。诉讼中，恒信公司称其未收到锋电公司发出的书面发货通知单，其系接到锋电公司的电话通知后及时安排了发货。同年7月7日，恒信公司向锋电公司开具了金额为4万元的增值税专用发票。锋电公司于同年7月20日签收了上述发票。诉讼中，恒信公司、锋电公司均认可锋电公司现欠付恒信公司的合同价款为4000元。对于未付款原因，锋电公司称系因案涉货物未经过任何验收，故不满足付款条件。对此，恒信公司称依据代购合同第七条（二）项第3条的约定，应视为已验收合格。以上事实，有恒信公司提交的采购合同、资料出厂清单和材料明细表、发票和发票签收单等证据材料和庭审陈述意见在案佐证。本院认为，依据现有证据并结合当事人诉辩意见，本案争议焦点在于：一是，恒信公司主张的质保金是否已满足付款条件；二是，锋电公司是否应承担违约责任。本院将围绕上述焦点问题进行论述。对于焦点一，恒信公司与锋电公司签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性、效力性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。对于恒信公司要求锋电公司给付质保金的诉讼请求，虽锋电公司辩称双方并未就货物进行验收，未达到合同约定的质保金退还条件，但依据采购合同中有关“合同货物全部安装完毕，买方已经签发了合同货物初步验收证书，买方的货物初步验收证书格式由买方提供。货物初步验收证书上必须有买方印章，仅凭签字无效，或者合同货物货到现场三个月卖方视为验收合格，以先到为准”的约定，且在锋电公司未举证证明案涉设备存在质量等异议的情况下，恒信公司有关货到现场后3个月应视为验收合格的主张有合同依据，由此，本院认定案涉设备的验收合同日期为2015年9月26日。同时依据采购合同中有关“质保期满（验收合格后24个月），且无任何遗留问题，买方无息退还质保金”的约定，锋电公司应于2017年9月26日前退还质保金，故本院认为恒信公司主张的质保金给付条件已经成就，据此，恒信公司要求锋电公司给付合同价款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；对于锋电公司不同意给付上述款项的辩称，因缺乏证据支持，本院不予采信。对于焦点二，结合上述，锋电公司至今未付清上述款项的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。对于恒信公司要求锋电公司给付逾期利息损失一节，对于计算基数和起止时间本院不持异议，对于计算标准，依据采购合同中有关“如买方未按本合同约定向卖方支付合同价款，买方除应向卖方付款外，还应按应付未付金额，自应付未付日起按中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计算利息，支付逾期付款违约金”的约定，本院认为恒信公司主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准进行计算的依据不足，应予调整，由此，本院对恒信公司该项诉讼请求中以4000元为基数，自2017年10月1日起按照中国人民银行同期存款基准利率的标准计算至实际付清之日止的部分予以支持，对其超出部分本院不予支持。对于锋电公司以恒信公司延迟发货存在违约行为故不同意给付利息损失等相关辩称，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于双方当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据已经查明的事实对本案依法作出判决，故本院对该部分诉辩主张不再赘述。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告锋电能源技术有限公司给付原告山东泰山恒信开关集团有限公司欠付款项4000元及逾期付款利息损失（以4000元为基数，自2017年10月1日起按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类存款基准利率的标准计算至实际付清之日止），均于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告山东泰山恒信开关集团有限公司其他诉讼请求。如果被告锋电能源技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告山东泰山恒信开关集团有限公司已预交，由其自行负担5元，已交纳；由被告锋电能源技术有限公司负担45元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  裴悦君人民陪审员  袁 卫人民陪审员  王怀春二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨兰莹