山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0687刑初205号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人邵军峰，男，1980年12月22日出生，汉族，高中文化，群众，个体，出生地山东省海阳市，户籍所在地海阳市，现住址海阳市。2004年6月2日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，罚金人民币15000元；2011年1月13日因吸毒被烟台市公安局芝罘区分局行政拘留十五日，罚款两千元。因涉嫌寻衅滋事罪，经海阳市公安局决定，于2019年10月25日被刑事拘留；经检察院批准，于同年11月29日被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。辩护人任子达，山东善策律师事务所律师。海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人邵军峰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、黄海超出庭支持公诉，被告人邵军峰及其辩护人任子达到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：一、敲诈勒索罪2007年12月份，海阳市辛安镇海头村孙某1通过叫行在本村承包100亩虾池。2010年12月份，孙某1将虾池承租给于某经营。2011年12月左右，被告人邵军峰带领数名社会人员找到孙某1，采取言语威胁等手段，要求原价承租上述虾池。孙某1被迫交给邵军峰6万元人民币，将上述虾池承租给他人。二、寻衅滋事罪2012年7月份至10月份，被告人邵军峰为垄断海阳市虾料市场，多次强行以收取“保护费”、“销售提成”等名义向从事虾料销售生意的孙某2、邵某1、于某等人索要现金30余万元。1、2012年7月份至10月份，被告人邵军峰等人找到海阳市辛安镇南马家村从事销售虾料生意的孙某2，强行以“保护费”的名义向孙某2索要现金人民币3万元。2、2012年7月份至10月份，被告人邵军峰带领王某2、张某1、邵某4（均另案处理）等人到海阳市强行以“销售提成”的名义向邵某1、刘某1索要钱财。因刘某1拒绝，遭到被告人邵军峰等人的殴打。后二人被迫给付邵军峰销售提成人民币8万余元。3、2012年7月份左右，被告人邵军峰等人强行以“保护费”的名义向与于某、孙某3索要现金人民币20余万元。被告人邵军峰于2019年10月24日被抓获归案。针对起诉，公诉机关提供相关证据，据此认为，被告人邵军峰敲诈勒索他人财物，数额巨大；多次强行向他人索要财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款（三）项之规定，其行为应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人邵军峰对起诉书指控的事实有异议，辩解关于敲诈勒索是于某将虾池转包给其，这六万元钱也没有给其。对指控其犯寻衅滋事罪也有异议。其辩护人认为，被告人没有敲诈勒索的主观故意，没有敲诈勒索的客观行为，六万元被敲诈款项是否支付未查明，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪不成立；指控被告人犯寻衅滋事罪，部分事实不清、证据不足，请求对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。被告人及其辩护人未向法庭提供证据。经审理查明:一、敲诈勒索事实2007年12月份，海阳市辛安镇海头村孙某1通过叫行在本村承包100亩虾池。2010年12月份，孙某1将上述虾池承租给于某经营。2011年12月左右，被告人邵军峰带领数名社会人员找到孙某1，采取言语威胁等手段，要求原价承租上述虾池。孙某1通过李某2被迫交给邵军峰5万元人民币，将上述虾池承租给他人。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明：1、被害人孙某1的陈述证明2011年12月份，邵军峰领着七八个小伙找到其称要低价承包孙某1的虾池，并威胁孙某1不同意就等着倒霉就行了。孙某1找到李某2说了此事。后李某2打听之后告诉孙某1称邵军峰要6万元块钱才能解决此事。其因忌惮于邵军峰在的恶名，其同意给邵军峰钱。后其让李某2借了5万元钱先给了邵军峰，2012年2、3月份，邵军峰打电话给其要剩余的1万元。其将1万元现金给了邵军峰。2、证人证言（1）证人李某1（系被害人孙某1的妻子）的证言证明2012年1月份的时候，其听到孙某1给其弟弟李某2打电话说要给邵军峰钱。其后来知道是因为虾池的事。这个虾池他们转包给孙某7，在转包给孙某7第三年时，由于虾池承包价格上涨，他们就想涨点钱，但是孙某7不同意。后来孙某7来交钱时，他们不想再租给孙某7了，就打发李某2把孙某7送走了并说不再把虾池承包给孙某7了。大概快过年的时候，孙某1找其要一万元钱，说是给邵军峰，因为他们不再把虾池租给孙某7了就问他们要六万元钱，李某2已经垫付五万元了，如果交够了这六万块钱，孙某7的事就算过去了，他们将来愿意承包给谁就承包给谁。其当时虽然不认识邵军峰，但是邵军峰的恶名在他们周围的村是人尽皆知，其也挺害怕得罪他给自己带来麻烦，就给了孙某1块钱，让他抓紧给邵军峰。孙某1钱给了邵军峰以后，他果真没有再来找事。（2）证人李某2的证言证明2012年1月份的时候，孙某1打电话告诉其说邵军峰带人威胁自己，要承包自己的虾池，让其找人协调协调。当时邵军峰两次带人去了其家中，向其表示要8万元钱就可以解决虾池的事情。其找迟某协商该事。迟某答复其说邵军峰不给自己面子。之后其打电话联系邵军峰，邵军峰称不能少于6万元。其和孙某1商量之后，怕得罪邵军峰，所以其先支付5万元现金给了邵军峰。年后孙某1自己支付了邵军峰1万元现金。南邵家村一个叫邵某2的可能知道这个事，因为其和邵军峰谈这个事的时候，邵某2在场和他们一起吃饭，其记得当时是在上吃的饭。（3）证人赵某（系李某2的妻子）的证言证明2011年底快过年的时候，邵军峰带着一个小伙到了自己家中，当时其丈夫李某2告诉自己是孙某1虾池的事情，让其不要管。其他事情其不清楚。（4）证人于某的证言证明大概十年前，其承包了孙某1的虾池转包给李某4。承包了两三年的时候，孙某1拒绝再承包给自己，并且被告人邵军峰也带人威胁过自己说孙某1的虾池是自己的了，让其不要再承包了。其退出虾池后王某1、邵军峰、孙某1没有给其任何补偿。（5）证人迟某的证言证明大约八、九年前，李某2曾经打电话找到其，称邵军峰要掺和李某2姐夫的虾池承包问题，向李某2的姐夫要8万元钱。李某2想让迟某找邵军峰说和一下。但是迟某考虑到邵军峰的人品问题，并未帮其问邵军峰，而是直接回复李某2，邵军峰只认钱，不讲情面。（6）证人邵某2的证言证明很多年前，李某2曾因虾池的问题找过邵军峰，李某2、邵某2、邵军峰还一起在饭店吃过饭，但是邵军峰是否要钱其不知道。（7）证人王某1的证言其认识邵军峰、孙某1和李某2。邵军峰是南邵家村的，以前他们关系挺好的，孙某1是他们村的，但是没有什么来往，李某2是鲁口村的，是孙某1的舅子，只是认识，没有什么往来。2011年左右的时候，其没有印象李某2给邵军峰钱的事情，即使是李某2当着其的面给邵军峰钱，过了这么多年其也不会记得了。3、辨认笔录被害人辨认出于某就是其所说的承包虾池的孙某7。证人于某辨认出邵军峰、王某1就是威胁警告其不准继续承包孙某1虾池的人。4、被告人的供述与辩解被告人在侦查阶段辩解，其印象中没有参与于某承包虾池一事。庭审中其辩解是于某将虾池转包给其，这六万元钱也没有给其。上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。二、寻衅滋事事实2012年7月份至10月份，被告人邵军峰为垄断海阳市虾料市场，多次强行以收取“保护费”、“销售提成”等名义向从事虾料销售生意的孙某2、邵某1、于某等人索要现金。具体事实如下：1、2012年7月份至10月份，被告人邵军峰等人找到海阳市辛安镇南马家村从事销售虾料生意的孙某2，强行以“保护费”的名义按每包一元的标准向孙某2索要现金。2、2012年7月份至10月份，被告人邵军峰带领王某2、张某1、邵某4（均另案处理）等人到海阳市强行以“销售提成”的名义按每包一元的标准向邵某1、刘某1索要钱财。因刘某1拒绝，遭到被告人邵军峰等人的殴打。后二人被迫给付邵军峰销售提成。3、2012年7月份左右，被告人邵军峰等人强行以“保护费”的名义按每包一元的标准向与于某、孙某3索要现金。被告人邵军峰于2019年10月24日被抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明：1、被害人陈述（1）被害人孙某2的陈述证明2012年7月份，其从莱州三山岛刁龙嘴码头进购虾料。被告人邵军峰带着韦某、邵某4等人找到其威胁其不准私自进虾料，每包必须给一元的提成。其迫于邵军峰在的恶名，被迫答应邵军峰的要求，后在2012年7月至9月三个月内分两次支付韦某3万元。（2）被害人邵某1的陈述证明2012年7月份左右，其和刘某1在合伙贩卖虾食的时候，邵军峰带着王某2、张某1、邵某4等人找到二人，向二人索要销售虾食的提成，因刘某1不同意给，邵军峰带去的小伙扇了刘某1几个耳光。并威胁二人不给钱以后就不要卖虾食了。考虑到二人还要继续做生意，第二天，二人找到邵军峰同意每卖一袋虾食支付邵军峰一块钱。一直持续两三个月，共计支付邵军峰七八万块钱。但是二人没有账本。（3）被害人刘某1的陈述证明有一天其与邵某1刚下高速，邵军峰带了五、六个人在那个地方等着了，邵军峰过来和其说以后每卖一包虾料要给他三块钱，其当时不同意，就和他争吵起来，这时候邵军峰带的人上来三个人，先是打了其几巴掌，又朝着其的脸上打了几拳头，其就被迫还击几下。后来是邵某1过来给他们拉开了。邵军峰就领着人走了。（4）被害人于某的陈述证明2012年前后，跟着被告人邵军峰的三、四个小伙开车找到于某及孙某3，称想要继续销售虾食的话必须交提成，每包收取一块钱。后前后给了这些人二十多万，期间，邵军峰还亲自来收过钱。（5）被害人孙某3的陈述证明2012年7月份的一天，被告人邵军峰开车带着三四个小伙找到孙某3和于某，索要销售虾料的保护费，每包要1块钱。二人忌惮于邵军峰的恶名，同意支付提成。2、辩认笔录（1）被害人孙某2辨认出韦某、邵某4就是被告人邵军峰带着去言语威胁其不准私自进购虾料的小伙。（2）被害人邵某1辨认出王某2、张某1、邵某4就是邵军峰带着找其索要提成的小伙。（3）被害人于某辨认出王某2就是被告人邵军峰安排的去找其收取提成的小伙。3、证人证言（1）证人安某、施某的证言证明2012年前后的一天晚上，莱州三山岛刁龙嘴码头上有十多个人追着三、四个小伙打，码头的人说是海阳的小伙在码头问有没有海阳的人过去进虾料，说要给海阳的客户扒皮。被告人邵军峰打电话给施某说他安排了几个小伙到刁龙嘴码头，找海阳拉虾料的客户扒皮收提成，让人打了，让施某找人帮忙说说好话。后施某打电话给安某询问该事，安某告知施某，小伙并未被打。安某听海阳的邵某1、孙某2、刘某2、迟某2的老婆都说过销售虾料被海阳邵军峰“扒皮”的事情。同时安某证实邵某1等人交代其，要是有海阳的小伙到码头问拉货量，让其帮着少说点，这样邵军峰就能少从他们手中扒皮。（2）证人孙某4的证言证明该证人系党委政府的工作人员，其不清楚邵军峰是否租用过党委的土地。4、另案处理犯罪嫌疑人的供述与辩解（1）嫌疑人邵某4的供述与辩解其经过被告人邵军峰的介绍，联系到销售虾料的迟某3、迟某2、迟某5、孙某2等人，与上述人员商议出1万元本金，然后上述人员每次销售虾食时每包提取一块钱的提成。上述人员都答应了。自己从未参与过被告人邵军峰向他人索要提成的事实。（2）嫌疑人王某2的供述与辩解其和舅舅于光合伙从事过虾料生意，但是干了一段时间就不干了。其不知道被告人邵军峰、邵某4从事过虾料生意。（3）嫌疑人王某4的供述与辩解其在2012年7月份左右，其跟着邵军峰干了时段时间的虾料买卖，其按照邵军峰的安排在莱州市三山岛码头负责给拉虾料的计数，其在莱州的时候，杨某、韦某、张某2三个人有时候跟着货车一起到码头拉虾料。5、被告人邵军峰的供述与辩解被告人邵军峰辩解其未直接参与过销售虾食的买卖，只是借钱给过韦某、杨某等人，也未向他人索要过销售虾食的提成。公诉机关提供并经庭审质证的一组综合证据：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过证明海阳市公安局于2019年8月25日将该案立为刑事案件。海阳市公安局民警于2019年10月24日在烟台市某酒店将被告人邵军峰抓获归案。（2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、监视居住决定书、取保候审决定书、批准延长侦查羁押期限决定书证明被告人邵军峰因涉嫌寻衅滋事罪，经海阳市公安局决定，于2019年10月25日被刑事拘留，于2019年11月29日被逮捕。（3）户籍证明、公安系统内部人员信息查询表、前科查询证明、海阳市人民法院刑事判决书[（2004）海刑初字第52号]证明被告人邵军峰案发时均已达到完全刑事责任年龄。被告人邵军峰于2004年6月2日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，罚金人民币15000元。2008年10月被烟台市公安局劳动教养一年；2011年1月13日因吸毒被烟台市公安局芝罘区分局行政拘留十五日，罚款两千元。上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。针对被告人及辩护人的相关辩护理由，本院综合评判如下：1.关于被告人邵军峰对指控犯敲诈勒索罪有异议，辩解是于某将虾池转包给其，六万元钱也没有给其及辩护人关于公诉机关指控被告人敲诈勒索不成立，六万元被敲诈款项是否支付未查明的辩护理由敲诈勒索是通过对被害人实行精神强制，使其产生恐惧、害怕心理，不得已而交出财物的行为。经查，被告人邵军峰敲诈孙某1五万元的事实，有被害人的陈述、证人李某2、于某等的证言相互印证，予以采信。另一万元，只有被害人孙某1陈述给付了被告人，无确实的相关证据予以佐证，证据不充分，不予采信。综上，认定敲诈勒索数额为五万元。被告人对指控其犯敲诈勒索罪有异议及辩护人认为敲诈勒索不成立的辩护理由，本院不予采纳。2、关于被告人对指控寻衅滋事罪有异议，辩护人关于寻衅滋事部分事实不清、证据不足的辩护意见。经查，有多名被害人分别指证被告人邵军峰等人向其强拿硬要的事实，且证明的相关过程细致、客观，犯罪手段类似，公诉机关指控的被告人强拿硬要的事实足以认定。被告人及辩护人的相关辩护理由，本院不予采纳。综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人邵军峰以非法占有为目的，利用他人的虾池承包纠纷，以威胁的方法，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人多次强拿硬要他人财物，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邵军峰的罪名均成立，应分别判处，数罪并罚。被告人及辩护人对罪名有异议的辩解和辩护理由，本院不予采纳。被告人邵军峰的违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邵军峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元整；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元整。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2024年4月24日）。二、被告人邵军峰敲诈勒索五万元责令予以退赔，其余违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨建平人民陪审员  于志平人民陪审员  马栈朝二〇二〇年十一月十八日书 记 员  战雅慧