上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初3165号原告：张桂芹，女，1963年4月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：吴复兴，上海情维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璇玮，上海情维律师事务所律师。被告：查亚军，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍地陕西省。被告：陈锐，女，1977年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：杨尧森，上海欧森律师事务所律师。原告张桂芹与被告查亚军、被告陈锐身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吴文俊独任审理，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张桂芹及其委托诉讼代理人吴复兴、朱璇玮到庭参加诉讼。被告查亚军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告陈锐经传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费人民币70440.53元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费520元、营养费3600元、护理费19800元、误工费30000元、鉴定费1950元、二期治疗费50000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年起于被告陈锐经营的“足享人生”店铺从事按摩技师工作，被告查亚军系被告陈锐委任的店长。2018年1月17日下午3时左右，有顾客到店内要洗脚。被告查亚军正在打游戏，原告让顾客坐下并跟被告查亚军说有顾客要洗脚。被告查亚军这才起身去打水，一副不高兴的样子。顾客见状起身便走了，被告查亚军便骂原告。原告称此事与自己无关，被告查亚军便打原告并将原告的脚抬起来向后压，原告听到自己的腰部一声响骨折了。原告想打电话报警，被告查亚军则打掉原告的手机、继续殴打原告。导致原告腰2椎体压缩性骨折。后被告经上海市普陀区人民检察院以故意伤害罪提起公诉，上海市普陀区人民法院于2018年6月27日作出(2018)沪0107刑初583号刑事判决书，判决被告查亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告查亚军故意伤害原告，致使原告遭受身体上、精神上的痛苦，财产上亦损失严重，应当给予原告赔偿。案发后，被告查亚军赔偿了原告10000元，愿意在赔偿数额中予以抵扣。被告陈锐作为“足享人生”店的负责人，其委任的店长造成其他员工损伤，应当承担连带责任。故原告诉至法院，要求判如所请。被告查亚军未作答辩。被告陈锐于2020年4月23日的证据交换时到庭发表辩称意见：原告系因与被告查亚军之间互相斗殴而导致身体受到损害，无论是在店内还是店外、无论是否为工作时间内，都应由造成损害的一方承担责任。事发时，被告陈锐不在现场，原告亦非于工作中遭受第三方的侵害。且被告陈锐原系“足享人生”店的老板，但后来因为经营不善便将店铺转让给被告查亚军了，事发时被告陈锐并非“足享人生”店的老板，故不同意原告的全部诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见、举证和质证意见，本院认定事实如下：2018年1月17日14时许，被告查亚军于本市西康路XXX号“足享人生”足浴店上班时，因琐事与原告发生口角，继而引发肢体冲突。双方拉拽中原告从沙发上摔下并致伤。后，上海市普陀区人民检察院指控被告犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法受理，案号为(2018)沪0107刑初583号，2018年6月27日，本院作出刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。案发后，被告查亚军已赔偿原告10000元。原告受伤后至上海长海医院就诊，产生相关费用。同年5月2日出院，出院诊断为：腰2椎体压缩性骨折。后原告经上海情维律师事务所委托，由上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，该司法鉴定公司于2018年8月3日出具沪枫林[2018]残鉴字第1905号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张桂芹之腰2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。以上事实有双方当事人陈述，原告提供的(2018)沪0107刑初583号刑事判决书、病历、放射科影像检查报告单、病人费用清单、医疗费发票、沪枫林[2018]残鉴字第1905号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告查亚军与原告发生肢体冲突，导致原告受伤。被告查亚军虽已承担刑事责任，但对原告因此所产生的损失亦应承担全部的民事赔偿责任。原告主张被告陈锐系被告查亚军的雇主，作为雇员的被告查亚军造成原告损害时，被告陈锐亦应承担赔偿责任。被告陈锐对此不予认可。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明被告陈锐系被告查亚军之雇主，且即便被告陈锐确系被告查亚军之雇主，但雇主承担赔偿责任的前提系雇员在从事雇佣活动中致人损害。原告所受之损害并非因被告查亚军执行工作任务或劳务所致，故原告要求被告陈锐承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。至于赔偿的范围及数额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。1、医疗费：经审核费用单据，原告将急救车费计入医疗费中，本院予以准许，其主张70440.53元，无不妥，本院予以准许。2、住院伙食补助费：根据原告所提供的医疗住院收费票据，原告共住院13日，本院按照每日20元的标准确定为260元。3、营养费：本院参照鉴定机构评定的营养期90日，按照每日30元的标准确定为2700元。4、护理费：本院参照鉴定机构评定的护理期90日，按照每日40元的标准确定为3600元。5、鉴定费：原告主张1950元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。6、误工费：原告虽已达退休年龄，但事发前原告确系于“足享人生”店铺内工作，被告陈锐对此亦予以认可。原告自述其现金领取工资，不会签收。本院认为其实际月收入5000元的主张缺乏足够证据予以证明，本院难以采信。至于原告因本次事故的误工损失，本院酌情按本市职工最低工资标准计算误工费，结合沪枫林[2018]残鉴字第1905号司法鉴定意见书中载明的休息期限，酌情确定误工费为14880元。7、交通费：原告因本次受伤就医、诊治等确会产生一定的交通费，本院根据原告提供的证据酌情确定为300元。8、二期治疗费：原告尚未接受二期治疗，相应的治疗费用亦未实际产生，本院不予处理。9、精神损害抚慰金：鉴于被告查亚军因侵权行为承担了刑事责任，原告诉请精神损害抚慰金的法律依据尚不明确，本院暂不作处理。关于律师代理费，本院结合上海市律师行业收费标准及本案实际情况，酌情确定律师代理费为4000元。原告认可被告查亚军已支付的10000元，同意一并处理，本院一并予以处理。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相应诉讼权利，由此引起的法律后果由两被告自行承担，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查亚军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂芹医疗费人民币70440.53元、住院伙食补助费人民币260元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、鉴定费人民币1950元、误工费人民币14880元、交通费300元、律师代理费4000元；二、原告张桂芹应于本判决生效之日起十日内返还被告查亚军人民币10000元；三、驳回原告张桂芹的其余诉讼请求(本院不予处理的除外)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费人民币560元，由被告查亚军承担。案件受理费人民币3036元，由原告张桂芹承担人民币783元，由被告查亚军承担人民币2253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴文俊二〇二〇年十一月十四日法官助理 姚 振书 记 员 张俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。