云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初166号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人白开武，男，1972年1月11日生，汉族，出生于云南省弥渡县，小学文化，务农，住弥渡县。2001年6月14日因犯诈骗罪被楚雄市人民法院判处拘役5个月；2017年1月19日犯诈骗罪被弥渡县人民法院判处有期徒刑10个月，2017年7月29日刑满释放。2020年6月25日因涉嫌犯诈骗罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年7月14日，经兰坪县人民检察院批准被兰坪县公安局执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 被告人王俊明，男，1976年9月2日生，汉族，出生于云南省弥渡县，小学文化，务农，住弥渡县。2017年1月19日因犯诈骗罪被弥渡县人民法院判处有期徒刑10个月，2017年7月29日刑满释放。2020年6月12日因涉嫌犯诈骗罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年7月14日，经兰坪县人民检察院批准被兰坪县公安局执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 被告人白庆松，男，1968年1月4日生，汉族，出生于云南省弥渡县，小学文化，务农，住弥渡县。2013年10月18日因犯诈骗罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑11个月；2017年10月27日因犯诈骗罪被保山市昌宁县人民法院判处有期徒刑2年，2019年3月7日刑满释放。2020年6月12日因涉嫌犯诈骗罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年7月14日，经兰坪县人民检察院批准被兰坪县公安局执行逮捕。 兰坪县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人白开武、王俊明、白庆松犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员和石荣、书记员李婉瑛出庭支持公诉，被告人白开武、王俊明、白庆松到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控，2020年6月3日，被告人白开武、王俊明、白庆松在大理市下关一出租房内密谋到兰坪实施诈骗，并准备了实施诈骗用的假药材“麝香”。次日9时30分许，王俊明、白开武、白庆松乘车到了兰坪县人民医院附近下车，并按事先约定的分工，王俊明假扮成售卖假药材“麝香”的人，白开武冒充兰坪县人民医院医生、购买假“麝香”的买主，白庆松伪装成第二个买主，开始物色诈骗对象。10时许，王俊明在兰坪县城区北区法院小区门口路旁主动搭讪被害人张某，声称要卖药材给县医院的和医生，要张某帮忙，这时白开武出现，谎称是县医院的院长，吹嘘说这个是稀缺药材，能治好多病，想要买这个药材，还单独跟被害人张某商量称如果成功购买到此药材，愿意给张某20000元人民币作为报酬。三人协商中王俊明称他不相信白开武，以32000.00元人民币出售“麝香”怕收到假钱，让被害人张某也准备32000.00元人民币作对比。张某到银行取出钱后，几人辗转来到“玉屏公园”玉屏桥旁小路上商量，白开武谎称要去取钱，这时白庆松来到了他们旁边，见了药材后说这个药材好，很值钱，表示也想买。白开武就对张某说“既然你已经取到钱了，你先把药材买起，药材在你身上我才放心”。张某就将现金32000.00元人民币拿给了王俊明，王俊明把药材交给了张某。王俊明拿到钱后，白开武、白庆松谎称去银行取钱来买，王俊明则称去看取出的钱是否一样，让张某等候，三人便乘机逃离了现场。被告人王俊明、白开武、白庆松到案后，如实供述了犯罪事实。 就上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、勘验、检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、视频资料、刑事照片、三名被告人的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人白开武、王俊明、白庆松的行为构成诈骗罪。被告人王俊明、白开武、白庆松，属累犯，应从重处罚；三名被告人到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人王俊明、白开武认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。 被告人白开武、王俊明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无辩解意见，要求从轻处理。被告人白庆松在审理过程中表示愿意认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安民警于2020年6月10日在大理市抓获白庆松，于6月11日在大理市抓获王俊明，于6月25日在保山市隆阳区抓获白开武。从白庆松、王俊明、白开武身上分别扣押了手机和现金2600.00元、2700.00元、1800.00元。上述事实有经庭审举证、质证、当庭予以确认的以下证据予以证实： 1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单、抓获经过、户籍证明与前科材料；2.现场勘验笔录、辨认笔录与照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；3.司法鉴定意见书；4.视频截图资料；5.被害人张某的陈述；6.证人袁某、杨某的证言；7.被告人白开武、白庆松、王俊明的供述与辩解。 本院认为,被告人白开武、王俊明、白庆松以非法占有为目的，用虚构事实的手段骗取他人人民币32000.00元，数额较大，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以诈骗罪追究三名被告人的刑事责任。被告人王俊明、白开武、白庆松在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应从重处罚；三名被告人到案后，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，可从轻处罚；三名被告人均认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。公诉机关对被告人白开武、王俊明的量刑建议适当，予以采纳。 根据三名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白开武犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2022年6月24日止。） 二、被告人王俊明犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年6月10日止。） 三、被告人白庆松犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2022年6月9日止。） 四、判令被告人白开武退赔被害人张某8867.00元，被告人王俊明退赔7967.00元，白庆松退赔8067.00元，各被告人之间承担连带责任。 五、扣押在案的7100.00元赃款，依法返还被害人张某。扣押在案的赃物假麝香依法予以销毁。 上述罚金及退赔款限于判决生效之日起七天内一次缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  和桥柱 人民陪审员  李 靖 人民陪审员  和义雄 二〇二〇年十一月四日 法官助理赵谊花 书记员和晓伟 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的通知》（云高法[2013]145号），确定我省诈骗公私财物“数额较大”以五千元为起点，“数额巨大”以五万元为起点，“数额特别巨大”以五十万元为起点。