河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5469号 原告：中国某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区。 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：杨希、周敏，河北邦友律师事务所律师。 被告：陈某某1，男，1977年8月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：曹某某，女，1980年5月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：陈某某2，男，1971年11月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：董某某，女，1972年8月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 以上二人委托诉讼代理人：苗尚勇，河北纳达律师事务所律师。 原告中国某某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称：某某银行石家庄分行）与被告陈某某1、曹某某、陈某某2、董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行石家庄分行之委托诉讼代理人杨希、被告陈某某2和董某某共同委托诉讼代理人苗尚勇到庭参加了诉讼，被告陈某某1、曹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告陈某某1、曹某某还原告借款本金342297.89元，截止至2020年5月13日利息2030元、罚息131761.93元，以上共计476089.82元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；二、请求判令被告陈某某2、董某某对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由各被告承担。事实与理由：2016年1月5日，原告与被告陈某某1签订《综合授信合同》（合同编号为910232014001196X1），授信额度为400000元，授信期限为24个月，自2016年1月5日至2018年1月5日。被告陈某某1与被告曹某某系夫妻关系,贷款合同签订前，被告陈某某1与曹某某签署《小微授信申请表》，且被告曹某某在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告陈某某1的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告陈某某1的上述债务属夫妻共同债务，被告曹某某应对上述债务承担共同还款责任。2016年1月5日，原告又与被告陈某某2签订《最高额担保合同》（合同编号为910232014001196X1），约定被告陈某某2为《综合授信合同》提供连带责任保证。被告陈某某2与被告董某某系夫妻关系,贷款合同签订前，被告陈某某2与被告董某某签署《小微授信申请表》，且被告董某某在其中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”部分中表示，其对被告陈某某2担保本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告陈某某2所担保贷款属夫妻共同债务，被告董某某应对上述债务承担连带清偿责任。2017年1月4日，被告陈某某1依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为400000元，借款期限12个月，自2017年1月4日至2018年1月4日，年利率8.7%，还款方式为按期付息，到期还本。原告当日向被告发放贷款400000元，履行了放款义务。合同到期后，被告陈某某1未按合同约定归还贷款。截止2020年5月13日被告尚欠原告本金342297.89元，利息2030元、罚息131761.93元，以上共计476089.82元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 被告陈某某2、董某某辩称，1、答辩人董某某不是保证人，没有在《最高额担保合同》上签字，虽然答辩人陈某某2和董某某是夫妻，但是担保之债不是夫妻共同债务，因此董某某不应承担责任。2、原告起诉时已经超出保证期间，答辩人陈某某2、董某某不应承担担保责任。根据原告和答辩人签订的《最高额担保合同》第31.1条约定：本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。在本案中，主债务合同中约定的借款期限为：2017年1月4日到2018年1月4日。由此可见主合同约定的债务人履行期间届满是2018年1月4日到期。那么从该日往后计算两年，保证期间最后截止日为2020年1月3日。另根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。综上可见，本案原告起诉时已经超出保证期间，并且保证期间为除斥期间，不延长、中止或中断。《担保法》26条规定：债权人在保证期内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此答辩人不应承担保证责任，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告陈某某1、曹某某未到庭，未质证。 本院经审理查明认定的事实如下：被告陈某某1与曹某某系夫妻关系。被告陈某某1与被告曹某某签署《小微授信申请表》，“申请人、申请人配偶声明”中载明：“本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。”“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”中载明：“本人（自然人）保证本人所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人担保本贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。”被告陈某某1、曹某某在“申请人（配偶）签名/盖章”处签字并按手印，被告陈某某1、陈某某2、董某某在“担保人（共有人）签名/盖章”处签字并按手印。 2016年1月5日，原告与被告陈某某1签订《综合授信合同》主要约定，最高授信额度为40万元，授信期限为24个月，自2016年1月5日至2018年1月5日。利率标准不得低于8.265%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 同日，被告陈某某2与原告签订《最高额担保合同》，约定被告陈某某2为上述债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 2017年1月4日，被告陈某某1依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为40万元，借款期限12个月，自2017年1月4日至2018年1月4日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本，用途：转期，归还借款人名下借据号：11023201680289101下的我行贷款。 同日，原告向被告陈某某1银行卡（卡号为62×××41）转账40万元。借款到期后，被告未清偿贷款本息，截至2020年5月13日被告尚欠借款本金342297.89元、利息2030元、罚息131761.93元。 以上事实有原告陈述、《小微授信申请表》《综合授信合同》《借款支用申请书》《最高额担保合同》、借款凭证、逾期贷款情况等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告陈某某1未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告陈某某1偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。被告曹某某在《小微授信申请表》中“申请人、申请人配偶声明”表示，其对被告陈某某1申请本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故被告曹某某应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。 《借款支用申请书》约定的借款期限为自2017年1月4日至2018年1月4日，《最高额担保合同》约定的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，已超过保证期限，故免除被告陈某某2、董某某的担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某1于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司石家庄分行借款本金342297.89元、利息2030元、罚息131761.93元及自2020年5月14日起至实际偿还完毕之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）； 二、被告曹某某在与被告陈某某1的夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任； 三、驳回原告中国某某银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8441元，保全费2900元，由被告陈某某1、曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  孙新彦 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  董韶坤