山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2343号原告：胡志杰，男，1962年11月24日出生，汉族，农村居民，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：张秋亚，山东华剑律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：冷倩倩，山东华剑律师事务所律师。特别授权。被告：孔庆渠，男，1966年3月13日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。特别授权。原告胡志杰与被告孔庆渠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志杰及其委托诉讼代理人冷倩倩、被告孔庆渠的委托诉讼代理人刘凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孔庆渠支付逾期未支付的工资6750元；2.请求法院依法判令被告孔庆渠赔偿交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费2300元，暂记4300元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费及后续医疗费等费用待鉴定结果出具后另行明确；3.请求法院依法判令诉讼费、鉴定费等全部费用由被告孔庆渠承担。事实和理由：自2019年5月7日起胡志杰一直受雇于孔庆渠，为其提供劳务，劳务内容为木工，工资为300元/天，工资由孔庆渠通过银行转账方式支付，工作地点先是在山东潍坊杨家埠创意梦想小镇，后在曲阜市。2019年11月22日，胡志杰在工作时受伤，受伤后被送至济宁市第一人民医院进行治疗，住院23天，住院期间均是由胡志杰的妻子项秋芬护理，孔庆渠在胡志杰住院期间医疗均是由孔庆渠支付。2019年12月15日出院时，经山东省济宁市第一人民医院诊断，胡志杰病情为：1、左足压砸伤；2、多发跖骨骨折；3、多发趾骨骨折；4、足背皮肤潜行脱套伤。但对于胡志杰受伤的赔偿问题胡志杰、孔庆渠始终未达成一致。胡志杰康复后，于2020年3月29日与妻子项秋芬到达潍坊复工，复工后，孔庆渠便不按时向胡志杰支付工资，截止至胡志杰辞职之日，孔庆渠共拖欠胡志杰工资6750元，故胡志杰诉至贵院，维护胡志杰的合法权利,原告起诉后，经双方协商法院委托鉴定，原告被告诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告支付逾期未支付的工资6750元；二、请求法院依法判令被告赔偿误工费60600元、护理费15680元、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费4500元、营养费5600元、伤残赔偿金84658元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2860元，后续治疗费11625元，增加医疗费315.5元；合计197838.5元；三、请求法院依法判令诉讼费、鉴定费等全部费用由被告承担。孔庆渠辩称，1、本案原告胡志杰应承担一定的责任，因原告在工地工作中，有叉车驾驶员的情况下，拒绝用叉车，擅自用人抬木料造成本次事故的发生；2、驳回原告要求支付工资6750元的诉讼请求，因没有法律依据；3、事故发生后，被告大哥孔庆涛和会计赵新明分别于9次通过银行转账，已支付给原告胡志杰医疗费、工资、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等共计100329元，有银行转账记录为证。原告的误工费和护理费应按山东省农村居民人均标准计算，不应按高标准计算。被告先期垫付的100329元费用，应按照原告胡志杰责任分成折算成赔偿款扣除；4、原告的精神损失费10000元不符合法律规定，其主张的后续治疗费未实际发生，应当不予支持。胡志杰围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、提交孔庆渠户籍登记信息一份，证明被告孔庆渠的身份信息；2、提交《协议》一份，证明2019年5月7日起原告一直为被告提供劳务，劳务内容为木工，工资为300元每天；3、提交中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市经五路营业所《一本通/绿卡通交易明细(客户）》一份，证明被告通过转账的方式支付原告工资；4、提交济宁市第一人民医院住院病案、费用总清单、住院票据等，证明原告在济宁市人民医院住院治疗情况、花费医疗费39897.49元；5、提交《收到条》以及周帮杰、段绍进、许启海、肖昌忍四人的身份证复印件一份，证明被告转账给原告代发的工资，已由原告支付周帮杰、段绍进、许启海、肖昌忍四人，被告尚欠原告工资未发放；6、提交证明一份，证明原告2020年7月份受被告雇佣在济南市天，被告未发放原告工资；7、提交《司法鉴定意见书》一份及鉴定费发票一份，证明原告的伤情鉴定，鉴定意见明确了伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费用、支付鉴定费等；8、提交证明书一份，证明原告在曲阜市干活时被木方砸伤；9、提交湖北省黄石市第二医院门诊票据2张、枣庄薛城区中医医院门诊票据一张，证明原告受伤后坚持治疗的费用。经质证，被告认为，对证据1的真实性无异议；对证据2有异议因原告身份为农村居民，被告是个人打工，所递交的证明不符合法律规定，不能证明原告的主张；对证据3、4无异议，但其不能证明其主张；对证据5、6有异议，其不是一个法律关系，本案是提供劳务者受害责任纠纷，而不是劳务合同，请求法院不予支付原告的该诉讼请求；对证据7真实性无异议，但应按照山东省农村居民标准计算；对证据8因原告原因擅自用人抬木料，没有用叉车，导致了本次事故的发生，原告应该承担本案的一定责任，关于原告提供的木料质量问题，与本案不是同一法律关系，其应该是侵权问题；对证据9有异议，不符合法律程序和规定，不予质证；另外原告的证人出庭作证，能够证实与被告存在雇佣关系；经质证，被告对证人证言有异议，但双方存在雇佣关系是事实。被告孔庆渠为证明其主张提交了：银行转账记录9份，证明被告从2019年11月22日至2020年7月17日由被告哥哥孔庆涛和会计赵新明共支付给原告9笔钱，包括原告医疗费、误工费等全部费用；以上转款有两笔原告没有收到，其他收到的是用于支付原告胡志杰、项秋芬以及他人的工资的和原告的住院费用。根据庭审双方当事人质证的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：2019年5月7日，原告胡志杰与被告孔庆渠签订协议书一份，由原告组织木工若干及厨师一名，为被告工作，其中木工工资为300元/天，厨师工资为140元/天；对其他事项双方也有约定。工作地点先是在山东潍坊杨家埠创意梦想小镇，后在曲阜市。2019年11月22日，胡志杰在工作时为被告抬木料，因木料断裂砸伤原告左脚，即被送至济宁市第一人民医院住院治疗23天，诊断为：左足压砸伤；多发跖骨骨折；多发趾骨骨折；足背皮肤潜行脱套伤；被告孔庆渠支付医疗费39897.49元,原告胡志杰住院期间均是由的其妻照顾护理。2020年3月29日，原告胡志杰康复后，与妻子继续到潍坊给被告工作。2020年7月13日，原告不再为被告工作，并于7月29日诉来法院，同时申请对其伤情进行等级鉴定。经双方当事人协商，本院技术室依法委托枣庄正平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，10月26日，该所向本院出具司法鉴定意见书：胡志杰的伤残程度为十级伤残；其损伤后的误工期、护理期、营养期为202日、112日、112日；其后续治疗费匡计为人民币11625元。原告支付检查费180元，鉴定费2860元。本院认为，被告孔庆渠作为原告胡志杰的雇主，在工作中没有提供安全有效的防护、保护措施，未尽到安全保障义务；致使原告胡志杰在雇佣工作受到伤害，被告孔庆渠作为雇主理应对原告承担赔偿责任。关于赔偿数额，本院认为，对于原告要求的工资问题，与本案提供劳务者受害责任纠纷不是同一法律关系，且双方在签订劳务协议书明确载明：双方发生矛盾可提前潍坊市寒亭区劳动仲裁委员会仲裁，对此本院不予审理。对于原告增加的医疗费315.50元，其中因伤残鉴定支付的180元的检查费，是经鉴定机构指定的必须的支付，本院应予支持；对原告提交的湖北省黄石市第二医院的135.50元的票据，因其为提交该院诊断证明等相关证据与其作证，对此，本院不予支持；关于原告要求的误工费问题，原告要求误工费按工作期间每天300元的工资标准计算，本院因其从事的不是长期、固定的工作，其要求缺乏法律依据，故本院可按山东省统计局公布的城镇居民人均可支配收入（每天115.97元）从原告受伤之日即2019年11月22日开始计算至原告起诉时认可的康复之日即2020年3月29日复工之日止即128天；对于原告的护理费问题，因原告出院记录中载明原告是治愈出院，且无证据证明需要护理，故对于原告住院期间的护理费按其妻工资标准每天140元本院予以支持，对其要求出院后护理费本院不予支持；对于原告要求的交通费其虽未提交相关的票据，但考虑其在济宁就医的实际情况，原告要求1000元本院予以支；对于住宿费的负担问题，因被告在医院住院无须另外住宿，考虑其鉴定时需住宿的实际情况，酌情支持300元；对于原告要求的住院伙食补助费按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告要求的营养费问题考虑原告的实际情况及医疗机构建议原告休息30日的实际情况，但原告按每天50元计算明显过高，本院不予支持，对原告住院期间及建议休息期间的营养费本院可按30元每天计算；对于原告要求的伤残赔偿金84658元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求的精神损害抚慰金10000元，明显过高，不符合法律规定，因原告的伤残等级系10级，因被告系个人行为，本院酌情支持1000元；原告要求的鉴定费2860元，系实际支持，返还相关法律规定，本院予以支持；对于原告要求的后续治疗费，因其未实际支出，本院不予支持，可待其实际支出后，再行主张权利。综上，原告胡志杰的损失为：医疗费180元、误工费14844.16元[128天（2019年11月22日受伤之日至2020年3月29日康复复工之日止）×115.97元（42329元/年÷365天）]、护理费3220元[住院23天×140元×1人]、交通费1000元、住宿费300元、住院伙食补助费2300元（住院23天×100元/天）、营养费690（住院23天×30元/天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计583542.71元；应由被告孔庆渠予以赔偿111052.16元。对于被告孔庆渠辩解通过银行转账的100329元系赔偿原告的医疗费用，对此原告认为该款扣除原告的医疗费39897.48元外，其他均系被告支付给原告及其他人员的工资；本院认为，原、被告双方存在劳务合同关系，就工资是否支付问题双方存有争议，双方可就此问题待双方证据完备后另行处理。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告孔庆渠于本判决生效十日内赔偿原告胡志杰各项损失111052.16元；二、驳回原告胡志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1261元，由被告孔庆渠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 彬