宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初377号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人沈某,公民身份号码×××,户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县。2020年5月22日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2020年6月28日经银川市金凤区人民检察院批准由银川市公安局金凤区分局逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人赵某，宁夏诚托律师事务所律师。被告人马某1,公民身份号码×××,户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。2020年5月22日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2020年6月28日经银川市金凤区人民检察院批准由银川市公安局金凤区分局逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人汤某，宁夏诚托律师事务所律师。被告人马某2,公民身份号码×××,户籍所在地宁夏回族自治区固原市泾源县。2020年5月22日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2020年6月28日经银川市金凤区人民检察院批准由银川市公安局金凤区分局逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人耿某、苏某，宁夏诚托律师事务所律师。被告人马某3,公民身份号码×××,户籍所在地甘肃省兰州市。2016年3月12日因吸食毒品被甘肃省兰州市渝中县公安局强制隔离戒毒二年。2020年5月22日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2020年5月29日被银川市公安局金凤区分局取保候审。2020年9月28日被本院取保候审。辩护人吴某，宁夏宁银律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人沈某、马某1、马某2、马某3犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人赵某、被告人马某1及其辩护人汤某、被告人马某2及其辩护人苏某、被告人马某3及其辩护人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年5月9日凌晨2时许，被告人沈某在银川市金凤区某某酒馆上班期间与被害人郝某因消费结账问题发生争执，在被害人郝某离开酒吧至路边时，被告人沈某伙同被告人马某3、马某2、马某1持木棒、塑胶管等工具对郝某实施殴打，致郝某闭合性颅脑损、脑震荡、多发软组织伤、左眼钝挫伤、左眼外伤性视神经病变。经法医鉴定，被害人郝某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人马某3赔偿被害人郝某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人沈某、马某1、马某2、马某3等人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某2、马某1、马某3案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人沈某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人沈某、马某1、马某2、马某3认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人沈某有期徒刑一年，判处被告人马某1、马某2有期徒刑九个月，判处被告人马某3拘役五个月，缓刑一年。针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认、指认笔录、视听资料、书证等证据。被告人沈某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案案发有因，被害人言语粗鲁，且首先拿起酒杯砸向被告人沈某，具有一定过错；2、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，态度诚恳，依法可以从宽处理；4、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，一贯表现良好，可酌情从轻处罚；5、被告人主观恶性不大，社会危害性较小。建议对被告人沈某从宽、从轻处罚。被告人马某1对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可从轻、减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处理；3、被告人系从犯，被告人是听从领班安排，应认定为从犯；4、被害人存在过错；5、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；6、被告人如实供述，悔罪态度诚恳；7、被告人主观恶性不大，社会危害性较小，无再犯可能。建议对被告人马某1从轻处罚。被告人马某2对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具体自首情节，可从轻处罚；2、本案案发有因，被害人存在过错；3、被告人签署认罪认罚具结书，应从宽处理；4、被告人系从犯，听从领班安排参与其中；5、被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯；6、被告人愿意赔偿被害人损失；7、被告人主观恶性较小，社会危害性较小，无再犯可能。建议对被告人马某2从轻处罚。被告人马某3对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；3、被告人认罪态度较好，充分认识到自己的错误，事发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解；4、本案事发有因，被害人存在过错，被告人系跟随参与，系从犯，其本身主观恶性较小；5、被告人具有固定的的住所和稳定的家庭关系，已经认识到自己的错误并积极改过自新，对其适用缓刑不致发生社会危险性。建议对被告人马某3从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年5月9日凌晨2时许，被告人沈某在银川市金凤区某某酒馆上班期间与被害人郝某因消费结账问题发生争执，被害人郝某用酒杯砸向被告人沈某，后在被害人郝某离开酒吧至路边时，被告人沈某纠集被告人马某3、马某2、马某1持木棒、塑胶管等工具对郝某进行殴打，致郝某闭合性颅脑损、脑震荡、多发软组织伤、左眼钝挫伤、左眼外伤性视神经病变。经法医鉴定，被害人郝某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年5月29日，被告人马某3赔偿被害人郝某经济损失四万元并取得谅解。2020年10月25日，被害人郝某以被告人沈某等四人的行为对其造成损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，2020年11月19日，被害人郝某与被告人沈某家属、被告人马某2家属达成和解协议，由被告人沈某家属赔偿被害人郝某二万五千元、被告人马某2家属赔偿被害人郝某五千元，被害人郝某对被告人沈某、被告人马某2予以谅解。被害人郝某申请撤回刑事附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、证人王某、任某的证言、被害人郝某的陈述、被告人沈某、马某1、马某2、马某3的供述和辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈某、马某1、马某2、马某3故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人沈某、马某1、马某2、马某3犯故意伤害罪的罪名成立。被告人马某2、马某1、马某3主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈某、马某1、马某2、马某3自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人沈某、马某2、马某3已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人郝某具有过错的辩护意见，经查，被害人郝某虽有用酒杯砸被告人沈某的行为，但被人拉开，被告人沈某在被害人郝某离开酒吧走至路边时又纠集他人对被害人进行殴打，故被害人郝某的先行行为与被告人沈某实施的故意伤害犯罪行为之间不存在刑法意义上的因果关系，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳，其他意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起计算。二、被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年1月21日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起计算。四、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有拘役五个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 毛晓红人民陪审员 马俊川人民陪审员 陆金娣二〇二〇年十一月二十七日书记员 马丽梅附本案法律依据：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。