成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0118民初1905号 原告：何建华，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：廖明，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：雅安市众安公益减防灾教育中心，住所地四川省雅安市“4．20”庐山地震社会组织服务中心。 法定代表人：彭鹭锶，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市梓潼桥西街**。 负责人：李森林，经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 原告何建华与被告廖明、雅安市众安公益减防灾教育中心（以下简称雅安众安教育中心）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告何建华的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人民财保高新支公司）为被告参加诉讼。原告何建华的委托诉讼代理人杨静、被告廖明、人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人邱鸿、人民财保高新支公司的委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼，雅安众安教育中心经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 何建华向本院提出诉讼请求：1．判令廖明、雅安众安教育中心赔偿何建华各项损失共计113241.33元；2．判令人民财保泸州分公司、人民财保高新支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；3．判令廖明、雅安众安教育中心承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月12日22时10分许，廖明驾驶川ＴＦ××××号小型客车沿新津县五河路由东向西行驶至新津县五河路850路段时，遇何建华从其车前方从左自右横过道路，廖明驾车避让不及，致使所驾车辆与何建华相撞，造成车辆受损、何建华受伤的交通事故。经新津县公安局交通警察大队以第510132420200000255号《道路交通事故认定书》认定，廖明负事故同等责任，何建华负事故同等责任。事故发生后，何建华被送往新津县人民医院进行治疗，住院10天后出院。何建华委托四川华大司法鉴定所对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定。鉴定结论为：一处十级伤残。廖明的驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，造成了何建华受伤致残的实际损害后果，应当赔偿何建华各项损失共计113241.33元。雅安众安教育中心作为车辆所有人，应当承担赔偿责任。人民财保泸州分公司、人民财保高新支公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护何建华的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 廖明辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。雅安众安教育中心是一个民间救援机构，本次事故系廖明借用雅安众安教育中心车辆发生交通事故，事故责任由廖明承担。事故车辆在人民财保泸州分公司投保了交强险，在人民财保高新支公司投保了保额为2000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后廖明垫付医疗费2357.4元，要求在本案中一并处理。 雅安众安教育中心未到庭，也未提交证据。 人民财保泸州分公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。廖明驾驶的车辆在人民财保泸州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后人民财保泸州分公司垫付医疗费8500元，要求在本案中一并处理。人民财保泸州分公司对何建华的伤残等级不予认可，已向法院提交了重新鉴定的书面申请，请法院予以准许。何建华的部分诉讼请求标准过高，请求予以调整。 人民财保高新支公司辩称，答辩意见与人民财保泸州分公司意见一致。雅安众安教育中心在人民财保高新支公司投保了保额为2000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内，人民财保高新支公司只在超出交强险限额外按同等责任赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年1月12日22时10分许，廖明驾驶川ＴＦ××××号小型客车，沿新津县五河路由东向西方向行驶，当行驶至新津县××路××号路段时，遇行人何建华未走人行横道从其车前方从左自右横过道路，廖明驾车避让不及，致所驾车辆与何建华相撞，造成何建华受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，何建华被送往新津县人民医院住院治疗，同年1月22日出院，出院医嘱：1．休息3月，加强营养；2．……何建华在治疗期间产生医疗费11167.2元，其中人民财保泸州分公司垫付8500元，廖明垫付2357.4元。何建华的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定并出定意见：何建华左肩胛骨骨折、肩胛下肌肌腱损伤、继发性创伤性关节炎遗留左肩关节功能障碍属十级伤残，产生鉴定费1000元。2020年3月20日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：廖明负同等责任，何建华负同等责任。川ＴＦ××××号小型客车登记车主为雅安众安教育中心，事故车辆在人民财保泸州分公司投保了交强险，在人民财保高新支公司投保了保额为2000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，何建华与谢红萍系夫妻，2015年购买位于夹江县××路××号××栋××单元××层××号住房一套，自2016年起何建华与谢红萍生活居住在此。 本院认为，雅安众安教育中心经本院传票传唤无正当理由未到庭，其不能举证质证答辩的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，何建华因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的《道路交通事故认定书》，本院确认何建华、廖明负同等责任。事故车辆川ＴＦ××××号小型客车登记车主为雅安众安教育中心，该车在人民财保泸州分公司投保了交强险，在人民财保高新支公司投保商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由人民财保泸州分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由人民财保高新支公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足，由何建华与廖明按责任比例承担。本次事故系机动车与行人发生的事故，本院确认何建华与廖明承担责任的比例为4：6。庭审中廖明陈述本次事故责任由其自行承担，何建华无异议，本院予以确认。人民财保泸州分公司对何建华的伤残等级不予认可，诉讼中向本院提出重新鉴定的书面申请。人民财保泸州分公司虽对何建华委托的四川华大司法鉴定所鉴定意见提出异议并书面申请重新鉴定，但并未提出充分证据证明四川华大司法鉴定所鉴定意见鉴定方法不当不具备证明力，故本院对人民财保泸州分公司提出重新鉴定申请不准许。四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定依据充分、鉴定程序合法、鉴定方法适当、鉴定结论具有证明力，故本院对四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，确认何建华的伤残等级为十级。何建华提交结婚证、房屋所有权证、居住证明等证据，能够证明何建华在本次交通事故发生前居住、生活在城镇，何建华主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求本院予以支持。何建华主张误工费的请求，何建华虽然提交了眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司出具的工作证明、从业资格证、挂靠合同，但未提交劳动合同、员工花名册、工资表、工资卡银行流水等证据加以佐证，故何建华主张误工费按交通运输行业标准计算的请求不予支持，鉴于何建华因交通事故受伤住院及出院后休息3月的事实，本院酌情按照居民服务、修理和其它服务业平均工资计算其误工费。 综上，何建华的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1．残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1）；2．护理费800元（80元/天×10天）；3．误工费12078.08元（44085元/年÷365天×100天）；4．精神损害抚慰金酌定2000元；5．交通费300元。（二）医疗部分：1．医疗费11167.2元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为15%，扣除金额为1675.08元；2．住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3．营养费200元（20元/天×10天）。（三）其他部分：1．自费药1675.08元；2．鉴定费1000元。以上费用合计99153.28元。自费药、鉴定费合计2675.08元，由廖明负担60%为1605.05元。人民财保泸州分公司垫付医疗费8500元，廖明垫付医疗费2357.4元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由人民财保泸州分公司在交强险限额内支付何建华交通事故赔偿款88225.85元，人民财保泸州分公司在交强险限额内支付廖明垫付款752.35元。由于本次交通事故的损失未超过交强险赔偿限额，故人民财保高新支公司无需在商业第三者责任险限额内承担责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内支付何建华交通事故赔偿款88225.85元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内支付廖明交通事故垫付款752.35元； 三、驳回何建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计533元，由何建华负担75元，廖明负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 代 宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王巧英