北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2650号原告：许静，女，1986年12月31日出生，汉族，河北省承德市鹰手营子矿区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被告：李爱华，女，1976年6月28日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。委托诉讼代理人：王海涛，北京市翔龙律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室。统一社会信用代码：911101086996280364。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告许静与被告李爱华、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许静及其委托诉讼代理人张海娇，被告李爱华的委托诉讼代理人王海涛，被告北京分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费23092.23元、护理费9720元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、误工费24150元、鉴定费2100元、交通费1000元、电动车修理费200元，以上共计68662.23元，以上损失由被告北京分公司在强制险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告北京分公司在商业险范围内承担，仍不足的由被告李爱华承担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月28日15时25分许，在北京市平谷区顺平路大兴庄公交站，被告李爱华驾驶车牌号为×××的小型普通客车静止，车上人员秦粉艳打开右后门时，原告许静骑电动自行车由东向西行驶，造成小客车车门与原告接触，发生交通事故，造成电动自行车摔倒，电动自行车受损，原告受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定许静无责任，李爱华承担事故全部责任。事后，许静被送往北京市平谷岳协医院治疗，后被送至平谷医院就诊，经诊断：胸9椎体压缩骨折、骶5骨折、双肘、左肩软组织损伤及双肘皮挫伤，原告自2019年10月31日至2019年11月24日住院。出院后，原告依照医嘱到医院复查，并到积水潭医院检查。另经查，事故车辆在北京分公司投保交强险及三者险，且事故发生在保险期内。因未赔偿许静的合理损失，故诉至法院，要求依法判决。李爱华辩称，我对事故责任认定和许静受伤没有意见，但在事故发生后，我已给付原告2000元，要求一并处理。但医疗费中的复印费不属于医疗费用，住院伙食费2400元认可，鉴定意见书认可，鉴定意见中的营养期60日不认可，工资明细是复印件，不予认可。我方车辆投有交强险和三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分我方同意承担。北京分公司：肇事车辆在我公司投有机动车交强险及商业三者险100万元。发生交通事故是在保险期间，且对事故责任认定我公司认可。故在保险限额范围内同意依法赔偿，医疗费以票据为准，营养费同意每天给付40元，护理费票据以外的同意每天100元赔偿，误工费不认可，交通费同意酌定，财产损失不认可，对被告垫付2000元从原告全部合理损失中予以扣除，但鉴定费、诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：2019年10月28日15时25分，在北京市平谷区顺平路大兴庄公交站，李爱华驾驶车牌号为×××的小型普通客车静止，乘车人秦粉艳开小客车右后门时，适遇许静骑电动自行车由东向西行驶，造成小客车车门与许静接触，发生交通事故，致使电动自行车摔倒，电动自行车受损，许静受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定：李爱华负事故全部责任、许静为无责。事后当天，许静被送到北京市平谷岳协医院治疗，开支医疗费714.4元。同日许静又被送至北京市平谷区医院就诊，诊断为：胸9椎体压缩骨折、骶5骨折、双肘、左肩软组织损伤及双肘皮挫伤，住院24天，许静开支医疗费22185.33元、开支陪护费4320元（24天）。后许静又到北京积水潭医院复查开支医疗费170元。李爱华用微信转给许静2000元。因双方对赔偿损失未达成协议，现许静诉至本院，要求依诉求解决。李爱华及北京分公司持答辩理由不同意许静的诉讼请求。在审理中，北京××司法鉴定中心于2020年9月30日对许静的损伤作出京通法鉴【2020】临鉴字第××号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人许静的损伤评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，许静开支鉴定费2100元。另查：李爱华驾驶的事故车辆（车牌号：×××）在北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。经核实，许静的合理经济损失：医疗费23069.73元（扣除复印费20元）、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费7920元、误工费15000元、鉴定费2100元、交通费300元、财产损失150元，以上共计53639.73元（含李爱华给付2000元）。本院认为：投保人同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同依责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔偿。本案中，李爱华驾驶的车辆与许静骑行的电动自行车发生交通事故，致使电动自行车受损、许静受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队进行了交通事故责任认定，许静无责任、李爱华为事故全部责任，双方对此均认可，本院予以确认。该肇事车投有交强险和机动车商业三者并含不计免赔险，故许静要求李爱华、北京分公司赔偿，有事实和法律依据，本院对此予以支持。因李爱华为事故全部责任，许静要求按100%的民事进行赔偿，本院予以支持。现许静主张医疗费计算有误，且里面有复印费票据，该票据不属医疗费应予扣除，故应以本院核实为准。许静主张住院伙食补助费、鉴定费的数额与事实相符，且并无不当，本院予以确认。许静主张的营养费、护理费、误工费，李爱华、北京分公司对此否认，本院根据许静的鉴定期限、相应行情等因素进行酌定。关于许静主张的交通费，李爱华、北京分公司对此不认可，本院根据就医的时间、次数等因素进行酌定。关于许静主张的财产损失，李爱华、北京分公司否认，本院考虑在责任认定上写明电动自行车受损，故本院对此予以酌定。许静主张的鉴定费，不在保险限额之内，应由李爱华依责赔偿。关于李爱华垫付的部分，应予以扣除，由北京分公司退还李爱华。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告许静的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、交通费等共计49539.73元（已扣除李爱华垫付2000元）；二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内退还被告李爱华2000元；三、被告李爱华于本判决生效后十日内赔偿原告许静鉴定费2100元；四、驳回原告许静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，原告许静负担213元（已交纳），被告李爱华负担546元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杜德利二〇二〇年十一月三日法官助理 迟婧函书 记 员 张 荣