山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8805号 原告：王云，女，1964年8月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：代文彬，男，1992年2月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区秦楼街道济南路北、临沂路西市政实验检测楼****，统一社会信用代码913711007871874374。 诉讼代表人：郝友伟，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。 原告王云诉被告代文彬、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云的委托诉讼代理人庄光军，被告代文彬，被告保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失257136.96元；2.诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，原告王云驾驶电动车由北向南行驶至涛雒镇海洋大道，被代文彬驾驶的由西向左转弯行驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车撞伤，原告王云住院治疗，现已治疗终结。 被告代文彬辩称，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，被告应提供驾驶证、行驶证，在合理有效的前提下赔偿原告的合理合法损失，在本次事故中原告过错较大，应当承担主要及以上的责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日12时10分，在海洋大道与滨海四路路口处发生交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队调查交通事故得到的事实：1.事发现场为沥青路面，十字路口，路口有信号灯；2.2019年8月17日12时10分，代文彬驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿海洋大道与西向东行驶至海洋大道与滨海四路路口时，与由北向南王云骑行的电动自行车相撞，致王云受伤，两车损坏，造成道路交通事故；3.双方对事故的发生原因说法不一致，事发现场无有效监控，事故责任无法认定。 事故发生后，原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院44天，经诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、颅脑重度损伤、创伤性颅内血肿、脑挫裂伤、多发胸椎右侧横突骨折、麻痹性斜视、眼睑钝挫伤、眼球钝挫伤等病症。原告的伤情经日照方正法医司法鉴定所评定为十级伤残三处，肋骨骨折内固定物取出需费用8300元，护理期以60天为宜，其中30天需2人护理。 另查明，代文彬驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆由代文彬在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、医疗费79075.23元；2、门诊检查费200元；3、药费276.53元；4、后续治疗费8300元；5、护理费15556元，月嫂护理费8356元+7200元；6、误工费23600元，按照118元/天×200天计算；7、住院伙食补助费5288元，按照120元/天×44天计算；8、残疾赔偿金118521.20元，按照42329元/年×20年×14%计算；9、交通费1320元；10、精神损害抚慰金5000元；11、保全费520元；12、鉴定费2200元；13、代理费20000元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故证明、司法鉴定意见书、住院病案、费用清单、门诊发票复印件、住院收费票据、诊断证明书、日照市阳光大姐家政服务有限公司出具的服务费发票、服务合同常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、民事裁定书复印件、保全费收据、委托代理合同、收款收据、微信聊天记录截屏图片。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故证明真实性无异议，对事故责任划分请求法庭调取交警事故卷宗，结合当事人的陈述材料作出正确划分，保险公司认为原告在本次事故中应承担主要责任以上；对诊断证明书、用药明细、住院病案、住院收费票据真实性无异议，原告的医疗费应剔除非医保用药，对原告主张的医疗费金额认可79075.23元，其他票据均为打印件；对护理费有异议，仅认可原告住院期间一人护理，护理标准请求法庭依法认定；对误工费有异议，事故发生时，原告已经年满55周岁，达到退休年龄，其误工费主张不应得到支持；住院伙食补助费主张过高，应按照每天50元标准计算；对原告提交的司法鉴定意见书真实性无异议；对伤残等级，请法庭给予七天时间决定是否重新鉴定；交通费主张过高，请求法庭酌定；精神损害抚慰金过高；对保全费、鉴定费票据真实性无异议，但该费用不属于保险公司赔偿范围；对委托代理合同、收款数据、微信截图均有异议，该费用并不属于法定赔偿的范围，更不属于保险公司赔偿的范围。 被告代文彬同意被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。代文彬驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告王云骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，双方当事人对事故的发生原因说法不一致，事发现场无有效监控，事故责任无法认定，出具道路交通事故证明。经查看交警部门事故卷宗，事故发生在有交通信号灯控制的十字路口，但因事发现场无有效监控，双方当事人对事故发生时交通信号的状态陈述不一致，双方当事人事发当时有无违反交通信号的事实已无法查证，本院酌定由代文彬和王云负事故同等责任。依据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第（三）款规定：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告代文彬按照70%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告代文彬应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告代文彬按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司要求剔除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的存在情况，对其辩解，本院不予采信。原告提供的两张门诊收费票据打印件，因无法辨识姓名、收费项目、收费金额，本院不予支持，剩余医疗费79075.23元，原告提供住院收费票据、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以确认；2、关于后续治疗费8300元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；3、关于护理费，原告的护理期经法医评定为60天，其中30天需两人护理。原告提供的服务费发票、家政服务合同，能够证实原告在2019年8月28日-2019年9月29日期间聘用护工32天，每天费用237元，另一次性缴纳服务费772元。考虑原告的伤情，本院认可原告2019年8月17日至2019年9月15日期间需两人护理。故护理费损失为15316元；3、关于误工费，事故发生时，原告年龄已满55周岁，达到退休年龄，且原告未提供证据证实其有工作和收入，对该项诉讼请求，本院不予支持；4、关于住院伙食补助费，参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院44天，故住院伙食补助费损失为2200元（50元/天×44天）；5、关于残疾赔偿金118521.20元（42329元/年×20年×14%），原告的伤情经法医评定为十级伤残三处，被告保险公司对伤残等级有异议，但未提交书面重新鉴定申请书，对原告的伤残等级，本院予以认可，对原告的残疾赔偿金损失，本院予以确认；7、关于精神损害赔偿金，考虑原告因此次事故受伤，并构成十级伤残三处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1500元；8、鉴定费2200元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；9、关于代理费20000元，当事人聘请律师诉讼，是为了弥补自己在法律方面的欠缺，原则上，该费用应由委托人自己承担，对该项诉讼请求，本院不予支持。以上予以确认的损失合计227112.43元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费15316元、残疾赔偿金93184元、精神损害抚慰金1500元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费69075.23元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费8300元、残疾赔偿金25337.20元，共计104912.43元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿73438.70元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王云各项经济损失120000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王云各项损失73438.70元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告王云本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2579元，由原告王云负担579元，由被告代文彬负担2000元；鉴定费2200元，由原告王云负担660元，由被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司负担11540元；保全费520元，由原告王云负担220元，由被告代文彬负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理郑文 书记员李爽