吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终702号 上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所:吉林省白山市浑江大街1307号。 负责人:张瑞斌,总经理。 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:高贯秋,女,1981年9月22日生,汉族，吉F×××13号摩托车驾驶员，住吉林省白山市浑江区。 一审被告:张宏义,男，1979年8月13日生，汉族，吉F×××33号车辆驾驶员，住吉林省白山市浑江区。 一审被告:常振海，男，1971年9月20日生,汉族，吉F×××33号车辆所有人，住白山市浑江区红五委9号楼2单元606室。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司因与被上诉人高贯秋及一审被告张宏义、常振海机动车交通事故责任纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司上诉请求：一、撤销（2020）吉0602民初904号民事判决书第一项，改判赔偿高贯秋各项损失64586.11元;二、一、二审诉讼费由高贯秋承担。事实与理由：2019年8月13日16时43分许,常振海司机张宏义驾驶吉F×××33号小型轿车沿自强街快车道向西行驶至施慧达门前向慢车变更车道时，与沿自强街慢车道由东向西行驶的高贯秋驾驶的吉F×××13号二轮摩托车发生碰撞,造成高贯秋受伤的交通事故，后经白山市公安局交通警察支队浑江大队作出事故认定书,张宏义承担事故的全部责任,高贯秋无责任。常振海所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险及商业第三者保险。因赔偿问题没有达成一致，高贯秋将中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司等诉至法院。由于高贯秋住院天数过长,庭审期间中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司针对高贯秋此次事故住院期间的合理天数予以司法鉴定,吉林释然司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见高贯秋合理住院天数为60日。高贯秋在此次事故住院161天,花销的费用包括床位费、住院护理费、诊查费、取暖费。鉴定意见高贯秋住院天数为60日，应当以鉴定意见为准,扣除高贯秋住院期间多出的101天的床位费、住院护理费、诊查费、取暖费，共计8024.00元。请求二审法院依法判决。 高贯秋辩称，虽然鉴定意见中我的住院天数应为60日，但并未说明其余101天是否合理。且中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司是申请鉴定住院天数而非住院天数是否合理。根据一审提交的医疗票据可以证明我的医疗费，而各方对此均无异议。且鉴定意见中对于用药是否合理的鉴定结果是“基本合理”，并没有认定我的床位费、护理费、诊查费、取暖费存在不合理。虽然鉴定意见为住院60日，但根据出院诊断可以看出我并没有完全康复。请求二审法院考虑一个受害者的权益，驳回中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的上诉请求。 张宏义陈述意见称，我没有意见，请求法院公正判决。 常振海二审未陈述意见。 高贯秋向一审法院起诉请求：请求给付医疗费33195.80元、误工费26070.93元、护理费25908.80元、伙食补助费16100元、出院后误工费2267.02元、交通费100元。合计103642.55元。开庭审理时高贯秋根据鉴定意见变更诉讼请求为：医疗费33195.80元、误工费19431.60元（120*161.93）、护理费14573.70元（90*161.93）、伙食补助费6000元、出院后误工费2267.02元（14*161.93）、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计80668.12元。事实和理由:2019年8月13日16时43分许，张宏义驾驶吉F×××33号小型轿车沿自强街快车道向西行驶至施慧达门前向慢车变更车道时,与沿自强街慢车道由东向西行驶的高贯秋驾驶的吉F×××13号二轮摩托车发生碰撞,造成高贯秋受伤的交通事故，后经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，此次事故张宏义负全责，高贯秋无责任。肇事车主系常振海。高贯秋在事故发生后被送往白山市中心医院治疗161天,出院后主要诊断为右膝内侧、外侧半月板损伤。医嘱注意事项为:1、门诊休息2周,避免右下肢负重;2、病情变化骨外科行关节镜手术治疗。事后对赔偿事宜双方协商未达成一致意见。综上所述,高贯秋认为，张宏义对此次事故应承担全部责任,应赔偿此次事故高贯秋损失103642.55元,高贯秋如随病情变化另行产生费用,待实际发生后另行主张权利,请求人民法院查明事实,依法判决。 一审法院认定事实：2019年8月13日16时43分许，张宏义驾驶租赁常振海的吉F×××33号小型轿车，沿自强街快车道由东向西行驶至施慧达门前向慢车变更车道时,与沿自强街慢车道由东向西行驶的由高贯秋驾驶的吉F×××13号普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车部分损坏，高贯秋受伤的交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定:张宏义承担事故的全部责任，高贯秋不承担事故责任。高贯秋在白山市中心医院治疗161天，二级护理160天，三级护理1天，支付医药费32604.81元。高贯秋经吉林释然司法鉴定中心评定，此次损伤用药基本合理，误工期限为120天、护理期限为90天、住院天数为60日。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司支付鉴定费3220元。吉F×××33号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险及商业第三者责任险限额50万元及不计免赔 一审法院认为，高贯秋、张宏义、常振海及中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司对交警部门作出的事故责任认定均无异议，法院予以采信。高贯秋请求的出院后误工费2267.02元、精神损害抚慰金5000元及购买轮椅、拐杖、坐便共花费580元，没有法律依据，不应支持。高贯秋请求的交通费100元，可支持其入院治疗和出院时的租车费用20元为宜。高贯秋的合理费用为：医疗费32604.81元、误工费19431.60元、护理费14573.70元、住院伙食补助费6000元，合计72610.11元。由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在保险合同限额内赔偿给高贯秋。鉴定费3220元，由高贯秋负担2400元，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担820元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，一审法院判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿高贯秋各项损失72610.11元；二、鉴定费3220元，由高贯秋负担2400元，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担820元；三、驳回高贯秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由高贯秋负担386元，张宏义负担800元。” 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。本案系中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司向一审法院申请鉴定，后委托吉林释然司法鉴定中心进行鉴定。鉴定依据为：病历、出院诊断书、医药费收据、用药清单。各方当事人均认可上述鉴定检材。鉴定内容为：用药合理性、误工期限、护理期限、住院天数。鉴定意见为：1、被鉴定人高贯秋用药基本合理。2、被鉴定人高贯秋此次损伤误工评定为120日为宜，护理期评定为90日为宜。3、被鉴定人高贯秋此次损伤住院天数应为60日。上述鉴定意见虽认定了住院天数，但同时亦认定了高贯秋全部住院期间用药的合理性。根据本次鉴定检材可知，高贯秋的用药均系发生于其住院期间，既然住院期间的用药合理，那么在住院用药期间势必会产生相应的其他住院费用。两项鉴定意见存在时间点的矛盾，一审法院根据高贯秋的实际发生费用支持其诉求有事实与法律依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 闫 靓 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 顾百发 书 记 员 刘思辰