浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9811号 原告：万明芬，女，1980年12月6日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：程海烂，浙江汉宁律师事务所律师。 被告：黄兆爱，男，1988年7月20日出生，汉族，住浙江省平阳县，确认送达地址浙江省平阳县昆阳镇平瑞路588号乔治白老厂。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（统一社会信用代码：91330326751909928F），住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园******。 负责人：梅山月，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司员工。 原告万明芬与被告黄兆爱、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告万明芬及其委托诉讼代理人程海烂、被告黄兆爱、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万明芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄兆爱承担因交通事故给原告造成的包括残疾赔偿金99798元、误工费22500元、护理费11250元、交通费380元、精神抚慰金5000元、医疗费18534.06元、营养费1800元、住院伙食补助费1900元、车损1200元、鉴定费1900元，合计164262.06元；2.判令被告太平洋财险公司在承保的交强险及商业险范围内承担赔付责任。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第三项、第五项、第八项至第十一项、第十四项，其他无异议。 一、事故发生概况。2020年1月1日17时30分许，被告黄兆爱驾驶浙Ｃ8××××号小型轿车，途经瑞安市××镇××村××街××号前地段，逆向行驶时车头右前角部位与由鄢成贵驾驶的浙ＣＦ××××号普通二轮摩托车（后载原告万明芬）右侧车身发生碰撞，造成原告万明芬受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告黄兆爱负事故全部责任，案外人鄢成贵、原告万明芬不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告万明芬即被送往瑞安市塘下人民医院住院治疗9天，出院时经诊断为右胫骨平台骨折。出院当日，原告前往瑞安市人民医院住院治疗10天，出院时经诊断为右膝关节损伤、右膝后交叉韧带胫骨侧止点骨折、右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝关节积液。出院后，原告继续门诊治疗数次。2020年8月11日，温州天正司法鉴定所接受本院委托作出温天司鉴所[2020]临鉴字第698号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤及后遗症按《人体损伤致残程度分级》相关标准够不上伤残等级；其误工期限为150日、护理期限为75日、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算）。 四、事故车辆投保情况。被告黄兆爱驾驶的浙Ｃ8××××号小型轿车已向被告太平洋财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张18534.06元（未含被告黄兆爱垫付部分），并提供了门诊病历、住院病历、检查报告单、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、医疗诊断证明书等予以证实。被告太平洋财险公司要求剔除非医保费用、住院期间的伙食费。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费19912.23元，门诊医疗费2391.69元，扣除住院期间的伙食费345元，予以支持21958.92元（含被告黄兆爱垫付的3866.86元）。被告太平洋财险公司关于非医保用药的抗辩，于法无据，不予采纳。 六、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 七、住院伙食补助费。原告主张1900元（100元/天×19天）。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 八、护理费。原告主张11250元（150元/天×75天）。被告太平洋财险公司主张按100元/天的标准计算。本院认为，原告的护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准；对于原告在瑞安市塘下人民医院住院期间的9天护理费，原告和被告黄兆爱均认可已由被告黄兆爱实际支出1710元，本院予以支持；原告在瑞安市人民医院住院期间的10天护理费，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为56天，参照浙江省2019年度私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资45907元/年的标准，计10728.01元（1710元+72078元÷365天×10天+45907元÷365天×56天）。 九、误工费。原告主张22500元（150元/天×150天）。被告太平洋财险公司抗辩不予赔付，若法院认为应当支持，则按100元/天的标准计算。本院认为，原告未提供证据证实其事故发生前所从事的行业和收入水平，故应参照2019年度浙江省私营单位最低工资收入行业即居民服务、修理和其他服务业年平均工资45907元的标准予以计算，计18865.89元（45907元÷365天×150天）。 十、残疾赔偿金。原告主张99798元，并向本院提出重新鉴定和鉴定人林某出庭作证的申请。被告太平洋财险公司主张原告未构成残疾，不予赔付。本院认为，温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书是本院应原告申请并依据法定程序委托有资质的鉴定机构所作出的，结合鉴定人林某的出庭陈述以及本院当庭对鉴定过程监控的播放，可以证实本次鉴定程序合法，该鉴定结论具备事实依据和客观基础，本院予以采纳；原告的重新鉴定申请，于法无据，本院不予准许。综上，原告因本次交通事故所造成的右膝关节功能部分丧失未达25%，没有构成伤残等级，本院对其该项诉请不予支持。 十一、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告太平洋财险公司主张不予赔付。本院认为，原告的损伤经鉴定未达伤残，故对其该项诉请不予支持。 十二、交通费。原告主张交通费380元。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 十三、财产损失。原告主张1200元。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 十四、鉴定费。原告主张1900元。被告太平洋财险公司主张不予赔付。本院认为，原告的损伤经鉴定未达伤残，故有关伤残等级鉴定的1200元费用应由其自行承担，本院予以支持700元；同时，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十五、已赔付情况。事故发生后，被告黄兆爱、太平洋财险公司已分别向原告垫付5576.86元、10000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告因本次交通事故造成的上述未含鉴定费的共计56832.82元损失（医疗分项25658.92元、伤亡分项29973.90元、财产损失分项1200元），应先由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔付41173.90元（医疗分项10000元、伤亡分项29973.90元、财产损失分项1200元），再在商业三者险责任限额范围内根据保险合同约定和被告黄兆爱的过错予以赔付15658.92元。另，被告黄兆爱还需赔付原告鉴定费700元。现被告黄兆爱、太平洋财险公司已分别向原告支付5576.86元、10000元，故被告太平洋财险公司还需赔付原告41955.96元（41173.90元+15658.92元+700元-5576.86元-10000元），支付被告黄兆爱保险理赔款4876.86元（5576.86元-700元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告万明芬赔付41955.96元，款可交本院转付； 二、驳回原告万明芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3585元，减半收取1792.5元，鉴定人出庭费500元，合计2292.5元，由原告万明芬负担1868元，被告黄兆爱负担424.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。