湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1975号原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，女，该公司员工。特别授权代理。被告：深圳康贝儿童医院。住所地：深圳市龙华区大浪街道龙胜社区工业西路******。法定代表人：彭云建。被告：成都盛源智科技有限公司。住。住所地：成都市武侯区人民南路四段**附****/div>法定代表人：杜小东。被告：深圳九州通医药有限公司。住所地。住所地：深圳市坪山区石井街道石井社区坪葵路２８１号厂房Ｂ九州通厂房Ｂ３层／Ｂ４层iv>法定代表人：张映波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁芳，女，该公司员工。特别授权代理。原告九州通医药集团股份有限公司（以下简称九州通集团）与被告深圳康贝儿童医院（以下简称康贝儿童医院）、成都盛源智科技有限公司（以下简称盛源智公司）、深圳九州通医药有限公司（以下简称深圳九州通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序独任审理。原告九州通集团的委托诉讼代理人吴应红、被告深圳九州通公司的委托诉讼代理人李宁芳到庭参加诉讼，被告康贝儿童医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告盛源智公司因下落不明，用其他方式无法向其送达开庭传票，本院依法公告送达。现公告期间届满，被告盛源智公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告九州通集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告康贝儿童医院向原告清偿债务110884.55元；2、判令被告康贝儿童医院向原告支付上述债务的逾期支付违约金（以年度购销协议约定的账期到期后次日起开始计算，按每日万分之五计算至清偿完毕之日止）；3、判令被告盛源智公司、深圳九州通公司对被告康贝儿童医院的债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实际支出费用。事实和理由：被告康贝儿童医院与被告深圳九州通公司系业务往来单位，2019年1月双方开始合作，并签订年度购销合同，合同约定深圳九州通公司向康贝儿童医院提供药品，康贝儿童医院支付相应的货款。合作后，康贝儿童医院未按约支付货款，深圳九州通公司于2019年8月停止对康贝儿童医院供货。2019年12月31日，深圳九州通公司与康贝儿童医院签订了往来对账函，载明截止2019年12月31日，深圳九州通的应收余额110884.55元。经多次催要，康贝儿童医院仍不支付货款。盛源智公司作为康贝儿童医院的唯一股东，应对康贝儿童医院的债务承担连带清偿责任。2020年4月2日，深圳九州通公司与九州通集团签订债权转让协议，约定深圳九州通公司将其享有的对康贝儿童医院的到期债权及各项从权利一并转让给原告。2020年4月9日，深圳九州通公司将债权转让通知书送达给康贝儿童医院、盛源智公司。因三被告拒不向原告履行义务，故诉至法院。被告康贝儿童医院、盛源智公司未作答辩，亦未向本院提交证据。被告深圳九州通公司辩称，原告所述属实，但深圳九州通公司于2020年4月2日将其对康贝儿童医院的主债权及从权利一并转让给原告，并履行了通知义务，应由康贝儿童医院向原告履行债务及违约金。原告九州通集团为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：企业信用信息、年度购销合同、往来对账函、法务催款函、债权转让手续、EMS邮寄单，被告深圳九州通公司对上述证据不持异议，被告康贝儿童医院、盛源智公司未到庭答辩，放弃了质证的权利，本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，康贝儿童医院（购买方、乙方）与深圳九州通公司（销售方、甲方）签订《年度购销合同》一份，约定：乙方向甲方购买药品；购销商品的数量及计量单位以乙方订单为准；甲方送货到乙方仓库，运输费由甲方承担；供货价格：甲方销售给乙方的产品价格随市场价的调整而调整，乙方分批购买产品的具体价格以甲方分批出具的《销售出库（随货同行）单》上确认的价格为准；结算方式及期限：定点结清，即甲方给予乙方一定赊销天数和赊销额度，甲方给予乙方的对账期为31天，乙方在每月的31日以付款方式结清上月31日所欠甲方的全部货款，乙方在合同期限内的累计赊销额度不得超过2万元人民币。如果乙方在规定的结款日未回款，从乙方结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金；合同有效期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。合同签订后，深圳九州通公司向康贝儿童医院供应药品。2019年1月2日，深圳九州通公司与康贝儿童医院进行对账，对账函载明：截止至2019年12月31日，深圳九州通公司总应收账款余额110884.55元，康贝儿童医院总应付余额111291.5元，在数额不符及需要说明事项处注明鲁南票折未计账-406.95元，康贝儿童医院在该处加盖了财务专用章。2019年11月27日，深圳九州通公司向康贝儿童医院出具法务催款函，载明：截止2019年11月26日康贝儿童医院尚欠深圳九州通公司货款110884.55元，欠款天数达到145天，我公司业务员多次上门催款，至今仍未支付。鉴于贵公司以往与我公司的良好合作关系，请贵公司务必于2019年12月25日前支付上述超期欠款110884.55元，否则我公司将诉诸法院，由此引起的一切法律后果由贵公司承担。康贝儿童医院和深圳九州通公司均在催款函上加盖公司印章。2020年4月2日，深圳九州通公司与九州通集团达成债权转让协议，约定截至2020年4月2日，深圳九州通公司对康贝儿童医院享有主债权110884.55元，并享有因该公司违约而产生的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等从债权；深圳九州通公司同意将其对康贝儿童医院享有的主债权110884.55元及各项从债权，一并转让给九州通集团，用于偿还其对九州通集团所负之债务；若深圳九州通公司提供的债权凭证存在瑕疵或未按本协议约定履行相关义务致使九州通集团债权无法实现的，九州通集团仍可向深圳九州通公司追偿本协议约定转让的债权，并可要求深圳九州通公司按照本协议约定承担相应的违约责任；本协议生效后，深圳九州通公司须积极协助九州通集团实现其转让的债权，并承担连带保证责任，保证康贝儿童医院向九州通集团清偿本协议约定之转让债务。同日，深圳九州通公司向康贝儿童医院、盛源智公司出具债权转让通知书，将上述债权转让事宜通知康贝儿童医院和盛源智公司，并于2020年4月8日将债权转让通知书邮寄给康贝儿童医院和盛源智公司，康贝儿童医院和盛源智公司于次日收到债权转让通知书。另查明，康贝儿童医院系法人独资的有限责任公司，盛源智公司为该公司唯一股东。本院认为，康贝儿童医院与深圳九州通公司签订的《年度购销合同》、《往来账对账函》以及原、被告签订的《还款协议》均系当事人真实意思的表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。深圳九州通公司依约向康贝儿童医院供应了药品，康贝儿童医院依约应该支付货款。2020年1月2日，经双方对账，截至2019年12月31日，康贝儿童医院尚欠深圳九州通公司货款110884.55元。按照合同约定，康贝儿童医院应支付上述货款并自对账日之次日按日万分之五的标准支付违约金。深圳九州通公司将对康贝儿童医院享有的债权及其从权利一并转让给了原告，原告依法享有该债权，故原告主张康贝儿童医院支付货款110884.55元，并从2020年1月3日起，以110884.55元为基数，按日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。深圳九州通公司将对康贝儿童医院的债权转让给了原告，按照双方签订的债权转让协议书之约定应对康贝儿童医院的债务承担连带责任。盛源智公司作为康贝儿童医院的唯一股东，未向本院提交证据证明康贝儿童医院的财产独立于盛源智公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，盛源智公司应当对康贝儿童医院的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告深圳康贝儿童医院向原告九州通医药集团股份有限公司支付货款110884.55元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告深圳康贝儿童医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告九州通医药集团股份有限公司支付违约金，以110884.55元为基数，按日万分之五的标准计算，自2020年1月3日起付至款项付清之日止；三、被告成都盛源智科技有限公司、深圳九州通医药有限公司对被告深圳康贝儿童医院的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，保全费1120元，公告费560元，原告九州通医药集团股份有限公司已预交，由被告深圳康贝儿童医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝玲二〇二〇年十一月十日法官助理龚平怡然书记员李文文