福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9105号 原告：福建省农业融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**国际大厦****。 法定代表人：朱桦，董事长。 委托诉讼代理人：赵永旺，男，公司职员。 委托诉讼代理人：叶锦音，女，公司律师。 被告：丁贵华，男，汉族，1969年11月17日出生，住福建省武夷山市。 被告：邱寿凤，女，汉族，1973年4月8日出生，住福建省武夷山市。 被告：武夷山梦松生态农业开发有限公司，住所，住所地武夷山市上梅乡上梅桥头div> 法定代表人：丁贵华,执行董事。 原告福建省农业融资担保有限公司（以下简称“农业融资担保公司”）与被告丁贵华、邱寿凤、武夷山梦松生态农业开发有限公司（以下简称“梦松农业公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用独任制普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人叶锦音、赵永旺到庭参加诉讼。被告丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁贵华、邱寿凤共同向农业融资担保公司支付代偿款401555.95元，并支付利息（以401555.95元为基数，自2020年7月29日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂计至2020年8月20日，利息为l100.70元）；2.判令丁贵华、邱寿凤共同向农业融资担保公司支付违约金（以401555.95元为基数，按每日万分之五计算，自2020年7月29日起至实际还清款项之日止，暂计至2020年8月20日，违约金为4617.89元）；3.判令梦松农业公司对上述代偿款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费、公告费由丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司共同承担。 事实与理由：2018年3月22日，丁贵华、邱寿凤与农业融资担保公司签订《委托担保协议书》，约定由农业融资担保公司为丁贵华、邱寿凤向中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称“邮储武夷山支行”）申请的50万元贷款提供连带责任保证担保。担保的范围仅限于主合同项下债务履行期限届满后，债务人尚未清偿的借款本金及利息的80%。该协议第8.3条约定，如丁贵华、邱寿凤未按其与债权人签订的主合同约定履行债务或义务，而使农业融资担保公司向债权人承担保证责任，向债权人支付合同项下的债务本金、利息，则丁贵华、邱寿凤应当承担向农业融资担保公司支付代偿款、代偿款利息和违约金的责任。该协议同时对送达方式、送达地址、管辖法院等进行了约定。2018年3月23日，丁贵华、邱寿凤与邮储武夷山支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定丁贵华、邱寿凤向邮储武夷山支行贷款，授信额度金额为50万元，额度存续期最长为36个月，单笔支用借款最长期限为12个月。 2018年3月24日，丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司与农业融资担保公司签订《反担保保证合同》，约定梦松农业公司应丁贵华、邱寿凤的请求，同意并确认以反担保人的身份自愿为农业融资担保公司提供以农业融资担保公司为唯一受益人的无条件、不可撤销的连带责任保证。 2018年3月26日，农业融资担保公司向邮储武夷山支行出具《担保函》，为丁贵华、邱寿凤的上述贷款提供担保，担保范围为主债务履行期限届满，经催讨后丁贵华、邱寿凤尚未清偿的借款本金及利息的80%（不含罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用及其他费用）。 2018年3月27日，农业融资担保公司向邮储武夷山支行出具《同意放款通知书》（编号：FJND（通）字第2018079-1号），同意丁贵华申请使用授信额度50万元。 2018年3月28日，邮储武夷山支行向丁贵华、邱寿凤发放了贷款本金50万元（借据编号：3599952Q11803036l12101)，贷款期限自2018年3月28日至2019年3月28日。 2019年3月28日，邮储武夷山支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》，证明丁贵华、邱寿凤的前述贷款本息已结清。 2019年3月29日，农业融资担保公司向邮储武夷山支行出具《同意放款通知书》（编号：FJND（通）字第2018079-2号），同意丁贵华申请使用授信额度50万元。 2019年4月1日，邮储武夷山支行向丁贵华、邱寿凤发放了贷款本金50万元（借据编号3599952Q11904516458601)，贷款期限自2019年4月1日至2020年4月1日。 2020年7月13日，邮储武夷山支行向农业融资担保公司发出《关于代偿丁贵华贷款本息的函》，告知截止2020年7月13日，丁贵华、邱寿凤仍未支付2020年3月12日至2020年4月1日的正常利息及贷款到期本金，并要求农业融资担保公司按照约定履行担保义务，代偿丁贵华、邱寿凤截止至2020年7月13日的贷款本金399999.98元及利息1555.97元，具体数额以代偿当日累计数为准。 2020年7月23日，农业融资担保公司向丁贵华、邱寿凤邮寄《督促还款通知书》，督促丁贵华、邱寿凤向邮储武夷山支行履行还款义务。被告拒收该通知书。 2020年7月29日，农业融资担保公司依约代丁贵华、邱寿凤向邮储武夷山支行偿还了贷款本金及利息合计401555.95元。邮储武夷山支行已向农业融资担保公司出具《担保人代偿欠款证明》。 2020年8月10日，农业融资担保公司委托福建融成律师事务所向三个被告发送《律师函》，督促丁贵华、邱寿凤支付代偿款、利息、违约金，梦松农业公司承担担保责任，履行还款义务。但丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司至今仍未履行全部还款义务。 丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司未作答辩。 农业融资担保公司为支持自己的诉讼主张依法向本院提交了证据：户口簿、结婚证、《委托担保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《武夷山梦松生态农业开发有限公司股东会决议》、《反担保保证合同》及签约照、《担保函》、《同意放款通知书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》、《同意放款通知书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《关于代偿丁贵华贷款本息的函》、《关于丁贵华贷款应代偿利息计算的说明》、《督促还款通知书》（两份）及邮寄凭证、《兴业银行汇出回单（往账）》、《担保人代偿欠款证明》、《中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单》、《律师函》及邮寄凭证。丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，农业融资担保公司提交的证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据现有的证据和农业融资担保公司的陈述，对于农业融资担保公司所诉事实，本院予以确认。 本院另查明，丁贵华、邱寿凤与农业融资担保公司签订的《委托担保协议书》还约定，如农业融资担保公司为丁贵华、邱寿凤承担保证责任，则丁贵华、邱寿凤应向农业融资担保公司支付全部代偿款项，并按银行同期贷款利率计算自代偿之日起至款项实际清偿之日止的利息。同时，应按日万之五承担违约责任。农业融资担保公司对丁贵华、邱寿凤采取诉讼的相关费用（包括但不限于律师费等）由丁贵华、邱寿凤承担。2018年3月23日，梦松农业公司召开股东会，股东会决议同意对案涉借款向农业融资担保公司提供反担保。《反担保保证合同》还约定，梦松农业公司反担保的范围为担保人根据约定向贷款人履行了担保义务而产生的债务人的全部债权。具体范围包括借款合同项下的主债务本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的费用等。又查明，2018年12月4日，福建省农业信贷担保有限公司的名称变更为福建省农业融资担保有限公司。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应信守履行。农业融资担保公司依约为丁贵华、邱寿凤的案涉借款出具《担保函》，其已履行完毕合同约定的义务。丁贵华、邱寿凤未依约还本付息，梦松农业公司亦未依约代偿相关借款本息，其均已构成根本违约。农业融资担保公司为丁贵华、邱寿凤代偿了401555.95元。故，农业融资担保公司依法取得追偿权，其有权要求丁贵华、邱寿凤偿还代偿款401555.95元，并依约自款项代偿之日即2020年7月29日起，以日万分之五的标准计算违约金，同时主张利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经不再适用，丁贵华、邱寿凤应承担的利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。丁贵华、邱寿凤、梦松农业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁贵华、邱寿凤应于本判决生效之日起十日内向福建省农业融资担保有限公司偿还代偿款项401555.95元，并支付利息及违约金（利息、违约金均以401555.95元为基数，自2020年7月29日起计至款项还清之日止；其中，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；违约金按日万分之五的标准计算）； 二、武夷山梦松生态农业开发有限公司应对本判决第一项确定的债务向福建省农业融资担保有限公司承担连带清偿责任，其在实际清偿之后，有权向丁贵华、邱寿凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7409元，保全费2557元，均由丁贵华、邱寿凤、共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任建坤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林显亮 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。