湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2219号原告：李峻熙，男，2012年4月27日出生，汉族，学生，户籍地湖北省南漳县。现住湖北省南漳县。法定代理人：李某，男，1989年2月24日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省南漳县。委托诉讼代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权。被告：南漳县武安镇东关小学（以下简称东关小学），住所地：南漳县武安镇伏虎路36号，统一社会信用代码：12420624420510656K。法定代表人：王文生，该学校校长。委托诉讼代理人：鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。授权内容详见授权委托书。被告：廖明锐，男，2012年1月28日出生，汉族，住南漳县，被告：廖光辉，男，1974年4月27日出生，汉族，住南漳县，被告：邹菲，女，1979年1月25日出生，汉族，住南漳县，三被告委托诉讼代理人：罗德友，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。授权内容详见授权委托书。原告李峻熙与被告东关小学、廖明锐、廖光辉、邹菲为教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峻熙的委托代理人吴应宏，被告廖光辉及廖明锐、廖光辉、邹菲的委托诉讼代理人罗德友、被告东关小学的委托诉讼代理人鞠少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峻熙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项经济损失16107.29元。其中医疗费2025.01元，护理费952.28元，营养费900元，法医鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，交通费230元，后期安装义齿6000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：李峻熙、廖明锐系南漳县武安镇东关小学二年级二班（现三年二班）学生。2019年12月20日下午3时许，李峻熙、廖明锐和其他同学课余时间在学校操场上玩耍，廖明锐突然从背后把李峻熙抱着，李峻熙失去重心扑在地上，当时口腔流血、红肿、疼痛。放学回家后我发现李峻熙嘴唇流血、肿胀。经询问后，才知道是在学校操场上被廖明锐突然抱住扑倒地上所致。21日我将李峻熙送往襄阳口腔医院检查治疗4天，花去医疗费2025.01元。2019年12月25日我找到被告要求协商解决李峻熙被致伤一事，第一被告同意按法律程序诉讼。第二被告虽于当日签订了赔偿协议，但未按协议约定履行赔偿义务。2020年8月5日经南漳彰诚法医鉴定所对李峻熙牙齿损伤、损失进行鉴定，结论为护理7日、营养15日、义齿修复治疗费每次每颗牙齿1000元，每十年更换一次。鉴定后，我们再次找被告要求协商，仍未达成一致协议。因此，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告东关小学辩称，1.答辩人对在校学生尽到了教育、管理职责。2、原告受伤是因与被告廖明锐在操场上玩耍期间，因廖明锐从原告背后突然抱住原告，导致失去重心扑倒在地造成的，其受伤也不是答辩人学校教育管理失职原因导致；3、对于原告要求赔偿的数额、标准、依据等均应当依法核定；4、对于原告所提的精神抚慰金，答辩人认为依法不能成立，因为原告的伤不存在伤残，所以恳请法院不予支持原告的此项诉讼请求。综上，答辩人不存在教育管理失职问题，所以答辩人不应当承担责任，也没有承担责任的理由。被告廖明锐、廖光辉、邹菲辩称，1、原告李峻熙课余期间在学校操场玩耍，李峻熙两次追赶廖明锐，第二次将廖明锐追摔倒在地，因当时都跑的过快，李峻熙被摔倒在地的廖明锐绊倒在地摔碰致伤。2、原告李峻熙在诉状中的陈述，与客观实际不符，与当时的事实真相不相符。3、李峻熙的伤是他自己追赶廖明锐摔倒造成的，与廖明锐无关，廖明锐仅是被李峻熙追赶摔倒，他无任何过借责任。4、东关小学对李峻熙被绊倒摔伤负有管理责任，廖明锐无责任。本院经审理认定如下事实：原告李峻熙与被告廖明锐系被告东关小学的学生。2019年12月20日下午3时，原告李峻熙与被告廖明锐课余时间在学校操场上玩耍，两人在追赶过程中，原告李峻熙摔倒受伤。放学后原告李峻熙回家，其父母发现原告受伤。2019年12月21日，原告父母送原告李峻熙去襄阳口腔医院诊断治疗，伤情诊断为：21复杂冠折。治疗意见为：1、向患者及家长告知病情，诊断，治疗方案，治疗费用，治疗效果以及可能发生的并发症；2、21行鼻腭神经阻滞麻醉＋局部浸润麻醉，待麻药起效后行活髓切断术，iroot＋3m树脂恢复断冠，抛光，调合；取下颌模型制作透明合垫；建议1月、3月、6月、1年复诊；3、21若出现牙髓坏死，建议行根尖诱导成形术；4、21根尖孔闭合后建议行根管治疗术；5、建议21成术后行修复治疗；6、禁用患牙切咬食物一月。当日花去医药费1985.01元。2020年1月17日，原告李峻熙前往襄阳口腔医院复查，处理意见为：1、密切观察21预后；2、约复诊，医嘱。此次花去医疗费20元。2020年6月12日，原告李峻熙前往襄阳口腔医院复查，处理意见为：1、口腔宣教；2、密切观察21预后；3、约半年复诊，不适随诊。此次花去医疗费20元。上述治疗共花去原告李峻熙医疗费2025.01元。2020年8月5日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告李峻熙的护理期、营养期及义齿修复治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.建议其护理期为7日，营养期为15日。2、建议义齿修复治疗费1000元/颗，每十年更换一次。为鉴定，原告李峻熙支付鉴定费1000元。为治疗与鉴定，原告李峻熙共花费交通费230元。2019年12月25日，原告李峻熙父亲李某与被告廖光辉签订《协议书》一份，对原告李峻熙的损害赔偿的解决方式进行了约定。以上事实，有原告李峻熙在襄阳口腔医院就诊的门诊病例、医疗费发票、南漳彰诚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、《协议书》、车票及原、被告当庭陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为以下几点：一、本案的责任划分及理由无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事故发生时，李峻熙、廖明锐均未满8周岁，属无民事行为能力人，对事务的判断能力和自我保护能力非常欠缺。东关小学做为教育机构，应当尽到充分的管理义务保证李峻熙的人身安全。本案事故发生在东关小学的操场，发生时间为课余时间，无论是时间还是地点均属于东关小学的教育、管理范围内。被告东关小学辩称其已尽到了教育管理职责，并提交了中小学秋季学期安全告知书、安全责任告知书、校长开会笔记、校园墙体壁画照片、班主任会议记录、辅导员老师讲话、学校管理制度等证据，但其提交的证据不足以证明东关小学尽到了教育、管理职责。故对被告东关小学的该抗辩本院不予支持。本次事故是因被告东关小学对学生的安全教育、监管缺失，未能预见到课间休息活动中可能出现的事故，未能采取措施保证学生安全，故被告东关小学应当承担100%的责任。二、原告李峻熙的各项损失如何计算依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2020年湖北省统计部门的相关统计数据，结合本案证据认定情况，本院对原告李峻熙所主张的各项损失项目和金额依法确定如下：1、医疗费：原告李峻熙提交医疗费票据合计金额为2025.01元，故其医疗费应按2025.01元计算。2、护理费：原告李峻熙主张受伤后由其父亲李某护理，护理期7日，护理费为954.8元。但原告受伤后于2019年12月21日前往襄阳口腔医院门诊就诊一天，于2019年12月22日在家休息一天后即返回学校上学。故对原告护理期应认定为2日。原告父亲李某从事摩托车及配件零售、摩托车修理服务，其护理费可以参照批发和零售业的职工人均年平均工资收入，计算为136.04元/天。综上，原告李峻熙的护理费为272.08元。3、营养费：依照南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见，原告营养期为15日，每日60元，共计900元。4、法医鉴定费：1000元。5、交通费：原告李峻熙提交医疗费票据为230元，结合原告李峻熙在襄阳治疗的具体经过，本院对原告230元交通费的请求予以支持。6、后期安装义齿费用：依据南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见，原告李峻熙义齿修复治疗费1000元/颗，每十年更换一次。原告要求计算到60周岁为止，符合相关规定，故原告后期安装义齿费用应为6000元。7、精神抚慰金：本院原告李峻熙在受伤时未满8周岁，其伤情经鉴定虽未构成伤残，但受伤使其遭受了一定的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告东关小学、廖明锐、廖光辉、邹菲均抗辩精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。综上，原告李峻熙的各项损失共计11427.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南漳县武安镇东关小学于本判决生效后十五日内赔偿原告李峻熙因事故造成的损失11427.09元；二、驳回原告李峻熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告南漳县武安镇东关小学负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 郑 容二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘思彤