山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7182号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街****201内**。负责人：李晓梅，执行董事。委托诉讼代理人：卢中华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雨晴，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：贾翠红。被告：李志端。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称原告）与被告贾翠红、被告李志瑞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢中华、姚雨晴到庭参加诉讼，被告贾翠红、被告李志瑞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾翠红立即向原告偿还代偿款26273.47元及代偿服务费（以代偿款26273.47元为基数，自2017年12月28日起计算至实际全部清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；2、判令被告李志瑞、被告贾XX、被告崔X对上述款项承担连带清偿责任；3、判令全体被告承担本案诉讼费、保全费用及因本案产生的其他费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中代偿服务费以代偿款26273.47元为基数，自2020年2月1日起计算至实际全部清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；第二项诉讼请求中放弃对被告贾XX、被告崔X要求其承担连带清偿责任的请求。事实和理由：2016年12月24日，被告贾翠红与原告签订《小额融资服务合同》，被告贾翠红经原告居间介绍，与案外人包商银行股份有限公司（下简称“包商银行”）签订《个人借款合同》，借款人民币300000元，借款期限12个月。被告李志瑞向案外人出具《承诺书》，被告贾XX与案外人签订《保证合同》对该笔借款承担连带保证责任，被告崔X作为被告贾XX的财产共有人同意以共有财产提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告贾翠红未足额偿还所借本息。根据原告与包商银行的《个人信用贷款业务合作协议》，原告向包商银行履行了连带保证责任，于2017年12月28日代偿人民币26273.47元。根据原告与被告贾翠红之间的《小额融资服务合同》一、（六）条规定，被告贾翠红应支付原告代偿款26273.47元并承担相关代偿费用。同时，其他被告作为连带保证人，应对此承担连带保证责任。而后，原告依约追偿，被告仅偿还部分款项，现诉至法院，请求判如所请。2020年8月6日，原告以贾翠红、李志瑞、贾XX、崔X为被告向本院提起诉讼。2020年11月19日，原告向本院提交申请书，申请撤回对被告贾XX、陈龙的起诉。本院依法口头裁定，准许原告撤回对被告贾XX、陈龙的起诉。被告贾翠红、李志瑞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款业务合作协议》、《小额融资服务合同》、《借款客户授权及承诺》、《个人借款合同》、《承诺书》、《保证函》、放款凭证、还款凭证及《代偿凭证》《和解协议》等证据，被告贾翠红、李志瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人提交的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，原告（乙方）与案外人包商银行股份有限公司（甲方）（下简称“包商银行”）签订《个人信用贷款业务合作协议》，约定：乙方作为助贷服务合作方，将根据甲方的委托处理其在本协议项下向贷款客户发放人民币资金贷款的相关事宜，包括乙方通过营销为甲方提供客户资质审查以及贷后管理等基于个人信用贷款业务的流程服务；当客户发生逾期时，乙方应依照本协议约定先行代偿，并取得相应权利。2016年12月24日，原告（甲方）和被告贾翠红（乙方）签订《小额融资服务合同》，约定:甲方根据乙方申请，为乙方提供小额融资顾问服务，包括为其提供融资方案、风险评估、贷款银行推介、贷款管理等服务。乙方具有小额融资需求，向甲方申请推荐乙方给包商银行经营管理的有氧金融数字银行（以下简称“有氧金融”）并最终签署合同编号为20XXX52的借款合同。借款人应于还款日前将当期应偿还借款本息足额存入约定的还款账户，便于贷款人划收贷款本息。该账户余额不足的，借款人同意贷款人从借款人在包商银行开立的任何账户中划收。当乙方出现逾期支付任何一期还款的，甲方当日可以宣布借款提前到期并以自己的名义代理包商银行对乙方进行催收。乙方应当向甲方支付代偿费用：代偿费用=代偿金额×2‰×逾期天数，逾期天数为逾期之日至乙方向甲方偿还完毕甲方代偿部分款项之日之间的天数。甲方代偿后，即就代偿部分对乙方享有债权，并有权向乙方催收，乙方应当向并且仅向甲方偿还甲方代偿部分款项，乙方只有向甲方偿还甲方代偿部分的款项后才能解除其还款义务。同日，被告贾翠红（借款人）、李志瑞（共同借款人）和包商银行股份有限公司（贷款人）签订编号为20XXX52《个人借款合同》，约定：借款本金金额为300000元，贷款期限为12个月，以本合同借款人收到的贷款人系统生成的《还款计划表》为准，合同项下贷款年利率为8%，合同期内贷款利率不变，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；借款人偿还贷款本息采取按月等额本息还款方式。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，被告李志瑞出具《承诺书》，声明本人与借款申请人贾翠红系夫妻关系，现借款人向贵行提出300000元借款申请，借款申请人已向本人告知了上述借款事宜。本人也已了解和知晓借款人通过北京小马金融信息服务有限公司向包商银行申请借款的事实。本人作为申请人的财产共有人作出承诺：本人完全同意申请人上述向包商银行的借款行为；本人承诺与申请人共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任；本人与申请人关系的解除、终止或者财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务。2016年12月28日，包商银行向被告贾翠红账户打入300000元。自2017年12月28日起，借款出现逾期，贾翠红不再还款，由原告代为偿还，原告分别于2017年3月28日代偿26096.23元、于2017年4月28日代偿26096.53元、2017年9月28日代偿26096.23元、2017年11月28日代偿26096.53元、2018年12月28日代偿26273.51元，合计代偿130659.63元。后被告向原告支付部分代偿款，至起诉前，被告贾翠红代偿款尚欠数额为26273.47元。原告起诉后，贾XX、崔X代被告贾翠红、李志端偿还代偿服务费13400元，剩余的代偿款本金26273.47元及自2020年2月1日起的代偿服务费，被告贾翠红、李志瑞未再偿还。本院认为，被告贾翠红与包商银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、原告和被告贾翠红签订的《小额融资服务合同》、被告李志瑞出具的《承诺书》等，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告贾翠红未按时偿还贷款本息，原告按照合同约定向包商银行代偿了借款本息，依法取得了对债务人的代位追偿权。原告要求被告贾翠红偿还代偿款26273.47元的主张，合法有据，本院予以支持。原告根据《小额融资服务合同》约定要求被告贾翠红按年利率24%的标准支付代偿费用，因双方合同约定按日2‰标准支付代偿费用，该标准超出法律规定，原告现要求按照年利率24%的标准计算支付自2020年2月1日起至实际清偿之日止的代偿费用合法，本院予以支持。关于被告李志瑞的还款责任，李志瑞在出具的《承诺书》中承诺与贾翠红共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，故原告要求被告李志瑞承担共同连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贾翠红、被告李志瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贾翠红于本判决生效之日起十日内偿还原告北京小马金融信息服务有限公司代偿款26273.47元；二、被告贾翠红于本判决生效之日起十日内支付原告北京小马金融信息服务有限公司代偿费用（自2020年2月1日起至实际清偿之日止，以代偿款26273.47元为基数，按照年利率24%计算；三、被告李志瑞对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元、公告费600元，由被告贾翠红、李志瑞负担，原告北京小马金融信息服务有限公司已预交，被告贾翠红、李志瑞于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  丛美英人民陪审员  何冬梅人民陪审员  宋永瑞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  卢正卯