河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0407民初647号 原告：刘国良，男，1960年11月20日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：高梅芳，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 被告：薛臭的，男，1990年3月6日生，汉族，住邯郸市。 被告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街**。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯向晖，该公司员工。 原告刘国良与被告薛臭的、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良委托诉讼代理人高梅芳、被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛保险公司）委托代理人侯向晖，被告薛臭的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计1万元。由安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。精神损失交强险先于赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日6时许，被告薛臭的无证驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小轿车在民生街、幸福大道交叉口与刘国良驾驶的冀Ｄ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：薛臭的承担事故全部责任，刘国良无责。原告正在治疗中，待治疗终结进行伤残等事项鉴定后将增加诉讼请求。经查，冀Ｄ×××××号肇事车辆在安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司参加了交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当依法承担民事赔偿责任，为维护公民合法权益，特向你院提起民事诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。原告刘国良鉴定完毕后，将诉讼请求变更为22605元。 原告为支持其主张，向法庭提交如下证据： 1、责任认定书，证明侵权事实。 2、身份证，证明原告诉讼主体资格。 3、行驶证，证明被告诉讼主体资格。 4、交强险保险单，证明肇事车辆参加了交强险且事故发生在保险期内。 5、诊断证明一份，证明事故造成的伤情。 6、医疗费票据5页及清单，计款3975.46元，证明支出的医疗费用。 7、病历一份，证明住院治疗记录。 8、司法医学鉴定报告一份，证明误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。 9、鉴定费票据1页计款1200元，证明因交通事故支出的鉴定费用。 10、护理人员身份证，证明护理费的认定依据。 11、交通费票据计款300元，证明因交通事故支出的交通费。 被告薛臭的辩称，让保险公司先赔付。 被告安盛保险公司辩称，我公司仅承保事故车辆的交强险，本次事故发生系驾驶员无证驾驶所致，给原告造成的损失，侵权人包括驾驶员及事故车辆的车主为终极赔偿责任人。在核实侵权人未于赔付时，交强险可就人身损失先行垫付。但同时亦取得了向驾驶员及车主追偿的权利。本案损失不大，为避免诉累，建议由侵权方直接承担。诉讼费、鉴定费非保险赔偿项目。 被告薛臭的、安盛保险公司未向法庭提交证据。 经法庭组织质证，被告薛臭的对原告提交的鉴定报告有异议，时间太长。其他无异议。被告安盛保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，证据6，住院发票真实性无异议，住院费发票包含有护理费，住院期间的护理费原告不应重复主张。门诊发票真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药的相关费用。住院费用清单原告应举证医院盖章的有效清单。证据7，住院病历真实性无异议，但住院病历医嘱单无两人护理的医嘱，且住院费发票内已包含护理费。证据8，鉴定有异议，鉴定期限均过长，与住院病历记载不符。证据9，鉴定费发票真实性无异议，但非交强险赔偿项目。证据10，身份证复印件无异议，但证明目的有异议，主张护理费应提供护理人员收入减少的证明，无减少证明的不予支持。证据11，交通费合法性、关联性、真实性均有异议，票据非发生在住院期间，交通费应不超过住院期间每人一天20元的标准计算。 经审理查明，2020年5月14日6时许，被告薛臭的无驾驶证驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿肥乡区光明路由东向西行驶至民生街交叉口，未让右方道路来车先行，与沿民生街由北向南行驶刘国良驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车发生碰撞，造成刘国良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后薛臭的弃车逃逸。邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队认定：薛臭的承担此事故的全部责任，刘国良不承担此事故的责任。 冀Ｄ×××××号肇事车辆在安盛保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间。 诉讼过程中，经原告申请，本院委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定。该鉴定中心于2020年10月28日作出刘国良的鉴定报告，结论为：刘国良的损伤误工期限为120日，护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1200元。 本院认为，原告驾车在行驶过程中发生交通事故造成人身损害，理应获得赔偿。关于被告薛臭的、安盛保险公司辩称鉴定期限过长，与住院病历记载不符等问题。因鉴定报告系依据原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构进行鉴定，鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法、结论客观，被告未提交反驳证据，该鉴定报告结论应当予以采信。故对被告薛臭的、安盛保险公司的上述辩称，本院依法不予采信。被告安盛保险公司辩称，鉴定费、诉讼费非保险赔偿项目。因鉴定费系为确定受害人损失程度所支付的必要的、合理的费用，诉讼费应由败诉方承担，故其该项辩称依法不能成立。 关于原告损失：一、医疗费：3975.46元。二、伙食补助费：6日×50元=300元。三、营养费：60日×20元=1200元。四、误工费：120日×77元=9240元。五、护理费：经鉴定原告护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告住院6日，护理费为（115元×2人×6日）+115元×54日=7590元。六、鉴定费：1200元。七、交通费:本院酌情认定120元。以上共计23625.46元。原告主张被告安盛保险公司在交强险范围内赔偿22605元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及相关法律之规定，判决如下： 被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告刘国良保险理赔款22605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高会臣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈亚辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ……