四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1329号 原告：汉源县源昊物流有限公司，住所地汉源县唐家镇小关村****。 法定代表人：周燕。 原告：郭威，男，1992年6月6日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：何雅云,汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：康毅，男，1982年7月10日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：秦野旭（特别授权），四川天责律师事务所律师。 原告汉源县源昊物流有限公司、郭威与被告康毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉源县源昊物流有限公司（以下简称：源昊物流公司）的委托诉讼代理人何雅云，郭威及其委托诉讼代理人何雅云，被告康毅及其委托诉讼代理人秦野旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告源昊物流公司、郭威向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告自2019年12月5日至2020年7月24日期间川Ｔ1××××号货运车辆停运各项损失共计211827元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年12月5日驾驶装满水泥的川Ｔ1××××号重型罐装式货车从汉源县四川泰昌建材集团有限公司运输至金口河区过程中，因涉嫌诈骗违法行为，导致该车辆被乐山市公安局金口河区分局扣押，其驾驶的川Ｔ1××××号罐车系挂靠在原告昊源物流公司的车辆，实际车主为原告郭威，被告系原告雇请的驾驶员，负责从四川泰昌建材集团有限公司运送水泥到指定地点。2020年7月13日四川省乐山市金口河区人民法院作出（2020）川1113刑初9号刑事判决书，认定被告犯诈骗罪。对扣押的罐车认为系主要用于运输，不宜认定为作案工具，应予以退还。2020年7月24日乐山市公安局金口河区分局对扣押车辆予以退还。该车辆被扣押8个月之久，被迫停止运输水泥的正常运营。原告分别于2019年4月8日、2019年5月26日在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司购买有“交强险”和“机动车商业保险”共支付保费16558.68元，2019年12月10日支付车辆挂靠管理费1200元。为此，因被告的违法犯罪行为导致川Ｔ1××××号罐车停运，给原告造成停运损失共计211827元。原、被告就该赔偿数额协商未果。综上所述，事实清楚，证据确凿，被告的不良行为导致原告川Ｔ1××××号罐车被公安机关扣押，被迫停运造成重大经济损失，故依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告康毅辩称，本案是财产损害赔偿纠纷，基础法律关系是侵权行为。本案原告主张的事实是基于（2020）川1113刑初9号刑事判决书认定的事实，被告认为，原告遗漏了另一当事人黄仕贵。原告主张的停运损失费用明显过高，被告不予认可。关于本案案涉车辆，在公安机关侦查终结后，原告就可以取回车辆，故对2020年2月17日之后产生的停运损失不予认可。另外，被告实际驾驶涉案车辆的时间是4个月，其中尚有3个月1.8万元的工资没有领取，被告要求在本案中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：川Ｔ1××××号重型罐式货车于2012年4月5日在公安机关注册登记，原登记车主为卢强祺。2014年5月28日，该车转移登记至雅安市欣睿物流有限责任公司。2016年6月20日，该车转移登记至雅安市德雅车业有限责任公司。2019年1月3日，郭威作为买方在卖方廖小东处购得该车。2019年1月4日，该车转移登记至源昊物流公司，郭威系实际车主。2019年1月5日，郭威与源昊物流公司签订了《货车挂靠经营合同书》，约定郭威将其开乐牌ＡＫＬ5310ＧＦＬＢＪ01粉粒物料运输车，车牌川Ｔ1××××，车架号：ＬＶＥＶ7ＰＥＣ7ＢＨ101685，自愿挂靠源昊物流公司从事货物运输经营，并由源昊物流公司提供货源信息。2019年6月，郭威雇请康毅为该车的驾驶员，从事货物运输。2019年6月至2019年12月4日，该车的货源主要为源昊物流公司与北京莱克伟业科贸有限公司签订的散装水泥运输合同运输散装水泥，康毅按照上述运输合同，将散装水泥从汉源县四川泰昌建材集团有限公司运输至乐山市金口河区中铁十八局混凝土搅拌站。 2019年12月6日，康毅驾驶该车涉嫌诈骗罪，该车被乐山市公安局金口河区分局扣押。2020年7月30日，四川省乐山市金口河区人民法院作出（2020）川1113刑初9号刑事判决书，判决“康毅犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓行一年，并处罚金人民币贰仟元，被告人康毅驾驶的川Ｔ1××××一辆，由扣押单位公安机关予以退还”。2020年7月24日，乐山市公安局金口河区分局刑事侦查大队将川Ｔ1××××号重型罐式货车退还给了康毅，后康毅将该车返还给了郭威。现郭威以康毅的违法犯罪行为导致其所有的川Ｔ1××××号重型罐式货车停运，给其造成停运损失共计211827元为由，诉至本院，并提出前述诉讼主张。 本案庭审过程中，郭威向法庭提交了川Ｔ1××××号罐车停运损失清单一份，内容为“一、停运天数（扣去春节放假天数）：202天。2019年12月5日（扣押）—2020年1月15日，共计40天；2020年2月17日（复工）—2020年7月24日，共计162天。二、扣押前一个月总收入（已扣去油费、工资、修理费、损耗等各项开支：30000元。1、县泰昌水泥厂至金口河工地运费按每趟平均50Ｔ×48元／Ｔ计＝2400元，扣去各项开支后实际收入：1200元／趟—1500元／趟；2、运输25趟，按1200元／趟计：25趟×1200元／趟＝30000元；3、经济损失：实际收入÷30天×停运天数即：30000元÷30天×202天＝202000元。三、交强险1008元／年，商业三者险：15550.68元／年，共计16558.68元／年，停运期间保险费损失：（16558.68元／年÷365天）×202天＝9163元；四、停运期间管理费：（1200元／年÷365天）×202天＝664元。综上二、三、四项停运损失共计：202000元＋9163元＋664元＝211827元。 另查明：2019年5月20日，原告郭威为案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险，支付保险费1008元；在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司购买了机动车商业保险，支付保险费15550.68元。2019年12月10日，郭威向源昊物流公司交纳川Ｔ1××××号重型罐式货车2019年1月至12月管理费1200元。 2020年10月23日，四川省汉源县八方物流有限公司出具证明一份，内容为“挂靠于本物流公司重型罐车川Ｔ1××××、川Ｔ3××××等车辆与川Ｔ1××××罐车系同一车型，一直运输汉源县源昊物流有限公司安排水泥，运输路线一致，每月基本运输25趟-27趟，通常情况每月营业额（运费总收入）6.4万元左右，扣除车辆每月油费、工资、修理费等各项合理开支，每月实际收入通常基本达到3.2万左右，抬班费（停运损失费）计算：同行业通常情况，若车辆在正常运输中发生交通事故或违章违法造成他人车辆停运，基本参照实际收入800.00―1000.00元／天计算。” 2020年10月26日，汉源县货车司机工会联合会、刘兴海出具证明一份，内容为“兹证明开乐牌ＡＫＬ5310ＧＦＬＢＪ01粉粒物料运输车，车牌川Ｔ1××××系重型罐车，主要用于运输水泥，这类车辆都是挂靠于物流公司，运输水泥之类货物都是基于物流公司作为承运方与托运方签订运输合同，运费是由物流公司结算，按照相同类型车辆和2019年来同行业标准通常情况每月营业额（运费总收入）6万元左右，扣除车辆每月油费、工资、修理费、损耗等各项开支，每月实际收入通常基本达到3万元左右，若发生交通事故或其他因素造成正产运输停产，产生抬班费（停运损失费）每天基本上是800至1000元，停运损失费是按总的收入扣去油费、修理费、工资、合理正常范围开支等来计算的。” 再查明：2020年11月6日，源昊物流公司向本院出具说明，要求将案涉车辆的停运损失赔偿给郭威。 又查明：2020年3月17日，李莉梅通过汉源县农村信用合作社62145716810********的账户向孔祥琼账号为6228××××7073的账户支付10000元。经庭审查明，该10000元系郭威向康毅支付的劳务工资。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，源昊物流公司工商登记信息，川Ｔ1××××号重型罐式货车机动车登记证书、车辆行驶证，散装水泥罐车买卖合同，源昊物流公司货车挂靠经营合同书、收据，机动车交通事故责任保险单（正本）、机动车商业保险单（正本），运输合同，四川泰昌建材集团有限公司销售发货单（散装），乐山市公安局金口河区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，四川省乐山市金口河区人民法院（2020）川1113刑初9号刑事判决书，情况说明，汉源县货车司机工会联合会、四川省汉源八方物流有限公司证明，四川省农村信用合作联社借记卡账户明细查询单以及双方当事人的陈述等。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因侵权行为给财产所有权造成的损失,侵权人应予以赔偿。关于郭威主张的停运损失的问题。该车系货运车辆,停驶必然产生停运损失、不能继续营运,以致郭威预期的可得利益未能获得,康毅的行为侵害了郭威的合法财产权益,应当承担赔偿损失的民事责任。对郭威请求康毅赔偿停运损失诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。停运损失是对可得利益的保护，康毅因违法犯罪行为造成案涉车辆的停运损失客观存在。根据乐山市公安局金口河区分局扣押决定书载明的案涉车辆被扣押的时间为2020年12月6日，发还清单载明的时间为2020年7月24日。康毅在庭审中辩称，在公安机关侦查终结后，就可以取回案涉车辆，对2020年2月17日之后产生的停运损失不予认可的意见。本院认为，康毅就该辩解意见应当提供法律依据和其他证据予以证实，但截至本案宣判前，康毅并未提供证据证实该辩解意见，应承担举证不利的后果。 关于停运的时间范围。案涉车辆自2019年12月6日起被扣押至2020年1月15日，共计40天；因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，自2020年2月17日汉源县服务业企业开始复工复产，故自2020年2月17日开始计算停运时间至2020年7月24日止，共计158天。经计算，川Ｔ1××××号重型罐式货车停运天数为：198天（40天＋158天）。 关于停运损失的确定。案涉车辆属于运营车辆,但郭威提交的收入统计无法客观真实的反映案涉车辆每日的运营收入,考虑本地区经济发展水平、物流行业的运营模式、管理机制、运营成本等因素,结合郭威的诉讼请求，参照同行业、同类车型的车辆维修及正常的损耗等，酌定川Ｔ1××××号重型罐式货车在正常运营，产生的实际收益为20000元／月。结合停运天数198天，折抵实际月数为6.6个月（198天÷30天／月），故川Ｔ1××××号重型罐式货车被公安机关扣押后产生的实际停运损失，本院酌定为：132000元（6.6个月×20000元／月）。 关于郭威主张的停运期间的保险和管理费用问题。本案中郭威经营的货车,根据国家对道路货物运输经营活动的相关管理规定及机动车保险政策,其在缴纳保险费用和管理费用后方可开展道路货物运营业务。因此，车辆保险费和管理费不属于因车辆停运产生的必然损失，故郭威主张的保险和管理费用，依据与理由欠缺,本院不予支持。 源昊物流公司要求将案涉车辆的停运损失赔偿给郭威的主张，系当事人的意思自治，本院予以确认。 关于康毅辩称，本案遗漏了诉讼主体，申请追加案外人黄仕贵为本案的被告。对此，本院认为，结合四川省乐山市金口河区人民法院（2020）川1113刑初9号刑事判决书查明的事实，康毅与黄仕贵共同实施违法犯罪活动，郭威并未指示康毅驾驶案涉车辆从事违法犯罪活动，康毅的这一行为并非执行职务的行为，郭威在该案中无过错。另外，根据合同相对性原则，郭威与黄仕贵之间不存在关系。故康毅因违法犯罪导致案涉车辆被公安机关扣押，该运营车辆停运期间产生的损失，应由康毅承担。据此，康毅申请追加黄仕贵为本案被告的理由不能成立，对其追加申请，本院不予准许。 关于康毅要求郭威向其支付劳务工资，并在本案中予以抵扣的意见。因康毅的这一意见与本案属不同法律关系，本案不作抵扣。若双方之间存在劳动报酬纠纷，康毅可另行主张权利。 综上，川Ｔ1××××号重型罐式货车作为运营车辆，因康毅的违法犯罪行为，被公安机关扣押，必然产生相应的停运损失，本院对郭威主张的合理的诉求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告康毅于本判决发生法律效力后十日内向原告郭威赔偿川Ｔ1××××号重型罐式货车的停运损失132000元。 二、驳回原告郭威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4478元，减半收取计2239元，由原告郭威负担239元，被告康毅负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二〇年十一月十日 书记员  张脘皎 附： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。