江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初538号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人苏维明（绰号“小日本”），男，1995年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。曾因吸毒，于2015年2月10日被盐城市公安局亭湖分局决定罚款五百元；因赌博，于2015年4月2日被盐城市公安局亭湖分局决定行政拘留五日；因吸毒，于2018年10月23日被东台市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年8月27日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审；经本院决定，于同年11月18日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告人周苏杰（绰号“小杰”），男，1992年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月30日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年8月27日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审；经本院决定，于同年11月18日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人苏维明、周苏杰犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人苏维明及其指定辩护人裴玉、被告人周苏杰及其指定辩护人杨延枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月17日晚，韩俊（已判决）伙同被告人苏维明、周苏杰至射阳县盘湾镇境内江苏白龙粮油科技有限公司找到倪同和，要求倪同和替其子倪某偿还4万元债务，双方发生口角，韩俊对倪同和进行殴打，苏维明、周苏杰见状亦对倪同和进行殴打，致倪同和受伤。经法医鉴定，倪同和左耳损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人苏维明、周苏杰主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。韩俊赔偿了倪同和损失，倪同和出具谅解书对韩俊等人表示谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人及同案犯的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录和相关书证等证据。据此认为，被告人苏维明、周苏杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏维明、周苏杰伙同他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人苏维明具有自首、认罪认罚、取得谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑八个月；被告人周苏杰具有自首、认罪认罚、取得谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏维明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人裴玉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人苏维明的犯罪事实和罪名均无异议。被告人苏维明系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、取得谅解等从轻处罚情节，且其劝说周苏杰到案的行为虽不能被认定为立功，但就其认罪态度和表现还是真诚和客观存在的。综上，建议对被告人苏维明适用缓刑。被告人周苏杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人杨延枝提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人周苏杰的犯罪事实和定性均无异议。被告人周苏杰系初犯、偶犯，无前科、劣迹，具有自首、认罪认罚、取得谅解等从轻处罚情节。综上，建议对被告人周苏杰适用缓刑。经审理查明，2015年2月17日晚，韩俊（已判决）伙同被告人苏维明、周苏杰至射阳县盘湾镇境内江苏白龙粮油科技有限公司找倪同和之子倪某要求还款4万元，但倪某不在公司也不接电话。韩俊指使被告人苏维明、周苏杰在公司找到倪同和，并强行将其带至办公室。韩俊要求倪同和替倪某偿还债务，双方发生口角，韩俊对倪同和进行殴打，被告人苏维明、周苏杰见状亦对倪同和进行殴打，致倪同和受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，倪同和左耳损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人苏维明、周苏杰主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。嗣后，韩俊赔偿了被害人倪同和损失，倪同和出具谅解书对韩俊等人表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、发破案经过、案件办理情况说明、刑事强制措施文书、承诺书、谅解书、收条、违法犯罪信息查询单、行政处罚决定书、本院（2019）苏0924刑初438号刑事判决书等书证；2.证人薛某、董某、周某、侍达诚、孙某、倪某的证言；3.被害人倪同和陈述；4.被告人苏维明、周苏杰及同案犯韩俊的供述和辩解；5.射阳县公安局物证鉴定室出具的射公物鉴（损伤）字[2015]44号法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录。上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人苏维明、周苏杰无视国家法律，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏维明、周苏杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人苏维明、周苏杰与他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人苏维明、周苏杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人苏维明、周苏杰取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人苏维明有多次劣迹，可以酌情从重处罚。根据被告人苏维明、周苏杰犯罪的事实、性质、情节和后果，本案不符合缓刑适用条件。辩护人提出被告人苏维明、周苏杰各自具有的相应从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；但提出对被告人苏维明、周苏杰适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏维明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十八日起至二〇二一年七月十七日止。）二、被告人周苏杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十八日起至二〇二一年七月十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  范贵华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(三)多次随意殴打他人的；(四)持凶器随意殴打他人的；(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；(七)其他情节恶劣的情形。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。