河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1105号 原告：刘长茂，男，1982年8月11日出生，回族，山东省庆云县人，现住海兴县城区。 委托诉讼代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。 被告：翟海龙，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：赵梦涛，河北首道律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。 负责人：魏艳菊，任经理职务。 被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地河北省邢台市桥**泉南东大街**紫金天域，官邸**楼****/div> 负责人：牛彦杰，任经理职务。 委托诉讼代理人：马宁，该公司职员。 原告刘长茂与被告翟海龙、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金保险公司）、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简 —2— 易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长茂委托诉讼代理人段辉、被告翟海龙委托诉讼代理人赵梦涛、被告天安保险公司委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼，被告紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长茂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、鉴定费共计94985.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日07时10分，翟海龙驾驶冀Ｅ×××××号轻型货车沿正港线由西向东行驶至289Ｋ＋310Ｍ处逆行线，与对向行驶常金林驾驶的冀Ｊ×××××号大型客车发生交通事故，造成冀Ｊ×××××号大型客车损坏。冀Ｊ×××××号客车系挂靠在沧州运输集团股份公司海兴分公司，实际车主为刘长茂。海兴县公安交通警察大队经过调查，于2019年6月5日作出第130924120190000072号交通事故认定书，认定翟海龙承担事故的全部责任，常金林无责任。另外，因交通事故的发生，原告所有的冀Ｊ×××××号客车停运，造成巨大经济损失。经查冀Ｅ×××××号车车主为翟海龙，在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交通事故责任强制保险，在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司临西营销服务部投保了50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险份额内承担赔偿责任。综上、为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法裁判。 翟海龙辩称，原告合理合法的损失应当由承保我方车辆的交强险、三者险的保险公司承担，原告主张的诉讼请求均属于因事故造成的直接损失，应当由保险公司承担。关于商业险公司陈述的免赔率，我方认为免赔率及停运损失属于该保险公司提供的格 —3— 式条款，且未向我方尽到合理提醒和说明义务，根据保险法的规定关于免赔率属于保险公司免除保险人责任的条款为格式条款，该条款不发生法律效力。 被告紫金保险公司辩称，交强险部分已赔付给原告。 天安保险公司辩称，根据法律规定原告的损失应先由交强险承保公司紫金财保公司在限额内承担，超出交强险部分我司承担合理合法的损失。由于我司承保车辆驾驶员超载，我司应该免赔10%。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于法定的赔偿项目，也不属于第三者责任险的保险责任，我司不予承担。我司不承担诉讼费、评估费等费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日07时10分，翟海龙驾驶冀Ｅ×××××号轻型货车沿正港线由西向东行驶至289Ｋ＋310Ｍ处逆行线，与对向行驶常金林驾驶登记在沧州运输集团股份有限公司名下的原告刘长茂所有的冀Ｊ×××××号大型客车发生交通事故，造成常金林受伤、冀Ｊ×××××号客车损坏。海兴县公安交通警察大队经过调查，于2019年6月5日作出第130924120190000072号交通事故认定书，认定翟海龙驾驶机动车超载、未实施右侧通行承担事故的全部责任，常金林无责任。事故发生后由海兴县顺通汽车救援服务中心对冀Ｊ×××××号客车进行施救，原告为此花费施救费1500元。 圣源祥保险公估有限公司接受本院委托，对原告停运损失进行公估，经公估该公司出具ＱＴＦＹ20200850号公估报告书，公估意见为冀Ｊ×××××号客车日停运损失为人民币720.48元。为此原告花费公估费3000元。 信德保险公估有限公司接受本院委托，对原告冀Ｊ×××××号客车进行损失公估，经公估该公司出具ＳＨＥＦＹＷ20200020号公估 —4— 报告书，公估意见为冀Ｊ×××××号客车车损金额为人民币48921元。为此原告花费公估费3430元。冀Ｊ×××××号客车在海兴县金鸿汽车修理厂进行修理，实际花费修理费48870元。 被告翟海龙驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告紫金保险公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月7日起至2019年9月7日止，事故发生后紫金保险公司在财产赔偿限额内赔偿了原告2000元。在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司临西营销服务部投保50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率险），保险期间自2018年9月10日起至2019年9月9日止，事故发生在保险期间。 同时查明，《天安财险机动车综合商业保险条款》第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、停气、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。第二十七条规定，违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。 上述事实由原被告陈述、原告提供的保险单、海兴县公安交通警察大队出具的交通事故认定书、沧州运输集团股份有限公司出具的证明、公估报告、施救费票据、维修票据、鉴定费票据等予以证实，并已通过开庭进行了质证。 本院认为，关于原告主张的客车停运天数，结合本案案情及车辆损坏部位，本院酌定停运天数为28天，停运损失为720.48元＊28＝20173.44元。因冀Ｊ×××××号客车已实际维修，且维修费用低于公估损失数额，原告的车辆损失依法确定为48870元。 原告的合法损失紫金保险公司在交强险内已赔偿原告2000元，剩余损失根据事故发生的原因、过错程度，依法应由被告翟海龙承担民事赔偿责任，因其在天安保险公司投保商业三者险， —5— 且该责任系保险责任，故由天安保险公司直接赔偿给原告。 关于被告天安财产保险公司辩称依照保险合同停运损失不予赔偿及免赔10%的问题，该合同条款是减轻或免除保险人责任的条款，最高院关于适用保险法解释及保险法第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款明确规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。保险人在订立合同时应该在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对免除责任条款的内容以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。本案中被告天安保险公司抗辩称尽到了提示说明义务，但被告翟海龙称投保单上的名字非本人所签，以证明保险公司未尽到其义务。本院依法向二被告发出通知，要求提交笔迹鉴定申请，而天安保险公司未按规定时间提交申请，应视为翟海龙所主张成立。天安保险公司没有证据证明其已尽到解释说明义务，故其抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，天安保险公司应赔偿原告刘长茂车辆损失48870元+停运损失20173.44元+施救费1500元+公估费3000元+公估费3430元-2000元=74973.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失共74973.44元。 二、驳回原告的其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —6— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，由天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘国宏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣