云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2253号原告张举，男，汉族，1995年9月6日生，户籍地址贵州省毕节市，现住嵩明县。委托代理人马荣芳，系云南枫耀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂经营者杨绍堂，男，汉族，1976年12月4日生，住云南省嵩明县。经营场所：云南省嵩明县小街镇秧田村委会白谷村。委托代理人张进国、吕亚堃，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告高学礼，男，汉族，1958年7月7日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人陈建坤，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告张健，男，汉族，1994年9月20日生，户籍地址贵州省毕节市，现住嵩明县。委托代理人蒲青怡、邬鑫（实习），系云南泊江律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告张举诉被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，经被告申请，本院依法追加被告高学礼、张健为本案共同被告，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原、被告双方其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告2020年1月1日受雇于被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制怍厂，负责高学礼位于嵩明县处的房屋外墙喷漆工作，约定工资220元／天。原告张举喷漆时由于三楼施工架子未固定好，直接从三楼摔下，跌至一楼，后被送至嵩明县人民医院救治，后因治疗需要，转入昆明市人民医院甘美医院治疗，共住院治疗22天，于2020年1月23日带伤出院。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤造成原告右腕十级伤残；需后续治疗费15000元。综上，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告应承担本案的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、由三被告连带赔偿原告医药费等经济损失合计282779.08元。其中：医疗费83718.08元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后期治疗费15000元、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、误工费59400元（220元／天×270天）、护理费26160元（218元／天×120天）、被抚养人生活费12825元（女儿张雨佳10260元／年×12年×10%÷2人＝6156元，儿子张俊楠10260元／年×13年×10%÷2人＝6669元）、交通费800元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂辩称：原告诉称其是因为三楼施工处的脚手架未固定好，从三楼摔下的。并非我方所架设的脚手架，所有权及安装均不是我们在做。也就是说导致事故的发生，是脚手架没安装好。我方没有过错，不承担责任。我们认为原告现有证据不足以证实原告属于城镇居民，其残疾赔偿金不应该按城镇标准来计算，应该按农村标准。原告主张的营养费、误工费以及护理费，其计算的时间和标准，均与原告自身住院的时间及从事劳动的行业不相符，明显过高，具体的标准我们将在其在质证过程当中发表。被告高学礼辩称：1、高学礼并没有过错，不承担赔偿责任；2、已经支付的1万元医疗费应当予以返还。被告张健辩称：1、本案被告罗马线条制作厂承包被告高学礼的外墙项目，并委托我方帮忙干活及联系工人，对工资约定按日结算，原告从三楼摔下，被告罗马线条制作厂在原告治疗过程中垫付了医疗费，我和张举一同受雇于罗马线条制作厂，而且张健自多年以来一直跟着杨绍堂干活，都采取张健帮忙联系工人一起干活的这种方式进行，由杨绍堂支付工资。这个工程当中，工资是由杨绍堂把三个人的工资一起转给张健，由张建按照约定支付给其他人，张健并没有从中收取管理费。张健并非本案的包工头，他并没有从罗马线条制作厂处承包外墙喷漆工作，也没有与被告罗马线条制作厂签订过分包合同。本案的承包人应当认定为罗马线条制作厂，应由其承担相应的责任。我不应当对原告承担赔偿责任。原告在发生事故以后，是由张健送到医院救治。罗马线条制作厂是接受劳务的一方，他为张举支付了75000元的医疗费，同时也证明张健与张举之间系工友关系。综上，张健对原告的损害不应当承担赔偿责任。经审理，本院确认如下法律事实：被告张健系被告张举的亲哥哥。2020年1月1日，原告受被告张健雇佣到嵩明县被告高学礼家进行外墙漆粉刷工作。原告在施工过程中，从三楼架子上不慎摔下受伤。原告受伤后，被送至嵩明县人民医院救治，后因伤情严重转至昆明市人民医院甘美医院救治并住院治疗，住院22天于2020年1月22日好转出院，后于2020年3月5日入院行右桡骨内固定装置取出和外固定架拆除术，住院1天于2020年3月6日出院。2020年7月4日，经云南乾盛司法鉴定中心评估，原告此次损伤为十级伤残，需后期治疗费15000元及三期鉴定，并开支鉴定费2600元。另查明：1、原告和妻子刘会共生育女儿张雨佳（2014年9月13日生）和儿子张俊楠（2015年9月29日生）。2、被告高学礼将自家房屋一栋三层的外墙刷漆工程承包给被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂；被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂又将上述刷漆工程转包给被告张健。以上事实，有原被告的陈述、住院证、出院证、鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,被告高学礼将自家房屋的外墙粉刷工作发包给被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂施工，被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂又将该外墙粉刷工作转包给被告张健，被告张健雇佣原告一起施工，在施工过程中，原告未系安全绳，不慎从架子上坠落摔伤，按照上述法律规定，三被告应对原告因此次受伤造成的损失承担连带赔偿责任；又因原告明知从事三楼外墙粉刷工作，在施工过程中未系安全绳，存在过错，故原告应对自己的损失承担部分责任。关于原告对自己的损失承担责任比例，结合本案实际情况，本院认为原告对自己的损失承担10%的责任为宜。关于原告的残疾赔偿金计算标准问题，本院认为原告居住在城镇，主要生活来源于城镇打工收入，应当按照城镇居民标准计算。对原告主张的医疗费用83718.08元，有医疗票据等证据予以证实，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的后期治疗费15000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被抚养人生活费12825元（张雨佳10260元×12年×10%÷2人+张俊楠10260元×13年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费59400元（270天×220元/天），结合原告的伤情，本院酌情支持12182.80元（76天×160.30元/天）；对原告主张的护理费26160元（120天×218元/天），因原告未提交证据证实，结合原告的伤情，本院酌情支持3526.60元（22天×160.3元/天）；对原告主张的交通费800元，因原告未提供证据予以证实，但考虑到原告确需开支，故本院酌情支持400元；对原告主张的鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的营养费4500元，因原告未提供证据予以证实其需要加强营养，本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告此次损伤的各项费用合计205028.48元（含被告高学礼垫付的医疗费1万元和被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂垫付的医疗费75000元），应由原告自行承担20502.85元（205028.48元×10%），由三被告连带承担184525.63元（205028.48元×90%），扣减被告高学礼垫付的1万元和被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂垫付的75000元，三被告还应赔偿99525.63元（184525.63元-85000元）。对被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂主张其垫付的住院费用及生活费应该扣减的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳；对被告高学礼主张自己没有过错，不承担责任，其垫付的1万元应予返还，原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳；对被告张健主张原告受雇于被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂的答辩意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂、高学礼、张健于本判决生效之日起十五日内一次性连带赔偿原告张举残疾赔偿金、后期治疗费、误工费等各项费用合计184525.63元，扣减被告高学礼垫付的1万元和被告嵩明县小街镇欧琳娜罗马线条制作厂垫付的75000元，三被告还应赔偿99525.63元。二、驳回原告张举的其他诉讼请求。案件诉讼费1914元，由三被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  郭 平人民陪审员  阮丽琼人民陪审员  周少梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  晁丽姗