四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2803号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**。 负责人：周炯，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。 被告：李延平，男，汉族，生于1972年9月22日，住陕西省延安市甘泉县。 被告：榆林市风神汽车运输有限公司。住。住所地：陕西省榆林市榆阳区210国道国瑞小杂粮文体楼/div> 法定代表人：李晓燕，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字**/div> 负责人：何军,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:任小强,该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）与被告李延平、榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称风神汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿保险榆林支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人陈全伟到庭参加了诉讼，被告李延平、风神汽运公司、人寿保险榆林支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告太平洋保险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告赔偿原告支付的渝ＳＶＤ3**号车损失理赔款48030元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月29日被告李延平驾驶陕ＫＢ××××号车在达州市包茂高速路达陕段ｌ314公里加100米处时，因操作不当与渝ＢＶ××××号车发生碰撞造成渝ＢＶ××××号车辆受损。2017年7月31日经交警部门作出道路交通事故认定书，认定由李延平负全部责任。风神汽运公司为陕ＫＢ××××号车的所有人，其在人寿保险榆林支公司为陕ＫＢ××××号车投保了交强险和三者责任险，案外人刘军在我司为渝ＢＶ××××号车投保了车辆损失险。事故发生后，刘军依照人寿保险榆林支公司的定损及修复费用47530元，施救费500元，向原告提出索赔，原告对其就像赔付，并依法取得代位求偿权。原告依法追偿，但被告一直不履行赔偿义务，为维护原告权利，现提起诉讼。 被告李延平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 被告风神汽运公司书面辩称，风神汽运公司不应承担任何赔偿责任，1.风神汽运公司与陕ＫＢ××××号车的实际车主杨虎虎（李延平为杨虎虎雇佣司机）之间是车辆买卖合同关系，对交通事故的发生没有任何责任。2.杨虎虎不是风神汽运公司职员或雇员，与风神汽运公司不具有劳动或雇佣关系，其行为产生的责任与风神汽运公司无关。 被告人寿保险榆林支公司书面辩称，对于本案事故发生的事实及责任划分无异议，渝ＢＶ××××号车辆损失，已向原告申请代位赔偿，在原告提供渝ＢＶ××××号车辆维修清单、维修发票、权益转让书、支付凭证后，对渝ＢＶ××××号车辆的合理损失，愿在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费属间接损失，根据保险合同约定不属于赔付范围。 原告太平洋保险重庆分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照、被告李延平驾驶证、风神汽运公司和人寿保险榆林支公司企业信用信息、渝ＢＶ××××号车保单抄件、交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、修理费发票、施救费发票、赔款收据、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、理赔款支付信息，本院（2018）川1722民初3157号民事判决书。 被告风神汽运公司提交如下证据：风神汽运公司营业执照、分期付款汽车买卖合同。 被告人寿保险榆林支公司如下证据：人寿保险榆林支公司营业执照。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼质证，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，属其对相关诉讼权利的放弃，同时也无相关的证据否定上述证据的真实性，三被告应承担举证不利的法律后果。对原告提交证据，本院予以确认并在案佐证。被告风神汽运公司邮寄的《消费贷款购车合同》复印件证据，原告质证认为，不认可其买卖合同，行驶证载明所有人为风神汽运公司，合同约定不能对抗第三人。本院认为，被告风神汽运公司提交的证据系复印件，也无相关证据予以佐证，对该证据的真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 对原告平安保险达州支公司主张的事实，本院予以确认。 同时查明：陕ＫＢ××××号重型半挂牵引车行驶证载明：“所有人：榆林市风神汽车运输有限公司，使用性质：货运，发动机号78169865，注册日期2015-07-27”。 中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）载明：承保公司纳税人名称：“中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。被保险人姓名：榆林市风神汽车运输有限公司，驾驶员姓名：李延平。号牌号码：陕ＫＢ××××号。发动机号78169865，车辆使用性质：营业货运。保险日期：2017-7-27至2018-7-26。保险金额：机动车交通事故责任强制保险122000.00（元），第三者责任保险（不计免赔）1500000.00（元）”。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，本案中，原告向被保险人刘军承担涉案交通事故导致的渝ＢＶ××××号车理赔义务后，依法取得对第三者请求赔偿的权利。原告按照保险合同约定履行了赔偿款48030元（其中车辆损失费47530元、施救费500元），被告人寿保险榆林支公司应对原告的损失48030元在陕ＫＢ××××号车投保的交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔付责任，若有不足部分，由被告风神汽运公司承担赔偿责任。被告李延平系陕ＫＢ××××号车被雇佣的驾驶人员，系职务行为，应由该车的车主风神汽运公司承担责任。 三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案依法适用缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险范围内对原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司车辆损失理赔款48030元予以赔付； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险范围内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司车辆损失理赔款后，若有不足部分，由被告榆林市风神汽车运输有限公司承担赔偿责任； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司其他诉讼请求。 上列债务在本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告榆林市风神汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  顾永萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于黎雪