文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1767号原告：吴川性，男，1973年7月9日出生，汉族，住所：吉水县。委托诉讼代理人：孙火平，江西荟萃律师事务所律师。被告：阮文威，男，1992年3月3日出生，汉族，住所：吉水县。被告：吉水县金沃田清运有限公司，住所：吉水县城西工业园二期田溪西路，统一社会信用代码91360822MA38QKJG8J。法定代表人：郭雷，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所：湖南省岳阳市岳阳楼区康王工业园奇康路26号，统一社会信用代码9143060079238366XM。主要负责人：胡冬梅，总经理。委托诉讼代理人：周明，女，阳光财产保险股份有限公司吉安市中心支公司员工。委托诉讼代理人：彭元峰，男，阳光财产保险股份有限公司吉安市中心支公司员工。原告吴川性与被告阮文威、吉水县金沃田清运有限公司（以下简称金沃田清运公司）、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴川性及其委托诉讼代理人孙火平、被告阮文威、被告阳光财险岳阳支公司的委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼，被告金沃田清运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川性向本院提出诉讼请求：1．判令三被告向原告赔偿各项损失共计109,055.4元，包括：（1）医疗费23,230.4元，（2）后续治疗费48,150元，其中牙齿损伤后续治疗费42,000元、面部疤痕修复费用5,250元、肋骨折修复费用900元，（3）住院伙食补助费780元（26天＊30元/天），（4）营养费1,800元（60天＊30元/天），（5）误工费14,355元［90天＊58,207元（建筑业平均工资）/365天（159.5元/天）］，（6）护理费8,340元［60天＊50,744元（居民服务业判决工资）/365天（139元/天）］，（7）交通费1,000元，（8）车辆损失7,500元，（9）物品损失500元，（10）鉴定费3,400元（1,600元＋1,800元）；2．案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年11月22日17时50分左右，被告阮文威驾驶赣Ｄ×××××货车从金滩镇南岸村向工业区博通工地去，当行驶到吉水县字路口路段左转弯时与原告吴川性驾驶的赣Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告肋骨、上颌骨骨折，牙齿脱落等伤害，并造成原告摩托车、携带的瓷砖切割机全损，及携带的100米电线损坏等后果。经吉水县交警大队认定，被告阮文威驾驶货车违规转弯，负事故全责；原告驾车无违法行为，不负事故责任。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致。阮文威辩称：1、对事故发生经过及责任划分没有异议，但损失认定及赔偿等问题因购买了全险，以保险公司的意见为准；2、已支付赔偿款15,000元。金沃田清运公司未作答辩。阳光财险岳阳支公司辩称：1、医疗费以实际发票确定，但需扣减15%非医保用药由事故责任人承担；2、住院伙食补助费的标准为每天30元，按实际住院天数确定；3、营养费的标准为每天20元，按60天确定；4、后续治疗费应以江西吉安司法鉴定中心的意见为准。江西神州司法鉴定中心的意见不符合法律规定，不应采用；5、误工费的确定，原告需提供相应证据证明，否则应参照私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31,905元的标准计算；6、护理费的确定，原告也需提供相应证据证明，否则应参照私营单位居民服务业年平均工资41,444元的标准计算；7、交通费由法院依法认定，答辩人建议按公交车每天10元的标准，以实际住院天数确定；8、摩托车损失以答辩人定损金额2,000元为准；9、其他物品损失不认可；10、鉴定费及诉讼费，答辩人不承担。阮文威对阳光财险岳阳支公司的答辩提出以下意见：1、同意承担15%非医保用药；2、不同意承担鉴定费和诉讼费。理由是在原告受伤治疗出院后，多次向保险公司申请理赔未果，原告才向法院起诉，因此，诉讼费应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日17时50分左右，被告阮文威驾驶赣Ｄ×××××货车行驶到吉水县字路口路段左转弯时与原告吴川性驾驶的赣Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告身体伤害，及其摩托车等物品损坏的后果。吉水县公安局交通警察大队于2019年11月26日出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定在案涉交通事故中，被告阮文威驾驶货车违规转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，负事故的全部责任；原告驾车无违法行为，不负事故责任。案涉事故造成原告吴川性牙齿脱落、左上颌骨及肋骨骨折等身体损害。吉水吉正司法鉴定中心评定原告损伤程度为轻伤二级，不构成伤残；后期治疗康复费用为62,000元；自受伤之日起，误工时间为三个月，护理时间为二个月，营养时间为二个月。被告阳光财险岳阳支公司对吉水吉正司法鉴定中心出具的意见不认可并申请对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。本院因此依法委托江西吉安司法鉴定中心进行鉴定。该中心经鉴定出具了法医临床学鉴定意见书（编号：吉安司鉴中心［2020］重鉴字第51号），评定原告受伤之日起误工时间为三个月，护理时间为二个月，营养时间为二个月，后续治疗费为31,500元（含两次义齿安装费及面部瘢痕修复费用，不含鉴定费）。原告吴川性以该意见中关于后续治疗费的评定依据不足等为由，申请对后续治疗费重新鉴定。江西神州司法鉴定中心接受本院委托后经鉴定出具了司法鉴定意见书（编号：江西神州［2020］临鉴字第F569号），评定原告后续治疗费为47,250元。案涉事故还造成原告吴川性的摩托车等财物损失。原告因此支出摩托车修理费用3,276元及施救拖车费100元。赣Ｄ×××××货车由被告金沃田清运公司向被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。事故发生后，被告阮文威已赔偿原告损失15000元。原告吴川性治疗出院后与阮文威一起多次向保险公司申请理赔，均未获赔偿。本院认为，交警部门就案涉交通事故制作的交通事故认定书，因当事人均未提出异议，本院对其证明力依法予以确认并据此确认被告阮文威负事故的全部责任，原告吴川性不负事故责任。原告吴川性因案涉交通事故所受损失，本院依法认定如下：1、医疗费23,220.4元。原告诉请中2020年1月3日病咨费10元的票据形式不合法，予以核减。2、后续治疗费47,250元。原告诉请中的肋骨骨折后期治疗费用900元，因其提供的吉水吉正司法鉴定中心的司法鉴定意见书未被采用，而江西吉安司法鉴定中心及江西神州司法鉴定中心的鉴定意见中均未提及该项费用，故本院认为该项费用的认定原告举证不能，依法予以核减。被告阳光财险岳阳支公司要求以江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见为据认定后续治疗费的意见，理由不足，不予采纳。3、住院伙食补助费780元（30元/天＊26天）。4、营养费1,200元（20元/天＊60天）。5、误工费12,195.12元（49,458元/年/365天＊90天）。因原告无固定收入，也无法证明最近三年的平均收入状况，误工费参照本省2019年度农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资49,458元计算。6、护理费8,341.48元（50,744元/年/365天＊60天）。因原告不能证明护理人员误工损失，参照本省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50,744元计算。7、交通费1,000元（酌定）。8、摩托车损失3,376元（含施救拖车费100元）。根据原告提供的摩托车维修发票（含维修清单）、施救拖车费发票等证据确认原告摩托车等财物损失为3,376元，其他损失原告未提供证据证实，不予认可。被告阳光财险岳阳支公司要求按定损金额2,000元确认的意见，因其未提供定损单等相应证据且该定损意见也未得到受害人认可，本院不予采纳。原告吴川性以上损失97,363元，由于事故车辆投保了交强险和商业三者险，依法由保险人阳光财险岳阳支公司赔偿95,379.94元，被告阮文威赔偿1,983.06元［（医疗费23,220.4元-交强险医疗费限额10,000元）＊15%］。原告吴川性为确定其损失支出鉴定费3,400元（自行鉴定费用1,600元＋重新鉴定费用1,800元），依法应由保险人阳光财险岳阳支公司承担。案件受理费根据保险合同的约定，应由被告阮文威负担。被告阮文威在事故发生后垫付的赔偿款15,000元，在扣除其应当承担的赔偿款1,983.06元及案件受理费后，予以返还。原告吴川性以被告阮文威与金沃田清运公司系挂靠关系为由，要求两被告承担连带责任的诉讼请求，因原告未能举证证明其事实主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告吴川性损失97,363元，由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿95,379.94元（此款应于本判决生效后五日内给付），被告阮文威赔偿1,983.06元（其垫付的赔偿款15,000元在扣除1,983.06元赔偿款后从保险理赔款中予以返还）；二、驳回原告吴川性的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,201元，由被告阮文威负担1,117元，原告吴川性负担84元；鉴定费3,400元，由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾强书记员刘军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。