陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1781号原告：郭某1，男，汉族，村民。原告：郭某2，男，汉族，学生。法定代理人：郭某1，男，汉族，村民。系原告郭某2之父。原告：马某某，女，汉族，村民。原告：张某1，男，汉族，村民。四原告共同委托诉讼代理人：任某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：邓某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：刘某1，女，汉族，村民。被告：杨某某，男，汉族，村民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。负责人：赵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：申某某，陕西泽诚律师事务所律师。被告：咸阳北道通贸易运输有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县西兰大街西段法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某2，陕西法鉴律师事务所律师。原告郭某1、郭某2、马某某、张某1与被告邓某某、杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财产保险西安支公司”）、咸阳北道通贸易运输有限公司（以下简称“北道通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、四原告的共同委托诉讼代理人任某某、被告邓某某的委托诉讼代理人刘某1、被告杨某某、被告太平洋财产保险西安支公司的委托诉讼代理人申某某、被告北道通公司的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1、郭某2、马某某、张某1提出以下诉讼请求：1、张莹死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、医疗费264374.85元、住院伙食补助费3760元、营养费2350元、护理费14100元、被抚养人郭某2生活费11757元、被抚养人马某某及张某1抚养费29392.5元、车辆损失费48665元、交通费10000元、住宿费7050元、处理丧葬事宜费用3150元、精神抚慰金50000元，以上12项费用共计1204055.85元，强制保险应当赔偿110000元死亡赔偿金、2000元财产损失，10000元医疗保险费已付外，按照同等责任分责，被告方应赔偿原告方1082055.85/2=541027.92元。以上合计653027.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月21日7时27分，张莹驾驶陕DQJ2**号小型轿车沿西苗村道由西向东行驶至泾阳县扶贫13KM+260m处交叉路口左转弯时与由北向南行驶邓某某驾驶的陕DB50**号重型半挂牵引车相撞，后陕DB50**号车失控撞到路边树木、陕DB50**号车上货物及皮带长廊部分受损，造成道路交通事故。伤者张莹被送往泾阳县医院急救。在泾阳县医院住院6天后因病情严重从泾阳县医院直接转入咸阳市中心医院住院。2020年5月7日经救治无效死亡出院。共住院41天。花费医疗费264374.85元。事故中张莹驾驶的车辆损坏严重，经西安水平保险公估有限公司评估，材料费共计41265元、工时费7900元、残值扣减500元，修好共计费用48665元。案件经泾阳县公安局交警大队处理认定张莹、邓某某负本次事故的同等责任。被告太平洋财产保险西安支公司支付10000元医疗费，其他分文未付。综上，原告认为，张莹因交通事故死亡给原告带来了巨大的精神伤害、给家人带来无限悲痛，故诉至法院。被告邓某某辩称：事故发生经过属实，但是我们不承担赔偿费用。被告杨某某辩称：事实就是本人分期付款在车队买的车，我与肇事车辆的驾驶人邓某某为雇佣关系，事故车辆的车牌号正确。被告太平洋财产保险西安支公司从未向其出示有关保险合同的条款。被告太平洋财产保险西安支公司辩称：事故车辆主车在我公司购买交强险和商业险不计免赔1500000元，挂车商业险200000元不计免赔。事故发生在保险期限内。由于肇事车辆为营运货车，若行驶证、驾驶证、道路运输证、驾驶人员从业资格证有效即没有其他免赔情形，我公司愿意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分由主、挂车按照比例赔偿。另外我公司已经在交强险范围内支付的10000元医药费请予以扣减。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。关于具体的赔偿标准及范围，请法院按照相应赔偿标准确定死亡赔偿金和丧葬费数额，医疗费应以票据为准进行计算，，住院伙食补助费应按照每天30元计算营养费应按照每天20元标准计算，本公司对原告提出的护理人数有异议，应未见医院医嘱且没有鉴定意见，故护理费应按照一人、每天80元标准计算。被抚养人生活费关于郭某2的生活费，原告未举证在城镇，所以应按照农村标准。两位老人不属于原告应该赡养的范围，保险公司不予赔偿。关于车损，原告提交的车损评估报告系原告单方委托，原告需说明车辆所有人为张莹，但是车辆鉴定客户为李涛，李涛与本案没有关联性，且发票上没有载明车牌。关于交通费、、住宿费原告没有提交任何证据证明产生了上述费用。且根据法律规定，受害人要去外地治疗无须住院治疗产生的住宿费用，可按照每天80元标准进行赔偿，如受害人去外地进行了住院治疗，，住宿费应不予赔偿精神抚慰金，因本次事故张莹负同等责任，故请求法院予以核减。被告邓某某在庭审中未向法庭提交驾驶人的驾驶证、驾驶人从业资格证，邓某某是实习期间内驾驶牵引挂车，根据保险合同，保险公司免赔。被告北道通公司辩称：2019年3月29日，被告杨某某在我公司分期购买肇事车辆，本公司保留有车辆所有权，根据司法解释，期间发生交通事故本公司不应承担责任。本公司在被告太平洋财产保险西安支公司给肇事车辆投保了交强险和商业险且不计免赔，交通事故发生在保险期间，应由保险公司予以赔偿。太平洋财产保险西安支公司从未提醒本公司和杨某某注意保险合同中的有关条款，只是钱转过去出保单。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费应以国家标准计算；医疗费以票据为准；；住院伙食补助费按照每天30元计算原告没有证据证明有护理人员，病历中也没有记载护理人员。被抚养人生活费应该按照农村标准计算，原告关于祖父母的抚养费计算有误，应该查询子女有几人，受害人应该是四分之一。关于车损，原告未经相关部门同意私人委托，虽然鉴定报告上载明的数额为48665元，实际修车花费不得而知，本公司询问过原告，原告明确表示没有修车，且鉴定机构是根据所有问题零部件确定的价格，而事故车辆单的上的问题零部件是否由事故导致不得而知。不认可交通费、住宿费、处理丧事的费用。原告主张精神损失过高，张莹、邓某某负同等责任，受害人也应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定证据如下：四原告提交的张莹身份证复印件、原告家庭户口本、结婚证、道路交通事故认定书、张莹驾驶证复印件、泾阳县医院住院病历及诊断证明书、泾阳县医院住院费用清单和票据、咸阳市中心医院住院病历及诊断证明、咸阳市中心医院费用清单和票据、居民医学死亡证明书、泾阳县公安局司法鉴定文书、泾阳县公安局道路交通事故尸体处理通知书、机动车陕DQJ2**小轿车交强险保险单，被告太平洋财产保险西安支公司提交的回执单，四原告与被告北道通公司提交的太平洋财产保险西安支公司保险单，被告北道通公司提交的道路运输许可证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，以上证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。关于原告提交的西安水平保险公估有限公司甘肃分公司车辆损失的评估报告及费用清单，被告太平洋财产保险西安支公司对该项损失费用有异议，认为该鉴定申请是案外人李涛单方委托、鉴定材料未经人民法院组织各方当事人质证，故该公估报告不能作为定案证据，被告太平洋财产保险西安支公司亦向法院提出重新鉴定申请，本院认为，被告太平洋财产保险西安支公司仅提出异议但未提出任何足以反驳的证据，且法律并没有禁止单方委托鉴定，本院对该公估报告及费用清单的证据效力依法予以认定，对被告太平洋财产保险西安支公司重新鉴定的申请不予准许。被告太平洋财产保险西安支公司提交的商业示范条款，欲证明对于本案中超出交强险部分，若无道路运输证和从业资格证则保险公司不予赔偿，被告北道通公司与杨某某在庭审质证中均表示被告太平洋财产保险西安支公司未向其出示过该示范条款，本院认为，此类商业示范条款性质上当属格式性条款，保险人在与投保人订立保险合同之时应以明确醒目的方式提醒投保人注意此类免责性条款，被告太平洋财产保险西安支公司未举证证明其曾履行了上述必要提示义务，故本院对该证据的证明目的不予认可。关于被告北道通公司提交的分期付款协议书，本院认为，该证据仅能证实该公司与被告杨某某之间存在分期购车协议，故本院对该证据的真实性及部分证明目的予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日7时27分许，张莹驾驶陕DQJ2**号小型轿车沿西苗村道由西向东行驶至泾阳县扶贫路（王桥镇）13KM+260M处交叉路口左转弯时与由北向南行驶邓某某驾驶的陕DB50**（陕DK6**）号重型半挂牵引车相撞，后陕陕DB50**陕陕DK6**号车失控撞到路边树木及冀东水泥厂皮带长廊水泥柱上，致张莹、邓某某受伤，两车、树木、陕D陕DB50**D陕DK6**车上货物及冀东水泥厂皮带长廊部分受损，造成道路交通事故。张莹后被送往泾阳县医院进行救治。经诊断为：失血性休克、创伤性蛛网膜下出血、应激性溃疡伴出血、吸入性肺炎、头皮血肿、第二颈椎骨折、肺挫伤、血气胸、肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸骨骨折、胸椎骨折、趾骨骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、贫血、脑挫伤、颈椎滑脱、颈椎间盘膨出、胸腔积液、腹水、盆腔积液、脾损伤。张莹在泾阳县医院接受住院治疗6天后，于2020年3月27日转入咸阳市中心医院继续进行治疗，入院后给予重症监护、特级护理、禁饮食；经口气管插管接呼吸机辅助通气，告病危；给予脱水降颅压、促醒、抗感染营养神经、化痰、营养心肌、拟酸、补液维持血压、稳定内环境、对症支持等治疗。。住院41天后张莹经救治无效于2020年5月7日0时9分被宣布临床死亡。咸阳市中心医院死亡记录载明其死因为中枢性呼吸循环功能衰竭。期间共花费医疗费264374.85元。2020年5月27日，泾阳县公安局司法鉴定中心出具（泾）公（司法）鉴（法医）字[2020]16号《张莹尸体检验意见书》。检验意见为：检验见头部、双侧侧胸壁手术疤痕、颈部创口与诊疗措施相应，重型闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、脊椎骨折、骨盆骨折、右肩胛骨骨折、肺部感染诊断成立。结合案情经过分析张莹在车祸中头部、躯干受到较大钝性外力作用，致其颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡。案涉交通事故亦经泾阳县公安局交警大队处理认定，张莹违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负本起事故的同等责任，邓某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负本起事故的同等责任。2020年5月25日，原告郭某1妹夫李涛应其要求委托西安水平保险公估有限公司甘肃分公司对陕DQ陕DQJ2**的损失进行了车损评估，陕DQ陕DQJ2**本次事故维修工料费合计48665元。原告方支付此次公估费2430元。另查：被告邓某某驾驶的陕DB陕DB50**K陕DK6**型半挂牵引车所有人均为被告北道通公司。被告邓某某驾驶证上载明准驾车型为A2，尚在实习期。陕D**陕DB50**牵引车在被告太平洋财产保险西安支公司处投有机动车交强险和保险金额/赔偿限额为1500000元的机动车第三者责任险，保险期间自2019年3月28日0时至2020年3月27日24时止。陕D**陕DK6**太平洋财产保险西安支公司处投有保险金额为200000元的第三者责任险，保险期间为2019年6月18日00时至2020年6月17日24时。再查：2019年3月29日，被告咸阳北道通贸易运输有限公司与被告杨某某签订《分期付款购车协议》，根据该协议内容，被告北道通公司向被告杨某某出售陕DB**陕DB50**1陕DK6**挂牵引车，车辆价格合计为607223元，被告杨某某向被告北道通公司支付首付款100000元，剩余车款507223元。分期付款期限为2019年3月29日至2021年3月29日。被告北道通公司保留车辆所有权，乙方在正常按月归还贷款期间内，被告北道通公司为被告杨某某办理车辆有关手续并为被告杨某某提供有关服务。陕DB5**陕DB50**3陕DK6**牵引车挂靠被告北道通公司经营。后被告邓某某接受被告杨某某雇佣驾驶陕DB50**陕DB50**挂陕DK6**引车时发生案涉交通事故。事故发生之后，被告太平洋财产保险西安支公司向原告支付了10000元医疗费之后再未予给付。原告郭某1与受害人张莹系夫妻关系，郭某2系郭某1与受害人张莹之子，原告马某某、张某1系张莹祖父母，共育有子女四人，长女张雪梅、二女张小玲、三女张艳玲、四女张月玲。张小玲系张莹之母。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，被告邓某某接受被告杨某某雇佣驾驶陕DB50**（陕DB50**）陕DK6**车时发生交通事故，其负本次事故的同等责任；受害人张莹驾驶陕DQJ2**号小陕DQJ2**故的同等责任。陕DB50**重型陕DB50**告太平洋财产保险西安支公司处投保了机动车交强险和保险金额/赔偿限额为1500000元的机动车第三者责任险，陕DK6**车在陕DK6**保险西安支公司处投保了保险金额为200000元的第三者责任险，该起事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋财产保险西安支公司在交强险范围内先行赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平洋财产保险西安支公司在机动车第三者责任保险范围之内按照责任划分比例赔偿原告的损失。关于本案赔偿比例问题，交通事故责任认定书已对事故责任做出划分，事故双方负同等责任，被告太平洋财产保险西安支公司辩称被告邓某某未向法庭提交驾驶人从业资格证、邓某某系实习期间内驾驶牵引挂车、根据保险合同约定保险公司应予免赔一节，被告北道通公司与杨某某在庭审质证中均表示被告太平洋财产保险西安支公司未向其出示过该示范条款，本院认为，此类商业示范条款性质上属格式性条款，保险人在与投保人订立保险合同之时应以明确醒目的方式提醒投保人注意此类免责性条款，被告太平洋财产保险西安支公司未举证证明其曾履行了上述必要提示义务，不能确认投保人已经收到《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》并知道保险合同中免责条款的内容及法律后果，本院对上述抗辩不予认可。故被告应按照50%的比例承担赔偿责任。关于对受害人张莹的具体赔偿项目及赔偿数额如下：1、医疗费264374.85元；2、死亡赔偿金，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准36098元计算二十年，共计721960元；3、丧葬费，按照陕西省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，共计37496.5元（74993元/12个月*6个月=37496.5元）；4、住院伙食补助费1410元（47天*30元/天=1410元）；5、营养费1410元（47天*30元/天=1410元）；6、护理费4700元（47天*100元/天=4700元）；7、被抚养人郭某2生活费：11757元（23514元/年*1年*0.5=11757元）；8、被扶养人马某某、张某1生活费：58785元（23514/年*5年*2人*0.25=58785元），原告仅请求了29392.5元，系对自身权利的处分，本院对原告请求数额予以支持；9、车辆损失费48665元：事故导致车辆受损，且原告提交了公估意见证明其车损为48665元，本院认为该项损失系原告合理主张，符合法律规定，应予支持；10、就医交通费：原告主张10000元但未提交交通费发票，结合受害人住所地、、住院地事故发生后原告作为受害人家属往来医院照顾受害人确属实际需要，交通费支出客观存在，本院酌情认定交通费1000元；11、受害人外地就医住宿费,受害人张莹家住泾阳县兴隆镇,在咸阳住院时间较长,期间家属在身边陪护,确需休息的地方,本院酌情认定住宿费4700元（100元/天*47天=4700元）；12、精神抚慰金受害人张莹死亡，给原告造成了巨大的精神损害和打击，故酌情认定精神抚慰金50000元；13、处理丧葬事宜费用：根据我国相关法律规定，受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费误工费等其他合理费用，办理丧葬事宜住宿费、交通费，因原告未提交相关发票，不予支持；办理丧葬事宜的误工损失系合理损失，本案中原告未向法庭提交参与办理丧葬事宜人员的误工费用证明，本院根据原告提交户籍信息资料，原告为无固定收入的农村居民，参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资标准31325元，酌情认定该项损失按照3人每天86元计算7天共计1806元；14、公估费：2430元；因原告未主张公估费，系原告自主行使其诉权，故本院对该项不予处理。以上共计1178671.85元。原告的上述损失，由被告太平洋财产保险西安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元、医疗费限额内承担10000元，财产损失2000元，以上合计122000元；不足部分的损失共计1056671.85元，由被告太平洋财产保险西安支公司在机动车第三者责任保险范围内承担50%，即528335.925元，由受害人张莹自行承担50%事故责任。被告太平洋财产保险西安支公司于受害人张莹住院期间向医院给付的10000元医疗费应在计算保险公司的赔偿数额中予以相应扣减。综上所述，原告请求被告太平洋财产保险西安支公司赔偿其损失的请求，应依法予以支持，但具体数额应以本院核实为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告郭某1、郭某2、马某某、张某1122000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭某1、郭某2、马某某、张某1518335.925元。三、驳回原告郭某1、郭某2、马某某、张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担10129元，由原告郭某1、郭某2、马某某、张某1负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 珊人民陪审员  许建军人民陪审员  宁广林二〇二〇年十一月十二日书 记 员  姚 博法条索引：《中华人民共和国侵权责任法》第二条【保护范围】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1