江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初971号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭小辉，男，1977年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址为宜春市袁州区。2015年4月7日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2019年3月21日因犯盗窃罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，经袁州区人民检察院批准，于2020年6月10日被袁州分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人袁俭华，男，1982年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区，现住址宜春市袁州区。2002年4月3日因犯抢劫罪、诈骗罪被袁州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，经袁州区人民检察院批准，于2020年6月10日被袁州分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人张加伟，男，1975年11月27日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宜春市袁州区，现住址为宜春市袁州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，经袁州区人民检察院批准，于2020年6月10日被袁州分局执行逮捕。同年8月28日袁州区人民检察院决定取保候审，次日由袁州分局取保候审。辩护人易新涛，江西利元律师事务所律师。被告人徐新林，男，1964年5月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省宜春市丰城市，现住址为宜春市袁州区。2012年7月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被袁州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，经袁州区人民检察院批准，于2020年6月10日被袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人余德洪、余江波，江西同茂律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］830号起诉书指控被告人彭小辉、袁俭华犯盗窃罪，被告人张加伟、徐新林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月12日和11月9日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员周刚等出庭支持公诉，被告人彭小辉、袁俭华，被告人张加伟及其辩护人易新涛，被告人徐新林及其辩护人余德洪、余江波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年5月3日14时许，被告人袁俭华、彭小辉一同在宜春市宜春长青厂厂区旁的菜地摘菜，二人离开经过长青厂时，从长青厂大门的门缝中看见厂房车间内停了一辆蓝色三轮电瓶车（牧野金鹿牌），彭小辉即提议把该三轮车偷走。二人商定后，5月4日凌晨2时许，彭小辉骑电动车搭载袁俭华至长青厂门口，彭小辉用铁钳将门锁剪断，二人进入厂内盗窃。在偷盗三轮电动车的时候，二人发现三轮电动车附近的地面上摆放了一箱铜片（六方定引电片），被告人袁俭华、彭小辉就将这箱铜片抬到三轮电动车上一起盗走。二人盗窃得手后先将盗来的铜片放置在彭小辉的柴棚间住处，后驾驶盗来的三轮电动车至老火车站后面的铁路路段，将偷来的三轮电动车上的电瓶拆下藏在附近的草堆里，将三轮车丟弃在附近。2020年5月4日中午，被告人彭小辉通过微信联系被告人张加伟将偷盗所得的铜片（六方定引电片）以1,360元的价格卖给了张加伟，被告人张加伟在明知铜片可能是赃物的情况下，依然将其买下。后张加伟又将该箱铜片以1,960元的价格卖给了被告人徐新林，被告人徐新林在明知铜片（又名六方定电刷片）可能是赃物的情况下，依然将其买下。被告人袁俭华和彭小辉将铜片卖掉之后在马家园东门桥下一带寻找收购废品的人将盗来的三轮车电瓶以600元的价格出售，尔后平分了销赃款1,960元。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定：1．被盗15000件J601.040六方定电刷片的生产成本为66,790元（其中：原材料280kg，按205元／kg计价值为57,400元；工时等间接费用9,390元）；2．被盗电动三轮车价值人民币1,250元。以上两项价格认定金额合计为68,040元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、情况说明；现场照片、六方定引电片照片、被盗六方定引电片订货合同及发票等、营业执照；被害人的陈述、被告人的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录；扣押清单及发还清单；价格认定结论书、被告人彭小辉、袁俭华、徐新林等人刑事判决书等前科材料、户籍信息等证据证实。公诉机关认为被告人彭小辉、袁俭华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张加伟、徐新林明知可能是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人彭小辉、袁俭华系共同犯罪。被告人彭小辉系累犯，应从重处罚。四被告人均认罪认罚，可从宽处理。鉴于赃物铜片已经追缴并发还被害人，建议判处被告人彭小辉有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20,000元；建议判处被告人袁俭华有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000元；建议判处被告人张加伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元；建议（调整后）判处被告人徐新林有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。被告人彭小辉、袁俭华、张加伟、徐新林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张加伟辩护人意见：对指控没有异议。本案赃物已经发还被害人没有造成损失，张加伟系初犯、偶犯，其认罪悔罪，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人徐新林辩护人意见：对起诉书指控没有异议。但是，本案赃物已经发还，没有造成实际损失，被告人没有什么收益。徐新林对法律的认识不足，现认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭小辉、袁俭华以非法占有为目的，共谋窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人张加伟、徐新林明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人彭小辉曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人袁俭华、徐新林有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于涉案的赃物铜片已经追缴并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。被告人彭小辉、袁俭华自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张加伟、徐新林自愿认罪认罚，积极预交罚金，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑，故对被告人张加伟、徐新林及其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议并无明显不当，予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年7月13日止）。二、被告人袁俭华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止）。三、被告人张加伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人徐新林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周楚云人民陪审员  晏 容二〇二〇年十一月十日代书 记员  张雨棋