成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6837号 原告：隋凤友，男，1966年9月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：代爱民，男，1984年3月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：朱延春，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：眉山市灵祥物流有限公司，住所地四川省眉山市东坡区铁环路。 法定代表人：朱树锡，职务不明。 被告：中国人民财产股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 原告隋凤友与被告代爱民、眉山市灵祥物流有限公司、中国人民财产股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，本案依法由审判员陈明适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告代爱民申请追加实际车主朱延春为本案被告，本院依法予以准许。原告隋凤友及其委托诉讼代理人向勇，被告代爱民，被告朱延春，被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告隋凤友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计133270.26元（医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、车辆维修费）；2、请求判令保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月15日6时25分许，隋凤友驾驶川Ａ**××××超标电动车沿龙泉驿区大面街办新建路从成龙大道往驿都大道方向行驶至龙泉大面街办新建路新建中路公交站路段未确保安全行驶时，与道路前方停在路边的由代爱民驾驶的川Ｚ5××××重型仓棚式货车发生碰撞，致隋凤友受伤，两车受损。2019年7月16日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定：隋凤友承担事故主要责任，代爱民承担事故的次要责任。川Ｚ5××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，自2019年7月15日至8月8日在成都市龙泉驿区中医医院住院治疗，共住院24天。2020年4月9日，四川科博司法鉴定所作出川科博鉴［2020］临鉴第0406号司法鉴定意见书，确认原告因交通事故受伤的伤残等级为十级。根据交通法的相关规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告眉山市灵祥物流有限公司未到庭也未向本院提交答辩意见。 被告代爱民辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ｚ5××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。被告是朱延春请的驾驶员，事发时系履行职务责任，赔偿责任由车主承担。 被告朱延春辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ｚ5××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。代爱民是被告请的驾驶员，事发时系履行职务责任。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，责任划分从被保险人的陈述，保险公司认为被告占用了非机动车道，应该承担更高的费用。川Ｚ5××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期内。事故发生后为原告垫付了1万元，请求在本案中一并处理。自费药扣除比例25%。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日6时25分许，隋凤友驾驶川Ａ**××××超标电动车沿龙泉驿区大面街办新建路从成龙大道往驿都大道方向行驶至龙泉大面街办新建路新建中路公交站路段未确保安全行驶时，与道路前方停在路边的由代爱民驾驶的川Ｚ5××××重型仓棚式货车发生碰撞，致隋凤友受伤，两车受损。2019年7月16日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定：隋凤友承担事故主要责任，代爱民承担事故的次要责任。川Ｚ5××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告保险公司垫付了1万元。 原告隋凤友受伤后被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗，共计住院24天。出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧锁骨近端骨折；3、右侧3、4肋骨骨折；4、右膝部、头部皮肤裂伤；5、右侧股骨颈骨折内固定术后；6、低钾血症；7、××病毒携带者。出院医嘱及建议：1、出院后1、2、3、5、7、9、12月至骨愈合应定期随访、复诊、复治，根据复诊情况相应处理、指导锻炼....4、骨愈合后建议取出内固定物，后期取内固定物手术费用约8000元；5、出院后继续休息3月，加强营养，住院期间及出院后需人陪护...。出院后，隋凤友的伤情于2020年4月9日，经四川科博司法鉴定所鉴定:被鉴定人隋凤友的致残程度为十级。 隋凤友母亲现年77岁，其共生育了五个子女。 以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，在案佐证，本院足以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告代爱民承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿。代爱民系被告朱延春聘请的驾驶员，事发时系履行职务行为，被告代爱民应承担的赔偿责任由朱延春承担。川Ｚ5××××重型仓棚式货车系挂靠在眉山市灵祥物流有限公司，由朱延春和眉山市灵祥物流有限公司承担连带赔偿责任。川Ｚ5××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，先由被告保险公司在交强险内赔偿后，保险公司在商业险内承担40%的赔偿责任，不足部分由被告朱延春和眉山市灵祥物流有限公司承担。 对于原告的损失，本院评判如下： 1、医疗费32041.36元。有相应票据为证，本院予以确认，自费药按当事人的意见扣除25%，计8010.34元； 2、营养费1200元。原告主张适当，本院予以确认； 3、住院伙食补助费3420元。原告主张适当，本院予以确认； 4、后续治疗费8000元。有相应的鉴定意见，本院予以确认； 5、护理费11880元。住院期间24天按120元/天计算，院外90天按100元/天计算，共计11880元； 6、误工费13411.08元。原告登记为个体工商户，但其未提交证据证实其具体收入情况，故本院按2019年四川省住宿和餐饮业工资标准即42939元/年计算，误工期限为114天； 7、残疾赔偿金74844.7元（含被扶养人生活费）。原告系城镇户口，按2019年四川省城镇人均36154元/年计算20年，其赔偿系数0.1；被扶养人生活费2536.70元，按照25367元/年计算5年，原告之母孙桂英有5名子女； 8、精神损害抚慰金3000元。根据案件情况，本院酌情支持； 9、残疾辅助器具费950.18元。根据原告伤情，且有相应的发票印证，本院予以支持； 10、鉴定费1300元。有相应发票，本院予以确认； 11、维修费1200元。原告提交的全损发票足以认定原告车辆已经全损，故对于维修费本院予以确认； 12、交通费300元。根据案件情况，酌情支持。 综上，原告上述损失先由保险公司在交强险内负担115585.96元。超出交强险部分的26651.02元由保险公司在商业险内负担40%计10660.41元，保险公司共计应赔偿126246.37元。扣除保险公司垫付1万元，保险公司应再赔偿原告116246.37元。其中自费药、鉴定费共计9310.34元由被告朱延春负担40%计3724.14元，被告眉山市灵祥物流有限公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告隋凤友116246.37元； 二、被告朱延春、眉山市灵祥物流有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告隋凤友3724.14元； 三、驳回原告隋凤友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取583元，由被告朱延春、眉山市灵祥物流有限公司负担233.20元，原告隋凤友负担349.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐琳