广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2864号原告：赖天荣，男，1980年12月14日出生，汉族，住罗定市******，身份证号码：441***********。原告：李桂英，女，1981年9月20日出生，汉族，住罗定市******，身份证号码：441************。上列两原告共同委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告：周泉，男，1976年10月16日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：441************。被告：谭海中，男，1981年9月28日出生，汉族，住罗定市**************，身份证号码：441************。上列两被告共同委托诉讼代理人：范郁榴，男，1952年6月20日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************8。经**村民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区******，统一社会信用代码：914***********。负责人：邓志聪，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告赖天荣、李桂英与被告周泉、谭海中、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告赖天荣及两原告的共同委托诉讼代理人袁圣龙，被告周泉、谭海中的共同委托诉讼代理人范郁榴，被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告796170.68元，不足部分由被告周泉、被告谭海中承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年12月12日09时57分，驾驶人赖某某驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市黎少镇往罗定市****方向行驶，行至罗定市***路口路段时，与被告周泉驾驶的粤W*****号轻型自卸货车发生碰撞，造成二车受损，驾驶人赖某某受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年2月14日对本次事故作出罗公交认字[2019]第C***号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人赖某某和被告周泉承担事故同等责任。该责任认定作出后，被告周泉不服，向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2020年3月18日作出云公交复字[2020]第00**号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2019]第C0***号《道路交通事故认定书》。肇事车辆情况：被告周泉驾驶的粤W*****号轻型自卸货车属被告谭海中所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内及该车检验有效期内。受害人概况：赖某某，男，2001年5月12日出生，户籍住址：罗定市******。原告赖天荣、李桂英是受害人赖某某的父母。受害人治疗经过：事故发生后，受害人赖某某即被送往罗定市人民医院急诊处理后转住院治疗，至2019年12月15日出院，住院3天，共产生医疗费31297.65元。经该院诊断为：1.多发性脑挫裂伤，2.左侧额部、右侧颞部硬膜外血肿，3.左侧额骨、右侧颞骨骨折，4.颅底骨骨折，5.左股骨中段粉碎性骨折，6.多发性面骨开放性骨折，7.肺挫伤，8.多处浅表损伤，9.左侧锁骨内端骨折，10.重度贫血，11.电解质代谢紊乱。期间行左颌面部+口腔开放性伤口清创缝合术。处理意见及出院医嘱：转院后继续治疗。从罗定市人民医院出院当天，受害人赖某某即转到中山市中医院急诊处理后转住院治疗，共产生医疗费419893.71元，产生救护车费3300元。经该院诊断为：重型颅脑损伤，双肺挫伤，肺炎，颈部、前纵隔、前胸壁积气，左股骨中段粉碎性骨折，腹水，右侧胸腔积液，全身多处软组织挫裂伤，电解质紊乱，贫血，颌面部多发骨折，颅内感染，脑积水，尿路感染。2020年5月7日，受害人赖某某在家中死亡，死亡原因为颅内出血、多器官功能衰竭。被告方垫付情况：事故发生后，被告周泉、谭海中垫付了63289.50元给原告方，被告保险公司垫付了10000元给原告方。三、本院核定的原告方具体损失1.医疗费451191.36元。有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、费用明细清单、出院记录、催交欠款通知等证实，本院予以支持。2.死亡赔偿金376360元。受害人赖某某为农村居民，原告仅提供罗定市******村民委员会及广州市**厂出具的证明，不足以证实受害人事故发生前主要收入来源于城镇。且本次事故发生于2019年12月12日，参照粤高法[2019]159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的有关意见，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中才统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算死亡赔偿金，故对原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持，应调整为按农村居民标准计算。受害人死亡时未满六十周岁，其死亡赔偿金应为376360元（18818元/年×20年）。3.精神损害抚慰金30000元。原告方请求100000元过高，本院酌情支持30000元。4.丧葬费63800元。原告方请求合理，本院予以支持。5.交通费5000元。原告方请求合理，本院予以支持。6.住宿费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。现有证据不能证明受害人赖某某到中山市中医院进行治疗时因客观原因不能住院，故原告方请求受害人赖某某在中山市中医院住院治疗期间陪护人的住宿费13500元，理据不足，本院不予支持。7.处理丧葬事宜误工费1400元。原告方请求3090元过高，本院酌情支持1400元。综上，上述原告方的损失为：1.医疗费451191.36元；2.死亡赔偿金376360元；3.精神损害抚慰金30000元；4.丧葬费63800元；5.交通费5000元；6.处理丧葬事宜误工费1400元，共计927751.36元。第1项医疗费451191.36元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；2-6项共476560元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年2月14日作出的罗公交认字[2019]第C0**号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人赖某某和被告周泉承担事故同等责任。该责任认定事实清楚，定性准确，且经云浮市公安局交通警察支队复核后决定维持，对该认定书本院予以确认。由于被告周泉驾驶的粤W*****号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内及该车检验有效期内，被告周泉在本次事故中承担同等责任，故对被告保险公司提出该车机件不符合安全技术标准而主张其公司在商业第三者责任险范围内免赔的抗辩意见，本院不予采纳。由于被告保险公司已垫付了10000元给原告方，因此，上述原告方的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿包含精神损害抚慰金在内的110000元给原告方。原告方超出交强险限额的损失807751.36元（927751.36元－120000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔付403875.68元（807751.36元×50%）给原告方。扣减被告周泉已垫付的63289.50元，被告保险公司实际仍需在商业第三者责任保险范围内赔偿340586.18元（403875.68元-63289.50元）给原告方。被告周泉垫付的63289.50元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。原告方因本次事故造成的损失在交强险及商业第三者责任保险范围内已足以赔偿，故无需被告周泉、谭海中承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失110000元给原告赖天荣、李桂英。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失340586.18元给原告赖天荣、李桂英。三、驳回原告赖天荣、李桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5881元（原告已预交），由原告赖天荣、李桂英负担2553元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担3328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年十一月五日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。