广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初8538号原告：来桂华，男，1965年4月18日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：来明洪，男，1995年6月8日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师（法律援助）。被告：耿青国，男，1967年4月7日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：谢玮键，广东永航律师事务所律师。被告：广州市众达水陆联合运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区金达街******。法定代表人：方嘉仪，职务：经理。委托诉讼代理人：许洋，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁学军，广东本华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险份有限公司广州市分公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**v>负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告来桂华与被告耿青国、广州市众达水陆联合运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。来桂华及委托诉讼代理人来明洪、刘华，耿青国及委托诉讼代理人谢玮键，运输公司的委托诉讼代理人许洋，保险公司的委托诉讼代理人吴文玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告来桂华向本院提出诉讼请求：一、被告连带支付医疗费143952元、住院伙食补助费11800元、营养费500元、护理费15990元、交通费300元、误工费2226.7元、残疾赔偿金108852.4元、住宿费用5218元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金10000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，广州市荔湾区人民政府花地街道办事处雇佣原告在其招标兴建停车场的工地上承担运货工作。2019年7月13日中午，广东大成建设集团有限公司员工耿青国在工作的过程中，驾驶泥头车撞倒电线杆，电线杆擦伤原告的头部。原告经鉴定为十级伤残。被告耿青国辩称，粤Ａ×××**车有购买交强险和商业险。本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内赔偿，并在赔款时迳付我方已垫付的医疗费。被告运输公司辩称，本案属于机动车交通事故责任纠纷，应由保险公司理赔，并返还我司垫付的医疗费30000元。我司作为粤Ａ×××**车挂靠单位，不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，本案事故发生地点为工地施工现场。本案事故不属于交通事故。我司不同意在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生时，耿青国并未取得道路货物运输从业资格证。我司不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。我司在交强险范围内赔偿了原告医疗费10000元，请求法院依法扣减。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，在广州市荔××××北路康有为纪念小学南侧空地，来桂华被粤Ａ×××**车倒车时碰倒的电线杆擦伤了头部。来桂华经诊断为头骨骨折等，先后在广东省中医院芳村医院、广州中医药大学金沙洲医院、广州市惠爱医院住院治疗共计117天，最后一次出院医嘱为适当锻炼，不适随诊等。来桂华支付了医疗费143952元和住院期间护理费1140元。2020年6月3日，来桂华委托中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书。该鉴定意见认为，来桂华颅脑损伤并行开颅手术治疗，符合十级伤残。来桂华支付了鉴定费1956元。来桂华为农业家庭户口，其儿子来明齐于2008年11月28日出生。运输公司是粤Ａ×××**车的所有权人，垫付了医疗费30000元；耿青国是粤Ａ×××**车的驾驶人，在事发时尚未取得道路货物运输从业资格证，垫付了医疗费32437.65元；保险公司为粤Ａ×××**车承保了交强险及商业三者险150万含不计免赔，垫付了医疗费10000元。2019年7月15日，广州市公安局荔湾区分局花地派出所对耿青国、黄炎君进行了询问。耿青国陈述，2019年7月13日上午10时45分许，其在联××街康有为停车场里面倒车时拉倒了电线杆，导致电线杆擦伤了在场工作的一名工人的头部，伤者当时没有戴安全帽等。黄炎君陈述，2019年7月13日上午10时45分许，其在东漖××路康有为小学隔壁停车场施工现场，粤Ａ×××**车在倒车时拉倒了电线杆，电线杆砸伤了来桂华等。2019年7月22日，广州市公安局荔湾区分局花地派出所出具《情况说明》，载明2019年7月13日11时30分接到报警，在荔××××北路康有为纪念小学南侧空地，耿青国驾驶粤Ａ×××**泥头车倒车时撞断电线杆，造成来桂华受伤。2020年10月10日，广州市公安局交通警察支队荔湾大队向本院出具了《关于荔湾区人民法院函调情况的复函》，载明2019年7月13日11时02分，我大队分控中心接到市局110转来外部警情报警，在东漖××路康有为纪念小学南侧空地发生一起泥头车倒车撞断电线杆的警情；警情发生地点不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的“道路”范畴，不属于交通事故等。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。根据广州市公安局荔湾区分局花地派出所的《情况说明》和《询问笔录》，本案事发地为荔××××北路康有为纪念小学南侧空地，事发时正在进行围墙、电线改造等施工。由此可见，本案事发地为工地施工现场，不属于公众通行的场所。结合广州市公安局交通警察支队荔湾大队出具的《关于荔湾区人民法院函调情况的复函》，本院认定本案事故不属于交通事故。保险公司请求在交强险范围内不承担赔偿责任，本院予以采纳。耿青国作为车辆驾驶人，未尽谨慎注意义务，在倒车时拉倒电线杆，对事故的发生存有过错，应赔偿来桂华的损失。运输公司作为车辆所有人，承担连带赔偿责任。来桂华事发时未戴安全帽，忽视了自身安全，对损害的发生存有过错。结合本案实际情况，本院酌定耿青国承担80%的责任，来桂华承担20%的责任。本案来桂华存在以下损失：一、医疗费216389.65元。来桂华因伤治疗共产生了医疗费216389.65元，其中来桂华支付了143952元，运输公司垫付了30000元、耿青国垫付了32437.65元，保险公司垫付了10000元，有医疗费发票、病历等证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费11700元。来桂华因伤住院治疗117天，住院伙食补助费按每100元计算。三、营养费500元。来桂华因伤致残。结合本案实际情况，本院酌定营养费500元。四、护理费15990元。来桂华受伤住院期间需要生活护理。护理费按每天150元计算。来桂华主张护理费15990元，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。五、交通费300元。交通费按每天30元计算。来桂华主张交通费300元，没有超出法律规定，本院照准。六、误工费2226.7元。来桂华因伤致残，其主张误工13天，误工费2226.7元，没有超出法律规定，本院照准。七、残疾赔偿金43144.43元（37636元＋5508.43元）。来桂华因事故导致十级伤残。来桂华为农业家庭户口，其提供的微信转账不足以证明事发前在广州市居住一年以上。按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省农村居民人均可支配收入每年18818元计算，残疾赔偿金为37636元（18818元×20年×10%）。至2020年6月3日定残日，来桂华的儿子来明齐年满11周岁零6个月，生活费计算6年零6个月。按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省农村居民人均生活消费支出每年16949元计算，来明齐生活费5508.43元（16949元×6.5年×10%÷2）。八、鉴定费1956元。来桂华主张鉴定费1956元，提供了鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以确认。九、精神损害抚慰金8000元。来桂华进入工地施工现场而未戴安全帽，对损害结果的发生存有过错。根据本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金8000元。来桂华主张的住宿费用5218元，不属于来桂华外地就医所产生的住宿费用，本院不予支持。综上，来桂华上述各项损失共计300206.78元。扣减运输公司、耿青国、保险公司垫付的72437.65元，耿青国、运输公司连带赔偿来桂华182215.3元（227769.13元×80%）。来桂华在本案的其他诉讼请求及超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告耿青国、被告广州市众达水陆联合运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿原告来桂华182215.3元；二、驳回原告来桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由原告来桂华负担1146元，被告耿青国、被告广州市众达水陆联合运输有限公司负担1760元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭卫群二〇二〇年十一月三日书记员  黄嘉琪钟细妹