河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13160号原告苏学梅，女，汉族，1967年2月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人魏加强，河南锦盾律师事务所律师。委托代理人陶晨，河南锦盾律师事务所实习律师。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人张帆，总经理。委托代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人李瑞华，河南豫龙律师事务所实习律师。被告河南省牛牛物流有限公司，住所郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码：91410100MA47NF6EXN。法定代表人张爽，负责人。委托代理人张帅，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省荥，住河南省荥阳市。被告郭凯，男，汉族，1990年6月23日出生，住河南省郑，住河南省郑州市中牟县>委托代理人张帅，男，汉族，住河南省荥阳市王村镇王村**，1984年3月7日出生，系公司同事。原告苏学梅诉被告太平财产保险有限公司郑州分公司、河南省牛牛物流有限公司、郭凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏加强，被告太平财产保险有限公司郑州分公司委托代理人张光辉、李瑞华，被告河南省牛牛物流有限公司、王凯共同委托代理人张帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、贬值损失、其他财产损失等暂计10000元（具体金额以法院委托的鉴定评估机构作出的鉴定评估金额为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求被告赔偿原告车辆损失189294元，贬值损失65000元，鉴定费11000元，以上共计265294元。事实与理由：2020年6月19日05时10分，郭凯驾驶豫ADG29**号轻型式货车，沿嵩山路由南向北行驶至汉江路交叉口向北150米时，由于刹车失控碰撞路边隔离基石后又继续向前行驶碰撞路边标杆后又碰撞至张文杰停放在路边的豫86U**号小型越野客车，发生交通事故。郭凯负全部责任，张文杰无责任。豫ADG29**号轻型式货车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投有交强险、第三者责任险等保险，因理赔产生纠纷。诉至本院，望判如所请。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称：恳请法院依法驳回原告方对我司的诉讼请求：首先，该案涉嫌虚假诉讼，苏学梅本人并未提起任何诉讼，其车辆已经进行转卖处理，其本人表示并未提起任何诉讼，因此对于本案恳请人民法院依法能够严格按照最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见【法发（2016）13号文件】依法通知苏学梅本人到庭核实是否本人真实的意思表示，如果涉嫌刑事犯罪，恳请法院依法将案件线索移交公安机关进行处理。其次，对于车辆维修费用的承担，根据我司走访调查的情况，该车辆已经进行转卖，没有进行任何维修，在人民法院核实该案为非虚假诉讼的前提下，如果车辆进行了实际性的维修处理，恳请人民法院依法按照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局筹备组发布的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第372号文件，明确规定车辆维修费用的提供证据的要求，车辆维修费用据实计算，提供维修发票及其维修清单，车辆维修银行支付流水，恳请法院依法责令原告方能够维修发票及其维修清单和支付维修费用的银行流水明细；对于河南华盟价格评估有限公司出具的豫Ａ×××**陆地巡洋小型越野轿车维修费用评估报告书，对于法院委托的评估，程序上没有异议，但是在鉴定的时候，并未见到更换项目的旧件和进项费用清单，评估维修费用的鉴定报告明显过高，为了保障法院查明案件事实，恳请法院依法通知鉴定人出庭作证，回答我司提出的问题。再者，对于该案的车辆维修费用，我司一直积极处理，只是由于该车辆由于其他因素才导致所谓的虚假诉讼，如果车辆未进行维修，我司愿意按照我司承保的车辆损失险的保险限额全部进行赔偿，未进行维修的奔驰车辆归我司所有，若苏学梅本人不同意，可以去任何一家车辆4S店进行维修，我司保证支付所有的维修费用；如果车辆维修完毕，按照河南省高级人民法院的要求提供相应的维修发票、维修清单就可以。第四、对于贬值损失，根据《最高人民法院关于车辆贬值损失赔偿问题的答复》的规定，关于车辆贬值损失是否应予支持，需考虑当时的社会经济发展情况、鉴定市场尚不规范、若支持会增加不必要的诉累等综合予以判断，目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件。另根据河南省高级人民法院第372号文件《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，车辆贬值损失一般不支持，因此恳请人民法院依法驳回原告方的贬值损失的诉讼请求。综上所述，不管是事实依据还是法律依据，还是整个案件客观情况，恳请一审法院依法驳回原告方对我司的诉讼请求。河南省牛牛物流有限公司、郭凯均辩称：车辆买有保险应由保险公司赔付。经审理查明：2020年6月19日05时10分，郭凯驾驶豫ADG29**号轻型式货车，沿嵩山路由南向北行驶至汉江路交叉口向北150米时，由于刹车失控车辆碰撞路边隔离基石后又继续向前行驶碰撞路边标杆广告牌后又碰撞至张文杰停放在路边的豫86U**号小型越野客车致单方事故发生，无人员受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，郭凯负事故全部责任，张文杰无责任。被告郭凯驾驶的豫ADG29**号轻型式货车，车主为河南省牛牛物流有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司买有商业险，保险期间自2020年5月18日至2021年5月17日。诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南华盟价格评估有限公司对豫86U**号小型越野客车的损失价值进行评估，该鉴定所于2020年10月13日作出《评估结论书》，价格评估意见为：确定该标的在价格评估基准日损失价值为：车辆维修费用：189294元（人民币大写：壹拾捌万玖仟贰佰玖拾肆元整），车辆贬值损失为65000元（人民币大写：陆万伍仟元整）。原告为此支付鉴定费12715元。另查明，豫ADG29**号轻型式货车垫付交强险额2000元。原告提交的豫86U**号车辆的机动车行驶证显示，注册日期为2019年11月21日。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告郭凯驾驶豫Ａ×××**轻型箱式货车由于刹车失灵与张文杰停放在路边的豫86U**号小型越野客车，发生交通事故。经郑交警责任认定，郭凯负事故全部责任，张文杰无责任。事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，本院对上述事故认定书予以采信。关于原告主张的车辆损失费189294元，参照《鉴定意见》确定豫86U**号小型越野客车的维修费用为189294元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费11000元，系为查明涉案车辆受损情况发生的必要合理费用，原告并提交发票予以印证，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的贬值损失65000元，已经河南华盟价格评估有限公司出具鉴定意见，且涉案车辆2019年11月21日注册，2020年6月19日发生事故，鉴定意见显示车辆总价值在事故前约为65万元，该车使用年限为半年，使用时间较短，受损严重，故原告主张的贬值损失属于合理损失，本院予以支持。综上，原告的损失共计265294元，原告认可交强险已赔偿2000元，扣除后剩余损失共计263294元。被告河南省牛牛物流有限公司作为肇事车辆的所有权人，且在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有商业险不计免赔，故原告的损失应由保险公司在承保范围内赔偿。被告保险公司辩称原告本人未提起任何诉讼、车辆已经进行转卖处理，经传唤原告本人到庭进行核实，起诉系本人意愿，原告不认可车辆转卖一事，被告亦未提交证据证明车辆转卖情况，故该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏学梅车辆损失共计263294元；二、驳回原告苏学梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2639元，由被告郭凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 青