重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初12158号 原告：陈兴刚，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：赵芩，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，1964年7月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 第三人：重庆市佳耜物业管理有限责任公司，住所地重庆市江**建新西路******，统一社会信用代码915001057980465339。 法定代表人：周林森。 委托诉讼代理人：曹勇，公司员工。 委托诉讼代理人：雷邈，公司员工。 原告陈兴刚诉被告李**、第三人重庆市佳耜物业管理有限责任公司（以下简称佳耜物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员陈小丹适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈兴刚的委托诉讼代理人赵芩，被告李**到庭参加诉讼。后本院依法追加佳耜物业公司为第三人参加诉讼，依法由审判员陈小丹适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告陈兴刚的委托诉讼代理人赵芩，被告李**，第三人佳耜物业公司的委托诉讼代理人曹勇、雷邈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35268.51元、续医费15000元、护理费9240元、住院伙食补助费7700元、营养费3000元、交通费500元、误工费20473.64元、残疾赔偿金166931.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1730元，合计265834.75元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告驾驶车牌号为甘PXXX**的正三轮载货摩托车，沿重庆市两江新区万年路万寿山段行驶时，因操作不当车辆撞上路侧路沿石、树木后发生侧翻，致三轮车上乘客陈兴刚受伤，经交警部门认定李**负本次事故的全部责任，陈兴刚无责任。原告受伤后被送至重庆两江新区第一人民医院进行救治，经诊断为左上肢开放性损伤。原告认为，系李**让原告乘坐其车辆，由于其车辆车况差，刹车失灵等，导致原告受伤，被告李**作为直接侵权人，应对原告的人身损害后果承担侵权责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告李**辩称，事发当天原告让我去拉砖头，从佳耜物业公司管理的小区拉倒嘉兴一区，我当时表明我的车只可以载500块砖头，且不搭人，但原告及其工人装了600多块砖，并硬要坐到车上，原告说出了事情自己负责，然后在下坡的时候没有刹车原告就受伤了。我是环卫的合同工人，也在做垃圾转运，负责七八家物业公司，佳耜物业公司每月给我900元，我收了垃圾后再转运到环卫垃圾站。本次拉砖我没有收钱，只是帮忙，至于是帮物管公司还是原告我也不清楚。 第三人佳耜物业公司辩称：我司与李**系口头的运输合同关系，原告陈兴刚系我司员工。物管公司有渣子，就喊李**来拉，一个月拉渣子月底固定支付900元。拉砖是我司甘主任喊的，谈的100元一次，从我司管理的一个小区转运到另一个小区，是我司工人装的砖，翻斗车会自动卸货。每次喊被告拉其他东西都另给了钱的，被告会开收据。 本院经审理查明认定如下事实：2019年7月9日11时50分，李**驾驶甘PXXX**的正三轮载货摩托车，沿重庆市两江新区万年路万寿山段行驶时，因操作不当车辆撞上路侧路沿石、树木后发生侧翻，致三轮车上乘客陈兴刚受伤，李**受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，李**负本次事故的全部责任，陈兴刚无责任。另查明，被告李**长期为第三人佳耜物业公司转运垃圾，事故当天，被告李**驾驶车辆系为第三人佳耜物业公司将砖块运至另一个小区，陈兴刚搭乘李**驾驶的三轮摩托车且未支付车费。 原告受伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗74天（2019年7月9日至2019年9月21日），用去医疗费79168.66元，其中工伤保险待遇报销50704.87元，原告垫付28463.79元。其伤在该院被诊断为：左上肢开放性损伤：1.左前臂、左手骨筋膜室综合症；2.左侧桡骨远端开放性粉碎性骨折；3.左尺神经挫伤；4.左侧桡侧腕屈肌腱断裂；5.左侧指浅屈肌断裂；6.左侧指深屈肌断裂；7.左上肢皮肤及软组织裂伤；8.左腕关节功能障碍。出院医嘱：注意保护患肢，避免负重、劳累等，注意适当功能训练；1月后复查X线片，关节外科随访，如有不适，门诊随访。 2019年7月9日，原告在重庆两江新区第一人民医院进行门诊检查、治疗，用去医疗费2248.09元。 2019年10月29日至2020年8月17日，原告在重庆两江新区第一人民医院进行门诊检查、治疗，共用去医疗费718.12元。 2020年7月3日至2020年7月6日，原告至重庆两江新区第一人民医院住院治疗3天（2020年7月3日至2020年7月6日），共用去医疗费2633.51元。其伤在该院被诊断为：1.左桡骨骨折内固定术后延迟愈合；2.左前臂神经受损（正中神经、尺神经、桡神经）；3.左腕关节功能障碍。出院医嘱：1.院外避免患肢过度活动及负重；2.目前左桡骨延迟愈合，我科门诊随访拍片（3月、6月、1年....），观察骨折愈合情况；3.现患者桡骨远端骨折延迟愈合，半年后复查，若骨折仍不愈合，需行植骨手术及内固定取出术。 2020年8月31日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：1.陈兴刚左腕关节功能丧失50%以上属九级伤残；2.陈兴刚四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级属十级伤残；3.陈兴刚取出内固定需后期医疗费为15000元。原告为此用去鉴定费1730元。 原告陈兴刚生于1970年10月15日，城镇户口。事故前，原告在重庆市佳耜物业管理有限责任公司工作，平均收入为4178.67元/月，事故后，原告的平均收入为3131.59元。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、江北区工伤保险待遇申领及结算表、招商银行户口历史交易明细表、门诊医药费专用收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次事故共垫付医疗费34063.51元，有病历资料、发票等证据佐证，本院予以认定。原告另主张的医疗费1205元，无门诊医疗费发票原件且无证据证明与本次事故的关联性，本院不予认定。其次，住院伙食补助费。原告住院77天，本院酌情主张60元/天的标准，原告的住院伙食补助费为4620元（77×60）。第三，营养费。原告未举示证据证明其有加强营养的必要，故本院对该诉讼请求依法不予支持。第四，续医费。经鉴定，原告需续医费15000元，本院依法予以认定。第五，残疾赔偿金。经鉴定，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，原告系城镇户口，因此残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，金额为159343.8元（37939×20×21%）。第六，护理费。原告住院77天，本院酌情主张120元/天的护理费标准，护理费为9240元（120×77）。第七，误工费。考虑到原告的伤情，根据本案的实际情况，原告的误工时限应计算至定残前一日为宜，即418天（2019年7月9日-2020年8月30日），扣减原告在误工期内已发放的收入，其误工费为14589元[（4178.67-3131.59）÷30×418]。第八，交通费。根据本案的实际情况，对原告主张500元交通费予以认定。第九，精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况酌情支持6000元。第十，鉴定费。原告因本次事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定并产生鉴定费1730元，本院依法予以认定。以上合计245086元。 对本案民事责任的承担问题。被告李**为第三人佳耜物业公司运送砖头，二者应系运输合同关系。被告李**在驾驶三轮摩托车并搭载原告陈兴刚的过程中，因操作不当撞上路侧路沿石、树木后发生侧翻，致陈兴刚受伤的交通事故，被告李**作为车辆的驾驶人及控制人，未尽到谨慎驾驶的义务，应对本次事故的发生承担相应的责任。经查，李**搭载陈兴刚并未收取车费，没有以此获得经济利益的主观目的，因此，李**系好意搭乘，应当依法减轻其承担的赔偿责任，综合本案的实际情况，本院以减轻李**20%的赔偿责任较为适宜。因此，被告李**应赔偿原告陈兴刚196069元（245086×80%）。被告李**辩称系因原告及第三人工作人员过量装载砖头且原告强行搭乘李**的车辆导致事故的发生，但并未举示证据证明该事实，故本院对该辩称意见不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李**于本判决生效后十日内赔偿原告陈兴刚196069元； 二、驳回原告陈兴刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费864.59元（已是减半收取），由原告陈兴刚负担172.92元，被告李**负担691.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳