广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2499号原告：全秀斌，男，1987年7月24日出生，汉族，住廉江市************，公民身份号码440************434。委托诉讼代理人：莫涵，广东辉恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏，广东辉恒律师事务所实习律师。被告：邓华萍，女，1982年7月25日出生，汉族，住湛江市霞山区*********，公民身份号码440************72X。第三人：王斌，男，1980年5月25日出生，汉族，住湛江开发区龙平中路人和春天花园商住小区****楼**，公民身份号码440************012。原告全秀斌与被告邓华萍及第三人王斌债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全秀斌的委托诉讼代理人莫涵、被告邓华萍及第三人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全秀斌向本院提出诉讼请求：1、确认被告邓华萍对湛江开发区龙平中路3号人和春天商住小区一期4号楼1301房（粤房地权证湛江CQ字第**00013684号、粤房地权证湛江CQ字第**00013685号）享有50%的产权份额；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月20日，被告邓华萍、第三人王斌登记结婚并在婚姻关系存续期间共有湛江开发区龙平中路3号人和春天商住小区一期4号楼1301房（以下简称：人和春天1301房）。2019年9月11日，全秀斌因与邓华萍民间借贷纠纷一案，向湛江市霞山区法院申请财产保全，法院作出民事裁定，裁定查封人和春天1301房。2019年11月22日，法院作出（2019）粤0803民初2266号民事判决，判决邓华萍向全秀斌偿还本金40万元及利息。2019年12月9日，被告与第三人办理离婚手续，并在《离婚协议书》中约定人和春天1301房归第三人所有。（2019）粤0803民初2266号民事判决书生效后，全秀斌向法院申请执行。目前被告仍未向原告履行该民事判决的义务，且恶意串通第三人转移房产。为维护原告的合法权益，特根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定提起代位析产诉讼，请支持原告的诉讼请求被告邓华萍辩称，原告的诉讼请求不成立。被告与第三人离婚时，已签订离婚协议，人和春天1301房归第三人所有，被告放弃了该房屋的权利，所以被告对该房屋不享有50%的产权。第三人王斌述称，一、2013年购买人和春天1301房时，房屋的首付是77万元，向银行贷款60万元，当时第三人与邓华萍有了第一个孩子，该房屋是第三人父母出钱为第三人购买的，也有买给第三人孩子的成分，虽然房产证写第三人和被告的名字。二、第三人和被告买房的时候，是提取两人的住房公积金购买，提取第三人名下公积金8万，提取被告名下公积金27000元，提取第三人公积金高很多。三、该房屋装修所用的30万元是第三人向银行贷款，且由第三人及第三人父母共同偿还。第三人与被告离婚时，两个孩子由第三人抚养。综上，第三人认为被告对该房屋不享有50%的产权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》、《离婚协议书》、《离婚登记询问表》，被告、第三人对该证据的真实性无异议，对证明事实有异议。本院确认该证据的真实性。证明被告与第三人于2019年12月9日办理离婚手续，至于原告以该证据主张被告与第三人恶意串通逃避债务的事实缺乏充分证据证明，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于湛江开发区龙平中路**人和春天花园商住小区****楼**由被告邓华萍与第三人王斌于2013年12月购买，房屋建筑面积为149.29平方米，权利人为王斌与邓华萍共同共有，产权证号为粤房地权证湛江CQ字第**00013684号、粤房地权证湛江CQ字第**00013685号。原告全秀斌因与被告邓华萍、第三人王斌民间借贷纠纷，于2019年9月6日向本院提起诉讼。诉讼中，本院根据全秀斌的申请，于2019年9月11日作出（2019）粤0803民初2266号民事裁定，裁定查封人和春天1301房。2019年11月22日，本院作出（2019）粤0803民初2266号民事判决，判决：邓华萍偿还全秀斌借款本金40万元和利息（按年利率6%，从2019年9月6日起计至还清时止）；驳回全秀斌对王斌的诉讼请求。该民事判决书生效后，全秀斌向本院申请执行。2020年7月13日，本院根据全秀斌以其与邓华萍正在协商处理为由的申请，作出（2020）粤0803执132号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年9月10日，全秀斌诉至本院，请求判如所请。另查明，被告邓华萍与第三人王斌于2011年12月20日登记结婚。2019年12月9日，双方协议离婚，签订《离婚协议书》，约定：人和春天1301房归王斌所有，并在民政局办理了离婚手续。本院认为，本案属于债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，全秀斌作为涉案债权的申请执行人，依据上述规定代位提起析产诉讼，本院应予准许。不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，位于，位于湛江开发区龙平中路**人和春天花园商住小区****楼**登记为邓华萍共同共有，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，虽然邓华萍与王斌在离婚协议中约定人和春天1301房归王斌所有，但该分割约定不能对抗债权人。现原告全秀斌依据生效判决申请执行，被告邓华萍未能履行相应义务，原告代位要求析产，确认被告邓华萍对讼争房屋享有的产权份额，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”规定，因涉案房屋产权登记为共同共有，未明确区分份额，共同共有物的分割以等分为原则，故本院确定被告邓华萍与第三人王斌对人和春天1301房各享有二分之一产权份额。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，判决如下：被告邓华萍对位于湛江开发区龙平中路3号人和春天花园商住小区一期4号楼1301房（粤房地权证湛江CQ字第**00013684号、粤房地权证湛江CQ字第**00013685号）享有50%产权份额。本案受理费10378.38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王玉燕人民陪审员  秦安安人民陪审员  陈新能二〇二〇年十一月十六日书 记 员  龙碧珊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。