北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6913号原告：郭成满，男，1948年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：郭文明，男，1969年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：郭文亮，男，1971年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：郭红，女，1976年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。四原告委托诉讼代理人：徐复林，北京璟臻律师事务所律师。被告：于超，男，1996年9月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：潘梦元，女，1987年12月4日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路**。法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：孟凡利，北京圣伟律师事务所律师。原告郭成满、郭文明、郭文亮、郭红与被告于超、被告潘梦元、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成满、郭文明、郭文亮、郭红及其委托诉讼代理人徐复林，被告潘梦元，被告保险公司的委托诉讼代理人戴景阳，第三人救助中心的委托诉讼代理人孟凡利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭成满、郭文明、郭文亮、郭红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费542266元、住院伙食补助费9720元、营养费8100元、护理费52040元、交通费2684元、护垫等费用950元、死亡赔偿金516943元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费53082元、停放费5490元、拖车费400元、保全费4520元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：张敏荣与郭成满为夫妻关系，二人共生育三名子女，分别为郭文明、郭文亮、郭红。2019年8月3日，于超驾驶潘梦元所有的车辆与行人张敏荣发生交通事故，造成张敏荣受伤，后张敏荣于2019年10月21日死亡。经认定，于超对事故负全部责任。于超驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内。潘梦元为于超驾驶车辆的所有权人，其对车辆未尽到管理义务，对原告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告于超因犯交通肇事罪，被羁押于昌平区看守所。本案审理过程中，本院至昌平区看守所向于超送达开庭传票、起诉书等诉讼材料，并对其进行询问。于超辩称，事故发生后给张敏荣垫付过费用，希望法院依法判决。被告潘梦元辩称，于超和我是朋友关系。2019年7月16日，于超跟我借车用，我把车借给他用。2019年8月份于超给我打电话我才知道发生交通事故这个事情。原告主张我和于超存在雇佣关系，我不认可。我作为车辆所有人没有过错，于超驾驶证正常，借车的时候也没有酒驾、毒驾等问题，所以我不应该承担责任。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司已经将交强险的医疗费10000元赔偿给原告。同意在剩余限额范围内支付原告合理损失。不同意承担诉讼费。第三人救助中心述称，事故发生后我中心给张敏荣垫付了12万元的医疗费用，要求垫付的费用在本案中一并处理。经审理查明：2019年8月3日18时54分许，在北京市昌平区昌平卫生学校西门外人行横道处（东环路），于超驾驶“东风日产”牌小型轿车（车号：×××）由北向南行驶至上述地点，适有张敏荣由西向东横过人行横道，小型轿车前部刮撞行人，造成张敏荣受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，于超为全部责任，张敏荣无责任。事故发生后，张敏荣于2019年8月3日至2019年9月26日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗54天，诊断为重度颅脑损伤、弥漫轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、左侧第3-7肋骨骨折、右侧第5-6肋骨骨折、左侧耻骨上支骨折等。2019年9月26日至2019年10月9日，张敏荣在北京北大医疗康复医院住院治疗13天，诊断为颅脑损伤重型、弥漫性轴索损伤等。2019年10月9日至2019年10月21日，张敏荣至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗12天，诊断为细菌性肺炎、感染性休克、重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤等，后张敏荣抢救无效于2019年10月21日死亡。另查一，张敏荣（1946年3月25日出生）为北京市昌平区的非农业家庭户口。郭成满与张敏荣为夫妻关系，二人共生育郭文明、郭文亮、郭红三名子女。另查二，于超驾驶的车辆（车牌号为×××）所有人为潘梦元，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司为张敏荣垫付医疗费10000元。因张敏荣伤情过重，救助中心为张敏荣垫付医疗费120000元。于超为张敏荣垫付医疗费35903.79元、护理用品费90元。另外，在于超犯交通肇事罪的刑事案件中，于超向本院预交案款60000元。本案审理过程中，原告主张于超与潘梦元之间存在雇佣关系，潘梦元作为雇主和车辆所有人应对本次事故承担责任，并申请本院调取交通队的事故卷宗。本院调取的事故卷宗显示，潘梦元在接受警察询问时表示其与于超为朋友关系，2019年7月底，于超向其借车搬东西，潘梦元就将自己所有的车辆借给了于超。于超借用车辆没有向其支付报酬。根据警察的询问笔录显示，事故发生时于超取得机动车驾驶证，不存在毒驾、酒驾的行为。潘梦元对原告的主张不予认可，并提交其与于超的微信聊天记录用于证明借车的过程。此外潘梦元还提交社保记录、在职证明，用于证明其有稳定工作，与于超之间不存在雇佣关系。郭成满、郭文明、郭文亮、郭红的经济损失，经本院核实确认为：医疗费534162.34元（依票据）、住院伙食补助费7900元（100元/天×79天）、营养费3950元（50元/天×79天）、护理费16360元（8360元+200元/天×（79-39）天）、交通费800元（酌定）、护理用品费1141元（含辅助器具费188元，原告将该项损失计算入医疗费中）、死亡赔偿金516943元（73849元/年×7年）、精神损害抚慰金100000元（酌定）、拖车费400元（依票据）、丧葬费53082元（8847元/月×6个月）、保全费2520元（依票据），以上共计1237258.34元（包括于超、被告保险公司及救助中心垫付的部分）。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用明细、拖车费发票、清理费和检测劳务费发票、护理费发票、陪护协议书、聘用护工协议、辅助器具费发票、护理用品费收据、户口本、死亡医学证明、火化证明、财产保全费票据等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。原告郭成满、郭文明、郭文亮、郭红作为张敏荣的近亲属，是本案适格的赔偿权利人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，于超驾驶车辆与张敏荣发生交通事故，经认定于超为全部责任，张敏荣为无责任。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。于超驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由于超承担赔偿责任。潘梦元为于超驾驶车辆的所有权人，原告未提交相应证据证明潘梦元对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求潘梦元承担赔偿责任的主张不予支持。救助中心垫付的医疗费，本院在本案中一并解决。于超和被告保险公司垫付的费用，在其赔偿总额中予以扣除。于超在刑事案件中预交的案款60000元，本案中不予处理，原告可在执行过程中申请发还，并在于超赔偿总额中予以扣除。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据予以核算；住院伙食补助费，根据张敏荣的住院天数予以计算；营养费、护理费，相关期限根据张敏荣的住院天数予以计算，营养费标准本院予以酌定，护理费标准，有发票的部分本院予以支持，家人护理的部分，本院根据一般护理人员的标准予以酌定；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，理由正当、合法有据，本院予以支持；交通费，本院根据家属护理伤者的情况酌情予以认定；护理用品费，根据相关票据予以认定，并将医疗仪器器械*舌肌套装的费用一并计算；拖车费，根据拖车费发票予以认定；停放费应属于丧葬费，原告系重复主张，本院对其该项请求不予支持；保全费，本院根据保全费票据予以认定。原告主张为申请财产保全购买保单保函的费用，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解，没有证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付郭成满、郭文明、郭文亮、郭红各项损失共计110000元，于本判决生效之日起十日内支付；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额范围内支付郭成满、郭文明、郭文亮、郭红各项损失共计500000元，于本判决生效之日起十日内支付；三、于超于本判决生效之日起十日内支付郭成满、郭文明、郭文亮、郭红各项损失共计458744.55元；四、于超于本判决生效之日起十日内支付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心120000元；五、驳回郭成满、郭文明、郭文亮、郭红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8221元，由郭成满、郭文明、郭文亮、郭红负担793元，已交纳，由于超负担7428元，于本判决生效后七日内交纳。保全费2520元，由于超负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王辉二〇二〇年十一月六日法官助理 张欣书 记 员 刘璐