贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民4410号原告：张某一，女，1975年12月30日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘环杰，贵州磐正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：张某二，男，1985年3月23日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：薛某，女，1989年10月9日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司。统一社会信用代码：91520402MA6DRRF307。负责人：陈某。营业场所：贵州省安顺市西秀区体育路家运天城三期4栋2-1至2-8。委托诉讼代理人：胡源，男，1981年6月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢雨桐，男，1990年5月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。原告张某一与被告张某二、薛某、安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某一及委托诉讼代理人刘松，被告张某二、薛某，安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托诉讼代理人谢雨桐、胡源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某二、薛某连带赔偿原告医疗费860.6元、残疾赔偿金68808元、住院伙食补助费1500元、误工费24490元、护理费7700元、营养费9000元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计人民币116058.6元；2、判令保险公司在机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年3月31日20时40分许，被告张某二家驾驶ＧＳ2522号小型轿车从家运天城往新天地方向行驶，行驶至路段时，碰撞原告及案外人刘彬，造成二人受伤的交通事故。根据安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具的第520402420200000511号《道路交通事故认定书》认定被告张某二承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在安顺七十三医院住院治疗6天、在安顺市人民医院住院治疗9天，共计15天。经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定，原告之损伤为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经查，被告所驾驶涉案车辆所有权人为薛某，且在安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，就剩余赔偿款项双方协商无果。综上，原告因此次交通事故造成重大经济损失，且遭受极大精神痛苦，现原告为维护自己合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。被告张某二、薛某辩称，原告主张的住院期间伙食补助费，因原告住院的15天都是薛某去照顾的，故不应再支付；且原告主张的误工费需要相关证据予以证明，故对原告主张的营养费、误工费请法院依法判决。被告张某二为原告张某一先行垫付了医疗费10453元，要求在本案中一并处理。被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，1、被告张某二驾驶的贵Ｇ×××**号机动车确在我公司投有交强险和商业险，事故发生现保险期内，故对本次事故的基本事实及责任划分无异议；2、根据交通事故责任认定书中载明，被告张某二在事故发生后有驾车离开现场的情形，其肇事逃逸属于法定免责事由，且在肇事车辆向我公司投保时，我公司已对投保第三者责任险中的责任免除情形尽到了重要提示义务，故我公司不承担超过商业第三者责任险的赔偿责任；3、根据《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，原告的医疗费扣除非医保后，以其出具的医疗费票据金额为准；护理费、误工费由原告提供其工作的劳动合同，被扣工资的银行流水等证据证明，否则按照居民服务行业标准43654元／年计算；营养费应按50元／天计算，交通费按实际产生的票据金额为准，精神损害抚慰金、鉴定费属于间接费用，我公司不承担赔偿责任；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的中国电信股份有限公司安顺西秀区分公司2020年9月28日《证明》、中国电信股份有限公司安顺西秀区分公司营业执照复印件、中国电信股份有限公司安顺西秀区分公司城市及农村支局承包方案、北门局合伙人2019年3月至2019年11月、2020年1月至3月及2020年8月承包费发放清单，证实：原告的收入情况及因交通事故受伤后无相应工资报酬收入的情况。本院认为，被告对上述证据虽有异议，但未能提供反驳证据，且上述证据能够相互印证，符合证据三性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日20时40分许，被告张某二驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车从家运天城往新天地方向行驶，行驶至路段时，碰撞原告张某一及案外人刘彬，造成两人受伤的交通事故。发生事故后，张某二驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车离开现场。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队于2020年4月17日出具第520402420200000511号《道路交通事故认定书》认定，被告张某二承担本次事故的全部责任，案外人刘彬及原告张某一不承担本次事故的责任。原告受伤后于2020年3月31日至2020年4月6日期间在贵州安顺七十三医院住院治疗，诊断为：1、右足底一、二跖骨基底骨折并远节趾骨骨折；2、右足第三、四跖骨基底部骨折；3、右足舟骨骨折；4、右足第1楔跖关节脱位；5、右足第一趾骨远端批复软组织挫擦伤；于2020年4月6日至2020年4月15日期间转至安顺市人民医院住院治疗，其出院诊断为：1、右足第一跖骨基底部骨折并半脱位；2、右足第二、三、四、五跖骨骨折；3、右侧足舟骨骨折；4、右足中间楔骨骨折；5、右足踇趾甲床损伤；6、右足第二跖骨体部骨折。原告在上述两医院共计住院治疗15天，共计花费治疗费人民币11313.6元，其中被告张某二为原告垫付医疗费10453元，原告自行支付860.60元。原告住院期间，被告薛某在医院护理15日。2020年8月3日，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的安西司鉴所［2020］临鉴字第309号《司法鉴定意见书》认定，原告之损伤综合评定为十级伤残；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。同时查明，原告系中国电信股份有限公司安顺西秀分公司幺铺支局承包团队综合支撑经理（客户经理）。2019年3月至2020年3月期间，原告月平均工资收入为5607.50元；2020年4月1日至2020年7月31日期间，原告因交通事故未参加劳动生产，该单位未向其发放工资。另查明，被告张某二与被告薛某系夫妻关系。贵Ｇ×××**号小型轿车所有人系被告薛某，被告张某二系实际使用人，该车在被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月20日00时起至2020年5月20日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元。同时在该公司投有机动车第三者责任保险，保险期间为2019年5月21日00时起至2020年5月20日24时止，保险金额为500000元。事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述法律规定，保险公司负有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。本案中，被告张某二承担本次事故的全部责任，因被告张某二驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由该保险公司在贵Ｇ×××**号机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分再由被告张某二承担，被告薛某虽系涉案机动车所有人，但其没有过错，故不应承担损害赔偿责任。根据原告张某一提交的有效证据，其经济损失为：1、医疗费，凭发票确认为11313.6元。2、残疾赔偿金，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元。3、护理费，鉴定机构评定其护理期限为60天，因被告薛某在医院护理原告15天，故其护理期限应按45天计算。参照上一年度贵州省居民服务业平均工资计算为46821元/年÷365天×45天=5772.45元。4、误工费，根据鉴定机构评定的误工期限120天，参照原告受伤前月平均工资收入，经计算为5607.50元/月×12个月÷365天×120天＝22122.74元。5、营养费，根据鉴定机构评定的营养期限90天，按每天60元计算为60元/天×90天=5400元。6、鉴定费，凭鉴定费发票确定为1300元。7、交通费，根据案件实际情况，本院酌定为200元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为2000元。原告主张的住院伙食补助费，因其住院期间，其餐饮全部由被告张某二、薛某负担，故本院对其诉请的住院伙食补助费不予支持。上述经本院确认的各项损失共计人民币116916.79元。其中鉴定费1300元，由被告张某二、薛某负担，剩余款项115616.79元，由被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险责任限额内承担。因上述损失包含了被告张某二为原告先行垫付的医疗费10453元，故被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司实际尚应支付原告张某一因交通事故所致各项经济损失共计105163.79元。原告主张超出部分，本院不予支持。同时，为减少诉累，节约诉讼资源，本院对被告张某二要求在本案中一并处理其为原告先行垫付的医疗费的主张，予以准许，由被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司直接给付被告张某二先行为原告张某一垫付的医疗费10453元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｇ×××**号机动车所投交强险责任限额内赔偿原告张某一医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币105163.79元。二、由被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｇ×××**号机动车所投交强险责任限额内直接支付被告张某二为原告张某一先行垫付的医疗费人民币10453元。三、由被告张某二于本判决生效后十日内赔偿原告张某一鉴定费人民币1300元。四、驳回原告张某一对被告薛某的诉讼请求。五、驳回原告张某一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2622元，减半收取1311元，由被告张某二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  宗星二〇二〇年十一月十二日法官助理黄娅书记员洪浩然