河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2519号 原告：行唐县重德煤业有限公司，住所地：河北省石家庄市行唐县南岗底村南，统一社会信用代码：91130125MA07QK2Q5Y。 法定代表人：马宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯鹏，河北环都律师事务所律师。 被告：阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂，住所地：山西省阳泉市盂县路家村镇闫家沟村，统一社会信用代码：911403227902390749。 负责人：张树青，该厂厂长。 委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。 被告：阳泉市华海洗选煤有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区河底镇燕龛村，统一社会信用代码：911403116991465982。 法定代表人：张瑞平，该公司总经理。 原告行唐县重德煤业有限公司（以下简称重德公司）与被告阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂（以下简称华正洁净煤加工厂）、阳泉市华海洗选煤有限公司（以下简称华海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告重德公司的委托诉讼代理人李凯鹏、被告华正洁净煤加工厂的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告华海公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告重德公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还货款169229.4元；2、依法判令被告支付利息至实际给付之日止（以169229.4元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2018年4月22日起至2020年9月31日，共计利息19917.36元）；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年4月11日，原被告三方签订《煤炭购销协议》，约定被告一向被告二购买煤炭，被告二向原告购买煤炭，由原告将煤炭直接发往被告阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂指定的收货地点国投曹妃甸港。煤炭价格为不含税价470元/吨，数量3000吨；对于交付的煤炭出具化验结果24小时内，被告二结清原告所有货款，在被告二未向原告付清货款前，被告一对对应数量的货款承担连带责任；若发生争议，任何一方均有权向各方所在地法院起诉。协议签订后，原告按照合同约定将煤炭运往指定的地点，2018年4月20日，运煤炭3126.02吨，共计货款1469229.4元。至今被告二仅支付1300000元，剩余169229.4元未付。原告多次索要未果，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告华正洁净煤加工厂辩称：1、本案案由为买卖合同纠纷，虽然原告与被告一、被告二签订有煤炭购销协议，但是在购销协议中实际存在两个买卖合同关系，即被告二向原告购买煤炭，被告一向被告二购买煤炭，所以根据合同相对性的原则，在原告与被告二的买卖合同中，被告一并不是双方买卖合同的当事人，所以原告无权向被告一就买卖合同欠付的货款主张权利。2、虽然合同中约定如被告二不能向原告付清货款，被告一对未付货款承担连带责任，那么承担连带责任从法理上来讲属于保证责任。如果原告向被告一主张承担保证责任，首先应当以保证合同纠纷为由另行起诉；其二，在双方关于保证责任的条款中并未约定保证期间，所以依据担保法的规定，应当在主债权届满之日起六个月内向被告一主张保证责任，但本案中原告向被告一主张的时间已经超过了法律规定的主张保证责任的期间。被告一依法不承担保证责任。 被告华海公司未提交答辩状。 原告提交证据有： 1、煤炭购销协议一份； 2、加盖华正洁净煤加工厂公章的证明一份； 2、银行转账记录四张。 被告华正洁净煤加工厂质证称：对证据1的真实性没有异议，但是提醒人民法院注意的是，在第一条协议有效期及约定执行期当中，合同的有效期是2018年4月11日到2018年4月21日，也就是双方的买卖合同所涉及的权利义务包括出卖人交付煤炭、买受人支付货款的截止期限即2018年4月21日，上述的日期是主债权的履行期限届满之日，也是被告一承担保证责任开始计算保证期间的日期。根据法律规定，原告应在六个月内即2018年10月20日之前向被告一主张保证责任，本案当中明显超出了合法的期间。对于付款明细、证明，与原告订立买卖合同的是华海公司，至于双方之间履行合同的相关情况，被告一不清楚。虽然在相关证明上有加盖华正型煤厂的收货专用章，但代理人需要和被告一进行核实收货专用章的情况，包括是否收到过原告的煤炭的情况，需要进行核实。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原被告三方签订《煤炭购销协议》，协议主要内容为：甲方：华正洁净煤加工厂，乙方：华海公司，丙方：重德公司。协议有效期：自2018年4月11日至2018年04月21日。煤炭数量3000吨。煤炭到站：国投曹妃甸港。交货方式：国投曹妃甸港场地交货（汽车运输）。收货人：华正洁净煤加工厂。协议价格：到港场地不含税价470元/吨。数量确认：以曹妃甸港汽车衡计重数据为准。质量确认：由三方认可的化验机构化验，并以此化验结果为结算依据。合作方式：1.甲方购买乙方煤炭。乙方指定丙方将煤炭直接发往甲方指定的收货地点。2.乙方向甲方开具发票后，甲方按约定结清所有货款，在乙方未向丙方付清本合同约定的货款前，甲方对对应数量的货款承担连带责任。货款支付：1000吨为一个结算单元，出化验结果后24小时内乙方付清煤款。 合同签订后，原告按照约定发煤。2018年4月20日被告华正洁净煤加工厂出具证明一份，主要内容为：实发煤数3126.02吨，84车；实收煤数3127.44吨，84车。证明加盖有被告华正洁净煤加工厂收货专用章，该证明下方注明：阳泉华正已付煤款120万元。原告称被告共计已经陆续给付煤款130万元并提交了4张转账记录。被告华正洁净煤加工厂称不知道华海公司的付款情况，且华正洁净煤加工厂财务查不到向华海公司的付款记录。 原告主张自2018年被告华海公司欠付煤款后，曾于2018年、2019年电话向被告华正洁净煤加工厂的法定代表人张树青及李姓负责人催要煤款，被告华正洁净煤加工厂否认，原告没有提交相关证据。 本院认为，原被告三方签订的《煤炭购销协议》，系三方自愿协商订立，内容不违反法律法规规定，系有效合同，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《煤炭购销协议》的约定，原告与被告华海公司构成买卖合同关系，被告华海公司与被告华正洁净煤加工厂构成买卖合同关系。原告已经按照约定交付被告华正洁净煤加工厂煤炭3126.02吨，被告华海公司应按照约定支付煤款1469229.4元。煤款的支付情况应由被告承担举证责任。被告华海公司未到庭亦未举证，被告华正洁净煤加工厂称不知道华海公司的付款情况且查不到向华海公司的付款记录，本院对原告自认的被告华海公司支付煤款情况应予认定，即被告华海公司已经支付原告煤款130万元，尚欠169229.4元未付。按照《煤炭购销协议》约定，被告华海公司应于出化验结果后24小时内付清煤款，因原被告双方均未提交相关证据，出具化验结果的时间不能认定。但被告华正洁净煤加工厂出具收货证明且被告华海公司已经支付了大部分煤款，视为二被告对煤炭质量的认可，原告主张被告华海公司应于被告华正洁净煤加工厂出具收货证明之日，即2018年4月20日付清煤款，应予认定。被告华海公司逾期未付清，构成违约，原告要求被告华海公司继续给付煤款169229.4元及自2018年4月22日起的利息，应予支持。被告华海公司应自2018年4月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 按照《煤炭购销协议》约定，在被告华海公司未向原告付清本合同约定的货款前，被告华正洁净煤加工厂对对应数量的货款承担连带责任。被告华正洁净煤加工厂实际为被告华海公司向原告的未付款义务提供连带责任保证，但双方没有约定担保期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故，被告华正洁净煤加工厂的保证期间为二年。自2018年4月20日至2020年10月16日原告起诉，已超二年的保证期间，原告没有证据证明于二年保证期间内曾向被告华正洁净煤加工厂主张权利，原告要求被告华正洁净煤加工厂承担连带还款责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳泉市华海洗选煤有限公司于本判决生效后三日内给付原告行唐县重德煤业有限公司煤款169229.4元，并自2018年4月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 二、驳回原告行唐县重德煤业有限公司对被告阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4082元，减半收取2041元，由被告阳泉市华海洗选煤有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副          本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应按照不服一审判决部分的上诉请求数额在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然