河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初127号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人陈某某，男，户籍所在地河北省保定市徐水区，居住地河北省保定市徐水区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年6月30日被羁押，2020年7月2日被康保县森林公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 被告人汤某某，男，户籍所在地河北省保定市徐水区，居住地河北省保定市徐水区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年6月30日被羁押，2020年7月2日被康保县森林公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人陈某某、汤某某犯非法狩猎罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人陈某某、汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月份，被告人陈某某、汤某某驾驶着号牌为冀Ｆ×××××银灰色五菱型面包车和两辆越野摩托车先后两次在禁猎期前往河北省康保县、内蒙古商都县、太仆寺旗三地交界处的禁猎区，使用闪光炮、强光头灯等被禁用的狩猎工具进行非法狩猎，猎取野兔50余只，全部出售以谋取经济利益。被告人陈某某、汤某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明。 1.勘验、检查笔录，现场方位图，现场指认照片，作案工具照片，处理物品、文件清单，行车轨迹照片等证据证实，被告人陈某某、汤某某使用的作案工具及行车轨迹、作案的地点等。 2.内蒙古自治区人民政府关于在边境地区狩猎有关事宜的通知、2018年2月7日印发的康保县人民政府关于划定野生动物禁猎区、规定禁猎期以及补充禁止使用的猎捕工具和方法的通告等证据证实，被告人陈某某、汤某某狩猎的地区康保县、商都县、太仆寺旗三地交界处为禁猎区，狩猎时间为禁猎期，使用的闪光炮（爆炸物）、强光头灯（夜间照明灯）等工具为禁止使用的狩猎工具。 3.张家口鼎瀚林草地资源鉴定中心张鼎鉴[2020]鉴字第242号鉴定意见书证实，被告人陈某某、汤某某狩猎的野兔为草兔，属《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。 4.证人王某1的证言证实，他和王某2、两个保定人（陈某某和汤某某）在宝昌的一个牧场猎野兔。陈某某和汤某某骑着越野摩托车一边追一边放炮炸野兔，等野兔不跑了就用网扣住放到摩托车挎包里，他和王某2开车在后面跟着。使用的工具有两辆面包车、两辆越野摩托、两个疝气照明头灯、两个网套、两个挎包、一条猎狗、一些炮竹，红色五菱宏光面包车和猎狗是王某2的，剩下的工具都是陈某某和汤某某的。他和王某2向陈某某和汤某某以100元每只的价格购买了两次野兔，大概20多只，微信扫码支付2300元。 5.证人王某2的证言证实，他和王某1、两个保定人（陈某某和汤某某）在附近猎野兔。陈某某和汤某某骑越野摩托车边追边放炮炸野兔，等野兔不跑了就用网扣住放到包里，他和王某1开红色五菱宏光面包车在后面跟着。用来狩猎的工具有他的红色面包车和一只猎狗，陈某某和汤某某的一辆银色面包车、两辆越野摩托、两个疝气照明头灯、两个网子、两个挎包和一些炮竹。他和陈某某和汤某某购买了三次野兔，其中王某1参与了两次，共收购50余只。一只野兔算上运费大约130元，都是微信转账支付。 6.证人刘某的证言证实，他是交通警察大队民警，2020年6月30日凌晨5点40分许，他在邓九线和张化线的交叉路口执勤，一辆车牌号为冀Ｆ×××××的银灰色面包车看到他们对过往车辆例行检查，直接开车冲过关卡。他们将车拦停后，第一时间控制了车上人员，对车辆进行检查，发现车上有两辆越野摩托车，逮兔子的笼子等。因车上人员对民警询问回答的含糊其辞，较为可疑，他们就把车辆扣押到二号卜乡派出所，详细检查后发现车上还有两只野兔，一些炮竹。 7.证人姚某、孙某的证言证实，他们夫妻俩在内蒙古商都县大黑沙图镇经营旅店，两个保定人（陈某某和汤某某）于2020年5月25日至5月58日、6月17日至6月28日在他们旅店住过两次，一共十多天，二人开着一辆银灰色面包车，车上拉着两辆摩托车、两条细狗、两个照射灯、网罩和一些空塑料筐子，经常晚上骑着摩托车出去，第二天早晨回来。有一次他们看见塑料筐里有三只野兔，陈某某和汤某某说是骑摩托车用网扣住的。 8.被告人陈某某的供述证实，他和汤某某在商都、康保这一带狩猎野兔，今年一共来了两次，都是住在商都县个旅店，白天在旅店睡觉，晚上出去猎野兔。他们二人有时候直接骑摩托车出去，有时候开面包车（车牌号冀Ｆ×××××）出去，找好地方再把摩托车卸下来。他和汤某某带着超强电筒（自改大功率头灯）找兔子，发现之后就骑着摩托车追，等到兔子跑的慢了就放个炮吓它（摩托车上有自己改装的电炉丝用于点炮），兔子就在草里不怎么动了，然后他们用渔网扣住野兔放进包里。猎到的野兔大部分都卖了，其中卖给唐山人“磊子”（王某2）三次，大概卖了45只。 9.被告人汤某某的供述证实，他和陈某某在商都、康保、沽源一带狩猎野兔，今年一共来了两次，住在商都县大黑沙图镇的一个旅店。第一次来的时候一只也没猎到，第二次猎了四五十只。他和陈某某晚上开着陈某某的面包车出来（冀Ｆ×××××），他开车，陈某某负责找野兔，找到之后他们就把摩托车卸下来，骑着摩托车追野兔。摩托车是改装过的，车把那里装了一个用于点炮的装置，野兔跑的看不见的时候他们就放炮把兔子炸出来再追，直到兔子跑不动了，就用网套把兔子套住放进包里。他们卖给唐山人“磊子”（王某2）三次野兔，共四十一二只，货款微信支付。 10.被告人陈某某、汤某某的户籍证明信证实，被告人陈某某出生于1990年8月5日，被告人汤某某出生于1987年12月29日，二人均具有完全刑事责任能力。 11.抓获经过证实，2020年6月30日凌晨6时许，被告人陈某某、汤某某驾驶一辆改装后的面包车行驶至康保县线与张化线交叉口处时，被执勤交警大队民警例行检查，发现车上携带有禁用的狩猎工具和两只野兔，民警将二人及作案工具扣押至二号卜乡派出所，后移交至康保县森林公安局接受调查。 本院认为，被告人陈某某、汤某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的狩猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议对被告人陈某某、汤某某分别判处拘役六个月。经查，被告人陈某某、汤某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某某、汤某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法狩猎罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。） 二、被告人汤某某犯非法狩猎罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。） 三、扣押在案的作案工具号牌为冀Ｆ×××××银灰色五菱型面包车1辆、越野摩托车2辆、强光头灯2个、闪光炮25盒、网套2个、摩托挎包2个、铁丝网1筒，塑料筐10个予以没收，由暂扣单位康保县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。