山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6349号 原告：马玉俊 委托诉讼代理人：侯剑武 被告：高继辉 被告：高密市交运出租车有限公司 负责人：栾林江 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：李明 委托诉讼代理人：王伟 原告马玉俊与被告高继辉、高密市交运出租车有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马玉俊的委托诉讼代理人侯剑武、被告保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告高继辉、高密市交运出租车有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费250元等共计67151.62元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日15时30分许，高继辉驾驶高密市交运出租车有限公司所有的鲁ＶＲ××××号小型轿车，沿凤凰大街由东向西行驶至夷安大道西时，与马玉俊骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，马玉俊受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，高继辉付事故的全部责任，马玉俊无责。同时查明被告高密市交运出租车有限公司为其所有的鲁ＶＲ××××号小型轿车，在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往高密市中医院住院治疗，诊断为脑震荡、面部皮肤挫伤、口腔外伤等，住院43天，好转出院。出院医嘱1继续休息、2按照口腔科要求及时来院行义齿修复治疗、3一个月后门诊复查、4有事随诊。原告现已治疗终结共支付医疗费用54528.2元。因原告在该事故中造成的损失，被告保险公司未依法予以赔付，故原告依法具状诉请法院判令首先由被告保险公司在其承保的限额予以赔付，不足部分由其他被告承担。 被告高继辉、高密市交运出租车有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，责任划分无异议，事故发生在保险期间内，车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔属实。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年7月25日15时30分许，高继辉驾驶高密市交运出租车有限公司所有的鲁ＶＲ××××号小型轿车，与马玉俊骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，马玉俊受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，高继辉承担事故的全部责任，马玉俊无责任。 三、被告高继辉持有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，其驾驶鲁ＶＲ××××号车行驶证登记车主为被告高密市交运出租车有限公司。 四、鲁ＶＲ××××号车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、原告主张因交通事故造成的损失： 1、医疗费54528.2元：住院费用53350.2元、门诊费用1178元，提供2018年9月6日住院结算发票原件一份、2018年7月25日门诊结算发票原件一份、2018年9月11日门诊收费发票原件一份、费用明细表一份； 2、住院伙食补助费2150元：住院43天，每天50元； 3、护理费4986.71元：按照2019年城镇居民人均收入水平42329元，每天115.97元计算住院43天，提交护理人李明的身份证复印件一份； 4、误工费4986.71元：按照2019年城镇居民人均收入水平42329元，每天115.97元计算43天，提交马玉俊身份证复印件一份； 5、交通费500元； 以上损失共计67151.62元。 被告保险公司对原告主张的损失质证称，1、医疗费：对医疗费发票的真实性无异议，对治疗费用有异议，医院出具证明要求牙齿修复而伤者进行了牙齿种植，要求扣除植牙费用16000元，其余费用应扣除非医保用药；2、住院伙食补助费：病历显示原告挂床28天，应按实际住院15天计算；3、护理费：应扣除挂床时间，对计算标准无异议；4、误工费：原告超出退休年龄，原告称其系公司法人，但其是否参与公司经营存疑，且无相关证据证明其产生了经济损失；5、交通费：无票据证明，请法院酌情认定。 原告对保险公司的质证意见辩称，1、医疗费：医疗部门出具的诊疗建议就是修复，实施植牙手术仍然属于牙齿修复的范畴，被告没有证据证明原告是过度治疗，因此对植牙实际支出的费用不应当扣除；2、住院伙食补助费:应以病历记载的住院天数43天计算；3、误工费：误工天数应以病历记载住院天数为依据，原告虽年满60，但其从事个体，没有退休等经济保障，且其身体条件仍能从事有报酬的劳动；4、护理费：护理天数的意见同上；5、交通费：未保留相关票据，但属于实际支出，请法院酌情认定。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 七、原告马玉俊要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行高密支行新新分理处开户的6228480299076894177账号中。 以上事项中，双方当事人对第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，高继辉与马玉俊发生交通事故，高继辉承担事故的全部责任，因高继辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔，按有关规定，对马玉俊因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，由被告保险公司依照保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。 关于原告主张的损失，本院认定如下：医疗费54528.2元，有相关病例及票据，被告保险虽有异议但未就具体医疗费用与原告伤情治疗无必要性提出明确的反驳证据，对原告主张的医疗费，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院治疗为43天，但43天的病房记载中原告有28天为“外出”或“不在”，故扣除28天的伙食补助费，计算为50元/天×（43-28）天≡750元；误工费，原告61周岁已达退休年龄，虽主张经营个体但未提交其其实从事经营个体的营养执照、营业收入、因事故受伤遭受损失等具体证据，本院不予支持；护理费4986.71元，原告按2019年城镇居民收入标准42329元即115.97元/天计算住院期间的护理费，符合相关规定要求，本院予以支持；交通费，酌情按住院期间10元/天计算，故为10元/天×43天=430元；以上原告的损失合计60694.91元，均属于交强险和商业三者险的赔偿范围，由被告保险公司全额赔偿。 被告高继辉、高密市交运出租车有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告马玉俊60694.91元，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至马玉俊在中国农业银行高密支行新新分理处开户的6228480299076894177账号中）； 二、被告高继辉、高密市交运出租车有限公司在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告马玉俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取739元，由原告马玉俊负担71元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担668元（因原告马玉俊已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至马玉俊在中国农业银行高密支行新新分理处开户的6228480299076894177账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅