河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5999号原告：刘玉龙，男，汉族，1988年8月15日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市。被告：唐杰，男，汉族，1989年9月28日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住郑州市中牟县。原告刘玉龙诉被告唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉龙，被告唐杰均参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金43500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月，原告与被告合伙承接河南竞翔通信技术有限公司的移动南阳分公司本地网接入工程。工程结款账户属于被告名下，工程结束后被告仅支付了原告应得的工程款30000元，其余款项被告均未进行支付，因被告资金周转问题向原告提出把未支付的工程款项作为借款使用，原告同意。被告于2019年4月30日、2020年1月14日分别出具现金借条一张，合计43500元。截止2020年7月份，原告未收到被告的任何还款，原告要求被告清偿借款未果，原告的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告的行为构成违约，侵犯原告的合法权益。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告唐杰辩称，1、被告于2016年年底进入河南竞翔通信技术有限公司工作，于2017年6月承接河南省南阳市镇平县移动南阳分公司本地网接入工程，随后原告找到被告随其干活，在2017年8月至2017年12月期间，被告向原告支付多笔工资共计约15000元以上（系变卖剩余废料后现金支付），因当时双方友谊深厚，所付款现金并未索要收据。2、本案2019年4月30日的借条，是被告到原告租赁屋内结算工资时，因被告急需用钱，且原告同意将30000元工资中的20000元借给其周转，故被告书写一张20000元的借条给原告，并答应取10000元现金交给原告。随后二人外出吃饭，吃饭中，原告称因业务发展需要这两天也急需用钱，让被告先给原告30000元，过两天再给被告转20000元，基于信任，被告同意。当日14时，被告在银行取现金30000元交付原告。但随后原告一直未给被告转账，被告索要借条，原告称借条找不到了，故未归还借条。3、2020年1月14日，经核算，原告参与的工程总计应得工资53500元。因被告已经支付30000元，而公司还未将工程款项全部结算，被告再次向原告索要并确认2019年4月30日的借条已经丢失损毁后，被告向原告出具2020年1月14日的23500元的借条，但被告忘记之前已向其支付15000元工资的事，故未扣减该数额。后，被告要求重新出具借条，被原告推脱。被告不想破坏双方友谊，且心存感谢，故未计较。4、随后原告开始向被告索要借条上的金额，因被告已被公司拖欠将近一年的工资未发，无钱支付，与原告协商等拿到所拖欠工资或者等移动公司再回尾款后进行支付。5、被告并未收到借条上的钱款，是在原告明确表示2019年4月30日的借条已丢失损毁的情况下，被告出具2020年1月14日的借条。6、原告拿着没有事实的借条向被告索要钱款，请求法院以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第九条规定：民间借贷以实践为事实，民间借贷以自贷款人提供借款时合同成立，没有提供借贷合同不成立为由，驳回原告诉求并拿回所有借条。附被告银行卡、支付宝、微信收款流水截图。7、要求原告向法庭出示借条上借款时银行转账回单、微信或支付宝转账截图、借款时的在场证明人、或与借条的金额和日期相匹配的现金取款凭证等。8、对于应付总工资53500元，要求抵扣已经支付的15000元。被告已经累计支付不低于45000元工资，剩余差额8350元工资，被告愿意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告刘玉龙提交借条两张、公司向被告的转账记录、微信聊天记录、移动公司工程清单、证人崔某出庭作证、计某；被告唐杰提交微信收款记录、支付宝记录、建设银行记录、工商银行记录、取款凭据、微信转账记录截图。以及原被告的当庭陈述等证据。本院已将原被告双方提交的证据入卷予以佐证。本院经审理认定如下事实：2019年4月30日，被告唐杰向原告刘玉龙出具《借条》一份，内容为“今借到出借人刘玉龙人民币￥：20000元（大写：贰万元整）。借款人：唐杰身份证号：2019年4月30日”。庭审中被告唐杰认可该《借条》系其出具，但否认该《借条》下方的内容“最晚还款日期于2019年12月31日归还”系其书写。2020年1月14日，被告唐杰再次出具《借条》一份，内容为“本人唐杰向刘玉龙借款贰万叁仟伍元整（￥：23500.00），于2020年农历新年前还款。借款人：唐杰2020.1.14”。借条出具后，原告刘玉龙通过微信多次向被告唐杰催要欠款，被告唐杰回复称要回钱后就给原告刘玉龙。其中在聊天记录中，有如下内容：2019年8月27日，被告唐杰留言处“我这段时间装修房子，需要用钱，钱到账了，我得先周转下，我这边半年没发工资了”、“随后还你钱的时候一块算个总的，我不还差你2万呢么”；2020年4月4日，原告刘玉龙留言“这样吧，七月前还2万，剩下的2万多12月份还。你现在手里实在没有，我也不想这样”，被告唐杰回复“如果我明天就拿到钱，我明天就会给你的，我也不是那种赖账的人，如果是我就不会给你写条子”，原告刘玉龙回复“画个标杆，也好落实”，被告唐杰回复“而且公司那边还有个尾款，至少还有两万多，放心吧。感谢兄弟理解”，原告刘玉龙回复“那就这样说吧”，被告唐杰回复的微信表情图片为双手合十（该图片一般用于表示祈祷、恳求、谢谢、请等含义），原告刘玉龙回复的微信表情图片为“OK”手势（该图片一般用于表示好的）；2020年6月11日，原告刘玉龙留言“你想想别的办法”，被告唐杰回复“兄弟，我真的是想办法了，你也知道这年头借钱本身就难，而且今年又遇到疫情，都是好久没有收入，每个月还有大几千的房贷要还，生活质量都下降了，现在我也是两手准备，第一是那边拿到欠我的钱了，马上给你，第二是我这边到发工资的时候给你，以及刘总那边结算尾款的时候钱也先给你，虽然咱们之间不是发生实际的借贷关系，但是我会尽量做到当初说好的与你分成的比例。说实话活干完因为时间长有些记不住了，我给镇平那伙计算完账后，我最后拿的真没有你多。”原告刘玉龙回复“兄弟，这都是明面上的钱，每次结算。你有事情，安排你先用。咱们这交情你说换个人他能这样码？我这也是大事。你不能说你没钱给我搪塞过去。”被告唐杰回复“对，所以我这也是很着急，不想因为这点事，叫你误会，不是搪塞你，现在是真的没脾气，也不是没钱，别人也是欠着我钱”；2020年6月24日，在原告刘玉龙再次向被告唐杰催要欠款，被告唐杰留言称“兄弟，说良心话，咱俩之间没有借款事实对吧，这么长的时间陆续我给你的钱加起来也有快五万了（算上卖线分的钱）。我也没有挣到多少钱。除去别人拿的剩下和你也几乎是平分了，我现在也是困难时期没有钱，现在别人欠我钱。我也是没办法，你也不用担心吧，真不行最后尾款我不要了。到时候你直接拿走就行”；2020年10月15日，被告唐杰留言“我没钱咋给你，另外啥叫我才给你3万，之前给你的1.5万不是钱么？凭良心，我给你8350现金，然后看着咱们情谊上公司尾款你拿走，你吃亏不？这我就看着情谊上来说的。没必要为了这点小钱对簿公堂。你愿意不？”原告刘玉龙回复“肯定不愿意啊”，被告唐杰回复“不愿意，那就等法院判决吧”，原告刘玉龙回复“那只能这样了”。被告唐杰提供其于2019年4月30日取款30000元的取款凭据，证实其已经向原告刘玉龙支付了30000元工资,提供银行卡账单，用于证明其未收到原告刘玉龙的出借款项。另查，河南竞翔通信技术有限公司于2018年2月12日向被告唐杰转款20000元、于2018年7月26日转款20426元、于2019年2月1日转款13508.68元、于2019年4月21日转款69285.37元、于2019年8月23日转款26238.11元、于2020年1月16日转款17325.79元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告唐杰辩称原告刘玉龙未向其出借借款20000元，但在借条的书写时间2019年4月30日之后，被告唐杰于2019年8月27日在微信中自认尚欠原告刘玉龙20000元，且从聊天记录内容，可以看出被告唐杰认可二人之间并非因原告刘玉龙直接向其出借款项产生的借款关系，而是因其未向原告刘玉龙足额支付应得款项而产生的欠款关系，并由被告唐杰向原告刘玉龙出具了涉案借条，从而双方一致确认二人之间转化形成借贷关系。本院对被告唐杰辩称未收到原告刘玉龙出借款项20000元的理由不予采信。被告唐杰尚欠原告刘玉龙借款的事实有原告刘玉龙提交的借条原件、微信聊天记录相互印证，因此，双方存在合法有效的债权债务关系，被告唐杰应履行还款义务。关于被告唐杰是否已经向原告刘玉龙支付15000元以及是否应抵扣欠款的问题。本院认为，从被告唐杰与原告刘玉龙的微信聊天记录中可以看出，被告唐杰认可其与原告刘玉龙之间系合作关系，而关于该15000元，被告唐杰已经自认系“卖线分的钱”，因此该15000元款项是否支付与涉案欠款并无直接关系，不应予以抵扣。结合被告唐杰并未提交证据证明该15000元的履行情况，本院对被告唐杰的该答辩理由不予采信。关于被告唐杰应向原告刘玉龙支付的欠款数额问题。本院认为，涉案借款的两张借条均系被告唐杰本人书写，现有证据无法证实被告唐杰辩称因原告刘玉龙称第一张借条已经丢失损毁后才出具了第二张借条，亦无法证实被告唐杰辩称原告刘玉龙参与的工程总计应得工资53500元，扣除其已经支付的30000元，剩余工资款总数应为23500元，故对被告唐杰的答辩理由本院不予采信。本院按照证据规则，根据被告唐杰出具的借条数额，确认被告唐杰应当向原告刘玉龙偿还的欠款数额为43500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告唐杰偿还原告刘玉龙借款本金43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（已减半），由被告唐杰负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 路二〇二〇年十一月十日书记员 高铭逊