河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初3524号原告：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。法定代表人：郑涛，总经理。委托诉讼代理人：朱峻翔，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴自强，河南新潮律师事务所律师助理。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******。诉讼代表人：季德林，经理。委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司（下称瑞通熙盛公司）与被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称浙商公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告瑞通熙盛公司的委托诉讼代理人朱峻翔、吴自强及被告浙商公司的委托诉讼代理人朱会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞通熙盛公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在交强险和三者险范围内赔偿原告4800元，在车辆损失险范围内赔偿原告140060元，鉴定费4800元，施救费15600元。事实和理由：2019年3月19日，原告为自己所有的豫Ｈ×××**号车在被告处办理了交强险和商业险，其中三者险限额为1000000元，车损险限额为179140元，并办理有不计免赔率，保险期间自2019年3月21日起至2020年3月20日止。2019年11月21日5时18分许，原告驾驶员李旭强驾驶豫Ｈ×××**/豫H1Q**半挂车，车上乘坐李润文，沿京港澳高速由南向北行驶至1029KM+600M处时，追尾撞上因前方拥堵而停车排队等候的由于京水驾驶的津津Ｃ×××**津津CQ3**车，并推移该车撞上前方因前方拥堵，而停车排队等候的由陈红亮驾驶的冀Ｊ冀Ｊ×××**J冀J98**的尾部，与此同时，原告的车辆又撞上高速公路边护栏，造成李旭强、李润文受伤，津Ｃ×津Ｃ×××**Q津CQ3**载货物受损，高速公路路产受损的道路交通事故。此次事故经交警部门作出事故认定书认定，李旭强负此次事故的主要责任，于京水负次要责任，陈红亮、李润文无责任。事故造成三者路产受损，原告赔偿4940元，被告应在交强险和三者险内赔偿原告4800元(挂车三者险限额为50000元)；事故造成原告车辆受损，车损经法院委托鉴定为140060元，鉴定费4800元，原告支付施救费15600元，上述款项均应由被告赔偿原告。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告浙商公司辩称，保险公司需对事故车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效进行核实，在无其他免赔情形下，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；因本案事故车辆在本次事故中承担主要责任，应当按照相应的比例进行赔偿。原告所主张的车辆损失及施救费用过高，对于车辆鉴定报告，保险公司保留申请重新鉴定的权利；诉讼费和鉴定费系间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1.关于路产损失，被告对路产赔偿真实性无异议，但不能证明是原告赔偿还是肇事司机赔偿。结合道路交通事故认定书、公路赔偿通知书、赔偿清单、赔偿票据，可以认定事故造成了路产损失及已由原告赔偿的事实；2.关于施救费，被告对施救费发票真实性无异议，但施救费是否实际支付仅从发票上无法得出，且施救费过高，保险公司不予认可。对于被告的质证意见，原告辩解说明为事故发生在高速路上，从现场照片可以看出车辆损坏严重，施救难度大，施救费合理，且开具有正规发票，应予支持。经当庭询问原告，事故发生时原告车辆装载有货物，原告支付的施救费包含了对货物和挂车的施救，因挂车不在被告处投保，故应扣除对货物和挂车的施救费用，本院酌定豫Ｈ**豫Ｈ×××**救费为5200元；3.关于车辆损失，被告对评估报告的真实性无异议，但认为车辆损失鉴定过高。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由本院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前并未提出异议，本院予以认定。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2019年3月19日，原告为其所有的豫Ｈ**豫Ｈ×××**被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中投保交强险财产损失赔偿数额2000元，投保车辆损失险179140元，投保第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2019年3月21日0时起至2020年3月20日24时止。2019年9月23日，原告为其所有的豫H**豫H1Q**人民财产保险股份有限公司处投保了机动车车辆商业保险，其中投保车辆损失险82265元，第三者责任险50000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2019年9月24日0时起至2020年9月23日24时止。2019年11月21日5时18分许，原告车辆驾驶员李旭强驾驶豫Ｈ×**豫Ｈ×××**0豫H1Q**港澳高速自南向北方向行驶至1029KM+600M处附近时，追尾撞上因前方拥堵而停车排队等候的由于京水驾驶的津Ｃ××**津Ｃ×××**2津CQ3**移津Ｃ×××**津Ｃ×××**挂津CQ3**方拥堵而停车排队等候的由陈红亮驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**半冀J98**此同时，豫Ｈ×××**/豫豫Ｈ×××**挂豫H1Q**路护栏，造成豫Ｈ×××**/豫H豫Ｈ×××**车豫H1Q**乘坐人李润文受伤，津Ｃ×××**/津CQ津Ｃ×××**车津CQ3**受损，高速公路路产受损的道路交通事故。案经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队调查处理，于2019年12月27日作出第428104120190000014号道路交通事故认定书，认定李旭强承担事故的主要责任，于京水承担事故的次要责任。事故造成的路产损失4800元，已由原告在2020年4月28日赔偿完毕。事故发生后，为施救车辆，原告支付豫Ｈ×××**牵引车施救豫Ｈ×××**原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司评估为140060元，原告支付评估费4800元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告浙商公司应在原告瑞通熙盛公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告瑞通熙盛公司的投保车辆承担事故主要责任，故事故造成的路产损失4800元，由被告浙商公司在原告瑞通熙盛公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿2800元。事故造成的车辆损失140060元，连同支付的施救费5200元，评估费4800元，合计150060元，由被告浙商公司在原告瑞通熙盛公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。被告浙商公司在将第三者责任险范围内赔偿的2800元和在车辆损失险范围内赔偿的150060元，合计152860元赔偿后，就其中的30%即45858元享有向次责车津Ｃ×××**/津C**津Ｃ×××**偿津CQ3**中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司154860元；驳回原告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取1803元，由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年十一月十日书记员  严丽霞