天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7836号原告：郝翠兰，女，1967年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：王薪童，女，1987年3月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：王军，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新市北路**金市工业园创新大厦**西侧。负责人：田浩，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市河**十一经路**/div>负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司职员。原告郝翠兰与被告王薪童、王军、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝翠兰委托诉讼代理人杨洁、被告人保公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，被告王薪童、王军、中煤公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝翠兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计359188.04元。其中医疗费156559.57元，住院伙食补助费4200元，营养费9000元，误工费85108.80元，护理费30038.40元，残疾赔偿金378175.80元，精神抚慰金20500元，鉴定费2500元，被抚养人生活费23787.52元，交通费3100元，电动车损失2000元。首先由中煤公司在交强险内承担赔偿责任,超出交强险限额部分由人保公司在商业三者险内按责40%承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日19时15分许，原告郝翠兰驾驶天津569××**号电动自行车在蓟州区××路××灯杆处与被告王薪童驾驶的冀Ｂ2××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队责任认定，原告负事故主要责任，被告王薪童负事故次要责任。被告王薪童驾驶冀Ｂ2××**号小型轿车在被告中煤公司和被告人保公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王薪童、王军、中煤公司未作答辩。人保公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。对于原告的诉讼请求，我公司不同意按照40%的比例承担赔偿责任；我公司认为原告伤残等级评定过高；原告实际住院天数为28天，原告的住院伙食补助费应计算28天。鉴定费不属于保险责任不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月20日19时15分许，郝翠兰驾驶天津569××**号电动自行车在蓟州区××路××灯杆处与王薪童驾驶的冀Ｂ2××**号小型轿车相撞,造成郝翠兰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队责任认定，郝翠兰负事故主要责任，王薪童负事故次要责任。当日原告被送往蓟州区人民医院诊断为：重型颅脑损伤，左侧颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下血肿，右侧颞骨骨折，右侧中颅凹底骨折伴脑脊液耳漏，右侧头皮裂伤，右顶头皮下血肿，肺挫伤，应激性溃疡，原发性高血压2级，住院1天。后转入天津市环湖医院住院治疗，经诊断为：急性内开放性轻型颅脑损伤，左颞顶、右额顶脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞顶颅骨骨折，脑脊液耳漏（右侧），右额顶头皮挫伤，右枕头皮裂伤，神经功能障碍，进食障碍，电解质代谢紊乱，应激性溃疡，吸入性肺炎，陈旧性脑梗死，高血压病3级（极高危），住院27天。两次住院共开支医药费143245.39元。2020年8月28日原告经本院委托天津市中胜物证司法鉴定所鉴定为：原告颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫构成七级伤残；因颅脑损伤行开颅术后构成十级残；误工期510天，护理期180天，营养期180天；开支鉴定费2500元。另查，王薪童驾驶的冀Ｂ2××**号小型轿车在中煤公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王薪童、王军、中煤公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。人保公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费计算有误，本院依法予以核准。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例、救护车费1600元的票据及诊断证明书等予以佐证，本院对原告主张的就医交通费3100元依法予以确认。原告主张的车辆损失费2000元，但未提供证据证实其主张，因原告的电动车在事故中受损也属实际情况，故本院依法酌定电动车损失为1200元。人保公司的其他抗辩及质证意见，于法无据，本院依法不予采信。诉讼中原告与中煤公司达成了和解协议，并且中煤公司已将120000元给付原告，原告撤回对被告中煤公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。综上，原告的损失为医药费143245.39元，住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)，营养费9000元(50元/天×180天)，误工费85108.80元(166.88元/天×510天)，护理费30038.40元(166.88元/天×180天)，伤残赔偿金378175.80元(46119元/年×20年×41%)，精神抚慰金20500元，被抚养人生活费23787.52元（34811元/年×5年×41%÷3人）、鉴定费2500元，就医交通费3100元，车损1200元，共计699455.91元。综上所述，人保公司在商业三者险责任范围内依法按责赔偿郝翠兰交强险限额以外的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任范围内赔偿郝翠兰医药费等各项经济损失231782.36元［（699455.91元-120000元）×40%］。判决生效后5日内将该款打入郝翠兰中国农业银行卡账户（卡号为：6228********）；二、驳回郝翠兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元（已减半），郝翠兰负担641元，王薪童、王军负担427元，王薪童、王军负担部分直接汇入郝翠兰上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十一月三日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。