贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0111刑初431号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1977年11月12日出生，汉族，无固定职业，住贵州省毕节市，现住址贵州省贵阳市经济技术开发区。附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年8月1日出生，汉族，无固定职业，住贵州省毕节市，现住址贵州省贵阳市经济技术开发区。上述二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：肖跃，贵州筑垣律师事务所律师，执业证号15201201210549129，特别代理。被告人汪啟祥，绰号汪老五，男，1965年7月30日出生，汉族，小学文化，无业，非人大代表，户籍所在地：贵州省织金县，住贵州省织金县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年7月1日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人汪啟祥犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，高某、李某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、李某1及其共同委托诉讼代理人肖跃、被告人汪啟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2006年4月7日晚18时许，被告人汪啟祥在贵阳市原小河区因琐事与邻居李某1发生口角，进而发生抓扯。双方抓扯过程中，被告人汪啟祥使用家中一把尖刀将被害人李某1、李某1的亲戚高某杀伤，后经贵阳市公安局司法鉴定中心鉴定，李某1、高某所受损伤均为重伤。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了户籍信息、抓获经过、病历记录、接受证据清单、前科查询信息等书证；证人晏某、付某能、李某2、杨某、张某1、朱某的证言；被害人李某1、高某的陈述；被告人汪啟祥的供述和辩解；法医鉴定报告；辨认笔录等证据，并认为被告人汪啟祥的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人高某向本院提出诉讼请求：判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费人民币14461.75元、误工费人民币19578.99元、护理费人民币7275元、营养费人民币12000元、交通费人民币2000元、残疾赔偿金人民币68808元、住院伙食补助费人民币2300元、鉴定费及检测费人民币1800元，以上合计人民币128223.74元。事实和理由：李某1、高某于2006年4月7日18时许，因琐事在贵阳市经开区盘江路被汪啟祥用刀将李某1、高某腹部及腿部杀伤，后汪啟祥逃跑，经贵阳市公安局司法鉴定中心鉴定，李某1、高某伤情鉴定为重伤。被告人的行为已触犯刑法，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。附带民事诉讼原告人李某1向本院提出诉讼请求：判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费人民币10367.61元、误工费人民币19578.99元、护理费人民币7275元、营养费人民币12000元、交通费人民币2000元、残疾赔偿金人民币68808元、住院伙食补助费人民币1800元、鉴定费及检测费人民币1800元，以上合计人民币123629.6元。事实和理由：李某1、高某于2006年4月7日18时许，因琐事在贵阳市经开区盘江路被汪啟祥用刀将李某1、高某腹部及腿部杀伤，后汪啟祥逃跑，经贵阳市公安局司法鉴定中心鉴定，李某1、高某伤情鉴定为重伤。被告人的行为已触犯刑法，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人高某、李某1分别向本院提交了医疗费票据、鉴定费票据、住院病案、鉴定意见书等证据，并请求本院依法支持其诉讼请求。被告人汪啟祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可，辩称高某、李某1是其伤害的，但原因是对方人多势众，有组织，抱其、打其，其为自保，无意中抓起家中一把削莴笋小刀，为逃命无意中伤害两人，并非故意，系防卫过当。附带民事诉讼部分，被告人汪啟祥表示有心赔偿，但无经济能力。经审理查明：2006年4月7日18时许，被告人汪啟祥因认为邻居李某1骑三轮车将其放置在贵阳市原小河区租住房屋外的炉子撞倒，便在其租住房屋外的院子内与李某1发生口角、争执，被告人汪啟祥从家中拿出一把尖刀将被害人李某1、李某1的亲戚高某杀伤。后经贵阳市公安局司法鉴定中心鉴定，李某1、高某所受损伤均为重伤。案发后，被告人汪啟祥逃至外地。另查明：附带民事诉讼原告人高某受伤后于当日前往中国人民解放军第四十四医院，住院治疗至2006年4月30日出院，住院治疗23天，出院诊断为：“1.腹部、胸壁刀刺伤；2.小肠破裂；3.结肠破裂”。治疗期间共计产生医疗费人民币14466.25元，由其个人支付；高某为进行鉴定，产生医疗费人民币5.5元；以上高某共计支付医疗费人民币14471.75元。附带民事诉讼原告人高某进行损伤程度鉴定、伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定共计产生鉴定费人民币1800元，由其个人支付，经鉴定高某被他人用刀刺伤胸腹部致小肠和结肠破裂，经临床手术治疗，构成十级伤残，误工期为90日、护理期为60日、营养期为120日。附带民事诉讼原告人李某1受伤后于当日前往中国人民解放军第四十四医院，住院治疗至2006年4月25日出院，住院治疗18天，出院诊断为：“1.胸部贯通伤并肠穿孔；2.左手多处皮肤裂伤”。治疗期间共计产生医疗费人民币10175.21元，由其个人支付；李某1为进行鉴定，产生医疗费人民币5.5元；以上李某1共计支付医疗费人民币10180.71元。附带民事诉讼原告人李某1进行损伤程度鉴定、伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定共计产生鉴定费人民币1800元，由其个人支付，经鉴定李某1被他人用刀刺伤胸腹部致小肠破裂，经临床行小肠修补术，构成十级伤残，误工期为90日、护理期为60日、营养期为120日。案发后，被告人汪啟祥家属称垫付附带民事诉讼原告人高某、李某1的医疗费共计人民币1200元，但未提交相应医疗费票据等证据予以佐证，附带民事诉讼原告人高某、李某1认可被告人汪啟祥家属共垫付医疗费人民币1000元，该费用未予诉请。公诉机关建议本院判处被告人汪啟祥有期徒刑五年零二个月。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据予以证实：1.书证：被告人户籍信息，证实被告人汪啟祥作案时已达到完全刑事责任年龄。2.书证：贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队民警自书抓获经过，证实被告人系被公安机关抓获到案的事实。3.书证：高某、李某1的住院病案，证实高某、李某1受伤住院的情况。4.证人晏某的证言，证实：李某2和我是夫妻关系，在子的李某1、高某是毕节老乡，高某、李某1被一名姓汪的男子杀伤的，也是租房子住的，都是在一个院子里面，但租的其他家房东的房子，都是在一楼。2006年的一天，我们听见院子里有人吵架，我和我丈夫出来看，出来看见李某1和姓汪的男子吵架，大约没有吵几句就没有吵了，这时我就看见姓汪的男子进房间里拿出一把刀，像杀猪刀一样，刀口是尖的，大约有20厘米长，朝李某1肚子和大腿杀了几刀，李某1被杀伤倒地，这时我看见高某站在李某1旁边，姓汪的男子也朝高某肚子杀了几刀。高某和李某1一直没有打过姓汪的男子就倒在地上了，姓汪的男子杀完就跑了，后面是我丈夫和其他邻居一起送高某和李某1去医院。高某和李某1一直没有打过姓汪的男子。5.证人付某能的证言，证实：2006年的一天，大约七、八点，我听见外面很吵，出去看见院坝里很多人，看见两个人躺在地上，用手捂着肚子，正好我的车停旁边，就把李某1送到医院，后来有人把高某送到医院。后来听人议论才知道高某和李某1是被住在我隔壁的男子杀伤的，听说除了高某和李某1外还有两个人受伤，没有上医院。6.证人李某2的证言，证实：高某和李某1好像是亲戚关系，2006年的时候，高某、李某1和我还有姓汪的男子都租房子在个院子里面，一天晚上我吃饭的时候听见外面有人吵架，我出去看见李某1和姓汪的男子在一楼院子里吵架，当时双方没有打架，后面姓汪的男子就进他租的房子里面拿了一把刀出来，是一把短刀，大约有20厘米长，就在院子里面朝李某1肚子和大腿杀了几刀，李某1被杀伤后倒在地上，高某也站在李某1旁边，姓汪的男子朝高某肚子杀了几刀，肠子都出来了，姓汪的男子杀完后就跑了。高某和李某1一直没有打过姓汪的男子，之前都是李某1和姓汪的男子在院子里面吵架。7.证人杨某的证言，证实：2006年4月的一天，我听说“余老二”家一名姓高的租客被人杀伤了。8.证人张某1证言，证实：我父亲张某2、母亲熊某都去世了，2006年我没有在家，父母将房子租给谁不知道。9.证人朱某的证言，证实：十多年前，我和我丈夫汪啟祥租房在小河大坡上一户人家，靠卖菜为生。有天，我儿子和侄儿媳天快亮的时候听见外面“咚”的一声，起来发现放在家门口的烧蜂窝煤炉子倒地上，李某1的车也不在院子里，就估计是李某1撞倒的。晚上回家，汪啟祥发现李某1车上有撞击的痕迹，质问李某1说没有撞我家炉子，两人就吵起来了，李某1喊高某，是喊高某过来打架的，当时李某1喊了一声“高某快过来，来打死这个私儿”，于是冲过来的人有人拿拖布、有人拿洋铲，高某就跑过来，后面还跟其他几个人，两边动起手来，我去拉我丈夫，对方有人上来拉我，不知什么时候汪啟祥从家里拿了一把刀出来，应该是那把削菜的刀，刀有点像匕首的样子，大约有十五厘米长，向对方冲过去，我就听见有人喊起来“杀人了、杀人了”，我丈夫趁乱跑了，剩下的人报警，我看见李某1和高某躺地上，就一起把人送到医院。汪啟祥说被对方打了三棒。之后我凑了1200元给对方交医疗费，我去医院看见包扎时两个人的伤都在肚子上，胸口上。我照顾了对方两天，后来对方叫我回来借钱，我借不到钱，当时我老公躲到安顺挖煤去了，我们联系上之后就商量决定跑到外省去躲一段时间，于是就跑到浙江台州去了，在浙江台州待了4年，后来又跑到义乌待了3年，后来认为没有什么事就回老家了。10.被害人高某的陈述，证实：2006年4月7日19时左右，我和家里人在出租屋家中吃饭，听见外面有人吵架，我和我老婆出来看，看见李某1和汪啟祥在吵架，好像是汪啟祥放在外面炉火被撞坏了，就认为是李某1停三轮车撞的，因为李某1是我老婆的侄儿，我老婆就上去劝，劝了几句后汪啟祥就和我老婆、李某1发生口角，我上去拉，汪啟祥以为我是上去帮忙的，汪啟祥和李某1就打起来了，李某1说汪啟祥有刀，这时汪啟祥朝我身上打了几下，我就觉得腹部一阵酥麻，用手一摸看有血就倒在地上，后面的事就不知道了。李菊、李本尧的手划伤，在医院包扎后没有什么影响，就没有做法医鉴定。后来听李本尧说汪啟祥的老婆去医院给我们交了1000元医疗费。11.被害人李某1的陈述，证实：我的三轮摩的停在姓张房东的院坝内，就是汪啟祥居住的院坝内，每个月交20元租金，我的三轮摩的没有固定位置停放，汪啟祥的炉火在他居住的门边。2006年4月的一天20时许，我跑完车回家（出租屋），我刚把车停在院坝内准备回家时汪啟祥就喊我，问我是不是早上出车时把他放在院坝内的炉火撞坏了，我就说不是我撞的，汪啟祥说就是我撞的，然后就争吵起来了，吵了几句汪啟祥就回到他出租屋内，几秒钟后就出来了，出来就朝我冲过来，然后就朝我右大腿打了一下，我就感觉到痛，才知道他手里拿得有刀，拿的是一把剃肉的刀，大约三十公分长，接着汪啟祥又朝我杀过来，又杀了两刀后我就倒在地上了，后面有人将我和高某送到医院了。高某、李菊、李本尧应该是我被杀伤后就到现场了，他们三人是怎么伤的没有注意看，李菊、李本尧是皮外伤没有做法医鉴定。汪啟祥将我们打伤后就跑了，直到现在再也没有见到过，听我幺叔说汪啟祥的老婆给我们交了1000元的医疗费。12.被告人供述和辩解（1）被告人汪啟祥在侦查阶段的供述和辩解，供称：2006年我和妻子朱某还有两个儿子一家人租住在，当时买了一个烧蜂窝煤的炉子放在家门口，我的邻居李某1也把拉人的三轮车停在院子里，我儿子听见“咚”的一声，起来发现炉子倒在地上，发现李某1的车也不见了，就估计是李某1开车撞到的。晚上七、八点，我看见李某1回来就问他把我的炉子撞到了，李某1不承认，我们就吵了起来之后动起手来，我老婆看见就来拉我，李某1怕打不过我就喊人，对方有人拿拖把、有人拿木方、有人拿洋铲。我左边肩膀被木方打了几木方，皮都掉了，背上被打，我看见对方人多就往家里躲，对方追进家，我关门关不上，看见家里面有一把削莴笋的刀就拿在手上，冲上去杀了高某和李某1胸腹部两、三刀，对方散开，我趁乱跑掉了，刀是一把直柄的刀，长三寸多，手柄是木质的，刀扔了。我老婆去医院照顾他们，才知道他们的名字。我后来在外面躲起来，在安顺小煤窑上一个多月班，又在外省打工没回老家，在浙江台州打工3年多，又去义乌待了3年，之后觉得长期在外躲不是办法，年纪大不好打工，2013年还是2014年回老家了。（2）被告人汪啟祥在庭审中的供述和辩解，供称：我儿子说他看到李某1的三轮车把我家煤炉撞到的才在我家院子里发生口角，李某1的三轮车停放在院子，他家离我家三十米左右，高某也不住我们院子，李某1他们来了十多个人，三个人拿洋铲、拖把、木方子，他们三个人打我，我就往屋里跑，他们追进屋，我就准备逃离，我到出租屋门，他们抱我、打我，我为了自保，无意中抓起家中一把削莴笋的小刀，第一次高某抱着我，我捅了一刀，第二次李某1抱我，我捅了一刀，之后松手，我就爬着跑，翻出围墙外逃命了。我左肩掉了一块皮，背上是内伤，我去安顺市一个小医院医治半年后，我就回老家一直没有外出，我不是故意伤害的，我是防卫过当。我当庭供述与侦查阶段出现不一致的地方，是因为我眼睛不好，他们读给我听，喊我签字我就签了。13.司法鉴定意见书、情况说明，证实经鉴定，高某、李某1所受损伤均为重伤。14.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被害人李某1、高某辨认出汪啟祥；证人李某2辨认出汪啟祥。15.贵阳市公安局经济技术开发区分局出具的情况说明，证实因贵阳市经开区盘江路于2018年被万科集团征收，现无法对本案犯罪现场进行辨认。16.附带民事诉讼原告人高某提交证据（1）书证：高某的出院证，证实其受伤并住院23天接受治疗的事实。（2）书证：中国人民解放军第四十四医院医疗费票据7张、贵州省司法警察医院医疗费票据1张，证实高某在中国人民解放军第四十四医院治疗期间花费医疗费用、在贵州省司法警察医院检查花费医疗费用的事实。（3）书证：检测费发票1张、鉴定费发票1张，证实高某花费检测费、鉴定费的事实。（4）鉴定意见书：证实经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，高某被他人用刀刺伤胸腹部致小肠和结肠破裂，经临床手术治疗，构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期120日的事实。17.附带民事诉讼原告人李某1提交证据（1）书证：李某1的病历，证实其受伤并住院18天接受治疗的事实。（2）书证：中国人民解放军第四十四医院医疗费票据9张、贵州省司法警察医院医疗费票据1张，证实李某1在中国人民解放军第四十四医院治疗期间花费医疗费用、在贵州省司法警察医院检查花费医疗费用的事实。（3）书证：检测费发票1张、鉴定费发票1张，证实李某1花费检测费、鉴定费的事实。（4）鉴定意见书：证实经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，李某1被他人用刀刺伤胸腹部致小肠破裂，经临床行小肠修补术，构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期120日的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：被告人汪啟祥因琐事与李某1发生口角、争执后，返回其租住的房屋内取出刀具，将被害人李某1、高某杀伤，经鉴定二被害人的伤情均为重伤，被告人汪啟祥的行为已触犯刑法，应以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人汪啟祥提出对方人多势众，对其有抱、打的行为，其为自保、逃命，无意中拿刀伤害二被害人，并非故意，系防卫过当的辩解意见，经查，汪啟祥在侦查阶段的供述与庭审中的供述存在矛盾之处，对此汪啟祥未作出合理解释，本院结合两名被害人的陈述、多名证人证言以及汪啟祥所作与上述证据能够相互印证的供述认定汪啟祥在其租住房屋外的院内因琐事与李某1发生口角、争执后，回到租住房屋拿刀返回院内将李某1、高某杀伤的事实，正当防卫以存在正在进行的不法侵害为前提，本案中，汪啟祥在李某1、高某未对其正在实施不法侵害的情况下，持刀杀伤二被害人，显然不具备成立正当防卫或防卫过度之条件，且汪啟祥在将二被害人杀伤后逃至外地，其主观上故意伤害二被害人的意图明显，客观上实施了伤害行为，侵犯了二被害人的身体健康权，符合故意伤害罪的构成要件，故本院对被告人汪啟祥的辩解意见不予采信。案发后，被告人汪啟祥的家属垫付二被害人部分医疗费用，本院酌情予以考虑。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人汪啟祥判处罪责刑相一致的刑罚。附带民事诉讼部分，被告人汪啟祥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某、李某1造成了经济损失，故依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人高某诉请的各项赔偿项目，本院依法确认如下：1.医疗费共计人民币14471.75元，高某诉请人民币14461.75元，本院从其自愿；2.误工费，高某无固定职业，亦未提交证据证明，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准人民币43654元／年计算，经鉴定误工期为90日，误工费计算为人民币10764元（43654元／年÷365天×90天＝10764元），对于诉请超出部分本院不予支持；3.护理费，高某未提交证据证明，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准人民币43654元／年计算，经鉴定护理期为60日，护理费计算为人民币7176元（43654元／年÷365天×60天＝7176元），对于诉请超出部分本院不予支持；4.营养费，本院按照人民币50元／天计算，经鉴定营养期为120日，营养费计算为人民币6000元，对于诉请超出部分本院不予支持；5.交通费人民币2000元，高某未提交证据证明，本院结合其受伤及治疗情况，酌情予以支持人民币1500元；6.鉴定费及检测费人民币1800元，有发票为证，由高某支付，该费用确因本案产生，本院予以支持；7.住院伙食补助费人民币2300元，附带民事诉讼原告人的诉请符合法律规定，本院予以支持；8.残疾赔偿金依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人高某因伤所遭受各项损失共计人民币44001.75元。对于附带民事诉讼原告人李某1诉请的各项赔偿项目，本院依法确认如下：1.医疗费共计人民币10175.21元，对于诉请超出部分，本院不予支持；2.误工费，李某1无固定职业，亦未提交证据证明，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准人民币43654元／年计算，经鉴定误工期为90日，误工费计算为人民币10764元（43654元／年÷365天×90天＝10764元），对于诉请超出部分本院不予支持；3.护理费，李某1未提交证据证明，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准人民币43654元／年计算，经鉴定护理期为60日，护理费计算为人民币7176元（43654元／年÷365天×60天＝7176元），对于诉请超出部分本院不予支持；4.营养费，本院按照人民币50元／天计算，经鉴定营养期为120日，营养费计算为人民币6000元，对于诉请超出部分本院不予支持；5.交通费人民币2000元，李某1未提交证据证明，本院结合其受伤及治疗情况，酌情予以支持人民币1000元；6.鉴定费及检测费人民币1800元，有发票为证，由李某1支付，该费用确因本案产生，本院予以支持；7.住院伙食补助费人民币1800元，附带民事诉讼原告人的诉请符合法律规定，本院予以支持；8.残疾赔偿金依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1因伤所遭受各项损失共计人民币38715.21元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；......”、第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条：“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……”、第一百六十三条：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。......”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，判决如下：一、被告人汪啟祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2025年8月16日止。)二、被告人汪啟祥于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某各项损失共计人民币44001.75元；三、被告人汪啟祥于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计人民币38715.21元；四、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  张 橙人民陪审员  刘贵生人民陪审员  熊建波二〇二〇年十一月六日法官助理余珊珊书记员李元栋