福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3553号 原告：林玉英，女，1943年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林秀萍，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：何国华，男，1969年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 林玉英与林秀萍、何国华因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林玉英到庭参加诉讼，林秀萍、何国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令林秀萍、何国华立即向林玉英偿还借款本金340800元及利息自2001年1月9日起至本息还清之日止按月利率2%计算，减去已收林秀萍、何国华通过银行多次汇转的利息192500元；2、判令林秀萍、何国华承担本案诉讼费用。事实与理由：林秀萍因经营公司资金周转需要，多次向林玉英借款，后于2001年1月9日，双方当面累结，共计借340800元并约定按月利息率为3%，有林秀萍书写借条，何国华在该借条上签字提供担保，交由林玉英收执。之后林秀萍、何国华陆续不定时通过银行多次汇转利息计192500元，对其余本金和利息，林秀萍、何国华总以公司资金紧张为由拖赖不还，现无奈提起诉讼，虽然借条上约定月利率为3%，林玉英现自愿按月利率2%主张，林秀萍和何国华系夫妻关系，何国华作为担保人，应当承担连带还款责任。 林秀萍、何国华未作答辩。 林玉英围绕其诉讼请求向本院提交了林玉英的身份证复印件一份、《借条》一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1998年3月24日至1998年12月17日，林秀萍因公司经营周转需要资金，由何国华担保，共计12次共向林玉英借款34.08万元，双方于2001年1月19日结算后，林秀萍、何国华向林玉英出具《借条》两张交由林玉英收执，何国华在两张借条担保处签名，一张借条载明借款34.08万元，按月利率3%计息；另一张借条载明原借款34.08万元的利息166200元，于2001年2月19日前还清，若逾期按月利率3%计息。林秀萍自2008年5月7日起至2020年1月24目止期间多次向林玉英支付利息共计360700元，具体为：2008年7月5日、10月4日、12月25日分别付款1000元、2000元、2500元；2009年1月1日付款3000元、2009年6月20日、8月20日、10月17日、11月26日、12月3日各付款2000元；2010年2月16日、4月17日、6月6日、8月10日、10月20日、11月20日、12月20日各付款2000元；2011年2月1日、3月27日、4月21日、5月23日、6月23日、7月20日、9月5日、10月9日、11月11日、12月2日、12月30日各付款2000元；2012年1月2日、1月22日、6月23日、10月30日、12月16日分别付款3000元、3000元、6000元、6000元、4200元（包含压岁钱200元）；2013年1月18日、8月11日、10月22日、12月24日分别付款10000元、6000元、3000元、3000元；2014年1月16日、1月20日、4月8日、5月12日、7月4日、10月13日、11月14日分别付款3000元、20000元、3000元、3000元、4000元、10000元、6000元；2015年1月4日、2月17日、5月7日、8月25日、10月23日、12月12日分别付款10000元、30000元、13000元、6000元、13000元、6000元；2016年1月22日、2月6日、4月10日、6月26日、8月9日、9月23日、10月11日、12月24日分别付款6000元、12000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元；2017年1月27日、5月17日、8月7日、9月13日、10月26日、11月25日、12月31日分别付款6000元、4000元、6000元、3000元、3000元、3000元、3000元；2018年2月13日、4月17日、6月10日、8月29日、10月19日分别付款10000元、5000元、3000元、6000元、5000元；2019年1月15日、2月1日、5月1日、7月11日、12月20日各付款6000元；2020年1月24日付款10000元。之后经林玉英催讨，林秀萍、何国华拒不偿还借款，致讼。 本院认为，何国华自愿提供担保，但无约定担保方式，提供的担保方式不明的视担保方式为连带责任保证，林秀萍由何国华提供连带责任保证向林玉英借款，并有林玉英的陈述、借条在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，予以认定，双方形成有担保的债权债务关系，合法的借贷担保关系应受法律保护，对林玉英主张何国华应对该款承担连带偿还责任，有法律和事实依据，予以支持。林秀萍向林玉英借款并在《借条》约定借款利息，故林玉英诉讼请求林秀萍归还该借款及该款按低于约定的月利率2%计算期间利息，予以支持；但全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日才被授权公布贷款市场报价利率，2019年8月20日起至还清之日止应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，林玉英起诉主张部分利率超出标准，该部分不合法的，应予调整。林玉英起诉时主张林秀萍、何国华已归还的360700元中先行扣减2001年1月19日结算时结欠的利息166200元，剩余的已付款在本案作相应扣减，系其自由处分行为，亦与双方在2001年1月19日结算时达成的意见一致，并无违反法律规定，应予准许。经核算扣减166200元后本案付款日应从2015年2月17日起，2015年2月17日付款金额调整为23500元，之后的付款共计194500元在本案中作相应扣减。林秀萍、何国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林秀萍应在本判决生效之日起十日内偿还林玉英借款340800元及自2001年1月19日起至2019年8月19日止按月利率2%计算的利息；自2019年8月20日起至还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的利息；（林秀萍于2015年2月17日、5月7日、8月25日、10月23日、12月12日分别付款24500元、13000元、6000元、13000元、6000元；2016年1月22日、2月6日、4月10日、6月26日、8月9日、9月23日、10月11日、12月24日分别付款6000元、12000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元；2017年1月27日、5月17日、8月7日、9月13日、10月26日、11月25日、12月31日分别付款6000元、4000元、6000元、3000元、3000元、3000元、3000元；2018年2月13日、4月17日、6月10日、8月29日、10月19日分别付款10000元、5000元、3000元、6000元、5000元；2019年1月15日、2月1日、5月1日、7月11日、12月20日各付款6000元；2020年1月24日付款10000元，可从中扣减） 二、何国华应对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回林玉英其他的诉讼请求。 如果林秀萍、何国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20553元,减半收取计10276.5元，由林秀萍、何国华负担10000元，由林玉英负担276.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴丽丽 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。