河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6815号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路**新华西道**。 代表人：魏宝兴，职位经理。 委托诉讼代理人：王英，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：何娓娜，女，1980年8月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：闫晓旺、刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：齐岳佐，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被上诉人（一审被告）：唐山环洁能源有限公司，，住所地河北省唐山市丰**尖子沽乡范彭线与丰碱线交叉口西侧法定代表人：柳志文，职位经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以 下简称人保唐山）因与被上诉人何娓娜、唐山环洁能源有限公司、齐岳佐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判或发还重审，争议金额17612.5元。事实和理由：何娓娜父母均有正式工作，有正常经济收入来源，二人在何娓娜受伤时已年满65周岁，不会因为何娓娜受伤影响收入来源，一审法院认定被扶养人生活费有误。 何娓娜答辩称：何娓娜父母虽然达到法定退休年龄，但均系经营状况不好的公司退休，生活收入很低，且身体状况不好，日常有高血压、糖尿病等慢××，医疗费支出巨大，何娓娜系独生子女，需支付日常的抚养费。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 何娓娜向一审法院起诉请求：原告何娓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失183200元；2、本案诉讼费用被告承担。 一审法院审理查明：一、事故发生概况：2019年9月16日22时00分许，秦广君驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿环城南 路由西向东行驶到西电路交口时与齐岳佐驾驶冀Ｂ×××××重型载货专项作业车沿西电路由北向南行驶时发生交通事故，致两车受损，冀Ｂ×××××车乘车人何娓娜受伤，护栏、栏板受损。经鉴定：秦广君血液中酒精含量为100.16ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。二、交警部门的责任认定结果：当事双方对事故发生时西电路南外环信号灯状态发生分歧，双方笔录对事发时信号灯说法不一，交通事故成因无法查清。三、鉴定情况：委托单位为唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队，鉴定日期为2020年3月26日，鉴定结果为十级伤残，二次手术内固定物取出费用8000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日；四、受害人及被扶养人概况：何娓娜，39周岁（评定伤残时），户口城镇；何德才，何娓娜之父，1954年6月24日生，扶养人数1人，扶养年限15年；刘丽欣，何娓娜之母，1954年11月10日生，扶养人数1人，扶养年限15年；马千雅，何娓娜之长女，2006年6月18日生，扶养人数2人，扶养年限5年；马千芊，2011年6月18日生，扶养人数2人，扶养年限10年。五、财产损失构成：人身损害；六、医疗费：28314.32元【4934.53元＋15339.79元＋20元＋20元＋8000元（二次手术费）】；七、护理费：6922.8元（115.38元／天×60天）；八、误工费：27981元（155.45元／天×180天）；九、交通费：500元（酌定）；十、住院伙食补助费：520元（40元／天×13天）；十一、营养费：1800元（20元／天×90天）；十二、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：106700.5元（35 738元／年×20年×10%＋23483元／年×15年×10%）；十三、精神损害抚慰金：3000元（酌定）；十四、鉴定费：3200元；十五、受害人已获得赔偿情况：案外人中国平安人寿保险股份有限公司唐山中心支公司赔付其医疗费12000元，原告何娓娜自愿放弃本案医疗费用中的该部分赔付金额；十六、保险合同主体（交强险、商业三者险）：保险人人保唐山，被保险人唐山环洁能源有限公司；十七、保险合同主要内容（交强险、商业三者险）：标的冀Ｂ×××××号车，交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元，自2018年11月24日至2019年11月23日；商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，自2019年1月8日至2020年1月7日。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第十二项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本次事故中受伤属实，应该得到赔偿。唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的道路交通事故证明，并无不当，应予采纳。关于本次事故各方当事人的事故责任，原、被告对本次事故的发生经过、事故成因、过错责任均未提供证据证实其主张，也未提供足以反驳的相反证据，依据事故证明，结合本案的实际情况，本着公平的原则，本院认定秦广君与被告齐岳佐承担事故的同等责任。原告何娓娜系完全民事行为能力人，明知秦广君醉酒驾车是违法行为，非但不劝阻，仍乘坐该车辆，对其自身损失存在一定的过错，应承担相应民事责任，本院酌 定其对自己损失承担10%的责任。事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山处投保交强险和商业三者险，并不计免赔率，故原告何娓娜的损失应由被告人保唐山先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业三者险范围内按照50%的赔偿比例承担。关于医疗费，原告在案外人中国平安人寿保险股份有限公司唐山中心支公司投保意外保险，其提交的理赔决定通知书中费用的账单金额显示为20274.32元，与原告提交的两次住院的医疗费复印件金额（4934.53元＋15339.79元）相符，故本院对该医疗费票据予以认定，其自愿放弃已经赔付的12000元医疗费费用不违反法律规定，本院予以支持，对被告人保唐山不认可其剩余药费的抗辩本院不予采纳。原告提交的证据能够证实其从事批发零售业，本院参照河北省2020年批发零售业标准155.45元／天计算其误工费。原告诉请的护理费无护理人员工作单位出具的误工损失，亦无劳动合同、工资流水等，无法证明其实际收入，本院参照河北省2020年居民服务业标准115.38元／天计算。被扶养人何德才和刘丽欣已达到退休年龄，应推定其无生活来源，被告人保唐山抗辩其有收入但未提交任何证据，本院对其抗辩不予采纳，对其诉请的被扶养人生活费本院予以支持，因每一年的被扶养人生活费年度赔偿总额均超过河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出23483元，故被扶养人生活费按23483元／年×15年×10%计算。原告在此次事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定其精神损害抚慰金3000元。考虑原告住院、出院、 评残等情况，本院酌定给付其交通费500元。综上，原告何娓娜的损失共计178938.62元，其自愿放弃的12000元医疗费在保险理赔款中依法予以核减。被告唐山环洁能源有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩质证的权利，应自行承担相应的法律后果。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告何娓娜损失141122.38元【12万元＋（178938.62元-12万元-12000元）×50%×90%】；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元（已减半收取），由原告何娓娜负担106元，由被告齐岳佐负担502元。 二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。另查明，上诉人二审提交何德才、刘丽欣户口页复印件。证明二人有工作单位，有退休工资。被上诉人质证意见：真实性无异议。 本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。上诉人提交的被上诉人何娓娜父母的户口页，被上诉人对真实性无异议，本院对于该证据证明效力予以确认。根据户口页显示，二人均有工作单位，退休后有退休金，因此不应支持二人的被扶养人生活费。被上诉人何娓娜的各项经济损失总额重新核定为161326.12元（178938.62-17612.5）元，上诉人应当赔偿被上诉人何娓娜的数额 为133196.75元【12万元＋（161326.12元-12万元-12000元）×50%×90%】。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求本院予以支持，一审判决认定事实有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1409号民事判决判项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿被上诉人何娓娜损失133196.75元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费608元由被上诉人何娓娜负担108元，被上诉人齐岳佐负担500元，二审案件受理费300元由被上诉人何娓娜负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 华 审判员 任素霞 审判员 赵君优 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 段铮铮