四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初2928号 原告：余敏，女，1975年3月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师事务所律师。 被告：刘贵江，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘贵富（系被告刘贵江之长兄），住四川省资阳市安岳县。 被告：林素萍，女，1975年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘贵琼，1971年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告余敏与被告刘贵江、林素萍、刘贵琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余敏的委托诉讼代理人杨建国、被告刘贵江的委托诉讼代理人刘贵富到庭参加诉讼，被告林素萍、刘贵琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘贵江、林素萍偿还原告借款本金900000元及其利息，其中借款本金200000元的利息自2015年12月15日起按月息2分支付利息至实际还清之日止；其中借款700000元的利息自2016年1月19日起按月息2分支付利息至实际还清之日止；二、判令被告刘贵琼对被告刘贵江上述借款本金700000元承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告刘贵江、林素萍偿还原告借款本金900000元及其利息，利息从2016年4月23日起按月息2分支付利息至实际还清之日止。 事实和理由：被告刘贵江、林素萍系夫妻关系。2012年，刘贵江因经营需要，向原告借款70万元，借款之后刘贵江陆续归还了部分本金和利息、因无钱一次性还完借款，于2015年12月15日重新向原告出具一张金额为本金20万元的《借条》，并口头约定了每月利息按照3分计算。2016年1月19日，刘贵江因经营需要，再次向原告借款70万元，并口头约定了每月利息按照3分计算，原告按照刘贵江的要求，将借款70万元打入了刘贵琼的卡号为6214××××5577的账户。刘贵琼违反法律规定出借银行账户，导致原告借款70万元无法收回，刘贵琼存在过错，应对原告2016年1月19日出借的本金70万元承担连带还款责任。经原告多次催收，被告至今未偿还借款。原告特提起诉讼，以达如上请求之目的。 刘贵江辩称，对诉状载明的事实无异议，被告借款之后偿还了部分本金和利息。刘贵琼在刘贵江开的公司里面煮饭，她的工资卡在刘贵江手上，所以借款才打到了刘贵江的卡上，实际借款人是刘贵江，刘贵琼对该借款不知情。 林素萍、刘贵琼未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告刘贵江身份证复印件、被告刘贵琼人口信息户籍证明、三份借条等证据。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘贵江、林素萍系夫妻关系。2012年，刘贵江向原告借款700000元，借款之后其归还了500000元本金，并约定月息3分即3%，截止2015年12月15日前被告共向原告支付了利息333000元利息。刘贵江于2015年12月15日向原告出具借条，载明：“今借到余敏人民币现金（贰拾万元正）小写200000元。借款人：刘贵江”，该现金为未还完的借款本金200000元。2016年1月19日，刘贵江再次向原告借款700000元，口头约定按月息3分支付利息，当日，原告通过银行转账的方式向刘贵江出借人民币700000元，该笔借款转账至开户名为刘贵琼的6214××××5577号账户中。刘贵江出具借条载明：“今借到余敏人民币现金700000元。大写（柒拾万元正）打入刘贵琼卡号上：（6214××××5577）。借款：刘贵江”。2016年10月8日，刘贵江向原告出具借条，载明：“今借余敏现金243000元，人民币（贰拾肆万叁仟元）。借款时间至2016年10月8日至2017年1月26日。借款人：刘贵江。”庭审中，原告陈述243000元实为欠付利息的汇总，并非借款本金。2015年12月20日，被告刘贵江向原告支付利息18000元，2016年3月20日支付利息18000元，2016年4月22日支付利息63000元，2016年4月22日以后未再支付利息也未偿还借款本金。后经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。 本院认为，原告与被告刘贵江之间因民间借贷而形成的借款合同关系合法有效，在未约定还款期限的情况下，原告多次催收，已给予了被告必要的合理还款期限，被告仍未履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”之规定，本案于2020年7月27日受理，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）之规定，被告刘贵江应向原告偿还借款本金900000元，并按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条规定的年利率24%的标准向原告支付逾期还款的资金占用利息。原告自愿要求被告自2016年4月23起支付利息，系其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。故被告刘贵江应当向原告余敏支付逾期还款利息，2016年4月23日至2020年11月23日期间的利息为989280元（900000元×24%×4.58年），2020年11月24日起的利息以900000元为本金按照年利率24%的标准计算至实际还清借款之日止。原告主张刘贵江之妻林素萍应和刘贵江共同承担偿还借款及利息的责任。因本案借条系刘贵江一人出具，原告未举证证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本院不予支持。原告还主张刘贵琼对刘贵江借款本金700000元承担连带还款责任，本院认为，虽然700000元的借款由原告转款至刘贵琼卡中，但借条由刘贵江出具并签名确认，刘贵江也承认该借款实际由刘贵江使用，刘贵琼并不知情，原告亦无证据证实刘贵琼对该笔借款知情或存在过错等情形，故原告主张刘贵琼对刘贵江借款本金700000元承担连带还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘贵琼、林素萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，原告要求被告刘贵江偿付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（2015年9月1日起施行）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告刘贵江于本判决生效之日起十日内偿付原告余敏借款本金900000元及利息（2016年4月23日至2020年11月23日期间的利息为989280元，2020年11月24日起的利息以900000元为本金按照年利率24%的标准计算至实际还清借款之日止）； 二、驳回原告余敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21803元，公告费300元，由被告刘贵江负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  黄廉洁 人民陪审员  姚荣桓 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键