北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4305号原告：北京京峪园璟园林绿化有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-985。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：史随心，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱增强，北京声驰律师事务所实习律师。被告：北京华城联合科技有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路****302-12。法定代表人：史天凤，经理。委托诉讼代理人：杨海凌，女，1974年1月5日出生，汉族，北京华城联合科技有限公司员工，住北京市房山区。原告北京京峪园璟园林绿化有限公司（以下简称京峪公司）与被告北京华城联合科技有限公司（以下简称华城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京峪公司的法定代表人范立刚及委托诉讼代理人史随心、钱增强到庭参加了诉讼。被告华城公司经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理完毕。原告京峪公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告华城公司向京峪公司支付工程款629020.4元以及逾期付款利息损失（以629020.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年10月10日起计算至2019年8月19日；此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用、鉴定费用由华城公司承担。事实和理由：2018年6月22日，京峪公司与华城公司签订工程合同，京峪公司为华城公司位于北京市房山区周口店龙乡苑小区进行小区道路、市政基础等工程施工，工期自2018年6月23日至2018年8月22日，工程暂定价为250000元，按实际工程量结算。施工过程中，华城公司经与京峪公司洽商增加了工程项目，工程实际造价为629020.4元。经京峪公司多次催要，华城公司至今未支付工程款。被告华城公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，其在庭审前法庭谈话中曾辩称，认可欠付工程款事实，但双方之间对于工程款实际金额需要核对，因双方未在合同中约定违约利息，故不同意支付逾期付款利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，华城公司（发包人、甲方）与京峪公司（承包人、乙方）签订北京市房山区龙乡苑小区市政道路、门头改造及绿化项目施工合同书（以下简称施工合同）约定如下主要内容：1、关于工程范围和工期。工程范围为小区外部道路工程，市政基础工程，门楼及值班室改造工程，小区南北向围墙围挡改建工程，一号楼西北北景观绿化和公共设施安装工程。承包方式保质量、包进度、包安全文明施工、包验收与其他专业配合，含所有人工、辅料机具机械设备等。工期暂定为2018年6月23日，实际开工日期参见项目部开具的开工令日期，竣工日期为2018年8月22日，除不可抗力因素、政策因素等外，合同工期不予延期。2、关于工程价款。工程价款暂定价250000元，工程执行2012年北京市建筑定额规定，材料费按北京市当期信息价计取，机械费、文明安全施工费按规定计取（不计取规费、税费、社会保险费、住房公积金）。合同中每单项工程均依据各分项工程综合单价、已完成工程量据实结算，施工过程中所有设计变更、签证随本合同约定内容同期结算。3、关于工程款结算。合同无预付款。施工过程中无质量安全责任事故，乙方依据已完成的单项或一揽子工程项目结算资料报送甲方项目部，经双方审核工程竣工总价后60日内，甲方支付乙方合同结算总价的85%；余15%工程款分两次结算：2018年12月31日前支付10%，剩余5%作为工程质量履约保证金，于合同单项或一揽子工程验收合格后一年内一次性付清。4、关于违约责任。若甲方违约，赔偿其因违约给乙方造成的经济损失，顺延延误工期。若乙方违约，赔偿其因违约给甲方造成的损失，工期不予顺延。施工合同签订后，京峪公司依约完成了门外道路、围栏、门头改造等工程。除上述约定工程外，京峪公司应华城公司要求，另完成道路树木砍伐、拆挖原砖基础、渣土外运、回填种植、砌筑挡土墙、树木种植等增量工程及用工。2018年8月10日，双方对工程进行了验收。此后，京峪公司多次向华城公司催要工程款未果。诉讼中，京峪公司申请对原合同范围内的工程量以及合同外新增工程量等进行造价鉴定。2020年9月27日，北京建基业工程管理有限公司出具JJY-（价鉴）-2020-013《工程造价鉴定意见书》，鉴定上述工程合计造价597537.7元。京峪公司为此支付鉴定费用16594.1元。本院认为,根据查明的事实,京峪公司已完成约定工程施工，涉案工程总量经造价鉴定所确定金额为597537.7元。双方已经进行了竣工验收，则按照施工合同约定，工程款分期支付的期限已经届满，相应支付条件业已成就，即华城公司应于2018年10月9日前向京峪公司支付85%工程款507907元；于2018年12月31日前支付10%工程款59753.8元；于2019年10月9日前支付剩余5%质保金29876.9元。现华城公司至今未支付工程款项已构成违约。京峪公司要求华城公司支付工程款及逾期付款违约金，有事实和法律依据。本院在工程总价597537.7元范围内对京峪公司的诉讼请求予以支持，对超过该金额部分的工程款请求不予支持。关于逾期付款利息的计算，应调整相应本金和计算期限，具体为：以507907元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年10月10日起计算至2019年8月19日；以59753.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日；以567660.8元（工程款的95%）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止；以29876.9元（工程款的5%）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月10日起计算至实际支付之日止。华城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据认定的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京华城联合科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京京峪园璟园林绿化有限公司工程款597537.7元以及逾期付款利息损失（以507907元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年10月10日起计算至2019年8月19日；以59753.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日；以567660.8元（工程款的95%）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止；以29876.9元（工程款的5%）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月10日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告北京京峪园璟园林绿化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5045元，由原告北京京峪园璟园林绿化有限公司负担240元（已交纳），由被告北京华城联合科技有限公司负担4805元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费16594.1元，由被告北京华城联合科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 沈光二〇二〇年十一月九日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫