北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初832号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张建华，男，1957年2月10日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，户籍地北京市丰台区，现住北京市丰台区；因犯销赃罪，于1983年10月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月8日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月10日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被羁押，同年7月27日被取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕,同日被取保侯审。辩护人王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕746号起诉书指控被告人张建华犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，被告人冉某及其辩护人辩护人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年7月25日13时许，被告人张建华在北京市丰台区看丹桥东马路边，以1500元的价格向冉某贩卖毒品四包。经称重，当场起获的四包土黄色粉末重2.75克。经鉴定，在该土黄色粉末中检出海洛因。被告人张建华于2019年7月25日被北京市公安局丰台分局四合庄派出所民警查获。被告人张建华到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1.物证、书证：受案登记表、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、冉某手机通讯记录照片、张建华手机通讯记录照片、收缴毒品清单、扣押决定书、扣押清单、北京航天总医院医学影像中心影像诊断报告单、诊断证明书、送押人员伤病情况通知单；2.被告人供述与辩解：被告人张建华的供述与辩解；3.证人证言：证人冉某的证言；4.扣押等笔录：搜查笔录，毒品提取笔录、取样笔录、称量笔录，扣押笔录；5.鉴定意见：毒品检验报告，被告人张建华、证人冉某手机司法鉴定意见书；6.视听资料：毒品称量录像，搜查录像，辨认交易地点录像；7.其他证明材料：人口基本信息表、电话查询记录、破案报告、到案经过。认为被告人张建华贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张建华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张建华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张建华曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张建华对起诉书中指控的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人王丽丽认为：一、被告人张建华认罪态度好，具有明显悔罪表现，可以从轻处罚；二、本案被告人张建华自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；三、本次贩毒行为的毒品尚未流入社会，社会危害性较小；四、被告人张建华此次犯罪属于犯意引诱，应当依法对其从轻处罚；五、案发后被告人张建华在配合公安机关办案过程中身体受到严重伤害。综上，建议对被告人张建华从轻处罚。经审理查明：2019年7月25日13时许，被告人张建华在北京市丰台区看丹桥东马路边，以1500元的价格向冉某贩卖毒品四包。经称重，当场起获的四包土黄色粉末重2.75克。经鉴定，在该土黄色粉末中检出海洛因。被告人张建华于2019年7月25日被北京市公安局丰台分局四合庄派出所民警查获。被告人张建华到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人冉某的证言及辨认笔录：2019年7月25日上午，侯某打电话问我能不能买到海洛因，我就跟侯某说我问问老张，让侯某等我电话。之后我就给老张打电话问他能不能弄到海洛因。后老张给我回电话说能弄到海洛因,老张说12点半左右在丰台区看丹桥东南侧路旁等他。我就给侯某打电话说能弄到海洛因，我也让侯某到看丹桥东南侧路旁等着。12点半左右我就在丹桥东侧一书店旁边从侯某手里拿了800元钱，让他等我。我就去老张那拿海洛因。见到老张后，我给了老张1500元钱，然后老张给了我一个老巴夺牌的红色烟盒，用手指了指烟盒，我就打开烟盒看到里面有一团白色卫生纸，我就知道里面包着的就是海洛因了。老张拿了钱后就离开了。我就拿着从老张那购买的海洛因又回到了书店找到了侯某，我从烟盒内的白色卫生纸团里抽出一小包海洛因以手递手的方式给了侯某，之后我把烟盒就揣进了裤兜离开了书店。我从书店出来向看丹桥公交站走的时候被民警抓了。2019年7月26日，民警带领被告人冉某到达北京市丰台区看丹桥东侧100米南侧路边博源晟书店内，指认其于2019年7月25日进入该地点向侯某贩卖毒品。民警向冉某出示了12张不同男性免冠照片，被告人冉某确定9号照片之人（侯某）就是2019年7月25日13时许，在北京市丰台区看丹桥东侧100米南侧路边博源晟书店内向其购买毒品的男子；民警向冉某出示了12张不同男性免冠照片，被告人冉某确定10号照片之人（张建华）就是2019年7月25日13时许，在丰台区看丹桥东南侧路边向其贩卖毒品的男子“老张”。2、证人侯某证言及辨认笔录：2019年7月24日15时39分许，我在四合庄派出所门口当着警察的面，给冉某打电话说我在西城区想找他拿点东西，冉某说现在手里没有货，帮我问问其他人有没有货再给我回电话。当日16时9分，冉某给我打电话说还是没有货，要等到明天中午，我问今晚有没有货，他说今晚没有，之后我们聊了货的价钱，冉某说帮我800元买一个东西，说明天中午给我，我也同意了。次日12时38分，我在丰台区禁毒办门口，冉某给我打电话，约我去看丹桥东侧100米路南侧见面，我打了一辆出租车，到看丹桥东侧100米路南的车站处，下车看见了冉某，然后我当场把800元钱给了冉某，冉某让我去一旁的书店等着他。之后他就走了，过了十分钟左右，冉某回到书店里面，他用左手拿出一个塑料长条包装，里面是我要买的一个海洛因，之后我就离开了，冉某就被抓了。民警向证人侯某出示了12张不同男性免冠照片，证人侯某确定5号照片之人（冉某）就是2019年7月25日13时许在北京市丰台区看丹桥东侧100米路南旁一书店内向其贩卖毒品的男子。3、北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、工作记录证明：2019年7月25日，民警对张建华的现住址北京市丰台区丰台南路130号院39号进行搜查，在张建华该住址内未发现涉案物品；2019年7月25日，民警从被告人冉某身上起获背面印有“koobee”字样的白色手机一部；2019年7月25日，扣押张建华vivo牌手机一部，及从张建华右侧兜内起获的百元面值人民币15张（共计人民币1500元整），附起获、扣押人民币照片，可见编号；对从被告人冉某右侧兜内起获的塑料长条形疑似毒品包装三包、白色卫生纸一个，老巴夺牌烟盒一盒，疑似土黄色毒品粉末2.03克，并进行提取、称量、取样、扣押及拍照；2019年7月25日，民警对证人侯某提交的的疑似毒品包装一份、疑似毒品粉末0.72克，进行提取、称量、取样、扣押及拍照。4、现场提取笔录、取样笔录、称量笔录证明：①2019年7月25日13时许，民警在丰台区看丹桥东侧100米路南查获冉某，民警当场从其裤兜内起获烟盒一个（烟盒内容白色卫生纸一张、纸内包有三个塑料长条状包装）。民警立即对可疑物进行提取和封存，对从被告人冉某身上搜出的可疑物三包分别进行提取、称量、取样的情况，其中1号可疑物0.74克，2号可疑物0.64克，3号可疑物0.65克；②2019年7月25日13时许，证人侯某在丰台区看丹桥东南侧交给民警其所购买的疑似毒品物品及包装物，民警立即对可疑物进行提取和封存，并对该可疑物进行取样、称量，结果为0.72克。5、北京市公安局收缴毒品证明：北京市公安局收缴毒品证明：对证人侯某持有的向被告人冉某购卖的海洛因0.72克予以收缴。对扣押被告人冉某的三包海洛因0.74克、0.64克、0.65克均予以收缴。6、北京市公安司法鉴定中心检验报告证明：对被告人冉某身上搜出的土黄色粉末三包、证人侯某从被告人冉某处购得的疑似毒品一包进行检验，经检验，在检材中均检出海洛因。7、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：对证人冉某持有的“koobee”手机、被告人张建华持有的vivo手机数据进行恢复、提取的情况。8、手机通讯记录截图证明：被告人冉某持有的手机于2019年7月25日与“侯男”、“张哥”通话情况；被告人张建华持有的手机与“冉”通话的情况。证人侯某的手机通话记录。9、视听资料证明：本案侦查过程的相关录像。10、本院刑事判决书、释放证明书证明：被告人张建华的前科情况及释放情况。11、北京航天总医院诊断证明书、医学影像诊断报告单证明：被告人张建华于2019年7月26日被北京航天总医院诊断为左足骨折、双侧胫腓骨骨折，双侧跟骨可疑骨折。12、人员信息证明：被告人张建华身份情况。13、北京市公安局丰台分局四合庄派出所出具的破案报告、到案经过证明：被告人张建华的到案情况及本案的破获情况。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张建华无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因2.75克，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张建华犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为该案社会危害性小，属于犯意引诱，依法应当从轻处罚的辩护意见，与事实不符且于法无据，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人张建华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；鉴于被告人张建华到案后如实供述自己的罪行，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人张建华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日予以折抵刑期，罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、未随案移送的扣押被告人张建华的赃款人民币一千五百元、vivo牌手机一部均由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  袁利萍人民陪审员  彭宝成二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吕 晨