宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初3282号原告：宁夏国昱工贸有限公司，住宁夏青铜峡市西部仔猪市场**，统一社会信用代码91640381083540159U。法定代表人：谢文国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐司娜，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道**，统一社会信用代码916403819283134428。负责人：施俊新，该公司经理。委托诉讼代理人：辛婵娟，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏国昱工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人徐司娜、辛婵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆修理费141965元、拖车费3500元、公路赔偿费用935元,共计146400元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月19日7时许，案外人马学文驾驶宁C316**号重型自卸货车，沿利通区307省道峡口加油站南侧道路由南向北倒车时，与沿307省道由西向东行驶原告的司机王**驾驶的宁xxx**(宁xxx**）重型半挂牵引车相撞，造成王**受伤及车辆、树木、护栏、地面受损的交通事故。经吴忠市公安局交通管理局交通管理一大队认定，马学文负此次事故的主要责任，王**负次要责任。另，2020年2月28日，原告为涉案车辆向被告处投保，同时投保了交强险、商业险。保险期为2020年2月29日至2021年2月28日，此次事故发生时尚在保险期内。经被告定损，涉案车辆宁宁xxx**维修费用为141965元。因此次事故产生的公路赔偿款以及拖车费均由原告缴纳。针对以上损失，原告向案外人马学文主张赔偿，但对方始终不肯履行赔偿责任。后原告要求被告基于保险合同先行赔偿，被告亦拒绝。被告辩称，第一，涉案车辆的投保情况，宁宁xxx**半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险，被保险人为原告，责任限额347200元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。第二，交通事故基本事实的认定，以事故责任认定书确定的内容为依据，排除拒赔情形后，对原告合理合法的损失在机动车损失保险范围内承担。第三，车损险属于商业险的范畴，因此，对于原告损失应先由案外人马学文及其保险公司在交强险财产项下承担2000元，剩余部分由被告按照事故的次要责任比例，即30%承担该车损失，案外人马文学及其保险公司承担70%损失。第四，事故发生后，被告对受损车辆及时定损，故对车辆损失金额予以认可。对于现场拖车费3500元、公路赔偿费935元，请求根据原告提供的证据，并结合保险车辆类型、拖车距离等因素综合认定。挂车不在被告处投保，对挂车发生的损失应与主车区分，且被告不承担挂车的损失。第五，机动车综合保险条款明确约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。应由侵权主体自行承担诉讼费用，被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交青铜峡市众诚汽车修厂清单1份，拟证实原告在青铜峡市众诚汽车修理厂修理涉案车辆，支出修理费141965元。被告认为应当以保险公司定损为准。经审验，该份证据与其他证据能够相互佐证，效力予以确认。2.被告提交机动车商业保险单（副本）1份、综合商业保险条款1份、车辆损失情况确认书1份，拟证实诉讼费不属于保险人的理赔范围。原告认为诉讼费虽然不属于理赔范围，但是本案诉讼费是被告拒绝理赔而产生的诉讼费，被告应当承担。经审验，该份证据客观合法，与待证事实有关联，对证据的内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为其宁宁xxx**牵引车在被告处投保机动车交强险及商业险，商业险中包含责任限额为347200元的机动车损失保险、责任限额为1500000元的第三者责任保险及不计免赔。保险期间自2020年2月29日至2021年2月28日。2020年8月19日，案外人马学文驾驶宁C316**号重型自卸货车倒车时，与原告的司机王**驾驶的宁CE59**号重型半挂牵引车相撞，进而引发多车相撞，造成多人受伤，车辆及树木、护栏、地面受损的道路交通事故。事故发生后，吴忠市公安局交通管理局认定，马学文负事故的主要责任，王**负事故的次要责任。2020年8月26日，宁夏公路管理中心吴忠分中心出具公路赔（补）偿通知书，要求原告的司机缴纳公路赔偿费用935元。当日，原告方履行前述赔偿义务。2020年10月15日，被告就宁CE59**号车辆出具车辆损失情况确认书，确认换件、辅料、工时费金额扣减残值后的定损金额为138916元，施救费3500元。2020年11月19日，被告再次就宁宁xxx**车辆出具车辆损失情况确认书，确认换件金额为3049元。车辆维修过程中，原告实际支出修理费141965元、拖车运输费3500元。另查明，机动车综合商业保险条款关于机动车损失保险约定，保险期间，保险人按照约定负责赔偿因碰撞等原因造成被保险机动车的直接损失。发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或减少被保险机动车的损失所支出的必要、合理的施救费用，由保险人承担。关于机动车第三者责任保险约定，保险期间发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，被保险人或其允许的驾驶人应当对第三者承担的损害赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告为其所有的宁CE59**号车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，同意承保，保险合同依法成立并生效。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，被告应依照保险合同的约定履行赔付原告损失之义务。原告支出的车辆维修费计141965元，有被告出具的车辆损失情况确认书、更换清单及原告出具的发票等证据佐证，本院对此损失予以确认。该费用未超出保险限额，应由被告在机动车商业险承保的机动车损失险种限额内予以赔付。原告主张被告赔偿自己支出的拖车运输费3500元，结合事故车辆类型、拖车距离等因素及原告提交的增值税专用发票，本院对该费用予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因拖车费用系原被告为确定保险标的损失程度支出的必要、合理费用，因此，该费用也应由保险人在车损险限额内承担。原告主张的公路赔偿费用935元，有公路管理机关出具的通知书及收费票据予以佐证。第三者公路管理人在事故中并未有过错，原告对其造成的路产损失应全额赔偿。因路产赔偿针对的是第三者损失，而原告与被告签订的第三者责任险保险合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，案涉被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成的第三者路产损失，被告应当按交强险及商业险合同约定承担相应的保险赔偿责任。被告辩解应先由案外人马学文及其车辆保险公司在交强险财产项下承担2000元，剩余部分由被告按事故的次要责任承担30%的赔偿额。因双方保险合同约定的险种既有车损险，又有第三者责任险，且原告没有放弃对案外人请求赔偿的权利，也已向第三者赔偿路产损失，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对案外人请求赔偿的权利。本案系财产保险合同纠纷，被告未能按照合同约定履行赔偿义务，原告以提起诉讼的方式解决纠纷，因此支出的诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏国昱工贸有限公司保险金146400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  杨志毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。