河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2126号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：王永军，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李道江，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：吴胜岑，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：曹振刚，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告王永军、李道江、吴胜岑、曹振刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人刘端、被告王永军、李道江到庭参加了诉讼，被告曹振刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告吴胜岑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永军偿还借款本金20万元及计至2020年6月30日的利息、罚息30000元，2020年7月1日起的利息、罚息按合同约定计算计至实际偿还完毕之日；2、被告李道江、吴胜岑、曹振刚对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年5月31日，被告王永军与原告签订借款合同，被告吴胜岑、李道江、曹振刚与原告签订保证合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月，每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将20万元贷款发放至被告王永军的个人账户，已履行完毕全部合同义务。被告王永军未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王永军辩称，借款20万元属实，但该款进账后就被划扣走了，未实际获得借款。丁庄支行后来从卡里扣走多少钱并不清楚，且丁庄支行信贷员张长盘从担保人曹振刚二姐那里拿走了一万多元说是用于偿还利息，诉状中也没有提及。答辩人去丁庄支行打账户流水明细，丁庄支行只让他看了2018年5月31日的进账信息，该笔20万元贷款之后如何被划走的并不知情。现金支取凭证显示取款时间为2018年5月31日15时21分，但是答辩人查询的20万进账时间却是2018年5月31日16时后。担保人是曹振刚找的，字虽是答辩人所签，但是答辩人签字时所有材料均系空白，没有填写内容。被告李道江辩称签名系答辩人所签，是曹振刚让答辩人去信用社签字、照相、按印的，后来答辩人就回家了，具体什么事并不知情。被告吴胜岑未答辩。被告曹振刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了贷款业务申请表、保证担保承诺书、贷款审批表、面谈面签影像备案、客户提款申请书（自主支付）、借款合同、保证合同、借款借据两份、个人现金支取凭证、业务查询明细、贷款本息扣划授权委托书等贷款材料证明贷款关系、担保关系成立，贷款已发放。被告王永军对现金支取凭证有异议，对其他证据无异议，认为现金支取凭证上显示取款时间为2018年5月31日的15点21分，而自己查询的该笔贷款进账时间为当日下午16点多，也就是说还未进账就支取了与常理不符，本院认证为，被告王永军认可现金支取凭证上的签名为其所签，其异议理由未提交证据予以证明，其异议不能成立。被告李道江对原告证据均无异议。被告吴胜岑、曹振刚经本院传唤未到庭视为对质证权利予以放弃。本院对原告证据依法予以采信。四被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，被告王永军向原告申请借款20万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额20万元，贷款期限12个月，“自2018年5月30日起至2019年5月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；“贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为“2019年5月30日，金额20万元,”；被告吴胜岑、李道江、曹振刚为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告吴胜岑、李道江、曹振刚签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。2018年5月31日，原告与被告王永军签订借款借据两份，借款借据中显示的借款期间为2018年5月31日起至2019年5月30日止。合同签订后，被告王永军于2018年5月31日将该20万元贷款现金支取。原告方提交的借款借据显示在该笔贷款到期后有展期，展期期限为2019年5月30日至2019年8月30日，展期金额20万元，展期利率10.8‰。在上述贷款发放后，被告王永军截止2020年10月27日前共计偿还借款利息10268.05元。本院认为，原告与被告王永军签订的《个人借款合同》、与被告吴胜岑、李道江、曹振刚签订的《保证合同》依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告王永军未按借款合同约定及时支付本金及全部利息系违约行为，应当承担违约责任。被告吴胜岑、李道江、曹振刚应当在担保范围内承担连带清偿责任。原告要求被告王永军偿还借款本金20万元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款发放时间为2018年5月31日，利息应从借款发放之日起算，原告业务凭证中显示的借款到期之日为2019年5月30日，但原告认可展期行为，展期减轻了被告王永军的还款负担，可视为原告对相关权利的放弃，借款到期日可按照展期截止日即2019年8月30日计算，展期到期后自2019年8月31日起开始计算罚息。经计算截止2020年6月30日的利息、罚息扣除被告王永军已支付的利息10268.05元后多于原告请求的30000元，本院按照原告请求的30000元予以支持。原告要求的律师代理费、送达费因未提供证据支持其诉求，本院依法不予支持。被告王永军、李道江的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采信。被告吴胜岑、曹振刚经本院传唤未到庭，视为对相关诉讼权利予以放弃。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永军于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（2018年5月31日起至2020年6月30日期间的利息、罚息为30000元，2020年7月1日起按照月利率16.2‰继续计算罚息计至借款本金还清之日止）；二、被告吴胜岑、李道江、曹振刚对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，公告费600元，由被告王永军、吴胜岑、李道江、曹振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 邱 涛审 判 员 陈 平人民陪审员 安 静二〇二〇年十一月六日书 记 员 杜泉堂