上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12195号原告：金惠芳，女，1957年11月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。被告：李佳俊，男，1997年3月15日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海天天快递有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：彭康乐，执行董事。委托诉讼代理人：周晓妤，江苏君劭律师事务所律师。被告：上海天天速运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐海澜，总经理。委托诉讼代理人：周晓妤，江苏君劭律师事务所律师。被告：上海霆行货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李爱红，执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，上海明伦律师事务所律师。原告金惠芳与被告李佳俊、上海天天快递有限公司(以下简称天天快递公司)健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经原告申请，本院依法追加上海天天速运有限公司(以下简称天天速运公司)为本案被告，经被告天天快递公司申请，本院依法追加上海霆行货物运输代理有限公司(以下简称霆行公司)为本案被告。本案公开开庭进行了审理。原告金惠芳及其委托诉讼代理人李睿贤、被告李佳俊、被告天天快递公司、天天速运公司的共同委托诉讼代理人周晓妤、被告霆行公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金惠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佳俊、天天快递公司赔偿原告医疗费人民币68,260.09元、营养费4,200元、护理费6,300元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850、误工费18,600元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费3,000元，合计241,917.09元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉请变更为：判令被告天天速运公司、霆行公司连带赔偿原告医疗费68,260.09元、营养费4,200元、护理费6,300元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费3,000元，合计223,317.09元。事实和理由：2019年12月13日13时许，被告李佳俊骑行电动三轮车在上海市嘉定区翔江公路XXX号处将原告撞伤，故涉诉。被告李佳俊辩称，对事故责任认定无异议，原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金诉请过高；事发时其在惠平路XXX号案外人周某经营的天天快递网点工作，其系在送完部分快递回惠平路XXX号取快递途中将原告撞伤，原告的损失应由被告天天速运公司、霆行公司连带赔偿。被告天天快递公司、天天速运公司辩称，事发当日被告李佳俊未派送快递或事发时被告李佳俊已派送快递结束，故本案的责任应由被告李佳俊个人承担；被告李佳俊系被告霆行公司的员工，本案责任应由被告霆行公司承担，不应由被告天天快递公司、天天速运公司承担。被告天天快递公司、天天速运公司认为，原告诉请的医疗费中有25,044.41元可以报销，营养费应按每日30元标准计算，护理费应按每日40元标准计算，原告诉请的交通费、衣物损失费、律师代理费无证据支持。被告霆行公司辩称，事发时被告李佳俊系其公司的临时工作人员，但事发当日被告李佳俊未派送快递；被告霆行公司系独立的民事主体，与被告天天速运公司为合作关系，如法院认定需要承担原告的赔偿责任，该责任由被告霆行公司承担，被告霆行公司不要求被告天天速运公司承担责任。本院经审理认定事实如下：自2019年起，被告天天速运公司将上海市嘉定区南翔镇的快递业务委托给被告霆行公司。2019年12月13日13时许，被告霆行公司的员工被告李佳俊在工作中骑行被告霆行公司所有的电动三轮车回被告霆行公司惠平路XXX号的经营地址过程中，途径上海市嘉定区南翔镇翔江公路XXX号，在超越同向骑行电动自行车的原告期间将原告撞倒在地，导致原告受伤。本起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告李佳俊因未确保安全超车，负事故全部责任。原告因此住院治疗10日，花费医疗费67,345.69元(已扣伙食费481.80元及护理费438元)，购买外固定支具等花费586元。原告的伤势经上海恭平健康管理咨询有限公司鉴定，确认原告因交通事故受伤致左膝关节功能丧失25%以上(未达50%)，评定为人体损伤XXX伤残，给予休息至评残日前一日、营养90日、护理90日，后期内固定取出时给予休息30日、营养15日、护理15日，原告为此支付鉴定费2,850元。另查明，原告金惠芳系城镇居民。被告天天速运公司的经营范围为国内快递、道路货物运输。被告霆行公司的经营范围为国内货物运输代理、人工搬运服务、仓储服务……，实际经营地址为上海市嘉定区南翔镇惠平路XXX号，该公司的法定代表人李爱红与案外人周某系夫妻关系。审理中，原、被告一致确认，自2019年起，被告天天速运公司将上海市嘉定区南翔镇的快递业务委托给被告霆行公司。原告金惠芳认为，事发时被告李佳俊系被告霆行公司的员工，被告李佳俊提供的快递柜记录证明被告李佳俊系在派送快递结束回被告霆行公司取快递途中撞伤原告，且事发日期为12月13日与双十二相近，被告李佳俊不可能于13时下班，因此被告霆行公司应承担赔偿责任；被告霆行公司未取得快递业务经营许可，使用被告天天速运公司的网络平台并对外以该公司的名义经营快递业务，故被告天天速运公司在被告霆行公司的加盟过程中存在过错，应承担连带责任。被告李佳俊认为，快递柜记录中的部分快递系其取出，其提供的快递柜记录及收支明细证明事了发当日其在派送快递，被告霆行公司将其的工作记录修改为黄小波的记录；事发当月被告李佳俊一直在天天快递工作，未在其他快递公司工作。被告天天快递公司、天天速运公司认为，物流后台信息显示事发当日被告李佳俊未派送快递，被告李佳俊提供的快递柜记录及收支明细无法证明事发当日被告李佳俊在派送快递，官网查询的快递记录无快递滞留信息；即便事发当日被告李佳俊曾派送快递，但被告李佳俊在公安机关的笔录中陈述其在派送快递结束后才将原告撞伤，根据法律规定被告李佳俊在从事雇佣活动中造成原告损害，相关责任应由被告霆行公司承担。被告霆行公司认为，事发日为双十二前后，其公司人员较多，无严格打卡制度，周某不清楚事发当日被告李佳俊是否上班；客观证据显示事发当日被告李佳俊未派送快递；结合被告李佳俊的工资、派单量情况，不排除被告李佳俊有其他工作的可能。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，当事人未能或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周某和被告李佳俊在公安机关的笔录中均陈述事发当日被告李佳俊在被告霆行公司上班，事发时被告李佳俊刚派送完快递。本起事故的事发时间为13时许的工作时间，事发地点与被告李佳俊在公安机关笔录中陈述的在鲁尔公寓派送完快递回被告霆行公司惠平路XXX号地址的路线相符，且被告李佳俊提供的快递柜操作记录显示其在事发当日的10时41分、19时55分许曾将被告天天速运公司的滞留快递自快递柜中取出，故本院依法确认被告李佳俊系在工作中回被告霆行公司惠平路XXX号地址途中将原告撞伤。被告天天快递公司、天天速运公司提供的物流平台记录系两被告制作的相关记录，尚不足以证明被告天天快递公司、天天速运公司、霆行公司关于事发当日被告李佳俊未派送快递的观点，故三被告的该观点因缺乏事实依据，本院不予采信。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告李佳俊在工作中骑行被告霆行公司的车辆回该公司的行为，属于执行工作任务的行为。被告李佳俊在本起事故中负全部责任，故被告李佳俊的相应民事赔偿责任应由被告霆行公司承担。被告天天快递公司、天天速运公司关于事发时被告李佳俊已派送快递结束，本案责任应由被告李佳俊个人承担的观点，缺乏法律依据，本院不予采纳。因取得快递业务经营许可的企业不得以任何方式将快递业务委托给未取得快递业务经营许可的企业经营，本案中被告天天速运公司将快递业务委托给不具备国内快递业务经营资质的被告霆行公司，应对被告霆行公司的赔偿责任承担连带清偿责任。被告天天快递公司、天天速运公司、霆行公司关于本案责任不应由被告天天速运公司承担的观点，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告所受损失的可赔偿范围及金额，应严格依照法律规定予以确定。(1)医疗费，原告提供的病史资料及医疗费凭证证实其因本次事故花费医疗费67,345.69元(已扣伙食费481.80元及护理费438元)。因原告提供了上述金额的医疗费凭证原件，并未进行报销，故本院确认原告的医疗费为67,345.69元。(2)营养费(含二次手术营养费)，营养期以鉴定结论105日为准，故原告的营养费应为3,150元。(3)护理费(含二次手术护理费)，护理期以鉴定结论105日为准，原告诉请护理费6,300元，合法有据，本院予以支持。(4)住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗10日，其诉请住院伙食补助费200元，合法有据，本院予以支持。(5)残疾赔偿金，原告的鉴定报告系具有资质的鉴定机构作出，本院予以确认。原告的伤势构成XXX伤残，结合其户籍及年龄情况，本院确认残疾赔偿金为128,826.25元。(6)精神损害抚慰金，本起事故造成原告XXX伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元。(7)鉴定费，根据原告提供的相关凭证，本院确认为2,850元。(8)交通费，根据原告的伤势情况及实际就诊需要，本院酌定为300元。(9)衣物损失费，根据本次事故经过及实际情况，本院酌定为200元。(10)律师代理费，因诉讼具有专业性，原告在本案中聘请律师进行诉讼具有合理性，本院酌定为3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第三十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海霆行货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金惠芳医疗费人民币67,345.69元、营养费(含二次手术营养费)3,150元、护理费(含二次手术护理费)6,300元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金128,826.25元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元，合计217,171.94元；二、被告上海天天速运有限公司对被告上海霆行货物运输代理有限公司的第一项赔偿义务承担连带清偿责任；三、驳回原告金惠芳的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,650元，减半收取2,325元，由原告金惠芳负担64元，由被告上海霆行货物运输代理有限公司负担2,261元，被告上海霆行货物运输代理有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。被告上海天天速运有限公司对被告上海霆行货物运输代理有限公司所负担之款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  叶 珣二〇二〇年十一月九日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。