新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初690号 原告：马小梅，女，1957年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：魏邦成，系新疆云力律师事务所律师。被告：马某，男，2009年2月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代理人暨被告：马莉（系马某的母亲），女，1978年2月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：贾红伟，系新疆巴音律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志清，系新疆巴音律师事务所律师。被告：和静县漂移卡丁车乐园，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。经营者：王亚江，男，1980年11月7日出生，汉族，系和静县漂移卡丁车乐园经营者，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：刘永梅，系新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司和静支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。主要负责人：朱明义，系该公司经理。委托诉讼代理人：岳其含，女，系该公司工作人员。被告：和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：斯琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦燕虹，系新疆凡而卓律师事务所律师。原告马小梅与被告马某、马莉、和静县漂移卡丁车乐园（以下简称卡丁车乐园）、中国人民财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称人民财保和静支公司）、和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司（以下简称东归旅游公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）新2827民初1420号民事判决。马某、马莉不服该判决，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）新28民终551号裁定，发回重审。本院另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。庭审过程中，本院依法追加东归旅游公司为本案被告参加诉讼。原告马小梅及委托诉讼代理人魏邦成、被告马某的法定代理人暨被告马莉及委托诉讼代理人贾红伟、叶志清，被告卡丁车乐园及委托诉讼代理人刘永梅，被告人民财保和静支公司的委托诉讼代理人岳其含，被告东归旅游公司的委托诉讼代理人芦燕虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小梅向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿各项损失299,436.10元。⒉判令人民财保和静支公司在保险责任内承担赔偿责任。⒊判令其余被告对以上责任承担连带责任。事实与理由：2019年5月3日，被告马某在和静县东归生态公园内用电动漂移车碰撞原告，导致原告左侧股骨颈骨折，住院治疗22天。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度评定为九级伤残，护理期180天，营养期150天，精神受到折磨。故提起诉讼，要求被告赔偿住院治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等经济损失。被告马某和马莉共同辩称，⒈被告东归旅游公司存在重大过错，应当承担侵权赔偿责任。⒉被告卡丁车乐园不履行安全保障义务，违规在人员密集的广场区域经营卡丁车，应当承担侵权赔偿责任。⒊原告马小梅系完全民事行为能力人，应当知晓进入马丁车行驶区域的危险性，对自身的安全负有注意义务，其在本案中存在一定过错，应当承担相应过错责任。⒋马小梅原告主体不适格。事发之时，原告是帮助其儿子王亚江照看管理卡丁车乐园，其受伤害应由卡丁车乐园负责，其提起诉讼也应当以卡丁车乐园名义提起诉讼。⒌答辩人作为卡丁车游乐场游客和消费者，在乐园指定的行驶区域驾驶卡丁车，没有违规和不当操作，在本案中没有过错，不应当承担侵权赔偿责任。被告卡丁车乐园辩称，⒈被告马某与马莉在涉案事故中存在过错，马某驾驶电动漂移车致使原告受伤，马莉作为监护人，没有尽到监护职责，应当承担全部责任。⒉被答辩人的经营者在每次租赁时，都会口头告知租用者使用电动卡丁车的注意事项及使用方法，租赁场地也有提示牌、安全警示牌及行事路线提示图。原告的伤情是被告马某造成的，不是卡丁车乐园造成的，故不应承担赔偿责任。⒊被答辩人如果有责任，那也是次要责任。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不应得到支持。被告人民财保和静支公司辩称，被告东归旅游公司在我公司购买了景区保险。涉案事故的发生是因为管理疏忽意外造成受伤。我公司在保险限额内进行赔偿。被告东归旅游公司辩称，⒈电动漂移车的经营者是被告卡丁车乐园，被答辩人允许卡丁车乐园在景区经营漂移车。⒉原告受伤的时候已经62岁，其伤残赔偿金多计算了2年。⒊原告受伤自身负有责任。原告的丈夫在2016年就开始经营卡丁车，2019年是因为原告的身体原因才由其儿子王亚江经营，原告知道漂移车的经营地点和注意事项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：⒈2019年5月3日20时许，被告马莉带着被告马某及友人到和静县东归生态公园游玩。被告马某在被告卡丁车乐园处驾驶电动漂移车行驶过程中，撞到原告马小梅致其受伤。当日，原告在和静县人民医院经救治后住院治疗22天，住院期间行左髋关节置换术。出院诊断为左侧股骨颈骨折，出院医嘱为全休一月，一月后复查，住院期间陪护一人。⒉2019年8月30日，原告委托新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残程度、护理期及营养期进行鉴定。鉴定意见为马小梅左下肢损伤程度为九级伤残。⒊和静县东归生态公园系被告东归旅游公司经营管理的和静县区域内景区单位。2018年6月14日，东归旅游公司与中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司签订《风景名胜区责任保险保险单》，每次责任限额1,000,000元，其中每人人身伤亡责任限额100,000元。保险期2018年6月15日至2019年6月14日，涉案事故发生在保险期内。⒋被告卡丁车乐园系在和静县东归生态公园内允许经营电动漂移车游乐设施的个体经营户，经营者为王亚江，王亚江系原告马小梅的儿子。其与被告东归旅游公司于2018年11月11日签订《和静县东归生态公园成人漂移车项目经营协议》，经营项目即为成人漂移车项目，经营地点为和静县生态公园鸿雁广场成人漂移车驾驶区域图范围内，经营期限一年。广场内树立并悬挂有租车告知和行驶路线指示图。⒌原告因涉案伤情产生经济损失如下，医疗费用65,393.60元，住院伙食补助费2,640元（120元×22天），护理人员误工费11,689.6元（82,052元÷365天×52天），残疾赔偿金124,790.4元（34,664元×18年×20%），自定残之日2019年8月30日起计算），鉴定费800元，精神损害抚慰金4,000元，以上共计209,313.60元。上述事实，由原告出示的住院病历及票据、身份信息、司法鉴定意见书及票据、漂移车项目经营协议等证据、被告出示的体育场所技术规范、卡丁车经营场所路线图、安全警示、漂移车经营项目协议、现场照片、视频资料、景区保险保险单等证据及当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，本案审理的争议焦点为，⒈原告马小梅是否系适格原告，在本案中是否存在过错责任。⒉被告卡丁车乐园在本案中是否承担民事责任。⒊被告东归旅游公司对涉案事故的发生是否承担民事责任。⒋原告要求被告马某、马莉、卡丁车乐园及东归旅游公司连带赔偿经济损失的请求有没有事实及法律依据。首先，马小梅系涉案事故的受害人，其因涉案事故遭受人身损害，就享有作为侵权赔偿权利人的法律权利，有权作为原告提起诉讼向本案被告主张权利。经视频资料显示，本案事发地为开放性游乐场所，广场上聚集各类游乐设施和人群，原告作为一名普通游客不存在任何故意或过失行为导致涉案事故的发生，其在本案中不存在过错，不应承担过错责任。被告马莉辩称原告系卡丁车乐园业主王亚江的母亲，原告是和王亚江一起经营并帮忙收费的观点没有提供证据证实，本院不予采信。其次，被告卡丁车乐园作为成人电动漂移车的经营者，即使其在被告马某上车前告知了相关的安全驾驶和注意义务，也应当对其驾驶电动车过程中的行驶路线、安全保障措施和安全隐患负有随时注意提示和安全保障义务。被告卡丁车乐园未尽到注意事项和安全保障义务，导致涉案事故的发生，被告卡丁车乐园负有过错，依法应当承担相应的民事责任。被告卡丁车乐园辩称其在本案中没有过错的意见没有事实及法律依据，本院不予采信。第三，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告东归旅游公司允许被告卡丁车乐园在公园广场人群聚集的区域经营具有一定安全隐患的成人漂移车娱乐项目，未尽到安全保障义务，导致原告受伤的后果。被告东归旅游公司在本案中存在主要过错，依法应当承担相应的民事责任。东归旅游公司的民事责任首先由人民财保和静支公司在风景名胜区保险责任范围内予以赔偿，超出赔偿限额的部分由东归旅游公司承担赔偿损失的民事责任。第四，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中涉案事故发生时被告马某年满12周岁，系限制民事行为能力人，其驾驶电动漂移车行驶过程中，没有尽到安全注意义务，没有及时避让，其法定代理人马莉也未尽到监护责任，导致撞到原告使其受伤，被告马某应当在自己能力范围内对造成的损害后果承担民事责任，被告马莉应当对造成的损害后果承担民事责任。第五，本案的被告马某、被告马莉、被告卡丁车乐园、被告东归旅游公司对涉案事故的发生并不是二人以上共同实施危及他人人身安全造成损害后果的行为，而是各自的侵权行为共同导致了同一损害后果的发生，故被告马某及被告马莉、被告卡丁车乐园、被告东归旅游公司在本案中应当就各自的侵权行为承担相应的民事责任。根据本院查明的案件事实，本院认定，被告马某及马莉对原告的损失承担20%的责任；被告卡丁车乐园对原告的损失承担30%的责任；被告东归旅游公司对原告的损失承担50%的责任。第六，关于原告主张的误工费，经本院核实，原告自述身体有疾病并且年满62周岁，也没有出示其有相对固定职业的证据，故原告主张误工费没有事实依据，本院不予采信；关于原告主张的交通费没有出示证据证实，本院不予采信；关于原告主张的营养费。营养费应当依据医嘱并结合原告伤情予以确定。经核实原告的住院病历，载明原告住院期间营养良好，出院医嘱也没有显示需要加强营养。故原告主张营养费没有事实依据，本院不予采信；关于护理期限的问题，依据医嘱确定原告的护理期限为其住院期间和医嘱确定的出院后全休期间，对司法鉴定书确认的营养费及护理费均不予认定；原告因涉案事故致身体残疾会造成一定程度的精神损伤，故原告主张的精神损害抚慰金本院酌情予以确认。本院认定原告的经济损失共计209,313.60元。被告东归旅游公司应当赔偿的数额为104,656.80元（209,313.60元×50%），其中由被告人民财保和静支公司在每人人身伤亡责任险限额内赔偿100,000元，剩余部分4,656.80元由东归旅游公司负责赔偿；由被告马某、马莉赔偿41,862.72元（209,313.60元×20%）；由被告卡丁车乐园赔偿62,794.08元（209,313.60元×30%）。综上所述，原告马小梅要求被告马某、马莉赔偿经济损失41,862.72元的请求，证据确实充分，予以支持；原告马小梅要求被告和静县漂移卡丁车乐园赔偿经济损失62,794.08元的请求，证据确实充分，予以支持；原告马小梅要求被告人民财保和静支公司赔偿经济损失100,000元的请求，证据确实充分，予以支持；原告马小梅要求被告和静县东归旅游公司赔偿经济损失4,656.80元的请求，证据确实充分，予以支持；原告马小梅的其他请求，证据不足，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某、被告马莉向原告马小梅赔偿经济损失共计41,862.72元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。二、被告和静县漂移卡丁车乐园向原告马小梅赔偿经济损失共计62,794.08元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司向原告马小梅赔偿经济损失共计100,000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。四、被告和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司向原告马小梅赔偿经济损失共计4,656.80元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。五、驳回原告马小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,791.54元（原告已预交），由原告马小梅负担1,743.10元，由被告马某及马莉负担809.69元，由被告和静县漂移卡丁车乐园负担1,214.53元，中国人民财产保险股份有限公司和静支公司负担2,024.22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   董 瑞人民 陪 审员   孙书花人民 陪 审员   申新喜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   曹贺霞