文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5324号原告：徐振华，男，1958年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：魏祥，男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市明远西路15号开放大学10楼。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。原告徐振华与被告魏祥、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐振华及其委托诉讼代理人沈明、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟、第三人紫金保险的委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼。被告魏祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失263233.72元；2.被告负担鉴定费及诉讼费。事实和理由：2019年7月19日18时，被告魏祥驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿涟水县炎黄大道由西向东行驶至幸福家园北门路段处右转弯驶出路段时，与原告驾驶的沿炎黄大道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告魏祥负本次事故的全部责任，原告徐振华无责任。被告魏祥驾驶的机动车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。因双方就赔偿金额无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告魏祥未作答辩。被告中华联合保险公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；3.我司已经垫付10000元医疗费，要求一并处理；4.我司不负担诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险辩称，我司垫付29577.01元，要求一并处理并优先受偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日18时，被告魏祥驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿涟水县炎黄大道由西向东行驶至幸福家园北门路段处右转弯驶出道路时，与原告徐振华驾驶的沿炎黄大道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、徐振华受伤的交通事故。肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。原告受伤后当日被送往涟水县人民医院住院治疗，2019年8月23日出院。花医疗费71992.07元（不含救护车费用140元）。2019年11月11日，原告再次入涟水县人民医院住院治疗，行颅骨修补术，2019年12月3日出院，花医疗费52451.02元。2020年4月13日，原告前往淮安市第一人民医院复诊，花医疗费164.4元。事故发生后，被告魏祥垫付3140元（含救护车费用140元），被告中华联合保险公司垫付医疗费9900元，第三人紫金保险垫付29577.01元。依原告方申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告徐振华伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2020年9月2日，淮安市淮安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人徐振华因故致颅脑损伤（左侧额顶部及右侧部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血）；日常生活有关的活动能力轻度受限的致残程度分级为十级；2.被鉴定人徐振华伤后的误工期为180日（包括住院期间），护理期为90日包括住院期间），营养期为90日（包括住院期间）。花鉴定费和鉴定检查费3556.95元。原告主张的损失：1.医疗费94988.77元；2.住院伙食补助费50元/天×57天=2850元；3.营养费50元/天×90天=4500元；4.护理费100元/天×90天=9000元；5.误工费260元/天×180天=46800元；6.残疾赔偿金94428元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1200元；9.财产损失900元；10.鉴定费3556.95元。被告中华联合保险公司质证意见：1.医疗费要求扣除10%非医保费用；2.住院伙食补助费认可每天30元；3.营养费认可每天30元；4.护理费认可每天90元；5.误工费请求法院酌定；6.残疾赔偿金无异议；7.精神抚慰金认可4000元；8.交通费认可500元；9.车损认可200元；10.鉴定费不负担。上述事实，由原、被告当庭陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、出院证、鉴定费发票、淮安市淮安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、被告魏祥、中华联合保险公司和第三人紫金保险提交的缴费凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出等费用。构成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告魏祥驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，被告魏祥负事故全部责任，故被告魏祥对原告由此造成的损失承担全部赔偿责任。被告魏祥驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险与第三者责任险，故被告中华联合保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.关于医疗费，被告中华联合保险公司主张扣除10%非医保费用，未能提供证据证明，本院不予支持。原告仅主张94988.77元（不含第三人紫金保险垫付的29577.01元），本院予以支持；2.住院伙食补助费50元/天×57天=2850元；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.护理费90元/天×90天=8100元；5.关于误工费，庭审中，原告为证明其误工损失，申请证人顾某,4和沈某,4出庭。证人顾某,4称，2018年下半年，原告和两证人跟随老板到无锡做水电工，原告系大工，每日工资260元至280元。老板平时给付生活费1500元，其余年底进行结算。证人沈某,4称，原告与其于2019年从海门到无锡做水电工，原告系大工，每日工资260元，由老板顾维杰平日发放生活费，其余工资到春节一起结算。被告中华联合保险公司认为证人证言可以证实原告打工事实，但是无法证明连续性和工作时间，事故发生时原告在老家，是否处于打工期间无法确定，无法实际反映实际收入。根据证人证言能够证明原告做工事实及每天工资标准，考虑到工作时间及连续性等情况，本院酌定原告工资为每月6500元，原告误工收入为6500元÷30天×180天=39000元；6.残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×18×10%=94428元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.财产损失，被告中华联合保险公司定损为200元，本院予以确认。上述合计248266.77元，未超出商业险和交强险限额，由被告中华联合保险公司赔偿。被告中华联合保险公司垫付的9900元应当予以扣除，被告魏祥垫付的3000元医疗费，为减少当事人讼累，应当予以返还。被告魏祥另垫付的140元救护车费用和第三人紫金保险垫付的29577.01元医疗费不在原告主张的赔偿范围内，应当由被告中华联合保险公司直接支付给被告及第三人。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告徐振华因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失合计248266.77元（已付9900元，再付238366.77元）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告魏祥垫付款140元和第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款29577.01元。三、原告徐振华收到上述第一项款项后三日内返还被告魏祥垫付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3556.95元，由被告魏祥负担。案件受理费5248元，减半收取2624元，由被告魏祥负担2490元，原告徐振华负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××46）。审判员  陈永海二○二○年十一月十七日法官助理刘丹书记员徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。