云南省易门县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0425刑初81号公诉机关云南省易门县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某3（系死者苗某之母），女，1943年7月10日出生，汉族，户籍所在地云南省易门县，住易门县。附带民事诉讼原告人李某2（系死者苗某之妻），女，1979年9月8日出生，汉族，户籍所在地云南省易门县，住易门县。诉讼代理人李俊华（系附带民事诉讼原告人李某2的亲属），女，1978年1月15日出生，汉族，户籍所在地云南省易门县，住易门县。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼原告人李某4（系死者苗某之长女），女，2002年11月8日出生，彝族，户籍所在地云南省易门县，住址同上（未到庭）。法定代理人李某2（系李某4之母），女，1979年9月8日出生，汉族，户籍所在地云南省易门县，住址同上。附带民事诉讼原告人李某1（系死者苗某之次女），女，2009年6月27日出生，彝族，户籍所在地云南省易门县，住址同上（未到庭）。法定代理人李某2（系李某4之母），女，1979年9月8日出生，汉族，户籍所在地云南省易门县，住址同上。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙雁卿，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人普永滔，男，1987年1月21日出生，公民身份号码530425198701211513,汉族，高中文化程度，户籍所在地云南省易门县，住易门县。因寻衅滋事，于2019年4月14日被昆明市公安局盘龙分局行政拘留五日。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月1日被易门县公安局取保候审，同年5月9日被易门县人民检察院取保候审，同年6月24日经本院决定继续取保候审，同年9月24日经本院决定逮捕。现羁押于易门县看守所。辩护人暨诉讼代理人师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人李春明，男，1985年1月18日出生，汉族，户籍所在地云南省易门县，住易门县绿汁镇垭口村**（系云Ａ×××**号长安牌小型普通客车所有人施翠莲的丈夫）。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称渤海财保玉溪支公司），住所地：云南省玉溪市红塔区东风北路**。统一信用代码：9153040267870698XR。法定代表人龙锐，任公司总经理职务。诉讼代理人朱平忠（，男，1982年7月31日出生，汉族，，住玉溪市红塔区代理权限：特别授权代理。易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人普永滔犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某4、李某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人普永滔、附带民事诉讼被告人施翠莲、渤海财产保险股份有限公司易门支公司赔偿因被告人普永滔交通肇事行为造成的各项经济损失共计1025995.5元。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。易门县人民检察院指派检察员杨建明、徐婷出庭支持公诉。上述附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人、诉讼代理人、辩护人均到庭参加诉讼。庭审中，附带民事诉讼原告人申请将附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司易门支公司变更为渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司也无异议；附带民事诉讼原告人自愿撤回对附带民事诉讼被告人车主施翠莲的起诉，申请追加车辆的实际管理人李春明为附带民事诉讼被告人。经合议庭合议，准许附带民事诉讼原告人变更附带民事诉讼被告人、撤诉以及申请追加附带民事诉讼被告人的三项请求。本院于2020年8月25日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。期间，经玉溪市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。易门县人民检察院指控：2020年1月28日晚上，被告人普永滔在驾驶证超分停止使用期间，醉酒后驾驶云Ａ×××**号长安牌小型普通客车（载李春明、矣伟）沿晋云线自北向南行驶。22时35分许，当车辆行驶至晋云线Ｋ88＋300米处时，车辆越过道路中心单虚线与沿晋云线自南向北行驶的苗某驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车（载李某2、李某1）发生碰撞，造成苗某经抢救无效死亡，李某2、李某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，普永滔承担此次事故的全部责任，被害人苗某、李某2、李某1无责任。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，送检的普永滔的血样中检出乙醇成分，含量为241.18ｍｇ／100ｍｌ。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人苗某符合道路交通事故致头部损伤死亡，被害人李某2、李某1损伤程度均为轻伤一级。事故发生后被告人普永滔在现场等候处理，后经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。在侦查阶段普永滔对被害人进行了部分赔偿。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人普永滔违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤一级，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普永滔在交通事故发生后留在现场等候处理，后经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人普永滔在有期徒刑一年零六个月至二年幅度内判处刑罚。附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某4、李某1、诉讼代理人孙雁卿、李俊华提出，因被告人普永滔的交通肇事行为致被害人苗某死亡，特诉请法院判决：1.死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）；2.丧葬费30000元（经协议赔偿80000元，已经支付了50000元）；3.医疗费2046元；4.被扶养人生活费127047.92元，其中李某327364.17元（23455元／年×3.5年÷3人），李某187956.25元（23455元／年×7.5年÷2人），李某411727.5元（23455元／年×1年÷2人）；5.车辆修理费5870元；6.交通费、、住宿费10000元7.精神抚慰金100000元。以上费用合计999723.92元。庭审中，附带民事诉讼原告人李某2，诉讼代理人孙雁卿、李俊华自愿将医疗费变更为515元、放弃精神抚慰金100000元，并与附带民事诉讼被告人普永滔、李春明就住宿费、交通费达成一致意见认定为7000元。为证明上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人、诉讼代理人向法庭提交了相关证据。附带民事诉讼原告人李某2及其诉讼代理人孙雁卿、李俊华提出，因被告人普永滔的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人李某2轻伤，特诉请法院判决：1.医疗费16582.64元；2.营养费2025元（45元／天×45天）；3.护理费4500元；4.住院伙食补助费4500元；5.误工费12898元；6.后期治疗费10000元。上述费用合计50505.64元。庭审中，附带民事诉讼原告人李某2及其诉讼代理人孙雁卿、李俊华自愿放弃后期治疗费。为证明上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某2，诉讼代理人孙雁卿、李俊华向法庭提交了相关证据。附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2、诉讼代理人孙雁卿提出，因被告人普永滔的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人李某1轻伤，特诉请法院判决：1.医疗费14740.94元；2.营养费2025元；3.护理费4500元；4.住院伙食补助费4500元；5.后期治疗费10000元。上述费用合计35765.94元。庭审中，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2、诉讼代理人孙雁卿自愿放弃后期治疗费。为证明上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某2，诉讼代理人孙雁卿向法庭提交了相关证据。被告人普永滔对公诉机关的指控事实、罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求同意其诉讼代理人师伟的代理意见。庭审中，被告人普永滔同意赔偿附带民事诉讼原告人交通费、、住宿费共计7000元辩护人暨诉讼代理人师伟提出的辩护、代理意见是：1.对公诉机关指控的事实、罪名无异议；2.有自首情节、初犯、偶犯；3.被害人苗某驾驶机动车未佩戴安全头盔、超载，存在过错，应减轻被告人的民事赔偿责任；4.已赔偿100000元，具有悔罪表现，建议法庭对被告人普永滔适用缓刑；5.被告人普永滔虽系醉驾，但保险公司仍应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内承担赔偿责任；6.车辆的实际管理人李春明在明知被告人普永滔饮酒，未尽到妥善管理义务，未能有效阻止被告人普永滔醉酒驾驶机动车，应承担次要赔偿责任；7.建议法庭以农村居民标准计算被害人苗某的死亡赔偿金；8.丧葬费按照法律规定标准计算；9.被扶养人生活费计算为102060元，且按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计算；10.附带民事诉讼原告人李某2的赔偿费用为36932.64元、李某1的赔偿费用为25090元，全案赔偿费用合计435400元；11.附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，无法律依据，不应予以支持。附带民事诉讼被告人李春明提出的辩解意见是：1.其没有把车钥匙拿给普永滔，也不知道普永滔何时把车钥匙拿走；2.其曾阻止普永滔驾车，在阻止无效后才乘坐普永滔驾驶的车辆；3.附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额过高。庭审中，附带民事诉讼被告人李春明同意赔偿附带民事诉讼原告人交通费、、住宿费共计7000元渤海财保玉溪中心支公司诉讼代理人朱平忠的代理意见是：被告人普永滔是在驾驶证超分停用及醉酒驾驶车辆的情况下发生交通事故，根据交强险相关规定，保险公司只承担垫付抢救费的责任，其他的费用不应由保险公司赔偿。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明以下事实：（一）附带民事诉讼原告人李某3出生于1943年7月10日，与苗加安（已故）婚后生育四子女，分别是长女苗翠仙（已故），次女苗翠珍，长子苗青，次子苗某（本案交通事故中死亡）。被害人苗某、附带民事诉讼原告人李某3分别于2002年、2009年由农村居民转为城镇居民。被害人苗某与附带民事诉讼原告人李某2婚后育有二女，长女李某4出生于2002年11月8日，次女李某1出生于2009年6月27日。二女均在城镇就读。附带民事诉讼原告人李某2于2016年10月至2019年12月在易门县绿汁镇新建街易门绿汁泰和酒店务工。（二）附带民事诉讼原告人李某2因伤于2020年1月29日至2020年3月14日（共45日）先后在易门康达医院、易门县人民医院住院治疗、昆明医科大学附属第二附属医院门诊治疗，经易门县人民医院诊断为：1.康复治疗；2.颅脑外伤恢复期；3.左下肢软组织挫伤恢复期；4.左股骨内侧髁骨少许骨挫伤恢复期；5.高血压2级高危组；6.右侧肱骨外上髁骨炎；7.颈型颈椎病。支出医疗费16582.64元，出院医嘱注意休息，加强营养，服药治疗、、住院及院外需专人照顾附带民事诉讼原告人李某1因伤于2020年1月29日至2020年3月14日（共45日）先后在易门康达医院、易门县人民医院住院治疗，经易门县人民医院诊断为：1.康复治疗；2.左下肢胫腓骨挫伤恢复期；3.左踝关节腔积液；4.蛛网膜下腔出血恢复期。支出医疗费14740.94元。出院医嘱注意休息，普通饮食，，住院及院外需专人照顾（三）被害人苗某亲属于2020年1月30日支付给绿汁卫生院治疗费515元；于2020年6月支付给易门龙泉杰诚摩托车行云Ｆ×××**号普通二轮摩托车修理费5870元。（四）被害人苗某的家属与被告人普永滔于2020年2月4日达成书面协议，由被告人普永滔预付交通事故赔偿金80000元用于办理被害人苗某丧事，其中2020年2月7日预付50000元，2020年2月10日预付30000元。至2020年2月9日止，被告人普永滔已赔偿100000元，附带民事诉讼被告人李春明已赔偿10000元。（五）云Ａ×××**号长安牌小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司易门支公司投保了交强险，交通事故发生时在保险期间。（六）附带民事诉讼被告人李春明与施翠莲系夫妻关系，二人于2009年登记结婚。云Ａ×××**号长安牌小型普通客车于2018年7月购买、登记。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的：1.书证：受理立案材料、强制措施材料、户籍证明、劣迹材料、到案经过、协查函、机动车及驾驶人信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故认定书、死亡医学证明书、赔偿协议书等；2.证人李春明、费某、矣伟等人的证言；3.被告人普永滔的供述和辩解；4.被害人李某2、李某1的陈述；5.车辆技术、血液乙醇含量、尸体检验、伤情鉴定意见；6.现场勘查笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。附带民事诉讼原告人为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件、户籍证明、村委会出具的证明、户口注销证明、家庭状况证明等。证明：附带民事诉讼原告人李某3与苗加安（已故），被害人苗某与附带民事诉讼原告人李某2的家庭成员基本身份情况。2.学校出具的证明、工作证明。证明：附带民事诉讼原告人李某4、李某1在城镇就读，附带民事诉讼原告人李某2在城镇某宾馆务工。3.医疗费票据、诊断证明书、出院记录、住院费用明细单、发票、门诊收费收据。证明：被害人苗某亲属于2020年1月30日支付给绿汁卫生院治疗费515元。附带民事诉讼原告人李某2、李某1均因受伤各在易门康达医院、易门县人民医院、昆明医科大学附属第二附属医院住院、门诊治疗45日。李某2支出医疗费16582.64元，李某1支出医疗费14740.94元。李某2、李某1的出院医嘱院外专人照顾，李某2需加强营养。4.车辆修复费单据、发票。证明：被害人苗某亲属于2020年6月支付给易门龙泉杰诚摩托车行云Ｆ×××**号普通二轮摩托车修理费5870元。5.交通费、、住宿费发票证明：附带民事诉讼原告人就医、办理丧事、复查等支出的交通费、、住宿费情况6.收款收据。证明：附带民事诉讼原告人办理被害人苗某丧事支出的丧葬费用。7.协议书。证明：被害人苗某的家属与被告人普永滔于2020年2月4日达成书面协议，由被告人普永滔预付交通事故赔偿金80000元用于办理被害人苗某丧事，其中2020年2月7日预付50000元，2020年2月10日预付30000元。8.收条。证明：至2020年2月9日止，被告人普永滔已赔偿100000元，附带民事诉讼被告人李春明已赔偿10000元。上述证据，经庭审举证、质证，证据的取得程序及证据形式符合法律规定，法庭确认采信作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人普永滔违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤（一级），承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人普永滔在现场等候处理，后经民警电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。被告人普永滔对被害人家属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。因被告人普永滔交通肇事行为造成较大的经济损失，尚不能赔偿被害人家属全部或大部分经济损失，本院决定对被告人普永滔不予适用缓刑。辩护人师伟提出的第1、2、4条辩护意见，本院予以采纳，但量刑建议本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某4、李某1提出的诉讼请求以及责任分配、附带民事诉讼被告人提出的意见等问题，本院依据相关法律规定分别评判如下：一、关于责任承担问题交管部门制作的事故认定书是法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件确定交通事故双方当事人所应承担责任比例的重要依据。交管部门通过收集事故现场勘查、技术分析和鉴定意见等资料，由具有专门知识的人员根据专业技能按照一定的原则和方法，分析查明交通事故的基本事实、成因和对当事人违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量分析后作出了技术性结论。根据交通事故认定书认定，被告人普永滔在机动车驾驶证超分停止使用期间醉酒后驾驶机动车，车速超过该道路最高限速，未在道路右侧通行是造成事故的根本原因，特别是醉酒、超速和占道最终酿成事故。被害人苗某驾驶摩托车载人超过核定人数、未按规定佩戴安全头盔不是导致事故发生的原因。故被害人苗某对事故的发生无过错，不应减轻被告人和附带民事诉讼被告人的民事赔偿责任。诉讼代理人师伟提出的第3条代理意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。经查，被告人普永滔驾驶的云Ａ×××**号长安牌小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司易门支公司投保了交强险，交通事故发生时在保险期间。根据上述法律规定，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。渤海财保玉溪中心支公司诉讼代理人朱平忠的代理意见，不符合法律规定，本院不予采纳。诉讼代理人师伟提出的第5条代理意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。经查，附带民事诉讼被告人李春明与施翠莲在婚后购买了云Ａ×××**号长安牌小型普通客车。附带民事诉讼被告人李春明明知被告人普永滔饮酒，未尽到妥善管理车辆的义务，也未能采取有效措施劝阻被告人普永滔，甚至乘坐了被告人普永滔驾驶的车辆。附带民事诉讼被告人李春明具有过错，但与被告人普永滔并不构成共同侵权，根据法律的规定，附带民事诉讼被告人李春明应承担与其过错相适应的责任。诉讼代理人师伟提出的第6条代理意见，符合法律规定的，本院予以采纳。本院根据案件情况，综合考虑被告人普永滔以及附带民事诉讼被告人李春明的各自过错程度，确定由被告人普永滔承担80%的责任，附带民事诉讼被告人李春明承担20%的责任。二、关于附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求以及各个附带民事诉讼被告人所应承担的赔偿数额（一）关于附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条的规定，受害人遭受人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。第二十条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条规定，被抚养人生活费根据抚养人丧事劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条规定，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。1.关于被害人苗某因死亡产生的各项经济损失的标准、数额附带民事诉讼原告人提交的证据可以证明，被害人苗某、附带民事诉讼原告人李某3系农转城居民户口，附带民事诉讼原告人李某4、李某1系在校学生，生活居住地、消费地均在城镇，死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入以及消费支出标准计算。对附带民事诉讼原告人李某3的被扶养人生活费按3.5年计算的请求，不违反法律规定，本院予以采纳。诉讼代理人师伟提出的第7、9条代理意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于丧葬费的数额，附带民事诉讼原告人主张按照被害人苗某的亲属与被告人普永滔达成的协议履行，即赔偿丧葬费80000元，被告人普永滔已按协议赔偿了50000元，尚应赔偿丧葬费30000元。经查，根据附带民事诉讼原告人提交的《协议书》记载，由被告人普永滔向苗某家属预付交通事故损害赔偿金80000元用于办理被害人苗某丧事。故被告人普永滔按协议已赔偿的50000元系预付的交通事故损害赔偿金。附带民事诉讼原告人提出的关于丧葬费数额的诉讼请求，无事实依据，本院不予采纳。被害人苗某的丧葬费依照《人身损害赔偿司法解释》第二十七条的规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》认定。诉讼代理人师伟提出的第8条代理意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。另外，庭审中，附带民事诉讼原告人、诉讼代理人与被告人普永滔、附带民事诉讼被告人李春明就住宿费、交通费达成一致意见认定为7000元以及变更被害人苗某医疗费的意见，本院予以确认。被害人苗某因死亡产生的各项经济损失的标准、数额为：（1）死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）；（2）医疗费515元；（3）丧葬费53257元；（4）被扶养人生活费118760元，其中：李某3赡养费27364元、李某1抚养费84798元、李某4抚养费6598元；（5）车辆修理费5870元；（6）交通费、、住宿费7000元上述费用合计910162元。2.关于附带民事诉讼原告人李某2、李某1因伤产生的各项经济损失的标准、数额经查，附带民事诉讼原告人李某2提交的工作证明仅能证明其自2016年10月至2019年12月在易门绿汁泰和酒店务工，但本案中交通事故发生时间为2020年1月28日。附带民事诉讼原告人李某2提交的证据不能证明其在2019年12月后的收入状况，故附带民事诉讼原告人李某2的误工费应参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2019年全年城镇常住居民人均可支配收入标准计算为99元／天。此外，根据医院出具的医嘱，附带民事诉讼原告人李某1出院医嘱中无加强营养的记载，附带民事诉讼原告人李某1主张的营养费，无事实和法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某4、李某1及其诉讼代理人孙雁卿放弃精神抚慰金100000元及后期治疗费各10000元的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，本院不再评判。附带民事诉讼原告人李某2因伤产生的各项经济损失的标准、数额为：（1）医疗费16582.64元；（2）营养费1350元（30元／天×45天）；（3）护理费4500元（100元／天×45天）；（4）住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）；（5）误工费4455元（99元／天×45天）。上述费用合计31387.64元。附带民事诉讼原告人李某1因伤产生的各项经济损失的标准、数额为：（1）医疗费14740.94元；（2）护理费4500元（100元／天×45天）；（3）住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）。上述费用合计23740.94元。综上所述，被害人苗某因死亡产生的各项经济损失共计910162元，附带民事诉讼原告人李某2、李某1（因系母女关系）因伤共同产生的各项经济损失共计55128.58元。上述各项经济损失，由渤海财保玉溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、、住宿费共计107800元在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费120元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元。由渤海财保玉溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1护理费、误工费共计2200元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、、住院伙食补助费9880元被害人苗某死亡产生的各项经济损失剩余800242元，附带民事诉讼原告人李某2、李某1因伤共同产生的各项经济损失剩余43048.58元，由被告人普永滔承担80%的责任，即赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4各项经济损失共计640193.6元，扣减已经赔偿的100000元，尚应赔偿540193.6元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1各项经济损失共计34438.86元。由附带民事诉讼被告人李春明承担20%的责任，即赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4各项经济损失共计160048.4元，扣减已经赔偿的10000元，尚应赔偿150048.4元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1各项经济损失共计8609.72元。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条至第二十四条、第二十七条至第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人普永滔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年7月23日止）二、由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效后一个月内赔偿以下费用：（一）在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、、住宿费共计107800元在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费120元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元。（二）在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1护理费、误工费共计2200元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、、住院伙食补助费9880元三、由被告人普永滔于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、住宿费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车辆修理费共计640193.6元，扣减已经赔偿的100000元，尚应赔偿540193.6元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计34438.86元。四、由附带民事诉讼被告人李春明于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、住宿费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车辆修理费共计160048.4元，扣减已经赔偿的10000元，尚应赔偿150048.4元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计8609.72元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某3、李某2、李某1、李某4的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  拔跃云人民陪审员  张荣生人民陪审员  柳小龙二〇二〇年十一月五日书 记 员  李丽华