广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14609号原告：佛山骏富鑫业金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城4栋1102室，统一社会信用代码914********496126E。法定代表人：郑婉华，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴丽，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**诗，广东潮盟律师事务所律师助理。被告：佛山市世造铝材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之二，统一社会信用代码914********232783K。法定代表人：吴某1。被告：冯国昌，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************615。被告：高少欢，女，1976年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************224。被告：吴某1，男，1976年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************611。被告：李银兴，女，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************225。被告：广东顺德高华铝材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之一，统一社会信用代码914************656。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1977年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码512************218。被告：中山市******科技有限公司，住所地广东省中山市******工业区（夏花香、黎春明厂房第七幢），统一社会信用代码91442000MA5159QM4E。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区****办事处大埔村孙屋18号，公民身份号码441************920。被告：梁志炎，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省恩平市****************，公民身份号码440************977。原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司（以下简称骏富公司）诉被告佛山市世造铝材有限公司（以下简称世造公司）、冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、广东顺德高华铝材有限公司（以下简称高华公司）、刘某1、中山市******科技有限公司（以下简称**公司）、曾某1、梁志炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告骏富公司的委托诉讼代理人吴黎茗（原告在诉讼过程中撤回了委托）到庭参加了诉讼。被告世造公司、冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、高华公司、刘某1、辉胜公司、曾某1、梁志炎经本院传票/公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告骏富公司向本院提出诉讼请求：1.被告世造公司向原告归还借款本金1000000元及利息（2018年7月12日前的利息为27533.34元，自2018年7月12日起以1000000元为基数，按照年利率的24%计至实际清偿日止，暂计至2019年4月12日为180000元）；2.被告世造公司赔偿原告律师费损失53000元；3.被告冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、高华公司、刘某1、辉胜公司、曾某1、梁志炎对被告世造公司的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告世造公司抵押的机械设备（动产抵押登记书编号：0757顺德0120170602002）享有抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告世造公司与案外人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司（以下简称聪慧公司）签订了综字第120***********001SX号《综合授信额度合同》，合同约定被告世造公司可在授信期限内申请使用授信额度金额100万元，并约定；“有违约事件发生时，甲方（慧聪公司）有权采取下列措施：……（2）宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求乙方（世造公司）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”。同日，被告世造公司与慧聪公司签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号为额抵字第120***********001DY，下称《抵押合同》），被告世造公司以其名下的机械设备为《综合授信额度合同》项下的一系列债务提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记，《动产抵押登记书》编号0757顺德0120170602002。同日，被告冯国昌、被告高少欢、被告吴某1、被告李银兴、被告高华公司与慧聪公司签订了《最高额保证担保合同》（合同编号为额保字第120**********2001BZ1号），合同约定被告冯国昌、被告高少欢、被告吴某1、被告李银兴、被告高华公司为《综合授信额度合同》项下的一系列债务提供连带责任保证。2018年3月6日、3月21日，被告世造公司与慧聪公司签订了合同编号分别为120*************001、120*************001的《贷款合同》贰份，被告世造公司共计向慧聪公司借款100万元，借款利息按年利率的12%计算，每笔借款期限为三个月，不能按期还款的，按照合同约定的利率加50%计收罚息并按借款本金万分之六按日支付逾期付款违约金。借款期限期满后，被告世造公司未按约归还借款本息。2018年7月12日，原告与慧聪公司签订了《债权转让协议书》，协议约定慧聪公司将其对被告世造公司享有的借款本金及利息、罚息、违约金等债权共计1027533.34元转让给原告，原告已按照约定向慧聪公司支付了被告世造公司所欠的1027533.34元，并于2018年7月20日向被告世造公司送达了《债权转让通知书》。2018年7月，被告吴某1、三丰公司、被告辉胜公司、被告曾某1、被告梁志炎向原告出具《确认书》，确认对被告世造公司的上述债务承担连带清偿责任，并承诺于2018年12月20日前偿还伍拾万元，2018年1月20日前偿还伍拾万元，利息（含滞纳金等）随本金支付的同时予以付清。世造公司随后出具《对的同意函》，同意按《确认书》所确定的债务偿还时间及金额进行还款。同时，原告与被告世造公司、三丰公司、被告辉胜公司签订了《设备质押贷款协议》，确认原告取得原债权人慧聪公司“对贷款质押物的质权”，列明的“贷款质押物”与《抵押合同》、《动产抵押登记书》所载的抵押物一致；约定自2018年7月12日起，被告世造公司以借款本金壹佰万元按月息2厘，在每月的1日支付上一个月的利息给原告；约定被告世造公司将原安装于世造公司的“贷款质押物”搬迁至被告辉胜公司的生产场所，三丰公司、被告辉胜公司同意承担保管义务。另外，根据《贷款合同》约定，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师服务费、评估费、差旅费等费用均由借款人承担。原告为实现本案的债权，而产生了律师费损失共计人民币53000元，被告世造公司应予赔偿。原告认为：第一、原告与慧聪公司签订了《债权转让协议书》，慧聪公司将其对被告世造公司享有的债权及相关权利转让给原告，原告有权要求被告世造公司偿还借款本金、利息、罚息，支付违约金；第二、根据《合同法》第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”、《担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任……”以及《物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让……”，被告冯国昌、被告高少欢、被告吴某1、被告李银兴、被告高华公司作为本案债务的保证人，应当在原保证担保范围内继续承担保证责任，对案涉债务承担连带清偿责任；被告刘某1是被告高华公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”其应当对被告高华公司的债务承担连带清偿责任；被告吴某1、被告辉胜公司、被告曾某1、被告梁志炎签署了《确认书》明确对被告世造公司的债务承担连带清偿责任；并且，慧聪公司对被告世造公司享有的抵押权也随着其对被告世造公司享有的主债权的转让而一并转让原告，原告对被告世造公司抵押的机械设备享有抵押权，并在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告高华公司提交书面答辩称，高华公司原法定代表人吴某1与股东刘某1合资2012年12月20日注册高华公司，刘某130%股份，吴某170%股份，吴某1为法定代表人，刘某1为股东。吴某1负责业务，两年后吴某1又出去和别人合伙开了世造公司后高华公司的一切事物都是刘某1一人管理，公章一直在刘某1处；担保书上的公章是吴某1私刻的，属于吴某1的个人行为，与高华公司无关，也与刘某1无关，高华公司完全不知情。被告刘某1、世造公司、冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、辉胜公司、曾某1、梁志炎没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告及各被告主体材料（复印件各1份）；2.综合授信额度合同（原件1份）；3.最高额保证担保合同（原件1份）；4.最高额抵押担保合同（原件1份）、动产抵押登记书及附页（原件1份）；5.贷款合同（合同编号120*************001；原件1份），重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司贷款凭证（借款收据，凭证号码0008590）（原件1份），贷款用途承诺书（2018年3月6日，原件1份），贷款支付授权书（2018年3月6日，原件1份）、贷款合同（合同编号120*************001，原件1份），重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司贷款凭证（借款收据，凭证号码0008589）（原件1份），贷款用途承诺书（2018年3月21日，原件1份），贷款支付授权书（2018年3月21日，原件1份）；6.债权转让协议书（原件1份）；7.债权转让通知书（原件1份）；9.确认书（原件1份）；10.对《确认书》的同意函（原件1份）；11.设备质押贷款协议（原件1份）；12.民事委托代理合同（原件1份），律师费发票（复印件1份）。被告经本院传票/公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2017年6月2日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司作为甲方与被告世造公司作为乙方签订了编号为综字第120***********001SX号《综合授信额度合同》，约定甲方同意授予乙方1000000元的综合授信额度，期限自2017年6月2日至2018年6月1日。2017年6月2日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司作为甲方与被告吴某1、李银兴、冯国昌、高少欢、高华公司作为乙方签订了《最高额保证担保合同》，约定为了保证甲方与世造公司合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证，保证范围为综字第120***********001SX号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期间届满之日后两年。授信展期的，则保证合同延续至展期期间届满之日后两年。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担保证责任。2017年6月2日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司作为甲方与被告世造公司作为乙方签订了《最高额抵押担保合同》，约定为保证甲方与世造公司合同的履行，乙方愿意以其合法拥有的财产向甲方提供最高额抵押担保，保证范围为综字第120***********001SX号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担抵押担保责任。同日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被告世造公司就上述抵押担保事宜办理了动产抵押登记。抵押物详见附表。2018年3月6日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司作为甲方与被告世造公司作为乙方签订了《贷款合同》，约定乙方向甲方借款500000元，贷款利率按年利率12%执行。借款借据载明借款期限从2018年3月6日至2018年6月5日。还款方式为按月付息，到期还本。有违约事件发生时，甲方有权宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部贷款本息；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，同时乙方应按每日相当于贷款本金万分之六向甲方支付逾期付款违约金。2018年3月21日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司作为甲方与被告世造公司作为乙方签订了《贷款合同》，约定乙方向甲方借款500000元，贷款利率按年利率12%执行。借款借据载明借款借款期限从2018年3月21日至2018年6月20日。还款方式为按月付息，到期还本。有违约事件发生时，甲方有权宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部贷款本息；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，同时乙方应按每日相当于贷款本金万分之六向甲方支付逾期付款违约金。2018年7月12日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司作为甲方与原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司作为乙方签订《债权转让协议书》，约定甲方将债务人世造公司拖欠甲方借款1027533.34元的债权转让给乙方。原告于同日向重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司转账1027533.34元。2018年7月20日，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司向被告世造公司送达了《债权转让通知书》。被告辉胜公司、吴某1、曾某1、梁志炎出具《确认书》（盖有“中山市三丰金属表面处理有限公司”的印章），内容为：中山市三丰金属表面处理有限公司、辉胜公司、梁志炎、吴某1、曾某1、李银兴现共同确认对世造公司的债务的偿还承担连带清偿责任。债务为：世造公司于2018年3月6日、3月21日借款两笔，合计1000000元，原出借方为重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，后于2018年7月12日发生债权转让，现债权人为骏富公司。债务偿还时间为：2018年12月20日前偿还500000元，2018年1月20日前偿还500000元，利息（含滞纳金）随本金支付的同时予以付清。被告世造公司出具了《对的同意函》对上述《确认书》进行了确认。原告骏富公司作为甲方（未盖章）与被告世造公司作为乙方、被告辉胜公司作为丙方（丙方处盖有“中山市三丰金属表面处理有限公司”的印章）签订了《设备质押贷款协议》，约定：由于乙方未能按期归还在2018年6月20日从重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司取得的借款1000000元，甲方已经于2018年7月12日为乙方代偿其借款本息1027533.34元。甲方取代原贷款人成为新的贷款人，也取得原贷款人对贷款质押物的质权。自2018年7月12日，乙方以借款本金1000000元按月息2厘，在每月的1日支付上一个月的利息给甲方。2019年5月24日，原告与广东潮盟律师事务所签订了《民事委托代理合同》，双方约定广东潮盟律师事务所指派吴黎茗律师担任原告的代理人，律师费为53000元。2019年6月26日，广东潮盟律师事务所向原告开具了金额为53000元的律师费增值税普通发票。另查，被告高华公司于2012年12月20日成立，法定代表人为吴某1，股东为吴某1（70%）、刘某1（股权比例30%），该公司于2018年4月12日变更法定代表人为刘某1，同年5月11日变更股东为刘某1（股权比例100%）。中山市三丰金属表面处理有限公司于2019年11月14日变更登记为中山市铝利来五金制品有限公司。中山市铝利来五金制品有限公司对案涉《确认书》、《设备质押贷款协议》上“中山市三丰金属表面处理有限公司”的印章的真实性有异议，并向本院申请了司法鉴定，后由于原告申请撤回对中山市铝利来五金制品有限公司的起诉，本院依法终止司法鉴定程序。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告世造公司尚欠其借款本金1000000元，从原告提供的证据可知，案涉债权是原告受让自重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司已与被告世造公司签订了借款合同、抵押合同等，虽然原告未能提交借款交付的凭证，但被告世造公司对债权转让事宜并未提出异议，且被告世造公司在债权转让发生后与原告重新签订了质押协议，由此可推定被告世造公司已实际收到案涉借款，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被告世造公司之间的原借款合同成立且生效。现原告与重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司达成债权转让并已通知被告世造公司，债权转让对被告世造公司发生法律效力，现被告世造公司未按约定归还借款予原告，已构成违约，故其应归还借款本金1000000元予原告。关于尚欠款项的问题，案涉借款的利息标准为年利率12%，该约定符合法律规定，按照上述利息标准从借款之日起计算至2018年7月11日止的利息合计为39616.44元，现原告主张为27533.34元，未超出本院核定范围，本院予以支持。后续利息，由于原、被告双方在《设备质押贷款协议》中已变更利息标准为月息2厘即月利率0.2%，故从2018年7月12日起至实际清偿日止的利息应以1000000元为本金按月利率0.2%计算。关于律师费，借款合同已约定被告应承担债权人因实现债权的费用，其中包括了律师费。现原告已委托律师出庭并支付了律师费53000元，原告主张律师费53000元已超出了收费标准，本院调整为49000元，超出本部分本院不予支持。原告的上述债权有被告世造公司提供的动产（详见附表）作为抵押担保，并办理了动产抵押登记，故原告的上述债权可在以抵押动产折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。关于被告冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、广东顺德高华铝材有限公司的责任问题，上述五被告已与原债权人签订了《最高额保证担保合同》自愿对被告世造公司在本案中的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，根据合同约定，案涉借款的履行期间分别于2018年6月5日及2018年6月20日届满，原告于2019年6月25日提起诉讼向上述被告主张保证责任，未超出保证期间，故被告冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、高华公司应对案涉债务承担连带清偿责任。至于被告高华公司辩称案涉担保合同上的公章为被告吴某1伪造的，由于担保合同签订时被告吴某1担任高华公司的法定代表人，即使合同上的公章为伪造，但在法定代表人已签名确认的情况下，原债权人是有合理理由相信公章的真实性，原债权人在主观上并无过失，属于善意第三人，被告吴某1的行为构成表见代表，由此产生的担保责任有效，故本院对被告高华公司的抗辩意见不予采纳。另外，由于原与上述被告在《最高额保证担保合同》中已约定“不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担保证责任”，故虽然原告的上述债权既有债务人提供的物的担保亦有人的担保，但被告冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、高华公司仍应对案涉债务承担连带清偿责任。关于被告刘某1的责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。由于被告高华公司在案涉债务产生时并非一人有限责任公司，被告刘某1对高华公司在本案中的债务不承担连带清偿责任。关于被告辉胜公司、曾某1、梁志炎的责任问题，上述被告已出具《确认书》自愿对案涉债务承担连带清偿责任，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间应为主债务履行期间届满之日起6个月。虽然《确认书》约定的还款时间分别为2018年2月20日及2018年1月20日，但结合确认书的签订时间及第一笔款项的还款时间，第二笔款项的还款时间（2018年1月20日）存在明显笔误，因此，第二笔款项的还款时间存在约定不明的情况，应视为未约定还款时间，保证期间应从原告起诉之日起计算。现原告主张被告辉胜公司、曾某1、梁志炎对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。由于原告的债权已有债务人提供的物的担保，而原告与上述被告未约定实现债权的顺序，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告辉胜公司、曾某1、梁志炎仅对原告在实现物的抵押权后剩下的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市世造铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1000000元及至2018年7月11日止的利息27533.34元予原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司，并支付以1000000元为本金从2018年7月12日起至实际清偿日止按月利率0.2%计算的利息予原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司；二、被告佛山市世造铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费49000元予原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司；三、若被告佛山市世造铝材有限公司未按上述第一、二项判决清偿债务的，原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司有权对被告佛山市世造铝材有限公司提供抵押的动产（详见附表）以折价或者拍卖、变卖所得价款中在上述第一、二项债权范围内优先受偿；四、被告冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、广东顺德高华铝材有限公司对被告佛山市世造铝材有限公司在上述第一、二项判决中确定的债务承担连带清偿责任；五、若上述第三项判决确定的抵押权实现后所得价款不足以清偿上述第一、二项判决确定的债务的，被告中山市******科技有限公司、曾某1、梁志炎对超出部分承担连带清偿责任；六、驳回原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32289.6元、财产保全费5000元，合计37289.6元（原告已预交21144.8元），由原告佛山骏富鑫业金属材料有限公司负担4250.12元，被告佛山市世造铝材有限公司、冯国昌、高少欢、吴某1、李银兴、广东顺德高华铝材有限公司、中山市******科技有限公司、曾某1、梁志炎负担33039.48元。被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已多预交的16894.68元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黎燕华二〇二〇年十一月三日书 记 员  廖建杨附表：抵押物清单名称所有权归属数量、质量、状况、所在地等情况多支长棒热剪炉佛山市世造铝材有限公司贰台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司铝型材挤压设备600T佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司铝型材挤压设备QS-1000T佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司冷床佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司时效炉佛山市世造铝材有限公司贰台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司吊机佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司废铝打包机佛山市世造铝材有限公司叁台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司铝材整形机佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司模具加温炉佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司牵引机佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司空气液压机佛山市世造铝材有限公司壹台，状态良好，正常使用中，佛山市世造铝材有限公司