云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初1274号原告：王燕，女，1964年8月18日出生，汉族，云南省丘北县人，大学专科文化，城镇居民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：谭笑，云南日和律师事务所执业律师，特别授权。被告：马闻，男，1963年11月8日出生，汉族，云南省砚山县人，大学本科文化，城镇居民，住云南省昆明市西山区。原告王燕与被告马闻民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因无法直接向马闻送达开庭传票，需公告送达，2020年7月15日，本院将本案裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人谭笑到庭参加诉讼，被告马闻经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。王燕向本院提出诉讼请求：1．判决马闻归还借款本息共计2213711.23元；2．判决马闻支付逾期利息（以970000元为基数，从起诉之日起至实际付清全部借款之日止按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由马闻承担。事实和理由：双方系朋友关系，平日交际甚好。2014年至2016年度，马闻因经营生意需要，多次向王燕借款。王燕出于朋友关系及对马闻的信任，同意借款给马闻。并按马闻要求，通过银行转账方式，分别于2014年10月14日向马闻银行账户转入500000元；于2015年4月20日转入150000元；于2015年5月19日转入320000元；于2015年7月7日转入30000元；于2015年7月20日转入45000元，上述出借金额共计1045000元。其中前三笔借款在王燕转账完成后，双方即签订了《借款协议》，明确约定了借款期限、利息及未归还所产生的逾期利息，后两笔借款马闻承诺补签借款协议，但事后均无法再联系上马闻。借期内，马闻仅偿还了90000元的利息，王燕已在主张金额中予以扣减。目前借款协议约定的归还时间均已到期，王燕多次联系马闻催要款项，但马闻下落不明，无法取得联系。为维护王燕的合法权益，现诉至法院，请求判决支持上述诉讼请求。马闻未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。王燕针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：第1组，王燕身份证，证明王燕基本身份信息，王燕具有适格的诉讼主体资格；第2组，借款协议，证明双方存在借款合意，双方形成合法有效的民间借贷关系，双方分别于2014年10月15日、2015年4月20日、2015年5月20日签订了借款协议，对应的出借本金分别为500000元、150000元、320000元，协议中明确约定了借款期限，并且约定了借款按月利率2%计算利息，逾期按每日1%计算利息的事实；第3组，借记卡账户历史明细清单，证明通过银行转账方式分别于2014年10月14日向马闻尾号为5727的银行账户转入500000元，于2015年4月20日按马闻要求向其合伙人赛晓波的银行账户转入150000元，于2015年5月19日向其合伙人的银行账户转入320000元，以上王燕向马闻出借的金额共计970000元。马闻对王燕提交证据未到庭质证，本院视为其自愿放弃对上列证据进行质证的权利。经过当事人举证，本院对证据作如下认证：王燕提交的证据真实、合法，能够证实借款970000元，并对借款利率进行了约定的事实，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：王燕与马闻系朋友关系，马闻向王燕借款，王燕分别于2014年10月14日向马闻银行账户转入500000元；于2015年4月20日转入150000元；于2015年5月19日转入320000元。并分别于2014年10月15日签订一份借款协议，约定借款500000元，借款期限4年即2014年10月15日至2018年10月15日，利息为2.999%即乙方（马闻）到每月15日支付15000元利息给甲方（王燕），到2018年10月15日支付本息共计515000元给甲方，若到期未按时支付，逾期一天按每日1%滞纳金收取；于2015年4月20日签订一份借款协议，约定借款150000元，借款期限3年即2015年4月20日至2018年4月20日，利息为2.999%即乙方（马闻）到每月20日支付4500元利息给甲方（王燕），到2018年4月20日支付本息共计154500元给甲方，若到期未按时支付，逾期一天按每日1%滞纳金收取；于2015年5月20日签订一份借款协议，约定借款320000元，借款期限3年即2015年5月20日至2018年5月20日，利息为2.999%即乙方（马闻）到每月20日支付9600元利息给甲方（王燕），到2018年5月20日支付本息共计329600元给甲方，若到期未按时支付，逾期一天按每日1%滞纳金收取。此后，马闻向王燕支付过利息90000元，时间是2014年11月13日支付15000元，2014年12月14日支付15000元，2015年1月14日支付15000元，2015年2月12日支付15000元，2015年3月14日支付15000元，2015年4月14日支付15000元。但承诺的借款期限到后，马闻未能如约还款，导致本案诉讼，诉请如前。经查明，马闻于2015年7月7日向王燕借款30000元，于2015年7月20日借款45000元，但双方没有签订借款协议，该两笔借款王燕均以银行转账方式支付给了马闻。本院认为，马闻向王燕借款，双方签订了借款协议，双方构成了民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，第六十条第一款规定：“当事人应当按约定全面履行自己的义务。”，第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”，王燕要求马闻返还借款本金1045000元，有双方签订的借款协议及借记卡账户历史明细清单在案为据，其诉讼请求成立，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案双方在借款协议中约定了月利率2.999%，王燕主张按照年利率24%的标准计算借款期限内及逾期期间的利息，符合双方约定及法律规定，其中借款期限内的利息为818400元，扣除已支付的90000元，还应支付728400元；逾期期间的利息计算至2020年6月22日合计440311.23元，2020年6月22日以后的利息要求按照借款本金970000元按年利率24%计算至借款还清之日止，符合法律规定，予以支持。另外，借款75000元因双方没有签订借款协议，王燕未主张要求支付利息，是其对权利的自由处分，不违反法律规定，予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，马闻经本院公告送达开庭传票后，虽然未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由马闻返还王燕借款本金1045000元，支付借款期限内利息728400元、逾期利息440311.23元，限判决生效后二十日内履行完毕。2020年6月22日以后的利息以借款本金970000元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24510元，公告费600元，由马闻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王 强审 判 员  张援朝人民陪审员  李光劭二〇二〇年十一月二日书 记 员  黄 为