江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5091号 原告：李倩，女，2003年5月18日出生，汉族，住江苏省海安市。 法定代理人：徐某（系原告李倩之母），女，汉族，1977年11月12日出生，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：赵正兴，男，1982年2月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳县霸龙运输中心，住所地江苏省沭阳县东小店乡王圩村村委会。 负责人：王黎黎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。 负责人：蓝田玉，总经理。 委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，公司总经理。 委托诉讼代理人：章埕铭，公司员工。 原告李倩诉被告赵正兴、沭阳县霸龙运输中心、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对沭阳县霸龙运输中心的起诉，本院审查后口头裁定准许。原告李倩的委托诉讼代理人施金花、被告赵正兴、被告保险公司的委托诉讼代理人朱宏山到庭参加诉讼。第三人紫金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李倩向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计200956.02元，具体损失如下：医疗费49102.23元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、护理费14000元[125元/天×(90+22)天]、误学费31329元、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费100元、财产损失1600元、鉴定费6722.18元；要求被告在交强险内承担121600元，超过部分按照40%承担即79356.02元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月1日11时9分左右，在海安市恒源丝绸集团门前东侧地段，被告赵正兴驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车头西尾东停放在上述地段时，遇原告李倩驾驶电动自行车搭载毛一娟由东向西亦经过此路段，李倩驾驶的电动车与被告赵正兴驾驶的车辆尾部左侧发生碰撞，致李倩与毛一娟受伤，车辆受损。原告受伤后被送至海安市人民医院住院治疗。海安市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告赵正兴负事故的次要责任，李倩负主要责任，毛一娟无责任。另，苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为沭阳县霸龙运输中心，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔） 赵正兴辩称，1.其所驾车辆挂靠在沭阳县霸龙运输中心且投有保险，本起事故赔偿责任的承担与沭阳县霸龙运输中心无关；2.鉴定费不认可；诉讼费由其承担，其对保险公司认可的无意见。 保险公司辩称，1.对事故事实及责任认定无异议，案涉肇事车辆在其司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔）；2.医疗费要求扣除10%非医保用药，金额认可45192元，保险公司在交强险范围内已支付10000元医疗费；3.护理费认可9000元（90天×100元/天）；4.误学费无法律依据不认可，该损失非交通事故赔偿项目，且标准无法确定，原告未对误学损失实际支出举证。本次事故发生后，新冠疫情发生，各地采用网络授课方式，休学无必要。同时该损失属于交通事故间接损失，根据保险条款规定，保险公司对间接损失不承担责任；5.精神抚慰金认可3000元；6.营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、财产损失费无异议;7.鉴定费、诉讼费不承担。 紫金公司庭前提出书面申请，要求一并处理在事故发生后垫付的18168.03元。 经审理查明：2019年11月01日16时09分许，赵正兴驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车头西尾东停放在海安市恒源丝绸集团门前东侧地段时，遇有李倩驾驶爱玛牌电动自行车搭载毛一娟由东向西行驶亦经该地段，李倩所驾车辆前部与赵正兴所驾车辆尾部左侧发生碰撞，致李倩、毛某倒受伤，两车部分受损。经海安市交警大队作出事故认定：李倩承担本起事故的主要责任；赵正兴承担本起事故的次要责任；毛一娟无责任。 事故发生后，原告当日前往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：重型脑外伤、双侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅双侧额骨骨折、双侧眼眶内侧壁骨折、颅底骨折、内积气额部皮肤挫裂伤、双侧额部及眶周头皮血肿、双侧额叶脑挫伤、左侧顶枕部硬膜下血肿、32牙齿外伤；11月23日出院，出院诊断同入院诊断。后原告自行前往南通大学附属医院、上海长江医院门诊治疗。 2020年6月22日，南京脑科医院司法鉴定所接受本院委托，对李倩精神功能损伤程度进行鉴定，鉴定意见：李倩系脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。与车祸有直接因果关系。2020年7月28日，如皋市人民医院司法鉴定所接受本院委托，对李倩伤残等级、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定，鉴定意见：李倩因交通事故致脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，被评定为人体损伤九级伤残。李倩受伤后的营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，其中住院期间需二人护理(即2019-11-01至2019-11-23)需二人护理，余护理期限内需一人护理。 被告赵正兴所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，第三人紫金公司垫付了医疗费18168.03元。 同时查明，原告李倩事故发生前就读于江苏省海安中等专业学校，因交通事故致脑外伤所致精神障碍等，在海安市人民医院住院治疗，未能及时返校学习，办理了休学手续。 另查明，本起交通事故另一伤者毛一娟曾诉至本院，经本院调解达成调解协议，交强险份额均由李倩受偿，被告保险公司在商业险限额范围内赔偿毛一娟10807.91元。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、海安中等专业学校教务处盖章的学生休学（留级）申请表、(2020)苏0621民初2841号民事调解书、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告李倩因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 根据原告的主张及提供的证据，考虑原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准等，本院认定：住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费14000元[125元/天×(90+22)天]、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×20%）、精神抚慰金4000元、住宿费100元、交通费1000元、财产损失1600元。 原告主张医药费49102.23元，并提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据。被告保险公司抗辩称医疗费扣除10%非医保用药，但并未提交证据予以证明抗辩主张，本院对该抗辩意见不予采信。经审查，本院支持医疗费损失50124.41元（包含南京脑科医院鉴定检查费1022.18元）。 原告主张误学费31329元，提交学生休学（留级）申请表，同时陈述原告现在都是上几天课再休息几天。被告保险公司对此质证称：原告主张无法律依据，该损失非交通事故赔偿项目。误学费标准无法确定，原告未对误学损失实际支出举证。本次事故发生后，新冠疫情发生，各地采用网络授课方式，休学无必要。同时该损失属于间接损失，根据保险条款规定，保险公司对间接损失不承担责任。对此，本院认为，原告原就读江苏省海安中等专业学校18服宠旅烹1专业，现就读19服装宠物旅游。虽然新冠××疫情的发生在一定程度上导致部分学校改变了教学方式与地点，但原告因本起事故致使脑外伤所致精神障碍，与日常生活有关的活动能力中度受限，被评定为人体损伤九级伤残，原告确需一段时间的治疗和康复，由此必然会影响学业，其于2019年11月1日至2020年5月25日期间停学合情合理，因此必然会增加在校一年的生活消费支出，且该费用已实际发生，故误学损失应纳入财产损失一并计算。另被告保险公司未能举证其在提供格式条款与投保人签订保险合同时，已向投保人出示或送达了保险条款亦或在相关凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，故对于被告保险公司免赔的抗辩意见不予采信。对于赔偿标准，在城镇就读的学生应当比照城镇常住居民人均生活消费支出标准计算相关费用，因2019年度城镇常住居民人均生活消费支出31329元，故本院对原告该主张予以确认。 上述各项损失合计313290.05元。另有鉴定费5700元纳入诉讼费一并计算。 本案中，被告赵正兴与李倩、毛一娟发生的交通事故经交警部门调查，认定李倩承担事故的主要责任，赵正兴承担次要责任，毛一娟无责任。公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因被告赵正兴所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告赵正兴按40%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了1000000元（不计免赔）商业险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李倩各项损失122000元，扣除已垫付10000元，仍需支付112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在商业险限额范围内赔偿原告李倩各项损失76516.02元。 三、原告李倩在上述赔偿款中返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款18168.03元。 上述一至三项，均由义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告李倩的其他诉讼请求。 案件受理费1405元，减半收取702元，鉴定费5700元，合计6402元，由原告李倩负担3872元，由被告赵正兴负担2530元（被告赵正兴负担部分已由原告代垫，被告赵正兴于本判决发生法律效力后10日内履行完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1405元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审 判 员  狄 进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  康传贤 书 记 员  陈兴梅