山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5462号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊文，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔旭丽，女，1984年2月1日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙成业，男，1986年11月17日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术产业开发区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）因与被上诉人崔旭丽、孙成业机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险潍坊支公司上诉请求：1.撤销（2019）鲁0791民初2096号民事判决，改判按一处十级伤残计算残疾赔偿金和被扶养人生活费、被扶养人生活费计算错误，应予改判；2.诉讼费用由崔旭丽、孙成业负担。事实和理由：一、应按照一处10级伤残计算有关损失。1.潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所认定：被鉴定人因车祸伤致中型颅脑损伤，脑挫裂伤并脑出血，硬膜外血肿，颅骨骨折，伤后行对症保守治疗，经治疗现颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有头痛等症状。伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2条规定颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有头痛等症状构成十级伤残。2.山东安康精神疾病司法鉴定所认定被鉴定人因脑挫裂伤导致精神障碍，致使其日常活动能力轻度受限，劳动能力有所下降，社会交往能力轻度受限。根据《人体损伤致残程度分级》标准中第5.10.1.1)条之规定，被鉴定人崔旭丽属于十级伤残。两份鉴定意见书系对同一损伤的重复鉴定，鉴定意见所依据的损伤基础是一致的，鉴定所依据的标准也是一样的，均是《人体损伤致残程度分级》标准中第5.10，而两家鉴定机构作出不同的鉴定意见，系对同一伤情的从不同角度的界定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所的鉴定意见侧重于颅脑损伤这一伤情，而山东安康精神疾病司法鉴定所侧重于脑外伤导致的智能及精神损害，故不应重复主张，一审法院应认定一处十级伤残可以吸收另一处十级伤残。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此扶养人最多按照一人来计算，但一审法院认定的扶养人数却按照两人来计算，明显错误。 崔旭丽辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 孙成业辩称，请求二审法院依法认定。 崔旭丽向一审法院起诉请求：1.依法判令孙成业、平安保险潍坊支公司立即赔偿崔旭丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计341446元；2.案件受理费由孙成业、平安保险潍坊支公司承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年2月19日16时30分，孙成业（男，33岁）驾驶车牌为鲁ＶＧ××××号小型客车沿梨园街由西向东行驶至东方路交叉口右转时，与沿东方路由北向南行驶至此的崔旭丽（女，35岁）骑电动车刮碰，致崔旭丽受伤，两车受损的交通事故。 二、经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的事故认定书证明：孙成业负全部责任，当事人崔旭丽无责任。 三、受害人概况：崔旭丽，现年36岁，户籍性质,农村户口。 四、其他赔偿权利人概况：高子涵，现年4岁，户籍性质，农村户口。高竹涵，现年7岁，户籍性质，农村户口。崔美香，现年66岁，户籍性质，城镇户口。崔绍英，现年66岁，户籍性质，城镇户口。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等鉴定：根据崔旭丽的申请，一审法院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对崔旭丽的伤情进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年4月20日作出[2020]临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人崔旭丽之伤构成十级伤残；2、被鉴定人崔旭丽误工时间180天；3、被鉴定人崔旭丽伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）。 根据崔旭丽的申请，一审法院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对崔旭丽的精神状态进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年5月26日作出鲁安康[2020]精鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人崔旭丽患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人崔旭丽构成十级伤残。 七、各类人身损害费用：1、医疗费53978.77元；2、误工费18000元；3、护理费6000元；4、住院伙食补助费1300元；5、残疾赔偿金130761.6元；6、被扶养人生活费122025.6元；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费酌情支持260元。 八、垫付费用情况：平安保险潍坊支公司主张垫付30000元。受害方已获得赔偿情况:收到垫付费用30000元。 九、车辆保险情况：在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险100万。 十、其他必要情况：无。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，崔旭丽因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依次进行赔偿。结合审查认定的证据，对崔旭丽的损失认定为：1、医疗费53978.77元；2、误工费18000元；3、护理费6000元；4、住院伙食补助费1300元；5、残疾赔偿金130761.6元；6、被扶养人生活费122025.6元；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费支持260元，以上共计333825.97元。上述损失，由平安保险潍坊支公司在交强险范围内赔偿120000元（含医疗费10000元、残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费8410.4元），其余损失213825.97元，因侵权人孙成业承担事故的全部责任，故由平安保险潍坊支公司在商业三者险范围内予以赔偿，崔旭丽在本案中别无其他赔偿项目，故孙成业不再承担赔偿责任。综上，平安保险潍坊支公司赔偿崔旭丽因本次事故造成的损失333825.97元，扣除其已经垫付的30000元，尚欠3033825.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿崔旭丽因本次交通事故造成的损失333825.97元，扣除其已经垫付的30000元，尚欠303825.97元，于判决生效后十日内付清；二、驳回崔旭丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6422元，由孙成业负担6318元，由崔旭丽负担104元。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定基本一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：一、伤残等级的认定；二、被扶养人生活费的认定。 关于第一个焦点问题，经崔旭丽申请，一审法院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对崔旭丽的伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行司法鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见认定崔旭丽颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有头痛等症状构成十级伤残。后根据崔旭丽申请，一审法院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对崔旭丽的精神状态和伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见认定崔旭丽患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成十级伤残。一审法院据此认定崔旭丽因本次交通事故造成十级伤残两处，并据此计算残疾赔偿金，具有事实依据。平安保险潍坊支公司主张一处十级伤残可以吸收另一处十级伤残，缺乏依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，崔旭丽因本次交通事故造成十级伤残两处，其主张存在被扶养人4人，即崔旭丽之父、母及两个女儿。崔旭丽之父崔绍英出生于1954年3月27日，崔旭丽之母崔美香出生于1954年3月14日，育有二女。崔旭丽之长女高竹涵出生于2013年6月7日，崔旭丽之次女高子涵出生于2016年2月5日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。崔旭丽为青岛市居民，主张按照青岛市城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，符合法律规定，但是其主张的具体计算标准35680元并未提交计算依据，应按照2019年青岛市城镇居民人均消费支出35266元计算，本院予以纠正。根据上述规定，崔旭丽之父崔绍英的被扶养人生活费应为35266元×14年÷2人×12%=29623.44元，崔旭丽之母崔美香的被扶养人生活费应为35266元×14年÷2人×12%=29623.44元，崔旭丽之长女高竹涵的被扶养人生活费应为35266元×12年÷2人×12%=25391.52元，崔旭丽之次女高子涵35266元×14年÷2人×12%=29623.44元，以上合计114261.84元，一审法院对于被扶养人生活费计算错误，本院予以纠正。 综上，崔旭丽因本案事故造成的损失应为326062.21元。 因孙成业承担交通事故全部责任，应由孙成业对于崔旭丽的上述损失承担赔偿责任。因孙成业驾驶的车辆在平安保险潍坊支公司投保交强险及100万元机动车第三者责任险，故平安保险潍坊支公司在交强险限额及机动车第三者责任险合同限额内进行赔偿，共计赔偿崔旭丽因本案事故造成的损失326062.21元，平安保险潍坊支公司已垫付30000元，仍需赔偿296062.21元。因崔旭丽在本案事故中的损失由平安保险潍坊支公司进行赔偿，孙成业在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求部分成立，一审判决被扶养人生活费计算错误，相应的调整中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿数额为296062.21元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初2096号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险合同限额内赔偿崔旭丽因本案事故造成的损失296062.21元，于判决生效之日起十日内付清； 三、驳回崔旭丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6422元，由孙成业负担5568元，由崔旭丽负担854元。二审案件受理费539元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担489元，崔旭丽负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李昱萱