湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4643号原告：张军，男，1964年8月8日出生，汉族，户籍所在地及住所地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：1、代为收集、提供证据；2、代为参与证据交换；3、代为申请回避；4、代为参与庭审调查、辩论；5、代收法律文书。被告：赵锋，男，1978年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市西城开发区，住枣阳市。委托诉讼代理人：李文黎，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张军与被告赵锋与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人罗卜彦、被告赵锋的委托诉讼代理人李文黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认被告未履行向枣阳市强力建材有限公司增资义务；2、判令被告赔偿原告损失31万元；3、本案诉讼费及其他必要费用由被告承担。事实与理由：2013年5月6日，原告作为乙方、被告作为甲方双方签订了的《股权转让协议书》（此协议书为被告事先打印好，只需双方签名、填充个人信息），被告以每股13万元、总计65万元的价格将自己在强力公司的6股股份转让于原告，协议还对其它事项进行了约定。股份转让协议签署当天，被告以还要经其它股东签名同意为由将协议书全部拿走，在原告再次收到被告给的股份转让协议书后，发现同意被告转让股份的有股东：罗宇奇、卜明洪、李久啟，康先明、高文兵、乔传学共六位股东，还有手写增加了股权结构“共贰拾捌股”的内容。同股份转让协议书一起给原告的还有一份2013年2月2日的《合伙协议书》复印件，《合伙协议书》约定罗宇奇、卜明洪、李久啟，康先明、高文兵、乔传学、罗军、赵锋8人共同出资364万元兴建强力建材公司，但协议书上却没有一个合伙人签名。原告发现受骗后，即向被告表示《股权转让协议书》不算数，不再履行协议约定的内容，被告随即将原告位于阳光中学对面的四楼的单元房占走。经调查得知：枣阳市强力建材有限公司是2011年2月赵锋与姜立兵各出资25万元、注册资本50万元的有限责任公司，租赁枣阳市琚湾镇二王村琚兴元的房屋经营页岩多孔砖的销售，租赁期限二年即从2011年2月22日至2013年2月22日。至今，枣阳市强力建材有限公司并没有出现股权变动、增资、减资的变更事宜，另枣琚路在改建过程中已将琚兴元的厂房征收。原告认为被告赵锋在出资（增资部分）没有到位的情况下即转让股权，损害了原告的利益，为保护自己合法权益特依法提起诉讼。盼诉如所求。被告赵锋辩称：一、针对张军第1项诉讼请求：被告认为，1、原告诉求构成重复起诉，根据我国（2015年《民诉法解释》第247条）之规定，原告起诉符合两同说“原告诉讼请求实质上否定了原来诉讼的裁判结果，构成重复起诉，请求依法驳回原告的起诉。2、本案所称被告（赵锋）在2011年4月15日至同年5月26日已经足额完成自己在公司成立核准登记时应出资25万元（现公司法改成为注册登记制）及认购的公司股份所有权增资；二、针对原告张军的诉讼请求“判定被告（诉状中所称的被告“赵锋”）赔偿原告损失31万元，完全是子乌虚有，属于不实诉讼，原告也无证据能够证明；三、本案诉状中事实与理由和实际情况不符，且也在否定2013年12月31日【2013】鄂枣阳民二初字第00270号民事判决书，2014年6月3日【2014】鄂襄阳中民三终字第00241号民事判决书及2015年4月7日【2015】鄂襄阳中民申字第00012号民事裁定书三文书所认定的事实及裁判结果；四、本案中原告诉求与其所写的事实与理由内容相冲突且前后矛盾，其事实与理由部分已超过我国《民事诉讼法》诉讼时效之规定；五、本案所有的费用由原告承担。综上，原告本次诉讼违背《民诉法》诚实信用原则，其请求及事实与理由均属不实诉讼、虚假事实，故再次请求贵院判决驳回原告的起诉。审理查明：2011年2月23日，姜立兵与赵锋各出资25万元，共计50万元注册成立了枣阳市强力建材有限公司（以下简称强力公司），由姜立兵任强力公司执行董事，并担任法定代表人，赵锋任强力公司监事。并在枣阳市工商行政管理局办理了注册登记手续。2013年2月2日，强力公司为了扩大生产规模，又重新增加资本，并吸收罗宇奇、高文生、李久啟、卜明洪、罗军、乔传学、康光明投入资金，共同合伙兴建强力公司。同日，赵锋、罗宇奇、高文生、李久啟、卜明洪、罗军、乔传学、康光明八人签订合伙协议，协议主要约定，八人合伙兴建强力公司，投资总额为364万元，共分28股，每股13万元，其中赵锋投入78万元，占6股。同日，强力公司向赵锋出具了收取其股金款78万元的收据。但强力公司此次增资扩股未在枣阳市工商行政管理局办理变更登记手续。2013年5月26日，赵锋（甲方）与张军（乙方）签订股权转让协议，协议主要约定：枣阳市强力建材有限公司（以下简称公司）于2011年2月23日在湖北省枣阳市成立，注册资本为人民币364万元，共28股。其中，甲方持有公司股份6股。甲方愿意将其中6股转让给乙方，乙方愿意受让。现甲乙双方根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》的规定，经协商一致，就转让股份事宜，达成如下协议：一、股份转让的价格及转让款的支付期限和方式：1、甲方将其所持公司6股，以每股13万元的价格，一共计人民币65万元的价格转让给乙方。2、本协议签订之日起5个工作日内，乙方应按前款规定的币种和金额向甲方指定的账户。3、因股权转让所产生的所有税费，由乙方承担。二、甲方保证对其拟转让给乙方的股份拥有完全处分权，保证该股份没有设定质押，保证股份未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。三、有关公司盈亏（含债权债务）的分担：1、本协议书生效后，乙方按受让股份的比例分享公司的利润，分担相应的风险及亏损。2、如因甲方在签订本协议书时，未如实告知乙方有关公司在股份转让前所负债务，致使乙方在成为公司的股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。四、违约责任：1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任。2、如乙方不能按期支付股份转让款，每逾期一天，应向甲方支付全部转让款的万分之一的违约金。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另予以补偿。3、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应按照乙方已经支付的转让款每日万分之一向乙方支付违约金。如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须另予以补偿。4、如乙方未按本协议第一条规定，在规定时间内配合甲方解除共管手续，每逾期一天，则乙方按转让款金额每日万分之一支付赔偿金。五、协议书的变更或解除：1、甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书。经协商变更或解除本协议书的，双方应另签订变更或解除协议书。六、有关费用的负担：在本次股份转让过程中发生有关费用（如鉴证或公证、评估或审计、工商变更登记等费用），由乙方承担。七、争议解决方式：因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成时，由合同签订地人民法院或上级人民法院管辖。八、生效条件：本协议书经甲乙双方签字后生效。双方应于协议书生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续。九、本协议书一式五份，甲乙双方各执一份，公司留存一份，其余报有关部门，具有同等法律效力。罗宇奇、高文生、李久啟、卜明洪、罗军、乔传学、康光明对赵锋将其股权份额转让给张军表示认可，并在协议首页签字，本案在审理过程中，姜立兵向本院出具说明，同意赵锋将其在强力公司的股份转让给张军，对双方于2013年5月26日签订的股份转让协议无异议。协议签订后，张军用位于枣阳市新建的阳光家园2号楼东单元东四层一套房屋抵付股份转让款20万元，余款经赵锋多次催要，张军未付，为此双方发生争议，赵锋遂于2013年7月23日向本院提起诉讼，请求解决（诉讼请求：请求判令张军支付股权转让款450000元，并支付违约金100000元）。该股权转让合同纠纷一案在审理过程中，张军提出反诉，请求撤销其与赵锋于2013年5月26日签订的股权转让协议。经本院审理后，于2013年10月31日作出了（2013）鄂枣阳民二初第00270号民事判决，判决内容：一、张军支付赵锋股权转让款450000元；二、张军支付赵锋违约金20000元；三、驳回赵锋其他诉讼请求；四、驳回张军反诉请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。案件受理费9300元，反诉案件受理费5150元，财产保全费3270元，合计17720元，由原告赵锋负担1350元，被告张军负担16370元，均于本判决生效后七日内交纳。该案宣判后，张军不服，遂向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，该院审理后，于2014年6月3日作出了（2014）鄂襄阳中民三终字第00241号民事判决，判决内容：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8350元，由上诉人张军负担。本判决为终审判决。张军对（2014）鄂襄阳中民三终字第00241号民事判决不服，向湖北省襄阳市中级人民法院提交申请，要求再审，该院审查后，于2015年4月7日作出了（2015）鄂襄阳中民申字第00012号民事裁定：驳回张军的再审申请。后，赵锋向本院申请执行，张军于2020年9月4日向赵锋支付股权转让款105700元。目前，该案正在执行中。本案在审理过程中，本院向张军释明，对第1项诉讼请求明确为请求人民法院确认被告未履行向强力公司增资530000元（780000元-250000元）义务；对其主张的第2项诉讼请求进行明确，张军明确损失为305700元（房屋抵股价200000元＋已执行给付股价款105700元）。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款：股东未履行或者全面出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。赵锋已将其在强力公司持有的股份6股作股价650000元转让给张军，并经公司其他股东一致同意。张军受让股价后，向赵锋支付了200000元股价款，取得了强力公司股东的资格，享有股东权利，承担股东义务。赵锋此时即不再是强力公司股东。张军再以赵锋作为股东并要求其履行增资义务，赵锋作为被告明显不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。张军的第2项诉讼请求，在本案中，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉请求实质上是否定前诉生效的裁判结果，符合重复起诉的条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。原告张军已预交的案件受理费2975元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  庞家伟