北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1996号原告：李百玲，女，1974年7月8日出生，满族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：潘陆林，男，1992年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街x号远洋大厦x层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，1986年11月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告李百玲诉被告潘陆林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年10月26日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李百玲之委托诉讼代理人杨啸林，被告保险公司之委托诉讼代理人顾向婷到庭参加了诉讼；被告潘陆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告李百玲向本院提出诉讼请求：1．判令二被告给付原告李百玲医疗费78249．77元、住院伙食补助费2200元、误工费30000元、护理费10800元、营养费4500元、残疾赔偿金115712元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费2000元、被扶养人生活费4376．2元、复印费82元、财产损失2000元，以上各项损失共计264269．97元；按同等责任划分，要求二被告赔偿原告李百玲共计193134．99元；2．案件受理费由二被告承担。原告李百玲陈述的事实和理由如下：2018年9月7日11时20分，在北京市通州区张家湾镇施园村京哈高速桥洞迤北弯道处，被告潘陆林驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由南向北左转弯时，适有原告李百玲驾驶三轮摩托车（无牌照；后乘：董玉香）由西北向南右转弯驶来，后原告李百玲驾驶三轮摩托车发生侧翻，原告李百玲摔倒在由南向西北的混合道路内，头部与被告潘陆林驾驶的轻型普通货车接触，造成李百玲、董玉香受伤。事故发生后，原告李百玲被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断为：左顶颞硬膜下血肿、胸12椎体压缩骨折等。原告李百玲由此于2018年9月7日住院治疗。2019年，经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人李百玲的伤残等级为九级伤残，致残率为20%，误工期180日、护理期90日、营养期90日。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长凌营大队确认，被告潘陆林、原告李百玲及案外人董玉香均无责任。经查询，被告潘陆林驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有保险，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告李百玲的合理损失承担赔偿责任。综上，原告李百玲认为，被告潘陆林的侵权行为使原告李百玲在财产上受到损失，给精神上带来了痛苦，二被告理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告潘陆林经本院传票传唤未到庭参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：1．被告潘陆林事发时驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和含不计免赔限额为100万元的商业三者险各一份，投保人为案外人张伟，被告保险公司保有的相关材料显示涉案车辆的登记车主为案外人张晓扬，事故发生在保险期内。2．被告保险公司并未收到涉案肇事司机的驾驶证，也没有收到涉案车辆的行驶证，就该项信息请法院依法核实；事故发生后，被告保险公司没有接到过相关当事人的报险，故也没有就本次事故进行过任何理赔、垫付。3．根据交管部门出具的《道路交通事故证明》记载的内容，可以判定涉案事故属于交通意外事件，涉案各方对此均无责任，故被告保险公司不同意承担任何赔偿责任，不同意原告李百玲提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日11时20分，在北京市通州区张家湾镇施园村京哈高速桥洞洞迤北弯道处，被告潘陆林驾驶的车牌号为×××的轻型普通货车由南向西北左转弯行驶，适有原告李百玲驾驶无号牌三轮摩托车（后乘董玉香）由西北向南右转弯驶来，后三轮摩托车发生侧翻，李百玲摔倒在由南向西北的混合车道内，头部与被告潘陆林驾驶的轻型普通货车接触，造成李百玲、董玉香受伤。经现场勘查、调查取证后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长凌营大队出具《道路交通事故证明》，认定原告李百玲、被告潘陆林及案外人董玉香均无责任。事发后，原告李百玲于2018年9月7日至2018年9月19日在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗12天。经诊断，原告李百玲伤势为急性内开放性颅脑损伤、左顶颞硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颧骨及蝶骨多发骨折、气颅、左顶颞头皮撕裂伤、肺部感染、失血性贫血、低蛋白血症、双侧胸腔积液、胸12椎体压缩骨折、胸11棘突、胸12右侧上关节突、腰1左侧上关节突骨折等。出院医嘱为：1．住院期间陪护壹人，出院后全休壹月；2．卧床休息，轴向翻身，关注下肢感觉活动等情况；3．当地医院继续住院治疗，定期门诊复查；4．随诊。2018年9月23日至2018年10月3日，李百玲出院在黑龙江省五常市五常镇医院住院治疗10天，该次住院的主要诊断为胸12椎体粉碎性骨折。出院医嘱为：1．继续对症治疗；2．隔日换药，术后14日拆线；3．功能及肌力练习；4．口服药物治疗；5．定期复诊，每周两次以上。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数及因此次受伤所需的误工期、护理期、营养期，原告李百玲个人自行委托北京博大司法鉴定所对前述事项进行了鉴定。经相关工作，北京博大司法鉴定所于2019年4月9日出具鉴定意见书。鉴定意见为：1．被鉴定人李百玲的伤残等级为人体损伤致残程度九级残疾，人体致残率为20%；2．建议被鉴定人李百玲的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查：被告潘陆林驾驶的车牌号为×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为：道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告潘陆林驾驶机动车在道路上正常行驶，适有原告李百玲驾驶无号牌三轮摩托车通行由道路一侧行驶，两车会车时，在两车没有接触、没有碰撞的情况下，原告李百玲驾驶无号牌三轮摩托车突然发生侧翻，原告李百玲摔倒在潘陆林所驾驶车辆的行驶车道内且与被告潘陆林所驾驶车辆相接触，该次交通意外致使原告李百玲及三轮摩托车车上搭乘人员董玉香受伤。经交警部门调查、处理，最终认定该次事件的相关方对于该次事件的发生均无过错，属于交通意外事故，各方均无责任。因此，各方因该次交通意外导致的损失应该由各方自行承担。但是，由于被告潘陆林驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故在原告李百玲与被告潘陆林所驾驶车辆存在接触的情况下，被告保险公司应根据保险条例，在机动车交通强制保险无责任赔付限额内对原告李百玲承担无责任赔付的理赔责任。对于超出无责任理赔限额以外的损失，应该由原告李百玲自行承担；原告李百玲要求二被告承担其因该次交通意外导致损失总额的50%，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告李百玲主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等各项损失，已经远超过交强险无责任赔偿限额的数额，为减少诉累、节约司法资源，本院不在此一一列明，对于原告李百玲要求二被告赔偿的过高部分不予支持。关于原告李百玲主张的财产损失，虽然其就此提交的证据存有一定瑕疵，但是本院认为结合事故情况，判定其可以获得三者车交强险限额内的无责任财产损失赔偿限额。关于原告李百玲主张的精神损害抚慰金损失，在被告潘陆林无责任的情况下，其要求无责任方赔偿精神损害抚慰金，依据不足、于法无据，本院不予支持。关于原告李百玲主张的复印费、鉴定费，因前述相关项目属于间接损失，不属于交强险理赔范围，故不应纳入交强险无责任赔偿限额的理赔范围，在被告潘陆林无责的情况下，原告李百玲要求二被告承担该项损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内给付原告李百玲各项损失共计12100元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告李百玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4163元，由原告李百玲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁 涛二〇二〇年十一月八日法官助理  王泽宇法官助理  张独一书 记 员  王 倪