河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5782号原告：张某，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：孙某，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。二原告委托代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。二原告委托代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路。负责人：班文芳，总经理。委托代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。住所地：江西省抚州市。负责人：吴志华，总经理。委托代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。原告张某、孙某诉被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张某、孙某的委托代理人何纪春，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人唐晨曦及被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的委托代理人彭永星均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某、孙某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项费用共计430000元。事实与理由：2020年4月28日5时05分，在济广高速公路1144KM+238M（西幅，江西省余江区境内），原告张某驾驶豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车由北往南方向行驶至此时，刮撞上前方由当事人曹兵彪驾驶的赣Ｆ×××**号重型自卸货车，造成一起两车车损，豫Ｎ×××**号车车上所载货物受损；驾驶人张某、乘车人孙某受伤及高速公路路产设施受损的交通事故。责任认定张某承担本次事故的主要责任，曹兵彪承担本次事故的次要责任，孙某无责任。赣Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有100000元的车上人员责任险（司机）和100000元/座的车上人员责任险（乘客）且均含不计免赔。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计430000元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在核实本案不存在免责事由的情况下，原告损失应当由人保公司在交强险限额内先行赔付，本案事故造成两人受伤均已购车伤残，请贵院平均分配交强险限额；原告张某在事故中承担主要责任，对事故发生存在重大过错，请贵院在确定精神抚慰金时对该因素予以综合考虑，超出交强险部分我公司根据合同约定依据事故责任比例在车上人员责任险保险限额内依法承担赔偿责任；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于本保险约定赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，1、事故车辆赣Ｆ×××**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔，在审核曹兵彪具备合法有效驾驶资格（准驾车型相符）及道路运输从业资格证，赣Ｆ×××**号重型自卸货车在有效年检期内分行国家强制标准后，车主具备道路运输许可证后，我公司会在保险赔偿范围内进行合理的理赔；2、责任认定书认定张某负主要责任，曹兵彪负次要责任，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额承担30%的责任；3、残疾赔偿金应按受诉法院地标准予以计算；4、住院伙食补助费、营养费应按20元/天按住院天数计算；5、护理费应按100元/天按住院天数计算；6、误工费应提供劳动合同、银行流水、纳税证明、工资停发证明，如无法提供，误工费不应予以支持；7、精神抚慰金应按3000元/等级计算；8、交通费应提供交通费发票，如无法提供，交通费不应予以支持；9、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对二原告提交的身份证、户口本、责任认定书、驾驶证、行驶证、资格证、保险单3份、住院证、诊断证明、出院证、病历、伤残鉴定、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：无须扣除非医保用药，误工费应当按照道路运输业标准计算。因二原告均在江西省中医院住院，故交通费按35元/天计算。对二原告提交的证据均予以确认。根据当事人的陈述和经依法审查的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日5时05分，在济广高速公路1144KM+238M（西幅，江西省余江区境内），原告张某驾驶豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车由北往南方向行驶至此时，刮撞上前方由当事人曹兵彪驾驶的赣Ｆ×××**号重型自卸货车，造成一起两车车损，豫Ｎ×××**号车车上所载货物受损；驾驶人张某、乘车人孙某受伤及高速公路路产设施受损的交通事故。责任认定张某承担本次事故的主要责任，曹兵彪承担本次事故的次要责任，孙某无责任。赣Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有100000元的车上人员责任险（司机）和100000元/座的车上人员责任险（乘客）且均含不计免赔。原告张某现年42岁，因交通事故住院55天，支付医疗费91579.16元。因交通事故致张某右全髋关节置换术后，构成9级伤残，护理期限120日，支付鉴定费1300元；原告孙某现年40岁，因交通事故住院37天，支付医疗费23196.78元。因交通事故致孙某右侧肩胛骨骨折切开复位内固定术后伴右侧肩关节丧失功能达29.2%，构成10级伤残，后续治疗费6000元，护理期限60日，支付鉴定费1900元。原告张某和孙某系夫妻关系，二原告共有子女2人，长子张恒瑜2003年2月8日出生，次子张易晨2007年2月20日出生。因原告张某股骨头需后期更换，鉴定机构未能对后续更换费用进行鉴定，原告可待实际发生后另行主张。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年，2019年河南省交通运输业平均工资为79134元/年。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定张某承担本次事故的主要责任，曹兵彪承担本次事故的次要责任，孙某无责任。因双方驾驶的均是机动车，故按三七计算。赣Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔，豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有100000元的车上人员责任险（司机）和100000元/座的车上人员责任险（乘客）且均含不计免赔。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者保险责任范围内承担，再有不足的，由承保车上人员责任险的保险公司在保险限额内承担。综上所述，张某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年及2019年河南省交通运输业平均工资为79134元/年的标准计算为136804元、23471.34元（按120天计算）、15405.37元，医疗费91579.16元、营养费1100元、住院伙食补助费2750元、交通费1925元、鉴定费1300元。被扶养人生活费参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元／年的标准计算为13183.2元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为149987.2元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为4000元；孙某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年的标准计算为68402元、15405.37元、7702.68元，医疗费23196.78元、后续治疗费6000元、营养费740元、住院伙食补助费1850元、交通费1295元、鉴定费1900元。被扶养人生活费参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元／年的标准计算为6591.6元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为77993.6元。对精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告张某、孙某因交通事故致残而形成的医疗费114775.94元、后续治疗费6000元、营养费1840元、住院伙食补助费4600元、交通费3220元、鉴定费3200元、残疾赔偿金227980.8元、误工费38876.71元、护理费23108.05元、精神抚慰金9000元，以上共计432601.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿按30%（已扣除鉴定费3200元）共计92820.45元；由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿100000元，在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿100000元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、驳回原告张某、孙某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告张某、孙某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二〇年十一月九日书记员  徐 嘉