内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初1374号原告：内蒙古三冠福食品有限公司（原乌兰察布市三冠福食品有限公司），统一社会信用代码：×××。法定代表人：郝某。被告：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄某，任公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：王某。委托代理人：孙某，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古三冠福食品有限公司诉被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古三冠福食品有限公司法定代表人郝某、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司未到庭，但提供了书面答辩状。本案现已审理终结。原告诉称，二0一九年九月二十四日十时二十分许，郝某驾驶临时号牌×××（车辆识别号：×××）号轻型普通货车沿G6京藏高速公路由东向西行驶至382公里300米时，由于操作不当导致所驾驶车辆碾压高速公路路面不明物体，后车辆又与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成所驾车辆、高速公路路产不同程度受损及无人员伤亡的道路交通事故。二0一九年九月二十四日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队集宁大队作出第153203420190000333号道路交通事故认定书，认定郝某驾驶机动车在道路行驶过程中未按照操作规范安全驾驶是此起交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此起交通事故的全部责任。原告所有的车辆是新购买的，原告交了过路费上路，被告做为管理方应保证道路畅通，现因为道路上有不明物体导致发生事故，高速公路公司对于本起交通事故有不可推卸的责任。现起诉要求被告赔偿原告高速拖车施救吊装费2000元，从卓资拖到集宁拖车费700元、修车配件费6367元、修车工时费8400元、损坏路产赔偿费用17920元，共计35387元，诉讼费用由被告承担。被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司书面答辩称，一、答辩人不应对被答辩人承担侵权责任，被答辩人的车辆损失是由其工作人员不当操作所致，且在交管部门出具的《交通事故认定书》中也明确指出本次事故由驾驶员郝某负全部责任，因此被答辩人的车辆损失与答辩人无因果关系，答辩人无需承担侵权责任。二、不能因为被答辩人认定高速公路有不明物体，答辩人就应该承担责任。该处高速公路有不明物体并不能说明是答辩人放置的，有可能是从来往车辆上掉落下来的，但这个不明物体并不足以导致事故发生，在被答辩人的车辆发生损失前，经过该路段的车辆都平安路过，都没有发生交通事故。而被答辩人的驾驶员经过此处发生事故，主要是驾驶员郝某操作不当，导致车辆、高速公路路产不同程度受损，其不当操作直接导致本次事故的发生，与高速公路上有没有不明物体无关。综上，被答辩人的诉讼请求缺乏法律依据，依法应予驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，高等级公路公司在我司投保公众责任险，累计保额600万元，单次是150万元，每次财产损失限额为50万元，每次事故免赔额为3000元，事故发生在保险期限内。如果因高速公路养护不足或者设施（护栏弯曲等）等原因导致事故，我们认为是高速公路的责任，我们承担相应的赔偿责任，如高路公司养护到位，路面没有坑洼或者设施完全，不应认为是高路公司的责任，我们也不承担赔偿责任。本起事故的发生是因为前车掉落物体，不是路面没有养护完全造成，说明不是高路公司的责任，我司不承担赔偿责任。原告诉讼路产损失，路产损失我们认为是高路公司的财产，公众责任险赔偿第三者，不赔偿自己的损失，所以路产损失不在保险理赔范围。事故真实性认可。原告提供的车辆配件发票及修理发票金额偏高，认可12003元，第一次施救费偏高，二次施救费是收据，没有正规发票不认可，我们赔付的是第三者，路产损失应当是肇事方造成的，由肇事方承担赔偿责任，中国银行的凭证无法证明去哪，后面的票据日期核实不清，请法院酌情判决交通费，诉讼费不承担。经审理查明，二0一九年九月二十四日十时二十分许，郝某驾驶临时号牌×××（车辆识别号：×××）号轻型普通货车沿G6京藏高速公路由东向西行驶至382公里300米时，由于操作不当导致所驾驶车辆碾压高速公路路面不明物体，后车辆又与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成所驾车辆、高速公路路产不同程度受损及无人员伤亡的道路交通事故。二0一九年九月二十四日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队集宁大队作出第153203420190000333号道路交通事故认定书，认定郝某驾驶机动车在道路行驶过程中未按照操作规范安全驾驶是此起交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此起交通事故的全部责任。事故发生后，原告所有的受损车辆在事故地点施救出高速公路，产生施救费2000元，又拖运到集宁区勤洋润通轿车维修中心修理，产生修理修配劳务费8400元，到乌兰察布市集宁区双丰农机配件处购买配件产生费用6367元，赔偿内蒙古自治区产损失17920元。2020年7月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿在此事故中所造成的损失。本院认为，当事人对交通事故的事实无异议，但内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队集宁大队在出具认定书时确定高速公路路面有不明物体，而且是原告车辆在碾压该不明物体后车辆又与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成所驾车辆、高速公路路产不同程度受损及无人员伤亡的道路交通事故。责任认定未表述内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司有管理瑕疵责任，责任认定与事实不符合。内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司是否有过错，该不该承担责任，有无管理瑕疵责任是本案的主要争议焦点，证据归结到内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司未按法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务，未及时发现、清理高速公路路面上的不明物体，导致过往车辆碾压不明物体后发生交通事故，管理义务与交通事故存在因果关系，同时内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司举不出证据证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的证据，故内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司辩称自己不应当承担事故责任的意见与法律、事实不符，依照侵权责任法规定的“四要素”即过错、违法行为、因果关系、损害事实，内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司未及时发现、清理高速公路路面上的不明物体是造成本次事故的原因之一，属于多因一果，应承担本次事故60%的责任，本次事故剩余40%的责任由车辆驾驶人郝某承担。故被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司请求驳回原告内蒙古三冠福食品有限公司诉讼请求的意见不成立。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司首先认为被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司有责任，保险公司承担赔偿责任无异议；其次认为本起事故的发生是因为前车掉落物体，不是路面没有养护完全造成的，说明不是高路公司的责任，我司不承担赔偿责任，但依照法律规定，被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司未及时发现、清理高速公路路面上的不明物体及未按行业标准或规定尽到管理责任就应当承担管理瑕疵的责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的上述答辩意见与法律规定不一致，答辩意见不成立，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿后有权向第三人（不明物体遗撒人）追偿。再次被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司认为路产损失是高路公司的财产，公众责任险赔偿第三者，不赔偿自己的损失，所以路产损失不在保险理赔范围内，但原告内蒙古三冠福食品有限公司已经对全部路产损失进行了赔偿，本次诉讼依据事实和证据重新确定了事故责任比例，原告内蒙古三冠福食品有限公司只承担本次事故40%的责任，即路产损失也依照确定的责任比例分担，路产损失相对于肇事车辆（即原告所有车辆）就是第三者，所以被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司认为不应当赔偿路产损失的辩论意见不成立。对车辆损失费用认可乌兰察布市价格认证中心出具的价格结论。认为第一次施救产生的2000元费用偏高，施救费是为防止减少损失所产生的必要合理费用，而且已经实际产生了施救效果，同时被告未提供相关证据予以核减，又从原告提供的事故现场照片看，不仅施救车辆，还有清理现场费用，所以产生2000元的施救费并无不当；不承担第二次施救费的辩论意见成立，本院不支持原告内蒙古三冠福食品有限公司请求的第二次施救费。不承担诉讼费的答辩理由不符合保险法第六十六条的规定，况且也未提供不承担诉讼费的合同约定。综上所述，内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司作为G6高速公路管理和经营者，对正常运行的G6高速公路未尽到管理职责，应当承担侵权责任，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承保公众责任险。保险事故发生，必然产生保险理赔，原告符合法律规定的诉讼请求由保险公司在保险范围内按责任比例进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、第八十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险范围内赔偿原告内蒙古三冠福食品有限公司车辆损失费12003元、施救费2000元、路产损失费17920元等共计31923元的60%即19153元。案件受理费139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二0二0年十一月十三日书记员 刘晓婷