云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终212号原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王绍春，男，1977年12月25日生于云南省，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区，因本案于2019年9月17日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。云南省保山市隆阳区人民法院审理隆阳区人民检察院指控原审被告人王绍春犯合同诈骗罪一案，于2020年9月14日作出（2020）云0502刑初452号刑事判决，宣判后，原审被告人王绍春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王绍春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人王绍春系明志公司法定代表人，明志公司系云南商务公司、森通公司、启德公司的二级加盟经销商。明志公司销售上级公司的样车后，须在次日将收取的车款汇至上级公司的指定账户，上级公司收到车款后将车辆合格证、发票交付给明志公司，再由明知公司交付客户。在上级公司将样品车合格证交于明志公司前，样品车所有权归上级公司所有。2019年2月至6月，被告人王绍春在公司经营出现问题、个人欠有大量债务的情况下，以非法占有为目的，通过本人及员工以明志公司名义与多名客户签订汽车销售合同，隐瞒无法履行合同的真相，收取客户的购车款、购车定金、购车意向金合计人民币1312472元，在履行合同过程中，采取“拆东墙补西墙”方式，将收取的客户购车款、购车定金、购车意向金用于归还个人债务及各项支出、用后来收取的车款支付前面客户购车款等，非法占有被害人林某、高某、李某1等客户购车款、定金、购车意向金。具体事实分述如下：1.2019年3月7日，被害人林某与明志公司签订汽车销售购买一辆观致5，后被害人林某通过办理车贷转入明志公司账户127260元购车款。该车系明志公司的上级经销商森通公司所有，王绍春未将收到的车款交给森通公司，未履行合同交付车辆给林某。后森通公司将该车辆调拨至腾冲悦驰汽贸公司周新明处，导致林某未能取得车辆，造成经济损失。2.2019年6月11日，被害人何某与明志公司签订汽车销售合同购买一辆瑞虎5Ｘ，并支付86320元购车款。该车系明志公司的上级经销商启德公司所有，王绍春未按分销加盟协议约定将收到的车款交给启德公司，未履行合同交付车辆给何某，后启德公司将车辆收回。经启德公司与何某协商，由何某再向启德公司支付27000元，启德公司将车辆及相关车辆手续交付何某，造成何某与启德公司均受到数万元经济损失。3.2019年6月，被害人赵某1向明志公司购买一辆凯翼Ｘ5，并办理车贷，其共向明志公司支付85900元购车款。王绍春在收取赵某1购车款后未交给上级经销商启德公司，未履行合同交付车辆给赵某1，后启德公司将车辆收回。经启德公司与赵某1协商，由赵某1再向启德公司支付40000元，启德公司将车辆及相关车辆手续交给赵某1，造成赵某1与启德公司均受到数万元经济损失。4.2019年6月22日，被害人高某与明志公司签订汽车销售合同购买一辆宝马Ｘ1，共支付199500元购车款。王绍春于6月24日向怒马公司的杨某4账户汇款35000元用于购买宝马Ｘ1轿车定金，其余车款未支付。怒马公司将车辆运至隆阳区后，因王绍春未支付车辆尾款，车辆被怒马公司收回，导致高某未能收到车辆，造成经济损失。5.2019年6月21日，被害人彭某、梁某夫妇与明志公司签订汽车销售合同购买一辆凯迪拉克ＸＴ4，共支付236972元购车款。王绍春于6月23日向怒马公司的杨某4账户汇款39000元用于购买凯迪拉克ＸＴ4轿车定金，其余车款未支付。在车辆运至隆阳区后，因王绍春未支付车辆尾款，该车辆被怒马公司收回，导致彭某未能收到车辆，造成经济损失。6.2019年6月12日，被害人李某1、段某夫妇与明志公司购买一辆奇瑞瑞虎8，共支付126900元购车款。该车系森通公司所有，王绍春将车辆交付给李某1，但未向森通公司交付李某1购车款，致李某1未能取得车辆合格证等车辆手续而无法落户。经李某1与森通公司协商，李某1再向森通公司支付40000元后取得车辆合格证和发票，造成李某1与森通公司均受到数万元经济损失。7.2019年6月，被害人杨某1与明志公司签订汽车销售合同购买一辆奇瑞瑞虎8，共支付102500元购车款。该车系启德公司所有，王绍春将车辆交付给杨某1，但未向启德公司交付杨某1购车款，致杨某1未能取得车辆合格证等车辆手续而无法落户。经杨某1与启德公司协商，由杨某1再向启德公司支付30000元后，启德公司将车辆合格证和发票交付杨某1，造成杨某1与启德公司均受到数万元经济损失。8.2019年6月15日，被害人许某与明志公司签订汽车销售合同购买一辆瑞虎3Ｘ，共支付53900元购车款。该车系启德公司所有，王绍春将车辆交付给许某，但未向启德公司交付许某购车款，许某未能取得车辆合格证等车辆手续而无法落户。经许某与启德公司协商，由许某再向启德公司支付29000元，启德公司将车辆合格证和发票交付许某，造成许某与启德公司均受到数万元经济损失的后果。9.2019年6月19日，被害人田某1通过姐姐田某2与明志公司签订汽车销售合同购买一辆奇瑞瑞虎8，共支付89800元购车款。该车系云南商务公司所有，王绍春将车辆交付给田某1，但未向云南商务公司交付田某1购车款，致田某1未能取得车辆合格证等车辆手续而无法落户。经田某1与云南商务公司协商，由田某1再向云南商务公司支付33500元后，云南商务公司将车辆合格证和发票交付田某1，造成田某1与云南商务公司均受到数万元经济损失的后果。10.2019年6月23日，被害人毕某1与明志公司签订汽车销售合同购买一辆奇瑞瑞虎8，共支付106420元购车款。该车系启德公司所有，王绍春将车辆交付毕某1，但未向启德公司交付毕某1购车款，致毕某1未能取得车辆合格证等车辆手续而无法落户。经毕某1与启德公司协商，由毕某1再向启德公司支付30000元后，启德公司将车辆合格证和发票交付毕某1，造成毕某1与启德公司均受到数万元经济损失的后果。11.2019年6月份，明志公司先后与被害人车群峰、李某2、张某1、刘某签订汽车销售合同，收取车群峰购车定金70000元、李某2购车定金10000元、张某1购车定金10000元、刘某购车定金6000元、收取被害人杨某2购车意向金1000元、王绍春在收取97000元购车定金和意向金后未支付给上级经销公司，造成车群峰等5名客户经济损失。2019年6月27日左右，被告人王绍春潜逃。同年9月17日14时30分许，公安机关在贵州六盘水钟山区大润发附近一餐馆内将王绍春抓获归案。原审判决认定的事实有下列当庭举证、质证并确认的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、立案告知书。2.户口证明。3.在逃人员登记／撤销表、抓获经过。4.会计报表、增值税报表。5.保山明志汽车销售有限公司1600对公账户、王绍春尾号4372、4168、3015账户的流水、尾号7279的建设银行卡、杨某57175账户。6.云南商务汽车销售服务公司（简称云南商务公司）报案材料、云南启德商务服务有限公司（简称启德公司）报案材料及问题车辆清单、授权委托书、营业执照副本。7.相关车辆的发车交接手续。8.云南商务公司分销商合作协议及管理办法。9.明志公司奇瑞汽车盘库表。10.转账记录。11.启德公司分销商加盟协议、承诺书、分销商注册表。12.明志公司相关材料。13.贵州鑫众汇汽车服务有限责任公司出具的情况说明以及提交的相关凭证。14.明志公司现金日记账、银行存款日记账、记账凭证、明志公司ＰＯＳ机刷卡记录。15.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。16.被害人林某的陈述、汽车销售（预购）合同、贷款合同、还款记录。17.被害人何某的陈述、汽车销售合同、收据、农业银行回执。18.被害人赵某1的陈述、赵某1身份证与车架号照片、人与车的照片、机动车商业保险保单抄件、机动车商业保险单、交通事故责任强制保险单、机动车商业险批单、机动车销售发票、微信转账记录、抵押合同。19.被害人高某的陈述、汽车销售合同、机动车销售发票、微信聊天记录、机动车交通事故责任强制保险单、银行流水交易记录、转账记录、微信聊天截图、建设银行电子回单照片、发票作废重开照片。20.被害人彭某、梁某的陈述、汽车销售合同以及转账回执、发票、合格证图片、机动车行驶证、发票、购车证明。21.被害人李某1、段某的陈述、支付凭证。22.被害人杨某1的陈述、汽车销售合同、农村信用社结算业务申请书。23.被害人许某、朱某的陈述、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、汽车销售合同。24.被害人田某1的陈述。25.被害人毕某1、毕某2的陈述、汽车销售合同、身份证明、购车收款明细、收据、农业银行回执、转账交易明细。26.被害人刘某的陈述、汽车销售合同。27.被害人张某1的陈述、收据、汽车销售合同。28.被害人李某2、汽车销售合同、收据。29.被害人车群锋的陈述、汽车销售合同复印件、转账汇款凭证。30.被害人杨某2的陈述、收据。31.证人杨某3（云南商务公司、启德公司的网络部经理）的证言。32.证人陈某（启德公司负责人）的证言、云南启德商务服务有限公司与许某、赵某1的协议书、转账业务回单。33.证人田某2（明志公司会计）的证言、银行账户明细、交接单、营业执照、开户许可证、银行存款日记账、记账凭证、银行回执、网上银行电子回单。34.证人张某2的证言、转账截图、微信转账截图。35.证人赵某2（公司出纳）的证言。36.证人赵某3（明志公司销售）的证言、微信转账记录。37.证人方某（明志公司汽车销售员）的证言。38.证人王某（明志汽车销售）的证言。39.证人杨某4（上海怒马供应链管理有限公司汽车销售员）的证言、转账凭证。40.证人邓某（上海怒马供应链管理有限公司汽车销售员）的证言、营业执照复印件、转账回单、杨某4建设银行卡3755账户交易明细、微信聊天记录截图、凯迪拉克汽车发票、合格证图片。41.证人钏斯荣（运输公司）的证言。42.证人张某3（保山盛联汽车销售有限公司销售负责人，卖车给梁某）的证言、收据、发票、转账凭证、情况说明。43.证人余某1（明志公司员工）的证言、借条。44.证人余某2（前昆明众汇汽车服务公司员工）的证言、担保合同。45.证人杨某5（王绍春前妻）的证言、其尾号为6510、7175、4470三个账户的明细。46.证人李某3的证言。47.证人杨某6的证言、资金存管账户交易流水、轻易贷借款及担保协议、轻易科技有限公司转让记录、仲裁申请书、逾期租金支付通知、转账记录等材料。48.证人宋某的证言及其提交的机动车质押借款合同、协议书。49.被告人王绍春的供述与辩解。原判决根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王绍春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、涉案赃款人民币一百三十一万二千四百七十二元依法追缴后发还各被害人。原审被告人王绍春上诉称，其不构成合同诈骗罪。1.高某与彭某的车款已经全部付清，上海怒马公司恶意隐瞒真相，请求二审法院予以纠正。2.原判决认定的经济损失不正确，何某、赵某1等7人的经济损失为209500元，而不是651740元。3.认定其合同诈骗罪的构成要件不足。其一直努力设法履行合同，其离开保山是因为高利贷并不是逃避债务，其是将款项用于公司的经营。本院二审审理查明的事实、认定的证据与原判一致。本院认为，上诉人王绍春以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采用隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，价值达人民币1312472元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。被告人王绍春到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。王绍春的上诉称高某与彭某的车款已全部付清，无证据证实，其请求本院不予采纳；王绍春上诉称原判决认定的经济损失不正确，何某、赵某1等七人的经济损失为209500元，而不是651740元。经查，王绍春实际骗取何某、赵某1等七人的款为人民币651740元，该七人损失减少的原因系启德公司、森通公司、云南商务公司承担了部分经济损失，故原判决认定的数额是正确的；王绍春上诉称认定其合同诈骗的构成要件不足，其一直努力设法履行合同、其没有逃避债务、其将款项用于公司经营等，本院认为，该上诉理由对其定罪量刑没有产生实质性的影响，故其上诉理由不成立。其请求本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓明审判员  丁友保审判员  申 力二〇二〇年十一月二十七日书记员  董雅倩