贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5559号原告：杨洪江，男，1970年1月23日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：曹元飞，男，北京云纳律师事务所律师，执业证号：15270201910157652。代理权限：特别代理。被告：肖元正，男，1987年5月4日生，汉族，住贵州省黔西县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，住所地：贵阳市白云区白云南路************。法定代表人：刘炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘根铸，男，系公司员工。代理权限：特别代理，联系电话：176××******。原告杨洪江与被告肖元正、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称人寿财保白云区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪江及其委托诉讼代理人曹元飞，被告肖元正，人寿财保白云区支公司委托诉讼代理人刘根铸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪江向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告肖元正赔偿原告各项损失共计1175520元；二、依法判决被告人寿财保白云区支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月14日9时32分许，被告肖元正驾驶贵Ａ×××**号重型货车由贵阳市观山湖区同城大道北往南方向行驶，行驶至阳光大道同城大道与银行南街交叉口路段处时，与行人原告杨洪江发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖分局做出《道路交通事故认定书》，认定原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗53日。原告出院后经贵州维正司法鉴定所鉴定：1、杨洪江双下肢损伤经手术予以截肢治疗现遗留左小腿中下段以远缺失，右大腿中断以远缺失，其伤残等级为四级；2、杨洪江双下肢损伤经手术予以截肢治疗现遗留左小腿中下段以远缺失，右大腿中断以远缺失，属部分护理依赖；3、杨洪江误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日。另经贵州省肢体康复中心鉴定：1、假肢及配置，（1）、左侧：骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，先行价格为28500元／具；（2）、右侧：骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，先行价格为38500元／具；（3）、带锁硅胶内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，先行价格为10000元／具。2、更换及维修，（1）、骨骼式大、小腿假肢每四年更换一具，每一年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十；（2）、带锁硅胶内衬套每二年更换一具，损坏后只能更换不能维修。3、更换年限，建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。并且被告肖元正就其驾驶的贵Ａ×××**号向被告人寿财保白云区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，故被告人寿财保白云区支公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告肖元正辩称，1、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定、投保情况无异议，事故发生时，保险在有效期内；2、我就贵Ａ×××**号车辆向人寿财保白云区支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生时在保险期内，应由人寿财保白云区支公司在保险限额内进行赔付；3、我垫付了医疗费13100元，急诊费用600多元，还支付了原告17.5天的护理费3710元，18天的伙食费1800元，担架费50元，便盆和护理物资70元，应当予以扣除。被告人寿财保白云区支公司辩称，1、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定、投保情况无异议，事故发生时，保险在有效期内；2、人寿财保白云区支公司已经垫付了39019.03元；3、精神损害抚慰金过高；4、对残疾护具的计算次数有异议，更换年份不应再计算维修费用；5、我司不是直接侵权人，不承担案件诉讼费。根据原、被告的陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病案及费用清单、司法鉴定意见书、下肢假肢鉴定报告、收条等证据，本院对本次事故发生的经过、责任划分以及肇事车辆的投保事宜认定如原、被告所述。另查明，原告因本次事故于2020年4月14日至2020年5月28日在贵州医科大学附属医院住院治疗44天，产生医疗费72895元，人寿财保白云区支公司在承保限额内垫付了医疗费3万元，被告肖元正垫付医疗费13100元、护理费3710元、伙食补助费1800元，原告支付了29795元。2020年5月29日至2020年6月7日原告在贵阳东方骨科医院住院治疗9天，人寿财保白云区支公司在承保限额内垫付了医疗费9019.03元。原告出院后经贵州维正司法鉴定所鉴定：1、杨洪江双下肢损伤经手术予以截肢治疗现遗留左小腿中下段以远缺失，右大腿中断以远缺失，其伤残等级为四级；2、杨洪江双下肢损伤经手术予以截肢治疗现遗留左小腿中下段以远缺失，右大腿中断以远缺失，属部分护理依赖；3、杨洪江误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日。另经贵州省肢体康复中心鉴定：1、假肢及配置，（1）、左侧：骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，先行价格为28500元/具；（2）、右侧：骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，先行价格为38500元/具；（3）、带锁硅胶内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，先行价格为10000元/具。2、更换及维修，（1）、骨骼式大、小腿假肢每四年更换一具，每一年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十；（2）、带锁硅胶内衬套每二年更换一具，损坏后只能更换不能维修。3、更换年限，建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，交警部门认定原、被告负事故同等责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十一条“机动车与非机动车。行人之间发生交通事故的，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：......（二）、同等责任承担60%”之规定，本院酌情认定被告肖元正承担60%责任，原告杨洪江承担40%责任。被告肖元正就肇事车辆向被告人寿财保白云区支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，因此，原告的各项损失应先由被告人寿财保白云区支公司在交强险责任限额内不分责、不分项赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告肖元正承担赔偿责任。关于原告遭受的损失问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、医疗费，原告受伤住院治疗53天，总计产生医疗费81914.03元，人寿财保白云区支公司在承保限额内垫付了医疗费39019.03元，被告肖元正垫付13100元；2、住院伙食补助费，金额为100元／天×53天=3500元；3、护理费，经鉴定原告前期护理期为90日，前期原告自行安排护理了23天，支付护理费4820元，被告安排护理了17.5天，支付3710元，剩余的49.5日，本院参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，金额为，46821元/年÷365天×49.5天=6350元。上述共计14880元。另原告经鉴定为部分护理依赖，因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，本院参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，金额为46821元/年×20年×50%=468210元；4、营养费，金额为50元/天×90天=4500元；5、鉴定费，凭票据为4900元；6、交通费，原告及其必要的陪护人员在就医和处理交通事故中确需支付交通费，本院酌情支持2000元；7、残疾赔偿金，金额为34404元/年×20年×70%=481656元；8、误工费，鉴定意见误工期为180天，因原告未提交收入状况证明，本院参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，金额为46821元/年÷365天×180天=23090元；9、担架费及生活用品费用，凭票据680元；10、残疾辅助器具费，根据我国男性平均寿命情况，本院酌情支持原告计算至74岁，计算时间为24年，金额为：（24年÷4年×28500元）+（24年÷4年×38500元）+（24年÷2年×10000元）=522000元；11、残疾器具维修费，应扣除新更换残疾器具的年份，故实际计算年限为24-6=18年，金额为（18×38500元×10%）+（18×28500元×10%）=120600元；12、精神损害抚慰金，原告因本次事故致四级伤残且大部分依赖护理，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。以上金额共计1279720.03元，由被告人寿财保白云区支公司先在交强险限额内不分责、不分项赔偿原告122000元，并优先支付精神抚慰金，剩余的金额为1157720.03元，被告肖元正承担60%的赔偿责任，金额为694632.018元，扣除被告人寿财保白云区支公司垫付的39019.03元，肖元正垫付的医疗费13100元、护理费3710元，伙食补助费1800元，剩余金额为637003元。由被告人寿财保白云区支公司在商业第三者责任险（100万元）限额内赔偿原告杨洪江。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《贵州省道路交通安全条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杨洪江各项损失122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨洪江各项损失637003元；二、驳回原告杨洪江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元（已减半，原告已预交），由原告杨洪江负担4690元，被告肖元正负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年十一月十日法官助理张作主书记员王微