甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4949号原告:常千梅，女，汉族，1984年9月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:冯志刚，系北京大成(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王冬亮，系北京大成(兰州)律师事务所律师。被告:张建强，男，汉族，1996年9月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:石永龙，系甘肃和乾律师事务所律师。原告常千梅诉被告张建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯志刚、王冬亮和被告及其委托诉讼代理人石永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费10577元、误工费35120元、营养费1560元、交通费1000元、伤残赔偿金55527元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2800元和被扶养人生活费109739元，合计217323元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中的赔偿金额由217323元调整为92920.57元，其中医疗费2349.97元、护理费12158.3元、误工费12158.3元、营养费1540元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金59914元和鉴定费2800元。事实和理由：2018年8月2日，被告驾驶两轮电动车沿天水北路由南向北行驶至雁滩家具市场南侧农商银行门前时，与同行骑自行车的原告发生刮擦，导致原告受伤。经兰州中医骨伤科医院诊断为:左桡骨小头脱位、左尺骨冠突骨折;三次医嘱休息两个月两周。后经甘肃集天司法鉴定所[2019]甘集天司鉴字第168号司法鉴定意见书鉴定，本次事故造成原告十级伤残。本起事故经兰州市公安局交通警察支队东岗大队兰公交(东)认字[2018]第00658号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任、原告无事故责任。现为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告辩称：原告对于本次交通事故的发生存在过错。事发当时，原告自己骑行共享单车从答辩人右后侧碰撞到答辩人骑行的电动车右侧手把后，失去平衡又撞到旁边停靠的白色轿车左后侧尾部，继而倒地受伤，并非答辩人将其撞倒，这是客观事实。依据《侵权责任法》第二十六条之规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因此，本案中原告需自负相关责任和自担有关费用，故裁判时应当相应的减轻答辩人的赔偿责任。原告的诉讼请求大部分不能成立，依法应当被驳回。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日08时45分，被告驾驶两轮电动车沿天水北路由南向北行驶至雁滩家具市场南侧农商银行门前时，与原告驾驶同方向行驶的自行车发生刮擦，导致原告倒地受伤的交通事故。事故发生后被告未报警，送原告去兰州中医骨伤科医院就诊，在准备转院时，被告借故离开失去联系，8月3日，被告被交通治安分局的民警从住处查获并移送到东岗交警大队。2018年8月10日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队以兰公交（东）认字（2018）000658号道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任。兰州中医骨伤科医院首诊诊断原告为左桡骨小头脱位和左尺骨喙突骨折。后原告在兰州中医骨伤科医院和甘肃省人民医院门诊合计支付医疗费1833.05元，其中原告在兰州中医骨伤科医院门诊支付的医疗费632.92元中的116元的X线检查费系被告垫付的，被告还垫付挂号费9元，实际原告支付医疗费用1708.05元。2019年4月11日，原告自行委托甘肃集天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，原告支付鉴定费2800元。2019年4月18日，甘肃集天司法鉴定所以（2019）甘集天司鉴字第168号司法鉴定意见书认定原告之损伤为十级伤残。2019年10月10日，被告对（2019）甘集天司鉴字第168号司法鉴定意见书认定的结论不予认可，申请本院重新对原告的伤残等级进行鉴定，本院委托后，甘肃方圆司法鉴定所于2019年12月6日以甘方圆司鉴所（2019）临鉴字第318号司法鉴定意见书认定原告之损伤不构成伤残。庭审质证时，原告表示对该司法鉴定意见书的真实性无异议，但仍坚持其伤残为十级伤残。本案在审理过程中，原告向本院提交2018年8月2日、8月7日的兰州中医骨伤科医院的门诊病历，2018年8月2日、9月6日和9月19日的诊断证明书以及综合门诊回执，原告以上述证据证明医嘱要求休息2月余2周，另加3次就诊时间，合计误工时间为77天。被告在质证时表示对证据的真实性无异议，医生建议的休息时间为2月余2周属实，但无法证明原告实际的误工天数。原告提交出租车票11张，金额为243.1元；中国石油交易凭证3张，金额为571元，原告以上述票据证明交通事故发生后原告受伤产生的交通费，其中因其是兰州榆中人，加油费系其丈夫驾驶私家车来兰州照看产生的加油费。被告在质证时表示对证据的真实性无异议，但因出租车票的乘坐时间与就诊时间不一致，且加油费不是原告就诊产生的费用，故不予认可，仅愿意承担交通费200元。庭审中，原告认可提交的3张中国石油交易凭证上未注明加油的车牌号。原告在庭审中提交了2018年9月27日注册的字号为城关区天水北路常梦干洗店的营业执照，原告以此证据证明发生事故前原告从事干洗、水洗工作，交通事故发生后停业，要求被告承担误工费。被告在质证时表示该营业执照是原告在交通事故发生后才注册的，不能证明原告的误工损失。原告向本院解释如下：发生交通事故前，其一直在使用他人的营业执照经营干洗店，因未参加年检该干洗店的营业执照被注销了，现在向法院提交的营业执照是补办的。另外，原告在庭审中自认发生交通事故后未住院治疗，也无医嘱需要护理和加强营养。本院认为，兰州市公安局交通警察支队东岗大队兰公交（东）认字（2018）000658号道路交通事故认定书已认定被告负事故的全部责任，故被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的医疗费2349.97元，原告向本院提交的门诊费票据金额为1833.05元，减去被告垫付的医疗费125元，实际原告支付的医疗费为1708.05元。关于原告主张的护理费12158.3元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未提交医疗机构出具的证明佐证在原告发生本次交通事故受伤后需要进行护理，故该诉请本院不予支持。关于原告主张的误工费12158.3元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院提交了兰州中医骨伤科医院对原告的诊断证明书和门诊回执，该诊断证明书和门诊回执显示医嘱要求原告休息2月余2周，再加原告在医院就诊3次，原告主张误工期限为77天，应予以支持；原告经营干洗店，参照居民服务和其他服务业年人均工资57651元计算，原告的误工费为12161.99元，原告仅主张12158.3元应予以支持。关于原告主张的营养费1540元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未向本院提交医疗机构需要加强营养的医嘱，故该诉请本院不予支持。关于原告主张的交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合本案的实际情况，被告愿意赔偿原告交通费200元应予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金59914元和精神损害抚慰金1000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原告的损伤并未构成伤残等级，故原告主张残疾赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持；造成严重的精神痛苦是精神损害抚慰金给付的必要要件，原告未提交证据证明因被告的侵权行为导致原告精神痛苦，且造成了严重的后果，故该诉请本院同样不予支持。关于原告主张的鉴定费2800元，因被告对本次交通事故负全部责任，原告为鉴定其身体的损伤是否构成伤残等级，而向鉴定机构实际支付了鉴定费2800元，故该鉴定费应由被告承担。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告张建强赔偿原告常千梅医疗费1708.05元、误工费12158.3元、交通费200元和鉴定费2800元，合计16866.35元。由被告张建强于本判决生效后7日内给付原告常千梅。二、驳回原告常千梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，原告常千梅承担1472元，被告张建强承担124元。被告张建强承担的案件受理费于本判决生效后7日内给付原告常千梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杜宝山人民陪审员  常宏蕾人民陪审员  段延军二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李丽丽