四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初553号 原告：侯成艳，男，1976年2月6日出生，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104200910318420。 原告：何庭翠，女，1977年5月29日出生，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104200910318420。 原告：侯尚波，男，1999年2月16日出生，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104200910318420。 被告：毕正华，男，1957年11月27日出生，住四川省渠县。 被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路**楼**，统一社会信用代码91510500717581287B。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 原告侯成艳、何庭翠、侯尚波与被告毕正华、泸州太昌建筑安装工程有限公司（以下简称太昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年7月27日，因公告向被告毕正华送达起诉状副本等法律文书，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序。依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告侯成艳、何庭翠、侯尚波的委托诉讼代理人吴绍康到庭参加诉讼，被告毕正华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告太昌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯成艳、何庭翠、侯尚波向本院提出诉讼请求：1.要求被告毕正华、太昌公司支付欠款15,480元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月至7月，三原告在攀枝花市西区清香坪福广金城项目工地搭建防护栏、外架、刷油漆等，小包工头为毕正华，大包工头为游书兵。工作期间，由公司的管理人员进行管理和安排。侯成艳工作105天，每天160元。何庭翠工作11天，侯尚波工作3天，每天均120元。2016年7月30日，毕正华出具欠三原告人工费18,480元的欠条。2017年初，毕正华通过银行转款付给侯成艳3000元。2019年7月18日，原告曾向攀枝花市东区人民法院起诉，因打不通毕正华的电话而撤诉，并未超过诉讼时效。清香坪福广金城项目工程是太昌公司承包的工程，太昌公司将工程层层分包，最终将工程发包给毕正华个人，太昌公司应对毕正华的劳务工资欠款承担连带支付责任。为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告毕正华、太昌公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于侯成艳、何庭翠、侯尚波提供的欠条、建筑工程施工许可证、先调案件材料收据、受理案件通知书，因其系书证，毕正华、太昌公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，攀枝花市住房和城乡规划建设局颁发编号为510400201407210101的建筑工程施工许可证，该许可证记载：“建设单位：攀枝花市攀瑞房地产开发有限公司，工程名称：福广金城项目工程一期……建设地址：攀枝花市西区××路××号××：太昌公司，项目总监：刘涛，项目负责人：薛猛，项目技术负责人：蔡义涛，合同开工日期：2013-11-23，合同竣工日期：2014-10-15。”2016年7月30日，毕正华向侯成艳、何庭翠、侯尚波出具欠条一份。该欠条记载：“今欠到侯成艳、何庭翠、侯尚波在清香坪福广金城项目工地外架班组人工费，2016年2月至7月，（18480元）大写（壹万捌仟肆佰捌拾元正）。”2019年7月18日，侯成艳、何庭翠、侯尚波向攀枝花市东区人民法院递交民事起诉状。2019年8月2日，攀枝花市东区人民法院立案受理（2019）川0402民初2910号侯成艳、何庭翠、侯尚波与毕正华劳务合同纠纷案。之后，侯成艳、何庭翠、侯尚波撤回起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依据欠条的记载，2016年2月至7月期间，侯成艳、何庭翠、侯尚波在清香坪福广金城项目工地提供劳动，在2016年7月30日与毕正华进行结算后，毕正华出具了该欠条。该欠条是双方结算的凭证，毕正华应当按照欠条记载的金额支付侯成艳、何庭翠、侯尚波欠款18,480元。毕正华作为履行付款义务的一方，未提供证据证明已付欠款的情况，应承担举证不利的法律后果。侯成艳、何庭翠、侯尚波在审理中陈述毕正华已支付3000元，属于自认，本院予以确认。扣除该3000元，毕正华应支付侯成艳、何庭翠、侯尚波欠款15,480元。侯成艳、何庭翠、侯尚波要求太昌公司承担连带责任。侯成艳、何庭翠在审理中陈述，工作时未签订合同，完工后找公司要钱，公司要求找毕正华，毕正华才出具的欠条。侯成艳、何庭翠、侯尚波提供的建筑工程施工许可证，虽证明清香坪福广金城项目工程由太昌公司施工，但太昌公司并未在欠条上加盖印章，欠条上也未注明太昌公司，其没有理由相信毕正华代表太昌公司出具的该欠条，故其要求太昌公司承担责任的理由不能成立，其提供的证据不足以支持其主张，对于其该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告毕正华在本判决生效之日起十日内支付原告侯成艳、何庭翠、侯尚波欠款15,480元； 二、驳回原告侯成艳、何庭翠、侯尚波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元、公告费600元，合计787元，由被告毕正华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨发彬 审 判 员  蒋春霞 人民陪审员  王乙吉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张珊珊 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。