山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3385号 原告：姚春静，女，1970年1月15日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢中路**华腾丽晶大厦。 负责人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：徐凯凯，该公司员工。 被告：刘冬云，女，1987年11月13日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：赵杰明，禹城启航法律服务所基层法律服务工作者。 原告姚春静与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州支公司）、刘冬云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚春静的委托诉讼代理人徐光刚、被告太平财险德州支公司的委托诉讼代理人徐凯凯、被告刘冬云的委托诉讼代理人赵杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚春静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费15213.07元、误工费17395.5元、护理费13799.24元、住院伙食补助费5900元、后续治疗费2000元、营养费1800元、鉴定费780元、车辆损失费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元等各项损失合计61887.81元（不包括第二被告垫付的医疗费5000元）；第一被告在保险范围内承担理赔责任，不足部分由第二被告承担；2.本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2020年6月1日8时10分许，原告驾驶电动自行车沿禹石街非机动车道由南向北行驶至石凤街路口时，与在此右转弯的刘冬云驾驶的鲁ＡＵ9X**号吉利牌小型轿车相撞，造成原告的电动自行车损坏，原告受伤。原告随即被120急救车送往禹城市中医院急诊治疗，因伤情严重随即转送到禹城市人民医院住院治疗，伤势才得以稳定。原告及其家人精神上均受到了极大打击。德州市公安局交通警察支队禹城大队认定被告刘冬云承担全部责任，原告无责任。事故发生至今，仅有被告刘冬云垫付了5000元医疗费，其他均未履行赔偿责任。 被告太平财险德州支公司辩称，对鉴定费不认可，不属于赔偿范围，其他无异议。 被告刘冬云辩称，1.被告刘冬云驾驶的车辆在被告太平财险德州支公司投保有交强险、第三者责任险1000000元并投保不计免赔险。该起交通事故所造成的原告诉讼请求的赔偿项目及金额，由法院依法确认后，由保险公司在保险责任限额范围内予以承担。2.因本起交通事故并未使原告构成伤残，依据相关法律规定，精神损害抚慰金请求依法应不予支持。3.原告受伤后，被告刘冬云为其垫付医疗费用5000元，该垫付款应在被告保险公司赔偿原告各项损失中予以扣除，并直接由保险公司支付给被告刘冬云。4.依据保险法第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费用及诉讼费应由被告保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日8时10分许，刘冬云驾驶鲁ＡＵ9X**小型轿车（以下简称涉案车辆）沿禹城市禹石商贸街由南向北行驶至石凤街路口右转弯时，与姚春静驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致姚春静受伤。同日姚春静在禹城市中医院检查治疗，花费医疗费1416元，并于2020年6月1日至2020年7月30日在禹城市人民医院住院治疗，花费医疗费18197.07元。出院诊断为脑震荡、左顶部头皮血肿、双上肢及左髋软组织损伤、子宫肌壁间平滑肌瘤。出院医嘱载明：……2、出院1月后复查胸椎ＤＲ……。经德州市公安局交通警察支队禹城大队认定，刘冬云承担事故的全部责任，姚春静无责任。经山东大舜司法鉴定所鉴定，姚春静伤后误工期限为150日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为60日。姚春静支付鉴定费780元。 另查明，涉案车辆在太平财险德州支公司投保交强险及1000000元商业三者险及不计免赔。刘冬云垫付医疗费5000元，姚春静同意如果刘冬云不承担责任，由太平财险德州支公司扣除后直接支付给刘冬云。 姚春静主张的各项赔偿项目计算标准为：医疗费18797.07元（在禹城市人民医院进行治疗的花费）+1416元（当天在禹城市中医院抢救治疗的花费）－5000元＝15213.07元；误工费42329元÷365×150天＝17395.5元；护理费住院期间两人护理：姐姐姚某某115.96元∕天×59天=6841.64元；妹妹姚某某115.96元∕天×59天=6841.64元；出院后一人护理：姐姐姚某某115.96元∕天×1天=115.96元，共计13799.24元；住院伙食补助费100元∕天×59天=5900元；后续治疗费2000元（因后续需要相应检查，现在确实无相应证据）；营养费30元∕天×60天=1800元；鉴定费780元；精神损害抚慰金3000元（虽然没有构成伤残，但是原告伤情比较严重，特别是头部现在一直留着疤痕）；车辆损失费1500元；交通费500元，合计61887.81元(不包括被告垫付的医疗费5000元)。如果保险公司一并处理，而且原被告均同意在保险公司理赔款中扣除5000元直接给第二被告，那么这样的总数是66887.81元。 太平财险德州支公司对陪护人有异议，称需看我公司人员去医院核实时的护理人员材料（在我公司存放）；车辆损失有异议，无鉴定及评估；精神抚慰金有异议，该事故并未构成伤残；鉴定费属于间接损失，不应由我方承担，其他无异议。刘冬云对精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失有异议，均无证据支持，其他没有异议。 本院认为，刘冬云驾驶涉案车辆与姚春静发生机动车交通事故，致姚春静受伤并承担事故全部责任，太平财险德州支公司作为涉案车辆交强险及商业三者险的承保公司，对于第三者姚春静的损失，应首先在交强险限额内赔付，超出部分在商业三者险限额内赔付。关于姚春静因本次交通事故遭受的损失及金额：对于事故发生后在禹城市中医院的检查费1416元及禹城市人民医院住院期间的医疗费18797.07元，有相应的住院病案、正式发票、诊断证明、住院费用清单相互印证，对上述费用计20213.07元，予以确认。姚春静主张的误工费17395.5元、住院伙食补助费5900元、营养费1800元有相应的鉴定意见依据，计算标准符合相关规定，太平财险德州支公司、刘冬云亦无异议，本院予以确认。姚春静主张的交通费500元，太平财险德州支公司、刘冬云均无异议，根据住院时长、伤情等也较为合理，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。姚春静没有提交住院期间需二人护理的证据，故其主张护理费应按一人计算即115.96元∕天×60天=6957.6元。出院医嘱中载明出院1月后需复查胸椎ＤＲ，后续治疗费酌情保护100元。姚春静主张电动车损失费1500元，但仅提交两张照片，不能证明有无损失及损失大小，对该诉求不予支持。姚春静的伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，不予支持。综上，姚春静受到损失的项目及金额合计为：20213.07+17395.5+5900+1800+500+6957.6+100＝52866元。涉案车辆在太平财险德州支公司处投保交强险，太平财险德州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费中的10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、交通费、误工费24853元。对于交强险医疗费用责任限额不足部分28013.07－10000＝18013元，由太平财险德州支公司在商业三者险限额内赔付，同时扣除刘冬云垫付的5000元并直接支付给刘冬云。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，姚春静请求平安财险德州支公司承担诉讼费、鉴定费，应予支持。因姚春静所受损失应得赔偿金额未超出保险限额，刘冬云无需实际承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司赔付原告姚春静保险金52866元（其中交强险限额内赔付34853元，同时扣除刘冬云垫付的5000元并直接支付给刘冬云。）; 二、驳回原告姚春静其他诉讼请求。 上述应付款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，鉴定费780元，合计1454元，由原告姚春静负担101元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担1353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张国峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓成文