四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14083号 上诉人（原审原告）：胡川，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区，现住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：龙华江，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖权国，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈青，广东维强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区大安东路******。 负责人：陈曦。 委托诉讼代理人：刘其亮，广东维强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。 法定代表人：陈镇文，董事长。 委托诉讼代理人：刘其亮，广东维强律师事务所律师。 上诉人胡川因与被上诉人廖权国、银广厦集团有限公司成都分公司（以下简称银广厦成都分公司）、银广厦集团有限公司（以下简称银广厦公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 胡川上诉请求：撤销原判，改判支持胡川的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.原判认定还款事实不清。双方有异议的2015年11月19日的10万元、2015年12月3日的80万元、2015年12月8日的7.5万元、2016年1月19日的6万元不是本案还款，不应认定；即使认定为还款，尚欠本金金额为69.098517万元，而非原判认定的67.4988万元。2.律师费发票已经质证，原判未支持胡川诉请的律师费不当。3.原判认定担保行为无效属于适用法律不当；即使担保行为无效，也应当对无效的法律后果一并处理，而不应该让胡川另行主张。 廖权国答辩称，廖权国对原判认定的尚欠本金67.4988万元无异议。另请法院酌情考虑应否以LPR的四倍为利率上限。胡川未提交已经支付律师费的证据，律师费不应支持。 银广厦公司、银广厦成都分公司答辩称，原判认定廖权国尚欠本金67.4988万元正确。银广厦公司从未授权银广厦分公司为廖权国向胡川承担连带保证责任，且银广厦公司不存在任何过错，无需承担担保无效的民事责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡川向一审法院提出诉讼请求:1.判决廖权国偿还胡川借款本金220万元及利息（利息自2016年1月20日起，按年利率24%的标准计算至本金归还完毕时止）,律师费3万元；2.判决银广厦成都分公司、银广厦公司对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院经审理查明，2015年10月22日，胡川与廖权国签订《借款合同》，主要内容为：廖权国（乙方）南充凤凰山家园项目要从事经营活动，急需一笔资金周转。廖权国向胡川（甲方）借款人民币389.5万元，于2016年2月8日前分三次还清甲方，（自签订日起第一笔到银广厦公司工程款还100万元，第二笔到银广厦公司工程款还140万元，第三笔到银广厦公司工程款还149.5万元。）借款逾期不还部分，甲方有权追回借款。借款期限4个月，2015年10月8日至2016年2月8日。借款利息为每月借款总额的2.5%，借款方如不按期还款，借款人按借款总额的0.5%向出借人支付违约金。保证人担保时，保证人履行连带责任。保证人“周祥明”，身份证号：51032……52。（注：保证人一栏同时加盖了银广厦成都分公司印章。）当日，廖权国又向胡川出具《借条》，主要内容为：今借到胡川人民币389.5万元，借款期限（2015年10月8日至2016年2月8日），月利率为3%，每月8日前付息，本金在借款期限届满前五日内还清，每逾期一日，借款人按借款总额的0.5%向出借人支付违约金。保证人“周祥明”，身份证号：51032……52。（注：保证人一栏同时加盖了银广厦成都分公司印章。）自愿以其个人财产为借款人的还款义务和违约责任提供连带责任保证。保证人的担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金已经相关实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费变卖费等。保证期间为还款期限届满之日起24个月。周祥明在保证人一栏签名，银广厦成都分公司在保证人一栏加盖了印章。（周祥明为银广厦成都分公司负责人，各方确认周祥明已因病死亡。） 2016年2月20日，廖权国向胡川出具《借款结算书》，内容为：本人自2014年1月起向胡川多次借款，提供的借款系现金支付本人，截止至今日，经双方仔细结算，本人认可至今尚有借款本金220万元未还。该借款本金内部存在复利计算。现本人承诺，该借款本金向胡川续借，即日起按月利率3%计算，本人尽快归还，同时本人愿意承担胡川主张债权所花的律师费、诉讼费等费用。 另查明，2014年1月8日至2015年10月20日期间，胡川向廖权国转账支付609.6万元。截止至2016年1月19日，廖权国、银广厦成都分公司、银广厦公司陆续还款，各方当事人在诉讼中共同确认无争议的还款金额为658.8万元。 诉讼中，胡川自制了双方借款及还款统计表，双方主要争议为部分未在还款统计表上的金额确认问题，以下为未在统计表上但胡川的银行流水有转账记录的部分： 1.2015年6月30日，廖权国向胡川转账1.4万元，胡川在庭审中认可为还款。 2.2015年9月10日，银广厦成都分公司向胡川转账2万元，转账备注为“备用金”。庭审中，胡川不予认可，提出该款系银广厦成都分公司负责人周祥明归还其借款，胡川提交了周祥明向其出具的借条，借款时间为2016年1月9日，借款金额30万元。 3.2015年9月17日，银广厦成都分公司向胡川转账100万元，庭审中，胡川不予认可，提出该款系受廖权国委托付款，胡川向一审法院提交了一份廖权国于2015年9月22日出具的《关于100万元支出开支说明》，内容为：2015年9月17日由廖权国委托银广厦成都分公司转入胡川建设银行100万元，收到此款后廖权国又叫胡川将此款分配如下：2015年9月17日转入李青10万、2015年9月17日转入曾洪川20万、2015年9月18日转入岳奎彬5万、2015年9月18日转入温云斌5万。之前单独借款20万还款10万，2万利息，开票借款3万，共计15万。剩余45万用于南充下中坝片区东湖公园项目运作资金。廖权国在该《关于100万元支出开支说明》上签名并加盖了手印。对此一审法院根据廖权国的申请，委托成都联合司法鉴定中心对《关于100万元支出开支说明》中廖权国的签名及手印进行司法鉴定，结论为《关于100万元支出开支说明》上签名为廖权国所签，手印系廖权国手指按印形成。同时胡川提交的其银行交易流水亦能证明，胡川于2015年9月17日、9月18日向曾洪川等人转账40万元。 4.2015年11月19日，廖权国向胡川转账10万元，胡川予以否认，提出该款系胡川与廖权国之间的其他债权债务关系。胡川未能提交相应的证据予以证实。 5.2015年12月3日、2015年12月8日，银广厦成都分公司两次向胡川转账各80万元，共计160万元，胡川予以否认，提出该款系银广厦成都分公司委托其走银行流水，胡川于收到款项当日即将该款转回银广厦公司。胡川向一审法院提交了其银行交易流水，其中12月3日银广厦成都分公司转账80万元给胡川，交易备注为“还借款”，银广厦成都分公司转账一小时后胡川向银广厦公司转账80万元，交易备注“邻水永康花园”。12月8日，银广厦成都分公司转账80万元给胡川，交易备注“退保证金”，相隔不到10分钟，胡川向银广厦公司转账80万元，交易备注“广安九龙棚户区保证金”。 6.2015年12月8日，银广厦成都分公司向胡川转账7.5万元，胡川予以否认，提出该款系他人委托支付。胡川未能提交证据予以证实。 7.2016年1月19日，银广厦成都分公司向胡川转账6万元，交易备注为“还借款”，胡川予以否认，提出该部分借款系他人通过银广厦成都分公司归还借款利息，胡川未能提交相应的证据予以证实。 8.2016年7月11日、2016年10月6日，廖权国分两次向胡川转账0.2万元，胡川认可收到款项，但否认系还款，胡川未能提交相应的证据予以证实。 诉讼中，银广厦公司对《借款合同》《借条》上银广厦成都分公司印章及周祥明的签名申请司法鉴定，一审法院委托成都联合司法鉴定中心对《借款合同》《借条》中银广厦成都分公司的印章、周祥明的签名进行司法鉴定，结论为《借款合同》《借条》上银广厦成都分公司的印章不是出自公安机关备案的印章形成，“周祥明”的签名与各方确认的周祥明签名样本为同一人书写。 结合上述事实，一审法院认定双方的债权债务履行情况为：截止至2015年10月22日，廖权国尚欠胡川借款本金386.1万元（对胡川认可的1.4万元及2015年9月10日银广厦成都分公司向胡川转账2万元的部分予以扣除），对于廖权国、银广厦公司于2015年10月22日之后归还的部分，除去各方予以确认的部分，对于2015年11月19日，廖权国转账10万元、2015年12月3日，银广厦成都分公司转账80万元、2015年12月8日，银广厦成都分公司转账7.5万元、2016年1月19日，银广厦成都分公司转账6万元、2016年7月11日、2016年10月6日，廖权国转账0.2万元认定为廖权国、银广厦成都分公司归还借款。该部分还款与各方确认的还款均按年利率36%的标准，按先息后本的方式计算，截止至2016年1月22日，廖权国尚欠胡川借款本金67.4988万元。 以上事实有当事人的陈述、《借款合同》《借条》、银行转账记录、司法鉴定意见书等证据在案佐证。 一审法院认为，胡川提交的《借款合同》《借条》及银行转账记录足以证实其借贷行为真实发生，胡川与廖权国之间的借贷行为未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。 关于借款金额及还款金额的认定问题，根据银行转账记录可以得知，2015年10月22日，廖权国出具借条之前，胡川向廖权国提供的借款总额为609.6万元，又据《借款合同》《借条》可以得知，双方的借款约定了利息，《借款合同》《借条》既具有对2015年10月22日之前借款结算的性质，该结算并不违反法律的相关规定，应为合法有效，但对于漏算的部分应予扣除，即截止2015年10月22日，廖权国尚欠胡川借款本金386.1万元。2015年10月22日之后，廖权国、银广厦成都分公司陆续履行了部分还款义务，以下胡川否认的部分，应认定为归还借款，理由为：1.2015年11月19日，廖权国向胡川转账10万元，胡川提出该款系胡川与廖权国之间的其他债权债务关系，但胡川未能提交相应的证据予以证实，应认定为归还案涉借款；2.2015年12月3日银广厦成都分公司转账80万元给胡川，交易备注为“还借款”，虽然胡川于当日将该笔款项转给银广厦公司，但交易备注为“邻水永康花园”，这不能即认定为胡川所述系走账。所以认定12月3日银广厦成都分公司转账80万元为归还案涉借款，对于当日胡川转给银广厦公司的80万元，胡川可另行主张权利。同时，2015年12月8日，银广厦成都分公司转给胡川的80万元，交易备注为“退保证金”，这亦不能认定为还款。3.2015年12月8日，银广厦成都分公司向胡川转账7.5万元，胡川提出该款系他人委托支付，但胡川未能提交证据予以证实，应认定为归还案涉借款。4.2016年1月19日，银广厦成都分公司向胡川转账6万元，交易备注为“还借款”，胡川提出该部分借款系他人通过银广厦成都分公司归还借款利息，但胡川未能提交相应的证据予以证实，应认定为归还案涉借款。5.2016年7月11日、2016年10月6日，廖权国分两次向胡川转账0.2万元，胡川认可收到款项，但否认系还款，但胡川未能提交相应的证据予以证实，应认定为归还案涉借款。综上，一审法院认为，廖权国于2016年2月20日出具的《借款结算书》与还款情况不符，差额较大，对《借款结算书》不予采信。按年利率36%、先息后本的方式计算，截止至2016年1月22日，廖权国尚欠胡川借款本金67.4988万元。 关于利息的问题，《借款合同》《借条》中约定的利率均超过了年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，胡川有权要求廖权国按年利率24%的标准支付逾期利息，利息的起算日为2016年1月22日。 关于银广厦成都分公司的保证问题，银广厦成都分公司为银广厦公司的分支机构，不具备法人资格，根据《中华人民共和国担保法》第十条的规定，未经法人书面授权，法人的分支机构不得为保证人。本案中，胡川未能证明银广厦成都分公司的保证行为系经过了银广厦公司的授权，所以，银广厦成都分公司的保证行为无效，银广厦成都分公司及银广厦公司均不承担保证责任，对于因保证无效的其他法律责任，胡川可另行主张权利。 关于律师代理费的问题，胡川未能提交其支付该项费用的相关证据，应承担举证不能的不利后果，对胡川的该项请求不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、廖权国于判决生效之日起十日内归还胡川借款本金674988元及逾期利息，利息计算方式为：以674988元为基数，自2016年1月22日起按年利率24%的标准，计算至借款本金履行完毕时止；二、驳回胡川的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31474元，减半收取15737元，由廖权国负担5500元，胡川负担10237元。 一审中，胡川提交了律师费的相关证据，但在一审庭审笔录中没有举证、质证过程的相关记录，二审中，胡川提交：代理费四川增值税普通发票。 本院认为，胡川提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以采信。据此认定以下事实：2017年8月25日，胡川和北京盈科（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，北京盈科（成都）律师事务所开具No.07031901四川增值税普通发票，载明名称：胡川；价税合计30000元。 本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审有以下争议焦点，评析如下： 一、关于还款金额、欠款本息金额 （一）关于还款。胡川上诉2015年11月19日的10万元、2015年12月3日的80万元、2015年12月8日的7.5万元、2016年1月19日的6万元不是本案还款。对此本院认为： 1.对2015年11月19日的10万元，胡川称系其与廖权国南充工程的其他款项往来，廖权国予以否认，胡川并无证据证明。对2015年12月8日的7.5万元、2016年1月19日的6万元，胡川一审中称7.5万元系他人委托支付、6万元为他人通过银广厦成都分公司归还的借款利息，二审中则称系周祥明的其他个人还款，但对其说法胡川均缺乏相应证据证明。故原判认定该三笔转款为本案还款并无不当。 2.对2015年12月3日的80万元，本院认为，12月3日银广厦成都分公司向胡川转款80万元，备注“还借款”，之后一小时胡川向银广厦转款80万元，注明“邻水永康花园”。胡川称系周祥明安排其走账。银广厦公司否认走账行为，称不清楚该工程情况、不排除胡川投标了该工程，但其又不能证明胡川与“邻水永康花园”工程有关联关系、银广厦公司收取该笔款项有合同依据。故该80万元不应认定为本案还款。原判认定为还款不当，予以纠正。 据此，计算欠款本息如下表：                            本金                       起算时间                       还款时间                       天数                       应支付利息                       实际还款金额                       尚欠利息                       应抵扣本金                               按照年利率24%                       按照年利率36%                       按照年利率24%                       按照年利率36%                               750,000.00                       2014/1/8                       2014/2/8                       31                       15,287.67                       22,931.51                       0.00                       15,287.67                       22931.51                       0.00                               1,900,000.00                       2014/2/8                                                                                                                                                                                                               2,650,000.00                       2014/2/8                       2014/2/14                       6                       10,454.79                       15,682.19                       0.00                       25,742.47                       38613.70                       0.00                               300,000.00                       2014/2/14                                                                                                                                                                                                               2,950,000.00                       2014/2/14                       2014/3/10                       24                       46,553.42                       69,830.14                       100,000.00                       0.00                                             0.00                               2,950,000.00                       2014/3/10                       2014/3/14                       4                       7,758.90                       11,638.36                       205,000.00                                             0.00                       193,361.64                               2,756,638.36                       2014/3/14                       2014/4/21                       38                       68,878.20                       103,317.30                       100,000.00                       0.00                                             0.00                               2,756,638.36                       2014/4/21                       2014/5/9                       18                       32,626.51                       48,939.77                       100,000.00                                             0.00                       51,060.23                               2,705,578.13                       2014/5/9                       2014/5/14                       5                       8,895.05                       13,342.58                       0.00                       8,895.05                       13342.58                       0.00                               475,000.00                       2014/5/14                                                                                                                                                                                                               3,180,578.13                       2014/5/14                       2014/9/11                       120                       250,960.69                       376,441.03                       0.00                       259,855.74                       389783.60                       0.00                               700,000.00                       2014/9/11                                                                                                                                                                                                               3,880,578.13                       2014/9/11                       2014/9/12                       1                       2,551.61                       3,827.42                       0.00                       262,407.35                       393611.02                       0.00                               300,000.00                       2014/9/12                                                                                                                                                                                                               4,180,578.13                       2014/9/12                       2014/10/28                       46                       126,448.17                       189,672.26                       100,000.00                       288,855.52                                             0.00                               4,180,578.13                       2014/10/28                       2014/10/29                       1                       2,748.87                       4,123.31                       0.00                       291,604.39                       292978.83                       0.00                               230,000.00                       2014/10/29                                                                                                                                                                                                               4,410,578.13                       2014/10/29                       2014/11/10                       12                       34,801.27                       52,201.91                       0.00                       326,405.67                       345180.74                       0.00                               1,000,000.00                       2014/11/10                                                                                                                                                                                                               5,410,578.13                       2014/11/10                       2014/11/12                       2                       7,115.28                       10,672.92                       300,000.00                       33,520.95                                             0.00                               5,410,578.13                       2014/11/12                       2014/11/15                       3                       10,672.92                       16,009.38                       100,000.00                                             0.00                       50,469.67                               5,360,108.46                       2014/11/15                       2015/1/26                       72                       253,760.75                       380,641.13                       150,000.00                       103,760.75                                             0.00                               5,360,108.46                       2015/1/26                       2015/2/10                       15                       52,866.82                       79,300.23                       910,000.00                                             0.00                       726,939.01                               4,633,169.44                       2015/2/10                       2015/3/2                       20                       60,929.35                       91,394.03                       0.00                       60,929.35                       91394.03                       0.00                               30,000.00                       2015/3/2                                                                                                                                                                                                               4,663,169.44                       2015/3/2                       2015/4/16                       45                       137,978.71                       206,968.07                       710,000.00                                             0.00                       411,637.90                               4,251,531.54                       2015/4/16                       2015/4/21                       5                       13,977.64                       20,966.46                       0.00                       13,977.64                       20966.46                       0.00                               186,000.00                       2015/4/21                                                                                                                                                                                                               4,437,531.54                       2015/4/21                       2015/5/14                       23                       67,110.07                       100,665.10                       1,333,000.00                                             0.00                       1,211,368.44                               3,226,163.10                       2015/5/14                       2015/5/27                       13                       27,577.07                       41,365.60                       0.00                       27,577.07                       41365.60                       0.00                               185,000.00                       2015/5/27                                                                                                                                                                                                               3,411,163.10                       2015/5/27                       2015/7/26                       60                       134,577.39                       201,866.09                       100,000.00                       62,154.46                                             0.00                               3,411,163.10                       2015/7/26                       2015/8/24                       29                       65,045.74                       97,568.61                       0.00                       127,200.20                       159723.07                       0.00                               30,000.00                       2015/8/24                                                                                                                                                                                                               3,441,163.10                       2015/8/24                       2015/10/20                       57                       128,972.91                       193,459.36                       0.00                       256,173.11                       353182.43                       0.00                               10,000.00                       2015/10/20                                                                                                                                                                                                               3,451,163.10                       2015/10/20                       2015/11/19                       30                       68,077.74                       102,116.61                       100,000.00                       224,250.84                                             0.00                               3,451,163.10                       2015/11/19                       2015/12/1                       12                       27,231.10                       40,846.64                       720,000.00                                             0.00                       454,902.51                               2,996,260.58                       2015/12/1                       2015/12/8                       7                       13,791.01                       20,686.51                       675,000.00                                             0.00                       654,313.49                               2,341,947.09                       2015/12/8                       2016/1/15                       38                       58,516.60                       87,774.89                       260,000.00                                             0.00                       172,225.11                               2,169,721.99                       2016/1/15                       2016/1/19                       4                       5,706.67                       8,560.00                       860,000.00                                             0.00                       851,440.00                               1,318,281.99                                                                                                                                                                                                                      据此，本院认定：截至2016年1月19日，尚欠借款本金为1318281.99元。利息以1318281.99元为基数，按照年利率24%从2016年1月20日起计算至本金给付之日止。在此需要说明的是：1.还款按照先息后本顺序抵充；2.还款金额不足按照年利率24%计算的利息金额的，则在下一次还款中先补足利息差额部分；利息还款金额介于按照年利率24%和36%计算的利息金额之间的，则据实作为利息抵充，不再补足差额；还款金额大于按照年利率36%计算的利息金额的，超出部分抵充本金。 二、律师费是否应支持 胡川虽提出律师费的诉讼请求，但一审庭审笔录显示，胡川并未出示过律师费的相关证据，二审中本院组织质证，对相关事实予以了查明。本院认为，在2015年10月22日各方签订的《借款合同》《借条》中，虽然约定的主债权未包括律师费，但是在2016年2月20日廖权国出具的《借款结算书》中明确承担律师费，并且在《借条》中担保人的担保范围包含了律师费，二审中胡川提交的证据也能证明胡川实际支付了律师费30000元，所以律师费应该纳入本案债权范围。 三、银广厦成都分公司、银广厦公司应否承担连带保证责任或者民事责任 一方面，《中华人民共和国担保法》第十条规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”本案中，虽然胡川与银广厦成都分公司就案涉债务的担保问题达成一致意见，但银广厦成都分公司作为银广厦公司的分支机构，未取得银广厦公司的书面授权，而银广厦公司事后亦未对该担保行为进行追认，因此，根据前述法律和司法解释的规定，胡川与银广厦成都分公司之间的担保合同无效。胡川请求银广厦成都分公司、银广厦公司承担连带保证责任的主张不能成立。 另一方面，《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”第二十九条规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第四款规定：“企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。”本案中，首先，在法律和司法解释对于企业法人分支机构担保条件有明确规定的情况下，胡川未审查银广厦成都分公司是否得到银广厦公司书面授权便接受银广厦成都分公司提供担保，未尽合理注意义务，其自身对于担保合同无效具有一定过错。其次，银广厦成都分公司在明知未获得银广厦公司书面授权的情况下，对外提供担保，对于担保合同的无效明显具有过错。再次，银广厦公司作为法人，对其设立的分支机构银广厦公司及选任的负责人周祥明负有管理义务。但银广厦公司对于银广厦成都分公司及其时任负责人周祥明的行为未能尽到一般善良管理人的审慎注意义务，对于案涉担保合同的无效亦具有过错。因此，根据上述法律及司法解释以及《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，结合各方当事人的过错程度，本院酌定由银广厦成都分公司以其经营管理的财产对于案涉债权不能清偿部分的50%承担赔偿责任，银广厦成都分公司经营管理的财产不足以承担前述赔偿责任的，由银广厦公司承担。 综上所述，胡川的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初1558号民事判决； 二、廖权国于本判决生效之日起十日内向胡川归还借款本金 1318281.99元并支付利息（利息以1318281.99元为基数，按照年利率24%从2016年1月20日起计算至本金给付之日止）； 三、廖权国于本判决生效之日起十日内向胡川支付律师费 30000元； 四、银广厦集团有限公司成都分公司以其经营管理的财产对于胡川就本判决第二项、第三项确定的债权中不能获得清偿部分承担50%的赔偿责任；银广厦集团有限公司成都分公司经营管理的财产不足以承担前述赔偿责任的，由银广厦集团有限公司承担； 五、驳回胡川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费15737元，由胡川负担6295元，廖权国负担9442元（银广厦集团有限公司成都分公司、银广厦集团有限公司连带负担4721元）；二审案件受理费14367元，由胡川负担3591元，廖权国负担10776元（银广厦集团有限公司成都分公司、银广厦集团有限公司连带负担5388元）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  王卫红 审判员  姚 兰 审判员  莫 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 芹