广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1704号原告：邓朝友，男，1964年3月8日出生，汉族，住广东省连州市*********，系死者邓志锋的父亲。原告：冯记凤，女，1964年6月18日出生，汉族，住广东省连州市*****************，系死者邓志锋的母亲。委托代理人：许婷，广东九麟律师事务所律师。委托代理人：唐雅婷，广东九麟律师事务所律师。被告：全红成，男，1985年5月21日出生，汉族，住湖南省宁远县*********。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告邓朝友、冯记凤诉被告全红成、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下文简称：人民财保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈春亮适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告邓朝友、冯记凤的委托代理人、被告全红成、被告人民财保东莞市分公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓朝友、冯记凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告二在保险范围内直接赔偿原告方91366元（详见赔偿计算清单），其中精神损害抚慰金由被告二在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由被告一进行赔偿；2、请求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月30日，死者邓志锋驾驶悬挂粤R*****普通二轮摩托车搭载邓龙杰由连州市******民委员会小水坪往连州市丰阳镇行驶至114省道307+400M（丰阳镇二广高速匝道）路口左转时，与由被告一全红成驾驶粤R*****U小客车发生碰撞，造成邓志锋、邓龙杰受伤，两车受损的道路交通事故。原告于2019年6月30日至2019年9月27日在连州市人民医院住院治疗。2019年7月10日，连州市公安局交通警察大队进行调查，出具《道路交通事故认定书》，认定被告一全红成承担此事故同等责任。事故发生后被告于2019年9月27日因尿毒症不治身亡，死亡前虽未鉴定因事故受伤造成的伤残等级，但就死者受伤住院材料显示其受伤程度足以达到十级伤残标准，其赔偿应就十级伤残标准计算。经查明，被告一系粤R*****U小客车驾驶人和所有人，被告二系粤R*****U小客车交强险和商业险的保险人，现被告方未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审过程中，原告邓朝友、冯记凤增加诉讼请求：1、请求变更伤残赔偿金37636元，增加金额为3300元；2、请求变更被抚养人生活费为33898元，增加金额为3076元；3、请求变更误工费为14045元，增加金额为957元；上述诉讼请求变更后总金额为98699元，增加金额为7333元。原告对其主张提供证据有：1、事故认定书复印件1份；2、身份证、亲属关系证明、死亡证明、工商信息复印件1份；3、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明、报告单复印件1份；4、医疗票据、清单复印件1份；5、抚养证明复印件1份。经庭审质证，被告全红成、人民财保东莞市分公司对证据1、2三性无异议；对证据3、4、5真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告全红成、人民财保东莞市分公司辩称，粤R*****车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保险限额：100万元，含不计免赔），被保险人为全红成，事故发生在保险期间内。答辩人已在交强险医疗费限额内垫付10000元、商业险垫付55560元，划账到连州市人民医院，共垫付金额为65560元，请法院依法扣减。本事故还有另一个伤者邓龙杰在贵院诉讼，案号为（2020）粤1882民初1703号，请法院注意保险限额的分配。涉案全红成的车辆损失费用为7860元，事故责任比例为同等责任，答辩人已按照标的车辆损失100%比例进行赔付，依照保险法的规定，答辩人享有代为求偿的权利，答辩人依法对受害者追偿4930元，因两原告是受害者邓志峰的法定继承人，因此答辩人对原告享有追偿的权利，故应在涉案答辩人承担的保险金中扣减4930元或者要求原告返还垫付的标的车损4930元。原告提出的各项赔偿请求不成立，各项费用应按照粤高法(2018)39号文件规定进行计算，分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，以及《广东省基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录（2012年版）》，且受害者住院期间有治疗自身肾病，因此对医药费自费药部分予以核减20%；2、营养费，没有医嘱注明，不予计算；3、伙食费，按100元／天计算52天；4、护理费，按150元／天计算52天；5、误工费，原告农村户籍，经答辩人医院探视时父亲邓朝友陈述其务农，故误工费应按照农村标准计算，且误工天数按照住院天数加休息天数合计82天；6、交通费，没有提供有关联的交通费发票，不予计算；7、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金，受害者邓志峰出院一个月左右便死亡，并没有评定伤残等级，受害者邓志峰并未达到评残时机便因自身疾病死亡，因此，原告起诉伤残费用并没有伤残等级报告佐证，且评定残疾等级的前提需要活体作为鉴定依据，现在受害者死亡后也无法进行评定伤残等级，因此，原告应承担举证不能的责任，故不予计算该三项费用。即使原告诉求该三项费用符合法定要求，但是诉求的抚养费明显偏高，邓志峰的父亲并未达到退休年龄不予计算，且诉求的精神抚慰金结合事故责任比例分析也明显过高。六、答辩人是机动车保险人，不是侵权方，无须承担本案诉讼费。根据《中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》关于“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，请贵院依法驳回原告的不合理诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告人民财保东莞市分公司对其主张提供证据有：6、银行回单复印件1份；7、车辆损失情况确认单复印件2份。经庭审质证，原告对证据6三性无异议；对证据7三性有异议，不同意一并本案扣减。被告全红成对证据6、7三性均无异议。被告全红成未提交证据。经审理查明，2019年6月30日，死者邓志锋驾驶悬挂粤R*****普通二轮摩托车搭载邓龙杰由连州市******民委员会小水坪往连州市丰阳镇行驶至114省道307+400M（丰阳镇二广高速匝道）路口左转时，与由被告一全红成驾驶粤R*****U小客车发生碰撞，造成邓志锋、邓龙杰受伤，两车受损的道路交通事故。2019年7月16日，连州市公安局交通警察大队进行调查，出具《道路交通事故认定书》，认定被告一全红成与死者邓志锋承担此事故同等责任。事故发生后，邓志锋于2019年6月30日在连州市人民医院住院治疗，于2019年8月21日出院。连州市人民医院的《出院记录》出院告知为：1、建议出院后全休一个月，出院后继续肾内科治疗；（住院期间留陪人壹名）；2、如有不适，及时就诊。共花费医疗费112441.13元。2019年9月21日，邓志锋因慢性肾脏病入院治疗，并于9月27日因尿毒症不治身亡。事故发生后，被告人民财保东莞市分公司共向死者垫付了65560元。另查，被告全红成系粤R*****U号小型轿车的驾驶人和所有人，该车辆在被告人民财保东莞市分公司购买了交强险122000元和第三者商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，以上经本院审理查明的事实，为到庭当事人一致确认事实，可以作为定案的事实依据。连州市公安局交通警察大队作出序号441************052号《事故认定书》，认定被告全红成与死者邓志锋承担此事故的同等责任。当事人对责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、医疗费：112441.13元，有医疗发票为据，被告虽要求扣减受害者住院期间因治疗自身肾病及非医保用药，对医药费自费药部分予以核减20%的主张，但未提供司法鉴定意见且受害人原有疾病控制治疗费用应计入赔偿范围，因此本院不予采纳；2、营养费：原告住院52天，酌情计赔500元；3、住院伙食补助费：原告住院52天，100元/天×52天=5200元；4、护理费：按住院期间每人每天150元计，150元/天×52=7800元；5、误工费：原告住院共52天，连州市人民医院出具全休1个月的医嘱，误工天数为82天，其误工损失可参照按以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资56386元/年为标准计算，即56386元/年÷365天×82天=12667.54元，原告主张误工费13088元，超过按标准计算的部分，本院不予支持。6、交通费：1560元，原告住院52天,30元/天×52天=1560元；7、精神损害抚慰金：死者虽因自身疾病死亡但是与交通事故亦有关联，结合双方在事故中过错程度，本院酌情支持3000元。以上1-7项，合计143168.67元。关于原告主张被抚养人生活费、残疾赔偿金的问题，因受害者邓志峰并未达到评残时机便因自身疾病死亡，受害人邓志锋经治疗伤情稳定后是否构成伤残及自身疾病对伤残等级有无影响均不确定，因此对于原告这两项主张本院不予采纳。因事故发生在保险期限内，属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告全红成承担此事故的同等责任，被告人民财保东莞市分公司应在保险范围内承担相应的责任。原告的医疗费112441.13元、住院伙食补助费5200元、营养费500元，合计118141.13元由被告人民财保东莞市分公司在交强险医疗费赔偿1万元，剩余108141.13元由被告人民财保东莞市分公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿（118141.13元-10000元）×50%＝54070.56元。原告的误工费12667.54元、护理费7800元、交通费1560元、精神损害抚慰金3000元，合计25027.54元由被告人民财保东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内承担，共计89098.1元（10000元+54070.56元+25027.54元）。扣除已垫付的65560元，被告人民财保东莞市分公司还需赔付23538.1元（89098.1元-65560元）。由于被告人民财保东莞市分公司能够足额赔偿给原告，因此被告全红成在本案无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓朝友、冯记凤的损失23538.1元；二、驳回原告邓朝友、冯记凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1133.08元（已减半收取），由原告邓朝友、冯记凤负担863.08元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。(此页无正文)审判员  陈春亮二〇二〇年十一月三十日书记员  左振宇附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。