陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终11690号上诉人（原审被告）：陕西品今商贸有限公司，住所地：西安市凤城二路**天地时代广场******。法定代表人：张伟，系该公司经理。委托代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陕西先择电子商务有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省西咸新区沣东新城斗门街道办事处官庄村****>法定代表人：李慧琼，系该公司总经理。委托代理人：夏春跃，陕西凯韬律师事务所律师。委托代理人：何娟，陕西凯韬律师事务所实习律师。上诉人陕西品今商贸有限公司（以下简称品今公司）因与被上诉人陕西先择电子商务有限公司(以下简称先择公司)合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。品今公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三项，改判其公司不承担利息和律师费6000元；2、本案诉讼费由先择公司承担。事实和理由：1、在2019年淘宝“双12购物节”期间，因先择公司自身发货能力不足，导致其公司大量正常订单积压无法发出，其公司店铺收到各种客户投诉和淘宝平台降权，其公司账户的货款也被平台暂停转账，其与先择公司多次协商无果后，其公司才暂停支付剩余款项。2、双方的争议只有6万元，但律师费高达6000元，其公司认为不应承担律师费6000元。先择公司辩称，1、品今公司请求不承担逾期付款损失没有任何依据，请求法院驳回。2、双方签订的合同是双方真实意思表示，依法有效，双方都受该合同的约定。涉案的两笔钱是2019年11月和12月的服务费，按照合同约定11月的服务费要在12月31日前支付完毕，12月的服务费要在次年1月30日前支付完毕，品今公司没有按时支付11月的服务费，应当支付逾期付款的损失。3、双方在合同中约定违约方向守约方承担违约责任包含律师费，所以品今公司应该承担律师费，其公司主张的律师费6000元符合规定且合情合理，律所也出具了相应的票据证明。先择公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令品今公司立即向先择公司支付服务费65405.71元；2、判令品今公司支付经济损失即利息，以65405.71元为基数，自2019年12月31日起至实际履行之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2020年3月31日，利息为676.7元（以实际履行日计算的利息为准）；3、判令品今公司向先择公司支付律师费6000元整；4、判令本案全部诉讼费用由品今公司承担。一审法院经审理查明，2019年7月25日先择公司、品今公司在平等、自愿的基础下签订了《品今第三方发货合作合同》，合同约定：乙方（先择公司）为甲方（品今公司）提供其所承运货物的仓储、包装、快递等业务；乙方有权按照本合同约定向甲方收取本合同下的服务费；甲乙双方约定按月（自然月）为结算周期进行结算，由乙方出具在结算期间内所需费用；结算周期为月结，乙方须在每月10日前向甲方提供上月账单，甲方须在每月25日发送确认账单给乙方进行问题部分核实。；除本合同另有约定外，任何一方不履行自身在合同项下的义务即构成违约；守约方支付的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费等）和律师费由违约方承担。合同签订后，先择公司按约向品今公司提供了仓储、包装、快递等服务，品今公司按约向先择公司支付了服务费，2019年11月份服务费账单，经先择公司、品今公司对账确认为48254.31元，品今公司于2019年12月31日向先择公司转账11月份服务费12500元；2019年12月服务费账单29651.4元，先择公司于2020年1月5日13：18向品今公司财务提供了此账单，品今公司一直未确认此账单，亦未提出账单异议。一审法院认为，双方在自愿平等的情况下签订了《品今第三方发货合作合同》，此合同合法有效，先择公司、品今公司应该受该合同的约束，先择公司依约向品今公司提供了仓储、包装、快递的服务，品今公司应该按照合同的约定完成相应的付款义务。本案中，先择公司11月、12月共提供了77905.71元的服务，品今公司支付12500元服务费，剩余65405.71元未付，故先择公司请求品今公司支付服务费65405.71元之诉讼请求，法院依法予以支持；根据双方合同约定，“乙方须在每月10日前向甲方提供上月账单、甲方须在每月25日发送确认账单给乙方，并于每月30/31日向乙方支付上月账款”，先择公司11月服务费应该在2019年12月31日支付，12月份服务费应该在2020年1月31日支付，品今公司未按约支付服务费，先择公司基于合同约定及相关法律规定，向品今公司主张逾期付款的损失，即自2020年1月1日（11月份服务费35754.31元）、2020年2月1日（12月份服务费29651.4元）起至全部履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息之诉请，法院依法予以支持，对于超出部分，法院依法不予支持；根据双方合同约定，“除本合同另有约定外，任何一方不履行自身在本合同项下的义务即构成违约。守约方支付的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费等）和律师费由违约方承担”，先择公司按照合同约定向品今公司提供了服务，但品今公司未按照合同约定的时间进行付款，构成违约，先择公司可根据合同约定向品今公司主张律师费用，故对先择公司请求品今公司支付律师费用6000元，法院依法予以支持；关于品今公司辩称，12月份账单未经过双方确认，所以不应予支付一节，按照合同约定，品今公司的确认账单时间是每月25日，但品今公司未在此时间进行确认，属于怠于履行其义务，先择公司可依约主张其服务费用；关于品今公司辩称，自2020年1月21日至今，属于疫情期间，不存在违约的问题，故不同意支付相应违约金一节，根据最高院发布的疫情期间民事案件审理指导意见，品今公司此意见，法院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第六十七、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效三日内品今公司支付先择公司服务费65405.71元。二、本判决生效三日内品今公司支付先择公司逾期付款损失：11月份服务费损失，以35754.31元为基数，自2020年1月1日起至全部履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息；12月份服务费损失，以29651.4元为基数，自2020年2月1日起至全部履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。三、本判决生效三日内品今公司支付先择公司律师费用6000元。本案受理费1602元，先择公司已预交，由品今公司承担。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，双方合同约定按月结算服务费，结算的流程是先择公司在每月的10日前向品今公司提供上月账单，品今公司须在每月25日发送确认账单给先择公司进行问题部分核实，并每月底之前向先择公司支付上月账款。先择公司在本案中主张的2019年11月的服务费48254.31元，先择公司与品今公司已经完成核对，但品今公司只支付了12500元，剩余35754.31元未按照合同约定于2019年12月31日前支付，构成逾期付款的违约。先择公司主张的2019年12月的服务费29651.4元，先择公司在2020年1月5日通过微信将服务费账单发送品今公司，按照合同约定，品今公司应在2020年1月25日前核对账单，无误后于2020年1月31日前向品今公司付款，但品今公司未确认账单，明显违反合同约定。根据本案双方认可的事实，先择公司向品今公司发函主张的12月的服务费是正确的，品今公司因自身原因未按月确认账单不能成为其公司不按月支付服务费的合法理由，故应认定品今公司支付12月服务费的履行期限仍应为2020年1月31日，但品今公司未支付，亦构成违约。双方对品今公司付款时间有明确约定，品今公司未按月付款，造成先择公司无法使用同等数额的款项，增加了先择公司的融资成本，对先择公司造成损失，品今公司应予赔偿，一审法院判令品今公司按照贷款市场报价利率标准向先择公司赔偿逾期付款损失并无不当。综上，品今公司上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，陕西品今商贸有限公司已预交，由陕西品今商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 侯新省审判员 张 伟二〇二〇年十一月九日书记员 袁 萱