北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8600号原告：赵金禄，男，1951年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：仇莉，女，1978年11月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被告（兼被告仇莉的委托诉讼代理人）：张磊，男，1979年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，该公司员工。原告赵金禄与被告张磊、被告仇莉、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金禄的委托诉讼代理人佟业燕，被告兼被告仇莉的委托诉讼代理人张磊，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿住院伙食补助费4000元（残疾赔偿金等其他赔偿项目待伤残鉴定后再计）；2.诉讼费用由被告承担。2020年9月18日变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费93157.14元、住院伙食补助费4000元、护理费12000元、营养费3000元、误工费4140元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金81233.90元、鉴定费4350元、财产损失1000元，共计214881.04元；2.诉讼费用由被告承担。2020年10月15日当庭变更医疗费请求为83157.14元。事实和理由如下：2019年5月21日17时50分，在北京市昌平区顺沙路百善电信局路口，张磊驾驶仇莉所有的【×××】号小型汽车由南向西行驶时，适有原告骑自行车由北向南行驶。两车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局管理局昌平交通支队沙河大队认定，张磊事故全部责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断，事故造成原告右侧硬膜外血肿等。原告自2019年5月21日至2019年6月30日住院40天。被告张磊驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张磊辩称，没有答辩意见。被告保险公司辩称，事故发生在保险期内，合理合法的损失同意赔偿。在我公司投保交强险和三者险100万元不计免赔，我公司为原告垫付1万元抢救费。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日17时50分，在北京市昌平区顺沙路百善电信局路口，张磊驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶，赵金禄骑自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵金禄受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张磊负事故全部责任。事故发生后，赵金禄于2019年5月21日至6月30日在北京市红十字急诊抢救中心住院治疗40天，诊断为右侧硬膜下血肿等。2020年8月22日北京中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：×。误工期限可考虑为90-180日，护理期限可考虑为60日，营养期限可考虑为60日。经查，张磊驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险100万元不计免赔，本次事故发生在保险期限内。保险公司已为赵金禄垫付10000元抢救费用。经确认，原告赵金禄的合理经济损失为：1.医药费83157.14元（已扣除保险公司支付的10000元）；2.住院伙食补助费4000元；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.护理费10240元【住院期间38天护理费7600元+120元/天×（60天-38天）；5.误工费4140元；6.残疾赔偿金81233.90元（73849元×11年×10%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1000元（酌定）；9.鉴定费4350元；10.财产损失500元（酌定，衣物损失300元、车辆损失200元），共计201621.04元。上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、护理费发票、司法鉴定意见书、劳务合同、银行卡交易明细清单等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，张磊驾驶车辆与赵金禄发生交通事故，经认定张磊负事故全部责任，对于赵金禄因本次事故所造成的合理损失，张磊应承担赔偿责任。张磊驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故对于赵金禄的合理损失，保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当在商业第三者责任保险限额内按照张磊应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张磊承担赔偿责任。原告要求仇莉承担赔偿责任，仇莉虽为张磊所驾驶车辆的所有人，但原告未能提供相应证据证明其对事故的发生存在过错，故其该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，证据充分、符合法律规定，本院予以支持。原告主张家属护理费每天200元，但未能提供相应证据证明因护理导致的误工收入损失，本院认为，根据原告的伤情确需他人护理，依据法律规定，本院按照护工标准认定护理费每日120元。原告主张的交通费的数额过高，本院依据法律的相关规定、原告的就诊次数酌情予以认定。原告主张财产损失，对于车辆的损失情况及损失金额未能提供相应证据予以证明，本院考虑到事故认定书认定车辆在事故中受到损坏，且保险公司认可车辆损失200元，对此本院不持异议。衣物损失费本院酌情予以认定。被告的辩解意见中未能提供相应证据予以证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付赵金禄死亡伤残类赔偿金106613.90元、财产损失类赔偿金500元，共计107113.90元，于本判决生效后十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付赵金禄各项损失90157.14元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回赵金禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由原告赵金禄负担25元，已交纳；由被告张磊负担2162元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告张磊负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文洁二〇二〇年十一月十六日书记员  王新悦