福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1246号 原告黄治平，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 被告康志军，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所律师。 被告冯贤谦，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告冯金荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告黄治平与被告康志军、冯贤谦、冯金荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚志杰，被告康志军及其委托诉讼代理人陈振宙、被告冯贤谦、被告冯金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄治平向本院提出诉讼请求：1．依法判令康志军、冯贤谦、冯金荣及时共同赔偿黄治平医疗费等损失人民币327734.42元，扣除已支付的13.6万元，尚欠191734.42元（与残疾赔偿金、出院后护理费、误工费、后续治疗费、精神损害赔偿金等有关的赔偿费用待鉴定后再一并主张）；2．由康志军、冯贤谦、冯金荣承担本案诉讼费用。事实与理由：黄治平受康志军的雇佣从事为冯贤谦、冯金荣建设房屋中拖斗车的相关工作。2019年12月21日，黄治平在从事相关工作的过程中，不幸从高空坠落，造成身体多处骨折等的事故。事故发生后，黄治平先行在就近的永春县××都中心卫生院治疗，后因伤情严重被送往泉州市正骨医院住院治疗了32天。黄治平于2020年1月22日办理出院，因手术后尿液浑浊，为求进一步诊治于2020年2月19日再次到泉州市正骨医院住院治疗了22天。出院后因尿道感染再次到泉州市正骨医院复查。黄治平因本事故目前造成的经济损失有：1．医疗费275012.68元；2．住院伙食补助费（32＋22）天×50元／天×3人＝8100元；3．营养费10000元；4．住院期间护理费（32＋22）天×169.27元／天×2人＝18281.16元；5．住院期间的误工费（32＋22）天×169.27元／天＝9140.58元；6．交通费5000元；7．医疗器械辅助费2200元，以上合计人民币327734.42元，扣除事故发生后被告方先行垫付的医疗费用136000元，尚欠191734.42元未能支付。黄治平在本案中所遭受的损害系黄治平受康志军的雇佣从事为冯贤谦、冯金荣建设房屋中拖斗车的相关工作所致。康志军、冯贤谦、冯金荣依法应对黄治平在本事故中所造成的损失承担共同赔偿责任。 康志军答辩称：一、原告黄治平在本案事故中存在重大过错。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，黄治平应承担本案事故的大部分责任：1．根据其操作流程，黄治平只要将盛有材料的拖斗车推至工作台即可，钢绳索断裂与黄治平无关，黄治平无须处理，这不是黄治平的工作职责；2．不论黄治平是去拉绳索，还是将头伸出观察绳索断裂掉落情况导致自己不小心跌落，均证明本案事故与黄治平的工作无关，完全系黄治平自己的重大过错造成。二、康志军在本案中的过错较小。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，康志军在本案中事故中应承担小部分责任。被告康志军除了没有资质承建住宅外，没有其他的过错。请求法庭结合考虑永春农村住宅建设的实际，即在永春县无资质的私人住宅建设承包是普遍现象，大部分的农村私人住宅均由无资质的私人承建，且本案所承建房屋只有三层，康志军完全有该承建能力。三、业主冯贤谦、冯金荣在本案中的过错与康志军一致，即承包给没有资质的康志军承建住宅，过错程度与康志军一样，应承担本案事故的小部分责任。四、对赔偿项目，康志军认为：1．住院伙食补助费用按3人及50元/天计算没有依据，应按1人标准30元/人计算；2．住院期间护理费按2人计算没有依据，仅能按1人计算；3．交通费5000元无依据、明显偏高，救护车的费用应计算在内。五、康志军已支付11.6万元，业主冯贤谦、冯金荣已付2万元，应在应承担的赔偿款中扣除。 冯贤谦答辩称：1．其建房已全部由康志军承建，黄治平由康志军雇佣，是雇佣关系，黄治平受伤应由康志军负全责，与其方没有任何关系，黄治平受伤后其方已付2万元给工人。所以不应该共同赔偿。2．康志军提供的工具钢绳老化，钢绳断裂导致工人黄治平操作时从楼上掉下来，其方已经保留钢绳，进行鉴定，因此康志军提供工具有问题应负全责。3．黄治平在做工地前已经有瘸脚，行动能力部分受限，有视频证据。4．精神损害赔偿金没有法律依据。5．其方要求黄治平提供工伤鉴定与发票原件。 冯金荣答辩称：1．其建房已全部由康志军承建，黄治平由康志军雇佣，是雇佣关系，黄治平受伤应由康志军负全责，与其方没有任何关系，黄治平受伤后其方已付2万元给工人。所以不应该共同赔偿。2．康志军提供的工具钢绳老化，钢绳断裂导致工人黄治平操作时从楼上掉下来，其方已经保留钢绳，进行鉴定，因此康志军提供工具有问题应负全责。3．黄治平在务工前已经有瘸脚，行动能力部分受限，有视频证据。4．精神损害赔偿金没有法律依据。5．其方要求黄治平提供工伤鉴定与发票原件。6．此次建房由房主冯贤谦承包给康志军，康志军雇佣黄治平。冯金荣没有参与任何一环节，将其列为被告不合理。 在本案审理中，黄治平于2020年5月12日向本院提出伤残等级鉴定申请书，请求本院委托有关机构对其伤残等级、出院后护理期、后续治疗费用等项目进行评定，后又于2020年9月17日提供变更诉讼请求申请书，认为目前黄治平尚未治疗终结，黄治平的相关赔偿费用中与残疾赔偿金、出院后护理费、出院后误工费、后续治疗费、精神损害赔偿金等有关的赔偿费用待黄治平治疗终结后，其保留另行起诉相关医疗费用、残疾赔偿金、出院后护理费、出院后的误工费、后续治疗费、精神损害赔偿金等的权利。并当庭明确变更本案的诉讼请求为：1．依法判令被告康志军、冯贤谦、冯金荣及时共同赔偿原告医疗费等损失人民币327734.42元，扣除已支付的13.6万元，尚欠191734.42元2．由三被告承担本案诉讼费用。 本案双方当事人争议的焦点为：1．三被告对原告因伤造成的经济损失是否需承担赔偿责任？2．原告自身是否有过错，若有过错应承担多少责任？3．原告所主张的赔偿项目及数额是否合理、合法？ 黄治平对其主张向本院提供下列证据：一、身份证复印件一张、证明黄治平的主体资格及身份情况。二、1．入院记录、疾病诊断证明书、出院记录复印件共15张，证明黄治平因伤情严重住院治疗54天；2．黄治平的伤情经医院诊断为：①右侧第6-12肋骨骨折；②L3、5爆裂性骨折伴神经损伤；③多发腰椎横突及棘突骨折；④右股骨远端开放性粉碎性骨折；⑤双径骨平台粉碎性骨折；⑥右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；⑦泌尿系统损伤等；3．黄治平因术后尿液浑浊再次于2020年2月19日住院治疗；4．出院医嘱：①继续卧床休息，佩戴支具后逐步行起坐，逐步行四肢功能、肺部功能锻炼，3-6个月后视右下肢骨折愈合及关节活动情况，必要时手术治疗；②加强营养、定期复诊；③出院后因尿道感染再次到泉州市正骨医院复查等。三、医疗费发票原件9张，证明医疗费为275012.68元。四、福建增值税普通发票原件一张，证明医疗器械辅助费2200元。五、黄泉树、黄治局与康志军的通话录音书面整理稿三张、录音光盘一张，证明黄治平受康志军雇佣为被告冯贤谦、冯金荣建设房屋中从事拖斗车的相关工作。 康志军当庭向本院提供了收条原件及存款明细账原件各一份，证明康志军在黄治平事故发生后，已经支付其116000元。被告康志军同时申请证人康某、陈某出庭作证。 被告冯金荣、冯贤谦各向本院提供了照片一张，证明康志军提供的工具钢绳已老化，钢绳断裂导致黄治平操作时从楼上跌落。冯贤谦、冯金荣当庭确认本案中不对钢绳进行鉴定。 对黄治平提供的证据，康志军质证后认为：对证据一、二均无异议；对证据三中的发票日期为2020年4月1日，2020年4月29日的发票关联性有意见，无法认定，对其他发票没有意见；对证据四认为没有相应的关联性证据与其印证；对于证据五的证明目的没有意见，但是录音内容说到原告的报酬是一天150元，所以误工费只能按此标准计算。冯贤谦及冯金荣对上述证据的质证意见与被告康志军一致。对证人康某的证言，黄治平质证后认为，因证人长期受雇于康志军，其与康志军存在利害关系，证人所述的黄治平是从高处跳下与客观事实不符，应不予采信。黄治平确实是在履行工作职责时不慎从高处坠落而受伤；对证人陈某的证言，黄治平质证后认为，通过证人陈某的陈述，可以更充分的体现出黄治平是在工作场所履行工作职责时不慎坠落的事实。对于被告冯贤谦及冯金荣提供的证据，黄治平及康志军质证后均认为与本案无关联性。 经过庭审质证，本院对双方提供的证据分析认定如下：对于黄治平提供的身份证复印件、入院记录复印件、疾病诊断证明书复印件、出院记录复印件、医疗费发票原件、福建增值税普通发票原件，系法定部门及医疗机构出具，具有证明效力，本院予以认定。对于福建增值税普通发票原件一张，证明花费医疗器械辅助费2200元，按泉州市正骨医院于2020年1月22日的《出院记录》载明，出院医嘱：1．继续卧床休息，佩戴支具后逐步起坐等，应认定上述医疗器械辅助费为原告恢复伤情支出的必要费用。对于证据五，黄泉树、黄治局与康志军的通话录音书面整理稿及录音光盘等，结合证人提供的证言，可以证实黄治平与康志军之间存在雇佣关系。 根据上述证据，本院认定以下事实：黄治平的户籍所在地为福建省永春县××镇××村××号，黄治平受康志军雇佣为冯贤谦、冯金荣建房。2019年12月21日，黄治平在施工过程中受伤。事发后，黄治平先后到永春县××都中心卫生院、泉州市正骨医院等医疗单位就诊治疗，并于2019年12月21日至2020年1月22日在泉州市正骨医院住院治疗32日，出院后，因导尿术后泌尿系统感染于2020年2月19日至2020年3月12日再次到泉州市正骨医院住院治疗22日。上述就诊治疗活动黄治平支出医疗费用275012.68元。2020年1月17日，黄治平因伤治疗支出购买医疗仪器器械＊胸腰骶支具费用2200元。事发后，黄治平收到康志军支付的赔偿款116000元，冯贤谦、冯金荣支付的赔偿款20000元（冯贤谦、冯金荣在本院2020年7月7日的调解笔录中已予确认）。 另查明,黄治平属农村居民户口，2019年度,我省农、林、牧、渔业平均工资为169.27元/天。 综上事实，本院认为，原告黄治平受雇于被告康志军，并按其安排和指示从事建筑施工工作，双方符合雇佣关系的法律特征，其在雇佣活动中受伤，其雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。但受损害一方对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄治平在施工过程中，未尽到安全谨慎之义务，不慎导致其跌落并受伤，其自己对损害的发生存在一定的过错，因此可以减轻本案被告相应的责任。据此，原告应自行承担30%的损失。康志军作为黄治平的雇主，作为接受劳务一方，对提供劳务者的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，但其未明确尽到采取措施保护黄治平安全从事施工的义务，因此对黄治平在从事劳务过程中受伤，存有过错，应承担相应的责任。据此，康志军依法应承担55%的赔偿责任。冯贤谦、冯金荣由未取得建筑行业相关资质的康志军为其建设房屋，存在选任过失。同时冯贤谦、冯金荣也未能提供证据证明其已尽管理施工现场之义务，对相关作业人安全措施及安全施工能力缺乏有效控制，应负担15%的责任。按《泉州市财政局关于印发〈泉州市市直机关差旅费管理规定〉的通知》（泉财行［2015］54号文件），因住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，黄治平住院伙食补助费应按50元/天计算。对于双方当事人确认的被告康志军已支付原告医疗费11.6万元。冯贤谦及冯金荣支付的2万元，应在各被告赔偿金额的范畴内进行扣除。对于双方存在争议的其他赔偿款项，因双方均未能举证证明与本案存在法律关系，故本院在本案中不予审处。根据原告提供的证据，黄治平在本案中的损失按有关规定的标准认定如下：1．医疗费用275012.68元；2．误工费54天×169.27元=9140.58元；3．护理费54天×1人×169.27元=9140.58元；4．住院伙食补助费54天×50元=2700元；5．结合黄治平的伤情及恢复情况，营养费按10000元计算，本院予以支持；6．交通费根据实际需要，本院酌情支持2000元；7．购买医疗器械费用2200元可予支持。综上，原告在本案中的各项损失合计为310193.84元。康志军按事故55%责任应赔偿黄治平170606.61元，冯贤谦、冯金荣按事故15%责任应赔偿黄治平46529.07元。康志军、冯贤谦、冯金荣已赔偿的款项应在上述赔偿费用中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下： 一、康志军应于本判决生效之日起十日内赔偿黄治平的经济损失54606.61元； 二、冯贤谦、冯金荣应于本判决生效之日起十日内赔偿黄治平的经济损失26529.07元； 三、驳回黄治平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1828元，由被告康志军负担1005.5元，被告冯贤谦、冯金荣负担274元，应在本判决生效后五日内缴交，由原告黄治平负担548.5元（多预交的3695.5元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 巍 人民陪审员  肖兴建 人民陪审员  周允德 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  冯惠玉 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。