陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1446号 原告：柏菊花，女，生于1964年9月10日，汉族，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：金泽，陕西华沃律师事务所律师(法律援助)。 委托诉讼代理人：王元元，陕西华沃律师事务所实习律师（法律援助）。 被告：李玉明，（曾用名李明玉），女，生于1957年10月12日，汉族，住陕西省勉县。 原告柏菊花与被告李玉明健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏菊花及委托代理人金泽、王元元到庭参加诉讼，被告李玉明经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿医疗费5120.55元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12000元、鉴定费720元、交通费2000元，合计29640.55元。事实与理由：2019年12月1日7时许，原告准备骑电动车出门干活，发现被告站在原告家门口电动车旁，声称前段时间原告将其打伤，要求原告赔偿医疗费。原告说自己没有打伤被告，更不存在向其支付医疗费的说法，遂提议双方找村干部说理，随即原告就骑着电动车出门，被告站在房屋东侧的拐角处用手抓住了电动车右侧反光镜用力一推，将原告连人带车推倒在房屋栏坎上，致其肋部磕碰在栏坎棱角上，电动车反光镜也被摔碎。然被告不仅未拨打报警电话还不断谩骂，声称原告没有受伤，后原告拨打了110报警，被告丈夫胡润成来到现场后也认为原告是装的，未采取任何救助措施。嗣后，出警民警和村干部来到现场，并叫了救护车，村干部和医护人员共同将原告搀扶上车送往周家山医院。后原告又在勉县中医院住院治疗16天，经诊断为：左侧5、6、7、8肋骨骨折。2020年1月2日经陕西省勉县公安局司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻伤二级。2020年7月16日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告左侧5、6、7、8肋骨骨折和多处软组织损伤，其误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日。综上，被告侵害了原告身体健康权，应赔偿原告的损失，请求支持原告的诉讼请求。 被告李玉明未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同组村民。2019年9月，双方发生过纠纷。被告认为原告在纠纷中致其受伤，遂于同年12月1日早上至原告家欲向其索要医疗费。当日7时左右，原告从屋内出来，被告向其说明来意。原告否认致伤被告，双方因此发生争执。后原告骑电动车欲离开，被告用手抓住原告电动车一侧后视镜下的铁杆予以阻止，致原告及其电动车失去平衡倒地，原告左侧肋部碰在其房屋水泥栏坎棱角处。嗣后，原告拨打110报警。勉县公安局黄龙派出所民警及当地村干部相继至现场，见原告仍在原地并声称自己起不来，被告站在一旁但陈述自己也被电动车带到了。民警遂拨打120电话，原告被救护车送往勉县周家山中心卫生院检查，其伤情被诊断为：1.左侧肋骨骨折？2.多处软组织挫伤。医嘱：1.住院观察、治疗。2.门诊随诊，必要时进一步检查，明确诊断。原告支付门诊费330.8元。同月3日，原告至勉县周家山中心卫生院继续门诊治疗，支付门诊费43.1元。同月4日，原告以“外伤致胸部左上肢左小腿疼痛3天，今日感胸部疼痛加剧”为主诉，至勉县中医医院。其伤情被诊断为：1.左侧第5、6、7、8肋骨折；2.多处软组织损伤。原告住院16天（2019.12.4-2019.12.20），支付医疗费4274.55元（门诊费3元、住院费4271.55元）。出院医嘱：续门诊治疗及复查。原告分别于2019年12月21日、25日，2020年1月1日、4日、10日在勉县周家山中心卫生院检查并开具相关药品，支付门诊费422.1元。2020年1月8日，原告的损伤程度经陕西省勉县XX中心鉴定，其左侧第5、6、7、8肋骨骨折属轻伤二级，后勉县公安局向原、被告告知了原告的伤情鉴定结论，双方均表示对结论无异议，且不要求重新鉴定。2020年7月16日，原告的“三期”经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，其意见为：柏菊花误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告为此支付鉴定费720元。 上述事实，有原告的陈述，原告身份证及户籍簿，被告的户籍证明，接处警登记表及受案登记表，原、被告在勉县公安局黄龙派出所的询问笔录，原告在勉县周家山中心卫生院的诊断证明书、处方笺（检查治疗单）及医疗费票据，原告在勉县中医院的出院诊断证明书及住院病例、医疗费票据，原告在勉县骨伤科医院的CT诊断报告单，本院对孟凯（勉县周家山中心卫生院大夫）、赵婉娟（勉县骨伤科医院CT室医务人员）的调查笔录，陕西省勉县XX中心的损伤鉴定书，陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告基于过错侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。但从原、被告发生纠纷的起因看，原告在与被告交流过程中，未能妥善处理双方已有的矛盾，对损害后果的发生亦存在一定过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院根据本案实际情况，确定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。因该意见系具有相应资质的机构根据相关技术标准，结合原告伤情，客观、科学分析作出。且被告就此未提交任何证据予以反驳，故本院对该鉴定意见予以确认。原告在勉县周家山中心卫生院产生的医疗费373.9元、后期检查开药的费用422.1元以及在勉县中医院产生的医疗费4274.55元有诊断证明、病历档案和医疗费票据相印证，其相关请求符合法律规定，本院予以支持。原告于2020年5月30日在勉县周家山中心卫生院产生的体检费50元，因无相关诊断证明及病历档案佐证，对该费用本院不予认定。原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费项目符合法律规定，但请求标准均偏高，高出部分本院不予支持，本院结合当地经济状况、原告的伤情以及护理人员的相关情况，确定原告住院伙食补助费为30元/天，营养费为20元/天，护理费为80元/天。原告主张的误工费项目符合法律规定，但未向本院提交误工标准的相关证据，本院根据本地实际经济情况确认为60元/天。关于原告主张的交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”鉴于原告陈述的交通费产生过程不符合法律规定，故对该请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。 综上，原告的各项损失本院确定如下： 1.医疗费5070.55元； 2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）； 3.营养费1200元（20元/天×60天）； 4.护理费4800元（80元/天×60天）； 5.误工费7200元（60元/天×120天）； 上述合计18750.55元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告柏菊花因事故造成的损失合计18750.55元，由被告李玉明赔偿13125.4元（18750.55元×70%）。 二、驳回原告柏菊花的其他诉讼请求。 上述给付义务限本判决生效后三十日内履行清结。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元；鉴定费720元，合计970元。由原告柏菊花负担290元，被告李玉明负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员  张 瑛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  于海燕 书 记 员  廖园英 1