江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初469号原告：陈宗凤，女，1962年8月16日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：郭新强，江苏普善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜猛，江苏普善律师事务所律师。被告：赵洪建，男，1972年4月25日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：张乐永，男，1970年8月14日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城县第二运输公司，住所地郯城县人民路**。法定代表人：肖波，公司经理。委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田福洲，山东师郯律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅**/div>负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：孙伟铭,永安财产保险股份有限公司南京中心支公司员工。原告陈宗凤与被告赵洪建、张乐永、郯城县第二运输公司（下称郯城运输公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称永安临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗凤的委托诉讼代理人杜猛，被告赵洪建、张乐永，被告郯城运输公司的法定代表人肖波及委托诉讼代理人田学连，被告永安临沂支公司的委托诉讼代理人孙伟铭到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈宗凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿护理费565110元;2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2009年7月9日与赵洪建驾驶的鲁Ｑ×××**／鲁ＱＶ7**重型牵引半挂车发生交通事故，致原告受伤。原告的伤情经鉴定构成完全护理依赖。2010年8月经南京市六合区人民法院判决被告方赔偿原告10年的护理费，现原告的10年护理期已满，要求被告方按2人护理10年标准继续赔偿护理费。双方协商未果，诉至本院。被告赵洪建辩称：对事故事实和责任划分无异议，应当由保险公司赔偿。被告张乐永辩称：对事实事实和责任无异议，原告诉请过高，没有能力赔偿。被告郯城运输公司辩称：原告的护理费已经南京市合区人民法院判决赔偿了10年，并且驳回了原告的其他诉讼请求，故原告要求再赔偿10年护理费诉请没有法律依据，应予驳回。被告永安临沂支公司辩称：涉事机动车在我司投保了限额为50万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），无不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生已10年，车主没有向我司报险，也没有到我司理赔，已经超过了诉讼时效；驾驶员需要提供驾驶证、行驶证、从业资格证和车辆是否超载等证据；涉案车辆并未在我司购买不计免赔险，故需要扣除10%的免赔额；根据保险单第五条特别约定，第一碰撞点为主车，三责赔偿限额为主车三责险限额为准，如果第一碰撞点为挂车时，三责赔偿限额为挂车三责险限额为准；原告对于后续护理费我司要求原告提供诊断证明、病历等就诊材料，以便我司核实，如有不实，我司申请重新鉴定；对于护理费标准，应当按照农村标准计算；因被保险车辆承担事故的同等责任，故我司承担不超过50%的赔偿责任；我司不承担诉讼费。经审理查明事实如下：2009年7月9日5时40分许，赵洪建驾驶鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁ＱＶ7**型牵引半挂车由北向南行驶至西部××××路口时，遇陈宗凤驾驶无牌证的燃油助力车由东向西行驶至该路口左转弯向南行驶，双方发生碰撞，造成陈宗凤受伤，车辆损坏。经交警部门认定，赵洪建与陈宗凤负各次此事故的同等责任。2010年4月15日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定陈宗凤四肢瘫构成三级伤残、颅脑损伤所致轻度智能损害构成八级伤残、颅脑缺损构成十级伤残；陈宗凤已构成完全护理依赖，护理期以长期为宜。2010年8月2日，本院作出（2010）六程民初字第53号民事判决书，对陈宗凤的各项损失进行了判决，其中判决支持陈宗凤的护理费2人护理10年。另查，赵洪建驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Ｑ鲁ＱＶ7**牵引半挂车实际所有人为赵洪建和张乐永，该车辆挂靠在被告郯城运输公司。鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**、鲁ＱＶ鲁ＱＶ7**引半挂车分别在大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）。鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**被告永安临沂支公司投保了限额50万元的商业三者险，无不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险部分已全额赔付，永安临沂支公司作为商业三者险的承保人在前次诉讼时未作为被告参加诉讼。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵洪建、张乐永应对原告陈宗凤的人身损害后果承担相应的赔偿责任。被告郯城运输公司作为涉事车辆的挂靠单位，应与赵洪建、张乐永承担连带赔偿责任。本起事故中，交强险份额已经足额赔偿，故原告陈宗凤的损失应由承保商业三者险的被告永安临沂支公司按照事故责任和保险合同约定赔偿。关于本起事故的赔偿比例，因本院（2010）六程民初字第53号民事判决书已确定为65%和35%，故本案仍按该赔偿比例处理。关于被告郯城运输公司提出的原告护理期限认定问题，经查，原告陈宗凤的护理期限经鉴定机构鉴定构成完全护理依赖，护理期以长期为宜。本院在前次处理陈宗凤的护理费时，判决先支持其10年的护理费，系考虑陈宗凤的受伤状况而作出的，并非只支持陈宗凤10年的护理期限，故对被告郯城运输公司提出驳回原告诉请的意见，不予采纳。关于永安临沂支公司提出的诉讼时效问题，经查，原告陈宗凤的受伤时间是2009年7月9日，陈宗凤10年的护理期限届满时间为2019年7月8日，至其提起诉讼时并未超过诉讼时效，故对永安临沂支公司提出此项抗辩意见，不予采纳。关于永安临沂支公司提出的是由主车商业三者险赔偿还是由挂车商业险赔偿的问题，本院经审查认为，主、挂车连接使用时应视为一体，由主车承保人和挂车承保人在各自责任限额内承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均未能提供证据证明挂车投保情况，故被告永安临沂支公司作为主车的承保人，应当在保险限额内承担保险责任。关于永安临沂支公司所提驾驶员赵洪建是否具有从业资格、车辆是否超载以及陈宗凤的伤情鉴定等事实和证据方面问题，本院已在（2010）六程民初字第53号民事判决书中作了相应认定，并不存在上述影响保险赔付的事由，故对永安临沂支公司提出的有关事实和证据方面的意见，均不予采纳。涉事车辆在永安临沂支公司投保限额为50万元的商业三者险，不含不计免险，故永安临沂支公司要求实行10%的事故责任免赔率，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求赔偿护理费565110元，原告受伤至今已达十余年，本院根据原告的受伤时间和伤情恢复情况，将原判决支持的2人护理调整为1人护理，结合本地经济发展状况，认定该项费用为365000元（100元/天*1人*365天*10年），该费用由永安临沂支公司按65%事故责任比例赔偿213525元，由被告赵洪建、张乐永赔偿23725元，被告郯城运输公司与赵洪建、张乐永承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈宗凤213525元；二、被告赵洪建、张乐永于本判决生效后十日内赔偿原告陈宗凤23725元，被告郯城县第二运输公司对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈宗凤超出的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226，由被告赵洪建、张乐永承担2096元，原告陈宗凤各承担1130元（赵洪建、张乐永应承担的诉讼费2096元于本判决生效后十日内支付给原告陈宗凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3226元。审 判 员  吴世平人民陪审员  何 跃人民赔审员朱霞二〇二〇年十一月五日书 记 员  邱明观