北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初15789号原告：乌兰察布市兴发铸造厂，住所地内蒙古自治区乌兰察布察右前旗巴音乡110国道349公里处。法定代表人：朱耀，厂长。委托诉讼代理人：田小燕，女，乌兰察布市兴发铸造厂职员。被告：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路**。法定代表人：吴道洪。原告乌兰察布市兴发铸造厂（以下简称兴发铸造厂）与被告北京华福工程有限公司（以下简称华福公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴发铸造厂的法定代表人朱耀及委托诉讼代理人田小燕到庭参加诉讼，被告华福公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴发铸造厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款242400元；2.判令被告支付逾期付款利息损失（自2017年10月1日起至2018年10月1日止，以303000元的70%为基数；自2018年10月1日至2020年10月1日，以242400元为基数；均按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告和原告签订采购合同，合同总货款303000元，合同生效后原告严格按照合同规定的技术标准、质量要求安排制作生产，并按合同第二条规定的交货时间，于2017年9月28日准时将合同采购的全部货物送到内蒙古港原化工有限公司。至此原告向被告履行了合同规定的全部义务。而被告仅在合同生效后支付全部货款的20%的预付款即60600元，余款80%即242400元至今未向原告支付。合同第九条约定约定了付款时间及付款金额，被告未按该约定履行付款义务，为此，原告多次向被告发出催款函，并多次派出业务人员到被告催款。被告至今未付款，给原告造成了严重损失，被告的行为构成违约，应向原告承担合同总金额的10%的违约金。华福公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2017年9月7日，兴发铸造厂（供方）与华福公司（需方）签订《内蒙古港原化工有限公司6X33000KVA电石炉技改年产1亿Nm3LNG项目轨道和地轮组采购合同》,约定兴发铸造厂向华福公司提供铸钢轨道和地轮组，合同金额为303000元；交货时间约定为铸钢轨道在2017年10月1日前抵达交货地点，，地轮组在2017年10月6日前抵达交货地点需方如需要调整交货时间，要提前书面通知供方。合同第九条付款方式约定为合同签订后10天内预付货款20%；到货后供方向需方提供详细到货清单、付款申请单及全额增值税发票后10天内支付到货款50%；货物安装调试验收合格、供方提供验收合格证书后10天内，需方向供方付验收款20%；质保期届满后一个月内付质保金10%。合同第十一条质量保证期约定装置开车后12个月或全部交付至项目现场并开箱验收合格后18个月，二者以先到之日为准。合同第十二条约定了供方未按照需方的基数标准就要求进行生产；供方所供货物质量问题影响需方工程质量；供方迟延交货；供方到场货物与合同约定内容不符、不是全新的、被使用过的、有技术瑕疵的等发生违约行为时应承担的违约责任、违约金计算方法，但未约定需方迟延付款时的逾期付款违约金计算方法或者逾期付款违约金。合同签订后，兴发铸造厂于2017年9月25日、9月26日、9月28日、9月30日交付华福公司上述合同约定的设备。兴发铸造厂陈述华福公司已安装并使用设备，质量保证期适用合同第十一条“装置开车后12个月”的约定，质保期已经届满，华福公司未提出质量异议。兴发铸造厂未能举证证明货物安装时间及装置开车时间。兴发铸造厂分别于2017年10月14日、2017年12月16日、2018年5月13日、2018年11月6日向华福公司发出催款函。2017年12月16日的催款函主要载明：根据双方所签署合同约定，华福公司2017年10月16日应付兴发铸造厂到货款151000元，2017年11月12日应付验收款60600元。兴发铸造厂陈述华福公司于2017年9月20日之前支付预付货款60600元。华福公司至今尚欠货款242400元。上述事实，有采购合同、到货清单、催款函及当事人陈述等证据在案作证。本院认为，兴发铸造厂与华福公司签订的买卖合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。兴发铸造厂依约履行交货义务，华福公司应依约履行付款义务。兴发铸造厂请求华福公司支付货款242400元，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息损失。首先，需要确定华福公司支付到货款、验收款、质保金各个阶段的付款时间节点。本案中，根据合同第九条付款方式约定，华福公司应在到货后提供详细到货清单、付款申请及全额增值税发票后10日内支付货款50%。华福公司于2017年9月30日收到最后一批货物，根据兴发铸造厂提交的催款函记载的内容，华福公司支付50%的到货款即151500元的时间为2017年10月16日。根据兴发铸造厂提交的催款函记载的内容，华福公司支付20%的验收款即60600元的时间为2017年11月12日。兴发铸造厂主张按照合同第十一条“装置开车后12个月”计算质保期，但其未能证明装置开车的时间，故本院认为应以该条款“全部交付至项目现场并开箱验收合格后18个月”之约定确定质量保证期，即质量保证期自2017年9月30日开始至2019年9月30日届满。根据第九条“质保期届满后一个月内付质保金10%”之约定，华福公司应于2019年10月30日之前支付质保金30300元。华福公司迟延支付到货款、验收款、质保金，应承担相应的违约责任。其次，如何确定逾期付款损失的计算标准。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参考逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方没有约定逾期付款违约金，但兴发铸造厂可依据上述规定主张逾期付款损失。此外，根据中国人民银行公告2019年第15号，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故此，结合华福公司应支付货款的时间节点，和兴发铸造厂主张逾期付款损失的截止时间（兴发铸造厂主张计算至2020年10月1日）本院对逾期付款损失计算如下：自2017年10月17日起至2017年11月12日，应以到货款151500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，经核算为731.25元；自2017年11月13日起至2019年8月19日起，应以212100元（到货款+验收款）为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，经核算为26705元；自2019年8月20日起至2019年10月30日，应以212100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，经核算为2649元；自2019年10月31日至2020年10月1日，以242400元（到货款+验收款+质保金）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1.5倍利率计算，经核算为13389元；以上逾期付款利息损失合计43474.25元。华福公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、北京华福工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付乌兰察布市兴发铸造厂货款242400元；二、北京华福工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付乌兰察布市兴发铸造厂逾期付款利息损失43474.25元；三、驳回乌兰察布市兴发铸造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，由北京华福工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄珑玲二〇二〇年十一月十六日法官助理 马英博书 记 员 吕兰宇