大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4896号原告：于泽江，男，1968年8月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：姜焕民，男，1978年1月10日出生，满族，住大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市金州区五一路**，社会统一信用代码：91210213747863138P。负责人：张学辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：谢田峰，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟，现住大连市普兰店区。原告于泽江与被告姜焕民、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称“平安财产保险”）、谢田峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于泽江及其委托诉讼代理人李继英与被告姜焕民、被告平安财产保险的委托诉讼代理人隋长军、被告谢田峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令赔偿原告各项损失合计202719.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月30日12时15分许，谢田峰驾辽Ｂ××××**号小型面包车沿普兰店区皮口街道宋家路口由南向北行驶时，与沿该路口由东向西行驶姜焕民驾驶辽Ｂ××××**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，谢田峰辽Ｂ××××**号小型面包车乘车人于泽江受伤辽Ｂ××××**号小型普通客车乘车人王家宝、周喜乐、王豪受伤。于泽江受伤后，在普兰店区第二人民医院住院治疗19天，现已好转出院。2020年2月22日大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第2020-0130号道路交通事故证明：此事故因基本事实无法查清、成因无法判定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定制作本交通事故证明，建议各方当事人对交通事故赔偿的争议向人民法院提起民事诉讼。本案原告于泽江系乘车人，在本次事故中不应承担责任。被告姜焕民驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保了强制保险和商业险；被告谢田峰驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司普兰店支公司投保强制保险和商业险；故，先由保险公司在强制保险范围内赔偿原告（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分在商业险范围内按责任比例赔偿。原告的各项损失包括：1.医疗费40674.77元；2.伤残赔偿金40825.00元/年×20年×10%=81650.00元；3.住院伙食补助费19天×100.00元/天=1900.00元；4.营养费60天×100元/天=6000.00元；5.误工费120天×150.00元/天=18000.00元；6.护理费60天×150.00元/天=9000.00元；7.鉴定费3240.00元；8.交通费500.00元；9.精神抚慰金10000.00元；10.被扶养人生活费：于德全，今年78周岁，邹德梅，今年74周岁；计算年龄合计为11年整，计算方式为11547.00元/年×11年÷4=31754.25元，以上费用共计202719.02元。被告平安财产保险辩称，辽Ｂ×××**号车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超过交强险限额外的部分按照商业三者险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。医疗费应以票据为准，误工费应当按照农村收入标准计算，护理费同意按照120.00元/天计算，精神损害抚慰金过高，交通费没有票据不同意承担，因原告未提供被扶养人的收入来源及劳动能力情况，不同意赔偿被扶养人生活费，但对原告计算的标准没有异议。其他没有异议。被告姜焕民辩称，我的车辆有保险，由保险公司赔偿。被告谢田峰辩称，按照法律规定赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故证明一份、门诊医疗手册及住院病案各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的大连市普兰店区第二人民医院出具的门诊医疗费收据2张，拟证明原告2020年8月25日复查时拍片产生的医疗费776.00元；被告平安财产保险对证据的真实性无异议，但其认为该份医疗费产生于鉴定时，应当属于鉴定相关费用，保险公司不承担。本院认为，该笔医疗费是确认原告伤病恢复情况及鉴定伤残等级所必需的医疗费用，也是因为案涉事故才产生的，平安财产保险对该收据真实性没有异议，且未能提供证据证明该医疗费不合理，故本院对该证据予以采信，对待证事实予以支持。2.对原告提供的大连市普兰店区皮口街道八家村民委员会出具的证明一份，拟证明原告亲属关系情况，原告父母及婚生子女情况；被告平安财产保险对证据的真实性无异议，但其认为该份证据无法证明被扶养人没有劳动能力也没有收入来源，不应当产生被扶养人生活费。本院认为，原告提供该证据是为了证明亲属关系及父母子女情况，既然平安财产保险对证据的真实性没有异议，且该证据可以证明原告的拟证明事实，故本院对该证据予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月30日12时15分，谢田峰驾驶辽Ｂ×××**号小型面包车沿普兰店区皮口街道宋家路口由南向北行驶时，与沿该路口由东向西行驶姜焕民驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，谢田峰、辽Ｂ×××**号小型面包车乘车人于泽江受伤及辽Ｂ×××**号小型普通客车乘车人王家宝、周喜乐、王豪受伤。于泽江伤后在普兰店区第二人民医院住院治疗19天，合计花费医疗费31898.77元。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第2020-0130号道路交通事故证明：此事故因基本事实无法查清、成因无法判定。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、于泽江构成十级伤残。2、伤后按医嘱住院治疗用药合理。3、伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间120日。4、后期医疗费用需8000.00元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。另查，原告因鉴定花费医疗费776.00元。再查，被告姜焕民在被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和500000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。于德全（1942年12月9日出生）与邹德梅（1946年3月11日出生）分别是原告的父母，其二人共生育四名子女。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第2020-0130号道路交通事故证明：此事故因基本事实无法查清、成因无法判定。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认，交警部门虽无法认定交通事故的成因及责任，但发生交通事故属实，故根据公平责任原则，酌情认定被告姜焕民与被告谢田峰负事故的同等责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费40674.77元，被告平安财产保险认为应以票据为准。本院经核实相关票据，并结合司法鉴定意见书，认为原告主张合理，予以支持；2.原告主张伤残赔偿金40825.00元/年×20年×10%=81650.00元，被告无异议，本院予以确认；3.原告主张住院伙食补助费19天×100.00元/天=1900.00元，被告无异议，本院予以确认；4.原告主张营养费60天×100元/天=6000.00元，被告无异议，本院予以确认；5.原告主张误工费120天×150.00元/天=18000.00元，被告平安财产保险认为应当按照农村收入标准计算误工费。本院认为，由于原告没有提交劳动合同等证据证明其收入情况，故原告的误工费应按照2019年度大连市全体居民人均可支配收入计算为40825.00元/年÷365天×120天=13422.00元；6.原告主张护理费60天×150.00元/天=9000.00元，被告平安财产保险同意按照120.00元/天计算。本院结合原告的伤情及需要护理的必要性，认为原告主张合理，予以支持；7.原告主张鉴定费3240.00元，确系实际发生，本院予以确认；8.原告主张交通费500.00元，被告平安财产保险认为没有票据不同意承担。本院认为，原告虽然没有提交票据，但交通费确系实际发生，本院酌定按照300.00元计算；9.原告主张精神损害抚慰金10000.00元，被告平安财产保险认为过高。本院认为，结合原告伤残程度，原告主张合理，本院予以支持；10.原告主张被扶养人生活费：于德全，今年78周岁，邹德梅，今年74周岁；计算年龄合计为11年整，计算方式为11547.00元/年×11年÷4=31754.25元，被告平安财产保险认为原告未提供被扶养人的收入来源及劳动能力情况，不同意赔偿被扶养人生活费，对原告计算的标准没有异议。本院认为，原告的父母均已年过70周岁，原告对二老有赡养的义务，故对被告的辩解意见不予采纳，被扶养人生活费应根据2019年度大连市全体居民人均消费支出来计算为27238.00元/年×11年×10%÷4=7490.45元。综上所述，原告在此次交通事故中的各项经济损失合计173677.22元，因本次事故辽Ｂ×××**号小型面包车上的另一伤者谢田峰放弃其应得到的在交强险限额内的赔偿，故交强险限额全部由本案原告于泽江一人享有，即原告的损失由被告平安财产保险在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000.00元（优先赔偿精神损害抚慰金），合计120000.00元，扣除鉴定费3240.00元，余额50437.22元由被告平安财产保险在其承保的商业第三者险项下，按责任比例赔偿，即赔偿50437.22元×50%=25218.61元，由被告谢田峰按照责任比例赔偿50437.22元×50%=25218.61元。鉴定费3240.00元由被告姜焕民、谢田峰按照责任比例赔偿，即姜焕民、谢田峰各赔偿3240.00元×50%=1620.00元。故，被告谢田峰需要赔偿原告各项损失合计为25218.61元+1620.00元=26838.61元。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于泽江各项损失120000.00元，在商业险限额内赔偿原告于泽江各项损失25218.61元；二、被告姜焕民于本判决生效之日起十日内赔偿原告于泽江各项损失1620.00元，被告谢田峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告于泽江各项损失26838.61元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2170.00元（原告已预交），由原告于泽江负担310.00元，由被告姜焕民负担930.00元，由被告谢田峰负担930.00元，被告姜焕民、谢田峰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月二十四日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。