福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3610号 原告：王春金，女，1982年3月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：唐妹金，女，1985年8月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林玉坤，男，1981年12月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 王春金与唐妹金、林玉坤因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春金、被告林玉坤到庭参加诉讼，被告唐妹金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春金向本院提出诉讼请求：1.唐妹金、林玉坤返还王春金借款本金10000元及该款自2019年3月5日起至还清款项之日止按照月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由唐妹金、林玉坤承担。事实与理由：2018年3月5日，唐妹金以经营的洁具店需要资金周转为由向王春金借款10000元，并约定借款利息为月利率1.5%，借款时间为2018年3月5日至2019年3月5日。唐妹金收到王春金支付的10000元现金借款款项后，于当日出具《借条》一份交王春金收执。2019年5月22日，唐妹金向王春金支付一年利息（自2018年3月5日起至2019年3月4日止）1800元。因唐妹金、林玉坤系夫妻关系，该债务形成于夫妻存续期间，故唐妹金、林玉坤应对本案借款本息承担连带返还责任。借款期限届满之后，王春金多次向唐妹金、林玉坤催讨上述借款本息，但唐妹金、林玉坤以种种理由推脱，至今未将上述借款本息返还给王春金。 林玉坤辩称，其不认识王春金，唐妹金向王春金借款的情况其不清楚，王春金主张的借款时间是春节左右，其不可能去借款；其与唐妹金已于2019年4月4日办理了离婚登记手续。 唐妹金未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，唐妹金就其向王春金的借款10000元出具一份内容为“唐妹金向王春金借人民币壹万元整，小写（10000）利息1.5%。时间2018年3月5日到2019年3月5日一年整。借款人：唐妹金：”的《借条》交王春金收执。2019年5月22日，唐妹金向王春金支付自2018年3月5日起至2019年3月4日止的一年利息1800元。之后，唐妹金未再向王春金返还剩余借款本息，致讼。 上述事实，有王春金的陈述及其提供的其本人的《身份证》复印件、唐妹金的《身份证》复印件《借条》、微信转账记录截图打印件各一份为据，经庭审质证审查，以上证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 审理过程中，王春金另向本院提交林玉坤的《身份证》复印件一份，欲证明：林玉坤诉讼主体适格的事实。本院经审查认为，该份证据只能证明林玉坤的主体身份信息，不能直接证明林玉坤是本案的债务人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐妹金向王春金借款10000元的事实，有唐妹金亲笔书写的《借条》为据，借贷事实清楚，债权债务关系明确，予以认定。借贷双方于《借条》中书面约定借款时间为2018年3月5日到2019年3月5日一年整，在借款到期后，唐妹金仅向王春金支付2018年3月5日至2019年3月4日的利息，未按照约定返还借款本金，其行为已构成违约，现王春金要求唐妹金返还其借款本金10000元，合理合法，予以支持。因借贷双方于《借条》中约定借款利息按照月利率1.5%计算，结合王春金自认的唐妹金已于2019年5月22日向其返还借款利息1800元的事实，现王春金要求唐妹金返还以借款本金10000元为基数自2019年3月5日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条相关规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，王春金主张的借款利率已超出法该律规定的利率范围，本院仅支持王春金诉讼请求中要求唐妹金返还其以借款本金10000元为基数自2019年3月5日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心于起诉时即2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。王春金虽主张，本案借款系林玉坤与唐妹金之间的夫妻共同债务，但王春金又自认林玉坤在本案《借条》出具时并未在场且未在《借条》上签字，在王春金无充分证据证明本案债务系用于唐妹金与林玉坤共同生活、共同生产经营或者借款系基于唐妹金与林玉坤双方共同意思表示的情况下，王春金主张本案债务系唐妹金、林玉坤的夫妻共同债务，事实及法律依据不足，现王春金要求林玉坤对本案债务承担共同返还责任，本院不予支持。唐妹金、林玉坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、唐妹金应在本判决生效之日起十日内返还王春金借款10000元及该款自2019年3月5日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回王春金对林玉坤的诉讼请求； 三、驳回王春金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元,减半收取计59元，由王春金负担5元，由唐妹金负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林华钦 附注相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民发言以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。