上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初4634号原告：张企平，男，1952年9月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：盐城市大丰区九茂实业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：束必荣，执行董事兼总经理。被告：盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：束必荣，职务不详。原告张企平与被告盐城市大丰区九茂实业有限公司(以下简称“九茂公司”)、盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司(以下简称“九茂上海分公司”)借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员罗静深独任审理。因两被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张企平到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张企平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还借款本金1万元；2.判令两被告支付欠付的合同期内利息(以1万元为本金，按24%的年利率，自2019年4月计算至2019年11月共8个月)；3.判令两被告支付逾期利息(以1万元为本金，按24%的年利率，自2019年11月20日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2018年11月20日，原告经两被告公司业务员“杨阳”介绍，先支付了300元定金。同月23日，原告与两被告签订《借款合同》约定，借款期1年，自2018年11月20日至2019年11月19日，年利率18%且每月可从两被告处获取800元的超市购物卡。同日，原告向两被告通过POS机支付了剩余的9,700元，被告九茂公司出具收条。2019年3月，因两被告购物卡无法买到产品，双方发生争议，遂约定自4月开始变更借款利率，改为年利率24%不发购物卡。然自2019年4月开始，两被告突然失联，也未再向原告还本付息。据此，原告起诉来院，请求判如所请。原告围绕其诉讼请求向本院提供了《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、收据、POS签购单等证据材料被告盐城市大丰区九茂实业有限公司、盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司未有答辩意见，亦未向本院提交任何证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。本院审核原告提供的证据后对原告提供的证据均予采纳，并依法认定事实如下：2018年11月23日，原告作为乙方与被告九茂公司作为甲方签订《借款合同》约定：乙方向甲方合作出资1万元，合作期限12个月，自2018年11月20日至2019年11月19日止；甲方向乙方每月支付年化利率24%，每月支付乙方利息200元；甲方向乙方每月赠送代金券800元；合同期满，甲方一次性付给乙方全部款项，如需延续合同由乙方确认。合同落款处有被告九茂公司、九茂上海分公司的盖章。《借款合同》第3.2.2条利息约定处原手写“18%”的字样手写涂改为24%，每月利息支付金额原手写“150元/月”字样后手写涂改为“200元/月”。被告九茂公司分别在上述涂改处盖章。同日，原告通过POS机转账9,700元，被告九茂上海分公司在POS签购单上盖章，被告九茂公司亦出具收据，确认收到原告1万元，收据收款方式一栏显示“刷卡9700，积分”。被告九茂公司法定代表人束必荣分别于2018年12月19日、2019年1月16日、2月17日、3月18日向原告转账150元，共计600元。本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应恪守。关于《借款合同》中借款利率的涂改，原告进行了合理解释，且被告九茂公司在修改处亦已盖章确认，故本院认可原告主张的自2019年4月开始应按照24%的年利率收取期内利息的主张；关于借款的金额，虽然原告提供的POS机支付记录仅为9,700元，但被告九茂公司实际出具了1万元的收据，并按照1万元本金的标准及当时的利息标准支付了2018年12月至2019年3月的利息，且原告有关先支付300元现金作为“订金”的事实主张，尚属合理，故本院认可双方之间借款的金额应为1万元；关于本案借款本息的还款主体及逾期付款违约责任的承担主体，原告主张两被告共同承担，然根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司的责任由总公司承担，故在两被告自2019年4月开始未能按约支付利息，借款到期后亦未能偿还本金的情况下，应由被告九茂公司承担包括继续履行、赔偿损失等在内的违约责任。据此，原告诉请判令被告九茂公司偿还借款本金1万元，支付2019年4月至11月的期内利息1,600元，并支付以1万元为本金，按24%的年利率，自2019年11月20日计算至实际清偿之日止的逾期利息，均有事实及法律依据，本院予以支持；原告诉请判令被告九茂上海分公司承担共同还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。为保障双方当事人的合法权利，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盐城市大丰区九茂实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张企平10,000元；二、被告盐城市大丰区九茂实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张企平期内利息1,600元(以10,000元为本金，按24%的年利率，自2019年4月计算至同年11月，共8个月)；三、被告盐城市大丰区九茂实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张企平逾期利息(以10,000元为本金，按24%的年利率，自2019年11月20日计算至实际清偿之日止)；四、驳回原告张企平其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告盐城市大丰区九茂实业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  罗静深二〇二〇年十一月二日书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。