安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初3281号原告:汪家平,男,1956年6月16日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓辉，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。被告:刘远,男,1986年11月20日生，住安徽省合肥市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518、1702、1703、2015、2016，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人:张志强,公司总经理。委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****用代码91340100559246597399（1-1）。负责人：王玮，公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。原告汪家平与被告刘远、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家平特别授权委托诉讼代理人范鹏飞、郑晓辉，被告刘远，被告太平洋财险合肥支公司特别授权委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。被告平安财险滁州支公司、平安财险合肥支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪家平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘远、太平洋财险合肥支公司赔偿原告损失合计232586.4元(详见赔偿清单)；2.请求判令被告太平洋财险合肥支公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3.请求判令刘远、太平洋财险合肥支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月14日14时17分,刘远驾驶皖Ａ×××**小型轿车沿长丰县双墩镇合水路由南向北行驶,行驶至罗集电视转播站附近时,遇汪家平驾驶的沿合水路由南向北行驶至该路口左转弯的无号牌电动车发生相碰,后皖Ａ×××**小型轿车失控,撞到黄圣军驾驶的沿合水路由北向南正常行驶的皖Ｍ×××**重型半挂货车和路边电线杆,造成汪家平受伤、无号牌电动车、皖Ａ×××**小型轿车、皖Ｍ×××**重型半挂货车、路边停放的皖Ａ×××**小型轿车、皖Ａ×××**小型轿车受损、电线杆受损的交通事故。交通事故书认定当事人刘远负全部责任,当事人汪家平无责任,当事人黄圣军无责任。原告因该起交通事故入院治疗,后经司法鉴定机构鉴定,原告伤残等级被评定为九级伤残,误工期为伤后270日,护理期为伤后105日,营养期为伤后105日,后续治疗费5000元。原告认为,被告刘远是肇事车辆皖Ａ×××**号的驾驶人及所有人,肇事车辆皖Ａ×××**号在被告太平洋财险合肥支公司处投保了交强险及300000元商业第三者责任险，并投保不计免赔险,两被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益,特依此向贵院提起诉讼,请予以支持。刘远辩称，对事故发生责任划分无异议，原告诉请过高，其驾驶车辆在太平洋财险合肥支公司投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿。太平洋财险合肥支公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议，本案中三辆无责车承保交强险公司应当在交强险范围内承担责任，应是本案的必要共同被告；2.本案鉴定机构由原告方单方委托，不符合法定程序，不应作为本案的定案依据，该公司申请对原告进行重新鉴定；3.原告主张的部分诉请过高，证据不足缺乏事实法律依据。医疗费前期保险公司垫付30000元，后保险公司又一次性支付原告56083.2元；住院天数70日，营养期105日有重叠，应予扣除；本案事故发生在2018年，残疾赔偿金的赔偿标准应当按照安徽省2017年国民经济和社会发展统一标准的农村人均可支配收入计算，原告无故拖延待行使自己的权利，故其伤残赔偿标准不应按照新标准计算；原告提供的证据无法证明其存在实际误工的事实，也未提供任何证据证明实际收入减少，对原告误工费不予支持；交通费主张过高，财产损失未提供实际发生的票据；根据相关法律规定，精神损害赔偿金已包含在残疾赔偿金之内；诉讼费鉴定费根据中国保险行业协会《机动车综合商业保险条款》第二十五条第七款约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费。平安财险滁州支公司提交书面答辩意见辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，皖Ｍ×××**号小型轿车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内；2.该车辆对事故发生无责，该公司仅承担无责赔付责任；3.原告诉请过高，请求依法核减；4.该公司不承担诉讼费、鉴定费。平安财险合肥支公司提交书面答辩意见辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，皖Ｍ×××**号车辆及皖Ａ×××**车辆在该公司投保交强险，该公司承保车辆虽然无责，但与事故发生无因果关系，不应承担赔偿责任；2.肇事车辆仅在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，该公司在核实事发时驾驶证、行驶证有效的前提下仅在保险责任范围内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任；3.超过国家医疗保险的费用、诉讼费不属于保险责任的范围，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日14时17分,刘远驾驶皖Ａ×××**小型轿车沿长丰县双墩镇合水路由南向北行驶至罗集电视转播站附近时,遇汪家平驾驶的沿合水路由南向北行驶至该路口左转弯的无号牌电动车发生相碰,后皖Ａ×××**小型轿车失控,撞到黄圣军驾驶的沿合水路由北向南正常行驶的皖Ｍ×××**重型半挂货车和路边电线杆,造成汪家平受伤、无号牌电动车、皖Ａ×××**小型轿车、皖Ｍ×××**重型半挂货车、路边停放的皖Ａ×××**小型轿车、皖Ａ×××**小型轿车受损、电线杆受损的交通事故。长丰县公安局交通管理大队出具交通事故书，认定刘远负全部责任,汪家平、黄圣军无责任。事发当日汪家平被送入合肥市第一人民医院住院治疗至2018年4月25日，出院医嘱：加强营养及护理、注意外固定支架钉眼处消毒等。汪家平出院后先后在马庙村卫生院、合肥市第一人民医院复查、治疗，共花去医疗费5407.7元（包含医疗辅助器具费1850元）。太平洋财险合肥支公司于2018年2月23日、2018年3月23日分别向汪家平住院账户汇入10000元、20000元。2018年3月1日汪家平亲属向刘远出具收条一份，载明收到刘远5000元，并给刘远5000元缴费收据作为凭证。由于汪家平治疗未终结，医疗费过大，刘远、汪家平、太平洋财险合肥支公司于2018年5月3日就已产生的医疗费进行先行赔付，约定：医疗费发票金额111354元，太平洋财险合肥支公司已垫付交强险10000元、商业险20000元，扣除非医保及基础性疾病费用（总金额的20%，事故双方自行协商承担），扣除前期垫付医疗费，扣除事故中三辆无责车无责赔付医疗费各1000元，现赔付总计56083.2元。2018年5月7日太平洋财险合肥支公司向汪家平账户汇入56083.2元。2018年9月28日，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴[2018]法临鉴字第934号司法鉴定意见书，评定原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，评定误工期为270日、护理期为105日、营养期为105日，后续治疗费约需5000元。汪家平支付鉴定费2590元。汪家平从事农业生产，在长丰县双墩镇马庙村承包4.68亩土地。皖Ａ×××**小型客车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有汪家平提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、工商信息查询单、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、土地承包经营权证，刘远提交的收条、太平洋财险合肥支公司提交的交通事故赔偿协议书、支付回单及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。被告太平洋财险合肥支公司当庭对原告汪家平提交的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书系其单方委托鉴定、鉴定检材未经质证、外固定在位影响活动度，要求重新鉴定。经本院组织双方对汪家平提供的鉴定意见书鉴定检材补充质证，被告太平洋财险合肥支公司未提出异议。太平洋财险合肥支公司对安徽正宇司法鉴定所出具的补充说明提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，但未预交鉴定人出庭费用。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第三款：“对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充”；第三十八条第一款：“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用缴纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议”之规定，被告太平洋财险合肥支公司对安徽正宇司法鉴定所出具的补充说明提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，但未预交鉴定人出庭费用，应视为太平洋财险合肥支公司放弃异议，本院对原告汪家平提交的鉴定意见书及其证明目的予以认可。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定刘远负事故全部责任、汪家平无责，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。被告太平洋财险合肥支公司追加平安财险合肥支公司、平安财险滁州支公司作为共同被告，要求两公司对其承保车辆在交强险范围内承担无责赔付责任。本院认为，平安财险合肥支公司承保的皖Ａ×××**号车辆、平安财险滁州支公司承保的皖Ｍ×××**号车辆与汪家平受伤均无原因力，故对太平洋财险合肥支公司要求平安财险合肥支公司、平安财险滁州支公司在交强险限额内承担无责赔付责任的辩解不予支持。关于原告汪家平的损失，结合其诉讼请求及查明的事实本院确认如下：医疗费5407.7元（包含医疗辅助器具费1850元），有医疗费发票原件为证，本院予以确认。汪家平后续治疗费经司法鉴定为5000元，本院予以支持。汪家平住院共70天，其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为105天，故本院对其主张住院伙食补助费3500元、营养费5250元，护理费14231.7元予以支持。对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。汪家平在事故发生时年满61周岁，但提供的证据可以证明其从事农业生产，收入状况应参照上一年度安徽省农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准予以计算，汪家平评定的误工期超出自事故发生之日起至评残前一日，故其误工期限本院核定为自事故发生之日起至评残前一日止（计226天），汪家平的误工费确定为29050.04元（128.54元/天×226天）。汪家平伤残等级经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，其主张残疾赔偿金141901.2元（37540元/年×18年×21%）予以支持。其主张精神抚慰金16000元数额过高，根据汪家平伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为11000元。汪家平支付伤残鉴定费2590元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。汪家平支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即太平洋财险合肥支公司承担，太平洋财险合肥支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据汪家平住院时间及地点，本院酌定其交通费为1000元。原告汪家平未能提供证据证明其电动车损坏情况，但考虑其电动车实际损失，本院酌定车辆损失费500元。综上，本院确定汪家平因本起交通事故造成的全部经济损失为219430.64元。刘远驾驶的肇事车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险（投保不计免赔率），刘远负事故全部责任，事故发生后太平洋财险合肥支公司已赔付汪家平医疗费86083.2元（含交强险10000元），故汪家平全部经济损失应由太平洋财险合肥支公司在交强险范围内赔付110500元，超过交强险部分由太平洋财险合肥支公司在商业三者险内按责赔偿108930.64元[（219430.64元－110500元）×100%]。原告汪家平家属向刘远出具的收条中明确载明收到刘远5000元，并给其相应金额的收费收据作为凭证，可以证明刘远垫付的该部分费用属于垫付医疗费范畴，而刘远、汪家平、太平洋财险合肥支公司签订赔偿协议时约定汪家平医疗费中非医保及基础性疾病费用由汪家平和刘远双方自行协商，另该费用不在原告本案诉请范围内，故对刘远支付的5000元本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿汪家平110500元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿汪家平108930.64元；三、驳回汪家平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取计731.5元,由汪家平负担41元，刘远负担343元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担347.5元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年十一月十日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）原告汪家平提供如下证据：1.事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2.身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、工商信息查询单打印件，证明原、被告主体适格；3.出院小结、医疗费发票，证明原告的治疗、复查情况及医疗费用；4.鉴定报告及发票，证明原告构成十级伤残、“三期”、后续治疗费用及鉴定费用；5.发票，证明原告购买残疾辅助器械的费用；6.村委证明、土地承包经营权证复印件，证明原告受伤前工作及误工损失。（二）被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供如下证据：交通事故赔偿协议书、支付回单，证明保险公司已经支付原告医药费共计86083.2元。（三）被告刘远提供如下证据：垫付凭证一张，证明事故后垫付5000元。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。