福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2778号 原告：蔡金杯，男，1959年2月13日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：邱旺彬，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：郭辉煌，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郭辉荣，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈金国，男，1960年8月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告蔡金杯与被告邱旺彬、郭辉煌、郭辉荣、陈金国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡金杯及其委托诉讼代理人尤剑福，被告邱旺彬及其委托诉讼代理人刘裔顺、林志华，被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡金杯向本院提出诉讼请求：1、请求四被告共同赔偿原告因提供劳务受害造成的经济损失128676.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告蔡金杯所依据的事实和理由：被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国因合作在永春县××镇××村××楼房，并将房屋建筑装修工程发包给没有建筑资质的被告邱旺彬，原告受被告邱旺彬雇佣在该楼房工地从事施工作业。2019年8月17日13时许，原告在贴瓷砖时，因“竹架”问题而不慎跌入地面受伤，经送中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗9天，经诊断为：1、鼻部开放性外伤；2、鼻骨骨折；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、右脑三角骨撕脱性骨折；5、左桡骨远端骨折；因住院及复查共花费医疗费10892.75元。2020年4月27日，经福建安泰司法鉴定所评定：蔡金杯的伤残程度为十级伤残，出院后护理费为90天，并支出鉴定费1800元。原告因工受伤造成经济损失共计为159751.31元，包括：医疗费10892.75元、住院伙食补助费为450元（9天×50元／天）、营养费1000元、护理费8321.76元【（9天×231.16元／天）＋（90天×231.16元／天×30%）】、误工费41608.8元（180天×231.16元／天）、残疾赔偿金86678元（45620元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元。因被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国将建筑装修工程非法发包给没有建筑资质的被告邱旺彬，对施工现场也没有任何安全保障措施，因此四被告应共同赔偿原告经济损失90%的责任即143776.18元，事后，被告邱旺彬仅支付了医疗费5000元、被告郭辉煌赔付了10100元，现仍应赔偿128676.18元。现赔偿事宜经协商未果，为此，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉求，以维护原告的合法权益。 被告邱旺彬辩称，一、原告以答辩人系涉案工程的承包者、其系答辩人的雇员为由，要求答辩人与业主共同对其损失承担赔偿责任，缺乏依据，不能成立。 1、答辩人并没有向郭辉煌、郭辉荣、陈金国承包涉案工程，答辩人系与陈金国的亲戚“阿树”相识而帮忙三业主联系师傅李良景等人，工程施工的工具砂浆机、吊机等由三业主提供，“竹架”也是由三业主负责叫人搭建、铺设、工资也由三业主支付。原告诉称三业主“将房屋建筑装修工程非法发包给没有建筑资质的被告邱旺彬”违背客观事实，不能成立。 2、答辩人与原告虽系同村村民，但本案发生之前互不认识，答辩人系与李良景相识，原告系由李良景叫来为三业主施工，答辩人及李良景均没有从中获利，原告及李良景均同样受三业主雇佣。原告诉称“原告受被告邱旺彬雇佣在该楼房工地从事施工作业”，违背客观事实，不能成立。 3、如上所述，答辩人既非涉案工程的承包者，又非原告的雇主。原告对答辩人的主张，显然缺乏依据，不能成立。 二、原告在本案中存在明显过错。 原告作为一个完全民事行为能力人，对相关情形是否存在危险应有合理的认识、预判，并采取相应的、合理的自我防护措施，以防止危险的发生和造成自己的损害。然而不幸的是，原告显然未尽上述合理、谨慎的安全义务，这可从其诉称的受伤情形“不慎跌入地面受伤”得到印证，而非“竹架”倒塌、断掉导致原告受伤。由此可见，原告对其损害结果明显存在过错，应对其损失承担主要过错责任。 三、原告诉称其系因“竹架”问题不慎跌入地面受伤，由此可见，竹架的搭建者也是本案赔偿义务主体之一，依法应追加为共同被告。若原告不申请追加，则竹架搭建者应承担的赔偿份额，应由原告另行主张，而不能分摊给各被告。 四、针对原告的赔偿项目、数额，提出如下意见： 1、医疗费10892.75元，应根据原告的病历材料及医疗费发票进行审查、认定； 2、误工费41608.8元，由于原告受伤时已年满60周岁，其主张误工费于法无据，不应支持； 3、精神损害抚慰金8000元，应以构成伤残为前提，若为十级伤残也存在明显偏高，应以3000—4000元为宜； 4、交通费1000元，与就医地点、天数的需求不符，明显偏高，由法院依法确定； 5、原告的其它赔偿项目、数额，结合原告提供证据，依法审查，无依据的应予扣除。 五、事故发生后，原告确有向答辩人预借过5000元。 被告郭辉煌辩称，我只见过邱旺彬一两次，这个事情我们是委托陈金国办理的，我也不大清楚。工程款时直接汇至邱旺彬的账户，不是直接付给工人。然后属于口头承包。 被告郭辉荣辩称，这个工地从头至尾我都不知道，我和郭辉煌是兄弟，我们全权交代给陈金国，至于谁是师傅，谁去承包的，我都不知道，我之前说要写合同，但是他们说口头就行。且出事的时候，我在柬埔寨，不在场。我不是推卸责任，我们业主是有责任的，承包人也是有责任。 被告陈金国辩称，邱旺彬是我外甥刘财树介绍认识的，我说合同要写，但是他说很熟不用。蔡金杯不是邱旺彬叫的，而是另一个师傅叫的。总共有4个师傅头，什么名字我不清楚。我是管现场的。去的第一天现场，蔡金杯就和我吵架，他自己直接去楼上涂材料。邱旺彬工程给我们拖着，现在还没继续开工。一层是没有铺竹架的，他自己去铺的。当时出事的时候，我们也付了一万多元，且载去泉州治疗。但是原告也不和我们商量，直接起诉。 原告蔡金杯为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、身份证复印件，证明原告身份关系情况及属城镇居民的事实；二、被告户籍资料查询结果，证明四被告的户籍登记情况；三、疾病证明书、出院记录等病历材料复印件，证明原告受伤及治疗情况；四、医疗费发票复印件，证明原告医疗费支付情况；五、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明2020年4月27日，经安泰司法鉴定所评定：蔡金杯的伤残程度为十级伤残，出院后护理期为90天，并支付鉴定费1800元；六、银行转账记录，证明邱旺彬赔付医疗费5000元、郭辉煌赔付了10100元（银行转账7000元，微信转账3100元）的事实。 被告邱旺彬的质证意见为：第一，对身份证真实性没有意见，但是无法证明原告是城镇居民。第二，对户籍资料来源于公安机关真实性没有意见。第三，对疾病证明书出院记录等病历材料来源于相应的医疗机构，真实性没有意见。第四、对医疗费发票真实性没有意见。对第五，鉴定书和鉴定发票真实性没有意见，但是是原告单方进行的不具有合法性。对第六，银行转账记录，来源于银行，真实性没有意见。 被告邱旺彬对证据一到证据四的三性均没有异议。 被告郭辉煌的质证意见为：对证据材料没有意见，在永春县医院，我们有支付了1000多元的医疗费。 被告郭辉荣、陈金国对证据材料没有异议。 被告邱旺彬庭审时提交了“竹架”照片一张。 原告蔡金杯、被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国对照片没有异议。 被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国提交了两张永春县医院出具的“福建省医疗门诊收费票据”，共计1020.41元。 原告蔡金杯、被告邱旺彬对该票据没有异议。 根据本案查明的事实，依照法律规定，结合审判实际，本院作如下的分析及认定： 本案各项损失的认定 1、医疗费10892.75元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合福建省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据，证实原告蔡金杯在受伤后用去的医疗费共计10892.75元。被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国在永春医院缴纳的1020.41元也应计算为医疗费支出。因此，医疗费应该确认为11913.16元。 2、残疾赔偿金86678元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。蔡金杯户籍地永春县桃城镇长安社区，蔡金杯可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。结合福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴（2020）临鉴字第338号司法鉴定意见书，被鉴定人蔡金杯的伤残等级评定为十级伤残。根据福建省发生的交通事故或人身损害赔偿案件适用的城镇居民人均可支配收入是45620元/年。即残疾赔偿金为86678元（45620元／年×19年×10%）。原告主张的残疾赔偿金，本院予以确认。 3、营养费1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案蔡金杯因本事故已造成十级伤残，且医院有相应的营养提示，加强营养乃是身体恢复的必要条件。原告主张的营养费1000元，本院予以支持。 4、护理费8321.76元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告住院期间护理费根据2020年度福建省城镇非私营单位平均工资数据，其中“在岗职工（含劳务人员）工资84374元／年的标准计算，即城镇居民误工费每天231.16元。原告住院9天，结合福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴所（2020）临鉴字第194号司法鉴定意见书，被鉴定人蔡金杯的伤残等级评定为十级伤残，出院后的护理期为90天。结合中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院的出院医嘱，蔡金杯的护理费9天×231.16＋90天×231.16元×30%=2080.44元＋6241.32=8321.76），原告的护理费按照8321.76元确认。 5、误工费41608.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。蔡金杯的误工工资问题，本院认为，正是这部分五零后、六零后的劳动力支撑着山区农村的农业生产和农村建筑等行业的生产建设，是一支重要的队伍，他们理应得到法律的保护和社会的尊重。结合本案及本地区的实际，其误工费的诉求，本院予以支持。但是只能参照根据2020年度福建省城镇非私营单位平均工资数据，其中“在岗职工（含劳务人员）工资84374元／年的标准计算，即城镇居民误工费每天231.16元。蔡金杯住院9天，其入院时间为2019年8月17日。福建安泰司法鉴定所于2020年4月27日作出闽安泰司鉴所（2020）临鉴字第338号司法鉴定意见书。原告主张的误工费180天×231.16元=41608.8元，本院予以确认。 6、住院伙食补助费450元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照永春县财政局永财行（2015）45号文件关于印发《永春县县直机关差旅费管理规定》的通知，结合本院的审判实际，蔡金杯的住院伙食补助费每天可以按照50元计算，其在中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院9天，（9天×50元=450元）。原告主张住院伙食补助费450元，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金8000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。参照《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，结合本案的实际，蔡金杯被福建安泰司法鉴定所评定为两个十级伤残，蔡金杯的精神损害抚慰金酌定为5000元。 8、交通费1000元。蔡金杯因住院时间较长，尽管没有提交有效的交通费票据，但是，交通费用是其必要的支出。对交通费1000元的诉求，本院予以支持。 9、鉴定费1800元。鉴定与本案的处理存在着关联性。福建安泰司法鉴定所的鉴定费1800元。有其出具的有效发票，因此，鉴定费1800元，本院予以确认。被告邱旺彬于2020年9月1日向本院提出了对蔡金杯伤残等级进行重新鉴定的申请。本院依照程序重新委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所的鉴定结论与福建安泰司法鉴定所一致。因此，福建海峡司法鉴定所的鉴定费1000元依照有关规定由被告邱旺彬自行承担。 综上所述，蔡金杯因本事故造成的各项损失为：1、医疗费11913.16元；2、残疾赔偿金86678元；3、护理费8321.76元；4、误工费41608.8元；5、营养费1000元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、住院伙食补助费450元；9、鉴定费1800元；共计：157771.72元。 二、对蔡金杯上述损失赔偿责任的承担 本院分析认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 邱旺彬在答辩中辩称，其即非涉案工程的承包者，又非原告的雇主。综合分析邱旺彬的整个诉讼过程，先是提出对蔡金杯伤残等级进行重新鉴定的申请。在鉴定与之前相一致情况下，其又在答辩中提出不是承包者和雇主。但在庭审中又承认了收到了三业主的工程款50000元，协商装修价格以及雇佣建筑师傅等。根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实。本院对邱旺彬在本案中作为雇主的身份予以认定。在本案中邱旺彬作为雇主，是劳务活动的组织者、指挥者、和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必需的保障是接受劳务者的责任。尽管“竹架”为他人所架设，被告邱旺彬承包的是外墙装修，其应对外墙装修所应具备的安全措施和要求负责。蔡金杯为其雇员，因此，应当对提供劳务者蔡金杯从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。郭辉煌、郭辉荣、陈金国作为业主，把建筑物的外墙装修工作发包给没有相应建筑资质的邱旺彬，双方形成了承包合同关系。根据相关法条规定，其应承担选任过失责任。但在事故发生后，作为业主，能及时把伤者送到医院就医，而且支付了大部分的医疗费用。庭审时也表示是原告没有找他们协商就直接向法院起诉。他们也认为自己必须承担责任。整个庭审，态度诚恳。这种做法应该得到肯定。蔡金杯作为提供劳务者到现场工作，时间不长。但是，其已是一个长期从事该行业工作的人，应该有长期工作积累的经验和安全意识。外墙装修具有一定的高度和风险性。其本人存在着对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。 综上所述，原告蔡金杯因本案事故所造成各项损失共计157771.72元，由原告蔡金杯自行承担30%的责任即47331.51元；被告邱旺彬承担60%的责任即94663.03元。由被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国承担10%的责任即15777.17元；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项的规定，判决如下： 一、被告邱旺彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡金杯医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费共计94663.03元。扣除已支付的5000元，尚应支付89663.03元； 二、被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡金杯医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费共计15777.17元。扣除已支付的11120.41元，尚应支付4656.76元； 三、驳回原告蔡金杯的其他诉讼请求。 一审案件受理费2874元，减半收取计1437元，由被告邱旺彬负担862.2元，被告郭辉煌、郭辉荣、陈金国负担143.7元，原告蔡金杯负担431.1元。上述款项应在本判决生效后五日内缴交。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林刚义 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。