甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8569号原告：韩某，女，1971年5月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：化某，系甘肃森瑞律师事务所律师。被告：车某，男，1973年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：窦某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司，统一社会信用代码91620300924706185H。负责人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。原告韩某与被告车某、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称“人民财保张掖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人化某，被告车某委托诉讼代理人窦某，被告人民财保张掖分公司委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失135785.99元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告赔偿电动车修理费1300元的诉讼请求，表示另案主张，关于后续治疗的相关费用保留诉权。事实和理由：2019年9月6日13时，被告车某驾驶×××号捷达牌小客车由南向北在张火公路岔口以北200米，与由东向西行驶的原告驾驶的×××号二轮电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经甘州区公安局交通警察大队第622201420190002399号道路交通事故认定书认定，被告车某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往河西学院附属张掖人民医院住治疗。另外，被告车某驾驶的×××号捷达牌车辆在被告人民财保张掖分公司投保了交强险。现为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告车某未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人窦某在庭审中口头辩称：对原告诉称事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。被告驾驶的车辆在被告人民财保张掖分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另外，事发后，被告给原告垫付了医药费33854.08元。被告人民财保张掖分公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人张某在庭审中口头辩称：对原告诉称事故发生的时间、地点、经过及该起交通事故责任划分的认定均无异议。被告车某的车辆在被告公司投保了交强险，在交强险范围内被告愿意赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日13时50分，被告车某驾驶案外人牛永红所属的车牌号为×××号捷达牌小型轿车，由南向北行驶至甘州区张火公路岔口以北200米处时，与由东向西行驶的原告韩某驾驶的车牌号为×××号二轮电动车相撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月27日，甘州区公安局交通警察大队作出第622201420190002399号道路交通事故认定书，认定被告车某负本起事故的主要责任，原告韩某负本起事故次要责任。事故发生后，原告在河西学院附属张掖人民医院进行了门诊治疗及住院治疗21天，共计花费医疗费39647.62元（含门诊治疗费用）。住院期间，原告伤势被诊断为：左耻骨上、下支骨折。原告出院后，自行委托甘肃张证司法医学鉴定所就其损伤程度、伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤误工损失日、损伤暂时丧失生活能力的程度及时限等申请鉴定。该所于2020年3月26日作出甘张证[2020]法临鉴字第34号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人韩某损伤致成左趾骨上、下支及左侧骶椎侧块骨折，其伤势构成十级伤残。损伤治疗终结时效综合评定为6个月。医院已施行的上述检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。损伤误工损失日综合评定为6个月。伤后前2个月，为1人完全护理依赖，后2个月，为1人部分护理依赖。伤后前3个月内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。后续治疗，待骨盆骨折愈合坚固后需再次住院行手术取除内固定的钢板螺丝钉治疗，其费用约一万六千元左右（供参考）。又丧失误工损失日1个月。1人完全护理依赖半个月，1人部分护理依赖半个月。需加强营养1个月。为此，原告支付鉴定费4200元。另查明：肇事车辆×××号小轿车在被告人民财保张掖分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。再查明：原告韩某治疗期间，被告车某为其垫付了医疗费15572.08元，还向原告分两次共计微信转账6600元，被告人民财险张掖分公司为原告垫付医药费10000元。还查明：原告韩某母亲要翠花，出生于1950年1月1日，共生育五个子女。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述；2、原告韩某提交：道路交通事故认定书1份、河西学院附属张掖人民医院诊断证明1份、病人出院证书1份、住院病历首页1张、门诊费票据7张、住院费发票复印件1张、甘肃张证司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、长安镇头号村村民委员会出具的证明1份、常住人口登记卡1份；3、被告车某提交：河西学院附属张掖人民医院的住院费票据1张、门诊费票据3张、微信转账截图2张；4、被告人民财险张掖分公司提交：支付凭证1张。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本起事故中，被告车某负事故主要责任，原告韩某负事故次要责任，关于原告的合理损失，被告车某应承担相应的赔偿责任。因被告车某驾驶的车辆在被告人民财保张掖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且此次事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告人民财险张掖分公司负有在交强险的责任限额内向原告赔偿损失的法定义务，故对原告韩某的各项合理损失（鉴定费除外），应由被告人民财保张掖分公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的原告的合理损失，由原告及被告车某按照事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费4200元，由原告自负30%，被告车某承担70％的赔偿责任。原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，因原告及被告车某提交了河西学院附属张掖人民医院住院费票据、门诊收费票据予以佐证，且经庭审质证无异议，本院认定为39647.62元(717.6元＋498.43元+488.05元+635.97元+602.17元+454.8元+678.52元+60元+120元+750.98元+34641.1元，其中车某垫付15572.08元、被告人民财保张掖分公司垫付10000元)；关于原告主张的购买矫形支具费用3000元。根据原告的伤势，该笔费用系原告的合理支出，本院予以支持；关于原告主张的在张掖复兴风湿病颈腰椎病医院花费的医药费等，因无医嘱证明，故本院不予支持；2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院认定为420元（21天×20元/天）；3.营养费，根据鉴定意见书，本院认定为1800元（90天×20元/天）；4.伤残赔偿金，参照鉴定机构对原告韩某伤残等级的司法鉴定意见，结合甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入，原告主张残疾赔偿金64646.8元（32323.4元/年×20年×10%），符合规定，本院予以支持；5.误工费、护理费，虽然被告在庭审中提出误工期限及护理期限过长，但未申请重新鉴定，其应承担举证不能的法律后果。现参照司法鉴定意见，结合甘肃省上年度农、林、牧、渔业年人均工资收入，本院依法对原告的误工费认定为27718.2元（153.99元/天×180天）、对护理费认定为13859.1元（153.99元/天×60天＋153.99元/天×60天×50%）；6.交通费，原告虽未提交证据予以证明，但根据原告的治疗情况，产生交通费是必然的，本院酌情认定原告的交通费为210元；7.精神抚慰金，根据法律规定，结合原告的伤残等级及原告在本次事故中的责任比例，本院酌情依法认定为1000元；8.鉴定费，原告主张的鉴定费系原告的合理支出，依据原告提交的鉴定费票据，本院依法认定为4200元；9.被抚养人生活费，因原告母亲在事故发生时年满69岁，根据其丧失劳动能力程度，并结合甘肃省上年度农村居民人均消费性支出及原告提交的证据，现原告主张1744.9元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告韩某的各项损失共计158246.62元（医疗费39647.62元+矫形器具费3000元+住院伙食补助费420元+营养费1800元+伤残赔偿金64646.8元+误工费27718.2元+护理费13859.1元+交通费210元+精神抚慰金1000元+鉴定费4200元+被扶养人生活费1744.9元）。被告人民财保张掖分公司在交强险医疗费限额内赔付原告韩某医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告韩某矫形器具费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计112179元中的110000元；超出交强险医疗费用限额的31867.62元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的2179元，合计34046.62元，由原告自负30%，即10214元，被告车某负担70%，即23832.62元。鉴定费4200元，由原告自负30%，即1260元，被告车某承担70％的赔偿责任，即2940元。关于被告车某垫付的医疗费15572.08元及转账支付的6600元，合计22172.08元，为减少诉累，在本案中一并予以涉理，由原告韩某返还被告车某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告韩某精神抚慰金1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司在交强险医疗费限额内赔付原告韩某医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告韩某矫形器具费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费合计109000元；三、被告车某赔偿原告韩某超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额34046.62元的70%，即23832.62元；四、鉴定费4200元，由原告韩某自负30%，即1260元，被告车某承担70％，即2940元；五、原告韩某返还被告车某垫付的医药费及现金22172.08元。以上一、二、三、四、五项，原、被告于判决生效之日起三十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告韩某负担104.5元，被告车某负担242元，被告中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司负担1063.5元。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1606元（含原告减少诉讼请求后多预交的受理费196元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 贾晓艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 万 英书 记 员 省 瑞