上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初4051号原告：吴树红，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：王艳，女，1978年4月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈凌翔，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告吴树红与被告王艳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴树红的委托诉讼代理人杜志景，被告王艳的委托诉讼代理人陈凌翔，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴树红向本院提出诉讼请求：要求对医疗费15,021.08元、营养费2,400元、护理费9,000元、误工费40,254.50元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损500元、住院伙食补助费80元，由被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告王艳承担40%赔偿责任,另律师费5,000元要求被告王艳全额承担。事实和理由，2018年5月3日15时42分许，被告王艳驾驶车牌号为沪DFXX**小客车行驶至本市河南南路进尚文路南约2米处与骑电动自行车的原告吴树红发生碰撞。经交警部门认定由王艳负事故次要责任，吴树红主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成肢体XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告王艳辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。对原告主张的具体赔偿项目和金额持有异议，请求依法判决。被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。车牌号为沪DFXX**小客车在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为150万元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。对原告的2020年4月20日之后住院治疗病历及发票的关联性不认可，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日15时42分许，被告王艳驾驶车牌号为沪DFXX**小客车行驶至本市河南南路进尚文路南约2米处与骑电动自行车的原告吴树红发生碰撞。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，王艳负事故次要责任，吴树红负事故主要责任。交通事故发生后，原告吴树红先到上海市第二人民医院急诊治疗，诊断为：头部外伤、右肘外伤、右腕外伤，后又到上海交通大学医学院附属瑞金医院、复旦大学附属华山医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院多次门诊治疗，期间因右侧肘管综合征(重度)、糖尿病、肝炎后肝硬化等于2020年4月20日至4月24日在复旦大学附属华山医院住院治疗，进行右肘管切开+尺神经松解前置术。截止2020年5月14日，原告支付了门急诊医疗费、住院医疗费计15,021.08元(已剔除伙食费119元)。经吴树红委托法医鉴定，2019年8月20日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人吴树红因交通事故致右侧尺神经于肘部损伤，遗留相应肌群肌力4级，评定为XXX伤残。被鉴定人吴树红伤后可酌情给予休息180日、营养60日、护理150日。为此，原告支付了第一次鉴定费1,950元。因被告平安财险上海分公司对原告提供的鉴定意见持有异议并提出重新鉴定，本院委托法医重新鉴定，2020年10月12日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人吴树红于2018年5月3日因交通事故受伤，本次交通伤在其自身右肱骨内侧髁骨赘形成、肘管病理性狭窄基础上共同导致右侧尺神经(肘部)损伤，本次交通伤与右侧尺神经损伤之间存在同等因果关系，交通伤为同等作用(参与程度建议为45％-55％)；吴树红右侧尺神经(肘部)损伤遗留相应肌群肌力4级以下的后遗症，评定为人体损伤XXX残疾；其伤后可酌情休息180日，护理60日，营养60日。为此，被告平安财险上海分公司支付第二次重新鉴定费7,170元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票四张，金额计108元；2、营业执照复印件一份，兹证明吴树红系上海金坊浴室投资人；3、律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告王艳驾驶的车牌号为沪DFXX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额150万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、出院小结、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、住院清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照复印件、交通费发票、律师费发票、户口本；本院提供的重新鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为王艳负事故次要责任，本院依法予以确认，被告王艳作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险和商业三者险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告王艳承担40％的赔偿责任。关于本案赔偿范围：就本案的损害后果，本院已根据被告申请重新委托法医鉴定，比照两份鉴定分析意见，本院认为第二次法医鉴定结论更充分全面、鉴定结论更符合客观事实，故本院依法综合采纳第二次的鉴定意见。1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为15,021.08元，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，以及被告保险公司抗辩的住院治疗的非必要性，本院均不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合重新鉴定结论的营养时限60天来计算，计2,100元；3、关于住院伙食补助费，以实际天数核算，计80元；4、关于护理费，可以每天60元结合重新鉴定结论的护理时限60天来计算，计3,600元；5、关于误工费，因原告未能提供充分全面的实际误工损失证据，本院仅能支持以本市居民服务业年平均工资结合重新鉴定结论的休息时限6个月予以酌情计算，计23,000元；6、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级、参与度来核算，计73,615元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果、参与度等因素予以酌情核定，计2,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计400元；9、关于衣物损，因未定损，仅酌情支持，计200元；10、关于第一次鉴定费，以票据为准，计1,950元；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计3,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴树红机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内102,615元(包括精神损害抚慰金2,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴树红机动车第三者责任险限额内3,660.40元(包括但不限于第一次鉴定费)；三、被告王艳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴树红律师费3,500元。上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告王艳可直接转账给原告吴树红(账号XXXXXXXXXXX********，中国工商银行上海市老西门支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,621.50元，由原告吴树红负担921.50元、被告王艳负担2,700元，第二次鉴定费7,170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十一月六日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。