镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初54号原告：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉磊，江苏北固律师事务所律师。被告：丹徒区上党文佳粮油店，经营场所江苏省镇江市。经营者：胡小艳,女，1971年6月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：丹阳道博铝业有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：李国。被告：丁旭，女，1975年10月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：江苏帝子文化旅游发展有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：赵旭锁。原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告丹徒区上党文佳粮油店（以下简称文佳粮油店）、丹阳道博铝业有限公司（以下简称道博公司）、丁旭、江苏帝子文化旅游发展有限公司（以下简称帝子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙银银行的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼，被告文佳粮油店、道博公司、丁旭、帝子公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙银银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文佳粮油店立即归还借款本金350万元，并支付按照合同约定标准计算至借款本息全部清偿之日止的利息（含复利、罚息），其中截止到2019年12月6日利息（含复利、罚息）为1249906.48元；2.判令被告文佳粮油店支付原告律师代理费142497元；3.判令被告道博公司、丁旭、帝子公司对被告文佳粮油店所欠原告的上述借款本息以及应给付的律师费等实现债权的合理费用承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告和被告文佳粮油店于2018年5月31日签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告文佳粮油店借款人民币350万元，借款期限2018年5月31日至2019年5月30日，借款年利率为5.8725%，按月付息；并约定如果文佳粮油店违约不能按时还清借款，按照当期执行利率加收30%计收罚息。为确保该借款合同的履行，被告道博公司在2016年5月31日与原告签订《最高额保证合同》，赵旭锁、丁旭在2016年5月31日与原告签订《最高额保证合同》。2019年7月28日，被告帝子公司与原告签订《关于赵旭锁涉及丹徒蒙银村镇银行不良贷款本息化解备忘录》，承诺就赵旭锁所涉五笔贷款与该五笔贷款的借款人、保证人承担连带清偿责任，但被告帝子公司并未依照备忘录约定履行还款义务。原告依约发放了贷款350万元，现被告未能按期归还本息，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告文佳粮油店、道博公司、丁旭、帝子公司未答辩。原告蒙银银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告文佳粮油店与原告蒙银银行签订了编号为181230012004的《借款合同》一份（以下简称主合同），合同约定：由原告蒙银银行向被告文佳粮油店发放350万元借款，借款用途为借新还旧，用于归还编号180531012001借款合同项下的贷款；借款期限自2018年12月29日至2019年12月27日；借款利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮35%，执行年利率5.8725%，合同利率随人民银行贷款基准利率调整按一年调整，调整日为次年的首个还款日；合同项下的借款，其结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。关于罚息和复利，合同约定：对于采用浮动利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收30%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按当期执行浮动利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同还约定，提款条件为利随本清，按年结息；借款人一经违约，贷款人有权停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布借款合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费，由借款人负担；合同项下全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及质权人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由道博公司、赵旭锁及丁旭与贷款人另行签订编号为181230014010、181230014011的《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额担保。同日，道博公司、赵旭锁及丁旭分别与原告蒙银银行签订编号为181230014010、181230014011的《最高额保证合同》两份。181230014011号合同约定，赵旭锁及丁旭作为保证人为蒙银银行与文佳粮油店订立的主合同项下文佳粮油店所欠蒙银银行的全部债务提供连带责任保证担保；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证最高额度为最高不超过人民币350万元，保证最高额仅指在债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用借款总额扣除已还部分所形成的借款本金余额，并未包括本合同除借款本金以外的利息、复利、罚息等各项应付款项，保证人对该部分款项仍应承担连带保证责任。被告道博公司签订编号为181230014010的《最高额保证合同》约定的保证合同的范围与181230014011号合同的约定基本一致。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；保证最高额仅指债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，保证人对该部分款项仍应承担连带保证责任。道博公司、赵旭锁及丁旭就上述担保分别出具情况说明一份，称已知悉为文佳粮油店提供连带责任保证担保所担保的350万元用于归还编号180531012001借款合同项下的贷款。上述协议签订后，蒙银银行于2018年12月29日向文佳粮油店一次性发放贷款共计350万元，并出具了借款借据，借款借据载明放款金额为350万元，用途为用于归还编号180531012001借款合同项下的贷款，月利率为4.89375‰，借款方式为保证，到期日为2019年12月27日，借款合同编号为181230012004。庭审中原告提交《关于赵旭锁涉及丹徒蒙银村镇银行不良贷款本息化解备忘录》一份，拟证明案涉贷款是用于帝子公司的项目投资，对该笔贷款帝子公司、赵旭锁、丁旭承担连带责任。另查明，2018年12月29日原告向文佳粮油店发放的350万元贷款系原告依据与文佳粮油店签订的编号为150210012001的《借款合同》项下发放的350万元，后经过多次转贷形成。截至2019年12月6日，文佳粮油店尚欠原告蒙银银行本金3500000元，利息（含复利、罚息）1249906.48元。2019年12月6日，蒙银银行与江苏北固律师事务所签订委托代理合同，约定蒙银银行因与文佳粮油店、道博公司、帝子公司、赵旭锁、丁旭金融借款合同纠纷一案委托江苏北固律师事务所律师代理，并根据律师收费的有关规定，蒙银银行应向江苏北固律师事务所交纳代理费142497元。原告起诉时，曾将赵旭锁列为本案被告，因赵旭锁涉嫌刑事犯罪，原告自愿申请撤回对赵旭锁的起诉，本院口头裁定予以准许。上述事实由借款合同、最高额保证合同、情况说明、股东会决议、备忘录、借款借据、委托代理合同、当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，文佳粮油店、道博公司、丁旭与原告蒙银银行签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告蒙银银行已按照约定的日期、数额向被告文佳粮油店发放了借款，且已经多次转贷，被告文佳粮油店未按照约定的期限返还借款及利息，应承担相应的民事责任。原告要求被告文佳粮油店承担本金、利息及律师费均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。虽然案涉借款性质为借新还旧，但借款合同中已明确载明借款用途为借新还旧，最高额保证合同第五条明确载明“保证人已全面认真阅读并完全理解债权人与债务人签订的主合同，应保证人要求，债权人已就主合同及本合同作了相应的条款说明，保证人已经充分知悉、理解本合同与主合同的全部条款内容，签署本合同是其真实意思表示。保证人对主合同及本合同的订立及履行可能产生的法律后果有充分认识，对其涉及有关保证人的义务予以完全确认”，且保证人道博公司、丁旭亦出具了情况说明确认知悉借新还旧的事实，故保证人道博公司、丁旭应按照保证合同的约定承担保证责任。关于帝子公司是否应当承担保证责任，本院认为，原告提交的备忘录中并无帝子公司的签章或其法定代表人的签字，原告主张系帝子公司委托案外人丁芊序签署，但未能提交相关授权委托书予以证明，故对于原告要求帝子公司承担保证责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹徒区上党文佳粮油店于本判决生效后十日内归还原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司本金3500000元及利息1249906.48元（含借期利息、罚息、复利，计算至2019年12月6日，2019年12月7日开始至实际还款之日的逾期还款的利息、罚息、复利以本金3500000元为基数，利率按合同约定的利息、罚息、复利利率计算）；二、被告丹徒区上党文佳粮油店于本判决生效后十日内给付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司因本次诉讼支出的律师代理费142497元；三、被告丹阳道博铝业有限公司、丁旭对被告丹徒区上党文佳粮油店的上述第一、二项给付义务承担连带责任，被告丹阳道博铝业有限公司、丁旭承担还款责任后可以向被告丹徒区上党文佳粮油店追偿；四、驳回原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45939元，由被告丹徒区上党文佳粮油店负担，被告丹阳道博铝业有限公司、丁旭承担连带责任。此款原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司已预交法院，被告丹徒区上党文佳粮油店、丹阳道博铝业有限公司、丁旭于本判决生效之日起十日内直接给付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡正宇人民陪审员  伍云云人民陪审员  付玉香二〇二〇年十一月四日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。