江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1477号 原告：江西省华鼎钢管租赁有限公司。 法定代表人：胡村村，该公司执行董事。 委托代理人：胡域岗，江西方正律师事务所律师。 被告：马成耕，男，汉族，1988年5月19日出生。 被告：马水科，男，汉族，1978年6月8日出生。 被告：进贤县华康新科中药材种植专业合作社。 法定代表人：邓国星。 原告江西省华鼎钢管租赁有限公司（以下简称：华鼎公司）诉被告马成耕、马水科、进贤县华康新科中药材种植专业合作社（以下简称：华康合作社）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华鼎公司委托代理人胡域岗到庭参加诉讼，被告马成耕、马水科、华康合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告华鼎公司诉称：2018年3月7日被告马成耕、马水科因承建工地需向其租赁钢管、扣件等建筑材料，并签订《钢管租赁合同书》，合同就租赁单价、租期、租金支付方式、损害赔偿金额等内容进行详细约定。同日，被告华康合作社在该合同担保人的位置盖章确认，同意为被告马成耕、马水科的租赁行为承担连带保证责任。合同签订后，原告积极履行合同义务，向被告出租钢管扣件等租赁材料，被告的租赁行为自2018年3月至2020年5月31日共产生租金98,732.48元；同时，被告尚有部分租赁物丢失，给原告造成经济损失81,926.6元。被告未按合同约定履行付款义务已构成违约。为维护自身合法权益，特诉至法院。请求法院判令：1、被告马成耕、马水科向原告支付租金98,732.48元及逾期利息17,223元（利息自2019年8月1日起按年利率20%暂计算至2020年6月10日，自2020年6月11日继续按年利率20%计算至付清时止）；2、被告马成耕、马水科归还原告租赁物或赔偿原告租赁物损失赔偿金81,926.6元；3、被告华康合作社对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告马成耕、被告马水科、华康合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。 原告华鼎公司向法庭提交以下证据：证据一：租赁合同书；证据二：发货单；证据三：收料单；证据四：应收账款对账表；证据五：南昌市2020年9月份建筑工程材料信息参考价格。 被告马成耕、马水科、华康合作社未向法庭提交证据。 根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下： 2018年3月7日，原告华鼎公司与被告马成耕、马水科签订《钢管租赁合同书》，约定由原告向二被告供应相应钢管及扣件，钢管的租金1.8元/吨/天，扣件的租金0.005元/套/天，钢管及扣件的租赁日期从2018年3月7日至2018年12月30日止，如合同期满，二被告仍需使用原告的材料，需到原告处办理续签约手续，如未办理续约手续，则租赁费每月按30%递增。且约定担保方除承担合同中有关条款的责任外，还承担材料全部退还和租金支付的责任，担保期至承租方将全部材料归还及租金全部付清后终止。合同还就租赁物质量、争议解决办法等内容做了详细约定。该合同出租方处盖有华鼎公司印章，租用单位处有被告马成耕、马水科签字、捺印，担保单位处盖有华康合作社印章。2018年3月7日原告向被告马成耕、马水科发放钢管23.572吨，扣件1240套，该发货单有被告马水科签字确认。2018年3月9日原告向被告马成耕、马水科发放钢管30.3936吨，扣件1180套，该发货单有被告马水科签字确认。2019年7月25日被告马成耕向原告退还钢管28.5032吨，扣件39套。 另查明，2020年9月份南昌市钢管（脚手架用）的价格为每吨4,400元，直角扣件、对角扣件、回转扣件均为5.6元每个。 本院认为，原告华鼎公司与被告马成耕、马水科签订的《钢管租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方租赁关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告于2018年3月7日向被告马成耕、马水科发放钢管23.572吨，扣件1240套；于2018年3月9日向被告马成耕、马水科发放钢管30.3936吨，扣件1180套。共计向二被告发放钢管（23.572吨＋30.3936吨=）53.9656吨，扣件（1240套＋1180套=）2420套。二被告仅于2019年7月25日向原告退还钢管28.5032吨，扣件39套，但未向原告支付租赁费。且合同约定，如期满被告马成耕、马水科仍需使用租赁物的，应到原告处办理续签约手续，如未办理，则租赁费每月按30%递增。本案中合同约定的租赁期限届满后，马成耕、马水科未办理续签约手续。根据相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故按合同约定，租赁期限届满后，原告有权要求马成耕、马水科支付递增的30%的租金。故对原告要求租金计算至2020年5月30日的诉讼请求，本院予以支持。至于租赁费的具体数额，因合同约定钢管的租金1.8元/吨/天，扣件的租金0.005元/套/天，且原告分别于2018年3月7日、2018年3月9日向被告发送相应钢管及扣件，故合同约定的租期内租金为﹝298天×（23.572吨×1.8元/吨/天＋1240套×0.005元/套/天）＋296天×（30.3936吨×1.8元/吨/天＋1180套×0.005元/套/天）=﹞32,432元。被告于2019年7月25日返还钢管28.5032吨，扣件39套。故从2019年1月1日至2019年7月25日的租赁费为﹝205天×（53.9656吨×1.8元/吨/天＋2420套×0.005元/套/天）×1.3=﹞29,112元。从2019年7月25日至2020年5月31日的租赁费为﹛311天×〔（53.9656吨-28.5032吨）×1.8元/吨/天+（2420套-39套）×0.005元/套/天〕×1.3=﹜23,343元。上述租赁费合计（32,432元+29,112元+23,343元=）84,887元。 关于原告华鼎公司要求被告马成耕、马水科承担按年利率20%支付利息的诉讼请求，因合同未约定，故对原告该项诉讼请求不予支持，但二被告应自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。 关于原告华鼎公司要求被告返还租赁物或按租赁物价值赔偿损失的诉讼请求。根据相关规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中二被告在租期届满后未足额向原告返还租赁物，应承担返还租赁物或按租赁物价值赔偿损失的责任。因2020年9月份建筑工程材料信息参考价格中载明钢管（脚手架用）的价格为4,400元/吨，直角扣件、对角扣件及回转扣减的价格均为5.6元/个，现原告主张，如马成耕、马水科未返还租赁物，要求其按每吨钢管2,750元、每套扣件5元计算损失的诉讼请求，本院予以支持。该损失为〔（53.9656吨-28.5032吨）×2,750元＋（2420套-39套）×5元=〕81,927元。 关于原告华鼎公司要求被告华康合作社承担连带清偿责任的诉讼请求。因《钢管租赁合同书》中对保证方式没有约定，故应当按照连带责任保证承担保证责任。且《钢管租赁合同书》中约定担保方除承担合同中有关条款的责任外，还承担材料全部退还和租金支付的责任，担保期至承租方将全部材料归还及租金全部付清后终止。根据相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中原告主张租金计算至2020年5月31日，且原告于2020年7月29日向本院起诉要求被告华康合作社承担连带清偿责任。本院认为，原告于保证期间内要求华康合作社承担保证责任，符合相关规定，本院予以支持。被告马成耕、马水科、华康合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,是对其诉讼权利的处分,由其自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马成耕、马水科自本判决生效之日起十日内向原告江西省华鼎钢管租赁有限公司支付租赁费84,887元及资金占用期间利息（以本金84,887元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）； 二、被告马成耕、马水科自本判决生效之日起十日内向原告江西省华鼎钢管租赁有限公司返还租赁物或赔偿未返还租赁物同等价值的损失81,927元； 三、被告进贤县华康新科中药材种植专业合作社对上述付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告江西省华鼎钢管租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4,258元，由被告马成耕、马水科、进贤县华康新科中药材种植专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  杨子新 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  万丽丽 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  梁泽鹏 书 记 员  邹欣彦