成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9783号 原告：四川省农业信贷担保有限公司，住所成都市武侯区领事馆路**************。 法定代表人：伍学林，董事长。 委托诉讼代理人：刘江洋，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹兵，四川明炬律师事务所律师。 被告：周笃桥，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：廖蓉，女，1970年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川省农业信贷担保有限公司（以下简称农信担公司）与被告周笃桥、廖蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告农信担公司的委托诉讼代理人刘江洋到庭参加诉讼。被告周笃桥、廖蓉经经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信担公司向本院提出诉讼请求：1.判令周笃桥、廖蓉向农信担公司支付代偿款345012.61元及利息（按照年利率18.25%标准，以未付代偿款为基数，从代偿之日计算至付清之日止）；2.判令周笃桥、廖蓉支付农信担公司实现债权的律师费用4000元；3.判令周笃桥、廖蓉向农信担公司支付违约金69002.52元（代偿款的20%）。事实与理由：2018年1月10日，周笃桥、廖蓉与农信担公司签订了《委托担保合同》，约定由农信担公司为周笃桥、廖蓉向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾县支行（以下简称邮储银行宜宾支行）借款50万元提供连带责任保证担保；农信担公司代周笃桥、廖蓉履行付款责任后，应按照每日万分之五计算支付利息，同时还约定按代偿金额的20%标准支付违约金。农信担公司为实现债权而所支付的其他费用（包括但不限于律师费等）由周笃桥、廖蓉承担。2018年1月9日，周笃桥、廖蓉与邮储银行宜宾支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行宜宾支行向周笃桥、廖蓉发放借款50万元。农信担公司作为保证人签署了《小额贷款最高额保证合同》，约定由农信担公司为周笃桥、廖蓉上述50万元借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，邮储银行宜宾支行向周笃桥、廖蓉发放贷款48万元。贷款到期后，周笃桥、廖蓉未能全部偿还，农信担公司于2019年7月18日、2019年8月9日代其向邮储银行宜宾支行偿还借款共345012.61元。农信担公司代偿后，多次要求周笃桥、廖蓉还款未果。 周笃桥、廖蓉未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年1月9日，邮储银行宜宾支行（贷款人）与周笃桥、廖蓉（借款人）签订《小额贷款额度借款合同》约定：该合同项下授信额度为50万元，额度有效期为24个月。双方还对利息、罚息、复利、计算方式作出相应的约定。 农信担公司与邮储银行宜宾支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定农信担公司愿意为债务人周笃桥、廖蓉在《小额贷款额度借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等。 2018年1月19日，邮储银行宜宾支行向周笃桥、廖蓉发放48万元贷款，借据上载明利息的年利率为7.125%，借款期限至2019年12月19日止，还款方式为阶段性等额本息。 二、2018年1月10日，农信担公司（受托人，甲方）与周笃桥（委托人，乙方）、廖蓉（委托人配偶）签订《委托担保合同》约定：甲方受乙方委托，为其与债权人邮储银行宜宾支行签订的《小额贷款额度借款合同》所确定的50万元债务提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金以及债权人实现债权而支出的费用；甲方履行代偿责任后，有权向乙方追偿。甲方有权要求乙方按照合同约定支付违约金、罚息及自甲方代偿之日起的利息（利率为每日万分之五），计算基数以甲方代偿款项为准；追偿范围包括甲方为实现债权而支付的其他费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、公告费等；如乙方未依约偿还借款造成甲方代偿等义务，甲方有权按照乙方应付款总额的20%收取违约金。 三、贷款到期后，周笃桥、廖蓉未按约履行债务清偿义务。2019年5月30日，邮储银行宜宾支行向农信担公司发出《代偿通知书》，要求为周笃桥、廖蓉代偿本金336000元，利息/罚息9012.61元，合计345012.61元。农信担公司于2019年7月18日、2019年8月9日向邮储银行宜宾支行分别支付代偿款147862.55元、197150.06元。后邮储银行宜宾支行向农信担公司发出《解除担保责任通知书》，载明农信担公司已代偿345012.61元，农信担公司在《保证合同》中担保责任已解除。 四、农信担公司委托四川明炬律师事务所代理本案并支付律师费4000元。 以上事实有《小额贷款额度借款合同》、《委托担保合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款放款单、贷款借据、代偿通知书、转账凭证、解除担保责任通知书、《委托代理合同》等作为证据，在案佐证。 本院认为，周笃桥、廖蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。周笃桥、廖蓉向邮储银行宜宾支行贷款，农信担公司为此提供担保，当事人之间因此而签订的《委托担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。周笃桥、廖蓉未按约定向银行按期履行还款义务，导致农信担公司代为偿还了借款本息345012.61元，故对农信担公司要求周笃桥、廖蓉偿还代偿款345012.61元的诉请，本院予以支持。关于违约金，农信担公司主张应按其实际代为支付款项部分的20%计收，即69002.52元。关于利息，《委托担保合同》载明的利息的计算方式为自甲方代偿之日起的利息（利率为每日万分之五）。根据农信担公司的主张，利息、违约金合并计算标准同时以年利率24%为限，即：如若利息、违约金分项计算时已超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者按年利率24%标准计算；如若未超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者分项计算。农信担公司主张律师费4000元，符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周笃桥、廖蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省农业信贷担保有限公司代偿款345012.61元； 二、被告周笃桥、廖蓉于本判决生效之日起十日内支付原告四川省农业信贷担保有限公司利息及违约金（利息以147862.55元为基数，自2019年7月18日起按每日万分之五计算至该笔代偿款付清之日止；以197150.06元为基数，自2019年8月9日起按每日万分之五计算至该笔代偿款付清之日止。违约金为69002.52元。以上利息、违约金的合并计算标准同时应以年利率24%为限。即：如若利息、违约金分项计算时已超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者按年利率24%标准计算；如若未超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者分项计算）； 三、被告周笃桥、廖蓉于本判决生效之日起十日内支付原告四川省农业信贷担保有限公司律师费4000元； 四、驳回原告四川省农业信贷担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190.50元，由被告周笃桥、廖蓉负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告周笃桥、廖蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙星菊