云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初745号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人潘辽，男，1990年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月10日被刑事拘留，于2020年1月22日被执行逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人潘静，云南典传律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人潘辽犯抢劫罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，后又以官检二部刑追诉〔2020〕3号追加起诉决定书追加指控被告人潘辽犯故意伤害罪。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月22日在本院公开开庭进行了审理。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳、检察官助理刘亦涵出庭支持公诉，被告人潘辽及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日2时许，被告人潘辽在昆明市经开区门附近，因电动车载客与被害人徐某发生纠纷，被告人潘辽对被害人徐某实施殴打并将其一部粉色“苹果7”手机抢走。经鉴定，被抢手机价值800元。2017年9月3日19时50分许，被告人潘辽与两名男子（不详，另处），在昆明市官渡区，因琐事与被害人王某发生纠纷，被告人潘辽等三人遂持钢管将被害人王某打伤，经鉴定，被害人伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人以暴力方式获取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人潘辽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关当庭出示证据如下：一、抢劫1.物证、书证（1）户籍证明：证实潘辽的自然人身份信息情况。（2）搜查证、搜查笔录及搜查照片：证实侦查人员于2020年1月10日在昆明市官渡区对潘辽的住所进行了搜查，在潘辽家中搜到粉色苹果7手机一部。（3）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证实侦查机关扣押潘辽抢劫的粉色苹果7手机1台。（4）物证照片：潘辽指认其抢劫的粉色苹果7手机的照片。（5）被害人伤情照片：被害人徐某于2020年1月7日在昌宏路派出所拍摄，显示其左脸、右手臂等处均有软组织擦挫伤。（7）发还清单：被害人被抢手机已发还。（8）电话记录（随附拨打的录像和通话的录音）：①2020年1月14日14时19分民警打电话向证人陈某核实当天事发现场情况，陈某称那天晚上两点多，我骑电动车在昆明市经开区维也纳酒店拉人。有一个女的坐了我的车，我才骑出去一段就有一个人从后面骑电动车追上来，还在骂坐我车的那个女的。那个男的突然动手打了那个女的，那个女的就从电动车上面下去，我把车停在路边。等我再看到那个女的的时候她已经躺在地上，那个男的已经骑车离开。然后那个女的就借了我的手机给她自己的手机打电话，第一次通了没人接，接着又打第二次的时候就提示手机关机了，她就用我的手机报警。被抢的什么手机我没看清，如何被抢的我也没看见。抢手机的那个人大概30岁左右，身高170ｃｍ左右，骑着一辆台铃电动车，那个男的是昭通或者贵州毕节的口音。②2020年3月17日，民警打电话向刘森了解事发当时的情况,刘森称我和徐某是夫妻关系。当天晚上凌晨，我接到徐某用一个外省的号码打来的电话，她告诉我她的苹果7手机被一个骑电摩托的男的抢走了，她被那个人锤了头和脸，就抬起手来挡，手机就被那个人从手上直接抢过去了，因为没有坐那个人的车被报复了。我打车过去找她，和她一起去派出所。（9）情况说明（昌宏路派出所于2020年3月10日出具）：内容为证人陈某事发后回贵州老家过年，因疫情原因一直未回到昆明，无法具体陈述案件经过，根据对被害人的询问及对案发地周边进行走访，暂未发现其他目击证人。2、证人证言（1）抓获经过（由经开分局民警出具）：2020年01月10日凌晨2时55分，民警张顺才、周佳睿经过蹲点守候，在云南省昆明市经开区2号门门口处经出示人民警察证后将2020年1月7日发生在我局辖区内一起抢劫案的涉案犯罪嫌疑人潘辽抓获。抓获过程中，犯罪嫌疑人潘辽表现配合，民警未使用警械和武器，带回过程中为防止嫌疑人潘辽出现脱逃、自杀、自残等情况，民警周佳睿使用手铐对其进行了约束。（2）证人杨某的证言：我和潘辽是夫妻关系，有一个小孩但没领证。2020年1月8日凌晨4时许，潘辽回家后，5点左右我迷迷糊糊的听见他说1月7日晚他在外面拉车的时候拉到一个在ＫＴＶ上班的女子，那个女的叫潘辽等着她，但是潘辽看到那个女的坐了别人的车，潘辽就将她叫下车，那个女子就问潘辽要干什么，潘辽就说你叫我等你，你坐了别人的车是什么意思，他们就打起来了，潘辽打完后从地上捡到一个手机。潘辽当天拿着一部手机回去，他告诉我是捡到的。潘辽把手机拿回家后一直放在了一个放米的箱子里，直到潘辽被警察抓了才拿出来。潘辽没告诉我他要怎么处理这个手机，潘辽说找不到人，手机还不了，他也没说过他要去卖手机或者将手机解锁。3.被害人报案报告及陈述被害人徐某的陈述：2020年1月6日19时许，我和朋友一起在昆明市经开区庆祝生日，2020年1月7日凌晨2时许，我从红柜ＫＴＶ离开走到维也纳酒店后门旁路边，一个骑着黑色电动车穿着黑色衣服的男子问我要不要坐车，我告诉他我在发信息，让他在路边等我，他就骑着车去到了云大西路方向，大约两三分钟后我就到云大西路上，没有看到之前叫我坐车的男子，我以为他走了，然后我就在旁边重新叫了一辆拉人的电动车要回家。我坐上另外一辆黑色电动车后，电动车走了大约10多米，到了云大西路新陈批发市场全季酒店门口非机动车道上时，就感觉有人从后面抓住我的衣服，我就摔到地上了，然后我看到之前叫我坐车的人，他的电动车停在我坐的电动车左边，我摔倒后他打了我左脸一拳，我用手挡着，他还用脚踢我的背，我挡着的时候左手上拿着一部粉色的苹果7手机，他把我手机也抢走了，抢走后还在我身上踢了几脚，然后他骑上电动车就向昌宏路方向跑了，我起来后就向我后面坐的骑动车的人借了电话报警。我的左脸被打肿，右手被擦伤，背上也被踢伤。除了事发当天我有时间的时候就拨打我的电话，但打了都是关机状态。那名男子没有联系过我要还我手机。我的手机是被男子直接抢走的，因为我当时紧紧地捏着我的手机，他打我脸的时候我就抬起双手挡着我的脸，之后手机就直接被他抢走了。徐某的辨认笔录，证实徐某辨认出潘辽就是抢其手机还打其的人。4.被告人供述及辩解被告人潘辽的供述及辩解：大概前几天的晚上，我在经开区圣帝天堂ＫＴＶ后门骑电动车拉客，一个女的从ＫＴＶ楼上下来，她让我在前面的维也纳酒店等她几分钟，她要坐车，我等了两三分钟，结果那个女的出来以后就坐着另外的电动车走，我就问她什么情况，那个女的不说话，我就骑电动车绕到那个女的的电动车前面，把他们堵下来，那个女的就跟我说她要坐谁的车关我什么事。我就让她下车说清楚，那个女的下车以后撸起袖子问我要怎么说，我就生气打了她一巴掌，她跟我打起来但是打不过我，就拿出手机来打电话，我听见她在电话里面说她被打了，让电话里面的人赶快过来，我就踢了那个女的一脚，她的手机就掉地上，我捡起来拿着她手机骑上电动车回家了（后改称当时我以为手机是我的，所以我才将手机拿走，我的是一部黑色的ＯＰＰＯ手机，套着一个光滑的塑料外壳，这部手机正面两边是白色的，中间是黑色的，有一个金色外壳，背面有一面凸出来的镜子，我是到小希村铁路边的时候手机来电话，我才发现那个手机不是我的，当时我没有敢接）。手机带着一个壳，像是苹果手机。我抢走的手机放在家里面了，后面家里小孩想玩，我就拿给孩子玩了下，当时我就把里面的电话卡取出来了。因为我听说手机可以定位，我怕她找到我，所以就将电话卡取了出来。现场辨认笔录及现场辨认照片，证实潘辽指认犯罪现场地点位于云南省昆明市经开区全季酒店门口非机动车道上。5.鉴定意见及鉴定意见通知书昆明市官渡区发展和改革局价格认定结论书：证实潘辽抢劫的粉色苹果7手机一部经昆明市官渡区发展和改革局认定市场价格为800元。6.现场勘验及照片现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场看查照片及现场示意图：证实现场位于昆明市经开区全季酒店门口非机动车道。经勘查，现场未发现其他异常情况，现场勘验制图2张；照相4张。7.视听资料（1）监控视频：本案调取了新广丰市场、昌宏路口等路段的监控视频，但未拍摄到抢劫的过程。（2）同步录音录像：潘辽第一次讯问的同步录音录像与其所说基本一致，无刑讯逼供。二、故意伤害1.书证物证（1）调取证据通知书、调取证据清单:2017年9月8日，昆明市公安局官渡分局依法向邓某调取视频监控一份。（2）接受证据材料清单：2020年6月22日，邓某提供房屋出租登记信息一张，上面记载潘辽租住205室、103室。（3）情况说明（官渡派出所2020年6月29日出具）：王某被抢劫案，经证人邓某（房某）向侦查员提供殴打受害人王某的犯罪嫌疑人应该是其204房间的租客，根据邓某描述，侦查人员从云南公安大数据网查询出犯罪嫌疑人潘辽的信息，制作辨认照片并将现场监控视频截图由王某和证人邓某辨认后确认视频中殴打王某的犯罪嫌疑人之一正是潘辽。经侦查员查询到犯罪嫌疑人潘辽被云南省昆明市派出所刑事拘留，犯罪嫌疑人现关押于昆明市盘龙区第一看守所。2、证人证言（1）证人罗某的证言:2017年9月3日晚上王某被打的时候我不在现场，当时是我晚上下班回家路上接到王某电话，说他被人打了在骨科医院，我就去骨科医院找了王某，在医院陪着王某到2时左右，来了两名警察，然后我就带着警察去王某的房子找他的钱包，当时有没有找到钱包已经记不清了，去了之后发现一楼的地上都是血迹，房间也是乱七八糟的。我和王某是邻居关系，他平时住在一楼很负责的帮我们看电动车，所以关系还不错。王某住在一楼，帮楼里的租客看电动车，他跟房某说过每天晚上12点把一楼的门关上，防止电动车被盗，二楼的一个男子经常很晚回来，王某被打之前有一次跟二楼的这个男子很晚回来就与王某闹过矛盾，还打过一次架。和王某有冲突的这个男子准确的说我不认识，只是面熟，在楼里面上下的时候见过。我之前所做的对面熟那男子的辨认上说我看到那个男子拿着钢管和钱包是假的，我没有在现场。因为我两次都不在现场，事实上我也不知道谁跟王某有矛盾。辨认笔录:证实经辨认，罗某辨认出潘辽，2017年我在后所村租房子在同一幢楼上遇到过几次，有点面熟。罗某在认真仔细观看一张监控视频截图后指出：1号、3号男子不认识，2号男子有点面熟，好像是住在2楼，听说跟王某有矛盾。（2）证人邓某的证言：王某是以前我家官渡区官渡镇上后所村103号房子一楼的租户。王某被打是2017年9月的事，打架的地点是昆明市官渡区官渡镇上后所村103号。打王某的人也是在我家租房子的，是后所村103号204房间的租户。我听说是因为打人的这个人晚上回来得有点晚，在关一楼大门的时候声音比较大，吵到住在一楼的王某，王某说了他几句，两个人就吵了几句，过了几天，这个人就叫着他的媳妇和两个男性朋友打了王某一顿，打架的时候我不在场，我是后来才听说的。辨认笔录：证实邓某辨认出潘辽就是我家昆明市官渡区官渡镇上后所村103号204房间的租户，就是他叫人来打王某的。邓某在认真仔细观看一张监控视频截图后指出：1号、3号男子我不认识，2号男子是潘辽。3.被害人陈述被害人王某的陈述：2017年9月3日19时45分许，我从外面回后所村103号出租房，在回来的路途中我看见上次打我的人，他和我住在一个地方，他住二楼。我才到家，突然有三名男子冲到我家，手持钢管就要打我，其中一名男子是之前跟我发生冲突打过我并住在我楼上的，其他两名男子我没见过，当时现场还有一个女子，女子没有动手。他们见到我就直接拿钢管打我，我往房间里面跑，他们就在外面砸门，过了一会儿他们便离开了，后面房某叫了几个保安人员过来，我就报了警。我全身都不同程度受伤，他们拿钢管打我。2017年9月3日在官渡区后所村出租房，我被潘辽和他叫过来的两名男子打了，就是潘辽和另外两个男子拿钢管打我。当时我被打晕了，后来去找我的钱包的时候，钱包不见了，里面装有8000多元钱，后来我被120的急救车送到骨科医院，到那边清醒一点后我打电话告诉罗某我被打了，后来他买了东西过来医院看我。潘辽打我是因为晚上12点房某喊我关一楼的门，潘辽经常3、4点才回来，平时潘辽就对我不满意，在我被打之前就吵过一次，但是当时我们双方没有动手。我的钱包肯定是潘辽一伙人抢走的，当时我洗澡把钱包放在床上，后来被打之后就没有找到了。我没有看到钱包被潘辽一伙人拿走。辨认笔录:证实王某辨认出潘辽就是2017年9月3日19时30分许带着两名男子和一名女子来到我家中殴打我，还把我床上的黑色钱包拿走的人。王某在认真观看案发现场监控视频截图后，指出1号、3号我不认识，2号是潘辽，2017年9月3日就是这三个男子打的我。4、被告人供述与辩解被告人潘辽的供述及辩解：我不认识王某，2017年9月份我在浙江义乌。2017年9月3日晚上我没有在官渡区后所村一组103号与其他人一起殴打过王某，也没有抢过他的黑色钱包。我不认识邓某，也没有跟邓某租过后所村103号204房间的房子。5.鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录P21-36:云南鼎丰司法鉴定中心法医学文证检验意见书：证实经鉴定，王某受伤致头外伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，右侧肩胛冈骨折，伤情损伤程度评定为轻伤二级。6.视听资料调取到的出租屋的监控视频证实：2017年9月3日19时45分被害人出现在画面，19时46分潘辽用钥匙开门，与两名男子，一名女子进入出租房，上楼两分钟后，潘辽与一女子下楼打开出租房大门，随即与人发生争执，另两名男子提着钢管下楼，加入争执，一分钟后潘辽与另外两名男子拿着钢管殴打被害人，三人均动手有具体殴打行为，随后四人骑一辆电动车离开。对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据，被告人潘辽辩称：1.其没有抢劫徐某，没有打过她；2.其是正当防卫，没有故意伤害被害人王某。辩护人的辩护意见：1.潘辽没有抢劫的故意，不应以抢劫罪定罪量刑，潘辽因被害人没有乘坐其电动车而追上被害人后将被害人推搡倒地，主观上没有抢劫的故意，除被害人陈述外，无其他证据证实该手机为被告人以暴力、胁迫或其他方法抢走，潘辽见受害人拿着电话让带人过来，潘辽害怕被害人叫人打自己，情急之下夺走被害人手机，应认定为抢夺行为，且未达构罪标准；2.被害人王某有过错，本次事件发生的原因是被害人打了潘辽正在怀孕的妻子，潘辽带其妻子向被害人讨要说法；3.对于故意伤害罪潘辽是认罪的。辩护人向法庭提交下列证据：1.昆明市公安局110接警单，欲证明在本案发生之前潘辽与王某已经存在矛盾；2.出身证明，欲证明案发时潘辽的妻子还在怀孕期间，与潘辽供述一致。经质证，公诉人对辩护人提交证据的关联性不认可。本院认为辩护人提交的证据与本案无关，本院不予采信。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人潘辽以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，被告人潘辽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人潘辽犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。对于被告人潘辽提出其未殴打被害人徐某的意见，本院认为，被害人徐某的陈述、被害人徐某在案发当天报警时拍摄的伤情照片以及侦查人员向证人陈某所做的电话记录能够互相印证，证实被告人潘辽对被害人实施殴打的过程。对于辩护人提出潘辽没有抢劫的故意的意见，本院认为，根据在案证据，被告人潘辽系在对被害人殴打后当场夺取被害人的手机，且被抢手机系在潘辽家中搜到，被告人潘辽存在一定的泄愤意图不影响其抢劫的主观故意的成立。对于被告人潘辽提出其系正当防卫以及辩护人提出被害人王某有过错，本次事件发生的原因是被害人打了潘辽正在怀孕的妻子，潘辽带其妻子向被害人讨要说法的意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。对于辩护人提出潘辽对故意伤害罪认罪的意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出“建议以抢劫罪对被告人潘辽判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金，以故意伤害罪对被告人潘辽判处有期徒刑一年以上二年以下，数罪并罚”的意见，与被告人潘辽的罪行相符，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人潘辽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第六十九条之规定，判决如下：被告人潘辽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2024年7月9日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  李江艳人民陪审员  林茹清二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 颖