广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初576号原告：方得胜，男，1989年4月15日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县***************，公民身份号码：445***************。被告：赖伟旭，男，1989年2月12日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县************，公民身份号码：445***************。原告方得胜与被告赖伟旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告方得胜到庭参加诉讼，被告赖伟旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方得胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元及利息1864.34元，共计61864.34元；2.判决从被告立下借据之日起至还款之日止按银行同期借款利率计还原告利息损失；3.判决按约定，被告应偿还原告因其违约行为支付的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），按实际计算。事实和理由：2020年1月8日，被告因资金周转需要向原告借款陆万元整（￥60000.00元），原告通过支付宝借呗借陆万元，通过微信支付给被告叁万元（￥30000.00元),通过中国民生银行手机转账到被告的中国邮政储蓄银行账号621*************060叁万元（￥30000.00元），共陆万元（￥60000.00元）。被告承诺贷款到期归还，然而被告不讲信用，致原告借呗陆万元逾期无法归还，除利息1864.34元，还逾期被罚息1864.34元。至2020年3月25日原告到饶平县找被告追款，被告借口资金紧缺，无法归还。在被告家被告亲笔立下借条，确认借到原告陆万壹仟捌佰陆拾肆元叁角肆分（￥61864.34元），原告同意承担陆万元的罚息，而陆万元的利息则由被告承担。被告承诺每月15至20日归还原告壹万元（￥10000.00元），在2020年10月31日前还清全部借款，并约定如连续两个月未能如期还款，案由出借人户籍地人民法院管辖，出借人有权向人民法院起诉，要求借款人一次性支付全部借款，由此产生的支出（诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）全部由借款人承担。被告立借据后，被告违约，至今连续二个月不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告诉求，依法判决。原告方得胜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.方得胜《居民身份证》，证明原告的诉讼主体资格；2.赖伟旭《居民身份证》，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》，证明被告向原告借款61864.34元的事实；4.《微信支付交易明细证明》《微信转账截图》《中国民生银行电子回单截图》《借款证明》《赖伟旭个人基本信息收集》，证明借款人赖伟旭以个人周转资金不足，于2020年1月8日向出借人方得胜借呗借60000元整作为收购潮州蕉柑货款为由，承诺分为三期，从2020年2月16日起至2020年4月16日，以每期应还借呗20621.44元。合计61864.34元。原告提供的证据1、2为复印件，证据3为原件，证据4中的《微信支付交易明细证明》《微信转账截图》《中国民生银行电子回单截图》《赖伟旭个人基本信息收集》为打印件，《借款证明》为原件。被告赖伟旭没有作出答辩，在举证期限内也没有提供任何证据，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖伟旭因资金周转需要，于2020年1月8日向原告方得胜借款60000元，同日原告方得胜分别通过微信和网上银行两次转账支付给被告赖伟旭各30000元，共计60000元。被告赖伟旭于2020年3月25日立下《借款证明》《借条》交原告方得胜存执，《借款证明》内容：“兹因（乙方）借款人赖伟旭因个人周转资金不足，于2020年1月8日向（甲方）出借人方得胜借呗借人民币60000元整作为收购潮州蕉柑货款，至今未还，借款期限3个月，月利率0.45%，期间利息人民币1864.34元，逾期罚息人民币1864.34元，归还本金加利息63728.68元整。（2020年4月16日到期）以上借条证明为（乙方）借款人赖伟旭未归还（甲方）出借人方得胜，未归还金额为：61864.34元、逾期罚息为1864.34元，唯恐口说无凭，特立以下借条（附保证协议）为证。”《借条》内容：“借款人姓名：赖伟旭，身份证号：445***************，身份证住址：广东省饶平县************。本人向方得胜（即出借人）借到现金人民币（大写）陆万壹仟捌佰陆拾肆元叁角肆分（￥61864.34元），下称‘借款金额’。利率为：月利率为0%；还款方式及期限：以出借人指定还款方式为准，借款人每月15-20号之前还款人民币（大写）壹万元（￥10000元）。在2020年10月31日前还清全部借款。借款用途：水果采购。借款人连续两个月未能如期还款的，双方约定由出借人户籍所在地人民法院管辖，出借人有权通过向法院起诉要求借款人一次性支付全部借款，由此产生的支出（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）全部由借款人承担。本人确认：签署本借条时，本人已经收到出借人支付的全部借款金额。”被告赖伟旭在《借款证明》《借条》上均有签名与捺印指纹。借款后，被告赖伟旭没有按约定归还借款，经原告方得胜催讨，被告赖伟旭至今没有归还。2020年6月8日，原告方得胜向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赖伟旭因生意需要资金周转向原告方得胜借款本金60000元及利息1864.34元的事实，有《借款证明》《借条》为凭证，原、被告双方之间已形成合法的民间借贷关系。原、被告约定若被告赖伟旭连续两个月未能如期还款，原告方得胜有权要求被告赖伟旭一次性支付全部借款。经原告方得胜催讨，被告赖伟旭理应归还借款，但其至今没有归还，行为显属违约，应承担违约责任。关于借款利息问题。本案《借款证明》《借条》中没有约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告方得胜请求被告赖伟旭承担逾期还款违约责任，于法有据，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，被告赖伟旭逾期还款违约责任应以借款61864.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年6月8日原告方得胜向本院起诉主张权利之日起至计至借款清偿之日止。综上所述，原告方得胜请求被告赖伟旭归还借款61864.34元，理由成立，依据充分，本院予以支持；诉请自被告赖伟旭立下借条之日起至还款之日止按银行同期借款利率计算利息，本院只支持自2020年6月8日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赖伟旭应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告方得胜借款61864.34元及逾期利息（以61864.34元为基数，自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告方得胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346.61元，由被告赖伟旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林 浩人民陪审员  刘加利人民陪审员  林永宁二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  林俊鹏书 记 员  刘海燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。