福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初520号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林永杭，男，1989年12月17日出生，汉族，文盲，住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月29日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年2月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元，2018年2月13日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年10月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2020年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被闽侯县公安局监视居住，同年6月30日被闽侯县公安局刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人林永杭犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉，被告人林永杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人林永杭于2020年4月至6月期间在闽侯县祥谦镇、尚干镇、青口镇四次盗窃他人财物的犯罪事实。 1、2020年4月1日21时许，被告人林永杭经过祥谦镇兰圃村马路边一家汽车修理店时，看到店门口被害人赵某停放的一辆红色电动车正在充电，经查看发现车上插着钥匙，其趁四下无人就将充电器拔掉，骑走电动车，后以100元的价格将偷来的这辆电动车卖给一陌生老年男子。涉案被盗电动车价格无法认定。 2、2020年6月18日3时许，被告人林永杭在监视居住期间，经过尚干镇龙醒村超市时，看到超市门口停放着一辆电动车和被害人林某的一辆摩托车，其用钥匙撬开了摩托车的电门锁，后将该辆摩托车偷骑到青口镇青圃村口时，因摩托车不能启动，其就将摩托车停放在青圃村口红绿灯一家移动手机店旁边后离开了。涉案被盗摩托车已由公安机关发还被害人。该涉案摩托车价格无法认定。 3、2020年6月18日21时许，被告人林永杭在监视居住期间，经过青口镇宏四村威狮轮胎店门前时，趁四下无人将被害人曾某停在门前的一辆电动车偷骑到祥谦镇兰圃村家中，后在该车电动车坐垫内发现1920元现金并盗走，涉案电动车被其以200元的价格卖给一位过路的收废品的老板。经闽侯县价格认证中心认定，涉案被盗电动车的价格认定为人民币2544元。 4、2020年6月21日21时许，被告人林永杭在监视居住期间，经过尚干镇203省道旁边的和兴石锅鱼店门前的空地时，看到一辆电动三轮车没有上锁，其趁着四下无人，就将被害人颜某的电动三轮车偷骑到青口镇青圃村，后在青圃村口将这辆电动三轮车以200元的价格卖给一个过路的外地女子。涉案被盗电动三轮车价格无法认定。 被告人林永杭于2020年6月24日在闽侯县祥谦镇兰圃村被公安机关抓获。 上述事实，被告人林永杭在庭审中无异议，且有户籍证明、前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单及材料、情况说明、视频材料移交单；被害人赵某、曾某、颜某、林某的陈述；被告人林永杭的供述与辩解；闽侯县价格认证中心《函》、《关于电动车的价格认定结论书》；闽侯县公安局现场勘验笔录；赵某电动车被盗现场监控视频光盘1张、曾某电动车被盗现场监控视频光盘1张；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人林永杭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值人民币4464元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林永杭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林永杭自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人林永杭在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人林永杭具有多次盗窃前科，酌定从重处罚。综合考虑被告人林永杭的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人林永杭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人林永杭退赔被害人曾某经济损失人民币4464元。 三、继续追缴被告人林永杭违法所得人民币300元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。