葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2720号原告张金塘，男，1995年12月18日生，汉族，现住葫芦岛市南票新区。原告张素云，女，1931年10月30日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。二原告共同委托诉讼代理人张博，系辽宁易木律师事务所律师。被告杨学军，男，1975年9月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人陈旭东，男，1965年12月18日生，汉族，司机，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区二台子村。法定代表人张连成，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人张爽，女，1984年8月4日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人吉大庆，男，1979年4月8日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告吴景岩，男，1963年10月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。。住所地葫芦岛市龙湾大街**负责人赵冰宜，系该公司经理。委托诉讼代理人佟光辉，男，1969年12月12日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告杨**，男，1977年9月17日生，汉族。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，所在地黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人马文钊，系该公司经理。被告张文彬，男，1963年7月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告张金塘、张素云与被告杨学军、葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、吴景岩、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、杨**、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、张文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金塘、张素云的共同委托诉讼代理人张博，被告杨学军及其委托诉讼代理人陈旭东，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人张爽、吉大庆，被告吴景岩，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人佟光辉到庭参加了诉讼。被告杨**、张文彬、葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司经合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金塘、张素云共同诉称，2019年4月18日15时许，我张金塘驾驶辽Ｐ×××**号比亚迪牌轿车沿京哈线由西向东在非机动车道行驶至444公里+200米路段时，遇在该车道内逆向行驶杨学军驾驶的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车而采取向左并入机动车道，致使该车辆后侧与同向在机动车道内行驶吴景岩驾驶的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车右前部相刮撞，相撞后辽Ｐ×××**号比亚迪轿车又与相对方向行驶的杨**驾驶的黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车左前部相撞，造成辽Ｐ×××**号比亚迪车内乘车人杨秀英受伤经医院抢救无效死亡，张金塘、辽Ｐ×××**号车内乘车人李艳杰、张明力受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，张金塘负事故同等责任，杨学军负事故同等责任，吴景岩无责任，杨**无责任，张明力、李艳杰无责任。辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车系被告葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司所有，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了相关保险，黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车向被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车向被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。本案死者杨秀英与张明力于2015年5月6日离婚，张金塘系杨秀英之子，张素云系杨秀英的母亲。综上，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计530,000.00元，并承担连带责任，承担诉讼费用。被告杨学军辩称：一、要求依法认定本案《道路交通事故认定书》无效。二、请求追加本案无责任两车责任，适度减轻两对等责任车辆责任。事实与理由是：葫芦岛市交警支队事故处理大队做出的《道路交通事故认定书》21140212190000031号，存在基本事实调查不清，违反规定做出的，不能做证据使用。1．没有查明该路段是限速路段。2．没有调查唯一证人韩永广。3．车速鉴定事项本应该查清而未查清。4．认定书存在逻辑错误。5．违反法律规定做出认定书，不具备法律效力。被告葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司未提供答辩意见。被告张文彬未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，辽Ｐ×××**号车在我公司承保了交强险及第三者责任保险100万元，事故发生在保险合同期限内，对于原告的合法损失，我公司同意在责任划分清楚后的情况按照涉及无责车辆与我公司在交强险内共同分担本次事故的所有赔偿后，再由商业险按照责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险赔偿，因本次事故还造成其他人员受伤未赔付，应保留相应份额，请依法裁决。被告吴景岩辩称，本次事故经交警部门认定后，又进行了复议，但结论一致，我无责，不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，吴景岩驾驶的辽Ｐ×××**号车辆在我公司投保了交强险，发生本次事故属于保险期限内，属于保险责任。吴景岩在该事故中无责任，故我公司同意按照无责限额赔偿，医疗费1,000.00元，死亡伤残11,000.00元。因本次事故存在其他伤者，应保留相应份额。被告杨**未答辩。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司未答辩。经审理查明，2019年4月18日15时许，张金塘驾驶辽Ｐ×××**号比亚迪牌轿车沿京哈线由西向东在非机动车道行驶至444公里+200米路段时，遇在该车道内逆向行驶杨学军驾驶的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车而采取向左并入机动车道，致使该车辆后侧与同向在机动车道内行驶吴景岩驾驶的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车右前部相刮撞，相撞后辽Ｐ×××**号比亚迪轿车又与相对方向行驶杨**驾驶的黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车左前部相撞，造成辽Ｐ×××**号比亚迪车内乘车人杨秀英受伤经医院抢救无效死亡，张金塘、辽Ｐ×××**号车内乘车人李艳杰、张明力受伤及车辆损坏的交通事故。导致交通事故的过错及责任或者意外原因，经葫芦岛市交警支队事故处理大队认定，当事人张金塘其行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条，当事人杨学军其行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定：张金塘负此事故同等责任，杨学军负此事故同等责任，吴景岩无责任，杨**无责任，杨秀英无责任，张明力、李艳杰无责任。于2019年5月29日作出第21140212190000031号《道路交通事故认定书》。杨学军对此事故认定不服并提起复议，理由：我方是逆向停车，不是行驶。2、吴景岩和杨**临危前没有有效操作避险，应负事故责任。2019年7月1日，葫芦岛市公安交通警察支队经复核认为：经审查事故发生前，申请人驾驶机动车在道路左侧非机动车道，逆向行驶的证据确实充分。事故车辆发生接触至各方车辆静止，在道路纵向距离不大，即事故发生具有突然性。故第二项诉求，不能予以支持。该道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法。依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，应维持事故处理大队第21140212190000031号《道路交通事故认定书》。另查明，张金塘系杨秀英之子，杨秀英与张明力原系夫妻关系于2015年5月6日办理了离婚手续，张素云系杨秀英的母亲，无其他法定继承人，杨秀英生前未遗留遗嘱遗赠。被告杨学军驾驶的辽Ｐ×××**号车辆系被告张文彬所有，杨学军系其雇员，发生本次事故系雇佣活动中，该车辆挂靠在被告葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司名下，并向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，发生本次事故属于保险合同期限内。张金塘驾驶的车辆系其所有，被告吴景岩驾驶的辽Ｐ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，发生本次事故属于保险期限内。无责限额赔偿，医疗费1,000.00元，死亡伤残11,000.00元。被告杨**驾驶的黑Ｂ×××**号车辆向被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，发生本次事故属于保险期限内，属于保险责任。无责限额赔偿，医疗费1,000.00元，死亡伤残11,000.00元。再查明，1、杨秀英受伤当日送至葫芦岛市中心医院治疗1天，经抢救无效死亡。由此，杨秀英合理经济损失共计为744,208.00元（医疗费4,313.00元、误工费31,820.00元/年×1天=87.00元、住院期间伙食补助100元×1天=100元、死亡赔偿金31,820.00元/年×20年=636,400.00元、办理丧葬事宜费用200元×3天×3人=1,800.00元、精神损害赔偿金50,000.00元、丧葬费37,632.00元、被抚养人生活费22,203.00元/年×5年÷8人=13,876.00元）。2、原告张金塘受伤后于2019年4月19日入住葫芦岛市中心医院，2019年4月21日出院，实际住院2天，诊断为：“全身多处软组织挫伤，脑震荡”，二级护理，普食。由此，张金塘合理经济损失共计9,238.00元（医疗费7,366.00元、误工费31,820.00元/年×16天=1,395.00元、护理费46，970.00元/年×2天=257.00元、住院期间伙食补助100元×2天=200元、交通费10元×2天=20元）。对张金塘应承担的赔偿责任，原告亦表示放弃赔偿权利。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、车辆所有权证、保险合同单、诊断证明、病案、医疗费收据、死亡证明等证据载卷为凭。经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。被告未到庭，视为放弃对自己的抗辩权利，缺席判决承担不利后果。葫芦岛市公安局交警支队事故大队对该起事故作出的事故认定书和符合结论并无不当之处，杨学军与张金塘负此事故同等责任，吴景岩、杨**、杨秀英无责任、张明力、李艳杰均无责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告杨学军提出要求改变《交通事故认定书》的抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。由此，被告杨学军与张金塘系实际侵权人应按责任比例即同等责任的50%承担相应的赔偿义务。原告张金塘与张素云系死亡者杨秀英的近亲属，法定继承人属实，张金塘与张素云对杨秀英的赔偿损失应按照法定继承予以处理，并由张金塘与张素云共同继承所有。因本次事故造成杨秀英死亡确使原告遭受到精神痛苦，应给付精神损害抚慰金予以抚慰，其抚慰金数额为50,000.00元。因被告杨学军系被告张文彬雇员，发生本次事故系雇佣活动中，因此，被告张文彬应承担赔偿责任。本次事故发生在保险合同期限内，故相应的保险公司应在其在保险险限额内按照事故责任比例对原告承担保险赔偿责任。原告张金塘及杨秀英的医疗程序符合法律规定，其诊断结论本院予以采信。张金塘的合理经济损失共计9,238.00元，杨秀英的合理经济损失共计744,208.00元，均予以认定。本案中的诉讼费不系保险赔偿范围，应由相关责任承担。基于本次事故造成多人损伤，其赔偿方式按照受伤人员各种经济损失所占比例及责任大小由相关投保的保险公司进行赔付，不足部分由当事人分担。综上，本案处理方式：一、交强险限额内赔付：1、杨秀英的合理经济损失医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔付197.26元，伤残等赔付10,899.46元，合计11,096.72元；由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔付医疗费1,972.62元，伤残等赔付108,994.59元，合计110,967.21元；由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司赔付医疗费197.26元，伤残等赔付10,899.46元，合计11,096.72元，总计133,160.65元。2、张金塘的合理经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔付338.20元，伤残等赔付24.63元，合计362.84元；由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔付医疗费3,382.02元，伤残等赔付246.34元，合计3,628.36元；由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司赔付医疗费338.20元，伤残等赔付24.63元，合计362.84元，总计4,437.20元。二、商业险限额内赔付：1、杨秀英合理经济损失余款611,047.35元的50%即305,523.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其商业险100万元限额内赔付，再余款由原告自负；2、张金塘合理经济损失余款4,800.80元的50%即2,400.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其商业险100万元限额内赔付，再余款由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其保险限额内赔付原告张金塘、张素云合理经济损失总计11,459.56元，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在保险限额内赔付原告张金塘、张素云合理经济损失总计11,459.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其保险限额内赔付原告张金塘、张素云合理经济损失总计422,519.65元，剩余款由原告张金塘、张素云自负。二、驳回原告张金塘、张素云其他诉讼请求。上述判决的第一款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，150.00元，由原告承担1，820.00元，被告张文彬承担1，330.00元；邮递费200.00元，由原告承担100.00元，被告张文彬承担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  韩景龙人民陪审员  王 丹人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  蔡 博