福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3006号 原告：林曦立，男，1991年1月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：程益民，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：方骏伟，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告林曦立与被告方骏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林曦立及其委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，被告方骏伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林曦立向本院提出诉讼请求：方骏伟立即偿还林曦立借款100600元及利息（以50600元为基数自2018年10月16日起至还清之日止按年利率6%计算；以50000元为基数自2018年8月2日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息）。事实和理由：因资金需周转要，方骏伟于2018年7月至9月共计向林曦立借款125600元。方骏伟出具《借条》两份，其中借款25000元未约定利息，借款期限至2018年10月15日止；借款50000元约定月利率1.5%，借款期限至2018年10月1日止。借款后，方骏伟还款25000元，余100600元至今拒不偿还。 方骏伟未做答辩，也未向本院提交证据。 林曦立围绕诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.林曦立身份证复印件一份，以证明：林曦立诉讼主体适格的事实； 证据2.《借条》两份，以证明：方骏伟向林曦立借款25000元及50000元的事实； 证据3.XX银行个人活期账户交易明细、支付宝、XX银行客户交易明细清单各一份，以证明：2018年7月至9月林曦立向方骏伟转账支付借款共计125600元的事实； 证据4.证人刘某证言，以证明：刘某受林曦立指示向方骏伟转账20000元的事实。 本院经审查认为，方骏伟未到庭参加诉讼，又未提出异议，视为自愿放弃质证权利。林曦立提供的证据来源合法，证据内容与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：方骏伟因资金周转需要向林曦立借款125600元。其中，2018年7月5日借款20000元，8月1日借款35000元，8月2日借款15000元，9月17日借款50000元，9月23日借款5600元，之后由方骏伟补写《借条》两份。其中，25000元约定借款期限自2018年7月15日起至2018年10月15日止，未约定借款利息；50000元约定借款期限自2018年8月1日起至2018年10月1日止，月利率为1.5%；剩余款项未书写借条。尔后，方骏伟于2018年8月26日偿还本金7000元，于10月17日偿还本金18000元，余下本金及利息拒不偿还，致讼。 本院认为，方骏伟向林曦立借款125600元，有林曦立提供的转账凭证及《借条》为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。经林曦立催讨后，方骏伟仅偿还25000元，余下款项拒不偿还，已构成违约。林曦立要求方骏伟偿还借款100600元，合理合法，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”因林曦立没有提供明确证据证明双方就清偿抵充顺序有约定，根据该规定，方骏伟偿还的25000元应当优先抵充负担较重的2018年8月1日50000元的《借条》。林曦立与方骏伟在2018年8月1日50000元的《借条》中约定借款月利率为1.5%，林曦立请求方骏伟支付自2018年8月2日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，合理合法，予以支持。2018年7月15日25000元的《借条》中约定借款期限自2018年7月15日起至2018年10月15日止，未约定借款利息，林曦立请求方骏伟支付自2018年10月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，予以支持。剩余的50600元，因双方未书面约定借款期限，故仅支持自起诉之日（即2020年7月14日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息。方骏伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方骏伟应在本判决生效之日起十日内偿还林曦立借款100600元及利息（其中以25000元为基数自2018年8月2日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，以25000元为基数自2018年10月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息,以50600元为基数自2020年7月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息）； 二、驳回林曦立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768.4元，由林曦立负担228.4元，由方骏伟负担2540元，公告费720元，由方骏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林伟权 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  林智敏 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。