江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0430民初2344号 原告：疏爱云，女，1957年11月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：曹建平，江西惟民律师事务所律师。 被告：方芳，女，1987年8月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道朝阳厂对面。 社会统一信用代码：91360430859820482R。 负责人：李智奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 原告疏爱云与被告方芳、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称财保彭泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疏爱云及委托诉讼代理人曹建平、被告方芳、财保彭泽支公司的委托诉讼代理人谢花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告疏爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告方芳赔偿原告各项经济损失88261元；2、判决被告财保彭泽支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月11日8时30分，被告方芳驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车，在江西省九江市彭泽县路段与行走的原告疏爱云发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往彭泽县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折；2、左髋部挫伤。共住院治疗23天，出院医嘱为：休息三个月，左腕关节外固定四周后视情况来院复查，视情况拆除石膏。2020年8月19日，彭泽县事故中队作出道路交通事故认定书，认定被告方芳负事故全部责任，原告无责任。2020年11月13日，九江正青法医司法鉴定所作出鉴定：原告因交通事故造成左侧腕关节伤残十级。经查，事故车辆赣Ｇ×××××号小型轿车在被告财保彭泽支公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。要求赔偿：1、医疗费303元；2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费7200元（120元／天×60天）；5、误工费12000元（120元／天×150天）；6、伤残赔偿金62128元（36546元／年×17年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费230元（10元／天×23天）；9、鉴定费1000元. 被告方芳辩称：交通事故的发生属实。请法院按照法律规定公平处理本案。事故的发生后，被告方芳一共垫付了医疗费8354.04元及原告的生活费1000元，要求法院在本案中一并处理。 被告财保彭泽支公司辩称，1、被告方芳应提供合法有效的行驶证和驾驶证以及投保单正本，以供法庭核实；2、清法庭依法查明事故经过和责任划分，根据事故认定书记载，原告与被告方芳就赔偿事宜达成了一次性了结协议，原告在本案中的诉请无事实和法律依据，请求驳回。案涉车辆仅在被告公司投保了交强险，医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、和营养费在10000元以内赔付；3、原告的部分诉请过高或无依据，残疾赔偿金需要核实；原告住院23天，受伤部位为腕关节，不会对生活造成太大影响，没有证据证明原告出院后需要继续护理，也无其他证据证实出院后的实际护理；原告已达法定退休年龄不存在误工损失，原告也未提交证据；住院伙食补助费和营养费只应计算住院23天乘以20元/天；医疗费以发票为准，交通费认可180元；精神抚慰金待重新鉴定结果出来后再质证；4、被告财保彭泽支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日8时30分，被告方芳驾驶赣Ｇ×××××小型汽车，在江西省九江市彭泽县路段与行人即原告疏爱云发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至彭泽县人民医院救治，共住院治疗23天，用去医疗费8354.04元（含门诊费用1118元）。被告方芳支付了上述医疗费和1000元生活费。原告出院诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折；2、左髋部挫伤；3、高血压。出院医嘱为：1、休息3个月；2、左腕关节外固定四周，四周后视情况来院复查，视情况拆除石膏，伤后2、3个月来院复查Ｘ线片；3、继续控制血压、活血、化瘀等治疗；4、不适随诊。原告出院后复查，用去检查费303元。原告伤情经九江正青法医学司法鉴定九正司鉴所（2020）临鉴字第Ｊ198号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人疏爱云左腕关节损伤伤残等级评定为十级。鉴定费1000元。此次事故经彭泽县公安局交通警大队第360430420208000854号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告方芳负此次事故全部责任，原告疏爱云无责任。 另查明，被告方芳驾驶的赣Ｇ×××××在被告财保彭泽支公司投保了交强险及限额100万元不计免赔的商业第三者责任险。交强险保险期从2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止,商业险保险期从2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止。事故发生在保险期限内。 2019年江西省城镇居民人均年可支配收入为36546元，江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业为50235元/年。 本院认为，公民享有生命健康权，任何公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。事故车辆赣Ｇ×××××在被告财保彭泽支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故被告财保彭泽支公司应按保险合同的约定承担民事责任。本次交通事故经彭泽县公安局交通警察大队认定被告方芳负此次事故的全部责任，本院对该事故的责任认定予以采信。原告疏爱云的合理损失为：1、医疗费8657.04元（含复查门诊费用303元），有出院记录、医疗费发票等票证证明，予以认定；2、误工费，因原告疏爱云出院医嘱为休息3个月，误工期认定为120天，本院认可按80元／天的标准计算，误工费为9600元（80元／天×120天）；3、交通费，原告主张交通费230元，本院予以认定；4、营养费，原告主张营养费为1800元（60天×30元／天），本院予以认定；5、护理费，考虑到原告年龄较大，60天护理期应予认定，120元／天的标准低于江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业50235元／年计算的标准，予以认定，故护理费为7200元（60天×120元／天）；6、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为690元（23天×30元／天），本院予以认定；7、伤残赔偿金，原告1957年11月25日出生，伤残赔偿金为62128.2元［36546元／年×（20年－3年）×10%］，不违反法律规定，予以认可；8、精神抚慰金，因交通事故造成原告疏爱云伤残等级为十级，原告要求赔偿精神抚慰金2000元，结合原告的伤情可以认定；9、鉴定费1000元，由鉴定机构出具的发票，予以认定。九江正青法医学司法鉴定九正司鉴所（2020）临鉴字第Ｊ198号《司法鉴定意见书》的认定结果，本院予以采信。 综上所述，原告疏爱云的医疗费8657.04元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，合计11147.04元，被告财保彭泽支公司在第三者责任强制保险中承担10000元，在第三者责任商业保险中承担1147.04元（11147.04元－10000）元。原告疏爱云的误工费9600元、交通费230元、护理费7200元、伤残赔偿金62128.2元、精神抚慰金2000元，合计81158.2元，由被告财保彭泽支公司在第三者责任强制保险中承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后五日内赔偿原告疏爱云因交通事故造成的损失人民币92305.24元。 二、被告方芳于本判决生效后五日内向原告疏爱云支付鉴定费人民币1000元。 三、原告疏爱云在被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支付的款项中返还被告方芳垫付的人民币9354.04元（8657.04元－303元＋1000元）。 四、驳回原告疏爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1003元，由被告方芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 佳