山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2334号 上诉人（一审申请人）：梁卫国，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：马汝勋，男，1935年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：陈刚，男，1978年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：李景伟，男，1924年6月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：卢明强，男，1969年8月16日出生，汉族，住山东省菏泽市。 上诉人（一审申请人）：田永艳，女，1964年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 上诉人（一审申请人）：张广山，男，1953年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：张金娥，女，1948年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：张宪刚，男，1952年4月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：冯巧荣，女，1955年7月15日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 上诉人（一审申请人）：宋峥嵘，女，1970年12月16日出生，汉族，山东省住菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：刘月梅，女，1965年5月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：闫永灵，女，1957年12月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：刘玉秀，女，1953年12月30日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 上诉人（一审申请人）：董瑞生，男，1946年11月9日出生，汉族，住曹县。 上诉人（一审申请人）：赵秀平，女，1961年6月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：常素连，女，1965年4月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：岳增耀，男，1946年12月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：宋菏生，男，1940年7月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：王敏英，男，1955年7月20日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 上诉人（一审申请人）：张萍，女，1958年12月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：马玉梅，女，1958年5月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：高常山，男，1954年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：张兆玉，男，1944年11月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：徐纪军，女，1977年7月12日出生，汉族，住山东省菏泽市新世纪广场依缘门市。 上诉人（一审申请人）：彭卫东，男，1949年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：彭海军，男，1972年11月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：许锋，男，1951年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：陈宗保，男，1942年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：张译元，女，1959年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：位运城，女，1966年7月25日出生，汉族，住河南省长垣县。 上诉人（一审申请人）：陈玉贞，女，1943年8月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：张秀珠，男，1943年12月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：吴爱真，女，1934年3月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：吴桂环，女，1953年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 上诉人（一审申请人）：周凤云，女，1942年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：高勇，男，1951年4月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：吕广民，男，1955年9月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：吕爱莲，女，1951年1月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：董婧妤，女，1984年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：丁玉亭，男，1948年12月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：周燕敏，女，1977年9月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：陈世敬，男，1938年6月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：熊运中，男，1932年11月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：常玉梅，女，1967年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：屈秋香，女，1962年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：车慧睿，女，1975年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：晁岳伦，男，1940年10月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：王德全，男，1933年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：贾娟，女，1975年6月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：高凤翔，男，1939年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（一审申请人）：陈军，男，1953年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 被上诉人（一审申请人）：山东宝太金属材料有限公司。住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇机械电子产业园区。 法定代表人：兰春娟，执行董事兼总经理。 上诉人梁卫国、马汝勋、陈刚、李景伟、卢明强、田永艳、张广山、张金娥、张宪刚、冯巧荣、宋峥嵘、刘月梅、闫永灵、刘玉秀、董瑞生、赵秀平、常素连、岳增耀、宋菏生、王敏英、张萍、马玉梅、高常山、张兆玉、徐纪军、彭卫东、彭海军、许锋、陈宗保、张译元、位运城、陈玉贞、张秀珠、吴爱真、吴桂环、周凤云、高勇、吕广民、吕爱莲、董婧妤、丁玉亭、周燕敏、陈世敬、熊运中、常玉梅、屈秋香、车慧睿、晁岳伦、王德全、贾娟、高凤翔、陈军（以下简称梁卫国等52人）因申请被上诉人山东宝太金属材料有限公司（以下简称宝太公司）破产清算纠纷一案，不服山东省菏泽市中级法院（2020）鲁17破申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人梁卫国等52人共同上诉请求：撤销一审裁定，裁定受理破产申请。事实和理由：1.梁卫国等52人并非向宝太公司主张债权，而是因宝太公司实际控制人刘振国、借款人菏泽盛翔投资有限公司（以下简称盛翔公司）犯有非法吸收公众存款罪，梁卫国等52人经法院告知向侦查机关报案。在刑事判决认定宝太公司的实际控制人具有犯罪情形的情况下，梁卫国等52人无须再向法院起诉宝太公司主张债权。2.梁卫国等52人在刑事案件中追回宝太公司的120万元已按比例分配了部分财产，梁卫国等52人的债权已经法院确认。3.梁卫国等52人在提起本案申请时已写明济南市历下区法官向梁卫国等52人说明其申请分配的债权总额已超过财产数额，一审法院只需核实即可。4.借款人盛翔公司已被认定为法人犯罪且无财产可供退赔，宝太公司明显符合破产条件，梁卫国等52人的出借数额非常明确，此时再让梁卫国等52人去起诉，除增加梁卫国等52人的诉累外，也极大浪费司法资源。 宝太公司未提交书面答辩意见。 一审法院查明，宝太公司成立于2013年5月21日，住所地位于菏泽市牡丹区吴店镇机械电子产业园区，注册资本5000万元，法定代表人兰春娟。梁卫国等52与宝太公司签订的均是担保合同，被担保人为盛翔公司。 一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》第二条规定，“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”因梁卫国等52人与宝太公司之间签订的均是担保合同，梁卫国等52人未提交向宝太公司主张的证据，宝太公司是否应承担保证责任，承担保证责任的数额均不能确定。也就是说梁卫国等52人与宝太公司之间债权债务关系不能确定。宝太公司资不抵债系梁卫国等52人陈述，未提交任何证据。综上，一审法院对于梁卫国等52人的申请不予受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条之规定，一审法院裁定：不予受理梁卫国等52人的破产申请。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”；第八条第一款规定“向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据”。本案中，虽然梁卫国等52人已通过刑事退赃程序，从盛翔公司处获的部分退赔款项，但其对宝太公司享有的债权系担保权利，不能因盛翔公司未能退赔剩余款项而主张宝太公司具有资不抵债的情形。梁卫国等52人在本案中亦未提交其他证据初步证明宝太公司具有资不抵债的情形，故本院对梁卫国等52人的上诉主张不予支持。 综上，梁卫国等52人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王爱华 审 判 员 左玉勇 审 判 员 张秀梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王子杰 书 记 员 石 磊