江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12431号 原告：姜传应，男，1954年8月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陆一帆，江苏泰实律师事务所律师（法律援助）。 被告：朱会学，男，1976年10月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：夏斌，男，1981年12月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路**，统一社会信用代码91320700735704420G。 主要负责人：魏欣，总经理。 委托诉讼代理人：路青，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，，住所地江苏省常熟市枫林路******102-103，**201-202，**301-302 主要负责人：沈俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：顾菊，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：高蕾，紫金财产保险股份有限公司张家港支公司员工。 原告姜传应与被告朱会学、夏斌、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告姜传应及其委托诉讼代理人陆一帆、被告朱会学、被告夏斌、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人路青、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人高蕾到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜传应向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失334529.086元，二次手术及相关费用待实际发生后另行起诉；2、诉讼费由四被告负担。 被告朱会学辩称，对事故及责任认定无异议，依法处理。 被告夏斌辩称，我是无责，由法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。已在交强险内垫付10000元，要求一并处理。部分医疗费与本案无关。 被告平安保险公司辩称，对事故及责任认定无异议，苏Ｅ×××××车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，事故后我公司已经垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。我公司愿意在无责范围内进行赔付，原告主张过高，鉴定费属于间接损失，不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：对事故的发生及责任认定无异议，已经垫付医疗费61184元，应当优先返还。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书复印件；2、交强险和商业险复印件；3、驾驶证、行驶证复印件；4、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、用药清单、CT报告单、长期医嘱单、普通发票、收据；5、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、住宿费发票；7、常熟市安平保安服务有限公司证明；8、拐杖及轮椅发票；9、交通费发票；以上证据经被告到庭质证，对于证据1、2、3、5无异议，对于证据4认可医疗费139314.51元，对于证据6、7、8、9认为由法院依法认定。 被告太平洋保险公司针对自己的答辩意见提交如下证据，支付回单1份，本院依法予以认定。 第三人紫金保险公司针对自己的陈述提交如下证据：医疗费发票及支付回单；本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日7时20分许，原告姜传应驾驶常熟备×××二轮电动车在常熟市虞山镇海虞北路由北向南行至事故地路口左转弯时与在海虞北路由南向北直行通过路口的被告夏斌所驾苏Ｅ×××××小型轿车车头部右侧相撞，后电动车往右侧翻时又与在海虞北路由南向北直行通过路口的被告朱会学所驾苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致原告姜传应受伤，三车不同程度损坏。2017年9月12日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告姜传应、被告朱会学负该起事故同等责任，被告夏斌不负事故责任。 2017年8月11日，原告至苏州大学附属第一人民医院住院进行治疗，至2017年9月11日出院。后多次进行门诊等治疗，原、被告一致认可共计花费医疗费139314.51元。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为朱会学。该车在被告太平洋保险公司投保了保险期间自2017年3月5日16时至2018年3月5日16时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自自2017年3月5日16时至2018年3月5日16时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”），商业险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔率特约条款。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人夏斌，该车在平安保险公司投保了保险期间自2017年4月7日0时至2018年4月6日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时被告朱会学、夏斌具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告太平洋保险公司诉前已支付10000元。被告平安保险公司诉前已经支付10000元，第三人紫金保险公司已垫付医疗费61184元。 2019年3月21日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜传应因交通事故致右足跟骨、右足舟状骨、右足内侧和中间稧骨粉碎性骨折，右足第一、第二跖骨骨折，导致右足足弓结构完全破坏符合“分级标准”九级伤残；右胫腓骨下段粉碎性骨折骨折伴移位，导致右踝骨关节丧失功能50%以上符合“分级标准”十级伤残；左侧第6、7肋骨骨折。右侧第3-6肋骨骨折（累计6根）符合“分级标准”十级伤残。2、被评定人姜传应右下肢及右足部损伤和双侧肋骨骨折符合本次交通事故一次性形成。3、三期评定为：误工240日；护理90日；营养90日。原告为此花费鉴定费1900元。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费139314.51元，根据原告提供的病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等，本院依法予以认定。 二、住院伙食补助 原告主张住院伙食补助费2250元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费4500元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 四、护理费 原告主张护理费10800元，本院认为应按100元/天进行计算，故本院依法认定护理费为9000元。 五、误工费 原告主张误工费67666.70元，本院认为根据鉴定意见书，其误工期为240日，按照每月3500元计算，故原告误工费为28000元。 六、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金196200.998元，根据原告的伤残等级为一个九级，二个十级，故本院依法认定残疾赔偿金为184659.76元。 七、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金31000元，根据原告的伤残等级为一个九级、二个十级，故精神损害抚慰金依法认定为11000元。 八、交通费 原告主张交通费9539元，根据原告的就诊次数及就诊地方，本院酌情认定交通费1000元。 九、残疾辅助器具费 原告主张残疾辅助器具费648元，根据原告的伤情，本院依法予以认定。 十、住宿费 原告主张住宿费3181元，其认为以上住宿费系儿子来陪护时的住宿，及出院后至女儿处的住宿费等，本院根据实际情况，酌情认定住宿费1000元。 十一、鉴定费 原告主张鉴定费1900元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 十二、车辆损失费 原告主张车辆损失费3000元，因该车的损失未进行定损和评估，但该车在事故中确实受损，本院酌情认定车辆损失费500元。 综上，原告交通事故造成的损失为：医疗费139314.51元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费28000元、残疾赔偿金184659.76元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、残疾辅助器具费648元、住宿费1000元、鉴定费1900元、车辆损失费500元，合计383772.27元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定原告姜传应、被告朱会学负该起事故同等责任，被告夏斌不负事故责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｅ×××××小型轿车太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告朱会学承担60%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告朱会学承担赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险，由被告平安保险公司在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下有医疗费139314.51元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元，合计146064.51元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等合计235307.76元，已超过限额，财产损失赔偿限额项下有车辆损失费500元，未超过限额。故被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告姜传应120475元，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告姜传应12025元，超过交强险的损失251272.27元由被告朱会学承担60%的赔偿责任即150763.36元。按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围（50万元），由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。被告太平洋保险公司诉前支付的10000元应予以扣除，被告平安保险公司诉前支付的10000元应予以扣除，第三人紫金保险公司垫付的医疗费61184元由被告太平洋保险公司的赔偿款中优先予以支付。 综上，对原告姜传应的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告姜传应因交通事故造成的各项损失计271238.36元，扣除已支付的10000元，余款261238.36元的履行方式： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付原告姜传应200054.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告姜传应指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司61184元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号，开户行：招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告姜传应因交通事故造成的各项损失计12025元，扣除已支付的10000元，余款2025元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告姜传应指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告姜传应的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1036元，由原告姜传应负担300元，被告朱会学负担736元（原告姜传应同意其预交的案件受理费736元由被告朱会学向其直接支付，本院不再退还，由被告朱会学于本判决生效之日起10日内向原告姜传应支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  顾亚星