福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初2415号 原告：林玉香，女，1962年1月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 被告：福州市长乐区闽运公共交通有限公司，住所地省福州市长乐区吴航街道峡梅路****(福建省汽车运输有限公司长乐分公司内)。 法定代表人：张善禹。 委托诉讼代理人：邱成浩，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，，住所地福州市鼓楼区五四路** 负责人：吴启凤。 委托诉讼代理人：卓雀燕，女，系公司员工。 原告林玉香与被告福州市长乐区闽运公共交通有限公司（以下简称闽运公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人民保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告林玉香及其委托诉讼代理人马榕辉与被告闽运公交公司委托诉讼代理人邱成浩、人民保险公司的委托诉讼代理人卓雀燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向林玉香赔偿各项损失共计202545.78元；2、判令人民保险公司在其为肇事车辆（车牌号：闽ＡＺ××××）承保的公众责任险责任限额内优先对林玉香承担赔偿责任，不足部分由闽运公交公司直接对林玉香承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日19时左右，林玉香乘坐闽运公交公司旗下长乐15路公交车（车牌号闽ＡＺ××××）时，因司机突然刹车，致使林玉香摔倒受伤。事故后林玉香被送往长乐区医院、福州市第二医院救治，共住院79天。2020年4月24日福建科鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见为：林玉香的伤残程度为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经查，事故发生时，闽运公交公司为肇事车辆（车牌号闽ＡＺ××××）所有人，人民保险公司为肇事车辆投保了公众责任险。林玉香的损失未得到赔偿，故诉至法院。 人民保险公司辩称，闽ＡＺ××××在人民保险公司投保公众责任险，保险合同约定每车全年累计责任限额200000元，其中死亡伤残限额为15万元，医疗费限额为50000，每次事故医疗费用免赔率为15%。事故发生在保险期间，人民保险公司对事故经过及责任认定没有异议。对林玉香提出的各项损失：1、医疗费，林玉香提供发票模糊且不完整，无法核实具体金额；2、住院伙食补助费，第一次住院根据长期医嘱单显示2019年11月5日以后无输液治疗，2019年11月21日、11月22日为挂营养用药，结合临时医嘱以及长期医嘱认可住院天数为第一次住院的35天、第二次住院的24天，共计59天×30元／天＝1770元；3、营养费不予支持；4、残疾赔偿金：认可十级伤残；5、精神损害抚慰金，该案件属于公路旅客运输合同纠纷，不是侵权责任纠纷，不应支持精神损害赔偿；6、误工费：未提供实际误工损失证明，不予支持；7、残疾辅助器具费用，未见医嘱且部分票据为收据非正规发票，不予支持；8、财产损失不在保险责任内，不予支持；9、残疾辅助器具费用，未见医嘱且部分票据为收据非正式发票，不予支持；10、财产损失不属于保险责任内，不予支持；11、交通费酌情支持500元。 闽运公交公司辩称，答辩意见同人民保险公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：报警回执、报警登记、企业工商信息、长乐区第二医院门诊病历、长乐区第二医院检查报告单、长乐区医院门诊病历、长乐区医院住院病案、长乐区医院疾病证明书、福建市第二医院门诊病历、福州市第二医院住院病案、福州市第二医院疾病证明书、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居民户口簿、国家统计局信息、国家统计局信息、在职证明、杂志封面、残疾辅助器具票据、手机维修票据、投保单、保险条款等费用收据证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过及人民保险公司对肇事车辆（闽ＡＺ××××）承保了公众责任险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，本院予以确认。公众责任险约定：1、每车全年累计责任限额200000元，每车每次事故责任限额200000元，其中死亡伤残限额150000元，意外医疗费50000元；2、人民保险公司同意车上受伤人员，在县级以上医院的医疗费用不受医保药品限制；在县级以下医院的临时抢救费用，经交警认定的，人民保险公司予以赔偿；医疗费免赔为每次事故医疗费用免赔率为15%；责任范围包括车辆上的旅客在上下车过程中由于驾驶员操作不慎，造成承运人责任事故的，人民保险公司负责赔偿。事故发生后，闽运公交公司已向林玉香垫付93042.97元，本院亦予以确认。 本院核定林玉香各项损失金额如下：1、医疗费76752.9元（有病历、发票等为证）；后续治疗费待发生后，另行主张；2、住院伙食补助费，住院79天×50元=3850元；3、营养费，住院79天×50元=3850元；4、护理费，183元[66815元（2019年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天]×79天+82元（出院后，鉴定机构未载明是否全部依赖护理，本院酌情予以确定）×11天（鉴定意见出具的天数90天-住院期间79天）=15359元;5、误工费，林玉香提供其事故前2017年6月至2019年9月期间31个月工资总额为184933.91元，误工天数计算至定残前一日为204日，故误工费为184933.91÷31个月÷30天×204=40566.15元；6、残疾赔偿金，林玉香的户籍地属于城镇，故按2019福建城镇人均可支配收入为计算依据，即45620元/年×20年×10%=91240元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1800元（以发票为准用）；9、残疾辅助器具费，无相关医嘱建议，不予支持；10、财产损失费，事故中受损的手机尚未维修，待维修后另行主张；11、交通费酌定300元。以上共计238718.05元。 本院认为，本案系旅客运输合同纠纷，闽运公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的损害承担赔偿责任，林玉香作为乘客对本起事故的发生不存在故意、重大过失，故闽运公交公司应对本院确定的林玉香损失238718.05元承担全部赔偿责任。人民保险公司对本起事故肇事车辆闽ＡＺ××××承保有公众责任险，其应当根据商业保险合同责任限额（死亡伤残限额150000元、医疗费50000元）内承担赔偿责任。因林玉香的损失已超出公众责任险限额200000元，故人民保险公司仅在责任险限额内应向林玉香赔偿200000元。对超出公众责任险限额部分的由闽运公交公司承担赔偿责任，即238918.05元-200000元＝38718.05元。因闽运公司已向林玉香垫付93042.97元，对多垫付的54324.92元（93042.97元-38718.05元）由人民保险公司根据其承保保险合同予以返还，本院判决由人民保险公司在承担赔偿总额予以相应扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内向林玉香赔偿145675.08元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内向福州市长乐区闽运公共交通有限公司返还垫付款54324.92元； 三、驳回林玉香的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338.1元，减半收取计2169.05元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担1608.05元，林玉香负担561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈悦怡