上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14478号原告：梁某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。被告：冯1(同时担任其他五位被告的委托诉讼代理人)，男，1982年11月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：冯某2，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：冯某3，女，汉族，住上海市。被告：冯某4，女，汉族，住上海市长宁区。被告：冯某5，女，汉族，住上海市静安区。被告：冯某6，女，汉族，住上海市长宁区。原告梁某某诉被告冯1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6法定继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年9月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人顾文德，被告冯1、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：一、依法继承童某某名下上海银行账户内存款(账号：XXXXXXXXXX********，XXXXXXX********)，工商银行账户内存款(账号：XXXXXXXXXXX********)；二、依法分割童某某的丧葬费和抚恤金；三、被告冯某2返还原告钱款人民币30,000元(以下币种均为人民币)。事实与理由：童某某与原告梁某某系再婚夫妻，双方未生育子女。童某某与前夫生育被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某6、冯某5等五个子女，被告冯1系被告冯某2之子。童某某与原告结婚时，童某某与前夫生育的子女均已成年。童某某于2019年9月30日死亡，其父母均先于其死亡。童某某无遗嘱或遗赠扶养协议，故要求法定继承。被告冯某2于2019年10月24日代原告取款36,306.28元，其中6,306.28元已经交付，另外30,000元被告冯某2称用于购买童某某的墓地，而实际墓地费是用抚恤金支付的，故30,000元系被告冯某2获取的不当得利，应予返还。被告冯1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某6、冯某5共同辩称，六位被告意见一致，原告所述身份关系属实，但童某某留有自书遗嘱，确定房屋和银行存款由被告冯1继承。该自书遗嘱系被告冯某2整理遗物时发现，并未告知过被告冯1，因遗嘱所涉房屋产权在童某某生前已经转移给被告冯1，加之童某某没有多少存款，所以没有把遗嘱当回事，直到2020月7月29日至法院谈话，被告冯某2才将遗嘱作为证据提交。被告冯1当庭知道遗嘱后，表示接受遗赠，故诉请一中的银行存款应由按照遗嘱继承。原告曾于2013年11月29日书写声明一份，确认其与童某某为分别财产制，且2016年之后双方的生活收支也由各自拿出收入，由原告支配。原告诉请中的三张银行卡在童某某死亡后的取款，均是被告冯某2提取的。抚恤金和丧葬费合计76,732.1元，系童某某生前工作单位发放至童某某的工商银行卡，已全部用于童某某的各项开销：其中65,250元用于童某某的丧事(含墓地费)；童某某生病期间，冯某2垫付了5,070元医药费,支付保姆费6,500元；另受童某某委托，购买防褥疮气垫床、护理床花费578元、779元。被告冯某2还称，其本人确实于2019年10月24日拿着原告的上海银行定期存单代原告取款36,306.28元，但在取款当天已经将全部钱款交给了原告。被告冯某2自2013年起平均每年至少14次代梁某某取款，每次取款后均已交付。所有被告均认为该36,306.28元系梁某某的个人财产，并非童某某的遗产。原告则称，不认可遗嘱的真实性，字迹并非童某某笔迹，印章、签字均不一致，遗嘱内容很规范，并非童某某本人书写，但不申请笔迹鉴定。遗嘱一直在被告冯某2手里，按照常理推断，被告冯1早应知道遗嘱的存在；被告冯1应该在童某某死亡后60日内表示接受遗赠，否则应视为放弃接受遗赠，而被告冯1在2020年7月29日才表示接受遗赠，已经超过法律规定的60日，故被告冯1不能取得遗赠。原告称自己确实于2013年11月29日书写声明一份，但该声明系被告冯某2口述、原告书写的，原告的真实意思是指婚前有口头协议，针对婚前的财产，两人对婚后财产无约定，故该声明跟本案无关。原告还称丧葬费和抚恤金是两笔费用，丧葬费可以用于丧事，抚恤金不应用于丧事，而应用于抚恤亲人。被告提供的丧事费用中，运尸袋费用150元没有发票，故不予认可；殡葬用衬衣、裤子、毯子、帽子、袜子等五笔费用合计481元应包含在火葬场中，故不予认可；2019年10月5日的餐饮费1,393元，跟丧葬无关，亦不予认可。原告系童某某的配偶，与童某某共同生活，对其帮助较多，应予多分。童某某生病期间住院的费用系被告冯某2支付，丧事系被告冯某2办理，所有钱款均由被告冯某2掌握。童某某骨折后，曾聘请保姆照顾其生活起居一个月。原告确实多次委托被告冯某2去银行取款，每次取款后被告冯某2均已将钱款交付给原告，但2019年10月24日的代取款，被告冯某2并未交付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告梁某某与童某某系夫妻，二人均系再婚，未生育子女。童某某与前夫生育被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某6、冯某5等五子女，被告冯1系被告冯某2之子。原告与童某某再婚时，童某某与前夫所生育子女均已成年。童某某于2019年9月30日死亡，其父母均已先于其死亡。童某某死亡后，其生前工作单位发放丧葬费和抚恤金合计76,732.1元(其中抚恤金76132.10元、丧葬费600元)，已于2019年10月23日汇款至童某某工商银行卡(账号：XXXXXXXXXXX********)上。原告于2013年11月29日书写书面声明一份，其中载明：根据婚前口头协议，房屋及家具等属于婉珍婚前所有，如何支配，概由婉珍本人决定，本人概不干预。并郑重声明，决不要求其财产分配。但必须郑重声明，目前所居住房屋，本人拥有居住权，如须变卖，必须待我俩百年之后方可。经原告申请，本院调取童某某死亡后截至2020年8月27日的银行交易明细，结果如下：上海银行(账号：XXXXXXXXXX********)现有存款余额39.19元；被告冯某2于2019年10月3日分两次取款合计1,100元。上海银行(账号：XXXXXXX********)现有存款余额181.41元；被告冯某2于2019年9月30取款900元、于2020年2月27日分三次合计取款7,000元。工商银行(账号：XXXXXXXXXXX********)现有存款余额13.89元，被告冯某2于2019年9月30日取款1,000元、11月12日分七次合计取款20,000元、11月14日取款56,821.70元。截至2020年8月27日，上述三张银行卡合计有存款余额234.89元，被告冯某2取款总计86,821.7元，除去单位发放的丧葬费和抚恤金76732.10元，被告冯某2取走童某某的银行存款合计10,089.60元。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：一、童某某遗嘱的真实性。被告冯某2于2020月7月29日提交落款处签名系童某某的遗嘱一份，该遗嘱载明，“我自愿将本人所拥的财产遗留给冯1：1、房产……2、存款人民币……”原告不认可遗嘱的真实性，但表示不申请笔迹鉴定。六位被告则主张该遗嘱系童某某亲笔书写。本院认为，被告冯某2提交的遗嘱有童某某的签名，已尽其举证责任，原告不申请笔迹鉴定，又未提交其他证据证明该遗嘱为虚假，故本院认定该遗嘱合法有效。二、关于丧葬费、童某某生前费用的金额。六位被告主张丧葬费一共花费65,250元(包括告别仪式后招待餐饮费因人员增加又于2019年10月5日另外支付1,393元，运尸袋费用150元因系运尸工人收取，故无书面发票)，均由被告冯某2支付，并提供相应单据予以佐证。另外，被告冯某2还垫付了童某某的医药费5070元，支付两笔保姆费5500元、1000元，代童某某购买防褥疮气垫床、护理床花费578元、779元。原告则称，童某某的医药费均由被告冯某2支付，对六位被告提交的医药费发票真实性均予以认可，确实请了一个月的保姆。其本人并未参与丧葬事宜，丧葬费用均由被告冯某2支付，但对其中运尸袋费用150元，殡葬用衬衣、裤子、毯子、帽子、袜子等五笔费用合计481元，2019年10月5日的餐饮费1,393元，上述所涉费用共计2,024元不予认可，其余63,226元均予以认可。本院认为，原告认可确实发生过医药费5,070元、聘请过保姆，存在过被告代童某某购买的床，也认可童某某的医药费、保姆费、丧葬费等费用均系冯某2支付。现根据六被告提交的证据，各项费用的发生时间均与实际情况相符、具体金额大部分有票据印证、总体金额亦符合常理。原告不认可的几项费用，六被告均有合理解释或相应单据予以佐证，故对六被告所列明的医药费、保姆费、气垫床、护理床花费、丧葬费等费用，本院均予以认可，上述费用累加本院认定被告冯某2支付童某某生前费用12,927元、丧葬费65,250元，两笔合计78,177元。上述事实，除原告陈述外，另有被告提供的结婚证、历史户籍摘录、死亡摘录、六被告提供的遗嘱、声明、银行交易明细、医药费发票、短信记录、增值税发票、殡仪馆发票、销售凭证、公司收据、订餐详情、落葬通知单、支付宝交易明细、童某某工作单位证明、本院调取的银行流水明细等证据证实，应予认定。本院认为，本案争议焦点为童某某的银行存款性质和遗产数额、被告冯1接受遗赠的效力、童某某的银行存款、丧葬费和抚恤金的使用及分割、童某某生前费用的分担。一、关于童某某的银行存款性质和遗产数额。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。原告2013年11月29日的声明中，明确提到房屋及家具等属于童某某婚前所有，但该声明未明确银行存款的归属。故童某某名下婚姻关系存续期间所得的银行存款应为夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被告冯某2取走童某某的银行存款10,089.6元，加上目前三张银行卡的余额234.89元，两笔金额合计10,324.1元，其中一半即5,162.05元为童某某的遗产，另一半属于原告所有，被告冯某2应予以返还。二、关于被告冯1接受遗赠的效力。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；童某某所留遗嘱真实合法，故本案诉请中的银行存款应按照遗嘱继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。原告并未提交证据证明被告冯1知道受遗赠的时间，而遗嘱系被告冯某2于2020年7月29日第一次向法院提交，被告冯1则表示自己在当日才知道遗嘱的存在并当场表示接受遗赠，系法律规定的两个月内，故本院认定被告冯1接受遗赠有效，被告冯1可继承童某某的银行存款5,162.05元。三、关于童某某的银行存款、丧葬费和抚恤金的使用及分割童某某生前费用的分担。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告冯某2代付的童某某生前费用12,927元，被告冯1应在其继承所得的范围予以支付，仍不足的部分，由童某某的其他法定继承人即原告、被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6均等分摊。童某某生前工作单位发放的丧葬费和抚恤金76732.10元支付完丧葬费65,250元后尚有剩余的部分，由其法定继承人即原告、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6均等分割。因钱款均已由被告冯某2取走，故上述各项费用折抵后，均由被告冯某2给付其余继承人。四、原告主张被告冯某2返还30,000元不当得利，被告冯某2主张该30,000元为原告的个人财产，且已经返还。因双方均未主张该笔钱款为遗产，故并非本案处理范围，本案不予处理，当事人可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人童某某名下上海银行股份有限公司账户(账号：XXXXXXXXXX********，XXXXXXX********)、工商银行股份有限公司账户(账号：XXXXXXXXXXX********)内存款余额均归被告冯某2所有；二、被告冯某2于本判决生效之日起十日内返还原告梁某某人民币5,162.05元；三、被告冯某2于本判决生效之日起十日内支付原告梁某某、被告冯某3、被告冯某4、被告冯某5、被告冯某6抚恤金每人人民币619.60元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因本案适用简易程序审理，故减半收取计人民币988.20元，由原告梁某某负担人民币141元，被告冯1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某6、冯某5各负担人民币141.20元。如不服本判决，各方当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 弢二〇二〇年十一月六日法官助理  张光艳书 记 员  张光艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。