安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初3194号 原告：苏州群创自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区，统一社会信用代码91320XXXX90273021U。 法定代表人：余金龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：安徽隽世电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：王钧，总经理。 委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建国，安徽方振律师事务所律师。 原告苏州群创自动化设备有限公司（以下简称苏州群创公司）与被告安徽隽世电子科技有限公司（以下简称安徽隽世公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏州群创公司的委托诉讼代理人吴佳栋，被告安徽隽世公司的委托诉讼代理人何小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州群创公司提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付货款313200.00元及逾期利息付款损失以313200.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年12月30日起计算至2019年8月19日的利息和按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息，暂计至2020年7月14日为23265.98元，共计人民币336465.95元;2.判令诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作伙伴关系,原、被告双方于2017年10月13日签订《采购合同》,合同约定原告向被告供应HUD研发试制线,被告支付价款80万元,并约定了违约责任及管辖条款等。被告2017年10月2日、2018年6月28日向原告共计支付货款48万元。2018年7月3日原、被告双方另行签订《补充协议》,约定标的物价格变更为79.32万元。迄今,被告仍未支付剩余款项313200元。经原告多次催讨,被告仍未向原告支付剩余款项,原告认为,被告的上述行为已经严重违反了双方的交易习惯和诚实信用原则。为维护原告的合法权益,特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十一条遂诉至本院。 被告安徽隽世电子科技有限公司辩称，1.被告没有违约行为，根据合同中第九条第五条第5.3款，被告支付剩余款项的前提是原告完成对设备的调试并正常使用一年，在原告未履行此项先履行义务之前，被告有权拒绝原告的诉请。2.既然被告没有支付货款的义务，即不应支付逾期利息，请求予以驳回。 本院认定事实如下：2017年10月13日，原、被告双方签订了采购合同，合同约定被告向原告采购PCBA检测站（FCT）1台、试制线总成（带PLC，电气，通讯接口等）1套、全功能检测站1台、老化试验箱1台，标的物价格为800000元（含17%增值税专用发票）。交货期为原告可分两批将设备交付被告，第一批于11月15日前交付（交付物为PCBA检测站及部分已约定试制线总成），第二批于12月15日前交付（交付物为全功能检测站及剩余已约定试制线总成），标的物在被告接手前所产生的一切风险由原告承担。付款方式为合同双方签字盖章后即视为生效，原告即刻备货，被告支付30%的预付款给原告，原告备妥设备并即刻送至被告所在地,被告对设备及配套件清点无误后一周内支付30%货款,原告收到货款后三天内将设备全额发票开具给被告，被告收到设备后,在原告完成对设备的进一步调试后对设备进行验收,验收合格后一个月内支付30%验收款给原告，设备验收之日起使用一年后,设备仍可正常运行使用,甲方支付剩余10%质保金给原告。质保期为货到完成调试验收后十二个月。违约责任：原告逾期交货达到七天的，应向被告支付合同总价标的额的0.5%的违约金，逾期大于七天小于三十天的，被告有权解除合同。合同签订当日，被告支付了240000元给原告，原告分别按下列日期将标的物交付被告：11月15日交付装配工作台，12月4日交付PCBA测试工站，12月17日交付老化实验箱，12月28日交付全功能检测站。 2018年1月2日，被告向原告通过电子邮件发函将设备验收存在问题汇总告知原告整改。同年1月15日，原告通过电子邮件发函要求被告支付尾款。同年6月28日，被告支付了240000元给原告。同年7月3日，被告向原告通过电子邮件发函要求2018年5月1日前收到货的，开具17%的增值税专用发票，此后货物开具16%增值税专用发票。同年7月4日，双方签订了补充协议，变更标的物价格为793200元（含16%增值税专用发票），同日，原告开具了793200元增值税专用发票。2020年7月7日，原告通过电子邮件发函要求被告支付尾款。 以上事实有原告提交的采购合同、送货单、银行转账记录、补充协议、增值税发票、电子邮件及庭审笔录为证，本院应予以采信。 本院认为,本案争议焦点是被告是否应支付剩余货款？原告已经按照约定将货物交付被告，被告辩称原告未按合同约定对设备进一步调试故拒绝予以付款，通过庭审查明，双方均认可原告所供应的设备需要被告购买其他设备组成生产线才能正常运行，而被告自认未购买设备组成生产线原因系该设备购买费用过高，其并未有资金购买，所以没有完成调试，本院认为原告已经按照合同约定向被告供应了货物，被告收货至今超过两年之久时间内一直没有完成调试原因在于被告，引起本案诉争的责任在于被告，故本院对于原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持，但因原告逾期交付货物，被告主张扣除违约金3966元（793200元*0.5%），本院予以支持，被告已经支付480000元，剩余312000元货款扣除违约金3966元后，被告应支付原告货款309234元。至于原告主张的逾期利息付款损失，本院酌定自2020年7月7日起至本判决生效之日止，以欠付货款309234元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条的规定,判决如下: 一、被告安徽隽世电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州群创自动化设备有限公司货款309234元并支付逾期利息（以欠付货款309234元为基数，自2020年7月7日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告苏州群创自动化设备有限公司的其他诉讼请求 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3173元，由被告安徽隽世电子科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 旋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谢长培 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。