云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初251号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人杨世杰，男，1990年1月8日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，农民，群众，住云南省祥云县，2019年11月28日因本案被祥云县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人朱建科，云南正圣律师事务所律师。 被告人李兴鑫，男，1993年4月16日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年5月28日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月24日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审，11月27日被逮捕。现羁押于南涧县看守所。 被告人张政文，男，1984年3月1日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年5月27日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月24日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审，11月27日被逮捕。现羁押于南涧县看守所。 被告人海富皓（曾用名：海泽民），男，1994年10月14日生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年5月27日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审。现住本宅。 辩护人孙跃富，云南兴祥律师事务所律师。 被告人宋学林，男，1994年9月5日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年7月8日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审。现住本宅。 辩护人张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师。 被告人宋学斌，男，1999年10月31日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年7月8日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审。现住本宅。 辩护人杨琴，云南兴祥律师事务所律师。 被告人何永杰，男，1985年9月17日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年7月10日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审。现住本宅。 被告人李俊祥，男，1998年2月25日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年7月7日因本案被祥云县公安局取保候审，同年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，9月10日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人杨世杰、李兴鑫、宋学斌、宋学林、海富皓、张政文、李俊祥、何永杰犯聚众斗殴罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，上列八名被告人及四名辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月8日18时许，被告人杨世杰与被告人张政文因在微信群中玩手机麻将发生纠纷。张政文得知杨世杰在路口的“温故茶室”后，邀约被告人李兴鑫、何永杰与陈某2、杨某、赵某2、张某2等人去找杨世杰解决纠纷。李兴鑫又邀约被告人海富皓、宋学林、宋学斌、李俊祥共同驾驶海富皓的云Ｌ×××××号车前往。21时许，张政文、何永杰等人在“温故茶室”二楼找到杨世杰、刘某等人，双方先在茶室内争吵，后在茶室外的道路上争吵。争吵过程中，李兴鑫、海富皓、宋学林、宋学斌、李俊祥五人到达现场与张政文、何永杰等人汇合，李兴鑫、海富皓、何永杰、宋学林、宋学斌、李俊祥随即对杨世杰、刘某围堵、追打，造成二人不同程度受伤。吵打结束后，张政文自行离开现场，李兴鑫带领海富皓、宋学林、宋学斌、李俊祥等人去祥城镇城东烧烤城“建水鸡脚王”烧烤店内吃烧烤。 杨世杰被打后邀约涉黑人员陈某1（另案，下同）、张某1报复对方,陈某1又邀约李某1、梁某2、梁兴明、梁某1等人与杨世杰、张某1汇合，随后几人驾车在县城内寻找对方。23时许，杨世杰在城东烧烤城“建水鸡脚王”店内找到李兴鑫一方，杨世杰在“建水鸡脚王”店内拿起一把钉锤殴打李兴鑫，双方遂发生争吵、对峙。之后，杨世杰和陈某1跑到附近的“土锅狗肉”店铺拿刀具打斗，陈某1拿了一把菜刀，杨世杰拿了一把水果刀。李兴鑫、海富皓、宋学林、宋学斌、李俊祥驾驶海富皓的云Ｌ×××××号车准备离开时，陈某1用菜刀砍砸海富皓驾驶的云Ｌ×××××号车，海富皓、宋学林等人下车手持啤酒瓶、甩棍与杨世杰、陈某1打斗，造成双方人员不同程度受伤，海富皓的云Ｌ×××××号车被部分损毁的结果。随后，杨世杰、陈某1乘坐张某1驾驶的汽车逃离现场。 经鉴定，海富皓肢体及躯体锐器创的损伤程度为轻伤二级，头部的损伤程度为轻微伤；宋学斌左手的损伤程度为轻伤二级。经认定,云Ｌ×××××号车的损失在价格认定基准日的价格为4840元。 另查明，八名被告人均系经公安机关电话通知主动到案，到案后均如实供述了主要的案件事实，均当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。杨世杰持有的手机一部、海富皓持有的黑色匕首一把，均已被公安机关扣押在案。 上述事实，八名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证有效的受立案文书、户口证明、到案经过、强制措施文书、物证照片、祥云县宏旺医院门诊处方笺、收费发票、车辆维修清单、收条、扣押文书、祥云县人民检察院要求说明不立案理由通知书、电话记录、证人刘某、崔某、张某1、陈某1、李某1、梁某1、梁某2、陈某2、杨某、张某2、陈某3、赵某1、史某、李某2、陈某4、褚某、赵某2、严某的证言、八名被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书及告知书、价格认定结论书及告知书、现场图、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨世杰、张政文二人因琐事发生纠纷后，被告人张政文邀约了被告人李兴鑫、何永杰等人，被告人李兴鑫被邀约后又邀约了被告人海富皓、宋学林、宋学斌、李俊祥与被告人张政文、何永杰等人共同殴打被告人杨世杰等人；被告人杨世杰被打后，邀约了陈某1、张某1等人寻找、报复对方，双方继而发生持械互殴。被告人杨世杰、李兴鑫、张政文系聚众斗殴的首要分子，其余被告人系聚众斗殴的积极参加者，其中被告人杨世杰、李兴鑫、海富皓、宋学林、宋学斌系持械聚众斗殴，上述八名被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名、事实及情节成立，本院予以确认。依法应对被告人杨世杰、李兴鑫、海富皓、宋学林、宋学斌判处三年以上十年以下有期徒刑；对被告人张政文、何永杰、李俊祥判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张政文、李兴鑫、海富皓、宋学林、宋学斌、何永杰、李俊祥系共同犯罪，应分别处罚；被告人杨世杰与其邀约参与斗殴的人员之间构成共同犯罪。被告人杨世杰、李兴鑫、张政文在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；其余被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人杨世杰一方聚众斗殴致二人轻伤、一人轻微伤，应对其增加相应的刑罚量；聚众斗殴带有黑社会性质及造成财物损失，可从重处罚。八名被告人主动到案后均如实供述各自的罪行，均系自首，且当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，均可从轻从宽处罚。本院在量刑时已充分考虑本案的起因及被告人李兴鑫一方持械聚众斗殴的犯罪动机。综上，决定对被告人李兴鑫、海富皓、宋学林、宋学斌均减轻处罚，对其余被告人均从轻处罚。公诉机关关于八名被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人海富皓、宋学林、宋学斌、何永杰、李俊祥的犯罪情节、悔罪表现，对五名被告人适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦没有重大不良影响，故可对五名被告人宣告缓刑。扣押在案的手机一部、匕首一把予以没收。 辩护人关于被告人杨世杰系初犯、自首、自愿认罪认罚、无前科劣迹；被告人海富皓、宋学林、宋学斌系初犯、从犯、自首、自愿认罪认罚、无前科劣迹的辩护意见与查明的案件事实和法律规定相符，本院予以采纳；其余辩护意见与查明的案件事实和法律规定不符，本院不予采纳。 据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨世杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年11月27日止）。 二、被告人李兴鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年5月26日止）。 三、被告人张政文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年1月26日止）。 四、被告人海富皓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、被告人宋学林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 六、被告人宋学斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 七、被告人何永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 八、被告人李俊祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 九、扣押在案的手机一部、匕首一把予以没收，并由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文军 审 判 员  杨雁桦 人民陪审员  朱继柏 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  胡 诚 书 记 员  李 黎