青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4341号原告：当保，公民身份号码：×××，男，藏族，1973年7月29日出生，住青海省玛多县。原告：尼玛才让，公民身份号码：×××，男，藏族，1989年1月2日出生，住青海省玛多县。委托诉讼代理人：当保，男，藏族，1973年7月29日出生，住青海省玛多县。被告：秦亚锋，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年9月21日出生，住陕西省渭南市合阳县。原告当保、尼玛才让与被告秦亚锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当保及原告尼玛才让的委托诉讼代理人当保到庭参加了诉讼。被告秦亚锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当保、尼玛才让向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《装修协议》、《香格里拉商铺装修协议》解除；2.判决被告返还原告已经支付的装修工程款9000元，并赔偿给原告造成的经济损失6000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告当保与被告于2020年8月25日签订《装修协议》，原告当保于当天支付了3000元装修工程款；双方又于2020年8月27日补充签订《香格里拉商铺装修协议》，并于当天支付了6000元装修工程款。约定被告为原告在香格里拉商业中心的门店提供装修服务（此门店是原告当保负责装修，原告尼玛才让在使用），并约定7天之内完工，即于2020年9月3日完工。被告将原告卫生间瓷砖破坏后就不再出面开始装修工作，经原告通过微信和电话方式催告多次，被告均拒绝沟通。遂原告于2020年9月3日通过正式的书面方式催告被告履行合同，但被告至今未履行合同。被告行为已经构成根本违约，截至2020年8月28日造成了原告租金、人工及修复卫生间产生的费用6000余元的损失，目前损失仍在不断扩大，合同目的已经完全不能实现。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告无奈提起诉讼，请求法院判如所请。被告秦亚锋未作答辩。原告当保、尼玛才让为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、装修协议、香格里拉商铺装修协议，证明双方签订装修协议，把装修工程承包给被告。二、收条，证明已向被告支付了9000元钱的装修款的事实。三、微信聊天记录，证明是为装修的事情与被告进行交涉的事实。四、履行合同催告函，证明通过微信方式给被告发了催告函，在微信聊天中有体现。五、陈述，证明因被告装修的防水及抽水马桶质量不合格漏水被拆除，引起漏水给楼下商铺造成损失，物业公司要求原告予以修复，为此花费6000元造成损失的事实，该事实在微信记录中有体现。被告秦亚锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为：原告提交的证据能够证明其待证事实，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼质证的权利，故对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月份，原告尼玛才让与西宁伟业商业运营管理有限公司及邰浩军协商，由邰浩军将其承租的西宁伟业商业运营管理有限公司位于西宁市××区商铺转让给原告尼玛才让。后原告当保与被告于2020年8月25日和8月27日分别签订了《装修协议》和《香格里拉商铺装修协议》，约定由被告以包工包料形式对案涉商铺进行装修，装修内容为：1、卫生间隔档、生态面漆制作；2、改上水、改下水、带马桶安装；3、橱柜一个、抽油烟机一个、换气扇一个带安装；4、焊钢架、隔层12公分槽钢架子；5、上铺竹胶板双层，1.2厚；6、面铺木地板，依据原地面木地板；7、2楼墙面贴壁纸，2.5米高，依据白墙高低为准；8、吊顶拆除复原，上下水以后有问题免费修理。签订上述协议时，原告当保分别向被告支付了装修款3000元和6000元，被告出具了收条，双方口头约定装修事项在7天内完成。2020年8月26日，原告尼玛才让与西宁伟业商业运营管理有限公司及邰浩军签订了一份《三方补充协议》，由邰浩军将其承租的西宁伟业商业运营管理有限公司位于西宁市××区原“沙窝果果”商铺转让给原告尼玛才让。被告收取了装修款后，并未购买装修材料进行装修。原告通过微信与被告交涉，并通过微信给被告发送了一份《履行合同催告函》，催促被告继续履行合同，但被告未履行。在微信交涉中，涉及原告向公安机关报案及卫生间内装修不合格要求予以修复的内容。案涉商铺由二原告共同使用，在被告拒绝继续装修后，原告已另行找人进行了装修并已完成。另被告在承接案涉的装饰装修后，对商铺内卫生间进行的防水处理及安装的马桶因质量不合格被拆除，引起漏水导致楼下商铺受损，原告予以了修复，为此花费6000元。原告称进行卫生间防水处理及马桶安装费用是另行支付的，不包含在所支付的9000元装修款中。本院认为：原告与被告签订的《装修协议》《香格里拉商铺装修协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约定享受权利、履行义务。合同签订后，原告向被告支付了装修款，但被告未对案涉商铺进行装饰装修，经原告催促后仍不履行，其行为构成违约，也因此导致双方合同目的无法实现，且原告在被告不履行合同时已将装饰装修事项交由他人进行并已完成，故原告主张解除与被告签订的《装修协议》和《香格里拉商铺装修协议》的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。故被告应退还原告已支付的装修款，同时因被告已经装修部分不合格被拆除导致楼下受损，由原告予以了赔偿，该损失是被告在履行合同中的责任所造成，被告应予赔偿。原告该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦亚锋于本判决发生法律效力后十日内，退还原告当保、尼玛才让装修款9000元、赔偿损失6000元，合计15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告承担（该款原告已预交，由各被告随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 史长州二〇二〇年十一月十六日书记员 马秋梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。