新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初6552号 原告：新疆美特智能安全工程股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路**创业大厦配楼**。法定代表人：王文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。被告：杜静慧，女，1968年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新体巷**锦江苑小区******，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：柳文杰，高新区（新市区）平安法律服务所法律工作者。原告新疆美特智能安全工程股份有限公司与被告杜静慧合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告新疆美特智能安全工程股份有限公司的委托诉讼代理人牛卫东及被告杜静慧的委托诉讼代理人柳文杰通过互联网连线参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆美特智能安全工程股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告退还佣金24万元、支付资金占用利息43,200元（暂计自2018年1月1日至2020年12月31日，按照年息6%计算，最终计算至实际清偿之日）、支付保全保险费850元。事实与理由：2017年2月28日，原、被告签订《居间合同》，约定被告接受原告委托，办理“巴楚县公安局平安巴楚只能城市系统工程”应收账款的结款工作，由被告完成巴楚县政府沟通协调及收款工作；佣金总额为80万元，合同签订后原告支付被告佣金的30%计24万元，原告收到项目所有应收款项后再支付剩余佣金；如居间失败，被告需退还已收佣金24万元。合同签订后，原告依约向被告支付佣金24万元，被告未履行居间合同，原告向被告催促退还佣金未果，故原告诉至法院。被告杜静慧辩称，与原告签订《居间合同》属实，但不同意退还佣金，亦不应当支付利息及保全保险费，双方签订的《居间合同》中，被告已履行大部分居间工作，涉案合同涉及的工程2012年原告对该工程没有进系统结算，被告于2017-2018年期间和巴楚县政府沟通，现该工程已经列入结算清单并协助第三方进行审计和验收，由于原告所委派的项目经理时常更换，导致和巴楚县政府洽谈中断，致使该工程款没有及时进行结算，但由于被告已经履行了大部分工作，原告未按照甲方要求整改影响到结算，故我方收取的佣金在我方工作范围内。原告新疆美特智能安全工程股份有限公司举证如下：1.2017年2月28日原、被告签订的《居间合同》及2017年3月2日招商银行股份有限公司乌鲁木齐市分行的付款回单，证明：2017年2月28日，原、被告签订《居间合同》，约定被告接受原告委托，办理“巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程”应收账款的结款工作，由被告完成巴楚县政府沟通协调及收款工作，佣金总额为80万元，合同签订后原告向被告支付佣金的30%即24万元，原告收到项目所有应收款项后再支付剩余佣金；如居间失败，被告需退还已收佣金24万元。原被告之间成立居间合同法律关系。2017年3月2日，原告依约向被告转账24万元。被告对此份书证的真实性认可、关联性不认可，该合同明确被告协调工程进度，包括列入结算清单和第三方审计验收；招商银行付款回单真实性认可，收到24万元属实，系正常收取的佣金。2.2012年8月原告及巴楚县公安局签订的巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程合同书，2015年5月21日原告、巴楚县公安局及巴楚县政府采购中心形成的巴楚县政府采购验收报告，2013年5月23日昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付系统专用凭证，2019年2月27日巴楚县公安局询证函，证明：2012年8月，原告与巴楚县公安局就“巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程”建设签订《巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程合同书》，由原告提供涉案工程的项目施工工作，合同约定项目总造价为33,929,544元。2013年5月23日，巴楚县公安局向原告支付工程款4,999,610元。2015年5月21日，涉案工程经巴楚县公安局验收结果为“项目已完成，设备运行正常”，巴楚县公安局确定项目变更减少项造价共计156万元，巴楚县公安局实际应支付的32,311,824元。扣除已支付的4,999,610元，尚欠27,312,214元未付。2019年2月27日，巴楚县公安局在《询证函》中确认，截止2018年12月31日，巴楚县公安局尚欠原告工程款27,312,214元。3．巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统监控设备采购项目审查签署表，2019年12月28日原告与巴楚县公安局签署的还款补充协议书，2020年7月20日乌鲁木齐银行支付凭证，证明：2019年8月15日，经原告自行与巴楚县公安局沟通结款事宜，巴楚县公安局委托审计后确定涉案工程的审定造价为29,725,488.47元。2019年12月28日，经原告自行协商，原告与巴楚县公安局签订还款补充协议书，确认“巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程”已于2015年5月21日通过竣工验收，并于2019年8月15日通过巴楚县审计局组织的政府审计。原告与巴楚县公安局已达成还款协议。2020年7月20日，巴楚县公安局向原告支付工程款100万元。被告对证据2-3真实性认可、关联性不认可，原告虽然施工但未进行结算，原、被告签订居间合同后，原告委托项目经理记性审计，巴楚县公安局提出整改要求。4．通话录音及文字整理版，证明：被告实际未履行居间义务，且拒不退还原告佣金。被告认可系其声音，该录音证实了被告在工程结算中所作的工作。5．中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司新疆增值税专用发票，证明：原告因申请保全被告名下财产而支出诉讼财产保全保险费850元。被告对此份书证真实性认可、关联性不认可，认为不应当由其承担。被告杜静慧未举证。被告对原告提交的证据均不持有异议，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原、被告签订《居间合同》，合同第一条委托事项及居间业务办理约定：被告接受原告委托，办理“巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程”应收账款2,731.23万元的借款工作；第二条服务项目和排他性约定：被告居间服务的项目为喀什地区巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程结款办理；第三条服务内容约定：被告自签订合同起，协调此项目的双方完成原告结款的未尽事宜；第四条第1款约定：原告委派一名项目经理，安排施工团队完成甲方33个卡口、10个卡警的整改，第2款约定：乙方完成巴楚县政府沟通协调及收款工作；第五条付款第1款约定：本次合同的约定佣金为80万元，自合同签订起3个工作日内，原告支付被告全额佣金的30%即24万元作为运作费用，第3款约定：如项目操作失败，被告需在原告要求的7个工作日内退还已支取部分全额佣金即24万元。2017年3月2日，原告向被告转账24万元。2019年12月28日，原告与巴楚县公安局签订《还款补充协议书》，该协议书第一条确认巴楚县公安局应向原告支付建设工程款29,725,488.47元，截止签订合同当日，巴楚县公安局已向原告支付建设工程款4,999,610元，尚未支付的工程款为24,725,878.47元，该协议第二条约定，巴楚县公安局因政策性调整出现履行困难，原告理解并同意变更2012年签署《巴楚县公安局平安巴楚智能城市系统工程合同》中的给付方式，具体给付方式、金额及时间为：巴楚县公安局分别于2020年11月、2021年11月、2022年11月前支付原告8,241,959.49元、8,241,959.49元、8,241,959.49元。本院认为，原、被告签订的《居间合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当全面履行各自的权利义务。《居间合同》签订后，原告依约向被告支付30%佣金，现原告称被告未履行合同义务，其依据合同第五条第3款要求原告退还其佣金，对此本院认为，合同第五条第3款约定“如项目操作失败，被告需在原告要求的7个工作日内退还已支取部分全额佣金即24万元”，双方未限定项目操作失败的条件，庭审中原告称“操作失败”是指没有让其收到款项，但原告于2019年12月28日与巴楚县公安局签订《还款补充协议书》，对付款时间进行重新约定，现在付款时间未完全届满，亦不属于原告单方陈述的“操作失败”的情形，故原告依合同第五条第3款要求原告退还佣金并支付利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告新疆美特智能安全工程股份有限公司对被告杜静慧的诉讼请求。案件受理费减半收取1,940.25元（原告已预交），由原告新疆美特智能安全工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   刘 雯