福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1345号 原告：柯李娜，女，1968年6月26日出生，汉族，住福建省漳州芗城区。 委托诉讼代理人：蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。 被告：漳州臻合装饰工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道万达广场写字楼**905，统一社会信用代码：91350603MA31HWTC6F。 法定代表人：吕志峰，总经理。 被告：吕志峰，男，1988年1月14日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场南景作业区。 原告柯李娜与被告漳州臻合装饰工程有限公司（以下称“臻合公司”）、吕志峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。柯李娜及其委托诉讼代理人蒋瑞冰到庭参加诉讼。臻合公司、吕志峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯李娜向本院提出诉讼请求：1.解除柯李娜与臻合公司于2018年12月26日签订的《装修施工合同》；2.判令臻合公司立即返还柯李娜23.5万元装修款；3.臻合公司将柯李娜房屋内的门窗按照开发商交付时的样子恢复原状；4.支付因根本违约造成柯李娜的经济损失；5.臻合公司支付柯李娜违约金暂计为31，020元（暂计至起诉之日止）；6.吕志峰对臻合公司的债务承担连带责任。诉讼过程中，柯李娜请求变更诉讼请求为：1.解除柯李娜与臻合公司于2018年12月26日签订的《装修施工合同》；2.判令臻合公司返还剩余装修款194，257元；3.臻合公司赔偿柯李娜房屋内的门窗金额为13，820元；4.臻合公司向柯李娜支付违约金暂计为514，620元（暂计算至2020年11月6日）；5.吕志峰对臻合公司的债务承担连带责任；6.本案诉讼费、鉴定费用由臻合公司、吕志峰负担。事实和理由：2018年11月18日，柯李娜与臻合公司签订《（臻合）装饰委托设计协议书》，将柯李娜址在福建省漳州市龙文区中骏南湾香郡×幢×××室房屋（以下称“讼争房屋”）交由臻合公司设计，并支付设计费2万元。臻合公司设计完毕后，柯李娜将讼争房屋的装修工程交由臻合公司施工，为此柯李娜与臻合公司于2018年12月26日签订《装修施工合同》对双方权利义务进行约定。合同签订后，柯李娜通过其配偶舒良转账支付装修款23.5万元。2019年10月12日，柯李娜再次催促臻合公司装修，双方签订了《关于中骏×#×××整改协议》，在协议中臻合公司承认因其原因造成工程进度、施工出现严重的问题，并同意整改，否则柯李娜有权解除合同，并要求臻合公司赔偿经济损失。整改协议签订后，臻合公司未按照协议的内容继续施工。因臻合公司原因现已经超过合同约定的竣工时间，施工合同的目的已无法实现，故柯李娜请求解除合同并请求臻合公司承担返还装修款、恢复原状、支付违约金及赔偿损失等。臻合公司系自然人独资的有限责任公司，吕志峰系臻合公司的法定代表人，应当对公司的债务承担连带责任。 为证明上述事实，柯李娜提交以下证据：1.《装修施工合同》、不动产权证书、平安银行业务单、信用卡对账单、收款收据，拟证明柯李娜与臻合公司就讼争房屋的装修工程签订《装修施工合同》，柯李娜依约支付装修款。2.《关于中骏×#×××整改协议》，拟证明臻合公司承认因其原因造成工程进度、施工出现问题，柯李娜有权解除合同并要求臻合公司赔偿经济损失。3.光盘、照片、证明、工程造价鉴定意见书，拟证明臻合公司未依约竣工以及臻合公司完成的工程量、拆走讼争房屋的原有门窗的修复价格。4.企业信用信息公示报告，拟证明臻合公司属于自然人独资的有限责任公司，吕志峰应当承担责任。 臻合公司、吕志峰未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，以柯李娜为发包方（甲方）、臻合公司为承包方（乙方）签订《装修施工合同》约定（摘要）：工程地点：中骏香郡×栋×××室，工程承包方式：乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料（见附表二、三），工程期限300日，开工日期2019年1月6日；竣工日期2019年11月6日。本合同工程造价为47万元。工期延误：因乙方责任不能按期完工的，工期不顺延；由于乙方的原因造成工期延误的，每延误一日甲方可扣减乙方本合同工程造价款0.003‰（即工程造价千分之三作为违约金）。判断造成工期延误以“双方认定的文字协议”为确定双方责任的依据等内容。合同签订后，柯李娜支付臻合公司工程款23.5万元。2019年10月12日，柯李娜与臻合公司签订《关于中骏×#×××整改协议》，约定：“臻合公司（乙方）承接中骏×#×××（甲方）装修工程，由于工程进度，施工规范出现严重问题，甲乙双方于2019年10月10日在乙方公司协商整改协议共同遵守，双方同意：如果现有问题在整改期限内未按乙方提供的×××施工进度表（见附表）达到家装基础项目修改施工规范要求将终止装饰合同赔偿甲方损失。”。整改协议签订后，臻合公司未依约施工。2020年8月3日，臻合公司同意解除合同。臻合公司施工过程中，拆除讼争房屋原有的门窗。2020年7月31日，柯李娜向本院申请：1.臻合公司对本案讼争房屋装修工程完工程度进行鉴定；2.对讼争房屋内臻合公司所拆除的原开发商所提供的门窗的价格进行评估。本院依法委托福建众亿工程项目管理有限公司进行鉴定，福建众亿工程项目管理有限公司作出闽众鉴2020第（034）号工程造价鉴定意见书，鉴定意见：1.第一部分（装修工程部分）鉴定造价为40，743元；2.第二部分（门窗价格部分）鉴定造价为13，820元。柯李娜支付鉴定费用6，726元。 另查明，臻合公司为一人有限责任公司，股东为了吕志峰。 本院认为，柯李娜与臻合公司之间签订的《装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。柯李娜请求解除合同，臻合公司于2020年8月3日同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。双方签订的《装修施工合同》于2020年8月3日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。柯李娜支付臻合公司23.5万元，根据鉴定臻合公司完成的工程量为40，743元，臻合公司应返还柯李娜工程款194，257元。臻合公司拆除讼争房屋原有门窗应予恢复，经鉴定修理门窗的费用为13，820元，该部分费用臻合公司应予承担。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据双方合同约定，因臻合公司原因造成工期延误，每延误一天柯李娜可扣减臻合公司本合同工程造价款0.003‰（即工程造价千分之三作为违约金），其中按日计算违约金的比例约定不明，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，工期延误的天数应自逾期之日起计算至合同解除之日，即自2019年11月7日起至2020年8月3日止共计270天，故违约金应以合同价款47万元为基数，自2019年11月7日起至2020年8月3日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共计14，197.92元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。吕志峰未举证证明臻合公司的财产独立于吕志峰自己的财产，故柯李娜请求吕志峰对臻合公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。本案臻合公司、吕志峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、柯李娜与漳州臻合装饰工程有限公司于2018年12月26日签订的《装修施工合同》于2020年8月3日解除。 二、漳州臻合装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内返还柯李娜工程款194，257元。 三、漳州臻合装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿柯李娜修理门窗费用13，820元。 四、漳州臻合装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内支付柯李娜违约金14，197.92元。 五、吕志峰对漳州臻合装饰工程有限公司的上述第二、三、四项债务承担连带责任。 六、驳回柯李娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11，026.97元，由柯李娜负担6，392.85元，由漳州臻合装饰工程有限公司负担4，634.12元。鉴定费6，726元，由漳州臻合装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  魏雅蓉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。