山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3717号 原告：邰某1，女，2011年1月16日出生，汉族，居民，住安丘市市**。 法定代理人：邰某2，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：安丘市大盛镇人民政府，住所地：安丘市大盛镇驻地。 法定代表人：崔国杰，镇长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 法定代表人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告邰某1与被告安丘市大盛镇人民政府、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰某1的委托诉讼代理人周宗坤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼，被告安丘市大盛镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邰某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费等损失5万元（伤残评定后追加）；2.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：扣除被告平安保险公司已赔付的30000元后，请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计42625.07元（医疗费41362.95元、护理费14147.12元、住院伙食补助费800元、交通费1000元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2860元、其他费用675元）。事实和理由：2018年9月4日16时55分许，原告在安丘市青云大街市委门口处与被告安丘市大盛镇人民政府的鲁ＧＢ××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经安丘市公安局交警部门认定，被告安丘市大盛镇人民政府承担事故的全部责任。涉案车辆在平安保险公司投保交强险和50万元的商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告安丘市大盛镇人民政府未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。对原告的合理损失首先在交强险限额内分项承担，超出部分按商业险合同约定责任比例承担，医疗费要求扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，事故发生后我司垫付35000元（其中交强险10000元，商业险25000元），要求依法扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日16时55分许，徐彦果驾驶车牌号为鲁ＧＢ××××号的小型轿车，沿安丘青云大街由西向东行驶至安丘青云大街市委门口处时，与对行邰某2驾驶的电动车（载邰某1）发生交通事故，致使邰某2、邰某1受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：徐彦果负事故全部责任，邰某2、邰某1无事故责任。 原告邰某1系安丘市锦湖小学在读学生，受伤后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，后于2020年1月14日二次入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗3天。 鲁ＧＢ××××号小型轿车的登记车主为被告安丘市大盛镇人民政府，该车在被告平安保险公司投保122000元的交强险和500000元的商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后被告平安保险公司已在交强险限额内赔付10000元，商业险限额内赔付25000元，原告予以认可。 在审理过程中，原告邰某1委托本院对其伤残等级、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所于2020年9月26日出具司法鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人邰某1之伤不构成伤残，住院期间需2人护理，出院后1人护理90天，营养期为60天，后续治疗（取钢板）费用以实际发生的费用为宜。原告邰某1为此支出鉴定费2860元。 本院认为，案外人徐彦果与原告邰某1及邰某2发生交通事故并致二人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐彦果承担事故的全部责任，邰某1及邰某2无事故责任，本院予以确认。该次事故发生在机动车与电动车之间，根据事故形成原因力的大小及当事人在该次事故中所负的责任，确定由侵权人徐彦果对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告主张医疗费41362.95元，被告平安保险公司质证后对2018年10月9日支出的门诊费150元、2020年8月13日支出的门诊费150元、19元以无门诊病历相佐证为由不予认可，原告在本院指定的时间内不能向法庭提交上述费用对应的门诊病历，故对上述费用共计319元，本院不予支持；对于原告提交的三张复印费票据共计45.1元，加盖医院公章在结合原告提交的住院病历复印件，对该费用本院予以支持，但该复印费非医疗费，再次结合原告提交的其他医疗费发票及门诊病历，对于原告的医疗费数额，本院经核算支持40979.45元。 对于本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对邰某1的伤残等级、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费作出鉴定意见，被告质证后认可其真实性，该鉴定意见系由有资质的鉴定机构及人员，依据法定程序作出，应作为认定案件事实的证据予以采信。原告据此主张营养费1800元（60天×30元／天），于法有据，本院予以支持。原告二次共计住院16天，经鉴定住院期间需两人护理，对于住院期间的护理费按城镇标准计算，即3710.72元（115.96元／天×16天×2人），原告主张出院后亦按城镇标准计算护理费，并提交护理人员李月娥的身份证复印件及位于城镇的房产证予以证明，结合原告邰某1就读于安丘市××房产的位置，对于原告关于护理人员李月娥于城镇居住的主张，本院予以采信，即原告主张其出院后按城镇标准计算护理费，本院予以支持，结合鉴定意见，原告出院后的护理费为10436.4元（115.96元／天×90天×1人）。原告共计住院16天，主张住院伙食补助费800元（50元／天×16天），于法有据，本院予以支持。 原告主张交通费1000元，原告的居住地在安丘市而住院地在潍坊，原告共计住院16天且出院后多次前往安丘市人民医院进行复查，期间势必产生交通费，对于原告的交通费本院酌定为400元。对于原告主张的购买成人尿裤的费用，虽提交发票但该发票非系正规发票，故对于该主张，本院不予支持。在本次交通事故中，原告无过错，虽然经鉴定原告的伤情不构成伤残，但是发生事故时原告仅7岁，因本次事故需休学一年，在本次事故中原告的左股骨干骨折，为治疗该伤情原告的左腿留有较长疤痕，这些势必给幼小的原告带来心理上和身体上的伤害，故原告主张精神损害抚慰金，应予支持，但主张数额过高，本院酌定为1000元。原告为证明因本次事故造成的损失而进行鉴定系必要的、合理的，故原告主张鉴定费2860元，应作为损失予以认定。 综上，原告邰某1因本次交通事故造成的损失：医疗费40979.45元、护理费14147.12元、住院伙食补助费800元、交通费400元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、复印费45.1元，共计62031.67元。 因鲁ＧＢ××××小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告邰某1医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、护理费14147.12元、交通费400元，共计25547.12元。因被告平安保险公司已在交强险限额内向原告赔偿10000元，扣除后，被告平安保险公司尚需陪原告15547.12元。 对于原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的合理损失：医疗费30979.45元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、鉴定费2860元、复印费45.1元，共计36484.55元，因鲁ＧＢ××××小型轿车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任险，本院已确定由实际侵权人对事故责任承担100%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应按合同的约定，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告36484.55元，因被告平安保险公司已在机动车第三者责任险限额内垫付25000元，扣除后，被告平安保险公司尚需赔偿11484.55元。因原告在本次诉讼中主张的合理损失已由被告平安保险公司进行了赔付，被告安丘市大盛镇人民政府及实际侵权人徐彦果在本次诉讼中无需再承担赔偿责任。 被告安丘市大盛镇人民政府经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告邰某1医疗费、精神损害抚慰金、护理费等共计25547.12元，扣除已赔偿的10000元，尚需赔偿原告邰某115547.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告邰某1医疗费、鉴定费等共计36484.55元，扣除已赔偿的25000元，尚需赔偿原告邰某111484.55元； 三、驳回原告邰某1的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元（已减半），由原告邰某1负担158元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 瑶