江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初9639号原告：梁建明，男，1974年5月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。被告：冯力，男，1991年5月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**，统一社会信用代码：91321300704018049M。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。被告：周越，男，1993年12月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住，住所地宿迁市发展大道**一社会信用代码:91321302672036751A。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司员工。原告梁建明诉被告冯力、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、周越、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告梁建明及其委托诉讼代理人陈劲松、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托诉讼代理人朱振国、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托诉讼代理人朱威到庭参加诉讼，被告冯力、周越经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告梁建明因交通事故产生的医疗费1178.5元、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费16784.4元（139.87元／天×120天）、护理费8392.2元（139.87元／天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元／年×0.1×20）、精神损害抚慰金5000元，合计139075.42元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月29日7时30分，原告梁建明驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿沭阳县沭城镇深圳路中诚美地北门前路段，刮撞路边停靠的冯力的苏Ｎ×××**小型普通客车、被告周越的苏Ｎ×××**小型普通客车，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后至沭阳同济医院、沭阳华冲医院、沭阳建陵医院、沭阳县中医院检查发现身上多处肋骨骨折。共花费医疗费1178.5元。冯力的苏Ｎ×××**小型普通客车、周越的苏Ｎ×××**小型普通客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险和商业三者险。因赔偿问题与被告协商未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告冯力未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称：对事故发生事实无异议，但是事故认定书中未记载原告受伤，原告在到法院诉讼之前曾前往我司处理，但是因事故认定书中未记载人员受伤，我司要求原告前往交警队进行添加说明，交警部门未作处理，说明交警部门也不认可原告伤情为交通事故所致。被告冯力驾驶车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元，含不计免赔。对于原告诉讼请求，我司不同意赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。医疗费应以现有医疗费发票原件为准；误工应提供相应的城镇误工证据材料，没有相关证据材料我司认可农村标准，且原告庭审中陈述其经济困难，无法认定其有工作。护理天数无异议，赔偿标准认可60元至80元/天；营养费、残疾赔偿金计算方式无异议；交通费，因为原告没有住院，我司不认可。精神损害抚慰金，因本次事故原告负事故主要责任，我司不认可精神损害抚慰金。被告周越未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议。不认可原告伤情系交通事故所致。被告周越驾驶车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。医疗费认可现有发票原件；误工费、护理费我方不认可，因为原告在庭审中陈述其伤后仍然从事正常的日常生活，不需要特别护理，误工也没有减少；营养费由法院认定；交通费没有发票我司不认可；伤残赔偿金计算方式无异议；精神损害抚慰金不予认可。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。另查明：本次事故经沭阳县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定梁建明负事故主要责任，冯力、周越负事故次要责任。发生交通事故当日，原告梁建明至沭阳同济医院检查，沭阳同济医院DR检查报告单载明：左侧第7肋骨骨折，建议复查。2020年3月9日，原告至沭阳华冲医院检查，沭阳华冲医院CT检查报告单检查显示：左侧第3、4、5、7肋骨见骨皮质不连续影，左侧第2肋骨骨皮质扭曲；检查结论：左侧多根肋骨骨折。产生检查费206元。2020年3月11日，原告至沭阳建陵医院检查，沭阳建陵医院CT检查报告单显示：右侧第7及左侧第3、5肋骨骨质不连续，部分断端销错位；右侧第8、9及左侧第2、4肋骨骨皮质扭曲。诊断意见：右侧第7及左侧第3、5肋骨骨折；右侧第8、9及左侧第2、4肋骨骨皮质扭曲；建议复查。产生检查费271元。2020年3月29日，原告至沭阳县中医院治疗，CT诊断报告单显示：左侧第2肋骨骨皮质扭曲，左侧第3-5、7及右侧第7-10肋骨均可见骨痂形成。诊断意见：双侧多发肋骨陈旧性骨折征象，随访复查。产生检查费594元。本案在审理过程中，本院依原告梁建明申请，对其伤残等级，误工、护理及营养期限进行鉴定。宿迁子渊司法鉴定所于2020年8月24日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人梁建明肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人梁建明的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。现原告梁建明向被告索赔未果遂成讼。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，梁建明负事故主要责任，冯力、周越负事故次要责任。本院认定被告冯力、周越各承担20%的赔偿责任。被告冯力驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保交强险、商业三者险150万元，含不计免赔；被告周越驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔；事故发生在保险期限内。原告的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险限额内各承担20%赔偿责任。本院根据已查明的事实，结合原告的主张，认定医疗费1071元（以医疗费发票原件为准）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费8392.2元（139.87元／天×60天）、交通费200元、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元／年×0.1×20）。原告主张误工费29782.67元（139.87元／天×120天），因其未提供证据证明，故本院参照2019年江苏省农村常住居民人均可支配收入予以认定，即7454元（62.12元／天×120天）原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告在本次事故中承担主要责任，过错程度较大，故本院对原告精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。以上费用共计123837.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内各承担56435.5元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险限额内各承担20%的赔偿责任即2193.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司均辩称原告梁建明的伤情非交通事故所致，不承担赔偿责任。本院认为，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未提供证据证明梁建明在发生交通事故后受到过其他伤害。其次，原告梁建明的在医院的检查、诊断、治疗相对连贯，且对肋骨骨折的诊断也是一个循序渐进的排他的查明伤情的过程。故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的辩解理由不予采信。被告冯力、周越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁建明各项损失共计58628.88元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁建明各项损失共计58628.88元。三、驳回原告梁建明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取548元（原告已预交）由被告冯力、周越各负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费元。审判员  何占付二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 璐书记员  舒星星附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××63（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。