河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8431号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，1991年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区裕华东路**，该行员工。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，1984年4月26日出生，汉族，住，住河北省石家庄市行员工。 被告:乔红召,男,1985年6月1日出生,汉族，住，住石家庄市裕华区/div> 被告:河北旺普丽贸易有限公司，办事地:石家庄市和平东路24号2-2-105。 法定代表人:乔红召。 被告:班筝,女,1988年10月20日出生，汉族，住，住石家庄市裕华区/div> 被告:曹军辉,男,1980年10月27日出生,汉族，住，住石家庄市/div> 被告:陈涛,女,1982年5月25日出生,汉族，住，住石家庄市/div> 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司、班筝、曹军辉、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人曹卓到庭参加了诉讼，被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司、班筝、曹军辉、陈涛均未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一判令被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司偿还原告借款本金1368020.73元,截止至2020年7月8日利息27066.67元、罚息393419.14元,并支付自2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）;二、判令被告班筝在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；三、请求依法拍卖、变卖被告曹军辉、陈涛名下位于裕华区方文路4号凤凰城玉兰苑7号商住楼2单元1803等2处（房产证号为:石房权证裕字第××号的房产,并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权;四、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。 事实与理由：2016年8月23日,原告与被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司签订《综合授信合同》,授信额度为200万元,授信期限为24个月,自2016年8月23日至2018年8月23日。 2016年8月23日,原告与被告曹军辉签订《最高额担保合同》,合同约定被告曹军辉以其名下位于裕华区方文路4号凤凰城苑乙号商住楼2单元1803等2处（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产为《综合授信合同》提供抵押担保,并已办理抵押登记。 被告乔红召与被告班筝系夫妻关系,贷款合同签订前,被告乔红与班筝签署《小微授信申请表》,且被告班筝在其中的“申请人、申请人配偶(个人)声明”部分中表示,其对被告乔红召的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告乔红召的上述债务属夫妻共同债务,被告班筝应对上述债务承担共同还款责任。 被告曹军辉、被告陈涛共同签订了《房地产权属登记授权委托书》,约定被告陈涛将上述房产抵押给原告,此房产的共有人即被告陈涛对此表示同意。被告陈涛作为被告曹军辉的配偶对该抵押行为知情且同意。 2017年12月29日,被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》,贷款金额为160万元,借款期限12个月,自2017年12月29日至2018年8月23日,年利率8.7%,还款方式为按月付息,到期还本。原告当日向被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司发放贷款160万元,履行了放款义务。合同到期后,被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司未按合同约定归还到贷款本息。截止2020年7月8日被告尚欠原本金1368020.73元、利息27066.67元、罚息393419.14元，共计:1788506.54元。原告催要无果,为维护原告的合法权益,故诉至贵院。 被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司、班筝、曹军辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告陈涛辩称：被答辩人将答辩人陈涛列为被告,为主体不适格,被答辩人请求处置的抵押财产是本案担保人曹军辉名下个人财产,与答辩人陈涛无关。 答辩人陈涛与本案担保人曹军辉婚姻存续期间,曹军辉以夫妻二人共有房产为被答辩人银行提供抵押担保,答辩人陈涛仅在《当地产权属登记授权委托书》中作为抵押房产的共有人对此表示知情并同意。后,陈涛和曹军辉于2017年6月12日办理了离婚手续,对于夫妻共同债务作出了处理,涉案抵押房屋在离婚时已经处分给曹军辉个人,该涉案抵押房屋已经与答辩人无关,二人离婚后所有的债权债务由男方即曹军辉承担和享有。被答辩人银行请求拍卖、变卖抵押本案担保人曹军辉名下个人房产,与答辩人陈涛无关。 综上,答辩人陈涛认为被答辩人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的请求事项和理由缺乏事实和法律依据,请求贵院依法判决。 经审理本院认定如下事实：被告乔红召与被告班筝系夫妻关系,贷款合同签订前,被告乔红与班筝签署《小微授信申请表》,且被告班筝在其中的“申请人、申请人配偶(个人)声明”部分中表示,其对被告乔红召的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2016年8月23日,原告与被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司签订《综合授信合同》,最高授信额度为2000000元,授信期限为24个月,自2016年8月23日至2018年8月23日。年利率标准不得低于8.7%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 同日,原告与被告曹军辉签订《最高额担保合同》,合同约定被告曹军辉以其名下位于裕华区方文路4号凤凰城玉兰苑7号商住楼2单元1803等2处（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产为《综合授信合同》提供抵押担保,并已办理抵押登记。被告曹军辉、被告陈涛共同签订了《房地产权属登记授权委托书》,约定被告陈涛将上述房产抵押给原告,此房产的共有人即被告陈涛对此表示同意。被告陈涛作为被告曹军辉的配偶对该抵押行为知情且同意。 2017年12月29日,被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司依据上述合同共同签署《借款支用申请书》,借款金额为1600000元,借款期限为12个月,自2017年12月29日至2018年8月23日,年利率为8.7%,借款用途为归还借据号11010201681274301下贷款还款方式为按月付息,到期还本，每月还款日为14日。原告当日向被告乔红召账户发放借款1600000元,履行了放款义务。后被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司按合同约定偿还了原告部分借款本息。截止至2020年7月8日被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司尚欠原告借款本金1368020.73元、利息27066.67元、罚息393419.14元。 另查明：被告曹军辉与被告陈涛原系夫妻关系，二人于2017年6月12日离婚，位于裕华区方文路**凤凰城玉兰苑**商住楼**1803等2处（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产登记在被告曹军辉名下，该房产归被告曹军辉所有。 上述事实，由原告陈述、借款凭证、借款支用申请书、综合授信合同、最高额担保合同、小微授信申请表、结婚证、离婚证、离婚协议书、逾期贷款情况明细表、还款明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司的借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司履行了出借义务。被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。被告班筝与被告乔红召系夫妻关系,贷款合同签订前,被告班筝与被告乔红召共同签署《小微授信申请表》,被告班筝在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示,其对被告乔红召的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故原告主张被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司偿还原告借款本金、利息、罚息及原告主张被告班筝在与被告乔红召夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告曹军辉以其名下位于裕华区方文路4号凤凰城玉兰苑7号商住楼2单元1803等2处（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产向原告设立抵押，并办理了抵押权登记，故原告对被告曹军辉抵押房产的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。该房产登记在被告曹军辉名下，并未登记在被告陈涛名下，被告曹军辉与被告陈涛离婚时已做了处理，该房产已与被告陈涛无关。被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司、班筝、曹军辉、陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1368020.73元、利息27066.67元、罚息393419.14元，并按照合同约定计算支付自2020年7月9日起至清偿完毕之日止的罚息； 2、被告班筝在与被告乔红召夫妻共同财产范围内承担共同还款责任； 3、如被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司未履行本判决第一项，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告曹军辉名下位于裕华区方文路4号凤凰城玉兰苑7号商住楼2单元1803等2处（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告陈涛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费20897元，减半收取10448.5元，保全费5000元，共计15448.5元，由被告乔红召、河北旺普丽贸易有限公司负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  康瑞鑫