广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0103刑初1246号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人罗廷山，男，1996年2月18日出生，壮族，小学文化，务工，户籍所在地：南宁市武鸣区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2020年7月7日抓获，次日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人罗刚，曾用名罗全，男，1997年2月15日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地：南宁市武鸣区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2020年7月8日被抓获，同日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人郑生培，男，1991年8月1日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地：南宁市武鸣区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2020年7月8日被抓获，同日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人廖智，曾用名廖廿三，男，1984年6月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：广西博白县。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年12月30日被博白县人民法院判处有期徒刑四年一个月。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月7日被抓获，次日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人江德运，广西观复律师事务所律师。 辩护人曹曲，广西观复律师事务所实习律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人罗廷山、罗刚、郑生培犯盗窃罪以及被告人廖智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，四被告人以及被告人廖智的辩护人江德运、曹曲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日凌晨，被告人罗廷山、被告人罗刚至南宁市青秀区某路口附近的一个通信井，下井选定电缆剪断后用皮卡车把电缆拉出，再将电缆剪成小段搬到皮卡车上运至青秀区某地卖给被告人廖智，获利10950元，廖智明知电缆来路不明仍予以收购。6日凌晨，罗廷山、罗刚与被告人郑生培至相同路段的不同通信井，以相同手法窃取电缆后卖给廖智，获利24675元，廖智明知电缆来路不明仍然继续予以收购。案发后，廖智在公安机关审讯时仍意图隐瞒收购相关电缆的事实。经鉴定，被盗电缆市场价格为人民币36960元。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实上述指控，且认为被告人罗廷山、罗刚、郑生培窃取通信电缆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖智明知是犯罪所得仍予以收购、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。四被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处罗廷山、罗刚有期徒刑各一年六个月，郑生培有期徒刑一年三个月，廖智有期徒刑一年，四被告人均应并处罚金。 被告人罗廷山、罗刚、郑生培、廖智均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人廖智的辩护人对指控的事实和罪名无异议，并认为廖智具有到案后如实供述，认罪认罚等从轻量刑情节。 经审理查明：被告人罗廷山、罗刚等人共同商议去盗取电缆线。2020年7月5日凌晨，罗廷山、罗刚等人到南宁市青秀区某路口附近的一个通信井，下井选定电缆剪断后用皮卡车把电缆拉出，再将电缆剪成小段搬到皮卡车上运至青秀区某地卖给被告人廖智，获利10950元，廖智明知电缆来路不明仍予以收购。2020年7月6日凌晨，被告人罗廷山、罗刚、郑生培等人到相同路段的不同通信井，以相同手法窃取电缆后卖给廖智，获利24675元，廖智明知电缆来路不明仍然继续予以收购。经鉴定，被盗通信电缆市场价格为共计36960元。 另查明，被盗通信电缆所属为中国电信股份有限公司南宁青秀区分公司。被告人廖智因犯聚众斗殴罪，于2015年12月30日被博白县人民法院判处有期徒刑四年一个月，刑期自2015年5月15日起至2019年6月14日止。2020年7月7日凌晨，被告人罗廷山与他人到相同路段撬开井盖着手盗窃电缆线时被公安机关当场抓获；2020年7月8日凌晨，被告人罗刚、郑生培到相同路段准备盗窃电缆线时被公安机关抓获；2020年7月7日下午，被告人廖智在自己位于南宁市青秀区某地的废品店被抓获。被告人罗廷山、罗刚、郑生培到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人廖智在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。作案工具木柄铁镐一把以及铁剪二把被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书等书证，证人谭某、张某的证言，被告人罗廷山、罗刚、郑生培、廖智的供述和辩解，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗廷山、罗刚、郑生培窃取通信电缆，数额较大，已构成盗窃罪。被告人廖智明知是犯罪所得仍予以收购、隐瞒，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人罗廷山、罗刚、郑生培在共同盗窃过程中均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚；四被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚，对辩护人所提相关意见予以采纳；被告人廖智构成累犯，依法应当从重处罚；被害单位的经济损失，依法责令被告人退赔；作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下: 一、被告人罗廷山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 二、被告人罗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 三、被告人郑生培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 四、被告人廖智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑有一年，并处罚金人民币六千元。 五、责令被告人罗廷山、罗刚、郑生培共同退赔被害人中国电信股份有限公司南宁青秀区分公司的损失36960元。 六、扣押在案的作案工具木柄铁镐一把以及铁剪二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗冠龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张桂凤 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。. 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。