上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初24412号原告：张某某，男，1978年11月26日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：庄某某，男，1990年3月16日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。原告张某某与被告庄某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人费皖军、被告庄某某、被告保险公司的委托诉讼代理人高顾捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)88,756元、营养费4,200元(40元/天×105天，含二期)、护理费9,900元(60元/天×165天，含二期)、误工费19,840元(2,480元/月×8个月，含二期)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、物损费1,000元(衣物损200元、车辆修理费800元)、辅助器具费180元(下肢牵引固定托)、鉴定费2,850元、律师费4,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内承担，超过部分在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担80%的赔偿责任。超出保险理赔部分，要求被告庄某某承担赔偿80%的责任。事实和理由：2019年10月19日20时19分许，被告庄某某驾驶牌号为沪DGXX**小型客车行驶至宝山区城银路、业绩路路口时，因未避让，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告庄某某负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，被告保险公司已垫付1万元，同意一并处理。后双方就相关赔偿费用无法达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。被告庄某某辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。事发时，肇事车辆由其驾驶，车辆登记在其本人名下，事发后未进行过垫付。对于具体项目和金额：律师费，认可。其他费用，同意保险公司意见。被告保险公司辩称：对事故发生时间、地点、责任认定、鉴定意见，无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,500,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后，已在交强险范围内赔付1万元，要求本案中一并处理。对具体赔偿项目和金额：医疗费，真实性无异议，金额无异议，要求扣除非医保。营养费、护理费，分别认可30元/天、40元/天，同意二期一并处理。误工费，劳动合同真实性待核实，但同意按照2,480元/月赔偿，期限无异议。残疾赔偿金，不认可城镇标准，年限、系数无异议。精神损害抚慰金，无异议。交通费，酌情认可100元。物损费，其中衣物损，酌情认可100元；车辆修理费，无异议。辅助器具费，原告未提供发票，不予认可。鉴定费，凭据在商业险范围内按责承担。律师费，不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史病历、医疗费单据、陪护费发票、电动车修理费发票、劳动合同书、养老保险缴费记录、(2018)沪0117民初1853号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月19日20时19分许，被告庄某某驾驶牌号为沪DGXX**小型客车行驶至宝山区城银路、业绩路路口时，因未避让，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告庄某某负事故主要责任，原告负次要责任。肇事沪DGXX**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,500,000元，含特约不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。二、事发后，原告就医，共发生医疗费88,756元。住院期间，原告支付护工陪护费360元(4天)。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、事发后，原告委托上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故受伤致右髋、右膝关节功能均丧失25%以上(未达50%)，评定为人体损伤XXX伤残。被鉴定人张某某伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养90日，护理150日。后期内固定物取出时可酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2,850元。四、原告系外省市户籍。2020年6月9日，嘉定新城(马陆镇)李家村民委员会信息采集室出具《证明》，载“兹证明：张某某，身份证号码：XXXXXXXXXX********。户籍地址：安徽省利辛县永兴镇杨元村李庄东队**。自2017年6月23日至今居住在上海市嘉定区马陆镇李家村XXX号XXX室”。上海市松江区人民法院已生效的(2018)沪0117民初1853号《民事判决书》查明，马陆镇李家村非农人口比例为63.5%。事发前一年，原告在上海敬捷塑胶制品有限公司工作。五、事故对原告所骑电动自行车造成损失，事发后，原告花费800元对车辆进行了修理。本院认为：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告庄某某与原告所骑电动自行车发生碰撞，交警部门已认定，被告庄某某负事故主要责任，原告负次要责任，故对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，应由涉案机动车的保险公司(即被告保险公司)在商业三者险承担80%的赔偿责任。超出保险范围和限额的部分，根据双方过错，由被告庄某某承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费88,756元，系本次事故后原告为治疗所发生，且有相关病历相佐证，本院予以确认。2、营养费、护理费，根据原告伤情、实际发生的陪护费金额，及鉴定意见确定的营养、护理期限，本院酌情支持营养费3,150元(30元/天*105天，含二期)、护理费6,800元(360元+40元/天*161天)。3、误工费19,840元(含二期)，根据原告提供的劳动合同、养老保险缴纳证明等，可以证实原告事发前在该公司工作，现原告按照2,480/月主张误工期8个月，并不不当，本院予以确认。4、残疾赔偿金147,230元，原告虽系外省市户籍，但根据原告提供的居住证明、生效判决查明的其居住村的城农比、劳动合同、保险缴纳记录等，可以基本证实在事发前其居住且生活于本市城镇地区满一年，故原告按照本市城镇标准主张并无不当，结合鉴定意见确定的伤残等级，原告主张的金额在合理范围内，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据侵权行为造成的损害后果及双方过错，酌情支持4,000元。6、交通费，结合原告受伤后就诊情况，本院酌情支持交通费200元。7、物损费，车辆修理费800元，被告无异议，本院予以确认；衣物损，根据原告受伤情况，酌情支持100元，两项合计900元。8、鉴定费2,850元，系事发后原告为确定伤情发生，且有票据为证，本院予以确认。9、辅助器具费180元，根据原告的受伤部位，其购买下肢牵引固定器具有合理性，本院对此予以支持。10、律师费4,000元，根据案件标的及难易程度，原告主张的金额在合理范围内，且被告庄某某无异议，本院予以确认。上述费用共计277,906元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120,900元(该款与已垫付的1万元相抵扣后，被告保险公司还应给付原告110,900元)，在商业三者险限额范围内按照80%的比例赔偿原告122,404.8元。不属于保险范围内的律师费4,000元，由被告庄某某按照80%的比例承担3,200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张某某医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、物损费，共计110,900元(被告垫付的10,000元已抵扣)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，共计122,404.8元；三、被告庄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某律师费3,200元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,532元，由原告张某某负担82元，被告庄某某负担2,450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  鲁晓彦二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱心怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。