苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7133号原告：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：沈跃勤，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晖、杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被告：潘梦怡，女，1982年8月18日生，汉族，户籍地广东省信宜市，现住江苏省苏州市吴中区。原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称建行吴中支行）与被告潘梦怡信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行吴中支行委托诉讼代理人杜红雪，被告潘梦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还卡号为62×××71信用卡项下透支本金人民币34312.84元，截至2020年9月24日的利息4663.08元，消费费用4357.78元，以后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定以未还本息为基数，按日利率万分之五计算利息、复利至实际清偿之日止；2、判令被告归还卡号为62×××14信用卡项下透支本金人民币74852.41元，截至2020年10月17日的利息8708.84元，消费费用12341.01元，以后按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定以未还本息为基数，按日利率万分之五计算利息、复利至实际清偿之日止。3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费9588元；4、判令原告有权就被告名下苏Ｅ×××**的吉普牌小型汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》向原告申请办理龙卡信用卡，协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款金额的，除需支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%/次按月支付违约金。如被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，原告有权对被告信用卡做停卡处理，要求被告立即偿还全部欠款；因被告未按约履行还款义务，原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费等)由被告承担。经原告审批，核发给被告卡号为62×××71信用卡一张。2017年11月20日，被告提交申请信息向原告申请“中国建设银行龙卡分期卡”信用卡，卡号为62×××14，并填写“龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单”，确认知晓《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》的约定内容。后被告与原告签署《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，以苏Ｅ×××**的吉普牌汽车为上述龙卡信用卡购车分期业务项下债务提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保范围为分期付款本金、手续费、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、被告应付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。原告审批后，发放被告分期金额150000元，分期期数为48期，手续费率为0.0032。后被告使用上述两张信用卡消费，然未能按约还款。经原告多次催要，被告仍未还款，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。被告潘梦怡辩称，对原告所起诉的金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日、2017年11月20日，被告潘梦怡（乙方）分别向原告（甲方）申领信用卡（卡号分别为62×××71、62×××14），确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。双方约定：乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止，计收透支利息，日利息上限为日万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列最低还款金额，除支付上述透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费均由甲方承担。《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》中约定，每期应还手续费等于分期本金总额乘以对应期数的每期手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。另查，被告持有的卡号为62×××71的信用卡项下透支本金人民币34312.84元，截至2020年9月24日的利息4663.08元，消费费用4357.78元。被告向原告申领卡号为62×××14的信用卡后，向原告透支150000元用于购买汽车。该车辆于2017年12月1日办理了行驶证，机动车所有人为被告，品牌为吉普车，车牌号为苏Ｅ×××**，车架号为LWVCAF778HA170637。后，原、被告双方签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，约定被告将该车辆办理抵押登记在原告名下，抵押担保的范围包括债权本金150000元及按照《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及其所附的《龙卡信用卡分期付款申请人约定条款》和法律规定的利息及乙方为实现债权的抵押权而发生的费用。债务人不履行主合同项下到期债务或违反主合同的其他约定，乙方有权行使抵押权利。其中记载了抵押车辆为被告所有的苏Ｅ×××**吉普车。后，该车辆于2018年1月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告的该62×××14的信用卡项下透支本金人民币74852.41元，截至2020年10月17日的利息8708.84元，消费费用12341.01元。另查明，原告为本案诉讼与江苏同益大地律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为9588元。以上事实，由原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期付款业务约定条款不》、《龙卡产信用卡购车分期业务约定条款》、交易明细、《委托代理协议》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告潘梦怡使用原告核发的信用卡透支消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原、被告双方对被告结欠原告的透支本金、利息及消费费用均一致确认，现原告诉请被告归还上述欠付款项，合法有据，本院应予支持。被告已为其使用信用卡向原告透支的150000元以其名下苏Ｅ×××**吉普车提供了抵押担保，并办理了抵押登记。被告不能履行归还卡号为62×××14的信用卡项下透支本金、利息及消费费用的债务，原告可以以被告名下的苏Ｅ×××**吉普牌小型轿车拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。关于律师费，原告的主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告潘梦怡于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行卡号为62×××71信用卡项下透支本金人民币34312.84元，截至2020年9月24日的利息4663.08元，消费费用4357.78元，以后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定以未还本息为基数，按日利率万分之五计算利息、复利至实际清偿之日止。二、被告潘梦怡于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行卡号为62×××14信用卡项下透支本金人民币74852.41元，截至2020年10月17日的利息8708.84元、消费费用12341.01元，以后按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定以未还本息为基数，按日利率万分之五计算利息、复利至实际清偿之日止。三、若被告潘梦怡不能清偿上述第二项债务的，原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行有权以被告潘梦怡名下苏Ｅ×××**吉普牌小型轿车拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。四、被告潘梦怡于本判决生效之日起十日内承担原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行为实现债权发生的律师费人民币9588元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1494元、财产保全费1270元，合计人民币2764元，由被告潘梦怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二〇年十一月十二日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍