安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初345号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张之帅，男，1999年7月11日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月7日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年7月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张之帅犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员姜国士出庭支持公诉，被告人张之帅及其辩护人郭凤银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月份一天，张之帅电话联系张某3（已判刑）声称程某调戏其女朋友，因其本人当时不在阜南，让张某3找到对方要求道歉，并表示如若程某不道歉就殴打程某。张某3遂联系程某的干姐张某2商议此事，张某2告知在“宾果网吧”。张某3遂纠集杨某某（已判刑）、苗某某（已判刑）等四人到阜南县鹿城镇“宾果网吧”，在网吧楼下，见到程某、张某2等人，期间张某2和张之帅联系就此事进行谈判，因双方意见分歧而发生辱骂，张某3、苗某某、杨某某等人见状上去殴打对方，遂即双方发生了斗殴。 原阜南县公安局民警陈某（已判刑）和阜南县鹿城镇双碑社区居民鞠某发生矛盾，2018年6月16日14时许，陈某与鞠某电话联系时再次发生口角，并相约在黄岗镇上殴斗。当日15时许，陈某先后纠集王某某、徐某等人到黄岗镇上，王某某、徐某等人又纠集杨帅、王某、陈某、张某3、李某2等人前来，王某又邀约了张之帅等人赶到中岗镇永发新型建材厂与其他人员汇合。当日17时许，在此集合的人员跟随陈某、王某某等人驱车至约定地点，因鞠某未到约定地点，斗殴未遂。 当日18时许，张之帅、张某3、杨某某等人在陈某、王某某等人的带领下，持钢管、钎猪刀、鱼叉等工具，将张某1停放在金铭幼儿园门口的两辆面包车打砸损坏。为显示威风，张之帅、王某某、张某3等人手持钎猪刀、鱼叉、钢管等，在张集××沿街游走，高声叫骂，造成了恶劣的社会影响。经阜南县价格认证中心认定，被损坏的两辆面包车价值损失为566元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人张之帅供述等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人张之帅供述等证据。 公诉机关认为，被告人张之帅逞强斗狠，纠集他人聚众斗殴；积极持械参与聚众斗殴；逞强耍横，伙同他人持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第四项、第二十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出：被告人张之帅主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张之帅有期徒刑二年十个月。 被告人张之帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 辩护人提出：1、在陈某纠集的聚众斗殴中，被告人张之帅非首要分子和积极参加者；2、张之帅、陈某等人砸车的行为不应单独评价为寻衅滋事犯罪，应与前期聚众斗殴行为一并作为聚众斗殴评价；3、被告人张之帅具有自首情节，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人张之帅从轻处罚。 经审理查明：一、聚众斗殴事实 （一）2017年11月份的一天，被告人张之帅电话联系张某3（已判刑）称程某调戏其女朋友，因其本人当时不在阜南，让张某3找到对方要求道歉，并表示如若程某不道歉就打程某。张某3遂联系程某的干姐张某2（张宝宝）商议此事，张某2约定在“宾果网吧”见面。张某3随后纠集杨某某、苗某某（均已判刑）等四人到阜南县鹿城镇“宾果网吧”。在“宾果网吧”楼下见到程某和张某2等人。期间，张某2和被告人张之帅通过电话联系与程某进行“谈判”，双方因意见分歧而发生吵骂，张某3、苗某某、杨某某等人与程某一方人员发生殴斗。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人程某、张某2、季某证言、同案人苗某某、张某3、杨某某供述、被告人张之帅供述等证据证实，足以认定。 （二）原阜南县公安局民警陈某（已判刑）因琐事与阜南县鹿城镇双碑社区居民鞠某发生矛盾。2018年6月16日14时许，陈某与鞠某在电话交流中再次发生纠纷，相约在阜南县黄岗镇上殴斗。当日15时许，陈某纠集王某某（已判刑）、徐某（已判刑）等人到张集街上，王某某、徐某等人又邀集杨帅、王某、陈某、李某2（均另案）张某3等人前来，其中陈某又邀集张某3等人前来，王某邀约被告人张之帅等人赶到中岗永法新型建材厂与其他人员集合。当日17时许，在此集合的人员跟随陈某、王某某等人驱车至约定地点，因鞠某未到现场，斗殴未遂。 二、寻衅滋事事实 2018年6月16日18时许，被告人张之帅等人因与鞠某殴斗未果，在陈某、王某某等人的带领下，被告人张之帅与张某3、杨某某等人持钢管、长柄钎猪刀、鱼叉等工具，到阜南县张集金铭幼儿园，将被害人张某1停放在金铭幼儿园的两辆面包车打砸损毁。为显示威风，被告人张之帅与王某某、张某3等人手持钎猪刀、鱼叉、钢管等器械，在张集街上沿街游走，高声叫骂，造成了恶劣的社会影响。经阜南县价格认证中心认定，两辆车被损毁价格人民币566元。 另查明：经阜南县公安局民警电话通知，2020年7月7日，被告人张之帅到阜南县公安局接受调查，到案后如实供述寻衅滋事、聚众斗殴犯罪事实。当日阜南县公安局对其刑事拘留。 上述事实，有经庭审质证、确认的辨认笔录、到案经过、前科记录查询证明、户籍信息、证明、刑事判决书、证人鞠某证言、同案人王某某、王某、杨某、李某1、李某2、陈某、张某3、杨某某供述、被告人张之帅供述、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张之帅因怀疑程某调戏其女朋友，纠集张某3等人殴打程某等人，与程某一方人员殴斗；被告人张之帅受陈某等人纠集持械到阜南县黄岗镇上参与聚众斗殴，因对方未到现场，斗殴未遂；其行为已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任；被告人张之帅伙同陈某等人为逞强耍横，任意损毁他人车辆，持械在公共场所游街示威，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，亦应负刑事责任，并与其犯聚众斗殴罪数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人张之帅犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张之帅接电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人张之帅受陈某等人纠集参与与鞠某聚众斗殴，因鞠某未到现场，斗殴未逞，属犯罪未遂，依法可减轻处罚。辩护人关于被告人张之帅在陈某纠集的聚众斗殴犯罪中非首要分子与积极参加者的辩护意见，经审理查明，同案人供述、被告人张之帅供述均证实被告人张之帅积极参与聚众斗殴，辩护人该项辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人关于对陈某、张之帅等人砸车行为不应评价为寻衅滋事，应与陈某等人前期行为一并作为聚众斗殴评价的辩护意见。经审理认为，被告人张之帅等人因与鞠某斗殴未果，为逞强耍横，随意砸毁他人财物，在公共场所持械游行、示威，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，构成寻衅滋事罪;辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人张之帅具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张之帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年5月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 程翠    附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。