浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3498号 原告：丁文仙，女，1962年2月28日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：沈益明，男，1967年7月31日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：李冬冬，男，1989年1月30日出生，汉族,住河南省。 二被告共同委托诉讼代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。 原告丁文仙与被告沈益明、被告李冬冬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员李腾适用简易程序独任审判，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告丁文仙委托诉讼代理人杜学新、被告沈益明、被告李冬冬及其共同委托诉讼代理人许春松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁文仙诉称：2019年3月8日，沈益明驾驶无号牌低速载货汽车（悬挂晋0**××××）由乾元开发区驶往乾元城北村，7时30分，行经德清县乾元镇城北村白虎圩路段，与丁文仙驾驶的电动自行车（防盗号牌为德清Ｄ37909）发生碰撞，事故造成丁文仙受伤、车辆损坏。丁文仙受伤后即被送往浙江大学附属第二医院进行救治，诊断为左胫腓骨干骨折。后在全麻情况下进行了截肢手术，住院13天后出院，当天转往德清县人民医院继续住院治疗，再次住院16天后出院。2019年5月30日，丁文仙对截肢的左大腿配置了假肢，沈益明、李冬冬部分支付了丁文仙的医疗费。2019年7月26日，交警部门认定，沈益明负事故主要责任，李冬冬负事故次要责任。2019年8月2日，经浙北司法鉴定所鉴定，丁文仙构成六级残疾。沈益明驾驶的车辆为李冬冬所有，未投保交强险和商业三者险。丁文仙诉请判令：1.沈益明赔偿丁文仙医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计1003152.8元；2.李冬冬对沈益明所负上述第1项债务承担连带赔偿责任。 沈益明、李冬冬辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.对连带责任有异议，沈益明与李冬冬是朋友关系，是无偿帮工行为，沈益民驾驶车辆时不知道投保、年审等情况，沈益明与李冬冬也没有连带责任；3.丁文仙是农村户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，丁文仙主张的失地农民，因其失地系高速公路征用，因高速公路是条状的，故只是部分征用了土地，因此丁文仙并未完全失地，不符合失地农民可参照城镇标准赔偿的条件，对丁文仙的退休证，因部分征地后可补根据政策一次性购买社保办理退休手续，其退休证不能证明丁文仙从事非农工作，不符合可参照城镇居民计算残疾赔偿金的标准；4.残疾辅助器具费用过高，其主张未发生的费用不合理，应实际发生后再主张；5.假肢维修费用比例过高，正常情况应该是装配费用的3-5%每年，但丁文仙的假肢只有踝关节，三处关节的维护费用也只有5%，一处关节的维护费用以3%为宜，且正常使用是包括跑、跳、爬楼梯等各种情况的，包括二十岁的年轻人也是可以正常使用四年的，根据丁文仙的年龄和实际情况，正常情况下应可以使用6年，对假肢的费用认可88500元；6.事故发生后，已共同支付129000元医药费；7.丁文仙自身存在基础性的疾病，如高血压、甲状腺结节等，该部分疾病与交通事故无关，如医药费使用药物中涉及该部分疾病的，应予以剔除；8.误工费依据不足，根据其提供的证明一年至少有3个月是不做的，其按照钟点工的收入计算是不合理的。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月8日，沈益明驾驶无号牌低速载货汽车（悬挂晋0**××××）由乾元开发区驶往乾元城北村，7时3分，行经德清县乾元镇城北村白虎圩路段，与丁文仙驾驶的电动自行车（防盗号牌为德清Ｄ37909）发生碰撞，事故造成丁文仙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，沈益明驾驶车辆在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，负事故主要责任，丁文仙驾驶车辆未在确保安全的情况下通行，负事故次要责任。丁文仙受伤后即被送往浙江大学附属第二医院进行救治，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，行“左下肢清创＋胫腓骨短缩＋胫骨外固定＋ＶＳＤ负压吸引术”后伤情不佳，又行“左小腿截肢＋ＶＳＤ术”，住院治疗13天后转往德清县人民医院继续住院治疗，再次住院16天后出院。2019年5月30日，浙江精博康复辅具有限公司为丁文仙截肢的左大腿配置了假肢，假肢价格为75000元，并说明该假肢在正常使用情况下，使用寿命为四年，假肢每年的维修费为该假肢总价的5%。2019年8月2日，经浙北司法鉴定所鉴定，评定丁文仙伤情为六级伤残，并评定误工期为5个月、护理期为2个月、营养期为2个月。事故后沈益明、李冬冬为丁文仙支付了医药费等相关费用129000元，各方就其他赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。 还查明，沈益明与李冬冬系朋友关系。事故发生时，李冬冬因运送挖机无法一人操作，故请沈益明帮其开车运送挖机，沈益明系无偿帮其开车，悬挂晋0**××××牌照的无号牌低速载货汽车为李冬冬所有，未投保保险。 本院确定该起交通事故造成丁文仙损失如下： 1.医疗费120006元； 2.住院伙食补助费870元（30元/日×29日）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.误工费7500元（1500元/月×5个月）； 5.护理费10920元（182元/天×60天）； 6.残疾赔偿金601820元（60182元/年×20年×50%）； 7.残疾辅助器具费172500元（75000元×2次+75000元×5%×6年）； 8.鉴定费3300元； 9.精神抚慰金酌定20000元； 10.交通费酌定600元； 上述费用合计939316元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.住院病案及病历材料；3.医药费发票及费用清单；4.假肢证明、假肢发票、营业执照及资格认定书；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.村委会证明、工作证明、银行流水、户口簿、职工退休证；7.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。因沈益明在事故中驾驶机动车，丁文仙在事故中驾驶非机动车，故根据交警部门认定的主次责任按照80%、20%的比例计算交强险外的赔偿责任。因李冬冬作为车主未投保交强险，故应承担按照交强险赔偿限额计算的民事赔偿责任，丁文仙主张沈益明对该部分赔偿金额承担连带赔偿责任的诉请并无不当，本院予以支持。对交强险以外部分赔偿责任的承担，因本案中沈益明驾驶车辆是无偿帮工行为，李冬冬作为被帮工人需要承担赔偿责任，因沈益明驾驶车辆在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶在事故中有重大过失，因此沈益明应对事故赔偿负连带责任。对沈益明、李东东在主张医药费有治疗丁文仙自身疾病费用的意见，经审查，丁文仙虽患有自身疾病，但其医药费均系因交通事故所致住院期间产生，沈益明、李东东未申请医药费合理性鉴定也未提交证据证明医药费中存在与该起交通事故无关的费用，故对沈益明、李冬冬的意见不予采纳。对误工费，丁文仙虽已退休，但仍有收入来源，本院酌情按照1500元/月计算。对城农标问题，因丁文仙按职工退休，且退休后仍从事非农工作，故可参照城镇标准赔偿。对残疾辅助器具费，系有资质的假肢配置机构作出的意见，本院予以认可，但部分费用尚未实际发生，本院根据丁文仙的实际情况，暂支持其8年内两次配置的费用，对超出部分，应待实际发生后另行主张。据此，经计算，李冬冬、沈益明应连带赔偿丁文仙交通事故导致的损失775452.8元[按交强险计算的120000元+（939316元-按交强险计算的120000元）×80%]，扣除李冬冬、沈益明已支付的129000元，还需支付646452.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李冬冬赔偿丁文仙因交通事故所致的损失646452.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、沈益明对李冬冬上述付款义务负连带赔偿责任； 三、驳回丁文仙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5416元，减半交纳计2708元，由丁文仙负担963元，由李冬冬负担1745元，沈益明对李冬冬负担部分负连带缴纳责任，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 腾 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈壮蔚