河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1280号原告：崔合山。原告：岳翠英。委托诉讼代理人：李**，河南博苑律师事务所律师。系二原告的共同委托诉讼代理人。被告：张娟。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市开发区**街坊**。负责人：李玉杰，任总经理。委托诉讼代理人：李玉超。原告崔合山、岳翠英与被告张娟、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告崔合山、岳翠英的委托诉讼代理人李**，被告张娟的委托诉讼代理人和春红，被告阳光财险新乡支公司的委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔合山、岳翠英向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付二原告医疗费、护理费等费用共计31890.82元；后变更诉讼请求至33064.78元。2、诉讼费由二被告担。事实与理由2019年12月6日15时许，被告张娟无证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿新乡市获嘉县和平路南侧慢车道由西向东行驶至地税局门前路段时，与前方同车道行驶的原告崔合山驾驶三轮电动车载原告岳翠英追尾相撞，发生交通事故。后经获嘉县公安局交通警察大道处理，出具道路交通事故认定书一份，被告张娟负该事故主要责任，原告崔合山负该事故次要责任，原告岳翠英无责。经査，被告张娟无证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险商业险。二原告因本次事故受伤住院治疗，二被告拒不赔偿原告的各项损失，故二原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张娟辩称：一、对于崔合山医疗费、护理费等费用不予认可，事故发生时间是2019年12月6日，崔合山入院时间为2019年12月9日，原告没有证据证明崔合山的伤情是否与本次交通事故有关联，无法査证，单凭入院记录上自己的口述无法证。二、对于岳翠英的部分费用因与本次事故无关，我方不认可。被告阳光财险新乡支公司辩称：该案件事故发生时被告张娟未及时向我司报案，根据保险合同相关规定，驾驶人驾驶被保险车辆发生交通事故后应当及时向我司报案，并提供驾驶证、车辆行驶证信息。后经事故交警部门认定被告张娟无证驾驶涉案车辆，承担事故主要责任，属于保险合同约定的免责事项，我司依据规定不予赔偿。如要求垫付，我司愿按照机动车交通事故强制责任保险规定，对于伤者的医疗费用在保险限额内予以垫付1万元，其他费用不予垫付。原告崔合山、岳翠英向本院递交的证据有：1、事故认定书一份；2、医疗费票据三张；3、出院证、诊断证明、病历各一份；4、车损鉴定报告一份；5、费用清单两份。被告张娟、阳光财险新乡支公司均未向本院递交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日15时02分许，被告张娟无证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新乡市获嘉县和平路南侧慢车道由西向东行驶至地税局门前路段时，与前方同车道崔合山驾驶经鉴定符合机动车中三轮轻便摩托车定义要求的三轮电动车载岳翠英、崔博闻左转弯向北行驶时相撞，造成崔合山、岳翠英、崔博闻受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2020年1月8日作出第410724120190000179号道路交通事故认定书，认定被告张娟负该事故的主要责任，崔合山负该事故的次要过错，岳翠英、崔博闻无责任。原告崔合山在事故发生后于2019年12月9日到获嘉县中医院住院治疗，经诊断原告崔合山的伤情为：1、头外伤；2、颅脑损伤。原告崔合山在获嘉县中医院住院治疗3天，于2019年12月12日出院，住院产，住院产生医疗费754出院时医嘱为：1、注意休息，继续卧床休息；2、定期检查，不适随诊。原告岳翠英在事故发生后当即被送往获嘉县中医院治疗，经诊断，原告岳翠英的伤情为：1、左腓骨骨折；2、右外踝撕脱性骨折；3、多发软组织损伤；4、头外伤；5、双侧股骨头坏死；6、××；7、右侧趾骨骨折；8、左侧腓骨小头挫伤。原告岳翠英在获嘉县中医院住院治疗89天，于2020年3月4日出院，住院产，住院产生医疗费11779，出院时医嘱为：1、注意休息，继续口服药物治疗；2、定期检查；3、不适随诊。在原告岳翠英住院治疗期间，被告张娟为其垫付医疗费3000元。原、被告双方因赔偿未能协商一致，故原告于2020年8月4日诉至本院，要求被告赔偿原告损失33064.78元，原告要求各被告赔偿的各项具体费用为：一、崔合山损失：1、医疗费：754.9元；2、护理费：385.13元（46858元/年÷365天/年×3天）；3、误工费：38.54元（47272元/年÷365天/年×3天）；4、伙食补助费：150元（50元/天×3天）；5、交通费：60元；6、车辆损失费：640元。合计：2378.57元。二、岳翠英的损失：1、医疗费12179.22元；2、护理费：15276.99元（46858元/年÷365天/年×119天）；3、伙食补助费：4450元（50元/天×89天）；4、交通费：1780元；合计：33686.21元。另查明，被告张娟驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车登记所有人即为被告张娟，该车在被告阳光财险新乡支公司处投保有交强险，发生本案交通事故时在上述保险期间。另，2019年度，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元/年，农林牧渔业年平均工资为47272元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告张娟无证驾驶其所有的车辆发生交通事故，导致原告车辆受损，经获嘉县公安交通警察大队认定，被告张娟承担事故的主要责任。被告阳光财险新乡支公司作为承保交强险的保险公司，应当在交强险限额内承担原告因本次事故造成的各项人伤损失。被告阳光财险新乡支公司在交强险限额内承担损失后，可按照相关规定向被告张娟予以追偿。原告损失超出交强险的部分，由被告张娟根据事故责任承担70%的赔偿责任，至于被告张娟垫付的3000元，扣除其应承担的费用后，如有剩余，予以返还。原告崔合山要求医疗费754.9元，住院伙，住院伙食补助费150元388.54元，护理费385.13元，交通费60元。被告张娟辩称原告崔合山在事故发生后三天才去住院治疗，不能证明其损伤与事故有因果联系。根据原告向本院递交的病历可以证明，原告损伤系本案所涉事故造成，故本院被告张娟的该项辩称不予支持。原告要求上述损失的计算标准和计算依据符合相关法律规定，故本院予以支持。原告崔合山要求车辆损失640元，本院予以支持。原告岳翠英要求医疗费12179.22元，经本院审查，其医疗费应为11779.22元，住院伙，住院伙食补助费4450元辩称原告岳翠英存在挂床现象，应扣除挂床期间费用。本院认为，结合原告岳翠英的伤情，其在本案所涉交通事故中造成多处骨折，且住院期间有新冠疫情影响，不适合在疫情期间出院，故本院对各被告的辩称不予支持。原告岳翠英要求按照119天计算护理费，结合其住院治疗的情况，本院对原告岳翠英要求出院后护理费不予支持，其护理费应为11425.65元（46858元/年÷365天/年×99天）。原告岳翠英要求交通费1780元，本院酌定500元。因本次事故造成二原告医疗费、住院伙、住院伙食补助费合计款17134（754.9元＋150元＋11779.22元＋4450元），上述费用首先由被告阳光财险新乡支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险的部分由被告张娟承担4993.88元［（17134.12元－10000元）×70%］。二原告误工费、护理费、交通费合计款12759.32元（388.54元+385.13元＋60元＋11425.65元＋500元），该部分损失未超出交强险残疾赔偿金限额，故应由被告阳光财险新乡支公司予以全部承担。原告崔合山财产损失640元，未超出交强险财产损失限额，由被告张娟予以全部承担。综上，被告阳光财险新乡支公司应赔偿原告崔合山、岳翠英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计款22759.32元（10000元＋12759.32元），被告张娟应赔偿原告崔合山、岳翠英医疗费、住院伙食补助费、财产损失合计款5633.88元（4993.88元＋640元），扣除被告张娟垫付的3000元，尚应赔偿原告2633.88元，对原告起诉超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告崔合山、岳翠英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计款22759.32元；二、被告张娟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔合山、岳翠英医疗费、住院伙食补助费、财产损失合计款2633.88元；三、驳回原告崔合山、岳翠英的其他各项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，依法减半收取为314元，由原告崔合山、岳翠英承担74元，被告张娟承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年十一月三日书记员  张 宁