江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1565号原告：涂红兰，女，1977年5月10日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。被告：黄爱明，男，1971年1月26日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。被告：余克祥，男，1958年6月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。被告：高安市富脑庄汽运有限公司，地址：江西省宜春市高安市杨圩镇东大道**，统一社会信用代码：91360983MA36213E51。法定代表人：况亮明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，，地址：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区**D1-32、D1-33、D2-2统一社会信用代码：913609837460584953。负责人：邓杜勇，该公司经理。委托诉讼代理人：卢晓芳，该公司员工，女，1993年1月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告涂红兰与被告黄爱明、余克祥、高安市富脑庄汽运有限公司（以下简称“富脑庄公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂红兰及委托诉讼代理人陈浩、被告余克祥的委托诉讼代理人许建虹和被告保险公司委托诉讼代理人卢晓芳到庭参加诉讼，被告黄爱明和被告富脑庄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂红兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告涂红兰医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计197057元；2.上述被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告涂红兰精神抚慰金；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年8月11日7时50分许，被告黄爱明驾驶赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**重型半挂牵引车，沿416省道由北往南行驶至安义县乡村道路）时，由于行车未注意安全，与由西往南右拐弯行驶，被告余克祥驾驶的赣Ｃ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成了车辆受损，被告余克祥驾驶的赣Ｃ×××**号摩托车上乘员涂红兰受伤的道路交通事故。事故经安义县公安局交通警察大队认定：被告黄爱明、被告余克祥分别承担本次交通事故的同等责任，原告涂红兰无责任。事故发生后，原告涂红兰在安义县人民医院救治，经医生确诊，原告涂红兰头部损伤，胸部损伤，脑震荡，肋骨骨折（左侧1、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折），创伤性血胸，头皮裂伤，左肺挫伤。原告涂红兰在安义县人民医院治疗31天，用去医疗费64454.30元。出院后，医生医嘱，加强营养，清淡低脂饮食；休息1年，避免重体力劳动；定期复查左胸部ＤＲ，查看骨折愈合情况，1年后来医院取出内固定物；有情况随诊。原告住院期间，被告保险公司先行支付医疗费1万元。2019年11月12日原告涂红兰在江西神州司法鉴定中心鉴定伤残级别10级，后续治疗费15000元。经核查，被告黄爱明驾驶赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**重型半挂牵引车已在中国太平洋财产保险股份有限公司（江西分公司宜春中心支公司）高安支公司投保机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，不计免赔。车辆所有人高安市汽运有限公司系被保险人。被告黄爱明未作答辩。被告余克祥辩称，1、我方也是本起交通事故的受害人，经鉴定余克祥有一处十级伤残，故交强险应当预留一般的份额。2、本案是同等责任，黄爱明是大货车的司机，我方是摩托车，所以同等责任应当以四和六的比例，就是黄爱明承担60%，我方承担40%。3、原告各项诉求明显过高，具体金额等质证后再详述。4、原告是乘坐我方的摩托车发生交通事故，但我方是好意搭乘原告，两人是工友关系，由于是免费的好意搭乘，所以应当减轻我方的赔偿责任30%左右。被告富脑庄公司未作答辩。被告保险公司辩称，一、答辩人对事故的事实无异议，本事故车辆赣Ｃ×××**在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。答辩人需依法核实肇事车辆赣Ｃ×××**的行驶证原件、肇事司机黄爱明的驾驶证原件，如证件合法有效，无任何免责事由的情况下，答辩人愿意承担属于保险责任范围内的合法合理损失。答辩人需核实事故车辆赣Ｃ×××**是否投保商业险，若投保商业险，原告各项损失超出交强险部分，按照主挂车的承保限额进行分摊赔付。二、根据事故认定书，此次事故由黄爱明承担事故同等责任，余克祥承担事故同等责任。故原告各项损失，超出交强险部分，应当按50%责任比例进行计算。因此事故造成原告涂红兰和被告余克祥受伤，交强险应当为另一伤者预留部分限额，请求法庭依法对交强险限额进行分摊，保障各受害人的合法权益。三、答辩人前期已为原告垫付医疗费10000元，请求法庭一并处理。原告主张的医疗费应当提供合法有效的发票原件，根据保险合同约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，就本案原告所主张的医疗请求法院依法扣减15%非医保费用。四、原告主张的各项费用过高，请求法院依法重新核定。1.后续治疗费金额过高，应当以实际发生为准；2.误工费诉求过高，原告未提供任何误工证据，应当承担举证不能的法律后果，误工费标准应当按南昌市最低工资标准1680元／月计算，误工期限应当计算至定残前一日96天；3.营养费应当按20元／天计算；五、根据保险法规定及保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，本案为侵权纠纷，答辩人并非侵权人，在本次事故中无过错，就本案的鉴定费、诉讼费等不应承担保险责任。综上，依据我国相关法律法规，请法庭依法判决，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日7时50分许，黄爱明驾驶赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂牵引车，沿416省道由北往南行驶至安义县乡村道路）时，由于行车未注意安全，与由西往南右拐弯行驶、余克祥驾驶的赣Ｃ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、余克祥和赣Ｃ×××**号摩托车上乘员涂红兰受伤的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定黄爱明、余克祥承担本次交通事故的同等责任，原告涂红兰无责任。事故发生后，涂红兰即被送往安义县人民医院治疗，住院31天，花费医疗费63491.30元，于2019年9月11日出院，出院诊断：头部损伤，胸部损伤，脑震荡，肋骨骨折(左侧1/3/4/5/6/7/8/9/10肋骨骨折)，创伤性血胸，头皮裂伤，左肺挫伤。出院医嘱：加强营养，清淡低脂饮食；休息1年，避免重体力劳动；定期复查左胸部DR，查看骨折愈合情况，1年后来医院取出内固定物；有情况随诊。涂红兰于2019年11月11日和12月23日分别在安义县人民医院花费门诊费112元和193元，于2020年4月22日在靖安县人民医院花费门诊费14元，于2020年4月24日在南昌大学第一附属医院花费门诊费532元。上述费用，保险公司垫付10000元。2019年11月15日，经涂红兰本人委托，江西神州司法鉴定中心鉴定对涂红兰的伤残等级和后续治疗费作出司法鉴定意见：被鉴定人涂红兰的伤残等级为十级；后续治疗费为15000元。为此，涂红兰支付鉴定费2000元。审理中，余克祥对涂红兰的后续治疗费用申请重新鉴定，同时申请对医疗费用的关联用药进行司法鉴定。2020年10月13日，因余克祥向本院提交撤销重新鉴定申请，重新鉴定终止。涂红兰主张被抚养人生活费，提供了儿子赵家棋（身份证号码：3622322004********）的户口本；其主张误工费、护理费、交通费，但均未提供相关证据予以佐证。另查明，富脑庄公司为事故车辆赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂牵引车车主，其为赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险（保险期间自2019年5月24日0时起至2020年5月23日24时止）和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险（保险期间自2019年5月26日0时起至2020年5月25日24时止）。本案事故发生在保险期限内。审理中，原告涂红兰提出的赔偿项目和标准为：1.医疗费：79454.30元，2.误工费：82596.90元，3.护理费：3565元，4.交通费：200元，5.伙食补助费：3100元，6.营养费：1550元，7.伤残赔偿金：31592元，8.精神抚慰金：3000元，9.鉴定费：2000元，10.被抚养生活费1874.55元，合计208932.45元-保险公司垫付10000元=198932.45元。被告余克祥关于原告涂红兰的赔偿费用质证称，医疗费以发票为准，后期治疗费请求法庭酌情减少。误工期最多只能算到定残前一天，就是96天，误工标准只能按农村标准计算。护理标准明细过高，由法庭进行酌定。同意交通费200元，住院伙食补助费宜春市是50元一天，营养费是20到25元一天，伤残赔偿金没有异议，精神抚慰金一个等级就是2000元。被告保险公司关于原告涂红兰的赔偿费用质证称，与被告余克祥的质证意见一致。本院认为，安义县公安局交通警察大队对本案道路交通事故作出事故认定书，认定被告黄爱明和被告余克祥负本案道路交通事故的同等责任，原告涂红兰不负责任。各方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告涂红兰住院治疗31天，累计花费医疗费64342.3元（其中住院医疗费63491.30元，门诊费851元），有出院记录、费用清单等病案材料予以佐证，本院予以认定。根据鉴定意见，原告涂红兰后继续治疗费用为15000元，本院予以采纳。原告涂红兰主张的护理费、住院伙食补助费均未违反法律相关规定，本院予以认定。营养费按20元/天计算住院天数31天。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告涂红兰的损害已构成伤残，其主张的误工期间含治疗期间和医嘱休息一年的时间，该时间计算超出定残日前一天，本院不予支持。被告保险公司辩称原告涂红兰未提供存在误工损失的证据，误工费标准应当参照南昌市职工最低工资标准1680元/月计算至定残日前一天即96天，本院予以采纳。根据鉴定意见，原告涂红兰因本案事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按江西省2019年度农村居民人均纯收入15796元/年计算20年，计算系数为10%，不违反法律规定，本院予以支持。原告涂红兰有儿子赵家棋需要抚养，抚养标准按江西省2019年度农村居民人均生活消费支出12497元/年计算，抚养年限为3年，抚养义务人为2人。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告涂红兰因此次交通事故受到损害，虽未提供正式票据，但住院治疗期间交通费必然产生，结合其住院治疗的实际情况，本院对其主张的交通费200元予以支持。原告涂红兰因本案事故造成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。综上，经本院审查认定原告涂红兰的损失为：1.医疗费：64342.30元，2.后续治疗费：15000元，3.误工费：1680元/月÷30天×96天=5376元，4.护理费：115元/天×31天=3565元，5.交通费：200元，6.伙食补助费：100元/天×31天=3100元，7.营养费：20元/天×31天=620元，8.残疾赔偿金：15796元/年×20年×10%+12497元/年×3年×10%÷2人=33466.55元，9.精神损害抚慰金：3000元，合计128669.85元。本案事故，被告黄爱明和被告余克祥承担同等责任，原告涂红兰不负责任。因被告黄爱明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对于原告涂红兰的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司和被告余克祥各承担50%的赔偿责任。至于被告保险公司提出的非医保用药问题，本院酌定非医保用药费用为医疗费总额的10%计6434.23元，由被告黄爱明、余克祥平均分担。被告富脑庄公司作为赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂牵引车车主，应与被告黄爱明承担连带责任。被告保险公司垫付的10000元可以折抵赔偿款。被告黄爱明、富脑庄公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿原告涂红兰医疗费10000元、护理费3565元、误工费5376元、残疾赔偿金33466.55元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计55607.55元，以其垫付的10000元折抵后，还需给付45607.55元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告涂红兰医疗费47908.06元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3100元、营养费620元，合计66628.06元中的50%计33314.03元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、被告余克祥赔偿原告涂红兰医疗费47908.06元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3100元、营养费620元，合计66628.06元中的50%计33314.03元和非医保用药费用3217.12元，共计36531.15元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；四、被告黄爱明赔偿原告涂红兰非医保用药费用计3217.12元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；被告高安市富脑庄汽运有限公司承担连带责任；五、驳回原告涂红兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，减半收取计2121元，鉴定费2000元，合计4121元，由被告黄爱明、高安市富脑庄汽运有限公司负担2060.5元，被告余克祥负担2060.5元。原告涂红兰已预交4121元，被告黄爱明、高安市富脑庄汽运有限公司负担的2060.5元和被告余克祥负担的2060.5元，均于本判决生效之日起十五日内给付至原告涂红兰。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张国宝二〇二〇年十一月五日法官助理 袁 颖书 记 员 张 芳附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号：79×××66