河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3150号 原告：吕海旺，男，1983年9月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰飞，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：王树龙，男，1988年3月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告吕海旺与被告王树龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕海旺委托诉讼代理人刘德华、刘峰飞，被告王树龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕海旺向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告借款本金21900元及利息。事实和理由：原、被告双方因一同从事建设工程施工而认识，2018年10月24日前被告以从事工程施工资金紧张为由分几次向原告借款，2018年10月24日经双方核算，被告共欠原告借款28900元，约定2019年1月1日还清，被告之后分次还款7000元，至今尚欠原告21900元，经索要被告一拖再拖不予偿付，为此诉至法院。 被告王树龙辩称，2018年被告与原告是朋友关系，因吉祥大成沧州项目部准备合作绿化工程要每人交纳50000元保证金，原告分批给被告25000元，其余25000元被告在别处借的。后因为工程报价原因没有成功，原告让被告退还25000元。后期被告就把25000元陆续通过现金或转账的方式偿还给原告了，被告现在不欠原告钱了。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 被告王树龙以从事工程施工资金紧张为由分若干次向原告吕海旺借款，2018年10月24日经双方核算，被告王树龙共欠原告吕海旺借款28900元，并于当日由被告为原告出具借条一张，借条载明“借款人王树龙（姓名）1309221988××××××××（身份证号）……向出借人吕海旺（姓名）……借款人民币28900元整（小写）贰万捌仟玖佰元整（大写）借款期限从……至2019年1月1日。借款人王树龙（签名按手印）18年10月24日（签署借条日期）”。后被告于2019年2月2日分两次偿还原告5000元，于2019年11月7日偿还原告2000元，剩余21900元被告王树龙至今尚未偿还原告。 以上事实由原告吕海旺提交的借条一份、被告王树龙提交的微信转账记录截屏三份以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕海旺主张被告王树龙偿还借款21900元，提供了被告王树龙出具的借条为证，扣除被告王树龙已偿还的借款，剩余借款21900元被告王树龙应当予以偿还，原告主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告辩称于2018年11月5日偿还原告10000元，但被告提交的手机银行转账证据系照片复印件且被告未在庭后指定期间内向本院提交该笔手机银行转账记录的原始载体或者银行交易流水,无法确定复印件的真实性，对该证据本院不予认定，对被告的该辩称本院不予采信。被告王树龙辩称案涉钱款不是借款，是合伙入股的钱，但未能提供证据支持其主张且被告为原告吕海旺出具了借条，本院依法认定案涉款项为借款，对于被告该辩称本院不予采信。原告主张被告参照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即2020年8月份发布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%给付逾期还款利息，因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款关于违约责任的约定，逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准所取代，故原告主张的逾期付款利息的计算标准，本院依法调整为按照原告起诉时即2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以28900元为基数自被告逾期还款日即2019年1月2日起计算至2019年2月2日；以23900元为基数自2019年2月3日起计算至2019年11月7日；以21900元为基数自2019年11月8日起计算至实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告王树龙于本判决生效之日起七日内偿还原告吕海旺借款本金21900元及逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的贷款市场报价利率以28900元为基数自2019年1月2日起计算至2019年2月2日止；以23900元为基数自2019年2月3日起计算至2019年11月7日止；以21900元为基数自2019年11月8日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计170元，由被告王树龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。