上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31625号原告：张秋香，女，1965年7月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：陈勇，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄秦，上海伟创律师事务所实习律师。被告：上海卓杰服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐芬，总经理。委托诉讼代理人：张奕，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡维杰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告张秋香与被告上海卓杰服饰有限公司(以下简称卓杰公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋香及其委托诉讼代理人陈勇、娄秦，被告卓杰公司的委托诉讼代理人张奕，被告平安保险的委托诉讼代理人胡维杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用合计167,692元，先由被告平安保险在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，超出保险理赔部分由被告卓杰公司承担；2.判令被告支付律师费5,000元。事实和理由：2019年12月25日17时30分，陶少杰驾驶车牌号为沪ESXX**小型轿车，沿龙茗路由北向南行驶至平南路南约150米处时，遇原告步行在上述地点由西向东横过龙茗路，轿车与行人发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，陶少杰与原告承担事故同等责任。原告的伤势经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。经查，陶少杰系被告卓杰公司员工，肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求判令被告平安保险在交强险和商业三者险范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，超出保险理赔范围部分由被告卓杰公司承担，各项费用合计为175,172元。卓杰公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，先由保险公司赔付，超出保险理赔部分的律师费及诉讼费愿意按责承担。平安保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在其处购买了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，同意在交强险范围内进行理赔，超过交强险部分，在商业三者险范围内按责任比例赔付。被告平安保险已收到原告医疗费发票62,551.38元，实际已理赔41,530.83元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告张秋香诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告被送往医院救治，自2019年12月25日至同年12月31日住院治疗，支付的医疗费62,551.38元，已通过被告平安保险理赔41,530.83元，其中10,000元在交强险内赔付，余款在商业三者险内按责赔付。原告支付320元用于购买医用外固定支具，支付聘请护工6天的费用480元。2020年5月21日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所就原告的伤情出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人张秋香因车祸外伤致：左胫骨平台外侧塌陷性骨折，关节腔积积血，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息期180天，营养期75天，护理期105天。被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。原告为此支付鉴定费2,850元。沪ESXX**小型轿车在被告平安保险投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生时处于保险期间。2018年1月30日，原告获得上海市人力资源和社会保障局颁发的家政服务专项职业技能考核证书。2019年6月9日，原告通过上海倩营商务管理咨询有限公司与王婷婷签订《上海市最新版家庭服务合同》，约定服务期限为2019年6月10日起至2020年6月9日止，每月工资为4,000元，服务内容为钟点保洁、餐饮制作等内容。2018年2月27日，上海倩营商务管理咨询有限公司法定代表人朱永华与案外人签订《租赁合同》，约定出租房屋座落于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室，租赁期自2018年3月1日起至2019年2月28日止。2019年2月24日，双方在该《租赁合同》签名处下方注明续约合同，租期一年等内容。2020年5月6日，上海倩营商务管理咨询有限公司出具《收入情况说明》，载明：“兹有员工张秋香，江西省瑞昌市人，女，身份证号：XXXXXXXXXX********，为本单位登记注册的员工(属临时工性质)。应员工请求，在上海为其介绍家政服务员的工作。工资由用工者通过微信/现金发放，本单位知晓其工作内容及工资情况，2019年月收入约为6,960元/月。”2020年5月16日，该公司又出具《住宿登记证明》，载明：“兹证明张秋香为本公司登记注册的家政员(属临时工性质)……2018年因工作需要租住于本公司的集体宿舍，(位于上海市闵行区虹莘路******)”。证人陈志红系上海倩营商务管理咨询有限公司监事，陈志红出庭作证，证实从2016年起帮原告介绍工作，2017-2018年左右，原告有了经验并且有了家政服务证书起就开始做住家保姆，因收入不高，原告后来考取了钟点工的证书，转行做钟点工，由其在小区租房给原告等人作为宿舍，租房费用按人员平摊。原告与王婷婷签订的家政服务合同是其公司居间介绍的，主要从事保洁、买菜等工作，工资如何发放由原告与雇主沟通，该份工作每日工作6小时，其余时间原告可能还有别的工作。另查明，原告因本次事故诉讼支付律师费5,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、人伤理赔清单、病历卡、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、上海市家政服务技能证书、《上海市最新版家庭服务合同》、《收入情况说明》、《住宿登记证明》、《租赁合同》、上海倩营商务管理咨询有限公司营业执照、护理费发票、外用固定支具发票、律师费发票、证人证言，被告平安保险提供的页面截图等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险系肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险范围内向原告先行赔付，超出交强险部分在商业三者险范围内按60%的责任比例进行赔付，不属于保险理赔范围的，由被告卓杰公司按60%的责任比例进行赔付。关于原告的各项损失：1.医疗费62,551.38元，已通过被告平安保险赔付完毕，原告无医疗费主张；2.住院伙食补助费，根据原、被告确认的住院天数和相关标准，本院确认为110元；3.营养费(含二期)，结合原告的伤情、鉴定意见所确定的期限，本院酌定为2,250元；4.护理费(含二期)，结合原告的伤情、鉴定意见所确定的期限，本院酌定为4,440元；5.误工费(含二期)，根据鉴定报告所确定的期限以及原告从事家政服务的情况，本院酌定为24,000元；6.残疾赔偿金，根据原告提供的《租赁合同》、证人证言、《上海市最新版家庭服务合同》等一系列证据，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度及年龄，其主张147,230元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级，本院酌定为5,000元，根据责任比例确定为3,000元，在交强险内优先赔偿；8.交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为500元；9.衣物损，结合事故发生时间及原告受伤部位，本院酌定为300元；10.鉴定费2,850元，系原告为查明案件事实所支出的合理费用，由被告平安保险在商业三者险范围内按照责任比例赔付；11.残疾辅助器具费320元，系原告因受伤后治疗所需购买，于法不违，本院应予支持；12.律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告伤残等级等情况，本院酌定为4,000元，根据双方的责任比例进行赔偿。综上，本起事故造成原告的损失有：住院伙食补助费110元、营养费(含二期)2,250元、护理费(含二期)4,440元、误工费(含二期)24,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费320元、律师费4,000元，上述损失共计189,000元，因交强险医疗费用赔偿限额10,000元已在理赔原告医疗费过程中使用完毕，故由被告平安保险在交强险范围内赔偿原告110,300元，超出交强险限额的，由被告平安保险在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿原告44,820元，二项合计155,120元；不属于保险理赔范围的律师费4,000元，由被告卓杰公司按60%的责任比例赔偿原告2,400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋香155,120元；二、被告上海卓杰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋香2,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,876.92元，由被告上海卓杰服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年十一月十二日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……