河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1568号 原告：任贵和，男，1968年4月17日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：王旭，男，1997年8月7日出生，汉族，住定兴县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人:张永杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王**，河北磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 原告任贵和与被告王旭、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任贵和及其委托诉讼代理人耿宝刚、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人李聪亮到庭参加了诉讼，被告王旭经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任贵和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王旭赔偿原告医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、 —2— 护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用95178.42元；被告泰山保险公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日16时许，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶至定兴县处，与一辆由北向南行驶被告驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，此事故造成原告受伤，到定兴县医院住院治疗。此事故经定兴县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明。被告王旭驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告对自己的医疗费等各项损失依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王旭向本院递交书面答辩称，1、答辩人驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在泰山保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生时尚在保险期间；如法院判决答辩人承担部分责任的话，应由答辩人投保的泰山保险公司承担赔偿责任。2、发生交通事故后，答辩人为被答辩人垫付医疗费用4000元，要求被答辩人或者保险公司返还答辩人。 被告泰山保险公司辩称，案涉车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，请求法院依法查明王旭的驾驶证、车辆行驶证是否在合法有效期内，是否依法进行年检，在不存在保险免赔的情况下，对于原告合理合法的损失，同意进行赔偿；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并认定如下： 一、交通事故发生的事实、责任划分和车辆的投保等情况 —3— 2019年11月6日，定兴县公安局交通管理大队出具第0265号道路交通事故证明，记载了交通事故发生的时间为2019年9月13日16时40分许，交通事故地点在定兴县，当事方为任贵和（驾驶电动三轮车）和王旭（驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车），此事故经调查，因双方当事人各执一词，事故成因无法查清，出具了事故证明，分别送达了当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限，后双方均未申请复核，现原告任贵和向本院提起诉讼。庭审中，原告方主张双方负事故的同等责任，被告泰山保险公司认为原告任贵和应承担事故的主要责任，但对于事故成因双方均未提供证据予以证实，故本院认定原告任贵和与被告王旭在本次交通事故中均有过错，分别承担事故的同等责任。 被告王旭驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车的登记车主系王艳春，王艳春为冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告泰山保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保额50万元，附加不计免赔，保险期间自2019年1月11日至2020年1月10日，事故发生在保险期间内，被告王旭具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型普通客车年检正常。 二、原告任贵和主张的各项损失情况 1、医疗费（含后续治疗费）。原告主张33418.84元（23418.84元+10000元），提供了司法鉴定意见书、病历、诊断证明、医疗费票据和用药清单，被告方对证据的真实性无异议，对已发生的医疗费用要求法院核实数额，对后续治疗费认为司法鉴定意见书鉴定意见为8000元-10000元，数额不确定，应在实际发生后再主张，本院认为，根据有关法律规定，医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，经审查原告提供的病历和诊断证明，均记载了需进行二次手术，鉴定机构对后续治疗费用亦给出了鉴定意见，现原告方 —4— 主张一并要求赔偿，本院依据鉴定意见确定的数额区间，支持后续治疗费9000元，对已发生的医疗费用，经核实数额，对原告的主张予以认定，综上，对原告的该项主张本院支持32418.84元。 2、住院伙食补助费。原告主张7300元，住院73天，每天按照100元计算，被告方无异议，本院予以认定。 3、营养费。原告主张4500元，鉴定营养期为90天，每天按照50元计算，被告方认为鉴定的营养期时间过长，同意按照住院73天，每天30元计算营养费，本院结合鉴定意见和医疗机构的意见，酌定营养费为3000元。 4、误工费。原告主张19800元，鉴定误工期为120天，计4个月，每月按照4950元计算，提供了保定宏隆建材销售有限公司营业执照复印件1张、法定代表人证明书1张、误工证明1张、工资表3张、劳动合同2张，证实原告在事故发生前在该公司工作，月工资4950元，被告方提出异议，认为应按照农村居民平均收入15373元/年计算，误工期应依据诊断证明计算4周，本院认为，关于误工时间，原告方申请本院作出的司法鉴定意见书中鉴定误工期为120天，被告方以诊断证明书中处理意见记载的“注意休息（四周）”为由主张时间过长，按照4周计算误工期，依据不足，本院不予采纳，故对原告主张的误工期予以认可，关于误工费标准，原告提供的证据不足以证实其实际减少的收入情况，可参照居民服务业标准计算误工费，为42115元÷365天×120天=13800元。 5、护理费。原告主张6923元，鉴定护理期60天，按居民服务业每年42115元计算，提供了护理人原告妻子的身份证副本，被告方对证据无异议，但提出护理人员为农村户口，护理费标准应按照农村平均收入15373元/年计算，对护理期限无异议，本院认为，原告的该项主张符合有关法律规定，应予认定。 —5— 6、残疾赔偿金。原告主张30746元（15373元×20年×10%），提供了司法鉴定意见书，被告方无异议，本院予以认定。 7、鉴定费。原告主张3100元，提供了票据一张，被告方对票据无异议，但认为不属于保险赔偿范围，本院认为，鉴定费系为查明事故给原告方造成损害情况而支出的必要、合理费用，应予认定。 8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告方认为原告在事故中也有责任，认可2000元，本院结合事故责任和原告的损伤情况，酌定精神损害抚慰金为2500元。 9、交通费。原告主张2000元，未提供证据，被告方表示不予赔偿，本院考虑到案件的实际情况，并结合原告的住院时间、、地点复查等因素，酌定交通费为1500元。 以上经本院依法认定的1-9项损失合计为101287.84元。 三、被告王旭垫付费用的情况 交通事故发生后，被告王旭为原告任贵和垫付医疗费共计3994.21元，医疗费票据在原告手中，该垫付费用在原告的诉讼请求之内。 本院认为，被告王旭驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车在行驶过程中与原告任贵和驾驶的电动三轮车发生交通事故，经本院依法认定双方负事故同等责任，根据相关法律规定，原告的各项损失应当首先由被告泰山保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，即在交强险医疗费用1万元限额内赔付医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计58569元；超出交强险限额的部分依据事故责任比例由被告泰山保险公司在商业三者险限额内赔付16359.42元【（32418.84元＋7300元＋3000元-10000元）×50%】。上述赔偿未超出保险限额，故被告王旭不承担赔偿责任。另，本着减少当事人诉累，节 —6— 约诉讼成本的原则，将被告王旭要求返还的请求在本案中一并处理，已查明被告王旭垫付费用为3994.21元，且在原告的诉讼请求之内，故由被告泰山保险公司在保险限额内赔付原告任贵和各项损失共计80934.21元，赔付被告王旭垫付款3994.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后五日内赔付原告任贵和医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计80934.21元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后五日内赔付被告王旭垫付款3994.21元。 三、驳回原告任贵和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1090元，由原告任贵和负担164元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担926元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内， —7— 根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 宇 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 —8— 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。