河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2509号原告：陈春荣，女，汉族，1956年7月10日生，住河南省通许县。系受害人孙新业之妻。原告：孙铭振，男，汉族，1992年4月4日生，住河南省通许县。系受害人孙新业之子。二原告委托诉讼代理人：聂明爽，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王立春，男，汉族，1969年3月5日生，住河南省通许县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，汉族，1991年8月8日生，住河南省夏邑县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈春荣、孙铭振诉被告王立春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春荣、孙铭振委托代理人聂明爽、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人周蒙蒙到庭参加诉讼，被告王立春经本庭依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春荣、孙铭振向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿死亡赔偿454411.64元、伤葬费20180.4元、精神损失费60000元（要求交强险优先赔偿）、医疗费62013.33元、误工费1010.2元、护理费1001.35元、住院伙食补助费390元、营养费156元、交通费156元、处理伤葬事宜交通费480元、处理伤葬事宜住宿费480元、处理伤葬事宜误工费1165.5元，以上共计：601444.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日14时38分在通许县××与商业路交叉口，被告王立春驾驶豫Ａ×××**车辆与孙新业发生交通事故，孙新业后经治疗抢救无效死亡。经事故认定双方负事故同等责任。另外，查明豫Ａ×××**号事故车辆在被告保险公司投有交强险与商业险，被告保险公司应当承担赔偿责任。现依法诉至贵院，要求两二被告依法赔偿原告相关损失，望依法从速公断。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、事故车辆豫Ａ×××**在我司购买交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，不存在拒赔免责情形下，我司同意在保险范围内承担原告的合理合法损失，过高部分不予支持。2、事故认定书载明，王立春、孙新业分别承担事故同等责任，超过交强险部分我司同意按照50%承担原告损失。3、原告主张精神抚慰金过高，我司认为不应超30000元。4、车主王立春垫付35000元，应予以扣除。前期我司垫付医疗费10000元，应予以扣除。5、诉讼费系间接损失，且我司并非实际侵权人，在本次事故不存在过错，不应当承担该部分费用。被告王立春未到庭、未答辩。经审理查明，2020年7月24日14时38分许，孙新业醉酒后驾驶自行车，沿通许县人民路机动车道由南向北行驶至通许县××与商业路交叉口由东向西横过公路时，与沿人民路由南向北行驶的王立春驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏、孙新业受伤的交通事故。2020年8月5日孙新业经医院抢救无效死亡，共花费医疗费96688.88元。本次事故经通许县公安局交通警察大队认定，王立春、孙新业分别承担事故的同等责任。事故发生后，被告王立春给付原告相关费用35000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付医疗费10000元。王立春驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，孙新业生于1963年6月15日。陈春荣系孙新业之妻，孙铭振系孙新业与陈春荣之子。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、死亡证明、村委会证明、保险单等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内子以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司依事故责任，在保险限额内予以赔偿。通许县交警部门认定王立春与孙新业负事故同等责任的道路交通事故认定书系依职权作出，且双方均未提出异议，应予以认定。本案事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险及商业三责险，且本案事故发生在保险的有效期间内，依据相关法律规定，原告的合理合法损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内按责任比例进行赔偿。因该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，同等责任机动车一方在商业第三者险中应负60％的民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向孙新业垫付医疗费10000元应当依法予以扣减。根据原告举示的证据和相关法律法规及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见(试行)》之规定，结合法庭调查，原告的各项损失认定如下:医疗费96688.88元、住院伙食补助费650元(50元/天×13天)、营养费260元(20元/天×13天)、误工费1683.66元（47272元/年÷365天×13天）、护理费1669元(46858元/年365天×13天1人)、交通费260元(20元×13天)、死亡赔偿金684019.4元(34200.97元/年×20年)、精神损害抚慰金酌定为50000元、丧葬费33643元(67268元/年÷2)、办理伤葬事宜交通费800元、办理伤葬事宜住宿费800元、办理伤葬事宜误工费1942.5元，共计872416.44元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下优先赔偿原告精神抚慰金50000元，赔偿原告死亡赔偿金60000元，在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元。超出交强险限额损失752416.44元（872416.44元-10000元-110000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额内根据事故责任比例赔偿原告451449.86元(752416.44元×60％)。原告上述损失共计571449.86元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经垫付的医疗费10000元，还应当赔偿原告各项损失561449.86元。被告王立春经本院依法传票传唤未到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈春荣、孙铭振各项损失共计561449.86元；驳回原告陈春荣、孙铭振对被告王立春的诉讼请求；三、驳回原告陈春荣、孙铭振的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。(开户行:河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号03×××09)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9814元，减半收取4907元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4580元，原告陈春荣、孙铭振负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二〇年十一月二十六日书记员  李慧洁