福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1646号 原告：姚文英，女，ｌ969年4月20日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：吴育希、邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被告：陈日华，男，1968年4月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告姚文英与被告陈日华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚文英及其委托诉讼代理人邱昌登到庭参加诉讼，被告陈日华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚文英向本院提出诉讼请求：1.判令陈日华偿还姚文英借款本金1450000元及利息（以本金200000元为基数，按月利率1.3%计算，从2015年8月5日起暂计算至2020年7月24日的利息为155133元；以本金650000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年7月18日起暂计算至2020年7月24日的利息为470275元；以本金400000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年11月18日起暂计算至2020年7月24日的利息为265400元；以本金200000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年11月19日起暂计算至2020年7月24日的利息为132600元；上述四笔借款的利息共计1023408元，扣除已支付的利息265000元，剩余利息758408元未付清。后期利息，本金200000元借款的按月利率1.3%计算及本金1250000元的借款按月利率1.5%计算，四笔借款利息均从2020年7月25日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由陈日华承担。事实与理由：陈日华以需要资金周转为由，分别于2011年8月5日向姚文英借款300000元，约定月息按1.3%计算；于2016年7月18日向姚文英借款650000元，约定月息按1.5%计算；于2016年11月18日向姚文英借款400000元，约定月息按1.5%计算；于2016年11月19日向姚文英借款200000元，约定月息按1.5%计算。四笔借款共计1550000元。陈日华向姚文英出具借条四张，双方口头约定姚文英随时用款，陈日华随时还款。截止至起诉日，四笔借款的利息共计1023408元，陈日华仅向姚文英偿还本金100000元及利息265000元，剩余本金1450000元及利息758408元未还清。现姚文英自身需要用款，故提起诉讼。 陈日华未作答辩。 姚文英围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条4份；2.姚文英向陈日华汇款的个人跨行汇款申请书3份；3.建设银行流水明细1份；4.结婚证、户口簿复印件；5.（2020）闽0922财保9号民事裁定书。因陈日华未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，姚文英提交的证据1-5符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述以及经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1.2011年8月5日，陈日华出具一张借条，载明向姚文英借款300000元，利息按百分1.3计算。同日，姚文英通过其丈夫陈贵香的建设银行账户向陈日华转账300000元。 2.2016年7月18日，陈日华出具一张借条，载明向姚文英借款650000元，月息按1.5%计算。同日，姚文英通过邮储银行向陈日华汇款650000元。 3.2016年11月18日，陈日华出具一张借条，载明向姚文英借款400000元，月息按1.5%计算。同日，姚文英通过邮储银行向陈日华汇款400000元。 4.2016年11月19日，陈日华出具一张借条，载明向姚文英借款200000元，月息按1.5%计算。同日，姚文英通过邮储银行向陈日华汇款200000元。 5.姚文英与陈贵香为夫妻关系。 6.姚文英向本院申请财产保全请求，本院于2020年7月28日作出（2020）闽0922财保9号民事裁定书，该案案件申请费5000元。 另，姚文英陈述陈日华已偿还款项共计365000元，其中100000元系偿还2011年8月5日的300000元一笔借款的本金，其余265000元为偿还四笔借款的利息。 本院认为，本案系于2020年8月20日前受理，应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。陈日华共四次向姚文英借款，借款金额合计1550000元的事实，有陈日华出具的借条以及姚文英提交的汇款申请书、银行流水为据，借款后陈日华仅偿还姚文英本金100000元及利息265000元，故姚文英要求陈日华偿还剩余的借款本息，合法合理，应予支持。结合姚文英与陈日华之间其他几笔民间借贷对利息的约定及当地民间借贷的习俗，姚文英主张2011年8月5日借条所记载“利息按百分1.3计算”系指该笔借款月利率按1.3%计算，合法合理，本院予以采信。因陈日华未及时履行还款义务，导致姚文英为实现债权而支出财产保全费用，故姚文英要求陈日华支付保全费5000元，本院予以支持。陈日华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第一条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈日华应于本判决生效之日起三十日内偿还姚文英借款本金1450000元及利息（其中本金200000元的利息，按月利率1.3%计算，自2015年8月5日起算至借款付清之日止；本金650000元的利息，按月利率1.5%计算，从2016年7月18日起算至借款付清之日止；本金400000元的利息，按月利率1.5%计算，从2016年11月18日起算至借款付清之日止；本金200000元的利息，按月利率1.5%计算，从2016年11月19日起算至借款付清之日止）； 二、陈日华应于本判决生效之日起三十日内支付姚文英财产保全费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费24467元，由陈日华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张宁国 人民陪审员  陈小镗 人民陪审员  曾玉钗 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  姚 静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。