吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6039号 原告：刘洋，女，1993年1月18日出生，汉族，会计，现住天津市。 委托诉讼代理人：刘宝祥，男，1968年7月23日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被告：赵贵虎，男，1973年4月18日出生，朝鲜族，职业不详，现住延吉市。 被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市站前街**1004。 代表人：于勇，经理。 委托诉讼代理人：张晓峰，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉，住所地延吉市友谊路**> 代表人：丛志军，经理。 委托诉讼代理人：王印海，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司职员。 原告刘洋诉被告赵贵虎、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人刘宝祥、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张晓峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加诉讼。被告赵贵虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洋向本院提出诉讼请求：赔偿原告的损失共计3450元，要求赵贵虎及保险公司在无责保险范围内赔偿。事实与理由：2019年2月6日，廉红星驾驶吉XXXX**号小型轿车与苏永强驾驶的吉XXXX**小型轿车相撞，又先后与王喜田驾驶的吉XXXX**号小型轿车、刘宝祥驾驶吉XXXX**号小型轿车相撞，致使吉XXXX**号小型轿车失控与孙宝福驾驶的吉XXXX**号小型轿车相撞，致使吉XXXX**号小型轿车失控与赵贵虎驾驶吉XXXX**号小型轿车相撞，造成廉红星、崔雪爱、廉艺珍、刘宝祥、刘洋、杨玉萍、王威、李丹丹、王馨尧受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：廉红星负事故全部责任，崔雪爱、廉艺珍、刘宝祥、刘洋、杨玉萍、王威、李丹丹、王馨尧无事故责任。刘洋本次损伤赔付金额共计16885.77元（医疗费14785.77元、误工费2100元），平安保险已赔付13435.77元（其中全责方廉红星和无责方苏永强驾驶的车辆均在平安保险公司投保交强险，平安保险公司基于全责赔偿12285.77元及基于无责赔偿1150元），赵贵虎、都邦保险公司、人民保险公司需在无责范围内赔付3450元。 赵贵虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 都邦保险公司辩称：对事故真实性及事故认定无异议，孙宝福驾驶的吉XXXX**号车辆在都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险无责范围内赔偿1150元。 人民保险公司辩称：对事故真实性及事故认定无异议，王喜田驾驶的吉XXXX**号在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险无责范围内赔偿，赵贵虎驾驶吉XXXX**号车辆在人民保险公司只投保了商业三者险，没有投保交强险，所以赵贵虎驾驶车辆的无责赔付人民保险公司不予承担，诉讼费不属于保险公司理赔范围，医疗费按国家基本医疗保险核定后赔付。 经本院审理查明：2019年2月6日10时40分许，廉红星驾驶吉XXXX**号“福克斯”牌小型轿车，沿延河路由东向西行驶至天池大桥东侧约300米处时，与同方向行驶苏永强驾驶吉XXXX**号“起亚”牌小型轿车相撞，又先后与由西向东行驶王喜田驾驶的吉XXXX**号“捷达”牌小型轿车、刘宝祥驾驶吉XXXX**号“雅阁”牌小型轿车相撞，致使吉XXXX**号“起亚”牌小型轿车失控与由东向西行驶孙宝福驾驶的吉XXXX**号“捷达”牌小型轿车相撞，致使吉XXXX**号“捷达”牌小型轿车失控与由东向西行驶赵贵虎驾驶吉XXXX**号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车相撞，造成廉红星、崔雪爱、廉艺珍、刘宝祥、刘洋、杨玉萍、王威、李丹丹、王馨尧受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：廉红星负事故全部责任，崔雪爱、廉艺珍、刘宝祥、刘洋、杨玉萍、王威、李丹丹、王馨尧无事故责任。刘洋本次损伤赔付金额共计16885.77元（医疗费14785.77元、误工费2100元），平安保险已赔付13435.77元（其中全责方廉红星赔偿12285.77元和无责方苏永强基于无责赔偿1150元）。现刘洋诉至本院，要求另外三个无责方即赵贵虎、都邦保险公司、人民保险公司需在无责范围内赔付3450元。 另查明，赵贵虎的车辆未投保交强险。被保险人有责任时，赔偿限额为：医疗费用10000元，死亡伤残等费用110000元，财产损失2000元；被保险人无责任时，赔偿限额为：医疗费用1000元，死亡伤残等费用11000元，财产损失100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，本次事故系六车相撞，廉红星承担事故的全部责任，刘宝祥（乘车人刘洋）、赵贵虎、孙宝福、王喜田、苏永强均无事故责任，刘洋的损失由廉红星赔偿，刘宝祥、赵贵虎、孙宝福、王喜田、苏永强不承担赔偿责任。因廉红星的车辆投保交强险及商业三者险，孙宝福、王喜田、苏永强的车辆投保交强险，赵贵虎的车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由廉红星、孙宝福、王喜田、苏永强投保交强险的保险公司及赵贵虎在交强险限额内赔偿。超出部分由廉红星投保商业三者险的保险公司赔偿，不足部分由廉红星赔偿。 人民保险公司提出，医疗费应按国家基本医疗保险核定后赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因保险公司未能提供相关证据证明其主张，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 人民保险公司提出，赵贵虎驾驶吉XXXX**号车辆在人民保险公司只投保了商业三者险，没有投保交强险，所以赵贵虎驾驶车辆的无责赔付人民保险公司不予承担，其抗辩意见成立，本院予以支持。 人民保险公司提出，诉讼费不属于保险公司理赔范围，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据有效证据，本院确认刘洋在本次诉讼中产生的合理损失为3450元（16885.77元-廉红星保险赔偿12285.77元-苏永强交强险无责赔付1150元）。由赵贵虎、都邦保险公司、人民保险公司分别赔偿1150元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵贵虎于本判决发生法律效力后立即支付原告刘洋赔偿金1150元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘洋保险赔偿金1150元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘洋保险赔偿金1150元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告赵贵虎与被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司各负担8.33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  石勋波 二〇二〇年十一月四日 书记员  周晓辉