山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5947号 原告：马存英 委托诉讼代理人：于若轩 委托诉讼代理人：马** 被告：杜德凯 被告：济南康众货运代理有限公司高密分公司 法定代表人：张旭 被告：康弘联众（北京）新能源科技有限公司 法定代表人：刘洋 被告：北京轻享科技有限公司， 法定代表人：李一秀 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司 负责人：王兵 委托诉讼代理人：马庆法 被告：鞠兵 被告：田大涛。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：李勇 委托诉讼代理人：王守峰 原告马存英与被告杜德凯、济南康众货运代理有限公司高密分公司、康弘联众（北京）新能源科技有限公司、北京轻享科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、鞠兵、田大涛、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称国任保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马存英及诉讼代理人于若轩、马**、被告杜德凯、平安保险北京分公司诉讼代理人马庆法、被告田大涛、被告国任保险潍坊支公司诉讼代理人王守峰到庭参加诉讼。被告济南康众货运代理有限公司高密分公司、被告康弘联众（北京）新能源科技有限公司、被告北京轻享科技有限公司、被告鞠兵经本院传唤未到庭。本院缺席审理，现已审理终结。 原告马存英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计216061.68元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年10月27日8时30分许，被告杜德凯驾驶车牌号为京ＡＤＺ××××的微型货车沿高密立新街由西向东行驶至事故发生地时，与原告骑的二轮电动车发生交通事故，后又与被告鞠兵驾驶车牌号鲁Ｇ5××××的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经高密市交警大队责任认定，认定被告杜德凯负事故主要责任，被告鞠兵负事故的次要责任，原告无责任。被告杜德凯驾驶的京ＡＤＺ××××的微型货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险；被告鞠兵驾驶鲁Ｇ5××××小型轿车在国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在被告保险期间内。请求依法判决。 被告杜德凯辩称，事故发生及责任认定无异议，京ＡＤＺ××××的微型货车车主系康弘联众（北京）新能源科技有限公司，在平安保险公司投保交强险及商业三者险（100万、不计免赔）。其是被告济南康众货运代理有限公司高密分公司的员工，事故发生后为原告垫付医疗费1450元，要求原告返还。 被告田大涛辩称，其系鲁Ｇ5××××的小型轿车车主，在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险（100万元、不计免赔），对事故责任划分无异议。 被告平安保险北京分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，车辆投保属实，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。原告的损失应由两家保险公司在交强险范围内承担，超出部分由我公司与国任保险按事故责任比例共同承担。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告国任保险潍坊支公司辩称，对事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况无异议。原告的损失先由两家保险公司在交强险范围内承担，超出部分我公司与平安保险按事故责任比例共同承担。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告济南康众货运代理有限公司高密分公司未提出答辩意见。 被告康弘联众（北京）新能源科技有限公司未提出答辩意见。 被告北京轻享科技有限公司未提出答辩意见。 被告鞠兵未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月27日8时30分许，被告杜德凯驾驶车牌号为京ＡＤＺ××××的微型货车沿高密立新街由西向东行驶，与原告骑的二轮电动车发生交通事故，后又与被告鞠兵驾驶车牌号鲁Ｇ5××××的小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。 二、事故责任认定情况：该事故经交警部门认定，被告杜德凯负事故主要责任，被告鞠兵负事故次要责任，原告无责任。 三、车辆投保情况：被告杜德凯所驾车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险（100万、不计免赔），被告鞠兵所驾驶车辆在国任保险潍坊支公司投保了交强险和商业三者险（100万、不计免赔），事故发生在被告保险期间内。 四、经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残、误工时间150日、住院期间1人护理、出院后不需护理、营养期60日（建议30元/日）、后续治疗费用按照实际合理支出为准。 五、事故发生后，平安保险北京分公司为原告垫付医疗费10000元,国任保险潍坊支公司为原告垫付医疗费10000元,杜德凯垫付医疗费1450元。 六、原告主张的损失情况：医疗费66474.48元、误工费26242元（150天×63856元/365天，原告在高密市甘诺宝力专卖店上班销售保健品从事批发和零售业，提交高密市甘诺宝力专卖店营业执照1份、2019年山东省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资1份、原告配偶冯子忠的商品房预售合同一份、水电费缴费凭证一宗）、护理费17120元（107天×4793元/30天，原告受伤后由其配偶冯子忠护理107天，冯子忠在原告发生事故前6个月平均工资4793元，提交冯子忠身份证复印件1份、高密市泰诚玻璃店营业执照1份、工资停发证明1份、冯子忠的工资银行明细1份）、住院伙食补助费5350元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、被扶养人生活费5346.2元（26731元×10%×5年÷5×2，提交刘贵兰、马振才身份证复印件各1份、井沟镇高家沙岭子村委会出具的证明2份）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2501元、交通费1070元、电动车维修费500元，以上共计216061.68元。 对原告主张的上述损失，被告平安保险北京分公司、国任保险潍坊支公司提出以下质证意见：医疗费、营养费无异议，对原告其他赔偿项目不予认可。被告杜德凯、田大涛对原告主张的损失无异议。 七、原告要求被告将款项汇入原告马存英在中国工商银行高密西关营业部6217××××6934账户内。 被告杜德凯要求将垫付款1450元汇入其在中国农业银行高密支行6228××××1674账户内。 原告同意被告杜德凯垫付1450元由被告平安保险北京分公司汇入被告杜德凯本人银行账户内。 八、2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元、2019年城镇居民人均消费支出26731元、农村居民可支配收入为17775元、农村居民消费性支出为12309元。 以上事项中，当事人对第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，原告马存英与被告杜德凯、鞠兵发生交通事故事实清楚,被告杜德凯负事故主要责任，被告鞠兵负事故次要责任，本院确定两被告对原告损失承担责任比例为70%：30%。对交强险赔付范围内的损失，两保险公司要求在交强险限额内分担，符合法律规定，本院确定由被告平安保险北京分公司、被告国任保险潍坊支公司各承担50%；对超出交强险赔付范围内的损失，由被告承担平安保险北京分公司承担70%的赔偿责任，由被告国任保险潍坊支公司承担30%的赔偿责任。 原告主张医疗费66474.48元、住院伙食补助费5350元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费5346.2元、鉴定费2501元、交通费1070元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。原告提交的误工费、护理费的相关证据不足以证明其误工损失情况，原告的误工费、护理费可按照城镇居民标准计算，原告的误工费应为17400元（116元×150天），护理费应为12412元（116元×107天）。精神抚慰金，根据原告伤情实际，支持1000元。原告未提交车损的相关证据，本院不予支持。上述损失共计198011.68元，其由被告平安保险北京分公司、国任保险潍坊支公司各自在交强险责任限额内负担50%，即60000元（医疗费用限额10000元+），超过交强险部分78011.68元（198011.68元-120000元），属商业三者险的赔付范围，由被告平安保险北京分公司赔偿70%，即54608.18元，由被告国任保险潍坊支公司赔偿30%，即23403.5元。被告平安保险北京分公司赔偿原告马存英损失共计114608.18元（60000元+54608.18元），扣除其垫付的医疗费10000元后，还应赔偿104608.18元。被告国任保险潍坊支公司应赔偿原告马存英83403.5元（60000元+23403.5元），扣除先前垫付10000元后，还应赔偿原告马存英损失为73403.5元。 因原告主张的损失已经由被告保险公司负担，被告杜德凯、济南康众货运代理有限公司高密分公司、康弘联众（北京）新能源科技有限公司、北京轻享科技有限公司、鞠兵、田大涛在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告马存英损失104608.18元，于本判决生效之日起十日内付至原告马存英在中国工商银行高密西关营业部6217××××6934账户内103158.18元，汇入被告杜德凯在中国农业银行高密支行6228××××1674账户内1450元； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告马存英损失73403.5元，于本判决生效之日起十日内付至原告马存英在中国工商银行高密西关营业部6217××××6934账户内； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告负担173元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1104元、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担804元（各被告于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至原告马存英在中国工商银行高密西关营业部6217××××6934账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅