广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初214号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人古勇斌，男，1980年3月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，居民，住贺州市八步区。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人钟其颖，广西贺江律师事务所律师。 被告人龙建新，男，1967年9月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，居民，住贺州市八步区。因本案于2019年5月22日经贺州市森林公安局决定被取保候审。2020年7月15日经本院被决定取保候审。 辩护人潘明超，广西桂东律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕180号起诉书和八检刑变诉〔2020〕9号变更起诉决定书指控被告人古勇斌、龙建新犯盗伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日和11月17日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人古勇斌及其辩护人钟其颖，被告人龙建新及其辩护人潘明超到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2020年9月29日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2020年10月28日建议本院对本案恢复法庭审理。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2018年4月至5月期间，被告人古勇斌、龙建新与刘某甲（另案处理）三人结伙雇请砍工赵某3、陈某2、赵某1、陈某1等人，到八步区塔山冲尾一带山场盗伐贺州市某公司抵押在贺州桂东农村合作银行的桉树，并雇请司机盘某2、冯某1将盗伐的桉树运出售卖。经鉴定，伐区位于八步区16林班71、86、87、98小班及17林班64、83小班内，属商品林地，采伐林木面积1.28公顷（折19.2亩），采伐林木蓄积量127立方米，出材量108立方米。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。认为被告人古勇斌、龙建新盗伐林木，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为,在共同犯罪中，被告人古勇斌系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人龙建新负责支付工钱，起组织作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙建新虽然主动投案，但未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。 被告人古勇斌提出，刘某甲告诉其砍伐桉树的山场是刘某甲购买的，刘某甲请其管理山场，其不知道是盗伐林木。 被告人古勇斌的辩护人提出：1.被告人古勇斌构成的是滥伐林木罪。2.被告人古勇斌所起作用较小，是从犯。3.被告人古勇斌认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现。综上，请求本院对古勇斌判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人龙建新及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 被告人龙建新的辩护人提出，龙建新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；龙建新赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求本院对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月至5月期间，被告人古勇斌、龙建新与刘某甲（另案处理）合伙盗伐林木。其中，古勇斌、刘某甲负责雇请砍工赵某3、赵某1、陈某1、盘某1、陈某2、赵某2、黄某1、黄某2等8人到广西壮族自治区贺州市八步区黄洞乡都江村坪冲尾、塔头冲尾山场16林班71、86、87、98小班和17林班64、83小班盗伐林木，雇请肖某开挖林道，雇请司机盘某2、冯某1将被砍伐的林木运到八步区综合木器厂售卖。龙建新则负责支付上述受雇人员工资及收取出售林木的赃款。龙建新共计收到综合木器厂老板曾某转给其的赃款67000元。经核实，上述伐区林木系贺州市某公司抵押给贺州桂东农村合作银行的商品林山场林木。经鉴定，被盗伐林木蓄积量为127立方米。案发后，公安机关依法扣押摩托车三辆、手机一部，并发还给盘某1、赵某2、赵某3、赵某1。古勇斌、龙建新分别于2019年5月24日、2019年5月22日主动到公安机关投案。龙建新于2020年10月10日退赔给贺州市某林业开发有限公司80000元，并经该公司同意，直接将80000元转至贺州桂东农村合作银行的账户。龙建新取得了贺州市某林业开发有限公司的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.户籍证明，证实龙建新出生于1967年9月21日，古勇斌出生于1980年3月11日，二被告人案发时皆已达完全刑事责任年龄。 2.广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2016）桂11民初30号民事调解书、林权抵押材料、林地承包合同，证实被盗伐的位于八步区塔头冲尾的山场是贺州市某公司承包的林地，承包的期限是30年（2006年至2036年）。2016年12月15日，贺州市某公司因金融借款合同纠纷与广西贺州桂东农村合作银行达成和解协议。协议内容是贺州市某公司将其名下（包括塔头冲尾山场16林班71、86、87、98小班和17林班64、83小班在内）合计19533亩林木资源所有权及林地使用权作为1500万元贷款的抵押担保财产抵押给广西贺州市桂东农村合作银行。 附：林地权属证明、关于发包林地使用权发展林业基地的决议书 3.龙建新的广西贺州桂东农村合作银行的银行账户交易记录，证实2018年5月26日，龙建新在桂东农村合作银行取了现金18000元。 4.曾某的中国农业银行贺州支行的银行账户交易记录，证实曾某于2018年5月22日和2018年6月20日，分别向龙建新转账47000元和20000元，共计67000元。 5.扣押物品笔录和清单、发还物品清单，证实公安机关从赵某3处扣押车牌号为桂Ｊ×××××的五羊本田牌男装摩托车一辆；从盘某1处扣押车牌号为桂Ｊ×××××劲隆牌男装摩托车（所有人为李某甲）一辆；从赵某2处扣押车牌号为桂Ｊ×××××的丰豪牌男装摩托车一辆；从赵某1处扣押ＶＯＬＴＥ牌手机一部；并将扣押物品发还给赵某3、盘某1、赵某2、赵某1。 6.现场勘验笔录、现场勘察卫星位置图、现场勘察平面示意图、现场勘察照片（八份），证实“坪冲尾”山场盗伐林木一案的案发现场位于八步区16林班，东临坪冲、西临流冲、南临流冲顶、北临黎碧。砍伐范围为山路路边第一排桉树及砍伐团状块林地上桉树。砍伐方式是山路路边的桉树皆伐，一团状林地为皆伐，另一较大团状林地为择伐。现场遗留桉树树桩直径10—28公分。根据现场遗留树桩判断，树桩伐痕平整，应为油锯砍伐所致；根据现场遗留树桩以及树枝新鲜程度判断，砍伐时间为一周至四周前。（现场勘察时间为2018年5月29日） 7.（赵某3、赵某1）现场辨认笔录及照片，证实赵某3、赵某1指认2018年4月至5月份他们受刘某甲、古勇斌、龙建新雇请砍伐桉树的地点位于塔头冲尾，他们当时砍伐的手法是沿林道砍伐以及团状砍伐，民警进山时摩托车停放在山场。 8.贺州市八步区林业局出具的贺州市八步区16林班坪冲尾采伐桉树伐区技术鉴定、伐区调查及林木检尺登记表、实测地径推算胸径统计表、伐区调查设计汇总表（皆伐），证实坪冲尾采伐桉树伐区地点位于八步区黄洞乡都江村16林班71、86、87、89小班及17林班64、83小班内，属商品林地，伐区采伐林木面积1.28公顷（折19.2亩），为有林地。林木平均胸径14.4-16.4cm，平均树高16.6-16.8m，采伐林木蓄积量127m³，出材量108m³。 9.贺州市八步区林业局林政办公室出具的证明，证实16林班71、86、87、89小班，17林班64、83小班在2018年度未在八步区林业局林政办公室办理过采伐手续。 10.贺州市森林公安局黄洞派出所出具的抓获经过，证实2019年5月22日，龙建新使用他人手机联系办案民警，主动到贺州市森林公安局八步区分局投案；2019年5月24日，古勇斌主动到贺州市森林公安局八步区分局投案。 11.贺州市公安局建东派出所出具的无刑事犯罪（违法）记录检验鉴定通知单，证实古勇斌在2019年5月24日前在其居住的辖区内无违法犯罪记录。 12.贺州市公安局城中派出所出具的有无犯罪记录证明，证实龙建新曾于2015年5月20日在广西贺州市八步区大宁镇螺石村一野外空地参与聚众赌博被广西贺州市公安局城北派出所查获，处以行政拘留十四日，罚款一千九百元。 13.广西农村信用社转账业务凭证、谅解书，证实龙建新于2020年10月10日退赔给贺州市某林业开发有限公司80000元，并经该公司同意，直接将80000元转至贺州桂东农村合作银行的账户。龙建新取得了贺州市某林业开发有限公司的谅解。 14.证人古某、邹某的证言，证实古某是广西贺州市某林业开发有限公司的法人代表。贺州市某林业开发有限公司向都江村村委和村集体承包了八步区的平冲尾和塔头村尾山场，承包合同到2036年。贺州市某林业开发有限公司于2014年向广西桂东农村合作银行抵押了位于八步区的平冲尾和塔头村尾山场。该山场因为抵押贷款到期，现已属于诉讼状态。贺州市某公司正在和广西桂东农村合作银行协调拍卖。贺州市某公司从来没有向他人或者其他公司出售过塔头冲尾山场上的林木。该山场的林木权属属于贺州市某公司。 15.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实①2018年5月的一天，赵某3说古勇斌、刘某甲和龙建新三人有一片桉树请人砍，工钱是每吨100元，问他和盘某1是否有时间，他和盘某1答应了。他在山场上见过古勇斌和刘某甲。古勇斌和刘某甲第一次来时告诉他们先砍路边的树。第二次是古勇斌自己一个人来的，只看了看他们做工的情况就走了。他们去山场做工都是自己开摩托车去的。民警进山调查当天，他和赵某3、赵某1、盘某1、赵某2五人在山场上装桉木，装了两车拖拉机。当日15时许，他们看见公安民警见山调查，赵某3就打电话给老板问是什么情况。他听不清电话里说了什么，赵某3打完电话后叫他们跑，他们便往山上跑。后来他们的摩托车被民警扣了。当日晚上，他和几个砍工以及古勇斌、刘某甲在赵某3家商量解决当日发生的事情，古勇斌和刘某甲告诉砍工不要和别人说他们是去砍桉树的，就说是摘灵芝的，被扣的摩托车古勇斌和刘某甲会想办法赎出来。他一共分两次拿到2500元工钱（第一次是700元，第二次1800元），工钱是赵某3找龙建新拿的，赵某3是工头，他负责记工和计吨数。负责运输桉木的是“路宝”和“土周”，他俩开的是前后驱农用车。还有两辆拖拉机是两个三岐村的人开的，那两个人他不认识。 ②2018年4月，他和盘某1进流冲尾看一片杉木时在盘某1老婆家附近看见刘某甲、古勇斌请的钩机在修山路。当日中午他和盘某1、刘某甲、古勇斌在盘某1老婆家吃饭。吃饭期间他问刘某甲、古勇斌“进来做什么？”，古勇斌、刘某甲对他说请了钩机进来准备修路去流冲尾砍伐桉树。他就问还要不要车运木头，刘某甲和古勇斌说“可以，如果你们的车进得去就可以去运木头。如果车进不去可以帮砍树做工”。盘某1在回家的路上告诉他老板给的砍工工钱是100元每吨。民警进山调查当天晚上，古勇斌、龙建新和刘某甲以及几个做工的人都在赵某3家商量砍树的事情，还有一个和刘某甲一起来的人，他不认识。古勇斌、刘某甲和龙建新说被扣押的摩托车会想办法赎回，赎不回会赔砍工们摩托车钱，让砍工们不要说去砍木头，说是去摘灵芝。赵某1告诉他老板赔了每辆摩托车3000元，赔了赵某1200元的手机钱。在民警第一次找他问话之前，古勇斌曾打电话叫他不要说真话。 16.证人盘某1的证言及辨认笔录，证实①有一天他和陈某1去赵某3家附近，赵某3在和老板商量做工的事情，他就去问工钱多少还要不要人做工，赵某3说还要人，工钱是每吨100元。他说可以，赵某3说以后去砍树的时候会叫上他。赵某3对他说是古勇斌、刘某甲和龙建新三人请他们去的。他在山场上见过古勇斌和刘某甲。他借李某甲的摩托车开车去山场做工。公安进去调查当天，他和赵某3、赵某1、陈某1、赵某2五人在山场上装桉木，装了两车拖拉机。当日15时许，他们看见公安民警进山调查，便往山上跑。后来他们的摩托车被民警扣了。赵某3是工头，工钱是赵某3找龙建新拿的，他两次一共拿到了2100元左右。他们砍树的工具是两把油锯，运输桉木的是“土周”和“路宝”开的两辆前后驱农用车，以及两个三岐村的人开的拖拉机。民警进山调查当天晚上，赵某3说老板叫他们去赵某3家商量怎么处理这件事，当时砍工都在，古勇斌、刘某甲也在。古勇斌、刘某甲对他们说被扣押的摩托车会想办法赎回，赎不回会赔砍工们摩托车钱，让砍工们不要说去砍木头，说是去摘灵芝。 ②他和陈某1到流冲尾里面看一片杉树，顺便到其老婆家，刚好遇到刘某甲和古勇斌请钩机进山修路。当日中午，他和刘某甲、古勇斌及陈某1一起在他老婆家吃饭，赵某3后来也来到他老婆家。赵某3和刘某甲、古勇斌商量砍工工钱是100元每吨，并叫他和陈某1一起去做工砍树。他不知道刘某甲和古勇斌是打算偷还是已经买下来了山场的树，刘某甲和古勇斌让他们放心做，因为给的工钱高，他就答应了。民警进山调查的当晚，他、陈某1、赵某1、古勇斌、龙建新、刘某甲和一个他不认识的人一起在赵某3家商量这件事，砍工们要求老板要回被扣押的摩托车，古勇斌、龙建新和刘某甲说他们会想办法赎回，赎不回会赔偿他们的摩托车钱，让他们不要说去砍木头，说去摘灵芝。古勇斌、刘某甲和龙建新在2018年12月底每辆摩托车赔了3000元。 17.证人赵某1的证言及辨认笔录，证实①2018年5月下旬，一个花名叫“阿了”的人找到他，问他去不去砍桉树，老板是古勇斌、龙建新和刘某甲。他就答应了。他到现场时看见桉树已经被砍下来了，他只做了三天，前两天负责装车，第三天负责检尺砍下来的桉树和把砍伐下来的桉树撬到路边，工钱是100元每吨，他最后拿到了900余元。他只在第一天见过古勇斌，没有见过龙建新和刘某甲。民警进山调查后一两天，他和赵某3、赵某2、陈某2、陈某1、刘某甲和古勇斌一起商量过解决摩托车被扣押的事情。刘某甲说他会想办法找人或者用钱把车赎回来。老板说不要说去砍树，说是去摘杨梅、摘灵芝。他们砍树的工具是两把油锯，运输桉木的是“土周”和“阿称”开的两辆前后驱农用车，以及一个三岐村的人开的拖拉机。他们的工钱是龙建新从银行取出来交给赵某3然后支付给砍工的。 ②他曾于2018年4-5月在交界山场砍伐桉树。一开始是刘某甲打电话给他，说在交界山场有一片桉树砍伐，已经请了赵某3等砍工在山上砍树了，但是人手不够，叫他去砍树做工，刘某甲的号码是136××××0655。之后古勇斌也打电话叫他去砍树做工。他实际去山场做了六天工，分两次总共拿了1900元左右。第二次拿工钱时他看见是龙建新从黄洞街的信用社取出来交给赵某3，赵某3再给他们。他在山场上见过古勇斌两三次，见过刘某甲一次。民警进山调查当晚，古勇斌、刘某甲、盘某1、陈某1和当天去山场做工的人在赵某3家商量，古勇斌和刘某甲让他们不用担心，如果有人来调查就说是去摘灵芝，不要说是去砍树。古勇斌和刘某甲说会想办法赎回被扣的摩托车，赎不回就赔钱。刘某甲是开着车牌号为桂Ｊ×××××的越野车去赵某3家的。2018年12月底，他得知古勇斌、龙建新和刘某甲已经赔了三辆摩托车的钱，于是他就打电话给刘某甲要求赔偿被扣押的手机钱，过了几天刘某甲给了他200元。在他第一次被讯问后的第二天晚上八点左右，刘某甲和古勇斌到莲塘二中找到他，问他民警找他问话的内容。 18.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实①他的花名是“阿金”。赵某3叫他一起去砍树做工，老板是古勇斌和刘某甲。他在山场上见过古勇斌和刘某甲一次。他共做了两天。他的儿子赵某2在民警进山调查那天是顶替他做工的。他们父子俩一共拿到700余元工钱。他们砍树的工具是两把油锯，运输桉木的是“土周”和“路宝”开的两辆前后驱农用车，以及两个三岐村的人开的拖拉机。他不知道砍伐的林木是不是刘某甲和古勇斌的。老板总共有3个，分别是刘某甲、古勇斌，还有一个姓龙的，他不知道全名。民警进山调查当晚，在赵某3家商量事情的有他、赵某3、赵某1、陈某1、赵某2、古勇斌、刘某甲、“龙老板”。古勇斌、刘某甲和“龙老板”让砍工们放心，摩托车他们会赎回来的。还交代不要和其他人说是去砍树，就说是去摘灵芝、摘杨梅的。 ②刘某甲、古勇斌、龙建新请了钩机进山修路，他和赵某3也一起进了山场。民警进山场调查的当天，他没有去，是他的儿子赵某2去的。晚上在赵某3家商量的时候刘某甲、古勇斌、龙建新和几个做工的都在场，还有一个是和刘某甲一起来的贺街人，他不认识。刘某甲、古勇斌、龙建新说摩托车会想办法赎回，赎不回就会赔钱，让砍工不要说是去砍木头，说是去摘灵芝。因为摩托车久久未能赎回，过了一段时间他催赵某3和老板谈赔钱的事情。2018年12月过年前，赵某3告诉他摩托车钱老板已经赔了，一辆3000元，之后赵某3把钱给了他，并把盘某1的钱也给了他，让他转交给盘某1。 19.证人赵某2的证言，证实2018年5月24日，赵某3叫他到山场砍伐桉木。他于当日11时许到达都江村山场。当时赵某1、赵某3、陈某1、“亚玩”正在搬运木头装车，他就过去一起装车。他们砍树的工具是两把油锯，运输桉木的是一个叫“路宝”的人开的小型农用车，无牌照。当日下午他们看到民警进山调查，赵某3打电话给老板，老板叫砍工们跑，等民警走了之后，他们下山发现车被扣走了，于是就沿着山路回家了。当日20时许，他接到赵某3打来的电话，说是老板过来商量当天的事情，叫他和其他砍工一起去赵某3家。当时在场的有他、赵某1、陈某1、赵某3、“亚玩”以及老板古勇斌、龙建新和一个帮他们开车的人。老板说车被扣的事情会帮处理，让砍工们“不用怕”，并交代砍工，如果公安人员问起，就说是去山场找草药、灵芝、杨梅之类的。他只做了一天工，最后拿到了200元工钱。 20.证人黄某1的证言，证实2018年5月份左右赵某3来到他家找他，说古勇斌、龙建新、刘某甲三个老板请工人去都江村砍伐桉树，叫他一起去，于是他就去山场做了三天工。砍树的工具是油锯，运输桉木的是一个不认识的人开的农用车。他在山场负责撬木头和装车，没有见过龙建新、刘某甲、古勇斌三人，指挥砍伐桉树的是赵某3，最后他拿到了500多元的工钱。 21.证人黄某2的证言，证实2018年5月左右赵某3来到他家找他，说古勇斌、龙建新、刘某甲三个老板请工人去都江村砍伐桉树，工钱100元每吨。砍树的工具是油锯，运输桉木的司机里面他只认识一个叫“路宝”的。赵某3是工头，陈某1负责记工记数。他在山场一共做了六天，负责撬木头和装车，最后拿到了1000多元工钱，赵某3说是龙建新给的。民警进山场调查那天他没有去做工，当天赵某3也叫他一起去商量事情，但是他没有去。 22.证人赵某3的证言及辨认笔录，证实他花名叫“阿了”。2018年5月，雇请他们去交界处山场砍伐桉树的老板是龙建新、刘某甲、古勇斌。陈某1、赵某1、陈某2、盘某1都是和他一起砍伐桉树的砍工。2018年4月的一天，他和陈某1、陈某2去盘某1（阿完）家碰到古勇斌、刘某甲请了钩机在附近修山路。中午，古勇斌、刘某甲在盘某1家吃饭，古勇斌和刘某甲问他和陈某1、陈某2、盘某1有没有时间去砍伐桉树，地点在交界附近的山场。他知道那片山场是古某种植的，所以他和陈某1、陈某2、盘某1知道古勇斌和刘某甲是打算去偷木头。于是他们四人一起向古勇斌和刘某甲要价每吨100元的工钱，古勇斌和刘某甲听到报价后答应了。他平时工钱最高是每吨75元。过了十多天山路修好之后，他们选了一个日子开始砍树做工。砍伐之前，古勇斌带他们去看了山场砍伐的范围。第一天去做工的有他、陈某1、陈某2、盘某1、黄某1、黄某2等人，刘某甲开着越野车送来了200元汽油，他们用两把电锯砍树，运输桉木的是两部拖拉机、两部农用车，木头运到黄洞的木头加工厂。他们先砍的是路边钩机附近的桉树，然后再砍路边背山上的。他是工头，陈某1负责记数。他一共从龙建新处拿到了16000元工钱，除了油钱还剩13000元，他自己拿了2700元。他一开始就知道所砍伐的山场没有办采伐许可证，但老板说不用怕，有什么问题老板会承担。2018年5月24日，民警进山调查时他打电话向龙建新询问，后来龙建新又打电话过来。当天晚上，古勇斌、龙建新、刘某甲以及砍工在他（赵某3）家商量事情，古勇斌和刘某甲跟他们说不用慌，摩托车会帮忙搞出来的，如果公安问，就说是去找灵芝、摘杨梅，不要说是去那里砍木头。他在山场上只见过刘某甲和古勇斌，但是龙建新也是老板之一，因为工钱都是找龙建新拿的，摩托车被扣押之后，三辆摩托车的钱（共计9000元）也是龙建新支付给他，然后再由他分发给盘某1和陈某2。 23.证人盘某2的证言，证实2018年5月，古勇斌打电话联系他，以85元每吨的工钱叫他帮忙运输桉木。运输桉木的还有一个叫“路宝”的人，开的也是前后驱，还有两个开拖拉机的人，他不认识。他们将桉木运输至一个叫曾某的人开的木材加工厂那里。他驾驶的是一辆车牌号为桂04-×××××的前后驱农用车，他总共运输了20吨左右的桉木。古勇斌于2018年5月25日15:09通过微信转账转给他1885元运费。古勇斌的微信账号是×××，昵称是“古××”。他第一次进山时拍了装木材的小视频发了朋友圈，古勇斌看到后打电话让他删掉视频，不要发朋友圈。民警进山调查之后，古勇斌交代他删掉聊天记录。 附：微信转账记录 24.证人冯某1的证言，证实古勇斌于2018年5月左右电话联系他，以每吨90元的价格请他帮忙运输桉木。第二天他驾驶一辆无车牌的前后驱农用车来到山场，运输了两车桉木，大概15吨左右，最后一共拿到了1400元左右的工钱，工钱是古勇斌在黄洞桥下用现金支付的。运输桉木的除了他还有一个花名叫“土周”的人。他们将桉木运输至一个叫曾某的人开的木材加工厂那里。民警进山调查之后，古勇斌打电话给他，说民警可能会找他了解情况，让他不要多说什么情况，就说去拉了一车木头就好了。 25.证人肖某的证言及辨认笔录，证实2018年4-5月，古勇斌打电话给他，以每小时150元的工钱请他去流冲尾附近的山场修路，他一共做了2天半，另外加上300元拖车费，一共得了3000元。古勇斌的微信账号是×××，昵称是“古××”，古勇斌于2018年4月12日14:08通过微信转账给他3000元。修路时只见到古勇斌一个人，也没有见到附近有人在砍伐桉树。 附：微信转账记录 26.证人曾某的证言，证实2018年5月22日和2018年6月20日，他分别向龙建新转账47000元和20000元（共计67000元），此款系他向龙建新购买桉木的预付木款。2018年古勇斌和刘某甲没有向他厂里出售过桉木，龙建新于2018年向他厂里出售过桉木，但是具体月份他不记得了。 附：龙建新与曾某的银行交易记录 27.证人黄某3的证言，证实她是古勇斌的妻子，古勇斌本人使用的电话号码是137××××0077，微信名是“古××”，微信账号是“×××”，古勇斌一般使用信用社的银行卡与别人转账做生意。 28.证人冯某2的证言，证实他的花名是“里溪丙”，他的父亲是黄洞林场的职工，因此他认识龙建新、刘某甲及古勇斌。2018年3月的一天，龙建新打电话给他想让他当中间人和古某谈谈买桉树的事情，于是他和刘某甲、龙建新一起到的山场看看桉树生长情况。他们进山时从山场附近的村民口中得知，古某在“流冲尾”附近山场种植的桉树已经抵押给了银行。他知道自己不能当中间人赚介绍费了，于是就各自回家了。过了一段时间，他听附近村民说刘某甲、龙建新请人到“流冲尾”附近山场砍古某抵押给银行的桉树出事了。后来龙建新找到他，想让他跟古某说找银行处理掉民警调查砍树的事情，但是因为他已经很久没有和古某联系，所以拒绝了。2019年3月初，龙建新找他去东站附近的房子商量事情，古勇斌和刘某甲也在场。龙建新对他说，如果愿意帮古勇斌、龙建新、刘某甲顶罪，那么之前他欠古勇斌的20000元以及每个月3000元的利息（累计多月未还）就不用还了，除此之外古勇斌、龙建新、刘某甲再凑30万元作为补偿。如果他被森林公安抓住，他们三人也会帮忙处理。但是因为他不知道事情有多严重就不敢答应。2019年4月的一个晚上，龙建新叫他去贺街镇附近一民居商量事情，古勇斌和刘某甲也在场。龙建新还是希望他能帮忙顶罪，这次是用求他的语气和他说的，开出的条件和上次的一样，并和他说“不会坐很久的牢的，最多半年就出来了”。他说要回去跟家里商量一下才能答复。直到后半夜，因为刘某甲第二天要去森林公安接受问话，就先走了。刘某甲走之前对他说，无论他有没有答应顶罪的事情，都会说出他的名字，说砍树的事情是他做的，还说第二天晚上要一起吃宵夜。 29.被告人古勇斌的供述和辩解，①他的微信昵称：古××，微信号：×××为他所使用的微信号。2018年上半年，一个外号叫“里溪丙”的人曾经找到他和刘某甲、龙建新，“里溪丙”说他在有一片桉树要卖。他和刘某甲、龙建新、“里溪丙”四人就到“里溪丙”说的山场看看桉树的情况。 ②2018年3-4月份，刘某甲找到他，说是在交界处向“里溪丙”买了一片山场，刘某甲因为工作调动频繁没有时间管理山场，就让他在刘某甲没时间的时候去帮一下，说是要支付相关费用就找龙建新要钱。开钩机修路的人姓肖，平时大家都叫他“肖老板”，修好路之后，工钱是找龙建新拿的，拿到钱之后就通过微信转账把钱支付给“肖老板”。运输桉木的司机是“土周”和“路宝”。“土周”是他联系的，“路宝”是龙建新联系的。运输桉木的工钱是每吨90-100元，支付运费的钱是从龙建新处拿的，然后再由他将工钱支付给“土周”和“路宝”。“土周”的工钱是用微信转账支付的，“路宝”的工钱是用现金支付的。刘某甲在找他帮忙的时候说砍工已经安排好了。在山场上做工的有“阿了”、“阿金”、“阿丙”、“阿完”、赵某1等人。砍下来的木头运输到曾某在开的木材加工厂，刘某甲对他说让司机和木材加工厂的人说木头记入“龙老板”账户，“龙老板”就是龙建新。民警进山调查当晚，他和刘某甲、龙建新坐着刘某甲的车一起去了赵某3（阿了）家，去了之后他才知道民警进山调查并且扣押摩托车的事情。他当时心里很烦乱，是龙建新、刘某甲在和砍工们商量事情，他在“阿了”家附近走来走去，不在房子里面，所以不知道他们商量了什么。工钱是龙建新向砍工们支付的。赔偿砍工被扣押的三辆摩托车钱的事情他做不了主，就让“阿了”去找老板龙建新，至于赔偿了多少他不清楚。案发之后，因为龙建新和刘某甲说他俩在黄洞林场上班，如果把砍树的事情说出来他们就会丢掉工作，所以在一开始就没有把事情交代清楚。 30.被告人龙建新当庭供述，2018年上半年的一天，一个叫“里溪丙”的人找到他和古勇斌、刘某甲说有一片桉树卖。他和古勇斌、刘某甲一起去山场看了桉树的情况。后来他们了解到，桉树是古某的，有人在该山场偷砍桉树，所以他们认为这是无本买卖，于是三人决定合伙在八步区砍伐桉树。砍工、钩机、运输司机是古勇斌和刘某甲找的。砍下来的木头以他的名义卖到加工厂。卖桉树的钱支付到他名下，他再将钱取出支付砍工、钩机、运输司机的工钱。民警入山场调查之后，砍工让他们结算工钱，古勇斌将需要支付的工钱数额告诉他，他再将工钱支付给赵某3。砍工的工钱是100元一吨，共支付了一万余元。请钩机和运输司机的费用是由他给古勇斌，再由古勇斌支付给司机的。民警调查当晚，他和古勇斌、刘某甲一起去过赵某3家商量砍工摩托车被民警扣了的事情。他们一共赔偿了砍工9000元摩托车钱。这笔钱是古勇斌在他这里拿了钱后支付给赵某3的。他们砍伐桉木总共卖了67000元。他们之前商量好所得的利润三人平分。 针对被告人古勇斌及其辩护人提出的辩解、辩护意见和出庭检察员的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人古勇斌提出刘某甲告诉其砍伐桉树的山场是刘某甲购买的，刘某甲请其管理山场，其不知道是盗伐林木的辩解意见。 经查，证人冯某2的证言证实他的花名是“里溪丙”。2018年3月份的一天，龙建新打电话给他想让他当中间人和古某谈谈买桉树的事情，于是他和刘某甲、龙建新等人一起去的山场看看桉树生长的情况。他们进山时从山场附近的村民口中得知，古某在“流冲尾”附近山场种植的桉树已经抵押给了银行，他知道自己不能当中间人赚介绍费了，于是就各自回家了。被告人龙建新的当庭供述证实2018年上半年的一天，一个叫“里溪丙”的人找到他和古勇斌、刘某甲说有一片桉树卖。他和古勇斌、刘某甲一起去山场看了桉树的情况。后来他们了解到桉树是古某的，有人在该山场偷砍桉树，所以他们认为这是无本买卖，于是三人决定合伙在八步区砍伐桉树。被告人古勇斌的供述证实2018年上半年，一个外号叫“里溪丙”的人曾经找到他和刘某甲、龙建新，“里溪丙”说他在有一片桉树要卖。他和刘某甲、龙建新、“里溪丙”四人就到“里溪丙”说的山场看看桉树的情况。证人冯某2的证言和被告人龙建新的当庭供述、古勇斌的供述相互印证，统一证实了2018年3月份的一天，“里溪丙”（冯某2）和古勇斌、龙建新、刘某甲一起到古某的山场看过桉树的情况，古勇斌、龙建新、刘某甲明知该山场系古某的，且三人决定合伙盗伐林木的事实。故对于被告人古勇斌及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被告人古勇斌的辩护人提出被告人古勇斌构成的是滥伐林木罪的辩护意见，经查，被告人古勇斌明知是他人的山场，仍然雇请司机开挖林道、运输盗伐的林木，管理山场，其行为符合盗伐林木罪的四个构成要件，构成盗伐林木罪。故对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 3.关于出庭检察员和被告人古勇斌的辩护人提出古勇斌所起作用较小，是从犯的意见，经查，被告人古勇斌雇请司机开挖林道、运输盗伐的桉木，管理山场，事后与砍工商量让砍工做假证以逃避法律的惩处等，属于积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。故对于出庭检察员和辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。 4.被告人古勇斌的辩护人提出古勇斌认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现，建议对古勇斌判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。经查，古勇斌主动到案后拒不供认犯罪事实，后又避重就轻，悔罪表现不佳，不成立自首。对于建议对古勇斌判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。 针对被告人龙建新的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人龙建新的辩护人提出龙建新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，请求本院对其减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。 经查，龙建新于2019年5月22日主动投案，投案后至第一次开庭审理时均未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的法律规定，不构成自首。故对于龙建新的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被告人龙建新的辩护人提出龙建新赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人古勇斌、龙建新违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐他人林木127立方米，数量特别巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人古勇斌、龙建新犯盗伐林木罪成立。在共同犯罪中，被告人古勇斌、龙建新积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙建新自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人古勇斌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2026年7月23日止），并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人龙建新犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 盘桂淑 审 判 员 胡文佳 审 判 员 罗 阳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘 书 记 员 黎 洁 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应 用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。