河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5487号原告张玉华，女，汉族，1954年10月12日出生，住南阳市宛城区。原告蒋永春，男，汉族，1948年9月4日出生，住南阳市宛城区。原告许沅琮，男，汉族，2012年3月10日出生，住南阳市宛城区。法定代理人许抗，男，汉族，与原告许沅琮系父子关系。三原告委托代理人郑海洋、易卫峰,河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告鹿中象，男，汉族，1973年7月11日出生，住南阳市。委托代理人石镜平，女，系鹿中象妻子，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，任总经理。住所地：南阳市工业路**。委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告张玉华、蒋永春、许沅琮诉被告鹿中象、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。后依法向双方当事人送达了相关法律手续，2020年11月20日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋永春、原告许沅琮的法定代理人许抗、原告张玉华、蒋永春、许沅琮的委托代理人郑海洋，被告鹿中象的委托代理人石镜平、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人孙国祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉华、蒋永春、许沅琮诉称，2019年5月19日16时40分，被告鹿中象驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型客车，沿南阳市南新路行驶至南阳市××翟庄高速口北元培高级中学门前左转弯时与原告蒋永春骑三轮车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人蒋永春及乘坐人张玉华、许沅琮受伤，两车受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，被告鹿中象负全部责任，原告张玉华、蒋永春、许沅琮无责任。另被告驾驶的豫Ｒ×××**号的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生后，保险公司未及时予以理赔。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计18608.97元，诉讼费用由被告承担。原告张玉华、蒋永春、许沅琮为支持自己的主张，向本院提供以下证据：第一组证据：原告身份证明，证明原告身份情况。第二组证据：交通事故责任认定书一份。证明发生交通事故的事实和责任主体及范围，以及原告人伤和车损的事实和本案的赔偿义务人。第三组证据：被告车主的驾驶证、行车证复印件及肇事车辆的保险单。证明本案第一被告主体身份和事故车辆在第二被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，二被告均符合诉讼主体资格，对原告并负有直接赔偿责任。第四组证据：三原告住院的诊断证明、入院证、病历、出院证、费用清单及医疗费发票，证明原告受伤后治疗住院的伤害情况和费用情况。第五组证据：护理人员身份证明，证明三原告住院期间由儿子、儿媳及亲属护理。第六组证据：车辆损失维修清单，证明原告车辆受损维护花费情况。被告鹿中象辩称，我方没有意见，走法律程序。这些费用应由保险公司承担，我垫付的费用应该返还。被告鹿中象为支持其主张，向本院提供以下证据：第一组，驾驶证、行车证复印件一份，证明驾驶员具有合法驾驶资格及情况车辆情况。第二组证据：证明一份及缴费小票复印件一组。证明我方的垫付医疗费的情况。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，保险公司对本次交通事故的发生及责任认定不持异议，被告驾驶的机动车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险保险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意依法依约进行理赔。另我公司不承担诉讼费等间接费用。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司未向本院提供相关证据。被告鹿中象对原告张玉华、蒋永春、许沅琮提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告张玉华、蒋永春、许沅琮提供的证据质证如下：第一、二、三、四、五组证据均无异议。第六组证据有异议，车辆没有经过定损我们不予认可。原告张玉华、蒋永春、许沅琮对被告鹿中象提供的证据质证意见如下：第一组证据无异议。第二组证据：真实性也无异议，但实际垫付金额是8644.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对被告鹿中象提供的证据均无异议。本院对原、被告无异议的证据的真实性予以认可，对双方有异议以及证明方向有异议的证据在评析部分予以综合论证。根据原、被告举证、质证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告张玉华与蒋永春系夫妻关系，原告许沅琮与二原告系祖孙关系。2019年5月19日16时40分，被告鹿中象驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，沿南阳市南新路行驶至南阳市××翟庄高速口北元培高级中学门前左转弯时与蒋永春驾驶的三轮车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人蒋永春及乘坐人张玉华、许沅琮受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，三原告被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院救治，原告张玉华经诊断伤情为：中医诊断：××（气滞血瘀）；西医诊断：1、伤后综合征；2、有颞顶部头皮血肿。原告蒋永春经诊断伤情为：中医诊断：××（气滞血瘀）；西医诊断：左肘皮肤擦伤。原告许沅琮经诊断伤情为：左侧面部皮肤软组织擦挫伤。三原告均住院至2019年6月2日出院，原告蒋永春住院期间支出医疗费3068.59元；原告张玉华住院期间支出医疗费4495.97元；原告许沅琮住院住院期间支出医疗费1694.41元。期间，被告鹿中象共垫支医疗费8644.97元。2019年5月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理七大队（枣林）做出第411301420190005263号道路交通事故认定书，认定被告鹿中象负事故的全部责任，原告蒋永春、张玉华、许沅琮无责任。另查明，事故车辆豫Ｒ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：一、被告鹿中象驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，与原告蒋永春驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人蒋永春及乘坐人张玉华、许沅琮受伤，两车受损的道路交通事故。依据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理七大队出具的道路交通事故认定书，被告鹿中象负本次事故的全部责任，原告蒋永春、张玉华、许沅琮无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以确认。原告张玉华、蒋永春、许沅琮的全部损失应由被告鹿中象负责赔偿为宜。二、三原告请求的赔偿项目数额及其合法性：（一）原告蒋永春的各项损失：1、、住院期间支出医疗费306859元，有医疗费票据为证，属于合理支出，本院予以支持。2、营养费，原告住院14天，每天按照20元的标准计算，共计280元。3、、住院伙食补助费原告住院14天，每天按照50元计算，共计700元。4、护理费，原告住院14日，原告主张按每天125元计算，符合相关法律规定，本院予以支持。故护理费为125元/日×14日×1人=1750元。5、交通费，原告住院14天，故交通费为14天×20元=280元。各项费用合计6078.59元。（二）、原告张玉华的各项损失：1、、住院期间支出医疗费449597元，有医疗费票据为证，属于合理支出，本院予以支持。2、营养费，原告住院14日，每日按照20元计算，为280元。3、、住院伙食补助费原告住院14天，每天按照50元计算，共计700元。4、护理费，原告住院14日，原告主张按每天125元计算，符合相关法律规定，本院予以支持。故护理费为125元/日×14日×1人=1750元。5、交通费，原告住院时间为14天，交通费、14天×20元=280元。6、财产损失费.原告主张财产损失320元，未提交正规的修理发票，但考虑到原告车辆损害的实际情况，本院酌定支持200元为宜。各项费用合计7705.97元。（三）、原告许沅琮的各项损失：1、、住院期间支出医疗费169441元，有医疗费票据为证，属于合理支出，本院予以支持。2、营养费，原告住院14日，每天按照20元计算，共计280元。3、、住院伙食补助费原告住院14天，每天按照50元计算，共计700元。4、护理费，原告住院14日，原告主张按每天125元计算，符合相关法律规定，本院予以支持。故护理费为125元/日×14日×1人=1750元。5、交通费，原告住院14天，14天×20元=280元。各项费用共计4704.41元。综上，原告蒋永春、张玉华、许沅琮因此次事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费等各项损失共计18488.97元。考虑到事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险以及商业第三者责任险100万元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内替代被告鹿中象赔偿三原告的全部损失18488.97元。扣除被告鹿中象垫支的8644.97元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿三原告各项损失9844元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋永春、张玉华、许沅琮各项损失人民币共计9844元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告鹿中象垫支款8644.97元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由被告鹿中象负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄俊铭