新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初338号 原告：刘冬平，男，1975年11月21日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地：新疆石河子市北一路四小区**。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄记带，男，1982年10月23日，汉族，住新疆石河子市。 被告：刘自练，男，1957年5月11日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告刘冬平与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称：天筑公司）、刘自练建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬平的委托诉讼代理人李爽、被告天筑公司的委托诉讼代理人黄记带、被告刘自练到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程维修费154500元；2.判令被告支付利息损失42487.5元（154500元×0.05×55个月=42487.5元）；3.判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实与理由：2014年被告天筑公司承建的一四九团15小区10号至15号廉租房项目维修工程由原告施工，被告刘自练为项目经理。原告施工完毕，后经与被告刘自练对账后书写欠条一张，原告多次索要无果，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告天筑公司辩称，1.我公司和刘冬平没有直接合同关系，本案所涉及事项与我公司无关，涉事项目已经过质保期，与我公司无关。2.刘自练不是该工程项目经理，其无权就涉案工程出具任何字据，证据复印件签字是刘自练个人行为与我公司无关。3.本案已过诉讼时效，从全案看本案2014年7月28日出具欠条，直到本公司收到诉状，原告从未主张。从欠条内容看未约定款项给付时间，原告要求利息的起算时间不合理，即使有利息也只能是从到法院主张才能开始计算利息，且利息主张标准过高，2014年同期贷款利率五年以上的是6.5%年息，原告主张月息5%明显过高，综上从全案实体和程序看本案与我公司无关，请求原告驳回起诉。 被告刘自练辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由认可。一四九团这个项目是2008年开始招标到2010年5月竣工，我负责承建十五小区10-15号住宅楼，我是当时天筑集团委任的项目经理，我只负责生产经营活动，负责员工工资，维修的时间是2012、2013、2014年，我所签的合同都有维修项目，我们按照合同签约，包括水、电两年维修期，屋面维修包括楼顶和内外墙粉刷，维修期是五年，施工完成后一四九团出了回访单。从2013年开始，原告多次找我要维修款，我也找过天筑集团领导，当时天筑集团董事长张家军，让我找天筑集团财务部长解决这个事，财务部长让我把钱数核对好，并给原告出具相应维修欠条，因为我不管经济只管财务结算，统一由财务部支付维修工程款，财务部长也询问过我这个问题，关于这个工程的所有原件都在天筑公司财务部，等会质证环节出示。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对于原告提供的欠条一张。证明原告对一四九团15小区10-15号楼进行了维修，并由被告刘自练出具欠条，载明欠付维修工程人工工资及材料费等款项15.45万元。该份欠条由被告刘自练书写，其也认可该份欠条。故对该份证据，本院予以确认。 2.对于原告提供的《房屋建筑工程质量保修书》一份。证明2009年10月20日天筑公司与第八师一四九团签订二期十五小区15#住宅楼的质量保修合同，“承包人”处、“法人代表人”处均有被告天筑公司的盖章和项目负责人刘自练的签字。因合同实际签订人被告刘自练认可该份合同的真实性。故对该份证据，本院予以确认。 3.对于被告刘自练提供的《项目管理目标责任书》、《授权委托书》及《承诺书》。证明2008年9月12日天筑集团授权委派被告刘自练作为一四九团廉租房15小区10#-15#住宅楼项目经理，负责上述住宅楼的施工管理和合同履行代表等职责。授权截止为工程质量保修执行完毕止。被告天筑公司辩称该组证据为复印件，对真实性不予认可。但结合被告刘自练当时为天筑公司员工，并在《房屋建筑工程质量保修书》中有其签字和天筑公司的盖章。故对该组证据，本院予以确认。 4.对于被告刘自练提供的《回访证明》和《建筑工程质量回访表》。证明2011年6月10日和2012年5月18日由第八师一四九团出具两份关于工程维修项目的回访单，2012年天筑公司还在对一四九团工程进行维修。上述回访证明载有涉案工程名称“十五小区二期10#-15#住宅楼”“廉住房住宅10-15#”，并有“新疆生产建设兵团第八师149团工交建商科”盖章。故对该组证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，第八师一四九团将位于15小区10#-15#廉租房住宅楼发包给被告天筑公司承建。被告天筑公司于2008年9月12日授权委派被告刘自练为该涉案工程的项目经理，负责上述住宅楼的施工管理和合同履行代表等职责。授权截止为工程质量保修执行完毕止。2009年10月20日，发包人第八师一四九团与被告天筑公司签订一份《房屋建筑工程质量保修书》，双方约定对“149团十五小区二期15#住宅楼”质量保修，具体保修内容：凡属本工程承包范围内的工程内容均属保修范围。质量保修范围包括地基基础工程，主体结构工程，屋面防水工程，有防水要求的卫生间、房间和外墙面和防渗漏，供热与供冷系统，电器管线，给排水管道、设备和装修工程。其中屋面防水工程，有防水要求的卫生间、房间和外墙的防水渗漏等质量保修期为五年。被告天筑公司和被告刘自练在该份保修书上“承包人”处签字、盖章。2014年7月28日，被告刘自练给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘冬平149团15小区10#-15#住宅楼工地所有维修工程人工工资及材料小型机具款共计15.45万元，（壹拾伍万肆仟伍佰元整），天筑集团一建公司149团10#-15#项目部，刘自练，2014年7月28日”。另查明，上述涉案工程于2010年5月完成竣工验收，交付使用。 本院认为，根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案的争议焦点为：2014年7月28日，被告刘自练给原告出具的维修款欠条应该由谁来承担给付责任。 关于争议焦点，被告天筑公司是涉案工程的承包人，被告刘自练作为天筑公司员工，同时又被天筑公司委派负责涉案工程的项目经理，在授权委托书中也明确表示负责对涉案住宅楼的施工管理和合同履行代表等职责。授权截止为工程质量保修执行完毕止。其对外签署的合约均代表被告天筑公司。故被告刘自练给原告出具维修款欠条的行为应视为公司行为。庭室中，被告刘自练也自认涉案工程竣工后维修事项均由原告完成。涉案欠条也是在经原告和被告刘自练核算后出具的，故原告要求支付154500元的维修款应该由被告天筑公司承担给付义务。 关于原告对欠付工程维修款利息的主张，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案中，2014年7月28日，被告刘自练给原告出具的欠条中没有约定利息计付标准，欠付维修工程款利息按照2014年中国人民银行同期贷款3-5年利率计算，利息为：55208元（154500元×6.40%÷12月×67个月，2014年7月28日-2019年2月28日）。《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定：“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉”。庭室中，原告主张利息损失42487.5元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告天筑公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘冬平维修款154500元及利息42487.5元； 二、驳回原告刘冬平其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元（原告已预交），由被告天筑公司负担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  周永生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雪峰