宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3902号 原告：蔡红，女，1992年7月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陆曹平，男，1989年8月13日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地宁波市杭州湾新区滨海二路****第**、第**。统一社会信用代码：91330201796049298H。 负责人：傅燕忠，该支公司经理。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：应千伟，男，1984年1月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告蔡红与被告应千伟、中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日诉至本院，诉求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失36121.29元。本院于同日立案后，依法由审判员陈杨适用简易程序独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用独任制普通程序审理。原告蔡红的委托诉讼代理人陆曹平、被告应千伟、被告人民保险公司委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对各方当事人无争议的事实认定如下： 2018年8月18日18时30分，被告应千伟驾驶浙ＢＬ××××小型轿车在宁波市海曙区××镇××大楼××道驶入甬金连接线时，影响到沿甬金连接线西侧非机动车道由北往南行驶的驾驶电动自行车的原告，造成原告倒地后车辆受损、原告眼镜受损及原告受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告应千伟负事故主要责任，原告蔡红负事故次要责任。事故发生后，原告共计花费医疗费5832元。 另查明：浙ＢＬ××××小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及机动车商业第三者责任保险100万元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、被告人民保险公司提供的保险单及原、被告在庭审过程中的陈述等予以证明。 对各方当事人争议的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费：经原、被告当庭确认，本院对医疗费5832元予以确认。 2.营养费：原告主张按每日100元计算21天，计2100元。本院认为，原告因交通事故受伤后，主张营养费并无不妥，但其标准过高，本院酌定营养费为840元（40元/天×21天）。 3.误工费：原告主张误工费2356.29元，为此原告提供宁波蒙牛乳业有限公司2018年5月至10月的工资表，原告自2018年4月至2018年12月的银行交易明细，本院认为，根据原告受伤前4月至7月期间的工资收入，结合原告8月份工资4238.25元，本院认定，原告因受伤导致误工损失为1200元。 4.交通费：经双方确认，本院对交通费350元予以认定。 5.财产损失：原告主张电动自行车、眼镜损失合计5000元，并提供损坏的眼镜一副、配镜单一份、电动自行车照片一份，本院对原告电动自行车损失2400元予以认定，对眼镜损失，根据原告配镜时间及物品损坏情，酌定损失2000元，两项合计4400元。 6.其他损失：原告主张因牙齿损失给原告带来不便与困扰，要求补偿20000元，无相关事实及法律依据，本院不予认定。 上述损失合计12622元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙ＢＬ××××小型轿车在事故发生前已向被告人民保险公司投保了交强险和商业险，本次事故造成原告受伤，故被告人民保险公司应在交强险范围内承担赔偿原告10222元（医疗费项下医疗费、营养费6672元，死亡伤残赔偿金项下误工费、交通费1550元，财产损失2000元），剩余部分2400元由当事人根据责任比例承担，被告人民保险公司再根据商业保险合同的约定进行赔付。根据责任认定，本院酌定被告应千伟对原告的损失承担80%的赔偿责任，即1920元，由被告人民保险公司支付给原告。综上，被告人民保险公司应支付原告12142元。被告人民保险公司主张医疗费用中有部分为非医保费用不属理赔范围，本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告中国人保未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告蔡红医疗费等损失12142元； 二、驳回原告蔡红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费703元，由原告蔡红负担501元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司负担202元。应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。