内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1693号 原告：哈森其木格，女，1971年11月25出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：陈强，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被告：其其格，女，1977年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告哈森其木格与被告其其格民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告哈森其木格的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告其其格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告哈森其木格向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款99,160元，并以99,160为基数，按年利率24%支付自2016年6月2日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2013年7月，其其格以家庭生活用钱为由向原告借款45,000元，原告从同学王玉兰处借45,000元后交付于被告，约定2016年6月2日偿还，年利率为24%，逾期年利率为36%。2015年3月20日，经双方结算，被告向原告出具计算自2013年7月至2016年6月1日期间的利息后的本息合计金额76,800元的借条一份。2014年5月，被告又向原告借款15,000元，原告从其同学王玉兰处借15,000元交付于被告，约定2016年6月2日还款，年利率为24%，逾期年利率为36%。经双方结算，被告向原告出具计算自2014年5月至2016年6月2日期间的利息后的本息合计金额22,360元的借条一份。借款期限届满后，经原告多次催要被告未偿还，故原告诉至法院。 被告其其格未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条2份，以证实2013年7月、2014年5月（具体日期不详）被告分别向原告借款本金45,000元、15,000元，约定借期为12个月，年利率为36%。后被告分别于2015年3月20日、2015年2月28日向原告出具截止2016年6月1日，按年利率24%计算利息后本息合计金额为99,160元的借条两份。被告未到庭质证。本院经审查认为，该组证据与本案事实有关联，形式合法，且有被告的签字确认，故本院对该组证据的真实性予以确认，对原告的证明目的予以采信。 被告其其格未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2015年2月28日，被告向原告出具金额为22,360元的借条一份，约定2016年6月2日偿还；2015年3月20日，被告向原告出具金额为76,800元的借条一份，约定于2016年6月1日偿还。该两份借条中均记载“如逾期以3分利加收”。原告自认，涉案两份借据总金额99,160元系借款本金60,000元加以本金45000元及15000元为基数，按年利率24%计算自2013年7月至2016年6月1日止及自2014年5月至2016年6月2日止的利息后得出。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告其其格向原告借款并出具借条，故原、被告之间系借贷关系，本院予以确认。对于原告提出的要求被告偿还99,160元的诉讼请求，因原告自认两份借据借款本金分别为45,000元及15,000元，涉案两份借据总金额99,160元系借款本金60,000元加以本金45000元及15000元为基数，按年利率24%计算自2013年7月至2016年6月1日止及自2014年5月至2016年6月2日止的利息后得出；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，利息应为25,025元[（45,000元×15.4%÷12月×35月）+（15,000元×15.4%÷12月×25月）]，故本院维护原告借款本金60,000元及两份借据中所载明的日期区间的利息25,025元；原告要求被告以99,160元为基数，按年利率24%支付自2016年6月2日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，因双方所约定的月息3分超出法律规定，故应以本金60,000元为基数，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定支付利息。被告其其格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，即放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，应承担因此产生的不利后果，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第二款第二项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告其其格自本判决生效之日起十日内向原告哈森其木格偿还借款本金60,000元及利息25,025元，并以60,000元为基数，按年利率15.4%支付自2016年6月2日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元，由原告哈森其木格负担353.40元，被告其其格负担1925.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 敖敦图雅 审 判 员 巴 米 尔 人民陪审员 国  华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 特日格乐 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。