新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0203刑初117号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人李宗夏，男，1977年6月2日出生，汉族，初中文化程度，克拉玛依广陆有限责任公司员工。1997年9月5日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年；2003年1月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，2010年5月18日刑满释放；2018年7月31日因涉嫌组织卖淫罪被刑事拘留，2019年12月13日因犯组织卖淫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4万元。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。被告人苏泽世，男，1994年2月8日出生，汉族，初中文化程度，系个体从业人员。2018年2月23日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月27日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被本院数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元;发回重审后，2020年7月3日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪再次被本院数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元。现羁押于克拉玛依市看守所。指定辩护人王小锋，新疆瀛华律师事务所律师。被告人王强，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化程度。2004年6月2日因犯盗窃罪被克拉玛依市白碱滩区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；2012年5月9日因犯故意伤害罪被克拉玛依市白碱滩区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年7月23日刑满释放；2019年4月4日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月9日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。现羁押于克拉玛依市看守所。指定辩护人郑黎黎，新疆先觉律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人李宗夏、苏泽世、王强犯抢劫罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察长赵保献、检察官李奇出庭支持公诉，被告人李宗夏及其辩护人蒲玉霞，被告人苏泽世及其辩护人王小锋、被告人王强及其辩护人郑黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月的一天，被告人李宗夏、苏泽世和王强等人到××区王某1、卿某（均另案处理）开设的赌场，以参赌人员欠债为由对赌博人员实施辱骂、殴打，并要求王某2等参赌人员交出财物1000余元。针对上述指控的事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解以及辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人李宗夏、苏泽世、王强以暴力、威胁手段抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人李宗夏在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定是主犯。被告人苏泽世、王强在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。综合以上事实、情节和社会危害程度，建议判处被告人李宗夏三年以上四年以下有期徒刑并处罚金；建议判处被告人苏泽世、王强一年以上二年以下有期徒刑并处罚金。被告人李宗夏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不认可，提出以下辩解意见：案发当天其只是前往案发地点向其债务人催要借款，并未殴打他人，也未实施抢劫行为，因为其知道雷某是克拉玛依人才让雷某作为担保人打的条子，并未让王某2打条子。请求法院依法做出公正判决。被告人李宗夏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不认可，提出以下辩护意见：1.从本案现有全部证据材料及法庭调查阶段查明的事实来看，没有直接证据证明被告人李宗夏的行为构成抢劫罪。2.被告人李宗夏的实施行为不构成抢劫罪的构成要件。被告人李宗夏案发当天是去找程建洪要债并不是抢劫，在要债现场看到对方人多还提出叫警察来，均可以证明其主观上不具有抢劫的故意；3.被告人李宗夏在客观上没有实施抢劫的行为。被告人李宗夏并未向王某2索要1000元，只是王某2的个人陈某。综上，公诉机关的指控事实不清，证据不足，请求法庭依法判决被告人李宗夏无罪。被告人苏泽世对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩解意见：起诉书指控的部分事实其并未参与，其跟随李宗夏前往案发地点只是帮助李宗夏要钱，其确实与现场参与赌博的人员发生口角和身体上的接触，但未见到打条子的经过。被告人苏泽世的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.综合考虑苏泽世在共同犯罪中的地位、作用及参与程度等因素，应当认定被告人苏泽世在共同犯罪中系从犯，在量刑时从轻或者减轻处罚；2.被告人苏泽世到案后对于案发经过、涉案人员、作案方式及案发地点等均有明确详尽的供述，且和其他同案犯的供述基本上可以相互印证，应当认定被告人苏泽世具有坦白情节，在量刑时从轻或者减轻处罚；3.辩护人在同被告人苏泽世远程视频会见中，被告人苏泽世明确表明自己具有自愿认罪认罚的意愿，当庭被告人苏泽世亦具有自愿认罪认罚的意愿。综上，请求法庭依法对被告人苏泽世从轻或减轻处罚，使其早日改过自新，回归社会。被告人王强对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪悔罪，提出以下辩解意见：其在共同犯罪中情节轻微，作用不大，请求法庭依法从轻或者减轻处罚。被告人王强的辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人王强客观上没有对受害人程建洪等参赌人员实施暴力、胁迫手段。案发当天被告人王强前往案发地点的目的仅仅是受李宗夏邀请确保李宗夏在催要合法债务时不被他人殴打，王强进入该房屋时看到雷某，因两人熟识故一直在聊天，王强只是在场但未积极参与实施抢劫，其在共同犯罪中提供的支持力、帮助力作用小，其行为与受害人的损失之间因果关系薄较弱。2.被告人王强主观上没有抢劫的故意，其对被告人李宗夏的承诺仅限于防御型保护，并未达成主动攻击的合意，故对仅应在李宗夏暴力索债的真实意思表示范围内成立共同犯罪负刑事责任，对共同犯罪成员抢劫其他赌博人员的行为没有意思表示、没有合意并且没有行为，不应承担该部分犯罪的刑事责任。综上，被告人王强在共同犯罪中起次要或者辅助作用应当认定为从犯，且真诚悔罪，自愿认罪，请求法庭依法从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年11月的一天，被告人李宗夏以向他人追索债务为由要求被告人苏泽世、王强等人与其一同前往××区王某1、卿某（均另案处理）开设的赌场。被告人李宗夏以参赌人员欠债为由对参赌人员实施辱骂、殴打，被告人苏泽世与参赌人员发生口角并实施了殴打行为，被告人王强在现场未参与辱骂、殴打行为。被告人李宗夏要求并非其债务人的参赌人员王某2交出财物1000余元后与被告人苏泽世、王强等人离开。上述事实，有以下经当庭出示并质证的证据在案予以证实：1.（2019）新0203刑初94号、（2018）新0203刑初122号、（2019）新0203刑初167号、（2019）新0203刑初223号判决书可以证实被告人李宗夏1997年9月5日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年，2003年1月20日因犯抢劫罪被本院判处十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，2019年12月13日因犯组织卖淫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4万元；被告人苏泽世2018年12月27日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被本院数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元，2020年7月3日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被本院数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元；被告人王强2004年6月2日因犯盗窃罪被克拉玛依市白碱滩区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，2012年5月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年12月9日因犯开设赌场罪被克拉玛依区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元；3.证人路某、王某2、王某1、卿某、雷某、张某的证言相互印证，可以证实：（1）路某2019年4月24日在克拉玛依市看守所的讯问笔录摘录：王某1和卿某两人在2015年2、3月至2015年11月在××区开设赌场。是王某1给我讲的，我就去了一次，是2015年11月的某一日晚上23时许，我去这里找王某1和卿某他们，我进来的时候，胖眼睛和他带来的三个搞建材的内地老板在打“普拉斯”，桌子上有100元的大量现金，具体有多少我现在也想不起来了。我和王某1、卿某聊了不到1个小时，就有人进来了。我当时不知是谁开的门，当时就从门外进来5-6个人，进来就打在麻将桌上赌博的人，他们边打边跟赌博的人说，你们几个人有钱赌博，没钱还钱是吧！胖眼睛他们没有吭声，打完赌博的人，他们其中有一个人，也不知道他是谁，就给坐在沙发上的我和卿某、王某1三个人说：“把眼睛闭上，头转过去！”我和王某1、卿某转过头去。我们三个人把头转过去之后，我听到有人在喊“把衣服脱掉，把钱拿出来，你们把他们身上搜干净”。搜身的过程中，我还听到有一个人在说“妈的，把钱从窗户扔到外面去了”，说完我就听到开门的声音，好像有人下去了。这个人下去之后，好像有人在厕所里面被打，也不知道谁在被打，反正我听到打人的声音。没一会，下去的那个人好像把钱拿回来了，进来就说“把扔掉的钱找回来了”。我听到他们数钱，有人喊是4万元。然后有人问“不够10万元，谁组织的场子？”胖眼睛就回答是他，有人说他们赌博的人欠我七万元，你们现在赌博的人就要给我还。并让王某1、卿某、胖眼睛三个人凑齐这笔钱，他们三人商量后，最后达成让胖眼睛写欠条的约定。胖眼睛给进来的那5-6个人写了3.5万元的欠条。他们那些人拿上欠条，出去的时候还威胁我们。事后我们没有报警，抢劫的人中我知道有个叫黄某，苏泽世，其他人我不知道。苏泽世前面和我一个号子，听说是因为开始赌场、非法拘禁、寻衅滋事进来的。我在号子里听一个之前在9号公馆上班的一个小伙子说过，当时抢劫胖眼睛他们就是黄某带的头，但是具体是不是他我也不清楚。当时在场的还有张某，张某和黄某还认识，后来我和张某在吃饭的时候，张某就跟我说过黄某带来的人其中有个叫孙某是张某的同学。（2）王某22019年4月5日在市公安局刑警支队、2019年4月6日、2019年6月1日在克区分局刑警大队的询问、辨认笔录摘要：2014年大概10月份左右，我在家吃完饭没事干，就想打牌，然后我就自己打车去了平安苑几栋几号我记不清了。房子里只有王某1，然后有两个打牌的人给我打电话说要来玩。过了会儿，这两个外地人就是给我打电话的人来了。两个外地人到了没有多久卿某、张某还有一个鲁西（路某）他们来了。来了以后我们就开始打牌，当时房子里有我、张某、“鲁西”、卿某、还有两个外地人（一个高个子、一个矮个子姓任）。然后我、卿某、还有两个外地人我们一起就开始打牌，张某、鲁西、王某1他们在沙发上休息。过来十几分钟，有人敲门，我想不起来是谁过去开的门，门开了以后就走进来5个人，其中有一个叫李杰，他站在最前面，他对我们所有人说别动，李杰说是谁叫小任玩牌的，我们所有人都没有说话，李杰就对小任说：“欠我账没有还，还躲在这里打牌？”小任没有说话，李杰说：“你们不知道，小任欠我7万元多元。”李杰走过去就打小任几巴掌，李杰对小任说还钱，小任低着头说我没有钱。然后李杰对着小任说谁约小任。我说小任约的我。然后李杰对着我说我不管，小任欠我的钱你们要帮小任还。我说我没那么多钱。李杰要我们打牌的人把口袋里的钱都掏出来，我们四个人就把钱掏出来放在牌桌上，李杰就把钱都拿走了，然后李杰就让小任打欠条。让我担保，担保4万元的欠条，我在欠条担保人上写的是我的名字，然后他们就走了，我们也就回家了，后来我就再没去过平安苑了。他拿走我一到两千元左右。李杰没有打我们，没有搜身，让我们打牌的4个人把钱掏出来，然后我们就把钱掏出来放在桌子上了。当时我们害怕，一是害怕他们举报我们在赌博，二是害怕李杰打击报复，因为听说过李杰是混社会的人，比较害怕。后来借条卿某让雷某通过认识的人要回来把欠条上我当担保人签字的那一块撕下来给我了，我就撕掉了。（3）王某12019年4月5日在市公安局刑警支队、2019年4月7日、2019年6月1日在克区分局刑警大队的询问、辨认笔录可以证实王某1案发当日在现场看到有4-5个人到现场向赌客要账，并有殴打赌客的行为，打人后要账的带头人被告人李宗夏让在场赌博的几个人把口袋的钱拿出来拿走并让其中一个欠钱的赌客打条子由王某2担保，王某2被要账人员拿走了2000-3000元，辨认出被告人李宗夏等事实。摘录：李杰带人进来后问其中一个打牌的人“你欠我的钱不还,还在这打牌”，然后让跟着他来的人把问话的人扇了几巴掌。被打的人长的挺胖挺高的人，当时打牌的四个人很害怕。在场人员有王某1、卿某、张某、路某、打牌的人有王某2和他的3个朋友。李杰又说“他欠的钱，今天你们要帮他还掉”，于是他们四个人把身上的钱掏出来放在桌子上，李杰还让王某2把斜挎包里的钱掏出来，李杰说“这些钱不够，你们今天把事处理掉，把钱还给我”，然后让王某2把剩下的钱给他打了一张欠条，并说如果王某2不打欠条，今天谁也走不了。李杰把他们掏出来放在桌子的钱应该有1万元以上了都拿走了。王某2被要账人员拿走了2000-3000元。李杰让王某2打的多少钱的欠条不知道。因为听说李杰在社会上混，别人都害怕他，所以我们也不敢管。（4）卿某2019年4月5日在市公安局刑警支队、2019年4月6日、2019年6月1日在克区分局刑警大队的询问笔录，可以证实卿某案发当日在现场看到有4人到现场向赌客要账，并有殴打赌客的行为，打人后让在场赌博的几个人把口袋的钱拿出来拿走并让其中一个欠钱的赌客打条子由王某2担保，王某2被要账的人员拿走了1000-2000元等事实。摘录：2014年冬天，我、王某1、张某、王某2、还有王某2的两个内地朋友在××区王某1同事的房子打牌，不到半个小时“胖眼镜”（王某2）的一个内地朋友接了一个电话说有个朋友要来打牌，过了几分钟就有人敲门，他去开了门，一下进来4个人，我都不认识，其中一个人就问桌子上王某2的内地朋友，欠我钱你不还，还在这打牌，然后跟着他的一个小伙子过去把那个人的腿踹了三四脚，扇了三四巴掌。当时他们有债务关系，我们就自己干自己的。那些人打完就在原地站着跟打牌的王某2和王某2带来的两个人说“是谁把他带来打牌的，这里面有人欠我的钱，谁把他带来的，谁就把钱还了”。说完王某2的两个内地朋友把身上的钱都掏了出来给了那些人，进来的人又说“钱不够，要打个欠条”，于是让王某2的两个内地朋友打了欠条，王某2做了担保，他们拿着钱和欠条就离开了。王某2被要账的人员拿走了1000-2000元的样子。（5）雷某2019年5月30日、6月1日在克区分局刑警大队的询问、辨认笔录可以证实雷某案发当日在现场看到有5人到现场并有打赌客的行为，打人后要账的带头人被告人李宗夏让在场赌博的几个人把口袋的钱拿出来拿走并让其中一个欠钱的人打条子由王某2担保，后来雷某通过他人将该条子从被告人李宗夏处拿回来还给王某2，辨认出王某1、王某2、张某及三被告人等事实。摘录：在2015年11月份左右的一天，卿某带我到××苑，当时有我们俩、王某1。后来王某2带了三个人也来了。王某2带的人就开始在房间赌博，打了十几分钟后就有人敲门，谁开的门我不记得了，进来5个人，一进来有一个壮的人就开始打人，他对打牌的一个人又是巴掌又是拳头又是脚的打那个打牌的人。他打的人我不认识，我当时看到被打的人脸上有血，像是鼻子流的血。那个男的打完人以后有一个带头的人说被打的那个人欠他的钱，要让欠他钱的人还钱。我们几个看到这个情况，都非常害怕，都不敢说话。带头的人说让欠钱的人还钱，被打的人说没钱，带头的人就说要让打牌的人替这个人还钱，今天如果不替欠钱的人还钱就不要想出去这个门。打牌的人比较害怕就把口袋里的钱全部拿了出来，钱被来的那些人拿走了。带头的人说钱不够，要让欠钱的人打个借条，还要有个担保人。最后被打的那个人就给带头的人打了一个欠条，王某2在欠条上写的担保人，这些人拿上欠条和钱以后就走了。被打的人说打他的那个人叫李什么，具体名字我记不清了。他们走了以后剩下的人也比较害怕也全部离开了。第二天的时候王某2跟我聊天的时候问我有没有认识的人可以把他担保的条子要回来，我说我问问看。我就找到了我朋友张某，我就给张某说了这个事情，看他能不能帮忙，张某听完以后说他看能不能帮上忙。过了两三天以后张某就联系我说条子拿回来了，我就将张某拿回来的借条给了王某2。（6）张某2019年5月29日在克区分局刑警大队的询问笔录可以证实其应雷某的请求，通过许某帮忙一起找李杰要回了王某2的打的欠条的过程。其回忆欠条好像是4万元，担保人姓王。并经辨认认出被告人李宗夏。3.被告人的供述与辩解（1）李宗夏的供述：2015年11月的一天晚上的时候，我给程建洪打电话问他在哪，他跟我说在××区跟朋友玩牌，然后我就叫上王强、浩某，黄某，我们四人去那地方找程某。我们找他要钱，他借我5万元钱没有还，我去了要了约5000元钱，剩余4万元我让叫他来的人还，不然我报警说他开设赌场。那个小伙子说现在不可能给还钱，我就说让他担保，我就让那个小伙子给我写了一个担保书。然后我们就走了，后来许某给我打电话要那担保书，说那个人是朋友家的孩子，说是他们家也有公安关系，人家告你呢，你把担保书还给我就什么事都没有了，我就把担保书给了许某了。我到那地方里面我认识的就有程某和张某。（2）苏泽世的供述：2015年11月左右的时候，我和李宗夏、黄某一起到了案发地点，去了后，是李宗夏扇了一个男的几巴掌，还问为什么那个男的为什么不接电话，钱也不还，因为在劝他们的过程中，我被那个男的用瓶子砸到，我就抓住他的下巴，把他往后推了一下。李宗夏和那人两人边说边吵。至于后来的事情我到旁边的卧室抽烟、玩手机，大概一个小时左右，有人说出去说，我们在场的人就离开了。李宗夏一直问这个男的要钱，还让他找个担保的人，李宗夏说你找个和你打牌的给你担保，你还不上钱，替你担保的人来还钱。（3）王强的供述：2015年11月左右的时候，李杰给我打电话说有个欠我钱的人，不想给我还钱，还叫了十几个人威胁我，你跟我去看看有没有认识的人，别让别人把我打了。我就同意了，当时我给说了平安苑的一个地址，但是现在我记不清了。我是打车过去还是开车过去的我记不清了，到地方后我就见到李杰、小苏、黄某，还有没有其他人我没有印象了。见面后李杰带我们到了××区的一间房子内，我出电梯以后我就往房间走，走到房间门口是我看到门口站了一个我不认识的人，我就看到小苏在门口和我不认识的那个人在讲话。我听小苏对那个人说“你他妈的，给你打电话怎么这么晚才来开门。”在说话的时候小苏还推了门口的那个人，因为我看到小苏和门口那个人在说话，我以为他们认识。我还看到李杰指着一个人在骂，骂的内容我记不清了，反正都是一些脏话。这时候我看到房间内雷某也在，我就走到雷某跟前，我们两个就坐在沙发上聊天。在聊天的过程中，我看到李杰让之前他骂的那个人还钱，那个人说他没有钱，身上也就几千块钱。我看到那个人手上还拿了一些钱，看到这些钱以后我就继续和雷某聊天了，我还问雷某这个人是不是找了十几个要打李杰，雷某说没有的事。在聊天的过程中我还听到李杰说这个人欠我钱，天天找不到他人，你们谁担保一下，你们没有人写担保条，我就电话报警，让警察过来评理。之后我就上个厕所，出来以后李杰就叫我走，我就跟着李杰走了，李杰还说他现在也没有钱还，我们就几个人就离开了。过了几天雷某给我打电话说“帮我把条子要回来吧”我就问他什么条子，他说有一个担保的条子。我说：“你们勺子吗，还真给他打条子了”。他说让我帮忙。我说可以。给李杰打电话要条子，李杰不让我管。我说：“为什么我不能管，那是我朋友，你把我骗过去，还让我朋友给你打条子，还说有人要打你。”李杰说，条子我已经还了，雷某找人问我要的，我已经给他朋友了。我们就又说了几句，之后挂了电话。4.常口信息可以证实三被告人身份户籍及具有完全刑事责任能力等事实上述证据可以相互印证，足以认定。本院认为，被告人李宗夏、苏泽世、王强等人以非法占有他人财物为目的，以暴力、威胁手段抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。对于被告人李宗夏及其辩护人提出的被告人李宗夏不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，被告人李宗夏供述其是因为“程建洪”借其钱未偿还才去案发的赌场索要债务，主观上无抢劫的故意，客观上未实施抢劫的行为，经审理查明，案发现场只有一名参赌人员与被告人李宗夏存在民事债权债务关系，包括王某2在内的其他参赌人员与被告人李宗夏之间并没有任何民事债权债务关系，但是被告人李宗夏等人采用殴打、言语威胁等手段迫使包括并非其债务人的王某2非自愿交出个人财物并当场予以劫取，远超出被告人李宗夏所谓追索债务的对象及范围，其所采用的殴打、言语威胁等手段及其所致后果，不仅有同案犯被告人苏泽世的供述在案佐证，亦有被害人王某2的供述及证人路某、王某1、卿某、雷某的证言相互印证予以证实，故被告人李宗夏及其辩护人的上述辩解及辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。对于本案犯罪数额的认定，因被告人供述、被害人陈某及证人证言之间叙述不一，公诉机关根据有利被告人原则，采用被害人陈某中最低数额1000元认定，合法有据，本院依法予以支持。本案李宗夏、苏泽世、王强等人是在××区抢劫，但该房间系王某1、卿某租用他人房间，聚众赌博，不具备《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的入户抢劫中的“户”的条件，从王某1、卿志理生效的判决以及他们的证言均证实这个地方是平时工作休息之时用于赌博的地方，是赌博场所，不是家庭生活场所，因此本案不属于入户抢劫。被告人李宗夏借索债之名带领苏泽世、王强等人进行抢劫，在共同犯罪中是犯意的发起者并在犯罪实施过程中起主要作用，依法应当认定为主犯。被告人苏泽世、王强系被李宗夏叫到赌场，造势助威，案发后亦未分得款项，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法应当认定为从犯，归案后能够如实供述，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，同时考虑两人在共同犯罪中的具体作用，被在量刑时予以区别。被告人李宗夏、苏泽世具有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。被告人李宗夏组织卖淫罪、苏泽世开设赌场罪、王强开设赌场罪在本案办理过程中均已经生效，依据《刑法》第七十条之规定“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内”与本案应当数罪并罚。本案系因民事债权债务纠纷而起，被告人的主观恶性相对较小，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人李宗夏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币41000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2031年7月30日止）二、被告人苏泽世犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币61000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2024年2月22日止）三、被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币31000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2024年7月3日止）四、被告人李宗夏、苏泽世、王强向被害人王某2退赔人民币1000元。上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长   秦 凌人民 陪 审员   徐新霞人民 陪 审员   徐新华二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   孙中玉