北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0109民初2720号原告：北京鑫华源机械制造有限责任公司，住所地北京市门头沟区中门寺街**。法定代表人：孙书寨，董事长。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，北京市亚太律师事务所律师。被告：陕西新方舟置业有限公司，，住所地陕西省西安市高新区高新三路**世纪方舟大厦**法定代表人：王宇，执行董事。委托诉讼代理人：顾捷，男，陕西新方舟置业有限公司工作人员。被告：西安新方舟投资控股有限公司，住所地，住所地西安市高新区高新三路信息港大厦**iv>法定代表人：王宇，执行董事。委托诉讼代理人：李剑，男，西安新方舟投资控股有限公司工作人员。原告北京鑫华源机械制造有限责任公司（以下简称鑫华源公司）与被告陕西新方舟置业有限公司（以下简称陕西新方舟公司）、西安新方舟投资控股有限公司（以下简称西安新方舟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫华源公司的委托诉讼代理人赵建民、刘峰，被告陕西新方舟公司委托诉讼代理人顾捷，被告西安新方舟公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫华源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陕西新方舟公司支付货款1233750元；2.请求判令陕西新方舟公司支付逾期付款违约金（以96.346万元为本金，自2018年2月10日至实际付清之日止，以27.029万元为本金，自2020年2月20日至实际付清之日止，按照日万分之二计算）；3.请求判令陕西新方舟公司支付逾期利息9.75万元；4.请求西安新方舟公司对陕西新方舟公司的上述给付义务承担连带责任。事实和理由：鑫华源公司与陕西新方舟公司在2013年9月签订了供货合同，约定鑫华源公司向陕西新方舟公司提供并安装停车设备，总价款540.58万元。自陕西新方舟公司具备现场安装条件后,鑫华源公司按照合同约定正常履行了义务，该停车设备合同项下设备于2018年11月26日取得西安特种设备检验检测院出具的监督检验报告及检验证书，检验结论合格。鑫华源公司正常向陕西新方舟公司移交了停车设备。根据合同约定,设备安装调试完毕并经过当地特种设备检测部门检验合格后七个工作日内，甲方（陕西新方舟公司）应向乙方（鑫华源公司）支付至合同总价款的95%，预留的5%质保金待质保期24个月期满后一次性无息返还。截至鑫华源公司起诉之日，陕西新方舟公司尚欠鑫华源公司合同款（包括质保金）123.375万元,鑫华源公司多次向陕西新方舟公司催要，陕西新方舟公司均不予支付。西安新方舟公司作为陕西新方舟公司的股东，与陕西新方舟公司资产、业务、人员混同,且在陕西新方舟公司设立过程中未完全履行出资义务,侵害债权人利益，西安新方舟公司应当对陕西新方舟公司债务承担连带清偿责任。鉴于以上事实，特向贵院提起诉讼。陕西新方舟公司辩称，认可陕西新方舟公司与鑫华源公司存在设备供货合同关系，陕西新方舟公司已经支付货款417.205万元，但是不同意支付剩余款项，因为鑫华源公司交付的车库一直不能正常使用，陕西新方舟公司要求鑫华源公司修复车库，并且要求赔偿陕西新方舟公司损失90万元。该主张不作为反诉提出，只作为陕西新方舟公司的答辩意见。西安新方舟公司辩称，答辩意见与陕西新方舟公司一致。本院经审查认定事实如下：陕西新方舟公司系一人有限责任公司，西安新方舟公司为陕西新方舟公司唯一股东。2013年9月10日，鑫华源公司与陕西新方舟公司签订了《机械式停车设备供货安装合同》（以下简称主合同），约定：“甲方陕西新方舟公司与乙方鑫华源公司就“方舟国际”项目停车设备相关事项经友好协商，达成一致条款……一、合同项下设备名称：平面移动类停车设备；二、规格型号及数量：1、平面移动类车位数151个……合同总价：540.58万元……五、付款方法：1、本合同双方签字盖章后七个工作日内支付合同总价款的20%作为预付款，计人民币108.116万元……2、在设计图纸上签字盖章并开始排产之后七个工作日内，甲方付给乙方合计合同总价款的20%作为设备排产款，计人民币108.116万元……3、设备第一期进场，第一批进场的设备和材料进场后当日，甲方派人验收,确认数量后七个工作日内，甲方支付乙方合同总价款的25%作为设备款，计人民币135.145万元……4、第二批进场的设备和材料进场后当日,甲方派人验收，确认数量后七个工作日内甲方支付乙方合同总价款的20%，合计人民币108.116万元……5、设备安装调试完毕,经过当地特种设备检测中心检验合格并取得核发验收合格证后七个工作口内，向乙方支付合同总价款的10%，同时返还10%的工程履约金，合计人民币108.116万元……免费质保期24个月，期满之日起七个工作日内，甲方支付剩余5%的质保金,合计人民币：27.029万元……十一、违约责任……2、甲方逾期付款,则乙方的交货时间应顺延，且甲方应自逾期第2日起每日向乙方支付合同总额万分之二的违约金(非甲方原因而导致逾期的除外)……。”2017年11月23日，鑫华源公司与陕西新方舟公司签订《机械车库工程款支付协议》（以下简称支付协议），约定：“……由于陕西新方舟公司资金问题，对项目工期和项目款履约产生较大影响。本着双方长期友好的合作精神，就主合同剩余工程款的支付及机械车库剩余未完成工程量的施工事宜，经双方友好协商，共同达成以下共识：……3、第三笔款：2018年6月，陕西新方舟公司支付鑫华源公司除去质保金27万元之后的所有工程款963750元……5、鑫华源公司于2018年2月10日之前完成设备安装、调试、质监局验收并取得检测报告等所有工作……移交之日起主合同开始计算质保期……。”2018年1月31日，西安特种设备检验检测院针对鑫华源公司施工的平面移动类停车设备出具《起重机械安装改造重大修理监督检验报告》（以下简称检验报告），检验日期为：2018年1月26日，检验结论为：合格。2018年2月5日，鑫华源公司与陕西新方舟公司签订《机械式停车设备移交报告》（以下简称移交报告），其上载明：“鑫华源公司按照与陕西新方舟公司签订的《机械式停车设备供货及安装合同》的要求，已完成机械式停车设备制作安装及调试，并通过特种设备质监局验收，现将验收合格的机械式停车设备移交给接收方……”，陕西新方舟公司在“接收单位”处签字、盖章。2019年10月23日，陕西新方舟公司向鑫华源公司出具《情况说明》，其上载明：“非常感谢贵公司这些年来对我公司的大力支持和帮助！我公司车库能够在今天还能正常运转，与贵公司近年来在各个方面的鼎力相助是密不可分的……自我公司与贵公司于2017年11月20日签订了《机械车库工程款支付协议》之后，我们未能如约履行于2018年6月支付第三笔工程款963750元的义务，其中缘由说明如下，我公司老板为配合有关部分协助调查……账户被查封，资产被冻结，无法正常经营，因资金断裂，公司陷入瘫痪状态……鉴于我公司目前状态已持续一年多的时间，确实无力即刻支付工程欠款……因此给贵公司带来的困扰我们深表歉意。”庭审中，陕西新方舟公司主张车库存在质量问题，为证明案涉车库存在质量问题导致车库一直无法正常使用，提交自动化立体停车库系统截屏、自动化立体停车位使用报表、车库照片、机械车库工作人员交班记录。针对上述证据，鑫华源公司表示，不认可其真实性和证明目的，陕西新方舟公司从未向鑫华源公司提出过案涉车库存在质量问题，且案涉车库已经验收合格，不存在质量问题，鑫华源公司后续也对该车库进行了正常维护。本院认为，鑫华源公司与陕西新方舟公司签订的设备供货主合同及支付协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按协议履行。本案中，双方对陕西新方舟公司尚欠鑫华源公司货款1233750元（含质保金27万元）这一事实均予以认可，本院对此予以确认，故陕西新方舟公司应给付鑫华源公司货款1233750元。关于陕西新方舟公司主张案涉停车设备有质量问题而不同意支付货款的抗辩意见，经审查，其提供的证据不充分，难以证明该抗辩主张，而根据检验报告、移交报告，其上明确载明案涉设备已经验收合格，且陕西新方舟公司出具的《情况说明》亦认可案涉设备能够正常运转，并表示愿意支付剩余款项。故陕西新方舟公司这一抗辩意见与其出具的《情况说明》互相矛盾，且无充分证据予以证明，本院不予采纳。关于逾期付款违约金，结合查明事实，陕西新方舟公司未按照合同约定履行付款义务，而主合同约定：“甲方应自逾期第2日起每日向乙方支付合同总额万分之二的违约金”，故陕西新方舟公司应按照前述约定向鑫华源公司支付逾期付款违约金。关于逾期付款起算时间，鑫华源公司与陕西新方舟公司在签订主合同后签订支付协议，且支付协议对分期付款金额、期限作出重新约定，应视为双方对货款支付期限条款进行了变更，故逾期付款起算时间也应相应发生变更。按照双方陈述及支付协议内容，陕西新方舟公司逾期支付款项包括两部分：一是第三笔工程款963750元，于2018年6月前支付；二是质保金27万元。就逾期支付货款963750元的违约金起算期限，应自2018年7月1日起算，就质保金27万元的违约金起算期限，鑫华源公司主张自2020年2月20日开始计算，该起算日期未早于双方合同及支付协议约定的质保金支付期限，故本院不持异议，以上逾期付款违约金均按照合同约定的日万分之二计算。关于鑫华源公司主张逾期利息9.75万元，无法律依据，本院不予支持。关于鑫华源公司要求西安新方舟公司对陕西新方舟公司拖欠的货款及逾期违约金承担连带责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。西安新方舟公司作为陕西新方舟公司的唯一股东，未向本院提交证据证明陕西新方舟公司的财产独立于自己的财产，故西安新方舟公司应对陕西新方舟公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、陕西新方舟置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京鑫华源机械制造有限责任公司货款1233750元并支付逾期付款违约金（以963750元为本金，自2018年7月1日起至实际付清之日止，按照每日万分之二计算，以270000元为本金，自2020年2月20日起至实际付清之日止，按照每日万分之二计算）；二、西安新方舟投资控股有限公司对陕西新方舟置业有限公司第一项给付义务承担连带责任；三、驳回北京鑫华源机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9168元，由北京鑫华源机械制造有限责任公司负担1119元，已交纳，由陕西新方舟置业有限公司、西安新方舟投资控股有限公司负担8049元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  文 利二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 琴书 记 员  夏银雪