苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初8292号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**，统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，汉族，该公司员工。被告：冯玉婷，女，汉族，1979年9月21日生，住广东省佛山市顺德区。被告：高志强，男，1980年10月16日生，香港特别行政区居民。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新公司”）与被告冯玉婷、高志强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法由审判员王**担任审判长，与人民陪审员钱尔卓、朱斌组成合议庭适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0591民初8292号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人严勤到庭参加诉讼，被告冯玉婷、高志强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、被告冯玉婷向原告支付全部未付租金200375元；2、被告冯玉婷向原告支付自2019年2月28日起暂算至2020年4月13日已产生的违约金1070元（具体金额以起诉状副本送达被告之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以200375元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日）；3、被告高志强作为被告冯玉婷的连带保证人，对前述债务向原告承担连带担保还款责任；4、原告对车牌号为粤Ｘ×××**的奥迪牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、请求法院判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告冯玉婷于2018年12月28日签订《融资租赁合同》，被告冯玉婷邀请被告高志强为连带保证人，合同约定：以车牌号码为粤Ｘ×××**的奥迪牌轿车为租赁物，以售后回租的方式，即原告根据被告冯玉婷要求向被告冯玉婷购买其自有车辆，再将所购车辆回租给被告冯玉婷使用。租赁期限为自2018年12月29日至2021年12月28日，共36期（每一个月为一期），每期租金8015元，租金还款日为每月29日。之后原告与被告冯玉婷于同日签订车辆抵押合同，设定抵押权予原告，并在2018年12月2日完成抵押权设定登记。被告自2019年12月29日起即未再支付租金，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告向本院明确副本送达之日前产生的违约金不再主张，变更第二项诉讼请求为：被告冯玉婷向原告支付自起诉状副本送达之日起至实际清偿之日止，以200375元为基数按LPR1.3倍计算的违约金。被告冯玉婷、高志强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月28日，原告台新公司（乙方）与被告冯玉婷（甲方）、被告高志强（连带保证人）签订《融资租赁合同》。合同约定：租赁物件为奥迪牌轿车一辆（车型为A6L，车牌号码为粤Ｘ×××**）；本合同项下融资租赁交易以售后回租的方式开展，即乙方依甲方要求向甲方购买甲方自有车辆，并将所购车辆以融资租赁方式出租予乙方使用；甲乙双方约定租赁物之购买价款为224000元；甲方同意并授权乙方就上述购买价款224000元扣除案件管理费1500元后直接汇至甲方指定账户，甲方给付后即视为已给付全部购买价款；乙方一旦将约定的购买价款给付往甲方指定账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方以代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用；本合同项下融资租赁交易方式为售后回租，租赁期间自2018年12月29日起至2021年12月28日止，共计36期，每一个月为一期。第1至36期每期租金8015元，各期租金支付日为每月29日，第1期租支付日为2019年1月29日。甲方未依本合同约定按期给付租金及其他应付费用时，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率向甲方计收违约金，直至全部费用付清为止；乙方有权要求甲方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对乙方承担相应的损害赔偿责任。连带保证人应就甲方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围为本合同项下全部甲方的义务，且保证责任的履行不以抵押权的行使为前提条件；保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的甲方全部义务履行期届满后两年。2018年12月28日，原告台新公司（乙方/抵押权人）与被告冯玉婷（甲方/抵押人）签订《车辆抵押合同》。合同约定：甲乙双方签署了《融资租赁合同》及其附件（以下简称“主合同”），甲方同意提供其占有的车辆作为抵押物，对乙方在主合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保；抵押车辆为奥迪牌轿车一辆（车型为A6L，车牌号码为粤Ｘ×××**；抵押权金额为288540元；抵押物担保的范围为主合同项下甲方应支付的所有款项，包括但不限于租金、手续费、案件管理费、保险费用、违约金等合同项下发生的一切款项和乙方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），甲方不按照主合同的规定及时支付租金或其他应付款项，乙方有权实现抵押权。2018年12月29日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续。2018年12月28日，被告冯玉婷向原告台新公司出具《车辆价款付款指示》，载明根据2018年12月28日贵公司与我们签署的《融资租赁合同》，双方同意贵公司依约将约定购买价款扣除相关费用（如有）后的剩余价款给付至承租方指定的账户后，贵公司即以占有改定方式取得租赁车辆之所有权，同时视为贵公司已将租赁车辆交付并出租给承租方使用。2018年12月28日，原告扣除案件管理费1500元后向被告冯玉婷指定的账户汇款222500元。原告向本院陈述，被告分别于2019年1月29日、3月4日、4月1日、4月29日、5月29日、7月1日、7月30日、8月29日、9月29日、11月12日、12月2日分别支付租金8015元，此后未再还款。截至2020年8月8日，被告尚欠原告全部未付租金200375元。另查明，2018年12月28日，被告冯玉婷、高志强分别向原告出具《文书送达地址确认书》，被告冯玉婷、高志强均确认广东省XXX之二为送达催收函以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。承租人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向被告确认的上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料，于2020年8月8日被退回。以上事实，有原告提供融资租赁合同、车辆抵押合同、机动车登记证书、车辆价款付款指示、购车款付款凭证、租金支付明细、欠款明细、文书送达地址确认书等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：关于本案的法律适用问题。本案被告高志强为香港特别行政区居民，故应参照涉外民事法律关系确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系融资租赁合同关系纠纷，当事人在合同的争议解决中明确约定适用中华人民共和国法律，故本案应当适用内地法律。原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告冯玉婷支付全部未到期租金计200375元。关于原告主张的违约金，其主张自本案副本送达之日即2020年8月8日起以全部未付租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算违约金的主张，符合合同约定。原告对于2020年8月8日前产生的违约金不再主张，系原告对自身权利的合法处分。自2020年8月8日起至被告实际付款之日止的违约金以200375元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算。被告高志强作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告冯玉婷的上述债务承担连带清偿责任。被告高志强在承担保证责任后，有权向债务人冯玉婷追偿。原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张符合合同约定，本院依法予以支持。被告冯玉婷、高志强在缔约过程中向原告确认送达地址并承诺所确认的送达地址适用于诉讼、执行阶段，属于被告对其诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律规定，合法有效，故被告冯玉婷、高志强应依其承诺承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯玉婷应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司未到期租金200375元，并赔付原告自2020年8月8日起至实际付款之日止以200375元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算的违约金。二、被告高志强对被告冯玉婷的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告高志强在承担保证责任后，有权向债务人冯玉婷追偿。三、如被告冯玉婷未按上述期限付款，原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告冯玉婷抵押的奥迪牌轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，保全费1527元，合计5849元，由被告冯玉婷、高志强负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 芳人民陪审员  钱尔卓人民陪审员  朱 斌二〇二〇年十一月二十日法官 助理  陈 晨书 记 员  李舒晨附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。