新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2050号 原告：马保林，男，1964年11月6日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。被告：李国政，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省邺城县。被告：张思华，男，1961年6月2日出生，汉族，住河南省邺城县。被告：杨加玉，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省邯郸县。被告：杨加俊，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省邯郸县。被告：杨国梁，男，汉族，住河南省邯郸县。被告：孔垂统，男，1964年7月10日出生，汉族，住哈密市。被告：郭兴琪，男，1943年10月5日出生，汉族，住哈密市。原告马保林与被告李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统、郭兴琪租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马保林及其委托诉讼代理人范卫兵到庭参加诉讼，被告李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统、郭兴琪经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马保林向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统支付原告租赁费93147元，并支付自2018年7月30日起按照银行同业拆借利率计算至实际付款之日止利息；2、被告郭兴琪对上述请求承担连带责任；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年3月17日，原被告双方签订租赁合同一份，约定原告将施工车辆租赁给被告，月租金23000元。合同签订后，原告如约履行自己的义务，但被告拖欠你原告租赁费93147元一直不付。经原告多次催要，均无结果，故诉至法院。李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统、郭兴琪未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。杨加俊在第一次庭审时辩称，杨加俊只是带人干活，不同意承担任何责任。合同上的签字也不是杨加俊签字的，杨加俊与其他被告也不是合伙关系。对于出具的2018年6月8日赔偿马保林车辆50000元的欠条是杨加俊签字的没有异议。对于郭兴琪说李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统系合伙关系的事实认可。孔垂统在第一次庭审时辩称，对于欠付的款项的金额没有异议。租赁合同不是杨加俊、孔垂统签字的。对于出具的欠条也不知情，其他人也没有对其告知，对于合伙关系的证明也不是杨加俊、孔垂统签字的，对于合伙关系，认可郭兴琪的陈述，张思华、杨加玉、李国政、杨国梁、杨加俊、孔垂统是合伙关系。现在细沙沟矿欠付张思华、杨加玉、李国政、杨国梁、杨加俊、孔垂统的款项，等要回后，支付给马保林。郭兴琪在第一次庭审时辩称，对于马保林主张的欠款数额认可，因为都有账。前期张思华、杨加玉、李国政、杨国梁、杨加俊、孔垂统都在矿上，就把钱打到郭兴琪的卡上。郭兴琪把卡给马保林等人，让他们自己从卡中取钱。对于付款的数额和欠款的数额，郭兴琪因为都记录了，所以认可。对于张思华、杨加玉、李国政、杨国梁、杨加俊、孔垂统是合伙关系的事实，是因为后期张思华、杨加玉、李国政、杨国梁、杨加俊、孔垂统都各自出钱投入，郭兴琪才知道是合伙。郭兴琪在租赁费欠条上作为担保人签字，主要是督促合伙人支付马保林等人的欠款，并不是要承担责任，现在郭兴琪已经将张思华、杨加玉、李国政、杨国梁、杨加俊、孔垂统等人叫来处理欠款的事，郭兴琪的义务已经尽到，所以不承担任何责任。对于杨加俊在使用马保林的皮卡车时造成车款损毁，赔偿50000元的事实，是杨加俊自己赔偿，与其他人没有关系，郭兴琪也不承担担保责任。经审理查明，2018年3月16日，李国政出具合伙人身份证明，载明：“本人:李国政身份证号：×××。与张思华身份证号：×××。为合伙人关系。本人与合伙人商议并经合伙人同意后本人于2018年3月16日和彭惠蓉身份证号：×××签订挖掘机租赁协议，同日与马保林身份证号：×××及尚林喜身份证号：×××签订翻斗车租赁协议（协议内容详见挖掘机租赁协议及翻斗车租赁协议）。在合作期间如发生租赁协议纠纷、经济纠纷等出租方向协议签订地人民法院提起诉讼。张思华及本人承担同等的法律责任及义务。立据人：李国政证明人：郭兴琪身份证号：×××”。2018年3月17日，马保林与杨加俊、张思华、李国政签订合同，约定：“1、本协议宗旨为长期租赁，月租金人民币23000元整（大写：贰万叁仟元整）。……”。2017年元月，李国政出具欠条一份，载明：“今欠马保林租赁费12000元正（壹万贰仟元整）”。2018年5月18日，李国政出具欠条一份，载明：“今欠到马保林租赁费用3-19号到5-17号两个月合计现金41222元，肆万壹仟贰佰拾元整”，上述两张欠条中担保人处郭兴琪签字确认。2018年6月8日，杨加俊出具欠条一份，载明：“2018年4月21日往矿山上送人送水、面菜，回来路上出事故造成皮卡车，×××车报废，赔偿50000（伍万元）”。2018年7月7日，李国政出具欠条一份，载明：“今欠马保林汽车租金贰万叁仟元整”。郭兴琪在担保人处签字。2018年12月30日，杨加玉出具证明，载明：“2018年李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统等人承包细沙沟铁矿开挖，欠彭惠苹、马保林、尚林喜三位的机械费用款，如结算不清，用杨国梁、杨加玉卡特323挖机做抵押和负责把机械费用款结清”。后孔垂统、郭兴琪陆续向马保林支付33075元，剩余款项93147元未付引起本案诉讼。上述事实有合同、欠条、合伙人证明、证明及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。故对于李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统之间已经形成个人合伙法律关系的事实本院予以确认。对于欠付金额93147元的确定，因有李国政、杨加俊等出具的欠条予以证实，本院对该事实予以确认，且杨加俊、张思华、李国政与马保林签订的租赁合同，内容不违反法律规定，受法律保护。且该合同双方已经实际履行，对李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统均具有法律约束力，故马保林诉请李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统支付欠付租金93147元的主张本院予以支持。对于马保林主张欠款利息的诉请，因双方在合同和欠条中均未约定利息，应当视为不支付利息，故对于马保林该项诉请本院不予支持。对于郭兴琪承担连带付款责任的诉请，因郭兴琪只在欠付租赁费欠条上签字确认担保责任，故对于欠付的租赁费43147元应承担连带付款责任，对于车辆赔偿款50000元，不承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统于本判决生效之日起三日内支付马保林各项费用93147元；二、郭兴琪对判决第一项中43147元承担连带付款责任；三、驳回马保林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，邮寄送达费200元，公告送达费520元，由李国政、张思华、杨加玉、杨加俊、杨国梁、孔垂统负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   朱雪荣人民 陪 审员   张先荣人民 陪 审员   王 岩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   张慧霞