镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初996号原告：镇江亿都生嫒木业有限公司，住所地镇江市新区亿都家具建材城木材市场16号。法定代表人：张家如，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王孝强、洪键，安徽大别山律师事务所律师。被告：程南海，男，1980年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。被告：合肥铼钸富润建材有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘镇长岗街道七星路与长岗新航路交叉口南庄苑6栋105室。法定代表人：陈小连，该公司执行董事。被告：冯上发，男，1981年10月4日生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。被告：冯辉，男，1979年9月2日生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。被告冯上发和冯辉的共同委托诉讼代理人：刘红、高炳辉，安徽金亚太律师事务所律师。原告镇江亿都生嫒木业有限公司与被告程南海、合肥铼钸富润建材有限公司（以下简称铼钸建材公司）、冯上发、冯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王孝强，被告冯上发、冯辉的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告程南海、铼钸建材公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，由审判员吴茜担任审判长，与人民陪审员许鑫、李素霞组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪键到庭参加诉讼，被告程南海、铼钸建材公司、冯上发、冯辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程南海、冯上发、冯辉向原告支付货款2425916元及利息40386元（自2020年1月20日暂计至2020年5月28日），2020年5月29日起至实际履行之日的利息损失以2425916元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令被告铼钸建材公司对前述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：被告程南海、冯上发、冯辉系合伙关系，原告与被告程南海签署《模板木方采购合同》，约定由原告向被告程南海供应模板、覆模板及木方，合肥铼钸富润建材有限公司为双方最终经过结算的材料款提供担保。合同签署后，原告累计发送27次共2711676元的货物，每次货物均由程南海签收。2020年4月27日，经原告与被告程南海、铼钸建材公司结算，被告仅支付285600元货款，尚欠付2426076元。庭审中，经原告核算，被告程南海、冯上发、冯辉尚欠原告货款2086166元。被告程南海、铼钸建材公司未作答辩。被告冯上发、冯辉辩称，原告与被告程南海签订模板木方采购合同属实，原告将模板、覆模板及木方送至被告程南海、冯上发、冯辉合伙承包的合肥长岗安置房建设工程，尚欠付原告货款2086166元。根据当事人陈述和经审查确认的合肥长岗安置房内部三方合作协议书、模板木方采购合同、销货清单、增值税发票、结算对账单、建设银行客户专用回单等证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，被告程南海、冯上发、冯辉合伙承包合肥长岗安置房建设工程，并签订合作协议书，约定各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，程南海负责项目财务、采购工作和班组生活费及工程款发放。2019年11月1日，原告与被告程南海、铼钸建材公司签订模板木方采购合同，约定被告程南海因工地施工需要向原告订购单价为50元/张的1.83*0.915的模板、单价为57元/张的1.83*0.915的覆模板、单价为2000元/立方米的0.37*0.87按4*9计算的木方，货款据实计算，交货地点为长岗安置房项目施工现场，付款方式为2019年11月底付总货款的70%，2020年1月20日前付总货款的85%，2020年5月底全部付清。被告铼钸建材公司为原告和被告程南海最终结算的材料款提供担保。2019年10月23日至2020年1月20日止，原告向案涉工地供货2573924元。原告以被告铼钸建材公司为抬头分别于2020年1月10日开具价税为2030400元的增值税发票18张（每张为112800元）、2020年3月27日开具价税为681274元的增值税发票7张（100000元的发票6张、81274元的发票1张），共计2711674元。2020年1月23日，被告铼钸建材公司通过银行转账向原告的建设银行账户汇入模板、木方采购款285760元。2020年4月27日，原告与被告程南海、铼钸建材公司结算，三方出具对账单，确定至2020年4月26日，原告供货2711676元，增值税发票已全额开具给担保方铼钸建材公司，扣减已支付货款285600元，尚欠付2426076元。庭审中，原告自认被告程南海、冯上发、冯辉尚欠货款2086166元。本院认为，根据原告和被告冯上发、冯辉的陈述及原告提交的被告程南海、冯上发、冯辉签订的合肥长岗安置房内部三方合作协议书、模板木方采购合同、销货清单、增值税发票、结算对账单，可以确认原告与被告程南海、冯上发、冯辉之间存在模板、覆模板、木方的买卖合同关系。原告向被告程南海、冯上发、冯辉供应模板、覆模板、木方，被告程南海、冯上发、冯辉应及时支付相应的对价，故对原告要求被告程南海、冯上发、冯辉支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告程南海双方在合同中约定了货款支付时间，即2019年11月底付总货款的70%，2020年1月20日前付总货款的85%，2020年5月底全部付清货款，但被告程南海、冯上发、冯辉未按约定支付，故对原告要求被告程南海、冯上发、冯辉按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。但被告应以实际未付货款2086166元为基数，自2020年1月21日起支付逾期付款利息损失。暂至2020年11月24日，被告程南海、冯上发、冯辉应支付逾期付款利息损失为69457.74元。原告依据模板木方采购合同、结算对账单要求被告铼钸建材公司对上述货款及逾期付款利息损失的支付承担连带清偿责任，但模板木方采购合同中仅约定被告铼钸建材公司为原告与被告程南海最终结算的材料款提供担保，又因各方未约定保证方式，故被告铼钸建材公司应为被告程南海、冯上发、冯辉尚欠原告的货款2086166元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告程南海、冯上发、冯辉于本判决生效后十日内给付原告镇江亿都生嫒木业有限公司货款2086166元及逾期付款违约金69457.74元（计算至2020年11月24日），2020年11月25日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失以2086166元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告合肥铼钸富润建材有限公司对货款2086166元承担连带清偿责任；三、驳回原告镇江亿都生嫒木业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26531元，保全费5000元，合计31531元（原告镇江亿都生嫒木业有限公司已预交），由原告镇江亿都生嫒木业有限公司负担3972元，被告程南海、合肥铼钸富润建材有限公司、冯上发、冯辉负担27559元。原告镇江亿都生嫒木业有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续，被告程南海、合肥铼钸富润建材有限公司、冯上发、冯辉应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号62×××60）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 吴 茜人民陪审员 许 鑫人民陪审员 李素霞二〇二〇年十一月二十四日法官 助理 武 凡书 记 员 潘 芮附上诉须知附：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。