河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6577号原告：邱某某，男，汉族，1973年8月8日出生，住河南省汝州市。被告：某某建设集团有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园。主要负责人：程普，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳清，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：芦某某，女，汉族，1977年5月29日出生，住黑龙江省五常市。被告：中国建筑第七工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**（力帆中心**办公楼）第****。主要负责人：詹志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：董聪聪，该公司职工。委托诉讼代理人：李琦，该公司职工。原告邱某某与被告某某建设集团有限公司、芦某某、中国建筑第七工程局有限公司西南分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邱某某，被告某某建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘艳清，被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司的委托诉讼代理人董聪聪、李琦到庭参加诉讼，被告芦某某经传票传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邱某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告邱某某31349元；2.请求依法判令被告按照31349元为基数，按年利率6％支付资金占用费(自起诉之日起计算至实际还款日)；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年4月16日至2018年12月30日期间，原告在被告某某建设集团有限公司承包中国建筑第七工程局有限公司西南分公司的位于汝州市南二环道路建设项目一工区干活，完工后经结算，被告应支付原告77549元工资，被告在2020年1月17日付46200元，同时结算后，向被告出具欠条一份，剩余31349元经原告多次讨要，被告至今不付。被告某某建设集团有限公司辩称，原告诉求无事实依据及法律依据，应依法予以驳回。1.我公司与原告并未签订劳务合同，并不存在形式上的劳务关系。我公司并不认识原告，更没有与原告进行过结算，且并未授权芦某某与原告结算。2.涉案项目于2017年8月25日开工，并于2018年10月整体停工。原告主张2016年4月16日就在涉案工程项目上干活，显然与事实不符，再涉案项目，2018年10月份因业主单位资金不到位，致整体停工，原告主张在涉案工程做工至2018年12月30日显然与事实不符，且原告不能提供其在涉案工程项目出勤、考勤记录。故，原告主张无事实依据。3.原告诉求按年利率6%支付资金占用费，既无约定依据又无法定依据，不应予以支持。4.原告诉求完全是芦某某个人行为，与公司无关，公司不应承担责任，应驳回原告对我公司的诉求。况且根据《保障农民工工资支付条》第26条规定，施工总承包单位应按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目的农民工工资。第29条，建设单位应当按照合同约定及时拨付工程款并将人工费用及时足额拨付至农民工工资专用账户。第32条，施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金专项用于支付为所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资。涉案工程因业主资金不到位，因甲方原因导致停工2年且不与结算，且根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第10条规定，业主或总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结算工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。因此，原告诉求针对我公司的诉求无事实及法律依据，应予以驳回。被告芦某某未到庭，但提交了书面答辩意见，答辩意见显示：一、本项目涉及到托欠工资的农民工工资，材料款机械费用等费用不只是原告，还有好多人，我也是受害人之一，2017年5月17号，某某公司与中建七局西南公司签订汝州市南二环改建项目工程，我是某某公司委派到现场的项目经理，本项目到2018年10月份就因为业主单位资金不到位导致整体停工至今，甲方原因导致长达两年停工时间，不与以结算，导致拖欠工人工资、材料费用、机械费等。二、我本人承认邱某某的诉讼请求是真实的，工资条也是我在任职的时候写的。三、某某公司已在2020年3月份免除我汝州市南二环项目经理的职位。四、项目经理委托书在合同附件里(证据里附带)。五、免除项目经理(证据里附带)。被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司辩称，1.本案为劳务合同纠纷，某某公司及芦某某与原告邱某某建立劳务合同关系并向其出具欠条，基于合同相对性，原告应向其存在直接合同关系的个人或单位主张劳务费用。2.答辩人并未与邱某某签订过任何关于汝州南二环道路建设项目路基土石方工程、给排水管网工程劳务合同或协议，答辩人与原告邱某某之间并未形成合同关系。原告邱某某诉请答辩人支付款项是没有事实和法律依据的，答辩人也不应向邱某某支付任何款项。3.答辩人已将涉案工程交于某某建设集团有限公司，该工程范围内一切事宜均由某某公司负责实施，我公司未再与其他任何单位或个人再次就涉案工程签订合同。4.答辩人与某某建设集团有限公司签订的劳务分包合同中，某某建设集团有限公司明确授权芦某某为项目经理，芦某某在汝州南二环道路建设项目中签字的各项收据、材料及授权委托均合法有效，某某建设集团有限公司应对其签字和授权予以认可。5.答辩人作为总承包方，若某某建设集团有限公司在中建七局汝州南二环道路建设项目存在到期工程款，且某某建设集团有限公司合法授权委托给中建七局，中建七局可代为支付民工工资。目前某某建设集团有限公司在中建七局汝州南二环道路建设项目不存在到期工程款，且未授权委托中建七局，则中建七局不存在代付义务。因此，为维护答辩人的合法权益，请贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告为证明其请求，提交了以下证据：1.欠条一份，证明被告所欠原告工程款31349元的事实。2.承包人授权委托书一份及芦某某身份证复印件一份，证明芦某某为某某公司项目负责人。3.判例4份，证明判例中涉案项目与本案涉案项目一致，其查明事实芦某某为某某公司项目负责人。4.发放工程款的微信截图2张，证明芦某某和中国建筑第七工程局有限公司西南分公司向原告发放工程款。被告芦某某提交了以下证据：授权委托书。被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司提交了以下证据：1.中建七局与某某公司签订的合同一份，证明我公司将涉案工程合法分包给某某公司，双方应按合同约定付款结算；2.我公司向某某公司付款时，某某公司提供的收据，证明我公司已向其支付相应工程款；3.我公司与某某公司办理的中间结算，证明我公司按照合同约定办理结算。根据原被告陈述及提供的证据，本院认定以下事实：2016年4月30日至2018年8月30日，原告在被告某某建设集团有限公司承包中国建筑第七工程局有限公司西南分公司位于汝州市南二环道路建设项目一工区干活，后被告某某建设集团有限公司的项目负责人芦某某给原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠邱某某工资叁万壹仟叁佰肆拾玖元整31349（2016.4.16-2018.12.30），共计：柒万柒仟伍佰肆拾元整77549，2020年1月17日付肆万陆仟贰佰元整46200，下剩：叁万壹仟叁佰肆拾玖元31349，南二环改建项目一工区，芦某某”。落款日期为2020年1月20日。被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司向本院出具的《汝州南二环道路建设工程项目路基土石方、给排水管网工程专业分包合同》显示，在汝州市南二环道路建设项目工程合同有限期内，某某建设集团有限公司指定芦某某为被告某某建设集团有限公司的项目经理兼收款人，负责现场管理的一切事宜，并负责款项收、支事宜。本院认为，债务应当清偿。本案中，某某建设集团有限公司拖欠邱某某工资款31349元，有某某建设集团有限公司项目经理芦某某签名的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求偿还，应予支持。原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，因欠条中并未明确约定利率，由于自2019年8月20日之后，不再有中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，而是代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应自起诉之日（2020年10月14日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至清偿完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定,被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司在欠付工程价款范围内对邱某某承担责任。被告某某建设集团有限公司辩称欠条的合法性、关联性、真实性、证明目的均有异议，其公司不予认可，该欠条注明时间起止点日期与涉案项目的开工与停工时间不一致，原告证明目的没有事实依据的意见，因芦某某出具的答辩状明确表示邱某某的诉讼请求是真实的，工资条也予以认可，故此被告某某建设集团有限公司的辩称意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告某某建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邱某某工资款31349元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2020年10月14日起计算至清偿之日止）；二、被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司在欠付工程价款范围内对邱某某承担责任；三、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取计292元，由被告某某建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。