广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初997号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人孙宁威，男，1993年9月7日出生，汉族，专科文化，户籍地广东省深圳市南山区******************，公民身份号码440************517。因本案于2020年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z1029号起诉书指控被告人孙宁威犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人孙宁威及其辩护人温家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日凌晨，被告人孙宁威在珠海市香洲区南屏镇洛城酒吧以人民币700元的价格向方某旭贩卖大麻烟5支。后被告人孙宁威又在珠海市香洲区*******1***以人民币140元的价格向叶某林贩卖大麻烟1支。2020年6月26日凌晨，被告人孙宁威在珠海市香洲区***********以人民币500元的价格向叶某林贩卖大麻一包。2020年7月5日晚，被告人孙宁威在珠海市香洲区***********以人民币500元的价格向叶某林贩卖大麻一包。2020年7月6日，被告人孙宁威被抓获归案，公安机关在其住处珠海市香洲区***********查获毒品大麻三小罐，净重分别为5.27克、5.53克和0.99克。同日，叶某林被抓获归案，公安机关在其住处珠海市香洲区***************查获毒品大麻一小包，净重1.21克。经鉴定，上述毒品均检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分。针对上述事实，公诉机关提交了被告人孙宁威的供述与辩解、证人方某旭、叶某林等人的证言、抓获经过、微信聊天记录、微信转账记录、毒品称量笔录等书证、物证以及鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人孙宁威贩卖毒品大麻三次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙宁威有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人孙宁威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、辩护人对公诉机关指控孙宁威贩卖毒品罪无异议。二、辩护人认为本案被告人孙宁威具有如下法定和酌定的从轻或者减轻的情节。首先，被告人具有法定的从轻或减轻情节，应减轻处罚。在本案中，被告人孙宁威具有坦白情节，且已被公诉机关确认。按照我国刑法的规定，对于坦白的犯罪嫌疑人，可以从轻处罚。其次，被告人具有酌定的从轻处罚情节：1.被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。2.被告人的主观恶性不大，根本不是以贩毒为生，都是因为交友不慎，在一两个损友的请求下将毒品交付给这些人，并不是主动出售。3.本案是毒品类犯罪，关键的毒品证物无从考察，所有的定罪量刑都是根据口供与交易记录推断。本律师认为，（1）虽然被告人孙宁威主观上被动的有贩卖毒品的故意，但是其贩卖的物品实际是不是毒品并无考证，也许根本不是毒品，而是面粉之类的非禁忌物品；（2）根据“疑罪从无”“存疑有利于被告”的原则，在无法确定毒品是否真实的情况下，不应定论被告人孙宁威所出售的就一定是毒品;（3）本律师认为在第二与第三次出售过程中，被告人孙宁威应认定为犯罪未遂，而不是犯罪既遂。犯罪未遂应当参照犯罪既遂减轻处罚。三、被告人认罪态度良好。辩护人认为，被告人构成犯罪，但其主观恶性不大，具有坦白情节，确有悔改行为，并且后两次交易属于犯罪未遂，对被告人应减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：2020年6月19日凌晨，被告人孙宁威在珠海市香洲区南屏镇洛城酒吧以人民币700元的价格向方某旭贩卖大麻烟5支。后被告人孙宁威又在珠海市香洲区***********以人民币140元的价格向叶某林贩卖大麻烟1支。2020年6月26日凌晨，被告人孙宁威在珠海市香洲区***********以人民币500元的价格向叶某林贩卖大麻一包。2020年7月5日晚，被告人孙宁威在珠海市香洲区***********以人民币500元的价格向叶某林贩卖大麻一包。2020年7月6日，被告人孙宁威被抓获归案，公安机关在其住处珠海市香洲区***********查获毒品大麻三小罐，净重分别为5.27克、5.53克和0.99克。同日，叶某林被抓获归案，公安机关在其住处珠海市香洲区***************查获毒品大麻一小包，净重1.21克。经鉴定，上述毒品均检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分。对于上述事实，被告人孙宁威没有异议，且有经庭审举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人孙宁威的供述及辨认笔录；2.证人叶某林的证言及辨认笔录；3.证人方某旭的证言及辨认笔录；4.证人孙某的证言；5.证人潘某的证言；6.证人杨某艺的证言；7.微信支付交易明细证明、微信转账记录截图、微信聊天记录截图；8.抓获经过；9.情况说明；10.提取笔录、称量取样笔录；11.搜查证、搜查笔录；12.扣押决定书、扣押清单；13.检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单；14.现场检测报告书；15.情况说明、人员基本信息、港澳居民来往内地通行证信息；16.毒品移交入库回执；17.行政处罚决定书、行政处罚告知书、告知笔录；18.社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒告知笔录；19.关于补充防疫期间监所收押相关资料的告知函；20.现场及物证照片；21.光盘七张；22.检定证书、检定结果、检定说明、送检物证情况、珠公司化鉴字〔2020〕728号检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定结论通知书。对于辩护人提出的被告人孙宁威贩卖的也许不是毒品，以及第二、第三次贩卖应属犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人孙宁威在侦查阶段供述了三次贩卖大麻的具体经过：第一次是2020年6月19日凌晨，被告人孙宁威及其女朋友杨某艺、叶某林、方某旭等人在珠海xx酒吧轮流吸食完三根大麻烟后，方某旭又向被告人孙宁威买了两根大麻烟，价钱共700元，剩下的一根大麻烟被告人孙宁威以140元的价格卖给了叶某林。这些大麻烟是被告人孙宁威于2020年4月20日购买的，共58克，剩余大概11克被警察扣押了。第二次是2020年6月26日凌晨，第三次是2020年7月5日，被告人孙宁威在其住处珠海市香洲区***********分别以500元的价格向叶某林贩卖大麻各2克，共4克。公安机关在被告人孙宁威的住处珠海市香洲区***********查获了大麻三小罐，经鉴定在三小罐毒品中均检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚，而被告人孙宁威供述其第二次、第三次卖给叶某林的大麻就是从这三小罐大麻中抽取的。显然，被告人孙宁威三次贩卖的大麻与公安机关在其住处查获的大麻属同一种毒品。证人叶某林、方某旭均证实向被告人孙宁威购买了大麻且已经吸食。因此，公诉机关提交的被告人孙宁威供述、证人证言以及鉴定文书等证据已经形成完整的证据链条，足以证明被告人孙宁威出售给叶某林、方某旭的是毒品大麻。对辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人孙宁威多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙宁威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙宁威归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙宁威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月6日起至2023年9月5日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡    小    青人民陪审员 安支华人民陪审员陈小惠二〇二〇年十一月十八日书 记 员 叶    洁    钰郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。