北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初1844号原告：郭建丽，女，1960年10月21日出生，住山东省烟台市莱山区。公民身份号码：×××被告：北京京城财富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区立清路**院**楼****902。统一社会信用代码：91110105339748472T法定代表人：唐龙飞。原告郭建丽与被告北京京城财富资产管理有限公司（以下简称京城财富公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吴朝辉独任审理。原告郭建丽到庭参加了诉讼。被告京城财富公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建丽向本院提出诉讼请求：1、立即归还借款本金人民币55万元；2、被告支付利息按年利率12%主张，以55万元为基准，自2019年10月24日开始计算至实际付清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月24日原告与被告签订《出借咨询与服务协议》三份，按合同规定原告借给被告人民币30万元，期限一年，约定本金收益为36000元，按月分配3000元。2018年2月23日原告与被告签订《出借咨询与服务协议》一份，按合同规定原告借给被告人民币15万元，期限一年，约定本金收益为18000，按月分配1500元。2018年6月1日原告与被告签订《出借咨询与服务协议》一份，按合同规定原告借给被告人民币10万元，期限一年，约定本金收益为12000元，按月分配1000元，上述合同到期后，被告未能如期还款，收益及违约金也未支付，故诉至法院。被告京城财富公司未到庭应诉亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，甲方郭建丽与乙方京城财富公司签订了合同编号为1212430、1212431的《出借咨询与服务协议》两份，其中第六条资金出借及回收方式均约定：京城宝2号预期收益12%，出借金额均为10万元，意向出借期间均为：2017年10月24日至2018年10月23日。同日，郭建丽通过POS机刷卡向京城财富公司分两笔转账共20万元。2017年10月25日，双方签订合同编号为1212433的《出借咨询与服务协议》一份，其中第六条资金出借及回收方式约定：京城宝2号预期收益12%，出借金额：10万元，意向出借期间：2017年10月25日至2018年10月24日。同日，郭建丽通过POS机刷卡向京城财富公司转账10万元。2018年2月23日，双方签订合同编号为1212549的《出借咨询与服务协议》一份，其中第六条资金出借及回收方式约定：京城宝2号预期收益12%，出借金额：15万元，意向出借期间：2018年2月23日至2019年2月22日。同日，郭建丽通过POS机刷卡向京城财富公司转账15万元。2018年6月1日，双方签订合同编号为1212651的《出借咨询与服务协议》（以下简称《协议》）一份，其中第六条资金出借及回收方式约定：京城宝2号预期收益12%，出借金额：10万元，意向出借期间：2018年6月1日至2019年5月31日。同日，郭建丽通过POS机刷卡向京城财富公司分两笔分别转账5万元。上述协议中均约定：第一条释义1．1出借人：指参考乙方的推荐依照法律规定自主选择出借一定数额资金给他人的自然人。1．2借款人：指有资金需求、具备还款能力且将其名下房产或车辆做抵押或质押的自然人，经乙方推荐给出借人并得到出借人一定数量的出借资金……第二条甲方权利与义务2．1甲方享有其出借款项带来的收益……第三条乙方的权利和义务3．1乙方应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为甲方进行服务……3．3乙方有义务全程进行投资咨询、投资管理、借款人推荐等服务，并据以收取相应的服务费用……3．5乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失……第四条资金出借方式出借人出借资金划扣成功后三个工作日内乙方为甲方寻找合格借款人或债权转让人。若三个工作日后未寻找到合格借款人或债权转让人，乙方支付甲方银行同期活期存款利率，按天进行补偿（冻结期间无补偿）。第五条出借的确认对乙方推荐的借款人及借款条件，甲方自主选择并确认是否出借。甲方确认方式为签署《咨询与服务协议》。乙方将《债权转让协议》文本发送至甲方指定的电邮箱并通过短信方式提醒甲方确认，甲方应在收到邮件之时起十二个小时内回复确认；如甲方未能在上述时点前进行确认，视同甲方确认同意出借，由此给甲方带来的一切责任应由甲方自行承担。第七条资金出借及回收方式说明：7．1京城宝类：京城宝2号封闭期12个月，最低投资限额5万元，预期年化收益率10万及以上12%，回收方式每月收回收益，本金再出借。7．1．1京城宝：在乙方合作的第三方支付机构按月代甲方划转的借款人偿还的利息，将当月收益回收（将在应还款日后的三个工作日内向甲方在本协议第八条中指定的资金回收专用账户进行支付），由甲方自行支配；本金继续出借……”。此外，双方还就其他权利义务进行了约定。2018年10月9日，郭建丽与京城财富公司签订《个人续借咨询服务协议》，约定双方签订的编号为1212431的《出借咨询与服务协议》继续履行，资金出借及回收方式为：京城宝2，出借金额为10万元。出借时间为2018年10月23日至2019年10月22日。2018年10月9日，郭建丽与京城财富公司签订《个人续借咨询服务协议》，约定双方签订的编号为1212433的《出借咨询与服务协议》继续履行，资金出借及回收方式为：京城宝2，出借金额为10万元。出借时间为2018年10月24日至2019年10月23日。2018年10月9日，郭建丽与京城财富公司签订《个人续借咨询服务协议》，约定双方签订的编号为1212430的《出借咨询与服务协议》继续履行，资金出借及回收方式为：京城宝2，出借金额为10万元。出借时间为2018年10月23日至2019年10月22日。2019年1月24日，郭建丽与京城财富公司签订《个人续借咨询服务协议》，约定双方签订的编号为1212549的《出借咨询与服务协议》继续履行，资金出借及回收方式为：京城宝2，出借金额为15万元。出借时间为2019年2月23日至2020年2月22日。2019年5月14日，郭建丽与京城财富公司签订《个人续借咨询服务协议》，约定双方签订的编号为1212651的《出借咨询与服务协议》继续履行，资金出借及回收方式为：续1个月京城宝2（2019年6月1日至2019年6月30日），出借金额为10万元。依据银行交易记录，京城财富公司向郭建丽最后一笔转账时间为2019年9月3日，金额为6500元。庭审中，郭建丽陈述京城财富公司仅支付部分利息，至今未支付本金55万元。上述事实，有《出借咨询与服务协议》、《个人续借咨询服务协议》、POS签购单、银行交易明细及原告陈述意见等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭建丽与京城财富公司签订的《协议》及《个人续借咨询服务协议》，系双方当事人真实意思表示，无证据证明违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。郭建丽共计向京城财富公司转账55万元，故在京城财富公司未举证证明其已依约履行《协议》约定义务的情况下，郭建丽要求京城财富公司返还《协议》项下的借款本金有事实及法律依据，本院予以支持。郭建丽主张以《出借咨询与服务协议》约定的利息标准作为郭建丽未能按期取回本金的损失计算标准，本院予以支持。京城财富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，依据现有证据，缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京京城财富资产管理有限公司于本判决生效后十日内返还郭建丽出借款55万元并支付利息（以55万元为基数，自2019年10月24日起计算至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；二、驳回郭建丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由北京京城财富资产管理有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  吴朝辉二〇二〇年十一月十二日书记员  于 冰