福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4584号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦**，统一社会信用代91350303MA2Y40D49W。 主要负责人：郑松峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄家栋，男，1997年3月10日出生。 被告：邱明辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，确认送达地址同上。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司（以下简称天眷公司）与被告邱明辉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告天眷公司的委托诉讼代理人黄家栋、被告邱明辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天眷公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱明辉向天眷公司支付担保代偿款7800元；2.判令邱明辉向天眷公司支付违约金2661元； 事实与理由：2017年6月7日，工行莆田分行与天眷公司签订了《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其补充协议一份。该担保合同及协议约定：天眷公司为汽车专项分期申请人在工行莆田分行办理汽车专项分期所签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下向工行莆田分行所负的全部债务，承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。2019年4月23日，邱明辉为购买汽车与案外人工行莆田分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同约定邱明辉使用汽车专项分期业务的工行信用卡透支支付购车消费款，天眷公司为债务担保人。在合同履行过程中，因邱明辉违反诚信原则，购买汽车后未能依约定归还透支款项，且经银行做催收后仍不履行还款义务，故天眷公司作为担保人，于2019年8月25日向工行莆田分行清偿邱明辉的债务1200元，于2019年12月清偿邱明辉的债务2100元，于2020年5月12日清偿邱明辉的债务1200元，于2020年7月21日清偿邱明辉的债务3000元。为此，天眷公司诉至法院。 邱明辉辩称，其并不是向银行贷款购买新车，而是用车抵押贷款。其原先就购买二手车，款项是一次性付清，本案款项是其用车办理抵押而得来的。其是在工行莆田南门支行办理抵押贷款，虽合同约定贷款35100元，但真正到其手上款项只有27000元。在还贷的头三个月，因其未去还贷，车辆就被天眷属公司扣押，后其就向天眷公司的老板郑云峰的微信转款5400元，由郑云峰帮其去偿还车贷，其自己还于2019年8月2日存入3700元，于2020年3月13日存入2650元，于2020年6月15日存入1150元，这些款项均用于偿还车贷。之后，其至今就未再去还款，天眷公司就向其发一张催促还贷的通知函，该函载明其贷款金额是33000元，而不是35100元。不管实际向银行贷款多少钱，都不是其去经办的，而是天眷公司的工作人员去经办。故请求法院依法判决。 经审理查明，2017年6月7日，工行莆田分行与天眷公司分别签订编号莆卡2017002-1号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》各一份，编号2017002-2号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》一份，约定：天眷公司自愿为申请人在工行莆田分行办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下向工行莆田分行所负的全部债务（包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、手续费、违约金、分期付款手续费以及实现债权的费用等）承担连带保证责任，并提供保证金质押担保；天眷公司同意为申请人提供担保的，应向工行莆田分行出具《担保承诺函》，《担保承诺函》与担保合同不一致的，以《担保承诺函》为准，《担保承诺函》未作出约定，适用担保合同的相关约定，《担保承诺函》与担保合同具有同等法律效力；若申请人未能清偿汽车专项分期债务，天眷公司应在接到工行通知5日内向工行清偿申请人的债务，或工行可直接从天眷公司的保证金账户中扣收；天眷公司不可撤销的授权，如天眷公司未按约定承担保证责任，授权工行莆田分行可直接从其在工行及其分支机构开立的任何账户中扣划相应的款项等。同日，工行莆田南门支行向天眷公司出具《确认函》一份，确认天眷公司为工行莆田南门支行的信用卡汽车专项分期付款业务的担保方，若汽车专项分期申请人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务，工行莆田南门支行有权直接要求天眷公司进行清偿，并有权从天眷公司的保证金账户和天眷公司开立于中国工商银行以及其所有分支机构的其他任一账户扣划有关款项用以清偿持卡人所欠的款项。 2019年4月23日，工行莆田南门支行与邱明辉签订编号[闽]字[莆田]行[南门]支行[2019]年[汽车分期-148]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：邱明辉向天眷公司购买斯柯达牌2015款昕锐1.6L手动档选型汽车一辆，车辆总价款53700元，自行支付首付款18600元，剩余购车款35100元由邱明辉通过其在工行莆田南门支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付；在邱明辉使用用于汽车专项分期业务的信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给天天眷公司；邱明辉授权工行莆田南门支行将汽车专项分期金额35100元扣收后支付给天眷公司，邱明辉需向工行莆田南门支行支付个性化服务费6191.64元；邱明辉已经向工行莆田南门支行提供了合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为“抵押+合作机构保证”；邱明辉使用用于汽车专项分期的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行莆田南门支行偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还1181.64元，以后每期偿还1146元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；邱明辉应按月分期的方式及17.64%的分期付款手续费率向工行莆田南门支行支付分期付款手续费6191.64元；邱明辉未按约定按时足额支付透支资金、手续费，工行莆田南门支行有权要求邱明辉立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入邱明辉信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责等。 2019年4月23日，天眷公司向工行莆田南门支行出具一张《担保承诺涵》，承诺愿为汽车专项分期申请人邱明辉在工行莆田南门支行办理的“工行信用卡汽车专项分期付款业务/担保（抵押、质押及保证）合同”项下的全部债务提供以下担保：1.全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起2年；2.保证金质押担保，天眷公司以在工行莆田分行已开立的保证金专户内的全部保证金提供质押担保责任，如持卡人邱明辉未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下的债务的，银行有权直接要求天眷公司直接清偿，并有权从上述保证金账户和在工行及其所有分支机构的其他任一账户扣划有关款项用以清偿持卡人所欠银行款项。 同日，上述合同签订后，邱明辉向天眷公司出具《承诺书》一份，承诺：因天眷公司作为邱明辉申请办理信用卡汽车专项分期业务的债务的担保人，邱明辉向天眷公司提供反担保（抵押），担保物为案涉所购汽车，担保债权范围为天眷公司代邱明辉偿还的债务；天眷公司除了上述反担保权利外，仍有权要求追偿邱明辉的其他财产，直至其还清天眷公司代偿的债务；若逾期还款，邱明辉同意接受天眷公司对邱明辉所购置的案涉汽车的处置工作（包括该车辆的租赁权及转让权），并支付该车两个月的月供作为违约金，以及承担为实现债权而支出的费用（包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等）。 上述合同签订后，工行莆田南门支行于2019年4月23日依约将透支资金35100元划付给天眷公司，天眷公司依约收取服务费后，将余款30000元转给车行，用于支付邱明辉的购车款。但邱明辉未按上述合同约定按期及时足额还款，时还时不还，经工行莆田南门支行及天眷公司多次催讨邱明辉还款未果。作为邱明辉信用卡汽车专项分期付款的担保人天眷公司于2019年12月2日代邱明辉偿还工行莆田南门支行车贷欠款3600元，于2020年5月12日代偿欠款1200元，于2020年7月21日代偿欠款3000元，共计7800元。为此，天眷公司诉至法院。 另查，截至2020年11月27日，邱明辉的信用卡汽车专项分期付款透支，尚有19482元未被偿还。 本院认为，案涉《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《担保承诺函》、《确认函》、《承诺函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的主体资格合法，意思表示真实，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉相关合同履行过程中，邱明辉未能按合同约定偿还透支款项，已构成违约，致天眷公司作为邱明辉的债务担保人，在邱明辉不履行合同义务时，已向工行莆田南门支行代为偿还了邱明辉到期的透支款项。故天眷公司依法取得其代偿款项的追偿权，有权要求邱明辉偿还其代偿款项7800元，并要求邱明辉承担相应的违约责任。邱明辉在《承诺书》中承诺愿意支付2个月的月供作为违约金，故天眷公司要求邱明辉支付违约金2292元，于法有据，本院亦予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 邱明辉应于本判决生效之日起五日内向上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司偿还担保的代偿车贷欠款7800元、违约金2292元，两项合计10092元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由邱明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金旺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。