江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6070号原告：南通伟胜石化产品有限公司，住所地江苏省南通市尚德城邦****，统一社会信用代码91320602593978281P。法定代表人：徐伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛盛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：洪建新，男，1971年3月3日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王华，男，1971年3月29日生，汉族，住江苏省启东市。两被告共同委托诉讼代理人：朱惠芳，启东市。被告：陈平，女，1990年4月19日生，汉族，住江苏省滨海县。原告南通伟胜石化产品有限公司（以下简称伟胜公司）与被告洪建新、王华、陈平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟胜公司的委托诉讼代理人包新东、被告洪建新、被告王华及两被告委托诉讼代理人朱惠芳到庭参加诉讼。被告陈平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟胜石化向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告洪建新在未出资的500万元范围内对（2018)苏06民终160号民事判决书项下启东博浩燃料油有限公司（以下简称博浩公司）所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；2.依法判决被告王华、陈平就上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告伟胜公司与博浩公司、启东市中油石油销售有限公司（以下简称中油公司）买卖合同纠纷一案由南通市崇川区人民法院作出（2017)苏0602民初18号民事判决书，判决博浩公司支付伟胜公司货款1203170元及利息、中油公司承担连带责任、诉讼费由博浩公司、中油公司负担。判决生效后，博浩公司、中油公司未履行判决书确定的付款义务。伟胜公司向南通市崇川区人民法院申请强制执行，法院受理后在未发现被申请人有其他可供执行的财产后，于2018年9月17日作出执行裁定书，裁定终结本次执行。经原告查明，博浩公司由洪建新、王华、陈平于2015年12月3日发起设立，注册资本500万元，分别认缴出资300万元、100万元、100万元，认缴期限为2025年12月1日，均未实缴。2016年9月18日，被告王华、陈平分别与被告洪建新签订股权转让协议，约定将其在博浩公司所持的全部股权分别以100万元的价格转让给被告洪建新。洪建新成为博浩公司的唯一股东，认缴出资为500万元，认缴期限为2025年12月1日。案涉债务发生在三被告任股东期间，现博浩公司不能清偿到期债务，在人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产，博浩公司已具备破产原因，但不申请破产。根据相关法律规定，原告有权请求被告洪建新在未出资范围内对博浩公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,被告王华、陈平作为发起人对上述债务承担连带清偿责任。被告洪建新、王华辩称：博浩公司尚在经营中，出资股东的认缴期限为2025年12月1日，认缴期限尚未到期，故不存在股东损害公司债权人利益的情形。被告王华早已将股权转让给洪建新，不应承担连带清偿责任。综上，请求驳回原告诉请。被告陈平未到庭应诉答辩，也未提交证据。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：博浩公司承包经营中油公司储油罐和加油点，两公司订有《合作经营协议书》。2016年1月28日、2016年2月3日，博浩公司以中油公司的名义向伟胜公司购买燃料油，双方订立《油品销售合同》，伟胜公司向实际买受人博浩公司交付了燃料油，博浩公司未支付货款。伟胜公司遂诉至江苏省南通市崇川区人民法院，该院于2017年9月30日作出（2017）苏0602民初18号民事判决书，判决博浩公司支付伟胜公司货款1203170元，并承担以1203170元为基数按银行同期贷款利率计算的自2016年6月16日起至实际付款之日止的利息损失，中油公司承担连带责任。中油公司不服向江苏省南通市中级人民法院提起上诉，该院于2018年3月9日作出（2018）苏06民终160号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。嗣后，因博浩公司、中油公司未履行生效判决确认的付款义务，伟胜公司申请强制执行，南通市崇川区人民法院于2018年3月27日立案受理后未发现博浩公司、中油公司有可供执行的财产，遂于2018年9月17日作出（2018）苏0602执1139号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2015年12月3日，被告洪建新、王华、陈平投资设立了博浩公司，公司章程载明：公司注册资本为500万元，洪建新认缴出资300万元、王华认缴出资100万元、陈平认缴出资100万元，认缴出资时间均为2025年12月1日。2016年9月18日，被告王华、陈平分别与洪建新签订股权转让合同，约定王华、陈平将各自持有的博浩公司20%股权以100万元转让给被告洪建新，洪建新以现金形式一次性支付股权转让款。事后，洪建新未实际支付股权转让款。同日，博浩公司章程就上述股东变更情况进行了修正，洪建新为博浩公司的一人股东，认缴出资额为500万元，认缴出资时间为2025年12月1日。2016年9月20日，博浩公司就上述股东变更情况在工商行政管理部门办理了公司变更登记。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，博浩公司在2016年9月18日的公司章程规定了被告洪建新的认缴出资期限为2025年12月1日，因此股东依法享有出资的期限利益，非经法定事由，公司或债权人均无权要求股东出资加速到期。但本案中，原告伟胜公司对博浩公司享有到期未清偿债权，原告申请执行因博浩公司无可供执行的财产而终结本次程序，博浩公司明显缺乏清偿能力，已具备破产原因，而不申请破产。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定,企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三十五条规定,人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案可比照该条规定，博浩公司的股东洪建新未届期限的认缴出资应加速到期，现原告要求洪建新对博浩公司的案涉债务承担补充赔偿责任，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条规定，为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第十三条第三款规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王华、陈平系博浩公司的发起人，原告要求其与洪建新承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告陈平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了庭审抗辩质证的诉讼权利，不利后果应由其承担，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、第十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪建新在未出资的500万元范围内对（2018)苏06民终160号民事判决书项下启东博浩燃料油有限公司所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；二、被告王华、陈平对被告洪建新的上述债务承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9970元、保全费5000元，合计14970元（原告已预交），由被告洪建新、王华、陈平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19940元。审 判 员 蔡中中二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄旦阳书 记 员 范明靓