四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2204号 原告：胡跃均，女，1965年10月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：杨小华，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州纳溪利达运输有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区安富永宁路**，统一社会信用代码：915105032049505182。 法定代表人：徐伟，执行董事。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 原告胡跃均与被告杨小华、泸州纳溪利达运输有限责任公司（以下简称“利达公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡跃均及委托诉讼代理人刘鑫、被告杨小华、被告利达公司的委托诉讼代理人朱应富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡跃均向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计141729.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为:判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计142565.62元。事实与理由：2019年11月6日上午十点半左右，胡平驾驶川ＣＣ××××小型客车，行驶至国道321线1845公路800米时，因操作不当与道路中央护栏相撞后又与杨小华驾驶的川ＥＺ××××号小型车相撞，造成杨小华及乘坐川ＥＺ××××号小型轿车的乘客卢代荣、胡跃均、程洪吉受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队直属四大队认定，胡平承担事故的全部责任，杨小华、卢代荣、胡跃均、程洪吉无责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属医院进行治疗，其伤情经诊断为右桡骨远端骨折等，经泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残。川ＥＺ××××号小型客车是被告利达公司所有，原告与被告形成了合法有效的道路运输合同关系，应当将原告安全送至目的地，但是被告未按照约定履行其义务，严重损害了原告的身体健康并给原告造成了严重的经济损失，被告应当赔偿因此给原告造成的一切损失。 被告杨小华辩称，自己都是交通事故受害者，如果应承担赔偿责任则承担责任。 被告利达公司辩称，本案是公路运输合同履行过程中发生的机动车交通事故，原告现以公路运输合同向法院提起诉讼，利达公司不应是本案的赔偿主体，因川ＥＺ××××号的实际车主是被告杨小华，所有权是被告杨小华所有，利达公司与被告杨小华之间系挂靠经营关系。因此，利达公司不是本案的赔偿主体。原告请求赔偿的项目中，误工费不能作为损失进行计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费请求过高，护理费、住院伙食补助费、营养费的计算时间应以住院病历资料上确定的时间为准。 经审理查明：2019年11月06日10时30分，胡平驾驶车牌号为川ＣＣ××××的小型客车，沿国道321线行驶至1845公里800米时，由于操作不当与道路中央护栏相撞后又与杨小华驾驶的川ＥＺ××××出租车碰撞，致川ＥＺ××××号出租车乘客卢代荣、胡跃均、程洪吉受伤。事故发生后，胡跃均被送往西南医科大学附属医院医治。诊断为：右桡骨远端骨折；右尺骨茎突骨折；腰椎横突骨折；左侧大隐静脉曲张；额部软组织挫伤；高尿酸血症；高脂血症。住院治疗20天，于2019年11月26日办理出院手续，同日，胡跃均办理入院手续，继续住院治疗，于2019年12月16日办理出院手续。出院医嘱：1、继续康复功能训练，低嘌呤饮食，定期复查腰椎ＣＴ、尺桡骨平片、ＤＩＣ、生化、静脉彩超等辅查；2、合理营养，加强护理，如有不适，及时就医；3、门诊随诊。胡跃均住院治疗共用去医疗费31403.62元。胡跃均于2020年1月13日到西南医科大学附属医院复诊检查，用去诊疗费163元，于2020年10月12日到泸州久正骨科医院检查用去检查费140元。胡跃均住院治疗期间，收到肇事的川ＣＣ××××车方支付医疗费15000元。 2019年11月13日，泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出第510503420190002081号《道路交通事故认定书》，认定胡平负全部责任；杨小华无责任。胡跃均委托泸州正光司法鉴定所对其伤残进行鉴定，2020年5月19日，泸州正光司法鉴定所司法鉴定，胡跃均右腕损伤的致残程度属于十级伤残，用去鉴定费1,000元。诉讼中，经杨小华申请，泸州市纳溪区人民法院委托泸州科正司法鉴定中心对胡跃均伤残等级进行重新鉴定。泸州科正司法鉴定中心于2020年10月19日对胡跃均之伤作出司法鉴定，胡跃均因交通事故致右腕损伤评定为拾级伤残，杨小华支付鉴定费用1,035元。 另查明，胡跃均生于1965年10月3日，系农村居民，于1987年2月与魏贤荣结婚，1999年9月魏贤荣、胡跃均夫妇因享受房改福利政策，获得泸州市纳溪安富友谊路53号住房一套，并一直生活居住在该房屋，2018年9月因旧城改造，该楼房拆迁，现居住在纳溪区友谊路永宁河畔Ｂ栋4-1。胡跃均于2013年6月起在泸州市纳溪区××路租用临街门面从事餐饮经营活动，办理了《营业执照》，统一社会信用代码为：92510503ＭＡ64ＹＪＤＭ1Ｔ,字号为：“泸州市纳溪区胡跃均餐饮店”，《四川省食品小经营店备案证》载明：“有效期至2021年12月9日”。胡跃均参加了社会养老保险，经泸州市社会保险事业管理局核定，胡跃均退休时间为2020年10月，核定每月基本养老金1009.27元，从2020年11月开始执行。2019年4月29日，胡跃均与泸州市贤达投资有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买坐落于纳溪区麒贤路“贤达·锦绣华府”房屋一套。 杨小华系川ＥＺ××××号出租车的实际车主，挂靠在利达公司从事出租车经营活动，2019年1月25日，利达公司与杨小华签订了《出租汽车客运经营权租赁经营合同》。 认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提供的证据：1、胡跃均身份证复印件1张、杨小华驾驶信息复印件1张、利达公司企业资料复印件1张、川ＥＺ××××行驶信息复印件1张；2、《道路交通事故认定书》复印件1张；3、西南医科大学附属医院病历和出院证2份；4、西南医科大学附属医院住院费用结算票据2张及西南医科大学附属医院门诊费发票1张；5、泸州久正骨科医院发票1张；6、泸州正光司法鉴定所《鉴定意见书》1份及鉴定费发票1张；7、《商品房买卖合同》复印件1份及备案通知书复印件1份；8、营业执照复印件1张；9、泸州市纳溪区安富街道友谊路社区居民委员会《证明》1张;10、泸州市纳溪区旧城及棚户区改造项目协议书;11、魏贤荣、胡跃均房屋所有权证;12、胡跃均的基本养老金核定通知单；被告杨小华提供的证据：泸州科正司法鉴定中心《鉴定意见书》、鉴定发票及收据；被告利达公司提供的证据：1、《道路交通事故认定书》复印件1张；2、《出租汽车客运经营权租赁经营合同》复印件1份；本院调取证据：1、图片4张；2、证人吴利华调查笔录1份。上述证据经质证、认证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为本案定案证据，并在卷佐证。 本院认为，一、关于责任的承担。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，被告杨小华系川ＥＺ××××号出租车实际车主，也是该车的实际经营者，原告胡跃均乘坐川ＥＺ××××号出租车时，即与被告杨小华形成运输合同关系，被告杨小华作为承运人，有义务将原告胡跃均安全送到目的地，在运输途中被告杨小华驾驶的川ＥＺ××××出租车发生事故致原告胡跃均受伤，被告杨小华无证据证明原告胡跃均存在故意或重大过失，故被告杨小华没有完全履行合同义务，应承担赔偿原告胡跃均合理经济损失的违约责任。被告杨小华川ＥＺ××××号出租车挂靠在被告利达公司名下，并以被告利达公司的名义对外营运，被告利达公司应对被告杨小华承担的赔偿责任承担连带清偿责任。二、关于原告胡跃均的损失。1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费数额，确认医疗费为31706.62元；2．住院伙食补助费。住院伙食费标准应按30元／天，原告胡跃均住院治疗40天，住院伙食补助费为1200元；3．营养费。原告胡跃均住院治疗40天，住院期间营养费标准应按30元／天，营养费为1200元；4．护理费。原告胡跃均主张护理费4800元，本院认为，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，酌情确认护理费标准为120元／天，原告胡跃均住院40天，应支付护理费，护理费为4800元（120元／天×40天）；5．误工费。关于原告胡跃均误工天数的问题，本院认为，原告胡跃均在事故发生时虽年满五十周岁，但其尚未领取社会养老保险金，且受伤前一直在纳溪区城区开店从事餐饮经营活动，因交通事故致其受伤，受伤住院治疗和康复期间不能从事经营活动，给其带来了经济损失，其赔偿误工费的主张应予支持。结合原告受伤部位、伤残情况及医嘱，酌定确定出院后的休息日为90天，故误工期确定为130天；关于误工费标准问题，原告胡跃均从事个体餐饮服务，并办理了营业执照，但其未能证明最近三年平均收入状况，参照住宿和餐饮业上一年度职工的平均工资计算，酌定确定其误工费标准为117元／天，故误工费为15210元（117元／天×130天）；6．伤残赔偿金。原告胡跃均虽然系农村居民，其从事个体餐饮业经营并在2013年6月就办理了营业执照，取名“泸州市纳溪区胡跃均餐饮店”，未从事农业生产，以城镇务工收入作为家庭主要生活来源，且生活居住在城镇，故应按照城镇标准计算伤残赔偿金，因此，伤残赔偿金为72308元（36451元×20年×10%）；7．鉴定费。原告胡跃均支付鉴定费1000元，本院认为，该费用是为查明交通事故造成原告胡跃均损失程度所支付的必要费用，符合法律规定，应列入损失赔偿范围；被告杨小华在诉讼中申请重新鉴定，用去鉴定费用1035元，该费用系诉讼中委托鉴定费用，属诉讼费用范畴，不作为交通事故损失，应作为诉讼费用按当事人责任比例负担；8．交通费。原告胡跃均未提供相应的证据，结合其伤情及入、出院需要产生交通费的实际情况，酌情确定交通费为500元。因此，原告胡跃均诉讼主张的损失确定为127924.62元。 综上所述，原告胡跃均因乘坐川ＥＺ××××号出租车受伤造成的合理经济损失被告杨小华应承担赔偿责任，被告利达公司应承担连带清偿责任。在原告胡跃均治疗期间，肇事的川ＣＣ××××车方支付了医疗费15000元，在原告胡跃均损失总额中应予扣减，故被告杨小华尚应赔偿原告胡跃均损失112924.62元（127924.62元-15000元）。被告杨小华申请重新鉴定产生的鉴定费用，依法应当由被告杨小华承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨小华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡跃均医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费，合计112,924.62元； 二、被告泸州纳溪利达运输有限责任公司对本判决第一项被告杨小华承担的赔偿款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告胡跃均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,567元，由原告胡跃均负担313元，被告杨小华负担1,254元；第二次鉴定费用1,035元由被告杨小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘小波 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷