河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5709号原告：朱婷婷，女，1998年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址商丘市。系受害人刘怀英长女。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。原告：朱后旗，男，1999年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址商丘市。系受害人刘怀英长子。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。原告：朱后台，男，2002年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址商丘市。系受害人刘怀英次子。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。原告：朱宇硕，男，2013年12月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址商丘市。系受害人刘怀英三子。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。原告：杨其秀，女，1939年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址商丘市。系受害人刘怀英母亲。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：李伟力，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王加发，男，1984年6月19日出生，汉族，住山东省汶上县，确认地址汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市。负责人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六万律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。负责人：戴宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志强，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区。负责人：王玉森，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。原告朱婷婷、朱后旗、朱后台、朱宇硕、杨其秀与被告李伟力、王加发、中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城公司）、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国任财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告朱婷婷及五原告委托诉讼代理人沙媛，被告王加发的委托诉讼代理人冯军，被告中煤财险永城公司的委托诉讼代理人马永贤，被告国任财险河南公司的委托诉讼代理人李志强，被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼，被告李伟力经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱婷婷、朱后旗、朱后台、朱宇硕、杨其秀向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计930000元；被告中煤财险永城公司、国任财险河南公司、人寿财险济宁公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月22日04时29分许，被告李伟力驾驶豫Ｎ×××**号轻型货车，沿柘商公路由东向西行驶至柘城县××乡××村超市路段，因对向行驶的王加发驾驶的鲁Ｈ×××**号轻型箱式货车没有按照规定使用远光灯，导致与同向行驶朱中全驾驶的机动三轮车发生碰撞，机动三轮车又与同向行驶常建伟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘怀英因抢救无效死亡，朱中全、常建伟受伤及豫Ｎ×××**号号车辆、机动三轮车、电动三轮车部分损坏的交通事故。经处理认定，被告李伟力与王加发承担事故的同等责任。因原告的损失未得到赔偿，为此提起诉讼。被告李伟力未答辩。被告王加发辩称，1.对事故的发生无异议，但对事故责任划分有异议，在涉案事故中我方驾驶车辆并未与受害人发生碰撞，交警部门没有证据证实我方在驾驶过程中有使用远光灯的违法行为，在本次事故中我方不应承担赔偿责任；2.我方车辆在人寿财险济宁公司投保了交强险及1000000元商业三者险附加不计免赔，若我方承担赔偿责任也应由人寿财险济宁公司承担；3.原告应在庭后提交受害人其他继承人的放弃声明，如不能提供则本案诉讼主体不适格。被告中煤财险永城公司辩称，对原告合理合法且有证据支持的损失，我司在交强险范围内予以赔偿，因本案有多名伤者，请法院为其他受害人预留相关的赔偿数额；我司不承担诉讼费等间接损失。被告国任财险河南公司辩称，请审查原告主体资格是否适格；本案的案外人常建伟驾驶的电动三轮车符合机动车规定，应视为有交强险，应承担交强险无责限额内赔付责任；我司非直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财险济宁公司辩称，在核实事故真实发生，有关证据真实合法且具有关联性，涉案驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且无其他拒赔、免赔的情况下，我司愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分愿意在商业三者险内按照事故比例进行赔付；因涉案事故造成其他受害人受伤，请求法院在交强险限额内为其他受害人预留份额；原告应在庭后提交受害人其他继承人的放弃声明，如不能提供则本案诉讼主体不适格；精神抚慰金要求过高，请法院酌定；诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年6月22日04时29分许，被告李伟力驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车，沿柘商公路由东向西行驶至柘城县××乡××村超市路段，因对向行驶的王加发驾驶的鲁Ｈ×××**号轻型箱式货车没有按照规定使用远光灯，导致与同向行驶朱中全驾驶的无号牌机动三轮车发生碰撞，机动三轮车又与同向行驶常建伟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成受害人刘怀英因抢救无效死亡，朱中全、常建伟受伤及豫Ｎ×××**号号车辆、无号牌机动三轮车、电动三轮车部分损坏的交通事故。经柘城县交通警察大队处理认定，被告李伟力与王加发负事故的同等责任，朱中全、常建伟及受害人刘怀英无责任。事故发生后刘怀英在柘城县中医院抢救支付医疗费2163.53元。另查明，李伟力驾驶的豫Ｎ×××**号车辆在被告中煤财险永城公司投保有122000元的交强险，在被告国任财险河南公司投保有500000元的商业三者险（不计免赔）;被告王加发驾驶的鲁Ｈ×××**号车辆在被告人寿财险济宁公司投保有122000元的交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔）。涉案事故发生在上述保险期限内。事发后被告中煤财险永城公司向原告方垫付10000元。受害人刘怀英的父亲已去世，刘怀英共姊妹五人。商丘市睢阳区高辛镇斗赵庄村委会证明朱中全与受害人刘怀英已离婚，但原告方未能提供两人的离婚手续，经本院当庭示明，庭后原告方提供了朱中全出具的放弃对因刘怀英死亡引发诉讼的诉讼权利及参与分配赔偿款的权利。以上事实，有原告方提供的五原告身份证或户口本复印件、刘怀英死亡证明、被扶养人情况证明，道路交通事故认定书，××例、医疗票据，交强险保险单、商业险保单，李伟力驾驶证、行车证复印件，王加发驾驶证、行车证复印件，法医检验报告、刘怀英户籍注销证明，朱中全放弃声明及双方当事人当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。当生命及财产遭到侵害时，受害人的继承人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县公安局交通警察大队处理，认定被告李伟力与王加发负事故的同等责任，王加发虽认为其驾驶车辆与受害人未发生接触，但其违规使用远光灯亦是造成涉案事故发生的原因，交警部门的处理认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。由于肇事双方车辆均为机动车，本院酌定被告李伟力与王加发各自承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆分别投保了交强险及商业三者险，对原告的各项损失，首先由被告中煤财险永城公司与被告人寿财险济宁公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失由被告国任财险河南公司与被告人寿财险济宁公司按责任比例承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告李伟力与王加发按责任比例分担。本案被告均提出原告方是否遗漏了朱中全的原告主体资格问题。由于原告方庭后提供了朱中全的放弃声明，对此本院不再考虑朱中全的诉讼主体资格问题，本案五原告损失主体适格。被告国任财险河南公司提出涉案另一受害人常建伟驾驶的电动三轮车应为机动车，常建伟应在无责范围内承担相应责任的意见。由于涉案事故认定书并未将常建伟驾驶的电动三轮车纳入机动车范畴，经本院当庭示明国任财险河南公司在指定的期间内未申请对常建伟驾驶车辆进行属性鉴定，因此对该项意见，本院不予采纳。被告人寿财险济宁公司提出王加发驾驶车辆应具备营运证及王加发应具备从业资格证，否则在商业险内免责的意见。王加发当庭证明其驾驶车辆性质属于非营运，无需具备营运证及从业资格证，对此人寿财险济宁公司并无意见，且人寿财险济宁公司也未提供关于对上述免责事项履行了明确说明义务的相关证据，因此对该项意见，本院不予采纳。本案应列入的赔偿项目及数额如下：1.医疗费2163.53元；2.死亡赔偿金826834.6元（34200.97元/年×20年）+（21971.57×5年÷5人）+（21971.57×11年÷2人）；3.丧葬费33634元（67268元/年÷2）；4.精神损害抚慰金酌定60000元；5.处理丧葬事宜期间误工费3840元（128元/天×10天×3人）；6.交通费酌定2000元，合计928472.13元。上述赔偿数额，首先由被告中煤财险永城公司与被告人寿财险济宁公司分别在交强险赔偿限额内承担111081.76元，中煤财险永城公司已垫付款项应予扣除；下余部分由被告国任财险河南公司与被告人寿财险济宁公司分别在商业三者险限额内承担353154.30元。另、涉案事故造成其他受害人受伤，如其他受害人主张权利，其赔偿款数额应与本案赔偿款在交强险限额内按数额比例分摊，其余部分在商业三者险下余限额内分摊，超出商业三者险部分由被告李伟力与王加发分摊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱婷婷、朱后旗、朱后台、朱宇硕、杨其秀赔偿款共计101081.76元；二、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱婷婷、朱后旗、朱后台、朱宇硕、杨其秀赔偿款共计353154.30元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱婷婷、朱后旗、朱后台、朱宇硕、杨其秀赔偿款共计464236.06元；四、驳回原告朱婷婷、朱后旗、朱后台、朱宇硕、杨其秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元（已减半收取），由被告李伟力与王加发分别承担3275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  王惠