新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6543号 原告：张某某，男，1985年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：聂瑞荣，新疆库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：彭某某，女，1970年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：蔡某某，男，1972年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。二被告委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。原告张某某与被告蔡某某、彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人聂瑞荣，被告彭某某、蔡某某的委托诉讼代理人汤海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的口头购车合同；2.请求判令被告立即退还原告购车款75100元（购车款70000元、保险费3000元、审车费500元、屏幕费1600元）；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某某与被告蔡某某于2019年10月口头约定，由被告蔡某某将被告彭某某名下的×××车转让给原告张某某，原告张某某分期支付被告蔡某某购车款75100元。2019年10月被告蔡某某将车辆交付原告张某某使用，原告张某某陆续支付被告蔡某某购车款75100元。2020年9月3日被告蔡某某骗原告张某某将车开到他处，强行将车从原告张某某手中抢走。之后原告张某某多次与被告蔡某某沟通，被告蔡某某以支付剩余的购车款为由，既不将车交付原告张某某，也不退还原告张某某的车款。被告蔡某某、彭某某辩称，被告蔡某某、彭某某不同意向原告张某某退还购车款。因原告张某某诉讼主体错误，被告蔡某某是库尔勒石化大道顺风车二手车经纪服务部经营者，应当以营业执照上登记的字号为本案适格被告；原告张某某购买车辆时车价250000元，约定2020年春节前支付90000元，2020年3月8日前付清，但原告张某某只支付购车款70000元，原告张某某于2020年9月6日同意被告蔡某某另行销售车辆；因将车辆再次销售，仅售190000元，产生销售差价60000元，原告张某某使用期间折损费用68826元，且原告张某某将价值10000余元的原车屏幕更换后未归还，原告张某某支付的70000元车款均用于弥补以上损失。故被告蔡某某、彭某某不同意向原告张某某退还购车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张某某提交微信聊天记录，拟证实原告张某某与二被告达成口头购车合同；原告张某某向被告蔡某某支付车款75500元、保险费3000元；2020年9月3日，被告蔡某某因原告张某某未付清车款将车拿走；聊天中显示双方同意陆续支付车款，但被告蔡某某已将车卖给他人，双方的口头购车合同已实质解除。被告蔡某某、彭某某对证据不认可，因聊天记录并不完整，原告张某某仅支付购车款70000元，原告张某某未按照约定时间付款，将车送至被告蔡某某的店内，并由原告张某某同意后被告蔡某某再另行销售的。本院认为，聊天记录虽不完整，但仅就其提交的部分确是与被告蔡某某的聊天，本院对该部分的真实性予以确认；2、原告张某某提交机动车行驶证，拟证实车牌号×××车主为被告彭某某，系被告彭某某个人所有，被告蔡某某、彭某某主体适格。被告蔡某某、彭某某对证据的真实性认可，但认为二被告系夫妻关系，被告彭某某也是店内员工，车辆在其名下，是为了方便转让。本院认为，二被告对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；3、被告蔡某某、彭某某提交微信聊天记录，拟证实被告蔡某某微信名是顺丰车行；原告张某某购车款为250000元，车辆交付后，被告蔡某某一直催要车款，但原告张某某仅支付购车款70000元；2020年9月6日，被告蔡某某给原告张某某一个月的付款时间，期限届满将车卖给他人，原告张某某同意；原告张某某已经使用车辆11个月，对其支付的3000元保险、500元审车费应当由原告张某某自行承担。原告张某某对证据的真实性认可，但认为购车款为70000元、保险费为8000元（5000元+3000元）、审车费500元；原告张某某在微信聊天中同意被告蔡某某将车卖给他人是气话。本院认为，原告张某某对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；4、被告蔡某某、彭某某提交营业执照、照片，拟证实被告的主体应当是库尔勒石化大道顺风车二手车经纪服务部，且车辆交付原告张某某时是原车屏幕。原告张某某对证据的真实性认可，但认为原被告系朋友关系，没有在服务部交易，也没有与服务部签订买卖合同，是与被告蔡某某、彭某某口头签订的购车合同。本院认为，原告张某某对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；5、被告蔡某某、彭某某提交维修清单、收据，拟证实在车辆再销售前，花费维修费8826元。原告张某某对证据不认可，因二被告维修的原因不清楚，原告张某某将车交付被告蔡某某时是好的，且收据没有加盖公章。本院认为，维修清单加盖巴州顺泽汽车有限公司印章，收据为原件，本院对其真实性予以确认；6、被告蔡某某、彭某某提交车辆转让协议，拟证实原告张某某不要车后，二被告于2020年10月1日将车辆卖给案外人马涛，车价190000元，其已按照合同约定支付160000元，因原告张某某使用11个月，导致折损60000元。原告张某某对证据的真实性认可，且转让协议也是二被告以个人名义与案外人签订，表明二被告主体适格；二被告2020年10月1日将车卖给案外人，其在双方没有解除合同的情况下就将车卖出，由此造成的损失应当由二被告自行承担；再售出的价格是否是190000元不清楚。本院认为，原告张某某对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；7、被告蔡某某、彭某某提交录音，拟证实双方约定付款时间为2020年春节前支付90000元，3月8日前付清；被告蔡某某通知原告张某某将原车屏幕归还，否则就产生更换屏幕的费用10000余元。原告张某某对证据认可，车换屏幕后，原车屏幕在原告张某某处。本院认为，原告张某某对证据认可，本院对其予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，原被告口头签订购车合同，合同约定：购车款250000元，于2020年春节前支付90000元，于2020年3月8日前支付余款，付清购车款后，将车辆转移登记至原告张某某名下。现该车登记在被告彭某某名下。之后二被告将车辆交付给原告张某某。原告张某某收到车后，将屏幕更换，现被更换的原车屏幕仍在原告张某某处。原告张某某已向二被告支付购车款70000元。2019年11月原告张某某将3000元保险费支付给被告蔡某某，并购买保险至原告张某某名下。使用过程中因审车花费500元。2020年9月3日后车辆在被告蔡某某处，车辆经巴州顺泽汽车有限公司修理，并出具修理清单，载明：花费修理费6266元。巴州顺泽汽车有限公司在清单上盖章。2020年9月7日收据载明：花费修理费2560元。2020年10月1日，二被告与马涛签订《车辆转让协议》，协议约定：车牌号×××，转让价190000元。二被告、马涛在协议上签字并按手印。马涛已支付部分购车款并交付马涛使用。被告蔡某某系库尔勒石化大道顺风车二手车经纪服务部经营者。二被告系夫妻关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张某某称与二被告口头签订购车合同，被告蔡某某、彭某某辩称原告张某某诉讼主体错误，被告蔡某某是库尔勒石化大道顺风车二手车经纪服务部经营者，应当以营业执照上登记的字号为本案适格被告，原告张某某称其是与被告蔡某某、彭某某个人口头签订的合同，且车辆登记在被告彭某某名下，被告蔡某某、彭某某是适格主体，本院认为案涉车辆登记在被告彭某某名下，双方均以个人名义口头签订购车合同，并有其提供的微信聊天记录和机动车行驶证予以证实，本院对被告蔡某某、彭某某的辩称不予采信。对原被告之间签订的口头购车合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张某某要求解除与被告蔡某某、彭某某签订的口头购车合同，被告蔡某某、彭某某辩称因原告张某某未按照约定付款，在原告张某某的同意下，被告蔡某某、彭某某将车进行了转卖，合同已经解除，原告张某某称其同意将车转卖是气话，本院认为原告张某某未按照约定付款，被告蔡某某、彭某某取回车辆并将车辆转卖他人，且经原告张某某同意，并提供微信聊天记录、车辆转让协议予以证实，本院对其辩称予以采信，现双方已实际解除合同，合同已无法继续履行，故对原告张某某要求解除与被告蔡某某、彭某某签订的口头购车合同的诉讼请求，本院予以支持。原告张某某要求被告蔡某某、彭某某退还购车款，被告蔡某某、彭某某辩称因车辆另行销售产生销售差价、原告张某某使用期间折损费用、原车屏幕更换后未归还的原因，原告张某某支付的车款均用于弥补以上损失，本院认为被告蔡某某、彭某某要求赔偿损失，其行为已经构成反诉，但被告蔡某某、彭某某未提出反诉，本院对其不予审理。对原告张某某要求被告蔡某某、彭某某退还购车款75100元（购车款70000元、保险费3000元、审车费500元、屏幕费1600元），原告张某某向被告蔡某某、彭某某支付购车款70000元，有其提供的微信转账记录予以证实，且被告蔡某某、彭某某认可，现合同已解除，对已收取的购车款应当予以返还，故本院对退还购车款70000元予以支持；对保险费、审车费因双方对该费用负担没有约定，本院认为原告张某某在获取该车使用利益的同时，应当承担在占有、使用该车辆期间的费用，故对保险费和审车费不予支持。对屏幕费因原告张某某未提交证据证实其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对屏幕费不予支持。故对原告张某某要求被告蔡某某、彭某某退还购车款75100元（购车款70000元、保险费3000元、审车费500元、屏幕费1600元）的诉讼请求，本院对购车款70000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告蔡某某、彭某某口头签订的购车合同；二、被告蔡某某、彭某某于本判决发生法律效力后十日内向原告张某某退还购车款70000元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.75元，由原告张某某负担56.96元，被告蔡某某、彭某某负担781.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日 书记员 翟耀花