四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初1124号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街**，统一社会信用代码：91510400599968885M。 负责人：张家林，该行行长。 委托诉讼代理人：严文婷（特别授权），女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：王自美，女，1978年2月2日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省米易县，现住四川省西昌市。 被告：黄中全，男，1976年6月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：王自均，男，1974年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：安施群，女，1974年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行（以下简称农商行）与被告王自美、黄中全、王自均、安施群金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案受理后，由审判员周密适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人严文婷，被告黄中全、王自均、安施群到庭参加了诉讼。被告王自美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王自美、黄中全夫妻二人归还其行借款本金40957.21元及利息37404.24元（利息暂计算至2020年8月26日，本金未逾期时利息按年利率9.216%计算，本金逾期后利息按年利率13.824%计算）；2.判决被告王自均、安施群夫妻二人对第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及其他费用由王自美、黄中全、王自均、安施群承担。事实和理由：2014年11月11日被告王自美、黄中全夫妻二人因种植芒果需要资金向农商行观音分理处（因网点整合于2018年6月转入农商行营业部管理至今）申请借款100000元，现拖欠借款本金40957.21元。由被告王自均、安施群二人共同承担连带保证担保责任。借款于2014年11月11日发放，于2016年11月10日到期。贷款到期后，经多次催收，借款人和担保人签订了《逾期贷款还款协议》，但借款人、担保人均未履行还款义务。根据《个人借款合同》的约定及《合同法》的相关规定，由被告王自美、黄中全归还借款本金40957.21元及利息和承担本案诉讼费及其他费用。根据《个人保证合同》的约定和担保法司法解释的规定，被告王自均、安施群应当对借款本金40957.21元及利息和原告农商行实现债权的费用承担连带共同偿还责任。为此特向法院起诉，请依法判决。 被告王自美虽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。但其在本院送达应诉材料及开庭传票的过程中陈述：原告农商行起诉其的全部属实，钱是其和其前夫黄中全一起借的，那时二人还没有离婚，离婚协议关于银行的这笔钱是由其偿还。如果只还本金4万多，其可以在11月30日前一次性支付。如果要支付利息，其没有固定收入，还不起这么多钱。其和黄中全是在法院调解离婚，生效文书上确定了协议内容，黄中全没有经济收入，孩子的抚养费都没有能力给。其现在经济困难，生活压力大。 被告黄中全辩称，钱是其和王自美结婚时一起贷的，离婚时约定了这笔债务由王自美负责偿还。现在应该由王自美先说能还多少。4万多的本金由其四人偿还，利息不承担。 被告王自均辩称，是王自美喊其帮忙担保的，其的意见是要找到王自美，看王自美的态度。钱是王自美她们用的。其签了担保协议是应该承担责任，4万多的本金由其四人偿还，利息不承担。 被告安施群辩称，是王自美找其担保的，其不知道她没有还款。其应该承担担保责任，但其现在没有经济能力替王自美还款，要先找到王自美，看王自美的态度。王自美现在不接电话，其想过该承担的责任就承担，但王自美不来见面协商，钱是王自美她们用的，其凭什么替她们偿还。其签了担保协议是应该承担责任，其同意偿还本金，利息不承担。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、员工身份证明及身份证复印件、攀农商发【2018】104号文件；王自美、黄中全、王自均、安施群身份证及户口簿复印件，王自美与黄中全、王自均与安施群结婚证复印件；个人借款申请书，个人借款合同，共同债务承诺书，个人保证合同，保证担保责任书，借款借据，逾期贷款还款协议等证据，用以证明被告王自美、黄中全共同向原告农商行借款100000元，被告王自均、安施群为该笔借款提供担保的事实。被告黄中全、王自均、安施群对以上证据均无异议。本院认为，被告王自美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对上述证据的质证权，并承担由此产生的法律后果。原告提交的上述证据形成了完整的证据链条，本院对上述证据予以采信。 被告黄中全向本院提交自愿离婚协议书复印件一份，拟证明双方离婚时，约定由王自美偿还案涉借款。原告农商行认为案涉借款系王自美、黄中全婚姻存续期间的债务，黄中全应当承担偿还责任；被告王自均、安施群认为，不清楚王自美与黄中全离婚时是怎么协商还钱的，钱是二人去贷的，其只是去帮忙签了字；对该份证据的证明目的，本院将结合案件事实进行分析认定。 被告王自美、王自均、安施群未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月11日，王自美向农商行观音分理处申请借款100000元，用于种植芒果。同日，王自美与农商行观音分理处签订合同编号为攀农商行米支观音个借字（2014）第103号的《个人借款合同》，对借款额度，借款用途，借款额度支用有效期及使用，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款，违约情形等进行了约定。黄中全签订了共同债务承诺书。王自均与农商行观音分理处签订合同编号为攀农商米支观音个保字（2014）第97号的《个人保证合同》，对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等进行了约定。王自均签订了保证担保责任书，安施群在该保证担保责任书下方的担保人配偶处签字捺印。合同签订后，农商行观音分理处制作借款借据，载明借款人为王自美，借款日期为2014年11月11日，到期日期为2016年11月10日，借款金额为100000元，执行月利率7.68000‰（即年利率9.216%），王自美在借款人处签字捺印。农商行观音分理处发放贷款后，因王自美未按合同约定还款，2020年3月25日，王自美与农商行签订逾期贷款还款协议，约定2020年4月30日结清借款本金45957.21元及利息，王自均在保证人处签字捺印。截止2020年8月26日，王自美尚欠借款本金40957.21元，利息37404.24元未偿还。 另查明，王自美与黄中全原系夫妻关系，双方于2017年4月21日在米易县民政局协议离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农商行与王自美签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，该合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。农商行发放贷款后，王自美应当按约定按季支付利息，按期偿还该借款。但王自美未在借款期限内归还借款本息，已违反双方在个人借款合同中的约定，应当承担违约责任。依据个人借款合同约定，借款期限内的月利率为7.68‰（即年利率9.216%），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为11.52‰（即年利率13.824%），不违反法律规定，本院予以确认。案涉借款发生在黄中全与王自美夫妻关系存续期间，黄中全签署了共同债务承诺书，且借款用途为种植芒果系用于家庭共同生产经营，该笔借款应属夫妻共同债务。黄中全与王自美在离婚协议中对债务清偿的约定只对内约束离婚双方，不能对外发生效力，故黄中全应当与王自美共同偿还农商行借款本金40957.21元及相应利息，对被告黄中全关于由王自美偿还借款的主张，本院不予支持；被告王自均与农商行签订个人保证合同，被告安施群签署了保证担保责任书，双方对担保责任、保证期间进行了约定，王自均、安施群应当承担保证责任，故农商行要求王自均、安施群对王自美、黄中全借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、王自美、黄中全于本判决生效之日起十五日内共同偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行借款本金40957.21元及利息，利息计算至全部本息付清之日止（借期内的利息按年利率9.216%计算，逾期后的利息按年利率13.824%计算）； 二、王自均、安施群对王自美、黄中全的上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由王自美、黄中全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李波