北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初15576号原告（反诉被告）：北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇京良路****。法定代表人：惠志勇，总经理。委托诉讼代理人：高波，男，北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司职员。被告（反诉原告）：北京凯旋商务汽车租赁有限公司，住所地北京市丰，住所地北京市丰台区南苑西路**********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王红艳，经理。委托诉讼代理人：孟令然，男，北京凯旋商务汽车租赁有限公司经理。原告（反诉被告）北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司（以下简称安吉公司）与被告（反诉原告）北京凯旋商务汽车租赁有限公司（以下简称凯旋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安吉公司的委托诉讼代理人高波、被告凯旋公司的委托诉讼代理人孟令然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯旋公司向安吉公司支付所欠租金127400元、违约金91500元；2.判令凯旋公司承担所租车辆（×××、×××）在租赁期间产生的全部罚款及滞纳金共计5200元（×××车违章11条4400元、×××车违章5条800元）；3.判令凯旋公司承担所租车辆×××加速折旧费9236元；4.判令凯旋公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月13日，安吉公司与凯旋公司签订了编号为AJ201959《北京市汽车租赁合同》、《北京市汽车租赁合同登记表》及《租车明细》，约定：租赁车型为宝莱，数量30台，租赁期限为2019年8月19日至2020年8月18日共计12个月，明确约定了租金的支付方式以及双方的权利和义务。另，在《北京市汽车租赁合同登记表》中，凯旋公司认可履约担保方式为保证金担保，并交纳保证金114000元。合同签订后，双方均按照合同约定履行自己的权利和义务。合同履行到2020年3月5日，凯旋公司违约将所租车辆陆续退回安吉公司（明细附后），并拖欠了127400元租金及因违约产生未履行期限违约金91500元（明细附后），虽经安吉公司多次催要，但凯旋公司仍不能给付。截止目前，凯旋公司就上述租金及违约金未向安吉公司支付。凯旋公司租赁安吉公司车辆期间，已查实两车产生违章费用5200元，因车辆过户需要，安吉公司已交纳该罚款及滞纳金；另凯旋公司承租车辆×××期间发生重大交通事故，造成该车损毁严重，依据双方合同约定，安吉公司有权向凯旋公司收取加速折旧费9236元，时至今日，凯旋公司仍未将上述违章款及加速折旧费给付安吉公司。为维护安吉公司的合法权益，安吉公司提起诉讼，请求法院依法裁判，支持安吉公司诉讼请求。凯旋公司辩称，同意安吉公司第2、3项诉讼请求，同意给付车辆（×××、×××）在租赁期间产生的全部罚款及滞纳金5200元及×××加速折旧费9236元。不同意安吉公司第一项诉讼请求，因为疫情原因，租赁费应该有减免，但是安吉公司不同意给减免，凯旋公司不同意给付，违约金凯旋公司也不同意给付。安吉公司收取了凯旋公司保证金114000元。凯旋公司主张退还保证金114000元、减免2月份租金，不承担违约金。2020年新冠疫情发生以来出行行业影响巨大，车辆基本停滞，不能正常运营，凯旋公司于2020年2月3日11点29分发送邮件至安吉公司邮箱租金减免申请书，后续直到现在安吉公司无任何回复，同行业合作的其他公司2020年2、3月租金减免。2020年2月是新冠疫情最为严重的时期，各行各业停工停产，全国人民同心协力抗击疫情，95%以上司机车辆停驶隔离，部分车辆在湖北区域静止30天以上，大部分在外地老家无法开回北京，无法缴纳租金。面对疫情,凯旋公司也给出了对于在租车辆减免2020年2、3月租金的政策，及时的给到了司机师傅们物质上的支持,并致电安抚了司机师傅们的情绪，从维稳及民生关怀的角度出发避免了可能导致的上访以及冲突等一系列问题，凯旋公司仅仅是一个小型租赁公司都能做出以上举动,安吉公司这样的大型企业是不是更应该多一些社会责任感和担当,而不是对凯旋公司邮件视而不见,逃避问题,甚至要求凯旋公司赔偿违约金,如果真的要求凯旋公司赔偿违约金的情况下,那么应该适用遇不可抗力解除合同这一条款。凯旋公司迄今为止与安吉公司已经合作了三年半时间，上一个合同周期三年结束后又续约一年，合作期间一直信誉良好，租金按时交付，违章及时处理。自疫情发生后，凯旋公司无法正常经营,且安吉公司方面不肯协商才导致退车，2月疫情期间司机发生交通事故，保险公司正常履行程序需要安吉公司被保险人盖章理赔，安吉公司领导多次不见面不回复不盖章，导致司机自行垫付了1110000元，在同行业和社会群体中引起共愤,造成了极大的负面影响，对于这样没有担当的公司相信任何同行业公司和司机都不会与其合作。凯旋公司向本院提出反诉请求：1.要求安吉公司退还凯旋公司保证金114000元；2.反诉费由安吉公司承担。事实和理由：凯旋公司与安吉公司签订30台大众宝来汽车租赁合同，租期为2019年8月19日至2020年8月18日，共交纳押金114000元。自疫情发生以来出行行业影响巨大，车辆基本停滞，不能正常运营，凯旋公司于2020年2月3日11点29分发送邮件至安吉公司邮箱租金减免申请书，后续直到现在安吉公司无任何回复，同行业合作的其他公司2020年2、3月租金减免，95%以上司机车辆停驶隔离，车辆有的在武汉一个月没动，大部分在外地老家无法开回北京，无法缴纳租金。新冠疫情现在还未结束，2月是疫情最为严重的时期，各行各业都停滞，都在艰难的复工生产，安吉公司这样的大公司更有社会责任感，大家共同抗击疫情渡过难关，而不是不搭理不回复装不知道，合同中的违约金是霸王条款，没有任何标准依据可言，凯旋公司对于司机减免2、3、4月租金，司机们情绪、经济生活都比较激进和艰难，避免了民生和集体上访和暴动事件的发生。凯旋公司与安吉公司已经合作了三年半时间，上一个合同周期三年结束后又续约一年，合作期间一直信誉良好租金按时交付，违章及时处理。自发生疫情后，因无法正常经营又不协商才导致退车，2月疫情期间司机发生交通事故，保险公司正常理赔需要安吉公司被保险人盖章理赔，安静公司领导多次不见面不回复不盖章，导致司机自行垫付了111000元，在同行业和社会中引起共愤负面影响，对于这样的公司相信任何同行业公司和司机都不会与其合作。请求法院依法裁判，支持凯旋公司反诉请求。安吉公司对凯旋公司的反诉辩称，不同意退还凯旋公司保证金，因为凯旋公司现在还欠付安吉公司租金及违约金，所以不同意退还。安吉公司同意保证金折抵租金和违约金。本院经审理认定的事实如下：2019年8月13日，安吉公司（出租人）与凯旋公司（承租人）签订北京市汽车租赁合同，约定凯旋公司租赁安吉公司宝莱车30辆，租赁期限从2019年8月19日至2020年8月18日；每辆车月租金3000元，月租金共计90000元，年租金总额1080000元；履约担保方式为保证金担保，共计114000元；承租人应当对租赁期限内发生的交通违法行为承担全部责任，及时、主动处理交通违法记分，缴纳交通违法罚款，并在处理完毕后及时通知出租人；车辆出现保险公司定损金额超出5000元，出租方有权向承租方收取加速折旧费，即保险公司对租赁车辆定损额的20%，并在当月进行结算；承租人逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的0.5%支付滞纳金，累计超出3次逾期支付租车费用，出租方有权解除合同并收回租赁车辆，收取相应违约金（违约金应当按照未履行部分租期租金总额的20%向出租人支付违约金）；承租人因自身原因提前解除合同的，应当按照未履行部分租期租金总金额的20%向出租人支付违约金，已支付租金的，出租人在扣除违约金后应当将余款退还承租人。双方均认可凯旋公司向安吉公司支付保证金114000元，凯旋公司自2020年2月1日起未交纳租金，30辆车返还时间如下：2020年3月4日返还20辆、2020年3月9日返还3辆、2020年3月16日返还1辆、2020年4月2日返还2辆、2020年4月15日返还3辆、最后一辆车为2020年4月25日返还。安吉公司要求凯旋公司支付每辆车自2020年2月1日起至还车之日止的租金127400元，并因凯旋公司提前解除合同，要求其支付未履行期间（即每辆车自还车次日起至2020年8月15日止）租金的20%计算的违约金91500元，并不同意退还凯旋公司保证金，同意保证金折抵租金和违约金。凯旋公司称其公司承租车辆再转租给客户，因为疫情影响，没有客户来租车，疫情发生后客户就把车都退回来了，凯旋公司也给出了对于在租车辆减免2020年2、3、4月租金的政策，凯旋公司因为没有运营，所以没有能力给付租金，合作的其他公司都给了优惠政策，但安吉公司不同意减免租金，只能退租，对罚款及滞纳金5200元、加速折旧费9236元同意给付，同意在保证金内折抵，不同意给付租金和违约金，如法院判决，也不同意从保证金中抵扣。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安吉公司与凯旋公司之间签订了北京市汽车租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，不具备法律规定的合同无效情形，属合法有效。双方应按前述合同行使权利、履行义务。关于给付租金及违约金。考虑到疫情对凯旋公司营业的影响，给凯旋公司和安吉公司均造成一定损失，基于公平原则，双方应合理分担损失，本院依法酌情减少2020年2月1日至2020年4月25日期间的租金，就凯旋公司应给付租金，本院确认为63700元。对安吉公司主张的超出部分的租金，本院不予支持。对安吉公司主张的违约金。本案中，凯旋公司承租车辆用于出租，基于北京市采取的疫情防控措施，可以认定疫情对于出行行业造成严重影响。疫情或疫情防控措施对本案租赁合同的履行造成严重影响，根据不可抗力的规定，可免除责任。对安吉公司要求凯旋公司支付违约金91500元的诉讼请求，本院不予支持。凯旋公司同意给付安吉公司主张的所租车辆（×××、×××）在租赁期间产生的全部罚款及滞纳金5200元、×××车辆加速折旧费9236元，并同意在保证金内扣减，本院不持异议，对安吉公司的该两项诉讼请求，本院予以支持，并在保证金114000元内进行扣减。对凯旋公司的反诉请求，在保证金内扣减罚款及滞纳金5200元、加速折旧费9236元后，安吉公司应退凯旋公司保证金99564元。对凯旋公司主张的超出部分的保证金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条规定，判决如下：一、北京凯旋商务汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司车辆租赁费63700元；二、北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还北京凯旋商务汽车租赁有限公司保证金99564元；三、驳回北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回北京凯旋商务汽车租赁有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2400元，由北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司负担1523元（已交纳），由北京凯旋商务汽车租赁有限公司负担877元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费1290元，由北京凯旋商务汽车租赁有限公司负担145元（已交纳），由北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司负担1145元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李玮唯二〇二〇年十一月十六日法官助理 常欣月书 记 员 赵宝维