大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初532号原告：鲁德莲，男，1949年1月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师，执业证号：12102198910426029。委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师，执业证号：12102202010214216。被告：孟祥东，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省瓦房店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市钻石街****，统一社会信用代码：91210281747867753Q。负责人：张杰夫，该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102199911178819。原告鲁德莲与被告孟祥东、中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁德莲的委托诉讼代理人曲道春、谭永军，被告孟祥东，被告平安保险的委托诉讼代理人谢晓宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的各项损失：住院医疗费142182.54元，误工费36717.12元（41750元/年÷365天×321天），护理费36000元（200元/天×180天），住院伙食补助费6500元（100元×65天），营养费12000元（100元×120天），交通费2600元，车辆损失3000元，伤残赔偿金81650元（40825元×10年×0.2），精神损害抚慰金3万元，鉴定费2520元，复印费109.6元，共计353279.26元，扣除保险公司已先行支付的54000元，余299279.26元，要求平安保险在交强险和商业险内赔偿原告上述损失，不足部分由被告孟祥东予以赔偿。诉讼费由被告孟祥东承担。事实与理由：2019年8月1日3时10分许，原告驾驶畜力车行驶至，被同方向被告孟祥东驾驶的辽Ｂ×××**号长安牌小型面包车撞到畜力车尾部，造成原告及乘车人马桂香受伤，骡子受伤，车辆损坏，车上货物损失。原告先后在瓦房店市中心医院、大连市医科大学附属医院等五家医院治疗，共支出医疗费142182.54元（保险公司已支付医疗费54000元）。长兴岛交通警察大队交通事故认定书认定被告孟祥东负该起交通事故全部责任，原告无责任。被告车辆在平安保险投保了交强险和商业险，依法应当由平安保险在法定范围内承担赔偿责任，不足部分由孟祥东承担。原告请求法院判如所请。被告孟祥东辩称，其为肇事车辆投保了保险，原告的合理损失应当由平安保险承担。被告平安保险辩称，医疗费中的非正规票据不符合法律规定，不应支持；原告已71周岁，已经达到被赡养人的年龄，不同意支付误工费；护理费200元/天过高，原告属于家属护理，家属护理每天应该按照120元计算，200元属于护工标准，原告没有证据证明其聘请护工护理；营养费无异议；交通费应与原告住院其出院包括就医的时间、地点、、地点符合，并应为正规的普通车票，交通费500元为合理数额；车辆损失费3000元应当提供相应的评估报告予以确定；伤残赔偿金原告系农村户籍，2020年1月1日起统一按照40825元计算，但赔偿年限应当是9年，并非10年，对于赔偿系数20%无异议；认可精神抚慰金1万元，精神抚慰金商业险不予赔付；鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。平安保险已在交强险范围内支付原告5000元医疗费，在商业险范围内支付原告49000元医疗费。因本案还有其他伤者，应当按照各伤者的数额占总额的比例进行赔偿。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.道路交通事故认定书一份，以证明被告孟祥东负事故的全部责任，原告无事故责任；2.瓦房店市中心医院住院病历一份、费用清单2页、医疗费票据14张（9943.74元），大连医科大学附属第一医院住院病历一份、费用清单5页、医疗费票据14张（86114.52元）、销货清单1张、手术物品准备票1张，大连医科大学附属第一医院门诊手册一份（复查情况），大连船舶康复医院住院病历一份、费用清单2页、医疗费票据1张（980.78元），大连水彩巷中医骨伤诊所收据2张（3602.60元），大连市第二人民医院住院病历2份（共住院2次）、费用清单7页、医疗费票据5张（40839.50元），药房购药发票4张（656元），以证明原告治疗及费用支出情况；3.车票3张，以证明原告支出救护车费用1400元，无票据的1200元；4.司法鉴定意见书一份，以证明鉴定意见内容；5.发票一份，以证明原告支出鉴定费2520元；6.复印费收据5张，以证明原告复印病志支出109.6元；7.大连长兴岛经济区交流道街道向阳村委会出具的情况说明一份，以证明原告没有丧失劳动能力，靠自己的劳动为生活的主要来源，原告在受伤时在驾驶马车，并在旅游区卖水果时造成的交通事故；8.工商企业查询信息一份（大连水彩巷中医骨科诊所），以证明原告提供的该诊所的票据所产生的医疗费的合理性；9.大连市人力资源局和社会保障局相关文件，以证明原告主张的误工费计算的依据以及护理费的计算依据。平安保险对证据1的真实性无异议；对证据2中的瓦房店中心医院的住院病历及费用票据无异议，对大连医科大学附属一院住院病历真实性无异议，住院时间为2019年8月1日至2019年8月26日，但住院票据中有两张是2019年8月1日的门诊票据和住院票据，其他住院票据的时间与第三、第四次住院时间重合；原告在医科大学附属第一医院复查无门诊记录；门诊手册时间为2019年12月31日，销货清单没有购货单位名称，不能证明与原告有关，手术物品也没有购货人名称，且没有时间，不能证明与原告有关，这两张单据均没有公章，不具有真实性合法性。根据附属一院的MR检查报告单三项诊断建议，伤情与事故无关联性；对大连船舶医院的病历真实性无异议，只住院1天，在该院治疗无必要性；对大连水彩巷诊所收据有异议，2019年8月27日的收据未加盖公章，两张收据均没有用药明细，原告也未提供诊断书，不能证明用药与本案有关联；原告在大连市中西医结合骨科第二人民医院第一次住院时间自2019年11月25日至12月14日，诊断是骨折并气滞血瘀症，原告共手术3次，手术名称是左膝富血小板血浆注射，与治疗骨折没有关联性；第二次住院同样病症不应该二次住院，增加费用。对大连市第二人民医院住院票据真实性无异议，但是第二次住院费用不应该发生，对所有医疗费中非医保用药不同意理赔。对药房发票4张均有异议。对证据3有异议，护送单上的金额应当以正规发票的形式来体现，应有医院出具证明需要护送，出院时间应当和就医医院相吻合；对证据4无异议；对证据5、6真实性无异议，但认为不属于平安保险赔偿范围；对证据7有异议，原告是否有劳动能力应由劳动能力鉴定机构来认定，村委会无权出具证明；对证据8真实性无异议；对证据9无异议；对于误工费，首先要证明原告有劳动能力，同时原告有相应的职业，单凭文件不能证明其误工费；文件上护理费的标准是护工的标准，家属护理每月3600元。被告孟祥东的质证意见同平安保险。本院对被告无异议的证据予以认定，原告2019年8月29日在大连水彩巷中医骨伤诊所治疗所支出的医疗费3602.6元，因无医嘱，也非正式票据，故不予认定；药房发票4张虽系正式票据，但无相应的医嘱，故不予认定；销货清单和手术物品准备是原告手术前应医院要求所购，故予以认定；司法鉴定意见已明确原告伤后按医嘱住院治疗用药合理，故平安保险的相关异议不成立，对相关证据予以认定。被告孟祥东提交交强险和商业险的保单各一份，以证明肇事车辆投保的保险种类，原告及平安保险均无异议，本院予以认定。平安保险未提交证据。本院依法调取交警部门交通事故询问笔录等材料，双方当事人均无异议。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日3时10分许，原告驾驶畜力车行驶至，畜力车被同方向被告孟祥东驾驶的辽Ｂ×××**号长安牌小型面包车追尾，造成原告及乘车人马桂香受伤，骡子受伤，两车损坏，原告车上货物损失，马桂香货物损失及一部手机损坏。原告随后被送至瓦房店市中心医院进行治疗，共住院1天，支出医疗费9943.74元；于2019年8月1日至8月26日在大连医科大学附属第一医院住院治疗，支出医疗费82249.3元，手术准备物品支出230元；于2019年8月26日到大连船舶康复医院住院治疗1天，支出医疗费980.78元；于2019年9月27日至10月13日（共16天）、11月25日至12月14日（共19天）在大连市第二人民医院住院治疗，共支出医疗费40839.5元；2019年9月21日至2020年3月30日在大连医科大学附属第一医院复查，共支出医疗费3660.02元。原告住院期间支出救护车费1400元。原告支出病历复印费109.6元。平安保险已在交强险范围内支付原告医疗费5000元，在商业险范围内支付原告医疗费49000元。2019年9月9日，大连市公安局长兴岛分局交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定孟祥东驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，上道路行驶，超过限速标志的最高时速（超速55%），驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，孟祥东负事故的全部责任，鲁德莲、马桂香无事故责任。本案审理过程中，根据原告的申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤残程度、医疗费合理性及误工、护理及营养时限进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年7月2日作出大博临鉴[2020]第235号司法鉴定意见书，鉴定意见：鲁德莲构成4处十级伤残；伤后按医嘱住院治疗用药合理；伤后1人护理180日，增加营养120日，伤后误工时间至伤残评定前一天。原告支出鉴定费2520元。另查明，孟祥东系案涉辽Ｂ×××**号长安牌小型面包车的所有人，其在平安保险为该车投保了交强险及机动车综合商业保险（保额50万元且不计免赔），保险期间自2019年3月21日起至2020年3月20日止。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方根据事故过错责任予以赔偿。孟祥东驾驶的肇事车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故首先由平安保险在交强险赔偿限额内对原告优先赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分，由孟祥东予以赔偿。因案涉交通事故造成原告及另案原告马桂香受伤，其二人均向本院提起诉讼。本院根据两起案件原告的合理赔偿项目及数额来确定在交强险及商业三者险赔偿限额范围的赔偿比例及数额。原告的各项合理损失：经核实，医疗费为137673.34元。护理费以150元/日为宜，180天共计27000元；住院伙食补助费为6500元（100元×65天），营养费为12000元（100元×120天）；根据原告的住院情况，交通费以2000元为宜；关于误工费，虽然事故发生时原告已70岁，但根据交警部门的询问笔录，原告是在贩卖水果途中发生的事故，结合其所在村委会出具的证明，原告具有相应的劳动能力，有权利要求误工费损失，应以2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，误工时间自2019年8月1日至2020年6月16日，共计320天，误工费为35792元（40825元÷365天×320天）；伤残赔偿金为73485元（40825元×9年×0.2），精神损害抚慰金以20000元为宜；原、被告双方均认可车辆损失2000元，本院予以确认，上述费用共计316450.34元，原告所主张的过高要求，本院不予支持。原告手术前所购物品费230元，复印费109.6元，鉴定费2520元。另案原告马桂香的合理经济损失：住院医疗费61409.39元、护理费9000元、交通费1000元、营养费6000元、住院伙食补助费2500元、误工费13422元、伤残赔偿金122475元、精神损害抚慰金20000元、手机及货物损失1000元，共计236806.39元；鉴定费4240元。上述费用，首先由平安保险在交强险责任限额内按各原告的赔偿情况按比例予以赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金20000元，伤残赔偿金35000元；赔偿马桂香精神抚慰金20000元，伤残赔偿金35000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告与马桂香各5000元（平安保险已付原告和马桂香），在财产损失赔偿限额内赔偿原告与鲁德莲各1000元。在商业三者险范围内，赔偿原告其他经济损失255450.34元（平安保险已付原告49000元），赔偿马桂香其他各项经济损失175806.39元。原告手术前所购物品费230元、复印费109.6元、鉴定费2520元应由被告孟祥东予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲁德莲5000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲁德莲伤残赔偿金35000元、精神抚慰金2万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鲁德莲1000元，在商业三者险范围内赔偿原告鲁德莲其他各项经济损失255450.34元（中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司已付原告鲁德莲54000元）；二、被告孟祥东本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁德莲手术前所购物品费230元、复印费109.6元，共计339.6元；三、驳回原告鲁德莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，减半收取2895元，鉴定费2520元，均由被告孟祥东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年十一月六日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。