内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初546号 原告：周彦东，男，1979年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘永平，呼伦贝尔市鄂温克旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周存芝（与原告周彦东系姐弟关系），女，1975年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：于宝明，男，1985年12月1日出生，满族，住内蒙古自治区。 被告：额日和，男，1975年8月11日出生,蒙古族，住内蒙古自治区。 原告周彦东与被告于宝明、额日和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日、2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告周彦东的委托诉讼代理人刘永平、周存芝，被告于宝明、额日和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周彦东向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告按照各自应承担比例立即支付赔偿款680,000元，其中医疗费（呼伦贝尔市医院113,067.74元＋哈尔滨医院47,338.80元＋急救费708.40元）160,406.50元、护理费20,609元（137.39元/天×150天）、误工费98,920元（137.39元×30天×24个月）、营养费18,000元（100元×180天）、住院伙食补助费7000元（100元×70天）、残疾赔偿金375,194元（40,782元×20年×46%）、被扶养人生活费35,028元[（25,383元×6年）×46%÷2]、精神抚慰金12,000元、交通费1122元、住宿费1920元、救护车费800元、护理包费用372元、鉴定费8000元，以上合计739,371元。本案审理中原告自愿放弃了被扶养人的生活费的诉讼请求，主张各项损失680,000元。事实和理由：2017年8月19日21时10分许，被告于宝明驾驶×××号小汽车由南向北沿鄂温克旗省道S202线行驶至28KM＋100m时与横过公路的鄂温克旗锡尼河西苏木居民额日和家的八岁黑色母牛相撞，致×××号小汽车乘员周彦东受伤、额日和家黑色母牛死亡的交通事故。经鄂温克旗交警大队作出鄂公交认字（2017）第20170124号文书，对该事故进行责任认定：原告周彦东无责任、被告于宝明承担此事故主要责任、被告额日和承担此事故次要责任。事故发生后，原告多次请求交警部门调解均无果。原告第一次住院治疗55天，为修复其左侧颅骨，于2018年3月16日在哈尔滨医科大学附属第一医院进行了第二次治疗。已自行垫付了16万多元的医疗费，现已不堪重负。基于以上事实，依法向法院提起诉讼，要求二被告按比例支付赔偿款，请求人民法院依法判决。为确定赔偿数额，原告申请法院委托鉴定部门对原告伤残等级、误工、护理、营养期限时限进行司法鉴定，根据鉴定结论，原告变更诉讼请求，请求法院根据变更后的请求审理本案。 被告于宝明辩称，对交通事故事实及交通警察大队作出的责任认定无异议。但认为，原告对此次事故有责任。被告于宝明下班时间应原告的要求，等待原告下班后搭乘被告于宝明的车辆，因为原告提供方便，致被告于宝明夜间开车发生此次事故。对原告主张的680,000元没意见，其积极配合原告赔偿损失，但现其没有给付能力。 被告额日和辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无意见。在此次事故中被告于宝明撞死了被告额日和的牛，牛的损失另案主张。 原告周彦东围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故责任认定书、呼伦贝尔市人民医院急诊、住院病历、出院诊断证明书、哈尔滨医科大学附属第一医院病历、呼伦贝尔市人民医院急诊、住院医疗票据23张、交通费票据6张、住宿费票据1张、救护车救护费及护理包费用票据、鉴定、检查费发票6张、被告于宝明、额日和对上述证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认，并在卷佐证。 被告于宝明、额日和未向本院提交证据。 经原告周彦东申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经双方当事人协商，由本院依法委托呼伦贝尔市医院司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该鉴定所出具呼医司法鉴定所[2020]临鉴字第158号鉴定意见书，附呼伦贝尔市人民医院视觉电生理测试报告单、呼伦贝尔市人民医院眼科超声生物显微镜检查报告、呼伦贝尔市人民医院神经内科心理检查报告单、中国修订韦氏成人智力量表（WAIS-RC）测验结果分析与报告、司法鉴定会检报告单等13页，鉴定意见为：（一）原告周彦东车祸致颅、面部骨质多发损伤，颅脑损伤愈合后其脑组织结构异常及相应病理性体征（详见分析说明）评定为一项七级，一项八级伤残；两项十级伤残。（二）综合评定误工时限24个月，护理时限150日，营养时限180日。经质证，原、被告双方对上述证据无异议。本院经审查认为，该鉴定是经法院依法委托后进行的鉴定，鉴定程序合法，且鉴定单位资质合格，故对该鉴定意见书予以确认。 本院经审理认定事实如下：涉案交通事故发生前原告周彦东与被告于宝明在鄂温克族自治旗红花尔基宾馆工作，原告从事厨师工作。2017年8月19日，被告于宝明下班后欲驾驶车辆到海拉尔，其应原告周彦东的要求，无偿搭载原告。当日21时10分许，被告于宝明驾驶×××号小型轿车，由南向北沿鄂温克旗省道S202线行驶至28KM＋100m时，与被告额日和的牛相撞，致×××号小型轿车乘员即本案原告周彦东受伤，被告额日和牛死亡的交通事故。事故发生后，经鄂温克旗交警大队作出鄂公交认字（2017）第20170124号道路交通事故认定书，认定被告于宝明承担此事故的主要责任，被告额日和承担次要责任，原告周彦东无责任。原告自2017年8月19日起至2017年10月13日期间在内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院治疗55天。自2018年3月16日-2018年3月31日期间在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗15天。所受伤情为开放性颅脑损伤、颅骨多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅底骨折、多发脑挫裂伤、脑室出血、脑脊液漏、额骨左侧顶骨、颞骨多发骨折、左侧面神经损伤；眼部外伤、双眼钝挫伤、左眼框内积血、左眼上、下直肌损伤、双侧眼眶诸壁骨折、双眼视神经挫伤、左眼眼睑闭合不全；鼻部外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双侧上额窦、筛窦、蝶窦多发骨折；颌面部外伤、双侧上下额骨、筛窦、蝶窦、左侧颧弓多发骨折、前牙槽骨骨折；吸入性肺炎；胸部闭合伤；左侧面部神经损伤等。经原告周彦东申请对其伤残程度、护理期限、误工期限、营养期限进行司法鉴定。本院依法委托呼伦贝尔市医院司法鉴定所，该鉴定所出具呼医司法鉴定所[2020]临鉴字第158号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告周彦东车祸致颅、面部骨质多发损伤，颅脑损伤愈合后其脑组织结构异常及相应病理性体征（详见分析说明）评定为一项七级，一项八级伤残；两项十级伤残。（二）综合评定误工时限24个月，护理时限150日，营养时限180日，鉴定产生费用3179元。 另查明，原告住院治疗期间被告于宝明给付原告3000元。 再查明，被告于宝明驾驶的车辆发生此次事故时未投保机动车商业保险。 本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，被告于宝明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，过错较重，应当负事故的主要责任；被告额日和对自家牛犊看管不利，上道路造成安全隐患，被告额日和过错较轻，应承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故责任认定结论均无异议，故本院对道路交通事故认定书内容予以采纳。结合本案案情，本院判定被告于宝明承担原告损失的95%的赔偿责任，被告额日和承担5%的赔偿责任。因被告于宝明提出，发生此次交通事故属于意外，其无偿搭载原告，应减轻被告于宝明的赔偿责任的抗辩意见，互帮互助是中华民族的传统美德，法律应当倡导民事主体积极从事互帮互助的民事行为，鼓励民事主体互谦互让，本次搭乘为“好意同乘”，可减轻被告于宝明在本案中的民事责任，被告于宝明在驾车中存在过错，未履行保障乘客安全的义务，本院酌情减轻被告于宝明25%的赔偿责任。对原告的损失评析如下：1、医疗费160,406.50元，因原告提交了病历、出院诊断证明及医疗费票据等证据加以证明，二被告对原告的医疗费金额无异议，故本院予以维护；2、护理费，经鉴定原告的护理期限为150天，护理费应按照内蒙古自治区2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应20,609.60元（50,150元/年÷365天×150天），本院予以维护；3、误工费，原告受伤前从事餐饮服务工作，经鉴定原告的误工期限评定为24个月，按照内蒙古自治区2019年住宿和餐饮业职工年平均工资计算,误工费应90,102元（45,051元/年÷12月×24月），本院予以维护；4、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗70天，参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每人每天100标准计算，住院伙食补助费应7000元（100元×70天），本院予以维护；5、营养费18,000元，经鉴定原告的营养期限评定为180天，原告的主张符合法律规定,本院予以维护；6、残疾赔偿金，经鉴定原告的伤情评定为一项七级、一项八级、两项十级，赔偿责任系数应45%，参照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入计算，原告残疾赔偿金应367,038元（40,782元/年×20年×45%），本院予以维护；7、交通费1122元、住宿费1920元、救护车费800元、护理包费372元，以上合计4214元，因原告提交证据加以证明原告受伤后需外出治疗产生以上费用的合理性，必要性，且二被告对上述费用均无异议，故本院予以维护。原告的以上各项损失费合计为66,7370.1元，本院予以确认。根据本案当事人的责任划分情况，对原告的上述损失，被告额日和承担33,368.50元（66,7370.10元×5%），被告于宝明承担475,501.20元[（66,7370.10元-33,368.50元）×75%]。原告主张精神损害抚慰金12,000元，因二被告对原告提出的精神损害抚慰金无异议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院判令被告于宝明赔偿11,400元，被告额日和赔偿600元。原告住院期间被告于宝明支付了3000元，予以扣除后被告于宝明应赔偿原告各项损失483,901.20元（475,501.20元+精神损害抚慰金11,400元-已支付3000元）；被告额日和赔偿原告各项损失33,968.50元（33,368.50元+精神损害抚慰金600元）。原告主张的鉴定费8000元，因鉴定、检查费是鉴定所产生的合理费用，但原告提交的鉴定及检查费票据金额3179元，故本院维护3179元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告于宝明于本判决生效之日起十日内赔偿原告周彦东医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失费共计483,901.20元； 二、被告额日和于本判决生效之日起十日内赔偿原告周彦东医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金各项损失费33,968.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,600元，由原告周彦东负担1392.30元，被告于宝明负担8558.50元，被告额日和负担649.20元；鉴定费3179元，由被告于宝明负担3020元，被告额日和负担159元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 敖敦图雅 人民陪审员 包  琴 人民陪审员 英  伟 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 特日格乐 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。