安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9000号 原告：彭琳，女，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴小霞，安徽凯安律师事务所律师。 被告：杨纪群，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告彭琳与被告杨纪群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭琳及其委托诉讼代理人吴小霞、被告杨纪群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭琳向本院提出诉讼请求：1.杨纪群返还彭琳欠款489000元；2.本案的诉讼费用、保全费用等由杨纪群承担。 事实与理由：彭琳与杨纪群系朋友关系，2016年9月至2018年3月期间，杨纪群多次向彭琳借款。2019年3月7日经彭琳、杨纪群核对，杨纪群仍拖欠彭琳489000元，杨纪群于同日出具借条一份。后彭琳多次催告要求杨纪群偿还该笔款项，杨纪群以各种理由推脱不予支付。无奈，为了维护彭琳的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 杨纪群辩称，1、在起诉状中，彭琳所述2016年9月至2018年3月期间杨纪群向彭琳共计借款489000元，此份借据为在此期间的多张借据单汇总而出，于2019年3月出具。2、彭琳在起诉状中提及“多次催要，推脱不支付”等言辞与事实不符，杨纪群自2016年9月至2019年5月期间，一直在偿还其本金计396280元，共计42笔（详见后附转账记录），尚有92720元杨纪群愿继续偿还。综上，彭琳所诉诉讼请求无事实依据，证据有瑕疵，不能证明其主张，因此彭琳的该项诉讼请求应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：杨纪群与彭琳原系同事关系，杨纪群向彭琳多次借款。2016年9月2日，杨纪群向彭琳出具借条一份，载明：“现借到彭琳人民币伍万元整（￥50000.00），以每月壹仟伍佰元（￥1500.00）作为利息，且每月30号支付下月的利息。如需提前偿还，需提前偿还，需至少提前一周告知并按实际天数退补利息。特立此据。杨纪群2016.9.2”。杨纪群在借款人处签名并摁手印确认。同日，彭琳向杨纪群支付宝账户转款4笔1万元和1笔8600元，共计48600元。 2017年2月7日，彭琳向杨纪群银行账户分别转款5万元和46674元，共计96674元。次日，杨纪群向彭琳出具借条一份，载明：“现借到彭琳人民币壹拾万元整（￥100000.00），该笔费用的使用报酬为每月人民币贰仟伍佰元整（￥2500.00），每月以先付报酬后使用的方式即每月30给付至次月的报酬。该笔费用的使用期限至2017年8月底。如中途任壹方终止使用，则需承担壹个半月的违约金费用。最终使用不足壹个月的，以每月30天计算，按天数结算。未尽事宜，双方协商处理！借款人：杨纪群2017.2.8”。杨纪群在借款人处签名并摁手印确认。 同年2月15日，杨纪群向彭琳出具借条一份，载明：“现借到彭琳人民币贰拾万元整（￥200000.00），此笔费用的使用报酬为每月人民币陆仟元整（￥6000.00），该笔费用的使用报酬支付为每月30日，且先付利息后使用。该笔费用的使用期限至2017年4月底，在此期间双方均不得提前退撤该费用。如因特殊原因退撤，则应提前至少半个月告知且应承担壹个半月的报酬作为违约费用。而实际退款的报酬则以实际天数计算。以天为单位计算方式：200000÷30×实际天数。请妥善保管好该字据，避免遗失。借款人：杨纪群2017.2.15”。杨纪群在借款人处签名并摁手印确认。同日，彭琳向杨纪群银行账户转款5万元和47000元，向案外人李德文银行账户转款两笔5万元，共计197000元。 彭琳另向杨纪群银行账户多次转款：2017年12月27日转款3000元，2018年1月8日转款1500元，2018年1月17日转款10万元，2018年1月23日转款32000元，2018年2月2日转款6万元，2018年2月11日转款2500元，2018年3月6日转款15万元，共计349000元。 杨纪群亦向彭琳银行账户多次转款：2017年3月1日转款2笔5000元，2017年3月31日转款1万元，2017年5月2日转款1万元，2017年6月1日转款1万元，2017年7月3日转款1万元，2017年7月31日转款1万元，2017年9月4日转款1万元，2017年10月10日转款1万元，2017年11月1日转款1万元，2017年12月4日转款2200元（彭琳自认杨纪群实际还款1万元），2017年12月27日转款3000元；2018年1月2日转款1万元，2018年1月22日转款3笔合计101000元，2018年1月26日转款32450元，2018年2月1日转款1万元，2018年2月9日转款3000元，2018年3月1日转款两笔合计14800元，2018年3月13日转款7000元，2018年3月15日转款两笔合计55500元，2018年3月30日转款14000元，2018年4月4日转款22800元，2018年4月20日转款9000元，合计377550元。 彭琳明确自2018年5月1日开始不再支付借款利息，杨纪群的还款视为偿还本金，具体为：2018年7月31日还款2000元，2018年8月1日还款8000元，2018年8月31日还款7000元，2018年9月3日还款3000元，2018年10月9日还款500元，2019年1月31日还款500元，共计偿还本金21000元。 2019年3月7日，杨纪群就上述多笔借款往来进行确认并据此出具借条一份，载明：“现借到彭琳人民币肆拾捌万玖仟元整（￥489000.00），自贰零壹玖年叁月柒日前与彭琳无任何债务关系。此据。借款人：杨纪群2019.3.7”。杨纪群在借款人处签名确认。之后，杨纪群又于2019年4月2日还款500元，2019年5月1日还款500元。 因杨纪群未及时清偿剩余借款，经催要无果后，彭琳于2020年8月21日诉至本院。案经本诉前调解不成后于同年9月3日转立案。 以上事实有借条、银行转款记录、支付宝转账记录、微信转账记录及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨纪群对其多次向彭琳借款并出具489000元的结算借条的事实予以确认。彭琳提交了三张原始借条（分别为：2016年9月2日的5万元借条、2017年2月8日的10万元借条、2017年2月15日的20万元借条）及相应的转账凭证证明其履行了款项出借义务，杨纪群亦认可收到了该三张借条载明的借款数额，本院对此予以确认。根据彭琳和杨纪群提供的银行流水及转账凭证显示，在上述三笔借款以外，彭琳与杨纪群之间存在多次的转款往来，对于其中2017年12月27日双方互转3000元，因双方转款时间和金额均一致，本院确认为双方之间的临时资金拆借，双方已相互抵扣，本案不再处理。对于彭琳2018年1月8日转款1500元，2018年1月17日转款10万元，2018年1月23日转款32000元，2018年2月2日转款6万元，2018年2月11日转款2500元，2018年3月6日转款15万元，共计转款6笔合计346000元；杨纪群辩称上述转款均系临时借款，且已通过现金还款方式偿还完毕，但对此主张并未提交证据予以证明，故对杨纪群的辩称本院不予采信。因杨纪群认可的2019年3月7日的结算借条金额为489000元，远超出其已认可的三张原始借条的合计数额35万元，故可以确定在杨纪群认可的三张原始借条的借款以外，双方之间还存在其他的借款，且杨纪群对彭琳的上述六笔转款性质未能作出合理解释，故本院确认双方结算确认的489000元中包含彭琳主张的上述六笔转款。因彭琳主张的上述六笔转款并无相应的书面债权凭证予以确认，彭琳主张存在使用费用，亦无证据予以证明，杨纪群对此亦不予认可，故本院确认上述六笔转款系无息借款。 对于双方在原始借条中约定的借款利息，折合年利率分别为36%、30%、36%，均已超出法律规定的利率标准上限，本院依法予以调整。因彭琳于2020年8月21日诉至本院，系在最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》正式施行之后。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，故本院支持原告主张年利率标准为15.4%（3.85%×4倍）。 关于剩余借款本金及利息的确定，对于杨纪群已还部分款项，因双方并未约定偿还本金和利息的顺序，本院依法按照先息后本的原则予以抵充，逐笔计算每次偿还的利息和本金。因双方之间存在出具借条并约定利息的三笔借款和未出具借条的无息借款，且双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定，故对杨纪群的还款本院依法优先抵充债务负担较重的债务，即优先抵充有利息约定的三笔借款。对于杨纪群清偿的款项在冲抵当期利息之后，剩余款项抵充借款本金。彭琳明确双方自2018年5月1日开始不再支付借款利息，故本院核算至2018年4月30日（见附表），杨纪群尚欠借款本金371062.48元（有息借款25062.48元+无息借款346000元）、借款利息107.21元，合计371169.69元。扣除杨纪群自2018年5月1日至2019年3月7日期间还款21000元，剩余本息为350169.69元。因双方于2019年3月7日结算时确认的借款数额489000元，超出了本院依照法律支持的最高利率上限核算的借款本息之和，对于超出部分本院不予支持。故本院确认截至2019年3月7日，杨纪群实际尚欠彭琳借款本金为350169.69元，扣除杨纪群于2019年3月7日之后还款1000元，尚欠借款本金349169.69元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告杨纪群于本判决生效之日起十日内偿还原告彭琳借款本金349169.69元； 二、驳回原告彭琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4318元，由原告彭琳负担1118元，被告杨纪群负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 时间 借款本金 计息天数 年利率 应付利息 已付本息 欠付利息 冲抵本金 增加本金 剩余本金 2016-9-2 50000.00 50,000.00 2017-2-8 50000.00 159 0.154 3,400.83 3,400.83 0.00 100,000.00 150,000.00 2017-2-15 150000.00 7 0.154 3,850.00 3,850.00 0.00 200,000.00 350,000.00 2017-3-1 350000.00 14 0.154 5,946.11 10,000.00 0.00 4,053.89 345,946.11 2017-3-31 345946.11 30 0.154 4,439.64 10,000.00 0.00 5,560.36 340,385.75 2017-5-2 340385.75 32 0.154 4,659.50 10,000.00 0.00 5,340.50 335,045.26 2017-6-1 335045.26 30 0.154 4,299.75 10,000.00 0.00 5,700.25 329,345.00 2017-7-3 329345.00 32 0.154 4,508.37 10,000.00 0.00 5,491.63 323,853.37 2017-7-31 323853.37 28 0.154 3,879.04 10,000.00 0.00 6,120.96 317,732.41 2017-9-4 317732.41 35 0.154 4,757.16 10,000.00 0.00 5,242.84 312,489.57 2017-10-10 312489.57 36 0.154 4,812.34 10,000.00 0.00 5,187.66 307,301.91 2017-11-1 307301.91 22 0.154 2,892.05 10,000.00 0.00 7,107.95 300,193.97 2017-12-4 300193.97 33 0.154 4,237.74 10,000.00 0.00 5,762.26 294,431.70 2018-1-2 294431.70 29 0.154 3,652.59 10,000.00 0.00 6,347.41 288,084.29 2018-1-22 288084.29 20 0.154 2,464.72 101,000.00 0.00 98,535.28 189,549.01 2018-1-26 189549.01 4 0.154 324.34 32,450.00 0.00 32,125.66 157,423.35 2018-2-1 157423.35 6 0.154 404.05 10,000.00 0.00 9,595.95 147,827.41 2018-2-9 147827.41 8 0.154 505.90 3,000.00 0.00 2,494.10 145,333.31 2018-3-1 145333.31 20 0.154 1,243.41 14,800.00 0.00 13,556.59 131,776.71 2018-3-13 131776.71 12 0.154 676.45 7,000.00 0.00 6,323.55 125,453.17 2018-3-15 125453.17 2 0.154 107.33 55,500.00 0.00 55,392.67 70,060.50 2018-3-30 70060.50 15 0.154 449.55 14,000.00 0.00 13,550.45 56,510.05 2018-4-4 56510.05 5 0.154 120.87 22,800.00 0.00 22,679.13 33,830.92 2018-4-20 33830.92 16 0.154 231.55 9,000.00 0.00 8,768.45 25,062.48 2018-4-30 25062.48 10 0.154 107.21 107.21 0.00 25,062.48 附利息计算表