江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2427号原告：倪水莲，女，1986年6月11日生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：钟华，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹春花，女，1985年1月1日生，汉族，户籍住所：江西省会昌县，现住会昌县。原告倪水莲诉被告邹春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告倪水莲委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼，被告邹春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪水莲向本院提出诉讼请求：一、诉请法院判令被告归还借款本金86500元及利息（1.以本金126000元，自2017年12月15日起至2018年2月14日按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付；2.以本金116500元，自2018年2月15日起至2018年8月14日按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付；3.以本金111500元，自2018年8月15日起至2019年2月14日按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付；4.以本金106500元，自2019年2月15日起至2019年7月4日按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付；5.以本金96500元，自2019年7月15日起至2019年11月14日按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付；6.以本金91500元，自2019年11月15日起至2020年7月14日按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付；7.以本金86500元，自2020年7月15日起至还清之日止按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年8月，被告向原告借款用于经营养生馆，并承诺给付1分5的利息。当时，原告并没有多少现金，但原告母亲在珠兰经营餐馆，有较多现金进出，原告便和母亲商量，原告母亲知道原、被告关系还好，便同意借款。2015年8月29日，原告向被告交付借款本金100000元，被告出具借条注明“借条，今借倪水莲现金（人民币十万）100000元整，利息1分5厘，今借人：邹春花，2015年8月29号，电话136××******。”；2015年9月17日，原告向被告交付借款本金60000元，被告出具借条注明“借条，今借倪水莲现金60000元（人民币）整，利息1分5厘，今借人：邹春花，2015年9月17号，电话136××******。”借款后，被告向原告支付了部份利息及本金，其中利息情况：2015年9月-2016年4月，被告按借条约定月息1分5向原告支付利息，2016年5，被告口头通知原告，利息改为1分，并在2016年5-至2017年12月，向原告实际支付1分的利息；本金情况：2017年12月前，被告向原告归还了本金共计34000元，2018年2月至2020年7月，被告向原告归还了本金共计39500元，但未支付利息。因被告自2017年12月开始一直未支付利息，本金也要多次催取，才会归还部分，原告认为被告拖欠行为严重违约。据此，根据《民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《合同法》第二百零六条规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”诉请贵院判决被告归还原告借款本息。被告邹春花未作答辩。原告倪水莲为其主张提交了证据：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；三、借条，证明原、被告借款事实；四、原告工商银行卡流水明细，证明被告在2015年9月至2016年11月期间，向原告支付利息；五、原告微信交易明细，证明被告在2016年5月至2017年12月间，向原告支付利息，在2018年2月至2020年7月，向原告归还了本金共计39500元；六、原被告微信聊天记录截屏，证明原告向被告催取利息和本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2015年8月，被告向原告借款用于经营养生馆，并承诺给付1分5的利息。2015年8月29日，原告向被告交付借款本金100000元，被告出具借条注明“借条，今借倪水莲现金（人民币十万）100000元整，利息1分5厘，今借人：邹春花，2015年8月29号，电话136××******。”；2015年9月17日，原告向被告交付借款本金60000元，被告出具借条注明“借条，今借倪水莲现金60000元（人民币）整，利息1分5厘，今借人：邹春花，2015年9月17号，电话136××******。”借款后，被告向原告支付了部份利息及本金，其中利息情况：2015年9月至2016年4月，被告按借条约定月息1分5向原告支付利息，2016年5月，被告口头通知原告，利息改为1分，并在2016年5月至2017年12月，向原告实际支付1分的利息。本金情况：2017年12月15日前，被告向原告归还了本金共计34000元；2018年2月15日，被告向原告归还本金5000元；2018年8月10日，被告向原告归还本金6500元；2018年8月11日，被告向原告归还本金3000元；2019年2月4日，被告向原告归还本金9800元；2019年2月4日，被告向原告归还本金200元；2019年7月31日，被告向原告归还本金5000元；2019年11月14日，被告向原告归还本金5000元；2020年7月18日，被告向原告归还本金5000元；2020年9月9日，被告向原告归还本金2500元；截至法庭辩论终结（2020年11月20日）被告尚欠原告借款本金84000元。因被告自2017年12月开始一直未支付利息，本金也要多次催取，才会归还部分，原告为维护自身合法权益，故诉请人民法院判决支持诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹春花尚欠原告倪水莲借款本金84000元及其利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告邹春花应当恪守诚信，如期偿还。关于借款利息问题，人民法院依法保护的利率上限为一年期贷款市报价利率（LPR）的4倍，原告与被告于2015年8月达成的借款协议，依法按原告起诉时（2020年10月20日）一年期贷款市报价利率（LPR）的4倍即为即为年利率15.4%。被告结欠利息如下：1.以本金126000元，自2017年12月15日起至2018年2月14日按年利率15.4%，计利息3225.6元；2.以本金116500元，自2018年2月15日起至2018年8月14日按年利率15.4%，计利息8947.2元；3.以本金111500元，自2018年8月15日起至2019年2月14日，按年利率15.4%，计利息8563.2元；4.以本金106500元，自2019年2月15日起至2019年7月14日按年利率15.4%，计利息6816元；5.以本金96500元，自2019年7月15日起至2019年11月14日按年利率15.4%，计利息4940.8元；6.以本金91500元，自2019年11月15日起至2020年7月14日按年利率15.4%，计利息9369.6元；7.以本金86500元，自2020年7月15日起至2020年9月9日按年利率15.4%，计利息2103.87元；以上合计43966.27元。自2020年9月10日起至偿清之日按年利率15.4%计算利息，利随本清。当事人的陈述及提交的证据，另一方有权利进行答辩和质证。被告邹春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，应自行承担不利的法律后果；故本院对原告倪水莲的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹春花偿还原告倪水莲借款本金84000元，以及该款自2020年9月10日起至偿清之日按年利率15.4%计算利息，利随本清；二、被告邹春花偿还原告倪水莲结欠的利息43966.27元。上述款项，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2896元，由被告邹春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周群勇二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡江美