北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15524号原告：北京春天木业有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇北门口村**。法定代表人：胡赞红，总经理。委托诉讼代理人：刘亚萍，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子良，北京春天木业有限公司员工。被告：黄毓，男，1965年6月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：付晓微，女，1967年11月13日出生，汉族，住北京市西城区。被告：南通建工集团股份有限公司，住，住所地江苏省南通市段家坝路**/div>法定代表人：张向阳，董事长。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区云龙路**iv>法定代表人：陈正华，董事长。上述被告共同委托诉讼代理人：刘成喜，北京成越律师事务所律师。被告：陈伟东，男，1972年10月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告北京春天木业有限公司（以下称春天木业公司）与被告黄毓、被告付晓微、被告陈伟东、被告南通建工集团股份有限公司（以下称南通建工公司）、被告江苏省建筑工程集团有限公司（以下称江苏省建公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春天木业公司委托诉讼代理人刘亚萍、王子良，被告黄毓、被告付晓微、被告南通建工公司、被告江苏省建公司共同委托诉讼代理人刘成喜，被告陈伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春天木业公司诉称：2016年9月2日，春天木业公司与陈伟东签订《北京春天木业有限公司工程合同》，由春天木业公司承揽北京顺义区裕园路龙湾别墅3812号家装内木作事宜，合同总价491953元。2016年12月14日已经安装验收完毕，但至今春天木业公司未收到任何款项。为维护自身合法权益，春天木业公司特诉至法院，请求法院依法判令：1.黄毓、付晓微、陈伟东、南通建工公司、江苏省建公司连带支付货款491953元；2.黄毓、付晓微、陈伟东、南通建工公司、江苏省建公司按照合同约定，每延期一日按千分之二支付违约金，自2016年12月14日起至实际支付之日止；3.诉讼费用由黄毓、付晓微、陈伟东、南通建工公司、江苏省建公司承担。陈伟东辩称，不同意春天木业公司的诉讼请求，陈伟东系受朋友指派干活，是给黄毓打工的。黄毓、付晓微、南通建工公司、江苏省建公司共同辩称，不同意春天木业公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，陈伟东（甲方）与春天木业公司（乙方）签订《北京春天木业有限公司工程合同》，约定：就甲方龙湾别墅（3812幢）家装内固定木事宜，甲乙双方协商一致，本着平等互利原则，签订本合同。一、货物详单（见附表）。二、合同总金额及付款方式及工期。合同总金额：??(大写）肆拾玖万壹仟玖佰伍拾叁元整，(小写491953元）。签订合同时甲方向乙方支付预付货款的30%??壹拾肆万柒捌佰伍拾捌元整（小写147858元），发货前货付清剩余总货款80%??贰拾肆万伍仟柒佰零肆元整（小写245704元），安装完毕结清所剩下的尾款20%??玖仟捌佰叁拾玖推拾壹元整，(小写98391元）工期为收到预付款后30天。乙方为甲方提供全额的增值税专用发票作为结算明细，乙方在收到最后一批货款后一周内提供发票。定制产品不退不换。三、质量技术标准。乙方提供产品严格按照企业技术条件生产，检测合格，包装按照国家或行业标准执行。四、交（提）货时间及地点：按照甲方指定的交货地点，龙湾别墅（3812幢）。五、安装和保修范围。1更衣柜及软包交货后即可安装，具体安装进度根据现场情祝确定；2.甲方现场如果不具备安装条件，经双方协商可以延期送货安装，乙方负责厂内保管甲货物，但因此造成的工期延误由甲方承担全部责任。3.安装现场需具备的条件：地砖铺装：地砖铺装完毕或铺地板的地面找平完毕完毕，过石铺设完毕，现场有持续供电电源和照明设施，铺地板或地秘的地面需提供地板或地度尺寸。4.现场安装原则上要求单一施工进行安装作业，如多工种交叉任业的损坏不在免费保修范围之内，因此造成更衣柜及软包外观损坏不属于产品质量问题，乙方负责修理甲方承担修理费用。5.乙方对所出售的木制品出现非人为的损坏提供有限期保修服务，免费保修期限为一年，终身维修，具体保修内容：封边开胶，开裂；油漆气泡、起皮；更衣柜及软包等木制品非受潮的情况下严重变形开裂、更衣柜及软包分层。6.锁具、合页、滑轨等功能性五金件保修内容，合页松动脱落，滑轨因为安装原因严重阻滞，如甲方提供的五金出现质量问题不再乙方保修范围，保修期为一年。六、双方的责任和义务：1.乙方确保交给甲方木质产品用材和制作工艺与甲方合同要求一致。2.本合同签订的更衣柜及软包是乙方专为甲方制定产品，材质、尺寸和颜色等应与甲方安装场地内的其他更衣柜及软包一致，除非乙方更衣柜及软包在材质，尺寸和颜色等方面与甲方安装场地内的其他更衣柜及软包不一致或存在质量问题，否则一律不予退货。3.甲方延期付款，使乙方造成损失，应赔付乙方每天货款总金额2%的违约金。4.甲方付款后乙方延期交货，使甲方造成损失，应赔偿甲方每天货款总金额2%的违约金。如因甲方款项没有到位导致延期，乙方不负责赔付。5.乙方不对更衣柜及软包以外的任何事项向甲方赔偿，家装木作安装完工一个星期后为验收日，如不验收，适为验收合格。6.乙方安装完毕后应在第一时间通知甲方验收，甲方应在收到乙方通知后3日内进行验收如因甲方没有及时验收所造成的损失由甲方承担。陈伟东出具《证明》，载明：北京龙湾别墅3812号别墅的木门，木饰面，柜子等整体木作已于2016年12月14日前，按照和北京春天木业有限公司签订的合同清单安装验收完毕，结算金额为：肆拾玖万壹仟玖佰伍拾叁元整（491953元）。黄毓与春天木业公司有如下聊天记录。春天木业公司：“黄总，龙湾别墅的款李建军明确表态说他不管，要我管你要，我现在资金特别紧张，上次还贷款都是找人过桥的资金，黄总，时间这么久了，帮我把银川的款和龙湾的款解决了吧，我带利息的钱，你拖这么久真太不合适了”。黄毓：“他们扬州借了我好多钱，弄完我会处理此事的”。春天木业公司：“黄总，几次打电话不接，银川的账也两年了，我给你擦屁股的活，价格也低，刚开始答应我干完就给我钱，我也没有办法了，只能起诉了”。黄毓：“你只要把清单拿过来，有陈伟东的签字，我就认，就给钱。还要我如何？”春天木业公司：“我现在除本金以外，主要是利息你准备怎么办？”。黄毓：“你把送货清单，一起发来，手续弄全了，我们付钱。合同不能代单最后的结算数，你比我清楚”。庭审中，春天木业公司称：“陈伟东是受黄毓指派来办本案的事情”。上述事实有《北京春天木业有限公司工程合同》、《证明》、聊天记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案争议焦点在于《北京春天木业有限公司工程合同》的合同主体认定。本案中，虽然陈伟东（甲方）与春天木业公司（乙方）签订《北京春天木业有限公司工程合同》，但庭审中春天木业公司称：“陈伟东是受黄毓指派来办本案的事情”，陈伟东亦否认自己系合同主体，称自己系受黄毓委派。结合黄毓与春天木业公司的聊天记录中，黄毓称：“你只要把清单拿过来，有陈伟东的签字，我就认，就给钱。还要我如何？”本院综合认定合同主体系黄毓与春天木业公司。从《证明》与送货单看，春天木业公司已履行合同义务，黄毓应依约向春天木业公司支付货款491953元。春天木业公司主张陈伟东、付晓微、南通建工公司、江苏省建公司支付货款，缺乏合同与事实依据，本院不予支持。违约金部分，黄毓未按合同约定支付货款存在违约行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本院综合案情予以调整，黄毓向春天木业公司支付违约金147586元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄毓于本判决生效之日起七日内支付原告北京春天木业有限公司货款491953元及违约金147586元；二、驳回原告北京春天木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，由被告黄毓负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二〇年十一月十日书记员  杨 慧