河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7898号原告（反诉被告）：张东兴，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被告（反诉原告）：张玉玲，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：潘志院，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：朱雪磊，河南陈州律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨华丽，河南陈州律师事务所实习律师。原告（反诉被告）张东兴与被告张玉玲（反诉原告）、潘志院合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张东兴及其委托诉讼代理人李喆、被告（反诉原告）张玉玲及二被告委托诉讼代理人朱雪磊、杨华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东兴向本院提出本诉请求：判令张玉玲、潘志院给付张东兴退伙资金293150元及利息（利息以293150元为基数，自起诉之日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：2019年4月份，张东兴与张玉玲、潘志院商议合伙经营key优米家庭主题餐厅，三人协商一致后，张东兴与张玉玲、潘志院签署合伙协议书（因张玉玲、潘志院当时系夫妻关系，就由张玉玲一人签字）。该协议约定，张东兴、张玉玲各出资30万元，总计出资60万元，合伙经营该餐厅。餐厅成立以后，因经营需要，张东兴、张玉玲陆陆续续又有相应的增资。但在经营期间，因张东兴、张玉玲分歧较大，张东兴、张玉玲商议退伙事宜，双方经过核算、盘点，协商一致，于2019年10月19日签署退伙协议，张玉玲、潘志院同意向张东兴退还资金393150元，同时，自张东兴退伙之日起，该店铺所有经营权归张玉玲、潘志院所有。协议签署后，截至起诉之日，张玉玲、潘志院仅向原告支付10万元，剩余293150元未按约支付。张东兴认为，该协议基于双方的出资、核算，自愿签署，是双方的真实意思表示，张玉玲、潘志院应当按约履行。为了维护自己的合法权益，张东兴依法向贵院起诉，请求法院支持张东兴的诉讼请求。张玉玲辩称：请求依法驳回张东兴的全部诉讼请求。根据合伙协议第三条约定，合伙各方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。张东兴退伙时，对合伙的盈余以及亏损并未进行清算，现合伙企业已解散，应对合伙财产进行清算。张玉玲与张东兴在合伙经营期间，出现分歧，张东兴多次到店中滋事，致使店面无法正常经营，无奈，张玉玲被迫与张东兴签订退伙协议，退伙协议应属无效。潘志院辩称：潘志院并非本案适格被告。本案是合伙协议纠纷，根据合伙协议约定，甲方为张东兴，乙方为张玉玲，潘志院并非合伙人，故潘志院并非本案适格被告。张玉玲提出反诉请求：1、终结张玉玲与张东兴二人的合伙关系；2、依法对张玉玲与张东兴的合伙企业进行清算。事实与理由：张玉玲与张东兴于2019年4月30日成立个人合伙企业，双方约定自愿成立key优米家庭主题餐厅，总投资60万元，各占投资总额的50%，双方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。在经营过程中，由于二人分歧较大，企业经营不善，张东兴多次到店面滋事，张玉玲无奈与张东兴签订退伙协议，但二人并未对合伙的盈余以及亏损进行清算，现合伙企业已解散，根据法律规定，应当先对合伙财产进行清算。故张玉玲提出反诉请求，望判如所请。张东兴辩称：张玉玲的反诉请求法院不应受理，终结合伙关系对合伙进行清算不属于人民法院受案范围，其次，张东兴与张玉玲已有退伙协议，是双方真实意思表示，不应再行清算。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，张东兴（甲方）与张玉玲（乙方）签订《合伙协议书》，协议约定：第一条，甲乙双方自愿合伙经营keyyoumi项目，总投资为60万元，甲方出资30万元，占投资总额50%，乙方出资30万元，占投资总额50%，各合伙人的出资，于2019年4月30日以前交齐。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。甲乙双方共同享有该项目的代理权、管理权。第二条、本合伙依法组成合伙企业，由甲方负责办理工厂登记及食品安全证件。第三条、合伙各方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。（一）盈余分配：以出资为依据，按比例分配。（二）债务承担：合伙债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以出资为依据，按比例承担。第四条、合伙期限，自2019年4月30日起，该项目结束时，双方必须签订终止合同。五、合伙、退伙、出资的转让……（二）退伙：1、自愿退伙。合伙经营期间，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：①合伙协议约定的退伙事由出现；②经全体合伙人同意退伙；③发生合伙人难以继续参加合伙企业的事由……第六条、合伙负责人及合伙事务执行。（一）全体合伙人共同执行合伙企业事务（适用于规模小的合伙企业）。（二）合伙协议约定或全体合伙人决定，委托张玉玲为合伙负责人，其权限为：1、对外开展业务，订立合同；2、对合伙事业进行日常管理；3、出售合伙的产品（货物）、购进常用货物；4、支付合伙债务……。2019年5月8日，案涉餐厅办理营业执照，名称为中牟县优米家庭亲子主体餐厅，类型为个体工商户，经营者张玉玲。2019年10月19日，张玉玲（甲方）与张东兴（乙方）签订《退伙协议》，协议约定：一、甲乙双方合伙经营的商铺：key优米家庭主题餐厅，地址中牟县宝丰街水木清华11-4，营业执照号码911××××0302MA0CYA6B9Y。二、经甲乙双方协商同意以2019年10月19日为乙方退伙之日，自退伙日起，店铺所有经营权归甲方所有。三、甲方与乙方于2019年4月23日订立合伙契约，共同合伙经营事业，现因甲乙双方分歧较大，现乙方提出退伙，并经合伙人同意。四、甲方于2019年10月19日按照合伙时乙方所出资金，以分期支付方式退还退伙人乙方393150元，以每月1万元为基础，截至2020年10月1日结清全款。五、乙方退伙后，合伙事业某些事项需要乙方协助完成的，乙方有义务予以配合……。退伙协议签订后，被告方退还张东兴退伙资金10万元，剩余293150元未予退还，张东兴于2020年10月10日诉至本院，张玉玲提起反诉。另查明，张玉玲、潘志院原系夫妻关系，二人于2016年12月13日登记结婚，2020年3月9日登记离婚。潘志院曾收取张东兴合伙投资135000元，并参与合伙餐厅经营，还退还张东兴退伙资金10万元。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议约定处理。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张东兴与张玉玲签订的《合伙协议书》及《退伙协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，均系有效协议，双方应按约履行各自的义务。张玉玲辩称《退伙协议》系被迫签订，未提供相应证据证明，本院不予采纳。退伙协议签订后，张玉玲未按协议约定全面履行自己的义务，故张东兴要求张玉玲支付剩余退伙资金293150元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其中利息以293150元为基数，自原告起诉之日即2020年10月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。潘志院曾收取张东兴合伙投资135000元，并参与合伙餐厅经营，还退还张东兴退伙资金10万元，足以认定该退伙协议约定的债务属二被告夫妻共同债务，应由二人共同偿还，故张东兴要求潘志院承担退还退伙资金的义务，本院予以支持。张玉玲提出反诉要求终结张玉玲与张东兴的合伙关系，并对合伙组织进行清算，但张玉玲与张东兴已于2019年10月19日签订退伙协议，协议第二条约定，经甲乙双方协商同意以2019年10月19日为乙方退伙之日，自退伙日起，店铺所有经营权归甲方所有；协议第四条约定，甲方于2019年10月19日按照合伙时乙方所出资金，以分期支付方式退还退伙人乙方393150元，以每月1万元为基础，截至2020年10月1日结清全款，故双方之间的合伙关系已于2019年10月19日终结，且同时已进行了清算，故张玉玲要求终结合伙关系并对合伙企业进行清算的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第52条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张玉玲、潘志院于本判决生效之日起十日内支付原告张东兴退伙资金293150元及利息（其中利息以293150元为基数，自2020年10月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回反诉原告张玉玲的反诉请求。被告张玉玲、潘志院可直接将应履行款项转入原告张东兴指定的账户：户名张东兴，开户行平安银行郑州分行，账号62×××53。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5698元，减半收取2849元，由被告张玉玲、潘志院负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告张玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  王华云