内蒙古自治区满洲里市人民法院民事判决书（2020）内0781民初1974号原告：康某，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘某某，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人:徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。原告康某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康某及委托诉讼代理人刘建成，被告张某某、被告王某某委托诉讼代理人徐冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。康某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款130670.59元；2.二被告互负连带民事给付责任并承担诉讼费用。原告庭审中变更第二项诉讼请求中的要求二被告互负连带民事责任为二被告共同偿还借款。事实和理由:原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，被告张某某因丈夫王某某养车、开店需要资金周转，自2018年11月起借用原告名下兴业银行和光大银行信用卡采取透支方式借款共计130670.59，双方对账后被告张某某为原告出具借条一份。该款用于二被告家庭生活和生产经营，应由二被告共同偿还。张某某辩称，对借款事实及数额无异议，该借款用于家庭共同生活。王某某辩称，该借款系张某某个人借款，与被告无关，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以人个名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告康某所述自2018年11月起以信用卡透支的方式借钱给张某某，并且借款用于被告和铲车运营以及中前副食商店的经营与事实不符。被告王某某购买铲车的时间早于原告借款的时间。被告的铲车可以出租或自用，且铲车运营支付的费用较少，不需要借款运营铲车。且在被告张某某借款期间，从被告王某某的银行流水来看均有进账且花费后仍有2、3万元结余，足以维持铲车运营及日常生活开销，没有借款的必要。被告王某某的某某副食商店的核准时间是2020年5月6日，距离2018年11月借款时间相距甚远，现被告王某某已向法院起诉与张某某离婚，其与张某某现处于分居状态，不存在向原告借钱的可能性。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定：“违反国家规定，使用销售点终端机具等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人之间支付现金，情节严重的，应当以非法经营罪定罪处罚。”按原告所述，本案中的使用信用卡套现系违法行为，因此产生的手续费、利息、复利，被告王某某不承担责任。被告王某某对借款一事不知情，该借款亦未用于家庭共同生活和经营，该借款系被告张某某的个人借款，被告王某某不承担偿还责任。当事人针对各自意见提交证据如下：对双方无争议的证据：结婚证1份、原告通过微信向被告张某某转账截图3张，证明二被告的夫妻关系及原告康某通过微信转账向被告张某某支付1万元借款本金。本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据质证认证情况如下：原告提交的证据：1.兴业银行信用卡复印件1份及该卡于2020年5月-7月交易明细3份，证明截止2020年7月16日，被告使用原告信用卡账单金额50718.36元；2.光大银行信用卡复印件1份及该卡的交易明细3份，证明被告使用光大银行信用卡账单金额69952.23元，上述两笔款项系用于二被告生活及经营商店，二被告应共同偿还；3.2020年7月16日被告张某某出具的借条1份，证明被告张某某向康某借款130670.59元，该借款用于夫妻共同生活和经营商店，应为夫妻共同债务。被告张某某对上述证据无异议，被告王某某对证据1、2的真实性无异议，但认为上述消费的钱款无法证明系用于家庭生活及经营商店，且部分消费超出家庭正常生活及经营；对证据3中借条的真实性及证明目的均不予认可，王某某对于借款的成因及借条的形成过程不知情也未签字。本院审查认为，证据1、2客观真实，根据张某某陈述，上述款项的金额已转入其账户中，对上述证据本院予以采信；被告张某某对其出具的借条真实性无异议，该借条客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；4.原告与王某某于2020年6月24日的电话录音1份，证明王某某知道借款的事实及该款用于家庭的商店经营、进货。被告张某某对该证据无异议，被告王某某对真实性没有异议，但认为该录音未体现具体的借款数额及借款时间，只是出于安慰原告的心理陈述让原告放心，其并未确认偿还上述钱款。本院审查认为，该证据客观真实，在录音中王某某明确表示其知道借款事宜，对该证据本院予以采信。被告张某某提交的证据：1.微信转账截屏42页及建设银行交易明细2页，证明2020年给王某某转账191506元；2.淘宝订单详情8页，证明购买商店经营用品共消费8587元；3.微信转账截图6份，用于商店的货款支出289516元；4.微信截图12份，证明上述钱款用于家庭开支；5.微信转账记录1份，证明王中前知道其还信用卡的事；6.微信账单详情2份，证明王某某于2020年4月13日和4月17日转款6万元均用于偿还信用卡贷款及小额贷款；7.银行交易明细3份，证明王某某转给其的6万元的去向；8.征信详情报告1份（11页），证明其所有贷款都属实，逾期无力偿还。原告对被告张某某提交的上述证据无异议。被告王某某对证据1真实性无异议，但认为结合其整理的微信转账记录，在上述转账时间内被告张某某通过微信转给王某某147274元，且建设银行的转账时间均早于原告借给被告张某某的借款时间，该证据与本案无关；对证据2真实性和证明目的均不予认可，该证据已在原告李某诉二被告民间借贷案件中证明借款的用途；对证据3真实性及证明目的不认可，该份证据不能证明该笔借款用于共同生活及家庭经营；对证据4真实性无异议，但认为张某某与王某某有固定收入，能支付该数额；对证据5真实性无异议，但认为该钱款系归还王某某建行信用卡的款项，且在原告李某诉二被告民间借贷案件中出示过；对证据6、7真实性无异议，但认为该转账金额远远高于被告张某某用于偿还贷款的金额，且该款项无法证明系偿还贷款所用；对证据8真实性无异议，王某某只认可关于购买房屋的贷款，其他超出家庭日常开支的部分均系张某某的个人行为，与王某某无关。本院审查认为，上述证据客观真实，通过庭审双方陈述，被告王某某无固定工作，为王某某经营的副食品商店、铲车运营购买物品、贷款及家庭日常生活正常开支实属正常，对上述证据予以采信。被告王某某提交的证据：1.某某副食品商店的营业执照副本复印件1份，证明商店的核准经营日期为2020年5月6日，距离张某某向原告的借款时间间隔较长，而且商店的经营时间要晚于张某某向原告借款的时间；2.中国农业银行银行卡交易明细清单3页，证明王某某经营铲车期间有预付定金等收入，且张某某向原告借款期间之前的二、三个月，王某某收入达6万多元，不需要借款。原告对被告王某某提交的证据1真实性无异议，但认为被告的商店成立2020年5月6日，是营业执照发放日期，在未取得营业执照之前被告进货、装修等都需要资金；对证据2的真实性无异议，但认为有进账收入并不代表车辆运营、经营商店不需要借款，该证据与本案没有关联性。被告张某某对证据1真实性无异议，但认为其向原告借款并非当时即用；对证据2真实性无异议，但认为其给王某某转款高于王中前转回款项。本院审查认为，二被告在共同生活中均有相互转款的情况，不论用于生活还是经营，二被告都是清楚的，被告王某某严格以某项支出的时间与借款时间不符抗辩无需借款，理由不能成立，对上述证据真实性本院予以采信，证明的问题不予确认。本院经审理认定事实如下：原告康某与被告张某某系朋友关系，二被告于2007年7月4日结婚，被告张某某因家庭经营、生活、偿还贷款向原告借款130670.59元，该借款的来源系原告在银行办理信用卡由被告张某某使用，并于2020年7月16日经双方核算后，被告张某某为原告出具借条一份，证明借款数额及该款用于家庭生活和经营所用。但被告王某某认为该款张某某的个人借款，否认用于共同生活，不同意承担还款责任。另查，截止庭审时，康某已将信用卡支取的款项偿还完毕。本院认为，本案的争议焦点为被告王某某是否对本案借款负有还款义务。二被告婚姻关系存续期间，被告张某某向原告康某借款，并为原告出具了借据，故原告与被告张某某之间债权债务关系明确，被告张某某理应承担偿还借款的责任。被告王某某虽未在借条中签字，但该欠款的形成时间在二被告婚姻存续期间，被告张某某已向本院提交证据证明该借款用于家庭经营及共同生活，且该债务不能认定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，上述借款系夫妻共同债务，被告王某某应对该借款承担共同还款责任。被告王某某关于根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以人个名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，对本案欠款不承担还款责任的抗辩，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张某某、王某某于本判决生效后十五日内偿还原告康某借款本金130670.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913.41元，减半收取计1456.70元，由张某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 彭家珍二〇二〇年十一月十一日书记员 董诗坪附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以人个名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。