河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8282号原告（反诉被告）：王喜增，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张杰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：国网河南省电力公司中牟县供电公司，住所郑州市中牟县广惠街**，统一社会信用代码91410122MA3X62AR53。负责人：王耀东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。被告：中牟广电传媒有限公司，住所，住所郑州市中牟县中兴路广电局院内社会信用代码914101220754193671。法定代表人：李军强，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，男，该公司职工。原告王喜增与被告国网河南省电力公司中牟县供电公司（以下简称供电公司）、中牟广电传媒有限公司（以下简称广电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王喜增及其委托诉讼代理人张杰，被告（反诉原告）供电公司委托诉讼代理人李孟珂，被告广电公司委托诉讼代理人张霞、张峥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜增向本院提起以下诉讼请求：1.请求被告赔偿车辆损失费36610元；2.请求被告赔偿车辆营运损失45760元；3.请求被告赔偿鉴定费7000元；4.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月2日下午，原告驾驶农用玉米收割机在大孟镇彦岗村田地里收玉米，因被告的线缆离地面距离过低，导致线缆挂到原告驾驶的农用机械上，导致高压线缆与机械发生导电，造成火灾。原告的机械发生着火，发动机、轮胎等全部燃烧，致使车辆几乎报废。农田是从事农业生产的重要场所，被告作为专业的广电线路运营部门及电力运营部门，将线缆架设在农田里，应当知道对农业生产造成的严重妨碍，尤其是国家在大力提倡并发展机械耕作的当下，被告将线缆架设在农田中，已经严重妨碍了农业生产的顺利开展。被告的线缆距离地面过低，没有任何安全警示性标志，严重违反了国家关于线缆架设的规范要求。原告车辆的受损，完全是因被告线缆存在的问题所致。原告作为一个农民，无固定工作，只有在农忙时在农村驾驶农用机械打工，原告的农用机械收入，是原告一家经济收入的几乎唯一来源。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。供电公司辩称：一、导致本次事故的主要原因是原告在驾驶过程中挂到了有线电视线路，并非供电公司的线路，原告应当向有线电视线路的所有人主张赔偿责任，与供电公司无关。二、供电公司的线路的安全距离完全符合国家规定的技术标准，线路运行也未出现任何故障，原告也并非直接挂到供电公司的线路，因此，供电公司不应承担任何赔偿责任。三、原告王喜增在驾驶收割机的过程中，未尽到注意义务，致使收割机挂到有线电视线路，挂到后仍未停车，导致收割机拖拽着有线电视线路将供电公司的线杆杆基断裂，线路损坏。综上所述，请求依法驳回原告对供电公司的诉讼请求。广电公司辩称：一、广电所架设的线缆最低处距离地面四米已留够安全距离，也符合安装规定；二、原告专门从事玉米收购工作，对其所驾驶的收割机应当清楚，但自己未尽到安全注意义务，对事故的发生存在重大过错；三、原告是受雇于他人收割玉米，在从事雇佣活动中遭受损害，应当向雇主主张权利。因此，应当驳回原告对广电公司的诉讼请求。供电公司向本院提起以下反诉请求：1.依法判令被反诉人支付因线杆杆基断裂、线路损坏给反诉人造成的损失7547.79元；2.依法判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日中午，王喜增驾驶农用玉米收割机在大孟镇彦岗村田地里收割玉米，因未尽到注意义务，致使收割机挂到中牟县广电公司的电视线路，挂到后仍未停车，导致收割机拖拽有线电视线路将反诉人的线杆杆基断裂，线路损害。反诉人为抢修被挂倒的线杆及损害的线路支付工程费、材料费等共计6385.62元。同时由于杆基断裂，线路损坏致使贤8板郑岗分支12时50分至19时停电，10台变压器停止正常供电，给反诉人带来电费损失1162.17元。王喜增作为侵权行为人，应当对反诉人的损失进行赔偿，特提起反诉，望判如所请。王喜增辩称：事故的发生系供电公司的线路没有尽到安全提示义务。且供电公司的线杆上既有供电公司的高压线还有广电公司的有线电视线路，不符合线路架设要求。因此，该事故的发生完全是供电公司和广电公司的线路设计不合理，安全提示不到位而造成本次事故。请求依法驳回供电公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日上午，王喜增驾驶农用玉米收割机在大孟镇彦岗村田地里收玉米。在该玉米地，有供电公司架设的高压线，广电公司在供电公司的高压线杆上架设了有线电视线路。王喜增驾驶收割机在收割玉米时，挂到了有线电视线路，并将线杆拉断并发生火灾。王喜增的收割机发生着火。中牟县消防救援大队进行了出警并出具了《火灾事故简易调查认定书》，认定起火时间为2020年9月2日13时20分许，位于中牟县××村的中联玉米收割机发生火灾，起火原因为车顶上方高压线故障引发的火灾。经王喜增委托鉴定，河南明德鉴定评估有限公司出具《鉴定评估（意见书）》，外观损失金额为38780元，该车辆市场价值为38960元，已无修复价值。营运损失价值为日均运营纯收入2860元，停运收割天数为16天，车辆营运损失为45760元。另查明，王喜增的驾驶玉米收割机是其自称以5万元购买的二手车，王喜增没有向法庭提交车辆合格证等相关手续。王喜增于2012年9月21日取得联合收割机驾驶证，有效期为6年，至2018年9月21日到期未换新证。《中华人民共和国电力行业标准》关于10KV及以下架空配电线路设计技术规程要求，对地距离及交叉跨越表13.0.2导线与地面或水面的最小距离为：居民区1KV-10KV为6.5米；非居民区为5.5米。本案在诉讼过程中，王喜增对中牟县文化广电旅游体育局申请撤诉，本院予以准许。本院认为，本案的争议焦点是：1.供电公司是否应当承担责任？2.广电公司是否应当承担责任？3.王喜增在收割玉米过程中是否存在过错，是否应当承担相应责任？4.王喜增的诉讼请求有无事实及法律依据？5.供电公司的反诉请求有无事实及法律依据？1.关于供电公司是否应当承担责任问题。涉事线杆属于供电公司，该线杆上既有供电公司的高压线，也有广电公司的有线电视线缆，应当视为广电公司的有线电视线缆架设在供电公司的线杆上征得了供电公司的许可。供电公司应当按照要求定期对线路进行检修维护，发现不符合规程要求的应当及时予以清理清除维护。供电公司称不同意广电公司的有线电视线缆架设在供电公司的高压线杆上，也不清楚广电公司的线缆架设不符合要求，未提供充分证据，因此，供电公司应当对王喜增造成的财产损失承担相应赔偿责任。2.关于广电公司是否应当承担责任问题。广电公司将有线电视线缆架设在供电公司的线杆上，应当符合安全要求。王喜增驾驶收割机作业的玉米地，车身高度约3米，玉米高度约3米，因有线电视线缆下垂，导致有线电视线缆低于车身的高度。造成王喜增在作业过程中挂到有线电视线缆上，并将线杆拉断，高压线挂在收割机上导致着火，造成财产损失。因此，广电公司应当承担相应责任。3.关于王喜增在收割玉米过程中是否存在过错，是否应当承担相应责任问题。王喜增于2012年9月21日取得联合收割机驾驶证，至2018年9月21日到期，应当换领新证。《机动车驾驶证申领使用规定》第七十七条规定：机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的。因此，王喜增的驾驶证应当视为已被注销。王喜增驾驶收割机在作业过程中，应当尽到安全注意义务，在发现玉米地附近有供电公司的高压线杆，且能够观察的高压线的情况下挂到广电公司的有线电视线缆，自身存在一定过程，应当承担50%的责任。4.关于王喜增的诉讼请求有无事实及法律依据问题。王喜增要求判令被告承担赔偿车辆损失费36610元，赔偿车辆营运损失45,760元，因王喜增在该起事故中也存在过错，根据本案实际，供电公司及广电公司应当承担50%的责任。供电公司及广电公司应当连带赔偿王喜增车辆损失费及车辆营运损失41,185元[（36610+45760）÷2]，王喜增过高部分，本院不予支持。5.关于供电公司的反诉请求有无事实及法律依据问题，因供电公司在本次事故中存在过错，因此事故给供电公司所造成的损失系供电公司单方计算，没有法律依据。因此，本院对供电公司的反诉请求不予支持。综上所述，王喜增要求供电公司及广电公司连带赔偿车辆损失费及车辆营运损失41,185元，本院予以支持；王喜增其他诉讼请求及供电公司的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、国网河南省电力公司中牟县供电公司、中牟广电传媒有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿王喜增车辆损失费及车辆营运损失41185元；二、驳回王喜增的其他诉讼请求。三、驳回国网河南省电力公司中牟县供电公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2034元，反诉费50元，共减半收取1042元,鉴定费7000元，由王喜增负担4021元，由国网河南省电力公司中牟县供电公司、中牟广电传媒有限公司负担4021元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将上诉费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇二〇年十一月三十日法官助理师晓梅书记员代利君