甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9491号原告：张某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告:戎某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：王某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张某诉被告戎某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加了诉讼。被告戎某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告支付原告液化气款2670元，承担利息400元，索要3次欠款的误工费150元，以上合计3220元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系拉运液化气的个体户。2018年7月21日，被告戎某打电话给原告，要求给其送液化气，原告以被告所需运送液化气后，被告给原告出具票据10张，10张票据共计2670元。本应原告缴气的同时收钱，但被告称最近生意不好，过段时间再结账，并给原告出具收款收据。后原告多次索要，被告拒不支付，现原告依法向法院起诉。被告王某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉液化气是老潼关肉夹馍店使用的属实，因原告给该店送的液化气瓶的废汽没有倒，且液化气的分量不足，所以该店在付款时没有结清液化气款。该店由被告戎某经营，原告主张的液化气款应由被告戎某支付，我仅是被告戎某雇佣的雇员，原告将液化气送至老潼关肉夹馍店后，我虽然给原告出具了收款收据，但我仅是代表戎某出具的收款收据，我在本案中不应该承担清偿责任。被告戎某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：收款收据原件十张，拟证明原告为被告戎某经营的老潼关肉夹馍店供送液化气，被告共计拖欠原告液化气款2670元的事实。对原告提交的上述证据，经到庭被告当庭质证，对其真实性、合法性及与本案的关联性未提出异议，故本院依法予以认定。被告戎某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告戎某承担相应的法律后果。根据原告张某、被告王某的当庭陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某系拉运液化气的个体户。2018年7月21日，原告与被告戎某达成由原告为被告戎某经营的老潼关肉夹馍店运送液化气的合意。达成上述合意后，原告分十次为老潼关肉夹馍店运送所需的液化气，由被告戎某与其雇佣的员工即本案被告王某向原告出具收款收据，以对所拉液化气进行确认。其中2018年7月21日、8月16日、12月18日、12月30日，被告戎某向原告分别出具收款收据各一张，载明液化气款100元、330元、105元、105元。2018年12月2日、12月11日、12月16日、12月19日、12月23日、12月27日，被告王某向原告分别出具收款收据各一张，载明液化气款455元、455元、105元、455元、105元、455元，上述收款收据合计金额2670元。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不支付上述液化气款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告张某将液化气运送给被告戎某经营的老潼关肉夹馍店，由老潼关肉夹馍店的经营者即被告戎某支付对价款，双方之间因此形成买卖合同法律关系。在原告张某履行卖方的交付义务后，被告戎某却未能按照双方的约定，及时向原告张某履行付款义务。经结算，被告戎某尚拖欠原告张某液化气款2670元未予支付。被告戎某的行为，已违背诚实信用原则，构成违约，其应当承担继续履行违约责任，故对原告张某要求被告戎某支付拖欠的液化气款2670元的诉讼请求，本院予以支持。对被告王某认为老潼关肉夹馍店由被告戎某经营，原告主张的液化气款应由被告戎某支付，其仅是被告戎某雇佣的雇员，原告将液化气送至老潼关肉夹馍店后，由其代表戎某出具的收款收据，其在本案中不应该承担清偿责任的抗辩主张，本院认为，首先，根据被告王某在庭审中陈述，其系被告戎某雇佣的员工，为被告戎某经营的老潼关肉夹馍店投资，双方约定，若该店盈余，被告戎某按投资比例给被告王某分红，若该店亏损，则不分红，仅领取雇员工资。根据双方的约定，被告王某仅为该店投资，不参与该店经营，也不承担经营风险，被告王某与被告戎某应系民间借贷法律关系，故被告王某不承担因该店经营产生的债务。其次，原告与被告戎某达成由原告为被告戎某经营的老潼关肉夹馍店运送液化气的合意后，被告王某作为该肉夹馍店员工，在被告戎某不在其店的情况下，由被告王某向原告出具收款收据，并在收款收据上签字是对原告运送液化气进行确认的行为，被告王某并非买卖合同法律关系的相对方，也并非液化气的使用人，故对被告王某在本案中不承担清偿责任的抗辩主张，本院予以采纳。对被告王某辩称的原告供应的液化气没有倒，分量不足的抗辩主张，无证据证实，本院不予采信。对原告张某主张要求被告支付利息400元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，由于买卖双方未明确约定支付价款的时间，且根据《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定支付价款的时间，买受人应当在收到最后一次货物时（2018年12月30日）支付价款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，被告逾期未向原告支付液化气款的行为构成违约，原告有权以买受人违约为由向被告主张赔偿逾期付款的损失，即逾期付款的利息损失，该利息损失从被告收到最后一次液化气时即2018年12月30日开始计算至原告主张的利息截止日，以被告戎某拖欠原告的液化气款2670元为基数按起诉之日时全国银行同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率3.85%，上浮30%计算，被告戎某应支付原告利息244.6元（2670元×3.85%×130%÷365天×668天），故本院对原告主张的利息的合理部分予以支持。对原告张某主张要求被告支付误工费400元的诉讼请求，原告对其主张未提交任何证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百三十条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戎某偿付原告张某液化气款2670元，利息244.6元，合计2914.6元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告王某在本案中不承担责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戎某负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  彭 勋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  赵开琪书 记 员  虎桃兰注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。