山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初257号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行 负责人耿永明，男，该行行长。 委托代理人贾红兵,男,1967年9月8日生,汉族,山西省盂县。 被告张文艺,男,1967年12月14日生,汉族,山西省阳曲县,现住阳曲县。 被告张素兰,女,1973年3月17日生,汉族,山西省阳曲县,现住阳曲县。 被告刘兰兰,女,1990年2月12日生,汉族,山西省兴县,现住阳曲县。 委托代理人张素兰,女,1973年3月17日生,汉族，山西省阳曲县,现住阳曲县。 被告盂县顺昌鹏商贸有限公司 法定代表人韩秀红,女,公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行诉被告张文艺、张素兰、刘兰兰、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行委托代理人贾红兵、被告张文艺、被告张素兰、被告刘兰兰委托代理人张素兰到庭参加诉讼，被告盂县顺昌鹏商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行诉称，2017年12月27日原告与被告张文艺、张素兰签订《小额贷款借款合同》，被告张文艺、张素兰向原告借款350000元,双方约定年利率9%,借款期限为24个月,还款方式为等額本息还款,担保方式为自然人担保、抵押担保、法人担保。2017年12月27日原告与张文艺、张素兰签订《小额贷款抵押合同》，以张文艺、张素兰经营的权属于盂县顺昌鹏商贸有限公司的车辆(抵押车辆主车晋x**,车架识别代码xxx，机动车登记证书xxx；挂车晋x**，车架识别代码xxx，机动车登记证书xxx）为该项借款提供抵押担保,并在车管所完成抵押登记。2017年12月27日原告与被告刘兰兰签订了《小额贷款保证合同》，被告刘兰兰对被告张文艺、张素兰贷款承担保证责任。2018年5月5日中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被告盂县顺昌鹏商贸有限公司签订《运输车辆抵押小额贷款合作协议》,盂县顺昌鹏商贸有限公司对该项借款提供连带责任保证以及保证金担保。上述合同签订后,原告根据合同约定将贷款资金发放至被告张文艺、张素兰在原告处开立的账户并受托支付给被告盂县顺昌鹏商贸有限公司的一般账户。但是被告张文艺、张素兰没有按照合同约定按时归还本金和利息,经原告多次与各被告催要及协商,但均未果。基于上述事实和理由,原告现提起诉讼,请求法院依法判令，1、被告张文艺、张素兰归还原告借款本金182840.36元及利息。2、被告刘兰兰、盂县顺昌鹏商贸有限公司对被告张文艺借款承担保证责任。3、依法确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权以及处置权。4、被告承担本案诉讼费用。 被告张文艺、张素兰、刘兰兰辩称，被告张文艺和张素兰是贷款人、被告刘兰兰是保证人。2017年11月29日被告张文艺与被告盂县顺昌鹏商贸有限公司签订购车协议,向被告盂县顺昌鹏商贸有限公司分期购买陕汽德龙加油车一辆,从2018年1月13日开始给被告盂县顺昌鹏商贸有限公司还钱,分期24个月，每月还17761元(包含车款及其他手续费)。 被告盂县顺昌鹏商贸有限公司未提供答辩意见。 经审理查明，2017年11月29日被告张文艺与被告盂县顺昌鹏商贸有限公司签订《购车协议》，约定被告张文艺向被告盂县顺昌鹏商贸有限公司购买车辆，型号为陕汽德龙加油车。2017年12月27日,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告张文艺签订《小额贷款借款合同》,被告向原告借款350000元,双方约定年利率9%,借款期限为24个月,贷款资金支付方式为全部受托支付,贷款用途为购买半挂车,还款方式为等额本息还款,还款日为按约定日还款,担保方式为自然人保证、抵押担保。同时约定借款人违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情形,原告有权强制提前收回贷款。被告张素兰作为共同借款人在合同上签名捺印。同日,原告与被告刘兰兰签订《小额贷款保证合同》，保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金等费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告张文艺签订《小额贷款抵押合同》,被告张素兰作为共有人签名捺印,以实际车主张文艺经营的挂靠于被告盂县顺昌鹏商贸有限公司的车辆(抵押车辆主车晋x**,车架识别代码xxx，机动车登记证书xxx；挂车晋x**，车架识别代码xxx，机动车登记证书xxx)为该项借款提供抵押担保,并在车管所办理抵押登记。2017年12月28日,被告张文艺与被告盂县顺昌鹏商贸有限公司签订《车辆挂靠协议》。2018年5月5日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行作为甲方,被告盂县顺昌鹏商贸有限公司作为乙方,双方签订《运输车辆抵押小额贷款合作协议》，约定由甲方向乙方推荐的借款人发放运输车辆抵押小额贷款,乙方为甲方贷款提供连带责任保证,并向甲方指定的分支机构交存一定金额的保证金。2017年12月28日原告按合同约定将贷款资金发放至被告张文艺在原告处开立的账户,并受托支付给被告盂县顺昌鹏商贸有限公司的一般账户。截止2020年10月21日被告尚欠原告借款本金165799.84元,利息33899.93元。 上述事实有原告提供的购车协议、小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、小额贷款抵押合同、运输车辆抵押小额贷款合作协议、个人贷款借据、推荐函、车辆登记证书、贷款人及保证人个人信息以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被告张文艺、张素兰签订的《小额贷款借款合同》系其真实意思表示,合法有效,对双方都具有约束力,双方均应按照合同约定履行合同义务。原告向被告张文艺、张素兰提供借款,并受托支付给被告盂县顺昌鹏商贸有限公司后,被告张文艺、张素兰未全部按约定的还款方式和还款期间向原告偿还借款并支付利息,其行为已经构成违约,应承担继续履行的违约责任。被告盂县顺昌鹏商贸有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行签订《运输车辆抵押小额贷款合作协议》合法有效,被告盂县顺昌鹏商贸有限公司应对被告张文艺、张素兰借款合同项下的借款本金、利息、罚息等承担连带责任保证。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被告刘兰兰签订《小额贷款保证合同》，被告刘兰兰作为连带责任保证人，应承担相应的保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被告张文艺、张素兰签订《小额贷款抵押合同》,合同约定被告张文艺、张素兰以其实际经营登记在被告盂县顺昌鹏商贸有限公司名下的车辆主车晋x**、挂车晋x**对借款提供抵押担保,抵押物办理了抵押登记,抵押合同自登记之日起生效，原告作为抵押人对抵押物有优先受偿权。被告盂县顺昌鹏商贸有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼,亦未针对原告的诉讼请求提供相应的辩驳意见和证据，被告的这种消极不作为可视为其放弃抗辩权利，对原告主张的事实不持异议,由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 一、被告张文艺、被告张素兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行借款本金165799.84元及利息33899.93元（利息截止2020年10月21日，2020年10月22日起至借款全部还清之日的利息按借款合同约定计算）。 二、被告盂县顺昌鹏商贸有限公司、被告刘兰兰对上述借款承担连带清偿责任,其承担连带清偿后有权向债务人追偿。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行对抵押车辆主车晋x**，车架识别代码xxx，机动车登记证书xxx；挂车晋x**，车架识别代码xxx，机动车登记证书xxx享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4294元，由被告张文艺、张素兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 武雪琴人民陪审员李红艳人民陪审员张文娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李                   丹