北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3030号原告：刘焱，女，1979年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：唐焕虎，男，1963年1月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：樊琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛男，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区金融街中心融汇广场**1901。法定代表人：陈焱，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，1996年9月26日出生，汉族，该公司职员，住天津市东丽区。原告刘焱（以下简称原告）与被告唐焕虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焱，被告唐焕虎及其委托诉讼代理人盛男，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤害的各项损失共计16864.89元人民币，具体为医疗费3920.1元，救护费294元，交通费636.79元，误工费6500元，护理费2800元，营养费1000元，精神抚慰金800元，电动自行车修理费400元，鞋364元，裤子150元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月12日15时许，被告唐焕虎车牌号为×××的车辆在路边违章停车后起步左转时，未观察侧方，将正在骑电动车的原告撞倒，致原告及其女儿受伤，经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告承担事故全部责任。通州区潞河医院诊断原告刘焱右膝左腕等全身多发软组织损伤，自2019年4月12日至2019年8月10日，原告刘焱定期在通州区潞河医院治疗。治疗期间无法照顾家人生活。原告至今尚未痊愈，2019年8月20日，友谊医院通州院区MRI诊断：右膝外侧半月板损伤，右膝关节腔少量积液，周围软组织肿胀，医师诊断为髌骨内侧皱襞损伤，要求避免剧烈运动并在三个月后复诊。事故发生后，被告未积极救治原告，且拒绝与原告协商赔偿事宜。原告认为被告唐焕虎作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，太平洋财险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此诉至法院，判如所请。被告太平洋财险向本院提供书面答辩意见称，我司仅承保交强险，故我司仅在依法查明事故责任、审查证据合理、合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔的前提下，在交强险限额中赔偿原告合理合法的损失。一、医疗费同意按票赔偿；二、救护车费同意按票赔偿；三、未见原告提供的交通费票据，无法证明实际发生，但交通费属于必需的费用，故视伤情酌定赔付200元；四、医院诊断证明写明原告伤情为软组织挫伤，我司同意按照每天100元的标准赔付20天，如原告不同意需提供劳动合同、工资流水、收入减少证明、纳税证明和社保证明等材料，证明其再事故发生后工资由实际减少；五、病历中并无加强营养的证明，我司不同意赔偿营养费；六、原告伤情未到伤残，不同意赔付精神抚慰金；七、电动车维修费未见修车发票，不同意赔付；八、事故责任认定书未认定鞋和裤子的损失，我司不同意赔付；九、诉讼费不在保险理赔范围内。被告唐焕虎辩称，具体损失听从保险公司定损意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日15时许，被告唐焕虎车牌号为×××的车辆在路边违章停车后起步左转时，未观察侧方，将正在骑电动车的原告撞倒，致原告受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队于2019年4月12日出具道路交通事故认定书，认定唐焕虎承担事故全部责任，原告为无责。后原告进入首都医科大学附属北京潞河医院治疗，被诊断为全身多发软组织挫伤、右膝软组织损伤。另查，×××的小型普通客车在太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本案审理过程中，原告向本院提交鉴定申请，申请对原告因本次交通事故受伤所产生的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经本院摇号随机选取北京法源司法科学证据鉴定中心对其伤情进行鉴定，该机构于2020年9月10日出具鉴定意见：被鉴定人刘焱误工期60至120日，护理期60至90日，营养期30至60日。庭审中，原告出具北京市医疗门诊收费票据22张用于证明其医疗费总计为3920.1元，出具救护车票据3张用于证明其救护费为294元，太平洋财险、唐焕虎对此表示认可；对于原告举证的用于证明电动车、裤子、鞋损坏情况的4张照片，太平洋财险称电动车维修费未见到发票，故不同意就此进行赔偿，鞋与裤子并不属于交通事故责任认定书的内容，故对此不予赔偿；对于原告举证的交通费票据，唐焕虎辩称，其中一部分并非原告本人的打车费用，对此部分产生的费用不予认可；经法庭询问，原告称其本人目前无业，主要在家照看孩子。庭审过程中太平洋财险未经法庭允许中途退庭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告太平洋财险经未经法庭允许，无正当理由中途退庭，视为其放弃了其举证质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，唐焕虎驾驶机动车致原告受伤，唐焕虎为全责，故其应在此次事故中对原告的损失，承担相应赔偿责任。又因×××的小型普通客车在太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故太平洋财险应当就对原告的合理损失先行承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告唐焕虎依责负担。关于原告的医疗费，结合其实际产生的就诊费用，本院确定为3724.78元；关于原告主张的救护费294元，理由正当，本院予以支持；关于原告主张的营养费1000元，并无不当，本院予以支持；关于原告主张的护理费，本院结合已查明的事实，综合酌情确定为2000元；关于原告主张的误工费，因其未能提出证据证明其收入减少的情况，依据不足，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持；关于原告主张的交通费，本院结合其就诊、居住地与诊治医院距离及伤情等因素酌情确定为400元；关于原告主张的电动自行车修理费，依据不足，本院不予支持；关于原告的鞋、裤子等财产损失，结合实际情况，本院酌情确定为200元；对于原告主张的各项费用中过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告刘焱医疗费、救护费、营养费、交通费、财产损失共计7618.78元，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告刘焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由原告刘焱负担60元，被告唐焕虎负担51元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元，由被告唐焕虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨冀承二〇二〇年十一月十四日法官助理 黄 帅书 记 员 杨小萌