中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终414号 上诉人（原审被告）：亮锐有限公司（LumiledsLLC）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州圣何塞天宝路**（370W.TrimbleRoad,SanJose,CA,U.S.95131）。 代表人：薛瑞·麦卡平（ChereeMcAlpine），该公司高级副总裁及总法律顾问。 委托诉讼代理人：刘永全，北京世宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯斐斐，北京世宁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：亮锐（上海）管理有限公司。住所。住所地：中华人民共和国上海市静安区汶水路****div> 法定代表人：单军，该公司董事长。 委托托诉讼代理人：刘永全，北京世宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯斐斐，北京世宁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：苹果电脑贸易（上海）有限公司。住所地：中华人民。住所地：中华人民共和国中国（上海）自由贸易试验区马吉路******楼全幢div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：彼得·罗纳德·丹伍德（PeterRonaldDenwood） 委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐肇奇，上海市方达（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连德豪光电科技有限公司。住所地：中华人民共。住所地：中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区淮河东路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴巨，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：广东德豪润达电气股份有限公司。住所地：中华人民共和国。住所地：中华人民共和国广东省珠海市香洲区唐家湾镇金凤路** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王晟，该公司董事长。 原审被告：亮锐（上海）科技有限公司。住所地：中华人民共和国。住所地：中华人民共和国上海市嘉定区马陆镇沪宜公路****** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：单军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永全，北京世宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云川，北京世宁律师事务所律师。 原审被告：珠海市今一通信设备有限公司。住所地：中华人民共和国广东省。住所地：中华人民共和国广东省珠海市香洲区南屏环屏路****2106商铺yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄双胜，该公司总经理。 原审被告：珠海市今一通信设备有限公司南屏分公司。经营场所：中华人民共和国广东省珠海市南屏镇南屏文化一条街****商铺。 负责人：黄双胜，该公司总经理。 原审被告：珠海市今一通信设备有限公司。住所地：中华人民共和国广东省。住所地：中华人民共和国广东省珠海市香洲区南屏环屏路****2106商铺yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄双胜，该公司总经理。 上诉人亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司因与被上诉人大连德豪光电科技有限公司、广东德豪润达电气股份有限公司、原审被告亮锐（上海）科技有限公司、珠海市今一通信设备有限公司、珠海市今一通信设备有限公司南屏分公司侵害发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国广东省高级人民法院于2020年3月24日作出的（2018）粤民初162号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司于2020年10月19日以涉案专利被国家知识产权局宣告专利权全部无效，管辖权异议上诉程序已无进行必要为由，向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。苹果电脑贸易（上海）有限公司于2020年10月20日以亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司已申请撤回上诉，为尽快解决纠纷为由，向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。 本院经审查认为，亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐卓斌 审判员  雷艳珍 审判员  邓 卓 二〇二〇年十一月五日 法官助理周雷 书记员吴迪楠 裁判要点                            案  号                       （2020）最高法知民辖终414号                               案  由                       侵害发明专利权纠纷                               合 议 庭                       审判长：徐卓斌             审判员：雷艳珍、邓卓                                                     法官助理：周雷                       书记员：王倩倩                               裁判日期                       2020年11月5日                               关 键 词                       发明专利；管辖异议；撤回上诉                               当 事 人                       上诉人（原审被告）：亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司；             被上诉人（原审原告）：大连德豪光电科技有限公司、广东德豪润达电气股份有限公司；             原审被告：亮锐（上海）科技有限公司、珠海市今一通信设备有限公司、珠海市今一通信设备有限公司南屏分公司。                               裁判结果                       准许亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司撤回上诉。             原裁定主文：驳回亮锐有限公司、亮锐（上海）管理有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司的管辖权异议。                               相关法条                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条                               法律问题                       当事人主动撤回上诉                               裁判观点                       上诉人二审期间自愿撤回上诉，无违反法律规定情形的，应予准许。                               注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。