中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初25289号原告：刘某1(JudyLiuChang)，女，1956年8月15日出生，美国国籍，美国北加州第一银行职员，住美国加州。委托诉讼代理人：张密林，北京佳行律师事务所律师。被告：刘某2，男，1944年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘某3（刘某2之妹），住北京市通州区。被告：刘某4，男，1947年11月7日出生，汉族，现住北京市石景山区。被告：刘某5，女，1949年10月25日出生，汉族，住北京市西城区。被告：刘某6，女，1953年3月13日出生，汉族，住北京市东城区。被告：刘某3，女，1954年11月28日出生，汉族，现住北京市通州区。原告刘某1(JudyLiuChang)（以下称刘某1）与被告刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某3（以下各称姓名）法定继承纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员蔡峰独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。刘某1委托诉讼代理人张密林，刘某4、刘某5、刘某6到庭参加了诉讼。刘某2、刘某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被继承人刘某田名下位于北京市朝阳区和平街14区x号楼x单元501号房屋（以下简称501号房屋）依照刘某田生前于2011年10月11日所立的遗嘱，由刘某田的五个子女平均继承（三女刘某3除外），责令刘某4将该房产证提交法庭。2．请求依法判令被继承人刘某田遗留下的20万元存款（现在刘某4手中）及刘某田其他银行存款由刘某田的六个子女依法继承。事实和理由：原、被告的父亲刘某田（于2016年6月6日去世）和母亲李某贤（于1985年6月3日去世）共生有六名子女:长子刘某2、次子刘某4、长女刘某5、二女刘某6、三女刘某3、小女刘某1。由于上述房产的房产证及我父亲58万元的存款都掌控在刘某4手中，自从我父亲2016年去世后，我多次联系刘某4，希望他将父亲的房产证及存款向其他5子女出示，并依照父亲遗嘱通过合法途径处理分配遗产一事，但刘某4至今避而不见，故意拖延。另外，**房屋原属于我丈夫张茂文的住所以及户口所在地，1982年我和丈夫结婚后一直住在该处。在1984年3月我们移民美国之前，我将父亲刘某田的户口迁入和平里，1997年以我父亲之名将该房产买下。从房源上追溯，和平里并非刘家祖辈的居住房地，如果不是我和丈夫移民美国，我父亲根本不可能购买和平里的房产。刘某4在我父亲购买和平里房产后，在我们其他兄妹不知情的情况下，将其配偶、子孙的户口统统迁入**房屋，但他们从未在此居住过，基于以上陈述，我恳请法庭作出公证裁决，敦促刘某4提交和平里房产证和我父亲的所有存款予法庭(父亲的丧葬费可从中扣除，费用账单必须向其他5个子女出示)，并要求刘某4立即将他家人的户口户口从和平里迁出。法院按我们父亲刘某田的遗嘱执行，平均分配我父亲名下的房产给遗嘱确定的5个子女，存款给6个子女。现依法提起诉讼，望判决如所请。刘某4辩称，认可501号房屋是我父亲刘某田的遗产。刘某1之所以控制房屋，是为了怕我占有房屋。我父亲在去世前把房产证和存折交给我，要去住院。我认可刘某田订立的遗嘱。我要求和刘某5、刘某6共分得四分之三的份额，因为我们三人尽的赡养义务最多。501号房屋是上世纪80年代刘某1出国的时候，用王府井的两间房子兑换的，而王府井的房屋是属于我们家爷爷承租的公房，爷爷去世后换成了我父亲刘某田的名字。关于刘某田的存折，2017年我和我妹妹刘某6取走了钱，取钱是担心刘某田的户口户口销户了之后，取不出来。我们一共取款20万元左右，现在这笔钱在我手中。我不同意分割父亲的存款，因为我父亲的墓地以后还要有支出，可能以后还会涉及墓地的管理费。刘某5辩称，我认为该501号房屋是公房，不是遗产，如果算作我父亲的遗产，我认可我父亲订立的遗嘱，我要求和刘某4、刘某6共分得四分之三的份额，因为我们三人尽的赡养义务最多。关于父亲的存款，我不发表意见。刘某6辩称，认可501号房屋是父亲刘某田的遗产，同意房屋归刘某4继承，我要求和刘某5、刘某4共分得四分之三的份额，因为我们三人尽的赡养义务最多。关于刘某田的存款，我不同意分割，希望该存款用在我父母身上。刘某1从来没有伺候过父母一次。刘某3辩称，认可501号房屋是父亲刘某田的遗产，认可父亲的遗嘱，我同意没有我的份额，关于父亲的存款，同意平均分割。经审理查明：刘某田（生于1927年12月21日）与李某贤系夫妻，育有子女6人，分别为：长子刘某2、次子刘某4、长女刘某5、二女刘某6、三女刘某3、小女刘某1。另询，各方当事人均称刘某田、李某贤另有一女，出生于刘某5与刘某6之间，自小被李某贤的母亲送人，现身份信息不详。经询，李某贤于1985年6月3日去世。刘某4称李某贤去世后，刘某田再婚，后配偶约于十年前去世，此后刘某田未再婚。刘某4称李某贤的父亲在李某贤之前去世，李某贤的母亲在李某贤之后于1989年去世。李某贤有一个弟李宗辉于2007年去世，李宗辉之妻刘金改于2016年去世，李宗辉有三个子女，具体身份信息不清楚。庭审中，各方均同意李某贤工龄对应的财产价值，如有争议另案处理。1998年12月20日，刘某田作为买方与卖方北京市第一房屋管理修缮工程公司签订《房屋买卖合同》，以成本价房款12471元购买501号房屋。购买时使用了刘某田的工龄39年，经计算该工龄共计优惠9495．01元；使用了李某贤的工龄28年，经计算该工龄共计优惠6816．93元。1999年11月30日，501号房屋登记在刘某田名下。刘某田于2016年6月6日去世。经查，刘某田于2011年10月11日订立遗嘱一份，内容为：刘某田去世后，其名下的501号房屋由刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某1共同继承，因刘某田名下另一处房产的所有权于1999年登记至刘某3名下，故不再予以刘某3501号房屋的继承权。该遗嘱系打印而成，由见证人徐平、孙艳华签字见证。各方均认可刘某4在刘某田去世后，于2017年3月14日从刘某田银行账户取出101111．58元，于2017年3月12日从刘某田银行账户取出101056．2元。现刘某1要求对刘某4所取出的刘某田存款20万元进行继承。刘某田名下中国邮政储蓄银行美元账户（账号为×××）截至2017年2月19日共计款项28845．20美元。刘某1要求对该账户存款余额继承。庭审中，各方均认可501号房屋钥匙在刘某1处。刘某4另称501号房屋拖欠了6年的供暖费，刘某4已结清。刘某4、刘某5、刘某6称母亲李某贤脑出血死亡，之前找刘某4处住了一个月病危送医院，住，住院20多天死亡间刘某2和刘某3各自来看过一次，刘某1在美国；刘某田系猝死，之前独自生活，刘某4、刘某5、刘某6经常去看望。案件审理中，经刘某1申请并随机确定评估机构，本院委托北京北方房地产咨询评估有限责任公司对501号房屋的市场价值进行评估，该评估机构于2020年10月21日作出评估意见：在价值时点2020年10月10日，该房屋市场价值评估为4088125元。评估费12720元由刘某1预付。以上事实，有死亡医学证明、遗嘱、职工登记表、房屋买卖合同、不动产登记簿、银行账户明细、房地产估价报告等书证及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人刘某田生前订立遗嘱，指定其名下的501号房屋由刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某1共同继承，故该部分遗产应按照遗嘱继承办理；刘某田其他遗产按照法定继承办理。501号房屋根据房屋使用现状酌定由刘某1继承，刘某1根据该房屋评估价值分别给付刘某2、刘某4、刘某5、刘某6每人817625元折价款。刘某田去世后刘某4实际从刘某田银行账户取出202167．78元，该部分款项应作为刘某田遗产由其法定继承人刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某1共同继承，刘某4给付刘某2、刘某5、刘某6、刘某3、刘某1每人33694．63元。刘某田名下中国邮政储蓄银行美元账户（账号为×××）截至2017年2月19日共计款项28845．20美元。本院酌定该账户内存款均由刘某4继承，并根据法庭辩论终结时2020年11月4日美元对人民币汇率情况确定刘某4给付刘某2、刘某5、刘某6、刘某3、刘某1每人32100元。刘某2、刘某3经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人刘某田名下北京市朝阳区和平街14区x号楼x单元501号房屋由原告刘某1(JudyLiuChang)继承，原告刘某1(JudyLiuChang)于本判决生效之日起三十日内给付被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6每人817625元折价款；二、被告刘某4于本判决生效后十五日内给付原告刘某1(JudyLiuChang)、被告刘某2、被告刘某5、被告刘某6、被告刘某3每人33694．63元；三、被告刘某4于本判决生效后十五日内给付原告刘某1(JudyLiuChang)、被告刘某2、被告刘某5、被告刘某6、被告刘某3每人32100元。案件受理费19020元，由原告刘某1(JudyLiuChang)负担3000元（已交纳），由被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6各负担3000元（均于本判决生效之日起七日内交纳），由被告刘某3负担1020元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由原告刘某1(JudyLiuChang)负担（已交纳）。如不服本判决，原告刘某1(JudyLiuChang)可在本判决书送达之日起三十日内，被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6、被告刘某3可在本判决送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 蔡 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 嵇姣龙