山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初16191号原告：宋文华，男，1987年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：任照华，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟清，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：邵为民，男，1964年1月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：于香，女，1963年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际商厦**，统一社会信用代码:91370200718098406T。主要负责人：贾斐超，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹铮，该公司员工。原告宋文华与被告邵为民、于香、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文华委托诉讼代理人任照华、被告保险公司委托诉讼代理人曹铮到庭参加诉讼。被告邵为民、于香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计280249元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日15时30分，邵为民驾驶鲁Ｂ×××**小型客车将宋文华撞伤，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定邵为民负事故全部责任，宋文华无责。事故发生后，宋文华住院治疗并被评定为十级伤残。事故车辆登记在于香名下，且在华泰财产保险有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业三者险。宋文华受伤后，花费医疗费、护理费等费用并造成其他经济损失。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告邵为民未答辩。被告于香未答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆鲁Ｂ×××**小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，同意在保险限额内承担赔偿责任。已为宋文华垫付医疗费10000元，要求予以扣除。经审理查明：2019年7月23日15时30分，邵为民驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车沿春城路行驶至春城路富登嘉小区时，与行人宋文华相撞，致宋文华伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214420190011433号（简易程序）道路交通事故认定书，认定邵为民在本次事故中负全部责任，宋文华不承担责任。事故发生后，原告宋文华于2019年7月23日被送往青岛市城阳区人民医院就诊,并至青岛市黄岛区人民医院住院治疗，被诊断为：内踝骨折、腓骨骨折、踝关节脱位，住院24天，于2019年8月16日出院。2020年8月3日，原告宋文华再次入院，被诊断为：骨折术后、踝关节创伤性关节炎，住院14天，于2020年8月17日出院。事故后原告又多次至医院就诊、药房购买药品。以上共计花费医疗费42550元（含复印费31元），原告购买拐杖花费160元，以上两项原告共计主张42710元。青岛惠民法医司法鉴定所接受原告宋文华、被告保险公司的委托，对原告宋文华的伤残等级进行鉴定，并于2020年9月1日作出青惠司鉴所[2020]临鉴字第163号伤残鉴定意见书，鉴定意见为“宋文华的右踝关节损伤构成十级伤残”。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，鲁Ｂ×××**号小型客车实际车主为被告于香，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。被告保险公司为原告宋文华垫付医疗费10000元。原告向本院提交青岛市黄岛区人民医院病假证明书8张、青岛海迪丰精密科技有限公司出具的原告的误工证明1份、原告的社保证明1份，主张误工费36000元（6000元/月6个月）。被告保险公司认为误工期过长且误工证明为用人单位单方出具，证明力不足，认可误工期120天，误工期间日工资140元/天。原告向本院提交西海岸新区人民医院关节外科出具的陪护证明2份，青岛德尔鑫木业有限公司出具的孙晓霞的误工证明1份、孙晓霞的社保证明1份、山东康民智慧科技有限公司出具的宋文玲的误工证明1份、宋文玲的社保证明1份，证明原告因交通事故受伤住院期间的宋文玲、孙晓霞陪护，主张陪护费（8000元/月+5000元/月）/30天*38天即16466元。被告保险公司认为原告的伤情未达到双人陪护的标准，且原告提交的证据证明力不足，认可一人陪护，认可护理费100元/天。原告宋文华的父亲宋秀林（1953年8月18日生）、母亲邢桂香（1955年7月15日生）尚在世，二人育有一子宋文华、一女宋文玲。原告宋文华与孙晓霞系夫妻关系，二人育有一子宋辰熙（2012年10月27日生）。原告提交黄岛区灵山卫街道北门里村出具证明一份，证明原告父母宋秀林、邢桂香无承包土地、提交宋秀林病例证实父亲宋秀林患心肌梗死等疾病，邢桂香患左膝胫骨骨软骨瘤、左膝内侧半月板后角损伤、左膝关节腔积液等疾病，需要原告抚养。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据不能证实宋秀林、邢桂香无劳动能力及无其他收入来源。以上事实，有原被告提交的证据、当事人的陈述、庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，第370214420190011433号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。根据该认定书，邵为民承担事故的全部责任，宋文华无责任。依照有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依照保险合同约定向原告赔付，仍有不足的，由侵权人邵为民承担。关于原告的诉讼请求，本院认定如下：1、原告主张医疗费及拐杖费42710元法有据，证据充分，本院予以支持；2、原告主张误工费36000元，本院认为青岛市黄岛区人民医院病假证明书载明的建议休息时间过长，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT-1193-2014）的相关规定，并结合原告在2020年8月3日再次到青岛市黄岛区人民医院就诊取出骨折术后内固定物的事实，本院酌情认定误工期为125日。原告主张月平均工资为6000元，但未提交原告银行工资流水等证据予以佐证，原告提交的社保缴纳记录载明的缴费基数3269元为标准，被告保险公司认可140元/天，本院支持原告误工费为17500元（140/天×125天）；3、原告提交西海岸新区人民医院关节外科出具的陪护证明证明原告宋文华住院期间需两人陪护，并由医生石法亮签字，本院电话核实情况，石法亮医生拒绝配合询问。原告宋文华的住院医嘱内容为“留陪人”，原告主张其住院期间由两人护理，本院不予支持。原告宋文华未提交客观证据证实宋文玲、孙晓霞因陪护产生的损失，其提交的宋文玲、孙晓霞的社保缴费基数均为3269元，本院支持其护理费4140.73元（3269元/30天*38天）。4、原告主张住院伙食补助费3800元，于法有据，证据充分，本院予以支持；5、原告主张交通费1000元，但未提交相关交通费票据予以佐证，本院酌情支持500元；6、原告主张营养费1000元，但未提交医嘱、证明或营养费单据等证据予以佐证，本院不予支持；7、原告主张残疾赔偿金108968元，于法有据，证据充分，本院予以支持；8、原告主张被抚养人生活费67005元，于法有据，证据充分，本院予以支持；9、原告主张鉴定费1300元，于法有据，证据充分，本院予以支持；10、原告主张精神损害抚慰金2000元，于法有据，本院予以支持。综上，本院支持原告的合理经济损失有：医疗费42550元、残疾辅助器具费（拐杖费）160元、误工费为17500元、护理费4140.73元、住院伙食补助费3800元、交通费500元、残疾赔偿金175973元（含被抚养人生活费67005元）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计247923.73元。医疗费42550元、住院伙食补助费3800元，共计46350元，超出交强险医疗10000元限额，应由被告保险公司在交强险限额内先予赔付10000元，剩余36350元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付。被告保险公司已先行赔付10000元，应予扣除。原告残疾辅助器具费160元、误工费为17500元、护理费4140.73元、交通费500元、残疾赔偿金175973元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计201573.73元，超出交强险死亡伤残110000元的限额，应由被告保险公司在交强险内先予赔付110000元，剩余91573.73元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付。综上，被告保险公司在商业三者险范围内应赔付原告宋文华127923.73元（36350元+91573.73元）.综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告宋文华110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔付原告宋文华127923.73元；三、被告邵为民、被告于香在本案中不再对原告宋文华承担赔偿责任；四、驳回原告宋文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，减半收取计2752元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担2435元，原告宋文华负担317元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年十一月二十七日法官助理岳芝敏书记员梁文雯