贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4343号原告：金沙县农村信用合作联社，住所地贵州省金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码915205232155506590。法定代表人：何书俊，系该联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，联系。被告：金沙县兴辉能源有限公司，住，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村**一社会信用代码91520523795291875Q。法定代表人：甘桂荣。被告：甘桂荣，女，1962年10月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：王生平，男，1962年5月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州俊威融资担保有限公司，住所贵州省贵阳市南明区油榨街**红星美凯龙**商场**C-F-30-32,统一社会信用代码915200005733283297。法定代表人：代昌贵。原告金沙县农村信用合作联社（以下至主文前简称信用社）与被告金沙县兴辉能源有限公司（以下至主文前简称兴辉公司）、王生平、甘桂荣、贵州俊威融资担保有限公司（以下至主文前简称俊威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告兴辉公司、王生平、甘桂荣、俊威公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1.判决兴辉公司立即偿还所欠原告借款本金300万元及截止到2020年8月17日的利息1122868.99元整，从2020年8月18日起的利息以300万元为基数按照逾期月利率16.3785‰计算至该笔贷款本息清偿之日止；2.判令被告俊威公司、甘桂荣、王生平对上述债务向原告承担连带偿还责任；3.本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，兴辉公司因自有资金不足，向我社申请借款300万元，2018年1月25日被告兴辉公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告兴辉公司向我社借款300万元，借款期限12个月，到期日期为2019年1月24日，借款用途为购买原煤，利率为10.919‰，贷款逾期的，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。2018年1月25日原告与被告俊威公司签订《保证合同》，合同约定：为确保兴辉公司与乙方签订的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人依主合同所形成的债权债务提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金人民币300万元及利息（包括复利和罚息），违约金以及乙方垫付的有关费用等，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满2年止。同日甘桂荣、王生平与原告签订了《保证合同》，合同约定二被告愿意为债务人依主合同所形成的债权债务提供连带担保责任。合同签订后，原告于2018年1月25日向被告兴辉公司发放贷款300万元，借款到期日2019年1月24日，结息、还本方式为按季付息、到期还本。贷款发放后，被告兴辉公司支付利息至2018年12月20日后未再还本付息。为此，为维护原告的合法权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。被告兴辉公司、王生平、甘桂荣、俊威公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告兴辉公司因购买原煤向原告信用社申请借款3，000，000元。2018年1月25日，原告信用社（乙方）与被告兴辉公司（甲方）签订编号：2792018012500004号《流动资金借款合同》，合同约定：“第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币300万元整。第二条借款方式：保证；第四条借款期限：本合同的借款期限为12个月，即从2018年1月25日至2019年1月24日；第五条：贷款利率、罚息利率和计息、结息：一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为10.919‰月利率，罚息利率为甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。同日，被告俊威公司作为保证人（甲方）与信用社作为债权人（乙方）签订279201801250003号《保证合同》，合同约定：第一条保证方式：甲方提供连带担保责任；第二条保证担保范围：债权本金人民币叁佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）；第三条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。被告甘桂荣、王生平也与原告信用社签订《保证合同》，保证合同也约定甲方甘桂荣、王生平愿意为兴辉公司与信用社所形成的债务提供连带责任保证，合同中对保证担保范围及保证期间等内容也进行了约定。上述合同签订后，双方于同日形成借款借据，借据载明借款日期为2018年1月25日，到期日期为2019年1月24日，借款月利率为10.9190‰，被告兴辉公司在借款人处盖章并由甘桂荣作为公司的法定代表人签字并捺手印。被告兴辉公司收到借款后，支付利息至2018年12月20日，借款到期后，尚欠原告借款本金300万元及借期利息、逾期罚息。以上事实有原告提供的借款申请书、借款借据、《流动资金借款合同》、《保证合同》、共同债务还款确认书、付息情况表予以佐证，能够证明本案的事实，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同，双方应按合同约定履行义务，原告按合同约定向被告兴辉公司发放借款后，被告支付借款利息至2018年12月20日后就未再按照合同约定履行付息义务，借款到期后，经原告催收仍未及时支付借款利息和偿还借款本金，属于借款合同约定的违约事由，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款本金300万元及按月利率10.9190‰从2018年12月21日起支付借期利息至2019年1月24日止及逾期罚息从2019年1月25日起按月利率10.9190‰加收50%计算至本金还清之日止的诉讼请求，本院应予支持。原告请求被告俊威公司、甘桂荣、王生平承担连带责任的主张，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，本案中，被告俊威公司、甘桂荣、王生平在《保证合同》中约定对案涉债务承担连带责任保证，故原告信用社要求三被告承担连带责任保证的主张，本院予以支持。三被告承担保证责任后有权向兴辉公司追偿。被告俊威公司、甘桂荣、王生平经本院传票合法传唤，既不答辩也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金沙县兴辉能源有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社贷款本金3，000，000元及利息（借期内利息从2018年12月21日至2019年1月24日止，按月利率10.919‰计算；逾期利息从2019年1月25日至还清本金之日止，按月利率10.919‰加收50%计算）；二、被告王生平、甘桂荣、贵州俊威融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、被告王生平、甘桂荣、贵州俊威融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告金沙县兴辉能源有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19900元（已减半收取），由被告金沙县兴辉能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年十一月三日书记员  周 曼