四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初196号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人秦川，男，生于1977年6月10日，四川省邻水县人，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县经开区。因犯盗窃罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因本案于2020年3月27日自动投案，次日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，2020年4月11日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人王东炜，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人秦川犯诈骗罪,于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因新冠肺炎疫情防控需要于2020年7月18日暂停审理，2020年9月16日恢复审理并公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人秦川及指定辩护人王东炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年9月11日，被告人秦川因征地拆迁与邻水县经开区管委会签订了《邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书》，依据该协议，获得赔偿三套住房，分别为：小户型Ｃ栋38单元6-3（70平米）、Ｃ栋39单元6-2（70平米）、中户型Ｃ栋48单元5-4（105平米）。2014年10月21日，被告人秦川与前妻涂某均协议离婚时将小户型Ｃ栋38单元6-3、Ｃ栋39单元6-2所有权给了前妻涂某均，且该权利经邻水县人民法院（2018）川1623民初2620号民事调解书进行了确认。被告人秦川享有中户型Ｃ栋48单元5-4的所有权。2017年7月28日，被告人秦川因网络赌博输钱，便以18万元的价格将其所有的中户型Ｃ栋48单元5-4号期房卖给了陈某2。2017年底，被告人秦川又因网上赌博输钱，遂通过楼下小广告打电话私刻了“邻水县经济开发区管理委员会”以及管理会主任“何军”的印章各一枚，制作了一份邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书，于2018年1月1日将中户型Ｃ栋48单元5-4以及没有处置的小户型Ｃ栋38单元6-3、Ｃ栋39单元6-2三套房屋以39万元的价格卖给陈学成。 指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等。 公诉机关指控认为，被告人秦川以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人秦川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人秦川自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人秦川判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人秦川辩解称：对公诉机关指控的诈骗数额有异议，我只骗取了陈学成29万元，我向陈学成出具的12万元的收条是实，是陈学成让我写的收条，但并未实际收取收条上的12万元；我向陈学成出具了一张29万元的收条，但29万元的收条陈学成未提供，而提供12万元的收条，收取的29万元有27万元是陈学成联系的买房子的人转的27万元给我，是我签的字，有2万元是现金，并拍了照。对公诉机关指控的其余事实、罪名、证据无异议，认罪认罚，请求从宽处罚。 指定辩护人王东炜辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.对指控的诈骗数额有异议，秦川诈骗的数额是29万元，而非公诉机关指控的39万元，其理由：（1）被害人陈学成陈述与秦川交易的内容不真实，仅凭一张12万元的收条不应予以认定。陈学成与秦川、王某单方面认识，在签订合同时，时间、甲方乙方的名称、金额都是事先由陈学成及王某拟定好，依照协议上陈学成这一套需要付给秦川12万元，陈学成只有让秦川写12万元收条，拿给王某看后才不会产生怀疑，他将条子和合同以及安置房协议交给王某后，王某和昌某才打款27万元，根据后面几个向陈学成购买秦川的房屋证人的证实，陈学成有转手贩卖安置房营利的事实；（2）被告人秦川写协议以及出具收条具有随意性，具体体现在本案中的有：秦川在不认识昌某的情况下，单方面签订了一个购房合同，秦川在不认识包某的情况下，经陈学成的授意，与包某又签订了购房合同，并且在未收到任何款项的情况下出具了一张18万元的收条给包某，秦川是受到陈学成的指使才写了12万元的收条给陈学成。（3）在本案中，仅凭一张收条，没有其他证据能够佐证，无法认定秦川的涉案金额为39万元，根据刑诉法的规定，控方的证据必须达到排除一切合理怀疑，而控方的证据未达到排除合理怀疑，秦川的涉案金额应认定为29万元而非39万元。 综上，被告人有自首情节，认罪认罚。建议对被告人在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。 经审理查明，2013年9月11日，被告人秦川因征地拆迁与邻水县经开区管委会签订了《邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书》，依据该协议，获得赔偿三套住房，分别为：小户型Ｃ栋38单元6-3（70平米）、Ｃ栋39单元6-2（70平米）、中户型Ｃ栋48单元5-4（105平米）。2014年10月21日，被告人秦川与前妻涂某均协议离婚时将小户型Ｃ栋38单元6-3、Ｃ栋39单元6-2所有权给了前妻涂某均，且该权利经邻水县人民法院（2018）川1623民初2620号民事调解书进行了确认。被告人秦川享有中户型Ｃ栋48单元5-4的所有权。2017年7月28日，被告人秦川因网络赌博输钱，便以18万元的价格将其所有的中户型Ｃ栋48单元5-4号期房卖给了陈某2。2017年底，被告人秦川又因网上赌博输钱，遂通过楼下小广告打电话私刻了“邻水县经济开发区管理委员会”以及管理会主任“何军”的印章各一枚，制作了一份邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书，于2018年1月1日将中户型Ｃ栋48单元5-4以及没有处置的小户型Ｃ栋38单元6-3、Ｃ栋39单元6-2三套房屋以29万元的价格卖给被害人陈学成。 另查明，被告人秦川于2020年3月27日主动到邻水县公安机关投案。 查明的上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。 2.现场勘验笔录、现场图、照片。 3.接受证据材料清单。 （1）杨某提交的邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书，合同编号2013（542号），邻水县建设征地房屋拆迁协议书，合同编号2013（542号），邻水县经开区挂历委员会原件、复印件。 （2）涂毕均提交的四川省邻水县人民法院（2018）川1623民初2620号民事调解书，涂毕均于2018年11月13日向邻水县人民法院递交的民事强制执行申请书。 （3）昌某提交的账号尾号为5333的中国工商银行卡复印件及交易明细。 （4）陈学成提交的甲方为昌某，乙方为包学农的安置房买卖合同，成交金额27万元，签订日期2018年5月25日；甲方为秦川，乙方为昌某的安置房买卖合同，成交金额27万元，签订日期2013年12月8日；张某于2018年8月30日书面遗嘱一份；秦川收款2万元现金照片。 （5）包某提交的邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书，安置房买卖合同，身份证复印件（一面系秦川的身份证复印件、另一面是收款人是秦川出具的收到包某18万元购房款的收条）。 （6）陈某2提交的安置协议书、房屋买卖合同、收条及转账、取款凭条。 （7）陈建提交的房屋产权协议书（秦川、陈学成、张某签订的房屋产权协议书）、拆迁安置协议书、秦川给陈学成出具的车辆抵押协议。 （8）罗某提交的其与秦川签订的房屋买卖协议、转账凭据、收条。 4.广安市公安局物证鉴定所广公物鉴（文检）[2019]21号鉴定书，经鉴定，被告人秦川拿给陈学成的邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书上加盖的公章及私章系伪造。 5.被害人陈学成的陈述。2017年11、12月份的一天，王某碰到我问中转库有没有安置房卖，他想买一套，我说要问了才晓得。过了一段时间，秦川碰到我说他中转库那里有三套安置房（一套中户型、两套小户型）要卖，要买就要三套一起买。我就给王某打电话说了这事，万登科说他最多买两套，一套中户型，一套小户型，我就说剩下那套我要。我就和秦川讲成三套房子总共39万元。秦川当时中户型安置房售价是15万元，小户型是12万元，三套房子总价39万元，秦川总共收到了39万元，我给了他12万元现金，王某给他转了27万元。我先给秦川2万元现金时拍了照，紧接着又给了他10万元现金（没拍照），他收到12万元现金后，当场写了一张收条，我也拍了照的。秦川将三套房子的安置协议交给我后，我交给王某让其拿到经开区政府核对无误后，叫王某打印了两份房屋买卖合同，我拿上协议回到中转库家中交于秦川查看后并签字，随后我给了秦川12万元现金，并让他写了两张收条，一张收条是12万元，放在我这里，另外一张收条是27万元，我将这张27万元的收条、两套房子（一套中户型、一套小户型）的房屋买卖合同以及三套房子的安置协议给了王某，并发给王某一个工行卡号，随后王某就在银行给秦川打款27万元。秦川提供给我的是一张工商卡，卡号记不清，户名是秦川的。秦川和王某互不相识，我在中间负责联系，没必要让秦川和王某当面交易。我购买房子时一直以为那三套房子都是秦川的，但过了几个月，大概2018年8月我才知道秦川那两套小户型已经给他前妻了。 2018年1月1日我当时只在秦川那里以12万元的价格购买了一套小户型安置房，而王某当时在秦川那里购买了一套中户型和小户型，因为王某后来缺钱所以把那两套房子又以27万元的原价卖给了我，所以我总共在秦川那里购买了三套房子。总共27万元，以前我说的是39万元，现在又成了27万元，是因为我后面又将我在秦川那里买的那一套小户型以12万元退还给了秦川，退还给他的是我最开始在秦川那里购买的那套小户型,具体时间和经过我记不起了，我退房给秦川时,我们双方没有签订协议,我只是把秦川给我的安置房买卖合同和收条还给了秦川,但是安置协议还在我那里。 我在秦川那里买了三套安置房,一套中户型,两套小户型，价格共计39万元。我从秦川那里购买了房屋后，一套中户型房屋和一套小户型房屋是秦川以27万元卖给了王某,剩下一套小户型的安置房我先联系的甘某,2018年1月份左右甘某问我有没有房子可以卖,我就说手上有一套秦川的小户型安置房要卖,秦川把这套房子卖给我了,现在是我的房子了,甘某就说他要这套房子,然后我们谈成的12万元,谈成后两三天的时间,甘某到我家拿的现金给我，这12万元的去向我记不起了。隔了几个月后,甘某说房子不是现房就不要了,叫我把钱退给他，算上利息，我退了14万元给甘某。然后我去找另外的买主来处理这套房子,这时候包华平（音译）来找到我,问我还有没有房子要卖,他要一套房子,我就给包华平说我手上有一套秦川卖给我的70平米小户型房子,包华平说他要,我们谈成的18万元钱。我是2018年5月份左右与包华平的父亲包某就一套小户型70平方的安置房谈成18万元钱,当时我、包某和包华平一起在邻水县××道××农村信用社处包某拿的现金15万元给我,我给他写了一张15万元的收条,我通过我的一张农村信用社卡存进去了11万元钱,户名是我的名字，剩下的4万元钱可能是包某放久了自动取款机无法识别我就没有存进去带回家放起,隔了两三天后包某和包华平又把剩下的3万元给我了。2018年6月份,秦川从外面回来后,我叫包某到我家来和秦川签订了买卖合同,秦川出了一张18万元的收条,我把安置协议复印件给了包某,就这样和他完成了交易。我给包某出的那张收条我收回来了,我与秦川签订的这套房子买卖协议和收条都收回作废了。 6.证人证言。 （1）证人陈某2的证言。2017年7月24日我通过兴宇房屋中介公司与秦川签订了购房合同，房屋是秦川在邻水县××镇××村××组××栋××单元××楼××号××房，面积105平方米，总价18万元。2017年7月28日我先支付了10万元的首付款给秦川，是在万兴广场农村信用社给秦川转的账，2017年8月4日在兴宇中介公司我去取的5千元现金给秦川。2018年9月16日中介公司告诉我该房屋还被秦川卖给了其他人，我将秦川和我签订合同时给我的安置协议书经过经开区的工作人员进行核实是真的。 （2）证人杨某的证言。2017年11月27日上午11点左右，陈学成拿了一份邻水县建设征地房屋拆迁安置协议书到我们经开区政府拆迁办想领取过渡费，我发现产权人是秦川，公章的编码不对，负责人印鉴章的编码也不对，涉嫌伪造。今天就来派出所说明情况。 （3）证人包某的证言。2018年春季，我在陈学成手上购买了位于经开区××期××房××栋××单元××号，一共18万元，分两次现金支付，一次15万，一次3万，陈学成出具了18万元的收条。 （4）证人包小立的证言。我父亲包某在陈学成手上花18万元买了一套安置房。 （5）证人甘某的证言。我在陈学成手上花12万元买了套小户型安置房，因为不想要期房，又找陈学成退掉了房屋，加上利息，陈学成退了我14万元。 （6）证人王某的证言。2018年1月1日我在陈学成手上购买了一套105平米和一套70平米的安置房，陈学成喊来秦川，由我老婆昌某出面与秦川签订的安置房买卖合同，成交价27万元，并由昌某银行卡转账给秦川提供的银行卡上。为预防秦川房屋他卖，故买卖合同上时间签的“2013年12月8日”。后因经济紧张，我找到陈学成要求退房还钱，陈学成同意后便让其妻子包学农与昌某于2018年5月25日签订了安置房买卖合同，陈学成分2次退还了我27万元。 （7）证人昌某的证言。证实情况与其丈夫王某证言一致。 （8）证人涂某均的证言。我是秦川前妻，因秦川赌博，于2014年与秦川离婚。婚后共同财产安置房2套，即Ｃ栋38单元第6-3号和Ｃ栋39单元6-2。2018年9月，我才知道秦川与陈学成有债务关系，把我的这两套房子给卖了，我在2018年11月向法院起诉了秦川，确认了这两套房子的产权归我所有。 （9）证人张某的证言。经开区政府征地拆迁补偿我家共5套房子，其中我1套，女儿秦敏1套，儿子秦川3套，秦川的3套离婚时给了前妻涂某均2套小户型，秦川自己有一套中户型。2018年的一天，秦川把我带到经开区一楼司法所里面，当时陈学成拿一张纸让我签字，因为眼睛不好，不晓得什么内容，后来才知道是遗嘱。几天后陈学成又来找我，拿了一份协议出来问我政府赔的是不是协议上这两套，我说不晓得，他说是秦川卖给他的。 （10）证人罗某的证言。2018年7月份我到佳源房产看中了一套房子，位于邻水县五完校旁边Ｃ区××单元××，当时还在修建中，首付要13万，中介的人联系了这套房子的房主秦川，我到现场看了房子后，我、佳源房产的老板及佳源房产的工作人员和秦川一起就到了现场去看，我给中介的人说房子要调查清楚，买这种房子不是很放心。我和房产中介、秦川一起到经济开发区去核实这套房子是否属实的问题，核实完后，我们就在房产中介处写买卖协议。我们三方签字后就一起在邻水县万兴广场旁边农业银行去转款，我当时将10万元转到秦川的私人卡号里面，另外的3万元钱我是2018年8月12日在邻水县万兴广场旁边农业银行通过我的农业银行卡转到秦川的私人账户的。2018年9月份，我因为听到陈学成说我在秦川那里购买的房子是属于陈学成的，我不放心，我就找到秦川，和秦川商量把房子退给他，秦川当时还说把他妹的房子拿给我，我说我不要了，我只要钱，最后秦川还是答应把钱退还给我了。 7.被告人秦川的供述与辩解。2013年9月因我老家房屋拆迁，邻水县经开区管理委员会赔了我三套安置房（在建），地点是在邻水县××镇××村××组××房，分别是：Ｃ栋38单元6-3（70平方米）、Ｃ栋39单元6-2（70平方米）、Ｃ栋48单元5-4（105平方米）。2014年我和我前妻涂某均协议离婚，我将Ｃ栋38单元6-3和Ｃ栋39单元6-2这两套房子的所有权给她了，包括安置房的安置协议也一起放在了她那里。2017年07月我因为按揭汽车，从我前妻那里把经开区赔偿我的三套房子的安置协议拿了回来放在我这里，并将其复印了一份放在家中。 我平常喜欢在网上打百家乐（一种赌博游戏），把钱输完了，外面还欠起了账，在外又借不到钱，输了钱我又想去捞转来，我就想到把经开区管理委员会赔给我的房子弄来卖了拿来继续赌。于是在2017年7月份的时候，我把Ｃ栋48单元5-4那套房子的安置协议复印件拿到邻水万兴大道的兴宇房屋中介公司登记起，打算卖点钱来继续赌博。过了一个星期，中介的工作人员就给我打电话说有个叫陈某2的买主想买我那套房子，当天我就和陈某2谈好以18万元的价格将房子卖给他，并签订了房屋买卖协议。他要求我把房屋的安置协议给他，他才肯打钱给我，于是我就把我包含Ｃ栋48单元5-4在内的三套房子的安置协议原件放在他那里，他收到安置协议后就在银行转了10万在我的卡上，当时约定的是剩下的8万在交房的时候一起付清，但是过了几天我又联系中介公司叫陈某2又转了5千元给我，我收到陈某2卖房的那笔钱后我又继续在网上打百家乐。 第二次卖房是在2017年的年底，我打百家乐输得又没钱了。有一天（具体时间想不起来了）我在邻水县中转库碰到陈学成找他借点钱，算利息，他当时怕我还不起就没有同意。我隔了几天又去找陈学成告诉他我将政府赔偿我的三套房子以29万元的价格卖给他。我当时输红了眼，虽然按当时的市场价那三套安置房大概价值至少七、八十万元，但我一心只想找钱来继续打百家乐，就把房子以29万元的价格卖给他。陈学成要求一手交安置协议，一手付款，可当时我的安置协议已经拿给陈某2了，于是我就想到去伪造一份安置协议蒙骗他。于是我就照着我手里面的那份安置协议复印件在邻水县城南佳景一个打印店里面去找人以相同格式打印了一份出来，并在我家单元楼下找到了一个刻章、办证的小广告，联系对方按照安置协议上的印章样式，伪造一个“邻水县经开区管理委员会”的公章和一个“何军”的私章，过了几天我收到伪造的印章，就将该印章盖在伪造的安置协议相应的落款位置，就把安置协议伪造好了。2018年1月1号，我带上伪造的安置协议到陈学成中转库家中和他签订房屋买卖协议，陈学成当时在家中就给了我2万元现金，随后我又收到了27万元的银行转账，当天我就把卖房的29万元钱全部收到了，收到钱后我又继续在网上打百家乐。因为我打百家乐输了钱，急需找钱来翻本，其他地方又找不到钱。我只有将三套房子低价卖出去，当时心想只要能拿到钱，管他钱多钱少、房子是不是我的，走一步算一步，万一运气好，如果赢了连本带息还钱就是，输了的话以后再和陈学成商量房子的事情，无非多拿利息。 2018年7、8月份的时候，我又没钱打百家乐了，就在佳源房产中介公司把Ｃ栋48单元5-4那套房子登记起，过了半个月左右，中介公司的工作人员就给我打电话说我登记的那套房子有人看上了，叫我过去商量一下。当天我带打算买房的罗某去看了房子位置，几天后我和她签订的房屋买卖协议。当时她在银行给我转了13万元，剩下的12万元商量的是交房的时候付清。后罗某得知我破石村卖的安置房有问题，说我把房子卖给了别人，她后来就找到我说不要我那套房子了，过了半个月我就把钱全部还给她了。 全案综合证据 （1）户籍信息，证实被告人秦川生于1977年6月10日，已达刑事责任年龄。 （2）到案经过，证实被告人秦川于2020年3月27日主动投案。 （3）违法犯罪人员查询表、在逃人员查询比对表、刑事判决书，证实被告人秦川因犯盗窃罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元；因赌博于2019年12月1日被邻水县公安局行政拘留十日，并处以罚款1,000元。其不是在逃人员。 （4）侦查机关关于“没有找到刻章电话及城南佳景佳新巷145打印店”的情况说明。 （5）认罪认罚具结书。 上述证据因来源合法，证明内容客观真实，并与本案具有关联性，形成了完整的证据锁链，予以确认。 关于被告人秦川辩解及辩护人王东炜辩护认为本案的涉案数额是29万元而非公诉机关指控的39万元的辩解及辩护意见，经查，根据被告人秦川的供述、证人王某、包某等人的证言以及被害人陈学成的陈述、相关书证等证据，能够证实被告人秦川为骗取钱财，用隐瞒真相的方法将已处分的安置房卖给陈学成，陈学成将安置房再次转手卖予他人，被告人秦川根据陈学成的授意安排签订协议，其房屋的价格、收取房款的方式等均是陈学成与其他买受人协商，被告人秦川未参与其中的事实；被告人秦川在侦查机关数次稳定供述其收取的房款是29万元，其中收取的27万元有银行转账记录、收取的2万元现金有照片等证据印证，本案现有证据能够证实被告人秦川共收取29万元房款的事实；公诉机关提供的被告人秦川向陈学成出具的12万元的收条，因该收条无相关的银行转账汇款、现金交付等证据予以印证，结合本案的证人证言及被告人的供述等证据，不能排除该12万元是被告人秦川根据陈学成的安排出具，其并未实际收取的合理性怀疑，根据证据存疑时应作对行为人有利的认定的刑事诉讼原则，该12万元的收条因证据不足，不予认定。被告人及辩护人的这一辩解及辩护意见因与查明的事实一致，予以采纳。 本院认为，被告人秦川以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦川主动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；被告人认罪认罚，予以从宽处理；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人的量刑建议适当，予以采纳。对被告人秦川的违法所得，应依法责令其退赔给被害人。据此，根据被告人秦川的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦川犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2024年3月26日止。） 二、责令被告人秦川将违法所得29万元人民币退赔给被害人陈学成。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘琳梅 人民陪审员  刘春霞 人民陪审员  包中平 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  冯 缘 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。