安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6878号 原告：陈桂侠，女，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：王权，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：王守乾，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仓区新碶宝山路**（北仓金融大厦）**第**（电梯楼层**），统一社会信用代码91330206956450161T。 负责人：袁翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：张训，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：宋秀红，女，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告陈桂侠诉被告王权、王守乾、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司、张训、宋秀红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔海旺、被告王权、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司的委托代理人周环环、被告宋秀红到庭参加诉讼。被告王守乾、张训经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计332298.06元；2、保留后续因此交通事故造成的相关合理损失的诉权；3、本案诉讼费用及其它费用均由被告承担。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2020年1月19日8时48分许，张训驾驶“英诗”牌三轮电动车（乘员张子俊），在怀远县包集镇境内沿206国道自北向南行至940ＫＭ＋285Ｍ处，左转弯时，在道路东侧与自南向北王权驾驶的“浙Ｂ×××××”号小型轿车发生碰撞，后“浙Ｂ×××××”号小型轿车失控又撞到前方自南向北宋秀红驾驶的“新鸽”牌三轮电动车（乘员陈桂侠），造成张训、张子俊、宋秀红、陈桂侠多伤并三车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，张训负事故的同等责任，王权负事故的同等责任，张子俊、宋秀红、陈桂侠无责任。 二、原告的治疗情况：原告受伤后于2020年1月19日至2020年2月19日在怀远县第二人民医院治疗31日，入院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、面部裂伤；4、颈椎横突骨折；5、股骨干骨折；6、肋骨骨折；7、肺挫伤；8、锁骨骨折；9、肩胛骨骨折；10、胸椎横突骨折；11、腰骶横突骨折。出院医嘱：1、院外建议全休4个月，适当右肩部、右下肢等处功能锻炼；2、避免右下肢负重直至骨折愈合，院外继续预防血栓治疗；3、遵嘱每月门诊定期复查，院外注意加强高钙高蛋白饮食；4、如有不适，及时就诊。原告住院共花费医疗费63629.7元[62329.7+992+8+300]。2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月21日、2020年7月5日、2020年7月25日、2020年9月15日、2020年9月26日，原告陈桂侠共产生门诊医疗费1573.36元[5+531+5+201.6+5+122.4+88+10+156+5+260.36+ 122.4＋61.6］。2020年6月7日原告陈桂侠在蚌埠骨科医院花费医药费276元。经陈桂侠个人委托，2020年10月10日，安徽大禹司法鉴定所作出皖大禹司［临鉴］字［2020］第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈桂侠右侧锁骨远端骨折及右肩盂关节部分脱位致右肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残，双侧肋骨骨折（合计：8根）和Ｌ1、Ｌ2右侧横突及Ｌ3双侧横突骨折（四处横突骨折）影响功能的损伤均构成十级伤残。2、被鉴定人陈桂侠的误工期为300日，护理期为150日，营养期为90日。3、被鉴定人陈桂侠取出内固定的费用为9500元（本次评定的费用不含手术出现意外的其他费用）；面部皮肤修复的后续医疗费为3750元，合计13250元。陈桂侠为此支付鉴定费1900元。 三、护理费、营养费、住院伙食补助费：安徽省2019年居民服务、修理各其他服务业平均工资为49472元,每天135.54元，原告的护理费计算为20331元[135.54元/天×150天]。营养费计算为4500元[50元/天×90天]。住院伙食补助费计算为1550元[50元/天×31天]。 四、误工费：原告系政府工作人员，且其未提供相应的证据证明其存在误工损失，因此原告主张误工费本院不予以支持。 五、残疾赔偿金：根据安徽大禹司法鉴定所鉴定意见，原告陈桂侠右侧锁骨远端骨折及右肩盂关节部分脱位致右肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残，双侧肋骨骨折（合计：8根）和L1、L2右侧横突及L3双侧横突骨折（四处横突骨折）影响功能的损伤均构成十级伤残，至定残之日年满49周岁，2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，故残疾赔偿金计算为165176元[37540×20×22%]。 六、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金20000元过高，本院酌定精神损害抚慰金11000元。 七、交通费：原告主张交通费1550元过高，本院酌定交通费500元。 八、后续治疗费：因后续治疗费未实际发生，本院不予以支持，原告可待实际发生时再行主张。 九、车辆所有人及保险情况：王权驾驶的“浙Ｂ×××××”号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元（不计免赔）的第三者责任保险，事故发生在保险期内。 十、其他需要说明的情况：本院（2020）皖0321民初7290号一案，宋秀红因本起事故向本院起诉要求被告王权、王守乾、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司、张训赔偿其医疗费7386.8元、住院伙食补助费400元、交通费500元、病案工本费20元、精神抚慰金2000元、电动车及电瓶5300元等共计15606.8元；营养费、护理费、误工费待鉴定后追加诉讼请求；由被告承担本案诉讼费。该案正在审理中。 判决结果 本案为机动车交通事故责任纠纷，根据怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，张训负事故的同等责任，王权负事故的同等责任，张子俊、宋秀红、陈桂侠无责任，王权、张训应对原告陈桂侠的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定王权以承担60%的责任、张训以承担40%的责任为宜。原告并未提供证据证明王守乾存在过错，其主张王守乾承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。宋秀红在本次事故中无责任，在本案中不应当承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司系肇事车辆“浙Ｂ×××××”号小型轿车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内先行承担替代赔偿责任。 根据鉴定意见书的采纳情况，本院支持鉴定费1300元。 原告因本次事故受到的损失为：医疗费65479.06元[63629.7+1573.36+276元]、护理费20331元、营养费4500元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金165176元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计269836.06元。因本次事故造成陈桂侠、宋秀红、张训、张子俊等人受伤，在交强险范围内应为宋秀红、张训、张子俊等人预留相应的份额，本院酌定中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈桂侠5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈桂侠90000元，合计95000元。对于原告损失超出交强险的部分174836.06元[269836.06-95000]，由张训承担40%，即69934.42元[174836.06×40%]，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司在商业三者险限额内替代王权赔偿原告104121.64元[（269836.06-95000-1300）×60%]，由王权承担鉴定费780元[1300×60%]。综上，中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司赔偿原告损失总额为199121.64元[95000+104121.64]。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂侠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计199121.64元； 二、被告张训于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂侠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计69934.42元； 三、被告王权于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费780元； 四、驳回原告陈桂侠对王守乾、宋秀红的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元,减半收取计976元,由陈桂侠负担179元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担281元，由张训负担206元，由王权负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。