贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初4233号 原告:中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**。 负责人：龙梅，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡腾，贵州权衡律师事务所律师，一般授权代理。 被告:兴义市景怡商贸有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处神奇东路花月三街**。 法定代表人：陈婷婷。 被告:陈婷婷，女，1989年6月14日生，满族，住贵州省兴义市。 被告：吴杨，男，1989年8月17日生，白族，住贵州省兴义市。 被告：罗志英，女，1989年11月19日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：罗凯，男，1987年3月5日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：陈景，男，1968年9月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：李玲，女，1968年8月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：陈祥，男，1971年6月28日生，满族，住贵州省册亨县。 被告：罗祖玉，女，1971年6月26日生，汉族，住贵州省册亨县。 被告：李明刚，男，1961年12月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：唐琼，女，1961年8月7日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：吴昊，男，1965年7月27日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：田晟葵，男，1985年1月13日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：蒋兴梅，女，1975年7月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：余斌，男，1979年1月2日生，彝族，住贵州省兴义市。 被告：韦晓菲，女，1987年1月8日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。 原告中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称工商银行兴义分行）与被告兴义市景怡商贸有限责任公司（以下简称景怡商贸公司）、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行兴义分行的委托诉讼诉讼代理人胡腾，被告陈景到庭参加诉讼，被告景怡商贸公司、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 工商银行兴义分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令景怡商贸公司偿还工商银行兴义分行借款本金5994115.31元，截止到2020年3月21日利息43054.54元，并从2020年3月22日起以应偿还的借款本金、利息总额6037169.85元为基数，在约定年利率7.6%基础上上浮50%计付利息至借款清偿完毕之日止；2.请求人民法院依法判令景怡商贸公司支付工商银行兴义分行为实现债权产生的律师费共计120743.40元；3.请求人民法院依法判令陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲对上述第一项、第二项债务向工商银行兴义分行承担连带清偿责任；4.请求人民法院依法判令工商银行兴义分行对陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊所有的位于兴义市桔山城市中心区南侧的房屋及土地［土地他项权利证明书：兴市他项（籍）第20XX64号、房屋他项权证：市房他证兴字第××号］折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权;5.本案诉讼费用由景怡商贸公司、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲共同承担。 事实与理由：景怡商贸公司因经营需要,多次向工商银行兴义分行借款。景怡商贸公司于2016年3月24日和工商银行兴义分行签订《小企业借款合同》（0240900008-2016年（信贷）字00057号），工商银行兴义分行按约定于2016年3月30日向景怡商贸公司发放了贷款600万元，景怡商贸公司2017年3月22日向工商银行兴义分行偿还了贷款。景怡商贸公司于2017年3月22日和工商银行兴义分行签订了《小企业借款合同》［0240900008-2017年（信贷）字00052号］,工商银行兴义分行按约定于2017年3月22日向景怡商贸公司发放了贷款600万元，景怡商贸公司2018年3月21日向工商银行兴义分行偿还了贷款。景怡商贸公司于2018年3月20日和工商银行兴义分行签订了《小企业借款合同》［024090008-2018年（信贷）字00071号］，工商银行兴义分行按约定于2018年3月21日向景怡商贸公司发放了贷款600万元。景怡商贸公司因资金不足，不能按期偿还贷款，向工商银行兴义分行申请展期，工商银行兴义分行和景怡商贸公司、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊于2019年3月15日签订《借款展期协议》，借款展期协议约定:《小企业借款合同》［0240900008-2018年（信贷）字00071号］借款期限延长至2020年3月11日,贷款年利率7.6%,借款本金展期到期一次性偿还。借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率,对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。并约定陈婷婷、吴杨、罗凯、罗志英继续为借款提供保证担保，陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊继续为借款提供抵押担保。截止到2020年3月21日，景怡商贸公司尚欠工商银行兴义分行借款本金5994115.31元、利息43054.54元未偿还。经多次催要，景怡商贸公司至今未偿还。2016年3月24日工商银行兴义分行和陈婷婷、吴杨、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲等十三人签订了0240900008-2016年（保）字0324号《最高额保证合同》，约定陈婷婷等十三人作为景怡商贸公司向工商银行兴义分行借款的保证人，为景怡商贸公司在2016年3月24日至2019年3月23日期间向工商银行兴义分行借款在最高额600万内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年3月20日工商银行兴义分行和陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯等四人签订了0240900008-2018年（保）字00071号《最高额保证合同》，约定陈婷婷等四人作为景怡商贸公司向工商银行兴义分行借款的保证人，为景怡商贸公司在2018年3月12日至2020年3月11日期间向工商银行兴义分行借款在最高额1504万元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。依据上述《最高额保证合同》的约定，陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲等十五人应对工商银行兴义分行诉请的第一项、第二项债务向工商银行兴义分行承担连带清偿责任。工商银行兴义分行与陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊于2016年3月24日签订了0240900008-2016年信贷（抵）字0017号《最高额抵押合同》，约定陈景等七人将其所有的位于兴义市桔山城市中心区南侧的土地及房屋［国有土地使用证：兴市桔国用（籍）第201XX1号；房屋所有权证：市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号］抵押给工商银行兴义分行，为景怡商贸公司在2016年3月24日至2019年3月23日期间向工商银行兴义分行借款在最高额600万内提供抵押担保。双方已办理了上述土地及房屋抵押登记手续［土地他项权利证明书：兴市他项（籍）第20XXX64号，房屋他项权证：市房他证兴字第××号］，工商银行兴义分行对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在工商银行兴义分行诉请的第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。综上，请人民法院查明事实，依法判决如诉，维护工商银行兴义分行的合法权益。 景怡商贸公司、陈婷婷、吴杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。 陈景辩称，1.对工商银行兴义分行起诉事实无异议，对工商银行兴义分行起诉韦晓菲、余斌、蒋兴梅、田晟葵等四人有异议，该四人原是公司以前的股东，四人仅仅在2016年贷款时签字，后来四人将股权转让给罗凯，在2018年向工商银行兴义分行借款时，由罗凯签字，该四人并非在2018年的贷款中签字，且2016年的贷款是偿还完毕了的，故该四人已履行完合同义务；2.对于工商银行兴义分行主张的罚息因受疫情的影响，企业已不具备还款的能力，我们作为担保人也在积极的处置抵押物，也同意法院拍卖抵押物，只有处置抵押物才能偿还上述借款本息，所以希望能够减免罚息。 罗志英、罗凯、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。 本案争议焦点为：1.案涉借款合同是否合法有效，若合法有效，借款人借款本金为多少，尚欠借款本金为多少，尚欠正常利息为多少，罚息、复利诉请是否支持；2.律师费是否支持；3.陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲对案涉债务及律师费是否承担连带清偿责任；4.工商银行兴义分行对陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊提供的抵押物拍卖、变卖价款在债权范围内是否享有优先受偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。景怡商贸公司、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及质证意见，视为对其相关诉讼权利义务的放弃。本院对工商银行兴义分行提交的证据综合认证如下：工商银行兴义分行营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证，景怡商贸公司营业执照，陈婷婷与吴杨、罗志英与罗凯、陈景与李玲、陈祥与罗祖玉、李明刚与唐琼身份证及结婚证，吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲的身份证，编号为0240900008-2016年（信贷）字00057号《小企业借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款处理台账，编号为0240900008-2017年（信贷）字00052号《小企业借款合同》、股东会决议、借款借据、贷款发放凭证、贷款处理台账，编号为024090000-2018年（信贷）字00071号《小企业借款合同》、借款借据、贷款发放凭证，贷款申请书、借款展期协议、贷款本金处理台账、贷款利息处理台账、利息处理台账，编号为0240900008-2016年（保）字0324号《最高额保证合同》、编号为0240900008-2018年（保）字00071号《最高额保证合同》，合同补充协议，编号为0240900008-2016年信贷（抵）字0017号《最高额抵押合同》，国有土地使用证、房屋所有权证、土地他项权利证明书、房屋他项权证，委托代理合同，贷款处理台账（本金）、利息处理台账、截至2020年8月11日本息统计系统表，经到庭当事人质证对上述证据的真实性均无异议，本院依法向工商银行兴义分行释明进行虚假诉讼、提交虚假证据应承担的相应法律责任后，工商银行兴义分行承诺上述证据均为真实，故本院对工商银行兴义分行提交的上述证据的真实性予以确认，作为本案认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，工商银行兴义分行作为贷款人与景怡商贸公司作为借款人签订编号为0240900008-2016年（信贷）字00057号《小企业借款合同》，合同约定借款用途为采购主营业务产品，借款金额为6000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。担保方式为最高额抵押合同［编号：0240900008-2016年信贷（抵）字0017号、担保人：陈景、陈祥、吴昊、李明刚］、最高额保证合同［编号：0240900008-2016年信贷（保）字0324号、担保人：陈婷婷、田晟葵、蒋兴梅、陈景、陈祥、吴昊、李明刚］。合同尾部贷款人处工商银行兴义分行加盖印章，借款人处景怡商贸公司加盖公章、法定代表人陈婷婷签字捺印并加盖其个人印章；2016年3月24日，工商银行兴义分行作为债权人（甲方）与陈婷婷、田晟葵、蒋兴梅、陈景、陈祥、吴昊、李明刚作为保证人（乙方）签订编号为0240900008-2016信贷（保）字0324号《最高额保证合同》，合同约定为保证甲方债权的实现，乙方自愿为甲方提供保证担保，乙方所担保的主债权为自2016年3月24日至2019年3月23日期间（包括该期间的起始日和届满日），在600万元的最高余额内，甲方依据与景怡商贸公司签订的借款合同而享有的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括所述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同尾部甲方处工商银行兴义分行加盖印章，乙方处陈婷婷、吴杨、蒋兴梅、余斌、田晟葵、韦晓菲、陈景、李玲、李明刚、陈祥、唐琼、罗祖玉、吴昊签字捺印；2016年3月24日，工商银行兴义分行作为抵押权人（甲方）与陈景、陈祥、吴昊、李明刚作为抵押人（乙方）签订编号为0240900008-2016信贷（抵）字0017号《最高额抵押合同》，合同约定为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保，乙方所担保的主债权为自2016年3月24日至2019年3月23日期间（包括该期限的起始日和届满日），在600万元的最高余额内，甲方依据与景怡商贸公司签订的借款而享有的对债务人的债权，乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在所述之最高余额内。抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。合同尾部甲方处工商银行兴义分行加盖印章，乙方处陈景、李玲、李明刚、陈祥、唐琼、罗祖玉、吴昊签字捺印。抵押物清单所列财产为陈景、陈祥、吴昊、李明刚按份共有的位于兴义市桔山城市中心区南侧的房屋及土地［国有土地使用证：兴市桔国用（籍）第20XXX1号，使用权面积393.30㎡；房屋所有权证：市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号，建筑面积2683.83㎡］。2016年3月28日，上述抵押房屋在兴义市住房和城乡建设局办理了《房屋他项权证》；2016年3月29日，上述抵押土地在兴义市国土资源局办理了《土地他项权利证明书》。2016年3月24日景怡商贸公司在《提款通知书》上借款人（盖章）处加盖印章、法定代表人陈婷婷签字捺印并加盖个人印章。2016年3月30日，工商银行兴义分行向景怡商贸公司账户发放贷款6000000元，景怡商贸公司在工商银行兴义分行提供的《借款借据》上借款单位处加盖印章。2017年3月22日，景怡商贸公司归还了借款6000000元。 2017年3月2日，景怡商贸公司向工商银行兴义分行出具《股东会决议》载明：根据公司经营情况，经公司股东会研究决定，用权属于陈景、陈祥、吴昊、李明刚共有的一宗房产位于兴义市桔山城市中心区南侧综合用房作为抵押物向贵行申请办理6000000元贷款。2017年3月22日，工商银行兴义分行作为贷款人与景怡商贸公司作为借款人签订编号为0240900008-2017年（信贷）字00052号《小企业借款合同》，合同约定借款用途为购买主营业务产品，借款金额为6000000元，借款期限为1年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。担保方式为抵押。合同尾部贷款人处工商银行兴义分行加盖印章，借款人处景怡商贸公司加盖公章、法定代表人陈婷婷签字捺印；2017年3月22日工商银行兴义分行向景怡商贸公司账户发放贷款6000000元；2018年3月20日，工商银行兴义分行作为贷款人与景怡商贸公司作为借款人签订合同编号为0240900008-2018年（信贷）字00071号《小企业借款合同》，合同约定借款用途为归还中国工商银行股份有限公司兴义分行“0240900008-2017年（信贷）字00052号”贷款合同下未结清贷款。借款金额为6000000元，借款期限为一年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）实际提款日以借据为准。每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日（提款日／合同生效日）前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年（年／月）期贷款基础利率（ＬＰＲ）浮动幅度为加266个基点（一个基点为0.01%）每笔借款提款后借款利率按12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以改月最后一日为对应日，如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行间拆借中心再上一个工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率＝年利率／360。借款人应自本合同生效之日起至2018年12月31日之前一次或多次提清借款，借款到期一次性偿还。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人未按约定偿还本合同项下借款本息，借款人构成违约，贷款人有权宣布借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款担保为最高额抵押合同［编号：0240900008-2016年信贷（抵）字0017号］及最高额保证合同［编号：0240900008-2018年（保）字00071号］。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。本合同发生争议则在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同尾部贷款人（盖章）处工商银行兴义分行加盖印章，借款人（盖章）处景怡商贸公司加盖印章、法定代表人陈婷婷签字捺印。2018年3月20日，工商银行兴义分行作为债权人（甲方）与陈婷婷、吴杨、罗凯、罗志英作为保证人（乙方）签订编号为0240900008-2018年（保）字00071号《最高额保证合同》，合同约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权自2018年3月12日至2020年3月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在15040000元的最高余额内，甲方依据与景怡商贸公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权。保证责任为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在所述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同尾部甲方（盖章）处工商银行兴义分行加盖印章，乙方（盖章）处陈婷婷、罗凯、罗志英、吴杨签字捺印。2018年3月21日，工商银行兴义分行向景怡商贸公司账户发放贷款600万元，景怡商贸公司在工商银行兴义分行提供的《借款借据》上借款单位处加盖印章，借据载明借款单位为景怡商贸公司，借款金额6000000元，借款种类为小企业周转贷款，借款用途为归还中国工商银行股份有限公司兴义市分行未结清贷款，利率为5.8‰，约定还款日为2019年3月19日。同日，工商银行兴义分行扣划景怡商贸公司账户内6000000元用于归还了景怡商贸公司2017年3月22日的借款6000000元。 2019年3月11日，景怡商贸公司向工商银行兴义分行提交《贷款申请书》，载明我公司因现有资金不足，无法按时归还你行借款合同号为0240900008-2018年（信贷）字00071号项下的借款，特向你行申请小企业贷款展期6000000元，期限一年，本笔贷款展期的期限、利率、金额、还款方式和结息方式等最终以工商银行与景怡商贸公司签订的展期协议为准，我公司保证到期按时还款付息，望贵行批准为谢。2019年3月15日，工商银行兴义分行作为贷款人与景怡商贸公司作为借款人签订编号为0240900008-2019年（展）字0007号《借款展期协议》，协议约定鉴于借款人不能按期偿还与贷款人签订的《小企业借款合同》（编号：0240900008-2018年（信贷）字00071号）项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请，担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的《最高额保证合同》[编号：0240900008-2018年（保）字00071号]及《最高额抵押合同》[编号：0240900008-2016信贷（抵）字0017号]。贷款人同意在符合本协议约定条件的情况下对借款人不能按期偿还的借款进行展期，原借款合同项下金额为6000000元，已偿还0元，展期金额6000000元，原借款合同对应的借款期限到期日为2019年3月19日，现将上述借款期限延长至2020年3月11日，借款展期部分的利率一至三年（含三年）按同期同档次的贷款基准利率上浮60%执行，即年利率7.6%。展期金额到期一次性偿还，借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利，担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期至次日起两年，除本协议另有约定外，原借款合同和原担保合同仍然有效，本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。协议尾部贷款人（盖章）处工商银行兴义分行加盖印章，借款人（盖章）处景怡商贸公司加盖印章、法定代表人处陈婷婷签字捺印，担保人1处陈婷婷、吴杨、罗凯、罗志英签字捺印，担保人2处陈景、吴昊、陈祥、唐琼、罗祖玉、李玲、李明刚签字捺印。工商银行兴义分行提交的客户名称为景怡商贸公司的贷款本金处理台账、贷款利息处理台账、利息处理显示，签订展期协议后，景怡商贸公司于2020年1月、2020年2月支付了两期正常利息，2020年3月11日展期期限届满日仅偿还借款本金2975.30元，未支付当期正常利息。后景怡商贸公司于2020年3月18日支付2848元，工商银行兴义分行将该款项用于抵扣借款本金；于2020年3月21日支付61.39元，工商银行兴义分行将该款项用于抵扣借款本金，后工商银行兴义分行诉至法院。工商银行兴义分行起诉后，景怡商贸公司于2020年5月26日支付400元，工商银行兴义分行将该款项用于抵扣借款本金；于2020年6月21日支付1.99元，工商银行兴义分行将该款项用于抵扣借款本金；于2020年6月24日支付3469.62元，工商银行兴义分行将该款项用于抵扣借款本金。 2020年4月26日，工商银行兴义分行作为甲方与贵州权衡律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理本合同附件所列甲方债权的清收追索工作，乙方同意并接受甲方的委托，乙方指派胡腾、梁辰辰律师从事具体代理工作，甲方委托乙方代理本合同附件所列甲方债权的一审、二审（如有）、再审（如有）及执行程序的一半诉讼代理及执行代理。承办律师代理权限为一般授权代理，最终以甲方授权委托书记载内容为准。甲乙双方同意合同附件所列甲方债权的清收追索工作实行全风险代理。在全风险代理方式下，甲方不向乙方支付任何前期代理费用，代理费同清收结果挂钩，待实际收回后，按合同约定标准支付。本合同约定的代理费属于甲方为实现债权而产生的费用，根据甲方与债务人的约定应当由债务人承担，故乙方代理案件必须在起诉状中明确向借款人提出该项实现债权费用由债务人（被告）承担的诉讼请求，实际代理费最终由乙方在胜诉执行收回额中在依次扣除甲方债权本金、利息、复息后结算。如因乙方原因未在起诉时提出该诉请的，乙方不得向甲方主张支付代理费。 上述法律事实，有当事人陈述，工商银行兴义分行提交的工商银行兴义分行营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证，景怡商贸公司营业执照，陈婷婷与吴杨、罗志英与罗凯、陈景与李玲、陈祥与罗祖玉、李明刚与唐琼身份证及结婚证，吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲的身份证，编号为0240900008-2016年（信贷）字00057号《小企业借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款处理台账，股东会决议、编号为0240900008-2017年（信贷）字00052号《小企业借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款处理台账，编号为024090000-2018年（信贷）字00071号《小企业借款合同》、借款借据、贷款发放凭证，贷款申请书、借款展期协议、贷款本金处理台账、贷款利息处理台账、利息处理台账，编号为0240900008-2016年（保）字0324号《最高额保证合同》、编号为0240900008-2018年（保）字00071号《最高额保证合同》，合同补充协议，编号为0240900008-2016年信贷（抵）字0017号《最高额抵押合同》，国有土地使用证、房屋所有权证、土地他项权利证明书、房屋他项权证，委托代理合同，贷款处理台账（本金）、利息处理台账、截至2020年8月11日本息统计系统表在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。工商银行兴义分行与景怡商贸公司于2018年3月21日签订的《小企业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自双方签字或盖章时成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定忠实全面地履行各自的义务。工商银行兴义分行已按合同约定向景怡商贸公司发放了借款6000000元，景怡商贸公司则应按照合同约定履行还本付息的义务，因景怡商贸公司未能履行还款义务，双方就未还款项达成一致并于2019年3月15日签订了《借款展期协议》，该展期协议也系双方当事人的真实意思表示，约定内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。展期协议将原本应于2019年3月11日偿还的借款本金6000000元延长至2020年3月11日偿还，但展期后景怡商贸公司仍未能按展期协议履行还本付息义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故对工商银行兴义分行诉请要求景怡商贸公司偿还尚欠的借款本息本院予以支持；关于景怡商贸公司尚欠工商银行兴义分行的借款本金与正常利息应为多少的问题。经本院按双方合同约定及工商银行兴义分行提交的客户名称为景怡商贸公司的贷款本金处理台账、贷款利息处理台账、利息处理台账载明的还款情况进行核算，景怡商贸公司展期后已支付借款本金5884.69元，尚欠借款本金应为5994115.31元、尚欠的正常利息为24066.67元。由于工商银行兴义分行起诉后景怡商贸公司陆续支付三次款项，工商银行兴义分行均用于抵扣了借款本金，故景怡商贸公司尚欠工商银行兴义分行的借款本金应为5990243.70元、正常利息应为24066.67元。 关于罚息与复利的主张是否得到支持的问题。双方在借款合同及借款展期协议中对于罚息和复利均有明确约定，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，景怡商贸公司未按合同约定的还款期限还本付息，应按照协议约定计收罚息与复利，故本院对工商银行兴义分行要求景怡商贸公司支付罚息与复利的诉请予以支持；对于复利，我国禁止利滚利，允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息。双方约定借款执行利率为年利率7.6%，罚息利率在展期利率基础上加收50%，即为年利率11.4%，罚息与复利均按罚息利率计收。本院根据双方合同约定及工商银行兴义分行提交的客户名称为景怡商贸公司的贷款本金处理台账、贷款利息处理台账、利息处理台账分段进行核算，工商银行兴义分行主张截止至2020年3月21日的利息（包含正常利息、罚息与复利）金额43054.54元未超过法律规定；由于景怡商贸公司在工商银行兴义分行起诉后陆续偿还了部分借款本金，故本案借款因景怡商贸公司逾期支付而产生的罚息与复利计算至工商银行兴义分行提交的截至2020年8月11日本息统计系统表记载的2020年8月11日较为合理，工商银行兴义分行提交的截至2020年8月11日景怡商贸公司尚欠的利息（包含正常利息、罚息与复利）金额279654.24元未超过法律规定，本院予以支持，扣减正常利息24066.67元后，截至2020年8月11日产生的罚息与复利共计255587.57元。自2020年8月12日起至借款清偿完毕之日止的罚息与复利，应以景怡商贸公司尚欠的借款本金5990243.70元与正常利息24066.67元之和6014310.37元为基数按年利率11.4%计算支付。 关于工商银行兴义分行诉请的律师费能否得到支持的问题。双方约定借款人承担贷款人为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等，工商银行兴义分行因本案与贵州权衡律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费待本笔贷款实际收回后再按约定标准支付，即本案律师费并未实际产生，故本院对工商银行兴义分行诉请的律师费120743.4元不予支持；实际产生后工商银行兴义分行可另案主张。 关于陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲对案涉债务是否承担连带清偿责任的问题。景怡商贸公司与工商银行兴义分行签订《借款展期协议》时，陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊同意并承诺按照原担保合同的约定继续对景怡商贸公司在原借款合同和借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，同时在展期协议上担保人处签字确认，约定担保方式为连带责任保证，保证期间变更为展期协议约定的借款展期到期之次日起两年，展期协议约定借款展期到期之日为2020年3月11日，保证期间应至2022年3月12日，工商银行兴义分行于2020年5月12日向本院诉讼主张保证责任，未超过保证期间，陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊应对案涉债务承担连带清偿责任。至于陈景提出田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲四人系景怡商贸公司以前的股东，四人仅在2016年景怡商贸公司向工商银行兴义分行贷款时签字，后来四人将股权转让给罗凯后景怡商贸公司于2018年向工商银行兴义分行的贷款就由罗凯签字，该四人并未在2018年的贷款中签字，且2016年的贷款已偿还完毕，该四人不应承担任何责任。经查，田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲及陈婷婷、吴杨、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊作为保证人与工商银行兴义分行作为债权人于2016年3月24日签订的编号为0240900008-2016年信贷（保）字0324号《最高额保证合同》约定，保证人所担保的主债权自2016年3月24日至2019年3月23日期间在6000000元的最高余额内所产生的债权，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊与工商银行兴义分行签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方约定连续发生债权的一定期间是自2016年3月24日至2019年3月23日期间，而2018年贷款后的展期协议是在2019年3月15日签订的，是在最高额保证期间内，田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲应对案涉债务承担连带清偿责任，陈景的辩称无事实及法律依据，本院不予支持；故陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲应对案涉债务承担连带清偿责任。陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲承担连带保证责任后，有权向景怡商贸公司进行追偿。 关于工商银行兴义分行对陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊提供的抵押物拍卖、变卖价款在债权范围内是否享有优先受偿权的问题。工商银行兴义分行与陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊签订了《最高额抵押合同》，并就陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊提供的抵押房屋及土地办理了他项权证，故《最高额抵押合同》依法成立生效，抵押权已设立。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条、第一百九十五条第二款及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三的规定，工商银行兴义分行对陈景、陈祥、吴昊、李明刚按份共有的坐落于兴义市桔山城市中心区南侧的房屋及土地［国有土地使用证：兴市桔国用（籍）第20XX1号，使用权面积393.30㎡；房屋所有权证：市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号，建筑面积2683.83㎡］折价或拍卖、变卖的价款在债权范围内享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，工商银行兴义分行实现抵押权后，陈景、陈祥、吴昊、李明刚有权向景怡商贸公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、兴义市景怡商贸有限责任公司于本判决生效十五日内偿还中国工商银行股份有限公司兴义分行借款本金5990243.70元、利息24066.67元及截止至2020年8月11日产生的罚息与复利255587.57元，共计6269897.94元；并以6014310.37元为基数按年利率11.4%自2020年8月12日起计算支付罚息与复利至借款清偿完毕之日止； 二、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲对兴义市景怡商贸有限责任公司前述第一项债务承担连带清偿责任，陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲承担连带保证责任后，有权向兴义市景怡商贸有限责任公司进行追偿； 三、若兴义市景怡商贸有限责任公司未按上述期限履行还款义务，则中国工商银行股份有限公司兴义分行对陈景、陈祥、吴昊、李明刚按份共有的坐落于兴义市桔山城市中心区南侧的房屋及土地［国有土地使用证：兴市桔国用（籍）第20XX1号，使用权面积393.30㎡；房屋所有权证：市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号、市房权证兴义字第××号，建筑面积2683.83㎡］折价、拍卖或变卖后的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；工商银行兴义分行实现抵押权后，陈景、陈祥、吴昊、李明刚有权向景怡商贸公司追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司兴义分行的其余诉讼请求。 案件受理费54906元，由兴义市景怡商贸有限责任公司、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲承担，由兴义市景怡商贸有限责任公司、陈婷婷、吴杨、罗志英、罗凯、陈景、李玲、陈祥、罗祖玉、李明刚、唐琼、吴昊、田晟葵、蒋兴梅、余斌、韦晓菲直接给付给中国工商银行股份有限公司兴义分行。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗云霞 人民陪审员  刘 丹 人民陪审员  彭小莹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  贺小桃