广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3069号原告：彭某1，男，2004年2月16日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：彭某2（原告彭某1的父亲），男，1969年7月25日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：温某1（原告彭某1的母亲），女，1972年10月16日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。被告：覃金波，男，1970年7月28日出生，汉族，住罗定市。被告：刘进英，女，1966年7月10日出生，汉族，住罗定市。被告覃金波、刘进英共同委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。被告：林许荣，男，1973年4月5日出生，汉族，住罗定市。被告：云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司，住所地：罗定市****工业一路78号（兴运东楼），统一社会信用代码：914************993。负责人：张扬福，站长、经理。被告林许荣、云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司共同委托诉讼代理人：郑颂，云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区******，统一社会信用代码：914***********427C。负责人：邓志聪，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告彭某1与被告覃金波、刘进英、林许荣、云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告彭某1的委托诉讼代理人卢远，被告覃金波、刘进英及其委托诉讼代理人李飞华，被告林许荣及运输公司的委托诉讼代理人郑颂，被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令五被告向原告彭某1赔偿损失230320.91元；2.本案一切诉讼费用由五被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年11月16日14时38分，被告林许荣驾驶粤W*****号大型普通客车由罗定市****往罗定市塘镇方向行驶，行至罗定市S369省道120KM+300m塘镇石碑村委大园角路段时，与驾驶人覃某1未持有有效机动车驾驶证驾驶悬挂粤A*****号牌的小型轿车（该车事发碰撞损伤较严重致使悬挂粤A*****号小型轿车的车架号码、发动机号码无法正常识别）乘载原告彭某1发生碰撞后，两车失控撞向路外碰到屋主邹某1位于罗定市塘镇X号的房屋及屋内停放着车主邹某2的粤T*****号小型轿车，造成上述房屋及三车受损，驾驶人覃某1当场死亡和乘车人原告彭某1受伤的交通事故。驾驶人覃某1在事故时未满十八周岁，被告覃金波、刘进英是覃某1的父母。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年2月26日对本次事故作出第445************298号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人覃某1承担事故主要责任，被告林许荣承担事故次要责任，原告彭某1不承担事故责任。受害人的治疗经过：事故后，原告彭某1被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年12月13日出院，住院27天。医院诊断为：1.开放性上颌骨骨折；2.颌面部多处裂伤；3.外伤性牙齿缺失；4.舌裂伤；5.肺挫伤；6.全身软组织多处挫伤；7.左胫骨远端内踝骨折；8.鼻骨骨折；9.急性泪囊炎。出院医嘱：转上级医院进一步治疗鼻骨骨折情况。2019年12月14日，原告到南方医科大学珠江医院住院治疗，至2019年12月19日出院，住院5天。原告住院及门诊自行支付医疗费16432.77元，医保统筹5028.14元；其余由保险公司支付了其中10000元，剩余由被告运输公司支付，被告运输公司称其支付的费用，由其与保险公司另循途径解决。鉴定过程：2020年7月9日，原告彭某1的父亲彭某2、被告保险公司共同委托广东恒安司法鉴定所对原告彭某1进行伤残程度鉴定，2020年8月17日，该所作出鉴定意见为：被鉴定人彭某1的双侧上颌骨粉碎性骨折，致右侧上颌骨畸形愈合，影响面容，构成十级伤残。2020年7月9日，原告彭某1的父亲彭某2委托广东恒安司法鉴定所对原告彭某1进行后期医疗费评定，2020年8月17日，该所作出鉴定意见为：被鉴定人彭某1的面部瘢痕整复需3000元；拆除面颅骨钢板内固定物需15600元；左胫骨远端克氏针内固定物需5200元；左上中切牙、左上侧切牙、右上中切牙种植体义齿安装需30000元；左下中切牙、左下侧切牙、左下中切牙固定桥义齿安装需6000元（每十年更换一次）。原告支出鉴定费2700元。肇事车辆及保险情况：被告林许荣驾驶的粤W*****号大型普通客车属被告运输公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额200万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告林许荣是被告运输公司雇请的司机，事发时正在执行工作任务。垫付情况：事故后，被告保险公司垫付了10000元给原告彭某1。三、本院核定原告彭某1请求的各个具体请求项目：1.医疗费16432.77元，根据原告提供的医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书，据实计算。2.后续治疗费89800元（53800元+6000元×6次），原告的后续治疗费，有广东恒安司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以证实，本院予以支持。3.住院伙食补助费3200元，原告住院32天，按100元/天计算。4.营养费500元，原告因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为500元。5.护理费4800元（150元/天×32天），原告住院32天，按150元/天计算。6.交通费2690元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持交通费2690元。7.鉴定费2700元，原告与被告保险公司共同委托广东恒安司法鉴定所作出鉴定意见，支出的费用2700元有鉴定发票为证，本院予以支持。8.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%），原告经广东恒安司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按残疾系数10%计算；原告为在校学生，残疾赔偿金按城镇标准计付。9.精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级予以确定。四、裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的第445************298号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人覃某1承担事故主要责任，被告林许荣承担事故次要责任，原告彭某1不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。对于覃某1父母提出应减轻覃某1的赔偿责任的问题。根据本院查明的事实，本次事故发生在覃某1搭载原告彭某1一起外出工作时发生，双方是同学关系，覃某1无偿搭乘原告彭某1，其行为应认定为“好意同乘”，且原告彭某1明知覃某1是学生没有驾驶证驾驶车辆还搭乘，根据公平原则应减轻覃某1的事故责任。综合本次事故发生的原因、驾驶人和搭乘人的情谊程度、各方过错大小等实际，酌定减轻覃某1应承担的赔偿责任的20%。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告彭某1的损失为219358.77元，其中第1-4项属交强险医疗费用分项，数额为109932.77元；其余属交强险死亡伤残分项，数额为109426元。被告林许荣驾驶的粤W*****号大型普通客车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，按责分担。本次事故造成覃某1死亡和原告彭某1受伤，其中交强险医疗费用限额10000元，被告保险公司已支付至医院作为原告彭某1的医疗费，故双方按比例分配交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。交强险死亡伤残赔偿限额分项的损失，经核算，覃某1父母的损失数额为906609元，原告彭某1的损失数额为109426元，被告保险公司应在交强险内再赔偿11846.90元[109426元/（109426元+906609元）×110000元]给原告彭某1。对于原告彭某1超出交强险部分的损失207511.87元（219358.77元-11846.90元），由驾驶人覃某1赔偿116206.65元（207511.87元×70%×80%），由于覃某1发生事故时未满十八周岁，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，覃某1应承担的责任，由被告覃金波、刘进英承担。被告林许荣赔偿62253.56元（207511.87元×30%），被告林许荣的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付11846.90元给原告彭某1；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围中赔付62253.56元给原告彭某1；三、由被告覃金波、刘进英于本判决发生法律效力之日起十日内赔付116206.65元给原告彭某1（从覃某1财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告覃金波、刘进英赔偿）；（上述款项由三被告直接汇至原告彭某1的银行账户）四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担765元，被告覃金波、刘进英负担1199元，原告彭某1负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。