福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7095号 原告：黄田丰，男，1986年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珊珊，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：蔡旺雄，男，1982年6月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 黄田丰与蔡旺雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。黄田丰的委托诉讼代理人隋吉龙、杨珊珊到庭参加诉讼，蔡旺雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄田丰向本院提出诉讼请求：1.判令蔡旺雄立即向黄田丰支付拖欠的货款人民币139600元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(以年利率6%为限)计付自2018年11月6日起至被告实际支付货款之日止的利息；2.判令蔡旺雄承担本案诉讼费(包括但不限于诉讼费)。事实和理由：黄田丰与蔡旺雄存在石材买卖关系，经双方结算确认，截至2018年5月10日，蔡旺雄仍欠黄田丰货款139600元。上述事实有蔡旺雄亲笔书写并出具给黄田丰的《欠条》一份为证。《欠条》出具后，蔡旺雄未在约定的期限内支付上述货款。后经黄田丰催讨，蔡旺雄未能还款。 蔡旺雄到庭，但向本院提交书面答辩意见，其辩称：1.蔡旺雄未欠黄田丰任何款项，黄田丰的诉讼请求不成立。蔡旺雄自2018年5月10日之后再未从黄田丰出收取过任何货物，根据原告提交的欠条载明，双方认可双方在2018年5月10日前的债务都已经结清，由此证明蔡旺雄在2018年5月10日前从黄田丰处购买石材的货款都已经结清。根据《欠条》载明的内容蔡旺雄所欠的款项应该是自2018年5月10日以后产生的货物款项，但实际上在2018年5月10日后，黄田丰就未向蔡旺雄交付过任何货物。按照双方当时的约定，蔡旺雄在2018年5月10日时向黄田丰购买139600元的石材，黄田丰应在2018年11月8日前交付该笔石材，蔡旺雄在收到该笔石材后进行付款，因此书写上述欠条作为双方达成买卖合同的依据。但双方达成买卖合同的合意后，黄田丰未按约定交付石材，蔡旺雄也无义务交付货款。2.黄田丰未向法院提供已履行交付货物的证据，本案属于买卖合同纠纷，黄田丰在向蔡旺雄主张货款时，理应举证其已完成买卖合同下交付货物的义务，但是黄田丰并没有证据证明其在2018年5月10日后向蔡旺雄交付货物。黄田丰主张支付货款，应提供其向蔡旺雄交付货物的证据。 对蔡旺雄的答辩，黄田丰提出如下意见：《欠条》中“注：2018.5月10日前帐已全部结清”是2018年5月10日蔡旺雄出具《欠条》时当场书写的，意思是2018年5月10日之前的货款已经全部结算清楚，而不是货款全部付清的意思。蔡旺雄主张本案《欠条》是作为2018年5月10日以后的买卖合同依据的说法不符合常理及日常交易惯例。 本院经审理认定如下事实：蔡旺雄曾向黄田丰购买石材。2018年5月10日，双方进行结算，蔡旺雄结欠黄田丰货款139600元，并出具《欠条》一张交由黄田丰收执。《欠条》中载明：“欠条今蔡旺雄欠黄田丰货款壹拾叁万玖仟陆佰元正（¥139600）.00欠款人：蔡旺雄2018年.5.10330329198206272119还款日期11月5日前结清注：2018.5月10日前帐已全部结清”。《欠条》中，双方未约定逾期还款的违约责任。后经黄田丰催讨，蔡旺雄未能按时还款。 上述事实，有黄田丰的委托代理人隋吉龙提供的身份证复印件、被告身份信息查询表、《欠条》原件及黄田丰的委托代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为：黄田丰与蔡旺雄之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。蔡旺雄欠黄田丰货款人民币139600元，有《欠条》一份和原告方的当庭陈述为证，足以认定。蔡旺雄主张本案货款已经付清，但未能提供证据证明，本院对其主张不予认可。蔡旺雄未能在约定的期限内还款，显属违约，现黄田丰要求蔡旺雄立即支付尚欠的货款139600元，并无不当，本院予以支持。双方并未就逾期支付货款的违约责任进行约定，但蔡旺雄按约定及时付款确给黄田丰造成了利息损失，蔡旺雄未按约定向黄田丰履行支付货款的义务，确给黄田丰造成利息损失，黄田丰要求蔡旺雄支付逾期付款的利息损失并无不当，本院予以支持，但双方并未约定逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合黄田丰的诉讼请求，蔡旺雄应自逾期还款之次日即2018年11月6日起至实际还款之日止，以起诉之时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息给黄田丰。蔡旺雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡旺雄应于本判决生效后十日内支付给黄田丰货款人民币139600元及利息（利息自2018年11月6日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3391元，减半收取计1696元，由蔡旺雄负担；蔡旺雄应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十一月三日 速录员  黄**琳 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。