四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5638号 原告：尚纬股份有限公司，住所地:四川省乐山市高新区迎宾大道**。统一社会信用代码：915111007523025620。 法定代表人：盛业武，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被告：上海冉尚企业管理有限公司，住所地:上海市虹口区东大名路******。统一社会信用代码：91310109MA1G5N5PX9。 法定代表人：王四勤，公司总经理。 委托诉讼代理人：范富尧，上海汉盛律师事务所律师。 原告尚纬股份有限公司与被告上海冉尚企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告尚纬股份有限公司的委托诉讼代理人肖雨豪、被告上海冉尚企业管理有限公司的委托诉讼代理人范富尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚纬股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100万元及逾期偿还借款本息的违约金178986.3元(违约金的计算方式：从2019年8月22日起，以借款本金100万元为基数，按同期LPR利率4倍计算至全部款项还清之日止；从2019年8月22日至2020年9月17日产生的利息，按同期LPR利率的4倍主张到起诉之日)，合计共1178986.3元。2.请求被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告支付期内利息（按人民银行贷款基准利率），从2019年8月22日起计算，截止期限由法院认定。 事实和理由：2019年8月21日，原告与被告签署《借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币100万元，借款期限不超过12个月，自原告实际支付借款之日起算，并按同期中国人民银行贷款基准利率按月向原告支付利息。合同签署并生效后，原告于2019年8月22日向被告指定账户划入了100万元人民币，但截至起诉之日，被告并未向原告支付任何的利息，亦未按期偿还借款本金，严重违反合同约定。案涉借款是被告因生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，有偶发性，原告出借资金来源为企业自有资金，双方并非以资金融通为常业，因此案涉借款合同合法有效，被告应当按约还款付息并承担违约责任。 被告上海冉尚企业管理有限公司辩称：原告及其他两名股东共同投资设立被告，成立目的是经营上海中远大厦项目，通过运营获利。各股东签订了《股东出资协议》，该协议约定原告向被告提供借款。中远大厦承租主体的问题使被告经营项目发生拖延，被告根据实际情况在2019年8月向股东借款100万元。被告对借款的事实和借款后未付本息的事实无异议，原告给付借款后，被告就把借款用于了项目。借款后不到20天，包括原告在内的股东就根据当时的市场状态、项目的实际情况作出了终止项目的决定，使被告的成立目的不能达到，也失去了还款的收入来源，这是被告无法按期还款的主要原因，而该原因在借款当时双方都未能预期，因此被告不应当承担违约责任。原告的行为导致被告不能按照借款合同的约定还款付息，在此情况下，被告要负担利息不符合公平原则，也不应该承担违约金。且原告主张的违约金过高，计算方式不符合合同约定以及法律规定。案涉项目终止以后，被告已经没有钱还款，现在公司已经全部瘫痪了。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，原告尚纬股份有限公司（出借人、甲方）与被告上海冉尚企业管理有限公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要约定：被告向原告借款100万元用于“中远大厦项目”运营，借款期限自协议生效之日起不超过12个月，但若原告支付借款日期与上述日期不一致，借款起始期限自原告实际支付日起算。被告按照同期中国人民银行贷款基准利率向原告支付利息，利息自借款实际发生之日起，按实际借款时间及借款金额每月支付。该合同第10.2条约定：“乙方逾期偿还借款本息的，以应还未还本息金额为基数，按照同期银行贷款基准利率的4倍向甲方支付违约金，且甲方有权直接向中远大厦项目下物业承租方或其他客户收取租金、管理费或其他收入（如有），用以抵扣乙方逾期应支付款项”。合同尾部，有原、被告签章和法定代表人签字。以上合同签订后，原告于2019年8月22日向被告银行转账100万元。借款至今，被告未归还本金，亦未支付利息。 另查明，原告系被告公司股东之一。2019年9月9日，《上海冉尚企业管理有限公司股东决议》载明，全体股东一致同意终止东大名路678号物业租赁运营项目，原告和其他股东盖章确认。 上述事实，有营业执照、《借款合同》、《网上银行付款回单》、《股东出资协议》、《上海冉尚企业管理有限公司股东决议》以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，案涉《借款合同》的签订系原告尚纬股份有限公司与被告上海冉尚企业管理有限公司的真实意思表示，合同内容能够反映本次借贷系企业生产经营之需，不存在无效情形，原告也实际履行了借款支付义务，故被告应按照合同约定归还借款本金并支付利息。根据合同约定，借款期限自原告实际支付借款之日起不超过12个月，即从2019年8月22日起不超过2020年8月21日。而其后双方既未协商确定具体的借款期间，原告也未告知被告明确的还款日期，故该笔借款应依照最长期限计算到2020年8月21日截止为宜。合同约定的借期内利息计算标准同期中国人民银行贷款基准利率应调整为同期全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率即4.25%，结合借款本金100万的基数，计算后期内利息应为43090.28元。被告应将该利息与未付本金100万元一并支付给原告。 被告辩称其不存在违约行为，系原告等股东决议终止项目导致其无运营收入才未按期还款，本院认为该辩称无法律依据。项目的运营情况属于被告的经营风险，项目终止运营与否由公司根据相关规定履行规定程序来决定，这与其对外的民间借贷关系属于两个不同的法律关系，因此，不应混淆原告的股东身份与出借人身份，被告自称缺乏还款能力，但无法阻却其未依约向出借人还本付息的违约事实。案涉合同虽约定了逾期未归还借款的违约金，但被告要求对约定的违约金进行调减。本院认为，违约金制度的价值取向是以补偿为主，惩罚为辅，被告逾期还款给原告造成的损失仅为该笔资金的资金占用利息损失，故该合同的违约金数额约定过高，应依法予以调减。考虑到被告一直拖欠借款，具有过错，综合借款金额、借款的履行情况和原告的实际损失，本院酌情确定违约金为：从2020年8月22日起至实际还清借款之日止，以100万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告上海冉尚企业管理有限公司在本判决生效之日起十五日内归还原告尚纬股份有限公司借款本金1000000元、借期内利息43090.28元并支付逾期付款的违约金（从2020年8月22日起至实际还清借款之日止，以1000000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、驳回原告尚纬股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7705元,由原告尚纬股份有限公司负担889元、被告上海冉尚企业管理有限公司负担6816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈诗雅