北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初21847号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李雪冬，北京护宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左冰，北京护宪律师事务所实习律师。被告：李慧敏，女，1986年2月16日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省廊坊市固安县，公民身份号码×××。被告：马勇，男，1985年1月6日出生，汉族，职业不详，户籍地哈尔滨市呼兰区，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告李慧敏、马勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李雪冬到庭参加诉讼。被告李慧敏、马勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令李慧敏偿还贷款本金894351.58元；2、判令李慧敏偿还拖欠利息3665.03元、罚息238875.38元（截算至2019年7月1日，自2019年7月2日起至实际结清之日止的利息、罚息按《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》约定的标准计算）；3、判令李慧敏赔偿32305元律师费损失；4、判令马勇对上述1-3项债务承担连带还款责任；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：民生银行北京分行与李慧敏于2015年2月5日签署编号×××的《综合授信合同》，根据合同约定，民生银行北京分行为李慧敏提供90万元的授信额度，期限为24个月，自2015年2月10日至2017年2月10日。合同签订后，民生银行北京分行按照合同及借款申请书的约定于2016年2月22日向李慧敏放款90万元。但李慧敏未依约还款，已构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。李慧敏、马勇未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、小微授信申请表、结婚证；2、综合授信合同；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李慧敏、马勇于2007年4月20日日登记结婚。2015年2月5日,李慧敏签署《小微授信申请表》，向民生银行北京分行申请授信，马勇以李慧敏配偶身份一并签署了该申请表，表示对李慧敏申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。同日，民生银行北京分行（乙方）与李慧敏（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向李慧敏提供90万元授信额度，授信有效使用期限24个月，自2015年2月10日至2017年2月10日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。2016年2月22日，李慧敏向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款90万元用于支付运费，申请借款期限自2016年2月22日至2017年2月10日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：程文亮；开户行：工商银行翠微路支行；账号：×××）。民生银行北京分行于当日核准李慧敏的借款申请，确定借款金额90万元，借款期限自2016年2月22日至2017年2月10日，执行年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向李慧敏指定账户放款90万元。以上借款到期后，李慧敏未依约还本结息。截至2020年9月21日，李慧敏尚欠民生银行北京分行借款本金893960.9元、利息3665.03元、罚息385446.58元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费6461元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与李慧敏签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行放款义务，李慧敏作为借款方亦应依约履行还款义务。现涉案贷款的还款期限已届满，李慧敏拖欠民生银行北京分行借款本金893960.9元、利息3665.03元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至款项实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求李慧敏偿还借款本金893960.9元、利息3665.03元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求李慧敏承担律师费32305元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为6461元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的6461元予以支持，超出部分，本院不予支持。李慧敏向民生银行北京分行申请贷款发生在其与马勇婚姻关系存续期间，且马勇以李慧敏配偶身份签署《小微授信申请表》，表示对李慧敏申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故涉案贷款应视为其与李慧敏的共同债务，马勇应承担共同还款责任，本院对民生银行北京分行要求马勇承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李慧敏偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金893960.9元、利息3665.03元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年九月二十一日的罚息为385446.58元，自二Ｏ二Ｏ年九月二十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、李慧敏给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费6461元，于本判决生效之日起十日内付清；三、马勇对第一、二项规定的李慧敏的债务承担共同还款责任；四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7667元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担230元（已交纳），由李慧敏、马勇负担7437元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由李慧敏、马勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  程侠二〇二〇年十一月十日书记员  齐钰