山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3663号原告：山东金润建设有限公司，住所地菏泽市鄄城县东环路**。法定代表人：刘维亭，董事长。委托诉讼代理人：高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：济南市济阳区济北街道办事处，住，住所地济南市济阳区开元大街**/div>法定代表人：葛三东，办事处书记兼主任。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。第三人：德州天彩装饰有限公司，住，住所地山东省德州市德城区湖滨南路**楼1-1-102/div>法定代表人：郭书恒，总经理。原告山东金润建设有限公司（以下简称金润公司）与被告济南市济阳区济北街道办事处（以下简称济北街道办）、第三人德州天彩装饰有限公司（以下简称天彩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金润公司的委托诉讼代理人高瑞腾，被告济北街道办的委托诉讼代理人舒正生到庭参加诉讼，第三人天彩公司经本院依法送达出庭通知书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金润公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告中标的济阳区济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目工程款523946元（变更后的诉讼请求）；2.判决被告支付2017年8月1日实际交付使用之日起至实际付款之日止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：（2019）鲁01民终7598号、（2019）鲁01民终9167号民事判决均认定被告济北街道办与原告金润公司虽未签订书面的施工合同，但不影响原告金润公司对涉案工程享有权利义务，据此上述判决认定，金润公司承担张建新提供劳务受害责任1128482.81元，并承担第三人天彩公司工程款306054元。《成交通知书》及《2019年济北街道办工程款支付情况书面答复》载明涉案工程款830000元，但被告济北街道办至今未支付涉案工程款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告济北街道办辩称，一、原告中标被告社区党群服务站装饰装修工程后，在施工过程中出现工人受伤，为此原告否认中标和施工的事实，未向被告提出付款申请，也未提供付款发票，导致被告无法付款，被告在本案中不存在任何过错。二、涉案工程在施工中，原告将部分工程分包给天彩公司，因原告未按约定向天彩公司付款，天彩公司将原告和本案被告诉至济阳区法院，济阳区法院判决金润公司支付天彩公司工程款306054元，同时判决被告济北街道办在欠付工程款范围内对上述工程款承担连带付款责任，并承担诉讼费、鉴定费等费用，判决生效后，济阳区法院在济北街道账户扣划315409元给天彩公司，该费用包括诉讼费、保全费、鉴定费9355元，剩余款项因金润公司始终否认中标并且施工涉案工程，导致被告无法付款，该款是否应当支付，请法院依法作出判决。三、关于金润公司主张的利息因未付款的原因系金润公司否认中标且施工涉案工程，被告在本案中不存在过错，不应得到支持。四、金润公司在涉案工程有关诉讼中，及涉案工程施工人张建新诉讼中否认中标和施工的事实，故意虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，依据相关法律规定，申请法院对金润公司依法处罚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月4日，济阳县济北街道办事处委托山东招投标股份有限公司发布需求，对济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目进行采购。金润公司就该项目进行投标，投标文件第16页载明“路刚”系公司项目经理为公司合法代理人，就济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目，以金润公司的名义处理与之一切相关的事务。山东招投标股份有限公司通过磋商、开标、评标等程序，于2017年5月17日在济南市政府采购网发布中标公告，载明涉案工程由金润公司中标并于2017年5月30日向金润公司出具成交通知书，载明：涉案工程项目于2017年5月27日进行了磋商招标，根据磋商小组评审，确定金润公司为本项目的成交供应商，成交金额为830000元。后涉案工程开始施工。涉案工程施工过程中，张建新从高处摔落受伤，并起诉至本院，本院作出（2018）鲁0125民初1249号民事判决，后金润公司对该判决不服，上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终7598号民事判决：驳回上诉，维持原判。2018年7月23日，天彩公司向本院提起诉讼：1.依法判令路刚、金润公司立即支付天彩公司工程款43万元，后变更为361900.63元；2.依法判令济北办事处对路刚、金润公司的上述债务承担连带还款责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。本院于2019年7月20日作出（2018）鲁0125民初2536号民事判决书，判决：一、金润公司于本判决生效之日起十日内给付天彩公司工程款306054元；二、济北街道办在欠付工程款的范围内对金润公司承担上述付款责任承担连带付款责任；三、驳回天彩公司的其他诉讼请求。金润公司对该判决不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终9167号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审文书生效后，济北街道办支付给天彩公司315409元，其中工程款306054元。庭审中，济北街道办认可工程款数额为830000元，支付给天彩公司306054元，剩余工程款为523946元。就各方争议的事实及证据，本院认定如下：关于原告主张的利息。原告主张被告支付自2017年8月1日工程实际交付使用之日起至实际付款之日止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），被告济北街道办对此提出异议，认为济北街道办多次要求原告领取工程款，但金润公司因不承认涉案工程由其施工而未领取工程款，还导致金润公司的分包方德州天彩装饰有限公司起诉至法院，济北街道办承担连带责任支付给天彩公司工程装饰装修款306054元，济北街道办主张工程款未领取系金润公司未向其提出付款申请，也未提供发票，导致其至今无法支付，金润公司的利息请求不应得到支持。本院经审查后认为，结合已经发生效力的（2019）鲁01民终7598号判决书、（2019）鲁01民终9167号民事判决书中事实认定部分，金润公司对其中标的济北街道办的工程进行施工，涉案工程完工后，因涉及施工过程中出现安全事故，金润公司未向济北街道办提出付款申请，也未认领其工程款项，对于金润公司主张济北街道办自2017年8月1日实际交付使用之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。结合本案案情及相关法律规定，金润公司于2020年5月12日向我院提起诉讼，本院认定，济北街道办自2020年5月12日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告金润公司工程款利息。综上所述，本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告金润公司中标的济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程工程完工后，被告济北街道办应当支付原告金润公司工程款及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济南市济阳区济北街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告山东金润建设有限公司工程款523946元及相应利息（利息以523946元为基数，自2020年5月12日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东金润建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6050元，由原告山东金润建设有限公司负担2000元，被告济南市济阳区济北街道办事处负担4050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年十一月十七日书记员  杨芬