贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5960号原告：刘仁秋，男，1973年9月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。被告：刘仁朝，男，1971年7月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。负责人：张旭日，该公司经理。被告：王从贵，男，1976年3月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王道祥，男，1951年5月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中国南路**。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李金燕。原告刘仁秋与被告刘仁朝、王从贵、王道祥、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：平安财保遵义公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司汇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告刘仁秋将被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司汇川支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：人民财保遵义公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁秋及其委托诉讼代理人况明应，被告刘仁朝，被告王从贵，被告人民财保遵义公司委托诉讼代理人李金燕到庭参加诉讼，被告平安财保遵义公司、王道祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告刘仁秋向本院提出诉讼请求：判令上列被告赔偿原告因交通事故而产生的残疾赔偿金等各项费用共计120550.11元（医疗费5806.11元、住院伙食补助费1400元、护理费8559元、营养费4500元、误工费25677元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金4000元）。事实和理由：2020年5月29日，原告乘坐被告刘仁朝驾驶并所有的贵Ｃ×××**号小型普通客车从中枢往鲁班方向行驶，当车辆行驶至磨白线175公里200米（周林学校）路段时，与被告王从贵驾驶并由王道祥所有的贵Ｃ×××**号轻型自卸货车相撞，造成原告受伤。原告伤后就治于仁怀市人民医院，诊断为“颈椎骨折”等伤情。经鉴定原告所受之伤属“十级伤残”。经交警部门认定，被告刘仁朝承担本次事故的全部责任。经原告了解贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买保险，贵Ｃ×××**号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次与上列被告协商赔偿事宜，双方对赔偿金额无法达成一致意见。原告认为，因被告刘仁朝的过错导致原告受伤，被告刘仁朝应对原告的损失承担赔偿责任；根据规定，被告王从贵也应对原告的损失承担赔偿责任；被告王道祥系贵Ｃ×××**号轻型自卸货车所有人也应对原告的损失承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，也应在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司，也应在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告刘仁朝辩称，没有意见，依法判决。被告王从贵辩称，没有意见，依法判决。被告王道祥未作答辩。被告人民财保遵义公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认定无异议，事故发生后本案被告王从贵未在我公司报案，我公司需要核实王从贵是否有效合法驾驶该车辆，本案被告王从贵驾驶的车辆在我公司承保交强险属实，事故发生在保险期内，但在本案中王从贵无责，本案赔偿不应由王从贵及我公司进行赔付，即使赔付，也只能在交强险内进行无责赔付，限额医疗费、伙食补助费、营养费、医疗费只承担赔偿1000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费只承担11000元。原告乘坐的车辆全责，我公司不应承担精神抚慰金赔偿责任，保险公司不是本案侵权人，不应承担诉讼费。被告平安财保遵义公司提交书面答辩状称，1.本次事故的事实认定应以交警部门的责任认定书上载明的事实为准；2.刘仁朝驾驶的贵Ｃ×××**号车辆在我公司仅投保交强险，现刘仁秋起诉因本次交通事故产生的人伤相关费用120550.11元，应该先在贵Ｃ×××**号车交强险范围内赔付，由于贵Ｃ×××**号车在我公司处无乘客坐位险及乘客座位险不计免赔率，故超过部分由刘仁朝承担赔偿责任，我公司不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日6时30分，刘仁朝持准驾车型为“Ｂ2”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从中枢往鲁班方向行驶，当车辆行驶至磨白线175公里200米（周林学校）路段时，与被告王从贵持证驾驶的贵Ｃ×××**号轻型自卸货车相接触，造成贵Ｃ×××**号小型普通客车乘车人刘仁秋受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，经仁怀市公安局交通警察大队出具第520382420200003866号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人刘仁朝在驾驶车辆行驶过程中，未确保安全的原则下通行是造成本次交通事故的直接原因，刘仁朝在本次交通事故中承担全部责任。刘仁秋受伤后，于当日送往仁怀市人民医院住院治疗，于2020年6月12日出院，住院天数14天（实际住院12天），出院医嘱为：1.继续予以颈托外固定制动4周；2.禁止颈部剧烈运动至骨折愈合，出院后每月返院复查Ｘ片，了解骨折愈合情况；3.不适随诊。刘仁秋委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其所受之伤进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2020年9月14日作出贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第4912号鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘仁秋因交通事故致枢锥骨折遗留颈部活动受限属十级伤残；2.刘仁秋因交通事故致枢锥骨折、左肱骨外侧踝骨骨折、头面部肤裂伤、右上侧颌窦顶壁骨折、额部头皮血肿、全身多处状组织损伤。其误工期评定为60-180日、护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日。刘仁秋支付鉴定费1300元。人民财保遵义公司对刘仁秋提交的鉴定意见书认定的伤残等级不予认可，但人民财保遵义公司明确表示不申请重新鉴定。另查明，刘仁朝所有的贵Ｃ×××**号小型普通客车在平安财保遵义公司投保机动车强制责任保险。王从贵驾驶的贵Ｃ×××**号车辆登记所有人系王道祥，该车辆在人民财保遵义公司投保机动车强制责任保险和商业险。事故发生时上述车辆均在保险期间内。在诉讼过程中，刘仁秋明确表示因与刘仁朝系兄弟关系，应由刘仁朝承担部分的责任其自愿放弃主张赔偿。本院认为，本案由于各方当事人对交通事故发生的事实及责任划分认定均不持异议，本院予以确认，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险内予以赔偿，不足部分按照过错比例承担责任，由承保商业三者保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告王从贵、王道祥在该事故中不承担责任，但被告王从贵所驾驶车辆在被告人民财保遵义公司投保交强险，故被告人民财保遵义公司应在交强险无责限额内承担理赔责任。被告刘仁朝在本次事故中承担全部责任，故被告刘仁朝应对原告刘仁秋产生的各项损失承担赔偿责任。结合原告刘仁秋的主张，本院认定原告刘仁秋因本次事故产生的各项损失如下：1.医疗费5806.11元；2.住院伙食补助费1200元（100元×12天）；3.护理费6414元（46821元÷365天×50天）；4.营养费3000元（50元×60天）；5.误工费11545元（46821元÷365天×90天）；6.残疾赔偿金68808元；7.鉴定费1300元；8.交通费300元；9.精神抚慰金2000元，上述各项损失共计100373.11元，应由被告人民财保遵义公司在交强险无责责任限额内承担12000元的理赔责任。被告刘仁朝驾驶的车辆未投保乘客坐位险，而原告刘仁秋在诉讼过程中自愿放弃主张被告刘仁朝承担赔偿责任的权利，系对其享有的诉讼权利所作的处分，本院予以照准，故原告刘仁秋的其余损失本院不再予以评价处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后立即赔偿原告刘仁秋因交通事故产的各项损失共计12000元；二、驳回原告刘仁秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元（已减半），由原告刘仁秋负担302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张浪琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡登勇