安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4549号 原告：雷某，男，2014年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：姚雷（系雷某之父），男，1992年1月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮，安徽省濉溪县法律服务所法律工作者。 被告：曹振辉，男，1981年2月5日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：青岛广运亨通物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：田磊，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地山东省青岛市。 负责人：高青，该公司总经理。 上述三位被告共同的委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。 原告雷某与被告曹振辉、青岛广运亨通物流有限公司（以下简称广运亨通公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称中财保青岛市北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告雷某的委托诉讼代理人赵建亮、被告曹振辉、广运亨通公司、中财保青岛市北公司共同的委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某向本院提出诉讼请求：1.判令曹振辉、广运亨通公司共同赔偿原告医疗护理等费计人民币10735元,中财保青岛市北公司在保险范围内优先赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年7月31日17时许,原告乘坐雷明艳驾驶的电瓶三轮车沿濉溪县Ｓ238线由西向东行驶至95ｋｍ四叉路口时，与曹振辉驾驶的自西向东行驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车从后相撞造成原告等人受伤的交通事故。后原告经临涣镇卫生院转诊至濉溪县人民医院住院治疗32天,花去医药治疗费3814元。经查事故车辆的登记车主为广运亨通公司,事故发生时,该事故车辆在中财保青岛市北公司处投有交强险和商业险,尚在有效期内,事故给原告造成各项损失计10735元。该起交通事故经濉溪县交警大队认定曹振辉承担全部责任。 曹振辉辩称，我是涉案车辆的驾驶员，我是履行职务行为，原告的损失我不应承担责任。 广运亨通公司辩称，我公司的涉案车辆在保险公司投有交强险、商业三者险100万及不计免赔，且事故发生在保险有效期内，驾驶员及车辆证件合法有效，原告的损失应该由保险公司予以赔偿。 中财保青岛市北公司辩称，经核实涉案车辆及驾驶员证件合法有效，但原告诉求过高，医嘱上没有加强营养，不支持营养费，对其他的合法合理的损失，我公司在保险限额范围内依法予以赔偿，应扣除15%的非医保用药，诉讼费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日17时,在濉溪县叉路口处，曹振辉驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××）由西向东行驶时，因观察疏忽、操作不当，与前方同向雷明艳驾驶的三轮电动车相撞，造成雷明艳及三轮电动车乘坐人姚凤华、雷某三人受伤和两车损伤的交通事故。该事故经濉溪县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，曹振辉负此次事故的全部责任，雷明艳、姚凤华、雷某三人无责任。 事故发生后，雷某即到濉溪县卫生院治疗，支出门诊检查费用614.59元。雷某于当天转入濉溪县医院住院治疗，入院诊断为：1.头部损伤；2.多处损伤，于2020年9月1日出院，共住院32天，支出住院医疗费用3199.41元。雷某的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单及费用清单载明均为常规检查，无相关手术、治疗项目及相关费用。 同时查明，鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车的登记所有人系广运亨通公司，曹振辉系广运亨通公司雇佣的驾驶员，曹振辉具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。鲁Ｂ×××××的登记所有人系青岛朗泽物流有限公司。鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在中财保青岛市北公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。中财保青岛市北公司已垫付雷明艳医疗费用5000元，垫付了姚凤华医疗费用5000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故经濉溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹振辉负此次事故的全部责任，雷明艳、姚凤华、雷某三人无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因中财保青岛市北公司承保了鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在的交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故雷某的各项损失应由中财保青岛市北公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，在承保的商业三者险的保险范围内按照曹振辉承担的事故责任进行赔偿；仍有不足，应由广运亨通公司按照曹振辉按照承担的事故责任进行赔偿。 中财保青岛市北公司辩称应扣除非医保用药的费用，因未提供证据，对该辩称不予采纳。雷某的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单及费用清单显示其住院期间的产生费用均为常规检查，无相关手术、治疗项目，因此其无住院治疗的必要，其住院32天应认定为挂床，对于中财保青岛市北公司关于雷某存在挂床的质证意见予以采纳，故对雷某住院期间产生的其他相关费用不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定雷某的损失为： 医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，出院记录、住院病历，医嘱及用药清单，确定为3814元（614.59元+3199.41元）。 赔偿方法：因中财保青岛市北公司已在交强险医疗费赔偿限额项下垫付雷明艳医疗费用5000元，垫付了姚凤华医疗费用5000元，故本案中，雷某的医疗费3814元，由中财保青岛市北公司在商业三者险保险范围内按照曹振辉承担的事故责任全部赔偿。因中财保青岛市北公司在保险赔偿限额内已足额赔偿雷某的相关损失，广运亨通公司不再承担本案赔偿责任，但需承担相应诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告雷某医疗费3814元； 二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告雷某负担9元，被告青岛广运亨通物流有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王雪玮 附1.当事人的赔偿清单： 1、医疗费：138.89+475.7+3199.41＝3814元； 2、护理费：128.54元/天×32天＝4114元； 3、交通费：10元/天×32天＝320元； 4、营养费：30元/天×32天＝960元； 5、住院伙食补助费：30元/天×32天＝960元； 计：10168元。 停车费86×5+137（过路费）＝567元； 合计：10735元。 附2.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-7822。 附3.相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。