福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0105民初1602号 原告：福州友为鞋材有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安大道（福州开发区快安延伸区M9511工业园）**楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA346J1C5U。 法定代表人：李白玉，总经理。 委托诉讼代理人：余文蔚，福建坤广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜伟，福建坤广律师事务所实习律师。 被告：福州开发区钜联鞋业有限公司，住所地福建省福州市马尾区上岐路**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105724223816H。 法定代表人：梅村建二，董事长。 原告福州友为鞋材有限公司（以下简称友为公司）与被告福州开发区钜联鞋业有限公司（以下简称钜联公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友为公司的委托诉讼代理人余文蔚、姜伟到庭参加诉讼，被告钜联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 友为公司向本院提出诉讼请求：1.判令钜联公司向友为公司支付加工费137828.47元及利息（利息分别以134338.85元、3243.62元和246元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准分别计付自2019年8月18日、2019年10月l日和2019年11月l日至实际付清之日止)；2.本案案件受理费、公告费等诉讼费用由钜联公司承担。事实和理由：友为公司主要从事鞋材代加工生产，自2018年8月起开始与钜联公司进行合作，由钜联公司提供原、辅料及器、散件包装物外发至友为公司进行加工，友为公司依照钜联公司的要求代工完成所需成品，双方约定加工费结算方式为验收金额的90%且月结60天。双方的合作流程为由钜联公司在每月10号前后通过邮件的方式向友为公司发送下个月订单明细，友为公司按照要求进行代加工，货物生产完成后交由钜联公司验收入库。每个月月末，钜联公司依照订单完成量，通过邮件的方式发送《委外加工月外发明细》对当月收到货物进行确认，友为公司再依据《委外加工月外发明细》制作请款明细表交由钜联公司对账，对账无误后由友为公司开具发票，钜联公司支付加工费。但自2019年5月起，钜联公司开始拖欠友为公司加工费，5月份、6月份以及7月份加工费分文未付，友为公司曾多次向钜联公司催款，但钜联公司都以各种理由进行推脱，拒绝支付加工费。综上所述，友为公司已经依照双方的约定向钜联公司提供所需成品，钜联公司应当依照对账单确认的欠款数额及时足额支付，钜联公司拒绝支付加工费的行为，严重侵害了友为公司的合法权益。 钜联公司未作答辩。 本院经审理依法认定事实如下：友为公司与钜联公司于2018年8月开始进行鞋材代加工方面的生产合作，双方未签订书面合同。友为公司陈述双方的合作方式为由钜联公司提供原、辅料及器、散件包装物外发至友为公司进行加工，友为公司依照钜联公司的要求代工完成所需成品，双方约定加工费结算方式为验收金额的90%且月结60天。钜联公司在每月10号前后通过邮件的方式向友为公司发送下个月订单明细，友为公司按照要求进行代加工，货物生产完成后交由钜联公司验收入库。每个月月末，钜联公司依照订单完成量，通过邮件的方式发送《委外加工月外发明细》对当月收到货物进行确认，友为公司再依据《委外加工月外发明细》制作请款明细表交由钜联公司对账，对账无误后由友为公司开具发票，钜联公司支付加工费。 双方依上述方式正常合作至2019年5月。2019年6月5日，友为公司向钜联公司发送《友为2019年5月内销请款》，并于2019年6月17日向钜联公司开具发票，票面金额为134521元。2019年7月4日，友为公司向钜联公司发送《友为2019年6月内销请款》，合计金额为522.44美元。2019年8月1日，友为公司向钜联公司发送《友为2019年7月内销请款》，合计金额为35.7美元。上述加工费均以验收金额的90%计算，钜联公司至今未予结算并支付。 上述事实，有（2019）闽0105民初1472号民事判决书、（2020）闽01民终800号民事判决书、双方往来电子邮件、发票和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，友为公司与钜联公司虽未签订书面加工合同，但通过双方的电子邮件往来记录，足以认定双方已建立了合法有效的加工合同关系。友为公司已完成了约定的加工事项，并向钜联公司提出付款请求，开具了大部分款项的发票，但钜联公司至今未予结算与支付加工费，损害了友为公司的合法权益，友为公司要求钜联公司支付加工费137828.47元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，由于双方无书面合同，现有证据亦无法确认双方约定的具体付款时间，故钜联公司应在友为公司交付工作成果时支付加工费。但是，钜联公司至今未支付加工费，造成了友为公司的资金占用损失，友为公司主张分别以134338.85元、3243.62元和246元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准分别计付自2019年8月18日、2019年10月l日和2019年11月l日起至款项实际付清之日止的逾期付款利息，未超过上述时间范围，本院亦予以支持。钜联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告福州开发区钜联鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州友为鞋材有限公司支付加工费137828.47元，并分别以134338.85元、3243.62元和246元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准分别计付自2019年8月18日、2019年10月l日和2019年11月l日起至款项实际付清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175.7元，减半收取计1587.85元，由被告福州开发区钜联鞋业有限公司负担。被告福州开发区钜联鞋业有限公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  丁建旺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 敏 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。