福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3905号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号,统一社会信用代码913503035673169547。 负责人:连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：薛子豪。 被告：陈亚雨，男，1977年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林爱梅，女，1978年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张青红，女，1976年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：魏海其，男，1981年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商行江口支行）与被告陈亚雨、林爱梅、张青红、魏海其、林建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江口支行的委托诉讼代理人薛子豪、被告林建锋到庭参加诉讼；被告陈亚雨、林爱梅、张青红、魏海其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行江口支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈亚雨、林爱梅立即共同归还农商行江口支行借款本金200000元以及该款自2018年10月8日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.张青红、魏海其、林建锋对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由陈亚雨、林爱梅、张青红、魏海其、林建锋承担。事实与理由：2015年10月5日，陈亚雨及配偶林爱梅向农商行江口支行申请贷款，并由张青红、魏海其、林建锋提供担保,2015年10月9日农商行江口支行与陈亚雨、张青红、魏海其签订最高额保证借款合同（合同编号×××58）。该合同主要约定：自2015年10月10日起至2018年10月9日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币叁拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用途木地板，利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮149%，按季结息，结息日为每季度末月第20日，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率即按合同利率加收50%；张青红、魏海其对借款人的上述债务承担连带保证责任；保证期间为借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。2015年10月5日担保人林建锋单独签订《担保函》，该担保函主要约定担保人林建锋对陈亚雨自2015年10月5日至2018年11月5日在农商行江口支行取得授信合计人民币叁拾万元产生的本息及实现债权的费用承担连带担保责任，保证期限自用信之日起至主债务履行期限届满后两年。农商银行江口支行与陈亚雨、张青红、魏海其、林建锋于2015年10月5日签订《法律文书送达地址确认书》，约定本确认书中所指法律文书包含但不限于农商银行江口支行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。因陈亚雨与林爱梅系夫妻关系,该笔借款系陈亚雨与林爱梅婚姻存续期间发生债务，视为共同债务，应承担共同偿还责任。2017年11月23日，农商银行江口支行按约发放贷款贰拾万元整，2018年10月8日借款到期，陈亚雨与林爱梅未能按约清偿借款及利息，已构成违约。张青红、魏海其、林建锋也未能按约承担连带保证责任。 林建锋辩称，本案《担保函》系其出具，对担保责任无异议。 陈亚雨、林爱梅、张青红、魏海其均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，陈亚雨向农商行江口支行申请贷款300000元，申请用途为：茶烟酒商行。陈亚雨、林爱梅分别在贷款申请表上申请人、申请人配偶处签字捺印。张青红、魏海其在贷款申请表上的担保人处签字捺印，承诺愿意为本次借款提供担保，并愿意为此承担连带偿还责任。2015年10月9日，农商行江口支行作为贷款人与陈亚雨作为借款人、张青红、魏海其作为保证人签订《最高额保证借款合同》（合同编号×××58），该合同约定：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款。一、自2015年10月10日起至2018年10月9日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币（大写）叁拾万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年10月9日。借款用途范围为茶烟酒商行。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。二、贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮149%。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。第五条保证人承诺。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；担保的最高额债权金额为人民币（大写）叁拾万元正。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第九条违约责任。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2015年10月5日，林建锋向农商行江口支行出具《担保函》，表示“陈亚雨自2015年10月5日至2018年11月5日之间在贵行办理各类业务所实际形成的债务本金最高余额折合人民币叁拾万元整……，上述期间指债务发放（发生）时间。为了维护贵行的债权权益，在此期间和最高余额内（含本数），本人不再逐笔出具担保函，……。贵行发放给上述申请单位的债务所产生的本息以及实现债权的费用，本人均自愿承担连带偿还责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。”2017年11月23日，陈亚雨与农商行江口支行签订《借款借据》一份，借款金额为200000元整，借款利率为月利率9.38875‰，还款日期为2018年10月8日，还款方式为：按季结息，到期利随本清。而后，农商行江口支行向陈亚雨的存款账户账号6230××××1955发放款项200000元。2018年10月8日贷款到期，陈亚雨未能按约清偿贷款本息，至今尚欠本金200000元及相应的利息、罚息、复息未偿还，农商行江口支行催讨无果，致诉讼。2020年11月30日，本院向陈亚雨进行询问，陈亚雨陈述，对本案借款事实无异议，同意承担还款责任；林爱梅不是共同借款人，该债务不是夫妻共同债务，林爱梅不应承担还款责任；陈亚雨不出庭应诉。 认定上述事实，有农商行江口支行提供的最高额保证借款合同、担保函、莆田农商银行自然人贷款申请表、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据在案佐证。 本院认为，农商行江口支行与陈亚雨、张青红、魏海其签订的《最高额保证借款合同》、与陈亚雨签订的《借款借据》及林建锋向农商行江口支行出具《担保函》，系当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。农商行江口支行作为贷款人，已经向陈亚雨发放了200000元贷款。陈亚雨作为借款人应当按照约定履行还款付息义务。陈亚雨未在约定的还款期限内还款，已构成违约，除按照约定还款付息外，还应支付相应的罚息、复息。陈亚雨与林爱梅虽系夫妻关系，林爱梅在贷款申请表的申请人配偶栏签字，其知悉陈亚雨办理贷款并不等同于其作出共同借款的意思表示，本案贷款金额已超出日常家庭生活所需，农商行江口支行无法证明该款用于陈亚雨与林爱梅的夫妻共同生活或共同生产经营。因此，本案借款并非陈亚雨与林爱梅的夫妻共同债务，林爱梅依法不承担还款责任。张青红、魏海其、林建锋作为本案借款的连带责任保证人，且未约定保证份额，均应对本案借款承担连带保证责任。张青红、魏海其、林建锋在承担保证责任后，有权向陈亚雨追偿。林爱梅、张青红、魏海其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈亚雨应在本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金200000元及以该款为基数自2018年10月8日起至还清之日止按本案借款合同、借款借据约定计算的利息、罚息及复息； 二、张青红、魏海其、林建锋对上述债务承担连带保证责任；张青红、魏海其、林建锋承担保证责任后，有权向陈亚雨追偿； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5217元，减半收取计2608.5元，由陈亚雨、张青红、魏海其、林建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  关雨琴 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。