内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初2528号 原告:梁某，住内蒙古自治区牙克石市。 原告：冯某，住内蒙古自治区牙克石市。 以上二人共同委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。 被告：安某，男，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：苗福和，内蒙古敖森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓光,住内蒙古自治区牙克石市。 原告梁某、冯某与被告安某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人李敏冬到庭参加诉讼，原告冯某的委托诉讼代理人李敏冬到庭参加诉讼，被告安某的委托诉讼代理人苗福和、孙晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某、冯某向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令原告依法继承安正哲的死亡遗产份额；2、本案诉讼费由原被告各自继承份额承担。事实与理由：原告梁某与死者安正哲系夫妻关系，原告冯某是原告梁某的亲生女儿，死者安正哲的养女，被告系安正哲的亲生儿子，原告梁某和安正哲于2008年7月2日登记结婚，结婚时原告冯某未成年，一直与母亲及安正哲一起生活，被告是死者安正哲的唯一儿子，安正哲的父母早年均已去世，原被告系安正哲的全部第一顺序法定继承人，安正哲于2019年11月10日去世，安正哲在乌尔其汉林业局有住房公积金91096.65元，养老个人部分75600.81元，丧葬费24612元，企业年金22025.13元，2019年11月份工资5258.14元，补发2018年至2019年工资12835.20元，安正哲去世后由原告梁某为其丧葬，丧葬费已经全部花完，丧葬费应归原告梁某所有，现上述除去丧葬费后的款项206815.73元系夫妻存续期间共同财产，原告梁某继承六分之四份额计137877.15元，原告冯某和被告安某各继承六分之一份额计34469.29元，本案诉讼费由各自继承的份额承担。 被告安某辩称，本案是遗产继承纠纷，双方当事人都是安正哲的至亲，应本着公平公正，合理，依法分割，让逝者安心的原则，争取能够调解解决。一、依法继承无争议部分：即住房公积金91096.65元、2019年11月当月工资5258.14元、补发工资12835.20元。二、需法院查明部分：1、安正哲个人账户养老金75600.81元，安正哲2008年7月2日再婚，婚前缴纳个人养老金不属于夫妻共同财产。2、冯某是否由原告梁某抚养，应有法律文书，冯某是否是合法的继承人需查明。3、丧葬费24612元是如何支付的，原告应提供账目，原告与安正哲婚姻只有十年，现安正哲去世，安某在外地，是否用剩余的钱为其买公墓。4、还需查明安正哲去世前在银行的个人存款明细。三、需协商解决的部分：安正哲与原告再婚前购买的工程处集中供暖砖房，价格2.5万元，现由原告居住，如原告留用可适当给予被告部分补偿。2、安正哲去世收取礼金约7万元，大部分是安正哲单位同事及朋友，其中安某部分是否返还。3、安正哲去世前到北京为安某订婚，当时拿10万元存折，为安某买车汇款5万元，剩余的5万元在原告手里，葬礼三天后，原告同意将此5万元给付被告，至今未给付。四、2017年12月3日。安正哲参加企业年金申请，受益人是安某，根据2020企业年金试行办法第14条规定，安正哲的企业年金保险指定受益人是安某，投保单位乌尔其汉林业局也规定，2020年10月1日前死亡的可直接领取。 本院经审理认定事实如下：被继承人安正哲因病于2019年11月19日去世，安正哲父母均先于安正哲去世，安正哲与原告梁某于2008年7月3日登记结婚，双方均系再婚，安正哲再婚前育有独生子即本案被告安某，原告梁某再婚前育有一女即本案原告冯某，原告梁某与前夫在离婚协议书中约定冯某由梁某抚养，安正哲与原告梁某结婚登记时原告冯某年满12周岁，因此原告冯某系安正哲的继女，安正哲的法定继承人为本案原告梁某、冯某，被告安某三人。另查明，安正哲去世后留有住房公积金91096.65元、养老金75600.81元、丧葬费24612元、企业年金22025.13元、2019年11月份工资5258.14元、增资补发工资12835.20元，合计231427.93元，上述款项除了2019年11月份工资5258.14元及增资补发工资12835.20元已经被原告梁某支取，其余款项均在乌尔旗汉林业局。安正哲在中国建设银行牙克石支行、中国工商银行牙克石支行未开户无存款，安正哲去世时在牙克石市农村商业银行留有122.63元存款，经本院询问，原、被告均不要求分割该笔存款。同时原、被告均认可安正哲与梁某结婚登记前缴纳养老金为11144.01元。原告梁某、冯某提供的证据有：1、安正哲的死亡证明复印件1份。证明安正哲死亡；乌尔其汉乌林居委会证明1份。证明安正哲父母已经去世；原告梁某与冯革新离婚证及离婚协议书各1份。证明原告梁某与前夫离婚时女儿冯某由梁某抚养，且冯某未成年；原告梁某与安正哲结婚证1份。证明梁某和死者安正哲的夫妻关系。以上证据共同证明原、被告是安正哲的全部第一顺序法定继承人。被告安某对此无异议。本院对上述证据予以采信。2、丧葬费用花费明细11张，共计28153元。证明安正哲葬礼所花费的丧葬费。被告安某对于由经手人宋利民所支付的灵车、纸棺、死亡寄存费、死亡证明等费用1400元认可，对火化费用以及灵车费等合计4740元认可，对于11月20日为殡葬吃饭所花费的招待费3328元认可，对535.7元的殡葬用品认可。对于11月20日灵棚、挽联等合计2013元不予认可，对163元的票据不予认可，对总计200元的票据不予认可，对71元的票据不予认可，对310元的金鹏火锅的票据不予认可，对12809元的票据不予认可，对11月20日殡葬期间费用2080元不予认可。因原告提供的证据均非正规发票，且通过被告对原告所提供证据的质证，经计算，被告认可原告梁某花费的丧葬费应为10003.7元，同时被告花费2000元购买骨灰盒。被告安某向本院提供的证据有：1、职工参加企业年金申请表1份。证明安正哲企业年金的受益人为安某，企业年金应由安某继承。2、乌尔其汉林业局劳动人事科2020年9月21日证明，证明在2020年10月1日前死亡的，受益人提供职工死亡证明、身份证、银行卡可以直接领取企业年金。原告对上述证据的真实性认可，证明目的不认可。本院对上述证据真实性认可。本院依被告申请调取的证据有：1、牙克石农商银行回执1份及账号明细4页，中国建设银行牙克石支行回执1份，中国工商银行牙克石支行回执1份。原、被告对此均无异议，本院对此予以采信。本院依职权调取的证据：1、内蒙古大兴安岭林管局社会保险局回执及安正哲职工养老保险个人账户台账明细各1份；2、内蒙古乌尔其旗汉林业局劳动人事科回执1份。原、被告对此均无异议，本院对此予以采信。 本院认为，本案系法定继承纠纷，继承是从被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。原告梁某作为被继承人安正哲的配偶，原告冯某作为被继承人的继女，被告安某作为被继承人的儿子，安正哲的父母均先于安正哲去世，因此原、被告三人均是第一顺序继承人，均有权依法继承被继承人安正哲的遗产。对于被告辩称安正哲与原告梁某再婚前购买的乌尔其汉镇建筑工程管理处集中供暖砖房一处，因原、被告均未提供相关房屋产权证明来证明上述房屋的存在，故本院对此不予处理。被告辩称安正哲去世收取礼金约7万元，其中安某部分是否返还。因礼金不属于遗产，故本院对此不予认可。被告辩称安正哲去世前到北京为安某订婚，当时拿10万元存折，为安某买车汇款5万元，剩余的5万元在原告手里，葬礼三天后，原告同意将此5万元给付被告，至今未给付。因被告没有证据证明5万元的事实存在，故本院对被告的辩称不予采信。关于被继承人安正哲的遗产，1、住房公积金91096.65元，因安正哲住房公积金于2011年起才开始缴纳，且安正哲与原告梁某于2008年登记结婚，因此住房公积金系夫妻共同财产，先由原告梁某分得45548.32元（91096.65元÷2=45548.32元），剩余的45548.32元由原、被告三人均分各得15182.77元。2、养老金75600.81元，庭审中原、被告均认可安正哲婚前养老金账户为11144.01元，剩余的64456.8元（75600.81元-11144.01元=64456.8元）系夫妻共同财产。先由原告梁某分得32228.4元（64456.8元÷2=32228.4元），剩余的43372.41元(32228.4元+11144.01元=43372.41元)由原、被告三人均分各得14457.47元。3、丧葬费24612元，因丧葬费不属于遗产，被告安某认可原告梁某为安正哲操办丧葬事宜花费10003.7元，同时被告安某购买骨灰盒花费2000元，所以丧葬费应先扣还原告梁某与被告安某支付的费用，剩余费用12608.3元参照遗产继承（24612元-10003.7元-2000元=12608.3元）由原、被告三人均分各得4202.76元。4、企业年金22025.13元，参照《企业年金办法》第二条的规定，企业年金应为夫妻共同财产，本院对被告辩称企业年金应由被告领取的说法不予认可，先由原告梁某分得11012.56元（22025.13元÷2=11012.56元），剩余的11012.56元由原、被告三人均分各得3670.85元。5、2019年11月份工资5258.14元及增资补发工资12835.20元，合计18093.34元，系夫妻共同财产。先由原告梁某分得9046.67元（18093.34÷2=9046.67元），剩余的9046.67元由原、被告三人均分各得3015.55元。综上，原告梁某和冯某应分得住房公积金75913.86元、养老金61143.34元、丧葬费18409.22元、企业年金18354.26元、2019年11月份工资及增资补发工资15077.77元，合计188898.45元，被告安某分得住房公积金15182.77元、养老金14457.47元、丧葬费6202.76元、企业年金3670.85元、2019年11月份工资及增资补发工资3015.55元（该笔费用由原告梁某给付），合计42529.4元。 故依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条，参照《企业年金办法》第二条之规定，判决如下： 一、原告梁某和冯某分割住房公积金75913.86元、养老金61143.34元、丧葬费18409.22元、企业年金18354.26元、2019年11月份工资及增资补发工资15077.77元，合计188898.45元； 二、被告安某分割住房公积金15182.77元、养老金14457.47元、丧葬费6202.76元、企业年金3670.85元，合计39513.85元； 三、原告梁某另行给付被告安某2019年11月份工资及增资补发工资3015.55元，此款于本判决生效之日起五日内给付； 四、驳回原告梁某、冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，减半收取由原告梁某、冯某负担1947元，被告安某负担439元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王睿 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩旭 附:本案相关法律条款 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费 《企业年金办法》 第二条本办法所称企业年金，是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，自主建立的补充养老保险制度。国家鼓励企业建立企业年金。建立企业年金，应当按照本办法执行。