四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初4125号 原告：廖开琪，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：段绍清，川成律师事务所律师。 被告：马亮，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王安均，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司，营业场所四川省简阳市射洪路南段103号、105号、105号附1号，统一社会信用代码91512081098550042E。 负责人：徐晶石，经理。 委托诉讼代理人：唐伟，男，该公司员工。 被告：李冬，男，1988年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，营业场所四川省仁寿县文林镇陵州路333号，统一社会信用代码915114219072573146。 负责人：宋彬，经理。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 原告廖开琪与被告马亮、被告王安均、被告中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司（以下简称人寿财险简阳公司）、被告李冬、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司汪**营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，经当事人申请，依法口头裁定变更被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司汪**营销服务部为被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称人保财险仁寿公司），本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告廖开琪及其委托诉讼代理人段绍清、被告人寿财险简阳公司的委托诉讼代理人唐伟、被告李冬、被告人保财险仁寿公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼，被告马亮、被告王安均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖开琪向本院提出诉讼请求：1、判令五名被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计185467.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日13时40分许，马亮驾驶川ＡＡ××××小型面包车由重庆往成都方向行驶至Ｇ76厦蓉高速2125公里加400米路段处时，所驾车辆车头与前方因事故下车站于高速公路小客车道内的川Ｍ5××××小型轿车驾驶员廖开琪及川Ｍ5××××小型轿车尾部发生碰撞,致使川Ｍ5××××小型轿车又与李冬驾驶的川Ｍ3××××小型轿车发生擦挂,造成三车不同程度受损、川Ｍ5××××号车驾驶员廖开琪受伤、川ＡＡ××××号车乘车人唐应琼受伤的道路交通事故。2020年3月9日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队一大队作出马亮对此次事故承担主要责任，李冬承担事故次要责任，廖开琪不承担责任的事故认定。2020年6月5日，经四川唯正司法鉴定所鉴定，作出原告廖开琪构成10级伤残的鉴定意见，并对后续治疗费及三期进行了鉴定,现原被告就赔偿费用无法达成一致，故提出诉讼。 人寿财险简阳公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、马亮驾驶的川ＡＡ××××小型面包车向本公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，本公司同意在责任限额范围内赔偿；3、本公司已在交强险医疗限额内向原告垫付医疗费10000元，要求一并处理;4、对原告提出的各项赔偿项目的意见为：对于医疗费，要求从已产生的医疗费用中按30%的比例扣除作为自费药；后续治疗费认可7000元、住院伙食补助费、营养费、护理费各认可43天，其中护理费按100元／天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；修车费经定损为4300元，故认可4300元，但应提交相应票据。 马亮未作答辩。 王安均未作答辩。 人保财险仁寿公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、李冬驾驶的川Ｍ3××××小型轿车向本公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，本公司同意在责任限额范围内赔偿；3、本公司已在交强险医疗限额内向原告垫付医疗费10000元，要求一并处理；4、对原告提出的各项赔偿项目的意见为：对于医疗费，要求从已产生的医疗费用中按30%的比例扣除作为自费药；后续治疗费认可7000元；住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费各认可43天，其中护理费、误工费均按100元／天计算；精神抚慰金予以认可；修车费以人寿财险简阳公司定损为准，但应提交维修票据。 李冬辩称：与人保财险仁寿公司意见相同。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日13时40分许，马亮驾驶川ＡＡ××××小型面包车由重庆往成都方向行驶至Ｇ76厦蓉高速2125公里加400米路段处时，所驾车辆车头与前方因事故下车站于高速公路小客车道内的川Ｍ5××××小型轿车驾驶员廖开琪及川Ｍ5××××小型轿车尾部发生碰撞，致使川Ｍ5××××小型轿车又与李冬驾驶的川Ｍ3××××小型轿车（因故障停放在车道内，未开启报警闪光灯，未在车后50米至100米处设置警告标志）发生擦挂，造成三车不同程度受损、川Ｍ5××××号车驾驶员廖开琪受伤、川ＡＡ××××号车乘车人唐应琼受伤的道路交通事故。2020年3月9日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队一大队作出由马亮对此次事故承担主要责任，李冬承担事故次要责任，廖开琪不承担责任的事故认定。 马亮驾驶的川ＡＡ××××小型面包车为王安均所有，该车向人寿财险简阳公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内；李冬驾驶的川Ｍ3××××小型轿车向人保财险仁寿公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内。 原告受伤后于2020年1月31日被送往成都市龙泉驿区××人民医院住院治疗，于2020年2月4日出院，出院诊断：右胫腓骨开放性骨折（开放性胫腓骨干骨折），右胫骨外侧髁撕脱骨折，右侧耻骨上下支骨折，右小腿肌肉软组织挫裂伤，左小腿软组织挫裂伤，蛛网膜下腔出血？，胸壁挫伤，多处软组织挫伤（累及右髋、右肩、右腕、右手等处），陈旧性右侧肋骨骨折。出院医嘱及建议：1、出院后继续转当地医院继续就诊，需一人护理，加强营养；2、患者目前伤口未拆线，出院后可能出现伤口不愈合、伤口感染、缝线反应等，若出现异常需及时就医；伤口每3-5天正规医疗机构换药1次，术后14天根据伤口情况拆线；3、院外患肢继续持续跟骨牵引制动，定期复查ＤＲ摄片随访，根据具体恢复情况，指导进一步治疗方案；4、若出现骨折延迟愈合，不愈合，等需要手术可能；5、神经外科门诊随访；6、若有不适，立即就医。原告于2020年2月4日转入资阳毛氏骨科医院住院治疗，于2020年3月14日出院，出院医嘱：建议出院后暂继续右下肢继续非负重下适度休息，三月内暂禁止右下肢负重行走，剧烈运动、劳动，继续门诊换药等。两次住院期间及出院后门诊共产生各项医疗费用55906.42元，其中人寿财险仁寿公司与人保财险仁寿公司各垫付医疗费用10000元。原告另支付事故现场到龙泉驿第一人民医院的120急救费400元、支付从龙泉驿到资阳转院车费600元。 原告于2020年6月2日委托四川唯正司法鉴定中心对其伤残程度及后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年6月5日作出鉴定结论：廖开琪车祸伤致右胫骨外侧左侧踝撕脱骨折、右胫腓骨开放性粉碎性多发骨折术后遗有右膝关节活动功能障碍，为十级伤残。后续治疗费约需16,500元。误工期至定残前一日，护理期、营养期均为90日(均从受伤当日算起)。原告为该次鉴定支付鉴定费2,600元。 原告居住在四川省资阳市雁江区，其属四川延良建筑劳务有限公司专职安全管理员，该公司出具证明证实其月工资为5000元。 另查明：人寿财险简阳公司为原告驾驶的川Ｍ5××××小型轿车定损为4300元，但该车至今未进行修理。 在审理过程中，各方均同意由法院酌定从已产生的医疗费用中扣除自费药。本院于2020年11月11日书面通知唐应琼于2020年11月20日前向本院提出诉讼，唐应琼逾期未向本院提出诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任；本次事故致廖开琪、唐应琼受伤、根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定由被告马亮承担事故主要责任、被告李冬承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本院确定由马亮承担70%的赔偿责任，李冬承担30%的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，首先应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由被告马亮与被告李冬按责任比例进行赔偿，被告王安均出借车辆，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。 根据相关法律及事实，本院对原告因本起交通事故所受损失认定如下： 1、医疗费：原告住院期间共产生各项医疗费用55,906.42元。人寿财险简阳公司与人保财险仁寿公司分别要求按30%的比例扣除作为自费药，但未提供自费药的名称、价格及替代用药的名称及价格，本院酌定按15%的比例扣除作为自费药，故自费药为8,385.96元，扣除自费药后的医疗费47,520.46元。后续治疗费经鉴定为16,500元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费:43天×30元/天=1,290元； 3、营养费：结合原告伤情、出院医嘱及鉴定报告，酌定为2,250元； 4、护理费:结合原告伤情、出院医嘱及鉴定报告，酌定护理期为90天，住院期间护理费标准酌定按120元/天进行计算，院外护理按部分护理依赖即60元/天进行计算，护理费为43天×120元/天+47天×60元/天＝7,980元； 5误工费：根据原告伤情及鉴定情况，对原告要求从受伤之日计算至定残前一日共125天予以采信。原告提供的证据能够证实其从事工作为建筑业，因原告未提供银行流水证实其工资情况，本院按建筑业2019年度平均工资为53,315元/年进行计算，即146元/天，误工费为：125天×146元/天＝18,250元； 5、残疾赔偿金：36,154元/年×20年×0.1=72,308元； 6、精神损害抚慰金：3,000元； 7、交通费：结合预付救护车费400元、转院车费600元的事实，酌定总交通费为1,100元； 8、鉴定费：2,600元。 原告要求赔偿修车费，因未提供相应票据，且在庭审中陈述现尚未进行修理，故本院在本案中不予支持，原告可在修理后另行主张。 原告上述扣除自费药后的医疗费47,520.46元、后续治疗费16,500元、住院伙食补助费1,290元、营养费2,250元、护理费7,980元、误工费18,250元、残疾赔偿金72,308元、精神抚慰金3,000元、交通费1,100元，合计170,198.46元（其中医疗项67,560.46元、伤残项102,638元）。因本案另一伤者唐应琼逾期未提出诉讼，本院在交强险内酌定为其保留50%的份额。故由被告人寿财险简阳公司与人保财险仁寿公司分别在交强险限额内各赔偿原告56,319元（含精神抚慰金1,500元）（其中医疗限额内5,000元、伤残限额内51,319元），共计112,638元，其余57,560.46元由被告人寿财险简阳公司在商业险内承担70%即40,292.32元，由被告人保财险仁寿公司在商业险内承担30%的即17,268.14元。故被告人寿财险简阳公司在交强险和商业险内共赔偿原告各项损失96,611.32元，扣除已垫付的医疗费10,000元后，还应赔偿原告各项损失86,611.32元。人保财险仁寿公司在交强险和商业险内共赔偿原告各项损失73,587.14元，扣除已垫付的医疗费10,000元后，还应赔偿原告各项损失63,587.14元。 自费药8,385.96元及鉴定费2,600元,合计10,985.96元由被告马亮承担70%即7,690.17元，由被告李冬承担30%即3,295.79元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿廖开琪各项损失86,611.32元； 二、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效后十日内赔偿廖开琪各项损失63,587.14元； 三、马亮于本判决生效后十日内赔偿廖开琪各项损失7,690.17元； 四、李冬于本判决生效后十日内赔偿廖开琪各项损失3,295.79元； 五、驳回廖开琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元（已减半收取），由马亮承担465元，由李冬承担199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 颂 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 饶治华