广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1534号原告：黄秀梅，女，1967年1月9日出生，汉族，农民，住广东省云浮市新兴县*******。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：谭发坤，男，1976年3月28日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县*****************。被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区育华路**首层及第**。负责人：黎爱民，总经理。委托诉讼代理人：朱伟杰，男，1990年2月28日出生，系该公司职员，住广东省云浮市云城区**************。原告黄秀梅与被告谭发坤、太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平财保云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘良生以及被告太平财保云浮支公司的委托诉讼代理人朱伟杰到庭参加诉讼。被告谭发坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平财保云浮支公司在其承保的保险责任限额内与被告谭发坤连带赔偿126160.4元（精神损害抚慰金及诉讼费优先在交强险责任限额内承担）给原告。2.本案诉讼费由被告负担(由被告径付原告)。事实与理由：2019年8月11日17时32分，原告黄秀梅驾驶车牌号为粤W*****的普通二轮摩托车，途经至县城东堤南路与黄塘桥交叉路口900米(宝足林门前红绿灯)路段时，与被告谭发坤驾驶车牌号为粤W*****的小型普通客车发生碰撞，致原告黄秀梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。经新兴县公安局交通警察大队认定，原告黄秀梅负主要责任，被告谭发坤负次要责任。原告黄秀梅因事故受伤后到新兴县人民医院治疗，住院时间为2019年8月11日至2019年9月9日，共住院29天。出院诊断为：右髋关节脱位。原告黄秀梅委托广东广安法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定评为十级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关规定，原告因事故受伤的各项损失为：1.医疗费8197.2元（原告医疗费共计支出11491.36元，社保统筹支付了3294.16元，剩余8197.2元需由被告承担赔偿）；2.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10％）；3.被扶养人生活费6884.8元[34424元/年×（5+5）年×10％÷5]，其中原告父亲黄朝瑞85岁，母亲谢华英85岁；4.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；5.护理费4350元（150元/天×29天）；6.误工费7866.67元（4000元÷30天×59天）；7.交通费870元（30元/天×29天）；8.营养费500元（5000元×10％）；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费2730元。以上合计140534.67元。事故发生时粤W*****小型普通客车在被告太平财保云浮支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内，被告太平财保云浮支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告太平财保云浮支公司在交强险责任限额内赔付120000元，因被告谭发坤承担事故的次要责任，超过交强险责任限额部分由商业险赔付6160.4元[（140534.67-120000）×30％]，故两被告共需赔付原告的金额为126160.4元。原告多次向两被告索赔无果，为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告谭发坤无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。被告太平财保云浮支公司答辩称，一、被告太平财保云浮支公司承保粤W*****小型普通客车的交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告太平财保云浮支公司同意在保额内赔付合理的损失：前期被告太平财保云浮支公司已垫付10000元医疗费到医院，根据原告提供的医疗费结算单，发票总医疗费为8447.5元，医保报销3294.16元，原告自身并无支付相关费用，原告出院后自行凭医疗发票报销了医保的部分费用应当在后续赔款中相应扣减。二、对原告请求的住院伙食补助费以及护理费予以认可。三、原告提供的营业执照和工作证明不足以证实其工作，对其请求的误工费不认可。应当按照2019年同行业农、林、牧、渔业标准118.7元/天计算，误工期按照住院时间29天和医嘱一个月之和59天为准。四、交通费和营养费由法院依法认定，鉴定费是原告自行委托鉴定产生的费用，本案已进行重新鉴定，被告太平财保云浮支公司已承担了重新鉴定的费用，原告自行委托的鉴定费不应由被告太平财保云浮支公司承担。五、对原告请求的残疾赔偿金不认可，残疾赔偿金以重新鉴定的鉴定结论为准，应当按照2019年标准计算；被抚养人生活费由法院认定，精神损失费过高。综上所述，被告太平财保云浮支公司认为，原告的诉讼请求部分没有依据，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日17时32分许，原告黄秀梅驾驶车牌号为粤W*****号普通二轮摩托车，途经至县城东堤南路与黄塘桥交叉路口900米（宝足林门前红绿灯）路段时，与被告谭发坤驾驶车牌号为粤W*****号小型普通客车发生碰撞，致黄秀梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。后原告黄秀梅被送往新兴县人民医院住院治疗，住院时间从2019年8月11日至2019年9月9日，共29天，被诊断为：右髋关节脱位。出院医嘱：继续门诊复诊；右股骨髁上针孔继续换药，直至伤口完全愈合；未经医生允许，伤肢不能作负重活动；住院期间留陪人1人；出院后全休一个月等。2019年8月13日，新兴县公安局交通警察大队依法作出第445************298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定的主要内容为:“当事人黄秀梅负主要责任，当事人谭发坤负次要责任。经双方共同请求调解达成一致：一、粤W*****号车辆损坏修复费由相关部门核价为准，交强险范围内由谭发坤负责支付，超出部分费用按责任分担。二、粤W*****号车辆损坏修复费由相关部门核价为准，交强险范围内由黄秀梅负责支付，超出部分费用按责任分担。三、黄秀梅受伤的所有费用（依法计算）交强险范围内由谭发坤负责支付，超出部分费用按责任分担。”2019年12月23日，原告黄秀梅委托广东广安法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年12月27日，广东广安法医临床司法鉴定所出具粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0538号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄秀梅因交通事故致右髋关节脱位，现遗留右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告多次向两被告要求赔偿无果，为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼中，被告太平财保云浮支公司申请对原告黄秀梅的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。原告黄秀梅与被告太平财保云浮支公司、被告谭发坤均同意并由黄秀梅和太平财保云浮支公司共同委托广东中天司法鉴定所对原告黄秀梅的伤残程度进行重新鉴定。2020年9月21日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2020]临鉴字第186号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人黄秀梅右髋部损伤未达伤残等级。原告黄秀梅以及被告谭发坤、太平财保云浮支公司对上述鉴定意见均没有异议。庭审过程中，被告太平财保云浮支公司认为若原告黄秀梅的伤残不构成等级的，则不同意支付伤残相关的赔偿项目。另查明，原告因本次事故分别到新兴县人民医院、新兴县中医院和佛山市中医院住院、门诊治疗，共花去医疗费11491.36元，其中由社保统筹支付了3294.16元，原告个人支付了8197.2元。被告太平财保云浮支公司提供付款凭证，证实被告太平财保云浮支公司在原告住院期间已支付医疗费10000元，原告对此予以确认。新兴县******民委员会和新兴县公安局六祖派出所均出具证明，证实原告父亲黄朝瑞于1935年8月6日出生，原告母亲谢华英于1935年9月27日出生，二人共生育有5名子女，分别为黄秀梅、黄国燕、黄国镇、黄秀娟、黄少萍。原告提供新兴县新城镇协和五金厂出具的《工作与居住证明》，拟证明原告黄秀梅于2018年5月至今在该五金厂工作，岗位为前台，每月工资约4000元，均以现金发放。工作期间一直居住在该五金厂安排的员工宿舍，宿舍位于云浮市新兴县*******筠洲商住楼地下协和五金厂。营业执照载明该五金厂类型为个体户，经营者为黄国燕。黄国燕系原告黄秀梅的姐姐。还查明，肇事车辆粤W*****号小型普通客车车主为伍月兰，交强险、商业险均投保于被告太平财保云浮支公司，交强险保单号为630***********8,保险期限从2018年11月17日至2019年11月17日，包括死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。商业险保单号为630********180004847，保险期限从2018年11月17日至2019年11月17日，包括机动车第三者责任保险500000元等。本案事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、谭发坤身份证、驾驶证、伍月兰行驶证、企业信用信息公示报告、黄秀梅身份证、驾驶证、户口本、工作与居住证明、公司营业执照、潘锦伟行驶证、家庭成员证明、原告父母身份证、户口本、司法鉴定意见书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、检查报告、鉴定发票、广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、门急诊费用明细清单、六祖镇医疗费用结算单，被告太平财保云浮支公司提供的付款凭证，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新兴县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的第445************298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，处理程序合法，责任划分正确，故本院对事实认定及责任划分予以采信。广东中天司法鉴定所出具的广中司鉴所[2020]临鉴字第186号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告黄秀梅右髋部损伤未达伤残等级，原告及两被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采纳。综合全案分析，本案主要争议焦点：1.原告请求的赔偿项目和数额是否合理合法？2.两被告如何承担赔偿责任？对本案争议焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点：本案法庭辩论终结于2020年9月22日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局共同印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》粤高法[2018]39号文件计算，现对原告的各项损失认定如下：1.对原告主张的医疗费8197.2元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定和原告提供的疾病诊断证明书、门诊、住院收费票据、住院用药费用明细汇总清单、出院记录、六祖镇医疗费用结算单等，可证实原告因治疗共花去医疗费11491.36元，其中由社保统筹支付了3294.16元，原告个人支付了8197.2元。故原告该主张，理据充足，本院予以支持。2.对原告主张的住院伙食补助费2900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告因受伤住院共29天，住院伙食补助费参照相关标准100元/天计算得2900元，故对原告该主张，理据充分，本院予以支持。被告太平财保云浮支公司对原告该主张亦没有异议。3.对原告主张的营养费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告因本案交通事故住院29天，其请求理据充分，本院予以支持。4.对原告主张的护理费4350元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，原告因受伤住院共29天，住院期间留陪人一人,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算得4350元，对原告该主张，理据充分，本院予以支持。被告太平财保云浮支公司对原告请求的护理费亦没有异议。5.对原告主张的残疾赔偿金96236元，由于原告的伤经鉴定未达到伤残等级，故对原告该主张，理据不足，本院不予支持。6.对原告主张的被扶养人生活费6884.8元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度来进行计算的，现本案原告并未丧失劳动能力，其伤情经鉴定亦未达到伤残等级，故对原告该主张，理据不足，本院不予支持。7.对原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，此次事故并未造成原告伤残，亦未造成严重后果，故原告的该主张，理据不足，本院不予支持。8.对原告主张的交通费870元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合原告住院29天的实际情况，按30元/天的标准计算得交通费870元，对原告该主张，理据充分，本院予以支持。9.对原告主张的误工费7866.67元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告提供了新兴县新城镇协和五金厂出具的《工作与居住证明》来证实其收入状况和居住状况，但该五金厂经营者黄国燕为原告的旁系血亲，与原告有利益关系。除该证明外，原告并无提供其他相关的工资条、银行明细、社保缴纳等证据来佐证上述其主张的收入和居住状况。故对原告提供的《工作与居住证明》，理据不足，本院不予采纳。本案原告户籍为农村户口，因伤住院29天，出院医嘱全休一个月，参照广东省2020年度国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元计算，即原告的误工费应为9114.45元[56386元/年÷365天×（29天+30天）]，现原告主张其误工费为7866.67元，系原告对其自身权利的自由处分，理据充足，本院予以支持。10.对原告主张的鉴定费2730元，虽然是因本次事故而产生，但由于该鉴定费用是由原告单方委托鉴定机构产生的，且经重新鉴定后，原告的伤并未达到伤残等级，故对原告主张的鉴定费2730元，理据不足，本院不予支持。综合计算，原告的经济损失共24683.87元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费8197.2元、住院伙食补助费2900元、营养费500元，共11597.2元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有护理费4350元、交通费870元、误工费7866.67元，共13086.67元。针对第二个争议焦点：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告谭发坤负事故的次要责任，事故车辆粤W*****号小型普通客车在被告太平财保云浮支公司处投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额范围为110000元。被告太平财保云浮支公司已支付原告医疗费10000元，原告在庭审中亦予以确认，对此应予以扣减。即被告太平财保云浮支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿13086.67元给原告。原告请求被告谭发坤对该款承担连带责任，理据不足，本院不予支持。事故车辆粤W*****号小型普通客车还在被告太平财保云浮支公司处投保了商业险，故对超出交强险医疗费用赔偿限额范围的1597.2元（11597.2元－10000元），应由被告太平财保云浮支公司承担30%的赔偿责任，即还需赔偿479.16元（1597.2元×30%）给原告。原告请求被告谭发坤对该款承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告谭发坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿13086.67元给原告黄秀梅。二、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额范围内赔偿479.16元给原告黄秀梅。三、驳回原告黄秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411.61元，由原告黄秀梅负担1259.82元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担151.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 梁荣伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘贵妍书 记 员 区月洁附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。