广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初17254号原告：谭绮云，女，1974年10月31日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：陈嘉荣，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区，被告：陈金盛，男，1967年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：郭锦波，该公司员工。原告谭绮云与被告陈嘉荣、陈金盛、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭绮云到庭、被告陈嘉荣到庭参加诉讼。被告陈金盛、被告人民财险广州分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭绮云向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同支付原告医疗费5397元；2.要求三被告共同支付原告误工费6000元；3.要求三被告共同支付原告营养费1500元；4.要求三被告共同支付原告交通费2500元；5.要求三被告共同支付原告精神损失费3000元；6.要求三被告共同支付本案诉讼费用；7.要求三被告共同支付原告后续医疗费用1000元。以上共计19397元。事实和理由：2020年1月4日5时10分被告陈嘉荣在机动车驾驶证吊销期间饮酒后（151.6毫克/100毫升）驾驶机动车冲灯撞向原告丈夫周雄辉驾驶的小轿车，造成原告肋骨骨折，腰肩手部软组织损伤，原告有高血压，颈椎慢病，受伤后造成原告失眠、恐慌、精神紧张、心慌、头痛头晕、血压不稳定、内分泌失调、月经失调、昏昏沉沉，卧床一个多月，多次服用救心丹，车祸后4天（1月8日）自己都不知道割手腕，直到流血不止，才有痛觉，身心受到严重伤害。疫情期间一直都弯腰久了、拖地后会酸痛，在家贴贴消炎镇痛膏，不敢到医院看病，怕被感染。直到3月5日腰痛到急诊看病之后头晕加剧，又到中心医院看病。车祸后精神压力大，免疫力下降。8月10日CT检查肋骨欠佳，工作久了腰痛是车祸后遗症，医生建议针灸科或康复科治疗，车祸导致原告丈夫周雄辉小轿车严重受损。2020年1月4日至3月18日（2个半月）修车期间原告丈夫周雄辉上班，原告看医生都是租车打车，原告有高血压，医生建议少吃铁打药，自行买活血化淤药材煲汤，被告陈金盛明知被告陈嘉荣吊销驾驶证还借车造成事故，有不可推卸的责任，要求三被告共同承担赔偿金额。关于误工方面，本人平时照顾家庭之外靠打散工为主帮补一家三口，主要是宴席帮厨、在番禺石楼翔萾花卉种植场，工资按130元/8小时按天计发，超8小时按照发加班费，也有医院开具的疾病休假单，事故发生影响我的收入，我是广州户口居民，请求法院按2020年广州最低工资标准核算。营养费方面，医生首次就诊有开铁打药物，但我使用后不适，医生建议我多买活血化瘀的中药食疗调理，没有再开什么药物。交通费方面，因车辆维修两个半月，本人因事故导致日常生活以及到医院就诊受到影响。精神损失费方面，我是血压高以及颈椎不适患者要求有良好的休息睡眠，但事故使我肋骨创伤，还影响睡眠质量，1月9日因精神不好导致手腕受伤，在3月出现晕厥。后续治疗费，医生说我很难一次两次就完全康复，提醒我不适随诊。被告陈嘉荣答辩称，我的答辩意见与保险公司一致。被告陈金盛未作答辩，也未提交证据。被告人民财险广州分公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，粤Ｒ×××**车辆在我方投保了交强险，保险期限自2019年7月20日至2020年7月19日，未投保商业险。本次事故发生在保险期内。本案交通事故认定书认定被告陈嘉荣系在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶机动车而导致此次事故，故我方主张免赔，即便法院判决我方赔付，我方保留向侵权人追偿的权利。我方对原告的赔偿费用有异议：1.原告提交的医疗费收据金额共计4721元；2.误工费不认可，原告未住院，仅门诊治疗，且未提交有固定收入的证据；3.营养费不认可，原告未涉残或住院；4.交通费过高不认可，原告未提交交通费票据，也仅在番禺内门诊；5.精神损失费根据伤残等级鉴定意见书或死亡证明确定，原告主张没有依据，不认可；6.后续治疗费不认可，没有证据证明会产生后续治疗费，在起诉状中未明确该项金额。根据交强险条款，我方不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日5时10分，陈嘉荣饮酒后（经检验：151.6毫克/100毫升）驾驶粤Ｒ×××**号车辆沿广州市番禺禺山大道东往西方向行驶，当行驶至番禺区××路××禺××大道南18米处时，与沿大北路北往南方向行驶的由周雄辉驾驶的粤Ａ×××**号车辆（载有乘客谭绮云）发生碰撞，导致两车受损，周雄辉、谭绮云受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2020年2月15日作出编号为440113120200000006号道路交通事故认定书，认定陈嘉荣在机动车驾驶证吊销期间饮酒后驾驶机动车违反交通信号通行的违法行为是造成事故发生的全部原因，陈嘉荣承担此次事故的全部责任，周雄辉、谭绮云无责任。事发时，陈嘉荣持有的机动车驾驶证为吊销状态。粤Ｒ×××**车辆的登记所有人是陈金盛，检验有效期至2020年2月29日。粤Ｒ×××**车辆在人民财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。本次事故发生于保险期间内。事故发生后当日，谭绮云被送至广州市番禺中医院治疗，支出医疗费1306.5元（160.1+177.2+416.7+500+30+22.5），诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤，医嘱建议对症治疗，避免过劳，休息7天。1月6日，谭绮云到番禺中医院治疗，支出医疗费500.9元（480.9+20），诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤、肩臂多处损伤，医嘱建议休息7天。1月8日，谭绮云因右腕不慎被割伤后疼痛、流血到番禺第七人民医院治疗，支出医疗费65.3元，诊断为软组织挫裂伤（右腕），医嘱门诊复诊，隔日换药至创面愈合。1月9日，谭绮云因右腕不慎被割伤后疼痛流血、右前臂疼痛到番禺第七人民医院、番禺中心医院治疗，诊断为软组织挫裂伤（右腕）、上肢损伤（右前臂）。1月13日，谭绮云到番禺中医院治疗，支出医疗费697.9元（429+7.9+21+220+20），诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤、肩臂多处损伤，医嘱建议休息7天。1月20日，谭绮云到番禺中医院治疗，支出医疗费240元（220+20），诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤、肩臂多处损伤。医嘱全休1周。3月4日，谭绮云因血压高升、咽痛到番禺区桥××街社区卫生服务中心治疗，诊断为原发性高血压、急性咽炎、喉痹（风热感冒）。3月4日，谭绮云到番禺中医院治疗，支出医疗费21元，诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤、肩臂多处挫伤。医嘱全休1周。3月25日，谭绮云因头晕到番禺中心医院治疗，诊断为头晕。8月4日，谭绮云到番禺中医院治疗，支出医疗费91.2元。8月10日，谭绮云到番禺中医院门诊骨科治疗，支出医疗费1520元（1000+500+20），诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤、肩臂多处挫伤。医嘱休息7天。8月17日，谭绮云到番禺中医院门诊骨科治疗，支出医疗费498.2元（179+319.2），诊断为左侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤、肩臂多处挫伤。医嘱全休1周。8月21日，谭绮云到番禺中医院骨科、康复科治疗，支出医疗费501.4元（481.4+20）。谭绮云于2017年3月14日取得广州市医疗保险指定慢××诊断证明书，病情诊断为高血压病，番禺中心医院医教科盖章确认。为证明其误工损失，原告谭绮云提交了广州市番禺石楼翔萾花卉种植场于2020年11月17日出具的证明一份予以佐证。证明载明：谭绮云于2018年4月5日-2020年1月4日期间在本单位担任花卉种植工作，工资日薪为130元，工作时间8小时/天，超8小时当加班另计加班费。案件审理过程中，原告谭绮云称其有高血压，医生不建议吃太多铁打药，主张的1500元营养费是购买活血化瘀药物的费用。事故发生后经常头晕无法工作，还发生了一次没有任何缘由的割脉，本次事故对其造成了很大的精神压力，故要求精神损害抚慰金。被告陈家荣称其与陈金盛是父子关系，陈金盛对本案的意见与陈家荣一致，并提交了户口簿复印件。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门认定的交通事故事实和责任，事实清楚，理据充分，本院依法予以采信，陈嘉荣承担全部责任，谭绮云无责任。谭绮云在事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。关于人民财险广州分公司主张交强险免赔的抗辩。本院认为，首先，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险，其目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额法规标题机动车交通事故责任强制保险责任限额制定机关中国保险监督管理委员会(已撤销)效力等级部门规范性文件公布日期2006.06.19时效性已被修改范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”当损失未超过交强险赔偿范围的情况下，不论机动车肇事方的过错形式或过错大小以及受害人的过错（受害人的故意除外），保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿。人民财险广州分公司以陈嘉荣醉酒驾驶为由拒绝对受害人的人身损害进行赔偿，显然与交强险的立法目的和赔付原则相悖。其次，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额法规标题机动车交通事故责任强制保险责任限额制定机关中国保险监督管理委员会(已撤销)效力等级部门规范性文件公布日期2006.06.19时效性已被修改范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，该条只涉及了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用由保险公司先行垫付但可追偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责，故原告要求人民财险广州分公司对人身损害进行赔偿符合法律规定。最后，投保人与保险公司签订的交强险保险合同属于格式合同，合同内容必须由当事人依法定形式明确约定。保险合同中的免责条款必须书面约定且明确告知投保人方为有效。本案中，人民财险广州分公司未提交证据证明其已就免责事项向投保人进行告知义务。故本院对人民财险广州分公司在交强险限额内免赔的抗辩不予支持。由于粤Ｒ×××**车辆在人民财险广州分公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。依原告的申请和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民财险广州分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。关于本案损失。根据双方诉辩意见，依照相关规定，本院认定谭绮云本案损失项目和数额如下：1.医疗费5397元。原告因本次事故实际产生医疗费5442.4元，有门诊病历、医疗收费单据、诊金收费收据、费用清单予以佐证，与交通事故具备关联性。现原告仅主张5397元的医疗费，为当事人对自身权利的自由处分，本院予以支持医疗费为5397元。2.营养费400元。考虑到原告患有高血压，结合其病情治疗，本院酌情支持。3.误工费3080元。结合原告门诊治疗次数及医嘱休息期间，本院酌情支持原告误工天数为44天。原告主张按2020年广州市最低工资标准2100元/月计算误工费，本院予以确认，支持其误工费为3080元（2100元/月÷30天×44天）。4.交通费360元。原告因本次交通事故到门诊治疗12次，结合原告住址，本院酌情支持交通费360元。原告主张精神损害抚慰金和后续医疗费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告上述损失合计9237元；其中第1至2项损失共计5797元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失项目，应由人民财险广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；第3至4项损失合计3440元，属交强险死亡伤残赔偿分项，应由人民财险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿。故原告本案损失，由人民财险广州分公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿9237元。原告主张的上述项目超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谭绮云92**元；二、驳回原告谭绮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元减半收取计143元（未收齐），由原告谭绮云负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担68元。本判决为终审判决。审判员 冯 婉二〇二〇年十一月二十六日书记员 邬敏秋