上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2103号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陶某某，男，2001年1月21日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人陈永杰，上海汇筠律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕3508号起诉书指控被告人陶某某犯抢劫罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，因发现有不宜适用简易程序审理的情形于2020年6月22日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陶某某、辩护人陈永杰到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年4月24日20时30分许，被告人陶某某携带剪刀等作案工具，至上海市浦东新区张杨路XXX号国美电器门店1楼移动电话柜台向营业员蒋某某购买移动电话，后其持全新的价值人民币9,674元的iPhone11ProMax256G移动电话1部佯装跟营业员朱某某前往2楼收银台结账，在途中被告人陶某某趁朱某某不备携该移动电话逃离现场，后被人赃俱获。被告人陶某某被当场抓获后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，上海市浦东新区人民检察院提供了被害人蒋某某的陈述、接受证据清单、设备信息，证人朱某某的证言，上海市公安局浦东分局扣押物品清单、有关照片、清点记录、收条，上海市公安局浦东分局调取证据清单、监控视频及截屏照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，上海市公安局浦东分局出具的案发抓获经过，相关户籍人员基本信息，被告人陶某某的多次供述、照片等证据。据此认为，被告人陶某某携带凶器抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陶某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陶某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。当庭建议对被告人陶某某判处四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律帮助及法律意见。被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告人陶某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，并有法律援助机构的值班律师提供了法律帮助及法律意见，提出被告人陶某某犯罪社会危害性较小，其不是为了抢夺而携带剪刀，在整个作案过程中也未使用剪刀，不具备抢劫的构成要件；其犯罪动机单纯，主观恶性不深；有坦白情节，系初犯，自愿认罪，建议从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年4月24日20时30分左右，被告人陶某某携带剪刀等作案工具，至上海市浦东新区张杨路XXX号上海国美电器有限公司金桥店1楼移动电话柜台向营业员蒋某某购买移动电话，后其持全新的价值人民币9,674元的iPhone11ProMax256G移动电话佯装跟营业员朱某某前往2楼收银台结账，途中被告人陶某某趁朱某某不备携该移动电话逃离现场，后被人赃俱获。被告人陶某某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人陶某某处扣押作案工具剪刀一把等。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．被害人蒋某某的陈述笔录，证实2020年4月24日20时许，其在张杨路XXX号国美电器华为手机柜台正常上班，来了一名男子询问购买苹果手机的情况，其向对方介绍手机的基本情况，对方选购苹果手机的具体型号等，看对方有购买的意向，就向对方介绍手机的价格及优惠，看到对方用塑料袋包着一叠现金，感觉对方今天应该会购买。对方挑了手机颜色后，其从店里库房拿了一部全新的苹果手机试机，手机交给对方，对方一直拿着手机。其同事朱某某带着对方去二楼收银台付钱，其拿着手机盒子和其他物品没有跟对方去收银台，同事朱某某走在前面，男子在后面跟着去二楼。过了很久对方还没有下来，怕出什么事，就打电话给朱某某询问情况，电话里听到朱某某让其赶紧出来到店外不远处地方。其走出店至店外不远处就看到朱某某抓着男子手臂不让对方离开，那部手机拿在朱某某手中，朱某某告诉其男子没有跟着去二楼收银台付钱，拿着手机就出了店外，朱某某就追着男子一直到张杨路金桥国际广场6座靠近小南国门口地方抓到了对方。该名男子向其和朱某某求饶，称随身携带的现金是家里偷偷拿的，希望可以分期付款，取得原谅。其就报警，警察到后将双方带至派出所处理，警察到场后准备将对方带上警车搜身时，看到警察从男子裤子口袋拿出一把红色的剪刀。对方未付款的是一部全新的金色款苹果iPhone11ProMax手机，内存256G，零售价10,899元。2．证人朱某某的证言笔录，证实2020年4月24日20时许，其在上海市浦东新区张杨路XXX号国美电器一楼手机专柜内工作，其同事接待了一个小伙子要买苹果手机，小伙子试了苹果手机，已经打算购买，其给手机贴了膜，并带小伙子去二楼付款。其走在前面，小伙子走在后面，到了手扶电梯的位置，小伙子说要坐直达电梯上楼，其就带着小伙子朝直达电梯的方向走了几步，突然发现身后的小伙子转身朝国美电器东面的大门逃跑，当时苹果手机还在小伙子手中。其立即转身追赶，大概追了三四百米，到了张杨路的金桥国际商业广场6座靠近小南国饭店旁边把小伙子抓住。其抓住小伙子的手，把小伙子手中的苹果手机先拿了回来，把小伙子带回国美电器的门口，小伙子跟店员求饶，称刚才是开玩笑的，放过这次，愿意分期付款买下苹果手机，店方没有同意，立即报警。当时手机是拿在小伙子手中，其走在前面，小伙子走在后面，两人相隔三到五米的距离。其带小伙子去付款，突然小伙子趁其不注意携带手中的手机转身朝其相反方向跑了。其当时疏忽了，之前小伙子出示了一叠很厚的人民币，都是百元面额的，认为小伙子有支付能力和购买意愿，所以让小伙子拿着手机并跟在其身后去付款。虽然小伙子在其侧身后方，但其是看的到小伙子的，所以小伙子一跑就追上去了。警察到后出示工作证，把小伙子带进派出所，看到警察当场从小伙子裤子内搜出一把红柄的剪刀。在追的过程中，小伙子没有反抗，没有使用过裤袋里的剪刀，其就抓住小伙子的手臂。男子抢的是一部全新的金色款苹果iPhone11ProMax手机，内存256G，零售价10,899元。3．被告人陶某某的供述笔录，证实2020年4月24日19时30分许，其至上海市浦东新区张杨路枣庄路路口的国美电器内，当时身上带了把剪刀及家里拿的现金人民币25,000元，还有钱包内的1,000元，是准备去抢部苹果手机，自己在家里预谋好带了这点东西，要抢苹果11PROMAX,256G，金色的手机，市场价在人民币9,000元至10,000元左右。其带着剪刀和钱进了国美电器一楼卖手机的专柜，一名男性营业员接待了其，其把人民币一万元整钞拿在手上给该专柜的营业员看了一下，让营业员相信其有钱可以买手机，后就和店员咨询手机的事情套近乎。一来二去和营业员熟悉了，营业员很信任，打开手机盒给其看，其打开手机看了看，准备和营业员去财务那边结账，手机抵扣优惠券后价格9,899元。国美电器的财务在店的二楼，当时营业员很信任，就带着其去结账，营业员走在前面，其在后面跟着，但走得比较慢，当时手机在其手上，手机的外包装盒在专柜处。其和营业员差不多走到店内的电梯口，营业员按下电梯按钮后侧着脸对着其，跟其说这边走上楼结账，其就开始朝店外奔起来，往店门外跑，一路跑，营业员一直追，一直追到张杨路雅马哈店东面一点的地方，大概跑出去五六十米左右，就被营业员抓到了，营业员拉着其打110报警，其就被带到派出所了。其奔出店时营业员应该注意到其，因为当时营业员按了电梯，其在后面走得慢，离开营业员二米左右。其背后就是店门外，营业员转头叫其上电梯结账，其就转身奔出店外了。其当时其准备了一辆自行车放在国美电器旁二十米左右上街沿的地方，自行车是没有锁的，看到营业员是马上冲过来的，因为来不及骑，骑自行车起步慢，怕被营业员抓到，就把自行车往旁边一推，继续逃跑。1月左右，其想去这家国美电器抢部手机，因为准备工作没有做好，如何不被抓到没做好准备。今天其已经在国美电器周边看过了，认为能逃掉的，所以做了这事。剪刀是其家里带出来的，为了剪展示机的线用的。4．公安机关的接受证据清单、扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单及相关的照片，证实案发后，公安机关调取了现场监控视频、作案工具、被抢移动电话，并已将被抢移动电话发还。5．清点记录，证实案发后公安机关对陶某某身上现金进行清点，共计人民币26,000元。6．上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认〔2020〕第00465号价格认定结论书，证实涉案iPhone11ProMax256G移动电话价值人民币9,674元。7．公安机关提供的户籍人员基本信息，证实被告人陶某某的身份信息情况。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，携带凶器乘人不备，公然夺取公私财物，数额较大，其行为依法已经构成抢劫罪；到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，违法所得已经追缴并发还，可以酌情从轻处罚。被告人陶某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陶某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，被告人陶某某携带剪刀实施抢夺犯罪，其行为完全符合“携带凶器抢夺”的法律规定，依法应当以抢劫罪定罪处罚，辩护人提出被告人陶某某的行为不具备抢劫构成要件的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人陶某某有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人陶某某的犯罪情节和悔罪表现等，依法可以宣告缓刑。扣押在案的作案工具依法应当予以没收，上缴国库。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人陶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款，第二百六十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。陶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆红源审 判 员  夏 艳人民陪审员  钟铭东二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。