福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9387号 原告：厦门祥鹭顺贸易有限公司，住所地厦门市湖里区创业北路****。 法定代表人：何仁华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈少雄，上海兰迪（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高妍，上海兰迪（福州）律师事务所实习律师。 被告：福建六建集团有限公司，住所地福州，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**> 法定代表人：张勇，经理。 委托诉讼代理人：耿梦云，女，公司员工。 委托诉讼代理人：林溪，女，公司员工。 被告：方佐伟，男，1985年5月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告厦门祥鹭顺贸易有限公司（下称“祥鹭顺公司”）与被告福建六建集团有限公司（下称“六建公司”）、方佐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告祥鹭顺公司委托诉讼代理人李敏、高妍，被告六建公司委托诉讼代理人林嘉玲到庭参加诉讼。被告方佐伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥鹭顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令六建公司、方佐伟支付109440元及逾期付款损失（损失以欠款109440元为基础，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，自起诉之日起计算至付清全部货款之日止）；2.判令六建公司、方佐伟承担本案的案件受理费、诉讼保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：祥鹭顺公司于2018年11月起开始给六建公司在厦门市集美区世茂璀璨天城F4地块项目部供应袋装水泥。世茂璀璨天城F4地块项目部实际由方佐伟组织、投资成立，平时由现场材料员杨一峰、吴孙凤订购、签收水泥（证据1）。2018年11月至2019年1月的水泥款已经结清。2019年3-4月份金额为37840元，2019年5-6月份金额为35100元，2019年7月份金额为22700元，2019年8月份金额为13800元，至今拖欠2019年3月至8月的货款共计109440元。祥鹭顺公司多次拨打方佐伟电话催款，方佐伟接听电话并表示世贸集团的工程款还未到位，后期电话无人接听。六建公司至今未偿还货款。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，六建公司、方佐伟应偿还祥鹭顺公司货款109440元及逾期付款损失。 六建公司辩称，其未与祥鹭顺公司签订买卖合同，祥鹭顺公司提供的销售发货单、材料签收单、购销合同没有六建公司工作人员或授权人员签收，双方不成立买卖关系。 祥鹭顺公司为支持其诉讼请求向本院提交了相关证据。六建公司对祥鹭顺公司提交的证据均有异议，认为相关证据中的签字人员均非六建公司人员。方佐伟未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证等权利。祥鹭顺公司提交的与原件核对无异的证据，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方佐伟作为厦门世茂2014JP04地块F4地块二标段项目部（甲方，下称“厦门世茂项目部”）的委托代理人与祥鹭顺公司（乙方）签订一份《水泥购销合同》，约定厦门世茂项目部向祥鹭顺公司购买水泥，水泥价格根据基价结合市场信息价进行调整以每月对账确认计算，数量以乙方按甲方通知时间内送到甲方项目指定地点并经甲方指定人员验收合格并确认数量为准。指定交货地点为厦门世茂2014JP04地块F4地块二标段项目施工现场，由甲方指定的材料员签字认可，指定材料员为杨一峰、石金平、林雅琴。根据双方对账单，2019年1月货款合计37800元，2019年3月-4月货款37840元，2019年5月-6月货款35100元，2019年7月货款22700元，2019年8月13800元。其中，杨一峰在2019年1月至7月对账单上签字确认，吴孙凤在2019年8月对账单上签字确认。 本院认为，本案争议焦点为祥鹭顺公司与六建公司是否存在买卖合同关系。根据合同法第四十八条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。根据合同法第四十九条，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案《水泥购销合同》中仅有方佐伟签名，未有项目部盖章或六建公司盖章。祥鹭顺公司亦未举证证明方佐伟在签订合同过程中披露六建公司为实际买受人。故方佐伟无权代理六建公司签订《水泥购销合同》，该合同对六建公司不发生效力，由方佐伟承担责任。本案买卖合同关系发生在祥鹭顺公司与方佐伟之间。祥鹭顺公司主张六建公司承担付款责任，本院不予支持。根据双方约定的结算方式，杨一峰作为材料员在结算单上签字应视为方佐伟对结算货款的确认，本院予以认可。吴孙凤与祥鹭顺公司工作人员的微信聊天记录显示，吴孙凤向祥鹭顺公司出具了此前杨一峰签字的对账单。据此，2019年8月的货物签收及货款结算已变更为与吴孙凤对接。本院对吴孙凤签字确认的2019年8月对账单予以确认。根据双方约定，2019年8月27日起水泥价格才开始调价，2019年8月对账单中的价格仍然按照调价前计算。祥鹭顺公司在庭审中亦对2019年8月的水泥单价确认为440元，总价为13200元。故方佐伟应支付的2019年3月至2019年8月货款合计为108840元。对于祥鹭顺公司超出的600元，本院不予支持。双方在合同中并未约定逾期付款违约金，祥鹭顺公司主张逾期付款损失按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，自起诉之日起计算至付清全部货款之日止于法有据，本院予以支持。中国人民银行同期同类贷款利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 方佐伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方佐伟于本判决生效之日起十日内向厦门祥鹭顺贸易有限公司支付货款108840元及逾期利息（以108840元为基数，自2020年9月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计至款项还清之日止）； 二、驳回厦门祥鹭顺贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取计1244元，由方佐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 叶士怡 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吕 颖 书 记 员 林鹤麟 附： 1.本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。