河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5769号原告：常熟市润兴福建材贸易有限公司，住所地：苏州市常熟市建筑装饰材料市场****202，统一社会信用代码：91320581323863070W。法定代表人：陈金狮，经理。委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。被告：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新高区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码：91340100149038728C。法定代表人：刘国富，经理。委托诉讼代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。原告常熟市润兴福建材贸易有限公司与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市润兴福建材贸易有限公司的其委托诉讼代理人庄清源、被告合肥建工集团有限公司的委托诉讼代理人查显兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常熟市润兴福建材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款712072.58元；2、判令被告承担逾期付款利息，以712072.58元为基数，自2018年1月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4.7%上浮50%（即4.75%*1.5=7.15%）计算。自2019年8月20日起实际归还之日止，按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。暂计算至2020年10月19日为140675.76元。事实与理由：被告为建设沈丘建业西区项目向原告购置模板、木方，工程地点：沈丘建业城西区。双方签署木方采购合同一份，明确原告向被告提供木方，单价2050元/立方米，被告现场签收人为陈显义，被告应于收到货物及发票后15日内以银行转账支付全部货款。2017年8月28日至2017年9月22日，原告共向被告提供1830mmnr*915mm*13mm规格的红板11700张，单价53.5元，总价625950元;8.5CM*3.5CM木700.5476立方米，单价2050元，总价1436122.58元;此二项合计共2062072.58元。负责人陈显义向原告出具模板、木方统计表一份。2017年12月26日原告向被告开具发票,金额为2062072.58元,备注周口市沈丘建业城西区。被告总计向原告支付1350000元，仍拖欠原告712072.58元。原告多次与被告进行协商,被告对货款本金并无异议,双方主要争议在于原告认为被告应当支付逾期付款利息,且被告采取商业承兑支付方式,应当负担原告贴现息。原告认为，双方之间的买卖合同依法成立，现被告逾期拒不支付货款，应当向原告支付货款并承担逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”和中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”规定的标准，赔偿原告资金占用损失。现被告拖欠原告货款近三年，过错较大,应当按照银行一至五年期贷款利率加收50%计算罚息。即以712072.58元为基数，原告自2018年1月11日起至2019年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%(4.75%*1.5=7.125%)计算,712072.58元*7.125%*586/365=81454.27元。自2019年8月20日起至实际归还之日止,按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。即被告应向原告支付自2018年1月15日至2020年10月19日逾期付款利息81454.27元+59221.49=140675.76元。合肥建工集团有限公司辩称，双方在货物交付之后并未具体结算。案涉红板的结算单价依据合同约定应当是52元，而非原告主张的53.5元。根据原告提交的案涉木方采购合同以及模板合同的约定。在案涉合同的第四条第三项中，如果发生被告延期支付货款的情形。原告不得要求支付额外增加费用补助、利息或索赔。本院认定事实如下：被告为建设沈丘建业西区项目向原告购置模板、木方，工程地点：沈丘建业城西区。双方签署木方采购合同一份，明确原告向被告提供木方，单价2050元/立方米，被告现场签收人为陈显义，被告应于收到货物及发票后15日内以银行承担支付全部货款。原、被告签订的木方采购合同的第四条第三项约定，如果发生被告延期支付货款的情形，原告不得要求支付额外增加费用补助、利息或索赔。2017年8月28日至2017年9月22日，原告共向被告提供1830mmnr*915mm*13mm规格的红板11700张，单价每张52元，总价608400元;供应8.5CM*3.5CM木方700.5476立方米，单价2050元，总价1436122.58元;此二项合计共2044522.58元。被告方负责人陈显义向原告出具模板、木方统计表一份。2017年12月26日原告向被告开具发票,金额为2062072.58元,备注周口市沈丘建业城西区。被告总计向原告支付1350000元，仍拖欠原告694522.58元。2017年12月26日原告向被告开具发票,金额为2062072.58元。本院认为，本案系买卖合同，被告合肥建工集团有限公司购买原告常熟市润兴福建材贸易有限公司模板、木方总计2044522.58元，已付1350000元，拖欠694522.58元，有双方签订的木方采购合同、收货明细单、发票及双方陈述等证实。原告要求被告支付拖欠货款694522.58元，本院予以支持。原告于2017年12月26日向被告开具发票后,按照双方合同约定，被告应于收到货物及发票后15日内以银行承兑支付全部货款，即被告应于2018年1月10日前向原告支付全部货款，被告逾期不支付货款显属违约行为。庭审中，被告也没有提供任何证据证明自己不应支付违约金的免责情形，原告要求被告支付逾期付款违约金本院予以支持。逾期付款违约金，按原告主张的自2018年1月15日起计算，2019年8月19日之前的逾期付款利息按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算；2019年8月19日之后的利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至货款全部支付完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告合肥建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市润兴福建材贸易有限公司支付货款694522.58元及违约金（违约金以694522.58元为基数，自2018年1月15日起违约金按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至货款全部支付完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费12327元，由被告合肥建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  童 军人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张赛赛