湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初2266号原告：贺向华，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：丁跃丰，男，1970年7月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁安邦，湖南义剑律师事务所律师，一般授权代理。原告贺向华与被告丁跃丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，被告丁跃丰申请对原告伤情进行了重新鉴定；本院依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告贺向华及其委托诉讼代理人胡赛龙，被告丁跃丰及其委托诉讼代理人王春、丁安邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺向华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告因提供劳务所受伤害所造成的各项经济损失1084879.52元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同城村民，被告在本村开设了“桃江县万佳炉具厂”。2018年9月7日，原告到厂工作。同月27日上午，原告工作时，右手被机器切割严重受伤，被急送益阳南方骨伤医院救治。共住院39天，用去医药费64312.75元（已由被告支付）。原告伤情已构成5级伤残，后续治疗费7000元，误工期计算至定残前一日，护理、营养各90天。原告曾申请工伤认定，但被桃江县人力资源和社会保障局作出决定不予受理。原告为失地农民。与被告协商赔偿未果。被告丁跃丰辩称：1、原告对损害的发生具有重大过错，应相应减轻被告的责任，被告承担责任比例在50%以内；2、原告的诉讼请求部分没有法律依据及事实依据，误工费应按原告工作期间的工资计算每月2000元或按农林牧渔标准计算；护理费标准过高，原告及其家人为农村户口，护理费应按农林牧渔标准计算；残疾赔偿金应按农林牧渔标准计算；精神抚慰金过高；被抚养人生活费其父母的部分不应予以计算，因为其父母已购买基本养老保险，有自己的收入及生活来源；对小孩的被抚养人生活费计算标准应按农村标准计算；对拆内固定的费用应当以鉴定机构或医生的证明为准；对拆内固定误工费、拆内固定护理费、拆内固定住院期间伙食补助费不应当重复计算；鉴定费原告自行进行的费用由其自行承担；对重新鉴定的鉴定费也是由于原告方的鉴定不符合法律规定所造成的，因此，重新鉴定的鉴定费也应由原告自行承担；交通费根据原告的受伤情况及受伤治疗情况，请求酌情认定。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认证如下：一、原告提供的当地村委出具的“失地农民”证明，被告异议认为证据形式不合法，且原告仍在实际占有承包农田。经本院核实，当地村委证明的事实及被告的异议均属实。二、法医鉴定当以本院依法委托的鉴定为准，即原告伤情分别构成六级、十级伤残，误工期为310日，护理期、营养期均为90日。三、原告陈述其工作范围包括给机器模具涂机油，是在涂机油的过程中遭被告姐姐（即液压机操作员）不注意观察按下液压开关导致其受伤。经本院勘查，涂机油的工具是在一根长约50厘米的木棍上绑上抹布，与机油桶一起放置在其姐姐（操作手）一边，给模具涂机油是操作员的工作，且每天只需涂一到两次，涂机油时台面上不能有铁板。原告陈述在对面拿抹布帮擦模具时被告姐姐按下液压开关导致受伤不符合客观实际，故对原告受伤过程的陈述不予采信。经审理查明：原、被告均为桃江县灰山港镇杨家湾村村民，被告在本村开设“桃江县万佳炉具厂”生产炉具。因双方父母关系较好，被告同意原告于2018年9月7日进厂打工，没有商定工资等事项。原告先是“打杂”，至同月26日，被告安排原告到“液压机冲压模具”岗位工作。“液压机冲压模具”系两人合作岗位，其中一人负责将铁板放至机器台面后，按下冲压开关，机器将铁板自动冲压成型，成型后的模具由原告搬出。被告在当天整天带着原告工作，告知了操作规程，并强调了安全事项。第二天即2018年9月27日上午，原告遭机器挤压受伤。经本院现场勘查，该工作岗位简单，不存在危险性，普通人应均可胜任，且液压机没有事故隐患。原告受伤后，被急送益阳南方骨伤医院救治。共住院39天，用去医药费64312.75元（已由被告支付）。经法医学司法鉴定，原告伤情分别构成六级、十级伤残，误工310日，护理、营养各90日，后续治疗费7000元。原告仍居住生活在乡下。原告父母均已享受社保，贺向华大女儿2010年11月24日出生，小女儿2012年6月8日出生。本院认为，本案的争议焦点有：一、原、被告在此次事故中的责任大小。被告丁跃丰作为厂主负有保障员工在厂工作时身体不受伤害的义务，现原告遭机器碾压受伤，没有证据证明是原告故意为之，被告显然有轻信原告工作能力、用人失察的过错；原告在工作岗位上不认真、不遵守操作规程，应对事故的发生承担相应责任。二、对原告所受损失，应如何计算。1、误工费：原告入厂之前没有工作，居住在农村，进厂前没有固定工作，进厂20天中从事了18天的“打杂”，故其误工费应当按“农、林、牧、渔业”标准计算。依据湖南省统计局发布的2019年城镇私营单位在岗职工年平均工资，“农、林、牧、渔业”为每日148.7元，故原告的误工费为46097元（148.7元/天×310天）；2、护理费：原告未提交护理人员的具体情况，常理应是原告妻子护理，原告妻子为农村居民，故其护理费应按“农、林、牧、渔业”标准计算，为13383元（148.7元/天×90天）；3、住院期间伙食补助费，被告无异议，为1950元；4、残疾赔偿金：原告居住在农村，虽为失地农民，但其土地仍由其实际占用并收益，故其残疾赔偿金计算标准按农村与城市的平均值为宜，其残疾赔偿金为：287232.4元［（39842元/年+15395元/年）÷2×20年×52%（残疾赔偿系数）］；5、精神抚慰金，原告伤残构成6级、10级伤残，故其精神抚慰金为24000元；6、营养费按通常标准计算为2700元（30元/天×90天）；7、被抚养人生活费：原告父母均已领取社保退休金，有固定生活来源，不再计算；其两个女儿的抚养费应从2019年起开始计算（原告定残之日起），因其生活在农村，应按农村居民人均生活消费支出标准计算。大女儿为62860.5元（13969元/年×9年÷2人），小女儿为76829.5元（13969元/年×11年÷2人），共计139690元；8、后续治疗费：7000元；9、鉴定费：1500元；10、医药费：64312.75元（已由被告支付）。以上共计587864.75元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，丁跃丰雇请贺向华在厂工作，双方形成劳务关系。被告丁跃丰安排贺向华在其不适宜的岗位上工作，存在一定过错，根据本案实际情况，确定对原告受伤这一损害结果，被告丁跃丰承担主要责任（60%），即应赔偿原告贺向华352718.85元（587864.75元×60%），核减已支付的医药费64312.75元，还需支付288406.1元。贺向华在工作岗位上不认真、不遵守操作规程，应对事故的发生承担相应责任（40%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，判决如下：一、由被告丁跃丰赔偿原告贺向华损失288406.1元。限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告贺向华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14564元，减半收取7282元，由被告丁跃丰负担2813元，原告贺向华负担4469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇二〇年十一月二日法官助理徐金辉书记员龙顺附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。