新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4230号 原告：王俊山，男，1975年6月22日出生，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：刘淼佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶治涵，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：叶军，该分公司经理。委托诉讼代理人：解石颖，新疆创新律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李承锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌先，男，该公司员工。原告王俊山与被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司（以下简称德升分公司）、新疆宏泰建工集团有限公司（以下简称宏泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊山的委托诉讼代理人刘淼佳、被告德升分公司的委托诉讼代理人解石颖、宏泰公司的委托诉讼代理人刘斌先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊山向本院提出了诉讼请求：1．判令两被告向原告支付财务保证金159，913.25元；2．判令两被告向原告支付违约金43，982.65元；3．判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2011年起，被告宏泰公司多个中标工程指定被告德升分公司全面负责工程施工。被告德升分公司又与原告签订《工程内部承包协议书》，约定由原告以内部承包、自负盈亏的方式对工程组织施工。工程施工结束后，被告在实际付款过程中按照集团财务规定扣留了各项目的财务保证金。2019年11月4日，经原告与被告德升分公司结算，被告德升分公司向原告出具《王俊山宏泰德升公司各项目财务保证金结算明细表》，载明被告德升分公司欠付原告财务保证金219，913.25元，并承诺自2019年11月30日至2020年1月30日，分三次向原告支付完毕。但被告德升分公司仅向原告支付了60，000元，剩余159，913.25元至今未支付。原告多次索要无果，故诉至法院。被告德升分公司辩称，1．现尚欠159，913.25元，情况属实；2．诉讼请求中的违约金计算过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%进行计算。被告宏泰公司辩称，集团公司对该事不知情。本院经审理认定的事实如下：2019年11月4日，被告德升分公司向原告王俊山出具了《王俊山宏泰德升公司各项目财务保证金结算明细表》，载明：现欠王俊山财务保证金人民币贰拾壹万玖仟玖佰壹拾叁元贰角伍分（219，913.25），2019年11月30日支付79，913.25元，2019年12月30日支付70，000元，2020年1月30日支付70，000元。如未按期支付承担20%违约金。该结算明细表由被告德升分公司加盖公章、原告王俊山签字确认。被告德升分公司于2019年12月3日向原告支付30，000元，于2019年12月27日向原告支付30，000元，合计已支付60，000元。另查明，被告德升分公司系被告宏泰公司的分公司。以上事实，由《王俊山宏泰德升公司各项目财务保证金结算明细表》、企业信用报告和庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告德升分公司与原告于2019年11月4日在《王俊山宏泰德升公司各项目财务保证金结算明细表》进行确认，足以证实被告德升分公司欠付原告财务保证金219,913.25元，并约定分期支付。现被告德升分公司已经支付了60,000元，原告对此予以认可，下剩159,913.25元至今未支付。现原告王俊山要求被告德升分公司支付财务保证金159，913.25元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金，庭审中被告德升分公司辩称违约金过高，认为应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分期计算，以79,913.25元为基数计算自2019年11月30日至2019年12月30日，以89,913.25元为基数计算自2019年12月30日至2020年1月30日，以159,913.25元为基数计算自2020年1月30日至2020年10月30日。鉴于被告德升公司未按约定履行义务，给原告造成未按期支付期间的利息损失，但该利息损失应当以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限。第一期未付款产生的利息损失以79,913.25元为计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，利息为1,090.32元（79,913.25元×4.15%×4倍÷365天×30天）。被告德升分公司在2019年12月3日和2019年12月27日分别支付了30,000元，合计60,000元，故截止到2019年12月30日未支付款为89,913.25元（79,913.25元＋70,000元-60,000元），第二期未付款产生的利息损失以89,913.25元为基数，自2019年12月30日至2020年1月30日，共计31天，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，利息为1,267.65元（89,913.25元×4.15%×4倍÷365天×31天）。截止到第三期付款时间，未付金额为159,913.25元（89,913.25元＋70,000元），自2020年1月30日至2020年10月30日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，利息为18,875元。上述利息共计21,232.97元（1,090.32元＋1，267.65元＋18,875元），其1.3倍为27,602.86元（21,232.97元×1.3倍）。根据被告德升分公司在财务保证金结算表中约定未按期支付承担20%违约金，该约定应当视为因违约产生的损失赔偿的计算方法，据此计算，违约金为43,982.65元（219,913.25元×20%），以欠付金额159，913.25元为基数，按照20%计算，违约金为31，982.65元（159，913.25元×20%），按照上述两种方式计算的违约金均超过因被告德升分公司未按期支付给原告所造成的利息损失。现原告要求被告德升分公司支付43，982.65元的诉讼请求，本院以原告的实际损失为基础进行判断，同时兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，违约金为27,602.86元，本院予以支持，超出部分不予支持。关于被告宏泰公司是否承担责任的问题。被告德升分公司系被告宏泰公司的分支机构，根据法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，故原告王俊山要求被告宏泰公司支付财务保证金及违约金的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司、新疆宏泰建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王俊山支付财务保证金159，913.25元；二、被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司、新疆宏泰建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王俊山支付违约金27,602.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,179.22元（原告已预交），本案争议标的额为203,895.9元，核定给付金额为187,516.11元，占争议标的额的92%，由原告王俊山负担8%，即174.34元，被告德升分公司、宏泰公司共同负担92%，即2,004.88元。邮寄送达费120元，由被告德升分公司、宏泰公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   阿娜古丽