安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14969号 原告：李梁，男，1996年8月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：许涛，男，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告李梁与被告许涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梁及其委托诉讼代理人陈海贵到庭参加诉讼，被告许涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金475558元及利息(利息按照LPR，自起诉之日起至借款本息偿清之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告李梁为一饭店厨师，被告许涛经常到李梁工作的饭店消费用餐。原告与被告因此相识，并成为朋友关系。被告以做生意资金周转困难向原告借款。原告通过微信、支付宝等向被告转账共计142次，出借金额合计475558元。原告要求被告归还借款，被告以各种理由予以拖欠，还通过捏造事实，再次向李梁借款，骗取钱财。李梁在家人的提醒下，向合肥市公安局包河分局报案，包河分局受理案件，合肥市包河区人民检察院提起公诉，合肥市包河区人民法院进行了判决。包河法院判决认定：2019年8月27日，被告人许涛谎称其尾号为3755建设银行卡有一笔钱被银行冻结，需要钱进行解冻才能返还李梁的借款为由，骗取李梁现金2000元；8月28日，许涛又谎称自己在安徽省宁国市法院起诉对方时生气将法院的电脑砸坏法院要求赔偿，以及在宁国要花费为由，骗取被害人李梁10000元，该12000元均被许涛挥霍。包河法院判处许涛有期徒刑8个月。原告向被告多次主张实现债权，没有结果。现特依法提起诉讼，请求法院依法查明事实判如所请。 许涛未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日至10月11日，李梁通过微信、支付宝转账方式向许涛（微信号×××、×××纸老虎；支付宝账号15×××70、×××执笔描素生）转款总计460788元，其中：2019年6月25日微信转账1200元、支付宝分两笔各转账200元、1000元；6月26日支付宝分四笔各转账100元、100元、100元、100元；6月27日微信转账800元；6月29日微信转账20000元，支付宝分两笔各转账500元、30000元；7月1日支付宝转账10000元；7月4日微信分两笔各转账20000元、15000元，支付宝分四笔各转账10000元、30000元、4000元、1000元；7月5日支付宝分四笔各转账200元、1800元、200元、12800元；7月9日微信转账1000元，支付宝转账500元；7月10日支付宝转账1200元；7月11日微信转账2000元，支付宝转账10000元；7月12日支付宝分三笔各转账20000元、20000元、3800元；7月13日微信分两笔各转账2000元、8000元；7月15日微信转账2000元，支付宝分三笔各转账500元、200元、300元；7月16日支付宝转账2000元；7月18日微信转账150元；7月19日支付宝分三笔各转账20000元、2500元、4000元；7月21日支付宝转账6000元；7月23日支付宝分两笔各转账20000元、2000元；7月26日微信分三笔各转账105元、4000元、600元，支付宝分两笔各转账1400元、1200元；7月27日微信转账650元；7月31日微信转账500元；8月4日支付宝转账1000元；8月6日微信转账200元，支付宝分六笔各转账500元、1000元、2000元、900元、500元、500元；8月7日支付宝转账6000元；8月8日微信分两笔转账各1000元、500元；8月11日微信分四笔各转账150元、1000元、200元、108元，支付宝分两笔各转账1300元、190元；8月13日微信分三笔各转账1000元、1500元、100元；8月14日微信分三笔各转账200元、2500元、2500元；8月15日微信分四笔各转账50元、100元、100元、500元；8月16日微信转账300元；8月17日支付宝分三笔各转账50元、100元、200元；8月18日微信分三笔各转账1000元、200元、565元；8月23日微信转账50元；8月24日支付宝分两笔各转账300元、155元；8月25日微信转账300元；8月26日微信转账200元；8月27日微信分三笔各转账300元、200元、2000元；8月29日微信分三笔各转账10000元、5000元、5000元；8月30日微信分两笔各转账300元、17200元；8月31日微信分两笔各转账5000元、20000元；9月1日微信转账3000元；9月2日微信分两笔各转账13000元、4000元；9月3日微信分两笔各转账7000元、4000元；9月4日微信分两笔各转账1000元、500元，支付宝转账200元；9月5日支付宝分三笔各转账200元、100元、1000元；9月6日微信转账4000元；9月8日微信转账2700元；9月10日微信分两笔各转账2000元、3100元；9月11日支付宝转账280元；9月12日支付宝转账2700元；9月13日微信转账200元；9月14日微信转账2000元；9月15日微信转账2000元；9月16日微信转账500元；9月17日微信分两笔各转账4700元、200元；9月27日微信分四笔各转账135元、2600元、100元、100元；10月8日微信转账250元；10月9日微信转账1000元；10月10日微信转账3500元；10月11日微信转账5000元。 2019年6月27日至8月25日，许涛通过微信、支付宝转账方式向李梁转款总计9878元，其中：2019年6月27日支付宝转账500元、6月29日支付宝转账1000元、7月4日支付宝转账1200元、7月5日微信转账400元、8月4日支付宝转账4578元、8月23日微信转账500元、8月25日支付宝转账1700元。 2020年10月，李梁向许涛追款无果后报案。案经合肥市公安局包河分局侦查终结，移送合肥市包河区人民检察院审查起诉，合肥市包河区人民法院审理查明：2019年8月27日，许涛谎称其尾号为3755建设银行卡有一笔钱被银行冻结，需要钱进行解冻才能返还李梁的借款为由，骗取李梁现金2000元；8月28日，许涛又谎称自己在安徽省宁国市法院起诉对方时生气将法院的电脑砸坏法院要求赔偿，以及在宁国要花费为由，骗取李梁10000元，该12000元均被许涛挥霍。该院认为许涛以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相等手段，骗取他人财物价值12000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，遂判处许涛有期徒刑八个月，责令退还李梁12000元。 庭审中，李梁陈述许涛系以做二手车买卖为由向其借款，案涉出借资金来源为打工收入、刷信用卡及以房抵押贷款。 上述事实，有原告李梁的当庭陈述及其提交的支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、合肥市包河区人民检察院起诉书、合肥市包河区人民法院刑事判决书等证据证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，李梁通过支付宝、微信转账方式向许涛出借款项，有相应的转账回单、交易明细及刑事判决书等证据予以证明，双方的借贷关系成立并生效。李梁自2019年6月25日至10月11日累计向许涛转款计460788元，许涛自2019年6月27日至8月25日累计向李梁转款计9878元，两抵后，许涛仍欠李梁借款450910元。因双方对借款期限及支付利息没有约定，故李梁有权随时要求许涛履行偿还欠款的义务，并有权自起诉之日起主张支付逾期利息。许涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩、举证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告许涛于本判决生效之日起七日内偿还原告李梁借款本金450910元及逾期利息（以450910元为基数，自2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李梁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4217元，由原告李梁负担208元、被告许涛负担4009元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。