广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1486号 原告：梁某林，男，汉族，1943年9月5日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 被告：卢某章，男，1956年11月10日出生，汉族，住兴业县。 被告：梁某，女，1958年1月16日出生，汉族，住兴业县。 被告：卢某达，男，1989年5月26日出生，汉族，住兴业县。 被告：卢某婷，女，1984年7月28日出生，汉族，住兴业县。 原告梁某林与被告卢某章、梁某、卢某达、卢某婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁某林及其委托诉讼代理人卢子勇到庭参加诉讼。被告卢某章、梁某、卢某达、卢某婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁某林向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同偿还原告借款本金130000元、利息11700元，合计141700元。（利息计算：从2019年3月4日计至还清之日止，按月5厘计算，现暂计至2020年9月3日为：130000×0.005×18个月=11700元）。二、判令四被告共同偿还原告借款本金4441元、利息66元，合计4507元。（利息计算：从2020年5月26日起计至还清之日止，按月5厘计算，现暂计至2020年8月25日为：4441元×0.005×3=66元）。三、本案的诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：卢某章与梁某是夫妻关系，卢某达、卢某婷是卢某章、梁某的儿女。原告与被告的兄弟卢金容系亲戚关系，原告通过卢金容认识被告卢某章、梁某等一家人，四被告经营农药、化肥、水泥等生意。从2010年开始至2015年11月，被告一家人陆续向原告借款用于建房、做生意等，约定每月9厘利息。至2016年11月21日，经原告与卢某婷结算，四被告共向原告借款的本金是65000元及60000元，其中65000元本金从2015年11月21日至2016年11月21日的利息为7020元（按月息9厘计算）；60000元本金从2015年11月21日至2016年11月21日的利息为6480元（按月息9厘计算），结算后扣除被告已偿还本金5000元、利息13500元，被告尚欠原告的本金是120000元。原告借给被告的本金125000元是原告分多次拿现金到被告家交付给被告，梁某、卢某达、卢某婷均有收款。 2016年11月22日至2019年3月3日期间，原告另外借有本金给四被告，四被告也有偿还部份利息，借款的具体时间、金额等已记不清楚。2019年3月3日，经原告与卢某达结算，被告尚欠原告的本金是130000元，当天卢某达在其家里一楼出具了借条给原告，约定每月利息五厘，卢某达签上卢某章、梁某的姓名并盖上梁某的私章，卢某达本人盖上手指印。另外，2019年3月3日当天卢某达又向原告借现金6000元，卢某达又出具借条给原告收执，也是签上卢某章、梁某的姓名、盖上梁某的私章，盖上其本人的手指印，约定利息也是每月五厘。以上两张借条，均是卢某达当天在其家里一楼出具给原告。对于6000元的借款本金，卢某章于2020年5月25日偿还2000元，并在借条上写“2020年5月25日还上林表贰仟元正（2000元）。” 以上被告欠原告：第一笔本金130000元及利息11700元（利息计算：自2019年3月3日至2020年9月2日共18个月，按月5厘计算，130000×0.005×18=11700）；第二笔本金6000元（已偿还2000元），按先息后本偿还顺序，偿还利息441元（利息计算：自2019年3月3日计至2020年5月25日止，按月5厘计算，6000×0.005×14.73个月=441元）及本金1559元，尚欠本金4441元。以上两笔欠款经原告多次催讨，被告拒不偿还，为此原告特具状起诉。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告梁某林与被告卢某婷的结算草稿，证实2016年11月21日，原告与被告卢某婷结算，被告欠原告本金12万元；2、2019年3月3日借条，证实原告与被告卢某达结算，被告欠原告本金13万元，利息按月伍厘计；3、2019年3月3日借条，证实被告向原告借款6000元及己偿还2000元。 被告卢某章、梁某、卢某达、卢某婷未作答辩，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的两张“借条”证据与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：卢某章与梁某是夫妻关系，卢某达、卢某婷是卢某章、梁某的儿女。被告卢某章、梁某因经营需要向原告借款，2019年3月3日，经原告与被告卢某章、梁某的儿子卢某达结算，被告卢某章、梁某尚欠原告的本金是130000元，卢某达代写好借条，卢某章、梁某在借款人处签上姓名并盖上梁某的私章，约定每月利息为五厘。2019年3月3日被告卢某章、梁某向原告借款现金6000元，卢某达又代写好借条，卢某章、梁某在借款人处签上姓名并盖上梁某的私章，约定每月利息为五厘。对于6000元的那笔借款，卢某章、梁某于2020年5月25日偿还了本金2000元，2020年11月23日又偿还了本金2000元。原告要求全部归还借款，被告没有偿还，为此原告诉至本院。 2020年11月24日，本院为了查清借款事实，对卢某章、梁某进行了询问，了解借款情况。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁某林主张被告卢某章、梁某向其借款136000元，有原告提供的被告卢某章、梁某自己承认签字的两张“借条”予以证实，另本院在向卢某章、梁某调查时，卢某章、梁某也承认向原告借款136000元的事实，但是已经还6000元那笔借款本金4000元，现只欠本金2000元，经本院对原告核实，被告已经还款4000元是事实。原告主张借款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。虽然双方未约定借款期限，但原告可随时要求被告返还，尚欠即可本金132000元。原告主张借款的利息以136000元为基数，按每月利率0.5%计算，从2019年3月4日起至本息还清之日止给原告，由于双方对利息的约定符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告卢某达、卢某婷承担还款责任，因卢某达、卢某婷没有在两张“借条”的借款人中签有字，故被告卢某达、卢某婷不是本案的借款人，依法不应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢某章、梁某归还借款本金人民币130000元给原告梁某林； 二、被告卢某章、梁某应支付利息给原告梁某林（利息计算：以130000元为基数，从2019年3月4日起至本金实际全部清偿之日止，按月利率0.5%计算利息给原告）； 三、被告卢某章、梁某归还借款本金人民币2000元给原告梁某林； 四、被告卢某章、梁某应支付利息给原告梁某林（利息计算：以6000元为基数，从2019年3月4日起至2020年5月25日止，以4000元为基数，从2020年5月26日起至2020年11月23日止，以2000元为基数从2020年11月24日起至本金全部清偿之日止，按月利率0.5%计算利息给原告）； 五、驳回原告梁某林的其他诉讼请求。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告卢某章、梁某承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈寿强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 莉