福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2821号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴允哲，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。 被告：施双盈，女，1979年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：佘月勉，女，1971年8月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告施双盈、佘月勉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告施双盈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告佘月勉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出诉讼请求：1.被告施双盈立即偿还所欠的信用卡透支本金人民币197688.34元及计至2020年5月8日止的利息合计金额69686.62元，本息合计267374.96元。自2020年5月9日起至实际还清款项之日止尚欠的利息按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计付；2.被告佘月勉对上述欠款承担连带保证责任；3.各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。诉讼中，原告变更上述第1项诉讼请求为：1.被告施双盈立即偿还所欠的信用卡透支本金人民币197688.34元及计至2020年5月8日止的利息合计金额59242.64元，本息合计256930.98元。自2020年5月9日起至实际还清款项之日止尚欠的利息按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计付。 事实和理由：2016年2月25日，被告施双盈向原告申请办理泉州农商银行“刺桐红”普惠卡，申请表编号×××81，原告经审核后，给予被告施双盈办理信用卡1张（卡号为6228××××3106），开户日期为2016年3月9日，信用额度为20万元，消费透支年利率12.6%。被告施双盈因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费，滞纳金、追索费用、违约金等，期限为信用卡发卡日至因信用卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。2016年2月25日，被告佘月勉自愿作为保证人在“刺桐红”普惠卡担保函上签字，承诺为持卡人施双盈因使用普惠卡而发生的全部债务提供连带保证担保，包括透支本金、透支利息、超限费、滞纳金及实现债权的全部债务。担保的主债权发生期限为自“刺桐红”普惠卡领取之日起至普惠卡销卡日止。根据《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》第六条第9款之约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人金额偿还所欠款项（包括不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费，律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。自2018年1月21日起，被告施双盈未能按约偿还利息，截至2020年5月8日被告施双盈信用卡透支本金人民币197688.34元、利息59242.64元（共计256930.98元）。被告佘月勉未按约履行保证担保义务。庭审中，原告自认被告施双盈自2018年1月21日起结欠利息。 被告施双盈、佘月勉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告施双盈、佘月勉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实，除“2016年2月25日，被告佘月勉自愿作为保证人在‘刺桐红’普惠卡担保函上签字……担保的主债权发生期限为自‘刺桐红’普惠卡领取之日起至普惠卡销卡日止。”外，其余与原告诉称的事实一致。另查，2016年2月25日，被告佘月勉作为保证人在《“刺桐红”普惠卡保证承诺函》上签字，承诺为持卡人施双盈的“刺桐红”普惠卡项下债务提供连带责任保证，保证期间自2016年2月25日至2019年4月30日，保证责任范围为合同项下的普惠卡本金、手续费(包括逾期手续费、按合同规定所计收的超限费)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费、律师费、公正费、执行费等)、因持卡人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。 本院认为，被告施双盈向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告施双盈在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告施双盈应偿还信用卡透支产生的本金、利息的请求，本院予以支持。利息不得超过年利率24%。被告佘月勉自愿为被告施双盈的信用卡债务提供连带责任保证，双方约定保证期间自2016年2月25日起至2019年4月30日止，而原告于2020年6月1日诉至本院，且未提供证据证明在上述保证期间内原告有要求保证人承担保证责任，故本案已超过保证期间，被告佘月勉免除保证责任。对原告提出被告佘月勉应对被告施双盈所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告施双盈、佘月勉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告施双盈应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行信用卡透支产生的本金197688.34元及自2018年1月21日起至实际还款之日止按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》约定及中国人民银行有关规定计算的利息（利息不得超过年利率24%，并应扣除被告施双盈自2018年1月21日起已支付的利息）； 二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5154元，由被告施双盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨少婷 人民陪审员  陈少沧 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王鑫鑫 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。