苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初2738号原告：宋本清，男，1964年8月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告：陈平，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省通江县。被告：苏州岘沐冷暖设备贸易有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路**喜临门商业广场****。法定代表人：陈平。被告：佛山市帝闾热能科技有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边大道**>法定代表人：张彬彬。第三人：江苏帝闾热能科技有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-Q2307div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冉兵。原告宋本清与被告陈平、苏州岘沐冷暖设备贸易有限公司（以下简称苏州岘沐公司）、佛山市帝闾热能科技有限公司（佛山帝闾公司）、第三人江苏帝闾热能科技有限公司（以下简称江苏帝闾公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理。原告宋本清的委托诉讼代理人邢加彬到庭参加诉讼。被告陈平、苏州岘沐公司、佛山帝闾公司，第三人江苏帝闾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋本清向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款40万元及延期付款利息（以40万元为基数，自2018年8月1日起，按年利率4.75%，计算至全部款项实际付清之日止）。事实和理由：原告宋本清在苏州工作期间与被告陈平相识，被告陈平系被告苏州岘沐公司的法定代表人。被告陈平向原告宋本清称，其系第三人江苏帝闾公司江苏地区“导热铝速暖地板”销售总代理，就江苏南通地区的独家代理权限拟转让给原告宋本清，并要求原告宋本清在南通地区设立“导热铝速暖地板”体验馆一座，用于进行招商销售和服务。原告宋本清经被告陈平要约后同意了其请求。2017年7月12日原告宋本清与被告陈平在苏州市姑苏区签订了《产品代理合同》。该合同主体甲方为第三人江苏帝闾公司，被告陈平以第三人江苏帝闾公司总经理身份与原告签订了产品代理合同。合同约定将“导热铝速暖地板”销售南通独立代理权转让给原告宋本清，甲方收取原告宋本清市级区域代理费80万元，甲方提供80万元市值产品和部分宣传资料，授权权限为三年，2017年7月9日至2020年7月8日止。因原告宋本清资金有限，就原告宋本清与被告陈平市级区域代理费80万元给付方式及时间双方协商，同日签订了一份《补充协议》，约定7月12日付款4万元定金，7月25日前付30万元，同时被告陈平安排发货，余款分期12月底付清。上述协议签订后，原告宋本清给付了被告陈平定金4万元(现金)，2017年8月月16日付款10万(转账)、2017年9月1日付款2万元(转账)、2017年9月18日付款6万元(转账)、2017年10月9日付款10812元(转账)、2017年11月15日付款3万(转账)元，总计260812元。原告同时在签订合同后，在南通开设了体验馆一座。原告宋本清履行上述义务后，被告陈平未能发货给原告宋本清。经原告宋本清多次与被告陈平交涉，被告陈平出具承诺书一份，同意支付宋本清一切开支40万元，于2018年7月31日前还清。被告陈平在承诺书签字，并标注了被告苏州岘沐公司。约定还款日期到达后，被告未能给付任何款项，就原告宋本清为其保留的体验馆也未能履行管理义务。被告苏州岘沐公司系被告陈平独资企业，被告陈平在承诺书上标注了被告苏州蚬沐公司。原告宋本清认为，被告陈平在标注时，被告陈平具有双重身份，其一代表被告苏州岘沐公司，其二代表被告陈平本人，故两被告应承担共同还款责任。综上，本合同履行均在苏州姑苏区，为了保护原告宋本清的合法权益，故起诉。被告陈平、苏州岘沐公司未做答辩。被告佛山帝闾公司辩称，该纠纷与其无关。第三人江苏帝闾公司未做陈述。本院经审理查明事实如下：2017年7月12日，陈平以江苏帝闾公司（甲方）的名义与宋本清（乙方）签订《产品代理合同》。双方约定，甲方授权乙方为江苏南通市帝闾地暖产品独家代理商，授权时间自2017年7月9日起至2020年7月8日止，代理费80万元，甲方提供80万元市值产品和部分宣传资料。同日，陈平（甲方）与宋本清（乙方）签订《补充协议》。双方约定，兹有宋本清作为帝闾南通总代理，经协商一致，同意代理费80万元分期付款。上述合同签订后，陈平向宋本清出具了收到代理费预付款4万元的收据。此后，宋本清陆续支付了代理费260812元并开始建设帝闾体验店等。2018年3月22日，宋本清与陈平协商后决定解除代理合同。双方并形成《承诺》一份，《承诺》载明：兹有宋本清自愿放弃南通帝闾铝热**暖的代理权，经营权收回甲方。公司支付宋本清过去的一切开支共计40万元。2018年7月31日前全部付清。宋本清保留原南通网的一切设施（包括完整的体验馆、门票、400电话等），退换安装剩余的地板。合同落款处签具宋本清、苏州岘沐公司陈平。上述《承诺》签订后，因宋本清未收到退款，故提起本次诉讼。另查明：陈平为苏州岘沐公司的法定代表人，苏州岘沐公司为陈平设立的一人公司。以上事实，由原告提交的产品代理合同、补充协议、承诺、银行流水、岘沐公司的工商登记资料及当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，守约方有权要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任。本案中，原告未提供证据证明被告佛山帝闾公司与原告的代理或代理费用的退还事实有任何关系，故本院对原告要求被告佛山帝闾公司承担责任的请求不予支持。被告陈平作为被告岘沐公司的法定代表人，在《承诺书》写明的退款义务的主体为被告苏州岘沐公司，故被告苏州岘沐应当向原告退还40万元。因被告苏州岘沐公司逾期退还约定款项，原告主张逾期付款利息符合法律规定，但逾期付款利息的标准应以同期同档银行贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈平作为被告苏州岘沐公司的一人股东，原告认为其为个人独资企业属于表述不清。因被告陈平未能举证证明其财产独立于公司财产，故应对被告苏州岘沐公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈平、苏州岘沐公司、被告佛山帝闾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。第三人江苏帝闾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告苏州岘沐冷暖设备贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋本清退款40万元并赔偿利息损失（以40万元为基数，自2018年8月1日起，按人民银行同期同档贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至前述款项实际支付完毕之日止）。二、被告陈平对被告苏州岘沐冷暖设备贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告宋本清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7798元，减半收取3899元、公告费600元，合计4499元，由被告苏州岘沐冷暖设备贸易有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告宋本清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张花锋二〇二〇年十一月十三日书记员  朱静佳