上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异250号异议人(申请执行人)：上海远东通讯设备有限公司，住所地上海市松江区新浜镇中心路****。法定代表人：甘勇，职务不详。被执行人：上海杠邦网络设备科技有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：连小强，职务不详。被执行人：连小强，男，汉族，1992年9月27日出生，户籍地甘肃省。在本院执行(2019)沪0110执5892号申请执行人上海远东通讯设备有限公司(以下简称远东公司)与被执行人上海杠邦网络设备科技有限公司(以下简称杠邦公司)、连小强侵害商业秘密、商业诋毁纠纷案件中，远东公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人远东公司称，法院在本次执行中未向两被执行人发出报告财产令，对于异议人提供的财产线索以及被执行人杠邦公司的财务报表、银行流水情况未向异议人公开，未穷尽财产调查措施,本次执行程序严重违法。故请求：1、撤销法院于2020年8月31日作出的(2019)沪0110执5892号之一执行裁定书，继续执行；2、请求法院向两被执行人发出报告财产令；3、请求法院将被执行人杠邦公司于2015年1月1日至2020年8月5日期间的财务报表、银行流水情况向异议人公开；4、请求法院调查核实被执行人连小强在三毛保安公司工作和收入情况，并向异议人公开；5、请求法院将两被执行人在执行期间恶意转移1,500元可供执行财产的处理结果，向异议人公开。本院查明，关于远东公司与杠邦公司、连小强侵害商业秘密、商业诋毁纠纷一案，本院于2018年10月30日作出(2018)沪0110民初9329号民事判决书，判令：一、上海杠邦网络设备科技有限公司、连小强应于判决生效之日起立即停止对上海远东通讯设备有限公司商业秘密的侵害，直至上述商业秘密已为公众所知悉时止(详细名单见附件二)；二、上海杠邦网络设备科技有限公司、连小强于判决生效之日起十日内连带赔偿上海远东通讯设备有限公司经济损失90,000元；三、上海杠邦网络设备科技有限公司、连小强于判决生效之日起十日内连带赔偿上海远东通讯设备有限公司维权费用2,010元；四、驳回上海远东通讯设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元,由上海远东通讯设备有限公司负担4,165元，上海杠邦网络设备科技有限公司、连小强负担5,635元。判决后，远东公司、杠邦公司及连小强均提出上诉。上海知识产权法院受理上诉并经审理后，于2019年11月28日作出(2019)沪73民终3号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。因杠邦公司、连小强未能履行(2018)沪0110民初9329号民事判决书所确认的义务，异议人远东公司于2019年12月9日出具申请执行状，向本院提出强制执行申请，要求两被执行人按照上述判决内容履行义务，本院于同日受理后，以(2019)沪0110执5892号案件立案执行。在案件执行中，本院于2019年12月9日分别向杠邦公司及连小强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示，责令两被执行人限期履行义务，要求两被执行人主动申报财产并向其告知了如果拒不履行义务将被采取执行惩戒措施的风险。后本院又于2019年12月19日传唤杠邦公司、连小强来院接受谈话，谈话期间，连小强代表杠邦公司又以其个人名义填写了被执行人财产申报表，申报除公司基本账户内有千余元存款外，两被执行人名下无可供执行财产。案件执行过程中，本院对两被执行人名下财产情况进行了调查，除发现被执行人杠邦公司名下有小额银行存款并已予以扣划外，未查明两被执行人名下有其他可供执行财产。案件执行中，上海保利佐川物流有限公司等相关案外人均表示两被执行人已按照生效法律文书确认的义务，停止对远东公司商业秘密的侵害。由于两被执行人未能自觉履行判决所确认的付款义务，本院于2020年1月8日决定将杠邦公司、连小强纳入失信被执行人名单并向两被执行人发出限制消费令。案件执行过程中，本院又扣划了被执行人连小强名下银行存款1,500元，并在依法提取执行费后将剩余部分发还异议人。2020年8月4日，本院再次传唤两被执行人来院，责令两被执行人再次申报财产及新增财产情况，两被执行人均申报名下无可供执行财产。在案件执行过程中，本院曾多次通知异议人来院谈话，告知案件执行情况。2020年8月31日，本院作出(2019)沪0110执5892号之一执行裁定书，以两被执行人名下暂无可供执行财产，本案不具备继续执行条件为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，在(2019)沪0110执5892号案件立案受理后，本院即向被执行人杠邦公司、连小强发出了执行通知书及报告财产令，责令两被执行人限期履行生效法律文书确认的义务并报告财产情况，在案件执行中也已对两被执行人名下财产进行了调查，除发现并已扣划被执行人连小强银行账户内的小额存款外，未发现两被执行人名下有可供执行财产，鉴于两被执行人未能履行义务，本院已对两被执行人采取了发出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行惩戒措施。综合上述案件执行情况，本院作出终结案件本次执行程序的裁定符合法律规定的条件，对异议人要求撤销本院于2020年8月31日作出的(2019)沪0110执5892号之一执行裁定书、继续执行之异议请求，不予支持。另根据法律规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案中，对异议人提出的要求本院向两被执行人发出报告财产令，将被执行人杠邦公司于2015年1月1日至2020年8月5日期间的财务报表、银行流水情况、被执行人连小强在三毛保安公司工作和收入情况以及两被执行人在执行期间恶意转移1,500元可供执行财产的处理结果向异议人公开的请求事项，因未涉及具体执行行为，故不属于执行异议案件审查范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回上海远东通讯设备有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇二〇年十一月三日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。