贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初2614号原告：夏应荣，女，1954年4月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：王从先，女，1975年1月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住江苏省苏州市吴中区。原告：王崇平，女，1976年8月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：王崇强，男，1986年9月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：王崇敏，女，1987年4月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：王崇梅，女，1978年5月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。六原告共同委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。被告：胡付章，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：商丘市南方货运有限公司柘城分公司，住所地河南省商丘市拓城县陈青集镇人民政府院内。负责人：解彦,总经理。委托诉讼代理人：张恒，河南京港律师事务所律师。被告：鹿邑县南方货运有限公司，住所地南昌县郑家集乡乡政府院内。负责人：宋忠安。被告：华安财产保险有股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房。负责人：孔令东，总经理。被告：夏开洪，男，1989年3月20日出生，住贵州省仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**iv>负责人：张旭日，总经理。被告：滕树海，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省麻阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路与星光巷交汇处西南角五溪财富中心**iv>负责人：匡健，总经理。委托诉讼代理人：汤棚，男，1982年4月16日出生，汉族，公司员工，代理权限为特别授权诉讼代理。被告：李志洪，男，1977年5月1日出生，汉族，住广东省东源县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源支公司，住所地，住所地河源市越王大道**汇景国际商贸中心**iv>负责人：谭剑锋。被告：蔡学贵，男，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：袁铁牛，男，成年，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省，住所地湖南省湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业****负责人：覃毅，总经理。委托诉讼代理人：周子骁，男，1991年1月31日出生，汉族，该公司员工，住湖南省长沙市开福区。原告夏应荣、王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏诉被告胡付章、商丘市南方货运有限公司柘城分公司（以下简称商丘南方货运公司柘城分公司）、鹿邑县南方货运有限公司（以下简称鹿邑南方货运公司）、华安财产保险有股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财保商丘中心支公司）、夏开洪、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）、滕树海、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿财保怀化中心支公司）、李志洪、中国平安财产保险股份有限公司河源支公司（以下简称平安财保河源支公司）、蔡学贵、袁铁牛、英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称英大泰财保湘潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，人寿财保怀化中心支公司提出管辖权异议，本院于2020年6月16日做出（2020）黔0382民初2614号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议申请，人寿财保怀化中心支公司不服提起上诉，遵义市中级人民法院于2020年9月30日做出（2020）黔03民辖终202号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏应荣、王崇强、王崇平、王崇梅及其六原告共同委托诉讼代理人周正芳和被告夏开洪、人寿财保怀化中心支公司之委托诉讼代理人汤棚到庭参加了诉讼，被告胡付章、商丘南方货运公司、鹿邑南方货运公司、华安财保商丘中心支公司、平安财保遵义中心支公司、滕树海、李志洪、平安财保河源支公司、蔡学贵、袁铁牛、英大泰财保湘潭中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。夏应荣、王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告因此次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿金额共计593105.73元；2、判决保险公司在保险责任限额内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日，胡付章驾驶豫Ｎ×××**号（豫Ｐ×××**）重型半挂车牵引车沿杭瑞高速公路自西向东行驶至1302ＫＭ＋582.5Ｍ处时，与前方停在左侧车道上的贵Ｃ×××**号小型普通客车（驾驶人夏开江洪）及道路左侧护栏相撞，并推动贵Ｃ×××**号车向前移动与停在右侧车道上的湘Ｎ×××**号轻型仓栅式货车相撞，随后豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车继续向前行驶，又与停在左侧车道上的粤Ｐ×××**号小型轿车相撞，并推动粤Ｐ×××**号小型轿车向前移动撞向前方的湘Ｃ×××**号小型越野客车，造成贵Ｃ×××**号车驾驶人夏开洪、乘车人王开贵、夏应荣、王谢霞、夏开容、韩克珍、李伟强和粤Ｐ×××**号车乘车人黄淑琼、李季隆受伤，道路设施及上述5台车辆受损的道路交通事故，王开贵在凤凰县中医院抢救治疗，因病情严重，于2020年1月11日转入遵义医学院附属医院治疗，后因医治无效于2020年1月25日在仁怀市家中死亡。2020年3月12日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队凤凰大队作出第4364021200000001号《道路交通事故认定书》，认定胡付章在本次事故中承担全部责任，其他人不负责任。原告认为，由于被告胡付章在雾天行车、遇潮湿微下坡路况超过规定时速行驶致本次事故发生并承担全部责任，故应对本次事故造成的后果承担责任。其他被告分别是车辆的驾驶人、实际车主或保险公司，对原告的损失均应承担赔偿责任。因原、被告不能协商致，为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判决。平安财保河源中心支公司辩称，原告诉请的部分赔偿项目和金额请法院根据证据材料和法律规定核算原告的损失，根据交通事故认定书，答辩人承保的粤Ｐ×××**号涉案车辆无责，涉案车辆在我公司投保交强险，无责项下医疗费限额1000元，死亡伤残限额11000元。答辩人依照保险合同约定不承担本案诉讼费用。华安财保商丘中心支公司辩称，本事故时间发生在2020年1月5日，答辩人承保豫Ｎ×××**号车的交强险保险合同期限为2019年4月13日至2020年4月12日，该车在我公司仅投保交强险，答辩人愿意在事故真实、行驶证、驾驶证、资格证等证件合法有效的情况下承担原告的合理损失费用，但此事故因多人伤，交强险需要为其预留份额，其诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。蔡学贵辩称，一、答辩人在本次事故中没有任何责任，无需对被答辩人因交通事故产生的损失承担法律责任。二、答辩人购买了英大泰财保湘潭支公司的车辆保险，相应的责任应当由英大泰保险公司承担。平安财保遵义中心支公司辩称，1.本次事故的事实认定以交警部门的责任认定书载明的事实为准；2.夏开洪驾驶的贵Ｃ×××**号车在答辩人处投保乘客座位险1万元／位及不计免赔险，保险期间为2019年3月28日至2020年3月27日；3.死者王开贵乘坐夏开洪驾驶的贵Ｃ×××**号车，且夏开洪无责，故答辩人不应承担赔偿责任。夏开洪辩称，对原告的起诉及事实没有异议。人寿财保怀化中心支公司辩称，一、答辩人仅承担交强险无责限额赔偿。二、对原告诉求的各分项赔偿进行答辩。1.先行赔偿的费用：滕树海是否有先行垫付的医疗费及赔偿其他的费用，如有则应一并纳入损失计算。2.医疗费：原告应提供2020年1月5日发生交通事故后王开贵住院的完整病历资料及相关的医疗发票原件，证明医疗费用与本次事故有关后予以认可，另依据最高人民法院关于保险法的解释第七条及商业保险条款责任免除之规定，对超出标准的费用部分不予承担，即核减医疗费中医保自费的20%后再计算。3.死亡赔偿金：死者王开贵至事故发生时已经68岁，故此赔偿应按2020年贵州省需镇居民全年人均可支配收入标准予以计算，即为412848元。4.误工费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理后事交通费、住宿费、处理后事家属的误工费：无责任死亡伤残赔偿限额外为11000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理后事交通费、住宿费、处理后事家属的误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，王开贵的死亡赔偿金为412848元，已超过无责任死亡伤残赔偿限额11000元，故答辩人对误工费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理后事交通费、住宿费、处理后事家属的误工费不予赔付。5.营养费、住院伙食补助费：交强险无责医疗费用赔偿限额为1000元，死者医疗费花费65739.73元，诉讼请求已超过交强险无责任医疗费用赔偿限额，故答辩人对超出的住院伙食补助费、营养费不予赔付。6.诉讼费：按保险条款合同约定，鉴定费、诉讼费等不属于保险理赔范畴，且本公司并非侵权人，故此项费用不属于答辩人赔偿范畴。胡付章未答辩。商丘南方货运公司柘城分公司辩称，有挂靠协议证明胡付章驾驶的豫Ｎ×××**号车是挂靠在我公司名下，我公司不是法律意义上的车主，只是挂靠公司，实际车主是胡付章。我公司对车辆不占有使用收益和处分的权利，另外，我公司未实施侵权行为，涉案车辆中是挂靠在南方华南运公司柘城公司名下，作为名义车主，无法预知和控制事故的发生，也没有实施共同侵权的主观故意，更与事故没有因果关系，不符合侵权行为的构成要件，不应当承担侵权责任，另外，另外我公司与胡付章不存在劳动或雇用关系，故我公司不应当承担本次事故的赔偿责任。鹿邑南方货运公司未答辩。滕树海未答辩。李志洪未答辩。袁铁牛未答辩。英大泰财保湘潭中心支公司辩称，对事故责任认定三性无异议，我方承保车辆并未与受害人乘坐的车辆发生碰撞，我方认为与原告的死亡不存在因果关系。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，胡付章驾驶豫Ｎ×××**号（豫Ｐ×××**）重型半挂车牵引车沿杭瑞高速公路自西向东行驶至1302ＫＭ＋582.5Ｍ处时，与前方停在左侧车道上的贵Ｃ×××**号小型普通客车（驾驶人夏开江洪）及道路左侧护栏相撞，并推动贵Ｃ×××**号车向前移动与停在右侧车道上的湘Ｎ×××**号轻型仓栅式货车相撞，随后豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车继续向前行驶，又与停在左侧车道上的粤Ｐ×××**号小型轿车相撞，并推动粤Ｐ×××**号小型轿车向前移动撞向前方的湘Ｃ×××**号小型越野客车，造成贵Ｃ×××**号车驾驶人夏开洪、乘车人夏应荣、王开贵、王谢霞、夏开容、韩克珍、李伟强和粤Ｐ×××**号车乘车人黄淑琼、李季隆受伤，道路设施及上述5台车辆受损的道路交通事故，王开贵在凤凰县中医院抢救治疗，支付医疗费49956.64元。因病情严重，于2020年1月11日转入遵义医学院附属医院治疗，支付医疗费84769.60元。后因医治无效于2020年1月25日在仁怀市家中死亡。2020年3月12日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队凤凰大队作出第4364021200000001号《道路交通事故认定书》，认定胡付章在本次事故中承担全部责任，其他人不负责任。审理中查明，粤Ｐ×××**号小型轿车和湘Ｃ×××**号小型越野客车在事故中并没有与贵Ｃ×××**号车相接触，贵Ｃ×××**号车的车损及乘坐人员受伤造成的损失与粤Ｐ×××**号小型轿车和湘Ｃ×××**号小型越野客车不存在因果关系，经释明告知后，原告同意不要求粤Ｐ×××**号小型轿车和湘Ｃ×××**号小型越野客车的驾驶人及保险公司承担赔偿责任。王开贵生前居住在贵州省仁怀市。夏应荣系王开贵的妻子，王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏系王开贵的子女。胡付章驾驶的豫Ｎ×××**号车登记车主为商丘南方货运公司柘城分公司，在华安财保商丘中心支公司投保了交强险，豫Ｐ×××**车登记车主为鹿邑南方货运公司。夏开洪驾驶的贵Ｃ×××**号车登记车主为夏开洪，在平安财保遵义中心支公司投保了乘客座位险1万元／位及不计免赔险。滕树海驾驶的湘Ｎ×××**号车登记车主为滕树海，在人寿财保怀化中心支公司投保交强险。李志洪驾驶的粤Ｐ×××**号车登记车主为李志洪，在平安财保河源中心支公司投保了交强险。蔡学贵驾驶的湘Ｃ×××**号车登记车主为袁铁牛，是在袁铁牛手中借用的该车辆，在英大泰财保湘潭中心支公司投保了交强险，。上述所有投保在事故发生时交在有效的期间内，交强险的死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元，被保险人无责任时，死亡赔偿限额1.8万元、医疗费用赔偿限额1800元、财产损失赔偿限额100元。王开贵在凤凰中医院抢救治疗的医疗费49956.64元，其中胡付章垫付了36000元，在遵义医学院住院治疗的医疗费84769.60元，其中胡付章垫付了60000元，胡付章向王开贵的家属支付了丧葬费26000元，医疗出院时，王开贵的家属共计支付医疗费为38726.24元。胡付章向夏应荣支付了500元费用，贵州省华安财保商丘中心支公司对贵Ｃ×××**号车上的受伤人员夏开洪、夏开容、韩克珍、王谢霞、李伟强的损失已共计赔偿22000元，赔偿夏开洪的贵Ｃ×××**号车辆损失20000元。粤Ｐ×××**号车上的受伤人员黄淑琼、李季隆损失，电话征求了李志洪的意见，李志洪称黄淑琼是其妻子，李季隆是其孩子，两人受伤的损失约为4万元，该损失已由粤Ｐ×××**号车的保险公司进行了赔偿。以上事实，有原告提供的户口本、事故认定书、住院病历、医疗费票据、证明、保险单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，王开贵受伤后医治无效死亡给原告造成的损失为：1.关于原告主张的医疗费134726.21元，有票据佐证，本院予以确认，其中胡付章垫付了96000元，王开贵的家属垫付38726.24元；2.关于原告主张的住院期间的误工费3580元，因王开贵在事故发生时已达68岁且原告没有提供充分的证据证明王开贵在事故发生前从事何种职业，故对该误工费，本院不予认定；3.关于原告主张的护理费3580元，应为（43654元／年÷365天×20天）2392元，对原告主张的部分，本院不予认定；4.关于原告主张的营养费2000元，应为（50元／天×20天）1000元，对原告多主张的部分，本院不予认定；5.关于原告主张的住院伙食补助费2000元，于法有据，本院予以认定；6.关于原告主张的死亡赔偿金412848元，于法有据，应予认定；7.关于原告主张的丧葬费39158元，于法有据，应予认定；8.关于原告主张的精神抚慰金50000元，本院酌定20000万，对多主张的部分不予认定；9.关于原告主张的处理后事的交通费、住宿费10000元，尽管原告提供的交通票据不充分，但结合王开贵在家中去世的事实且确需支付交通费用事实，本院酌定1000元，对多主张的部分不予认定；10.关于原告主张的处理后中家属的误工费4200元，原告未提供处理后事的家属从事职业的证据，从原告提供的户口来看，其居住在仁怀市，系农业户口，故参照农林牧渔业的工资收入标准进行计算，应为（52067元／年·人÷365天×3天×3人）1284元，对原告多主张的部分，本院不予认定。综上，共计损失为614408.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，应由投保车辆的保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，因豫Ｎ×××**号车和湘Ｎ×××**号车均投保了交强险，按照因本次事故原告损失与黄淑琼、李季隆的损失比例，应在豫Ｎ×××**号车的交强险中的死亡伤残赔偿限额18万元内为黄淑琼、李季隆保留1万元、在医疗费用赔偿限额1.8万元内保留1000元，加之在庭审中夏开洪、夏开容、韩克珍、王谢霞、李伟强认可华安财保商丘中心支公司已赔偿了其五人的损失共计赔偿22000元，因此，豫Ｎ×××**号车的保险公司即华安财保商丘中心支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失为165000元。因滕树海在本次事故中无责任，故湘Ｎ×××**号车的保险公司即人寿财保怀化中心支公司应向原告承担无责任赔付的金额为19800元。超出交强险的部分即（614408.21元-165000元-19800元）429608.21元，因胡付章已垫付了医疗费用96000元且胡付章在本次事故中承担全部责任，故胡付章还应赔偿原告的损失为333608.21元。因胡付章驾驶的豫Ｎ×××**号车挂靠在商丘南方货运公司柘城分公司名下，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告要求商丘南方货运公司柘城分公司对胡付章承担的赔偿责任应负连带赔偿责任的主张，本院予以支持。对原告不要求粤Ｐ×××**号小型轿车和湘Ｃ×××**号小型越野客车的驾驶人及保险公司承担赔偿责任的主张，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告胡付章、商丘市南方货运有限公司柘城分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告夏应荣、王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏因王开贵的死亡造成的损失333608.21元；二、限被告华安财产保险有股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告夏应荣、王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏因王开贵的死亡造成的损失165000元；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告夏应荣、王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏因王开贵的死亡造成的损失19800元；四、驳回原告原告夏应荣、王从先、王崇平、王崇梅、王崇强、王崇敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元（已减半预收），由被告胡付章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  胡应刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵小竹