广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初536号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈喜明，男，1973年1月20日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************018，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2020年4月23日被羁押，于同月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人陈纯，广东德益律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z435号起诉书指控被告人陈喜明犯抢劫罪、抢夺罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人陈喜明及其指定辩护人陈纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫1、2020年3月14日早上9时许，被告人陈喜明至澄海区宁冠园市场附近，见被害人张某脖子上戴一金项链，陈喜明一路尾随至宁川西路“天地茗茶”附近，拿出一水果刀上前拉扯被害人张某的金项链，因张某极力反抗而未能得手，陈喜明逃离现场。2、2020年3月29日上午10时许，被告人陈喜明驾驶白色无牌五羊本田摩托车至澄海区广益街道华富居委老人组附近时，见被害人郑某骑一辆自行车途经该处，脖子上戴着一条金项链，尾随至华富老人组后门，驾驶摩托车靠近郑某，将郑某推倒在地上，伸手抢郑某脖子上的金项链（经估价价值人民币9947元)，项链被扯断成两截掉在地上，陈喜明将地上其中一截捡起来准备驾驶摩托车逃离。郑某上前阻止并大喊“抢金”，陈喜明甩开郑某，群众陈某1闻讯，准备上前阻止陈喜明离开，陈喜明用脚踢陈某1致其倒地，陈喜明驾驶摩托车快速逃离现场。被告人陈喜明将抢得的金项链拿到澄海区广益街道埔美老人组附近一加工金店找陈某3加工成两枚戒指，陈喜明又将其中一枚金戒指拿到澄海区文祠路“**饰品店”以5400元的价格卖给许某。经广东省汕头市澄海区********鉴定，意见为：郑某颈部及前胸挫擦伤，属轻微伤。二、抢夺1、2020年2月16日上午11时许，被告人陈喜明驾驶白色无牌五羊本田女庄摩托车至澄海区广益街道城北市场附近时，见被害人陈某2驾驶一辆女庄摩托车从市场购物出来，脖子上戴着一条金项链（带绿色玉坠，重3.75克；项链重14.986克，经估价价值人民币5695元），陈喜明驾驶摩托车尾随陈某2至埔美美华二路中段，趁陈某2不备，伸手抢陈某2脖子上的项链，将其项链扯断抢走其中一截，后加速往埔美鹏达车站方向逃离。被告人陈喜明将抢得的一截金项链(3克重）拿到澄海区益民路“金银回收店”以人民币1010元的价格卖给周某。2、2020年3月28日上午9时许，被告人陈喜明驾驶白色无牌五羊本田女庄摩托车至澄海区广益街道华富堤顶中间路段时，见被害人陈某4骑一辆蓝色自行车途经该处，脖子上戴着一条金项链，陈喜明趁陈某4不备，伸手将陈某4脖子上的项链（经估价价值人民币13161元）抢走，后驾驶摩托车加速沿河堤往内陇龟山的方向逃离。针对指控的上述事实，公诉机关当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人陈喜明之前的供述，被害人陈某2、陈某4、郑某、张某的陈述，证人陈某5、陈某5、陈某1、陈某3、周某、许某的证言，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，法医鉴定书，户籍证明，到案经过及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人陈喜明携带凶器抢夺；犯抢夺罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力；驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二款，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。对公诉机关的上述指控，被告人陈喜明辩称：1.公诉机关指控的第一宗抢劫犯罪事实和两宗抢夺犯罪事实，涉案财物估价太高；2.公诉机关指控的第二宗抢劫事实中，其没有踢他人；3.其不构成抢劫罪。被告人陈喜明的指定辩护人对被告人陈喜明构成抢劫罪和抢夺罪的定性没有异议，提出被告人陈喜明有从轻或者减轻处罚情节的辩护意见：1.被告人陈喜明第一宗犯罪事实因被害人的反抗而没有得逞，系犯罪未遂；2.被告人陈喜明主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属于自首情节；3.被告人陈喜明没有犯罪前科，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4.被告人陈喜明认罪、认罪态度好，当庭认罪，真诚悔罪，依法应当从轻处罚；5.被告人陈喜明积极退赃，可以从轻处罚。经审理查明：一、抢劫1、2020年3月14日早上9时许，被告人陈喜明窜至澄海区宁冠园市场附近，见被害人张某脖子上戴一金项链，陈喜明一路尾随至宁川西路“天地茗茶”附近，拿出一水果刀上前拉扯被告人张某的金项链，因张某极力反抗而未能得手，陈喜明遂逃离现场。2、2020年3月29日上午10时许，被告人陈喜明驾驶白色无牌五羊本田摩托车窜至澄海区广益街道华富居委老人组附近，见被害人郑某骑一辆自行车途经该处，脖子上戴着一条金项链，尾随至华富老人组后门时，驾驶摩托车靠近郑某，将郑某所骑自行车挤倒在地上，伸手抢郑某脖子上的金项链（经估价价值人民币9947元)，项链被扯断成两截掉在地上，陈喜明将地上其中一截捡起来准备驾驶摩托车逃离。郑某上前用手试图抓住陈喜明并大喊“抢金”，陈喜明用力甩开郑某，群众陈某1闻讯，准备上前阻止陈喜明离开，陈喜明用脚踢中陈某1，陈喜明驾驶摩托车快速逃离现场。经广东省汕头市澄海区********鉴定，意见为：郑某颈部及前胸挫擦伤，属轻微伤。二、抢夺1、2020年2月16日上午11时许，被告人陈喜明驾驶白色无牌五羊本田女庄摩托车至澄海区广益街道城北市场附近时，见被害人陈某2驾驶一辆女庄摩托车从市场购物出来，脖子上戴着一条带绿色玉坠的金项链（绿色玉坠，重3.75克，无法估价；项链重14.986克，经估价价值人民币5695元）。被告人陈喜明驾驶摩托车尾随陈某2至埔美美华二路中段，趁陈某2不备，伸手抢陈某2脖子上的项链，将其项链扯断抢走其中一截，后加速往埔美鹏达车站方向逃离。被告人陈喜明将抢得的一截金项链拿到澄海区益民路“金银回收店”以人民币1010元的价格卖给周某。2、2020年3月28日上午9时许，被告人陈喜明驾驶白色无牌五羊本田女庄摩托车窜至澄海区广益街道华富堤顶中间路段时，见被害人陈某4骑一辆蓝色自行车途经该处，脖子上戴着一条金项链，陈喜明趁陈某4不备，伸手将陈某4脖子上的项链（经估价价值人民币13161元）抢走，后驾驶摩托车加速沿河堤往内陇龟山的方向逃离。被告人陈喜明将从被害人陈某4、郑某处抢得的金项链拿到澄海区广益街道埔美老人组附近一加工金店找陈某3加工成两枚戒指，陈喜明又将其中一枚金戒指拿到澄海区文祠路“**饰品店”以5400元的价格卖给许某。另查明，被告人陈喜明从郑某处抢得的一截金项链折算价值为1805.38元；从陈某2处抢得的一截金项链折算价值为1948.26元，绿色玉坠无法估价。案发后，被告人陈喜明的家属陈某5将抢得的财物折算相应金额如数退赔给被害人郑某、陈某2，并退赔被害人陈某4财物损失13161元。2020年4月23日，被告人陈喜明到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被害人张某的陈述，证实2020年3月14日早上9点许，其从澄海区澄华街道中冠华府出发到宁冠园市场买菜，买完菜后走到宁川西路一家叫天地茗茶的店门前，被一名陌生男子拦下，一手拿出一把约20厘米长的刀，另一只手扯其脖子上的金项链，其就一直头往下，想阻止对方抢走其项链。大概持续了几分钟，对方没抢到后就逃跑了，在逃跑的时候还用潮汕话辱骂，随后跑到停车位附近，驾驶一辆摩托车往文冠路逃离。2.被害人郑某的陈述，证实2020年3月29日午9时50分左右，其从家里骑自行车外出准备到华富市场买菜，当其骑到华富老人组后门的时候，突然从后面上来一个开摩托车的人靠过来，一开始其以为是被人开摩托车不慎撞到，但那个人伸手来抓其脖子，抓了几下，这个时候其才知道是抢劫了，就喊：“抢金、抢金”，其被他抓脖子的时候其就被他的车靠得往路边，其从车上下来，其金项链被抓断了，那人有在地上捡并开车往前走。其抓了他几次抓不住，都被他用手甩开了。当时附近的人听到其喊抢金就来帮忙拦他，米店店主去拦他被他撞开，拦不住他就被他跑了。其回到被抢的地方看，就在其衣服和地上找回了被抢断遗留下来的金项链。经查看金项链被抢（抓）断，其捡了金项链的牌和两节链身。当时其感觉脖子靠胸前的位置有点痛，看了一下是被抢的时候被抢劫的人抓破皮了，然后就就报警。被抢的金项链是2014年购买的，购买的价格是7298元，每克283元，重量25.29克。金项链被抢导致被抓断，坠和部分链身被捡回来了，其余的就被抢走了，捡回来的坠和链身称了重约20.7克。3.被害人陈某2的陈述，证实其于2020年2月16日中午11时20多分骑摩托车从菜市场回家，当其来到家门口前面的美华二路的时候，由于快到家了就放慢车速，这时有一个骑着白色的女装摩托车的人从其旁边经过，在超越其的时候从其后面伸手将其戴在脖子上的金项链抢走了，然后在路口的尽头左转跑掉了。该金项链是其于2019年5月18日在茂兴珠宝金行买的，金是千足金的，金项链重量为14.986克，当时以每克330元购买，被抢时被扯断一小截，剩下的金项链的重量9.859克，金项链是连珠形的，金项链有一个玉坠，玉坠是绿色的，坠的周围有镶金，坠的重量是3.75克，买的价格是1769元人民币。4.被害人陈某4的陈述，证实其在2020年3月28日上午9时许，驾驶一辆蓝色自行车和朋友准备到澄海区龟山玩，当时两人一人骑一辆自行车来到澄海区华富堤上中间一段时，突然后面有一辆摩托车靠到其左手边（与其同向），其转过头看下他，他这时候就伸出右手来抢其脖子上面的金项链后就驾驶摩托车往堤上龟山的方向逃跑了。其被吓坏了，下车后就马上报警。被抢的是一条纯金项链，30克左右，是其2010年6月左右在汕头市澄海区***（老百花大楼）以1万元左右购买的。5.证人陈某5的证言，证实其是被告人陈喜明的配偶，其于2020年5月31日到公安机关为被告人陈喜明退赃，按照陈喜明涉案财物的估价如数退回各被害人。6.证人陈某5的证言，证实其经营华富综合市场后4G通讯店，2020年3月29日其经营的店前面路段发生抢项链事件。公安机关调取了其店里的监控录像，录像录到的是2020年3月29日上午其同村一名妇女女骑自行车在其店前路的一头来，后面来了一个开白色摩托车的头戴头盔的人，那人就去抢妇女的项链，然后开车往其店的方向逃跑，被抢的妇女在后面追，作案的人用手摔打追他的妇女。其隔壁店米店的店主去帮忙拦截，被作案的人踢倒在地，作案的人开车经其店前逃跑离开。7.证人陈某1的证言，证实2020年3月29日其在华富老人组的米店里，突然听到一个女的在喊抢金，其朝喊叫声的方向看了一下，看到华富老人组后的地方有一个人开白色摩托车往米店的方向来，开摩托车的身后有一个女的在边喊边追，其就知道开摩托车的人是抢劫的人，就跑出去想帮忙拦住开摩托车的人。拦上去想用脚踢倒那摩托车，开摩托车的人朝其冲过来，他伸脚踢开，其被踢倒了，他就跑了，他朝华富市场的方向逃跑了。过后其才知道被偷的人是同村郑某，她的金项链被抢。8.证人陈某3的证言，证实其在广益街道埔美培基路家里楼下做黄金加工。2020年3月底的一天，被告人陈喜明到其家里拿出一整条的金项链和一节半截的金项链让其加工成金戒指。金项链的称重是32克，融化后打成两枚光面戒指。9.证人周某的证言，证实其在澄海区嘉盛园开了一家金银回收店。2020年2月18日左右的一天早上，一名男子（经辨认系被告人陈喜明）到其店里拿一截项链给其回收，称重3克多一点点，其就以1010元现金给他回收。10.证人许某的证言，证实在2020年2月或3月份的时候，有一名男子（经辨认系被告人陈喜明）拿着一枚戒指到其位于澄海区凤翔街道文祠路的金铺“**饰品”询问其是否回收。该戒指是一枚15克左右的金戒指，其最后以5000多元回收。11.辨认笔录，证实周某、许某、陈某3辨认陈喜明。12.扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押被告人陈喜明家属陈某5为其退赃人民币18683.64元，并如数发还给陈某4、郑某、陈某2等被害人。13.接受证据材料清单，证实被告人陈喜明将抢得的金项链用以换购的情况。14.公安机关调取的监控视频，证实被害人郑某、陈某2被抢案发现场情况。15.汕头市澄海区*********出具的价格认定有关问题的函，证实涉案财物的市场参考价值。16.广东省汕头市澄海区********出具的鉴定书，证实被害人郑某颈部及前胸挫擦伤，属轻微伤。17.现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场情况。18.公安机关出具的情况说明，证实陈某2、郑某被抢两宗事实中，被抢走部分财物的折算价值。19.户籍证明，证实被告人陈喜明的身份情况。20.汕头市公安局澄海分局出具的到案经过，证实被告人陈喜明于2020年4月23日到公安机关投案。21.被告人陈喜明的供述，与上述证据相印证。本院认为，被告人陈喜明无视国家法律，携带凶器抢夺他人财物；犯抢夺罪后为抗拒抓捕而当场使用暴力；驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪和抢夺罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈喜明抢劫的第一宗犯罪事实，因被告人陈喜明意志外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院对该宗犯罪事实比照既遂犯依法予以从轻处罚。公诉机关指控抢劫的第二宗犯罪事实，涉案财物经评估价值为9947元，被抢走部分财物经核算价值为1805.38元。指控抢夺的第一宗犯罪事实，涉案财物经评估价值为5695元，被抢走部分财物经核算价值为1948.26元。本院对被告人陈喜明作案时抢得的财物价值，以既遂论；对其他未当场抢得的财物价值，以未遂论，同时被害人的家属能主动退赔被害人的经济损失，本院依法予以判处。被告人陈喜明提出的公诉机关指控的第一宗抢劫犯罪事实和两宗抢夺犯罪事实中涉案财物估价太高的辩解意见，经查，涉案财物估价均为汕头市澄海区*********调查测算并由公安机关将结果通知被告人陈喜明，被告人陈喜明在《鉴定意见通知书》上予以签名确认且未提出补充鉴定或重新鉴定的申请，同时本院已对被告人陈喜明抢到手及未得手的财物价值予以区分为既遂与未遂，故对该辩解意见本院不予采纳。被告人陈喜明提出的公诉机关指控的第二宗抢劫事实中其没有采取暴力的辩解意见，经查，根据被害人郑某的陈述、证人陈某1的证言及现场监控视频资料显示，证实陈喜明在案发现场抢夺财物后为抗拒抓捕而踢中证人陈某1，被告人陈喜明的辩解意见与本院查明的事实不符，对该辩解意见不予采纳。对被告人陈喜明提出其不构成抢劫罪的辩解意见，经查被告人在第一宗抢劫事实中持刀抢夺他人财物，在第二宗抢劫事实中在抢夺后为抗拒抓捕而当场采用暴力踢中他人，均已构成抢劫罪，故对该辩解意见本院不予采纳。被告人陈喜明的指定辩护人提出的第1点、第5点辩护意见，经查属实，依法予以采纳。其指定辩护人提出的第2点辩护意见，经查被告人陈喜明虽系主动到案，但其当庭供述避重就轻，同时否认其在抢夺现场有为抗拒抓捕而采用暴力的事实，与本院查明的事实不符，其主动到案后没有如实供述自己的犯罪行为，依法不能认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。对指定辩护人提出的第3点、第4点辩护意见，经查，被告人陈喜明多次在公共场所夺取中老年妇女财物，不属初犯、偶犯，其行为也造成恶劣社会影响，悔罪态度较差，故对该辩护意见本院不予采纳。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中国人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十七条第一款、第二款，第二十三条，第六十九条之规定，判决如下：被告人陈喜明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期六年，并处罚金人民币二千元，决定执行刑期五年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2025年10月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  章奕琦人民陪审员  陈玫臻人民陪审员  高 鸿二〇二〇年十一月十八日法官 助理  林燕珠书 记 员  许谞妍附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。