河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1301号原告：陈某1，男，1998年5月8日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：刘某（刘润兹），女，2001年8月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，郏县泽源法律服务所法律工作者。原告陈某1与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。陈某1，刘某的委托诉讼代理人李英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令刘某退还婚约彩礼200,000元；2、判令刘某承担本案诉讼费用。事实和理由：陈某1与刘某在河北省××××ＫＴＶ认识，刘某在KTV坐台，刘某说家中只有母亲，需要钱照顾母亲，陈某1就去刘某家中看望刘某的母亲，刘某的妈妈再婚后又育有两个孩子，在郏县有两家婚礼策划，陈某1就帮刘某给了钱，陆续从2019年到2010年给了400,000元。在谈恋爱的过程中，刘某的母亲和继父提出，因为刘某已经怀孕，如果双方结婚，彩礼要180,000元。因为在恋爱期间陈某1为吃饭、旅游、买房、装修及给刘某的弟弟、妹妹、妈妈很多钱。与其家人商量彩礼能不能少一点，其继父不同意，刘某答应给100,000元彩礼可以结婚。2020年4月给刘某40,000元，刘某对给的彩礼不满意，直接将陈某1的所有联系方式拉黑，联系不上刘某，期间去家里找，刘某的父母不管，陈某1于2020年6月1日去刘某家找人，遭到刘某父母的打骂，后报警，郏县龙山街道派出所出警处理，对婚约彩礼问题派出所让陈某1到法院起诉，故依法提起诉讼，请求法院依法支持陈某1的以上诉讼请求。被告刘某辩称，陈某1所述与事实不符，陈某1在诉状中称给刘某彩礼200,000元与事实不符，就没有给200,000元，陈某1在陈述中说陆续给刘某400,000元更无此事，陈某1、刘某双方系恋爱关系，在恋爱期间有相互转账的事实，转账数额应相互冲抵，且转的钱二人在共同旅行及共同生活中已全部支出，为此应请求驳回陈某1的诉讼请求，同时刘某提出反诉请求，因陈某1、刘某在同居期间致刘某怀孕，刘某在郏县人民医院做人流花费20,000元，这钱应该由陈某1支出，同时人流对刘某造成身体和精神上的伤害，因此陈某1应支付刘某精神损失20,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈某1提供的证据有：证据证据一，微信转账记录8张，拟证明陈某1给刘润转账80,000元，这些转账其中40,000元是彩礼钱，另外40,000元是五金钱，五金是陈某1和刘某一起去买的，五金钱正好40,000元是陈某1转给五金店里了，剩余的都是小的日常开支，照片是那天陈某1给刘某买的五金，她带手链的照片。证据二，报警记录，拟证明在起诉前陈某1到郏县找刘某讨要彩礼钱，遇到刘某前男友，陈某1与刘某前男友发生争执，被刘某前男友打伤报警的事实。证据三，是陈某1微信朋友圈的截屏，拟证明孩子不是陈某1的。证据四，证人陈某2出庭证言，拟证明陈某1给刘某买五金的40,000元钱是陈某2给陈某1的，陈某2当时跟着陈某1也来郏县了，40,000元钱陈某2给陈某1了，陈某1和刘某一起去五金店买五金去了，陈某2当时在旅店里待着，在他们恋爱期间，陈某2给陈某1120,000元左右，这钱都给儿子陈某1了，但他们怎么开支的陈某2没有经手。证据五，证人王某1出庭证言，2019年二、三月份，陈某1（王某1的同母异父弟弟）跟王某1说他谈恋爱了，女孩在廊坊，后来女方来王某1家吃了几次饭，后来说到俩人要订婚了，说是女方家的风俗，订婚之前王某1给女方29,000元现金，2019年夏天，在格林豪泰早上吃的饭，吃完订婚宴晚上在房间里，王某1和大娘，爸爸，陈某1，还有刘某和刘某的父母，王某1的大娘交给刘某本人20,000元钱，这钱是用一个灰色的袋子装着的，订完婚之后几个月，刘某父亲说结婚必须得给彩礼250,000元，刘某妈妈说要200,000元，但这钱陈某1没有给，刘某把彩礼降到150,000元，这钱陈某1也没有给，后来刘某打电话说她怀孕了，但那时候陈某1在河北，刘某在河南，都不知道咋怀孕了，后来刘某说要订婚宴，那时候是2019年11月份，王某1有给陈某1的转账记录40,000元，陈某1又取出来给刘某的现金。到12月份，刘某说要买五金，王某1又给陈某120,000元，陈某1又给刘某了。2020年2月2日陈某1给刘某又转了40,000元钱，之后双方就没有再见过面也联系不上刘某了。刘某对陈某1提供的证据质证意见为：对证据一的转账记录，订婚给刘某母亲彩礼29,000元，这与事实不符，刘某母亲并没有收到这29,000元的转账，6,000元有，是在恋爱期间陈某1给刘某买的手机，该手机在双方发生争议前已经把手机转交给陈某1了，在情人节给刘某转账520元应属于赠与行为，支付到五金店33,000元左右，该费用是陈某1直接支付给五金店，且该五金一直在陈某1处，不属于刘某的返还范围，2020年2月1日、2日分别收到20,000元共计40,000元属实，但刘某通过微信、支付宝转给陈某118,916元，其他的费用陈某1、刘某在共同生活期间旅游吃饭已经消费完毕。对证据二报警记录不属于本案审理范围，应到公安机关处理，与本案婚约彩礼没有关系。对证据三微信照片没有异议，对聊天内容也无异议，但以此不能证明女方怀孕是和别人怀孕的事实，因为陈某1、刘某一直同居。对证据四证人陈某2出庭证言，刘某认为证人是陈某1的父亲，有利害关系，证人所述给陈某1多少钱，与刘某没有关系，因为证人明确说了证人没有给刘某一分钱。对证据五证人王某1出庭证言，刘某有异议，证人与陈某1是姐弟关系，有利害关系，证言有不公正性，不能作为定案依据，且陈某1称与刘某有同居的事实，但证人称两人没有共同生活过，但又认可刘某已怀孕，且是因为刘某已怀孕才订婚，刚好也证实了刘某的怀孕是陈某1所致。其陈述的支付现金29,000元，刘某没有收到该钱，证人支付的其他钱都是给陈某1的，刘某全部不知道，且支付的五金钱是支付到五金店的，根本不是给刘某了。刘某向法院提供的证据有：证据一、刘某给陈某1的转账记录，拟证明刘某通过微信、支付宝转给陈某1现金16,916元，从2019年6月至2020年3月间的部分转账记录。证据二，刘某给陈某1及陈某1父亲等人来郏县的住宿费的转账凭证，拟证明陈某1及其家人来郏县玩时，刘某在郏县昆仑酒店支付988元的事实。证据三、刘某的检查报告单，拟证明刘某和陈某1同居时怀孕，郏县中医院的US检查单，2020年4月16日刘某在郏县中医院作检查怀孕的事实。证据四是证人王某2的证言一份，拟证明陈某1自2019年农历11月份至12月份在女方家居住，在此期间，陈某1、刘某多次去医院给刘某做孕检检查，在刘某做人流时陈某1没有支付任何费用，刘某自己支付人流费12,000元的事实。证据五是史晨雨证言一份，拟证明当时史晨雨和陈某1、刘某在河北共同租房一套，在同居期间，陈某1、刘某怀孕的事实，史晨雨对此非常了解，并证明刘某怀孕是陈某1所致的事实。证据六一组、庭审后刘某提交①2019年10月22日廊坊市第四人民医院彩色超声报告单复印件一份。②郏县中医院病案一组，拟证明刘某怀孕及做人工流产的事实。陈某1对刘某的证据进行质证：对证据一，有异议，认为转账记录都不事实，微信的转账是陈某1之前转给刘某的钱，刘某又给转给陈某1了。对证据二，没有异议，属实。对证据三，陈某1不知道刘某怀孕，不是陈某1的，陈某1不认可。对证据四，有异议，陈某1一直在河北，也不知道刘某怀孕，证人的证言全部是谎话，陈某1认为这与本案无关。对证据五，陈某1称与刘某同居期间刘某并没有怀孕。陈某1与刘某不是合法的夫妻关系，没有法律上相互辅助的义务，而且消费的时间跨度主要发生在共同生活之外，不应该由陈某1承担。对证据六、陈某1称因为刘某要的彩礼太多，陈某1拿不出，刘某就做人流了，并且做人流是在双方分手后做的，与陈某1没有关系，陈某1借钱订婚欠了好几万元的外债。双方分手刘某应当退还彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对陈某1提供的证据对证据一的转账记录，对较大数额的转账刘某认可转账6,000元，但称是在恋爱期间陈某1给刘某买的手机钱，该手机在双方发生争议前已经把手机转交给陈某1了，对此刘某并未提交证据证实，故该6,000元应予以认定。对26,332元和5,980元的转账记录双方认可一致是陈某1直接转到珠宝店了，且26,332元的收款方显示给周六福珠宝，5,980元的收款方显示是平顶山市荟萃楼珠宝店，且刘某称五金均在陈某1处，故对该26,332元和5,980元不予认定。对2020年2月1日、2日两笔20,000元的转账，刘某认可，且有转账凭证故对此应予认定。其余转账记录均为520以下的小额转账，应认定为恋爱期间的日常开支。对证据二报警记录，系公安机关出具，可证明双方因为彩礼问题发生纠纷，故对此证据予以认定。对证据三微信照片刘某没有异议，以此可以证明是双方的聊天内容，但并不能证明刘某怀孕是和别人怀孕的事实。对证据四证人陈某2出庭证言，证明陈某2给陈某1120,000元左右，但陈某1怎么开支的陈某2不能证实，且刘某对证人证言不予认可，故对证人陈某2的证言不予采信。对证据五证人王某1出庭证言，王某1称订婚之前王某1给刘某29,000元现金及转账以及王某1的大娘交给刘某本人20,000元，和陈某1给刘某转40,000元钱。以上证言仅陈某1给刘某转两笔共计40,000元有转账记录且刘某认可，其它证言仅是王某1口述，没有其它证据佐证，且刘某不予认可，故并不能证实陈某1给刘某钱的事实。故对其它证言内容不予采信。对刘某的证据一、刘某给陈某1的转账记录，虽然陈某1称微信的转账是陈某1之前转给刘某的钱，刘某又转给陈某1了，但并未提供证据证实，而陈某1亦认可该微信名称系其本人，故对此证据予以认定，但仅2019年8月11日1,000元、2019年8月11日4,000元、2020年1月1日800元、2020年1月3日2,000元、2020年3月27日5,000元为大额转账予以认定。其余均为520以下的小额转账，应认定为恋爱期间的日常开支。对证据二，在郏县昆仑酒店支付988元的转账凭证，系正常的日常开支，对此证据不予采信。对证据三、刘某的检查报告单，可以证明2020年4月16日刘某在郏县中医院作怀孕检查的事实，对此证据予以采信。对证据四是证人王某2的证言一份、该证据证人并未出庭接受质询，故对证据的真实性无法认定，且陈某1亦不认可，故对该证据不予采信。对证据五是史晨雨证言一份，该证据证人并未出庭接受质询，故对证据的真实性无法认定，且陈某1亦不认可，故对该证据不予采信。对证据六①廊坊市、2019年10月22日廊坊市第四人民医院彩色超声报告单系复印件一份且陈某1不予认可，对此证据本院不予采信。②郏县中医院2020年3月6日病案一组，对此证据虽然陈某1称孩子不是陈某1的，但住院病历诊断显示宫内孕23周＋3天，而时间是在双方交往时间内，且加盖有郏县中医院的公章，故对该证据本院予以确认。本院对证据进行审查后，认定查明以下事实：陈某1与刘某在河北省××××ＫＴＶ认识，在双方交往中双方互有彩礼和其它经济往来，2020年2月陈某1给刘某转账后双方未再联系，陈某1于2020年6月1日去刘某家找人，双方发生纠纷后报警，郏县龙山街道派出所出警处理，因对婚约彩礼问题双方不能达成一致意见，陈某1依法提起诉讼。对自己的主张陈某1提交了相关的证据，对陈某1提交的转账记录，刘某认可6,000元和40,000元的转账（注：2020年2月1日转给刘某20,000元，2020年2月2日转给刘某20,000元，2019年8月11日转给刘某6,000元），且有转账凭证故对此应予认定。其余超过520元的大额转账系转到珠宝店，不能认定给刘某的彩礼，其它520元以下的小额转账，应认定为恋爱期间的日常开支，陈某1诉称的其它款项均无有效证据证实，故陈某1给刘某的彩礼可以认定的46,000元。而在双方交往中刘某通过转账给陈某1可以认定的有2019年8月11日1,000元、2019年8月11日4,000元、2020年1月1日800元、2020年1月3日2,000元、2020年3月27日5000，共计12,800元。后双方发生纠纷，2020年2月份，双方分居至今。2020年6月5日，陈某1因婚约财产纠纷诉至郏县人民法院，请求依法判决：判令刘某退还婚约彩礼200,000元；2、判令刘某承担本案诉讼费用。另查明，①诉讼中，刘某提交的身份证显示为刘某，而陈某1在诉状中将刘某书写为刘润兹，但刘某在诉讼中并未对身份提出异议，故可以认定刘某与刘某为同一人。本院认为，本案系婚约财产所引起的纠纷。陈某1与刘某在河北省××××ＫＴＶ认识，在双方交往中双方互有彩礼和其它经济往来。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：1、双方未办理结婚登记手续的……。本案中，因陈某1与刘某未办理结婚登记手续，且陈某1送给刘某的彩礼数额较大加至双方同居时间较短，根据以上法律规定，现陈某1要求刘某返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于返还的内容及标准问题，应当综合考虑实际情况酌情返还。关于彩礼数额认定问题。诉讼中，陈某1要求刘某返还彩礼200,000元，因刘某对陈某1所主张的各项费用部分不予认可，根据法律规定，当事人对其主张应提供相应证据。诉讼中，陈某1提交转账凭证及刘某的认可可以确定刘某收到陈某146,000元彩礼的事实，故对该46,000元认本院予以确认。对陈某1陈述的其它大额款项，因陈某1未向法院提交有效证据证实且刘某不予认可，故本院无法认定。庭审中，可以认定刘某在双方交往中通过转账给陈某112,800元，对该12,800元应予折抵。对双方提交的其它低于520元的转账记录，因系恋爱期间的正常消费支出，故对双方提交的小额转账记录不予认定。陈某1以上各项费用共计46,000元，有合法根据，但刘某在双方交往中通过转账给陈某112,800元应予折抵，折抵后为33,200元，考虑到陈某1与刘某有共同生活的经历，虽然生活时间不长，但应当有合理性生活消费支出，且刘某因怀孕还有做人工流产的经历，故彩礼不应全部返还，彩礼酌情按60%返还为宜即33,200元×60%=19,920元。对陈某1的其它诉讼请求，因证据不力，本院不予支持。对刘某称彩礼大部分在其与陈某1共同生活期间花费完了不再返还的抗辩理由，因刘某对其抗辩理由所提供证据不足，且陈某1不予认可，故本院不予支持。对刘某的其它抗辩理由亦因证据不足，本院亦不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决书生效之日起十日内返还原告陈某1彩礼19,920元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由陈某1负担3,872元，刘某负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贾卫真人民陪审员  李春歌人民陪审员  高云清二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵俊可