山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1263号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男。 被告：刘学兴，男，1955年5月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘静，女，1955年4月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘建刚，男，1980年9月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张兆辉，女，1981年8月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘占武，男，1972年6月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：宋春娥，女，1972年2月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二被告委托诉讼代理人：宋春永，山东咸康律师事务所律师、李龙庆，山东咸康律师事务所（实习）律师。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘学兴、刘静、刘建刚、张兆辉、刘占武、宋春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、被告刘学兴及被告刘占武、宋春娥的委托诉讼代理人宋春永、李龙庆到庭参加诉讼。被告刘静、刘建刚、张兆辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘学兴、刘静偿还贷款本金123275.28元及利息（利息计算至被告还清本息之日）；2.判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月21日，被告刘学兴、刘建刚、刘占武与原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘静、张兆辉、宋春娥在《财产共有人声明》中承诺承担连带保证责任，承担连带保证义务。被告刘学兴向原告申请贷款，原告已向被告刘学兴履行付款义务，被告刘学兴、刘静未按约定履行还款义务，其他被告也未履行还款义务，原告多次催收未果，现诉至法院，望判如所请。 被告刘学兴辩称，借款属实。 被告刘建刚、张兆辉、刘静未作答辩。 被告刘占武、宋春娥辩称，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告的保证责任已免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月21日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告刘学兴、刘建刚、刘占武签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年12月21日起至2013年7月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）500000元提供最高额担保。被告刘学兴的授信额度为13万元整，被告刘建刚的授信额度为5万元整，被告刘占武的授信额度为15万元整。保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 2011年12月21日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告刘学兴、刘建刚、刘占武签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告刘学兴的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮80%确定。利率调整以一个月为一个周期。 2011年12月21日，被告刘静、张兆辉、宋春娥作为借款人刘学兴、刘建刚、刘占武的财产共有人，签署《财产共有人声明》一份，内容为：我是借款人刘学兴、刘建刚、刘占武的配偶，同意刘学兴、刘建刚、刘占武组成三人联户联保小组，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供被告刘学兴签字摁手印的贷转存凭证一份，该贷转存凭证载明潍坊市坊子区农村信用合作联社马司分社于2011年12月29日向被告刘学兴发放贷款13万元，月利率为9.1‰，到期日为2012年11月20日。原告提供的银行本金利息结算明细载明，截止到2020年11月2日，被告刘建刚尚欠原告借款本金123275.28元及利息237477.23元。 另查明（一），被告刘学兴与被告刘静在发生本案借款时系夫妻关系。被告刘学兴与被告刘建刚系父子关系，被告刘建刚亦在该联保借款中有借款发生，银行工作人员亦多次催其还款。 另查明（二），原告于2015年3月20日、2017年8月10日、2020年5月23日向借款人刘学兴送达债务逾期催收通知书，要求其立即履行还款义务。 另查明（三），2017年11月10日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告刘学兴、刘建刚、刘占武签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘静、张兆辉、宋春娥签署的《借款人及担保人配偶声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊市坊子区农村信用合作联社尚庄分社依约向被告刘学兴发放贷款13万元，在合同约定的期限内，被告刘学兴未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘学兴应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告刘静在发生本案借款时系被告刘学兴的配偶，且签署《财产共有人声明》，故涉案债务应认定为被告刘学兴、刘静的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘学兴、刘静偿还截止到2020年11月2日的借款本金123275.28元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告刘学兴的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮80%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘学兴、刘静偿还截至2020年11月2日的利息237477.23元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以123275.28元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按合同约定借款执行利率上浮50%计算。 关于被告刘建刚、张兆辉的担保责任。被告刘建刚、张兆辉系夫妻关系，分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《财产共有人声明》上签名，同意对被告刘建刚的上述借款承担连带保证责任。《财产共有人声明》约定，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。原告向借款人刘学兴送达债务逾期催收通知书，同时亦通知过被告刘建刚进行催收，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘建刚、张兆辉对被告刘学兴的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于被告刘占武、宋春娥的担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告并未提供证据证明其在保证期间内要求被告刘占武、宋春娥承担保证责任，应承担对其不利的法律后果，现保证期间已过，保证人刘占武、宋春娥的保证责任已免除，故原告要求被告刘占武、宋春娥对被告刘学兴的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 被告刘静、刘建刚、张兆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用 一、被告刘学兴、刘静支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金123275.28元及截止到2020年11月2日的利息237477.23元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘学兴、刘静支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金123275.28元的逾期利息（以借款本金123275.28元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按合同约定借款利率上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告刘建刚、张兆辉对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘学兴、刘静追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6711元，由被告刘建刚、张兆辉、刘学兴、刘静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周振华 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  王**家 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  韩 璐 书 记 员  李 倩