河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5277号 原告：史长杰，男，汉族，1955年4月16日出生，现住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：周文娟，河北秋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，河北秋华律师事务所实习律师。 被告：孙泽东，男，汉族，1979年9月23日出生，现住衡水市景县。 被告：河北衡水运输集团有限公司景县客运分公司，住所地：衡水市景县董仲舒路**。 负责人：陈利勇，经理。 委托诉讼代理人：王明伟，男，汉族，1990年4月26日出生，现住衡水市武邑县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈隽，男，汉族，1994年7月11日出生，现住衡水市景县董仲舒路**，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住，住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****/div> 负责人：陈冲，经理。 委托诉讼代理人：郗海宽，男，汉族，1981年8月6日出生，现，现住衡水市桃城区公司员工。 原告史长杰与被告孙泽东、河北衡水运输集团有限公司景县客运分公司（以下简称衡水运输集团景县客运分公司）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险衡水支公司）身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告史长杰及其委托诉讼代理人周文娟、李伟，被告孙泽东，被告衡水运输集团景县客运集团委托诉讼代理人王明伟、陈隽，被告阳光财险衡水支公司委托诉讼代理人郗海宽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史长杰诉请：一、请求判令被告赔偿原告医疗费44774.11元、误工费25572元、护理费10384.2元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、交通费2000元、外购物品1880元、二次手术费15000元、残疾赔偿金57180.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元共计168891.11元；二、判令被告承担本案诉讼费。 被告孙泽东辩称：我方认为应该依法判决。原告支出的医疗费44774.11元全部是由我方垫付的。 被告衡水运输集团景县客运分公司辩称：第一、我司是冀T557**客车的所有权人，我司于2011年11月1日将该车辆承包给孙泽东自主经营，承包期限从2011年11月1日至2020年11月14日。第二、我司为该车辆在阳光财险衡水支公司投保了道路客运承运人责任保险一份，保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日，每座赔偿限额为60万元，对于原告合理、合法的损失应由被告保险公司在赔偿限额内赔偿。第三、河北衡水运输集团有限公司与阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2019年1月1日签订协议书一份，约定河北衡运集团及所属分公司车辆在阳光保险投保强制险以及承运人责任险，合作期限从2019年1月1日至2019年12月31日；其中第六条约定，经法院的交通事故案件，乙方即阳光保险承担相应的诉讼费及鉴定费，所以本案的诉讼费，鉴定费由保险公司承担。 被告阳光财险衡水支公司辩称：根据我方与河北衡水运输集团有限公司签订的协议书赔偿原告合理必要的损失，对于责任免除我方不负责赔偿。 本院经审理查明：2019年8月10日早上原告史长杰乘坐孙泽东驾驶的冀Ｔ557**号车辆路经积水路段时因路面不平车辆突然颠簸导致坐在座椅上的史长杰弹跳起来身体受伤。后车辆行驶至衡水市区，史长杰因腰部剧烈疼痛到衡水市人民医院就诊，共计住院22日主要诊断为：腰1椎体压缩性骨折。2019年8月19日行腰1椎体压缩性骨折后路切开复位内固定术，术后7天佩带支具下地活动，原告史长杰于2019年8月26日在德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司购买矫形器支出1500元。出院医嘱载明：1、出院后1个月、2个月拍片复查。2、起床活动前佩带好支具，侧身起卧，支具佩带3个月。……4、1年至1年半手术取出内固定。为此原告史长杰共计支出医疗费44774.11元。原告史长杰的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定，其于2020年5月2日出具的司法鉴定意见书载明：1、外力致腰1椎体压缩性骨折，行切开复位内固定术，为十级伤残。2、误工期180日，护理期90日，营养期90日。3、后续治疗费（内固定取出费用）约需15000元。为此，原告史长杰支出鉴定费2200元。事故发生前，自2018年7月原告史长杰在衡水市景县工地从事电焊、维修等工作，工资由实际施工人杜志刚发放，开始是发放现金，自2018年8月份以后工资以打卡方式发放。 另查明，被告孙泽东驾驶的车辆在被告阳光财险衡水支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间自2019年1月1日0时至2019年12月31日24时止，每座赔偿限额600000元。依照河北衡水运输集团有限公司与被告阳光财险衡水支公司签订的协议书第六条载明：“有经法院的交通事故，阳光财险衡水支公司承担相应的诉讼费及鉴定费”，在该协议附件1《2019年承运人责任险收费标准》中注明无免赔，且赔偿限额无分项，实行总损失赔偿。事故发生后，被告孙泽东为原告史长杰垫付医疗费44774.11元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中被告孙泽东驾驶车辆经过积水路段应尽到高度的谨慎注意义务、应充分考虑存在积水的原因，因被告孙泽东驾驶车辆不当导致车辆突然剧烈颠簸导致原告史长杰受伤；在此期间原告史长杰一直坐在座椅上无其他行为，对自身损害的发生无过错，故被告孙泽东应对原告史长杰合理、合法损失承担全部赔偿责任。被告孙泽东驾驶的车辆在被告阳光财险衡水支公司投保有承运人责任保险，事故发生在保险期间内，被告阳光财险衡水支公司应按照保险合同以及其与投保人签订的协议承担相应的赔偿责任。被告阳光财险衡水支公司称原告主张的精神损害抚慰金属于免赔项目，但其并未举证证实就免责条款向投保人或被保险人尽到提示说明义务，故对被告阳光财险衡水支公司的该项辩称本院不予采信。 根据已查明的事实，参照2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准本院认定原告史长杰的损失有：1.医疗费（含后续治疗费）：虽原告史长杰的后续治疗费未实际发生，但费用金额系经有资质的鉴定机构评估得出，且原告出院医嘱明确载明需在术后1年或1年半的时候将内固定物取出，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条之规定，原告在本次诉讼中一并主张后续治疗费于法有据本院予以支持，故医疗费计算为59774.11元（44774.11元+15000元）；2.住院伙食补助费：依照河北省公务人员出差补助标准计算为2200元（100元/日×22日）；3.营养费：2700元（30元/日×90日）；4.误工费：原告主张的误工费提交了其工作单位出具的误工证明以及其亲属名下银行卡交易明细清单，结合当庭对原告史长杰本人的询问及误工证明经办人胡洪义的询问，原告史长杰对其工作场所、工作内容、工资发放以及工友情况的陈述与胡洪义基本一致；虽原告史长杰的工资并非公司的对公账户转账，经核实原告工友赵洪凯、周书平、张希武的银行交易明细可以证实原告的工资均由实际承包人杜志刚发放，且在上述三人的银行卡交易明细的摘要/附言部分载明有“西苑工资”或“工资”等字样，上述三人工资发放时间与原告史长杰的工资发放时间相一致；原告史长杰的工资系转账至其儿媳吴茜茜银行账户中，在2019年8月12日杜志刚向该账户转款的摘要/附言部分载明“史长杰西苑工资”字样，以上证据与原告史长杰当庭陈述相互印证其工作情况以及工资发放情况，故本院认定其误工费参照事故发生前三个月的平均工资予以计算为23520元（3920元/月×6个月）；5.护理费：原告主张护理费参照居民服务业标准计算符合法律规定，本院予以支持，根据鉴定机构关于护理期间的鉴定结论，护理费计算为10384.2元（142115元/年÷365日×90日）；6.伤残赔偿金：虽原告史长杰的户籍性质为农村居民，但自事故发生前一年原告史长杰就在景县县城工地工作、居住，其经常居住地以及主要收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入计算，伤残评定时原告史长杰已满65周岁，故其伤残赔偿金计算为53607元（35738元/年×15年×10%）；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：依照原告住所地与医院之间的距离，本院认定交通费为1000元；9.残疾器具费：1500元；10.鉴定费：2200元；以上合计161885.31元。原告主张的其他外购物品无正式票据予以正式，本院不予支持。 综上被告阳光财险衡水支公司应在承运人责任险限额内赔偿原告史长杰各项损失共计161885.31元。被告孙泽东答辩中称为原告史长杰垫付医疗费44774.11元并要求予以返还，原告予以认可，为减轻当事人诉累该费用由被告阳光财险衡水支公司直接在保险金内直接予以返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史长杰各项损失共计161885.31元，上述款项由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司直接返还被告孙泽东44774.11元，剩余117111.2元直接汇入原告史长杰银行账户； 二、驳回原告史长杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取572元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年十一月十日 书记员  姬倩倩