湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1899号 原告：贺某1（曾用名贺某2），男，2009年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住茶陵县。 法定代理人：费某，女，1983年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住茶陵县，系原告贺某1母亲。 委托诉讼代理人：谢雪春，男，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭映辉，男，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。 被告：胡臣明，男，1970年4月1日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：江西省高安汽运集团永吉物流有限公司。 住所地：江西省高安市。 法定代表人：潘聪，系该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：吴起玖，男，江西筠泉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司。 营业场所：江西省宜春市。 负责人：刘延华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹婉珍，女，湖南吟正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚静，女，湖南俊彦律师事务所律师。 原告贺某1与被告胡臣明、江西省高安汽运集团永吉物流有限公司（以下简称永吉物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称人寿宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告贺某1法定代理人费某、委托诉讼代理人谢雪春、郭映辉，被告胡臣明、永吉物流公司共同委托诉讼代理人吴起玖，被告人寿宜春支公司委托诉讼代理人曹婉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计372807.04元；2.判令被告人寿宜春支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年1月22日18时20分原告的母亲费某持Ｃ1型机动驾驶证驾驶车架尾数2345正三轮摩托车搭载贺某1，沿茶乡街由西向东行驶到鸿福酒楼处路口右转弯进入金星小区路段时，恰遇被告胡臣明驾驶的赣ＣＸ××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××重型自卸半挂车顺向停放在该道路西侧路边。因该货车在禁停路段长时期间（夜间）停车占据有效车道且整车反光贴污损，致使费某驾车与货车车尾左侧相撞，造成原告贺某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被及时送往湖南省茶陵县中医院进行抢救，因伤势严重第二天被紧急送往湖南省中医药高等专科学校附属第一医院住院三天后转入湖南省人民医院、湖南师范大学附属第一医院住院8天，2019年3月4日—6月21日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院25天。出院时诊断：后天性鼻畸形，鼻眶筛骨折；眼眶多发性骨折；鼻中隔骨折；上颌骨骨折术后。住院期间共花费医药费177250.28元。事故发生后的2019年2月18日，经茶陵县交警大队认定：费某和被告胡臣明在本次交通事故中各承担同等事故责任；贺某1不承担事故责任。2019年9月4日原告贺某1的伤情经株洲市犀城司法鉴定所鉴定：因交通事故致颌面部多发骨折致后天性鼻畸形，面部容貌毁损，为九级伤残；左眼眶多发骨折致左泪道损伤，经手术治疗后，仍存在永久性溢泪，伤残评定为10级；后期康复及疤痕修复的医疗费8000-10000元，16岁尚需再次整形手术；护理、营养各为260日。为明确16岁后再次整形手术的费用，2019年12月9日经湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定，后续整形的医疗费约为8-10万元或以实际发生金额计算。目前主要遗留鼻根部塌陷，鼻中部外观畸形，需鼻部整形术。另被告胡臣明驾驶的赣Ｃ××××挂车所有权人系江西省高安汽运集团永吉物流公司，由于事故原因原告的摩托车损坏严重，经修缮造成经济损失1040元。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡臣明、永吉物流公司辩称，1.胡臣明与永吉物流公司是汽车融租租赁合同关系，被告胡臣明融租租赁涉案的车辆用于运输经营，依据侵权责任法的规定，相关侵权责任胡臣明自愿承担；2.赣ＣＸ××××车辆在被告保险公司投保了交强险和100万责任险，并投保了不计免赔率的附加险，赣Ｃ××××挂车辆在被告保险公司投保了责任限额为5万元第三者责任险，并投保了不计免赔率的附加险，事故发生在保险期限内，原告的合法合理的损失应当由被告保险公司承担责任；3.事故发生后胡臣明共垫付了21000元，请求法院合并审理判令保险公司将该款直接赔付给胡臣明；4.原告的诉请过高，请求法庭依据相关证据和法律规定核实原告的合法合理的损失。 被告人寿宜春支公司辩称，1.请求法院核实胡臣明驾驶证、行驶证、从业资格证的原件，在证件真实合法有效的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，无拒赔、免赔情形，保险公司在责任范围内承担赔偿责任；2.原告提交的鉴定意见书均系单方委托鉴定，不能当然约束答辩人，另答辩人根据原告的提交病历资料，发现原告存在未按照医嘱的行为，其法定代理人未尽到注意义务，对原告的伤情扩大及加重有一定的过错，对扩大部分，答辩人不承担责任；3.交强险限额应为医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2,000元，而非原告计算的交强险限额；4.被告垫付的医药费用因原告并未诉求，与本案无关，不应一并处理；5.原告各项请求明显不合理，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等发票结合完整的病历资料确定，后期康复及疤痕修复费、鼻部整形术后的治疗费非确切必然发生的费用，以实际发生为准，原告提交的鉴定意见既对病情评定了伤残又评定了后续治疗费系重复计算，答辩人认为应扣减15%的非医保用药；原告的出院医嘱并未注明在伤情治愈后的康复期间存在护理需要，护理时间应只计算实际住院天数，且原告未提供护理费票据及对应的劳务协议等证据证明存在实际护理费支出，请求法庭酌情认定；住院伙食补助费需确定实际住院天数，另原告诉请的住院伙食补助费标准过高；交通费不予认可，答辩人只认可入院出院的交通费用，且票据应与就医地点、次数、时间相符合，恳请法庭酌情认定；住宿费不予认可，系无必要性花费，原告为住院治疗，医院可提供陪床；出院医嘱并未注明加强营养，营养费不应得到支持，且原告诉请的计算标准及营养期明显不合理，请法院酌情认定；伤残赔偿金已向法院申请重新鉴定，应根据新的鉴定意见，确定原告等级伤残后，按受诉法院所在地上一年度农村居民可收入标准计算赔偿金并乘以伤残系数；精神损害赔偿费请法院酌情认定；摩托车维修费用，应当提供相应的维修清单及正规发票证明维修费用真实发生；对于其他费用，原告应提供相应的证据证明该费用的真实性、必要性，无事实依据及法律依据，不应得到支持，鉴定费、诉讼费该部分属于原告自行扩大的部分，同时根据保险条款的相关约定，不属于保险公司赔偿范围。综上所述，答辩人恳请法院查明事实，酌情认定原告的合理赔偿费用，根据道路交通事故认定书的责任分担，由被告承担不超过50%的责任，答辩人在责任限额内进行赔付。 根据原告提交的证据和被告的质证意见，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：2019年1月22日18时20分原告贺某1母亲费某持Ｃ1型机动驾驶证驾驶未注册登记（车架尾数2345）正三轮摩托车搭载贺某1，沿茶乡街由西向东行驶到鸿福酒楼处路口右转弯进入金星小区路段时，恰遇被告胡臣明驾驶的赣ＣＸ××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型普通半挂车顺向停放在该道路西侧路边。因费某持准驾车型为其他车型的驾驶证驾驶摩托车操作不当且违反规定载人，加之被告胡臣明驾驶的该货车在禁停路段长时期间（夜间）停车占据有效车道且整车反光贴污损，致使费某驾车与货车车尾左侧相撞，造成原告贺某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告贺某1受伤后被送往茶陵县中医医院进行抢救，住院1天，因伤重次日被送往湖南省直中医医院住院3天（2019年1月23日-25日），后转入湖南省人民医院住院8天（2019年1月26日-2月3日），并在上海交通大学医学院附属第九人民医院及奉贤分院住院30天（2019年3月4日-3月11日，3月14日-3月26日，4月10日-4月14日，6月14日-6月21日）。出院时诊断：左眼泪道阻塞，左眼慢性泪囊炎，左眼外伤性睑内翻和倒睫，左侧面部瘢痕，左眼眶骨折术后，鼻骨骨折术后，下颌骨骨折术后，左侧后天性眼内眦畸形。2019年2月18日经茶陵县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：费某和被告胡臣明承担事故同等责任，贺某1不承担事故责任。2019年9月4日经费某委托株洲市犀城司法鉴定所鉴定：1.贺某1因交通事故致颌面部多发骨折致后天性鼻畸形，面部容貌毁损（轻度），评定为9级伤残。左眼眶多发骨折致左泪道损伤，经手术治疗后，仍存在永久性溢泪，伤残评定为10级。2.后期康复及疤痕修复约需医疗费8000-10000元。3.根据医院医嘱：16岁尚需再次整形手术，费用可参照上海第九人民医院住院费用估算；护理、营养各约200-260日。2019年12月9日经费某委托湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定，贺某1颌面部多发性骨折，遗留鼻根部塌陷，鼻部外观畸形，待满16周岁后，可行鼻部整形术，后续医疗费约需8-10万元，或以实际发生金额计算。 被告胡臣明的驾驶证准驾车型为Ａ2，赣ＣＸ××××号重型半挂牵引车及赣Ｃ××××挂重型普通半挂车行驶证所有人均为永吉物流公司，赣ＣＸ××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元），赣Ｃ××××挂重型普通半挂车投保了商业第三者责任险（限额5万元），事故发生在保险期间内。被告胡臣明垫付贺某1医疗费21000元。 2016年11月13日被告胡臣明与被告永吉物流公司签订汽车融资租赁合同，由永吉物流公司融资购买车辆租赁给胡臣明，胡臣明向永吉物流公司承租，并享有该车辆的占有、使用、收益权。 以上事实有原、被告的陈述；原告提交的贺某1常住人口登记卡、费某身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书复印件、赣ＣＸ××××号重型半挂牵引赣Ｃ××××挂重型自卸半挂车的交强险保险单及商业保险单、茶陵县中医医院、湖南省直中医医院、湖南省人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院及奉贤分院的医疗费门诊费票据、住院病历、手术记录、检查报告单、费用清单等；住宿费票据、交通费票据、摩托车维修费票据、株洲犀城司法鉴定所及湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书、茶陵县商品房预销售合同、茶陵县不动产证书、购房发票、贺某1中小学生转学申请登记表、株洲华信物业管理有限公司华晨世纪服务中心证明；被告胡臣明提交的微信转账记录、驾驶证及道路运输证复印件；被告永吉物流公司提交的赣ＣＸ××××号重型半挂牵引赣Ｃ××××挂重型自卸半挂车行驶证复印件、交强险保险单及商业保险单复印件、汽车融资租赁合同予以佐证。本院对前述证据予以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，该交通事故认定书依法已生效，可作为本案的定案依据，故本院依法认定被告胡臣明与原告贺某1母亲费某在本次事故中承担同等责任，贺某1不承担事故责任。 被告永吉物流公司辩称车辆事故的相关侵权责任由胡臣明自愿承担。经查2016年11月13日被告胡臣明与被告永吉物流公司签订汽车融资租赁合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，双方形成了合法有效的融资租赁合同关系。合同约定由永吉物流公司融资购买车辆租赁给胡臣明，胡臣明向永吉物流公司承租，并享有该车辆的占有、使用、收益权。租赁期间由胡臣明承担承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件造成的本人及他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由胡臣明承担，永吉物流公司不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条之规定承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任，且永吉物流公司对事故的发生并无过错，故该车辆发生交通事故在交强险责任限额以外的损失应当由机动车使用人即胡臣明承担赔偿责任。故对永吉物流公司的上述答辩意见，本院予以采纳。 被告人寿宜春支公司辩称应当扣除15%的非医保用药。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持；因被告人寿宜春支公司未能提供证据证明贺某1所支出的非医保费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果。对被告人寿宜春支公司的上述答辩意见，本院不予采纳。 被告人寿宜春支公司辩称原告贺某1的法定代理人未尽到注意义务，对其伤情扩大及加重有一定的过错，对伤情扩大部分不承担责任，但并未提交证据予以证明贺某1的母亲对其伤情的扩大具有过错，故对人寿宜春支公司的上述答辩意见，本院不予采纳。 被告人寿宜春支公司庭上称已提出重新鉴定申请，经查，本庭未在答辩期内收到被告人寿宜春支公司重新鉴定申请书，另本庭在庭审过程中要求该公司当庭宣读重新鉴定书，该公司代理人也未能在庭上宣读重新鉴定申请书，申请事项及申请理由均不明，且未提交证据证实鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格或鉴定程序违法等情形，故本院对其该请求不予准许。另被告人寿宜春支公司称伤情评定了伤残又评定了后续治疗费系重复计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，并未将残疾赔偿金、后续治疗费列为选择性项目，不能择一弃一，二者同时主张，并不矛盾，故对人寿宜春支公司的上述答辩意见，本院不予采纳。 被告人寿宜春支公司辩称不承担鉴定费，经查，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，因此鉴定费是查明事故的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险公司承担。 对原告贺某1的各项损失，本院依法认定如下： 1.医疗费：165,883.58元（茶陵县中医医院住院费5,620.31元及门诊费440.6元，茶陵县人民医院门诊费2,922.8元，湖南省直中医医院住院费12,499.96元及门诊费3,164.7元，湖南省人民医院住院费7,832.94元及门诊费4,761.3元，上海交通大学医学院附属第九人民医院及奉贤分院住院费115,293.97元及门诊费9,933元，其他医疗器械及药品费用3,414元），有医疗费用发票和住院费用清单、增值税专用发票为凭，本院予以支持。草药费980元无医疗费正式发票，本院不予支持。 2.营养费：6900元（30元／天×230天），根据贺某1受伤情况以及株洲犀城司法鉴定所鉴定意见确定营养天数为230天，按照30元／天的标准计算。 3.住院伙食补助费：4200元（100元／天×42天），原告贺某1总住院天数为48天，按100元每天计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告所在地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。 4.后期康复及疤痕修复费：10,000元，后期康复及疤痕修复费系将来确定必然发生的费用，本院支持原告一并主张，根据司法鉴定意见书确定后续治疗费为10,000元。 5.后期鼻部整形费：100000元，原告贺某1因鼻部受损需进行整形手术，本院支持原告一并主张，根据司法鉴定意见书确定后期鼻部整形费为100000元。 6.护理费：27600元（120元／天×230天），护理期根据株洲犀城司法鉴定所鉴定意见确定护理天数为230天，结合贺某1的伤情及参照茶陵县本地护理行业的市场价格，按每天120元的标准计算，原告主张按照农林牧渔业，无法律依据，本院不予支持。 7.伤残赔偿金：167336.4元（38942元／年×20年×21％），原告贺某1构成一处九级伤残，一处十级伤残，系数为21%，按照2020-2021年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算20年的残疾赔偿金。 8.交通费：7026.5元，原告贺某1住院42天，期间因其就医、家人到医院陪护及处理交通事故相关事宜必然产生相应的交通费用，根据票据核算为7026.5元。 9.住宿费3716元，根据原告贺某1提交的住宿费增值税发票计算为5444元，原告贺某1请求住宿费3716元，本院予以支持。 10.精神抚慰金：10500元（50000元×21%），精神抚慰金最高金额为50000元，贺某1构成一处九级伤残，一处十级伤残，系数为21%。 11.鉴定费：2265元，根据原告贺某1提交的两次司法鉴定费发票核算为2265元。 12.配眼镜费：390元，原告贺某1提交大光明眼镜验光处方及配镜订单，结合贺某1眼睛受伤的实际情况，本院对此予以支持。 13.摩托车维修费：1040元，原告母亲费某驾驶的正三轮摩托车因交通事故造成损害，维修费用1040元虽无正式增值税发票，但有维修店出具的收据，且摩托车受损情况属实，本院对此予以支持。 本院依法核定贺某1受伤的各项损失共计506857.48元，其中医疗项目损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期康复及疤痕修复费、后期鼻部整形费）为286983.58元，伤残项目损失218833.9元，财产损失1040元。上述损失先由被告人寿宜春支公司在交强险限额内赔偿贺某1医疗项目损失下10000元，伤残项目损失110000元，财产损失1040元。因被告胡臣明与费某承担本案交通事故同等责任，交强险赔偿后原告贺某1的损失385817.48元（506857.48元-10000元-110000元-1040元），应由被告人寿宜春支公司在商业三责险限额内向原告贺某1赔偿192908.74元（385817.48×50%）。被告人寿宜春支公司在交强险及商业三责险责任限额范围内需向原告贺某1赔偿313948.74元［（10000元＋110000元＋1040元）＋192908.74］元，核减被告胡臣明已垫付的21000元，被告人寿宜春支公司还需在交强险及商业三责险责任限额范围内向原告贺某1赔偿292948.74元。被告胡臣明垫付的21000元由被告人寿宜春支公司与胡臣明协商解决。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险责任限额范围内向原告贺某1支付赔偿金292948.74元； 二、驳回原告贺某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6892元，减半收取3446元，由被告胡臣明负担2847元，原告贺某1负599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  李温鑫 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。