河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3705号原告：冯雅婷，女，2000年1月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告:李威远，男，1988年10月17日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。负责人:谢中宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告冯雅婷与被告李威远、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海涛、被告阳光财保驻马店公司到庭参加诉讼。被告李威远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯雅婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿冯雅婷医疗费、误工费、护理费、器具费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等159447.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月21日12时许，被告李威远驾驶豫Ｓ×××**号轻型仓栅式货车由东向西行驶至周口市××区安岭镇庙西张村十字路口时，与由南向北冯雅婷骑行两轮电动车发生相撞，造成原告受伤入院，车辆受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李威远负事故的主要责任、冯雅婷负事故的次要责任。原告为维护其合法权益，具状起诉。李威远无答辩意见。阳光财保驻马店公司辩称，1.承保车辆应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、保险单，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。2.原告主张的赔偿数额过高，在事故发生时原告属于在校学生，不存在误工费问题，原告主张误工费用应当依法驳回。3.原告的伤残等级鉴定过高，与伤情不符，我公司申请重新鉴定。4.我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。5.我公司已为原告垫付医疗费10000元，应当在赔偿款中抵扣。原告冯雅婷为证明自己的主张，向法庭提交了原告身份证、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单（复印件）、原告诊断证明书、出入院证、医疗费发票、用药清单。被告阳光财保驻马店公司对医疗费及住院天数提出异议，认为应扣除非伤情及非医保用药，住院时间应扣除挂床的时间。本院认为，被告保险公司没有提出非医保及非伤情用药的具体事实及依据，故其主张不能成立，本院不予采信。对原告的住院时间，经核实原告住院病历，其长期及临时医嘱显示至出院日，原告一直在不间断的治疗中，故被告保险公司的异议不能成立，本院不予采信。被告阳光财保驻马店公司对原告的伤残鉴定意见书提出异议，认为伤残鉴定结论过高。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故被告阳光财保驻马店公司的异议不能成立，对其鉴定申请本院依法不予支持。鉴定费根据（2018）豫高法372号文件规定，应由保险公司在交强险限额内承担。被告阳光财保驻马店公司对原告提供的其他证据无异议，对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月21日12时许，被告李威远驾驶豫Ｓ×××**号轻型仓栅式货车由东向西行驶至周口市××区安岭镇庙西张村十字路口时，与由南向北冯雅婷骑行两轮电动车发生相撞，造成原告受伤入院，车辆受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李威远负事故的主要责任、冯雅婷负事故的次要责任。二、被告李威远驾驶的豫Ｓ×××**号轻型仓栅式货车在太阳光财保驻马店公司投保有交强险和商业险，商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。三、原告冯雅婷受伤后于2019年11月21日至2020年2月22日在周口市淮阳区人民医院住院治疗93天，花去医疗费42457.37元。2019年11月21日原告冯雅婷支出检查治疗费1714.6元、外购支具3900元。四、事故发生后，被告李威远为原告垫付医疗费5000元。被告阳光财保驻马店公司为原告垫付医疗费10000元。五、原告冯雅婷的伤情经周口市淮阳区人民法院委托，周口陈州法医鉴定所于2020年8月21日出具周口陈州司鉴所（2020）临鉴字第90号鉴定意见书：被鉴定人冯雅婷右下肢损伤为十级伤残；护理期60-120日；被鉴定人内固定取出所需医疗费约9000元人民币。原告为此支出检查费120元、鉴定费1900元。六、2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年、2019年河南省农林牧渔业为44314元/年、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。双方发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队责任认定，被告李威远负事故的主要责任、冯雅婷负事故的次要责任。双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，按1人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算。原告冯雅婷主张误工费，被告保险公司提出异议，认为根据原告冯雅婷的病历，显示其身份为学生，误工费不应支持。本院认为，原告未提供任何务工证明和误工损失的相关证据，故误工费本院依法不予支持。原告主张的残疾赔偿金应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年计算20年。原告冯雅婷的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费57191.97元（42457.37元+检查费1714.6元+外购支具费3900元+后续治疗费9000元+鉴定检查费120元）；2.营养费1860元（93天×20元/天）；3.住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）；4.护理费11638.25元（45677元/年÷365天/年×93天）；5.交通费1860元；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金本院酌定5000元；8.鉴定检查费1900元，以上8项152502.16元。对于原告冯雅婷的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于被告李威远负事故的主要责任，原告冯雅婷负事故的次要责任。依照（2018）豫高法372号文件相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故的主要责任，则机动车一方应承担80%的赔偿责任。被告阳光财保驻马店公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，下余53701.97元按责任比例承担，即承担42961.57元（53701.97元×80%）。被告阳光财保驻马店公司在交强险伤残死亡限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计88800.19元。被告阳光财保驻马店公司总计赔偿冯雅婷各项损失141761.76元（10000元+42961.57元+88800.19元）。被告阳光财保驻马店公司为原告冯雅婷垫付医疗费10000元应当在赔偿款中扣减。被告李威远为原告冯雅婷垫付5000元，原告在得到保险理赔后予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告冯雅婷各项损失共计131761.76元（垫付的10000元已扣减）；原告冯雅婷在得到保险公司理赔后十日内返还被告李威远垫付款5000元；驳回原告冯雅婷的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744.47元，由被告李威远负担1567元，原告冯雅婷负担177.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年十一月二十四日法官助理郑杰书记员雷永翠