宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初5280号原告：姚某，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：刘某（系原告儿子），宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。公民身份号码：×××被告：袁某，住宁夏回族自治区青铜峡市.A-725。公民身份号码：×××被告：宁夏翔宇供热工程有限公司。法定代表人：赵某，系公司负责人。委托诉讼代理人：王某、董某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：宁夏康力集团房地产开发有限公司。法定代表人：康某，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘某，男，系公司法务主管。原告姚某与被告袁某、宁夏翔宇供热工程有限公司（以下简称翔宇公司）、宁夏康力集团房地产开发有限公司（以下简称康力公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人刘某、被告翔宇公司的委托诉讼代理人董某、被告康力公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告袁某、翔宇公司共同支付原告工资10510元及利息1940.85元（利息按年息24%自2019年9月26日起暂计至2020年5月27日，之后利息计算至欠款还清之日止），共计12450.85元；2、被告康力公司在欠付工程款范围内承担付款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，翔宇公司与康力公司签订康力大厦室外工程合同。后被告雇佣原告在银川市××街交汇处东北角从事MOMA康力大厦绿化工程，工程完工后经结算，被告共计欠原告人工工资21020元未付，被告袁某系被告翔宇公司委托代理人，后其个人向原告出具2份欠条，载明欠到工资，其行为应当视为债的加入，其应当与被告翔宇公司共同承担支付欠款责任。2019年，14180元的欠条经金凤区劳动人事争议调解中心主持调解，被告仅按约定支付了一半欠款，且调解时约定，如不按期支付工资则支付每天3%的违约金，鉴于违约金约定过高，原告自愿调整为年利率24%。另一张6840元欠条，后经原告催要，被告也仅支付了一半，现被告共计下欠10510元未付。被告康力公司作为案涉工程的发包方应当在欠付工程款范围内承担付款责任。该欠款经原告多次催要被告一拖再拖，无奈，原告只能诉至法院，请求法院保护原告合法权益，依法判如所请。被告袁某未作答辩，亦未提交证据材料。被告翔宇公司辩称，我公司仅委托袁某在涉案工程中进行谈判并签署合同，袁某个人向原告出具工资欠条并在劳动监察大队与原告达成调解意见，由其个人向原告支付欠付工资，故本案系原告与袁某之间的劳动纠纷，与翔宇公司无关，另外原告出示的所有证据均系袁某个人向原告出具并无我公司签章，同时原告主张的利息无法律依据，翔宇公司从未承诺支付利息。被告康力公司辩称，康力公司无须承担在欠付工程款范围内承担付款责任。1.康力公司与原告无直接合同关系，相互不存在权利义务，也就是说原告的劳务工资应由其有直接关系的第一被告袁某和第二被告翔宇公司直接承担；2.康力公司目前不存在欠付第一被告袁某和第二被告翔宇公司工程款的问题。因第二被告未就剩余工程部分向康力公司提出完工要求验收的申请，因此剩余工程款无法结算，也就不存在欠付工程款的问题；3.原告未拿到全部工资的主要原因是案外人孙某未将第一被告袁某的全部购房款支付给袁某造成的。总之，请求法院依法驳回原告对康力公司的诉求，依法支持康力公司的答辩意见。经审理查明：2019年5月至11月，原告姚某在银川市金凤区MOMA康力大厦绿化工程工地工作。2019年9月26日，被告袁某向原告出具欠条一张，主要载明内容：“今欠到姚淑芹康力大厦外网绿化工程工人工资壹万肆仟壹佰捌拾元整?14180元。欠款人：袁某”。2019年10月28日，经银川市金凤区北京中路街道办事处劳动人事争议调解中心调解，原告与被告袁某达成调解协议，被告袁某承诺于2020年1月10日前支付原告工资14180元，如不按期支付，被告袁某从调解日算起每天支付3%的违约金。2019年11月，被告袁某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到姚淑芹康力大厦工地劳务费陆仟捌佰肆拾元，?6840元。”原告自认于2020年1月22日收到工资10510元。另查明，2018年9月10日，被告翔宇公司与被告康力公司签订合同约定被告康力公司委托被告翔宇公司对银川市金凤区亲水街与黄河路交汇处东北角MOMA康力大厦绿化工程进行施工，工程付款为全额顶房，结算分五个阶段付款，均为结算完成后办理房屋备案，被告袁某以被告翔宇公司授权签约人身份签名。2018年9月18日，被告翔宇公司向被告康力公司出具授权委托书说明其委托被告袁某代表该公司就上述工程订立合同、处理合同履行过程中的施工、结算、收款等事宜。被告袁某陈述其与被告翔宇公司系挂靠关系。被告翔宇公司陈述被告袁某非其公司员工。被告康力公司陈述“2018年袁某就在我公司工地上干活，2018年7、8月份时我公司提出建议袁某要在我公司干活必须挂靠一个正规的公司，防止解决不了农民工工资的问题导致我公司承担连带责任。袁某截止现在在我公司干了一千多万元的活，2019年底在劳动监察大队我公司向翔宇公司及袁某结算工程款近800万元，剩余没有结算的是因为袁某没有完工，袁某及翔宇也没有提出竣工验收申请，所以没有支付……”。被告翔宇公司与被告康力公司均认可MOMA康力大厦绿化工程由被告袁某实际施工。本院认为，原告在涉案工程地点提供劳务，被告袁某出具《欠条》认可欠付工资，经原告催要，被告袁某应予清偿，结合原告提交的证据及原告自认已收到工资10510元的事实，对原告请求被告袁某支付工资10510元的诉讼请求本院予以支持。被告袁某挂靠被告翔宇公司对涉案工程进行实际施工，被告翔宇公司作为被挂靠人应对被告袁某欠付原告工资承担连带清偿责任。被告康力公司在庭审中陈述2019年底因被告袁某未完工，被告袁某及被告翔宇公司未提出竣工验收申请，故仍有部分工程款未支付，现被告康力公司亦未举证证明已按合同约定支付相应工程款，故其作为建设单位未依约及时拨付工程款导致农民工工资拖欠，其应以未结清的工程款为限对原告工资承担先行垫付责任。原告与被告袁某在调解协议中约定被告袁某未于2020年1月10日前支付原告工资14180元则从调解日算起每天支付3%的违约金，现原告以此约定为依据自愿调整为年利率24%请求支付利息于法有据，应予支持，但原告计算有误，起算日应为调解日即2019年10月28日，基数应为7090元（14180元÷2），结合原告诉讼请求，经核算利息为992.99元[7090元×年利率24%÷365天×213天（2019年10月28日至2020年5月27日）]，2020年5月27日后的利息（违约金）亦可按上述标准计算支付至本判决确定的给付之日。因被告翔宇公司、被告康力公司未作为调解协议当事人签章确认及追认，故调解协议内容对其无约束力，且原告利息请求实为违约金请求，故原告请求被告翔宇公司、康力公司支付利息本院不予支持。被告袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效后五日内支付原告姚某工资10510元、利息992.99元，合计11502.99元，2020年5月27日后的利息以7090元为基数按照年利率24%计算支付至本判决确定的给付之日；二、被告宁夏翔宇供热工程有限公司对本判决主文第一项确定的工资10510元承担连带清偿责任；三、被告宁夏康力集团房地产开发有限公司对本判决主文第一项确定的工资10510元以未结清的工程款为限承担先行垫付责任；四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（已减半收取），由被告袁某、宁夏翔宇供热工程有限公司、宁夏康力集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张玮 二〇二〇年十一月十一日书记员 刘震本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《保障农民工工资支付条例》第二十九条建设单位应当按照合同约定及时拨付工程款，并将人工费用及时足额拨付至农民工工资专用账户，加强对施工总承包单位按时足额支付农民工工资的监督。因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。建设单位应当以项目为单位建立保障农民工工资支付协调机制和工资拖欠预防机制，督促施工总承包单位加强劳动用工管理，妥善处理与农民工工资支付相关的矛盾纠纷。发生农民工集体讨薪事件的，建设单位应当会同施工总承包单位及时处理，并向项目所在地人力资源社会保障行政部门和相关行业工程建设主管部门报告有关情况。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。5.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。