河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3925号 原告:王苓芝，女，1983年3月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 被告:董胜江,男,1970年6月29日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。 被告:华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住址:河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室，统一社会信用代码:9113020079139624XB。 负责人:王云东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛书军，该公司员工。 原告王苓芝与被告董胜江、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苓芝的委托诉讼代理人郭芹芳、被告保险公司的委托诉讼代理人葛书军到庭参加诉讼。被告董胜江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苓芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项经济损失30万元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由，2020年3月15日13时40分许,被告董胜江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，沿大河 -2- 路由南向北行驶至任丘市，与由东向北转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告王苓芝受伤，车辆损坏。任丘市公安交通警察大队认定双方负事故同等责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，原告因此造成的损失有：一、医疗费57593.32;二、营养费：240天×50元＝12000元；三、住院伙食补助费：18天×100元＝1800元；四、误工费：240×（42115元÷365天）＝27692元；五、护理费：240×（42115元÷365天）×2人＝55384元；六、伤残赔偿金：35738×20年×20%＝142952元；七、精神损失费10000元；八、被扶养人生活费78668.05元；九、鉴定费1600元；十、交通费3000元；十一、后续治疗费17000元；十二、二轮摩托车2000元。经查，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险以及不计免赔率险。此事故原、被告负同等责任，超出交强险部分按60%主张。对保险公司垫付的医疗费10000元，同意扣除。现原告花费大额费用，特起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告董胜江未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司为原告垫付医疗费1万元。请依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证，在以上证件合法有效情况下，我公司同意先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分商业险承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，我公司不承担。对原告提交的证据质证意见为：医疗费发票中有1张诚仁堂医药连锁有限公司发票不认可，没有医嘱，不能证实与交通事故的关联性；任丘城东三医院收费收据不是正式发票，不认可。其他票据真实性没有异议，请求法院核实具体数额，应扣除15%的非医保用药。后续治疗费我公司不认可，在其实际发生后另行主张，以实际发生为准。营养费我 -3- 公司不认可，病历以及医嘱均未显示需加强营养。伙食补助费原告主张过高，根据沧州中院相关意见，本地人在本地发生交通事故，按照每天50元计算。误工费主张误工期过长，我公司认可120日。根据病历中出院记录记载，出院后修养一个月，我公司认可护理期48天。残疾赔偿金没有异议。被扶养人生活费依法核算。精神损失费原告主张过高，考虑原告在事故中的责任，我公司认为6000元为宜。交通费票据不认可，我公司认可500元。摩托损失不认可，该车无牌无证，无法证明所有权以及原告是否有资格对该车辆进行主张权利，且没有证据证明车辆实际损失。对其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日13时40分许,被告董胜江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，沿大河路由南向北行驶至任丘市，与由东向北转弯的原告王苓芝无证驾驶无牌照的二轮摩托车相撞，致原告王苓芝受伤，双方车辆不同承担损坏，经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，作出《第130982120200000037号》道路交通事故认定书，认定董胜江、王苓芝负事故同等责任。事故发生后原告被送往华北石油管理局总医院救治，主要诊断为：腰1椎体爆裂骨折、胸12-腰2棘突骨折、腰1左侧横突骨折、腰2右侧横突骨折、尾骨多发骨折、左侧第12肋骨骨折，住院18天，支付医疗费56789.02元。病历长期医嘱记载：3月15日19时35分陪护2人，3月19日18时33分陪护1人。出院后，原告分别于4月、5月、6月、10月在华北石油管理局总医院复查支付门诊费合计625.3元。原告住院期间被告保险公司垫付医疗费10000元。另原告在河北诚仁堂医药连锁有限公司购买防褥疮床垫支付380元，系辅助器具费。 经任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，沧州渤海法医鉴定中心于2020年8月19日出具《沧渤（2020）临鉴字第502号司法鉴定意见书》，意见为：王苓芝腰1椎体压缩性 -4- 骨折，腰1左侧横突骨折，腰1棘突骨折行“腰椎后路切开减压椎弓根钉内固定术”，构成人体损伤九级伤残。王苓芝后续治疗费建议为壹万柒仟元左右（或建议按实际发生费用为准）。原告为此支付鉴定费1600元，支付检查费96元。 被告董胜江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车在被告保险公司投有交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，原告的父亲王双福（1952年12月19日出生）、母亲李华（1960年3月5日出生），共生育四个子女。原告王苓芝与丈夫薛国平生育长子薛永豪（2004年8月24日出生）、长女薛佳仪（2008年1月7日出生）、次女薛颖娟（2009年5月3日出生）。 本院认为，原告王苓芝无证驾驶无照机动车与被告董胜江驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，双方负事故同等责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，被告保险公司认可在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任，本院予以采纳。仍不足的，由被告董胜江按50%比例承担赔偿责任。 本院根据原告出示的相关证据、被告质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，认定原告的损失如下： 一、医疗费57414.32元（对后续治疗费鉴定意见为：建议17000元左右或按实际发生费用为准，被告认可原告在二次手术实际发生后另行主张，故本案不予支持）； 二、住院伙食补助费900元（每天50元×18天）； 三、营养费1400元（按每天20元，酌定70天）； -5- 四、误工费17307元（被告对按居民服务业收入每天115.38元标准计算无异议，误工期酌定150天）； 五、护理费9461.16元（被告对按居民服务业收入每天115.38元标准计算无异议，根据医嘱，原告在华北石油管理局总医院住院前4天为2人护理，其余14天及出院后酌定护理60天为1人）； 六、伤残赔偿金142952元（被告无异议）； 七、精神损害抚慰金10000元； 八、被扶养人生活费54010.9元； 九、防褥疮床垫380元（票据中的其余药费63元，不予支持）； 十、交通费500元（根据住院天数、复查、鉴定及相关标准）； 十一、鉴定及检查费1096元（原告自行承担后续治疗费鉴定费600元）； 上述1-3项合计59714.32元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，超过部分49714.32元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担24857.16元。上述4-11合计235707.06元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付110000元，超过部分125707.06元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担62853.53元。原告主张车辆损失2000元，未提交损失证据，被告不认可，暂不予支持。 鉴于保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告董胜江在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十 -6- 五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王苓芝交通事故各项合计损失197710.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告王苓芝负担773元，由被告董胜江负担2127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码