山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4839号 原告：崔爱明，男，1964年3月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。 被告：林思超，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住东营市东营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路**。社会统一信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 原告崔爱明诉被告林思超、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（“人民财产保险东营公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔爱明及其委托诉讼代理人王建光，被告人民财产保险东营公司的委托诉讼代理人郑辉到庭参加了诉讼。被告林思超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔爱明向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失242327.44元。2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日21时50分许，被告林思超驾驶车牌号为鲁Ｅ2××××号小型普通客车，沿安丘市安孔路由北向南行驶至该路32公里＋700米处时，与原告崔爱明驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告崔爱明受伤，货物、两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告林思超负事故的主要责任，原告崔爱明负事故的次要责任。鲁Ｅ2××××号车投保交强险、商业险于人民财产保险东营公司。为了维护原告的合法权益，请求法院根据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，依法判令被告承担民事赔偿责任。 被告林思超未答辩。 被告人民财产保险东营公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失待质证完毕后，在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定和责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日21时50分许，被告林思超驾驶车牌号为鲁Ｅ2××××号小型普通客车，沿安丘市安孔路由北向南行驶至该路32公里＋700米处时，与原告崔爱明驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告崔爱明受伤，货物、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告林思超负事故的主要责任，原告崔爱明负事故的次要责任。 原告发生事故后于2019年5月18日到安丘市人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：右腓骨下段骨折、左小腿皮肤裂伤、右5-10肋骨骨折、腰椎横突骨折（L1-L4）、腰椎间盘突出症（L4/5、L5/S1）。后原告于2019年7月15日又到安丘市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：左膝交叉韧带断裂、左膝内侧半月板后角体部撕裂、左腓骨骨折术后、左下肢胫后静脉血栓形成。原告住院治疗期间，被告人民财产保险东营公司为其垫付医疗费10000元，被告人民财产保险东营公司在庭审中要求在自己应承担的赔偿数额中扣减，原告对此无异议。 诉讼过程中，原告明确诉讼请求，主张如下损失：医疗费101425.26元，误工费25513.4元，护理费18555.20元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，后续治疗费8000元，交通费600元，残疾赔偿金118521.20元，精神抚慰金10000元，复印费127元，鉴定费2860元，医疗器械费580元，车损1800元，评估费1500元。要求人民财产保险东营公司在交强险范围内赔偿121800元，在商业险范围内按照70%比例赔偿120527.44元，共计242327.44元。 经原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年9月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人崔爱明右侧多发肋骨骨折为拾级伤残、腰1-4椎体右侧横突骨折影响功能为拾级伤残、左膝关节交叉韧带撕裂及半月板损失经手术治疗后影响功能为拾级伤残。被鉴定人崔爱明误工期限建议为贰佰贰拾日，护理期限及人数建议为住院叁拾日贰人护理、出院后壹佰日壹人护理，营养期限建议为壹佰日。（二）被鉴定人崔爱明后续治疗费用建议为捌仟元。 被告林思超驾驶的鲁Ｅ2××××号车登记车主为林思超本人。鲁Ｅ2××××号车在被告人民财产保险东营公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在二保险期间内。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元、农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，被告林思超驾驶机动车与原告崔爱明驾驶的机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定林思超承担事故的主要责任，崔爱明承担事故的次要责任，依法应予确认。该次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告林思超在该次事故中所负的责任，原告要求被告承担70%的民事责任，有事实根据和法律依据，应予支持。 诉讼过程中，被告人民财产保险东营公司对原告崔爱明主张的住院伙食补助费1500元，无异议，直接予以确认。对原告崔爱明主张的护理费18555.2元、营养费3000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金118521.20元、复印费127元、鉴定费2860元、车损1800元、评估费1500元，被告人民财产保险东营公司虽提出异议，但未提供反驳证据，依法予以认定。 关于原告主张的医疗费101425.26元，被告虽对原告伤情与交通事故的关联性及诊疗的合理性提出异议，但未提供反驳证据亦未申请鉴定，对该异议不予采信，原告的该项花费，有病历、收费票据等证据相互佐证，足以认定。 关于原告的误工费25513.4元，原告系农村居民，要求按城镇居民标准计算，未提供证据证明，缺乏事实根据和法律依据，应按其户籍性质农村居民标准计算，计款18132.40元（82.42元×220天）。 关于原告主张的交通费600元，未提供证据证明，被告认可住院期间每天10元，依法予以确认，计款300元（10元×30天）。 关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告以金额过高为由提出异议，言之有据，予以采信，根据原告的伤情等具体情况，依法酌定1500元。 关于原告主张的医疗器械费580元，证据不足，不能证明原告因本次交通事故确已造成该损失，依法不予认定。 综上，原告崔爱明因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费101425.26元、误工费18132.40元、护理费18555.20元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费8000元、交通费300元、残疾赔偿金118521.20元、精神抚慰金1500元、复印费127元、鉴定费2860元、车损1800元，评估费1500元，共计277221.06元。 因被告林思超驾驶的鲁Ｅ2××××号车在被告人民财产保险东营公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告崔爱明的损失，应由被告人民财产保险东营公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金108500元、精神抚慰金1500元、车损1800元，共计121800元。因被告人民财产保险东营公司已垫付原告医疗费10000元，只需再支付原告111800元。 对原告崔爱明因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费91425.26元、误工费18132.40元、护理费18555.20元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费8000元、交通费300元、残疾赔偿金10021.20元、复印费127元、鉴定费2860元、评估费1500元，共计155421.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告林思超驾驶的鲁Ｅ2××××号车在被告人民财产保险东营公司处投保了商业三者险，应由被告人民财产保险东营公司按前述70%的责任比例赔偿108794.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔爱明残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计111800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告崔爱明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、复印费、鉴定费、评估费等共计108794.74元； 三、驳回原告崔爱明的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4934元，减半收取计2467元，由原告崔爱明负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担2246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋昊东