天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11543号原告：天津冀东海丰混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁，统一社会信用代码91120116553408620U。法定代表人:陈军亮,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝辉，男，该公司职员。被告:王军,男,1975年6月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津冀东海丰混凝土有限公司（以下简称“冀东公司”）与王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀东公司的委托代理人刘宝辉到庭参加了诉讼。被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。冀东公司向本院提出诉讼请求:1.请求贵院判决被告支付原告货款738800.18元及违约金（自2015年1月7日起至付清之日止，以738800.18元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）；2.请求贵院判决本案案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以案外人天津市鼎盛建筑工程有限公司（以下简称“鼎盛公司”）名义与原告于2014年7月31日签订《天津市预拌混凝土买卖合同》,合同编号:RIF-XS01-2014-0025,合同约定由原告向被告工地供应预拌混凝土,除此之外原告根据被告的要求将货物送到被告的其他工程地点,所有的货物均记录在该合同下,原告依照约定及被告的要求履行了供货义务,被告签署了结算单,共计供应3475.5立方米金额1037245元。因原告催收无果后,原告起诉案外人鼎盛公司主张货款,经法院审理用于该合同约定的工地商砼量仅为1000平方米金额298444.82元,其余均由被告个人使用在其他工程,法院认定被告的行为系越权代理案外人不应承担付款义务。被告作为实际使用人应承担剩余货款的付款义务。故原告起诉。王军未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，被告王军以案外人鼎盛公司名义与原告冀东公司签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，合同约定：出卖人为冀东公司，买受人为鼎盛公司；原告向案外人供应混凝土，工程名称为天津市津南区小站镇新开路村办办公楼及阀门厂厂房；供货2000立方时付清全部货款的70%，以此类推，工程结束后半个月内付清全部货款，最迟全部货款于2014年11月10日前付清；逾期付款视为违约，以日万分之四计算违约金；同时合同约定了预拌混凝土标记、单价、泵送方式及价格。合同签订后，原告依约向被告工地供应预拌混凝土,除此之外原告根据被告的要求将货物送到被告的其他工程地点,所有的货物均记录在该合同下,原告依照约定及被告的要求履行了供货义务,被告王军于2015年1月6日签署了结算单,共计供应3475.5立方米混凝土，金额1037245元。另查，原告催要上述货款未果，于2015年12月15日向本院起诉鼎盛公司买卖合同纠纷，本院于2016年2月1日作出（2015）滨港民初字第5591号民事判决书。鼎盛公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。二中院于2016年12月15日裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院于2017年2月9日重新立案，本院于2017年9月30日作出（2017）津0116民初60697号民事判决书，认定原告上述混凝土3475.5立方米中的1000立方米应由鼎盛公司给付共计298444.82元（被告王军2015年5月11日给付原告货款10万元），其余2475.5立方米（货款738800.18元）混凝土系王军超越代理权限的行为，未确认由鼎盛公司给付。以上事实有当事人当庭陈述及原告提交的预拌混凝土买卖合同一份、结算单、民事判决书四份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。本案中被告以案外人的名义与原告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，被告并非案外人的工作人员，被告只是签订、履行本案所涉及买卖合同的委托代理人，依据生效的判决书已经确认被告在代理权限内的合同欠款已经判决案外人给付，并且已经实际履行，被告超越代理权的部分应由被告承担责任。原告主张被告给付货款738800.18元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期付款，构成违约，合同约定按日万分之四计算违约金，原告要求被告从2015年1月7日起以738800.18元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王军于本判决生效后十日内给付原告天津冀东海丰混凝土有限公司货款738800.18元及违约金（以738800.18元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算自2015年1月7日起至2019年8月19日止；以738800.18元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13108元，公告费710元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  左明江审判员  李海洋陪审员  赵庆节二〇二〇年十一月二日书记员  朱贻贞附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.>第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。