山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2291号 原告：王广君，男，1934年11月15日出生，汉族，住禹城市。 原告：曾秀芝，女，1941年3月18日出生，汉族，住禹城市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。 法定代表人：张相武，经理。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。 被告：王成超，男，1981年11月18日出生，汉族，住禹城市。 被告：王德才，男，1956年7月8日出生，汉族，住禹城市。 原告王广君、曾秀芝诉被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称大地保险德州支公司)、王成超、王德才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广君、曾秀芝的共同委托诉讼代理人徐光刚、被告大地保险德州支公司的委托诉讼代理人李晶晶、被告王成超到庭参加诉讼。被告王德才经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告大地保险德州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损失费10000元和死亡赔偿金10万元,合计120000元，剩余损失包括医疗费95361.85元、护理费12760元、住院伙食补助费5500元、死亡赔偿金746580元、丧葬费40723元及交通费1000元等共计901924.8元由被告大地保险德州支公司在第三者商业险内予以赔偿500000元，不足部分401924.8元由被告王成超、王德才共同承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日6时40分许，被告王成超驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿禹城市行政街由西向东行驶至行政街与人民路路口时，与步行的王萍和原告曾秀芝发生道路交通事故，致原告曾秀芝和王萍受伤。事故发生后，王萍被及时送至禹城市人民医院，经诊断，王萍右侧耻骨上下支骨折、右侧肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折等,后入住该医院进行紧急治疗。2020年1月16日受害人王萍终因伤势严重经抢救无效死亡，前后花费医疗费用10万余元。2019年12月5日德州市公安局交通警察支队禹城大队作出第37148212010000737号《道路交通事故认定书》，认定王成超承担事故的全部责任，王萍和曾秀芝无责任。经了解，肇事鲁NXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交强险一份和第三者商业险50万元。另外，该肇事轿车为被告王德才所有。事故发生后，被告大地保险德州支公司为原告垫付了1万元医疗费，被告王成超垫付了1000元医疗费。原告为维护自己的合法权益，敬请人民法院依法判决如诉。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，证明被告王成超负本次事故全部责任，原告曾秀芝和王萍无责任。 2.王萍的禹城市人民医院住院病历一套、住院收费票据一张（103863.85元）、门诊收费票据两张（金额分别为641.85元、29元）、曾秀芝的门诊收费票据一张（金额826.6元），证明王萍、曾秀芝伤后在禹城市人民医院的治疗及花费情况。 3.司法鉴定意见书一份，证明王萍因本次交通事故致多发性骨折，术后长期卧床，营养状况差，造成机体免疫功能下降，最终造成多器官功能衰竭死亡。 4.居民医学死亡证明一份、火化证各一份，证明王萍死亡的事实。 5.交通费票据100张，证明原告支付了交通费1000元。 被告大地保险德州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。在审核驾驶证、行车证合法有效的情况下，对原告合法的损失，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、保全费、鉴定费。原告主张的部分赔偿项目和金额过高，没有事实依据。我公司已为王萍垫付了1万元医疗费，应予扣除。 被告大地保险德州支公司向本院提交了以下证据： 1.银行电子回单一份，证明被告大地保险德州支公司为王萍垫付了10000元医疗费。 2.依大地保险德州支公司申请，本院调取了本案交通事故的现场笔录一份、现场图一份、现场照片六张、监控视频资料及王成超、曾秀芝的询问笔录各一份。 被告王成超辩称，在事故处理过程中，一直是受害方亲属张光勇与我协商，协议由我承担全部事故责任，但赔偿事项全部由保险公司承担，不要求我承担赔偿责任。 被告王成超向本院提交2019年12月5日张光勇与王成超签订的《协议书》一份，证明死者王萍的妹夫张光勇与王成超达成赔偿协议，协议赔偿责任由保险公司负责，不要求王成超承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告大地保险德州支公司提交的证据无异议。原告认为被告王成超提交的证据是无效证据，协议书中没有两原告签字，两原告也没有授权张光勇签订协议，对该协议并不知情，该协议排除了王成超的赔偿责任，约定的内容是非法的。被告大地保险和王成超对原告提交证据的质证意见为：对证据1事故认定书有异议，认为该事故责任是王成超与受害人家属协商确定，王萍与曾秀芝在该起事故中存在重大过错，该认定错误；对证据2中住院病历、用药清单及王萍的住院费票据的真实性无异议，但入院记录既往史明确王萍有高血压病、肾衰竭两年，病因中记载死亡原因是多器官功能衰竭，认为王萍的死亡与本次交通事故无直接因果关系，产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金不应赔偿，其治疗用药中存在大量治疗其自身疾病的药物，对与交通事故无关的费用应予去除；对三份门诊票据均有异议，认为该三份票据并无医嘱及病历佐证，不能证明其治疗的必要性与关联性；对证据3司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定是本案事故交警部门委托对王萍死亡原因进行的鉴定，程序违法，另，王萍的住院病历显示在事故发生前存在肾衰竭，属于非常严重的病情，要求对王萍的死亡原因进行鉴定；对证据4无异议；对证据5无异议，但金额过高，请法院酌定。对于本院依申请调取的证据，原告质证称，王成超陈述左转时前方是绿灯及车速未超过40迈的说法不准确，王成超在允许左转通行时的最后两秒越过白线，当时绿灯已经闪烁，马上转黄灯时王成超急速通行。被告王成超质证称，其当时左转时是绿灯，通过白线时还未闪烁，车速未超过40迈。被告大地保险德州支公司认为，上述证据可以证明受害人过路口通行时属于闯红灯，公安机关的认定错误，曾秀芝和王萍应负事故的全部责任。 本院认证如下：除被告王成超提交的协议书外，本案各方当事人提交的其他证据均与本案有关联，符合证据的客观性、合法性，均可作为本案认定事实的依据。对原告提交的山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，系交警部门委托有资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议，但并未提交相关证据反驳，故本院予以认定。对原告提交的道路交通事故认定书在下文予以论述。被告王成超提交的协议书没有两原告的签字，也无证据证明张光勇的签字行为是受两原告的委托，不能证实系两原告的真实意思表示，本院不予采信。 经审理查明，2019年11月22日6时40分许，被告王成超驾驶车牌号为鲁NXXX**号小型客车沿禹城市行政街由西向东行驶至人民路路口转弯时，与行人王萍、曾秀芝发生道路交通事故，致王萍、曾秀芝受伤，车辆损坏。事故发生后，曾秀芝就诊于禹城市人民医院，支付门诊费826.60元。王萍就诊于禹城市人民医院并住院治疗，初步诊断为：双侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、高血压、智能障碍、慢性肾功能不全。住院55天后，王萍因多脏器功能衰竭死亡，死亡诊断为：双侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、纳差、呕吐待诊、阑尾炎？不全性肠梗阻、高血压病、智能障碍、慢性肾功能不全，支付医疗费104534.7元（其中门诊费670.85元、住院医疗费103863.85元）。 关于事故的发生经过，2019年11月22日，王成超在交警部门的询问笔录中陈述：“2019年11月22日6时38分许，我驾驶鲁NXXX**小型轿车沿行政街由西向东行驶至人民路路口，这时我前方是绿灯，我左转弯时，这时有一位行人由北向南过公路，这时有一位行人刚刚过去，我车的右前侧刮到这位行人后，我的右侧反光镜又刮了他一下，他摔倒在公路上……。”2019年12月2日，曾秀芝在交警部门的询问笔录中陈述：“2019年11月22日6时37分许，我和女儿王萍沿人民路由北向南步行行驶到人民路与行政街路口时，我看见信号灯是绿色的，但对于绿色信号灯是直行还是转弯信号不清楚……”。本院调取的事故监控视频显示，在由西向东的左转弯绿灯闪烁倒数第七秒时，曾秀芝和王萍由北向南已行至人行道正中间，倒数第一秒时王成超由西向东驾驶的车辆右前部和右侧反光镜刮倒了王萍。 王萍死亡后，经交警部门委托，对王萍的死亡原因进行了鉴定，山东金正法医司法鉴定所于2020年4月23日作出鲁金正司鉴所[2020]病鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王萍符合在自身疾病（如心、脑动脉粥样硬化，肾功能异常等）的基础上，遭受交通事故外力作用致多发骨折（右肱骨、右肩胛骨、双股骨等骨折）,术后长期卧床，营养状况差，机体免疫功能下降，终因多器官功能衰竭死亡。2019年12月5日，德州市公安局交通警察支队禹城大队就本次交通事故作出第371482120190000737号道路交通事故认定书，认定原告王成超未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、未保持安全车速的违法行为，负此次事故全部责任，曾秀芝、王萍无责任。王萍在治疗期间，被告大地保险德州支公司为原告垫付了10000元医疗费，被告王成超垫付了1000元医疗费。 庭审中，被告大地保险德州支公司称，王萍有高血压病、肾衰竭两年，死亡原因是多器官功能衰竭，王萍的死亡与本次交通事故并无直接因果关系，被告不应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，应当剔除与交通事故无关的治疗费用，并申请对王萍的死亡原因、本次交通事故在王萍死亡中的参与度，以及王萍治疗费用与交通事故的关联度进行鉴定。经本院技术室委托，2020年10月12日，山东大舜司法鉴定所出具一份函，内容是：“贵院委托我所的（2020）鲁1482法鉴字061-2号对王萍死亡原因等事项鉴定一案，鉴定材料已收悉。经联系被鉴定人王萍代理人告知我所被鉴定人王萍尸体已灭失，依据现有材料我所无法完成该案的鉴定工作。根据司法鉴定程序通则第十五条之规定，我所对此案不予受理，并将相关资料一并退回。”经本院技术室委托山东省其他鉴定机构，均以相同理由被退回。后被告大地保险德州支公司又申请委托省外的鉴定机构进行鉴定，本院未予准许。 另查明，被告王成超驾驶的车辆登记在被告王德才名下，在被告大地保险德州支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。死者王萍系1968年4月30日生人，未婚。原告王广君（1934年11月15日出生）系死者王萍的父亲，曾秀芝（1941年3月18日出生）系王萍的母亲。 原告主张的损失为：医疗费105361.85元、住院伙食补助费55日×100元/日=5500元、护理费55日×116元/日×2人=12760元、死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元、丧葬费40723元、精神损失费10000元、交通费1000元，合计1021924.8元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告大地保险德州支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失依法应先由大地保险德州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告大地保险德州支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由王成超予以赔偿。根据审理情况，本案争议焦点为：一、民事赔偿责任的划分；二、被告抗辩不应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，以及剔除与交通事故无关的治疗费用的理由是否成立；三、原告损失数额的确定。 关于争议焦点一，德州市公安局交通警察支队禹城大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定王成超未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速的违法行为是该起事故的原因，确定王成超承担此次事故的全部责任，王萍、曾秀芝无责任。但交通事故责任认定并不等同于民事赔偿责任，并非认定民事赔偿责任的唯一依据。根据被告大地保险德州支公司申请本院补充调取的证据材料，可证明王萍、曾秀芝由北向南穿越人行道时存在闯红灯行为，在本次事故中存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项中“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，应当减轻被告王成超的赔偿责任。综合本案案情，本院依法确定被告王成超对原告方的损失承担65%的赔偿责任。 关于争议焦点二，被告提出王萍有高血压病、肾衰竭两年，死亡原因是多器官功能衰竭，王萍的死亡与本次交通事故并无直接因果关系，不应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，以及剔除与交通事故无关的治疗费用的意见，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算赔偿费用是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。虽然王萍的既往病史对死亡结果的发生具有一定影响，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，王萍不应因个人体质状况对交通事故导致的用药及死亡后果存在一定影响而自负相应责任，故对被告的上述意见本院不予支持。对于被告大地保险德州支公司提出申请省外鉴定机构进行鉴定的意见，因其未提交证据证明在尸体灭失的情况下确有鉴定机构能够进行鉴定的证据，予以准许鉴定只会造成拖延诉讼、增加当事人诉累的后果，故对其申请本院不予准许。 关于争议焦点三，关于精神损害抚慰金，本次事故导致受害人王萍死亡的后果，给两原告精神上造成了一定的伤害，原告主张10000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以支持。对原告主张的1000元交通费，本院考虑到王萍的住院时间，以及处理丧葬事宜必然产生交通费的实际情况，认为原告主张1000元较为合理，本院予以支持。关于原告曾秀芝个人的门诊费，两原告系夫妻关系，要求在本案中一并处理，本院决定一并处理。关于原告的损失，根据本院认定的证据及当事人的主张，本院依法确定为：1.医疗费105361.3元（其中王萍104534.7元，曾秀芝826.60元）；2.住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）；3.护理费12760元（55天×116元/天×2人）；4.死亡赔偿金,王萍出生于1968年4月30日，死亡赔偿金为846580元（42329元/年×20年）；5.丧葬费，按照《山东省2019年分行业城镇非私营单位平均工资》中从业人员全省平均工资标准，以六个月总额计算为40723元；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费1000元，以上合计1021924.3元，由被告大地保险德州支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元和死亡赔偿金110000元，共计120000元。对于超出交强险以外的部分901924.3元（1021924.3元－120000元），应由被告方承担586250.8元（901924.3×65%）元，因该损失超出了商业三者险承保数额，首先由被告大地保险德州支公司在商业三者险限额内赔偿原告50万元，剩余86250.8元由被告王成超赔偿。扣除被告大地保险德州支公司已垫付的10000元和王成超已垫付的1000元，被告大地保险德州支公司共计应赔偿原告610000元，被告王成超再赔偿原告85250.8元。对原告诉求超过规定的部分，本院不予保护。原告未提交证据证明被告王德才在本案交通事故中存在过错，对原告对王德才的诉讼请求，本院依法不予支持。被告保险公司关于不承担诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。被告王德才经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王广君、曾秀芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计610000元，将赔偿款汇至禹城市人民法院账户（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，账号：XXXX）； 二、被告王成超于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广君、曾秀芝85250.8元。 三、驳回原告王广君、曾秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6999元，由原告王广君、曾秀芝负担2159.2元，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4177.8元，被告王成超负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于宝双