广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14166号原告：广东雅洁五金有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914************789。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：陆明慧，广东本宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，广东本宽律师事务所律师。被告：广州银葵建材科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区,统一社会信用代码：914************520。法定代表人：王某1。被告：王某1，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市************，公民身份号码：429************040。原告广东雅洁五金有限公司与被告广州银葵建材科技有限公司（以下简称银葵公司）、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用普通程序于2020年10月22日公开开庭对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡涛到庭参加了诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告银葵公司立即向原告支付尚欠货款151102.81元及以151102.81元为计算基数自2019年2月9日起至实际清偿日止按照日千分之一计算的违约金予原告；2.被告王某1对被告银葵公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告作出以下说明：（1）案涉债务金额构成：根据原、被告经过对账形成了月度结算表，截至2018年11月被告尚欠269284.76元。对账后供货34315.05元，期间产生退货金额为1661元，扣减被告共向原告支付的货款150836元，计得原告主张的债务金额151102.81元。（2）违约金计算的依据：根据双方签订的《传统五金经销协议书》第八条价格与结算方式中第4点约定“在每月8日前将上月所欠货款全部结清完毕，否则视为逾期付款，根据所欠货款按日千分之一计算逾期付款违约金”，《智能产品经销协议书》第七条第4点约定的内容与上述内容一样。原告于2019年1月18日最后一次供货，按照合同约定的结算期满次日即2019年2月9日为利息的起算日。原告对违约金的利息水平确认已经超出了年利率24%或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，但原告不作调整，由法院判决。事实和理由：被告银葵公司是原告的代理经销商。双方签订了《传统五金经销协议书》、《智能产品经销协议书》，约定由被告银葵公司代理销售原告生产的卫浴五金、家具五金、门用五金、建筑门锁、指纹锁、密码锁等产品，但被告经常拖欠原告货款，具体情况如下:1.2018年12月8日，原告与被告银葵公司对账，该公司确认截至2018年11月底尚欠原告货款269284.76元。2.2018年12月1日至2019年1月底期间，原告共提供了金额为34315.05元的货物给被告银葵公司或该公司指定的第三方。3.2018年12月14日，被告银葵公司退货1661元。4.2018年12月8日，对账后被告银葵公司仅向原告支付150836元货款。原告认为，被告银葵公司的行为属于恶意拖欠货款，已构成根本违约，依据相关法律规定及合同约定，该公司应当立即付清拖欠的货款本金151102.81元，并应当支付违约金。被告银葵公司系由被告王某1独资设立的一人有限责任公司，被告王某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告为此向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。两被告没有应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综合以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年，原告与被告银葵公司签订《传统五金经销协议书》、《智能产品经销协议书》，约定原告授权被告银葵公司代理“雅洁”、“ARCHIE”品牌智能产品的代理经销商。原告提供多批货物予被告。原告确认截至2018年11月底，被告尚欠原告货款269284.76元；2018年12月1日至2019年1月底期间，原告供应货值金额为34315.05元的货物给被告。被告银葵公司退货值为1661元，被告在对账后支付货款150836元。原告为追索欠款，向法院提起诉讼。另查明：被告银葵公司系王某1个人投资设立的有限责任公司。本院认为，原告与被告银葵公司的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。关于案涉债务金额及债务主体的认定，原告提交案涉协议、结算表、相关数据查询表等证据，证明原告主张的欠款金额及被告银葵公司系案涉债务的主体，本院予以采纳。被告银葵公司负有付款义务但未到庭抗辩或举证证明债务已经清偿。由上，原告主张被告银葵公司支付欠款151102.81元，理据充分，本院予以支持。原告根据最后一次供货之日即2019年1月19日结合案涉协议约定的结算期，主张自结算期届满次日即2019年2月8日起计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张按每日千分之一的标准计算违约金，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案债务基于当事人一方在案涉买卖合同履行过程中之违约行为而产生，应当以本案合同性质以及当事人实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素综合确定。原告在诉讼期间未提供证据证明其实际损失，而被告逾期付款造成接受款项一方原告的损失主要体现为资金被占用的利息损失，案涉买卖合同中约定的千分之一的日利率，明显过分高于前列实际损失。考虑到我国合同法规定当违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性。本院酌定至2019年8月20日之前的违约金均自2019年2月9日起按中国人民银行六个月贷款基准利率（经查询为4.35%）上浮50%即年利率6.525%计至2019年8月19日，经核算为5203.6元。2019年8月20日之后以151102.81元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告超出上述认定范围的违约金诉请，本院不予支持。关于被告王某1的责任，经查，银葵公司系王某1个人投资成立的有限责任公司，王某1未能举证证明其个人财产独立于公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应对银葵公司的案涉债务承担连带清偿责任，原告此项诉请理据充分，本院予以支持。综上，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、广州银葵建材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款151102.81元及违约金5203.6元，并以151102.81元为计算基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金予广东雅洁五金有限公司；二、王某1应对本判决第一项确定的广州银葵建材科技有限公司的债务承担连带责任；三、驳回广东雅洁五金有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322.06元（原告已预交），由被告广州银葵建材科技有限公司、王某1连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对于原告预交的受理费3322.06元，原告可于本判决发生法律效力后向本院书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 宁人民陪审员  朱焕仪人民陪审员  范用琼二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐国君