山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7303号原告：李如增，男，1960年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：张霞，女，1962年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：郑某，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李某1，男，2007年7月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：郑某，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李某2，女，2009年6月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：郑某，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。五原告诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。被告：陈二可，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市临沂经济开发区皇山路**。负责人：宋海龙，经理。委托诉讼代理人：杨程，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大夏)内**。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：张健康，山东保亿律师事务所律师。原告张霞、李某2、李某1、李如增、郑某（以下同时出现简称五原告）与被告陈二可、亚太保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张霞、李如增及五原告的委托诉讼代理人任辉、被告陈二可、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人杨程、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计440000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月11日21时54分许，李超驾驶普通二轮摩托车（车载相荣侠），由西向东行驶至乡村自建路新2**国道神山镇大西杨路口时，与由南向北行驶的被告陈二可驾驶的鲁Ｑ3××**号小型普通客车相撞，造成李超死亡、相荣侠受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈二可负事故次要责任，李超承担事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。陈二可辩称，对原告起诉无异议。亚太保险公司辩称，涉案车辆在亚太保险公司投保交强险，在核实肇事车辆无强险免责情况下，亚太保险公司按照交强险条款相关法律法规在各项限额内承担原告各项合理损失。本案同时设计另一伤者相荣侠受伤，交强险内预留额度由法院确定，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。人寿保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在人寿保险公司投保商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，人寿保险公司同意在商业险限额内赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年9月11日21时54分许，李超驾驶普通二轮摩托车（车载相荣侠），由西向东行驶至乡村自建路新2**国道神山镇大西杨路口时，与由南向北行驶的被告陈二可驾驶的鲁Ｑ3××**号小型普通客车相撞，造成李超死亡、相荣侠受伤及两车损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，李超承担事故的主要责任，陈二可承担事故的次要责任。2020年9月14日，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队事故处理科委托，临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李超符合胸腹部损伤死亡。原告支付鉴定费2600元。受害人李超及其近亲属的基本情况：李超，男，1988年12月26日出生，身份证号为37132419********。李如增系死者李超之父；张霞系死者李超之母；李某1系死者李超之子；李某2系死者李超之女；郑某系死者李超配偶；李雷雷系死者李超姐姐；李红系死者李超妹妹。鲁Ｑ3××**号小型普通客车登记车主为被告陈二可，该车在被告亚太保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李超驾驶二轮摩托车与陈二可驾驶的机动车相撞，造成李超死亡、两车不同程度受损的事故。经交警部门认定，李超负事故主要责任，陈二可负事故次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告陈二可驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定，被告亚太保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿（应为本案另一伤者相荣侠预留相应份额），其他及不足部分损失，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人陈二可按30%承担赔偿责任。本次事故造成原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，五原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，但主张20000元过高，根据本次事故责任比例及本案实际，本院酌情支持6000元。五原告虽未提供交通费发票，但根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张3000元过高，本院酌情支持1000元。根据相关法律规定及原告被扶养人的抚养年限，原告的被扶养人生活费应为294041元，原告主张294042元无依据，对原告主张被抚养人生活费的过高的部分，本院依法不予支持。综上，五原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费294041元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元（3人×7天×82.42元/天）、交通费1000元、鉴定费2600元，合计1193696.32元。上述损失由被告亚太保险公司在交强险限额内先行予以赔偿（应为本案另一伤者相荣侠预留相应份额），被告人寿保险公司在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人陈二可按30%承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告亚太保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿五原告因其近亲属李超死亡造成的各项经济损失：死亡赔偿金94000元、精神抚慰金6000元，共计100000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿五原告因其近亲属李超死亡造成的各项经济损失：死亡赔偿金752580元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费294041元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费1000元，共计1091369.32元的30%，计款327418.90元。三、被告陈二可赔偿五原告鉴定费2600元的30%，计款780元。四、驳回五原告张霞、李某2、李某1、李如增、郑某其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由五原告张霞、李某2、李某1、李如增、郑某负担213元，被告陈二可负担7687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  宋相奇