昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15264号原告：汤文君，女，汉族，1952年11月16日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：俞荣荣、周佳胜（实习），北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：祝天华，男，汉族，1964年4月23日生，现住址：云南省昆明市官渡区。被告：杨丽霞，女，汉族，1968年11月17日生，现住址：云南省昆明市官渡区。被告：云南滇之兰商务服饰有限公司住所：云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处乌龙村德展服饰产业园28栋3楼法定代表人：祝天华统一社会信用代码：91530122080440742E原告汤文君与被告祝天华、杨丽霞、云南滇之兰商务服饰有限公司（下称：滇之兰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告汤文君及其委托诉讼代理人俞荣荣、周佳胜、被告杨丽霞到庭参加了诉讼，被告祝天华、滇之兰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告汤文君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同向原告偿还本金400000元；2、判令三被告向原告支付以本金400000为基数按照年利率24%计算至款项还清之日的利息，暂计至2020年8月18日的利息601600元；以上一、二项本息共计人民币1001600元。3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第二项诉讼请求为：判令三被告向原告支付以本金400000为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算至实际还清之日的利息（其中300000元从2014年5月30日起算；100000元从2014年8月6日起算）。事实和理由：原告汤文君与被告祝天华系朋友关系，被告祝天华因公司资金周转，于2014年5月29日，2014年8月5日分别向原告借款300000元，100000元，共计400000元，其中300000元借款原告转账至被告祝天华账户，100000元为现金借款，被告祝天华收到上述两笔借款后，向原告分别出具了借条，并对利息进行了约定，借条盖有滇之兰公司的公章。后经原告多次催要，被告于2020年4月17日重新出具了借条，作为对2014年5月29日、2014年8月5日签署的借条的更换，并进行本息计算。2020年4月17日的借条明确了被告祝天华、杨丽霞、滇之兰公司截止2020年4月17日共欠原告借款本金400000元，截止2020年4月17日被告欠原告300000元借款利息为525000元，欠100000元借款利息为201000元，利息共计726000元，本息合计1126000元。被告口头承诺2020年6月30日前偿还，但至今三被告仍未履行还款义务，综上，原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨丽霞辩称，向原告借款400000元的本金认可，并约定过100000元借款的利息为月利率为3%，300000元借款的利息为月利率2.5%，但是现在没有能力偿还；认可借款主体为三被告。被告祝天华、滇之兰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1：原、被告1身份证复印件及企业信用信息报告各1份，欲证明：原、被告为适格当事人；2：借条、借记卡账户历史明细清单、个人业务凭证各1份，欲证明：被告向原告借款以及原告及时向被告交付了借款本金的事实，原被告之间存在真实、合法有效的借贷关系。上述证据经被告杨丽霞当庭质证，对证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议。被告祝天华、杨丽霞、云南滇之兰商务服饰有限公司均未向法庭提交证据材料。本院认为，被告祝天华、滇之兰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据符合证据法定形式要件，且经被告杨丽霞当庭质证均无异议，故本院予以确认。综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：原告汤文君向法庭出具借条一份，借条载明：“本人祝天华、杨丽霞于2014年5月29日和2014年8月5日向汤文君借款计400000元（大写肆拾万元正），2014年5月29日借款300000元（大写叁拾万元正），2014年8月5日借款100000元（壹拾万元正），叁拾万元每月利息7500元，壹拾万元每月利息3000元，于2020年4月17日换条子进行结算，叁拾万元共计利息70个月X7500元合计利息525000元，壹拾万元共计利息67个月X3000元合计利息201000元正，合计利息到2020年4月17日共计726000元（大写柒拾贰万陆仟元正）。以上所有内容按2014年5月29日借款内容换条，借款人：杨丽霞、祝天华、滇之兰公司”原告当庭陈述，原、被告系朋友关系，借款被告用于公司经营，没有约定过借款期限，被告没有偿还过借款本金及利息。被告杨丽霞陈述，借款主体为三被告，对欠借款本息均认可，没有向原告偿还过借款本息，被告祝天华、滇之兰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，从原告提交的证据及被告杨丽霞的当庭陈述，可以确认原告与被告之间的借款事实存在；被告负有返还借款的义务，故对于原告汤文君要求被告祝天华、杨丽霞、滇之兰公司归还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告汤文君要求被告祝天华、杨丽霞、滇之兰公司按一年期贷款市场报价利率四倍支付400000元借款本金的利息诉请；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方明确约定了借款利息，现原告按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告祝天华、滇之兰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条、判决如下：由被告祝天华、杨丽霞、云南滇之兰商务服饰有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汤文君借款本金人民币400000元；并按一年期贷款市场报价利率四倍计算支付该款至款项还清之日止的利息（其中300000元借款从2014年5月30日起计算；100000元借款从2014年8月6日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6907元（原告汤文君已预交），已减半收取，由被告祝天华、杨丽霞、云南滇之兰商务服饰有限公司负担（该款由被告祝天华、杨丽霞、云南滇之兰商务服饰有限公司在支付上述款项时一并支付原告汤文君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  王新华二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 娅