山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初5568号 原告：高洁，男，1978年11月3日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：王绍华，山东盛强律师事务所执业律师。 被告：仲阳，男，1998年10月2日出生，汉族，住临沭县。 被告：文笑笑，女，1997年5月1日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱晓东（系文笑笑丈夫），男，1994年10月25日出生，住莒南县。 原告高洁与被告仲阳、文笑笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告高洁的委托诉讼代理人王绍华，被告仲阳、被告文笑笑的委托诉讼代理人朱晓东到庭参加诉讼。第二次庭审，原告高洁的委托诉讼代理人王绍华，被告仲阳到庭参加诉讼，被告文笑笑及其委托诉讼代理人朱晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿我伤残赔偿金、误工费共计156744.95元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日22时30分许，高洁乘坐两轮电动自行车沿临沭县顺河街行驶至光明路口西时，被后面驶来的鲁Ｑ3××××号轿车撞倒受伤。临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，仲阳负事故全部责任，高洁无责任。高洁的伤残经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。今向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 仲阳辩称，事故属实，同意赔偿。 文笑笑辩称，事故属实，同意赔偿。 当事人围绕诉请求权提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.高洁提交临沂万龙法医司法鉴定所出具的“万龙司鉴所[2019]临鉴字第0102号”法医司法鉴定意见书复印件，拟证明高洁所受伤害构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。庭前，仲阳对法医司法鉴定意见书，申请重新对高洁的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院准许后组织双方当事人共同选定临沂正泰法医司法鉴定所进行鉴定。临沂正泰法医司法鉴定所于2020年10月16日作出“正泰司鉴所[2020]临鉴字第477号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：高洁的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。经质证，高洁和文笑笑对该司法鉴定意见书无异议；仲阳对伤残等级无异议，对三期有异议，认为三期过高，但未提交证据证实。本院认为，该司法鉴定意见书系双方当事人共同委托的鉴定机构作出，仲阳虽有异议，但在未有相反证据足以反驳的情况，本院采信该司法鉴定意见书。 2.高洁提交护理人员张竞匀的身份证复印件、结婚证复印件和营业执照复印件，拟证实护理费的计算应该按照租赁和商业服务标准。经质证，文笑笑对该证据无异议，仲阳有异议，认为营业执照无法证明护理人员的身份。本院认为，该组证据能证实张竞匀与高洁的关系以及张竞匀与临沂苍马国际旅行社有限公司的关系，但仲阳抗辩后，高洁未进一步提交证据证实，现有证据不足以证实其主张。 3.高洁提交绿源电动车购车收据，拟证实绿源电动价格为2100元，电动车报废，理应赔偿。经质证，文笑笑对该证据无异议，仲阳有异议，认为票据过于新，随便找个地方都能开出来。本院认为，临沂市公安局交通警察支队临沭大队对该事故出具的道路交通事故认定书载明“车辆部分受损”，并非高洁主张的“电动车报废”，同时仲阳提出了异议，现有证据不足以证实其主张。第二次庭审时，高洁与仲阳在文笑笑对该证据无异议的基础上双方自愿达成车损1000元的一致意见，本院予以确认。 4.高洁提交临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3675号民事判决书复印件，拟证实文笑笑作为车主，对该事故承担连带赔偿责任。经质证，仲阳对该证据无异议，文笑笑有异议，认为当时把车抵押给仲阳的，不应该有连带责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，文笑笑作为涉案车辆的登记所有人，有投保义务而未投保，故文笑笑和侵权人仲阳应在交强险责任限额范围内承担连带责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日，仲阳驾驶鲁Ｑ3××××号小型汽车沿顺河街由西向东行驶至顺河街与光明路路口西时，与顺行的邸世龙驾驶的电动自行车（车载高洁1人）相撞，致高洁、邸世龙受伤，车辆部分受损，事发后仲阳驾车逃逸。该事故临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，仲阳负事故全部责任，高洁、邸世龙无事故责任。涉案车辆鲁Ｑ3××××号小型汽车未投保交强险，登记所有人为文笑笑，车辆检验合格至2019年4月。事故发生时，仲阳持有Ｃ1机动车驾驶证。 高洁受伤后住院治疗，医疗费经本院（2019）鲁1329民初3675号民事判决处理后，复查等支付医疗费2356元。临沂万龙法医司法鉴定所对高洁的伤情进行鉴定并出具“万龙司鉴所[2019]临鉴字第0102号”法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：高洁所受伤害构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。高洁支付鉴定费2100元。仲阳对该法医司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院技术室组织双方当事人共同选定临沂正泰法医司法鉴定所进行鉴定。临沂正泰法医司法鉴定所于2020年10月16日作出“正泰司鉴所[2020]临鉴字第477号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：高洁的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 高洁驾驶的涉案电动车受损后，主张车辆损失为购车价格2100元，文笑笑对此无异议，仲阳提出异议后与高洁达成车辆损失1000元的一致意见。 庭审过程中，文笑笑仅对高洁提交的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3675号民事判决书复印件有异议，对高洁提交的其他证据均无异议。 本院认为，本案系原告高洁与被告仲阳、文笑笑机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对事故过程、事故责任均无争议，故各方应根据事故责任承担相应的赔偿责任。仲阳驾驶机动车与高洁骑电动自行车发生事故，致高洁受伤，因此仲阳应按事故责任承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，文笑笑作为涉案车辆的登记所有人，有投保义务而未投保，故文笑笑和仲阳应在交强险责任限额范围内承担连带责任。 对于医疗费，各方当事人经核算均认可医疗费为2356元，本院予以确认。对于伤残等级、误工期、护理期、营养期，仲阳提出异议申请重新鉴定。重新鉴定意见与第一次鉴定意见一致，高洁和文笑笑对此无异议，仲阳认为三期仍过高，但未提交证据证实，故本院在未有相反证据足以反驳的情况下采信该司法鉴定意见，即高洁的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。对于伤残赔偿金，根据高洁的伤残等级计算应为84658元。对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，高洁系临沭县人民医院正式职工，单位出具证明载明“5月—8月高洁应发工资加绩效工资38315元，实际发放工作奖励24509.48元”，庭审中高洁主张误工费为13805.52元符合法律规定，本院予以支持。对于护理费，在仲阳抗辩后高洁未进一步提交证据证实，现有证据不足以证实其主张，但根据张竞匀与高洁的关系以及张竞匀与临沂苍马国际旅行社有限公司的关系，结合当事人的庭审意见，本院认为护理费按城镇居民标准计算为宜，即90天×115.97元/天=10437.3元。对于营养费，根据营养期计算应为90天×30元/天=2700元。对于鉴定费，当事人无争议，根据高洁提交的发票核算为2100元。对于精神损害抚慰金，高洁受伤构成十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，根据高洁伤情及治疗的实际情况，本院酌情支持280元。高洁主张车辆损失为购车价格2100元，文笑笑对此无异议，仲阳提出异议后与高洁达成车辆损失1000元的一致意见，本院予以确认。综上所述，本院认定高洁的合法损失为：医疗费2356元、伤残赔偿金84658元、误工费13805.52元、护理费10437.3元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元、交通费280元、鉴定费2100元、车辆损失1000元。 文笑笑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仲阳于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告高洁伤残赔偿金84658元、误工费13805.52元、护理费10437.3元、精神损害抚慰金1000元、交通费280元、车辆损失1000元，被告文笑笑对上述数额负连带赔偿责任； 二、被告仲阳于本判决生效后十日内在一次性赔偿原告高洁医疗费2356元、营养费2700元、鉴定费2100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3435元减半收取1717.5元，由原告高洁负担217.5元，被告仲阳、文笑笑负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨维松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 羽 书 记 员 孙 蔚