广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1221号原告：中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市****侧。负责人：林绍生。委托诉讼代理人：林佩芝、姚佩琦，系该行职员。被告：汕头市新拓锂工业有限公司（原名称汕头保税区华基国拓工业有限公司、汕头保税区泛世锂业有限公司），住所地汕头市台商投资区濠江片C1地块之一。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：林炫，该司职员。被告：汕头市泛世矿产资源股份有限公司，住所地汕头市台商投资区濠江片**地块。法定代表人：张某1。被告：佘少俊，男，1973年12月18日出生，汉族，住汕头市龙湖区**********************。被告：章楚丹，女，1975年11月22日出生，汉族，住汕头市龙湖区**********************。被告：章楚英，女，1972年8月14日出生，汉族，住汕头市龙湖区****中山路锦泰花园别墅区***。被告：范兵（曾用名范忠楚），男，1973年12月16日出生，汉族，住汕头市龙湖区****中山路锦泰花园别墅区***。被告：范泽楷（曾用名范泽国），男，1995年11月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区****中山路锦泰花园别墅区***。被告：范泽静，女，1993年8月30日出生，汉族，住汕头市龙湖区****中山路锦泰花园别墅区***。被告：黄耿，男，1963年1月26日出生，汉族，住汕头市龙湖区****丹阳庄金银岛花园村香榭公寓3栋1104房。原告中国工商银行股份有限公司汕头分行与汕头市新拓锂工业有限公司（以下简称新拓公司）、汕头市泛世矿产资源股份有限公司（以下简称泛世公司）、佘少俊、章楚丹、章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人林佩芝、姚佩琦及被告新拓公司的委托诉讼代理人林炫到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告新拓公司立即归还原告借款本金5,399,440.45元及相应欠息（暂计至2020年5月8日为17,212.40元，自2020年5月9日起继续按照借款合同的约定计算至实际还清欠款之日止的利、罚、复息）；2.判令被告泛世公司以位于汕头市龙湖区金涛庄西区16幢1101号房抵押物[权属证件号列：粤（2017）汕头市不动产权第0002443号]对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；3.判令被告佘少俊、章楚丹以位于汕头市龙湖区*********************抵押物（权属证件号列：粤房地权证汕字第1000073560号）对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；4.判令被告泛世公司、章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿对上述第一项债务承担连带清偿责任；5.判令各被告共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由：一、被告新拓公司在原告处的贷款情况如下：（一）借款人与原告签订0200300238-2019年（韩江）字00032号《小企业借款合同》，约定贷款本金4,000,000元，贷款于2019年4月26日发放，2020年4月24日到期。贷款到期后，借款人仅归还部分贷款本金，现结欠本金3,999,440.45元。（二）借款人与原告签订0200300238-2019年（韩江）字00052号《小企业借款合同》，约定贷款本金1,400,000元，贷款于2019年6月12日发放，2020年6月9日到期。贷款到期后，借款人未能按期归还贷款本金。借款人现在原告贷款余额总共本金5,399,440.45元及相应欠息（暂计至2020年5月8日欠息为17,212.40元）。二、贷款担保情况（一）抵押担保情况1.抵押人泛世公司与原告签订编号2017年泛世锂业高抵字第001号《最高额抵押合同》，约定其所担保的债权为自2017年4月27日至2022年4月26日期间，原告向借款人新拓公司发放的所有贷款而享有的债权，最高抵押担保余额为8,078,000元，抵押物为位于汕头市金涛庄西区16幢1101号房，权属证件号码列：粤（2017）汕头市不动产权第0002443号。抵押物办妥抵押登记手续。2.抵押人佘少俊及其配偶章楚丹与原告签订编号2017年泛世锂业高抵字第002号《最高额抵押合同》，约定其所担保的债权为自2017年5月5日至2022年5月4日期间，原告向借款人新拓公司发放的所有贷款而享有的债权，最高抵押担保余额为2,050,000元，抵押物为位于汕头市龙湖区*********************，权属证件号码列：粤房地权证汕字第1000073560号。抵押物办妥抵押登记手续。（二）保证担保情况1.保证人泛世公司与原告签订2019年泛世锂业保字第001号《最高额保证合同》，约定所担保的主债权为自2018年4月20日至2023年4月19日期间，在50,000,000元的最高余额内，原告依据与借款人新拓公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证。2.保证人章楚英及其配偶范兵与原告签订2019年泛世锂业保字第002号《最高额保证合同》，约定所担保的主债权为自2018年4月20日至2023年4月19日期间，在50,000,000元的最高余额内，原告依据与借款人新拓公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证。3.保证人范泽楷与原告签订2019年泛世锂业保字第003号《最高额保证合同》，约定所担保的主债权为自2018年4月20日至2023年4月19日期间，在50,000,000元的最高余额内，原告依据与借款人新拓公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证。4.保证人范泽静与原告签订2019年泛世锂业保字第004号《最高额保证合同》，约定所担保的主债权为自2018年4月20日至2023年4月19日期间，在50,000,000元的最高余额内，原告依据与借款人新拓公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证。5.保证人黄耿与原告签订2019年泛世锂业保字第005号《最高额保证合同》，约定所担保的主债权为自2018年4月20日至2023年4月19日期间，在50,000,000元的最高余额内，原告依据与借款人新拓公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证。鉴于借款人未能按期归还贷款利息，担保人未能履行相应担保责任，故原告向本院提起诉讼。被告新拓公司承认原告在本案中所主张的事实，但没有提交证据。被告泛世公司、佘少俊、章楚丹、章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了《贷款借据》、《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《房地产权证》、《不动产证书》、《他项权利证明》、《最高额保证合同》、《股东会决议》、计息清单等证据为证，因被告泛世公司、佘少俊、章楚丹、章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，且被告新拓公司对原告提交的证据均没有异议。本院审核原告提交的证据，对原告提交的证据均予确认。本院查明：一、被告新拓公司的借款情况2019年4月25日，原告辖属中国工商银行股份有限公司汕头韩江支行（以下简称工行韩江支行）与汕头保税区泛世锂业有限公司（以下简称锂业公司）签订合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00032号《小企业借款合同》,约定：锂业公司向原告借款4,000,000元，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定,其中基准利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率（LPR）,浮动幅度为加157个基点（一个基点为0.01%），借款提款后借款利率按1个月为一期，一期一调整，分段计息；借款自实际提款日起按日计息,按月结息,借款到期,利随本清，结息日为每月20日；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。2019年6月10日，工行韩江支行与锂业公司签订合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00052号《小企业借款合同》,约定：锂业公司向工行韩江支行借款1,400,000元用于购锂辉石，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定,其中基准利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率（LPR）,浮动幅度为加221.5个基点(一个基点为0.01%)，借款提款后借款利率按12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款自实际提款日起按日计息,按月结息,借款到期,利随本清，结息日为每月20日；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。上述二份借款合同均约定：锂业公司应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；锂业公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背本合同项下任何陈述、保证或承诺的构成违约，工行韩江支行有权立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）锂业公司未按约偿还款项的，工行韩江支行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息,对锂业公司未按时支付的利息(含罚息),按逾期罚息利率计收复利；锂业公司不足偿还全部到期应付款项，工行韩江支行有权决定清偿顺序；锂业公司承担工行韩江支行为实现本合同项下债权而产生的费用,包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。上述合同签订后，工行韩江支行于2019年4月26日向锂业公司发放合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00032号《小企业借款合同》项下贷款本金4,000,000元，借款利率5.88%，到期日为2020年4月24日；于2019年6月12日向锂业公司发放合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00052号《小企业借款合同》项下贷款本金1,400,000元，借款借据载明贷款年利率6.525%，约定偿还日期为2020年6月9日。二、被告新拓公司上述借款相应担保情况2015年9月16日，工行韩江支行与被告泛世公司签订编号工行韩江支行2017年泛世锂业高抵字第001号《最高额抵押合同》，约定：被告泛世公司自愿提供其所有的位于汕头市金涛庄西区16幢1101号房的房地产向工行韩江支行提供抵押担保；被告泛世公司所担保的债权为自2017年4月27日至2022年4月26日期间在8,078,000元的最高余额内，工行韩江支行依据与锂业公司签订的借款合同等而享有的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。上述抵押物已于2017年5月3日办理抵押登记手续，房地产他项权证号为粤（2017）汕头市不动产证明第0047477号。2017年5月5日，工行韩江支行与被告佘少俊签订编号工行韩江支行2017年泛世锂业高抵字第002号《最高额抵押合同》，约定：被告佘少俊自愿提供其所有的位于汕头市龙湖区*********************的房地产向工行韩江支行提供抵押担保；被告佘少俊所担保的债权为自2017年5月5日至2022年5月4日期间在2,050,000元的最高余额内，工行韩江支行依据与锂业公司签订的借款合同等而享有的债权。上述抵押物已于2017年5月18日办理抵押登记手续，房地产他项权证号为粤（2017）汕头市不动产证明第0049022号。被告佘少俊在乙方一栏签名确认，被告章楚丹在抵押物共有人一栏签名确认。2019年4月25日，工行韩江支行分别与泛世公司签订编号为工行韩江支行2019年泛世锂业保字第001号《最高额保证合同》，与被告章楚英、范兵签订编号为工行韩江支行2019年泛世锂业保字第002号《最高额保证合同》，与被告范泽楷签订编号为工行韩江支行2019年泛世锂业保字第003号《最高额保证合同》，与被告范泽静签订编号为工行韩江支行2019年泛世锂业保字第004号《最高额保证合同》，与被告黄耿签订编号为工行韩江支行2019年泛世锂业保字第005号《最高额保证合同》，约定：被告泛世公司、被告章楚英、范兵、被告范泽楷、被告范泽静、被告黄耿分别自愿向工行韩江支行提供连带责任保证担保，所担保的主债权均为自2018年4月20日至2023年4月19日期间在50,000,000元的最高余额内，工行韩江支行依据与锂业公司签订的借款合同等而享有的债权；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证范围包括主债权本金、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。三、被告新拓公司上述借款合同项下尚欠款情况原告依约向锂业公司发放上述合同项下贷款后，锂业公司付还合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00032号《小企业借款合同》项下借款本金559.55元、利息234,152.21元，截至2020年5月8日，尚欠该合同项下借款本金3,999,440.45元、利息12,237.40元；锂业公司付还合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00052号《小企业借款合同》项下利息79,677.50元，截至2020年5月8日尚欠该合同项下借款本金1,400,000元、利息4313.75元。另查明：汕头保税区泛世锂业有限公司于2019年9月26日将企业名称变更为汕头保税区华基国拓工业有限公司，于2020年9月24日将企业名称变更为汕头市新拓锂工业有限公司。再查明：原告及工行韩江支行联合向本院出具《关于工商银行汕头分行诉汕头保税区华基国拓工业有限公司等借款合同纠纷一案诉讼主体的情况说明》，载明：中国工商银行是一级法人，实行法人授权管理制度，原告在总行授权权限内对所辖各支行的经营业务进行授权。工行韩江支行对外发放贷款，是在原告的授权下进行的，工行韩江支行于2019年4月起向新拓公司发放的人民币贷款所产生的债权已上划原告，由原告负责向法院起诉追讨。本院认为：原告作为工行韩江支行的上级分行行使本案债权，诉讼主体适格。原告辖属工行韩江支行与各被告签订的上述《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人自愿协商签订的，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。原告已依约发放贷款，被告新拓公司未按约定按时足额偿还借款本息，属违约，应承担相应违约责任。上述借款发生于上述最高额担保期间内，被告泛世公司作为抵押人以其位于汕头市金涛庄西区16幢1101号房的房地产[房产证号：粤（2017）汕头市不动产权第00024**]在最高抵押担保余额为8,078,000元作为上述债务的抵押物并已办理了抵押登记，被告佘少俊作为抵押人以其位于汕头市龙湖区*********************的房地房（房产证号：粤房地权证汕字第**）在最高抵押担保余额为2,050,000元作为上述债务的抵押物；上述抵押物均并已办理抵押登记，抵押权依法设立。原告主张被告泛世公司、佘少俊应在分别上述债务范围内承担抵押担保责任，原告对上述抵押物享有优先受偿权,本院予以支持。被告泛世公司、被告章楚英、范兵、被告范泽楷、范泽静、黄耿作为保证人，没有履行保证义务，亦属违约，应承担相应的违约责任，对被告新拓公司的上述债务应分别按其承诺各自在50,000,000元的最高余额内承担保证责任，被告泛世公司、被告章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿承担保证责任后，有权向被告新拓公司追偿。综上,原告请求新拓公司还本付息的诉讼请求,本院在被告新拓公司实际结欠金额范围内予以支持，超出部分予以驳回；原告的其他诉讼请求，证据及理由充分,本院予以支持;被告泛世公司、佘少俊、章楚丹、章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市新拓锂工业有限公司于本判决发生法律效力之日付还原告中国工商银行股份有限公司汕头分行合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00032号《小企业借款合同》项下借款本金3,999,440.45元、利息12,237.40元及自2020年5月9日起至实际还清之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利；二、被告汕头市新拓锂工业有限公司于本判决发生法律效力之日付还原告中国工商银行股份有限公司汕头分行合同编号为0200300238-2019年（韩江）字00052号《小企业借款合同》项下借款本金1,400,000元、利息4313.75元及自2020年5月9日起至实际还清之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利；三、被告汕头市泛世矿产资源股份有限公司以其位于汕头市金涛庄西区16幢1101号房的房地产[房房产证号：粤（2017）汕头市不动产权第00024**在8,078,000元最高担保额度范围内对被告汕头市新拓锂工业有限公司经本判决确认的债务承担抵押责任，原告中国工商银行股份有限公司汕头分行在本判决确认的债权范围内对抵押财产享有优先受偿权;四、被告佘少俊以其位于汕头市龙湖区*********************的房地产（房产证号：粤房地权证汕字第：粤房地权证汕字第**00元的最高担保额度范围内对被告汕头市新拓锂工业有限公司经本判决确认的债务承担抵押责任，原告中国工商银行股份有限公司汕头分行在本判决确认的债权范围内对抵押财产享有优先受偿权;五、被告汕头市泛世矿产资源股份有限公司、范泽楷、范泽静、黄耿分别对被告汕头市新拓锂工业有限公司经本判决确认的债务在50,000,000元的最高保证额度范围内承担连带清偿责任。六、被告章楚英、范兵共同对被告汕头市新拓锂工业有限公司经本判决确认的债务在50,000,000元的最高保证额度范围内承担连带清偿责任；七、驳回原告中国工商银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,717元、保全费5000元，合共诉讼费54,717元（原告已预交），均由被告汕头市新拓锂工业有限公司、汕头市泛世矿产资源股份有限公司、佘少俊、章楚英、范兵、范泽楷、范泽静、黄耿负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈群儿人民陪审员  纪传金人民陪审员  林馥锋二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈乐孜