上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31023号原告：钱增荣，男，1960年12月22日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：刘祺，男，1986年4月17日生，汉族，住上海市虹口区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市。负责人：仲志强，总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，男。委托诉讼代理人：郭莹莹，女。原告钱增荣与被告刘祺、中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司(以下至判决主文前简称“大地保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告钱增荣的委托诉讼代理人孙森、被告刘祺、大地保险的委托诉讼代理人陈剑鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱增荣向本院提出诉讼请求：医疗费96,705.96元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、营养费3,600元、护理费4,500元、残疾赔偿金147,230元、误工费14,880元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元，上述损失要求被告大地保险在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内承担40%的赔偿责任，仍有不足的由被告刘祺赔偿。事实和理由：2019年3月27日，原告骑行电动车逆向行驶，与被告刘祺驾驶牌号为甘EVXX**小型轿车碰撞，致使原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告刘祺承担次要责任，原告承担主要责任。被告大地保险系甘EVXX**小型轿车的交强险和商业三者险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2019年11月10日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人钱增荣因交通事故受伤，致双侧多发肋骨骨折等。右侧9-12肋骨骨折，并后遗2处畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级。损伤后治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。”事故发生后，被告刘祺为其垫付了医疗费，同意在本案中一并处理，多退少补。被告刘祺辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付7,593.60元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告大地保险辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况均无异议，认可被保险车辆的行驶证有效期。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，对原告的其余损失及伤残等级、三期期限均持异议，并申请重新鉴定。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。另查明，甘EVXX**小型轿车的登记所有人系被告刘祺，该车在被告大地保险处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元)，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。被告刘祺提出事故造成其所有的甘EVXX**小型轿车受损，产生车辆修理费2,960元、拖车费600元，要求原告承担60%的赔偿责任。原告同意上述损失在本案中一并处理。审理中，被告大地保险对上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书不服，于2020年6月15日向本院递交了重新鉴定申请书。本院依法委托至司法鉴定科学研究院鉴定，该鉴定中心于2020年9月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人钱增荣胸部交通伤，致右侧4根肋骨骨折等，其损伤后遗症尚未达人体损伤致残疾程度。伤后一期治疗120日，营养期60日，护理期60日；今后若行二期治疗，酌情休息15-30日，营养7日，护理7日。”被告大地保险为此支付鉴定费4,370元。原、被告对上述重新鉴定意见无异议。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告大地保险在交强险赔偿责任限额内进行赔付；其次由被告大地保险在商业三者险赔偿责任限额内按照40%的比例进行赔付；仍有不足的，由被告刘祺承担40%的赔偿责任(其中律师代理费全额赔偿)；其余损失由原告自行负担。对于司法鉴定科学研究院接受本院委托，对原告伤情进行重新评定后所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序正当，内容客观公正，且原、被告均无异议，故应作为确认原告相关损失的依据。关于原告的合理损失，其中住院伙食补助费230元、鉴定费2,850元、交通费500元，原告上述三项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原、被告提供医疗费发票，本院确认为99,299.56元(其中被告刘祺垫付医疗费2,593.60元)；(2)营养费，本院酌情以40元/天的标准根据鉴定意见计算67天计2,680元(含后续治疗期)；(3)护理费，本院酌情以50元/天的标准结合鉴定意见就按67天计3,350元；(4)误工费，原告主张按照上海市职工最低工资的标准计算，被告大地保险无异议，故本院根据原告的治疗休息期，以2,480元/月计算5个月计12,400元(含后续治疗期);(5)衣物损失费，本院酌情支持300元；(6)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持3,000元；(7)残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故本院对上述两项损失不予支持。综上，本次事故造成原告各项损失共计124,609.56元。被告大地保险在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告26,550元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担16,250元、在财产损失赔偿项下承担300元)，在商业三者险赔偿责任限额范围承担40%的赔偿责任计38,023.82元。另有律师代理费3,000元，由被告刘祺负责赔偿，因被告刘祺已垫付7,593.60元，故原告需返还被告刘祺4,593.60元。另外，原告同意在本案中赔偿被告刘祺车辆修理费、拖车费，本院予以照准，本院确认原告赔偿被告刘祺上述损失2,136元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告钱增荣26,550元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告钱增荣38,023.82元；三、原告钱增荣于本判决生效之日起十日返还被告刘祺4,593.60元；四、原告钱增荣于本判决生效之日起十日赔偿被告刘祺2,136元；五、驳回原告钱增荣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,961元(已减半收取，原告钱增荣已预交)，由原告钱增荣负担1,248.50元，被告刘祺负担712.50元，被告刘祺应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费4,370元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年十一月三日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。