南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初5642号 原告：陈志刚，男，1978年6月16日生，汉族，户籍地在本市浦口区。 被告：刘尧超，男，1990年1月12日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。 被告：屈帅，男，1984年7月5日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。 原告陈志刚与被告刘尧超、屈帅健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志刚向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告共同赔偿原告医药费6000元、误工费24000元（工资15000元/月，病假23天）、营养费2000元（酌定），共计32000元；2、判令两被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告在江苏鼎磊保安服务有限公司（以下简称“鼎磊公司”）工作，担任副总一职。2020年8月3日10时50分许，原告在应天大街888号金鹰世界安保项目工作期间，接到安保队员对讲机通知，称有人在未经同意的情况下，在金鹰世界范围内私拉横幅示威，原告接报后赶赴现场进行了解处理。发现两被告是上述保安公司的离职人员，两被告手拉横幅游走示威，原告上前劝阻，并把横幅拉扯收起不给两被告继续这样做。两被告把原告摔倒在地，并用腿压在原告身上。当时执勤的队员上前想分开原告与两被告，双方有拉扯情形，其中两被告抢下队员的对讲机，猛击原告后脑多次致伤，倒地不起。原告的同事拨打110报警，南苑派出所出警将双方带回派出所进行了询问，让原告立刻去医院检查。当日17时原告回到派出所出示诊断报告后，派出所出具司法鉴定书，让原告去医院进行鉴定，原告自2020年8月3日至今尚未痊愈，21日复查右肋骨第8、9骨折。因派出所至今未正式处理两被告，双方纠纷迟迟无法解决。据此，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。 被告刘尧超辩称，2020年8月3日上午11点不到，被告二人离开鼎磊公司以后去要工资要了三次，一直未果，且后勤人员用语言刺激被告，第三次被告二人去要工资的时候还是不给，被告表示自己是外地人来一趟不容易，公司就一直说等一下，还用语言刺激被告，被告就决定拉横幅要工资了。被告拉着横幅在建邺金鹰世界所街大门处，原告就过来了，表情和语言都很强势，还抢了横幅，被告不配合，原告就硬抢，双方就发生了拉扯。后原告和其他队员一起就上来攻击屈帅，屈帅就还手了，然后又来了几个队员，被告当时内心很害怕，也上去进行了拉扯，在慌乱中捡到了对讲机，但被告不记得是用对讲机砸的还是用手打的，被告心里很慌，也不知道打了谁，当时好几个人都在攻击屈帅。后旁边的人一直在辱骂被告和屈帅，被告打过以后二人逃到了路中间，但原告他们好多人还追着被告二人，大概有七八个人。后双方报警了，就去了派出所处理。不认可原告主张的营养费，其余意见同屈帅。 被告屈帅辩称，首先不是在所街大门，是在云锦路门口，当天因为工资的事情被告和刘尧超二人去要了四次，离职的时候要了一次，离职后来了三次，公司副总邵杨和公司人事一直在推脱，人事说被告在公司强奸她，被告二人无奈之下才去了云锦路拉横幅，横幅上写了“鼎磊还我血汗钱”。原告就上来要扯被告二人的横幅，被告没有让他抢，他就推搡了被告，后来就开始动手，旁边又来了几个队员，对讲机里还在呼叫“所有队员全部过来”，被告和原告慌乱中就打起来了，被告二人后来就撤到了云锦路的路中间，他们来了好多人，后来被告就报警去了派出所，被告手机里有一段视频资料，当庭播放给法庭看。该视频是被告在与原告拉扯的时候刘尧超拍摄的。被告核算了原告提交的医药费复印件只有4162.5元。关于误工费，被告有原告的上班记录，稍后举证，证明其一直未休假。肋骨骨折不认可。原告一直在正常上班，不认可营养费，但出于人道主义可以考虑一下。 本院经审理认定事实如下：原告系鼎磊公司的员工，两被告系鼎磊公司的离职员工。2020年8月3日上午11时左右，两被告因多次向鼎磊公司追索工资未果，遂前往河西金鹰世界临近云锦路大门口拉横幅，横幅上写有“鼎磊还我血汗钱”，原告接到其他保安的通知后，前往现场，先是站在一旁，然后上前抢横幅，被告屈帅不同意，双方开始互相推搡，原告拿到横幅后，被告屈帅一把将原告按倒在地上，双方发生了激烈的肢体冲突，冲突中被告刘尧超用硬物砸了原告的后脑，鼎磊公司的其余保安也在现场。双方均予以了报警。 事发后，原告前往江苏省第二中医院就诊，初步诊断为：头部外伤，脑震荡，腰痛。8月5日，原告再次就诊，诊断为：脑震荡，胸腰部软组织挫伤。8月24日，原告前往南京市中医院就诊，诊断为：疼痛，肋部右侧第8、9前肋骨质改变，陈旧性骨折？根据原告提供的疾病诊断证明书，累计医嘱建议休息22天。合计产生医疗费3153.77元。 2019年8月26日，南苑派出所委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定。该所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈志刚外伤致头皮下血肿，构成轻微伤。因此产生鉴定费、会诊费合计1010元。 2020年9月4日，南苑派出所出具了《接处警情况说明》，载明，两被告由于工资没有结清，到金鹰世界下拉横幅，后被原告等人拦下，双方发生殴打，后两被告将原告后脑与右侧肋骨打伤。 关于误工费。原告提供了劳动合同、2020年2月1日至9月1日期间的银行流水，庭后补充提供了误工证明、办公室考勤表、2020年9月1日-2020年11月12日期间的银行流水。劳动合同约定，原告在鼎磊公司处担任副总经理一职，月薪15000元。2020年2月1日至9月1日期间的银行流水显示，原告同时由鼎磊公司以及中康伟业南京保安服务有限公司雨花分公司发放工作，原告在鼎磊公司处的实发工资每月在2500-2600元，2590元居多。原告陈述，其同时在两家保安公司工作，在鼎磊公司处银行账面流水为2600元/月，因为公司做账避税需要，15000元的其余部分都是现金发放。办公室考勤表显示8月份原告病假19天，但系打印件，加盖了鼎磊公司公章。庭审中，被告方亦提供了8月份鼎磊公司所有保安人员打卡记录照片打印件，与原告提供的出勤时间不一致，原告称，这是甲方每天早上对所有的保安人员进行点名签到的，很多都是代签，不是原告的笔迹，原告每隔三天都要去医院开病假条，都用的公司的车，去过医院以后还要到项目上看看，再回去休息。误工证明显示，原告在鼎磊公司处的职务为副总经理，月平均工资15000元，2020年8月3日受伤，根据公司规定8月份病假期间按照南京市最低工资标准发放。2020年9月1日-2020年11月12日期间的银行流水显示，原告的工资仍由上述两家公司按月发放，其中鼎磊公司9月25日支付原告工资2020元，10月28日支付原告工资12590元。 以上事实，有司法鉴定意见书、医疗费票据、视频资料、误工证明、银行流水等证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，两被告因追索劳动报酬未果到金鹰世界处拉横幅示威，该行为明显不妥，应当采取合法的权利救济途径进行维权，在原告抢过横幅后，被告屈帅先行动手将原告按倒在地，随后双方产生肢体冲突，冲突中被告刘尧超用硬物撞击原告的后脑，导致原告受伤，两被告对原告的受伤存在过错；原告在发现被告拉横幅时，应当冷静、理智地处理，可以采取报警等合法方式，其强行上前抢夺横幅，引发肢体冲突，导致矛盾加剧，本身也有一定过错。综合全案，本院酌定两被告对原告的损失承担70%的责任，余30%的责任由原告自行负担。 关于原告主张的各赔偿项目、金额，本院确认如下： 1、医疗费，根据医疗费票据以及鉴定、会诊费用票据，本院认定为3153.77元+1010元=4163.77元； 2、误工费，原告主张其工资标准为15000元/月，但其事发前的每月实发工资均未超过3000元，且原告同时还有其他公司在发放工资，故对于其工资标准的主张，本院不予采信，本院酌定为2600元，根据当月实发工资2020元，本院确认支持误工费580元； 3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定支持30元/天×22天=660元。 综上，原告的各项损失为4163.77元+580元+660元=5403.77元，由两被告赔偿5403.77元×70%=3782.6元，余款由原告自行负担。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、刘尧超、屈帅于本判决生效之日起七日内赔偿陈志刚各项损失合计3782.6元； 二、驳回陈志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由两被告负担（此款原告已垫付，由两被告连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  程隽秀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 童