文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初30504、30505、30507、30510-30512、30516-30518号原告中融泰融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPKEJ3Q。法定代表人：万先元，董事长。委托诉讼代理人：支东勋，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：涂君，女，汉族，系公司员工。被告王晓等人（详见判决附表）。原告中融泰融资租赁（深圳）有限公司与被告王晓等人（详见判决附表）融资租赁合同纠纷九案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用于独任制普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人支东勋、涂君到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原与各被告签订的《融资租赁合同》；2、支持原告宣布合同加速到期请求，并判令各被告一次性支付剩余租金及GPS服务费（剩余租金及GPS服务费详见判决附表）；3、由各被告承担本案诉讼费。事实和理由：原与各被告签订《融资租赁合同》，各被告以其自有汽车向原告申请售后回租，合同约定各被告向原告申请融资款，分期偿还；另，各被告应支付每月GPS服务费，同时，原告与各被告还签订了《抵押合同》，同时各被告以其自有汽车为原告办理了抵押登记。各被告已偿还部分租金，后续原告提醒各被告应按期偿还租金时，各被告明确表示不会偿还任何费用，明确拒绝还款，原告现依据《融资租赁合同》第十三条规定，被告若逾期还款或者拒绝还款的，原告有权宣布合同加速到期，要求各被告一次性偿还全部应付款项。原告认为，原告与各被告签订的《融资租赁合同》系双方自愿签订的，合法有效,各被告应当履行，各被告拒绝履行合同约定的偿还租金的义务，已严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。各被告均未答辩亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告提交了其与各被告签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》、转账凭证、部分有原件核对的车辆登记证。《融资租赁合同》约定各被告将车辆出售给原告，并由原告回租给各被告使用，由各被告分期支付租金。办理了车辆抵押登记后。原告将购车款扣除履约保证保险费、GPS安装费、服务费后金额转账至各被告名下账户。另查，原告称因原告与重庆人保小额贷款有限责任公司、华夏银行（30507号案件）等案外人有业务合作关系，由原告向案外人推荐借款需求的客户，而借款并非直接发放至借款需求方，借款系先发放至原告处，再由原告发放给借款需求方，基于合作模式，原告对借款承担担保责任。各被告未按期还款，原告已代各被告偿还了部分借款。本院认为，本案争议的焦点在于原告与各被告是否存在融资租赁法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。根据庭审中原告的陈述，因原告与重庆人保小额贷款有限责任公司等案外人有业务合作关系，由原告向案外人推荐借款需求的客户，而借款并非直接发放至借款需求方，借款系先发放至原告处，再由原告发放给借款需求方，本案中除30507号案件出借方为华夏银行外，其他均为重庆人保小额贷款有限责任公司，基于合作模式，原告对借款承担担保责任，原告已代部分被告偿还了借款。故原告虽提交了《融资租赁合同》，但原告与各被告并非实质成立融资租赁法律关系。原告称其为上述借款提供了担保并偿还了部分款项，但未提交证据证明各被告知道或同意原告为其担保，故原告可在收集证据后，在法定的期限内就其基于与各被告存在真实的具体的法律关系主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告中融泰融资租赁（深圳）有限公司的诉讼请求。各案案件受理费详见附表（均已由原告预交），均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇二〇年十一月十一日书记员 陈尚斌（代）下续附表：            判决书附表：                                                                                                  单位（人民币）：元                  序号              案号              被告              性别              民族              原告诉求              诉讼费                  剩余租金              GPS服务费              合计                  1              (2020)粤0304民初30504号              王晓              男              汉              146983.95              1800              148783.95              3276                  2              (2020)粤0304民初30505号              郭学兰              女              汉              239078.11              2200              241078.11              4916                  3              (2020)粤0304民初30507号              邹祥林              男              汉              79338.24              /              79338.24              1783                  4              (2020)粤0304民初30510号              程平              女              汉              319356.93              2200              321556.93              6123                  5              (2020)粤0304民初30511号              王家家              男              汉              265833.31              2000              267833.31              5318                  6              (2020)粤0304民初30512号              陈亚辉              男              汉              234253.96              2200              236453.96              4847                  7              (2020)粤0304民初30516号              冯楚剑              男              汉              134810.5              2000              136810.5              3036                  8              (2020)粤0304民初30517号              曾阳成              男              汉              115653.54              2000              117653.54              2653                  9              (2020)粤0304民初30518号              陈鹏              男              汉              272017.77              2000              274017.77              5410