天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6319号原告：天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司（统一社会信用代码91120110300623242K），住所地天津滨海国际机场**西二路**。负责人：周小华，经理。委托诉讼代理人：刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告：高广干，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：天津市嘉通永诚汽车运输服务有限公司（统一社会信用代码911201163286985102），住所地天津市滨海新区新胡路**。法定代表人：司五启，经理。委托诉讼代理人：张世杰，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120103578334189H），，住所地天津市河**进步道**及民生路******负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司（以下简称“格林和美”）与被告高广干、天津市嘉通永诚汽车运输服务有限公司（以下简称“嘉通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格林和美委托诉讼代理人刘嘉琚、被告人寿保险委托诉讼代理人丁维均到庭参加诉讼，被告高广干、被告嘉通公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。格林和美向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决人寿保险赔偿车辆损失33410元、替代性交通工具损失3000元、拆解费3000元、拖车费2000元，共计41410元；2.请求人民法院依法判决高广干、嘉通公司赔偿超出保险限额的部分；3.本案诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日17时，高广干驾驶津ＡＰ××**小型汽车在东丽区××路××村××米处倒车时，其车辆后部与罗昱清驾驶的格林和美所有的车牌号为津ＴＶ××**临牌小型汽车前部发生碰撞，造成双方车辆损失的交通事故。交通管理部门认定，高广干负事故全部责任，罗昱清无责任。高广干驾驶的车辆在人寿保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，应当承担赔偿责任。格林和美为维护合法权利，现诉至法院。人寿保险辩称，在被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，就本次事故导致的必要的合法合理的损失在保险范围内愿意承担。高广干、嘉通公司均未发表答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日17时28分，高广干驾驶车牌号为津ＡＰ××**货车在东丽区××路××村××米处倒车时，其车辆后部与罗昱清驾驶的车牌号为津ＴＶ××**临牌小型汽车前部发生碰撞，造成双方车辆受损、无人伤的交通事故。事故发生后，格林和美支出拖车费2000元、拆解费3000元。天津市亿达汽车维修有限公司维修结算单载明津ＴＶ××**临牌小型汽车进厂维修时间为2020年4月27日，结算时间为2020年6月15日。格林和美至天津通畅汽车租赁有限公司租赁汽车，协议期限为2020年4月28日至6月15日，支出租车费3000元。经本院委托，中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司对津ＴＶ××**临牌小型汽车的车辆损失评估为33410元，格林和美支出鉴定费3000元。津ＡＰ××**货车登记所有人为嘉通公司，实际所有人为高广干，挂靠在嘉通公司，车辆在人寿保险投保交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔）。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。高广干驾驶的津ＡＰ××**货车在事故中承担全部责任，该车辆在人寿保险投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于车辆损失，人寿保险对于评估报告无异议，其应当按照评估的车辆损失数额进行赔偿，格林和美该项诉讼请求本院予以支持。关于替代性交通工具费用，格林和美提供的租车协议、租车发票和维修结算单可以相互印证，本院予以采信。现租车费用的标准不高于同期市场标准，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于拖车费、拆解费、鉴定费，格林和美就前述费用提供了发票，前述费用均系因本次事故产生的合理费用，故格林和美的该部分诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司车辆损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司车辆损失31410元、替代性交通工具损失3000元、鉴定费3000元、拆解费3000元、拖车费2000元，共计42410元。一、二项履行办法：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在本判决生效后十日内将上述44410元交原告天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司或交本院转原告领取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455.0元，由被告高广干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二〇年十一月二日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。