福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18641号 原告：李明彦，男，汉族，1991年5月12日，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吴水霞、陈小彬，福建通久律师事务所律师。 被告：中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展北路5号23层2302-2304，统一社会信用代码91350200154987178J。 法定代表人：曾旭，董事长。 委托诉讼代理人：吴强，福建友通律师事务所律师。 被告：黄山市腾达汽车运输（集团）旅游有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区荷花西路2号，统一社会信用代码91341000738911775G。 法定代表人：叶刚，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地歙县徽城镇上海花园2幢101铺，统一社会信用代码：91341021551805665U。 负责人：越强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路16号（中关村延庆园），统一社会信用代码911100001000238753 法定代表人：刘浩凌，董事长。 委托诉讼代理人：杨鑫、赖玮珑。 原告李明彦与被告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司（以下简称国旅公司）、黄山市腾达汽车运输（集团）旅游有限公司（以下简称腾达公司）、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司（平安歙县支公司）、新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。李明彦的委托诉讼代理人吴水霞、陈小彬，国旅公司的委托诉讼代理人吴强，平安歙县支公司的委托诉讼代理人张荣杰，新华公司的委托诉讼代理人杨鑫、赖玮珑到庭参加诉讼。腾达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明彦向本院提出诉讼请求：1、国旅公司、腾达公司立即向李明彦支付284335.02元（其中医疗费51462.04元；残疾赔偿金118036元;误工费74226.21元；护理费10800元；住院伙食费900元；营养费6220.77元;交通费90元）；鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元）；2、平安歙县支公司、新华公司在其保险责任限额内承担连带赔付责任；3、国旅公司、腾达公司、平安歙县支公司、新华公司承担本案的诉讼费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月24日，陈俊明作为代表与国旅公司签订《团队境内旅游合同》，约定李明彦在内的18名游客参加国旅公司组织的国内旅行团，并约定国旅公司投保新华公司的新华人寿意外伤害险。2019年10月26日，国旅公司安排的腾达公司职工苏亚所驾驶的客车搭载18名游客于山深线1566公里200米处单方撞到隧道西侧墙壁，造成李明彦受伤，构成单方伤人道路交通事故。休宁县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶员苏亚负有全部责任。李明彦经医院诊断为左肱骨下端粉碎性骨折，经鉴定因交通事故致伤残等级十级，故李明彦提出如上诉请。 国旅公司辩称：李明彦要求国旅公司承担赔偿责任没有合同和法律依据。本案系侵权责任纠纷，国旅公司并非侵权人，与损害事实之间没有因果联系。国旅公司也并未委托腾达公司承担本次事故的运输，而是由案外人黄山中海假日旅行社有限公司委托腾达公司运输。 平安歙县支公司辩称：平安平安歙县支公司不是本案适格被告，平安歙县支公司仅与腾达公司存在道路客运承运人责任保险合同关系，李明彦并非该保险合同的当事人，根据合同的相对性原则，李明彦无权起诉其承担赔偿责任。 新华公司辩称：李明彦称新华公司“就责任承担互相推诿、拖延敷衍”的陈述，缺乏事实依据。李明彦未根据保险条款约定的鉴定标准进行伤残鉴定，应根据《人身保险伤残评定标准及代码》进行鉴定并出具被保险人残疾程度鉴定书后，由保险公司根据鉴定结果确定意外伤害残疾保险金的额度。 腾达公司未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年10月24日，李明彦等18名游客报名参加了国旅公司组织的团队游,国旅公司为其向新华公司投保旅游安全人身意外伤害保险，总保额89万元。根据双方协议约定，旅游者同意采用独立组团，拼至黄山中海假日旅行社成团。 2019年10月26日,李明彦等游客在上述旅行过程中，集体乘坐腾达公司名下客车，途中因驾驶员苏亚操作不当，导致车辆单方撞到隧道西侧墙壁，造成包括李明彦在内的车上乘客受伤，经休宁县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，确认苏亚承担该起交通事故全部责任。 原告李明彦受伤后先后在黄山市人民医院、中国人民解放军陆军第七十三集团军医院、厦门市第五医院治疗并住院9天，花费医疗费合计51462.13元，其中住院期间医疗费为50207.65元。2020年5月9日，李明彦委托福建正泰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定李明彦构成人体损伤十级伤残，误工期截止至伤残程度评定前一天、护理期90日、营养期90日，后续医疗费用共计12000元。李明彦为此鉴定支出鉴定费2600元。 另查明,腾达公司就肇事车辆向平安歙县支公司投保了承运责任险,每座赔偿限额为100万元,保险期间自2019年1月26日起至2020年1月25日止。保险条款约定：保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按该保险合同约定负责赔偿。并约定赔偿范围不包括精神损害赔偿。 本案的争议焦点在于：一、关于李明彦受伤涉及的责任构成问题。本院分析认为，根据在案查明事实，腾达公司系旅游辅助服务者。涉案机动车驾驶员苏亚受腾达公司指派运载旅客，其行为后果应归属于腾达公司。根据事故责任认定书，苏亚负本起交通事故的全部责任,故腾达公司应对李明彦的合理损失承担全部的侵权损害赔偿责任。对于平安歙县支公司是否为适格被告，本院分析认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中平安歙县支公司与腾达公司所签订的道路客运承运人责任保险条款约定：保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按该保险合同约定负责赔偿。据此，平安歙县支公司应当按照双方的约定负理赔责任。 关于国旅公司作为旅游经营者，是否尽了安全保障义务的问题。本院分析认为，本案事故系因驾驶员操作不当所导致，驾驶员具备驾驶资格，事故车辆处于检验有效期内且并未超载。无证据证明国旅公司存在过错，应认定其已尽到了谨慎选择义务，因此李明彦要求国旅公司承担侵权责任，并基于此诉请新华公司在其保险责任限额内承担连带赔付责任本院不予支持。 本案审理过程中，国旅公司申请追加案外人黄山中海假日旅行社有限公司作为本案被告参加诉讼，因根据在案事实，上述当事人与本案不具有直接关联性，故本院不予准许。 二、李明彦的损失范围。 1.医疗费。李明彦主张已发生医疗费合计51462.04元，国旅公司、平安歙县支公司抗辩上述医疗费无法证明与讼争事故关联性，本院分析认为，根据医疗费票据体现的时间、项目等，可确认上述医疗费系因讼争事故所发生且在合理金额范围内，故对于上述医疗费用，本院予以确认。 2.残疾赔偿金。李明彦主张残疾赔偿金为118036元（20年×59018元/年×10%）符合法律规定，本院予以支持。 3.误工费。根据《司法鉴定意见书》鉴定结论，李明彦误工期为损伤后至定残前一日，李明彦据此主张误工期为193天，本院予以支持。关于工资标准，根据李明彦提供的银行流水，李明彦误工前一年总工资收入为87904.18元，根据其工作单位厦门市路桥机械有限公司开具的《收入证明》并结合其银行流水，其年终收入36000元。据此，李明彦误工费应为65516.46元【（87904.18元+36000元）/365天×193天】。 4.护理费。根据《司法鉴定意见书》鉴定结论，李明彦护理期为90天，上述鉴定结论未排除住院期间，故李明彦护理期应包括住院期间9天及出院后81天。故酌定住院期间护理费应按200元/天×9天计算为1800元，出院后可按部分护理依赖程度计即200元/天×81天×50%=8100元。据此，该项费用为9900元。 5.住院伙食补助费。李明彦主张该费用按9天×100元计算为900元，本院予以支持。 6.营养费。《司法鉴定意见书》鉴定结论，李明彦营养期为90天。结合李明彦的伤情及医疗费金额，该项费用酌定为5020.77元（50207.65元×10%）。 7.交通费。李明彦主张为90元。本院认为，根据李明彦的伤情及住院时间，上述费用予以支持。 8.鉴定费。李明彦主张为2600元。上述费用系李明彦实现债权之必要支出费用，本院予以支持。 9.后续治疗费。根据《司法鉴定意见书》鉴定结论及李明彦实际伤情，后续治疗费12000元系必然产生之治疗费用，故对于该项费用本院予以照准。 10.精神损害抚慰金。李明彦因涉案事故造成十级伤残的人身损害后果，诉求精神损害抚慰金合法，金额酌定为5000元。 综上，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。李明彦因讼争事故遭受的损失合计268125.27元（51462.04元+118036元+65516.46元+9900元+900元+5020.77元+90元+2600元+12000元+5000元）。其中经济损失263125.27元，由平安歙县支公司在每座保险限额100万元的范围内优先赔付。精神损害抚慰金5000元，由腾达公司承担。李明彦超出部分的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李明彦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费合计263125.27元； 二、黄山市腾达汽车运输（集团）旅游有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李明彦精神损害抚慰金5000元； 三、驳回李明彦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告李明彦负担41元，被告黄山市腾达汽车运输（集团）旅游有限公司负担845元，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。 “旅游经营者”是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。 “旅游辅助服务者”是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人。 旅游者在自行旅游过程中与旅游景点经营者因旅游发生的纠纷，参照适用本规定。 第十四条第一款因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。