江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1261号原告：胡云，男，1986年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所实习律师。被告：江西华剑空调设备有限公司，统一社会信用代码91360100767010626B，住所地江西省南昌市东湖区福州路****楼**。法定代表人：万小毛，公司董事长。委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑昭熠，江西盛宏律师事务所实习律师。原告胡云与被告江西华剑空调设备有限公司（以下简称华剑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云及其委托诉讼代理人方群录，被告华剑公司委托诉讼代理人徐之春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿费、被抚养人生活费等各项损失84779.89元；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失90331.84元。事实与理由：2018年5月，原告与被告签订《空调安装工程合同书》，约定贵溪福润印象城的中央空调水系统及末端设备吊装、空调机房安装等由原告承包，包工不包料。2019年1月5日，原告在该工地从事空调接线时从3米多的架子上跌落在地受伤。后被送往贵溪市人民医院治疗，经该院诊断为右跟骨骨折，同年1月23日出院，住院18天。因术后感染，原告于2019年3月6日再次在贵溪市人民医院住院治疗，同年4月1日出院，住院26天。2019年6月14日，经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、误工期180天，护理期90天，营养期90日。事故发生后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，被告借故拒赔。综上所述，原告作为提供劳务一方，被告作为接受劳务一方，原告在提供劳务中受伤，被告存在过错应承担赔偿责任。原告为维护自身权益，特具状起诉，请求支持原告的请求。被告华剑公司辩称，1、原告与被告签订了《空调安装工程合同书》，双方是承揽合同关系，不是劳务雇佣关系。2、《空调安装工程合同书》明确规定人身伤亡由原告负责承担。合同第2条工作内容乃是双方义务第13款明确约定“乙方应做好施工管理，做到文明施工，并负责施工的安全并为个人办理个人保险，若发生施工事故，事故损失及人身伤亡等由乙方承担责任。”原告胡云在施工过程中自己未尽到注意管理义务，导致自己受伤，责任由原告自己承担。3、没有任何证据证明原告系在被告工地摔伤。综上所述，原告胡云陈述的事实没有相应的证据证明，且违背了相应的客观事实，原告的请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的空调安装工程合同书、贵溪市人民医院疾病证明，出院记录、贵溪市人民医院住院收费票据、费用清单真实性无异议，本院对原告提供的上述证据的真实性予以采纳。2、原告提供的贵溪公众司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告对其有异议并申请重新鉴定，本院对原告提供的该份证据合法性不予采纳。3、租赁合同，宽带用户信息查询，证明，收据，被告对其真实性无异议，关联性有异议，本院对原告提供的上述证据的真实性予以采纳。4、对证人李某出庭作证证言，被告对其真实性、关联性、合法性有异议，本院认为，被告出庭作证的证言能真实反映原告受伤及到贵溪市人民医院治疗的事实，本院对证人李某的证言予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，2018年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《空调安装工程合同书》，合同约定主要内容为：一、被告将贵溪福润印象城的中央空调水系统及末端设备吊装、空调机房安装、冷凝水及保温安装、水管保温发包给原告，承包方式包工不包料。二、工作内容及义务。1、甲方提供图纸并进行设计施工技术交底；2、甲方向乙方提供施工场地，并确保水、电供应。3、甲方委派施工员组织协调，指挥施工现场的一切事宜。4、乙方严格按照施工图及国家有关规范进行施工。5、乙方施工现场应完全服从甲方委派的施工员统一指挥调度。6、乙方采取包工不包料方式进行工程总承包，其安装过程中的一切安装事项均由乙方负责完成（楼层水管安装、设备吊装等）施工工程的清理、材料在施工场地的运输。7、安装过程中所需设备工具由甲乙双方共同提供，设备工具消耗品均由乙方承担。8、原告施工脚手架由乙方自行解决等。三、工程额结算。1、吊顶风柜按1500元∕台计算。2、风机盘管按680元∕台计算。3、机房安装费用为2万元。4、以上计算基价均含工人餐用及住宿及车费等费用。2019年1月5日上午约8时左右，原告在贵溪福润印象城安装空调电源线时，从离地面约3米高的脚手架上摔下。原告受伤后被送往贵溪市人民医院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折，住院18天，花费医疗费23071.72元，合作医疗报销15557.28元。2020年3月6日，原告因术后感染再次在贵溪市人民医院住院治疗，住院26天，花费医疗费14640.42元，合作医疗报销9495.59元。2019年6月14日，原告伤情经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费1300元。被告华剑公司对原告的伤残等级、误工期、护理期鉴定不服，于2020年7月17日申请重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告右足损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费2712元。2020年7月1日，原告以其诉称理由诉状本院，诉请如上。另查明，原告自2017年6月25日起租赁贵溪市建设大道北侧410店面经营。2015年11月19日生育一子胡某，2018年1月9日生育一女胡某。本院认为，本案原、被告争议的主要焦点问题为：一、原告与被告华剑公司之间的法律关系；二、原告损害后果赔偿责任认定及赔偿项目、金额认定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，根据原告与被告华剑公司签订的《空调安装工程合同书》，原告按照被告要求安装空调并交付给被告，被告支付劳动报酬，原告与被告华剑公司之间构成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”空调安装属于高空作业，高空作业对人员的安全意识、高空作业技能等要求比较高，原告作为从事此类工作的人员，应当对作业安全条件及正确的作业方式有足够的认识，原告在事发时未尽到安全注意义务，其自身应负主要责任；被告华剑公司选任原告安装空调属于选任不当，应承担选任过失的责任，对事故的发生负有部分责任，本院酌定被告赔偿原告胡云损失的20%，原告胡云自担80%。对被告辩称由原告承担全部赔偿责任的理由本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告损伤构成十级伤残，护理期90日，误工期180日，营养期90日。依据2020年度江西省统计数据，经本院核定，原告此次损伤，造成的合理经济损失为：医疗费，扣除原告医疗保险报销部分外为12659.27元，护理费12386.7元（137.63元×90天），误工费24773.4元（137.63元×180天），营养费4500元（50元×90天），住院伙食费2200元（50元×44天），伤残赔偿金73092元（36546×20×0.1），被抚养人生活费34071元（胡博琰22714元×14÷2×0.1，胡景琰22714元×16÷2×0.1），交通费本院酌情判决300元，原被告各自申请鉴定产生的鉴定费，由原被告各自承担，上述损失合计163982.37元。精神抚慰金，结合原被告过错及原告损害后果，本院酌情认定2000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：一、被告江西华剑空调设备工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡云医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费合计人民币163982.37元的20%计32796.5元；二、被告江西华剑空调设备工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡云精神损害抚慰金人民币2000元；三、驳回原告胡云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，减半收取1029.5元，由被告江西华剑空调设备工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈建华二〇二〇年十一月十日书记员  邱 乾