wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初48481号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：赖福生，男，1970年7月18日出生，汉族，住福建省。原告安吉租赁有限公司与被告赖福生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告赖福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金29,004.58元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年10月30日，滞纳金为1,946.47元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告赖福生与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告赖福生以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为金杯牌，车架号：LSYCKH2M7JG212537，发动机号：339628)，融资总额为48,500元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为8,800元，每月租金为1,318.39元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告赖福生名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告赖福生仅支付部分租金共计18,457.46元，之后虽经原告催讨，但被告赖福生一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年10月30日，被告赖福生需向原告支付租金29,004.58元及留购价款1元，滞纳金1,946.47元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告赖福生签字确认其送达地址为福建省龙岩市长汀县策武武乡策星村站背巷31号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为金杯牌，车架号：LSYCKH2M7JG212537，发动机号：339628)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年11月23日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金29,004.58元及留购价款1元、滞纳金2,148.98元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赖福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖福生应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金29,004.58元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为金杯牌，车架号：LSYCKH2M7JG212537，发动机号：339628)归被告赖福生所有；二、被告赖福生应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年11月23日止的滞纳金2,148.98元，并以逾期租金29,004.58元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年11月24日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元,减半收取计286.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张方圆书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5191民初279号原告：王柳江，男，1993年5月6日出生，汉族，住址广东省潮州市枫溪区***********，公民身份号码445************013。被告：邓旋，男，1993年7月7日出生，汉族，住址湖北省松滋市************，公民身份号码421************936。原告王柳江诉被告邓旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柳江以被告邓旋已庭外履行完毕本案债务为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王柳江撤诉。案件受理费50元因撤诉折半收取25元，由原告王柳江负担。审 判 长  许 纯人民陪审员  佘纯铿人民陪审员  陆俊波二〇二〇年十一月九日法官 助理  邱林榕书 记 员  刘 铿
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执2511号之十四 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。 负责人：程巧，行长。 被执行人：赵淑土，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林兆福，男，1962年07月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：赵金玉，女，1968年11月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被执行人赵淑土、林兆福、赵金玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日立案执行，2020年8月16日依法向三被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令三被执行人履行本院（2020）闽0122民初1455号民事判决书确定的偿还借款15万元及利息的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告其财产状况，本院已依法将被执行人赵淑土、林兆福、赵金玉纳入失信被执行人名单。2020年10月21日，本院依法划拨被执行人林兆福存款2406.15元、赵金玉存款1003元，合计3409.15元，用于扣缴本案诉讼费1725元、执行费1684.15元（未足额）。2020年8月19日、9月6日、9月27日、10月15日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、船舶、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2020年8月20日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现三被执行人有不动产登记信息。2020年10月23日，本院向申请执行人发送“终结本次执行程序告知书”，告知上述执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢 哲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢223号之三 申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区淡水中山二路**，统一社会信用代码：914413030568412123。 负责人吕国新。 委托代理人徐晓飞、叶志冕，系该公司职工。 被执行人庄晓武，男，汉族，1985年2月3日出生，户籍地：广东省揭西县。 被执行人杨梅，女，汉族，1973年2月21日出生，户籍地：广东省河源市源城区。 被执行人庄小康，男，汉族，1968年8月30日出生，户籍地：广东省揭西县。 关于申请执行人（原告）惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行与被执行人（被告）庄晓武、杨梅、庄小康借款合同纠纷一案，原告惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行申请诉讼保全，本院于2016年10月20日作出（2016）粤1303财保154号民事裁定，裁定查封被申请人杨梅名下位于惠州市麦地路58号“风尚国际大厦”26D房（权证号：粤房地证字第××号）及惠州市小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅（权证号：粤房地证字第**），查封价值相当于3763994.64元，查封期限为三年。案经审理，本院作出的（2016）粤1303民初3753号民事判决已发生法律效力,判决:一、被告庄晓武应偿还借款本金3480000元及利息、罚息、复利给原告惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行。二、确认原告惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行对被告杨梅提供抵押的位于惠州市麦地路58号“风尚国际大厦”26D房（粤房地他项权证惠州字第1100118822号）和惠州市小金口街道办事处金宝山庄Ｇ8型别墅（粤房地他项权证惠州字第××号）的处置价款享有优先受偿权。三、被告杨梅、庄小康对被告庄晓武上述借款本息的偿还承担连带责任。四、被告庄晓武承担案件诉讼费36912元、财产保全费5000元。庄晓武、杨梅、庄小康未履行生效判决确定的义务，权利人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行,执行案号为（2020）粤1303执恢223号。 执行中，本院向被执行人庄晓武、杨梅、庄小康送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费37619元。逾期，被执行人庄晓武、杨梅、庄小康未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人庄晓武、杨梅、庄小康发出限制消费令并纳入失信被执行人名单向社会公布。2019年9月23日，本院作出（2019）粤1303执恢196号之一执行裁定书，裁定：续行查封本院（2016）粤1303财保154号民事裁定裁定查封的被执行人杨梅所有的位于惠州小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅（权证号：粤房地证字第：粤房地证字第**限为三年，查封起始时间2019年10月20日至2022年10月19日。2020年5月14日，申请执行人向本院申请评估拍卖被执行人杨梅所有的位于惠州小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅（权证号：粤房地证字第C714259：粤房地证字第**封，有抵押，抵押权人为本案申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行。2020年5月27日，经依法摇珠选定深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司作为本次评估机构。经现场勘察，2020年8月20日，深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司作出《深国房评字第11030152020080005号房地产市场估价报告》，载明位于惠州小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅在价值时点2020年5月29日的价值为人民币叁佰壹拾玖万伍仟叁佰元整（¥3195300元）。2020年9月1日，本院依法向申请执行人和被执行人送达了评估报告及送达评估报告通知书，双方当事人在规定期限内未向本院提出异议。 2020年9月13日，本院作出（2020）粤1303执恢223号之一执行裁定书，裁定对本院（2019）粤1303执恢196号之一裁定书裁定续行查封的被执行人杨梅所有的位于惠州小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅（权证号：粤房地证字第C7142595号，建筑面积：粤房地证字第**237000元为起拍价,保证金447000元，竞价增价幅度11000元，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次网络司法拍卖。竞拍开始时间为2020年10月15日10时，结束时间为2020年10月16日10时。竞买人杨月英（公民身份号码：）以最高价人民币2490000元依法竞得，并于2020年10月18日交纳了全部拍卖价款。2020年10月20日，本院作出（2020）粤1303执恢223号之一执行裁定书，裁定将被执行人杨梅所有的位于惠州小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅的所有权归买受人杨月英所有。2020年11月15日，本院已将该房屋交付给买受人杨月英。经查银行、不动产、证券、工商、车辆，暂未发现被执行人庄晓武、杨梅、庄小康有其他可供执行的财产，将本案执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人庄晓武、杨梅、庄小康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨梅所有的位于惠州小金口街道办事处金宝山庄G8型别墅进行查封、评估、拍卖，拍卖成交价2490000元。关于拍卖所得款2490000元，首先支付本案执行费27300元，再次支付拍卖辅助机构广东科信达拍卖有限公司辅助费用13080元，剩余执行款2449620元发放给申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗品高
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7102民初59号原告：孔群璐，男，1983年8月4日出生，汉族,住焦作市。原告：孔群钰，女，1986年10月27日出生，汉族,住上海市杨浦区。原告：姜东敏，女，1960年4月7日出生，汉族,住焦作市。原告：王爱花，女，1936年11月9日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。四原告共同委托诉讼代理人：高清胜，河南共同律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：闫子才，该公司董事长。原告孔群璐、孔群钰、姜东敏、王爱花与被告中铁上海工程局集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  宋振义审判员  薛行山审判员  田 静二〇二〇年十一月十日书记员  李仕豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初3927号原告：枣庄安如山建筑工具租赁有限公司，住所地：枣庄市薛城区郯薛路北张庄村东，统一社会信用代码：91370403MA3NEDP982。法定代表人：许芹，经理。委托诉讼代理人：陈印成，山东信雅律师事务所律师。被告：王永伟，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：刘岑宝，男，1983年6月23日出生，汉族，住山东省滕州市。原告枣庄安如山建筑工具租赁有限公司与被告王永伟、刘岑宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告枣庄安如山建筑工具租赁有限公司于2020年11月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告枣庄安如山建筑工具租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄安如山建筑工具租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6,989元，申请费5,000元，由原告枣庄安如山建筑工具租赁有限公司负担。审判员  于秀洪二〇二〇年十一月十三日书记员  赵亚青
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初25404号原告：上海近川资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张来锁，总经理。委托诉讼代理人：陈敏。被告：林江，男，1984年10月16日出生，汉族。原告上海近川资产管理有限公司(以下简称近川公司)与被告林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告近川公司的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼。被告林江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金17,838.40元，利息912.34元及逾期利息1,332.21元(截至2018年3月15日)；2.被告支付原告逾期利息(以17,838.40元为基数，自2018年3月16日计算至实际归还之日止，按年利率15.4%计算)。事实和理由：被告于2016年3月14日通过居间人上海融道网金融信息服务有限公司(以下简称融道网公司)运营的生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)借款45,000元，并签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-005的《借款合同》，约定借款期限为24个月，借款利率为9.90%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，每月按等额本息方式还款；逾期还款的，自逾期之日起，支付未偿还本息总额每日0.3%的罚息。同年3月14日，被告实际收到借款31,948元。合同签订后，被告未按约还本付息，至起诉尚有部分本息未偿还。融道网公司根据合同约定，受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司将全部债权转让给原告并将上述债权转让事宜通知被告，但此后被告分文未付。原告催讨无着故诉至本院。被告林江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、开户证明及放款流水、代偿流水、还款计划执行情况表、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证等作为证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，认为相应证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：融道网公司系提供借贷居间服务的有限责任公司，其通过运营的生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)网上撮合出借人向借款人提供借款。2016年3月14日，被告作为借款人与居间人融道网公司及其推荐的出借人通过生菜金融平台签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-005的《借款合同》，约定借款金额为45,000元，借款期限为24个月(以借款资金划拨到借款人账户之日为准)，起息日以实际放款日为准，借款利率为9.90%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，还款方式为等额本息；借款人逾期还款的，自逾期之日起每日按未偿还本息总和的0.3％支付罚息，每期单独计算；当借款人未按时向出借人偿还任何到期或应付款项时，居间人有权直接受让出借人对借款人的该到期债权或全部债权，居间人受让债权时应依公允价值向出借人支付债权转让价款，出借人同意，自居间人向其支付债权转让价款时，出借人对借款人的债权自动转让给居间人；出借人及借款人同意，当发生债权转让时，出借人委托居间人将债权转让事宜通知借款人；借款人同意，当居间人受让出借人对借款人的全部债权时，居间人有权要求借款人立即偿还协议项下的所有欠付款项，包括但不限于本金、利息、罚息等。其中，就送达地址在前述合同中进行了约定。同年3月14日，出借人通过上海生菜金融信息服务有限公司向被告发放借款31,948元。被告收到后共归还本金14,109.60元、支付利息2,486.00元，余款均未按约履行。融道网公司向出借人按约受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司又将上述债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。本院认为，融道网公司与被告、相关出借人签订的《借款合同》合法有效，各方均应按约履行。被告未按约还本付息的行为属于违约，应继续归还借款并按约支付利息、逾期利息。原告最终受让了本案债权，故被告应向原告承担上述付款责任。原告将逾期利息(罚息)计算标准就低进行调整，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林江于本判决生效之日起十日内归还原告上海近川资产管理有限公司借款本金17,838.40元、支付截止至2018年3月15日的利息912.34元及逾期利息1,332.21元。二、被告林江于本判决生效之日起十日内支付原告上海近川资产管理有限公司以17,838.40元为基数自2018年3月16日至实际付清之日的逾期利息(按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为151元由被告林江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 琴二〇二〇年十一月二十八日书记员 汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初287号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。阙宏伟,男,1967年1月6日出生，汉族，身份证号，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市涧**鑫森乐业园**4门**，租住洛阳市涧西区牡丹路唐村。1999年2月1日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元；2003年12月1日因犯盗窃罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒二年零六个月，并处罚金人民币3000元；2011年4月21日因犯盗窃罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审，2020年11月17日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人阙宏伟犯危险驾驶罪，于2020年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人阙宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月12日晚，被告人阙宏伟醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮燃油摩托车沿洛阳市西工区健康西路由西向东行驶至健康西路王城大道交叉口东20米处时，与翟某驾驶的由东向西逆向行驶的豫Ｃ×××**小型轿车发生接触，造成车辆损坏，阙宏伟受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，该事故阙宏伟负同等责任。经鉴定，阙宏伟血液中乙醇含量为116.9mg/100ml。案发后，双方达成和解协议。上述事实，被告人阙宏伟在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证户籍证明、明、刑事判决书、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、协议书、诊断证明、情况说明，证人翟某证言，被告人阙宏伟供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人阙宏伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金10000元。本院认为，被告人阙宏伟醉酒后驾驶在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。阙宏伟到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，与对方达成和解协议，且自愿认罪，可以从轻处罚。阙宏伟驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，予以从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人阙宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月17日起至2021年2月16日止）。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  刘 平人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十一月十九日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初6474号原告：咸朋，女，1989年12月17日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司，住所地莱西市上海东路**水岸花园****网点**,统一社会信用代码91370285780399998N。负责人：刘湛，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贾汝浩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：迟焕文，男，该公司工作人员。原告咸朋与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸朋委托诉讼代理人左晓娜、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司委托诉讼代理人迟焕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸朋向本院提出诉讼请求:1.被告立即赔偿原告损失10000元（庭审中变更为221277元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月24日1时16分，程俊利驾驶金艺牌三轮电动车沿青岛路由北向南行驶至重庆路交叉路口处未按交通信号行驶左转弯过程中，遇高义廷驾驶鲁Ｕ×××**号小型轿车沿重庆路由西向东直行相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，程俊利承担主要责任，高义廷承担次要责任。原告的车辆在被告处投有机动车损失保险。为维护原告合法权益具状贵院，请依法判决。中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司辩称：保险合同责任范围内按照保险条款约定合理承担原告损失,诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日,咸朋以其所有的鲁鲁Ｂ×××**号（现号码改为鲁Ｕ×××**）号奔驰轿车与中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司签订机动车辆保险合同一份,合同约定：被保险人咸朋，保险车辆号牌号码鲁Ｂ×××**号梅赛德斯-奔驰轿车、发动机号码803××××2676、使用性质家庭自用车。保险期间自2019年12月22日0时起至2020年12月21日24时0分止。承保险种:……机动车损失保险（综合型）【含不计免赔】责任限额254586.00元。2020年7月24日1时20分许,程俊利驾驶金艺牌三轮电动车沿青岛路由北向南行驶至重庆路交叉路口处未按交通信号行驶左转弯过程中，遇高义廷驾驶鲁Ｕ×××**号小型轿车沿重庆路由西向东直行相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，程俊利承担主要责任，高义廷承担次要责任。原告提起诉讼后，为查明车损,经本院委托山东华信价格评估有限公司进行评估，2020年11月9日该评估公司作出评估报告，结论：鲁Ｕ×××**号车辆的损失价值为213677.00元。原告对此无异议，被告认为鉴定数额过高。原告咸朋为此支付评估费6800元。另原告为该事故支付施救费800元。本院所确认的上述事实,由保险单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费收据、维修费发票、施救费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件及双方当事人的陈述笔录在案为凭,这些证明材料已经庭审质证和本院审核,可以采信。本院认为,咸朋以其所有的奔驰轿车在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司投保,保险合同有效期内被保险车辆因事故发生的损失中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司依法应当按约给予赔付。损失数额应以本院委托评估结论为准，本院委托评估支出的评估费及咸朋因该事故支出的施救费均属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司承担。综上所述，原告之诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司于判决生效之日起十日内给付原告咸朋车辆损失费、评估费、施救费共计221277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高培峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 利
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初3865号原告：刘东生，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：刘春波，男，41岁，汉族，农民，住赤峰市。原告刘东生（曾用名：刘晓东）与被告刘春波（曾用名：刘洋）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用小额诉讼程序。原告刘东生（曾用名：刘晓东）于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘东生（曾用名：刘晓东）申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东生（曾用名：刘晓东）撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邢云川 二〇二〇年十一月十三日书记员 孙利鹏
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6500号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。 负责人：邱建焕，该支行行长。 委托诉讼代理人：李欢，男，该行职员。 委托诉讼代理人：骆深楠，女，该行职员。 被告：张灿鸿，男，1990年8月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称泉州农村商业银行台商支行）与被告张灿鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行台商支行的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。被告张灿鸿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行台商支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡透支本金36780.03元及自2020年1月19日起至还款之日止按《福建省农村信用社、农商银行福万通普惠卡金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠卡金融贷记卡章程》约定计付的利息、滞纳金、分期手续费、违约金（暂计至2020年8月31日利息、滞纳金、违约金、分期手续费合计3688.01元）。事实与理由：2017年12月7日，被告张灿鸿向原告申请办理信用卡，并填写了《泉州农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》（以下简称信用卡申请表）。原告经审审核后向被告发放信用卡1张，卡号6228××××5102，额度为50000元。信用卡有效期自发卡之日起至2020年12月止，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之二点五，按月结息，结息日为每月21日；未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之伍支付滞纳金和超限费。福建省农村信用社联合社于2016年11月10日在官网发布通知公告，告知：调整《福万通ＩＣ贷记卡收费标准》、《福万通普惠金融卡收费标准》、《福万通公务卡收费标准》中的“滞纳金”改为“违约金”，自2017年1月1日执行。卡片于2017年12月11日开户成功。自2020年1月19日起，被告未能按约偿还利息，截至2020年8月31日尚欠原告信用卡透支本金36780.03元及透支利息、滞纳金、本金透支分期手续费、违约金合计3688.01元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告信用卡透支本金36780.03元，并支付相应的利息、违约金（其中截至2020年10月21日的利息1817.31元、违约金2823.87元，自2020年10月22日起至还款之日止的利息、违约金按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》约定计算）。 被告张灿鸿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张灿鸿经合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告于2017年12月7日向原告申办普惠金融信用卡1张，并签订信用卡申请表1份，申请表中附载了信用卡领用合约，对信用卡的申领、还款及计息、收费标准及违约责任等内容作出约定。原告经审核后向被告发放信用卡1张，卡号为6228××××5102。此后，被告开卡使用但未能按约还款，截至2020年10月21日，尚欠原告信用卡透支本金36780.03元、利息1817.31元、违约金2823.87元。 综上事实，本院认为，原告是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的普惠金融信用卡，信用卡申请表上附有信用卡领用合约及章程，合约规定了逾期利息、借款利率、取现费用及违约责任等内容。原、被告双方均应受该贷记卡领用合约及章程的约束。被告张灿鸿未能及时偿还信用卡透支本金及利息，应承担相应的逾期还款责任。原告请求被告张灿鸿偿还尚欠的信用卡透支本金36780.03元，并支付相应的利息、违约金（其中截至2020年10月21日的利息1817.31元、违约金2823.87元，2020年10月22日起至还款之日止的利息、违约金按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定计算），符合双方约定，依据和理由充分，应予支持，但原告请求的2020年10月22日起的利息、违约金总额应以不超过年利率24%为限。被告张灿鸿经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张灿鸿应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行信用卡透支本金36780.03元及相应的利息、违约金（其中截至2020年10月21日的利息1817.31元、违约金2823.87元，2020年10月22日起至还款之日止的利息、违约金按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定计算，但利息、违约金的总额应以不超过年利率24%为限）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由被告张灿鸿负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行预交的812元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 王惠超 二〇二〇年十一月五日 法官助理 吴逸枫 书 记 员 杨建波 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7830号申请执行人：曾维强，男，1969年1月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:刘文亮，男，1969年1月11日出生，汉族，住北京市大兴区。曾维强申请执行刘文亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3985号判决书已发生法律效力。曾维强向本院申请执行，要求被执行人刘文亮支付本金8800元及利息、案件受理费44元、公告费260元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘文亮发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人刘文亮名下车牌号为×××、×××车辆，因未实际扣押车辆而未处置。经查，本院未发现被执行人刘文亮有可供执行的财产。申请执行人曾维强亦未提供被执行人刘文亮可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人曾维强申请执行的要求被执行人刘文亮本金8800元及利息、案件受理费44元、公告费260元，尚未清偿。经申请执行人曾维强确认，被执行人刘文亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾维强享有要求被执行人刘文亮继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘文亮负有继续向申请执行人曾维强履行债务的义务。申请执行人曾维强发现被执行人刘文亮有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二〇年十一月六日书记员 胡道宽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保764号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9×××8X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：张合义，原告工作人员。 被申请人：苏庆朋，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，成武县。 被申请人：张翠英，女，1982年6月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：王富华，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住山东省济南市历城区。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人苏庆朋、张翠英、王富华诉前财产保全一案，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人苏庆朋、张翠英、王富华名下银行存款15万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保697号民事裁定书,裁定冻结被申请人苏庆朋、张翠英、王富华银行存款15万元。在保全过程中，本院于2020年11月24日线上冻结被申请人苏庆朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县苟村营业所62×××35账户内存款最高限额15万元，实际冻结983.45元。财付通支付账户余额3717.51元。冻结被申请人张翠英在中国工商银行成武支行伯乐大街分理处16×××05账户内存款最高限额15万元，实际冻结4467.83元，中国工商银行成武支行16×××86账户内存款最高限额15万元，实际冻结3568.64元。冻结被申请人王富华在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县振兴街支行62×××83账户内存款最高限额15万元，实际冻结18.77元。以上冻结期限均为一年（自2020年11月24日起至2021年11月24日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保764号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 渠
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初193号原告刘吉良，男，1972年1月22日生，汉族，住江苏省扬州市。被告扬州市交通运输局，住所地在扬州市盐阜东路**。法定代表人徐斌，局长。委托代理人钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托代理人陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。本院在审理原告刘吉良诉被告扬州市交通运输局公路行政管理行为一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘吉良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘吉良负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  张西琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25010号原告：简洪霞，女，1971年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：邓丹叶，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆佳格商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路**。法定代表人：邓礼玉。委托诉讼代理人：李春，男，系公司员工。原告简洪霞与被告重庆佳格商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告简洪霞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简洪霞自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简洪霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告简洪霞负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月三十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7542号 原告：遵义白天鹅汽车销售有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心4S店集群区**地块。统一社会信用代码：91520321741149769L。 法定代表人：田兴华，总经理。 委托代理人：陈廷喜，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐胜国，男，1963年5月30日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义白天鹅汽车销售有限公司（以下简称白天鹅公司）诉被告唐胜国维修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白天鹅公司委托代理人陈廷喜、被告唐胜国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白天鹅公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付车牌号为贵Ｃ×××××号事故车维修费44800.00元；二、判令被告按年利率6%支付资金占用费直至清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，唐胜国将贵Ｃ×××××号事故车交给原告进行维修，维修费用共计42600.00元。2017年7月30日，中国人寿财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险损失情况确认书》，确认车辆受损情况和相关维修费用。2017年9月28日，原告开给唐胜国《开票通知单》，该通知单载明：维修车辆是车牌号为贵Ｃ×××××的事故受损车，定损金额为42600元（大写：肆万贰仟陆佰元），备注内容为未收款开票，车在修，款未付；唐胜国注明未付款先开票，理赔款到提车。该通知单经双方签字确认。被告至今未向原告支付车辆维修费，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。 被告唐胜国辩称：原告诉称是事实。但是我到保险公司理赔时向原告提出将维修车辆开走、理赔款到账后再支付原告修车费，原告没有同意，要求我先支付修理费后再开车。理赔款到账后，因为其他原因，我经济出现困难导致至今未向原告支付修理费。 本院经审理认定事实如下：2017年，唐胜国将因交通事故受损的贵Ｃ×××××号车交给白天鹅公司维修。该车车损经中国人寿财险保险股份有限公司核定损失为44800.00元。白天鹅公司应唐胜国要求，公司管理人员韦兴于2017年9月28日出具《开票通知书》，载明：“车牌号为贵Ｃ×××××事故车在我公司维修，定损金额为42600.00（大写：肆万贰仟陆佰元正）。现需开具维修发票到保险公司理赔，请财务开票为感！备注：未收款开票，车在修，款未付”，唐胜国在该《开票通知书》上注明：“未付款先开票，理赔款到提车”。白天鹅公司即开具车辆维修发票给唐胜国用于向保险公司理赔，保险公司向唐胜国支付理赔款后，唐胜国至今未支付白天鹅公司维修费，也未到白天鹅公司提车。 上述事实，有原、被告的陈述，机动车行驶证、机动车车辆损失情况确认书、开票通知单、发票等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，白天鹅公司为唐胜国修理贵Ｃ×××××号车辆，双方之间成立修理合同关系。白天鹅公司按照约定完成了车辆维修且开具维修费发票给唐胜国用于保险理赔，唐胜国在保险公司理赔后未向白天鹅公司支付维修费用。根据白天鹅公司出具的《开票通知单》载明车辆定损金额为42600.00元且双方未提出异议，故本院认定贵Ｃ×××××号车辆维修费用为42600.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，唐胜国应支付白天鹅公司车辆维修费42600.00元。唐胜国在保险公司理赔后未按照约定支付白天鹅公司车辆维修费，给白天鹅公司造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，白天鹅公司请求唐胜国以未支付修理费为基数按照年利率6%支付资金占用费，予以支持；根据本案情况，资金占用费自2017年10月11日起计算。为依法维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条的规定，判决如下： 一、限被告唐胜国于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义白天鹅汽车销售有限公司车辆维修费42600.00元及资金占用费（资金占用费以未支付车辆维修费为基数自2017年10月11日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告遵义白天鹅汽车销售有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元（已减半收取），由被告唐胜国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年十一月二十日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1428号原告:樊艳芳，女，汉族，1966年10月13日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律服务者。被告：李志峰，男，汉族，1978年2月22日生，住郑州市惠济区。原告樊艳芳诉与被告李志峰物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告损失54931元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告与被告系上下楼邻居关系，原告居住在三楼，被告居住在七楼。2019年9月4日，通往被告家的自来水管爆裂，导致原告家中木地板、室内木门等经水泡不能使用，此事经原告与被告多次协商无果。故诉至法院，望判如请。被告李志峰辩称：一、原告所诉主体错误，本人家住七楼，严格履行了维护本产权范围内的水管设施的维护义务，且本人房间内的水管没有爆裂，不可能对对方家居造成任何损失。此次水管爆裂是在四楼业主陈丽贞家中，本小区的所有楼层水管均是由开发商统一设计在房间内，由水表井通过每层住户房间内的卫生间连接到各家各户，每层住户同时享受水管通过权利，也承担各自房间内的水管维护义务，对于通向被告家中的水管是开发商在其所属房产必须配套的设施，本人享有使用权，没有维护的义务。水管在四楼业主陈丽贞产权范围内的家中爆裂，其没有尽到水管的维护义务，不仅造成了包括原告在内的三家损失，也造成被告家中水费损失及对外出租等损失，且水管爆裂后，陈丽贞未尽到相邻权规定的相互照应、防止损失继续扩大的原则，任由水流了一夜，给各户财产造成严重损失。二、原告所列损失不实。原告所主张的各项损失、金额无法确定，损失与水管爆裂是否有因果关系不明；要求四楼业主陈丽贞立刻停止侵权，赔偿损失。三、原告提供的河南省豫华价格事务所有限公司不具备鉴定资质，且鉴定损失过高。本院对本案事实认定如下：原被告涉案房屋所在地系老旧小区，多层房屋，每层每户单独各自使用一根水管，1-7层共计使用七根水管。2019年9月4日，位于郑州市××区××路××天××家园（北院）1号楼1单元4层东户陈丽贞家中通往被告家中的自来水管破裂，该自来水管所有权归被告所有，导致三楼原告家中部分装修、家具等物品受损。2019年9月22日，原告委托河南省豫华价格事务所有限公司申请对涉案房屋室内装修及家具进行价格评估，2019年9月29日，该评估机构出具价格评估结论：根据价格评估依据和价格评估方法，确定该标的漏水损失价值为45585元。2020年5月28日，被告向本院提交鉴定申请书，申请因房屋漏水对原告造成的损失进行重新鉴定及水管破裂原因进行鉴定。本院于2020年8月3日依法向受托鉴定机构河南众惠工程咨询有限公司移交鉴定材料。2020年9月17日，河南众惠工程咨询有限公司进行现场勘验，被告本人表示不再进行鉴定。2020年9月28日，原告向本院提交撤回鉴定申请书，2020年10月9日，河南众惠工程咨询有限公司出具终止鉴定告知书。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告系同一小区同楼上、下楼邻居关系。被告作为楼上业主应按照方便生活、谨慎使用的原则正确处理相邻关系，避免因用水给楼下的住户造成损害，造成损害的，应当给予赔偿。虽然被告未对原告房屋内水管破裂的原因未鉴定，但所破裂水管确系被告使用管理的自来水管崩裂漏水，被告有管理、及时维修、更换等义务，现造成原告的房屋装修及家具受损，应当依法承担赔偿责任。被告家的水管从原告家中经过，原告亦应正确处理相邻关系，对经过自己家中的公共设施有看护、提醒义务，如有隐患产生，应当及时告知所有权人；当涉案水管漏水等情况发生时，原告也有防止损失继续扩大的义务，以减少对他人的影响。另，水管破裂位置位于四楼业主陈丽贞家中，流经三楼业主樊艳芳家中，淌水至二楼，当水管破裂后均有义务阻止损失的继续扩大。关于被告辩称原告提供的鉴定书不具有鉴定资质，未提供有力证据佐证，与事实不符；且被告申请鉴定又主动撤回对本案的已进行中的鉴定程序，故被告的辩解本院不予采信。综合本案的案情及双方过错，对原告的诉请，本院依法酌定原告应承担本案损失的20%（45585×20%=9117元），被告承担本案损失的60%（45585×60%=27351元）。原告损失的20%可另行协商解决。原告其余诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告李志峰于本判决生效之日七日内赔偿原告樊艳芳损失27351元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十一月二十日书记员  刚银莹
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2020号申请执行人：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296，法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。被执行人：王国安，男，1977年2月16日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2019）云2301民初3735号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为98984.86元，申请执行费1385.00元，合计100369.86元。本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人王国安云南省农村信用社账户存款2201.00元；中国建设银行账户1501.00元；财付通账户491.22元，合计4193.22元。其余账户无使用记录。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，未查询到车辆、房产登记信息。4、本院向被执行人王国安使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院通过八角镇法古苴村委会网格员对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日询问了申请执行人，申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年十一月二十日书记员杨柏先
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初4448号原告：奉节县夔源汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县竹枝路******，统一社会信用代码91500236084655054R。法定代表人：马林宪。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。被告：张君，男，汉族，1986年6月15日出生，住重庆市万州区。原告奉节县夔源汽车销售有限公司（以下简称夔源汽车销售公司）与被告张君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告夔源汽车销售公司的委托诉讼代理人马德权到庭参加诉讼，被告张君经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夔源汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款80000元及利息5000元；2、请求判决被告支付诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃对利息5000元的主张。事实及理由:因被告张君挪用奉节县夔源汽车销售有限公司现金144900元(壹拾肆万肆仟玖佰元整)，原告以诈骗报案至奉节县公安局西部新区派出所，后被告归还原告现金70000元(柒万元整)，剩余尾款80000(捌万元整)被告承诺于2019年6月6日内还清。鉴于被告态度较好，原告于2018年6月6日出具谅解书。同日被告向原告出具借条一张。被告对原告欠款80000元，大写捌万元整，承诺2018年12月31日前偿还欠款40000元(肆万元整)，余下40000元(肆万元)，承诺在2019年1月1日至2019年6月6日前还款，到期还款本金和利息45000元(肆万伍仟元整)。后经原告多次催收，被告至今未返还欠款。为维护告合法权益，特诉至法院请求支持原告诉讼。被告张君未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原被告身份信息；2、借条原件；3、谅解书，拟证明借款来源；4、转账凭证，拟证明原告的购车款144900元，被告张君挪用该款项的事实。上列证据经当庭质证，被告张君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为其来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张君挪用原告的购车款144900元，原告以诈骗报案至奉节县公安局西部新区派出所，后被告归还原告现金70000元(柒万元整)，剩余尾款80000(捌万元整)被告承诺于2019年6月6日内还清。2018年6月6日，原告向被告出具谅解书，载明：因张君挪用我公司（奉节县夔源汽车销售有限公司）现金144900元(壹拾肆万肆仟玖佰元整)，后我公司以诈骗报案至奉节县公安局西部新区派出所，现张君本人已归还我公司现金70000元(柒万元整)，剩余尾款80000元(捌万元整)张君承诺于2019年6月6日内还清，鉴于张君态度较好，我公司对张君的行为予以原谅，电请公安机关对张君宽大处理。同日，被告张君向原告出具借条一份，约定：今借到奉节县夔源汽车销售有限公司现金80000元正（捌万元正），承诺2018年12月31日前归还借款40000元正(肆万元正)，余下40000元(肆万元正)，承诺在2019年1月1日至2019年6月6日前还款，到期还款金额和利息（45000元）肆万伍仟元整，被告张君在借款人处签名并捺印。庭审中，原告自愿放弃对利息5000元的主张。本院认为，被告张君挪用原告夔源销售汽车公司现金，经在公安机关协商后原告出具谅解书，被告向原告出具了借条，且原告举示转款凭证予以佐证，双方因和解并清算达成的债权债务协议，转化成民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告请求判决被告偿还欠款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃对利息5000元的主张，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告张君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张君于本判决生效后五日内偿还原告奉节县夔源汽车销售有限公司借款本金80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告张君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7147号原告：李继良，男，1952年12月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：程素香，女，1947年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李继良诉被告程素香排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继良到庭参加诉讼，被告程素香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告限期10日内搬离郑州市××路××院××楼××单元××号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告由郑州市中原区人民法院判决离婚，并对夫妻财产依法分割，位于郑州市××路××院××楼××单元××号房屋归原告所有，双方互不支付费用。现原告已把郑州市××路××院××楼××单元××号房屋过户到本人名下，该房屋多年被告出租，现法院判令给被告原告后，被告恶行霸道，强行占有该房屋，并居住拒不搬出。原告于2020年9月20日，以告知的形式让其搬出该房屋，被告不但不搬出，还把原告贴在门上的告知单撕掉，严重侵犯原告合法权益。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，就相关事实本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2020年8月25日，原、被告经郑州市中原区人民法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、位于郑州市××路××院××楼××单元××号房屋归原告所有，双方互不支付费用。现郑州市××路××院××楼××单元××号房屋登记在原告名下，因被告拒不向原告交付涉案房屋，为此原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。郑州市××路××院××楼××单元××号房屋已经本院判决归原告所有，且原告已取得上述房屋的不动产登记证书，故原告有权要求被告将上述房屋交还给原告，原告要求被告返还房屋事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第四项之规定，判决如下：被告程素香于本判决书生效之日起十日内向原告李继良返还郑州市中原区冉屯路6号院3号楼独单元2号房屋。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年十一月九日书记员  丁冬
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执恢91号 陈士海（申请执行人）、许四季（被执行人）： 陈士海与许四季(2020)皖0422执恢91号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27680元。经本院立案执行，现已执行到位22000元，余款5680元申请执行人自愿放弃，至此，陈士海向本院申请执行的（2019）皖0422民初1225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执15214号之二 申请执行人欧阳锦仪，女，1987年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人邹志东，男，1971年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于欧阳锦仪与邹志东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11877号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邹志东应向申请人欧阳锦仪偿还借款本金130000元及利息等，本案受理费1754元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人欧阳锦仪向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、本院另案（2020）粤0604执12013号评估、拍卖被执行人邹志东名下的位于佛山市南海区大沥镇黄岐岐西路恒福花园1号楼首层7、11号铺位，本案参与分配（具体情况以《分配方案》为准）。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0604执15214号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1497号 原告:王庆成,男,1968年8月23日出生,汉族，皖长丰县人,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：江西浩鑫建设工程有限公司,住所地江西省南昌市南昌县金沙二路**中新幸福时光住宅******，统一社会信用代码9136000003473104P。 法定代表人：徐杰，该公司总经理。 被告：张云龙,男,1988年3月20日出生,汉族,本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：万玉喜，男，1988年10月9日出生，汉族,皖凤台县人，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告王庆成与被告江西浩鑫建设工程有限公司、被告张云龙、被告万玉喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。王庆成于2020年11月20日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王庆成以需要补充证据为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王庆成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王庆成负担。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4955号申请执行人：陈锦翔，男，1977年12月5日出生，住：浙江省瑞安市。申请执行人：郑颖，女，1978年7月20日出生，住：浙江省瑞安市。被执行人：付马可，男，1989年7月25日出生，住：昆明市盘龙区金实小区华夏园太阳城****。被执行人：云南居美投资集团有限公司。统一社会信用代码：91530103069830870N。;'>住所地：昆明市盘龙区金实小区华夏园太阳城****商业用房div>法定代表人：文正福。本院受理申请执行人陈锦翔、郑颖与被执行人付马可、云南居美投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7903号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月18日向我院申请执行，本案执行标的32,728.00元及利息，执行费391元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年十一月四日书记员 姚琼芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8367号申请执行人北京亚通恒业科技有限公司。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初2585号文书，已向被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司发出执行通知，责令被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司财产以人民币12.48047万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年十一月六日书记员  刘鑫
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1092号之一申请执行人：刘小勇，男，1975年8月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县,现住江西省新余市分宜县。被执行人：新余旭成鞋业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县工业园区。法定代表人：钟爱平，该公司总经理。被执行人：钟文明，女，1975年9月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟爱平，男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人刘小勇与被执行人新余旭成鞋业有限公司、钟文明、钟爱平借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费。本案申请执行人申请执行271654元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行271654元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟海阳
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初5057号原告：李正富，男，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马发根，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王茄丞，男，1968年4月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李正富与被告王茄丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正富及其委托诉讼代理人马发根到庭参加诉讼。被告王茄丞军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李正富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，并从2019年6月8日起按年利率15.4%支付利息至偿清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告在电话中向原告借款30000元，并要求原告从银行转账5000元给他。原告从寿治春处借到钱后，从重庆农村商业银行康乐分理处转账5000元给被告。5月8日，被告亲自到原告家里拿了25000元现金，并将前一天收到的5000元加在一起共计30000元，向原告出具借条一张，约定月利率1.5%。2019年2月2日，被告向原告结清至2018年12月8日的利息。2019年6月份，被告再次给原告利息3000元，利息结清至2019年6月7日。现寿治春多次向原告催要，原告也无钱先期归还寿治春。请依法判决。被告王茄丞未作答辩。原告李正富为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件；2.借条、转账流水。被告王茄丞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告李正富提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，李正富给王茄丞转款5000元。2018年5月8日，王茄丞作为借款人，给李正富出具借条一份，借条载明：“现借到李正富处现金叁万元正，月利1.5%，分季度付息，还本期限根据李正富情况商定”。原告李正富自述，被告王茄丞已支付利息至2019年6月7日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李正富提交的证据，能够证明被告王茄丞向其借款30000元的事实，债权债务关系明确，被告王茄丞应依法履行还款义务。双方约定月利率1.5%，超过了原告李正富起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对于超过部分，本院不予保护。被告王茄丞未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，已付款项按原告李正富陈述金额予以认定。原告李正富自述，被告王茄丞支付利息至2019年6月7日，本院予以确认。综上所述，原告李正富的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王茄丞偿还原告李正富借款本金30000元，并从2019年6月8日起以借款本金30000元为基数按年利率15.4%计付利息至偿清借款之日止，限本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告王茄丞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇二〇年十一月二十三日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初906号原告：牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住所地牡丹江市西安区卡路火车站西侧。法定代表人：盛勇，总经理。被告：黑龙江民太建筑工程有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区东海林街**。法定代表人：张彬，总经理。被告：牡丹江明发商品混凝土有限责任公司，，住所地牡丹江市东安区兴隆镇东村乡民主村法定代表人：张彬，总经理。被告：牡丹江市祥业建材经销有限公司，，住所地牡丹江市西安区西二条路农机办公楼**法定代表人：于薇，总经理。原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司诉被告黑龙江民太建筑工程有限责任公司、牡丹江明发商品混凝土有限责任公司、牡丹江市祥业建材经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  王 征人民陪审员  齐宪东人民陪审员  路 莹二〇二〇年十一月十九日法官助理张莹书记员赵慧
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1742号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人周忠波，男，1977年10月25日生，汉族，小学文化，公司员工，住湖北省潜江市。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1789号起诉书指控被告人周忠波犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人周忠波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日23时55分许，被告人周忠波醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市昆北公路由北向南行驶至娄苑路路口北侧，被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周忠波血液中乙醇浓度为216mg/100m1。 被告人周忠波归案后如实供述了全部犯罪事实。 2020年10月23日，被告人周忠波在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周忠波已构成危险驾驶罪。被告人周忠波具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周忠波拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周忠波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周忠波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周忠波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10598号原告：郑晓雷，男，1988年4月8日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王**，上海筑业律师事务所律师。被告：周晓荣，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告郑晓雷与被告周晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员叶岭适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑晓雷的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告周晓荣经本院传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑晓雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币1.7万元(以下币种均为人民币)。2、判令被告支付逾期利息，以本金1.7万元为基数，按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告原系同事关系，被告周晓荣要归还信用卡欠款，向原告提出借款2万元，并讲明三个月归还。原告于2019年4月3日转帐给被告2万元，被告当即支付1,500元利息。借款到期后，被告仅归还1,500元，余款至今未归还原告，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告周晓荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月3日转帐给被告2万元。庭审中，原告陈述，将被告支付过的利息1,500元视为归还借款本金，被告至今仍欠被告1.7万元。上述事实，有借条、支付宝转帐电子回单、微信聊天截屏,原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告自认被告还款1,500元、支付过利息1,500元，本院予以确认。现原告要求被告归还剩余的借款1.7万元并支付逾期利息的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。被告周晓荣经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓荣于本判决生效之日起十日内归还原告郑晓雷借款本金1.7万元。二、被告周晓荣于本判决生效之日起十日内支付原告郑晓雷借款利息(以1.7万元为基数，按年利率6%计付自2020年4月22日起至实际清偿之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取225元，由被告周晓荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年十一月二日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1320号 申请执行人孙桂枝，女，1960年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人张相明，男，1975年11月11日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李继云，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人孙桂枝与被执行人张相明、李继云民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 泱
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐法执字第1523号之四一申请执行人：张友河，男，1962年10月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：潘丰奎，男，1979年7月9日出生，汉族，住济南市。被执行人：廉玉华，男，1965年11月5日出生，汉族，住济南市。被执行人：廉希民，男，1972年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：廉玉柱，男，1962年7月15日出生，汉族，住址同上。本院依据（2013）齐宣商初字第102号民事判决书已经发生法律效力，法定时间内向被执行人发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但审美观点执行人至今未履行义务。执行过程中，查明，本案被执行人有拆迁占地补助及安置补助款或银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人廉希民银行存款贰万捌仟无整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十一月二日书记员  吴 震
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢238号 申请执行人：陈润萍，女，1974年4月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：吕平，女，1985年6月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：兰彬，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年9月2日立案恢复执行陈润萍与吕平、兰彬民间借贷纠纷一案，执行标的91625.00元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人银行账户，但余额不足。并在被执行人住所地社区进行了现场调查，经查被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 陈 斌 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王庆元 书 记 员 江 维
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6579号原告：杨战国，男，1966年2月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：新密市第一人民医院，住所地：新密市西大街**，登记号：41626503-741018311A1001。法定代表人：王武，该医院院长。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丽娟，女，1974年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。系该医院员工。原告杨战国与被告新密市第一人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨战国及其委托诉讼代理人张鹏，被告新密市第一人民医院的委托诉讼代理人位永辉、吕丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨战国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计214436.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因在被告处输血感染丙型肝炎，后原告于2018年就其产生的相关损失起诉，该案件先后经过河南省郑州市金水区人民法院一审、河南省郑州市中级人民法院二审、河南省高级人民法院再审，已就原告所产生的医疗费等各项损失进行判决并生效。现原告就其因丙肝产生的后续治疗费用提起诉讼。被告新密市第一人民医院辩称，本案虽经三次审判，但至今未对原告与被告输血之间存在的因果关系做出正确的认定，且原告也没有足够的证据可以证明所患丙肝与被告存在直接的关系。对原告主张的医疗费仅认可个人支付的费用，对门诊费未提供相关的病历及与治疗丙肝存在直接因果关系，其不予认可；对其精神损害抚慰金在之前的判决中已经予以支持，原告本次主张不应支持。本院经审理查明，1994年8月23日，原告因伤入住被告处治疗，后在被告处进行手术治疗，并进行输血输液纠正休克。2017年7月25日至9月11日、2017年11月9日至11月16日，原告被确诊为丙型肝炎，原告前期住院期间产生的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等已经河南省郑州市金水区人民法院一审、河南省郑州市中级人民法院二审、河南省高级人民法院再审并判决生效。后原告前往郑州市第六人民医院8次住院治疗，自2018年9月3日到2020年4月24日共计住院129天，支付了住院医疗费26636.72元,门诊费32.9元，××医院产生门诊费5002.5元，在郑州市瑞华医院连锁有限公司临康药店产生医药费5582元，在新密市心爱医药连锁有限公司永康药店产生医药费1200元，在河南张仲景大药房股份有限公司产生医药费1652.9元，在河南健坤医药连锁有限公司郑州永春大药房产生医药费77元，在郑州福郎中大药房连锁有限公司八分店产生医药费21元，在老百姓大药房连锁河南有限公司郑州城东南路店产生医药费34元，在老百姓大药房连锁河南有限公司产生医药费19.6元。原告的其他门诊医疗费，无证据相印证，关联性不足，本院不予支持。本院认为，原告已提交了使用医疗产品或者输入血液、受到损害的证据，被告未提供证据证明对原告所输血液的来源及该血液是××，且未能举证原告在住院接受治疗前已感染丙型肝炎病毒或因其他途径感染丙型肝炎病毒，故应当由被告对原告的损失承担赔偿责任，即被告赔偿原告各项损失共计67432元（详见赔偿清单）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新密市第一人民医院赔偿原告杨战国各项损失共计67432元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨战国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2259元，由被告新密市第一人民医院负担710元，原告杨战国负担1549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年十一月二十九日法官助理田梦书记员刘照新附杨战国赔偿清单1、医疗费：40258.62元；2、误工费：根据原告提供的证据，不足以证明其工资收入及因治疗疾病造成的误工损失，本院无法支持，可待证据充分后另行主张；3、护理费：16143元，原告主张不超过相关法律规定，本院予以支持；4、住院期间的交通费：2000元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费：50元/天×129天=6450元；6、营养费：20元/天×129天=2580元；7、精神损害抚慰金部分，因在原告起诉至金水区法院时已作出处理，本次主张本院不予支持。以上共计67432元（取整）。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2080号 罪犯高鹏，男，1998年9月1日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯高鹏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年11月8日作出(2018)渝0231刑初313号刑事判决，认定高鹏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2018年4月1日起至2024年3月30日止。判决发生法律效力后于2018年12月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯高鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯高鹏减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年4月1日起至2023年6月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初16595号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：郝子健，职务：行长。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：侯维祥，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告侯维祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈铭勇到庭参加了诉讼，被告侯维祥经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告贷款本金373303.97元及至2018年12月27日的利息罚息4633.06元；二、判令被告承担自2018年12月28日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率执行）；三、判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费27776元；四、请求判令对被告抵押房产青岛开发区室享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：371988109-2012-20150256510），合同约定：被告向原告借款395000元用于购房，借款期限从2015年1月27日起至2045年1月27日止。被告以位于青岛开发区室房屋对上述债务向原告提供抵押担保。合同签订后，原告依照约定于2015年1月27日履行了放款义务，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告侯维祥未答辩。 经审理查明，2015年1月22日，被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：371988109-2012-20150256510），合同约定：被告向原告借款395000元用于购房，借款期限从2015年1月27日起至2045年1月27日止；合同约定，采用等额本金还款方式，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本金金额为2406.45元。贷款利率采用浮动利率，在合同约定的每个利率调整日调整一次。合同约定，借款人若出现逾期还款，罚息利率在所执行贷款利率水平上上浮50%。被告以位于青岛开发区房产作为其上述借款的抵押担保物，并办理了商品房抵押登记证明，商品房抵押登记证号：鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第号。合同约定被告如未按约定及时还款即构成违约，原告有权要求被告立即清偿全部剩余借款并解除双方的借款合同关系。且被告应承担追偿上述款项所花费的包括诉讼费、律师费等在内的所有费用。 合同签订后，原告依约发放给被告借款395000元。后被告出现逾期，截止至2020年7月27日尚欠本金363792.56元、拖欠利息32934.56元、拖欠罚息2639.47元。 原告提交委托代理协议，主张为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东中苑律师事务所律师代理费27776元，但未提交实际付款凭证。 上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《商品房抵押登记证明》、《个人贷款支付凭证》、贷款账户基本信息、委托代理协议等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本案依法裁判。 原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，原、被告均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告依约提供借款，被告未按照合同的约定足额按时偿还借款，已构成违约，故原告依据约定要求被告偿还所欠全部借款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。截止到2020年7月27日的本金余额为363792.56元、拖欠利息32934.56元、拖欠罚息2639.47元，之后的利息、罚息、复利等按双方贷款合同约定，被告仍应支付给原告。 关于原告主张的律师代理费损失,当事人虽就该费用在《个人住房（商业用房）借款合同》中做出了约定，但原告未提交证据证明已经实际支付了该费用，故对原告该请求，本案不予支持。 对原告主张的优先受偿权，根据《《个人住房（商业用房）借款合同》及不动产登记证明，足以认定原告对被告名下位于青岛开发区室（他项权证号：鲁20**青岛市黄岛区不动产证明第号）房屋享有优先受偿权，即有权就该房屋折价、拍卖或变卖的价款优先受偿，超过部分归被告所有，不足部分由被告继续履行还款义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯维祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行截止到2020年7月27日的本金363792.56元、拖欠利息32934.56元、拖欠罚息2639.47元，并支付自2020年7月28日起至实际给付之日止的应付利息、罚息，按照双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》履行（具体数额以银行对账单为准）； 二、就上述债权，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行就被告侯维祥名下位于青岛开发区室（他项权证号：鲁20**青岛市黄岛区不动产证明第号）房屋享有优先受偿权，即有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告应继续支付，超过部分归被告所有; 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的其他诉讼请求。 案件受理费7385元,公告费600元，共计7985元，由被告侯维祥承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  朱翠玮 审判员  张国全 审判员  宋丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨佳丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3577号原告：任仲军，男，1971年12月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：济宁朗巍宇宁汽车销售有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道北（圣达汽车博览中心院内）。原告任仲军诉被告济宁朗巍宇宁汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告任仲军撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年十一月二十日书记员  翟秋玉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2981号之四被执行人：刘娟红，女，汉族，1974年02月03日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人刘娟红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人刘娟红在4367422433350241529_156_1账户内余额人民币2437.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘娟红在中国建设银行4367422433350241529_156_1账户内存款人民币40084.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十一月三日书记员 邹艳丹
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初2096号原告：许良欣，男，1957年9月10日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区************。委托诉讼代理人：许晓洁（原告女儿），女，1986年3月26日出生，户籍地同上。被告：黄建全，男，1977年3月15日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区**************。原告许良欣诉被告黄建全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许良欣的诉讼代理人许晓洁到庭参加诉讼。被告黄建全经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许良欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金43200元及违约金（其中以4200元为基数，自2020年2月16日计至付清之日；以2000元为基数，分别于3月至10月的每月16日计至付清之日；以23000元为基数，自2020年11月1日计至付清之日，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，被告所有的位于潮州市潮安区*********的小作坊发生火灾。潮州市公安消防支队潮安区大队经调查作出安消火认字［2019］第0012号《火灾事故认定书》，认定过火区域涉及原告住宅，烧毁生活用品，给原告造成经济损失。经潮州市潮安区**镇**居委会调解，原、被告于2019年12月13日签订《协议书》，约定由被告赔偿原告80000元和租厝安置费用12000元；除已支付赔偿金30000元和租厝安置费用12000元，剩余赔偿金50000元由被告于2020年2月15日支付11000元、3月至2021年10月的每月15日各支付2000元。协议签订后，被告仅于2020年5月至9月共支付6800元，余款43200元没有履行。被告的违约行为已侵害原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求判如所请。被告黄建全在诉讼过程承认原告在本案中主张的事实，但认为因案涉事故致其没有偿还能力，要求自2020年11月起每月付还赔偿款2000元，直至付清赔偿款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。消防部门经现场勘验、调取视频监控录像、调查询问后就案涉事故起火原因作出的认定，可予采信。案涉作坊已储存塑料制品等易燃物，被告负有采取防范措施以确保作坊安全的义务。案涉火灾的起火点位于被告作坊内，被告未能举证证明其从事了预防火灾发生、控制火灾规模的相应作为，可认定被告怠于履行妥善管理的注意义务并导致案涉事故的发生。被告因过错致原告的房屋及储存物品受损，且其不能证明存在减免责任的情形，应依双方确认的财产损失数额予以赔偿。原告要求被告支付逾期还款利息损失的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第二百七十条的规定，判决如下：一、被告黄建全应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许良欣的经济损失43200元。二、驳回原告许良欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告黄建全负担。减半收取的受理费已由原告许良欣预交并同意垫付，被告黄建全应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告许良欣垫付的受理费440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 黄冬雄二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙银霞书 记 员 杨钰涵
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2009号原告：黄外生，男，1962年10月3日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：袁传纲，男，1986年5月24日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：中国平安财产保险股份有限公司分宜支公司，统一社会信用代码91360521698478689G，住所地分宜县天工北大道西侧（绿湖明珠）****店**。负责人：徐宇星，该公司总经理。原告黄外生与被告袁传纲、中国平安财产保险股份有限公司分宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告黄外生于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄外生自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄外生撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告黄外生负担。审判员  郑军平二〇二〇年十一月十九日法官助理张文华书记员黄敏娟
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民申8号再审申请人（原审原告）：孙志刚，男，1943年8月12日出生,汉族，无职业，住北票市。被申请人（原审被告）：苗利国，男，1968年7月31日出生，汉族，无职业，住北票市。原审原告孙志刚与原审被告苗利国追偿权纠纷一案，孙志刚不服（2012）北民宝合初字第00037号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙志刚申请再审称，被申请人苗利国与申请人孙志刚存在借贷纠纷，申请人于2012年4月9日向北票市人民法院提起诉讼。然而这一案件在法庭没有履行任何手续情况下（诉讼期间申请人在国外加拿大）在没有原告人参与下、同意下竟然作出了(2012)北民宝合初字第00037号民事调解书，调解过程原告均不知道，签字、手印均不是原告的。这份虚假的法律文书的出现造成申请人现在无法实现债权。申请人认为，原审法院法庭违法审理该案并制作虚假调解书，是严重的违法行为，其作出的法律文书都是无效的。为此，申请人提起再审申请，请求撤销原审调解书，对该案依法进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。本案中，孙志刚申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审法院于2012年4月13日向孙志刚送达民事调解书，孙志刚于2020年7月8日向本院提交再审申请书，已经超过调解书发生法律效力后六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。虽然，孙志刚申请再审称“申请人于2012年4月9日向北票市人民法院提起诉讼。然而这一案件在法庭没有履行任何手续情况下（诉讼期间申请人在国外加拿大）在没有原告人参与下、同意下竟然作出了(2012)北民宝合初字第00037号民事调解书，调解过程原告均不知道，签字、手印均不是原告的”，但是，孙志刚提供的证据，既不能证明原审诉讼期间，其在国外加拿大，调解过程其不知道，也不能证明法庭审理笔录上签字、手印不是孙志刚本人的。综上，孙志刚提供的证据并不能证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。孙志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙志刚的再审申请。审判长  傅国臣审判员  张洪伟审判员  李 圆二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 飞