上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10156号原告：昆山森力玛电机有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘岸，总经理。委托诉讼代理人：孙文飞，男。原告：上海远阔营销策划中心，住所地上海市青浦区。投资人：张阿明，总经理。委托诉讼代理人：台彬，男。被告：江西中气机械设备有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：林增亮。被告：江西中铸精密铸造有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：林增亮。原告昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心与被告江西中气机械设备有限公司、江西中铸精密铸造有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，后于2020年8月5日裁定转为普通程序审理，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理，两原告的委托诉讼代理人孙文飞、台彬到庭参加诉讼,两被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担连带保证责任，支付两原告货款1,616,401元；2.判令两被告支付逾期付款利息(以1,616,401元为基数，自2019年5月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令两被告支付(2019)沪0118民初9958号案件的诉讼费9,673.80元，财产保全费5,000元，合计14,673.80元；4.本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求。事实与理由：两原告与案外人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮(系本案两被告的法定代表人)买卖合同纠纷一案，经上海市青浦区人民法院判决，案外人东莞市埃尔压缩机制造有限公司应向两原告支付货款1,616,401元及相应逾期付款利息，林增亮对上述债务承担连带责任。2019年9月25日，两原告同东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮及两被告签订《和解协议书》，约定两被告承担连带保证责任，但截止目前东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮未向两原告支付任何款项，故两被告应按约承担连带保证责任。现两原告诉至法院，望判如所请。两被告均未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，两被告均未提交证据材料。两原告提交了(2019)沪0118民初9958号民事判决书、(2019)沪02民终8616号民事裁定书、《和解协议书》、(2019)沪0118执8750号执行裁定书的复印件，并出示了上述证据的原件，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年5月22日，本院受理两原告与案外人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮买卖合同纠纷一案，后本院于2019年7月17日作出(2019)沪0118民初9958号民事判决书，判决：“一、被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司应于本判决生效之起十日内支付原告昆山森力玛电机有限公司、原告上海远阔营策划中心货款1,616,401元；二、被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山森力玛电机有限公司、原告上海远阔营销策划中心逾期付款利息(以1,616,401元为本金，(自2019年5月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告林增亮对被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司的上债务承担连带清偿责任。本案受理费19,347.60元，减半收取计9,673.80元，财产全费5,000元，合计14,673.80元，由两被告负担”。后，东莞市埃尔压缩机制造有限公司不服该判决，上诉至上海市第二中级人民法院，在审理期间又撤回上诉，上海市第二中级人民法院出具(2019)沪02民终8616号民事裁定书，裁定准许东莞市埃尔压缩机制造有限公司撤回上诉。2019年9月25日，两原告(分别作为甲方1、甲方2)与案外人东莞市埃尔压缩机制造有限公司(作为乙方1)、林增亮(作为乙方2)签订《和解协议书》，载明：“两甲方诉两乙方买卖合同纠纷一案，经上海市青浦区人民法院[案号：(2019)沪0118民初9958号]审理最终确认未支付货款本金为1,616,401元。甲、乙双方在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案达成以下协议：1、乙方在本协议书签订之日的7日内向甲方支付肆拾壹万陆仟肆佰零壹元整(416,401元)，剩余壹佰贰拾万元整(120万)货款从本协议签署后的次月起，每月向甲方支付壹拾万元整(10万元)，直至付清为止。2、乙方名下的公司，即江西中气机械设备有限公司及江西中铸精密铸造有限公司为青浦区人民法院(2019)沪0118民初9958号民事判决书项下以及本协议中乙方的付款义务向甲方承担连带责任保证，若乙方任何一期逾期，由江西中气机械设备有限公司及江西中铸密铸造有限公司向甲方担保支付。…4、乙方若有任何一期付款逾期，视为全部款项立即到期，则甲方有权就青浦区人民法院(2019)沪0118民初9958号民事判决书所确认的所有剩余未付款向法院申请强制执行，且不放弃利息、诉讼费诉求，同时甲方有权要求江西中气机械设备有限公司及江西中铸精密铸造有限公司承担连带保证责任，并有权向本协议签署地上海市青浦区人民法院起诉两保证人。”两被告作为担保方,分别在该《和解协议书》上加盖公司公章。2019年11月18日，两原告向本院申请执行，2020年1月19日本院作出(2019)沪0118执8750号执行裁定书，载明：“…经执行查明，被执行人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮在全国涉多起被执行案件，多次列入全国失信人员名单，其银行账户已被多轮冻结，亦无资金流动。两被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月19日将被执行人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮纳入失信被执行人名单，并对林增亮、东莞市埃尔压缩机制造有限公司之法定代表人羊惠卿采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心，申请执行人予以确认，并表示无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。…裁定如下：终结本次执行程序。”另查明，根据国家企业信用信息公示系统记载，案外人林增亮分别持有两被告99.99%的股权。本院认为，案外人林增亮作为持有两被告三分之二以上有表决权的股东与两原告签订《和解协议书》，其中两被告为案外人东莞市埃尔压缩机制造有限公司的付款义务承担连带责任保证的约定，符合两被告的真实意思表示，未违反法律强制性规定，当事人应按约履行，两原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告在承担保证责任后，有权向案外人东莞市埃尔压缩机制造有限公司追偿。两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了对两原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由两被告自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西中气机械设备有限公司、江西中铸精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内对东莞市埃尔压缩机制造有限公司支付两原告昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心货款1,616,401元的义务共同承担连带清偿责任；二、被告江西中气机械设备有限公司、江西中铸精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内对东莞市埃尔压缩机制造有限公司偿付两原告昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心逾期付款利息[以1,616,401元为基数，支付自2019年5月22日起至两被告实际支付之日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]的义务共同承担连带清偿责任；三、被告江西中气机械设备有限公司、江西中铸精密铸造有限公司承担上述保证责任后，有权向东莞市埃尔压缩机制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,479.60元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邱 燕人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年十一月三日书 记 员  牛子？附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。……。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。