江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初2446号原告：罗九英，女，1972年9月9日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：邱莉莉、蔡晓东，广东正大方略律师事务所律师。被告：熊虎山，男，1969年1月10日生，汉族，住广东省广州市天河区。现住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：骆伟新、何仲生，广东星辰律师事务所律师。被告：张敏，男，1970年3月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。现住广东省江门市江海区。被告：广东万开医养科技有限公司，住所地广州市白云区江高镇新贝路**。法定代表人：张敏，经理。被告：胡万开，男，1970年3月25日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。系罗九英之夫。原告罗九英与被告熊虎山、张敏、广东万开医养科技有限公司（下称万开公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，经被告熊虎山申请，本院依法追加胡万开为本案被告参加诉讼。2020年11月25日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗九英的诉讼代理人蔡晓东，被告熊虎山的委托诉讼代理人骆伟新、何仲生到庭参加诉讼。被告张敏、万开公司及胡万开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗九英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还500000元借款及利息（利息以500000元为本金，2019年5月8日至2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月7日，因生产经营需要，被告万开公司向原告借款人民币500000元，被告熊虎山、张敏及胡万开作为共同借款人向原告出具了《借条》，借款期2个月。原告以现金支付的方式支付给万开公司。原告已如约履行交付出借款义务，但三被告尚未偿还借款，望判如所请。被告熊虎山辩称,熊虎山并非案涉《借条》中的借款人，原告将其列为被告，属于被告主体不适格。因《借条》及《协议书》可以充分证明借款人系万开公司。(2019)粤0111民初28221号民事调解书关于案涉借款所涉事宜是公司各股东在股权进行内部划转处理后，对公司对外借款各自清偿及承担比例的内部约定，该约定不产生直接对外的法律效力。原告并无证据证明原告已经向被告万开公司提供了该借款金额，原告应承担举证不能的法律后果。被告胡万开答辩称，2019年3月7日，因万开公司生产经营需要，万开公司、熊虎山、张敏及本人与罗九英签订《借条》，共同向罗九英借款500000元，借款期2个月，《借条》中约定以现金的形式支付，但实际是通过银行转账的方式向万开公司日常使用的账户转款。该账户只用于万开公司日常经营，包括向供应商支付采购款，向万开公司员工支付工资奖金、接收股东投资款等。原告罗九英没有向本人诉求归还借款，本人作为被告不适格。被告申请追加被告，于法无据。(2019)粤0111民初28221号民事调解书约定对罗九英债务的清偿比例，属于内部约定，该清偿比例的约定只在本人、熊虎山、张敏及万开公司之间发生法律效力，与罗九英无关。被告张敏、万开公司未答辩和举证。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下：关于原告提交的协议书，系为本案的管辖而为，与本案实体无关联性，不予认定；关于原告提交的银行转账凭证、银行流水，万开公司财务收支明细、万开公司财务凭证，能相互印证，且熊虎山、张敏在费用报销单上有签名确认，故予以认定，可证明原告的出借款为475000元，均用于万开公司生产经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东万开医养科技有限公司成立于2017年6月30日，为自然人控股的有限责任公司，公司股东为被告熊虎山、张敏、胡万开。2019年3月7日，被告熊虎山、张敏、胡万开作为借款人向原告签具了《借条》，借条载明：因公司生产经营原因，广东万开医养科技有限公司于2019年3月7日向出借人罗九英借到人民币500000元整（(大写：伍拾万元整)。借款期为2个月，借款利息和费用按双方约定的执行。借款由出借人罗九英以现金方式借款，借款人广东万开医养科技有限公司已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人广东万开医养科技有限公司愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费，诉讼费，公告费，保函费，保全费等其他费用。若因借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。当日及当月的12日，原告向胡万开的账户分别转款200000元和275000元，该两笔借款也于转款当日分别计入了万开公司的收支明细中，作为万开公司生产经营费用。2019年9月6日，在广州市白云区人民法院的主持下，熊虎山与胡万开、万开公司及张敏、案外人广州市万开家具制造有限公司就股权转让纠纷一案达成了调解协议，其中协议第二条约定：熊虎山、张敏于2019年11月30日前将各自所持有被告广东万开医养科技有限公司的工商登记名下的全部股权转让给胡万开，并协助被告胡万开办理股权的更名手续。熊虎山、张敏协助胡万开办理将各自所持有广东万开医养科技有限公司的工商登记名下的全部股权转让给胡万开的更名手续后，则广东万开医养科技有限公司于2019年3月7日向罗九英的借款500000元，由胡万开独自负责罗九英偿还，否则，熊虎山、胡万开及张敏对上述借款债务各自承担三分之一的借款清偿责任。后熊虎山、胡万开及张敏未能履行该调解协议约定的内容。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间签订的借条系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。一、关于本案的借款人问题。由于借条注明了因公司生产经营原因，万开公司向原告借款，而借款人处签名则是万开公司股东熊虎山、张敏、胡万开，且该款实际用于万开公司的生产经营。如是万开公司作为唯一借款人，则直接由万开公司在借款人处加盖印章即可，熊虎山、张敏、胡万开没有必要在借款人处签名。同时，广州市白云区人民法院调解书，附条件约定了熊虎山、胡万开及张敏的还款责任，也进一步印证了熊虎山、胡万开及张敏也是借款人。故万开公司及熊虎山、张敏、胡万开为本案的共同借款人。二、关于本案的借款金额问题。我国《合同法》规定，借款的利息不得在本金中预先扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告出借款项为475000元，预先在本金中扣除的了利息，故实际借款金额为475000元。我国《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案的被告因未能履行广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初28221号民事调解书所确定的义务，根据该调解协议约定，熊虎山、张敏、胡万开各应承担该借款总额三分之一的还款责任。现原告主张全部借款及利息，作为本案借款合同相对人之一的熊虎山、胡万开，是本案适格的共同被告，有共同还款的义务。故原告要求被告归还借款本金475000元及其逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。原告的其他诉讼请求没有依据，不予支持。被告熊虎山、胡万开的辩驳意见与事实不符，不予采纳。被告万开公司、张敏、胡万开经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应承担不利后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告广东万开医养科技有限公司、熊虎山、张敏、胡万开于本判决生效后5日内共同向原告罗九英归还借款475000元及利息（利息以475000元为基数，2019年5月8日至2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款之日止）；二、驳回原告罗九英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9013元，财产保全费3126元，共计12139元，由被告广东万开医养科技有限公司、熊虎山、张敏、胡万开共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  彭星基人民陪审员  王小华人民陪审员  王蓉晖二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李晓婕附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。