河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初117号公诉机关新县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1973年6月30日出生，高中文化，新县天兆文旅发展有限公司法人，户籍所在地河南省新县，现住新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日被抓获，经新县公安局决定，于2020年5月28日被刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，经新县人民检察院批准，于2020年7月3日被执行逮捕。辩护人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，1995年2月8日出生，高中肄业，务工，户籍所在地河南省新县，现住新县。2017年9月12日，因殴打他人被新县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日被抓获，经新县公安局决定，于2020年5月29日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经新县人民检察院批准，于2020年7月3日被执行逮捕。辩护人李朝新，河南通冠律师事务所律师。被告人熊某，男，汉族，1998年1月7日出生，高中文化，务工，户籍所在地河南省新县，现住新县。2019年8月2日，因殴打他人被新县公安局行政拘留七日，并处罚款二佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日被抓获，经新县公安局决定，于2020年5月28日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经新县人民检察院批准，于2020年7月3日被执行逮捕。指定辩护人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人李某、张某、熊某犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员张荣应、黄立照出庭支持公诉，被告人李某、张某、熊某及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪（一）2015年，彭某2向胡某2借款130万元。借款到期后，彭某2未偿还借款，胡某2安排被告人李某向彭某2要债。2017年1月，被告人李某带领张某、苏祥(未到案)到郑州市彭某2经营的“珍姐猪肚包鸡”餐馆内持续催债十余天，后李某让苏祥先行离开并电话通知熊某到郑州，被告人熊某受邀到郑州后，被告人李某带领张某、熊某在彭某2经营的餐馆内持续以吃饭不给钱、滋扰、威胁、锁门等方式向彭某2催债一个多月，直至2017年春节前。2017年4月，被告人李某带领张某、熊某再次采取到彭某2经营的餐馆内持续以吃饭不给钱、滋扰、威胁等方式向彭某2催债一个多月。期间，被告人李某还强迫彭某2每天通过微信或支付宝转账150元至500元不等的费用供该三名被告人在郑州的住宿费用和日常开销，彭某2先后共计向三名被告人转账近二万元。2017年6月16日，被告人李某强迫彭某2将其郑州市二七区庆丰街鑫苑现代城小区的一套房屋作价185万元钱转卖给胡某1，胡某1实际转账给胡某2130万用于偿还彭某2欠胡某2的借款。2020年4月，因彭某2举报被告人李某、张某、熊某等人暴力讨债，胡某1、胡某2找彭某2协商并退还房产，不再要求彭某2偿还130万元借款，后彭某2出具了书面谅解书。被告人李某、张某、熊某以替胡某2催债为由，在彭某2的经营的餐馆内长期滋扰、强拿硬要等，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活、经营。（二）2014年11月15日，吴继兵向胡某2借款40万元，韩某3为吴继兵作担保。借款到期后，吴继兵无能力偿还借款，胡某2安排被告人李某向保证人韩某3要债。从2017年3月开始，被告人李某多次向保证人韩某3要债，韩某3被迫于2017年8月7日偿还给胡某25万元。2017年9月22日，被告人李某电话联系韩某3并要求其到新县潢河路龙泉桥附近“半山半岛办公室”商谈还款事宜。韩某3到达指定地点后，李某要求韩某3在继续担保合同上签字，遭到韩某3拒绝后双方发生口角，韩某3准备离开时，被告人李某指使被告人张某、熊某将韩某3强行拉回屋内并将其控制在沙发上，韩某3反抗时遭到张某、熊某的殴打，报警后新县公安局民警到现场了解情况后，要求双方协商或通过法律途径解决。2017年9月23日早上，被告人李某安排张某、熊某在韩某3楼下守候并将韩某3带到中汇房产公司办公室，李某再次要求韩某3在续保合同上签字，韩某3拒绝，双方发生争执。韩某3准备离开时，被告人李某、张某、熊某拉扯、殴打韩某3，报警后新县公安局民警到现场了解情况，经调解双方自愿协商解决。随后双方再次回到中汇公司办公室，韩某3被迫在吴继兵的借款合同中签字。随后被告人李某多次电话滋扰韩某3，并多次要求韩某3到李某指定的地点商谈还款事宜，后韩某3被迫按照李某的要求在吴继兵的借款合同上签订了延期担保。2018年2月胡某2到新县人民法院起诉韩某3;新县人民法院于2018年5月3日判决韩某3偿还借款及利息;2018年7月26日胡某2向法院申请强制执行扣除了韩某3夫妻二人的住房公积金共计86000余元，同时中汇房产公司强行将欠韩某3弟弟韩某1经营钢材店的22万余元材料款抵债。被告人李某、张某、熊某长期滋扰、随意殴打、多次拦截被害人，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活。（三）2015年，徐某向胡某2借款120万元，借款到期后徐某无力偿还借款并外出务工，胡某2安排被告人李某向徐某要债。2017年3月，被告人李某多次指使张某、熊某到徐某位于新县二中附近的茶香花园小区8号楼三单元102室的家门口，趁该住户家中无人之际，往徐某家防盗门锁眼内填塞牙签或502胶水。徐某的母亲邱洪芝先后三次发现门锁被损坏，遂请开锁公司师傅修理门锁并报警。被告人李某、张某、熊某多次任意毁损他人财物，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响。（四）2016年3月，柳学松向胡某2借款140万元，后柳学松先后两次主动还款共计80万元。2016年7月，柳学松患病昏迷先后辗转武汉、北京治疗。2017年5月，胡某2因担心柳学松因病不起，无法偿还剩余借款，遂安排李某向柳学松要债，被告人李某安排张某将柳学松开发的朝阳新区一单元三楼302室的毛坯房防盗门换掉，后胡某2支付给张某2000元换门钱。柳学松治疗好转后回到新县，被告人李某安排张某、熊某至柳学松居住的家中要账，随后胡某2给柳学松打电话解释换门一事，柳学松主动将朝阳新区一单元二楼的一套房屋卖掉还给胡某240万元钱，并提出将该小区已被换门的那套一单元三楼302室的房屋直接转给胡某2，胡某2可以将该房卖掉用于偿还债务，待双方后期核算时再多退少补。直至案发，双方未对债务进行核算。（五）2014年，吴继峰向胡某2借款50万元，吴继新为吴继峰作担保。借款到期后，吴继峰无能力偿还借款，胡某2安排被告人李某向保证人吴继新要债。2017年上半年，被告人李某安排张某、熊某到吴继新位于怡美山庄的家中要债，并安排张某、熊某在吴继新家楼下蹲守数日。二、寻衅滋事罪2012年7月10日上午，新县人民法院对被告人李某在箭厂河乡红源泉桥头旁违法建房进行了依法强制执行拆除。同日下午三点多，被告人李某到时任新县国土资源局局长扶某办公室，对该局时任执法大队大队长金某拳打脚踢，被在场的其他工作人员拉开。随后，被告人李某掏出随身携带的带柄水果尖刀刺向扶某，在场的其他工作人员将李某拉住，扶某趁机离开。新县公安局“110”巡特警赶到后将李某带离现场，之后李某给扶某多次发送短信息进行威胁。2012年7月11日至13日晚，被告人李某在时任箭厂河乡书记张某家门口，以向张某家院内扔活鸡、堵门锁眼、燃放鞭炮等方式多次滋扰张某。2012年7月13日晚，被告人李某在扶某家门口刷标语、燃放鞭炮;2012年7月14日，被告人李某将一辆面包车内倾倒汽、机油后堵在扶某家门口处。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某、张某、熊某在2016年底至2018年期间，经常纠集在一起，多次以暴力或威胁的手段替他人催款讨债，在一定区域或行业内多次实施滋扰、纠缠、拦截、强拿硬要、故意毁损公私财物等行为，破坏社会秩序，严重影响他人工作、生活、经营，造成恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。以上被告人为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，且该三人在两年内，以暴力、胁迫或其他手段，在一定区域或行业内多次实施犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第十一条的规定，是恶势力犯罪集团，被告人李某为该集团首要分子。被告人李某、张某、熊某共同故意实施犯罪，系共同犯罪;被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某、熊某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某、熊某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李某于2012年持凶器在公共场所随意殴打他人，并滋扰、恐吓他人，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某辩称,对犯寻衅滋事罪罪名没有异议，对犯罪事实有异议，有些与事实不相符，对指控其是恶势力犯罪集团有异议。韩某3欠胡某2的钱，我自始至终就不是问他要账，我在中汇上班，我只是帮胡某2办借款延期手续，叫韩某3办借款延期担保，我也没有向他催债。韩某3两次都不是在我办公室，第一次在半山半岛办公室，后来是在香山湖资金互助社。我们发生冲突是因为办理借款延期担保，第一次不同意签字，第二次在香山湖资金互助社发生冲突，城关派出所出警后，双方协商解决，他也没有在借款协议上签字，而是单独在半山半岛办公室写的担保。徐某这起，我完全不知道徐某欠胡某2的钱这个事，我不知情。柳学松这起，指控与事实严重不符，事实是胡某2安排张某所为，我没有任何形式的参与，也不知道柳学松是谁、住在哪里、借了胡某2多少钱。吴继新这起，指控也与事实严重不符。我与吴继新只见过一次面，是协商办理延期担保，他同意后在借款合同复印件上签字，后导致胡某2败诉，此后与吴继新没有任何形式联系，不知道他家住哪，更没有向吴继新催债及安排张某、熊某到吴继新家要债和在吴继新楼下蹲守。关于2012年的指控，被告人李某辩称，我于2012年7月10日到扶某办公室，我车上有一把水果刀，我就带在了身上，但我确实没有说过那些要杀人的话，我还说罚款我愿意接受，我在他办公室没有要去打人，实际根本不是那回事，办公室有国土局工作人员六七个人，我不可能打到人，我只是想把事说清楚。往张某院子扔鸡等这些事不是我做的，我做不了这些事。我7月13日坠河出的事，随后我一直在武汉协和医院治疗，指控7月13至14日的事与事实不符。李某辩护人提出，对彭某2这起构成寻衅滋事不持异议。李某不认识徐某，也没有徐某电话，不知道徐某家住哪，不可能指使第二、第三被告人去堵锁眼。后几起行为中，李某没有任何实际行为，具体实施行为是第二、第三被告人。且，现在债务都有法院的判决书确认，债务合法，如果没有过激行为不属于寻衅滋事。现有证据无法证明李某有暴力手段，李某的犯罪行为只有受害人陈述，不具有可信度，李某也没有暴力过激手段。李某的行为不是个人行为，是公司行为，李某在五起中只有一起构成寻衅滋事，其他四起不构成寻衅滋事。本案中，李某是在接到派出所电话通知其去派出所的，且积极配合调查，主动说明案件的真实情况，应构成自首。关于起诉书指控李某是恶势力集团的问题。恶势力是指经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，本案中三被告人并不熟悉，都是在中汇上班认识的，李某与他们没有什么交集，都是受胡某2安排去要账，李某仅仅是受胡某2安排过去调解的，都是第二、第三被告人实施要账的行为。李某虽然发短信催收，也没有看出李某有暴力手段，只是言语比较过激，李某不是主导，也不是其他二被告人的主导，他们也不听命于李某，他们不属于经常聚集在一起，不构成恶势力犯罪集团。关于李某系主犯的指控，事实是三被告人都是公司的员工，不应该把李某认定为主犯。关于2012年纠纷问题，起因是政府错误强拆李某家，而李某在没有得到任何补偿的情况下，迫于无奈才采取的过激行为，过后已经双方互相谅解，并且政府赔偿李某20万元了结此事。李某的过激行为虽不可取，但是因领导的不作为造成的，李某的行为不应认定为寻衅滋事，而是个人行为。被告人张某自愿认罪认罚，对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。张某的辩护人认为，公诉机关指控张某是恶势力犯罪集团属于指控错误，张某在公司上班服从管理的行为所触犯的犯罪不是恶势力犯罪集团犯罪。恶势力犯罪集团必须是经常纠集在一起，张某等都是公司员工，负责要债，其是普通的刑事案件，不是恶势力犯罪集团，在2018年以前指控的五起不属于恶势力犯罪集团。对韩某3的催债行为，因韩某3是该笔借款的担保人，虽然有语言冲突，没有任何肢体损伤，派出所让走法律途径解决，后来经人民法院判决，已经执行完毕，这起也不构成犯罪。徐某这起，张某去堵门锁的行为没有给被害人造成重大损失，本起不构成暴力讨债。2017年5月柳学松这起，换门行为虽然没有先行告知，但柳学松后来确认了，把该房屋抵给胡某2，这起属于民间借贷纠纷，构不成犯罪。吴继新这起，要债本身并不违法，熊某和张某没有见到吴继新，没有见到人不构成暴力讨债，不构成寻衅滋事，后来法院也判决了，吴继新不承担责任。该四起指控都是不能成立的。另外，彭某2这起，张某到郑州先是正常催债，没有对彭某2造成损失，彭某2的债务也是真实的，后来债权人放弃对彭某2的债务，彭某2对被告人表示谅解。张某属于从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；张某的行为取得彭某2的谅解，可以从轻处罚；张某自愿认罪，可以从轻处罚；张某属于初犯，认罪态度好。总体意见是，本案不构成恶势力犯罪集团，请求对被告人张某判处一年以下有期徒刑。被告人熊某自愿认罪认罚，对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。熊某的辩护人认为，韩某3这起案件事实，虽然韩某3与三被告发生冲突，但是没有致伤，后来公安机关建议通过人民法院走正规程序，后来起诉到法院，现在已经判决并执行完毕，要债本身并不违法，更何况案件已经经过法院处理。徐某那起被告人只说搞了两次，被害人却说搞了三次，请合议庭核实，其他无异议。本案中，熊某系从犯，认罪认罚，且认罪态度好，请求人民法院依法从宽处理。经审理查明：一、经新县国土资源局申请，新县人民法院于2012年7月10日上午对被告人李某在箭厂河乡红源泉桥头旁违法建房进行了依法强制拆除。同日下午三点多，被告人李某到时任新县国土资源局局长扶某办公室，对该局时任执法大队大队长金某拳打脚踢，被在场的其他工作人员拉开。随后，被告人李某掏出随身携带的带柄水果尖刀刺向扶某，在场的其他工作人员将李某拉住，扶某趁机离开。新县公安局“110”巡特警赶到后将李某带离现场，之后李某给扶某多次发送短信息进行威胁。2012年7月11日至13日晚，被告人李某在时任箭厂河乡书记张某家门ロ，以向张某家院内扔活鸡、堵门锁眼、燃放鞭炮等方式多次滋扰张某。2012年7月13日晚，被告人李某在扶某家门口刷标语、燃放鞭炮;2012年7月14日，被告人李某将一辆面包车内倾倒汽机油后堵在扶某家门口处。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：户籍证明、前科证明、接警记录、报案材料、受案登记表、证明材料、新县人民法院复印的卷宗材料。2.证人证言（1）证人石某的证言；2012年7月10日上午，我们国土局申请人民法院将李某位于箭厂河街道新街西南头的一处违章建筑强制拆除了。拆了之后，李某给局长扶某发信息约下午三点到局长办公室见面。下午三点四十分左右，李某来了，直接往局长办公室冲。他进去以后，就直接朝扶局长面前扑，我怕他打扶局长，将他拉住推到沙发上坐下。后来他又跳起来往扶局长面前扑，被罗某副局长拉住。李某见近不了扶局长的身，便从背后拿出一把水果刀又准备朝扶局长面前扑，被我和单位同事苗奇智拉住了，扶局长趁我们拉住李某的时候准备跑出办公室，李某用刀抛向扶局长说：“我让你跑”，刀没扎住扶局长。后来民警便来了，把李某带走了。在闹事期间，李某还踢了我局监察大队大队长金某两脚。（2）证人罗某的证言；2012年7月10日下午三点半左右，我到扶局长办公室汇报工作，准备离开的时候，突然办公室的门被人踢开了，进来一个人。这人满脸通红，进来之后什么话也不说直接冲到办公桌前将桌子上的物品扔到地上。扶局长就问那个人：“你这是干什么？”那个人很生气的说：“你把我的房子拆了，我现在没有房子住了，我就来找你!”说着就往扶局长跟前扑，我就伸手将那个人的双手抓住了。这时金某、石某也进办公室来了，那个人看见金某进来了就向金某面前扑，然后厮打金某，我去拉他们两人的过程中，那个人朝金某的胸部踢了一脚，我赶紧用力将两人分开，并将那个人摁到沙发上坐着，那个人还使劲往起冲，并挥拳打我，我躲开了。再后来，局里面的同事都去了局长办公室，后来的事我就不知道了。事后，我听金某说闹事的人叫李某，因为违章建筑被强拆了，所以跑到国土局来闹事。（3）证人袁某（时任新县纪委书记）的证言；2012年7月10日下午四点左右，县国土局局长扶某到我办公室，行色匆忙、表情紧张，说李某刚去他办公室，进门踢了金某两脚后，从身上拔刀砍向他，被国土局工作人员抱住后他才得以脱身，已报警，警察赶了过去。（4）证人吴某的证言；我是箭厂河乡国土所工作人员，2012年7月11日夜晚，箭厂河乡党委书记张某给我打电话说,刚才我在家里的时候听见院子里的狗叫的厉害，我就开门到院里去看，发现院子里面有一只鸡，不知道是不是李某他们干的。当天夜晚至凌晨，我、石某在鑫海湾酒店对面的夜市摊见到了李某，我就问李某：“张书记院子里的鸡是不是你们扔的？”李某说：“我扔个鸡是好死他了！我还没扔其他东西哟！”听他这么说我就走了。（5）证人叶某的证言；我是箭厂河乡乡长，李某违章建筑被拆除当天下午，李某身上装着刀子冲到县国土局扶某局长办公室对扶局长进行威胁，被旁边的工作人员及时制止。后来李某又到县纪委书记袁某办公室，当着我、扶局长、箭厂河乡张某书记等人的面，又从身上掏出一把刀子，并威胁说：“我准备了两把刀，一把是为扶局长准备的，一把是为张书记准备的”。此后的几天里，李某多次通过发短信、打电话的方式威胁我、扶局长及张书记。他用两辆车堵在扶局长的家门口，威胁扶局长要将两辆加满油的车点着。他还多次到张书记家里对张书记家庭进行恐吓和骚扰。第一次向张书记家的院子里扔了一只活鸡，并且还在鸡身上绑了一把刀子；第二次他把张书记的汽车牌照弄坏了，并且还将张书记家住宅大门的锁芯堵住了；第三次他半夜在张书记家门前烧纸放炮。3.被害人陈述（1）被害人扶某的陈述；2012年7月10日下午三点多，我在我办公室与单位几位同事说事的时候，李某闯进了我的办公室。他一进来看见金某在我的办公室，就上前朝金某胸口打了两拳，又踢了一脚，我们单位罗某副局长赶紧上前去拉开，接着李某又朝我奔过来，从身上拿出一把刀向我刺来，我赶忙躲开，这时我单位的石某将李某抱住，我见李某情绪很激动，就到县纪委书记袁某办公室去反映情况，在我离开土地局时，局办公室已经打电话报警了。大概13日凌晨，李某给我发短信让见面，我没答应，他就在我门上刷标语，威胁我，后来我单位同事将标语撕了，13日夜晚又在我门口放鞭炮，以此来威胁我。14日我因公到信阳出差，李某打电话说他在我门口放有一辆车，价值一百多万，让我看好，如有丢失、损坏，由我赔偿。14日夜晚，我单位的同事刘伟在外面散步，见到我门口有一辆红色的箱式面包车，车上坐有四五个人，刘伟赶紧给我打电话，并让我先回避一下别回家。（2）被害人金某的陈述；2012年7月10日下午，李某给我打电话，在电话中质问我房子拆了怎么办，我说向局领导反映。当天下午三点半左右时，李某到我局找扶局长面谈时正好碰见我在扶局长办公室。李某说他的房子折在我和扶局长手上，说着说着他情绪激动，朝我踢了一脚，踢在我胸部，我赶紧躲开。罗某副局长赶紧将李某拉开，我急忙躲进刘涛书记办公室，后面的事情我就不知道了。（3）被害人张某的陈述；拆除李某违章建筑的当天下午三点多的时候，李某给我打了个电话，他在电话里恶狠狠的说他在国土局扶局长的办公室，他回头过来找我谈。后来我听说他在扶局长办公室里拿了一把刀子出来去捅扶局长，被其他工作人员拦住了。后来，纪委书记袁某把我和扶局长、叶乡长等人召集到他的办公室里，组织我们做劝解工作，去了之后发现李某也在。我们刚坐下，李某就从衣服口袋里掏出一把水果刀对我说：“那把刀子是为扶局长准备的，这把刀子是为你准备的，你们把我房子扒了，我是不会放过你们的”。7月11日夜晚10点40分左右，不知道是谁扔了一只鸡在我家院内，鸡翅膀被绑着，我家人看见后，非常害怕，我也很担心他们的安全问题，怕李某等人会对我家人实施报复。7月13日早上，又发现我停放在自家门口的车牌照被人翘起来了，而且我家的大门锁孔被堵死了。当天夜晚11点40分左右，先听见狗叫，紧接着就听见有放炮的声音，我出来后发现门口没人，看见有一卷炮是放过了的，门口的台阶下面还点有两炷香，第二天早上我就报警了，公安出警后拍了照。4.被告人的供述和辩解被告人李某的供述和辩解；2012年7月10日我的房子被拆了以后，我找了国土局扶某局长，我到扶局长办公室后和他发生了不愉快。当时在办公室，石某在我身后拉我一把，我反手也拉了一下他，金某也上来拉我，我踢了他一脚，我被几个人拉着便搞急了，我便拿出随身携带的水果刀向扶局长面前扑，想用刀刺他，被在场的人拉住了，后来“110”的来了，再后来便到袁书记办公室了。我去找扶局长的目的是问扶局长为什么国土局申请法院强拆我的房子，他说他不知道。另外，我给箭厂河乡党委书记张书记打电话了，问他法院为什么拆我的房子，张书记说法院拆我的房子10分钟以前他才知道。别人说有人在张书记门口放炮、烧纸，这事不是我干的。我就是在县清茶园配电房外和扶局长房子门道墙上用粉笔写了严惩其任职问题之类的标语。再就是我找扶局长他老是躲着我，我跟他说过如果总是躲着我，我就把车开到他家门口堵他的门，14号下午我把车开到扶局长门口停放。5.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取的手机短信息、作案工具照片等。二、2015年，彭某2向胡某2借款130万元。借款到期后，彭某2未偿还借款，胡某2安排被告人李某向彭某2要债。2017年1月，被告人李某带领张某、苏祥(未到案)到郑州市彭某2经营的“珍姐猪肚包鸡”餐馆内持续催债十余天，后李某让苏祥先行离开并电话通知熊某到郑州，被告人熊某受邀到郑州后，被告人李某带领张某、熊某在彭某2经营的餐馆内持续以吃饭不给钱、滋扰、威胁、锁门等方式向彭某2催债一个多月，直至2017年春节前。2017年4月，被告人李某带领张某、熊某再次采取到彭某2经营的餐馆内持续以吃饭不给钱、滋扰、威胁等方式向彭某2催债一个多月。期间，被告人李某还强迫彭某2每天通过微信或支付宝转账150元至500元不等的费用供该三名被告人在郑州的住宿费用和日常开销。经本院核对转账记录（侦查卷四第22-27页），2017年4至5月，彭某2通过李某、熊某向三名被告人转账共计25635元，用于三被告人在此期间的住宿等日常开支。2017年6月16日，被告人李某强迫彭某2将其郑州市二七区庆丰街鑫苑现代城小区的一套房屋作价185万元钱转卖给胡某1，胡某1实际转账给胡某2130万用于偿还彭某2欠胡某2的借款。2020年4月，因彭某2举报被告人李某、张某、熊某等人暴力讨债，胡某1、胡某2找彭某2协商并退还房产，不再要求彭某2偿还130万元借款，后彭某2出具了书面谅解书。被告人李某、张某、熊某以替胡某2催债为由，在彭某2经营的餐馆内长期滋扰、强拿硬要等，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活、经营。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：铁链锁一把（照片）；2.书证民事判决书、转账记录、短信息截图，证明：在受害人彭某2向胡某2借款后胡某2提起民事诉讼前，被告人李某带领被告人张某、熊某从2017年1月至5月先后两次到郑州市彭某2经营的“珍姐猪肚包鸡”餐馆持续滋扰、威胁，暴力催债。2017年4至5月期间，李某强迫彭某2向三被告转账用于在郑州的住宿费用和日常开销，合计25635元。3.证人证言(1)证人胡某1的证言；是胡某2安排李某去找彭某2要钱的，李某对法律知识比较懂，所以胡某2才找李某去向彭某2催要欠款。到郑州找彭某2要钱的有李某、张某和熊某，我只知道李某是胡某2安排去的，至于熊某和张某是不是胡某2安排的我不知道。(2)证人胡某2的证言；大概在五六年前，我先后分两次借给彭某2钱，具体多少现在想不起来。有一次我和李某在一块吃饭，我感叹现在借出去的钱难要回来，现在人在郑州找不到，打电话也不接。李某就说：“我正好经常去郑州出差，我下次去顺便帮你问问”。我说：“你要能帮忙把钱要回来我请你喝酒”，李某就一个人到郑州去找彭某2帮我要钱，期间是如何向彭某2要钱的我不清楚，但是还是没有要回来。2017年我起诉彭某2，法院判决彭某2败诉，彭某2把沙窝的房子给我抵债了。2019年年底，彭某2举报我们，我在向李某了解他向彭某2要钱的过程后因为害怕就把房子还给了彭某2了，彭某2之前找我借的钱我也不向他要了，让他给我写了一份谅解书。（3）证人韩某2的证言；我是2017年4月来彭某2开的餐馆里面务工的。在我来店一个多月的时候，有三个彭某2老家的人到店里来了，其中一个年纪大点，带着两个年轻人来找彭某2要账。年纪大的安排那两个年轻人每天在店里大厅和收银台坐着，守着老板彭某2。我看到这两个年轻人经常找彭老板要钱买烟买零食，他们每天都来店里吃饭，从来也不给钱。后来听老板说，前期给他们安排住宿，后来他们嫌弃宾馆条件差，就找彭老板每天索要500元钱自行住宿，我看到彭老板天天给他们转钱。他们在店里坐的时候，有时会因为要账的原因给我们老板吵架，他们态度很凶，老板基本都听他们的。这两个年轻人逼债的时候有时会带着链子锁，说要锁我们的门，到底锁没锁门我不太清楚，我们是按时上下班，具体这些事情是下班后老板跟他们协调的。（4）证人阚某的证言；我记得是2017年5月份的一天夜晚9点左右，彭某1给我打电话说政通路“猪肚包鸡”店里有点事让我过来陪他。我开车过来了，看见有四五个男的在大厅吃饭喝酒大声吵闹，听口音是新县口音。当时吵闹声音非常大，还有人拿啤酒瓶往地上砸，有几个人和彭某2发生争执，争执了很长时间。（5）证人彭某1的证言；我和彭某2是一个姓的老乡。我记得2017年5月份的一天傍晚，当时彭某2给我打电话说店里来了几个人闹事，叫我来看一下，以防发生意外。我开车去了后发现有四五个男的在大厅里吃饭喝酒，大声吵闹，听口音是新县口音。我在彭某2饭店吃完饭，就在门口车里坐着，后来听见他们吵得更厉害了，怕发生意外，就给我朋友阚某打电话，让他也来看看。大概9点多，阚某也来了，这时这几个人还在吃饭喝酒，吵闹声音也非常大，他们还拿啤酒瓶往地上砸，其他的客人看到这种情况就都吓走了。这时，他们几人就和彭某2发生了争执，争执了好长时间，我怕发生意外，就打电话报警了，民警进了饭店后我们就开车走了。这之前我来彭某2店里吃饭，经常碰到这一帮人中的两个年轻人也在这里吃饭，听彭某2说，两个年轻人是来要账的，已经在店里闹了一两个月了。（6）证人李某的证言；2017年五六月份的一天夜晚十点多，彭某2下班后让我跟他去吃点宵夜。正在吃饭的时候，彭某2的老婆就打电话来说：有人很使劲地敲他们家的门，并用脚踹门，声音很大，他们在家很害怕，想让彭某2回去。我跟彭某2一块回到鑫苑现代城6号楼一单元1805室。我们刚到楼下就碰到两个年轻人从楼梯口出来。他们见到彭某2以后就推搡彭某2，并要求彭某2跟他们一起走。我担心彭某2有危险，就上前劝他们说，有事明天再说。那个胖一点的年轻人就来把我推开了，并说，这是我跟彭某2的事，不关你的事！当时他们吵闹声很大，大概有十多分钟的样子，小区保安和邻居都过来制止他们，我和彭某2就趁这个机会走了。后来我听彭某2说这两个年轻人一直在他店里闹，可能闹有一两个月的时间，主要是帮别人讨债。4.被害人陈述被害人彭某2陈述；2017年元月份的一天，李某带着一个男的到我店里来，向我宣布：“我叫李某，是受胡某1胡总的委托，来找你清偿你向胡某1的借款”。李某向我说明来意后，便要求我给他们开房间住宿，我就去我店对面的宾馆给他们开了房间，并安排他们吃住，李某还要求我每天给他打款几百元作为花费。2017年5月份的时候，李某带着张某、熊某再次来到我的店里，每天就是在大厅和收银台坐着，吃饭、喝酒都是自己动手，跟自己家里一样。他们人多，对此我没敢制止，他们还要求我买好烟给他们抽，我要是不买好烟的话，他们就直接在收银台拿钱，有时候我在收银时，他们还在我手里抢钱去买烟。他们一来我店里我就很心慌，很害怕，其他的服务员也很害怕，但是我们敢怒不敢言，这种状态持续有两个多月，我被折磨得没有一点脾气和精神了。另外，他们还嫌我给他们开的房间档次不够，要求我每天转账400元他们自己去开房间，没过两天，说400元不够开支，要求我按每天500元转给他们费用，这些钱不是用来偿还胡某1的欠款，而是他们要求每天给他们额外的费用，供他们在郑州的开支，我在报案时提供的部分转账记录就达两万余元，实际费用远远不止这些。最让我气愤的是，2017年5月份的一天，他们又带来了两个人，一共五个人，在我的饭店点了一大桌子贵菜，要了几瓶好酒，大吃大喝，高声喧哗，吃完饭后，看到别的桌子还有客人在吃饭，就大声对客人说：“你们怎么还不走，吃完了就赶紧走！”我实在忍受不了他们驱赶我的客人，就和他们发生了争执。他们其中的一个人站起身，把餐具摔在地上，凳子也踢倒了，还辱骂我，并且向我扑来，做出要打我的样子。他们人多势众，我也不敢惹他们，当时我自家的一个侄子彭某1和他老表阚老板在我店里，看到这种情况就帮我报警了。后来，李某让他们几个去买了一把链子锁把我门店锁起来了，我不断跟李某说好话并答应还款，李某才指示他们将锁打开。还有两次，夜里快十一点的时候，我出去办事还没有回家，张某和熊某直接找到我家在外面敲门砸门，导致我家人担惊受怕，不能正常生活。他们这样在我店里不断地闹了两个多月，一直持续到2017年7月中旬。5.被告人的供述和辩解(1)被告人李某的供述和辩解；2017年元月份的一天，彭某2因为欠“香山湖管理区农村资金互助社”的借款130万元，胡某2安排我牵头催收。我一个人到郑州找到彭某2，当天张某也过来了，还带来一个年轻孩子，当天彭某2给我们开了两间房。后来听说那个孩子吸毒，我就给熊某打电话叫他过来替换之前的那个孩子。我们每天都会到彭某2的“猪肚包鸡”店内找他要账，有的时候我不在那我就强调他们不要在店里影响正常营业，我们这样持续了一个月左右，因为快过年我们就回去了。第二次是2017年5月份左右，我跟张某、熊某到郑州找彭某2要债。这次去和之前一样，我们每天在彭某2的餐馆，由我安排张某、熊某在餐馆坐着，而且每天的开销都是彭某2给我，我再把每天的开支转给张某或者熊某，彭某2给我们的开支是每天500元。我有时也通过打电话、发信息的方式对彭某2进行催债。彭某2向我转账大约有两万多块钱，这些钱用于我们平时住宿和开销，吃饭大部分都在彭某2的餐馆吃。那段时间我们在彭某2餐馆要债的时候，在与彭某2聊天时无意中得知彭某2在郑州市二七区有一套90多平方米的房子。后来我将此事汇报给胡某1，胡某1就安排我带着起草好的合同还有协议去找彭某2签字。因为彭某2怕继续滋扰、纠缠他，他的生意没法经营，所以签订房屋转让协议，将价值两百万的房子出售给胡某1，由胡某1将购房款直接支付给彭某2的债权人胡某2用于清偿彭某2借胡某2的借款130万元。(2)被告人张某的供述和辩解；大概2016年11月份的时候，老板胡某1安排李某去郑州要账，因为新县人都说李某要账比较厉害，手段比较狠。当时李某就带着我、苏祥一块坐高铁到郑州找一个叫彭某2的人要账。去了之后，是彭某2在宾馆给我们开了两间房。我们在郑州待了十多天熊某就到郑州了，然后李某就让苏祥回家了，我和李某、熊某在郑州又待了三十多天，这期间都是李某让彭某2出钱给我们开的宾馆。当时李某知道彭某2在新县有一套房子，李某就提出让彭某2用新县的房子作抵押。李某写好房产抵押协议后，让彭某2签字，彭某2签完字后李某也让我在协议上签了字，协议李某拿走了。大概2017年3月份的时候，李某给我打电话让我和熊某一块去郑州找彭某2要账，当时给了我500块钱让我把我和熊某的票买了。我们到了郑州后，就是每天中午到彭某2饭店吃饭，也没有给过饭钱。我们待了三天后，李某就到郑州了，就带着我和熊某到彭某2店里要账。每次李某都说一些威胁彭某2的话，有时候说一些难听的话。我们住宾馆的时候李某就让彭某2给我们转账。后来彭某2还是不还钱，李某就给我一把锁，让我和熊某去把彭某2“猪肚包鸡”店里面的门锁上了。期间李某说我和熊某办事不力、要账手段不够狠，然后就让我和熊某到彭某2店里睡觉不走。我和熊某就白天在彭某2店里不走，吃饭也在店里面，晚上就在店里二楼睡觉，在里面睡觉持续了十天左右。（3）被告人熊某的供述和辩解；2017年1月份，当时李某和张某两人给我打电话让我和他们一块干活，因为当时我没有工作就同意了。有一天李某给我打电话说：“我和张某、苏祥三个人现在郑州，你明天坐车也过来到猪肚包鸡饭店旁边来找我们”，第二天我到郑州与李某等人汇合的时候苏祥就走了。之后每天李某都带着张某和我两人在中午或者晚上饭点的时候去彭某2的店里吃饭，有时候李某有事不去的时候就会安排我和张某两人过去。后来因为彭某2一直不还钱，有一次李某安排我和张某把彭某2的店门用锁链给锁了，后来彭某2找李某不知是如何商量的才把门打开。这样持续了有一个月的时间，后来在离开郑州之前李某让彭某2签了一份用彭某2在新县的房子抵债的合同，债权人当时是李某让张某签的名字。之后我和李某、张某三人就回到了新县。2017年4月份的时候，李某再次带着我和张某两人去郑州找彭某2要钱，这次是我和张某先去的郑州，李某后去的。这次去的第二天，李某带领我和张某在彭某2的店里，李某对彭某2说：“我们是来向你要钱的，你什么时候给钱我们什么时候走，但是你每天要给我们在郑州住宿的钱”，彭某2当时不愿意。每次去要钱，李某就对彭某2说些侮辱、讽刺、威胁的话，并对彭某2说：“如果不负责我们这些人的日常开销，锁餐馆的门，不让营业”，最终彭某2被迫无奈答应了，之后的每天我们照样去彭某2店里吃饭、要钱，彭某2不定期通过支付宝给李某、张某和我转账，每次转账150元至500元不等，一直持续到2017年6月份，这期间我支付宝收到彭某2的转账有一万多元钱。三、2014年11月15日，吴继兵向胡某2借款40万元，韩某3为吴继兵作担保。借款到期后，吴继兵无能力偿还借款，胡某2安排被告人李某向保证人韩某3要债。从2017年3月开始，被告人李某多次向保证人韩某3要债，韩某3被迫于2017年8月7日偿还给胡某25万元。2017年3月18日，被告人李某电话联系韩某3并要求其到新县潢河路龙泉桥附近“半山半岛办公室”商谈还款事宜。韩某3到达指定地点后，李某要求韩某3在继续担保合同上签字，遭到韩某3拒绝后双方发生口角。韩某3准备离开时，被告人李某指使被告人张某、熊某将韩某3强行拉回屋内并将其控制在沙发上，韩某3反抗时遭到张某、熊某的殴打。经报警，新县公安局民警到现场了解情况后，要求双方协商或通过法律途径解决。2017年3月19日早上，被告人李某安排张某、熊某在韩某3楼下守候并将韩某3带到中汇房产公司办公室，李某再次要求韩某3在续保合同上签字，韩某3拒绝，双方发生争执。韩某3准备离开时，被告人李某、张某、熊某拉扯、殴打韩某3，报警后新县公安局民警到现场了解情况，经调解双方自愿协商解决。随后双方再次回到中汇公司办公室，韩某3被迫在吴继兵的借款合同中签字。随后被告人李某多次电话滋扰韩某3，并多次要求韩某3到李某指定的地点商谈还款事宜，后韩某3被迫按照李某的要求在吴继兵的借款合同上签订了延期担保。2018年2月，胡某2到新县人民法院起诉韩某3;新县人民法院于2018年5月3日判决韩某3偿还借款及利息;2018年7月26日胡某2向法院申请强制执行扣除韩某3夫妻二人的住房公积金共计86000余元，同时中汇房产公司强行将欠韩某3弟弟韩某1经营钢材店的22万余元材料款抵债。被告人李某、张某、熊某长期滋扰，随意殴打并多次拦截被害人，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证（2017）豫1523民初497号民事判决书，银行进账单、公积金提取凭证等；证实韩某3因替吴继兵向胡某2借款提供担保后，被胡某2起诉并被人民法院强制执行的事实。2.证人证言（1）证人刘某（韩某3妻子）的证言；最开始韩某3为吴继兵借钱作担保的事韩某3一直瞒着我的。2017年暑假的时候，有一天韩某3从武汉回新县的路上有一个叫李某的人给韩某3打电话让韩某3到龙泉桥附近一间办公室去谈还钱的事。韩某3去了之后一直没有回家，在下午六点多的时候我打韩某3的电话一直没有人接，后来韩某3给我发了一条手机短信：“你赶紧帮我报警”，我当时就拨打了“110”报警电话。公安出警后，了解到双方是因为债务纠纷，在告知解决方法后就离开了，我们也回家了。第二天早上韩某3还没有出门就接到一个电话，我当时看到还是前一天龙泉桥那间办公室的那两个年轻人看到韩某3后就上前堵住韩某3说了一些话。当天上午11点多，韩某3给我打电话说：“我在中汇房地产公司里被他们打了”。我去了之后看到韩某3的上衣被人撕破了，“110”的警车也在现场。这之后，经常有人给韩某3打电话催债，弄的我每天非常担心受怕，害怕那些人到我家里，对我和孩子的安全造成威胁。（2）证人韩某1的证言；韩某3被催债的事具体情况我不了解，后来我听我一个叫曾森的朋友说他当时在中汇房地产公司门口看到韩某3被打，当时还是曾森报的警。3.被害人陈述被害人韩某3陈述；2017年3月18日，我在武汉办事。接到香山湖资金互助社李某的电话，说找我谈谈，我就从武汉赶了回来。李某等人将我骗到潢河路龙泉桥附近的一处民房说让我还钱，不还钱就不让我离开。我就很生气，硬往门外走，李某就吩咐他带的两个闲散人员张某、熊某上来抓住我，把我按在椅子上，对我进行威逼，我没答应并进行反抗，他们就动手打我，对我拳打脚踢，后来又让我签一份延期担保合同，我没答应。后来我趁他们不注意，就偷偷给我妻子发短信让她报警。警察来了我才脱身。当夜，李某继续打电话纠缠我，给我发信息让我还钱并在延期担保合同上签字。第二天清早，李某安排张某、熊某在我住处楼下等我，并强行上我的车，将我带到怡美山庄进口的资金互助社里让我重新签合同，督促吴继兵还款，如果吴继兵不还款就让我还款，我就不愿意签字。他们几个就开始打我，将我从资金互助社里打到门外，当时把我打倒在地，当时打我的人有李某、张某、熊某，胡某2在场没有制止，也没有动手。当时附近邻居陈庆华、对面理发店老板都看见了，一个叫曾森的熟人路过，制止打架，他们还要打曾森，后来就报警了。此后，李某还是天天打电话威胁我，我被逼无奈，于2017年9月23日在原借款合同上承诺延期担保，签字画押。此后，他们就凭着这个合同将我起诉至法院，让我承担责任，为此，我遭受了巨大的经济损失。4.被告人的供述和辩解（1）被告人李某的供述和辩解；2017年春季，胡某2安排让我联系担保人韩某3，因为借款人吴继兵在外面欠款几百万无力偿还，所以叫我找担保人韩某3要钱。我就打电话联系韩某3见面协商此事。我将韩某3约到潢河路振兴巷中汇房地产项目部见面，见面我对韩某3说：“吴继兵没有偿还能力，你作为借款的担保人应该履行担保偿还义务”，韩某3说他自身困难，我就建议让韩某3签订延长担保期限协议。在与韩某3交谈过程中，张某言语过激加上韩某3也不愿意，他们之间就争执起来，后来不知道谁报的警，警察来了后韩某3就回家了。当天和韩某3约第二天见胡某2，第二天早晨我怕韩某3不来，就叫张某、熊某到韩某3家中把韩某3叫过来。韩某3到互助社后我让韩某3签订延期还款协议，韩某3不同意非要找胡某2及胡某1，张某又和韩某3发生了争执，我上前拉韩某3的衣领，不小心将韩某3拽倒了，其实我是想拉架，后来警察来了将张某、熊某和韩某3带到派出所。2017年9月，我让韩某3在原借款合同上面签订担保期限延长，后胡某2将韩某3起诉到法院，法院判决韩某3偿还胡某2的欠款。（2）被告人张某的供述和辩解；第一次是李某给韩某3打电话让他到“半山半岛”项目部办公室面谈还钱的事，我和熊某都在。韩某3去了之后就和李某吵了起来，当时李某一脚将韩某3踢倒在后面的椅子上，韩某3起来要去打李某，李某就对我和熊某说“你俩上去把他按住”，我和熊某就上去按住韩某3，韩某3反抗，我和熊某两人就和韩某3对打起来。韩某3老婆报警警察出警劝诫后，韩某3和他老婆就回家了。第二次，是胡某2和李某在互助社办公室让我和熊某去韩某3家把韩某3找来，韩某3来了后，刚开始和胡某2、李某在一块说话，没一会不知道是胡某2还是李某就对我和熊某说：“你俩把他拉出去”，我和熊某就去把韩某3往门外扯。韩某3反抗，我和熊某两人就和韩某3打起来了，这时李某过来一把掐住韩某3脖子，用脚一下把韩某3绊倒在地上躺着，韩某3起来后报警了，后来在派出所调解处理的。（3）被告人熊某的供述和辩解；2017年3月左右，有一次李某在“半山半岛”项目部办公室里给韩某3打电话让他来面谈还钱的事，一会韩某3就过来了，李某就让韩某3赶紧还钱，韩某3说：“我又不欠你的钱，你凭什么要我还钱”，李某就说：“你不欠我钱，但是你欠公司的钱，公司老板委托我找你要钱”，当时我们这方有我、李某和张某在场。李某又说了些恶心人的话，而且不让韩某3走。后来警察来了，好像是韩某3老婆报的警。民警来了后听说是债务纠纷并且没有打架，就让双方协商或诉讼解决，警察和韩某3就都走了。第二次是在中汇房地产项目部办公室，胡某2和韩某3开始在谈话，李某对我和张某说：“你俩把他弄出去”，我和张某两人就上去拉韩某3，把韩某3往门外扯，韩某3就反抗，我与张某两人和韩某3就发生撕扯并用拳脚互相殴打对方，这时李某看到韩某3还敢反抗就直接上前一把掐住韩某3脖子，同时用脚将韩某3绊倒在地，韩某3起来后就报警了。后来在派出所经协商韩某3撤案，我们才回去。四、2015年，徐某向胡某2借款120万元，借款到期后徐某无力偿还借款并外出务工，胡某2安排被告人李某向徐某要债。2017年3月，被告人李某多次指使张某、熊某到徐某位于新县二中附近的茶香花园小区8号楼三单元102室的家门口，趁家中无人之际，将徐某家防盗门锁眼内填塞牙签或502胶水。徐某的母亲邱洪芝先后三次发现门锁被损坏，遂请开锁师傅修理门锁并报警。被告人李某、张某、熊某多次任意毁损他人财物，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人证言证人邱某的证言，证实2017年间，家住茶香花园小区的徐某母亲邱洪芝因门锁被人破坏先后三次打电话求助后，邱某去现场维修、换锁的事实。2.被害人陈述被害人徐某母亲邱洪芝的陈述；茶香家园这套房子是我儿子徐某的，我带孙子住在这套房子里。大概2017年春，有一天下午，我接孩子回来发现家里的门锁被堵住了，钥匙插不进去，门打不开。我急着回家做饭，就找了一个开锁的，开锁的来了之后说是门的锁眼被人堵上了，他把锁眼的东西弄出来后，我才知道是一个小木棍被人塞到锁眼里去了。大概过了十天左右，一天上午我接孩子回家发现家里门的钥匙又插不进去了，我又给上次来开锁的师傅打电话，请他过来帮忙。师傅来了后，试了试也是打不开，说锁眼里被人用502胶水堵死了，只能换锁芯，我就换了个锁芯。因为总是有人来闹事，当时我就非常担心，跟我儿子说了后，他也没说什么，只是让我把锁换了。又过了几天，我接孩子回家后，发现家里的锁眼又被堵住了，我只能又找开锁师傅来。师傅来了后，说整个锁都被弄坏了，只能换一套新的。我把这个情况给我儿子徐某说了，还问他是不是在外面欠钱了，他说：“做生意在外面欠钱很正常，这事你不用操心，把孩子带好就行了。”那段时间，因为家里只有我一个老人和三个小孩子，所以很害怕，担心小孩被人给害了，家里的锁被堵了三次，修锁、换锁前后花了共750元，连续将近有一个月，我在家里也提心吊胆地待了一个月。3.被告人的供述和辩解（1）被告人李某的供述和辩解；徐某欠胡某2的钱，这个事我完全不知道，我也不认识徐某，更不知道徐某的联系方式和家庭住址，和徐某没有任何接触，起诉书指控我指使张某、熊某多次任意损毁他人财物和事实不符。（2）被告人张某的供述和辩解；李某指挥过我和熊某去新县二中洞口上面的一个小区里要账。李某告诉我地址后，我和熊某就去了，之后发现家里没人，打电话给李某说了后，李某就让我们把他家的房子的门锁用牙签堵住，我和熊某就到这个小区的这户用牙签将入户门的锁眼堵住了。第二天李某让我再去看看，我和熊某去了之后发现我们堵锁眼的牙签被抽了出来，然后李某就让我去买502胶水堵他的锁眼，还告诉我们找别人要账手段要黑，然后我就去买了一瓶502胶，用牙签和502胶将他的锁眼堵住了。（3）被告人熊某的供述和辩解；2017年3月份左右，有一天，李某、张某和我三个人都在“半山半岛”项目部办公室里，李某当面安排我和张某到代咀去找人要账，并说：“你们带着牙签和502胶去他家看看，他如果不在家你们就用牙签和胶水把他家的锁眼给堵上”。我们去了后发现人不在家，向李某汇报后，就用牙签和胶水把入户门的锁眼给堵住了，做完之后我们就回到了办公室。李某对我们用牙签和胶水堵锁眼不是很满意，感觉不够暴力，没有威慑力，还告诉我们要用更狠的手段。第二天，李某又安排我和张某去看看这户换锁没，我和张某到了之后发现锁已经换掉了，向李某汇报后我们就回公司了。五、2016年3月，柳学松向胡某2借款140万元，后柳学松先后两次主动还款共计80万元。2016年7月，柳学松患病昏迷先后辗转武汉、北京治疗。2017年5月，胡某2因担心柳学松因病不起，无法偿还剩余借款，遂安排李某向柳学松要债。被告人李某安排张某将柳学松开发的朝阳新区一单元三楼302室的毛坯房防盗门换掉，后胡某2支付给张某2000元换门钱。柳学松治疗好转后回到新县，被告人李某安排张某、熊某至柳学松居住的家中要账，随后胡某2给柳学松打电话解释换门一事，柳学松主动将朝阳新区一单元二楼的一套房屋卖掉还给胡某240万元钱，并提出将该小区已被换门的那套一单元三楼302室的房屋直接转给胡某2，胡某2可以将该房卖掉用于偿还债务，待双方后期核算时再多退少补。直至案发，双方未对债务进行核算。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.柳学松的陈述；我于2016年3月份向“香山湖资金互助社”借过钱。2016年7月份，我突然得了胰腺炎，被送往武汉治疗。回到新县后，发现我家大门的锁眼被人用牙签塞住了，没办法我就请开锁公司的人来处理了。过了一个星期左右，有一个姓熊的年轻男子和另外一个男子一块来到我家找我要债。又过了几天，我开发的朝阳新区看工地的工人给我打电话说有一个年轻人来把一单元二楼的一套房子的防盗门给换了，我当时因为身体原因也没去现场看。后来，胡某2给我打电话说，胡某1让我给你打电话说一声，你那三楼的房子我让人去把门给换了，只是想先占套房子放那，等你回来再把门锁的钥匙给你就是了，并让我回头给换门的那个孩两百块手工费，我当时也同意了，后来被胡某2他们换门的房子我直接给胡某2抵债了。2.被告人的供述和辩解（1）被告人李某的供述和辩解；2017年上半年，因为柳学松欠胡某1、胡某2的钱，胡某2安排张某去将柳学松开发的朝阳路朝阳小区的房子的门换了一个。张某找我要钱，我打电话给胡某1汇报此情况后，第二天胡某1转账两千多元给张某，我印象中胡某1给我说过，是他转账的。（2）被告人张某的供述和辩解；李某安排我和熊某向柳学松催过债。并且在大概2017年五六月份的时候，胡某2给我2600元钱，让我买个门到柳学松开发的朝阳小区，把小区里的一套房子的门换掉。然后我就去买了两个防盗门，让卖门的把门送到朝阳小区，把小区里面一栋楼的三楼和四楼的一套房子连门带锁一块换掉了。（3）被告人熊某的供述和辩解；2017年中旬，李某在办公室安排张某和我去找柳学松要钱，虽然没明确交代，但意思是让我们用他教的那些暴力手段恐吓别人让别人还钱。当时约在黄鹤楼茶餐厅见面谈还钱的事，柳学松来了之后，我们就催他还钱，因为我和柳学松的儿子是朋友，我们没说什么狠话，吃过饭就走了，是柳学松付的饭钱。回去之后就被李某骂了一顿，说我们没用。第二天，李某又安排我和张某到柳学松家里去找他要钱。去了之后发现他家里已经有好多人在，就没好说意思说什么狠话，催了他一下就走了。后来有一次听张某说柳学松抵了几套门面房给公司，具体情况张某没和我细说，我也没问。六、2014年，吴继峰向胡某2借款50万元，吴继新为吴继峰作担保。借款到期后，吴继峰无能力偿还借款，胡某2安排被告人李某向保证人吴继新要债。2017年上半年，被告人李某安排张某、熊某到吴继新位于怡美山庄的家中要债，并安排张某、熊某在吴继新家楼下蹲守数日。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.吴继新的陈述；我因为替吴继峰担保被李某电话催债，胡某1侄子（张某）带着一个年轻人多次到我家中找我要钱，我都不敢开门，他们就在我楼下蹲守，经常守到半夜，那段时间我没敢回家，经常在外面躲，后来听我妻子说那些人多次在我楼下蹲守。2.被告人的供述和辩解（1）被告人李某的供述和辩解；本起起诉书指控与事实严重不符。2017年3月下旬我约吴继新见过一次面，没争没吵，与他协商办担保延期，他同意后我有意让他在借款合同复印件上签了字，后导致胡某2败诉，此后与吴继新没有任何形式联系，也不知道他家住哪，更没有向吴继新催债并安排张某、熊某到吴继新家要债和在吴继新楼下蹲守。（2）被告人张某的供述和辩解；我去了吴继新家门口两次，没有见到人，给他打电话，他叫多等下他，但后来一直也没有回来。（3）被告人熊某的供述和辩解；香山湖资金互助社后面的小区有**债务人，我不知道叫什么名字，我一共去了两次，每次去都是和张某一块，就是去敲门找人。但是两次去那户家里都没有人，之后我们就是在他楼下守了一会看有没有回来，但自始至终我都没有见到这户人，我们就回去了。另查明：新县公安局扣押物品清单显示，扣押了胡某2华为手机一部；胡某1豫Ｓ×××**奥迪A8汽车一辆；李某Honor手机一部、豫Ｓ×××**名爵牌轿车一辆；熊某华为手机一部、鄂Ａ×××**东风悦达起亚轿车一辆。和本案有关的其他证据：1.新县公安局扣押物品清单；被告人李某、张某、熊某的户籍证明、前科证明、受案登记表；2.抓获经过，证实被告人李某于2020年5月27日经箭厂河派出所电话通知到派出所告知其于2020年3月22日报称家庭花卉被盗案处理结果，新县公安局刑警大队民警获此消息后立即赶到箭厂河派出所将李某抓获带至新县公安局执法办案中心讯问；被告人张某、熊某分别系重庆市梁平区公安局、湖北省宜昌市公安局抓获归案。上列证据，经当庭举证、质证，来源合法、查证属实，本院予以确认。对于本案有争议的证据和事实，本院评判如下：关于被告人李某、张某、熊某是否构成恶势力犯罪集团。公诉机关指控的，经本院审理查明的涉案事实中，被告人李某、张某、熊某在彭某2经营的餐馆内长期滋扰、强拿硬要大额财物，严重影响他人的生活、经营，构成寻衅滋事犯罪；被告人李某、张某、熊某滋扰、拦截、随意殴打韩某3，严重影响他人的工作、生活，情节恶劣，构成寻衅滋事犯罪；被告人李某指使被告人张某、熊某多次任意毁损徐某财物，造成恶劣社会影响，构成寻衅滋事犯罪；被告人李某、张某、熊某并对柳学松、吴继新实施了纠缠、滋扰等违法行为。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条、第15条，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、第11条的规定，被告人李某、张某、熊某经常纠集在一起，以暴力、胁迫或其他手段，在一定区域或行业内有组织地多次实施恶势力惯常实施的上述犯罪活动，并伴随实施其他违法行为，严重影响他人工作、生活、经营，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，公诉机关指控成立，各被告人及其辩护人提出的认为被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团的辩护意见，本院不予采纳。关于李某是否是主犯的问题。首先，被告人李某、张某、熊某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。其次，根据被告人张某、熊某的供述，其二人参与实施的寻衅滋事犯罪行为均是受被告人李某指使。故，被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某及其辩护人提出的被告人李某不是主犯的辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某是否构成自首。经查，成立自首首先应具备“自动投案”。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对自动投案的规定：“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院、或者人民法院投案”。本案中，公安机关出具的到案经过显示，被告人李某虽然是电话通知后主动到箭厂河派出所的，但目的是去处理此前自己作为报警人的盗窃案，并非是主动到公安机关交代本案，故被告人李某不属自动投案。被告人李某及其辩护人提出李某构成自首的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某提供租赁合同一份、证明两份、申请两份、协议书两份作为证据的问题。公诉机关质证认为，被告人李某没有取得土地证等合法建房手续，租赁合同及协议书等不能作为其建房的合法依据。因本案审理的是李某是否构成寻衅滋事犯罪的问题，故，被告人提供的证据和本案无关，本院依法不予采信。本院认为，被告人李某于2012年持凶器威胁、恐吓、殴打他人，扰乱公共秩序情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。2017年间，在被告人李某纠集下，被告人李某、张某、熊某多次实施滋扰、纠缠行为，并故意殴打他人、强拿硬要、任意损毁公私财物，严重影响他人的工作、生活和经营，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人李某、张某、熊某指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某、张某、熊某经常纠集在一起，形成以李某为首，以张某、熊某为重要成员，以暴力或威胁的手段替他人催款讨债，严重扰乱社会秩序，对他人的工作、生活、经营造成重大不良影响，在当地造成较为恶劣的社会影响的犯罪集团，公诉机关指控认定三被告人为恶势力犯罪集团并无不当，本院依法予以支持。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某、熊某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某、熊某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某、熊某有殴打他人被行政处罚的劣迹，在量刑时本院予以酌情从重考虑。被害人彭某2对被告人李某、张某、熊某予以谅解，可酌情从轻处理。根据被告人李某、张某、熊某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2025年5月26日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年5月26日止）三、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年5月26日止）四、责令被告人李某、张某、熊某共退赔被害人彭汉成损失25635元；五、公安机关扣押的未随案移送的被告人李某豫Ｓ×××**名爵牌轿车一辆、Honor手机一部以及熊某鄂Ａ×××**东风悦达起亚轿车一辆、华为手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏 鹍