四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2237号 原告：四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝田街道新华鹿子背，统一社会信用代码：91510502MA66988722。 法定代表人：李仁，总经理。 委托诉讼代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被告：泸州东之阳实业有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安大道三段**，统一社会信用代码：91510503MA63RLKX2G。 法定代表人：吴锋，该公司董事长。 原告四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司（以下简称：宏鑫阳公司）与被告泸州东之阳实业有限公司（以下简称：东之阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宏鑫阳公司的法定代表人李仁、委托诉讼代理人许其翔到庭参加了诉讼，被告东之阳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏鑫阳公司起诉要求：请求判令被告支付尚欠工程款295584元，并支付资金占用利息（资金占用利息从2019年6月20日起至2020年11月2日的资金占用利息以268304.8元元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年11月3日起至清偿之日止的资金占用利息以295584元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月，与被告东之阳公司签订《铝合金门窗制作安装合同书》，包工包料承揽了被告部分物业的铝合金门窗制作安装工程，经双方结算，工程总价款为945584元，被告共计支付工程款630000元，扣除双方约定的工程协调费用20000元后，尚欠工程款295584元至今未付，原告多次催收未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告东之阳公司未作答辩。 经审理查明，2018年6月13日，原告与被告东之阳公司签订了《铝合金门窗制作安装合同书》，以包工包料的方式承揽了被告公司位于纳溪区蓝安大道-泸州××新区××号楼施工图和设计文件包含的全部铝合金门窗制作安装工程，双方约定，工程款按竣工验收合格的实际面积计算总价款，门窗外框安装完成7日内，支付总产值的50%，窗扇和玻璃安装完成7日内，支付总产值的30%；工程竣工验收合格7日内，支付总产值的15%；余下5%，在一年保修期满后7日内全部支付，在支付最后的5%维修金时，扣除5万元作为原告交给被告的门窗工作协调费用。工程保修期为竣工验收合格次日起12个月。双方还约定双方不能按本协议条款约定内容履行自己的各项义务，按总价款的20%计算违约金。2019年5月13日原告向被告出具结算表载明二号楼、十号楼工程结算金额为946045.04元，经被告公司审核确认金额为945584元，2019年6月12日被告东之阳公司向原告出具结算单（《东之阳铝合金窗2＃10＃工程（宏鑫阳）》），载明二号楼、十号楼工程结算金额合计945584元，被告于2018年10月26日支付原告100000元，于2019年2月2日支付原告500000元，2019年5月24日支付原告30000元，共计630000元。 上述事实，除原告陈述外，有原告提交的原、被告身份信息，《铝合金门窗制作安装合同书》，银行转账凭据3份，东之阳铝合金窗结算表，被告东之阳公司出具的《东之阳铝合金窗2#10#工程（宏鑫阳）》结算单在卷佐证，上述证据经庭审认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，原、被告双方签订的《铝合金门窗制作安装合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行合同义务，本案中原告陈述其实际承建的工程项目为二号楼、十号楼的铝合金门窗制作安装工程，四、九、十号楼的铝合金门窗制作安装工程经双方协商被告已另行委托案外人承建，因被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证等权利，结合双方所签订的《铝合金门窗制作安装合同书》中对工程款按竣工验收合格的实际面积计算总价款的约定，及原告提交的两份工程结算单中均仅对二号楼、十号楼进行结算的客观事实，对原告提出的其实际承建的工程项目为二号楼、十号楼的铝合金门窗制作安装工程的诉讼主张，本院予以确认。本案中，原告已依据双方约定完成了双方约定的工程项目，且双方进行了结算，被告也应按合同约定支付原告工程款。对本案涉案工程款的具体金额，本院认为，根据本案在案证据显示，双方在2019年5月13日已对工程项目进行了结算，且被告公司于2019年6月12日对该结算金额再次向原告公司进行了确认，并出具了工程结算单（《东之阳铝合金窗2#10#工程（宏鑫阳）》），载明结算金额共计945584元，故对本案涉案工程原告主张结算金额为945584元本庭予以确认。对本案涉案工程款的支付时间节点，本院认为，根据双方合同约定，被告最迟应在工程竣工验收合格7日内支付原告工程款的95%，余下5%，在一年保修期满后7日内全部支付，且在最后一笔付款时扣除50000元作为原告支付被告的门窗工作协调费用。对本案涉案工程的竣工验收合格时间，原告虽未提交证据予以证明，但根据双方合同约定，工程款按竣工验收合格的实际面积计算，本案中涉案工程在2019年5月13日双方已进行结算，被告公司于2019年6月12日对工程款向原告进行了确认，在被告公司于2019年6月12日对工程款进行最终确认前，本案涉案工程应已根据合同约定进行了竣工验收且验收合格。故被告最迟应在2019年6月12日后7日内支付原告95%工程款898304.8元，在一年保修期满后（2020年6月12日）7日内支付5%工程款47279.2元，且在支付5%工程款47279.2元时，扣除双方约定的协调费用。对应扣除的协调费用，双方合同中，虽约定为50000元，但双方实际履行的工程项目从五幢楼的门窗安装，缩减为两幢楼，协调费用按实际履行合同比例扣除20000元，更为公平合理，故原告主张协调费用按20000元扣除，本院予以支持。上述款项逾期未付，被告应承担违约责任，故本案原告要求被告支付尚欠工程款295584元，并从2019年6月20日起至2020年11月2日以268304.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息；从2020年11月3日起以295584元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息的诉讼主张符合法律规定且不违反合同约定，本院予以支持。因被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证等权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泸州东之阳实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司尚欠工程款295584元，及资金占用利息（资金占用利息从2019年6月20日起至2020年11月2日以268304.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年11月3日起至清偿之日止以295584为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867元，保全费2470元，共计5337元，由被告泸州东之阳实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹