上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初63891号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：倪新任，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省。原告创格融资租赁有限公司与被告倪新任融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋素芬到庭参加诉讼，被告倪新任经本院依法送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方签订的编号为HTXXXXXXXXCG0016的《车辆融资租赁合同》于本案开庭日即2020年11月4日解除；2.判令《车辆融资租赁合同》项下的别克牌汽车(发动机号：XXXXXXXXX，车架号：LSGKE54AXJW081523)所有权归原告所有，被告应予返还并协助办理车辆过户手续；3.判令被告向原告赔偿损失，损失范围为：全部未付租金人民币41,729.76元、截至2020年11月4日的逾期违约金2,888.57元以及自2020年11月5日起至实际清偿之日止的逾期违约金[以合同解除日应付未付租金为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率15.40%为标准计算]；4.判令原告应就上述第2项所述的车辆与被告协议折价或者将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月10日签订了一份《车辆融资租赁合同》，约定原告出资79,000元用于购置别克牌汽车(发动机号：XXXXXXXXX；车架号：LSGKE54AXJW081523)，租赁给被告使用。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金，其行为已构成根本违约。《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金、违约金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等，计算出的违约金不足8,000元的按8,000元计算。据此，原告起诉至本院，望判如所请。被告倪新任未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.《车辆融资租赁合同》，证明原、被告之间存在融资租赁合同关系；证据2.《车辆抵押合同》、车辆登记证书，证明被告将车辆抵押给原告并办理了抵押权登记；证据3.银行回单，证明原告已将车款支付至被告指定账户，履行了合同义务；证据4.租赁物接收确认函，证明原告已将涉案车辆交付给被告，被告签字确认；证据5.划款授权书，证明被告授权原告扣划租金；证据6.逾期违约金计算清单，证明被告欠付的租金和违约金计算方式。鉴于被告倪新任未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案租赁合同约定的购车总额为106,900元，融资总额为79,000元，首期租金为27,900元，租赁保证金为0元，留购金为1元，租赁手续费为0元，保证金抵偿方式为不抵充；约定的租赁期限为36期，每期还款金额为2,608.11元；首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准；承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆；承租人未按约支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。2018年1月16日，原告向湖南普融汽车服务有限公司支付融资款78,999元。2018年1月25日，涉案租赁物办理抵押登记，被告为机动车所有人，原告为抵押权人。截至2020年11月4日，被告尚欠原告全部未付租金为41,729.76元(其中到期未付租金为33,905.43元)、违约金2,888.57元。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权宣告解除租赁合同、收回租赁物并要求被告赔偿损失，损失包括全部未付租金及违约金。原告诉请中自愿将违约金计算方式调整至年利率15.40%，于法不悖，本院予以支持；原告主张合同解除日为本案开庭日即2020年11月4日，于法不悖，本院予以确认。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告创格融资租赁有限公司与被告倪新任签订的编号为HTXXXXXXXXCG0016的《车辆融资租赁合同》于2020年11月4日解除；二、编号为HTXXXXXXXXCG0016的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物别克牌汽车(发动机号：XXXXXXXXX，车架号：LSGKE54AXJW081523)所有权归原告创格融资租赁有限公司，被告倪新任应于本判决生效之日起十日内返还原告创格融资租赁有限公司上述车辆，并协助原告创格融资租赁有限公司办理该车辆过户手续；三、被告倪新任应于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金41,729.76元、截至2020年11月4日的违约金2,888.57元，以及自2020年11月5日起至实际清偿之日止的违约金(以33,905.43元为基数，按照年利率15.40%，以实际逾期天数计算)；四、原告创格融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告倪新任协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告倪新任上述第三项付款义务；如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告倪新任所有，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告倪新任继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取计457.50元，由被告倪新任负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余韬二〇二〇年十一月二十八日书记员  丁祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。