苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5949号原告：姚光奇，男，1971年5月28日生，汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：周铁、朱春雷，江苏兆润律师事务所律师。被告：苏州都好市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道吴山街******。法定代表人：郭艳，该公司经理。委托诉讼代理人：侯飞翔，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所，住所地江苏省苏州高新区运河路**div>负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**国际大厦****div>负责人：葛红，该公司总经理。委托诉讼代理人：林启敏，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。本院于2020年8月5日受理了原告姚光奇与被告戴团、苏州都好市政工程有限公司（以下简称都好市政公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告戴团的起诉，本院口头裁定予以准许。另本院依据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请追加其为第三人参加诉讼，并依据原告申请追加中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合保险苏州支公司）为被告参加本案诉讼。原告姚光奇及其委托诉讼代理人朱春雷、被告都好市政公司之委托诉讼代理人侯飞翔、被告人保苏州分公司之委托诉讼代理人朱小杰、被告中华联合保险苏州支公司之委托诉讼代理人林启敏、第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚光奇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医药费383780.69元（部分医疗费先行起诉，现主张的是截至2020年6月8日产生的医疗费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，其驾驶苏Ｅ×××**中型货车在230省道苏震桃天鹅荡路南等红灯时，被戴团驾驶的苏Ｅ×××**重型货车追尾，导致其受伤严重，并被送往苏州大学附属瑞华医院进行抢救，现已花费医疗费383780.69元，后续还需治疗。本次事故由戴团承担全部责任，其无责。现其就部分医疗费先行起诉，请求判如所请。被告都好市政公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。戴团系其员工，事发时系履行职务行为，事发后其未垫付款项。被告人保苏州分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。戴团驾驶的肇事车辆在其处投保了交强险以及1000000元商业险含不计免赔险，从宏妹驾驶的事故车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内，其愿意在戴团车辆投保的交强险及商业险限额内及从宏妹车辆投保的交强险无责限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。因本起事故还有另一伤者邓玉仁，戴团车辆的交强险限额应为邓玉仁预留相应份额，具体由法院依法认定。从宏妹车辆投保的交强险无责限额同意全部赔付给原告。事发后其没有垫付款项。被告中华联合保险苏州支公司辩称：对事故的经过以及责任认定没有异议，王建驾驶的事故车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内，其愿意在王建所驾驶的车辆投保的交强险无责限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。因本起事故还有另一伤者邓玉仁，戴团车辆的交强险限额内应为邓玉仁预留相应份额，具体由法院依法认定。从宏妹交强险医疗费无责限额1000元同意全部赔付给原告。事发后其没有垫付款项。第三人紫金保险公司述称：对事故的经过以及责任认定没有异议。事发后，其为原告垫付了医疗费19145.67元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日17时50分，戴团驾驶苏Ｅ×××**大型汽车由南向北行驶至230省道苏震桃天鹅荡路南路段时追尾同方向行驶的原告姚光奇所驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车，后苏Ｅ×××**大型汽车失控碰到停着的从宏妹驾驶的苏Ｅ×××**小型客车、王建驾驶的苏Ｅ×××**重型货车及车辆边站着的行人邓玉仁，事故造成上述四车车损，姚光奇、邓玉仁均有受伤。2019年8月21日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定戴团负该事故全部责任，姚光奇无事故责任，从宏妹无事故责任，王建无事故责任，邓玉仁无事故责任。事发当日，原告至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，入院诊断：腹部闭合性损伤、右腓骨骨折、全身多处软组织损伤。当日原告行剖腹探查术+脾切除术+失活大网膜切除术+回肠系膜修补术。2019年8月21日，原告行剖腹探查术+坏死肠管切除术+回肠造瘘术。2019年8月23日，原告出院，出院诊断为创伤性脾破裂、大网膜撕裂伤、回肠系膜撕裂伤、腹腔积血、右腓骨骨折、全身多处软组织损伤、回肠坏死伴穿孔、急性呼吸窘迫综合征、双下肺肺不张、双侧胸腔积液、低钠血症、双肾结石、脂肪肝。同日，原告至苏州大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为肺部感染，急性呼吸窘迫综合征，多发伤，创伤性脾破裂，大网膜撕裂伤，回肠系膜撕裂伤，腹腔积血，全身多处软组织损伤，回肠坏死伴穿孔，右腓骨骨折，脾切除术+失活大网膜切除术+回肠系膜修补术后，坏死肠管切除术+回肠造瘘术后。2019年9月9日，原告行胆囊造口术，并于9月17日出院。同日，原告至苏州市吴中区人民医院住院治疗，入院诊断为1.创伤性脾破裂；2.大网膜、回肠系膜撕裂伤；3.回肠坏死伴穿孔；4.右腓骨骨折；5.肺部感染；6.脾切除术+失活大网膜切除术+回肠系膜修补术后；7.坏死肠管切除术+回肠造瘘术后；8.胆囊造瘘术后；9.继发性血小板增多症。2019年10月17日，原告出院。2019年12月2日，原告再次至苏州市吴中区人民医院住院治疗，入院诊断为1.回肠造瘘术后；2.回肠部分切除术后；3.脾切除术后。2019年12月6日，原告行回肠造瘘回纳术(盲肠小肠侧侧吻合术)，2019年12月24日，原告出院。另查明，戴团驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车登记在被告都好市政公司名下，该车在被告人保苏州分公司处投保了交强险及1000000元商业三者险含不计免赔，从宏妹驾驶的苏Ｅ×××**小型客车在被告人保苏州分公司处投保了交强险。王建驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车在被告中华联合保险苏州支公司处投保了交强险，事故发生在上述保险期间内。事发后，第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费19145.67元。以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、出院记录、第三人提供的医疗费发票及本院庭审笔录等附卷佐证。审理中，原告称，据了解本起事故另一伤者邓玉仁因本起交通事故造成骨折，花费医疗费10000余元，交强险范围内如何预留由法院酌定，现其主张截至2020年6月8日的医疗费383780.69元（含第三人紫金保险公司垫付的19145.67元），此款要求被告人保苏州分公司在为戴团驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车承保的交强险及商业险范围内及为从宏妹驾驶的苏Ｅ×××**小型客车承保的交强险无责限额内承担赔偿责任，被告中华联合保险苏州支公司在为王建驾驶的苏Ｅ×××**重型货车承保的交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告都好市政公司承担，为此，原告提供了门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、处方笺等予以证明。被告及第三人对上述证据真实性没有异议，认可票面金额合计383780.69元，被告人保苏州分公司要求扣除10%的非医保费用，但并无相关证据提交，故本院对被告人保苏州分公司该项答辩意见，不予采信。本院核定，截至2020年6月8日原告因本起事故产生医疗费合计383780.69元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。戴团驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车及从宏妹驾驶的苏Ｅ×××**小型客车均在被告人保苏州分公司投保了交强险，王建驾驶的苏Ｅ×××**重型货车在被告中华联合保险苏州支公司投保了交强险，事故发生在上述保险期间内，因本起事故还有另一伤者邓玉仁，本院根据双方伤情及原、被告意见并结合相关规定，酌定在戴团驾驶的戴团驾驶的苏Ｅ×××**汽车投保的交强险医疗费限额内为邓玉仁预留2000元，故被告人保苏州分公司应在为戴团驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车承保的交强险医疗费限额内赔付原告8000元，在为从宏妹驾驶的苏Ｅ×××**小型客车承保的交强险医疗费无责限额内赔付原告1000元，被告中华联合保险苏州支公司在为王建驾驶的苏Ｅ×××**重型货车承保的交强险医疗费无责限额内赔付原告1000元。本案中，戴团负事故全部责任，原告、从宏妹、王建、邓玉仁无责，戴团系被告都好市政公司员工，事发时戴团系履行职务行为，故原告上述超交强险损失373780.69元，应由被告都好市政公司承担赔偿责任。因戴团驾驶的苏Ｅ×××**大型汽车在被告人保苏州分公司处投保了1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告都好市政公司应承担的上述赔偿责任应由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。因事故发生后，第三人紫金保险公司垫付了19145.67元，第三人紫金保险公司的垫付款可由被告人保苏州分公司在理赔款中直接返还，故被告人保苏州分公司还应赔付原告363635.02元，同时支付第三人紫金保险公司19145.67元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚光奇人民币363635.02元，同时支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币19145.67元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚光奇人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1160元，由被告苏州都好市政工程有限公司负担。被告苏州都好市政工程有限公司负担部分已由原告预交，被告苏州都好市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  梁虹二〇二〇年十一月三日书记员  袁红