安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7050号 原告：刘国月,男,1971年10月16日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告:安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司怀远汽车运输分公司,住所地安徽省怀远县荆山镇老西门。 法定代表人:刘星,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告:浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市东海大道**大学科技园**楼(道创空间写字楼)****。 负责人:何福南,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹阳，女，1987年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，系该公司员工。 原告刘国月与被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司怀远汽车运输分公司（以下简称怀远汽运分公司）、被告浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称浙保蚌埠支公司）公路旅馆运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮宏斌、闻武，被告怀远汽运分公司的委托诉讼代理人徐兴飞、被告浙保蚌埠支公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国月提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费28780.54元,住院伙食补助费1350元,营养费4500元,误工费23137.2元,护理费12198.6元,残疾赔偿金150160元，被扶养人生活费12910.2元，交通费800元,精神损害抚慰金10000元,支具费2070元,鉴定费1300元,合计245136.54元（计算依据详见诉请明细表）;2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年1月25日6时20分许,张见丰驾驶被告怀远汽运分公司所有“皖Ｃ×××××”号金龙牌大型普通客车,沿043县道自西向东行至怀远县,因道路颠簸,导致“皖Ｃ×××××”号金龙牌大型普通客车上乘客明国胜、原告刘国月、刘彦郢受伤。经报警,原告到怀远县第二人民医院住院治疗,经诊断:腰2椎体骨折等伤情,住院治疗19天。2020年3月6日,原告到怀远县第二人民医院住院治疗,经诊断:腰2椎体骨折内固定术后,住院治疗8天,两次住院治疗及门诊共支付医疗费28780.54元。2020年7月2日,经原告委托,安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴定（2020）第260号鉴定意见书,鉴定意见为:刘国月腰2椎体粉碎骨折、椎管内骨折性占位构成九级伤残;刘国月误工期180日,护理期90日,营养期90日。 被告怀远汽运分公司“皖Ｃ×××××”号金龙牌大型普通客车在被告浙保蚌埠支公司投保了道路承运人责任保险,事故发生在保险期限内。 综上,原告与被告怀远分公司之间已形成客运合同关系。被告怀远汽运分公司应将原告安全运送至目的地,但被告怀远汽运分公司车辆在运输过程中造成原告受伤,被告怀远汽运分公司对运输过程中造成原告损害应当承担损害赔偿责任。被告蚌埠支公司对原告损失应承担给付责任。根据《合同法》第三百零二条、《保险法》第六十六条之规定,请求法院支持原告诉讼请求。 被告怀远汽运分公司辩称：1.刘国月伤情系与鉴定意见书记载伤情不符，达不到九级伤残等级；2.鉴定意见书关于误工期180日、护理日90日、营养日90日的鉴定意见与事实不符；3.刘国月系农村居民，不应按照城镇居民消费性支出计算被扶养人生活费；4.本案案由系合同纠纷，不应支持精神抚慰金；5.原告诉请的交通费过高；6.原告在乘车过程中来回走动，有重大过错；7.我公司在被告浙保蚌埠支公司投保第三者乘客险，原告损失应当全部由被告浙保蚌埠支公司承担。 浙保蚌埠支公司辩称：1.保险公司对本起事故责任无异议；2.该车辆在我司投保了承运人险，其中对医疗费约定1万元以内直接赔付，1万元以上扣减免赔额100元后按90%赔付；3.该险种的保险条款约定责任免除中第七条第四点精神抚慰金免除；4.原告伤残等级及三期鉴定不合理，我司已申请重新鉴定；5.本案诉讼费及鉴定费为本次事故的间接损失，不属于保险公司理赔范围我司在合理范围内赔偿。 本院经审理认定如下事实：2019年1月25日6时20分许,被告怀远汽运分公司驾驶员张见丰驾驶被告所有“皖Ｃ×××××”号“金龙”牌大型普通客车,沿043县道自西向东行至怀远县,因道路颠簸,导致皖Ｃ×××××号金龙牌大型普通客车上乘客刘国月受伤。2019年2月20日，怀远县公安局交通事故管理大队事故处理中队出具调查情况说明，对上述事故进行了说明。事故发生后，原告到怀远县第二人民医院住院治疗,经该院诊断:腰2椎体骨折，住院治疗19天；2020年3月6日,原告再次到怀远县第二人民医院住院治疗,经诊断:腰2椎体骨折内固定术后,住院治疗8天,两次住院治疗及门诊共支付医疗费28780.54元。 2020年7月2日,原告委托安徽天平司法鉴定所进行司法鉴定，该所作出皖天司临鉴(2020)第260号鉴定意见书,鉴定意见为:1.刘国月腰2椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位构成九级伤残；2.刘国月腰2椎体骨折行手术治疗的误工期180日,护理期90日,营养期90日。为此，原告花费鉴定费1300元。 另查明，被告怀远汽运分公司“皖Ｃ×××××”号金龙牌大型普通客车在被告浙保蚌埠支公司投保了道路客运承运人责任保险,双方约定每次事故每人责任限额为455000元。事故发生在保险期限内。 再查明，2019年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资46917元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元。 以上事实由原告提供的身份证、怀远县公安局交通事故管理大队事故处理中队调查情况说明、机动车行驶证驾驶证复印件、承保确认函、怀远县第二人民医院住院病历及发票、门诊病历卡、诊断报告单、住院医疗费收据及费用分类汇总表、门诊医疗收据、司法鉴定意见书及鉴证咨询服务费发票及被告浙保蚌埠支公司提供的保险投保单、道路客运承运人责任保险（2014版）条款及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客从起运点安全运输到约定地点，旅客支付票款的合同；客运合同自承运人向旅客交付车票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外；同时承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案被告怀远汽运分公司作为承运人，依法负有将乘客即本案原告刘国月安全送达目的地的责任和义务，但在运输途中由于被告怀远汽运分公司的过错致使原告刘国月受伤并住院治疗。对于上述事故发生时间、地点、原因及主要经过，、地点公安局交通管理大队事故处理中队出具了相应调查情况说明，原告及两被告对此均无异议，故本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。 被告怀远汽车分公司辩称原告在乘车过程中自身存在过错、原告的“三期”鉴定时间过高等，但被告并未提供相应的证据予以证实，对该辩称本院不予采信。被告浙保蚌埠支公司向本院申请对原告的伤情重新鉴定，但其并未提供证据，亦无合理理由足以反驳安徽天平司法鉴定所出具皖天司临鉴(2020)第260号鉴定意见书，且该鉴定意见不存在鉴定人不具备相应资格或鉴定程序违法等重新鉴定条件，故对被告浙保蚌埠支公司该项申请本院不予准许。 经审核，原告本次事故的损失为：医疗费28780.57元、护理费90天*135.54元/天=12198.6元、误工费180天*128.54元/天=23137.2元、营养费90天*50元/天=4500元、残疾赔偿金37540元/年*20年*20%=150160元、被扶养人费用（子女）23782元/年*4年*20%÷2+（父母）23782元/年*5年*20%÷7=12910.2元、交通费本院根据原告的伤情及治疗情况酌定500元、司法鉴定费用1300元，上述费用合计233486.57元。原告主张要求原告赔偿精神损害抚慰金10000元于法无据，本院不予支持。被告怀远汽运分公司在被告浙保蚌埠支公司投保道路客运承运人责任险，保险责任为每人每次事故赔偿限额为455000元。就原告的各项经济损失应当由被告浙保蚌埠支公司应当在责任保险限额内赔偿原告232186.57元，由被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司怀远汽车运输分公司赔偿原告1300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国月医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人费用、交通费等合计232186.57元； 二、被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司怀远汽车运输分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国月鉴定费1300元； 三、驳回原告刘国月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2489元，由原告刘国月负担118元，由被告浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担2371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞（兼） 提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。