河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6914号原告：河南省创慧汽车销售有限公司（以下简称创慧公司），住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区**楼**，统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭、冯娟，河南盈硕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘寿平，男，汉族，1970年11月7日出生，住固始县。被告：罗侠章，女，汉族，1970年8月18日出生，住固始县。被告：赵长成，男，汉族，1978年2月6日出生，住固始县。被告：固始县亿方渣土清运有限责任公司（以下简称亿方渣土公司），住所地，固始县蓼北路与204省道交叉口，统一社会信用代码91411525MA3XFF8X6Y。法定代表人：孙洪兵，公司总经理。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告创慧公司与被告刘寿平等追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创慧公司的委托诉讼代理人刘旭、被告刘寿平、亿方渣土公司的委托诉讼代理人张亚非均到庭参加诉讼，被告罗侠章、赵长成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创慧公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告刘寿平偿还原告为其垫付的贷款本金68600元（暂记至2020年10月20日），并支付违约金20580元、律师费3000元，合计92180元；2.依法判决被告罗侠章、赵长成、亿方公司承担连带清偿责任；3.案件受理费、律师费等原告为时效债权的费用均由被告承担。事实与理由：2018年12月，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告从第三方选欧曼牌汽车，价款368000元。原告根据被告的要求将其推荐给中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称融资租赁公司）办理售后回租业务。按照合同约定由被告刘寿平支付购车首付款，剩余车款294000元由其向融资租赁公司贷款，原告为其贷款承担连带保证责任，被告将车辆挂靠在亿方渣土公司运营。被告在按期支付部分资金后，剩余资金拒不按约支付，经融资租赁公司多次催要，被告拒不支付，致使原告承担担保责任，按约向融资租赁公司代偿了68600元。依合同约定被告刘寿平需支付违约金20580元，被告罗侠章、赵长成、亿方渣土公司对此承担连带担保责任。被告亿方渣土公司辩称，1.从本案原告的起诉状看，原告起诉的是追偿权纠纷，而不是融资租赁合同纠纷。2.此案中，融资租赁合同中的出租人、汽车销售商及融资担保人均是相关联的公司，相互存在法人人格混同情况，而且是自制格式合同，擅自提高违约金比例，担保公司偿还关联公司借款后，又行使担保追偿权，明显不妥。3.本案的实际车主刘寿平购车时缴纳的首付款是14.2万元，而原告提供的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的首付款是7.2万元，下余款项原告巧立名目设立的服务费等收费项目，而后按照分期付款的合同规定，按照15%月利率收取高额的违约金，明显违反法律规定的违约金最高限的规定，依法不能支持。4.本案被告亿方渣土公司与原告创慧公司均是中原金控融资租赁公司的担保人，在原告方承担责任后，双方无其他特别约定的情况下，亿方渣土公司仅应承担相应的担保责任。被告刘寿平除了同意被告亿方渣土公司答辩意见外，另外称，我当初买车时确实缴纳了14.2万元，而且买车时原告创慧公司和被告亿方渣土公司均承诺我只付首付款，每一期的按揭贷款均由亿方渣土公司偿还；事实上，以前的每一期按揭贷款都是亿方渣土公司直接偿还的。今年因为疫情，从2020年5月到现在，亿方渣土公司没有替我还款。被告罗侠章、赵长成未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月27日，原告创慧公司与被告刘寿平签订《分期付款汽车买卖和服务合同》约定甲方（原告创慧公司）将乙方（被告刘寿平）在第三方（汽车销售商）选定的车辆购回后，以原价转售乙方，乙方委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。乙方在合同签订时向甲方支付车辆价格20%的首付款74000元，剩余的294000元申请购车贷款。乙方保证于每月15日前将向贷款机构偿还贷款本息存入偿还贷款账号。乙方逾期不归还或者不完全偿还贷款本息，致使甲方承担担保责任的，应对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款的10%违约金，或支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。如乙方办理融资租赁业务，甲方对乙方应付租金及利息承担连带保证责任。被告赵长成作为原告担保的反担保人在上述合同上签字并承诺承担连带保证责任。被告罗侠章作为刘寿平的配偶向原告签署《共同还款承诺书》承诺承担连带还款责任。二、2018年12月27日，案外人中原金控融资租赁有限公司（以下简称融资租赁公司）依据其与原告创慧公司签订的《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》约定与被告刘寿平签订《融资租赁合同》约定刘寿平将其购买的车辆所有权以368000元的价款转让给融资租赁公司，融资租赁公司为其提供294000元的贷款支付首付款以外的购车款，刘寿平则分24期于每月20日前按约定向融资租赁公司支付贷款本息。三、上述合同签署后，原告创慧公司、被告刘寿平、亿方渣土公司三方签署《车辆托管协议》约定刘寿平将其购买的上述车辆（豫Ｓ×××**号）汽车由创慧公司保留所有权，挂靠在亿方渣土公司名下运营，亿方渣土公司保证刘寿平“按时足额向贷款机构支付贷款本息和向甲方（创慧公司）履行合同义务，并就乙方（刘寿平）义务的履行对甲方承担连带保证责任”。上述全部合同签署完毕后，融资租赁公司向刘寿平提供了所购车辆首付款以外的购车贷款，刘寿平也将购买车辆挂靠于亿方渣土公司名下运营，按月向融资租赁公司偿还贷款本息。后因经营困难，自支付第16期贷款本息后，刘寿平和亿方渣土公司未再向融资租赁公司支付贷款本息，原告创慧公司在按照约定代刘寿平向融资租赁公司支付第17、18、19、20、21期贷款本息合计68600元后，诉至我院，要求向被告追偿，并承担违约责任。另查明，1.原告因本次向被告追偿债权委托律师支付律师代理费3000元；2.审理中，被告刘寿平辩称其实际支付首付款142000元，但没有提供证据；原告陈述被告在购车时除了支付74000元首付款外，又支付了车辆保险费、各种手续费等费用，也没有提供票据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行义务；一方不履行义务，应当承担继续履行，支付违约金等责任。原告创慧公司依据双方协议约定替被告刘寿平垫付其17—21期融资贷款本金及利息后,有权向融资人刘寿平追偿；但双方《协议》约定的被告应按照日5‰或者购车价款的10%向原告支付违约金,明显过高，不符合法律规定，本院参照有关规定酌定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的4倍计付利息。被告罗侠章、赵长成、亿方渣土公司为原告等签署的《承诺书》承诺为借款人的上述借款主合同提供无限连带责任担保。故对于原告要求保证人罗侠章、赵长成、亿方渣土公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘寿平、罗侠章、赵长成、固始县亿方渣土清运有限责任公司于本判决生效后30日内连带清偿原告河南创慧汽车销售有限公司为其代偿贷款本息68600元，律师代理费3000元，合计71600元，并以68600元为基数，自2020年11月10日起按照15.4%年利率计付的利息至本息清偿之日止。二、驳回原告创慧公司的其他诉讼请求。案件受理费2104元，减半收取1052元，由被告负担757.5元，余额由原告创慧公司自担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费2104元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年十一月二十六日法官助理代志娟书记员陈晓娟