天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7445号原告：江苏诺莱智慧水务装备有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区盛德路****厂房。法定代表人：陈杰，董事长。委托诉讼代理人：杨建友，男。被告：天津鑫辉金属材料销售有限公司，，住所地天津市北辰区北仓镇北辰大厦**楼1407法定代表人：李泽光，经理。原告江苏诺莱智慧水务装备有限公司（以下简称“诺莱公司”）与被告天津鑫辉金属材料销售有限公司（以下简称“鑫辉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺莱公司的委托诉讼代理人杨建友到庭参加诉讼，被告鑫辉公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诺莱公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠货款6992元，以及从2019年9月18日起按合同总额银行同期活息年利率0.03%，共300天，产生利息1.72元，合计6993.7元；2．判令被告承担判决生效日前应付的物流损失3200元（由于被告发错货，至今未补发，造成原告公司员工停工待料，延误第三方客户交期，物流中转专车派送，额外产生3200元运费）；3．判令被告承担本案诉讼费全部。事实和理由：原、被告于2019年8月8日签订了一份不锈钢管材的订购合同，合同价为6992元。送货地点是江苏省南通市通州区通州湾江海联动区盛德路60号2号厂房。被告货到原告工厂后，经原告验货时发现被告方将货物管材的规格发错了，造成原告无法生产加工产品，后经原被告协商同意，2019年8月28日由原告通过安能物流-南通兴全物流有限公司（物流单号：110××××）将发错规格的货物退还被告方指定地点，被告同意收到退货后将补发货物。原告已按约定退回货物，而被告至今也未如期补发货物，后原告发律师函跟催被告要求退回已支付的全部货款6992元，被告一直找借口拖延支付，致使原告合法权益受到侵害，为此诉至法院。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告的《产品购销合同》。鑫辉公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、中国建设银行网上银行电子回执、催货函、律师函、微信聊天记录等证据，上述证据真实、合法，与本案相关；被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告上述证据发表质证意见的权利，对上述证据本院予以确认。原告提供的其与案外人上海润源水务科技有限公司的《膜组件销售合同》、发货申请单、伊斯特物流业务对账单、送货单、江苏增值税专用发票与本案并无关联，本院不予采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，原告作为需方与作为供方的被告签订了《产品购销合同》一份，约定由被告向原告提供装饰管，材质为304；其中规格为50＊50＊2.0，实厚不低于1.9的20支，单价304元，总价6080元；规格为50＊100＊2.0，实厚不低于1.9的2支，单价456元，总价912元；含税运费总价款6992元。供方联系人为李健，需方联系人为阳娟。2019年8月12日，原告通过网络转账的方式向被告公司1205××××3081账户中汇入6992元，载明用途为购装饰管。被告发货后原告验收时提出货物规格与合同约定不一致，无法使用，故按照李健提供的地址予以退回，李健于2019年9月4日确认收到货物，并承诺予以补发。后因被告未补发货物货，原告于2019年10月9日向被告发送了催货函，要求被告于2019年10月12日16：00前将合同供货范围内全部材料一次性运抵交货地址。2019年10月28日，原告向被告发送律师函一份，要求被告于2019年10月31日前将合同项下约定的全部货物保质保量地一次性运抵合同约定的交货地址；如未能在函告日期内交付货物，原告将解除合同，被告应于2019年11月1日前返还全部货款并赔偿所受损失。至起诉日，被告并未退还货款。本院认为，合同是确立民事法律关系的依据，依法成立的合同应受法律保护。本案中，李健系代表被告签订合同，且合同价款亦由原告支付给被告，故相应的合同义务应当由被告承担。原、被告于2019年8月8日签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，故该《产品购销合同》应当确认为有效。双方当事人均应当按照上述合同及报价全面履行各自的义务。原告已经按照双方合同约定履行了支付货款的义务，被告并未按照合同约定的型号和规格交付货物，且经双方确认及原告催告后仍未补发相应规格型号的货物，该行为已经构成违约，原告诉请解除双方合同，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告在2019年10月28日发送给李健的律师函中已经载明了解除合同之意思表示，故本院确认双方《产品购销合同》解除的日期为2019年11月1日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方合同解除后，鑫辉公司应将收取的诺莱公司的货款予以返还。因此，原告要求被告返还已经支付的货款6,992元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的被告应当按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算向其支付逾期返还货款的利息，并不违反法律规定。结合原告向被告发送律师函的内容，本院酌定自2019年11月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张的物流费用损失3,200元，考虑其提供的证据与本案并无关联性，亦无法证明确系被告原因所致，因此对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告江苏诺莱智慧水务装备有限公司与被告天津鑫辉金属材料销售有限公司2019年8月8日签订的《产品购销合同》于2019年11月1日解除；二、被告天津鑫辉金属材料销售有限公司于本发生法律效力后两日内返还原告江苏诺莱智慧水务装备有限公司货款6,992元及相应利息（以6,992元为基数，自2019年11月2日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告江苏诺莱智慧水务装备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28元，由被告天津鑫辉金属材料销售有限公司负担25元，由原告江苏诺莱智慧水务装备有限公司负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍立刚二〇二〇年十一月十七日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。