河南省清丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0922刑初339号公诉机关河南省清丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，住址清丰县，农民。系本案被害人。被告人王付杰，又名王大杰，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2007年9月28日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑二年。2020年7月1日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人贾俊超，上海融盈律师事务所律师。被告人王全亮，男，1990年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年7月1日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人李珂，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人王付杰、王全亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某，被告人王付杰及其辩护人贾俊超，被告人王全亮及其辩护人李珂到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控：2020年6月23日23时许，被告人王付杰、王全亮在马庄桥镇欧曼婚姻主题酒店烧烤夜市摊，被害人朱某在给王付杰倒酒时王付杰不想喝，将酒泼到朱某脸上，王全亮将朱某打倒在地，王付杰、王全亮对朱某进行殴打，王全亮从自己车上拿不锈钢伸缩棍、棒球棍欲殴打朱某时被人夺下。后朱某打电话时，王全亮把手机夺下摔到地上致使手机灭失。经鉴定被损毁手机价格2200元，朱某所受损伤为轻微伤。2020年3月31日凌晨2时许，被告人王付杰无故驾车尾随被害人沈某驾驶的车辆，后又打电话叫王全亮开车前来，二人驾车追赶沈某并将其别停，手持木棍下车，在沈某不敢下车的情况下，王全亮将沈某汽车前保险杠剁了个坑。2018年11月17日21时许，在清丰县马庄桥镇“川湘菜馆”内，被告人王付杰、王全亮同他人吃饭时，被告人因给被害人张某倒酒两人发生言语纠纷，王付杰、王全亮对张某进行殴打，经鉴定张某所受损伤为轻微伤。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王付杰、王全亮的行为构成寻衅滋事罪。请求依法惩处。王付杰、王全亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对王付杰在有期徒刑二年以下幅度内量刑，对王全亮在有期徒刑一年又六个月以下幅度内量刑。附带民事诉讼原告人朱某诉称，请求法院追究被告人王付杰、王全亮寻衅滋事的刑事责任，并从重处罚。请求赔偿各项损失100000元。其中医疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费300元、误工费12951元、护理费12838元、交通费400元、财产损失4000元、精神抚慰金61761元，共计100000元。被告人王付杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人。其辩护人贾俊超的辩护意见是：被告人王付杰有如下法定、酌定的从轻处罚情节：自首；王付杰赔偿了被害人张某的损失并分别与张某、沈某达成调解协议；自愿认罪认罚；悔罪表现较好；指控的三次犯罪行为中，前两次的案件已经公安机关治安行政处理，并达成了调解协议，不宜再追究刑事责任。建议对被告人从宽处罚。被告人王全亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人。其辩护人李珂的辩护意见是：对被告人王全亮构成寻衅滋事罪没有异议。被告人有如下从轻处罚的情节：坦白；已经取得沈某、张某的谅解；初犯、偶犯；自愿认罪认罚。建议对王全亮从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王付杰、王全亮已经赔偿被害人张某经济损失并取得被害人沈某、张某的谅解。附带民事诉讼原告人朱某住院15天，花费医疗费6741.41元。上述事实，被告人王付杰、王全亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、沈某、张某陈述，证人郭某、王某1、李某1、李某2、刘某、王某2、王某3、肖某1、肖某2证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，伤情照片、视频截图、价格认定结论书、鉴定文书、调解协议书、撤案申请、收到条、到案情况说明、医疗费单据及病历等证据予以证明，足以认定。另有被告人王付杰刑事判决书，证明王付杰犯罪前科情况。本院认为，被告人王付杰、王全亮随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。王付杰、王全亮系共同犯罪。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。二被告人赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳。关于王付杰的辩护人提出王付杰系自首的意见，经查，被告人王付杰自称2020年6月24日到公安机关投案，但无证据证实，且之后其在具备投案条件的情况下并未主动投案，直至被抓获，辩护人该意见不予采纳。关于辩护人提出前两次的案件已经公安机关治安行政处理，并达成了调解协议，不宜再追究刑事责任的意见，经查，王付杰、王全亮与被害人张某、沈某发生纠纷后，双方达成调解协议，现有证据无法证明公安机关对王付杰、王全亮作出行政处理，王付杰、王全亮随意殴打他人、任意毁损他人财物的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件。辩护人该意见不予采纳。二辩护人其他意见不予采纳。王付杰具有犯罪前科，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人朱某因受到伤害所要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失应当予以赔偿。其中医疗费6741.41元，护理费参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资（46858元/年）计算，为1925.7元（15天×1人×128.38元/天），住院伙食补助费参照河南省国家公职人员出差伙食费补助标准计算，为750元（15天×50元/天），营养费为300元（15天×20元/天），误工费参照上一年度农林牧渔业职工平均工资（47272元/年）计算，为1942.65元（15天×129.51元/天），交通费根据其住院时间、地点酌定为300元（15天×20元/天），手机价值2200元，共计14159.76元。其他要求过高部分不予支持。其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王付杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年7月31日止。）二、被告人王全亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年4月30日止。）三、被告人王付杰、王全亮共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失共计14159.76元。限判决生效后三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十一月三十日书记员  师利鹏