福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19792号 原告：厦门秦达隆融资租赁有限公司，住所地厦门市湖里区云顶中路**市政大厦裙楼****，统一社会信用代码91350200322174812K。 法定代表人：许志胜，总经理。 委托诉讼代理人：施彩真，公司职员。 被告：杨迟亮，男，1976年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：杨红平，女，1973年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告厦门秦达隆融资租赁有限公司与被告杨迟亮、杨红平融资租赁合同纠纷一案，厦门秦达隆融资租赁有限公司诉请：1.判令解除厦门秦达隆融资租赁有限公司与杨迟亮于2019年7月2日签订的《秦达隆汽车租赁合同》；2.判令杨迟亮立即赔偿厦门秦达隆融资租赁有限公司损失53420.09元（剩余未付租金46874元+拖车费用2201元+保险费4345.09元）；3.判令杨红平对杨迟亮前述欠款承担连带责任；4.本案案件受理费由杨迟亮、杨红平承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨迟亮、杨红平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、合同名称:《秦达隆汽车租赁合同》（QDL88号）。 二、合同签订时间：2019年7月2日。 三、出租人：厦门秦达隆融资租赁有限公司。 四、承租人：杨迟亮。 五、租赁物：车牌号为闽Ｃ9××××的东风标致牌小型轿车，车架号ＬＤＣＢ13Ｘ46Ｅ2199983。 六、购买时间：2019年7月1日（转移登记时间）。 七、交付时间：2019年7月2日，杨迟亮、杨红平出具《机动车交接书》确认收到租赁物车辆。 八、购车价格：55000元。 七、融资总额：73368元。 八、租赁期限：36个月，即2019年7月2日起至2021年7月1日。 九、租金：2038元/月。 十、保证金：4400元。 十一、保险费：1000元（交通事故强制责任险）+360元（代收车船税）+2985.09元（机动车综合商业保险）=4345.09元。 十二、保险条款：《秦达隆汽车租赁合同》第八条第一款约定，承租人同意在租赁期间内投保以出租人为受益人的各项保险（具体险种和保额见本合同首页），并在租赁期间内不间断地维持签署保险的有效。保险费用由承租人承担。 十三、违约责任：《秦达隆汽车租赁合同》第十一条第2款约定，若承租人累计逾期两次或者累计逾期超过5日（含）以上向出租人支付租金的未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，催收服务费、拖车费等。承租人没有按照本合同约定的日期支付租金的，且每日按应付租金总额的5‰（不足100元的按100元计收）向出租人支付罚息。承租人未及时足额支付租金，出租人有权没收保证金，要求承租人一次性支付剩余的全部租金、留购价款，并在接到通知5日内办理租赁车辆过户手续，租期内违章以及其他事故、赔偿等均由承租人自担费用。 十四、损失的约定：《秦达隆汽车租赁合同》第十一条第3款约定，损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、拖车费、保全费用、律师费用、剩余全部租金等。 十四、保证人：杨红平。 十五、保证的约定：担保人自愿为本合同承租人的连带保证人。保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）。 十六、逾期支付租金日期：2020年9月5日（第14期）。 十七、欠付租金：2038元/期×23期=46874元。 十八、收回车辆产生的费用：拖车牌号为贵ＤＧ××××，2020年9月22日高速过路费326元，2020年9月23日高速过路费328元＋328元，2020年9月22日加油费190元、181元、2020年9月23日加油费210元、加油费380元。 十九、收回车辆时间：2020年9月22日。 二十、立案时间：2020年10月13日。 二十一、司法送达过程：2020年10月28日寄出司法专邮，11月2日由杨迟亮本人签收。 判决结果 本院认为，首先，案涉融资租赁合同及其附件均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的融资租赁关系，双方应严格履行。厦门秦达隆融资租赁有限公司已依约将案涉车辆并交付给杨迟亮使用，但杨迟亮强未按时足额支付租金，已违反合同约定，依法应承担违约责任。杨红平自愿为杨迟亮的债务承担连带清偿责任，于法不悖，可予支持。 其次，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人可以请求解除融资租赁合同。本案中，杨迟亮在签订合同后共计支付了13期租金，2020年9月2日（第十四期）起未再支付租金，厦门秦达隆融资租赁有限公司主张其在杨迟亮违约后多次催告，并自述于2020年9月22日将案涉车辆取回。解除权为形成权，依解除权人单方意思表示即可发生合同解除的法律效果，由于融资租赁合同特有的不可解约性，故出租人在行使解除权之前应当经过催告程序。依据《秦达隆融资租赁合同》第十一条第二款的约定，承租人未及时足额支付租金的，出租人有权直接解除合同、没收保证金、收回租赁物。现厦门秦达隆融资租赁有限公司自认于2020年9月22日取回案涉车辆，本院认为收回标的物这一行为可视为解除合同的意思表示，案涉车辆一经收回即发生解除合同效力。 最后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。案涉租赁车辆已于2020年9月22日取回并未实际售出，结合该车辆购买价格55000元、租期36个月的事实，酌定其价值贬损为1527.78元/月左右，故在2019年7月2日至2020年9月22日间，车辆价值约贬损22502元，残值约为32498元。厦门秦达隆融资租赁有限公司主张杨迟亮按照剩余未付租金赔偿其损失46874元，未从中扣除车辆残值，本院不予确认。与此同时，承租人杨迟亮事先缴交的4400元保证金，合同约定在承租人违约时不予退还，该格式条款在合同订立时并未采用足以引起承租人注意的文字、符号、字体等特别标识，应为无效。另一方面，厦门秦达隆融资租赁有限公司主张赔偿的损失金额已包含预期收益，没收保证金系加大违约责任，亦加重了金融消费者的融资成本，不符合相关金融政策，杨迟亮预缴的保证金应从赔偿金额中予以扣减。另查明，案涉车辆保险费用共计4345.09元，厦门秦达隆融资租赁有限公司主张由杨迟亮承担，该诉求符合双方合同约定，本院予以支持。关于厦门秦达隆融资租赁有限公司主张的拖车费用2201元，由于杨迟亮未作关联性抗辩，本院根据厦门秦达隆融资租赁有限公司提交的票据，认定其因收回案涉车辆支出高速过路费982元、加油费961元，共计1943元。综前，杨迟亮应赔偿厦门秦达隆融资租赁有限公司损失16264.09元（剩余未付租金46874元+拖车费用1943元+保险费4345.09元-车辆残值32498元-保证金4400元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门秦达隆融资租赁有限公司和杨迟亮于2020年7月2日签订的编号为QDL88号的《秦达隆汽车租赁合同》于2020年9月22日解除； 二、杨迟亮应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门秦达隆融资租赁有限公司16264.09元； 三、杨红平对杨迟亮上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向杨迟亮追偿； 四、驳回厦门秦达隆融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由厦门秦达隆融资租赁有限公司负担189元，由杨迟亮、杨红平负担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。 承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。