福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11047号 原告：李健，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：泉州通辉物流有限公司，住所地福建省晋江市西园街道车厝现代物流园泉州传化公路港PB306，统一社会信用代码91350582MA2XNU2002。 法定代表人：林聪煌。 被告：林聪煌，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：叶小妹，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建省平和县。 原告李健与被告泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼，被告泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李健向本院提出诉讼请求：判令泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹共同偿还借款33960元及利息（自2019年1月31日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：叶小妹与林聪煌系夫妻，系泉州通辉物流有限公司各占50%股权的股东。泉州通辉物流有限公司多次委托原告运送货物，但长时间未支付运费。经原告多次催讨，双方于2018年11月4日对拖欠的运费进行了确认，被告共需支付原告运费33960元，并约定将欠款转为借款，同时还对还款时间进行了约定。但此后，被告拒不付款，甚至连电话都拒接，故原告特具状贵院，望判如所请。 泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：1.本案案由是运输合同纠纷或是民间借贷纠纷；2.本案的债务人及承担还款责任主体是泉州通辉物流有限公司或是三被告；3.本案欠款金额是否为33960元；4.本案债务人是否应按年利率6%计付自2019年1月31日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息。 围绕审理焦点，李健向本院提供以下证据加以证明：1.泉州通辉物流有限公司的企业信用信息公示报告一份，证明叶小妹系该公司的股东，任公司监事；2.借条原件一份，借条的内容为：截至2018年11月4日，尚欠李健运费余额33960元，作为我司向李健个人借款，还款计划如下：2019年1月31日还2万元，2019年7月30日还13960元。借款方叶小妹泉州通辉物流有限公司，2018-11-4。该借条格式系被告叶小妹在其公司打印提供，并在借款方处签名捺印，该欠款是2017年的运费，可证明泉州通辉物流有限公司至2018年11月4日结欠运费33960元、约定将欠款转为借款及约定于2019年1月31日还款20000元，于2019年7月30日还款13960元等事实。同时提出本案案由应定为民间借贷纠纷；3.叶小妹与林聪煌的结婚登记审查处理表复印件一份（提供加盖平和县档案馆印章复制件供核对），证明该被告林聪煌、叶小妹系夫妻关系的事实，林聪煌、叶小妹共同出资设立泉州通辉物流有限公司，应对泉州通辉物流有限公司的债务承担连带清偿责任，故林聪煌、叶小妹应与泉州通辉物流有限公司承担共同付款的责任。 本院认为，泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对李健的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。李健提交的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，并结合企业信用信息公示报告，可证明以下事实：1.叶小妹代表泉州通辉物流有限公司与李健进行结算并确认至2018年11月4日泉州通辉物流有限公司尚欠李健运费33960元；2.泉州通辉物流有限公司与李健双方同意将该运费转为泉州通辉物流有限公司向李健的借款；3.约定分两期付清，即2019年1月31日还2万元，2019年7月30日还13960元。对其证明力，本院予以确认。李健提交的企业信用信息公示报告，体现叶小妹是公司的股东，并任公司监事，可证明其与李健的结算行为是职务行为，对其证明力，也予以确认。李健提交的结婚登记审查处理表，可证明林聪煌与叶小妹于2012年4月23日办理结婚登记，对其真实性予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2018年11月4日，叶小妹代表泉州通辉物流有限公司与李健进行结算，叶小妹以泉州通辉物流有限公司的名义出具借条确认泉州通辉物流有限公司至2018年11月4日尚欠李健运费33960元，并经协商一致同意将所欠运费33960元转为泉州通辉物流有限公司向李健借款。同时还约定于2019年1月31日还2万元，于2019年7月30日还13960元。事后，泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹分文未还。为此，李健于2020年8月18日起诉至本院。 综上所述，本院认为，本案虽因欠运输费用而引发的纠纷，但在结算过程中，李健与泉州通辉物流有限公司双方同意将所欠运费转为借款并达成还款计划，依法应按民间借贷关系处理，原定运输合同纠纷不妥，应予纠正。李健与泉州通辉物流有限公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。泉州通辉物流有限公司尚欠李健借款33960元，事实清楚，证据充分，应及时偿还。李健请求林聪煌、叶小妹与泉州通辉物流有限公司共同承担还款责任，没有合同或法律依据，不予支持。本案借条上未约定利息，应视为无息借款。借条上约定还款期限，泉州通辉物流有限公司未能依约还款，应承担相应约责任，李健请求按年利率6%支付自还款期满后的逾期付款利息，予以支持。综上，李健的诉讼请求部分成立。泉州通辉物流有限公司、林聪煌、叶小妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州通辉物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还李健借款33960元及逾期付款利息（按年利率6%计算，自2019年2月1日起至实际还清之日止）； 二、驳回李健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，减半收取324.5元，由泉州通辉物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇二〇年十一月十日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第二款第（一）项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。