福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2593号 原告：蔡毅纬，男，1991年3月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州万达广场A1地块****，统一社会信用代码91350603MA2XQ87C7E。 法定代表人：许宝钗，职务：总经理。 第三人：许宝钗，女，1959年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 第三人：黄丽煌，女，1980年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 以上二第三人委托诉讼代理人：徐家福，福建建达（漳州）律师事务所律师。 以上二第三人委托诉讼代理人：傅金菊（实习），福建建达（漳州）律师事务所律师。 原告蔡毅纬与被告漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司（以下称“亲亲袋鼠公司”）、第三人黄丽煌、许宝钗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡毅纬到庭参加诉讼，黄丽煌、许宝钗共同委托诉讼代理人徐家福、傅金菊到庭参加诉讼，亲亲袋鼠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡毅纬向本院提出诉讼请求：1.判令亲亲袋鼠公司返还蔡毅纬未上课费用90节课，计人民币8000元；2.诉讼费用由亲亲袋鼠公司负担。事实和理由：蔡毅纬于2017年8月5日带孩子试听漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司举办的早教课程，并决定让孩子在亲亲袋鼠这里接受学习早教课程，同时在2017年8月5日办理了亲亲袋鼠教育咨询公司的早教套餐课程：108节＋4节的课包9288元套餐。总计开具1张收据共计9288元整和一份协议。亲亲袋鼠教育咨询公司的老师说明了上课的规则，每次上课按次扣除，每次带孩子来上课按签到扣课为准，直到上完112节课终止此卡。因为需要上班、工作同时也得照顾孩子，基本每周空闲时间，都会带孩子来上固定的早教课程。当2019年4月份再次带孩子过来上课时，发现亲亲袋鼠教育大门关闭着，大门口上贴着一张告示，写着“各位会员：因店面被法院查封、执行、无法经营。给各位带来不便，请谅解。有事请联系黄女士：138××××5605。”落款为漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司，日期为2019年4月15日。看到此条幅，我拨打了黄女士的电话，黄女士回答：“无法经营，她会统一安排会员退费。”听到此回复我就没再打电话，接着一天一天过去了，也没寄到任何退费通知，当我再次打电话给黄女士时，电话就已经无人接听，接着就看到电视的新闻，记者报道。我想完啦，怎么办呀，好好的早教就倒闭了，袋鼠还是连锁公司，怎么说关就关了。特别郁闷，这样人也找不到，电话也不接，感觉被骗了，心里特别难过。接下来多次电话以及上门都无法联系亲亲袋鼠教育咨询有限公司的法定代表人许宝钗，联系电话138××××5605。综上，为维护蔡毅纬的合法权益，请求支持蔡毅纬的诉讼请求。 亲亲袋鼠公司未作答辩。 第三人黄丽煌、许宝钗答辩，一、亲亲袋鼠公司公章、法定代表人章均由福建省大地德润教育咨询有限公司（以下简称大地公司）掌管，传票由名义的法定代表人许宝钗签收，但大地公司不同意，亲亲袋鼠公司无法应诉。法院通知黄丽煌、许宝钗作为第三人参加诉讼，黄丽煌、许宝钗认为黄丽煌、许宝钗是作为案件辅助参加人，出庭应诉有利于法院查清案件事实，黄丽煌、许宝钗不承担责任。二、蔡毅纬主张支付90节未消耗课时费用8000元无事实和法律依据。蔡毅纬提供的证据《亲亲袋鼠-KindyROO国际教育学员协议》（以下简称《协议》）中，协议的第2条课程安排及费用明确了：“课程课时总数为108+4课时，合同价格为9288元，合同起始日为2017年8月5日，合同终止日为2019年8月4日”，即合同期限为从2017年8月5日至2019年8月4日，蔡毅纬应该在合同有效期限内带领其孩子完成所有早教课程。（一）不符合《协议》规定退款的条件。协议的第5条特别声明中的5.2条款明确了：“自合同签订之日起，在合同有效期的六分之一时长内，乙方可向甲方书面申请退款，超过该期限，甲方不再接受任何形式的退款申请。除5.3条规定的费用外，剩余学费退款如下：开始课程不到1/3（包括1/3），扣除甲方500元服务管理费，剩余学费扣除税金和银行手续后退还，返还乙方课程费用=所交课程费用-已消费课时×单价（元）-500元（服务管理费）-所交课程费用×5%（税费）-合同签署时获赠礼品费用（若有）-所交课程费用×1%（银行手续费）；开始课程超过1/3，剩余学费不退。”蔡毅纬与亲亲袋鼠公司协议签订日为2017年8月5日，2019年4月13日亲亲袋鼠公司在第三人黄丽煌不知情的情况下被大地公司擅自关闭，该期间已过合同有效期的六分之一时长，蔡毅纬无权申请退款。（二）蔡毅纬不能证明剩余课程数量。蔡毅纬认为其约有108节课时未消耗完成，但其没有提交相关的证据，在蔡毅纬不能合理举证说明未消耗课时数量的情况下，应当承担举证不能的法律后果。（三）即使按公平原则，蔡毅纬诉求也奇高。如法院认为亲亲袋鼠公司应该退款，也应按照协议约定的“返还乙方课程费用”的公式来计算。在蔡毅纬原告不能合理举证说明未消耗课时数量的情况下，黄丽煌、许宝钗认为应从时间期限占比来计算未消耗课时数量，即至2019年4月，已消耗课程为协议约定的具体课时÷协议有效期（月）×协议起始日至亲亲袋鼠公司关闭之日（月），即108÷24×20=90，故剩余未消耗课时仅为18节课。三、亲亲袋鼠公司2019年4月剩余资产可以支付所有学员剩余课程费用。黄丽煌、许宝钗于2018年8月有在亲亲袋鼠公司预留20万元用于清理未消耗课程的费用，比目前所有学员诉求支付未消耗课程费用的总和162203.82元高。而按照大地公司诉许宝钗、黄丽煌合同纠纷案件中所提交的移交清单，亲亲袋鼠公司2019年4月剩余的动产资产较多，目前都保存在大地公司，该动产资产可以用于支付学员的剩余课程费用。四、亲亲袋鼠公司实际控制人为大地公司，应由大地公司承担本案全部的费用。按照黄丽煌、许宝钗与大地公司签订的《关于共同投资重组经营“亲亲袋鼠”的协议书》，亲亲袋鼠公司的资产、运营管理于2018年8月1日已经全部移交给大地公司，包括第一点说的公章、法定代表人章。2018年8月6日之后，大地公司在实际经营亲亲袋鼠公司，2019年4月关闭亲亲袋鼠公司也是大地公司单方的决定，黄丽煌、许宝钗不知情，学员家长打电话了黄丽煌、许宝钗才知道。大地公司单方遗弃了亲亲袋鼠公司价值近20万元的空调和近200万元门店装修价值，实际掌握亲亲袋鼠公司的剩余动产，法庭支持蔡毅纬的所有诉求均应由大地公司承担。综上，黄丽煌、许宝钗认为蔡毅纬无权要求漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司支付（返还）约90节未消耗课时费用8000元。退一步说，如应退还未消耗课程费用，黄丽煌、许宝钗恳请判令由大地公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（附当事人提交的证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月5日，蔡毅纬与亲亲袋鼠公司签订《教育学员协议》，《教育学员协议》载明“学员姓名：蔡炫德，出生年月：2017.7.5，性别：男，学员家长信息：蔡毅纬，1.签署双方：甲方：亲亲袋鼠公司国际早教漳州中心，乙方：蔡毅纬，2.课程课时总数：108+4节，合同价格：9288元，合同终止日：2019年8月4日，付款时间2017.8.5，付款方式2017.8.5POS刷卡等。”亲亲袋鼠国际早教漳州中心在合同尾部加盖公章，蔡毅纬在合同尾部签名确认。 2017年8月5日，蔡毅纬通过银行转账方式向亲亲袋鼠公司支付9288元，亲亲袋鼠公司出具收款收据给蔡毅纬。《教育学员协议》签订后，亲亲袋鼠公司依约向蔡毅纬提供授课108+4节，2019年4月5日亲亲袋鼠公司因自身原因停止经营，尚有90节课程未授课，折合人民币8000元。 本院认为，蔡毅纬与亲亲袋鼠公司签订《教育学员协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行。本案蔡毅纬已依协议约定支付亲亲袋鼠公司学员费、课时费，但亲亲袋鼠公司因自身原因停止经营，造成尚有90节课程未完成授课，亲亲袋鼠公司未全部履行合同义务已构成违约。蔡毅纬要求亲亲袋鼠公司返还尚未授课课时费等费用8000元理由成立，本院予以支持。黄丽煌、许宝钗与大地公司签订的《关于共同投资重组经营“亲亲袋鼠”的协议书》，约定黄丽煌、许宝钗将亲亲袋鼠公司部分股权转让给大地公司，属于亲亲袋鼠公司内部法律关系，且亲亲袋鼠公司至法庭辩论终结前尚未注销，本案亲亲袋鼠公司系合同相对方，故应当由亲亲袋鼠公司对外承担民事责任。黄丽煌、许宝钗与大地公司依法依约不承担本案民事责任。 亲亲袋鼠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还蔡毅纬学员费、课时费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由漳州亲亲袋鼠教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄琦瑄