安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初787号 原告:高详,男,1989年4月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 原告:刘雪雪,女,1988年4月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 两原告共同委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘娟，女，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告:凤台县中医院,住所地凤台县十里长街西。 法定代表人:童树友,院长。 委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 原告高详、刘雪雪与被告凤台县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高详、刘雪雪及其共同委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告凤台县中医院法定代表人童树友未到庭，其委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高详、刘雪雪向本院提出诉讼请求：请求凤台县中医院赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理后事费用等合计478994.5元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日22时原告刘雪雪被诊断为G2P1孕39周+4W住院待产,于2019年11月7日4时53分顺产一活女婴,该新生儿出生后,该院未对婴儿做清理呼吸道等措施,10余小时后,该婴儿出现口唇及脚掌青紫,原告高详等人多次向被告反映,并要求找医生救治,但医生一直没有出现,只有护士给婴儿吸了几分钟的氧气,就要求原告家人带着孩子转院到淮南妇幼保健院。原告等人按照护士的要求立即将婴儿送往淮南妇幼保健院进行救治,但最终因抢救无效死亡。后经鉴定,认定婴儿系因呼吸循环功能衰竭而死亡。原告认为,对于婴儿的死亡,被告应负全部赔偿责任。原告多次与被告进行协商赔偿事宜,均未果,为保护原告的合法权益,故诉至贵院,请求法院依法予以裁决。 凤台县中医院辩称：根据司法鉴定报告，凤台县中医院愿意依法承担赔偿责任；原告诉请中的精神抚慰金过高，办理后世费用1万元没有事实和法律依据；案涉司法鉴定费用是凤台县中医院垫付应由原被告方按照过错参与度予以各自负担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证复印件、住院病历、死亡记录及医疗费发票原件、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高详与刘雪雪系夫妻关系。2019年11月6日22时，刘雪雪被诊断为G2P1孕39周+4W入住凤台县中医院待产,于2019年11月7日4时53分顺产一活女婴,新生儿无窒息，Apgar评分10分。2019年11月7日17:29家人发现新生儿口唇及脚部青紫，医护人员嘱其侧卧位等处理，18:10症状稍微缓解，医生告知立即转至上级医院（淮南市妇幼保健院）。入淮南市妇幼保健院时患儿肤色清灰，无自主呼吸及心跳，经抢救无效于2019年11月8日05:55死亡。2019年11月14日，凤台县中医院及高详就胎儿死亡原因向安徽朝阳司法鉴定所申请鉴定，安徽朝阳司法鉴定所于2019年12月13日出具安徽朝阳司鉴所［2019］法病鉴字第001号《司法鉴定意见书》,鉴定结论为:刘雪雪之女的死亡原因是“右2-3肋间及4-5肋间出血合并右侧胸腔液气导致呼吸功能受限,机体缺血缺氧,在并存肺羊水吸入的基础上至呼吸功能失代偿最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。”2020年08月11日，根据凤台县中医院的申请，我院委托南京康宁司法鉴定中心就:1、凤台县中医院对患儿的医疗行为是否存在过错；2、刘雪雪之女“右2-3肋间及4-5肋间出血合并右侧胸腔液气导致呼吸功能受限,机体缺血缺氧,在并存肺羊水吸入的基础上至吸功能失代偿最终因呼吸循环功能衰竭而死亡”的死亡原因，与凤台县中医院的医疗行为有无关系；3如果存在因果关系，参与度为多少进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2020年9月18日出具了康宁司鉴中心［2020］医鉴字第15号鉴定意见书，鉴定结论为凤台县中医院对刘雪雪之女的医疗行为存在过错，该医疗过错与刘雪雪之女的死亡存在因果关系，建议过错参与度以同等因素为宜。凤台县中医院为鉴定而支付鉴定费共计10000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案刘雪雪在凤台县中医院分娩婴儿,双方之间形成医疗服务法律关系,出生后的婴儿在接受凤台县中医院的医疗服务过程中出现口唇及脚部青紫,呼吸循环功能衰竭，经送上级医院抢救无效死亡。根据南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定结论表明凤台县中医院对刘雪雪之女的医疗行为存在过错，该医疗过错与刘雪雪之女的死亡存在因果关系。故凤台县中医院应当对高详、刘雪雪承担赔偿责任，赔偿责任比例按50%计算。对于高详、刘雪雪请求赔偿的损失本院认定如下:1、死亡赔偿金750800元，符合法律规定，本院予以认可；2、丧葬费37189元，符合法律规定，本院予以认可；3、精神抚慰金8万元，要求过高，结合鉴定意见，本院酌定为4万元；4、办理后事其他费用1万元，要求过高，结合实际情况，本院酌定为2000元。综上，凤台县中医院应赔偿高详、刘雪雪各项损失合计为434994.5元［（750800元+37189元+2000元）×50%+40000］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下： 一、被告凤台县中医院赔偿原告高详、刘雪雪各项损失共计434994.5元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告高详、刘雪雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8485元，由原告高详、刘雪雪负担883元，由被告凤台县中医院负担7602元；鉴定费10000元,由原告高详、刘雪雪负担5000元，凤台县中医院负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康健 审 判 员  张丽 人民陪审员  刘荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓婉 书记员张君利 附相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。