山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初1656号   原告：乔某，女，1965年7月20日生，汉族，忻州市人。   委托诉讼代理人：韩某，山西五峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白某，山西杰昌律师事务所律师。   被告：康某，男，1988年2月17日出生，汉族，忻州市人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市忻府区七一北路**。   负责人：王国炬，职务：经理。   委托诉讼代理人：崔某，山西卓阳律师事务所律师。   原告乔某与被告康某、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（平安财保忻州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乔某委托诉讼代理人白某，被告康某、被告平安财保忻州中心支公司委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乔某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等共计132480.34元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月17日13时40分许，被告康某驾驶其所有的车牌号为×××微型普通客车由东向西行驶至忻州云中路火车站出口右转弯时，与由南向北行使原告乔某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成乔某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具第140902120200000097号交通事故认定书，认定康某负本次事故全部责任，乔某无责任。经查，肇事车辆×××号在被告平安财保忻州中心支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。该事故给原告的精神及经济方面造成了严重影响，损失总额较大，而被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。   被告康某辩称：原告所述确系事实。但本起事故我为原告垫付医疗费3158元，保险公司理赔后，原告应予退还。   被告平安财保忻州中心支公司辩称：1、需核实驾驶人及被保险车辆的驾驶证、行驶证、营运证，在上述证件均经合法审验，且不存在保险免责事由的情况下，对原告的合理合法损失我司同意在保险限额内依法承担损失；2、前期我公司已经垫付10000元，该金额在我司承担的金额应予核减；3、鉴定费、诉讼费根据保险合同的约定，系间接损失，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年6月17日13时40分许，被告康某驾驶其所有的车牌号为×××微型普通客车由东向西行驶至忻州云中路火车站出口右转弯时，与由南向北行使原告乔某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成乔某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理，该大队出具第140902120200000097号《道路交通事故认定书》，认定康某负本次事故全部责任，乔某无责任。原告乔某于2020年6月17日-2020年7月7日在忻州市人民医院住院治疗20天，出院诊断为1、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧桡骨远端骨折；3、左侧第5、6肋骨骨折；4、多处皮肤软组织损伤；出院医嘱：1、继续对症治疗；2、加强功能锻炼；3、不适随诊；4、骨质愈合后行内固定取出。   本案在诉讼中原告乔某向本院提出申请要求对其伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，经本院委托忻州市中级人民法院依据技术中心委托山西嘉信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告乔某因交通事故致左侧尺桡骨远端粉碎性骨折的后遗症构成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期60日，营养期90日，行左桡骨内固定取出术费用约需人民币6637-7893元。原告为此支付鉴定费3500元。   另查明，被告康某驾驶的×××号微型普通客车在平安财保忻州中心支公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保忻州中心支公司已向原告先行垫付10000元，被告康某向原告垫付3158元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的第140902120200000097号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法，适用法律适当，本院予以采信。肇事车辆×××号微型普通客车在平安财保忻州中心支公司投保交强险和商业三者险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告康某进行赔偿。对于原告乔某主张的各项损失，本院本院依法确定如下：1、原告主张医疗费29313.34元，根据原告病情、医疗票据及医嘱，经本院核实认定29269.84元；2、原告主张伙食补助费2000元，原告住院20天，每天100元，本院认定2000元；3、原告主张营养费4500元，结合原告伤情及山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见，本院认定营养期为90天，每天50元，本院认定4500元；4、原告主张后续治疗费7893元，本院结合原告伤情及山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见，其左桡骨内固定取出术费用为6637-7893元，该费用为今后治疗必然发生的费用，本院取鉴定意见中间值认定7265元；5、原告主张护理费7350元，本院结合原告伤情及山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见，本院认定护理期为60日，护理人员应为一人，每天按120元计算共计7200元；6、原告主张误工费，结合山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见，本院认定误工期为180天，原告未能提供劳动合同及单位扣款实际数额，按照每天80元计算，本院认定14400元；7、原告主张交通住宿费3000元，该费用为原告治疗期间的必要支出，本院酌情认定800元；8、原告主张残疾赔偿金66524元，结合原告伤情及山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见，原告乔某损伤构成十级伤残，根据山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元，本院认定66524元（33262元×20年×10%=66524元）；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，本院认定5000元；10、原告主张电动车损失2000元，原告虽未提供有效证据证明，但根据忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的第140902120200000097号《道路交通事故认定书》，认定两车不同程度受损，该事故造成原告电动车存在实际损失，本院认定1000元；11、原告主张鉴定费3500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院认定3500元。综上，原告的各项损失共计141458.84元。核减被告康某垫付的3158元以及被告平安财保忻州中心支公司先行垫付的10000元、剩余128300.84元应由被告平安财保险忻州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，不足部分6300.84元在商业三者险限额内承担。被告康某垫付的3158元可自行向平安财保险忻州中心支公司主张。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:   被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、鉴定费共计122000元。   被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告乔某医疗费共计6300.84元；   上述二项应在本判决生效后十日内履行完毕。   驳回原告乔某的其他诉讼请求。   如被告未中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1475元，由被告康某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 李 鑫     二〇二〇年十一月二十八日   书记员 李慧平