安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8239号原告：郭少波，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：芮乐，安徽安泰达律师事务所律师。被告：黄正国，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告郭少波诉被告黄正国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭少波及其委托诉讼代理人芮乐到庭参加诉讼，被告黄正国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭少波向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元和利息3000元（以30000元为基数，按照日利率0.05%的标准自2019年7月27日起计算至2020年7月1日，扣除被告已经支付的2700元，为2400元，按照月利率2%标准自2020年7月1日起暂计算至2020年7月31日，暂计为600元，以后顺延，直至款清）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费4000元；3、被告承担本案全部诉讼费、公告费、诉讼保全费。事实和理由：被告曾因生活需要，在2019年7月27日向原告借款30000元，原告于同日通过案外人李宁宁将借款30000元转入被告指定的银行账户。双方口头约定借款日利率0.05%，被告在一个星期内即2019年8月24日前归还。签署借款期限届满后，被告仅于2020年2月21日向原告支付了利息2700元，此外再未向原告偿还借款和支付利息。后经原告多次催要，并经原被告双方协商，被告于2020年5月21日向原告出具借条一张，明确载明至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金为30000元，日利率为0.05%，被告应当在2020年7月1日前还款，逾期还款的，则按照日利率0.1%计算逾期支付利息。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判如所请。黄正国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：根据原告郭少波述称，2019年7月27日被告黄正国因生活需要向原告郭少波借款30000元，原告郭少波通过案外人李宁宁向被告黄正国银行账户转账给付了借款本金30000元。庭审中，原告郭少波提交了案外人李宁宁签名的情况说明一份及银行电子回单一份，用以证明上述事实。2020年2月21日被告黄正国向原告郭少波微信转款2700元。2020年5月21日被告黄正国就上述借款向原告郭少波出具借条一份，载明“借条，因为生活事情，今通过银行转账向郭少波借到人民币叁万圆整（￥30000元），日利率0.05%，于2020年7月1日到期还本付息。逾期未还，则按日利率0.1%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人：黄正国，身份证号,2020年5月21日”。另原告郭少波还提交了《聘请律师合同》、律师费发票、汇款电子回单、天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险A条款保险单、保险费发票各一份，证明支出律师费4000元、投保保险保费400元。本院认为，原告郭少波当庭的陈述及提交的借条、转账记录、案外人李宁宁的情况说明反映原、被告间存在民间借贷合同关系。根据原告郭少波的述称原、被告的借贷行为实际发生于2019年7月27日，2020年5月21日系被告黄正国在原告郭少波要求下补打的借条。该借条中并未明确约定借条出具前双方是否约定有借款利息，故对原告郭少波主张的借条出具前的借款利息不予支持，被告黄正国2020年2月21日偿还2700元应抵扣借款本金，抵扣后剩余借款本金27300元，由被告黄正国负责偿还。关于借款利息即违约金，虽原、被告在借条中约定借款利息为日利率0.05%、逾期利息为日利率0.1%，但根据2020年8月20日修正施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款的规定，借款利率及逾期利率保护的上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。原告郭少波诉请超出部分，本院不予支持。经计算，自2020年5月21日被告黄正国出具借条之日起至2020年7月31日止，按照年利率15.4%计算，累计产生借款利息817.48元。其后仍以尚欠借款本金27300元为基数，按照年利率15.4%标准计算至款清之日止。另原告郭少波主张被告黄正国负担的律师代理费，虽双方在借条中约定由被告黄正国负担，且实际发生额为4000元，但本案原告郭少波截止起诉时，诉请主张的借款本息合计不过30000余元，故本院情支持2000元。关于投保保险保费400元，该费用系原告郭少波为申请财产保全，根据法律规定应履行担保义务自行选择支出的费用，应由原告郭少波自行负担。被告黄正国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄正国于本判决生效之日起十日内偿还原告郭少波借款本金27300元及利息817.48元，并自2020年8月1日起以27300元借款本金为基数，按年利率15.4%标准继续给付原告郭少波逾期利息至款清之日止；二、被告黄正国于本判决生效之日起十日内给付原告郭少波为本案支出的律师费2000元；三、驳回原告郭少波其他诉讼请求。案件受理费725元，保全费420元，公告费800元，合计1945元，由被告黄正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  黄照梅人民陪审员  李 理二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马立志附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。