西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初40号 原告：吴桂法，女，汉族，陕西省富平县张桥镇原李村李**村民，住该组。 委托诉讼代理人：赵小强，陕西法安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西法安律师事务所实习律师。 被告：西安市阎良区稳星劳务工程队。经营场所：西安市阎良区振兴街道办公园道****楼****。 经营者：王稳星，男，汉族，住陕西省富平县留古镇义合村兰**。 委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 被告:陕西麒浩劳务有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城四路世融嘉轩******房。 法定代表人：李沈阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。 原告吴桂法与被告西安市阎良区稳星劳务工程队（以下简称稳星劳务）、被告陕西麒浩劳务有限公司（以下简称麒浩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵小强、陈鹏、被告稳星劳务的经营者王稳星及其委托诉讼代理人樊增华、被告麒浩公司的委托诉讼代理人李一飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决稳星劳务支付原告医疗费17160.49元、伙食补助费2200元、营养费2700元、误工费14400元、护理费5100元、交通费2000元、鉴定费1560元、精神抚慰金2000元，共计47120.49元，麒浩公司对原告的损失承担连带责任；2、诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2019年3月，原告经人介绍到稳星劳务位于阎良区的“九州怡景园”项目的工地上务工，2019年4月6日稳星劳务将原告调至其位于阎良区“西安航空学院新校区建设”项目工地干活，4月9日原告在干活中不慎从高空坠落，随即被工友送往阎良区一四一医院，经诊断，确定原告构成：下颌骨骨折，右股部钢筋穿透伤、残冠、牙槽突骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折、腰3-腰5右侧横突骨骨折等。发生该事故后工地上给医院交了所有的医疗费后，就再不承担任何损失赔偿。原告虽已出院，但由于还没有完全康复，还需继续治疗。到目前为止，已经花费医疗费近1.6万元，给原告造成了不小的经济损失，但是稳星劳务对此不闻不问。该工程系麒浩公司违法分包给稳星劳务，存在过错，故对原告的损失承担连带责任。 被告稳星劳务辩称，原告没有证据证明与稳星劳务有劳务关系，原告没有给稳星劳务提供劳务，故稳星劳务不承担任何责任。涉案工程承包人是王稳星，而不是稳星劳务，原告的雇主是其丈夫李进平，也是赔偿责任人，故请求驳回原告对稳星劳务的全部诉讼请求。 被告麒浩公司辩称，原告诉请要求被告承担连带责任，麒浩公司认为，稳星劳务是经过工商部门登记注册的，具备资格，麒浩公司不存在过错，承担连带责任于法无据，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告麒浩公司（分包人）与陕西建工第十建设集团有限公司（总承包人）签订《建设工程劳务分包合同》，麒浩公司承包西安航空学院新校区建设项目（4号实验实训楼单体工程）。后麒浩公司又将该工程的砌砖部分口头承包给稳星劳务。2019年3月，原告与其丈夫李进平、工友杜安平与其妻陈艳丽，四人在稳星劳务的西安市阎良区九州怡景园工地砌砖，2019年4月6日，王稳星又将四人调至西安航空学院新校区建设项目砌砖。 2019年4月9日，原告在工作中不慎从高处摔伤。后被送往西安一四一医院，住院治疗22天，经诊断为：下颌骨骨折、右股部钢筋穿透伤、双侧创伤性湿肺、肋骨骨折、牙槽突骨折、牙体缺损等。后又于西安一四一医院、富平县医院多次复查。稳星劳务为原告垫付医疗费92678.33元，原告花费医疗费17160.49元。 2020年8月8日，原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：原告本次损伤不构成伤残；原告误工期为120日、护理期为50日、营养期为90日。原告花费鉴定费1560元。 原告因本案所造成的损害包括：1.医疗费109838.82元(含被告稳星劳务垫付92678.33元)；2.住院伙食补助费，按照每天80元的标准计算22天，为1760元；3.营养费，结合鉴定意见，酌情按照每天30元的标准计算90天，为2700元；4.护理费，本院参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元每天，计算50天，为4000元；5.误工费，结合鉴定意见，酌情按照100元每天的标准计算120天，为12000元；6.交通费，原告住院22天，本院酌情按照20元每天的标准计算，为440元。以上共计130738.82元。 以上事实，有当事人陈述、住院病案、诊断证明、病历、医疗费票据、建设工程劳务分包合同、西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2237号民事判决书、营业执照、司法鉴定意见、证明、谈话笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案的争议焦点在于：一、被告稳星劳务诉讼主体是否适格。稳星劳务的性质为个体工商户，登记的经营范围为建筑工程、水电工程施工、安装，由王稳星个人经营。《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户，个体工商户可以起字号。《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故稳星劳务为本案的适格被告。二、原告是否与被告稳星劳务形成劳务关系。原告认为，原告的雇主为稳星劳务。稳星劳务认为，麒浩公司将砌砖分包给稳星劳务，稳星劳务又将砌砖包给李进平，李进平找原告、杜安平夫妇干活，原告的雇主为李进平。麒浩公司认为，稳星劳务承包给专门砌砖的李进平等人，并支付工程劳务费用，原告与李进平系夫妻关系，其劳务费系内部分配问题。本案审理过程中，本院向杜安平调查，杜安平称“我们经常在一起干活，哪有活儿就一起去。不是雇佣，我们是工友。干完活王稳星算账，李进平代表我们领钱，我们四个人再平分。”本院询问“李进平领取了劳务费后，再发放给你时，是否从中抽取费用”，杜安平称“没有”、“我们给王稳星干活，是王稳星雇的我”。本院认为，稳星劳务从麒浩公司承包了砌砖劳务后，安排原告等四人进行砌砖，按工作量发放报酬，李进平领取后再平分给四人，并未从中收取管理费等费用，李进平并非雇主，故原告的雇主应为被告稳星劳务。据此，稳星劳务作为接受劳务一方应对原告的损害承担赔偿责任。麒浩公司未与原告形成劳务关系，在本案中不承担责任。原告作为完全民事行为能力人，作业中因疏忽大意受伤，自身存在过错，本院确定稳星劳务承担赔偿原告各项损失的90%责任，原告自行承担10%责任。 综上所述，被告稳星劳务应赔偿原告各项损失共130738.82元的90%，为117664.94元，扣除已赔偿的92678.33元，稳星劳务还应赔偿原告24986.61元。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告稳星劳务之辩解，于实不符，于法无据，本院不予采信。被告麒浩公司的辩解，本院予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下： 一、被告西安市阎良区稳星劳务工程队于本判决生效后10日内一次性赔偿原告吴桂法医疗费109838.82元、住院伙食补助费1760元、营养费2700元、误工费12000元、护理费4000元、交通费440元，共计130738.82元的90%，为117664.94元，扣除被告西安市阎良区稳星劳务工程队已赔偿的92678.33元，被告西安市阎良区稳星劳务工程队还应赔偿原告吴桂法24986.61元； 二、驳回原告吴桂法其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取489元，鉴定费1560元，合计2049元，由原告负担963元，被告稳星劳务负担1086元。因原告已预交，被告稳星劳务应于履行判决时一并给付原告1086元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华