湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初270号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人付某某，男，1972年10月29日出生，汉族，初中肄业，户籍地湖北省荆州市监利县。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人陈为民，湖南中航律师事务所律师。被告人凌某某，女，1991年3月22日出生，汉族，初中肄业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年5月15日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被告人袁某某，女，1979年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省株洲市渌口区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人李南欣，湖南中航律师事务所律师。被告人陈某某，女，1963年2月16日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省株洲市荷塘区。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人付某某、袁某某犯贩卖毒品罪，被告人陈某某、凌某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，人民陪审员谭秋良、唐涛参加的合议庭，在案件审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序重新审理，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人陈为民、被告人袁某某及其辩护人李南欣、被告人陈某某及其辩护人贺涤飞、被告人凌某某及其辩护人陈文明均到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：一、被告人付某某、袁某某的犯罪事实1.2020年7月中旬的一天，付某某在株洲市芦淞区高家坳加油站闲乐酒店附近以300元的价格贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给刘某。2.2020年7月中旬的一天（前笔事实后两天），付某某在株洲市芦淞区高家坳加油站闲乐酒店附近以300元的价格贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺给刘某。3.2020年7月22日，刘某联系付某某购买毒品，付某某叫袁某某在芦淞区闲乐酒店附近贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺。刘某收到毒品后，用其微信转账300元给付某某。4.2020年7月23日，刘某联系付某某购买毒品，付某某叫袁某某在芦淞区闲乐酒店附近贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺。刘某收到毒品后，将300元现金交给袁某某。交易后袁某某当场被民警抓获，并带民警抓获付某某。二、被告人凌某某、陈某某的犯罪事实1.2020年5月24日左右，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留丁某吸食麻古和冰毒；2.2020年6月中旬的一天，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留丁某、刘某吸食麻古和冰毒；3.2020年7月13日左右，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留朱某、刘某吸食麻古和冰毒；4.2020年7月20日左右，陈某某在其租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留肖某吸食麻古和冰毒；5.2020年7月22日，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留丁某、朱某、刘某吸食麻古和冰毒；综上，付某某贩卖毒品4次；袁某某贩卖毒品2次；凌某某容留他人吸毒4次；陈某某容留他人吸毒5次。2020年7月23日0时许，被告人凌某某、陈某某被抓获，二被告人到案后如实供述自己的罪行；2020年7月23日17时许，被告人袁某某被抓获，随后，袁某某带领民警将付某某抓获，二被告人到案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍资料、破案经过、扣押决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人付某某的电话记录、证人刘某、丁某等的证言、被告人付某某、袁某某、凌某某、陈某某的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见等证据予以证明。该院据此认为，被告人付某某、袁某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；因付某某在法庭审理阶段不认罪认罚，公诉机关当庭调整量刑建议，建议对付某某判处有期徒刑四年，并处罚金；对袁某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。认为被告人凌某某、陈某某容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对凌某某判处有期徒刑九个月，并处罚金，对陈某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其并未实施2020年7月中旬的两次贩卖毒品的行为，在2020年6月30日至7月20期间他在湖北老家。被告人袁某某、陈某某、凌某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且均认罪认罚。付某某的辩护人陈为民辩护称：1.付某某无前科；2.付某某是吸毒人员；3.付某某认罪认罚。袁某某的辩护人李南欣辩护称：1.袁某某是从犯、有立功表现，认罪认罚；2.袁某某具有初犯、贩卖的毒品数量不大、贩卖的对象是同一人等酌情从轻情节。凌某某的辩护人陈文明辩护称：1.凌某某具有坦白、认罪认罚情节；2.凌某某在共同犯罪中是从犯。陈某某的辩护人贺涤飞辩护称：1.陈某某具有坦白、认罪认罚情节；2.陈某某是初犯、偶犯。经审理查明：一、被告人付某某、袁某某的犯罪事实1.2020年7月中旬的一天，付某某在株洲市芦淞区高家坳加油站闲乐酒店附近以300元的价格贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给刘某。2.2020年7月中旬的一天（前笔事实后两天），付某某在株洲市芦淞区高家坳加油站闲乐酒店附近以300元的价格贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺给刘某。3.2020年7月22日，刘某联系付某某购买毒品，付某某叫袁某某在芦淞区闲乐酒店附近贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺。刘某收到毒品后，用其微信转账300元给付某某。4.2020年7月23日，刘某联系付某某购买毒品，付某某叫袁某某在芦淞区闲乐酒店附近贩卖给刘某1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺。刘某收到毒品后，将300元现金交给袁某某。交易后袁某某当场被民警抓获，并带民警抓获付某某。二、被告人凌某某、陈某某的犯罪事实1.2020年5月24日左右，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留丁某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；2.2020年6月中旬的一天，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留丁某、刘某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；3.2020年7月13日左右，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留朱某、刘某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；4.2020年7月20日左右，陈某某在其租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留肖某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；5.2020年7月22日，凌某某、陈某某在她们俩共同租住的株洲市芦淞区××路××村××栋××号的房屋容留丁某、朱某、刘某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；综上，付某某贩卖毒品4次，得毒资1200元；袁某某贩卖毒品2次；凌某某容留他人吸毒4次；陈某某容留他人吸毒5次。2020年7月23日0时许，被告人凌某某、陈某某被抓获，二被告人到案后如实供述自己的罪行；2020年7月23日17时许，被告人袁某某被抓获，随后，袁某某带领民警将付某某抓获，二被告人到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经查证属实的证据证明：1.人口信息，证实：陈某某、凌某某、袁某某、付某某作案时已经年满18周岁，为负完全刑事责任年龄人员。2.破案经过、传唤经过，证实：陈某某、凌某某、袁某某、付某某到案的过程。2020年7月23日凌晨，陈某某、凌某某在株洲市芦淞区××路××村××栋××号租房与朱某、刘某、丁某吸毒时被当场抓获。2020年7月23日17时许，通过刘某的微信联系付某某在芦淞区闲乐酒店附近将帮付某某送毒品的袁某某抓获，然后在袁某某带领下在芦淞区××市场××民房将付某某抓获。上述四被告人到案后均对犯罪事实供认不讳。3.疑似毒品称量、取样登记表、扣押物品、文件清单，证实：在袁某某身上搜出甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺片剂1粒。4.微信交易明细，证实：丁某向陈某某、凌某某转账购买毒品用于吸食的事实。5.行政处罚决定书，证实：刘某、朱某、丁某等人因吸食毒品被行政处罚。6.付某某的手机通话记录，证实：2020年6月30日至2020年7月19日期间，付某某在株洲市内拨打他人电话的事实。7.认罪认罚具结书，证实：付某某、陈某某、凌某某、袁某某在审查起诉阶段认罪认罚的事实。8.前科材料，证实：2017年5月15日，凌某某因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。9.证人刘某证言，证实：2020年6月中旬，凌某某、陈某某均在租房内。丁某买来毒品来到租房内，凌某某、陈某某、丁某吸食了毒品，她也吸食了毒品。2020年7月上旬一天，陈某某打电话问她拿得到毒品不，她回答可以问问。她问了付某某（外号“梅鸭”）有毒品后，和付某某约好要三百元毒品，在摩托车大市场附近的闲乐酒店马路边见面。见面后她微信转给付某某300元，付某某给了她一粒麻古和约0.2克冰毒。然后她坐摩托车到凌某某、陈某某共同的租房里，她和陈某某、凌某某、“胖子”等人采用烧板方式均吸食了毒品。又过了一、两天，陈某某又打电话问她拿得到毒品不，她和付某某约好在摩托车大市场附近的闲乐酒店马路边见面。见面后她微信转给付某某300元，付某某给了她一粒麻古和一点冰毒。然后她回到租房里，和陈某某等人采用烧板方式均吸食了毒品。2020年7月22日，她接到陈某某电话要买毒品，陈某某用微信转320元给她，她联系付某某要买毒品，付某某叫他女朋友将1粒麻古和0.3克冰毒在闲乐宾馆附近送给她，她通过微信转给了300元给付某某。陈某某派那个出钱买毒品的男的在摩托车大市场接她到陈某某家，那男子、凌某某和她吸食了毒品，后来来的朱某也吸食了毒品。2020年7月23日，她接到陈某某电话要买毒品，她联系付某某要买毒品，付某某叫他女朋友将1粒麻古和0.3克冰毒在闲乐宾馆附近送给她，她把300元现金给付某某的女朋友。11.证人肖某证言，证实：几天前，肖某来到位于体育路的“姐别”家，“姐别”开门并与肖聊天，“姐别”的侄女睡在床上玩手机，她看到桌上有吸食毒品的冰壶，就吸食了毒品。12.证人丁某证言，证实：2020年7月22日，凌某某、陈某某均在租房。他出300元钱通过陈某某、刘某购买毒品吸食。在租房内，他和刘某均吸食了毒品，后来来的一个年纪比较老的男子也吸食了毒品。2020年6月中旬，凌某某、陈某某均在租房。他通过陈某某从一个叫“妹几”的手上买了毒品。他和凌某某、陈某某在租房内吸食了毒品，后来来的刘某也吸食了毒品。2020年5月中下旬的某一天，他联系凌某某，凌要陈某某去买毒品，他后在租房内与凌某某、陈某某吸食冰毒和麻古。13.证人朱某证言，证实：2020年7月13日左右，凌某某、陈某某均在租房。他出300元钱通过陈某某、刘某购买毒品吸食。他和刘某均吸食了毒品。14.被告人凌某某的供述和辩解，2020年5月底，丁某联系她，她要陈某某购买毒品，陈某某从刘某手上买了毒品后，刘某也来了，在租房内她和丁某、陈某某、刘某均吸食冰毒和麻古。2020年6月中旬，她和陈某某均在租房。她和陈某某、丁某在租房内吸食了毒品，后来来的刘某也吸食了毒品。2020年7月19日，她和陈某某均在租房。朱某出300元钱通过陈某某、刘某购买毒品吸食。在租房内，朱某、刘某均吸食了毒品。2020年7月22日，她和陈某某均在租房。丁某出300元钱通过陈某某、刘某购买毒品吸食。在租房内，丁某、刘某均吸食了毒品，后来来的朱某在旁边应该也吸食了毒品。15.被告人陈某某的供述和辩解，证实：2020年6月份的时候，她和一个外号“英子”（肖某）的女的在租房内吸食冰毒和麻古。2020年6月份过端午节的时候，她和凌某某均在租房。丁某在租房内吸食了毒品，后来来的刘某也吸食了毒品。2020年7月十多号，她和凌某某均在租房。朱某出300元钱通过她和刘某购买毒品吸食。在租房内，朱某、刘某均吸食了毒品。2020年7月22日，陈某某、凌某某均在租房。丁某出300元钱通过她和刘某购买毒品吸食。在租房内，她和凌某某、丁某、刘某均吸食了毒品，朱某在旁边也吸食了毒品。16.被告人付某某的供述和辩解，证实：2020年7月份的一天,“珍惜”（刘某）打电话问他有没有“东西”（指毒品），他回答有。后在芦淞区闲乐酒店附近，付给刘某1粒麻古和0.3克冰毒，刘某给付300元钱。2020年7月份的一天，刘某打电话问他有没有毒品，他回答有，后在芦淞区××附近，交付刘某1粒麻古和0.3克冰毒，刘某给付300元钱。2020年7月22日，刘某打电话问他有没有毒品，后在芦淞区闲乐酒店附近，他要袁某某给刘某1粒麻古和0.3克冰毒，刘某通过微信转给付300元钱。2020年7月23日，刘某打电话问他有没有毒品，后在芦淞区闲乐酒店附近，他要袁某某给刘某1粒麻古和0.3克冰毒，刘某给袁某某300元钱。交易后当场被民警抓获。17.被告人袁某某的供述和辩解，证实：2020年7月22日，在芦淞区闲乐酒店附近，她受付某某之托送给一女子1粒麻古和0.3克冰毒。2020年7月23日，在芦淞区闲乐酒店附近，她受付某某之托送给一女子1粒麻古和0.3克冰毒。该女子给了300元钱。交易后她当场被民警抓获，并带民警抓获付某某。18.鉴定意见，证实：扣押的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。19.辨认笔录，证实：袁某某辨认出刘某，刘某辨认出付某某、袁某某，付某某辨认出刘某。20.搜查笔录，证实：民警对株洲市芦淞区××路××村××栋××号房屋进行搜查，搜出吸毒工具冰壶一个。上述证据经当庭质证，对公诉机关提交的证据，具有客观性、关联性、合法性，且证据之间均能相互印证，已形成证据链，本院均予以确认；本院认为，被告人付某某、袁某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，二被告人行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人付某某情节严重。被告人凌某某、陈某某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人付某某、袁某某犯贩卖毒品罪，被告人凌某某、陈某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。在付某某、袁某某共同贩卖毒品犯罪中，付某某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；袁某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。袁某某协助公安机关抓获付某某，是立功，依法可以从轻处罚。在凌某某、陈某某共同容留他人卖淫犯罪中，凌某某、陈某某均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。凌某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。袁某某、凌某某、陈某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，且均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对付某某提出的其并未实施2020年7月中旬的两次贩卖毒品的行为，在2020年6月30日至7月20日期间他在湖北老家的辩解意见，经查，付某某在侦查、审查起诉阶段均供述上述犯罪事实，供述稳定，且有同案犯袁某某的供述和证人刘某的证言相佐证，同时根据付某某的电话定位记录，显示付某某在上述期间有十余次在株洲市内拨打他人电话，证实付某某在法庭审理阶段的翻供具有明显的投机性，故对该项辩解意见不予采纳。对付某某的辩护人陈为民提出的付某某无前科、是吸毒人员、认罪认罚的辩护意见，对袁某某的辩护人李南欣提出的袁某某是从犯、初犯、有立功表现、认罪认罚、贩卖的毒品数量不大、贩卖的对象是同一人的辩护意见，对凌某某的辩护人陈文明提出的凌某某具有坦白、从犯、认罪认罚情节的辩护意见，对陈某某的辩护人贺涤飞提出的陈某某具有坦白、初犯、偶犯、认罪认罚情节的辩护意见，均与本案查明的事实相符，依法予以采纳。综上，根据被告人付某某、凌某某、袁某某、陈某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人付某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人凌某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人袁某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；判决如下：一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2024年7月23日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人凌某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）五、对被告人付某某违法所得人民币六百元、被告人袁某某违法所得人民币六百元依法予以追缴；对公安机关扣押在案的甲基苯丙胺零点三克、甲基苯丙胺片剂零点一克、吸毒工具冰壶一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝龙人民陪审员  谭秋良人民陪审员  唐 涛二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。