四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民初297号 原告：黄银丽，女，1983年7月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：胡莉慧，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖传化，福建麦博律师事务所律师。 被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区创新中心**楼**。 法定代表人：李文超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹晓东。 被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼********。 法定代表人：谢旭辉，该公司董事长兼总经理。 原告黄银丽与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称四川博鳌公司）、广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄银丽的委托诉讼代理人胡莉慧到庭参加诉讼，被告四川博鳌公司、广州博鳌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄银丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与四川博鳌公司于2020年5月8日签订的《解除合同协议》；2.请求判令四川博鳌公司向原告退还人民币128000元并支付利息（自2020年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还款项之日止）；3.请求判令广州博鳌公司对上述退款本金及利息承担连带责任；4.本案诉讼费由四川博鳌公司及广州博鳌公司承担。事实和理由：广州博鳌公司是四川博鳌公司的全资母公司，与四川博鳌公司共同运营“汇桔网”。2019年2月27日，原告通过广州博鳌公司福州营业部（后并入厦门营业部）与四川博鳌公司签订了《服务协议书》（协议编号UTC-HJY-A-FZ1902-166）、附件《汇桔云X业务说明》和《协议》（协议编号UTC-HJY-A-FZ1902-166-TKBC），购买了“汇桔云X三级业务”，约定由四川博鳌公司提供“商标、专利、版权等知识产权类的平台和顾问服务”，服务期限为一年。原告依约付款后，直至合同期届满，四川博鳌公司未提供任何服务。后原告委托案外人史庆良与四川博鳌公司及广州博鳌公司协商，2020年5月8日，原告与四川博鳌公司就退款达成《解除合同协议》，约定由四川博鳌公司分十期，于2020年5月至2021年2月以每期12800元逐月退还款项。但四川博鳌公司却未依约退款，其行为已构成根本违约，故提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告四川博鳌公司及广州博鳌公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告向本院提交以下证据： 第一组证据：编号为UTC-HJY-A-FZ1902-166的《服务协议书》及其附件《汇桔云X业务说明》、《协议》（编号为UTC-HJY-A-FZ1902-166-TKBC），拟证明原被告协议约定的内容；第二组证据：银行信用卡电子账单，拟证明原告向被告支付服务费128000元；第三组证据：微信聊天记录及汇桔网页，拟证明黄银丽与四川博鳌公司解除了案涉《服务协议书》，黄银丽向四川博鳌公司退还了发票，合同解除后，黄银丽多次要求四川博鳌公司按约退款，但四川博鳌公司均无故拖延拒不退款，同时证明黄银丽通过广州博鳌公司福州营业部与四川博鳌公司签订了案涉《服务协议书》，且广州博鳌公司与四川博鳌公司共同运营“汇桔云”业务。 被告未向本院提交证据。 本院对原告提交第一、二组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对第三组证据的真实性、合法性予以采信，对其关联性在本院认为中予以评判。 本院经审理查明：2019年2月27日，原告黄银丽（甲方）与被告四川博鳌公司（乙方）签订了编号为UTC-HJY-A-FZ1902-166的《服务协议书》，约定由四川博鳌公司向黄银丽提供汇桔云X三级服务，服务费为128000元。同日，原告黄银丽（甲方）与被告四川博鳌公司（乙方）签订了编号为UTC-HJY-A-FZ1902-166-TKBC的《协议》，作为上述《服务协议书》的附件，对该协议书进行了补充约定，载明“一、甲方签署原合同，同时成立乙方知商大使…按以下规则计算奖励结算比例：1.甲方以自己名义与乙方签订汇桔云X业务的，知商大使奖励结算比例为合同实收款的100%，结算周期及方式按以下第二条约定履行…二、符合上述第一条第1点约定的，结算周期及方式具体如下：1.自原合同生效之日起算每届满一年，甲方可向乙方申请结算上一年奖励金，乙方收到甲方申请后进行结算，上一年度奖励金额=甲方应得奖励金额总额/甲方已购买总年限。2.乙方以银行转账形式分三期向甲方结算上一年度奖励金，每期间隔一个月…”，协议还就其他内容进行了约定。黄银丽于合同签订的当日向四川博鳌公司通过转账方式支付服务费128000元。上述合同签订后，四川博鳌公司未按照约定提供相应的服务，后经其与黄银丽协商一致，双方同意解除前述《服务协议书》，并明确了黄银丽已向四川博鳌公司支付合同服务费128000元，四川博鳌公司分十期于2020年5月至2021年2月每期12800元逐月将该费用退还至黄银丽指定的银行账户，但四川博鳌公司至今仍未按照该协议履行退款义务。 本院认为，黄银丽与四川博鳌公司签订了案涉《服务协议书》及其附件《协议》后，黄银丽按照协议的约定向四川博鳌公司支付了合同服务费128000元。由于四川博鳌公司并未按照协议的约定向黄银丽提供相应的服务，经双方协商一致解除了前述《服务协议书》，并确定由四川博鳌公司分十期于2020年5月至2021年2月每期12800元逐月将合同服务费退还至黄银丽指定的银行账户。但四川博鳌公司仍未按照双方达成的解除及退款协议向黄银丽按期退还合同服务费。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，由于四川博鳌公司的上述违约行为，致使黄银丽就其与四川博鳌公司达成《解除合同协议》的合同目的不能实现，故黄银丽主张解除其与四川博鳌公司签订的《解除合同协议》理由成立，本院予以支持。该协议解除后，四川博鳌公司应当按照案涉《服务协议书》及其附件《协议》的内容履行。按照约定的内容，因黄银丽已经与四川博鳌公司签署了《服务协议书》，故其成为四川博鳌公司的知商大使，则黄银丽的奖励结算比例为合同实收款的100%即128000元，且四川博鳌公司应于该协议生效之日起届满一年向黄银丽结算上一年奖励金。因《服务协议书》签订时间为2019年2月27日，故黄银丽主张由四川博鳌公司返还其已支付的合同服务费128000元的理由成立，本院予以支持。对于黄银丽主张的利息应从2020年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。 关于黄银丽主张由广州博鳌公司对案涉退款本金及利息承担连带责任的问题。黄银丽提起该项诉讼请求的理由为广州博鳌公司系四川博鳌公司的全资母公司，且两个公司共同运营“汇桔网”，即公司与股东人格混同。由于黄银丽提交的证据不能证明广州博鳌公司与四川博鳌公司存在人格混同的情形，据此，本院认为，黄银丽基于上述理由主张广州博鳌公司对案涉退款本金及利息承担连带责任于法无据，对其该项主张本院不予支持。 综上所述，黄银丽的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄银丽与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司签订的《解除合同协议》； 二、由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄银丽返还服务费128000元及资金利息（以128000元为基数，从2020年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）； 三、驳回原告黄银丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2909元，由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李又平 审 判 员 周 坚 审 判 员 马红科 审 判 员 严 炎 审 判 员 邱学南 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡大利 书 记 员 刘 骏