上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48559号原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙薇，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹颖，上海恒在律师事务所律师。被告：曹军岗，男，1983年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告曹军岗融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告上海有车有家融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙薇到庭参加诉讼。被告曹军岗经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2016年6月23日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2019年3月9日解除；2.判令编号为XXXXXXXXX合同项下的车辆(发动机号：182138X，车架号：LGBH12E28FY262602,机动车登记编号：冀D1XX**)归原告所有，被告应返还并协助办理车辆过户手续；3.判令被告向原告赔偿损失，损失范围包括全部未付租金40,424.37元(已扣除保证金11,025元)、截至2020年6月1日的逾期利息27,924.32元、自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金40,424.37元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告可就上述诉讼请求第二项所述车辆与被告协议折价、或者将该车辆变卖、拍卖，所得价款用于清偿被告上述第三项付款义务：如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年6月23日，原告与被告曹军岗签订编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》一份，约定：被告曹军岗以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：182138X，车架号：LGBH12E28FY262602,机动车登记编号：冀D1XX**)，车辆融资总额为73,500元，租赁期限为30个月，被告曹军岗应每月向原告支付租金2,449.97元；车辆交付给被告曹军岗使用后，被告曹军岗应自出租人支付购置价款次月起于每月27日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告曹军岗逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权解除合同并收回车辆，被告曹军岗应同时即刻付清全部到期和未到期租金及其他合同规定之应付款项；被告曹军岗未按合同规定支付未付租金时，应当按应付租金日万分之八的标准支付滞纳金，保证金作为被告曹军岗履行合同的保证，被告曹军岗应在原告支付车辆价款前付至原告或指定第三方；一旦原告与被告曹军岗之间因本合同纠纷而诉诸法院，被告曹军岗应及时告知原告所在地人民法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告曹军岗将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达；被告曹军岗在本合同中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。原告已于2016年6月向被告曹军岗付清融资款项，并将租赁车辆交付被告曹军岗，但被告曹军岗自2017年4月未按时如数支付租金。原告多次催讨未果。另，原告与被告曹军岗确认以合同签订地(上海市浦东新区)为纠纷管辖法院。原告现要求以首次向被告曹军岗寄送解除合同的起诉状及证据材料副本，并由被告签收之日即2019年3月9日为合同解除日被告曹军岗未应诉答辩。原告为证明其诉请，向本院提交以下证据：证据1、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、还款计划表，证明原告与被告之间存在融资租赁关系及对被告还款的约定；证据2、购销合同与特约支付确认书、租金委托扣款授权书、车辆资产验收交付表、付款凭证，证明原告已按照车辆融资租赁合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆，并将车辆交付给被告；证据3、机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据4、应收债权明细表，证明被告租金支付情况。被告曹军岗未提交证据。根据当事人的举证、质证及陈述，本院确认如下事实：2016年6月23日，原告(甲方)与被告曹军岗(乙方)签订编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》一份，约定：原告根据被告要求，从被告处购买本合同项下租赁物并出租给被告使用；车辆融资总额73,500元，租赁期限为30个月，每月应付租金2,449.97元，留购价款1元，租赁保证金11,025元，于最后一期一次性返还被告。整个租赁期间以及租赁期间届满后(租赁期满后乙方留购租赁车辆支付留购款并完成办理所有权转移手续的除外)，租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于原告；租赁期内，如被告曹军岗逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权解除合同并收回车辆，被告曹军岗应同时即刻付清全部到期和未到期租金及其他合同规定之应付款项；被告曹军岗未按合同规定支付未付租金时，应当按应付租金日万分之八的标准支付滞纳金，保证金作为被告曹军岗履行合同的保证，被告曹军岗应在原告支付车辆价款前付至原告或指定第三方；一旦原告与被告曹军岗之间因本合同纠纷而诉诸法院，被告曹军岗应及时告知原告所在地人民法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告曹军岗将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达；被告曹军岗在本合同中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。2016年6月27日，原告向被告曹军岗指定收款人账户支付租赁物购买价款62,475元(扣除保证金11,025元)。在合同履行过程中，被告曹军岗自2017年4月27日后，未支付任何逾期租金及其他款项。另查明，原告曾于2019年3月1日将曹军岗诉至本院，要求解除涉案《车辆融资租赁合同》，案号为(2019)沪0115民初15429号，被告曹军岗于2019年3月9日签收诉状副本及证据材料副本。后原告于2019年3月28日撤回起诉，本院依法口头裁定予以准许。审理中，原告明确《车辆融资租赁合同》约定的履行期限为自2016年7月27日至2018年12月27日。又查明，抵扣保证金11,025元后，截至2020年6月1日，被告曹军岗尚欠租金40,424.37元、以每期到期未付租金为基数，按年利率24%计算的逾期利息27,924.32元。本院认为，原告与被告曹军岗签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同项下支付租赁物购买价款的义务，被告曹军岗未按《车辆融资租赁合同》的约定按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》、确认租赁物所有权并要求被告曹军岗返还租赁物，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告曹军岗在涉案《车辆融资租赁合同》中约定，被告曹军岗未按时足额支付原告租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告曹军岗赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告曹军岗未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，原告的起诉可以视为对被告曹军岗的催告，原告起诉要求解除合同，并要求以首次起诉时的诉状副本送达被告之日即2019年3月9日作为合同解除日，于法无悖，本院予以确认。原告同时要求确认其对租赁物的所有权，要求被告曹军岗返还租赁物的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，现原告主张被告曹军岗支付涉案《车辆融资租赁合同》项下未付租金40,424.37元，于法无悖，本院予以支持。关于其他费用，本案中原告主张的逾期付款违约金(逾期利息)，合同约定的计算标准为未付款项的每日万分之八，现原告以年利率24%进行主张，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。原告主张2020年6月1日至实际清偿之日止的逾期利息以未付租金40,424.37元为基数计算，本院亦予以准许。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告曹军岗协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告曹军岗所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。被告曹军岗经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告曹军岗于2016年6月23日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2019年3月9日解除；二、编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下租赁物(发动机号：182138X，车架号：LGBH12E28FY262602,机动车登记编号：冀D1XX**车辆)的所有权归原告上海有车有家融资租赁有限公司所有，被告曹军岗应于本判决生效之日起十日内予以返还，并协助原告上海有车有家融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告曹军岗应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失范围为全部未付租金40,424.37元(已扣除保证金11,025元)、截至2020年6月1日的逾期利息27,924.32元、自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金余额为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海有车有家融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告曹军岗协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告曹军岗上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告曹军岗继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告曹军岗所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元，由被告曹军岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  楚倩二〇二〇年十一月一日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。