安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初779号 原告:江金华，女，1965年3月12日出生，汉族，初中文化，住祁门县。 被告:陈瑞英，女，1962年4月21日出生，汉族，初中文化，住祁门县。 被告:李纯，女，1985年4月28日出生，汉族，中专文化，住祁门县。 委托诉讼代理人:李铭洁，女，1989年11月26日出生，汉族，大专文化，住祁门县，代理权限系一般代理。 被告:李铭洁，女，1989年11月26日出生，汉族，大专文化，住祁门县。 原告江金华与被告陈瑞英、李纯、李铭洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江金华，被告陈瑞英、李纯及其委托诉讼代理人李铭洁、李铭洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江金华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈瑞英、李纯、李铭洁归还欠原告江金华人民币壹万伍仟元整。2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年6月14日李国庆向原告借款人民币壹万伍仟元整。李国庆，男，汉族，高中文化，住祁门县，身份证号码3427261958××××××××，于2020年8月2日因病不幸死亡。陈瑞英是李国庆的配偶，李纯、李铭洁是李国庆的女儿，三被告继承了李国庆在金东大市场12号及祁门县渚口乡清溪44号房产及其它所有财产，故而三被告应当依法承担李国庆生前向原告所借去的人民币壹万伍仟元整。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。 陈瑞英、李纯、李铭洁未作答辩。庭审中，陈瑞英辩称，李国庆的借款我不知道，他什么时候借的，用到哪里我不知道。他两张借条的字迹不清楚。李纯、李铭洁则称，借款我们不清楚，没听我爸（李国庆）说过，借条字迹不符，原告说的借款两笔钱是怎么回事，是怎么把钱给我爸的，我爸生前没有任何财产，我们也没有获得任何的遗产，我们不应该承担任何的责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 江金华为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据如下： 证据一、江金华的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格； 证据二、借条一份，证明李国庆生前借款的事实； 证据三、银行流水单，证明江金华2018年6月14日在自动取款机上取款2次，共计10000元的事实。 证据四、证人朱某的书面证言，证明江金华与朱某一起去取钱，一起送钱到李国庆家里（金东大市场）的事实。 陈瑞英、李纯、李铭洁质证认为，对证据一的三性无异议。对证据二的真实性有异议，借条没有办法判断，这笔借款的真实性应该还有转账证明，证明钱已经给到李国庆。对证据三有异议，李国庆因在法院有案件不能使用银行卡，银行流水账单我可以理解为李国庆给江金华10000元，江金华把钱存进她的银行卡里，然后在取款机上取出来了的。李国庆生前不需要问别人借钱用，也没必要借这么多钱。江金华有陈瑞英的微信，为什么借钱的时候不跟陈瑞英说，这些钱不知道去哪里了，我们也没有见到过这笔钱。对证据四有异议，如果原告江金华身上有5000元，还去取10000元？江金华前后说的话矛盾。对证据四有异议，证人朱某与江金华是朋友关系，证人的证词是否当真存在一定的怀疑，我们认为证词不可靠。 陈瑞英为支持其诉讼请求向本院提交的证据如下： 证据一、国有土地使用证及房屋产权登记证，证明坐落于祁门县金东大市场的房屋产权登记在陈瑞英名下的事实； 证据二、借款合同复印件，证明陈瑞英经营的黄山祁瑞食品有限公司以抵押方式向祁门农村信用合作社金融借款的事实。 本院依法调取的证据如下： 一、陈瑞英与李国庆的结婚证存根复印件及祁门县公安局历口派出所的户籍证明等，证明陈瑞英与李国庆系夫妻关系及婚生女儿李纯、李铭洁的事实； 二、本院（2012）祁民二初字第126号民事调解书、（2012）祁民二初字第127号民事调解书、（2008）祁民一初字第47号民事裁定书、（2008）祁民一初字第47号民事判决书、（2013）祁执字第62-1号执行裁定书等，证明登记在陈瑞英名下的祁门县金东大市场内（祁房权证2005字第××号）房产系陈瑞英与李国庆夫妻关系存续期间建造及作为抵押物被依法裁定查封、拍卖的事实； 三、关于证人朱某的调查笔录，证明江金华与李国庆之间借款及朱某向江金华出具证明材料的事实。 江金华质证意见如下：对证据一、二、三均无异议。 陈瑞英、李纯、李铭洁质证意见如下：对证据一、二均无异议。对证据三证人的证词有异议，认为证人系江金华的朋友，证言存疑，且对借条利息表述不实，其中5000元是利息，则为高利贷行为。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈瑞英、李纯、李铭洁对李国庆向江金华借款及出具借条的真实性存疑，但未提出相应的证据予以证实，而江金华的取款记录及朱某的证人证言与该借条内容相互印证，且该组证据均符合证据规则，本院予以认可，即李国庆向江金华借款15000元并出具借条的事实依法予以确认。凡是知道案件情况的单位和个人，都有作证的义务。朱某虽然与江金华、李国庆系朋友关系，但她具有完全民事行为能力，其证人证言也合符合证据规则，有证明力。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，江金华在自动取款机上取2次款，共计10000元，并将该款出借给李国庆。李国庆出具借条给江金华，在该借条中载明“今借到江金华人民币壹万元整。归还日期2个月”。之后，李国庆又向在场的朱某提出借款请求，朱某则归还了江金华5000元。江金华又将该5000元借给了李国庆。李国庆先是在原借条背面写了几个字又删除，并在原借条之后写上“另加5000元”。借款时，李国庆、江金华、朱某三人在场，但对于借款一事，均未告知陈瑞英、李纯、李铭洁。陈瑞英、李纯、李铭洁也不知李国庆向江金华借款及该借款的用途。 另查明，陈瑞英与李国庆为夫妻关系，李纯、李铭洁是李国庆的女儿。李国庆于2020年8月2日死亡。2005年，陈瑞英与李国庆夫妻关系存续期间在祁门县金东大市场内建房并登记在陈瑞英名下。陈瑞英与李国庆因未履行法院生效法律文书所确定的义务，作为被执行人案件多起。2013年，登记在陈瑞英名下（祁房权证2005字第××号）的房产，被祁门县人民法院依法裁定查封、拍卖。现该房屋仍由陈瑞英居住。陈瑞英在法庭上陈述，祁门县渚口乡清溪44号房屋属于李国庆的父母李天社、叶凤枝所有，他们已去世多年。2020年10月12日，本案庭审中，李纯、李铭洁明确表示放弃对李国庆遗产的继承权，并当庭出具了《放弃遗产声明书》。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。李国庆于2020年6月14日向江金华借款15000元，并出具借条约定2个月的还款期限，故李国庆与江金华之间的民间借贷合同关系成立。江金华在借款期限到期后主张权利并表示朋友之间借款不要求支付利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。李国庆未如期归还借款，应当依法承担逾期违约责任。鉴于李国庆已死亡，登记在陈瑞英名下（祁房权证2005字第××号）的房产为陈瑞英与李国庆的夫妻共同财产，其中李国庆的产权份额依法视为其遗产。江金华对本案的诉讼债权有权在李国庆的遗产范围内就折价或拍卖所得价款中受偿。李纯、李铭洁明确表示放弃对李国庆遗产的继承权，故对江金华主张的本案债务不负偿还责任。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，而本案中，江金华就李国庆的借款，未告知陈瑞英，也未得到陈瑞英的事后追认，江金华也无证据证明该借款用于夫妻家庭生活，故不能认定为夫妻共同债务，陈瑞英对江金华主张的本案债务不负偿还责任。江金华对祁门县渚口乡清溪44号房产和其他财产属于李国庆遗产的事实负有举证责任，未提供相应证据，应依法承担举证不利后果。陈瑞英、李纯、李铭洁系李国庆的法定继承人，对李国庆遗产范围及折价或拍卖等情况较为熟知，且对李国庆遗产又负有妥善管理的义务，故陈瑞英、李纯、李铭洁应当在李国庆遗产价值范围内向江金华清偿本案借款人李国庆的借款15000元。案件诉讼费用依法由本案当事人江金华承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、陈瑞英、李纯、李铭洁在李国庆的遗产范围内于本判决生效后20日内向江金华返还借款本金15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回江金华的其他诉讼请求。 案件受理费88元（已减半收取），由江金华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  郑新法 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡庆玲