北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初10830号原告：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘礼，北京大成律师事务所律师。被告：北京中铁迅达运输服务有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临**。法定代表人：赵明亮，总经理。被告：中铁物流集团有限公司，，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临**法定代表人：赵明亮，总经理。以上二被告之共同委托诉讼代理人：卢跃，男，北京中铁迅达运输服务有限公司和中铁物流集团有限公司法务经理。被告：高彤，男，1966年12月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被告：李燕，女，1973年7月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：高峰，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称浦发银行）与被告北京中铁迅达运输服务有限公司（以下简称中铁迅达公司）、被告中铁物流集团有限公司（以下简称中铁物流公司）、被告高彤、被告李燕、被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郭高明独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘礼、被告中铁迅达公司和被告中铁物流公司的委托诉讼代理人卢跃在线参加了诉讼，被告高彤、被告李燕及被告高峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令中铁迅达公司偿还借款本金1989万元，截至2020年2月18日的利息、罚息和复利472083.68元以及自2020年2月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2.判令中铁迅达公司承担原告本案律师费203600元；3.判令中铁物流公司、高彤、李燕、高峰对中铁迅达公司的上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，浦发银行与中铁迅达公司签订了《流动资金借款合同》、与中铁物流公司、高彤、高峰分别签订了《保证合同》，约定浦发银行向中铁迅达公司发放贷款1989万元，中铁物流公司、高彤、高峰对中铁迅达公司的上述债务承担连带保证责任，李燕作为高彤配偶在保证合同中签字，同意以夫妻共同财产承担保证责任。同日，浦发银行向中铁迅达公司发放贷款1989万元。合同履行过程中，中铁迅达公司出现严重违约，故浦发银行诉至法院。原告浦发银行向本院提交以下证据材料予以证明：1.《流动资金借款合同》《流动资金借款合同/协议之变更合同》；2.《保证合同（单笔）》3份；3.借款凭证、放款回单；4.银行对公账户对账单、欠款凭证；5.委托代理协议和律师费发票。被告中铁迅达公司和被告中铁物流公司共同答辩称，认可原告所述欠款事实，同意原告的诉讼请求。被告中铁迅达公司和被告中铁物流公司均未向本院提交证据材料。被告高彤、被告李燕和被告高峰均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告高彤、被告李燕和被告高峰均未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告浦发银行提交的证据材料符合有效证据的形式要求，已形成完整证据链，故本院对浦发银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：一、2019年9月4日，浦发银行与中铁迅达公司签订了《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同/协议之变更合同》，合同要素如下：借款人中铁迅达公司，借款金额1989万元，借款期限自2019年9月4日至2020年7月3日，借款用途为借新还旧，借款利率为贷款发放日的发放时点全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率加140.5BPS计算；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；逾期还款的罚息利率为执行利率上浮30%确定；借款人的贷款结算账号为×××；借款人逾期还本的，自逾期之日起，浦发银行有权按罚息利率计收罚息，逾期偿还利息（包括正常利息、逾期罚息）的，按罚息利率计收复利；借款人未按约定还本付息的，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期。二、同日，浦发银行与中铁物流公司、高彤、高峰分别签订了《保证合同》，合同约定，中铁物流公司、高彤、高峰对中铁迅达公司在上述借款合同项下的债务向浦发银行承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满2年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等。李燕作为高彤的配偶签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，表示对高彤承担保证责任内容知晓，同意以双方夫妻共同财产承担保证责任。三、同日，浦发银行向中铁迅达公司发放贷款1989万元，执行年利率为5.655%。四、合同履行过程中，中铁迅达公司出现还款逾期。截至2020年7月30日，涉诉借款已经到期，中铁迅达公司尚欠浦发银行贷款本金1989万元，利息（含罚息和复利）1030634.41元。五、2020年3月5日，浦发银行为实现本案债权向北京大成律师事务所支付律师费203600元。六、诉讼中，浦发银行向本院申请诉中财产保全，并预缴财产保全费5000元。本院认为，浦发银行与中铁迅达公司签订的借款合同、与中铁物流公司、高彤、高峰签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。浦发银行依约发放贷款后，中铁迅达公司应按期足额偿还贷款本息，中铁迅达公司未依约按期足额偿还贷款本息的行为已经构成违约，现借款合同已经到期，浦发银行有权要求中铁迅达公司立即偿还拖欠的贷款本金，并支付利息、罚息、复利以及为实现本案债权所实际支付的律师费。中铁物流公司、高彤、高峰作为保证人，应当就中铁迅达公司拖欠浦发银行的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向中铁迅达公司追偿。李燕作为高彤的配偶，同意以双方夫妻共同财产承担连带保证责任，故其承担保证责任的责任财产应限于双方夫妻共同财产范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京中铁迅达运输服务有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司北京分行贷款本金1989万元、截至2020年7月30日的利息、罚息和复利1030634.41元，以及自2020年7月31日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按照《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同/协议之变更合同》约定的标准计算）；二、北京中铁迅达运输服务有限公司于本判决生效后十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司北京分行律师费203600元；三、中铁物流集团有限公司、高彤、李燕及高峰对本判决主文第一、二项确定的中铁迅达运输服务有限公司的债务承担连带保证责任，其中李燕连带保证责任的责任财产仅以其与高彤的夫妻共同财产为限，保证人承担保证责任后有权向北京中铁迅达运输服务有限公司追偿；四、驳回上海浦东发展银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144628元、财产保全费5000元以及公告费（以实际发生数额为准），由北京中铁迅达运输服务有限公司、中铁物流集团有限公司、高彤、李燕及高峰共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年十一月十一日法官助理 王义嫔书 记 员 丁佳欣