浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3447号 原告：郑某1，女，1965年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：方园园，浙江舜江律师事务所律师。 被告：郑某2，男，1963年7月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌、施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 原告郑某1诉被告郑某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告郑某1申请对绍兴市上虞区××街道××号××地块）11幢2112室住宅房地产（含附房）、王文雅所属坐落于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室住宅房地产（含附房）的市场价值进行评估，本院予以准许，并依法委托博越房地产资产评估有限公司进行评估。原告郑某1及其委托诉讼代理人方园园，被告郑某2及其委托诉讼代理人施涌涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人郑金天、王文雅的遗产（具体遗产清单附后）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告郑某1变更第一项诉讼请求为：1.判令依法分割被继承人郑金天、王文雅的遗产的80%归原告所有（具体遗产清单附后，另需分割遗产清单所涉91万元的利息）。事实和理由：被继承人郑金天与王文雅系夫妻，两人育有两个子女，即本案原告郑某1及被告郑某2。被继承人郑金天于2019年1月14日因病去世，而王文雅也于同年的11月12日去世。两被继承人拥有两套房产及银行存款若干。两人在去世前，均未留下任何遗嘱。两被继承人在生前是独自生活，两人的退休收入能保证生活，还留有银行存款，不需要两个子女的赡养费用，反而被告还不时住在父母家，要老母亲给他烧饭买酒，洗衣服，增加老人的负担。从2016年被继承人郑金天摔伤卧床直到去世，均是由老伴王文雅照顾，原告不时去看望，而王文雅是在2019年8月得急性白血病，直到去世，大部分医疗费用是由原告垫付的。原、被告就父母留下的遗产分割进行协商，但双方协商不成，原告只能诉之法院，请求依法分割遗产。 被告郑某2辩称：子女分割父母的遗产是有法定依据的，但是作为中国的现状往往是女儿少分或不分，这个现状必须要尊重。按照原告在诉状中陈述的事实，其对现实生活或者说农村生活完全不了解，对于被告的付出也没有看到。原告诉称两被继承人均有退休收入，确实属实，父亲郑金天生前是民办教师，最后每月有4500元左右的退休金，母亲王文雅有六七百一个月的最低保障，但本案现金有91万元，不符合常理。被告跟父母生活在一起或者说晚上与父母同吃同住，是为了照顾年老的父母，不存在啃老和其他的想法。现实中，女儿嫁出去后有自己的家庭，也有自己的公婆需要照顾、赡养。所以，不管从事实上的便利程度也好，农村风俗也好，被告作为儿子尽了主要的赡养义务是毫无疑问的，也是天经地义的。故虽然继承法律上有相关的依据，但事实上仍应遵循谁赡养谁继承的原则。另，被告在本案起诉前已跟原告进行了必要的沟通，也已作了很大让步，但原告仍然起诉，是原告贪得无厌的表现。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告郑某2对原告郑某1提交的证明书、户口登记表、不动产所有权证书复印件、中国农业银行银行卡复印件、浙江农村信用社（合作银行）银行卡复印件、股权证均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告郑某1提交的公证书复印件，被告虽质证表示所涉房屋系由其建造，但未提供证据加以证明，故本院对其予以认定，可以证明郑金天曾签订过房屋征迁改造补偿协议书（产权调换）一份，约定将坐落于城北67号地块内套型为Ｄ（60）的期房1套作为安置用房与位于中利村的房屋进行产权调换；2.原告郑某1提交的医疗费发票、淘宝订单截图打印件、杭州环龙贸易公司小票，被告郑某2提交的医疗费发票、餐饮结算单，本院对真实性予以认定，但不足以证明原、被告各自的证明目的。3.被告郑某2提交的情况说明，虽符合证据的形式要件，但其中部分内容不属于居民委员会证明内容，本院对关联性无法认定。4.被告郑某2申请的证人王某的证人证言，王某系原、被告亲属，与双方均有利害关系，本院对其证人证言不予认定，但对其与原、被告陈述一致的事实予以认定。5.根据原告郑某1的申请，本院依司法鉴定程序委托博越房地产资产评估有限公司出具的房地产司法鉴定估价报告及相关鉴定费发票，系鉴定机构依法出具，在无相反证据的情况下，本院对其予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑金天与王文雅系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间共育有两个子女，分别为原告郑某1、被告郑某2。郑金天生前曾签房屋征迁改造补偿协议书（产权调换）一份，将位于中利村建筑面积为10.52平方米的房屋置换为位于城北67号地块内套型为Ｄ（60）型的期房1套；王文雅生前曾购买位于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房屋一套，共有情况登记为单独所有；郑金天、王文雅生前系上虞区百官街道中利股份经济合作社股东，持股数量分别为35股。郑金天于2019年1月14日去世，王文雅于2019年11月12日去世，两人均未留下遗嘱。2019年11月13日，案外人陶松江浙江农村信用社（合作银行）银行卡账户入账163838.05元，截至2020年10月29日，本院确认上述款项产生利息331.64元；中国农业银行银行卡账户入账753508元，截至2020年10月29日，本院确认上述款项产生利息1967.28元，原、被告双方对该两笔款项系郑金天、王文雅的遗产及其所产生的利息均予认可。现原告要求分割上述遗产，遂向本院起诉。 另查明，坐落于绍兴市上虞区××街道××号××地块）11幢2112室住宅房地产（含附房）的评估市场价值为1139691元，安置房结算金317360元，扣除安置房结算金后的评估市场价值为822331元；王文雅所属坐落于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室住宅房地产（含附房）的评估市场价值为1206200元。案外人陶松江系原告郑某1丈夫。 还查明，中利村拆迁前，郑金天、王文雅单独居住，被告郑某2住其隔壁户；中利村拆迁后至郑金天、王文雅去世，被告郑某2一直与其共同居住在绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房屋内。 本院认为：郑金天、王文雅先后去世，期间未发生代位继承等的情况，故即使后郭新苑系由中利村房屋拆迁置换而来，而中利村房屋拆迁时签订房屋拆迁补偿协议的为郑金天；西横河房屋登记为王文雅单独所有；上虞区百官街道中利股份经济合作社股东持股数量分别登记为郑金天、王文雅各35股；案外人陶松江银行账户中的上述两笔款项及其利息可能涉及郑金天的遗产等，均不影响原、被告的继承份额。郑金天、王文雅去世后，均未留下遗嘱，上述遗产应由作为第一顺序继承人的原、被告依照法定继承的原则继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案中，中利村拆迁前，郑金天、王文雅虽单独居住，但被告住其隔壁；中利村拆迁后至郑金天、王文雅去世，被告一直与其共同生活，故可适当多分，结合本案案情，对郑金天、王文雅的上述遗产本院酌定由原告享有40%的继承份额，由被告享有60%的继承份额。郑金天、王文雅生前合计所持有的上虞区百官街道中利股份经济合作社股份由原告继承28股、由被告继承42股。王文雅所属坐落于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房屋（含附房）、坐落于绍兴市上虞区××街道××号××地块）11幢2112室住宅房地产（含附房）系不动产，本院结合被告一直居住在绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房屋内的事实，酌定该房屋（含附房）由其继承，坐落于绍兴市上虞区××街道××号××地块）11幢2112室住宅房地产（含附房）由原告继承（所涉安置房结算金亦由原告支付）。根据上述两处不动产的评估价值，郑金天、王文雅另有遗产919644.97元（163838.05元＋331.64元＋753508元＋1967.28元）及本院确定的原、被告继承比例，经折算后，对该919644.97元原告可享356939.39元、被告可享562705.58元。因该919644.97元现存于案外人陶松江银行账户内，且案外人陶松江系原告丈夫，故由原告向被告支付其可享的562705.58元。原告要求分割在被告处的45000元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第五条，第九条，第十条第一款、第二款，第十三条第一款、第三款，第二十九条之规定，判决如下： 一、被继承人郑金天、王文雅生前合计所持有的上虞区百官街道中利股份经济合作社股份由原告郑某1继承28股、由被告郑某2继承42股。 二、原登记在被继承人王文雅名下坐落于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房屋（含附房）由被告郑某2继承。 三、坐落于绍兴市上虞区××街道××号××地块）11幢2112室住宅房地产（含附房）由原告郑某1继承，所涉安置房结算金由原告郑某1支付。 四、原告郑某1于本判决生效后十日内支付被告郑某2562705.58元。 五、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25668元，减半收取12834元，由原告郑某1负担6417元，被告郑某2负担6417元。评估费6864元，由原告郑某1负担2746元（已支付6864元），被告郑某2负担4118元（由被告郑某2于本判决生效后十日内支付给原告郑某1）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条第一款、第二款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 第十三条第一款、第三款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 …… 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。