安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4589号原告：郑某,女,汉族,2012年2月28日出生,学生,住安徽省舒城县。法定代理人:沈某,系郑某母亲，女,汉族,1991年7月14日出生,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子恒，安徽龙舒律师事务所实习律师。被告:崔璐璐,女,汉族,1988年3月9日出生,教师,住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人：王贵田，系崔璐璐丈夫男，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告:舒城县汤池镇磨元希望小学,住所地舒城县汤池镇磨元村沈院，无统一社会信用代码证，非独立法人机构负责人:常孝生,该校校长被告:舒城县汤池镇城冲中心学校,住所地安徽省舒城县汤池镇王河村周河组,统一社会信用代码123414254862543179。法定代表人:潘孝生,职务:校长委托诉讼代理人：张新，安徽律维律师事务所律师。原告郑某诉被告崔璐璐、舒城县汤池镇磨元希望小学（以下简称磨元希望小学）、舒城县汤池镇城冲中心学校（以下简称城冲中心学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人沈某及其委托诉讼代理人冯叶根、被告崔璐璐的委托诉讼代理人王贵田、被告磨元希望小学的负责人常孝生、被告城冲中心学校法定代表人潘孝生的委托诉讼代理人张新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿郑某各项损失合计115989.53元，具体为：医药费8947.13元、住院伙食补助费元50/天×3天=150元、护理费135.54元/天×60天=8132.4元、营养费50元/天×45天=2250元、残疾赔偿金37540元×2年=75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费15000元;2、若伤情加重,原告保留另行起诉索赔的权利;3、后续治疗费用待实际发生后另行追讨;4、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，郑某撤回第2、3项诉请。事实和理由:2019年5月8日上午,郑某在磨元希望小学上课期间,因崔璐璐(在校教师)准备教案时的疏忽大意,用教案的边缘将原告右眼划伤。事发后,学校教师简单查看以为并不严重,让其继续上课。上完早读之后发现情况严重才通知了原告家长,由原告家长送到了舒城县人民医院,舒城县人民医院告知伤情严重,让其立即转院。后辗转于安医大一附院、广州的中山大学眼科医院和合肥的爱尔眼科医院进行治疗,出院诊断为右眼角膜裂伤,右眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿,出院医嘱为后期仍需持续治疗,必要时可行眼角膜移植手术。经原告申请司法鉴定，2020年6月24日安徽正源司法鉴定所鉴定意见为：郑某伤残等级十级,护理期60日,营养期45日。原告认为,原告在校正常上课期间,被正在准备教案的崔璐璐用教案划伤眼睛,给原告的身心造成巨大伤害,崔璐璐系磨元希望小学的员工,崔璐璐的职务行为导致原告受伤,且原告系在磨元希望小学内上学期间遭受伤害,崔璐璐、磨元希望小学应当共同承担全部赔偿责任。磨元希望小学的管理单位是城冲中心学校，具备诉讼主体资格,磨元希望小学承担的赔偿责任应当由城冲中心学校承担，但原告至今未获得任何赔偿。现依据相关法律提起诉讼,请求法院支持诉请。郑某提供以下证据：证据一郑某的身份证、社保卡、户口本复印件；证据二崔璐璐的身份证复印件、事业单位查询单一份；证据三舒城县汤池镇磨元小学校园意外伤害情况报告一份；证据四住院病案一份、门诊病历三份；证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证据六医疗费发票。（详见证据目录）崔璐璐辩称,事故事实无异议。一、崔璐璐手中的A4纸划伤原告的眼睛并造成原告眼角膜受损深表遗憾，作为老师向原告及其亲属表示歉意和同情。二、本案发生纯属偶然，事发时崔璐璐在教师办公室将准备好教案（A4）拿在手中，恰巧原告突然从外面进来，不幸的是其眼睛划碰到教案纸张的一角，导致原告眼角膜受损。原告受伤后，崔璐璐上前看望，并嘱咐其不要揉眼睛。随后崔璐璐将情况报告了校长和原告的班主任，学校通知了原告家长，由其家长开车送往医院就诊，崔璐璐随后赶往医院。三、崔璐璐系磨元希望小学的教职工，隶属于城冲中心学校，是在履行职务的过程中发生本起事故，而且本次事故纯属的发生偶然，应由校方承担责任。崔璐璐未提供的证据。磨元希望小学辩称，事实是郑某在老师身边经过时，眼睛碰到崔璐璐教师身边的教案划伤眼睛；崔璐璐系本校员工，责任应当由城冲中心学校承担；磨元希望小学系城冲中心学校教学点，非独立单位；崔璐璐在办公室内进行备课，原告在没有报告的情况下突然从身边经过，被教案划伤系意外事件，非原告诉称的用教案将原告划伤。磨元希望小学未提供证据。城冲中心学校辩称，本此事故系意外事件，非学校教学设施导致，也非教职员工故意导致，校方不承担责任。如果判决承担责任，崔璐璐系职务行为，不应承担责任；若判决崔璐璐、磨元希望小学承担责任，城冲中心学校愿意承担上述责任。医疗费由法院核实，住院伙补、营养费高于本地标准，应该每天20元，交通住宿应以其出具的发票为准，残疾赔偿、精神抚慰金无异议。鉴定依据系原告单方申请，鉴定人适用回避规定，城冲中心学校没有参与鉴定，如不能调解，城冲中心学校申请重新鉴定。城冲中心学校提供以下证据：学校会议记录和班级周志各一份，证明学校和班级经常反复进行安全教育，并多次强调不得奔跑，进出办公应喊报告，证明学校尽到了安全教育和管理义务，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。郑某所举的证据一郑某的身份证、社保卡、户口本复印件，证据二崔璐璐的身份证复印件、事业单位查询单一份，证据三磨元希望小学校园意外伤害情况报告一份；证据四住院病案一份和门诊病历三份，证据六医疗费发票，双方均无异议，本院予以认定，并佐证在卷。在对有争议的证据认证如下：（一）郑某所举的证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，城冲中心学校虽提出重新鉴定，但其未办理相关手续，该鉴定意见能证明郑某的伤残程度、营养期、护理期等相关事实，对此证明效力予以确认。（二）城冲中心学校所举的证据学校会议记录和班级周志各一份，虽能证明其尽了部分管理责任，但该案为教师在教学时偶发事件造成郑某受伤，应依照法律规定承担责任，其证明目的不予确认。根据上述认定的证据材料结合当事人的陈述，本案事实认定如下：郑某系磨元希望小学一年级学生。2019年5月8日上午7点46分许，郑某进教师办公室送作业本,在办公室门口遇到本校老师崔璐璐,崔璐璐手拿刚刚打印好的教案，准备上课,郑某侧身经过时,崔璐璐手中教案(A4纸)的边缘正好划过郑某的右眼,办公室的老师围到郑某面前,观察其受伤情况,发现郑某眼球上一层薄膜，并有褶皱纹，估计是眼角膜被划破。郑某班主任赵琴联系其家长,郑某父亲驾车赶到学校,将其带到舒城县人民医院进行治疗。舒城县人民医院告知，郑某伤情严重,让其转院。郑某转入安医大第一附院住院治疗3天，诊断为：右眼角膜裂伤,右眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，行右眼角膜裂伤缝合术。出院医嘱为:1、出院带药，2、出院一周后门诊随访，3、手术后两周内取出右眼角膜绷带镜，4、眼科门诊随访、择期拆线、不适随访。2019年10月20日郑某到合肥爱尔眼科医院治疗，医嘱为：必要时可行眼角膜移植手术。郑某出院后，先后8次到合肥就诊检查。2020年5月12日、5月18日郑某到广州的中山大学眼科医院就诊。2020年6月20日郑某父亲申请安徽正源司法鉴定所对郑某的伤残等级、营养期、护理期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、郑某因右眼外伤致角膜裂伤，虹膜嵌顿，视力下降，符合“分级标准”十级伤残；2、护理期60日，营养期45日。郑某因右眼外伤造成的损失为：医药费8947.13元，住院伙食补助费、营养费的标准按每天30元计算，住院伙食补助费30元/天×3天=90元，营养费30元/天×45天=1350元、护理费135.54元/天×60天=8132.4元、残疾赔偿金37540元×2年=75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费考虑郑某到合肥次数及到广州治疗的实际需要酌定为10000元，总计损失为110029.53元，该损失被告均未予赔偿。另查明，崔璐璐系磨元希望小学教师，非郑某授课老师，事故发生在崔璐璐正准备去教学的路上，磨元希望小学为非法人机构,系城冲中心学校的教学点，接受城冲中心学校管理，城冲中心学校具备法人资格。庭审中，城冲中心学校认可在事发时崔璐璐正在行使职务行为，如崔璐璐、磨元希望小学需承担赔偿责任，由城冲中心学校承担。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，郑某因身体受到侵害造成的损失，应按照责任的大小承担赔偿责任。郑某因需送作业本到教师办公室，崔璐璐准备上课，双方在办公室门口相遇，崔璐璐手中拿着A4纸的教案，教案的边角划伤了郑某的右眼眼角膜，崔璐璐有注意义务，该事故虽属意外，应由崔璐璐承担全部责任，郑某无过错，不承担责任。郑某要求侵权责任人承担赔偿责任的请求予以支持。但郑某要求的住院伙食补助费、营养费标准过高，应按每天30元计算，其请求的交通费无相关票据证明，考虑其实际需要，酌定为10000元。该事故发生在校内，崔璐璐准备从事教学工作，其行为是履行职务行为，崔璐璐履行职务过程中造成他人的损害，其赔偿责任应由崔璐璐用人单位承担。磨元希望小学为非法人机构,受城冲中心学校管理，系城冲中心学校的教学点，城冲中心学校是独立的法人，故崔璐璐的用人单位为城冲中心学校，崔璐璐的侵权造成郑某损害的责任应由城冲中心学校承担。综上所述，郑某符合法律规定的请求予以支持，其不符合法律规定的请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第八条规定，判决如下：一、被告舒城县汤池镇城冲中心学校于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑某因受伤造成的各项损失：医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计损失110029.53元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计440元，由原告郑某负担40元，被告舒城县汤池镇城冲中心学校负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇二〇年十一月十二日书记员  张 琨本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。