安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2215号 原告：胡延海，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：胡翠，女，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，系胡延海女儿。 被告：徐木青，男，1948年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：徐光萍，女，1985年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市，系徐木青女儿。 原告胡延海与被告徐木青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡延海及其委托诉讼代理人胡翠，被告徐木青委托诉讼代理人徐光萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡延海向本院提出诉讼请求：1.徐木青支付胡延海已发生的医疗费14274.32元；2.徐木青支付胡延海后续治疗费用5000元；3.徐木青向胡延海支付误工费、营养费、护理费计10000元；4.徐木青承担诉讼费。在诉讼过程中，将诉讼请求3变更为徐木青向胡延海支付误工费13500元、护理费500元，计14000元。事实和理由：2020年4月11日10时10分许，徐木青驾驶“宗申”牌电动三轮车，在铜陵市义安区道路段逆向停车，车辆启动后，由道路北侧往南侧行使过程中，与同方向后方胡延海驾驶的“爱玛”牌电动两轮车发生碰撞，造成胡延海、两车受损的道路交通事故。胡延海随后报警，经铜陵市公安局义安分局交管大队认定，徐木青负本起事故的全部责任。胡延海随即到铜陵市人民医院就诊，诊断为掌骨骨折，遂住院治疗。徐木青仅缴纳了2000元医疗费，其余住院治疗费用均由胡延海自行垫付。2020年5月8日，徐木青提出对事故认定进行复核。2020年5月22日，铜陵市公安局义安分局交管大队经复核，认定徐木青负本起事故的主要责任，胡延海负本起事故的次要责任。当日，经调解未达成协议。胡延海多次催要医疗赔偿费用，徐木青避而不见。2020年7月19日，胡延海去徐木青住处寻找徐木青，其家人拨打110报警。2020年7月20日，胡延海、徐木青在义安区司法分局就医疗费赔偿事宜又调解无果。鉴于徐木青至今未履行赔偿责任，为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。 徐木青辨称，对胡延海已发生的医疗费14274.32元没有异议，其中刚开始住院费2000元、拍片280元、门诊挂号32元是由徐木青支付，胡延海对医疗费已经报过销了，如能提供医疗费原始单据，徐木青予以认可。后续治疗费用5000元同意本案一并处理，但需要医院盖章证明。误工费需要明细证明。徐木青、胡延海在事故责任认定上是主次责任，应按照责任认定承担赔偿责任。 综合当事人诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：一、胡延海已发生的医疗费是否已报销；二、后续治疗费医院是否出具了诊断证明；三、误工费的依据；四、如何按照主次责任计算赔偿数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.医疗费发票，理赔专用章系胡延海自己购买的人寿保险理赔时加盖，不妨碍胡延海向侵权人主张赔偿责任，本院予以确认；2.后续医疗费证明，虽未加盖医院章，但系胡延海主治医生出具，本院予以确认；3.工资证明，胡延海庭后提供了2019年9月至2020年2月的工资领取凭证，本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月11日10时10分许，徐木青驾驶“宗申”牌电动三轮车，在铜陵市义安区道路段逆向停车，车辆启动后，由道路北侧往南侧行使过程中，与同方向后方胡延海驾驶的“爱玛”牌电动两轮车发生碰撞，造成胡延海、两车不同程度受损的道路交通事故。铜陵市公安局义安分局交通管理大队于2020年5月22日重新作出的第ＣＸ20200411001号道路交通事故认定书，认定徐木青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，承担本起事故的主要责任；胡延海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，承担本起事故的次要责任。胡延海在事故发生当日即到铜陵市人民医院就诊，经诊断为左手第5掌骨骨折，遂住院治疗。徐木青为胡延海缴纳了医疗费2312元。胡延海于2020年4月15日出院，医院建议术后休息3个月，其主治医生预估胡延海内固定取出术需要手术费用5000元。胡延海为本次住院自行垫付医疗费11962.32元。因徐木青未履行相关赔偿责任，以致成讼。 另查明，胡延海2019年5月起在铜陵海鑫劳务有限公司上班，月工资4500元。“宗申”牌电动三轮车未购买交强险及商业三者险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。铜陵市公安局义安分局交通管理大队依据相关证据分析了事故形成原因，并对案涉交通事故重新作出道路交通事故认定，当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院对本起交通事故责任认定结论予以采纳。徐木青驾驶的“宗申”牌电动三轮车，其性能符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的机动车的标准，属于机动车的范畴，应当依法购买交强险。徐木青未对该车投保交强险，造成交通事故，致胡延海受伤，应按照道路交通事故损害赔偿的法律规定承担责任，故胡延海的各项损失应先在交强险责任限额范围内分项进行赔偿，不足部分按照侵权责任过错的比例承担。 关于胡延海诉请的赔偿项目、范围及标准问题：一、医疗费14274.32元，其中3000元虽然保险公司予以了赔付，但该保险系胡延海自行购买的人寿保险，依据保险法第四十六条规定，被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿，故胡延海就发生的医疗费仍可向徐木青请求赔偿。二、后续治疗费用5000元，徐木青同意本案一并审理，该费用虽未由医院盖章确认，但系胡延海主治医生预估，本院予以确认。三、护理费500元，徐木青无异议，本院经核对，予以确认；误工费13500元，胡延海提交了其所在单位出具的收入证明，结合庭后提交的工资领取记录，可以确认胡延海月工资为4500元，依据医院的建议休息意见，对该费用予以确认。以上一、二、三项合计33274.32元。 以上损失应先由徐木青在交强险医疗费赔偿限额内赔偿胡延海医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿胡延海误工费13500元、护理费500元。超出交强险医疗费赔偿限额内的损失为9274.32元，因徐木青负主要责任，应承担70%即6492元，扣除已经支付的2312元，尚需承担4180元；胡延海负次要责任，应承担30%即2782.32。综上，徐木青应赔偿胡延海各项经济损失计28180元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下： 一、被告徐木青应于判决生效之日起十日内赔偿原告胡延海各项损失共计28180元； 二、驳回原告胡延海的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告胡延海负担48元，由被告徐木青负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汪群 二〇二〇年十一月四日 书记员  任瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。