重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21237号原告：杨胜红，男，1978年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：王婧，女，1984年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。负责人：徐昊，锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司副总经理。委托诉讼代理人：李翠影，重庆康实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。委托诉讼代理人：李肖，女，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，职务不详。原告杨胜红与被告王婧、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“锦泰财保重庆分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“中国人保沙坪坝支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜红，被告王婧、被告锦泰财保重庆分公司的委托诉讼代理人李翠影及被告中国人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人李肖到庭参加了诉讼，被告平安财保重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜红向本院提出诉讼请求：1．请求贵院判令被告在已垫付的基础上再赔偿原告各项损失共计人民币136237元（医疗费1401元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1500元、误工费26729元、护理费5850元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、被抚养人生活费14789元、精神损害抚慰金4000元、鉴定检查费2090元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，被告王婧驾驶渝AXX**小型客车在沙坪坝区思贤路与停在路边的川U8XX**普通摩托车、渝A6XX**小型汽车相撞，造成路边行人原告杨胜红受伤的交通事故。事故发生后重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务五大队出具交通事故认定书，由被告一承担事故的全部责任。受伤后，原告杨胜红被送往重庆海吉亚肿瘤医院治疗，另查明，在事故发生前渝渝AGXX**小型客车在被告二处购买了交通事故责任险强制保险和商业险，川U8XX**普通摩托车在被告三处购买了交强险，渝A6XX**小型汽车在被告四处购买有交强险，且事故发生在保险合同期限内。各方多次协商无果，原告杨胜红遂起诉来院，要求判如所请。被告锦泰财保重庆分公司辩称，对事故发生和认定无异议；渝AGXX**的小型客车在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生时在保险期间，医疗费超交强险部分扣除15%由车方承担；根据第二次鉴定意见书，原告无后续医疗费，对后续医疗费的诉讼请求不认可，鉴定费、检查费、诉讼费我方不承担保险责任。被告王婧辩称，对事故发生和认定无异议；同意鉴定费、诉讼费由答辩人承担，医疗费超交强险部分扣除15%非医保用药由答辩人承担，但第二次鉴定检查费应该由锦泰保险公司承担；其他意见与锦泰保险公司一致。被告中国人保沙坪坝支公司辩称，对事故发生和认定无异议；事故车辆川U8XX**在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间，答辩人不承担鉴定费、诉讼费、鉴定检查费。被告平安财保重庆分公司书面辩称，被保险人李进的车辆（VIN码：LVSHFFAC1JF731101,保单号11836003900593299246）承保了交强险,保险期为2018年12月26日至2019年12月26日，答辩人同意在无责范围内进行赔付。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日15时27分，王婧驾驶车牌号为渝AGXX**小型汽车，在重庆市沙坪坝区思贤路与王章煜停在路边车牌号为川U8XX**普通摩托车发生碰撞后，再撞上李进停在路边车牌号为渝A6XX**小型汽车（交强险凭证号为11836003900593299246）发生交通事故，车牌号为渝A621**小型汽车撞到路边路障，路障飞起撞到杨胜红。本次事故致王婧和渝AGXX**小型汽车乘坐人姜贵芳、王叙匀以及路边行人杨胜红受伤，三车及部分市政设施受损。后经交通巡逻警察支队对案涉事故作出第500600420198015163号《道路交通事故认定书》，认定王婧负全部责任，王章煜、李进无责任。杨胜红于受伤当日被送往重庆海吉亚肿瘤医院住院治疗25天，于2019年11月30日出院。出院诊断为：1.左腓骨头骨折；2.左膝内侧半月板损伤；3.全身多处皮肤挫伤。出院医嘱载明：1.持续左膝关节石膏托外固定制动1周；2.出院后近1-2月避免患肢剧烈运动及过度负重；3.出院后1周，1、2、3月来院复查。疾病诊断证明书中载明诊疗建议为休息壹月。原告杨胜红因本次住院产生住院医疗费16301.73元，门诊医疗费969元。2019年12月29日，原告杨胜红前往重庆海吉亚肿瘤医院门诊复查，门诊病历载明诊疗意见为加强左膝关节功锻炼，短期内避免患肢剧烈活动及过度负重，门诊随访。为此，杨胜红产生门诊医疗费1401元。随后，医生出具了休壹月的请假单。杨胜红因本次事故产生的医疗费中，由王婧垫付了门诊医疗费969元，住院医疗费13212.32元，锦泰财保重庆分公司垫付10000元。2020年4月14日，杨胜红委托重庆市安心司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费及护理时限进行了鉴定。重庆市安心司法鉴定中心于2020年4月23日出具渝安心[2020]法（临）鉴字第133号司法鉴定意见书，载明：1.杨胜红左膝关节功能障碍目前属十级伤残。2.杨胜红绪后续医疗费约3000元人民币。3.杨胜红伤后需护理时限约60日。2020年7月10日，锦泰财保重庆分公司申请对杨胜红的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。重庆市沙坪坝区保险纠纷人民调解委员会组织各方摇号选取了重庆市法正司法鉴定所对上述两个项目进行了重新鉴定。重庆市法正司法鉴定所于2020年8月10日出具渝法正[2020]医鉴定字第964号司法鉴定意见书载明，1.杨胜红目前伤残等级属十级。2.杨胜红出院后的后续医疗费用为人民币3000元左右或以实际发生认定为宜；本次鉴定后无后续医疗费。杨胜红因本次鉴定检查费725元。杨胜红陈述第一次鉴定与第二次鉴定期间并未产生其他后续医疗费。另查明，杨胜红的母亲张先胜生于1940年8月25日，目前由杨胜红在内的5名子女赡养，张先胜每月领取125元的养老保险金；杨胜红与余敏共同育有2名子女，分别为长子杨承熹（2003年8月12日出生）和长女杨丽萍（2006年7月17日出生）。审理中，各方对王婧及锦泰财保重庆分公司垫付的费用金额无异议，对杨胜红在城镇购房居住以及工作的事实无异议。但双方对其他项目的金额争议较大，调解未果。杨胜红提供了住院病案、陪护申请表，证明其产生的医疗费和护理费；原告还主张了误工费，并提供了门诊病历、病假条、劳动合同、误工损失证明收入等予以证明，劳动合同中显示杨胜红在四川荣林建筑安装工程有限公司重庆分公司从事门卫兼搬运工作，从发生事故受伤住院一直未到单位上班，单位也未发放请假期间的工资，其每月工资为4500元。三被告保险公司仅认可院内护理费按照120元/天主张，王婧认可按照150元/天支付院内护理费，超保险公司认可部分由自己承担。对误工证明，四被告均认为杨胜红未提供工资流水及社保证明，无法证明杨胜红从事建筑行业。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，王婧驾驶车牌号为渝AGXX**小型汽车先后撞击停在路边车牌号为川U8XX**普通摩托车和停在路边车牌号为渝A6XX**小型汽车，致杨胜红受伤。王婧驾驶的渝AGXX**号小型汽车负事故全部责任，该车在锦泰财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，同时，川U8XX**号车、渝A6XX**号车系无责，其对应的交强险承保单位应在交强险无责赔偿限额范围内按照比例承担赔偿责任。故对杨胜红因本次交通事故产生的损失，首先应由锦泰财保重庆分公司、中国人保沙坪坝支公司、平安财保重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围及无责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的锦泰财保重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由王婧赔偿。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，凭票计算为18671.73元；对于王婧支付的14181.32元以及锦泰财保重庆分公司支付的10000元，本院予以确认；关于后续医疗费，渝法正[2020]医鉴定字第964号司法鉴定意见书明确载明本次鉴定后无后续医疗费，杨胜红也陈述第一次鉴定到第二次鉴定期间并未产生后续医疗费，故对该笔费用，本院不予支持；关于伙食补助费，根据杨胜红住院天数25天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算为1500元，对王婧支付的1000元，本院予以确认；关于护理费，杨胜红举示的陪护申请表无法证实其聘请护理人员护理的事实，故本院不予采信。对住院期间护理费，根据住院天数25天，参照本地护工的劳务报酬标准按照每人每天120元计算为3000元。出院后的护理费，根据鉴定意见，按照60元/天计算35天为2100元。对院内护理费超出的750元，由王婧自行承担。对王婧支付的1050元，本院予以确认；关于残疾赔偿金，杨胜红虽系农村居民，但其举示的证据足以证明事发时已在城镇地区居住且有正当的收入来源，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼期间所作的伤残等级，计算为75878元（37939元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，杨胜红的被扶养人有3名，分别是其母亲张先胜、长子杨承熹、长女杨丽萍。其母亲的扶养人为5人，即为杨胜红及其4名姐姐；其子女的扶养人为2人，即为杨胜红及其妻子。被扶养年限分别为5年、2年、5年，其母亲每年的被抚养人生活费为（25785元/年-125元/月×12月）÷5人=4857元/年/人，其子女每人每年的被抚养人生活费均为25785元/年÷2人=12892.50元/年/人。故其被扶养人生活费计算如下：第1-2年，杨胜红的被扶养人有3人，每年的被扶养人生活费累加计算超过了人均消费性支出25785元，故被扶养人生活费为25785元×2年×10%=5157元/年/人；第3-5年，杨胜红的被扶养人为2人，每年的被扶养人生活费累加没有超过人均消费性支出，被扶养人生活费为（4857元/年/人+12892.50元/年/人）×3年×10%=5324.85元。故杨胜红的被扶养人生活费分段累计为10481.85元；关于误工费，杨胜红仅提交劳动合同及误工损失证明，并未提交其他证据证明其误工损失，无法证明其工资收入。但是结合该组证明的内容，杨胜红受伤前一年从事门卫的工作具有高度盖然性，故误工费的标准可以参照相近行业服务行业上一年度城镇私营单位职工的平均工资予以计算，误工时间根据住院时间及出院医嘱、病假条建议确定为84天，故杨胜红的误工费计算为10815.29元（46995元/年÷365天/年×84天）；关于鉴定费，凭票计算为2090元；第二次鉴定检查费凭票计算为725元；关于交通费，根据杨胜红的就医情况，酌情确定为300元。关于精神损害抚慰金，结合杨胜红的伤情及侵权人的过错程度，本院酌情支持3000元；王婧及锦泰财保重庆分公司已支付的费用，应当予以抵扣。根据各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例，计算各被告应承担的赔偿责任如下：交强险医疗费项下，由锦泰财保重庆分公司赔偿10000元、中国人保沙坪坝支公司、平安财保重庆分公司各赔偿杨胜红1000元。其余医疗费6671.73元，由锦泰财保重庆分公司赔偿5670.97元（6671.73元×85%），由王婧赔偿杨胜红1000.76元；交强险伤残赔偿限额项下，损失包含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计105575.14元，由锦泰财保重庆分公司赔偿87979.28元[105575.14元×（110000/110000+11000+11000）]；由中国人保沙坪坝支公司、平安财保重庆分公司各赔偿各赔偿8797.93元[105575.14元×（11000/110000+11000+11000）]；商业三者险项下，包含住院伙食补助费、鉴定检查费共计2225元，由锦泰财保重庆分公司赔偿，锦泰财保重庆分公司辩称鉴定检查费不应由其承担，但该费用系由锦泰财保重庆分公司申请鉴定产生，属于杨胜红的损失范围，其抗辩理由无法律依据，本院不予采信。鉴定费2090元以及院内护理费750元，由王婧赔偿。综上，王婧应当赔偿杨胜红3840.76元，抵扣其先行支付的16231.32元，王婧不应再支付杨胜红费用。王婧预先多垫付的12390.56元，视为其代锦泰财保重庆分公司向杨胜红支付。锦泰财保重庆分公司应当赔偿杨胜红105875.25元，抵扣其先行支付的10000元及王婧代其支付的12390.56元，锦泰财保重庆分公司尚应支付杨胜红83484.69元。中国人保沙坪坝支公司、平安财保重庆分公司各赔偿杨胜红9797.93元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告杨胜红因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、鉴定检查费等共计83484.69元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告杨胜红因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、鉴定检查费等共计9797.93元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告杨胜红因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、鉴定检查费等共计9797.93元；四、驳回原告杨胜红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081.20元，减半交纳计540.60元，由被告王婧负担340.69元，由原告杨胜红负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红