河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复591号 复议申请人（被执行人）：河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵街。 法定代表人：刘建明，董事长。 委托诉讼代理人：邱亚利，该公司员工。 申请执行人（异议人）：保定银行股份有限公司定州支行，住所地河北省定州市中山东路**。 负责人：侯耀辉，行长。 被执行人：河北铭和新型建材科技有限公司，住，住所地河北省定州市赵村镇西南佐村/div> 法定代表人：张玉辉。 被执行人：定州市铭智商贸有限公司，住，住所地河北省定州市博陵南街**/div> 法定代表人：邸亚利。 被执行人：刘建明，男，汉族，1955年7月8日出生，住河北省定州市。 被执行人：王书英，女，汉族，1952年7月1日出生，住河北省定州市。 被执行人：郭志辉，男，汉族，1966年9月8日出生，住河北省定州市西城区。 被执行人：张玉琴，女，汉族，1966年9月16日出生，住河北省定州市西城区。 被执行人：张玉辉，女，汉族，1966年9月16日出生，住河北省定州市。 被执行人：李军，男，汉族，1977年4月7日出生，住河北省定州市。 被执行人：高程，男，汉族，1980年2月28日出生，住河北省安国市。 复议申请人河北铭智房地产开发有限公司（以下简称铭智地产）不服河北省保定市中级人民法院（以下简称保定中院）（2020）冀06执异176号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 保定中院在执行保定银行股份有限公司定州支行（以下简称定州支行）与河北铭和新型建材科技有限公司（以下简称铭和建材）、铭智地产、定州市铭智商贸有限公司（以下简称铭智商贸）、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案中，申请执行人定州支行对保定中院作出（2019）冀06执381号之十六号执行裁定书，裁定中止对河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号民事判决书的执行不服，提出书面异议。该院经审查作出（2020）冀06执异176号执行裁定，裁定撤销该院作出的（2019）冀06执381号之十六号执行裁定书。铭智地产不服，向本院申请复议，形成本案。 定州支行与被执行人铭和建材、铭智地产、铭智商贸、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出（2018）冀民终1151号民事判决，判决铭和建材给付定州支行相应的欠款及利息，铭智房地产、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程承担连带保证责任，定州支行对铭和建材、铭智地产、铭智商贸提供的抵押物不动产［不动产权属证书号分别为：定国用（2015）第××号、定国用（2011）字第××号、定国用（2016）第××号、定州市房权证西城区字第××号］享有抵押权，有权就上述抵押财产优先受偿。该判决发生法律效力后，因债务人及保证人未履行生效判决确定的义务，定州支行向保定中院申请强制执行。保定中院立案后，作出（2019）冀06执381号执行裁定书，裁定查封被执行人铭和建材名下位于定州市外环路东侧，面积82497平方米国有土地使用权［证号：定国用（2015）第××号］；查封被执行人铭智地产名下位于定州市南侧，面积3153平方米国有土地使用权［证号：定国用（2011）字第××号］；查封被执行人铭智地产名下位于定州市西侧，面积2392.89平方米房产［证号：定州市房权证西城区字第××号］；查封被执行人铭智商贸名下位于定州市南侧，面积7323.76平方米国有土地使用权［证号：定国用（2016）第××号］。 保定中院查明，因铭智地产涉嫌非法吸收公众存款，定州市公安局于2019年1月2日作出定公（经）立字﹝2019﹞0010号立案决定书，对铭智地产非法吸收公众存款立案侦查。2020年7月6日，定州市公安局向该院发出《关于河北铭智房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪的告知函》，该函主要内容为：贵院执行的保定银行与铭和建材、铭智地产贷款纠纷一案，我局经过核查相关书证，该上述案件中涉及铭和建材土地一宗，证号为定国用（2015）第××号，该土地为铭智地产涉嫌非法吸收公众存款案的相关涉案资产。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，现将此情况通报贵院，请贵院审查，并对贵院查封的相关资产中止执行。2020年7月15日，保定中院根据定州市公安局的告知函的相关要求，作出（2019）冀06执381号之十六执行裁定，裁定“中止对河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号民事判决书的执行”。定州支行对该裁定书不服，向保定中院提出书面异议，请求撤销保定中院（2019）冀06执381号之十六执行裁定，恢复对河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号民事判决书的执行。 定州支行执行异议称，定州支行与被执行人铭和建材、铭智地产、铭智商贸、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案，系被执行人在申请执行人定州支行的借款及借款担保而发生的民事纠纷，该合同纠纷已经生效的民事判决所确认；而铭和建材、铭智地产涉嫌非法公众存款犯罪案，属于涉众型经济犯罪，依据相关法律规定，正在审理的民事案件应当按照“先刑后民”的原则，中止民商事案件的审理。本案中的金融借款合同纠纷一案，已经进入执行阶段，且涉案财产仅有铭和建材土地一宗，证号为定国用（2015）第××号，因此，中止本案全案执行于法无据，请求保定中院继续执行河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号民事判决。 保定中院经审查认为，该案执行依据系河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终1151号民事判决书，该案系金融借款合同纠纷，并不涉及铭智地产的非法吸收公众存款案。该院依据定州支行的申请，对（2018）冀民终1151号民事判决立案强制执行，并依法查封了被执行人名下三处土地及一处房产。定州市公安局向该院发出的告知函，仅是载明该院查封财产中的一处证号为定国用（2015）第××号的土地为铭智地产涉嫌非法吸收公众存款案的相关涉案资产，要求该院进行审查，并对查封的相关资产中止执行。故该院执行部门应先对相关资产进行审查，确定是否系定州市公安局立案侦查的案件相关的财产，以确定是否应对该财产中止执行，而不应直接对执行案件全案中止执行。该院作出（2019）冀06执381号之十六执行裁定书，对河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号判决书全案中止执行没有事实及法律依据。申请执行人定州支行的异议理由符合法律规定，应予支持。保定中院遂作出（2020）冀06执异176号执行裁定书，裁定撤销保定中院（2019）冀06执381号之十六执行裁定。 铭智地产向本院申请复议称，依法对保定中院作出的（2020）冀06执异176号执行裁定书中关于撤销（2019）冀06执381号之十六执行裁定书提出异议。事实与理由：铭智地产涉嫌非法吸收公众存款，此案件正在保定中院审理中。经公安调查铭和建材名下位于定州市外环东侧，面积82497平方米国有土地使用权［证号：定国用（2015）第××号］，该块地属于铭智地产非法吸收公众存款购买的涉案财物，公安已出函对该块地做出查封，此地应和铭智地产非法吸收公众存款案件并案处理。 本院对保定中院查明的事实予以确认。 本院认为，首先，定州市公安局向保定中院所出具的告知函仅涉及铭智地产名下一处证号为定国用（2015）第××号土地，并不涉及本案中执行的其他担保资产，因此保定中院执行部门应先对该资产进行审查，确定是否系定州市公安局立案侦查案件相关的资产，或者按照“先刑后民”的原则，依法中止该项财产的执行。其次，定州市公安局向保定中院所出具的告知函，并未要求保定中院中止对河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号民事判决书的执行。最后，保定中院（2020）冀06执异176号执行裁定认定“该院作出（2019）冀06执381号之十六执行裁定书，对河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号判决书全案中止执行没有事实及法律依据”，符合相关法律规定，本院应予支持。 综上所述，铭智地产的复议请求不能成立，应予驳回；保定中院（2020）冀06执异176号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回河北省铭智房地产开发有限公司的复议申请，维持河北省保定市中级人民法院（2020）冀06执异176号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牛 杰 审判员 解占林 审判员 刘立斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 昝卫霞