江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民初237号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏斯利克润滑科技有限公司，住所地江，住所地江苏省沭阳县耿圩镇245省道周庙段东侧v>法定代表人：张波，该公司董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔影像公司）与被告江苏斯利克润滑科技有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人章炳骏到庭参加诉讼，被告江苏斯利克润滑科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1、江苏斯利克润滑科技有限公司立即停止侵犯蓝牛仔影像公司编号为bji0130_0079的摄影作品的信息网络传播权；2、江苏斯利克润滑科技有限公司赔偿蓝牛仔影像公司经济损失4000元、律师费用3000元及其他合理维权费用3000元；3、本案的诉讼费用由江苏斯利克润滑科技有限公司承担。事实和理由：蓝牛仔影像公司系专门经营图片业务的企业，其系编号为bji0130_0079的摄影作品的著作权人，江苏斯利克润滑科技有限公司未经允许在其主办的微信公众号上使用了上述摄影作品，侵犯了蓝牛仔影像公司的合法权益。被告江苏斯利克润滑科技有限公司提供书面答辩状辩称：1、被告不存在侵权的主观故意，不存在侵权行为。2、原告提供的著作权登记证书不能证明原告系涉案摄影作品的著作权人。3、被告于2014年1月29日注册成立，于2016年6月14日在微信公众号上使用涉案图片，存在的时间极为短暂，微信公众号的关注人数仅100多人，不良影响几乎没有。即便被告存在侵权行为，被告的侵权情节也相当轻微，没有给原告造成任何损失。4、被告已经删除了涉案图片，原告主张的经济损失不存在，原告主张的其他费用没有事实和法律依据。5、原告提起大量诉讼，其主观目的是赚取经济利益，浪费司法资源，法律不应当纵容或保护其非法目的。根据中国裁判文书网的查询，大多数判决都是支持1000-2000元。6、被告经营不善，已经停业，没有经济能力。经审理查明：原告蓝牛仔影像公司系成立于2007年5月8日的有限责任公司（外国法人独资），经营范围包括图片摄影、提供相关的服务、销售自产产品。原告蓝牛仔影像公司系案涉编号为bji0130_0079（京作登字-2016-G-00021659）的摄影作品的著作权利人，该作品首次发表日期为2009年2月11日，登记日期为2016年1月27日，作品主要内容为双手数钱的特写。被告江苏斯利克润滑科技有限公司于2016年6月14日在其微信公众号上发表了题为《重磅！车险要涨价！千万车主泪崩的时候到了》文章，该文章使用的配图中，有一幅系蓝牛仔影像公司的编号为bji0130_0079的摄影作品。对江苏斯利克润滑科技有限公司的上述行为，蓝牛仔影像公司于2019年1月23日向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全，该公证处对江苏斯利克润滑科技有限公司的上述行为进行了证据保全，并制作了（2019）宁钟证经内字第1334号公证书。以上事实有原告蓝牛仔影像公司提供的公证书等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。涉案作品是作者选择特定场景，并以一定的角度、光圈、快门和曝光，拍摄下了特定的画面，该图片是作者的智力创造成果，具有一定的独创性，符合《著作权法实施条例》第四条关于摄影作品的定义，应当予以保护。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告蓝牛仔影像公司为证明其是涉案摄影作品的著作权人，提供了北京市版权局的登记证书，该登记证书记载了作品的内容、名称、创作时间、作者、著作权人等信息，能够作为确定著作权的有效凭证，可以认定原告是涉案摄影作品的著作权人。被告江苏斯利克润滑科技有限公司未经原告蓝牛仔影像公司的许可，在其开设的微信公众号上使用了涉案图片，侵犯了原告蓝牛仔影像公司对其作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害并赔偿损失的民事责任。《最高人民法院》第二十八条规定，侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。本案中，涉案侵权行为发生在2016年6月14日，原告于2019年1月23日发现涉案侵权行为后起诉，故侵权损害赔偿数额应当自原告向本院起诉之日起向前推算两年计算。因双方当事人均未能证明原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失或者被告实施侵权行为的违法所得，本院综合考虑如下因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支合计2300元：1、涉案作品本身的情况、作品的类型、拍摄难度、类似作品的市场价格等；2、侵权行为的性质、后果、主观故意，被告仅将涉案作品作为文章的配图使用，且并非唯一配图，文章阅读量不高，传播范围不广；3、原告为制止侵权行为支出的律师费、保全费等合理维权费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏斯利克润滑科技有限公司立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司编号为bji0130_0079的摄影作品的信息网络传播权的行为；二、被告江苏斯利克润滑科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理费用合计2300元；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江苏斯利克润滑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。审 判 长  徐 宁人民陪审员  胡晓庭人民陪审员  邹丽丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 秀附法律条文《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示、地图图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。第二十八条侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。