四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3438号 原告：王迎春，女，1977年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：邹垚，男，1991年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲（邹垚之母），女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园中路**福泽大厦****。 负责人：向波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何继光，男，该公司员工。 原告王迎春与被告邹垚、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永安财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王迎春及其委托诉讼代理人叶斌，被告邹垚之委托诉讼代理人钟君正，被告永安财保绵阳公司的委托诉讼代理人何继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王迎春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损害赔偿费用，包括医疗费36420.84元、伙食补助及营养费4160元、误工费25566.66元、护理费68919.37元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费12683.5元、交通费1000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费55元、复印费104元，共计11项224217.37元；原告在庭审中因永安财保绵阳公司申请重新鉴定增加了诉讼请求为2天的误工费173.33元及交通费128元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月3日13时40分，邹垚驾驶川Ｂ2××××号小型普通客车，行驶至绵阳市游仙区××路××路段时，与步行的王迎春发生碰撞，造成王迎春受伤的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察支队于2019年10月15日作出第201910031340号《绵阳市道路交通事故快速处理（简易程序）》认定：当事人邹垚承担此次事故的全部责任；当事人王迎春无责任。损害赔偿经调解未果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告邹垚辩称，案涉车辆依法购买了交强险与第三者商业险，依法应由保险公司承担；被告垫付医疗费、护理费31100元，应当品跌；原告部分诉请过高，请求法院依法确定。 被告永安财保绵阳公司辩称，事实部分无异议，原告部分诉请标准过高，前期垫付10000元医疗费，请求品跌。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日13时40分，邹垚驾驶川Ｂ2××××号小型普通客车，行驶至绵阳市游仙区××路××路段时，与步行的王迎春发生碰撞，造成王迎春受伤的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察支队于2019年10月15日作出第201910031340号《绵阳市道路交通事故快速处理（简易程序）》，事故责任认定：当事人邹垚承担此次事故的全部责任，当事人王迎春无责任。 原告王迎春受伤后至绵阳开元医院门诊治疗，该院病情证明书显示病休时间为2019年10月3日—2019年10月28日，诊断为：左足外伤后肿胀疼痛1小时；建议：休息三周；药物对症；抬高患肢制动；石膏外固定；不适随诊。原告王迎春共用去门诊费1124元，该费用由被告邹垚垫付。原告王迎春自2019年10月29日起在绵阳市骨科医院住院治疗，至2020年1月9日出院，共72天。出院诊断：中医诊断为左踝关节骨折-血淤气滞证；西医诊断为1.左踝关节骨折；2.左距骨、跟骨、骰骨、第1、2、4跖骨基底部骨挫伤；3.距腓前韧带、跟腓韧带损伤。出院医嘱及建议：1.门诊随访；2.保护下行伤肢适宜功能锻炼，骨折愈合前禁止下地负重站立行走，专科门诊随访决定弃拐时间；3.定期复查X片（伤后1、2、3、6、12月至骨折愈合止）；4.后期有左踝部慢性疼痛、肿胀、活动受限等创伤性关节炎可能，需进一步处理；5.骨折有延迟愈合、畸形愈合甚至不愈合可能，需进一步处理；6.门诊随访，如有不适，及时复查及对症处理；7.休息1月，休息及住院期间需陪护1人；8.出院带药。原告王迎春共用去住院费25880.82元，该费用由被告邹垚垫付15880.82元、被告永安财保绵阳公司垫付10000元。邹垚还垫付王迎春住院期间的护理费2730元（21天×130元/天）。出院后，王迎春在绵阳市骨科医院门诊治疗，该院于2020年3月24日出具的病情证明书载明：诊断为左踝关节陈旧性骨折、距腓前韧带、跟腓韧带损伤；处理为建议继续门诊治疗，建议休息1周。该院于2020年4月13日出具的病情证明书载明：诊断为左踝关节陈旧性骨折、距腓前韧带、跟腓韧带损伤、足底筋膜炎；处理为建议继续门诊治疗，建议休息1周。原告王迎春自2020年4月27日起至绵阳市中心医院住院治疗至2020年5月2日，共5天。出院诊断：1.左踝关节距腓前韧带陈旧性断裂；2.左踝关节慢性不稳；3.左踝关节创伤性关节炎；4.左侧跟腱变性；5.左跟腓韧带损伤。出院医嘱：1.休息叁月、住院及休息期间需陪护壹人，石膏固定三周，石膏固定期间避免患肢负重，三周后骨科专科门诊及康复科门诊复查；2.门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次，如有不适，随时来院就诊；3.手术切口隔日换药、术后第16-21天视伤口愈合情况拆线；4.出院带药。原告王迎春共用去住院费31016.34元。原告王迎春还在绵阳市骨科医院及绵阳市中院医院进行门诊治疗，原告共用去门诊费6665.41元（5365.3元+1300.11元），其中，被告邹垚垫付1300.11元。原告王迎春还用去复印费104元（56元+48元）、坐便椅55元。 2020年7月28日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司〔2020〕临鉴字第0811号法医学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王迎春所受损伤的致残程度属十级。王迎春用去鉴定费1000元。 另查明，案涉车辆登记车主张玲（系邹垚之母）在永安财保绵阳公司购买了机动车交通事故责任强制险及100万元机动车综合商业保险（不计免赔），事故发生在保险有效期内。 再查明，原告王迎春发生交通事故前多年租住在绵阳市涪城区，并于2017年初至2019年10月2日在绵阳城区金山商务宾馆从事服务员工作，每月工资2800元，自发生交通事故起至2020年7月30日未上班期间，绵阳城区金山商务宾馆停发王迎春一切待遇。林玉兰系王迎春之母，出生于1950年3月27日。林玉兰共生育二个子女（含本案原告），每月领取城乡居民社会养老保险金100元。被告永安财保绵阳公司于2020年8月18日向本院申请重新鉴定，本院组织各方当事人选择鉴定机构后在鉴定机构进行鉴定前，永安财保绵阳公司于2020年8月31日向我院申请撤销重新鉴定，故该案重新鉴定终止。 上述事实，有双方当事人陈述、身份信息复印件、绵阳市道路交通事故快速处理（简易程序）、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病情证明书及病历资料、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、证明、租赁合同、收据、交通费发票、车辆服务合同及相关证件等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告双方对本次交通事故发生的事实、道路交通事故认定、司法鉴定意见不持异议，故本院对该事故认定的责任划分、伤残评定予以确认，且根据事故认定的过错责任承担情况，由永安财保绵阳公司在保险范围内予以赔偿，并由被告邹垚承担不足部分的民事赔偿责任。 本案争议的焦点是原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应否按城镇标准计算、原告的护理费标准及护理期间如何确定的问题。第一，原告王迎春虽为农业户口，但原告提供的证据证明了其在城镇生活以及在城镇务工一年以上的客观事实，且永安财保绵阳公司并未提供证据反驳，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故其被扶养人林玉兰亦应当按城镇标准计算。第二，原告主张护理费标准按从事公路运输行业标准计算无充分理由及依据，本院不予采纳；原告主张因重新鉴定产生的2天误工费，但并未提供证据证明该期间的误工损失，故本院不予支持；误工费、护理费的标准及期间的认定由本院结合病情证明、实际发生情况、审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以综合确定。第三，被告对原告支付医疗费中电子发票部分金额存异议，经本院审查属实，应予采信；被告垫支医疗费用部分，有争议的为绵阳开元医院事后补开发票，但根据本案查明情况，本院予以采信；其他医疗费部分以双方提交的医疗票据金额为准。第四，原告虽然提供了一定的交通费发票，但并不能与其就医情况一一对应，考虑处理事故、就医及鉴定必然产生一定的交通费，故该项费用由本院酌定。原、被告双方的其他诉辩意见，由本院结合审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以确定。据此，原告王迎春因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费64686.57元（1124元+25880.82元+31016.34元+6665.41元）；2.住院伙食补助费1540元（20元/天×77天）；3.营养费1540元（酌定），合计67766.57元。 二、伤残赔偿限额项下： 1.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）；2.误工费25566.66元（2600元/月÷30天×295天）；3.护理费12160元（院内酌定80元/天×77天+院外酌定50元/天×120天）；4.被扶养人林玉兰生活费12683.50元（25367元/年×10年×10%÷2人）；5.精神损害抚慰金2000元；6.交通费800元（酌定）；6.残疾辅助器具费55元，合计125573.16元。 三、鉴定费1000元、复印费104元、诉讼费2332元，合计3436元。 以上三项合计196775.73元，被告永安财保绵阳公司应当向原告给付185136.74元[1540元+1540元+（64686.57元-10000元）×85%+10000元+125573.16元]，减去向原告王迎春垫付的10000元，被告永安财保绵阳公司还需向原告王迎春给付的各项损失共计175136.74元。由被告邹垚向原告王迎春给付（64686.57元-10000元）×15%+3436元=11638.99元，邹垚已垫支21034.93元（1124元+15880.82元+2730元+1300.11元），减去应赔偿给原告的11638.99元，邹垚超额垫支9395.94元，为减少当事人诉累，该笔费用直接在永安财保绵阳公司应支付给原告的赔偿金额中予以品迭。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院核实计算的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王迎春给付本次交通事故的各项损失165740.8元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告邹垚给付其在本次交通事故中对原告王迎春超额垫支的各项费用9395.94元； 三、驳回原告王迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663元，减半收取为2332元，由被告邹垚负担（该款原告已垫付，已扣除给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林小燕 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 朱国敏 书 记 员 邹 璐