北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0108刑初1612号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人陈常平，男，1996年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省普宁市，住本市海淀区。因涉嫌窝藏罪，于2020年5月23日被羁押，同年6月30日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。被告人黄利滨，男，1983年12月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省汕头市潮**。因涉嫌窝藏罪，于2020年5月24日被羁押，同年6月30日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人马田田，北京市百瑞律师事务所律师。被告人黄海宾，男，1984年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，案发前系中企华美投资控股有限公司部门经理，户籍所在地广东省汕头市潮**。因涉嫌窝藏罪，于2020年5月24日被羁押，同年6月30日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人刘岩岩，北京想成律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人陈常平、黄利滨、黄海宾犯窝藏罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人陈常平、黄利滨、黄海宾及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2020年5月22日至23日间，被告人陈常平、黄利滨、黄海宾在明知王某（男，34岁）系公安机关正在追逃的案犯情况下，由被告人陈常平在本市海淀区为王某提供隐藏处所和通讯便利；由被告人黄利滨在本市海淀区出借手机供王某通讯使用；由被告人黄海宾、黄利滨在本市海淀区驾驶汽车帮助王某逃往上述处所隐藏。被告人陈常平于2020年5月23日，被告人黄利滨、黄海宾于2020年5月24日先后被公安机关抓获归案。三人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人陈常平、黄利滨、黄海宾明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，对被告人定罪处罚。被告人陈常平、黄利滨、黄海宾对公诉机关指控事实及罪名均未提出异议。被告人陈常平的辩护人发表的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄，期间亦曾劝过王某自首，其自愿认罪认罚，具有认罪、悔罪表现，建议法庭对其从宽处罚。被告人黄利滨的辩护人发表的辩护意见为：被告人系初犯，到案后如实供述，签署了认罪认罚具结书，其法律意识淡薄，主观恶性和犯罪情节轻微，对基本事实如实供述，对犯罪过程供认不讳，建议法庭对其从轻处罚。被告人黄海宾的辩护人发表的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现，且其有稳定工作，其法律意识淡薄，犯罪主观恶性较低，签署了认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月21日，王某因涉嫌犯罪被公安机关抓获，后其趁机逃跑至被告人黄海宾家中。当晚被告人黄利滨、黄海宾明知王某系犯罪的人，仍帮助其逃匿，并于22日凌晨将王某送至陈常平住处附近。被告人陈常平明知王某系犯罪人员仍为其提供隐藏处所藏匿，直至5月23日晚王某被抓获归案。被告人陈常平于2020年5月23日、被告人黄利滨和黄海宾于同年5月24日被公安机关抓获归案。被告人黄利滨、黄海宾到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。针对上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的公安机关依法收集的下列证据：1、被告人陈常平的供述，其供称5月22日凌晨1时许，王某联系其说有事儿要来其家中住几天，其就同意了并开车把王某接到家中，王某来之后说没有手机，其就把自己的一部手机借给他用，之后其就洗澡睡觉了。23日20时其吃完饭回到家，王某说因为卖假货被抓了，他偷着跑出来，今天有人过来敲门，他怀疑可能是警察知道他在这里了，问如果警察来了他能不能去楼道躲着，其说没去过、不知道，后来他又让其去附近看看有没有可疑的人，其出去看了看，但回来没有和王某说。王某曾让其帮忙找个车，其没有帮他。后来有人敲门，其开门进来几个警察问其王某在那里，其说不清楚，后来警察在其家中找到王某，把俩人一起带回派出所。2、被告人黄利滨的供述，其供称5月21日晚其在黄海宾家中做客，王某过来了，进到房间，其感觉王某很慌张，一只手上还戴着手铐，王某说他买的货被警察查了，警察已经找到他，他趁机跑了，让其和黄海宾带着他去找马总。后黄海宾开车拉着其和王某去了财富大厦，王某让其给马总打电话。后在财富大厦聊天，期间王某提及被警察逮住了后来自己跑了。后来王某说要去他朋友那里，黄海宾开车，按照王某说的路走，几人就在车上聊着天，到了目的地，王某下车了，其和黄海宾就离开了。其看到王某有一只手戴着手铐。王某在财富大厦让其给马总打电话，出来后王某借用其电话让他的朋友接他。3、被告人黄海宾的供述，其供称21晚，老乡王某突然来到其家中，神色紧张，说他公司出事了，妻子以及员工已经被警察抓了，王某让其开车拉着他去找马楚彪，其和黄利滨开车拉着王某到了财富大厦，王某用黄利滨的电话给马楚彪打电话。后来几人在聊王某的事儿，期间王某把藏在袖子里的手铐漏了出来，说是跑出来的。后来王某说准备去环山村找他的朋友，王某用黄利滨的手机给他的朋友打了电话，几人等了一会儿，王某的朋友开着面包车过来了，其就拉着黄利滨走了。4、证人王某的证言，证明5月21日其在中关村被上海警方抓获，17时其趁机逃跑。后去了黄海宾家中，当时其身上比较脏，黄海宾的母亲还问怎么了，其说出了点事儿，然后其就进屋，黄海宾、黄利滨一家人在吃饭，他们让其先吃口饭，其吃了两口饭就想走，他们说别紧张，先吃饭，其说其得走了，问黄海宾有没有车送其一下，黄海宾、黄利滨开着一辆车拉着其出来了，后其想起来财富大厦有个老乡叫马楚彪，其让黄海宾给马楚彪打电话问他在不在。后几人在财富大厦聊天，其看马楚彪一直在打电话，还喝多了，其就对黄海宾二人说走吧。后其让黄海宾开车把其送到环山村找平弟，其不知道用黄海宾、黄利滨谁的手机给平弟打电话，让平弟来接其，过了一会儿平弟开一辆面包车把其接走了。次日凌晨到了平弟家中，其说家里出了点事儿，然后其借了平弟一部手机。大概快天亮时，其准备去洗澡，平弟看见其手上戴着手铐，其对平弟说家里出了点儿事情，其从警察手里逃出来，其说会自首的，平弟没有说话，后其就在平弟家中待着，一直到警察来把其抓获。其让黄海宾送其时，黄利滨也跟着出来了，其在家门口对二人说其是戴着手铐跑出来的。5、在逃人员登记表，证明王某属于刑拘在逃人员。6、到案经过及身份证明，证明被告人的身份情况以及被告人陈常平于5月23日21时被家中被抓获，被告人黄海宾、黄利滨于24日被抓获。经质证，辩方对上述证据内容未提出异议，被告人陈常平表示其在王某洗澡时看到过手铐，因其当时想不起来，所以未在公安机关供述此事实。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为，被告人陈常平、黄利滨、黄海宾明知是犯罪的人而帮助其逃匿、提供隐藏处所，其行为均已构成窝藏罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈常平、黄利滨、黄海宾犯窝藏罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人陈常平是否具有如实供述的法定从轻处罚情节，法庭认为，被告人陈常平在5月23日即被抓获归案，其到案后均稳定供述23日晚才知道王某属于在逃人员，其当庭称因记不清故未供述22日早即知道王某属于在逃人员的辩解不具有合理性，本院不予采纳，故无法认定其具有如实供述的法定从轻处罚情节。被告人黄利滨、黄海宾到案后如实供述主要犯罪事实，对其均可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈常平犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止。）二、被告人黄利滨犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日止。）三、被告人黄海宾犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日止。）四、扣押在公安机关的被告人陈常平所有的手机一部发还被告人陈常平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  罗特杰人民陪审员  吕晓楠二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郎 朗