上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16676号原告：周国庆，男，1956年2月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。法定代理人：周晓芬，女，1985年7月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区宝钢二村****，系原告女儿。委托诉讼代理人：应瑛，上海市百汇律师事务所律师。被告：上海虹海出租汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：唐铭波，总经理。委托诉讼代理人：周小俊。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。原告周国庆与被告上海虹海出租汽车服务有限公司(以下简称虹海公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国庆的委托诉讼代理人周晓芬、应瑛、被告虹海公司的委托诉讼代理人周小俊、被告保险公司的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)297,479.03元、外购药品、器械费14,213.90元、伤残赔偿金1,249,956元(69,442元/年×18年)、精神损害抚慰金50,000元、护理费85,002元(150元/天×71天+14,250元+60,102元)、营养费27,000元(50元/天×540天)、物损费2,000元、外购物品费5,000元、交通费3,500元、鉴定费1,950元、2020年5月24日至8月25日期间金色晚年疗养院医药费1,536.80元、伙食和服务费7,100元、2020年8月26日至2026年2月止的金色晚年疗养院医药费、伙食费、护理费192,812.40元、律师费50,000元，上述费用要求被告保险公司在先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内赔付，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担60%赔偿责任，不足部分，由被告虹海公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月10日，被告虹海公司员工耿某某驾驶牌照为沪GVXX**小型轿车行驶至春雷路进四元路南约250米处时，将原告撞倒，致使原告受伤。后经交警部门认定，案外人耿某某和原告周国庆分别负事故同等责任。原告受伤后经诊断为右侧顶叶脑挫伤等，于2019年2月19日出院，出院情况为神志浅昏迷，同日进入上海永慈康复医院治疗，2019年5月24日出院，治疗情况好转，出院情况为神志浅昏迷。另，确认事发后，被告虹海公司垫付30,000元、被告保险公司垫付10,000元，同意一并处理。被告虹海公司辩称，事故发生在机动车道，当时驾驶员耿某某以每小时30公里的车速正常行驶，原告突然横穿马路才与车辆发生刮碰，故虹海公司认为驾驶员最多承担次要责任，其曾申请复议，因超过时效未果。对具体赔偿项目和金额：律师费，认为过高，且应按责任比例承担，其他同保险公司意见。另，事发后垫付过30,000元，请求一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定同虹海公司意见，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，第九人民医院费用235,326.03元，无票据不予认可，上海永慈康复医院46,323元和金色晚年疗养院的医药费15,830元(2019年5月24日至2020年5月23日)由法院核实，但要扣除2020年6月2日以后的医药费及其他相关费用；外购药品、器械费，无医嘱单的不认可；伤残赔偿金，对伤残等级无异议，认可16年；精神损害抚慰金，认可30,000元；护理费，认可40元/天，金色晚年疗养院的60,102元不予认可；营养费，认可30元/天，计算540天；物损费，认可衣物损500元；外购物品费，不属于保险理赔范围；交通费，认可1,321元；鉴定费，认可；2020年5月24日至8月25日期间金色晚年疗养院医药费、伙食和服务费、2020年8月26日至2026年2月止的金色晚年疗养院医药费、伙食费不予认可，护理费认可5年计180,000元；律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。另，事发后在交强险内垫付过10,000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、护理费发票、外购药发票、医疗器械发票、护理费发票、服务费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等户口簿等，确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2018年12月10日5时45分许，被告虹海公司驾驶员耿某某驾驶牌照为沪GVXX**小型客车，沿本区春雷路行驶至春雷路进四元路南约250米处时，与行人原告发生刮撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，耿某某和原告分别负事故同等责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费82,784.07元(含2019年2月19日至2019年5月24日住院期间伙食费7,315元，已扣除医保统筹部分)，原告2018年12月10日至2019年2月19日在上海交通大学附属第九人民医院住院71天，住院费用清单所显示费用230,373.73元，该笔费用原告尚未实际支付。原告支付2019年2月19日至2020年9月期间护理费65,170元(共计591天)，支付2019年5月24日至2020年9月期间伙食费8,436元，支付杂费(保鲜袋、护理垫、抽纸等)1,934.10元。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。四、司法鉴定科学研究院于2020年6月2日出具司法鉴定意见书，认为原告颅脑等处交通伤，目前后遗持续性植物状态，构成人体损伤XXX伤残。损伤后休息、护理、营养期均为510－540日；定残后需完全护理依赖。原告支付鉴定费1,950元。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，耿某某与原告均负事故同等责任。故对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事机动车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担60%赔偿责任；仍有不足的，因案外人耿某某系履行职务行为，故由被告上海虹海出租汽车服务有限公司作为用人单位承担60%赔偿责任。对原告的赔偿范围：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、病史资料等，确定医疗费为82,784.07元(含外购药品、器械费用)，鉴于被告未主张2019年2月19日至2019年5月24日住院期间伙食费，故对该期间医疗费发票中的伙食费7,315元归入医疗费一并支持；2、营养费，结合原告伤情、鉴定意见，确定为16,200元；3、护理费，根据原告实际支出情况，确认原告住院期间护理费65,170元，定残后护理费，结合鉴定结论，本院酌情支持五年期间的护理费182,500元，其后若仍需护理可再行主张，上述护理费共计247,670元；4、伙食费，根据原告诉请及相关票据，确认伙食费8,436元；5、伤残赔偿金，结合原告年龄、居住情况、伤残等级等，确认残疾赔偿金1,111,072元；6、精神损害抚慰金，根据侵权行为的结果、过错、原告的伤情以及鉴定意见，本院酌情支持30,000元；7、根据在案证据，确认鉴定费1,950元；8、交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为1,500元；9、物损费，根据当事人意见，支持500元；10、杂费，根据相关票据和原告实际所需，确认1,934.10元；11、律师费，酌情支持10,000元。原告尚未实际支付的2018年12月10日至2019年2月19日在上海交通大学附属第九人民医院住院71天住院费用230,373.73元、后续医药费、伙食费、五年后的护理费，本案不予处理，原告可待实际发生费用后另行主张。上述费用共计1,512,046.17元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿原告827,767.24元，超出保险赔偿范围的杂费1,934.10元、律师费10,000元的60%即7,160.46元由被告虹海公司承担。被告虹海公司垫付的30,000元、被告保险公司垫付的10,000元予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周国庆医疗费、营养费、伙食费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、交通费和鉴定费共计120,500元，与其垫付的10,000元相抵扣，被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周国庆110,500元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周国庆医疗费、伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计827,767.24元；三、被告上海虹海出租汽车服务有限公司赔偿原告周国庆杂费、律师费7,160.46元，于其垫付的30,000元相抵扣，原告周国庆于本判决生效之日起十日内返还被告上海虹海出租汽车服务有限公司22,839.54元；四、原告周国庆的其他诉讼请求不予处理。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为8,835元由被告上海虹海出租汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年十一月十六日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。