中华人民共和国云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初11号公诉机关陇川县人民检察院。被告人李健国，男，1962年9月20日出生，汉族，专科，经商，云南省瑞丽市人，住云南省德宏州瑞丽市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年3月10日被德宏州森林公安局刑事拘留，经德宏州人民检察院批准，于2019年4月17日被德宏州森林公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。辩护人余锐，云南春晖律师事务所律师。辩护人郭靖，云南春晖律师事务所律师。被告人李俊芬，女，1974年1月29日出生，国籍不明，小学，无业，捕前住云南省德宏州陇川县章凤镇。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年3月21日被德宏州森林公安局刑事拘留，经德宏州人民检察院批准，于2019年4月17日被德宏州森林公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。辩护人杨晓梅，云南泰恒律师事务所律师。被告人杨某某，女，1969年4月26日出生，汉族，小学，经商，云南省瑞丽市人，住云南省德宏州瑞丽市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年3月29日被德宏州森林公安局刑事拘留，经德宏州人民检察院批准，于2019年4月17日被德宏州森林公安局执行逮捕。于2019年12月27日被陇川县人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。被告人杨某，男，1966年3月10日出生，汉族，硕士研究生，务工，云南省昆明市人，户籍地址云南省昆明市五华区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年5月21日被德宏州森林公安局取保候审。于2019年8月5日被陇川县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。辩护人张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师。辩护人张科，云南章鸿律师事务所律师。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李健国、李俊芬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，杨某某、杨某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派公诉人何学用、杨永丽、唐徐艳出庭支持公诉，被告人李健国、李俊芬、杨某某、杨某及各被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人李健国非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的事实被告人李健国于2010年至2018年期间通过银行转账及现金支付的方式向被告人李俊芬非法收购象牙4根，价值人民币1000000元；虎头皮1张，价值人民币80000元。被告人李健国于2002年至2018年期间，向他人非法收购野生动物制品：象牙8根，价值人民币2000000元；象牙制品0.1647千克，价值人民币6862元；犀牛角制品1.43418千克，价值人民币358545元。被告人李健国于2007年至2019年期间，向杨某甲（另案处理）出售珍贵、濒危野生动物制品虎牙1颗，价值人民币50000元；象皮粉0.16209千克，价值人民币810元；抵押犀牛角制品0.238千克，价值人民币59500元。被告人李健国于2014年至2018年期间向被告人杨某出售野生动物制品象皮粉0.07171千克，价值人民币358元。被告人李健国于2019年1月份以快递邮寄的方式向李某甲出售野生动物制品犀牛角制品0.006千克，价值人民币1500元。综上，被告人李健国非法收购的珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币3445407元，非法出售的珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币112168元。（二）被告人李俊芬非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的事实被告人李俊芬于2010年至2018年向被告人李健国出售野生动物制品象牙4根，价值人民币1000000元；虎头皮l张，价值人民币80000元。被告人李俊芬2015年至2019年向被告人杨某某出售野生动物制品犀牛角0.01千克价值人民币2500元。在被告人李俊芬位于陇川县章凤镇家中查获野生动物制品系李俊芬向他人购买所得，查获的野生动物制品有：犀牛角制品0.2492千克，价值人民币62300元；象牙制品0.0254千克，价值人民币1058元；象皮0.2109千克，价值人民币1054元。综上，被告人李俊芬非法出售的珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币1082500元；非法收购的珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币64412元。（三）被告人杨某某2015年至2018年期间向被告人李俊芬收购野生动物制品犀牛角0.01千克，价值人民币2500元。另查明，被告人杨某某向他人收购的野生动物制品有象皮1.5千克，价值人民币7500元；穿山甲甲片0.55千克，价值人民币37760元。综上，被告人杨某某非法收购的珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币47760元。（四）被告人杨某于2014年至2018年期间向被告人李健国非法收购野生动物制品，在其位于昆明市五华区的家中，查获象皮粉0.07171千克，价值人民币358元。另查明，被告人杨某向他人非法收购的野生动物制品有犀牛角制品0.06239千克，价值人民币15597元；象牙制品0.28853千克，价值人民币12022元。综上，被告人杨某非法收购的珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币27977元。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究李健国、李俊芬的刑事责任，以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究杨某某、杨某的刑事责任。被告人李健国具有立功、以及坦白避免特别严重后果发生的情节，可以从轻或减轻处罚；被告人杨某某、杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处李健国有期徒刑七年至九年，并处罚金；判处李俊芬有期徒刑十一年至十二年，并处罚金或没收财产；判处杨某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元；判处杨某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金15000元。被告人李健国、杨某某、杨某自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。被告人李俊芬辩称，其只是居间介绍李健国与缅甸的野生动物制品供应商认识，对二人如何商量和交易其并不知情。李健国的辩护人提出辩护意见为：1、李健国具有自首情节，且自愿签署认罪认罚具结书，悔罪、认罪态度好；2、李健国具有立功情节；3、李健国收购野生动物并非为了牟利，而是帮杨某甲收购，主观恶性不大。李俊芬的辩护人提出辩护意见为：1、认定李俊芬向李健国出售4根象牙的事实不清，证据不足，象牙未经李俊芬指认、辨认，相关鉴定也没有及时告知李俊芬；2、认定李俊芬向李健国出售虎头皮的事实不清，证据不足，虎头皮来源不明，且李健国没有付款，没有形成交易；3、李俊芬只是对其行为性质进行辩解，不属于翻供；4、李俊芬长期生活在缅甸，对中国法律不了解，主观恶性较小。杨某的辩护人提出辩护意见为：1、杨某具有坦白情节，可以从轻处罚；2、杨某是作为工艺品收购野生动物制品，不是为了贩卖，主观恶性较小。经审理查明：（一）被告人李健国先后非法收购野生动物制品象牙12根，价值人民币3000000元；象牙制品0.1647千克，价值人民币6862元；犀牛角制品1.43418千克，价值人民币358545元；虎头皮1张，价值人民币80000元。其中，被告人李健国长期向被告人李俊芬非法收购野生动物制品，并通过现金或银行转账方式支付货款，涉案12根象牙中的4根系2010年至2018年期间李健国向李俊芬非法收购，价值人民币1000000元。被告人李健国于2007年至2019年期间，向杨某甲出售珍贵、濒危野生动物制品虎牙1颗，价值人民币50000元；象皮粉0.16209千克，价值人民币810元；抵押犀牛角制品0.238千克，价值人民币59500元。被告人李健国于2014年至2018年期间向被告人杨某出售野生动物制品象皮粉0.07171千克，价值人民币358元。被告人李健国于2019年1月份以快递邮寄的方式向李某甲出售野生动物制品犀牛角制品0.006千克，价值人民币1500元。（二）被告人李俊芬先后非法收购野生动物制品犀牛角制品0.2492千克，价值人民币62300元；象牙制品0.0254千克，价值人民币1058元；象皮0.2109千克，价值人民币1054元。被告人李俊芬于2010年至2018年期间向被告人李健国出售野生动物制品象牙4根，价值人民币1000000元。被告人李俊芬于2015年至2019年期间向被告人杨某某出售野生动物制品犀牛角制品0.01千克，价值人民币2500元。（三）被告人杨某某先后非法收购野生动物制品象皮1.5千克，价值人民币7500元；穿山甲甲片0.55千克，价值人民币37760元；犀牛角制品0.01千克，价值人民币2500元。其中，涉案犀牛角0.01千克系被告人杨某某于2015年至2018年期间向被告人李俊芬非法收购。（四）被告人杨某先后非法收购野生动物制品犀牛角制品0.06239千克，价值人民币15597元；象牙制品0.28853千克，价值人民币12022元；象皮粉0.07171千克，价值人民币358元。其中，涉案象皮粉0.07171千克系被告人杨某于2014年至2018年期间向被告人李健国非法收购。经鉴定，查获的涉案野生动物制品中，象皮、象牙及象牙制品来源于亚洲象或非洲象，亚洲象为国家一级保护动物，亚洲象、非洲象均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I；犀牛角制品来源于黑犀或白犀，黑犀、白犀均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I；虎头皮、虎牙来源于虎，虎为国家一级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I。综上，被告人李健国非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币3557575元；被告人李俊芬非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币1066912元；被告人杨某某非法收购珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币47760元；被告人杨某非法收购珍贵、濒危野生动物制品价值合计人民币27977元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明、国籍情况说明。证实四被告人的基本身份情况。其中，被告人李俊芬系国籍不明。2、抓获经过、德宏州森林公安局情况说明两份。（1）证实2019年3月9日，民警在李健国位于瑞丽市的家中现场将其抓获；2019年3月21日民警在李俊芬位于陇川县章凤镇的家中将李俊芬抓获归案；2019年3月29日民警在瑞丽市大菜街杨某某的摊位，将杨某某抓获归案；2019年5月20日，民警在杨某位于昆明市五华区住宅电话通知杨某回家协助调查后将杨某抓获。（2）证实2019年3月初，民警在瑞丽市开展专项行动工作中，发现李健国有非法贩卖野生动物制品的情况，2019年3月9日，民警在李健国的家中将其抓获，并查获部分野生动物制品，后李健国主动供述其藏匿大量野生动物制品的情况，并主动带领民警到其亲属家中查获了12支象牙、犀牛角制品等野生动物制品。（3）证实李健国在案件侦办中，主动交代掌握的情况，并提供了李俊芬的手机信息、银行卡信息、活动情况、家庭大体住址等相关信息，使民警得以将被告人李俊芬抓获，并通过李俊芬的手机内容查获了杨某某。3、美景天成房地产开发公司用笺、李健国账本（笔记本）。证实被告人李健国记录其与杨某甲、李俊芬之间关于野生动物制品的部分交易情况，账本（笔记本）本中出现烟嘴、皮子、筷子、野牛胆、熊胆、打粉、李福芬、李福莲、杨某某字样，并记录了出账、入账、赊账信息。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片、情况说明3份。（1）证实民警从李健国的住宅及其哥哥李某乙、李某丙的住宅查获并扣押李健国持有的野生动物制品疑似物：象牙12支、犀牛角碗1只、犀牛角雕刻件4片、犀牛角半成品3片、虎头部分虎皮1张、动物胆2个、象牙手镯2只；查获并扣押李健国持有的电子秤2台、多功能粉碎机1台、手机1部。（2）证实民警从李俊芬的住宅，查获并扣押李俊芬持有的野生动物制品疑似物：犀牛角制品3袋、象皮制品210.9克、动物胆制品5个、象牙手镯25.4克，手机2部。（3）证实民警从杨某某的住宅，查获并扣押杨某某持有的野生动物制品疑似物：穿山甲甲片1袋、红瘰疣螈死体50只、熊油制品两袋、象皮颜色较深7块、象皮颜色较浅16块、犀牛角制品2块、犀牛角粉末2袋、虎骨酒1瓶；查获并扣押杨某某持有的手机1部。（4）证实民警从杨某的住宅，查获并扣押杨某持有的野生动物制品疑似物：玻璃碗装野生动物制品1块、犀牛角制品1块、象牙制品雕件3个、象牙手镯1个、动物爪制品1个、羚羊角烟嘴1个、象牙手串1串、象皮粉末2袋、木质珠串4串。（5）证实民警将杨某健持有的人民币206400元扣押的情况。5、称量记录、称量照片。证实民警对查获的野生动物制品进行称量的情况。6、辨认笔录、辨认照片。证实各被告人分别查获其藏匿野生动物的地点，以及查获其持有的野生动物制品进行辨认的情况。其中，经被告人李健国辨认，从杨某甲家中查获的编号14、16、17号的虎牙制品，编号FSS02869的检材为犀牛角制品，编号6-8号、11号的象皮粉末，是杨某甲需要，然后向李俊芬购买的。7、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份说明。证实，经被告人李俊芬辨认，被告人李健国是向其长期购买野生动物制品的男子；经被告人李健国辨认，被告人李俊芬是向其长期出售野生动物制品的女子；经被告人杨某某辨认，被告人李俊芬是向其出售野生动物制品的女子。8、协助查询财产通知书、中国农业银行历史数据查询报告、协助冻结财产通知书。证实李健国尾号为2615的农业银行卡与杨某甲尾号为7610、0321的农业银行账户之间有多笔资金交易往来，金额共计1623000元；李健国尾号为2615的农业银行卡与李俊芬持有尾号为5924的银行账户之间有多笔资金交易往来，金额共计1583200元；李健国尾号为2615、0874的农业银行卡与杨某健名下尾号为5273、3610、7333的农业银行账户（实际为李俊芬持有并使用）有多笔资金交易往来，金额共计1896350元；李健国尾号为2615、0874的农业银行卡与银某某下尾号为9477的农业银行卡（实际为李俊芬持有并使用）有多笔资金交易往来，金额共计748750元。2019年3月11日、9月6日，民警将被告人尾号为0874，户名为李健国的农业银行卡内资金670570元予以冻结，2019年3月21日将尾号为5273，户名为杨某健的农业银行卡内的资金206000元予以冻结。9、提取笔录、电子数据检查工作记录、微信聊天记录。证实被告人杨某某多次通过微信向被告人李俊芬的微信账号转账；被告人李健国与被告人杨某、杨某甲通过微信多次讨论关于野生动物制品交易的信息。10、鉴定意见书、《关于杨某某涉案物品鉴定事项情况说明》。证实经鉴定，查获的涉案野生动物制品疑似物中，象皮、象牙及象牙制品来源于亚洲象或非洲象，亚洲象为国家一级保护动物，亚洲象、非洲象均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I；犀牛角制品来源于黑犀或白犀，黑犀、白犀均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I；虎头皮、虎牙来源于虎，虎为国家一级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I。被告人李健国非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品鉴定价值合计人民币3557575元；被告人李俊芬非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品鉴定价值合计人民币1146912元；被告人杨某某非法收购珍贵、濒危野生动物制品鉴定价值合计人民币47760元；被告人杨某非法收购珍贵、濒危野生动物制品鉴定价值合计人民币27977元。另，扣押部分野生动物制品疑似物未能鉴定为野生动物制品，公诉机关亦未提出指控。11、证人证言。毕某某证实，李健国在家中用多功能粉碎机将野生动物制品打磨成粉末。李某某证实，李健国将野生动物制品藏到其二哥家（瑞丽市弄岛镇五分场综合队18号）。杨某甲、王某证实，李健国用野生动物犀牛角制品抵给杨某甲之妻王某十万元的房产债务的事实。银某某证实，其名下有两张卡，其中一张农行卡是其母亲李俊芬负责保管。杨某健证实，其帮助亲戚李俊芬办理了一张尾号5273的银行卡，卡里面的钱其不知情。12、被告人供述。李健国供述了其根据杨某甲的要求，自2006年开始收购野生动物制品卖给杨某甲的情况，以及向杨某等人出售野生动物制品的情况。并供述了其长期向李俊芬收购野生动物制品，并支付现金或将款打到李俊芬持有的银某某、杨某健的农户账户，2012年至2014年期间，其先后向李俊芬购买了象牙14只，付款70余万元的情况。李俊芬在侦查阶段的第四次至第九次供述了野生动物制品都是缅甸人的货，从缅甸佤城发出，其帮缅甸人找卖家，从中赚取差价，李健国向购买过象牙两三对、虎皮一张，以及虎骨、犀牛角制品等野生动物制品。并供述其与李健国系通过电话、微信谈价格、看货物图片，谈好后其让缅甸人将货带至中缅边境让李健国来拿，或按照李健国的要求送至指定地点，款是让李健国打到银某某、杨某健的农行账户。杨某某供述了其向李俊芬赊来穿山甲甲片、大象皮、犀牛角制品等野生动物制品，贩卖后又向李俊芬转账付款的情况。杨某供述了其向李健国等人陆续购买象皮粉、犀牛角块以及象牙制品等野生动物制品，其中象皮粉系用于自己治病的情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。对于被告人李俊芬提出，其只是居间介绍李健国与缅甸的野生动物制品供应商认识，对二人如何商量和交易其并不知情的辩解，以及李俊芬的辩护人提出认定李俊芬向李健国出售4根象牙的事实不清，证据不足的相关辩护意见，本院认为，本案被告人李健国始终稳定供述其持有象牙的来源系向李俊芬收购，李俊芬在侦查阶段作出的多次有罪供述中，对向李健国出售野生动物制品主要犯罪事实的供述亦基本稳定，二被告人的供述相互印证，并与其他证据相互印证，能够证实李健国非法收购的12根象牙中，至少有4根系向李俊芬收购，且李健国系直接向李俊芬提出购买意愿，与李俊芬商定价格、达成交易，并向李俊芬支付货款，李俊芬积极参与犯罪，在犯罪中起到重要作用。关于辨认的问题，查获的12根象牙均经过了李健国的辨认，从二被告人供述的交易过程看，李俊芬在象牙交付时并不在现场，不清楚交易象牙的外观情况，故其未能对象牙进行辨认符合案件的客观情况，亦不影响对其参与犯罪的认定；关于鉴定意见的告知问题，本鉴定意见系由具有鉴定资质的部门和人员依法作出，并告知了李健国，李健国对鉴定意见无异议，办案机关于2020年6月9日将鉴定意见告知李俊芬时，其以象牙并非其所有为由拒接签字，该辩解不能成为排除鉴定意见的正当理由，鉴定意见具备客观真实性、合法性、关联性，应作为案件证据采纳。综上，本案指控李俊芬向李健国出售4根象牙的基本犯罪事实清楚，证据充分，对上述辩解及辩护意见本院不予采纳。对李俊芬的辩护人提出认定李俊芬向李健国出售虎头皮的事实不清，证据不足的辩护意见，本案中，被告人李健国、李俊芬对针该制品的相关供述印证性欠缺，不足以认定查获李健国的“虎头皮”就是李俊芬所称的“虎皮”，故对于虎头皮，本院仅认定系李健国收购所得，不认定系向李俊芬收购，对该辩护意见本院予以采纳。对李俊芬的辩护人提出李俊芬不属于翻供的辩护意见，本院认为，李俊芬在侦查阶段的多次供述主要内容稳定，能与李健国的供述及其他证据相互印证，证明其出售象牙的犯罪事实确实存在，而其在庭审中对于主要犯罪事实的供述，与其在侦查阶段的供述相互矛盾，且其对翻供无法做出合理的解释，故本院对该辩护意见不予采纳。对于李健国的辩护人提出李健国自首、立功的辩护意见，本院认为，对于自首问题，公安机关在抓获李健国前，已经掌握了李健国涉嫌野生动物及制品方面犯罪的情况，李健国被抓获后，配合公安机关查获部分野生动物制品的行为，系对其同种罪行的供述，不能构成自首；对于立功问题，被告人到案后对自己犯罪事实的如实供述，应当包括其向谁收购野生动物制品、将野生动物制品贩卖给谁的情况，公安机关根据其供述将与其交易的上家或下家抓获的情形，不属于立功，故对辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。但是，本院亦注意到，李健国被抓获后主动交代公安机关未掌握的犯罪事实远远超出公安机关掌握的部分，并主动带领公安机关查获藏匿的野生动物制品，避免了这批野生动物制品继续流于社会的严重后果，且被告人李健国如实交代与李俊芬的交易情况，提供李俊芬的相关信息，积极配合案件办理，对办案机关查获李俊芬、杨某某起到了重要作用，综上，本院认为，李健国的情节虽然不属于立功或自首，但应认定为坦白避免特别严重后果发生。对于杨某的辩护人提出杨某具有坦白情节的辩护意见，情况属实，本院予以采纳。对于各辩护人分别提出被告人主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人李健国、李俊芬非法收购、出售野生动物制品数额巨大，二被告人的主观恶性、社会危害性巨大，对于被告人杨某系作为自己药用或工艺品，少量收购野生动物制品的情节本院亦已经注意，本院将在量刑时对各被告人的犯罪目的、犯罪情节及危害后果等进行综合考虑。本院认为，被告人李健国、李俊芬非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已触犯刑律，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人杨某某、杨某非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控主要事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、杨某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚；被告人李健国到案后如实供述犯罪事实，具有坦白避免特别严重后果发生的情节，并自愿认罪认罚，本院在量刑时予以减轻处罚。公诉机关对被告人李健国、李俊芬、杨某的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人杨某某的量刑建议刑期适当，但对于提出适用缓刑的建议，本院认为，综合考虑杨某某的犯罪情节及社会危害性等情况，其不符合缓刑的适用条件。据此，经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李俊芬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2030年3月20日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人李健国犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2027年3月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人杨某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人杨某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）五、扣押的涉案野生动物制品依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李维阳审判员  邹有林审判员  吴兴香二〇二〇年十一月四日书记员  张语欣