江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3904号原告：朱胜华，女，1944年5月8日生，汉族，住江苏省新沂市。原告：陈杰，男，1969年1月15日生，汉族，住江苏省新沂市。原告：陈虎，男，1971年12月6日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师，同时代理上述三原告。被告：高阳，男，1987年1月22日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：上海懿虹冷藏物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路******，统一社会信用代码91310120MA1HL0X5XK。法定代表人：赵汪**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市吴淞路**信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被告：马德顺，男，1970年7月22日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告朱胜华、陈杰、陈虎与被告高阳、上海懿虹冷藏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加马德顺为被告，本院予以准许。原告朱胜华，原告陈杰，原告陈虎，原告朱胜华、陈杰、陈虎共同委托诉讼代理人叶昌虎，被告高阳委托诉讼代理人刘胜，被告上海懿虹冷藏物流有限公司法定代表人赵汪**，被告太保上海分公司委托诉讼代理人徐妍妍，被告马德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜华、陈杰、陈虎向本院提起诉讼请求：1、判令被告高阳、上海懿虹冷藏物流有限公司连带赔偿各项损失合计668270.5元；2、被告太保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：赔偿总额变更为733916.92元，其中死亡赔偿金629521.92元，丧葬费42395元，精神损害抚慰金50000元，亲属误工费4500元，交通费3000元，住宿费4500元；要求被告上海懿虹冷藏物流有限公司与被告马德顺承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年8月6日，陈淑忠与被告高阳在昆山市路口处发生交通事故，陈淑忠在事故中死亡。交警部门认定被告高阳负事故全部责任。事发时，被告高阳驾驶车辆在被告太保上海分公司投保交强险。被告上海懿虹冷藏物流有限公司系肇事车辆车主。三原告为陈淑忠近亲属，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告高阳辩称：答辩人系被告上海懿虹冷藏物流有限公司雇佣的司机，也不是实际车主，原告的各项损失应由被告上海懿虹冷藏物流有限公司和实际车主承担，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险，原告的各项损失首先由被告太保上海分公司承担。对死亡赔偿金与丧葬费无异议，精神抚慰金过高，亲属误工费、交通费、住宿费原告应当提供合法有效的证据，否则该三项应计算在丧葬费中。答辩人在本案中没有垫付。被告上海懿虹冷藏物流有限公司辩称：被告高阳与答辩人之间不是劳动关系，只是车主雇佣的被告高阳，与答辩人没有关系。被告马德顺与答辩人有挂靠协议和购车合同。在2018年涉案车辆脱审，答辩人帮忙购买交强险，且双方签署协议，涉案车辆产生的除交强险以外的赔偿责任都由被告马德顺承担。给原告垫付的50000元系答辩人法定代表人个人垫付，要求返还。被告太保上海分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，要求提供事故车辆事发时有效的行驶证、运输证、被告高阳的从业资格证。被告马德顺辩称：被告高阳并非是我雇佣的司机，而是被告上海懿虹冷藏物流有限公司的驾驶员。我在本案中没有垫付。本院经审理查明事实如下：2019年8月6日6时31分许，被告高阳驾驶沪Ｅ×××**中型厢式货车沿昆山市张浦镇阳光中路由西向东行驶至震阳路路口处，遇东西方向信号灯为红灯继续通过路口时，其车辆车头前部与由陈淑忠驾驶的沿震阳路由北向南行驶的昆山2232199电动自行车车身右侧发生碰撞，造成陈淑忠倒地受伤，经送苏州市吴中区甪直人民医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告高阳负事故全部责任，陈淑忠不负事故责任。事发时，被告高阳驾驶的沪Ｅ×××**中型厢式货车在被告太保上海分公司投保交强险。被告上海懿虹冷藏物流有限公司为被告高阳驾驶的沪Ｅ×××**中型厢式货车行驶证登记人。被告上海懿虹冷藏物流有限公司向陈淑忠近亲属垫付50000元。原告朱胜华为陈淑忠之妻，原告陈杰、陈虎为陈淑忠之子。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明材料及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。陈淑忠在本案事故中死亡，被告高阳负事故全部责任，被告高阳应对陈淑忠的死亡承担赔偿责任。事发时，被告高阳驾驶车辆在被告太保上海分公司投保了交强险，故被告太保上海分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。关于被告高阳、上海懿虹冷藏物流有限公司、马德顺的关系及责任承担问题。被告上海懿虹冷藏物流有限公司举证的车辆挂靠经营协议、销售合同证明被告上海懿虹冷藏物流有限公司与被告马德顺为挂靠关系，被告马德顺系沪Ｅ×××**中型厢式货车的实际车主。庭审中被告马德顺承认被告高阳受其雇佣驾驶沪Ｅ×××**中型厢式货车，但后又向本院出具情况说明，否认被告高阳受其雇佣。根据被告马德顺与被告上海懿虹冷藏物流有限公司的挂靠协议、销售合同，结合被告马德顺的当庭陈述，本院认为，被告高阳受被告马德顺雇佣驾驶沪Ｅ×××**中型厢式货车，事发时履行职务行为，被告马德顺作为雇主应代雇员被告高阳承担赔偿责任。肇事车辆沪Ｅ×××**中型厢式货车用于经营活动，该车挂靠人是被告马德顺，被挂靠人是被告上海懿虹冷藏物流有限公司，被告马德顺、上海懿虹冷藏物流有限公司应对原告承担连带赔偿责任。关于原告损失，本院认定如下：死亡赔偿金629521.92元，丧葬费42395元，精神损害抚慰金50000元，亲属误工费、交通费、食宿费5000元。原告上述损失共计726916.92元，由被告太保上海分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险部分616916.92元由被告马德顺赔偿，被告上海懿虹冷藏物流有限公司承担连带赔偿责任。扣除被告上海懿虹冷藏物流有限公司垫付的50000元，被告马德顺、上海懿虹冷藏物流有限公司还应连带赔偿原告566916.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告朱胜华、陈杰、陈虎110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告马德顺赔偿原告朱胜华、陈杰、陈虎566916.92元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告上海懿虹冷藏物流有限公司对上述第二项判决义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告马德顺、上海懿虹冷藏物流有限公司承担。本案案件受理费原告朱胜华、陈杰、陈虎已经预交，被告马德顺、上海懿虹冷藏物流有限公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告朱胜华、陈杰、陈虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年十一月十八日书记员 马雪刚