河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1615号 原告：袁致财，男，1964年1月2日出生，汉族，现住陕西省安康市汉滨区县。 委托诉讼代理人：仵元博，河北世纪鸿业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**威，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1994年10月27日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司，住所地：河北省衡水市安平县红旗东街**。 负责人：王玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祚楠，该公司员工。 被告：王僧表，男，1952年2月11日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：于明，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市西安区，现住博野县。系王僧表 —2— 亲属。 被告：安平县原坤丝网制品有限公司，住，住所地：河北省衡水市安平县可胡林村村西500米处/div> 法定代表人：呼金娥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵志猛，该公司员工。 原告袁致财诉被告刘鹏、王僧表、中国人民财产保险股份有限公司安平支公司（以下简称人保财险安平支公司）、安平县原坤丝网制品有限公司（以下简称原坤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告袁致财及其委托诉讼代理人仵元博、被告王僧表及其委托诉讼代理人于明、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司委托诉讼代理人张祚楠均到庭参加诉讼，被告刘鹏、安平县原坤丝网制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼；第二次庭审，原、被告各方均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 袁致财向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费126428.1元、护理费53136元、住院伙食补助费7400元、交通费2750.9元、住宿费8580元、三期鉴定费600元、营养费25700元、误工费80400元，共计304995元。请求保险公司在责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照责任划分进行赔偿。二、诉讼费要求被告负担。事实与理由：2017年8月15日21时22分，在衡水市安平县被告刘 —3— 鹏驾驶冀Ｔ×××××小型客车由北向南行驶追尾碰撞前方同向行驶的被告王僧表无证驾驶无牌拖拉机，造成原告袁致财受伤，车辆损坏的交通事故。安平县公安交通警察大队就此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定刘鹏负此次事故主要责任，王僧表负次要责任，袁致财无责任。经查，冀Ｔ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另外，原告和王僧表事故发生时的工作单位是安平县原坤丝网制品有限公司，事故发生时属于工作期间。此次交通事故造成原告袁致财受伤，产生重大经济损失，事故发生后被告一直没有向原告进行赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请及时依法判决。庭审后，原告撤回对安康市中心医院所花费医疗费38477.7元的主张。 中国人民财产保险股份有限公司安平支公司辩称，就本次事故，2017年8月31日我公司根据原告的请求，以及提供的相关证据材料，我公司已经垫付了一万元医疗费，这笔款项直接支付给了河北医科大学第三医院。对事故的发生以及责任认定没有异议。对原告起诉的赔偿数额提出异议，具体意见法庭调查时发表。诉讼费、鉴定费我公司不承担。刘鹏所驾驶的号牌为冀Ｔ×××××小型客车，在我公司投保交强险及50万商业三者险一份，事故发生在保险期间。 王僧表辩称，此次事故我方也是受害者之一，经过此次的事故被告的腰部也受到严重冲击，时而腰部疼痛，现已经不能 —4— 上班工作，在家休养，此次事故我方是在工作期间为单位拉材料的运输途中，被小型客车追尾相撞，才导致原告受伤住院治疗，所以我方认为此次的事故过错方是小型客车刘鹏，理应刘鹏、保险公司承担此次事故全部责任，我方也是受害者之一，现已年老多病，不应该承担任何费用，原告方是在工作期间受伤，也理应被告安平县原坤丝网制品有限公司负责。 刘鹏未作答辩。 安平县原坤丝网制品有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告方提交的道路交通事故认定书原件一份、刘鹏驾驶的机动车保险单复印件一份；河北医科大学第三医院住院病历一部、门诊病历一份、诊断证明书四份、病情证明单三份、住院收费票据一张、门诊收费票据二十一张、费用清单一份、石家庄市急救中心120门诊收费票据一张、石家庄霍文发中医骨伤医院门诊收费票据一张；安康市中心医院住院病历两份、诊断证明书一页、门诊收费票据二十二张、住院收费票据原件一张、出院病人汇总清单三页、挂号费票据一页、汉滨区第一医院DR诊断报告单一页、门诊收费票据中黄色票据八张、衡水市第五人民医院门诊收费票据十页；桥西区爱心家政服务中心护理合同书一份、营业执照复印件一页、护工身份证复印件一页、护理费发票一张、长安达昂家政服务中心护理合同书一份、营业执 —5— 照复印件一页、护工身份证复印件一页、护理费发票一张；袁致财、袁和兴户口本复印件三页；河北省客运发票四张，被告方对上述证据无异议，对其效力依法确认。2、对于原告提交的安康市中心医院住院收费票据复印件一张，该证据系复印件，且被告提出异议，原告庭后表示在本案中自愿撤回对该部医疗费的主张，故对该证据效力，依法不予评判；对于原告提交的汉滨区第一医院白色门诊收费票据两张，虽被告提出异议，但该证据确系原告实际支付，且符合证据形式，对其效力依法予以确认；对于原告提交的天津市武清区培松汽车配件商行证明两份，不能充分证明袁和兴事故发生前的具体工资数额，对其在本案中的效力不予确认；对于原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，系鉴定机构依法作出，结合目前原告恢复状况，虽被告方持有异议，但未提供任何反驳证据，故对该证据的效力依法予以确认；对于原告提交的陕西省通用定额发票八张、出租车发票四十三张、袁和兴来往天津的火车票十张，不能证明与本案事故的关联性，对其效力依法不予确认。对于原告提交的另四张原告及袁和兴往返安康的火车票，虽被告方不予认可，但能认定系原告方因本次事故产生，对其效力依法应予确认。对于原告提交的承租方为袁和兴的石家庄天兴家政服务中心金鼎公寓房屋租赁合同原件一份、营业执照复印件一份、袁和兴的住宿费发票九张、衡水市桃城区诚信宾馆住宿费发票一张、衡水市司法鉴定中心鉴定发票一张，均符合证据形式，对其真实性予以确认。3、对于被告刘鹏 —6— 提交的原告在安平县人民医院门诊发票四张、石家庄新兴药房连锁股份有限公司发票一张、安平县人民医院急救车发票一张、署名袁和兴的收条一张，原告认可署名袁和兴的收条，称发生事故后刘鹏垫付了46160元，刘鹏提交的其他证据材料均是原件，与本案无关，本案中原告的诉讼请求里并没有主张这些费用，所以判决时不应从原告的诉讼请求中予以扣减。故对于以上证据中署名袁和兴的收条的效力予以确认，对于其他证据效力，本案不予评判。 根据当事人的陈述及以上对证据的分析认定，本院查明事实如下：2017年8月15日21时22分，在衡水市安平县，被告刘鹏驾驶冀Ｔ×××××号小型客车由北向南行驶追尾碰撞前方同向行驶的被告王僧表无证驾驶无牌拖拉机（原告袁致财系乘坐拖拉机），造成原告袁致财受伤，车辆损坏的交通事故。安平县公安交通警察大队就此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定刘鹏负此次事故主要责任，王僧表负次要责任，袁致财无责任。被告刘鹏驾驶的冀Ｔ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保交强险及50万元商业三者险一份，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告和被告王僧表均系被告安平县原坤丝网制品有限公司的员工，发生事故亦是职务行为。事故发生后，原告因伤在河北医科大学第三医院住院治疗一次、在安康市中心医院住院治疗二次，以及因复查、三期鉴定所需的各项检查等，花去医疗费88097.2元，住院74天；原告因伤雇佣护工护理66天，支 —7— 付护理费11880元；另，经本院委托衡水市司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，原告之损伤未达到相关致残标准，误工期为24个月，护理期为6个月，营养期为6个月，花去鉴定费600元。在原告诉讼请求的损失范围内，被告刘鹏垫付了46160元，被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司垫付医疗费10000元，被告原坤公司垫付医疗费20000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中被告刘鹏驾驶冀Ｔ×××××号小型客车追尾碰撞被告王僧表无证驾驶无牌拖拉机（原告袁致财系乘坐拖拉机）而肇事，刘鹏负此次事故主要责任，王僧表负次要责任，袁致财无责任。被告刘鹏驾驶的冀Ｔ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保交强险及保险金额50万元的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告和被告王僧表均系被告安平县原坤丝网制品有限公司的员工，发生事故亦是职务行为。故根据相关法律的规定，原告袁致财在本案中的损失应首先由被告人保财险安平支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的损失由被告人保财险安平支公司在商业三者险限额内赔偿70%，另30%由被告安平县原坤丝网制品有限公司承担赔偿责任。根据本院对证据的审核及事实的认定，结合当 —8— 事人的陈述，依法确定本案中原告方的损失项目及数额如下：医疗费88097.2元、住院伙食补助费7400元、营养费3600元；关于原告主张的误工费，根据原告及被告王僧表、原坤公司的陈述，从原坤公司的经营范围考虑，能够认定被告主张的每月工资3000元符合客观情况，确定误工费72000元；关于护理费，护理期6个月，原告由护工护理66天产生护理费11880元，剩余114天，原告主张由其子袁和兴护理，应按袁和兴每月6500元工资计算，证据不足，依法不予采纳，应参照居民服务业标准计算每天115元，确定原告在本案中的护理费共计24990元；交通费根据本案客观情况，依法酌定2000元为宜；关于住宿费，原告提交的石家庄天兴家政服务中心金鼎公寓房屋租赁合同原件一份、营业执照复印件一份、袁和兴的住宿费发票九张，虽证据形式真实，但根据原告在石家庄的住院治疗时间，发票显示租赁房屋历时九个月，明显过长，欠缺必要性，故酌定三个月。原告提交的衡水市桃城区诚信宾馆住宿费发票一张，该证据显示住宿六天，从必要性角度考虑，酌定两天为宜。据此，确定该项损失数额为2860元（900元/每月×3+480/6×2）；鉴定费600元。上述损失共计199671.2元，应由中国人民财产保险股份有限公司安平支公司在保险限额内赔偿172942.04元，被告原坤公司赔偿26729.16元。原告庭后表示本案中自愿撤回对安康市中心医院所花费医疗费的主张，系自行处分民事权利，与法无悖，应予采纳。关于原告诉讼请求中主张的其他损失，未能提供充分证据证实，依法应予驳回。 —9— 关于在原告诉讼请求的损失范围内，被告刘鹏垫付46160元，被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司垫付医疗费10000元，被告原坤公司垫付医疗费20000元，依法应从赔偿原告的上述损失中相应扣减或返还。关于被告刘鹏主张的另行为原告所垫付的医疗费如何处理的事实，超出原告的诉讼请求，被告刘鹏可另案解决，本案不宜涉处。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告袁致财医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计116782.04元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内返还被告刘鹏为原告袁致财垫付的医疗费46160元。 三、被告安平县原坤丝网制品有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告袁致财医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计6729.16元。 四、驳回原告袁致财的其他诉讼请求。 —10— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取计912元，由被告刘鹏负担421元，由被告安平县原坤丝网制品有限公司负担181元，由原告袁致财负担310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  李 恩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  赵泽生 书 记 员  李金达