广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初7266号原告：李二强，男，1965年6月14日出生，汉族，户籍地河南省临颍县**********，公民身份号码411************019。委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师事务所律师。被告：黄佛荣，男，1993年1月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************756。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市************************商铺及29层1-7号。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。原告李二强与被告黄佛荣、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1.原告因此次交通事故造成的损失为188874.6元，判令被告平安财保惠州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元范围内优先赔偿原告；不足部分，在商业第三者责任保险范围内予以赔偿原告；仍不足赔偿部分，由被告黄佛荣赔偿原告；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等）。被告黄佛荣答辩如下：我为原告垫付了669元门诊医疗费用。被告平安财保惠州支公司答辩如下：1.原告主张的后续治疗费，没有经过司法鉴定，请求法庭不予认可，并等待原告实际产生后续治疗费后另行主张；2.本案交强险医疗费限额1万元已在其他伤者中使用，故本案交强险医疗费限额已用完毕；3.原告主张的按照城镇建筑行业标准支付误工费，没有法律依据，也没有提交任何证据予以证明，结合原告的户籍信息，城乡规划代码为农村，故请求法庭在判决支持原告误工费时，按照最低工资标准进行认定；4.原告的伤残鉴定系其单方委托，我司不予认可，并于庭前提交重新鉴定申请书，申请重鉴的具体理由事实与重鉴申请书为准；5.我司不是本次事故的直接侵权人，不承担本次事故的鉴定费和诉讼费。本院查明的事实经审理查明：2020年5月1日19时10分许，被告黄佛荣驾驶粤L*****号小型普通客车，在惠东县*******鑫车行门前路段，与原告李二强驾驶的电动自行车（搭载李红强）发生碰撞，造成李二强、李红强受伤及两辆车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄佛荣承担事故全部责任。事故发生时，被告黄佛荣具备准驾涉案车辆的资质，系涉案粤L*****号小型普通客车的登记所有人。该车辆在被告平安财保惠州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（150万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。发生事故后，原告分别在惠东县人民医院、惠州友和医院治疗，共住院37天，产生医疗费用为23513.37元，其中被告黄佛荣垫付669元。医嘱建议全休三个月以及返院拆除内固定物费用约为8000元。原告李二强于2020年8月7日委托广东远大司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级进行鉴定，该所于2020年8月21日出具司法鉴定意见书，该鉴定意见记载鉴定过程中在场人员为王新林（中国平安财产保险股份有限公司工作人员）、王明、钱亚娜、张燕妮、吴婉婷、被鉴定人及其家属，鉴定意见：1.被鉴定人李二强所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人李二强颅脑损伤，后遗脑软化灶形成，并伴有神经系统症状，构成十级伤残；3.被鉴定人李二强右肩锁关节脱位，行内固定手术治疗，构成十级伤残。原告为此向鉴定机构支付鉴定费2730元。经质证，原告及被告黄佛荣对该鉴定意见不持异议，被告平安财保惠州支公司以该鉴定系原告单方委托为由向本院申请重新鉴定。原告户籍地的城乡分类代码为220。原告与妻子党花伟育有长子李小浩（1990年4月2日出生）以及次子李智航（2007年3月8日出生）。诉讼过程中，原告表示交强险赔偿限额内优先赔偿李红强的损失，无需为其预留份额，故本院作出（2020）粤1323民初7267号民事判决书，判决被告平安财保惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付李红强11万元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付李红强66837.85元。另，被告平安财保惠州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为李红强垫付1万元，故本案交强险赔偿限额已用尽，商业第三者责任险赔偿限额内已用66837.85元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人不持异议，且该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告黄佛荣承担事故的全部责任。涉案粤L*****号小型普通客车在被告平安财保惠州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，因本案交强险赔偿限额已用尽，故原告的各项损失应按事故责任比例由被告黄佛荣承担全部赔偿责任，并由被告平安财保惠州支公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内予以赔付。关于广东远大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告及被告黄佛荣不持异议，被告平安财保惠州支公司对该鉴定意见提出异议并以鉴定意见系原告单方委托要求重新鉴定，经审查，鉴定机构进行鉴定时，被告平安财保惠州支公司的工作人员在场，不属原告单方委托，且该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，对该鉴定意见，本院予以采纳。被告平安财保惠州中心支公司提出重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为23513.37元；2.后续医疗费：根据医嘱为8000元；3.营养费：原告构成二处十级伤残，酌情予以550元；4.住院伙食补助费：按100元/天计37天为3700元；5.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计20年乘11%为105859.6元；6.被抚养人生活费：按全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年计原告次子5年（2个抚养人）乘以11%为9466.6元，原告诉请8606元，本院予以照准；7.交通费：按30元/天计37天为1110元；8.护理费：按150元/天计37天为5550元；9.误工费：原告未提交相关误工证据，且在医嘱休息期间定残，故按全省国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56386元/年计至定残前一天即112天为17302元；10.精神损害抚慰金：原告构成二处十级伤残，酌情予以11000元；11.鉴定费：凭相关票据计为2730元。原告的上述损失共计187920.97元，由被告黄佛荣承担，扣减被告黄佛荣垫付的669元后为187251.97元，由被告平安财保惠州支公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告李二强187251.97元。二、驳回原告李二强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元（已减半收取，原告已预交），由原告李二强负担17元，由被告黄佛荣负担2021元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十一月二十日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然