陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0928民初1739号原告：李祖荣，女，1962年8月5日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人：刘雅，陕西护正律师事务所律师被告：汤清贵，男，1967年10月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告：李秘秘，女，1987年9月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地，陕西省渭南市临渭区铺**501，统一社会信用代码91610500709968641R。法定代表人：于晓龙，系该公司总经理。委托代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告李祖荣与被告汤清贵、李秘秘、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祖荣及委托代理人刘雅，被告汤清贵、李秘秘以及被告平安保险公司委托代理人郭一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祖荣向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告1、医疗费55774.60元；2、、住院伙食补助费243000元（30元*81天）；3、营养费2700.00元（30元*90天）；4、护理费11700.00元（130元*90天）；5、误工费23400.00元（130元*180天）；6、后续治疗费13000.00；7、残疾赔偿金144392.00元（36098元*20年*20%）；8、精神损害抚慰金10000.00元；9、交通费1000.00元；10、鉴定费2736.00元；11、打印费100.00元，共计267233.52元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日15时50分，被告李秘秘驾驶陕AXXX**号小型普XX街道方向行使，在102省道余家湾隧道超同向行驶的半挂车辆时与相对行驶的被告汤清贵驾驶的陕GXXX**号三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤。当日，原告被送往镇安县医院诊断治疗，经诊断：腰1椎体爆裂骨折继发性椎管狭窄；2、腰部脊髓损伤；3、胸5椎体压缩骨折（轻度）4、胸骨体骨折并胸骨后血肿；5、双肺挫伤并胸膜腔积液；6、右侧内踝骨折；7、腰1、2、3左侧横突骨折；8、急性轻型闭合性颅脑损伤；9、右侧股四头肌腱挫伤，并行骨折切开复位内固定术等，，住院治疗81天出院医嘱继续康复锻炼并复查。事故经旬阳县公安局交警大队出具事故认定书认定被告李秘秘负事故主要责任，被告汤清贵负事故次要责任。2020年5月28日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残属九级，需误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费约13000.00元。原告因事故遭受损失三被告未予赔偿，故诉至法院。原告李祖荣向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故致伤原告和事故责任认定情况；2、镇安县医院住院病案、鉴定意见书，证实原告受伤情况和治疗情况。以及原告伤残等级和所需误工、护理、营养期限、后续治疗费情况；3、镇安县医院费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据及收条、收款收据，拟证实原告损失情况。4、旬阳县仁河口镇政府、XX镇XX村委会证明，拟证实原告务工收入情况；5、打印费票据，拟证实原告支付复印费的事实。被告汤清贵辩称，发生交通事故致伤原告属实。原告主张的赔偿项目无异议。原告李祖荣自愿搭乘三轮车，存在一定过错，应适度减轻被告赔偿责任。被告汤清贵未向本院提供证据。被告李秘秘辩称，发生交通事故属实，事故已经交警部门作出事故认定。对原告的合理损失，由交强险和商业险赔付后，不足部分按照责任划分承担赔偿责任。被告李秘秘向本院提供下列证据：1、镇安县医院住院预交款凭据、镇安县医院医疗费票据，拟证实被告平安保险公司交强险已赔付原告医疗费2887.90元。被告平安保险公司辩称，认可发生交通事故的事实和事故责任认定。事故车辆已投保交强险和商业险，事故发生于保险期内。在交强险限额内赔付原告医疗费2887.90元。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。被告平安保险公司未向本院提供证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据1，被告汤清贵质证认可发生交通事故致伤原告，但对交警部门事故认定书责任划分有异议。被告李秘秘、平安保险公司对发生交通事故和事故责任认定无异议。本院认为，原告提供的证据1，能够证实事故发生及责任认定情况，故对原告提供的证据1，客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据2，三被告对该证据的真实性无异议。但认为误工、护理、营养期限过长，后续治疗费标准过高。本院认为，原告提供的证据2，能够客观真实反映原告因伤治疗过程和伤残等级及所需误工、护理和营养期限。但后续治疗费，应待实际发生后，予以确认。故对原告提供的证据2，客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据3，被告汤清贵无异议。被告李秘秘和平安保险公司质证认为医疗费、鉴定费和车费正式票据的真实性认可，但医疗费应扣除15%非医保用药。交通费票据与实际不相符，费用过高，认可300.00元。手写收款收据和包车费收条非正式票据，不予认可。本院认为，原告提供的镇安县医院费用清单、医疗费票据和鉴定费票据，证据形式合法，能够证实原告受伤治疗和鉴定所需费用，本院予以采信。原告提供的交通费票据能够证实其医疗、鉴定开支交通费情况，应按原告支出必要性、合理性确定。故对原告提供证据3的客观性、关联性，予以采信。对原告提供的证据4，被告汤清贵无异议。被告李秘秘和平安保险公司质证认为原告已达退休年龄，该组证据形式不合法，不能证实原告因交通事故减少收入的事实。本院认为，原告提供的证据4，不足以证实原告务工及收入状况，故对该组证据的关联性，本院不予采信。原告提供的证据5，不属于本案赔偿范畴，本院不予采信。对被告李秘秘提供的证据1，原告和被告汤清贵、平安保险公司无异议，本院采信被告平安保险公司在交强险内垫付原告医疗费2887.90元的事实。经审理查明，2019年10月21日15时50分，被告李秘秘驾驶陕AXXX**号小型普XX街道方向行使。在余家湾隧道超越同方向行使的重型半挂牵引车辆过程中，与相对方向汤清贵驾驶的陕GXXX**号三轮载货摩托车及陕EXX**号重型仓栅式半挂车相撞，导致原告李祖荣受伤。当日，原告被送往镇安县医院诊断治疗，经诊断：1、腰1椎体爆裂骨折继发性椎管狭窄；2、腰部脊髓损伤；3、胸5椎体压缩骨折（轻度）4、胸骨体骨折并胸骨后血肿；5、双肺挫伤并胸膜腔积液；6、右侧内踝骨折；7、腰1、2、3左侧横突骨折；8、急性轻型闭合性颅脑损伤；9、右侧股四头肌腱挫伤。。住院治疗81天原告在镇安县医院治疗共计开支医疗费56562.50元，其中被告平安保险公司在交强险责任限额内已赔付2887.90元,被告汤清贵垫付医疗费53674.60元。原告提供镇安县妇幼保健医院医疗费票据100.00元，未提供相关病史资料。原告住院期间由被告汤清贵妹妹和儿子进行护理，并负担部分伙食费。原告另支付交通费300.00元。2019年12月19日旬阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李秘秘负事故主要责任，被告汤清贵负事故次要责任，原告李祖荣无责任。2020年5月29日陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告李祖荣伤残等级九级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约13000.00元，原告支付鉴定费2736.00元。被告李秘秘驾驶的陕陕AXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李秘秘驾驶的陕陕AXXX**小型普通客车与被告汤清贵驾驶的陕陕GXXX**三轮载货摩托车相撞，导致原告李祖荣受伤。陕陕AXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。故原告各项合理经济损失由被告平安保险公司在交强险范围内赔付后，不足部分，按照责任比例由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由被告李秘秘和被告汤清贵按照责任比例承担赔偿责任。根据事故责任认定书认定，酌定由被告汤清贵赔偿原告合理经济损失30%，被告李秘秘承担70%.原告要求赔偿的部分损失项目缺乏合理依据，本院依法对原告的合理经济损失核定如下：原告要求赔偿残疾赔偿金144392.00元、鉴定费2736.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费55774.60元，原告在镇安县医院住院治疗，共计开支医疗费56562.50元，其中被告平安保险公司在交强险责任限额内已赔付2887.90元，被告汤清贵垫付医疗费53674.60元,对二被告垫付的医疗费，应予以扣减。原告要求赔偿住院伙食补助费2430.00元（30元*81天），理由正当，数额合理，但原告认可住院期间被告汤清贵负担部分伙食，因不能认定具体数额，故住院伙食补助费2430.00元，故由赔偿责任人赔付原告后，返还被告汤清贵12**.00元。原告要求赔偿营养费2700.00元，原告未向本院提供医嘱，考虑原告九级伤残损害后果，故酌定营养费1200.00元。原告要求赔偿护理费11700.00元（130元*90天），原告提供鉴定意见评估护理期90天，参照居民服务业日平均工资计算，即护理费9252.00元（102.8元*90天），因被告汤清贵提供护理期81天，折算护理费8326.80元，待赔偿义务人赔付后，返还被告汤清贵。原告要求赔偿误工费23400.00元（130元*180天），计算标准过高，原告提供鉴定意见评估误工期180天，参照农林牧渔业日平均工资，即误工费15447.60元（85.82元*180天）。原告要求赔偿精神损害赔偿金10000.00元，数额过高，本院依照原告伤残等级酌定5000.00元。原告要求赔偿交通费1000.00元，数额较高。按原告医疗开支需求，本院酌定交通费600.00元。原告要求赔偿后续治疗费13000.00元，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告要求赔偿打印费100.00元，该项请求不属于赔偿范畴，本院不予支持。上述，原告李祖荣各项合理经济损失总额为237620.10元。由被告平安保险公司在交强险限额内和商业险70%责任内赔付原告各项合理经济损失共计176438.57元。被告李秘秘赔付原告经济损失1915.20元。被告汤清贵垫付数额已超过按责任比例应赔偿原告经济损失数额，故由原告李祖荣向被告汤清贵返还垫付费用6837.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付原告李祖荣各项经济损失176438.57元；二、被告李秘秘赔偿原告李祖荣各项经济损失1915.20元；三、原告李祖荣待被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付经济损失后，返还被告汤清贵垫付费用6837.97元。上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654.00元，由原告李祖荣负担200.00元，被告李秘秘负担1718.00元，被告汤清贵负担736.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 田 拓二〇二〇年十一月六日书记员 胡一博1