重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12939号 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：田天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄卫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐兴，男，该公司员工。 被告：何中波，男，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：张春梅，女，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告何中波、张春梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法组成合议庭、适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐兴到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、确认《车辆回租租赁合同》（合同编号KG201821015）项下荣威雪佛兰牌迈锐宝XL型轿车所有权归原告；2、被告何中波支付原告全部未付租金109590元；3、被告何中波支付原告滞纳金（第2至11期的滞纳金为1819.83元，第12至21期的滞纳金以4215元为基数、分别从2019年11月至2020年8月的每月28日起按每日2‰计算至付清时止）；4、被告何中波支付原告违约金32877元；5、被告张春梅对被告何中波的前述第二、三、四项债务承担连带责任。事实和理由：2018年12月26日，原告与二被告签订《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告何中波的融资要求向其购买雪佛兰牌迈锐宝XL型轿车一辆，并将设备出租给其使用，租期为2018年12月27日至2021年11月27日，租金分36期（月）支付，每期租金4215元，支付日为每月27日前，被告张春梅为被告何中波的债务提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告何中波交付了标的物，但被告何中波仅支付了11期租金，其后未再支付。同时，根据合同约定，案涉车辆的所有权应归属原告，现被告逾期支付租金，按约还应支付原告滞纳金及违约金。故起诉。 二被告均未作答辩。 为证明其主张，原告举示了《车辆回租租赁合同》、《车辆交车单》、《文书送达地址确认书》、《指示付款确认书》、《应收展期余额表-客户》、车辆登记信息、发票及银行流水为证，二被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2018年12月26日，以原告为出租人（甲方）、被告何中波为承租人（乙方）、被告张春梅为连带保证人签订《车辆回租租赁合同》（合同编号KG201812042），主要内容为：一、甲方根据乙方的融资要求，向乙方购买乙方所有的租赁车辆，甲方再将该车辆出租给乙方；租赁车辆为雪佛兰迈锐宝XL小型轿车（车架号LSGZG5359JS23××××，发动机号182873761），甲方就租赁车辆的购买应向乙方支付的价款总金额为205900元，租金总额234640元，乙方应于合约签订之日（且在甲方支付租赁车辆价款前）支付租赁首付租金82900元，之后租金期数共36期（月），每期租金4215元，2018年12月至2021年11月的每月27日之前支付；二、在租赁期限内，乙方无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他款项；如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约；如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；三、在售后回租方式下，双方均确认标的车辆所有权归属于甲方；租赁期间，甲方享有租赁车辆所有权；租赁期间届满、且乙方已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁车辆所有权转移至乙方；四、乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付到期未依规定给付，且迟延给付已达3日），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，取回租赁车辆，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；五、连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其他一切债务；保证期间为乙方债务履行期满起二年；六、甲方为实现本合同项下的债权所需费用（包括但不限于取车费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由乙方承担。2018年12月28日，被告何中波签署《车辆交车单》，确认已收到案涉车辆且验收合格。被告何中波于2018年12月27日支付了首付租金及第1期租金后，仅支付至第10期租金，第11期支付了3000元之后未再支付，其中第2-5期的支付时间分别为2019年2月12日、2月28日、4月1日、5月4日，于2019年6月4日、6月10日分别支付了第6期租金中的4125元、90元，第7-10期的支付时间分别为2019年7月4日、8月2日、9月6日、10月29日，于2019年12月5日支付了第11期中的3000元。 本院认为，原告与二被告签订的《车辆回租租赁合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。《车辆回租租赁合同》中明确约定“租赁期间，甲方享有租赁车辆所有权”，《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。”，双方约定的租赁期限尚未届满，故案涉车辆属原告所有。被告何中波应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时足额支付，构成违约，原告有权要求被告何中波支付全部未付租金106590元（4215元/期×26期-3000元）。被告何中波逾期支付租金，按约应支付滞纳金，原告要求按每日2‰的标准计算滞纳金，由此折算的年利率为73%，明显过高，也有违订立合同所应遵循的公平原则，故本院调整为按年利率15%计算。其中第2至5期共计逾期29天（16天+1天+5天+7天），应支付滞纳金50.23元（4215元×29天×15%/365天）；第6期的滞纳金为14.08元（4215元×8天×15%/365天+90元×6天×15%/365天）；第7至10期共计逾期55天（7天+6天+10天+32天），应支付滞纳金95.27元（4215元×55天×15%/365天）；以上共计159.58元。第11期至2019年12月5日支付3000元时逾期39天，该期间滞纳金为67.56元（4215元×39天×15%/365天），该期滞纳金另以1215元为基数、从2019年12月6日起按年利率15%计算至1215元付清为止。原告要求从2019年11月至2020年8月的每月28日起计算第12至21期的滞纳金符合约定，本院予以支持。被告张春梅系连带责任保证人，应对被告何中波的债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告何中波追偿。《车辆回租租赁合同》虽约定了承租人迟延支付租金的情况下，还应按未支付租金总额的30%承担违约金，但被告何中波已承担了从逾期之日起按年利率15%的标准的滞纳金，该滞纳金也属逾期支付租金所产生的违约金，足以弥补原告的损失，故本院对原告按未付租金总额30%计算的违约金的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雪佛兰小型轿车（车架号LSGZG5359JS23××××，发动机号182873761）属原告和运国际租赁有限公司所有； 二、被告何中波于本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司租金（含未到期租金）106590元； 三、被告何中波于本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司滞纳金（截至2019年12月5日的滞纳金为227.14元，另以1215元为基数、从2019年12月6日起按年利率15%计算至1215元付清为止，以4215元为基数、分别从2019年11月至2020年8月的每月28日起按年利率15%计算至付清时止）； 四、被告张春梅对被告何中波的前述二、三项债务承担连带责任； 五、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241.9元，由原告和运国际租赁有限公司负担1000元，被告何中波、张春梅共同负担2241.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 郑 伟 人民陪审员 刘 晶 人民陪审员 彭钦洪 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 谢 茜 书 记 员 罗园园