四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4909号 原告：王某，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡良坤，广安区恒升法律服务所法律服务工作者，系特别授权。 被告：杜某1，男，汉族，1973年5月21日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师，系特别授权。 第三人：杜某2，女，汉族，××××年××月××日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐帆，四川鑫泰律师事务所律师，系特别授权。 原告王某与被告杜某1继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依申请追加了杜某2为有独立请求权的第三人，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人蔡良坤、被告杜某1的委托诉讼代理人淳博、第三人杜某2的委托诉讼代理人唐帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决杜某3去世后遗留在广安市广安区××路××段××号××幢××单元××号住房内的35平方米，由原告继承20平方米，被告继承15平方米。该房价值约10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某与被告杜某1于1992年结婚，于××××年××月××日生育女儿杜某2，于××××年××月××日生育儿子杜某3，2006年9月1日，双方自愿到广安区民政局离婚，被告自愿抚养两个子女。离婚后，由于杜某3不愿意到被告处生活，从2006年起一直生活在杜某3外公外婆家，由原告支付生活费。被继承人杜某3成年后，未婚。2020年2月2日，原告和子女居住的广安区××村××组的房屋被政府征用，原告与子女三人共计应得安置房105平方米，但原告家仅有43.25平方米，下差部分是扣除的原告父亲王明元的住房61.75平方米来补足。2018年4月12日，政府将原告及子女安置到广安区××路××段××号××幢××单元××号房内居住，原告向儿子杜某3支付了100000元装修费用于房屋的装修。 2019年7月15日，杜某3溺水死亡，遗留在广安区××路××段××号××幢××单元××号房内有35平方米，原告因身体欠佳，没有工作，经济困难，其次，因该房屋在拆迁时扣除了原告父亲旧房61.75平方米，原告多尽了抚养杜某3的义务，被告身体健康，收入可观，故要求法院判决由原告继承20平方米，被告继承15平方米。原被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望支持其诉讼请求。 被告杜某1辩称，杜某3、杜某2均由他抚养成人；拆迁安置发生时间不是2020年而是2012年；本案应继承的房屋面积是52.5平方米，因为原告在拆迁安置后与杜某2、杜某3达成口头协议，将其所有的份额赠与给两个子女每人17.5平方，所以他才会出钱给该房屋装修；原告认为其是女同志经济困难要求多继承，继承法中并没有相关规定。 第三人杜某2辩称，她申请作为第三人参加诉讼是因为本案争议的房屋与本人有利害关系，原、被告及两个子女对安置房和拆迁款的分配有约定，所有安置款由原告获得，原告将其所有的35平方米赠与给杜某3和杜某2，两个子女每人52.5平方米。若原告坚决否认该约定，则所有的安置款应拿出来分配，根据政府及法律规定，除拆迁补偿款外，还有保险补偿、过渡安置补偿等，政府发放的标准也是按照人头确定，根据广安35号文件她与杜某3应分得52万多元。 原告王某围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有： 1.原告身份证复印件、原告及杜某3、杜某2户口本复印件，拟证明原被告及第三人的身份信息及关系； 2.《房屋拆迁协议书》复印件，拟证明原告的房屋于2012年被政府拆迁，系还房安置，原告的父亲王明元用其旧房还房61.5平方米，当时每平方米抵1080元； 3.广安市广安区中桥街道办事处广区中桥办函[2013]34号文件复印件，拟证明白塔片区户型情况； 4.接房通知复印件，拟证明政府通知原告接房； 5.白塔社区证明复印件2份，拟证明广安区滨河路4段316号4栋2单元401号房屋系拆迁后给原告的房子，是原告和杜某3、杜某2三人所有； 6.广安区白塔片区锦绣山河安置房房款清算表，证明政府还房105平方米及补款数额； 7.王明元调查材料，拟证明杜某3一直随其生活，拆迁时他用旧房抵扣； 8.居民死亡户籍注销申请表、证明、白塔社区居委会证明，证明杜某3于2019年7月15日溺水死亡； 9.原、被告离婚证复印件，拟证明二人于2006年9月1日在广安区民政局离婚； 10.白塔社区居委会证明，拟证明杜某3一直住在外公外婆家，王明元拿出部分楼房与政府相抵扣，杜某3还有长安汽车一部。 被告杜某1为证明其主张，依法向本院提交的证据有： 1.离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件，拟证明原被告协议离婚，约定杜某3、杜某2由被告抚养，原告不承担抚养费； 2.广安区枣山镇黄山村第一村民小组证明，拟证明原、被告离婚后，两个子女一直由被告抚养至成年； 3.装修票据及装修协议，拟证明涉案房屋系被告出资为两个子女装修，共计193519元，侧面印证原、被告及子女有口头协议，由原告将自己的35平方米赠与给两个子女，拆迁安置的相关补偿费用全部由原告获得，所以被告才出资装修房屋。 第三人杜某2为证明其主张，依法向本院提交的证据有： 1.中桥办事处白塔片区被拆迁户延时过渡费统计表六张，拟证明该款总共66000余元，全部由原告取得； 2.拆迁协议书，白塔村三组土地补偿、安置补助、青苗费发放花名册，拟证明总共领取费用88166.95元，户头每人分得8016元； 3.广安市人民政府文件广安府发［2004］35号文件，拟证明原告及子女三个人的保险费共计125000元，杜某3、杜某2应享有自己的份额。 上述证据，经原、被告、第三人质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告、第三人的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告杜某1于1992年结婚，××××年××月××日生育女儿杜某2，××××年××月××日生育儿子杜某3。故本案原、被告均为法律规定的第一顺序继承人，依法享有继承权。2006年9月1日，原、被告自愿到广安区民政局离婚并签订了《离婚协议书》，约定由被告抚养杜某2、杜某3，原告不承担任何费用。 2012年2月2日，原告与杜某2、杜某3作为被拆迁人与政府签订了《房屋拆迁协议书》，主要约定拆迁补偿金额总计3030元，住房建筑面积43.25平方米，扣除还房面积105平方米。协议由原告的父亲王明元代签字。 2018年4月12日，广安市广安区中桥街道办事处向原告发放了接房通知，告知其位于四川省广安市广安区××路××段××号××房××号楼××单元××号房××室××平方米户型）已分配完毕，及时领取钥匙。该房屋由原告和二子女每人占35平方米。《广安区白塔片区锦绣山河安置房房款清算表》显示，该房屋产权面积107.66平方米，补交款1995元。同年，被告开始出资为该房屋装修，购买建材2288元、厨卫12676元、客厅卫墙11276元、与全友家居签订20400元订货合同等。诉讼中，杜某3的姐姐杜某2申请作为第三人参加本案诉讼，主张其与原告、杜某3三人达成口头协议，约定原告自愿将其所有的35平方米赠与给两个子女，即由杜某3和杜某2各占52.5平方米；二子女放弃相关拆迁款，全部由原告领取。房屋征收后，相关拆迁款由原告取得，原告称其将领取后的费用全部转交给杜某3，但未出示相关证据。 2019年7月15日，杜某3因溺水死亡。原、被告对继承杜某3在该房屋中的35平方米产生纠纷，故诉讼来院。 庭审中，原告主张杜某3另有重庆长安牌小汽车一辆，但未出示任何证据。 本院认为：依照《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原、被告对杜某3去世在涉案房屋中所占份额有争议，被告杜某1及第三人杜某2辩称二人与原告有口头协议，原告自愿将其所有的35平方米赠与给两个子女，但并未得到原告的认可，被告杜某1出示的装修订货单，无取款或转款凭证，不能确认是否由其支付。且仅依据原告领取全部补偿款与被告出资装修房屋两点，并不能与双方存在赠与协议形成逻辑链，从而推断出原告确已将其所占份额赠与给两个子女，故对第三人杜某3的主张，本院不予采信。对于原告主张分配杜某3所有的长安牌小汽车，因未出示任何证据，本院不予支持。原告不符合《中华人民共和国继承法》第十三条规定的应当多分配遗产的事由，故对原告要求继承20平方米的诉讼请求，本院亦不予支持，涉案房屋实际产权面积107.66平方米，杜某3遗留的35.88平方米，应由原、被告各继承50%份额。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被继承人杜某3去世时在四川省广安市广安区××路××段××号××号楼××单元××号房××室内的35.88平方米房产，系杜某3遗产，由原告王某、被告杜某1各继承50%份额。 案件受理费2300元，由被告杜某1负担2000元，原告王某负担300元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 竞 人民陪审员  青海燕 人民陪审员  郑守伦 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  袁小钦 附：相关法律法规 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。