山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4401号原告：赵京臣，男，1965年3月26日出生，汉族，住济南高新区。原告：王道芬，女，1942年7月1日出生，汉族，住济南高新区。原告：赵京桂，女，1962年9月22日出生，住济南高新区。原告：王洪卫，女，1967年1月30日出生，住济南高新区。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵京臣，男，1965年3月26日出生，住济南高新区。原告：赵京红，男，1969年2月2日出生，汉族，住济南高新区。原告：张兆美，女，1970年8月3日出生，汉族，住济南高新区。原告：赵京忠，男，1955年10月22日出生，汉族，住济南高新区。原告：陈秀芳，女，1937年1月7日出生，汉族，住济南高新区。原告：赵庆菊，女，1955年10月14日出生，汉族，住济南高新区。原告：赵京美，女，1963年9月30日出生，汉族，住济南。原告：赵京太，男，1967年1月5日出生，汉族，住济南高新区。原告：王翠英，女，1966年10月4日出生，汉族，住济南高新区。以上十二原告共同委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。被告：中建八局第二建设有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****，统一社会信用代码91370000163054089N。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈振，男，该公司员工。被告：山东玖恩建设工程有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**瑞驰上城**楼1-1401社会信用代码91370103095292121T。法定代表人：郑广超，总经理。委托诉讼代理人：田其艇，男，该公司员工。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。委托诉讼代理人：邓余，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王蔚，男，该公司员工。第三人：济南高新技术产业开发区遥墙街道西大郭村民委员会，住所地济南高新区，住所地济南高新区遥墙街道西大郭村54370112ME028290XT。法定代表人：张涛，村主任。委托诉讼代理人：周荣，山东昌平律师事务所律师。原告赵京臣、王道芬、赵京桂、王洪卫、赵京红、张兆美、赵京忠、陈秀芳、赵庆菊、赵京美、赵京太、王翠英与被告中建八局第二建设有限公司（以下简称：八局二公司）、山东玖恩建设工程有限公司（以下简称：玖恩公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称：中建八局）、第三人济南高新技术产业开发区遥墙街道西大郭村民委员会（以下简称：西大郭村委会）人格权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道芬、赵京桂、王洪卫的共同委托诉讼代理人暨原告赵京臣，各原告的共同委托诉讼代理人徐军，被告八局二公司的委托诉讼代理人王浩、陈振，被告玖恩公司的委托诉讼代理人田其艇，被告中建八局的委托诉讼代理人邓余、王蔚，第三人西大郭村委会的委托诉讼代理人周荣到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告恢复坟墓原样并公开赔礼道歉；2.被告另行安置坟地、赔偿损失45000元；3.被告赔偿精神损害抚慰金100000元；4.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：赵京臣、赵京红、赵京忠、赵京太、赵京桂、赵京美系兄弟姐妹关系。王道芬为赵京臣之母，王洪卫为赵京臣之妻，张兆美为赵京红之妻，陈秀芬为赵京忠之母，赵庆菊为赵京忠之妻，王翠英系赵京太之妻。原告的祖坟位于济南高新技术产业开发区耕地，共三处、五棺。2019年底，济南机场扩建工程工作区综合保障楼项目开工，距离原告祖坟地点大约500米，赵京臣经咨询西大郭村委会是否需要迁坟时，村委会书记告知已询问拆迁负责人员，原告祖坟不在征地范围，不需要进行迁坟。2020年春节后，西大郭村委会得知有人要在这块耕地中卸渣土，就提前明确告知施工人员，这地里还有村民祖坟，要好好保护，不要破坏了。后在原告不知情的情况下，自家祖坟被几万立方渣土掩埋，导致原告在清明节无法上坟祭拜祖先。赵京臣报警后，经济南高新技术产业开发区临港派出所调查得知“八局二公司综合楼项目部施工人员在施工过程中造成原告祖坟被埋”，后经西大郭村委会组织原告与八局二公司的王健和玖恩公司的田其艇协商，其承诺的出人出力寻找原告祖坟也在寻找几天无果后，因嫌土方量大，费用大为由搁置不管，现无法达成一致意见。另根据工地现场公示牌显示施工单位为中建八局，土石方施工单位为玖恩公司。原告认为，三被告的行为严重侵犯原告的合法权益，违反公序良俗，造成原告巨大精神损害。西大郭村委会知晓案件事实，方便查实案件情况。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。八局二公司辩称，1、原告所诉涉案项目，施工单位系中建八局，我司与涉案主体无任何合同关系。项目施工人员亦属中建八局员工，我司亦不是侵权主体。根据相关法律法规，我司不应承担法律责任。请求法院驳回原告对我司的诉求。玖恩公司辩称，我司不认可原告的起诉。之前我司查看现场的时候，有坟的地方都圈出去了，当时我司填完土以后原告才来找我司说有他们的祖坟，原告来找我司后，我司在原告指定的位置也找过了，找了好几天也没有找到，我司不认可现场有原告的祖坟。中建八局辩称，1、我司对涉案场地有原告祖坟事宜不予认可。我司系济南机场扩建工程项目的总承包单位，涉事场地为机场扩建项目建设用地，经建设单位与济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处（以下简称：遥墙办事处）及济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称：高新区管委会）沟通，该场地作为项目临时土方存放地点。2020年4月，项目部采用彩钢板围挡对涉案场地进行封闭，并对现场进行勘察，时至清明节，于场地内东侧发现有一处坟墓，坟墓周围有烧纸、祭祀等痕迹。项目部遂对场地进行排查，对确有坟墓的区域进行了区分，并采取措施进行保护，此事西大郭村委会亦知晓。后我司开始施工，依据指示利用涉事场地。5月，原告向我司主张涉事场地内有其祖坟并提出索赔，我司遂依据原告要求组织挖掘机对指定场地进行倒运清除并下挖寻找墓穴。经过一周时间的配合寻找，我司已配合寻找4000多平方，未找到原告所谓的祖坟。经与原告沟通得知，原告所谓的祖坟并没有任何可识别特征，具体位置原告也不清楚，平常祭拜均在路边祭拜。后原告要求我司在原寻找区域向南100米，向东50米(近5000平方米，约一个足球场大小)继续寻找。因原告对墓地位置并不清楚，经原告指定位置亦没寻找到。我司认为，涉事场地并不存在原告所谓的祖坟，对于原告的主张不予认可。2、涉事场地系机场改扩建项目建设用地，经建设单位与高新区管委会及遥墙办事处沟通后指示我司使用。我司使用涉事场地前，对场地进行了排查并履行了保护责任。我司并不存在任何侵犯原告人格权的行为。3、原告提起的诉讼请求并无任何法律依据，答辩人对于原告的诉讼请求不予认可。综上，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。西大郭村委会述称，我方跟本案无关，不应承担相关责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交西大郭村委会关系证明一页、证明一页、接处警情况说明一页、不予受理告知书一页、施工现场指示牌照片打印件2页、现场照片打印件八页，中建八局提交照片2张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的祖坟位于耕地，共三处、五棺。济南机场扩建工程工作区综合保障楼项目总施工单位为中建八局，玖恩公司承包了该工程中的土石方工程。2020年4月，该项目施工过程中，玖恩公司受中建八局指示将土倾倒在涉案场地，导致原告的祖坟被埋。原告于2020年5月7日向济南市公安局高新技术产业开发区分局临港派出所（以下简称：临港派出所）报警反映祖坟被掩埋，后经西大郭村委会协调，中建八局、玖恩公司的工作人员动用机械在原告指定的地点寻找了7天，未发现原告所称的墓穴。后赵京臣曾到遥墙办事处信访，该办事处于2020年6月18日出具不予受理告知书，建议其通过司法程序处理，同时建议其继续举证并与对方继续协商。另查明，赵京臣、赵京忠、赵京太、赵京美是叔辈兄弟姐妹关系。王道芬是赵京桂、赵京臣、赵京红的母亲，赵京桂是赵京臣的姐姐，赵京臣是赵京红的哥哥。陈秀芳是赵京忠的母亲。王洪卫与赵京臣、张兆美与赵京红、赵庆菊与赵京忠、王翠英与赵京太之间均系夫妻关系。诉讼过程中，原告主张其祖坟有三处，都在一起，五个棺材，因为是老坟，并无墓碑，只有坟头，玖恩公司向其祖坟处倾倒了上万方渣土，导致其祖坟被掩埋，中建八局是涉案项目的建设单位，侵权人是玖恩公司与中建八局。玖恩公司、中建八局不予认可，认为倾倒土的时候，已对现场进行勘察且对有坟墓的地方设置了围挡，当时未发现原告主张的祖坟，且在原告提出其祖坟被掩埋后，已在原告指定的地点挖掘和寻找了7天，约4000平方米，都未找到原告所称的祖坟，原告在涉案场地并无祖坟。原告明确第二项诉讼请求为：恢复原状后其自行找坟，但要求迁坟的各项损失共计45000元由各被告承担。本院认为,维护墓葬完好无损,是生者人格利益和精神利益的要求,同时也是社会风俗的要求。按社会的一般认知,祖坟系家族成员的墓葬群,祖坟被毁,必然牵涉相关后世家族成员的人格和精神利益。玖恩公司受中建八局指示将土倾倒在原告祖坟处，导致原告祖坟被掩埋的事实,本院予以确认。对于玖恩公司、中建八局辩称的侵权事实不存在的辩解意见,本院不予采信。原告主张的祖坟并无墓碑，只有坟头，中建八局指示玖恩公司倾倒土的时候，已对现场进行勘察且对有坟墓的地方设置了围挡，当时未发现原告主张的祖坟，且在原告提出其祖坟被掩埋后，中建八局、玖恩公司的工作人员已在原告指定的地点寻找了7天，未发现原告所称的墓穴，玖恩公司、中建八局虽用土掩埋了原告的祖坟，但并非故意，且已尽注意义务并采取补救措施，对原告要求玖恩公司、中建八局公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。现场已被倾倒几万方土，继续寻找原告祖坟几无可能，故对原告要求玖恩公司、中建八局恢复坟墓原样的诉讼请求，本院难以支持。祖先坟墓被毁,必然致各原告遭受精神损害,同时也会产生新建坟墓的费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。对于原告遭受的精神和物质方面的损失,玖恩公司应当予以赔偿，中建八局承担连带赔偿责任。原告要求玖恩公司赔偿损失45000元，赔偿精神损害抚慰金100000元,未提交证据对其损失予以证明,且该主张明显过高,对原告的诉讼请求,考虑侵权程度、风俗习惯等因素,本院酌定玖恩公司赔偿原告损失15000元，赔偿原告精神损害抚慰金36000元，中建八局对玖恩公司上述赔偿款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第三条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告山东玖恩建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵京臣、王道芬、赵京桂、王洪卫、赵京红、张兆美、赵京忠、陈秀芳、赵庆菊、赵京美、赵京太、王翠英损失15000元;二、被告山东玖恩建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵京臣、王道芬、赵京桂、王洪卫、赵京红、张兆美、赵京忠、陈秀芳、赵庆菊、赵京美、赵京太、王翠英精神损害抚慰金36000元；三、被告中国建筑第八工程局有限公司对被告山东玖恩建设工程有限公司第一、第二项赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告赵京臣、王道芬、赵京桂、王洪卫、赵京红、张兆美、赵京忠、陈秀芳、赵庆菊、赵京美、赵京太、王翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计1600元，由原告赵京臣、王道芬、赵京桂、王洪卫、赵京红、张兆美、赵京忠、陈秀芳、赵庆菊、赵京美、赵京太、王翠英负担1000元，被告山东玖恩建设工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月三十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷