福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9529号 原告：陈集隆，男，1977年12月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴海萍，女，系陈集隆所在单位福建佳粮农业发展有限公司推荐的公民。 被告：孙小玲，女，1978年5月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告陈集隆与被告孙小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈集隆及委托诉讼代理人吴海萍到庭参加诉讼，被告孙小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈集隆向本院提出诉讼请求：1.判令孙小玲立即偿还借款本金1500000元，利息1006000元（利息从2017年5月15日暂计算至2020年8月31日止，按照月息2％标准计算，此后一直计算至本金还清为止）；2.判令孙小玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月，孙小玲与陈炳龙有购买电梯的意向，双方口头约定，孙小玲向陈炳龙借款1520000元，用于短期资金周转，陈炳龙分别于2016年7月13日借出100000元、2016年8月1日借出500000元、2016年8月10日借出500000元、2016年8月26日借出300000元、2016年10月10日借出120000元，共计1520000元。2017年5月12日，孙小玲与陈炳龙签订书面《借款协议》，确认孙小玲向陈炳龙借款1500000元，并约定如果孙小玲在2017年6月30日前还清本金，则免除利息，否则按照月息2％标准计算，借款期限自2017年5月15日至2017年12月31日，孙小玲至今仅支付180000元利息，未偿还本金。2020年8月7日，陈炳龙与陈集隆签订《债权转让协议》，约定陈炳龙对孙小玲的债权（包括该债权相关的其他权利）转让给陈集隆。陈炳龙于2020年8月7日通过顺丰速运向孙小玲邮寄《债权转让通知书》。陈集隆享有对孙小玲的债权。孙小玲的行为已经构成违约，侵害了陈集隆的合法权益。陈集隆特诉至法院，望判如所请。 孙小玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，陈炳龙向案外人孙阳武转账100000元。2016年8月1日，陈炳龙向孙阳武转账500000元。2016年8月10日，陈炳龙向孙阳武转账500000元。2016年8月26日，陈炳龙向孙阳武转账300000元。2016年10月10日，陈炳龙向孙小玲转账120000元。2017年5月12日，孙小玲与陈炳龙签订《借款协议》，确认孙小玲自2016年8月1日起陆续向陈炳龙借款，余额为1500000元；约定借款期限自2017年5月15日起，2017年12月31日前还款；同时约定，若在2017年6月30日前还款，免息，超过2017年6月30日按借款金额每月2%计息，按月收取，不足一月，按实际用款天数计息。审理中，陈集隆向本院提交孙小玲出具的无落款时间的《借款明细》，明细载明孙小玲确认上述五笔转账款项均是孙小玲本人向出借人陈炳龙的借款。 2020年8月7日，陈炳龙与陈集隆签订《债权转让协议》，约定陈炳龙将其对孙小玲享有的所有债权转让给陈集隆，并将相关证明和资料原件移交陈集隆。同日，陈炳龙向孙小玲邮寄《债权转让通知书》，函告孙小玲，陈炳龙将对孙小玲享有的借款本金1500000元和利息的债权及相关权利转让给陈集隆，请孙小玲自接到该债权转让通知书后向陈集隆履行全部义务。2020年8月8日，信件由孙小玲本人签收。 审理中，陈集隆对孙小玲签订《借款协议》后的还款情况确认如下：孙小玲于2020年3月23日还款100000元；于2020年5月14日还款30000元；于2020年5月26日还款20000元；于2020年6月2日还款20000元；于2020年6月17日还款10000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈炳龙与孙小玲之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有陈炳龙提交的《借款协议》《借款明细》和银行交易明细在案佐证，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，孙小玲收到陈炳龙出借的款项后，借款期满未依约偿还讼争借款，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。经核算，孙小玲仅足额向陈炳龙支付利息至2017年11月15日。陈炳龙与陈集隆签订《债权转让协议》，将其对孙小玲的上述债权转让给陈集隆，陈炳龙本人亦到庭确认债权转让的事实，本院予以确认。陈炳龙已将债权转让事宜通知孙小玲，债权转让对孙小玲发生效力。故陈集隆诉请孙小玲偿还借款本金1500000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定和第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，陈集隆诉请按年利率24%计付利息超过法律保护的利率上限，故孙小玲应向陈集隆偿还借款本金1500000元，并按年利率15.4%支付利息。孙小玲经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙小玲于本判决生效之日起十日内偿还陈集隆借款本金1500000元及利息（以1500000元为本金，自2017年11月16日起按年利率15.4%计至款项还清之日止）； 二、驳回陈集隆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26848元，减半收取计13424元，由陈集隆负担1444元，由孙小玲负担11980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄小燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。