上海市黄浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0101民初22392号 原告：丰田汽车租赁(中国)有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人：ISHIIRITSURO(石井律朗)，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智峰，男。 被告：张涛，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。 原告丰田汽车租赁(中国)有限公司厦门分公司(以下简称丰田租赁)与被告张涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告丰田租赁的委托诉讼代理人刘智峰到庭参加诉讼。被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰田租赁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金(含留购款)137,925.16元；2.判令被告向原告支付滞纳金1,707.41元(暂算至2020年7月7日，实际要求计算至实际归还之日)；3.判令被告向原告支付违约金26,160元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，由于被告归还部分款项，原告将诉请1变更为：判令被告向原告支付全部未付租金(含留购款)118,901元，并撤回了第2条诉请。事实和理由：2019年9月3日，原告与被告签订了编号为BXXXXXXXXX的《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)，约定被告将其名下的车牌号为闽D0XX**的汽车(车架号：LVGB4B9E4KG013834，发动机号：XXXXXXX)出售给原告，并委托原告将购车款直接支付给第三方厦门信达诺汽车销售服务有限公司账户，原告支付车辆购置款项后，即取得租赁车辆的所有权。2019年9月5日，原告依约向厦门信达诺汽车销售服务有限公司账户支付购车款，获得车辆所有权后，将租赁车辆继续租赁给被告使用，租赁期限36个月，从2019年9月5日至2022年9月4日止，月付租金4,756.04元，留购款0元，租金和留购款合计171,217.44元，被告支付完《融资租赁合同》项下全部应付款项后，租赁车辆归被告所有。被告于2019年10月5日开始支付租金。 进入到还款期后，被告仅支付了7期租金后再未支付租金，截至2020年7月7日，被告依旧拖欠2期租金未支付。根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告支付合同约定的全部未付租金137,925.16元。同时，被告按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金1,707.41元(滞纳金暂计算至2020年7月7日)，被告按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违约金26,160元。 鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告张涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 另查明，原、被告双方在《融资租赁合同》中约定，如被告不按时足额支付租金或其他应付款项的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及合同规定之其他应付款项。任何一方违约，守约方可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金。要求被告立即提前回购租赁汽车。双方确认本合同所留地址为各自住所地址(单位为主要办事机构所在地址)，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，无论被告及配偶、保证人是否签收，均视为有效送达。如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须立即书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告及保证人自行承担。 被告张涛分别于2020年7月22日、2020年8月7日、2020年9月13日、2020年10月9日各归还4756.04元，原告将以上款项用于冲抵未付租金。 本院认为，原告与被告张涛之间签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告依照合同约定支付货款后，其在《融资租赁合同》项下的付款义务已履行完毕。同时，原告依约取得租赁物的所有权，并完成了交付租赁物的义务。被告张涛未按约支付租金，违反了合同约定的付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。 依据《融资租赁合同》的约定，被告未按期向原告足额支付租金及其他应付款项，原告有权要求被告即刻付清租金余额及合同规定之其他应付款项，原告有权依照合同的约定要求被告支付到期未付及未到期的租金，并支付违约金损失，但该权利应始于被告收到通知之时。本案诉状送达被告之时可视为催收通知到达之日，现原告将诉状送达之日作为租金加速到期日，可予准许。 原、被告双方在合同中约定如果被告违约，原告可以要求被告立即提前回购租赁汽车，合同双方已经对租赁物的回购权作了附条件的约定，现被告未按约支付租金，条件成就，原告可以要求被告支付回购款。 原、被告双方在签订合同时对司法送达地址进行了约定，并对未能收取的法律后果进行了说明，此系当事人双方对未来可能发生的民事法律行为及后果的预设，体现了合同双方的意思自治原则，合法有效，因此诉讼中的司法送达退回日视为送达之日。 综上所述，原告作为融资租赁的出租人，在被告违约的情况下，要求被告支付全部租金及违约金的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司厦门分公司全部未付租金及留购款共计118,901元； 二、被告张涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司厦门分公司违约金26,160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,615.85元，因适用简易程序，减半收取计1,807.93元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员  李 轶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈芊颖 书 记 员  田 佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。