甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初4990号原告：朱某，男，1991年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：胡某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：陈某1，男，1968年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。被告：杨某，女，1970年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。被告：陈某2，女，1994年3月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，铁路列车员。公民身份号码：×××。三被告共同委托诉讼代理人：陈某3，甘肃金都律师事务所律师。原告朱某与被告陈某1、杨某、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月20日，被告陈某2以“新疆疫情形势严峻，无法离疆出庭应诉”为由申请本案中止诉讼，本院经审查后予以准许。2020年10月29日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人胡某、被告陈某1及被告陈某1、杨某、陈某2的共同委托诉讼代理人陈某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某2返还彩礼61000元；2.判令被告陈某1、杨某、陈某2共同返还彩礼93000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈某1、杨某与被告陈某2之间系父母子女关系。原告与被告陈某22015年年底通过他人介绍相识谈婚，自2016年3月6日起至2017年3月24日订婚前，先后索要了61000元钱款。2017年4月14日订婚时，被告陈某1、杨某、陈某2以订婚为名向原告索要68000元钱款。后被告陈某1、杨某、陈某2又以择日子举办婚礼为名向原告索要25000元欠款。2018年2月13日，原告与被告陈某2举办了结婚典礼。2018年6月15日，原告与被告在甘州区民政局补办了结婚登记手续。2020年6月3日，原告向甘州区人民法院起诉离婚，法院调解离婚并出具（2020）甘0702民初3926号民事调解书。陈某1、杨某、陈某2辩称,被告陈某1、杨某是被告陈某2的父母。原告与被告陈某2自2015年相识，于2017年4月14日订婚，订婚时向原告索要68000元的彩礼以及后来又支付20000元彩礼均属实。双方于2018年2月13日举办婚礼、于2018年6月15日补办结婚登记手续、于2020年6月3日经甘州区人民法院调解离婚也属实。但被告陈某2未向原告单独索要过彩礼，原告主张的被告陈某2自2016年3月6日起至2017年3月24日订婚前，向原告索要了61000元钱款不属实。双方在结婚时，被告陈某1、杨某陪嫁30000元，原告和陈某2已经领证结婚且共同生活超过两年，不符合返还彩礼的法律规定，故原告要求三被告返还彩礼无事实及法律依据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈某1、杨某系夫妻关系，系被告陈某2的父母。2015年年底原告与被告陈某2经人介绍相识谈婚。在谈婚期间，原告在2016年3月6日-2018年1月18日期间，通过余额宝、银行转账等方式给被告陈某2给付钱款共计61000元，其中2016年3月6日和8月15日，两次通过余额宝各支付5000元，合计10000元；2016年9月4日通过余额宝支付4000元，2016年10月30日，通过工商银行(微信)转账支付7000元，2017年2月14日通过兰州银行支付20000元，3月9日通过兰州银行支付10000元，2019年9月27日通过兰州银行支付4000元，2017年12月17日通过余额宝支付1000元，2018年1月18日通过兰州银行支付5000元，上述付款共计61000元。原告给被告陈某2的61000元中，被告陈某2将其中的20000元用于自己购买结婚钻戒等首饰，其中的7000元是原告给陈某2用于买手机。2016年10月13日-2017年7月30日谈婚期间，被告陈某2通过银行卡、微信等方式给原告转账付款共计11200元。其中2016年10月13日给原告转款200元，10月25日给原告转款7000元，12月17日给原告转款2500元，2017年7月30日给原告转款1500元。对于陈某2转给原告的2500元和7000元，庭审中原告解释称，2016年12月17日，被告陈某2给原告转款2500元，是因为2016年12月9日和13日原告两次给被告陈某2转账付款1000元和2000元，交给其零用或代为保管；而其中2016年10月25日陈某2给原告转款7000元，是因为原告于2016年10月25日先给陈某2转款7000元，用于给陈某2买手机，陈某2于当天将7000元转给原告要原告给其买手机。10月30日，原告将7000元再次转给陈某2，让陈某2自己买手机。2017年6月6日，陈某2支付两人拍婚纱照的费用3500元，2018年1月4日陈某2支付婚纱照费用2000元，两次共计5500元。2018年2月7日陈某2给原告买衣服等物花费2342元。2017年4月14日原告和被告陈某2订婚，订婚时原告给陈某2父母支付彩礼68000元。后两家协商举办婚礼的日子，原告按习俗又支付彩礼20000元。2018年2月13日，原告与被告陈某2在甘州区原告老家举办结婚典礼，2018年6月15日，双方补办结婚登记。举办婚礼时，根据本地的婚礼习俗，被告陈某1、杨某为被告陈某2陪嫁30000元。婚后，被告陈某2分别于2018年6月16日和12月28日给原告转账付款520元和5000元。另查明，被告陈某2系乌鲁木齐铁路局列车员。2018年2月13日（农历腊月二十八）原告和陈某2举办结婚仪式后，陈某2于春节期间离开原告到乌鲁木齐上班。直到2018年6月，双方补办结婚登记时，陈某2才回家和原告共同生活。此后，由于陈某2在乌鲁木齐工作，加之双方感情基础薄弱，双方共同生活时间较少，聚少离多，2020年5月8日，原告起诉离婚，经调解，本院于2020年6月3日作出（2020）甘0702民初3926号民事调解书，准予原告和陈某2离婚。离婚时未对彩礼问题一并处理，故原告再次向本院起诉，要求被告返还彩礼。上述事实，由原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述、转账记录、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为,我国法律禁止借婚姻索要财物，彩礼的给付与返还，具有财产与人身双重属性，属于涉及身份关系的财产行为，应当适用民法和婚姻法的规定对彩礼的返还问题进行处理。《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。彩礼在性质上属于“附解除条件的赠与”。附解除条件的赠与行为，是指已经发生法律效力的赠与行为，在当事人所约定的条件不成就时仍保持其原有效力，此时赠与行为合法存在并有效，当条件成就时，其效力便消灭，此时赠与行为不再继续有效，要解除当事人之间的权利义务关系。原告给付被告彩礼或赠与被告彩礼，其目的是为了和被告成就婚姻，现双方的婚姻关系已解除，彩礼应否返回应按《婚姻法》及其司法解释的规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。根据上述规定，结合审判实践，本院认为，原告和陈某2双方共同生活未满二年，且索要彩礼造成男方生活困难，被告应予返还彩礼。本案中，原告和被告陈某2于2018年6月15日登记结婚，婚后聚少离多，至2020年6月8日起诉离婚，双方共同生活的时间不足二年，故被告索要的彩礼应酌情返还，以不超过70%为宜。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待:（一）……；(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。根据上述规定，原告和陈某2虽于2018年2月13日举行结婚仪式并共同生活，但双方在办理结婚登记前的共同生活，应视为同居关系，法律不认可其婚姻关系。原告和陈某2的婚姻关系应自结婚登记之日起算。被告关于原告和陈某2共同生活超过二年，彩礼不应返还的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。关于彩礼数额，原告一次性给付被告的数额在2000元以上的现金、物品、首饰等均应视为彩礼。故原告给被告陈某2的款项中，认定彩礼60000元，原告给陈某2父母的彩礼认定为88000元。关于如何返还的问题，被告陈某2出嫁时，被告陈某1、杨某按农村习俗给被告陈某2支付了30000元的陪嫁，按照缔结婚姻的习俗，陪嫁财产虽系女方父母陪给女方的财产，但该陪嫁财产来自于收取的彩礼，此费用应当在彩礼中扣减。被告陈某2支付的婚纱照费用5500元和给原告买衣服支付的2342元，以及2017年7月30日陈某2给原告转付的1500元，应从彩礼中扣除。至于原告和陈某2婚后的钱款往来，是夫妻间婚姻关系存续期间的日常财产开支行为，不应抵扣彩礼。综上所述，原告与被告陈某2登记结婚后共同生活时间较短，原告支出的彩礼数额较大，三被告应酌情返还部分彩礼。返还的彩礼中，应扣除被告支出的婚纱照费用及原告的衣服费用，被告父母陪嫁的财产也应从彩礼中扣除。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第二、三项之规定，判决如下：一、被告陈某2返还原告朱某彩礼30395元（60000元-2342元-5500元-1500元=50658元×60%=30395元）;二、被告陈某1、杨某、陈某2共同返还原告朱某彩礼34800元（88000元-30000元=58000元×60%=34800元）。上述一、二项于判决生效后两个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，因原告变更诉讼请求，退还240元，应收受理费3380元，减半收取1690元，由三被告共同负担715元，由原告朱某负担975元。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费1690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王正委二〇二〇年十一月七日法官助理 李晓娟书记员 胡彩虹