陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终289号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建东，曾用名李建军，男，1973年2月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，户籍地宝鸡市金台区，住宝鸡市金台区，2020年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于宝鸡市金台看守所。 辩护人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人李建东犯故意伤害罪一案，于二0二0年九月十七日作出（2020）陕0303刑初145号刑事判决。一审宣判后，原审被告人李建东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人李建东与被害人梁某甲系夫妻关系。2020年3月13日下午17时许被告人李建东下班前，电话联系了梁某甲，根据通话情况，李建东猜测梁某甲和于某甲在一起，遂相约几名同事一起吃饭、喝酒。晚9时许，李建东回到宝鸡市金台区东风路二号家属院，梁某甲在家，二人发生争吵，情绪激动之下李建东拉扯、殴打梁某甲，并用梁某甲手机拨打电话给于某甲让将梁某甲领走，期间还和于某甲多次微信视频通话争吵。22时09分，于某甲在与李建东视频通话过程中发现梁某甲躺在地上，遂乘车赶至李建东家中，遭李建东谩骂，于某甲发现梁某甲躺在客厅地上，反复叫不应声后，说人没气了赶紧救人，李建东大喊“没气了和我有啥关系，大不了进去坐十几年，没事，死就死了，我认”等语言。近23时许，于某甲拨打120急救电话，李建东也电话催促120派车，并与于某甲合力将梁某甲送上急救车。23时21分，梁某甲被于某甲、120急救车送至宝鸡市人民医院急救，当时意识丧失，医检左侧眶周淤青，右侧颧部肿胀，右侧肩前部及双手淤青肿胀，双肺呼吸音消失、心音消失、生理反射消失等，23时51分，梁某甲因抢救无效死亡。抢救期间，于某甲拨打110电话报警。公安人员到宝鸡市人民医院处警时，正逢李建东到医院了解情况，遂将其抓获。 经法医检查，被害人梁某甲右侧颞顶枕部大范围头皮青紫肿胀，对应部位头皮下大面积出血，右侧大脑枕叶挫裂伤并硬膜下出血，双侧大脑，小脑多处蛛网膜下腔出血；右胸部锁骨下擦挫伤并皮下出血，右侧胸部平第2肋骨锁骨中线处软组织挫伤并对应部位肋骨骨折，左侧前臂中上段三处条片状软组织挫伤，左侧大腿中下段两处条状软组织挫伤；左侧眼部“熊猫眼”状，右侧颧部软组织擦挫伤，上下唇部挫裂伤，左侧下颌部软组织挫伤，左侧上臂及双手部多处软组织挫伤，右侧季肋部擦挫伤并右侧第10肋骨骨折，肾脏周围软组织出血，经鉴定认定梁某甲系钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。 据此，原审法院认为，被告人李建东在与被害人梁某甲婚姻家庭生活中，因感情问题发生矛盾后，不能正确处理，以暴力殴打等行为故意伤害被害人梁某甲致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李建东所犯罪名成立，予以支持。被害人梁某甲对案件起因存在一定过错，可适当减轻被告人李建东的罪责，对其酌情从轻处罚。关于被告人李建东辩称没有故意伤害梁某甲的故意，及辩护人辩称本案指控事实不清，证据不足，应认定过失致人死亡罪等意见，经查，在案证人证言、被告人供述、通话详单等证据综合证实，被告人李建东与梁某甲感情出现纠纷，案发当晚李建东回到家中时，被害人梁某甲身体状态、精神状态均正常，后二人发生争执，在于某甲来家之前，李建东始终在家中，于某甲到来之后，梁某甲再未遭受殴打行为，在案法医鉴定分析论证梁某甲头部伤情系与大平面物质多次碰撞可以形成，且认定被害人梁某甲系钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡，结合法医检查发现的被害人右胸部锁骨及胸部肋骨骨折，左侧前臂、左侧大腿、左侧眼部、右侧颧部等多处部位存在伤情，现场勘验时客厅衣服等物品在地上混乱堆放，摔烂的水壶、分离的手机壳与机身等情况，以及录音资料中于某甲呼叫梁某甲不应，告知李建东时，李建东大喊大不了进去坐十几年，没事，死就死了，他认等语言，本案可以认定李建东因情绪暴怒对被害人梁某甲实施了连续殴打行为，其对被害人的伤情形成并不存在过失，属于明知且有预见，即使被害人死亡，其也愿意承担责任，综上，本院认为，被害人梁某甲死亡后果并非单次摔倒所致，辩护人根据李建东的供述认定被害人梁某甲可能系摔伤致死的案件事实不能成立，在案证据排除第三人侵害梁某甲的可能，足以认定梁某甲系被告人李建东殴打致伤后死亡。被告人李建东主观上具备故意伤害被害人梁某甲的故意，客观上实施了殴打等伤害行为并造成了被害人头部、面部、胸部等多处受伤，因伤情严重致被害人死亡，侵犯了被害人的人身权利，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，且证据确实充分，故对被告人及辩护人的相应辩解本院不予采信。关于辩护人辩称被害人有严重过错的意见，本院认为，综合考虑本案情况，不足以认定被害人梁某甲存在严重过错，辩护人辩称被告人主观恶性小，人身危险性及再犯可能性小等意见，与案件事实不符，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，判决：被告人李建东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。 李建东上诉称，一审认定事实错误，适用法律不当，被害人属严重过错，他当晚系酒后行为，被害人在他回家前是否已受伤、是否有其他人来过家无证据证实，他本人善良朴实，在意识到被害人有死亡的可能性时，尽全力抢救，尸检报告有重大瑕疵，他积极赔偿取得谅解，一审量刑过重，请求改判其构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。 李建东的辩护人辩护认为，本案被害人属严重过错，李建东明知被害人的亲生儿子和其无血缘关系仍愿抚养，被害人亲弟也谅解，李建东能奋力抢救被害人，李建东伤害被害人系酒后行为，请求二审对其依法减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定原审被告人李建东犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，有以下证据予以证实： 1.宝鸡市120电话受理记录单、110受理单、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2020年3月13日案发后，于某甲自22:49开始两次拨打120急救电话，随后李建东电话催促120派车。于某甲又拨打110报警，东风路派出所民警接110指令到宝鸡市人民医院处警后，了解到死者为梁某甲，随后将到医院了解情况的李建东抓获。公安机关于2020年3月14日受案并立案侦查。 2.身份信息、证明证实，李建东的身份信息及容貌特征，其已达到刑事责任年龄。2018年9月19日因吸食毒品在宝鸡市公安局强制隔离戒毒所被强戒。还证实被害人及涉案证人的身份情况。 3.宝鸡市人民医院门诊综合病历证实，2020年3月13日于某甲打120主诉梁某甲呼之不应30分钟，23:21接入抢救室，查体意识丧失，头皮未见破损，左侧眶周淤青，右侧颧部肿胀，右侧肩前部及双手淤青肿胀、双肺呼吸音消失、心音消失、生理反射消失等，经抢救无效，于23:51宣告死亡。 4.扣押清单证实,2020年3月14日，民警从李建东处扣押vivoX20蓝色直板手机1部。 5.通话清单证实，2020年3月13日，梁某甲与于某甲分别在10:20、10:23、11:02、19:31多次电话联系,21:11梁某甲手机号主动呼叫于某甲手机号，通话时长1分56秒。梁某甲与李建东分别在17:12、19:54通话，于某甲于22:54至次日00:21期间拨打120和110电话的记录。通话时间与李建东的供述、于某甲的证言相印证。 6.提取笔录及照片,证实侦查人员对李建东手机及微信上的相关信息及聊天记录进行提取、拍照,提取了李建东与于某甲、唐某甲的微信聊天记录。其中3月13日21:40李建东与于某甲加为好友并进行了1:09的通话；21:59通话两次，分别为45秒、17秒；22:09通话2:12分钟。证实于某甲到李建东家之前与李建东的联系时间及时长。23:21于某甲发给李建东三次聊天邀请后又取消，接着李建东发给于某甲两次聊天邀请但于某甲在忙线中，第三次接通李建东与于某甲聊天23秒。证实于某甲将梁某甲送医院后联系李建东的情况。3月13日21：37与唐某甲加为好友；22:06李建东向唐某甲转账300元；22:23二人进行了1:06分钟的聊天。证实李建东与唐某甲的联系情况。 7.体检照片证实，李建东到案后经检查，颈项部、腿部有伤。 8.尿检报告证实，经多项毒品联合检测试剂盒检测，李建东的尿检结果为阴性。 9.证人于某甲的证言证实，与李建东是发小，曾因吸毒被强戒过。一年多前与梁某甲有了私情，是不正常的男女关系，之后关系一直就很好，梁某甲有什么都给其说。印象中李建东与梁某甲关系不好，经常吵架，听梁某甲说过李建东打过她。2020年3月13日从12:00到18:30一直跟梁某甲在一起。19：30跟梁某甲通话，梁某甲告知其一个人在家。这段时间梁某甲精神状态都很好。21:11分接到梁某甲的电话，听见李建东和梁某甲在吵架，李建东骂其、让其将梁某甲领走，还听见了李建东和梁某甲打斗的声音，估计李建东可能知道其和梁某甲不正常的男女关系，也是为此吵架。后其想打电话劝，但梁某甲的电话打不通。其就通过微信加了李建东为好友，李建东通过后，其给李建东打了微信电话，李建东还是骂其，但此时其没有听到梁某甲的声音。后李建东给其发来三次微信视频通话，前两次其只看到李建东的头部，是在房子里，李建东只是骂其，第三次李建东发来微信视频，让其去他家，并说“不是你死就是我亡”，骂骂咧咧，还专门朝地上将视频头照了一下，其看到梁某甲在地上仰面躺着，眼睛闭着，没有动静。其意识到事情的严重性就给李建东说其等会过去。去之前，其带了一把刀防身。22:10其打车到李建东家。李建东家的入户门是两道门，外面是简易防盗门，里面是一层木门，当时两道门都是关闭的，其敲了门，李建东从里面将两道门打开，其进到他家，李建东当时清醒着，但能闻见酒味，明显感觉他喝酒了。刚进他家的门，李建东就用拳头在其脸上打了两下，对其骂骂咧咧，其没有理会。看见客厅特别乱，地上到处都是衣服、水杯等杂物，客厅里的茶几本来和沙发是并排放着的，也已经横放在离沙发有两、三米远的距离。看到梁某甲仰面平躺在地上一动不动，头朝北，上身穿黑色秋衣，下身穿黑色打底裤，没有穿鞋，额头有两块淤青，脸明显肿了，上嘴唇也烂了，披肩发也很乱，地上有水头发都是湿的。其看到这种情况就慌了，扶起梁某甲叫了几声，她没反应。其感觉梁某甲已经昏迷了，就给李建东说要把人赶紧送医院。其给梁某甲穿好衣服，李建东看着梁某甲一动不动也有点心慌，让其赶紧打120，他骑在梁某甲身上开始做人工呼吸和心肺复苏。其打了120，看见李建东坐的沙发旁边还有一把菜刀（木质手柄、扁的，菜刀刀身是铁的），其一边打120，一边把沙发上的菜刀拿进他家的厨房连同其带的都放到了厨房。120来后，医生检查了梁某甲让赶紧送医院抢救，没有动李建东家的任何物品。其和李建东帮忙将梁某甲抬下楼。李建东说他家的门没锁就回家了。其陪着120到了医院，医生检查完说人可能不行了，并且有外伤，让其报警，其就拨打了110报警。报完警看李建东还没过来就主动联系李建东到医院，李建东来后就被警察控制了。梁某甲的伤很明显是李建东打的，李建东的家里只有李建东和梁某甲两个人，入户的门还是从里面插销插上的，去他家之前，在电话里还听见李建东和梁某甲吵架及打斗的声音。 10.证人李某乙的证言证实，其是宝鸡市人民医院急诊科护士。2020年3月13日到石油社区，被一个男的（指于某甲）带上楼，看到一个女的在沙发旁边仰面躺着，旁边坐着一个男的。其过去摸了一下脉搏，发现人已经不行了，脉搏已经不跳了。张某甲看那女的瞳孔已经放大了。坐在沙发上的男的问看能救下不，张某甲说情况不太好，让其准备液体。后张某甲和房子里面的两个男的将人抬下来，就将人送到急诊科，半个小时后人就死了。在给那个女的摸脉搏的时候，发现那个女的左眼眶青紫，嘴肿着。客厅有一个沙发，地上堆了很多衣服，房子特别乱。那个男的（指李建东）情绪非常激动，将能救下不重复了三遍，感觉像是喝酒了。 11.证人张某甲的证言证实，其是宝鸡市急救中心院前急救医生。2020年3月13日，作为值班医生去石油社区参与一起紧急救治。进入房间看到地上躺着一个女的，沙发上坐的男的让赶紧抢救，闻见他有酒味。家里比较乱，家具物品的摆放像是刚刚打过架的那种，乱七八糟。发现那名女子左眼眶有淤青，双手手指有淤青和肿胀现象。其他没有异常。救治过程与李某乙说的一致。 12.证人李某丙的证言证实，其是李建东的双胞胎弟弟，从2020年2月24日开始，李建东将他的孩子每天送到其家，其媳妇给看着，早上送来，晚上接回去。13日17时许，李建东给其打电话说晚上要加班，晚点接孩子。22:26分，他给其打了电话说是回来晚了。打完电话没过多长时间，李建东就到了其家，其闻见李建东喝酒了，也没说啥就走了。晚上一两点公安来了其家中其才知道出事了。 13.证人肖某甲的证言证实，她是李某丙的媳妇。一般是早上7点多，李建东将孩子送到她家。晚上六点半到七点再将孩子接走。3月13日一直到10点多，也没见李建东接孩子。李建东和梁某甲都吸毒。没听过他们吵架或打架，还问过孩子，也没说吵架之类的。 14.证人姚某甲、于某甲、王某甲的证言综合证实，当晚喝酒吃饭的情况。2020年3月13日17时50分下班，李建东相约姚某甲、于某甲、王某甲在陈仓园家美佳后面的“老成都地摊鱼”吃饭，期间喝了两瓶酒，李建东三人总共喝了一斤八两左右，吃完饭21时许，各自回家，姚某甲和李建东一起步行回了家属院。吃饭期间没有说到李建东的家庭情况，没有提到过李建东的媳妇，平时也都没见过。 15.证人高某甲的证言证实，其住石油社区（李建东家楼上）。2020年3月13日晚21时许，其听到有摔东西的声音，感觉像是家具被弄倒了的声音，声音还挺大的，当时以为是楼上的小孩在玩耍，没太在意。声音大概持续了20多分钟，最开始听见响了几声，后来没动静了，过了一阵又响了几声，后来就没声音了。楼下那两口子听说抽大烟着，所以跟他们保持着距离。 16.证人柴某甲的证言证实，其住石油社区29号楼2单元5楼东户，是李建东家的东户。2020年3月13日晚一直在家，但没听见什么，半夜的时候听见楼道有人说话，但没听清楚说的什么。平时也没听到隔壁吵架。 17.证人阴某甲的证言证实，其住石油社区29号楼2单元4楼东户。3月13日晚上一直在家，但没听到任何吵架或者打架的声音。凌晨12点多，有很多人上来下去，其也不知道在干啥。对于五楼的住户不了解。 18.证人段某甲的证言证实，其是李建东的同事。2020年3月13日23:36和23:38李建东给其打过两次电话，打电话的目的是请假。李建东工作比较优秀，积极，能按时完成各种任务，人际关系也很好，比较团结员工。李建东的酒量不好，平时也没有酗酒的习惯，班组聚餐，他一般都能控制住自己的酒量，感觉喝到位以后，谁倒酒也不会喝。 19.证人张某甲的证言证实，梁某甲是其养生店的店员。交流很少，案发前一周见到其精神状态、身体都好着。 20.证人唐某甲的证言证实，2020年3月13日21:34给李建东打过电话，内容为让李建东给在戒毒所的高某上账。后添加了李建东的微信，通过微信李建东向其转了300元。李建东给其说他喝了点酒，其问他清醒着没有，李建东说他清醒着，其让转账，他说可以。说事的过程中，听李建东说话是正常的，思考清醒着，没什么异常。23时，李建东打错电话给其打过来，其感觉他有点不太清醒了，听着电话里面有个男的声音。 21.被告人李建东供述，他和梁某甲平时关系还可以，因为梁某甲在外面乱搞男女关系，影响了夫妻关系，其提出离婚，梁某甲不同意。之前13还是14年，因为梁某甲和李某生不正当关系，其打过梁某甲。其发现梁某甲和于某甲的不正当男女关系是在春节前一天晚上。新冠肺炎疫情最严重的那段时间，梁某甲和于某甲在外面住了近十天没回家。3月13日下午17时许，其给梁某甲打电话，她不接，后接通说一个人在宝商，其就觉得梁某甲应该又和于某甲在一起，很生气。下班后，觉得梁某甲晚上肯定不回家了，就约着姚某甲、于某和王某一块吃饭去了。吃饭期间喝了酒。等回到家里，看见梁某甲在客厅沙发上坐着，好着呢，和平时一样。当晚家里就其和梁某甲二人。其看见梁某甲就骂她，然后用右手拉住她的左手腕或者是胳膊往出去拉，让她滚，往出走，她使劲抽胳膊，不知道什么东西将其绊了一下，其喝了酒没站稳向她倒去，她也没站稳，他们就一起摔倒了，梁某甲倒地后是仰面平躺，其面朝下压到了她的身上，其想站起来，她好像抓了其一下，其又没站起来倒地了，好像又压在了梁某甲的身上。其第二次站起来拿上梁某甲的电话让给于某甲打电话，让于某甲过来处理三个人的事情，打完电话其就将梁某甲的手机摔了。其摔完手机就躺在沙发上，梁某甲就在地上躺着，头朝西北方向，脚朝东南方向。其不想理会梁某甲，她在外面乱搞男女关系，其不想扶她。一直到于某甲过来，梁某甲一直在地上躺着，期间其听见梁某甲打呼噜的声音，以为她睡着了。于某甲来后，给梁某甲穿上衣服，说梁某甲的情况不太好，打了120。其当时清醒了些，就坐在梁某甲的小腹上，嘴对嘴给她做人工呼吸，叫梁某甲，她不回应，在她的脸上打了几巴掌，用手在她的胸口砸了几下。后于某甲跟着去了医院，其上楼回家了，回家干什么记不清了，后来怎么去医院的也记不清了，其去医院的时候不知道警察在医院，没人通知其去医院，其就去看看梁某甲的救治情况，刚到医院就被警察带到了东风路派出所。对从其手机中提取的当天晚上在家中梁某甲倒地后的有关录音，怎么录的想不起来了，听播放其中说话的人是其本人的声音，对于梁某甲身上出现的多处外力伤情，其没印象，也没办法解释，真的想不起来怎么对她动手的造成了她身上的多处伤，从其进门拉扯她让她往外走，再到她倒地，其也倒地，就几分钟的事情，实在没有想到有多么暴力让她身上产生了这么多的伤，结果已经发生了，人死要偿命，希望法院多判其几年。 22.宝鸡市金台区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告证实，(1)致伤工具：根据法医学尸体检验，死者右侧颞顶枕部大范围头皮青紫肿胀，对应部位头皮下大面积出血，右侧大脑枕叶挫裂伤并硬膜下出血，双侧大脑，小脑多处蛛网膜下腔出血，符合钝性外力作用致伤特征，与大平面物质多次碰撞可以形成。死者右胸部锁骨下擦挫伤并皮下出血，右侧胸部平第2肋骨锁骨中线处软组织挫伤并对应部位肋骨骨折，左侧前臂中上段三处条片状软组织挫伤，左侧大腿中下段两处条状软组织挫伤，符合钝器打击致伤特征，木质棍棒可以形成。死者左侧眼部“熊猫眼”状，右侧颧部软组织擦挫伤，上下唇部挫裂伤，左侧下颌部软组织挫伤，左侧上臂及双手部多处软组织挫伤，右侧季肋部擦挫伤并右侧第10肋骨骨折，肾脏周围软组织出血，符合钝性外力作用致伤特征，拳脚可以形成。(2)死亡原因。根据尸体检验，死者右侧颞顶枕部大范围头皮青紫肿胀，对应部位头皮下大面积出血，面部多处软组织擦挫伤，双侧颞肌出血，右侧为重，右侧大脑半球硬膜下大量凝血块，右侧枕叶小片状脑挫裂伤，双侧额极处、顶叶及右侧颞叶、枕叶多处片状蛛网膜下腔出血，小脑处小片状蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成，结合伤后病程发展过程，以及病理组织学检验结果，并排除常见毒物中毒，说明梁某甲系钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。 23.辨认笔录证实，李建东对梁某甲辨认并确认。于某甲对李建东、梁某甲辨认并确认。段某甲对李建东辨认并确认。 24.指认笔录证实，李建东对案发地点宝鸡市金台区东风路二号家属院，予以指认确认。 25.现场勘验检查工作记录证实，公安机关从2020年3月14日0:42至10:30对案发现场进行了勘察，还证实现场的位置、屋内概况等情况,客厅地板等重点部位有分离的手机机身、机壳，摔碎的水壶，斜放的茶几，散乱堆放的大量衣物、背包、书本、笔等物品。 26.电子证据检查工作记录、录音音频资料证实，从李建东、于某甲所持手机处提取的证据材料，与本案相关书证证实内容一致。从李建东手机中提取的两段录音证实，李建东曾与被害人梁某甲关于感情问题有过交流，梁某甲表示不再与于某甲来往。3月13日晚，在于某甲来之前，李建东家房间内有断断续续打鼾声，李建东反复喊梁某甲名字，说让梁某甲别装了，并谩骂，于某甲来后要将梁某甲送医院，李建东谩骂于某甲，说李建东把他当朋友，但于某甲不把李建东当朋友，于某甲又反复叫梁某甲，于某甲呼叫不应时告诉李建东说梁某甲没气了，李建东说没气了和他有啥关系，大不了进去坐十几年，说没事，死就死了，他认，期间反复出现拍打声，鼾声再起，后于某甲拨打120急救电话并承诺接车，李建东大声埋怨嫌下午不接电话。将梁某甲送上急救车后，李建东返回家中，后又乘坐出租车前往宝鸡市人民医院，在医院被公安人员抓获。 以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李建东在与被害人梁某甲婚姻家庭生活中，因感情问题发生矛盾后，不能正确处理，以暴力殴打等行为故意伤害被害人梁某甲致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控罪名成立。被害人梁某甲对案件起因存在一定过错，可对李建东酌情从轻处罚。 关于李建东上诉及辩护人所提本案指控事实不清，证据不足，应认定过失致人死亡罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案证人证言、被告人供述、通话详单、鉴定意见、录音资料等证据能够证实，李建东因情绪暴怒对被害人梁某甲实施了连续殴打行为，其主观上具备故意伤害被害人梁某甲的故意，客观上实施了殴打等伤害行为并造成了被害人头部、面部、胸部等多处受伤，因伤情严重死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件，上诉人及辩护人的该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李建东上诉及辩护人辩称被害人有严重过错的辩护意见，经查，综合考虑本案情况，不足以认定被害人梁某甲存在严重过错，一审认定被害人梁某甲对案件起因存在一定过错并无不当，所提其系酒后行为应酌情从轻处罚的上诉理由，经查，不符合法律规定，不予采纳。原判综合其犯罪行为、情节及悔罪表现，对其所处刑罚符合法律规定，相关上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 吕 梁 审 判 员 王乖明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王晓莉 书 记 员 童锦宇