重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6102号原告：徐远财，男，1976年2月20日出生,汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪敏，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：宋见华，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖北省广水市。被告:中国人民财产保险股份有限公司广水支公司，住所地湖北省广水市应山办事处广安路**，统一社会信用代码914213818810777012。负责人：刘小波，经理。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。原告徐远财与被告宋见华、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称人保广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年7月22日，本案第一次公开开庭审理，原告徐远财及其委托诉讼代理人何雪梅、黄雪敏，被告宋见华，被告人保广水支公司的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加诉讼。2020年8月20日，因案情复杂，本案转为普通程序。2020年10月28日，本案第二次公开开庭审理，原告徐远财及其委托诉讼代理人何雪梅，被告宋见华，被告人保广水支公司的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐远财向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告178876.33元（医疗费1340.33元、住院伙食补助费2280元、营养费2000元、护理费7200元、误工费36000元、残疾赔偿金96502元（含被扶养人生活费20628元）、续医费23000元、摩托车损失费2260元、鉴定费2290元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告人保广水支公司在交强险、商业三者险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告宋见华承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告宋见华承担。事实和理由：2019年9月30日，被告宋见华驾驶鄂ＳＫ××**车沿渝南大道由九公里往鱼胡路口方向行驶，当行驶至岔路口轻轨站路段时，与原告驾驶的渝ＢＮ××**摩托车接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告宋见华承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告为十级伤残。被告宋见华在被告人保广水支公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险额为100万含不计免赔。徐铭蔚由原告和原告配偶抚养。被告宋见华辩称，同意原告所产生的医疗费超出交强险项下10000元的医疗费用赔偿限额外的医疗费用扣除20%的非医保用药，即20%的非医保费用由被告宋见华承担。被告人保广水支公司已支付原告医疗费9999元，赔付案外人魏小林医疗费6678.39元，赔付被告宋见华803.36元。被告人保广水支公司辩称，对事故责任划分无异议，对投保情况无异议，案涉事故发生在交强险和商业三者险保险期间，商业三者险的保险额为100万含不计免赔。被告人保广水支公司已经支付原告医疗费9999元，赔付案外人魏小林医疗费6678.39元，被告宋见华803.36元，超出交强险项下10000元的医疗费用赔偿限额外的医疗费用要求扣除20%的非医保用药，该20%的非医保用药不由被告人保广水支公司承担，被告人保广水支公司不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。双方对以下证据真实性无异议：原告举示的道路交通事故认定书、病历及医疗费发票、收据、户口本（含徐远财身份证复印件）、出生证、情况说明、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、修理费发票、施救费收据；被告宋见华举示的医药费收据；被告人保广水支公司举示的赔款计算书。对双方无异议的证据，本院予以采信。被告宋见华举示的车辆维修费发票、施救费收据与本案欠缺关联性，本院不予采信。原告举示的收入证明加盖有用人单位的公章，且载明的收入金额属于正常水平，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，被告宋见华驾驶鄂ＳＫ××**小型轿车沿重庆市巴南区渝南大道，从九公里方向往鱼胡路口方向行驶至岔路口轻轨站路段从中间车道变更至右侧车道时，与原告驾驶搭载魏小林的渝ＢＮ××**的普通二轮摩托车相撞，造成原告、魏小林受伤以及一部手机和两车损坏的道路交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告宋见华承担事故全部责任，原告和魏小林无责任。2019年9月30日至2019年11月5日，原告在重庆市第七人民医院住院治疗共计36天。出院医嘱中有休息3月，加强营养，需护理的内容。2019年11月6日至2019年11月8日，原告在重庆爱尔眼科医院住院治疗2天。庭审中，原、被告均认可原告的医疗费总额为42613.62元，其中被告宋见华支付31274.29元，被告人保广水支公司支付9999元，原告自行垫付1340.33元。案涉交强险医疗费用赔偿限额10000元，现已赔付完毕。因渝ＢＮ××**摩托车受损，原告支付施救费260元和修理费2000元。2020年1月15日，重庆市巴南司法鉴定所出具渝巴司［2019］医鉴字第442号伤残等级鉴定意见书，载明：原告左肩关节活动功能部分障碍目前属十级伤残。2020年1月15日，重庆市巴南司法鉴定所出具渝巴司［2019］医咨鉴字第283号司法鉴定意见书，载明：原告伤后的护理时限为60日，伤后的误工时限为180日，后续医疗费约需23000元。原告支付鉴定费2290元。庭审中，原、被告均认可鄂ＳＫ××**车在被告人保广水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。二被告均认可原告所产生的医疗费超出交强险项下10000元的医疗费用赔偿限额外的医疗费用扣除20%的非医保用药。二被告认可住院伙食补助费2280元、营养费800元、误工费10600元、残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）75878元、续医费23000元、护理费5880元、精神损害抚慰金2500元，交通费500元。原告认可其父亲徐功德每月有养老金1454.93元。原告徐远财系重庆市巴南区城镇户口，其在重庆博克工具制造有限公司上班，月收入6000元。原告父亲徐功德1947年5月10日出生，徐功德共育有两子，即原告和徐远昌（出生于1973年3月26日）。原告有一女儿徐某某，于2010年1月3日出生。庭审中，原告认可徐某某由原告和原告配偶抚养。本院认为，公民享有的生命健康权应受法律保护。原告因交通事故遭受侵害，有权依法获得侵权赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告宋见华负全部责任，原告无责任。该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、交通费、精神损害抚慰金等属于原告因此事故造成合理损失的范围。原、被告对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）、续医费无异议，本院对原告主张的医疗费1340.33元、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）75878元、续医费23000元予以确认。关于营养费，二被告认可800元，本院酌情确认800元。关于护理费，原告住院共计38天，伤后的护理时限为60日，本院确认护理费为5880元（38天×120元/天+22天×60元/天）。关于误工费，可以计算至定残日前一天，故本院确认误工费为21400元（6000元/月÷30天/月×2019年9月30日至2020年1月14日共计107天）。关于被抚养人生活费，本院确认徐功德德生活费为10314元（25785元/年×8年×10%÷2），徐铭蔚的生活费为10314元（25785元/年×8年×10%÷2）。关于鉴定费，被告宋见华认可鉴定费为2290元，本院确认鉴定费为2290元。关于交通费，原告并未提供证据证明产生的具体数额，结合原告伤情，本院酌情主张500元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情主张3000元。关于摩托车损失费，原告举示的证据足以证明因本次事故，产生有2260元的损失，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告徐远财的损失首先由被告人保广水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告宋见华承担赔偿责任，该部分责任由人保广水支公司在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告宋见华负责赔偿。因案涉交强险中医疗费赔偿限额1万元已经赔付完毕。故，被告人保广水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计11万元（护理费5880元+误工费21400元+残疾赔偿金79220元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元）；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告摩托车损失2000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、摩托车损失费44698.26元（医疗费1072.26元+住院伙食补助费2280元+营养费800元+残疾赔偿金17286元+续医费23000元+摩托车损失费260元）。余款2558.07元（医疗费268.07元+鉴定费2290元）由被告宋见华赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐远财156698.26元（在交强险范围内赔偿112000元，在商业三者险范围内赔偿44698.26元）；二、被告宋见华赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐远财2558.07元；三、驳回原告徐远财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3878元，由原告徐远财负担393元，被告宋见华负担3485元，被告宋见华负担部分原告已预交，被告宋见华在本判决生效之日起十日内径付原告徐远财3485元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 杰人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年十一月十日法官 助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆