广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3230号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男，1992年10月7日出生，汉族，广东省梅州市丰顺县人，住。系本案被害人。诉讼代理人韦柳中，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告人杨振华，男，1985年7月1日出生，苗族，初中文化，湖南省邵阳市城步苗族自治县人，住。曾因犯贩卖毒品罪于2015年5月27日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2020年4月16日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人胡沁，广东鼎方律师事务所律师。被告人陈善能，男，1991年5月5日出生，苗族，初中文化，湖南省邵阳市城步苗族自治县人，住。因涉嫌寻衅滋事于2020年4月16日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人赵欢，广东鹏万律师事务所律师。被告人李德盛，男，1991年9月25日出生，苗族，初中文化，湖南省邵阳市城步苗族自治县人，住。因涉嫌寻衅滋事于2020年4月16日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕，2020年11月15日被本院取保候审。指定辩护人付银城，广东四为律师事务所律师。被告人刘堂付，男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市城步苗族自治县人，住。因涉嫌寻衅滋事于2020年4月16日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕，2020年11月15日被本院取保候审。指定辩护人郝华润，广东君孺律师事务所律师。被告人易思沛，男，1987年8月9日出生，苗族，初中文化，湖南省邵阳市城步苗族自治县人，住。因涉嫌寻衅滋事于2020年4月16日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕，2020年11月15日被本院取保候审。指定辩护人夏小元，广东君孺律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Ｚ3167号起诉书指控被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郑某委托诉讼代理人韦柳中于2020年10月26日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张恒莉出庭支持公诉，被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛、各辩护人及被害人诉讼代理人韦柳中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日23时许，被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付及易思沛来到深圳市光明区烧烤店吃饭喝酒，期间被害人罗某、郑某及付某也在此烧烤店吃饭喝酒。次日0时许，杨振华一行人上车准备驾车离开，陈善能与付某发生口角，后陈善能下车与付某推攘，车上其他被告人也陆续下车与被害人一方发生肢体冲突。刘堂付下车后立即用拳头殴打被害人，杨振华用地上的啤酒瓶将罗某、郑某及付某打伤，李德盛在车上拿出一根棒球棍欲殴打被害人，易思沛拿起地上的啤酒瓶砸碎在地在旁助威及意图伤害被害人，后被告人一方在刘堂付及烧烤店老板的劝阻下离开案发现场。民警接报后于2020年4月16日10时许在光明区抓获李德盛，并在李德盛处缴获棒球棍1根；于当日11时许在上述田盛路66号楼下蹲守抓获陈善能；于同日11时40分在光明区田寮住宿218房抓获杨振华；同日13时许，易思沛及刘堂付接到民警电话后到公安机关投案。经鉴定，被害人付某、罗某所受损伤属轻微伤，被害人郑某所受损伤属轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以寻衅滋事罪追究被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处被告人杨振华一年二个月有期徒刑，建议判处被告人陈善能十个月有期徒刑，建议判处被告人李德盛、刘堂付、易思沛七个月有期徒刑。被告人杨振华对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人杨振华的辩护人发表罪轻辩护意见称：一、本案是被告人陈善能与被害人付某因停车问题发生争吵引发，杨振华是在陈善能被对方围住后，才下车参与斗殴，且被害人自身也有一定的过错；二、杨振华归案后主动认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人陈善能对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人陈善能的辩护人发表罪轻辩护意见称：一、陈善能有自首情节，请合议庭予以核实；二、陈善能自愿认罪认罚，有悔罪表现；三、被害人存在一定过错；四、陈善能系一时冲动犯罪，而非蓄谋性犯罪；五、陈善能系初犯、偶犯。被告人李德盛对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人李德盛的辩护人发表罪轻辩护意见称：一、李德盛没有前科，系初犯；二、李德盛归案后如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，有明显悔罪表现；三、被害人的受伤不是李德盛造成，其所起作用较小；四、李德盛的家属赔偿了被害人郑某，并取得了谅解。被告人刘堂付对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人刘堂付的辩护人发表罪轻辩护意见称：一、刘堂付系初犯、偶犯；二、刘堂付主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首；三、刘堂付案发后以为自己的朋友被他人欺负才动手打人，后来停止了打架的行为，并阻止了其他人斗殴。依法应当认定为犯罪中止；四、刘堂付到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人易思沛对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人易思沛的辩护人发表罪轻辩护意见称：一、易思沛主动投案自首，到案后如实供述，有自首情节；二、易思沛只是拿了啤酒并敲碎用以吓唬对方，没有想伤害对方，犯罪情节较轻；三、易思沛认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，认罪态度良好；四、易思沛没有犯罪前科，系初犯、偶犯。附带民事诉讼原告人郑某诉请本院判决被告人杨振华、刘堂付、易思沛赔偿损失12740.6元（币种人民币，以下均同），其中医疗费2448.6元，误工费2292元，营养费6000元，交通费2000元。经审理查明，2020年4月15日23时许，被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付及易思沛来到深圳市光明区烧烤店吃饭喝酒，期间被害人罗某、郑某及付某也在此烧烤店吃饭喝酒。次日0时许，杨振华一行人上车准备驾车离开，陈善能与付某发生口角，后陈善能下车与付某推攘，车上其他被告人也陆续下车与被害人一方发生肢体冲突。刘堂付下车后立即用拳头殴打被害人，杨振华用地上的啤酒瓶将罗某、郑某及付某打伤，李德盛在车上拿出一根棒球棍欲殴打被害人，易思沛拿起地上的啤酒瓶砸碎在地在旁助威及意图伤害被害人，后被告人一方在刘堂付及烧烤店老板的劝阻下离开案发现场。民警接报后于2020年4月16日10时许在光明区抓获李德盛，并在李德盛处缴获棒球棍1根；于同日11时40分在光明区田寮住宿218房抓获杨振华；同日13时许，易思沛及刘堂付接到民警电话后到公安机关投案。被告人陈善能接到李德盛的电话后，称不知道派出所在哪儿，并主动回到案发现场等待投案，后被民警发现并带回调查。经鉴定，被害人付某、罗某所受损伤属轻微伤，被害人郑某所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人陈善能、李德盛的家属赔偿了被害人郑某1.6万元人民币，郑某于2020年10月22日向我院出具刑事谅解书，请求对被告人陈善能、李德盛从轻处罚。上述事实，各被告人在庭审时亦无异议，并有经庭审质证的抓获经过、各被告人身份信息、调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单、扣押笔录、刑事判决书、释放证明、谅解书等书证，证人谢某的证人证言，被害人罗某、郑某、付某的陈述，被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，鉴定意见，视听资料，电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨振华、陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人陈善能、刘堂付、易思沛主动投案，构成自首，依法可以从轻处罚。陈善能、李德盛、刘堂付、易思沛系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。陈善能、李德盛获得了被害人郑某的谅解，本院在量刑时予以酌情考量。被告人杨振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人杨振华、李德盛、刘堂付、易思沛提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈善能经核实构成自首，公诉机关量刑建议过重，本院依法予以调整。关于附带民事赔偿部分，本案是共同犯罪，五被告人应承担连带赔偿责任。根据原告人郑某向我院出具的刑事谅解书，被告人陈善能、李德盛已经向其赔付了1.6万元人民币，超出了本案原告人郑某的诉讼请求，被告人杨振华、易思沛、刘堂付无需再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定判决如下：一、被告人杨振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年6月15日止）。二、被告人陈善能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年12月15日止）。三、被告人易思沛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年11月15日止）。四、被告人李德盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年11月15日止）。五、被告人刘堂付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年11月15日止）。六、扣押的作案工具棒球棍予以没收（详见扣押清单）。七、驳回原告人郑某的全部诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 赵  永  娣人民陪审员 张  汉  源二〇二〇年十一月十六日书 记 员 邱德任（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。