河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初3852号原告：李玉婷，女，1990年11月22日出生，回族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。被告：杨会杰，女，1990年10月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振兴，系该公司员工。原告李玉婷诉被告杨会杰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋，被告杨会杰、被告人民财保周口公司委托诉讼代理人朱振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计145936.63元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为174499.53元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年1月1日12时20分许，被告杨会杰驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在周口市××区建设北路龙城国际西门路段时，与由北向南原告李玉婷骑行的两轮电动车（上载郝馨玥）发生碰撞，造成原告李玉婷受伤住院的交通事故。经周口市××区公安交通警察大队责任认定，杨会杰负事故的全部责任，李玉婷无责任。为维护原告合法权益，特依法起诉。杨会杰无答辩意见。人民财保周口公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险，我公司同意在保险合同范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。医疗费应扣除20%的非医保用药。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承保范围，我公司不予承担。原告李玉婷为证明其主张，向法庭提交了如下证据，经法庭组织质证，认定如下：原告身份证、交通事故认定书、诊断证明书、周口市淮阳区人民医院病历、费用清单，被告人民财保周口公司对该组证据提出异议，认为原告李玉婷住院病历，其长期及临时医嘱以及费用清单显示，原告住院截止时间至2020年1月21日。本院认为，经核实原告李玉婷住院病历，其长期及临时医嘱显示至出院日2020年4月8日原告李玉婷一直在治疗中，且原告李玉婷的出院医嘱中仍显示有“加强功能锻炼，不适随诊”。故被告人民财保周口公司辩称原告住院期间过度治疗没有提供相关证据证明，其辩称意见不能成立，本院不予采信。周口市淮阳区人民医院医疗费发票、外购发票及外购证明。被告人民财保周口公司提出异议，认为原告李玉婷住院医疗费花费过高，存在过度治疗的情况。本院认为，原告李玉婷至2020年4月8日出院一直处于治疗中，且被告人民财保周口公司没有提供相关证据证明原告住院期间存在过度治疗，故其辩称意见不能成立，本院不予采信。被告人民财保周口公司对外购证明提出异议，认为外购证明存在先盖章后打印的情况，真实性不予认可。本院认为，原告所外购的药品和器具均系原告治疗伤情所需，且周口市淮阳区人民医院出具的外购证明加盖有原告住院科室的印章且有出具人的签字，足以证实该证据的真实性，该外购费用本院依法予以支持。三、鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司提出异议，认为该伤残鉴定未通知保险公司参加，且鉴定报告后未附相关资质证明，后续治疗费评定过高，应以实际花费为准，待实际发生后再另行主张。鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故被告人民财保周口公司的异议不能成立，本院不予采信。再者，原告李玉婷置有内固定，后续治疗费鉴定有具体数额，原告再次起诉增加不必要的诉讼，故原告主张的后续治疗费本院予以支持。鉴定费系原告李玉婷鉴定自身伤情所支出的必要的、合理的费用，且根据(2018)豫高法372文的规定，应由被告人民财保周口公司在交强险限额内承担。四、保险单，被告保险公司对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。五、户口本，原告李玉婷需要扶养郝馨玥、郝馨毓二人。被告保险公司提出异议，认为户口本复印件仅提供原告及两个女儿的信息，未显示户主及其他人的信息，无法详细计算被抚养人生活费。本院认为，经核实原告李玉婷户口本原件，被告的异议不能成立，原告主张的被扶养人生活费本院依法予以支持。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月1日12时20分许，被告杨会杰驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在周口市××区建设北路龙城国际西门路段时，与由北向南原告李玉婷骑行的两轮电动车（上载郝馨玥）发生碰撞，造成原告李玉婷受伤住院的交通事故。经周口市××区公安交通警察大队责任认定，杨会杰负事故的全部责任，李玉婷无责任。二、被告杨会杰驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。三、李玉婷受伤后于2020年1月1日至2020年4月8日在周口市淮阳区人民医院住院治疗，住院治疗98天，花去医疗费36080.27元；2020年1月20日外购支具3200元，2020年4月8日外购药1314元、204元、38.42元，2020年4月27日外购药376元，2020年6月23日外购药和医疗器械922元，均系原告治疗伤情所需，且有周口市淮阳区人民医院出具的医嘱证明，故原告主张外购费用6024.42元本院依法予以支持。四、李玉婷的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月21日出具周陈司鉴所【2020】临鉴字第71号司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人李玉婷伤残程度就目前鉴定检验所见左肩部损伤为十级伤残。原告为此支出鉴定费1300元、检查费60元。五、李玉婷残疾赔偿金计算年限为20年。李玉婷与其丈夫共生育两个子女，长女郝馨玥2014年10月9日出生，被扶养年限13年、次女郝馨毓于2016年8月28日出生，被扶养年限15年。原告主张的上述被扶养人生活费按照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算如下：30760.2元（21971.57元/年×(13+15)年÷2人×10%）。原告主张被扶养人生活费28562.9元本院依法予以支持。六、事故发生后，被告杨会杰为原告李玉婷垫付医疗费5000元。七、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年、2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年、2019年度河南省农林牧渔业职工平均工资44314元/年。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。李玉婷与杨会杰发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队责任认定被告杨会杰负事故的全部责任，李玉婷无责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告李玉婷主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告李玉婷主张的护理费，按一人护理计算，护理费标准依据2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年计算。原告的主张残疾赔偿金按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年。原告李玉婷的身体因此次事故构成残疾，精神损害抚慰金本院酌定5000元。综上所述，对原告李玉婷的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费50194.69元（医疗费36080.27元+6024.42元+鉴定检查费60元+后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费4900元（98天×50元/天）；3.营养费1960元（98天×20元/天）；4.护理费12250元（45677元/年÷365天/年×98天）；5.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费28562.9元；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1300元；9.交通费1960元，以上9项合计174499.53元。由于事故车辆在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元且不计免赔。原告李玉婷的各项损失均在保险限额内，依据法律规定及保险合同约定，被告人民财保周口公司应在保险限额内进行赔付。被告杨会杰为原告垫付的医疗费5000元，原告李玉婷在得到保险公司理赔后应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉婷各项损失174499.53元；原告李玉婷在得到保险公司理赔后十日内返还被告杨会杰垫付款5000元；驳回原告李玉婷的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1895.37元，由被告杨会杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年十一月二十日法官助理郑杰书记员雷永翠