湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初850号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人张洪冰，男，1974年5月10日出生于长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市雨花区，捕前住长沙市雨花区。2017年2月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年二个月，2019年5月24日被释放。因本案于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人张胤泽，湖南湘旭律师事务所律师。 被告人张宇娥，女，1979年5月19日出生于长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。 辩护人潘志强，国浩律师（长沙）事务所律师。 辩护人涂阳，国浩律师（长沙）事务所律师。 被告人吴谦，男，1989年7月17日出生于长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市岳麓区，捕前住长沙市岳麓区。2013年11月12日因犯贩卖毒品罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，2015年2月12日被释放。因本案于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人吴无，男，1982年1月20日出生于长沙市，汉族，专科文化，无业，住长沙市开福区。2013年8月13日因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年3月14日因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年，2018年10月18日被释放。因本案于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人肖星园，男，1981年4月16日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市蒸湘区。2017年8月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2020年1月14日被释放。因本案于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人陈融奇，男，1992年3月21日出生于长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市岳麓区。因本案于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉(2020)214号起诉书指控被告人张洪冰、肖星园、吴无、吴谦、陈融奇犯贩卖毒品罪，被告人张宇娥犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人张洪冰、张宇娥、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇及辩护人张胤泽、潘志强、涂阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市雨花区人民检察院指控，2020年4月至5月期间被告人张洪冰6次分别向吸毒人员游某、被告人吴谦、张宇娥、陈融奇等人贩卖甲基苯丙胺40余克；被告人吴无于2020年5月明知被告人张洪冰2次贩卖毒品仍为其提供帮助；被告人肖星园于2020年5月明知被告人张洪冰1次贩卖毒品仍为其提供帮助；被告人吴谦于2020年4月2次分别向吸毒人员王某1等人贩卖甲基苯丙胺1.08克；被告人陈融奇于2020年5月1次向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺0.69克。被告人张宇娥于2019年10月至2020年5月期间10次向吸毒人员邹某、陈某贩卖甲基苯丙胺并8次容留邹某、陈某在有管控权的房间内吸食毒品。公诉机关为证明上述事实提供了搜查笔录、扣押决定书及清单、毒品称量笔录、疑似毒品称量登记表、称量照片、微信号截图及聊天、转账记录、户籍证明及现实表现证明、到案经过、刑事判决书及释放证明、立案决定书等物证、书证；证人游某、吴某、王某1、邹某、陈某、鲁某、王某2的证言；鉴定意见；辨认、现场指认笔录及所附照片及被告人张洪冰、张宇娥、肖星园、吴无、吴谦、陈融奇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张洪冰多次向多人贩卖甲基苯丙胺40余克；被告人吴无、肖星园明知被告人张洪冰贩卖毒品仍为其提供帮助；被告人吴谦二次贩卖甲基苯丙胺1克多；被告人陈融奇一次贩卖甲基苯丙胺不到1克；被告人张宇娥多次贩卖甲基苯丙胺约7克并多次容留他人在其有管控权的房间内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款，第三百五十四条，第三百五十七条的相关规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇的刑事责任，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人张宇娥的刑事责任。被告人张洪冰、吴无、肖星园均在前罪判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，均属毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。在共同犯罪中，被告人张洪冰起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定；被告人吴无、肖星园在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人陈融奇协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。被告人张宇娥一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。 被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人张宇娥对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，但辩称指使的贩卖毒品只是帮助他人购买毒品，不应是贩卖毒品。被告人张洪冰的辩护人的辩护意见是被告人张洪冰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人张洪冰从轻处罚。被告人张宇娥的辩护人的辩护意见是被告人张宇娥系帮邹某、陈某购买毒品，属于代购行为，没有贩卖毒品的主观故意，并没有从中获利，不宜认定为贩卖毒品罪；即使认定为贩卖毒品罪，起诉认定其贩卖毒品的数量约7克的证据没有达到确实、充分的证明标准；被告人张宇娥属于初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，主观恶性小与社会危害性相对较小，请求对被告人张宇娥从轻从宽处罚。 经审理查明，被告人张洪冰、张宇娥、肖星园、吴无、吴谦、陈融奇均系吸毒人员，购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后除自己吸食外，被告人张洪冰还于2020年4月至5月期间6次分别向吸毒人员游某、被告人吴谦、张宇娥、陈融奇等人贩卖38.42克，得毒资2万余元，后被查获7.76克（含从被告人肖星园身上查获部分），以上合计46.18克；被告人吴无于2020年5月明知被告人张洪冰2次贩卖毒品1.37克仍为其提供帮助；被告人肖星园于2020年5月明知被告人张洪冰1次贩卖毒品0.69克仍为其提供帮助；被告人吴谦还于2020年4月2次分别向吸毒人员王某1（已行政处罚）等人贩卖1.08克，得毒资1500元；被告人陈融奇还于2020年5月1次向吸毒人员吴某（另案处理）贩卖0.69克，得毒资500元。被告人张宇娥还于2019年10月至2020年5月期间10次向吸毒人员邹某、陈某（均已行政处罚）贩卖约6.86克并8次容留邹某、陈某在自己家中等有管控权的房间内吸食毒品，得毒资5000余元。具体事实如下： 一、关于被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇贩卖毒品的事实 1、2020年4月1日15时许，被告人张洪冰收到被告人吴谦通过微信支付的2600元购毒款后将净重约2.5克的甲基苯丙胺和13粒甲基苯丙胺片剂(净重约1.17克)用卫生纸包好放置在长沙市雨花区树木岭菜市场公共厕所一处马桶上，被告人吴谦自行前往拿到毒品。 2、2020年0时许，被告人吴谦收到王某1通过微信支付的500元购毒款后将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和净重约0.4克的甲基苯丙胺放置在长沙市岳麓区××小区门口一绿化带处，王某1自行前往拿到毒品。 3、2020年4月11日，被告人吴谦收到王某1提供微信支付的1000元购毒款后在长沙市岳麓区××小区门口将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和净重约0.5克的甲基苯丙胺贩卖给王某1。 4、2020年4月30日凌晨2时许，被告人张洪冰收到游某（另案处理）通过微信支付的16000元购毒款后在所居住的位于长沙市雨花区××栋××单元××房将14克甲基苯丙胺和200粒甲基苯丙胺片剂（净重约18克）交给游某。 5、2020年5月1日下午，被告人张洪冰收到被告人张宇娥通过微信支付的500元购毒款后安排被告人吴无将用卫生纸包好的2粒净重约0.18克的甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺放置到星城新宇颐景苑小区围墙外一颗树附近，被告人张宇娥自行前往拿到毒品。 6、2020年5月3日22时许，被告人陈融奇收到吴某微信支付的500元购毒款后在位于长沙市雨花区树木岭的国龙大酒店“ＫＴＶ”从被告人张洪冰手中以400元购入1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺，然后转卖给吴某，从中获利100元。 7、2020年5月5日19时许，被告人张洪冰收到被告人张宇娥通过微信支付的400元购毒款后安排被告人吴无将用卫生纸包好的1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺放置到长沙市雨花区××附近，被告人张宇娥自行前往拿到毒品； 8、2020年5月6日15时许，被告人张洪冰收到被告人吴谦微信好友“流浪连”(在逃)通过微信扫码支付的500元购毒款后，安排被告人肖星园将卫生纸包好的1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺放置在长沙市雨花区树木岭航空路一处变压器上，随即将放置毒品位置发送给被告人吴谦，被告人吴谦收到放置毒品位置的照片后转发给“流浪连”让其前往自取毒品。 2020年5月7日，民警在被告人张洪冰居住的星城新宇颐景苑4栋1单元1502房内抓获被告人张洪冰、肖星园，从被告人张洪冰的住处查获甲基苯丙胺片剂5.94克、甲基苯丙胺0.9克；从被告人肖星园身上查获被告人张洪冰所给的3粒共净重0.27克的甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺0.65克。 二、关于被告人张宇娥贩卖毒品、容留他人吸毒的事实 1、2019年10月7日上午，被告人张宇娥在自己位于长沙市雨花区××街道××村的家中将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺以400元贩卖给邹某，并容留邹某在自己家中1楼房间内共同吸食了毒品； 2、2019年10月23日中午，被告人张宇娥在自己位于自然村的家中将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.4克甲基苯丙胺以300元贩卖给邹某，并容留邹某在自己家中1楼房间内共同吸食了毒品； 3、2019年12月16日中午，被告人张宇娥在自己位于自然村的家中将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺以400元贩卖给邹某，并容留邹某在自己家中1楼房间内共同吸食了毒品； 4、2020年4月22日中午，被告人张宇娥在自己家附近一网吧门口将4粒净重约0.36克的甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺以1000元贩卖给邹某； 5、2020年4月26日18时许，被告人张宇娥在位于自己家附近的一网吧门口将2粒净重约0.18克的甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺以500元贩卖给邹某； 6、2020年4月27日凌晨，被告人张宇娥在位于自然村的张宇闻（系被告人张宇娥之姐）家2楼出租房内将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺以500元贩卖给陈某，并容留陈某在该房间内共同吸食了毒品； 7、2020年4月29日中午，被告人张宇娥在上述张宇闻家2楼出租房内将3粒净重约0.27克的甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺以900元贩卖给陈某，并容留陈某在该房间内共同吸食了毒品； 8、2020年5月1日凌晨，被告人张宇娥在上述张宇闻家2楼出租房内将2粒净重约0.18克的甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺以500元贩卖给陈某，并容留陈某在该房间内共同吸食了毒品； 9、2020年5月5日中午，被告人张宇娥在上述张宇闻家2楼出租房内将1粒净重约0.09克的甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺以400元贩卖给陈某，并容留陈某在该房间内共同吸食了毒品； 10、2020年5月5日19时许，被告人张宇娥在上述张宇闻家2楼出租房内将1粒净重约0.09克的麻古和约0.5克甲基苯丙胺以400元贩卖给陈某，并容留陈某在该房间内共同吸食了毒品。 案发后，六被告人如实供述了上述事实，且被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇自愿认罪认罚。被告人张洪冰、肖星园、吴谦作案用手机各1台已被扣押。 被告人陈融奇被抓获后协助公安机关抓获了1名其他犯罪嫌疑人（已刑事拘留）。 证明上述事实的证据有: 1、受案材料、抓获经过材料、搜查笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单与照片，证明公安机关经侦查发现被告人张洪冰、肖星园涉嫌贩卖毒品，遂于2020年5月7日在被告人张洪冰居住的星城新宇颐景苑4栋1单元1502房内抓获被告人张洪冰、肖星园，从被告人张洪冰所住的该房内查获疑似麻古62.5粒（后经称量共计净重5.94克）、疑似冰毒的白色晶体2袋（后经称量净重0.9克）、塑料袋50个、吸毒用壶子2个与手机1台；从被告人肖星园身上查获2袋疑似麻古3粒（后经称量共计净重0.27克）、疑似冰毒的白色晶体1袋（后经称量净重0.65克）与手机1台。被告人肖星园交代被查获的毒品是被告人张洪冰给的。又于2020年5月7日分别将涉嫌贩毒的被告人吴无、吴谦、陈融奇抓获，并扣押被告人吴谦手机1台。2020年5月8日将涉嫌贩毒的被告人张宇娥抓获。被告人陈融奇被抓获后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人（已刑事拘留）。 2020年5月7日公安机关还从证人游某处查获冰毒4.94克、128粒麻古（后经称量共计净重12.13克）。 2、长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2020）48、63号《检验报告》，证明经检验，从上述从被告人张洪冰、肖星园处被查获的疑似毒品冰毒的物体中均检出甲基苯丙胺成分；从疑似麻古的物体中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 3、证人游某、吴某、王某1、邹某、陈某、鲁某、王某2的证言。 其中证人游某证明上述向被告人张洪冰购买毒品的事实。 证人吴某证明上述向被告人陈融奇购买毒品的事实。 证人王某1证明上述从“谦伢子（即被告人吴谦）”处2次购买毒品的事实。 证人邹某证明上述被告人张宇娥多次向自己贩卖毒品并容留自己吸食毒品的事实。 证人陈某证明上述被告人张宇娥多次向自己贩卖毒品并容留自己吸食毒品的事实。 证人鲁某证明自己自2017年租了自然村王某2家2楼上楼梯对面铁门右转右手边第1间。自己在1楼开了1个麻将馆，自己住在2楼的这间房。他是被告人张宇娥姐姐张宇闻的丈夫。被告人张宇娥偶尔也在自己开的麻将馆打麻将。自己拿了1片租房的钥匙给她想着备用。自己一般在1楼的麻将馆，她偶尔拿了钥匙去过该房，她说是去玩手机。2020年5月初的1天自己去该房，看见她和1个大约40岁的男子在房间内聊天，自己进去后那个男子就离开了。 证人王某2证明自己住在长沙市雨花区××街道××路××号，是1栋房屋，鲁某租了1楼的1间房用来开麻将室，还租了2楼北面的202房用来住，自己拿了202房的2片钥匙给她。被告人张宇娥是自己妻子张宇闻的妹妹。自己经常看见被告人张宇娥在鲁某租的2楼房间进出，就问过鲁某，她说她放了1片钥匙在被告人张宇娥那里。自己有1张她租房的收据。 4、提取笔录与微信通话、转账记录，证明被告人张洪冰与被告人吴谦、张宇娥多次联系并转账。其中被告人张洪冰于2020年5月1日13时许收到被告人张宇娥（微信昵称“佳玉”）通过微信支付的500元，2020年5月5日19时许收到被告人张宇娥通过微信支付的400元，还收到通过微信扫码支付的500元。 被告人吴谦与被告人张洪冰、“流浪连”多次联系并转账。其中被告人吴谦于2020年4月1日15时许通过微信转给被告人张洪冰（微信昵称“斌哥”）2600元，于2020年4月3日0时许收到证人王某1（微信昵称“汪先森”）通过微信支付的500元。 被告人张宇娥与被告人张洪冰、证人邹某、陈某多次联系并转账。其中2020年5月1日0时许向被告人张洪冰（微信昵称“冰”）通过微信支付500元。2020年5月5日12时许向被告人张洪冰（微信昵称“冰”）提供微信支付400元。还多次收到邹某、陈某（微信昵称“查询”）转账。 2020年5月3日被告人陈融奇与被告人张洪冰、证人吴某联系并转账。其中被告人陈融奇2020年5月3日22时许被收到吴某通过微信支付的500元，后转给被告人张洪冰（微信昵称“冰哥”）400元。 证人游某2020年4月30日2时许通过微信支付被告人张洪冰（微信昵称“134××××1998”）16000元。 5、电子数据提取笔录，证明从被告人张洪冰、张宇娥、肖星园、吴谦的手机提取相关文件。 6、收据，证明证人鲁某从证人王某2处租房的事实。 7、辨认笔录，证明证人吴某经辨认后指认被告人陈融奇给自己拿毒品。 被告人陈融奇经辨认后指认证人吴某找自己购买毒品。 被告人吴谦经辨认后指认被告人张洪冰就是贩卖毒品的斌哥。 8、现场指认笔录与照片，证明被告人张洪冰指认星城新宇颐景苑4栋1单元1502房为交易毒品的地点。 被告人张宇娥指认在位于自然村的张宇闻家2楼出租房内容留证人陈某吸毒。 证人陈某指认位于自然村的张宇闻家2楼出租房内为被告人张宇娥容留自己吸毒的地点。 被告人张宇娥指认在自己位于自然村6组的家里容留证人邹某吸毒。 证人邹某指认被告人张宇娥位于自然村6组的家里为被告人张宇娥容留自己吸毒的地点。 被告人陈融奇指认国龙大酒店“KTV”为与被告人张洪冰交易毒品的地点。 9、湖南省宁乡市公安局《公安行政处罚决定书》与《强制隔离戒毒决定书》、《责令社区戒毒决定书》，证明2020年5月证人吴某、王某1、邹某、陈某与六被告人均因吸毒被行政拘留，证人王某1与被告人张洪冰、肖星园、吴无、吴谦、陈融奇因吸毒被强制隔离戒毒。证人邹某、陈某被责令社区戒毒。 10、本院（2017）湘0111刑初125、668号《刑事判决书》、长沙市开福区人民法院（2017）湘0105刑初96号《刑事判决书》、长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第456号《刑事判决书》与长沙监狱（2015）长监释字第30号《释放证明书》、湖南省星城监狱《释放证明》、湖南省湘南监狱（2018）释字第92133695号《释放证明书》，证明被告人张洪冰、肖星园、吴无、吴谦犯有前科的事实。 11、被告人张洪冰、张宇娥、肖星园、吴无、吴谦、陈融奇的身份、现实表现材料，证明六被告人的年龄、住所等基本信息，被告人张宇娥、陈融奇案发前无犯罪记录。 12、被告人张洪冰、张宇娥、肖星园、吴无、吴谦、陈融奇的供述，与上述证据相互印证。 六被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。 以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。 本院认为，被告人张洪冰、张宇娥、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人张洪冰多次单独或者结伙贩卖十克以上不满五十克，被告人吴无、肖星园各自参与共同贩卖不满十克，被告人张宇娥多次贩卖不满十克，被告人吴无、陈融奇分别贩卖不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人张宇娥情节严重；被告人张宇娥违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人张洪冰均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人肖星园、吴无均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，再犯贩卖毒品罪，且被告人张洪冰、吴无、肖星园刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人张洪冰作为有吸毒情节的贩毒人员，贩卖的毒品数量与被查获的毒品依法均应认定为贩卖毒品的数量。被告人张宇娥一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈融奇协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。六被告人案发后如实供述自己的罪行，而且被告人张洪冰、吴谦、吴无、肖星园、陈融奇自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。 被告人张洪冰的辩护人的辩护意见与被告人张宇娥的辩护人关于被告人张宇娥属于初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，请求对被告人张宇娥从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。对于被告人张宇娥的辩解意见及其辩护人关于被告人张宇娥系帮邹某、陈某购买毒品，属于代购行为，没有贩卖毒品的主观故意，并没有从中获利，不宜认定为贩卖毒品罪等其他辩护意见，本院认为，本案是证人邹某、陈某为购买毒品向被告人张宇娥支付毒资，被告人张宇娥收取上述所给的毒资后，再从被告人张洪冰等上线处通过购买等途径取得毒品，随后再交付给证人邹某、陈某，所涉及的是上线向被告人张宇娥提供毒品，被告人张宇娥再向证人邹某、陈某贩卖毒品二个不同行为，上线与证人邹某、陈某没有联系，不存在被告人张宇娥在上线与证人邹某、陈某之间居间介绍等代购、托购行为，被告人张宇娥的上述行为符合贩卖毒品罪的构成要件，是否获利并不影响贩卖毒品罪的成立，故上述辩护意见既于法无据，又与客观事实不符，本院均不予采纳。被告人张宇娥的辩护人的其他辩护意见，如前所述，与客观事实不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第三百五十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条与《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项，第十二条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张洪冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2032年5月6日止）。 二、被告人张宇娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2025年5月7日止）。 三、被告人吴谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年1月6日止）。 四、被告人吴无犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年9月6日止）。 五、被告人肖星园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年3月6日止）。 六、被告人陈融奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止）。 七、已被扣押的被告人张洪冰、肖星园、吴谦作案用的手机各1台予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳 勇 人民陪审员  王建国 人民陪审员  胡勇俊 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杜方桂 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。