河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1102民初3038号原告：王新建，男，1976年12月25日生，汉族，户籍地山东省博兴县，现住漯河市源汇区。委托代理人：陈思远，河南长风律师事务所律师。被告：曹自权，男，1978年11月12日生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。原告王新建与被告曹自权合伙合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新建及委托代理人陈思远，被告曹自权及委托代理人芮光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告补偿款95000元。2、依法判决被告返还原告的66台下面机(暂定30000元)。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原被告双方合伙，共同向漯河市平平食品有限公司生产并提供下面机，原告购买了不锈钢材料，并从漯河市中州机电有限公司购买了减速机电及其他零件，原告提供厂房和工人，被告负责组织生产和安装。将生产好的66台下面机送往漯河市平平食品有限公司进行安装。但因使用过程中电机烧损、齿轮磨损等问题，导致无法使用，平平食品厂与被告曹自权签订了协议，协议约定由被告将下面机拉回自行处置，并基于公平责任原则补偿被告95000元。2019年3月7日被告将66台下面机拉走，补偿款于2019年1月3日、7月1日分两次从中国农业银行账户向被告转账。被告一直隐瞒与平平食品厂签订补偿协议、拉走下面机、取走偿款等事项。原告对此一直不知情，后另案经漯河市源汇区人民法院依法审理查明，原告才知晓此事，为了维护原告的合法权益，具状起诉。被告曹自权辩称，一、被答辩人王新建所述的款项系漯河市平平食品有限责任公司补偿给答辩人曹自权和李少华二人的损失。根据《最高人民法院关于适用二、答辩人与被答辩人王新建共同生产的128台下面机(包括未完成部分)，尚欠有各种货款和维修款共计10多万元，根据我国法律规定，应当先偿还债务，如有剩余部分才能进行分配；若资不抵债，双方应当平均分担债务。2017年答辩人在组织生产安装、维修过程中，共欠货款、加工费和维修费等各项费用10多万元。基于以上理由，原、被告在合伙过程中，无利润可以分配，请求法院依法驳回原告诉请。补充答辩意见：原告诉请的下面机66台与事实不符，根据原告自认的与被告系合伙关系的事实，被告应当返还33台下面机，并且这66台下面机从平平食品公司拉回之后存放在位于指挥寨的老安的厂房内。原告与老安结清租赁费后，可随时将33台下面机拉走。本院经审理认定事实如下：2017年3月份，案外人漯河市平平食品有限责任公司(以下简称平平食品公司)与案外人李少华约定，由李少华为平平食品公司提供下面机共计一百余台，因李少华没有资金，遂将该笔业务介绍给被告曹自权，曹自权又联系本案原告王新建。原告王新建提供厂房和组织工人加工生产，被告曹自权负责组织生产和安装维修，原、被告曹自权二人共同出资购买相关材料进行在原告的场地进行加工生产。原、被告二人合伙加工生产下面积共计128台，其中将生产好的66台下面机送往案外人平平食品公司并进行安装，下余62台为半成品。交付给案外人平平食品公司的66台下面机，因在使用过程中存在电机烧损、齿轮磨损等问题，导致无法使用。在此期间，被告曹自权对交付的下面机负责安装和维修。2019年1月29日，平平食品公司作为甲方，与乙方李少华、丙方曹自权签订协议。协议称因乙方、丙方交付的下面机66台质量不符合甲方要求，且无法正常使用，经协商，约定未交付设备不再交付，已交付设备全部退货给乙方、丙方，乙方、丙方应于协议签订后20个工作日内将已交付设备全部运回，否则视为乙方、丙方放弃已交付设备的所有权、财产权等所有权利，甲方可自行处置未运回的已交付设备；基于公平原则，为适当弥补乙方、丙方所遭受的损失，甲方向乙方、丙方共计支付95000元，作为未交付设备及退货设备的补偿金，该补偿金采用银行转账方式，支付到乙方、丙方提供和确认的被告曹自权银行账户。平平食品公司分别于2019年1月3日、7月1日分两次从中国农业银行账户向被告曹自权账户转账共计95000元。2019年3月7日被告曹自权从平平食品公司拉回下面机66台。现该66台下面机和62台半成品下面机均有由被告曹自权存放他处。另查明，原告王新建、被告曹自权在合伙加工生产下面机期间，购买漯河市中州机电有限公司减速机、调速电机及其他零部件共计86407.5元，本院于2019年8月28日作出(2019)豫1102民初1232号民事判决书，判决原告王新建、被告曹自权向漯河市中州机电有限公司货款86407.5元，原告王新建提起上诉，2019年10月28日漯河市中级人民法院作出(2019)豫11民终2248号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，原告王新建履行了判决义务，向漯河市中州机电有限公司支付货款86407.5元，并支付该案执行费3424元。再查明，原告王新建、被告曹自权在(2019)豫1102民初1232号案件审理中查明，原、被告自认购买不锈钢材料各自花费五万余元。在本案审理中，原告王新建向本院提供其在合伙加工生产下面机共支付80209元，其中：购买、加工不锈钢支付58059元，支付工人工资16200元，氩气25瓶计1750元，电费3600元，自己的钢板价值600元。被告曹自权对上述所支付款项提出异议，认为购买、加工不锈钢款及运费的款项实际上是由被告所支付的，其他支付费用原告没有提供依据，不予认可。被告曹自权在庭审中并没有提供其合伙期间支付购买不锈钢材料款相关依据，诉讼中向本院提供了郑州东佑贸易有限公司出货清单和欠账证明，价款为77510元；漯河市源汇区王涛不锈钢加工经营部送货单和欠账证明，价款计1520元；源汇区灵动机械加工厂送货单、销货单及书写白条和欠账证明，价款计43200元；及漯河市源汇区广发标准件经营部销货单，价款计5280元。原告王新建对被告提供上述证据真实性有异议，认为送货单、销货单及书写白条均没有被告的签名，所提供证据均为欠账，且未实际支付，均不予认可。上述事实有判决书、证人证言、转账凭证、票据、协议书、情况说明、通某、银行回执、收条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告王新建、被告曹自权合伙加工生产下面机已被生效裁判文书所确认，原、被告合伙关系成立本院应予以认定。原告王新建与被告曹自权没有签订书面合同，对出资比例，利润分配，责任的承担均没有明确约定，本院视为原、被告应公平的享有和承担合伙期间的权利和义务。在本案中，在原、被告合伙期间，原告王新建提供合伙加工生产下面机所支付出资款80209元，被告曹自权不予认可，但对原告提供被告在“山东省博兴县远坤厨房制冷设备厂”稿纸上书写的运费及转款（共计54540元）事实和数额予以认可，但被告曹自权认为该款是其本人所支付。根据原告王新建提供的转款凭证、物流公司运单，本院认为该笔转款是从原告王新建妻子李清芳银行账户转款给张潘飞，然后由张潘飞发往漯河的不锈钢、亮管货物，由此，被告曹自权称该款是其所支付不实，本院不予采信，该出资款54540元因为原告王新建所支付本院予以认定。对于原告提供的其他支付款项，本院认为原、被告合伙加工生产下面机，雇佣工人，使用电和氩气是所必需的，但没有提供确凿证据予以证明，本院对其诉称数额无法确认。被告曹自权在合伙期间对安装、维修下面机事实存在，在合伙期间因安装和维修所支付的费用应原、被告二人共同承担。被告曹自权在庭审中所提供的送货单、销货单及书写白条和欠账证明，因所提供的证据均没有原告或被告的签名，且未实际支付，均不能证明被告曹自权在合伙期间所产生的安装、维修和购买材料的费用，被告所提供该证据本院均不予认定。本案中原告王新建对出资款项没有提出诉讼请求，故本院对此不作处理。根据原告王新建的诉讼请求，在原、被告合伙期间，合伙加工生产下面积共计128台，成品66台、半成平62台。其成品66台供给案外人平平食品公司，因在使用过程中存在电机烧损、齿轮磨损等问题，导致无法使用。平平食品公司与被告曹自权、案外人李少华签订协议一份，平平食品公司向被告曹自权、案外人李少华支付95000元，作为未交付设备及退货设备的补偿金，成品66台下面机由被告曹自权拉回。根据本院(2019)豫1102民初1232号案件审理查明的事实，本院认为平平食品公司支付的95000元，是对未交付设备及退货设备的补偿金，因上述设备均属原告王新建和被告曹自权所有，故平平食品公司所支付的补偿金应归原、被告所共有，原告王新建应享有50％的份额。原、被告合伙期间所加工生产的成品66台和半成品62台下面机，均由有被告曹自权存放他处，原告王新建对所生产的下面机享有50％的份额，故原告王新建该部分诉求符合法律规定，本院予以支持。对于(2019)豫1102民初1232号民事判决书中，判决原告王新建、被告曹自权向漯河市中州机电有限公司支付合伙期间所欠货款86407.5元，原告王新建已履行了判决义务，对所支付该货款已另案起诉，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则法》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹自权于本判决生效之日起十五日内支付给原告王新建由漯河市平平食品有限责任公司给付的补偿金47500元。被告曹自权于本判决生效之日起十五日内交付给原告王新建合伙期间加工生产的下面机成品33台、半成品31台。驳回原告王新建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元减半收取1400元，由被告曹自权负担800元，原告王新建负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月五日书记员 宋雯娟