广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初2801号 原告：蒋礼带，女，1989年8月1日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：莫业艺，男，1985年10月17日出生，汉族，住广西合浦县，系原告丈夫。 被告：陈权承，男，1988年12月7日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：庞兴中，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 原告蒋礼带与被告陈权承机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告蒋礼带及其委托诉讼代理人莫业艺、被告陈权承及其委托诉讼代理人庞兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋礼带向本院提出诉讼请求：判决被告陈权承赔偿原告蒋礼带各项经济损失：1.医疗费6226.5元；2.误工费1706.04元；3.护理费1706.04元；4.住院伙食补助费1200元；5.死亡赔偿金173725元；6.丧葬费39756元；7.交通费2000元；8.精神损害抚慰金30000元，以上合计人民币256319.58×90%＝230687.62元。事实和理由：2020年4月9日2时54分许，被告陈权承驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿国道325线由南往北行驶，至国道325线合浦县廉州镇泮塘居委会北部湾加油站路段时，与前方在东侧机动车道（靠机非分道单实线）对向行走的蒋循琼发生碰撞，造成原告的父亲蒋循琼受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后经交通管理部门认定，被告陈权承承担事故主要责任，蒋循琼承担事故次要责任。事故发生后，原告的父亲蒋循琼被送往北海市附属医院抢救治疗，经医生诊断，原告的父亲蒋循琼伤情为：1、右胫骨平台骨折；2、右胫前皮肤挫裂伤清创缝合术后。经治疗好转，因没钱治疗于2020年4月21日出院，后于2020年5月10日8时在家中死亡。经交通管理部门委托广西公众司法鉴定中心鉴定，原告父亲的死因是由交通事故造成的。因此，本次事故给原告造成重大经济损失，依据2020年广西道路交通事故赔偿标准，原告各项损失计算如下：1、医疗费：6226.5元（依据医疗发票计算）；2、误工费：1706.04元（51891元÷365天×12天）；3、护理费：1706.04元（51891元÷365天×12天）；4、住院伙食补助费1200元(12天×100元）；5、死亡赔偿金173725元（34745元×5年）；6、丧葬费39756元（6626元×6个月）；7、交通费2000元（按实际支出）；8、精神损害抚慰金30000元，以上各项损失共计人民币256319.58元。在此次交通事故中被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，根据相关的道路交通法规规定，被告需赔偿原告：256319.58元×90%=230687.62元。但被告至今分文未赔偿给原告。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈权承辩称，一、从原告提交的证据材料中，没有看出原告和死者蒋循琼有继承和被继承、抚养和被抚养的关系，原告不具备提起本案民事诉讼的主体资格；二、诉讼中的各项费用要求过高。关于误工费，根据相关规定，死者蒋循琼已经到了退休年龄，不应当产生误工费；关于受害人住院期间护理人的交通费，从合浦往返沙岗，就一来一回，不需要2000元；关于精神抚慰金，死者蒋循琼已经八十多岁，在本案的事故中，死者蒋循琼也要部分承担责任，在不分机动车道和非机动车道的情况下，行人应靠右行走，本案中，死者蒋循琼没有遵守道路安全法，也应当负部分责任。从法医学鉴定来说，蒋循琼的死亡原因为右胫骨平台骨折伤后并发右心、肺动脉血栓形成致呼吸、循环衰竭而死亡，交通事故是造成死者蒋循琼死亡的次要原因，死亡的直接原因不是交通事故，从死者蒋循琼出院记录一栏中可以看出；三、原告的诉状中，要求被告承担90%的责任明显和司法实践是不相符的，实践中法院的判决或者调解基本是三七开，而且本案中受害人的死亡，交通事故只是间接原因，被告应当承担次要责任。综上，原告在诉请的各项费用过高。鉴于被告的经济能力和相关法律的规定，请求法院依法进行判决。 本院对原告提交的廉州镇泮塘居委会证明、户籍证明、道路交通事故认定书、北海市附属医院入、出院记录证明、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、火化证等证据组织当事人进行了证据交换和质证。对被告有异议的廉州镇泮塘居委会证明、户籍证明等，本院认为该组证据能证明原告与蒋循琼之间未办理收养登记，但形成了事实收养关系。被告对原告提交的其余证据无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日2时54分，被告陈权承驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿国道325线由南往北行驶，至国道325线合浦县廉州镇泮塘居委会北部湾加油站路段时，与前方在东侧机动车道（靠机非分道单实线）对向行走的蒋循琼发生碰撞，造成蒋循琼受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈权承在现场赔偿蒋循琼3**元，双方当事人均未在现场报警处理。事后蒋循琼家属、陈权承分别于当天下午及2020年4月13日报警请求处理。合浦县公安局交通管理大队于2020年7月14日作出第450521120200000092号道路交通事故认定书，认定陈权承承担事故主要责任，蒋循琼承担事故次要责任。蒋循琼于事故发生当日入院治疗，至2020年4月21日出院，出院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右胫前皮肤挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱：1.右下肢短腿石膏托固定4周，解除石膏后适当进行右下肢、膝关节功能锻炼；2.每月定期复查Ｘ线了解骨折愈合情况；3.早期扶双拐行走，根据骨折愈合情况逐渐双拐过渡到单拐、去拐行走；4.不适随诊。蒋循琼治疗期间共支付医疗费6226.5元，住院期间由原告蒋礼带护理。2020年5月10日蒋循琼在家中死亡。合浦县公安局交通管理大队委托广西公众司法鉴定中心对蒋循琼的死亡原因进行鉴定，该鉴定中心认为，交通事故损伤是蒋循琼死亡的启动因素，血栓形成属于并发症，其死亡与交通事故存在间接因果关系。鉴定意见为：蒋循琼的死亡原因为右胫骨平台骨折后并发右心、肺动脉血栓形成致呼吸、循环衰竭而死亡。 另查明，蒋循琼与陈永美（已故）婚后没有生育有子女，于1989年8月领养一女孩，即原告蒋礼带。蒋循琼、蒋礼带将户口登记在蒋循琼之兄蒋循葵**中。 本院认为，《中华人民共和国收养法》于1992年实施，案涉收养行为发生在该法实施之前，虽没有在有关部门办理合法的收养手续，但双方以父母子女的名义共同生活多年，形成事实的收养关系，蒋礼带作为蒋循琼的养女，是本案的适格原告。 合浦县公安局交通管理大队作出的第450521120200000092号道路交通事故认定书，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院对上述交通事故认定书及其证明效力予以确认。蒋循琼因交通事故受伤，陈权承负事故的主要责任，蒋循琼负事故的次要责任，陈权承应承担相应的民事赔偿责任。根据本案查明的事实，本院确定双方因交通事故致蒋循琼受伤造成的经济损失赔偿责任比例为陈权承承担70%，蒋循琼自负30%。蒋循琼经治疗出院后因出现并发症导致死亡，交通事故与受害人的死亡存在因果关系,是致受害人死亡的间接原因,受害人死亡也有其自身的原因,根据被告的过错程度及案涉交通事故对受害人死亡的作用力大小,本院酌情确定被告承担蒋循琼死亡赔偿责任的30%，蒋循琼自负70%的责任。被告没有购买交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法参加机动车第三者责任强制保险造成损害,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院予以支持。本案被告应在交强险的范围内承担赔偿责任,超出交强险责任限额范围的部分按照责任划分承担。 关于原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题。受害人蒋循琼生前是合浦县城镇居民，原告各项经济损失应按城镇居民标准进行计算。原告主张的各项经济损失认定如下：1.医疗费6226.5元，原告提供了医院收费票据、出入院记录等予以证实，本院予以支持。2.护理费和住院伙食补助费，蒋循琼住院13天，期间由原告护理，护理费计算为51891元/年÷365天×13天=1846元，住院伙食补助费100元/天×13天=1300元，原告请求被告赔偿护理费1706.04元、护理费1200元，在合理范围内，应予支持；3.交通费，因原告没有提供交通费用发票，本院酌定为500元；4.死亡赔偿金，受害人蒋循琼死亡时82周岁，根据《2020广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项城镇居民人均可支配收入34745元/年，死亡赔偿金为34745元/年×5年=173725元；5.丧葬费，按《2020广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第3项职工月平均工资6626/月×6月=39756元；6.原告主张精神损害抚慰金30000元，受害人蒋循琼因本案交通事故死亡，给原告带来了精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。至于原告请求其本人护理期间的误工费，没有法律依据，不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的经济损失为：1.医疗费6226.5元、住院伙食补助费1200元、护理费1706.04元；2.交通费500元；3.死亡赔偿金173725元；4.丧葬费39756元；5.精神损害抚慰金10000元，合计233113.54元。 被告没有购买交强险，对于原告的损失,应先在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费用6226.5元+1200元, 余下的225687.04元，被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，尚余115687.04元，被告按照30%的责任比例承担赔偿责任，计算为115687.04×30%=34706.11元，综上，被告共应赔偿原告6226.5元+1200元+11000+34706.11=152132.61元，扣减被告已赔偿的300元，被告尚应赔偿原告151832.61元。 根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈权承赔偿原告蒋礼带经济损失151832.61元； 二、驳回原告蒋礼带其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费4760元，因适用简易程序审理减半收取2380元，由原告蒋礼带负担809元，被告陈权承负担1571元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  何福敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫晓婕 附：本判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产； 7 （五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 8 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人 9 均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。