北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初23501号原告:刘辉，男，1973年10月29日出生，户籍地江苏省丰县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。被告：陈旭东，男，1988年5月10日出生，户籍地黑龙江省五大连池市。公民身份号码：×××被告：北京茂丰源汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼**。法定代表人：肖磊，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：贾勇，男，1969年11月26日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职工，户籍地北京市海淀区。原告刘辉与被告陈旭东、被告北京茂丰源汽车租赁有限公司（以下简称北京茂丰源公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由法官贾艳杰适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘辉之委托诉讼代理人卞景贤,被告陈旭东,被告北京茂丰源公司之法定代表人肖磊到庭参加了诉讼，被告人寿财险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计284509．54元（总额354156．48元，主责计算后为284509．54元），具体如下：医疗费58982．08元、住院伙食补助费6800元、营养费3000元、护理费13860元、误工费54000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、被扶养人生活费51766．4元、鉴定费4050元、财产损失费2000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月12日21时25分，在北京市石景山区莲石东路南辅路莲芳东桥下路口迤西，陈旭东驾驶北京茂丰源公司所有的×××号机动车，与行人刘辉发生交通事故，致使刘辉受伤。本事故经认定，陈旭东负主要责任。经查，事故发生时，×××号机动车在人寿财险北京分公司投保交强险和商业三者险五十万元。故请求人民法院依法判令人寿财险北京分公司在保险责任范围内赔偿刘辉各项损失，超出部分由陈旭东、北京茂丰源公司承担主要赔偿责任。被告陈旭东答辩称：案涉车辆投保人和被保险人是我本人，我也是案涉事故发生时的车辆驾驶人，该车辆是我的，但车牌是×××，我同意承担本案我应承担的全部责任，不用北京茂丰源公司承担责任。案涉车辆在人寿财险北京分公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故经过和责任认定没有异议，同意在合理合法范围内赔偿。另外，事故发生后我垫付了医疗费等费用，但是部分票据丢失，故我仅主张有支付凭证的费用，包括垫付的住院前医疗费1710．88元、住院押金10000元，要求在本案中一并处理。被告北京茂丰源公司答辩称认可陈旭东意见。被告人寿财险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，但向本院提交了书面答辩状，答辩意见如下：案涉车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，我公司同意在保险责任范围内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日21时25分左右,陈旭东驾驶车牌号×××机动车在北京市石景山区莲石东路南辅路莲芳东桥下路口迤西,与行人刘辉发生交通事故,造成刘辉受伤。该次事故经公安交通管理部门处理,认定陈旭东为主要责任，刘辉为次要责任。案涉交通事故发生后，刘辉先后至北京市石景山医院、中国人民解放军总医院、北京同仁医院就诊治疗。北京市石景山医院出院记录中载明：刘辉，入院时间2019年6月13日，出院时间2019年8月20日，住院天数68天，出院诊断：1．开放性颅脑损伤中型2．局灶性大脑挫裂伤（右额叶）3．创伤性蛛网膜下腔出血（右额叶，小脑）4．创伤性硬膜外血肿（右额叶）5．局灶性小脑挫裂伤（左侧）6．额窦骨折7．额骨骨折（右侧）8．眶骨骨折（眶上壁，右）9．头皮挫伤（右额部）10．蛛网膜囊肿（小脑蚓部）11．高血压2级（中危组）12．耳聋（感觉神经性，左）13．耳鸣（神经性，右），出院医嘱：1．全休一周，避免剧烈运动；2．右侧耳鸣情况外院专科医院进一步治疗；3．定期复查头部CT;4．不适就诊，我科随诊。中国人民解放军总医院2019年11月4日证明书载明：刘辉，耳鸣（右），继续治疗，不适门诊随诊。诉讼中，刘辉申请对其受伤造成的伤残等级、指数、护理期、营养期、误工期进行鉴定，经摇号，本院依法委托北京天平司法鉴定中心进行相关鉴定，该鉴定中心于2020年8月28日出具鉴定意见：（一）被鉴定人刘辉之损伤构成十级伤残，其综合赔偿指数为10%。（二）被鉴定人刘辉的损伤，误工期90-270日；护理期30-60日；营养期30-60日。刘辉支付鉴定费用4050元。另查，案涉×××机动车在人寿财险北京分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），案涉事故发生于保险期内。再查，2019年北京市城镇居民人均可支配收入为73849元，2019年北京市城镇居民人均消费性支出为46358元。上述事实，有交通事故认定书、发票、诊断证明、住院病案、鉴定意见书及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，案涉车辆在人寿财险北京分公司投保交强险和商业三者险，且案涉交通事故发生于保险期内，故刘辉因此次事故造成的合理损失，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内依法赔偿。因陈旭东负案涉事故的主要责任，刘辉负次要责任，结合当事人陈述，本院确定人寿财险北京分公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任。截止本案法庭辩论终结之日，刘辉因案涉交通事故共发生医疗费60692．96元，其中住院前诊疗费用1710．88元及住院押金1万元由陈旭东先行支付，人保财险北京分公司亦先行支付1万元，本院对该项费用数额予以确认。刘辉主张住院伙食补助费6800元，该项费用具有事实及法律依据，本院对该项费用数额予以确认。刘辉主张营养费3000元，结合刘辉伤情及鉴定意见，该项费用具有事实及法律依据，本院对该项费用数额予以确认。刘辉主张护理费13860元，虽然鉴定意见载明刘辉护理期60天，但结合刘辉伤情及相关诊断证明，刘辉护理66天亦属合理，结合相关护理费发票，本院对该项费用数额予以确认。刘辉主张误工费54000元，但其未提供纳税证明，结合鉴定意见及误工证明，本院对该项费用数额认定为45000元。刘辉主张残疾赔偿金147698元，结合鉴定意见及刘辉经常居住地情况，该项费用具有事实和法律依据，且计算方式正确，本院对该项费用数额予以确认。刘辉主张被扶养人生活费51766．4元，结合鉴定意见、刘辉经常居住地情况及被扶养人情况，该项费用具有事实和法律依据，但其计算方式有误，本院对该项费用数额认定为46358元。刘辉主张交通费2000元，结合刘辉病情及复查次数，本院对该项费用数额酌定为1500元。刘辉主张财产损失2000元，结合当事人陈述，本院对该项费用数额酌定为200元。刘辉主张精神损害抚慰金10000元，结合刘辉的伤情及鉴定意见，本院对该项费用数额予以确认。综上，刘辉因案涉交通事故造成合理损失共计335108．96元，应先由人寿财险北京分公司在交强险责任限额内承担120200元，不足部分由人寿财险北京分公司在商业三者险范围内按70%的责任比例承担150436．27元，两项合计270636．27元。扣除两被告先行支付的部分，人寿财险北京分公司应承担248925．39元。陈旭东为刘辉先行垫付医疗费1710．88元、住院押金10000元，本院对该项费用在本案中一并处理。本案系刘辉与两被告因保险理赔纠纷协商未果而成诉，人寿财险北京分公司应负担相应部分案件受理费。本案鉴定费4050元系为查明和确定刘辉受伤后致残程度所发生，费用数额亦属必要、合理，人寿财险北京分公司亦应承担相应部分费用。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失共计248925．39元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内给付陈旭东先行垫付的医疗费、住院押金合计11710．88元；三、驳回刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元，由刘辉负担696元（已交纳），由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担4871元（于本判决生效后10日内直接给付刘辉）。鉴定费4050元，由刘辉负担150元（已交纳），由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担3900元（于本判决生效后10日内直接给付刘辉）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 云