四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初7024号 原告:王祥波，男，1993年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：梁永庆，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1，统一社会信用代码：916500007129610611。 法定代表人：夏建国，董事长。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：范玉林，男，1976年10月21日出生，汉族，住四川省珙县。 原告王祥波诉被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司(以下简称新疆兵团水利水电工程集团)劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，诉讼中被告新疆兵团水利水电工程集团以范玉林系实际雇主为由，申请追加其为本案被告，原告王祥波同意，本院经审查予以准许，并书面通知被告范玉林参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王祥波及其委托诉讼代理人梁永庆，被告新疆兵团水利水电工程集团的委托诉讼代理人彭强、尹雄飞，被告范玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥波向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告赔偿原告175308元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经被告职工推介，在2019年10月13日，被告招原告工作，并安排在宜宾市翠屏区××道项目部城市风貌改造工地上班。2019年10月23日16时30分左右，原告在××路××号楼××人民医院康复医院的工地上班时，被高空预埋板坠楼打伤头部，当即被送宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤，额部凹陷性骨折，脑脓肿等9处受伤。后在该院治疗，于2019年12月26日出院，共住院63天。被告于2020年1月8日同原告协商，双方同意到宜宾市金沙司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年1月14日出具司法鉴定意见为原告伤残鉴定为十级，后续医疗费为27000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为40日。被告为原告买了商业事故保险。原告受伤后的治疗费、伤残鉴定费已由被告支付。后因被告不同意就赔偿协商解决。特提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告新疆兵团水利水电工程集团辩称：对原告受伤的事实无异议。我公司已将案涉工程发包给范玉林，原告与其形成雇佣关系，范玉林应当承担相应的责任。原告在雇佣过程中没有注意安全，造成伤害，应当自行承担30%责任。原告应按农村标准计算残疾赔偿金。原告受伤后我公司已垫付各种费用共97000元，请求在本案中一并解决。原告诉请的误工费认可77天，按100元每天计算，营养费不予认可，护理费按住院天数计算，标准为100元每天，后续治疗费应以实际发生的为准。 被告范玉林辩称：根据我与新疆兵团水利水电工程集团签订的合同约定，我只承担20%的责任，其余意见与新疆兵团水利水电工程集团意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的当事人身份信息证明、工商登记信息资料、病历资料、医疗发票、川金司鉴所[2020]临鉴字第025号法医临床司法鉴定意见书、鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2365号司法鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片、保险单、转账凭证等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的评残协议书、证人徐某、何某、曾某的书面证言，被告新疆兵团水利水电工程集团不予认可，评残协议书未加盖被告公司公章，现被告新疆兵团水利水电工程集团不予认可，该证据无法核实真实性，本院不予采纳，书面的证人证言虽未经相关证人出庭作证，但上述证言系证实原告受伤情况，被告新疆兵团水利水电工程集团亦认可，故上述证据符合证据规定，具有证明力，本院予以采信。 对被告新疆兵团水利水电工程集团提交的建设工程劳务承包合同，原告不予认可，该证据系新疆兵团水利水电工程集团与被告范玉林所签，范玉林无异议，原告未举证否定，本院予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：被告新疆兵团水利水电工程集团中标宜宾市翠屏区城区内相关风貌整治工程项目，并于2019年9月26日与被告范玉林签订《建设工程劳务承包合同》，将其中宜宾市翠屏区××道基础设施建设项目（14＃）栋楼的干挂铝单板、玻璃幕墙、铝格栅工程分包给范玉林。 原告王祥波于2019年10月13日经范玉林雇请，到范玉林承包的宜宾市翠屏区旧州路14号楼风貌整治工程项目中工作。2019年10月23日16时30分许，原告按要求佩戴安全帽、安全绳在外墙外架上工作时，顶部的预埋板脱落将其头部砸伤。当即被送宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：开放型颅脑损伤、额部凹陷性骨折等，于2019年12月26日出院，实际住院63天。长期医嘱：留陪伴，一级护理。出院医嘱：休息2周，避免感冒，1月后复查头颅CT或MRI，术后6月-1年，根据情况行颅骨修补术……。共支出医疗费69449.43元。 原告委托四川金沙司法鉴定所先后对其伤残情况、续医费等进行鉴定，该所于2020年1月14日作出川金司鉴所[2020]临鉴字第025号司法鉴定意见书，意见为：1.王祥波伤残等级为十级伤残；2.续医费约需人民币27000元；3.误工期150日，护理期约为60日，营养期约为40日。支出鉴定费3000元。 原告起诉后，诉讼中被告新疆兵团水利水电工程集团申请对原告伤残等级、续医费进行重新鉴定，经本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心于2020年11月2日作出鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2365号司法鉴定意见书，意见为：1.王祥波的致残程度为十级；2.后期医疗费约需25000至35000元。被告新疆兵团水利水电工程集团支出鉴定费3200元。 另查明，原告王祥波受伤后，被告范玉林从被告新疆兵团水利水电工程集团处领出97000元，为原告垫付医疗费、生活费、鉴定费等共76949.43元。被告新疆兵团水利水电工程集团购买了建筑施工人员团体意外伤害保险及建筑工程一切险。 本院认为，本案被告新疆兵团水利水电工程集团、范玉林均对原告在受雇佣时受伤事实无异议，本院予以确认。原告在雇佣时受伤，雇主即被告范玉林应当对其损失承担赔偿责任，被告新疆兵团水利水电工程集团将相关工程发包给不具资质的被告范玉林，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在工作时采取了相关安全措施，系因顶部预埋板掉落受伤，并无证据证明原告在受伤过程中亦有责任，故二被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任，对被告新疆兵团水利水电工程集团要求原告承担30%责任的意见，本院不予采纳。被告范玉林提出应按与被告新疆兵团水利水电工程集团合同约定承担相应责任的意见，该协议系二被告之间约定，不能对抗第三人，对该意见，本院不予采纳。 就原告的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，认定如下：1.医疗费69449.43元、后续医疗费35000元、鉴定费3000元、重新鉴定费3200元，有相关医疗票据、鉴定意见及票据佐证，本院予以确认；2.误工费，原告诉请以建筑行业年平均工资计算365天，计算天数超过相关标准，本院按受伤之日起至第一次评残前一日按2019年度建筑行业年平均工资计算，为11977.62元（82天×53315元÷365天）；3.护理费，原告诉请按120元/天计算住院期间护理费为7560元，未超过相关标准，本院予以确认；4.残疾赔偿金，原告诉请金额为72308元，符合相关规定，本院予以确认；5.精神抚慰金，原告诉请3000元，未超过相关标准，本院予以确认。6.交通费，原告诉请1000元，未提供相应证据，本院酌情支持500元。综上，原告损失为205995.05元。范玉林从新疆兵团水利水电工程集团预支款项垫付了医疗费等费用76949.43元，应予扣减，故被告范玉林、新疆兵团水利水电工程集团还应支付原告损失129045.62元。关于被告新疆兵团水利水电工程集团要求其预支给范玉林的款项要求一并解决，其中为原告垫付费用后超出部分，系另一法律关系，其可另行主张相应权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告范玉林自本判决生效之日起十日内赔偿原告王祥波因本次事故造成的损失共计人民币129045.62元； 二、被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司对原告王祥波的上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王祥波的其他诉讼请求。 如果被告范玉林、新疆兵团水利水电工程集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3806元，减半收取计1903元，由原告王祥波负担507元，被告范玉林、新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担1396元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。