河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7662号原告：马国伟，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。被告：吴**勇，男，1970年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽平，河南辰中律师事务所实习律师。原告马国伟与被告吴**勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国伟及其委托诉讼代理人陈挚，被告吴**勇的委托诉讼代理人周丽华、李丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代为偿还的借款本息375000元，并支付利息80625元，原告当庭明确利息标准为：按照年利率6%计算自2015年12月6日起至2019年9月5日止，以上合计455625元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日被告吴**勇向安龙借款60万元，并出具借据一份，借据约定：“借款期限自2015年5月4日至2015年10月4日，如到期未能偿还本息、违约金、滞纳金按日千分之三计算，并承担一切费用（包括但不限于：诉讼费、差旅费等）”。原告作为担保人，在该借据担保人处签上了自己的名字，承担担保责任。上述借款到期后，被告吴**勇未按约定足额偿还借款本息。安龙向管城回族区人民法院提起诉讼，因被告无钱偿还借款本息，经调解，由原告代被告吴**勇向安龙支付375000元。2015年12月16日，安龙同意向管城回族区人民法院提出撤诉。这笔款项的借款人是被告，原告作为担保人履行了担保人代为偿还借款本息的责任。根据《担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。吴**勇辩称，一、原告请求保护的权利已经超过三年的诉讼时效，其已丧失胜诉权。(1)根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第2款：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”本案中，原告于2015年12月5日向安国明(安龙父亲)还款37.5万元，即原告向被告行使追偿权的起始时间应为2015年12月5日。(2)根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。而本案中，原告直到2019年7月5日才向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，其已远远超过三年诉讼时效，故原告已丧失胜诉权。二、被告与原告之间曾签订协议(条子)，协商决定被告以房屋租金的形式抵消相应欠款。被告与原告曾签订协议(条子)，协商被告以房屋租金折抵对原告的相应代偿款。由于两人之间是多年好友关系，故并没有签订相应的房屋租赁合同，约定租金每年20万元，租期从2016年11月到2019年5月，以此期间的租金折抵原告的代偿款。后两人在租期届满后，便将协议(条子)撕毁，证明两人之间的代偿款欠款已经结清。三、就本案纠纷，原告曾向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，经过庭审后原告提起撤诉。原告现又以相同诉请提起诉讼，严重浪费司法资源。原告曾于2019年7月5日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，要求被告偿还37.5万元的代偿款。经过庭审后原告提出撤诉，郑州市管城回族区人民法院于2019年12月2日作出(2019)豫0104民初14558号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。现原告又以相同的诉请提起诉讼，严重浪费司法资源。综上，请求法院依法查明案件事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，原告马国伟曾为被告吴**勇向案外人安龙借款提供担保；2015年12月5日，原告马国伟替被告吴**勇向案外人安龙偿还借款37.5万元。自该日起原告占有、使用被告吴**勇的车牌号为豫Ａ×××**号车一辆，2018年吴**勇将该车开走，将一辆豫Ａ×××**号车放于原告处，2019年5月原告再次将豫Ａ×××**号车开走，2019年6月2日被告吴**勇的妻子汪秀霞报警将豫Ａ×××**号车要回，郑州市公安局二里岗分局出具接处警登记表载明：“报案人称5月29日发现其停放在启航大厦地下车库的豫Ａ×××**号车被丈夫的朋友马国伟开走，当时已报过警，民警联系马，马称很快就还回来，但至今不还，联系马到场，马称与报案人的丈夫吴**勇有经济纠纷，曾为其担保并还过其丈夫的欠债，劝说后马将车归还，并建议双方协商或诉讼解决纠纷。”诉讼中，原告称：2015年12月5日原告代被告偿还37.5万元，当天我与被告商量我开走他一辆车，等他将钱还给我，我将车还给他，当天原告将被告妻子汪秀霞名下一辆红色凌志轿车开走，2018年被告将霸道车开到我家，让我帮他处理违章并修理车辆，当时考虑被告没有车开，我把红色凌志车借给被告开走，后来我让被告还钱，被告不还，被告被拘留前让我去郑汴路把红色凌志车开走，2019年5月份我将红色凌志车开走，直到2019年6月2日汪秀霞向公安机关报案，我将车还给汪秀霞，我手中还有一辆被告的豫Ａ×××**霸道车。被告称：2016年左右原告从汪秀霞处借走车牌号为豫Ａ×××**的雷克萨斯车辆，因原被告是好朋友，汪秀霞是被告的妻子，所以无偿出借给原告，开了大约一年多，原告提出借走被告名下豫Ａ×××**霸道车一辆，将雷克萨斯车辆还给吴**勇，吴**勇同意就把霸道车给了原告，2018年取回了雷克萨斯车，大概2019年5月份吴**勇因执行案件被拘留时，将雷克萨斯车辆停靠路边，被告让其朋友开到航海路未来路启航大厦地下车库，因原告马国伟有雷克萨斯车辆的钥匙，将雷克萨斯车辆自行开走，2019年经过汪秀霞报警二里岗派出所处理，将雷克萨斯车辆要回，现在霸道车还在原告手上，因双方存在其他经济纠纷，被告目前尚未向原告要回。被告主张因原告使用其位于启航大厦的房屋，以房租抵清原告的代偿款了。对该主张被告无证据提交，称双方都是口头协商的，原告对此不予认可。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告马国伟于2015年12月5日作为担保人替被告吴**勇向案外人安龙偿还借款37.5万元，因此有权向被告吴**勇追偿该代偿款。被告辩称原告主张已超过三年诉讼时效，因原告自代偿之日起至2018年期间持续占有被告豫Ａ×××**号车，至2019年5月原告再次将该车开走，被告的妻子汪秀霞报案将该车要回，原告在公安机关陈述仍为“与报案人的丈夫吴**勇有经济纠纷，曾为其担保并还过其丈夫的欠债”，因此原告并非从未向被告主张还款，反而以持续占有被告车辆的形式要求被告还款，原告起诉并未超过诉讼时效，被告应当返还原告代偿款37.5万元，对被告该辩称意见本院不予采信。被告辩称双方以房租抵清代偿款，但未提交证据证明，原告对此不予认可，本院对此不予采信。被告未及时还款给原告造成损失，原告主张被告按照年利率6%支付自2015年12月6日起至2019年9月5日止的利息，对该利率标准本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对原告主张被告支付利息本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告吴**勇于本判决生效之日起十日内偿还原告马国伟代偿款375000元及利息（利息以375000元为基数，自2015年12月6日起至2019年9月5日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告马国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8134元、减半收取计4067元，由被告吴**勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  张梦婷