绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5597号 原告：王永松，男，1988年10月1日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码:2114211988********。 被告：齐宝峰，男，1965年4月18日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211965********。 第三人：王海娥，女，1967年11月10日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 原告王永松与被告齐宝峰、第三人王海娥义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永松、被告齐宝峰、第三人王海娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永松向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失共计5000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人家中有成熟水稻待收割，被告拥有水稻收割机一台，被告向第三人承揽了水稻收割任务。2019年10月28日，被告拟驾驶自有水稻收割机进行田间作业时，由于机器没有安装电瓶、无法自动启动，被告向在场的原告寻求帮助，要求原告协助以手摇把启动收割机。经被告再三请求，原告同意给予帮助。在原告摇动手把期间，被告未向原告提前示明，便松开了减压装置，造成手摇把反转，弹到了原告的胳膊。由于摇把反转力度极大，原告的胳膊被摇把击中骨折。本次事故造成原告经济损失共计5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,被告对于原告的损伤存在过错，应向原告承担损害赔偿责任。时至今日，被告仍未向原告进行赔偿，亦未进行赔礼道歉，其行为己损害原告合法权益。为维护自身权利，今向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告齐宝峰辩称，我有一个水稻的脱粒机，谁家需要打稻子我就上谁家去，打稻子的头一天王海娥的丈夫给我打电话预定的，第二天中午到王海娥家的稻田里了，当时就有三四个人，我说人太少不能打，王海娥说等一会儿就能来人，过了一会儿王永松就来了，王海娥跟我说让王永松帮带一下，我就和王永松一起启动打火，当时柴油机压缩就没有绕过去，摇把就反弹了，当时我手还握着摇把，我就感觉柴油机的摇把往后震了一下，王永松当时就哎呀了一声，我以为当时他的胳膊被抻了，我就当时说揉揉是不是抻筋，当时王永松就揉手腕就受伤了。事故的原因就这样发生了，同意赔偿但是不能全部赔偿，因为责任不全在我自己，当时是王海娥让王永松启动的，不是我再三要求王永松启动的，我和王永松不认识，没有理由请求王永松帮忙。 第三人王海娥辩称，打稻子那天王永松是我打电话找来的，打稻机停到稻田里，人手不足，等人的时候齐宝峰和王永松说让王永松帮忙摇一下车，王永松说以前被打过鼻梁，害怕被打，齐宝峰说你帮我带一下就行。然后就出事儿了，我就找车把王永松送医院的。 原告王永松为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、门诊病历，诊断书，证明原告住院治疗情况；2、医疗费收据，证明医药费共花费540元；被告齐宝峰、第三人王海娥对上述证据没有异议，本院予以采信。被告齐宝峰、第三人王海娥未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：第三人王海娥家2019年的水稻成熟准备脱粒，被告齐宝峰有一台水稻脱粒机，承揽第三人王海娥家的水稻脱粒，负责提供脱粒机，按脱粒的袋子付款，每袋5元钱；第三人负责提供工人，其中原告王永松就是第三人找的工人之一。2019年10月28日，被告齐宝峰在启动脱粒机时需人帮忙，原告王永松帮忙用手摇摇把，因手摇把反转，弹到原告胳膊，造成损伤。原告王永松于当日到绥中县字仁济医院建昌，诊断为右桡骨远端骨折，予以夹板外固定，固定4-6周。花费医疗费314元。原告于2019年11月1日和2020年1月14日，先后两次复查，花费医疗费220元。总计花费医疗费534元。因受伤产生误工费：17599元÷365天×35天=1687.6元。总计损失2221.6元。庭审中原告提出对受伤致残予以鉴定，后原告自愿撤回鉴定。 本院认为，义务帮工的人身损害赔偿责任是一种特殊的人身损害赔偿责任，帮工人在帮工活动中遭受人身损害时，被帮工人承担无过错责任，除非被帮工人明确拒绝帮工。被告齐宝峰承揽第三人王海娥家水稻脱粒，因被告齐宝峰未能启动机器，原告前去帮忙启动机器时受伤，无论是原告主动、还是被告主动或是第三人请求，原告为被告启动机器，都是为被告帮忙，被告齐宝峰是被帮工人，而第三人王海娥是受益人。被告齐宝峰未拒绝原告的帮助行为，视为接受了原告的帮忙。原告的行为符合义务帮工导致受伤的相关规定，原告在帮工过程中无重大过错，不承担责任；其受到的损失应由被帮工人，即被告齐宝峰承担主要赔偿责任；第三人王海娥属于受益人，只能从受益中给予适当补偿。原告王永松的损失包括医疗费以及因手臂受伤予以夹板固定不能参加正常工作的误工费，医嘱上说明夹板固定时间为4-6周，因此，误工费按照五周计算，总计损失2221.6元。原告未提交证据证明存在其他损失，因此本院对赔偿损失2221.6元部分予以支持。 综上所述，原告王永松的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告齐宝峰赔偿原告王永松经济损失1600元。 二、第三人王海娥给原告王永松补偿经济损失621.6元。 上述第一、二款，于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，被告齐宝峰负担200元，第三人王海娥负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十一月二十七日                                                                            法官助理 胡鑫榕                                                                             书记员  王萍 附：本法律文书援引的相关法律条款 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。