成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2796号 原告：马书平，男，1963年10月11日生，汉族，住四川省xx县xx镇x村**。 委托诉讼代理人：叶丹，四川文善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李先君，四川文善律师事务所律师。 被告：黄林林，男，1994年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市xx县xx镇xx村****。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路二段**就**附302、附501号。 负责人：谭榜华，经理。 委托诉讼代理人：姚洪君，男。 委托诉讼代理人：职腾飞，男。 原告马书平与被告黄林林、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，诉讼中，保险公司申请重新鉴定，本院依法予以准许并扣除相应审限。本案依法适用简易程序于2020年9月11日、10月26日、11月20日公开开庭进行了审理，原告马书平的委托诉讼代理人叶丹，被告黄林林，被告保险公司的委托诉讼代理人职腾飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告马书平向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄林林赔偿原告马书平各项损失合计113191.27元（医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费）；2、判令被告保险公司在其保险限额内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月5日04时50分许，被告黄林林驾驶川Ｆ2××××小型轿车沿经开区南三路从龙泉方向往成都方向行驶至车城大道与经开区南三路交叉路口遇直行红灯信号进入路口直行时，与沿车城大道非机动车道从双流方向往青白江方向遇直行绿灯进入路口直行的由马书平驾驶的无号牌电动二轮车相撞，致马书平受伤，两车受损。原告马书平受伤后，门诊治疗4天后在中国人民解放军西部战区空军医院住院治疗21天，出院医嘱休息一月。后于2019年4月25日复查，医嘱休息2周。原告的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费3150元。交警部门认定黄林林承担事故的全部责任，马书平不承担事故的责任。川Ｆ2××××车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和事故责任认定均无异议。川Ｆ2××××车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。经重新鉴定，原告的伤情未达到伤残等级评定标准，不认可残疾赔偿金、被抚养人生活费以及精神抚慰金。 被告黄林林辩称：对事故发生的经过和事故责任认定均无异议。川Ｆ2××××车辆为黄林林所有，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。同意按15%的比例负担自费药。自愿负担原告的车辆损失230元。 本院经过审理确认事实如下：2019年3月5日04时50分许，被告黄林林驾驶川Ｆ2××××小型轿车沿经开区南三路从龙泉方向往成都方向行驶至车城大道与经开区南三路交叉路口遇直行红灯信号进入路口直行时，与沿车城大道非机动车道从双流方向往青白江方向遇直行绿灯进入路口直行的由马书平驾驶的无号牌电动二轮车相撞，致马书平受伤，两车受损。2019年3月5日，交警部门认定黄林林承担事故的全部责任，马书平不承担事故的责任。川Ｆ2××××车辆为黄林林所有，且在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 原告马书平受伤后，门诊、住院治疗于2019年3月30日出院。出院病情证明书医嘱载明出院后：1、院外继续康复，休息一月，避免过度活动及不良刺激；2、一至二月后复查头颅CT，如腰部及下肢有疼痛麻木等症状，可骨科门诊就诊；3、出院带药……；4、病情变化我科随访。后于2019年4月25日回院复查，病情证明书医嘱载明：“1、服药对症处理；2、门诊随访；3、继续休息2周。” 经保险公司申请，本院依法委托，成都蓉城司法鉴定中心于2020年8月28日作出成蓉司鉴【2020】精鉴689号司法鉴定意见书鉴定，马书平因交通事故致颅脑损伤，未达到伤残等级评定标准。虽然原告对重新鉴定结果提出异议，但鉴定机构系依照本院委托，独立完成鉴定行为，其程序不违反规定，故本院对鉴定结论予以采信，对原告关于重新鉴定的抗辩意见不予采纳。 成都市华龙家具装饰有限公司于2019年3月23日出具证明，证实马书平于2019年1月20日离职。马书平从2017年9月至2019年2月期间，成都市贵华玲劳务有限公司为马书平购买了社会保险。马书平取得了龙泉驿区经开区x路x号x栋x单元x层x号房屋的不动产登记证，并物业公司、社区证实其居住于此。 上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的出院病情证明书、道路交通事故认定书、鉴定意见、证明、不动产登记证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：因侵权导致公民权益受到损害的，应当依法赔偿责任。因被告黄林林驾驶川Ｆ2××××造成了原告的损失，应当由其承担赔偿责任。根据事故认定书，本院认定黄林林应对马书平的损失全部赔偿。因川Ｆ2××××车辆在保险公司购买了相应保险，应当由保险公司依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。超出保险限额部分由被告黄林林承担。 对于原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费13175.44元。有相应的票据和病历相互印证，予以采信，扣除15%的自费药1976.32元，不属于保险公司赔偿范围； 2、住院伙食补助费1050元。原告住院21天，酌情按50元/天计算； 3、营养费630元。原告主张住院21天，按30元/天计算未超出法律规定，本院予以认定； 4、护理费2520元。原告主张住院期间按120元/天计算未超出法律规定，本院予以认定； 5、误工费7646元。因原告提供的证据无法证明其年收入情况，本院酌情按照四川省2019年度住宿和餐饮业平均工资标准42939元/年标准计算，遵嘱误工期为65天； 6、车辆损失230元。被告黄林林自愿承担，予以认定； 7、交通费500元。根据案件情况，酌情认定。 经重新鉴定认定，原告伤情未达到残疾等级评定标准。虽然原告对重新鉴定结论提出异议，但鉴定系鉴定机构依照本院的委托独立完成并承担因此而产生的法律后果，未见程序等违反法律规定，故本院对重新鉴定结论予以采信。对于原告的重新鉴定异议的抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金不予支持。 原告的损失，由被告保险公司在保险范围内承担23545.12元。自费药、车辆损失、诉讼费2723.82元，由被告黄林林承担，被告保险公司应向原告马书平赔偿23545.12元。被告黄林林应向原告马书平赔偿2723.82元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告马书平23545.12元； 二、被告黄林林于本判决生效后20日内赔偿原告马书平2723.82元； 三、驳回原告马书平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取517.5元，由被告黄林林负担（此款已在赔偿款中处理，被告黄林林无需另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 明 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王若桐