河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1909号原告：史捕妮，女，1952年2月26日出生，汉族，住修武县。原告：薛艳芳，女，1974年9月24日出生，汉族，住修武县。原告：薛建国，男，1982年11月19日出生，汉族，住修武县。三原告委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**，社会信用代码：9141080074405313XB。法定代表人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：周培元，男，1988年10月21日出生，汉族，住焦作市解放区，系公司员工。被告：王伟伟，男，1994年8月18日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：王光周，男，1973年6月19日出生，汉族，住武陟县，系王伟伟父亲。原告史捕妮、薛艳芳、薛建国诉被告王伟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太保财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛艳芳及三原告委托诉讼代理人樊梨花、被告王伟伟委托诉讼代理人王光周、被告太保财险焦作中心支公司委托诉讼代理人周培元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告死亡赔偿金171004.85元，医疗费61378.17元，营养费480元，住院伙食补助费1200元，护理费3003.36元，丧葬费31587元，精神抚慰金50000元，交通费：240元，以上共计：318893.38元。其中交强险范围内120000元，其余部分为198893.38元，在商业险范围内按60%赔偿为：119336.03元，共计应赔偿：239336.03元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月17日17时，王伟伟驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿修武县郇封镇后雁门村正大街由东向西行驶至正大街西头十字路口处时，与由南向北薛保成驾驶的二轮电动车发生相撞，致薛保成受伤两车损毁的交通事故。事故发生后薛保成到修武县人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、失血性休克；3、多发肋骨骨折等伤。花去医疗费：61378.17元，到2019年10月11日出院，并于2019年11月25日死亡。经河南同一司法鉴定中心鉴定薛保成符合晚期肝癌转移合并交通事故多发伤引起多器官功能衰竭死亡。交通事故多发伤为死亡的共同责任。现三原告提起诉讼，望人民法院支持原告的诉请。被告太保财险焦作中心支公司辩称：原告各项诉请过高，死者是在医院治疗出院一个多月死亡，死亡没有尸检报告，不能证明是交通事故造成的，保险公司只承担交通事故引起的赔偿，非事故造成的损失我司不予以承担。我司承担交通事故引起的损失的合理范围按照责任比例进行赔偿，同等责任下精神抚慰金最多30000元，我司不承担诉讼费用。被告王伟伟委托诉讼代理人辩称：同保险公司答辩意见。根据原被告诉辩称意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告诉称的各项赔偿数据是否合理，是否应得到法院支持；2、被告太保财险焦作中心支公司及被告王伟伟对原告诉请各项赔偿数据如何承担责任。围绕争议焦点原告举证如下：第一组证据：史捕妮、薛艳芳、薛建国、薛保成身份证、户口本复印件、修武县郇封镇前雁门村村民委员会出具的证明。证明指向：证明受害人薛保成与三原告为夫妻、父子、父女关系。第二组证据：修武县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，修公交认字【2019】第20192033号。证明指向：证明被告王伟伟与受害人薛保成负事故的同等责任。第三组证据：机动车交通事故责任强制险单、商业三者险保单。证明指向：证明涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险和商业险。第四组证据：修武县人民医院2019年10月11日出具的薛保成的医疗费票据，住院病历等证据。证明指向：诊断证明：1、腹部闭合性损伤；2、失血性休克；3、右侧多发肋骨骨折；4、右侧气液胸；5、左侧耻骨骨折；6、胸椎骨折；7、腰椎压缩性骨折等。薛保成住院24天，花去医疗费61378.17元。出院医嘱：保持腹腔引流管道畅。第五组证据：1、修武县郇封镇后雁门村村民委员会出具的薛保成的土葬证明；修武县公安局交通警察大队出具的尸体处理通知书，第2019112601号；户口本薛保成页。证明指向：证明薛保成死亡这一事实（死亡时间为2019年11月25日且已土葬）。第六组证据：1、修武县公安局交通警察大队告知检验鉴定结论通知书；2、河南统一司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明指向：证明薛保成肝癌与交通事故多发伤为死亡的共同原因。第七组证据：民事裁定书一份，证明原告起诉过，主张权利。针对原告举证被告太保财险焦作中心支公司质证意见如下：第一、二、三组证据真实性无异议；第四组证据中白蛋白票据出现12次，医嘱单只有8次，并且票据中还有其他票据，脂肪乳、维生素C+E，铁蛋白粉，票据非人民医院提供，医嘱中只注明铁蛋白是自备的，其他药物票据没有说明；第五组证据真实性无异议；第六组对修武县公安局交通警察大队告知检验鉴定结论通知书以及鉴定意见书的结果有异议，提出鉴定时未通知我公司，而且死者是出院后一个多月死亡。除此以外，原告未提出尸检报告，死亡证明，意外死亡都应提供其尸检报告来证明死亡原因。原告出院一个月死亡，不能证明与交通事故有关。第七组证据：真实性无异议。针对原告举证被告王伟伟质证意见同太保财险焦作中心支公司质证意见。围绕争议焦点被告太保财险焦作中心支公司及被告王伟伟无证据出示。本院经审理对当事人无争议的事实，本院予以确认，并有证据在卷佐证。根据原告起诉、被告答辩、所举证据、庭审笔录，本院确认案件事实如下：2019年9月17日17时，被告王伟伟驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿修武县郇封镇后雁门村正大街由东向西行驶至正大街西头十字路口处时，与由南向北薛保成驾驶的二轮电动车发生相撞，致薛保成受伤两车损毁的交通事故。事故发生后薛保成到修武县人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、失血性休克；3、多发肋骨骨折等伤。花去医疗费：61378.17元，到2019年10月11日出院，并于2019年11月25日死亡。经河南同一司法鉴定中心鉴定薛保成符合晚期肝癌转移合并交通事故多发伤引起多器官功能衰竭死亡。交通事故多发伤为死亡的共同责任。被告王伟伟驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车在被告太保财险焦作中心支公司投保有交强险、商业三者险。被告太保财险焦作中心支公司辩称：原告各项诉请过高，死者是在医院治疗出院一个多月死亡，不能证明是交通事故造成的，保险公司只承担交通事故引起的赔偿，非事故造成的损失被告太保财险焦作中心支公司不予以承担。愿意承担交通事故引起的损失的合理范围按照责任比例进行赔偿。经本院主持调解，三原告与被告太保财险焦作中心支公司达成赔偿协议，被告太保财险焦作中心支公司于2020年12月10日一次性赔偿三原告各项损失185000元。但依据被告所投保险约定，不承担案件诉讼费。对诉讼费用原告愿在四六责任的比例内对诉讼费承担40%，被告王伟伟委托诉讼代理人王光周不同意对剩余的诉讼费60%承担责任，后又经本院多次打电话及当面释明其与太保财险焦作中心支公司的保险约定，其坚持自己意见，认为入了保险就啥都不用管了，应由保险公司全部承担。最终三原告及其委托诉讼代理人樊梨花、被告太保财险焦作中心支公司委托诉讼代理人周培元在调解协议上签字，被告王伟伟委托诉讼代理人王光周坚持自己意见未在协议上签字为本案事实。本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，造成三原告亲属薛保成死亡的原因符合晚期肝癌转移合并交通事故多发伤引起多器官功能衰竭死亡。交通事故多发伤为死亡的共同责任。为此，本院组织三原告及被告太保财险焦作中心支公司进行多轮次调解，双方最终达成被告太保财险焦作中心支公司一次性支付三原告各项赔偿款185000元的调解协议。但在诉讼费的承担上，被告太保财险焦作中心支公司依据被告王伟伟所驾驶车辆所投保交强险和商业三责险约定，不承担案件诉讼费。原告愿在四六责任的比例内对诉讼费承担40%，被告王伟伟委托诉讼代理人王光周不同意对剩余的诉讼费60%承担责任，后又经本院多次打电话及当面释明其与太保财险焦作中心支公司的保险约定，其坚持自己意见，认为应由保险公司全部承担。并不在协议书上签字。本院认为，依照国务院发布的《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条、第三十一条之规定，诉讼费用应由败诉的当事人负担。当事人双方达成调解协议，因诉讼费用负担达不成一致意见的，由人民法院决定。本案中，被告王伟伟驾驶车辆导致交通事故的发生，对造成受害人薛保成死亡负有一定的责任，应界定为本案诉讼的败诉方，及造成损害赔偿的赔偿义务人，依法应当对赔偿费用承担责任，因其投保有交强险及商业三责险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司与三原告达成一次性赔付185000元的协议，依法履行了保险义务。因被告王伟伟所投保车辆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司有相关诉讼费用保险公司免赔的约定，故本院认为该项费用应由被告王伟伟予以承担诉讼费用的60%。最终三原告及其委托诉讼代理人樊梨花、被告太保财险焦作中心支公司委托诉讼代理人周培元在调解协议上签字，被告王伟伟委托诉讼代理人王光周坚持自己意见未在协议上签字。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第九十三条、第九十九条、国务院发布的《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2020年12月10日前一次性支付三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等共计赔偿款185000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4890元，减半收取2445元，由原告负担978元，被告王伟伟负担1467元，被告王伟伟负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年十一月二十日书记员  崔丽娜