上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初63983号原告：胡森昌，男，1994年8月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：查方燕，江苏茵之杰律师事务所律师。被告：李慧，女，1988年4月23日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告胡森昌诉被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡森昌的委托诉讼代理人查方燕及被告李慧的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡森昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还剩余借款本金人民币200,232.83元及支付利息3万元、违约金暂计9,650.86元(以230,232.83元为计算基数，按年利率10%，计算至实际清偿之日止)；2、判令被告向原告支付律师费20,000元。事实与理由：原、被告于2018年7月网上相识，双方系网友关系，被告因事业发展需要，多次向原告借款以寻求发展机会，自2018年7月至2020年6月，被告共向原告借款257,458.43元，还款57,225.60元，剩余欠款200,232.83元。2020年5月10日被告出具借条，约定被告自愿支付利息3万元，如在2020年5月30日前未归还全部款项及利息，自愿支付每年10%违约金。原告多次催讨被告，被告始终不予理睬。故原告诉至本院要求判如所请。被告李慧辩称，对原告所述的借款事实没有异议，现剩余本金确为200,232.83元，但利息计算方式不认可。利息、违约金及律师费合计不应超过年利率15.4%。另要求原告提供实际支付律师费的证据。本院经审理认定如下事实：原告向被告转账情况：2018年7月25日转账1万元，2018年7月27日转账3,000元，2018年7月30日转账200元，2018年7月30日转账2,500元，2018年7月30日转账1,200元，2018年7月30日转账1,500元，2018年7月30日转账300元，2018年8月1日转账6,000元，2018年8月2日转账2,700元，2018年8月4日转账6,436元，2018年8月5日转账500元，2018年8月9日转账2,000元，2018年8月14日转账6,000元，2018年8月15日转账2,000元，2018年8月16日转账600元，2018年8月18日转账6,000元，2018年8月20日转账2,000元，2018年8月20日转账3,000元，2018年8月21日转账600元，2018年8月21日转账1,400元，2018年8月21日转账2,000元，2018年8月23日转账6,500元，2018年8月24日转账2,000元，2018年8月24日转账5,000元，2018年8月25日转账200元，2018年8月25日转账2,000元，2018年8月27日转账1,579元，2018年8月27日转账1500元，2018年8月29日转账500元，2018年9月1日转账1,200元，2018年9月1日转账2,000元，2018年9月2日转账578.55元，2018年9月3日转账1,000元，2018年9月4日转账800元，2018年9月5日转账5,809元，2018年9月8日转账1,700元，2018年9月8日转账790元，2018年9月8日转账510元，2018年9月10日转账1,000元，2018年9月24日转账1,000元，2018年10月15日转账2,000元，2018年10月15日转账10,000元，2018年11月11日转账5,000元，2018年11月11日转账5,940元，2018年12月26日转账1,580元，2019年2月5日转账3,000元，2019年2月5日转账10,000元，2019年2月5日转账7,000元，2019年2月6日转账1,000元，2019年2月6日转账100元，2019年2月7日转账100元，2019年2月11日转账20,000元，2019年2月12日转账5,000元，2019年2月15日转账2,300元，2019年3月29日转账6,000元，2019年4月8日转账100元，2019年11月18日转账4,990元，2020年1月14日转账498.96元，2020年1月14日转账499.50元，2020年1月14日转账1,000元，2020年1月25日转账5,000元，2020年2月1日转账800元，2020年2月1日转账6,000元，2020年2月3日转账4,000元，2020年2月4日转账1,500元，2020年2月7日转账2,100元，2020年2月11日转账2,700元，2020年2月25日转账12,000元，2020年2月25日转账7,086元，2020年3月2日转账900元，2020年3月7日转账499.10元，2020年3月7日转账4,500元，2020年3月10日转账199.34元，2020年3月10日转账98.64元，2020年3月10日转账4,294.84元，2020年3月11日转账691.70元，2020年3月13日转账1,000元，2020年3月22日转账720元，2020年3月22日转账650元，2020年4月20日转账3,000元，2020年4月25日转账498.99元，2020年4月25日转账500元，2020年4月26日转账984元，2020年4月26日转账405元，2020年4月26日转账200元，2020年4月26日转账300元，2020年4月26日转账372元，2020年4月27日转账150元，2020年5月10日转账2,000元，2020年5月10日转账1,000元，2020年5月10日转账1,000元，2020年5月10日转账2,000元，2020年5月11日转账500元，2020年5月11日转账498.82元，2020年5月11日转账398.99元，2020年6月22日转账2,000元，2020年6月23日转账1,900元，2020年6月23日转账1,600元，2020年6月24日转账1,700元。2020年5月10日，被告出具借条，载明：本人李慧，今借到胡森昌225,000元。借款事实：双方系朋友关系，因本人李慧事业发展需要，于2018年7月至今(2020年5月10日)多次向胡森昌借款寻求资助发展事业、出借双方约定借款人李慧自还款期限内支付出借人胡森昌利息3万元。本人限于并约定5月30日前归还全部借款和利息。合计255,000元。本人承诺，如有违约按年息10%补偿并自愿承担相应法律责任。本人李慧现居浦东新区陆家嘴街道，双方协定若有法律责任问题，相关事宜至浦东新区人民法院公诉，律师费及一切受理费由借款人承担。借款已通过支付宝、微信转账；李慧本人已签收。庭审中，原告又提供证据证明被告还款情况，具体：2018年8月8日归还2,000元，2018年8月17日归还100元，2018年8月17日归还2,000元，2018年8月20日归还500元，2018年8月28日归还1,500元，2018年8月31日归还500元，2018年9月2日归还600元，2018年9月4日归还800元，2018年10月3日归还200元，2018年9月25日归还66.66元，2018年11月3日归还2,000元，2018年11月2日归还2,500元，2019年2月8日归还280元，2020年3月19日归还328元，2019年2月19日归还1,200元，2018年9月8日归还3,000元，2018年9月5日归还6,000元，2018年9月24日归还1,000元，2018年9月24日归还2,000元，2019年9月12日归还3,000元，2018年12月30日归还2,000元，2018年12月7日归还2,000元，2019年2月22日归还1,000元，2019年2月6日归还10,000元，2019年3月8日归还1,580元，2019年3月3日归还1,000元，2019年4月9日归还1,000元，2019年4月8日归还42.05元，2019年6月28日归还200元，2019年8月20日归还300元，2019年9月14日归还500元，2019年10月25日归还300元，2019年11月27日归还98.70元，2019年11月28日归还200元，2020年2月1日归还5,000元，2020年3月23日归还50元，2020年4月20日归还30.19元，2020年4月27日归还150元，2020年5月10日归还2,000元，2020年6月24日归还200元。被告对转账记录无异议，未提供其他还款记录。以上事实，由原告提供的借条、转账明细及原、被告陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条记载及原、被告双方陈述，原、被告之间多次发生借贷关系，现原、被告均确认剩余借款为200,232.82元，结合转账明细，并无不当，故本院对原告要求归还本金200,232.82元予以支持。关于3万元的利息，经庭审确认该3万元性质为借期内的利息。因原告于2020年8月6日向本院提交了起诉状等材料，故本案审理仍适用2015年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不超过24%的规定。经计算，借条中约定的3万元利息并未超过该司法解释规定的上限，故本院予以支持。关于违约金，借条中约定“如有违约按年息10%补偿”，根据借条书写内容先后顺序，结合整个文义，原告主张逾期利息计算基数按剩余借款本金及利息3万元共计230,232.83元计算，本院予以采纳。原告主张律师费虽有约定，但金额过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告李慧于本判决生效之日起十日内归还原告胡森昌230,232.83元；二、被告李慧于本判决生效之日起十日内偿付原告胡森昌违约金(以230,232.83元为计算基数，自2018年5月31日起按年利率10%计算至实际清偿之日止)；三、被告李慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡森昌律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,228元(原告胡森昌已预交4,928元)，减半收取计2,614元，由原告胡森昌负担120元，被告李慧负担2,494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年十一月十六日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。