福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4329号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村祥宏北路217号（福建东方新世纪投资有限公司内）2#楼第一层，统一社会信用代码913501210774413575。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：周华芳，系公司员工。 被告：刘栋生，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：邱祥林，男，1974年1月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈凤，女，1992年9月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：福州市连江县远达渣土运输有限公司，住所地福建省连江县浦口镇松坞村半洋路48号，统一社会信用代码91350122MA32225L4K。 法定代表人：邱祥林。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称源玖公司）与被告刘栋生、邱祥林、陈凤、福州市连江县远达渣土运输有限公司（以下简称远达公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源玖公司的委托诉讼代理人周华芳到庭参加诉讼，被告刘栋生、邱祥林、陈凤、远达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告源玖公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘栋生立即向原告返还原告替其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计325862.56元；2.判令被告刘栋生立即向原告偿还逾期付款违约金（以325862.56元为基数，从2020年1月16日起按月利率2%算至全部款项还清之日止)；3.依法判令被告邱祥林、陈凤、远达公司对被告刘栋生上述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费由被告刘栋生承担。 事实和理由：2019年4月4日，被告刘栋生因购买车辆与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款合同》，并采用分期付款方式于2019年4月8日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的868000元借款。2019年4月4日，被告刘栋生因购买车厢与福建长乐农村商业银行股份有限公司又签订了一份《借款合同》，并采用分期付款方式于2019年4月8日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的300000元借款。原告为被告刘栋生的借款提供担保，被告邱祥林、陈凤、福州市连江县远达渣土运输有限公司对被告刘栋生上述借款提供反担保。 被告刘栋生借得上述款项后，拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司向原告主张要求履行保证责任，且要求原告按约定偿还被告借款及利息。为免公司资信受到不良影响，原告于2019年8月31日代偿还53063.95元、于2019年9月30日代偿还53343.99元、于2019年10月31日代偿还53330.68元、于2019年11月30日代偿还53346.17元、于2020年3月30日代偿还112777.77元，共计代被告刘栋生向银行偿还了借款和逾期借款利息计325862.56元。之后，被告刘栋生经原告工作人员多次电话及上门催讨，于2020年4月2日归还原告逾期付款违约金13060元（2019.8.31-2020.1.15日止按月2%利息计逾期付款违约金）。截至2020年7月29日止，被告刘栋生尚欠原告逾期付款违约金36724.30元及本金325862.56元。现依据《民事诉讼法》第119条及《担保法》第31条的规定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。 被告刘栋生、邱祥林、陈凤、远达公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，刘栋生、邱祥林、陈凤、远达公司分别向源玖公司出具《反担保函》，为源玖公司对刘栋生取得福建长乐农村商业银行股份有限公司发放所有贷款提供的保证担保提供反担保。同日，刘栋生向源玖公司出具《承诺函》，承诺“本人同意在收到贵司短信、电话通知或邮件通知或书面通知或银行短信通知后三日内直接将贵司支付给银行的款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等”，以及“本人同意若与贵司产生争议（包括但不限于给付上述代偿款），一律提交贵司住所地人民法院诉讼管辖”，并在《承诺函》上确认“连江县敖江镇下山村84号”为其材料（包括诉讼文书）法定接收地址。同日，源玖公司与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，其中约定为刘栋生借款300000元提供连带保证责任担保。同日，源玖公司向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具一份《担保函》，其中约定为刘栋生借款868000元提供连带保证责任担保 2019年4月4日，刘栋生以购车为由与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款合同》，采用分期付款方式于2019年4月8日获得福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的868000元借款；2019年4月4日，刘栋生再次以购买车厢为由与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，采用分期付款方式于2019年4月8日获得福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的300000元借款，以上两笔借款合计1168000元。 从2019年5月起，刘栋生未能按照与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》约定偿还借款。福建源玖物流有限公司分别于2019年8月31日代偿还53063.95元、于2019年9月30日代偿还53343.99元、于2019年10月31日代偿还53330.68元、于2019年11月30日代偿还53346.17元、于2020年3月30日代偿还112777.77元，共计代被告刘栋生向银行偿还了借款和逾期借款利息计325862.56元。之后，刘栋生于2020年4月2日向福建源玖物流有限公司还款13060元。 本院认为，本院依照刘栋生、邱祥林、陈凤、远达公司确认的送达地址以法院专递方式分别向其送达了相关诉讼文书，送达方式符合法律规定。刘栋生、邱祥林、陈凤、远达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理、判决。刘栋生以签订借款合同的方式向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司两笔借款共计1168000元，源玖公司为以上借款提供连带保证责任，邱祥林、陈凤、远达公司为刘栋生对福建源玖物流有限公司所负债务清偿责任提供连带保证责任担保，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。由于刘栋生未能按照约定按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。福建源玖物流有限公司作为保证人代刘栋生偿还借款及逾期借款利息325862.56元，扣除刘栋生已还款项13060元后尚欠312802.56元，其有权向债务人追偿，刘栋生应及时予以偿付。源玖公司要求刘栋生按月利率2%标准计付逾期付款违约金的诉请，已经超过了法律规定的标准，本院不予准许，该违约金的计算标准只能按照源玖公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。源玖公司要求刘栋生从2020年1月16日起开始计算违约金的主张，因其无提供证据证明已尽通知义务，故本院对此不予支持，违约金的起算时间应从起诉之日起三日后开始起算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现源玖公司主张要求邱祥林、陈凤、远达公司为刘栋生上述债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘栋生应于本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代偿款312802.56元及逾期付款违约金(以312802.56元为基数，从2020年8月23日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项全部还清之日止)； 二、邱祥林、陈凤、福州市连江县远达渣土运输有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建源玖物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6739元，减半收取计3369.5元，由刘栋生负担3269.5元，由福建源玖物流有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘长其 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈秀桐 书 记 员 吴 静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。