湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2236号 原告：曾国正，男，1960年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。 被告：陈小斌，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：史进。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人：刘修华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈石，男。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告曾国正与被告陈小斌、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国正及其委托诉讼代理人孟献彪、被告陈小斌的委托诉讼代理人史进、被告太平洋财险湖南公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾国正向本院提出诉讼请求：判令陈小斌、太平洋财险湖南公司赔偿曾国正各项损失436490元（其中医疗费79639元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金366546元、误工费45000元、护理费45000元、精神损害抚慰金23000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计574085元，再按事故责任划分，二被告应赔偿原告436490元）。事实与理由：2019年6月18日，陈小斌驾驶湘Ｈ8××××小型客车沿省道205线由南往北行驶，当时9时40分许，行至省道205线汉寿县××镇楼××村路段，从前方同向行驶的由曾国正驾驶的无牌普通二轮摩托车（载刘德明）右侧超车时，导致其车左前侧与曾国正驾驶的无牌普通二轮摩托车右侧相挂，造成曾国正、刘德明受伤，二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定陈小斌负主要责任，曾国正负次要责任、刘德明不负责任。经查，陈小斌驾驶湘Ｈ8××××小型客车在太平洋财险湖南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。 陈小斌辩称，1.对事故的发生经过及责任划分没有异议；2.湘Ｈ8××××小型客车在太平洋财险湖南公司投保了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔率商业三者险，原告的损失应当先由保险公司进行赔偿；3.陈小斌已经垫付了医疗费19836元，多支付的部分要求保险公司直接返还。 太平洋财险湖南公司辩称，1.本次事故造成两个伤者，应合并处理，交强险应按比例分摊；2.医疗费应剔除非医保用药，保险公司申请非医保用药的审核鉴定；3.伤残等级应按重新鉴定的意见书确定，误工费应提供收入损失证明，无相关证明，应按农村行业标准计算；4.营养费标准30-50元/天，护理费认可120元/天，精神损害抚慰金应考虑事故责任核减，交通费标准过高；5.太平洋财险湖南公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.曾国正提交的医疗费票据，太平洋财险湖南公司质证认为应扣除非医保用药部分，本院认为，太平洋财险湖南公司提交的保单、机动车综合商业保险示范条款、投保人声明不能达到太平洋财险湖南公司的证明目的，对太平洋财险湖南公司提交的上述证据不予采信，对曾国正提交的医疗费发票，予以采信；2.曾国正提交的由汉寿县丰家铺镇楼背村村民委员会出具的证明，拟证明曾国正以泥瓦工为主要职业，并以此为主要生活来源，经陈小斌、太平洋财险湖南公司质证认为，村委会没有证明曾国正从事工作行业的资格，本院认为，虽陈小斌、太平洋财险湖南公司对该证据有异议，但未提交相反证据予以推翻，该证据能够达到曾国正的证明目的，故予以采信；3.曾国正提交的由长沙市芙蓉区一代天骄娱乐城出具的证明，拟证明曾国正发生交通事故后由儿子曾杰护理，经陈小斌、太平洋财险湖南公司质证认为，曾国正没有提供曾杰的劳动合同和工资银行流水予以佐证，不能证明曾杰每月工资约10000元左右，本院认为，该份证明，不能达到曾国正的证明目的，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，陈小斌驾驶湘Ｈ8××××小型客车沿省道205线由南往北行驶，当时9时40分许，行至省道205线汉寿县××镇楼××村路段，从前方同向行驶的由曾国正驾驶的无牌普通二轮摩托车（载刘德明）右侧超车时，导致其车左前侧与曾国正驾驶的无牌普通二轮摩托车右侧相挂，造成曾国正、刘德明受伤，二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定陈小斌负主要责任，曾国正负次要责任、刘德明不负责任。事故发生后，曾国正在汉寿县人民医院住院56天，花费医疗费79639.61元。2020年11月2日，经常德市凯信司法鉴定所重新鉴定，曾国正本次损伤构成七级伤残，误工时间300天、1人护理150日、营养期120日，后续治疗费20000元。事故发生后，陈小斌垫付医疗费19836元。太平洋财险湖南公司承保了肇事车辆湘Ｈ8××××小型客车的交强险及责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，曾国正从事泥瓦工工作，并以此作为主要生活主要来源。 另查明，曾国正的损失为：1.医疗费79639元，曾国正提交了79639.61元的医疗费发票，仅要求医疗费79639元，系对自身民事权利的处分，予以支持；2.住院伙食补助费4900元（56天×100元/天=5600元），曾国正仅要求4900元，系对自身民事权利的处分，予以支持；3.营养费6000元（120天×50元/天）；4.后续治疗费20000元；5残疾赔偿金318736元（39842元/年×20年×40%=318736元）；6.误工费41938.36元，曾国正的误工时间为300天，曾国正事故发生前一直从事建筑行业，可以按2019年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资51025元/年的标准计算误工费，误工费的计算方式为51025元/年÷365天×300天=41938.36元；7.护理费18000元，曾国正需一人护理150天，曾国正未举证证明护理人员收入，太平洋财险湖南公司认可护理费120元/天，护理费的计算方式是120元/天×150天=18000元；8.精神损害抚慰金20000元，曾国正因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金20000元；9.交通费700元，曾国正未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持700元；10.司法鉴定费2000元。曾国正以上损失共计511913.36元，其中医疗费项目损失110539元，死亡、伤残损失项目损失399374.36元，鉴定费2000元。 本案另一伤者刘德明的各项损失共计129634.66元，其中医疗费项目损失24401元，死亡、伤残损失项目损失103233.66元，鉴定费2000元。曾国正的医疗项目损失占医疗项目总损失的81.9171%，死亡、伤残项目损失占死亡、伤残项目总损失的79.4604%。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次交通事故造成二人受伤，二受害人交强险范围内的医疗费用项目损失、死亡、伤残项目损失、超过交强险的责任限额，故曾国正应与另案受害人刘德明按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额，故太平洋财险湖南公司应在交强险范围内赔偿曾国正各项损失95598.16元（10000×81.9171%+110000×79.4604%）。曾国正超过交强险赔偿范围的损失为416315.2元（511913.36-95598.16）。二受害人超过交强险责任限额的损失之和未超出商业三者险的责任限额，因陈小斌负主要责任，曾国正负次要责任、刘德明不负责任，根据双方过错程度，本院酌定陈小斌承担70%的赔偿责任，太平洋财险湖南公司投保了责任限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，依据保险合同约定，太平洋财险湖南公司不承担鉴定费，故太平洋财险湖南公司应在商业三者险范围内替代陈小斌赔偿曾国正各项损失290020.64元[（416315.2-2000）×70%]。剩余损失鉴定费2000元，由陈小斌承担1400元（2000×70%）。事故发生后，陈小斌垫付了19836元，扣除其应承担的诉讼费3300.5元，多支付的15135.5元（19836-1400-3300.5）由太平洋财险湖南公司直接从赔偿给曾国正的赔偿款中直接支付给陈小斌。据此，太平洋财险湖南公司公司应赔偿曾国正各项损失370483.3元（95598.16+290020.64-15135.5），支付陈小斌15135.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿曾国正各项损失370483.3元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内支付陈小斌15135.5元； 三、驳回曾国正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7847元，减半收取计3923.5元，由陈小斌负担3300.5元，曾国正负担623元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  颜克新 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张帆 书记员周巍为 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。