广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10438号原告：广州晶优电子科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区香山路**厂房B301，统一社会信用代码：91440116773348172E。法定代表人：欧阳槐清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙思敏，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：深圳市小瑞科技股份有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田工业区****及****统一社会信用代码：914403006748440588。法定代表人：方向龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨腾鹏，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志彬，广东深田律师事务所实习律师。原告广州晶优电子科技有限公司（以下简称晶优电子）与被告深圳市小瑞科技股份有限公司（以下简称小瑞科技）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。被告小瑞科技在答辩期内对管辖权提出异议，本院经审查后，于2020年9月27日裁定驳回小瑞科技对管辖权提出的异议。同年10月23日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理，原告晶优电子的委托诉讼代理人李静瑜、龙思敏，被告小瑞科技的委托诉讼代理人杨腾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶优电子向本院提出诉讼请求：一、判令小瑞科技向晶优电子支付货款1276440元。二、判令小瑞科技按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的150%向晶优电子支付逾期付款的损失，从每月结算之日起90天后起算至小瑞科技实际支付货款之日止，暂计至2020年8月20日为27533.89元，计算过程如下：1.以4500元为基数，从2019年9月7日开始计算暂至2020年8月20日为252.15元；2.以85500元为基数，从2019年9月7日开始计算暂至2020年8月20日为4790.9元；3.以36750元为基数，从2020年1月18日开始计算暂至2020年8月20日为1274.49元；4.以27750元为基数，从2020年1月11日开始计算暂至2020年8月20日为993.56元；5.以137250元为基数，从2020年2月8日开始计算暂至2020年8月20日为4297.07元；6.以178500元为基数，从2020年4月7日开始计算暂至2020年8月20日为3897.65元；7.以216000元为基数，从2020年4月7日开始计算暂至2020年8月20日为4716.48元；8.以301410元为基数，从2020年4月29日开始计算暂至2020年8月20日为5516.81元；9.以274980元为基数，从2020年7月12日开始计算暂至2020年8月20日为1765.98元；10.以13800元为基数，从2020年8月8日开始计算暂至2020年8月20日为28.8元。三、判令小瑞科技承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：小瑞科技从2017年开始向晶优电子采购晶体谐振器、晶体振荡器，采购单约定结算方式是月结90天。在此期间，小瑞科技多次迟延支付货款，截止2020年8月20日，小瑞科技尚有1276440元货款未支付。晶优电子于2020年8月4日向小瑞科技发出律师函催促其履行付款义务，但小瑞科技至今未向晶优电子支付货款，其行为已经严重侵害了晶优电子的合法权益。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，晶优电子依法要求小瑞科技按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%支付逾期付款损失至实际支付全部欠款之日止，暂计至2020年8月20日为人民币27533.89元。综上所述，小瑞科技的行为已严重违反约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条和第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，晶优电子特向法院提起诉讼，恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，判准晶优电子的诉请，以维护晶优电子的合法权益。小瑞科技答辩称：1.小瑞科技并非恶意拖欠货款。而是因为对账工作未全部完成，且未收到晶优电子开具的发票。双方的交易流程是：小瑞科技下单，晶优电子送货，双方对账，晶优电子开具发票并送达小瑞科技，小瑞科技收票后核对无误情况下90天付款。且晶优电子证据二的对账单中备注二已明确付款方式为月结90天，提供发票收据后付款，小瑞科技尚未收到晶优电子诉求的发票，所以并未到小瑞科技付款时间。2.晶优电子一直存在延期交货的行为，在小瑞科技发送的采购单中都是根据自身需求向晶优电子采购，并明确约定了交货日期和逾期交货的违约责任。但是晶优电子从第三次交易开始便经常逾期交货，小瑞科技为了长期合作保留了主张违约金的权利，按照采购单第8条约定。根据对账单显示的送货日期已远远超出约定的交货日期，晶优电子已经触发了违约条款，依法依约应当在货款中扣除相应的违约金。3.晶优电子主张算逾期付款的损失与计算方式并无事实依据。首先双方并未约定逾期付款的责任。其次小瑞科技并非恶意拖欠货款，而是因为晶优电子未完整履行付款程序导致，小瑞科技不应当为此承担逾期付款的责任。最后晶优电子主张从2018年起诉的逾期付款的损失并无事实和法律依据。晶优电子围绕诉讼请求向本院提交了证据，小瑞科技未提交任何证据。本院根据晶优电子提交的证据及双方的诉辩意见，认定事实如下：自2017年12月起，小瑞科技向晶优电子购买电子元器件。双方交易模式为小瑞科技先向晶优电子发送采购单，采购单内容包括小瑞科技需采购的电子元器件品号、品名、规格、数量、单价、金额、交货日期等，结款方式为月结90天。晶优电子收到《采购单》后，会根据其库存实际情况，在采购单上手写备注产品信息、变更交货日期和加盖合同专用章后回传小瑞科技。双方确定采购产品信息后，晶优电子送货至小瑞科技处，小瑞科技予以签收。晶优电子每月通过QQ向小瑞科技财务人员发送对账单进行对账，对账单注明：“2.付款方式：月结90天，提供发票收据后付款；3.如有错漏，请于3天内通知，以便即时更正；如核对无误，请于5天内签名回传。一周内未回复则视同默认。”小瑞科技的财务人员对账无误后签字或盖章并回传晶优电子。对账后，晶优电子开具相应的增值税专用发票并邮寄给小瑞科技，小瑞科技不定期付款。2017年12月起至2020年4月期间，晶优电子共向小瑞科技供应了价值1772940元的货物，双方的对账和发票开具情况具体如下：1.2018年1月16日对账确认2017年12月的货款为67890元，晶优电子于2017年12月26日开具相应发票一张。2.2018年3月16日对账确认2018年1月、2月的货款分别为219000元、146730元，晶优电子分别于2018年1月25日、2018年3月21日开具相应发票各两张。3.2018年10月11日对账确认2018年9月的货款为1020元，晶优电子于2018年10月15日开具相应发票一张。4.2018年11月5日对账确认2018年10月的货款为1020元，晶优电子于2018年11月7日开具相应发票一张。5.2018年12月6日对账确认2018年11月的货款为1020元，晶优电子于2018年12月19日开具相应发票一张。6.2019年1月9日对账确认2018年12月的货款为1020元，晶优电子于2019年1月11日开具相应发票一张，小瑞科技于次日收到发票。7.2019年6月10日对账确认2019年4月、5月的货款分别为4500元、85500元，合计90000元；晶优电子于2019年5月31日开具金额90000元的发票一张，并于2019年6月10日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于次日签收。8.2019年10月14日和2019年10月21日分别对账确认2019年9月、8月的货款为27750元、36750元，合计64500元；晶优电子于2019年10月24日开具金额64500元的发票一张，并于2019年10月25日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于次日签收。9.2019年11月11日对账确认2019年10月的货款为137250元，晶优电子于2019年11月28日开具总金额137250元的发票两张，并于当日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于2019年12月1日签收。10.2020年1月9日对账确认2019年11月、12月的货款分别为178500元、216000元，合计394500元；晶优电子于2019年12月26日开具总金额394500元的发票四张，并于2019年12月31日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于当日签收。11.2020年2月对账确认2020年1月的货款为301410元，晶优电子于2020年2月28日开具总金额301410元的发票四张，并于2020年3月2日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于次日签收。12.2020年4月14日对账确认2020年3月的货款为274980元，晶优电子于2020年3月30日开具总金额274980元的发票四张，并于2020年3月31日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于次日签收。13.2020年5月11日对账确认2020年4月的货款为70350元，晶优电子于2020年4月29日开具相应发票一张，并于2020年5月7日向小瑞科技邮寄发票，小瑞科技于次日签收。另外，除上述经双方对账的货款以外，晶优电子还于2020年4月27日向小瑞科技交付价值2250元的货物，小瑞科技人员予以签收；晶优电子于2020年8月19日开具相应的增值税专用发票并寄送小瑞科技，小瑞科技于次日签收，故2020年4月货款为70350元+2250元=72600元。收到货物后，小瑞科技分别于2018年6月22日、2018年8月2日、2019年12月3日、2020年7月2日向晶优电子支付货款67890元、263994.09元、105815.91元、58800元，合计496500元，剩余1276440元至今未付。其中，前三笔货款合计437700元系用于支付2017年12月、2018年1月至2月和9月至12月的货款；最后一笔货款58800元系用于支付2020年4月的货款，即2020年4月尚欠货款为72600元-58800元=13800元，小瑞科技对此予以确认。综上，小瑞科技拖欠晶优电子各月货款情况具体如下：2019年4月欠4500元、5月欠85500元、8月欠36750元、9月欠27750元、10月欠137250元、11月欠178500元、12月欠216000元；2020年1月欠301410元、3月欠274980元、4月欠13800元，合计欠货款1276440元。晶优电子于2020年8月4日向小瑞科技发送《律师函》催讨货款和逾期付款违约金，但小瑞科技未予理会，晶优电子于是提起本案诉讼，诉请小瑞科技支付货款1276440元和从2018年4月起逾期付款的利息损失。庭审后，晶优电子将逾期付款利息损失的请求变更为自2019年9月起计算。庭审时，双方对于“月结90天，提供发票收据后付款”的理解存在争议。晶优电子认为小瑞科技应在双方对账后90天内付款，晶优电子在对账后90天内开具发票给小瑞科技；小瑞科技则认为其应在收到晶优电子的发票后90天内付款。另外，小瑞科技庭审中辩称未收到晶优电子开出的2020年的发票，庭审后，小瑞科技书面回复本院已收到晶优电子开出的2020年的发票。本院认为：晶优电子与小瑞科技存在买卖电子元器件的合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。小瑞科技向晶优电子采购电子元器件，晶优电子依约送货，经双方对账无误后，晶优电子向小瑞科技开具相应的增值税专用发票，晶优电子已履行供方义务，小瑞科技应支付相应的货款。经对账，晶优电子共向小瑞科技供应货值1772940元的货物，小瑞科技仅支付了496500元，剩余1276440元至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。现晶优电子要求小瑞科技支付货款1276440元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于晶优电子主张的逾期付款利息的请求。本案双方当事人对“月结90天，提供发票收据后付款”的理解存在争议，本院认为，按一般的商事交易习惯，“月结90天”是指每月进行对账结算，90天内付款，这是双方对付款期限的约定。“提供发票收据后付款”是指在付款前供方需向需方提供发票，这是双方对付款条件的约定。因此，“月结90天，提供发票收据后付款”在本案中应指小瑞科技需在双方对账后90天内付款，同时晶优电子应在小瑞科技付款前向其提供发票。如晶优电子未在付款期限内提供发票，则小瑞科技的付款期限相应顺延至收到晶优科技的发票之日。根据查明的事实，本案中只有2020年4月最后一笔2250元的货款晶优电子未在对账后90天内开具发票，其余货款晶优电子均在对账后90天内开具发票并送达小瑞科技，但小瑞科技未按时付款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方当事人在交易时未对逾期付款的利息进行约定，现晶优电子主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算小瑞科技逾期付款的利息损失，具有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。由于双方每月对账，故逾期付款的利息应对应不同的对账时间和货款金额，自对账90天后起计算至实际付清之日止，具体分段计算如下：以90000元为基数，从2019年9月9日起算；以36750元为基数，从2020年1月20日起算；以27750元为基数，从2020年1月13日起算；以137250元为基数，从2020年2月10日起算；以394500元为基数，从2020年4月9日起算；以301410元为基数，从2020年5月29日起算；以274980元为基数，从2020年7月14日起算；以11550元为基数，从2020年8月10日起算；最后一笔货款2250元货款对应的发票送达小瑞科技时间为2020年8月20日，故该笔货款的逾期付款利息自2020年8月21日起算。对于晶优电子超出部分的利息请求，本院不予支持。小瑞科技的其他答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市小瑞科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州晶优电子科技有限公司支付货款1276440元及逾期付款的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，按以下基数和起算时间分段计算至实际付清之日止：以90000元为基数，从2019年9月9日起算；以36750元为基数，从2020年1月20日起算；以27750元为基数，从2020年1月13日起算；以137250元为基数，从2020年2月10日起算；以394500元为基数，从2020年4月9日起算；以301410元为基数，从2020年5月29日起算；以274980元为基数，从2020年7月14日起算；以11550元为基数，从2020年8月10日起算；以2250元为基数，从2020年8月21日起算）；二、驳回原告广州晶优电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8352元和保全费5000元，均由被告深圳市小瑞科技股份有限公司负担。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赖鹏有二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗文娟附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。