内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初364号原告：索某，现住：内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：高某，现住:内蒙古呼和浩特市回民区县。被告:中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,统一社会信用代码:×××。负责人：陈某。委托诉讼代理人：韩某。原告索某诉被告高某、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索某,被告高某,被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人韩某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月29日14时35分许，高某驾驶×××思威牌小型普通客车沿国道110线由东向西行驶到国道110线429KM(北幅)时因冰雪路面车辆失控与前方已发生事故的车辆(已另案处理)及路边行人发生碰撞,造成×××思威牌小型普通客车及原事故车辆×××江淮牌小型普通客车受损及行人索某、付树梅、穆润林受伤的交通事故。经交警部门认定，高某负事故的全部责任，冀奎、索某、付树梅、穆润林在此事故中无过错、无责任。现起诉要求被告赔偿医疗费67975.53元、误工费41230元[（35天+120天）×266元]、护理费18020元[35天×280元+60天×137元]、住院伙食补助费3500元、营养费9500元[（35+60）×100]、残疾赔偿金163128元(40782元×20年×20%)、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费147221.4元（父亲50766元、母亲50766元、儿子32997.9元、女儿12691.5元）、交通费1500元、住宿费9648元、残疾器具费896元、二次手术费20000元、鉴定费2750元、财产损失费5700元（手机、衣服、眼镜），诉讼费被告承担。被告高某辩称，正常的符合法律规定的可以承担,原告补交的护理证明日期不合理。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故的真实性认可，高某驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，三者险50万，并不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生以后，我公司为原告索某垫付医疗费30000元，此垫付款应当在最终的赔偿款内予以扣除，此次事故造成多人受伤，我公司在保险范围内按照各方的损失金额的比例进行赔付，并且在事故发生以后，我公司已对另一事故车辆×××江淮小型轿车车辆损失2900元进行赔偿，已支付到车辆的所有人账户，并且事故中×××车辆无责，应当在无责范围内承担赔偿责任，原告没有诉请的应当在我公司赔付之前先予以扣除。事故认定书三性认可，医疗费发票只认可乌兰察布市中心医院出具的四张发票和卓资县人民医院出具的四张发票，其他的医疗费发票三性不予认可；病例的真实性认可，病历上职业记载的是无业人员，工作证明不予认可，仅提供工作证明属于孤证，不能证明原告的实际误工损失；鉴定意见书真实性认可，根据人体致残损伤分级的相关规定，受伤人员构成多处伤残的，伤残系数不予晋级，根据国家规定以及全国相关的判例，原告构成两个十级伤残，一个按照10%进行计算，另一个认可按1%进行叠加，综合系数按照11%进行计算，鉴定报告中的三期，根据人身损害三期评定规范2.1、2.2、2.3规定三期的起算时间为人体损伤后并不是出院后，二次手术费鉴定只是预估的值，待实际发生以后再主张更有事实依据和法律依据；精神抚慰金应当按照伤残的计算系数计算；事故发生在2019年应按照2019年的道路交通事故损害赔偿标准赔付；原告主张住院期间及出院后两人的护理，我公司认为没有事实及法律依据，原告没相应的证据证明需要两人护理，原告伤情在逐渐恢复，一直按照两人护理不符合常理和事实，原告的护理费应按照鉴定意见参照2019年交通事故居民服务业赔偿标准核算；被抚养人生活费原告的父母没达到退休年龄且是农村户口，按照现在农村的普遍情况，这年龄是农村的主要劳动力，并且原告的证据不能证明原告的父母丧失劳动能力，没有经济来源，没有土地。原告父母索润义和陈改云的两份病例真实性认可，但是病例是几年前的，与本案关联性不认可，不能证明原告父母需要抚养；村委会证明三性不认可，村委会并不是劳动鉴定机构，没有权利出具劳动能力的相关意见，对于原告父母的被抚养人生活费不应支持，两个孩子的被抚养人生活费，应当按照农村的计算标准进行核算,司法解释规定被扶养人生活费，按照伤残系数计算，赔偿上限按照赔偿标准的上一年度消费性支出×伤残系数；结婚证和户口本真实性认可；交通费票据的真实性认可，关联性不认可，金额请法庭酌定；住宿费发票及证明三性不认可，住宿费根据最高院关于审理人身损害若干问题司法解释的规定，住宿费因受害人不能住院产生的合理的必要的住宿费用，根据原告的证据，原告主张的住宿费最有可能是护理人员产生的费用，对此费用已进行赔付，由于原告自身原因产生高额的费用应当由原告自行承担，证明中的苑月花产生的住宿费不应支持；原告主张的残疾辅助器具费无相关票据，如庭后提供按照实际票据金额核算；手机、衣服损坏，眼镜丢失不予认可，即使提供实物也不能证明是交通事故造成的损失；鉴定费，诉讼费不属于保险责任，保险公司不应承担。经审理查明，2019年11月29日14时35分许，高某驾驶×××思威牌小型普通客车沿国道110线由东向西行驶到国道110线429KM(北幅)时因冰雪路面车辆失控与前方已发生事故的车辆(已另案处理)及路边行人发生碰撞,造成×××思威牌小型普通客车及原事故车辆×××江淮牌小型普通客车受损及行人索某、付树梅、穆润林受伤的交通事故。2019年12月11日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921120190000161号道路交通事故认定书，认定高某负事故的全部责任，冀奎、索某、付树梅、穆润林在此事故中无过错、无责任。事故发生后，原告被送往卓资县人民医院进行救治，产生医疗费1842元；当日（2019年11月29日）被送往乌兰察布市中心医院住院治疗35天，产生医疗费62457.33元，2019年1月3日出院；2020年3月16日到乌兰察布市中心医院复查，产生医疗费1004.2元；2020年5月19日到呼和浩特京科医学影像诊断中心复查，产生复查费640元。以上医疗费共计65943.53元。案件受理后，原告索某申请对自己的伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商,选择并委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月2日，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出内医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人索某1、多发肋骨骨折评定为十级伤残；盆骨骨折术后骨折部位轻度畸形评定为十级伤残2、误工60-120日，护理60日，营养60日；3、其内置固定物取出二次手术费约需15000-20000元，产生鉴定费2750元。另查明，高某所有的×××思威牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和50万元三者险，并不计免赔，当事人无异议。事故发生时，以上各项保险均在有效期内。2020年4月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所遭受的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921120190000161号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。保险公司对在赔付时扣除无责赔付部分的意见符合法律规定,对在最终赔偿款内扣除先期为原告垫付的医疗费以及在保险范围内按照各方的损失金额的比例进行赔付的答辩意见符合法律规定，本院认可;保险公司对三期天数包含住院天数的辩论意见本院认可；本案审理时，2020年度内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准已经公布，原告以2020年度标准请求被告赔偿其损失，符合法律规定的一审法庭辩论终结时的上一个统计年度的标准，本院认可;原告索某因交通事故致使身体多处损伤，经鉴定两处主要损伤部位均构成十级伤残，本院酌定在一个十级伤残10%的赔偿指数基础之上，考虑加上另一个十级伤残，按照15%的伤残综合赔偿指数计算残疾赔偿金和精神抚慰金;保险公司答辩二次手续费待实际发生后另行起诉，但原告已经申请对二次手续费进行鉴定且鉴定机构也给出相关意见，原告坚持在本次诉讼中参考鉴定意见要求被告赔偿二次手术费的诉讼请求符合法律规定，同时也符合减少诉累、节约司法资源的原则，本院将参考鉴定意见取中间值17500元支持原告二次手术费;庭审中原告索某提交书面证据证明其在卓资县新区占成钣金喷漆修理店从事喷漆大工工作，月工资8000元，工资以现金形式发放，除此之外无其他证据加以佐证，也未提供近三年平均工资证明，不能证明最近三年平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本院将参照上一年度内蒙古自治区居民服务业、修理业每天137.4元的标准支持原告误工费，误工时间参考鉴定意见按照90天计算，误工费共计12366元;关于护理费，原告请求赔偿两名护理人员的误工费，庭后补充提交了由乌兰察布市中心医院出具的病情诊断证明书，证明书中记载：患者骨盆骨折，创伤性湿肺，多发肋骨骨折，左肩胛骨骨折，由于患者病重，需二人陪护，本院通过微信与被告传递进行质证，保险公司无异议，高某对诊断书日期提出异议，因该证据属出院后补开的，所以日期为补开时的日期，本院考虑原告骨盆等全身多处部位骨折，无法自主行动，住院期间由两名护理人员陪护，属病情所需，符合实际情况，出院后，因病情好转，身体逐渐康复，由一名陪护人员护理较为合理，故本院将参考鉴定意见书取中间值支持原告护理期60天，护理费按照内蒙古2020年居民服务业标准137.4元/天进行计算，共计13053元（137.4元×35天×2人+137.4元×25天）；保险公司对于原告父母被扶养人生活费的答辩意见本院认可,原告请求儿子和女儿的被扶养人生活费,原告儿子索雅栋于2015年5月25日出生,事故发生时已年满4周岁,故被扶养人生活费按照14年进行计算,女儿索雅楠于2007年10月2日出生,事故发生时已年满12周岁,其被扶养人生活费按照6年进行计算;为贯彻落实《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，内蒙古自治区高级人民法院已于2020年3月25日向全区法院印发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》，意见明确自2020年4月1日起，全区各级法院在民事诉讼活动中计算人身损害赔偿数额时，不再区分城镇居民与农村居民人均可支配收入、人均消费性支出，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按照内蒙古自治区人民政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入计算，被扶养人生活费按照内蒙古自治区人民政府统计部门公布的上一年度城镇人均消费性支出计算，故原告按照城镇标准请求被扶养人生活费有据可依，本院支持;事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗长达35天，依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、第二十三条之规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用和在外地治疗因客观原因不能住院所产生的住宿费合理部分应予支持,本案原告事故发生后便住院治疗,且由两名家属进行陪护,不存在上述规定所称因客观原因不能住院的情形,故其请求的住宿费本院不予支持,本院将依照法律规定并结合原告就医实际情况及庭审中原告提交的交通费票据，酌情支持原告交通费1000元;衣服损失费因原告受伤后需要进行包扎和手术处理必然对衣服进行裁剪，衣服损失客观存在,本院酌情支持500元;保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。事故发生后，保险公司已经为原告索某垫付医疗费30000元（交强险垫付10000元，商业险垫付20000元），故本院在判决时将对上述垫付款予以扣除，不再重复表述。保险事故发生，必然产生保险理赔，被告高某所有的×××思威牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和一份50万元的商业三者险,因本起事故中还存在一个无责车辆，原告的损失首先扣除无责赔付部分后由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额范围内按事故责任比例进行赔偿，保险公司不予承担的法定合理部分由侵权人高某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告索某精神抚慰金4500元、残疾赔偿金50500元，以上共计55000元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告索某医疗费35583.53元（65943.53元-垫付款30000元-无责赔付360元）、住院伙食补助费3500元（100元×35天）、营养费6000元（100元×60天）、二次手术费17500元、残疾赔偿金66346元（40782元×20年×15%-交强险50500元-无责赔付5500元）、误工费12366元（137.4元×90天）、护理费13053元（137.4元×35天×2人+137.4元×25天）、被扶养人生活费26651.8元、交通费1000元、财产损失费（衣服）500元，以上共计182500.33元。鉴定费2750元，由被告高某负担。案件受理费4904元，减半收取计2452元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二0二0年十一月九日书记员 翟 宇