福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3009号 原告：陈华珠，女，1954年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：陈朝安，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：陈朝云，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：陈妹妹，女，1976年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：李月华、施婷，福建闽律律师事务所执业律师。 被告：白从兴，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈某凤与被告白从兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告陈某凤因伤情严重死亡，本院依法将原告变更为其近亲属陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹。本案依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。原告陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹的委托诉讼代理人施婷到庭参加诉讼。被告白从兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿各原告因本起交通事故遭受的各项经济损失的50%即309580.21元；2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年8月8日16时2分许，被害人陈某凤驾驶二轮电动车沿G228国道由长乐区往福清市区方向于非机动车道逆行至福清市城头镇田中村路口，由非机动车道穿越国道经道路中心花圃开口处，遇被告白从兴驾驶二轮摩托车从长乐区往福清市区方向在慢车道上直行，陈某凤驾驶的电动车车身右后侧与白从兴二轮摩托车车身左侧发生碰撞，事故造成陈某凤受伤的损害结果。事发后陈某凤先后经福清市医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院108天。福清市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：白从兴、陈某凤均负交通事故的同等责任。2020年4月10日，福建康泰司法鉴定中心出具司法鉴定意见：陈某凤目前双下肢力3级合并有大便或小便功能障碍判定为三级伤残；双上肢肌力4级，评定为七级伤残；完全性运动性失语评定为五级伤残。护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限评定为终身护理，护理人数为2人。在诉讼过程中，陈某凤于2020年6月20日因本起事故受伤严重去世，陈某凤的第一顺位继承人为配偶陈华珠、长子陈朝安、长女陈朝云、次女陈妹妹。 被告白从兴未做答辩。 原告陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口薄、结婚证、道路交通事故认定书、福清市医院门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、门诊病人每日清单（汇总）、福建医科大学附属第一医院门诊病历、住院病案首页、疾病诊断证明书、出院记录、住院收据票据、发票费用明细、住院费用清单（汇总）、护理服务收款凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、死亡证、火化证等证据。经本院组织质证，陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹提交的证据可作为本案认定事实依据。被告白从兴无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证质证权利。陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹所述案件事实可予确认。 关于本案侵权给原告陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认为：1.各原告主张医疗费中204775.82元，有医疗收费票据、医疗病案等证据为证，本院予以确认；主张的其他医疗费因未提供相关证据证明，本院不予支持。2.各原告诉请住院伙食补助费按30元/天标准计算108天共3240元，在法定限度内，本院予以支持。3.营养费，陈某凤因交通事故进行手术治疗并遗留伤残，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、医嘱、伤残程度及司法鉴定意见，酌定确认营养费支出为10000元。4.护理费，陈某凤住院29日期间雇请护工支出5220元，有相关发票为证，本院予以确认；其他住院时间79天，因未能举证证明护理费的支出状况，各原告诉请按165.78元/天标准（1人完全护理依赖）计13096.62元，在法定限度内，本院予以支持；出院后护理费，各原告诉请按2019年度福建省农林渔牧业年平均工资61785元/年标准计算护理费，本院予以准许，并酌定其出院后1人完全护理依赖护理235天，计39779.4元；护理费共计58096元。5.死亡赔偿金，陈某凤死亡时年满72周岁零6个月，死亡赔偿金的赔偿年限为7.5年，按2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年标准计算，计146760元；6.精神损害抚慰金，陈某凤因本案侵权导致死亡，可确认其家属遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为60000元。7.鉴定费4000元，该费用属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当确认为本起交通事故的直接损失，本院予以支持。8.交通费，各原告虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌定交通费1500元。9.各原告主张丧葬费42187元，符合相关标准，本院予以支持。综上，各原告在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费204776元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费3240元，营养费10000元，护理费58096元，死亡赔偿金146760元，丧葬费42187元，精神损害抚慰金60000元，鉴定费4000元，交通费1500元，以上合计530559元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，白从兴因过错导致陈某凤死亡，应当承担相应侵权赔偿责任。陈某凤自身对交通事故发生存在过错，可以减轻白从兴的侵权赔偿责任，结合双方过错情况，各原告主张白从兴应当承担本起交通事故损失中50%的侵权赔偿责任，本院予以支持，即白从兴应赔偿陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹各项损失265279.5元。陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹的其他诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。被告白从兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，规定，判决如下: 一、白从兴应于本判决生效之日起十日内赔偿陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹各项损失265279.5元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至各原告指定银行账户（户名：陈朝安，账号：6236××××2158，开户行：中国建设银行江西省鹰潭市月湖支行）； 二、驳回陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5943元，由陈华珠、陈朝安、陈朝云、陈妹妹负担851元（已预交），由白从兴负担5092元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛秀翔 二〇二〇年十一月八日 书记员  陈晓倩