内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初2310号原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人吴庆河，职务董事长。委托诉讼代理人：韩旭。被告：林玉华，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张继强，男，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告林玉华、张继强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙银银行的委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼，被告林玉华、张继强经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙银银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告林玉华偿还原告借款本金30000元，并支付利息8955.57元（计算至2020年6月8日），合计38955.57元，并支付2020年6月9日至偿还之日止的全部利息及罚息，按年利率16.632%计算，被告张继强承担连带偿还责任；2、要求被告张继强偿还原告借款本金30000元，并支付利息8965.83元（计算至2020年6月8日），合计38965.83元，并支付2020年6月9日至偿还之日止的全部利息及罚息，按年利率16.632%计算，被告林玉华承担连带偿还责任；3、要求被告林玉华、张继强承担同组借款人王运华连带偿还责任，王运华向原告借款本金30000元，并支付利息8965.83元（计算至2020年6月8日），合计38965.83元，并支付2020年6月9日至偿还之日止的全部利息及罚息，按年利率16.632%计算；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日，二被告从原告处借款本金60000元，王运华在原告处借款本金30000元，合同约定：借款期限为2018年6月21日至2019年6月20日，利随本清，相互承担连带偿还责任，约定年利率为11.088%。其中林玉华借款30000元，张继强借款30000元，王运华借款30000元。至今，被告林玉华尚欠本金30000元及利息8955.57元，被告张继强尚欠本金30000元及利息8965.83元，王运华尚欠本金30000元及利息8965.83元，借款人相互承担连带偿还责任，按年利率16.632%计收逾期利息。借款到期后，经原告多次向借款人催要，借款人拒绝还款。林玉华、张继强未做答辩。蒙银银行向本院提交的证据：证据一，农户联保借款合同一份，证明被告林玉华向原告借款本金30000元由张继强、王运华承担连带责任，被告张继强向原告借款本金30000元，由林玉华、王运华承担连带责任，王运华向原告借款本金30000元，由二被告承担连带责任；证据二、借据三张，证明二被告及王运华收到原告发放的贷款；证据三、扎兰屯市蘑菇气镇蘑菇气村村民委员会出具的证明一份，证明被告林玉华常年外出打工，下落不明；证据四、扎兰屯市蘑菇气镇宫家街村村民委员会出具的证明一份，证明被告张继强常年外出打工，下落不明。经本院庭审审查对原告提交的以上证据的客观性、关联性、合法性，予以采信，并记录在卷。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原告蒙银银行作为贷款人，王运华及被告林玉华、张继强作为联保小组成员的借款人和保证人，双方签订了农户联保借款合同。合同约定由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人审查同意，对任一联保小组成员在最高贷款限额内发放贷款，借款金额为90000元。借款用途为购种子，借款期限为2018年6月21日至2019年6月20日，年利率为11.088%，借款结算方式为利随本清，贷款支付方式为自主支付。并约定借款人不按时归还借款本金，从逾期之日起按照贷款罚息利率计算利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，互相联保，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2018年6月21日，王运华及被告林玉华、张继强分别向原告出具借据一张，王运华及被告林玉华、张继强借款金额均为30000元，借款期限均为2018年6月21日至2019年6月20日，年利率为11.088%，蒙银银行分别向王运华及被告林玉华、张继强发放借款。截至2020年6月8日，被告林玉华尚欠借款本金30000元，利息8955.57元；被告张继强尚欠借款本金30000元，利息8965.83元；王运华尚欠借款本金30000元，利息8965.83元。本院认为，原告蒙银银行与王运华及被告林玉华、张继强签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告履行了发放贷款义务后，王运华及被告林玉华、张继强没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。按照合同约定，王运华及被告林玉华、张继强相互承担连带保证责任，故在债务人未履行债务的情形下，王运华及被告林玉华、张继强应对所欠借款本息相互承担连带担保责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。合同中就逾期利息计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告林玉华、张继强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林玉华于本判决生效之日起七日内偿还原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息8955.57元（截至2020年6月8日），本息合计38955.57元；并支付以30000元本金为基数，从2020年6月9日起至清偿之日止的逾期利息，按年利率16.632%计算；二、被告张继强于本判决生效之日起七日内偿还原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息8965.83元（截至2020年6月8日），本息合计38965.83元；并支付以30000元本金为基数，从2020年6月9日起至清偿之日止的逾期利息，按年利率16.632%计算；三、被告林玉华、张继强于本判决生效之日起七日内偿还原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司担保借款本金30000元，利息8965.83元（截至2020年6月8日），本息合计38965.83；并支付以30000元本金为基数，从2020年6月9日起至清偿之日止的逾期利息，按年利率16.632%计算；四、被告林玉华、张继强对本判决第一至第三项内容相互承担连带清偿责任，并在承担本判决确定的连带保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人承担相应保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，公告费600元，合计3178元由被告林玉华、张继强负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 杜 镭人民陪审员 肖连强人民陪审员 张国良二〇二〇年十一月十七日书记员 郭雪莲附：本案所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。