山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5611号 原告：张玉贵，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师。 被告：王敏广，男，1955年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告张玉贵与被告王敏广交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用其计66418元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，被告驾驶电动三轮车沿费朱路由东向西行驶至葛峪小学西门口左转弯时，与对行的原告驾驶的鲁Ｑ2××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。后经费县交警大队认定，被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，望依法判准。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，虽然被告同意依法合理赔偿原告的损失，但被告家庭非常困难确实无力支付，同时被告驾驶的车辆为电动车，不应在交强险限额内先行赔付。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、交通事故认定书；三、医疗费票据；四、法医鉴定报告及鉴定费票据；五、营业执照副本复印件、停发工资证明；六、原告的工资银行流水及工资发放表；七、住院病例和费用明细。原告主张的损失为：医疗费3206.9元、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费45900元（270天×170元/天）、护理费9890.4元（120天×82.42元/天）、后续治疗费15000元、鉴定费1300元，合计78896.4元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按50%赔偿，共计67343.85元。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一无异议；证据二无异议，但不能证实原告主张的应由被告在交强险限额内先行赔付的主张；证据三医疗费票据中非正式发票的三张收据共计2520元应予剔除；证据四，法医鉴定中关于三期和后续治疗费鉴定明显过高；证据五、六，其中原告的银行卡交易明细无法证实原告主张的工资发放人赵志强与用人单位的关系，不能证实原告主张的工资为实发工资；证据七无异议。损失明细：医疗费同质证意见；后续治疗费实际发生后另行主张，误工费和护理费期限明显过长，误工费被告同意按照城镇户口标准计算；营养费因住院病历没有加强营养的医嘱不应支持，同时总损失不应按照先在交强险限额内进行赔偿的方法计算。 被告向本院提交了（2019）鲁1325民初5307号民事调解书一份，证实原告方的前期医疗费已经调解处理。 经庭审质证，原告无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年5月30日7时许，被告驾驶电动三轮车（属正三轮轻便摩托车，属机动车的范围），沿费朱路由东向西行驶至费县费城街道办事处葛峪小学西一门口处左转弯时，与对行的原告驾驶的鲁Ｑ2××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗17天。出院医嘱为调饮食等。 原告曾于2019年8月23日起诉至本院。案经审理，本院于同年9月18日作出（2019）鲁1325民初5307号民事调解书，约定：1、被告王敏广在交强险限额内赔偿原告张玉贵损失医疗费10000元，被告王敏广已支付2000元，剩余8000元于2019年9月22日前履行完毕。2、原告张玉贵的损失：剩余医疗费37642.19元、住院伙食补助费510元、交通费600元、邮寄费30元，共计38782.19元的50%，即19391.1元，由被告王敏广赔偿原告张玉贵182**元，于2019年9月22日前履行完毕。其余1191.1元原告张玉贵自愿放弃。3、原告张玉贵保留向被告王敏广主张伤残等损失的权利。4、案件受理费550元，减半收取225元，保全费80元，由原告张玉贵负担。 2019年10月30日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉贵右股骨、右桡骨折两处内固定物行二期手术取出，预计约需10000元至15000元；评定其误工期为270天，护理期为120天，营养期为120天。 二、原告驾驶的普通二轮摩托车属原告所有。被告驾驶的电动三轮车所有人为被告。 三、原告主张的损失： 医疗费3206.9元,被告有异议，本院根据原告提交的医疗费正规票据等，认定为904.7元。原告提交的阿荣旗张德生骨科出具的金额均为840元的收据非正规医疗费票据，且无诊断证明等予以印证，故不予认定。 营养费3600元（120天×30元/天），被告有异议，本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告损伤虽未构成伤残，但医疗机构出具了调饮食的意见，故对原告住院期间的营养费510元予以认定，其余不予认定。 误工费45900元（270天×170元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为260天。本院根据原告提交的工资表，结合银行流水等证据，认为应按148.5元/计算，误工费应为38610元。 护理费9890.4元（120天×82.42元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为100天，护理费为8242元。 后续治疗费15000元，被告有异议，本院认为，原告因交通事故受伤后行右股骨、右桡骨骨折切开复位内固定术，需行二期手术取出，鉴定机构已鉴定约需费用10000元至15000元，故本院酌定为12500元。 鉴定费1300元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费904.7元、营养费510元、误工费38610元、护理费8242元、后续治疗费12500元、鉴定费1300元，合计62066.7元。 本院认为，被告驾驶电动三轮车（属正三轮轻便摩托车，属机动车的范围）与对行的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告驾驶的电动三轮车已经交警部门认定为机动车，原告驾驶的普通二轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，故对本院认定的原告的损失，被告应承担50%的赔偿责任。 原告诉称要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，被告驾驶的三轮车虽被交警部门认定为机动车，但仍属电动三轮车，因行政管理部门并没有提供为电动车购买交强险的前置服务。被告为电动车投保由于客观障碍（行政管理缺陷）缺乏可期待性，无法投保交强险的后果并非投保义务人主观意愿所致，该种状况不具有可责难性，投保义务人亦不得因此加重责任。故被告不应在交强险责任限额内先承担赔偿责任。在（2019）鲁1325民初5307号一案中，被告虽在交强险限额内赔偿了原告的医疗费用，但被告在本案中辩称不同意先在交强险限额内承担赔偿责任，该调解意见不能作为本案的判决依据，故对被告的答辩意见，本院予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告王敏广赔偿原告张玉贵损失：医疗费904.7元、营养费510元、误工费38610元、护理费为8242元、后续治疗费12500元、鉴定费1300元，合计62066.7元的50%即31033.35元。 二、驳回原告张玉贵的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取730元，由原告张玉贵负担389元，被告王敏广负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月七日 书 记 员 张立民