广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2794号原告：阳春市双盈夹板厂，住所：阳春市******************，统一社会信用代码：9144******。经营者：王墩，男，1996年7月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************。委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*********。被告：江门市帆霖木业有限公司，住所：江门市蓬江区篁庄新市场工业区*******，统一社会信用代码：9144*******。法定代表人：邓利文，该公司执行董事。被告：邓利文，男，1976年11月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区**************，公民身份号码：432***************。原告阳春市双盈夹板厂与被告邓利文、江门市帆霖木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告阳春市双盈夹板厂的经营者王墩及其委托诉讼代理人黄权到庭参加了诉讼，被告邓利文、江门市帆霖木业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳春市双盈夹板厂向本院提出诉讼请求:1.被告邓利文支付货款人民币163590元及利息（利息以163590元为基数，自2020年6月12日起至2020年9月12日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息3000元给原告；利息以163590元为基数，自2020年9月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）给原告；2.被告江门市帆霖木业有限公司对第一项诉讼请求的货款及逾期付款利息损失承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月5日，被告以业务需建筑模板为由，到阳春市双盈夹板厂向原告购买九层夹板2000张，每张40元，合计人民币80000元，并在送货单上签名（于次日支付50000元，尚欠30000元）。2020年6月8日，被告向原告购买十一层夹板1880张，每张45.5元，合计人民币85540元（己付清货款）。2020年6月10日，被告又向原告购买十一层夹板1900张，每张45.5元，合计人民币86450元，并在送货单上盖章（己付款80000元，尚欠6450元）。2020年6月12日，被告再次分别向原告购买（一车）九层夹板2040张，每张40元，合计人民币81600元；同时购买（一车）十一层夹板1880张，每张45.5元，合计人民币85540元，被告均在送货单上盖章。2020年6月23日，被告付2020年6月12日的货款40000元，尚欠2020年6月12日的货款127140元。综上，到起诉日止被告尚欠原告货款共163590元（30000元＋6450元+127140元），经原告多次催还货款，被告多次推脱，所欠的货款163590元至今没有支付给原告。为了维护原告的合法权益，故起诉至贵院，以维护原告的合法权益和法律的尊严，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告邓利文在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告江门市帆霖木业有限公司在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年3月7日取得营业执照，经营加工、销售夹板生意。被告江门市帆霖木业有限公司是于2017年9月18日成立的有限责任公司（自然人独资），邓利文为股东和法定代表人。被告江门市帆霖木业有限公司于2020年6月5日至2020年6月12日期间向原告购买夹板。其中，2020年6月5日，被告江门市帆霖木业有限公司向原告购买九层夹板2000张，单价为每张40元，货款合计人民币80000元。原告阳春市双盈夹板厂的经营者王墩在送货单位上签名，邓利文作为法定代表人在收货单位签名确认。被告江门市帆霖木业有限公司支付货款50000元，尚欠原告货款30000元。2020年6月8日，被告江门市帆霖木业有限公司向原告购买十一层夹板1880张，单价为每张45.5元，被告江门市帆霖木业有限公司已付清货款85540元。2020年6月10日，被告江门市帆霖木业有限公司又向原告购买十一层夹板1900张，单价为每张45.5元，货款合计86450元，原告阳春市双盈夹板厂的经营者王墩在送货单位上签名，被告江门市帆霖木业有限公司在收货单位盖章确认。被告江门市帆霖木业有限公司已付本次货款80000元，尚欠原告货款6450元。2020年6月12日，被告江门市帆霖木业有限公司再次向原告购买九层夹板2040张（单价为每张40元）和十一层夹板1880张（单价为每张45.5元），货款合计167140元。原告阳春市双盈夹板厂的经营者王墩在送货单位上签名，被告江门市帆霖木业有限公司在收货单位盖章确认。2020年6月23日，被告江门市帆霖木业有限公司支付2020年6月12日的购货款40000元，尚欠127140元。综上，被告江门市帆霖木业有限公司尚欠原告货款合计163590元（30000元+6450元+127140元）。以上事实，有原告提供的原告、被告的营业执照（复印件）、送货单，庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告江门市帆霖木业有限公司向原告购买夹板，虽然没有签订书面买卖合同，但双方存在买卖合同关系，并有原告提供的送货单到庭加以证明。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院依法认定原告阳春市双盈夹板厂与被告江门市帆霖木业有限公司之间形成的买卖合同成立有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告主张被告江门市帆霖木业有限公司尚欠货款163590元，并提供了送货单加以证明。被告江门市帆霖木业有限公司、邓利文既没有对原告的主张提出抗辩，亦没有提供证据推翻上述送货单的真实性、合法性及关联性，且未举证证明其已支付上述货款，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交的送货单予以采纳并作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原告请求被告江门市帆霖木业有限公司支付尚欠的货款163590元，依法有据，本院予以支持。原告主张口头约定支付期限，但未能提供证据予以佐证，本院认定原告与被告没有约定支付期限，也没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告江门市帆霖木业有限公司应自起诉之日即2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告阳春市双盈夹板厂。关于被告邓利文是否应对被告江门市帆霖木业有限公司尚欠的货款承担责任的问题。被告江门市帆霖木业有限公司是一人有限责任公司，被告邓利文作为被告江门市帆霖木业有限公司的唯一自然人股东，其在本案中没有提供证据证明江门市帆霖木业有限公司的财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条和第六十三条的规定，被告邓利文应当对被告江门市帆霖木业有限公司的债务承担连带责任。被告江门市帆霖木业有限公司、邓利文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市帆霖木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款163590元及利息（利息以163590元为基数，自2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）给原告阳春市双盈夹板厂；二、被告邓利文对被告江门市帆霖木业有限公司尚欠的上述货款163590元及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，减半收取计1816元，由被告江门市帆霖木业有限公司、邓利文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。