贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3335号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行，住所地：黔西县文化路中段，统一社会信用代码：915205226975306765。 负责人：邹喜，系该支行行长。 委托代理人：杨利平，女，汉族，1988年10月24日出生，贵州省大方县人，户籍地贵州省大方县，委托权限为特别授权。 被告：马建平，男，1974年4月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：何梅，女，1980年10月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄克沛，男，1970年8月18日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景区。 被告：张加菊，女，1972年6月4日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景区。 被告：宋林伟，男，1988年6月7日出生，汉族，贵州省六盘水市人，户籍地贵州省六盘水市钟山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行（下称邮政银行）与被告马建平、何梅、黄克沛、张家菊、宋林伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行的委托代理人杨利平、被告黄克沛到庭参加诉讼，被告马建平、何梅、张加菊、宋林伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行诉称：2016年12月，被告马建平、何梅因急需进货，向原告申请贷款150000元，被告宋林伟、黄克沛、张加菊自愿作为此笔借款的连带责任保证人。经协商，2017年1月3日原告与被告签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》，由原告向被告发放贷款15万元，借款期限为24个月，借款年利率15.30%，本息归还方式为等额本息还款法，被告宋林伟、黄克沛、张加菊对该笔借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款发放给被告马建平、何梅，被告马建平、何梅收到该借款后，仅履行了部分还本付息义务，后原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判决：1、被告马建平、何梅偿还原告借款本金68079.2元及至2020年5月26日止的利息、罚息25818.64元，共计93897.84元，并承担自2020年5月26日起至本款得以清偿时止的相应利息、罚息，被告宋林伟、黄克沛、张加菊承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由五被告负担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、法人身份证复印件、任免职通知书，证明原告工商登记信息及诉讼主体适格； 2、五被告身份证复印件，证明本案五被告身份信息； 3、马建平与原告签订的小额贷款借款合同、五被告小额贷款联保协议书、放款通知单、个人贷款借据，证明原告已向被告马建平、何梅放款，其余三被告作为联保小组人员，对该笔贷款承担连带担保责任； 4、黔西邮政资产保全系统查询单三页，证明被告马建平、何梅截止开庭之日尚欠原告贷款本金68079.2元、利息29870.95元，共计97950.15元（起诉时为93897.84元）。 被告黄克沛辩称：借款时我方不知情，是收到别人的欺骗，故我将营业执照借给别人贷款，签字的时候我都没有见过其他人，也未提到担保的事情，原告并未告知我要与其他人一起担保，直到现在也不认识其他的担保人，故本案应由被告马建平偿还贷款，若马建平、何梅不在人世，我们可以来偿还该笔贷款，但被告马建平应该有偿还能力。 在举证期限内被告黄克沛除提交其身份证复印件外未向法庭提供任何证据。 被告马建平、何梅、宋林伟、张加菊在答辩期限和举证期限内未向本院提交答辩状和证据。 被告马建平、何梅、宋林伟、张加菊未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 经庭审质证，对原告提交的证据被告黄克沛第1组、第3组、第4组证据无异议，对第2组证据真实性无异议，但是我并不认识其他几个人。 经本院认证，原告提交的证据客观真实，来源合法、与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：被告马建平、何梅因急需进货需要，遂向原告申请贷款15万元，2017年1月3日，双方签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为52010622117015119253），合同约定借款期限为24个月，即从2017年1月3起至2018年1月3日止，借款年利率为15.30%，还款方式为等额本息。合同约定未按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，被告若违反《小额贷款借款合同》的任一条款，则原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权要求被告赔偿不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，被告黄克沛、张加菊、宋林伟与原告签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号为52010622217015474891）。《小额贷款联保协议书》约定被告黄克沛、张加菊、宋林伟为被告马建平、何梅所借款项在15万元范围内的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等以及为实现债权而产生的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将15万元贷款发放给被告马建平、何梅，被告马建平、何梅借款后依约定偿还了部分借款本息，该借款逾期后被告马建平、何梅所欠的借款本息经原告多次向其催收无果。截止到2020年5月26日止被告马建平、何梅借款本金68079.2元、利息、罚息25818.64元，共计93897.84元。故原告特诉来法院要求支持其诉讼请求。 本院认为：本案根据原、被告的诉辩请求及原告提供的《小额贷款借款合同》、借据和《小额贷款联保协议书》、原告身份资质进行分析，本案应定性为金融借款合同纠纷，应受《中华人民共和国合同法》等相关法律的调整。本案中，原告与被告马建平、何梅自愿签订了《小额贷款借款合同》，约定被告马建平、何梅向原告贷款15万元，借款期限为24个月，即从2017年1月3起至2018年1月3日止，借款年利率为15.30%，还款方式为等额本息。合同约定未按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，被告若违反《小额贷款借款合同》的任一条款，则原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权要求被告赔偿不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。且原告按照双方约定如数将借款发放给被告马建平、何梅，原告的借款义务已完成。而被告马建平、何梅借款后未按约定偿还借款本息，至2020年5月26日，被告马建平、何梅尚欠本金68079.2元及利息、罚息25818.64元。被告马建平、何梅已违约，故对原告诉请要求被告马建平、何梅借款本金68079.2元及至2020年5月26日止的利息、罚息25818.64元，共计93897.84元，并承担自2020年5月26日起至本款得以清偿时止的相应利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告诉请要求被告黄克沛、张加菊、宋林伟对被告马建平、何梅上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，因被告黄克沛、张加菊、宋林伟与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并对被告马建平、何梅上述借款本息的保证方式和范围进行了约定，故原告与被告黄克沛、张加菊、宋林伟之间建立了担保合同关系，双方之间受《中华人民共和国担保法》及相关法律法规的调整。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。”之规定，本案被告黄克沛、张加菊、宋林伟与原告签订的保证合同保证范围为被告马建平、何梅所借款项在15万元范围内的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等以及为实现债权而产生的费用承担连带保证责任，且现原告主张权利未超过保证期限，原告要求被告黄克沛、张加菊、宋林伟对被告马建平、何梅所欠债务承担连带清偿责任符合法律规定，故本院依法予以支持。被告黄克沛抗辩其与其他被告不相相识，在签保证合同时原告未向其声明告知，但从原、被告签订的保证合同上联保合同中保证责任及方式均用黑体字加粗标明，故对其抗辩本院不予支持。被告马建平、何梅、张加菊、宋林伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马建平、何梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本金68079.2元及至2020年5月26日止的利息、罚息25818.64元，本息共计93897.84元，并支付原告该借款2020年5月26日至该借款实际偿还完毕之日止的按合同编号为52010622117015119253的《小额贷款借款合同》进行计算利息、罚息； 二、被告黄克沛、张加菊、宋林伟对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2147元，由被告马建平、何梅负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审 判 长  熊廷虎 人民陪审员  李真开 人民陪审员  胡梅梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郭 建