凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初663号 原告：张某，住凉城县。 被告：内某。 负责人：田某：局长。 委托诉讼代理人：郭某。 委托诉讼代理人：赵某。 张某与内某（以下简称凉城供电分局）合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及被告凉城供电分局的委托诉讼代理人郭某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失6000元；2.要求被告支付原告两个半月的房租及电费；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告系从事生熟肉买卖的个体户。2013年8月8日，原告购买了案外人尹仝牢位于××县艳芳忘形食品专卖店），电力用户名称为尹仝牢妻子王彩琴，从购买尹仝牢房屋后，原告一直按时、足额缴纳电费，原被告之间已形成供电合同关系。2020年8月25日，原告全家外出省亲，2020年9月2日回来后闻到家里气味异常，发现家里停电，两冰柜的肉全部腐坏，后原告通过查询得知，被告于2020年8月27日以原告欠电费为名，将原告门脸房的电停用。原告急忙去收费大厅缴费100元，发现原告的用电余额为145元，这说明原告并不欠被告电费。《电力供应与使用条例》第27条规定，供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费，用户应当按照国家批准的电价，并按照规定的期限、方式或者合同约定的办法，交付电费。而《电力供应与使用条例》第39条规定，违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定，自逾期之日可以按照国家规定的程序停止供电。依据上述规定，原告即使欠费，只要不超过1个月，原告只需向被告缴纳1‰至3‰的违约金即可，而不是马上停电，现如今，被告在原告未达到停止供电条件下停止供电，因过错造成停电损失，应当承担赔偿责任。综上所述，原告认为，依据《合同法》第182条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。现如今，由于被告的违规操作，导致原告的财产遭受损害，被告依法应承担赔偿责任，如今，被告拒绝赔偿，其行为不仅构成侵权，且严重地侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据《侵权责任法》《民事诉讼法》等相关法律的规定，原告现向你院提起诉讼，请求依法判处。 被告凉城供电分局未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，原告所述经济损失源于自身过错，原告无视答辩人多次短信提醒，不及时缴费而造成。答辩人已尽到及时提醒的义务，对原告自身原因造成的停电损失不承担任何赔偿责任。原告诉称经济损失金额无合法依据和理由，既没有在第一时间经权威机构部门认定，也没有进行现场公证，所以答辩人不承担侵权损害赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告系从事生熟肉买卖的个体户。2013年8月8日原告购买了位于××县上下门脸房一间，电力用户名为王彩琴。2020年8月25日原告外出省亲，2020年8月26日由于停电，造成两冰柜的肉食全部腐坏。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。双方当事人存在争议的焦点为：1.对于停电，凉城供电分局是否尽到了告知义务；2.由于停电给原告造成的损失是否应该由被告承担赔偿责任；3.导致停电的原因是什么。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。 原告为支持其诉讼请求，提交了相关证据本院认定如下：1.腐坏肉食的照片两组，拟证明停电造成的损失，被告对该组证据不认可，认为仅凭图片无法判定原告的损失情况。经本院办案人员对原告提交的照片进行实地核实，确认原告冰箱内腐坏的肉食是停电造成的，故该组证据本院予以采信；2.缴费凭证一张，拟证明原告交纳了电费，账户中有余额，不欠费，原告对该组证据的真实性无异议，可以证实电业局的缴费系统是智能的，在原告交费之后电业局成功的给原告发送了缴费信息。经审查，该组证据是原告缴纳电费后，被告通过银行缴费系统给原告出具的缴费小票，该组证据本院予以采信。被告凉城供电分局向本院提交的证据有：1.内蒙古电力系统短信通知明细，拟证明被告尽到了告知义务，原告称自己对是否收到短信不知情。经审查，该组证据是内蒙古电力系统发送到原告手机上的电力客户费用的短信通知清单，真实合法，本院予以采信；2.电力用户电费缴费明细，拟证明原告的实际用电情况，原告对该组证据无异议，本院予以采信；3.营业系统的截图，拟证明每个月的11日为电费的结算日期，原告对该组证据无异议，本院予以采信。 本院认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。法律规定用电人应当按照国家规定和当事人的约定及时交付电费，对于用电人逾期不交付电费的，应当催告，经催告用电人在合理期限内仍不交付电费的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。本案中，由于从2018年开始，凉城地区电表进行老旧计量改造，将普通电表更换为智能预付费电表，原告对电费的收取方式由过去传统的人工催收模式转换为智能用电模式不是很了解，由于新的供电模式的变化，原告误认为其用电账户还有余额，对自己可能因停电造成的后果没有提前预见，原告也存在过错。在原告即将欠费的期间被告虽以短信提示的方式提醒过原告，但原告并未实际查看到该信息，也是没能及时预购电费的主要原因，导致造成原告冰箱内肉食损坏的事实发生。本案中被告虽然给原告发信息进行了提醒，但没有完全尽到告知义务，故本院认定被告凉城供电分局在本案中负主要责任，原告张某负次要责任，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。结合由于停电给原告造成的实际损失，本院酌情认定被告赔偿原告经济损失4500元。对于原告提出的要求被告支付房租和用电费用的诉讼请求，由于与本案没有客观的必然的联系，故对原告的该请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条以及《电力供应与使用条例》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告内某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张某经济损失4500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告预交50元），由原告张某负担15元，被告内某负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张俊峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨振华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百七十九条供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《电力供应与使用条例》 第四十二条供电企业或者用户违反供用电合同，给对方造成损失的，应当依法承担赔偿责任。