北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初86388号原告：李志富，男，1969年3月19日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。被告：孙宝柱，男，1982年1月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路****。法定代表人：陈建松，经理。委托诉讼代理人：黄婷，女，1989年3月19日出生，汉族，北京神州汽车租赁有限公司员工，住北京神州。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告李志富（以下简称原告）与被告孙宝柱（以下简称姓名）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王岩，保险公司之委托诉讼代理人耿玉翠到庭参加诉讼。孙宝柱，神州租赁公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求孙宝柱、神州租赁公司、保险公司共同赔偿原告医疗费33875.28元、住院伙食补助费3000元、营养费18000元、误工费62069元、护理费35650元、交通费1000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、财产损失371元，以上共计303095.28元。事实与理由：2018年8月20日，在北京市朝阳区东柏街，孙宝柱驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定孙宝柱负此次事故的全部责任，原告无责任。神州租赁公司系事故车辆所有权人。该车在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至医院就诊，因此次事故产生的相关损失，其主张孙宝柱、神州租赁公司、保险公司共同赔偿。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已在交强险医疗费项下垫付原告10000元。认可住院伙食补助费；医疗费凭票计算，应扣除×××保险公司已经赔付的30000元，以及我公司垫付的10000元；住宿费不认可；护理费认可每日120元；残疾赔偿金认可农村标准；误工费不认可；精神损害抚慰金认可5000元；交通费过高；营养费认可每日50元；诉讼费、鉴定费不同意承担。孙宝柱未到庭应诉，其提交书面答辩意见称，事故发生时我是司机，事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分我愿意承担赔偿责任。神州租赁公司未到庭应诉，其提交书面答辩意见称，我公司将事故车辆出租给王守良使用，此次事故发生在车辆租赁期间内，我公司对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日14时许，在北京市朝阳区东柏街，孙宝柱驾驶事故车辆由东向北行驶，与由南向北驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队于2018年8月20日作出《道路交通事故认定书》，认定孙宝柱负此次事故的全部责任，原告无责任。神州出租公司系事故车辆所有权人。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至北京×**急诊抢救中心住院治疗，自2018年8月20日住院至2018年9月19日共计30天，经诊断为右股骨粗隆间骨折，左肘部皮肤擦伤，出院医嘱全休1个月，住院及全休期间需陪护1人。原告提交医疗费发票若干张，金额共计278元。另，原告提交×××保险理赔通知书及医疗费发票、护理费发票复印件等，证明事故发生后，其因就医支出医疗费63597.28元、住院期间16天的护理费2850元、住宿费371元，其在×××保险有限公司北京分公司（以下简称×××保险公司）投有保险，因理赔需要其将该部分医疗费发票及护理费发票原件均交给了×××保险公司，×××保险公司经过审核赔偿原告医疗费30000元。现原告要求各被告共同赔偿剩余医疗费33597.28元、住院期间护理费2850元、住宿费371元。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京×**司法鉴定所于2020年8月25日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致右股骨粗隆间骨折后遗右髋关节活动受限构成十级伤残，误工期270日，护理期180日，营养期180日。为此原告支出鉴定费3150元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算30天。营养费，原告按照每日100元计算180天。误工费，原告称其从事快递配送工作，其要求按照每月5000元计算270天的误工损失。护理费，除住院期间16天的护工护理费用2850元外，原告按照每日200元计算164天的家属护理费用。交通费系原告估算。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交×××村民委员会出具的证明、北京×**有限公司出具的工作证明佐证。精神损害抚慰金系原告估算。保险公司称在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。原告对此表示认可，确认该款未在诉讼请求中扣除。本院认为，孙宝柱驾驶事故车辆与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定孙宝柱负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由孙宝柱赔偿。保险公司已在交强险医疗费项下垫付原告医疗费10000元，本院对此予以确认。神州租赁公司作为事故车辆登记所有权人，在此次事故中对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。医疗费，有发票及保险理赔通知书为证，扣除保险公司垫付的10000元后，本院支持23875.28元。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。营养费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日50元。误工费，原告主张标准和期间合理，但计算数额有误，本院核算后支持45000元。护理费，住院期间护工护理的2850元，本院支持；家属护理部分，原告在扣除护工护理16天后主张164天，其主张期间合理，但标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日150元。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况酌情支持800元。残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其不以务农为生，其要求按照2018年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级酌情支持5000元。鉴定费，有发票为证，本院支持。财产损失，原告主张的住宿费，于法无据，不予支持。孙宝柱、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李志富残疾赔偿金31750元、护理费27450元、交通费800元、误工费45000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李志富残疾赔偿金104230元、医疗费23875.28元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元，以上共计140105.28元；三、被告孙宝柱于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李志富鉴定费3150元；四、驳回原告李志富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5831元，由原告李志富负担732元（已交纳），由被告孙宝柱负担5099元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十一月十一日书记员  王鹏宇