北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初36708号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀路**凤凰会馆**iv>法定代表人：乔海燕，执行董事。委托诉讼代理人：冀燕娜，女，该公司员工。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视公司）与被告北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称天盈九州公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案于2019年10月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告华视公司委托诉讼代理人朱思浩，被告天盈九州公司委托诉讼代理人冀燕娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华视公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止提供作品《待嫁老爸》的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失40000元、合理费用10000元（含律师费5000元、调查取证及差旅等费用5000元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2019年7月10日，原告固定了被告在其运营的凤凰网视频（v.ifeng.com）平台通过信息网络，非法向公众提供作品《待嫁老爸》（以下简称涉案影视作品）的在线播放业务的证据。经原告审查确认，该涉案影视作品是原告拥有独家信息网络传播权的作品，原告从未授权被告通过信息网络传播涉案影视作品。涉案影视作品由原告花费巨大人力、物力和财力获取，被告这一行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的损失，且被告的侵权行为涉及面广、危害大。为此，原告依据相关法律法规，请求判决所请。天盈九州公司辩称，一、涉案视频系用户编辑上传，我司为提供信息存储空间的网络服务提供者，不应对用户发布的内容承担责任。涉案视频由大风号自媒体用户发布，我司已提供用户信息，大风号账户均属于四川波动文化传播有限公司（以下简称波动公司）；涉案影视作品于2015年播出，非近期热播剧，要求我司对自媒体用户上传这类影视剧及相关权属审核具备事先注意义务于法于情均不合理。涉案视频并非在大风号平台的显著位置，我司未对涉案视频进行编辑或者推荐。在收到本案材料前，我司并未收到原告关于涉案视频侵权的通知。我司并未设置专门的影·剧板块，原告所述的“电视剧、国产剧”等信息只是大风号用户上传内容时根据所上传的内容选择的标签。原告在取证涉案视频时也是通过在我网全网搜索查找到的，非特定的影视剧板块进入查找；二、我司己尽到审核义务，涉案视频为波动公司通过我司大风号平台上传发布，波动公司己提供涉案视频的完整授权文件；三、原告不对涉案视频享有独家信息网络传播权。原告证据显示涉案影视作品在优酷、PP视频、腾讯视频等平台播出，说明上述平台享有涉案影视作品的信息网络传播权，这与原告主张的其享有涉案影视作品的独家信息网络传播权存在矛盾；四、原告关于经济赔偿与合理费用的诉讼请求缺乏事实与法律依据。全部涉案视频的时长总计只有16分钟左右，相比于38集的电视连续剧，着实难以达到替代性影响，不构成侵权。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告主张权利的相关事实1、名称：《待嫁老爸》。2、片尾署名：“本剧信息网络传播权由北京盛世骄阳文化传播有限公司独家享有（以下简称盛世骄阳公司）”。联合摄制：上海广目天影视传播有限公司（以下简称广目天公司）、浙江宇佑影视传媒有限公司（以下简称宇佑公司）、扬州富海国龙影视投资中心（有限合伙）（以下简称富海国龙中心）、杭州新鼎明影视投资管理有限公司（以下简称新鼎明公司）、千和影业（北京）有限公司（以下简称千和公司）、千和之源（北京）资本管理有限公司（以下简称千和之源公司）。出品：广目天公司、天视卫星传媒股份有限公司（以下简称天视卫星公司）、东阳福添影视有限公司（以下简称东阳福添公司）、海宁剧制文化投资管理有限公司（以下简称海宁剧制公司）、北京广义祯投资管理有限公司（以下简称广义祯公司）。3、授权链条：2015年3月23日，天视卫星公司出具《授权书》，将其对于涉案影视作品的著作权，包括但不限于独家信息网络传播权、电视播映权、转授权及与此有关的完整权利，授权广目天公司独家享有，且广目天公司有权以自己的名义维权，并有权将前述权利转让给第三方。2015年4月3日，千和之源公司、广义祯公司、海宁剧制公司、宇佑公司、新鼎明公司、富海国龙中心、东阳福添公司、千和公司分别出具《授权书》，将其对于涉案影视作品的著作权，包括但不限于独家信息网络传播权、电视播映权、转授权及与此有关的完整权利，授权广目天公司独家享有，且广目天公司有权以自己的名义维权，并有权将前述权利转让给第三方。2015年4月26日，广目天公司出具《授权书》，将涉案影视作品的信息网络传播权、转授权及维权权利，以独占性专有的方式授予盛世骄阳公司，授权区域为中国境内（不含港、澳、台地区），授权期限为2015年4月27日至2023年6月13日。盛世骄阳公司出具授权书，将涉案影视作品独占专有的信息网络传播权、转授权及维权权利等授予霍尔果斯骄阳文化传播有限公司，授权期限自2018年8月31日至2023年6月13日。霍尔果斯骄阳文化传播有限公司出具授权书，将涉案影视作品的独占专有的信息网络传播权、转授权及维权权利等授予北京风行在线技术有限公司，授权期限自2018年8月31日至2023年6月13日。北京风行在线技术有限公司出具授权书，将涉案影视作品的独占专有的信息网络传播权、转授权及维权权利等授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权期限自2018年8月31日至2023年6月13日。霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具授权书，将涉案影视作品的独占专有的信息网络传播权、转授权及维权权利等授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权期限自2018年8月31日至2023年6月13日。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具授权书，将涉案影视作品的独占专有的信息网络传播权、转授权及维权权利等授予华视公司，授权期限自2018年8月31日至2023年6月13日。4、上线时间：2015年5月5日，广目天公司向盛世骄阳公司出具《上线告知函》，载明涉案影视作品将于2015年5月26日在天津、湖北卫视黄金档播出。二、关于被控侵权行为的相关事实2019年7月10日，华视公司使用保全网电子证据保全平台进行相关操作并形成取证保全材料，取证视频显示华视公司登陆ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询网站域名“ifeng.com”，主办单位名称为天盈九州公司，网站名：凤凰网。华视公司进入凤凰视频网站首页，在搜索栏搜索“待嫁老爸”，页面出现“待嫁老爸：周黛黛想要试探老爸，却不知从何说起”（电视剧>国产剧，上传时间：2019年7月6日20:17:11，时长：02:20，播放次数：1142次）、“待嫁老爸：有了女儿每天的召唤，程春红逐渐苏醒”（电视剧>国产剧，上传时间：2019年6月23日15:23:38，时长：01:50，播放次数：1739次）等视频搜索结果。点击对其中《待嫁老爸：周黛黛想要试探老爸，却不知从何说起》（上传者：影视快讯生活）、《待嫁老爸：有了女儿每天的召唤，程春红逐渐苏醒》（上传者：天天有影视）、《待嫁老爸：程春红听到女儿的呼唤，逐渐睁开自己的双眼》（上传者：影视快讯生活）、《待嫁老爸：程春红去做头发，没想到是苏达接待？》（上传者：影视资讯的心）、《待嫁老爸：文雅很敬业，程春红却挑刺》（上传者：影视的巅峰）、《待嫁老爸：因程春红毫无理由的挑刺，文雅怒不可遏》（上传者：特别的影视王老头）、《待嫁老爸：艾莉凯迪回家吃饭，终于有了家庭温暖》（上传者：老王聊影视）、《待嫁老爸：还没有结婚，相亲对象就拿出一叠协议书？》（上传者：老王聊影视）8个视频片段进行播放。三、被告提供的相关材料大风号注册页面及媒体开放平台使用协议，网站侵权投诉方式，证明天盈九州公司为网络服务提供者，提供信息存储服务，对用户发布的内容不具有事先审核义务。2017年12月1日盛世骄阳公司出具的授权书，将涉案影视作品非独家信息网络传播权，含转授权授予北京快乐旅程科技发展有限公司，授权期限2018年1月1日至2023年5月25日。2018年3月30日，北京快乐旅程科技发展有限公司出具授权书，将涉案影视作品非独家信息网络传播权，含转授权授予北京千线互联科技有限公司，授权期限2018年1月1日至2023年5月25日。2019年3月25日，北京千线互联科技有限公司出具授权书将涉案影视作品非独家信息网络传播权（编辑权，短视频权利）授予上海光数文化传播有限公司，授权期限2019年3月25日至2020年3月24日。2019年3月23日，上海光数文化传播有限公司与波动公司签订许可使用协议，授权波动公司享有涉案影视作品非独家短视频权利，使用期限2019年3月25日至2020年3月24日。2019年5月1日，上海光数文化传播有限公司与波动公司签订补充协议，约定将前述许可使用协议中一个平台的短视频权利（更换平台为：大风号）。2019年5月25日，波动公司出具声明，声明以下大风号账号（即凤凰网www.ifeng.com、凤凰新闻客户端及凤凰视频客户端下自媒体账号）均为我方所有，包含账号名称：影视大全类、“影视快讯生活”、“天天有影视”、“影视资讯的心”、“影视的巅峰”、“老王聊影视”、“特别的影视王老头”等多个账号（含涉案视频发布者账号名称）。天盈九州公司提供后台涉案视频上传信息记录截图，载明涉案视频由大风号“影视快讯生活”、“天天有影视”、“影视资讯的心”、“影视的巅峰”、“老王聊影视”、“特别的影视王老头”等上传发布，附有上述账户的实际运营者姓名，所在地，身份证号、手持身份证照片、联系电话等具体信息，及后台上述账户发布8条涉案视频的ID名称、自媒体名称、视频标题、视频发布日期等信息。四、其他相关事实华视公司提交了涉案影视作品点播量及新闻报道截图，证明涉案影视作品有一定的影响力。庭审中，经确认涉案影视作品已停止在凤凰视频中涉案大风号播放。华视公司主张律师费5000元、调查取证及差旅等费用5000元，未提供相关票据予以佐证。以上事实，有片尾截图、授权文件材料、保全网取证材料、平台使用协议，网站侵权投诉、声明、上传信息记录、相关网页截图，当事人陈述及笔录等在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，华视公司提供了涉案影视作品片尾署名截图、版权证明授权书及授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定华视公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的专有性信息网络传播权及维权权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。第六条规定，原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。在侵害信息网络传播权案件中，被告主张仅提供信息存储空间服务的，应承担举证责任。对其提交的证据，一般综合下列因素予以认定：被告提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能；被告网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务；被告能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、上传时间以及联系方式、上传信息等证据。具体到本案中，首先“凤凰网”系天盈九州公司经营管理的网站，用户可以通过注册大风号账号在“凤凰网”上自行编辑上传内容，用户在注册成为大风号用户时须接受“大风号开放平台使用协议”的所有条款。大风号开放平台具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能。其次涉案视频于2019年前后发布于“凤凰网视频-电视剧-国产剧”栏目中，根据天盈九州公司提交其网站后台相关记录，其中显示的ID名称、自媒体名称、视频标题、视频发布日期等信息与上述保全网中涉案影视作品所在页面显示的相应信息能够相互印证，故天盈九州公司提交的该证据的真实性，本院予以确认。再次，天盈九州公司提交的证据能够显示涉案影视作品的实际上传者为网络用户。本院结合上述事实认定涉案影片系由网络用户上传，天盈九州公司为信息存储空间服务提供者。此外，原告未就天盈九州公司与案外上传者之间存在合作或利益分享的主观意思联络进行举证，故原告关于天盈九州公司提供作品构成直接侵权的主张不能成立。信息存储空间服务提供者承担侵权责任以其存在主观过错为要件，即天盈九州公司应知或明知其用户实施侵害信息网络传播权的行为。首先，“凤凰网”上存在大量注册用户发布的图片、文章等信息，不能以该网站上出现案外人上传的涉案影视作品而推定天盈九州公司知晓侵权事实的存在，而且，结合在案证据，涉案影视作品在电视剧-国产剧栏目页面，并非网站首页等显著位置，天盈九州公司亦无法主动认识到其用户提供涉案影视作品并在其网站上进行传播。其次，华视公司未提交证据证明其曾就涉案侵权事实向天盈九州公司采取过通知删除等救济措施，且在本案诉讼中，双方当事人均认可涉案影视作品已从“凤凰网凤凰视频”中删除。据此，天盈九州公司对被诉侵权行为的实施无主观过错，不构成侵权，其不应承担侵权责任，故本院对原告的相关诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  郭 晟二〇二〇年十一月十六日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝