四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2476号 原告：徐品丽，女，1969年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张言娇，四川谦信律师事务所律师。 被告：曹继雄，男，1990年9月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王玉红，女，1989年6月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：兰双妤，女，1984年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告徐品丽与被告曹继雄、被告王玉红、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐品丽及委托诉讼代理人张言娇，被告曹继雄、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人兰双妤到庭参加诉讼，被告王玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐品丽向本院提出的诉讼请求为：判令被告曹继雄、被告王玉红赔偿原告徐品丽各项损失合计116073.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损失费在交强险范围内优先处理。事实和理由：2019年11月17日10时30分许，曹继雄驾驶川ＡＦ××××号小型轿车沿平乐镇驿道街由城隍路往汉驿路方向行驶至邛崃市平乐镇村道驿道街37号外时，与原告徐品丽发生碰撞，造成原告受伤。2019年11月26日，邛崃市公安局交通警察大队认定：曹继雄承担此事故全部责任，徐品丽不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往邛崃市华山医院进行救治，因该医院医疗资源有限，2019年11月20日原告前往邛崃市中医医院进行治疗，经该院诊断：1.左侧第2、3、4跖骨基底部骨折，2、左侧第1-3楔状骨骨折，3、左骰骨骨折。现原告已经治疗终结，2020年5月8日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，徐品丽的伤残等级为十级。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保川ＡＦ××××号车的交强险和商业险。 被告曹继雄辩称，对交警部门作出的责任划分无异议，但原告徐品丽陈述的事故发生经过和交警部门认定的不一致，认可交警部门确定的事故发生经过。王玉红与曹继雄系夫妻，王玉红系事故车辆车主。本次事故发生后，曹继雄为原告垫付1000元医疗费，300元生活费，200元包车费，请求在本案中一并处理。 被告王玉红未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，川ＡＦ××××号车在该保险公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2019年11月17日10时30分许，曹继雄驾驶川ＡＦ××××号小型轿车（车主：王玉红）沿平乐镇驿道街由城隍路往汉驿路方向行驶至邛崃市平乐镇村道驿道街37号外时，与右侧行人徐品丽碾压，造成徐品丽受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：曹继雄承担此事故全部责任，徐品丽不承担此事故责任。徐品丽受伤后被送往邛崃华山医院、邛崃市中医医院治疗共计48天，产生医疗费13330.65元，其中中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付医疗费10000元，曹继雄垫付医疗费1000元，住院期间生活费300元。徐品丽出院时诊断为：1、左侧2、3、4跖骨基底部骨折，2、左侧第1-3楔状骨骨折，3、左骰骨骨折。出院医嘱建议有：出院继续休息治疗2月，维持左足骨折外固定，避免患肢负重，出院后定期门诊随访等。2020年5月8日，徐品丽的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费1000元。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保川ＡＦ××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生前，原告徐品丽在邛崃市××村工作，月工资为3050元。根据原告提交的工资发放表、考勤表，不能证明2019年11月及以后原告徐品丽的收入减少。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、病情证明单、出院证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、收入证明、考勤表、工资发放表、营业执照、劳动合同、原被告双方的陈述经庭审质证予以证实，本院予以确认。原告提供的其余证据不影响上述事实的认定，不再作分析认定。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为13330.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司主张按照20%扣除自费药，被告曹继雄主张按照15%扣除自费药，双方均不申请鉴定，由法院酌定按照15%扣除自费药，即为1999.59元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算48天，被告认可按照30元/天计算48天，本院确定为30元/天×48天=1440元。营养费，原告主张按50元/天计算48天，被告认可按照30元/天计算48天，根据原告的伤情及被告的意见，本院确定为1440元。护理费，根据本地护理人员收入情况、原告的伤情及被告的意见，本院确定为：100元/天×48天=4800元。误工费，原告主张误工费按101.67元/天计算111天，被告不予认可。本院认为，根据徐品丽提供的证据未证明其因交通事故收入减少，因此对该项费用本院不予认可。残疾赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司不认可鉴定意见书的鉴定结论，但未提供相应证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，因此本院不予准许其重新鉴定的申请，对鉴定结论予以认可。审理中，被告不认可残疾赔偿系数，但认可按照36154元/年计算20年，根据四川省上年度相关统计数据及原告的伤残等级、被告意见，本院确定残疾赔偿金为36154元/年×20年×10%=72308元。精神损害抚慰金，根据本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为3000元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。对被告曹继雄陈述的包车费用，原告不予认可，被告也未提交证据予以证实，故本院不予认可。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1000元。残疾辅助器具费，原告主张150元，但仅提供一张收据，被告对该收据不予认可，故本院对该项费用不予认可。对曹继雄垫付的医疗费1000元，生活费300元，原告予以认可，本院依法确认。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿80408元，超出交强险赔偿部分4211元。原告徐品丽要求被告王玉红承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告徐品丽未提供证据证明被告王玉红对本次事故发生存在过错，本院对该项请求不予支持。根据交警部门作出的责任划分及《四川省实施办法》第五十二条之规定，本院确定上述4211元由被告曹继雄承担赔偿责任。被告曹继雄应承担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告徐品丽。本案产生自费药1999.59元、鉴定费1000元，合计2999.59元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告曹继雄承担。为减少诉累，被告曹继雄垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告徐品丽84619元、被告曹继雄赔偿原告徐品丽2650.59元。 综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐品丽各项损失共计84619元； 二、被告曹继雄于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐品丽各项损失共计2650.59元； 三、驳回原告徐品丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，原告徐品丽已预交，该款由原告徐品丽负担360元，被告曹继雄负担951元，被告曹继雄应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告徐品丽。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘薇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵桉