山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初6310号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：宋凯，系原告职工。被告：闫怀臣，男，1959年5月28日出生，汉族，住冠县。被告：闫海营，女，1987年7月6日出生，汉族，住冠县。被告：闫子山，男，1971年3月13日出生，汉族，住冠县。被告：闫桂甲，男，1963年1月5日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告闫怀臣、闫海营、闫子山、闫桂甲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司当庭申请撤回对被告闫怀臣的起诉，本院依法予以准许。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼，被告闫海营、闫子山、闫桂甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告闫怀臣偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金69,822.94元及利息、罚息和复利。（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计为113,981.5元；2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.请求判决被告闫海营、闫子山、闫桂甲对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.请求本案的一切诉讼费用由被告闫怀臣、闫海营、闫子山、闫桂甲承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告闫海营、闫子山、闫桂甲偿还借款本金67,842.93元及利息（自2016年12月9日至2017年11月20日以80,000元为基数，按月利率8.3375‰计算；罚息自2017年11月21日至2018年4月25日以80,000元为基数，按月利率12.50625‰计算；自2018年4月26日至偿清之日止以67,842.93元为基数，按月利率12.50625‰计算；已偿还的利息0.21元应予以扣除）。事实和理由：2016年12月9日，闫怀臣与山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2016）年第447393号《个人借款合同》，从山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司处借款80,000元，借款期限至2017年11月20日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，闫海营、闫子山、闫桂甲作为连带责任保证人与山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订聊城润昌农商银行斜店支行保字（2016）年第447393号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，闫怀臣、闫海营、闫子山、闫桂甲未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告闫海营、闫子山、闫桂甲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2016年12月9日，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫怀臣签订编号为聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2016）年第447393号的《借款合同》，约定贷款金额80,000元，贷款期限自2016年12月9日起至2017年11月20日止，借款利率为月利率8.3375‰。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。二、担保情况。2016年12月9日，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫海营、闫子山、闫桂甲签订编号为聊城润昌农商银行斜店支行保字（2016）年第447393号的《保证合同》，约定：闫海营、闫子山、闫桂甲为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。三、合同履行情况。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于合同签订后向闫怀臣发放贷款80,000元。借款到期后，闫怀臣于2018年4月25日偿还借款本金1,392.14元，2018年5月17日偿还借款本金680元，2018年6月14日偿还借款本金680元，2018年6月21日偿还借款本金0.28元，2018年7月8日偿还借款本金500元，2018年7月20日偿还借款本金704.60元，2018年7月25日偿还借款本金1,000元，2018年8月21日偿还借款本金680元，2018年9月6日偿还借款本金240元，2018年9月21日偿还借款本金0.01元，2018年12月7日偿还借款本金120元，2018年12月20日偿还借款本金1,000元，2018年12月22日偿还借款本金0.01元，2019年2月2日偿还借款本金800元，2019年3月9日偿还借款本金2,000元，2019年3月22日偿还借款本金0.02元，2019年8月9日偿还借款本金100元，2019年8月22日偿还借款本金280元，2020年3月5日偿还借款本金1,500元，2020年3月21日偿还借款本金0.01元，2020年5月30日、2020年6月26日、2020年7月29日、2020年8月14日、2020年9月24日、2020年10月22日分别偿还借款本金80元，另偿还利息0.21元，其没有偿还过借款剩余本金和剩余利息，被告闫海营、闫子山、闫桂甲也未按合同约定承担保证责任。四、主张权利情况。原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告闫怀臣、闫海营、闫子山、闫桂甲偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初321号民事裁定书予以准许。本院认为，闫怀臣向原告借款并签订借款合同，被告闫海营、闫子山、闫桂甲对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，闫怀臣作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在法律规定的期间内提起诉讼，被告闫海营、闫子山、闫桂甲作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告闫怀臣的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告闫海营、闫子山、闫桂甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫海营、闫子山、闫桂甲于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金67,842.93元及利息（自2016年12月9日至2017年11月20日以80,000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月21日至2018年4月25日以80,000元为基数，按月利率12.50625‰计算；自2018年4月26日至实际给付之日止以67,842.93元为基数，按月利率12.50625‰计算；已经偿还的利息0.21元应予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,290元（已减半收取），由被告闫海营、闫子山、闫桂甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年十一月十一日法官助理卢涛书记员陈英华