北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初5582号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：朱立新，北京滴慧律师事务所律师。被告：哈尔滨竹木银科技有限公司，住所地，住所地哈尔滨市道里区经纬八道街********iv>法定代表人：范井辉，总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告哈尔滨竹木银科技有限公司（以下简称竹木银公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张连勇独任并公开开庭进行审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人朱立新，被告竹木银公司法定代表人范井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的公众号“第1电影”（微信号：×××)提供影视作品《空天猎》、《南极之恋》（下称涉案影视作品）的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失45000元，及律师费用5000元，以上合计50000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。竹木银公司辩称：1.被告所经营的公众号不能直接播放任何影片，被告所经营公众号挂载的网站链接属于影视导航系统不是影片播放系统；都是需要跳出到第三方网站播放，所以不存在任何侵权行为。2.原告所提交的证据可信时间戳认证不能当做可信证据，我司将公众号不能直接播放影片的录屏上传到可信时间戳网站支付10元进行认证，可信时间戳网站同样会给被告出具一份时间戳证书，就能证明被告没有侵权？如果原告提供的时间戳证据可信，那被告的时间戳证据同样可信。可信时间戳网站给的证书只能证明原告将视频上传后没有经过二次编辑修改，不能证明原告在录制视频的过程是否合法合规，原告的网络IP,DNS是否被劫持，可信时间戳没有给出任何证明。3.因可信时间戳网站为视觉中国自己投资创办，之前就用于他们公司非法维权使用，自己开发的程序给自己作证这个也可以采信吗？强烈不建议法官采信可信时间戳网站提供的证明材料，以儆效尤，维护司法公正。4.本案中涉及公众号目前还在运营当中，本案涉及的公众号《第1电影》挂载的链接为影视导航网站也正常运营，都是经过ICP备案的正规网站，可以当庭演示；本案中涉及的网站是否具有影片直播播放功能应属于司法技术鉴定范围，不能单一从表面看一个录屏就能断定被告网站侵权，因被告网站属于影视导航类网站，本身网站内没有播放器不能直接播放任何影片，需要跳转到第三方网站进行观看，原告访问网络IP,DNS在当今互联网时代及其容易被劫持，因原告自身网络被劫持，导致访问被告所经营网站呈现错误的页面，所以原告诉被告侵权完全不成立，除非原告拿出司法技术鉴定报告，证明被告所经营网站可以直接播放影片，构成实质侵权行为。5.被告所经营公众号不存在实质侵权行为，所以原告主张的赔偿事直也根本不成立。6.被告保留追究原告给被告带来的一系列的损失的权益。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、关于涉案影片的权属事实电影《空天猎》片头显示出品单位为中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合出品单位为中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、小米影业有限责任公司、云南金彩视界影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司、成都航誉科技有限公司、伊犁卓然影业有限公司、重庆产业引导股权投资基金有限责任公司；联合摄制单位为爱奇艺影业（北京）有限公司。重庆产业引导股权投资基金有限责任公司于2017年7月出具《发行授权书》，中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心于2017年8月18日出具《发行授权书》，成都航誉科技有限公司于2017年8月24日出具《发行授权书》，中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、云南金彩视界影业股份有限公司（原名云南金彩视界影业有限公司）、伊犁卓然影业有限公司于2017年9月15日出具《发行授权书》，航空大世界科技文化有限公司于2017年9月18日出具《发行授权书》，以上公司均将涉案影视作品的所有著作权以独占专有的形式授予春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司于2017年10月29日出具《发行权授权证明书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予星光联盟影业无锡有限公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。星光联盟影业无锡有限公司于2017年10月28日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予中国国际电视总公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。中国国际电视总公司于2017年11月1日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司于2017年11月1日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。2018年1月2日，小米影业有限责任公司出具《版权声明书》，声明其仅享有署名权，不享受任何其他版权；2018年1月2日，爱奇艺影业（北京）有限公司出具《版权声明书》，声明其仅享有署名权，不享受任何其他版权。以上文件经（2019）京东方内民证字第02471号公证书公证。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2018年10月1日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予北京华视聚合文化传媒有限公司，授权期限自2018年10月1日至2032年10月28日止。原告提供的由北京市东方公证处出具的（2019）京东方内民证字第02471号公证书，显示以上复印件均由文件原件复印所得，与原件相符。电影《南极之恋》片头显示出品人为宸铭影业（上海）有限公司、宸铭影业（宁波）有限公司、北京摩天轮文化传媒有限公司、和和（上海）影业有限公司、凤凰传奇影业有限公司、北京高空秋千影视文化传播有限公司、北京启泰远洋文化传媒有限公司，联合出品单位为扬州富海国龙影视投资中心（有限合伙）、上海中宣国际传播（集团）有限公司、上海五岸传播有限公司、黑蚂蚁（上海）影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、西藏恒信天地影视有限公司、北京国盾影视传媒有限公司、北京小米电子产品有限公司、霍尔果斯大盛国际影视传媒有限公司。《南极之恋》片尾截图显示影片署名单位：宸铭影业（上海）有限公司、北京摩天轮文化传媒有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司。国家新闻出版广电总局电影局出具电审故字[2017]第192号“电影片公映许可证”。2018年1月8日，北京摩天轮文化传媒有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司出具授权书，授权宸铭影业（上海）有限公司永久独占享有并在全世界范围、所有传播途径、媒体或接收终端上使用涉案影片各项著作权权利的权利（包括但不限于任何于电影院作公开或非公开展出或放映影片的权利；任何于电影院以外场地或设施作公开或非公开展出或放映影片的权利等）。2018年1月8日，宸铭影业（上海）有限公司将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称捷成公司），授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等，但授权权利不包括在航空器上配置安装的视频系统播映使用的权利以及广播权范围内的所有传播方式；授权期限为自本授权书签署之日起15年；授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）。同日，捷成公司向捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成常州公司）出具《授权书》，授权内容与宸铭影业（上海）有限公司出具的上述《授权书》一致。2018年10月1日，捷成常州公司向华视聚合公司出具《授权书》，授权权利、性质与区域与捷成公司出具的《授权书》一致，授权期限为自2018年10月1日起至2033年1月7日止。原告提供的由北京市东方公证处出具的（2019）京东方内民证字第02476号公证书，显示以上复印件均由文件原件复印所得，与原件相符。二、关于侵权事实原告申请了可信时间戳电子证据固化保全，其截图显示“第1电影”微信公众号的微信号是“×××”，帐号主体是“哈尔滨竹木银科技有限公司”，公众号介绍中提到“第1电影提供最新的电影介绍及评论包括上映影片的影讯查询服务。你可以记录想看、在看和看过的电影电视剧，顺便打分、写影评。根据你的口味，豆瓣电影会推荐好电影给你”，打开文章“备用观影地址最好你看看要不会有损失”下拉文章，下方有多个二维码并有提示“请大家及时关注以上公众号，避免以后封号后找不到我们”，返回点击“观影入口”，显示“VIP专享积分专享腾讯爱奇艺……最新院线票房大片……”等的界面，下拉查看，转至网页端，点击界面上的“芒果”，跳转至显示有“第1影院”的界面，界面自动弹出一个二维码，显示有“长按识别全网VIP免费”的字样，点击“关注公众号”，返回界面在搜索框中输入“缝纫机乐队”并搜索，显示共6部，选择其中一部点击进入，显示播放界面，下方有“切换线路线路1线路2……线路4”，拖动进度条，可以正常播放，在搜索框中输入“空天猎”、“南极之恋”点击搜索，均可以正常播放。庭审中，被告认可涉案公众号是其在运营的，称涉案网站只提供影视导航的服务，不提供播放电影的服务，不存在侵权行为。三、其他事实华视聚合公司提交了《空天猎》、《南极之恋》票房截图、内容热度、播放指数及说明，证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力，给原告造成极大损失。竹木银公司为证明未侵权，提交了一份可信时间戳和一份录屏，内容显示，进入“360”浏览器，输入“58.mpwdl.com/app/”点击进入，输入账号和密码，点击登录，显示“平台管理”的界面，下拉界面，点击“第1电影”微信公众号，显示界面有“关注人数”等字样，点击下方“大电影VIP”进入，点击“封面链接入口”，点击“复制链接”，并打开复制链接的网页，显示“VIP专享积分专享腾讯爱奇艺……最新院线票房大片……”等的界面，点击“腾讯”，进入“腾讯视频”网页端，返回，点击下方“搜片”，在搜索框内输入“空天猎”，点击搜索，进入显示标有“腾讯视频”的播放界面，返回显示有“大电影VIP”的界面，点击“电影管理”，下拉选择一部电影进入，点击“采集电影”，显示标有“爱奇艺QQ360……”的字样，返回“电影管理”界面，选择一部电影进入，点击“单独添加剧集”，显示“标题地址”，复制地址框里的网址，打开复制链接的网页，显示标有“爱奇艺”字样的网页。庭审中，原告仅认可证据的真实性。为证明维权合理支出，华视聚合公司提交了一张5000元的律师费发票。以上事实，有公证书、授权书、截图、可信时间戳认证证书、截图、发票等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定和本院查明的事实，原告经合法授权取得《空天猎》、《南极之恋》（以下简称涉案电影）的独占信息网络传播权，有权以自己的名义提起诉讼。根据原告取证的公证书显示，被告是微信公众号“第1电影”（以下简称涉案微信公众号）的运营者。原告提供的证据显示，涉案微信公众号在账号名称及介绍中体现出主要功能均是为网络用户提供影视作品的观看，在功能上设置了“观影入口”链接，跳转到其经营的涉案网站后可以搜索并播放涉案影片，被告虽然提交其涉案网站上电影均是后台系统自动抓取，但不足以证明涉案影视作品在原告取证时的真实来源，进而在没有获得合法授权且未能证明其链接的片源系合法的情况下，本院认定被告具有主观过错，应承担帮助侵权的责任。故其应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额，根据在案证据不能确认涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告的侵权性质情节等各类因素，对原告主张的经济损失酌情予以支持。有关律师费，虽然其提交了律师费发票，但未提交委托代理合同，故无法确认该发票与本案的关联关系，本院不再予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，判决如下：一、被告哈尔滨竹木银科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失10000元；二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担350元，由被告哈尔滨竹木银科技有限公司负担700元（于本判决生效后七日内交纳）。本案的公告费（包括公告送达起诉状及传票费用260元），由被告哈尔滨竹木银科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  张连勇二〇二〇年十一月十六日书记员  王 怡