河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3139号 原告：马东丰，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人:程翠翠、孙秀秀河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，任总经理。 委托诉讼代理人:陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:雷颖，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街266号方大科技园1号楼 6层601、602、604-607，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：梁利娟，任经理。 委托诉讼代理人:杨广宁，该公司职工，代理权限为一般代理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险唐山支公司），住所地唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110号，统一社会信用代码91130200336328587R。 负责人：杨振柏，任总经理。 委托诉讼代理人：刘翠锦，河北唐仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蔡泽源，河北唐仁律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：高凤，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李国涛，男，1990年8月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：方云鹏，男，1982年10月22日出生，汉族，司机，住滦州市。 被告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号，统一社会信用代码91130283571342573P。 法定代表人：刘纪生，任总经理。 被告：迁安市顺隆运输有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇建材市场，红绿灯南平青大线西侧，统一社会信用代码91130283MA08WW786M。 法定代表人：田君，任经理。 原告马东丰与被告李国涛，被告迁安市九江物流有限公司，被告燕赵保险唐山支公司，被告方云鹏，被告高凤，被告迁安市顺隆运输有限公司，被告太平洋保险天津分公司，被告中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马东丰委托诉讼代理人程翠翠，被告李国涛，被告高凤及其委托诉讼代理人邢会青，被告太平洋保险天津分公司委托诉讼代理人陈学林，被告中禛交通服务河北有限公司委托诉讼代理人杨广宁，被告燕赵保险唐山支公司委托诉讼代理人刘翠锦、蔡泽源到庭参加诉讼。被告迁安市九江物流有限公司、方云鹏、迁安市顺隆运输有限公司，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月16日7时10分许，在平青乐线滦州市公里（响嘡村南）处，被告李国涛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车（车上乘坐周爱民、陈顺利、刘学生、马东丰）由南向北行驶掉头时，与同向行驶的被告方云鹏驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后冀Ｂ×××××号小型轿车又与对向行驶的胡志强驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成三车受损、李国涛、陈顺利、刘学生、马东丰受伤，周爱民经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年2月21日，滦州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国涛负事故的同等责任，胡志强、方云鹏各负事故的次要责任，乘车人周爱民、陈顺利、刘学生、马东丰无责任。原告马东丰受伤后在迁安市人民医院住院治疗9天，诊断为：脑外伤神经症性反应；面部骨折；面部挫伤；胸部损伤；双腕部挫伤；双足挫伤。2019年8月20日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告马东丰误工期90日；护理期30日；营养期60日。此次事故造成原告的损失有：医疗费5934.15元，住院伙食补助费360元（40元／天×9天），营养费2400元（40元／天×60天），护理费3461.4元（115.38元／天×30天），误工费21765.6元（241.84元／天×90天），交通费500元，鉴定费600元。损失合计35021.15元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。 被告太平洋保险天津分公司辩称，被告车辆冀Ｂ×××××在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本案涉及多个伤者，交强险应为其他伤者预留份额。本案需两家交强险公司共同承担赔偿责任。在（2019）冀0283民初2065号和（2020）冀0283民初19号判决书中，判决我公司在交强险限额内负担115138.38元。原告损失需在剩余交强险限额内进行承担。诉讼费不承担。驾驶员方云鹏增驾Ａ2实习期内驾驶半挂车属于交强险垫付与追偿第1条，我公司在赔偿完毕后，有权向侵权人追偿。营养费原告提交的司法鉴定意见书为原告单方委托出具的报告，营养期鉴定时间过长，不予认可。营养费标准应按每天20元计算；护理费鉴定天数过长；误工费鉴定天数过长，因为原告是滦县公司的职工，需要提供该单位的误工证明及停发工资的影响，对按照大车司机主张不予认可，应按照原告的实际误工损失计算；交通费请法庭认定；鉴定费因原告为单方委托，鉴定费我公司不予认可。此案涉及多名伤者，我公司现在剩余医疗费限额4019.45元，死亡伤残剩余842.17元。因剩余刘学生、陈顺利及本案马东丰，三人需在剩余限额内分摊。 被告中禛交通服务河北有限公司辩称，事故车辆B5901H在我司参加机动车第三者统筹，其驾驶司机方云鹏在实习期内驾驶营运牵引挂车，属于我司统筹条款免赔事项。驾驶车辆行驶证漏检，属于免赔情形。综上，对原告的损失我司免赔。 被告高凤辩称，事发时，我方车辆检验正常，驾驶员合法驾驶，我方车辆冀Ｂ×××××在被告太平洋保险天津分公司投保了交强险、在中禛交通服务河北有限公司投保了商业险。因此，原告的损失应由二被告保险公司承担。因我方拥有合法的驾驶证件，不属于追偿的情况。 被告燕赵保险唐山支公司辩称，一、迁安市人民法院（2019）冀0283民初2065号民事判决书判令我公司在交强险范围内赔偿死者周爱民家属各项损失68764.03元，其中包含医疗费156.16元、伤残赔偿金68607.87元。二、迁安市人民法院（2020）冀0283民初19号民事判决书判令我公司在交强险范围内赔偿李国涛46374.35元，其中包含医疗费5824.39元、伤残赔偿金40549.96元。三、本案涉及另外两名伤者陈顺利和刘学生，已经分别起诉，交强险剩余4861.62元，其中，医药费项下4019.45元，伤残赔偿金项下842.17元。请贵院在判决时综合另外两名伤者予以考量。 被告李国涛辩称，我与原告及同车乘客是合伙乘车关系，每人每天约好各开一台车在固定地点集合，然后开一台车去滦州市工作。五人轮换着开车，五人间并不收取任何费用。正好出事那天轮到了我开车。且我作出的调头动作是因为陈顺利的工作需要，我正在调头时陈顺利和刘学生说让我看着后面车，我看着后视镜一下就相撞了。本次事故不是我个人原因所导致的相撞，应该由工作单位赔偿。死者周爱民家属已经向工作单位索要了30万元的赔偿。所以原告的一切开支应由工作单位赔偿。诉讼费我不予承担。事故认定书中明确是三车之间责任，所以，商业险应该赔偿给冀BP85TR小车车主，再由车主分给所有乘车乘客。恳请贵院查清事实依法判决。 被告迁安市九江物流有限公司、方云鹏、迁安市顺隆运输有限公司未提交答辩意见。 经审理查明，2019年1月16日7时10分许，在平青乐线滦州市公里（响嘡村南）处，被告李国涛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车（车上乘坐周爱民、陈顺利、刘学生、马东丰）由南向北行驶掉头时，与同向行驶的被告方云鹏驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后冀Ｂ×××××号小型轿车又与对向行驶的胡志强驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成三车受损、李国涛、陈顺利、刘学生、马东丰受伤，周爱民经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年2月21日，滦州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国涛负事故的同等责任，胡志强、被告方云鹏各负事故的次要责任，乘车人周爱民、陈顺利、刘学生、马东丰无责任。原告马东丰受伤后在迁安市人民医院住院治疗9天，诊断为：脑外伤神经症性反应；面部骨折；面部挫伤；胸部损伤；双腕部挫伤；双足挫伤。2019年8月20日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告马东丰误工期90日；护理期30日；营养期60日。此次事故造成原告的损失有：医疗费5934.15元，住院伙食补助费360元（40元／天×9天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费2660.88元（住院期间115.38元／天×9天＋出院后77.26元／天×21天），误工费21765.6元（241.84元／天×90天），交通费300元，鉴定费600元。损失合计32820.63元。 胡志强驾驶的被告迁安市九江物流有限公司所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在被告燕赵保险唐山支公司投保了交强险。保险期间自2018年6月26日0时起至2019年6月25日24时止。 被告方云鹏驾驶的、登记在被告迁安市顺隆运输有限公司名下的、被告高凤实际所有的冀Ｂ×××××／Ｂ59Ｔ2挂号重型半挂牵引车，被告高凤为该车辆投保了交强险及商业险，交强险在被告太平洋保险天津分公司投保，保险期间自2018年12月2日0时起至2019年12月1日24时止；商业险在被告中禛交通服务河北有限公司（原名为中奭交通服务河北有限公司）投保，统筹险种为机动车三者险100万元，统筹期限自2018年12月3日0时起至2019年12月2日24时止。统筹条款第二十七条（二）约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 另查，本院（2019）冀0283民初2065号、（2020）冀0283民初19号民事判决书分别判决被告燕赵保险唐山支公司、被告太平洋保险天津分公司在交强险范围限额内赔偿死者周爱民家属各项损失68764.03元，其中包含医疗费156.16元、伤残赔偿金68607.87元；赔偿李国涛46374.35元，其中包含医疗费5824.39元、伤残赔偿金40549.96元。三名伤者（陈顺利、刘学生、马东丰）在两个交强险内分别剩余4861.62元，其中，医药费项下4019.45元，伤残赔偿金842.17元。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，误工证明，鉴定结论，生效判决等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，滦州市公安交通警察大队认定被告李国涛负事故的同等责任，胡志强、被告方云鹏各负事故的次要责任，乘车人周爱民、陈顺利、刘学生、马东丰无责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，住院期间及出院后的标准，应分别参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业务、农林牧渔业标准计算，即分别为115.38元／天、77.26元／天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，酌定为300元；开支的鉴定费，系为查清此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应予赔偿。被告方云鹏驾驶的、登记在被告迁安市顺隆运输有限公司名下的、被告高凤实际所有的冀Ｂ×××××／Ｂ59Ｔ2挂号重型半挂牵引车，违反安全装载规定，应免赔10%；被告中禛交通服务河北有限公司主张方云鹏在实习期内驾驶营运牵引挂车，属于统筹条款免赔事项，不予支持，理由如下：被告高凤认为方云鹏在实习期内驾驶的是重型半挂牵引车，不属于被告中禛交通服务河北有限公司主张的免责条款中的挂车，被告中禛交通服务河北有限公司主张免责条款中的挂车包括全挂车和半挂车，双方对于免责条款中挂车的理解存在争议，依据《中华人民共和国保险法》第三十条，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，被告中禛交通服务河北有限公司虽非专业保险公司，但其从事了该项业务，应适用该项规定承担赔偿责任。好意同乘，可以减轻驾驶人的赔偿责任，但被告李国涛未提交证据证明自己的主张，故其主张，理据不足，不予支持。被告方的其他相关抗辩，理据不足，不予支持。被告燕赵保险唐山支公司、被告太平洋保险天津分公司在交强险范围限额内分别赔偿原告损失1057.16元（医疗费项目下716.26元、残疾赔偿金项目下340.9元，已为其他伤者预留）。原告在交强险外的损失，由被告李国涛负担50%，即赔偿原告损失15353.16元【{32820.63元-（716.26元＋340.9元）×2}×50%】；由被告迁安市九江物流有限公司负担25%，即赔偿原告损失7676.58元【{32820.63元-（716.26元＋340.9元）×2}×25%】。由被告高凤负担25%，该部分由被告中禛交通服务河北有限公司直接赔偿给原告90%，即赔偿原告损失6908.92元【{32820.63元-（716.26元＋340.9元）×2}×25%×90%】，由被告高凤赔偿原告10%，即赔偿原告损失767.65元【{32820.63元-（716.26元＋340.9元）×2}×25%×10%】。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李国涛负担75元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担37.5元，由被告迁安市九江物流有限公司负担37.5元。 综合上述各方赔偿情况，被告李国涛赔偿原告马东丰损失15353.16元；被告燕赵保险唐山支公司赔偿原告损失1057.16元；被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告损失7676.58元；被告太平洋保险天津分公司赔偿原告损失1057.16元；被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告损失6908.92；被告高凤赔偿原告损失767.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李国涛赔偿原告马东丰损失15353.16元。 二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告马东丰损失1057.16元 三、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告马东丰损失7676.58元。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围限额内赔偿原告马东丰损失1057.16元。 五、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告马东丰损失6908.92元。 六、被告高凤赔偿原告马东丰损失767.65元。 七、驳回原告马东丰其他诉讼请求。 上述第一至六项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接汇入原告马东丰在银行设立的账户上。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李国涛负担75元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担37.5元，由被告迁安市九江物流有限公司负担37.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  玄振红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张钰莹