北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49214号原告：北京优选宝资产管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路********。法定代表人：江才家，执行董事。委托诉讼代理人：田刚仁，北京邦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎，北京邦远律师事务所律师。被告：吴振操，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，公民身份号码×××。原告北京优选宝资产管理有限公司（以下简称优选宝公司）与被告吴振操合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优选宝公司的委托诉讼代理人田刚仁到庭参加诉讼。被告吴振操经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告优选宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴振操补足信托计划项下优选宝公司的本金差额9064339．82元；2、判令吴振操补足截至2018年11月9日信托计划项下优选宝公司的信托收益差额2266849．32元；3、判令吴振操支付滞纳金，滞纳金以9064339．82元为基数，按照日万分之五标准，自2018年11月10日计算至实际付清之日；4、诉讼费用由吴振操负担。事实和理由：优选宝公司为编号为【NT托字×××】的《国民信托??金鹰7号证券投资集合资金信托计划信托合同》（以下简称《信托合同》）项下的B1类受益人；吴振操为《信托合同》项下的B2类受益人，同时系优选宝公司在该信托计划项下的本金及信托利益的差额补足义务人。2017年7月，优选宝公司与吴振操订立金鹰7号《差额补足协议》，约定：吴振操同意就优选宝公司按照《信托合同》的约定可获分配的信托收益及本金承担差额付款补足义务。吴振操无条件不可撤销的承诺：已充分知晓其在《信托合同》项下的全部义务及风险，并承诺将无条件履行《信托合同》项下可能产生的追加资金义务（含触及预警线后的补仓和触及平仓线后的补仓）和信托计划清算时B1类受益人即优选宝公司的本金及信托收益的差额补足义务，吴振操对上述义务承担无限连带责任。信托计划在《信托合同》约定的分配时间实际分配给优选宝公司的收益不足《信托合同》约定的信托收益，则差额部分计收滞纳金并由吴振操进行承担；若吴振操未按协议约定及时足额履行差额付款补足义务，则未补足金额部分计收滞纳金，直至吴振操补足为止；如吴振操不按协议约定履行义务，则构成违约，吴振操除须承担协议约定的滞纳金外，还须承担优选宝公司为实现债权所遭受的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等损失。《信托合同》及《差额补足协议》订立后，优选宝公司依约购买了B1类信托计划份额，履行了合同约定的义务，但在信托计划运行期间信托计划单位净值达到预警线和平仓线后，吴振操未按约定履行追加资金义务，导致优选宝公司的信托目的不能实现。期间，优选宝公司多次要求吴振操履行追加资金义务及差额付款补足义务未果，吴振操的行为严重违反了《信托合同》及《差额补足协议》中所约定的义务，损害了优选宝公司的合法权益。被告吴振操未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，优选宝公司（委托人）与国民信托有限公司（以下简称国民公司）（受托人）签署了国民信托·金鹰7号证券投资集合资金信托计划（以下简称信托计划）《认购风险申明书》《信托合同》，约定优选宝公司认购该信托计划B1类受益权，认购信托单位份数2000万份，认购金额2000万元。《信托合同》附有信托计划说明书、信托资金来源声明书、客户风险适应性评估表等。优选宝公司与吴振操订立《差额补足协议》，该协议约定：优选宝公司以其合法所有的资金认购金鹰7号信托计划B1类收益权信托单位份额。吴振操同意就优选宝公司按照《信托合同》的约定可获分配的信托收益及本金承担差额付款补足义务。吴振操无条件不可撤销的承诺：已充分知晓其在《信托合同》项下的全部义务及风险，并承诺将无条件履行《信托合同》项下可能产生的追加资金义务（含触及预警线后的补仓和触及平仓线后的补仓）和信托计划清算时B1类受益人即优选宝公司的本金及信托收益的差额补足义务，吴振操对上述义务承担无限连带责任。信托计划运行期间，在估值过程中优选宝公司信托收益按照10．5%/年（净收益，不含税费）的逾期年化收益率计算信托收益。在信托计划到期或实际终止之日，优选宝公司在信托计划项下获得本金及收益不足以覆盖优选宝公司在信托计划下B1类受益人的本金及约定收益的，吴振操向优选宝公司指定账户划款以补足差额部分，具体计算方式为优选宝公司在信托计划的资金本金+信托合同约定的信托收益-优选宝公司实际获得的收益及其他财产利益。在满足差额付款条件时，优选宝公司有权向吴振操发出书面通知，吴振操应于收到付款通知之日起3日内，按照约定将差额补足资金支付至优选宝公司指定账户。如吴振操未按约定及时足额履行差额补足义务，则应以未补足金额为基数，按照日万分之五标准支付滞纳金。2017年10月11日，优选宝公司向国民公司汇款2000万元，附言为认购金鹰7号B1级。2018年11月13日及27日，国民公司分别向优选宝公司转账9411197．68元及1524462．50元，附言均为返还B类本金。2018年11月20日，国民公司出具信托计划清算报告，载明案涉信托成立于2017年10月11日，于2018年11月9日终止。信托计划本金1．5亿元，信托净收益为-87910170．76元。吴振操于2019年10月19日收到本案应诉材料。以上事实，有原告优选宝公司提交的《认购风险申明书》《信托合同》《差额补足协议》、转账凭证、清算报告等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，优选宝公司与吴振操签订的《差额补足协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。优选宝公司向案涉信托计划投入2000万元，信托计划终结后，优选宝公司收回信托利益10935660．18元，不足以覆盖其本金及信托收益，其要求吴振操履行差额补足义务，支付差额补足本金9064339．82元及差额收益2266849．32元有事实及法律依据，本院予以支持。《差额补足协议》约定吴振操应于收到优选宝公司书面通知之日起3日内支付差额补足资金，优选宝公司未就其在起诉前向吴振操发出过书面通知提交证据，吴振操于2019年10月19日收到本案应诉材料，优选宝公司的通知于当日到达吴振操，吴振操至今未支付差额补足资金，构成违约，优选宝公司要求其支付滞纳金，有事实及法律依据，本院予以支持。滞纳金起算日为2019年10月23日，超出部分本院不予支持。被告吴振操经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴振操于本判决生效之日起十日内支付原告北京优选宝资产管理有限公司信托计划本金差额9064339．82元；二、被告吴振操于本判决生效之日起十日内支付原告北京优选宝资产管理有限公司信托计划收益差额2266849．32元；三、被告吴振操于本判决生效之日起十日内支付原告北京优选宝资产管理有限公司滞纳金（滞纳金以9064339．82元为基数，按照日万分之五标准，自2019年10月23日计算至实际付清之日）；四、驳回原告北京优选宝资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96653元，原告北京优选宝资产管理有限公司已预交；由被告吴振操负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  刘卫星人民陪审员  程保荣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王京蕊