安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2886号 原告：迟友秀,女,1963年1月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人:刘洪宝,男,1958年12月9日出生,汉族,住址同上,系迟友秀丈夫。 被告:童德常,男,1974年5月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠市公告交通集团有限公司,住所地蚌埠市禹会区朝阳路669号,统一社会信用代码913403001498605430。 法定代表人:洒宁,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陆长胜,该公司员工。 委托诉讼代理人：马菲，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地蚌埠市兴业街792号一层，统一社会信用代码91340300849867455K。 负责人：候立胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊,安徽辉泰律师事务所律师。 原告迟友秀与被告童德常、蚌埠市公共交通集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称平安保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟友秀的委托诉讼代理人刘洪宝、被告童德常、蚌埠市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人陆长胜、马菲，平安保险蚌埠公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟友秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费22860.14元（其中蚌埠市公共交通集团垫付住院医疗费21810.34元）、误工费47871元、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费3000元（50元×60天）、住院伙食补助费1380元（30元×46天）、交通费1410元（30元／天×47天）、精神损害抚慰金3000元，合计85521.14元；2、三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日8时许，原告乘坐蚌埠市公共交通集团的皖Ｃ×××××号公交车去上班，该车在行驶至蚌埠市路口时，为避让转弯驶入的童德常驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车，采取了紧急制动措施，原告跌倒撞击车中座位栏杆，导致原告严重受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认为，童德常负此事故全部责任，蚌埠市公共交通集团的驾驶员和原告无责任。原告在蚌埠市第一人民医院住院治疗47天，诊断为：肋骨多次骨折（左侧），2、创伤性气胸（左侧）。出院后在家休养2个月。现左侧肋骨骨折遗留畸形愈合，至今胸痛频繁，理应获得精神赔偿。 童德常对事故发生经过及责任划分无异议，但辩称原告乘坐公交车时没有坐在座位上也有部分原因。我方车辆已投保交强险和商业三者险，在保险期限内。 蚌埠市公共交通集团有限公司对事故发生及责任划分无异议，认为其公司在事故中无责任，其公司垫付的医疗费21810.34元应一并处理返还给该公司。 平安保险蚌埠公司对事故发生及责任划分无异议，认可童德常所有的皖Ｃ×××××号小型客车在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险，同意赔偿原告的合理合法的经济损失。辩称蚌埠市公共交通集团垫付的医疗费应当另案处理，或者在扣除10%的非医保用药后一并处理；对诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费无异议，对诉请的交通费认为不应超过每天10元，不同意给付误工费和精神损害抚慰金。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日8时3分，童德常驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿蚌埠市朝阳路由北向南右转弯驶入涂山路向左变更车道时，妨碍沿涂山路由东向西华启宏驾驶的皖Ｃ×××××大型客车正常通行，致皖16569Ｄ号大型客车紧急刹车后，车内乘客迟友秀摔伤。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，童德常负全部责任，华启宏、迟友秀无责任。迟友秀在蚌埠市第一人民医院住院治疗46天，花去医疗费22860.14元，其中蚌埠市公共交通集团垫付住院医疗费21810.34元。医院诊断为：1、肋骨多次骨折（左侧）；2、创伤性血气胸（左侧）。2020年6月5日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，认为迟友秀交通事故受伤误工期为120日、营养期为60日、护理期60日。同时迟友秀支付鉴定费1300元。案件诉讼至本院后，平安保险蚌埠公司申请对迟友秀的伤残等级重新评定。经本院委托安徽民正司法鉴定所鉴定，迟友秀因道路交通事故致左侧第5-8多发性肋骨骨折，左侧创伤性气胸，其肋骨骨折4根以上，遗有1处畸形愈合，未构成伤残等级。平安保险蚌埠公司为此支出鉴定费1001元。 另查明，童德常驾驶皖Ｃ×××××号小型客车，在平安保险蚌埠公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告主张的医疗费22860.14元，有医疗费票据及费用清单予以证实，保险公司辩称扣除10%非医保用药，但未举证证明，其辩称意见本院不予支持。平安保险蚌埠公司辩称不赔偿误工费、精神抚慰金，无事实及法律依据，故其此节辩解意见本院不予采信。原告主张的误工费有单位出具的减少收入证明和银行流水予以佐证，其误工费本院确认为25639元。原告要求的护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元×60天）、住院伙食补助费1380元（30元×46天），被告方无异议，本院予以确认。原告要求的精神抚慰金3000元，根据其伤情，本院认为数额适宜，予以支持。原告要求的交通费是陪护人员每天往返的交通费不是法律规定的受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情按照保险公司认可的根据其住院天数，每天补助10元，计460元。原告要求的鉴定费1300元，因其中伤残鉴定已被推翻，故本院酌情支持其中50%，即650元。蚌埠市公共交通集团有限公司在本起事故中无责任，但其为迟友秀垫付住院医疗费的行为应获肯定，但其与平安保险蚌埠公司无法律上的直接关系，不宜在本案中一并处理。迟友秀应在获得赔偿款后自行向蚌埠市公共交通集团有限公司返还医疗费21810.34元，如不返还，则蚌埠市公共交通集团有限公司可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告迟友秀医疗费22860.14元、误工费25639元、理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费1380元、精神损害抚慰金3000元、交通费460元、三期鉴定费650元，合计62989.14元，于本判决生效十日内付清； 二、驳回原告迟友秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担679元、迟友秀负担290元；鉴定费1001元由迟友秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。