上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13913号原告：胡某某。委托诉讼代理人：刘某一，上海市某甲律师事务所律师。被告：沈某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：刘某二，上海某乙律师事务所律师。原告胡某某诉被告沈某（以下简称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后,依法适用简易程序，同年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）159,645元，第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告承担。事实和理由：2020年2月17日21时37分许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区亭枫公路、贸易路北约3米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。第一被告答辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故造成第一被告车辆要求原告按责赔偿。第二被告在审理中称对事故事实及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，事故发生后已垫付原告医疗费10,000元；赔偿项目中：医药费凭单据核定，扣除外购用药后在医保范围内赔付，营养费按30元每天赔偿，护理费按40元每天赔偿，原告已达退休年龄，没有相关银行流水或退休返聘合同，故对误工费不认可，交通费认可300元，修理费未经定损不认可，鉴定费属于商业险赔偿范围，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事故造成第一被告车辆损失经第二被告定损金额为1700元。事发后第二被告已支付原告10,000元。2020年7月24日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，原告因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右腕关节功能丧失达33%，构成十级伤残；伤后给予休息150日、营养、护理各60日；遵医嘱择期取出内固定，术后可予休息30日、营养、护理各15日。又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案中双方对金山交警支队作出责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定由第一被告承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医药费、住院费等收据凭证，结合病历等证据，本院凭据确定为42,587.50元。2、住院伙食补助费，本院核定110元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元计算75日，为2250元。4、护理费，原告以每月3373元的标准赔偿，该标准未超过本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，尚属合理，本院予以支持，结合鉴定意见计算75日为8,432.50元。5、误工费，原告提供其与上海某某服饰有限公司签订的劳动合同、该公司出具的误工及收入证明、营业执照复印件等证据，拟证实因事故受伤后原告休息期间所在单位扣发工资30,000元。对此，第二被告有异议，认为现有证据不足以证实原告主张的误工损失。本院认为，第二被告虽有异议，但未提供反证予以推翻，相较之下，原告具有证据上的优势，故本院对原告主张的误工损失（含二期1个月）予以支持。6、残疾赔偿金，本案事故发生在2020年2月，根据上海市高级人民法院相关司法解释规定，自2020年1月1日起发生的交通事故，残疾赔偿金的计算不再区分城农户籍标准，故根据已公布的2019年本市居民人均可支配收入69,442元，结合原告定残时的实际年龄，根据伤残等级酌定10％的赔偿系数计算20年为138,884元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定200元。9、修理费，事故认定书显示原告车辆存在损坏，损失客观存在，故本院酌情支持300元。10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持2850元。衣物损，原告未提供证据证实存在该项损失，且第二被告不认可，本院不予支持。以上1-10项合计230,614元，由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付120,300元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额110,314元由第二被告在商业三者险范围内承担40%为44,125.60元。11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元。第一被告车辆损失1700元，原告同意在本案中一并处理，由原告承担60%为1020元。综上，第一被告应赔偿原告损失4000元，扣除原告承担其车辆损失1020元，尚应赔付原告2980元。第二被告在保险范围内共应赔付原告164,425.60元，扣除已支付的10,000元，尚应赔付原告154,425.60元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某损失2980元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡某某损失154,425.60元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1746元，由原告负担24元，被告沈某负担1722元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年十一月十二日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。