浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1735号原告：许明塔，男，1987年4月9日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。被告：王伟，男，1993年2月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈书兴、吕心为，浙江正昌律师事务所律师。原告许明塔与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许明塔及其诉讼代理人葛爱军、被告王伟的诉讼代理人陈书兴、吕心为到庭参加诉讼。原告申请的证人杨某、陈某1、兰某，被告申请的证人陈某2出庭陈述。本案现已审理终结。许明塔向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟返还原告许明塔借款本金2581037元并支付利息损失（以2581037元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用（包括保全费）由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因业务周转需要向原告借款，鉴于此前被告对原告进行过借款帮助，故原告也同意出借款项给被告作为周转。2018年8月份开始，原告应被告要求陆续出借款项给被告，被告也根据其资金回笼情形陆续返还部分借款本金及部分利息，因双方系较好的朋友关系，故未出具相应的借款凭证。2019年9月份开始，被告开始出现未能及时返还本金的情形，原告也与被告及时进行了沟通，但被告告知原告暂时有些问题但不影响原告本金。原告梳理完账目流水之后，截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金2581037元。原告现因资金紧张多次向被告要求返还借款，支付利息，但被告均予以推诿、逃避。王伟答辩称：双方系好友关系，从2018年下半年开始合作炒耐克球鞋和放贷等合作事宜。双方款项往来是基于合作产生，并非原告诉称的借贷关系，被告也从未向原告借款。因为合作项目亏损并且部分债权无法回收，目前双方尚未结算，原告要求被告返还借款本金2581037元，缺乏事实和法律依据。综上，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的微信聊天记录截图，对照原告庭审中举例，微信聊天内容并无“借款”“本金”“利息”等字样，故对其证明力不予认定。2.原告提交的中信银行业务凭证／客户回单、账户交易明细、中国农业银行个人账户明细、＊＊7476、＊＊7492账户转账记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图，被告对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，至于款项性质将在下文中阐述。3.被告提交的王伟工商银行明细清单，原告对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，至于款项性质将在下文中阐述。4.被告提交的微信转账记录、支付宝转账记录，因未提供原件核对，且原告对真实性有异议，故本院对其证明力不予认定。5.证人杨某、陈某1、兰某的证言，因原告称杨某转账给被告的款项性质与其一致、其转账给被告的款项部分来源于陈某1、兰某，故该三位证人与原告均存在利害关系，对其证言不予采纳。6.证人陈某2的证言，仅陈述其听被告说过有人搭股，其余内容包括合伙项目、合伙人等均不知情，故对其证言不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。双方之间存在频繁的、巨额的资金往来。举例如下：1.2019年1月14日至2020年1月22日，原告通过微信转账给被告8万元，被告微信转账给原告230400元；2.2018年8月30日至2020年1月23日，原告通过支付宝转账给被告74万元，被告支付宝转账给原告213800元；3.2019年1月21日、2019年9月22日，原告通过一卡通**7492卡分别转账给被告30万元、68000元；4.2018年8月1日至2019年12月31日，原告通过中信银行**7102卡转账给被告7429000元；5.2018年9月30日、2018年10月28日，被告通过工商银行**0706卡分别转账给原告**4212卡52000元、14万元；6.2018年12月5日至2020年1月14日，被告转账到原告中信银行**7102卡6330500元。另查明：一、双方微信聊天内容部分摘录：2019年1月22日，被告微信原告称“起床记得转咯，我洗个澡吃个早餐出门了。留一个下午做”。2019年1月25日，被告微信原告称“全部搞定了，老板”。2019年2月1日，被告微信原告称“这个反点，我微信转你哦”。2019年2月27日，被告微信原告称“刚做了笔65万的”。2019年3月5日，被告微信原告称“还70在这”。2019年3月11日，被告将账目微信给原告并称“有了，我这里先弄了，我晚上回去理一下，再写上账本上，给你寄过去”、“8月1号转的8万”“后面你去对一下就行了”。原告回复“这个东西，我不急，你急什么，有就有，没就没，不用急”。被告称“这个东西搞错了，心里有个疙瘩在，你说这里有个十万在，我做到后面还亏了十万，这个没法做”“所以每一笔出来，我就把利息和本金都打给你，你怕乱了，到时候搞不清楚。十万赚了就算赚的我们对半分，我也要两个月才赚的回来”。原告回复“不用怕的呢，在就是在的”。被告称“那如果，这个十万，我说没有，你说有，这个要搞清楚，那里有多少就是多少，这个我们要说清楚”。原告回复“这个有什么疙瘩，钱在，肯定有记录，如果没记录，就说明没有这十万，怕什么”。2019年3月12日，原告称“我这里大概还有五十万，你看今天再接两单把他放进去”。2019年3月13日被告称“这个在做，钱不够，肯定要打钱，我们单子有，肯定要做”。2019年3月24日，被告微信原告“做下帐，弄完寄给你”并发送账本截图。原告回复“ＯＫ”并告知邮寄地址。被告称“等这次都出来先，这样你省的记错”。……。二、已生效的（2019）浙0327刑初568号刑事判决认定以下事实：2017年10月以来，许明塔等人为牟取利益，合股在苍南县××镇××大厦××内开展网络贷款业务。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。民间借贷合同成立并生效需具备两个要件，一是双方之间存在借贷合意；二是款项实际交付。本案中，原告主张涉案款项系借款，但仅提供银行转账记录、微信聊天记录等证明款项交付的事实，未能提供借据等债权凭证证明存在借贷合意。被告抗辩款项系双方合伙放贷等合作事项的投资款，并提供了其支付给原告的巨额资金转账记录以及对微信聊天记录中涉及放贷内容的详细说明。故涉案款项性质属借款还是合伙投资款难以界定。对此，原告应进一步提供证据证明双方存在借贷合意，其无法提供，应承担举证不能的不利后果。结合本案案情，详细分析微信聊天内容，本院认为被告抗辩涉案款项系合伙投资款较为可信。综上，原告未能提供证据证明双方存在借贷合意，其主张涉案款项系借款关系，依据不足，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回许明塔的诉讼请求。案件受理费27448元，由许明塔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费27448元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  李正中人民陪审员  林秀微人民陪审员  刘 荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。