四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初150号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人张中华,曾用名：张攀，男,1995年6月22日出生,汉族,大专文化,无业，户籍所在地：四川省泸州市龙马潭区，现住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年6月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人魏世全，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104199310576030。 辩护人张奎，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104202010195384。 被告人周琪皓,曾用名：周月月、周兴月、周兴越，男,1994年4月30日出生,汉族,大专文化,无业，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住址：四川省攀枝花市**。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年6月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。 被告人汤俊杰，男,1995年11月11日出生,汉族,大专文化,无业，户籍所在地：重庆市合川区，现住址：四川省攀枝花市**。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年6月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人周颖，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201020743106。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张中华、周琪皓、汤俊杰犯妨害公务罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉。被告人张中华及其辩护人魏世全和张奎、被告人周琪皓及其辩护人张华、被告人汤俊杰及其辩护人周颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月17日20时许，被告人张中华、周琪皓、汤俊杰三人与孙某、张某5等人在攀枝花市仁和区金福酒楼吃饭、饮酒。当日23时45分许，被告人张中华、周琪皓、汤俊杰等人聚餐后乘车至“上海花园”一期小区内时，因被陈某驾驶的车子阻挡，双方因挪车发生口角并互殴。攀枝花市公安局仁和区分局仁和派出所接到110转警后，随即由民警李某带领辅警张某1、张某2到现场处置。在处置过程中，被告人张中华、周琪皓、汤俊杰等不听从现场处置民警的指挥和警告，借着酒劲对现场处置民警进行推揉、踢打。其中，被告人张中华用脚踢了辅警张某1一脚，对辅警张某2进行推揉，并抢夺张某2持有的警用甩棍未果；被告人周琪皓从背后用手勒住民警李某的脖子往后拖拽，并抢夺李某持有的警用甩棍未果；被告人汤俊杰用手掰前来增援辅警汪某的手腕，用拳头殴打辅警汪某一拳，并抢夺其汪某持有的警用甩棍未果。 案发当日，公安民警将被告人张中华、周琪皓、汤俊杰等人带回进行调查，三被告人均如实供述了本案事实。2020年6月18日，公安机关决定对本案立案侦查。2020年6月19日，公安机关对三被告人依法予以刑事拘留。 2020年6月18日，民警李某、辅警张某2、张某1、汪某到攀枝花市仁和区人民医院门诊就诊。经该医院诊断，李某颈部软组织伤；张某2左手中指关节少许出血，右手、左小腿压痛，软组织伤；张某1左前臂皮肤发红、右大腿根部压痛，软组织伤；汪某左手、左腕部、左小腿压痛，软组织伤。2020年7月21日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，李某损伤程度构成轻微伤。 上述事实，被告人张中华及其辩护人魏世全和张奎、被告人周琪皓及其辩护人张华、被告人汤俊杰及其辩护人周颖在开庭审理过程中未提出异议。且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，人民警察证件、警务辅助人员证复印件及情况说明，到案经过，拘留证、逮捕证及相关材料，现场辩认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，门诊病历、人身检查笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见书及相关材料，处警经过、现场检测报告，执法记录仪视频，被告人张中华、周琪皓、汤俊杰在侦查阶段的供述笔录，被害人李某、张某1、张某2、汪某的陈述笔录，证人张某3、汤某、马某1、马某2、雷某、陈某、敬某、张某4、张某5的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张中华、周琪皓、汤俊杰在与他人发生纠纷后，人民警察在进行现场处置过程中，暴力袭击正在依法履行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案被告人张中华、周琪皓系基于同一犯罪故意，实施暴力袭击警察的行为，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中所起的作用相同，依法不应划分主、从犯。三被告人作案后，当场被公安民警挡获，其归案后如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚；三被告人系初犯，量刑时予以考虑。三被告人的辩护人的上述相关辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。人民警察代表国家行使执法权，肩负着打击违法犯罪、维护社会稳定、维持司法秩序等重要职责。本案中，执勤民警在依法履职过程中，遭受被告人张中华、周琪皓、汤俊杰的暴力侵害，造成执勤民警受伤。三被告人的行为不仅危害人民警察人身安全，更严重损害国家法律权威、破坏国家正常管理秩序，应从重处罚。同时，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部公通字[2019]32号文件第二条的规定，暴力袭警具有造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损的情形，一般不得适用缓刑。因此，依法不应对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张中华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年4月18日止）。 二、被告人周琪皓犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年4月18日止）。 三、被告人汤俊杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年4月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  张舒丹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  钟恒轶 附法律链接： 《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件公通字[2019]32号 一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百二十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚： 1.实施撕咬、踢打、抱摔等，对民警人身进行攻击的； 2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的； 对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合刑法第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。 醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任。 教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪提供工具、帮助的，以共同犯罪论处。 对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。 二、实施暴力袭警行为，具有下列情形之一的，在第一条规定的基础上酌情从重处罚： 1.使用凶器或者危险物品袭警、驾驶机动车袭警的； 2.造成民警轻微伤或者警用设备严重毁损的； 3.妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或者造成犯罪嫌疑人脱逃、毁灭证据等严重后果的； 4.造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响的； 5.纠集多人袭警或者袭击民警二人以上的； 6.曾因袭警受过处罚，再次袭警的； 7.事实其他严重袭警行为的。 实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。