广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初1576号原告：韩彩曼，女，1991年4月15日出生，汉族，住广东省徐闻县*********。公民身份号码440************529。委托诉讼代理人：吕扬广，广东庄正律师事务所律师。被告：包明典，男，1988年9月7日出生，汉族，住广东省徐闻县***********。公民身份号码440************038。被告：黄艳红，女，1988年11月15日出生，汉族，与被告包明典系夫妻关系，住广东省徐闻县***********。公民身份号码440************563。原告韩彩曼与被告包明典、黄艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告韩彩曼的委托诉讼代理人吕扬广到庭参加诉讼；被告包明典、黄艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩彩曼向本院提出诉讼，请求判决：1.被告包明典、黄艳红清偿借款本金10万元及利息（计算方法：以本金10万元为基数并按月利率2%从2020年9月1日起计至还清借款之日止）给原告韩彩曼；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告包明典、黄艳红系夫妻关系。2020年1月，被告包明典、黄艳红以需要资金周转为由向原告借款，于是，原告与被告共同协商，双方达成借款合意。2020年1月11日，原告向被告包明典、黄艳红出借5万元；2020年1月21日，原告又向被告包明典、黄艳红出借了9万元，借款共计14万元均系通过原告的账户转到被告黄艳红的账户。借款后，被告分别给原告出具了一份《借条》。后被告于2020年7月份期间分多次向原告偿还本金4万元。2020年8月1日，双方共同结算，确认被告尚欠原告的借款本金10万元。于是，被告重新给原告出具了一份《借条》，约定了借款月利息为2000元，即借款月利率为2%。重新出具《借条》后，俩被告在2020年9月1日前依约给付利息给原告，但没有偿还借款本金给原告。由于被告在2020年9月1日之后不再给付利息给原告了，于是，原告就要求俩被告偿还借款及利息，但被告拒绝偿还借款本金及利息给原告。综上所述，被告拒绝偿还借款本金及利息的行为不但违背了诚实信用的原则，而且严重损害了原告的合法权益，因此，为维护原告的合法权益，原告现特向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告韩彩曼为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：1.韩彩曼、包明典、黄艳红的居民身份证复印件各一份，证明原告韩彩曼及被告包明典、黄艳红的身份情况的事实；2.银行卡交易明细清单、转账明细单、借条复印件各一份，证明被告包明典、黄艳红向原告借款的事实；3.结婚登记审查处理表复印件一份，证明被告包明典与黄艳红是持续的夫妻关系。被告包明典、黄艳红未提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据。对于原告韩彩曼提供的证据，本院认为：原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明本案的案件事实，本院予以认定。经审理查明，被告黄艳红、包明典系夫妻关系。2020年1月11日、2020年1月21日，原告韩彩曼应被告黄艳红、包明典借款要求，通过银行转账的方式分别向其提供5万元、9万元，共计14万元。借款后，被告黄艳红、包明典偿还借款本金4万元。2020年8月1日，原、被告就上述借款履行情况进行结算，得出被告尚欠借款10万元。同日，黄艳红、包明典就尚欠韩彩曼的借款10万元，为韩彩曼立下《借条》一份，其主要内容为：现借到韩彩曼10万元，每月利息2000元，以工资本每月工资额进行抵扣利息及本金，直至还清之止。借款后，被告黄艳红、包明典支付一个月的利息2000元给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，2020年1月11日、2020年1月21日，韩彩曼应黄艳红、包明典提出的借款要求，通过银行转账的方式分别向其提供5万元、9万元，共计14万元。借款后，黄艳红、包明典偿还借款本金4万元，并就尚欠借款10万元为韩彩曼立下借条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。立下借条时，双方未约定借款期限即双方的借贷关系为不定期借款，现韩彩曼要求黄艳红、包明典清偿借款的主张合理，本院予以支持。因双方约定利息2000元/月，实为月利率2%（2000元÷100000元），根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原、被告约定的借款利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因立下《借条》后，被告黄艳红、包明典已偿还了一个月的利息2000元，故其除偿还借款本金10万元外，还应偿还从2020年9月1日起至还清借款之日止按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四位的借款利息给原告韩彩曼。被告黄艳红、包明典不到庭参加诉讼，不影响本院依案件的证据和查明的事实作出实体的处理结果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄艳红、包明典于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金10万元及从2020年9月1日至还清借款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的借款利息给原告韩彩曼。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预缴），由被告黄艳红、包明典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 江远臣二〇二〇年十一月九日法官助理 王晓丹书 记 员 曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。