甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1931号原告：郭江，男，汉族，1988年2月26日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：何涛，男，汉族，1987年8月29日出生，住兰州市安宁区。被告：甘肃中意宏阳房屋代理有限公司，住所地安宁区新康花园南门，统一社会信用代码916201053321381378。法定代表人：何涛。原告郭江与被告何涛、甘肃中意宏阳房屋代理有限公司（以下简称甘肃中意宏阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭江、被告甘肃中意宏阳房屋代理有限公司法定代表人被告何涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭江向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性转账归还原告借款10,000元；2．请求依法判令被告一次性转账支付原告违约金9,000元；3、请求依法判令被告一次性转账支付原告资金占用期间利息3,000元，合计：28,000元。4．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，郭江将第一项诉讼请求变更为：要求被告偿还借款本金16,000元。事实和理由：郭江与何涛分别于2019年7月10日、8月5日、9月15日、9月19日在甘肃中意宏阳公司签订四次《借款协议》，何涛分别向郭江转账借款20,000元、200,000元、100,000元、10,000元，并分别约定于2019年9月9日、垫资房屋售出当日、11月14日、11月20日归还。2019年11月15日，何涛归还郭江借款及利息共计327,000元，造成借款逾期违约、资金占用，且截至目前，经郭江多次催要，被告仍有10,000元本金未予归还。根据双方签订的借款合同约定，何涛已构成违约，郭江为维护自己的权益，遂诉至法院。被告何涛、甘肃中意宏阳公司辩称，签订四次《借款协议》属实，偿还了332,000元，偿还数额已超出借款本息，不再欠款，请求驳回原告郭江的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭江向本院提交了垫资协议一份、借条三份、银行转款凭证一份、微信聊天记录。何涛向本院提交了和郭江的银行转账流水及微信转款记录，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，何涛向郭江出具借条一张，载明：“今借郭江贰万元整，于2019年9月9日之前还清。如提前还款不满一个月按一个月利息支付。如逾期支付30%违约金并按之前约定的支付（利息为3%），身份证号62010519********，借款人：何涛，2019年7月10日。”当天，郭江以银行转账方式向何涛支付18800元。2019年8月5日，郭江与甘肃中意宏阳公司签订垫资协议一份，约定郭江垫资200000元，垫资利息为每月垫资总额的2%。甲方签字郭江，乙方签字盖章何涛，甘肃中意宏阳房屋代理有限公司。当天，郭江通过银行转账方式向何涛支付200000元。何涛通过银行转账方式向郭江支付4340元。2019年9月15日，何涛、白宗鑫、甘肃中意宏阳公司向郭江出具借条一张，载明：“今借郭江（身份证号1401101*********）壹拾万元整，于2019年10月15日晚18：00整以前还清，利息为2000元每月”。何涛、白宗鑫签字确认、甘肃中意宏阳公司加盖公章。当天，郭江以银行转账方式向何涛支付48000元，以支付宝转账方式向何涛支付50000元。2019年9月19日，何涛向郭江出具借条一张，载明：“今借郭江壹万元整，于2019年11月20日之前还清，月息百分之贰。身份证号62010519********，借款人：何涛，2019年7月10日”。当天，郭江以银行转账方式向何涛支付9600元。2020年9月9日，何涛以微信转账方式向郭江偿还20000元借款的利息600元。2019年10月2日，郭江以银行转账方式向何涛支付6000元。2019年11月14日，何涛以银行转账方式向郭江偿还100000元。2019年11月15日何涛以银行转账方式向郭江偿还227000元。本院认为，依法成立的借贷关系成立，债务应当清偿。本案争议焦点在于该笔借款本金的认定。从郭江提交的证据看，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”郭江、何涛均认可在支付借款时先行扣除利息的情况，故对本院认定2019年7月10日，借款本金为18,800元。2019年8月5日，何涛向郭江支付的4,340元，郭江对该笔借款为偿还借款或扣除利息的事实不予认可，但未提供证据加以证明，何涛也未明确说明该款项的用途，根据双方约定的利息标准及之前借款的习惯，对该款项认定为先行扣除的利息，当天借款本金为195,660元。2019年9月15日，借款本金为98,000元。2019年9月19日，借款本金为9,600元。关于2019年10月，郭江以银行转账方式向何涛支付的6,000元，何涛对该笔借款虽不予认可，但未提供证据加以证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”，该笔款项应作为郭江出借给何涛的。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期内利息的，人民法院不予支持。”对2019年10月2日，金额为6,000元的借款，因双方未约定利息，也未约定还款期限，对利息不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效．．．．．”对2019年7月10日、8月5日、9月15日、9月19日四笔借款利息应按年利率24%计算。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。2019年11月14日，何涛向郭江偿还的100,000元，其中利息为18,225元，本金为81,775元。2019年11月15日，何涛偿还的227,000元均为本金。截止2019年11月15日，何涛共计偿还308,775元。2019年11月19日，根据郭江与何涛的聊天记录双方均认可，尚欠借款为何涛个人欠款，故对郭江主张何涛偿还借款16,000元的诉讼请求，本院予以支持，对郭江主张甘肃中意宏阳公司偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金及资金占用利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”，故对郭江主张的违约金及资金占用利息本院支持1,800元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何涛于本判决生效之日起十五日内向原告郭江偿还借款本息16,000元。二、被告何涛于本判决生效之日起十五日内向原告郭江支付违约金及资金占用利息1,800元（以10,000元为本金，按年利率24%，从2019年11月15日计算至2020年8月13日）。三、驳回原告郭江的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取计250元，由原告郭江负担90元，由被告何涛负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 李雯君二〇二〇年十一月十一日法官助理 周亚君书 记 员 赵文妍