北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初2159号原告北京万唯影业有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼****107。法定代表人丁雪。委托代理人王奇,陕西锦路(北京)律师事务所律师。委托代理人刘凯,陕西锦路(北京)律师事务所律师。被告北京青禾映像文化传媒有限公司，，住所地北京朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******法定代表人周荣福。委托代理人张艳妮,女,北京青禾映像文化传媒有限公司员工。原告北京万唯影业有限公司（以下简称万唯公司）与被告北京青禾映像文化传媒有限公司（以下简称青禾映像公司）的承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李增辉担任审判长，审判员李佳佳、孙国荣参加的合议庭，适用普通程序公开进行了审理。本案首次开庭原告万唯公司的委托代理人刘凯，被告青禾映像公司的委托代理人张艳妮到庭参加诉讼；第二次开庭原告万唯公司的委托代理人刘凯、王奇通过远程庭审在线参加了诉讼，被告青禾映像公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告万唯公司起诉称：2018年5月3日，万唯公司与青禾映像公司签订《特效制作合同》（以下简称《特效制作合同》），合同约定万唯公司委托青禾映像公司为影片《十三猎杀》进行特效制作，青禾映像公司应于2018年7月15日之前完成镜头内容并提交验收。合同签订后，万唯公司向青禾映像公司提供了素材，并陆续支付制作费用共计40万元。截至2018年7月15日，青禾映像公司无法向万唯公司交付镜头内容，并于2018年9月29日出具《电影后期项目解决方案》（以下简称《解决方案》），承认公司特效制作人员离职，无法完成合同约定的特效制作工作。由于青禾映像公司违约行为，合同目的已无法实现。为使电影正常上映，万唯公司重新委托其他公司进行特效制作，损失总计65万元。现万唯公司诉至法院，请求判令：1.解除万唯公司与青禾映像公司签订的《特效制作合同》；2.青禾映像公司返还已支付费用40万元并要求青禾映像公司支付违约金（以50万为基数，自2018年9月30日起至全部欠款40万元付清之日止，按照每日万分之五标准计算）；3.青禾映像公司赔偿损失65万元。被告青禾映像公司在首次开庭中辩称：不同意万唯公司的诉讼请求。第一，不同意解除合同，要求继续履行合同。青禾映像公司已完成大部分工作，并且已完成工作已得到万唯公司确认，未留存相应书面和电子证据予以佐证是青禾映像公司的疏忽。第二，万唯公司多次提出修改意见，给青禾映像公司带来大量工作，产生经济损失。第三，万唯公司要求的制作级别与合同约定不符，不同意返还制作款项，已经完成的镜头可以交付给万唯公司。经审理查明：2018年5月3日，万唯公司作为甲方与乙方青禾映像公司签订《特效制作合同》，合同约定：甲方委托乙方为电影《十三猎杀》进行特效制作；制作形式为对甲方提供的素材进行特效制作，制作内容见附件及片头字幕的包装；合同约定的特效加工镜头的内容工作量以小样的内容要求为准；总制作费用为50万元，包含增值税普通发票税费；甲方分4笔支付，第一期款自合同签订后的三个工作日内甲方向乙方支付项目的10%作为预付款，共计5万元，第二期款乙方开始特效工作的三个工作日内甲方向乙方支付项目总额的40%共计20万元，第三期款乙方特效、合成制作镜头工作完成过半，并提交甲方确认后3个工作日内，甲方向乙方支付项目总额的30%，共计15万元，第四期款，乙方特效、合成制作镜头全部经甲方验收通知后的3个工作日内，甲方向乙方支付项目总额的20%，共计10万元；乙方应在2018年7月15日前完成镜头内容并提交验收，甲乙双方对乙方提交的镜头内容沟通协商，乙方应根据要求对内容进行修正与改进并修改到甲方满意；甲方提供实拍素材作为制作素材，乙方根据素材制作并负责最终输出，文件规格为2K序列，图像序列，甲方根据双方已确认的工作内容和本合同约定的成品质量为验收依据，完成后乙方向甲方提交图像序列数据或成品mov文件；乙方除不可抗力以及因甲方签收而进行修改的时间外，应按合同约定之要求完成各项工作及按合同约定的期限完成各项工作，否则视为乙方违约，每逾期一天支付万分之五的违约金，甲方有权在应付乙方款项中直接扣留等。合同附件为《电影附件》，载明399个镜头的帧数、视效内容等。2018年5月4日，万唯公司向青禾映像公司支付备注为“猎杀项目特效制作费用”5万元。同年5月7日，万唯公司向青禾映像公司支付“猎杀后期特效预付”20万元。同年6月28日，万唯公司向青禾映像公司支付“十三猎杀后期特效费用”15万元。2018年9月29日，青禾映像公司出具《解决方案》，载明：年初起行业大环境日趋恶劣同时我公司业务能力问题也逐渐突显，致使我公司7月份就出现了严重的资金问题，部分员工及原项目负责人已经离职并离开了北京，公司也面临着解散掉的风险；本着对项目负责也对各方最有利或损失最小的原则，我方提议，贵方与我方就原协议签署补充协议主要内容如下：1.我方已制作的所有镜头及我方就《十三猎杀》制作的所有资产全部交接给贵方，原协议约定的项目尾款，贵方不需要再向我方支付，我方收到的项目款项也不需要向贵方退回；2.补充协议签署后，双方合作结束原协议失效等。2018年10月8日，万唯公司与案外人天津xx影视文化有限公司（以下简称xx公司）签订的《片头及片中包装&正片视效制作合同》（以下简称《视效制作合同》），载明：万唯公司委托xx公司制作电影《十三猎杀》片头及片中包装设计及正片部分视效镜头制作，制作具体内容包括片头创意设计、片头字卡设计、片名设计、片中人物创意设计、片中人物字卡设计、全片2K视效制作（具体镜头数量及制作内容见附件表格；以附件为准）；万唯公司应在合同签署之日起不晚于2018年9月26日向xx公司提供符合要求的所有定剪2K素材；xx公司完成承揽内容，报酬为669500元。2018年10月11日、11月21日、2019年2月26日，万唯公司分别向xx公司支付20万元、213530元、200850元十三猎杀后期特效制作费用，共计614380元。万唯公司表示xx公司已完成特效制作工作，电影《十三猎杀》于2020年8月2日在影院上映。2018年10月10日，案外人北京xx菲林电影有限公司（以下简称xx菲林公司）出具《关于电影所接收的特技镜头情况说明》（以下简称《情况说明》），载明：“我司于2018年7月3日提供了特技镜头小样的详细输出标准给特效公司（青禾映像），8月9日收到了对方提供的第一批镜头小样，但此批镜头小样完全不符合输出标准，我司无法进行后续工作；2018年8月14日，青禾映像再次提供了第一批镜头小样；2018年9月8日，青禾映像提供了最后一批特技镜头小样，加起来共350个镜头小样，本片共计391个特技镜头小样，至今仍缺41个镜头小样未给；至今，青禾映像仍未提供任何特技镜头的大格式（2K序列帧）及镜头资产，本片后续的制作工作完全无法进行；2018年9月20日，制片方要求青禾映像负责人到我司，在沟通过程中，负责人告诉我们，青禾映像已解散……更让人震惊的是，青禾映像将本片的大部分镜头外包给其他几家公司制作，且镜头资产、镜头大素材的所有权都不归青禾映像所有，也就是说，青禾映像完全无法提供镜头的大格式（2K序列帧）及镜头资产给到制片方，这对本片的制作造成了毁灭性的损失……在我司收到的350个镜头小样里，可以清晰地看到大部分镜头制作极为粗糙，镜头多帧、少帧、跳帧、帧率错误，色彩空间错误等技术问题层出不断”。万唯公司称xx菲林公司负责电影特效制作后期的剪辑工作。以上事实，有万唯公司提交的《特效制作合同》、银行付款回单、《解决方案》《视效制作合同》《情况说明》等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：万唯公司与青禾映像公司签订的《特效制作合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，青禾映像公司出具《解决方案》明确因其自身原因无法完成合同项下特效制作工作，万唯公司提供的《情况说明》《视效制作合同》、银行付款凭证亦能予以佐证，故万唯公司以合同目的未实现为由要求解除合同，于法有据，本院予以支持。依据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。万唯公司称青禾映像公司已制作的部分特效镜头无法使用，其另行聘请他方重新制作了全部特效镜头，并提供《情况说明》《视效制作合同》、银行付款凭证予以佐证。就此青禾映像公司未提供证据予以反驳，青禾映像公司应承担相应举证不能的不利后果。综合本案证据，本院对万唯公司的意见予以采信，万唯公司要求青禾映像公司返还已付款项40万元，于法有据，本院予以支持。现青禾映像公司未按《特效制作合同》约定完成特效制作工作，构成违约，万唯公司关于违约金的主张，于法有据，但其主张的违约金起算基数依据不足,本院予以调整。现无证据证明万唯公司另有违约金不能弥补的损失，故其关于65万元损失的主张，缺乏依据，本院不予支持。被告青禾映像公司经本院依法传唤、无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了法定的答辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告北京万唯影业有限公司与被告北京青禾映像文化传媒有限公司于2018年5月3日签订的《特效制作合同》；二、被告北京青禾映像文化传媒有限公司于本判决生效之日起7日内向原告北京万唯影业有限公司返还制作费用40万元；三、被告北京青禾映像文化传媒有限公司于本判决生效之日起7日内向原告北京万唯影业有限公司支付违约金（以40万元为基数，自2018年9月30日起至实际支付之日止，按照每日万分之五标准计算）；四、驳回原告北京万唯影业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由原告北京万唯影业有限公司负担6950元（已交纳），由被告北京青禾映像文化传媒有限公司负担7300元（在本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李增辉审判员  孙国荣审判员  李佳佳二〇二〇年十一月五日书记员  项 丹