内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1858号上诉人(原审原告):张某1，男，1996年1月20日出生，汉族，鲁北南收费站职工，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张志，男，1970年6月1日出生，汉族，与张某1系父子关系，现住内蒙古通辽市。上诉人（原审被告）：张某2，女，1995年6月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人张某1因与上诉人张某2婚约财产纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张某1上诉请求为：1、要求撤销一审判决第一项中返还彩礼款30000元的判项部分，依法改判由被上诉人返还上诉人彩礼款150000元；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定错误，适用法律错误，从而导致判决错误，故恳请二审法院依法予以纠正。一、通过一审中上诉人所举的录音录像证据以及双方陈述能够充分证明以下事实：上诉人为扎鲁特旗鲁北南收费站职工，被上诉人为鲁北镇长江路东中国联通营业所经营手机的个体户。双方于2017年4月份相识，后多次交往后确立了恋爱关系。2017年9月29日，上诉人与被上诉人在扎鲁特旗鲁北镇按照习俗办理了结婚典礼并同居生活。至2020年2月，因被上诉人又与他人同居导致双方分居，至今双方未办理结婚登记。在上诉人与被上诉人交往及同居生活的前后，被上诉人向上诉人多次索要彩礼款合计26万元。二、古代六礼中的“纳征”是送聘财，就相当于现在所讲的“彩礼”，即彩礼是为缔结婚姻关系，依照习俗于登记结婚前男方给付女方的金钱和较为贵重的物品。具体到本案，一审中上诉人所举的录音非常明确的体现了给付的彩礼为20万元和一辆价值6万的车，而一审法院认定录音光盘模糊没有任何依据，同时一审法院确认给付车辆为赠与关系更不符合事实及法律，由此，一审法院事实认定错误。三、婚姻法第3条规定：“禁止借婚姻索取财物。”婚姻法司法解释二第10条第1项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”因此，依照法律规定被上诉人应当全额返还上诉人的彩礼款，因双方同居期间较长，故上诉人要求返还部分彩礼款，数额确定为150000元，上述请求合理合法。基于上述理由，一审法院适用法律错误。张某2辩称，我不同意返还彩礼。张某2上诉请求为：一、请求二审法院依法撤销扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初1794号民事判决第一项（被告张某2于本判决生效后五日内返还原告张某1彩礼款30000元）；并依据事实与法律，对本案予以改判或者发回重审。二、要求由被上诉人负担本案一、二审案件受理费。事实和理由：一、一审法院认定上诉人返还被上诉人彩礼款是错误的，上诉人不同意返还彩礼款。双方当事人于2017年9月29日按民间习俗举行了婚礼，未办理结婚登记。双方自2017年9月28日开始在××园同居至2020年4月24日，双方同居时间长达29个月。根据《婚姻法》解释二及通辽市中级法院会议纪要规定，彩礼款可不予返还。二、一审法院认定双方分居时间错误，判决上诉人返还彩礼款3万元无法律依据。一审法院认定双方同居时间起点为2017年4月，分居时间为2020年2月。庭审中，上诉人提供证据证实双方实际分居时间为2020年4月24日，而不是2月。这一点，一审法院认定事实错误。一审法院认定本案彩礼款数额为10万元，双方同居时间长达29个月。同时，在双方同居期间，上诉人怀孕并流产。根据通辽市中级法院关于婚约财产纠纷案件彩礼返还的尺度的规定，同居生活27个月至30个月内的，返还8%。同居生活期间怀孕的可考虑降低8%返还比例。本案中，双方同居生活已经29个月，10万元彩礼，应返还8000元。怀孕降低8%，也是8000元。故本案上诉人不应返还彩礼。所以，一审法院判决返还3万元彩礼款，无法律依据。三、上诉人已经退还彩礼款7万元。2020年4月14日双方及其双方父母在被上诉人处，退还7万元彩礼款（微信转账2万元、支付宝转账3万云、现金2万）后，同时被上诉人把属于上诉人的车辆也予以退回。可是被上诉人在收到7万元，也没有把上诉人的车辆退回。张某1辩称，返还的7万元是车款，与本案无关。结婚日期一审认定属实，上诉人所述不真实。张某1向一审法院起诉请求：1、要求被告返还彩礼款260000元，并要求被告给付为其治疗疾病花费的医疗费50000元，合计310000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告是扎鲁特旗鲁北南收费站职工，被告是鲁北镇长江路东中国联通营业所经营手机的个体户。2017年4月，原被告相识，后确定恋爱关系。2017年9月29日，原被告在扎鲁特旗鲁北镇按照民间习俗办理了结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记。期间，原告父亲给付被告100000元彩礼款，并其给原被告一台红色小型越野车（二手车），原被告同居生活后于2018年原告父亲在被告开设的手机店里给付被告10万元生活费。2020年2月，原被告双方因家庭琐事发生矛盾导致分居生活，并双方解除同居关系。另查明，原被告同居期间被告怀孕并在长春市妇产医院住院治疗13天，诊断为稽留流产，由原告家承担了医疗费。一审法院认为，彩礼是以结婚为目的的附条件赠与，根据《最高人法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。关于原告为缔约结婚而给付被告彩礼数额的问题。1、关于原告父亲给付价值60000元左右的一台红色小型越野车（二手车）问题，因在庭审中原被告自认在举行结婚仪式时原告父亲给付原被告车辆，属确认赠与关系。2、关于原告给付被告现金彩礼的数额认定问题，原告就其赠与被告彩礼款200000元的主张仅提供了本人的陈述，所提供的录音录像光盘模糊，不能明确证明，亦没有提供被告借婚姻关系向原告索要彩礼款的证据加以证明，但在庭审中被告自认接受了原告100000元彩礼款，根据原被告双方所在地的乡规民约，男女婚嫁有一定的彩礼往来，作为一般的民众就给予对方彩礼问题无客观能力完成充分的举证，故本院将结合原告陈述、被告当庭自认以及所提供的证据，并考虑到原告与被告同居生活时间较长，且被告怀孕流产等情节，酌情认定返还数额。3、关于医疗费问题，因原被告同居生活期间被告怀孕并流产支付费用数额不明确，在庭审中原告未提供相关证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后五日内返还原告张某1彩礼款30000元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由原告张某1负担2700元，由被告张某2负担275元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张某2提交了41页微信转账记录，拟证明同居三年共同的花销以及其为张某1父母花的钱，共计309651元。本院认证认为，上诉人张某2未能提交其他证据，佐证该组证据涉及的款项与本案具有关联性，本院不予采信。二审经审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于彩礼款的认定问题。上诉人张某1主张260000元彩礼款，但未能提交充分证据予以证明。一审法院综合考虑本案的实际情况，判决上诉人张某2返还上诉人张某1彩礼款30000元具有事实和法律依据，并无不当。上诉人张某1主张上诉人张某2返还彩礼款150000元的上诉理由不能成立。上诉人张某2主张不返还彩礼款的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。另，上诉人张某2主张已返还彩礼款70000元的上诉理由，因该部分款项与案外车辆有关，与本案不具有关联性，本院对其上诉理由不予采纳。综上所述，张某1、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张某2负担；二审案件受理费3300元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长 韩 洋审判员 白凤兰审判员 韦青青二〇二〇年十一月六日书记员 刘亚娇