wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初9156号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张金库，男，1982年9月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张金库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张金库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张金库偿还贷款本金79318.57元，利息8686.63元、罚息2761.17元、复利883.70元，共计91650.07元（以上利息计算至2020年9月10日，罚息、复利计算至2020年9月10日），自2020年9月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ97ＪＣ040219）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81237元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年5月29日就所购买的车辆（车牌号黑Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ97ＪＣ040219）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2662元，其中本金1918.43元、利息736.55元、罚息4.35元、复利1.66元，暂存户金额1.01元，后一直未按期还款。截至2020年9月10日，被告尚积欠贷款本金79318.57元、利息8686.63元、罚息2761.17元、复利884.71元。现按合同约定扣除暂存户金额1.01元后，被告尚积欠贷款本金79318.57元、利息8686.63元、罚息2761.17元、复利883.70元，共计人民币91650.07元。 被告张金库未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年5月22日，被告张金库与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张金库未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张金库清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张金库自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张金库所有的抵押物（车牌号黑Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ97ＪＣ040219）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金库于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金79318.57元、利息8686.63元、罚息2761.17元、复利883.70元，共计人民币91650.07元，并自2020年9月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金79318.57元为基数）、复利（以所欠利息8686.63元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ97ＪＣ040219）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1045.5元，由被告张金库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3311号之七 被执行人：汪先伦，男，汉族，1973年7月13日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行人（2018）皖0123民初5230号民事调解书一案中，被执行人汪先伦未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪先伦在中国建设银行6227001637060282606_156_1账户内存款人民币25149.22元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王飞 书记员徐君
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3465号 原告：孙爱梅，女，1981年12月9日生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所。 被告：吴常亮，男，1970年8月2日生，住昌邑市。 原告孙爱梅与被告吴常亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙爱梅于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙爱梅负担。 审判员  张玉玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 园
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执941号申请执行人：赵代伟，男，白族，1995年01月12日生，现住德宏州陇川县。被执行人：段燕艳,女，汉族，现住德宏州陇川县。关于赵代伟与段燕艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云3124民初208号民事判决书确定：被告段燕艳自判决生效之日起十日内支付原告赵代伟借款本金20000.00元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人赵代伟申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。立案执行后依法向被执行人段燕艳发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币20000.00元，案件受理费300.00元，执行费200.00元，合计人民币20500.00元。在执行过程中，被执行人段燕艳至今未履行且下落不明，我院依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为:该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执941号赵代伟与段燕艳民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十一月二十九日法官助理刘正兴书记员金巍
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审102号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人大连金邦园林绿化工程有限公司，住所地大连市旅顺北海街道于家沟村。法定代表人孙寿财。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第010号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人大连金邦园林绿化工程有限公司在未取得土地审批手续的情况下，于2017年5月在旅顺口区双岛湾街道艾子口村占用788.24平方米土地建设道路及1栋门卫室，门卫室占用土地面积25.14平方米，建筑面积25.14平方米。用地类型分别为旱地288.36平方米（基本农田）、其他草地559.88平方米，均不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年1月22日对大连金邦园林绿化工程有限公司作出大自然资监土罚字〔2020〕第010号行政处罚决定，决定：1.限期15日内将非法占用的559.88平方米土地退还给大连市旅顺口区双岛湾街道艾子口村民委员会；2.限期15日内拆除在非法占用的228.36平方米旱地（基本农田）上建设的部分道路（占地面积224.19平方米）及部分门卫室（建筑面积4.17平方米），恢复土地原种植条件；3.处以非法占用的其他草地面积每平方米10元罚款，处以非法占用的旱地（基本农田）的耕地开垦费2倍罚款，金额合计为14,733.20元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第010号行政处罚决定的第1、2项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2020〕第010号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、违法用地现场照片、勘测笔录、勘测图及地籍证明、案件集体讨论笔录、拟行政处罚告知书、行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定的事实和程序均无异议，部分违建已拆除，罚款已缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项、第二项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款，第一百六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第010号行政处罚决定第一项、第二项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  杨 敏人民陪审员  王 宏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初899号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人林剑波，男，1972年8月29日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地福建省泉州市安溪县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人林剑波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月26日零时许，被告人林剑波在厦门市集美区，将被害人王某停放于该处的一辆价值人民币3992元的美团外卖专配的蓝色台铃牌电动自行车盗走。 2020年9月26日，公安机关抓获被告人林剑波并扣押被盗车辆，并于案发后发还被害人。归案后，被告人林剑波如实供述了上述犯罪事实。被告人林剑波已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。认为被告人林剑波具有如实供述、认罪认罚的情节，建议判处被告人林剑波拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人林剑波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人林剑波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林剑波如实供述，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。综上，被告人林剑波符合缓刑的适用条件，对其依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林剑波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2980号 申请执行人：四川眉山凯尔化工有限公司,住所地四川省眉山金象化工产业园,统一社会信用代码915114005752900374。 法定代表人:马碧群。 被执行人：安徽超美智能技术有限公司,住所地安徽省合肥市高新区深港数字化产业园6-1号楼G单元,统一社会信用代码91340100686879530J。 法定代表人:张明浩。 本院在执行四川眉山凯尔化工有限公司与安徽超美智能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽超美智能技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽超美智能技术有限公司银行存款人民币183880.93元[其中返还贷款174000元，利息3358.68元（以174000元为基数，自2020年5月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年11月10日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息761.25元（以174000元为基数，自2020年10月17日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年11月10日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2583元、案件受理费及财产保全费3178元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 武国付
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3921号 原告：潘利锋，男，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市灵台县。 原告：潘建新，（又名潘乐成），男，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市灵台县。 被告：张后喜，（又名张建），男，1981年XX月XX日出生，汉族，农民，住重庆市大渡口区。 原告潘利峰、潘建新与被告张后喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘利峰、潘建新到庭参加诉讼，被告张后喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘利峰、潘建新向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即清偿欠原告的劳务工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张建在临潼区承包了临潼德杰德裕的住宅工程的劳务，被告张建找原告干活，现工程已经已结束。2019年10月19日经原告与被告算账，张建欠原告及连永东、牛某某的劳务工资81110元，后被告张建给各原告及连永东、牛某某支付了部分欠款，但现仍欠原告10000元。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决。 被告张后喜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月份开始，原告受雇于被告，2019年10月19日，被告给原告书写欠条，载明：“5-3和5-4标准层及店铺砌砖欠连永东、牛某某、潘利峰、潘乐成合计人民币等81110.00（捌万壹仟壹佰壹拾元）此据。止2019年10月19日前的欠条作废，德杰德裕天下，临潼5-3和5-4项目部。”经原告催要，被告给付部分工资，起诉前剩余45555元未还。2020年8月4日，原告诉至法院请求依法判决。后被告又结清连永东、牛某某劳动报酬，现下欠潘利峰、潘建新劳动报酬10000元未付。审理中，连永东、牛某某撤回起诉，本院依法予以准许。 本院认为，本案争议焦点是原告的主张是否能够得到法院支持。原告受雇于被告，原告依约履行自己的义务，被告理应按约定支付原告报酬，双方经算账，被告给原告书写有欠条，且原告潘利峰、潘建新认可被告已付报酬，现下欠其10000元未付。故原告主张符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，被告张后喜下欠原告潘利峰、潘建新劳动报酬10000元，事实清楚，证据确凿，被告理应支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下： 限判决生效之日起三日内被告张后喜支付原告潘利峰、潘建新劳动报酬人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，由被告张后喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 王翠侠 审 判 员 朱 漪 审 判 员 张君萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯 磊 书 记 员 任 璐 1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1567号 申请执行人王丽华与被执行人陈秋红合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1567号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0723刑初132号 公诉机关乾安县人民检察院。 被告人王殿君，男，1969年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省乾安县人，住吉林省乾安县。曾因盗窃罪，于1998年4月23日被乾安县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月28日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被乾安县人民检察院取保候审；2020年10月26日，由本院取保候审。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人王殿君犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员董海刚出庭支持公诉，被告人王殿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年8月25日22时43分，被告人王殿君驾驶×××号小型轿车，在乾安县中医院对面由东向西掉头时，与裴艳新驾驶的由西向东行驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人王殿君血样中检出乙醇成分，含量为240.76毫克/100毫升。案发后，被告人王殿君主动投案，如实供述犯罪事实。现民事赔偿事宜已解决。公诉机关就上述指控的被告人犯罪事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王殿君醉酒驾驶机动车上道行驶，造成交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其有投案自首，认罪、认罚，重度醉酒驾驶肇事的情节，建议对其判处拘役2个月，符合缓刑条件，可以适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人王殿君对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 经本院审理查明，2020年8月25日22时43分，被告人王殿君驾驶×××号小型轿车，在乾安县中医院对面由东向西掉头时，与裴艳新驾驶的由西向东行驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人王殿君血样中检出乙醇成分，含量为240.76毫克/100毫升。案发后，被告人王殿君主动投案，如实供述犯罪事实。现民事赔偿事宜已解决。 上述事实，被告人供认不讳且有经庭审质证、认证的乾公交认字【2020】第051号乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，松原市仲裁委员会调解书，和解协议书，到案经过，常住人口信息查询单，吉林省乾安县人民法院（1998）乾刑初47号刑事判决书，（乾）公鉴（理化）字【2020】043号理化检验报告、（乾）公鉴（理化）字【2020】044号理化检验报告及鉴定意见通知书，被害人陈述，王殿君供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王殿君醉酒驾驶机动车上道行使，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王殿君驾驶机动车时血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，应当从重处罚；发生交通事故，负事故的全部责任，尚未构成交通肇事罪，应当以危险驾驶罪对其从重处罚；主动到案且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。认罪、认罚可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正机关评估，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王殿君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 岳成忠人民陪审员刘艳娟人民陪审员吴艳玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王                 晗
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执98号申请执行人：马洪伟，男，汉族，1967年7月23日出生，住泰安市泰山区。被执行人：国兆新，男，1965年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初3504号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人国兆新名下的价值135000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月五日书记员  毛建立
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初14883号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区鱼洞新市街分公司，住所地重庆市巴南区新市街49号附8号、9号，统一社会信用代码91500113MA5YXR799N。法定代理人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：钱朝富，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈仕鱼，女，公司员工。原告刘春雪与被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区鱼洞新市街分公司（以下称谊品鱼洞分公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春雪与被告谊品鱼洞分公司的委托诉讼代理人钱朝富、陈仕鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春雪向本院提出诉讼请求：1．被告退还货款36元，并赔偿原告1000元；2．判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年9月1日在被告处购买“有源石磨头道香小磨麻油”一瓶，共花费36元。后发现该产品生产日期为2019年2月25日，保质期18个月。被告销售过期食品，不符合国家食品安全标准，故诉请如上。被告谊品鱼洞分公司辩称，原告未在被告处购买商品，原告属于知假买假，要求驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求提交了证据：购物小票、购物视频、商品实物。被告质证认为，购物小票未加盖公章。视频未出现购买人，不认可。结合双方质证意见，本院对证据评定如下：超市购票小票不加盖印章在日常超市购物中较常见，被告并未举证证明其有在购物小票上加盖公章的交易习惯，故对其购物小票应加盖公章的质证意见，本院不予采信。购物视频连续、完整，本院采信其真实性。购物视频记录的商品、购物小票与原告提交的实物原件相符，故本院采信商品实物。综上，原告持有小票原件和商品实物，其是买受人的可能性达到高度盖然性，可以采信。结合当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日，原告在被告谊品鱼洞分公司开设的卖场中购买“有源石磨头道香小磨麻油”一瓶，花费36元。该商品外包装标明的生产日期为2019年2月25日，保质期18个月。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款明确禁止经营超过保质期的食品，而被告出售给原告刘春雪的商品已超过保质期，属于法律规定明确禁止经营的食品，故对原告要求被告退还货款的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，承担惩罚性赔偿的依据为食品不符合食品安全标准，且不宜作扩大解释。原告主张1000元赔偿，应当对案涉食品违反某食品安全标准存在食品危险负举证责任，而原告未能举证证明，应承担举证不能的后果，故对原告的此项诉请，本院不予支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区鱼洞新市街分公司于本判决生效之日起十五日内退还原告刘春雪货款36元；二、驳回原告刘春雪的其他的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘春雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6696号之二 申请执行人吴开超,男,1994年3月28日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人王亚,男,1989年5月19日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人吴开超与被执行人王亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）浙0109民初773号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴开超于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为214098元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐阳芷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5600号原告：刘茂生，男，1967年4月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：李磊，男，1982年1月22出生，汉族，住山东省泰安市。原告刘茂生与被告李磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘茂生撤回起诉处理。审判员  徐燕二〇二〇年十一月十二日书记员  王娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12105号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：刘冬，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2JK。法定代表人：谭凯吉，总经理。本院在审理杭州飞耳信用管理有限公司与刘冬、重庆派麦合汽车经纪有限公司合同纠纷一案中，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院收取25元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审判员 谭 杨二〇二〇年十一月十三日书记员 赵正莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9425-1号原告：王清臣，男，汉族，1962年4月26日出生，住郑州市。委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。被告：河南乾达置业有限公司。住所地：安阳市龙安区安彩大道西段路西。法定代表人：段民选。委托代理人：李玉成，该公司员工。委托代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。原告王清臣诉被告河南乾达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告系一家从事房地产开发、经营的企业，因资金短缺，于2011年12月1日向原告借款250万元，原告把一张承兑汇票交给被告，由被告给原告出具250万元的收款收据一份，并承诺按月利率2分向原告付息。在收款事由中，被告注明是住房定金，但原、被告之间实际是民间借贷纠纷，上述借款经原告多次催要，被告一推再推，拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告借款本金250万元及自2011年12月1日至实际付清之日止的利息，利息按月利率2分支付原告利息50万元（以实际计算为准），以上合计300万元；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，当事人订立、履行合同应遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因被告河南乾达置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关已立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王清臣的起诉。案件受理费减半收15400元，全部退回原告王清臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁现术二〇二〇年十一月二十日书记员  赵浩羽
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执恢30号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会（2019）绍仲字第0719号调解书，于2020年8月5日立案恢复执行申请执行人浙江环发纺织印染有限公司与被执行人浙江维诚实业有限公司保证合同纠纷仲裁一案。执行中，通过拍卖被执行人浙江维诚实业有限公司持有的上海旭升保险经纪有限公司3600万股股权，拍得人民币15929200元，用于本案执行10093593.66元(其中案件执行标的金额9941331元，评估费74356元、拍卖费800元，执行费77106.66元)，余款5835606.34元用于他案执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1437号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、秦洪波： 关于执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与秦洪波信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初9940号民事判决书，原执行案号（2020）粤0604执6699号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1460号之一 申请执行人：茂名市电白区自然资源局，住所地广东省茂名市电白区水东镇海滨三路**，统一社会信用代码11440904MB2D2974T。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：杨远柱，系该局科员。 委托诉讼代理人：李春光，系该局办事员。 被执行人：温成，男，1977年8月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人茂名市电白区自然资源局与被执行人温成行政非诉讼执行纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）粤0904行审13号行政裁定，已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人温成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结划拨了被执行人温成6149.24元，在扣除执行费50.00元后，将剩余执行款6099.24元支付给申请执行人茂名市电白区自然资源局，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人温成发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人温成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1460号案终结本次执行程序。 被执行人温成负有继续向申请执行人茂名市电白区自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年十一月十二日                                                                                                      法官助理  李敏                                                                                                      书记员  赖明耀
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7598号原告范爱玲，女，1985年2月9日生。委托诉讼代理人攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被告秦士帅，男，1985年4月21日生。被告秦红跃，男，1958年10月18日生。本院在审理原告范爱玲与被告秦士帅、秦红跃追偿权纠纷一案中，原告范爱玲于2020年11月3日向本院书面申请对被告秦红跃撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范爱玲申请对被告秦红跃撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范爱玲对被告秦红跃撤诉。审判员  康素敏二〇二〇年十一月三日书记员  郭志敏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2893号之一 申请执行人:张爽,女,汉族,1995年07月05日出生,庐江县。 被执行人：姚尧，男，汉族，1996年05月18日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚尧在中国建设银行6236×××××_0103_2账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5808号 原告:吴丽红 委托诉讼代理人：刘明波 被告：赵月良 原告吴丽红与被告赵月良交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽红的委托诉讼代理人刘明波到庭参加诉讼，被告赵月良经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴丽红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失12756.02元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日5时30分许，被告赵月良驾驶电动三轮车沿阚兴大道由南向北行驶到阚家泊子到东姜戈庄村东西路口时，与由东向西行驶的原告骑的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，未当场报警，事故发生后双方分别报警。高密市交警大队出具事故证明一份。原告因本次事故造成的损失应由被告承担，被告拒不承担。为维护原告的合法权益，原告具状起诉。 被告赵月良未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、高密市公安局交警大队出具事故证明书，2019年10月26日，赵月良的亲属报警称，在××村××轮与电动车相撞，一人受伤，现在中医院；吴丽红的亲属报警称，在阚家松兴屯路口两个电动车相撞。。 二、经调阅交警部门卷宗，原告在交警部门的询问中称，“电动三轮的右车把撞到我车篓的前面中间，我车倒地后三轮车的右车轮压着我的左手又把我拖到路口”“我看见对方由南向北走，进入路口时我想从对方车前越过去，结果对方又向西打方向”；被告在询问中称，“我驾驶电动三轮车……看见东边行驶过来一辆二轮电动车，我就向西打了把方向想让那二轮车从我的东边过去，但那二轮车从东向西行驶过去之后自行摔倒”。 三、事故发生后，原告在高密市中医院住院治疗6天，支付医疗费5596.02元。 四、原告主张的损失情况：医疗费5596.02元、误工费4920元、护理费1640元、住院伙食补助费300元、交通费300元，共计12756.02元。 五、2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费性支出12309元。 六、原告吴丽红要求被告将赔偿款汇至吴丽红在山东高密农村商业银行高密支行6223××××8825账户内。 上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本院认为公民的健康权受国家法律保护。相关法律法规规定，车辆实行右侧通行，车辆在没有交通信号的路上应当在确保安全、畅通的原则下通行。综合原被告家属的报警陈述和原被告在交警部门的询问陈述可以确定，双方在过路口过程中，赵月良直行向西打方向避让吴丽红与吴丽红转弯摔倒受伤存在一定的因果关系，本院确认，对原告的合理损失，被告按30%的比例予以赔偿为宜。 对原告主张相关损失本院认定如下：医疗费5596.02元，有相关发票为证，本院予以支持。住院伙食补助费应为300元（50元/天×6天）。原告的护理和误工期限为应为住院期间。护理费，按农村居民收入标准计算为492元（82元/天×6天）。误工费按农村居民收入标准计算为492元（82元/天×6天）。关于交通费本院酌情支持60元。原告的损失合计6940.02元，应由被告赵月良按30%的比例赔偿2082.01元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵月良赔偿原告吴丽红2082.01元，于本判决生效之日起十日内付清，汇至吴丽红在山东高密农村商业银行高密支行6223××××8825账户内； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担49元，由被告负担10元，因原告已预交，被告赵月良将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇至吴丽红在山东高密农村商业银行高密支行6223××××8825账户内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初6648号 原告：安徽中科光电色选机械有限公司，住所地肥西县桃花镇。统一社会信用代码913401237901200224 法定代表人：刘宝莹，董事长。 委托诉讼代理人：李锐，廖丹丹，安徽万世律师事务所律师。 被告：广西大化新亚硅业有限公司，住所地广西大化瑶族自治县岩滩镇工业园。统一社会信用代码914512297565086645 法定代表人：代树宝，经理。 原告安徽中科光电色选机械有限公司诉被告广西大化新亚硅业有限公司买卖合同一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽中科光电色选机械有限公司委托诉讼代理人廖丹丹到庭参加诉讼。被告广西大化新亚硅业有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款36万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月1日，原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买色选机2台，合同价款138万元，付款方式为分期付款，合同签订后，原告依约供货并安装，被告下剩货款36万元一直未支付，以致成讼。 被告广西大化新亚硅业有限公司未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，原被告签订《销售合同》（合同编号170301-020），约定被告向原告购买色选机2台，合同价款1380000元，付款方式为分期付款，合同签订后于2017年5月2日前付42万元供方（原告）安排发货，2017年7月10日付款24万元，2017年8月10日付款24万元，2017年9月10日付款24万元，2017年10月10日付款24万元。后原告完成了送货及安装调试工作，被告先后共计向原告转款102万元，下剩36万元经催要后至今未付。 本院认为，安徽中科光电色选机械有限公司诉被告广西大化新亚硅业有限公司签订的《销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已依约向被告供货，被告也应当按照约定的数额、时间支付价款。被告拖欠货款已构成违约，故对原告要求被告支付下欠货款360000元，本院予以支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西大化新亚硅业有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽中科光电色选机械有限公司货款36万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1800.00元，由被告广西大化新亚硅业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙小茹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9837号原告：包芳，女，1976年11月19日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：姚国东，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，1984年8月9日出生，北京市凯诺律师事务所实习律师。被告：魏自闯，男，1983年11月15日出生，汉族，北京睿浠科技有限公司总经理，住河北省。被告：高晓琴，女，1987年5月9日出生，汉族，无业，住河北省。被告：杨涛，男，1981年11月5日出生，回族，无业，住北京市朝阳区。原告包芳与被告魏自闯、被告高晓琴、被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告包芳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包芳的撤诉申请不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包芳撤诉。案件受理费25元，由原告包芳负担。审 判 员 李思涛二〇二〇年十一月十二日法官助理 马 斌书 记 员 赵冉冉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5784号原告：姜卫东，男，1968年1月28日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：周赛峰，男，1982年10月8日生，汉族，住启东市。原告姜卫东与被告周赛峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜卫东的委托诉讼代理人姚必昌，被告周赛峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告向原告支付购货余款124654元；2、案件受理费等相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求将送货单上不是周锦冲签字的货款单据另行处理。事实与理由：被告周赛峰转包承建启东城东客运站土建等系列建筑工程之需，与原告相商并要求为其提供石子、黄沙等建筑材料，为此，自2014年9月起，原告组织货源供应给被告建筑工地使用，之后经结算，原告共向被告供货折价204654元，后被告支付80000元。2020年6月15日，被告出具欠条。现原告已将原、被告间的货物买卖帐目列明，请求支持诉请。被告周赛峰提供书面答辩称，其是启东客运站建设方的总负责人，在被告向原告推销沙石时，以石子75元/吨（含税发票），黄沙65元/吨（含税发票）向其销售。2020年6月15日，被告找其帮忙，因其任项目负责人，便为原告出具欠据一份，并约定同年10月份前结帐，2021年春节前结清，故目前因时间未到即起诉，实属无理，请求驳回诉请。本院经审理认定事实如下：2014年，被告从案外人处分包到启东城东客运站土建等工程，之后与原告达成口头协议并要求为其提供石子、黄沙等建筑材料。原告为此自2014年6月起至2015年2月，共为被告承建工地运送黄沙810吨，标明65元/吨，运送规格“库246”石子979.36吨，标明单价85，规格“316”石子72吨，规格“瓜子片”160吨，无规格石子78吨，规格“468”石子57.9吨，标明单价76+7，送货单上有被告父亲周锦冲签字确认。2020年6月15日，被告向原告出具材料款欠款单，载明“今欠姜卫东沙石材料款余款人民币壹拾万圆整（100000元正），具体根据沙石料接收单为准，此单据和材料接收单不重复计算，于2021年春节前结算清楚。立据人：周赛峰2020.6.15”。被告周赛峰已支付货款80000元，余款未付。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，应履行给付义务。关于原告庭审中提出，有关在送货单上标明78+7、76+7的价格是指每吨是78元和76元，其中7是指每吨运费的意见，符合常规，本院予以支持。对于在送货单上未标明单价的货物价格，原被告双方均无证据证实其价格，故以有利于被告的原则确定。本院经核对原告提供的送货单（收货人仅为周锦冲签名），确定如下：规格“316”石子72吨，规格“瓜子片”160吨，无规格石子78吨，计310吨，送货单中未体现价格，本院酌定参照规格“468”石子价格计算，即按83元每吨计算，合计为25730元。规格“468”石子57.9吨，按83元/吨计算，为4805.7元。规格“库246”石子979.36吨，按85元/吨计算，为83245.6元。黄沙810吨，按65元/吨计算，为52650元。以上合计166431.3元。扣除被告周赛峰已支付的80000元，尚有余款86431.3元未付。据此《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第七十八条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周赛峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜卫东货款86431.3元。款项汇入原告姜卫东名下上海农商银行账户，账号为62×××26。二、驳回原告姜卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2794元，减半收取1397元、保全费1170元,合计2567元（原告已预交），由原告姜卫东承担767元,被告周赛峰承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交本诉上诉案件受理费2794元。审 判 员  袁 亮二〇二〇年十一月三十日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27346号上诉人（原审被告）：敬彩虹，女，1991年8月13日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：姜密峰，女，1980年12月7日出生，汉族，身份证住址河南省伊川县。上诉人敬彩虹因与被上诉人姜密峰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初32138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人敬彩虹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月十三日书记员 刘冀蓉
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2151号 申请人：廊坊银行股份有限公司龙河支行，住所地河北省廊坊市安次区龙河高新区龙腾路以西、富康道以南商业**楼**楼，统一社会信用代码911310020748929884。 负责人：张保锁，系银行行长。 委托诉讼代理人：刘文斌，男，1990年3月19日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系银行职工。 委托诉讼代理人：靳钧，男，1990年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系银行职工。 被申请人：任明，男，1971年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告廊坊银行股份有限公司龙河支行与被告任明借款合同纠纷一案，申请人廊坊银行股份有限公司龙河支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人任明名下坐落于海淀区的房 —2— 屋（不动产登记证号：京（2017）海不动产证明第××号）予以查封。申请人廊坊银行股份有限公司龙河支行以自己名下位于龙河枫景小区1-1-117（不动产登记证号：廊坊市房权证廊字第××号）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人任明的名下坐落于海淀区的房屋（不动产登记证号：京（2017）海不动产证明第××号）予以查封。 对申请人廊坊银行股份有限公司龙河支行名下位于龙河枫景小区1-1-117（不动产登记证号：廊坊市房权证廊字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢志敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7319号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：韦习艺，男，1970年6月8日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告韦习艺关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告韦习艺已向原告结清2011年1月1日至2018年6月30日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖嘉静 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初21946号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689幢9层907室。法定代表人：李宇浩，董事长。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：萍乡市可兜网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区金山角居委会金山商贸城金山大厦。法定代表人：涂良文。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告萍乡市可兜网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在限定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉处理。审 判 员  梁 良二〇二〇年十一月十三日法官助理  任旋旋书 记 员  张 丹
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0904执1904号 钟永明： 本院执行被执行人钟永明罚金一案[案号：（2020）粤0904执1904号]，执行标的额:被执行人钟永明缴纳罚金3000元。该案立案执行后，本院划拨了被执行人钟永明3000元银行存款到本院案件款账户,本院已将该笔款项上缴罚金账户。至此,本院依据（2019）粤0904刑初978号刑事判决书立案执行的（2020）粤0904执1904号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17282号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该行员工。 委托诉讼代理人：楼尚青，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：王芹，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告王芹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告立即归还借款本金26357元，并支付欠付利息216.56元（2017年11月12日至2017年12月12日期间以26557元为基数按月利率1.75％计算）、自逾期之日起至2020年9月30日按年利率24％计算的罚息17235.79元，以上合计43809.35元，以及自2020年10月1日起至实际履行之日就上述本金26357元按年利率24％计算的罚息；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王芹归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金26357元，利息216.56元，罚息17235.79元，并支付自2020年10月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费895元，减半收取447.5元，由被告王芹负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泉毅
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2169号原告：汪利样，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：汪天样（系原告汪利样哥哥），住江西省贵溪市。被告：毛俊清，男，1982年7月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告汪利样与被告毛俊清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告汪利样到庭参加诉讼，被告毛俊清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪利样向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛俊清偿还原告汪利样借款40000元整；2.本案诉讼费由被告毛俊清承担。事实与理由：2015年8月8日被告毛俊清以需要资金周转为由向原告汪利样提出借钱，原告汪利样借给被告毛俊清40000元整，被告毛俊清向原告汪利样出具了借条。此后，原告汪利样多次催促被告毛俊清还钱，但其总是以种种理由拖着不还，手机关机，躲着不见面，找不到人。原告汪利样为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告毛俊清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日之前,被告毛俊清以需资金周转为由向原告汪利样借款40000元，在原告汪利样将现金40000元出借给被告毛俊清后，被告毛俊清未及时还款。2015年8月8日，被告毛俊清在原告汪利样催要下出具借条一份。该借条载明：“今借到汪利样人民币现金肆万元整（40000）”。但出具借条后，被告毛俊清仍分文未付，原告汪利样遂诉至本院。以上事实，有原告汪利样提交的其身份证、借条，及原告汪利样的陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛俊清向原告汪利样借款并出具借条，此为原、被告之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效。借款后，被告毛俊清应及时偿还借款。现原告汪利样要求被告毛俊清偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。被告毛俊清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告汪利样主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告毛俊清应于本判决生效之日起三日内偿还原告汪利样借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告汪利样已预交），由被告毛俊清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  李丽琴人民陪审员  李爱英人民陪审员  邵童杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  苏 宇附：与本案相关的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初3222号原告：李鑫,女,1984年8月24日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区房产二小区统建8号楼4单元462室。被告：张桂彬,男，1972年10月20日出生,汉族,无固职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区铁路合欢小区134号楼4单元56号。原告李鑫与被告张桂彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫到庭参加诉讼。被告张桂彬经送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张桂彬给付原告李鑫借款31200元；2.判令被告自2014年10月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息;3.本案讼诉费由被告承担。事实与理由：被告张桂彬于2014年8月20日向原告李鑫借款31200元并书写了借条，被告于2017年8月21日给付原告1000元后,至今未给付本息,故原告诉至法院。被告张桂彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，被告给原告出具借条一张，约定向原告借款31200元，承诺于2014年10月20日偿还。被告于2017年8月21日给付原告1000元。另查明，本院收到原告起诉状的时间是2020年8月6日。上述事实，有当事人的陈述及借条在卷佐证。被告张桂彬无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，原告李鑫与被告张桂彬之间的借款系当事人的真实意思表示，原告李鑫按照约定向被告张桂彬出借资金，被告张桂彬应该按照约定履行还款义务。被告逾期未还款，属于违约。原告要求被告偿还31200元符合法律规定，本院予以维护。原告要求被告按照年利率24%支付利息至借款实际付清之日止，依据不足，应按照年利率6%进行调整。按照先息后本的还款顺序，被告于2017年8月21日给付原告1000元，属于偿还借款利息，经过核减，原告应从2015年5月3日开始主张借款利息。被告张桂彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张桂彬于本判决生效之日起立即返还原告李鑫借款本金31200元，并以此为基数从2015年5月3日起，按照年利率6%支付利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告张桂彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 门金鸽二〇二〇年十一月四日书记员 包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11658号原告：昆山德易创自动化科技有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城南路299号2号房，统一社会信用代码91320583MA1PY7D764。法定代表人：苑成孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。被告：昆山韧信自动化设备有限公司，住所地昆山市周市镇富杨路18号4号，统一社会信用代码91320583346359467J。法定代表人：吴海名。原告昆山德易创自动化科技有限公司（以下简称德意创公司）与被告昆山韧信自动化设备有限公司（以下简称韧信公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德意创公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付拖欠原告的货款11794元；2.本案诉讼费用由被告负担；3.被告按银行当前利率双倍支付上述货款拖欠期间产生的利息。审理中，原告明确上述第3项利息主张为：以11794元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2019年4月、6月及8月，原告为被告韧信公司生产产品，产品和发票分别已由对方签收，2019年4月、6月、8月的发票金额分别为8000元、2924元、870元，总计11794元，双方约定收到发票后两到三个月内付款。付款期限届满后，被告未予付款，原告多次催讨未果，为维护合法权益，原告诉诸法院。被告韧信公司未作答辩。本案经审理查明认定事实如下：原被告素有业务往来。2019年4月、6月、8月，原告按照被告要求为被告加工机器零部件，被告按约完成交货，并分别于2019年4月30日、6月27日、8月29日开具金额为8000元、2924元、870元的增值税专用发票，发票总额为11794元。因催讨无着，原告诉诸本院。另查明：原告方提交的工作人员高婷的微信聊天内容显示：2019年4月29日，原告通过上述微信号向微信号为“sky159××××8867”、昵称为“sky”的微信号发送4月份对账单，对方回复“第一批总金额打包价7000元，后面做了1000元，总计8000元哦”；2019年12月13日，原告上述微信号向对方发送消息“昆山德易创，4月份8000.6月份2924.8月份870.共计货款11794.麻烦您那边安排一下，谢谢”，此后对方一直未回复。原告解释称“sky159××××8867”微信号为被告法定代表人吴海名使用。上述事实有当事人提交的送货单、发票、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告韧信公司委托原告德意创公司加工机器零部件，双方成立加工合同关系，双方均应按约履行各自合同义务。原告已按约完成交货，并向被告开具增值税发票，且能提交微信对账相关证据，上述证据证实被告欠款金额为11794元。被告未到庭予以反驳，亦未提供反证反驳原告的主张，故对原告的主张，本院均依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山韧信自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告昆山德易创自动化科技有限公司货款11794元及逾期付款利息（以11794元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月20日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费84元，减半收取47元，公告费690元，合计737元，由被告昆山韧信自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十八日书记员  俞 林
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初5909号原告：刘同生，男，1948年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小洁，山东学法律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨海东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：亓君，该公司经理。委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。原告刘同生与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“大地财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同生的委托诉讼代理人卢言超、被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人沈余宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘同生向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项损失共计78000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年6月20日，鲍克含驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂货车在莒南县城西外环路段，与刘同生驾驶的三轮车发生碰撞，造成刘同生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定鲍克含负事故的全部责任，刘同生无责任；鲁Ｑ8××××号半挂牵引车在大地财保临沂公司投保交强险及商业险。大地财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车鲁Ｑ8××××号半挂牵引车被保险人为郯城鑫盛物流有限公司，在我司投保交强险及商业三者险100万元一份，不计免赔，事故发生在保险期限内；在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效情形下，同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失；医疗费应扣除10%-15%的非医保用药；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：1、刘同生所诉的交通事故的事实，交警认定鲍克含负事故的全部责任，刘同生无责任。2、鲁Ｑ8××××号半挂牵引车在大地财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。3、刘同生伤后入住莒南县人民医院，共住院30天，花费医疗费18972.96元，另花费门诊医疗费4403.07元，医疗费共计23376.03元。4、2020年8月12日，临沂医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定刘同生之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期60日；大地财保临沂公司对上述鉴定的伤残等级、护理期、营养期有异议，申请重新鉴定，本院委托临沂民信法医司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为刘同生左侧肋骨骨折（6根），评定为十级伤残，护理期60日、营养期60日。5、刘同生出生于1948年6月24日，评残时72周岁。6、刘同生现居住于莒南县××镇滨海居委会，属城镇居民。7、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／天。本院认为，本院委托临沂民信法医司法鉴定所作出的重新鉴定程序合法，本院予以确认，刘同生之损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期60日。关于刘同生的具体损失，其中医疗费23376.03元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为900元（30元/天×30天）；关于营养费，按照住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于伤残赔偿金，计算至80周岁计为33863.2元（42329元/年×8年×10%）；关于护理费，刘同生未提供护理人员与其的身份关系证明及护理人员因护理行为造成了实际收入的减少，故护理费仍按城镇标准计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为300元；关于法医鉴定费、保全费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，刘同生因本次事故所造成的经济损失共计70137.43元，其中医疗费23376.03元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、伤残赔偿金33863.2元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费300元、法医鉴定费1720元、保全费220元。综上，刘同生的各项经济损失应由大地财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由刘同生自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘同生医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等损失共计52121.4元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘同生医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计16076.03元；三、驳回原告刘同生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告刘同生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年十一月三十日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初433号 原告黄某1，男，2017年9月17日出生，汉族，住北海市铁山港区。 法定代理人：林某（系原告之母），住北海市铁山港区。 法定代理人：黄某2（系原告之父），住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人张聪灵，广西中龙律师事务所实习人员。 被告北海市铁山港区兴港镇婆围村委北窑村村民小组（以下简称婆围北窑组），住所地北海市铁山港区兴港镇婆围村。 负责人：林爱军，该村村民小组长。 被告北海市铁山港区兴港镇婆围村委会（以下简称婆围村委会），住所地北海市铁山港区兴港镇婆围村。 负责人：林其芳，该村村委主任。 案由承包地征收补偿费用分配纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年10月14日 开庭日期2020年11月5日 原告诉讼请求判令被告向原告发放征地补偿款2927.2元。原告在庭审中变更诉讼请求为：判令被告北海市铁山港区婆围村委会向原告发放征地补偿款2927.2元。事实与理由：原告系被告北海市铁山港区兴港镇婆围村委北窑村村民小组村民，出生即落户于被告处，至今未迁出。2020年3月因国家征收被告位于北海市铁山港区兴港镇婆围村委北窑村村民小组土地。被告因此获得一定的土地补偿款。于是被告对征收补偿款进行了分配，每个集体成员分配得征收补偿款2927.20元，但被告北海市铁山港区婆围村委会以原告是外嫁女后代为由，拒不把征收补偿款分给原告。原告作为被告的成员享有被告的承包地，具有被告集体经济组织成员资格的事实。特提起诉讼请求，望能判如所请。 被告婆围北窑组答辩意见被告婆围北窑组未作书面答辩，亦未在本案审理期间向本院提交证据。 被告婆围村委会答辩意见被告婆围村委会未作书面答辩，亦未在本案审理期间向本院提交证据。 查明事实案外人林举锡系被告婆围村委会村民，以家庭为单位向北海市铁山港区兴港镇婆围村委北窑村五队第一村民小组承包土地，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日止，原告系林某婚生儿子，林举锡的外孙，系林举锡家庭土地承包成员之一。政府因项目征收被告婆围村委会部分土地后，向被告婆围村委会支付了土地补偿费等费用。2020年2月24日、7月6日、7月13日，被告婆围村委会召集村委干部、村民小组长开展集体林地征收款分配讨论会议；2020年4月20日，被告将《婆围村委集体林地分配方案》发给全体村民小组长，由同意分配方案的小组长在分配方案空白处签名；经过被告婆围村委会召开会议讨论，被告婆围村委会以原告系外嫁女后代为由，拒不把征地补偿款2927.2元分给原告。原告遂向本院提起诉讼。 另查明，原告母亲林某与原告黄某2（钦州市钦北区平吉镇古隆村委会红泥沟村村民）于2016年1月14日结婚；2017年9月17日生育原告；2017年12月29日原告将户籍关系登记在被告婆围村委会处。 本院意见农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征收补偿费归农村集体经济组织所有，其受益主体是集体经济组织内部的全体成员。案外人林举锡以户为单位，向北海市铁山港区兴港镇婆围村委北窑村五队第一村民小组承包了土地经营，至今未有变动，原告作为家庭成员享有土地承包经营权，且原告于2017年12月29日至今户籍关系一直登记在被告婆围村委会处，原告自将户籍关系登记在被告婆围村委会处起具有被告婆围村委会集体经济组织成员资格，应享有集体经济组织成员的合法权益。根据《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。本案中，被征收的土地属于婆围村委会全体村民小组的集体所有土地，其土地补偿费受益主体应是该集体经济组织内部的全部成员，故原告基于集体经济组织成员的身份，对于因土地被征收而给予今后生活的补偿享有与其他集体经济组织成员的同等权利。故原告就集体土地所有权所得的收益主张参与分配、取得与其他村民同等的待遇，参照相同分配标准分配征地所得款2927.2元合理合法，应予支持。被告婆围北窑组、婆围村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 判决主文被告北海市铁山港区兴港镇婆围村委会向原告黄某1支付征地补偿款2927.2元。 判决依据依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。 诉讼费案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北海市铁山港区兴港镇婆围村委会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 符源美 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 廖仁璐 书 记 员 刘丽婷
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初1388号原告：代香仁，男，1979年4月6出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：朱杏华，女，1971年12月2日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。被告：兰寿波，男，1967年5月25日出生，畲族，福建省福安市人，住福建省福安市。被告：王飞，男，1989年10月21出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告代香仁与被告朱杏华、兰寿波、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代香仁到庭参加了诉讼，被告朱杏华、兰寿波经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代香仁向本院提出诉讼请求：1、由被告朱杏华、兰寿波、王飞偿还借款本金100000元及利息，利息从2019年4月8日起按月利率2%计算至该款还清为止；2、本案诉讼费用由被告朱杏华、兰寿波、王飞承担。事实和理由：被告朱杏华、兰寿波因经营杏华门诊部需资金周转，于2017年11月8日向原告代香仁借款10万元，并出具了借条，约定月利率5%。该款由被告王飞作连带担保。借款后，三被告未偿还借款本金，支付利息至2019年4月8日。被告朱杏华、兰寿波、王飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告朱杏华、兰寿波因经营杏华门诊部需资金周转，于2017年11月8日向原告代香仁借款10万元，并出具了借条给原告，约定月利率为5%，未约定还款期限。该款由被告王飞作连带担保。借款后，三被告未偿还借款本金，最后一次支付利息的日期为2019年4月8日。2020年5月13日，原告代香仁诉来本院。本院认为，被告朱杏华、兰寿波向原告代香仁借款10万元，并出具了《借条》，原告代香仁向被告朱杏华、兰寿波交付了借款，双方系民间借贷法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告朱杏华、兰寿波应当按照约定履行还款义务。关于利息计算问题，因双方在借条中约定月利率为5%，同时双方的借款期限又发生在2020年8月20日前，本案应当按照最高人民法院于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定进行处理，根据该规定第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告在借款时便支付了第一个月的利息，最后一次支付利息是2019年4月8日，本院酌情由被告朱杏华、兰寿波从2020年5月9日起按照年利率24%支付利息给原告代香仁。因被告王飞为该借款提供连带担保，该借款又未约定还款期限，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，原告可以随时要求被告朱杏华、兰寿波偿还借款，且原告已于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求三被告偿还借款，故被告王飞的保证期间未超过，应当对该款承担连带担保责任。被告朱杏华、兰寿波经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼、被告王飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱杏华、兰寿波于本判决生效十日内偿还原告代香仁借款本金10万元及利息，利息从2020年5月9日起按年利率24%计算至该款还清之日止；二、由被告王飞对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告代香仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，共计2990元，由被告朱杏华、兰寿波、王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 张 玉人民陪审员 刘 刚人民陪审员 范坤强二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 罗 宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7046号 原告：海南纯绿农业研发有限公司。住所地：海南省东方市火车站出口南侧12?24层2403。统一社会信用代码：91469007573065688B。 法定代表人：郑建军，总经理。 委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江麦维律师事务所律师。 被告：嘉兴水果市场德成果业。经营场所：浙江省嘉兴市桐乡大道与320国道交界处西北侧水果市场四区182号。 经营者：皮德宝，男，1963年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告海南纯绿农业研发有限公司与被告嘉兴水果市场德成果业侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初9137号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴满升，男，1979年2月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴满升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计796.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄文昊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3197号之七 被执行人：范祥俊，男，1997年9月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第49724号仲裁裁决一案中，被执行人范祥俊未履行裁决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范祥俊在中国工商银行账户内存款人民币8267.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十一月六日 法官助理王飞 书记员徐君
湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0112刑初287号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人魏鹏，男，1982年12月27日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地同现住址湖南省长沙市望城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月22日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人魏鹏犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员龚琳、助理检察员游潇出庭支持公诉。被告人魏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日晚上，吸毒人员张某找到被告人魏鹏帮其购买毒品，魏鹏同意并通过朋友史铁刚（另案处理）的推荐联系到一个微信名为“Ｄ．Ｌ”的男子（身份不详）购买毒品后，向张某收取毒资500元。当晚，魏鹏以500元价格在长沙市望城区靖港加油站附近从“Ｄ．Ｌ”手中购得1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后将上述毒品带到长沙市望城区高塘岭街道双龙警苑张某家中，与张某将上述毒品吸食完毕。经鉴定，张某、魏鹏毛发中均检出甲基苯丙胺成分。被告人魏鹏因吸食毒品被抓获后，如实交代其向张某贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人魏鹏贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。魏鹏因为吸毒被抓获后主动交代贩卖毒品的事实，系自首，可以从轻处罚。被告人魏鹏认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人魏鹏有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。被告人魏鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实：1.被告人魏鹏的供述和辩解；2.证人张某的证言；3.书证：户籍证明、吸毒人员信息详情、到案经过、吸毒成瘾认定意见书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、滴滴搭车支付截图及微信支付交易明细证明；4.现场辨认笔录和照片、提取笔录和照片；5.司法鉴定意见书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人魏鹏违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏鹏因吸毒被抓获后主动交代贩卖毒品的事实，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。综上所述，对被告人魏鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年4月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  易世凯二〇二〇年十一月五日代理书记员  王 珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初432号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人王某某,男，1996年1月18日出生于山东省高密市，汉族，初中毕业，务工，户籍地及现住址均为山东省高密市。2020年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］409号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日0时30分，被告人王某某饮酒后驾驶小型轿车（车牌号：鲁Ｖ9××××）沿高密市姚前路由南向北行驶至高密市星宇劳保公司门前路段时，遇黄某驾驶小型轿车（车牌号：鲁ＧＥ××××）由路西侧停车场驶出左转弯，被告人王某某驾车向右躲避过程中，与前方在路边步行的谷雪朋发生碰撞，致车辆损坏，谷雪朋受伤经抢救无效死亡。经查证后认定，王某某承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任，谷雪朋不承担事故责任。 公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人王某某有期徒刑一年。因王某某在被起诉后对受害人家属进行积极赔偿，取得了受害人家属的谅解，公诉人调整量刑建议为：判处被告人王某某有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月30日0时30分，被告人王某某饮酒后驾驶小型轿车（车牌号：鲁Ｖ9××××）沿高密市姚前路由南向北行驶至高密市星宇劳保公司门前路段时，遇黄某驾驶小型轿车（车牌号：鲁ＧＥ××××）由路西侧停车场驶出左转弯，被告人王某某驾车向右躲避过程中，与前方在路边步行的谷雪朋发生碰撞，致车辆损坏，谷雪朋受伤经抢救无效死亡。经查证后认定，王某某承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任，谷雪朋不承担事故责任。 另查明，案发后被告人王某某主动拨打120，同时在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行；2020年10月16日，被告人王某某与被害人亲属达成和解，积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单，接受证据清单，呼气式酒精检测结果单，收到条，病历；证人谷某、黄某、王某、付某、单某的证言；高公交鉴尸字［2020］60号，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、勘验笔录；被告人王某某的供述以及谅解书、收款条、声明、银行转款记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某系自首，到案后愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属的损失，且取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋华忠 人民陪审员  王 利 人民陪审员  栾园园 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  焦文燕 书 记 员  单 蕾
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2929号之一申请执行人：张仙青，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：卢春生，男，汉族，1972年06月29日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢春生在中国建设银行6217××××71_156_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：05518791****