文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初28029号原告：通力电梯有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层****，统一社会信用代码9144010170832537X1。负责人：郑光晖。委托诉讼代理人：伍宇凡，系康达律师事务所上海分所执业律师。被告：肇庆市天宁广场物业管理有限公司，住所地，住所地广东省肇庆市天宁北路天宁广场**3C18、3C202卡，统一社会信用代码914412027304604712。法定代表人：张孝星。原告通力电梯有限公司广州分公司(以下简称通力广州公司)诉被告肇庆市天宁广场物业管理有限公司（以下简称天宁公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭佳独任审理，公开开庭进行了审理。原告通力广州公司的委托诉讼代理人伍宇凡到庭参加诉讼，被告天宁公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告通力广州公司起诉请求判令：一、被告立即向原告支付维保款81691.5元；二、被告向原告支付违约金28592元（暂计算至2020年6月17日，实际计付至判决确定的履行之日）；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方就天宁广场项目签订了《维保合同》，合同约定由原告承担电梯设备的维保工作，被告应向原告支付维保款。但在原告按约履行义务后，被告目前仍欠原告维保款81691.5元。前述欠款虽经多次催讨，被告一直拒绝支付。另合同约定，如被告未按照约定支付维保款，被告应当向原告支付违约金。原告认为，被告拒绝按约定付款的行为己经严重损害原告的合法权益，与法有悖。据此，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告之合法权益。被告天宁公司未答辩。经审理查明：天宁公司（甲方）与通力广州公司（乙方）签订合同编号为910077-S/2019，客户名称为天宁公司，项目名称为天宁广场的《标保合同》，约定：合同期限三年，自2019年6月19日至2022年6月18日，维保费用为每年11808元，付款周期为每季度后付2952元，此合同包括的设备详细参数为E1和E2扶梯每月各492元，每月维保服务费合计984元，年度维保服务费合计11808元；付款办法为甲方应于收到乙方开具的增值税发票并经甲方工作人员签名确认同意后的15天内支付电梯维保服务费给乙方；关于违约责任，甲方无正当理由未按照约定向乙方支付费用的，每延误一日应当向乙方支付延误部分费用0.5%的违约金。天宁公司（甲方）与通力广州公司（乙方）另签订合同编号为910077-C/2019，客户名称为天宁公司，项目名称为天宁广场的《标保合同》，约定：合同期限三年，自2019年6月19日至2022年6月18日，维保费用为每年110268元，付款周期为每季度后付，此合同包括的设备详细参数为七台KoneMini设备和两台货梯，每台每月维保费用为1021元，每月维保服务费合计9189元，年度维保服务费合计110268元；付款办法为甲方应于每付款周期开始后5天内将维保服务费存入乙方账户内；关于违约责任，甲方无正当理由未按照约定向乙方支付费用的，每延误一日应当向乙方支付延误部分费用0.5%的违约金。通力广州公司为证明其主张另提交如下证据：一、工地名称为天宁广场、工地编号为910077、设备编号分别为36002970、36002975、36003257、3338、36003502、36003500、36002974、3336、36002973、36002971、36002972的《半月保养项目内容及要求》，载明从2019年6月13日至2020年4月1日止，上述编号设备每月两次的保养记录，维保人员和使用单位电梯安全管理人员落款处均有签名。二、通力广州公司向天宁公司开具的多张增值税发票和发票签收单，其中四张分别备注有“910077-S/2019，2019年6月19日至2019年9月18日”、“910077-S/2019，2019年9月19日至2019年12月18日”、“910077-S/2019，2019年12月19日至2020年3月18日”、“910077-S/2019，2020年3月19日至2020年4月1日”，共计9348元；另外四张分别备注“910077-C/2019，2019年6月19日至2019年9月18日”、“910077-C/2019，2019年9月19日至2019年12月18日”、“910077-C/2019，2019年12月19日至2020年3月18日”、“910077-C/2019，2020年3月19日至2020年4月1日”，共计87295.5元。除备注为“910077-S/2019，2019年9月19日至2019年12月18日”的发票未有签收外，其余七张的签收落款处均有相关人员签名，最后的签收日期为2020年5月12日。庭审中，通力广州公司确认关于编号为910077-S/2019的《标保合同》天宁公司已支付2952元，关于编号为910077-C/2019的《标保合同》天宁公司已支付12000元。关于其诉求中主张的违约金，通力广州公司确认其中6396元应从2020年5月28日开始计算，75295.5元应从2020年4月8日开始计算，均以每日0.5%的标准计算。本院认为：通力广州公司与天宁公司之间签订的两份《标保合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的服务合同关系成立、有效，双方均应按约定履行合同。关于通力广州公司主张天宁公司支付维保费81691.5元的问题。根据通力广州公司提交的11台电梯的《半月保养项目内容及要求》可知通力广州公司为天宁公司提供服务的期间为2019年6月13日至2020年4月1日，共计9.5个月，故根据合同约定的价格，在该期间，编号为910077-S/2019的《标保合同》天宁公司应支付款项为9348元（11808/12×9.5），编号为910077-C/2019的《标保合同》天宁公司应支付的款项为87295.5元（110268/12×9.5）。庭审中，由于通力广州公司确认案涉两合同天宁公司已分别支付2952元和12000元，且天宁公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交相关证据对通力广州公司所主张的事实予以反驳，视为放弃抗辩权利，本院对通力广州公司所主张的上述事实予以采信，故关于编号为910077-S/2019的《标保合同》天宁公司尚欠6396元（9348-2952），编号为910077-C/2019的《标保合同》天宁公司尚欠75295.5元（87295.5-12000），合共尚欠81691.5元，现通力广州公司主张天宁公司支付81691.5元，本院予以支持。关于违约金的问题。由于天宁公司未按约定支付服务款项，构成违约，应支付违约金。关于违约金起算时间，由于编号为910077-S/2019的《标保合同》约定天宁公司在收到通力广州公司开具的增值税发票并经工作人员签名确认同意后15天内支付，而发票的最后签收时间为2020年5月12日，现通力广州公司主张该合同天宁公司尚欠的6396元从2020年5月28日起计算违约金并无不当，本院予以支持；由于编号为910077-C/2019的《标保合同》约定天宁公司在每个付款周期开始后5天内支付，而通力广州公司最后一次提供服务的时间为2020年4月1日，现通力广州公司主张该合同天宁公司尚欠的75295.5元从2020年4月8日开始计算违约金并无不当，本院予以支持。关于违约金计算标准，两份《标保合同》均约定为每日0.5%，该约定过高，基于公平原则，本院将违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。被告天宁公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市天宁广场物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告通力电梯有限公司广州分公司支付维保款81691.5元；二、被告肇庆市天宁广场物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告通力电梯有限公司广州分公司支付违约金（以6396元为基数，自2020年5月28日起计至实际清偿之日止；以75295.5元为基数，自2020年4月8日起计至实际清偿之日止，均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准）；三、驳回原告通力电梯有限公司广州分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，由原告通力电梯有限公司广州分公司负担592元，被告肇庆市天宁广场物业管理有限公司负担1913元；保全费1071元，由原告通力电梯有限公司广州分公司负担253元，被告肇庆市天宁广场物业管理有限公司负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭佳二〇二〇年十一月二十六日法官助理王振宇书记员万利娟            本判决书已于 2020年   月    日送达