上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初8580号原告：吴庆阳，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：房超建、徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：上海白玉兰国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙双洪，公司总经理。委托诉讼代理人：王素红。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳梅、周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告吴庆阳与被告上海白玉兰国际旅行社有限公司(以下简称白玉兰公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆阳之委托诉讼代理人徐文淑、被告白玉兰公司之委托诉讼代理人王素红、被告平安保险公司之委托诉讼代理人刘佳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆阳向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险公司在交强险和商业险限额内赔付原告医疗费73,502元、住院伙食补助费220元、营养费3600元、护理费7200元、误工费43,374元、残疾赔偿金471,136元、精神损害抚慰金16,000元、残疾辅助器具费30元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1950元、律师费7000元，上述超过保险理赔部分由被告白玉兰公司承担40%的赔偿责任。事实和理由：2019年4月12日12时15分，在本市杭州路宁武路附近，被告白玉兰公司员工唐宏樑驾驶牌号沪D3XX**的机动车与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，唐宏樑负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告至长海医院等就诊治疗。经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，休息180日，营养90日，护理90日。后经司法鉴定科学研究院重新鉴定，原告构成XXX伤残，休息180日，营养90日，护理90日。被告平安保险公司系事故车辆交强险、商业险的投保单位。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在其处投保了交强险和150万元商业险，附加不计免赔，同意在保险理赔的范围内赔偿。对两份鉴定意见均不认可，认为原告第四、第五掌骨骨折不构成XXX伤残。对于原告主张的医疗费金额无异议，其中用血互助金2800元只有收据，不予认可，且要求扣除非医保及自费部分。对住院伙食补助费无异议。营养费认可30元每天的标准，护理费认可40元每天的标准，误工费仅认可2480元每月的标准。对于残疾赔偿金，认可按照农村标准计算20年，伤残系数由法院认定。精神损害抚慰金依法判决，按责赔付。残疾辅助器具费没有处方笺，不予认可。不认可交通费、衣物损。原告主张的鉴定费不同意承担，被告平安保险公司支出重新鉴定费4170元，应按责承担。律师费不属于保险范围。被告平安保险公司垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。被告白玉兰公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆系公司所有，事发时唐宏樑系公司员工，系从事职务行为，但认为应由被告平安保险公司承担全部赔偿责任。其余意见同被告平安保险公司一致。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月12日12时15分许，在本市杭州路宁武路附近，唐宏樑驾驶牌号沪D3XX**的机动车与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，唐宏樑承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告至长海医院等就诊治疗。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见，原告因外伤致左侧第4、5掌骨基底部骨折(断端错位)，左腕骨多发骨折，掌腕关节脱位，经手术治疗，现遗有手功能丧失分值40分以上，评定为XXX伤残，伤后酌情休息期180日，营养期90日，护理期90日。被告平安保险公司认为无法看出XXX伤残的依据，仅第四、第五掌骨骨折，无法定残，申请对伤残等级及三期重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见，原告左手、左腕等处交通伤，后遗左手关节、左腕关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾，伤后治疗休息180日，护理90日，营养90日。原告为鉴定支出鉴定费1950元，被告平安保险公司支付重新鉴定费4170元。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和150万元商业险(附加不计免赔)。审理中，就误工费，原告提交了其与上海楷麓实业有限公司的劳动合同、营业执照复印件、工作及收入减少证明、工资领取确认单、银行明细，劳动合同记载担任裁剪工作，实行计件工作制，最低月工资为税前2500元，以银行汇款形式支付；工作及收入减少证明记载原告自2018年1月工作至今，月工资约为3000元，2018年1月至11月工资由财务王颖雯以个人账户转账，2018年12月至2019年1月以现金形式发放工资，2019年2月至5月工资由股东王国强以个人账户转账，公司还以现金形式发放部分工资，原告自2019年4月12日发生交通事故未能上班，未发放任何工资待遇；工资领取确认单记载2018年1月至2019年12月的基本工资、绩效奖金、加班工资，总额从三千至一万不等；银行明细显示2018年3月至11月，原告每月中旬收到王颖雯的转账2500元，2019年2月至5月，原告收到王国强的转账。被告对证据真实性无异议，但不认可关联性，劳动合同仅约定工资2500元，原告也未提供税单等，故不认可原告主张的误工费。此外，原告陈述其居住在公司宿舍，提交该公司的证明，记载原告自2018年2月1日至2019年4月12日居住在本市海州路XXX号。被告对证明的关联性不认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，唐宏樑(沪D3XX**车辆)负次要责任，原告负主要责任。唐宏樑系职务行为，应由被告白玉兰公司对原告事故损失承担相应赔偿责任。被告平安保险公司系事故车辆交强险和商业险投保单位，事故发生在保险期间内，应当在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内按责赔付，超出保险理赔范围的，由被告白玉兰公司按责承担赔偿责任。重新鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构出具，根据原告的病史等结合鉴定人检验所见，进行了详细的阐述和分析，且形式和内容合法。被告平安保险公司以原告仅第四、第五掌骨骨折无法定残为理由申请重新鉴定，现又以同样理由对重新鉴定意见提出异议，本院对此不予采信，本院对重新鉴定意见予以确认，据此作为相关损失的确定依据。关于原告主张的各项赔偿金额，本院依次作如下认定：1.根据原告提交的病历、票据等，确认医疗费为73,502元，其中用血互助金2800元有收据为证，此系与治疗相关的支出，本院予以认定，被告平安保险公司不认可非医保及自费部分，因未能提供证据证明扣除的相关依据，本院对此不予采信。2.被告对住院伙食补助费220元无异议，本院予以确认。3.依据原告伤情和重新鉴定意见，营养费按照40元每天计算90天，护理费按照60元每天计算90天。4.原告提交的相关证据可以证明其工作情况及存在误工损失，对误工费，根据重新鉴定意见的休息期、实际误工及收入发放情况，参考从事行业等，本院酌情支持23,000元。5.原告提交的证明结合误工证据，可以证明原告符合适用城镇标准的条件，依据原告的伤残等级、年龄等，本院认定残疾赔偿金为471,136元、精神损害抚慰金为16,000元。6.残疾辅助器具费，原告购买握力球花费30元并提交发票，此系与其伤情相符的合理支出，本院予以支持。7.根据事发后原告就医等实际需要，交通费酌定为300元。8.原告因事故造成衣物等损失，衣物损酌定为200元。9.鉴定费凭据认定为1950元，重新鉴定费凭据认定为4170元，均系为确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内按责赔付。10.根据本案诉讼标的、案情繁简，律师费认定为6000元。以上费用，根据事故的责任比例由当事人按责进行承担。此外，被告平安保险公司垫付的医疗费10,000元及支付的重新鉴定费4170元，在本案中一并处理，履行时予以抵扣。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴庆阳医疗费10,000元、残疾赔偿金103,600元、精神损害抚慰金6400元、衣物损200元(已履行10,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告吴庆阳医疗费25,400.8元、住院伙食补助费88元、营养费1440元、护理费2160元、误工费9200元、残疾赔偿金147,014.4元、残疾辅助器具费12元、交通费120元、鉴定费780元、重新鉴定费1668元(已履行4170元)；三、被告上海白玉兰国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴庆阳律师费2400元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6060元，减半收取3030元，由原告吴庆阳负担1830元，由被告上海白玉兰国际旅行社有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞二〇二〇年十一月三十日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。