福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9691号 原告：谢民民，男，汉族，1971年4月21日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：袁小芳，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘勇鑫，福建知茂律师事务所律师。 被告：泰禾投资集团有限公司，住所地福州五四北路**。 法定代表人：黄其森，董事长。 委托诉讼代理人：毛美芳，北京市京师（福州）律师事务所律师。 原告谢民民与被告泰禾投资集团有限公司（以下简称泰禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢民民及其委托诉讼代理人袁小芳、甘勇鑫，被告泰禾公司的委托诉讼代理人毛美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢民民向本院提出诉讼请求：1.泰禾公司立即向谢民民偿还借款本金3330000元及利息（以借款本金3330000元为基数，从2020年2月1日起至借款本金全部偿清之日止按年利率15.4%计算）；2.泰禾公司承担本案的诉讼费、保全费等费用。 事实和理由：2016年3月1日，谢民民与泰禾公司控股的泰禾集团股份有限公司建立劳动关系，担任福州泰禾物业管理有限公司副总经理及监事一职。2018年6月，泰禾公司因资金周转困难向谢民民借款。2018年7月1日，双方签订《借款合同》及《借款协议》，协议约定：泰禾公司向谢民民借款总金额为3480000元；借款期限自员工转款至泰禾公司指定账户到2019年1月31日；借款利息为年利率20%，泰禾公司应在每季度结束后次月15日之前付息；泰禾公司应在2020年1月31日前按谢民民指定账户归还借款；以及双方其他权利义务等约定。2018年6月至7月，谢民民依泰禾公司的要求，将借款本金3480000元陆续转入泰禾公司指定的银行账户（户名：泰禾公司，账号：×××66），履行了全部出借义务。 2019年2月1日，谢民民同意泰禾公司的书面展期申请，经双方结算确认，泰禾公司确认尚欠谢民民借款本金3480000元，双方就此签订《借款补充协议》，约定：泰禾公司尚欠谢民民借款本金3480000元，续借借款本金为3480000元；借款期限为6个月，即2019年2月1日至2019年7月31日；借款利息为年利率24%，泰禾公司应在每季度结束后次月15日之前付息；借款期限届满后，泰禾公司应在15日内向谢民民返还借款本金和相应利息；泰禾公司指定福州市湖东路43号奥林匹克大厦为其法律文件的送达地址；争议管辖法院为协议签订地有管辖权的人民法院；协议签订地：福州市湖东路43号奥林匹克大厦2层；以及双方其他权利义务等约定。2019年7月23日，谢民民在借款期限即将届满前，依协议约定及泰禾公司规定，将《借款协议》、《借款补充协议》原件及《退款申请审批单》一并邮寄至泰禾公司，要求泰禾公司在2019年8月25日前偿还全部借款本息。泰禾公司收到谢民民的材料后，仅于2019年9月26日偿还了借款本金150000元，此后就未能正常支付借款利息，直至2020年3月至4月期间，才陆续支付2019年11月至2020年1月的利息，从2020年2月1日起至今的借款本息分文未付。为维护自身的合法权益，谢民民遂提起诉讼，请求判如所请。 泰禾公司辩称，对借款经过及还款均无异议，但已还利息应按照LPR的四倍即年利率15.4%计算，根据谢民民提交的《借款补充协议（二）》的约定，未还利息按年利率12%计算。 本院经审理认定事实如下：福州泰禾物业管理有限公司系泰禾公司的关联企业，谢民民为福州泰禾物业管理有限公司员工。 2018年6月28日、2018年6月29日、2018年7月6日，谢民民向泰禾公司指定账户分别汇入3270000元、150000元、60000元。2018年7月1日，谢民民与泰禾公司就上述款项签订《借款合同》及《借款协议》，其中《借款协议》约定：泰禾公司向谢民民借款3480000元，年利率20%，利息在每季度结束后次月15日之前支付，借款期限自员工转款至泰禾公司账户开始到2019年1月31日。《借款合同》约定，后续员工退款时需将《借款协议》放入信封并邮寄给公司，才能办理退款手续。 2019年2月1日，谢民民与泰禾公司签订《借款补充协议》，约定：泰禾公司向谢民民续借3480000元，借款期限从2019年2月1日起六个月，年利率变更为24%，利息在每季度结束后次月15日之前支付。 2019年7月23日，谢民民将《借款协议》、《借款补充协议》、《退款申请审批单》邮寄至泰禾公司财务部郑剑青，要求办理退款手续。2019年9月26日，泰禾公司偿还借款本金150000元。 借款后，泰禾公司按年利率20%支付了2018年6月28日至2019年1月31日期间的利息，按年利率24%支付了2019年2月1日至2020年1月31日期间的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。泰禾公司向谢民民借款3480000元，事实清楚，合法有效。故谢民民主张泰禾公司偿还尚欠的借款本金3330000元及利息（从2020年2月1日起至还清之日止按年利率15.4%计算），未违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）自2020年8月20日起施行，泰禾投资公司向谢民民支付的利息均在2020年8月20日前，均符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定的利率标准，谢民民已合法取得泰禾投资公司支付的利息，现泰禾投资公司要求将谢民民已合法取得的利息按年利率15.4%计算，没有法律依据，本院不予支持。此外，落款时间为2020年8月1日的《借款补充协议（二）》，未经谢民民签字确认，故泰禾公司主张以该协议约定的年利率12%计算未付利息，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 泰禾投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向谢民民偿还借款本金3330000元及利息（从2020年2月1日起至还清之日止的利息按年利率15.4%计算）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36345元，减半收取计18172.5元，由泰禾投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林晶晶 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。