江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5909号 原告：王李瑛，男，1984年6月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：邓轩，男，1983年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告王李瑛与被告邓轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告王李瑛到庭参加诉讼，被告邓轩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王李瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（自借款之日即2019年12月19日起，按日息0.0003%计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告以孩子突发疾病需资金周转为由向原告借款2万元，利息按日利率0.0003%计算，并承诺于12月24日归还，原告当即通过支付宝向被告账户转账2万元。12月23日，原告给被告发信息催款，被告称因POS机问题暂时无法归还，需要再等几天。2019年12月31日，原告再次催款，被告反馈暂时未凑到钱。2020年1月9日，原告进行催款，被告反馈孩子再次摔伤导致颅内出血，并承诺最晚在农历年前即2020年1月24日归还。2020年1月17日，被告反馈孩子仍在住院，会尽快还钱。2020年1月23日至2020年3月12日期间，原告多次通过微信向被告催款，未见回复，且电话无法接通。后原告与被告的同事沟通发现，被告以同样理由向多人借款达627000元，且均未归还。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。 被告邓轩未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年12月19日，原告通过支付宝向被告（支付宝账号：den***@163.com）转账2万元。原告提供其与被告部分微信聊天记录为：“2019年12月19日10:15，邓：每天在做康复，王老师，您放心，周一下午五点前到位；王：好的，我手头也没闲钱，我从借呗给你拿2万，你周转下，孩子治病要紧；邓：感谢感谢；王：另外看看水滴筹或者你买的保险，单位的福利有没有能报销的……王：图片（支付宝转账2万元回单）；邓：收到收到……2019年12月31日11:38，王：兄弟你那边咋样啦？我那天手头没钱是从花呗拿出来的，每月3号是还款日，真不好意思问你，所以提前给你说一声！抱歉啊；邓：不好意思，王老师，这几天我会转给您，是我不好意思，女儿做了个手术，一直还没凑到；王：恩，我知道，所以不好意思催你，但是最近我借出去太多，而且还是借钱借人，有点转不动了；邓：怪我怪我，您对我这么好，我一定想办法；2020年1月9日20:34，王：兄弟，孩子最近好点没？邓：王老师，真是对不起，不是我不给你转钱，刚周转到，就摔跤颅内出血，再给我两周时间就解决了，年前一定解决，2号摔跤的；王：意外的事谁都想不到；邓：现在保险也在理赔，年前也会发年终奖；王：你给孩子看病吧，我这房贷加借出去的最近信用卡有些还不动了，刚为了临时周转，有从平台借了点分期付款；邓：真的对不起，我太不尊重你对我的信任了，就年前，连本带息……2019年1月17日16：25，王：兄弟，孩子最近咋样啦？邓：摔了一跤，颅内出血，现在还在住院，王老师，钱我会尽快还你……2020年1月23日9：35，王：兄弟要过年了，花费大账单多，你那边现在咋样啦？2020年3月6日11:24，王：兄弟，你那边最近咋样？孩子好些没？兄弟看到信息给我回一下，兄弟，我今天给你打电话了，没见你回……如果你能看到这个信息，就给我这个周末之前回个电话……” 庭审中，原告称其与被告以前是同事关系，被告在借款当天通过打电话向原告借钱，因原告当时在陕西宝鸡，被告在南昌，故未出具借条，被告在微信聊天中提到过会连本带息还给原告，但双方未谈及具体利息，被告未归还过借款。 上述事实，有原告提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元的事实，原告提供了支付宝转账记录及微信聊天记录佐证，而被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，本院采信原告提供的证据及陈述，对前述事实予以确认，并认定原、被告之间的借贷关系合法有效，对原告要求被告归还借款2万元的请求予以支持。原告要求被告自2019年12月19日起，按日息0.0003%支付利息，因原告未提供证据证明其与被告明确约定了借款利息及借款期限，应视为双方未约定利息，原告可随时要求被告归还借款，故本院自原告起诉之日即2020年6月15日起，以借款2万元为基数，按年利率1.1%（日利率0.0003%×365天/年）对原告主张的逾期利息请求予以支持，其余利息请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓轩于本判决生效之日起十日内归还原告王李瑛借款2万元，并支付逾期利息（以借款2万元为基数，按年利率1.1%自2020年6月15日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告王李瑛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告邓轩负担（于本判决生效之日起十日内向原告王李瑛支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  冯 奔 人民陪审员  戴艳芳 人民陪审员  简 红 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  姚 佩 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。