广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7998号原告：谢德球，男，1951年7月8日出生，汉族，住广州市花都区。原告：李翠霞，女，1956年1月7日出生，汉族，住广州市花都区。原告：陈某，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省从化市。原告：谢俊斌，男，2006年6月4日出生，汉族，住广州市花都区。法定代理人：吴某，系谢俊斌的母亲。原告：谢思韵，女，2011年10月17日出生，汉族，住广州市花都区。法定代理人：陈某，系谢思韵的母亲。原告：谢俊钦，男，2014年5月30日出生，汉族，住广州市花都区。法定代理人：陈某，系谢俊钦的母亲。原告：谢思桦，女，2015年12月16日出生，汉族，住广州市花都区。法定代理人：陈某，系谢思桦的母亲。七原告的共同委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被告：覃显勇，男，1988年11月12日出生，壮族，住广西横县。被告：北部湾财产保险股份有限公司龙州支公司，营业场所龙州县龙州镇龙夏路08号龙居江畔花园1号楼01号房及2号楼18、19、20、21、22、23号商铺。负责人：陈桂荣。委托诉讼代理人：麦建平，该公司员工。原告谢德球、李翠霞、陈某、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦与被告覃显勇、北部湾财产保险股份有限公司龙州支公司（以下至判决主文简称“北部湾保险龙州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及七原告的共同委托诉讼代理人单文雅到庭参加诉讼，被告覃显勇、北部湾保险龙州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.判令北部湾保险龙州支公司在交强险的责任限额内优先赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费等损失120000元；2.判令北部湾保险龙州支公司在商业险的责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、被抚养人生活费等损失1572317.93元，不足部分由覃显勇承担；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月19日14时34分许，事前，谢品财、郑某攀、谢某华沿广园快速路由西往东方向车行道路中数起第三车道推行因无法行驶的粤Ａ×××**号小型轿车，覃显勇驾驶桂Ａ×××**号轻型栏板货车沿广园快速路由西往东方向车行道路中数起第二车道以约83km/h时速行驶，途经广园快速路南侧45公里221米处，覃显勇驾车向右变更车道至路中数起第三车道时，碰撞前方在粤Ａ×××**号小型轿车车尾处推行车辆的谢品财及粤Ａ×××**号小型轿车尾部，造成谢品财受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2020年8月4日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定覃显勇承担事故的全部责任，谢品财无责任。覃显勇在北部湾保险龙州支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告多次与各被告进行协商，均无法达成赔偿协议，原告特提起本案诉讼。被告北部湾保险龙州支公司提交书面答辩状辩称，一、覃显勇在我司投保了交强险及商业三者险100万元，保险限额共计1122000元，我司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。二、对原告主张的费用意见如下：同意由法院根据原告提供的医疗费发票原件确定医疗费；家属处理丧葬事宜支出的误工费应按3人7天计算为3351.83元；被抚养人有六人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费应为464724元；原告诉求精神损害抚慰金过高，应按80000元为宜；外地就医住宿费、就医交通费、家属处理丧葬事宜支出的交通费，原告未提供相应的票据证实其实际损失，无事实依据，不予认可；对原告的其他费用无异议，我司仅在保险限额内承担1120000元的赔偿。三、根据保险条款，我司不应承担诉讼费用。被告覃显勇未作答辩，亦未提交证据。七原告绕其诉讼请求提交了如下证据：道路交通事故认定书、覃显勇机动车驾驶证、桂Ａ×××**号轻型栏板货车行驶证、保险单、广东省医疗收费票据、东莞通用机打发票、广东省医疗门诊收费票据（电子）、东莞市人民医院门诊医药费用清单、门诊费用清单、病历、入院记录、手术记录、住院证明书、死亡记录、报告单、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、法医病理司法鉴定意见书、亲属关系证明、户口簿、离婚证、结婚证、出生医学证明、（2020）粤0118财保344号民事裁定书、广东省非税收入（电子）票据。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂Ａ×××**号轻型栏板货车的登记所有人是覃显勇，事故发生时由覃显勇驾驶。北部湾保险龙州支公司承保桂Ａ×××**号轻型栏板货车的机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残责任限额为110000元，医疗费用责任限额为10000元，财产损失责任限额为2000元，保险期间自2019年11月25日16时起至2020年11月25日16时止。同时，北部湾保险龙州支公司承保桂Ａ×××**号轻型栏板货车的机动车第三责任商业保险，保险限额为1000000元，保险期间自2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止。2020年6月19日14时34分许，事前，谢品财、郑某攀、谢某华沿广园快速路由西往东方向车行道路中数起第三车道推行因故障无法行驶的粤Ａ×××**号小型轿车，覃显勇驾驶桂Ａ×××**号轻型栏板货车沿广园快速路由西往东方向车行道路中数起第二车道以约83km/h时速行驶，途经广园快速路南侧45公里221米处，覃显勇驾车向右变更车道至路中数起第三车道时，碰撞前方在粤Ａ×××**号小型轿车车尾处推行车辆的谢品财及粤Ａ×××**号小型轿车尾部，造成谢品财受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2020年8月4日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120200000386号《道路交通事故认定书》，认定覃显勇承担事故的全部责任，谢品财无责任。事故发生后，谢品财先后被送往广州市增城区仙村镇卫生院、东莞市中堂医院、东莞市人民医院抢救治疗，并在东莞市人民医院住院治疗至2020年6月23日死亡，共住院4天，期间产生医疗费73196.53元。谢品财住院期间，原告购买人血白蛋白共产生费用4395.6元。2020年7月28日，谢品财遗体被火化。谢品财的父亲谢德球（1951年7月8日出生）与母亲李翠霞（1956年1月7日出生）共生育包括谢品财在内的四名子女。谢品财与前妻吴某于2006年6月4日生育儿子谢俊斌，两人于2013年4月2日登记离婚。谢品财与陈某于2014年3月18日登记结婚，两人生育谢思韵（2011年10月17日出生）、谢俊钦（2014年5月30日出生）、谢思桦（2015年12月16日出生）三名子女。根据原告的申请，本院于2020年7月10日作出（2020）粤0118财保344号民事裁定书，依法扣押了覃显勇所有的桂Ａ×××**号轻型栏板货车一辆。原告为此预交财产保全费320元。本院认为，谢品财因交通事故死亡的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定覃显勇承担事故全部责任的比例为100%。谢品财生前为广州市户籍人口，本次交通事故亦发生在广州市范围内，原告主张各项赔偿按城镇居民标准计算，北部湾保险龙州支公司亦无异议，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得原告的损失有：一、医疗费77592.13元。凭票计算，包含购买人血白蛋白的费用。二、住院伙食补助费400元。谢品财住院4天，100元/天×4天=400元。三、护理费600元。谢品财住院4天，150元/天×4天=600元。四、就医交通费400元。虽无票据，但谢品财在东莞市住院治疗，家属从广州市前往照顾，必然产生交通费，原告主张1000元过高，本院酌定400元。五、外地就医住宿费3600元。虽无票据，但谢品财在东莞市住院治疗，家属居住在广州市，产生住宿费也属正常，参照国家机关一般工作人员出差标准450元/天按2人4天计算为3600元。六、死亡赔偿金962360元。事故发生时谢品财年满42周岁，死亡赔偿金计算20年，按上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算为962360元。七、丧葬费63800元。按上一年度国有单位在岗职工年平均工资127600元/年计算，由此计得丧葬费127600元/年÷12个月×6个月=63800元。八、家属处理丧葬事宜支出的误工费3351.83元。原告未能提交证据证明误工人员的工作收入情况及因处理本案交通事故收入减少情况，本院酌定误工费按上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算三人七天，原告主张按58258元/年计算，本院予以支持，由此计得58258元/年÷365天×3人×7天=3351.83元。九、家属处理丧葬事宜支出的交通费300元。虽无票据，但结合本案案情，本院酌定300元。十、被抚养人生活费473330元。被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，被扶养人有谢德球、李翠霞、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦六人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。截至谢品财死亡之日，谢德球年满68周岁，需要抚养12年即144个月；李翠霞年满64周岁，需要抚养16年即192个月；谢俊斌年满168个月，需要抚养48个月；谢思韵年满104个月，需要抚养112个月；谢俊钦年满73个月，需要抚养143个月；谢思桦年满54个月，需要抚养162个月。故被抚养人生活费为34424元/年÷12月×144月+34424元/年÷12月×48月÷4人×100%+34424元/年÷12月×18月÷2人×100%=473330元。十一、精神损害抚慰金100000元。根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等确定，结合谢品财因本次交通事故死亡及谢品财不承担事故责任的情况，原告主张100000元，本院予以支持。以上损失合计1685733.96元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，原告的损失由北部湾保险龙州支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额范围内赔偿护理费、就医交通费、外地就医住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜支出的误工费及交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（优先赔偿）共计110000元，在机动车第三者责任商业保险的保险限额范围内赔偿1000000元，由覃显勇赔偿565733.96元[（损失总额1685733.96元-机动车第三者责任强制保险赔偿的120000元）×100%-机动车第三者责任商业保险赔偿的1000000元]。综上所述，被告覃显勇、北部湾保险龙州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司龙州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险的医疗费用责任限额及死亡伤残责任限额范围内赔偿原告谢德球、李翠霞、陈某、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦各项损失120000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司龙州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告谢德球、李翠霞、陈某、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦各项损失1000000元；三、被告覃显勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢德球、李翠霞、陈某、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦各项损失565733.96元；四、驳回原告谢德球、李翠霞、陈某、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10015元，由原告谢德球、李翠霞、陈某、谢俊斌、谢思韵、谢俊钦、谢思桦负担39元，由被告北部湾财产保险股份有限公司龙州支公司负担6628元，由被告覃显勇负担3348元。案件受理费原告已预交，被告在履行付款义务时迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王春融二〇二〇年十一月六日书记员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。