福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5101号 原告：余定清，男，1974年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市三清山风景名胜区。 委托诉讼代理人：黄思羽，福建冠德律师事务所律师 被告：郭忠宗，男，1977年4月12日出生，回族，住福建省厦门市湖里区。 被告：廖义菊，女，1977年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告余定清与被告郭忠宗、廖义菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄思羽到庭参加诉讼。被告郭忠宗、廖义菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余定清向本院提出诉讼请求：1.郭忠宗偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%，自2020年5月20日起计至实际还款之日止）；2.郭忠宗支付余定清为实现债权产生的律师费10000元，保全保险费1200元、保全申请费1520元，公告费300元；3.廖义菊对郭忠宗前述债务承担共同还款责任。事实与理由：2020年2月20日，郭忠宗因其与配偶廖义菊共同经营的厦门世纪联合商贸有限公司生意周转需要向余定清借款，并出具借款合同。2020年2月21日，余定清向郭忠宗转账支付借款200000元。但余定清多次向郭忠宗催讨借款本金，郭忠宗均置之不理。余定清为实现债权花费律师费10000元，保全保险费1200元、保全费1520元、公告费300元。厦门世纪联合商贸有限公司系郭忠宗、廖义菊作为股东、共同经营的夫妻公司，并且借款亦为郭忠宗、廖义菊婚姻关系存续期间用于夫妻共同经营的借款，应当被认定为夫妻共同债务，廖义菊应当对该债务承担共同还款责任。 郭忠宗、廖义菊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭忠宗、廖义菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，余定清提交的《借款合同》、中国农业银行转款记录的业务凭证、《法律事务委托合同（民事）》、律师费发票、结婚登记审查处理表、保全申请费票据、保全保险费发票、公告费发票均有原件，本院予以确认并在卷作证。根据余定清的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月20日，余定清与郭忠宗签订《借款合同》一份，约定：郭忠宗向余定清借款220000元，借款期限为2020年2月20日至2020年5月19日。若任何一方违约，应承担相应的律师费、诉讼费、保全费、为保全支付的担保函费用等费用。2020年2月21日，余定清向郭忠宗转账支付200000元。 另查明，郭忠宗与廖义菊于2001年12月6日登记结婚。余定清因本案支出律师费10000元、公告费300元。 本案诉讼过程中，余定清向本院申请财产保全，请求冻结郭忠宗、廖义菊的银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具担保函提供金额为200000元的保险担保。本院于2020年6月17日作出（2020）闽0206民初5101号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2019年6月30日冻结了郭忠宗开立于中国农业银行厦门市分行的6228××××9877账户。余定清为此支付保全保险费1200元、保全申请费1520元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭忠宗向余定清借款200000元，有双方签订的《借款合同》、余定清提交的转账凭证及其陈述为证。案涉借款约定的借款期限已届满，郭忠宗未举证证明其已偿还借款，余定清主张郭忠宗支付借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定利息，余定清亦无证据证明郭忠宗实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息，但郭忠宗在借款期限届满后仍未偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，余定清主张郭忠宗自逾期之日即2020年5月20日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。《借款合同》中约定郭忠宗应承担余定清为实现债权而支出的律师费、保全申请费、保全保险费，故余定清关于律师费10000元，保全保险费1200元、保全申请费1520元的诉讼请求符合双方约定，且有相应票据为证，本院予以支持。余定清因本案支出的公告费300元系因郭忠宗违约所致，应由郭忠宗负担。 余定清主张案涉借款系夫妻共同债务，本院认为，案涉借款虽发生于郭忠宗与廖义菊婚姻关系存续期间，但借款金额较大，余定清未能举证证明廖义菊有共同借款合意，其提交的证据不足以证明借款用于郭忠宗与廖义菊的夫妻共同生活或共同生产经营，廖义菊亦无对借款进行追认的意思表示，故对余定清的主张本院不予支持，案涉借款应认定为郭忠宗个人债务。余定清主张廖义菊承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。郭忠宗、廖义菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭忠宗于本判决生效之日起十日内返还余定清借款本金200000元并支付利息（按年利率6%，自2020年5月20日起计至实际付款之日止）； 二、郭忠宗于本判决生效之日起十日内支付余定清律师费10000元，保全保险费1200元、保全申请费1520元，公告费300元； 三、驳回余定清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4468元，由郭忠宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十一月四日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。