北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20007号原告：湖北协康商贸有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代·国际设计城****研发楼**101（自贸区武汉片区）。法定代表人：张星星，经理。被告：北京日生商贸有限公司，住，住所地北京市通州区观音庵南街**院**楼**/div>法定代表人：王长宽，总经理。委托诉讼代理人：张亦希，女，1972年4月7日出生，北京日生商贸有限公司员工。原告湖北协康商贸有限公司（以下简称协康商贸公司）与被告北京日生商贸有限公司（以下简称日生商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。协康商贸公司法定代表人张星星及日生商贸公司委托诉讼代理人张亦希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。协康商贸公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除协康商贸公司与日生商贸公司签订的《委托采购合同》；2．判令日生商贸公司返还协康商贸公司货款81000元；3．本案诉讼费由日生商贸公司承担。事实与理由：2020年5月19日，协康商贸公司与日生商贸公司签订《委托采购合同》，约定日生商贸公司受协康商贸公司委托采购1万个头盔，单价27元每个，合同总价27万元。合同签订后，日生商贸公司一直未按合同履行义务，至今未提供货物。协康商贸公司多次与日生商贸公司协商，日生商贸公司退还协康商贸公司货款189000元，剩余81000元至今未退还。协康商贸公司为维护其合法权益，遂诉至法院。日生商贸公司辩称，1．协康商贸公司诉称日生商贸公司未按照约定履行供货义务不属实，事实上日生商贸公司于2020年5月19日已经按照协康商贸公司的要求开展采购，在日生商贸公司尚未采购齐全时，协康商贸公司以投资失败为由要求日生商贸公司退款，并向日生商贸公司发来合同变更通知书明确表达了愿意按照合同约定赔付违约金，日生商贸公司依据合同第十条第5款、第7款计算违约金共计81000元，并通过电话通知了协康商贸公司，双方协商后日生商贸公司安排财务退还协康商贸公司扣除违约金所剩下的货款189000元，故期间造成的损失应由协康商贸公司承担。2．双方的合同事实上已于2020年6月4日因协康商贸公司发来的合同变更通知书而解除，协康商贸公司在合同变更通知书中已说明合同解除后双方再无纠纷，合同无法继续履行的责任在于协康商贸公司。综上，请求驳回协康商贸公司不合理且不合法的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，协康商贸公司（乙方）与日生商贸公司（甲方）签订《委托采购合同》（以下简称合同），主要内容为：“第二条合同签订后，任何一方不得擅自变更和解除。如甲方遇不可抗力或政府征用的原因，确实无法履行合同，乙方不得提前终止、变更和解除合同。乙方应给予甲方一定的时间重新备货，或在合同有效期内经双方协商同意后，可予变更或解除合同。但提出方应提前通知对方，并将合同变更通知单寄给对方，办理变更或解除合同的手续。甲方按乙方指定规格采购的商品，双方都需严格执行合同。乙方如需变更，由此而产生的损失，乙方承担；如甲方不能按本合同约定履行合同，其损失，甲方负担。甲方需在合同有效期内完成交付。第七条交货时间甲方采购齐全货物后1-2个工作日内完成交付。产品规格头盔。货物数量1万个，单价27元一个（含税）。合同总价款27万元。第九条乙方应及时出具采购函给甲方，经甲乙双方确认采购函真实有效后甲方方可开展采购工作。乙方采购函信息有误，应及时通知甲方，如因乙方采购函所造成采购问题，乙方自行承担损失。第十条甲、乙双方的任何一方有违约行为的，应负违约责任并向对方支付本合同内规定的违约金。1．依据甲、乙两方所签订的具体合同要求，甲方在合同有效期内未能按时交货等未履行或未能完全履行合同时，应向乙方支付违约金。如甲方未能按时履行合同，甲方退还乙方已支付但甲方未按时交货的货款金额，并赔偿未能按时交货的货物金额的20%作为违约金，但遇双方协商办理变更或解除合同手续的，不按违约处理。5．合同签订后乙方因自身原因未能支付或单方面解除合同，将赔付合同总金额10%作为违约金。7．合同执行中如因乙方自身原因单方面解除合同将扣留剩余未发货的货款总额20%作为违约金。第十二条本合同及本合同附件自双方签字盖章之日起生效，有效期为12个月，期满双方如无异议，合同自动延长。第十三条乙方于本合同签订之日付给甲方全款27万元至甲方提供的采购工厂收款账户，调货完毕3天内发完全部产品。”合同还约定了双方的其他权利义务内容。当日，协康商贸公司法定代表人张星星通过中国建设银行尾号7736账户向日生商贸公司中国工商银行尾号7470账户转账支付27万元。2020年6月4日，协康商贸公司向日生商贸公司发出《合同变更通知书》一份，载明：“本公司因市场变动，导致投资失败。现根据本公司意愿，望解除与日生商贸公司所签署的合同编号为：BJRSSM20200519117的委托采购合同，并秉承契约精神与遵守合同规定，赔付合同编号为：BJRSSM20200519117的委托采购合同中所相应因我方违约产生的违约金。由此给日生商贸公司带来的不便深表歉意，合同解除后望日生商贸公司将去除违约金的货款汇致我公司提供账户。合同解除后双方再无纠纷。”当日，日生商贸公司收到该通知书，后通过中国工商银行尾号7470账户向协康商贸公司湖北银行尾号0107账户转账189000元，备注退款。审理中，双方一致认可《合同变更通知书》文本是日生商贸公司草拟后发给协康商贸公司，由协康商贸公司盖章。协康商贸公司称因双方合同中约定的发货时间本身有问题，日生商贸公司口头承诺三天调货完毕，但未按约供货，协康商贸公司主张退款时日生商贸公司提出若协康商贸公司不签订《合同变更通知书》，所交货款日生商贸公司均不退还，故协康商贸公司是在不情愿的情况下签订的《合同变更通知书》。另，协康商贸公司认可双方签订的合同在2020年6月4日解除了，但称合同是在其不情愿的情况下解除的，日生商贸公司扣违约金的标准不合理，认为不应该扣违约金。上述事实，有协康商贸公司向法庭提交的合同、中国建设银行电子回单，日生商贸公司提交的《合同变更通知书》、网上银行汇款凭证及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，协康商贸公司与日生商贸公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2020年6月4日，双方签署《合同变更通知书》，就解除合同及违约金、退货款等事宜进行约定，后日生商贸公司向协康商贸公司退还了货款189000元。审理中，双方一致陈述双方签订的合同已于2020年6月4日解除，本院对此予以确认。关于协康商贸公司要求日生商贸公司返还货款81000元的诉讼请求。协康商贸公司向日生商贸公司发出的《合同变更通知书》中表明了系因协康商贸公司的原因要求解除合同，并愿意赔付合同中约定的因协康商贸公司违约产生的违约金，日生商贸公司基于此同意解除合同，并从协康商贸公司支付的货款中扣除了81000元作为违约金，其余货款退还给了协康商贸公司。现协康商贸公司提起诉讼，认为日生商贸公司扣除的违约金不合理，并称系因日生商贸公司未在口头承诺的三天内调货完毕，协康商贸公司未退回货款才按照日生商贸公司的要求发出《合同变更通知书》。但协康商贸公司对上述所称并未举证证明，本院对此不予采信，认定本案合同系协康商贸公司单方提出解除，协康商贸公司应当承担相应的违约责任。关于日生商贸公司所扣违约金是否合理的问题。协康商贸公司在《合同变更通知书》中表明愿意赔付合同中约定的因协康商贸公司违约产生的违约金。经查，合同第十条第5款、第7款分别对因协康商贸公司自身原因单方面解除合同的违约责任进行了不同的约定。审理中，日生商贸公司称其是同时依据合同第十条第5款、第7款的约定扣除了总货款的30%作为违约金，并称该标准是与协康商贸公司电话协商之后确认的。对此，协康商贸公司不予认可。合同中第十条各款系对不同违约责任的具体约定，按照各款的具体内容以及之间的关系，结合本案中日生商贸公司并未举证证明其已备货完毕、因协康商贸公司解除合同给其造成实际损失，根据公平原则，本院认为协康商贸公司应依照合同第十条第五款的约定承担货款总额10%的违约金即27000元（27万元×10%），日生商贸公司多扣除的款项应当返还协康商贸公司。故对协康商贸公司要求日生商贸公司返还货款81000元的诉讼请求，本院支持返还54000元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告湖北协康商贸有限公司与被告北京日生商贸有限公司2020年5月19日签订的《委托采购合同》于2020年6月4日解除；二、被告北京日生商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告湖北协康商贸有限公司货款54000元；三、驳回原告湖北协康商贸有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由原告湖北协康商贸有限公司负担338元（已交纳），被告北京日生商贸有限公司负担575元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田雪姣二〇二〇年十一月十四日书记员  李翠华