江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初3969号 原告：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖大道金桥商务大厦**。 法定代表人：许有恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡鑫，江苏西楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇，江苏西楚律师事务所实习律师。 被告：江苏禾友化工有限公司，，住所地江苏省宿迁市经济开发区（**光前村。 法定代表人：卜启芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。 被告：江苏健谷化工有限公司，，住所地江苏宿迁生态化工科技产业园 法定代表人：董良胜，该公司董事长。 被告：宿迁市罐头食品有限责任公司，，住所地江苏省宿迁市经济开发区**太行山路北侧江山大道东侧 法定代表人：董斌，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏春绿粮油有限公司，，住所地江苏宿豫经济开发区张家港大道** 法定代表人：张德强，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周成志，该公司法务部主任。 被告：玖久丝绸股份有限公司，住，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道**/div> 法定代表人：朱烈，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邵前奋，江苏优楚律师事务所律师。 被告：江苏精科智能电气股份有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区古城路**div> 诉讼代表人：江苏义扬律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：张晓玲，江苏义扬律师事务所律师。 原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司（以下简称国丰公司）与被告江苏禾友化工有限公司（以下简称禾友公司）、江苏健谷化工有限公司（以下简称健谷公司）、宿迁市罐头食品有限责任公司（以下简称罐头公司）、江苏春绿粮油有限公司（以下简称春绿公司）、玖久丝绸股份有限公司（以下简称玖久公司）、江苏精科智能电气股份有限公司（以下简称精科公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国丰公司的委托诉讼代理人蔡鑫、王潇，被告禾友公司的委托诉讼代理人王艳、春绿公司的委托诉讼代理人周成志、精科公司的委托诉讼代理人张晓玲到庭参加诉讼。被告健谷公司、罐头公司、玖久公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国丰公司向本院提出诉讼请求：一、判令六被告给付原告9966660.39元（暂计）：1、借款本金712万元及逾期违约金暂计847280元（以712万元为基数按照日万分之五自2019年11月6日主张至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日为847280元）；2、2015年6月20日前欠付的利息131830.39元；3、2016年6月21日至2018年6月20日期间的利息942925元（以712万元为基数按照年利率4.35%计算）及2018年6月21日至2019年11月5日以942925元为基数按照日万分之五计算产生的违约金237145元；4、2018年6月21日至2018年9月20日期间的利息79150元（以712万元为基数按照年利率4.35%计算）及2018年9月21日至2019年11月5日以79150元为基数按照日万分之五计算产生的违约金16265元；5、2018年9月21日至2018年12月20日期间的利息78290元（以712万元为基数按照年利率4.35%计算）及2018年12月21日至2019年11月5日以78290元为基数按照日万分之五计算产生的违约金12526元；6、2018年12月21日至2019年3月20日期间的利息77430元（以712万元为基数按照年利率4.35%计算）及2019年3月21日至2019年11月5日以77430元为基数按照日万分之五计算产生的违约金8904元；7、2019年3月21日至2019年6月20日期间的利息79150元（以712万元为基数按年利率4.35%计算）及2019年6月21日至2019年11月5日以79150元为基数按照日万分之五计算产生的违约金5461元；8、2019年6月21日至2019年9月20日期间的利息79150元（以712万元为基数按年利率4.35%计算）及2019年9月21日至2019年11月5日以79150元为基数按日万分之五计算产生的违约金1820元；9、2019年9月21日之后的利息暂计算为244334元（以712万元为基数按照年利率4.35%主张至实际清偿之日，暂计算至2020年6月30日为244334元）；10、律师费5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，原告、十一家企业（含本案借款企业江苏强维橡塑科技有限公司，以下简称强维公司）及交通银行股份有限公司宿迁分行（以下简称交行宿迁分行）签订《委托贷款合同》，由原告委托交行宿迁分行向十一家企业放款10000万元，期限从2013年6月21日至2015年6月20日止，其中向强维公司发放贷款800万元，扣除10%保证金及其他费用后，实际发放贷款712万元。因多数企业未能及时还款，原告及所有借款企业于2018年6月签订一份协议书，约定了截至2015年6月20日各家企业欠付借款本金及利息情况；借款展期至2020年6月20日，借款期间内利息为年利率4.35%（如人民币贷款基准利率上浮的，同比上浮），借款按季结息，结息日每季度末月的20日；各借款企业为自身债务以外的其余十户债务人的债务向原告提供连带责任保证担保；原告主张债权产生的律师费由所有借款企业承担，借款企业还须向原告支付所欠借款和利息每日万分之五的违约金。现因强维公司未能偿还所欠利息及所欠利息产生的违约金，且该公司于2019年11月5日被受理破产，保证债务提前到期，各被告应承担保证责任。现原告无法与各被告就偿还本金及剩余利息违约金等事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判为所请。 被告禾友公司辩称，1、本案债务人是强维公司，而六被告均为担保人。目前强维公司已经于2019年11月5日被宿豫区人民法院受理破产。对借款事实、担保事实无异议。对原告诉请第一项违约金计算方法有异议，因为主债务人强维公司已经于2019年11月5日被受理破产，从11月6日开始就不应计算利息及违约金，担保人担保的债务不应超过主债务人应承担的范围。2、诉讼请求计算不正确。从原告提供的证据一协议书中借款约定部分第一条第三款看，虽然借款利息是131830.39元，但是本金是以800万元计算的，而原告在诉请中明确当时只向强维公司发放712万元贷款。所以利息计算数额不正确。对于诉请第9项，担保人也不应承担，只能计算至11月5日，以后不应继续计算。3、强维公司已经破产，原告已经向强维公司申报债权，六被告作为担保人只能在破产分配完毕后在剩余的款项内承担担保责任，而目前强维公司的破产还没有完毕，不能确定实际清偿的数额，依照相关法律规定应当等强维公司破产完毕后本案继续审理，现应当中止审理。 被告健谷公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告罐头公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告春绿公司辩称，同意禾友公司答辩意见。 被告玖久公司未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见辩称，1、本案涉及高利转贷行为。国丰公司委托交通银行贷款，国丰公司相关证据均能证明是高利转贷；2、玖久公司对高利转贷所作的担保行为无效；3、如果玖久公司需承担责任，本案涉及的利息、逾期利息、罚息、复利等过高，请法庭予以调整。 被告精科公司辩称，同意禾友公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月，原告委托交行宿迁分行向强维公司发放贷款800万元。同年6月26日，交行宿迁分行向强维公司发放贷款712万元。 因强维公司未能及时还款，2018年6月20日，国丰公司作为甲方、债权人与作为乙方、债务人、担保人的强维公司、健谷公司、精科公司、罐头公司、春绿公司、玖久公司、禾友公司等十家公司签订《协议书》一份，载明：1、2013年6月，甲方为乙方从国家开发银行转贷资金，并通过交行宿迁分行委托放款给乙方。债务人借款本金分别为：…强维公司800万元…；2、该笔委托贷款由宿迁市国昇融资担保有限公司（以下简称国昇公司）为各债务人向甲方提供担保，乙方各债务人为自身债务以外的其他各方债务人的债务（贷款）向国昇公司提供连带责任保证反担保。即11户企业为获得上述委托贷款，为国昇公司提供联保，作为贷款的增信措施。3、委托贷款到期后，除江苏宝宝宿迁国民生物科技有限公司按时归还本息，其余债务人各方未按照委托贷款合同按时偿还本息。甲、乙双方经协商一致，就乙方所欠甲方为其从国开行转贷的借款相关事宜达成如下协议：借款约定：甲、乙双方经对账，确认截止借款到期日2015年6月20日乙方尚欠甲方借款明细如下：…强维公司，本金为800万元，借款利息为131830.39元…甲方同意：乙方自2015年6月20日起至本协议签订之日，为该笔委托贷款展期期间，利率采用年利率4.35%计息，乙方向甲方按季支付利息，本协议签订之日前的利息，乙方需尽快向甲方偿还。甲方同意上述委托贷款继续展期两年，即自本协议签订之日起至两年期满之日止（2018年6月20日至2020年6月20日），乙方以委托贷款本金为借款本金向甲方支付利息，按年利率4.35%计息（如人民币基准利率上浮，同比上浮）。借款按季结息，结息日为每季度月末的20日。乙方应于每季度末月的21日将当季及前期所欠利息全额转入甲方账户。协议到期日偿还当期利息。如结息日为节假日，则顺延至下个工作日。利息计算公式为：利息=本金X实际天数X日利率（日利率=年利率/360）。协议期内，甲方认为乙方经营状况好转，要求乙方偿还全部借款本金及利息的，需提前15个工作日通知乙方。乙方在收到通知后，应按照通知要求及时将全部借款本金及利息转入甲方指定账户。本协议有效期为自合同签订之日起两年。协议到期后，在合作良好的基础上，需提前15个工作日，双方另行协商债务化解方式。保证约定：乙方各债务人为自身债务以外的其余10户债务人的债务（委托贷款）向甲方提供不可撤销连带责任保证担保。保证的期限，委托贷款期间（含委托贷款展期期间）及期限届满之日起二年。保证的范围，本保证合同担保的范围包括委托贷款的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、罚金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、鉴定费、公证费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付的费用。特别约定：在委托贷款展期期间，乙方还清自身贷款本息的，甲方免除乙方为其他债务人承担的担保责任以及为国昇公司提供的反担保责任。费用承担：甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款和利息每日万分之五违约金……。 另查明，2019年11月5日，本院裁定受理对强维公司的破产清算申请，并依法指定江苏宏亮律师事务所担任管理人。2020年8月21日，宿迁市中级人民法院裁定受理对精科公司的破产清算申请，并于同日依法指定江苏义扬律师事务所担任管理人。 再查明，国丰公司为本案支出律师费5000元。 本院认为，原告国丰公司与六被告签订的《协议书》依法成立，合法有效。虽然协议书确认截至2015年6月20日，强维公司借款本金800万元，利息131830.39元。但本院以交行宿迁分行实际放款金额712万元为准。故截至2015年6月20日，强维公司借款本金712万元，利息117329.05元（131830.39元×712/800）。 强维公司作为借款人，应当按照协议约定的期限和数额向国丰公司返还借款并支付利息。六被告与国丰公司就上述债务提供连带保证担保，在强维公司不履行债务时，应当按照约定的连带责任保证方式向国丰公司履行担保责任。现国丰公司要求六被告对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，在协议书约定的保证范围和保证期间内，故本院予以支持。 强维公司已于2019年11月5日被受理破产，根据破产法相关规定，涉案债权应在受理破产时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。但该规定仅是对破产债权数额的限制，基于合同产生的担保债权并不受影响。从债权人实现债权角度来看，担保人始终负有全面履行偿还债务的义务，担保责任不随破产债权停止计息而减少。故按协议约定，利息每季度月末21日支付，利息标准年利率4.35%，违约金标准日万分之五计算，担保人应承担的责任为10364051.72元（其中本金712万元、利息1736475.72元、违约金1502576元、律师费5000元），利息、违约金均暂计算至2020年8月21日。具体明细如下： 1、借款本金712万元及逾期支付本金产生的违约金1028840元； 2、2015年6月20日前欠付的利息117329.05元； 3、2015年6月21日至2018年6月20日间的利息942065元及上述利息自2018年6月21日至2020年8月21日产生的违约金373058元； 4、2018年6月21日至2018年9月20日间的利息78290元及上述利息自2018年9月21日至2020年8月21日产生的违约金27402元； 5、2018年9月21日至2018年12月20日间的利息77430元及上述利息自2018年12月21日至2020年8月21日产生的违约金23577元； 6、2018年12月21日至2019年3月20日间的利息76570元及上述利息自2019年3月21日至2020年8月21日产生的违约金19870元； 7、2019年3月21日至2019年6月20日间的利息78290元及上述利息自2019年6月21日至2020年8月21日产生的违约金16715元； 8、2019年6月21日至2019年9月20日间的利息78290元及上述利息自2019年9月21日至2020年8月21日产生的违约金13114元。 9、2019年9月21日之后的利息为以712万元为基数，按年利率4.35%自2019年9月21日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月21日为288211.67元； 10、2020年8月22日之后的违约金，以712万元为基数，按日万分之五自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止； 11、关于原告要求支付律师费5000元的主张，因双方明确约定实现债权的费用被告承担，故原告的要求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 另，因精科公司于2020年8月21日被受理破产，故精科公司担保责任的利息、违约金均应计算至2020年8月21日。其余五被告将按协议约定承担担保责任直至实际给付之日止。 被告健谷公司、罐头公司、玖久公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司对被告江苏精科智能电气股份有限公司享有普通债权10364051.72元（其中本金712万元、利息1736475.72元、违约金1502576元、律师费5000元）； 二、被告江苏禾友化工有限公司、江苏健谷化工有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、玖久丝绸股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司支付担保款10364051.72元、利息（以712万元为基数，按年利率4.35%自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止）及违约金（以712万元为基数，按日万分之五自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81567元，减半收取40783元，由被告江苏禾友化工有限公司、江苏健谷化工有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏精科智能电气股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 杨立江 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 欣 书 记 员 陆 梦 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。