广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14422号原告：郑锦华，男，1983年1月28日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，委托诉讼代理人：李明时，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被告：叶炜，男，1986年1月29日出生，汉族，住福建省福清市，被告：叶祖华，男，1958年12月10日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，委托诉讼代理人：罗华亮，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓鸣，广东格方律师事务所实习人员。原告郑锦华与被告叶炜、叶祖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告郑锦华及其委托诉讼代理人张京、被告叶祖华的委托诉讼代理人罗华亮、何梓鸣到庭参加了诉讼。被告叶炜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锦华向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款及逾期还款违约金共计45000元；2.被告叶祖华承担律师费10000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告叶炜向原告借款20000元，原告委托妻子吴瑞琴通过银行转账方式向被告叶炜转账20000元。2018年7月19日，被告叶炜向案外人吕丹萍借款20000元，案外人吕丹萍通过支付宝账户转至被告。2018年12月，案外人吕丹萍将其20000元债权转让给原告，并向被告叶炜告知。2019年2月26日，原告到被告叶炜处要求其支付40000元借款遭拒绝，当即被告叶祖华提出由其代替儿子叶炜偿还并当场签订借条，约定被告叶祖华向原告借款40000元，借款期限为自2018年6月29日至2019年5月27日止，在此期间不计利息。且借条中还约定，被告叶祖华已收到上述借款，如到期未还清借款，被告叶祖华需承担10000元违约金及原告为实现债权产生的全部费用。借款期限到期后，经原告催要被告叶祖华才于2019年9月12日归还5000元，还剩45000元至今未付。故诉至法院，望判如所请。被告叶炜未作答辩。被告叶祖华辩称，原告与被告叶炜为朋友关系。被告叶祖华是被告叶炜的父亲，被告叶祖华与原告仅有数面之缘且从无任何经济往来。2018年，原告介绍一女性朋友给被告叶炜作女朋友，两人交往数月后因性格不合且当时被告叶炜有抑郁症而分手。之后，原告多次要求叶炜赔偿女方40000元并遭到叶炜拒绝。2019年2月26日，原告再次找到叶炜住处要求支付，叶炜拒绝后双方发生激烈争吵、打斗，甚至跑到厨房拿刀相向。被告叶祖华当日与朋友在家，二人劝阻无果，未避免发生过激行为，被告叶祖华答应支付原告40000元。原告遂拿出事先准备好的借条，让被告叶祖华抄写，此为事件发生的全部经过。2019年9月12日，被告叶祖华通过弟弟叶祖鑫向原告支付了5000元。被告叶祖华向原告出具涉案借条并非真实意思表示，且从未收到原告任何款项，请驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年6月29日，案外人吴瑞琴通过其尾号9221银行账户向被告叶炜尾号8651招商银行账户转账20000元。同日，被告叶炜通过微信与案外人吴瑞琴聊天如下：被告叶炜说“没有啦！我也不好意思跟你们开口！哎！”吴瑞琴说“主要我们每月月底都紧张”。被告叶炜说“招商银行白云机场路支行：6214850XXXXXXXX，叶炜”，吴瑞琴随后向被告叶炜发送转账20000元的转账凭证，被告叶炜回复“已经到账，谢谢”。2018年7月19日，案外人吕丹萍通过支付宝账户（13×××08）向被告叶炜支付宝账户（155********）转账20000元。同日，被告叶炜与案外人吕丹萍微信聊天如下：2018年7月19日被告叶炜说“我的支付宝是155××××****，下个月今天还给你可以吗，19号”，案外人吕丹萍说“可以的，加我支付宝13×××08”并发送转账截图，叶炜说“收到，谢谢”。2020年4月18日，案外人吴瑞琴出具情况说明，内容为“本人吴瑞琴受郑锦华委托，通过本人的个人银行账户向下列银行账户汇款一笔：汇款金额：20000元，指定收款账户户名：叶炜，汇款日期：2018年6月29日。上述款项非本人与叶炜之间的往来款项，系郑锦华与叶炜之间的出借款，本人不向叶炜主张权利”。2018年12月20日，原告（乙方，债权受让方）与案外人吕丹萍（甲方，债权出让方）签订债权转让协议，内容摘要如下：“第一条债权转让的内容1.1甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对第三方叶炜的债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权。1.2甲方向乙方转让的债权为：2018年7月19日，甲方支付宝转账借给叶炜（身份证号：）2万元。第二条甲乙双方一致承诺并确认，本协议签订之日起，乙方免除甲方价值2万元的货款。”2019年2月26日，被告叶祖华向原告出具借条，内容为“借款人（身份证号码：）因个人资金须求于2018年6月29日向出借人郑锦华（身份证号码：）借款人民币40000元整，借款期限为2018年6月29号至2019年5月27号，此期间不计利息。借款人现经通过现金方式收到了上述借款，如到期未还清借款，借款人应承担壹万元违约金，出借人郑锦华为实现债权费用包括不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人承担。双方约定此纠纷由广州市白云区人民法院管辖。特此立据。”2019年9月12日，案外人叶祖鑫通过尾号为8351交通银行账户向原告尾号1725中国银行账户转账5000元。2019年11月19日，原告（甲方）委托广东金桥百信（黄埔）律师事务所（乙方）代理本案，约定律师代理费为“第一期代理费6000元，甲方从本案以任何形式所获标的额全部财产利益后七日内，向乙方支付第二期律师费4000元”。2020年3月24日，广东金桥百信（黄埔）律师事务所出具增值税发票显示，购买方为原告，货物为“经纪代理服务、民事诉讼代理律师服务费”，价税合计6000元。2019年11月29日，原告委托广东金桥百信（黄埔）律师事务所制作律师函，内容为向叶祖华催要欠款及违约金共计50000元，并通过EMS快递向被告叶祖华寄出，快递查询显示该邮件于2019年11月30日“已签收，他人代收”。原告提交其与被告叶祖华（微信号为×××，电话号码138××******，备注名为“叶祖华（福清商会）”）的微信聊天记录，拟证明被告叶祖华在签署欠条前已知悉原告与被告叶炜之间的借贷关系，2018年10月29日，原告说“你好叶叔叔，叶炜欠那女孩的2万元该还了，又托一个月，那女孩又问我了”，叶祖华回复“回家过来坐一下”。2019年1月10日，原告说“你好叶叔叔，叶炜这几个月不接电话不回信息一直躲着，月底前他不还钱，我只能得罪了（把叶炜丑事公布商会群）还请叶叔叔见谅”。等等。另查明，原告与案外人吴瑞琴系夫妻关系。以上事实,有转账记录、情况说明、债权转让协议、结婚证、借条、律师函、快递单及签收记录、民事委托代理合同、发票、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告提交了转账记录、微信聊天记录、债权转让协议等证据，能形成完整的证据链，证实原告、被告叶炜之间存在民间借贷关系。关于原告、被告叶炜之间借款金额，原告委托其配偶吴瑞琴向被告叶炜转账20000元，有转账记录、微信聊天记录，情况说明等证实，本院予以采信。关于案外人吕丹萍向被告叶炜转账20000元，有转账记录、微信聊天记录、债权转让协议证实，本院予以采信，故本院认定被告叶炜共计欠原告本金40000元，被告叶炜未到庭就其是否还款进行抗辩，视为被告叶炜对其诉讼权利的放弃，本院依法采信原告提交的证据，支持原告要求被告叶炜偿还40000元本金的诉请。关于被告叶祖华的责任。被告叶祖华虽辩称签署欠条并非其真实意思表示，但其未举证证实其在签署欠条时存在胁迫、受欺骗等情形，故本院对其抗辩不予采信。被告叶祖华签署欠条，即视为其愿意承担被告叶炜欠付原告的款项，故原告要求被告叶祖华承担偿还40000元本金的诉请合法合理，本院予以支持。被告叶祖华在欠条中写明逾期还款还承担违约金、律师费等，故原告关于违约金和律师费的诉请，本院一并予以支持。关于违约金数额，因原告与被告叶祖华约定的违约金超过法定标准，本院依法调整为9600元，故被告叶祖华还需单独承担向原告支付违约金4600元（9600-5000）的义务。关于律师费数额，因原告实际支付律师费数额为6000元，故本院仅支持已实际发生的律师费6000元，尚未发生的律师费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告叶炜、叶祖华共同向原告郑锦华偿还本金40000元；二、于本判决生效之日起五日内，被告叶祖华向原告郑锦华支付违约金4600元、律师费6000元；三、驳回原告郑锦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元，由原告郑锦华负担112元，由被告叶炜、叶祖华共同负担1064元（原告郑锦华已预付1176元，可向本院申请退回1064元；被告叶炜、叶祖华负担的受理费1064元应在上述判决履行期内向本院缴纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员  王聪颖二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 泳