福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2754号 原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码913508251581038437。 负责人：张圣，职务：主任。 委托诉讼代理人：马衍，男，1993年1月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴棕树生，男，1963年11月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴银银，女，1957年6月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴棉远，男，1972年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社宣和信用社（以下简称宣和信用社）与被告吴棕树生、吴银银、吴棉远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣和信用社委托诉讼代理人马衍到庭参加诉讼，被告吴棕树生、吴银银、吴棉远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣和信用社向本院提出诉讼请求：l.判令吴棕树生、吴银银立即归还宣和信用社借款本金30000元整及利息2062.79元，并支付以本金30000元为基数，自2020年9月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.判令吴棉远对吴棕树生、吴银银的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由吴棕树生、吴银银、吴棉远承担。事实与理由：吴棕树生、吴银银因借新还旧向宣和信用社申请贷款。2019年4月28日，吴棕树生向宣和信用社借款30000元整，借款期限至2020年4月26日止，年利率10.962%，由吴棉远作担保并承担连带责任保证。借款逾期后，经多次催收，吴棕树生以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年9月20日止仍结欠本金人民币30000元整及利息2062.79元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据有关法律规定，请求法院支持宣和信用社的诉讼请求。 吴棕树生、吴银银、吴棉远均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：吴银银与吴棕树生系夫妻关系。2019年1月28日，吴棕树生以资金周转困难为由向宣和信用社申请贷款30000元，由吴棉远提供保证担保。吴银银在宣和信用社提供的《连城县农村信用合作联社农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表》中配偶栏签名捺印，并向宣和信用社出具《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认该借款系其与吴棕树生的共同债务，今后该债务及实现债权费用由其与吴棕树生共同偿还。2019年4月28日，吴棕树生、吴银银、吴棉远与宣和信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），吴棕树生、吴银银作为借款人在合同借款人栏签名，吴棉远作为保证人在合同保证人栏签名。合同约定：借款金额30000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月26日止，借款执行固定利率，即月利率9.135‰（年利率10.962%），按季结息，结息日为每季末第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按合同利率加收50%计收利息。保证人吴棉远为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为债务合同履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，宣和信用社向吴棕树生发放贷款人民币30000元，月利率9.135‰（年利率10.962%），还款方式为按季结息、利随本清，还款日期为2020年4月26日，吴棕树生在借款借据中签名确认。吴棕树生未按约定还本付息，至2020年9月20日止仍结欠本金人民币30000元整及利息2062.79元。宣和信用社于2020年10月19日诉至本院。 上述事实，有宣和信用社提供的《保证借款合同》、贷款申请报告、《连城县农村信用合作联社农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表》、《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》、借款借据、吴棕树生与吴银银的结婚证复印件以及宣和信用社的委托诉讼代理人马衍在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：宣和信用社与吴棕树生、吴棉远签订的《保证借款合同》，系各方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。吴棕树生未依约还本付息，应承担归还借款本金及支付利息的法律责任。吴棕树生向宣和信用社借款时，吴银银与吴棕树生系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”吴银银在《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》中配偶栏签名捺印确认，并向宣和信用社出具《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》以及作为共同借款人在《保证借款合同》上签字，应当认定吴银银对吴棕树生的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为吴棕树生与吴银银夫妻关系存续期间的共同债务，应当由吴棕树生、吴银银共同偿还。吴棉远作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任，吴棉远在承担保证责任后，有权向吴棕树生、吴银银追偿。综上，宣和信用社主张的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。吴棕树生、吴银银、吴棉远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、吴棕树生、吴银银应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金30000元及支付利息2062.79元，并支付自2020年9月21日起至判决履行完毕之日止按《保证借款合同》约定的利率计算的利息； 二、吴棉远对吴棕树生、吴银银的上述债务承担连带清偿责任，吴棉远承担保证责任后，有权向吴棕树生、吴银银追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601.5元，减半收取计300.75元，由吴棕树生、吴银银、吴棉远负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  林 敏 代理书记员  沈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。