浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5928号 原告：楼富忠，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐航，浙江乌元律师事务所执业律师。 被告：张燕春，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：金华市宏嘉物流有限公司，住所地浙江省金华市金**金义快速路**信息交易中心**。统一社会信用代码91330703571749621A。 法定代表人：马红礼。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****用代码91330104MA27WTW8XA。 负责人：魏宗。 委托诉讼代理人：任若云，浙江润杭律师事务所执业律师。 原告楼富忠与被告张燕春、金华市宏嘉物流有限公司（以下简称宏嘉物流）、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告楼富忠的委托诉讼代理人徐航、被告张燕春、被告保险公司的委托诉讼代理人任若云到庭参加诉讼，被告宏嘉物流经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年8月29日15时36分许，楼富忠驾驶的二轮电动车沿兴平东路由东向西行驶至兴平东路蒋桥头地段左转弯至对向车道时，与张燕春驾驶的浙Ｇ1××××中型载货专项作业车沿兴平东路同向行驶至事发地段时发生碰撞，造成两车受损，护栏损坏和楼富忠受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：楼富忠负事故主要责任；张燕春负事故次要责任。 三、受害人概况：楼富忠，男，1968年5月4日出生，汉族，住东阳市吴宁街道兴平××，二轮电动车驾驶员，事故发生后在东阳市人民医院住院治疗41天，并门诊治疗，共计花费医疗费用61992.88元。其父楼正位、母洪彩光（1935年5月11日出生）共生育二子一女。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ1××××登记车主为宏嘉物流。肇事车辆浙Ｇ1××××在保险公司投保了交强险和保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经原告申请，金华精诚司法鉴定所于2020年5月13日作出司法鉴定意见，认为：1.被鉴定人楼富忠于2018年8月29日受伤所致的右侧胫骨远端内踝、前后踝部粉碎性骨折，右侧腓骨远端外踝部骨折经治疗后遗有右侧踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级伤残；2.所受损伤符合交通事故致伤；3.建议误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。原告楼富忠为此花费鉴定费2600元。 因保险公司申请，经本院委托，温州天正司法鉴定所于2020年10月19日作出司法鉴定意见，认为：被鉴定人楼富忠系交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折（累及胫腓联合处、内踝及后踝）、右腓骨下端粉碎性骨折。1.目前遗有右踝关节功能部分丧失的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；2.其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。保险公司为此花费鉴定费2470元。 六、被告已垫付费用：张燕春、宏嘉物流未垫付，保险公司已垫付10000元。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 楼富忠诉请：判令张燕春、宏嘉物流共同赔偿楼富忠损失共计160469.6元【其中，医疗费61992.88元、住院伙食补助费1260元、营养费5400元、残疾赔偿金110473.33元（包括被抚养人生活费10675.33元）、误工费24607.8元、护理费9000元、交通费840元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，其中交强险内承担120000元，余款40469.6元按40%承担为40469.6元，合计160469.6元】；保险公司在保险范围内承担先予赔偿责任。本案审理过程中，原告将被抚养人生活费变更为5337.67元，并据此将损失赔偿额变更为158334.53元。 张燕春辩称：认可被告保险公司答辩意见。 宏嘉物流未作答辩。 保险公司辩称：对交通事故发生经过及相关责任认定，无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险150万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付1万元。对原告的各项诉请答辩如下，医疗费扣除非医保；住院伙食补助费天数共计41天，标准无异议；营养费认可30元/天；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费，因原告未提供相关证据，不足以证明其与被抚养人的家庭关系，所以不应支持；误工费标准120元/天；护理费120元/天；交通费酌定；鉴定费，属原告自行举证支出，且不属于保险公司理赔范围；精神抚慰金，因原告自身负主责，故认可2500元；诉讼费，保险公司非直接侵权人，且不属于理赔范围。因涉案车辆次责，在超过交强险范围内承担不超过30%的赔偿责任。 八、本院确定的原告的各项合理损失：医疗费61992.88元；住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；营养费5400元（90天×60元/天）；护理费9000元（60天×150元/天）；误工费24607.8元（180天×136.71元/天）；残疾赔偿金105135.67元（残疾赔偿金20年×49899元/年×10%，被抚养人生活费32026×5年÷3人×10%）；交通费820元；精神损害抚慰金2500元；鉴定费2600元；以上各项损失共计213286.35元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。交警部门认定楼富忠负事故主要责任、张燕春负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告张燕春关于应由其用工单位宏嘉物流承担赔偿责任的抗辩，因其未提供证据证明其系宏嘉物流的雇工，故本院对其该抗辩意见不予采信。因被告保险公司承保了肇事车的交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任，应由被告张燕春承担40%的责任，其余60%的损失由原告自负。又因保险公司承保了肇事车的保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，被告张燕春应承担的责任，由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费2600元、非医保医疗费用2599.64元，共计5199.64元，不属于保险赔偿范围，由被告张燕春按照事故责任比例承担赔偿责任。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告肇事车的交强险赔款120000元和第三者责任险赔款35234.68元，共计155234.68元，因其已垫付10000元，故尚应支付145234.68元。被告张燕春应赔偿原告2079.86元。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于判决生效之日起十日内支付原告楼富忠浙Ｇ1××××中型载货专项作业车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款共计145234.68元。 二、被告张燕春于判决生效之日起十日内支付原告楼富忠损失2079.86元。 三、驳回原告楼富忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元（已减半），由原告楼富忠负担42元，被告张燕春负担140元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司负担414元。阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司预交的鉴定费2470元，由其自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 赵紫怡