内蒙古自治区满洲里市人民法院民事判决书（2020）内0781民初1981号原告：满洲里市农村商业银行股份有限公司市区支行，住内蒙古自治区满洲里市。负责人：袁士伟。委托诉讼代理人：吕波。委托诉讼代理人：朱林。被告：内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：陈雪晶，该公司董事长。被告：陈雪晶，女，内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司董事长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张淑梅。被告：闫少奕（与陈雪晶系夫妻关系），男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张淑梅。被告：张淑梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：陈庆元，男，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机场路龙凤家园**楼**。被告：王鑫瑶（与陈庆元系夫妻关系），女，住，住内蒙古自治区呼伦贝尔市/div>被告：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗连春，该公司董事长。被告：呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人：任玲。原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行（以下简称市区支行）与被告内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司（以下简称新龙凤公司）、陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司（以下简称龙凤公司）、呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限责任公司（以下简称天正公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市区支行委托诉讼代理人吕波、朱林，被告陈雪晶、闫少奕共同委托诉讼代理人张淑梅、被告张淑梅、陈庆元到庭参加诉讼。被告新龙凤公司、王鑫瑶、龙凤公司、天正公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告市区支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告新龙凤公司偿还借款本金人民币800万元;2、要求被告新龙凤公司偿还利息822473.91元(自2019年12月29日始计算至2020年9月7日);3、要求新龙凤公司偿还2020年9月8日始至借款偿还完毕日止的利息;4、要求被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、龙凤房地产公司对上述被告新龙凤公司所应偿还的借款本金及利息，以在呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司的股权承担质押担保人责任;5、要求被告天正担保公司承担连带保证责任;6、要求八名被告承担本案的案件受理费。事实和理由:被告新龙凤公司是借款人;被告陈雪晶和被告闫少奕系夫妻关系，是出质人;被告张淑梅是出质人;被告陈庆元和被告王鑫瑶系夫妻关系，是出质人;被告龙凤房地产公司是出质人，被告天正担保公司是连带责任保证人。被告新龙凤公司为购小麦，在2019年9月26日与原告签订了《满洲里农村商业银行流动资金借款合同》，向原告借款人民币800万元，期限3个月(2019年9月29日至2019年12月28日)。2019年9月26日，被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、龙凤房地产公司分别同原告签订了《股权质押合同》与《股权质押协议》，对被告新龙凤公司的借款本金800万元与利息，以及所放生的费用提供质押担保。其出资均为在呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司投资的股权。其中:被告陈雪晶和被告闫少奕的出质金额为1200600元人民币;被告张淑梅的出质金额为1200600元人民币;被告陈庆元和被告王鑫瑶的出质金额为1200600元人民币;被告龙凤房地产的出质金额为7339500元人民币。就上述被告的质押担保，均依法在呼伦贝尔市市场监督管理局办理了质押登记，并由该局出具了《股权出质设立登记通知书》。2019年9月26日，被告天正担保公司同原告签订了《保证合同》，为被告新龙凤公司的上述借款提供连带责任保证担保，其保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人事项债权的一切费用。该笔借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。后原告为被告办理了展期，展期期限至2020年3月25日止。现展期期限已过，被告仍然不能偿还借款本金及利息。故诉至法院。被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元均辩称，对市区支行的诉讼请求没有意见。被告新龙凤公司、王鑫瑶、龙凤公司、天正公司均未作答辩。原告满洲里支行围绕诉讼请求依法提交了被告新龙凤公司的营业执照及其它主体资格证明文件、被告陈雪晶、被告闫少奕、被告张淑梅、被告陈庆元、王鑫瑶的身份证、结婚证、龙凤公司的营业执照、天正公司的营业执照、借款申请书，满洲里农村商业银行流动资金借款合同、股权质押合同、股权质押协议三股权证、股权出质设立登记通知书、保证合同、呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司贷款担保承诺书、借据、贷款催收核对通知单、展期申请、借款展期协议书等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元对上列证据均没有异议。被告新龙凤公司、王鑫瑶、龙凤公司、天正公司未到庭发表质证意见，本院视为被告新龙凤公司、王鑫瑶、龙凤公司、天正公司放弃质证权利。本院认为原告市区支行提交的证据客观真实，能够相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告新龙凤公司与原告市区支行签订了《满洲里农村商业银行流动资金借款合同》【合同编号：（满市区）农信流借字（2019）第201号】，约定被告新龙凤公司为购小麦，向原告借款人民币800万元，年利率9.57%，借款期限3个月，即自2019年9月29日至2019年12月28日。同日，被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、龙凤公司分别与原告签订了《股权质押合同》和《股权质押协议》，分别以在呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司投资的股权（其中:被告陈雪晶和被告闫少奕的出质金额为1200600元;被告张淑梅的出质金额为1200600元;被告陈庆元和被告王鑫瑶的出质金额为1200600元;被告龙凤房地产的出质金额为7339500元）为被告新龙凤公司向原告市区支行的借款本金800万元、利息等费用提供质押担保，并在呼伦贝尔市市场监督管理局办理了质押登记，并由该局出具了《股权出质设立登记通知书》。当日，被告天正公司与原告签订了《保证合同》，约定被告天正公司为被告新龙凤公司的上述借款提供连带责任保证担保，其保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人事项债权的一切费用。该笔借款到期后，被告未能按时偿还借款本金及利息。2019年12月28日，原告市区支与被告新龙凤公司、陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、龙凤公司、天正公司签订《借款展期协议书》，约定展期期限至2020年3月25日止。现展期期限已过，被告新龙凤公司仍未能偿还原告市区支行借款本金及利息。截止到2020年9月7日，尚欠原告市区支行借款本金800万元，利息822473.91元未还。本院认为，被告新龙凤公司与原告市区支行签订《满洲里农村商业银行流动资金借款合同》，原告市区支行按照借款合同约定向新龙凤公司发放了借款，现借款期限已经届满，被告新龙凤公司应当按照合同约定向原告市区支行偿还借款本金及利息。被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、龙凤公司分别与原告市区支行签订了《股权质押合同》和《股权质押协议》，被告新龙凤公司未能偿还原告市区支行欠付的借款本息，原告市区支行有权按照合同约定和法律规定处分质押的股权及其派生权益。被告天正公司与原告市区支行签订了《保证合同》，被告天正公司应按照合同约定对被告新龙凤公司欠付原告市区支行的借款本息承担连带保证责任。综上所述，原告市区支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第七十五条、七十八条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行借款本金800万元，并以800万元为基数，支付原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行利息822473.91元(自2019年12月29日始计算至2020年9月7日)，并自2020年9月8日起按照《满洲里农村商业银行流动资金借款合同》【合同编号：（满市区）农信流借字（2019）第201号】约定的年利率支付利息至本息还清之日止。二、被告陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司对本判决第一项金钱给付义务在质押股权（呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司）及其派生权益范围内承担质押担保责任；三、呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限责任公司对本判决第一项金钱给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73557.32元，减半收取36778.70元，由被告内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司、陈雪晶、闫少奕、张淑梅、陈庆元、王鑫瑶、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李福生二○二○年十一月二十七日书记员 姜 义本案判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。六、《中华人民共和国担保法》第七十五条：下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。七、《中华人民共和国担保法》第七十八条：以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。八、《中华人民共和国担保法》第八十一条：权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。