河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4589号原告：田志全，男，汉族，1980年12月26日出生，农民，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李俊平，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，河南至尊律师事务所律师。被告：关洲洲，男，汉族，1990年4月9日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：范珊珊，女，汉族，1990年8月12日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告田志全与被告关洲洲、范珊珊、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田志全及委托诉讼代理人李俊平、王娟，被告关洲洲及被告人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加了诉讼。被告范珊珊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田志全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、施救费、鉴定费等共计319,601.05元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日7时13分许，在安阳市文明大道与××交叉口，关洲洲驾驶豫Ｅ×××**小型轿车沿文明大道由东向北右转弯行驶时，与田志全驾驶电动自行车沿海兴路东侧由南向北行驶相撞，造成田志全受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出事故认定，认定关洲洲承担事故全部责任，田志全不承担责任。肇事车辆在被告人民财险安阳市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。三被告应当对原告的损失承担赔偿责任，为保障原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。关洲洲辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，原告要求各项费用质证时提出。事故车辆登记在我妻子范珊珊名下，车辆系家庭用车。我事故后为原告垫付的704元的医疗费。范珊珊未作答辩。人民财险安阳市分公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。1、本次交通事故豫Ｅ×××**车辆在我公司投有交强险商业三责险，在无免责范围前提下，我公司依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司为原告垫付了1万元，应在我公司承担原告的合理损失项下予以扣除。3、原告的诉讼请求金额过高，不合理部分及无事实法律依据部分不予支持。4、我公司不是侵权人，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日7时13分许，在安阳市文明大道与××交叉口，被告关洲洲驾驶豫Ｅ×××**小型轿车沿文明大道由东向北右转弯行驶时，与原告田志全驾驶电动自行车沿海兴路东侧由南向北行驶相撞，造成田志全受伤，车损两辆的交通事故。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定关洲洲承担全部责任，田志全不承担责任。事故发生后，原告田志全被送至安阳市人民医院进行治疗，经诊断为：左侧胫骨远端pilon骨折，左侧开放性外踝骨折，左侧踝关节脱位。原告田志全于2019年9月2日至2019年9月28日在安阳市人民医院住院26天，期间行“左侧胫骨远端pilon骨折、左侧外踝骨折切开复位内固定术”。原告田志全共计花费医疗费62,238.09元（含被告关洲洲垫付的704元医疗费），并产生一定的交通费等费用。经原告申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对田志全伤残程度、护理期限和护理人数进行司法鉴定评估，经鉴定，该所于2020年7月10日作出司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定评估意见为：田志全因交通事故受伤致左侧外踝、内踝、后踝多发骨折伴脱位，左胫骨远端粉碎性骨折，左侧腓骨远端骨折，手术治疗后，经计算左踝关节功能丧失78%，构成九级伤残；田志全因交通事故受伤致左侧开放性外踝骨折，其护理期限为80天，护理人数为1人。原告田志全为此支出鉴定费1900元。事故发生后，被告人民财险安阳市分公司为原告垫付1万元，原告予以认可。原告电动自行车在事故中受损，产生施救费100元。另查明，原告田志全出生于1980年12月26日，其父亲田金先出生于1954年2月16日，其母亲董金地出生于1954年3月6日，其父母在原告定残时均年满66周岁，共育有3个子女。田志全女儿田亚萱出生于2004年3月8日，在原告定残时年满16周岁，其儿子田瑞奇出生于2007年3月10日，在原告定残时年满13周岁。被告关洲洲驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车登记所有人为被告范珊珊，该车在被告人民财险安阳市分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、关洲洲驾驶证及事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据及门诊收费票据、户口本复印件、安阳市高庄乡西小寒村委会证明、安阳彰德法医临床司法鉴定所司法鉴定评估意见书及鉴定费票据、安阳市专大众交通道路抢险救援服务队发票，被告人民财险安阳市分公司提供赔款计算书，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告关洲洲驾驶机动车与原告田志全驾驶电动自行车之间发生交通事故，造成原告受伤，该交通事故事实有安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书予以证明，关洲洲负事故全部责任，田志全无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告未提供证据证明被告范珊珊作为事故车辆所有人对本案交通事故发生存在过错，故其向范珊珊主张赔偿不予支持。事故后，被告关洲洲应承担赔偿责任。由于事故车辆在被告人民财险安阳市分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，首先应由人民财险安阳市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例100%予以赔偿，仍有不足的，由被告关洲洲承担赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告田志全的合法合理损失为：1、医疗费：62,238.09元；2、住院伙食补助费：50元/天×26天＝1300元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：46,858元/年÷365天×80天＝10,270.40元；5、误工费：原告未提供充分证据证明其所主张的实际误工损失，故根据原告伤情、治疗情况及伤残程度，并参照公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告误工费按照2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资计算为47,272元/年÷365天×200天＝25,902元；6、交通费：20元/天×26天＝520元；7、残疾赔偿金：34,200.97元/年×2O年×20%＝136,803.88元；8、精神损害抚慰金：10,000元；9、鉴定费是为查明原告伤残程度等实际产生的必要合理费用，依据原告提供的鉴定费票据支持1900元；10、被抚养人田金先、董金地生活费：21,971.57元/年×14年×20%÷3×2人＝41,013.60元，被抚养人田亚萱生活费：21,971.57元/年×2年×20%÷2＝4394.31元，被抚养人田瑞奇生活费：21,971.57元/年×5年×20%÷2＝10,985.79元，上述四被抚养人生活费合计56,393.70元。被抚养人生活费年赔偿总额累计未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，对原告主张的52,731.78元被抚养人生活费予以支持；11、车辆损失酌定：200元；12、施救费：100元。原告田志全以上损失共计303,166.15元。原告田志全上述损失已超出交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额，扣除被告人民财险安阳市分公司已垫付1万元医疗费后，由被告人民财险安阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失数额为110,300元，超出交强险责任限额部分，由被告人民财险安阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失数额为303,166.15元－120,300元＝182,866.15元。综上，被告人民财险安阳市分公司应赔偿原告损失数额共计293,166.15元。被告关洲洲垫付的704元医疗费在执行时予以扣除。综上所述，原告田志全的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿田志全合法合理损失共计293,166.15元（执行时扣除关洲洲垫付的704元）；二、驳回田志全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6094元，减半收取计3047元，田志全负担277元，关洲洲负担2770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十一月十日书记员  胡 钊