河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4489号原告:王某1。委托诉讼代理人:路小娟、杨胜利。被告:王某2。委托诉讼代理人:刘玉祥。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案,本院作出（2020）豫1681民初3105号民事判决，原告王某1不服该判决，向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫16民终3397号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人路小娟、杨胜利、被告王某2及其委托诉讼代理人刘玉祥到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决与被告王某2离婚。2、依法判决被告返还彩礼现金131600元(下干礼现金122000元,上轿钱6600元,上轿礼3000元),手机一部(价值6999元),财物折价41119元。共计人民币179718元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告王某1和被告王某2经人介绍于2018年正月相识,并于2019年农历正月初六去被告王某2家中王楼村下干礼现金122000元,两次下礼及买礼物花费41119元,上轿钱6600元,上轿衣3000元,手机一部6999元,共计179718元。原、被告于××××年××月××日在项城市民政局婚姻登记处依法办理结婚登记手续。××××年××月××日按照农村风俗在原告家中王明口镇王老庄村家中举行结婚仪式,迎娶被告过门,结婚当天被告故意找事,不与原告同居,2日被告的娘家人按照风俗将被告请回娘家,3日回来后被告又故意与原告吵架、找事、无理取闹,4日被告又回娘家,直至10月7日在项城街上原被告碰面后,随同原告到郑州家中,10月8日被告出走一直没有回家,期间原告和被告没有同居。为和被告结婚,应被告父母及本人要求,按照农村习俗,原告共计给付被告彩礼131600元,手机一部6999元及两次去被告家下礼和买礼品及结婚办席花费41119元,被告出家外出后,至今未回。所以原告被迫于2019年11月11日向项城市人民法院提出离婚诉讼,并要求返还彩礼和财物及损失。经法院审理,在彩礼返还及财物损失数额上双方未达成协议,法院判决原、被告不准离婚,至今原、被告未曾联系,期间原告主动与被告联系时,被告将原告的电话及微信拉黑。由于被告的父母包办婚姻,双方没有夫妻感情基础,己无有和好的余地,所以原告再次向项城市人民法院提出诉讼,敬请判决原、被告离婚,并返还彩礼及损失。被告王某2辩称：一、答辩人同意解除与王某1的婚姻关系,但造成离婚原因的过错责任在于被答辩人。原告在诉状中陈述与事实不符,实际情况是:我与王某1与2017年2月6日经人介绍认识,之后了解熟悉一年半左右,感情稳定后,于2019年2月10日双方自愿在老家约定婚姻,按照农村习俗王某1家自愿赠与我120000元作为彩礼。在同年2月11日与王某1一同回到郑州××路悦府海棠7栋1单元1203室家中居住共同生活。2019年6月1日工作结束回到郑州后直至2019年10月8日都与王某1共同居住在郑州××路悦府海棠7栋1单元1203室,共同居住的还有王某1父母、妹妹。期间还有诸多还有亲朋好友在他家见过我，我与王某1于××××年××月××日双方自愿的姻登记手续领取结婚证,××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式,按照习俗我于2019年10月2日回门,10月3日回到王某1家。2019年10月4日王某1与朋友在项城进行娱乐活动至10月7日未回家,我不得不回到娘家住居,并不是诉状中的自己回娘家或街上碰面之说。直到2019年10月7日我与父亲将他接上一起回到郑州。至于王某1诉状所没有同房之说,纯属恶意捏造。我与王某1自定婚后就已同居生活,对于一个正常男人来说这是不可控的生理需求。再者确实事关隐私,诉状中不断地强调没有共同生活,是在刻意强调、逃避事实。婚后，王某1以不让我上班,必须让我在家照顾一家人生活起居为由对我进行暴力行为,并扬言:“你跟我结婚就是我的东西,我让你干什么就要干什么,不听话我就用这种方式(动手掐脖子、扇耳光)。“我打你都是合法的。”“我就是看不了你比我好,我就是不让你好过。”之类的语言,具有明显的威胁含义。婚后,王某1强行取下结婚时赠与的三件首饰(2019年11月11日将三金自己退还)，并让他的母亲把我的行李箱拿出家门,并与他的父母共同对我进行暴力行为。他母亲用强行拖拽的方式将我拖到电梯口附近,迫使我不得不离开,并不是诉状中的出走。之后王某1带着若干人到我家进行三翻四次闹事,并想要殴打我及我的父母,造成我及父母的名誉受损及精神和身体的伤害。如上所述，王某1具有明显的暴力倾向,明显的对女性严重歧视,期间对我进行过多次威胁。第一次判决不离婚之后,答辩人在父母的劝说之下准备继续和原告共同生活,但没有想到的是原告及其家庭成员又三番五次去单位去闹,造成答辩人无法在正常工作,给答辩人工作的单位也带来了不良影响,最终答辩人被工作单位辞退,截止到现在没有找到工作。二、原告诉请返还彩礼与法律规定不符,且要求返还的彩礼数额有异议,不应该获得支持。1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。首先原被告之间从2019年2月9日就开始一起共同同居生活,退一步来讲即使对方不认可该生活时间,至少被告提供的录音证据显示从2019年8月份就已经在一起生活,同时根据生活习惯,至少从举行结婚仪式就共同生活这是确定无疑的,而且一直共同生活到10月10日左右,实际共同生活八个月以上,共同生活期间有五六万已用于二人共同消费。2、如何认定“前给付并导致给付人生活困难的”,根据周口市中级人民法院《关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见(试行)》第八条最高人民法院《关于适〈中华人民共和国婚姻法若千问题的解释(二)》第十条第一款(三)项所规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形,是指给付彩礼的一方婚前举债给付、婚后无经济来源偿还债务的,或者是婚前用家庭财产给付、婚后无固定经济来源、依靠自己的力量无法维持最基本的生活水平。确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑,目前可参照当地最低生活保障标准合理确定。根据该条法律规定目前参照的标准对。对方应当提供民政部门的低保证明确定生活困难的标准。3、而实际上原告家庭是生活比较富裕的,原告在王明口镇王老庄村居住二层楼房一处、在郑州新郑市文昌路悦府海棠小区一期7栋一单元12楼1203购有商品房一套、原告家庭有一辆高栏4米2货车和一辆面包车、原告在郑州市福耀玻璃有限公司物流部上班每月工资12000元左右、原告父亲也在上述公司上班每月收入大概在9000—13000元左右。这样的家庭和收入怎么可能是婚前举债给付、婚后无经济来源偿还债务的明显不符合法律规定,不应该予以支持。4、彩礼数额与事实不符。首先彩礼订婚时只收到了12万元的彩礼,而不是诉状中所说的138100元,结婚时赠与的三件首饰已经被王某1强行取下,并已经在购买处退回首饰。5、手机与其他物品均属于自愿赠与和消费行为,没有返还的法律依据。三、原告抢走的项链、戒指和手镯应当退还给答辩人。依据上述法律规定可知,三金首饰应不属于原告,原告已经强行取下,并已经在购买处退回首饰,并获得现金20620元,该款项依法应当退还给答辩人,请求法院判令原告归还上述首饰。四、现仍在原告家的嫁妆应返还给的答辩人。现在原告家仍有下列嫁妆未给予答辩人,依法应当返还给答辩人,清单如下:床上用品套盒4套价值4000元、洗衣机1台价值3000元、被褥7条价值1000元、蚕丝被一条价值1000元上述答辩意见,请法院予以采纳。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年正月经人介绍认识,××××年××月××日办结婚登记手续,××××年××月××日举行结婚仪式。至今未生育子女。原、被告因家庭琐事生气吵架,使双方的夫妻感情出现破裂,被告离家出走。原告于2019年11月11日起诉被告离婚,2019年12月3日项城市法院判决不准予离婚,法院判决之后,原,被告双方关系没有任何改善,夫妻感情继续恶化,被告至今未归,故原告再次起诉被告离婚并要求被告返还彩礼及礼品。本院认为,本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原告请求被告返还彩礼是否合法有据。1、关于双方感情是否破裂问题，原、被告于2019年12月3日项城市人民法院判决不准予原、被告离婚后,原、被告夫妻关系未待到改善,一直分居生活且被告辩称同意离婚,证明原、被告夫妻感情确已破裂,无和好可能,故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。2、关于返还彩礼问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原、被告已办理结婚登记且已共同生活,而且原告没有向本院提供因下彩礼导致其举债和生活困难的证据。该案发回重审后，原告仍未举证证明其要求被告返还彩礼的诉讼请求合法有据，由于被告提交的证据不充分，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求不符合法律规定,对其主张本院不予支持。被告要求原告返还其个人财产的诉求因原告不予认可,被告没有举证加以证明,对被告的此项诉求本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第三项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、准予原告王某1与被告王某2离婚;二、驳回原告王某1其他诉讼请求。三、案件受理费300元,由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  夏淑琴审 判 员  马 新人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李嘉煊