北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初12273号原告（被告）：王丽莎，女，1985年11月14日出生，汉族，北京金辉北望商业管理有限公司研究策划总监，住北京市顺义区。被告（原告）：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村****院**楼****。法定代表人：李艳敏，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，山水文园凯亚房地产开发有限公司法务。委托诉讼代理人：肖瑶，女，山水文园凯亚房地产开发有限公司职员。原告（被告）王丽莎（以下简称姓名）与被告（原告）山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园公司）劳动争议一案，本院于2020年2月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王丽莎、山水文园公司委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽莎向本院提出诉讼请求：1.山水文园公司向我支付2018年1月9日至2019年6月18日期间交通补助和通讯补助21600元；2.山水文园公司向我支付2018年1月9日至2019年6月18日期间绩效工资227454.5元（2018年度绩效工资115454.5元、2019年度绩效工资112000元）。事实与理由：我于2018年1月9日入职山水文园公司，担任策划总监，于2018年7月9日转正，月工资40000元，交通补助每月1500元、通讯补助每月300元，凭票报销，另有年度绩效工资（年薪50％为基数）。我正常工作至2019年6月18日，6月20日向山水文园公司邮寄解除通知书，以拖欠工资、通讯补助、交通补助、绩效工资、欠缴社保和公积金为由提出于6月19日解除劳动关系，山水文园公司于6月24日签收。自2019年3月起的工资，山水文园公司虽足额发放，但不是按照约定时间发放，我离职时工资发放至2019年4月30日。根据双方约定，山水文园公司在我转正后应每月支付我交通补助1500元、通讯补助300元，但2018年1月9日至2019年6月18日期间的费用其均未支付。此外，山水文园公司未支付我2018年度绩效工资115454.5元和2019年度绩效工资112000元。山水文园公司辩称：我公司不同意王丽莎的全部诉讼请求。王丽莎2018年1月至7月未转正，不享受绩效，7月后我公司已取消绩效工资，因此不同意支付其2018年度绩效工资。2019年绩效，按照绩效考核方案出勤日截止至12月31日，员工若提前离职，不发放当年绩效奖金，因此我公司也不同意支付其2019年绩效工资。交通和通讯补助，需要提供等额发票才可以发放，但我公司现在效益不好，也不同意支付。山水文园公司向本院提出诉讼请求：1.我公司无需支付王丽莎2018年绩效工资115454.5元；2.我公司无需支付王丽莎解除劳动关系经济补偿47665.13元。事实与理由：我公司未及时发放工资，是由于企业资金周转出现困难，已将上述情况告知王丽莎，并非主观恶意拖欠，不属于劳动合同法第38条规定的单方解除劳动合同的情形，因此我公司不同意支付解除劳动关系经济补偿，即使需要支付，王丽莎的月收入已超过北京市社平工资的3倍，经济补偿的金额应当为35347.5元。此外，我公司效益不好，不同意支付2018年绩效工资。王丽莎辩称：我不同意山水文园公司的诉讼请求。山水文园公司未按照约定时间足额支付我的交通补助、通讯补助和绩效工资，2018年8月起停缴纳公积金和个税，我据此提出解除劳动关系，山水文园应当支付经济补偿。其他答辩意见同我起诉山水文园公司案件的事实与理由。本院经审理认定事实如下：王丽莎于2018年1月9日入职山水文园公司，双方所签劳动合同约定：合同期限自2018年1月9日至2023年1月8日，试用期为2018年1月9日至7月8日；王丽莎担任项目策划总监，月工资40000元，山水文园公司每月10日前支付上个月工资。诉讼中，王丽莎、山水文园公司均称王丽莎转正后每月享有交通补助1500元、通讯补助300元，凭票报销，另有年度绩效工资，基数为年薪的50％，根据考核结果发放。王丽莎正常工作至2019年6月18日，6月20日以山水文园公司未按照劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬为由邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，山水文园公司于6月24日签收上述通知书。诉讼中，王丽莎称上述通知书所载未及时足额支付劳动报酬是指未发放其交通补助、通讯补助、绩效工资。王丽莎另主张山水文园公司未向其发放2018年绩效工资115454.5元、2019年绩效工资112000元。山水文园公司认可未发放，但主张王丽莎2018年1月至7月未转正，不享受绩效，7月后公司已取消绩效工资，2019年王丽莎未工作至12月31日，不享受绩效工资。山水文园公司就其主张向本院提交了《山水文园考核及绩效奖金激励方案》《2018年集团职能中心组织绩效考核统计表》，其中《山水文园考核及绩效奖金激励方案》显示：个人奖金＝奖金基数×组织考核分数对应奖金发放比例×个人奖金系数×调整系数；组织考核分数100以上，对应奖金发放比例为300％，100-110对应比例为200％－300％；95-100对应比例为100％－200％，90－95对应比例为50％－100％，90以下对应比例为0（无奖金）；当年度绩效奖金于次年春节前统一发放，出勤日期截止至当年度最后一天（12月31日）前的离职员工，不发放当年度奖金。《2018年集团职能中心组织绩效考核统计表》显示，王丽莎所在的策研涉及总院综合分值为95、调整后分值为86。王丽莎对统计表的真实性不予认可；对激励方案的真实性认可，但主张其未出勤至2019年12月31日是因山水文园公司存在过错，故其不适用不发放绩效工资的规定。山水文园公司未就其考核结果的依据举证证明。另查，王丽莎向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）提起支付经济补偿等争议一案，要求山水文园公司：1.支付解除劳动关系经济补偿38101.5元；2.支付2018年1月9日至2019年6月18日交通及通讯补助21600元；3.支付2018年1月9日至2019年6月18日绩效工资227454.5元；4.支付2019年1月1日至2019年6月18日期间未休年休假工资11034.5元。朝阳劳动仲裁委员会于2019年11月14日作出京朝劳人仲字[2019]第25272号裁决书，裁决：1.山水文园公司支付王丽莎2018年1月9日至2018年12月31日期间绩效工资115454.5元；2.山水文园公司支付王丽莎2019年1月1日至2019年6月18日期间未休年休假工资报酬7356.32元；3.山水文园公司支付王丽莎解除劳动关系经济补偿47665.13元；4.驳回王丽莎的其他仲裁请求。王丽莎、山水文园公司对上述裁决不服，均提起诉讼。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，王丽莎和山水文园公司均称王丽莎另有年度绩效工资，2018年和2019年的绩效工资未发放。关于2018年绩效工资，山水文园公司虽主张公司2018年效益不好，组织考核分数未达到发放绩效工资的标准，并就此提交了《2018年集团职能中心组织绩效考核统计表》，但王丽莎对该证据的真实性不予认可，山水文园公司亦未就其考核结果的依据举证证明，故本院对其上述证据及主张不予采信。据此，山水文园公司应向王丽莎支付2018年绩效工资。因山水文园公司作为用人单位未就绩效工资计算公式中除计算基数外的各项数据举证证明，故本院对王丽莎主张的绩效工资数额予以采信，应支付王丽莎2018年度绩效工资115454.5元。关于2019年绩效工资，《山水文园考核及绩效奖金激励方案》规定，出勤日期截止至当年度最后一天（12月31日）前的离职员工，不发放当年度奖金。王丽莎虽主张其不适用上述规定，但未就此举证证明，故本院对其主张不予采信。王丽莎要求山水文园公司支付其2019年绩效工资的请求，缺乏依据，本院不予支持。此外，根据《山水文园考核及绩效奖金激励方案》规定，当年度绩效奖金于次年春节前统一发放，因此山水文园公司应于2019年春节前向王丽莎支付2018年度的绩效工资，山水文园公司未支付的行为构成未及时足额支付劳动报酬。王丽莎据此向山水文园公司提出解除劳动关系并要求山水文园公司支付解除劳动关系经济补偿于法有据。据此，山水文园公司应支付王丽莎解除劳动关系经济补偿47665.13元。关于交通补助和通讯补助，王丽莎虽主张山水文园公司未支付其2018年7月9日至2019年6月18日期间的交通补助、通讯补助，但王丽莎亦自认上述款项为凭票报销，而诉讼中，王丽莎未举证证明其已实际发生了上述费用并向山水文园公司提交了相应票据，故本院对王丽莎要求山水文园公司支付交通补助和通讯补助的请求，不予支持。因双方均未就朝阳劳动仲裁委员会所裁决的未休年休假工资报酬提起诉讼，故本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告（原告）山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（被告）王丽莎二○一八年绩效工资一十一万五千四百五十四元五角；二、被告（原告）山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（被告）王丽莎解除劳动关系经济补偿四万七千六百六十五元一角三分；三、被告（原告）山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（被告）王丽莎二○一九年一月一日至二○一九年六月十八日期间未休年休假工资报酬七千三百五十六元三角二分；四、驳回原告（被告）王丽莎的诉讼请求；五、驳回被告（原告）山水文园凯亚房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告（被告）王丽莎、被告（原告）山水文园凯亚房地产开发有限公司各负担10元（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郭天天二〇二〇年十一月十三日书记员  史 可