宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4603号原告：周正娟，女，1984年2月13日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：姜利锋，男，1975年10月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住宁夏平罗县。身份证号：xxx。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏银川市金凤区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帅，男，1992年1月14日出生，汉族，宁夏青铜峡人，大学文化，系该公司理赔员，住宁夏青铜峡市。身份证号：xxx。代理权限为特别授权。原告周正娟诉被告姜利锋、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正娟到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称“平安保险公司”）委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。被告姜利锋经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告车辆停运损失费12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有车牌号为宁ET54**的小型出租车一辆，从事载客运输业务。2020年8月3日，被告姜利锋驾驶车牌号为宁AG15**的重型半挂牵引车与原告驾驶的宁ET54**出租车相撞，交警部门认定被告姜利锋负全责。此次事故导致原告车辆停运40天。被告驾驶的车牌号为宁AG15**的重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司购买了车辆保险。原告遂诉至本院。被告平安保险公司答辩称：交通事故属实，在我公司也投保，对事故责任认定书也没有异议。原告在我公司投保商业险及第三者险50万元不计免赔。发生事故保险期间内。我公司机动车综合商业条款规定营业损失我公司不承担责任。诉讼费我公司不予承担。请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的“收入证明1份（微信截图）”，证据能力与证明力具足，符合本地出租车运营收入情况，可以证明原告2020年7月21日至2020年8月2日的收入共计3528.2元的事实。被告提交的“宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书1份”，与本案无关。被告提交的“机动车综合商业保险条款（2014版）1份（原件）”，在规范层面的证明目的不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：原告有车牌号为宁ET54**的小型出租车一辆，从事载客运输业务。2020年8月3日，被告姜利锋驾驶车牌号为宁AG15**号重型半挂牵引车与原告驾驶的宁ET54**号出租车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。中卫市公安局交通警察局沙坡头区交巡警二大队对本事故出具《道路交通事故认定责任书》一份，认定被告姜利锋负本次交通事故之全部责任，原告无责任。事故当天，原告将车辆送至中卫市鑫捷顺汽车修理有限公司修理，至2020年9月11日修理完毕，共修理车辆40天。原告2020年7月21日至2020年8月2日的收入共计3528.2元。被告驾驶的车牌号为宁AG15**的重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司购买了车辆保险。原告欲主张停运损失，遂诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告姜利锋因全部过错发生交通事故，造成原告之出租车受损。原告因修理车辆产生了无法从事经营活动的合理停运损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，被告姜利锋应向原告赔偿合理的停运损失。因被告姜利锋驾驶的涉案车辆在被告平安保险公司投保商业险及第三者险50万元不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应当由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。本案焦点在于：被告保险公司是否应承担赔偿责任。首先就本案具体保险合同而言，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”与《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”之规定，被告平安保险公司未举证证明对投保人就责任免除条款进行了“明确说明”，故该条款不产生效力，被告平安保险公司应该承担赔偿责任。关于具体的停运损失，原告2020年7月21日至2020年8月2日的收入共计3528.2元（事故发生前13日之内的运营收入），平均每日收入271.4元。按本地出租车运营情况，本院酌定原告每日油耗45元，则原告每日净盈利为226.4元。原告修理车辆共40日，略显不合理，本院认定合理修车时间为25日。故原告维修出租车期间的合理停运损失为5660元（226.4元/日×25日）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条、第一百三十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内向原告支付合理停运损失共计5660元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李玉萍二○二○年十一月十二日法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督.第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。