山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初9167号 原告：青岛物流运输有限公司，住所地：平度市同和街。 法定代表人：贾某，经理。 委托诉讼代理人：王文波，山东道安（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。 被告：梁某，女，1962年9月28日生，汉族，住平度市. 被告：史某，男，1967年6月17日生，汉族，住平度市。 被告：杨某，女，1986年7月11日生，汉族，住平度市。 被告：陈某，女，2011年8月8日生，汉族，住平度市经济开发区冢子村**，系死者陈某之女。公民身份号码：3702832011********。 法定代理人：杨某，女，系被告之母。自然情况同前。 被告：陈某，男，2016年10月27日生，汉族，住平度市。 法定代理人：杨某，女，系被告之母。自然情况同前。 五被告的共同委托诉讼代理人：王**江，江苏苏诚律师事务所律师。 原告青岛物流运输有限公司与被告梁某、史某、杨某、陈某、陈某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛物流运输有限公司的委托诉讼代理人李岩晓到庭参加诉讼、五被告的共同委托诉讼代理人王**江通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不支付被告梁某、陈某、陈某供养亲属抚恤金83790元；2.请求判决原告自2020年9月起按照法律规定每月支付被告梁某、陈某、陈某供养亲属抚恤金1800元，直至被告梁某身故和被告陈某、陈某年满18周岁止；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：五被告的近亲属陈某生前系原告雇佣的驾驶员，2019年6月4日1时8分，原告雇佣的另一名驾驶员程冬冬驾驶原告的货车载陈某与他人发生交通事故，致陈某当场死亡。2020年3月12日，平度市人力资源和社会保障局认定陈某之死属工伤。2020年6月10日，五被告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决书裁决结果有误，故提起诉讼。 五被告辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人举证、质证情况如下： 原告提供的证据 1、（2019）苏0703民初1648号生效民事判决书1份。证明：原告在与被告交通事故案件中已承担各种损失575572.5元，在本次工伤赔偿中不应重复赔偿，应依法予以兑除。 被告的质证意见：对证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议。该判决书的依据是人身损害赔偿，与本案是不同的法律关系，在交通事故赔偿案件中保险公司已进行赔偿，但是本案原告应当承担的50多万元一直没有赔付。根据法律规定交通事故与工伤是可以重复赔偿的。 被告提供的证据 1、认定工伤决定书1份。证明：五被告的亲属陈某系原告的职工，系因工死亡，被认定为工伤。 2、结婚证2份、户口本1份、梁某、史某、杨某的身份证各1份、平度市公安局出具的证明1份、陈某、陈某的出生医学证明各1份。证明：杨某和陈某系夫妻关系，梁某、史某是陈某的父母，陈某、陈某是陈某的子女。 3、死亡证明、火化证明各1份。证明：陈某因车祸死亡，已于2019年6月21日火化。 4、微信转账记录打印件4张。证明：陈某生前月工资6650元。 5、证明1份。证明：陈某2019年4月7日开始在原告处担任后勤主管兼司机工作。 原告的质证意见：对证据1、2、3的真实性和证明事项均没有异议。对证据4的真实性没有异议，但对证明事项有异议，陈某的月工资是6000元。对证据5的真实性没有异议，但对证明事项不认可，该证明是原告为了被告在交通事故中得到赔偿而出具的，不能证明陈某在原告处从事后勤主管工作。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 五被告梁某、史某、杨某、陈某、陈某分别是陈某的母亲、父亲、妻子、女儿、儿子。 陈某生前于2019年4月7日到原告处工作，原告未为其缴纳工伤保险费，2019年6月3日晚上，陈某与同事一起驾驶原告的货车去上海，次日1时8分许，陈某的同事驾车与前方因故障停车的车辆相撞，致原告的货车驾驶室起火，陈某当场死亡。2020年3月12日，平度市人力资源和社会保障局认定陈某之死属于工伤。2019年6月6日，原告给被告出具证明，内容为“此证明陈某同志身份证号码370283198706021017在2019年4月7号到2019年6月4号期间在青岛运输有限公司担任后勤主管兼司机工作两个多月，在本公司工作期间工作优秀，无不良嗜好”。 原告法定代表人贾超于2019年6月1日、6月7日给陈某微信转账共计13300元，据此计算，陈某生前的月平均工资为6650元（13300元÷60天）。 五被告在某死亡后向江苏省连云港市连云区人民法院提起诉讼，要求两肇事车辆的车主及保险公司赔偿损失，2020年1月3日，该院作出（2019）苏0703民初1648号民事判决书，判决保险公司赔偿五被告655000元、对方肇事车车主赔偿145572.5元、原告赔偿575572.5元。该判决已发生法律效力。 2020年6月10日，五被告以原告为被申请人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求如下：1、原告支付被告丧葬费40000元；2、原告支付梁某供养亲属抚恤金406980元、陈某供养亲属抚恤金239400元、陈某供养亲属抚恤金359100元；3、原告支付被告一次性工亡补助金847180元。 2020年7月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2020〕第510号裁决书，裁决如下：一、原告应于本裁决生效之日起十日内支付给五被告丧葬补助金34398元、一次性工亡补助金785020元，以上共计819418元；二、原告应于本裁决生效之日起十日内支付给梁某2019年7月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金27930元，原告应当自2020年9月起按照法律规定每月支付梁某供养亲属抚恤金1995元，直至梁某身故时止，期间，如遇国家政策调整，原告需对梁某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放；三、原告应于本裁决生效之日起十日内支付给陈某2019年7月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金27930元，原告应当自2020年9月起按照法律规定每月支付陈某供养亲属抚恤金1995元，直至陈某年满18周岁时止，期间，如遇国家政策调整，原告需对陈某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放；四、原告应于本裁决生效之日起十日内支付给陈某2019年7月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金27930元，原告应当自2020年9月起按照法律规定每月支付陈某供养亲属抚恤金1995元，直至陈某年满18周岁时止，期间，如遇国家政策调整，原告需对申请人陈某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放；五、驳回五被告对原告的其他仲裁请求。 原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼，五被告未起诉。 本院认为，五被告向肇事车辆的车主及保险公司提起的机动车交通事故损害赔偿责任纠纷系侵权责任诉讼，本案工伤保险待遇纠纷系劳动争议诉讼，两者的法律关系不同，适用的法律规定及赔偿项目均不同，原告要求在本案中兑除其在侵权诉讼中应承担的赔偿费用，于法无据，本院不予支持。五被告收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可。五被告之亲属某于2019年6月4日发生交通事故死亡，被依法认定为工伤。原告未为某缴纳工伤保险费，根据《工伤保险条例》第三十九条第一款、第三款的规定，原告应以青岛市2018年度城镇在岗职工月平均工资5733元为基数支付五被告6个月的丧葬补助金34398元（5733元×6个月），应以2018年度全国城镇居民人均可支配收入39251元为基数支付五被告一次性工亡补助金785020元(39251元×20倍)。原告对五被告提交的微信转账记录打印件真实性没有异议，对该证据本院予以采信。五被告依据该微信转账记录主张某生前月平均工资为6650元，原告虽不认可，但其未提交由其掌握管理的工资表等证据证实某的工资数额，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，原告应承担不利的法律后果，五被告主张某生前月平均工资为6650元，本院予以支持。某因工死亡时，被告梁某年满55周岁，符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》的享受供养亲属抚恤金资格条件。根据《工伤保险条例》第三十九条第二款之规定，原告应自某死亡的次月即2019年7月起每月按照6650元的30%即1995元支付梁某供养亲属抚恤金，直至梁某身故时止。某因工死亡时，被告陈某、陈某均未满18周岁，符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》的享受供养亲属抚恤金资格条件。根据《工伤保险条例》第三十九条第二款之规定，原告应当自某死亡的次月即2019年7月起每月按照6650元的30%即1995元支付陈某、陈某供养亲属抚恤金直至陈某、陈某年满18周岁时止。期间，如遇国家政策调整，原告需对梁某、陈某、陈某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放。原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告青岛物流运输有限公司付给被告梁某、史某、杨某、陈某、陈某丧葬补助金34398元，于判决生效后10日内付清。 二、原告青岛物流运输有限公司付给被告梁某、史某、杨某、陈某、陈某一次性工亡补助金785020元，于判决生效后10日内付清。 三、原告青岛物流运输有限公司付给被告梁某2019年7月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金27930元（1995元×14个月），于判决生效后10日内付清；原告自2020年9月起每月支付梁某供养亲属抚恤金1995元，直至梁某身故时止，期间，如遇国家政策调整，原告需对被告梁某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放。 四、原告青岛物流运输有限公司付给被告陈某2019年7月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金27930元（1995元×14个月），于判决生效后10日内付清；原告青岛物流运输有限公司自2020年9月起每月付给陈某供养亲属抚恤金1995元，直至陈某年满18周岁时止，期间，如遇国家政策调整，原告青岛物流运输有限公司需对陈某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放。 五、原告青岛物流运输有限公司付给被告陈某2019年7月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金27930元（1995元×14个月），于判决生效后10日内付清；原告青岛物流运输有限公司自2020年9月起每月付给陈某供养亲属抚恤金1995元，直至陈某年满18周岁时止，期间，如遇国家政策调整，原告青岛物流运输有限公司需对陈某每月所享受的供养亲属抚恤金标准及时调整并足额发放。 六、驳回原告青岛物流运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘虹                            本件与原件核对无异                二〇二〇年十一月十二日                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出                书记员陈肖肖