天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9717号原告：李莉，男，1984年2月12日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。原告：李小民，男，1954年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李莉（系李小民之子），基本情况同上。原告：李丹，女，1982年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：李泊，女，1980年3月12日出生，汉族，个体经营者，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李丹（系李泊之妹），基本情况同上。被告：张洪琪，男，1978年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**，统一社会信用代码911200007972770301。主要负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告李莉、原告李小民、原告李丹、原告李泊与被告张洪琪、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月9日第一次庭审，原告李小民、原告李莉，原告李泊的委托诉讼代理人暨原告李丹，被告张洪琪，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。2020年10月16日第二次庭审，原告李小民的委托诉讼代理人暨原告李莉，原告李泊的委托诉讼代理人暨原告李丹，被告张洪琪，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉、李小民、李丹、李泊向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费14695.41元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费4920元、死亡赔偿金645666元、精神损害抚慰金80000元（交强险优先赔付）、丧葬费37938元、亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费5000元，共计791719.41元。由中华联合保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由张洪琪承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日8时54分，张洪琪驾驶湘Ｊ2××**的小型客车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路世纪花园门前右转弯时，与顺行的李小民骑行的电动自行车发生碰撞，造成李小民及乘车人曲新受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，张洪琪负全部责任，李小民无责任，曲新无责任。曲新受伤后，被送往天津市滨海新区大港医院及天津市环湖医院救治，于2020年2月4日医治无效死亡。各被告应对原告的损失承担赔偿责任，请法院予以支持。张洪琪辩称，张洪琪认为事故侵权行为与曲新的死亡之间不存在因果关系，故不同意原告的诉请。中华联合保险公司辩称，保险公司认为，张洪琪虽在2019年12月24日发生的交通事故中承担全部责任，但对于2020年2月4日曲新因脑干出血死亡的损害后果不存在任何侵权行为。曲新因脑干出血死亡的损害后果与张洪琪交通事故的侵权行为之间不存在因果关系，曲新死亡的损害后果出现在交通事故发生的2个月之后，故请求法院驳回治疗曲新自身疾病产生的全部赔偿项目，判决保险公司不承担赔偿责任。具体意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日8时54分，张洪琪驾驶湘Ｊ2××**号别克牌小型普通客车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路世纪花园门前右转弯时，与顺行的李小民骑行的电动自行车发生碰撞，造成李小民及乘车人曲新受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，张洪琪负全部责任，李小民无责任，曲新无责任。另查，2019年12月24日事故发生当天，曲新被送至天津市滨海新区大港医院急诊治疗，其伤情为头部、腰部、骶尾部软组织挫伤，右肘、左小腿软组织挫伤。其相应的医学影像学检查诊断报告书印象为：左基底节小软化灶。2019年12月25日因头晕、恶心，曲新继续在该院急诊治疗。其共计产生医疗费2691.64元，其中，24日及25日均产生床位费并有门诊手册佐证治疗过程，26日仅有1张急诊挂号费用。2020年2月2日至2020年2月3日，曲新因脑出血（右基底节、右丘脑、破入脑室）、陈旧性脑梗死、颅内出血后脑积水等症在天津市环湖医院住院治疗1天，家属要求自动出院，医嘱为：无带药、不随访。原告在天津市环湖医院支出医疗费11382.42元。2020年2月4日，曲新在家中去世，其死亡原因为脑干出血。原告未做尸检确定曲新病情的发病原因以及死亡的病理原因。本案在审理过程中，原告申请就曲新的死亡后果与交通事故的因果关系进行鉴定，本院经抽签程序确定了三家鉴定机构，分别以无法医病理鉴定资质及对送检材料进行审查，目前能力无法满足鉴定要求为由终止鉴定。经原告选定的三家市外鉴定机构，经联系无法进行鉴定，后原告不再申请进行上述鉴定。曲新，1953年2月10日出生，2020年2月4日去世。李小民系曲新之夫，二人生有三名子女分别为李泊、李丹、李莉。曲新的父母均已去世。再查，张洪琪自认系湘Ｊ2××**号别克牌小型普通客车的实际车主，该车在中华联合保险公司投保交强险及50万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因李小民在本案事故中受伤，经（2020）津0116民初9473号民事判决书判决，中华联合保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿李小民医疗费3124.38元、营养费500元，在死亡伤残限额内赔偿李小民护理费834.40元、交通费100元，在财产损失限额内赔偿车损280元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、医疗费票据、门诊手册、住院病案、常住人口登记卡、亲属关系证明、死亡医学证明等证据及（2020）津0116民初9473号民事判决书证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，双方对于事故的事实、责任认定以及事故造成曲新头部、腰部、骶尾部软组织挫伤、右肘、左小腿软组织挫伤的伤情无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.曲新的死亡后果与交通事故是否存在因果关系；2.曲新死亡造成的合理合法损失数额。关于曲新的死亡后果与交通事故是否存在因果关系，本院认为，原告申请对因果关系进行鉴定，鉴定机构分别以无法医病理鉴定资质及对送检材料进行审查，目前能力无法满足鉴定要求为由终止鉴定。本案通过鉴定程序无法得出结论。由于曲新在交通事故中头部受伤，后因头部症状在天津市环湖医院住院治疗1天，出院后去世。本案交通事故事实存在，曲新伤情存在，曲新死亡后果存在，故本院根据本案实际情况，依据公平原则，确定由双方分担曲新死亡造成的损失。关于原告的各项损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，故本院支持医疗费14074.06元。2.住院伙食补助费。曲新在天津市滨海新区大港医院急诊治疗，产生床位费，故本院支持其2天的住院伙食补助费200元。其在天津市环湖医院治疗1天，本院支持住院伙食补助费100元。以上住院伙食补助费共计300元。3.营养费。原告未能提交证据证实其主张，故本院不予支持。4.护理费。根据曲新的治疗过程，本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持其3天的护理费500.64元。5.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年75876元）标准，以六个月总额计算，故本院依法支持丧葬费37938元。6.死亡赔偿金。曲新，1953年2月10日出生，2020年2月4日去世。故本院支持死亡赔偿金为46119元/年×14年=645666元。7.精神损害抚慰金。根据本案案情，本院酌定40000元。8.家属处理丧葬事宜交通费及误工费。原告未能提交证据证实其主张，本院根据本案案情的实际情况，认为其主张的数额并不超出合理范围，故本院支持家属处理丧葬事宜交通费及误工费共计5000元。综上所述，本院依法支持各原告损失共计743478.70元。由中华联合保险公司在交强险的剩余责任限额内先行赔偿115441.22元，不足部分，由中华联合保险公司在商业三者险的限额内赔偿50%的损失，计314018.74元。因原告的损失已由保险公司赔偿完毕，故张洪琪不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿李莉、李小民、李丹、李泊损失115441.22元；二、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿李莉、李小民、李丹、李泊损失314018.74元；三、驳回李莉、李小民、李丹、李泊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，减半收取计2129元,由李莉、李小民、李丹、李泊负担974元，由张洪琪负担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十一月五日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。