云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11573号原告：云南厚港电气成套设备制造有限公司，住所地云南省昆明市西山区大观路******。法定代表人：姚凤华，总经理。委托诉讼代理人：胡菊芬，云南东建律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南九州建设集团有限公司，住所地云南，住所地云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****>法定代表人：黄少良，执行董事。委托诉讼代理人杨若禾，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩雄艳，女，1994年3月18日出生，汉族，系被告职工，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：王兴亮，男，1959年5月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区。原告云南厚港电气成套设备制造有限公司诉被告云南九州建设集团有限公司、王兴亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，被告王兴亮在答辩状期间提出管辖权异议，请求将本案移送至云南省曲靖市麒麟区人民法院审理。本院于2019年11月7日裁定驳回被告王兴亮的管辖区异议后，其不服裁定上诉至云南省昆明市中级人民法院。昆明市中级人民法院于2020年6月30日以（2020）云01民辖终274号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。案件返回我院后，因被告王兴亮下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票后，依法由审判员蔡家瑶于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告云南厚港电气成套设备制造有限公司的法定代表人刘绍凯及其委托诉讼代理人胡菊芬、被告云南九州建设集团有限公司的委托诉讼代理人韩雄艳到庭参加诉讼，被告王兴亮经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款95,487.8元；2、判令二被告以95,487.8元欠款为基数，共同支付原告自2015年12月7日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告于2014年开始向原告购买电缆桥架用于云南九州建设集团有限公司佳逸盛景三期项目工程。2015年1月14日原被告双方补签了书面的《买卖合同》，合同约定“被告向原告购买华顶牌电缆桥架，被告每月20日前支付上月供货金额的75%，桥架供货完毕付至总供货金额的90%，剩佘10%在供货完毕后两个月内一次性付清”，合同另约定“任何一方违约，违约方应向守约方支付合同货款总价的5%违约金”。合同签订后，原告按照合同的约定于2015年10月7日前将合同内的所有桥架产品供给了被告。经被告结算，扣除被告已支付给原告的部分货款外，被告仍下欠95,487.8元货款未支付给原告，原告多次催要货款无果后，原告诉至法院。被告云南九州建设集团有限公司辩称：被告与原告没有业务往来，我公司未向原告公司支付过货款也没有签订过合同，双方之间并不存在买卖关系。项目部的公章没有对外签订任何经济合同和做出结算的权限。从结算单上看，原告主张权利的诉讼时效已过，这些款项与被告无关，应由被告王兴亮承担责任，对项目章的真实性尚需核实，请法院查清案件事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、2015年1月14日签订的《买卖合同》；2、结算书，共欲证实二被告应当共同承担所欠货款的清偿责任。被告云南九州建设集团有限公司质证称：对原告提交的两份证据的三性及证明目的均不予认可。被告从未与原告签订买卖合同，也从未与原告公司做过结算，也未向原告支付过货款，购销合同中的单位名称是我公司名称，但是落款落的是项目部的公章，主体明显是不对应的，合同附件清单是原告单方面出具的，不具有真实性，结算书中载明的时间证实本案已经超过诉讼时效，结算书不是我公司真实意思表示，结算书也没有相应的购货单作为结算依据，且作为项目章的属性是不能对外签订经济合同和做出结算的权利，被告不应对此承担付款责任。原告称诉讼时效未过，但我公司未向原告公司支付款项，原告也从未向我公司主张过付款，按照现行法律保护的三年诉讼时效已过。被告云南九州建设集团有限公司未向本院提交证据。被告王兴亮未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以作为定案依据使用。至于其欲证观点应否采纳，本院在说理部分一并阐述。根据庭审的举证，本院认定本案以下法律事实：2014年开始被告王兴亮向原告购买电缆桥架等货物。原告与“云南九州建设集团有限公司佳逸盛景三期项目部”于2015年1月14日签订一份《买卖合同》，该合同落款需方处加盖“云南九州建设集团有限公司佳逸盛景三期项目”印章，需方委托代理人处签名为“陶维举”，“陶维举”未向原告提交云南九州建设集团有限公司委托其签订合同的委托书。该合同约定“需方向原告购买电缆桥架用于云南九州建设集团有限公司佳逸盛景三期项目工程，每月20日前支付上月供货金额的75%，桥架供货完毕付至总供货金额的90%，剩佘10%在供货完毕后两个月内一次性付清”，合同另约定“任何一方违约，违约方应向守约方支付合同货款总价的5%违约金。供货清单以实际供货数量为准”。合同签订后，原告按照合同约定将货物运送到指定地点。2015年10月被告王兴亮作为负责人向原告出具一份《结算书》，王兴亮未向原告提交云南九州建设集团有限公司委托其进行结算的委托书。该结算书中载明截止2015年10月7日桥架产品已全部供货完毕，未付金额为95,487.8元，结算书中未约定付款期限及违约责任。现原告认为应由二被告共同承担付款责任，遂以其诉请诉至本院。本院认为，经审理查明，购销合同中并未加盖被告云南九州建设集团有限公司的公司印章，而被告王兴亮及案外人“陶维举”在与原告签订合同及进行结算时，并未向原告出具被告云南九州建设集团有限公司的授权委托书，该合同不应视为原告与被告云南九州建设集团有限公司签订的合同。且在合同履行过程中，系由被告王兴亮通过自己个人账户向原告支付货款。原告未向本院提交其他证据证实被告云南九州建设集团有限公司应在此案中承担责任。故本院认定本案买卖合同关系主体是原告云南厚港电气成套设备制造有限公司与被告王兴亮。对原告要求被告云南九州建设集团有限公司支付货款的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告王兴亮之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告王兴亮未按约支付货款事实清楚，故原告要求支付货款的主张，本院依法予以支持。针对原告所诉利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，因合同中约定“桥架供货完毕付至总供货金额的90%，剩佘10%在供货完毕后两个月内一次性付清”，由于结算书中载明截止2015年10月7日桥架产品已全部供货完毕，利息的起息时间为该日期后的两个月支付期限届满的次日，即自2015年12月8日开始计算。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告王兴亮依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴亮于本判决生效之日起十五日内向原告云南厚港电气成套设备制造有限公司支付尚欠货款95,487.8元；二、被告王兴亮于本判决生效之日起十五日内以货款95,487.8元为基数，按照同期同类人民银行贷款利率向原告计算支付自2015年12月8日起至2019年8月19日止的逾期付款利息；三、被告王兴亮于本判决生效之日起十五日内以货款95,487.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2019年8月20日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元，减半收取1319.5元由被告王兴亮负担，剩余1319.5元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月二十四日书记员  严忠兰