福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5681号 原告：魏桂梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住所地三明市梅列区。 委托诉讼代理人：蔡德火、林铸澎，福建福莆律师事务所执业律师。 被告：陈俊凡，男，1986年5月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告魏桂梅与被告陈俊凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏桂梅的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼；被告陈俊凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏桂梅向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊凡立即偿还魏桂梅借款12万元、2020年9月30日之前所欠的利息59080元及以本金12万元为基数自2020年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用、律师费4000元由陈俊凡承担。事实和理由：2017年2月22日，陈俊凡因经营生意需要向魏桂梅借款15万元，约定按月利率1.5%计息，承诺于2018年2月22日前还清本息，此有陈俊凡出具的《借条》为凭。借款期限届满后，陈俊凡表示无力偿还借款，要求延期一年。但延长的借期届满后陈俊凡仍表示无钱还款，经魏桂梅多次催讨，陈俊凡仅偿还3万元本金和部分利息，并于2019年7月31日出具给魏桂梅《借款结算条》一份，确认尚欠借款本金12万元及利息31600元，同时约定继续按月利率1.5%计息。2019年12月21日，陈俊凡在无钱还款后再次向魏桂梅出具《借款结算条》一份，确认截止至2019年12月21日尚欠魏桂梅借款本金12万元、利息40600元未还，并承诺在2020年9月30日前一次性还清全部欠款。如到期未还清，则按月利息2%计付逾期利息，并承担债权人实现债权所花费的律师费等全部费用。但2020年9月30日还款期限届满后，陈俊凡仍至今分文未还。故请求判如所诉。 陈俊凡未作答辩。 魏桂梅围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》、《190731借款结算条》、《CJF20191221借款结算条》、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》、短信信息截图和微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，陈俊凡出具给魏桂梅《借条》一份，内容为：“今向魏桂梅借到款项￥150000.00元（壹拾伍万元整），月利息1.5%，借款时间为一年，定于2018年二月二十二号一次性还清全部本息。特此立据。借款人：陈俊凡，借款日期：2017.2.22。”2018年2月22日，陈俊凡在该《借条》上注明“以上借款（大写人民币壹拾伍万元整）到期由于本人无力偿还，现本人承诺此笔借款续借一年，至2019年2月22日，本人一次性还清全部本息。借款人：陈俊凡，借款日期：2018年2月22日。”同年3月3日，8月20日和2019年2月26日，陈俊凡通过银行分别转账给魏桂梅2.7万元、1万元和0.4万元。2019年7月30日陈俊凡通过银行又转账给魏桂梅2万元。次日，陈俊凡又出具给魏桂梅《190731借款结算条》一份，内容为：“借款方：陈俊凡，350301198605××××，出借方：魏桂梅，350321198211××××，截止2019年7月31日，结算下来借款方陈俊凡350301198605××××总计尚欠出借方魏桂梅350321198211××××本金￥120000.00（大写人民币壹拾贰万元整），利息￥31600.00（大写人民币叁万壹仟陆百元整）未还，借款利率为1.5%（百分之一点五）。以上事项特立此据。借款方：陈俊凡，350301198605××××，出借方：魏桂梅，350321198211××××，日期：2019年7月31日。”同年12月21日，陈俊凡再一次出具给魏桂梅《ＣＪＦ20191221借款结算条》，内容为：“借款方：陈俊凡，350301198605××××，出借方：魏桂梅，350321198211××××，担保方：，经双方结算，截止2019年12月21日，借款方陈俊凡总计尚欠出借方魏桂梅本金￥120000.00（大写人民币壹拾贰万元整）和利息￥40600.00（大写人民币肆万零陆百元整），欠款月利率1.5%（百分之一点五）。借款方陈俊凡承诺于2020年9月30号一次性还清全部欠款，如到期未还清，出借方有权要求借款方还清全部欠款，并按月利率2%（百分之二）计付逾期利息，同时债权人实现债权所花费的律师费等全部费用全部由借款方承担。担保方：已清楚以上内容，愿意对借款方的上述债务承担连带保证责任。以上事项特立此据。借款方：陈俊凡，出借方：魏桂梅，担保方：日期：2019年12月21日。”2020年11月2日，魏桂梅与福建福莆律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定福建福莆律师事务所指派蔡德火律师作为魏桂梅代理人办理诉讼事务。魏桂梅应向福建福莆律师事务所支付律师代理费4000元。同日，福建福莆律师事务所出具了上述律师代理费的增值税普通发票。后因陈俊凡未能还款，魏桂梅即向本院提起诉讼。庭审时，魏桂梅自认陈俊凡于2018年8月20日转账的1万元和2019年7月30日转账的2万元系偿还本案的借款本金。双方在2019年7月31日结算时确认将魏桂梅所欠的其他款项抵销陈俊凡本案的借款利息0.1万元。 本院认为：陈俊凡向魏桂梅借款15万元，有其出具的现仍由魏桂梅持有的《借条》、《借款结算条》、还款记录及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，当事人约定借款按月利率1.5%计息，逾期还款按月利率2%计息，现魏桂梅要求陈俊凡支付借款按月利率2%计算的利息，超过其起诉（2020年11月2日）时一年期贷款市场报价利率的四倍（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%）确定受保护的利率上限，故本院依法调整为借款按年利率15.4%计息，超过部分不予支持。因现陈俊凡共已偿还款项6.2万元（具体为：2018年3月3日偿还利息2.7万元、2018年8月20日偿还本金1万元、2019年2月26日偿还利息0.4万元、2019年7月30日偿还本金2万元、2019年7月31日抵销利息0.1万元），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，除魏桂梅自认的2018年8月20日偿还的1万元和2019年7月30日偿还的2万元系偿还本金外，其余偿还的款项，应先用于偿还利息，余额部分再用于偿还本金，经核算（详见附表），陈俊凡还应偿还魏桂梅借款116733元及该款自2019年7月31日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息和之前拖欠的利息25370元。魏桂梅还要求陈俊凡支付因主张本案债权而支出的律师代理费4000元，因双方在《CJF20191221借款结算条》中约定了“……同时债权人实现债权所花费的律师费等全部费用全部由借款方承担。……”且该律师代理费未违反《福建省律师服务收费管理办法》的规定，故本院予以支持。陈俊凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈俊凡应于本判决生效之日起十日内偿还魏桂梅借款116733元及该款自2019年7月31日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息及之前拖欠的利息25370元； 二、陈俊凡应于本判决生效之日起十日内支付魏桂梅因主张本案债权所支出的律师代理费4000元； 三、驳回魏桂梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3929.6元，减半收取计1964.8元，由魏桂梅负担137.2元，陈俊凡负担1827.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附表：                            序号                       还款时间                       还款金额（元）                       所还本金                       所还利息                       本金15万元             尚欠本金（元）                       尚欠利息（元）                               1                       2018.3.3                       27000                       3267                       23733                       146733                       0                               2                       2018.8.20                       10000                       10000                       0                       136733                       10525                               3                       2019.2.26                       4000                       0                       4000                       136733                       17486                               4                       2019.7.30                       20000                       20000                       0                       116733                       26370                               5                       2019.7.31                       1000                       0                       1000