广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初694号原告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04(自编楼层36层01、04单元)。法定代表人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴泽鑫、黄烨烨，广东广和（广州）律师事务所律师。被告：刘建江，男，1969年7月19日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区*************，身份证号码：442************637。被告：刘金平，男，1987年2月19日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区*************，身份证号码：445************734。原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司与被告刘建江、刘金平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄烨烨、被告刘建江到庭参加了诉讼。被告刘金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建江向原告偿付由原告垫付的医疗费5000元；2.判令被告刘建江向原告偿付由原告垫付的赔偿金115000元；3.判令被告刘金平对上述赔偿金承担连带责任；4.判令本案的诉讼费用由被告刘建江、刘金平承担。事实与理由：2018年11月29日，被告刘建江在醉酒的情况下驾驶肇事车辆粤W*****号小型汽车（车主为被告刘金平），沿368省道从云城往六都方向在快车道行驶，17时37分许在云浮市云安区368省道（29公里＋120米）处，与驾驶粤W*****号普通二轮摩托车的案外人黄建红发生碰撞，后粤W*****号小型轿车再次与案外人邓伙妹驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成案外人黄建红、邓伙妹受伤和车辆受损的交通事故。对此交警部门出具《道路交通事故认定书》认定：被告刘建江与案外人黄建红均承担此事故的同等责任，案外人邓伙妹不承担责任。事故发生后，案外人黄建红遂前往医院接受治疗，2018年12月4日，原告在交强险医疗费用赔偿限额内向案外人黄建红支付了医疗费5000元。案外人黄建红向云浮市云安区人民法院提起诉讼，要求原、被告赔偿其损失。2020年7月10日，云浮市云安区人民法院针对此案作出的（2020）粤5303民初380号《民事判决书》，判令原告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄建红115000元。原告依据（2020）粤5303民初380号《民事判决书》向黄建红支付赔偿金115000元。本案中，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及原告就涉案车辆签订的保险合同之约定，依法承保被告刘建江所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条等规定，醉酒驾车系保险公司法定享有的追偿权的免赔事由，保险公司向被侵权人支付赔偿金之后，有权向侵权人主张追偿权。另，车辆所有人将车辆交由他人使用后，车辆在他人使用期间发生交通事故造成他人损害的，所有人应当承担过错责任，其对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合至本案，被告刘建江醉酒驾车的行为造成案外人黄建红人身财产损失，属于严重违反国家法律法规的违法行为，现原告已依法依约向黄建红支付相应的医疗费和赔偿金，依法有权就此费用向被告刘建江、刘金平行使追偿权。被告刘金平作为涉案车辆的车主，对车辆有监管义务，其明知被告刘建江醉酒驾车仍然将该车辆借给被告刘建江驾驶，被告刘金平对涉案的交通事故的发生具有过错，应当承担连带责任。被告刘建江辩称，涉案车辆属于答辩人所有，并不是被告刘金平借给答辩人使用的，而是答辩人向被告刘金平购买的。未能过户的原因是购买车辆时该车有按揭贷款。答辩人的车辆购买了交强险，应由保险公司理赔，不应由答辩人赔偿。答辩人与黄建红签订了赔偿协议书，答辩人已一次性赔偿全部款项给黄建红，也已经另外处理另一伤者的赔偿事宜，故本案与答辩人无关，答辩人不应作为本案的被告。被告刘金平未作答辩。本院查明并认定事实如下：2018年11月29日，被告刘建江醉酒后驾驶粤W*****号小型轿车，沿368省道从云城往六都方向在快车道行驶，17时37分许行至云浮市云安区368省道（29公里+120米）处，与前面同方向从慢车道左转弯变更至快车道由黄建红驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞后，粤W*****号小型轿车再与停在道路中心缺口处由邓伙妹驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成黄建红、邓伙妹受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2018年12月24日作出第445************234号《道路交通事故认定书》，认定黄建红、被告刘建江均承担此事故的同等责任，当事人邓伙妹在此事故中无责任。本院于2020年7月10日作出（2020）粤5303民初380号《民事判决书》，该判决书查明并确认了以下内容：“被告刘金平是粤W*****号小型轿车的车辆登记所有人，该车已转让给被告刘建江，但尚未办理过户登记手续，即粤W*****号小型轿车的实际所有人、支配人是被告刘建江。该车在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2018年5月22日16时起至2019年5月22日16时止，本次交通事故发生在保险期间内。2018年12月4日，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了医疗费5000元给原告。”该判决书“本院认为”部分认定了以下内容：“因被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司已支付5000元给原告黄建红，故该款项应予以扣除，即被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应支付115000元（10000元+110000元-5000元）给原告黄建红，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司支付完上述费用给原告后仍有权向被告刘建江追偿。”该判决书判决内容如下：“被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起15日内支付115000元给原告黄建红。”上述判决书作出后，各方当事人均没有上诉，判决书已于2020年8月3日发生法律效力。本案原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于2020年7月22日支付了上述判决确定的115000元给黄建红。以上事实，有原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司提供《道路交通事故认定书》、生效证明、（2020）粤5303民初380号《民事判决书》、支付凭证（电子回单、跨行快付批量业务回单），以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告刘建江醉酒驾驶机动车发生事故，原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔付了合计120000元（5000元+115000元）给案外人黄建红，现原告主张被告应返还该120000元，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告主张应由被告刘金平、刘建江承担连带责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，本案原告已赔付的款项应由受让人即本案被告刘建江承担赔偿责任，故原告的上述主张于法无据，本院不予支持。被告刘金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘建江应支付120000元给原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，限被告刘建江于本判决生效之日起10日内付清给原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司；二、驳回原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。本案受理费1350元（该款原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司已预交），由被告刘建江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇二〇年十一月四日书记员  邓晓锋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。