四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2303号 原告：周嘉虎，男，1996年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告:张传友，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：覃仁田，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市泰鑫物流有限公司，住所地四川省峨眉山市双福镇塘房村**，统一社会信用代码91511181314563500F。 法定代表人：童卫平。 被告：阳光财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省内江市资中县水南镇苌弘路**，统一社会信用代码91511025085820517K。 负责人：黄加利，经理。 委托诉讼代理人：李晓晓，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑勇，男，该公司员工。 原告周嘉虎与被告张传友、覃仁田、峨眉山市泰鑫物流有限公司（以下简称：泰鑫物流公司）、阳光财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称：阳光财保资中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周嘉虎的委托诉讼代理人陈健、何国林，被告张传友、覃仁田，以及阳光财保资中支公司的委托诉讼代理人李晓晓到庭参加诉讼。被告泰鑫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告周嘉虎向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张传友、覃仁田、泰鑫物流公司赔偿原告各项损失共计363728.09元｛1.医疗费92547.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）、营养费4440元［（27天+31天+90天）×30元／天］；医疗项下按责任比例应当赔偿79109.03元［（108727.19元-10000元）×0.7+10000元］。2.护理费30064.2元［（27天+31天+120天）×168.9元／天］、误工费86106元［（27天+31天+90天+300天）×192元／天］、残疾赔偿金231385.6元（36154元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金9600元、交通费500元、鉴定费1800元，伤残项下按责任比例应当赔偿284619.06元［（359455.8元-110000元）×0.7+110000元］｝。2.判令被告阳光财保资中支公司在交强险和三者险限额内对上述诉讼请求承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），并将款项直接支付给原告。3.本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2019年11月2日,张传友驾驶川Ｌ5××××号重型罐式货车从峨眉经峨九路往九里方向行驶,16时5分许,行至峨九路7公里100米（车箭路一号路段）处,左转弯过程中与九里往峨眉方向行驶由周嘉虎驾驶的川ＬＱ××××号普通二轮摩托车相撞,致周嘉虎受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月9日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181120190000180号交通事故认定书。认定张传友负主要责任，周嘉虎负次要责任。原告周嘉虎受伤后立即送往峨眉山市人民医院救治。于2019年11月2日入院，2019年11月29日出院。因病情于2019年11月30日转至乐山市市中区中医医院治疗，于2019年12月31日出院。出院医嘱:1.注意保护患处,防凉保暖,避免外伤,休息三月,加强右肩、右腕、右手功能锻炼；2.继续门诊针灸康复治疗；3.出院带药（接骨七厘片3盒,甲钴胺胶囊2盒）；4.门诊随访,若有异常,即来我院诊治。2020年7月20日，原告由乐山科信司法中心鉴定为2个10级、1个8级伤残，鉴定误工期300日、护理期120日、营养期90日。经查,川Ｌ5××××号重型罐式货车登记在泰鑫物流公司名下,覃仁田系实际车主。该车在阳光财保公司资中支公司投保了交强险,三者险及不计免赔,事故发生在保险期内。原、被告未对赔偿事宜达成一致意见,为了维护原告合法权益,原告遂诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告补充陈述称，交通事故发生前其在建筑工地担任管理人员。 阳光财保资中支公司辩称：1.对交通事故事实没有异议，事故车辆是在阳光财保资中支公司投保并且交通事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光财保资中支公司在交强险医疗费用责任限额内向医院支付了原告的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。2.原告承担事故次要责任，承担责任比例是30%，阳光财保资中支公司承担70%的责任系数。医疗费根据3张医疗费发票认定为91362.19元，但医疗部分应按照社保报销标准扣除15%的自费部份。认可后续医疗费8000元，或者待原告实际做了第二次手术后再主张。认可住院费伙食费1458元（25元/天×58天），不认可营养费，认可护理费每天112元并计算90天。原告没有提供务工证明，认可其误工费按照112元/天计算100天。认可精神抚慰金4200元（6000元×70%），认可交通费200元。残疾赔偿金按照29%的系数计算赔偿。鉴定费和诉讼费是原告因交通事故或者诉讼产生的其他费用，阳光财保资中支公司不负责赔偿。 张传友辩称：对交通事故的事实等无异议，张传友系覃仁田雇请的驾驶员，由覃仁田发放工资。事故发生时，张传友正在履行工作任务。 覃仁田辩称：对交通事故的事实等无异议，赔偿项目和金额的确定以阳光财保资中支公司的意见为准。覃仁田是川Ｌ5××××号重型罐式货车的实际车主，该车挂靠在泰鑫物流公司经营。该车的保险由覃仁田购买。张传友系覃仁田雇请的驾驶员，由覃仁田发放工资。事故发生时，张传友正在履行工作任务。 被告泰鑫物流公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。 当事人围绕其主张向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方无争议的证据材料（包含复印件），本院予以确认。被告泰鑫物流公司未提交答辩状，未到庭质证，也未提交证据材料，视为对其举证、质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可。到庭三被告对原告提交的医院门诊自助缴费凭条和人员消费信息查询的电脑截图不予认可。因前述证据材料未加盖医院印章，亦无其他证据佐证，无法核实其真实性，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日,被告张传友驾驶川Ｌ5××××号重型罐式货车从峨眉山市经峨九路往九里方向行驶,16时5分许,行至峨九路7公里100米（车箭路一号路段）处,左转弯过程中与九里往峨眉方向行驶由原告周嘉虎驾驶的川ＬＱ××××号普通二轮摩托车相撞,致周嘉虎受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月9日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181120190000180号道路交通事故认定书，认定张传友承担此次事故的主要责任，周嘉虎承担此事故的次要责任。原告周嘉虎受伤后立即被送往峨眉山市人民医院救治，并于2019年11月29日出院。峨眉山市人民医院出院医嘱休息3个月，出院后1、2、3、6、9、12月回院复查（摄Ｘ光片），出院后1年至1年半取内固定物，约10000元，患肢半年内禁止剧烈活动及重体力劳动等。2019年11月30日，周嘉虎转至乐山市市中区中医医院继续治疗，并2019年12月31日出院。乐山市市中区中医医院出院医嘱休息3个月,加强右肩、右腕、右手功能锻炼，继续门诊针灸康复治疗，出院带药（接骨七厘片3盒,甲钴胺胶囊2盒），门诊随访等。周嘉虎住院期间，共计产生治疗费91362.19元。 乐山科信司法中心受周嘉虎委托对其伤残等级等进行了鉴定。2020年7月20日，乐山科信司法中心出具司法鉴定意见书，评定周嘉虎的创伤性肝破裂修补术后的伤残程度为10级伤残，右侧3-8肋骨骨折的伤残程度为10级伤残，右肱骨中段开放性粉碎性骨折和右侧桡神经损伤致右腕功能丧失及右手大部肌力下降的伤残程度为8级伤残；误工期酌情评定为300日、护理期酌情评定为120日、营养期酌情评定为90日。 川Ｌ5××××号重型罐式货车登记在被告泰鑫物流公司名下。该车在阳光财保资中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险），前者的保险期间自2019年4月11日至2020年4月13日止，后者的保险期间自2019年4月14日至2020年4月13日止。交强险的保险责任包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险责任限额1000000元。《机动车交通事故强制责任保险条款》第十九条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部份……”。事故发生后，阳光财保资中支公司在交强险责任限额内支付了原告医疗费10000元，被告覃仁田支付了原告医疗费50150元，原告支付医疗费31212.19元。 另查明，原告周嘉虎系城镇居民户口。覃仁田自认张传友系其雇员，案涉交通事故发生在张传友提供劳务过程中。 本院认为：双方对案涉交通事故发生的事实无异议。本次交通事故造成周嘉虎受伤。交警部门认定张传友承担此次事故的主要责任，周嘉虎承担此次事故的次要责任。因周嘉虎对损害的发生也有过错，故应减轻侵权人的责任。诉讼中，双方均认可周嘉虎自己承担30%的损失。张传友承担交通事故的主要责任，但其系受覃仁田雇佣，且事故发生在张传友提供劳务的过程中，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由覃仁田承担侵权责任，张传友不承担责任。但因案涉车辆投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉了覃仁田和保险公司等，则应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定进行赔偿。第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照前述规定，周嘉虎因此次交通事故造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部份的70%，再由保险公司在商业三者险的责任限额范围内依照保险合同的约定予以赔偿。保险公司赔偿不足的部分，原告主张覃仁田和泰鑫物流公司承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本院对该诉讼请求予以支持。 本案的争议焦点主要是原告遭受的损失究竟是多少的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼请求，各方当事人的意见，本院认定本案的赔偿项目和金额如下： 1.住院医疗费凭发票认定为91362.19元。阳光财保资中支公司已在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿10000元，不足部份的70%，即56953.5元由侵权人负担，另30%即24408.66元由原告自己负担。阳光财保资中支公司辩称，依照合同约定应扣除15%的自费药部份。被告覃仁田同意阳光财保资中支公司扣除15%的自费药。因此，阳光财保资中支公司最终应在商业三者险责任限额内应赔偿住院医疗费48410.5元（56953.5元×85%），且因覃仁田已垫付了50150元，故阳光财保资中支公司应将该48410.5元赔付覃仁田。阳光财保资中支公司赔付不足的住院医疗费，由覃仁田和泰鑫物流公司连带赔偿原告。扣除覃仁田已支付的50150元后，覃仁田和泰鑫物流公司还应连带赔偿原告住院医疗费6803.5元。 2根据医嘱，本院酌情认定后续治疗费10000元。 3.残疾赔偿金231385.6元（36154元／年×32%×20年）。阳光财保资中支公司关于该项赔偿应按系数29%计算的辩称缺乏依据，本院不予采纳。 4.原告未举证证明其职业，以及收入水平，其系城镇居民，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算其误工费。原告2019年11月2日开始住院,2019年12月31日出院,医嘱休息3个月至2020年3月31日，住院加休息期共计151天，其中休息日44天，计薪日107天。故其误工费计算为18072.3元（168.9元／天×107天）。 5.护理费15201元（168.9元／天×90天）。原告未举证证明其护理人员的收入，则护理费按2019年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算。原告住院58天，阳光财保资中支公司认可护理天数90天，故本院确认护理天数为90天。 6.精神损害抚慰金酌情认定9000元，且由被告阳光财保资中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付原告。阳光财保资中支公司认为精神损害抚慰金按70%的比例赔付。因原告主张该费用在交强险优先赔付，故本院不予采纳被告这一辩称。 7.原告因交通事故就医等产生交通费是必然的，但因其未提供交通费票据，本院根据实际就医情况酌情认定300元。 8.鉴定费凭发票认定为1800元，系原告为鉴定其伤残程度而必要的支出，属于原告的直接损失。 9.根据原告的伤残程度、住院时间等因素，酌情认定原告营养费为1740元。 10.住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）。 以上各项损失合计380601.09元。原告主张的金额超过本院认定的部份，本院不予支持。被告阳光财保资中支公司已在交强险医疗费用限额内赔付了原告10000元，还应在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告110000元，在商业三者险责任限额内赔付原告125467.2元［（后续治疗费10000元+残疾赔偿金231385.6元+误工费18072.3元+护理费15201元+精神损害抚慰金9000元+交通费300元+鉴定费1800元+营养费1740元+住院伙食补助1740元-交强险赔付110000元）×70%］，并在商业三者险责任限额内赔付被告覃仁田48410.5元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司资中支公司在保险责任限额内给付原告周嘉虎残疾赔偿金等共计235467.2元； 二、本判决生效后十五日内，由被告覃仁田和峨眉山市泰鑫物流有限公司连带赔偿原告周嘉虎医疗费6803.5元； 三、本判决生效后十五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司资中支公司在保险责任限额内赔付被告覃仁田垫付的医疗费48410.5元； 四、驳回原告周嘉虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，减半收取计1309元，由原告周嘉虎负担400元，被告覃仁田和峨眉山市泰鑫物流有限公司共同负担909元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 何 玥 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。