山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1646号 原告：董红玲，女。 委托诉讼代理人：王菲，山东业诺律师事务所律师。 被告：刁星程，男。 被告：赵涓圻，。 被告：威海市凯捷贸易有限公司。 法定代表人：赵涓圻。 原告董红玲与被告刁星程、赵涓圻、威海市凯捷贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼。被告刁星程、赵涓圻、威海市凯捷贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董红玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刁星程、被告赵涓圻偿还原告董红玲借款本金20万元及利息96000元（借款期限自2016年7月13日至2018年7月12日止，按年利率24%计算），并按同期银行贷款利的四倍支付原告董红玲自2018年7月13日起至实际给付之日的逾期利息（暂计算至起诉日2020年7月7日，逾期利息76527.78元）；2、请求依法判令被告刁星程、被告赵涓圻偿还原告董红玲借款本金130万元及利息624000元（借款期限自2016年8月5日至2018年8月5日止，按年利率24%计算），并按同期银行贷款利率的五倍支付原告董红玲自2018年8月6日起至实际给付之日的逾期利息（暂计算至起诉日2020年7月7日，逾期利息601204.86元）；3、请求依法判令被告刁星程、被告赵涓圻支付原告董红玲律师代理费1万元；4、请求依法判令被告威海市凯捷贸易有限公司对以上款项承担连带清偿还责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刁星程、赵涓圻系夫妻。2016年7月13日，刁星程以经营项目需要资金为由向原告借款20万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为二年，借期内的利息按年利率24%计算，逾期利息按同期银行贷款利息的四倍支付，并约定由威海市凯捷贸易有限公司为借款提供担保。同日，原告将20万元款项通过银行汇款支付于刁星程的个人账户，刁星程出具借条一份。2016年8月5日，刁星程、赵涓圻再次向原告借款130万元，并出具借条一张，双方约定，此笔借款借期内的利息按照年利率24%计算，逾期利息按照同期银行贷款利息的五倍支付。原告于当日将130万元款项汇款至刁星程、赵涓圻指定的由赵涓圻担任法定代表人的威海市凯捷贸易有限公司的账户中。以上二笔款项到期后，原告多次找到二被告催要借款，被告以各种理由拖延，至今未偿还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告的行为违背诚信，侵犯了原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法裁决。 刁星程、赵涓圻、威海市凯捷贸易有限公司未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年8月3日以民间借贷为由诉至本院，要求被告刁星程、赵涓圻偿还借款本金150万元及利息，并支付律师代理费1万元，威海市凯捷贸易有限公司对刁星程、赵涓圻的上述付款义务承担连带清偿责任。原告主张被告刁星程、赵涓圻系夫妻关系，二人于2016年7月13日向原告借款20万元，于2016年8月5日向原告借款130万元，原告已向被告交付了借款，其中于2016年7月13日通过银行转账的方式向刁星程银行账户转款20万元，于2016年8月5日通过银行转账的方式向威海市凯捷贸易有限公司账户转款130万元，但三被告未按约定向原告还款，刁星程仅在2017底偿还原告借款1万元。为证实其主张，原告向法庭提交如下证据： 1、落款时间为2016年7月13日的借款合同一份。合同约定，甲方刁星程向乙方董红玲借款20万元，借款期限暂定二年，自2016年7月13日至2018年7月12日止，汇款至刁星程6222081606001517127账户，借款利息为依据核电经营项目运作成果，双方协商于还款日一次性付清，甲方保证年收益率30%以上，到期一次性还本，本借款限用于甲方核电经营项目，必须专款专用，未经乙方同意，不得挪作他用，甲方不能按期还款，应自还款期限届满次日起按应返还部分的日万分之五承担违约责任，甲方逾期还款导致乙方通过法律途径主张权益的，甲方应承担乙方为追索债权偿发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、担保费、保全费、律师代理费等所有相关费用），并承担借款不低于4倍银行贷款利率利息。威海市凯捷贸易有限公司作为担保人在合同落款处加盖印章； 2、落款时间为2016年7月13日的借条一张。借条载明：今收到董红玲交来借款人民币贰拾万元整（其中借款人民币贰拾万元为通过银行转账支付）。借款期限自2016年7月13日至2018年7月12日止，如若到期没有偿还，逾期部分需支付利息，利息按同期银行贷款利息的四倍进行支付。借款人：刁星程、担保人：威海市凯捷贸易有限公司（上加盖印章）； 3、落款时间为2016年8月5日的借条一张。借条载明：今收到董红玲交来借款人民币壹佰叁拾万元（其中借款人民币壹佰叁拾万元为通过银行转账支付，借款汇至威海市凯捷贸易有限公司基本户中国银行威海世昌大道支行账户），借款利息按年利率24%计算，每季度结算一次。借款期限自2016年8月5日至2018年8月5日止，如若到期没有偿还，逾期部分需支付利息，利息按同期银行贷款利息的五倍进行支付。借款人：赵涓圻、刁星程； 4、中国工商银行电子银行回单。回单显示：董红玲6222081614000646574银行账户于2016年7月13日分两次向刁星程6222081606001517127账户转款20万元；董红玲6222081614000646574银行账户于2016年8月5日向威海市凯捷贸易有限公司209120707203账户转款130万元。 为追讨借款，原告委托山东业诺律师事务所律师提供律师服务，支付律师费1万元。刁星程、赵涓圻系夫妻关系，二人于2011年7月6日登记结婚。威海市凯捷贸易有限公司于2013年12月2日注册成立，该公司的法定代表人为赵涓圻。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。三被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的借款合同、借条、电子银行回单等证据确认为有效证据。 对于原告所主张的第一笔借款20万元，原告向法庭提交了借款合同、借条、电子银行回单，证实刁星程向原告借款20万元，原告业已向刁星程交付了该20万元借款的事实，应认定原告与刁星程之间存在民间借贷法律关系，现借款已到期，原告起诉刁星程偿还借款20万元理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《借款合同》约定借款利息为依据核电经营项目运作结果，刁星程保证年收益率30%以上，该约定应为双方就借期内借款利息的约定，原告按照年利率24%计算借期内的利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。刁星程逾期还款，应支付逾期利息，原告主张自2018年7月13日起至实际给付之日止，按照银行贷款利率的四倍计付逾期利息，未超出借条约定和法律规定的标准，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起至实际给付之日止，刁星程应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付原告逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。威海市凯捷贸易有限公司虽以担保人身份在借款合同及借条上加盖印章，但并未明确约定保证期间，依据上述法律规定，威海市凯捷贸易有限公司对该笔借款的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告未提供证据证实其曾在该六个月期限内要求威海市凯捷贸易有限公司承担保证责任，故威海市凯捷贸易有限公司的保证责任免除。原告要求威海市凯捷贸易有限公司对该笔借款承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉20万元借款虽发生在赵涓圻、刁星程夫妻关系存续期间，但原告并未提供充分证据证实该20万元系用于二人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。赵涓圻担任法定代表人的威海市凯捷贸易有限公司虽为该笔借款的保证人，但亦不能直接推定该笔借款为赵涓圻、刁星程的夫妻共同债务。原告要求赵涓圻对该笔借款承担还款责任无依据，本院不予支持。 对于原告主张的第二笔借款130万元，原告向法庭提交了由赵涓圻、刁星程共同签字的借条，并提交了原告向赵涓圻、刁星程指定账户交付130万元款项的银行的单据，应认定原告与赵涓圻、刁星程之间存在民间借贷法律关系，赵涓圻、刁星程向原告借款130万元的事实，赵涓圻、刁星程应承担共同还款责任。同上，原告主张按照年利率24%计付借期内的利息并按照同期银行贷款利率的五倍支付逾期利息未超出借条约定和法律规定标准，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起至实际给付之日止，赵涓圻、刁星程应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的五倍计付原告利息。 原告自认刁星程于2017年底偿还原告1万元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。2016年8月5日的借条约定，该130万元借款利息每季度结算一次，故该1万元应优先抵充该130万元的借款利息，该1万元借款可支付该130万元自2016年8月5日至2016年8月15日的利息。威海市凯捷贸易有限公司并非该130万元借款的借款人，亦非保证人，原告要求威海市凯捷贸易有限公司承担该笔借款的连带清偿责任无依据。本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费1万元，因涉案两笔借款已约定了较高的利息和逾期利息，原告的损失足以得到弥补，原告另主张律师费损失1万元，理由不能成立，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刁星程于本判决生效之日起十日内偿还原告董红玲借款本金20万元，并以20万元为基数，自2016年7月13日起至2018年7月12日止，按照年利率24%计付原告董红玲利息；以20万元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率的四倍计付原告利息；以20万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付原告利息； 二、被告刁星程、赵涓圻于本判决生效之日起十日内共同偿还原告董红玲借款本金130万元，并以130万元为基数，自2016年8月16日起至2018年8月5日止，按照年利率24%计付原告董红玲利息；以130万元为基数，自2018年8月6日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率的五倍计付原告利息（不得超出年利率24%）；以130万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的五倍计付原告利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30062元，由被告刁星程、赵涓圻共同负担26000元，被告刁星程负担4062元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐玉超 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  于云凯 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  丛珊珊