江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4388号原告：王淑萍，女，1953年5月12日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王登伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住如东县，系原告女婿。被告：缪王玉，男，1988年1月12日出生，汉族，住如东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王淑萍与被告缪王玉、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑萍及其委托诉讼代理人王登伟、被告人寿财保上海分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告缪王玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑萍向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财保上海分公司在交强险份额内赔付19333.1元；2、超出交强险份额由被告缪王玉赔偿900元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日7时05分左右，被告缪王玉驾驶沪AFPxx**号小型普通客车由东南向西北方向进入老225线如东县新店镇新惠万家超市西侧路段，遇原告驾驶如东xxxxx电动自行车由北向南行驶发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告被送至如东县第二人民医院治疗，用去医疗费8305.1元。2020年3月19日，如东县公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定书，认定原告承担事故次要责任，被告缪王玉承担事故主要责任。经查，被告缪王玉所驾驶的沪AFPxx**号小型普通客车在被告人寿财保上海分公司处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生保险有效期内。该交通事故的发生给原告造成精神伤害和经济损失，故原告依法提起本案之诉。被告缪王玉未到庭亦未发表书面答辩意见。被告人寿财保上海分公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议。2、案涉车辆在我司投保了交强险以及商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。在驾驶员有合格驾驶资质，事故发生时，车辆在有效检验期内，且无其他免赔事由的情况下，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。3、关于原告提供的损失清单：医疗费应当以票面金额计算，并扣除15%非医保费用；营养费、住院伙食补助费、交通费由法院依法酌定；鉴定费不予认可，不属于保险范围；护理费标准过高，由法院依法酌定；误工费不予认可，原告已达退休年龄，且无相应证据材料佐证其存在误工损失；车损未经我司定损，不予认可，且金额过高。根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院认定如下事实：2020年3月19日7时05分左右，原告王淑萍驾驶如东xxxxx电动自行车由北向南行驶至老225省道如东县，遇有被告缪王玉驾驶沪AFPxx**小型普通客车由东南向西北方向进入上述路段，沪AFPxx**小型普通客车前部与原告身体相接触，发生交通事故致原告受伤。当日，如东县公安局交通警察大队对该交通事故作出事故认定书，认定被告缪王玉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至如东县中心卫生院治疗，共住院18天。2020年8月23日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王淑萍因交通事故致左足软组织挫裂伤，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以40天为宜。住院期间及出院后护理人员一人，护理期限20天为宜。住院期间需要营养支持。原告为此共花去鉴定费900元。另查明，1、被告缪王玉驾驶的沪AFPxx**小型普通客车在被告人寿财保上海分公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告缪王玉垫付11000元。还查明，事故发生前原告在如东鼎泰丰制香厂从事包香工作。本院认为，关于本次事故发生的时间、地点、双方责任认定等事实，双方当事人均未提出异议，且有如东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。关于原告因本起事故造成的损失，结合原、被告的举证、质证意见，认定如下：1、医疗费8302.1元。被告人寿财保上海分公司主张扣除15%的非医保用药于法无据，本院不予支持。2、住院伙食补助费324元，18天×18元/天。3、营养费144元，原告主张营养费8元/天不超过法律规定，本院照准，即18天×8元/天。4、护理费2500元，20天×125元/天，原告虽主张其女儿葛红梅为护理人员，护理费标准应当按照其经营商店的收入计算200元/天，但庭审中据原告方陈述，葛红梅经营的商店在其护理期间仍然营业，故护理费酌情按照125元/天计算。5、误工费3200元，40天×80元/天，原告虽超过法定退休年龄，但其仍在制香厂工作，发生案涉交通事故确实造成其误工损失，故根据其在制香厂的收入情况，酌定误工费标准为80元/天。6、交通费酌定300元。7、财产损失，因原告未提交相关证据，且保险公司亦未定损，故本院不予支持。上述费用合计14770.1元。关于两被告在本案中应承担的赔偿责任。被告缪王玉驾驶的沪AFPxx**小型普通客车在被告人寿财保上海分公司投保机动车交通事故强制保险，本起事故发生在保险期内，因而原告因本起事故所造成的损失应由被告人寿财保上海分公司在交强险限额内赔偿14770.1元。对被告缪王玉垫付的费用，应由原告予以返还。案件受理费200元、鉴定费900元，合计1100元，由被告缪王玉负担880元，因原告已预交，故由被告缪王玉负担的费用直接从原告应返还的部分中予以扣除。据此原告应返还被告缪王玉10120元（11000元-880元=10120元）。考虑到履行的方便，由被告人寿财保上海分公司直接将原告应返还的部分支付给被告缪王玉。被告缪王玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告王淑萍因交通事故造成的损失14770.1元。二、原告王淑萍返还被告缪王玉垫付款10120元（已扣除被告缪王玉应负担的诉讼费、鉴定费）。综合上述一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司给付原告王淑萍4650.1元，给付被告缪王玉10120元，均于本判决生效后十日内履行（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-012596）。三、驳回原告王淑萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告王淑萍负担220元，由被告缪王玉负担880元。（原告预交的案件受理费不予退还，已在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司返还缪王玉垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理  陆婷婷书 记 员  刘文婷