文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初468号原告：魏大军，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：秦维，男，1990年12月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告魏大军与被告秦维健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告魏大军申请对伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见作出后，本案继续审理。原告魏大军及委托诉讼代理人刘勇，被告秦维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏大军向本院提出诉讼请求：1、被告秦维赔偿医疗费6252.90元、住院伙食补助费800元（80元/天×10天）、护理费1200元（120元/天×10天）、误工费1500元（150元/天×10天）、交通费500元、续医费21600元、鉴定费（检查费）1430元。2、诉讼费由被告秦维承担。事实与理由：2019年5月26日21时许，原告魏大军在重庆市江津区双福街道国际农贸城收泡沫箱子，将自己的三轮车停在自己的车位旁后装货。过了几分钟，被告秦维问原告魏大军是不是要出去回收泡沫箱子，双方因而发生口角，被告秦维无理将原告魏大军按在地上用拳头打原告魏大军的嘴巴和额头，将牙齿和额头打伤。原告魏大军受伤后被送往江津区第一人民医院住院治疗。住院10天，现已出院。事后，多次找被告秦维协商无果。为了维护合法权益，根据我国《侵权责任法》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告秦维辩称，请求驳回其诉讼请求。理由：首先，诉称不是事实。被告秦维的摊位在双福国际农贸城垃圾站旁，被告秦维下班后准备开车装垃圾，当装好垃圾准备开车时，原告魏大军将三轮车开到出入口处，堵住了出入口。被告秦维叫其让一下，原告魏大军不肯。被告秦维见钥匙在车上，准备挪其三轮车，原告魏大军试图从三轮车上将被告秦维拉下来，被告秦维站在高处，其站在低处，被告秦维被拉倒在地，身体压在了原告魏大军身上（腹部压在魏大军头部上），原告魏大军就咬被告秦维右大腿，被告秦维感到疼痛便用手推其头部，原告魏大军松开嘴，随后大喊打死人，旁边有人过来，原告魏大军见有人过来便跑到旁边通道，一下倒在地上。被告秦维便开车倒垃圾去了，不一会儿，警察来了，彭江在对面收废品看见了事情的经过，杜全明当时也看到了，离现场大约40米。原告魏大军的牙齿当时未出血，后来警察到了之后，才知道牙齿掉了，其牙齿属于陈旧性脱落，其年纪大加上咬被告秦维的牛仔裤，如果不咬就不会松动。其次，关于请求的费用：1、医疗费，其有扩大损失的行为，CT的检查费1336元属于扩大医疗费用；2、住院伙食补助费，标准过高；3、护理费，只掉了牙齿，不需护理；4、续医费，当时只有3颗牙齿，最多3颗牙齿两次；5、交通费，不认可；6、鉴定费，自身应承担部分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均在双福国际农贸城从事收泡沫箱子工作，摊位距离较近。2019年5月26日21时许，被告魏大军将三轮车停在摊位出入口附近，导致被告秦维的三轮车无法出去。被告秦维让原告魏大军挪车，原告魏大军不肯，被告秦维见钥匙在车上遂自行登上三轮车准备挪车，原告魏大军见状便上前揪住被告秦维的衣领，被告秦维顺势从车上摔至地面，身体正面朝下，压在了原告魏大军身上（魏大军面朝秦维），而后，原告魏大军咬被告秦维的大腿，被告秦维遂推原告魏大军的面部，在此期间，双方均有不同程度受伤，其中，原告魏大军有牙齿脱落。事情发生后，有人报警。双福派出所民警对原、被告等人进行了询问。双福派出所委托江津区公安局物证鉴定所进行鉴定，2019年8月6日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“魏大军的损伤程度评定为轻伤二级。”事发当晚，原告魏大军被送至江津区第一人民医院进行门诊治疗，诊断：“1、头部、胸部软组织伤；2、右侧额部皮肤擦挫伤；3、上门牙左第1颗缺失（陈旧性）、第2颗松动，下门牙左1右1松动，第2颗畸形。”次日零时原告魏大军到该医院住院治疗，住院共计10天（2019年6月6日出院），出院诊断：“1、头部、胸部软组织伤；2、右侧额部皮肤挫裂伤；3、上门牙左第1颗缺失（陈旧性）第2颗外伤折断，下门牙左第1颗、右第1颗松动Ⅲ度。”出院医嘱:“1、适当休息；2、择期口腔科植牙，门诊随访。”此次住院产生住院医疗费4683.90元。审理中，原告魏大军申请鉴定，2020年5月28日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见书，其中分析：魏大军目前A1、A2、C1、D1、D2缺失，可行烤瓷桥固定修复，具体使用年限十年，收费标准每次约800元/颗×9颗。鉴定意见：“1、魏大军目前伤情未达到伤残等级；2、魏大军续医费：9颗牙齿烤瓷桥固定修复费每次约需7200元，需每十年更换一次。”原告魏大军因此次事件产生如下损失：1、医疗费6252.90元（住院4683.90元、门诊1569元）；2、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；3、误工费1200元（120元/天×10天）；4、交通费200元；5、鉴定费630元；6、续医费12800元（6400元/次×2次）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点是，被告秦维是否存在过错。本案中，在询问事情发生经过时，原告魏大军几次陈述不一致，综合当事人的陈述、证人证言等证据能够证明原告魏大军将自己的三轮车停在出入口处致使被告秦维的三轮车无法出去，在被告秦维要求下不肯挪车，致使被告秦维主动挪车，原告魏大军见状首先动手拉被告秦维的衣领，导致被告秦维顺势从车上摔下而压在原告魏大军身上。关于随后原告魏大军是否咬秦维的问题：原告魏大军上门牙有1颗陈旧性脱落1颗冠折，下门牙有2颗松动，嘴、面部无其他伤情，又考虑双方的接触部位，结合常理，用牙齿咬致使牙齿在挣脱中脱落、松动具有高度盖然性。原告魏大军首先引起矛盾，首先动手，原告魏大军的牙齿受损亦与其首先主动咬被告秦维具有较大关系，因此自身存在较大过错；被告秦维开始未能冷静处理问题，自行挪原告魏大军的三轮车，促使双方发生肢体冲突，而后的行为与原告魏大军牙齿受伤的后果具有一定关系，存在一定的过错，但过错程度较小。综合考虑双方的过错程度等因素，由原告魏大军自行承担70%的责任，由被告秦维承担30%的赔偿责任为宜。关于原告魏大军因此次事件产生的损失问题。请求医疗费6252.90元，提供住院病案及医疗费票据等予以证明，经核实有效票据，住院医疗费住院4683.90元、门诊医疗费1569元，经核算，对该项请求本院予以支持；请求住院伙食补助费800元（80元/天×10天），其住院10天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为600元（60元/天×10天）；请求护理费1200元（120元/天×10天），根据其软组织受伤、皮肤擦伤，牙齿受损等伤情，不需护理，对该项请求本院不予支持；请求误工费1500元（150元/天×10天），未提供证据证明收入情况及误工损失等，根据其收泡沫等实际情况，本院酌情认定120元/天，误工天数综合住院情况、医嘱等对其请求的10天予以支持，故误工费为1200元（120元/天×10天）；请求交通费500元，其因伤就医必然产生一定的交通费，本院根据居住地、就医地等因素酌情确定交通费200元；请求鉴定费1430元，因其未构成伤残等级，对伤残等级事项产生的鉴定费不予支持，故认定鉴定费630元；请求续医费21600元，提供鉴定意见书予以证明，鉴定意见认定有5颗牙齿缺失，但根据出院诊断，此次事件造成上门牙有1颗陈旧性脱落1颗冠折，下门牙2颗松动，共4颗牙齿，行烤瓷桥固定修复共需8颗牙齿，按鉴定意见提供的收费标准800元/颗，需6400元，使用年限大约10年，考虑当前平均寿命等因素，本院酌情认定需修复、更换共2次，故续医费为12800元，如到期限仍需更换，可另行主张。上述损失共计21682.90元。被告秦维赔偿原告魏大军6504.87元（21682.90元×30%）。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告秦维于本判决生效后十五日内赔偿原告魏大军医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、续医费等各项费用共计6504.87元。如被告秦维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告魏大军的其他诉讼请求。案件受理费632元，减半收取316元，由原告魏大军负担256元，被告秦维负担60元。此款原告魏大军已预交，同意被告秦维转付，本院不再退还。限被告秦维在履行上述给付义务时一并转付原告魏大军60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年十一月五日书记员  钟扬雨