甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8468号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：黄勃雯，男，1993年8月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：甘肃亨泰汽车销售服务有限公司，住，住所地兰州市城关区皋兰路街道畅家巷**/div>法定代表人：张韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：金飞，男，1980年5月2日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（以下简称农商行东岗支行）与被告黄勃雯、甘肃亨泰汽车销售服务有限公司（以下简称亨泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东岗支行委托诉讼代理人石伟，被告亨泰公司委托诉讼代理人金飞到庭参加了诉讼。被告黄勃雯经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农商行东岗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄勃雯立即向原告偿还借款本金79210.23元，及截止2020年5月7日利息31929.23元（根据合同约定，具体计算），2020年5月8日之后借款利息计算至执行完毕之日；2、依法判令被告黄勃雯向原告支付律师费5557元；3、依法判令被告黄勃雯承担本案案件受理费、保全费、公告费、评估费等所有诉讼费用；4、依法判令原告对被告黄勃雯名下的甘ＭＱ××**抵押车辆变卖、折价、拍卖后所得价款享有优先受偿权；5、依法判令被告亨泰公司对被告黄勃雯的上述全部债务本息、律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用承担连带清偿责任。上述诉讼请求一、二项合计金额116696.46元。事实与理由：2014年8月18日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（变更前名称为兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社）与被告黄勃雯签订了编号为：2014年甘亨汽字0103号《汽车借款合同》，合同约定：借款金额为245000元，借款期限36个月，自2014年9月1日起至2017年8月31日止，等额本息还款。借款利率执行年利率7.688%，逾期利率为年利率11.532%。2014年8月18日，被告与原告签订2014年甘亨汽字0103号《汽车抵押合同》并办理抵押登记。同日，原告与被告黄勃雯、亨泰公司签订《担保合同》，合同约定：被告亨泰公司为《汽车借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。2014年9月11日原告将上述借款转入被告指定的账户内。上述《汽车借款合同》、《汽车抵押合同》、《担保合同》签订后，原告依约向被告黄勃雯发放了贷款，已完全履行贷款人的合同义务。现该笔借款已到期，被告黄勃雯却未按期偿还借款本息，截止2020年5月7日，被告黄勃雯尚欠借款本金79210.23元、利息31929.23元，本息共计111139.46元。原告认为，被告黄勃雯迟延还款的行为已经违反了双方合同的约定，构成违约，给原告造成了极大的经济损失。被告亨泰公司应对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。现为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。黄勃雯未出庭，亦未提交书面答辩意见。亨泰公司辩称，担保期间已经经过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月18日，原告与被告黄勃雯签订《汽车借款合同》，合同约定：借款金额为245000元，借款期限36个月，自放款日起计；借款利率为月利率6.407‰，逾期贷款罚息的计算方法为（贷款利息＋贷款利率50%）×贷款剩余本金金额×逾期天数；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告黄勃雯签订《汽车抵押合同》，被告黄勃雯以其所有的机动车作为抵押物，担保范围为借款保证合同须承担的贷款还本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的各项费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、诉讼费、执行费等），并于2015年1月30日办理了车辆抵押权登记。同日，原告又与被告黄勃雯、亨泰公司签订《担保合同》，合同约定：被告亨泰公司为被告黄勃雯提供保证担保的主合同为《汽车借款合同》，保证期间为履行还款本金、利息（含按揭贷款本息）期满后二年。黄勃雯于当日向农商行东岗支行递交了提款申请书，申请提取245000元的借款，在将本笔借款支付给户名为甘肃亨泰汽车贸易有限公司，账号为0106********的账户。2014年9月1日，原告依约向指定账户内放款245000元。截止2020年5月7日，被告黄勃雯尚欠借款本金79210.23元、利息31929.23元，本息共计111139.46元。另查明，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社于2016年11月更名为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告黄勃雯签订的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》,原告与被告黄勃雯、亨泰公司签订的《担保合同》，不违反法律规定，应确认该合约依法成立。原告在借款合同签订后，已按合同约定履行了自己的放款义务，被告黄勃雯理应按照合同约定积极履行自己的还款付息义务。但被告黄勃雯至今未按约足额偿还原告贷款，故应对造成本诉承担全部责任。故关于原告诉请被告偿还逾期本金79210.23元、截止2020年5月7日的利息31929.23元及2020年5月8日之后的借款利息的诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告承担律师费5557元的诉请，因律师费并未实际支付，故对该主张本院不予支持。关于原告请求对被告黄勃雯名下甘ＭＱ××**抵押车辆变卖、折价、拍卖后的价款享有优先受偿权的请求，因双方已经签订了《汽车抵押合同》，对抵押财产担保范围作出了明确约定，本院予以支持。关于原告请求被告亨泰公司对被告黄勃雯的全部债务本息及实现债权的费用承担连带责任的请求，原告在与被告黄勃雯和被告亨泰公司于2014年8月18日签订的《担保合同》第三条第二项中约定被告亨泰公司的保证期间为履行还款本金、利息（含按揭贷款本息）期满后二年。根据借款《汽车借款合同》中约定的贷款期限为36个月，自放款日起计，本案中放款日为2014年9月1日，贷款到期日为2017年8月31日，担保期限为2017年9月1日至2019年8月31日，且原告未举证证明在担保期限内要求被告亨泰公司承担担保责任，故被告亨泰公司的担保期限已经经过，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄勃雯向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行偿还借款本金79210.23元、利息31929.23元（暂计算至2020年5月7日），本息共计111139.46元，2020年5月8日之后的利息按借款合同约定的结息方式计算至被告还清借款之日止；二、若被告黄勃雯逾期偿还上述债务，则原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行对被告黄勃雯名下车牌号甘ＭＱ××**的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元（已减半收取），保全费1103元，由被告黄勃雯负担。以上由被告黄勃雯承担的款项共计113559.46元及2020年5月8日之后的利息，于本判决生效后十日内给付原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。逾期原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行有权对被告黄勃雯名下车牌号甘ＭＱ××**的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李春林二〇二〇年十一月二十三日书记员  李积瑶