山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6275号原告：王春光，男，1973年4月24日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王奕，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：邹刚，男，1982年12月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔20楼。负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：李志锋，公司员工。原告王春光与被告邹刚、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春光及其委托诉讼代理人王奕，被告邹刚及其委托诉讼代理人肖玉华，被告安诚保险烟台公司委托诉讼代理人李志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春光向本院提出诉讼请求：请求判令被告安诚保险烟台公司、邹刚赔偿原告王春光死亡赔偿金846580元（42329*20），丧葬费42044元（84089/12*6），精神抚慰金30000元，误工费3000元（误工费按照农村收入X3人X7天=1492元、交通费1600元），尸体保储费10800元，车损3000元（自行评估）。事实和理由：2020年6月10日上午9时14分许，王某（系原告王春光之弟）无证驾驶无牌三轮摩托车沿朝圣路由北向南右转与在206国道由西向东行驶的安诚保险烟台公司承保全险的邹刚驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型厢式货车，发生交通事故，致王某当场死亡。通过事故发生过程录像可以看出：因当天为小雨天气，王某驾车由北向南行驶过程中，在将近事故十字路口很远处就开始打右转向灯示警，同时减速驾驶，但因为意外情况，该车辆滑向了对方车道，致事故发生。请求判如所请。安诚保险烟台公司辩称，一、鲁Ｙ×××××车在我司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时间在保险期限内，我司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔付，尸体保储费不属于保险范围，且属于丧葬费项目，诉求重复，不同意该项赔付，诉讼费请法庭依法判决，对原告诉求其他项目和金额待质证后发表意见，本案交警事故认定书对事实的描述和责任的判定正确且合法，原告并未对此申请复核，且无相关证据推翻该认定，对认定书内容应予以认可；二、应依法审查王某法定继承人人数，依法审查原告主体是否适格；三、鲁Ｙ×××××车实际车主、被保险人均为王守阳，且根据我司事故时调查，事发时车辆驾驶员是替老板送货途中，具体老板是谁并未说明，请法庭依法审查本案驾驶员驾驶车辆是否属于职务行为，并追加王守阳及事故时委托驾驶员的老板作为被告。邹刚辩称，同安诚保险烟台公司的答辩意见。原、被告围绕其诉、辩主张依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日9时14分许，邹刚持A2证驾驶鲁Ｙ×××××号轻型厢式货车（事故发生时的的行驶速度约为57km/h），沿国道206由西向东行驶至葛家镇朝圣路与国道206交叉路口处，与沿朝圣路由北向南右转的王某无证驾驶的无牌三轮摩托车（事故发生时的行驶速度为24km/h）相碰撞，致王某当场死亡，两车损坏。事发时，系雨天。公安交警部门对本次交通事故的形成原因及事故责任认定如下：王某驾驶机动车未确保安全，无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车是发生该道路交通事故的主要原因；邹刚驾驶机动车未确保安全，是发生该道路交通事故的次要原因。王某：因驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；因无证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定；因驾驶无牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶.尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定。确定王某承担该道路交通事故的主要责任。邹刚：因驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。确定邹刚承担该道路交通事故的次要责任。威海市文登区葛家镇周家埠村村民委员会出具证明：王某无配偶、无子女、父母已死亡。威海市文登区葛家镇周家埠村村民委员会出具证明：王某系原告王春光之同胞哥哥。审理中，本院依法对于华宁（男，1976年6月2日出生，汉族，住威海市文登区，系威海市文登区葛家镇周家埠村村会计）、吕龙泉（男，1980年2月27日出生，汉族，住威海市文登区，系威海市文登区葛家镇周家埠村治保主任、民政主任、网格员）进行了询问，均称：王某无配偶、无子女、父母已死亡。另查，2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年、国有经济单位在岗职工平均工资84089元/年。据此，本案所涉的死亡赔偿金为42329元/年X20年=846580元，丧葬费为84089元/年÷12个月X6个月=42044.50元（原告主张42044元，本院依法应予认定）。审理中，原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。另查，鲁Ｙ×××××轻型厢式货车在被告安诚保险烟台公司参保交强险及商业三者险。交强险保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的主体资格问题；二、事故的形成原因及责任比例的确定问题；三、原告主张的各项损失的确定问题。关于焦点一、威海市文登区葛家镇周家埠村村民委员会出具的证明及于华宁（系威海市文登区葛家镇周家埠村村会计）、吕龙泉（系威海市文登区葛家镇周家埠村治保主任、民政主任、网格员）的证言足以证实死者王某无第一顺序继承人，原告王春光作为第二顺序继承人提起诉讼，于法有据，本院予以支持。关于焦点二、公安交警部门对本次事故形成原因的分析及事故责任的认定，论述充分，具有较强的专业性，且原告提交的证据也不足以推翻公安交警部门对本次事故形成原因的分析及事故责任的认定，故本院予以采信。有关责任比例的确定问题，本院认为，虽然王某无证驾驶无牌车辆上路行驶，其违法行为较重，但是被告邹刚驾驶的车辆为轻型厢式货车较之王某驾驶的三轮摩托车危险系数较高，且系雨天行驶，按常理，被告邹刚在行驶时、特别是在经过交叉路口时应当尽到较高的安全注意义务，故综合本案的案情，事故责任比例以王某承担65%、邹刚承担35%的责任比例为宜。关于焦点三、根据相关法律规定及原告的举证情况，本院对原告的各项损失评判如下：（一）死亡赔偿金为42329元/年X20年=846580元；（二）丧葬费为84089元/年÷12个月X6个月=42044.50元；（三）有关原告主张的误工费3000元（误工费按照农村收入X3人X7天=1492元，交通费1600元），原告主张按照三人参加办理王某死亡后丧葬事宜的误工费，较为合理，故本院对原告主张的误工费1492元予以认定，因原告未提交交通费用单据证明交通费用的花销，故本院对原告的此项诉求不予支持；（四）原告主张的尸体保储费10800元，系丧葬费范畴，原告重复主张，本院不应支持；（五）原告主张的车损3000元，因原告未举证证明，故原告的此项诉求，本院不予支持；（六）有关原告主张的精神抚慰金30000元，因本次交通事故致王某死亡，必定给其近亲属的精神造成一定程度的损害，故原告的此项请求，本院应予支持，但是考虑“王某驾驶机动车未确保安全，无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车是发生该道路交通事故的主要原因”的因素，原告的诉求数额较高，本院酌定为10000元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，根据以上论述，并因原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告安诚保险烟台公司依法应在鲁Ｙ×××××轻型厢式货车交强险限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元）。因鲁Ｙ×××××轻型厢式货车已在被告已在安诚保险烟台公司投保商业三责险（保额1000000元、不计免赔），故被告安诚保险烟台公司在商业三责险范围内赔偿原告（846580元+42044元+1492元+10000元-110000元）X35%=276540.60元。因本案所涉的交强险及商业三者险足以赔付原告主张的损失，故原告要求被告邹刚承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效十日内在鲁Ｙ×××××轻型厢式货车交强险限额范围内赔偿原告王春光110000元（含精神损害抚慰金10000元）；二、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效十日内在鲁Ｙ×××××轻型厢式货车商业三责险范围内赔偿原告王春光276540.60元；三、驳回原告王春光对被告邹刚的诉讼请求；四、驳回原告王春光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6545元，由原告王春光负担4254元，被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二〇年十一月二十一日法官助理吕晓慧书记员李鑫