福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8179号 原告：林英，女，汉族，1977年9月26日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：方佩玲、吴维锐，福建君立律师事务所律师。 被告：福建汇星智能化科技有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**整层。 法定代表人：蔡燕芳。 委托诉讼代理人：游元粦，福建三通律师事务所律师。 原告林英与被告福建汇星智能化科技有限公司（以下简称“汇星公司”）股东知情权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林英委托诉讼代理人方佩玲、被告汇星公司委托诉讼代理人游元粦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林英向本院提出诉讼请求：1.判令汇星公司将公司自2013年8月20日起的全部股东会决议和财务会计报告提供给林英或林英委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行查阅并复制；2.判令汇星公司将公司自2013年8月20日起的全部会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）提供给林英或林英委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行查阅并复制；3.本案的诉讼费由汇星公司承担。 事实与理由：汇星公司于2013年8月20日经福州市市场监督管理局登记注册。公司住所地位于福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**整层；注册资本金为3000万元。2015年8月原告购入蔡燕芳7％股权成为汇星公司股东，汇星公司现有股东为蔡燕芳、龚某、钟某某、福建名成投资有限公司、黄某某及林英；股东蔡燕芳持股61.3333%，担任执行董事、法定代表人。林英作为汇星公司的股东,从未参与公司生产经营管理，对汇星公司经营状况均不了解。为充分了解掌握公司真实、完整财务状况及实际经营情况，维护股东合法权益，林英根据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第十条规定，于2020年6月9日向汇星公司发送《关于行使股东知情权的通知书》，该函件已送达汇星公司，但汇星公司至今未依法同意林英的诉求。为此，林英作为股东的合法权益己受侵害。为维护林英的合法权益，特向贵院提起诉讼。 汇星公司辩称，一、林英所述内容不属实。2015年8月，林英入股汇星公司后，林英及其配偶章某某就以股东身份实际参与了汇星公司的经营管理决策，完全了解汇星公司的实际经营状况和财务状况。章某某系恒鸿达科技有限公司的董事长兼总经理、法定代表人，该公司住所就在汇星公司隔壁栋楼（福州软件园Ｇ区××号楼××。章某某作为科技行业的精英，已在福州软件园深耕多年，其与汇星公司的多个股东都是老朋友、老同事、老同学的关系，其完全了解汇星公司的实际经营状况和财务状况，当时也是看好汇星公司的经营前景，才会决定投资入股，并指定由其配偶林英持股。汇星公司的其他股东对此也都同意，大家原来都是很熟悉的朋友，都相信他，也知道章某某和林英是夫妻关系。2015年8月18日，章某某已在《股东会决议》上代林英签字确认。该份《股东会决议》已将汇星公司之前存在的所有财务问题作了完整归纳，并形成了解决方案，全体与会股东一致通过。另外，章某某也参加了汇星公司2016年7月29日的临时股东会，并在此次《股东会决议》上代林英签字确认，经过财务内部清算，汇星公司的注册资本金3000万元已经全部到位，并全部亏损，公司已经资不抵债，无法继续经营。全体与会股东一致决定将各自持有的汇星公司的全部股权以0元的价格对外转让，但买受人应当负责承担汇星公司原有的经营亏损约200万元。此后，章某某还接管汇星公司继续做了五六个月时间，后来确实做不下去了也只好放弃。二、汇星公司从未侵害林英的股东知情权。汇星公司对包括林英在内的所有股东都是持开放态度，从未设置过影响股东依法行使知情权的任何障碍。林英作为汇星公司的股东，完全可以依法自行向汇星公司申请查阅、复制法律规定允许范围内的相关文件。根据《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东申请查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面请求并说明目的，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。在本案中，林英主张查阅并复制汇星公司的会计账簿，但其在起诉之前并未向汇星公司提出书面请求并说明目的，未履行公司法规定的前置程序。另外，林英还主张复制汇星公司的会计账簿，这已经超出了公司法规定的范围。 本院经查认为：林英系汇星公司记名股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款关于“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”的规定，林英要求查阅和复制汇星公司自2013年8月20日起的全部股东会决议和财务会计报告的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款关于“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”的规定，林英已向汇星公司法定代表人提出书面申请并说明理由，但汇星公司未予答复，在无证据证明林英查阅会计账簿存在公司法规定的不正当目的的情况下，林英诉请查阅汇星公司自2013年8月20日起的全部会计账簿，于法有据，应予支持。此外，对于林英诉请中的会计凭证，属于会计账簿的记账依据，亦应准予查阅。而林英关于复制会计账簿和会计凭证的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于查阅的主体，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款关于“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”的规定，在林英在场的情况下，汇星公司应将上述材料提供给林英或其委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行查阅或复制。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第一款关于“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地、地点和特定文件材料的名录rdquo;规定，并基于对双方利益的权衡，关于查阅的时间，本院确定在工作日的上午9：00—12：00及下午14：30—17：30，且不超过十个工作日；关于查阅的地点，本院确定在汇星公司庭审确认的所涉资料存放地，即福州市闽侯县上街镇XXXX物业处。 综上所述，依照《中华人民共和国会计法》第十四条第一款、第十五条第一款,《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条、第十条规定，判决如下： 一、福建汇星智能化科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内提供自2013年8月20日起的全部股东会决议和财务会计报告，供林英或林英委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行查阅并复制（查阅及复制时间为工作日的上午9：00—12：00及下午14：30—17：30，且不超过十个工作日；地；地点为福州市闽侯县上街镇XXXX物业处 二、福建汇星智能化科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内提供自2013年8月20日起的全部会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等），供林英或林英委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行查阅（查阅时间为工作日的上午9：00—12：00及下午14：30—17：30，且不超过十个工作日；地；地点为福州市闽侯县上街镇XXXX物业处 三、驳回林英的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由福建汇星智能化科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑心彤