山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12250号原告：杨红英，女，1960年04月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：孙长鹏，男，1989年06月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：孙秀娟，女，1986年12月09日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：孙殿林，男，1930年11月01日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。以上四原告共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：穆景山，男，1966年01月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告杨红英、孙长鹏、孙秀娟、孙殿林与被告穆景山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张元龙到庭参加诉讼，被告穆景山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告因近亲属孙德文伤亡所致的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费，共计326582.62元（变更后）。事实与理由：2018年12月15日，孙长鹏驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车（车载孙德文）沿聊城昌润路由南向北行驶至民生凤凰城处时，与被告穆景山驾驶停放在道路上的鲁15/E1337号大型轮式拖拉机（拖带挂斗）相撞，致孙长鹏受伤、孙德文受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警支队东昌府大队处理认定，孙长鹏承担事故主要责任，穆景山承担事故次要责任，孙德文不承担事故责任。穆景山所驾肇事车未投保交强险，故原告提起上述诉讼请求。被告穆景山未答辩。一、四原告共同提交的证据及拟证明内容：1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实及责任划分。2、聊城市东昌府区中医院门诊收费票据2张（计款280.01元）；聊城市人民医院医学诊断证明书、门诊病历各一份，门诊收费票据2张（计款1445.4元）；聊城市人民医院住院病历、住院结算票据1张（计款169216.85元）、汇总明细清单一份。证明孙德文因本次交通事故受伤情况及住院治疗25天，支出医疗费共计170942.26元。3、侯营镇郭白村卫生室医疗机构执业许可证一份、宋丽兰乡村医生执业证书及身份证各一份、处方一份，证明孙德文于2019年01月09日出院后，于2019年01月10日出现生命垂危迹象，经侯营镇郭白村卫生室宋丽兰医生抢救无效死亡。4、东昌府区侯营镇孙庄村民委员会《证明》一份，所有继承人身份证、户口本复印件各一份。证明死者孙德文家庭成员情况，四原告具有诉讼主体资格；除四原告外，无其他近亲属。5、死者孙德文户籍注销证明、火化证明各一份，证明孙德文因本次交通事故死亡，户口已注销，尸体已火化。6、聊城市东昌府区侯营镇孙庄村村民孙明伟、孙德新、孙德彪、孙文东、孙书伟身份证复印件各一份，证明处理丧葬事宜人员身份情况。7、交通费票据一宗，证明支付交通费1000元。二、被告穆景山未提交证据。证据的分析与认定：被告穆景山无正当理由拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证及质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1-6份证据真实性及其拟证明的内容，本院审查认为均具有真实性，对案件事实具有关联性，依法确认为有效证据。原告提交的第7份证据真实性，因原告不能具体说明每一笔交通费支出的合理性，本院无法确认，但原告事发后支出一定的交通费是一个不争的事实，本院据情酌定为500元。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日22时10分许，孙长鹏驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车（车载孙德文）沿省道258线（聊城昌润路）由南向北行驶至省道258线40KM（聊城昌润路民生凤凰城）处时，与穆景山驾驶停放在道路上的鲁15/E1337号大型轮式拖拉机（拖带挂斗）相撞，致孙长鹏受伤、孙德文受伤后经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交警支队东昌府大队处理认定，孙长鹏承担事故主要责任，穆景山承担事故次要责任，孙德文不承担事故责任。事发后，孙德文被聊城市东昌府区中医院120送聊城市脑科医院检查并住院抢救治疗25天，共计支付医疗费170942.26元（包括120急救费用）。孙德文住院期间，其近亲属进行了护理。2019年01月09日，孙德文未愈出院，出院情况：神志不清，自主睁眼，双肺呼吸音粗，肢体肌张力不高，肢体刺痛伸直，双侧巴氏征未引出等症状，医嘱建议继续治疗。孙德文出院次日经抢救无效死亡。另查明，（1）2019年03月26日，本事故伤者孙长鹏以穆景山为被告向本院提起诉讼，本院（2019）鲁1502民初2881号案查明：被告穆景山所驾肇事机动车系其本人所有，该车应投而未投保交强险；审理过程中：①孙德文之近亲属明确表示交强险内份额由孙长鹏优先使用；故判令孙长鹏在交强险医疗费用及死亡伤残项下（足额）赔偿孙长鹏损失120000元。②至于孙德文死亡原因与本次交通事故是否具有关联性，孙德文之近亲属提请司法鉴定，本院依法委托后，济南三和司法鉴定所以“孙德文已经死亡，该案无法鉴定”为由出具《退鉴函》。（2）孙德文于1962年06月06日出生，死亡时不满60周岁。（3）四原告居住地聊城市东昌府区侯营镇孙庄村城乡区域代码为122。四原告本案诉求项目的损失：1、医疗费170942.26元，以四原告提交的医疗费票据为准。2、住院伙食补助费：四原告主张750元（30元/天*25天），合法有据，予以支持。3、误工费：四原告主张2899元（115.96/天*25天），并不损害被告合法权益，本院依法予以支持。4、护理费：四原告主张2899元（115.96/天*25天），并不损害被告合法权益，本院依法予以支持。5、死亡赔偿金：四原告主张846580元（42329元/年*20年），合法有据，本院予以支持。6、精神损害抚慰金：四原告主张10000元，合法有据，本院予以支持。7、丧葬费：四原告主张50639.5元，合法有据，本院予以支持。8、交通费500元，本院酌情认定。9、处理丧葬事宜人员误工费：四原告主张2899元（115.96元/天*5天*5人），具有合理性，本院予以支持。以上损失共计1088108.76元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费，共计171692.26元；死亡伤残项下误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费，共计916416.5元）。本院认为，本院查明的原告以上损失，合法有据，予以确认。公安机关在查明事故事实的基础上认定孙长鹏承担事故主要责任、穆景山承担事故次要责任、孙德文无责任，合法有据，应予认定。关于孙德文死亡原因与本次交通事故是否具有关联性，司法鉴定机构已无法通过鉴定得出具体意见，但根据孙德文病情住院治疗情况及出院病情特征，能够推定孙德文死亡与本次交通事故具有一定的因果关系（本院酌定90%）。穆景山的交通违法行为诱发孙德文死亡，侵害了四原告的合法权益，依法应承担赔偿责任。穆景山所驾肇事机动车虽应投而未投保交强险，因其在（2019）鲁1502民初2881号一案中已在交强险各分项责任限额内足额承担了赔偿责任，故本案不再使用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定。四原告合理损失依法根据（2019）鲁1502民初2881号一案判决确定赔偿比例（30%）予以赔偿，即依法赔偿293789.37元（1088108.76元*90%*30%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆景山于本判决生效后十日内赔偿原告杨红英、孙长鹏、孙秀娟、孙殿林因近亲属孙德文伤亡所致的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费，共计293789.37元；二、驳回原告杨红英、孙长鹏、孙秀娟、孙殿林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元，由四原告共同负担246元，被告穆景山负担2853元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年十一月二十八日书记员  许 宾