安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1500号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银，经理。 被上诉人（原审原告）：董康健，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李阳保，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被上诉人（原审被告）:南陵县拓威汽车运输服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇其林村转盘路口。 法定代表人：王华，总经理。 原审被告：宁国市宁鑫祥运输有限公司，住所地安徽省宁国市梅林镇梅林村新桥组。 法定代表人：徐二喜，经理。 原审被告：沈婷婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省泾县。 原审被告：国元农业保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇气象路一品学苑第******门面房。 负责人：周又红，经理。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）因与被上诉人董康健、李阳保、南陵县拓威汽车运输服务有限公司、原审被告宁国市宁鑫祥运输有限公司、沈婷婷、王家龙、国元农业保险股份有限公司泾县支公司（以下简称国元泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初248号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 人保芜湖市分公司上诉请求：改判其不承担本案的被抚养人生活费43644.86元。事实和理由：董康健虽然构成十级伤残，但未能证明其丧失劳动能力，也无证据证明其父亲丧失劳动能力或者无其他收入。一审判决保险公司承担董康健的父亲和两个子女的被抚养人生活费，认定事实和适用法律均错误。 董康健辩称，一、董康健的父亲在事发时已经年满65周岁，已达到法定退休年龄，依法应属于被抚养对象，无需另行提供丧失劳动能力的证明；二、董康健构成十级伤残，其本人的劳动能力下降，达到了十级伤残标准，对其法定抚养对象应当按照相应比例计算被扶养人生活费。原审判决对于被扶养人生活费符合事实和法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 其他被上诉人未发表答辩意见。 其他原审被告未发表陈述意见。 董康健向一审法院起诉请求：判令各原审被告共同赔偿各项损失共计人民币180310.29元。 一审法院认定事实：2019年8月2日16时40分许,李阳保驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂号重型平板自卸半挂车沿322省道自东向西行驶,行驶至322省道104公里300米处（泾县云岭镇靠山村路段）,遇情况采取措施不当,致车辆车身侧滑越过中间黄色实线,与相对方向沈婷婷驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车刮擦,后又与董康健驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车碰撞,致董康健、皖Ｐ×××××号车乘坐人王铭华受伤,道路金属护栏、三车不同程度损坏的交通事故,后王铭华经泾县医院抢救无效死亡，董康健被送往医院治疗，共花费医疗费11185.43元。2019年8月30日,泾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定李阳保负事故的全部责任,董康健、沈婷婷、王铭华均无责任。经查,李阳保所驾牵引车,其车主为南陵县拓威汽车运输服务有限公司,在人保芜湖市分公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额100万元，不计免赔）;所驾自卸车,其车主为宁国市鑫祥运输有限公司,该车逾期未年检。沈婷婷所驾车辆,其车主为王家龙,在国元泾县支公司投保了交强险及商业险。董康健的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，内固定取出手术费用需7000元，花费鉴定费2090元。另查明，董康健父亲董光田，1954年7月20日出生，农民。董光田共有两个子女：长子陶炎兵，次子董康健。董康健生育两子：长子董佳伟，2005年4月19日生。次子吴怀宇，2019年10月30日出生。 一审法院认为，李阳保驾驶的机动车辆与董康健、沈婷婷等发生交通事故，致董康健受伤，经公安交管部门认定李阳保负事故的全部责任，董康健、沈婷婷无责任，双方均无异议，该责任认定合法有效，予以采信。因李阳保所驾牵引车在人保芜湖市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，沈婷婷驾驶的车辆投保了交强险，故董康健的损失首先保险公司在交强险限额内及第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分由李阳保、南陵县拓威汽车运输服务有限公司予以赔偿。因沈婷婷无责任，故国元泾县支公司在交强险的范围内承担无责责任。现确定董康健的损失为：1、医疗费18185.43元（第一次医疗费11185.43元+二次手术费7000元）；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费7380元（123元/天×60天）；5、误工费因董康健提供的证据不足证明所从事的工作，故参照安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准进行计算，其误工费为12360元（103元/天×120天）；6、残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算为75080元（37540元/年×2年）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌情确定为500元；9、鉴定费2090元；10、被抚养人生活费43644.86元（董康健的父亲生活费17836.5元、董康健长子生活费4404.56元、董康健次子生活费21403.8元）。以上损失共计167810.29元，由国元泾县支公司在交强险的范围内承担无责责任12000元，其余损失155810.29元由人保芜湖市分公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在判决生效后十五日内赔偿董康健经济损失155810.29元；二、国元农业保险股份有限公司泾县支公司在判决生效后十五日内赔偿董康健经济损失12000元；三、驳回董康健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取1849元（原告已预交），由李阳保负担。 二审中，各方当事人未提交影响本案事实认定的证据，经阅卷、询问和对一审证据进行审查，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审主要争议焦点为：一审判决支持董康健诉请的被抚养人生活费是否正确。 赡养老人是公民的法定义务。根据查明的事实，董康健的父亲董光田于1954年7月20日出生，系农民，目前66周岁，已达到法定退休年龄，依法应当属于被赡养对象；同时，董康健的两个儿子尚未成年，抚养未成年子女也是公民的法定义务。董康健因此次交通事故造成伤残，必然会对其赡养和抚养能力产生一定影响，对此诉请应予支持，一审对其被抚养人生活费予以支持并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审预收案件受理费891元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  胡征 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十一月四日 法官助理秦炜 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……