重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初25600号 原告：重庆安吉红岩物流有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道665号，统一社会信用代码9150011178420131X9。 法定代表人：万东俊，董事长。 委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳瑶，重庆乾乙律师事务所实习律师。 被告：柳州渝青机械配件制造有限公司，住所地柳州市阳和工业新区阳和中路6号，统一社会信用代码91450200599826318T。 法定代表人：李远菊，执行董事兼总经理。 原告重庆安吉红岩物流有限公司与被告柳州渝青机械配件制造有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告重庆安吉红岩物流有限公司的委托诉讼代理人龙俊钢、汪佳瑶到庭参加了诉讼。被告柳州渝青机械配件制造有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆安吉红岩物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物流服务费162633元；2、判令被告立即支付原告违约金（2019年10月31日前的违约金为7017.6元，2019年10月31日后的违约金以162633元为基数，按日利率万分之三自2019年11月1日起计算至付清时止）。事实和理由：原被告于2018年10月8日签订《仓储物流服务合同》，约定原告为被告提供物流服务，并约定了合同金额、付款条件、违约责任等。合同签订后，原告按约向被告提供了物流服务，但被告未按约支付2018年12月至2019年9月期间累计162633元的物流服务费。原告多次催收未果，故诉来法院。 被告柳州渝青机械配件制造有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月8日，以被告为甲方，原告为乙方签订了《仓储物流服务合同》，约定：甲方委托乙方提供物流服务，物流服务费用按件计价，数量依据为乙方出库单汇总数加当月翻包后的挑拣未合格的退货数，按件计算的物流费=(出库单库量+翻包后挑选未合格数量）×结算单价（元／件），物流服务费单价：0.l元/个（含税价)十仓储费用，在合同期内当月服务费不足17000元按17000元保底额支付；乙方根据双方达成一致的物流服务价格进行收费，若出现不在合同范围内的实际物流费用，乙方应及时通知甲方相关人员，在甲方认可后一并由乙方的财务人员在月底结算，甲方根据每月的结算清单付款；报价中包含了乙方提供给甲方的100平米仓储面积，超出后按实际使用面积另行收费，30元/㎡；乙方在每月的5日（遇节假日顺延）将上一结算月物流费用结算清单通过电子邮件等形式传递给甲方，甲方应在5个工作日内对清单数据进行核对并作出反馈，如有异议应于当月15日前通知乙方，由甲乙双方核查，如甲方未在约定期限提出异议，视为对乙方材料内容的同意；甲方入库的物资，乙方按出库单汇总数加当月翻包后的挑拣未合格的退货数每月结算一次，乙方向甲方开具增值税发票；乙方原则上在次月15日前将上一结算月物流费用发票及原始依据提供给甲方，甲方应在次月月末最后一天前向乙方付清该结算月物流费；甲方未在付款期限内付款的，应按付款总额的万分之三每日支付违约金。 原被告之间2018年12月至2019年9月的每月《往来询证函》显示：2018年12月1日至2018年12月31日期间，本月厂家来货数165807件，翻包发出数量155954件，退货数量4348件，结存库存数49356件；2019年1月1日至2019年1月31日期间，本月厂家来货数146710件，翻包发出数量162064件，退货数量1187件，结存库存数33050件；2019年2月1日至2019年2月28日期间，本月厂家来货数93384件，翻包发出数量86968件，退货数量0件，结存库存数39466件；2019年3月1日至2019年3月31日期间，本月厂家来货数142907件，翻包发出数量164172件，退货数量0件，结存库存数18201件；2019年4月1日至2019年4月30日期间，本月厂家来货数106114件，翻包发出数量112530件，退货数量2620件，结存库存数9165件；2019年5月1日至2019年5月31日期间，本月厂家来货数15462件，翻包发出数量15672件，退货数量642件，结存库存数8313件；2019年6月1日至2019年6月30日期间，本月厂家来货数48336件，翻包发出数量37299件，退货数量1211件，结存库存数18139件；2019年7月1日至2019年7月31日期间，本月厂家来货数87782件，翻包发出数量86931件，退货数量0件，结存库存数18990件；2019年8月1日至2019年8月31日期间，本月厂家来货数129068件，翻包发出数量126744件，退货数量0件，结存库存数21314件；2019年9月1日至2019年9月30日期间，本月厂家来货数52459件，翻包发出数量42181件，退货数量0件，结存库存数31592件。 原告向被告开具了增值税专用发票3张，显示物流辅助服务、仓储服务费，金额共计162633元。 原被告于2020年3月19日签订的《对账函》显示，截至2020年3月13日，被告尚欠原告款项162633元。 2020年5月26日，原告向被告发送邮件《关于催收物流费的函》，称被告尚欠原告2019年9月前款项162633元，要求被告于2020年5月31日前告知付款期限。 2019年5月8日至2020年3月18日期间，原告工作人员黄莹多次通过微信与被告工作人员韦林刚联系，双方就对账、开具发票、付款进行了沟通。 以上事实，有《仓储物流服务合同》、《往来询证函》、《对账函》、增值税专用发票、邮寄单、电子邮件、微信聊天记录及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《仓储物流服务合同》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的合同关系成立。履约过程中，原告与被告签订了《往来询证函》、《对账单》，明确了被告尚欠原告2018年12月1日至2019年9月31日的仓储物流服务费162633元。根据《仓储物流服务合同》约定，被告应分别在2019年1月至9月的最后一日支付原告仓储物流服务费17000元，在2019年10月31日支付原告仓储物流服务费9633元，被告未按约定付款，应承担相应的违约责任。原告现诉请被告支付仓储物流服务费162633元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告诉请的违约金（其中，2019年10月31日前的违约金7017.6元系以上述每月欠款金额为基数，以万分之三每日为标准计算得出）符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州渝青机械配件制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆安吉红岩物流有限公司仓储物流服务费162633元； 二、被告柳州渝青机械配件制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆安吉红岩物流有限公司违约金（1、2019年10月31日前的违约金为7017.6元；2、自2019年11月1日起，以仓储物流服务费162633元为基数，以日利率万分之三为标准计算至仓储物流服务费付清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3958.43元，因适用简易程序减半收取1979.21元，由被告柳州渝青机械配件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢