上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70860号原告：苏茂请，男，1968年10月18日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：苏天宇，上海国瓴律师事务所律师。被告：李成好，男，1982年6月10日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告苏茂请与被告李成好及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海市分公司”)健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告苏茂请及其委托诉讼代理人苏天宇，被告李成好，被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏茂请诉称，2019年8月12日14时30分许，被告李成好在上海市浦东新区祝桥镇先进村路庄1004号处操作沪EDXX**重型非载货专项作业车辆吊货时，不慎将原告碰倒，导致原告受伤。事故车辆沪EDXX**在被告人民保险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费126,319.03元(人民币，下同)、营养费3,600元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费800元、住院伙食补助费360元、误工费49,500元、鉴定费2,850元、衣物损失费1,800元、律师费6,000元。被告李成好辩称，对事故发生概况没有异议，事故发生时其在操作起吊车，因操作不慎将原告碰倒，同意依法承担赔偿责任。事故发生后其为原告垫付50,000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险上海市分公司辩称，对事故发生概况持有异议，因现场没有监控录像，仅凭当事人陈述，无法确定事故责任划分，故仅认可承担50%的事故责任。保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告的具体赔偿主张持有异议。经审理查明，2019年8月12日14时30分许，原告在上海市浦东新区祝桥镇先进村路庄1004号处卸货时，适遇被告李成好在此处操作沪EDXX**重型非载货专项作业车辆进行吊货作业，因被告李成好操作不慎碰倒原告，致原告受伤。2019年8月12日17时03分，被告李成好报警称其在操作吊车时不慎将原告碰倒。事故发生后，原告至上海市第五人民医院住院和门诊治疗，期间共计发生医疗费126,282.10元(已扣除附加支付31元)。2020年2月3日，原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人苏茂请因外伤致胸12椎体压缩性骨折，经手术治疗后，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期60日；行内固定拆除术时，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日”原告为此共支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费6,000元。另查明，事故车辆沪EDXX**在被告人民保险上海市分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的验伤通知单、《上海公安局案(事)件接报回执单》、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事发前，沪EDXX**重型非载货专项作业车已在被告人民保险上海市分公司投保了交强险，根据中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强险条例适用问题的复函》规定：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。”本案中事故车辆属于特种作业车辆，该车辆经常会处于道路及道路以外的地方从事特种作业，其作业状态为常态，行驶状态为非常态。特种车辆的事故多发生于作业中，其风险在投保时保险公司应当明知。因此，被告李成好驾驶沪EDXX**重型非载货专项作业车在道路以外的地方，在作业施工过程中造成原告受伤，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，由被告人民保险上海市分公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿,对被告人民保险上海市分公司不同意在交强险限额内承担赔付责任的意见,本院不予采纳。对于交强险之外的责任承担，被告人民保险上海市分公司辩称事故现场没有监控录像无法还原事故发生原因，而主张仅承担50%责任的意见。对此，本院认为，事故发生后被告李成好报警陈述因自己操作不慎将原告碰倒致伤，庭审中亦确认本起事故的发生系由其操作不当引起，被告人民保险上海市分公司未能提供证据证实原告对本起事故的发生存在过错，故本院对其上述意见不予采信，本院基于在案证据,认定被告李成好承担本起事故的全部责任。综上，本院确认由被告人民保险上海市分公司基于保险责任在交强险和商业险限额内赔偿原告损失，仍有不足的，由被告李成好承担赔偿责任，其中律师费由被告李成好全额承担。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：1.对精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、营养费3,600元(40元每日计算90日)、护理费2,400元(40元每日计算60日)、住院伙食补助费360元，本院经审核认为并无不当，均予以支持。2.对医疗费，本院经审核原告提供的医疗病史及相应发票，确认126,282.10元。3.对残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但根据其提供的劳动合同、房屋租赁合同登记备案通知书、居住证登记信息、银行交易明细等材料，本院认为其符合农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的相关条件，故对原告主张的147,230元残疾赔偿金予以支持。4.对交通费，本院结合原告就诊情况，酌情支持500元。5.对衣物损，本院酌情支持300元。6.对误工费，本院经审核原告提供的误工证明、银行流水等材料尚不能证明其因本起交通事故导致收入实际减少的具体金额，但可以证明其在事故发生前从事交通运输行业，故本院参照交通运输行业平均工资，对其误工费酌情支持7,000元每月，结合司法鉴定意见书确定的休息期限(伤后至评残前一日)，原告主张4.5个月的误工期限并无不当，故对误工费确认为31,500元。7.对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度、本案关联案件情况及律师相关收费标准，酌情确定为6,000元，本院予以支持。综上,原告合理损失共计326,022.10元，由被告人民保险上海市分公司在保险范围内赔偿原告320,022.10元，不属于保险范围内的律师费6,000元由被告李成好全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏茂请320,022.10元；二、被告李成好赔偿原告苏茂请6,000元，现已给付50,000元，多给付的44,000元由原告苏茂请于本判决生效之日起十日内返还被告李成好。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,244元(原告已预交)，由被告李成好负担3,050元，原告苏茂请负担194元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年十一月十一日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。