广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18690号原告：李海军，男，汉族，1968年2月24日出生，住湖南省冷水江市******委会60组221号，公民身份号码：432************514。委托诉讼代理人：肖婷，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：宋智凡，男，民族不详，1971年8月27日出生，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码：350************353。被告：谢海亮，男，汉族，1979年4月13日出生，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码：350************611。被告：太平财产保险有限公司广东分公司，经营场所：广东省广州市天河区****************。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠豪，男，该公司工作人员。原告李海军诉被告宋智凡、谢海亮、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军及其委托诉讼代理人肖婷，被告谢海亮、太平财险广东公司的委托诉讼代理人陈惠豪到庭参加诉讼。被告宋智凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海军向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共同赔偿原告合计280687.83元（包含医疗费94422.86元、拆除内固定费10000元、误工费26655元、护理费13650元、营养费500元、交通费3870元、住院伙食补助费12900元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费28875元、精神损害抚慰金2000元、电动车维修费980元、鉴定费2702.97元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实情况一、事发经过及责任划分。2020年3月20日16时23分许，在东莞市******田坑警务区红绿灯路段（交通监控）10米处，被告宋智凡驾驶的粤S*****号车与原告李海军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队**大队认定，被告宋智凡负事故全部责任，原告无责任。二、车属、保险情况。粤S*****号车的登记车主是被告谢海亮。粤S*****号车在被告太平财险广东公司投保了交强险、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业第三者责任险的限额为1000000元。三、治疗情况。2020年3月20日至6月19日，原告在东莞市横沥医院住院治疗91天，用去门诊医疗费1237.7元、住院医疗费66774.16元，医院诊断为右锁骨肩峰端骨折、右侧1-5肋骨骨折、胸骨柄骨骨折等。6月24日至6月25日，原告在东莞市第八人民医院住院治疗1天，用去医疗费1013元。7月14日至8月20日，原告在东莞市康复医院住院治疗37天，用去住院医疗费25237.8元，医院诊断为右锁骨肩峰端骨折内固定术后康复治疗、右侧第1前肋及第1-3后肋骨折康复治疗、胸骨柄骨折康复治疗等。出院后原告门诊治疗，6月23日在东莞市第八人民医院门诊用去12元、134元，7月13日在东莞市康复医院门诊用去12元，7月18日在东莞市康复医院门诊用去2.2元。以上住院合计129天，医疗费合计94422.86元。四、伤残情况。2020年7月13日，广东华南司法鉴定所作出广东华南鉴[2020]临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李海军右锁骨肩峰端骨折，行切开复位钢板、螺钉内固定术，目前右肩关节活动功能受限，评为十级伤残。原告的损失和认定理由1.医疗费94422.86元。2.后续治疗费原告后续拆除内固定费是必然产生的费用，且有东莞市横沥医院出具的疾病诊断证明书佐证，本院予以支持原告诉请10000元。3.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院129天即12900元。4.营养费本案事故致原告十级伤残，本院支持原告营养费500元。5.护理费原告诉请住院91天的护理费，护理费参照东莞市一般护工标准150元/天计算为13650元。6.误工费原告2020年3月20日事发受伤后，持续治疗到8月20日，东莞市康复医院出院医嘱载明全休2周，因此误工期自2020年3月20日计算到9月3日，共计167天。原告诉请误工费参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算在法定范围内，本院予以支持。误工费计算为58258元/年÷365天/年×167天=26655元。7.残疾赔偿金原告定残时的年龄为52周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级）。原告诉请按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准计算在法定范围内，本院予以支持。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×10%=84132元。原告定残时母亲为72岁，扶养时间为8年，原告母亲的抚养义务人为包含原告在内的两个子女。原告定残时儿子为5岁10个月，扶养时间为12年2个月，由2人共同扶养，原告诉请其儿子扶养时间为12年在法定范围内，本院予以支持。被扶养人生活费按照2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算为28875元/年×8年×10%÷2人（母）+28875元/年×12年×10%÷2人（子）=28875元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计113007元。8.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成十级伤残，原告诉请精神损害抚慰金2000元在法定范围内，本院予以支持。9.鉴定费原告诉请鉴定费2702.97元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.交通费原告因本次交通事故多次住院，本院根据处理交通事故的实际需要，酌情认定交通费为500元。11.财产损失原告称因本事故致其驾驶的电动自行车损坏，并提交东莞市常平鸿顺自行车维修店出具的维修清单、维修费发票佐证，本院予以支持原告诉请财产损失980元。备注被告谢海亮、太平财险广东公司分别垫付原告医疗费3000元、56000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第1-4项损失合计117822.86元，由太平财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元。原告第5-10项损失合计158514.97元，由被告太平财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告第11项损失为980元，由被告太平财险广东公司在交强险财产损失限额内赔偿。原告超出交强险限额的损失为156337.83元，因被告宋智凡负事故的全部责任，则由被告太平财险广东公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告谢海亮垫付给原告的3000元，在被告太平财险广东公司应赔款中予以扣减，该款由被告谢海亮与太平财险广东公司另行解决。扣减垫付费用后，太平财险广东公司共计赔偿原告10000元+110000元+980元+156337.83元-3000元（宋智凡垫付）-56000元（太平财险广东公司垫付）=218317.83元。被告谢海亮、宋智凡在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李海军218317.83元；二、驳回原告李海军对被告宋智凡、谢海亮的诉讼请求；三、驳回原告李海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2755.16元（原告李海军已预交），由被告太平财产保险有限公司广东分公司负担2143元，原告李海军负担612.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇二〇年十一月十九日书记员 陈小丹