福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12394号 原告：谢忠顺，男，1973年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。 被告：蔡华生，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告谢忠顺与被告蔡华生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢忠顺及其委托诉讼代理人吴友康到庭参加诉讼，蔡华生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢忠顺向本院提出诉讼请求：1.判令蔡华生立即支付货款87835元，并赔偿逾期付款损失（自2020年6月17日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之150%计算）；2.判令被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等。事实与理由:2020年6月16日，谢忠顺因经营需要向蔡华生订购10吨双S白色25克195mm无纺布。双方经洽谈后，确定每吨无纺布单价为13500元，10吨无纺布的总价为135000元。谢忠顺按蔡华生指示将135000元汇入其指定的蔡清池银行账户，付清了货款。次日，蔡华生告知无纺布涨价，交易无法继续进行。经双方协商，一致同意解除合同，蔡华生须将货款135000元立即退还谢忠顺。然蔡华生至今仅退还谢忠顺49000元，余款86000元未予退还。另蔡华生曾向谢忠顺购买无纺布，尚欠货款1835元至今未付。蔡华生的行为已经构成违约，侵害谢忠顺的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。审理中，谢忠顺表示蔡华生尚欠原告货款1835元将另行主张权利，并变更诉讼请求第一项：判令蔡华生立即偿还货款86000元，并赔偿逾期付款损失（自2020年6月17日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之150%计算）。 蔡华生未作答辩。 谢忠顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：蔡华生经本院送达诉状副本及证据副本，未提出异议并提交证据，视为放弃答辩与举证、质证的诉讼权利。谢忠顺提供的证据：微信聊天记录截图、光盘、微信聊天记录整理笔录、交易明细清单各一份，证据形式合法、内容真实，证据间能相互印证，与待证事实具有关联性，并与谢忠顺庭上陈述相吻合，予以确认，可作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2020年6月16日，谢忠顺因经营需要通过电话及微信向蔡华生订购10吨无纺布（规格为：双S白色25克195mm）。双方经洽谈后，确定无纺布单价为13500元每吨，10吨总价款为135000元。谢忠顺按蔡华生指示将135000元汇入其指定的银行账户，付清了货款。次日，蔡华生告知无纺布涨价，交易无法继续进行。经双方协商，2020年6月17日，双方一致同意解除合同，蔡华生须将货款135000元立即退还谢忠顺。然协议达成后，蔡华生仅退还谢忠顺49000元（其中20000元是通过案外人蔡清池汇款），蔡华生至今尚欠86000元未予退还。双方未约定逾期付款违约金。谢忠顺于2020年9月14日起诉至本院。 综上所述，本院认为，蔡华生与谢忠顺之间买卖合同合法有效，谢忠顺依约定支付蔡华生货款135000元，后因涉案无纺布涨价，双方达成协议解除买卖合同，该协议系双方自愿达成，合法有效，合法解除后，蔡华生已退还谢忠顺货款49000元，至今蔡华生尚欠谢忠顺货款86000元未退还，事实清楚，证据充分。现谢忠顺请求，蔡华生应退还货款86000元，符合事实和法律规定，予以支持。双方于2020年6月17日达成解除合同并退还货款协议，谢忠顺请求蔡华生支付逾期付款损失（自2020年6月17日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之150%计算），在符合法律规定的范围予以部分支持，即逾期付款损失（自2020年6月18日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。谢忠顺对蔡华生向其购买货物尚欠货款，表示将另案主张权利，未违反法律规定，予以准许。蔡华生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡华生应于本判决生效之日起十日内返还谢忠顺货款86000元并支付自2020年6月17日起至款项付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 二、驳回谢忠顺的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，因适用简易程序审理，减半收取975元，由蔡华生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十一月五日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。