江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2124号原告：高强，男，汉族，1991年5月31日生，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：王家琦，男，汉族，1983年8月23日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：许乐民，男，汉族，1994年8月20日生，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码：91360802MA37QQL21C。负责人：杨为禄，系公司经理。地址：江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：郑佳，女，汉族，1981年8月2日生，吉安市人，住江西省吉安市青原区，系公司员工。原告高强与被告许乐民、恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称恒邦财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强及其委托诉讼代理人王家琦、被告许乐民及其委托诉讼代理人孙书华、被告恒邦财保吉安支公司委托诉讼代理人郑佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高强向本院提出诉讼请求：1、确认被告许乐民负本次事故主要责任；2、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、维修费、营养费、鉴定费、后续治疗费、救护车费用共计72564.06元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日晚，高强驾驶赣Ｄ×××**号小型普通客车沿万**大道由南向北行驶，22时53分许，当车行驶至吉水县路段时，与沿吉阳路由东向西行驶由许乐民驾驶的赣Ｄ×××**小型普通客车在交叉路口相撞，造成高强受伤及两车受损的交通事故，事发后，许乐民为逃避酒驾检测而肇事逃逸，且联系谢杰到现场“顶替”，许乐民于当晚零时45分到吉水县投案自首。原告受伤后，被送往吉水县人民医院抢救，并于次日转院至吉安市中心医院治疗，住院时间为24天，在吉水县人民医院花费医疗费8233.67元，在吉安市中心医院花费医疗费31967.85元，总计花费医疗费40201.52元，其中被告许乐民已支付10000元。原告高强被诊断为1、多发性颅脑挫伤；2、肺挫伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、创伤蛛网膜下腔出血；5、颞骨骨折。原告出院后，2020年7月21日经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，高强2019年12月16日的损伤程度为轻伤二级，后期治疗康复费用为2000元，误工时间为3个月，护理时间为2个月，营养费时间为3个月。综上所述，原告认为被告的行为已经构成对原告的侵权，并且给原告造成了人身损害和财产损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提出诉讼，请求法院依法判决。被告许乐民辩称：1、事故责任应当按照交警大队划分的为准，双方应当负同等责任，而非主次责任；2、对各项费用在原告举证后再确定；3、被告许乐民联系了谢杰到现场，并没有伪造现场，还是原来的现场，所以原告的损失保险公司应当在商业险范围内予以赔偿。被告恒邦财保吉安支公司辩称：1、被告许乐民经吉水县认定在本次交通事故中存在找人顶替及潜藏逃匿的行为，构成交通肇事逃逸，亦存在伪造现场、制造假象的客观事实，根据机动车商业三者险条款第二十四条第一款和第二款第一项之规定属于商业三者险免责。故我方仅在交强险范围内承担原告合理合法的损失。2、医疗费在交强险责任限额10000元内赔付；误工费和护理费认可鉴定意见，但应按100元／天计算；营养费、住院伙食补助费、后续治疗费已超交强险限额，不予承担；救护车费属于医疗费范畴，已超交强险限额的医疗费不予承担；鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。本院经审理查明，确认本案法律事实如下：2019年12月16日晚，高强驾驶赣Ｄ×××**号小型普通客车沿万**大道由南向北行驶，22时53分许，当车行驶至吉水县路段时，与沿吉阳路由东向西行驶由许乐民驾驶的赣Ｄ×××**小型普通客车在交叉路口相撞，造成高强受伤及两车受损的交通事故，事发后，许乐民为逃避酒驾检测而潜藏逃匿，并联系谢杰到现场“顶替”，许乐民于当晚零时45分到吉水县投案自首。2019年12月24日，经吉水县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高强当晚醉酒驾驶机动车行经无信号灯控制的交叉路口时，未减速行驶和让右方来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应负本事故的主要责任；认定许乐民行经无信号灯控制的交叉路口时，未减速行驶，且事发后未报警（而联系他人到现场顶替），违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应负本事故的次要责任。后因高强对事故责任认定书有异议，提出了复核申请，2020年1月16日，吉水县公安局交通警察大队重新作出事故责任认定书，认定高强和许乐民应负本事故的同等责任。原告受伤后，被送往吉水县人民医院抢救，花费医疗费8233.67元。当日转院至吉安市中心医院住院治疗22天，花费医疗费31967.85元，总计花费医疗费40201.52元。事故发生后，被告许乐民给付原告高强10000元。2020年7月21日经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，高强2019年12月16日的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残，后期治疗康复费用为2000元，自受伤之日起，误工时间为3个月，护理时间为2个月，营养费时间为3个月。原告高强为此支出鉴定费1600元。因车辆受损，原告高强花费车子修理费10000元（其中税额99.01元），原告高强主张9900.99元。经查明赣Ｄ×××**车所有人为被告许乐民，该车辆在恒邦财保吉安支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。2020年4月21日，被告恒邦财保吉安支公司向被告许乐民出具了因肇事逃逸，商业险拒赔通知书。2020年4月28日，被告许乐民与被告恒邦财保吉安支公司签订了因肇事逃逸对部分损失放弃索赔声明书。综上所述，确认原告高强因本起交通事故造成的损失如下：医疗费40201.52元【8233.67元＋31967.85元】、后期治疗康复费用2000元、住院伙食补助费660元【30元／天×22天】、营养费1350元【15元／天×90天】、误工费11430元【127元／天×90天】、护理费6900元【115元／天×60天】、交通费酌定450元、车辆修理费9900.99元，原告损失共计72892.51元。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、事故责任认定书、吉水县人民医院的入出院记录和住院收费票据、吉安市中心人民医院疾病诊断证明书和出院记录、住院收费票据、病程记录、用药清单、护理记录单、检查报告单、修理费清单和发票、吉水吉正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告许乐民提供的事故认定书、交强险和商业险保单、给付高强方10000元的收条一张；被告恒邦财保吉安支公司提供的机动车第三者责任保险条款、拒赔通知书、放弃索赔声明书等证据予以证实。本院认为：吉水县公安局交通警察大队作出事故认定书后，因高强方提出了复核申请，后经重新调查，根据事故具体情况，最终作出了双方负本起交通事故的同等责任的划分，依据充分，本院予以采信。原告高强要求被告许乐民承担赔偿责任，于法有据，应予支持。肇事车辆在被告恒邦财保吉安支公司投保了交强险和商业三者险。因被告许乐民为逃避酒驾检测而联系他人到现场顶替，其行为构成潜藏逃匿，在主观上系故意破坏或伪造现场，另事发后亦与被告恒邦财保吉安支公司自愿签订了放弃索赔声明书，因此，被告恒邦财保吉安支公司辩称在商业险范围内免责的意见，本院予以采纳。故原告的损失应由被告恒邦财保吉安支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告许乐民按事故责任比例承担赔偿责任。原告高强主张车辆维修费提供了银行转账凭证、修理费清单以及税务发票，且根据修理费清单显示维修部位系右侧部位，这与交通事故造成车辆受损部位系右侧相符合，故对于原告高强主张车辆维修费9900.99元，本院予以认定；其主张护理费按江西省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资41444元计算，在法律规定范围之内，本院予以支持；其虽未提供交通费票据，但发生交通事故住院治疗必然会产生交通费，本院酌定交通费为450元；其主张救护车费用800元，虽提供了门诊收费票据，但出具方系吉安中西医结合医院，而事实上原告高强受伤后未在该医院医治，此外收款时间显示为2020年8月19日，而原告高强受伤日为2019年12月16日晚，时间相差甚远，因此本院对该诉请不予支持；其主张食宿费2400元，但未提供任何证据予以证实，故本院对该诉请不予支持；其主张误工费按江西省2019年城镇私营单位金融业年平均工资54617元计算，因其仅提供了公司开具其于2018年9月入职的一张证明书，而未提供劳动合同、受伤之前的工资流水等证据进行佐证，且该证明书上虽有公司盖章却无负责人签名或出具人签名，不符合证据的形式要件，故本院对原告主张按金融业计算误工费的诉请，不予支持，但可按江西省2019年城镇私营单位就业人员年平均工资46341元计算误工费，即日工资127元【46341元/年÷365天】。综述，被告恒邦财保吉安支公司应在交强险限额内赔偿原告高强经济损失30780元【医疗费10000元+误工费11430元+护理费6900元+交通费450元+车辆修理费2000元】。因被告许乐民负事故同等责任，故其应赔偿原告高强其他损失的50%即21056元【72892.51元-30780元】，被告许乐民已给付原告高强10000元，因此其尚应赔偿原告高强经济损失11056元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告高强经济损失30780元。（该款应汇至吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001。）二、被告许乐民应在本判决生效之日起五日内赔偿原告高强经济损失11056元；三、驳回原告高强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元（原告已预交），原告高强支付鉴定费1600元，共计2282元，由被告许乐民承担1141元，由原告高强承担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二〇二〇年十一月二十八日书记员  袁甜俊