湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初5610号原告：代超群。委托诉讼代理人：梁爱平（系原告代超群之母）。被告：周兵。委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者。第三人：方超。原告代超群与被告周兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理，被告周兵在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由其户籍所在地黄冈市黄州区人民法院管辖，本院于2019年4月16日作出（2018）鄂0112民初5610号之一民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。本案依法适用普通程序，于2019年5月31日、2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告代超群的委托诉讼代理人梁爱平、被告周兵及其委托诉讼代理人吴根生到庭参加了诉讼。审理过程中，被告周兵申请将方超追加为本案被告参加诉讼，原告代超群明确表示不同意且不对方超提出诉讼请求，故被告周兵再次申请方超追加为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年10月9日再次公开开庭进行了审理，原告代超群的委托诉讼代理人梁爱平到庭参加了诉讼，被告周兵、第三人方超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告代超群向本院提出诉讼请求：1、被告周兵向原告代超群支付下欠货款163291.50元；2、被告周兵支付逾期违约金（从2016年10月27日起至还清之日止，按照年利率10%计算，暂计至2018年12月27日为32658.30元）；3、被告周兵承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日，被告周兵与我签订买卖合同后购买价值263291.50元的电缆线，经我多次催要后其付款100000元，并当场写下欠条一份。还款期限届满后，经我多次催要，被告周兵于2018年与我签订还款协议书，但至今未能清偿货款。被告周兵辩称，第一，原告代超群主张金额为163,291.5元的款项，我不清楚是借款还是货款，如是货款，我并未与原告代超群发生货款交易，双方没有买卖合同，原、被告之间的债务关系需要原告代超群举证；第二，我不清楚逾期违约金的利率算法，货款还没有结算，不存在违约金和利息，其主张的利率没有法律依据。综上，要求驳回原告代超群的全部诉讼请求。第三人方超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料，应视为放弃对本案进行抗辩、举证和质证的权利。本院查明：2016年4月5日，原告代超群代表武汉市东西湖xx五金电料经营部（乙方）、第三人方超代表武汉天x装饰有限公司黄冈分公司（甲方）签订《电线电缆产品购销合同》，合同总价款263291.50元。原告代超群作为乙方签名并加盖武汉市东西湖xx五金电料经营部的公章，被告方超作为甲方签名并加盖武汉天x装饰有限公司黄冈分公司英山项目部公章。之后，第三人方超按照合同约定支付定金50000元，原告代超群陆续供货至英山时代广场，第三人方超接收货物，但未办理收货手续。原告代超群供货后收到货款50000元再未收到回款，遂与其委托诉讼代理人梁爱平向被告周兵催款，被告周兵于2016年6月3日出具《欠条》，载明“现本公司欠xx五金工程配送公司电缆款壹拾陆万元左右，在本月十五日付伍万元整现金，余款在七月一日左右结算完所有款项，另所有合同全款以合同为准”，被告周兵签名并加盖武汉天x装饰有限公司黄冈分公司英山项目部公章。2016年10月27日，被告周兵在该欠条上书写“本公司承诺此款在春节前还清”并签名；2017年1月25日，被告周兵再次书写“此欠款在2017年五月份结清，若不结钱自愿采取法律措施”并签名。由于案涉货款一直未能结清，原告代超群作为甲方（债权人）、被告周兵作为乙方（债务人）签订《还款协议书》，约定：甲、乙双方经对账确认乙方尚欠甲方借款人民币壹拾陆万叁仟贰佰玖拾壹元伍角（小计：163291.5元）；乙方承诺于2018年10月31日前偿还所欠借款；如果乙方未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余借款向武汉市东西湖区人民法院申请强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款10%的违约金。被告周兵作为乙方（债务人）在协议上签名捺印。第三人方超在协议上被列为保证人，但其并未签字。之后，被告周兵以英山项目未结款为由未能清偿欠付货款。庭审中，原告代超群诉称，第三人方超自称系被告周兵的业务员，供货事宜由其出面，但结算由被告周兵出面。被告周兵辩称，第三人方超并非业务员而是合作伙伴，英x时代广场的装修项目系其与第三人方超等四个合伙人承接，挂靠在武汉天x建筑装饰有限公司黄冈分公司名下，项目章系向被挂靠单位报备后自行刻制；合伙期间各方有书面协议但未成立公司，其与第三人方超各负其责，第三人方超负责收货和货款支付，被告周兵负责结算及与甲方对接，因此货物应该是收到了；欠条及协议书均系被告周兵本人书写签名。以上事实有原告代超群提交的《电线电缆产品购销合同》、欠条、《还款协议书》及原、被告双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告代超群提供的证据及被告周兵的庭审陈述来看，原告代超群完成了全部供货义务，被告周兵作为结算方在案涉欠条上对欠付的电缆款的事实予以确认，并承诺全款以合同约定为准，同时其还多次承诺了还款期限，故对案涉买卖关系的真实性本院予以确认。原告代超群认可已收到货款100000元，本院予以确认，故下欠货款金额为163291.50元（263291.50元－100000元）。被告周兵陈述，原告代超群供货的英x时代广场项目系其与合伙人挂靠武汉天x建筑装饰有限公司黄冈分公司承接，欠条上加盖的公章系自行制作，该公章的法律效力并不影响案涉买卖关系及欠付货款的真实性。2018年7月22日，原、被告就上述欠付货款重新签订了《还款协议书》，虽然协议书上写明借款，但原告代超群仍以未付货款名义起诉，本院予以照准。被告周兵认可上述《还款协议书》系其签署，应系其真实意思表示，该协议中被告周兵的身份为债务人，故其应按协议约定于2018年10月31日前清偿欠付货款163291.50元，否则将依约承担违约责任。被告周兵辩称应由第三人方超承担责任，但其并未提供合伙协议且第三人方超亦未作为保证人或债务人在《还款协议书》上签章，故其该项辩称意见无事实依据，本院不予支持。由于被告周兵未能依约履行清偿义务，故对原告代超群要求其支付货款163291.50元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求。本案中，原、被告书面约定违约金为欠付货款的10%，该约定未超过法律规定上限，本院予以确认，据此原告代超群要求按年利率10%计算违约金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。根据原、被告双方书面协议，被告周兵至今未能清偿欠款，应依约承担相应的违约责任，即向原告代超群支付违约金16329.15元，对原告代超群该项诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。被告周兵、第三人方超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告周兵于本判决生效后十五日内向原告代超群支付货款163291.50元及违约金16329.15元，以上共计179620.65元；二、驳回原告代超群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4273元、公告费700元，共计4973元，由原告代超群负担381元，由被告周兵负担4592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  任美玲人民陪审员  刘周银二〇二〇年十一月四日法官助理谢然书记员王紫薇