安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4601号 原告：安徽羊小酿酒业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道利民行政村合中自然村8-1号，统一社会信用代码91340207MA2P1EA51G。 法定代表人：杨刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭鹏，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：弋江区胖胖龙虾王土菜馆，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城12b#楼08号，统一社会信用代码92340203MA2ULMJL5W。 经营者：章飞飞。 被告：徐胜望，男，1961年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽羊小酿酒业有限公司诉被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆、徐胜望买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽羊小酿酒业有限公司的委托诉讼代理人杨旭鹏到庭参加诉讼，被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告徐胜望经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽羊小酿酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告徐胜望之间的多彩扎啤销售协议，由两被告赔偿原告设备安装及拆卸费1000元；2、判令两被告按原价补偿原告免费提供的扎啤金额290元；3、判令两被告给付原告损害赔偿5000元。事实和理由：原告与被告徐胜望（弋江区胖胖龙虾王土菜馆的共同经营者）于2020年4月5日签订多彩扎啤销售协议，协议期限自2020年4月5日起至2021年4月5日止。协议约定由原告免费为被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆提供扎啤设备，并且在活动期间（2020年4月5日至2020年4月30日）免费提供扎啤。协议同时约定协议期内被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆不得销售其他厂家提供的扎啤。原告调查发现，被告在协议期内销售其他厂家扎啤，违反协议约定，损害原告利益，多次协商、纠正无果，故诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆、徐胜望未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年4月5日，原告安徽羊小酿酒业有限公司（甲方）与乙方（空白）签订多彩扎啤销售协议，该协议约定：一、甲方同意乙方胖胖龙虾范围内销售甲方产品，乙方不得在协议期限内销售其他厂家提供的扎啤，一旦发现，甲方终止协议，押金不退，并赔偿甲方损失5000元。二、甲方提供设备：扎啤机（规格：二头机，数量：一台，单价：1800元）、酒炮（规格3Ｌ，数量：一个，单价：60元）、二氧化碳钢瓶（规格：15Ｌ，数量：一个，单价：300元）、不锈钢酒桶（规格：30Ｌ，数量：一个，单价：400元），乙方需交纳相应的押金，协议期满后归还；甲方以黄啤180元／桶（30Ｌ）、120元／桶（20Ｌ）提供给乙方多彩扎啤，食品级二氧化碳50元／瓶（15Ｌ），提前下单，甲方送货，货到付款；甲方在规定时间内（4.30日截止）扎啤做活动，免费提供给乙方，如乙方在活动日期之后不销售甲方的扎啤，乙方得按原价补偿甲方扎啤金额并且赔偿甲方的运输和人工费用。三、协议自2020年4月5日至2021年4月5日等内容。原告在甲方处盖章，被告徐胜望在乙方处签名，联系电话为189××××9666。协议签订后，原告在被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆内安装扎啤销售设备。2020年4月5日，被告徐胜望在原告的送（销）货单上签名，该送（销）货单记载有1桶扎啤（20Ｌ）120元、1瓶二氧化碳50元，合计170元，赠送，收货单位胖胖龙虾等字样。该送（销）货单下方有原告公司销售产品的介绍，其内容为“燕京啤酒芜湖总代理、燕京扎啤安徽总代理、千岛湖啤酒芜湖总代理、青岛青仔扎啤芜湖总代理、自营品牌：羊小酿精酿啤酒、妈爸暖酒”。另在标注日期为2020年4月19日的原告销售单记载客户名称为中央城胖胖龙虾，另记载有1桶扎啤（20Ｌ）、未付字样，并有签字“章”。此后，原告发现被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆经营过程中销售其他品牌扎啤，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述在起诉之后拆除了安装在弋江区胖胖龙虾王土菜馆的扎啤设备。 另查明：被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆工商登记为个体工商户，经营者为章飞飞。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、个体工商户登记信息、被告徐胜望的户籍信息、多彩扎啤销售协议、送（销）货单、销售单、视频等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告徐胜望签订的多彩扎啤销售协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。该协议签订后，原告在协议约定的胖胖龙虾内安装扎啤销售设备，被告徐胜望亦在原告的送（销）货单上签名，确认收到1桶扎啤（20L）和1瓶二氧化碳，可以看出协议双方已实际履行了该协议，故本院认定该多彩扎啤销售协议对被告徐胜望具有约束力。原告诉称被告徐胜望系被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆的共同经营者，未能提交证据证实，本院不予采信；原告亦未能举证被告徐胜望系受被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆或其经营者的委托与原告签订多彩扎啤销售协议，现有证据不能证实被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆或其经营者认可或履行了多彩扎啤销售协议，故该多彩扎啤销售协议对被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆不具有约束力，原告对被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据原告与被告徐胜望签订的多彩扎啤销售协议约定，原告同意被告徐胜望在胖胖龙虾范围内销售原告的产品，且在协议期限内不得销售其他厂家提供的扎啤。上述协议履行过程中，原告发现被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆在多彩扎啤销售协议约定的期限内销售其他厂家提供的扎啤，违反了协议的约定，遂拆卸了设备，合同已无继续履行的可能和必要，原告诉请解除其与被告徐胜望签订的多彩扎啤销售协议，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的设备安装及拆卸费1000元，未能提供证据证实，本院不予支持。原告与被告徐胜望签订多彩扎啤销售协议时，乙方是空白，存在一定瑕疵；且原告与被告徐胜望签订协议时，并没有审查被告徐胜望与被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆的关系、被告徐胜望对被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆有无管理权、被告徐胜望能否代表被告弋江区胖胖龙虾王土菜馆对外签订协议，导致多彩扎啤销售协议履行过程中出现违约行为，原告对此亦存在一定过错，对原告诉请的损害赔偿，本院酌情认定为2500元。多彩扎啤销售协议另约定，在规定时间内（4月30日截止）扎啤做活动，原告免费提供，如被告徐胜望在活动日期之后不销售原告的扎啤，被告徐胜望得按原价补偿原告扎啤金额，实际上在2020年4月30日之后，仍在销售原告提供的扎啤，只是销售其他厂家的扎啤，导致协议解除，并已承担违约责任，原告诉请补偿原告免费提供的扎啤金额，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽羊小酿酒业有限公司与被告徐胜望签订的多彩扎啤销售协议； 二、被告徐胜望于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽羊小酿酒业有限公司2500元； 三、驳回原告安徽羊小酿酒业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告徐胜望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  秦山成 人民陪审员  郭祥云 人民陪审员  马方平 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。