陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1202号 原告：城固县农村信用合作联社，地址：城固县博望镇汉江路中段，统一社会信用代码：9161072222264XXXXX。 法定代表人：李永生。系该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨惠明，系该联社法律顾问。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：张峰，系该社谢家井分社主任。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：王某某，男，住陕西省汉中市城固县。 被告：宁某某，女，住陕西省汉中市城固县，系王某某之妻。 被告：周某甲，男，住陕西省汉中市城固县。 被告：杨某某，女，住陕西省汉中市城固县，系周某甲之妻。 被告：李某某，女，住陕西省汉中市城固县。 原告城固县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告王某某、宁某某、周某甲、杨某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人杨惠明、张峰，被告周某甲、杨某某、李某某均到庭参加了诉讼，原告信用社法定代表人李永生、被告王某某、宁某某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某、宁某某立即归还原告借款本金15万元，截止2020年3月21日利息137640元，以及至贷款还清之日前的利息。2、由被告周某甲、杨某某、李某某承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王某某、宁某某于2013年1月11日向原告谢家井分社借款15万元，合同约定期限三年，被告周某甲、杨某某、李某某提供连带责任担保。借款到期后，被告王某某、宁某某未偿还借款本金15万元，利息支付到2014年6月20日，原告多次催收，借款人和担保人均未履行义务。故原告依法提起诉讼。 原告信用社为支持自己的主张，提交如下证据： 1、营业执照复印件1份。 2、法定代表人身份证复印件1份。 3、五被告身份证复印件各1份，夫妻关系证明复印件3份。 4、申请复印件1份。 5、个人借款合同复印件1份。 6、借款借据及贷款发放复印件各1份。 7、保证担保合同2份。 8、保证担保承诺书复印件各2份。 9、贷款现场及担保现场照片4张。 10、拖欠贷款利息计算明细表1份。 11、催收贷款照片4张。 12、催收情况说明1份。 13、逾期贷款催收（偿还协议）通知书复印件1份。 14、履行《保证担保借款合同》契约3份。证明2019年向担保人家属催收贷款情况。 以上证据证明了原、被告身份及借款、担保及清息的情况。 被告王某某、宁某某经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 被告周某甲、杨某某、李某某辩称：原告所诉都是真实的，贷款是真实的，三被告现在均无固定收入，身体不佳体弱多病，而实际借款人被告王某某、宁某某去向不明，导致借款逾期，三被告愿意协助配合查找实际借款人，请求法院查封被告王某某、宁某某的所有财产，以切实维护当事人的合法权益。 被告周某甲为支持自己的主张，提交了《协议》复印件一份，证明被告王某某偿还原告借款，与被告周某甲无关的情况。 被告杨某某、李某某未提交证据。 经本院审查，并经双方当事人当庭质证，被告周某甲、杨某某、李某某对原告提交的证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的证据的真实性均予以认定。 原告对被告周某甲提交的证据真实性无异议，认为与本案无关联。其他被告对该证据无异议。故本院对被告周某甲提交的证据的真实性予以认定，证明目的不予采信。 经审理查明本案的基本事实如下：被告王某某、宁某某系夫妻关系。被告周某甲、杨某某系夫妻关系。被告李某某与周某乙系夫妻关系，被告周某甲与周某乙系同袍兄弟，周某乙已于2018年9月10号去世。2013年1月9日，被告王某某出具申请向原告申请借款15万元，并以被告王某某名字办理了账号为62250655110********的放款和还款专用账户，同年1月11日，被告王某某、宁某某以经营砂场为由，与原告签订了《个人借款合同》向原告借款15万元，约定借款期限三年，月利率为9.6‰，按季清息，分期三次归还借款。被告周某甲、杨某某、李某某和周某乙提供连带责任保证，分别向原告出具了《保证担保承诺书》，与原告分别签订了《保证担保合同》，约定担保期间为主债务到期后两年。借款及担保合同签订后，原告即将人民币15万元发放至《个人借款合同》约定的被告王某某的账户62250655110********中。借款后，被告王某某、宁某某按约向原告支付利息到2014年6月20日，借款到期后，被告王某某、宁某某外出务工，原告多次催收未果。2016年7月22日，原告向被告周某甲和周某乙送达了逾期贷款催收（偿还协议）通知书，被告周某甲和周某乙也签名确认。2019年3月5日，原告与被告周某甲和周某乙签订《履行契约》，该契约载明被告王某某借款15万元，申请延长使用期限，保证人愿意继续履行担保义务至主债务本息还清为止。被告李某某在该契约的担保人处签名，并注明周某乙妻子代签，被告周某甲未签名。2019年5月27日，原告与被告周某甲又签订了《履行契约》，契约载明被告王某某借款15万，申请延长使用期限至2019年12月10日，保证人愿意继续履行担保义务至主债务本息还清为止，被告周某甲在该契约的担保人处签名，借款人签名处注明“借款人王某某外出，不在家也无法联系”。2020年5月7日。原告提起诉讼，要求：1、判决被告王某某、宁某某立即归还原告借款本金15万元，截止2020年3月21日利息137640元，以及至贷款还清之日前的利息。2、由被告周某甲、杨某某、李某某承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告依合同约定，在被告周某甲、杨某某夫妇，被告李某某与周某乙提供担保的情况下，向被告王某某、宁某某发放了借款，履行了自己的发放借款义务，在被告王某某、宁某某不按合同约定履行还款义务时，有权向法院起诉，要求借款人履行合同义务，故原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。借款时，担保合同约定保证期间为主债务到期后两年，原告在保证期间届满前仅向被告周某甲和周某乙主张了权利，送达了逾期贷款催收（偿还协议）通知书，故应从原告主张权利之日起计算被告周某甲和周某乙保证合同的诉讼时效，而原告未在保证期间届满前向被告杨某某、被告李某某主张权利，故被告杨某某、被告李某某的担保责任应依法应予免除。原告在2019年3月5日、5月27日两次与被告周某甲和周某乙签订《履行契约》，但契约载明了“借款人王某某外出，不在家也无法联系”，因此，也就不能确定借款人申请延期的情形，原告与被告周某甲签订的《履行契约》只能认定为催收借款，而不能认定为续保，故被告周某甲理应对该笔借款本息承担连带保证责任；此时，周某乙已经去世，《履行契约》也注明周某乙妻子代签，原告未起诉周某乙与法相符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下： 一、限王某某、宁某某于本判决生效后10日内，偿还城固县农村信用合作联社借款人民币15万元及利息（截止2020年3月21日利息137640元，之后利息按合同约定利率计算至借款本金付清之日止）。周某甲对偿还该笔借款本息承担连带清偿责任。 二、周某甲承担保证责任后有权向王某某、宁某某追偿。 三、驳回城固县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5615元，由被告王某某、宁某某、周某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  叶开胜 人民陪审员  朱仁华 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 双