河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3090号 原告：王泽，男，1988年11月19日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1989年9月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告王泽与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽的委托诉讼代理人于德深、被告王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款12万元及利息、滞纳金；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告王鹏因生意需要，于2018年7月20日向原告王泽借款15万元，并为原告出具借据一份，双方约定月息4%，如到期未还，按借款金额每天2‰收取滞纳金，截止到起诉，被告仅偿还借款3万元，剩余款项未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。原告当庭明确利息及滞纳金的计算方式为自2018年12月21日借款之日起至实际还清之日止按贷款市场报价利率的四倍计算。 被告王鹏辩称，对借款事实认可，但对所欠款项数额不认可，在向原告出具借据的时候，原告知道所出借款项是原告和被告一起出借给案外人李乃杰的。自2018年7月20日为原告出具借据之后，从2018年7月21日到2019年4月13日陆续给原告转账96450元，2020年9月份通过银行转账给原告30000元。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实其主张提供了借据和银行交易明细、微信转账截图等证据，被告王鹏对借据和银行交易明细、微信转账截图的真实性无异议，对原告提供的证据本院予以认定。被告为证实其主张向本院提供了向原告转款96450元的转账记录（18笔），原告对此予以认可，本院对被告提供的证据予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 被告王鹏因资金周转于2018年7月20日向原告王泽借款15万元，由被告王鹏向原告王泽出具借据一份，借款期间利息口头约定为月息4分，同时约定到期未还，按借款金额每天2‰收取滞纳金，借据中未约定还款期限，后被告王鹏向原告王泽偿还借款本金30000元（2020年8月5日）及利息46450元（2018年10月份至2019年4月份），剩余借款本金及利息未予偿还。 同时查明，2018年7月10日和2018年7月12日案外人李乃杰通过被告王鹏向原告王泽分别借款5万元（合计10万元），后案外人李乃杰通过被告王鹏陆续向原告王泽偿还借款本金5万元，并将该借款借据的原件撤回。 另查明，原告王泽为申请诉讼保全支付保全费1120元，支付保函费360元。 以上事实由原告王泽提交的借据、银行转账流水凭证、微信转账截图、微信交易流水、银行交易明细、保全费票据、诉讼财产保险保单、保函费票据、李乃杰为原告出具的借据原件、借据照片及被告王鹏出具的转账截图和原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王泽主张被告王鹏偿还借款12万元，提供了借款借据、银行转账流水凭证、微信转账截图、流水等证据予以证实，且被告王鹏对借款金额予以认可，被告王鹏应对该笔借款承担还款责任，因原被告未在借款借据中约定还款期限，原告可以随时请求被告返还借款，故原告的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告王泽主张被告王鹏自2018年12月21日起至实际付清之日止以15万元为基数按贷款市场报价利率四倍计算利息及违约金，因原、被告口头约定的月息4分的借款利率已经超出法律规定的民间借贷的利率保护上线，同时查明被告王鹏自借款之日起陆续向原告支付了46450元的利息，该部分利息应属于从2018年7月20日到2019年5月31日的利息部分（以15万元为基数，按月息3%计算）；剩余未给付部分利息应以15万元为基数自2019年6月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月5日止；自2020年8月6日起以12万元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止。对于原告主张的违约金部分，因借款利息部分的计算标准已经达到法律规定的上线，对于违约金部分的主张本院不予支持。被告王鹏主张该笔借款是原告王泽出借给案外人李乃杰的，但通过庭审查明，该笔借款系原告王泽出借给被告王鹏，后被告王鹏又转借给李乃杰的，原告王泽与李乃杰之间并无直接的借贷关系，故对被告的辩解于法无据，本院不予支持。原告主张保全费1120元和办理保函的费用360元应由被告承担，本案系因被告未及时履行还款义务导致的诉讼，原告为此向保险公司办理诉讼保函所支付的费用系原告支出的合理必要费用；另原告向法院申请财产保全需要缴纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，应由败诉方承担。故对原告的该项主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第二款，《诉讼费用缴纳办法》第六条、第十条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效之日起七日内偿还原告王泽借款本金12万元及利息（以15万元为基数自2019年6月1日起按2020年10月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月5日止；自2020年8月6日起以12万元为基数按2020年10月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告王鹏于本判决生效之日起七日内给付原告王泽保全费1120元、保函费360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 五、《诉讼费用缴纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。