云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初350号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张凌辉，男，代理权限为特别授权代理。被告：周春富，男，1978年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：黄雪芳，女，1989年6月11日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告周春富、黄雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏晋东到庭参加诉讼，被告周春富、黄雪芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪市江川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告周春富、黄雪芳连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金951670元、自2016年9月21日至2016年10月10日的借期内利息4880.51元、自2016年10月11日至2019年12月20日的逾期利息389820.21元、复利85137.07元，本息合计1431507.8元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率10.53‰计付自2019年12月21日起至本金还清之日止的逾期利息；以未偿还的利息（包含借期内利息和逾期利息）为基数，按照月利率10.53‰计付自2019年12月21日起至利息（包含借期内利息和逾期利息）付清之日止的复利；2.判决由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告周春富、黄雪芳（作为借款人）向原告（作为贷款人）递交借款申请书，2014年10月10日，双方签订了合同编号为1407030865141010530000008号的《个人借款合同》。合同约定：借款金额为100万元，借款期限为24个月，即自2014年10月10日起至2016年10月10日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮58.0488%，确定为月利率8.1‰，逾期利率按合同利率基础上加收30%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利；还款方式为按季付息，不定期还本。合同签订后，原告按照合同约定于2014年10月10日向被告周春富发放了贷款100万元。贷款发放后，被告周春富未严格按照合同约定履行付息还本的义务，截止2019年12月20日，累计拖欠利息479837.79元，本金尚欠951670元。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。被告周春富、黄雪芳未到庭参加诉讼，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、《法人代表身份证明》、法定代表人身份证复印件、被告周春富、黄雪芳身份证复印件及结婚证复印件、《个人借款申请书》复印件、《个人借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《贷款帐》复印件各一份、《催收逾期贷款（欠息）通知书》复印件五份，被告周春富、黄雪芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。由于双方在合同中约定对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，即计收复利的应为借期内利息和逾期利息，而原告提交的《贷款帐》中载明的复利系以未支付的借期内利息、逾期利息和复利为基数一并计收，不符合合同约定，故本院对《贷款帐》中载明的复利不予确认，对《贷款帐》中载明的其他款项予以确认。原告提交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告周春富、黄雪芳未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，被告周春富(作为借款人)、被告黄雪芳（作为共同借款人）与原告(作为贷款人)签订《个人借款合同》。合同第一条约定：借款金额为人民币100万元；第二条约定：借款用途为蔬菜、苗木种植；第三条约定：借款期限为24个月，即自2014年10月10日起至2016年10月10日止；第五条5.1项约定：逾期罚息利率在合同约定利率基础上加收30%确定；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；第七条7.1.6项约定：还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；第十条10.2项、10.5项约定：借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按罚息利率计收复利；第十一条约定：如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。合同签订后，原告于2014年10月10日向被告周春富发放借款100万元。借款发放后，被告周春富、黄雪芳未按照合同约定履行付息还本的义务，截至2019年12月20日尚欠借款本金951670元、利息4880.51元、逾期利息389820.21元及相应复利。庭审过程中，原告明确对于复利的计算标准为在借期内按照借款利率进行计算，逾期后按照逾期利率进行计算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。”本案原告与被告周春富、黄雪芳签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，而且合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告周春富发放贷款100万元，被告周春富、黄雪芳未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任，继续还本付息，并按《个人借款合同》的约定支付逾期利息及复利。因此，原告要求被告周春富、黄雪芳连带偿还借款本金951670元及相应逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。由于双方在合同中约定对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，即计收复利的应为借期内利息和逾期利息，而原告诉讼请求中明确的自2016年10月11日至2019年12月20日的复利85137.07元系以未支付的借期内利息、逾期利息和复利为基数一并计收，不符合合同约定，故原告要求支付复利的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周春富、黄雪芳于本判决生效之日起10日内连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金951670元、自2016年9月21日至2016年10月10日的借期内利息4880.51元、自2016年10月11日至2019年12月20日的逾期利息389820.21元，合计1346370.72元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率10.53‰计付自2019年12月21日起至本金还清之日止的逾期利息；以未支付的借期内利息和逾期利息为基数，按照月利率10.53‰计付自2016年12月21日起至借期内利息和逾期利息付清之日止的复利；二、驳回原告玉溪市江川区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17683元、公告费700元，由被告周春富、黄雪芳连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  郑婷婷人民陪审员  岳召柱人民陪审员  杨小俊二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邢思蓉