山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5394号原告：姜秀凯，男，1954年9月15日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：王连海，男，1956年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛日明，男，1972年2月25日出生，汉族，住威海市文登区。二被告共同委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。原告姜秀凯与被告王连海、丛日明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年十月十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘金凤、二被告委托诉讼代理人刘海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜秀凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丛日明就原告医疗费62454.23元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费6500元、交通费500元、护理费14400元、误工费5280元、伤残赔偿金76192.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元、病历复印费34元，合计183220.43元，在交强险限额范围内赔偿原告12万元；2、判令被告在交强险外连带承担剩余的63220.43元。事实与理由：原告于2019年6月27日在小观镇紫草泊村被告丛日明处，因被告丛日明雇佣的司机被告王连海驾驶的车辆后滑导致原告受伤，案涉车辆未投保交强险，双方就原告的损失协商未果。被告丛日明、王连海辩称，对于原告因此次意外事故造成的损失，应当按照一般人身损害赔偿，不应当按照交通事故赔偿，原告对此次事故也有过错。对于原告主张的事故发生事实及原告提供的医疗单据没有异议，对于原告主张的误工费、护理费不予认可，认为原告提供的证据，不能证实原告的主张。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日在小观镇紫草泊村被告丛日明处，被告丛日明雇佣司机被告王连海驾驶的带斗拖拉机停靠在麦田的路旁，准备装载收割的小麦。原告在丈量收割麦田，因天气热，原告靠在拖拉机后斗后乘凉。被告王连海在启动拖拉机时，拖拉机后滑导致原告受伤。原告伤后当日到山东省文登整骨医院门诊、住院治疗，住院治疗65天，花销门诊治疗费4477.24元，花销住院医疗费55861.33元。2019年9月23日原告到山东省文登整骨医院门诊治疗，花销门诊治疗费747.93元，2019年9月27日花销门诊治疗费308.73元，2019年10月25日花销门诊治疗费618.03元,11月27日花销门诊治疗费440.97元，2020年6月4日花销门诊治疗费116元，2020年6月15日花销门诊治疗费327元，共计62897.23元。原告住院期间的住院费医保已报销31108.23元，原告实际花销医疗费31789元，被告丛日明垫付医疗费25000元。2019年9月10日、2020年3月4日花销病历复印费分别为17元。2020年1月14日，原告委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数期限、后续治疗费进行鉴定。2020年1月20日，威海科真司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人姜秀凯被拖拉机撞伤致左髋关节目前丧失功能达25%，符合十级伤残；左踝关节目前丧失功能达50%，符合十级伤残；2、被鉴定人姜秀凯受伤的误工时间评定为240天（包括住院期间），护理时间评定为120天（包括住院期间）；3、被鉴定人姜秀凯受伤的后续治疗费约需人民币12000元。原告为此支付鉴定费2860元。在诉讼中，被告丛日明对原告委托的鉴定提出异议，并申请重新鉴定。2020年6月4日，本院委托威海鉴通司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费、内固定的存在是否影响关节活动进行鉴定。2020年6月20日，威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见为：1、姜秀凯的损伤左侧胫神经、左腓总神经损伤遗留左下肢肌力四级构成十级伤残；2、其受伤后误工期限为10个月（包括住院期间和将来住院取内固定前后）；3、其受伤后4个月内需1人护理（包括住院期间）；4、预计其后续治疗需人民币12000元，或以实际发生为准；5、其伤残为左侧胫神经、左腓总神经损伤遗留的后遗症，与骨折内固定物无关。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，山东省城镇居民人均消费性支出26731元，山东省农民人均纯收入17775元，山东省农民家庭人均生活消费支出12309元。另，被告王连海驾驶的带斗拖拉机未投保交强险和商业三者险。在诉讼中，原告主张原告伤后由原告的儿子姜永超护理，原告的儿子姜永超户籍在农村，但居住在城镇，护理费应当按照城镇居民可支配收入计算。原告提供原告儿媳签订的租房合同复印件一份，证实原告的儿子姜永超居住在城镇，被告对原告提供租房合同复印件不予认可。本院认为，当事人争执的焦点是被告车辆后滑造成原告损失如何承担。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时，引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本案中，被告车辆在道路以外启动时因后滑造成原告损伤，符合本解释的规定。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中，被告王连海驾驶车辆后滑是造成此次事故的主要原因，应当承担事故的主要责任，原告将自身靠近被告车辆后乘凉，置于被告王连海视线外，对造成此次事故也有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，故，本院根据事故发生情况，酌定被告承担80%的赔偿责任。该车辆为被告丛日明所有，未投保交强险和商业三者险，被告丛日明应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告王连海在被告丛日明雇佣过程中造成他人损害，应当由被告丛日明承担赔偿，但被告王连海对此次事故的发生存在重大过失，对原告造成的损害应当承担连带责任。原告因此次事故花销62897.23元，扣除住院费55861.33元中的医保统筹支付31108.3元，原告实际花销医疗费31789元、住院伙食补助费6500元（住院65天X100元）、伤残赔偿金63493.5元（42329元X15年X10%）、鉴定费2860元、病历复印费34元，被告没有异议，本院予以确认。对于原告主张的误工费，原告所提供的证据，不足以证实原告有固定的经济收入来源，应当按照山东省农民人均纯收入17775元计算，即误工费为14609.59元（17775元/365天X300天=14609.59元）；对于护理费因原告所提供的证据被告不予以可，不足以证实原告主张的护理人员在城镇居住，应当按照山东省农民人均纯收入17775元计算，即10478.42元（住院65天X120元+17775元/365天X55天=10478.42元）；对于原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤情及被告赔偿能力，酌情确定为1000元；对于原告主张的交通费，本院根据原告往返医院治疗情况，酌情确定为500元。关于原告主张的后续治疗费，被告提出异议，该费用待实际发生后，原告可另行主张。综上，原告要求被告丛日明在强制险限额范围内赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金1000元、误工费14609.59元、护理费10478.42元、交通费500元、伤残赔偿金63493.5元，共计100081.51元，剩余医疗费21789元（31789元-10000元）、住院伙食补助费6500元、鉴定费2860元、病历复印费34元，共计31183元按照80%赔偿即24946.40元，被告王连海承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丛日明于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告姜秀凯医疗费10000元、伤残赔偿金63493.5元、交通费500元、误工费14609.59元、护理费10478.42元、精神损害抚慰金1000元共计100081.51元，扣除被告丛日明已垫付的25000元，被告丛日明应赔偿原告75081.51元；二、被告丛日明于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告医疗费21789元、住院伙食补助费6500元、鉴定费2860元、病历复印费34元，共计31183元的80%即24946.40元，被告王连海承担连带责任；三、驳回原告姜秀凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，鉴定费4160元，由原告负担795元，被告负担5347元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年十一月四日书记员  张 璐