河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2066号原告：崔松伟，男，1991年9月9日生，汉族，户籍地河南省新密市，现住河南省郑州市中原区。被告：河南远大道路运输有限公司。统一社会信用代码：91410100782247066K。法定代表人：王玉芝。住所地：郑州市管城区。委托诉讼代理人：宋彦庆，男，1973年2月23日生，汉族，住郑州市中原区。该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：班占杰，男，1984年8月24日生，汉族，住本市龙亭区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。委托诉讼代理人：陈永辉，男，1994年2月28日生，汉族，河南省确山县。该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：范亚南，男，1986年6月17日生，汉族，住本市金明区。原告崔松伟诉被告河南远大道路运输有限公司、班占杰、华安财产保险股份有限公司河南分公司、范亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告当庭申请追加实际车主范亚南为被告，本院予以准许。原告、被告河南远大道路运输有限公司的委托诉讼代理人宋彦庆、被告范亚南到庭参加诉讼，被告班占杰、华安财产保险股份有限公司河南分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3418.24元、住院伙食补助费50元、营养费30元、护理费125元、误工费121元、交通费200元、施救费400元、车损费18565元，以上共计22909.24元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日20时，被告班占杰驾驶豫Ａ×××**号重型自卸车由北向南行驶，原告驾驶豫Ａ×××**号车辆由南向北行驶至事故地点，两车相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。开封市公安局交通警察支队第四大队于2020年10月9日依法作出道路交通事故认定书，认定班占杰负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗，住院1天。被告班占杰所驾驶的豫Ａ×××**号车挂靠在被告河南远大道路运输有限公司，所以被告河南远大道路运输有限公司应该承担连带赔偿责任。该肇事车辆还在被告华安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强保险和商业三者险，所以保险公司应该依法承担赔偿责任，不足部分由车主和司机承担。原告与被告因赔偿一事协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告全部诉求。被告河南远大道路运输有限公司辩称，肇事的豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内直接对原告承担赔偿责任。肇事车辆实际车主是范亚南，与被告河南远大道路运输有限公司公司是挂靠关系，应当由实际车主承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司提交书面答辩意见称，一、同意在同时满足以下前提的情况，在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险保险责任范围内按照事故比例承担赔偿责任。1.司机和车主提供驾驶证、行驶证、运输从业资格证、运输车辆营运证，并四证在法律检验有效期内；2.提供保险单原件；3.核对挂车是否投有保险；4.明确查明肇事司机及其车主是否垫付、垫付多少费用；5.投保事故属实，且不存在免赔事由。二、原告诉请的各项赔偿数额明显过高，不符合实际情况，保险公司愿意对其合法合理有证据支持并且严格符合法律要求下依法进行核算。1.原告主张的医疗费应与本次事故有因果关系的治疗费用，且应综合扣除10%的非医保费用。2.误工费应当提供经过备案的劳动合同、工资单、工资停发证明等证明其有实际工作；主张农林牧渔行业工资支持其误工费的，应当提供营业执照及收入状况明细，否则无法证明其有实际工作、有误工损失；误工天数以门诊、住院和医嘱或司法鉴定意见计算。3.车辆损失费应是与保险公司协商修理方式、项目和价格后确定的合理损失，其单方申请鉴定的损失不予认可，且保留重新鉴定的权利；施救费用应以具体施救证明、施救票据为准，还需由交警部门开具的施救证明，根据保险合同的约定，该项费用保险公司不予承担。三、诉讼费和鉴定费不属于《机动车交通事故强制责任保险条例》规定的保险公司应承担的赔偿项目。同时诉讼费用是因程序而支付的费用，与交通事故造成的侵权损害而支出的费用有本质的区别，其不属于保险赔偿的范围，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。综上，保险公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法损失，不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告范亚南辩称，被告范亚南是豫Ａ×××**号车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔付原告。经审理查明，2020年10月5日20时，被告班占杰驾驶豫Ａ×××**号重型自卸车由北向南行驶，原告驾驶豫Ａ×××**号车辆由南向北行驶，两车行驶至开封市××路地下道内相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2020年10月9日，开封市公安局交通警察支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定被告班占杰负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗，住院1天，花去医疗费3318.24元，期间由妻子护理。被告班占杰是被告范亚南雇佣的司机，被告范亚南是豫Ａ×××**号车的实际车主，该车挂靠在被告河南远大道路运输有限公司经营，并在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间内。原告因本次事故支付豫Ａ×××**号车辆施救费400元。2020年10月19日，根据单方委托，河南慧达价格评估有限公司对原告驾驶的车辆受损情况出具评估鉴定报告书，确定该车损失总价值18565元。豫Ａ×××**号虽登记在路昂名下，但路昂证明该车实际归原告所有，因本次交通事故产生的损失由原告主张权利。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、用药总清单、诊断证明、出院通知书、病历、施救费票据、从业资格证、驾驶证、挂靠合同、保险单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告班占杰驾驶豫Ａ×××**号车将原告撞伤并住院治疗，对本次交通事故的发生存在过错，原告损失应由雇主即被告范亚南承担赔偿责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。本案原告的合理损失首先应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司顺次在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费，原告提交的医疗费发票金额为3318.24元，与病历和用药清单相印证，本院予以支持；超出的100元，无发票证明，本院不予支持。住院伙食补助费和营养费，分别按照每天50元和20元的标准，两项共计70元。上述医疗费、住院伙食补助费和营养费共计3388.24元，不超出交强险医疗费限额，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内予以赔偿。护理费和误工费，原告主张的护理费125元和误工费121元，均不超过参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业的标准，本院予以支持。原告主张的交通费200元过高，根据原告住院天数，本院酌定支持20元。上述护理费、误工费和交通费共计266元，不超出交强险伤残赔偿限额，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内予以赔偿。施救费和车损费，原告因此次事故造成车辆受损，产生施救费符合实际情况，施救费400元有发票为凭，本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司虽对原告单方评估报告提出异议，但并未提出重新鉴定申请，且缺席开庭，系自己放弃权利，故对于原告提交的单方评估报告，本院予以采信，对原告主张的车损费18565元，本院予以支持。上述施救费和车损费合计18965元，超出交强险财产损失限额，应首先由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出的16965元，应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险范围内赔偿原告。鉴于被告华安财产保险股份有限公司河南分公司已在保险限额内足额赔偿了原告的合理损失，原告要求被告河南远大道路运输有限公司和范亚南赔偿其损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告崔松伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费和车损费共计22619.24元。二、驳回原告崔松伟对被告班占杰、河南远大道路运输有限公司和范亚南的诉讼请求。三、驳回原告崔松伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，原告负担2元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十一月三十日法官助理刘海波书记员陈柯安