山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3071号原告：康强，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：冀萌，山东灵岩律师事务所律师。被告：马振忠，男，1978年12月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：马风银，男，1951年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。两被告共同委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。原告康强与被告马风银、马振忠股权转让纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀萌、被告委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康强向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方签订的《股权及法定代表人变更协议》已于2020年8月7日解除；2、判令两被告向原告返还已支付的股权转让款150万元；3、判令两被告向原告支付解除合同违约金15万元；4、判令两被告自原告起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；5、判令两被告配合原告将公司99%股权及法定代表人恢复变更登记至协议签署前状态；6、本案诉讼费、保全费、保全保险费等各项诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告为生产经营之需要，与被告二人签署《股权及法定代表人变更协议》，整体受让被告所有的山东众通建设工程有限公司，协议签订后，原告按约支付股权转让款，但是被告未按协议第二条第2款如期履约，导致公司至今不能正常运营，合同目的无法实现。原告特依据协议约定的单方解除权要求解除合同，依法提起诉讼，请求判如所诉。被告马振忠辩称，双方签订的股权转让协议有效，协议签订后，因为疫情的影响，经过双方配合办理协议的相关手续，实现了合同目的，只是在交接手续和支付款项问题导致双方协商无果，应该继续履行协议。被告马风银辩称，同被告马振忠的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据：1、双方签订的《股权及法定代表人变更协议》原件及收据一份、转账记录5份，证明目的是证实原告按照合同约定向被告支付了转让款150万元；但被告并未按约履行合同第二项，原告根据合同约定享有单方解除权。2、EMS快递单两份，解除通知书两份以及妥投记录两份，证实2020年8月5日原告向被告寄出解除通知书，被告于2020年8月7日收到，合同于本日解除。3、安全许可证办理部门的网上反馈的办理意见一份，证实疫情期间企业可以正常递交手续并未影响办理进度，安全许可证未能如期办理是因为递交材料欠缺而非疫情导致。4、证明一份和录音材料一宗。被告对原告提交的第1-3号证据的真实性均无异议，对不认可证明目的，对证据4不予认可。被告提交1、拒绝解除合同的回复函两份以及邮寄回执两份，证实不同意解除，被告拒收回复函；2、提交营业执照副本第三份，建筑企业资质证书副本一份，生产许可证正本一份，副本两份。原告对被告提交的证据真实性无异议，但是不认可收到过回复函。本院对以上证据进行审查，对于双方均无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年1月22日，马风银、马振忠与康强签订《股权及法定代表人变更协议》，约定如下：“一、基本情况。二、转让价款及支付方式。转让价共计：人民贰佰柒拾伍万元整(￥2750000.00元)分三次付清：1、本协议签订之日起7日内，甲方无条件配合乙方完成公司股权99%变更_(即将马振忠该公司名下股权变更为康强指定人选曹恒英所有)后，乙方于变更手续完成之日支付甲方人民币壹佰伍拾万元整(￥1500000.00元)。2、甲方应当于2020年3月31日前办理完毕安全生产许可证，回时移交所有公司相关资料(其中包含营业执照、资质证书、办理安全生产许可证的证章及所有资料、公章、财务章、银行账号、公司合同、档案等)给乙方，确保企业正常运营。甲方履行完毕上述合同义务移交公司相关资料之日，乙方支付甲方人民币陆拾伍万元整(￥650000.00元)。除此之处，甲方不得另行要求乙方就此承担任何费用。里方如逾期履行本条款超过7日，乙方有权解除本合同，甲方应当无偿返还乙方已支付的壹佰伍拾万元(￥1500000.00元)，并支付给乙方已付金额10%的违约金。甲方作为公司股东(在本协议签署时共占比100%)，再次确认同意该变更协议里的所有内容。3。4。三、违约责任。1.因乙方原因导致协议无法履行或乙方不履行协议约定，则无权要求返还已付所转款项。2、除合同中单独约定的违约条款之处，其他因甲方原因给乙方造成经济损失导致本协议无法履行或甲方不履行合同约定的，甲方应当向乙方返还已转款项并赔偿乙方壹佰万元整。3、乙方未能按期支付本协议规定款项，逾期履行超过7日，乙方向甲方支付违约金壹佰万元整。四、合同变更和解除。当发生下列情形之一时，可以变更、解除合同：1.因情况发生变化，双方协商一致，订立变更或者解除协议，不损害社会公众利益的。2.由于不可抗拒因素致本合同条款不能履行的。3.一方在协议约定期限内因故没有履行合同，另一方以书面认同。4.因甲方在变更前(以工商登记部门办理完毕本合同所约定的全部变更手续以及合同双方所有交接手续办理完毕之日为准)有未偿清的债务债权、有不良记录或者公司之上有抵押等他项权利、查封冻结等诸如此类情况，导致乙方涉诉或者无法正常经营，乙方有权选择解除合同，甲方应当无条件退还乙方的所有转让费用”。合同签订后，被告按照合同约定当日变更了工商登记及部分相关手续。被告按照合同约定支付了转让款150万元。原告于2020年5月27日向相关部门提交申请办理安全生产许可证书，2020年7月2日相关部门要求进行材料补正，2020年7月17日正式办理完毕。2020年8月5日原告向被告寄出解除通知书，被告于2020年8月7日收到。被告于2020年8月9日向原告寄送关于解除《股权及法定代表人变更协议》的通知书的答复函，拒绝解除合同，2020年8月11日，原告本人拒收。原告以被告未按约定时间办理完毕安全生产许可证要求解除合同未果，现诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，原告与被告自愿签订了《股权及法定代表人变更协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同。原告按照合同约定支付了第一笔转让款150万元，被告亦按照约定办理了营业执照及部分相关手续。双方在合同中约定两被告应在2020年3月31日前办理完毕安全生产许可证，被告于2020年5月27日向相关部门提交了材料，并在原告配合下，于2020年7月17日将安全生产许可证办理完毕，原告因此主张被告未按合同约定履行相关合同义务并向被告送达了解除合同通知书，但是被告在收到解除通知书后向原告送达了不同意解除的回复函，原告虽然拒收该回复函，但是应该视为送达，根据合同中第四条第三项中约定一方在协议约定期限内因故没有履行合同，另一方以书面认同。据此应该可以认定原、被告双方并未就解除合同达成一致意见，对于原告要求确认合同自2020年8月7日予以解除的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告未按约定时间办理完毕安全生产许可证，但是在被告后续办理过程中，原告给予了协助，且并未提出任何异议，现该证件已经办理完毕，合同目的已经实现大部分，不符合法定解除条件，且原告并未提出任何其他符合合同约定的解除情形，因此本院认为原、被告签订的《股权及法定代表人变更协议》应该继续履行。故对于原告要求被告解除合同并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告康强的诉讼请求。案件受理费19650元，减半收取计9825元，由原告康强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  房莹