河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初3956号原告：陈祖南，男，1957年5月19日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：殷德勇，男，1978年6月24日出生，汉族，住潢川县。被告：陈讲付，男，1968年7月11日出生，汉族，住潢川县。被告：杨耀忠，男，1969年6月26日出生，汉族，住潢川县。被告：孙天中，男，1983年11月23日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：张文明，男，潢川县声达法律服务所法律工作者。原告陈祖南与被告陈讲付、杨耀忠、孙天中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖南向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费和后期费用等暂定2万元；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失合计154588.6元。事实和理由：2019年12月23日上午10时许,原告在被告陈讲付雇佣下在被告杨耀忠承包被告孙天中家建房。三被告没有采取任何防护措施，原告正在施工时从二楼掉下，致使原告受伤，在场工人将原告送到潢川县人民医院抢救，潢川县人民医院看见原告伤情十分严重，要求原告向高一级医院转院，原告家人无奈，只好将原告送到武汉华中科技大学同济医院治疗（详见病历）。在这期间原告多次找被告协调处理，被告给付原告10万元治疗费，再次索要被告不予理睬。综上，被告孙天中把建房发包给被告杨耀中，杨耀中又把木工分包给没有资质的被告陈讲付施工，三被告没有采取任何防护措施致使事故发生，根据有关法律规定，特提起诉讼。被告陈讲付辩称，我同意赔偿原告的经济损失。被告杨耀忠辩称，我认为我没责任，不愿意赔偿。被告孙天中辩称，1、事实方面，原告受伤后是孙天中租用堂弟孙天利的家用小轿车，并和第一被告陈讲付一起将原告送至潢川县人民医院，孙天中当时为原告垫付医疗费和去武汉路上用品共4100元。2、孙天中不是本案的适格被告，依法不应参加本案诉讼，其一、涉案房屋是孙天中父亲孙正发所有，孙天中只是协助其父亲建房，建房事宜是孙天中父亲孙正发和杨耀忠谈的，他们是建房合同的当事人；其二、本案属于提供劳务者受害责任纠纷，原告陈祖南系提供劳务者，接受劳务者是本案第一被告陈讲付和第二被告杨耀忠，他们三人之间形成劳务合同关系。原告陈祖南作为提供劳动者在提供劳务的过程中受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，依法应由原告陈祖南与接受劳务者陈讲付和杨耀忠按各自过错分担责任。而孙天中不属接受劳务的一方，依法不应作为本案被告参加诉讼；三、孙天中父亲与本案第二被告杨耀忠建立的是农村建房施工合同关系，施工过程中发生安全事故依法应由第一被告陈讲付和第二被告杨耀忠自行承担责任，与孙天中父亲无关；四、孙天中父亲作为定作方，对于施工人的选任没有过错，故依法也不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告对孙天中的诉讼请求。经审理查明，2019年12月，被告孙天中将其父孙正发位于潢川县春申办事处庙岗村北庙村民组的自有房屋建设工程承包给被告杨耀忠。23日上午10时许，被告陈讲付雇佣原告陈祖南在被告杨耀忠承包被告孙天中自建房的房屋支模板。由于被告陈讲付、杨耀中没有采取任何防护措施，原告陈祖南在后排二楼工地砌连续墙过程中，从二楼工地坠楼，致使原告受伤。在场工人将原告送潢川县人民医院抢救，因原告伤情严重，又转院到武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。2020年1月15日出院，住院23天，花费医疗费100738.5元。出院诊断：一、多发伤：1、闭合性颅脑损伤：双侧额部硬膜下出血，双侧额叶脑挫伤并出血，蛛网膜下腔出血，大脑镰旁积血，双侧眶周及枕部软组织肿胀，右侧眼眶上臂、蝶窦后壁、枕骨后壁、枕骨骨折，蝶窦内积血积液，右侧颞骨岩尖部骨折。2、闭合性胸部损伤：右肺挫伤，左侧血气胸，左侧第5-7肋骨前段骨折，双侧胸腔积液伴双下肺膨胀不全；3、左侧髌骨、胫骨平台及上段、腓骨近段骨折。4、其他待排。二、左侧小腿肌间静脉血栓形成；三、前壁T波改变；四、右肺上叶微结节；五、失血性贫血；六、血糖升高待查。2020年6月18日，陈祖南到医院复查又支出医疗费390.5元。2020年9月21日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴人陈祖南的双侧额叶软化灶形成伴头晕、记忆力下降的神经系统症状应鉴定为十级伤残，左侧膝关节功能丧失30.0%应鉴定为十级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费用可考虑为36000圆人民币。事故发生后，被告陈讲付向原告垫付款100000元。上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的健康权受法律保护。本案中，原告陈祖南在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告孙天中作为发包方，被告陈讲付、杨耀忠作为雇主，在施工中都没有尽到确保工人施工安全之义务，应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院酌定由被告陈讲付承担本次事故50%的责任，被告杨耀忠、孙天中各承担10%的责任；原告陈祖南在施工过程中没有尽到注意自身安全的义务，应承担本次事故30%的责任。原告陈祖南因本次事故所遭受的经济损失如下：1、医疗费101129元。依照华中科技大学同济医学院医疗机构门诊和住院收费专用票据确定；2、误工费21780元。误工期180天,依照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度标准44314元/年计算，即44314元/年÷365天×180天=21780元；3、护理费11250元。护理期90天，按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算，即45677元/年÷365天×90天=11250元。4、营养费1800元。营养期90天，按20元/天计算，即20元/天×90天=1800元；5、交通费2400元。结合原告外出治疗需要，由本院酌定；6、住院伙食补助费1150元。按照50元/天计算，即50元/天×23天=1150元；7、残疾赔偿金63955元，原告伤残等级为两处十级残，故其残疾赔偿金计算公式为：34200.97元/年×（20-3）年×0.11=63955元。8、精神损害抚慰金6000元，原告系两处十级伤残，故其精神损害抚慰金本院酌定为6000元；9、后期治疗费，依据司法鉴定意见确定为36000元；10、鉴定费2624.6元。以上1-10项合计款248088.6元。除精神损害抚慰金外的剩余经济损失242088.6元，由原告陈祖南自行承担72626.58元，余款175462.02元由被告陈讲付、杨耀忠、孙天中按照事故责任比例承担。被告陈讲付已付款100000元从其应付款中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈讲付应赔偿原告陈祖南因提供劳务受害所遭受经济损失计款124044.3元，扣除已付款100000元，剩余应付款为24044.3元；限其于本判决生效后十日内付清；二、被告杨耀忠应赔偿原告陈祖南因提供劳务受害所遭受经济损失计款25708.86元，限其于本判决生效后十日内付清；三、被告孙天中应赔偿原告陈祖南因提供劳务受害所遭受经济损失计款25708.86元，限其于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，减半收取计1696元，由原告陈祖南负担906元，被告陈讲付负担390元，被告杨耀忠负担200元，被告孙天中负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 枫二〇二〇年十一月十六日书记员 孙伟丽