山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4324号原告：马兆民，男，1959年09月05日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：贾鲁锋，男，1974年05月15日出生，汉族，住单县。被告：单县嘉运运输有限公司，住所地：山东省菏泽市单县北城北环路中段路北。统一社会信用代码：91371722MA3CRGW40X。法定代表人：单世乔，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道牌街**。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告马兆民与被告贾鲁锋、单县嘉运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兆民及其委托诉讼代理人张秀柱、被告贾鲁锋、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼。被告单县嘉运运输有限公司（以下简称运输公司）经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兆民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计918977.02元。2、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年08月18日14时20分许，被告贾鲁锋驾驶被告运输公司所有的车牌号为鲁Ｒ×××**-鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车，沿105国道自南向北行驶至105国道688KM单县谢集镇十里铺路段时，因操作不当将自北向南横过105国道的马兆民驾驶的二轮电动车撞倒发生交通事故，致使马兆民受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队勘察认定，被告贾鲁锋承担此事故的主要责任，马兆民承担此事故的次要责任。事故给原告造成了较大经济损失，现已花费医疗费数万元。另被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告贾鲁锋辩称，对事故的发生无异议。运输公司未答辩。保险公司辩称，在依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担原告合理合法的直接经济损失，因本案原告承担次要责任，对超出交强险部分，保险公司承担不超过70%赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的单县中心医院出具的救护车费用结算单被告保险公司有异议，经本院审查，该单据非正规发票，证据形式不合法，其证据效力不予认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司有异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的村委会证明被告保险公司有异议，经本院审查，能够证明本案事实，其证据效力不予认定。4、原告提供的工资流水及营业执照、个人所得税证明被告保险公司有异议，经本院审查，上述证据能够形成证据链条，其证据效力予以认定。5、对原告提供的车辆销售证明被告保险公司有异议，经本院审查，不能证明其车辆损失，其证据效力不予认定。6、对原告提供的施救费被告保险公司有异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。7、对原告提交的交通费票据被告保险公司有异议，经本院审查认为，上述证据无法证明与本案的关联性且证据形式不合法，其证据效力不予认定。但根据原告伤情及住院情况，必然会产生一定的交通费用，本院酌定支持300元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月18日14时20分许，被告贾鲁锋驾驶被告单县嘉运运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｒ×××**号-鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车，沿国道105单县路自南向北行驶至国道105+688ＫＭ单县铺路段时，操作不当将自北向南横过105国道的马兆民驾驶的二轮电动车撞倒发生交通事故，致使马兆民受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队勘察认定，被告贾鲁锋承担此事故的主要责任，马兆民承担此事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告马兆民被送往山东手足外科医院住院18天，花费17094.78元，在单县东大医院住院12天，花费2142.3元，在单县中心医院检查花费780.6元。原告马兆民住院期间有其儿子马林义护理，为福耀集团（上海）汽车玻璃有限公司职工。原告伤情经郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，马兆民伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：构不成伤残等级。2、误工时间为120；3、护理期限及人数为：70日，1人护理。4、营养期限为：90日。5、后续治疗费用不予评定。原告支付鉴定费2600元。肇事车辆鲁Ｒ×××**号-鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告运输公司，在被告运输公司挂靠经营。在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告贾鲁锋支付原告7000元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告马兆民受伤，车辆受损。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告贾鲁锋承担此事故的主要责任，原告马兆民承担事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告马兆民因本次事故造成的损失包括：医疗费20017.68元，住院伙食补助费2400元（80元×30天），误工费12000元（100元×120天）,护理费21551.88元﹝（10472.75元+9918.32元+7318.49元）÷3月÷30天×70天﹞，营养费2700元（30元×90天），鉴定费2600元，施救费103元，交通费300元。原告因此次事故的损失共计61672.56元。原告要求车损，但没有提供相应证据，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费等43954.88元，余款17717.68元由被告保险公司在商业三者险限责任额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费15060.03元（17717.68元×85%），以上共计59014.91元。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告贾鲁锋、运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告贾鲁锋、运输公司的诉讼请求。被告贾鲁锋垫付的7000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告马兆民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费、鉴定费等共计59014.91元，于判决书生效之日起十日内付清（对保险公司赔偿款到位后，由被告贾鲁锋领取其中的7000元）；二、驳回原告马兆民要求被告贾鲁锋、单县嘉运运输有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097元，减半收取计1048.5元，由被告贾鲁锋负担637.5元，原告马兆民负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓莹