四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13868号 上诉人（原审原告）：成都美科达生物药业有限公司。住所地：四川省都江堰市胥家镇驾虹共和村**。 法定代表人：靳化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任小燕，四川明炬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李炼鑫，男，1967年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 上诉人成都美科达生物药业有限公司（以下简称美科达公司）与被上诉人李炼鑫民间借贷纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初4880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员姚兰公开开庭独任审理本案。上诉人美科达公司的委托诉讼代理人任小燕到庭参加诉讼，被上诉人李炼鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 美科达公司上诉请求：1．判令撤销一审判决，依法改判支持美科达公司的全部诉讼请求；2．本案一审、二审上诉费由李炼鑫承担。事实和理由：一、李炼鑫连续三次向美科达公司借款皆亲自以自己的名义出具了借条，三张借据皆发送至美科达公司负责人周某手机上，且三次借款都是按李炼鑫要求转至其个人账户。二、由“李练鑫来往帐”的抬头界定可知，该债务属于自然人债务，李炼鑫的签字仅代表个人行为，李炼鑫因个人离婚诉讼问题，个人名下财产全部被查封处置，美科达公司提出其借款需其公司提供担保，故鑫阳公司才同意盖章担保，重庆市涪陵区鑫阳农资公司（以下简称鑫阳公司）在2018年12月25日“李炼鑫往来账”上的签章是担保行为。三、美科达公司曾到鑫阳公司破产清算组申请参与分配，但破产清算不同意案涉借款参与分配，将其界定为李炼鑫个人债务。 被上诉人李炼鑫未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 美科达公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令李炼鑫支付美科达公司拖欠欠款25万元；2．判令李炼鑫向美科达公司支付资金占用利息17812.5元（利息计算方式：按同期银行贷款利率暂计至2019年8月31日，最终金额以欠款结清之日计算结果为准）3．判令诉讼费用由李炼鑫承担。 一审法院认定事实：2018年10月25日，《重庆李炼鑫往来账》显示，截至2017年12月25日欠成都美科达生物药业有限公司：412490元。一、发货：3月28日，20.5%溴氰敌敌畏5100元、20.5%溴氰敌敌畏5400元……2月5日，借款10万元；2月28日，借款10万元；3月6日，借款8万元。二、收款：2月5日，30000元，备注：还借款。截止2018年10月25日欠成都美科达生物药业有限公司763415元。请贵公司核实以上帐务后签字盖章（或回传）。2018年11月7日，李炼鑫在该往来账上签字，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司（以下简称鑫阳农资）在往来账上加盖财务专用章。 靳化分别于2018年2月5日、2018年2月28日、2018年3月6日向李炼鑫转账10万元、10万元、8万元。靳化向一审法院提交说明，明确前述转款均系受到美科达公司的委托。2018年2月5日，李炼鑫向靳化转账3万元，交易用途为还款，美科达公司陈述该款项系李炼鑫的还款。 另查明，李炼鑫系鑫阳农资的法定代表人。 一审法院认定以上事实，有美科达公司的当庭陈述及其提交的美科达工商信息、李炼鑫身份信息，银行转账凭证、往来账等，在案佐证。 一审法院认为，美科达公司在第一次庭审中提交了三张《借条》复印件，分别是：2018年2月5日的《借条》载明“今借到成都美科达生物药业人民币100000.00元，大写壹拾万元正”，李炼鑫在借款人处签字。2018年2月27日的《借条》载明“今借到成都美科达生物药业人民币100000.00元，大写壹拾万元正。注：此款定于4月20日还清”，李炼鑫在借款人处签字。2018年3月6日的《借条》载明“今借到成都美科达生物药业人民币80000.00元，大写捌万元正”，李炼鑫在借款人处签字，鑫阳农资在借款人处加盖公章。美科达公司陈述，李炼鑫需向案外人交保证金急需资金周转，因其人在外地，三张借条皆于借款发生之日李炼鑫以微信方式传递给美科达负责人周某，虽周某手机因微信更新未能保存原始聊天记录，但在借款当日周某皆将李炼鑫发送的借条及时安排公司内勤转移到电脑保存。对于2018年3月6日的《借条》和2018年11月7日《重庆李炼鑫往来账》上均加盖鑫阳农资公章的问题，美科达公司陈述是因公司得知李炼鑫被其妻子起诉离婚并被查封所有资产，美科达公司要求所有欠款需由鑫阳农资担保。一审法院认为，李炼鑫在《重庆李炼鑫往来账》的签字时间均在三次转款之后，李炼鑫的签名可能是其个人行为亦可能是代表鑫阳农资，故一审法院无法确认案涉款项系李炼鑫的个人借款。一审法院向美科达公司就主体问题释明后，美科达公司坚持主张李炼鑫为借款人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故一审法院对美科达公司的全部诉讼请求不予支持。 综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回美科达公司的诉讼请求。案件受理费5318元，减半收取2659元，由美科达公司负担。 本院二审庭审期间，证人周某出庭作证，并陈述其是美科达公司的投资人和股东，美科达公司与李炼鑫约定借款时，明确是针对李炼鑫个人借款。证人周某当庭出示手机原始载体，操作手机打开微信，并陈述“138××××1806”号码显示为李炼鑫，2018年2月5日上午11点17分李炼鑫给周某发送了借条，借条上载明“借款人：李炼鑫”。2018年2月27日12点04点分李炼鑫给周某发送了借条，借条上载明“借款人：李炼鑫”；2018年3月6日中午12点59分李炼鑫向周某发送借条，借条上载明“借款人：李炼鑫”，在李炼鑫的名字上加盖了鑫阳农资印章。本院对证人周某的证词及其向某提交的三张借条原始载体的真实性、合法性、关联性予以确认，并予以采信。 二审查明，美科达公司股东周某在二审中向某提交了李炼鑫通过微信向其发送的三张借条，分别为：1.2018年2月5日上午11点17分李炼鑫给周某发送借条上载明的“借款人：李炼鑫”；2.2018年2月27日12点04点分李炼鑫给周某发送借条上载明的“借款人：李炼鑫”；3.2018年3月6日中午12点59分李炼鑫向周某发送借条上载明的“借款人：李炼鑫”，且在李炼鑫的名字上加盖了鑫阳农资印章。 美科达公司法定代表人靳化到庭陈述，其于2018年2月5日、2018年2月28日、2018年3月6日向李炼鑫分别转款10万元、10万元、8万元系代美科达公司所转。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1．案涉的280000元借款是否系李炼鑫个人向美科达公司的借款；2．若系李炼鑫借款，美科达公司主张的本金及利息能否成立。针对上述焦点问题评述如下： 一、案涉的280000元借款是否系李炼鑫个人向美科达公司的借款 首先，美科达公司提交的李炼鑫于2018年2月5日、2018年2月28日、2018年3月6日通过微信向周某发送的三张借条表明，李炼鑫本人均作为借款人在借条上签字，即使最后一张上加盖了鑫阳农资印章，但李炼鑫的签名也是在借款人的位置，且签名也不能体现李炼鑫的签名系作为鑫阳农资法定代表人的身份签字，故三张借条表明李炼鑫系借款人。其次，案涉三笔借款均系转入李炼鑫个人账户，也与美科达公司主张李炼鑫系借款人相印证。 二、美科达公司主张的本金及利息能否成立 关于借款本金，美科达公司主张李炼鑫已归还30000元，仍下欠本金250000元，并要求从2018年4月21日其按银行同期贷款利率支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，案涉借款美科达公司及李炼鑫对利息并无约定，故应从美科达公司起诉之日即2019年9月18日开始计算逾期利息，现美科达公司主张的银行同期贷款利率低于法律规定的年利率6%，本院予以支持，但不得超过年利率6%。 综上所述，美科达公司的上诉请求成立，应予支持；因二审中上诉人提交新证据导致一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初4880号民事判决； 二、李炼鑫于本判决生效之日起十日内偿还成都美科达生物药业有限公司借款本金250000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以250000元为基数，从2019年9月18日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以年利率6%为限）； 三、驳回成都美科达生物药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2659元，二审案件受理费5318元，均由李炼鑫负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑文