河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5443号原告：王喜风，女，1964年10月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郑娜娜、刘玉佩，河南润同律师事务所律师。被告：张峰，男，1990年7月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被告：郑州豫港汽车运输服务有限公司，住所地：荥阳市塔山路南段米兰阳光苑，统一社会信用代码：91410182085569887P。法定代表人：王铁栓。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，系该公司员工。原告王喜风诉被告张峰、郑州豫港汽车运输服务有限公司（以下简称豫港公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜风的委托诉讼代理人刘玉佩，被告张峰及其委托诉讼代理人张剑霞，被告保险公司委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。被告豫港公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张峰、被告豫港公司赔偿原告医疗费、康复费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费及检查费、电动车报废赔偿费等交通事故损失共计1374124.03元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年10月17日，被告张峰驾驶被告郑州豫港汽车运输服务有限公司名下豫Ａ×××**号三一牌重型特殊结构货车沿丰硕街由南向北行至丰硕街新城路向北200米处右转弯时，与原告王喜风驾驶沿丰硕街由南向北行驶的电动二轮车相撞，致使原告王喜风受伤。根据郑州市公安局交通警察支队五大队第410108120190000747号道路交通事故认定书，被告张峰负事故全部责任。该车辆已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率险，且均在保险期限内。事故发生后，原告住院治疗，产生大量医疗费用，三被告至今不处理。为了维护原告的合法权益,故原告起诉至法院。被告张峰答辩称：在本次事故中，本人驾驶车辆的登记车主为郑州豫港汽车运输服务有限公司，实际车主为刘广军，本人是刘广军雇佣司机，双方之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，事故发生时，被告张峰有与所驾车型相符的B2驾驶证，没有饮酒或醉酒驾驶，不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：保险公司同意在保险限额内承担原告合理、合法损失。但原告主张的医疗费481862.53元，其中包含购买“蛋白蛋”“感冒药”等应予以扣除，医疗仪器应属于残疾辅助器具，不属于医疗费，原告合计医疗费为472477.12元，过高部分不应支持；原告主张护理费过高，原告主张张亚飞护理，但未提供张亚飞护理期间工资停发证明且无相关证据证明张亚飞是护理人，护理费应按照居民服务业标准125元/日计算。且原告出院后鉴定11天护理，鉴定意见并未注明需2人护理，应按照1人护理；原告主张假肢恢复30天护理期无相应鉴定意见，不应支持；被告主张的误工费不应支持，事发时原告已满55周岁，已超法定退休年龄，应提供银行流水，原告仅提供“新庄村委会出具的证明”，无银行流水；原告主张的残疾辅助器具已产生部分被告认可，未产生部分被告辩称需待实际发生后另行起诉；原告主张的精神抚慰金过高；本案的诉讼费、鉴定费系间接损失,我司并非实际侵权人，不应承担。被告豫港公司未答辩。本院经审理查明：2019年10月17日9时30分，被告张峰驾驶被告郑州豫港汽车运输服务有限公司名下豫Ａ×××**号三一牌重型特殊结构货车与驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。交警部门出具事故认定书，认定被告张峰负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入郑州市惠济区人民医院急救站抢救并于当日入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院79天出院。出院诊断：1、双下肢损毁伤术后。2、左下肢截肢术后。3、右腓骨骨折术后。4、慢性溃疡修复术后。5、自体皮移植术后。出院医嘱：1、继续口服药物治疗。2、低盐低脂饮食。3、住院期间陪护2人，出院后仍需陪护2人。4、注意休息，加强营养，避免劳累、避免受凉、避免刺激。5、随时换药，定期复查。6、不适随诊。原告支付医疗费481862.63元，住院期间案外第三人垫付2万元医疗费。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期及残疾辅助器具及康复费、康复训练费等进行鉴定，本院委托河南省直第三人民医院进行司法鉴定。该鉴定机构于2020年5月29日出具(2020)临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定原告左下肢截肢术后评为一项六级伤残、右踝关节功能障碍评为一项十级伤残;其误工期评为定残前一日，伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），营养期为伤后90日。原告为此支出鉴定费1980元。本院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对原告残疾辅助器具及康复费、康复训练费进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月20日出具德林鉴定中心[2020]肢鉴字第121号鉴定意见书，鉴定意见为：1、选配国产普及型左大腿假肢，价格为叁万贰仟元32000元，三年需更换一次。2、选配国产普及型凝胶套，价格为5000元，一年半需更换一次。3、选配国产普及型凝胶套锁具，价格为3000元，三年需更换一次。4、选配国产普及型右功能式踝足矫形器，一年需更换一次。5、假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的15%计算（包含后期更换训练费、住宿费、差旅费）。凝胶套及凝胶套锁具、功能式踝足矫形器不需要维修费用。6、被鉴定人初次装配假肢约需30天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200元（按30天计算）；装配训练期间需陪护1人。7、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）。8、被鉴定人王喜风，女，1964年10月5日出生，诊断截肢时间2019年10月。配置年龄按照55周岁计算。9、鉴于被鉴定人身体状况，右功能式踝足矫形器需要配置5次。10、残疾辅助器具及康复费用的计算：装配假肢次数：（77-55)÷3=7.33(按8次计算）。装配假肢费用：（32000.00*8)+(32000.00*15%*8)=294400.00元。装配凝胶套的次数：（77-55)÷1.5=14.66(按15次计算）。装配凝胶套的费用：5000.00*15次=75000.00。装配凝胶套锁具的次数：（77-55)÷3=7.33(按8次计算）。装配凝胶套锁具的费用：3000.00*8次=24000.00。装配功能式裸足矫形器的费用：900.00*5次=4500.00元。康复训练费用：200.00元*30天=6000.00元。合计费用：肆拾万叁仟玖佰元整（￥403900.00元）。原告支出鉴定费7000元。另查明：豫Ａ×××**号车为货运车辆，登记车主为被告豫港公司，该车辆在被告保险公司投有交强险、商业三责险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。原告从事保洁员工作，每月工资3000元，与其他3兄妹共同赡养母亲（84岁）。再查明，2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年（125.14元/天），2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年（93.7元/天），2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年（60.2元/天）。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定驾驶人张峰负事故全部责任，原告不负事故责任,对该事故认定结论本院予以采信。被告张峰虽主张本案车辆实际车主为案外第三人刘广军，其受雇于刘广军，但未提供证据证明，其又非豫港公司的员工，故被告张峰应对原告的损失承担赔偿责任。被告豫港公司作为车辆登记车主，在被告张峰向本院披露存在挂靠情况，又拒不到庭说明情况，其作为车辆登记车主及管理人，对车辆享有经营收益但却未尽到管理监督的义务，故其应对原告的损失承担连带责任。案涉车辆投保有交强险及商业险，被告保险公司应在交强险和商业险范围内对属于保险公司应当赔偿的项目予以赔偿。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费481862.53元，原告提供的有医院发票及门诊费票据及其他发票可以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，住院79天，原告要求每天50元，计为3950元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，结合司法鉴定意见书意见，伤后营养期90天，原告要求每天30元，计为2700元，符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，依据鉴定意见误工期为定残前一日，原告日工资为100元，计为100元/天×225天=22500元，符合法律规定，本院予以确认；5、护理费，原告住院79天，虽然司法鉴定意见书评定伤后90日建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），但根据原告的伤情及出院医嘱（住院期间陪护2人，出院后仍需陪护2人），本院认定护理期间共计90天，均需2人护理；原告称护理期间系由原告女儿、女婿护理，女婿工资标准为84021.58元/年；另根据残疾辅助器具鉴定书，原告初次装配假肢约需30天左右的装配及训练期间，此期间需陪护1人；据2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年（125.14元/天）计算为84021.58元/年÷365×90+125.14元/天×90天+125.14元/天×30=35734.45元；6、伤残赔偿金，根据鉴定意见原告左下肢截肢术后评为一项六级伤残、右踝关节功能障碍评为一项十级伤残；按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年的标准计算，即34200.97元/年×20×51%=348849.89元；7、被扶养人生活费，原告母亲扶养费，按2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年的标准计算为21971.57元×5年×51%÷4人=14006.88元；8、精神抚慰金，根据原告的年龄、伤情及伤残等级,原告主张30000元，本院予以支持；9、残疾辅助器具及康复费，根据江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心鉴定意见，残疾辅助器具及康复费合计为403900元，原告第一次装配假肢（包含假肢、凝胶套、锁具各1个）已实际花费57700元，计为403900元-32000元-5000元-3000元+57700元=421600元，符合法律规定，本案予以确认；10、鉴定费，原告提供有发票为证，计8980元，本院予以支持；11、交通费，原告主张1000元，根据原告的伤情及住院天数，符合法律规定，本院予以确认；12、电动车报废赔偿，原告主张2000元，根据原告伤情及事故情形，符合法律规定，本院予以确认。除鉴定费用外以上费用共计：1364203.75元，扣减案外第三人已垫付的20000元，合计为1344203.75元。原告主张后续治疗费待实际发生后可另行起诉。2018年12月河南省高级人民法院发布的河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的相关规定，伤残鉴定费已纳入交强险中的死亡伤残赔偿分项。故被告保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具及康复费、被扶养人生活费、交通费、电动车报废赔偿共计1122000元；被告张峰、被告豫港公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具及康复费、被扶养人生活费、交通费、电动车报废赔偿共计222203.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在涉案车辆保险限额内支付原告王喜风医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具及康复费、被扶养人生活费、交通费、电动车报废赔偿费共计1122000元，于本判决生效之日起十日内付清；被告张峰、被告郑州豫港汽车运输服务有限公司赔偿原告王喜风医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具及康复费、被扶养人生活费、交通费、电动车报废赔偿费共计222203.75元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告王喜风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17167元，减半收取8584元,鉴定费8980元，由被告张峰、郑州豫港汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙超凡