贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初806号原告：杨习军，男，汉族，1970年10月23日生，贵州省施秉县人,住施秉县。委托代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：91522600670705608Q，住所：凯里市金泉花园左侧负**。负责人：周晓升，总经理。委托代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。委托代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。被告：陈贤伟，男，汉族，1995年12月20日生，贵州省施秉县人，住施秉县。原告杨习军与被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、陈贤伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨习军委托代理人袁洁廷，被告阳光保险公司委托代理人杨堂宝，被告陈贤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨习军向本院提出诉讼请求：1、判决被告阳光保险公司、陈贤伟赔偿原告杨习军交通事故造成的损失医疗费22803.81、误工费21528元、住院伙食补助费3500元、护理费7176、营养费3000元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费21401元、交通费1500元、鉴定费1300元，共计154016.8元；2、诉讼费由两被告负担。在庭审过程中，原告杨习军自愿放弃主张误工费21528元的诉讼请求，将诉讼请求变更为：1、判决被告阳光保险公司、陈贤伟赔偿原告杨习军交通事故造成的损失医疗费22803.81、住院伙食补助费3500元、护理费7176、营养费3000元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费21401元、交通费1500元、鉴定费1300元，共计132488.8元；2、诉讼费由两被告负担。被告阳光保险辩称，对事故责任划分及陈贤伟驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险和商业三者险的事实无异议，但是陈贤伟系醉酒驾驶机动车，保险公司不承担保险责任。如法院判决保险公司承担保险责任，保险公司有权向陈贤伟追偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，精神抚慰金、鉴定费不应支持。因原告系国家单位正式职工，实际收入未减少，也未完全丧失劳动能力，所以不应支持被抚养人生活费，其他赔偿项目由法院依法认定。被告陈贤伟辩称，请法院依法判决，判决时应将陈贤伟垫付的费用予以扣除。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月29日，陈贤伟醉酒后驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车沿五甘线由施秉城关迎宾大道往镇远方向行驶，1时30分行至五甘线（五里牌-甘耙哨）85公里200米（小地名：绿岛国际后面）三岔路口路段时，因未按操作规范安全文明驾驶，致使所驾车与由施秉城关镇绿岛国际小道往迎宾大道方向未减速靠右行驶的杨习军驾驶的贵Ｈ×××**普通二轮摩托车相撞，造成杨习军受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年11月29日至12月2日，杨习军在施秉县人民医院住院治疗，实际住院3天，产生门诊检查费、救护车费926.36元，住院医疗费2903.58元，该医疗费由陈贤伟已支付。2019年12月2日至12月13日，杨习军在黔东南州人民医院住院治疗，实际住院11天，产生医疗费16111.25元，陈贤伟已支付6500元。2019年12月16日至2020年1月6日，杨习军在施秉县人民医院住院治疗，实际住院21天，产生医疗费3788.98元。二、交警部门的责任认定结果：杨习军、陈贤伟两人在此次事故中承担同等责任。三、受害人概况：杨习军，50岁，施秉县交通运输局正式在编职工，城镇居民。四、残疾情况：2020年7月13日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，杨习军因交通事故致右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧额、颞叶多发脑挫裂伤，经治疗后，现遗留左额颞部脑软化灶形成，伴头晕、头痛等神经系统症状的伤残程度达十级伤残。五、护理期、营养期：2020年7月13日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，护理期60日，营养期60日。六、无其他赔偿权利人。七、医疗费：13400.23元，不包括第一次在施秉县人民医院住院期间产生的医疗费2903.58元，已扣除陈贤伟支付的6500元。八、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差标准，按照100元/天计算，住院35天，住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）。九、护理费：护理费按照一人护理，按照贵州省上一年度居民服务行业平均工资43654元计算，护理费为7176元（43654元/年÷365年×60天）。十、营养费：按照50元/天，营养费3000元（50元/天×60天）。十一、残疾赔偿金：按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，残疾赔偿金为68808元（34404元/年×20年×10%）。十二、被扶养人生活费：根据受害人丧失劳动能力的程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算。1、其女杨金燕生活费：从事故发生之日起计算至18周岁，即21402元/年×（18-8.58）年×0.1÷2=10080元；2、其母张**翠年满71周岁，其生活费为21402元/年×（20-11）年×0.1÷3=6420元；3、其父杨再群年满74周岁，其生活费为21402元/年×（20-14）年×0.1÷3=4280元；十三、交通费：因原告方未向法庭提交交通费的票据，本院结合原告住所地与医疗机构的距离等因素考虑，予以酌情支持1000元。十四、鉴定费1300元。十五、精神抚慰金：根据责任划分、伤者年龄、受伤部位及伤残等级等，本院酌情支持1000元。十六、保险合同主体（交强险）：保险人阳光保险公司，被保险人陈贤伟。十七、保险合同主要内容（交强险）：交强险保险期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。十八、保险合同主体（第三者责任险）：保险人阳光保险公司，被保险人陈贤伟。十七、保险合同主要内容（第三者责任险）：第三者责任险保险期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止，责任限额500000元。以上事项中，双方有争议的事项为第八项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。综上所述，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通规则，确保交通安全。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈贤伟醉酒驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车在保险期限内发生交通事故，与杨习军在事故中承担同等责任，阳光保险公司应当在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，经计算杨习军的损失为119964.23元。阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19900.23元），在死亡伤残赔偿限额内赔付100064元。不足部分的9900.23元，由杨习军、陈贤伟按同等责任比例各负担一半，因陈贤伟系醉酒驾驶机动车，属于商业三者险免责事项，应由陈贤伟承担赔偿责任，即陈贤伟赔偿杨习军4950.12元。关于阳光保险公司辩称，杨习军在治疗期间工资收入并未减少，不应当支持被扶养人生活费的问题，虽然杨习军在就医期间其所在单位并未扣减其基本工资，但是杨习军致残部位系大脑神经系统，脑力劳动能力必然降低，肯定会阻碍其获得更高劳动报酬的可能。本院认为，工资水平与劳动能力是互为表里的关系，法律规定被扶养人生活费是以扶养人丧失劳动能力的程度为依据，不能仅以现阶段工资未受影响而忽视劳动能力受损的事实，对保险公司的这一辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额赔偿原告杨习军医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计110064元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿100064元）。二、被告陈贤伟于本判决生效后十五日内赔偿原告杨习军医疗费、住院伙食补助费、营养费4950.12元。三、驳回原告杨习军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元（已减半，原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1250元（未交），被告陈贤伟负担25元（未交），原告杨习军负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭爱军二〇二〇年十一月十八日书记员  吴霁洋