河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7285号原告：许正喜，男，1965年6月4日出生，回族，住河南省固始县。原告:许中杰，男，1993年8月20日出生，回族，住河南省固始县。原告:许中芳，女，1987年6月27日出生，回族，住安徽省六安市叶集区。原告:许中林，女，1990年7月5日出生，回族，住河南省固始县。共同委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。被告:吴义合，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告:固始悦目沙石土有限公司。住所地：河南省固始县城关汪庙社区瓦坊组。统一社会信用代码：91411525MA3XCE3T2L。法定代表人:李悦，经理。被告:李悦，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省固始县。被告:华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市羊山新区新五大道南雅典.盛庭苑**楼****。统一社会信用代码：91411500782228340Q。负责人:夏文峰，经理。委托诉讼代理人：卢云，女，该公司工作人员。原告许正喜、许中杰、许中芳、许中林诉被告吴义合、固始悦目沙石土有限公司、李悦、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许正喜、许中杰、许中芳及原告共同委托诉讼代理人张志东，被告吴义合，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人卢云到庭参加诉讼。被告固始悦目沙石土有限公司、李悦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正喜、许中杰、许中芳、许中林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失851420元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月24日10时30分,被告吴义合驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车在沪霍312国道固始县黎集镇李畈村清真居民组路段638由北向南起步时，未观察车辆周围情况，遇丁显云驾驶两轮电动车行驶至该路段，双方发生交通事故，致两轮电动车受损，丁显云受伤，后丁显云医治无效死亡。该事故经固始县公安交通警察大队认定，吴义合负事故全部责任。经查，肇事车辆挂靠于固始悦目沙石土有限公司，固始悦目沙石土有限公司为自然人独资公司，李悦是固始悦目沙石土有限公司的法定代表人和唯一股东。肇事车辆豫Ｓ×××**重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商无果，故原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告吴义合辩称，我是给李悦打工的，本次事故赔偿与我无关。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：一、原、被告需要提供豫Ｓ×××**号车辆的保险单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等相关证明，以确立案件事实和保险关系。二、原告各项损失应有相关证据证明，否则，原告承担举证不利的后果。1.吴义合所驾驶车辆严重违反装载规定，对于超出交强险部分的损失应由被告承担10%的赔偿责任。2.本次事故刑事部分未审结，依法应驳回原告民事诉求。三、我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失和费用。原告许正喜、许中杰、许中芳、许中林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告身份信息；2.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点及事故责任.保险单，证明肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险；4.吴义合驾驶证、事故车辆行驶证，证明发生事故时吴义合具有驾驶资格，事故车辆的所有人是固始悦目沙石土有限公司；5.医疗费票据、住院费用汇总清单、病历，证明医疗费69971.09元，车祸多发伤创伤性死亡；6.丁显云在治疗期间和处理丁显云善后事宜而实际发生的住宿费、伙食费票据，证明住宿费198元，伙食费1886元；7.六安市中医院死亡记录、村委会土葬证明、黎集派出所户口注销证明和居民死亡殡葬证，证明丁显云因车祸死亡已安葬，户口已注销；8.许正喜的户口本、村委会证明，证实许正喜、许中杰、许中芳、许中林系丁显云的法定继承人，丁显云的父母均已去世；9.企业信息查询，证明固始悦目沙石土有限公司系李悦一人全资注册的自然人独资公司。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为：1.身份证无异议；2.事故认定书真实性无异议，责任认定时认定车辆严重超载，根据商业险条款，我公司有10%免赔率；3.行驶证没有提供年检，需要提供营运证和从业资格证，以证实吴义合驾驶车辆的相关资格；4.医疗费发票真实性无异议，医疗费依据保险条款扣除10%非医保用药，从病历上看丁显云入住的是重症医学科，住院期间有专业的护理人员，收取了高额的护理费用，该费用已计算在医疗费中。××人都有相应的伙食费用，一并核算在医疗费中，不应重复诉请；5.住宿费开票名字为丁显云，此时丁显云应该在医院的重症室里，不应该产生住宿费用。伙食费均为收款收据，不是发票，我公司不认可，且餐费无法证实用餐人员，无法证实与本案有关；6.死亡记录可见丁显云的死亡与伤口感染有关，并非全部由事故车所致，不应由我公司承担全部的赔偿责任；7.补充提交医院的医学死亡证明及交警队的尸检报告，以便证实其真正的死因；证据8、9无异议。被告吴义合的质证意见同被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司依法提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》1份，证明车辆超载商业险部分免赔10%。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告许正喜、许中杰、许中芳、许中林认为，该条款是保险行业内部的规定，对外没有约束力，对保险之外第三人更没有约束力。根据保险法的规定，保险合同中的免责条款，需要保险公司向投保人进行明示，如果保险公司对免责条款没有向投保人进行明示，则免责条款对投保人不产生法律效力，且条款是格式条款，是由保险人提供的，当对保险条款产生争议的时候，应作出对投保人有利的解释。被告吴义合认为，我是给老板李悦开车的，车辆装多少与我无关。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.从原告提交的住宿费票据上看，开票日期为2020年9月25日，名字为丁显云，从原告提交的六安市中医院的病历上看，丁显云自2020年9月24日至2020年9月27日在重症医学科治疗，此时丁显云不可能在宾馆住宿，故对原告提交的住宿费票据，本院不予认定；2.原告提供的餐费票据，不能证实系原告的实际支出，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日10时30分许,被告吴义合驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车（核载12570KG,实载23360KG）在沪霍××国道固××县黎集镇××路段××由北向南起步时，未观察车辆周围情况，遇丁显云驾驶两轮电动车行驶至该路段，双方发生交通事故，致两轮电动车受损，丁显云受伤，后丁显云因医治无效死亡。该事故经固始县公安交通警察大队认定，吴义合负事故全部责任。事故发生后，丁显云在六安市中医院住院治疗4天，其伤诊断为：一、车祸多发伤1.创伤性失血性休克中度贫血……12.其他外伤待排；二、代谢性酸中毒；三、高乳酸血症；四、低钾抵钙血症。原告许正喜与丁显云系夫妻关系，丁显云与许中杰系母子关系，丁显云与许中芳、许中林系母女关系。丁显云出生于1968年6月12日。豫Ｓ×××**重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和1000000元商业三者险（不计免赔特约），且该事故发生在保险期间内。同时查明，豫Ｓ×××**重型自卸货车的所有人为固始悦目沙石土有限公司（自然人独资）。另查明，原告的损失为：1.医疗费69971.09元；2.误工费518.04元（47272元/年÷365天×4天）；3.护理费513.51元（46858元/年÷365天×4天）；4.交通费酌定400元；5.住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；6.营养费80元（20元/天×4天）；7.丧葬费33634元（67268元/年÷12个月×6个月）；7.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；8.精神损害抚慰金酌定60000元，上述损失共计849336.04元。本院认为，1.公民的生命权受法律保护，造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任；2.关于丁显云医疗费是否应扣除非医保用药费用问题。本院认为，丁显云的诊断与治疗之间的关系，被告没有证据证明丁显云有××的，被告笼统要求扣除非医保用药，因丁显云在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告未能提供证据对丁显云非医保用药的种类及明细予以证实，故被告的该辩称，本院不予采信；3.关于SZ0956重型自卸货车超载，保险公司是否理赔问题。保险人就免责条款对投保人有提示和明确说明义务，以使投保人知晓真实含义和法律后果，因保险公司未举证证明其已就超载免责条款向投保人作了提示和说明，故即使超载免责条款纳入了保险合同范围，对投保人也不产生法律效力。因此，对保险公司所称车辆超载商业险部分免赔10%的抗辩，因其理由不成立，本院不予支持；4.护理费、住院伙食补助费是法定赔偿项目，被告保险公司以丁显云在重症监护病房产生的护理费及伙食费用已计算在医疗费中为由不再支付原告护理费、住院伙食补助费，缺乏依据，本院不予支持；5.事故发生后，丁显云在六安市中医院住院治疗，后因丁显云病情严重医治无效死亡。本案中，无证据证实丁显云的死亡后果与其伤口防感染治疗有关，故对保险公司不承担全部赔偿责任的抗辩，因其理由不成立，本院不予支持；6.《侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故对保险公司称本次事故刑事部分未审结，应驳回原告民事诉求的抗辩，因其理由不成立，本院不予支持；7.丁显云因本次交通事故死亡，原告已遭受较大的精神痛苦，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定60000元为宜；8.丁显云因此次交通事故受伤后死亡，其必因抢救治疗等要支出交通费用，结合本案实际，本院酌定交通费为400元为宜；9.原告因本起交通事故产生的各项损失，首先应由被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内以被告吴义合所负的全部责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告许正喜、许中杰、许中芳、许中林损失共计849336.04元，由被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回原告许正喜、许中杰、许中芳、许中林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12316元，减半收取计6158元，由被告固始悦目沙石土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十一月二十三日书记员  王怡珺