重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初5057号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文阳，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：邓嗣东，男，1973年7月10日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓嗣东保险纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘焕鑫到庭参加诉讼，被告下落不明，本院公告送达传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款26570.74元；2、被告支付原告保险费6379.4元；3、被告支付原告违约金（以26570.74元为基数、从2016年6月29日起按年利率24%计算至理赔款付清时止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行签订《个人贷款合同》，约定该行向被告提供贷款9.5万元，分36期（月）还本付息。被告就上述贷款向原告投保信用保证保险，保险费率为1.9%。现因被告未按约向银行归还借款，原告于2014年3月3日向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）重庆观音桥支行支付了保险理赔款26570.74元，该行向原告出具《代偿债务确认书》。同时，根据保险单的约定，如被告在原告理赔后的30日内未向原告支付理赔款，则从原告赔偿之日起按每日千分之一支付违约金。另外，被告还应支付原告未付保费。故起诉。被告邓嗣东未作答辩。为证明其主张，原告举示了《个人贷款合同》、《借据》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、《光大银行重庆分行启用个人贷款合同印章相关事宜的函》及交易明细为证，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：2013年12月6日，原告向被告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：一、投保人邓嗣东，被保险人光大银行重庆观音桥支行；二、每月交付保险费1805元，保险金额112955元；三、保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；四、特别约定：……2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告于当日在前述保险单上“投保人签名”栏签字确认。2013年12月10日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行签订《个人贷款合同》，约定：一、贷款人同意向借款人邓嗣东发放个人小额信用贷款，贷款用途为购家具，贷款金额为9.9万元；二、贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%；三、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；四、借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；五、借款人未按时足额还款，构成违约，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；六、借款人已填妥与本次提款有关的借据凭证，借据凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。当日，光大银行重庆观音桥支行向被告支付9.5万元。被告从2016年3月10日起未再还款，保险费支付至2016年3月10日，从2016年3月11日至今仅支付保险费178.77元。因被告逾期归还贷款，光大银行重庆观音桥支行向原告申请理赔，原告赔付后，该行向被告出具《代偿债务通知书》，载明：您于2013年12月10日与我行签订的个人贷款合同项下借款，于2016年6月29日已逾期达80天。现已由中国平安财产保险股份有限公司在2016年6月29日代为清偿，共偿还贷款本息共计26570.74元，其中剩余本金26000.98元，贷款利息569.76元，逾期罚息0元。依《平安个人消费信贷保证保险保单》约定，您将需向中国平安财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。光大银行重庆观音桥支行还向原告出具《代偿债务确认书》，载明：贵公司个人消费信贷保证保险NO.1189404260000109XXXX保险单项下代偿款26570.74元光大银行重庆观音桥支行已于2016年6月29日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。本院认为，根据原被告保险合同的约定，被告应在原告向被保险人赔偿保险款后30日内向原告支付赔偿款，原告于2016年6月29日向被保险人支付赔偿款26570.74元，但被告至今未向原告支付该笔款项，被告行为构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任，故本院对原告要求被告赔偿26570.74元的诉讼请求予以支持。根据双方的约定，被告还应从原告赔偿当日（即2016年6月29日）起以欠付的理赔款为基数支付原告违约金。双方约定的违约金计算标准为每日千分之一，由此折算的年利率为36.5%，明显过高，也有违订立合同所应遵循的公平原则，故本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍予以调整。根据保险合同的约定，被告还应支付其自2016年3月11日起至2016年6月29日止的保险费6379.4元[（1805元/月×3月）+（1805元/月×19天÷30天/月）-178.77元]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓嗣东于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款26570.74元；被告邓嗣东于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费6379.4元；被告邓嗣东于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以26570.74元为基数、从2016年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍至理赔款付清时止）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，公告费260元，合计1476元元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担212元，被告邓嗣东负担1264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨丽容人民陪审员  姜全美人民陪审员  秦 兰二〇二〇年十一月九日书 记 员  张 倪