湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初137号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人刘福珍,曾用名“刘飞”，男，1973年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地为河北省定州市周村镇阜头庄村**。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年11月30日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年1月3日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人卢建明，男，1968年8月15日出生，汉族，小学文化，中共党员，务工，户籍户籍地和住所地为河北省保定市曲阳县恒州镇太行路**。嫌虚开增值税专用发票罪，2019年11月30日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年1月2日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人刘福珍、卢建明犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院遵照张家界市中级人民法院指定管辖决定，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员肖超、王海燕出庭支持公诉，被告人刘福珍及其辩护人覃代贵、被告人卢建明及其辩护人余正午到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2018年11月至2019年5月，被告人刘福珍在湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市经济开发区以自己及他人名义注册成立了湖南湘西欣福和贸易有限公司（以下简称“欣福和公司”）、湘西福兰华贸易有限公司（以下简称“福兰华公司”）、湖南浩宇能源科技有限公司（以下简称“浩宇公司”）、湘西进安工程材料有限公司（以下简称“进安公司”）和湘西建亚工程材料有限公司（以下简称“建亚公司”）五家公司，专门从事为他人虚开增值税专用发票的非法活动。尔后，被告人卢建明将有购买增值税专用发票需求的河北顺达铸造有限公司（以下简称“顺达公司”）负责人介绍给刘福珍，顺达公司与刘福珍之间达成增值税专用发票买卖意向，约定顺达公司以价税合计总额的8%给刘福珍支付开票手续费。另卢建明与刘福珍达成协议：卢建明负责代刘福珍在顺达公司领取开票手续费、协助伪造开票所需配套资金流、负责给顺达公司送达虚开的增值税专用发票等事项，刘福珍给卢建明支付一定费用。2018年12月至2019年7月，刘福珍以上述公司名义向顺达公司虚开增值税专用发票305份，票面销售金额共计30283592.77元，税额共计4229603.63元，价税合计34513196.4元，具体情况如下： 1.2018年12月至2019年1月期间，刘福珍通过欣福和公司为顺达公司虚开增值税专用发票75份，票面销售金额共计7499289元，票面税额1199886元，价税合计8699175.00元。 2.2019年5月，刘福珍通过建亚公司为顺达公司虚开增值税专用发票20份，票面销售金额共计1923298.71元，票面税额250028.79元，价税合计2173327.5元。 3.2019年5月至7月期间，刘福珍通过进安公司为顺达公司虚开增值税专用发票50份，票面销售金额共计4999477元，票面税额649928元，价税合计5649375元。 4.2019年4月至7月期间，刘福珍通过福兰华公司为顺达公司虚开增值税专用发票73份，票面销售金额共计7203646.01元，票面税额936473.89元，价税合计8140119.9元。 5.2019年3月至7月期间，刘福珍通过浩宇公司为顺达公司虚开增值税专用发票87份，票面销售金额共计8657912.05元，票面税额1193286.95元，价税合计9851199元。 顺达公司在获取上述虚开的增值税专用发票后，已在当地税务部门申报认证抵扣，顺达公司按价税合计金额的8%给刘福珍支付了开票手续费。 二、2019年5月，被告人刘福珍在湖南省张家界市以他人名义注册成立了张家界华创能源有限公司（以下简称“华创公司”），在公司无真实货物往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票27份，票面销售金额25711361.36元，税额3342477.04元，价税合计29053838.4元；让他人为自己虚开增值税专用发票9份，价税合计7016342元。具体事实如下： 1.2019年7月，刘福珍通过华创公司向国本（枣庄）能源有限公司（以下简称“国本公司”）虚开增值税专用发票10份，票面销售金额共计9005609.17元，票面税额1170729.23元，价税合计10176338.4元。该10份增值税专用发票一经开出就被张家界市税务机关发现，致使国本公司未能成功向税务部门申报抵扣税款。 2.2019年7月26日，刘福珍通过华创公司为山西鸿运鑫煤炭销售有限公司虚开增值税发票17份，票面销售金额共计9005609.17元，税额1170729.23元，价税合计10176338.40元。 3.为了保持华创公司进项和销项平衡，达到逃避调查和打击的目的，刘福珍在无真实货物购进的情况下，通过低价购买了由山东垦利石化集团有限公司（以下简称“山东垦利公司”）开出的增值税专用发票9份，票面销售金额共计6209152.22元，税额807189.78元，价税合计7016342元。华创公司获取上述虚开的增值税专用发票后，已在当地税务部门申报认证抵扣。 另查明，河北顺达公司于2020年1月3日向桑植县公安局缴款人民币120万元；2019年12月2日，公安机关扣押刘福珍人民币690元、扣押卢建明人民币65200元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相应证据，并认为，被告人刘福珍、卢建明违反国家专用发票管理规定，在没有实际业务往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票及让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘福珍起主要作用，系主犯；卢建明起次要作用，系从犯；刘福珍、卢建明均自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判决。 被告人刘福珍对公诉机关指控的通过华创公司为山西鸿运鑫煤炭销售有限公司虚开增值税发票17份有异议，认为发票不是刘福珍经手开据的，也不知情；与顺达公司有真实的货物交易，只是没有以湘西的五家公司名义交易，顺达公司没有支付8%的开票手续费；对公诉机关指控的其他事实无异议，并表示认罪认罚。 辩护人覃代贵认为：1.本案证据显示有资金的来往、货款的支付，有可能双方有实际的货物交易，是否有实际货物交易的事实不是很清楚；2.对8%的手续费的问题，事实不清，存在争议；3.指控被告人刘福珍为山西鸿运鑫公司虚开增值税专用发票的证据不足；4.被告人的当庭供述虽与起诉书不一致，但始终认为自己构成犯罪认罪认罚，鉴于其一贯表现较好，无犯罪前科和劣迹，请法庭对其从宽处罚。 被告人卢建明对公诉机关指控的其与刘福珍事前达成分工协议有异议，并认为刘福珍尚未给其分钱；对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 辩护人余正午认为，被告人卢建明参与犯罪时间较短，只参与送票代办等辅助性工作，系从犯；卢建明认罪认罚，没有前科，且愿意积极退缴赃款、缴纳罚金，请求对卢建明判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明: 一、2018年11月至2019年5月，被告人刘福珍在湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市经济开发区以自己及他人名义注册成立了欣福和公司、福兰华公司、浩宇公司、进安公司和建亚公司五家公司（以下总称“湘西五家公司”），该五家公司实由被告人刘福珍控制，专门从事为他人虚开增值税专用发票的非法活动。尔后，被告人卢建明将有购买增值税专用发票需求的顺达公司负责人介绍给刘福珍，顺达公司与刘福珍之间达成增值税专用发票买卖意向，约定顺达公司以价税合计总额的8%给刘福珍支付开票手续费。此后双方没有真实货物交易的情况下由被告人刘福珍以湘西五家公司的名义给顺达公司开具增值税专用发票，由卢建明将发票及配套虚假合同转交给顺达公司，顺达公司按票面金额从公司对公账户将资金转入湘西五公司的对公账户，形成虚假资金流，刘福珍扣除8%的开票手续费后，再将多余资金转到顺达公司指定的账户，实现资金回流，其中卢建明准备了一次资金流，为刘福珍领取手续费的支付凭证上签名三次。2018年12月至2019年7月，刘福珍以湘西五公司名义向顺达公司虚开增值税专用发票305份，票面销售金额共计30283592.77元，税额共计4229603.63元，价格合计34513196.4元，具体情况如下： 1.2018年12月至2019年1月期间，刘福珍通过欣福和公司为顺达公司虚开增值税准用发票75份，票面销售金额共计7499289元，票面税额1199886元，价税合计8699175.00元。 2.2019年5月，刘福珍通过建亚公司为顺达公司虚开增值税专用发票20份，票面销售金额共计1923298.71元，票面税额250028.79元，价税合计2173327.5元。 3.2019年5月至7月期间，刘福珍通过进安公司为顺达公司虚开增值税专用发票50份，票面销售金额共计4999477元，票面税额649928元，价税合计5649375元。 4.2019年4月至7月期间，刘福珍通过福兰华公司为顺达公司虚开增值税专用发票73份，票面销售金额共计7203646.01元，票面税额936473.89元，价税合计8140119.9元。 5.2019年3月至7月期间，刘福珍通过浩宇公司为顺达公司虚开增值税专用发票87份，票面销售金额共计8657912.05元，票面税额1193286.95元，价税合计9851199元。 顺达公司在获取上述虚开的增值税专用发票后，已在当地税务部门申报认证抵扣，顺达公司按价税合计34513196.4元的8%给刘福珍支付了开票手续费。其中刘福珍实得2741055.71元，卢建明分得20000元。 二、2019年5月，被告人刘福珍在湖南省张家界市以他人名义注册成立了华创公司，刘福珍为该公司实际控制人之一，在公司无真实货物往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票10份，票面销售金额9005609.17元，税额1170729.23元，价税合计10176338.4元；让他人为自己虚开增值税专用发票9份，票面销售金额6209152.22元，税额807189.78元，价税合计7016342元。具体事实如下： 1.2019年7月，刘福珍通过华创公司向国本（枣庄）能源有限公司虚开增值税专用发票10份，票面销售金额共计9005609.17元，票面税额1170729.23元，价税合计10176338.4元。该10份增值税专用发票一经开出就被张家界市税务机关发现，致使国本公司未能成功向税务部门申报抵扣税款，因此，刘福珍亦未能收取手续费。 2.为了保持华创公司进项和销项平衡，达到逃避调查和打击的目的，刘福珍在无真实货物购进的情况下，通过低价购买了由山东垦利石化集团有限公司开出的增值税专用发票9份，票面销售金额共计6209152.22元，税额807189.78元，价税合计7016342元。华创公司获取上述虚开的增值税专用发票后，已在当地税务部门申报认证抵扣。 另查明，河北顺达公司于2020年1月3日向桑植县公安局缴款人民币120万元；2019年12月2日，公安机关扣押刘福珍人民币690元、扣押卢建明人民币65200元。 上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认： 第一部分：案件移送书、指定管辖决定书、立案决定书，证实国家税务局发现本案涉嫌犯罪，并将线索移交公安机关立案侦查，张家界市中级人民法院指定本院管辖。 第二部分：湘西五公司向顺达公司虚开增值税专用发票的证据。 第一组：欣福和公司、建亚公司、进安公司、福兰华公司、浩宇公司企业登记基本情况表、公司章程、证人许某甲、闫某某、向某某、杨某某（含辨认笔录）、艾某某的证言、被告人刘福珍、卢建明的供述与辩解证实，1.进安公司的法定代表人为杨某某，福兰华公司的法定代表人为张小印，建亚公司的法定代表人为陈亚玲，浩宇公司和欣福和公司的法定代表人为刘福珍，上述五家公司于2018年11月至2019年11月分别注册成立，实际控制人均为被告人刘福珍，五家公司成立后，未在湘西开展经营活动，及五家公司在税务机关取票、开票等情况；2.以上五家公司与河北顺达公司不存在实际的货物交易，即未给顺达公司销售过任何物品；3.2019年下半年，五家公司的开票功能被限制，两被告人请求开放开票功能。 第二组：证明开票事项协议的过程、内容及两被告人的关系。 1.证人许某乙的证言证实，2018年底，卢建明为顺达公司联系湘西五家公司开具增值税专用发票，这五家公司均是刘福珍控制的，顺达公司给其8%的开票手续费，资金回流具体是卢建明负责的。 2.被告人卢建明的供述与辩解、支付凭证证实，卢建明知晓刘福珍在湘西开有公司为他人提供开票服务，及顺达公司需要获取增值税专用发票，遂介绍刘福珍和许某甲认识，双方按照8%支付开票手续费。刘福珍的五家公司没有给顺达公司销货，是虚开增值税专用发票，卢建明为给刘福珍收取手续费在顺达公司签了三份支付凭证（共计112.769万元）。卢建明还为双方传递过开票信息、票据。 3.被告人刘福珍的供述与辩解证实，顺达公司系卢建明介绍认识的，顺达公司按价税合计的8%支付给刘福珍开票手续费。卢建明给顺达公司送过几次虚开的增值税专用发票、传递过配套合同，帮助准备了一次配套资金流。 4.扣押决定书、刘福珍处扣押的记账书证及对两被告人的手机鉴定意见，证实在给顺达公司虚开增值税专用发票中，刘福珍与卢建明系共同犯罪的关系。 第三组：虚开增值税专用发票的证据。 1.扣押物品、文件清单、物资采购合同、公司注册资料，证实刘福珍控制的五家公司为给顺达公司虚开增值税专用发票，双方签订了虚假的物资（生铁）采购合同，其中以欣福和公司名义签订三份，以福兰华公司名义签订两份，以浩宇公司名义签订两份，以建亚公司名义签订一份，以进安公司名义签订一份。 2.被告人刘福珍的供述与辩解、证人闫某某的证言、湘西经济开发区税务分局关于湘西五公司的进、销项情况及五家公司的办税信息、顺达公司增值税抵扣列表、湖南精算堂联合会计事务所鉴定报告证实，自2018年12月至2019年11月，刘福珍以其控制的湘西五家公司共给顺达公司开具增值税专用发票价税合计41405982.60元。除去2019年11月开具的价税合计金额6892786.20元顺达公司没有抵扣税款外，其余的价税合计为34513196.40元的增值税专用发票已用于抵税。其中欣福和公司开票75份，不含税销售额7499289元，销项税额1199886元，价税合计8699175元；建亚公司开票20份，不含税销售额1923298.71元，销项税额250028.79元，价税合计2173327.50元；进安公司开票50份，不含税销售额4999447元，销项税额649928元，价税合计5649375元；福兰华公司开票73份，不含税销售额7203646.01元，销项税额936473.89元，价税合计8140119.90元；浩宇公司开票87份，不含税销售额8657912.05元，销项税额1193286.95元，价税合计9851199元。 第四组：资金流及手续费支付方面的证据。 被告人刘福珍的供述与辩解、证人许某甲、闫某某的证言、保定银行网上银行业务专用凭证、中国工商银行电子银行回单、湘西五家公司账户交易明细、刘福珍工商银行尾号为7498账户、卢建明工商银行尾号为4919账户、顺达公司工商银行尾号为3339账户的交易明细，刘福珍农行尾号为9163及5372的账户、刘福珍邮政银行尾号为7302卡号交易明细、刘福珍农商银行尾号为0231账户、刘福珍建行尾号为0296账户交易明细及顺达公司保定银行尾号为8368交易明细、闫某某保定银行尾号为9830账户交易明细证实，湘西五家公司给顺达公司开具增值税发票后，顺达公司根据开票金额，准备相对应的资金从顺达公司对公账户转到开票公司的对公账户，做相应配套资金流，其中卢建明准备了一次资金流的资金。开票公司在扣除8%的开票费后，将多余的资金转回顺达公司，实行资金回流，其中有一部分资金回流是开票公司帮顺达公司支付供货的个体户货款，手续费按价税合计金额的8%支付，支付有两种方式，第一是开票后直接从资金流中抵扣再回流；第二是顺达公司通过闫某某的个人账户转账给刘福珍及卢建明，其中分四次给卢建明转账共计人民币16.5万元（庭审中卢建明供述给了刘福珍14.5万元，另2万元用于买烟、酒了，至少可以认定卢建明非法所得分得2万元），顺达公司已按价税合计34513196.4元的8%给被告人刘福珍支付了开票手续费，即刘福珍得到开票手续费2761055.71元，扣除卢建明分得2万元，刘福珍实得2741055.71元。 第三部分：张家界华创公司向国本公司虚开增值税专用发票的证据。 第一组：煤炭买卖合同三份、货权转移证明2份、煤炭结算单2份、增值税发票10份证实，2019年7月2日、5日，华创公司以合同销方与国本公司为买方签订三份虚假煤炭买卖合同。 第二组：被告人刘福珍的供述与辩解、湖南省精算堂联合会计事务所的鉴定报告证实，张家界市华创公司的法定代表人为罗流胜，刘福珍为该公司实际控制人之一，该公司与国本公司不存在真实货物交易，两公司签订虚假的买卖合同后，刘福珍通过华创公司给国本公司虚开增值税发票10份，票面不含税销售金额共计9005609.17元，销项税额1170729.23元，价税合计10176338.4元。因被税务机关发现，没有抵扣税款，没有支付开票手续费。 第四部分：山东垦利公司为华创公司虚开增值税发票的事实。 第一组：被告人刘福珍的供述与辩解、山东垦利公司开具增值税专用发票9份证实，刘福珍为保持华创公司进项和销项的平衡，从山东垦利公司买来进项发票9份，票面销售金额共计6209152.22元，税额807189.78元，价税合计7016342元。刘福珍用上述发票抵扣税款。 第二组：证人尚某某、王某某、文某某的证言、结算单、过磅单、鲁EA98**、鲁ED22**车辆于2019年7月28日、29日运行轨迹证实，山东垦利公司销售的产品在其公司过磅和结算都有记录，过磅单和结算单上记录了运输的车牌号码等信息，在给华创公司开具的增值税发票依据的结算单和过磅单中，登记的车辆信息其中有车牌为鄂N029**、鲁EA98**、鲁ED22**三辆车，但该三辆车在2019年7月28日、29日所运输货物均没有送往张家界华创公司，进一步证实华创公司与山东垦利公司在涉本案的开具增值税专用发票时没有真实的货物交易。 第三组：华创公司农行尾号为8817账户的交易明细、转账凭证证实华创公司为取得垦利公司虚开的增值税专用发票，伪造配套资金流。 第五部分：量刑情节的证据。 第一组：抓获经过证实被告人刘福珍、卢建明系抓获归案，卢建明如实供述犯罪事实，系坦白。 第二组：户籍资料户籍资料证实被告人刘福珍、罪时均已年满18周岁，系完全刑事责任能力人。 对公诉机关指控的第二笔中第二小笔的犯罪事实，即指控刘福珍于2019年7月26日通过华创公司为山西鸿运鑫公司虚开增值税发票17份的事实，无充分证据证实该增值税专用发票系刘福珍开具，故该笔事实本院不予认定。 本院认为：被告人刘福珍、卢建明为谋取非法利益，违反国家专用发票管理规定，在没有实际货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票及让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘福珍为进行虚开增值税发票犯罪活动而设立湘西五家公司及张家界华创公司，不以单位犯罪论处。在为顺达公司虚开增值税专用发票的犯罪中，两被告人系共同犯罪，刘福珍起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；卢建明起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。刘福珍到案后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中否认了主要犯罪事实，系翻供，对其坦白的情节不予认定，其虽表示认罪认罚，但该认罪认罚制度的适用是以如实供述犯罪事实为基础，故对其不适用认罪认罚从宽处罚。卢建明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其可以从宽处罚；卢建明积极退赃并缴纳罚金，酌情从轻处罚；卢建明无前科劣迹，系初犯，结合社区矫正评估意见可对其适用缓刑。对公安机关扣押的顺达公司的人民币120万元，系被告人虚开增值税发票犯罪抵扣的国家税款，属于犯罪所得，应予以追缴，优先征缴税款。 对于被告人刘福珍及其辩护人认为有真实货物交易及未取得8%开票手续费的意见，经审查，被告人卢建明的供述与辩解、证人许某甲、闫某某的证言与被告人刘福珍在侦查机关的供述相互印证，充分证实刘福珍在给顺达公司开具增值税专用发票时没有真实货物交易及按票面价格8%支付开票手续费的事实，故该辩解和辩护意见不予采信；对于被告人刘福珍及其辩护人称未给山西鸿运鑫开发票的事实，因无充分证据证明该犯罪事实，对该辩护意见予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第二百一十二条，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人刘福珍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2030年5月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人卢建明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、依法追缴被告人刘福珍违法所得人民币2741055.71元，追缴被告人卢建明违法所得人民币20000元，上缴国库； 四、公安机关扣押的刘福珍人民币690元予以追缴，抵减其应缴罚金；扣押的卢建明人民币65200元予以追缴，抵减其应缴罚金；扣押河北顺达铸造有限公司人民币1200000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  向绪勇 人民陪审员  邹小庆 人民陪审员  陈星笈 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  李湘晋 代理书记员  刘 乐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百一十二条犯本节第二百零一条至第二百零五条规定之罪，被判处罚金、没收财产的，在执行前，应当先由税务机关追缴税款和所骗取的出口退税款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。