山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初2029号 原告：郭光生，男，1957年6月7日出生，汉族，退休干部，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：朱宁，男，1971年9月4日出生，汉族，高唐县居民，住山东省高唐县。 被告：赵停山，男，1980年1月6日出生，汉族，驾驶员，住山东省高唐县。 被告：李维华，男，1961年1月2日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。 被告：赵玉新，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：郭凤强，男，1972年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告郭光生与被告赵停山、李维华、赵玉新、郭凤强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱宁、被告赵停山、赵玉新到庭参加诉讼，被告李维华、郭凤强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭光生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵停山偿还借款100000元及自2015年2月15日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的资金占用利息（扣除已偿还的11000元）；2、被告李维华、赵玉新、郭凤强对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：2015年2月15日，被告赵停山因经营需要向原告借款，原告借给被告现金10万元，赵停山向原告出具了《借据》和《还款协议》，借款期限为2015年2月15日至2020年2月15日，借款的连带保证人为李维华、赵玉新、郭凤强，保证期间两年。根据《借据》的手写部分和《还款协议》的约定，赵停山应在5年内还清借款10万元，每年还2万元(每月还1000元、剩余部分于当年阴历12月20日前全部还清)，五年内如不还清则按照国家银行利率计息。借期内赵停山没有按照约定还款，赵玉新还款6次共7000元，赵停山的父亲赵玉军代赵停山还款2次共4000元，剩余借款至今未再偿还。请求人民法院依法判决。 被告赵停山辩称，我对原告起诉的金额无异议，后来原告说不让我支付利息了，只偿还本金。10万元借款当时预扣了6000元的利息，利息按每月三分计算，我感觉利息太高，我就找了他集资的人员想抵顶一部分债务，郭光生不同意，后他又说不要利息了，只要求我还本金，才出具的现在的借据。 被告李维华、赵玉新、郭凤强未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借据、还款协议、还款情况各一张，被告赵停山质证认为，对还款情况无异议，这份借据是后来改的，原始借据是2008年出具的，当时预扣了6000元的利息，剩余借款给我的是现金，10万元借款的利率是三分，借期两个月，我是每两个月支付一次利息，一直支付了一年的利息，后来没有再支付过，到了2015年2月15日郭光生说不让我支付利息了，才换成现在的借据。被告赵玉新质证认为，当时确实预扣了6000元利息。本院要求原告三日内提交记载预扣利息情况的原始借据，原告未提交。本院经审核，对上述证据依法予以确认，并认定原告预扣6000元利息的事实成立。 本院经审理认定事实如下：2008年，赵停山在郭光生处借款100000元，约定月息三分。郭光生预扣利息6000元，将其余借款94000元以现金形式交付给赵停山。赵停山在支付一年的利息后，再未偿付本息。后经协商，郭光生与赵停山达成如下协议：赵停山在五年之内全部还清借款100000元，还款方式为每年还款20000元，每月还款1000元，剩余部分每年阴历12月20前全部还清20000元。五年内如果还不清100000元，按银行利率计算利息，并由赵玉新、李维华、郭凤强担保还清全部本息。为此，赵停山向郭光生出具借据一份，内容为：“今借到（借据）￥100000元人民币壹拾万元整借款期限五年（2015年2月15日——2020年2月15日）。注：借款人签字时，借款人已收到借据记载的借款金额。借款人签名：赵停山担保人签名：李维华担保期限两年（2020年2月15日——2022年2月14日）借款时间2015年2月15日担保人李维华担保人赵玉新郭凤强（担保人）”。借据空白部分，有两段手写内容，分别为“如果到期还不上，按国家银行利率计息，付给郭光生全部所欠利息。如还上本金拾万元，不给郭光生利息”、“从2015年2月15日为还款日期，以每月15日还1次，逐次类推（第一个月有赵玉新还1000元），以后有赵亭山还，五年还清，如还不上有担保人还清本金和利息（按国家规定借款利率计）。赵停山、赵玉新、李维华、郭凤强分别在借据上签名按手印。同日，赵停山、赵玉新、李维华、郭凤强还共同署名了一份还款协议，内容为：“我叫赵停山，我借初庄村郭光生壹拾万元，从2015年2月15日开始，我承诺五年之内全部还清所借郭光生本金壹拾万圆，还款方式为每年还款贰万元，每月还款壹仟元，剩余部分每年阴历12月20前全部还清贰万圆。五年内如果还不清壹拾万圆，由赵玉新、李维华、郭凤强代我还清全部壹拾万圆，并按照国家银行利息还清全部所欠利息。借款人赵停山担保人李维华赵玉新郭凤强2015年2月15日”。《还款协议》空白处有“赵玉新20**年2月17日晚已代付1000元”字样。除赵玉新代付的1000元外，此后还款情况是：2015年4月15日，赵停山之父赵玉军以现金形式还款2000元，6月16日、7月15日、8月16日、10月17日，赵玉新分别代付1000元、1000元、1000元、1000元，2016年7月12日，赵停山之父赵玉军以现金形式还款2000元，2018年2月13日，赵玉新通过微信向原告之子郭鹏伟转账2000元。后经催要无果，原告向本院提起诉讼。 另查明，2015年2月15日中国人民银行一年期以上贷款基准利率为6%，2015年3月1日起为5.75%，2015年5月11日起为5.50%，2015年6月28日起为5.25%，2015年8月26日起为5%，2015年10月24日起为4.75%，2019年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告郭光生在向赵停山交付借款时，预扣利息6000元，因此，借款应按照实际借款金额94000元计算。在双方2015年2月15日进行结算之前，赵停山偿还的利息并不超过修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（已根据2020年8月20日起施行的《关于修改的决定》予以修正）第二十六条规定的36%的上限。赵停山2015年2月15日出具的借据和还款协议，实际上是对之前债务进行结算后的附条件的分期还款计划。按照约定，赵停山须每年偿还本金2万元，五年内付清。如如期付清借款本金，则不需再付利息，如未按约定履行，需按照中国人民银行贷款基准利率计算利息。因此，由赵玉新、赵玉军代付的11000元，系偿还的本金，原告关于该八笔款项系利息的主张，本院不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原被告双方约定“如未按约定履行，需按照中国人民银行贷款基准利率计算利息”，应根据中国人民银行一年期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分段计算利息。被告赵玉新、李维华、郭凤强自愿提供担保，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应对被告赵停山的借款本息承担连带清偿责任。被告李维华、郭凤强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身诉讼权利的处置。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告赵停山于判决生效之日起十日内支付原告郭光生借款83000元及利息（利息分段计算，各分段之和为利息总额，计算方式为：以94000元为基数，自2015年2月15日至2015年2月17日止，按年利率6%计算；以93000元为基数，自2015年2月18日起至2015年4月15日止，按年利率6%计算；以91000元为基数，自2015年4月16日至2015年6月16日止，按年利率5.75%计算；以90000元为基数，自2015年6月17日起至2015年7月15日止，按年利率5.50%计算；以89000元为基数，自2015年7月16日起至2015年8月16日止，按年利率5.25%计算；以88000元为基数，自2015年8月17日起至2015年10月17日止，按年利率5.25%计算；以87000元为基数，自2015年10月18日起至2016年7月12日止，按年利率5%计算；以85000元为基数，自2016年7月13日起至2018年2月13日止，按年利率4.75%计算；以83000元为基数，自2018年2月14日至2019年8月19日止，按年利率4.75%计算；以83000元为基数，自2019年8月20日至实际还清之日止，按年利率4.25%计算）； 二、被告赵玉新、李维华、郭凤强对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告郭光生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，案件申请费1120元，共计2270元，由原告郭光生负担386元，被告赵停山、李维华、赵玉新、郭凤强负担1884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张士河 二〇二〇年十一月九日 法官助理李秀红 书记员郭萌