江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2800号原告：江苏银行股份有限公司宝应支行负责人：黄晓海，该支行行长。委托诉讼代理人：李静静，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁郑浩，江苏中杜律师事务所律师。被告：徐继伟被告：张萍被告：徐继祥被告：江苏诗乐系统工程有限公司法定代表人：徐友仁。被告：张凯委托诉讼代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继伟原告江苏银行股份有限公司宝应支行与被告徐继伟、张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司、张凯借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，分别于2020年7月23日、2020年9月3日、2020年10月29日三次公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司宝应支行委托诉讼代理人李静静参加了2020年7月23日的庭审、其委托诉讼代理人祁郑浩参加了2020年9月3日、2020年10月29日的庭审，被告张凯到庭参加了2020年7月23日的庭审、其委托诉讼代理人赵军、徐继伟参加了2020年9月3日、2020年10月28日的庭审，被告徐继伟到庭参加三次诉讼。被告张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司宝应支行诉称，1.判令被告一徐继伟立即给付原告借款本金6200000元及相应利息、罚息、复利（自2019年11月1日起利息、罚息、复利均按照年利率7.917%计算至实际给付之日止）及律师费85000元；2.判令被告二张萍、被告三徐继祥、被告四江苏诗乐系统工程有限公司对被告一徐继伟的上述还款义务承担连带清偿责任；3.判令被告五张凯对被告四江苏诗乐系统工程有限公司负担的前述义务承担连带责任；4.判令拍卖、变卖被告一徐继伟、被告二张萍名下位于宝应县的抵押门面房（证号：宝房权证安宜字第**、宝房房权证安宜字第**、房权房权证安宜字第**、权证房权证安宜字第**）使用权【证号：宝国用（2009）第2238号、宝国用（2012）第02583号】，所得价款由原告优先受偿；5.判令拍卖、变卖被告三徐继祥名下位于宝应县原安宜商贸城由西向东第3、4间门市的抵押房产（证号：宝房权证安房权证安宜字第**）用权【证号：宝国用（2003）第0132号】，所得价款由原告优先受偿；6.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，原告与被告一签订《个人经营贷循环借款合同》(合同编号：SX093317000587)，约定原告向被告一提供循环借款额度6800000元，循环借款期限自2017年3月29日至2020年3月28日，合同第一条第3款约定借款利率按照该合同项下《个人经营贷循环借款支用协议》和借款借据之约定执行。合同第八条约定：借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项等构成违约时，贷款人有权提前收回已使用的借款。合同第十条约定若借款人未能按约偿还本息，借款人应当承担贷款人催收借款本息的费用，其中包括律师费等。同日，被告二向原告出具《最高额个人连带责任保证书》(个人经营贷版)(编号：BZ093317000071)，被告三向原告出具《最高额个人连带责任保证书》(个人经营贷版)(编号：BZ093317000070，被告二、被告三均自愿为被告一在《个人经营贷循环借款合同》(合同编号：SX093317000587)项下所形成的债务提供连带责任保证担保。前述两份保证书第三条均约定了保证范围，其中包括实现债权的一切费用。同日，被告四与原告签订《保证合同》(个人经营贷版)(编号：BZ093317000072)。被告四自愿为被告一在《个人经营贷循环借款合同》(合同编号：SX09317000587)项下所形成的债务提供连带责任保证担保。合同第三条约定了保证范围，其中包括实现债权的一切费用(含律师费等)。同日，被告一、被告二与原告签订《最高额抵押合同》(个人经营贷版)(合同编号：同日，被告三与原告签订《最高额抵押合同》(个人经营贷版)(合同编号：DY093317000003，约定以被告三名下位于宝应县原安宜商贸城由西向东第3、4间门市的抵押房产(证号：宝房：宝房权证安宜字第×房房权证安宜字第**国用(2003)第0132号】为被告一在《个人经营贷循环借款合同》(合同编号：SX093317000587)项下所形成的债务提供抵押担保。并办理了抵押登记。2019年3月21日，被告一与原告签订《个人经营贷循环借款支用协议》，约定向被告一发放贷款6200000元，借款期限自2019年3月21日至2020年3月20日。协议第一条约定借款利率执行浮动利率即人民银行同期贷款基准利率上浮40%，即年利率6.09%。协议第三条约定按月付息，到期一次性还本。协议第五条约定按月结息，结息日为每月20日。协议第六条约定若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息(包括罚息)，按罚息利率计收复利。原告于2019年3月22日向被告一发放6200000元贷款，被告一支付利息至2019年11月20日，之后利息，原告多次催要，被告一直未支付，被告的行为构成违约，原告依据《个人经营贷循环借款合同》(合同编号：SX093317000587)第七条、第八条的相关约定决定提前收回借款，要求四被告承担相应的责任。被告四是个人独资公司，被告五持有被告四100%股权，依据《公司法》第六十三条的规定，被告五对被告四的对外债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依据《个人经营贷循环借款合同》第十九条的约定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐继伟辩称，贷款是已经很早就贷了。19年进行了转贷。这笔贷款一直由我贷，已经贷了十几年了，每年转贷一次。对原告陈述的贷款金额6200000元未还是事实，起诉状陈述的未按照约定还利息也是事实。江苏诗乐系统工程有限公司实际控制人是我，张凯和这个公司一点关系没有，也没有参与经营。零几年担保的时候公司一直担保的，19年张凯一直没在家，他本人确实没有签字，银行说要求我代签一下。我当时签了张凯的名字。张凯说他没有签字，要求申请鉴定。被告张凯辩称，我要求申请鉴定，原告对我的银行卡号冻结了，对我个人有影响。因为担保不是我本人签字的，怎么还起诉我。正常担保最起码要求本人到场的。被告张萍未予答辩。被告徐继祥未予答辩。被告江苏诗乐系统工程有限公司未予答辩。原告江苏银行股份有限公司宝应支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：2017年3月29日的《个人经营贷循环借款合同》(合同编号：SX093317000587)，证明:1、合同约定原告向被告一提供循环借款额度6800000元，循环借款期限自2017年3月29日至2020年3月28日。2、合同第一条第3款约定借款利率按照该合同项下《个人经营贷循环借款支用协议》和借款借据之约定执行。3、合同第八条第一款约定了违约事件，其中包括借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项等。第八条第二款约定了在借款人违约时，贷款人有权采取的措施，其中包括有权调整借款额度、停止借款额度的使用、取消借款人尚未使用的借款额度、提前收回已使用的借款等。4、合同第十条约定若借款人未能按约偿还本息，借款人应当承担贷款人催收借款本息的费用，其中包括律师费等。证据二：2017年3月29日的《最高额个人连带责任保证书》(个人经营贷版)(编号BZ09331700001)、《最高额个人连带责任保证书》(个人经营贷版)(编号BZ093317000070)、2017年3月29日《最高额保证合同》(个人经营贷版)(编号：BZ093317000072)、2017年3月28日的被告四股东会决议。证明：被告二、被告三、被告四均自愿为被告一在《个人经营贷循环借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证担保。担保的范围包含律师费。同时保证合同第4条约定无论原告对主合同项下的债权是否有其他担保，其中包括不限于保证抵押、质押等的担保方式，原告均有权保证人在保证范围内承担民事责任。最高额保证合同第12条约定如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务优先于物的担保履行连带保证责任。证据三：2017年3月29日《最高额抵押合同》(个人经营贷版)(合同编号：DY093317000002)及所附抵押清单、《最高额抵押合同》(个人经营贷版)(合同编号：DY09331700002-1)及所附抵押清单、《最高额抵押合同》(个人经营贷版)(合同编号：DY09331700003)及所附抵押清单、个人抵押决议(两张)、不动产权证书(5张)、土地使用权证书(3张)他项权证书(3张)，证明:1、被告一、被告二自愿以其名下位于宝应县的门面房(证号：宝房：宝房权证安宜字第×房权证安宜字第**、××房权证安宜字第**、×号房权证安宜字第**、号)房权证安宜字第**)国用(2009)第**用(2012)第02583号】为被告一在《个人经营贷循环借款合同》项下所形成的债务提供抵押担保。2、被告三自愿以其名下位于宝应县原安宜商贸城由西向东第3、4间门市的房产(证号：宝房权证安：宝房权房权证安宜字第**房权证房权证安宜字第**0132号】为被告一在《个人经营贷循环借款合同》项下所形成的债务提供抵押担保。3、涉案抵押房产均已经办理抵押登记。最高额抵押合同第3条约定了担保范围包含了律师费。抵押合同第5条也作了约定。证据四：2019年3月21日的《个人经营贷循环借款支用协议》及2019年3月22日的借款借据，证明:1、协议约定向被告一发放贷款6200000元，借款期限自2019年3月21日至2020年3月20日。2、协议第一条约定借款利率执行浮动利率即人民银行同期贷款基准利率上浮40%，即年利率6.09%。3、协议第三条约定按月付息，到期一次性还本。4、协议第五条约定按月结息，结息日为每月20日。5、协议第六条约定若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息(包括罚息)，按罚息利率计收复利。6、原告已将6200000元借款提供给被告一。证据五：被告四的工商登记信息。证明：被告四是一人公司，被告五作为其股东，应依公司法承担连带责任证据六：送达地址确认书七份。证明:1、被告一、被告二确认将宝应县学府花园别墅4号作为诉讼过程中，司法机关向其送达相关法律文件的有效地址。2、被告三确认将宝应县商业广场1栋301室作为诉讼过程中，司法机关向其送达相关法律文件的有效地址。3、被告四确认将江苏省宝应县安宜东路21号，司法机关向其送达相关法律文件的有效地址。证据七：委托合同、律师费发票。证明：原告为实现债权支付律师费85000元，根据双方合同约定，该费用应由被告承担。证据八：保全费发票。证明原告在邗江法院起诉的时候，向法院申请保全，向法院支付保全费5000元，该费用由被告承担。被告张凯为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：江苏诗乐系统工程有限公司基本户银行流水和一般账户银行流水共19页，证明江苏诗乐系统工程有限公司的财产与张凯财产无混同。这两个账户上面没有相关流水进入到张凯的个人账户。被告徐继伟、张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司未提供证据。上述证据本院组织各方当事人进行质证，本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告徐继伟签订《个人经营贷循环借款合同》约定由原告提供循环借款额度6800000元给被告徐继伟使用，循环额度期限自2017年3月29日起至2020年3月28日止，本合同项下单笔借款支用的期限应不超过12个月，且借款到期日均不得超过本条款的额度到期日后6个月。借款利息自放款之日起计算，具体放款日期以借款借据记载为准。《个人经营贷循环借款支用协议》、借款借据等是本合同项下借款事项记载依据，是本合同的有效组成部分与本合同具有同等法律效力。借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。该合同还就借款发放、还款、罚息及复利、借款人和贷款人的权利、义务、违约责任、债务转让、合同的修改、解除与权利行使、法律适用及争议解决等作了约定。同日，被告张萍、徐继祥分别与原告签订《最高额个人连带责任保证书》，对原告与被告徐继伟订立的《个人经营贷循环借款合同》项下的债务履行提供担保。担保范围为主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及债务人应当向贷款人支付的违约金、赔偿金、贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为自本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满二年之日止。如果债务人或任何第三人以自己的财产为原告的利益设定了抵押或质押，保证人在此同意和承诺，如果贷款人放弃或变更债务人任何第三人提供的抵押权、质权，保证人的担保范围并不因此减少。保证人不得要求贷款人在放弃的范围内减轻担保人的责任。同时，保证人放弃要求贷款人先行执行抵押物、质押物的抗辩权。同日，原告与被告江苏诗乐系统工程有限公司签订《最高额保证合同》，约定由被告江苏诗乐系统工程有限公司对原告与被告徐继伟签订的《个人经营贷款循环合同》项下的债务履行提供担保，保证方式、保证范围、期限同上述《最高额个人连带责任保证书》中的约定。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。同日，原告与被告徐继伟、张萍签订《最高额抵押合同》，约定由被告徐继伟、张萍以位于宝应县的门面房抵押给原告（房产证号：宝房权证安：宝房权证安房权证安宜字第**、安宜字第**、（2012）第02583号、宝国用（2009）第2238号）作为被告徐继伟向原告申请贷款，订立《个人经营贷款循环合同》项下债务的担保。担保范围同上述保证范围。债务人自己提供物的担保同时又有第三人提供物的担保的，抵押权人有权自行选择处置担保物权的顺序。上述抵押财产办理了抵押登记。不动产权号：宝房权证安宜房权证安宜字第**、安宜字第**、房权房权证安宜字第**、权证房权证安宜字第**、iv房权证安宜字第**。='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>同日，被告徐继祥与原告签订《最高额抵押合同》约定由被告徐继祥向原告提供位于宝应县的住商铺抵押给原告，作为徐继伟向原告申请贷款，订立《个人经营贷款循环合同》项下债务的担保，担保范围及处置抵押物的顺序等同徐继伟、张萍与原告约定的相同。上述抵押财产办理了抵押登记，不动产权证号：宝房权证安：宝房权证安宜字房权证安宜字第**s房权证安宜字第房权证安宜字第**: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>2019年3月21日，被告徐继伟与原告签订《个人经营贷循环借款支用协议》，原告同意借款人借款6200000元，期限12个月，即2019年3月21日至2020年3月20日，用途为购货，利率为浮动利率，即人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮40%，执行年利率6.09%，如人民银行贷款利率调整，本合同项下的利率按月调整，还款方式为按月付息，到期一次性还本，付息日为每月二十日。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率加收30%计收罚息。原告依借款支用协议按约向被告徐继伟发放了贷款，被告徐继伟只支付利息止2019年11月20日。借款本金及2019年11月20日以后的利息未偿还。被告张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司亦未按各自的担保合同约定履行担保义务。另查明，江苏诗乐系统工程有限公司原为被告张凯一人设立的一人公司，诉讼过程中，其股东已变更为徐友仁，徐继伟为江苏诗乐系统工程有限公司实际控制人，公司股东变更时，股东间未给付对价。原告为本起诉讼已支付律师代理费85000元。2017年1月至2020年6月期间，江苏诗乐系统工程有限公司与张萍间存在数十笔资金流动往来，该公司成立于2010年4月13日。本院认为，原告与被告徐继伟、张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司签订的《个人经营贷循环借款合同》、《最高额个人连带责任书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《个人经营贷循环借款支用协议》无我国合同法第五十二条规定之情形，为有效合同。被告徐继伟、张凯辩称，原告与江苏诗乐系统工程有限公司签订《最高额保证合同》时，其所提供给原告公司决议中的股东张凯签名非张凯本人所签，并申请对该签名进行司法鉴定，对此，本院认为，被告徐继伟在庭审中已陈述，该股东会决议系自己带到原告处供原告审查，交原告审查时“张凯”签字在股东会决议中已形成，鉴于该公司为一人公司，股东为张凯，原告对该公司股东会的决议已尽了必要的注意义务，现张凯、徐继伟以该股东会决议中的“张凯”签名不实，要求司法鉴定，因原告属善意无过错，保证合同有效，此申请司法鉴定的意见与本案缺乏关联系，不予采纳。张凯作为在本债务形成时江苏诗乐系统工程有限公司的原一人股东，且在诉讼中股东变更未能举证证明支付对价，张凯所提供的江苏诗乐系统工程有限公司银行账户流水，不能证明公司的财产独立于股东个人财产，故张凯应按照公司法的规定，对江苏诗乐系统工程有限公司的债务承担连带责任。原告要求被告徐继伟偿还借款本金及利息、承担律师费、实现抵押权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐继伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司宝应支行借款本金6200000元及利息（自2019年11月21日起按年利率6.09%的130%计算至实际偿还之日止）；二、被告徐继伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司宝应支行律师代理费85000元；三、被告张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司对上述（一）（二）项债务承担连带清偿责任，被告张萍、徐继祥、江苏诗乐系统工程有限公司在承担保证责任后有权向被告徐继伟追偿；四、被告张凯对被告江苏诗乐系统工程有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；五、若被告徐继伟、被告江苏诗乐系统工程有限公司、被告张凯未能按上述（一）（二）（三）（四）项履行还款义务，原告江苏银行股份有限公司宝应支行有权对被告徐继伟、张萍提供抵押坐落于江苏省宝应县的抵押门面房（证号：宝房权证安：宝房权证安宜字第×房权证安宜字第**、证安宜字第**、宜字房权证安宜字第**、字第房权证安宜字第**、（2房权证安宜字第××房权证安宜字第**）第02583号】、被告徐继祥提供抵押的坐落于江苏宝应县原安宜商贸城由西向东第3、4间门市的抵押房产（证号：宝房权证安：宝房权证安宜字第××号房权证安宜字第**房权证安宜字第××号权房权证安宜字第**、变卖该财产的价款优先偿还上述（一）（二）债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55795元，保全费5000元（存于扬州市邗江区人民法院），合计60795元，由被告徐继伟、张萍、江苏诗乐系统工程有限公司、徐继祥、张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱宏宙人民陪审员  徐 坚人民陪审员  施 萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  沈 阳