上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初13762号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彪，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，上海亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦怡，上海亿维律师事务所律师。被告：广西来宾市云琪商贸有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市。法定代表人：罗世方。原告北京十二栋文化传播有限公司(以下简称“十二栋公司”)与被告广西来宾市云琪商贸有限公司(以下简称“云琪公司”)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告十二栋公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加诉讼。被告云琪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告十二栋公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即停止销售使用“长草颜团子”系列美术作品的侵权产品;二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30,000元;三、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告十二栋公司系“长草颜团子”系列美术作品的著作权人,依法享有该系列美术作品的著作权权利,任何第三人未经原告许可,均不得使用该系列美术作品。2015年8月至今，原告先后向微信表情包上传14套“长草颜团子”表情，深受大众喜爱追捧。经原告查证发现,被告未经原告许可授权,通过京东电子商务平台“1号店”开设的网店,销售使用“长草颜团子”系列美术作品的侵权产品，并在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片。2018年4月19日，原告公证并购买了涉案侵权产品。原告认为被告的行为侵犯了原告对“长草颜团子”系列美术作品依法享有的著作权,并从中获得了较大的非法收益,给原告造成了较大的经济损失。被告云琪公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，国家版权局对美术作品《长草颜团子BuddingPop》进行著作权登记，山西说走就走文化传播有限公司以著作权人身份依法享有著作权，登记号为：国作登字-2016-F-XXXXXXXX。2017年5月22日，经国家版权局登记，山西说走就走文化传播有限公司将作品《长草颜团子BuddingPop》在全球范围内的著作权转让给北京十二栋文化传播有限公司，登记号为：国作登字-2017-F-XXXXXXXX。2017年9月27日，浙江省杭州市钱塘公证处就上述二份著作权登记证书复印件与原件相符，做出(2017)浙杭钱证内字第15951号公证书。2018年4月19日，原告向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。同日，该公证处公证员寿锦华及公证处工作人员庄千朝，监督原告的委托代理人麻鹏飞操作公证处电脑进行了证据保全：进入京东1号店首页，搜索店铺“云琪箱包专营店”，进入该店铺首页，查看网店经营者资质信息公示，显示“企业名称：广西来宾市云琪商贸有限公司”等信息。随后在该店铺搜索并购买名称为“双肩背包女小清新校园包萌长草颜团子可爱日韩书包款二米白”的书包一个，完成付款后查看订单详情，公证员于当日将被保全的网址所显示的网页进行截屏保存。同年4月25日，公证处公证员寿锦华及公证处工作人员庄千朝与原告委托代理人麻鹏飞对在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街XXX号雪峰大厦320室接收的运单号为XXXXXXXXXXXX的中通快递包裹进行拆包，拆包之前由公证人员对该快递外表进行拍照，麻鹏飞拆开快递，内有书包一个及赠品。公证人员对快递内物品进行拍照后封装，并对封装状况进行拍照，封装后的物品交由麻鹏飞保管。2018年5月7日，浙江省杭州市钱塘公证处出具(2018)浙杭钱证内字第7381号公证书及光盘。2018年8月14日，浙江省杭州市钱塘公证处开具金额为人民币1,000元的增值税专用发票一张，备注为(2018)浙杭钱证内字第7381号。庭审中当庭拆封原告提交的经公证处封装的公证实物，内有一书包，书包上的卡通形象，原告认为与其登记的美术作品“长草颜团子”构成实质性相似。以上事实有著作权登记证书、(2018)浙杭钱证内字第7381号公证书、光盘及公证实物、增值税专用发票及庭审笔录等证据证实。庭审中，原告当庭使用自带手机登录微信表情包界面，搜索“长草颜团子”微信公众号，在“关于公众号”中显示账号主体为原告十二栋公司，点击“表情包”并进入“长草颜团子”系列表情包，其中第一个表情“我最机智”与公证实物上的图案一致。另，原告表示涉案店铺已经不再售卖相关商品，相关侵权图片及链接均已不存在，故当庭申请撤回第一项诉请。本院认为，根据《最高人民法院》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的著作权登记证书载明美术作品《长草颜团子BuddingPop》的著作权人为原告北京十二栋文化传播有限公司，故本院可以认定原告享有涉案美术作品的著作权。经比对，被控侵权商品上的卡通形象与登记号为国作登字-2016-F-XXXXXXXX的著作权登记证书上的美术作品“长草颜团子”构成实质性相似，且与微信表情包“长草颜团子”其中第一个表情“我最机智”相一致。公证保全过程显示被告未经许可，在其网店展示侵权产品图片并销售该商品，侵犯了原告的信息网络传播权和发行权，本院予以确认。根据法律规定，被告应承担相应的停止侵权、赔偿损失等民事责任。被告现已删除相关链接，本院予以确认，原告自行撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。原告未举证证明其实际损失及被告因侵权行为的违法所得，且原告主张法定赔偿，故本院综合涉案美术作品的知名度、商业价值、被告主观过错、使用方式、侵权所造成的影响等因素酌定赔偿额。关于原告主张的合理费用，原告提供了公证费发票，本院予以支持。至于其他合理费用，本院结合律师的工作量等因素酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四款、第十条第一款第(十二)项及第十条第二款、第十六条、第四十八条第(一)项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广西来宾市云琪商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京十二栋文化传播有限公司经济损失及合理费用共计人民币7,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元(原告北京十二栋文化传播有限公司预付)，减半收取计人民币275元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担人民币250元，被告广西来宾市云琪商贸有限公司负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡 超书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、摄影作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明，取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。