南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初374号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人郑某，男，1977年12月22日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地：南京市溧水区。被告人郑某曾因寻衅滋事，于2019年9月被行政拘留七日。被告人郑某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。指定辩护人王飞，江苏同心园律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎、检察官助理陈一奇出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2018年11月份，被告人郑某与被害人张爱美确立恋爱关系，2019年1月份，被害人张爱美向被告人郑某提出分手，被告人郑某不同意分手，双方因此产生情感纠葛，并发生争执。2019年3月19日，在南京市溧水区附近，被告人郑某与被害人张爱美再次发生争执，被告人郑某持刀类锐器将被害人张爱美脸部划伤，后被害人张爱美报警至南京市公安局溧水分局，被告人郑某多次接到公安民警电话、短信，拒绝至公安机关接受公安民警的调查处理。经鉴定，被害人张爱美脸部挫裂伤长度约9ｃｍ，形成约4.3ｃｍ瘢痕的损伤程度属轻微伤，同年10月17日，被告人郑某与被害人张爱美在南京市公安局溧水分局永阳派出所接受调解处理。调解以来，被告人郑某拒不履行调解协议，为发泄不满情绪，多次滋扰、恐吓被害人张爱美。2020年5月28日，被告人郑某在南京市溧水区被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、相关书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑某多次辱骂、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人郑某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关据此提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关指控的主要犯罪事实、证据等不持异议，但提出以下辩解意见：1.本案中，被害人张爱美具有过错；2.对公诉机关指控其在“小尾羊火锅店”附近尾随滋扰被害人张爱美不予认可。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人郑某庭审中未提交证据。辩护人提出以下辩护意见：1.关于案件定性问题，请法庭综合认定；2.被告人郑某系初犯，认罪悔罪态度较好，且具有坦白情节，请求法庭对被告人郑某从轻处罚。辩护人庭审中未提交证据。经审理查明，2018年11月份，被告人郑某与被害人张爱美确立恋爱关系，后分手。2019年3月19日，在南京市溧水区附近，被告人郑某与被害人张爱美发生争执，被告人郑某持刀类锐器将被害人张爱美脸部划伤，经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人张爱美面部损伤留有瘢痕的损伤程度属轻微伤。2019年10月17日，被告人郑某与被害人张爱美在南京市公安局溧水分局永阳派出所接受调解处理，之后被告人郑某拒不履行调解协议，为发泄不满情绪，多次辱骂、恐吓被害人张爱美。具体犯罪事实分述如下：1.2019年11月12日，被告人郑某至南京市溧水区，用记号笔在被害人张爱美车上涂写侮辱性文字。2.2019年11月19日，被告人郑某至溧水区，使用记号笔在被害人张爱美所居住的17幢二单元703室室外墙壁上涂写侮辱性文字。3.2019年11月25日时许，被告人郑某在南京市溧水区“小尾羊火锅店”附近，以尾随的方式对被害人张爱美进行滋扰。4.2020年1月18日至19日期间，被告人郑某至溧水区，使用记号笔在被害人张爱美车上、电梯间墙壁、地下车库墙壁等处涂写侮辱性文字。5.2020年1月23日，被告人郑某至溧水区，使用记号笔在被害人张爱美所居住的17幢二单元703室室外墙壁上、电梯间墙壁、地下车库墙壁等处涂写侮辱性文字。6.2019年10月以来，被告人郑某多次向被害人张爱美发送威胁、恐吓短信。2020年5月28日，被告人郑某在南京市溧水区被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实，有下列经控辩双方举证、质证的证据：一、书证1.受案登记表、立案决定书。证明本案由被害人张爱美于2020年4月14日报案案发，同年4月16日，南京市公安局溧水分局刑事立案侦查的情况。2.抓获经过。证明2020年5月28日，南京市公安局溧水分局民警在南京市溧水区将被告人郑某抓获归案的情况。3.常住人口基本信息表。证明案发时，被告人郑某已达到完全刑事责任年龄。4.行政处罚决定书。证明被告人郑某曾因寻衅滋事，于2019年9月被行政拘留7日的情况。5.接处警工作登记表、口头报警登记表。证明2019年7月至2020年1月期间，被害人张爱美多次报警称与被告人郑某因情感纠葛发生纠纷，公安机关出警处置的情况。6.门诊病历。证明2019年3月19日，被害人张爱美左面部受伤就诊的情况。7.人民调解协议书。证明2019年10月17日，被告人郑某就其将被害人张爱美脸部划伤一事进行调解，并与被害人张爱美达成相关赔偿协议的情况。8.南京市公安局溧水分局提交的短信截图。证明公安民警多次电话、短信联系被告人郑某，要求其到公安机关接受调查的情况。9.被害人张爱美提交的短信截图。证明2019年11月至2020年5月期间，被告人郑某持续短信威胁、恐吓被害人张爱美的情况。10.照片。证明被害人张爱美车辆、住所地墙面、车库墙面等多处写有侮辱性文字的情况。二、证人证言1.证人黄某的证言。证明其与张爱美系朋友关系，有一次，其跟张爱美约了在小尾羊火锅店吃饭，其到火锅店时，张爱美已经坐下来等其了，张爱美告诉其之前谈对象的一个男的跟踪她，还指给其看了，就坐在他们旁边一桌的一个男的，那个男的就坐在隔壁桌，也不点菜吃，就倒了杯水看着他们。在吃饭的过程中，张爱美讲在其到之前，她和那个男的在停车场已经吵了一架，还拉扯了她，她已经报过警了。在吃的差不多的时候，派出所民警过来出警，张爱美跟那个男的又吵起来了，大概意思就是相互欺骗感情什么的，后来其觉得不方便，就先离开了，后面的事情就不清楚了。其没看到他们在停车场发生的事情。2.证人张某2的证言。证明其在石湫街道影城新苑做保安，张爱美系影城新苑小区的住户，今年年初，疫情之前的一天早晨，其在小区巡查到北门那边的地下车库时，看到车库白墙上写了很多字，其仔细一看，是写的骂张爱美的话，其就将这个情况跟保安队长汇报了，保安队长让其找一下张爱美，不要搞得影响太坏，于是其就把张爱美喊下来了，张爱美发现她的白色车上也被写了很多字，其就让张爱美想办法把这些字清理掉，后来其就离开了。这些字写的是张爱美骗人钱、骗人感情。三、被害人陈述被害人张爱美的陈述。证明2018年11月左右，其跟郑某确定恋爱关系，2019年其跟他提出分手，到了2月份就分手了，之后双方未见过面。2019年3月19日晚上，其当时在荣昌花园准备开车回石湫，发现郑某在车子旁等其，他上了车后提出要继续生活，其不同意，就发生争吵，其准备开车去报警，郑某不肯，在回去的路上又发生冲突，在车里打起来了，他拿出美工刀往其脸上划了一刀，后二人去了医院治疗，到了4月20日，其去永阳派出所报警，并做了伤情鉴定，10月16日，永阳派出所民警作了调解，郑某赔偿其26000元，从此没有任何关系。11月12日晚上，其看到车子又被喷漆了，上面写着辱骂其的话，第二天去报了警。11月25日下班，其跟同事在小尾羊火锅店吃饭，其刚好下车，他就站在车子那边等其，要将其拖走，其就报警了，他看到其报警，就先躲起来了，等其吃饭的时候，他又跑过来了，其就报警，警察就把双方带到永阳派出所，后来郑某就离开了。2019年11月19日，其在石湫影城新苑家门口、电梯间、车库入口都看到辱骂其的话，应该是郑某用油漆笔写的，其当时也报警了，2020年1月24日，其看到小区楼梯口、车库入口、家门口墙上又写了辱骂其的话，其也来派出所的。后来疫情期间，他还不停打电话骚扰其，发短信威胁、辱骂其。四、被告人供述和辩解被告人郑某的供述和辩解。证明2018年11月份，其和张爱美确立恋爱关系，2019年3月份分手，张爱美就不理其了。2019年3、4月份的一天，其在荣昌花园找到张爱美后吵起来了，然后张爱美让其跟她去派出所处理，之后又回头，回来的路上，二人在车上吵了起来，张爱美将其手咬伤了，其将张爱美的脸划伤了，之后的事情记不清了，2019年10月份，永阳派出所通知调解，当时其要赔偿张爱美26000元，但是调解之后其没有钱，就一直没给张爱美。2020年1月中旬的一天，其到石湫影城新苑找张爱美，其因为分手的事情没有讲清，比较气、心里放不下，就用红色笔在张爱美的尼桑车的前盖上、电梯内、车库墙上写了一些有张爱美名字的侮辱性话语，1月下旬，其还是在影城新苑找张爱美没找到，心里来气，想不通，就用带的黑色笔在电梯内侧及车上写了一些侮辱性的字。因为感觉自己被欺骗了，心里非常不舒服，就想通过短信发泄。有一次，其在溧水街上转的时候，看到了张爱美的白色尼桑车，其就骑车跟在她车子后面，到了小尾羊那边，她喊其进去吃饭，其没肯去，其出去吃了快餐喝了点酒就回到小尾羊门口去等张爱美了，中间其还进去在她旁边桌坐了一会，其看着她跟其他男的吃饭，后来张爱美报警了，当天还去了永阳派出所。五、鉴定意见南京市公安局溧水分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人张爱美面部损伤留有瘢痕的损伤程度属轻微伤。六、勘验笔录南京市公安局溧水分局制作的勘验笔录。证明2020年1月19日、23日，公安机关至石湫影城新苑小区现场勘验情况。上述证据均系依法取得，均符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院均予以确认。本院认为，被告人郑某多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。关于被告人郑某提出“对公诉机关指控其以尾随方式滋扰被害人张爱美的事实有异议”的辩解意见，根据接处警工作登记表、证人黄某的证言、被害人张爱美的陈述以及被告人郑某的供述和辩解，2019年11月25日，被告人郑某骑车尾随被害人张爱美，并在旁桌看着被害人张爱美与他人就餐，结合被告人郑某与被害人张爱美之间的情感纠纷关系以及被告人郑某先前所实施的辱骂、恐吓被害人张爱美的行为，被告人郑某的上述行为已对被害人张爱美造成心理压力，属于滋扰行为，公诉机关指控被告人郑某以尾随的方式滋扰被害人张爱美的事实清楚，应予认定，对被告人郑某的此项辩解意见，本院不予采纳。关于被告人郑某提出“本案中，被害人张爱美存在过错”的辩解意见，经查，在案证据无法证实被害人张爱美在本案中存在过错，被告人郑某的此项辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人郑某具有坦白情节等涉及从轻处罚的相关辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，结合被告人郑某的犯罪事实、情节、主观恶性及社会危害性程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  师 伟人民陪审员  纪顺荣人民陪审员  全勇辉二〇二〇年十一月十一日书记员戴帝