四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初137号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人杨昆，男，1993年11月8日出生于湖北省孝感市孝**，汉族，高中文化，深圳市盈杰商贸科技有限公司法人兼业务组小组长，户籍所在地湖北省孝感市孝**，现住址同前。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月18日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年8月22日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人江勇，四川欣锐律师事务所律师。 辩护人胡勤，四川欣锐律师事务所律师。 被告人王凯，男，1995年9月15日出生于湖北省孝感市孝**，汉族，初中文化，深圳市盈杰商贸科技有限公司业务组小组成员（水军），户籍所在地湖北省孝感市孝**，现住址同前。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月18日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年8月22日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人周世武，四川顿开律师事务所律师。 被告人余维博，男，1995年12月1日出生于湖北省孝感市孝**，汉族,中专文化，深圳市盈杰商贸科技有限公司业务组小组成员（水军），户籍所在地湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月18日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年8月22日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人吴正波，四川欣锐律师事务所律师。 被告人王超，男，1996年2月16日出生于湖北省孝感市孝**，汉族，高中文化，深圳市盈杰商贸科技有限公司业务组小组成员（水军），户籍所在地湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月18日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年8月22日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人杨斌，四川协泰律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人杨昆、王凯、余维博、王超犯诈骗罪,于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理，庭审过程中因被告人杨昆对指控事实提出异议，本案转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭审理。邻水县人民检察院指派检察员阳世福出庭支持公诉，被告人杨昆及其辩护人江勇、胡勤、被告人王凯及其辩护人周世武、被告人余维博及其辩护人吴正波、被告人王超及其指定辩护人杨斌到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情防控需要，本案于2020年6月2日暂停审限，现已恢复并审理终结。 邻水县人民检察院指控：2019年2月，刘志朋、彭晓俊（均另处）在深圳市南山区××大厦××座××楼，成立“深圳盈杰商贸科技有限公司”，被告人杨昆为法人，杨昆、张剑（另处）、李国华（另处）为股东，但不出资，实际由刘志朋、彭晓俊出资，其中刘志朋出资65%、彭晓俊出资35%。刘志朋负责管理公司的业务组，负责股民的入金情况，联系交易平台、讲课平台、第三方通道及网络推广宣传；彭晓俊负责管理公司的话务组，在深圳市宝安区××镇星港同创汇，由刘志朋提供股民的电话，彭晓俊组织人员充当公司的客服，客服通过打电话和股民联系，并将有意向炒股或者经常炒股的人员进行筛选，并加上对方的微信，后将资源提供给公司的业务组实施诈骗使用；黄瑜敏（另处）负责公司的行政前台，并负责话务组人员的考勤、购置办公用品、话务组员工工资核算等日常工作。业务组设三个小组，每组设组长一名，水军多名，小组长分别由杨昆、张剑、李国华担任；杨昆组的水军为王超、王凯、余维博，张剑组的水军为张浩、刘志峰（均另处），被告人李国华组的水军为被告人刘军、刘伟、刘永田（均另处）。 2019年3月，话务组业务不佳，搬回深圳市南山区阳光科创大厦，黄瑜敏负责盈杰商贸科技有限公司前台工作。3月初，刘志朋购买5个股民微信群，每个群有50左右的股民；3月中旬，杨昆给刘志朋、彭晓俊提供信息，由彭晓俊、杨昆到武汉购买了20万元的20个股民微信群，每个群有50左右的股民。后刘志朋、彭晓俊将购买的股民信息交由杨昆、张剑、李国华三个业务组。由刘志朋以微信名刘弘飚、微信昵称“龙行天下”等在微信群里冒充资深的股票老师，给股民分析讲解股票，推发直播课等；张剑、杨昆、李国华分别以微信昵称“婷宝”、“岁月如歌”、“张雅婷”在微信群里充当老师助理，协助老师给股民讲解股票，在老师推出直播课后提醒股民及时观看和负责小组成员的管理；王超、王凯、余维博、张浩、刘志峰、刘军、刘伟、刘永田使用公司发放的多部手机登录多个微信号分别在各小组成立的微信群中充当水军迷惑股民。通过网络平台与客户熟聊，后将有意向炒股的股民拉至直播间，利用理财讲师洗脑式的授课，以5倍、10倍杠杆“低投入、高收益、高回报”为诱饵，引诱被害人龚某、韩某、薛某等人到指定的“智慧之王”平台入金炒股。股资通过“智慧之王”平台转款至抚顺建诚有限公司、抚顺衡耀有限公司、吴兴志、刘英建（均另处）等公司、个人账户，由沈阳濮桐电子有限公司等取出，分流至许多个人账户内进行流转，未进入证券公司用于实际购买股票，呈现在“智慧之王”平台上的资金额度，事实上是一个虚拟的数据，等到时机成熟，关闭“智慧之王”平台，将股民投入的炒股资金非法占有。 “深圳盈杰商贸科技有限公司”与“智慧之王”平台按照6：4的比例分成。刘志朋、彭晓俊与杨昆、张剑、李国华三个小组按照各小组业绩的6：4分成。刘志朋与彭晓俊又按照刘志朋65%、彭晓俊35%的比例分成。2019年6月、7月，刘志朋、彭晓俊伙同各小组组长与“智慧之王”平台核对完账目，以火币平台的虚拟货币（比特币）的方式充值到被告人等的账户中，平台与各被告人及同案人将非法占有的股民的炒股资金共同瓜分。其中，被告人杨昆非法获利20万元，被告人余维博非法获利5.3万元，被告人王超非法获利5.3万余元，被告人王凯非法获利5.3万元。 截止2019年7月，以刘志朋、彭晓俊为首的“深圳盈杰商贸科技有限公司”通过“智慧之王”平台诈骗龚某、韩某、薛某等34名被害人，共计415.791万元。其中，杨昆、王凯、余维博、王超小组，骗取被害人韩某14万元、被害人薛某12万元、被害人连某27万元、被害人刘某118.8万元、被害人陈某0.9万元、被害人孙某17.52万元、被害人信某5.79万元、被害人方某5.51万元、被害人江某6.7万元、被害人马某7.7万元、被害人刘某25万元、被害人刘某35万元、被害人李某117.5万元、被害人李某21.52万元，共14名被害人，总计144.94万元。 被告人杨昆、王凯、余维博、王超到案后自愿如实供述自己的罪行。 当庭追加指控：2018年6月至10月，刘志朋、彭晓俊（均另处）在深圳市南山区××大厦××座××楼成立“中易人”投资有限公司，邀约被告人杨昆和张剑（另处）为小组长，充当老师助理，被告人王凯、余维博和刘志峰、张浩（均另处）充当水军，诱骗股民在虚拟的炒股平台上入金炒股，骗取股民的钱财。 2018年10月至12月，刘志朋、彭晓俊在深圳市南山区××大厦××座××楼成立“达琳商贸有限公司”，邀约被告人杨昆和张剑为小组长，充当老师助理，被告人王凯、余维博和刘志峰、张浩充当水军，诱骗股民在虚拟的炒股平台上入金炒股，骗取股民的钱财。 公诉机关指控上述事实的证据有：1.书证、物证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.电子勘验笔录等，认为被告人杨昆、王凯、余维博、王超在他人组织领导的犯罪集团里，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨昆、王凯、余维博、王超在犯罪集团中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨昆、王凯、余维博、王超被动到案后，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王凯、余维博、王超认罪认罚且签署了具结书，依法可以从宽处理。被告人杨昆对指控的事实有异议，取消其认罪认罚的认定，鉴于被告人杨昆有部分退赃，被告人王凯、余维博、王超有退赃并主动退赔情节，公诉人当庭调整量刑建议为：对被告人杨昆判处有期徒刑四至五年，并处罚金三万元；对被告人王凯、余维博、王超判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元。 被告人杨昆在第一次庭审中辩解称：1.我不是法人，是刘志朋、彭晓俊在我不知情的情况下办理的；我也不是股东，没有投资，主要是管理水军。2.买微信群的事情，我只是跟他们说那边有微信群卖，彭晓俊对武汉不熟悉，我就是带他到武汉联系怎么买，后面他跟谁买的怎么买我就不清楚了。3.对获利20万元有异议，实际获利14万，总共做了三波，前面两波都没有赚钱，刘志朋没有分钱给我们。4.韩某充值了10万元，他说的他只投了10万，后面又取出去了，再后面我就不清楚什么情况了。孙某是10万。5.刘某1、李某1、李某2不是我们小组的。在第二次庭审中辩解称：1.我们只是业务员，不是股东；2.刘某1、李某1、李某2不是我们小组的；3.非法获利只有14万元，我和我的小组成员是对半分，我给了王凯、余维博各5.8万元，给了王超5.3万元。4.2019年刘志朋转火币38万余元有6万元是押金，还有一万余元是公司报销的费用，其余的是我们的提成31万。交押金是刘志朋怕我们把客户引到别的公司去，也怕我们不做了，所以我缴纳了6万元押金，王凯和余维博各交了2万，他们的押金在5月份就退了。在法庭辩论阶段表示自己认罪认罚，愿意全部退还赃款。 被告人杨昆的辩护人江勇、胡勤辩护称：1.韩某被诈骗14万元证据不足；刘某1有10万不应认定为杨昆组诈骗金额；李某1、李某2不是杨昆组诈骗的。2.杨昆是认罪认罚的。3.杨昆愿意退赃缴纳罚金，如果适用缓刑的话，可以多退赔被害人。4.杨昆系从犯，具有坦白等情节。综上建议对杨昆判处有期徒刑三年，并适用缓刑。另提交退赃凭据、居委会出具的情况说明，证实：（1）杨昆的亲属于2020年9月9日向邻水县公安局退缴违法所得人民币10万元；（2）杨昆在当地一贯表现情况。 被告人王凯对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，愿意退赃并缴纳罚金。另提交悔过书一份以示真诚悔罪。 辩护人周世武辩护称：同意公诉人的量刑建议，希望早作判决。 被告人余维博对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，愿意缴纳罚金。另提交悔过书一份以示真诚悔罪。 辩护人吴正波辩护称：对本案的定性没有异议，余维博在犯罪集团中系从犯，且社会经验不足，主观恶性不深，积极退赃退赔缴纳罚金，建议从轻处罚。 被告人王超对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，愿意缴纳罚金。另提交悔过书一份以示真诚悔罪。 指定辩护人杨斌辩护称：同意公诉人的量刑建议。 经审理查明：2018年6月至10月，刘志朋、彭晓俊（均另处）在深圳市南山区××大厦××座××楼成立“中易人”投资有限公司，邀约被告人杨昆和张剑（另处）为小组长，充当老师助理，被告人王凯、余维博和刘志峰、张浩（均另处）充当水军，诱骗股民在虚拟的炒股平台上入金炒股，骗取股民的钱财。 2018年10月至12月，刘志朋、彭晓俊在深圳市南山区××大厦××座××楼成立“达琳商贸有限公司”，邀约被告人杨昆和张剑为小组长，充当老师助理，被告人王凯、余维博和刘志峰、张浩充当水军，诱骗股民在虚拟的炒股平台上入金炒股，骗取股民的钱财。 2019年3月，刘志朋、彭晓俊（均另处）在深圳市南山区××大厦××座××楼，利用以被告人杨昆为法人成立的“深圳盈杰商贸科技有限公司”实施诈骗。刘志朋负责管理公司的业务组，负责股民的入金情况，联系交易平台、讲课平台、第三方通道及网络推广宣传；彭晓俊负责管理公司的话务组，在深圳市宝安区××镇星港同创汇，由刘志朋提供股民的电话，彭晓俊组织人员充当公司的客服，客服通过打电话和股民联系，并将有意向炒股或者经常炒股的人员进行筛选，并加上对方的微信，后将资源提供给公司的业务组实施诈骗使用；黄瑜敏（另处）负责公司的行政前台，并负责话务组人员的考勤、购置办公用品、话务组员工工资核算等日常工作。业务组设三个小组，每组设组长一名，水军多名，小组长分别由杨昆、张剑、李国华担任；被告人杨昆组的水军为王超、王凯、余维博，张剑组的水军为张浩、刘志峰（均另处），李国华组的水军为被告人刘军、刘伟、刘永田（均另处）。 2019年3月，话务组业务不佳，搬回深圳市南山区阳光科创大厦，黄瑜敏负责盈杰商贸科技有限公司前台工作。3月初，刘志朋购买5个股民微信群，每个群有50左右的股民；3月中旬，杨昆给刘志朋、彭晓俊提供信息，由彭晓俊、杨昆到武汉购买了20万元的20个股民微信群，每个群有50左右的股民。后刘志朋、彭晓俊将购买的股民信息交由杨昆、张剑、李国华三个业务组。由刘志朋以微信名刘弘飚、微信昵称“龙行天下”等在微信群里冒充资深的股票老师，给股民分析讲解股票，推发直播课等；张剑、杨昆、李国华分别以微信昵称“婷宝”、“岁月如歌”、“张雅婷”在微信群里充当老师助理，协助老师给股民讲解股票，在老师推出直播课后提醒股民及时观看和负责小组成员的管理；王超、王凯、余维博、张浩、刘志峰、刘军、刘伟、刘永田使用公司发放的多部手机登录多个微信号分别在各小组成立的微信群中充当水军迷惑股民。通过网络平台与客户熟聊，后将有意向炒股的股民拉至直播间，利用理财讲师洗脑式的授课，以5倍、10倍杠杆“低投入、高收益、高回报”为诱饵，引诱被害人龚某、韩某、薛某等人到指定的“智慧之王”平台入金炒股。股资通过“智慧之王”平台转款至抚顺建诚有限公司、抚顺衡耀有限公司、吴兴志、刘英建（均另处）等公司、个人账户，由沈阳濮桐电子有限公司等取出，分流至许多个人账户内进行流转，未进入证券公司用于实际购买股票，呈现在“智慧之王”平台上的资金额度，事实上是一个虚拟的数据，等到时机成熟，关闭“智慧之王”平台，将股民投入的炒股资金非法占有。 “深圳盈杰商贸科技有限公司”与“智慧之王”平台按照6：4的比例分成。刘志朋、彭晓俊与杨昆、张剑、李国华三个小组按照各小组业绩的6：4分成。刘志朋与彭晓俊又按照刘志朋65%、彭晓俊35%的比例分成。2019年6月、7月，刘志朋、彭晓俊伙同各小组组长与“智慧之王”平台核对完账目，以火币平台的虚拟货币（比特币）的方式充值到被告人等的账户中，平台与各被告人及同案人将非法占有的股民的炒股资金共同瓜分。其中，被告人杨昆非法获利20万元，被告人余维博非法获利5.3万元，被告人王超非法获利5.3万余元，被告人王凯非法获利5.3万元。 截止2019年7月，以刘志朋、彭晓俊为首的“深圳盈杰商贸科技有限公司”通过“智慧之王”平台诈骗龚某、韩某、薛某等34名被害人，共计415.791万元。其中，杨昆、王凯、余维博、王超小组，骗取被害人韩某14万元、被害人薛某12万元、被害人连某27万元、被害人刘某118.8万元、被害人陈某0.9万元、被害人孙某17.52万元、被害人信某5.79万元、被害人方某5.5万元、被害人江某4万元、被害人马某7.7万元、被害人刘某25万元、被害人刘某35万元、被害人李某117.5万元、被害人李某21.52万元，共14名被害人，总计142.23万元。 被告人杨昆、王凯、余维博、王超到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明：被告人杨昆的亲属于2020年9月9日向邻水县公安局退缴违法所得人民币10万元，2020年11月20日向邻水县人民法院退缴违法所得人民币0.7万元，被告人杨昆于宣判前提交书面申请，自愿将被冻结的银行账户（开户名杨昆，账号：6214××××3993）中的人民币15.3万元用于退缴违法所得9.3万、缴纳罚金3万元、退赔被害人部分损失3万元。被告人王凯、余维博、王超分别退缴违法所得人民币5.3万元，主动退赔被害人部分损失1万元，并预缴罚金人民币1.5万元。 关于公诉机关指控被告人杨昆组诈骗被害人方某5.51万元、被害人江某6.7万元。经查，被害人方某陈述被诈骗5.51万元，但有提现100元，且有转账记录，故被害人方某被诈骗金额认定为5.5万元。被害人江某陈述被诈骗6.7万元且没有提现，但未提交转账记录，被告人杨昆供述诈骗江某4万元，根据有利于被告人原则，认定被害人江某被诈骗金额为4万元。 关于被告人杨昆及其辩护人对被害人韩某、刘某1、李某1、李某2被诈骗金额的认定及是否算为被杨昆组诈骗提出异议的辩护意见，本院不予采纳。经查，被害人韩某被诈骗金额有其陈述及转账记录佐证，足以认定；被害人刘某1被诈骗金额有其陈述、转账记录及被告人杨昆、王超的供述佐证，足以认定；被害人李某1、李某2均陈述诈骗他们的助理号是“岁月如歌”（系杨昆使用），足以认定。 认定上述事实的证据有：1.被告人杨昆、王凯、余维博、王超的供述与辩解。2.同案人彭晓俊、刘志朋等人的供述。3.被害人韩某、薛某、连某、刘某1、陈某、孙某、信某、方某、江某、马某、刘某2、刘某3、李某1、李某2的陈述，附微信及ＱＱ聊天记录、转账记录、银行交易明细等证据。4.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法人员查询比对表、违法犯罪人员查询比对表、杨昆等人实施诈骗时使用的微信号、调取证据通知书（杨昆等人的支付宝交易情况、银行交易记录）、营业执照、租赁合同、火币交易情况、情况说明、银行账户冻结信息（杨昆被冻结15.3万余元）、认罪认罚具结书等。5.扣押决定书，附搜查证、搜查笔录、扣押笔录、清单。证实：扣押杨昆手机五部、银行卡七张、手机卡一张、奔驰轿车一辆；扣押王超手机一部、银行卡六张、汽车一辆；扣押王凯手机一部、银行卡四张、汽车一辆；扣押余维博手机一部。6.电子数据检查笔录。证实：（1）对杨昆等人的手机进行电子数据提取；（2）对扣押刘志朋的Ｕ盘进行电子数据检查。7.视听资料等证据。 本案的证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人杨昆、王凯、余维博、王超在他人组织领导的犯罪集团里，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，四被告人的行为均构成了诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨昆、王凯、余维博、王超在犯罪集团中起辅助作用，是从犯，均予以减轻处罚。被告人杨昆与被告人王凯、余维博、王超在同一小组内由于分工不同，作用大小、获利多少各有不同，故量刑时酌情予以区分。被告人杨昆、王凯、余维博、王超被动到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人王凯、余维博、王超均认罪认罚，并签署具结书，予以从宽处理。被告人杨昆、王凯、余维博、王超积极退缴全部非法所得、退赔被害人并主动预交罚金，且均无犯罪前科，故酌情予以从轻处罚。 关于控辩双方对是否认定被告人杨昆具有认罪认罚情节的问题，经查，被告人杨昆被抓获后自愿如实供述了自己的主要犯罪事实，庭审中承认公诉机关指控的大部分犯罪事实，在法庭辩论阶段表示自己认罪认罚愿意退缴全部违法所得，在宣判前其亲属已代为退缴违法所得人民币107,000元，被告人杨昆书面申请以冻结的银行存款人民币153,000元冲抵违法所得93,000元、罚金30,000元，另主动退赔被害人部分损失人民币30,000元，根据其庭审中的表现及庭后积极退赃缴纳罚金、主动退赔被害人的行为，可以认定被告人杨昆认罪认罚，故对被告人杨昆予以从宽处理。 综上，根据四被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨昆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2023年1月17日止。） 二、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人余维博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、对被告人杨昆已退缴的违法所得人民币10.7万元以及被告人王凯、余维博、王超分别退缴的违法所得人民币5.3元、退赔被害人人民币1万元，共计人民币29.6万元，按比例发还各被害人。 六、对冻结的被告人杨昆银行存款15.3万元冲抵应退缴的违法所得人民币9.3万元及应缴纳的罚金人民币3万元，剩余3万元按比例发还各被害人。 七、对扣押在案的物品，由作出扣押决定的公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  游文惠 人民陪审员  张泽鑫 人民陪审员  张淑英 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  游安元 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。