河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6086号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地河南省安阳林州市任村镇任村。负责人：杨太山，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职员。被告：许龙飞，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市畅鑫精锻有限公司，住所地河南省安阳市林州市任村镇清沙村。法定代表人：胡东生。原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（以下简称任村支行）诉被告许龙飞、林州市畅鑫精锻有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申贵生及被告许龙飞到庭参加诉讼，被告林州市畅鑫精锻有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任村支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告许龙飞偿还原告借款本金48万元，按合同约定支付利息（其中截止2020年7月1日利息为887153元，及以后产生的利息）；2、判决被告林州市畅鑫精锻有限公司（原林州市清沙标准件厂）对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费等支出均由二被告共同负担。事实和理由：林州市农村信用合作联社任村信用社（下简称任村信用社），改制为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，承继林州市农村信用合作联社任村信用社所有的债权、债务。出借人任村信用社与借款人许中奇、被告林州市畅鑫精锻有限公司于2006年4月26日签订《担保借款合同》一份。合同约定，出借人任村信用社于合同签订之日向借款人许中奇发放贷款人民币48万元；利率按月息8.37%计算，按月支付；还款日期为2007年4月26日；贷款逾期的，逾期期间按日利率加30%计收利息。被告林州市畅鑫精锻有限公司对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。2006年4月26日，出借人任村信用社向借款人许中奇发放了贷款。借款到期后，出借人任村信用社向被告进行了多次催收。2013年4月16日，出借人任村信用社再次向借款人许中奇进行了催收，并与被告林州市畅鑫精锻有限公司重新签订了担保承诺书。止2020年7月1日，仍欠本金48万元和利息887153元。由于借款人许中奇现已去世，故把其合法继承人儿子许龙飞追加为被告。被告许龙飞口头辩称，原借款人许中奇未留下遗产，其放弃许中奇的遗产继承，本案已超诉讼时效。被告林州市畅鑫精锻有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：任村支行《营业执照》一份（复印件）、负责人身份证一份（复印件）、改制文件一份、法制日报公告一份。证实：原告主体资格适格，杨太山在任村支行任行长职务，系任村支行的负责人。2、被告林州市畅鑫精锻有限公司营业执照、法人代表身份证（复印件）各1份；许中奇、许龙飞身份证（复印件）各1份。证实：被告主体资格和被告身份。3、死亡证明（复印件）1份。证实：原借款人许中奇已去世。二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据1、保证担保借款合同一份（复印件）。证实：2006年4月26日，许中奇、林州市畅鑫精锻有限公司与原告签订了编号为“农信保借字20060426第17号”的保证担保借款合同一份，许中奇向任村信用社贷款48万元，贷款期限为12个月，自2006年4月26日起至2007年4月26日止，贷款利率为8.37‰，贷款逾期的，在逾期期间按日利率加万分之三十计收利息。担保人为林州市畅鑫精锻有限公司，其自愿承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。三、证明合同履行情况的证据1、借款借据一份（复印件）。证实：2006年4月26日，任村信用社将贷款48万元发放给许中奇。四、证明贷款的时效事实许中奇和林州市畅鑫精锻有限公司催收通知各1份。（2014）林法预字第780号立案登记表及委托调解函各一份。证明被告贷款的时间有效。五、证明诉讼请求金额的计算依据及利息计算明细应收利息计算清单一份（原件）证实被告于2006年4月26日至2020年7月1日，借款期限内应收利息48881元，逾期应收利息838272元，共结利息0元，共下欠利息887153元，下欠本金48万元。被告许龙飞向本院提交放弃遗产继承声明书一份。上述证据，原告与被告许龙飞进行了质证。因被告林州市畅鑫精锻有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信，作为认定本案事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月26日原告任村支行与借款人许中奇（被告许龙飞父亲）、被告林州市畅鑫精锻有限公司签订保证担保借款合同，合同约定，原告向许中奇发放贷款人民币48万元；贷款期限自2006年4月26日起至2007年4月26日；利率为月息8.37‰，按月计付利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%；被告林州市畅鑫精锻有限公司承诺对上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。合同签订后，原告依约发放了贷款。2013年4月16日，原告任村支行向借款人许中奇送达贷款逾期催收通知书，并于当日与被告林州市畅鑫精锻有限公司重新签订担保承诺书。2014年11月7日，原告任村支行向借款人许中奇、林州市畅鑫精锻有限公司提起诉讼，本院作出（2014）林法预字第780号立案预登记表，对该案进行立案预登记，后于2020年8月6日转正式立案。至原告向本院起诉时，借款人仍欠借款本金48万元和利息887153元。另查明，借款人许中奇已经死亡，原告任村支行要求被告许龙飞在借款人许中奇遗产范围内承担清偿责任，但并未向本院提交相关继承遗产证据。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社任村信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，承接原林州市农村信用合作联社任村信用社的债权债务。本院认为，原告任村支行与借款人许中奇、被告林州市畅鑫精锻有限公司签订保证担保借款合同，均系双方真实意思表示，合法有效。借款人许中奇虽已死亡，被告林州市畅鑫精锻有限公司在合同中约定对该笔贷款承担连带清偿责任，在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告林州市畅鑫精锻有限公司应对上述借款本金、利息、逾期利息应承担清偿责任；原告任村支行未提交借款人许中奇遗产范围等证据，且被告许龙飞书面声明放弃继承许中奇遗产，故对原告请求被告许龙飞在其遗产继承范围内承担还款责任的请求，本院不予支持。关于被告许龙飞称本案超过诉讼时效，因原被告于2013年4月16日重新签订贷款逾期催收通知书和担保承诺书，诉讼时效和保证期间应重新计算，后原告于2014年11月7日向本院提起诉讼，本院进行预立案登记，2020年8月6日转正式立案，故原告本次起诉不超诉讼时效，对其答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市畅鑫精锻有限公司于本判决生效后十日内归还原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行贷款人民币48万元并支付利息（其中截止2020年7月1日利息为887153元，自2020年7月1日起至还清款之日按月利率8.37‰加收30％计收利息）；二、驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17105元，减半收取8552.5元，由被告林州市畅鑫精锻有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦培艳