湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初2322号原告高兴华，男，汉族，住房县。委托代理人王成华，房县尹吉甫镇司法所所长。代理权限：参与诉讼，调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告邓坤，男，汉族，住房县。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**。负责人桂文东，系该公司经理。委托代理人吴俊祥，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：调查取证，代为起诉、立案，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司，住，住所地陕西省安康市平利县城关镇新正街/div>负责人卢存志，系该公司经理。委托代理人魏林翰，男，汉族，系该公司员工。代理权限：参与诉讼，代为参加调查、辩论，代收法律文书。原告高兴华与被告邓坤、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称西安人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称平利人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许满独任审判，公开开庭进行了审理。原告高兴华及其委托代理人王成华、被告西安人保公司的委托代理人吴俊祥、被告平利人保公司的委托代理人魏林翰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高兴华诉称：2019年7月19日下午5时许，被告邓坤驾驶车牌号为陕Ｅ×××**号自卸低速货车，行至榔沙××3公里处时，与高兴华驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型面包车相撞，造成高兴华及小型面包车乘坐人高兴德、代全华受伤、车辆受损的交通事故。2020年7月22日房县公安局交警大队出具《交通事故认定书》认定被告邓坤负此次事故的全部责任。事故发生后，高兴华被沙河乡卫生院的救护车送往房县人民医院治疗，于2019年8月20日出院，经房县交通警察大队事故处理调解无果，现请求人民法院判决：1、被告赔偿原告各项经济损失共计30381.87元；2、本案诉讼费由被告邓坤承担。被告邓坤辩称：我入的保险是全的。我请求保险公司在保险范围内承担责任。另外，我垫付了部分款项，希望一并解决。被告西安人保公司辩称：陕Ｅ×××**号车辆在我公司投保有交强险，我们对事故发生的事实及责任认定无异议。我公司已经对此案同一事故的另一受害人高兴德垫付医疗费10000元。关于原告的其他损失，应结合原告提供的证据逐笔审核。我保险公司不承担诉讼费。被告平利人保公司辩称：陕Ｅ×××**号车辆在我公司投保有商业险，限额50万元，且有不计免赔。本案相关的医疗费应先由交强险承担，不足部分再由商业险承担。经审理查明：2019年7月19日17时许，被告邓坤驾驶车牌号为陕Ｅ×××**号自卸低速货车，行至榔沙××3公里处时，与高兴华驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型面包车相撞，造成高兴华及小型面包车乘坐人高兴德、代全华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，高兴华被沙河乡卫生院的救护车送往房县人民医院治疗，在房县人民医院住院32天，于2019年8月20日出院，出院医嘱为休养一月，不适随诊。2019年7月22日房县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告邓坤负此次事故的全部责任，高兴华等三人无责任。另查明：被告邓坤驾驶的陕Ｅ×××**号自卸低速货车在西安人保公司购买有交强险，在平利人保公司购买有50万元的机动车商业第三者责任险。事故发生后，西安人保公司为同起交通事故的受害者高兴德垫付医疗费10000元；邓坤为高兴华垫付了4500元住院费和610.23元门诊费。本院认为，本案系道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。在本起交通事故中，房县公安局交警大队认定被告邓坤承担此次事故的全部责任，高兴德、高兴华、代全华无责任，原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以确认。原告高兴华在房县人民医院住院治疗32天，花费医疗费16521.87元，房县人民医院门诊费610.23元，沙河乡卫生院救护车费500元，这些费用均有正规医疗费发票，本院予以认定。误工费，高兴华生于1954年，在本案发生时已经年满60周岁，故对其误工费本院不予支持。住院伙食补助费，高兴华主张1280元，本院予以认定。护理费，高兴华由其妻子田道英护理，但并未向本院提交田道英的收入证明，本院按照农村居民标准认定为86.90元/天。综上，原告高兴华各项损失依法计算为：医疗费500元+610.23元+16521.87元=17632.1元，住院伙食补助费32天×40元/天=1280元，护理费32天×86.90元/天=2780.80元，合计21692.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告高兴华护理费2780.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在商业险范围内赔偿原告高兴华医疗费17632.1元，住院伙食补助费1280元，合计18912.1元。因被告邓坤在事发后垫付给原告高兴华5110.23元，故原告高兴华在收到保险公司的赔偿后应返还邓坤5110.23元；驳回原告高兴华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告邓坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，并预缴上诉费560元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  许满二〇二〇年十一月十八日法官助理聂志敏书记员刘波附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第6根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。