德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初1722号 原告：李士合，男，汉族，1943年6月27日出生，小学文化，群众，农民，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池立平，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。 被告：车龙，男，汉族，1984年10月10日出生，初中文化，群众，工人，现住德州市德城区。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市济阳区黄河大街**总部经济中心**。 负责人：付晓华，该公司经理。 委托诉讼代理人：石文忠，该公司员工。 原告李士合诉被告车龙、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告李士合提出伤残鉴定申请，同年10月23日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 李士合向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失暂定100000元（待伤残鉴定报告出具后依法追加诉讼请求金额）。后变更诉讼请求为：各项损失391234.73元；2、案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：2020年4月17日19时10分许，车龙驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区减河西快速路由南向北行驶至德州经济技术开发区减河西快速路口魏庄口南100米时，其车与减河西快速路东侧非机动车道驶入机动车道的李士合驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，李士合受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验认定，车龙承担事故的同等责任，李士合承担事故的同等责任。经查，车龙驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，二被告迟迟不予赔偿，为此原告特具状起诉，请判如所请。 车龙辩称，其是鲁Ｎ×××××号小型轿车的实际车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。其已为原告垫付10000元医疗费。 保险公司辩称，车龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。其司同意赔偿原告合理必要的损失，鉴定费，诉讼费等间接损失不承担。其司为原告垫付10000元医疗费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月17日19时10分许，车龙驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区减河西快速路由南向北行驶至德州经济技术开发区减河西快速路口魏庄口南100米时，其车与减河西快速路东侧非机动车道驶入机动车道的李士合驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，李士合受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，车龙驾驶机动车未保持安全车速且驾驶机动车观看手机的违法行为与李士合驾驶机动车未取得机动车驾驶证且驾驶机动车未让所借道路内车辆先行的违法行为在此次事故中所起的作用相当，确定车龙承担事故的同等责任，李士合承担事故的同等责任。 三、受害人概况：事故发生后，李士合被送往德州市中医院住院治疗4日，诊断为：1.创伤失血性休克；2.脑震荡；3.多发颈胸腰椎及附件骨折并截瘫；4.脊髓损伤？；5.左足多发趾骨开放骨折；6.右足多发趾骨开放骨折伴第1远趾间关节脱位；7.胸骨骨折；8.双肺挫伤并胸腔积液；9.双侧肋骨多发骨折；10.头面部、四肢等多发软组织挫裂伤并皮肤脱套；11.双侧腔隙性脑梗死。后转入德州市人民医院治疗65日，诊断为：1.腰椎脱位L1/L2、腰部脊髓损伤、截瘫（双下肢瘫痪）、胸椎骨折（T1.T3.T6.T7.T11.T12）、腰椎骨折（L2.L3）、趾骨骨折（双足）、颈椎横突骨折（C7）、腰骶横突骨折（L2）、腰骶棘突骨折（L2）、肋骨骨折（多发性）、胸腔积液、肺不张、肺气肿（双肺上叶胸膜下）、腰椎间盘突出（L3/4.L4/5）、皮肤裂伤（头部、右上肢、双足）;2.绯骨骨折（左侧）;3.肩袖损伤（右侧）;4.关节积液（左膝关节);5.下肢静脉肌间血栓形成（双侧）；6.神经源性膀胱、神经源性直肠；7.高血压；8.骨质疏松。共支出医疗费129004.45元。 四、鉴定情况： 李士合提出鉴定申请，经本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人李士合截瘫（肌力0级）伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，构成人体损伤一级伤残；2、被鉴定人李士合误工时间、护理期限截止至评残之日前一日，营养期180日，住院期间需二人护理，院外一人护理；3、被鉴定人李士合二次手术费用15000元或待实际费用发生后予以确认；4、被鉴定人李士合需完全护理依赖。李士合支出鉴定费3300元。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费129004.45元；经庭审核对有医疗费单据为证。 2、住院伙食补助费6900元；经庭审核对有住院病案证明住院治疗69日，每日按100元计算，计100元×69日=6900元。 3、营养费5400元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定营养期限为180日，按30元/日计算，计180日×30元=5400元。 4、二次手术费15000元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证。 5、残疾赔偿金211645元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定李士合构成一级伤残，残疾赔偿金：按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，支持5年，为42329元×5年=211645元。 6、护理费240521.5元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定护理期限计算至评残前一日为180日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，评残前护理费计42329元/年÷365天×（69日+180日）=28876.5元；评残后护理依赖支持五年，从评残之日2020年10月17日起至2025年10月16日止，计42329元/年×5年=211645元；二项合计为240521.5元。 7、精神损害抚慰金10000元；参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到李士合伤害程度酌定支持10000元为宜。 8、鉴定费3300元；经庭审核对有司法鉴定中心发票为证。 9、交通费1000元；经庭审核对有票据，但其提供证据不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，酌定支持1000元。 六、财产损失构成：车辆损失费2000元，虽然李士合提供的证据不足以证明其车辆损失，但保险公司当庭认可车损2000元，本院予以认定。 七、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 八、垫付款情况：保险公司先期垫付10000元医疗费、车龙垫付10000元，李士合均予以认可。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，车龙承担事故的同等责任，李士合承担事故的同等责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。结合本事故发生的原因，各当事人的违法过错程度，损害结果综合分析，本案责任比例按五五划分为宜，即车龙承担50%的赔偿责任。因车龙驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险50万及不计免赔险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于李士合主张误工费的问题，因事故发生时其已年满77岁，虽然提供的有证明但不足以证实其确实在劳动，有固定收入，故对其主张的误工费不予支持。关于李士合主张医用床式气垫、“和也”床、枕头和被子的花费、德州经济开发区双平日化店发票三张购买尿不湿、毛巾、开塞露等日常用品的花费，因提供的证据不能证明其证明目的，故不予支持。关于保险公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未向法院提供确需扣减的证据，故本院不予支持。关于保险公司提出鉴定费系间接损失不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不予采纳。因本事故给李士合造成的经济损失共有：医疗费129004.45元、住院伙食补助费6900元、营养费5400元、二次手术费15000元、残疾赔偿金211645元、护理费240521.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费1000元、车辆损失费2000元，共计624770.95元。扣除保险公司先期垫付款10000元，由保险公司在交强险范围内赔偿李士合112000元，剩余502770.95元由保险公司在商业第三者险范围内按责任比例50%赔偿251385.48元。根据民事案件赔偿原则，李士合在获得保险公司赔偿时应当返还车龙垫付款10000元，为减少当事人诉累，本案将一并处理。李士合最终获得赔偿353385.48元（112000元+251385.48元-10000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告李士合各项经济损失共计112000元。（已扣除先期垫付款） 二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十五日内在商业第三者险范围内赔偿原告李士合各项经济损失共计251385.48元。其中支付给原告李士合241385.48元；支付给被告车龙10000元。 三、驳回原告李士合其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3584元，由原告李士合负担358元，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担3226元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 娟