安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初339号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人岳军，男，1974年4月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月24日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。 辩护人刘永良，上海兴浦律师事务所律师。 被告人尹刚，男，1982年12月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，中专文化，凤阳驾校教练，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月24日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。 辩护人刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。 被告人尹邦林，男，1954年3月20日出生于安徽凤阳县，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月24日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押在凤阳县看守所。 辩护人张萍，安徽皖淮律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人岳军、尹刚、尹邦林犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员赵琪琪出庭支持公诉，被告人岳军及其辩护人刘永良、被告人尹刚及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘飞飞、被告人尹邦林及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省凤阳县人民检察院指控：2020年6月23日20时许，在凤阳县处，被告人岳军驾驶车辆与张某3驾驶的车辆发生刮擦，凤阳县公安局交警到达现场对事故责任进行认定后，岳军对事故认定不认可，拒不配合交警执法。被告人岳军电话通知尹刚、尹邦林、尹某等人到场后，尹某、尹刚用手机对交警进行拍摄，造成多人围观，导致府西街交通堵塞。凤阳县特巡警前来增援，在疏散围观群众时，被告人尹刚、岳军、尹邦林拒不配合民警执法并与民警发生撕扯、推搡。后凤阳县公安局府城派出所民警到达现场，对尹刚、岳军、尹邦林等人进行口头传唤，被告人尹刚、岳军、尹邦林拒不配合民警执法，尹刚肘击民警王某1面部并将民警芦道林推倒；岳军从背后用手臂勒住辅警陈某2脖子并向后拖拽；尹邦林用手击打辅警王某2面部。被告人尹刚、尹邦林、岳军的行为造成凤阳县府西街交通瘫痪，造成恶劣社会影响。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人尹刚、岳军、尹邦林以暴力方法阻碍国家机关工作人员履行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因被告人尹刚、岳军、尹邦林自愿如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人尹刚、岳军、尹邦林判处有期徒刑一年。 被告人岳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人岳军犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议对被告人岳军从轻处罚。 被告人尹刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人尹刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人尹刚从轻处罚。 被告人尹邦林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人尹邦林具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人尹邦林从轻处罚。 经审理查明：2020年6月23日20时许，被告人岳军驾驶车辆，在凤阳县处与张某3驾驶的车辆发生刮擦，凤阳县公安局交警到达现场对事故责任进行认定后，岳军对事故认定不认可，拒不配合交警执法。被告人岳军电话通知尹刚、尹邦林、尹某等人到场后，尹某、尹刚用手机对交警进行拍摄，造成多人围观，导致府西街交通堵塞。凤阳县特巡警前来增援，在疏散围观群众时，被告人尹刚、岳军、尹邦林拒不配合民警执法并与民警发生撕扯、推搡。后凤阳县公安局府城派出所民警到达现场，对尹刚、岳军、尹邦林等人进行口头传唤，被告人尹刚、岳军、尹邦林拒不配合民警执法，尹刚肘击民警王某1面部并将民警芦道林推倒；岳军从背后用手臂勒住辅警陈某2脖子并向后拖拽；尹邦林用手击打辅警王某2面部。被告人尹刚、尹邦林、岳军的行为造成凤阳县府西街交通瘫痪，造成恶劣社会影响。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明、证人岳某1、尹某、岳某2、陈某1、王某1、卢某、李某、陈某2、王某2、张某1、张某2、张某3证言、被告人岳军、尹刚、尹邦林供述、现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳军、尹刚、尹邦林以暴力方法阻碍国家机关工作人员履行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人岳军、尹刚、尹邦林归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对三名被告人均可以从轻处罚。被告人岳军、尹刚、尹邦林暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。对辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人岳军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日起至2021年6月23日止。） 二、被告人尹刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日起至2021年6月23日止。） 三、被告人尹邦林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  浦春莲 人民陪审员  蒋 芳 人民陪审员  陈宗红 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  李若娴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。