云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0125刑初295号公诉机关宜良县人民检察院。被告人周天禄，男，1986年11月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地:四川省宜宾市筠连县，住筠连县。因犯盗窃罪于2017年2月17日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，2017年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经宜良县公安局决定，于2020年5月7日被宜良县公安局刑事拘留，经宜良县人民检察院批准，于2020年6月10日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人刘宝凤，云南云北律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人周天禄犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人周天禄的辩护人刘宝凤到庭参加诉讼，被告人周天禄通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：1.2020年4月24日晚上，被告人周天禄驾驶车牌号为浙Ｂ×××**的白色哈弗越野车到云南省曲靖市马龙区，利用螺丝刀、撬棍等工具将财务室门打开，将摆放在财务室内的公款6580元现金盗走。2.2020年5月5日凌晨，被告人周天禄驾驶车牌号为浙Ｂ×××**的白色哈弗越野车到宜良县，利用螺丝刀、撬棍等工具将财务室门打开，撬开保险柜，盗窃了办公桌抽屉内的公款2600元现金。2020年5月6日16时许，民警根据线索在玉溪市江川区双扶旗舰宾馆109号房间抓获被告人周天禄。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍证明，违法犯罪记录查询，前科刑事判决书及释放证明书，抓获经过，证人李某、唐某、张某的证言，被害人陈某、尹某的陈述，被告人周天禄供述与辩解，现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关指控认为，被告人周天禄以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周天禄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人周天禄有期徒刑一年，并处罚金10000元被告人周天禄对公诉机关指控的罪名及全部犯罪事实均不予认可。被告人周天禄的辩护人认为依照律师法的规定，为维护律师的合法权益，拒绝为被告人周天禄辩护，被告人周天禄当庭表示同意。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。针对被告人周天禄的抗辩意见及本案证据，本院评判如下：1、浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0280刑初49号《刑事判决书》显示：被告人周天禄2017年2月17日被浙江省慈溪市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年零三个月，庭审时被告人周天禄对公诉机关的犯罪指控均不予认可。2、本案《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》证明：在被告人周天禄所驾浙Ｂ×××**白色越野车内中控扶手箱内搜查发现现金2300元。其中两张100元人民币上分别写有“张某”、“唐某”字样。经证人唐某、张某及被害人陈某证实，该两张人民币是由宜良县衡水中学学生在人民币上签名后交到该校财务室的现金。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，该两张人民币上的签名分别是宜良县衡水中学学生唐某、张某亲笔书写。3、本案《手机检查记录》及《照片》、《中国工商银行交易凭证》证明了被告人周天禄的微信钱包账单、银行储蓄卡账户的交易情况。以上证据证明了被告人周天禄关于被查获的2300元现金来源的供述属虚假供述。4、本案《电子证据提取笔录》、《监控视频》、《监控图片》、《侦视被告》、《手机提取笔录》、《案件侦破经过》、《车辆信息查询》、《车辆轨迹查询》、《话单信息查询》等证据证明：被告人周天禄2020年5月4日驾驶浙Ｂ×××**白色越野车进入宜良，卡口抓拍并经人脸比对确认为被告人周天禄驾驶，该车辆的监控行使轨迹确认该车在案发现场出现。通过案发地手机基站信息发现可疑号码活动轨迹锁定作案嫌疑人，可疑号码活动轨迹与浙Ｂ×××**白色越野车行使轨迹重合，同时锁定作案嫌疑人驾驶的车辆为浙Ｂ×××**白色越野车，作案嫌疑人于2020年5月5日2时36分57秒进入宜良县衡水中学办公区及被盗财务室。另外，浙Ｂ×××**白色越野车的行使轨迹证明该车2020年4月24日在马龙县活动，马龙县衡水中学监控锁定作案嫌疑人的衣着特征。5、本案《宜良、马龙衡水中学财务室现金被盗案嫌疑人衣着比对报告》证明：（1）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的渔夫帽款式、外观与宜良衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人的穿着高度一致；（2）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的一个黑色工具袋外观、样式与宜良衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人身上所背工具袋高度一致，并均有系带；（3）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的一顶帽子，留有两个眼睛空洞，与宜良衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人所戴黑色面罩高度一致；（4）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的一件黑色夹克从外观、样式上与宜良衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人上身所穿夹克高度一致；（5）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的一顶黑色外衣帽子、一副黑色口罩从外观、样式上与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人所戴帽子、口罩高度一致；（6）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的工具袋从外观、长短、样式上与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人手持的工具袋高度一致；（7）从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的蓝色手套与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人所戴蓝色手套颜色对比高度一致；（8）宜良衡水中学与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人上、下身衣着对比高度一致；（9）宜良衡水中学与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人随身携带的工具袋对比高度一致；（10）宜良衡水中学与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人体型、身高判断应为同一人。（11）宜良衡水中学与马龙衡水中学被盗案视频截图中嫌疑人所穿黑色鞋子与从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的黑色休闲鞋从款式、样式上对比高度一致。6、本案《现场勘验笔录及照片》证明：从被告人周天禄驾驶的浙Ｂ×××**号车上搜查出的一双黑色休闲鞋，其鞋底花纹与宜良衡水中学被盗案现场勘查拍照提取的鞋印高度一致，均为方块横折状。本院认为，上述客观证据能够形成完整的证据链，且各证据间能相互印证，证实被告人周天禄实施了公诉机关所指控的犯罪事实，且证据确实充分，足以认定。故本院对被告人周天禄的抗辩意见不予采信。本院认为，被告人周天禄以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周天禄在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人周天禄的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周天禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月7日起至2021年5月6日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁 东人民陪审员  张国权人民陪审员  王红云二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  田 芳