江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初725号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康东路。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所律师。被告：雷兴来，男，1973年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县为民路综合楼**。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）诉被告雷兴来保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，后因被告雷兴来下落不明，本院于2020年7月14日裁定转为普通程序审理，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人俞建文到庭参加诉讼，被告雷兴来经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款本息27534.95元，并给付保险费1366元，合计28900.95元；支付违约金（自2017年2月28日起至实际给付之日止，以26953.71元为基数，按4倍LPR利率计算利息）；2、判令被告负担案件诉讼费用。事实与理由：2016年6月20日，被告雷兴来向原告人保公司投保了个人信用保证保险，经原告审查后，于2016年6月30日签发了《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称“华夏银行”）。后被告雷兴来与华夏银行签订了《个人保证保险借款合同》，被告向华夏银行借款3万元，因被告未按约还本付息，原告于2017年2月27日依据个人信用贷款保证保险合同向华夏银行进行理赔，并获得了相关债务追偿权。现被告仍未归还原告相应代偿款及保费，原告遂诉至法院，请求判如所诉。被告雷兴来未作答辩，也未提交证据。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告雷兴来向原告人保公司申请投保个人信用保证保险，双方于2016年6月30日签署《个人信用贷款保证保险》，约定：贷款金额30000元，保险费18441元，保险金额为33174.71元，赔偿等待期80天，费率为1.5441%（每月），保险缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费512.25元，争议处理方式约定为诉讼，同时特别条款约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年7月4日，被告雷兴来与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，约定：贷款金额30000元，贷款期限36个月，自2016年7月4日始至2019年7月4日止，贷款年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算，遇人民银行调整贷款基准利率，合同利率上浮40%执行。合同签订后，华夏银行同日向被告雷兴来发放了贷款30000元，但自2016年11月4日后，被告未向华夏银行履行还款义务。2017年2月27日，原告人保公司向华夏银行代位清偿贷款本息27534.95元（本金26953.71元，贷款利息为539.87元，逾期罚息41.37元），华夏银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。因原告人保公司理赔后，被告雷兴来始终不予偿还理赔款项、未付保费和违约金，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人保险保证借款合同、贷款直通发放凭证、借款凭证、银行流水、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书及原告陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告人保公司与被告雷兴来签订的个人信用贷款保证保险合同、被告雷兴来与华夏银行签订的个人保险保证借款合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规相关禁止性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告雷兴来与华夏银行签订个人保险保证借款合同后，被告雷兴来没有按合同约定履行华夏银行的还款义务，原告人保公司于2017年2月27日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行进行理赔，理赔金额共计27534.95元（本金26953.71元，贷款利息为539.87元，逾期罚息41.37元）。原告代位清偿后，华夏银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据保险合同约定，原告人保公司理赔后，被告雷兴来有义务归还原告人保公司代偿款27534.95元，逾期保险费1366元，合计28900.95元，故原告人保公司要求被告雷兴来给付代偿款和逾期保险费的诉讼请求，本院予以支持。保险合同中约定：“从保险人理赔当时开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，即原告人保公司有权按照合同约定要求被告雷兴来支付违约金。因双方约定的违约金过高，原告自愿将违约金调整为以26953.71元为基数，年利率按照起诉之日时的4倍LPR计算，原告人保公司对违约金的调整不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以认可。被告雷兴来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应当承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷兴来于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司理赔代偿款27534.95元、逾期保费1366元，合计28900.95元，并承担违约金（以保险理赔本金26953.71元为基数，自2017年2月28日起按年利率15.4％计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，公告费600元，合计1122元，由被告雷兴来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××96)。审 判 长  邹正斌审 判 员  张满满人民陪审员  万仁德二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  陈 凯书 记 员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险合同价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。