山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4543号原告：威海诺力香海洋科技有限公司，住所地山东省威海市文登区泽库镇五垒岛**。法定代表人：王婕，总经理。委托诉讼代理人：曲红霞，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，山东胶东律师事务所律师。被告：代春晖，男，1987年10月22日生，汉族，住威海市环翠区。原告威海诺力香海洋科技有限公司（以下简称诺力香公司）与被告代春晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告诺力香公司申请追加于艳晶作为本案被告，后又撤回对于艳晶的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告诺力香公司之委托诉讼代理人曲红霞、郑伟两次庭审均到庭参加诉讼。被告代春晖第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诺力香公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告代春晖向其支付货款1038101.7元及利息（以1038101.7元为基数，自2020年7月17日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2.请求判令被告代春晖支付原告律师费61300元；3.请求本案诉讼费、担保费、保全费由被告代春晖承担。事实和理由：2020年3月21日，诺力香公司与代春晖签订《牡蛎购销合同》（合同编号：GX-20200318-1）合同约定代春晖向诺力香公司采购鲜活牡蛎，合同第六条约定：货款结算方式：甲方（即代春晖）以乙方（即诺力香公司）装货日期为准，三个工作日内支付每批次的货款，由甲方电汇至乙方指定账户。合同第七条约定：甲方未按约定付款的，乙方有权立即停止发货，不再向甲方供货，甲方自逾期之日起，以货款全额为基数，按照每天0.1%的比例承担违约金，直至付清全部款项及违约金为止。合同签订后，诺力香公司随即开始按照代春晖的要求为其提供货物。2020年6月2日代春晖在诺力香公司提供的对账函上签字确认：截至2020年5月30日，诺力香公司共向代春晖供给价值为2715412元的货物，代春晖共向诺力香公司付款652310元，代春晖的欠款金额为2063101.7元。2020年6月18日，诺力香公司、代春晖签订《抵顶协议书》（合同编号：2020061801）和《生鲜食品采购合同》（合同编号：GX-20200617-1），约定代春晖向诺力香公司提供价值1025000元的生鲜食品用于抵顶代春晖欠诺力香公司的货款1025000元。至此，代春晖尚欠诺力香公司货款1038101.7元。诺力香公司多次向代春晖索要货款，但代春晖迟迟不予支付。现诺力香公司为维护合法权益，提起诉讼。代春晖辩称，对买卖合同的事实无异议，但对金额有异议，原告所诉金额与实际欠付金额不符，应在原告起诉金额的基础上扣除16万元。关于利息，认为按24%计算过高，不应超过18%。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，诺力香公司（乙方）与代春晖（甲方）签订《牡蛎购销合同》（合同编号：GX-20200318-1）合同约定代春晖向诺力香公司采购鲜活牡蛎，货款结算方式为甲方以乙方装货日期为准，三个工作日内支付每批次的货款，由甲方电汇至乙方指定账户。合同第七条约定：甲方未按约定付款的，乙方有权立即停止发货，不再向甲方供货，甲方自逾期之日起，以货款全额为基数，按照每天0.1%的比例承担违约金，直至付清全部款项及违约金为止。合同签订后，诺力香公司随即开始按照代春晖的要求为其提供货物。截至2020年5月30日，诺力香公司共向代春晖提供价值为2715412元的货物，代春晖共向诺力香公司付款652310元。2020年6月2日，代春晖在诺力香公司提供的对账函上签字确认。2020年6月18日，诺力香公司、代春晖签订《抵顶协议书》（合同编号：2020061801）和《生鲜食品采购合同》（合同编号：GX-20200617-1），约定代春晖向诺力香公司提供价值1025000元的生鲜食品用于抵顶代春晖欠诺力香公司的货款1025000元。《抵顶协议书》约定，抵顶后乙方（即代春晖）尚欠甲方（即诺力香公司）1038101.7元，该款项应于2020年7月16日前一次性支付；本协议签订后，任一方不按本协议履行，均属违约。违约方应赔偿守约方的全部损失，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、保全费等；本协议签订后，乙方未按上述《生鲜食品购销合同》约定履行合同义务，甲方有权解除本协议，乙方仍应按《牡蛎购销合同》向甲方支付全部欠款，并按欠金额的月利息5%支付逾期付款利息。后代春晖按《生鲜购销合同》的约定，向诺力香交付价值1025000元的货物。原告为证实其主张向本院提交牡蛎购销合同、对账函、对账明细、抵顶协议书、生鲜食品购销合同、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证、担保费发票各一份、网上银行电子回单7页（共14次）。代春晖对上述证据的真实性无异议，但对合作形式、对账金额、对账函有异议，主张对账函是在没有核实具体数额的情况下出具的，被告签字的对账函中没有加盖原告的公章，被告手中也没有备份；另外，双方协商每车货应该扣除5%的杂质，而且应扣除3%左右的售后承包比例（比如货物出现肥度不达标、产品质量不合格、开口、死壳等情况，原告需按3%的比例理赔），原告提交的对账函中对杂质、售后承包比例的相关事宜没有体现，但其未就上述辩称提供相应证据。本院认为，代春晖对双方之间存在买卖合同的事实无异议，诺力香公司已按合同约定履行义务，双方之间合同依法成立并生效，代春晖应按合同约定支付货款。本案的主要争议焦点问题为代春晖欠付的货款数额。诉讼中，代春晖虽辩称对账函是在没有核实具体数额的情况下出具的，主张应在原告主张的欠付数额的基础上扣除16万元，但其未就相关主张和辩称提供证据证实，故本院对其相关辩称不予采纳。根据原告提交的对账函、对账明细、网上银行电子回单、抵顶协议等证据，本院对诺力香公司所主张的欠付货款数额予以支持。关于利息，本院认为《抵顶协议书》中约定了欠付货款1038101.7元应于2020年7月16日前付清，代春晖未按约定履行付款义务，应承担相应违约责任，故诺力香公司主张逾期利息于法有据，应予支持。代春晖主张利息按年利率24%计算过高，对此，本院认为，双方签订的《抵顶协议书》中关于“按欠金额的月利息5%支付逾期付款利息”的约定是针对代春晖未按《生鲜购销合同》履行时如何承担违约责任的约定，该《抵顶协议书》中并未约定逾期付款的违约责任，结合本案的实际情况以及法律规定，本院认为利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算为宜。根据诺力香公司提交的委托代理合同、转账凭证、律师费发票、担保费发票，结合《抵顶协议书》中的约定，本院对于诺力香公司要求代春晖承担律师费、担保费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、代春晖于本判决生效之日起十日内向威海诺力香海洋科技有限公司支付货款1038101.7元，并承担以1038101.7元为基数自2020年7月17日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、代春晖于本判决生效之日起向威海诺力香海洋科技有限公司支付律师费61300元、担保费1635元。上述一、二项款项均汇至威海诺力香海洋科技有限公司名下的银行账户（开户行：齐商银行威海分行，账号：80×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7347元、保全费5000元，均由被告代春晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年十一月三十日法官助理隋春秀书记员王纯