江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初159号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人刘卫清，男，1981年6月18日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址地均为江西省宜春市宜丰县。2010年因强迫交易经宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月28日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县公安局决定，于同年8月31日被取保候审。宜丰县人民检察院于2020年8月13日对其重新办理取保候审。 辩护人李小伟，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 被告人陈集兰，女，1974年6月29日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，住址地江西省宜春市宜丰县。因涉嫌开设赌场罪，经宜丰县公安局决定，于2019年9月23日被宜丰县公安局取保候审。宜丰县人民检察院于2020年8月13日对其重新办理取保候审。 辩护人熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 被告人陈新民，绰号“兴大伯”，男，1963年4月10日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址地均为江西省宜春市宜丰县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月20日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县公安局决定，于同年9月23日被取保候审。宜丰县人民检察院于2020年8月13日对其重新办理取保候审。 被告人张忠吉，绰号“吉村长”，男，1971年1月19日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址地均为江西省宜春市宜丰县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月20日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县公安局决定，于同年9月23日被取保候审。宜丰县人民检察院于2020年8月13日对其重新办理取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员王某、检察官助理王某某出庭支持公诉，被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉及被告人刘卫清辩护人李小伟、被告人陈集兰辩护人熊许兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2017年10月至2018年1月，被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉伙同赵耀祖、刘云、卢小荣、张翔、黄合星、张满基（六人均已判刑）等人为了获取利益，在宜丰县同安乡同安村、罗家村，天宝乡长桥村、草坪村等地以日租金200至300元不等的价格租用冷某、刘某、黄某等人住宅或店包厢开设“百家乐”赌场。赌场日常由刘云、赵耀祖等人负责管理，赵耀祖、刘云、卢小荣、张翔、黄合星、张满基等30余人各自出资入股参与经营，每场凑集赌资20至30万元不等，雇佣专门人员彭务业、梅斌（两人均已判刑）等人负责发牌，收钱赔钱、维护赌场秩序，提供免费伙食，组织股东及其他人员聚众赌博，从中抽水获利。被告人刘卫清于2017年12月份期间在该赌场入股两千元股金，获利一千六百元钱；被告人陈集兰于2017年12月份期间在该赌场入股一千五百元股金，获利一千五百元钱；被告人陈新民于2017年12月份在该赌场入股两千元股金，获利两千元钱；被告人张忠吉于2017年12月份期间在该赌场入股八千元股金，在同安乡的赌场负责联系开设赌场的地点，赌场内的伙食。该赌场在宜丰县同安乡同安村、罗家村，天宝乡长桥村、草坪村等地开设时间间隔长达3个月之久，共计非法获利数十万元。 2.2017年3月15日至3月28日期间，被告人陈新民伙同赵耀祖、刘云、卢小荣、漆育萌、张翔、黄合星、李浪（七人均已判刑）等人为了获取利益，共同出资，由李浪委托徐亮明联系房东漆某以每天300元的房租租用在宜丰县新昌镇桂花路542号民宅作为赌博场地，赌场日常由李浪具体负责，徐亮明、刘午、邱磊、李佳伟（四人均已判刑）为赌场工作人员，负责发牌和赔、收钱等工作，在该处以“百家乐”的方式进行赌博。被告人陈新民在该赌场入股两千元股金，2017年3月28日，宜丰县公安局民警在该处现场抓获徐亮明、刘午等参与赌博的人员十余人，查获赌资9万余元及相关赌具。 公诉机关认为，被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉以营利为目的，伙同他人开设赌场，四人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。庭审中补充认为本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人刘卫清判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元，可适用缓刑；对被告人陈集兰判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元，可适用缓刑；对被告人陈新民判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元，可适用缓刑；对被告人张忠吉判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、赵耀祖等人的一审刑事判决书等书证；证人冷某、刘某、黄某、杨某等人的证言；被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉的供述与辩解；同案犯赵耀祖、刘云、卢小荣、黄合星等人的供述；辨认笔录、指认笔录；视频资料等证据证实。 被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘卫清的辩护人提出的辩护意见是：1.刘卫清认罪认罚，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.刘卫清参与开设赌场，作用较轻，主观恶性较小，危害性不大，具有从属作用，可以从轻处罚；3.刘卫清积极缴纳罚金，可以对应的减轻主刑的处罚；4.刘卫清2010年因强迫交易被劳教，但时隔近十年，十年间除本次被动参与犯罪外，均能遵纪守法，请求法庭不因此加重处罚。被告人陈集兰的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈集兰开设赌场罪的事实与罪名没有异议。二、陈集兰具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人陈集兰是初犯，并且犯罪情节较轻；2.被告人陈集兰有自首情节；3.被告人陈集兰是从犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉的行为均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘卫清的辩护人提出的关于被告人刘卫清认罪认罚、有自首情节、具有从属作用，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳，其他辩护意见与法律及庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人陈集兰的辩护人提出的关于被告人陈集兰有自首情节、是从犯，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳，其他辩护意见与法律及庭审查明的事实不符，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人刘卫清、陈集兰、陈新民、张忠吉均是从犯，依法应当从轻处罚；均有自首情节，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘卫清犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人陈集兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人陈新民犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 四、被告人张忠吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况青梅 人民陪审员  李必如 人民陪审员  冷小清 二〇二〇年十一月十六日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽