上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14918号原告：韩伯明，男，1936年1月9日出生，汉族，住上海市金山区。原告：朱引明，女，1935年10月10日出生，汉族，住上海市金山区。上述两原告共同委托诉讼代理人：李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。被告：黄忠明，男，1954年2月22日出生，汉族，住上海市金山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告韩伯明、朱引明与被告黄忠明(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计149,067.96元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，不足部分由第一被告承担；二、判令第一被告赔偿原告律师费6,000元。事实与理由：2018年11月18日7时30分许，第一被告驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车，在本区龙皓路学府路东约200米处，与原告亲属韩惠良骑乘的电动自行车发生碰撞，造成韩惠良受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告亲属韩惠良负主要责任。2019年9月3日，基于原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月19日出具下述鉴定意见：被鉴定人韩惠良之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180日、营养期90日、护理期90日。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求权专属于被侵权人，不得继承、让与，现被侵权人病逝，两原告不具有诉讼主体资格。医疗费金额无异议，但应扣除伙食费，住院伙食补助费认可250元，对被侵权人XXX伤残有异议，不申请重新鉴定，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费不认可，交通费认可200元，车辆修理费认可定损金额300元，鉴定费在商业三者险内按责赔付，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。被侵权人韩惠良于2020年6月13日因左肺恶性肿瘤病逝。两原告系韩惠良之父母，韩惠良生前未婚未育。另查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。又查明，2018年12月3日，韩惠良家属韩惠林与第一被告签订协议书，约定保险理赔外的费用第一被告不再承担。以上事实，由原、被告基本信息、原告户口簿、居民死亡医学证明书、村委会证明、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师代理费发票、协议书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故次要责任，韩惠良负主要责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故次要责任的承担40%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险限额内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付40%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分，双方达成协议由原告方承担,系双方真实意思表示，于法不悖，本院予以照准。第二被告对原告提交的鉴定意见有异议，但未提交充分的依据及理由，亦不申请重新鉴定，该鉴定系由法院委托，鉴定机构具有合法资质，其出具的鉴定意见参照了伤者的病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方式与过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对该鉴定意见书予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为12,537.10元(已扣除住院期间伙食费)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据伤者的住院天数计算12.5天为250元。3、营养费，本院按照40元/天，参照鉴定意见计算90天为3,600元。4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月,参照鉴定意见计算90天为10,119元。5、误工费，事发时韩惠良未达到法定退休年龄，本院酌情按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算180天为14,880元。6、残疾赔偿金，被侵权人韩惠良系农业家庭户口，伤情构成XXX伤残，并于2020年6月13日病逝，故本院按照本市农村居民人均可支配收入33,195元/年计算5年并乘以20%的系数确认为33,195元。7、精神损害抚慰金，本院根据韩惠良的伤残程度及双方过错情况酌情支持6,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元。9、车辆修理费，本院根据第二被告的定损意见支持300元。10、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。11、鉴定费5,300元，本院凭据予以支持。上述1-11项合计86,681.10元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险责任限额内承担74,994元，在商业三者险内承担超出部分的40%为4,674.80元，合计79,668.80元。11、律师代理费，不属于保险理赔范围，由原告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩伯明、朱引明79,668.80元；二、驳回原告韩伯明、朱引明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,701元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。