湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2922号 原告：邹远学，男，1964年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被告：湖南中北大医疗管理有限公司，住所湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。 法定代表人：杨春林。 被告：广东安星财富管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区体育路**鸿禧中心**411。 法定代表人：冯倩。 被告：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701。 法定代表人：何昀泽。 被告：何昀泽，男，1974年4月23日，汉族，住湖南省，住湖南省常德市武陵区v> 四被告共同的委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。 四被告共同的委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。 原告邹远学与被告湖南中北大医疗管理有限公司（以下简称中北大公司）、广东安星财富管理有限公司（以下简称安星公司）、中泽安星投资控股（湖南）有限公司（以下简称中泽公司）、何昀泽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹远学的委托诉讼代理人殷铁刚到庭参加诉讼，被告中北大公司、安星公司、中泽公司、何昀泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹远学向本院提出诉讼请求:1.解除邹远学与中北大公司、安星公司签订的借款合同（合同编号ZMT000239）；2.判令中北大公司向邹远学偿还借款100000元，并以100000元为基数，按年利率14.4%的标准，支付自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及代理费4000元；3.判令安星公司、中泽公司、何昀泽对上述借款本金、利息及代理费承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月3日，邹远学与中北大公司、安星公司订立借款合同，合同约定借款本金100000元，借款期限36个月，年收益率（利息）14.4%。即每月3600元，按月支付。安星公司应确保其向邹远学推荐的借款方有还款能力，如因借款方违约最终导致邹远学预期收益（利息）和到期的本金未能按合同约定到账时间，超过30个工作日时，应协助邹远学进行资产处置和回收本金和利息。合同同时还约定，任何一方违反本合同约定，使得本合同的全部或部分不能履行均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失。同时，三方又订立了补充协议一份约定，邹远学借款超过12个月后，可提前申请赎回，中北大公司应在10日内退回本金，不得收取违约金。合同订立后，邹远学向中北大公司指定的银行账户转入了100000元。合同生效后，中北大公司借款利息支付到2020年3月31日之后再未支付利息。邹远学鉴于中北大公司、安星公司超过30工作日没有向邹远学支付利息。为此，2020年7月1日，邹远学向中北大公司、安星公司提出了要求给付利息和收回本金的申请。2020年6月24日，何昀泽、中泽公司出具了文件编号为ZZAXKG20200618《关于汉寿区域债权兑付承诺书》一份，承诺对邹远学在内的借款合同编号ZMT000191-ZMT000240的975万债权进行担保兑付，兑付时间是2020年9月1日起至2022年6月30日止，中泽公司承担连带担保责任，但在约定的期限届满后至今，中北大公司、安星公司、中泽公司、何昀泽未向邹远学还本付息。 中北大公司、安星公司、中泽公司、何昀泽书面辩称,1.关于本金，中北大公司对于邹远学主张的投资款本金100000元予以认可，邹远学确实有向中北大公司转账100000元；2.关于预期收益，根据中北大公司、安星公司与邹远学签订的合同显示，双方之间并未约定利息，而是在合同第2.3条约定了预期收益。该合同第6条和10.2条明确了该投资项目的风险，邹远学在签约前已经明知该项目的风险，并该合同第9页明确表示“愿意承担相关风险”。所以该合同的性质实为投资合同。中北大公司已向邹远学支付预期投资期内收益至2019年4月4日。在投资合同到期后，中北大公司只需依约向邹远学返还本金及剩余预期收益，但邹远学主张的超过合同期限按合同约定年化收益率的标准支付利息至实际还款之日止的请求，无事实和法律依据；3.根据投资合同第一页第三条，第三页第三条、第4.3条约定，安星公司作为本案合同的居间方按约定提供居间服务，并未使用该笔款项，无需对本案债务承担还款责任；其次，安星公司承诺购买债权不等于同意对该笔投资本金、利息承担共同付款责任，二者不属于同一法律关系。安星公司无需承担还款责任；4.根据合同第5.2条约定，邹远学应当按照其投资款本金0.1%的标准按月向安星公司支付账户管理费，并在邹远学的每月收益中按月扣除；安星公司在已向邹远学支付的预期收益尚未扣除该账户管理费，现安星公司主张将该笔费用5400元（计算方法：100000元×0.15%×36＝5400元）用于抵扣安星公司应当向邹远学返还的5400元等额本金；5.中泽公司与何昀泽与本案并无关联，不应当承担任何责任；6.邹远学并未提交任何证据证明代理费是否实际产生，应当不予支持；7.邹远学投资款所投项目，一直在正常运转，中北大公司也一直在积极履行合同，后确因经济大形势下滑，预期收益的返还有所延期，但中北大公司作为有责任、有担当的企业，一定会全力以赴做好实体项目运营，尽快返还邹远学的投资本金和预期收益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（借款合同、转账凭证），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.邹远学提交的要求给付借款利息的申请书，上载有中北大公司工作人员李纯毅的签收确认，能够达到邹远学的证明目的，予以采信；2.邹远学提交的补充协议、中泽公司及何昀泽关于汉寿区域债权人兑付承诺书、委托代理合同及发票，来源合法、内容真实，与本案有关联，能够达到邹远学的证明目的，均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日，邹远学与中北大公司、安星公司订立借款合同（合同编号ZMT000239），合同中约定：1.借款本金100000元，借款期限36个月，预测年化收益率（利息）14.4%，按季支付；2.“预测收益”是指出借方因出借资金而有权获得的借款利息等收益；3.如因借款方违约最终导致邹远学预测收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过45个工作日时，安星公司应协助邹远学进行资产处置，协助邹远学回收剩余本金和预测收益；4.任何一方违反本合同约定，使得本合同的全部或部分不能履行均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费，律师费，公证费，评估费，保全费用、拍卖费和强制执行费用）。同时，邹远学与中北大公司、安星公司还订立了补充协议一份，约定邹远学借款超过12个月后，可提前申请赎回，中北大公司应在10日内退退回本金，不得收取违约金。合同订立后，邹远学向中北大公司指定的银行账户转入了100000元。中北大公司借款利息已支付至2020年3月31日。2020年7月1日，邹远学向中北大公司、安星公司提出了要求解除合同，并要求收回本金及支付利息的申请。2020年7月1日，中北大公司收到了该申请。2020年6月18日，何昀泽出具了《关于汉寿区域债权兑付承诺书》一份，承诺书中载明对安星公司发行的合同编号ZMT000191-ZMT000240的债权合同975万进行兑付，兑付时间是2020年9月1日起至2022年6月30日，中泽公司承担连带担保责任。兑付期限届满后，中北大公司、安星公司、中泽公司、何昀泽未向邹远学还本付息。 本院认为，邹远学与中北大公司、安星公司签订的《借款合同》约定的虽是“预测收益”，但《借款合同》明确说明了涉案款项的性质是“借款本金”，且特别说明“预测收益”是指出借方因出借资金而有权获得的借款利息等收益，故该“预测收益”应认定为固定的借款利息。邹远学为中北大公司提供借款，中北大公司以预测年化收益率14.4%为标准，按季支付利息，双方形成了借款合同关系，合同内容系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现中北大公司因资金困难无法履行借款合同，邹远学有权提交解除合同，收回借款本息，故对邹远学要求解除与中北大公司、安星公司签订的借款合同（合同编号ZMT000239），并要求中北大公司偿还借款本金100000元，及以100000元为计息本金，按年利率14.4%的标准，支付自2020年4月1日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持。安星公司系借款合同（合同编号ZMT000239）的居间方、服务方，根据合同约定，如因中北大公司违约最终导致邹远学未按期收回借款本金和利息时，安星公司仅是协助进行资产处置，协助邹远学回收剩余本金和预测收益，并未约定安星公司承担连带清偿义务，故邹远学要求安星公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。中泽公司、何昀泽自愿为上述债务提供连带责任保证，且在保证期间内，故对邹远学要求中泽公司、何昀泽对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。中泽公司、何昀泽承担保证责任后，可以向中北大公司追偿。另外，邹远学因本案支付代理费4000元，根据《借款合同》的约定，中北大公司违约，使得合同不能履行，邹远学有权要求中北大公司承担违约责任及全部损失，而中泽公司、何昀泽出具的《关于汉寿区域债权兑付承诺书》明确说明保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，其不应对该代理费承担保证责任。中北大公司、安星公司、中泽公司、何昀泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除邹远学与湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司签订的《借款合同》（合同编号ZMT000239）； 二、湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起10日内偿还邹远学借款本金100000元，并以100000元为计息本金，按年利率14.4%的标准，支付从2020年4月1日起至清偿之日止的利息； 三、湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付邹远学代理费4000元； 四、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽对本判决第二项债务承担连带清偿责任，中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽承担保证责任后，可以向湖南中北大医疗管理有限公司追偿； 五、驳回邹远学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由湖南中北大医疗管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  颜克新 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张帆 书记员周巍为 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。