安徽省含山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初166号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人含山县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人谷光祥，男，1964年10月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍地安徽省含山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年8月17日被含山县公安局取保候审，2020年10月16日被含山县人民检察院取保候审，2020年11月18日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2020）1083号起诉书指控被告人谷光祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，同日以含检二部民公诉（2020）11号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭合并审理了本案。含山县人民检察院指派检察员孙学水、黄宁出庭支持公诉及刑事附带民事公益诉讼，被告人谷光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年8月16日18时许，被告人谷光祥在运漕镇新港行政村南侧的裕溪河运漕河段下设地笼捕捞鱼虾，其将携带的四十二条地笼网沿水岸撒入裕溪河。2020年8月17日4时许，被告人谷光祥来到撒网的裕溪河水面收网时被巡逻民警当场抓获，现场查获其用于捕捞鱼虾的地笼网四十二条、塑料水桶一个。被告人谷光祥使用地笼网捕获的水产品，经称重共计435ｇ。同日，经含山县农业农村局鉴定，被告人谷光祥使用的地笼网属于违禁网具。 被告人谷光祥于2018年8月17日在案发现场被民警当场抓获，经民警口头传唤到运漕派出所接受调查，谷光祥如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实，向法庭提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，予以证明。公诉机关认为，被告人谷光祥非法违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用违禁网具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人谷光祥的刑事责任。被告人谷光祥到案后其如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人谷光祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谷光祥拘役一个月，缓刑二个月。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人谷光祥实施了起诉书指控的上述犯罪行为，造成该水域的渔业资源和生态环境的损害，致社会公共利益处于受侵害状态。2020年9月24日起诉人履行公告程序，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。含山县人民检察院根据《中华人民共和国渔业法》第三十条、三十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，提起附带民事公益诉讼，要求判令被告人谷光祥承担渔业资源侵权恢复原状责任，即被告谷光祥应采取增值放流的方式在裕溪河实施非法捕捞区域放流其所捕捞同等数量435克的幼鱼苗。 被告人谷光祥对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认罪认罚，其愿意承担渔业资源恢复责任，放流其所捕捞同等数量435克的幼鱼苗。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，根据安徽省农业农村厅规定涉案的裕溪河为禁渔区，禁渔期限至2030年12月31日。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、人口基本信息表、查询证明、扣押决定书及清单、称重记录、安徽省农业农村厅、马鞍山市农业委员会、《长江渔业资源管理规定》等文件；2.证人证言：张某的证言；3.被告人谷光祥的供述和辩解。4.鉴定意见：关于对地笼是否为违禁渔具的鉴定；5.勘验笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人谷光祥非法违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用违禁网具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谷光祥于案发现场被抓获，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谷光祥认罪认罚，并表示愿意承担侵害渔业资源恢复责任，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人谷光祥非法捕捞水产品的行为破坏了渔业资源和长江主要支流裕溪河水域生态环境，依法应当承担渔业资源侵权恢复原状的责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人提出判令被告人谷光祥采取增值放流的方式在裕溪河实施非法捕捞区域放流其所捕捞同等数量435克的幼鱼苗的请求，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国渔业法》第三十条、三十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谷光祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人谷光祥承担渔业资源侵权恢复原状责任，于本判决生效之日起三十日内采取增值放流的方式在裕溪河实施非法捕捞区域放流其所捕捞同等数量435克的幼鱼苗。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  施 川 人民陪审员  孙延敏 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  郭雯婧 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。 重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。 第三十八条使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 在禁渔区或者禁渔期内销售非法捕捞的渔获物的，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门应当及时进行调查处理。 制造、销售禁用的渔具的，没收非法制造、销售的渔具和违法所得，并处一万元以下的罚款。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。