重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6620号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路**（宏富大厦）**。负责人：周建华，涪陵分行行长。委托代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：古波，男，1964年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告古波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后,依法由审判员文毅担任审判长，与人民陪审员杨晓碧，人民陪审员隆朝海组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托代理人曾明和被告古波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金11500元，并支付贷款利率计算表中载明的利息。事实和理由：2000年2月18日，被告古波以加工为由，在我行申请借款4万元，月利率为7.3125‰，约定于2000年12月18日到期。原告依约发放了贷款。借款到期后，原告多次催收，被告先后归还了借款本金28500元，尚欠本金11500元及相应利息未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告古波答辩称，对借款事实没有意见。这个事情原来已经处理，双方达成了协议，在根据协议履行，被告以为是处理完了。原来已经协商处理，并且在履行，今天的开庭完全不必要的。本金我认，利息我是绝对不认的。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2000年2月18日，被告向原告申请贷款，原被告签订了信用社借款借据，约定被告向原告借款4万元，借款用途为加工，借款期限为2000年2月18日起到2000年12月18日止，借款利率执行月利率7.3125‰。合同签订后，原告将借款4万元支付给了被告。借款期限届满后，被告没有返还原告借款本息。经原告催收，被告从2005年1月15日开始，到2017年6月6日止，陆续返还原告借款本金共计28500元，尚欠原告借款本金11500元以及相应利息没有支付。原告多次催收无果，遂诉至本院。另查明，原告原名重庆市涪陵区农村信用合作联社，2008年经中国银监会批准，更名为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，后经批准，升格为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。本院所确认的上述事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录，信用社借款借据等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，应受法律保护。双方均应该依约履行，被告作为借款合同的借款人在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但被告在合同约定的还款时间到期后，没有按照约定履行返还尚欠原告借款本金及利息的义务，引起本案的纠纷和讼争，被告的行为构成违约，依法应当承担相应的返还借款本息的违约责任，因此原告要求其返还尚欠借款本金及支付利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告抗辩双方已在2005年达成了还款和解协议并履行完毕，不同意原告的诉讼请求，但被告对此抗辩意见并未举示相应的证据证明，本院依法不予采纳。关于原告主张被告支付逾期利息利率问题，本院认为，双方当事人在合同中未约定贷款逾期利息利率，而中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中，关于借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率，规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，本案中原被告对逾期利率未作具体明确约定，故本院按照金融借款合同纠纷中对逾期利率没有约定或约定不明的情况，酌定以约定利率再上浮30%计算逾期罚息，故本案中原告请求超过该利率部分，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告古波在本判决生效后十五日内，返还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金11500元，并支付从2000年2月18日起至2000年12月18日止，以本金4万元为基数，按月利率7.3125%计算的合同期内利息；从2000年12月19日起至2005年1月15日止，以本金4万元为基数；从2005年1月16日起至2005年2月15日止，以本金39500元为基数；从2005年2月16日起至2005年3月15日止，以本金39000元为基数；从2005年3月16日起至2005年4月15日止，以本金38500元为基数；从2005年4月16日起至2005年5月15日止，以本金38000元为基数；从2005年5月16日起至2005年6月15日止，以本金37500元为基数；从2005年6月16日起至2005年7月15日止，以本金37000元为基数；从2005年7月16日起至2005年8月15日止，以本金36500元为基数；从2005年8月16日起至2005年9月15日止，以本金36000元为基数；从2005年9月16日起至2005年10月15日止，以本金35500元为基数；从2005年10月16日起至2005年11月15日止，以本金35000元为基数；从2005年11月16日起至2005年12月16日止，以本金34500元为基数；从2005年12月17日起至2006年2月21日止，以本金34000元为基数；从2006年2月22日起至2006年3月24日止，以本金33000元为基数；从2006年3月25日起至2006年4月17日止，以本金32500元为基数；从2006年4月18日起至2006年5月28日止，以本金32000元为基数；从2006年5月29日起至2006年7月5日止，以本金31500元为基数；从2006年7月6日起至2006年9月18日止，以本金31000元为基数；从2006年9月19日起至2007年3月3日止，以本金29500元为基数；从2007年3月4日起至2007年4月16日止，以本金27000元为基数；从2007年4月17日起至2007年7月18日止，以本金26000元为基数；从2007年7月19日起至2007年9月4日止，以本金24500元为基数；从2007年9月5日起至2007年10月17日止，以本金23500元为基数；从2007年10月18日起至2007年11月16日止，以本金23000元为基数；从2007年11月17日起至2007年12月25日止，以本金22500元为基数；从2007年12月26日起至2008年1月18日止，以本金22000元为基数；从2008年1月19日起至2008年2月21日止，以本金21500元为基数；从2008年2月22日起至2008年3月17日止，以本金21000元为基数；从2008年3月18日起至2008年4月24日止，以本金20500为基数；从2008年4月25日起至2008年5月20日止，以本金20000元为基数；从2008年5月21日起至2008年7月18日止，以本金19500元为基数；从2008年7月19日起至2008年9月23日止，以本金18500元为基数；从2008年9月24日起至2008年12月9日止，以本金17500元为基数；从2008年12月10日起至2009年7月17日止，以本金16000元为基数；从2009年7月18日起至2017年6月6日止，以本金13000元为基数；从2017年6月7日起至付清日止，以本金11500元为基数，均按月利率7.3125‰上浮30%计算的逾期利息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由被告古波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  文 毅人民陪审员  隆朝海人民陪审员  杨晓碧二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙