江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初7367号原告：沈正山，男，1951年8月16日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：徐亚菊，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：施敏龙，男，1988年9月19日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告沈正山与被告施敏龙、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚菊、被告施敏龙以及被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加庭审。本案现已审理终结。沈正山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失计人民币133561.78元（其中精神抚慰金6000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日17时30分左右，被告施敏龙驾驶苏Ｆ×××**号小型客车，沿吕北公路由北向南行驶至启东市王鲍镇物中二路路口时，与同向行驶左转弯横过人行道由原告沈正山驾驶的自行车碰撞，致原告沈正山受伤，车辆受损。事发后，启东市交巡警大队对事故现场进行勘查后认定：被告施敏龙承担事故的主要责任。据查被告施敏龙的肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告因事故产生的各项费用应由被告承担。被告施敏龙辩称，我已投保，原告损失由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险150万（含不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司已垫付1万元；需要核实发生事故时车辆是否在检验有效期内，以决定商业险是否赔付；对医药费要求扣除10%非医保部分；要求原告提供摄片供保险公司审核，决定是否提出重新鉴定，鉴定费不予理赔；原告已69周岁，视为丧失劳动能力，对其主张的误工费不予认可；担架费计入医疗费；残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；营养费认可，住院期间的伙食补助标准予以认可，护理费认可60天，标准100元/天，交通费认可300元，车损1200元，头盔损失80元予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2020年4月7日17时30分左右，被告施敏龙驾驶苏Ｆ×××**号小型客车，沿吕北公路由北向南行驶至启东市王鲍镇物中二路路口时，与同向行驶左转弯横过人行道由原告沈正山驾驶的电动自行车碰撞，致原告沈正山受伤，头盔、车辆受损。同日，沈正山被送到启东市人民医院救治，于2020年4月16日出院。后沈正山又前往启东市中医院、启东市第七人民医院进行后续治疗。2020年4月9日，启东市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定施敏龙负主要责任，沈正山负次要责任。嗣后，平安保险公司向原告沈正山垫付10000元。2.南通三院司法鉴定所对沈正山的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，于2020年9月11日出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第2898号司法鉴定意见书，意见为：（1）沈正山交通事故致左锁骨中段骨折、左肱骨大结节撕脱骨折、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔少量气胸、头面部皮肤软组织挫擦伤，肋骨骨折评定为十级伤残。（2）沈正山取内固定费用约8000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）。（3）建议沈正山误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理10天，1人护理50天）；营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。为此，原告支付鉴定费2820元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，施敏龙负主要责任，沈正山负次要责任。施敏龙驾驶苏Ｆ×××**号小型客车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），故沈正山因案涉交通事故造成的相应损失由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额部分，由平安保险公司在商业险限额内按80%予以赔偿。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：医疗费项（36377.89元）1.医药费：经审核认定医药费为35165.89元。需说明，担架费200元和取内固定费用8000元列入医药费计算，同时扣除票据中载明的医保统筹支付40元。被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药,但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，本院对其抗辩不予采信。2.营养费：原告主张1050元，平安保险公司无异议，本院予以确认。3.伙食补助费：平安保险公司对标准18元/天无异议，同时结合原告实际住院9天，本院确认伙食补助费162元（18元/天×9天）。二、伤残赔偿项（80847.33元）3.残疾赔偿金：原告主张的赔偿标准、计算年限、比例均符合法律规定，本院确认残疾赔偿金57706.18元（52460.16元/年×11年×0.1）；4.误工费：原告已满69周岁，结合鉴定意见书的误工天数，本院酌情认可误工费8000元；5.护理费：原告根据鉴定意见的护理天数，按农村标准125.19元/天主张护理费符合相关规定，本院确认护理费10641.15元（125.19元/天×85天）；6.精神损害抚慰金：原告因案涉事故造成十级伤残，在事故中承担次要责任，本院酌情认可精神损害抚慰金4000元（在交强险的死亡伤残限额内优先受偿）；7.交通费：因原告转院治疗，本院酌情支持交通费500元。三、财产损失项（1280元）8.财产损失：原告主张车损1200元，头盔损失80元，平安保险公司予以认可，本院对此予以确认。鉴定费2820元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。以上一、二、三项由被告平安保险公司在交强险内赔偿92127.33元（10000+80847.33+1280），商业三者险内按责赔偿21102.31元[（36377.89-10000）×80%]，合计113229.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈正山因交通事故造成的损失103229.64元（已扣除先行垫付的10000元）（直接汇入沈正山开设在江苏省农村商业银行的账户，账号:62×××57）；二、驳回原告沈正山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，鉴定费2820元，合计3354元（原告已预交），由原告沈正山负担771元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2583元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告沈正山的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1068元。审 判 员  陆 涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 娟书 记 员  许愫胤