河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初2251号 原告：王文忠，男，1951年4月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 被告：张小欢，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 负责人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，男，该公司员工。 原告王文忠与被告张小欢、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告安诚财险河北分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告张小欢经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉时将安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司列为被告，庭审中安诚财险河北分公司前来应诉，称本案承保公司为安诚财险河北分公司，申请变更被告为安诚财险河北分公司，原告当庭表示同意。 王文忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计89000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日6时30分被告张小欢驾驶冀Ｆ×××××小型货车，沿蠡县周蠡路由东向西行驶到东侯佐小区门前路段时， 与前方原告驾驶的无照三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门现场勘验认定被告张小欢负事故主要责任，原告负次要责任。经查，张小欢驾驶车辆在被告保险公司投有保险。事故发生后，被告对原告不闻不问，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 张小欢未答辩。 安诚财险河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险与三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭依法核实事故车辆行驶证，驾驶人驾驶证是否年检有效。在无保险约定的免赔拒赔情形下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出部分，同意在三者险下，按照70%的责任比例承担原告损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：第一组证据，事故认定书，用以证明事故发生时间、经过和事故责任划分；第二组证据，张小欢驾驶证及其所驾驶车辆行驶证、交强险与商业险保单，用以证明对方车辆审验、驾驶资格以及投保情况；第三组证据，医疗费票据18张，用以证明原告医疗费支出；第四组证据，外购药票据6张，外购药证明一份，用以证明原告外购药支出；第五组证据，蠡县医院病历、诊断证明、费用清单各一份，用以证明原告在蠡县医院治疗情况；第六组证据，解放军第二五二医院（解放军陆军第八十二集团军医院）病历、诊断证明、费用清单各一份，用以证明原告在该院治疗情况；第七组证据，解放军309医院（中国人民解放军总医院第八医学中心）门诊病历两份、门诊处方一份，用以证明原告治疗情况；第八组证据，司法鉴定意见书一份，用以证明原告误工期、护理期、营养期；第九组证据，鉴定费票据一份，用以证明原告支出鉴定费金额；第十组证据，加油站收据4张，用以证明原告交通费支出。安诚财险河北分公司对原告第一、二、三、五、六、七、八、九组证据的真实性无异议，本院予以认定，但第三组证据中两张病历取证费票据无交款人姓名，解放军第二五二医院180106599458号票据交款人姓名为王素君，收费项目为损失物品赔偿，该三张票据不能证明 系原告为治疗伤情支出费用，本院不予认定；安诚财险河北分公司对第四组证据不认可，本院审核认为，原告提供的外购药票据均为正式票据，记载内容清楚完整，在病历医嘱单、诊断证明中有外购记载与使用记录，且被告保险公司未提供反驳证据，故本院对该组证据予以认定；安诚财险河北分公司对第五、六、七组证据的关联性提出异议，认为病历等资料载明原告治疗了与交通事故无关的其他疾病，相关费用不予赔偿。本院审核认为，被告保险公司对原告治疗的必要性、合理性提出异议，应提供证据予以证明，但其未提供任何证据，根据原告病历等治疗资料，原告治疗并无明显不合理之处，本院对被告该质证意见不予采纳；安诚财险河北分公司对第十组证据的真实性、关联性均不认可。本院审核认为，原告提供的是加油费收据，而非严格意义上的交通费票据，且非正式票据，被告质证意见符合法律规定，本院对该组证据不予认定。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2018年12月7日6时30分，张小欢驾驶冀Ｆ×××××小型货车，沿蠡县周蠡路由东向西行驶到东侯佐小区门前路段时，与前方原告驾驶的无照三轮电动车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。蠡县公安局交通警察大队经调查认定张小欢违反道路交通安全法第四十三条第一款、第四十二条第一款规定，负主要责任。原告违反道路交通安全法第八条、第十九条规定，负次要责任。张小欢所驾驶车辆在安诚财险河北分公司投保交强险与商业三者险，保险期间自2018年9月至2019年9月，商业三者险保险金额为500000元。2018年12月7日至2019年1月11日原告在蠡县医院住院治疗35天，后因持续不明原因发热，转上级医院进一步诊疗。在该院住院期间原告于2019年1月4日曾到河北大学附属医院进行诊查。2019年1月10日至2月1日原告在解放军第二五二医院住院治疗22天，出院医嘱继续口服抗凝药物利伐沙班治疗3月，上级医院进一步诊治。2019年2月18日原告到解放军第309医院门诊治疗。2020年9月17日天津市开平司法鉴定中心接受本院委托对原告误工期、护理期、 营养期进行评定，2020年10月14日该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定原告误工期120日，护理期60日，营养期60日。综上本院认定原告各项损失包括：医药费97055.19元（医疗费88607.19元、外购药8448元）；营养费1200元，被告无异议；住院伙食补助费5600元（100元×56天），因原告两次住院日期存在重合，故其住院天数应自2018年12月7日计至2019年2月1日共56天；误工费9271.2元（2019年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元÷365天×120日），被告抗辩原告已进入被扶养人序列并对原告是否具有劳动能力与劳动收入提出质疑，但未提供证据证明，本院不予采纳；护理费6922.8元，被告无异议；交通费由本院根据原告治疗、鉴定情况酌定为1300元；鉴定费2000元，有发票证明；原告主张车损但未提供证据予以证明，本院不予认定。以上损失共计123349.19元。 本院认为，张小欢驾驶机动车违反关于保持安全车速，与前车保持安全距离及不得超车之规定，对本案损害后果的发生存在主要过错，应对原告因此所受损失承担70%赔偿责任。原告无证驾驶无照机动车亦存在过错，自行承担30%损失。张小欢驾驶车辆在安诚财险河北分公司投保交强险与商业三者险，根据法律规定，应由安诚财险河北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费17494元。原告支出的鉴定费2000元属保险法第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要合理费用，根据该条规定，应由安诚财险河北分公司承担。原告其余损失93855.19元，由安诚财险河北分公司在商业三者险限额内赔偿70%计65698.63元。原告所诉金额未超过被告应赔偿金额，本院予以支持。被告张小欢经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王文忠各项损失共计89000元，将款汇入王文忠在中国邮政储蓄银行62×××05账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1012.5元，由安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政