江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初3814号 原告：唐双来，男，1976年4月27日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：陈庆，江苏联勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢民，江苏联勤律师事务所律师。 被告：南京诚聚百膳餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114302375721U，住所地南京市江宁区秣陵街道利源南路****1-3。 法定代表人：邹春红，执行董事。 被告：北京诚聚百膳投资管理有限公司，统一社会信用代码91110302318346191L，住，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼****/div> 法定代表人：何伟，执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：时应路，江苏李安祥律师事务所律师。 原告唐双来与被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（以下简称“南京诚聚公司”）、北京诚聚百膳投资管理有限公司（以下简称“北京诚聚公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐双来的委托诉讼代理人陈庆到庭参加诉讼，被告南京诚聚公司、北京诚聚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐双来向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《品牌授权及合作合同》、《运营及管理服务合同》；2.被告南京诚聚公司退还特许经营费16000元、被告北京诚聚公司退还原告57000元。事实与理由：2019年6月21日，原告与南京诚聚公司签订《品牌授权及合作合同》，并于当日与南京诚聚公司、北京诚聚公司签订《运营及管理服务合同》，约定被告授权原告在上海市某区（暂定）开设“亲爱的蜂蜜”餐饮项目店，由两被告提供品牌授权、培训指导、物料供应等特许经营服务。协议签订后，被告并不具有“亲爱的蜂蜜”商标注册权，并且存在大量诉讼案件。在签订合同时，被告也从未向原告披露过经营资源状况、专有技术和经营模式的基本情况、直营店情况、产品和设备价格条件、经营网点的投资预算、财务状况、审计情况、诉讼仲裁情况等十二项重大信息，尤其是投资预算、直营店情况等未尽到如实披露义务。原告认为，原告在签订合同合理期间内要求解除合同，同时未实际占用被告任何经营资源的情况下，有权按照《商业特许经营合同管理条例》的规定解除与被告之间的合同，并要求被告退还特许经营费。 被告南京诚聚公司未作答辩。 被告北京诚聚公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《品牌授权及合作合同》、《运营及管理服务合同》、交易详情、信用卡对账单、北京增值税普通发票、商标检索结果、信用信息详情、微信聊天记录、立案记录及民事判决书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：2019年6月21日，原告（乙方）与南京诚聚公司（甲方）签订《品牌授权及合作合同》，约定，甲方系“亲爱的蜜蜂”茶餐饮品牌（以下简称“本品牌”）持有人，有能力为致力于以餐饮为主业的餐厅经营者提供专业的指导与服务，乙方愿意向甲方有偿获取本品牌经营权，并在甲方统一的本品牌经营体系下经营本品牌店铺(以下简称“本品牌店铺”)。品牌店铺经营区域、经营地址、经营范围为上海市，区、县暂定。合同期限：经甲乙双方充分协商一致，本合同签订之日起合同生效，但乙方获得甲方的品牌合作经营权从乙方品牌店铺取得营业执照之日起算，顺延一年；乙方需续约的，应当至少在本合同期限届满前一个月向甲方提出书面申请，合同期限内乙方无违约行为则甲方应同意续约，甲方同意续约的，乙方免交品牌授权费。甲方指定的运营管理公司每月收取的店面管理费乙方仍需向运营管理公司缴纳。品牌授权及合作费：乙方选择的店型为旗舰店，该店型的品牌授权费为人民币16000元，乙方应于本合同签订之日向甲方支付，本费用系乙方加入甲方本品牌经营体系以获取甲方的经营资源而支付的一次性费用，甲方不因任何原因退还。运营和管理：甲方指定北京诚聚百膳投资管理有限公司负责向乙方提供运营管理服务，包括向乙方提供但不限于门店运营手册，技术手册(教材)，装修图纸，等纸质手册或电子手册等经营手册，并提供本品牌店铺的选址评估、装修设计、培训、营销推广、监督指导等运营管理服务，乙方应当与甲方指定的北京诚聚百膳投资管理有限公司就本品牌店铺的运营管理服务另行签订书面的《运营及管理服务合同》，作为本合同的从合同。乙方的解约权：本合同签订之日起3日内，乙方可以书面通知甲方单方解除本合同。同日，原告（丙方）与南京诚聚公司（甲方）、北京诚聚公司（乙方）签订《运营及管理服务合同》，约定：乙方接受甲方的授权，负责向丙方提供本店铺的运营管理服务。合作期限：本合同作为丙方与甲方签订的《品牌授权及合作合同》的关联合同，合作期限同《品牌授权及合作合同》的期限。《品牌授权及合作合同》与本《运营及管理服务合同》任一合同终止的，则另一份合同同时终止。服务费：丙方应当于本合同签订之日向乙方支付运营服务费人民币57000元，如丙方续约本费用不再收取；根据丙方与甲方签订的《品牌授权及合作合同》的约定，乙方根据甲方的授权向丙方提供以下技术输出及咨询服务，包括：乙方于本合同签订之后以纸质文件或电子资料形式向丙方提供代表甲方本品牌经营技术的本品牌经营体系相关资料，包括但不限于运营手册，技术手册，装修图纸(以下简称经营手册)；向丙方提供上述资料的首次解读培训及技术咨询，鉴于乙方已经向丙方提供本品牌运营手册，技术手册，装修图纸等经营技术手册，且就经营技术向丙方提供了相应的技术培训和技术咨询服务，故丙方同意已经缴纳的该服务费不因任何原因要求退还；乙方与丙方在本店铺的运营过程中，对甲方不定期修改的经营手册或其他有关运营管理的规定予以遵守。上述两份合同签订后，原告于当日即向南京诚聚公司支付品牌授权费16000元，并向北京诚聚公司支付运营服务费57000元。北京诚聚公司向原告出具了价税合计57000元的北京增值税普通发票。 另查明，被告南京诚聚公司成立于2014年10月8日，为有限责任公司（法人独资），股东为广州诚膳餐饮管理有限公司。公司经营范围为餐饮管理、食品技术研发、食品销售、通用机械设备销售、社会经济咨询（投资咨询除外）、市场调研、餐饮服务、知识产权服务、商标代理、品牌策划、餐饮技术研发、技术服务、技术咨询、电子商务、包装材料销售。被告北京诚聚公司成立于2014年12月1日，为有限责任公司（法人独资），股东为广州诚膳餐饮管理有限公司。公司经营范围为销售食品、投资管理、企业管理、餐饮管理、技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术培训、经济贸易咨询、投资咨询等。申请/注册号为34999031（国际分类35）、34993389（国际分类43）、28606271（国际分类16）、28606270（国际分类29）、28606269（国际分类30）、28606268（国际分类32）、28606267（国际分类35）、28606266（国际分类43）“亲爱的蜜蜂茶”商标名称申请人为广州诚膳餐饮管理有限公司。 庭审中，原告陈述案涉合同内容均未履行，其于合同签订后一个月左右遂向被告提出解除合同。 本院认为，本案案由系特许经营合同纠纷。特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，各方当事人签订的《品牌授权及合作合同》及《运营及管理服务合同》具有特许经营合同的性质。《商业特许经营管理条例》第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条明确规定，特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，包括在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估、最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告和审计报告摘要等，否则被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。本案中，南京诚聚公司及北京诚聚公司均未提供证据证明涉案品牌具备上述“两店一年”的条件，亦无证据证明其履行了信息披露的义务。被告的上述行为，足以影响到原告的经营决策。另，根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人应给与被特许人单方解除合同的合理冷静期。案涉合同所约定的3日“冷静期”明显过短，原告在合同签订后不久且尚未实际使用被告经营资源的情况下提出解除合同，应属合理“冷静期”。因此，原告有权要求解除《品牌授权及合作合同》及《运营及管理服务合同》。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现案涉两份合同已解除，原告也从未开店，被告应当向原告退还相应款项。但原告作为完全民事行为能力人，在进行民商事活动过程中，未充分审核特许人资质、资源等信息便贸然签约，未尽到作为被特许人应尽的审慎注意义务，亦存在一定过错。故本院综合本案实际情况及各方当事人过错程度，酌定南京诚聚公司返还原告品牌授权费12800元，北京诚聚公司返还原告运营服务费45600元。被告南京诚聚公司、北京诚聚公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法应承担不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第七条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告唐双来与被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司签订的《品牌授权及合作合同》，与被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、被告北京诚聚百膳投资管理有限公司签订的《运营及管理服务合同》均于2020年9月7日正式解除； 二、被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告唐双来品牌授权费12800元； 三、被告北京诚聚百膳投资管理有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告唐双来运营服务费45600元； 四、驳回原告唐双来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取813元，由原告唐双来负担163元、被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司负担142元、被告北京诚聚百膳投资管理有限公司负担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 瑶