广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14494号原告：佛山市南海卓力冷气工程有限公司。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：吴全毓，男，系公司员工。被告：沈云，男。委托诉讼代理人：崔巍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：钟文诚，男。被告：沈晓明，男。被告：候俊雄，男。原告佛山市南海卓力冷气工程有限公司（以下简称卓力公司）与被告广东智汇空间智能家居科技有限公司（以下简称智汇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，智汇公司于2020年8月4日登记注销，本院根据卓力公司的申请，追加智汇公司的股东沈云、钟文诚、沈晓明、候俊雄为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。卓力公司的委托诉讼代理人吴全毓，沈云的委托诉讼代理人崔巍，沈晓明到庭参加诉讼。钟文诚、候俊雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期限不计入审限。双方经协商未能达成一致意见，本案现已审理终结。卓力公司向本院提出诉讼请求如下：1.四被告支付设备及工程欠款70007元以及按日利率1‰从2020年3月25日至付清为止计算违约金；2.四被告未付清上述款项前，涉案的空调所有权属于卓力公司所有。事实和理由：赵长勇将其经营的端州区海底撸串串火锅店装修工程发包给智汇公司。2018年12月26日，智汇公司作为合同的甲方与卓力公司签订了《海底撸火锅店空调工程合同书》，确定工程的合同总造价为78400元，合同对于工程概况、设备明细、工程造价、付款方式、双方责任、未付款前的设备留置权等均有明确约定。合同签订后，卓力公司积极履行合同，严格按照合同约定为智汇公司供货及安装相关空调设备，空调工程于2019年1月底竣工后交付智汇公司投入使用，但智汇公司一直没有按照合同约定按时足额付清每一笔款项，构成违约，应支付相应的违约金。根据卓力公司核对智汇公司的付款记录，智汇公司拖欠卓力公司70007元未付，经卓力公司多次沟通催收，智汇公司一直坚持陈述签订合同为代签行为，拖延不予处理。智汇公司在诉讼过程中注销，丧失民事主体资格，智汇公司的股东应作为本案被告承担责任。沈云辩称，案涉《海底撸火锅店空调工程合同书》是钟文诚盗用公司名义与卓力公司签订，沈云未同意也不知情，直至卓力公司提起诉讼，沈云才得知该合同的履行情况，钟文诚未经智汇公司其他股东同意，私下与第三人签订合同，相关法律责任应由钟文诚个人承担。智汇公司全体股东已经合法清算解散公司，此后与智汇公司有关的一切债权债务均由钟文诚个人享受或承担。2020年6月3日，智汇公司全体股东经协商一致，签订了《清算合同》，合同约定沈云向钟文诚补偿80000元后，沈云即退出股东身份，公司注销后的债务由钟文诚承担，智汇公司债务未能完全清偿的，由钟文诚负责，与其他股东无关。沈云已于2020年6月6日依约向钟文诚支付了80000元，已经履行了合同约定的义务，即使法院审理认为智汇公司需承担本案欠款，该清偿责任也应由钟文诚个人承担。如果案涉工程的实际权利人是端州区海底撸串串火锅店，那本案相关债务的清偿责任应当由端州区海底撸串串火锅店和实际承揽人钟文诚个人承担，与智汇家居公司的其他股东无关。卓力公司诉请的违约金计算标准过高，恳请法院根据以及情况予以调整。沈晓明辩称，与沈云的答辩意见一样，沈晓明已将补偿款60000元给了钟文诚。钟文诚、侯俊雄没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明以下事实：2018年12月26日，卓力公司（乙方）与智汇公司（甲方）签订《海底撸火锅店空调工程合同书》，约定：工程名称海底捞火锅店空调工程+新风系统；工程地址肇庆市端州区***，合同总造价78400元，工程材料现场实际结算；本工程除甲方提出变更等导致工程量增减外，按合同价一次包定设备正常运作费用，即本工程按固定价结算，增减部分由乙方提交工程增补清单结算；合同签订当日，甲方应支付乙方工程总造价的50%即39200元作为定金，乙方收到定金后向厂家购置设备并按照计划配合甲方工地施工；设备发货到现场甲方应支付给乙方合同总造价的47%，即36848元+工程量实际结算价97%元给乙方，工程项目竣工经乙方调试完毕，并经甲方验收合格后三天内，甲方支付工程人工及安装材料费结算总造价的3%即2352元+工程量实际结算价3%给乙方；甲方逾期未按照合同支付任何一期款项视为违约，乙方有权停工等收款和保留向甲方追讨窝工费和延期付款利息（日息1‰）的权利；乙方保留已付运或已安装之货物的所有权，直至甲方将工程余款付清为止。合同附件工程预（结）算表中，包含空调设备（9台）费61600元，新风系统16800元。2019年1月18日，卓力公司将合同约定的9台空调送货至工程地址肇庆市端州区***海底撸火锅店。2020年3月24日，卓力公司委托律师向钟文诚发出律师函催讨工程尾款。2020年4月13日，卓力公司向钟文诚追讨工程尾款，钟文诚回复已经发了律师函过去，也希望尽快处理。2020年9月24日，卓力公司在微信询问沈云关于欠款问题是否有内部沟通好，并将“赵长勇”签名的空调制冷系统安装及材料决算表发给沈云，告知增加工程量为26607元，原工程剩43400元未付。沈云回复没有沟通，要卓力公司联系赵长勇问清楚。2020年6月3日，沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄签订《清算合同》，约定各方同意公司注销，并予清算，公司注销后的债务由钟文诚承担，沈云、沈晓明、侯俊雄向钟文诚分别补偿80000元、60000元、60000元用于清偿债务，任何一方履行了资金给付义务后，该方即退出公司股东，权利义务由钟文诚承受，公司未收的债权由钟文诚负责追收，用于清偿公司债务，公司债务未能完全清偿的，由钟文诚负责，与其他方无关。2020年6月6日，沈云向钟文诚转账80000元。智汇公司为有限责任公司，于2017年3月6日登记成立，注册资本为1000万元，出资人（股东）为钟文诚、沈晓明、沈云、侯俊雄，于2020年8月4日经核准注销。卓力公司庭审陈述钟文诚向卓力公司支付了工程款35000元。另，端州区海底撸串串火锅店于2019年1月10日登记成立，于2020年5月6日注销，经营者为赵长勇。本院认为，卓力公司与智汇公司签订的《海底撸火锅店空调工程合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行义务。沈云辩称合同是钟文诚盗用公司公章与卓力公司签订，应由钟文诚承担相应责任，沈云该抗辩证据不足，本院不予采纳。卓力公司主张智汇公司尚欠工程款70007元，并提供了工作单、决算表、微信记录等证据为证，本院予以采信，智汇公司作为定作人，应承担相应的付款责任。智汇公司已于2020年8月4日注销，沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄作为公司股东，在明知卓力公司债权的情况下却未对该债务进行清算并申请注销智汇公司，沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄未依法履行清算义务，致使卓力公司的债权未能得到清偿，应承担相应的赔偿责任，对卓力公司请求沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄对智汇公司的欠款70007元承担清偿责任，本院予以支持。合同约定智汇公司应于合同签订当日支付39200元，于设备到现场支付36848元，设备于2019年1月18日到现场，智汇公司未按合同约定付款，已构成违约，卓力公司请求从2020年3月25日起计算违约金，本院予以支持，卓力公司请求按日利率1‰计算违约金，沈云辩称过高，本院予以采纳，酌定调整按全国银行间同业拆借中心公布同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算，对卓力公司超出部分请求，本院不予支持。沈云、沈晓明辩称双方签订的《清算合同》已约定智汇公司的债务由钟文诚承担，故本案债务应由钟文诚个人承担，《清算合同》是沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄股东内部之间的约定，不得对抗外部第三人，对沈云、沈晓明的该抗辩，本院不予采纳。如沈云、沈晓明、侯俊雄承担清偿责任后，认为应由钟文诚承担的，可向钟文诚主张权利。关于卓力公司请求确认沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄未付清上述款项前，案涉空调所有权属于卓力公司所有，卓力公司在本案中已明确请求沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄支付工程款，对卓力公司该项诉讼请求，本院不予支持。钟文诚、侯俊雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海卓力冷气工程有限公司支付工程款70007元及以实际未付货款为本金自2020年3月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息；二、驳回佛山市南海卓力冷气工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取796.38元（佛山市南海卓力冷气工程有限公司已预交），由佛山市南海卓力冷气工程有限公司负担18.38元，由沈云、钟文诚、沈晓明、侯俊雄负担778元并应于给付上述款项同期迳付予佛山市南海卓力冷气工程有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二〇年十一月二十日书记员  廖嘉颖