山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6041号原告：魏忠，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告:薛登宽，男，1944年1月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:王光兰，女，1949年6月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:赵连荣，女，1975年8月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:薛士琦，男，2000年4月24日出生，汉族，居民，住邹城市。四被告共同委托诉讼代理人：金兴云，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。原告魏忠与被告薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏忠及其委托诉讼代理人刘宗伟，被告薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦委托诉讼代理人金兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏忠向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告给付原告借款230000元并支付利息。2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日、2019年5月26日被告先后两次向原告借款230000元，并约定了还款时间和利息，被告向原告分别出具了借款合同。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不给付。被告薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦辩称，薛彬生前所欠的债务被告不知情，也不知道原告对本案所称的事实的真实性，所以对本案原告的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日薛彬（已故）作为甲方与原告魏忠（乙方）签订《借款合同》一份，载明，“因甲方扩展经营规模，需向乙方借用资金，双方在平等自愿协商的基础上达成如下协议：乙方贷款给甲方人民币贰拾万元整，于签订合同时交付给甲方，贷款期限一年，2019年5月26日甲方向乙方本息合计共还款人民币（大写）贰拾贰万元整。”原告于《借款合同》签订当日通过银行转账向薛彬交付了20万元，借款合同到期后，薛彬按期偿还了借期内的利息，故原告与薛彬将借款合同续签了一年，约定内容与第一次签订的合同除还款时间外均一致，将债务的还款时间顺延到了2020年5月26日。2019年4月9日，薛彬作为甲方与原告魏忠（乙方）签订《借款合同》一份，载明，“因甲方扩展经营规模，需向乙方借用资金，双方在平等自愿协商的基础上达成如下协议：乙方贷款给甲方人民币叁万元整，于签订合同时交付给甲方，贷款期限一年，2020年4月9日甲方向乙方本息合计共还款人民币（大写）叁万叁千元整。”原告诉称薛彬因做生意急用三万元钱，就直接拿现金进行的交付。原告于庭审时自认，20万元的借款薛彬已在借款后每年的5月26号支付2万元利息，共给付了2年的利息合计4万元；3万元的借款已在借款后按照合同约定支付了3000元的利息。另查明，根据邹城市人民法院（2020）鲁0883执保1962号执行裁定书一份，邹城市人民法院（2020）鲁0883执保1962号结案通知书一份，载明薛彬名下财产包括：存款704元，位于邹城市鑫源国际城******房产一处、位于邹城市产一处、位、位于邹城市产一处、位于日照市）005预幢02单元302号房产及储藏室一处，鲁Ｈ×××**汽车一辆。以上财产系薛彬（已故）与其妻子赵连荣的夫妻共同财产。薛彬于2020年8月28日病故，法定继承人有其父亲薛登宽、母亲王光兰、妻子赵连荣、儿子薛士琦，四被告作为薛彬的法定继承人，当庭明确表示放弃继承被继承人薛彬的遗产。上述事实，主要依据原告身份证复印件一份、《借款合同》三份、银行转账明细一份、（2020）鲁0883执保1962号结案通知书一份、自愿放弃继承权声明书四份、中国人民银行征信中心查询的薛彬信用状况一份及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛彬（已故）与原告魏忠签订《借款合同》，约定了借款金额、借款期限、利息及用途，是双方真实意思表示，合法有效。原告以现金和转帐方式向薛彬出借23万元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告主张以20万元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算利息；以3万元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算利息。原告的该项主张是原告与薛彬之间的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张该笔债务应为薛彬与赵连荣夫妻共同债务。本院认为，虽然借贷关系发生在薛彬与赵连荣婚姻关系存续期间，但赵连荣抗辩对薛彬的借款行为并不知情，也没有用于家庭共同生活。按照《民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任承担提供证据。原告以夫妻共同债务为由要求赵连荣承担共同清偿责任，借款合同内并无被告赵连荣签字，原告不能证明上述借款用于家庭共同生活的情况下，上述债务应推定为被告薛彬个人债务，赵连荣不应承担共同还款责任。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，虽然被告薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦明确表示放弃继承，但法律规定，存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。为便于对薛彬的遗产进行管理及处分，在法律没有其他明确规定的情形下，薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦作为薛彬的第一顺序继承人，当然的应成为薛彬遗产的财产代管人，对于薛彬的遗产具有尽职妥善保管义务。四被告作为遗产管理人，应当在遗产范围内对薛彬的债务承担了事责任。根据庭审查明的事实，薛彬的遗产为：1、存款704元的一半；2、位于邹城市鑫源国际城、位于邹城市鑫源国际城******房产债权部分后，其价值的一半；3、位于日照市，海洲路以北（阳光海岸）005预、位于日照市02号房产及储藏室，该房产应依法扣除抵押债权部分后，其价值的一半；4、位于邹城市产价值的一半；5、H5S568汽、位于邹城市产价值的一半以上财产系其与妻子赵连荣的夫妻共同财产，依法应当将薛彬名下的财产的一半分割给赵连荣所有，其余为薛彬的遗产。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦作为薛彬遗产的管理人，在本判决生效之日起十日内，以薛彬遗产为限（遗产范围：薛彬名下的存款352元；位于邹城市鑫源国际城0012幢02单元02；位于邹城市鑫源国际城******房产﹤扣除抵押债权部分﹥价值的一半幢02单元302号房产；位于日照市除抵押债权部分﹥价值的一半；位于邹城市产价值的一半；H5S568汽车价值的一半）；位于邹城市产价值的一半 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>偿还原告魏忠的借款本金23万元及利息（以20万元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算；以3万元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，保全申请费1670元，在薛登宽、王光兰、赵连荣、薛士琦保管的薛彬的遗产中扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二〇年十一月三十日法官助理张贝贝书记员王秀琪