河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2465号原告：王春兰，女，1962年7月4日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强、盛田甜（实习），河南申元律师事务所律师。被告：郭会卿，男，1954年2月26日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人:杨小龙，河南豫商律师事务所律师。原告王春兰诉被告郭会卿身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春兰及其委托诉讼代理人宁永强、盛田甜（实习），被告郭会卿及其委托诉讼代理人杨小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等费用共计209927.96元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日下午，被告郭会卿去原告家里借用原告家里的铡草机铡草，并要求原告帮工，原告在帮助被告铡草时，被铡草机绞伤左手。当时原告的儿子拨打120，襄城县人民医院救护车将原告带至医院检查后进行止血治疗，后襄城县人民医院又拨打许昌魏都医院的120。晚上9点左右，魏都医院将原告接走开始住院治疗，期间被告垫付了部分医疗费用。原告出院后找被告协商赔偿剩余医药费及其他费用，被告拒绝支付。综上，原告在帮助被告铡草过程中受伤且已构成伤残，被告应当承担原告受伤致残的赔偿责任，请法院依法判决。被告郭会卿辩称：一、被告与原告之间客观上不存在帮工关系，原告不存在帮工行为。1、被告从未主动要求原告帮工铡草，也没有默许原告任何帮工行为。被告所借用的原告家中的铡草机为通电使用的小型全自动铡草机，仅需被告一人操作向铡草机送料口送入草料即可完成铡草粉碎工作，无需原告提供任何帮助活动。2、原告受伤的结果与被告铡草行为之间没有法律上的因果关系。被告在原告家使用原告家的铡草机铡草全部由被告一人完成的，而原告在出草口拨草不属于帮工行为。3、原告受伤时的行为举动未使得被告取得任何受益。二、原告受伤系由于其自身疏忽大意导致，应当自行承担其左手受伤的损害结果。1、被告借用的铡草机为原告家中所有的并且具备一定使用年限的铡草机。原告应当对该铡草机的操作方法、使用注意事项、设备性能状态等均充分了解，其作为一名成年人应当知晓并高度注意到铡草机在高速运转过程中存在的危险性。但是原告依然在未断开铡草机电源的情况下，将左手伸到仍在高速运转刀片的铡草机出料口附近，最终导致被刀片卷入受伤事故的发生。2、原告受伤过程具有突发性，被告在时间上不具备制止的可能性，并且被告已经及时采取合理措施防止原告损害进一步扩大。三、被告在原告受伤后给原告的款项系被告基于农村乡邻之间互帮互助的邻里之情给原告提供的人道主义借款，而非支付给原告的赔偿款，原告应当予以返还。综上所述，原告受伤的结果与被告之间不存在因果关系，双方之间在客观上不存在帮工关系，原告请求被告承担赔偿责任没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：姜庄乡张拐村村委会证明1份。证明2019年9月8日原告王春兰在为被告郭会卿帮工铡草过程中左手被打草机绞伤，被告郭会卿作为被帮工人应当赔偿原告损失。2、许昌魏都医院住院病历1份（30页）、住院收费票据1张、许昌魏都医院处方笺1张及自费票据1张、许昌市按摩医院门诊收费票据1张、河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据1张。证明原告在帮被告铡草受伤后住院治疗花费的总数额，以及医保住院补偿数额情况。3、重信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告左手已构成七级伤残，被告需赔偿原告伤残赔偿金的事实。被告向本院提交的证据材料有：姜庄乡张拐村村委会出具的情况说明一份。证明原告提交的姜庄乡张拐村村委出具的证明已经被该村民委员会撤销，原告提交的证据证明力已经丧失，不应予以采信。经审理查明：原告王春兰与被告郭会卿系同村村民。郭会卿家饲养有羊，2019年9月8日下午，郭会卿割草后到王春兰家使用王春兰家的铡草机进行铡草，铡草时王春兰在场。在铡草过程中，草料堵塞出料口，王春兰帮助扒铡草机出料口的草料时被铡草机绞伤左手。后王春兰被送至许昌魏都医院住院治疗，住院102天，花医疗费67487.96元，扣除住院补助金额48351.6元后实际花医疗费19136.36元；住院期间在西药房取药花费178.75元；2020年7月12日在许昌市按摩医院花费712元；以上共计花医疗费20027.11元。王春兰受伤后郭会卿先后三次为其垫付费用11000元。后双方因赔偿问题发生纠纷，王春兰于2020年8月11日诉至本院，请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计209927.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，王春兰当庭增加诉讼请求，增加鉴定费700元及医疗费1178.75元，郭会卿当庭放弃举证期限。本院认为：本案争议焦点为双方当事人之间是否存在义务帮工关系及如何承担责任。关于双方当事人是否存在义务帮工关系的问题。义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人无偿的、自愿的、临时为被帮工人提供劳务而发生的社会关系。通常帮工人与被帮工人之间往往具有一定的亲属关系、朋友关系或邻居（××）关系，其提供无偿劳务目的体现了社会生活中人与人之间的相互帮助、相互关心的道德风尚。本案中，郭会卿借用王春兰家铡草机铡草过程中，形成的草团堵塞出料口，王春兰用左手上前帮助拨出料口草料时，未向郭会卿收取劳务费，郭会卿也未明确拒绝王春兰为其清除出料口堵塞的草料，双方已经形成事实义务帮工关系，王春兰系帮工人，郭会卿系被帮工人。郭会卿没有证据证实王春兰的行为不属于义务帮工，故对郭会卿称其与王春兰之间不存在义务帮工关系的理由本院不予采信。关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”王春兰在帮助郭会卿拨出料口草料时受伤，给王春兰造成了损失，郭会卿作为被帮工人应根据法律规定承担相应的赔偿责任。王春兰作为具有完全民事行为能力的成年人，对于其家中的铡草机的操作方法、使用注意事项、故障排除注意事项等均应有充分的了解，其在铡草机故障排除中的不当操作，是自身遭受损害的重要原因，王春兰对自身受到的损害存在重大过失，应对自身的损害承担责任。根据本案具体案情，酌定王春兰损害造成的损失承担70%的责任，郭会卿承担30%的责任。具体赔偿数额，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王春兰的请求项目确定如下：1、医疗费，20027.11元×30%=6008.13元；2、误工费，原告受伤时间为2019年9月8日，计算至定残前一日即2020年7月21日，计317天，原告要求按221天计算，符合法律规定，参照2019年度农、林、牧、渔业44314元/年标准计算，计8049.36元（44314元／年÷365天／年×221天×30%＝8049.36元）；3、护理费，参照2019年度居民服务业和其他服务业标准，计3829.36元（45677元／年÷365天／年×102天×30%＝3829.36元）；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计1530元（102天×50元／天×30%﹦1530元）；5、营养费，为612元（102天×20元/天×30%=612元）；6、交通费，酌定为500元；7、残疾赔偿金，原告构成七级伤残，赔偿指数为40%，参照河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年计算为：36393元（15163.75元/年×20年×40%×30%＝36393元）；8、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级及过错责任，本院酌定精神损害抚慰金5000元，以上共计61921.85元。扣除郭会卿已经垫付的11000元，郭会卿还应赔付王春兰50921.85元。王春兰诉求过高部分不予支持。其余损失由王春兰承担。王春兰要求的鉴定费，未向本院提交证据予以证实，对该请求本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭会卿于本判决生效后十日内赔偿原告王春兰各项损失共计人民币50921.85元。二、驳回原告王春兰的其它诉讼请求。案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告王春兰负担1584元，由被告郭会卿负担655元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  樊高峰二〇二〇年十一月六日书记员  尹路明