四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2863号 原告：四川恒明科技开发有限公司，住所地四川省彭州工业开发区天彭镇旌旗西路**。 法定代表人：廖佳明，总经理。 委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被告：成都利翔缝纫机有限公司，，住所地四川省成都市金牛区聚霞路**成都国际商贸城配套服务中心**** 法定代表人：李发春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代静，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海，男，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 第三人：浙江佳岛缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东海大道东段**。 法定代表人：王华青，董事长。 委托诉讼代理人：吴增辉，男，1985年3月1日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告四川恒明科技开发有限公司（以下简称：恒明公司）诉被告成都利翔缝纫机有限公司（以下简称：利翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据被告利翔公司的申请依法追加浙江佳岛缝纫机有限公司（以下简称：佳岛公司）作为本案第三人参加本案诉讼，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告恒明公司的委托诉讼代理人何朝阳，被告利翔公司的委托诉讼代理人代静、李海，第三人佳岛公司的委托诉讼代理人吴增辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒明公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2020年5月21日签订的《设备销售合同》；二、判令被告退还原告预付12台机器的货款210000元；三、判令被告退还原告88台机器的货款1460000元；四、判令被告将已交付给原告的88台机器从原告处运回；五、判令被告向原告支付迟延交付货物的违约金1980000元。事实与理由：原、被告于2020年5月21日签订以订单为准的《设备销售合同》，拟订购400台佳鹿超声波花边机，首批80台，每台165**元，合计1320000元。原告按约于2020年5月21日向被告支付货款1320000元，并2020年5月22日发货当天增补订单20台，之前订单交付时间不变。原告按照被告要求的急需订单每台需提价1000元，即每台175**元，向被告支付了20台的货款350000元。然而被告并未按约交货，于5月24日交货26台，5月25日交货22台，5月26日交货40台，共计交货88台，给原告造成了巨大的经济损失，原告对被告于5月31日交货的12台机器，因严重逾期的拒绝收货。被告交付的JA60SN-02型号的佳鹿超声波花边机，同一品牌、同一型号的机器却有几种样式和规格，严重不符合合同的约定，不符合原告生产质量要求，原告因被告交付的货物有严重的质量问题，无理由继续下单，且在疫情期间，被告向疫情物资生产企业交付有严重质量问题的机器，导致原告因此向第三方进行了赔偿，由于被告的违约行为导致原告无法完成预计生产，造成严重的经济损失、信誉损失。 被告恒明公司辩称，一、合同明确约定被告于2020年5月22日发货25台，5月23日发货25台，5月24日发货30台，5月22日原告临时增加20台,而被告逾期10日以上交货原告有权单方解除合同。被告分别于5月22日向原告发货26台，5月23日发货22台，5月24日发货40台，5月28日发货12台，其中5月28日发货的12台为原告同意补发的货物，原告对发货时间、品牌都在原告提交的微信聊天记录中予以确认，是双方以微信的形式达成了补充协议，所以只存在3台逾期1天，7台逾期2天的情形，即使把以协商一致变更发货的12台纳入逾期范围，该12台按照发货逾期7天，按照到货则逾期8天，也均未超过10天，并未达到合同约定的解除条件，所以原告无权解除合同；二、被告的货物并无质量问题，可以满足原告的合同目的，合同解除的法定条件也未成就。首先，合同第4条第2款约定原告应在收货后10天内要求退货和换货，逾期则视为合格，第4条第4项约定原告若认为该机器不符合双方约定的应在收货验收单未签收之前提出异议。原告收货时签署了验收单，则证明原告在验收货物时，对于缝纫机的款式、规格均进行了确认，且原告在收货后10天内未提出异议，应视为验收合格。其次，原告收到机器后，已将机器调试后投入了大批量生产，被告从原告的代加工厂了解到，原告使用被告的机器至少生产出了10万件手术服，且代加工厂均反映机器可以正常生产，原告员工也表示机器生产出的效果很好，原告中途停止生产的原因，并非被告提供的机器有质量问题。故合同的法定解除条件也未达到；三、被告向原告发出的12台设备，是经双方协商就发货时间、品牌等达成了一致意见，原告却无理由拒收货物，原告已构成违约，被告不应向原告返还货款210000元。根据合同第7条约定在未付款此批机器款项之前，该批机器的所有权属于被告，待原告付清全部货款时再将所有权转移至原告，原告已向被告支付12台货款，故该批机器应归原告所有。四、合同已经履行完毕，机器所有权已经转移，而且合同根本不符合解除条件，故被告不应向原告返还货款1460000元，更无义务将机器从原告处运回；五、原告按照货物总金额6600000元的30%主张违约金过高，不符合事实及法律规定。被告确实存在逾期发货的情形，但情节是显著轻微，其中仅有7台机器逾期发货2天，3台机器逾期发货1天，根本不可能造成原告的重大损失。原告也在未达到合同解约条件的情况下，拒绝收货，显属违约，根据最高人民法院关于适用合同法解释二第29条规定的人民法院因以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，在双方都有过错的情况下，违约责任应予抵销，故被告认为被告不应支付原告所主张的违约金。综上，被告认为未达到合同约定和法律规定的解除条件，原被告之间签订的合同不应解除，原告的所有诉讼请求均不能成立，应予全部驳回。 第三人佳岛公司诉称，同被告答辩意见一致，第三人属于缝纫机厂家，提供的货物不存在任何质量问题。原告提供的证据中有几位证人提出了机器故障原因，其中多次提到尖叫、刺耳、出现不能缝合压不上，首先超声波设备本身就是以声波来达到缝合效果，所以有声音是正常的，对出现的不能缝合系操作人员使用不当的原因造成的，第三人提供的每一台机器设备都有合格证，是符合行业标准的。 经审理查明，2020年5月21日,原告与被告签订《设备销售合同》，合同约定：原告（乙方）向被告（甲方）采购规格及型号JA60SN-02的佳鹿超声波花边机400台，单价16500元，共计6600000元；首批先交付80台，价款1320000元，之后的交付数量根据甲乙双方确定的数量及价格发货；质量要求、技术标准、甲方对质量负责的条件和期限按行业标准执行，设备是全新的，应符合乙方生产质量的要求，如不符合要求为基本违约；安装、验收标准、方法及提出异议期限，甲方负责设备机器的安装和调试，在双方合同签订之后安装机器之前，乙方须按照甲方要求提供必要的辅助设施；设备都是合格出厂，如有质量不合格问题，乙方应在10天内要求退货或换货（逾期视为合格）；乙方在使用甲方提供的产品过程中，如出现设备故障问题甲方当日现场维修，由于质量问题产生的运输、维修、人工等全部费用均由甲方承担；甲方安装调试号后经乙方验收后并签回《利翔公司设备验收证明书》作为交付完毕的证明，收货后乙方若认为该机器不符合双方约定的，应在收货，验收单未签收之前向甲方提出异议；付款方式：合同签订后按每批次交货数量支付设备全款，款到发货，甲乙双方同意按乙方实际需求数量分批次付款交货，设备价格如有变动双方协商随行就市增减设备单价；交货时间为：合同签订后2020年5月22日发货25台，2020年5月23日发货25台，2020年5月24日发货30台（甲方提供发货证明依据），安装调试由甲方承担；交货地点在乙方生产地，甲方按照乙方要求送到乙方指定的收货点，运费由甲方承担，乙方收货地点为四川恒明科技开发有限公司；在没有付完此批机器款项之前，该批机器的所有权属于甲方，待乙方付清全部货款时，在将所有权转移予乙方；违约责任：本合同一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按本合同约定全面履行义务的，即构成违约，违约方应当按照本合同相关约定向守约方支付违约金，并赔偿因其违约行为给守约方造成的一切经济损失；甲方未按约定的交货日期到货和交付使用时，甲方应当按合同产品货物总金额30%作为违约金支付给乙方，以后每逾期一日甲方向乙方交纳合同产品货物总金额的1%作为违约金，并承担由此给乙方造成的一切损失，如逾期10日以上，乙方有权单方面解除合同，甲方需在解除合同之日起30日内向乙方支付合同总额的30%作为违约金等内容。2020年5月21日，原告向被告支付了80台机器的货款1320000元。2020年5月22日，原告向被告要求增补20台机器，并按照被告要求每台加价1000元，向被告支付20台的货款350000元。被告分别于5月24日交付26台、5月25日交付22台、5月26日交货40台，共计交付88台，原告均进行了签收。被告于5月31日向原告交付12台机器时，因原告拒收未能交付。 庭审中，被告提出若被告确认存在违约行为，要求法院调整违约金。 本院所确认的上述事实，有原告提交的原、被告及第三人的企业信息，设备销售合同，中国银行付款回单2份，收货凭证3份，照片14张及视频，廖中华工作证明及微信确认2份，李海微信首页及头像系李海本人照片2份，廖中华与李海的微信聊天截图35份，原告工人使用被告机器情况记录1及记录4人身份证复印件，原告工人使用被告机器情况记录2及记录1人身份证复印件，原告工人使用被告机器情况记录3，律师函及快递单，佳鹿商标信息，JA60SN-02型号佳鹿超声波花边机参数及外观资料等；被告提交的设备销售合同，佳岛公司证明1份，转账凭证4份，向运输公司付款凭证7份、货车托运单2份、货拉拉订单2份、李海与廖中华微信聊天记录5份、收货/验收单3份、发货情况说明1份，生产照片3份、视频，证明1份、李海与邓旺通话录音（附文字记录）及微信聊天记录6份、李海与杨大明通话录音（附文字记录）及微信聊天记录2份、曾大君个体营业执照1份、曾大军朋友圈截图3份、李海与曾大军通话录音（附文字记录）及微信聊天记录4份、李海与刘廷俊通话录音（附文字记录）、李海与宋英通话录音（附文字记录）、李海与廖中华微信聊天记录2份，仓储合同1份、收据1份、仓储照片、微信截图等证据在卷佐证，以上证据经庭审举证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《设备销售合同》，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。在合同履行中，原告签收了被告交付的88台机器，共支付了货款1460000元，对另12台机器支付了货款210000元，但拒绝签收12台机器。被告存在未按照合同约定时间交付机器的情形。 关于原告要求解除原、被告于2020年5月21日签订的《设备销售合同》的诉讼请求，首先根据合同约定的如交付货物逾期10日以上，原告有权单方面解除合同内容，而本案查明被告不存在逾期十日交付机器的情形，原告不具有合同约定的解除权；同时，因原告收到被告交付的机器后已进行生产经营，且原告提供的证据不能证明，因被告提供的机器存在严重的质量问题，致原告不能实现合同目的，原告也不具有法律规定的解除权，故本院不予支持。因合同未解除，故原告要求被告退还原告88台机器的货款1460000元及被告将已交付给原告的88台机器从原告处运回的诉讼请求，本院均不予以支持。关于原告要求被告退还原告预付12台机器的货款210000元的诉讼请求，因合同仅约定在没有付完此批及其款项之前，该批机器的所有权属于被告，待原告付清全部货款时，在将所有权转移与原告，而被告向原告交付该12台机器时，原告拒绝收货，致被告未完成交付12台机器的合同义务，12台机器所有权并未转移与原告，且庭审中原告明确表示不愿接受该12台机器，致合同约定的被告交付义务不能实现，即属事实上不能履行，被告应向原告退还货款210000元。若因原告的过错，被告可另行向原告主张违约责任。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付迟延交付货物的违约金1980000元的诉讼请求，因被告确实存在逾期交付设备的情形，属合同约定的违约行为，应承担违约责任，由于原告未提供因被告逾期交付设备致原告实际产生了相应损失的证据，结合原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，故本院酌情确认被告应向原告支付违约金50000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第一项、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告成都利翔缝纫机有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川恒明科技开发有限公司退还12台机器设备的货款210000元，并支付违约金50000元。 二、驳回原告四川恒明科技开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18000元，由原告四川恒明科技开发有限公司负担15325元，被告成都利翔缝纫机有限公司负担2675元（此款已由原告四川恒明科技开发有限公司垫付，被告成都利翔缝纫机有限公司在向原告四川恒明科技开发有限公司退还货款时，一并给付原告四川恒明科技开发有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘海萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 巧 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。