文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3728号原告：胡晓克，男，1991年8月27日出生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡占强，男，1962年10月17日出生，汉族，住住灵宝市,系胡晓克父亲,代理权限为特别授权。被告：刘建忠，男，1974年4月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区,确认送达地址同住址。被告：河南省宇驰物流有限公司，统一社会信用代码：91411200MA44Q9E46G。法定代表人：景铁旦，该公司董事长。住所地：三门峡市开发区汽车城北门外东北角**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，统一社会信用代码：91411200681772056J。负责人：栾广锋，该公司总经理。住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼。委托诉讼代理人：崔涛，男，1988年5月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，该公司员工，代理权限为特别授权。原告胡晓克与被告刘建忠、河南省宇驰物流有限公司（以下简称“宇驰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“人寿财险三门峡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡晓克及其委托诉讼代理人刘更新、胡占强，被告刘建忠，被告人寿财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼，被告宇驰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡晓克向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计189538.35元，负担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月30日18时40分左右，被告刘建忠驾驶豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引豫ME2**号重型低平板半挂车沿连天310国道由东向西行驶至灵宝市故县镇盘西村路段时，与道路限高杆相撞，造成限高杆上作业的原告受伤的交通事故。事发后，原告先后到灵宝市××人民医院、灵宝市第一人民医院救治，住院治疗127天，花去医疗费35587.35元，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。被告刘建忠驾驶的车辆所有人为被告宇驰公司，在被告人寿财险三门峡中心支公司投保有交强险、商业险，被告人寿财险三门峡中心支公司在事故发生后仅垫付医疗费10000元。该起事故经灵宝市公安交通警察大队处理，被告刘建忠负本次事故的全部责任，原告无责任。因三被告未足额赔偿原告的损失，特提起诉讼，请判如所求。被告刘建忠辩称：我是肇事车辆的实际车主，挂靠在被告宇驰公司名下，车辆在被告人寿财险三门峡中心支公司投保有交强险、商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告宇驰公司未到庭亦未答辩。被告人寿财险三门峡中心支公司辩称：交警部门认定被告刘建忠在本次事故中属于逃逸，依据商业保险合同约定，我公司在商业三责险限额内不应承担赔偿责任；我公司只同意在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司亦不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，二原告提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、被告刘建忠驾驶证及肇事车辆行驶证复印件、保险单代抄单、原告住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据及花费明细单、伤残鉴定书及鉴定费单据，以及被告人寿财险三门峡中心支公司提交的保险报案记录、商业保险条款、投保人声明等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日18时40分左右，被告刘建忠驾驶豫豫Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫ME2**重型低平板半挂车沿连天310国道由东向西行驶至灵宝市故县镇盘西村路段时，与道路限高杆相撞，造成在限高杆上作业的原告胡晓克受伤的交通事故。事发后，原告先后到灵宝市故县镇卫生院、灵宝市××人民医院、灵宝市第一人民医院、黄河三门峡医院检查救治，伤情诊断为：脑震荡、头皮撕脱伤、不全性右束支传导阻滞、左侧面神经损伤等，住院治疗147天，花去医疗费35582.94元。2020年8月25日，经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，原告胡晓克的伤情评定为十级伤残。灵宝市公安交通警察大队于2020年3月26日作出第411282420200001059号道路交通事故认定书，认定被告刘建忠驾驶所载货物超过4米的机动车上道行驶时，未按照操作规范安全驾驶，事故发生后未保护现场，未及时报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“安全驾驶、文明驾驶；在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，立即抢救受伤人员，并报警”，以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》有关“重型、中型载货汽车、半挂车载物，高度从地面不得超过4米。”等规定，负本次事故的全部责任，原告胡晓克无责任。被告刘建忠系本案肇事的实际车主，登记挂靠在被告宇驰公司名下，被告宇驰公司为该车辆在被告人寿财险三门峡中心支公司投保有交强险、商业险，其中，交强险的医疗及死亡、伤残保险限额为120000元；商业三责险（不计免赔）的保险限额为1000000元。在被告人寿财险三门峡中心支公司制作的机动车综合商业保险示范条款第二十四条规定：事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃机动车离开事故现场的，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿；第二十七条规定：违法装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告人寿财险三门峡中心支公司提交的投保人声明载明：“。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”等内容，并有人工手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”等内容，投保人签章一栏加盖了被告宇驰公司公章，但没有具体经办人会公司法定代表人签名。上述事故发生在保险期内，事故发生后，被告人寿财险三门峡中心支公司赔付原告医疗费10000元。经本院核算，原告胡晓克诉求的合理损失为：医疗费35582.94元、误工费34320.15元、护理费18395.58元、住院伙食费7350元、营养费2940元、交通费2940元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计175930.61元。本院认为，事故发生后，经交警部门处理，认定原告无责任，被告刘建忠负本次的事故全部责任，该事故认定客观公正，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，被告刘建忠驾驶的MH9928号重型半挂牵引车牵引豫M豫ME2**型低平板半挂车在被告人寿财险三门峡中心支公司投保商业三责险和强制险，且事故发生在保险期内，故对原告的损失应当先由被告人寿财险三门峡中心支公司在保险限额内进行赔偿，原告要求被告人寿财险三门峡中心支公司赔偿各项损失，符合法律规定，对其合理部分的诉讼请求，本院予以支持，被告人寿财险三门峡中心支公司已赔付的10000元应予以扣减。被告人寿财险三门峡中心支公司辩称被告刘建忠在本次事故中属于逃逸，不应在商业三责险限额承担赔偿责任，违反装载规定，亦应免赔10%等，虽然在其制作的机动车综合商业保险示范条款第二十四条、第二十七条载明了“事故发生后，驾驶人为依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃机动车离开事故现场的，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿；违法装载规定的，实行10%的绝对免赔率”等内容，被告刘建忠亦存在驾驶所载货物超过4米的机动车上道行驶，未按照操作规范安全驾驶，事故发生后未保护现场，未及时报警等行为，但因其提交的投保单及投保人声明栏仅加盖了被告宇驰公司的公章，没有该公司经办人员或者法定代表人签名确认，被告人寿财险三门峡中心支公司并未尽到足够的提示和说明义务，违反装载规定，实行10%绝对免赔率的约定与保险单载明不计免赔相悖，上述免责条款均为无效，对其该辩解意见，本院不予采信；鉴定费系原告胡晓克为了确定事故造成损失必要的开支，属于保险赔付范畴，被告人寿财险三门峡中心支公司辩称不应承担，有失妥当，本院亦不应采信。鉴于原告胡晓克的损失在保险限额内已得到足额赔付，被告刘建忠作为侵权人、被告宇驰公司作为挂靠人，无需进行赔偿，但应承担案件诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡晓克医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计165930.61元（已扣除赔付的医疗费10000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取2045元，由被告刘建忠、河南省宇驰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张灵静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                    注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。