河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3251号原告：齐东志，男，1972年11月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张中央，河南省平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：梁建辉，男，1981年9月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵鹏飞，男，1998年1月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王朝非（系赵鹏飞之父），男，1979年4月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地河南省修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。统一社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告齐东志与被告梁建辉、赵鹏飞、焦作市世明大件运输有限公司（以下简称世明运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告齐东志及其委托诉讼代理人张中央、被告梁建辉、被告赵鹏飞的委托诉讼代理人王朝非、人保财险焦作分公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼，被告世明运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐东志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿齐东志车损费、停运损失费、评估费、施救费等共计145487.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月23日，梁建辉驾驶豫Ｈ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至郏县茨芭镇东庄村至鑫源建材路段低头看手机时突然往左打方向，与同向行驶的黄佳蒙驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车相撞，豫Ａ×××**号重型自卸货车失控后又与由南向北的刘峰修驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，致三车不同程度损坏。郏县公安交警大队对该事故进行了认定，认定梁建辉负事故的全部责任，黄佳蒙无责任，刘峰修无责任。人保财险焦作分公司是豫Ｈ×××**号车的保险人。事故发生后被告未给予任何赔偿。综上所述，由于梁建辉的过错行为给齐东志造成了极大的经济损失，人保财险焦作分公司作为豫Ｈ×××**号车的保险人，在该车肇事后应积极赔偿，而迟迟不予赔偿，其行为已严重侵害了齐东志的合法权益。齐东志提交的证据有：一、齐东志身份证，豫Ｃ×××**号车行驶证，洛阳乾成汽车运输有限公司证明1份，洛阳乾成汽车运输有限公司营业执照，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件。主要证明齐东志的身份，出生年月日，同时也证明了齐东志系豫Ｃ×××**号车的实际车主，齐东志具有诉讼主体资格，发生事故时豫Ｃ×××**号车具有行驶资格。二、交通事故认定书1份。主要证明2020年8月23日，梁建辉驾驶豫Ｈ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至郏县茨芭镇东庄村至鑫源建材路段低头看手机时突然往左打方向，与同向行驶的黄佳蒙驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车相撞，豫Ａ×××**号重型自卸货车失控后又与由南向北的刘峰修驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，致三车不同程度损坏。在本次事故中梁建辉负全部责任，黄佳蒙无责任、刘峰修无责任；三、车损评估报告1份。主要证明因本次交通事故对齐东志的豫Ｃ×××**号车所造成的车辆损失为73990元；四、停运损失评估报告1份。主要证明因本次交通事故对齐东志的豫Ｃ×××**号车所造成的停运损失为61664.4；五、评估费发票2张。主要证明对齐东志的豫Ｃ×××**号车进行车损评估及停运损失评估所支出的评估费共为6833元;六、施救费发票1张。主要证明对齐东志的豫Ｃ×××**号车进行施救所产生的施救费为3000元;七、梁建辉驾驶证、从业资格证各1份。主要证明发生交通事故时梁建辉具有驾驶资格;八、豫Ｈ×××**号车行驶证、道路运输证。主要证明发生交通事故时豫Ｈ×××**号具有行驶资格。九、保险单2份，交强险1份，商业险1份。主要证明豫Ｈ×××**号车在人保财险焦作分公司投保有交强险1份，保额122000元。投有商业险1份，其中第三者责任险保额1000000元及不计免赔。事故发生在保险期内。梁建辉辩称，赵鹏飞是豫Ｈ×××**号重型自卸货车的实际所有权人，梁建辉是赵鹏飞雇佣的司机，梁建辉驾驶的该车发生的事故，发生事故属实，对责任认定无异议。事故发生后梁建辉没有垫付款项。车辆在人保财险焦作分公司投有保险，齐东志损失应由人保财险焦作分公司承担。梁建辉提交证据有：驾驶证、道路运输从业资格证。世明运输公司辩称，一、肇事的豫Ｈ×××**号重型自卸货车系魏康宁实际所有，由该车所引发一切责任均由其个人承担。魏康宁是豫Ｈ×××**号重型自卸货车的实际车主，依照双方2017年11月23日所签订的《车辆挂靠经营协议》第三条和第五条的约定，此次交通事故所产生的民事责任应当由其全部承担。《侵权责任法》第四十九条规定“因租、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任:机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。二、肇事车辆在人保财险焦作分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和1000000元限额的机动车第三者责任保险，要求保险人在约定保险范围内承担赔偿责任。关于保单的真实性问题:1.事故发生后交警部门已经审核并留有复印件存档备查，齐东志所提供的保险复印件就是从公安交警部门合法取得；2.在保险人的官方网站“保单及理赔查询”栏输入保单号就可以查明投保的详细情况；3.倘若保险人在法庭上故意作虚假陈述逃避责任，恳请法庭依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》和《民事诉讼法》对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第12条规定“对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。”第15条规定“诉讼代理人参与虚假诉讼的，要依法予以制裁，并应当向司法行政部门、律师协会或者行业协会发出司法建议。”关于免赔率问题:肇事车辆在保险公司投有不计免赔险，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。关于肇事车辆审验及驾驶资格问题，道路交通事故责任认定书中都是只认定存在的违章行为，只要责任认定书中没有提及车辆审验及驾驶员资格存在问题，就是车辆和驾驶员均合格。保险公司答辩要求提供车辆大架号及发动机号没有法律依据，公安交警人员在物查现场及车辆时已经进行了认真核查，若不合格必定在责任认定书中会有记载和体现。另外，事故发生后保险公司工作人员也在勘验现场，当时并没有提出任何异议。另外，由于《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》和《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》需要随车携带随时查验。我们可以通过微信彩信或其它方式随时给有需要的当事人传送原件，联系人史正连，手机151××××****。三、按照规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，保险人应当承担。《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:“(八)律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费;保险公司应当承担被保险人支付的仲裁或仲裁费用。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”第二款规定“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”第三款规定“共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”根据上述规定，保险人应当承担被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，最低也应当承担因自己败诉所应分的案件受理费、鉴定费或评估费是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人依法应当承担。《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”四、关于保险公司的免责事由答辩，首先投保单应当附格式条款，其次免责条款必须要在投保单、保险单或者其他保险凭证有记载，并且还要以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明标志作出提示；再次，还要有答辩人在相关文书上的签字、盖章或者以其他形式予以确认；保险人若提供的免责证据达不到以上三项法定要求的，一概不能成立。《保险法》第十七条定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保險合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用(中华人民共和国保险法)若干问题的解释(二)》第十一条第一款规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”第二款规定“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。世明运输公司提交的证据有：1.《中华人民共和国机动车行驶证》1份；2.《车辆挂靠经营协议》；3.实际车主的《中华人民共和国居民身份证》1份；4.《中华人民共和国道路运输证》1份；5.车辆驾驶员的《中华人民共和国机动车驾驶证》及《中华人民共和国道路从业人员从业资格证》各1份；6.《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》各1份。赵鹏飞辩称，2020年6月18日赵鹏飞在原车主魏康宁处买的豫Ｈ×××**号车，赵鹏飞是该车的实际所有权人，梁建辉是赵鹏飞雇佣的司机。发生事故属实，对责任认定无异议。事故发生后赵鹏飞没有垫付款项。车辆在人保财险焦作分公司投保有保险，齐东志的损失应由保险公司承担。赵鹏飞提交证据有：行驶证、机动车交易买卖协议，证明豫Ｈ×××**号车实际车主是赵鹏飞，车是从焦作的魏康宁手中购买的。人保财险焦作分公司辩称，在法院查清涉案车辆投保属实，司机具有驾驶证、行驶证、具备营运证，且年检合格的基础上，人保财险焦作分公司同意在交强险及商业险各限额范围内，扣除免责事项后，对齐东志的合理合法损失承担赔偿责任。齐东志各项诉求过高部分，人保财险焦作分公司不承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，人保财险焦作分公司不承担。人保财险焦作分公司提供证据的有：机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险条款、投保事项、知情书、授权书、补充说明各一份，证明焦作市世明大件运输有限公司委托史正连对该车进行投保，人保财险焦作分公司已经对投保人进行了明确的提示和说明义务，根据商业险保险条款第26条第一款明确约定，停驶、停产等间接费用人保财险焦作分公司不予赔偿，故停运损失人保财险焦作分公司不予承担，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：齐东志为豫Ｃ×××**号重型自卸货车的实际所有权人，该车挂靠在洛阳乾成汽车运输有限公司。豫Ｈ×××**号重型自卸货车的实际所有权人为赵鹏飞，梁建辉系赵鹏飞雇佣的司机，该车挂靠在世明运输公司。该车在人保财险焦作分公司投保有交强险和商业三责险（保额1000000元）及不计免赔等。保险期间为2019年12月17日0时起至2020年12月16日24时止。2020年8月23日10时50分许，梁建辉驾驶豫Ｈ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至郏县茨芭镇东庄村至鑫源建材路段低头看手机时突然往左打方向，与同向行驶的黄佳蒙驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车相撞，豫Ａ×××**号重型自卸货车失控后又与由南向北的刘峰修驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，致三车不同程度损坏。事故发生后，齐东志支付施救费3000元。豫Ｃ×××**号重型自卸货车自发生事故后至维修结束、事故处理完毕共有60天未能营运。2020年10月23日，当事人选定的鉴定机构中衡保险公估股份有限公司依法对豫Ｃ×××**号陕汽牌重型自卸货车“2020/08/23”交通事故车辆损失金额及营运货车停运损失金额作出评估报告，评估结论为：评估标的陕汽牌重型自卸货车（豫Ｃ×××**号）损失金额为73990元。此事故造成豫Ｃ×××**号陕汽牌重型自卸货车营运损失共计为61664.4元。齐东志分别支付评估费3133元和3700元。郏县公安交通警察大队依法作出第410425420200001264号道路交通事故认定书，认定：梁建辉负该道路交通事故全部责任，齐东志无责任，刘峰修无责任。另查明，1.庭审中，人保财险焦作分公司称直接向世明运输公司送达了保险合同及免责条款，但未提供相应的证据予以证实；2.人保财险焦作分公司提供的有2019年4月15日世明运输公司出具的补充说明一份，称该证据证实人保财险焦作分公司已经尽到了提示及明确说明义务。齐东志提交的赔偿清单为：1.车损费:73990元；2.停运损失费:61664.4元；3.评估费:3133元+3700元＝6833元；4.施救费:3000元，共计:145487.4元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：梁建辉负该道路交通事故全部责任，齐东志无责任，刘峰修无责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致齐东志受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。齐东志的具体损失为：1.车损费:73990元；2.停运损失费:61664.4元；3.评估费:3133元+3700元＝6833元；4.施救费:3000元，共计:145487.4元。豫Ｈ×××**号重型自卸货车在人保财险焦作分公司投保了交强险和商业三责险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，且豫Ｈ×××**号重型自卸货车的驾驶人梁建辉负该事故的全部责任，齐东志的损失不超过交强险及商业三责险的保险金额，故应当由人保财险焦作分公司对齐东志的全部损失145487.4元予以赔偿。关于人保财险焦作分公司辩称的停运损失不予赔偿的问题。首先，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”依据该规定，该财产损失包括维修被损坏的车辆所支出的费用和依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动所产生的合理停运损失。本案中，齐东志所有的豫Ｃ×××**号重型自卸货车系货物运输性质，因交通事故造成停运，该停运损失是逾期可得利益的损失。其次，人保财险焦作分公司未提供相应的证据予以证实向世明运输公司送达了保险合同及免责条款；再次，人保财险焦作分公司提供的补充说明系2019年4月15日出具，但本案中豫Ｈ×××**号重型自卸货车的投保时间为2019年12月11日，保险期间为2019年12月17日0时起至2020年12月16日24时止，故该份证据不足以证实人保财险焦作分公司已经尽到了提示及明确说明义务。故人保财险焦作分公司应当在交强险及商业三责险范围内对齐东志的全部损失予以赔付。世明运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内向齐东志支付因交通事故造成的各项损失145487.4元；二、驳回齐东志的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。