文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20576号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****自编**。法定代表人：张丽芬，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。被告：胡强，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖北省京山市经济技术开发区，被告：易凡，男，1994年8月23日出生，汉族，住湖北省京山市经济技术开发区，原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告胡强、易凡著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告广州赫斯汀服饰有限公司的委托诉讼代理人杨雨轩、谢小芳到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，没有理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告赫斯汀公司诉称：原告为“MISSSIXTY”品牌在中国境内的独家总经销商及生产商。“MISSSIXTY”品牌隶属Sixty.S.P.A集团旗下最受年轻人欢迎、最时尚的女装品牌，由著名设计师WickyHassan创立，是全球第一个专注于女性牛仔裤的品牌，始于1991年，源于意大利。“MISSSIXTY”品牌致力于为性感时髦的女性带来极具个性与创造性的牛仔单品，探索并挖掘丹宁千姿百态的可能性，在MissSixty的世界里，丹宁即是轻松时尚的也是奢华性感的，其引领潮流的工艺、立体的裁剪、性感的风格赢得时尚圈的青睐。目前，MissSixty不断寻求突破和革新，并引领时尚牛仔风潮，在每一季的新品种，MissSixty溯源60年代复古风格，用崭新的手法将时尚设计大胆融入牛仔系列，呈现性感迷人的全新形象，散发出如明星般闪耀的时尚气质。MissSixty品牌在全球已有超过350家门店，仅从2012年7月成立至今，MissSixty品牌已在中国开设了超过300家门店，持续为热爱牛仔的人们提供更多创新优质的产品。原告赫斯汀公司在2015年至2019年五个年度的纳税额来计算，2015年1月1日至2015年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税9928219，72元，增值税24487486.58元，以上共计34415706.30元；2016年1月1日至2016年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税6869128，45元，增值税16157974.17元，以上共计23026702.62元：2017年1月1日至2017年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税14287523.19元，增值税13732222.65元，以及其他六项税费，以上共计37984757元；2018年1月1日至2018年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税28343576.89元，增值税35377103.83元，以及其他六项税，以上共计69644244.62元；2018年12月1日至2019年11月30日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税28711106.5元，增值税35241234.42元，以及其他六项税费，以上共计72567911.43元；以上五个年度的纳税总额为237639321.97元（即贰亿叁仟柒佰陆拾叁万玖仟叁佰贰拾壹元玖角柒分），足以证明原告广州赫斯汀服饰有限公司在服装行业内享有较高的知名度。本案涉及的著作权作品登记证书登记号为粤作登字-2018-F-00011007，原告作为著作权人于2018年6月6日在广东省版权局进行著作权登记，作品名称为：MS683TJ7380000，作品类别：F美术，创作完成日期：2017年12月12日。原告将上述享有著作权的美术作品使用在服装上，因该美术作品设计新颖美观，且服装产品质量优异，该服装一直以来都非常畅销。2019年1月，原告通过调查，得知两被告作为青岛衣若初见商贸有限公司的股东，在淘宝平台上开设名为“1357外贸女装1号”（掌柜：衣若初见商贸）的网店销售侵犯原告享有上述著作权的产品。原告已向广州市南粤公证处申请对该店铺的侵权行为进行证据保全。从公证书上可以看出，该店铺销售的侵权产品名称为“卫衣女2019新款潮长袖上衣女薄款圆领卫衣韩版宽松卫衣女秋082409”，售价145元，截止到公证当日（2019年11月11日），显示侵权产品累计评论25条，库存14件，涉案金额为（25+14）*145=5655元，由于公证日之后的销售记录尚未统计，且消费者在消费之后并不必然地对产品进行评价，侵权产品销实际上应远高于公证书显示的销量，被告的侵权行为严重。原告认为，两被告以营利为目的，未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的美术作品，销售侵害原告著作权的服装产品，已经严重侵害了原告的著作权。且上述侵权行为己造成原告业务受损、潜在业务机会的丧失，并对原告的品牌形象造成不良影响。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条的规定，被告之行为属侵犯原告著作权的行为，对原告合法的著作权构成了侵害，应当依法承担相应的法律责任。在2020年3月16日原告对青岛衣若初见商贸有限公司以著作权权属、侵权纠纷为案由提起侵权之诉后，两被告作为青岛衣若初见商贸有限公司的公司股东旋即在2020年4月7日注销了该公司，妄图逃避法律责任。两被告在注销该公司时还依照法定程序签署了《全体投资人承诺书》，恶意隐瞒该公司仍有涉诉纠纷的事实，其注销行为和程序有违法律规定，依照《民事诉讼法》第六十四条规定，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。为此提出诉讼请求：一、判令两被告立即停止一切以销售方式侵犯原告著作权（登记号：粤作登字-2018-F-00011007）的行为；二、判令两被告立即销毁一切侵犯原告著作权（登记号：粤作登字-2018-F-00011007）的侵权产品库存；三、判令两被告赔偿原告因被侵权所遭受的经济损失1O万元；四、判令两被告赔偿原告因维权而支出的公证费（2000元），调查取证（145元），以及律师费、差旅费等合理开支1万元；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告胡强、易凡没有提交答辩意见，也没有提交证据。原告赫斯汀公司为证明其主张，提交了以下证据：1、《作品登记证书》粤作登字-2018-F-00011007，证明原告为涉案美术产品的著作权人，依法对其享有专有使用权；2、广州市南粤公证处公证书第（2019）粤广南粤第33000号、第33005号，证明保全被告在淘宝平台上开设网店销售侵犯原告享有上述著作权的产品的证据，证明被告的侵权行为；3、广州南粤公证处公证费发票，证明原告为制止被告侵权行为，申请证据保全所负担的费用支出；4、原告2014-2018年的纳税证明，证明原告的营业收入非常巨大，因而纳税数额也非常巨大，证明原告在服装行业内享有较高的市场影响力和知名度；5、原告粤作登字-2018-F-00011007号著作权作品销售及宣传证明，证明原告获得粤作登字-2018-F-00011007号后，已经进行了生产、宣传及销售；6、青岛衣若初见商贸有限公司的工商内档；7、撤诉通知书，两证据均证明两被告在诉讼过程中未经清算将公司注销，因此两被告应对青岛衣若初见商贸有限公司的债务承担连带责任。经审理查明：原告于2012年7月4日成立，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本1750万港币，经营范围为批发业。2018年6月6日，原告取得了广东省版权局核发的登记号为“粤作登字-2018-F-00011007”的《作品登记证书》，载明作品名称为（MS683TJ7380000)，作品类别为：F美术，著作权人为原告，创作完成时间为2017年12月12日。上述登记证书的附图是1幅美术作品图案，美术作品是一幅左右对称的翅膀图案，原告在本案中指控本案被控侵权商品上的图案与其上述美术作品MS683TJ7380000构成近似。青岛衣若初见商贸有限公司于2018年12月13日经青岛市即墨区市场监督管理局登记成立，企业类别为私营企业，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为销售服装及辅料等，公司分别由本案被告胡强、易凡组成（其中胡强以货币方式认缴出资60万元，易凡以货币方式认缴出资40万元）。2019年1月，青岛衣若初见商贸有限公司在淘宝平台上开设名为“1357外贸女装1号”（掌柜：衣若初见商贸）网店。2020年3月16日原告对青岛衣若初见商贸有限公司以著作权权属、侵权纠纷为案由提起侵权之诉，案号为（2020）粤0105民初10835号。青岛衣若初见商贸有限公司于2020年4月7日办理了注销公司手续，2020年5月6日经核准注销。为此，原告于2020年5月21日撤回对青岛衣若初见商贸有限公司的起诉，撤诉后于2020年7月1日以青岛衣若初见商贸有限公司的两股东为被告提起本案诉讼。赫斯汀公司的委托代理人廖春玲于2019年11月11日来到广东省广州市南粤公证处申请办理网上购物及收取所购物品的保全证据公证事宜，广东省广州市南粤公证处于2019年12月13日出具（2019）粤广南粤第33000号、粤广南粤第33005号《公证书》，上述公证书证明以下事实：2019年11月11日，廖春玲在公证员的监督下，在店面为“1357外贸女装1号”的淘宝店铺购买了品名为“卫衣女2019新款潮长袖上衣女薄款圆领卫衣韩版宽松卫衣女秋082409”，售价145元，下单页面显示该商品库存14件，订单的收货地址为“广州市天河区林和街道天河路240号C座15层（廖小姐收）”；2019年11月18日，廖春玲在公证员的监督下在广州市天河区天河路240号丰兴广场C座15楼收取上述淘宝购买物品的包裹。上述公证购买过程中，廖春玲通过其支付宝账户向“衣若初见商贸”淘宝店铺的店主支付了145元，广州市广州公证处收取两次公证的公证费合共2000元。庭审中，打开上述公证处公证封存物，是一件粉色圆领卫衣，背面有一幅左右对称的翅膀图案，对被控侵权卫衣背面图案与赫斯汀公司诉争权利作品进行了比对：二者整体图案基本一致，存在细微的不同。原告作品与被控侵权产品的对比图如下：            赫斯汀美术作品图案                            ?                        被控侵权产品全图                      ?                        被控侵权产品左侧图                      ?                        被控侵权产品右侧图                      ?            本院认为：关于本案两被告是否应承担青岛衣若初见商贸有限公司侵权责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。在（2020）粤0105民初10835号案原告起诉青岛衣若初见商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，青岛衣若初见商贸有限公司在原告提起诉讼期间办理了注销登记，在案件尚未审结的情况下注销了公司，不能视为公司己依法清算完毕，故原告请求青岛衣若初见商贸有限公司的股东胡强、易凡承担本案侵权责任的主张成立。关于著作权方面。根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。著作权作品的独创性是指作品由作者独立完成并表现了作者独特的个性和思想，对于美术作品而言，其独创性要求体现作者在美学领域的独特创造力和观念。赫斯汀公司提交了粤作登字-2018-F-00011007的作品登记证书，上述登记证所附的MS683TJ7380000美术作品的图案内容是左右对称的翅膀的图形素材，上述作品系具有独创性的、受著作权法保护的美术作品，两被告没有提出答辩意见及证据，本院认定赫斯汀公司依法取得涉案美术作品的著作权，有权就侵犯上述美术作品著作权的行为提起诉讼。关于侵权事实方面。经当庭比对，廖春玲在淘宝网店上网络购买的被控侵权卫衣的被控侵权图案与赫斯汀公司诉争权利作品图案细节、组合部分均雷同，构成实质性相似。青岛衣若初见商贸有限公司未经赫斯汀公司许可，在被控侵权产品上使用涉案美术作品的行为侵犯了涉案美术作品的复制权。青岛衣若初见商贸有限公司未经赫斯汀公司许可，在其网店内销售涉案侵权产品的行为侵犯了赫斯汀公司对涉案美术作品的发行权。赫斯汀公司提交的证据保全公证书证明公证购买时青岛衣若初见商贸有限公司的淘宝网店尚有被控侵权卫衣库存，两被告未举证证明本案诉讼中该淘宝网店已将此前库存的侵权卫衣处置完毕，本院根据现有证据认定该淘宝网店仍有侵权卫衣库存。由于青岛衣若初见商贸有限公司已经注销，故依法应由其股东即本案两被告承担停止销售、销毁侵犯赫斯汀公司涉案美术作品著作权的侵权产品的库存及赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿数额方面。由于赫斯汀公司无法举证证明其被侵权所受到的经济损失及青岛衣若初见商贸有限公司因侵权所获得的利润，本院综合考虑参考美术作品的创作难度、知名度、市场价格以及青岛衣若初见商贸有限公司侵权行为的性质、过错程度、持续的时间、侵权商品的价格、品种、经营规模，以及电子商务的交易现状与惯例等，酌情予以确定赔偿数额。本案中，赫斯汀公司为证明青岛衣若初见商贸有限公司侵权事实，向公证处申请了证据保全公证并实际出示了相应的公证书，其委托的律师已实际出庭参加诉讼，赫斯汀公司提交了公证费支出单据，另公证书也证明了购买侵权产品的费用支出，虽未提交律师费及其他为制止侵权行为所支出费用的单据，但律师费的支出客观存在，在赫斯汀公司未提交费用支出单据的情况下，本院结合案件复杂程度、市场合理维权费用等确定赫斯汀公司合理开支。综上，酌情确定赔偿数额为50000元（包括赫斯汀公司为制止侵权行为而支出的合理费用），赫斯汀公司诉讼请求超出50000元外的赔偿数额本院不予支持。由于青岛衣若初见商贸有限公司已经注销，故依法应由其股东即本案两被告共同承担赔偿原告经济损失及维权合理费用50000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、十九条、第二十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告胡强、易凡于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告广州赫斯汀服饰有限公司美术作品（粤作登字-2018-F-00011007号中名称为MS683TJ7380000作品）著作权的服装行为，并销毁侵犯原告上述美术作品的侵权服装；二、被告胡强、易凡于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告广州赫斯汀服饰有限公司经济损失及维权合理费用共计50000元；三、驳回原告广州赫斯汀服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2542元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担受理费1408.65元，被告胡强、易凡共同负担1133.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李锡南二〇二〇年十一月十六日书记员  许可欣钟晓婷