河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2473号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG。负责人：陈德松，总经理。委托代理人：史军利，河南良承律师事务所律师。委托代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。被告：张咏虹，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王爱花，女，1963年9月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财险吉林分公司）与被告张咏虹、王爱花追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家财产保险吉林分公司负责人陈德松的委托代理人史军利、彭彩菊到庭参加诉讼，被告张咏虹、王爱花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大家财产保险吉林分公司的诉讼请求为：1、依法判令被告张咏虹偿还原告保险代偿款23839.56元及利息1466.13元（暂计算至2020年8月10日，具体数额以保险代偿款为基数，自2020年4月9日起按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日止）；2、依法判令被告张咏虹向原告支付违约金（贷款本利65419元的10%）6541.9元（第1、2项共计31847.59元）；3、依法判令原告对被告张咏虹购买的号牌为豫Ｋ×××**、车架号为LJ16AA341C7101440的江淮牌轻型客车享有优先受偿权；4．依法判令被告王爱花对上诉债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告张咏虹因购买汽车资金不足，与吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称“吉林银行长春一汽支行”）签署《个人履约保证保险贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），贷款60000元整。被告张咏虹将该车辆抵押给吉林银行股份有限公司长春一汽支行，并于2017年8月23日办理了抵押登记。被告并就该笔借款与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“安邦财险吉林分公司”）签订了《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》（以下简称“保险服务合同”），保险期间为2017年9月1日至2020年8月31日。该保单确定安邦财险吉林分公司为保险人，吉林银行长春一汽支行为被保险人，被告为投保人，若被告违约，出现代偿行为，被告需支付贷款本息10%的违约金及垫付款的利息。被告王爱花系被告张咏虹的担保人，在《担保人资格审核调查表》（以下简称“担保人核查表”）、《个人汽车消费贷款履约保证保险不可撤销担保合同》（以下简称“担保合同”）上签字，对该笔借款应承担连带担保责任。被告张咏虹借款后，却未按时履行还款义务，吉林银行长春一汽支行于2019年12月23日向安邦财险吉林分公司申请理赔，安邦财险吉林分公司依据保险合同的约定向吉林银行长春一汽支行为代偿被告拖欠的借款本息共计23839.56元。此后，吉林银行长春一汽支行为出具了权益转让书，将向被告张咏虹催讨该笔欠款的相关权益转让给安邦财险吉林分公司，经安邦财险吉林分公司多次要求被告返还垫付欠款，但被告均无意还款。因安邦财产保险股份有限公司经中国银行保险监督管理委员会的批准（银保监复［2019］1065号），已于2019年11月29日将名下包括本案在内的债权权益转让给大家财产保险有限责任公司，因此，现由原告向被告行使追偿权。现为保护原告的合法权益，特具状诉请法院依法判令被告返还其垫付的借款本息及违约金，望判如所请。被告张咏虹未到庭亦未提交书面答辩状。被告王爱花未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理认定事实如下：2017年8月23日，被告张咏虹为购买汽车，在首付15000元后，与吉林银行长春一汽支行签署《借款合同》，向吉林银行长春一汽支行借款60000元，该借款授信期限自2017年9月1日起至2017年8月31日，年利率为5.7%，还款方式为等额本息，该借款合同还约定了罚息等相关事项。同日被告张咏虹与吉林银行长春一汽支行签署《个人借款抵押合同》将价值75000元的江淮牌轻型客车一辆（车架号为LJ16AA341C7101440）抵押给吉林银行长春一汽支行，用于为60000元贷款本金、利息、违约金等提供担保并办理了抵押登记。被告张咏虹为该笔借款与安邦财险吉林分公司签订了《保险服务合同》，保险期间为2017年9月1日至2020年8月31日。该保单确定安邦财险吉林分公司为保险人，吉林银行长春一汽支行为被保险人，被告张咏虹为投保人，若被告张咏虹借款后违反《借款合同》的约定和《保险服务合同》的行为，被告张咏虹除按照借款合同约定继续履行合同义务外，还应按照需贷款本息10%的比例支付违约金，并按垫付款金额的日万分之五支付利息。被告王爱花作为被告张咏虹的担保人，在《担保人核查表》上签字，并作为甲方、安邦财险吉林分公司作为乙方，双方签订了《担保合同》，该合同约定：“因保证保险的投保人未按期履行向贷款银行支付还款义务，导致银行发生逾期，甲方负责代投保人（借款人）向乙方偿还银行欠款；如乙方已向银行支付赔款，甲方负责代投保人向乙方偿还其向银行支付的赔款。上述保证为不可撤销的连带责任保证。”2019年9月，因被告张咏虹未按时履行还款义务，吉林银行长春一汽支行于2019年12月23日向安邦财险吉林分公司申请理赔，2020年4月9日，安邦财险吉林分公司依据保险合同的约定向吉林银行长春一汽支行为代偿被告拖欠的借款本息共计23839.56元。为此，吉林银行长春一汽支行为出具了权益转让书，将向被告张咏虹催讨该笔欠款的相关权益转让给安邦财险吉林分公司，经安邦财险吉林分公司多次要求被告返还垫付欠款，但被告拖欠不还。另查明：安邦财产保险股份有限公司经中国银行保险监督管理委员会的批准（银保监复［2019］1065号），已于2019年11月29日将名下包括本案在内的债权权益转让给大家财产保险有限责任公司。同日，该债权权益转让事项在中国银行保险监督管理委员会官方网站予以公告本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张咏虹为购买汽车与吉林银行长春一汽支行签订《借款合同》、《个人借款抵押合同》，与安邦财险吉林分公司签订《保险服务合同》；被告王爱花在《担保人核查表》上签字，并作为甲方与安邦财险吉林分公司签订了《担保合同》，自愿为被告张咏虹的贷款提供连带责任保证；以上合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。因安邦财产保险股份有限公司经中国银行保险监督管理委员会的批准，已将名下包括本案在内的债权权益转让给大家财产保险有限责任公司，故大家财产保险有限责任公司作为本案原告参加诉讼，符合法律规定，本院予以支持。因被告张咏虹未按时履行还款义务，安邦财险吉林分公司依据《保险服务合同》的约定，向吉林银行长春一汽支行履行了还款付息的义务，根据《保险服务合同》的约定，原告依法享有向被告张咏虹追偿的权利，根据《个人借款抵押合同》的约定，原告对被告张咏虹抵押的车辆依法享有优先受偿权；根据还款付息的数额和《担保合同》的约定，原告依法享有要求被告王爱花承担连带责任的权利。因《保险服务合同》中约定，被告张咏虹未按时履行还款义务，除按照需贷款本息的比例支付违约金外，还支付一定标准的利息，该约定高于造成的损失，对原告要求被告张咏虹向其支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张咏虹于本判决生效之日起三日内偿还原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司代偿款23839.56元及利息（利息以代偿款为基数，自2020年4月10日起按照每日万分之五的标准计算至代偿款清偿之日止）；二、原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司对被告张咏虹抵押的号牌为豫Ｋ×××**的江淮牌轻型客车享有优先受偿权；三、被告王爱花在23839.56元份额内向原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司承担连带清偿责任；被告王爱花履行债务后有权向债务人被告张咏虹追偿；四、驳回原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告张咏虹负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二〇年十一月九日书记员  王聪琦