北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13178号原告：北京恒远智行汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路**-A3604。法定代表人：王杰，总经理。被告：董百礼，男，1982年7月8日出生，汉族，个体，户籍地河南省项城市，现住北京市大兴区。原告北京恒远智行汽车租赁有限公司（以下简称恒远智行公司）与被告董百礼租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒远智行公司的法定代表人王杰，被告董百礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒远智行公司向本院提出诉讼请求：1.要求董百礼承担未履行完合同的违约金640元；2.要求董百礼承担租车期间未交租金9200元；3.要求董百礼承担未交租金产生的滞纳金2180元；4.要求董百礼承担租赁期间的违章费用1100元；5.要求董百礼承担租赁期间车辆剐蹭维修费用600元；6.要求董百礼承担租赁期间出交通事故造成的车辆折旧费5958.6元；7.诉讼费由董百礼承担。事实和理由：董百礼向恒远智行公司租赁了一台北汽EU260，车牌号为×××,合同期为2019年5月6日至2020年5月5日，董百礼于2020年4月15日退车，合同未履行完毕，根据合同第8.6条约定承租方不得单方面解除合同，否则应按未交租金总额20%向出租方支付违约金，未履行合同时间为2020年4月16日至5月6日，20天租金为3200元，违约金为640元。董百礼从2020年2月5日至4月15日期间未交纳租金，应交租金为11200元，董百礼于2020年3月1日交纳租金2000元，除去已交的2000元，尚欠租金9200元。根据合同第8.4条约定，逾期交纳租金的，每逾期一日按照应交租金总额的0.5%交纳滞纳金。董百礼在2020年2月5日至3月4日未交租金为2800元，滞纳金为420元，2020年2月5日至4月4日未交租金为7600元，滞纳金为1140元，2020年2月5日至4月15日未交租金为12400元，滞纳金为620元。租赁期间董百礼产生违章3分，罚款400元，根据合同第9.5条约定，原告处理违章每分200元，无分违章每条收取50元手续费，董百礼租赁期间的两条无分违章，手续费为100元，3分为600元，罚款400元，共计1100元。根据合同第9.4条约定，还车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元一块，钣金500元一块。租赁期间的车伤为喷漆2块，位置为反光镜和车门。根据合同第7.6条约定，承租方在租车期间发生交通事故的，承租方应承担保险公司定损总金额在8000元以内的承担2000元，8000元以上承担定损金额的20%作为车辆的加速磨损费和来年保险上浮费用，董百礼于2020年3月11日18:20在朝阳区东三环东路与一辆别克车发生交通事故，保险公司定损金额为29793元，加速折旧费为5958.6元。董百礼辩称，不同意恒远智行公司的全部诉讼请求。2020年2月份我交给恒远智行公司2000元，当时是疫情，我在老家，车在北京，我并没有实际使用车辆。3月份的时候，我回到北京，到北京大概10天左右，就发生了追尾事故，之后恒远智行公司就把车收走了。对恒远智行公司主张的租赁期间的9200元的租金及相应的滞纳金我方均不认可。交通违章也不认可，恒远智行公司没有告诉我，我自己也不知道违章了。车辆的折旧费不认可，亦不同意承担，因为车辆有保险。剐蹭维修费不同意，因为修理就是在追尾之后一并修理的，保险公司已经承担了。合同违约金是恒远智行公司终止合同造成的，我方不同意承担。我方现还有10000元押金在恒远智行公司处，我方要求退还。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，恒远智行公司（出租方）与董百礼（承租方）签订《汽车租赁合同》与《租车单》，约定由董百礼承租恒远智行公司车牌号为×××的北汽EU260汽车。租金为4800元/月，支付方式为月付，租期12个月，起租日期为2019年5月6日，终止日期为2020年5月5日，租车押金10000元。《汽车租赁合同》第7.6条载明：承租方在租车期间发生交通事故的，承租方应第一时间通知出租方报备，出租方应协助承租方向保险公司报案，理赔。同时，承租方应承担此次事故保险公司理赔金额的20%作为车辆的加速磨损费和来年保险上浮费用；第8.4条：逾期交纳租金的，每逾期一日按照应交租金总额的0.5%交纳滞纳金，逾期超过7日，出租方有权单方解除合同，收回车辆，且承租方仍须支付未付款项；第8.6条：除8.1所述情形外，自本合同生效之日起（无论车辆是否交付），承租方不得单方解除合同。否则，应按未交租金总额的20%向出租方支付违约金；第9.4条：此车必须在指定地点维修保养，还车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元/块，钣金500元/块；第9.5条：公司所租车辆，违章必需月清，在我司提出要求处理违章7天内必须处理，否则将委托代办人处理，按照200元/分，无分违章每条加收50元手续费。司机在退车后将不再提供行驶证处理违章，退车后查到的违章将按照委托处理收费。合同签订当日，双方完成车辆交接。恒远智行公司提交的《验车单》显示，发车时车辆状况为新车无伤。合同签订后，董百礼向恒远智行公司支付押金10000元。2020年3月11日，涉案车辆于北京市朝阳区北苑路发生追尾事故，被拖至修理厂进行修理。后阳光财产保险股份有限公司对该事故进行了定损、理赔。车辆修理完毕后，恒远智行公司于2020年4月15日自修理厂收回涉案车辆。恒远智行公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）证明此次事故保险公司理赔29793元。经本院与阳光财产保险股份有限公司核实，该理赔金额无误。恒远智行公司提交的车辆违章记录显示，涉案车辆分别在2019年10月22日被罚款100元、2019年12月24日被罚款100元、2020年1月23日被扣3分，罚款200元。董百礼对此违章记录予以认可。庭审中，恒远智行公司提交了车辆剐蹭照片，欲证明董百礼在租赁期间造成车辆损伤，但照片并未显示拍摄时间、、地点关于租金交纳情况，恒远智行公司诉称，2020年2月5日至4月15日期间，董百礼仅于2020年3月1日支付了2000元租金，此外再未交纳过租金。董百礼答辩称，其已按照4800元/月的标准将租金交至2020年3月6日，此后至4月6日的租金交了2000元。双方均未提交相应的证据予以证明。另经询，双方均同意用10000元押金抵扣本案中董百礼应承担的还款数额。本院认为，恒远智行公司与董百礼签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。本案中，恒远智行公司主张董百礼逾期支付租金，构成违约，属于单方解除合同，并根据合同第8.6条要求其支付违约金。经查，董百礼于2020年3月11日驾驶涉案车辆发生交通事故，之后车辆送至修理厂维修，维修结束后恒远智行公司直接提前将车辆收回，并不再交由董百礼承租。期间，董百礼并未作出解除租赁合同的意思表示，不符合《汽车租赁合同》第8.6条约定的情形，故恒远智行公司要求董百礼支付未履行完毕合同违约金的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。但董百礼作为承租人，应当按照约定按时交纳租金，现其逾期交纳租金的行为已经违反了合同约定，根据《汽车租赁合同》第8.4条之约定，董百礼应当支付欠付租金，并支付逾期交纳租金的滞纳金。关于欠付租金金额，恒远智行公司主张董百礼应4800元/月的标准，支付自2020年2月6日至4月15日收回车辆期间的租金，扣除其已经支付的2000元，还应支付9200元。董百礼答辩称，其已按照4800元/月的标准将租金交至2020年3月6日，此后至4月6日的租金交了2000元。双方均未提交证据证实其主张。本院认为，董百礼作为承租人应对其已交纳租金的主张承担举证责任，但其并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院对其辩解不予采信。结合在案证据，本院确认董百礼欠付租金期间为2020年2月6日至4月15日。其中，对于2020年2月6日至3月11日期间的租金，合同约定为4800元/月，本院对此不持异议；对于2020年3月12日至4月15日期间的租金，因双方均认可系因疫情原因修理厂未能及时复工导致车辆修理时间过长，故本院对此期间的租金标准酌减为2400元/月。经核算，扣除已经支付的2000元租金，董百礼尚欠付恒远智行公司租金6480元。关于滞纳金计算标准，恒远智行主张应按照合同约定，每逾期一日按照应交租金总额的0.5%交纳滞纳金，2020年2月6日至3月5日期间以未付2800元为基数计算，3月6日至4月5日期间以7600元为基数计算，4月6日至4月15日以12400元为基数计算。但该计算标准远高于法律规定范围，故本院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍酌情予以支持。经核算，董百礼应向恒远智行公司支付的逾期交纳租金滞纳金为122.69元。关于违章费用，董百礼认可恒远智行主张的其在租赁期间产生的违章记录，故根据合同约定，董百礼应按照双方约定标准向恒远智行公司赔付损失。经核算，恒远智行公司要求董百礼向其支付违章产生损失费用1100元的诉讼请求并未超出合理范围，本院予以支持。关于涉案车辆剐蹭维修费用，恒远智行公司提供了车辆照片以证明车辆剐蹭事实，但照片并未显示拍摄时间、、地点无法证明该车伤是在董百礼租赁期间造成的，故对于恒远智行公司主张董百礼支付车辆剐蹭损失的诉讼请求，本院不予支持。关于因交通事故造成的车辆折旧费，恒远智行公司主张理赔金额共计29793元，按照合同第7.6条之约定，董百里应承担车辆折旧损失5958.6元，并提交了保险公司机动车辆保险报案记录（代抄单）为证。该理赔金额经本院与保险公司核对无误，车辆折旧损失有合同依据且不超过本院核算范围，故本院予以支持。另经询，恒远智行公司与董百礼均同意用租车押金10000元抵扣董百礼应承担的还款数额，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、董百礼于本判决生效之日起七日内向北京恒远智行汽车租赁有限公司支付未交租金6480元;三、董百礼于本判决生效之日起七日内向北京恒远智行汽车租赁有限公司支付逾期支付租金的滞纳金122.69元；四、董百礼于本判决生效之日起七日内向北京恒远智行汽车租赁有限公司支付违章费用1100元；五、董百礼于本判决生效之日起七日内向北京恒远智行汽车租赁有限公司支付车辆折旧费5958.6元；六、董百礼已支付给北京恒远智行汽车租赁有限公司的押金10000元用以抵扣上述应付款项；六、驳回北京恒远智行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由董百礼负担106元（于本判决生效后七日内支付给北京恒远智行汽车租赁有限公司）；由北京恒远智诚科技有限公司负担40元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 霍志勇二〇二〇年十一月十日法官助理 曲 畅书 记 员 付云梅