重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初4749号 原告：聂建伟，男，1995年10月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：毛仟坤，男，1993年8月29日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告聂建伟与被告毛仟坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂建伟到庭参加诉讼，被告毛仟坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告未还本息共计71700元，并按月息2分支付自2019年11月1日起截至还清日止的利息；2.判令被告支付本案所产生的全部诉讼费用；3.判令被告承担原告因本案产生的车费、误工费等相关费用。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要于2019年1月22日向原告借款20000元，月息1分，期限1年，本息合计22400元，每月偿还本金5000元及相应利息；2019年1月25日向原告借款30000元，月息2分，期限1年，本息合计37200元，每月偿还本金7500元及相应利息；2019年3月2日向原告借款20000元，每月还款1800元，共还款12个月，本息合计21600元；2019年5月向原告借款48200元，约定每月还款5000元，共还款12个月，本息合计60000元。截至2019年10月，被告共偿还原告本息合计69500元，之后，原告多次向被告催收均无果。为维护合法权益，原告遂起诉至法院。 被告毛仟坤未作书面答辩。 被告毛仟坤在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告毛仟坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日、2019年1月25日、2019年5月1日、2019年5月6日，原告聂建伟通过招商银行账户向被告毛仟坤中国建设银行账户分别转账20000元、30000元、45200元、3000元。2019年3月2日，原告聂建伟通过支付宝账户向被告毛仟坤支付宝账户转账20000元。 被告毛仟坤通过中国建设银行账户向聂建伟招商银行账户于2019年4月25日、2019年6月3日、2019年6月10日、2019年7月2日、2019年7月4日、2019年7月8日、2019年7月27日、2019年8月18日、2019年8月27日、2019年8月31日、2019年9月3日、2019年11月19日、2019年12月27日分别转账14300元、3000元、3800元、1800元、2000元、3000元、6000元、5000元、11500元、1800元、5000元、3000元、1500元。被告毛仟坤于2019年4月1日、2019年10月2日通过支付宝账户向原告转账2000元、1800元。 庭审中，原告称，被告于2019年10月20日通过微信向原告还款4000元。 另查明，在原告手机上通过微信搜索电话号码18695******显示名称为“毛XX”，昵称为“AmXX”，微信号为“sorrXX”。在原告与“毛乾坤”2019年1月22日的微信聊天记录中显示，“毛乾坤”通过微信向原告发送了中国建设银行卡号：62170027500********毛仟坤，原告通过微信向“毛乾坤”发送了其于2019年1月22日向该银行账户转账20000元的转账记录查询截图，“毛乾坤”微信回复：“收到了，靠谱。” 2019年1月25日，原告与“毛乾坤”的微信聊天记录主要内容为：聂：之后每3个月还1.25万本金。毛：一起还是3W？看错了。聂：5万嘛，其中3万2分利息，2万算1分就行。毛：打你哪里？聂：都行，能打到刚刚卡里就打卡，打不进就支付宝。毛：那就支付宝，要你卡号。聂：行。 2019年3月1日，原告与“毛乾坤”的微信聊天记录主要内容为：聂：2万12期，每期1800，本金1667，利息132，总利息1600左右，大概7分利。毛：嗯。聂：等下转你，然后下个月1号开始给我，每个月1800，一共12个月。毛：嗯，好的。银行卡？还是支付宝？聂：支付宝吧，等下转你，现在有点事。毛：en，扫码有提额。聂：转了。 2019年5月1日，原告与“毛乾坤”的微信聊天记录主要内容为：毛：你转我支付宝还是卡。聂：卡吧，现在事情有点多，等下忙完了转你。毛：621700275000745XXXX建设银行毛仟坤。聂：有5000还没到账，现在只到了45000，另外5000得五一节后，可以转你45200，然后差你3000。毛：行。聂：然后你是啥时候开始还钱，我有个心理准备。毛：1-5号，具体我要跟我哥定。打我了，立马打你。聂：好。毛：妥妥的。聂：下个月呗。毛：嗯，每个月。聂：好。聂建伟通过微信向“毛乾坤”发送2019年5月1日向毛仟坤建设银行账户转账45200元的转账记录查询截图，“毛乾坤”回复：收到了。聂：还差你3000，5万。毛：嗯，每个月给你5000。 2019年5月5日，原告与“毛乾坤”的微信聊天记录显示：毛：还有3000，现在能打不伟哥。聂：今天没到，明天吧。2019年5月6日，聂：转给你了。毛：收到。 另查明，本院通过EMS全球邮政特快专递向被告毛仟坤邮寄传票时载明的电话号码为18695******，通过查询，该邮件系被告本人签收。 庭审中，原告自愿要求被告从2019年1月25日起按照月息1分计算第一笔借款（20000元）利息；原告自愿放弃要求被告偿还2019年3月2日借款20000元的借期内利息。 上述事实，有招商银行账户历史交易明细表、支付宝转账电子回单、微信搜索记录、微信聊天记录、EMS全球邮政特快专递以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，原告举示的招商银行账户历史交易明细表、支付宝转账电子回单、微信搜索记录、微信聊天记录能够相互印证，结合本院邮寄的EMS全球邮政特快专递，足以证明名称为“毛乾坤”，昵称为“AmXX”，微信号为“sorrXX”的微信号系被告本人使用。原、被告通过微信聊天的方式确定了借款金额、还款期限以及利息等事项，且原告分别于2019年1月22日、2019年1月25日、2019年3月2日、2019年5月1日、2019年5月6日向被告提供借款20000元、30000元、20000元、45200元、3000元，故原、被告之间的借贷关系成立。被告未按照约定还款，已经构成违约，理应承担偿还原告剩余借款并支付相应利息的民事责任。对于剩余借款本金及双方当事人之间约定的利息，结合原告举示的微信聊天记录可以得出：2019年1月22日原告向被告出借的20000元约定了利率为月息1分，该笔借款为第一笔借款；2019年1月25日原告向被告出借的30000元约定了利率为月息2分，该笔借款为第二笔借款；2019年3月2日原告向被告出借的20000元约定了利息总计1584元（132元*12），换算为利率为月息0.66%，该笔借款为第三笔借款；2019年5月1日和2019年5月6日合计向被告出借的48200元未明确约定利息，该笔借款为第四笔借款。庭审中，原告自愿要求被告从2019年1月25日起按照月息1分计算第一笔借款（20000元）利息；原告自愿放弃要求被告偿还第三笔借款即2019年3月2日的20000元的借期内利息，本院予以确认。本案中，因原、被告双方系陆续借款及还款，且原告举示的证据不足以证明双方明确约定了每笔借款的借款期限，故对被告已经偿还的款项按照借款顺序进行抵扣。按照上述抵扣顺序，以第一笔借款本金20000元为基数，按照年利率12%，一年365天的标准计算，每日利率为12%/365,故被告2019年4月1日应偿还的利息为433.97元，以第二笔借款本金30000元为基数，按照年利率24%，一年365天的标准计算，每日利率为24%/365,故被告在2019年4月1日应偿还的利息为1301.92元，被告在2019年4月1日偿还了2000元，按照先抵扣利息，剩余金额抵扣先到期的债务顺序进行抵扣后，截至2019年4月1日，第一笔借款剩余借款本金为19735.89元，第二笔借款本金仍为30000元；截至2019年4月25日，第一笔借款产生的利息为155.72元，第二笔借款产生的利息为473.42元，进行抵扣后，第一笔借款剩余6065.03元，第二笔借款本金仍为30000元；截至2019年6月3日，第一笔借款产生的利息为77.77元，第二笔借款产生的利息为769.32元，进行抵扣后，第一笔借款剩余3912.12元，第二笔借款本金仍为30000元；截至2019年6月10日，第一笔借款产生的利息为9元，第二笔借款产生的利息为138.08元，进行抵扣后第一笔借款剩余259.2元，第二笔借款本金仍为30000元：截至2019年7月2日，第一笔借款产生的利息为1.87元，第二笔借款产生的利息为433.97元，进行抵扣后第一笔借款剩余0元，第二笔借款本金为28895.04元；截至2019年7月4日，第二笔借款产生的利息为38元，第二笔借款本金为26933.04元：截至2019年7月8日，第二笔借款产生的利息为70.84元，第二笔借款本金为24003.88元；截至2019年7月27日，第二笔借款产生的利息为299.88元，第二笔借款本金为18303.76元；截至2019年8月18日，第二笔借款产生的利息为264.78元，第二笔借款本金为13568.54元；截至2019年8月27日，第二笔借款产生的利息为80.30元，第二笔借款本金为2148.84元;截至2019年8月31日，第二笔借款产生的利息为5.65元，第二笔借款本金为354.49元；截至2019年9月3日，第二笔借款产生的利息为0.7元，第二笔借款本金为0元。因原告自愿放弃其他借款的借款期内利息，故被告偿还的多余款项4644.81元应用于抵扣剩余借款共计68200元，抵扣后剩余借款本金63555.19元，后被告共计归还了10300元（1800+4000+3000+1500）应全部用于抵扣本金，抵扣后，被告尚余借款本金53255.19元(63555.19元-10300元)未归还。 综上，对原告要求被告偿还借款本金53255.19元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该金额的部分，本院不予支持。庭审中，原告自愿要求被告从答辩期限届满次日（2020年6月10日）起以未偿还完毕的借款本金53255.19元为基数按照年利率6%的标准计算至本清为止，该请求符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告毛仟坤在本判决生效之日起七日内，偿还原告聂建伟借款53255.19元； 二、被告毛仟坤在本判决生效之日起七日内，支付原告聂建伟逾期利息（以53255.19元为基数从2020年6月10日起按照年利率6%的标准计算至本清为止）； 三、驳回原告聂建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元（已减半收取），由被告毛仟坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  王利萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩冰丽