江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12439号 原告：陈耀英，女，1967年9月27日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。 被告：彭金平，女，1992年2月7日生，汉族，住常熟市。 被告：蒋言，男，1986年7月2日生，汉族，住常熟市。 被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581773791414P。 主要负责人：金益伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈闻文，该公司员工。 原告陈耀英与被告彭金平、蒋言、太平财产保险有限公司常熟支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告陈耀英的委托诉讼代理人成欢、被告蒋言、被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈闻文到庭参加诉讼。被告彭金平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈耀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计198754.56元；2、诉讼费由被告承担。 被告彭金平未作答辩。 被告蒋言辩称，对事故的发生及责任认定无异议，已经垫付15446元，与被告彭金平系夫妻关系。 被告太平保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司保有交强险、商业三责险100万元含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告彭金平的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市对外贸易有限公司证明、银行流水；以上证据经被告质证后，本院对于证据的真实性予以认定。 被告蒋言针对自己的答辩意见提交如下证据：医疗费发票；经原告及被告太平保险公司质证后，本院对于证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日08时0分许，被告彭金平驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在常熟市深圳路与原告陈耀英驾驶的电动车发生交通事故，造成原告陈耀英受伤。同日常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈耀英负事故的次要责任，被告彭金平负事故的主要责任。 原告于2019年2月19日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2019年3月4日出院，于2020年5月21日再次入常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2020年5月29日出院，总计花费医疗费29830.24元。 另查明：苏Ｅ×××××小型客车的登记所有人为被告蒋言。该车在被告太平保险公司投保了保险期间自2018年11月21日00时起至2019年11月20日24时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2018年11月21日00时起至2019年11月20日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告彭金平具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。诉前，被告彭金平已支付原告15446元。原告事故前在常熟市对外贸易有限公司工作，其事故前的平均收入为3382.30元。被告彭金平诉前已支付15446元。 2020年7月21日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陈耀英因车祸致T12骨折行手术治疗构成十级残疾。2、被鉴定人陈耀英的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费2100元。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费29830.24元，根据原告提供的病历、医疗费发票等，本院依法予以认定。 二、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费4500元（50元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 四、护理费 原告主张护理费10800元（120元/天×90天），根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为9000元（100元/天×90天）。 五、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金104920.32元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 六、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 七、交通费 原告主张交通费1000元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费200元。 八、误工费 原告主张误工费40000元，原告事故前在常熟市对外贸易有限公司工作，其事故前的平均收入为3382.30元，故本院依法认定误工费为33823元。 九、鉴定费 原告主张鉴定费2100元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费29830.24元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元，护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、误工费33823元、鉴定费2100元，合计190423.56元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告彭金平负事故的主要责任，原告陈耀英负事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｅ×××××小型客车在被告太平保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告太平保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告彭金平承担80%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告彭金平承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下：医疗费29830.24元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元，合计35380.24元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计152943.32元，已超过限额，故被告太平保险公司在交强险范围内赔偿原告陈耀英120000元。超出交强险的损失70423.56元由被告彭金平承担80%赔偿责任即56338.85元，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元),故由被告太平保险公司在商业三者险内进行赔偿，被告彭金平诉前支付的15446元可在被告太平保险公司赔偿原告陈耀英的款项中予以扣除，再由被告太平保险公司返还给被告彭金平。 综上，对原告陈耀英的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告陈耀英因交通事故造成的各项损失计176338.85元，履行方式：被告太平财产保险有限公司常熟支公司支付原告陈耀英160892.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告陈耀英指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）； 被告太平财产保险有限公司常熟支公司返还被告彭金平15446元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入被告彭金平指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈耀英的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取697元，由被告彭金平负担（原告陈耀英同意其预交的案件受理费由被告彭金平向其直接支付，本院不再退还，由被告彭金平本判决生效之日起10日内向原告陈耀英支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  顾亚星