广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23844号原告：张健锋，男，1975年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：441************318。委托诉讼代理人：徐超，广东广田律师事务所律师。被告：彭志慧，男，1979年8月30日出生，汉族，住广东省陆河县**********，公民身份号码：441************376。被告：罗惠燕，女，1979年4月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区******************，公民身份号码：441************786。原告张健锋诉被告彭志慧、罗惠燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张健锋的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼，被告彭志慧、罗惠燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健锋提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款335931元及从2017年12月20日起至实际清偿日止按月息1.5%计算的利息；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两被告向原告借款用于夫妻共同生活事宜。2017年12月1日，被告彭志慧向原告确认出具借条确认借原告款项335931元。该335931元系原告为两被告垫付的向第三方支付的款项及以月息1.5%计算的利息。因被告罗惠燕作为被告彭志慧的妻子亦参与并知情被告彭志慧的借款事宜，且所借款项用于夫妻共同生活事宜，故需对被告彭志慧的上述债务承担连带清偿责任。现因两被告拒不偿还上述借款，原告为维护自身合法权益，现依法起诉。被告彭志慧、罗惠燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告彭志慧经营的惠城区伟兴发铝材总汇委托原告经营的东莞市新连锋五金制品有限公司向佛山市南海华豪铝型材有限公司转款100500元。2017年1月16日，被告彭志慧向原告出具了一张《借据》，载明其已收到原告支付的借款100500元，被告彭志慧在借款人处签名并捺印。庭审中原告主张该借据记载的借款即是上述惠城区伟兴发铝材总汇委托东莞市新连锋五金制品有限公司的转款，且该笔100500元款项双方约定按月利率1.5%计算利息，但被告已经结清2017年6月15日前的利息，借据下方手写部分亦予以备注。另，原告提供的中国建设银行网上银行电子回执单显示，2017年1月17日，东莞市新连锋五金制品有限公司通过银行转账的方式向佛山市南海华豪铝型材有限公司转款100500元。2017年1月18日，佛山市南海华豪铝型材有限公司向东莞市新连锋五金制品有限公司开具了增值税发票。原告主张其经营的东莞佛亚铝业有限公司于2017年6月19日向被告彭志慧支付一张支票，支票金额为205712.74元。庭审中原告称该支票是支付给被告彭志慧的客户佛山市南海华豪铝型材有限公司的，且该支票已兑付。2017年12月1日，被告彭志慧向原告出具一张《借条》，载明其向原告借款335931元，被告彭志慧在借款人处签名。原告提交2017年11月30日的《2017年利息对账单》以证明该借据记载的335931元款项，是由上述2017年1月16日惠城区伟兴发铝材总汇委托东莞市新连锋五金制品有限公司的转款本金100500元及利息、2017年6月19日东莞佛亚铝业有限公司向被告彭志慧交付的支票本金205712.74元及利息、2017年7月13日对账后尚欠余款1760元所构成。被告彭志慧在落款处签名并手写“尚欠叁拾叁万伍仟玖佰叁拾壹，￥335931.00”。其中上述100500元及205712.74元的利息月利率均为1.5%；上述1760元的款项系本院（2020）粤1971民初23845号案本金结转而来的利息。另查，被告罗惠燕与被告彭志慧系夫妻关系，双方于2013年11月10日登记结婚。以上事实，有原告提供的《借据》（2017年1月16日）、中国建设银行网上银行电子回执单、发票、支票、《借条》、《2017年利息对账单》、《借据》（2017年7月3日）、两被告的婚姻登记资料，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告彭志慧、罗惠燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。对于原告提供的借据、借条、2017年利息对账单、支票、收据、网上银行电子回执单的真实性，本院经审查后均依法予以认定。由于本案在2020年8月25日立案，故依法应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》。结合《借据》（2017年1月16日）、《2017年利息对账单》，案涉款项335931元为双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的款项，原告主张的前期借款均按月利率1.5%计算利息，且原告亦自认案涉欠款的组成部分1760元系另案（2020）粤1971民初23845号中借款的利息转化而来，故案涉335931元超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十八条第二款的规定，本院依法认定被告彭志慧实际尚欠原告的借款本金数额为306212.74元（100500元+205712.74元）。本案中，被告未就案涉借款的还款情况进行抗辩及举证，结合原告提交的《2017年利息对账单》可以认定，被告同意按照月利率1.5%向原告支付借款利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十九条的规定，并结合原告关于利息的诉请，本院依法认定利息应以100500元为本金，从2017年1月17日起计算；以205712.74元为本金，从2017年6月19日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止。对于原告主张的超过上述数额的借款本金及利息，本院依法予以驳回。关于被告罗惠燕的责任。被告彭志慧以个人名义举债，因原告未能提供证据证明被告罗惠燕与案涉债务之间的关系，故对原告主张被告罗惠燕对案涉的债务承担共同清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭志慧应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张健锋归还剩余借款本金306212.74元；二、被告彭志慧应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张健锋支付利息（以100500元为本金，从2017年1月17日起计算；以205712.74元为本金，从2017年6月19日起计算，均按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张健锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4291.91元（原告已预交），由原告张健锋负担1584.91元，被告彭志慧负担2707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。