广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12678号原告：王桂潮，男，1998年2月26日出身，汉族，广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************637。被告：李华权，男，1997年1月1日出生，汉族，住广东省德庆县****************，公民身份号码441************015。原告王桂潮诉被告李华权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王桂潮到庭参加了诉讼。被告李华权经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告王桂潮向本院提出诉讼请求：1.被告李华权偿还借款本金24574元和到期未归还的六个月利息2274.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告因自身信用卡还款为由需要资金周转，向原告分批借款16500元，约定还款日期为2020年2月20日，并出具借条一张，2019年10月23日偿还部分款项2500元后，被告在2019年10月至2020年3月22日期间又以没钱看病、没钱回家过年、没钱交房租为由向原告分批借取10570元，有转账记录为证。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2020年年初，原告多次向被告催讨借款，被告承诺3月14日归还，但未有兑现承诺，无法按时归还借款。2020年3月至2020年月期间，原告多次向被告催讨借款，但被告态度逐渐恶劣，之后无法联系。故原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李华权没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了《借条》、微信聊天记录、微信支付交易明细清单、支付宝转账记录佐证，被告李华权经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李华权没有举证。本院审理认定事实如下：2019年10月10日，被告李华权出具《借条》予原告，内容为：为资金周转，现收到王桂潮以现金出借16500元，借期五个月，月利率3%，2020年2月20日到期时本息一并还款。如到期未还，愿按月利率10%计付逾期利息。原告通过微信转账的方式于2019年7月1日转账2000元、2019年7月13日转账150元、2019年7月23日转账2000元、2019年7月29日转账2000元、2019年8月1日转账2000元、2019年8月2日转账1000元、2019年8月2日转账1031.5元、2019年8月3日转账2000元、2019年8月9日转账150元、2019年8月18日转账100元、2019年8月19日转账100元、2019年9月20日转账200元、2019年9月25日转账300元、2019年9月29日转账300元、2019年12月24日转账1000元、2019年12月29日转账100元、2020年1月3日转账148元、2020年1月19日转账2050元予被告。被告通过微信转账的方式分别于2019年7月13日转账150元、2019年8月16日转账300元、2019年8月17日转账100元、2019年9月26日转账300元、2019年10月8日转账400元、2019年12月20日转账600元转账予原告。原告通过支付宝转账的方式分别于2019年8月15日转账400元、2019年9月13日转账1000元、2019年12月19日转账500元、2019年9月14日转账1000元、2019年9月15日转账1000元、2019年12月25日转账325元、2019年12月25日转账400元、2019年12月26日转账1000元、2019年12月30日转账1725元、2020年1月1日转账275元、2020年1月10日转账120元、2020年1月11日转账700元、2020年1月11日转账149.96元、2020年1月12日转账330元、2020年1月23日转账700元、2020年1月28日转账200元、2020年3月7日转账100元、2020年3月8日转账500元、2020年3月8日转账150元、2020年3月21日转账700元、2020年3月22日转账250元、2020年3月22日转账250元予被告。被告通过支付宝转账的方式分别于2019年8月15日转账400元、2019年9月8日转账250元、2019年9月10日转账2000元、2019年9月12日转账1050元、2019年9月12日转账1050元、2019年9月13日转账1050元、2019年9月14日转账1100元、2019年12月29日转账500元予原告。2020年3月8日被告“你先报个总数我先”，原告“27950”，被告“我回去顺丰车200几，回到去如果系粤运搭唔到又要顺丰，500收我50手续费如何，刚好28500，但系10号利息不要加了，我今个月结清葛，翻来同你改下时间金额，无话我翻，你话事”；2020年3月9日原告“几时可以结数”，被告“月中时间两三日时间咯”；2020年3月11日原告“你今晚翻去计一下你10月份到家阵借作我几钱，比个总数我”；2020年3月17日原告“今日几点还翻钱比我”、“钱呢，又话今日比”；2020年3月22日原告“下个礼拜日前你同我搞掂条数”；2020年3月26日“你连前两日借比你噶千二你都未还上，你叫我点相信你可以还到2万比我”；2020年3月30日原告“钱呢，又话有钱还比我，讲嘢当放屁甘”；2020年4月5日原告“你家阵都未比到我，我收埋你上月利息，840利息，计少你哦，2800啊真”；2020年4月6日原告“一共差我32500”。另，经本院责令，原告在庭后提供了其名下银行账户的交易明细，该材料显示被告于2019年7月20日转账8100元、2019年7月26日转账3000元、2019年10月23日转账2600元予原告。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告尚欠其借款24574元，本院对此认定如下：1.2019年10月10日的16500元。根据原告提供的微信及支付宝转账记录显示，原告在2019年7月1日起至2019年10月10日期间向被告交付了17231.5元，虽然被告于2019年10月10日出具《借条》确认向原告借款16500元，是双方对前期借款结算而来的，现被告未对《借条》确认的借款金额提出异议，本院对此予以确认。现借款期限已届满，被告应归还借款原告。关于利息，双方就该笔借款约定的利息标准为月利率3%，未超出年利率36%，被告已按此标准支付的利息属自愿给付，本院不作抵扣。对于被告应付而未付的利息，应调整为按年利率24%计算。根据原告提交的银行交易往来显示，被告于2019年10月23日向原告归还了2600元，在抵扣2019年10月10日起至2019年10月23日按月利率3%计算的利息227.84元后，余下2372.16元应用于抵扣本金，故被告尚欠原告的借款本金为14127.84元。后续利息，原告主张计算至2020年4月份即2020年4月30日止，是其权利的自愿处分，本院予以支持。以14127.84元为本金从2019年10月24日起至2020年4月30日止按年利率24%计算的利息为1755.01元；2.原告主张在2019年10月10日后向被告出借了10570元，根据原告提供的证据，原告在2019年10月10日后向被告转账了11172.96元，而被告向原告还账了1100元，两者的差额为10072.96元。虽然原、被告就此未签订书面借款凭证，但从双方的聊天记录可反映双方存在借贷的合意，原告亦曾多次向被告主张债权，故本院确认被告尚欠原告2019年10月10日后的借款10072.96元。至于该部分借款的利息，由于原告在本案中仅主张至2020年4月的利息，而双方就2019年10月10日后的借款未书面约定利息标准，也未约定还款期限，而原告在2020年3月22日要求被告在“下周日”即2020年3月29日归还借款，但被告未予以归还，故被告应支付从2020年3月30日起至2020年4月30日止按年利率6%计算的利息52.99元予原告。综上所述，被告李华权经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14127.84元并支付至2020年4月30日止的利息1755.01元予原告王桂潮；二、被告李华权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10072.96元并支付至2020年4月30日止的利息52.99元予原告王桂潮；三、驳回原告王桂潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471.22元（原告已预交），由原告负担14.74元，被告李华权负担456.48元。被告负担的部分应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  曾庆泓人民陪审员  罗成廉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  廖建扬