上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1073号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人沈金超，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市，暂住上海市徐汇区。辩护人过建忠，江苏庆源律师事务所律师。被告人董某某，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人姜宁铭，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人王某2，男，1961年3月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人张捷，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2334号起诉书指控被告人沈金超、董某某、王某2犯开设赌场罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人沈金超、董某某、王某2及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年6月，被告人沈金超、董某某、王某2结伙，在沈金超承租的本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号楼XXX室内组织开设网络“百家乐”赌场并接受投注，从中渔利。被告人董某某、王某2受沈金超雇佣，在上述赌场内负责上分操盘、兑换赌资、招揽赌客等。经审计，2020年6月1日至24日，涉案“百家乐”账户投注金额总计人民币1,231,330.00元。6月23日，民警至上址抓获本案被告人沈金超、董某某、王某2及多名参赌人员，并当场扣押用于赌博的电脑主机、笔记本、U盘、赌资10,250元等物。被告人沈金超到案后拒不供认上述犯罪事实；被告人董某某、王某2对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人沈金超、董某某、王某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究三名被告人共同犯罪的刑事责任。被告人沈金超系主犯；被告人董某某、王某2系从犯，应当减轻处罚。被告人董某某、王某2到案后均能如实供述全部犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人董某某、王某2自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈金超当庭供述指控的犯罪事实。公诉机关建议对被告人沈金超判处有期徒刑三年以上三年八个月以下并处罚金的刑事处罚，对被告人董某某判处有期徒刑一年二个月并处罚金的刑事处罚，对被告人王某2判处有期徒刑一年并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人沈金超在庭审中对起诉书指控其开设赌场的犯罪事实作了供述，但辩解其不是主犯。辩护人提出被告人王某2是共同主犯，而被告人沈金超所起作用不大；被告人沈金超能当庭认罪，建议对其从轻处罚。被告人董某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人董某某参与时间不长，系从犯；到案后有坦白情节，能认罪认罚，且主观恶性较小，建议对其从轻处罚。被告人王某2对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人王某2系从犯，社会危害性较小；到案后有坦白情节，能认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月，被告人沈金超、董某某、王某2结伙，在沈金超承租的本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号楼XXX室内组织开设网络“百家乐”赌场并接受投注，从中渔利。被告人董某某受沈金超雇佣，在上述赌场内负责上分操盘、结算赌资等；被告人王某2在上述赌场内负责招揽赌客、兑换赌资等。经审计，2020年6月1日至24日，涉案“百家乐”账户投注金额总计人民币1,231,330.00元。同年6月23日，公安机关在上述赌场内抓获被告人沈金超、董某某、王某2及多名参赌人员，并当场扣押用于赌博的电脑主机、笔记本、U盘及赌资10,250元等物。被告人王某2到案后如实供述犯罪事实。被告人董某某在被逮捕后如实供述犯罪事实。被告人沈金超在庭审中对起诉书指控的犯罪事实作了供述。上述事实，有下列证据证实：证人张某某、王某1的证言、辨认笔录、房屋租赁合同及手机截图；证人陈1、陈某2的证言及辨认笔录；证人孙某某、徐某某、涂某某、谭某某、周某某、吴某某的证言及辨认笔录；“百家乐”账户投注记录截屏及上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书；受案登记表及抓获经过；刑事判决书、刑事裁定书及行政处罚决定书；被告人沈金超、董某某、王某2的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人沈金超、董某某、王某2结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人沈金超租借本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号楼XXX室开设网络“百家乐”赌场，提供“百家乐”赌博网址、账号及密码，并组织被告人董某某、王某2共同参与。被告人沈金超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董某某、王某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯。故，被告人沈金超及其辩护人的相关意见，本院不予采纳。鉴于被告人董某某、王某2均系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人沈金超当庭能认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈金超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年12月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人董某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年8月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、缴获的赌博工具、赌资及违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱以珍人民陪审员  万学群人民陪审员  盛竹君二〇二〇年十一月三十日法官 助理  万 瑾书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。