四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初1537号 原告：郑守桥，男，汉族，生于1956年11月8日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 法定代理人：郑强兰，女，汉族，生于1981年7月19日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，系原告之女。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：李明，男，汉族，生于1969年6月21日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道新城花园********，统一社会信用代码：91510724905601820H。 负责人：王健，经理。 委托诉讼代理人：付玉杰，公司员工。 原告郑守桥诉被告李明、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑守桥的法定代理人郑强兰及委托诉讼代理人刘姗、被告李明及其委托诉讼代理人王冀，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司的委托诉讼代理人付玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑守桥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告赔偿医疗费98823.20元、门诊费8240元、残疾赔偿金614618元、误工费15840元、护理费784040元、住院伙食补助费3480元、营养费14430元、交通费5000元、伤残鉴定费2600元、精神抚慰金20000元，共计1567071.20元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在保险理赔范围内对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年4月14日，原告驾驶电动三轮车沿绵阳高新区绵兴西路由东向西行驶，当行至“永安十字路口”时与由南向北通过路口的被告李明驾驶豫01／3××××变形拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察直属四大队作出事故认定：李明承担此次事故的全部责任。原告当日到富临医院住院治疗，后转入绵阳科学城医院治疗，出院后经鉴定其伤残程度为一级伤残、完全护理依赖、营养期365天。被告李明驾驶的拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请依法支持原告诉请。 被告李明辩称，对交通事故发生的事实经过无异议，但根据原告与我方车辆相撞的位置来看，系原告撞向我方拖拉机尾部才导致原告受伤，因此，原告应承担一定责任。我方车辆购买了保险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司辩称，对本案交通事故发生的事实无异议。事故发生后，我公司已经向原告支付了280000元，请求品跌。被告李明在我公司购买了交强险和商业险300000元，事发时，李明车辆超载，应扣除免赔比例，故商业险限额为270000元，而且诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不应承担。我方仅在保险限额内承担责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1.原、被告的身份信息资料；2.住院病历资料；3.医院出院证、住院费用结算票据、门诊收费票据；4.道路交通事故责任认定书；5.司法鉴定意见书、伤残等级鉴定发票；6.其他支出票据。被告李明围绕诉讼请求提交了证据：1.医疗费垫付凭据；2.护理费收据、微信截图。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司围绕诉讼请求提交了证据：银行转账回单。本院按照法定程序对各方当事人所提交的证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月14日13时28分许，原告驾驶无牌电动三轮车沿绵阳市高新区绵兴西路由东向西行驶，当行至“永安十字路口”时与由南向北通过路口的被告李明驾驶豫01／3××××变形拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事发当时，原告郑守桥被送入绵阳富临医院住院治疗，于2020年5月14日出院，当日转入四川省科学城医院住院治疗至2020年8月7日出院，现在家疗养。出院医嘱：加强休息、营养，一人专职护理。2020年8月经原告方自行委托，绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见为：原告颅脑损伤致植物生存状态的伤残等级评定为一级；完全护理依赖；后续营养期为365天（2020年8月7日-2021年8月8日），原告支付鉴定费2600元。庭审中，被告李明对原告的伤残等级及护理依赖程度有异议，申请重新鉴定，经本院委托，2020年11月3日，四川福森特司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人郑守桥颅脑损伤鉴定为一级伤残；护理依赖程度鉴定为需要完全护理依赖。 2020年4月29日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队对本案交通事故作出责任认定为：被告李明违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条：“车辆行人应当按照交通信号通行”之规定，李明驾驶车辆在通过路口时违反交通信号（闯红灯）是造成此次交通事故的直接原因，李明负此次事故的全部责任。被告李明收到该责任认定书后未在法定期限内提出复议。被告李明驾驶的拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司投保了交强险和300000元的商业保险。本案交通事故发生在保险期内。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司陈述被告李明装载的货物超载，商业险应扣除10％的免赔款，因考虑到李明的实际困难，表示只扣除10000元免赔款，赔付290000元。被告李明对此未提出异议。 同时查明，原告郑守桥系绵阳市高新区永兴镇茅针寺村**村民，2017年其房屋土地被绵阳师范学院磨家校区征用，原告成为失地农民。原告购买了城镇居民社保，自60周岁满后便开始领取社保费。 诉讼中，经本院主持调解，双方对以下赔偿范围及标准进行了确认：医疗费533979.20元、住院伙食补助费2300元（20元*115天）；营养费9600元（20元*480天）；精神抚慰金20000元；鉴定2600元；残疾赔偿金614618元（36154元*17年）；护理费：住院期间：28900元（85天*170元*2人）+护理依赖：744600元（120元*365天*17年）=773500元；交通费1000元；头骨保存费2000元；车损2000元；出院后护理垫及纸尿裤3921元，共计1965518.2元，并确认被告李明已向原告支付153451.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司已向原告垫付280000元。因被告李明对于付款期限和方式不能明确，致使调解未成。原告表示若调解不成则要主张误工费，误工费标准由法院确定；被告李明表示若调解不成要判决的话，对上述费用中的护理费标准和杂费有异议。 本院认为，一.关于本案的责任认定问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害人造成他人人身、财产损害，相关义务人应当承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定结论，被告李明承担此次事故的全部责任，虽然被告李明对该责任认定有异议，但其未在规定的时间内提出复议，本案中也未提交相关证据证实其辩解的事实，故本院对交警部门的责任认定结论予以采信。被告李明驾驶豫01／3××××变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本案事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿......”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业险限额内予以赔偿，超出部分由被告李明予以赔偿责任。 二.关于原告受伤应计的赔偿范围及标准问题。双方在庭审中确认的无争议的费用即医疗费533979.20元、住院伙食补助费2300元（20元*115天）；营养费9600元（20元*480天）；精神抚慰金20000元；鉴定2600元；残疾赔偿金614618元（36154元*17年）；护理依赖：744600元（120元*365天*17年）；交通费1000元；头骨保存费2000元；车损2000元，本院予以认定。对于原告主张的误工费问题，因原告未提交相关的证据证明其受伤前在从事何种职业以及收入情况，本院无法确认，且其已过60周岁，并在领取社保，故对原告的该项主张本院不予支持。对于原告的护理费计算标准及杂费（护理垫、纸尿裤等费用）问题。根据本地的消费水平并结合本案的实际情况，原告除在重症监护室外，普通病房住院是85天，因其伤势严重，一人确实难以照料，且护理难度较高，故本院认定为二人护理，原告卧床不能行动，需要24小时护理，应属于特级护工范围，按本地标准每人120元较为适宜，合计住院期间护理费85天*120元*2人＝20400元；因原告生活完全无法自理，整日卧床，其必然会使用护理垫、纸尿裤等卫生用品，故对原告主张的出院后护理垫及纸尿裤3921元本院予以支持。综上，原告受伤应计各项损失费用合计1957018.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司应赔付412000元，扣减已垫付的280000元，现还应赔付132000元。被告李明应赔付1545018.20元，扣减其已支付的153451.90元后，李明还应赔付1391566.30元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条即《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告郑守桥因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项损失费用，合计人民币1957018.2元。其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险和商业险限额内赔付原告郑守桥132000元、由被告李明赔付原告郑守桥各项损失费用人民币1391566.30元。上述费用均于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回原告郑守桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为9452元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王筱莉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 秋