江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初13028号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**，统一社会信用代码91330200677689532G。负责人：刘月宗，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王孜霖，浙江太安律师事务所律师。被告：昆山帅琪物流有限公司，住，住所地江苏省昆山市昆山开发区杜鹃路****房**一社会信用代码91320583MA1T6QP67P。法定代表人：赵兴雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵亮，江苏六典律师事务所实习律师。被告：赵峰，男，1978年6月22日生，汉族，住所地山东，住所地山东省苍山县>被告：赵兴雷，男，1979年10月9日生，汉族，住所地安徽，住所地安徽省宿州市萧县>委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵亮，江苏六典律师事务所实习律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险公司）与被告昆山帅琪物流有限公司（以下简称帅琪公司）、赵峰、赵兴雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人王孜霖，被告赵兴雷，被告帅琪公司和赵兴雷的共同委托诉讼代理人花品德到庭参加诉讼。被告赵峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告帅琪公司、赵峰共同赔偿原告经济损失136007.14元并偿付该款自起诉之日起至实际清偿之日的利息损失，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算；2、判令被告赵兴雷对被告帅琪公司、赵峰的上述债务向原告承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月20日下午，案外人上海蒙力物流有限公司（以下简称蒙力公司）委托被告帅琪公司、赵峰运将一批葡萄糖注射液从上海市奉贤区南桥镇高丰路600号中国外运物流发展有限公司送往上海市嘉定区嘉行公路2818号蒙力公司处。当日19：58左右，被告赵峰驾驶被告帅琪公司名下苏Ｅ×××**货车运输上述货物行驶至上海市松江区时，车辆驾驶室下方的轮胎起火，造成整车货物着火受损。事故发生前，蒙力公司曾就案涉货物在原告处投保货物运输保险，单次赔偿限额为不超过2000000元；每次保险责任范围内火灾事故致货物部分损失损坏绝对免赔额为10000元或者损失金额的15%，取高者，保险期间自2018年5月29日至2019年5月28日。事故发生后，永翰保险公估有限公司宁波分公司受托对火灾事故进行公估。此后，原告根据公估报告向蒙力公司理赔136007.14元。另被告帅琪公司系一人有限责任公司，被告赵兴雷为帅琪公司唯一股东。原告认为，被告帅琪公司、赵兴雷未能履行运输合同义务将涉案货物安全运抵目的地，对造成蒙力公司货物损失应当承担赔偿责任。原告在向蒙力公司支付保险金后，有权向被告追偿，原告为此提起诉讼。被告帅琪公司、赵兴雷答辩称：请求驳回原告诉请。案涉车辆为被告赵峰购买，挂靠在被告帅琪公司，双方签订了挂靠协议，事故发生后，被告帅琪公司与天津安捷通物流有限公司达成了赔偿协议，赔付了25000元，天津安捷通物流有限公司是第一承运人，上海蒙力物流有限公司为实际承运人；根据事故的认定，该事故为汽车自燃事件，系汽车产品质量问题，主要是由苏州众邦汽车销售服务有限公司销售不合格车辆导致汽车自燃，且苏州众邦对此应当承担赔偿责任。后经了解到苏州众邦赔付了被告赵峰一辆新车。被告赵峰未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年1月20日下午，赵峰受蒙力公司临时聘用，从中国外运物流发展有限公司运送一批葡萄糖注射液至蒙力公司。同日19时58分许，赵峰驾驶车牌号码为苏Ｅ×××**的重型厢式货车沿S32申嘉湖高速由南向北行驶至，在正常行驶过程中车辆底盘起火导致苏Ｅ×××**车损的道路交通事故。上海市公安局松江分局交通警察支队于2019年1月22日出具道路交通事故认定书认定：赵峰无违法行为，上述事故责任属于交通意外事故。上海市松江区消防支队于2019年2月20日出具《火灾事故认定书》对起火原因认定为：该起火灾的起火时间为2019年1月20日19时45分至19时55分，起火部位为车辆车头左侧，起火原因为行驶途中车辆故障引起燃烧并扩大成灾。案外人蒙力公司在原告人寿保险公司处投保有物流货物保险，被保险人为蒙力公司。事故发生后，原告人寿保险公司和蒙力公司于2019年1月21日聘请咏翰保险公估有限公司宁波分公司对“上海蒙力物流有限公司20190120上海市松江区S32转G15南通方向运输车辆自燃致货物受损案”进行公估，2019年6月20日，咏翰保险公估有限公司宁波分公司出具《公估报告》，建议赔付金额为136007.14元。原告人寿公司依据上述《公估报告》于2019年12月20日向蒙力公司赔偿了保险金136007.14元，蒙力公司同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，原告遂向本院提起诉讼。另查明：苏Ｅ×××**车辆登记所有人为帅琪公司，赵峰于2019年1月21日在原告提供的一份《询问笔录》上签字确认上述车辆系挂靠于帅琪公司。帅琪公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人及股东均为赵兴雷。再查明：案外人天津安捷通物流有限公司（以下简称安捷通公司）受上海百特医疗用品有限公司委托，运送940箱注射液给内蒙古天和医药有限公司，为第一承运人；安捷通公司与蒙力公司签订《托运单》一份，载明由安捷公司委托蒙力公司运送940箱药品从上海出发至呼和浩特。事故发生后，上海百特医疗用品有限公司向安捷通公司索赔266706.45元，安捷通公司于2019年5月7日向上海百特医疗用品有限公司赔付158192元。安捷通公司又向蒙力公司索赔266706.45元，蒙力公司向原告报损。安捷通公司于2019年12月15日出具《情况说明》载明：确认收到赵峰支付的货损赔款25000元，作为安捷通公司因涉案货损事故有权向昆山帅琪物流有限公司赵峰提出的索赔金额的最终和全部的解决。上述事实，有道路交通事故认定书、物流货物保险单、驾驶证、行驶证、公估报告、询问笔录、托运单、装运单、发票、报废证明、索赔函、付款凭证、权益转让书、情况说明以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告人寿保险公司与蒙力公司之间系财产保险合同关系，原告依保险合同约定向蒙力公司赔偿保险金136007.14元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告主体适格。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”，本案中，蒙力公司将货物交给赵峰驾驶的车辆承运，赵峰作为实际承运人，应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。《公估报告》确认的损失金额为136007.14元，因赵峰已经向蒙力公司的索赔方安捷通物流公司赔付了25000元，故本院认为赵峰最终承担的赔偿金额不应超过136007.14元，故本院支持被告赵峰赔偿原告人寿宁波分公司111007.14元。关于原告人寿保险公司要求赵峰支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告在向蒙力公司理赔之后即起诉要求赵峰承担本案赔偿责任，而赵峰是否应当承担赔偿责任亦是在本案中予以认定，故并不能认定赵峰存在怠于履行赔偿义务的情形，故对该诉讼请求本院不予支持。原告认为被告赵峰和帅琪公司是共同承运人，要求两被告承担共同赔偿责任，根据原告提供的《询问笔录》及帅琪公司的陈述，可以看出赵峰和帅琪公司对于苏Ｅ×××**车辆系挂靠于帅琪公司，陈述一致，故本院对于赵峰与帅琪公司之间系挂靠关系予以采纳，帅琪公司同意赵峰以其名义对外从事货物运输，增加了车辆运输行为的危险性，也增加了第三人权利救济的风险性，故帅琪公司应对赵峰的上述赔偿义务承担连带赔偿责任，帅琪公司在连带赔偿责任后，与赵峰的责任承担可依双方的挂靠关系另案处理。被告帅琪公司的企业性质为自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其股东赵兴雷不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对帅琪公司的债务承担连带责任，故对于原告要求被告赵兴雷承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于被告帅琪公司、赵兴雷辩称苏州众邦汽车销售服务有限公司销售不合格车辆应当承担赔偿责任，并要求追加其为被告的意见，因原告人寿保险公司不同意追加，且与本案不属于同一法律关系，故本院不予采纳，被告赵峰、帅琪公司、赵兴雷可依产品质量关系另行主张。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金111007.14元。二、被告昆山帅琪物流有限公司对被告赵峰的上述第一项付款义务承担连带赔偿责任。三、被告赵兴雷对被告昆山帅琪物流有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告赵峰、昆山帅琪物流有限公司、赵兴雷负担1260元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年十一月四日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚