青海省乌兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2821刑初20号 公诉机关：青海省乌兰县人民检察院。 被告人：胡坤，男，1984年9月11日出生于四川省南充市南部县，汉族，初中文化程度，现住青海省西宁市，无犯罪前科。2019年9月26日因涉嫌交通肇事罪被乌兰县公安局依法取保候审。2020年9月22日被乌兰县人民检察院依法取保候审。2020年9月28日被乌兰县人民法院依法取保候审。 （指定）辩护人：陈万宏，青海省乌兰县法律援助中心援助律师。 青海省乌兰县人民检察院以乌检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人胡坤犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年10月28日公开开庭审理了本案。青海省乌兰县人民检察院指派检察员李积慧出庭支持公诉，被告人胡坤及其辩护人陈万宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省乌兰县人民检察院指控，2019年9月22日，被告人胡坤受公司指派与同行其他三人前往德令哈出差，后于当日晚18时左右驾驶×××号小型越野车从德令哈方向沿茶德高速下行线向西宁方向行驶，行驶至18KM+900M处时车辆驶下路基翻滚至草滩，致使被告人胡坤与乘车人姚某不同程度受伤，乘车人白某、毛某1当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人胡坤积极保护现场并委托他人向公安机关报案，其所在总公司赔偿三被害人损失，并取得被害人姚某及死亡被害人亲属的谅解，请求司法机关在法律允许范围内对胡坤酌情减轻处罚。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：案件来源、到案经过说明、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、尸体检验鉴定意见书、伤情鉴定意见书、血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故责任认定书、车辆检验司法鉴定意见书、被告人胡坤的供述笔录、受害人姚某陈述笔录、证人证言笔录、谅解书、无犯罪前科证明、认罪认罚具结书等。 公诉机关认为，被告人胡坤驾驶机动车违反道路交通安全法致两死两伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。 被告人胡坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈万宏提出辩护意见，对公诉机关在起诉书中指控被告人犯有交通肇事罪的定性不持异议，但被告人胡坤具有从轻减轻处罚情节。1.案发后，被告人胡坤积极抢救伤员，在找不到自己手机的情况下央求路人拨打报警电话，系主动投案，同时被告人如实向侦查机关供述了自己的犯罪事实，应当认定被告人胡坤有自首情节；2.被告人已与被害人及被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解书，可以减轻处罚；3.被告人在检察机关签署了认罪认罚具结书，应当从轻；4.被告人系初犯和偶犯，主观恶性较小，当庭自愿认罪。综上，鉴于被告人认罪态度较好，系初犯，主观恶性不深，符合自首情节，又不会有危害社会的可能性，希望能够对其从轻、减轻处罚，予以适用缓刑。 经本院审理查明，2019年9月22日，被告人胡坤及被害人姚某、白某、毛某1受公司指派自西宁前往德令哈市出差，后于当日晚18时左右驾驶×××号小型越野车返回，20时30分许，被告人胡坤驾驶车辆沿茶德高速下行线由北向南行驶至18KM+900M处时，车辆驶下路基右侧后翻车，造成乘车人白某、毛某1死亡，驾驶员胡坤、乘车人姚某受伤且车辆损坏的道路交通事故。事故发生之后，被告人胡坤在事故现场委托他人拨打了110报警及120急救电话，且在接受公安机关讯问时如实供述了事情经过。经乌兰县公安交通警察大队认定：被告人胡坤驾驶机件不符合技术标准的机动车超速（124KM/h）行驶，导致车辆可控性降低是导致此次事故的直接原因，胡坤承担此次事故的全部责任，姚某、白某、毛某2责。案发后，被告人胡坤所在公司已向被害人姚某及被害人白某、毛某1家属进行了赔偿，被害人姚某及被害人白某、毛某1家属出具了谅解书，表示谅解被告人的行为，请求法院给予从轻处罚。 乌兰县人民检察院向本院出具的量刑建议是：被告人胡坤驾驶机动车违反道路交通运输法律法规致两死两伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内量刑，鉴于其无犯罪前科，案发后自动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，且案发后通过其公司积极赔偿被害人及被害人近亲属取得谅解，同时被告人胡坤在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，故建议对胡坤判处有期徒刑三年，缓刑五年。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.案件来源、归案情况、受案登记表、立案决定书，证实案发的时间、地点及被告人归案情况的事实。 2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实发生交通事故的现场方位及中心现场具体情况的事实。 3.驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人胡坤系有证驾驶机动车辆，准驾车型为C1，肇事车辆×××号小型越野车的机动车所有人为马义的事实。 4.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实2019年9月22日侦查机关将肇事的×××小型越野车一辆、肇事车行驶证、胡坤的驾驶证依法予以扣押，并与2020年9月22日将肇事车辆和行驶证发还给被告人胡坤的事实。 5.海西州公安局刑事科学技术研究所出具的西公刑鉴（尸）字（2019）173、174号号鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实经海西州公安局刑事科学技术研究所对毛某1尸体、白某尸体进行检验，鉴定意见为：毛某1尸表征象符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔器官损伤、大量失血死亡；白某尸表征象符合交通事故致胸腔器官损伤、大量失血死亡的事实。 6.鉴定聘请书、青海省机电产品质量监督检验站司法所机电司鉴（2019）车鉴字第359号司法鉴定意见书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实经对×××号小型越野车进行鉴定后鉴定意见为：×××号小型越野车制动系不符合相关标准要求，照明与信号装置符合相关标准要求，×××小型越野车事发时的行驶速度为124km/h的事实。 7.血样提取登记表四份、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中西（青）公（刑）鉴（理化）字（2019）780号、784号理化检验报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实事发时被告人胡坤及被害人姚某、白某、毛某1血液中均未检测出乙醇成分的事实。 8.海西州公安局刑事科学技术研究所西公刑鉴（法物）字（2019）48号鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实事发时×××号小型越野车驾驶人为被告人胡坤的事实。 9.新疆中叶司法鉴定所法医临床学鉴定意见书新中叶司鉴所（2020）临鉴字第268号、司法鉴定委托书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人姚某因交通事故导致胸部肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级；被鉴定人姚某因交通事故导致右肱骨骨折的损伤程度为轻伤二级的事实。 10.接受证据清单、家庭成员证明、户籍证明、居民死亡医学证明诊断书、居民死亡殡葬证复印件，证实被害人白某、毛某1的亲属关系，同时证实白某、毛某1于2019年9月22日因交通事故死亡的事实。 11.道路交通事故认定书，证实被告人胡坤承担此次事故的全部责任，被害人姚某、白某、毛某2责的事实。 12.被告人胡坤的供述笔录，证实此次事故发生的时间、地点、经过，被告人胡坤对犯罪事实供认不讳的事实。 13.被害人姚某的供述笔录，证实2019年9月22日，被告人胡坤驾驶×××小型越野车行驶至事故地点时车辆翻滚下路基，胡坤和姚某受伤，从车里爬出来后因找不到另外两名乘车人，胡坤向路边过往车辆求救，后来通过牧民报警的事实。 14.证人葛某、马某、徐某的证言笔录，证实胡坤、姚某、白某、毛某1于2019年9月22日18时许离开德令哈，被告人胡坤、姚某在吃晚饭期间喝了酒，四人离开德令哈时是由毛某1开车的事实。 15.证人巴特巴义尔的证言笔录，证实2019年9月22日晚上八点多，巴特巴义尔的放羊工说听到路上有很大的声音，肯定是发生了事故，巴特巴义尔当即就跑往事故地点，到了后发现一个人跪在地上大喊救命，旁边坐着一个光头男子，跪在地上的人让其帮忙报警和打120，称自己的手机找不到了，巴特巴义尔报警后没多久警察就来到现场的事实。 16.刑事谅解书三份、承诺书、深圳市维也纳国际酒店管理有限公司向青海交通事故情况说明及请求、关于西北区员工的募捐倡议书、公告复印件、胡坤手写悔过书，证实被害人及被害人近亲属谅解被告人的行为，被告人胡坤所在总公司募捐到98万余元善款，并在白某、毛某1、姚某、胡坤之间进行了不同程度的分配，白某家属对公司行为表示感谢，胡坤对此次事故发生真心悔过的事实。 17.被告人胡坤驾驶证复印件、无犯罪记录证明，证实被告人胡坤案发时已达到刑事责任追究年龄，在辖区内无违法犯罪记录的事实。 18.认罪认罚具结书，证实被告人胡坤在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书的事实。 19.西宁市城北区司法局出具的青海省适用非监禁刑罚审前社会调查表、调查评估意见书，证实被告人胡坤现居住地司法机关建议对被告人胡坤适用非监禁刑罚的事实。 上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能够相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人胡坤驾驶机件不符合技术标准的机动车超速（124KM/h）行驶违反道路交通安全法规，导致交通事故，致两人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡坤的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人胡坤案发后积极抢救伤者，等候处理，归案后能如实供述，具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人及其用人单位在事故发生后能积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。同时考虑被告人胡坤在案发后的认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人胡坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  张环宇 人民陪审员  张福萍 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  马丽萍 书 记 员  杨 阳 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。