河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1617号 原告：巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司，地址河北巨鹿经济开发区。 法定代表人：杨敬敏，董事长。 委托诉讼代理人：李庆通，河北杭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。 被告：南皮县旺宇五金制品厂,地址南皮县王寺镇刘夫青村。 经营者：汤玉文，该厂厂长。 原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司与被告南皮县旺宇五金制品厂加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司的委托诉讼代理人、被告南皮县旺宇五金制品厂的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的“模具加工协议书”；2、判令被告返还原告设计加工费人民币80000元；3、判令被告赔偿原告各项经济损失104210.4元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日原、被告签订了“模具加工协议书”，约定被告为原告设计加工铁壳生产线一套（自动落片模一套，拉伸生产线一套）；加工形式为：甲方提供样品及图纸，乙方负责研发制造；设计加工总费用为人民币80000元，2019年8月16日开始生产，75天内开发完成该项目。之后因被告未按时交付，双方于2019年12月4日签订了补充协议，约定了余款的交付及验收标准。2019年10月21日，原告根据被告对配套压力机型号的指示意见，购买了由扬州锻压计术有限公司生产的压力机（单价24.5万元）。2019年12月23日，被告设计加工的生产线运到原告公司安装后，经多次调试，至今不能正常生产使用。根本没有达到原告与被告签订合同的目的，因设备无法稳定 2 运行，生产不出合格产品，包括原告购买的压力机等设备闲置至今，给原告造成了巨大的经济损失（包括原告不能按订单要求及时向客户交付产品）。被告的行为己构成根本违约，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法予以支持。 被告南皮县旺宇五金制品厂辩称，协议现在已经履行完毕，不同意解除协议。原告所说产品不能用，但是协议上明确写明产品验收合格付尾款，既然原告付尾款了就证明我的产品是合格的。是因为原告自己擅自变更流程所致，原告自己使用老的配件，不光原告有损失，我方也造成很大的损失。对加工协议没有意见，补充协议没有正式签署，当初我认可补充协议了，我确实是给原告发过去了，但是我没有收到原告加盖公章后发回来的补充协议。对两份微信截图没有意见。模具是我做的，但是对公证书的关联性有异议。我确实分两次收到了8万元，对银行电子回单没有异议。律师函我收到了，也是我回复的，对律师函没有异议。没有证据提交。我不应该赔偿原告的损失，因为协议已经履行完毕，我没有义务赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：被告为原告设计加工铁壳生产线一套，原、被告于2019年8月15日签订《模具加工协议书》，约定委托方（甲方）：巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司、开发方（乙方）：南皮县旺宇五金制品厂；加工费用为80000元；结算方式：协议生效即日内，甲方支付协议总额的50%，即40000元，乙方加工设计完成，通知甲方5日内验收，甲方应予验收。如验收合格后，乙方把所有真实的二维和三维图纸提供给甲方后，甲方向乙方支付剩余协议款，即40000元；乙方设计加工的开始时间为2019年8月16日；履行期限为在乙方收到甲方预付款后75天内开发完成该项目。原告于2019年8月16日支付加工费40000元。原、被告于2019年12月16日就付款和生产线验收问题签订《补充协议》，约定如与合同有冲突，以补充协议为准。《补充协议》主要内容为：乙方于2019年10月30日通知甲方对生产线生产出的样品进行初次验收，全部合格后甲方付模具余款4万元给乙方。乙方立即发货，将生产线发到甲方工厂，生产 3 线抵达甲方工厂后，乙方调试人员需2日内到甲方工厂，安装此次生产线到甲方指定机器上，验收标准为能够正常生产出合格的产品，而且生产线生产稳定。生产线使用寿命不低于100万次或9个月先到为准，如果低于100万次损毁或者不能用，时效9个月内，乙方48小时内赶到甲方现场进行维修或返回原告维修。该《补充协议》原、被告均签章予以确认。原告于2019年12月16日支付被告余款40000元。经被告多次调试该生产线不能正常运行，不能生产出合格产品。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《模具加工协议书》系双方当事人真实的意思表示，该协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应当依约履行。被告与原告先后在《补充协议》中签章，该协议自被告签章送达原告，原告在协议中签章后生效，该《补充协议》系合法有效合同。《补充协议》中约定了原告付余款给被告为生产线的初步验收，验收标准为能够正常生产出合格的产品，而且生产线生产稳定。根据原告提交的（2020）冀邢巨证民字第289号公证书以及与被告方的微信聊天、通话记录，可以证实生产线不能正常生产出合格产品，且被告未按合同约定开发完成该项目。庭审中被告主张生产线不能正常生产是因为原告擅自改变原有的设计理念和生产流程所致，但被告没有提交相应的证据予以证明。被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告主张解除《模具加工协议书》应予支持，即被告应返还原告加工费80000元，原告返还被告该生产线。 设备的折旧年限和折旧率根据不同设备予以区别对待，原告主张被告赔偿机器折旧费，但未提交证据予以证明，也未委托有关机构进行鉴定，故对原告主张的折旧费不予支持。原告购买的压力机可继续使用或另做他用，其要求被告赔偿购买压力机所产生的利息理据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益， 4 但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原、被告在合同中约定双方违约责任是退还所有定金，或补齐剩余货款。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”原告于2019年12月5日与他人订立合同，根据原、被告的聊天记录来看2019年12月16日被告将生产线发往原告处，2019年12月23日生产线便出现质量问题。原告在与被告的合同尚未履行完毕之前，与第三人签订合同，导致原告产生损失，系原告过失所致，并且原告也未提交证据证明本损失数额。因此对原告要求被告赔偿订单成本损失，证据不足不予支持。原告主张的其他损失，无正式发票证明不予支持。 综上所述，依法解除原、被告签订的《模具加工协议书》；被告返还原告加工费80000元，原告返还被告铁壳生产线。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司与被告南皮县旺宇五金制品厂签订的《模具加工协议书》。 二、被告南皮县旺宇五金制品厂于判决生效后五日内返还原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司加工费80000元。 三、原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司于判决生效后五日内返还被告南皮县旺宇五金制品厂铁壳生产线（自动落片模一套，拉伸生产线一套）。 四、驳回原告巨鹿县宏伟密封电器配件有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告南皮县旺宇五金制品厂。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  温雅静 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码