上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20359号原告：李年芳，女，1973年6月10日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙金彪，上海海德安达律师事务所律师。被告：杨盛，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨玲，住址同被告杨盛。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，营业场所上海市宝山区。负责人：徐勇，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告李年芳与被告杨盛、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李年芳的委托诉讼代理人孙金彪、被告杨盛的委托诉讼代理人杨玲、被告人保公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李年芳向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费88,064.20元、住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费6,520元(400元+3,000元+40元/天×78天)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金176,676元(73,615元/年×20年×0.12)、鉴定费1,950元、衣物损失400元、电瓶车修理费1,000元、住院护理用品费800元、交通费600元、律师费5,000元。要求被告人保公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告杨盛承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月9日18时许，案外人占某某驾驶沪LDXX**小客车行至本市牡丹江路盘古路东约50米处，车内乘客暨被告杨盛开车门撞倒骑行电动自行车至此的原告，导致原告受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，占某某负事故全部责任，原告不负事故责任。沪LDXX**小客车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告杨盛辩称：对事故事实及责任认定无异议。占某某系杨盛开办的公司的客户，事发时系临时替杨盛开车，当时是杨盛开车门撞到了原告，同意由杨盛承担赔偿责任。认为律师费过高，其余费用意见与被告人保公司一致。被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告人保公司处购买了交强险及150万元商业第三者责任保险(含不计免赔)，事发时在保险期间内。医疗费金额无异议，但应扣除271元伙食费及非医保部分，另认为医疗费中的62,336.50元已经商业保险理赔，应一并予以扣除；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费认可40元/天，共计算90天；误工费无异议；残疾赔偿金对于赔偿年限以及赔偿系数无异议，但不认可城镇标准；交通费认可200元；精神损害抚慰金无异议；衣物损失认可200元；电瓶车修理费无异议；鉴定费无异议；住院护理用品费不认可；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日18时许，案外人占某某驾驶沪LDXX**小客车行至本市牡丹江路盘古路东约50米处，车内乘客暨被告杨盛开车门撞倒骑行电动自行车至此的原告，导致原告受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，占某某负事故全部责任，原告不负事故责任。沪LDXX**小客车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额150万元，含不计免赔。事发后，原告支出医疗费87,793.20元(已扣除伙食费271元，原告共住院24天)。2020年7月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右侧肩胛骨骨折，右侧5-11肋骨骨折，腰椎1-5右侧横突骨折等，经行手术对症治疗，分别构成XXX伤残；可酌情给予伤后(含取出内固定)休息180日，营养90日，护理90日。原告支付鉴定费1,950元。原告为证明居住于城镇地区，提交了有限期限为2017年7月20日至2021年7月20日的上海市居住证，居住地址为上海市宝山区铁峰路******。本院认为，肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告人保公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对于原告超出保险范围的损失，应由被告杨盛赔偿。关于原告主张的损失，1、关于医疗费87,793.20元，确系原告为治疗事故所致伤害而支出的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费480元、误工费14,880元、电瓶车修理费1,000元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金6,000元，被告无异议，本院予以认可；3、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为2,700元；4、关于护理费，本院结合鉴定意见及原告提交的相关证据，酌情确定为3,920元；5、关于残疾赔偿金176,676元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；6、关于交通费，原告因就医等支出交通费实属必然，本院酌情确定为500元；7、关于衣物损失，本院酌情确定为200元；8、关于住院护理用品费，原告未能提交相关证据，本院不予认可；9、关于律师费5,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用中，被告人保公司应赔偿医疗费87,793.20元、住院伙食补助费480元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,700元、护理费3,920元、误工费14,880元、残疾赔偿金176,676元、鉴定费1,950元、衣物损失200元、交通费500元、电瓶车修理费1,000元。被告杨盛应赔偿律师费5,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿原告李年芳医疗费87,793.20元、住院伙食补助费480元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,700元、护理费3,920元、误工费14,880元、残疾赔偿金176,676元、鉴定费1,950元、衣物损失200元、交通费500元、电瓶车修理费1,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨盛赔偿原告李年芳律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告李年芳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,945元，由原告李年芳负担37元，由被告杨盛负担2,908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇二〇年十一月二十五日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。