广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2865号原告：彭敏，女，1952年1月29日出生，汉族，住罗定市罗城街道区*********，身份证号码：441************。委托诉讼代理人：赖昶，男，1974年11月18日出生，汉族，住罗定市罗城街道区*********，身份证号码：441************。系原告彭敏儿子。委托诉讼代理人：彭丽莹，女，1991年4月10日出生，汉族，住罗定市罗城街道区*********，身份证号码：445************。系原告彭敏侄女。被告：梁建林，男，2001年8月30日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：445************。被告：梁小青，女，1975年7月2日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：441************。原告彭敏与被告梁建林、梁小青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告彭敏及其委托诉讼代理人赖昶、彭丽莹，被告梁建林、梁小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁建林、梁小青赔偿原告损失11498.82元，五天内付清。2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年4月18日08时15分，原告彭敏驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市***往罗定市***方向行驶，行至罗定市**********时，与被告梁建林驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年7月9日对本次事故作出第445************号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：原告彭敏驾驶未购买机动车第三者责任强制保险的粤W*****号普通二轮摩托车借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的主要原因。被告梁建林未持有有效机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶未按期年检审及未购买机动车第三者责任强制保险的粤W*****号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成事故的次要原因，遂认定原告彭敏承担事故主要责任，被告梁建林承担事故次要责任。肇事车辆情况：原告彭敏驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，事故发生后，原告将该车送往罗定市**********进行维修，支出维修费565元。被告梁建林驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属被告梁小青所有，事故发生时该车未按期年检审及未购买交强险。受害人治疗经过：事故发生后，原告即被送往罗定市人民医院急诊处理后转住院治疗，至2020年4月22日出院，住院4天，共用去医疗费5435.11元。经该院诊断为全身多处挫伤（腰部、四肢、头面部）、腰4椎体Ⅱ度滑脱、陈旧性胸11、腰2椎体骨折、高血压2级高危组、唇和口腔浅表损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，出院后予卧床休息……。从罗定市人民医院出院当天，原告即转到罗定市红十字会医院住院治疗，至2020年4月30日出院，住院8天，经云浮医保报销后实际个人缴费1437.81元。经罗定市红十字会医院诊断为腰椎骨折、胸椎骨折、腰4椎体Ⅱ度向前滑脱、全身多处软组织挫伤及高血压病2级。处理意见及出院医嘱：出院后继续绝对卧床休息40天，40天后回院复查DR，半年内避免负重……。2020年6月18日、7月7日，原告到罗定新世纪医院门诊治疗，共支出医疗费522.90元。2020年6月21日，原告到罗定新世纪医院急诊治疗，支出医疗费288元。被告方垫付情况：无。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费7395.82元。对原告请求的其在罗定市人民医院产生的医疗费5435.11元、在罗定市红十字会医院治疗支出的1437.81元及在罗定新世纪医院门诊治疗支出的医疗费522.90元，有原告提供的医疗收费票据、费用明细清单、出院记录、疾病诊断证明书及门诊病历等证实，本院予以支持。对原告2020年6月21日在罗定新世纪医院急诊治疗支出的医疗费288元，原告并没有提供证据证实该费用确实用于治疗其因本次事故造成的伤病，故对原告请求的该288元本院不予支持。至于被告方提出原告自身患有高血压病、腰腿痛、腰椎滑脱病史，陈旧性胸Ⅱ腰2椎体骨折，与本次交通事故无关的问题，本院认为，本次事故导致原告跌倒，腰部挫伤，即使原告患有被告所称的疾病，但本次事故势必会诱发原告伤病加重，即使医院对此作出治疗，亦与本次事故存在因果关系，故对被告方提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费900元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费240元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按20元/天×住院天数计算，原告住院12天，故其营养费应为240元。4.护理费1350元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，住院期间的护理费按150元/天×住院天数计算，现原告请求合理，本院予以支持。5.交通费420元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，交通费按30元/天×（住院天数+门诊天数）计算，原告住院12天，门诊2天，故其交通费应为420元。6.车辆维修费565元。有罗定市**********出具的发票证实，且两被告对该费用无异议，本院予以支持。上述原告的损失为：1.医疗费7395.82元；2.住院伙食补助费900元；3.营养费240元；4.护理费1350元；5.交通费420元；6.车辆维修费565元，共计10870.82元。1-3项共8535.82元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4、5项共1770元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目；第6项565元，为交强险财产损失责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年7月9日对本次事故作出第445************号《道路交通事故认定书》，认定原告彭敏承担事故主要责任，被告梁建林承担事故次要责任。被告虽然对该责任认定有异议，但其并没有申请复核，也没有提供证据证实其在本次事故中不存在任何过错，故本院认定该责任认定事实清楚，定性准确，本院对该责任认定结论予以确认，并作为认定本案事实的依据。由于被告梁建林在本次事故承担次要责任，其驾驶的属被告梁小青所有的粤W*****号普通二轮摩托车在事故发生时未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告的损失并未超出交强险责任限额范围，故上述原告的损失应由被告梁建林、梁小青在交强险限额内全额连带赔偿给原告彭敏。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告梁建林、梁小青于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿事故损失10870.82元给原告彭敏。二、驳回原告彭敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（原告已预交），由原告彭敏负担2元，被告梁建林、梁小青负担42元。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇二〇年十一月三日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。