湖南省沅陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初53号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭春芝，女，1950年1月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系死者张万群之母。 附带民事诉讼原告人马道成，男，1995年2月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系死者张万群之子。 附带民事诉讼原告人梁可壮，男，2003年6月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系死者张万群之子。 法定代理人暨附带民事诉讼原告人、彭春芝与马道成的共同诉讼代表人梁明，男，1977年6月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系死者张万群之夫、梁可壮之父。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人沅陵县飞达道路服务有限责任公司（以下简称沅陵县飞达公司），住所地湖南省沅陵县沅陵镇迎宾北路**，统一社会信用代码914312227923854388。 法定代表人：向辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人张致锦，男，1972年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县飞达公司安全科长。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人颜学茹，男，1972年10月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼原告人黄小妹，女，1951年12月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人张茂轩，湖南兴沅律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼原告人瞿秀保，女，1975年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人姚新华，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼原告人代艳霞，女，1974年9月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人郑启鸿，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼被告人卓勇，男，1975年9月6日出生，土家族，湖南省慈利县人。 附带民事诉讼被告人高安市广进物流有限公司，，住所地江西省宜春市高安市田南镇水管站**西边统一社会信用代码91360983MA362FTL62。 法定代表人：邹海平，该公司执行董事。 附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川省分公司），住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******，统一社会信用代码91510100580001842N。 负责人：蔡欧翔，该公司经理。 委托诉讼代理人王三喜，湖南善上律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称中联财保沅陵县支公司），，住所地沅陵县沅陵镇迎宾南路**统一社会信用代码91431222794705781H。 负责人：张立，该公司经理。 委托诉讼代理人肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，湖南省中方县人，系该公司法务。代理权限：一般代理。 被告人张先好，男，1980年1月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日被沅陵县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 辩护人董维权，湖南龚云树律师事务所律师。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张先好犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮、颜学茹、黄小妹、瞿秀保、代艳霞、沅陵县飞达公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁明，黄小妹及其委托诉讼代理人张茂轩，瞿秀保及其委托诉讼代理人姚新华，代艳霞及其委托诉讼代理人郑启鸿，颜学茹及其委托诉讼代理人龙彪，沅陵县飞达公司的委托诉讼代理人张致锦，附带民事诉讼被告人中联财保沅陵县支公司的委托诉讼代理人肖洁婷，华泰财保四川省分公司的委托诉讼代理人王三喜，被告人张先好及其辩护人董维权到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人卓勇及高安市广进物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，中止审理一次。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2019年12月18日11时许，被告人张先好驾驶车牌号为赣C6N3**重型半挂牵引车（赣C21**重型平板挂车）从沅陵县城沿319国道往沅陵县麻溪铺镇方向行驶，当行驶至319国道沅陵县麻溪铺千丘田村路段1748km+270m处时突然出现甩尾，车头行驶至左车道，与左车道正向行驶而来的颜学茹驾驶的湘N434**中型普通客车发生碰撞，造成乘车人张万群当场死亡，黄小妹、宋某、颜某1、张某、瞿秀保、代艳霞、颜学茹受伤。肇事后，张先好主动拨打报警电话，并在现场等待交警到来。经道路交通事故认定书认定：张先好负该事故主要责任，颜学茹负事故次要责任，当事人张万群、黄小妹、宋某、颜某1、张某、瞿秀保、代艳霞在该事故中无责任。 经鉴定，被鉴定人张万群系因交通事故造成重症闭合性颅脑损伤、颅内出血而立即死亡。湘N434**同心牌中型普通客车碰撞发生时的行驶速度约为52.0km/h。赣C6N3**红岩牌重型半挂牵引车（赣C21**华岳兴牌重型平板半挂车）发生侧滑前的行驶速度约为56.0km/h。赣赣C6N3**岩牌重型半挂牵引车（赣赣C21**岳兴牌重型平板半挂车）不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）。湘N湘N434**牌中型普通客车受检项目符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）。 案发后，被告人张先好赔偿受害人张万群亲属丧葬费1万元。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了户籍资料、到案经过、交通事故认定书等书证；受害人黄小妹、宋某、张某、瞿秀保、代艳霞等人的陈述；被告人张先好的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张先好违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶时，遇雨天超速行驶，从而造成一人死亡、多人受伤的事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张先好在肇事后，主动拨打电话报警，且一直在现场等待交警的到来，到案后，又如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，并自愿接受处罚，依法可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年至两年。 附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮以被告人张先好的行为造成其经济损失为由，要求被告人张先好及附带民事诉讼被告人高安市广进物流有限公司、颜学茹、沅陵县飞达公司、华泰财保四川省分公司、中联财保沅陵县支公司赔偿死亡赔偿金796840元、丧葬费用36650元、被扶养人生活费175006元、精神抚慰金100000元、参与事故交通费3000元、参与事故误工费3000元等合计1114496元,华泰财产保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损失。并提供了户籍证明、结婚证、村委会证明等证据。 附带民事诉讼原告人颜学茹以被告人张先好的行为造成其经济损失为由，要求被告人张先好及附带民事诉讼被告人卓勇、高安市广进物流有限公司、华泰财保四川省分公司、中联财保沅陵县支公司赔偿医疗费16022.56元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、护理费10064.71元、误工费33537.95元、伤残赔偿金79684元、被扶养人生活费13855.51元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元等合计162364.72元。并提供了户籍证明、出入院记录、医疗费发票、鉴定意见及发票、收条、保单、驾驶证及行驶证等证据。 附带民事诉讼原告人黄小妹以被告人张先好的行为造成其经济损失为由，要求被告人张先好及附带民事诉讼被告人卓勇、高安市广进物流有限公司、颜学茹、沅陵县飞达公司、华泰财保四川省分公司、中联财保沅陵县支公司赔偿伤残赔偿金47810.4元、医疗费54573.2元、住院伙食补助费4300元、护理费15306.75元、营养费4500元、误工费18000元、精神抚慰金3000元、交通费1700元、鉴定费1500元等合计150690.39元。并提供了户籍证明、医疗费发票、鉴定意见及发票、讯问笔录、商品房买卖合同等证据。 附带民事诉讼原告人瞿秀保以被告人张先好的行为造成其经济损失为由，要求被告人张先好及附带民事诉讼被告人卓勇、高安市广进物流有限公司、颜学茹、沅陵县飞达公司、华泰财保四川省分公司、中联财保沅陵县支公司赔偿经济损失共计318736.39元(医疗费48847.79元、误工费76000元、护理费48000元、住院伙食补助费5800元、伤残赔偿金87652.4元、后期治疗费8000元、精神抚慰金10000元、营养费18000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费17336.2元、交通费500元等。实际共计322336.39元)。并提供了户籍证明、医院病历、医疗费发票、商品房买卖合同、鉴定意见及发票、工资证明等证据。 附带民事诉讼原告人代艳霞以被告人张先好的行为造成其经济损失为由，要求被告人张先好及附带民事诉讼被告人卓勇、高安市广进物流有限公司、颜学茹、沅陵县飞达公司、华泰财保四川省分公司、中联财保沅陵县支公司赔偿医疗费21628.98元、误工费25050元、护理费17400元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、营养费6000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费23386.75元、交通费500元等合计183449.73元。庭审中，增加要求赔偿640元检查费的诉讼请求。并提供了户籍证明、医院病历、医疗费发票、鉴定意见及发票、租房合同等证据。 附带民事诉讼原告人沅陵县飞达公司以被告人张先好的行为造成其经济损失为由，要求被告人张先好及附带民事诉讼被告人卓勇、高安市广进物流有限公司、华泰财保四川省分公司、中联财保沅陵县支公司赔偿车辆修复损失费64630元。并提供了营业执照复印件、车辆保险单复印件、定损单及修理发票等证据。 被告人张先好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人董维权提出的辩护意见是受害人颜学茹在本案中有一定过错，应承担相应的过错责任；被告人张先好有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，可对其从轻判决；被告人张先好的驾驶行为属职务行为，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人华泰财保四川省分公司辩称：因被告人张先好系实习期内驾驶车辆，该公司对本案交通事故造成的损失不承担赔偿责任；刑事附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等不应当得到支持；附带民事诉讼原告人诉请损失过高，相关赔偿标准应按照农村标准计算，鉴定费不在保险理赔范围内。 附带民事诉讼被告人高安市广进物流有限公司辩称：该公司系赣C赣C6N3**半挂牵引车（赣C赣C21**平板挂车）的出卖人及车辆保留所有权人，王文龙系该车辆实际经营、使用人，故该公司无需承担本次事故赔偿责任；该公司已为赣C赣C6N3**半挂牵引车（赣C赣C21**平板挂车）在华泰财保四川省分公司投保交强险、第三者损失责任险、不计免赔险，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在保险合同范围内承担；附带民事诉讼原告人的诉请过高，应当依法重新核算。 附带民事诉讼被告人中联财保沅陵县支公司辩称：该公司在交通事故中承担次要责任，应当除掉交强险赔付的损失后按照30%的比例承担责任，精神抚慰金不属于道路承运人责任保险理赔范围之内。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，赣C赣C6N3**牌重型半挂牵引车（初次登记日期为2014年10月30日）、赣C赣C21**兴牌重型平板半挂车（初次登记日期为2016年12月6日）所有人为附带民事诉讼被告人高安市广进物流有限公司。2019年5月1日，附带民事诉讼被告人卓勇（购车合同中列为担保人）以王文龙的名义与高安市广进物流有限公司签订了购车分期付款保留所有权合同，约定在未付清购车款本息及各项税费前，由高安市广进物流有限公司保留该车辆的所有权，并注册登记于该公司名下。待付清各项款项后，该公司再将车辆所有权交付给王文龙所有。该公司于2019年5月9日为赣C2赣C21**牌重型平板半挂车办理了道路运输证，2019年11月20日为赣C**赣C6N3**牵引车办理了道路运输证。附带民事诉讼被告人卓勇系赣C**赣C6N3**型半挂牵引车、赣C**赣C21**重型平板半挂车车辆的实际使用人，被告人张先好系附带民事诉讼被告人卓勇雇佣的司机。该车辆在华泰财保四川省分公司投保了交强险和商业三者险（100万）并不计免赔，保险期间为2019年5月7日00:00:00起至2020年5月6日23:59:59止。被告人张先好初次申领机动车驾驶证日期为2008年12月4日，持有增驾A2驾驶证,实习期至2020年6月2日。 湘N4**湘N434**普通客车系沅陵县飞达公司所有，颜学茹与沅陵县飞达公司签有农村客运班车线车辆承包经营合同，承包合同期内车辆经营线路为沅陵至竹园，系车辆的实际使用人。该车辆在中联财保沅陵县支公司投保了承运人责任险附加司乘人员责任保险（每座100万元）并不计免赔，还购买了机动车损失保险并不计免赔，保险金额74360元。保险期间均为2019年6月29日00:00:00起至2020年6月28日23:59:59止。 事故发生时，湘N4**湘N434**普通客车上乘务员代艳霞及乘客张万群、黄小妹、瞿秀保均未系安全带。 案发后，中联财保沅陵县支公司支付10万元给沅陵县飞达公司，之后由颜学茹将其中8万元用于垫付死者张万群家属赔偿款4万元，垫付黄小妹赔偿款4000元，垫付宋某医疗费用3.6万元（加上颜学茹个人垫付1.4万元，共计5万元），剩余2万元现由沅陵县飞达公司保管。 湖南省统计局公布2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元，农村居民人均可支配收入为15395元，城镇居民人均消费支出为26924元，农村居民人均生活消费支出为13969元，在岗职工年平均工资77563元。交通运输、仓储和邮政业年平均收入86574元，居民服务、修理和其他服务业66816元。 死者张万群于1971年5月5日出生，经常居住地沅陵县沅陵镇，其与丈夫梁明共同生育一子梁可壮（2003年6月14日出生），其父（去世）母彭春芝（1950年1月18日出生）共生育两个子女。死者张万群与前夫生有一子梁道成。经本院核定，附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮的损失为：1、死亡赔偿金39842元×20年＝796840元；2、丧葬费77563元÷12月×6月＝38781.5元，附带民事诉讼原告人主张36650元，没有超过标准，予以确认；3、被扶养人梁可壮生活费26924元/年×2年÷2人=26924元；被扶养人母亲生活费26924元/年×11年÷2=148082元；4、精神抚慰金酌定为50000元；5、附带民事诉讼原告人主张的处理事故交通费3000元及参与事故误工费3000元，因未提交相关证据证明，本院酌定1000元。附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮因交通事故造成经济损失共计1059496元。 受害人颜学茹于1972年10月5日出生，户籍所在地沅陵县荔溪乡，一直从事客运运输职业，其与妻子魏某共同生育一子颜某2（2014年3月8日出生），其父颜某3（1932年9月5日出生）母瞿某1（1927年1月16日出生）共生育四个子女。事故发生后颜学茹被送往沅陵县人民医院治疗，共住院治疗29天（2019年12月18日至2020年1月16日），花费医疗费16022.56元。出院后经司法鉴定，其伤残程度为10级伤残；误工期为150天；护理期为60天；营养期为60天。经本院核定，附带民事诉讼原告人颜学茹的损失为：1、伤残赔偿金39842元×20年×10%＝79684元；2、误工费86574元/年÷365日×150日=35578.35元，附带民事诉讼原告人主张33537.95元，没有超过标准，予以确认；3、护理费66816元/年÷365天×60天=10983.45元，附带民事诉讼原告人主张10064.71元，没有超过标准，予以确认；4、营养费30元/天×60日＝1800元；5、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；6、被扶养人颜某212生活费26924元/年×13年÷2人×10%=17500.6元，附带民事诉讼原告人主张10006.75元，没有超过标准，予以确认；被扶养人父亲颜某3生活费26924元/年×5年÷4人×10%=3365.5元，附带民事诉讼原告人主张1924.38元，没有超过标准，予以确认；被扶养人母亲瞿某1生活费26924元/年×5年÷4人×10%=3365.5元，附带民事诉讼原告人主张1924.38元，没有超过标准，予以确认；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1500元；9、医疗费16022.56元。颜学茹因交通事故造成经济损失共计160914.73元。 受害人瞿秀保于1975年2月18日出生，其与丈夫共同生育一子张某1（2006年3月3日出生）、一女张某2（2004年12月26日出生），其父瞿某2（1950年6月20日出生）母谢某（1952年4月5日出生）共生育四个子女。事故发生后瞿秀保被送往沅陵县人民医院住院治疗60天（2019年12月18日至2020年2月16日）花费医疗费44459.79元，其他门诊花费检查费887.5元，残疾辅助器具3500元。出院后经司法鉴定，其伤残程度为10级伤残（两处）；误工期为240天；护理期为120天；营养期为120天，需后期治疗费8000元。经本院核定，附带民事诉讼原告人瞿秀保的损失为：1、伤残赔偿金15395元×20年×11%＝33869元；2、误工费15395元/年÷365日×240日=10122.74元；3、护理费66816元/年÷365天×120天=21966.9元；4、营养费30元/天×120日＝3600元；5、住院伙食补助费50元/天×60天=3000元；6、被扶养人张某1生活费13969元/年×5年÷2人×11%=3841.48元。被扶养人张某2生活费13969元/年×4年÷2人×11%=3073.18元。被扶养人父亲瞿某2生活费13969元/年×11年÷4人×11%=4225.62元。被扶养人母亲谢某生活费13969元/年×13年÷4人×11%=4993.92元；7、精神抚慰金3500元；8、鉴定费2200元；9、医疗费45347.29元，残疾辅助器具费3500元，后期治疗费8000元；10、瞿秀保主张交通费500元，未提交相关证据证明，本院酌定200元。瞿秀保因交通事故造成经济损失共计151440.13元。 受害人代艳霞于1974年9月19日出生，发生交通事故时系湘N4**湘N434**普通客车乘务员，其与丈夫共同生育一子涂某1（2003年7月18日出生）、一女涂某2（2013年11月25日出生），其父代某（1945年6月3日出生）母张某3（1946年6月3日出生）共生育四个子女。事故发生后，被送往沅陵县人民医院住院治疗33天（2019年12月18日至2020年1月20日），住院花费医疗费18195.98元，其他门诊花费检查费1473元，残疾辅助器具2600元。出院后经司法鉴定，其伤残程度为10级伤残；误工期为150天；护理期为60天；营养期为60天。经本院核定，附带民事诉讼原告人代艳霞的损失为：1、伤残赔偿金15395元×20年×10%＝30790元；2、误工费66816元/年÷365日×150日=27458.63元，附带民事诉讼原告人主张25050元，没有超过标准，予以确认；3、护理费66816元/年÷365天×60天=10983.45元；4、营养费30元/天×60日＝1800元；5、住院伙食补助费50元/天×33天=1650元；6、被扶养人儿子涂某1生活费13969元/年×2年÷2人×10%=1396.9元；被扶养人女儿涂某2生活费13969元/年×12年÷2人×10%=8381.4元；被扶养人父亲代某生活费13969元/年×6年÷4人×10%=2095.35元；被扶养人母亲张某3生活费13969元/年×7年÷4人×10%=2444.58元，附带民事诉讼原告人主张2095.35元，没有超过标准，予以确认；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1500元；8、医疗费19668.98元，残疾辅助器具费2600元；9、代艳霞主张交通费500元，未提交相关证据证明，本院酌定200元。代艳霞因交通事故造成经济损失共计111211.43元。 受害人黄小妹于1951年12月1日出生。事故发生后，被送往沅陵县人民医院住院治疗43天（2019年12月18日至2020年1月30日），共花费49131.3元，其他门诊花费检查费1941.9元，残疾辅助器具费3500元。出院后经司法鉴定，其伤残程度为10级伤残；误工期为180天；护理期为90天；营养期为90天。经本院核定，附带民事诉讼原告人黄小妹的损失为：1、伤残赔偿金15395元×12年×10%＝18474元；2、住院伙食补助费50元/天×43天=2150元；3、护理费66816元/年÷365天×90天=16475.18元，附带民事诉讼原告人主张15306.75元，没有超过标准，予以确认；4、营养费30元/天×90日＝2700元；5、精神抚慰金3000元；6、医疗费51073.2元，残疾辅助器具费3500元；7、鉴定费1500元；8、黄小妹主张交通费1700元，未提交相关证据证明，本院酌定200元；9、因交通事故发生时黄小妹已年满68周岁，无证据证明其有固定收入，对其提出的赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。黄小妹因交通事故造成经济损失共计97903.95元。 沅陵县飞达公司在事故发生后将车辆送往修理厂进行修复，共花费64630元。 上述事实，有如下证据予以证实。 一、关于被告人张先好交通肇事的事实，有如下经庭审质证、本院予以确认的证据证实： 1、户籍资料，证明被告人张先好的身份情况。 2、到案经过，证明案发后被告人张先好及时报警一直在现场等待交警的到来，并如实供述其犯罪事实。 3、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆信息、张先好与颜学茹的驾驶证信息。 4、收条，证明2019年12月19日，被告人张先好支付1万元给受害人张万群家属。 5、酒精吹气结果单及沅陵县公安局沅公（交）检字[2019]第1481号现场检测报告，证明被告人张先好交通肇事时没有毒驾、酒驾情况。 6、道路交通事故认定书，证明经沅陵县公安局交通警察大队认定，被告人张先好驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患机动车上道路行驶时，遇雨天超速行驶、临危措施不当，是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。颜学茹驾驶机动车遇雨天超速行驶、未按规定使用安全带，是造成事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。 7、疾病诊断证明书，证明交通事故致颜学茹、瞿秀保等人受伤的情况。 8、车辆鉴定意见，证明湘N4**湘N434**普通客车碰撞发生时的行驶速度约为52.0km/h。赣C6**赣C6N3**半挂牵引车（赣C2**赣C21**型平板半挂车）发生侧滑前的行驶速度约为56.0km/h。赣C6N**赣C6N3**挂牵引车（赣C21**赣C21**平板半挂车）不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017），湘N434**湘N434**客车受检项目符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）。 9、尸体鉴定意见，证明经沅陵县公安局刑事科学技术室鉴定，死者张万群系因交通事故所致重症闭合性颅脑损伤、颅内出血而死亡。 10、现场勘验笔录，现场图及照片，证明案发事故现场状况。 11、被害人代艳霞、颜学茹、宋某、张某、黄小妹、瞿秀保的陈述，证明2019年12月18日11时许，颜学茹驾驶的一辆从竹园开往沅陵县城的客车，在千丘田路段与被告人张先好驾驶的货车发生碰撞。车上司机颜学茹、乘务员代艳霞以及乘客宋某、张某、黄小妹、瞿秀保等人受伤，乘客张万群死亡，以及张万群、黄小妹、瞿秀保等乘客、乘务员代艳霞未系安全带的事实。 12、被告人张先好的供述，证明其系卓勇雇佣的司机，2019年12月18日11时许，其驾驶赣C6N3**赣C6N3**（赣C21**重赣C21**在沅陵县麻溪铺镇千丘田路段与颜学茹驾驶的普通客车发生碰撞，造成一人死亡，七人受伤。他当场打了120急救电话，旁边人打了报警电话。案发后一直在现场等待。两天后受害人因抢救无效死亡，他赔了被害人家属经济损失1万元。 二、关于附带民事诉讼赔偿的事实，有如下经庭审质证、本院予以确认的证据证实： 1、身份证、常住人口登记卡、结婚证及营业执照复印件，以及村委会证明，证明各附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人身份信息，附带民事诉讼原告人家庭信息以及被抚养人身份情况。 2、沅陵县人民医院出入院记录、诊断证明书及费用明细，证明颜学茹受伤后在医院住院治疗29天，花医疗费16022.56元。 3、鉴定意见及鉴定费发票，证明经怀化市四方鉴定所鉴定，该交通事故致颜学茹受伤构成10级伤残，伤后误工期150日，护理期60，营养期60日，花鉴定费1500元。 4、驾驶证、行驶证、从业资格证、内部准考证、道理交通证及《客运车辆承包经营合同书》，证明颜学茹驾驶的湘N434**湘N434**营权人是沅陵县飞达公司，双方系内部承包关系，车辆和驾驶员手续齐全。 5、快钱付款凭证、领条、收条四张，以及沅陵县飞达公司证明，证明案发后，中联财保沅陵县支公司于2019年12月20日垫付赔偿款10万元给沅陵县飞达公司，之后由颜学茹将其中8万元用于垫付死者张万群家属赔偿款4万元，垫付黄小妹赔偿款4000元，垫付宋某医疗费用3.6万元（加上颜学茹个人垫付1.4万元，共计5万元），剩余2万元现由沅陵县飞达公司保管。 6、承运人责任险保险单两份，证明湘N434**湘N434**沅陵县支公司购买了道路客运承运人责任险附加司乘人员责任保险两份，每份每座限额50万元，共100万元每座，还购买了机动车损失保险并不计免赔，保险金额74360元。保险期间均为2019年6月29日00:00:00起至2020年6月28日23:59:59。 7、医药费发票及清单，证明交通事故发生后，黄小妹被送往沅陵县人民医院住院治疗43天（2019年12月18日至2020年1月30日），花费医疗费49131.3元，其他门诊检查等花费费1941.9元，残疾辅助器具费3500元。 8、鉴定意见及鉴定费发票，证明经怀化市四方鉴定所鉴定，该交通事故致黄小妹受伤构成10级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，花鉴定费1500元。 9、医院病历、诊断证明书、医药发票及医院欠费证明，证明瞿秀保受伤后在医院住院治疗60天，共花医疗费44459.79元，其他门诊花费检查费887.5元，残疾辅助器具3500元。 10、鉴定意见及鉴定费发票，证明经怀化市四方鉴定所鉴定，该交通事故致瞿秀保受伤构成10级伤残（两处），伤后误工期240日，护理期120日，营养期120日，花鉴定费2200元。 11、医院病历、诊断证明书、医药发票及医院欠费证明，证明代艳霞受伤后在医院住院治疗33天，住院花费医疗费18195.98元，其他门诊花费检查费1473元，残疾辅助器具2600元。 12、鉴定意见及鉴定费发票，证明经怀化市四方鉴定所鉴定，经该交通事故致代艳霞受伤构成10级伤残，伤后误工期150日，护理期60，营养期60日，花鉴定费1500元。 13、定损单及修理发票，证明湘N434**湘N434**伢子车身修理厂修理花费64630元。 14、保险单两份，证明高安市广进物流有限公司为赣C6N3**赣C6N3**）在华泰财保四川省分公司投保了交强险和商业三者险（100万）并不计免赔。保险期间为2019年5月7日00:00:00起至2020年5月6日23:59:59止。 15、购车分期付款保留所有权合同，证明赣C6N3**赣C6N3**牵引车（初次登记日期为2014年10月30日）、赣C21**赣C21**板半挂车（初次登记日期为2016年12月6日）所有人为附带民事诉讼被告人高安市广进物流有限公司。2019年5月1日，王文龙与高安市广进物流有限公司签订了购车分期付款保留所有权合同，约定在未付清购车款本息及各项税费前，由高安市广进物流有限公司保留该车辆的所有权，并注册登记于该公司名下。待付清各项款项后，该公司再将车辆所有权交付给王文龙所有。附带民事诉讼被告人卓勇在购车合同中列为担保人。 16、证人王文龙的证言，证明因卓勇征信不好贷不了款，故其代替卓勇到高安市广进物流有限公司购买赣赣C6N3**赣C6N3**引车、赣赣C21**赣C21**半挂车，车辆的首付款及贷款全部由卓勇支付，车辆所有权归卓勇所有。 17、道路运输证复印件，证明高安市广进物流有限公司于2019年5月9日为赣C赣C21**赣C21**挂车办理了道路运输证，2019年11月20日为赣C6赣C6N3**赣C6N3**道路运输证。 附带民事诉讼原告人黄小妹的委托诉讼代理人张茂轩提交了对黄小妹的女儿宋某1的询问笔录及宋某1的商品房买卖合同，拟证明黄小妹跟随其女儿宋某1在沅陵县沅陵镇居住的事实，经审查，该两份证据系孤证，且宋某1与本案具有利害关系，无其他相关证据佐证。附带民事诉讼被告人华泰财保四川省分公司及中联财保沅陵县支公司提出的异议成立，该两份证据不能证明黄小妹在沅陵镇生活的事实。本院对该两份证据欲证明的内容均不予采信。附带民事诉讼原告人瞿秀保提交的商品房买卖合同，拟证明瞿秀保一直在城镇居住生活的事实，经审查，瞿秀保于2017年10月13日签订商品房买卖合同购买位于沅陵县迎宾南路御鑫城的商品房，该房屋实际于2019年7月31日才交付使用，附带民事诉讼被告人华泰财保四川省分公司及中联财保沅陵县支公司提出的异议成立，该份证据不能证明瞿秀保在沅陵镇生活的事实，本院对该份证据欲证明的内容不予采信。附带民事诉讼原告人代艳霞提交了租房协议、身份证及不动产权证，证明代艳霞一家在城镇居住，属于城镇居民的事实。经审查，租房协议证明代艳霞于2017年8月23日开始租赁瞿占山位于沅陵县沅陵镇凤鸣大道御江苑居住，租期至2022年6月10日。但不动产权证证明该房屋竣工日期为2018年11月19日，故与租房协议相互矛盾，本院不予采信。附带民事诉讼原告人代艳霞提交的其丈夫涂某3身份证及其中国银行2019年8月1日至2019年12月31日交易流水，欲证明涂某3月收入8700元。经审查，该份证据证明时间短，且无其他证据佐证，不能证明涂某3有固定收入，本院对该份证据不予采信。但其护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 本院认为：被告人张先好违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，造成一人死亡、多人受伤的事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人张先好拨打电话等待救援，并主动投案，如实供述罪行，系自首，并赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人董维权提出的被告人张先好有自首情节，赔偿部分经济损失，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人张先好系附带民事诉讼被告人卓勇的雇佣司机，根据侵权责任法的相关规定，张先好所应承担的赔偿责任，由卓勇替代承担。故对辩护人董维权提出的被告人张先好不承担民事赔偿责任的意见，本院予以采纳。 附带民事诉讼被告人华泰财保四川省分公司委托诉讼代理人提出因被告人张先好在实习期内驾驶车辆故不承担保险责任的意见，其依据的是中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版），根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在限制的范围之内。本案中，被告人张先好处于增驾车型后的实习期，故对该公司的意见，本院不予采纳。该公司委托诉讼代理人提出刑事附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等不应当得到支持的意见于法无据，本院不予采纳；委托诉讼代理人提出了鉴定费不在保险理赔范围内的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。鉴定费属于为了查明事实、确定损失而产生的必要合理费用，应为赔偿范围。故对该辩解意见，本院不予采纳。委托诉讼代理人提出的附带民事诉讼原告人诉请损失过高，相关赔偿标准应按照农村标准计算，计算期限过长，计算标准过高的辩解意见，受害人死亡赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准，都应当按照受害人身份状况适用城镇居民或农村居民标准计算，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院在查明事实的范围内依法计算，对于委托诉讼代理人的辩解意见合法部分，予以支持。 附带民事诉讼被告人中联财保沅陵县支公司委托诉讼代理人提出该公司在交通事故中承担次要责任，应当除掉交强险赔付的损失后按照30%的比例承担责任，以及精神抚慰金不属于道路承运人责任保险理赔范围之内的理由成立，本院予以采纳。 附带民事诉讼被告人高安市广进物流有限公司提出赣C6赣C6N3**赣C6赣C6N**1U重型平板赣C21**龙实际经营、使用，该公司无需承担本次事故赔偿责任的意见，经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，赣C6赣C6N3**赣C6赣C6N**11U重型平板赣C21**式转让并交付但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，高安市广进物流有限公司系赣C6赣C6N3**赣C6赣C6N**11U重型平板赣C21**主，且为该车辆办理了道路运输证，即车辆的实际使用人卓勇是以该公司的名义经营，双方属于挂靠关系，现当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，本院应予支持，高安市广进物流有限公司应对本次事故承担连带赔偿责任，对高安市广进物流有限公司的无需承担本次事故赔偿责任的意见，本院不予采纳。高安市广进物流有限公司提出的已为肇事车辆在华泰财保四川省分公司投保有交强险、100万元限额的第三者损失责任险、不计免赔险，附带民事诉讼原告人的损失应当由华泰财保四川省分公司在保险合同范围内承担责任的意见，本院予以采纳。高安市广进物流有限公司提出的本案附带民事诉讼原告人系刑事附带民事诉讼，依法不能计算精神抚慰金及其他精神损失的意见，于法无据，本院不予采纳。高安市广进物流有限公司提出的其他诉求均偏高，应依法重新核算的意见，本院对合法部分的辩解意见，予以采纳。 根据全案证据及相关法律规定，本次交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赣C6赣C6N3**赣C6赣C6N**1U重型平板赣C21**湘N4湘N434**湘N434**使用人承担赔偿责任，高安市广进物流有限公司对卓勇的赔偿数额承担连带责任。本院确认不足部分由卓勇承担70%赔偿责任，沅陵县飞达公司及颜学茹承担30%赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮经济损失共计1059496元。颜学茹因交通事故经济损失共计160914.73元。瞿秀保因交通事故造成经济损失共计151440.13元。代艳霞因交通事故造成经济损失共计111211.43元。黄小妹因交通事故造成经济损失共计97903.95元。沅陵县飞达公司在事故发生后将车辆送往修理厂进行修复，共花费64630元。现行交强险限额具体规定为死亡伤残（包含丧葬费、死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金赔偿）限额110000元，医疗费（包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。张万群、颜学茹、瞿秀保、代艳霞、黄小妹死亡伤残损失比例为74.63%、9.88%、6.54%、6.1%、2.85%，故赔偿数额分别为82093元、10868元、7194元、6710元、3135元。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮精神抚慰金50000元，颜学茹精神抚慰金3000元，瞿秀保精神抚慰金3500元，代艳霞精神抚慰金3000元、黄小妹精神抚慰金3000元均可在该交强险限额内优先赔偿。瞿秀保、黄小妹、代艳霞、颜学茹医疗费用损失比例为37.88%、35.34%、14.6%、12.18%，故赔偿数额分别为3788元、3534元、1460元、1218元。赔偿沅陵县飞达公司经济损失2000元。各附带民事诉讼原告人在交强险赔付后剩余损失分别为彭春芝、梁明、马道成、梁可壮977403元,颜学茹148828.73元，瞿秀保140458.13元,代艳霞103041.43元，黄小妹91234.95元,沅陵县飞达公司62630元，确定赔偿比例为64.15%、9.77%、9.22%、6.76%、5.99%、4.11%。各附带民事诉讼原告人在交强险赔付后共计损失1523596.24元，卓勇一方承担70%即1066517.37元，颜学茹一方承担30%即457078.87元，先由华泰财保四川省分公司在商业三者险100万中予以赔偿，即分别赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮641500元，颜学茹97700元、瞿秀保92200元、代艳霞67600元、黄小妹59900元、沅陵县飞达公司41100元。剩余66517.37元（其中附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮42670.89元，颜学茹6498.75元,瞿秀保6132.9元,代艳霞4496.58元，黄小妹3984.39元，沅陵县飞达公司2733.86元）由卓勇承担赔偿责任，高安市广进物流有限公司承担连带赔偿责任。沅陵县飞达公司为湘N4湘N434**湘N434**支公司投保了承运人责任险（每座100万元）并不计免赔，还购买了机动车损失保险并不计免赔，保险金额74360元。事故均发生在保险期间内。故中联财保沅陵县支公司在100万承运人责任险以及机动车损失保险中应赔偿457078.87元（含已付的10万元），即分别赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮293232.11元（包含中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司已支付4万元），颜学茹44629.98元（包含中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司已支付并由颜学茹垫付给宋某医疗费用3.6万元，以及沅陵县飞达公司扣除赔款后剩余的1203.86元），瞿秀保42125.23元，代艳霞30944.85元，黄小妹27350.56元（包含中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司已支付的4000元），沅陵县飞达公司18796.14元（已领2万元，扣除赔款后剩余的1203.86元支付给颜学茹）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张先好犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月18日起至2020年12月17日止）。 二、限华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮、颜学茹、黄小妹、瞿秀保、代艳霞、沅陵县飞达公司各项经济损失共计人民币122000元（其中彭春芝、梁明、马道成、梁可壮82093元，颜学茹12086元，瞿秀保10982元，代艳霞8170元，黄小妹6669元，沅陵县飞达公司2000元）； 三、限华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮、颜学茹、黄小妹、瞿秀保、代艳霞、沅陵县飞达公司各项经济损失共计人民币1000000元（其中彭春芝、梁明、马道成、梁可壮641500元，颜学茹97700元，瞿秀保92200元，代艳霞67600元，黄小妹59900元，沅陵县飞达公司41100元）； 四、限中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮、颜学茹、黄小妹、瞿秀保、代艳霞、沅陵县飞达公司各项经济损失共计人民币457078.87元（含已付的10万元），即分别赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮293232.11元（包含中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司已支付4万元），颜学茹44629.98元（包含中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司已支付并由颜学茹垫付给宋某医疗费用3.6万元，以及沅陵县飞达公司扣除赔款后剩余的1203.86元），瞿秀保42125.23元，代艳霞30944.85元，黄小妹27350.56元（包含中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司已支付的4000元），沅陵县飞达公司18796.14元（已领2万元，扣除赔款后剩余的1203.86元支付给颜学茹）； 五、限附带民事诉讼被告人卓勇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮、颜学茹、黄小妹、瞿秀保、代艳霞、沅陵县飞达公司等各项经济损失共计人民币66517.37元（其中附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮42670.89元，包含张先好垫付的1万元；颜学茹6498.75元；瞿秀保6132.9元；代艳霞4496.58元；黄小妹3984.39元；沅陵县飞达公司2733.86元），高安市广进物流有限公司承担连带赔偿责任。被告人张先好垫付的人民币1万元可以向卓勇追偿； 六、驳回附带民事诉讼原告人彭春芝、梁明、马道成、梁可壮、颜学茹、黄小妹、瞿秀保、代艳霞的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  周 健 审 判 员  赵卫方 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王花艳 书 记 员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使受害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对受害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条受害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；受害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。