四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7810号 原告：海南能生元食品有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**供销大厦**房。 法定代表人：雷碧英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 被告：秀山县学良食品批发部，住所，住所地：重庆市秀山县中和街道凤栖北路**div> 经营者：吕学良。 被告：吕学良，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张金蓉，女，1977年1月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告海南能生元食品有限公司（以下简称能生元公司）与被告秀山县学良食品经营部（以下简称秀山经营部）、吕学良、张金蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭审理，原告能生元公司的委托诉讼代理人王成，被告秀山经营部的经营者吕学良，被告张金蓉到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 能生元公司向本院提出诉讼请求：1.秀山经营部、吕学良向能生元公司支付货款60000元、运费5953.41元；2.秀山经营部、吕学良从2020年6月1日起至实际偿清之日止，以60000元为基数，按照每月百分之二向能生元公司支付资金占用利息；3.秀山经营部、吕学良承担能生元公司为本次诉讼发生的律师费3000元；4.张金蓉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月15日，能生元公司与秀山经营部签订了《海南能生元食品有限公司经销合同》，约定秀山经营部在指定范围经销能生元公司运营的“能生元牌益生菌发酵复合饮料”系列产品，根据《经销合同》附件二《货款支付协议》约定，秀山经营部、吕学良向能生元公司订购第一批产品，能生元公司给予两个月的赊销期，赊销期内秀山经营部应每月偿还30000元，逾期的能生元公司有权提前要求全额收回并要求违约方承担违约责任。双方还约定，运费由能生元公司通过货补的形式支付给秀山经营部，但能生元公司将货物全部发给秀山经营部后，秀山经营部却拒不支付运费，致使能生元公司向物流方另行多支付了运费5953.41元。同时，张金蓉为该笔货款提供连带责任担保。 秀山经营部、吕学良、张金蓉共同辩称：1.合同签字是销售人员签的，由吕学良负责盖章、按手印，至今我方没有收到合同文本；2.确实收到了货物，但是与协商的价格不一致，且没有给我方提供合格证，也没有配备业务员，导致我方无法将货物卖出去，与对方沟通也一直没有回应；3.运费的事情我方不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2020年4月14日，能生元公司（甲方）与秀山经营部（乙方）签订《海南能生元食品有限公司·经销合同》，约定秀山经营部在重庆市秀山县经销能生元公司“能生元牌益生菌发酵复合饮料”系列产品。合同约定：1.经销期限：2020年4月15日至2021年4月15日，合同一年一签，合同期满后双方可根据具体情况续签，同等条件下，秀山经营部拥有优先权；2.秀山经营部须完成销售目标，如秀山经营部未完成该年度销售目标总金额的80%，能生元公司有权单方终止合同；3.秀山经营部首次进货不得低于60000元，在本合同签订之日起五日内汇到能生元公司指定账户；4.秀山经营部每次进货汇款额度不得低于30000元，低于约定数量或金额，能生元公司不承担相应运输费用；5.合同履行期间，如秀山经营部在合作过程中未满一年且因秀山经营部原因提前终止合同的，秀山经营部应向能生元公司承担首次进货总额的10%作为违约金；6.交付方式：货物在运至本合同约定的交付地点途中所发生的运输费用由秀山经营部支付，能生元公司直接以每箱5元折成货物且直接随货发往秀山经营部；7.货物运至秀山经营部指定地点后所产生的费用，搬运费、短运费、仓储费等，由秀山经营部自行承担；8.能生元公司有权对秀山经营部的经营状况、价格执行情况、货物流向实施监督管理，秀山经营部有权提出对市场推广有益的经营主张或建议，如因能生元公司产品质量原因，秀山经营部可以书面形式向能生元公司提出换货；9.秀山经营部须指派专人负责产品的销售，合同签订后十五日内，组建1人以上营销队伍，配送工具应即时到位；10.秀山经营部若违反本协议约定，致使能生元公司权益受损的，能生元公司为实现自身权益而产生的包括但不限于差旅费、律师费等均由秀山经营部承担；11.秀山经营部已阅读全部合同资料，充分了解并清楚知晓该合同的相关信息，且和能生元公司的营销人员描述一致，若在合作过程中秀山经营部在理解上和能生元公司营销人员宣传上产生不一致的，秀山经营部同意按合同约定执行；12.能生元公司的区域业务人员的行为必须以本合同为准，能生元公司、秀山经营部双方均不得以对方业务人员或其他公司员工的口头承诺作为改变本合同所定事项的依据，若需要增加内容须加入合同附件并经过双方同意并签章。 经销合同附件二为《货款支付协议》，协议载明债权人（供方）为能生元公司，债务人（需方）为吕学良，担保人为张金蓉，协议约定：1.根据双方于2020年4月10日签订的《经销合同》条款，秀山经营部已收到能生元公司发来的价值人民币60000元的“能生元益生菌饮料”产品，该金额已扣除《经销合同》第八条第3款关于运费的能生元公司以货的形式发往秀山经营部的货物金额以及《经销合同附件三》第一条第1款市场费用投入的费用，该金额为秀山经营部实际应付款金额；2.秀山经营部确认全部货物（包括上述运费相对应的货物）已收妥，应收款金额双方确认无误；3.双方共同约定，该货款是秀山经营部向能生元公司以全额赊销方式订购的第一单货，秀山经营部同意按如下方式归还货款：（1）应收货款金额为人民币60000元；（2）赊销期限为2个月，自2020年4月15日至2020年6月15日。赊销期内每月偿还30000元，截止到期日还清；4.秀山经营部未按约定偿还足额货款至能生元公司指定收款账户，逾期超过三天的，秀山经营部应以60000元为基数，按月利率2%的标准向能生元公司支付违约金，计算时间为从违约之日起直至应收货款及滞纳金还清为止；5.张金蓉自愿为吕学良提供连带保证责任担保，担保范围：本合同项下吕学良应支付的应收账款本金、违约金、赔偿款以及能生元公司实现债务所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。协议尾部由能生元公司盖章，吕学良、张金蓉签字按手印。 合同签订当日，能生元公司与秀山经营部就案涉产品签订《报价订货单》，载明产品名称为500ml芒果味、500毫升草莓味、1.18L芒果味、1.18L草莓味，金额为60010元，同时载明经销商开单价、终端零售价（瓶）、订货数量、实发总计数量等内容，客户确认处有秀山经营部盖章。 根据能生元公司提供的送货单，2020年4月30日，《报价订货单》中载明的货物1302件已全部送达秀山经营部。注明运费为5953.41元。送货单上手写：实收1302件，没有付运费。由吕学良签字，秀山经营部盖章。庭审中，秀山经营部认可已收到，但由于货物价格与相同产品的价格差异太大，同时到货后二十多天没有提供检验报告，导致秀山经营部无法销售，现所有货物仍堆放在仓库中。 张金蓉对于上述合同、协议认可真实性，但否认其中的签字为其本人所签。能生元公司陈述，签字确非张金蓉本人所签，而是吕学良代签。 另，秀山经营部为个体工商户，经营者载明为吕学良，实际由吕学良、张金蓉夫妻共同经营。 关于货物销售问题，吕学良陈述，最初这批货没有质检报告，无法对外销售。双方一直在协商，后能生元公司向其提供了质检报告，但是其认为还存在价格不一致的问题，并且对方当初还承诺过超市陈列费、堆码费的问题，以及销售人员的配备问题，上述事项未能解决，无法销售，同时要求退货。 为处理本次纠纷，2020年6月25日，能生元公司与四川君合律师事务所签订《民事代理合同》，同时支付代理费3000元。 上述事实，有《海南能生元食品有限公司·经销合同》《货款支付协议》《报价订货单》、送货单以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，能生元公司与秀山经营部签订的《经销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案争议的焦点在于：秀山经营部是否应向能生元公司支付货款。 通过庭审查明以及当事人的主张，双方对于能生元公司已向秀山经营部交付了合同约定的第一批次货物均无异议，而秀山经营部对于为何未支付货款，主要有以下理由：第一，双方对于产品价格存在争议，秀山经营部为此多次向能生元公司沟通均未得到回复。第二，在收货后不久，秀山经营部便要求退货，但未果；第三，能生元公司承诺过超市陈列费、堆码费，未解决，也没完成销售人员的配备。对此，本院认为： 首先，经销合同附件二《货款支付协议》中第一条明确载明“秀山经营部收到能生元公司发来价值人民币60000元的产品……该金额为秀山经营部实际应付款金额”，《报价订货单》中也明确载明了发货的产品单价、数量，并且载明货品金额合计为60010元，秀山经营部在客户确认处签字并加盖手印，故双方已经在合同中对于首批进货产品的价款进行了约定、结算，秀山经营部也对能生元公司发货的数量、单价、总价进行了确认。至于秀山经营部抗辩所称应当货卖完才付款，并无合同依据，且能生元公司也不予认可，故本院对此抗辩意见不予支持；其次，双方约定“该货款是秀山经营部向能生元公司以全额赊销方式订购的第一单货，秀山经营部同意按如下方式归还货款：（1）应收货款金额为人民币60000元；（2）赊销期限为2个月，自2020年4月15日至2020年6月15日。赊销期内每月偿还30000元，截止到期日还清，”因此，双方对于货款60000元的付款方式也进行了明确约定；第三，《经销合同》约定“如因能生元公司产品质量原因，秀山经营部可以书面形式向能生元公司提出换货”，能生元公司不提供退货服务，而秀山经营部在收货后要求退货，能生元公司不予认可，因此秀山经营部应按约定继续履行合同。关于秀山经营部提出的退货请求，是基于双方合同解除之后的后果，属独立的诉讼请求，应属反诉范畴，但秀山经营部未提交反诉状，也未明确提出事实及理由，故本案中不予支持；第四，关于秀山经营部提出的超市成列费、堆码费、销售人员的配备问题，双方合同中并无约定由能生元公司负责，即使存在能生元公司的业务人员的承诺，双方在合同中也约定，合同过程中的理解与营销人员宣传不一致的，以合同约定执行，故秀山经营部提出的上述不予支付货款的抗辩没有相应依据，本院不予认可。 综上，能生元公司已按约向秀山经营部交付了货物，双方对于货款金额进行了明确约定、结算，亦约定了付款时间，能生元公司向秀山经营部主张支付货款60000元的请求于法有据，本院予以支持。 关于运费，双方合同约定，货物运至交付地点的运输费用由秀山经营部支付，能生元公司直接以每箱5元折成货物且随货发往秀山经营部，通过双方的订货单显示，运费已折算货物一并列入订货数量。且根据送货单显示，此批货物的运费为5953.41元，秀山经营部未支付，因此对于能生元公司要求秀山经营部支付运费的请求予以支持。 关于利息。能生元公司此项诉讼请求的依据为双方合同附件二第四条约定：“逾期付款超过三天的，秀山经营部应以60000元为基数，按月利率2%的标准向能生元公司支付违约金,计算时间为从违约之日起直至应收货款及滞纳金还清为止”，能生元公司因秀山经营部逾期支付货款遭受的损失实则为资金利息的损失，故本院对能生元公司资金占用利息的请求予以支持。关于计算标准，双方约定的违约金计算标准换算为年息达到了24%，明显过高，故本院综合本案实际情况，酌定以年息6%为标准进行计算。关于起算时间，根据双方约定：“应收货款金额为人民币6万元，赊销期限为2个月，自2020年4月15日至2020年6月15日。赊销期内每月偿还30000元，截止到期日还清”，但能生元公司主张秀山经营部从2020年6月1日起至全部款项付清之日以60000元为基数计算利息，对于6月1日之前的资金占用利息属于能生元公司自愿处分的情形，本院予以认可。对此，利息计算方式为：以年息6%为标准，以30000元为基数，从2020年6月1日起计算至2020年6月15日，以60000元为基数，以年息6%为标准，从2020年6月16日起计算至全部款项付清之日止。 关于律师费，因双方合同约定：“秀山经营部若违反本协议约定，致使能生元公司权益受损的，能生元公司为实现自身权益而产生的包括但不限于差旅费、律师费等均由秀山经营部承担。”，而能生元公司为解决本次纠纷确实产生了律师费用3000元，故对于此项诉讼请求本院予以支持。 关于责任承担的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，个体工商户的经营者应当对个体工商户所负债务承担无限连带责任。同时根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共同债务清偿”，秀山经营部为吕学良与张金蓉夫妻共同经营，因此对于经营而产生的债务应共同承担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告秀山县学良食品批发部、吕学良、张金蓉于本判决生效之日起十日内向原告海南能生元食品有限公司支付货款60000元； 二、被告秀山县学良食品批发部、吕学良、张金蓉于本判决生效之日起十日内向原告海南能生元食品有限公司支付资金占用利息，计算方式为:以年息6%为标准，以30000元为基数，从2020年6月1日起计算至2020年6月15日，以60000元为基数，以年息6%为标准，从2020年6月16日起计算至全部款项付清之日止； 三、被告秀山县学良食品批发部、吕学良、张金蓉于本判决生效之日起十日内向原告海南能生元食品有限公司支付律师费3000元; 四、被告秀山县学良食品批发部、吕学良、张金蓉于本判决生效之日起十日内向原告海南能生元食品有限公司支付运费5953.41元； 五、驳回原告海南能生元食品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取762元，由被告秀山县学良食品批发部、吕学良、张金蓉负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴翔 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾娜