山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6975号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地淄博市张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层，统一社会信用代码91370300312800314P。 负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：孙美凯，男，1987年5月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告孙美凯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强到庭参加诉讼。被告孙美凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙美凯立即支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡（62×××95）欠款本息共计人民币282.70元（截至2020年3月2日），其中欠款本金158.99元，利息93.71元，费用30元，分期手续费0元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.请求判令被告孙美凯立即支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡（52×××36）欠款本息共计人民币51,925.96元（截至2020年3月2日），其中欠款本金30,817.21元，利息17,550.08元，费用3241.01元，分期手续费317.66元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；3.请求诉讼费用全部由被告孙美凯承担。事实和理由：孙美凯在交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心处申请办理信用卡，卡号为62×××95、52×××36。孙美凯开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心起诉时，孙美凯共计拖欠交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡本息共计人民币52,208.66元。 被告孙美凯未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，被告孙美凯向原告提交信用卡申请表，并在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，申请表后附《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，并附《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（即本案被告）如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，最低还款额的具体计算方式以甲方（即本案原告）另行发布的规则为准；乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分），按规定的率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；乙方经甲方许可办理信用卡分期付款、积分交易和兑换、刷卡金、电子现金或其他特殊业务，应遵守甲方另行发布的各项规则；乙方同意，甲方可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件（包括但不限于收费表的内容）进行修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效；乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的本合约及其附件；本合约适用中华人民共和国法律，因履行本合约而发生的任何纠纷经协商不成，由甲方所在地法院诉讼管辖；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有限送达。收费表载明，贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。此后，原告向被告孙美凯核发信用卡，卡号为62×××95、52×××36。被告孙美凯自2014年11月20日开始使用卡号为62×××95的信用卡透支消费，自2015年3月25日开始使用卡号为52×××36的信用卡透支消费，并于2017年2月17日对金额为12,000元的消费转12期分期，于2017年3月20日对金额分别为3560元、12,666.68元的两笔消费转12期分期，并在使用期间用上述信用卡办理“好享贷”分期业务。2017年10月2日，被告未能如期偿还当月账单最低还款额而发生逾期，原告于2017年11月2日取消被告涉案信用卡全部分期业务，将未到期金额全部计入账单，并按约收取利息及违约金。截至2020年3月2日，被告尾号为2095的信用卡尚有欠款本金158.99元未偿还，产生利息93.71元、费用30元，以上共计282.70元；尾号为8236的信用卡尚有欠款本金30,817.21元、分期手续费317.66元未偿付，产生利息17,643.79元、费用3271.01元，以上共计51,925.96元。上述欠款原告催要未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2016年11月15日、2019年5月26日分别发布修订公告，对滞纳金及电子送达进行修订调整。被告未在公告限期内对涉案信用卡进行销户。 上述事实，由原告提交的通银行信用卡申请表、余额构成表、交通银行信用卡交易流水、交通银行官网公告及业务公告及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告孙美凯在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定及计费标准对被告孙美凯具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、费用、分期手续费等承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙美凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙美凯于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心偿付截至2020年3月2日产生的信用卡（62×××95）欠款本金158.99元、利息93.71元、费用30元，以上共计282.70元，并自2020年3月3日起继续支付利息（以实际欠付的透支款本金为基数，自2020年3月3日至欠款实际清偿之日，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算）； 二、被告孙美凯于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心偿付截至2020年3月2日产生的信用卡（52×××36）欠款本金30,817.21元、分期手续费317.66元、利息17,643.79元、费用3271.01元，以上共计51,925.96元，并自2020年3月3日起继续支付利息（以实际欠付的透支款本金为基数，自2020年3月3日至欠款实际清偿之日，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，由被告孙美凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月十八日 书记员 薛晓楠