浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1264号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地浙江省杭州市延安路****。负责人：胡德，总经理。委托诉讼代理人：叶信益、陈小乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：浙江苍岳电器有限公司，统一社会信用代码91330327145770882Ｅ，住所地浙江，住所地浙江省苍南县灵溪镇新建工业区**（仁英路**）>法定代表人：许通，执行董事兼总经理。被告:温州信德电力配件有限公司,统一社会信用代码91330327757079224X，住所地苍南县灵溪，住所地苍南县灵溪镇苍南工业园区园区七路以东地块iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢秉誉，执行董事。上述二被告共同委托诉讼代理人：郭炳彪、吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）与被告浙江苍岳电器有限公司（以下简称苍岳公司）、温州信德电力配件有限公司（以下简称信德公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年5月7日、2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告信达公司的委托诉讼代理人叶信益、二被告的共同委托诉讼代理人郭炳彪均到庭参加两次庭审活动，原告信达公司的委托诉讼代理人陈小乐到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江苍岳电器有限公司对苍南县人民法院（2017）浙0327民初749号民事判决书第一项确定的义务未履行的部分（本金387.096652万元，逾期利息以387.096652万元为基数，自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.56%计算）承担连带偿还责任，但其承担偿还责任以最高本金余额400万元为限；2、判令被告温州信德电力配件有限公司对苍南县人民法院（2017）浙0327民初749号民事判决书第二项确定的义务未履行的部分（本金300万元，逾期利息以300万元为基数，自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.56%计算）承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2015年苍保字ＨＺ150831号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高本金余额700万元为限；3、判令被告温州信德电力配件有限公司对苍南县人民法院（2017）浙0327民初749号民事判决书第九项确定的义务未履行的部分（本金240.587569万元，逾期利息以240.587569万元为基数，自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.855%计算）承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2015年苍保字ＨＺ150831号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高本金余额700万元为限；4、本案的诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：2015年9月6日，被告浙江苍岳电器有限公司（以下简称苍岳公司）与原债权人中国银行股份有限公司苍南县支行（以下简称中行苍南支行）签订了编号为2015年苍保字ＨＺ150906的《最高额保证合同》，合同约定：苍岳公司自愿为温州新天地塑胶有限公司（以下简称新天地公司）与中行苍南支行自2015年9月6日至2016年9月6日止的期间内与中行苍南支行办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过人民币400万元为限提供连带责任保证担保。同日，苍岳公司向中行苍南支行提供《股东会决议书》，该股东会决议同意苍岳公司签订上述担保合同。2015年9月10日，新天地公司与中行苍南支行签订了编号为ＣＮ201507057的《流动资金借款合同》，合同约定：新天地公司向中行苍南支行借款400万元，还款期限为2016年9月9日，首期借款年利率为5.29%，担保人包括苍岳公司。借款后，新天地公司于2016年12月15日偿还借款本金12.903348万元。截至2017年1月20日，新天地公司尚欠借款本金387.096652万元，逾期利息111640.74元，复利948.95元。2015年8月31日，被告信德公司与原债权人中行苍南支行签订了编号为2015年苍保字ＨＺ150831的《最高额保证合同》，合同约定：信德公司自愿为新天地公司与中行苍南支行自2015年8月31日至2016年8月31日止的期间内与中行苍南支行办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过人民币700万元为限提供连带责任保证担保。同日，信德公司向中行苍南支行提供《股东会决议书》，该股东会决议同意信德公司签订上述担保合同。2015年9月16日，新天地公司与中行苍南支行签订了编号为ＣＮ201507059的《流动资金借款合同》，合同约定：新天地公司向中行苍南支行借款300万元，还款期限为2016年9月14日，首期借款年利率为5.29%。借款到期后，新天地公司尚欠借款本金300万元，期内利息37470.82元及逾期利息、复利未还。2015年11月17日，新天地公司与中行苍南支行签订了编号为ＣＮ201544073号《流动资金借款合同》，合同约定：新天地公司向中行苍南支行借款400万元，还款期限为2016年11月17日，首期借款年利率为4.57%，担保人包括信德公司。借款到期后，新天地公司尚欠借款本金400万元，期内利息75658.89元及逾期利息、复利未还。上述《最高额保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债务及其利息、罚息、诉讼费用、律师费用等。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。上述《流动资金借款合同》均约定：结息方式为按季结息，则结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按约定的贷款利率上浮50%。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，按逾期利率计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。为此，原告于2017年1月20日向苍南县人民法院起诉新天地公司及其他担保人苏立奇、黄欢听、吴玉英、苏蓓芬、苏新新、苏伟历、温州天天虹纸业有限公司、浙江富士印铁有限公司，暂未对信德公司、苍岳公司提起诉讼。苍南县人民法院于2017年8月26日作出（2017）浙0327民初749号民事判决书，判决：一、温州新天地塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款本金387.096652万元并支付逾期利息（截止2017年1月20日，未支付的逾期利息为111640.74元；其余逾期利息以借款本金387.096652万元为基数，自2017年1月21日起至本判决确定的履行之日止，按年利率7.56%计算）、复利948.95元；二、温州新天地塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款本金300万元并支付期内利息37470.83元、逾期利息、复利（逾期利息以借款本金300万元为基数，复利以期内利息37470.83元为基数，均按年利率7.935%自2016年9月15日起计算至2016年9月17日止，均按年利率7.56%自2016年9月18日起计算至本判决确定的履行之日止）；……九、温州新天地塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款本金400万元并支付期内利息75658.89元、逾期利息、复利（逾期利息以借款本金400万元为基数，复利以期内利息75658.89元为基数，均按年利率6.855%自2016年11月18日起计算至本判决确定的履行之日止）；……十三、如温州新天地塑胶有限公司到期未履行上述第一至第十二项债务，中国银行股份有限公司苍南县支行有权对拍卖、变卖登记于温州新天地塑胶有限公司名下的坐落于苍南县××镇××村，玉灵路以北，经四路以西地块Ｓ1区的土地使用权［证号：苍国用（2015）第0××9号］所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的编号为2015年苍抵字ＨＺ150112号《最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以1220万元为限；十四、如温州新天地塑胶有限公司到期未履行上述第一至第十二项债务，中国银行股份有限公司苍南县支行有权对拍卖、变卖登记于温州新天地塑胶有限公司名下的坐落于苍南县××镇××村，玉灵路以北，经四路以西地块Ｓ2区的土地使用权［证号：苍国用（2015）第0××0号］所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的编号为2015年苍抵字ＨＺ150112-1号《最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以3780万元为限。另，上述判决生效后，经苍南县人民法院强制拍卖温州新天地塑胶有限公司名下的坐落于苍南县××镇××村，玉灵路以北，经四路以西地块Ｓ2区的土地使用权，原告累计受偿执行款共计41760283.1元。原告受偿执行款后分别在上述判决第3／4／5／6／7／8／10／11／12项债务进行抵扣，剩余执行款用于冲抵第1／2／9项债务孳息，多余执行款1594124.31元用于冲抵编号为温ＣＮ201544073号《流动资金借款合同》项下借款本金。2018年3月28日为（2017）浙0327民初749号民事判决书生效日，2019年3月4日为抵押物拍卖成交裁定日。2017年3月31日，中行苍南支行与原告信达公司签订债权转让协议，中行苍南支行将其对债务人新天地公司及其担保人项下享有的全部债权及从属权利转让给原告信达公司，双方于2017年5月18日在《浙江法制报》第12版刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，公告通知债务人和各担保人履行还本付息义务及相应担保责任。综上，借款到期后，被告苍岳公司、信德公司均未履行担保。故提起诉讼。信德公司辩称，对签订保证合同无异议，原告的诉请已经过保证期间和诉讼时效。1、2015年8月31日到2016年8月31日的债务担保，期间是债务届满2年；2、2015年9月16日，信德公司签订借款合同，借款300万元，还款期限是2016年9月14日；该笔借款2018年9月13日保证期间届满，原告应在2016年9月14日到2018年9月13日请求被告履行保证责任；3、2015年11月17日，流动资金借款合同，借款400万元，2016年11月17日到2018年11月16日保证期间届满，原告应在上述期间内提出请求，原告未提出，已丧失诉权。苍岳公司辩称，原告的诉请已经过保证期间和诉讼时效，2015年9月6日到2016年9月6日的债务担保，期间是债务届满2年。2016年9月10日，借款400万元，还款时间2016年9月9日，2018年9月8日保证期间届满。原告提出的诉请的时间也超出保证期限；两被告共同答辩意见：1.两被告所担保的债务，均由借款人用土地抵押，抵押拍卖后，受偿41760283.1元，11笔借款均应清偿，但原告认为仅对(2017)浙0327民初749号民事判决书的部分债务抵扣，没有对第一、第二项抵扣，侵害两被告的权益。苍南县人民法院（2018）浙0327执3837号之五裁定书裁定，执行款对全案进行清偿，仅欠2515142.09元及利息。原告自行抵扣的行为是错误的；2.信德公司提出暂缓起诉，交保证金70万元给中行苍南支行，约定借款人生效判决后未能清偿后，中行有权划扣该70万元及苍岳的保证金40万元，但是中行未对保证金及时进行划扣，造成利息、迟延履行金等扩大，根据合同法规定，即使原告仍有诉权，原告对扩大的损失主张没有依据，该部分损失不应由二被告清偿。该金额实际上是存储行为，利息应当偿付给被告，当时保证金存入是利率是月利率1.3%，该金额应当偿付给两被告；3.债务未经公开拍卖，系原告与中行私下转让，违背银行业交易规则，该债权转让合法性存疑；4、偿还129033.48元的情况由法院核实；5、延迟履行支付的加倍利息，是人民法院主动执行履行措施，并不属于生效法律文书的优先受偿，应当滞后履行生效文书的义务。本案原告把迟延履行金加倍支付的利息在其他借款合同中加倍支付，没有顾及到本案的第一、二、九笔借款，加倍支付的迟延履行金有200多万元，应当先支付本金。原告信达公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的营业执照、工商登记信息，用于证明原被告的诉讼主体资格；2.《流动资金借款合同》、民事判决书，用于证明债务人温州新天地塑胶有限公司与中行苍南支行存在合法有效的借贷关系；原债权人已履行借款合同义务并经人民法院确认的事实；3.《最高额保证合同》、股东会决议书，用于证明下被告自愿为新天地公司的债务提供最高额保证的事实；4.债权转让协议，报纸公告，用于证明原告已经通过合法途径取得涉案债权并进行催收的事实；5.执行立案受理通知书、拍卖款分配清单、网上银行电子回执，证明原告债权本息受偿情况；6.债权本息计算清单，证明二被告尚欠原告债权本息的事实。苍岳公司举证：1.银行存单，证明被告向中行苍南支行提供40万元保证金的事实；2.执行裁定书，证明原告已经基本受偿，以及仅2515142.09元及利息未受偿的事实。信德公司举证：1.银行存单，证明被告向中行苍南支行提供70万元保证金的事实；2.执行裁定书，证明原告已经基本受偿，以及仅2515142.09元及利息未受偿的事实。本院依法调取被告苍岳公司、信德公司单位定期存款开户证实书、单位定期存款（质押贷款专用）存单。原被告提供的证据及本院调取的证据，经庭审出示审查，本院认为，原被告提供的证据及本院调取的证据，除原告提供的证据7外，与待证事实有关联，来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，予以认定。原告提交的证据7，将在说理部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，中行苍南支行与被告苍岳公司、信德公司之间签订的《最高额保证合同》及《流动资金借款合同》意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条之规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，并应当通知债务人。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，中行苍南支行将债权转让给原告信达公司，双方以登报方式通知了各被告，并要求各被告履行还本付息义务或承担担保责任，故该债权转让对债务人和担保人均发生法律效力，被告苍岳公司、信德公司作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任。原告信达公司要求被告苍岳公司、信德公司偿还借款并支付相应利息，理由正当，应予支持。本院认为，本案争点有：1.保证期间是否已届满；2.原告主张的债权本金以及还款的抵扣顺序是否有依据；3.原告主张追偿的利息及其他损失部分是否属于未采取合理方式止损产生的;4.债权转让方式是否符合金融管理相关规定。关于保证期间问题。本案中，《最高额保证合同》约定保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。若主债务未受清偿，在连带责任保证情形下，债权人在保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债权开始起算和适用诉讼时效。被告苍岳公司担保的主债权届满之日为2016年9月9日，保证期间为2016年9月9日至2018年9月8日；信德公司担保的主债权届满之日分别为2016年9月15日、2016年11月16日，保证期间分别为2016年9月15日至2018年9月14日、2016年11月16日至2018年11月15日。原告与原债权人中行苍南支行于2017年3月31日签订债权转让协议，受让其对主债务人新天地公司及其担保人项下享有的全部权利，并于2017年5月18日在《浙江法制报》第12版刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，公告通知债务人和各担保人履行还本付息义务及相应担保责任。故对保证人的诉讼时效，应从2017年5月18日起计算三年诉讼时效至2020年5月17日止，现原告于2020年3月16日起诉被告要求承担担保责任，尚在诉讼时效范围内。关于还款内容及还款顺序问题。《流动资金借款合同》均约定：在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。苍岳公司、信达公司签订的《最高额保证合同》均约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。债权人及担保人签订的上述合同均约定债权人有权选择还款顺序，该约定不违反法律禁止性条款，故原告有权决定执行款的还款顺序。至于原告主张追偿的利息及其他损失部分是否属于未采取合理方式止损产生的问题。鉴于被告自行放弃存单担保的抗辩，认为其是被告与银行约定的结果，不再在本案中主张，故本院不做处理，由其另行主张。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。本案中，当事人虽然有约定，但原告主张迟延履行保证金在执行分配款中优先于本金及利息偿还，依据不足，本院不予支持。因此，本院认为，应按约定先还利息和费用再还本金，偿还(2017)浙0327民初749号民事判决书判决主文第一项、第二项和第九项的期内利息、逾期利息和复利共1737750元，其中第一项请求为740963.69元、第二项请求为612285.61元和第九项请求为384500.7元。关于债权转让方式是否符合金融管理相关规定。原告与中行苍南支行于2017年3月31日签订债权转让协议，受让其对主债务人新天地公司及其担保人项下享有的全部权利，并于2017年5月18日在《浙江法制报》第12版刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，公告通知债务人和各担保人履行还本付息义务及相应担保责任。被告抗辩其转让及通知不合法，依据不足，本院不予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院审理涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第十条，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条的规定，判决如下：一、浙江苍岳电器有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金387.096652万元，逾期利息（以387.096652万元为基数，自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.56%计算，扣除已偿还的执行分配款中的740963.69元）承担连带偿还责任，但其承担偿还责任以最高本金余额400万元为限；二、温州信德电力配件有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金300万元，逾期利息（以300万元为基数，自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.56%计算，扣除已偿还的执行分配款中的612285.61元）承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2015年苍保字ＨＺ150831号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高本金余额700万元为限；三、温州信德电力配件有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金240.587569万元，逾期利息以240.587569万元为基数，自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.855%计算，扣除已偿还的执行分配款中的384500.70元）承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2015年苍保字ＨＺ150831号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高本金余额700万元为限；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80421元，由浙江苍岳电器有限公司、温州信德电力配件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  潘松霞人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月二十九日代书 记员  黄 栋《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。第十条债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的，对债权人转让债权没有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。