广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12948号原告：刘燕，女，1976年2月5日出生，汉族，住广州市海珠区,委托诉讼代理人：袁艾香,北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵林林，女，1981年1月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区,原告刘燕与被告赵林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员熊丹丹独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘燕委托诉讼代理人袁艾香到庭参加了诉讼，被告赵林林经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘燕诉称，原告与被告以及案外人柏兰芳合伙做生意，因被告缺乏资金，向原告借款160000元。2019年4月10日原告支付被告借款100000元，2019年7月17日支付借款50000元，2019年7月20日支付借款10000元。双方约定上述借款最迟在占合伙企业投资款一半以上的投资人决定停止经营时偿还。2019年9月20日，原、被告、柏兰芳一致决定停止经营，被告陆续偿还借款，但截至目前还有85773元没有偿还。按照双方于2019年7月17日签订的协议，被告逾期偿还的，每逾期一天，应当按照借款总额的千分之三支付违约金，涉及诉讼的，还应当承担担保费、律师费等费用。因此被告应当向原告支付违约金，并承担担保费700元和律师费12000元。原告为维护自身权益，请求法院依法判令：1.被告向原告偿还借款本金84573元；2.被告向原告支付违约金（从2019年9月20日开始，以160000为基数，按每月2%计算至借款还清之日止）；3.被告向原告支付因本案支付的律师费12000元；4.被告向原告支付担保费700元；5.被告承担本案诉讼费用。被告赵林林没有提出答辩意见。经审理查明，2019年4月10日，刘燕通过其农业银行尾号为0377账户转账100000元给赵林林尾号为8839账户。2019年，赵林林、刘燕、柏兰芳签订《合作协议》，主要内容如下：三方共同开展服装业务，共同出资，共享收益，共担风险，以三本木品牌对外开展业务；本合伙企业拟投资40万元，赵林林投资16万元，刘燕、柏兰芳分别投资12万元；因赵林林缺乏资金，刘燕同意借款16万元给赵林林作为合伙企业的注册，刘燕已经在2019年4月份支付了借款10万元；等。2019年7月17日，赵林林向刘燕出具《借条》，内容如下：本人赵林林因投资生意，需要向刘燕借款160000元。同日及7月20日，刘燕通过其交通银行尾号为5136账户分别转账50000元、10000元给赵林林尾号为1234的账户。同日，赵林林向刘燕出具《收款收据》，内容如下：本人赵林林2019年4月收到刘燕借给本人的借款160000元，该借款用于本人赵林林、刘燕、柏兰芳合伙经营三本木品牌服装，以上借款最迟在占合伙企业投资款一半以上的投资人决定停止经营时偿还，逾期偿还的，每逾期一天，本人同意按借款总额的千分之三支付违约金，涉及诉讼的，本人愿意承担因此而支付的担保费、律师费等。另查，刘燕提供其与赵林林之间的微信聊天记录，该记录显示赵林林还款给刘燕情况如下：2019年10月24日10000元，2019年10月25日还10000元，2019年11月25日还20000元，2019年12月9日还10000元，2019年12月31日还5000元，2020年2月29日还3000元。根据刘燕与赵林林的微信聊天记录，双方对账情况如下：截止至2019年12月31日，赵林林尚欠借款本金93773元；截止至2020年2月28日，赵林林尚欠借款本金88773元。赵林林在原告起诉后于2020年6月22日归还本金1200元给刘燕。诉讼中，刘燕陈述经过如下：我与赵林林于2019年9月20日停止合作，双方没有签订停止合作的书面协议，赵林林于2019年10月24日起通过微信向我还款，2019年10月24日还10000元，2019年10月25日还10000元，2019年11月25日还20000元，2019年12月9日还10000元，2019年12月31日还5000元，2020年2月29日还3000元；根据我与赵林林的微信聊天记录，截止至2020年2月28日，赵林林尚欠借款本金88773元；我起诉后赵林林于2020年6月22日归还本金1200元。2020年4月1日，刘燕与北京市盈科（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所的律师代理本案诉讼，并支付本案的律师费12000元，该所向刘燕开具了律师费发票。本案庭审过程中，刘燕申请诉讼保全委托浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，刘燕为此向该公司支付了担保费用700元。本院认为，赵林林经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。刘燕提供的《合作协议》《收款收据》《借条》证据证明了赵林林因与刘燕、柏兰芳合伙做生意缺乏资金向刘燕借款160000元，刘燕已将出借款项160000元转账给赵林林，本院认定刘燕向赵林林出借了160000元。赵林林没有到庭抗辩及提交反驳证据，本院采信刘燕的陈述，认定赵林林于2019年10月24日退出合伙并同意返还剩余借款给刘燕，同时认定赵林林已还款75427元给刘燕。《收款收据》写明案涉借款最迟在占合伙企业投资款一半以上的投资人决定停止经营时偿还，因刘燕与赵林林已解除合伙关系，故《收款收据》约定的还款条件已经成就，认定借款期限届满的时间为2019年10月24日。刘燕主张赵林林偿还尚欠的借款本金84573元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。赵林林在《收款收据》承诺如果其逾期还款则以借款总额为基数按每日3‰支付违约金，现刘燕主动调整为按月利率2%（年利率24%）支付违约金没有超出法律规定的标准，本院予以支持。按照刘燕的自述，赵林林在2019年10月24日起断断续续向刘燕归还借款，刘燕主张以借款总额160000元为基数自2019年9月20日起计付违约金至实际清偿之日止缺乏依据，本院对刘燕该主张不予支持，违约金的计算应自2019年10月24日起以尚欠本金为基数进行计算。根据刘燕所提交的证据，本院认定赵林林在还款后尚欠本金的情况如下：截止至2019年10月24日尚欠150000元，截止至2019年10月25日尚欠140000元，截止至2019年11月25日尚欠120000元，截止至2019年12月9日尚欠98773元，截止至2019年12月31日尚欠93773元，截止至2020年2月28日尚欠88773元，截止至2020年2月29日尚欠85773元，截止至2020年6月22日尚欠84573元。因此，违约金的计算应按以下方式计算：2019年10月24日一天的违约金以150000元基数计算，2019年10月25日至2019年11月25日期间违约金以140000元基数计算，2019年11月26日至2019年12月9日期间违约金以120000元基数计算，2019年12月10日至2019年12月31日期间违约金以98773元基数计算，2020年1月1日起至2020年2月28日期间违约金以93773元基数计算，2020年2月29日一天违约金以88773元基数计算，2020年3月1日起至2020年6月22日期间违约金以85773元基数计算，2020年6月23日起至实际清偿之日止违约金以84573元基数计算。赵林林在《收款收据》承诺如果案涉借款涉及诉讼的愿意承担担保费及律师费，刘燕在本案中委托律师参加诉讼并支付律师费12000元，为诉讼保全支付了担保服务费700元，故刘燕要求上述费用由赵林林承担，符合合同的约定，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵林林在本判决生效之日起10日内向原告刘燕偿还借款本金84573元；二、被告赵林林在本判决生效之日起10日内按年利率24%的标准原告刘燕支付违约金，2019年10月24日一天的违约金以150000元基数计算，2019年10月25日至2019年11月25日期间违约金以140000元基数计算，2019年11月26日至2019年12月9日期间违约金以120000元基数计算，2019年12月10日至2019年12月31日期间违约金以98773元基数计算，2020年1月1日起至2020年2月28日期间违约金以93773元基数计算，2020年2月29日一天违约金以88773元基数计算，2020年3月1日起至2020年6月22日期间违约金以85773元基数计算，2020年6月23日起至实际清偿之日止违约金以84573元基数计算；三、被告赵林林在本判决生效之日起10日内向原告刘燕支付律师费支出12000元及担保服务费700元；四、驳回原告刘燕其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3714元（其中受理费2672元，诉讼保全费1042元），由原告负担受理费220元，被告赵林林负担受理费2452元及诉讼保全费1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二〇年十一月十日书记员  冯泺同黄家琴