江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）0902民初4949号原告：丁春根，男，1963年2月25日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈醉，袁州区秀江法律服务所法律工作者。被告：周治安，男，1989年11月23日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900748504823T。负责人：林志勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海迅，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：统一社会信用代码：914301007903140540。法定代表人:蒋灵芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海迅，中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司的员工。原告丁春根与被告周治安、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下简称平安保险宜春公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（下简称平安保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁春根及其诉讼代理人陈醉，被告周治安，被告平安保险宜春公司、平安保险长沙公司的共同诉讼代理人杨海迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁春根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失97892元；2、两保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日18时50分许，周治安驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车沿宜春市袁州区经发大道由南往北方向行驶，途经宜春市袁州区时，与丁春根驾驶横过道路的宜春临时8Ｋ806号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、丁春根受伤的道路交通事故。经交警部门认定周治安负事故的同等责任，丁春根负事故同等责任。丁春根伤后被送往宜春市人民医院住院治疗15天，经诊断为1、左锁骨骨折；2、左侧第七肋骨骨折。出院后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费3000元。赣Ｃ×××**号小型轿车在两保险公司分别购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，望判如所诉。附丁春根赔偿清单：1、医疗费：5559.28元（医疗费10559.28元，核减周治安支付的5000元）；2、误工费：12000元（100元/天×120天）；3、护理费：7200元（120元/天×60天）；4、营养费：1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费：750元（50元/天×15天）；6、交通费：150元（10元/天×15天）；7、残疾赔偿金：67638元（33819元/年×20年×10%）；8、鉴定费：2000元；9、后续治疗费：3000元；10、精神抚慰金：4000元；11、陪护租床费：150元（10元/天×15天）；12、电动车损失：2204元。以上费用合计为106451.28元，诉请金额为97892元。被告周治安辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、我垫付了医疗费5000元。3、赣Ｃ×××**号小型轿车是我自己的，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。4、我的车辆损失经保险公司定损为21450元，我还支付了拖车费300元，平安保险长沙公司已经赔付我车损10875元。我要求丁春根赔偿我损失10875元。被告平安保险宜春公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。赣Ｃ×××**号小型轿车在我司仅投保了交强险。2、我司没有垫付任何费用。3、误工费、护理费、营养费、伙食补助费均主张过高，医疗费应当扣减10%的非医保范围用药费用。4、丁春根受伤部位为锁骨中断骨折进行保守治疗，没有十级伤残基础，我司有异议并申请重新鉴定。5、后续治疗费应当以实际发生的费用为准。6、租床费用未见发票，电动车应以实际受损金额为准。7、鉴定费我司不承担。被告平安保险长沙公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。赣Ｃ×××**号小型轿车在我司投保了商业三者险100万元且不计免赔。2、对丁春根的诉请答辩意见与平安保险宜春公司的答辩意见一致。3、事故是同等责任，在超出交强险部分我司在商业三者险按50%进行赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月27日18时50分许，周治安驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车沿宜春市袁州区经发大道由南往北方向行驶，途经宜春市袁州区时，与丁春根驾驶横过道路的宜春临时8Ｋ806号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、丁春根受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年10月10日，宜春市公安局交警支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定周治安负此事故的同等责任，丁春根负此事故的同等责任。三、丁春根住院治疗情况：事发后，丁春根被送往宜春市人民医院住院治疗15天，产生住院医疗费10559.28元。2019年10月12日出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧第七肋骨骨折；3、高血压病；4、双肾小囊性灶；5、外伤性牙松动。出院医嘱：1.继续八字绷带、左上肢固定四周；2.3月内避免过度劳累及剧烈活动；3.出院后定期复查X线片（2周、1月、3月、6月、1年），有可能出现骨折畸形愈合、延迟愈合、不愈合，左上肢功能受限可能；4、肋骨骨折、牙松动请继续胸外科、口腔科随诊；5、来院复查时请带好所有影像资料；6、如有不适，随时来院门诊复查。四、丁春根伤残鉴定情况：丁春根经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2020年1月14日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁春根伤残等级评定为十级伤残。2、后续治疗费评定为3000元。3、误工期120日、护理期60日、营养期60日。产生鉴定费共计1900元及扫描费100元。平安保险宜春公司对丁春根的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院对外委托江西开元司法鉴定中心鉴定。2020年10月19日，该鉴定中心出具了鉴定意见书。鉴定意见是：被鉴定人丁春根的伤残评定为左肩关节功能障碍十级伤残。平安保险宜春公司支付了鉴定费2200元。丁春根对重新鉴定意见无异议。保险公司对重新鉴定意见有异议，认为鉴定结果明显夸大了实际损失，鉴定不合理。五、车辆保险情况：事发时，周治安持有合法有效驾驶证，准驾车型Ｃ1。周治安系赣Ｃ×××**号小型轿车的车主。该车在平安保险宜春公司投保了交强险，在平安保险长沙公司投保了100万元限额的三者商业险且不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。六、丁春根已获得赔偿情况：周治安支付了丁春根医疗费5000元。七、其他必要情况：丁春根住院期间由其妻子护理。宜阳新区官园街道宜兴坤山片区管理处书面证明丁春根居住在宜阳小区6栋1001室与房屋户主阳贞为翁媳关系。宜春市袁州区慈化镇文丰村委会书面证明丁春根于2017年4月29日入住宜春市宜阳新区明月北路1009号宜阳小区6栋1001室。宜春经济技术开发区名品建材店书面证明丁春根在该厂工作，月工资4150元，现金发放。庭审后，周治安书面承诺同意承担非医保范围用药费用1000元、鉴定费1000元、本案案件受理费1123.5元，并放弃车损875元。丁春根同意赔偿周治安车损10000元，在其获得的赔偿款中予以核减。周治安支付丁春根医疗费5000元，核算后由平安保险宜春公司赔付周治安1001.5元（5000元+10000元-1000元-1000元-1123.5元-10875元），由平安保险宜春公司直接支付周治安车辆修理费10875元至修理厂。平安保险宜春公司同意周治安的承诺意见。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，认定周治安负此事故的同等责任，丁春根负此事故的同等责任。当事人均无异议，故而本院对交警部门所作出的事故认定书予以确认。并据此确定周治安与丁春根的责任比列为5∶5。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。丁春根在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于丁春根损失的认定1、关于主张医疗费5559.28元，经审理其提供的医疗费票据，医疗费为10559.28元，故而确定医疗费为10559.28元。2、关于主张误工费12000元（100元/天×120天），对其主张按100元/天的标准计算误工费，因其提供的证据材料不足以证明其收入水平、也不能证明其因交通事故受伤实际减少的误工损失，故而不予支持。但其因交通事故受伤一定会产生一定的误工损失，本院酌情支持按90元/天的标准支持误工费；对其主张按120天计算误工期，有鉴定意见佐证，予以支持，故而本院予以支持误工费10800元（90元/天×120天）。3、关于主张护理费7200元（120元/天×60天），对其主张护理期按60天计算，因有鉴定意见予以佐证，故而予以支持。对于主张按120元/天计算护理费，因未提供任何证明护理人员的收入达到了该收入水平的证据材料，故不予支持。本院确定按江西省2019年度城镇私营单位居民服务业年平均工资41444元的标准支持护理费，确定支持护理费为6907.33元（41444元/年÷12月÷30天×60天）。4、关于主张营养费1800元（30元/天×60天），对其主张营养期60天，有鉴定意见佐证，予以支持，但其实际住院仅15天，对其主张30元/天的标准计算过高，本院酌情按20元/天计算，故而确定支持营养费1200元（20元/天×60天）。5、关于主张住院伙食补助费750元（50元/天×15天），其主张符合相关规定，予以支持。故而确定支持住院伙食补助费750元。6、关于主张交通费150元（10元/天×15天），其虽未提供相应交通费票据，但其住院期间本人和亲属产生一定的交通费是客观存在的，其主张按10元/天计算实际住院天数，基本符合实际情况，故而本院确定支持交通费150元。7、关于主张残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），经重新鉴定后其仍然是构成十级伤残，予以采信；对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持。本院确定支持其残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）。8、关于主张鉴定费2000元，有鉴定费票据佐证，故而本院确定支持鉴定费2000元。9、关于主张后续治疗费3000元，其有鉴定意见佐证，故而本院确定支持后续治疗费3000元。10、关于主张精神抚慰金4000元，结合其构成十级伤残以及在事故中负事故同等责任的情况，本院确定支持精神抚慰金2000元。11、关于主张陪护租床费150元（10元/天×15天），虽提供了一张收据，但该费用非法定赔偿项目，故而不予支持。12、关于主张电动车损失2204元，其提供的票据是护栏安装和维护费用2204元，根据庭审情况是丁春根按事故同等责任其承担的损坏护栏进行修复的费用，与电动车损失无关。其未提供任何证明电动车损失的证据材料，考虑其电动车在交通事故中确有受损的事实，本院酌情支持电动车损失1000元。综上，丁春根的损失合计确认为106004.61元。二、本案的处理问题因周治安负事故同等责任，周治安驾驶的车辆在平安保险宜春公司购买了交强险，故而由平安保险宜春公司先在交强险中赔付98495.33元（医疗费项目10000元+误工费10800元+护理费6907.33元+交通费150元+残疾赔偿金67638元+精神抚慰金2000元+电动车损失1000元），丁春根的剩余损失7509.28元（106004.61元-98495.33元），核减周治安自愿承担非医保范围用药费用1000元、鉴定费1000元，剩余鉴定费1000元由丁春根自行承担，故而丁春根还有损失4509.28元（7509.28元-3000元），因周治安驾驶的车辆还在平安保险长沙公司投保了商业三者险100万元且不计免赔，故而由平安保险长沙公司赔偿2254.64元（4509.28元×50%），由丁春根自行承担2254.64元（4509.28元×50%）。周治安支付丁春根医疗费5000元，丁春根同意赔偿周治安车损10000元，在其获得的赔偿款中予以核减。周治安同意承担非医保范围用药费用1000元、鉴定费1000元、本案案件受理费1123.5元，并放弃车损875元。并由平安保险宜春公司直接支付周治安车辆修理费10875元至修理厂。本院尊重当事人自行处分权利的行为，按其协商意见处理。综上，由平安保险宜春公司赔付周治安1001.5元，由平安保险宜春公司赔偿丁春根86618.83元（98495.33元-1001.5元-875元-10000元），由平安保险宜春公司直接支付10875元至周治安车辆维修的修理厂。由平安保险长沙公司赔偿丁春根2254.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿丁春根86618.83元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告周治安1001.5元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁春根2254.64元；四、驳回丁春根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，减半收取计币1123.5元，由原告丁春根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年十一月九日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56