广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13635号原告：陈嘉怡，女，1994年10月31日出生，汉族，住广东省中山市**********之一，公民身份号码441************063。被告：陈冠伟，男，1993年11月23日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************917。原告陈嘉怡与被告陈冠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉怡到庭参加诉讼，被告陈冠伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈嘉怡向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款21600元及利息（以21600元为基数，从2018年8月14日起至全部清偿之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2017年12月20日，被告向原告借款20000元并承诺半年内清偿完毕，由于原告与案外人林志杰是恋人关系，被告与林志杰是多年的好友关系。原告基于对林志杰的信任，由林志杰代为转账支付了涉案借款。2017年12月24日，原、被告签订委托付款协议，约定委托林志杰代原告向被告转账支付借款20000元。2017年12月25日，原告通过支付宝转账方式向林志杰转账20000元，林志杰于当日向被告转账交付借款20000元。2018年2月12日，原告再次通过上述方式向被告出借款20000元并承诺半年内清偿完毕。另，因被告尚欠林志杰8500元借款，2018年4月21日，林志杰与原告签订债权转让协议，约定林志杰向原告转让其对被告的债权8500元，转让价款为8500元，因原告当时只有4000元现金，故被告与原告口头约定，以原告名义通过网上平台分期乐借款4500元，筹齐8500元支付给林志杰。被告承诺于2018年5月11日前偿还原告4000元及网上平台分期乐的4500元借款。后被告称资金不足，与原告约定优先偿还网上平台分期乐的4500元借款本金及利息，原告将平台的账户密码告知被告，由被告自行登录还款。2018年5月11日，被告已将分期乐平台的借款清偿完毕。综上所述，原告共向被告出借48500元，被告仅偿还了26900元，剩余借款至今未还，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还涉案款项。原告为维护其自身合法权益，诉至本院，主张前述实体权利。陈冠伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈嘉怡称其与林志杰曾系男女朋友关系，林志杰与陈冠伟系朋友关系，因林志杰的关系陈嘉怡才向陈冠伟出借涉案款项。2017年12月25日，陈嘉怡（甲方）与林志杰（乙方）签订委托付款协议，约定：甲方于2017年12月20日与陈冠伟（身份证442************917）达成借款意向，甲方愿意向陈冠伟借款20000元，甲方将于2017年12月25日前向乙方支付20000元，甲方委托乙方于2017年12月27日前代甲方向陈冠伟支付借款20000元；双方共同确认，乙方仅代甲方付款，甲方拥有对陈冠伟20000元的债权。协议签订后，陈嘉怡向林志杰转账20000元，林志杰再向陈冠伟转账20000元。2018年2月13日，陈嘉怡（甲方）与林志杰（乙方）签订委托付款协议，约定：甲方于2018年2月12日与陈冠伟（身份证442************917）达成借款意向，甲方愿意向陈冠伟借款20000元，甲方将于2018年2月14日前向乙方支付20000元，甲方委托乙方于2018年2月16日前代甲方向陈冠伟支付借款20000元；双方共同确认，乙方仅代甲方付款，甲方拥有对陈冠伟20000元的债权。协议签订后，陈嘉怡向林志杰转账20000元，林志杰再向陈冠伟转账20000元。2018年4月21日，林志杰（甲方，债权转让方）与陈嘉怡（乙方，债权受让方）签订债权转让协议，约定：鉴于甲方对陈冠伟享有8500元的借款债权，甲方与债务人陈冠伟之间的债权债务关系真实合法有效；经甲乙双方一致同意，甲方向乙方转让其对债务人陈冠伟享有的全部债权，共8500元，转让价款为8500元，自乙方支付全部转让价款之日起，乙方取得债务人陈冠伟债权债务关系中债权人的地位，协议还约定了其他事项。协议签订后，陈嘉怡分三次向林志杰转账4500元、3000元、1000元，合共8500元。陈嘉怡提供其与陈冠伟（微信号：waiting0497）微信聊天记录显示，2018年5月11日，陈冠伟：账号密码方便给我吗，我操作，反正有账号只能还钱；陈嘉怡：分期乐借得是4600左右，其他都是借朋友的，一共大概是8920左右；陈冠伟：你那边先不逾期，我给利息。陈嘉怡提供的订单详情显示，其分期乐取现借款4500元已还清。另查，本院依法委托财付通支付科技有限公司核实微信号为waiting0497登记的真实个人身份信息，财付通支付科技有限公司向本院出具协助查询复函，记载微信号为waiting0497的实名认证信息姓名为陈冠伟（身份证号：442************917）。庭审中，陈嘉怡确认陈冠伟已向其偿还了26900元，并提供微信转账记录予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈嘉怡主张其通过林志杰向陈冠伟出借款项，提供了委托付款协议、支付宝转账记录为证，可以证实陈嘉怡向陈冠伟出借40000元的事实，且从陈冠伟的微信记录来看，陈冠伟多次通过微信转账方式向陈嘉怡还款，亦可印证陈冠伟收到借款并使用的事实。对于另外的8500元，陈嘉怡主张系林志杰向其转让的债权，并提供债权转让协议为证，本院予以采信，虽然陈嘉怡未提交证据证明该债权转让已明确通知陈冠伟，但陈冠伟在微信聊天中提及偿还分期乐4500元的事实，可以证实陈冠伟知晓其尚欠林志杰的8500元已转让给陈嘉怡，并应向陈嘉怡还款的事实。综上所述，本院确认陈冠伟尚欠陈嘉怡合共48500元。庭审中，陈嘉怡确认陈冠伟已向其偿还了26900元，现陈嘉怡主张陈冠伟偿还借款21600元，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。虽然涉案借款双方没有约定还款期限，但陈嘉怡可以催告陈冠伟在合理期限内返还，从双方往来过程中可见陈嘉怡一直向陈冠伟催讨，但陈冠伟拖欠不还，故陈嘉怡主张从最后一次还款（2018年8月8日）之后的合理期限（2018年8月14日）开始计收利息，予以支持。又由于双方并未约定借款利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故涉案借款的利息损失应从2018年8月14日起至付清之日止，按年利率6%计付。陈冠伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，陈嘉怡的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：陈冠伟于本判决生效之日起七日内向陈嘉怡偿还借款本金21600元及逾期还款利息（以21600元为基数，从2018年8月14日起至全部清偿之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395.3元（陈嘉怡已预交），由陈冠伟负担(陈冠伟于本判决生效之日起七日内迳付给陈嘉怡)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  黄 肃审 判 员  张剑峰人民陪审员  苏庭峰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈香玲袁丽珣