杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14920号 原告：徐元金，男，1984年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托代理人：姚建英、沈晨。 被告：齐传海，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：大家财产保险有限责任公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市裕安区龙河路与解放路交叉口江南世家******、3-01，**。 代表人：王**垒，公司总经理。 委托代理人：王威，公司员工。 原告徐元金诉被告齐传海、大家财产保险有限责任公司六安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广适应简易程序独任审判。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告徐元金的委托代理人姚建英，被告齐传海，被告保险公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐元金起诉称：2018年10月3日，齐传海驾驶自己所有的浙ＡＣ××××号轻型栏板货车，途经余杭区××街××路段时，与徐元金驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐元金受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，齐传海负事故主要责任，徐元金负事故次要责任。嗣后，徐元金被送往医院治疗。经杭州求正司法鉴定所鉴定，徐元金因事故造成误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天。另查明，浙ＡＣ××××号轻型栏板货车在保险公司处购买有保险，且事故发生在保险期间。徐元金因本次事故支出医疗费65085.46元、住院伙食费3500元，营养费4500元、护理费17772.30元、误工费53316.90元、鉴定费1300元、交通费800元，合计146274.66元。现原告徐元金依法主张权利。请求判令：一、被告齐传海赔偿原告徐元金因交通事故造成的各项损失共计146274.66元；二、被告保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告齐传海承担；三、本案诉讼费由被告齐传海承担。 原告徐元金为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了下列证据： 1、驾驶证信息一份、车辆登记信息一份，用以证明齐传海的驾驶资格及浙ＡＣ××××号轻型栏板货车车主为齐传海的事实； 2、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生经过及责任认定的事实； 3、出院记录二份，用以证明原告因事故住院治疗的事实； 4、医疗费发票及用药清单一组，用以证明原告因事故受伤治疗支出医疗费的事实； 5、鉴定意见书一份，用以证明原告因事故造成误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天； 6、鉴定费发票一份，用以证明原告因事故支出鉴定费的事实； 7、交通费发票一组，用以证明原告因事故支出交通费的事实。 被告齐传海答辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。我是浙ＡＣ××××号轻型栏板货车驾驶员，该车在保险公司投有保险，要求保险公司在保险范围内赔付。对原告的诉请，具体由法院判决。我在本案中垫付了25000元，要求在本案中一并处理。 被告齐传海未提交证据。 被告保险公司答辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。浙ＡＣ××××号轻型栏板货车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司在本案中垫付了一万元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，医疗费要求剔除两笔住宿费发票267元，要求扣除住院伙食补助费407.50元后认可64410.96元，该64410.96元医疗费要求扣除非医保10%；住院伙食费天数无异议，标准认可50元／天；营养费天数无异议，标准30元／天；护理费天数无异议，标准140元／天；误工费天数认为过长，天数由法院核定，对于误工标准认可150元／天，但是我司不认可误工费，因为原告未提供任何误工材料，包括劳动合同及银行流水也没有，也无法证明原告的工作地点在哪里，我司认为原告直接按照杭州地区的标准起诉也不合理；鉴定费不予认可，是原告自行举证费用，也不在保险公司赔偿范围内；交通费，原告提供的票据没有800元，且有部分动车票是往返杭州及上饶，不合理，酌情认可300元。 被告保险公司未提交证据。 本院对原告徐元金举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3，二被告均无异议；本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。证据4、5、6、7，二被告同被告保险公司的答辩意见一致。本院审核医疗费中扣减住宿费发票267元及扣除住院伙食补助费407.50元后，确认医疗费的金额为64410.96元，同时确认非医保金额为6441.10元；确认鉴定意见书作为认定本案相关事实的依据；对于鉴定费，本院采纳二被告的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据；对于交通费，本院将根据徐元金就医、就诊及鉴定之需，对此予以酌定。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与徐元金诉请的事实一致。 另查明，徐元金因本次事故住院治疗35天，产生合理的医疗费64410.96元（非医保费用6441.10元）。保险公司在本案中垫付医疗费10000元，齐传海垫付医疗费25000元，均包含在本案诉请中。本案诉讼前，徐元金自行委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行评定。杭州求正司法鉴定所于2020年7月28日出具鉴定意见书，被鉴定人徐元金评定其损伤及后遗症未构成伤残等级；建议其损伤后的误工时间为270日、护理期时间为90日、营养时间为90日。 还查明，齐传海驾驶的浙ＡＣ××××号轻型栏板货车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，齐传海负事故主要责任，徐元金负事故次要责任，事故责任本院予以确认。本院酌定齐传海在本案中承担交强险以外80%的民事赔偿责任。保险公司公司作为浙ＡＣ××××号轻型栏板货车的保险人，应当在保险责任范围内予以赔偿责任。 经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为64410.96元（非医保费用6441.10元）；2、住院伙食补助费，为1750元（50元/天×35天）；3、营养费，本院酌定为4500元；4、护理费，为17772.30元（197.47元/天×90天）；5、误工费，为53316.90元（197.47元/天×270天）；6、鉴定费，系徐元金的举证费用，本院不予支持；7、交通费,本院酌定为800元。以上各项费用合计为142550.16元。 本案具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司赔付71889.20元；2、商业三者险部分，由保险公司赔付48528.77元。鉴于齐传海已垫付25000元，属于替保险公司履行的义务，故保险公司尚应在商业三者险部分赔付23528.77元。齐传海垫付的25000元，由其自行向保险公司申请理赔。 综上，原告徐元金诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司六安中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告徐元金损失71889.20元； 二、被告大家财产保险有限责任公司六安中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者责任范围内赔偿原告徐元金损失23528.77元； 三、驳回原告徐元金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3225元，减半收取1627.50元，由原告徐元金负担535元；由被告齐传海负担1092.50元。 原告徐元金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告齐传海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢敏