河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6959号原告：朱胜林，男，1958年11月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：张素英，女，1966年7月25日出生，汉族，住址同上。以上二人共同委托诉讼代理人：陈呈儒，濮阳市濮阳县君赢法律服务所法律工作者。被告：李志朋，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市联合运输有限公司，统一社会信用代码：91410500MA466U3K7K。住所地：河南省安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口东南角销售展厅**。法定代表人：李东波，该公司经理。被告：李亚坤，男，1990年8月7日出生，汉族，住，住河南省内黄县/div>以上三被告共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，统一社会信用代码：91419001706771042Y。营业场所：市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小莉、史姣姣，河南愚公律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410500770871902M。营业场所：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人：李志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：原野，1986年2月25日出生，汉族，住，住河南省林州市公司员工。原告朱胜林、张素英诉被告李志朋、安阳市联合运输有限公司、李亚坤、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称：人民财险济源分公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：大地财险安阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告申请追加李明刚为共同原告参加诉讼，被告李亚坤申请追加大地财险安阳中支为本案被告，本院经审查后依法予以准许。后依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告朱胜林、张素英的委托诉讼代理人陈呈儒，被告李志朋、安阳市联合运输有限公司、李亚坤的共同委托诉讼代理人尤红伟，被告人民财险济源分公司的委托诉讼代理人史姣姣，被告大地财险安阳中支的委托诉讼代理人原野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜林、张素英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告方赔偿原告死亡赔偿金等各项损失1708207元，庭审时数额变更为1252157元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年5月20日1时25分许，李志朋驾驶豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车（豫E0H**）车行驶至清渠××省××字路时，与李领辉驾驶的豫豫Ｊ×××**车相碰，造成李领辉受伤、乘坐人朱天洋当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经濮阳县公安局交警队出具事故认定书，李志朋负此事故的同等责任、李领辉负此次事故的同等责任、朱天洋无责任。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请依法判决。经查，豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫豫E0H**车在人民财险济源分公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由其余被告承担赔偿责任。被告李志朋、安阳市联合运输有限公司、李亚坤辩称，1、豫Ｅ豫Ｅ×××**在人民财险济源分公司投有一份交强险和保险限额为100万元的第三者责任险、且投有不计免赔，在大地财险安阳中支投保有保险限额为200万元的附加第三者责任保险，豫E豫E0H**在人民财险济源分公司投保有保险限额为5万元的第三者责任险、且投有不计免赔。事故发生在保险期间，故对于原告的合理损失，应由两保险公司在保险限额内予以赔付；2、根据《保险法》第66条、《诉讼费用交纳办法》第29条之规定，本案的诉讼费用应由保险公司承担；3、事故发生后，李亚坤为原告先行垫付了3万元钱，在确定原告的合理损失后，保险公司赔付时应予以扣除，由保险公司直接支付给李亚坤。被告人民财险济源分公司辩称，投保属实，本案中还有另一伤者李领辉，应为该伤者保留份额，请求法院依法判决。被告大地财险安阳中支辩称，肇事车辆在我公司投保有公路货物运输保险，附加第三者险200万元，根据条款约定，附加第三责任险每次事故绝对免赔额为100万元，或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。肇事车辆应提交有效的行驶证及驾驶证，若驾驶员无有效的驾驶证记行驶证，保险人不承担赔偿责任。机动车车辆违法装载规定的，免赔额为10%。经审理查明，2020年5月20日01时25分许，李志朋驾驶一辆车牌豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车（豫E0豫E0***212省道由北向南行驶至（××省××省道××十字路口时，与李领辉驾驶一辆车牌豫Ｊ**豫Ｊ×××**着东西水泥路由西向东行驶至清渠212省道23公里0米濮阳县子岸乡三里店村十字路口发横碰撞，造成李领辉受伤、乘坐人朱天洋当场死亡以及两车不同程度损坏的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年7月30日作出第4109281202000002011号道路交通事故认定书，认定李志朋承担事故的同等责任；李领辉承担事故的同等责任；朱天洋不承担事故责任。豫Ｅ**豫Ｅ×××**民财险济源分公司投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率。豫E**豫E0H**财险济源分公司投保有第三者责任保险（限额5万元）及不计免赔率。豫Ｅ×**豫Ｅ×××**财险安阳中支投保有公路货物运输定期定额保险，其中附加第三者责任保险每次事故赔偿限额200万元。事故发生在保险期间内。豫Ｅ×**豫Ｅ××***0H2豫E0H**人为安阳市联合运输有限公司。豫Ｅ××**豫Ｅ××***H28豫E0H**至2020年12月。李志朋驾驶证记载其准驾车型为A2。李志朋具有天津市道路运输管理处颁发的货运驾驶员从业资格证。豫Ｅ×××**豫Ｅ××***28挂豫E0H**路运输管理局核发的中华人民共和国道路运输证。事故发生后，被告李亚坤给原告垫付了丧葬费30000元。原告朱胜林与张素英系夫妻关系、二人于2012年2月20日登记结婚。户口簿记载及村委会证明显示原告朱胜林与张素英有子女二人，为长子朱天将、次子朱天洋。李明刚（男，1962年8月13日出生，汉族，身份证号码：）系受害人朱天洋生父，李明刚向本院提交放弃声明1份，声明其自愿放弃继承朱天洋交通事故赔偿款（死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等）。在本院于2020年10月28日对李明刚所做的调查笔录中，李明刚称放弃声明系其亲笔书写，是真实的，从朱天洋出生其未对朱天洋履行过任何抚养费义务，同时其不参加诉讼。原告提交尸体处理通知书1份、道路交通事故尸体检验报告1份，证明朱天洋因交通事故死亡的事实。提交濮阳县五星乡后堌堆村民委员会证明1份，证明朱胜林、张素英因病不能外出务工、家庭困难、无经济来源。原告提交受害人朱天洋个人简历、学员证、动作艺员资格证、上海上武兴文体育文化发展有限公司工商登记信息及情况说明、上海市七宝巴黎春天店朱天洋居住记录、朱天洋与上海上武兴文体育文化发展有限公司签订的专属艺人合约书、朱天洋微信截图、朱天洋个人所得税交税记录、纳税清单、银行工资流水、照片、微信消费流水等，证明受害人朱天洋在上海工作及生活已一年以上，上海系其经常居住地，其收入也来源于上海、消费也在上海，其死亡赔偿金应按2020年上海市人身损害赔偿标准69442元/年计算。原告提交濮阳永安生命文化有限公司发票1张，证明其遗体存放花费了1300元。原告提交法院调查笔录4份，证明朱天洋在事故发生前长期在上海务工、生活、居、居住及消费已一年以上海系朱天洋经常居住地，其死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按照上海居民标准计算。经查，截至庭审结束，本次事故中另一伤者李领辉未向本院提起诉讼。另查明，2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元/年。农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。2019年度上海市全市居民人均可支配收入为69442元/年。上海市城镇居民消费性支出为45605元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户籍注销证明、尸检报告、户口簿等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，经复核后，濮阳县公安局交警大队于2020年7月30日重新作出的第4109281202000002011号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。因肇事车辆豫Ｅ×××**号豫Ｅ×××**源分公司投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率、豫E0H**车豫E0H**分公司投保有第三者责任保险（限额5万元）及不计免赔率；豫豫Ｅ×××**车豫Ｅ×××**中支投保有公路货物运输定期定额保险（其中附加第三者责任保险每次事故赔偿限额200万元），且事故发生在保险期间内，因肇事司机李志朋负事故同等责任，因此原告方因本次交通事故造成的损失应由被告人民财险济源分公司先在交强险各分项限额内予以承担，不足部分由被告人民财险济源分公司在商业三者险限额内（主、挂车共计105万元）予以承担50%，仍不足部分由被告大地财险安阳中支在公路货物运输定期定额保险限额中承担50%。李明刚向本院提交放弃声明，声明其自愿放弃继承朱天洋交通事故赔偿款（死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等），且在本院于2020年10月28日对李明刚所做的调查笔录中，李明刚称放弃声明系其亲笔书写，是真实的，从朱天洋出生其未对朱天洋履行过任何抚养费义务，同时其不参加诉讼。这系李明刚对其权利的自由处分，符合法律规定。因此本案原告朱胜林、张素英主体资格适格。原告所诉死亡赔偿金1388840元，要求按2019年度上海市全市居民人均可支配收入69442元/年计算20年，结合受害人朱天洋的年龄、原告提交的证据及本院的调查笔录，符合法律规定，依法予以支持；所诉精神抚慰金50000元，符合法律规定，依法予以支持，优先在交强险死亡伤残限额内赔偿；所诉丧葬费32074元，要求按2019年度河南省在岗职工平均工资64148元/年计算6个月，符合规定，依法予以支持；所诉被扶养人生活费912100元，要求按上海市城镇居民消费性支出45605元/年计算，符合法律规定，但数额计算有误，应为889297.5元（45605元/年×19年+45605元/年÷2人）；所诉遗体存放费1300元，于法无据，该项花费应包含在丧葬费之中，依法不予支持；所诉处理丧事人员误工费10000元，依据不足，结合当地风俗，应依据河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，本院认定为3237.81元（47272元/年÷365天×5人×5天）；因截至庭审结束，本次事故中另一伤者李领辉未向本院提起诉讼，故不再预留份额。原告方以上各项损失共计2363449.31元（1388840元+50000元+32074元+889297.5元+3237.81元），首先由被告人民财险济源分公司在交强险在交强险死亡伤残限额内承担110000元，下余2253449.31元由被告人民财险济源分公司在商业三者险限额内承担1126724.66元，因商业三者险限额共计105万，故应由被告人民财险济源分公司在商业三者险限额内承担105万，下余76724.66元由被告大地财险安阳中支在公路货物运输定期定额保险限额中予以承担。综上，扣除李亚坤垫付的丧葬费30000元后，被告人民财险济源分公司共需赔偿原告方1130000元（110000元+1050000元﹣30000元），被告李亚坤给原告垫付的30000元丧葬费由被告人民财险济源分公司直接返还给被告李亚坤。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司赔偿原告朱胜林、张素英死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计1130000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告朱胜林、张素英死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计76724.66元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司支付给被告李亚坤垫付款30000元；四、驳回原告朱胜林、张素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8035元，由原告朱胜林、张素英负担70元、由被告李亚坤负担7965元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁晓冉