安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初6532号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：许伟，该行员工。 委托诉讼代理人：孙兵，该行法律顾问。 被告：安徽益民无纺布有限责任公司，住所地安徽省颍上县工业园区，统一社会信用代码91341226556348838N。 法定代表人：姜溯游，该公司董事长。 被告：姜溯游，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：张庆东，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱同虎，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告安徽益民无纺布有限责任公司（以下简称益民无纺布公司）、姜溯游、张庆东、朱同虎为金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托诉讼代理人许伟、孙兵，被告益民无纺布公司的法定代表人姜溯游,被告姜溯游及其委托诉讼代理人张健,被告张庆东、朱同虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告益民无纺布有公司偿还原告借款本金575200元和利息551087.15元（截止2020年8月23日）合计1126287.15元，其余利息和逾期罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止；2.依法判决被告姜溯游、朱同虎、张庆东承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：益民无纺布公司因生产经营需要分别于2015年9月14日向原告借款本金300万元，约定年利率8.74%，逾期罚息在年利率基础上上浮50%；2015年10月29日，向原告借款本金100万元，约定年利率8.265%，逾期罚息在年利率基础上上浮50%。被告姜溯游、张庆东、朱同虎连带责任保证担保，两笔借款按季结息，到期一次性还本。截止到2020年8月23日，被告借款本金300万元，已经偿还本金299万元，尚欠本金1万元，利息尚欠218623.52元；借款本金100万元，已经偿还本金43.48万元，尚欠本金56.52元，利息尚欠332463.63元,请依法判决。 益民无纺布公司辩称，没有意见。 姜溯游辩称，1.借款合同无效；2.超过诉讼时效，请求确认借款合同无效。 张庆东辩称，原告违规放款，当时评估480万元，贷下来400万元。 朱同虎辩称，钱让姜溯游拿走了，给公司造成了损失，放款的时候我们也不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的颍上农商行营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证和益民无纺布公司营业执照、姜溯游、张庆东、朱同虎身份证予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析如下：借款合同、保证合同、借款凭证、银行流水信息与本案具有关联性，客观合法,可以作为证据使用；（2017）皖1226民初718号民事裁定书、（2017）皖1226刑初294号刑事判决书，当事人对其真实性无异议，对证明目的有异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，贷款人颍上农商行（甲方）与借款人益民无纺布公司（乙方）签订《流动资金借款合同》，合同约定，甲方向乙方提供的借款额度为人民币叁佰万元整（小写￥3000000.00），借款额度的使用采取非循环方式;实际借款期限、实际提款日、借款本金以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准;借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力;借款用途为购原材料;合同期限为12个月，即2015年9月14日至2016年9月14日；提款有效期间自2015年9月14日至2016年9月14日，在提款有效期终止时，乙方未使用的借款额度自动失效;每次提款的借款期限最长为12个月，自乙方实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准;本次借款利率为固定利率,逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率;还款方式为按季结息，到期一次还本;乙方按照甲方要求指定以下账户：户名:安徽益民无纺布有限责任公司/账号:20000304273610300000034/开户行：安徽颍上农村商业银行城郊支行，作为借款发放和扣款账户。双方又约定，本合同项下借款的担保方式为保证担保,担保合同另行签订，与本合同具有同等法律效力。双方分别在合同上签字盖章予以确认。同日，债权人（甲方）颍上农商行分别与保证人（乙方）姜溯游、张庆东、朱同虎签订《保证合同》，合同约定：保证范围为主合同项下本金人民币叁佰万及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、送达费、律师费等）；保证的主合同债权债务履行期限为2015年9月14日至2016年9月14日；保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。债权人颍上农商行及保证人姜溯游、张庆东、朱同虎分别在合同上签字并捺指印予以确认。上述合同签订后，颍上农商行如约发放贷款300万元，借款凭证载明：“借款日期2015年9月14日，借款金额：人民币叁佰元整，贷款利率：年利率8.74%，借款到期日2016年9月14日，还款方式为按季结息，到期一次性还本法”。2015年10月29日，贷款人颍上农商行（甲方）与借款人益民无纺布公司（乙方）又签订《流动资金借款合同》，合同约定：甲方向乙方提供的借款额度为人民币壹佰万元整（小写￥1000000.00），借款额度的使用采取非循环方式,实际借款期限、实际提款日、借款本金以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准;借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同期限为11个月，提款有效期间自2015年10月29日至2016年9月14日，在提款有效期终止时，乙方未使用的借款额度自动失效,每次提款的借款期限最长为11个月，以借款借据的记载为准;借款利率为固定利率,逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率；乙方按照甲方要求指定以下账户：户名:安徽益民无纺布有限责任公司/账号:20000304273610300000034/开户行：安徽颍上农村商业银行城郊支行，作为借款发放和扣款账户；担保方式为保证担保,担保合同另行签订，与本合同具有同等法律效力。双方分别在合同上签字盖章予以确认。同日，债权人（甲方）颍上农商行分别与保证人（乙方）姜溯游、张庆东、朱同虎签订了与前述《保证合同》相同的内容《保证合同》，债权人颍上农商行及保证人姜溯游、张庆东、朱同虎分别在合同上签字并捺指印予以确认。合同签订后，颍上农商行如约发放贷款100万元，借款凭证载明：“借款日期2015年10月29日，借款金额：人民币壹佰元整，贷款利率：年利率8.265%，借款到期日2016年9月14日，还款方式为按季结息，到期一次性还本法”。上述两笔借款到期后，对于其中的借款本金300万元，颍上农商行通过约定的扣款账户20000304273610300000034于2016年11月30日扣收借款本金2990000元，益民无纺布公司尚有借款本金10000元未还；自2015年9月14日至2020年8月23日，益民无纺布公司应付利息355650.18元，扣除颍上农商行已收取的利息137026元，益民无纺布公司尚欠利息218623.52元未付。对于其中的的借款100万元，颍上农商行通过约定的扣款账户20000304273610300000034于2016年11月30日扣收借款本金434800元，益民无纺布公司尚欠本金565200元未还；自2015年10月29日至2020年8月23日，益民无纺布公司应付利息365313.19元，扣除颍上农商行已收取的利息32849.65元，益民无纺布公司尚欠利息332463.63元未付。因益民无纺布公司到期未能偿还所欠本金及利息，保证人也未履行保证责任，颍上农商行诉至本院。 另查明，2017年2月8日，颍上农商行诉至本院要求益民无纺布公司偿还借款、姜溯游、张庆东、朱同虎承担连带责任，因姜溯游涉嫌犯罪被采取刑事措施，本院于2017年3月8日作出(2017)皖1226民初718号民事裁定书,驳回颍上农商行的起诉。2017年7月24日,本院作出(2017)皖1226刑初294号刑事判决书,姜溯游犯骗取贷款罪,被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20万元。 本院认为，贷款人颍上农商行（甲方）与借款人益民无纺布公司（乙方）签订《流动资金借款合同》及与保证人（乙方）姜溯游、张庆东、朱同虎签订《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法生效的合同对双方均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人颍上农商行按约向借款人益民无纺布公司发放的贷款到期后，其未能完全按合同的约定履行还本付息义务，截至2020年8月23日，拖欠颍上农商行借款本金10000元及利息218623.52元和本金565200元及利息332463.63元未还属实，保证人姜溯游、张庆东、朱同虎未按约定履行保证责任也属实，四被告的行为显系违约。债权人与保证人约定“本合同保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年”，涉案保证期间为2016年9月15日至2018年9月14日。在保证期间内，颍上农商行于2017年2月8日曾诉至本院，要求益民无纺布公司偿还借款本息、姜溯游、朱同虎、张庆东承担连带清偿责任。法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，本案诉讼时效应自2017年2月8日开始计算，至2020年9月15日立案之日，已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”诉讼中，益民无纺布公司对颍上农商行的诉讼请求，表示没有意见，视为其同意履行，符合法律规定，颍上农商行要求益民无纺布公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。颍上农商行提供的证据不足以证明在诉讼时效中断后向姜溯游、朱同虎、张庆东主张过权利，其应承担举证不能的不利后果，姜溯游关于本案已超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽益民无纺布有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付利息218623.52元（利息按合同约定的标准已计算至2020年8月23日;以后的利息、罚息以借款本金10000元为基数,按合同约定的年利率8.74%，自2020年8月24日起计算至借款本金还清之日止）； 二、被告安徽益民无纺布有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金565200元，并支付利息332463.63元（利息按合同约定的标准已计算至2020年8月23日;以后的利息、罚息以借款本金565200元为基数,按合同约定的年利率8.265%，自2020年8月24日起计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14937元，因适用简易程序减半收取7468.5元，由安徽益民无纺布有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄云 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别提示： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官何涛，电话0558-44××××0。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账户：13×××26