江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5640号 原告：杨青，女，1984年2月7日出生，住江苏省高邮市。 原告：杨慧，女，1986年7月23日出生，住江苏省海安市。 两原告共同委托诉讼代理人：韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1—3轴、A-D轴，6层整层）。 负责人：莫险峰，总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：盐城市晓通运输有限公司，，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道东进西路盐西大厦**** 法定代表人：马龙云，总经理。 被告：陈大荣，男，1975年10月19日出生，住江苏省如皋市。 被告：马祥威，男，1969年10月3日出生，住河南省信阳市平桥区。 原告杨青、杨慧与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）、盐城市晓通运输有限公司（以下简称晓通公司）、陈大荣、马祥威机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧及两原告共同委托诉讼代理人韩世宝，被告保险公司委托诉讼代理人王方林，被告陈大荣、马祥威到庭参加诉讼。被告晓通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失507491.44元。其中，医疗费2510.62元，住院伙食补助费18元，营养费10元，误工费122元，护理费122元，交通费1000元，死亡赔偿金996743.04元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费43295元，处理丧葬事宜人员误工费6100元，合计1099920.66元。保险公司在交强险范围内赔偿112538.62元，在商业三者险范围内赔偿394952.82元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月10日10时50分许，原告亲属杨某驾驶电动自行车沿仇双线由西向东行驶至204国道731KM交叉路口遇红灯进入路口，同时有被告陈大荣驾驶被告晓通公司所有的苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿204国道由北向南行驶遇直行绿灯信号正常通行，陈大荣所驾货车前部与原告亲属杨某所驾车辆左侧发生碰撞，致原告亲属杨某受伤，车辆受损，原告亲属杨某经抢救无效于当日死亡。此事故经海安市交巡警大队经现场勘查后认定，被告陈大荣承担本起事故的次要责任，原告亲属杨某承担事故的主要责任。双方就赔偿事宜未能达成一致。经查，案涉车辆向保险公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险（100万、含不计免赔），事故发生在保险责任期限内。我司同意依法赔偿。 被告陈大荣辩称，对事故发生的事实、责任认定没有意见。 被告马祥威辩称，对事故发生的事实、责任认定没有意见。事故发生后，我垫付了30000元，还垫付了验尸、擦洗、整容等费用3300元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日10时50分左右，杨某驾驶电动自行车沿仇双线由西向东行驶至与204国道交叉路口时遇红灯信号进行路口，同时有陈大荣驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿204国道由北向南遇直行绿灯信号正常通行，陈大荣所驾货车前部与杨某所驾车辆左侧发生碰撞，致杨某受伤，车辆受损。杨某当即被送往海安市人民医院，经抢救无效于当日死亡。杨某亲属支付医疗费2511.22元，陈大荣支付验尸、擦洗、整容等费用3300元，于事故发生次日垫付30000元须用于办理杨某丧事。 2020年6月10日，海安市公安局交警大队事故处理中队委托海安市公安局物证鉴定室就杨某尸表检验分析死亡原因，同日，该鉴定室出具鉴定书，鉴定意见：杨某系复合伤而死亡。同年7月7日，海安市公安局交警大队作出事故认定书，认定杨某承担本起事故的主要责任，陈大荣承担次要责任。 2020年6月12日，杨某被火化。 苏Ｊ×××××号重型厢式货车登记在晓通公司名下，马祥威系前述车辆的事实车主及陈大荣的雇主，于2018年1月22日与晓通公司就前述车辆签有车辆挂靠合同书，挂靠期限自2018年1月22日至2022年1月22日。 陈大荣持有B2驾驶证、从业资格证，晓通公司为苏Ｊ×××××号重型厢式货车办理了营运证，向保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限均自2019年12月31日至2020年12月30日。 两原告系杨某女儿，杨某的父母、配偶均已去世。 保险公司对原告主张医疗费2510.62元、交通费1000元、死亡赔偿金996743.04元、丧葬费43295元无异议。但认为，杨某事故当日死亡，未住院，未补充营养，对伙食补助费、营养费不认可。杨某已超退休年龄，事故发生后就进行抢救，其家人无护理可能，对误工费、护理费不认可。因杨某承担事故主要责任，且年龄较大，精神损害抚慰金认可5000元。处理事故人员误工费认可1000元。超出超交强险部分的损失，我司承担40%的赔偿责任。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，海安市人民医院病历、医疗费发票，海安市公安局鉴定书，户口注销证明，居民死亡医学证明，火化证，原告户口底册，海安市墩头镇东湖村村民委员会证明，被告马祥威提供晓通公司营业执照、车辆挂靠合同书、陈大荣驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、营运证复印件、交强险、商业三者险保单复印件，被告陈大荣提供的收据、借条在卷佐证。 本院认为：原告杨青、杨慧的近亲属因交通事故死亡，依法享有赔偿请求权。但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原、被告存有争议的损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费、营养费、护理费，杨某人身遭受损害，且伤势严重接受救治，此时，赔偿义务人就应承担前述损失的赔偿义务，本院认定住院伙食补助费18元、营养费10元、护理费122元。2.误工费，因原告未举证证明杨某生前有固定工作和固定收入，故该项损失本院不予认定。3.精神损害抚慰金，杨某死亡给其亲属造成巨大的精神痛苦，根据杨某的过错程度、家庭情况及本地平均生活水平，本院酌定30000元，在交强险限额范围内优先赔付。4.关于办理丧葬事宜支付的费用，本院酌定3人7天，每人每日按122元计算，计2562元。综上，原告的合理损失为1076260.66元。因保险公司承保了案涉肇事车辆的交强险和商业三者险，故应在交强险限额范围内赔偿原告112538.62元（含精神损害抚慰金），不足部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿385488.82元。陈大荣系马祥威的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，陈大荣因交通事故致人身损害，应由雇主马祥威承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”依此规定，晓通公司应与马祥威就属于案涉肇事车辆一方的责任承担连带责任。事故发生后，陈大荣垫付的费用，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项第二目，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨青、杨慧亲属杨某因交通事故死亡造成的各项损失112538.62元（含精神损害抚慰金）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨青、杨慧亲属杨某因交通事故死亡造成的各项损失385488.82元。 上述一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起10日内履行(可汇至本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行营业部，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告杨青、杨慧在获得上述保险赔款时返还被告陈大荣垫付款33300元。 四、驳回原告杨青、杨慧的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1469元，由原告杨青、杨慧负担881元，被告马祥威、盐城市晓通运输有限公司连带负担588元（已由两原告代垫，被告马祥威、盐城市晓通运输有限公司于本判决生效之日起10日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2938元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏