山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6329号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码91370300864114961P。 主要负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：张涛，男，该行员工。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：翟晓光，男，1982年12月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告翟晓光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国建设银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张涛和何悦发到庭参加诉讼，被告翟晓光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2020年4月29日的信用卡欠款共计159,564.55元，其中消费金额57,948.47元、消费费用25,042.87元、消费利息8927.48元、分期金额67,645.73元，并支付自2020年4月30日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；2.请求判令被告支付律师费14,600元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：被告翟晓光通过网络申请信用卡用于日常消费，2013年9月12日被告将原告核发的卡号为48×××05的信用卡激活。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年4月29日，被告名下该信用卡欠款共计73,251.53元，其中消费金额57,948.47，消费费用7305.85元、消费利息5830.58元、分期金额2166.63元。2019年1月8日翟晓光在原告智慧柜员机填写申请表一份，申请办理信用卡分期通业务，原告依规定向其核发了卡号为62×××70的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年4月29日，被告名下该信用卡欠款共计86,313.02元，其中消费费用17,737.02元、消费利息3096.90元、分期金额65,479.10元。 被告翟晓光未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申领、使用及欠款情况。2013年9月12日，被告翟晓光向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行申请办理中国建设银行信用卡，根据申领流程，被告须遵循《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的各项规则。后原告向其核发卡号为48×××05的信用卡，被告翟晓光自2013年9月18日开始用以日常消费，并对部分消费办理分期。2019年1月8日，被告翟晓光通过原告智慧柜员机向原告办理分期通信用卡。并声明，“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”。2020年1月9日，原告向其核发卡号为62×××70的信用卡，被告于2019年1月12日分别消费38,000元、40,000元，并办理60期分期，分期手续费率为年5.4%，被告每月需分别支付分期手续费171元、180元。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》均规定：甲方（即持卡人，本案中指被告）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇，乙方（本案中指原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，如无特别通知，适用日利率标准默认为万分之五；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权采取为甲方更换卡片、降低甲方信用额度、限制或停用甲方信用卡、要求甲方立即偿还全部欠款、收回甲方信用卡等一项或多项措施；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。2019年11月-12月期间，被告翟晓光未能按约偿付上述两张信用卡的账单欠款而发生逾期，被告按约将全部分期金额及手续费一次性记入信用卡账单，并按约向被告收取利息及违约金。截至2020年4月29日，被告翟晓光尾号为8205的信用卡尚有消费本金60,115.10元（含分期金额2166.63元）未付，发生消费利息5830.58元及违约金等费用7305.85元，以上共计73,251.53元；尾号为4970的信用卡尚有分期金额65,479.10元未偿还，发生利息3096.90元及违约金等费用17,737.02元，以上共计86,313.02元。上述欠款原告催要未果，起诉至本院，形成本诉。 二、其他情况。原告为实现本案债权，向本院申请诉前财产保全，支出申请费1170元；与山东洪筹律师事务所签订《委托代理协议》，由该所指派律师代理相关诉讼及执行事宜，约定原告根据同期执行回收额的3%向该所支付律师代理费，并在案件胜诉生效判决书（仲裁裁决书）或调解书等法律文书送达或查封有效资产后60日内支付代理费最高不超过1000元基础代理费，在按前述标准支付代理费时予以扣除。 以上事实，有申请人基本信息、智慧柜员机业务凭证、综合信息查询表两份、信用卡交易明细两份、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务约定条款、中国建设银行龙卡信用卡分期卡领用协议、淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303财保1130号民事裁定书、山东省非税收入通用票据（电子）、委托代理协议及当事人陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为：1.被告翟晓光在原告处申领信用卡、办理分期业务应遵循《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定和收费项目及标准，被告翟晓光应对其因透支消费产生的欠款本金及未按期支付的分期金额以及因违约而发生利息、违约金等各项费用承担偿付责任，原告相关诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。2.关于原告主张的律师代理费，根据领用协议约定应由被告翟晓光承担，但除1000元基础代理费外，其他代理费尚未实际发生、数额亦无法确定，因此本院无法予以支持，原告可在该项损失数额确定并取得新证据后另行主张；基础代理费1000元系原告必然发生且数额确定的律师代理费损失，原告诉讼请求在此范围内具有事实和法律依据，本院予以支持。被告翟晓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翟晓光于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡（卡号为48×××05）消费本金60,115.10元、截至2020年4月29日的利息5830.58元及费用7305.85元，以上共计73,251.53元，并继续支付自逾期利息及费用（以欠款本金为基数，自2020年4月30日起至实际还款之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算）； 二、被告翟晓光于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡（卡号为62×××70）分期欠款65,479.10元、截至2020年4月29日期间的利息3096.90元及费用17,737.02元，以上共计86,313.02元，并继续支付自逾期利息及费用（以欠款本金为基数，自2020年4月30日起至实际还款之日止，按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定标准计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，诉前财产保全申请费1170元，以上合计3062元，由被告翟晓光负担2823元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 薛晓楠