四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3296号 原告：彭某，女，2014年5月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：李某，女，1984年10月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈敏（特别授权），仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，2013年11月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：张某2（系被告张某1的父亲），男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：夏某（系被告张某1的母亲），女，1978年6月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张某2，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：夏某，女，1978年6月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：杨家福，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告彭某与被告张某1、张某2、夏某健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人李某、原告彭某的委托诉讼代理人陈敏、被告张某2、夏某及被告张某2、夏某的共同委托诉讼代理人杨家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告彭某医药费27880.74元、护理费17100元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、交通费1500元、鉴定费3100元、后续治疗费8600元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金5000元中的70%；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2020年5月15日20时25分许，原告彭某在仪陇县××镇××路××门口骑平衡车玩耍时，被被告张某1故意用脚绊倒，导致原告彭某摔倒受伤，经南充市中心医院治疗好转出院，但仍需门诊继续治疗。被告张某1系被告张某2、夏某的儿子，被告张某2、夏某在仪陇县马鞍镇大湾路经营砂锅粉。被告方拒绝对原告彭某的损失承担赔偿责任。 被告张某1、张某2、夏某辩称，1.被告张某1直行时前方有一个花瓶，出于条件反射慢慢向外绕开花瓶，原告彭某滑行平衡车从后面撞上被告张某1，后倒地受伤，被告张某1不存在故意用脚绊倒原告彭某；2.事发时，原告彭某在盲道上滑行，盲道外边还有较宽的人行道，原告彭某完全可以避让而没有避让，并撞上被告张某1；3.我国国家法律规定人行道上不允许各种滑板车、电瓶车、滑行鞋、玩具、平衡车通行，现场人行道与盲道合在一起，更应该禁止上述器具滑行；4.任何一款电动平衡车均禁止未成年人使用，驾驶时必须佩戴头盔和护套，儿童滑行车及滑行玩具都要戴好头盔和护套，在指定的封闭环境中，有监护人在场才能使用，而原告彭某的监护人在本案中未履行好监护职责。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日20时许，原告彭某、被告张某1及另一案外人（名字不详）在仪陇县××镇××路××门口人行道上玩耍，其中该案外人与原告彭某一前一后滑行双轮体感平衡车自仪陇县马鞍镇转盘向仪陇县朱**故居管理局方向行驶，被告张某1在原告彭某右侧跳跃式小跑，并与原告彭某同向前行。因被告张某1前方有一花瓶，被告张某1向其左方跳跃两步后，原告彭某滑行的凯马牌双轮体感平衡车右轮与被告张某1碰触，原告彭某因无法控制平衡，与被告张某1均倒地，原告彭某受伤。原告彭某随即被仪陇县第二人民医院救护车送至仪陇县人民医院急救，经抢救后，被送往南充市中心医院住院治疗，于2020年5月23日办理出院手续，实际住院7天。 同时查明，1.原告彭某生于2014年5月24日，城镇居民； 2.仪陇县第二人民医院出诊、救护原告彭某产生出诊费154.99元、救护车费194元，仪陇县人民医院抢救治疗原告彭某产生门诊费1745.40元，原告彭某在南充市中心医院住院治疗期间产生住院费用24582.54元、门诊费730.41元，原告彭某出院后已产生部分医疗费用； 3.2020年8月19日，成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见认为原告彭某伤残等级为十级，后续治疗费约需8600元，护理期90天，营养期90天，该次鉴定费为3100元。 本院认为，1.原告彭某合理损失的认定。 （1）医疗费：27,407.34元； （2）原告彭某出院后产生的医疗费，应属后续治疗费范畴，因原告彭某提供的已实际产生的后续治疗费票据金额不高于成都蓉城司法鉴定中心作出的鉴定意见中后续治疗费金额，故对已实际产生的部分费用不再单独支持，结合鉴定意见，后续治疗费为8600元； （3）住院伙食补助费：50元/天×7天=350元； （4）结合原告彭某的伤情和鉴定意见，营养费酌定2700元； （5）残疾赔偿金：36,154元/年×20年×0.1=72,308元； （6）结合原告彭某的伤情、护理情况、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准等相关情况，酌定护理费按150元／天计算，结合鉴定意见，护理期为90天，即护理费：150元／天×90天＝13500元； （8）交通费仅限于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费，原告彭某受伤后由医疗机构的救护车护送入院，且该费用已计入前述医疗费用，故交通费酌定为200元； （9）精神损害抚慰金酌定为5,000元； （10）鉴定费用：3,100元。 综上，原告彭某的合理损失为133165.34元。 2.赔偿责任的负担。 结合庭审，本院对原告彭某与被告张某1的过错分析如下： 一、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条规定“行人不得有下列行为：（一）在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具；……”，该条规定的道路包含车行道、人行道，而原告彭某滑行的双轮体感平衡车属电动滑行工具，因此原告彭某在人行道上滑行双轮体感平衡车不合法、不合规。 二、当前市面上销售的双轮体感平衡车多是依赖于滑行者的重心移动实现前进、后退、加速、减速、转向、制动等，滑行的安全性和稳定性很难被掌控，原告彭某作为一名年仅六岁的未成年人，身体平衡、应激反应等生理发育尚未成熟，应急处突能力十分欠缺，原告彭某在监护人看管、监护缺失的情况下，夜晚滑行与自身能力不匹配的双轮体感平衡车，且在本次事故中临危措施不当，原告彭某对此具有过错。 三、原告彭某违规上道，并不意味着其人格权利就可以被忽视、侵害。原告彭某、被告张某1在事发时一起玩耍，且同向平行前行的速度相近，被告张某1应该知道突然向左跳跃极可能会与原告彭某发生碰撞，因此从避让花瓶的迫切性和便利性、碰撞原告彭某与避让花瓶可能发生的危险后果等利益衡量上看，被告张某1更应优先避免与原告彭某发生碰撞，而且从事发现场视频上看，被告张某1向左跳跃前并未观察或做出相应的警示行为，故被告张某1的处置措施不当，具有过错。 如前述，本院认定由被告张某1承担10%的过错责任，由原告彭某承担90%的过错责任。 因被告张某1系无民事行为能力人，而原、被告未举证证明被告张某1有个人财产，加之被告张某2、夏某也无证据证明其尽到了监护责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，与被告张某1过错相适应的赔偿责任应由被告张某2、夏某承担，即被告张某2、夏某对原告彭某的损失承担10%，计13316.53元，被告张某1不承担赔偿责任。 综上所述，被告张某2、夏某应赔偿原告彭某13316.53元；驳回原告彭某其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张某2、夏某于本判决生效后十五日内向原告彭某赔偿13316.53元； 二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由原告彭某负担1350元，由被告张某2、夏某负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张   凯   昌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邬兴春书记员邬兴春