四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2022号 上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市警钟街。 主要负责人：李思林，该分行行长。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟涛，四川科大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘朝奎，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人中国工商银行股份有限公司绵阳分行（简称工行绵阳分行）与被上诉人刘朝奎信用卡纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初8231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人工行绵阳分行的委托诉讼代理人郭超群、钟涛，被上诉人刘朝奎经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人工行绵阳分行的上诉请求：1撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人向上诉人偿还从2019年10月17日至还清之日止的信用卡违约金；二、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处申请办理牡丹信用卡，被上诉人领取了卡号为：5358××××2173的信用卡一张。该卡从2017年10月22号起透支，2018年10月10日起逾期，截止2019年10月17日透支本金136452.95元，透支利息30092.45元及违约金5535.01元。上诉人的停息行为只是上诉人向人民法院提起诉讼后的内部账务处理，并不代表是对其自身合法利益的放弃，被上诉人应当向上诉人支付其信用卡所欠款项付清之日止的信用卡透支利息及违约金。 被上诉人刘朝奎未进行答辩。 原审原告工行绵阳分行向原审法院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告牡丹信用卡透支本金136527.75元，截止2019年6月10日止的利息及违约金24987.83元，合计161515.58元；2.判令被告归还原告牡丹信用卡2019年6月25日至还清之日止的利息及违约金；3.判令诉讼费用由被告承担。 原审法院认定事实：2017年8月8日，刘朝奎向工行绵阳分行申请办理了卡号为5358××××2173的牡丹信用卡一张。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”中约定“3.牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方将通过中国工商银行网站-“信用卡”-“卡片世界”等途径告知甲方。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。被告启用卡号为5358××××2173的牡丹信用卡后，截止2020年3月3日下欠本金136452.95元、违约金5535.01元、利息30092.45元，共计172080.41元。现工行绵阳分行向原审法院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原告为维护其合法权益，向原审法院提起诉讼，交纳案件受理费3530元，并支付公告费600元。 原审庭审中，工行绵阳分行提交了信用卡交易明细表，载明截止2019年10月17日，刘朝奎名下卡号为5358××××2173的牡丹信用卡下欠本金、违约金、利息共计172095.21元，2019年11月8日工行绵阳分行扣收刘朝奎账户金额6.80元，2020年1月9日工行绵阳分行扣收刘朝奎账户金额8元。工行绵阳分行当庭陈述违约金按照500元／月的标准计收，工行绵阳分行内部系统在2019年10月17日后对刘朝奎的信用卡停止计算违约金和利息。 上述事实，由当事人身份信息、营业执照、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细即当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 原审法院认为，被告刘朝奎经原审法院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，亦未提供任何证据，原审法院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，结合本案证据及原告当庭陈述，证实被告在原告处办理了牡丹信用卡，并由《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对还款及透支利息标准进行了明确约定，被告在透支资金后，应按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求被告支付下欠的本金、违约金、利息的诉讼请求，原审法院予以支持。被告应向原告支付截止2020年3月3日的下欠本金、违约金、利息共计172080.41元（本金136452.95元＋违约金5535.01元＋利息30092.45元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，原告当庭陈述2019年10月17日后对被告名下卡号为5358××××2173的牡丹信用卡停止计算利息和违约金的事实，原审法院予以确认。因违约金、利息已计算至2019年10月17日，且原告已停止计算此后的违约金、利息，故原告要求被告支付2019年10月17日以后的违约金、利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，因被告未及时还款，原告要求其承担本案诉讼费用即案件受理费3530元、公告费600元的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。 综上所述，原告的合法诉请有事实和法律依据，原审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，遂判决：一、被告刘朝奎于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行支付截止2020年3月3日的本金136452.95元、违约金5535.01元、利息30092.45元及本案公告费600元，共计172680.41元；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由被告刘朝奎负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求及事实和理由，本案争议的焦点为：被上诉人是否应当向上诉人支付2019年10月17日后的违约金和利息。上诉人以其在原审庭审中对案涉信用卡的停息事宜的陈述，只是其银行内部对账务的处理行为，并不代表上诉人对其自身合法利益放弃为由，提出被上诉人应当向其支付信用卡所欠利息及违约金的主张。本院认为，虽然上诉人自认从2019年10月17日后，对被上诉人刘朝奎启用卡号为5358××××2173的牡丹信用卡停止计算违约金和利息，截止2019年10月17日，该卡号为5358××××2173的牡丹信用卡下欠本金、违约金、利息172095.21元。但从上诉人向原审法院提出的诉讼请求看，上诉人并未放弃向被上诉人请求支付案涉借款利息及违约金的权利。由此可见，上诉人在二审中的陈述意见更符合交易习惯，本院予以采信。由于被上诉人未按期还款，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的约定，被上诉人应当向上诉人承担违约责任。鉴于上诉人自认从2019年10月17日后，对被上诉人刘朝奎启用卡号为5358××××2173的牡丹信用卡停止计算违约金和利息的客观情况，利息的计算方法：以所欠本金136452.95元为基数，从2019年10月18日起按日万分之五的标准计息；违约金从2019年10月17日起按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付较为适宜。 综上，上诉人工行绵阳分行的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初8231号民事判决; 二、刘朝奎于本判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司绵阳分行支付截止2019年10月17日的本金136452.95元、违约金5535.01元、利息30092.45元及本案公告费600元，共计172680.41元”； 三、由刘朝奎于本判决生效之日起五日内以所欠本金136452.95元为基数，从2019年10月18日起至本判决确定的款项给付之日，按日万分之五的标准支付利息；若未按本判决指定的期间履行付款义务，则前述利息计算至款项付清之日止。违约金从2019年10月18日起按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定向中国工商银行股份有限公司绵阳分行支付； 四、驳回中国工商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理3530元，由被上诉人刘朝奎负担；二审案件受理费425元，由被上诉人刘朝奎负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年十一月八日 书记员 黄 娟