福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3196号 原告：林志强，男，1972年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑益清，女，1981年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：福建省易俗家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村前沁**（木材加工区内）。统一信用代码91350305MA329AOMOJ。 法定代表人：郑益清。 原告林志强与被告郑益清、福建省易俗家具有限公司（以下简称“易俗家具公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志强到庭参加诉讼，被告郑益清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告易俗家具公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林志强向本院提出诉讼请求：1、判令郑益清、易俗家具公 司立即向林志强偿还借款480000元及利息（以本金265000元为基数自2019年8月30日起至还清之日止按月利率2％计算的利息、以本金215000元为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6％计算的利息）；2、判令郑益清、易俗家具公司向林志强支付逾期还款215000元的违约金28000元；3、本案诉讼费由郑益清、易俗家具公司承担。事实与理由：郑益清、易俗家具公司因经营生意缺乏资金，多次向林志强借款。2019年1月28日，郑益清、易俗家具公司出具借条确认其向林志强借款215000元，承诺将于2019年7月28日还清，逾期还款付违约金28000元。2019年7月30日，郑益清、易俗家具公司再次出具借条一份，确认其向林志强借款265000元，承诺将于2019年8月30日还清，月利息按2分计算。借款期限届满后，经林志强多次催讨，郑益清、易俗家具公司拒不还款，致诉讼。 郑益清、易俗家具公司未作答辩。 林志强在本院指定的举证期限内提供如下证据： 林志强的身份证复印件一份。欲证明林志强诉讼主体适格。 2.公司信息一份。欲证明易俗家具公司诉讼主体适格。 3.借条两份、银行流水一份、微信转账记录一组。欲证明本案借款事实。 郑益清、易俗家具公司未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，林志强提供的证据来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 郑益清是易俗家具公司的法定代表人。自2018年12月起，郑益清以易俗家具公司需要资金周转为由，向林志强多次借款。2019年1月28日，易俗家具公司确认其向林志强借款215000元，约定利息2分，并于2019年7月28日还清，逾期还款应付违约金28000元，时易俗家具公司出具借条一份交予林志强收执。2019年7月30日，易俗家具公司再次确认其向林志强借款265000元，约定利息2分，并于2019年8月30日还清，时易俗家具公司出具借条一份交予林志强收执。借款期限届满后，经林志强多次催讨，易俗家具公司分文未还，林志强遂诉至本院，要求判令郑益清、易俗家具公司偿还借款及利息、逾期还款违约金。案经审理，因郑益清、易俗家具公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑益清作为易俗家具公司的法定代表人，以公司名义对外借款，且林志强庭审时自认案涉借款系用于公司生产经营需要，易俗家具公司也在借条上盖章确认借款事实，故郑益清系代表公司履行职务行为，案涉借款的实际借款人为易俗家具公司。林志强要求郑益清承担共同还款责任，于法无据，不予支持。 易俗家具公司尚欠林志强借款215000元、借款265000元未还，有林志强提供的两份借条、银行转账流水、微信转账记录为凭，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现林志强要求易俗家具公司偿还借款合计480000元，符合法律规定，应予支持。对于借款215000元，双方既约定利息计算方式，又约定逾期还款违约责任，现林志强自愿选择要求易俗家具公司支付自借条出具之日起计至起诉之日止的逾期还款违约金28000元，属于法律保护的范围(违约金计算方式未超过年利率24％)，合法有据，应予照准。对于该借款自起诉之日起的利息，林志强要求易俗家具公司支付按年利率6％计算的资金占用期间的利息，未超过双方约定的月利率2％，于法有据，应予支持。 借条出具时，双方明确约定借款265000元的还款期限为2019年8月30日、利息计算方式为月利率2％，现林志强要求易俗家具公司支付借款265000元自2019年8月30日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，系对自身权利的合法处分，应予认定。郑益清、易俗家具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利。 据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省易俗家具有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给林志强借款265000元，并承担自2019年8月30日起至还清之日止按照月利率2％计算的利息； 二、福建省易俗家具有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给林志强借款215000元，并承担自2020年6月5日起至还清之日止按照年利率6％计算的资金占用期间的利息； 三、福建省易俗家具有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给林志强逾期还款违约金28000元； 四、驳回林志强对郑益清的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9357元，由福建省易俗家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 萍 人民陪审员  崔海英 人民陪审员  蔡金荣 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。