贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5308号原告：罗开芬，女，汉族，1964年8月15日生，住贵州省仁怀市。原告：秦朝举，男，汉族，1960年1月13日生，住贵州省仁怀市。二原告共同委托诉讼代理人：王玉柱，男，贵州道宏律师事务所律师，执业证号：15201202010215919，代理权限：特别代理。二原告共同委托诉讼代理人：徐家丽，女，贵州道宏律师事务所律师，执业证号：15201201211418245，代理权限：特别代理。被告：余顺洋，男，汉族，1987年6月6日生，户籍地：贵州省修文县，现住：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：向发强，男，贵州省贵阳市白云区法律服务所法律工作者，执业证号：32401131100402，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马飞艳，男，贵州省贵阳市白云区法律服务所法律工作者，执业证号：32401171200412，代理权限：特别代理。被告：贵阳云岩艺夜娱乐馆，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵乌北路**中大国际广场****，统一社会信用代码：92520103MA6DPTJT3W。法定代表人：泮卫永。委托诉讼代理人：李兴华，男，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201310596254，代理权限：特别代理。被告：熊祥敏，女，汉族，1986年7月16日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：周礼凤，女，汉族，1985年12月7日生，住贵州省修文县。原告罗开芬、秦朝举诉被告余顺洋、贵阳云岩艺夜娱乐馆（以下简称艺夜娱乐馆）生命权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，审理过程中，原告秦朝举、罗开芬申请追加熊祥敏、熊祥林、周礼凤作为本案被告参与诉讼，本院依法予以准许。开庭前，原告申请撤回对熊祥林的追加申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦朝举及罗开芬、秦朝举共同委托诉讼代理人王玉柱、徐家丽，被告余顺洋及其委托诉讼代理人向发强，被告艺夜娱乐馆之委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼，被告熊祥敏、周礼凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养费生活费、精神损害抚慰金共计910765元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月24日，秦飘与被告余某等人进入被告艺夜娱乐馆唱歌、喝酒并有赌酒行为，一起喝酒的余某等人未尽照顾保护义务，放任秦飘酒后独自驾车离开，致使其在贵阳市白云区沁园食品厂路段出现交通事故身亡。据事后了解被告艺夜娱乐馆作为雇主也应承担责任，原告多次找到被告要求赔偿，被告均不予理睬，原告为维护自身权益，故诉至本院，诉请如前。被告余顺洋辩称，我方对事故的发生深表遗憾，但我方不承担责任，因为：1、本次事故经交警队认定为单方交通事故，秦飘承担事故的全部责任，虽然事发前秦飘与答辩人余顺洋等人一起共同喝酒，但喝酒行为是基于双方是同事、朋友关系，一个正常的交往，且在KTV喝酒时，答辩人未有劝酒等行为，因此秦飘作为完全民事行为能力人应知道酒后驾车会产生的法律后果，其作为成年人，应当承担该项法律的后果；2、本案的车辆停放地点是在小区的公共电动车停放区域，该区域不受答辩人的控制、支配、管理，秦飘酒后非要驾车离去，是其自己的个人行为，而且在此期间，我方及其朋友也主动提醒秦飘要求其不要驾车，我已经尽到了提醒注意义务；3、原告主张的各项金额过高，其中死亡赔偿金，根据原告诉状提供的地址，应当按照农村户口计算；被扶养人生活费，原告未提供证据证明，二原告丧失劳动力，也未提供证据证明其有几个子女；精神抚慰金：交通事故是秦飘的全责，过错方在秦飘，不应当支持。综上：请求法院依法驳回原告的诉请。被告艺夜娱乐馆辩称，我方对事故表示遗憾，但我方亦不承担责任：1、本案发生事故的地点是在贵阳市白云区沁园食品厂路段，事故性质属于单方交通事故，并未发生在娱乐馆的经营场所内，与娱乐馆无关；2、娱乐馆并没有职员参与喝酒以及劝酒，整个消费过程，娱乐馆没有职员参加，酒后发生的事故与我方无关；3、死亡赔偿金按照城镇居民计算无事实基础；丧葬费计算标准不正确，请法庭依法予以核实；被扶养人生活费计算标准同样存在错误，原告按照城镇居民以及人均年收入计算，结合诉状应考虑农村居民年收入以及农村居民消费性支出，以及被扶养人的抚养情况；精神抚慰金无事实基础，本案因死者酒后驾车发生的单方事故，要求承担精神抚慰金无法律依据。被告熊祥敏、周礼凤未到庭，亦未向本院提交书面证据和答辩意见。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定的事实如下：原告秦朝举系秦飘之父，原告罗开芬系秦飘之母，被告余顺洋与秦飘系朋友关系。2020年8月24日凌晨17分，秦飘与被告余顺洋、熊祥敏、周礼凤等数人进入被告艺夜娱乐馆消费，从消费清单来看，数人点有干果两盘、时令果盘、12瓶雪花啤酒至当日凌晨2点14分，一行人才离开娱乐馆，在被告余顺洋结账买单和上电梯之时，被告余顺洋呈醉酒状态，秦飘状态正常。一行人返还被告余顺洋开放式居住小区时，因有人与驾驶摩托车离开，有人劝阻不让其离开，引发负责该小区值班和打扫卫生人员注意。秦飘酒后独自驾车离开。同日3时00分许，秦飘醉酒后驾驶无号牌二轮车（车架号：ＬＧＴＤＷ3ＢＫ7ＬＨ001382），沿白云南路从粑粑坳往白云公园方向行驶，在贵阳市白云区沁园食品厂路段，因操作不当，撞到路边花坛，导致秦飘当场死亡，其驾驶的无号牌二轮车受损。该起交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局第520113120200000079号《道路交通事故认定书》认定“道路交通事故证据及事故形成原因分析：秦飘在2020年8月24时3时00分许，醉酒后驾驶无号牌二轮车（车架号：ＬＧＴＤＷ3ＢＫ7ＬＨ001382）经过贵阳市白云区沁园食品厂路段时因自己操作不当，撞到路边花坛，导致无号牌二轮机动车受损，秦飘当场死亡的交通事故，同时，经过鉴定，其驾驶的无号牌二轮车为机动车，车况正常，其车辆的车况与事故的成因无因果关系。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：驾驶人秦飘违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及第二款：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的、不得驾驶机动车之规定。我队认定秦飘负此次交通事故的全部责任”。2020年8月26日，贵阳市公安交通管理局白云区分局委托北京中机车辆司法鉴定中心对无号牌二轮车（车架号：LGTDW3BK7LH001382)的车辆类型及制动系、转向系、照明信号装置的技术状况进行鉴定，经鉴定，该车为两轮摩托车，属于机动车；该车的制动系工作状况正常、转向系工作状况正常；照明型号装置工作状况因本次事故损坏无法检验。同日，贵阳市公安交通管理局白云区分局委托贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心对秦飘进行道路交通事故尸体检验，经该鉴定中心出具的筑公交鉴（病理）字（2020）215号鉴定文书推断：秦飘系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡；同时，该鉴定中心出具的筑公交鉴（理化）字（2020）1132号检验报告载明“对标有秦飘的血样进行两次平行检测，检测出含有乙醇成分，乙醇含量分别为139.4mg/100mL、144.6mg/100mL，取平均值为142.0mg/100mL”。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的身份证、户口本复印件、贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的第520113120200000079号道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心（2020）车鉴字第SJGZ0559号司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心（2020）车鉴字第SJGZ0559M号司法鉴定意见书、贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心出具的筑公交鉴（病理）字（2020）215号鉴定文书、筑公交鉴（理化）字（2020）1132号检验报告、贵阳市火化证明、监控视频等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，秦飘是具有完全民事行为能力的成年人，对饮酒后驾驶机动车可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，酒后不得驾驶机动车是我国法律明文规定的不可为行为，秦飘与被告余顺洋、熊祥敏、周礼凤等人之间仅仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，且在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其恶意灌酒，在秦飘酒后欲驾车离开时，呈微醺状态的余顺洋及其他人，对秦飘进行劝阻，被告余顺洋、熊祥敏、周礼凤已尽到相应的告知劝阻义务秦飘陷入危险境地，秦飘仍然实施了法定酒后不可为行为，驾车离去，造成驾车可能造成的危险结果发生，令人惋惜，但该结果与被告余顺洋、熊祥敏、周礼凤之间并无因果关系，且宴请与接受宴请在社会交往中普遍存在，如果社会交往中，相互之间无论关系如何，只要一起端起酒杯喝酒，不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务，这显然有悖社会常识，综上，原告诉请被告余顺洋、熊祥敏、周礼凤承担责任，本院不予支持。关于被告艺夜娱乐馆是否承担责任的问题，经查，原告未提供证据证实艺夜娱乐馆和秦飘死亡之间存在因果关系，因此对原告诉请被告艺夜娱乐馆承担赔偿责任，本院亦不予支持。被告熊祥敏、周礼凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗开芬、秦朝举的全部诉讼请求。本诉案件受理费6453.82元（已减半，原告已预交），由原告罗开芬、秦朝举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年十一月三十日法官助理祝文君书记员陈倩倩