上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8053号原告：王淼州，男，1967年5月8日出生，汉族，住湖北省监利县桥市。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海互堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。被告：王佳杰，男，1990年8月26日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市。负责人：黄志坚，总经理。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告王淼州与被告王佳杰、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司(以下简称“人民财保三明市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淼州及其委托诉讼代理人朱雷、被告王佳杰、被告人民财保三明市分公司的委托诉讼代理人赵雪宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淼州向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)34570.52元、营养费1200元、住院伙食补助费140元、护理费2100元、误工费24000元、交通费500元、残疾赔偿金147230元、精神损害抚慰金5000元、物损费1000元、鉴定费2850元、代理费5000元，其中被告人民财保三明市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业险限额的经济损失由被告王佳杰按同等责任赔偿。事实和理由：2019年10月8日21时38分，被告王佳杰驾驶牌号为沪DXXX**小型普通客车由北向南行驶至崇明区长兴镇江南大道新兴支路路口与由东向西骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告与被告王佳杰负事故同等责任。后续治疗费用，待实际发生后，另行主张。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，上海市第九人民医院、崇明区长兴社区卫生服务中心门诊病史、医疗费票据、费用清单、出院小结，“120”急救费票据，住院期间护理费票据，上海连衡生物科技有限公司鉴定意见书及鉴定费票据，修理费票据及明细，代理费票据；2、上海市公安局崇明分局交通警察支队道路交通事故认定书，被告王佳杰机动车驾驶证、沪DXXX**小型普通客车的机动车行驶证及交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3、劳动合同，收入证明，个人所得税纳税记录，城镇职工养老金缴费明细，原告收入证明、鹭岛华庭社区XXX委会居住证明。被告王佳杰辩称，对交通事故的事实、交警队作出的事故认定、法医鉴定意见均无异议，现愿意按同等责任赔偿合理费用。被告人民财保三明市分公司辩称，对交通事故的事实、交警队作出的事故认定、法医鉴定意见、肇事车辆在本公司投保交强险、商业险的事实均无异议。愿意在交强险、商业险责任限额范围内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日21时38分，被告王佳杰驾驶牌号为沪DXXX**小型普通客车由北向南行驶至崇明区长兴镇江南大道新兴支路路口与由东向西骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告与被告王佳杰负事故同等责任。事故发生后，原告至上海市第九人民医院、崇明区长兴社区卫生服务中心治疗。另查明，原告伤情经上海连衡生物科技有限公司司法鉴定构成XXX伤残，其伤后休息时限为90日，营养时限为30日，护理时限为30日；内固定拆除术休息时限为30日，营养时限为30日，护理时限为30日。又查明，沪DXXX**小型普通客车向被告人民财保三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔商业三者险，其中商业三者险的承保限额为XXXXXXX元，本起事故发生在保险期间内。另，关于原告伤后的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、医疗费：原告主张医疗费34570.52元。被告王佳杰、人民财保三明市分公司均无异议，要求扣除非医保部分，剔除无门诊记录所对应的票据，具体数额由法院核定。本院经审查原告提供的相关医疗费票据，并结合原告的相关病史资料等，剔除住院期间的伙食费126元后，对原告实际合理支出的医疗费核定为34570.52元。二、营养费：原告主张营养费1200元(40元／日×30日)。被告王佳杰、人民财保三明市分公司认可按30元／日的标准计算30日。本院认为，参照有关营养费的标准、鉴定的一期营养期限30日，对原告的营养费酌定为900元。三、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费140元(20元/日×7日)。被告王佳杰、人民财保三明市分公司均无异议。本院认为，参照有关伙食费的标准，原告实际住院天数7日以及原、被告一致意见，对原告的住院伙食补助费140元，予以确认。四、护理费：原告主张护理费2100元(750元+60元／日×22.5日)。被告王佳杰、人民财保三明市分公司表示认可住院期间护理费，剩余的按40元／日的标准计算。本院认为，原告住院期间实际支出了7.5日的护理费750元，剩余的22.5日参照本市护工市场同等级别护理的劳务报酬标准、原告的伤情，护理费酌定为1350元。综上，原告的护理费酌定为2100元。五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金147230元(73615元／年×20年×10％)。被告王佳杰、人民财保三明市分公司认为应适用农村居民赔偿标准。本院认为，原告系湖北省监利县农村居民，但长年由上海于涵船舶附件有限公司派遣至上海江南造船厂工作，根据劳动合同，收入证明，个人所得税纳税记录，城镇职工养老金缴费明细，鹭岛华庭社区XXX委会居住证明，可以确认原告居住于城镇，收入来源于城镇，按照受诉地法院城镇居民人均可支配收入73615元的标准，XXX伤残，按20年计算，对原告的残疾赔偿金确定为147230元。六、误工费：原告主张误工费24000元(8000元／月×3月)。被告王佳杰、人民财保三明市分公司只认可最低工资标准。审理中，原告变更误工费诉请为按上海市最低工资标准2480元／月计算3个月为7440元。本院认为，误工费系因本起交通事故而遭受的实际减少性工资收入，根据原、被告一致意见，对原告的误工费7440元，予以确认。七、交通费：原告主张交通费500元。被告王佳杰、人民财保三明市分公司认为原告未提供交通费票据，不予认可，由法院酌情处理。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院以及处理事故相关事宜而实际发生的合理的交通费用，本案中原告未提供交通费票据，但鉴于原告为治伤，实际存在交通费的损失，根据原告的就医、鉴定的地点及次数、伤情，对原告的交通费酌定为250元。八、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元并要求在交强险限额内优先受偿。被告王佳杰、人民财保三明市分公司均无异议，愿在交强险按责赔付。本院认为，原告之伤在本起事故中构成XXX伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。但精神损害抚慰金的赔偿应将被告的偿付能力，原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的生活水平作为衡量标准，同时根据双方的一致意见，对原告的精神损害抚慰金5000元，予以确认，并在交强险按责承担。九、物损费：原告主张修理费500元、衣物损500元。被告王佳杰、人民财保三明市分公司对衣物损认为未提供证据证明，不予认可。对修理费无修理明细，不予认可。本院认为，原告未能提供证据来佐证衣物损，本院难以采信。关于电动自行车修理费，原告实际支出了修理费又补充提供了修理部件明细，故对原告的修理费核定为500元。十、鉴定费：原告主张鉴定费2850元。被告王佳杰、人民财保三明市分公司均不予认可。本院认为，鉴定费系为查明和确定事故性质所支付的必要的合理费用，由保险人在商业险限额内按责承担，经审核鉴定费票据后，对原告的鉴定费核定为2850元。十一、代理费：原告主张代理费5000元。被告王佳杰表示愿按责承担。本院经审查代理费票据并根据被告王佳杰的意见，对原告的代理费核定为5000元，由被告王佳杰按责承担。综上，原告王淼州的经济损失及精神损害抚慰金共计205980.52元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告与被告王佳杰负事故同等责任，并无不当，本院依法予以确认。因被告王佳杰驾驶的车辆已向被告人民财保三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告要求被告人民财保三明市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，依法予以支持。原告要求被告王佳杰按同等责任赔偿强制保险、商业险责任限额外损失，也符合有关法律规定，依法予以支持，但应以本院核定的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王淼州医疗费用赔偿限额中的医疗费人民币10000元；死亡伤残赔偿限额中的精神损害抚慰金人民币3000元、护理费人民币2100元、交通费人民币250元、误工费人民币7440元、残疾赔偿金人民币97210元；财产损失赔偿限额中的物损费人民币500元，综上合计人民币120500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在XXXXXXX元不计免赔商业三者险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告王淼州医疗费人民币24570.52元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币900元、残疾赔偿金人民币50020元、鉴定费人民币2850元等总额中的60%，综上合计人民币47088.31元；三、被告王佳杰赔偿原告王淼州代理费人民币5000元中的60%，计人民币3000元；四、原告王淼州的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4654元，减半收取计人民币2327元，由原告王淼州负担人民币1016元，被告王佳杰负担人民币1311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  沈 辉二〇二〇年十一月十八日法官助理  曹彩雲书 记 员  曹彩雲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……