河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2935号 原告：张建明，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：单延金，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司。公司住所地江西省赣州市于都县贡江镇长征西路。 负责人：黄云华，公司经理。 委托诉讼代理人：王沁灵，公司职员。代理权限为特别授权代理。 原告张建明与被告单延金、中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称人寿财险于都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员吴海娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建明、单延金到庭参加了诉讼，被告人寿财险于都支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 告 张 建 明 的 具 体 诉 讼 请 求 ： 要 求 被 告 赔 偿 原 告 损 失 131 002. 35 并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉请变更为131907.3元。 被告单延金辩称：一、对2019年7月16日，单延金驾驶冀Ｂ×××××三轮载货摩托车与原告张建明发生交通事故，致原告受伤的事实无异议；二、事故发生后，为原告垫付住院期间开支的医疗费、护理费63000元，要求与本案一并解决，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费均无异议；三、对原告主张的营养费按照40元／天计算不予认可，不同意支付精神抚慰金；四、鉴定费应当由保险公司承担， 被告人寿财险于都支公司辩称：一、冀Ｂ×××××车在该公司投保交强险，同意在交强险的赔偿限额内承担保险赔偿责任；二、对原告主张的误工期、护理期、营养期均不予认可，护理费按照100元／天计算，护理期限以住院天数为准，误工费按照农林牧渔业标准计算，误工期限参照医院出具的医嘱休息天数计算；三、伤残等级应当按照天津天宏司法鉴定中心出具的鉴定报告载明的一个十级伤残认定，按照农村居民标准计算伤残赔偿金；四、交通费按照住院天数，10元／天计算；五、不承担鉴定费、诉讼费。 双方当事人对下列事实没有争议：冀Ｂ×××××三轮载货摩托车登记所有人为单延金，该车在被告人寿财险于都支公司投保交强险，保险期间自2019年2月19日至2020年2月18日。2019年7月16日11时许，单延金驾驶冀Ｂ×××××三轮载货摩托车由东向西行驶至遵化市南二环东路铭达装饰门口时，与路边行人张建明发生交通事故，造成张建明受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，单延金承担事故的全部责任，张建明无责任。 双方当事人的争议焦点为：原告方主张的各项损失的具体数 额。 本院结合庭审举证、质证，对本案的争议焦点认定如下： 一、医疗费2315.85元。原告提交的遵化市人民医院及唐山市第二医院的门诊费票据、唐山弘新医院有限公司出具的发票，可以证实原告实际开支的医疗费数额，本院予以认定。 二、原告主张伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），误 工费 20 769. 04 元 （ 42 115 元 / 年÷ 365 日× 180 日 ） ， 护 理 费 6 923.01元（42115元/年÷365日×60日），营养费2400元（40元/日×60日），二次手术费12000元。经原告申请，河北岱诚律师事务所委托，唐山证源司法鉴定所于2020年6月3日出具冀唐证源法鉴[2020]临鉴字第495号司法鉴定意见书，主要内容为：鉴定意见：被鉴定人张建明：1、右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残，2、右内、后踝及腓骨下段骨折致右踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残，3、自受伤之日起，误工期180日，护理期60日，营养期60日，4、后续内固定物去除手术治疗费用约需人民币12000元。被告人寿财险于都支公司对原告主张的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年11月4日出具津天宏[2020]临床鉴字第1248号司法鉴定意见书，主要内容为：鉴定意见：被鉴定人张建明右踝关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残。被告人寿财险于都支公司对原告主张的误工期、护理期、营养期均不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提供证据证实其主张，故本院对被告人寿财险于都支公司的该抗辩理 由，不予采信，对原告提交的冀唐证源法鉴［2020］临鉴字第495号司法鉴定意见书载明的误工期、护理期、营养期予以认定。原告提供的遵化市鑫陞房地产开发有限公司收据、遵化世盟钢铁有限公司收据、遵化市富奥热力有限公司证明及取暖费收据、物业费缴款单、电费收据相互印证，可以形成完整的证据链，证实原告张建明居住生活于遵化市辰峰景3-2-301室，其伤残赔偿金应当按照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元／年计算20年。庭审中，被告单延金认为二次手术费应提交票据；对原告从事装潢工作无异议。本院认为原告未提供证据证实其受伤前的工资数额，故原告的误工费及护理费均应参照2020年度居民服务业标准42115元／年计算，营养费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准40元／日计算，故认定原告的误 工 费 20 769. 04 元 、 护理费 6 923.01元、二次手术费12000元。 三、精神抚慰金5000元。原告经评定为十级伤残，对该项主张本院予以支持。 四、交通费1300元。原告提交的停车费、过桥费、加油费票据不能与其就医的时间、地点相吻合，结合原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定原告开支交通费的数额为1200元。 五、残疾辅助器具费358元。原告提交的横互邦轮椅订单信息载明：收件人：张东（张建明长子），地址为遵化市遵化镇南二环东路铭达装饰，该地址与原告的工作地址及事故发生地一致，实际付款358元，本院予以认定。 事故发生后 ， 被告单延金为原告垫付如下费用 ： 医疗费 55532.59元，护理费5400元，踝足固定支具费用780元。 另，原告、被告人寿财险于都支公司开支鉴定费均自行负担。 综上，原告的各项损失，属于交强险死亡伤残项下赔偿的部分为105826.05元（伤残赔偿金71476元+误工费20769.04元+护理费6923.01元+精神抚慰金5000元+交通费1300元+残疾辅助器具费358元），被告单延金为原告垫付的护理费、踝足固定支具费计6180元，超出了赔偿限额11万元，故被告人寿财险于都支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告张建明1万元，在死亡伤残项下赔偿原告11万元，合计12万元。被告单延金应当给付原告6715.85元（医疗费2315.85元+营养费2400元+二次手术费12000元-交强险1万元），扣减交强险死亡伤残项下垫付费用4173.95元（11万元-105826.05元），为2541.9元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司赔偿原告张建明12万元； 二、被告单延金赔偿原告张建明2541.9元； 三、驳回原告张建明的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理2916元，减半收取1458元，由原告张建明负担83元，被告单延金负担1375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴海娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁 晨