广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7770号原告：冯长兴，女，1950年10月6日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告：袁子良，男，1974年4月28日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告：袁子顺，男，1975年10月26日出生，汉族，住广东省中山市*************。原告：袁子照，男，1977年9月20日出生，汉族，住广东省中山市***********。上述四原告的共同委托诉讼代理人：李亮燕，广东朗法律师事务所律师。被告：黄焯汉，男，1945年8月22日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区**********卡801卡。主要负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏嘉成,该公司员工。原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照与被告黄焯汉、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照的共同委托诉讼代理人李亮燕、被告黄焯汉的委托诉讼代理人谭俊、被告太平公司中山支公司的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照向本院提出诉讼请求：一、判令黄焯汉支付交通事故赔偿款688561.41元（医疗费269727.66元、住院伙食补助费26700元、护理费69150元、交通费10000元、死亡赔偿金504792元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金50000元，合计983659.16元的70%）；二、太平公司中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。在诉讼过程中，冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照变更其第一项诉讼请求为：判令黄焯汉支付交通事故赔偿款688561.41元（医疗费269727.66元、住院伙食补助费26700元、护理费69150元、交通费8000元、车辆损失费2000元、死亡赔偿金504792元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金50000元，合计983659.16元的70%）。事实和理由：2018年6月24日，黄焯汉驾驶粤J*****号二轮摩托车从荷塘镇马滘桥沿东堤三路往东堤二路方向行驶，当日19时30分许，行驶至江门市蓬江区*******建设银行服务店缺口路段实施左转弯时，与对向由袁连章驾驶的粤T*****号二轮摩托车发生碰撞，造成袁连章、黄焯汉受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。上述事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队认定，黄焯汉担此事故的主要责任，袁连章承担此事故的次要责任。袁连章因此次交通事故于2020年2月4日死亡。现冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照为袁连章的法定继承人，按照相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。太平公司中山支公司辩称，一、本次事故黄焯汉无相关驾驶资格证驾驶摩托车且准驾车型不符，视为无证驾驶。因此不属于交强险的赔偿范围，如法院判决我司赔偿，我司保留向黄焯汉追偿的权利；二、在第一次诉讼过程中，我司已经赔付了33350元，交强险赔偿限额剩余86650元。因此诉求超过该部分限额，应由黄焯汉承担；三、对车辆维护费无异议。黄焯汉辩称，一、发生交通事故后，黄焯汉当场报警并叫了救护车，但是袁连章当时并未上救护车，而是隔了两个小时之后才去了医院，延误了最佳的抢救时机，因此袁连章对于病情加重需要承担一定责任；二、关于赔偿各项，1.医疗费，应扣减社保报销部分再计算医疗费，且购买人免疫球蛋白、安宫牛黄丸、单唾液酸四己糖神经节甘脂纳注射液没有医嘱且无用药记录；2.住院伙食费，应按244天住院天数核算，标准为100元/天；3.护理费，应按实际住院天数244天计算，标准为150元/天；4.交通费，无票据不应支持；5.死亡赔偿金，应按实际死亡时计算至精确的天数；6.丧葬费、精神抚慰金无异议；三、车辆维修费，未经过太平公司中山支公司的定损，我方不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日19时30分许，黄焯汉驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至江门市蓬江区*******建设银行服务点前缺口路段实施左转弯行驶时，与对向由袁连章驾驶的粤T*****号二轮摩托车发生碰撞，造成袁连章、黄焯汉受伤及双方车辆不同程度损坏。江门市公安局交通警察支队蓬江大队认定，黄焯汉承担事故的主要责任，袁连章承担事故的次要责任。事故发生后，袁连章于2018年10月31日入院至中山市小榄人民医院治疗，至2019年6月27日出院，住院239天，住院期间陪护1人。出院医嘱：加强营养；后袁连章于2019年7月20日入院至中山市小榄人民医院治疗，至2019年7月25日出院，住院5日。2020年2月4日，袁连章因病死亡。2020年4月2日，广东天地方正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁连章符合因交通事故造成颅脑损伤继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。2019年2月3日，广东埠湖法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见评定袁连章目前无民事行为能力。2019年3月14日，本院作出（2019）粤2072民特104号民事判决书，判决袁连章为无民事行为能力人。中山大学孙逸仙纪念医院出具药品使用证明书，显示袁连章因病情需要于2018年8月3日至9月6日期间使用“醒脑静”、“人血白蛋白”、“恩经复”、“醋酸氢化可的松片”等药物。中山市人民医院开具药品使用证明书，显示袁连章因病情需要于2018年9月28日至10月31日期间使用“人血白蛋白”、“丙种球蛋白”、“翔通”药物。2018年8月23日，中山市西区沙朗祥兴摩托车维修行开具发票，粤T*****号二轮摩托车的配件及维修费为2000元。另，粤J*****号二轮摩托车在太平公司中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院已作出（2019）粤2072民初4871号民事判决书，判决太平公司中山支公司在交强险赔偿限额内赔付33350元，交强险赔偿限额尚剩余86650元，冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照对此予以确认。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平公司中山支公司承保粤J*****号二轮摩托车的交强险，该保险公司应在交强险限额内对袁连章的人身损害承担赔偿责任，超出部分，由黄焯汉按责支付70%。关于粤T*****号二轮摩托车的维修费。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，黄焯汉未取得驾驶资格，发生道路交通事故后造成冯连章的车辆损失，应由黄焯汉在交强险限额内赔偿车辆损失2000元。冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照主张太平公司中山支公司赔偿上述损失，于法无据，本院不予支持。对黄焯汉辩称袁连章未及时就医对其病情加重存在过错，上述辩解意见无证据支持，本院不予采纳。对冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费269727.66269636.86根据医疗费单据计算，扣除（2019）粤2072民初4871号民事判决书中已支持的医疗费2.住院伙食补助费2670024400住院244天，按100/天计算3.护理费6915062040住院244天，按每人150/天计算，出院护理212天，按120/天计算4.丧葬费53289.553289.5按2018年度广东省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月5.死亡赔偿金504792501104按42066元/年计算，计算4348天6.交通费80008000就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算7.精神损害抚慰金5000050000按本地生活水平酌定8.医疗辅助器具费3139.83139.8按发票计算9.车辆维修费20002000按车辆维修费发票合计973610.16以上九项损失合共973610.16元，扣减交强险限额的86650元，超出部分886960.16元，其中车辆维修费2000元，由黄焯汉承担赔偿责任，剩余部分884960.16元（886960.16－2000），由黄焯汉按责承担70%即619472.11元。综上，太平公司中山支公司尚应向冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照赔偿86650元，黄焯汉尚应向冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照赔偿621472.11元。鉴于冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照起诉主张损失金额共计688561.41元，故本院视为其对自身权益的自愿处分，综上核算黄焯汉尚应向冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照赔偿601911.41元。冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照要求太平公司中山支公司、黄焯汉赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款86650元给原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照；二、被告黄焯汉于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款601911.41元给原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照；三、驳回原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10686元，诉讼保全申请费3963元，合计14649元（已由原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照预交），由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担1843元，被告黄焯汉负担12806元，二被告直接向原告冯长兴、袁子良、袁子顺、袁子照支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李肖霞人民陪审员  罗 升人民陪审员  戴光伟二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈莹颖