四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 判 决 书                               案由                       追偿权纠纷                       案号                       （2020）川0191民初8737号                               适用程序                       小额程序                       立案时间                       2020年9月9日                               当事人                       原告：成都星汇致远汽车销售有限公司。住所地：四川成都市青羊区西城角巷********。             法定代表人：李世武，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：龚唤唤，女，1997年10月2日出生，汉族，住吉林省延吉市，系该公司员工。             委托诉讼代理人：周鑫，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县，系该公司员工。                               被告：易国龙，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省平昌县。                               诉讼请求                       1.判令被告易国龙立即向原告成都星汇致远汽车销售有限公司支付代偿款21 199元；             2.判令被告易国龙立即向原告成都星汇致远汽车销售有限公司支付违约金4 239.8元；             以上费用总计25 438.8元；             3.判令被告易国龙承担本案诉讼费用。                               事实理由                       2018年5月17日，易国龙为购买汽车（品牌：宝马牌，车牌号：*，车架号：*）与中国工商银行股份有限公司青龙支行（以下简称“工行青龙支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》（以下简称《合作机构担保合同》），向其申请贷款65 600元，分36期偿还，首次偿还金额为5 109元，以后每期偿还金额为5 087元。同时应易国龙的申请，成都星汇致远汽车销售有限公司（以下简称“星汇致远公司”）为易国龙提供连带责任担保，双方就此签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。上述合同签订后，易国龙拒不履行还款义务并累计多次逾期。催收无果后，星汇致远公司作为担保人向工商银行代偿逾期本息垫款总计2 199元。截止目前，易国龙未能履行还款义务。星汇致远公司为维护自身合法权益，特提起诉讼。                               被告答辩                       易国龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。                               基本事实             查明                       2016年10月31日，星汇致远公司与工行青龙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》（以下简称《担保合同》），约定星汇致远公司为在工行青龙支行开办的信用卡购车专项分期付款业务的购车人提供担保，担保方式为连带责任保证担保及保证金质押担保,担保范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向工行青龙支行所负的全部债务，如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，星汇致远公司应当在接到工行青龙支行通知后的5个工作日内按工行青龙支行通知金额向其清偿购车人债务。             2018年5月17日，星汇致远公司（甲方）与易国龙（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》（以下简称《担保服务合同》），主要约定：1.购买车辆的基本情况：车辆名称，宝马牌*；车辆型号，宝马3系2016款316Li时尚型；发动机号,*；车架号，*；2.易国龙委托星汇致远公司对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由星汇致远公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由易国龙承担；3.因易国龙未按时向发卡银行偿还分期款，易国龙应向星汇致远公司支付违约金，违约金数额为易国龙贷款额的30%。             2018年5月17日，工行青龙支行（分期款项发放人）与易国龙（分期付款申请人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《汽车分期付款/担保合同》），主要约定：1.易国龙向汽车销售商星汇致远公司购买汽车（具体品牌型号为宝马3系2016款316Li时尚型），车辆总价为人民币236 600元，易国龙自行支付首付款71 000元，剩余购车款易国龙申请通过其在工行青龙支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币165 600元；2.易国龙已经向工行青龙支行提供了工行青龙支行认可的合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为本车抵押+保证担保；3.易国龙使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行青龙支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5 109元，以后每期偿还的金额为人民币5 087元，易国龙每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；4.易国龙应按分期收取的方式及10.6%的分期付款手续费率向工行青龙支行支付分期付款手续费17 600元；5.星汇致远公司对全部分期付款透支本金、利息、手续费、工行青龙支行实现债权的费用和工行青龙支行所有其他应付费用承担连带保证责任，星汇致远公司承担保证责任后有权向易国龙追偿；6.如果工行青龙支行主债权存在其他担保的，不论担保是由易国龙提供还是由第三人提供，工行青龙支行有权自行决定实现担保的顺序，易国龙承诺不得因此提出抗辩。             上述合同签订后，工行青龙支行2018年5月25日向易国龙发放借款 165 600元。后易国龙未按约定向工行青龙支行还款。星汇致远公司于2019年11月25日代易国龙向工行青龙支行偿付6 400元、于2020年1月23日代偿6 000元、于2020年4月25日代偿8 799元，合计21 199元。                               裁判理由                       工行青龙支行、易国龙、星汇致远公司三方签订的《汽车分期付款/担保合同》、星汇致远公司与易国龙签订的《担保服务合同》系各方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，合法有效并约束各方。易国龙向工行青龙支行申请信用卡通过透支方式支付购车款，星汇致远公司为其贷款提供连带责任保证担保。易国龙未按约定向工行青龙支行偿还借款本息已构成违约，星汇致远公司在为其代偿之后，有权按照《担保服务合同》行使追偿权，故对于星汇致远公司要求易国龙支付代偿款21 199元的请求，本院予以支持。对于星汇致远公司要求支付违约金的请求，因《担保服务合同》中有明确约定“因易国龙未按时向发卡银行偿还分期款，易国龙应向星汇致远公司支付违约金，违约金数额为易国龙贷款额的30%”，星汇致远公司自愿下调违约金计算标准为代偿款的20%，故本院对星汇致远公司降低违约金标准按照代偿款的20%即4 239.8元主张违约金的诉请予以支持。                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             被告易国龙于本判决生效之日起十日内向原告成都星汇致远汽车销售有限公司支付代偿款21 199元及违约金4 239.8元，合计25 438.8元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取218元，由被告易国龙承担。                               上诉权利告知                       本判决为终审判决。                               督促自动履行提示                       本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织及日期                       审  判  员 林  遥                                     二〇二〇年十一月三十日                         书 记 员 王 炼 石