西安市未央区人民法院民事判决书(2020)陕0112民初11922号原告：周燕，女，1972年10月3日出生，汉族，住西安市未央区(白桦林居翠鸣园**楼****)，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董欣，陕西忠信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩京京，陕西忠信诚律师事务所实习律师。被告：曹大勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住西，住西安市雁塔区身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏梅，女，1979年1月17日出生，汉族，住西，住西安市雁塔区身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西正大典当行有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1415。法定代表人：侯杰。原告周燕与被告曹大勇、苏梅、陕西正大典当行有限公司(以下简称正大典当行公司)民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕到庭参加诉讼，被告曹大勇、苏梅、正大典当行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹大勇、苏梅立即向其偿还借款本金50万元；2.判令被告曹大勇、苏梅立即向其支付借期内的利息157393.97元(以50万元为基数，按年利率12%标准自2017年5月20日起计算至2019年10月31日)，以及至实际清偿借款本息之日止的违约金，暂计算为74748.49元（以50万元为基数，按年利率24%标准自2019年11月1日起暂计算至2020年5月22日）；3.判令被告正大典当行公司对被告曹大勇、苏梅的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2011年5月20日，被告曹大勇因经营资金周转需要向其提出借款5万元，约定借期一年，年利率12%，其于当日已转账方式履行借款义务。之后，其又先后分别于2012年5月20日、2014年5月20日、2016年5月20日、2017年5月23日向被告出借9.4万元、8.2万元、7万元、15万元。2017年5月20日，其与被告曹大勇就双方之间的借款本息进行结算，双方确认被告曹大勇自2011年起向其累计借款50万元（其中44.6万元为借款本金，5.4万元为往期借款欠付的利息）。同日，其与被告曹大勇、正大典当行公司签订了《借款合同》，约定：1.其向被告曹大勇出借50万元人民币；2.借期为一年，自2017年5月20日至2018年5月20日；3.借款利率为12%/年，借款利息自被告曹大勇收到款项之日按年计算，借款到期后，被告曹大勇需连本带息全部偿还给其；4.借款到期后，每逾期一日还款，被告曹大勇向其支付借款总额的0.2%作为违约金；5.被告正大典当行公司对被告曹大勇在合同约定内的还款义务承担连带清偿责任。借款到期后，经双方协商延长借款期限，2018年5月20日，其同被告曹大勇、正大典当行公司续签了《借款合同》，约定借款本金56万元（其中50万元为双方于2017年5月20日结算的金额，6万元为上期借款利息），借期为一年，自2018年5月20日至2019年5月20日，其余条款不变。借款到期后，被告未能按时向其偿还上述借款，双方协商将借款合同期限顺延至2019年10月31日。期限届满后，经其多次催要，被告拒不偿还。被告苏梅系被告曹大勇之妻，在婚姻存续期间知悉被告曹大勇向其借款的事实，其也曾将部分借款直接转给了被告苏梅，且该笔借款主要用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务。被告正大典当行公司为该笔债务提供连带责任保证，对该笔债务应承担连带保证责任。为维护其合法权益，故诉至本院，请求如前所述。被告曹大勇、苏梅、正大典当行公司未到庭亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，原告(出借人、甲方)于被告曹大勇（借款人、乙方）、正大典当行公司（保证人、丙方）签订了一份《借款合同》，约定：甲方向乙方出借人民币56万元，借款期限一年，即从2018年5月20日起至2019年5月20日止，到期后若续约，双方再行协商决定；借款利率为年利率12%，借款利息自乙方收到款项之日起按年计算，借款到期后，乙方需连本带息全部偿付给甲方；协议到期前七天，双方进行协商，如双方同意续约则另行签订新借款合同，如任何一方希望解约，则乙方按照甲方的要求将全部借款本金和利息在借款截止后的三个工作日内一次性偿付给甲方；任何一方违约，将承担因其违约而给守约方造成的责任和损失；本合同签订后，出借人每逾期一日支付借款，出借人应向借款人支付总金额的0.2%作为违约金，借款到期后，每逾期一日还款，借款人向出借人支付借款总金额的0.2%作为违约金；保证人（丙方）对借款人（乙方）的借款提供连带责任保证，对借款人在合同约定内的还款义务承担连带清偿责任；《借款合同》落款处原告与被告曹大勇签名、被告正大典当行盖章予以确认。2019年5月20日，被告曹大勇在《借款合同》底部备注：“因本人原因，合同到期未予还款，经双方协商，合同顺延至2019年10月31日本息偿还。曹大勇”2018年5月20日，被告曹大勇向原告出具了《收条》，载明“今收到借周燕人民币现金伍拾陆万元整（￥560000.00），具体内容详见双方借款合同。”庭审中，原告提交了2017年5月20日《借款合同》《收条》复印件及其取款、转款的银行凭证、支付宝转款账单等证据，证明其自2011年5月20日起向被告曹大勇转款、支付现金。经询问，原告表示被告一直按年利率12%支付利息至2017年5月20日，之后再未还本付息。由于被告未到庭，致无法调解。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依据《借款合同》《收条》《取款、转款银行凭证》《支付宝转款账单》等证据提起民间借贷诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩及举证质证的权利，故本院对原告关于被告曹大勇偿还其借款本金50万元的诉讼请求应予支持。2018年5月20日《借款合同》显示借款本金56万元，经询问，原告表示其中6万元为利息，故本院对原告关于被告曹大勇支付其借期内的利息146833.33元(以50万元为基数，按年利率12%标准自2017年5月20日起计算至2019年10月31日)的诉讼请求应予以支持。原告关于被告曹大勇以50万元为基数按年利率24%标准支付其自2019年11月1日起至实际清偿本息之日止的违约金符合法律规定，本院亦予以支持。原告未提交借款用于被告家庭生活的相关证据，故本院对原告关于被告苏梅承担付款责任的诉讼请求不予支持。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2018年5月20日，被告正大典当行公司与原告及被告曹大勇签订《借款合同》，双方未约定保证期间，故原告应自主债务履行期届满之日2019年5月20日起六个月内要求保证人被告正大典当行公司承担保证责任，原告于2020年5月28日起诉已超保证期间，故本院对原告关于被告正大典当行公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹大勇于本判决生效后十日内偿还原告周燕借款本金50万元；二、被告曹大勇于本判决生效后十日内支付原告周燕借期内的利息146833.33元及违约金(以50万元为基数，按年利率24%自2019年11月1日起计算至实际清偿本息之日止)；三、驳回原告周燕的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11121元、公告费800元，共计11921元(原告周燕已预交)，现由原告周燕负担179元，被告曹大勇负担11742元，被告曹大勇负担部分与上述款项一并支付原告周燕。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   汶 辉 二〇二〇年十一月三日书  记  员   金智华1