河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终704号 原公诉机关河北省临漳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：邯郸市人民东路**。 负责人梁暴峰，任公司总经理。 诉讼代理人梁红星，该公司员工。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，农民，1972年6月2日出生，临漳县人。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，农民，1986年8月7日出生，临漳县人。（ 诉讼代理人刘清文，女，汉族，农民，1967年3月14日出生，住址同上。系李某母亲。 原审被告人于华光，男，汉族，1990年12月2日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。住。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**/div> 负责人杨东利，任总经理。 河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人于华光犯交通肇事罪，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司上诉一案，于2020年9月23日作出（2020）冀0423刑初40号刑事附带民事判决。原审被告人于华光未提出上诉，检察机关未提出上诉。刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼被告人的代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年1月30日晚11时许，被告人于华光未取得机动车驾驶证，酒后（血液酒精含量199.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车（车主为于德江），在临漳县沿腾阳路由西向东行驶至李某家门前路段时，因操作不当，夜间行驶未降低行驶速度，撞到徐兴停放在该处的冀Ｄ×××××号传棋牌小型普通客车尾部，致该机动车向东移动撞到行人杨某2，后该车继续向东移动，将杨某2夹在与李某停放的冀Ｄ×××××五菱牌小型面包车之间。造成杨某2胸腔脏器损伤死亡、三车损坏。于华光承担事故的全部责任。 案发后，被告人于华光亲属与附带民事诉讼原告人达成了和解协议，并已履行。李某所有的车辆冀Ｄ×××××号传棋牌小型普通客车投保的中国平安财产保险有限公司广平支公司，已在交强险范围内按照无责任限额赔偿了附带民事诉讼原告人杨某111000元。 被害人杨某2死亡，案发时年龄为73周岁，死亡赔偿金为250166元（35738元×7年），丧葬费37877.5元（75755元÷2），处理丧葬人员事宜误工费1622.52元（28201元÷365天×3人×7天），共计289666.02元。 李某所有的冀Ｄ×××××五菱牌小型面包车因该事故受损，被告人于华光家属已将车辆维修。李某另支付了拖车费800元。 徐兴所有的车辆冀Ｄ×××××号传棋牌小型普通客车因该事故受损，该车辆已由其本人投保的商业险保险公司维修完毕。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验图、交通事故照片证实，事故现场位于。 2、驾驶人信息查询结果证实，截止到2020年1月31日，经系统查询，未查询到居民身份证号（证件号码1304231990××××××××）的证件持有人办理机动车驾驶证的信息。 3、机动车信息查询结果证实，冀Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车的所有人为于德江；冀Ｄ×××××号传棋牌小型普通客车所有人为徐兴；冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车的所有人为李某。 4、当事人血样提取登记表证实，被提取人姓名为于华光，提取时间2020年1月31日0时39分，地，地点临漳县中医院器为抗凝管，提取量为5ml，消毒液名称为碘伏，密封方式为冷藏 5、司法鉴定意见结论证实，于华光的静脉血中检出乙醇成分，含量为199.9mg/100ml。 6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见证实，尸检见死者头面部未触及异常，颈部活动未见异常，胸廓触及多发骨折，胸腔穿刺抽出血液及大量气体，腹腔穿刺未见明显异常，综合分析认为杨某2系胸腔脏器损伤死亡。 7、临漳县公安局物证鉴定室分析意见（痕检）证实，1号受检车辆比亚迪牌小型轿车前部与2号受检车辆白色传祺牌小型普通客车后部接触。2号受检车辆白色传祺牌小型普通客车前部与3号受检车辆五菱牌小型面包车后部接触。 8、交通事故认定结论证实，于华光醉酒后未取得机动车驾驶证，操作不当，夜间未降低行驶速度是事故发生的直接原因。于华光承担事故的全部责任，徐兴、李某、杨某2无事故责任。 9、机动车车辆保险单证实，冀Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，保险期间自2019年2月16日至2020年2月15日。 冀Ｄ×××××号传棋牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投有交强险，保险期间自2019年9月29日起至2020年9月28日止。 冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车机动车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，保险期间自2019年3月2日起至2020年3月1日止。 10、村委会证明及身份信息证实，死者杨某2，1947年11月8日出生，身份证号码1304231947××××××××，临漳县人。杨某2父母、妻子均已故，有一女儿杨某1。 11、刘文敬证实，那天晚上10点多，她在门口看见一辆轿车由西向东晃着开过来，速度非常快，撞到了她家门口停着的两车辆的尾部，那两辆车一前一后停着，她就喊人并打电话报警，那辆车上下来一个男子，给她夺手机不让报警，并问她要多少钱。后她看见两车中间夹着本村的一个老人，她就打电话报警了，并打了120。 12、杨某1证实，那天晚上10点多，听说她父亲杨某2在本村被车撞了，她到现场看见父亲在两车中间夹着。 13、被告人于华光供认上述犯罪事实，并有到案证明、户籍证明、收据、拖车费收据、谅解书、调解协议等证据在案证实。 河北省临漳县人民法院认为，被告人于华光未取得机动车驾驶证，酒后驾驶机动车上道路行驶，因操作不当，未降低行驶速度，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。辩护人及公诉人均提出的被告人系自首的理由，经查，被告人于华光案发后未主动报警，未抢救伤者，其行为不构成自首，故该理由不能成立。但其能如实供认犯罪事实，可从轻处罚。被告人亲属与附带民事诉讼原告人达成了和解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员事宜误工费等110000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某拖车费800元，其提出的被告人系无证、酒后驾驶车辆，其公司仅承担抢救费用的理由，无法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人人寿保险公司应在交强险责任限额内，按照无责任限额，赔偿附带民事诉讼原告人11000元。附带民事诉讼原告人李某请求的经济损失4000元、门店损失43200元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，认定被告人于华光犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等110000元，赔偿李某拖车费800元。判决生效后十日内付清；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等11000元。判决生效后十日内付清。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉提出，不应当承担杨某1的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费11万元和拖车费8万元。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉提出，不应当承担杨某1的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费11万元和拖车费800元的理由，经查，保险公司在交强险责任限额内赔偿杨某1的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费与法有据。800元的拖车费属于物质损失，应当在交强险责任限额内赔偿。上诉理由不能成立。 本院认为，原判决的刑事部分并无不当。已经发生法律效力。原判决的附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，驳回上诉，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏魁利 审判员  王晓鹏 审判员  张耀旗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩旭东