安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4364号原告:吴宗国,男,1959年6月9日生,汉族,初中文化,务工，安徽省天长市。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被告:夏道伟,男,1989年1月12日生,汉族,初中文化,驾驶员，安徽省天长市，系皖Ｍ×××**小型普通客车驾驶人及车主。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地:滁州市南谯中路**，统一社会信用代码:91341100852621464T。负责人:李巍，该公司经理。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。原告吴宗国诉被告夏道伟、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴宗国及其委托诉讼代理人虞延斌，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴先春到庭参加诉讼，被告夏道伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴宗国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用计人民币46888.57元；2、由被告承担本案的鉴定费、诉讼费用。事实和理由：2016年8月27日18时30分，夏道伟驾驶的皖Ｍ×××**小型普通客车，在安徽省滁州市天长市G345线坝路口与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故,造成车辆损坏、吴宗国受伤的交通事故。本起事故经天长市公安局交通管理大队事故处理中队认定，夏道伟负此起事故的全部责任，吴宗国无责。吴宗国经天长市中医院救治诊断为:腹部闭合性损伤、左肾脏挫伤、肾包膜下血肿。吴宗国“三期”经安徽正邦司法鉴定所鉴定为:误工期120日,护理期75天,营养期90天。皖Ｍ×××**小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责责任险。故特具诉状,请求法院依法判决。夏道伟未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。平安保险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。其公司请求法庭核对被保险车辆的驾驶证、行驶证；在吴宗国主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高，其公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。吴宗国为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：证据一、身份证复印件一份。证明吴宗国主体资格适格。证据二、天长市公安局交通警察大队事故处理中队出具的第341181420198007181号道路交通事故认定书一份。证明夏道伟负此起事故的全部责任，吴宗国无责。证据三、行驶证、驾驶证、交强险保单和商业三者险保单各一份。证明夏道伟的驾驶资格及皖Ｍ×××**小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。证据四、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明吴宗国住院治疗经过及支付医疗费的事实。证据五、证明一份及包工头罗军富与吴宗国的结账单二份。证明罗军富系安徽安泰建工集团有限公司居临府紫园项目部包工头，吴宗国在罗军富承包的工程项目中从事水电工，2019年做工265天，收入51721元，160元/天。证据六、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明吴宗国因本次交通事故受伤，经安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见：误工期为120天，护理期为75天、营养期为90天。鉴定费1000元。平安保险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据四的真实性无异议，但对证据四医疗费票据中的门诊电子票据不认可。对证据三中的驾驶证行驶证请法庭核实原件。对证据五的真实性、合法性、关联性不认可，不能证明吴宗国从事的行业及计算误工费用计算标准。对证据六的真实性无异议，其公司鉴定费不承担。平安保险公司无证据提交。经审理查明：2016年8月27日18时30分，夏道伟驾驶的皖Ｍ×××**小型普通客车，在安徽省滁州市天长市G345线坝路口与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故,造成车辆损坏、原告吴宗国受伤的交通事故。本起事故经天长市公安局交通管理大队事故处理中队认定，夏道伟负此起事故的全部责任，吴宗国无责。事故发生后，吴宗国在天长市中医院住院治疗77天（2019年12月14日到2020年2月29日），天长市中医院的出院记录：入院诊断：外伤、气滞血瘀。出院医嘱：1、严格注意休息4月，慎防二次受伤；2、每2周复查，门诊随诊。吴宗国支付医疗费为1393.57元。2020年6月5日，吴宗国向法院书面申请对吴宗国的误工期、营养期、护理期作出法医学评定。2020年6月16日，安徽正邦司法鉴定所出具的皖正邦司鉴所（2020）临鉴字第635号司法鉴定意见书：被鉴定人吴宗国系道路交通事故致左肾挫伤、左肾包膜下血肿给予伤后误工期以120日为宜，护理期75日，营养期90日。鉴定费1000元。另查明：吴宗国提交的安徽安泰建工集团有限公司君临府紫园项目部出具的一份证明及二份结账单。该证明：兹有吴宗国系我公司劳务工，其在2019年12月14日发生交通事故前，在我公司工地上班，月平均收入4800元。受伤之后一直未能来上班，其工资被停发。情况属实，特此证明。证明单位安徽安泰建工集团有限公司君临府紫园项目部，2020年6月，签名人罗军福。一份结账单：3月3天、5月34.3天、6月30天、7月26天、8月10.8天、9月23天、10月39天、11月30.5天、12月11.5天，合计208.1天，总金额33296元，支付生活费17500元，剩余15796元，加包工8970元，签名吴宗国，严若年、罗军福。2020年1月10日。一份结账单：合计人工57.3天，单天165元，拿生活费3500元，总额9455元，签名吴宗国，罗军福，2020年1月10日。庭审中，吴宗国称，其是农民，到城里来从事水电工。其住院期间的医疗费17009.96元是由夏道伟垫付的。出院后，其身体不适分别于2020年3月31日、同年6月4日、同年8月31日在天长市中医院、江苏省人民医院门诊检查花费了检查费423.3元、380元、590.27元。再查明：皖Ｍ×××**小型普通客车的行车证登记所有人及被保险人系夏道伟，该车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险。保险期间自2019年9月30日到2020年9月29日止。该事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定夏道伟负此起事故的全部责任。吴宗国、平安保险公司均无异议，夏道伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对该权利的放弃，对该事故认定，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：1、对吴宗国主张的医疗费1393.57元，平安保险公司认为吴宗国未提交江苏省人民医院的票据为抗辩意见。在医疗费中，吴宗国提交的一份江苏省人民医院门诊收费凭证，金额为590.27元，因吴宗国未扫描二维码，更换正式收费票据；其次，吴宗国到异地医院检查身体，未提交医嘱证明予以证明，故对平安保险公司的抗辩意见，本院予以采信。2、对吴宗国主张的误工费24000元（120天×200元/天），平安保险公司以不认可吴宗国误工赔偿标准为抗辩意见。因吴宗国提交的误工证据中未有安徽安泰建工集团有限公司君临府紫园项目部的营业执照，不能证明罗军福系该项目部的负责人，不符合单位出具证据的要件；其次，虽然二份结账单证明吴宗国于2019年3月至2019年12月从事水电工的工资额，但该结账单系罗军福与吴宗国签订的，并无其他证据予以佐证，故本院不予采信。因平安保险公司认可吴宗国的误工标准按照安徽省上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即：每日按128元（46917元/年÷365天）计算，本院予以采信。3、对吴宗国主张的精神损害抚慰金3000元，平安保险公司以不认可为抗辩意见。根据吴宗国的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，本院予以支持。4、对吴宗国主张的交通费3000元，因吴宗国未提供交通费票据，酌定其交通费1000元。综上所述，确认吴宗国因事故造成的损失有：1、医疗费803.3元；2、住院伙食补助费2250元（75天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费9975元（75天×133元/天）；5、误工费15360元（120天×128元/天）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金3000元,上述费用合计35088.3元。依照《中华人民共和国总则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴宗国各项损失费用合计人民币35088.3元。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告吴宗国的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元、减半收取488元，鉴定费1000元，合计1488元，由原告吴宗国负担374元；被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇二〇年十一月二十日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。