四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2994号 原告：唐玉龙，男，1996年11月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小艳，四川巨帆律师事务所律师。 被告：叶华，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地绵阳市南河路**。统一社会信用代码：91510703×××××。 法定代表人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工（特别授权）。 原告唐玉龙与被告叶华、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中人财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告唐玉龙之委托诉讼代理人刘健、被告叶华、被告中人财保绵阳公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玉龙向本院提出诉讼请求：1.判决由被告向原告赔偿医疗费、住院补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计人民币合计142190元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。庭审中，原告将伤残赔偿金基数变更为36154元／年，被抚养人生活费基数变更为25367元／年。事实与理由：2020年1月1日7时40分左右，叶华驾驶川ＢＱ××××号小型轿车，行驶至247国道1226公里处时，与唐玉龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成唐玉龙受伤及车辆受损的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定叶华承担事故的全部责任，唐玉龙在事故中无责任。原告之损伤经评定为十级伤残，另叶华驾驶川ＢＱ××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请支持原告的诉请。 被告叶华辩称，交通事故属实，其车辆购买了保险，应由保险公司赔付，事故发生后其垫支医疗费907.88元及支付现金2000元。 被告中人财保绵阳公司辩称，1.其公司不承担诉讼费和鉴定费；2.川ＢＱ××××号车辆在其公司投保交强险和100万三者险及不计免赔，愿意按法律规定和保险合同约定进行赔偿；3.发生交通事故后已向原告垫付10000元医疗费；4.原告主张的残疾赔偿金和被抚养费人生活费应按农村标准予以计算，后期治疗费申请重新鉴定，营养费按30天计算，护理费按60天计算，住院7天按80元／天计算、出院后53天按60元／计算，误工费97天按80元／天计算，交通费按300元计算，车辆损失费2400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月1日7时40分许，叶华驾驶川ＢＱ××××号小型轿车，从绵阳市方向往三台县方向行驶，行驶至247国道1226公里时，与唐玉龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成唐玉龙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，唐玉龙被送往三台县人民医院住院至同月8日出院，实际住院7天，用去医疗费10907.88元。出院诊断为：1.右侧髌骨骨折；2.全身多处挫伤；3.头面部挫裂伤；4.头面部挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱及建议：1.休息三月；2.扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼，避免关节僵硬；3.骨科门诊定期随访复查（术后第1、2、3、6、9、12月来院复查Ｘ片），根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱锻炼等；5.避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；6.莫松全副主任医师门诊为每周一上午；不适来院复查；门诊随访…… 2020年1月13日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420200000160号《道路交通事故认定书》，认定：叶华负全部责任，唐玉龙无责任。2020年5月15日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司[2020]临鉴字第526号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐玉龙车祸所致损伤伤残等级为一处十级；右髌骨粉碎性骨折术后误工期限评定为120日、护理期限评定为90日、营养期评定为60日；右侧髌骨粉碎性骨折内固定术后二期取出内固定器约需人民币8000元的后续治疗费。庭审后，中人财保绵阳公司申请对唐玉龙的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。本院组织双方共同选择了四川梓州司法鉴定所作为重新鉴定机构，该所于2020年8月12日作出川梓鉴[2020]字第123、123-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：唐玉龙右侧髌骨粉碎性骨折，右膝部分肌腱、韧带损伤，右髌骨切开复位内固定术后，目前右膝关节活动受限之伤残等级为十级；唐玉龙右侧髌骨内固定取出的后续医疗费应为8000元-10000元。 另查明，被告叶华系其驾驶的川ＢＱ××××号小型轿车车主。该车在中人财保绵阳公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告中人财保绵阳公司、叶华分别垫付医疗费10000元、2907.88元。另，中人财保绵阳分公司在事故发生后对原告车辆进行定损，定损金额为2400元。 再查明，2020年5月6日，淮安市强军建筑劳务有限公司出具证明，主要载明：唐玉龙于2018年6月到2019年12月期间在淮安市强军建筑劳务有限公司务工，其工作期间在项目的工棚内居住、生活。2020年6月2日，三台县灵兴乡翻堰村四经济合作社出具户籍地证明，主要载明，唐玉龙于2018年6月起至2019年12月期间常年在外务工，从事建筑相关工作，其家庭生活收入来源于务工所得。唐玉龙共生育两子，长子唐子轩，生于2016年12月17日；次子唐子淇，生于2019年7月15日。 上述事实，有原被告的身份信息、双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、电子保单、赔偿清单、淮安市强军建筑劳务有限公司证明等证据在卷佐证。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原、被告双方对道路交通事故认定书未提出异议，本院采信该事故认定书，由被告叶华承担全部责任。叶华驾驶的车辆在中人财保绵阳公司投保了交强险和商业三者险，应首先由该公司在保险限额内赔偿，不足部分由侵权人叶华赔偿。 原告唐玉龙的医疗费用是真实发生的，对有正式票据作为依据的部分，本院予以确认。被告虽辩称原告诉请的误工期、护理期、营养期过长，但其未申请对上述期限重新鉴定，本院采信绵阳维益司法鉴定中心的鉴定结论。原告未提供充分证据证明其误工损失为107元/天，本院根据审判实践，认为其误工损失为100元/天为宜。其诉请的住院期间护理费标准过高，住院期间护理费酌定80元/天，出院休息期间陪护程度降低，护理费酌定60元/天。原告的伤残等级经重新鉴定为一处十级、后续医疗费应为8000元-10000元。该鉴定意见系在本院的组织下双方共同选择的鉴定机构作出的，具有客观真实性，故对唐玉龙的伤残等级十级予以认可。原告诉请的后续治疗费8000元，有四川梓州司法鉴定所的鉴定意见予以证明，为减少当事人讼累，后续治疗费予以支持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费标准问题，原告虽为农村户口，但其提供了淮安市强军建筑劳务有限公司、三台县灵兴乡翻堰村四经济合作社出具的证明，能够证实其在事故发生前工作于城镇，其主要收入来源地系城镇的事实，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告诉请的交通费虽未提供证据，但处理事故及就医必然产生一定的交通费，本院酌定交通费300元。据此，唐玉龙因交通事故产生的费用如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费18907.88元（住院费10907.88元+后续医疗费8000元）；2.住院伙食补助费：7天×20元/天=140元；3.营养费：1200元。合计20247.88元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1.护理费：（7天×80元/天+83天×60元/天）=5540元；2.误工费：120天×100元/天=12000元；3.残疾赔偿金：36154元/年×10%×20年=72308元；4.被扶养人唐子轩生活费：25367×10%×15年/2=19025.25元；5.被扶养人唐子淇生活费：25367×10%×18年/2=22830.3元；6.精神损害抚慰金：2000元；7、交通费300元（酌定）。合计：134003.55元。 三、车辆损失费：2400元（定损） 上述第一、二、三项费用合计156651.43元，由被告中人财保绵阳公司在交强险范围内承担122000元（10000元+110000元+2000元），超出部分，由中人财保绵阳公司在商业三者险范围内承担33315.25元[（18907.88元-10000元）×85%+140元+1200元+134003.55元-110000元+400元]，品迭其已垫付的10000元后，中人财保绵阳公司还应向唐玉龙支付145315.25元。由被告叶华承担1336.18元[（18907.88元-10000元）×15%]，品迭其已垫付的2907.88元后，其多垫付的1571.7元应从中人财保绵阳公司支付给原告唐玉龙的款项中予以扣除，由被告中人财保绵阳公司直接支付给被告叶华。 综上所述，原告唐玉龙的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内向原告唐玉龙支付本次交通事故的各项损失143743.55元（145315.25元-1571.7元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内向被告叶华支付1571.7元； 三、驳回原告唐玉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取计1572元，由被告叶华负担。(此款已由原告垫付，在执行中一并给付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢国莉 书 记 员 胡 洋