陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终12082号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区融鑫路**。负责人：王**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李秦川，男，1962年4月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郝美莹，女，1977年10月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安中心支公司）因与被上诉人李秦川、郝美莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初6267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险西安中心支公司上诉请求：1.依法改判上诉人承担的费用为11732.1元。2.本案二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：李秦川在诉前自行鉴定，一审中上诉人申请对李秦川的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行重新鉴定，但西安交大司法鉴定中心未书面通知上诉人交纳鉴定费用就直接退卷，导致上诉人丧失重新鉴定机会，上诉人提出的因鉴定机构未通知交费应重新鉴定的主张未得到一审法院的支持。上诉人认为李秦川误工期按照105天、护理期按照45天、营养期按照75天计算较为合理，计算标准认可一审判决。综上，请求支持上诉人诉请。李秦川答辩称，上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判。鉴定是其一审通过律师事务所委托鉴定的。请求二审法院依法判决。郝美莹答辩称，同意上诉人的上诉请求。李秦川起诉至一审法院请求：判令二被告支付其医疗费21679.56元，住院伙食补助金1800元，营养费2700元，后续治疗费8000元，护理费6704.05元，交通费300元，误工费13408.11元，鉴定费1728元，残疾辅助器具费1728元，根据责任比例，本案诉请共计35894.03元；2.判令阳光财险西安市中心支公司在其承保交强险及第三者商业险责任限额内，对其承担赔偿责任；3.本案诉讼费由郝美莹承担。一审法院经审理查明，2019年1月3日18时30分，李秦川驾驶陕Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿柳虹路西侧由南向北逆向行驶至柳虹路第04号路灯杆附近（唐都医院北门北侧一百米附近）时，适逢郝美莹驾驶陕Ａ×××**号小型轿车从柳虹路西侧停车场驶出进入柳虹路，两车相撞两车受损，李秦川受伤,造成交通事故。经西安市交通警察大队灞桥支队出具的事故认定书认定，李秦川负事故主要责任，郝美莹负事故次要责任。事发当日，李秦川被送往西安医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：“左腓骨下端骨折；左后踝骨折；左侧第4肋骨骨折；双肺创伤性湿肺；全身多发软组织损伤……”。2019年1月21日出院，住院18天。李秦川支出医疗费21679.56元。另李秦川因本次交通事故受伤期间，郝美莹垫付担架费70元，急救费100元，检查费用97.5元，共计267.50元。另查明，陕Ａ×××**号小型轿车登记在郝美莹名下，事故系其在驾驶车辆过程中发生的。陕Ａ×××**号小型轿车在阳光财险西安中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，商业险的责任限额为20万元，含不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。2019年5月28日，陕西秦岳律师事务所就李秦川的误工期、护理期、营养期、后续治疗费向陕西平安法医司法鉴定所申请鉴定，该鉴定所于2019年6月3日作出陕平安司鉴【2019】临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李秦川的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；2.李秦川后续治疗费为8000元。李秦川支出鉴定费1728元。审理过程中，阳光财险西安中心支公司申请对李秦川的误工期、营养期、护理期、后续治疗费申请重新鉴定，经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，因阳光财险西安中心支公司未及时交纳鉴定费用，鉴定无法进行。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体伤害的应承担相应的赔偿责任。郝美莹驾驶车辆发生交通事故，事故发生后，交通管理部门对该事故作出的交通事故责任认定书，符合客观事实及相关法律规定，依法予以采信并作为本案裁判的依据。根据法律规定及证据，并结合本案实际情况，一审法院依法认定，此次事故给李秦川造成的损失如下：1.医疗费：21947.06元（包含郝美莹垫付的担架费70元、急救费100元、检查费97.5元，共计267.50元）；2.住院伙食补助费：1800元（100元/天×18天=1800元）；3.营养费：2700元（30元/天×90天=2700元）；4.后续治疗费：8000元；5.护理费：5621.75元（34199元/年÷365天×60天=5621.75元，李秦川提交的证据不足以证明护理人员因本次事故受伤治疗对其护理造成的工资减少金额，故参照2018年陕西省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资34199元/年计算护理费）；6.误工费：13408.11元（40783元/年÷365天×120天=13408.11元，李秦川提交的证据不足以证明其因本次交通事故受伤造成其工资收入减少金额，结合其劳动能力等情形，李秦川主张按照2018年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资40783元/年计算误工费，予以确认）；7.交通费：李秦川虽未提交交通费票据，但结合其的伤情及因本次交通事故受伤治疗期间会实际支出交通费，现主张交通费300元，予以支持；8.鉴定费：1728元。以上共计55504.92元。事故车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律规定，阳光财险西安中心支公司依法应在交强险的保险责任限额内优先承担赔偿责任。因郝美莹承担事故的次要责任，故不足部分的损失，由阳光财险西安中心支公司根据事故责任比例（7:3）在商业三者险限额范围内予以赔偿。故李秦川的损失应由阳光财险西安中心支公司承担33013.51元:其中医疗费项下承担5167.19元，（34447.06÷（34447.06＋32217.87）×10000=5167.19元），残疾赔偿金项下承担19329.86元，商业险责任限额内承担8783.96元（34447.06-5167.19）×30%=8783.96元。扣除郝美莹已经垫付的267.50元，阳光财险西安中心支公司仍应承担33013.51元），同时，阳光财险西安中心支公司应给付郝美莹已垫付款267.50元。郝美莹负担鉴定费518.40元（1728×30%=518.40元）。李秦川的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。一审遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秦川医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费共计33013.51元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告郝美莹已垫付款267.50元；三、驳回原告李秦川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元、鉴定费1728元，李秦川已预交，由李秦川负担60元、鉴定费1209.60元，郝美莹负担案件受理费638元、鉴定费518.40元，共计1156.40元（于本判决生效之日起十日内给付李秦川）。二审中，双方均无新证据提供，经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，本案中，郝美莹驾驶车辆与李秦川驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致李秦川受伤，经交警部门作出道路交通事故责任认定书认定，李秦川承担事故主要责任，郝美莹承担事故次要责任。故对于李秦川因本次事故受伤造成的损失，郝美莹应承担相应的赔偿责任。因郝美莹驾驶的车辆在阳光财险西安支公司购买有交强险及商业险，故应先由该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业险限额范围内依保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。一审中李秦川提交了其通过陕西秦岳律师事务所委托，由陕西平安法医司法鉴定所出具的对其因本次事故造成损伤的误工期、护理期、营养期、后续治疗费的陕平安司鉴【2019】临鉴字第182号司法鉴定意见书。阳光财险西安中心支公司认为该鉴定意见系李秦川诉讼前自行委托，其在一审审理中申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。但一审中委托鉴定时因阳光财险西安支公司未在规定时间交纳鉴定费用导致鉴定单位退卷未作鉴定，二审中阳光财险西安支公司也无足够的证据反驳陕西平安法医司法鉴定所的鉴定意见，故本院对其上诉意见不予采信，其上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙静文书 记 员 崔诚浩