山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初18009号 原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:临沂市临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦,统一社会信用代码:91371300793908202P。 负责人:邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告:孔德成,男,汉族,1987年5月6日生,住山东省平邑县。 被告:平邑八方运输有限公司,住所地：山东省平邑县城北环路西首,统一社会信用代码:913713260579469643。 法定代表人:高西全，总经理。 被告:永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:临沂市业山区北园路时代家园**楼**,统一社会信用代码:913713007807982350。 负责人：王佳梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，男，汉族，1988年1月18日出生，公司法务，住。 原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂中心支公司）与被告孔德成、平邑八方运输有限公司（以下简称平邑八方公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安临沂中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人汤月玲，被告永安临沂中心支公司委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼，被告孔德成、平邑八方运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财保临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告支付原告垫付的保险金92012.6元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郯城县华通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号陕汽牌货重型仓栅式货车在原告处投保机动车损失险、交强险、商业三者险等,保险期间自2017年3月1日起至2018年2月28日止。2017年8月7日17时40分许,李玉环驾驶鲁Ｑ×××××号汽车沿连霍高速由西向东行驶至1365ＫＭ+971ｍ处时,与前方因发生故障停驶的被告孔德成驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞,造成人员受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经天水市公安局交通警察支队玉泉高速公路大队认定认定,原告承保车辆驾驶员负事故的次要责任,被告孔德成负事故的主要责任。事故发生后,郯城县华通运输有限公司以保险合同纠纷为由向临沂市经济技术开发区法院，要求其承担保险赔偿责任。临沂市经济技术开发区法院作出（2018）鲁1392民初118号民事判决、判决我方赔偿郯城县华通运输有限公司车辆损失、施救费等共计302042元。我公司不服，提起上诉，临沂市中级人民法段二审作出（2018）鲁13民终5873号民事判决,驳回上诉，维持原判。根据法律规定,原告赔偿损失后依法取得了代位向本案被告追偿的权利。经查,被告平邑八方运输有限公司是鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记车主,并在被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处为涉案鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××号车辆投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。 孔德成未答辩。 平邑八方运输有限公司公司辩称，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。1.答辩人既不是涉案事故的侵权人,也不是涉案车辆的实际车主,该案涉案车辆是实际车主邢荣飞以分期付款方式从答辩人处购买的车辆,邢荣飞是该车的实际车主,对该车立有占有、使用、收益权并对该车以自己的名义进行运营,自行经营,自负盈亏。答辩人与邢荣飞是保留所有权的买卖关系,发生事故时,车款尚未付清。2.事故发生前涉案车辆早已经实际交付给实际车主邢荣飞,车辆交付时车辆均在合法年检有效期限内,答辩人在转让车辆时无过错。3.答辩人仅是该车的登记车主及出卖方,答辩人即不从该车的运营中获得任何利益,也无从控制和防范该车的运营风险。4.事故发生时涉案车辆主、挂车在保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔等险种,事故发生在保险期间内,事故发生时各项证件均在合法年检有效期间内,本案不存在保险公司免赔或拒赔的情形。因此本案中原告的损失及程序性费用等均应当由保险公司在保险限额内依责承担赔偿责任。5.本案原告多次与被告保险公司协商处理相关理赔事宜,但被告永安财险怠于履行积极的赔偿义务所引起,原告方的合理合法损失及诉讼费等费用均应当由被告保险公司承担。6.关于实习期驾驶的情形被告永安财产保险临沂中心支公司应当予以赔偿。首先、对于实习期驾驶的定义《道交法实施条例》第二十二条规定:机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本案中涉案车辆的驾驶员孔德成并非初次申领机动车驾驶证。而被告保险公司主张的《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条规定虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月。但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章。因此“增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车的规定并不属于上述司法解释中的禁止性规定。不适用于《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法)若干问题的解释(二)》第十条的规定。其次、有关实习期的现行规定存在不一致,故对保险条款的理解易应生歧义。因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为明确、详尽。根据保险法的不利解释原则。对于保险合同格式条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。即保险人应将保险条款中的实习期的内函向投保人或者被保险人作出明确说明。保险公司并没有提供证据证实其就免责条款进行更为明确、详尽的说明。有关实习期的免责条款系格式条款,在保险公司无证据证明其就保险条款中的实习期含义向投保人尽到明确告知义务的,故应作出有利于被保险人的解释。再次、被告提交的投保单中,投保人仅是笼统的确认表示保险人对免责条款的内容及法律后果等向投保人进行了说明,且格式条款告知的主体应当是自然人或法人委托的自然人。本案被告保险公司提供的投保单上无投保人经办人员签字,并未体现保险人已就免责条款中实习期适用何种解释向其明确说明。关于买习期免责条款的说明程度未达到明确,该免责条款应当认定为未生效,其应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。最后、从实习期设立的目的就是为了熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况来看。保险公司以增驾实习期驾驶作为免责事由不成立。本案中驾驶员持有的A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车,准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车。充分说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格。如实习期内不能驾驶准驾车型车辆,就失去实习期设立的目的和意义,本案中驾驶员增驾实习期驾驶不应作为保险公司免责事由减轻其应承担的赔偿责任。综上，依据侵权责任法等相关法律规定及最高院(2000)第38号保留车辆所有权的司法解释。答辩人在本案中不应承担涉案车辆发生事故给原告方造成的损失,因此请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告方的损失由被告保险公司在交强险及商业险等限额内承担赔偿责任。 永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，我方承保车辆驾驶员孔德成事故发生时实习期驾驶主挂车辆，商业险部分我公司不承担赔偿责任。本案的诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告阳光财保临沂中心支公司承保案外人郯城县华通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××车辆交强险及商业险，期间自2017年3月1日至2018年2月28日止。被告平邑八方公司为鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××登记车主，该车辆在被告永安临沂中心支公司投保交强险及商业险。2017年8月7日17时40分许,李玉环驾驶鲁Ｑ×××××号汽车沿连霍高速由西向东行驶至1365ＫＭ+971ｍ处时,与前方因发生故障停驶的被告孔德成驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞,造成人员受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经天水市公安局交通警察支队玉泉高速公路大队《道路交通事故认定书》认定,李玉环负事故的次要责任,被告孔德成负事故的主要责任。事故发生后,郯城县华通运输有限公司以保险合同纠纷为由起诉原告,要求原告承担保险赔偿责任。经临沂经济技术开发区人民法院一审（2018）鲁1392民初118号判决、临沂中级人民法院二审（2018）鲁13民终5873号判决认定,原告赔偿郯城县华通运输有限公司车辆损失、施救费等共计302042元。原告于2018年10月7日将保险理赔款汇至郯城县华通运输有限公司公司账户后诉至本院。 被告永安保险临沂中心支公司提交：机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单原件、投保人声明原件、机动车综合商业保险条款原件、驾驶员孔德成的驾驶证照片打印件、鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××车辆的行驶证复印件各一份，证明驾驶员孔德成增驾实习期驾驶主挂车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第五项的约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，永安保险临沂中心支公司不负责赔偿。对于该免陪条款，其公司已尽到提示和说明义务，应当为有效条款，对于商业险部分不承担赔偿责任。 原告阳光财保临沂中心支公司对被告证据质证意见，被告所主张的免责条款系格式条款，减轻了保险公司的责任，加重了投保人的责任，应为无效条款。且根据被告提交的投保人声明也无法确认投保人已经收到保险条款，声明处仅有公司的公章，并没有经办人进行签字，不能确认被告保险公司向投保人的工作人员履行了提示和告知义务，且该声明处的字迹也系打印。声明处也未附有免责条款，因此对该组证据的证明目的不予认可。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经交警部门认定孔德成负事故次要责任。原告阳光财保临沂中心支公司承保鲁Ｑ×××××号车辆交强险及商业险，依照保险合同及生效的民事判决书赔付车主郯城县华通运输有限公司保险金后，有权向鲁Ｑ×××××／鲁Ｒ×××××登记车主平邑八方公司，以及承保该车辆交强险和商业险的被告永安临沂中心支公司代为求偿。对于原告主张的保险金92012.6元系经法院一审、二审生效判决认定的数额，可以作为定案依据，对此本院予以认定。对被告永安财保临沂中心支公司辩称事故发生时驾驶员孔德成系增驾实习期驾驶主挂车，其公司不承担商业险赔偿部分。本案事故发生时驾驶员孔德成处于增驾Ａ2驾驶证增驾实习期，已经取得了驾驶牵引车主车牵引挂车、半挂车的资格，实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型的性能、运行等行驶情况，如果在实习期不能驾驶准驾车型车辆，就失去了设立实习期的意义。而本案中，公安机关并未将上述情况认定为违法。故被告拒赔的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险理赔款92012.6元，款项支付至原告的指定账户（户名：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，账号：16×××09，开户行：中国工商银行临沂金雀山支行）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王亚旭