江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6582号原告：易小艳，女，1974年7月19日出生，汉族，袁州区人，务工，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈醉，袁州区秀江法律服务所法律工作者。被告：江林，男，1985年7月9日出生，汉族，袁州区人，务农，住江西省宜春市袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：萧维，该公司员工。原告易小艳与被告江林、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易小艳的委托诉讼代理人陈醉、被告江林、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人萧维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易小艳请求本院判令：1、判令被告江林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、抚养费、车辆损失等费用共计439,978.8元。原告在庭审时变更医疗费为240,939.7元，总金额变更为435,657.4元。2、判令被告人保宜春市分公司在交强险范围内予以赔偿，3、本案诉讼费用由被告承担。被告江林答辩要点：我对交通事故认定书有一点异议，原告没有戴安全帽，无证驾驶，我为原告垫付了33,000元，摩托车是我的，我在被告保险公司购买了交强险，我持有D照，事故发生在保险期内，我现在没有钱，我赔付不了这么多。被告人保宜春市分公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了10,000元，被告在我司购买了交强险，需要核实驾驶证原件，请在交强险范围内承担赔偿责任，我们在庭前和原告达成121000的医疗费，（交强医疗10000+财产2000+死亡伤残109000）其中我们已经支付了10000，剩余111,000元在15个工作日打到原告的账户上。查明的事实本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年11月10日15时00分许，江林驾驶赣Ｃ×××**号正三轮载货摩托车由楠木乡往宜春市区方向行驶，行驶至宜春市袁州区水口山弯道路段实施会车时，未减速靠右通行，将车辆驶入相对方向车道与易小艳驾驶的宜春临时38Ｌ05号超标二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，易小艳受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年11月21日，宜春市公安局交通警察支队直属二大队做出第360902120190002218号道路交通事故认定书，认定江林驾驶机动车在道路上行驶，在途经弯道路段实施会车时，未减速靠道路右侧通行，其违法行为是造成此事故的直接原因；易小艳未取得机动车驾驶证驾驶超标二轮电动车在道路上行驶，其违法行为与此次交通事故无因果关系，综上所述，江林负此事故的全部责任，易小艳不负此事故责任。三、易小艳住院治疗情况：易小艳受伤后，被送往新建医院治疗，产生医疗费2678.6元。后转院至宜春市人民医院住院治疗7天(2019年11月10日-11月17日)，产生医疗费20,287.86元。后转院至南昌大学第二附属医院住院治疗33天（11月18日-12月21日），产生医疗费234,954.61元和门诊费4060.77元。后转院至宜春市人民医院住院治疗22天(2019年12月21日-2020年1月12日)，产生医疗费15,932.86元。由于原告病情较重，在转院过程中产生转运费6025元。原告共住院62天，共产生住院费283,939.7元。四、易小艳的鉴定情况：2020年7月23日，原告易小艳的交通事故伤残、三期、后续治疗费经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，做出江西YC司鉴中心【2020】临鉴字第0625号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人易小艳“颌骨内固定术后遗留咀嚼障碍”构成九级伤残；“复视”构成十级伤残；“左眼视力障碍”构成八级伤残。2、被鉴定人易小艳的误工期270日、护理期60日、营养期90日。3、被鉴定人易小艳的后续治疗费在13,000元酌定（如与实际发生费用有出入，建议以实际发生为准）。产生鉴定费1900元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告江林支付了33,000元，被告人保宜春市分公司支付了10,000元。六、车辆保险情况：被告江林持有Ｄ有效驾照，被告为赣Ｃ×××**号正三轮载货摩托车在被告人保宜春市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：易小艳系农业家庭户口。原告从事不定期的搅拌混凝土工作。原告女儿易梦军于2004年9月5日出生，女儿易梦兰于2005年10月28日出生，儿子易梦成于2006年12月15日出生。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。在审理过程中，原告和被告人保宜春市分公司达成调解协议，由被告人保宜春市分公司在交强险内赔偿，我司已经理赔了10,000元，原告可获得理赔款111,000元，自愿放弃交强险中的1000元理赔权利。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告江林负事故全部责任，江林对事故责任认定有异议，认为易小艳应负事故的部分责任。因江林未在规定的期限内向上一级公安交警部门申请复核，亦在本案中未提供任何证明足以推翻交警部门所做出的责任划分的证据材料，故而本院对江林的异议不予支持，对交警部门所做出的责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。易小艳在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。原告提供司法鉴定意见书，双方均无异议，本院对该分鉴定予以认可，并根据鉴定意见确认原告的伤残赔偿系数为33%。对原告主张的各项损失的认定：1、易小艳主张的医疗费240,939.7元，总医疗费283,939.7元，被告江林支付了33,000元，被告人保宜春市分公司支付10,000元，原告、被告提供了合法有效的证据，且双方在庭审中对上述金额予以确认，本院对此予以确认。2、易小艳主张的误工费27,000元（100元/天×270天），原告在庭审中陈述其从事不定期的搅拌混凝土建筑工作，但原告未提供工资证明和银行流水、完税证明，原告主张要求100元/天计算误工损失符合客观事实，本院予以确认。3、易小艳主张的护理费7200元（120元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），伙食补助费3100元（50元/天×62天），交通费620元（10元/天×62天），残疾赔偿金104,253.6元（15,796元/年×20年×33%），鉴定费2000元，后续治疗费13,000元，精神抚慰金8000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。4、易小艳主张的被扶养人生活费共计24,744.09元，其中易梦军6186.06元（12,497元/年×3年×33%÷2人），女儿易梦兰8248.02元（12,497元/年×4年×33%÷2人），儿子易梦成10,310.02元（12,497元/年×5年×33%÷2人）。原告对部分金额计算略有错误，本院更正被扶养人生活费为24,744.06元。综上，易小艳的损失共计434,557.36元（未计算被告江林垫付的33,000元和被告人保宜春市分公司垫付的10,000元）。因被告江林驾驶的在被告人保宜春市分公司投保了交强险且事故发生在保险有效期内，被告江林负事故全部责任，在审理过程中，原告和被告人保宜春市分公司达成调解协议，由被告人保宜春市分公司在交强险内赔偿，我司已经理赔了10,000元，原告可获得理赔款111,000元（其中伤残为109,000元和财产损失为2000元），自愿放弃交强险中的1000元理赔权利，双方的约定系双方真实的意思表示，本院予以遵循。被告江林承担本次事故全部责任，故被告江林还应承担324,557.36元赔偿款（433,557.36元-110,000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告江林在本判决生效后五日内赔偿给原告易小艳人民币324,557.36元。二、驳回原告易小艳其他诉讼请求。案件受理费7900元，减半收取计币3950元，由被告江林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7900元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇二〇年十一月二十日书记员  赖玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56