云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3287号原告：冯德泽，男，1959年10月1日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：冯晓林（系原告冯德泽女儿），女，1987年9月10日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李力青，男，1986年6月24日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨克荣，男，1984年12月16日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：曹*文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍平，特别授权代理。原告冯德泽与被告李力青、杨克荣、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德泽及其委托诉讼代理人冯晓林、梁晋，被告李力青、被告杨克荣、被告平安保险云南分公司及其委托诉讼代理人王绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯德泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险云南分公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金11万元、医疗费1万元。2.判令被告平安保险云南分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金129,170.8元、医疗费130,868.19元、门诊费8774.13元、后期治疗费10,000元、护理费150天×135天=20,250元（庭审中变更为25,110元）、营养费120天×50元=6000元、住院伙食补助费6100元、交通费3000元、法医鉴定费2580元、住宿费2000元、药品费12,139.2元、精神抚慰金10,000元、被抚养人生活费12,900.25元，合计358,642.57元的70%即247,647.79元（庭审中变更为251,049.79元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日15时40分，李力青驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车沿富民路由东向西行驶，途中，15时45分，行经富民路与盘龙路十字交叉路口时，遇冯德泽驾驶云Ａ×××**号“锦宏”牌普通二轮摩托车沿盘龙路由南向北通过该路口，李力青所驾车辆车前保险杠左侧、左前大灯、左前翼子板前部、左前轮外侧胎壁与冯德泽驾驶云Ａ×××**号“锦宏”牌普通二轮摩托车前轮右侧减震杆、车前保险杠右侧前表面、车头右侧护板、车前牌照号板右侧相碰撞，致云Ａ×××**号“锦宏”牌普通二轮摩托车驾驶员冯德泽受伤（经鉴定为轻伤一级），两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经寻甸县公安局交通警察大队认定，被告李力青承担此次事故的主要责任，原告冯德泽承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至昆明医科大学第一附属医院住院治疗，后又转到昆明医科大学第二附属医院治疗。诊断为：1.四肢瘫痪；2.脑外伤恢复期；3.脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血恢复期；5.气管切开术后拔管困难；6.颅骨骨折；7.肋骨骨折；8.认知障碍；9.肺部感染；10.前列腺增生。经法医鉴定，原告所受伤害构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残；营养期为120天、护理期为150天。原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未能达成协议，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告李力青辩称，没有什么答辩的意见。被告杨克荣辩称，没有什么答辩的意见。被告平安保险云南分公司辩称，1、对原告的诉请在保险范围内合理的承担，不合理的不承担；2.诉讼请求变更，住址的变更请法庭核实，护理费的变更不认可，根据法律，应当补交相应诉讼费才能变更；3.原告的伤残等级依据不合理，请法庭予以准许重新鉴定；4.赔偿明细：（1）伤残赔偿金标准，原告提交的证据不能证明居住在城镇，应按农村赔偿。（2）医疗费，以发票实际金额，扣除我司垫付的费用。（3）门诊费，以发票实际金额，扣除我司垫付的费用。（4）后期治疗费结合伤情，予以认可。（5）护理费认可住院期间59天的护理，标准按134元每天，不认可每天2个护理人员的主张，第一次伤情较重也都未开具相应证明，故对第二次两人陪护的证明不认可。（6）营养费，认可59×50元每天。（7）住院伙食补助费按59天，应为5900元。（8）交通费，原告并未提供相应票据，且从医疗费单据看都是救护车送，应此不该得到主张。（9）鉴定费不属于保险费，不认可。（10）住宿费，原告也未提交相应证据，对该费用不认可。（11）药品费认可人血白蛋白，其余不认可。（12）精神抚养金，不认可，交通事故只是意外事故，原告也有30%，双方都有过错，因此不应得到支持，精神抚慰金要致人死亡，致人伤残的为伤残赔偿金，原告已经诉请了残疾赔偿金，精神抚慰金不能重复诉请。（13）被抚养人生活费，原告提供的证据无法证明其母亲生活在城镇，应按农村标准计算。原告冯德泽围绕诉讼请求依法提交了“交通事故认定书”原件一份、“昆医附一院出院记录、出院证明、诊断证明书”原件各一份、“昆医附二院门诊病历本、出院证、诊断证明书、出院记录”原件各一份、“住院收费票据”原件三张、“门诊（急救）费票据”原件一张、“门诊费票据”原件四十张、“昆医附一院费用清单”原件一份、“昆医附二院费用清单”原件二份、“购买药品发票”原件十四张、“云南法医院司法鉴定中心司法《鉴定意见书》”原件三份、“鉴定费发票”原件一份、“证明”原件六份、“户口本”复印件一份、“陪护证明”原件一份，被告李力青、杨克荣、平安保险云南分公司对原告冯德泽所举之证据进行了质证，陈述了质证意见；被告李力青围绕答辩理由依法提交了“医疗费发票”原件二十张，原告冯德泽、被告杨克荣、平安保险云南分公司对被告李力青所举之证据进行了质证，陈述了质证意见；被告杨克荣没有向法庭提交证据；被告平安保险云南分公司围绕答辩理由依法提交了“垫付回执”原件一份，原告冯德泽、被告李力青、杨克荣对被告平安保险云南分公司所举之证据进行了质证，陈述了质证意见。原告冯德泽与被告李力青、平安保险云南分公司提供的上述证据，其中的主要证据“交通事故认定书、昆医附一院出院记录、出院证明、诊断证明书、昆医附二院门诊病历本、出院证、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊（急救）费票据、门诊费票据、昆医附一院费用清单、昆医附二院费用清单、购买药品发票、云南法医院司法鉴定中心司法《鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票、垫付回执”，内容真实合法并能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告冯德泽提供的其他证据，本院认为证明内容和关联性应根据全案证据予以综合认定。经审理，本院确认以下法律事实：2019年12月24日15时40分，被告李力青驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车沿富民路由东向西行驶，途中，15时45分，行经富民路与盘龙路十字交叉路口时，遇原告冯德泽驾驶云Ａ×××**号“锦宏”牌普通二轮摩托车沿盘龙路由南向北通过该路口，被告李力青所驾车辆车前保险杠左侧、左前大灯、左前翼子板前部、左前轮外侧胎壁与原告冯德泽驾驶云Ａ×××**号“锦宏”牌普通二轮摩托车前轮右侧减震杆、车前保险杠右侧前表面、车头右侧护板、车前牌照号板右侧相碰撞，致云Ａ×××**号“锦宏”牌普通二轮摩托车驾驶员原告冯德泽受伤（经鉴定为轻伤一级），两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经云南省寻甸县公安局交通警察大队认定，被告李力青承担此次事故的主要责任；原告冯德泽承担此次事故的次要责任。原告冯德泽受伤后即被送往昆明医科大学第一附属医院住院治疗，原告冯德泽住院25天（2019年12月25日至2019年1月19日）；后原告冯德泽转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗，病情出院诊断为：1.四肢瘫痪；2.脑外伤恢复期；3.脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血恢复期；5.气管切开术后拔管困难；6.颅骨骨折；7.肋骨骨折；8.认知障碍；9.肺部感染；10.前列腺增生。原告冯德泽住院36天（2019年1月19日至2019年2月24日，住院期间2人陪护）；原告冯德泽共计住院61天，共计用去医疗费160551.08元（其中被告李力青垫付预交费用2000元和实支费用10908.59元），原告冯德泽实际支付147642.49元；遵医嘱用去药品费12139.8元。2020年7月13日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告冯德泽的伤残等级为一项八级伤残、一项十级伤残、一项十级伤残，需后期医疗费10000元，原告冯德泽支付鉴定费2580元。被告李力青驾驶的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车登记所有人系被告杨克荣，系经被告杨克荣同意借给被告李力青使用的车辆，该车辆在被告平安保险云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额为100万元，并附不计免赔特约险），发生事故时在保险有效期内。被告平安保险云南分公司在原告冯德泽住院治疗期间垫付了医疗费9990元。对于被告李力青和被告平安保险云南分公司垫付预交、实支的医疗费用12908.59元和9990元，原被告均同意在本案中一并扣减处理。另查明，原告冯德泽的母亲陈树香（89周岁）育有两子一女，其中长子原告冯德泽、次子冯德银（51周岁）、女儿冯德芬（57周岁）。一、关于本案民事责任的基本依据。公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。根据寻甸县公安局交通警察大队做出的《交通事故认定书》，认定被告李力青承担此次事故的主要责任；原告冯德泽承担此次事故的次要责任。该认定书应作为确定本案民事责任的基本依据。二、关于被告李力青、被告杨克荣、被告平安保险云南分公司承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案原告冯德泽的经济损失，应由被告平安保险云南分公司在交强险责任范围内予以赔偿，对超出交强险责任范围外部分，本院依据查明的事实，被告李力青承担此事故的主要责任，按责任比例应承担70%的民事责任，由该公司在商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足部分，由被告李力青承担赔偿责任，被告杨克荣对被告李力青赔偿部分承担连带赔偿责任。三、关于本案被告平安保险云南分公司申请对原告冯德泽的伤残进行重新鉴定的问题。本案的鉴定机构云南法医院司法鉴定中心，对原告冯德泽的伤残等级鉴定和后期治疗费评估意见，系具有鉴定资质的专业机构和专业人员出具，且不存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院予以采信，被告平安保险云南分公司要求进行重新鉴定的请求，重新鉴定的理由不充分，本院依法不予支持；对原告冯德泽的三期鉴定，因其所依据的鉴定标准并不适用于本省，故本院对其证明效力不予确认。四、关于原告冯德泽诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。（1）关于医疗费、后期治疗费及其他医疗费用赔偿限额项下的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定。本案中，原告冯德泽产生的医疗费确认172,690.88元（包括遵医嘱的药品费12,139.8元）；后期医疗费10,000元；住院期间伙食补助费6100元（100元/天×61天）；关于营养费，虽无相关医疗机构的意见证明，考虑本案被害人受伤较重，本院依法予以酌情认定3050元（50元/天×61天）；以上费用合计191,840.88元，本院予以认定。（2）关于残疾赔偿金、护理费、交通费等伤残赔偿限额项下的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第25条第1款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，第21条第1款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第2款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告冯德泽系云南省昆明市寻甸回族彝族自治县农村居民，但根据寻甸回族彝族自治县倘甸镇人民政府和倘甸镇马街村委会出具的证明等，原告冯德泽所在者己村土地已被征用，原告冯德泽已经脱离农业生产，属于失地农民，可视为居住于城镇和收入来源于城镇，本院依法按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并依据鉴定机构的鉴定意见依法予以计算，残疾赔偿金认定为239170.8元（36238元／年×20年×33%）。原告冯德泽住院61天，依据原告冯德泽的伤情和医疗机构出具的证明，参照当地护理行业的标准每天135元计算，认定护理费为13095元（25天×135元／天＋36天×135元／天×2人）。关于交通费，根据本案原告冯德泽的实际伤情，本院酌情认定1000元。关于住宿费，根据本案原告冯德泽的实际伤情，本院酌情认定1000元。以上费用合计254265.8元，本院予以认定。（3）关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，原告冯德泽之母陈树香的被抚养人生活费为12,900.25元（2020年农民人均全年生活消费支出23,455元/年×5年×33%÷3人），本院依法予以认定本案被抚养人生活费合计12,900.25元。（4）关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条确定，此次交通事故给原告冯德泽的身心造成了极大的损伤，本院依法酌情予以支持认定精神抚慰金10,000元。（5）关于鉴定费，云南法医院司法鉴定中心出具的发票证实，原告冯德泽鉴定支出鉴定费2580元，原告冯德泽应当自行承担其中“三期”鉴定费780元，本院依法予以认定本案鉴定费为1800元。庭审中，原告冯德泽要求自行承担本案的鉴定费和诉讼费，系原告冯德泽自行处分权利行为，本院予以准许。本院认为，以上（1）-（5）项为本院确定的有效费用，合计人民币467,906.68元，其中，鉴定费1800元原告冯德泽请求自行承担，剩余456,106.68元，在交强险责任范围的伤残项目下的费用合计264,265.8元，应当先由被告平安保险云南分公司在交强险12万元限额内赔偿原告冯德泽经济损失110,000元；在交强险责任范围的医疗费项目下的费用合计191,840.88元，由被告平安保险云南分公司在交强险12万元限额内赔偿原告冯德泽经济损失10,000元；剩余部分336,106.68元，按责任比例应由被告承担70%的民事责任，即依法由被告平安保险云南分公司在商业第三者责任险限额内赔付，承担70%的赔偿责任为336106.68×70%=235,274.68元。被告李力青和被告平安保险云南分公司垫付预交、实支的医疗费用12,908.59元和9990元，本院依法在本案赔偿总额中一并扣减处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后30日内在其承保的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车交强险限额内赔偿原告冯德泽伤残项目下的费用110000元；医疗费项目下费用10000元，合计赔偿120000元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后30日内在其承保的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车商业第三者责任险限额内赔偿原告冯德泽伤残项目下的费用107986.06元；医疗费项目下费用127288.62元，合计赔偿235274.68元。三、上述由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告冯德泽的款项共计355,274.68元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的9990元，实际应当支付原告冯德泽345,275.68元。四、由原告冯德泽从获得的赔偿款中扣除垫付款12,908.59元返还被告李力青。五、驳回原告冯德泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，减半收取2507.5元，由原告冯德泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书生效后的二年。审判员  谭继林二〇二〇年十一月二十三日书记员  程小丽