北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4012号原告：李钊平，男，1972年10月29日出生，汉族，无业，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张壮，北京同钧律师事务所律师。被告：北京万智华建文化发展有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑****楼****2011。法定代表人：孙成成，执行董事。原告李钊平与被告北京万智华建文化发展有限公司（以下简称万智华建公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李钊平的委托诉讼代理人张壮到庭参加诉讼。被告万智华建公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钊平向本院提出如下诉讼请求：1.解除我与万智华建公司之间的教育培训合同关系；2.判令万智华建公司退还我费用35000元并支付我资金占用利息，利息以35000元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算；3.判令本案诉讼费由万智华建公司承担。事实与理由：2016年7月26日，万智华建公司给我发送电子邮件，承诺为我提供2016年一级建造师精准考题，直接确保我一次拿证，原题通过双保障，如有半点虚假可当场退款，款项35800元。我按照约定向万智华建公司支付了一级建造师款项35000元。我支付款项后，万智华建公司未按照承诺确保我通过2016年一级建造师考试，我未取得2016年一级建造师资格证书。万智华建公司未实现上述承诺，致使我的合同目的不能实现，严重侵害了我的合法权益，故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告万智华建公司未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2016年5月9日，李钊平收到万智华建公司发送的电子邮件，内容为：关于全国一级建造师文件已发送到您的邮箱附件内，今年您在我单位外包考场，我全程协助您考。名额以一级建造师和高级工程师为主，一级建造师第一手精准考题，直接确保咱们这边一次拿证。一级建造师35800，高级工程师28000元，三个月出证，全国联网可查……内定名额有限，请配合准备好身份证及学历证和照片，填好申报表，我这边递交审核，看能否帮你做安排！有什么不清楚的地方我们及时联系。原题通过双保障。（考后证书不能使用全额退款，签订双方协议）。邮件后附附件两份，分别为《北京万智华建文化发展有限公司关于举办2016年“一级建造师执业资格考前培训班”的通知》及《一级建造师资格考试培训报名表》。其中《北京万智华建文化发展有限公司关于举办2016年“一级建造师执业资格考前培训班”的通知》列明了2016年一级建造师考试时间、该培训班的培训对象、培训优势、培训时间和地点、培训内容及收费标准、报名时间和联系人等内容，其中2016年一级建造师考试时间为2016年9月24日、25日，联系人为李林，电子邮箱地址与向李钊平发送该电子邮件的邮箱地址一致。通知落款为万智华建公司。《一级建造师资格考试培训报名表》上除报名人需填写的基本信息外，还留有报名培训的汇款方式，包括收款单位万智华建公司及具体的开户行、账户。李钊平主张该邮件的发送人为万智华建公司的员工李林。收到上述邮件后，李钊平于2016年8月1日及2016年9月23日分别向万智华建公司汇款10000元、15000元。2017年11月10日李钊平的QQ收到《合作协议告知书》一份，李钊平主张该份告知书由李林向其发送。《合作协议告知书》显示甲方为万智华建公司，乙方为李钊平，内容为：万智华建公司承诺：李钊平学员参与今年一级建造师执业资格考试，（建设工程经济、建设工程法规及相关知识、建设工程项目管理、专业工程管理与实务--水利水电工程）四科项目均有我方安排（考试后成绩证书长期有效，保证当地人力资源和社会保障局公示）。一级建造师费用共计35000元，于2016年8月1日支付一万元，2016年9月23日支付一万五千元，共付款二万五千元整，余款在收到告知书后立即汇入甲方指定账户。此次费用均由万智华建公司收款，收款后并开具正规发票。特此注明：1.如考后证书不能使用，退还全部费用三万五千元整；2.如本承诺履行产生争议，双方应友好协商，协商不成均可向双方所在地人民法院提起诉讼。2017年11月19日，李钊平再次向万智华建公司银行账户汇款10000元。李钊平主张其支付完最后一笔款项后便无法与万智华建公司取得联系，其未实际参加万智华建公司组织的培训，亦未参加2016年一级建造师资格考试。本案审理过程中，因万智华建公司下落不明，本院于2020年7月30日依法向其公告送达了起诉书及证据材料，公告期于2020年9月28日届满。上述事实，有网页截图、《北京万智华建文化发展有限公司关于举办2016年“一级建造师执业资格考前培训班”的通知》、《一级建造师资格考试培训报名表》、《合作协议告知书》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行客户回单及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证并参与法庭辩论的权利。本案被告万智华建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利，依法缺席审理。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同相对方可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。万智华建公司通过电子邮件的方式向李钊平发出报名参加2016年一级建造师考试培训班的要约，李钊平接受该要约并以实际支付培训费用的形式与万智华建公司达成了合意，双方据此建立教育培训合同关系，该合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李钊平依约向万智华建公司交纳了相应费用后，万智华建公司并未对李钊平进行2016年一级建造师考试的课程培训，且在李钊平交纳了全部培训费用后便无法联系，致使李钊平的合同目的无法实现，故李钊平以提起诉讼的方式要求解除双方教育培训合同关系，于法有据，本院据此确认李钊平与万智华建公司的教育培训合同关系于本案起诉书及证据材料公告送达至万智华建公司之日即2020年9月28日解除；合同解除后，万智华建公司应当向李钊平返还已收取的培训费，并支付利息，故李钊平要求万智华建公司返还其已交纳的35000元培训费并支付自2020年9月29日起资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李钊平要求万智华建公司自2017年11月20日起向其支付利息的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消，故对李钊平主张的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李钊平与被告北京万智华建文化发展有限公司之间的教育培训合同关系于二○二○年九年二十八日解除；二、被告北京万智华建文化发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告李钊平培训费35000元，并支付利息，利息以35000元为基数，自二○二○年九月二十九日起至被告北京万智华建文化发展有限公司实际付清35000元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计算；三、驳回原告李钊平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告北京万智华建文化发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳；公告费（凭票据），由被告北京万智华建文化发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  田雅娟二〇二〇年十一月九日书记员  高 曼