江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4071号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周山支行，住所地在江苏省高邮市周山镇中奎路**。负责人：陈启俊，该支行行长。委托诉讼代理人：晏正荣，该单位员工。被告：张容艺，男，1969年7月21日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市海沧区。被告：徐小红，女，1973年11月25日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市海沧区。上列被告共同委托诉讼代理人姚雪成，北京金台（扬州）律师事务所律师。被告：薛士权，男，1967年11月5日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被告：吕华，男，1967年2月6日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。被告：冯士梅，男，1978年4月12日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周山支行诉被告吕华、徐小红、薛士权、吕华、冯士梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周山支行法定代表人陈启俊、委托诉讼代理人晏正荣、被告薛士权、被告张容艺及徐小红共同委托诉讼代理人姚雪成到庭参加了诉讼，被告吕华、冯士梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周山支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告张容艺偿还借款本金400000元及利息（利息从2020年3月21日起至2020年5月14日按年利率8.265%向原告支付利息，从2020年5月15日起按年利率12.3975%向原告支付清利息为止）；2、被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅承担担保责任。事实和理由：被告张容艺、徐小红、薛士权、吕华、冯士梅于2017年5月18日与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同金额为50万元，合同期限为2017年5月18日至2020年5月15日，合同签订后，原告按约于2019年5月15日将借款40万元本金汇至被告张容艺账户，该款项到期后，被告张容艺未按照合同约定归还借款本息，同时其他被告也未归还，原告多次催收后未果，遂向法院起诉。被告张容艺、徐小红辩称，从证据中只看到个人担保合同，未看到转账记录和借款凭证，不能证明原告已经向被告张容艺发放了贷款。原告要求的利息从2020年3月21日起计算在证据中也没有体现。被告薛士权辩称，对担保的事实无异议，借款不是本人拿的钱，被告张容艺与徐小红已经被公安抓住了，请求法庭将被告张容艺和徐小红带到法庭调查。原告为证明其诉请，向本院提交了原、被告双方于2017年5月18日签订的最高额个人担保借款合同、借款借据及张容艺活期账户明细和贷款账目明细，证明原告借款400000元给被告张容艺，被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅提供担保的事实。经质证，被告张容艺、徐小红、薛士权对以上证据无异议。被告吕华、冯士梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。经本院审查，以上证据符合法律规定，应予依法采纳。庭审中，根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张容艺于2017年5月18日与原告签订最高金额为500000元的《最高额个人借款担保合同》，由被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅提供连带担保，约定借款期限为2017年5月18日至2020年5月15日，借款期间，借款利率为年利率8.265%，如果逾期则在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。2019年5月15日原告实际汇款400000元至被告张容艺账户，后被告张容艺归还了利息至2019年12月20日，被告薛士权归还利息从2019年12月21日至2020年3月21日，被告张容艺尚有本金400000元及利息未归还，被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅也未履行还款义务，原告经多次催要未果，遂诉至法院。由于被告吕华、冯士梅未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。被告张容艺向原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周山支行借款400000元，有被告张容艺与江苏高邮农村商业银行股份有限公司周山支行签订的最高额个人担保借款合同、借款借据以及账户明细为证，事实清楚，证据确凿。现被告张容艺尚欠本金400000元及相应利息未归还，应承担相应的还款责任。被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅为上列借款提供连带担保，应承担连带还款责任。被告吕华、冯士梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张容艺应于本判决生效后十日内一次性给付原告借款本金400000元及利息（以400000元为本金按年息8.265%从2020年3月22日计算至2020年5月15日，以400000元为本金按年息12.3975%从2020年5月16日计算至实际给付之日止，利随本清）；二、被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅为上列债务承担连带还款责任（被告徐小红、薛士权、吕华、冯士梅承担保证责任后，可依据本判决书向被告张容艺追偿）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3650元（已减半收取），由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年十一月十九日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行诉讼。