贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初3543号 原告：曾白春，男，1966年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：唐克荣，男，1991年8月24日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖红，公司职工。 原告曾白春与被告唐克荣、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人民财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾白春及其委托诉讼代理人梅军，被告唐克荣、人民财保毕节公司的委托诉讼代理人肖红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾白春向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3000.00元、交通费2000.00元、住院伙食补助费300.00元，共计5300.00元，其余待鉴定后计算；庭审中明确护理费3588.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费2000.00元、营养费9000.00元、误工费30000.00元、鉴定费1900.00元、伤残赔偿金68808.00元、精神抚慰金5000.00元、医疗费3380.21元、后续治疗费2500.00元，共计126476.21元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，曾白春驾驶无号牌普通二轮摩托车由新海往新华方向行驶，于当日10时许行驶至秀河线513公里加500米（百纳乡新华村新华组）处时，与对向行驶由被告唐克荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经贵州省百里杜鹃公安局交警大队认定，曾白春和唐克荣承担事故的同等责任。曾白春在大方县人民医院住院治疗3天，产生医疗费3000.00元。唐克荣驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人民财保毕节公司投保保险，根据法律规定，被告人民财保毕节公司应承担赔偿责任（庭审中要求分项进行赔偿）。 被告唐克荣辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，应由保险公司进行赔偿。 被告人民财保毕节公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及第三责任险限额100万，事故发生在保险期内，对原告的诉求，因涉案车辆承担同等责任，我司在交强险范围内分责分项承担，我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原告曾白春驾驶无号牌普通二轮摩托车由新海往新华方向行驶，于当日10时许行驶至秀河线513公里加500米（百纳乡新华村新华组）路段处时，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车与对向行驶由被告唐克荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。事故经毕节百里杜鹃管委会公安局交警大队于2019年7月27日作出道路交通事故认定书认定：曾白春、唐克荣承担事故的同等责任。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财保毕节公司投保交强险，限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗3天。原告的损伤经鉴定为：双下肢不等长为十级伤残；后期医疗费1500-2500元；误工期150日、护理期30日、营养期90日。原告支付鉴定费1900.00元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、大方县人民医院住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告唐克荣提供的保险报案记录（代抄单）等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。原、被告对交通事故的发生及责任划分无异议，对产生医疗费3380.21元、住院伙食补助费300.00元无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告唐克荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财保毕节公司投保交强险，限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在承保期内。因此，被告唐克荣应承担的赔偿责任，应由被告人民财保毕节公司在交强险责任限额内分责分项予以赔偿，超过部分在商业三者险限额内赔偿，如还有不足部分，再由被告唐克荣赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（以下简称为《人损解释》）“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告曾白春因本次交通事故受伤造成的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《人损解释》第十九条之规定，原告曾白春的后续治疗费经鉴定为1500.00元-2500.00元，本院酌情支持2000.00元;营养费，根据《人损解释》第二十四条之规定，经鉴定营养期为90日，计算为4500.00元（50.00元／天×90天）；故原告的医疗费损失为10180.21元（医疗发票3380.21元＋后续治疗费2000.00元＋住院伙食补助费300.00元＋营养费4500.00元），超过交强险中医疗费10000.00元的限额，超过部分180.21元在商业三者险范围内按责任比例承担；2、误工费,根据《人损解释》第二十条之规定，因原告未提供证据证明其从事何种行业，经鉴定误工期为150日，被告人民财保毕节公司对司法鉴定意见书的真实性有异议，但其未提供证据证明其主张，对该意见本院不予采信，亦主张误工费应按居民服务业标准进行计算，该意见无法律依据，本院亦不予采信，故误工费可参照贵州省2019年农、林、牧、渔业年平均工资50757.00元计算为20859.04元（50757.00元／年÷365天×150天）；3、护理费，因原告未能提供证据证明护理人员收入状况，根据《人损解释》第二十一条之规定，经鉴定原告护理期为30日，参照贵州省居民服务业年平均工资43654.00元计算为3588.00元（43654.00元／年÷365天×30天）；4、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条之规定，经鉴定原告伤情评定为十级伤残，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收34404.00元计算为68808.00元（34404.00元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，原告伤情评定为十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情支持2000.00元；6、交通费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持；7、鉴定费，原告主张1900.00元有正式票据为凭，本院予以支持。上述费用合计为107335.25元［3380.21元（医疗费）＋2000.00元（后续治疗费）＋300.00元（住院伙食补助费）＋4500.00元（营养费）＋20859.04元（误工费）＋3588.00元（护理费）＋68808.00元（残疾赔偿金）＋1900.00元（鉴定费）＋2000.00元（精神损害抚慰金）］，医疗费用10180.21元超过贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险医疗费10000.00元的责任限额，应由被告人民财保毕节公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的交强险责任限额范围内赔偿原告曾白春医疗费10000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金95255.04元（误工费20859.04元＋护理费3588.00元＋残疾赔偿金68808.00元＋精神损害抚慰金2000.00元），故被告人民财保毕节公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的交强险责任限额范围内赔偿原告曾白春105255.04元；因涉案车辆在被告人民财保毕节公司投保商业三者险，原告曾白春超过交强险限额的医疗费180.21元及鉴定费1900.00元，应按责任比例进行赔偿，原告曾白春、被告唐克荣承担事故的同等责任，故曾白春、唐克荣各承担50%的赔偿责任较为合理，曾白春应承担1040.11元，被告人民财保毕节公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车商业三者险范围内承担1040.10元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后十五日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告曾白春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计105255.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后十五日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车第三者责任保险限额内赔偿原告曾白春医疗费、鉴定费共计1040.10元； 三、驳回原告曾白春的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238.00元，由原告曾白春负担619.00元，被告唐克荣负担619.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 韩乐霖