江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初4991号原告：左平生，男，1969年3月23日出生，汉族，住灌云县。被告：管龙辉，男，1975年08月04日出生，汉族，住灌云县。被告：徐建跃，男，1983年12月20日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年09月21日立案受理原告左平生与被告管龙辉、徐建跃民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年10月26日、2020年11月25日公开开庭进行审理，原告左平生、被告管龙辉、徐建跃到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判决被告管龙辉返还借款人民币114500元及其利息，按照年利息6%，从2016年2月10日起计算至实际给付之日止，被告徐建跃承担担保责任；事实与理由：2016年2月10日，被告向原告借款壹拾壹万肆仟伍佰元整(Y:114500元），说好年底还款。本年年前几天，原告向被告要钱，被告说做生意亏了，暂时没有，后来经多次催要，直到2020年7月14日，被告说已经还30000元给原告家属侍新花（因家属去世），并且说有收条。（如果有收条，从被告借条114500元中可以减去。）可被告拿不出收条，所以应按借条上114500还款。被告管龙辉答辩称：2012年至2013年我与原告家属侍新花认识的，双方处的不错，大约在2013年3月份我打电话给侍姐（侍新花），借30000元给我，过两个月后，又向她借20000元，并且换条子打了50000元的借条，都是给现金，大约在2014年下半年她找我我上她家给了她18000元，当时没有打条子，原告在场，2016年2、3月份侍姐打电话给我，说再不还钱她家属就要起诉了，后来我们两人到他家，晚上在饭店一块儿吃饭，侍姐说按利息算连本带息110000余元，你们写条子给原告也不碍事，我在也不会多要你们钱的，饭后我写了一张110000余元的条子给原告，2017年5月份左右我们给侍姐30000元，我认为50000元我给了48000元，当时侍姐说有她在不碍事，我们也没想到侍姐2019年5月份去世。被告徐建跃答辩称：我只是担保人，原告从未找我要过钱，我不应承担责任。原告围绕诉讼请求依法举证借条原件一张；被告举证录音光盘及书面整理材料一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：被告管龙辉与原告家属侍新花系朋友关系，2013年3月10日管龙辉向侍新花借款30000元、5月10日向侍新花借款20000元，2014年2月17日管龙辉偿还18000元、7月11日管龙辉偿还12000元。2016年2月10日，应侍新花要求，管龙辉出具借条一张，载明“今借到左平生现金114500元”，管龙辉在落款借款人处签名，徐建跃在落款担保人处签名。2019年5月份侍新花病故，经原告多次催要，因管龙辉未偿还借款，徐建跃未履行保证责任，左平生持上述借条诉至本院。本院认为，对借条中借款金额114500元，原、被告均认可借款本金为50000元，对借款时间及有无利息有争议，原告认为2012年7月-8月期间一次性借款50000元，管龙辉认为2013年3月10日借30000元、5月10日借款20000元，因原告无证据证明其主张的借款时间，本院认定被告主张的借款时间和金额。原告主张借款月利率2%,管龙辉认为无利息，因管龙辉对50000元本金在借款约三年左右向原告出具114500元借条，应认定借款有利息且超过年利率24%。原告要求返还借款人民币114500元并以114500元为本金，按照年利息6%，从2016年2月10日起计算至实际给付之日止利息无法律依据，被告管龙辉应对借款本金50000元，及自借款之日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％所计利息承担还款责任，已还18000元、12000元按先还息后还本顺序从中冲抵，冲抵后截止2014年7月11日还欠借款本金29101.03元。对该笔29101.03元借款余额及自2014年7月12日起按年利率15.4％所计利息，被告管龙辉应向原告清偿。管龙辉称2017年5月份左右偿还借款30000元，因原告否认，被告未履行举证责任，本院不予采信。被告徐建跃在上述借条中担保人处签名，未约定保证方式、保证范围、保证期间,因借条未约定还款时间，被告徐建跃应当上述借款本、息承担连带责任保证。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告管龙辉于本判决生效后十日内向原告左平生偿还借款本金29101.03元及利息，利息以本金29101.03元，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％，从2014年7月12日起计算至本息付清之日止；二、被告徐建跃对被告管龙辉上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费957元，由原告负担457元，两被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1914元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 冯继辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（三）《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。