文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4183号原告：刘虹，女，汉族，1981年6月20日生，住苏州。委托诉讼代理人：刘海英，江苏和合合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晨，江苏和合合律师事务所律师。被告：苏州九悦上合品牌管理有限公司，住所地苏州工业园区海悦花园******，统一社会信用代码91320594MA1YGXYA57。法定代表人：张兴年。委托诉讼代理人：胡修超，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司，住，住所地苏州工业园区中新路****嘉实大厦****-408一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T。法定代表人：戴永俊。原告刘虹与被告苏州九悦上合品牌管理有限公司（以下简称“九悦上合公司”）、鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司（以下简称“鲁东东公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由审判员张继红担任审判长，与人民陪审员孟月芳、史雯组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘虹的委托诉讼代理人刘海英，被告九悦上合公司的委托诉讼代理人胡修超到庭参加诉讼。被告鲁东东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘虹向本院提出诉讼请求：1、两被告退还加盟费30万元以及支付收益款项9000元（补充协议二中约定的2020年2月1日至2020年4月30日期间的收益款），并支付起诉之日至实际支付之日期间的债务利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、两被告承担原告的律师费10000元；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告与两被告于2019年8月1日签订特许经营协议，约定原告加盟被告九悦上合公司，被告九悦上合公司将原有的鲁东东潇邦店过户给原告，并使用被告九悦上合公司的“鲁东东”商标，并有被告鲁东东公司托管经营。后来因两被告与房东续约问题，导致店铺在2019年12月关闭，2020年各方达成补充协议，约定原告享有固定收益，被告九悦上合公司应于2020年3月9日前完成选址，并于2020年4月30日前完成店铺开店，若逾期未能完成，将退还30万元。被告至今未完成选址工作，也未按照约定支付应当于2020年4月30日前支付的收益9000元，故原告诉至法院。被告九悦上合公司辩称，1、被告关掉潇邦店铺是因为原店铺房东不同意再将房屋继续出租，根据合同约定，属双方不能控制、不能预见的事件。该事件发生后，被告曾与原告协商在原店铺附近重新选址，原告不同意并要求解除合同。根据合同约定，因原告方原因解除合同，特许加盟费不予退还。2、原告主张的特许加盟费9000元的收益，超出了特许经营合同的范围，违反了商业经营投资收益风险并存原则，且约定的9000元保底收益有违民事活动公平原则，不应予以支持。3、合同中对原告主张的利息损失没有约定，原告主张利息损失没有依据。4、合同约定律师费、诉讼费等合理费用由败诉方承担，现系原告自行解除合同，支出的律师费与被告无关。被告鲁东东公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月1日，原告刘虹（丙方）、被告九悦上合公司（甲方）与被告鲁东东公司（乙方）签订一份《鲁东东®食品（lddfood）连锁店特许经营协议书》，协议约定甲方为鲁东东®商标所有者，甲方将注册登记的第29类商标应用于食品加工领域，丙方承认并遵守甲方所订立之加盟合同并愿意成为其经营食品销售店和购买本协议中所述的乙方且仅有乙方所生产或提供的食品。甲方授权丙方为鲁东东®品牌加盟商，丙方称之为鲁东东®社区合伙人。本合同期限为贰年，特许加盟期限从2019年8月1日至2021年8月1日，双方可以根据本合同的约定提前终止或选择其他合作方式。丙方要求对本合同续期或选择其他合作方式的，应至少在本合同期限届满前提前叁个月向甲方书面提出。甲方授权丙方加盟鲁东东®，准许丙方在指定区域内开展经营活动，丙方应向甲方缴纳房租、装修款以及设备款等。甲方根据特许经营的要求，结合苏州当地市场实际经营情况向丙方收取一次性特许加盟费300000元。丙方该款项应在本合同签订之日内支付，除非甲方6个月内完全未履行本合同约定的特许单店加盟授权（特许单店加盟权定义为：门店选址签约成功并成功注册为该匹配的个体工商户），否则，丙方不得以任何理由要求返还特许加盟费。若因丙方原因导致本合同被提前解除、终止或无效的，则该特许加盟费不予退还。鲁东东®品牌是甲方管理的食品连锁品牌。甲方授权丙方在本协议有效期内可以表明自己为授权经营加盟店之权利，并授予丙方授权牌，以认可其在销售本品牌产品活动中陈列和使用甲方所使用的辨别本产品的商标、商号、文字、设计标志。丙方在授权范围内，统一使用鲁东东®品牌注册商标，开展乙方仅限乙方生产或提供的食品销售等经营活动。丙方接受甲方品牌授权后，交予甲方统一规范和模式进行管理，享受甲方所提供的专业服务，在甲方全托管理过程中，甲方接受丙方的监督。甲方按照合同规定，甲乙丙三方签署的是全托管式特许加盟方案。该店（甲方特许加盟的经营区域）由丙方投资并享有两年所有权，乙方生产，经营权、管理权由甲方托管。自协议签订之日起，一年为周期，该托管加盟门店每年的净利润的20%支付给丙方作为投资浮动收益，如果该托管加盟门店每年净利润的20%未达到丙方投资总额的12%年收益率，由甲方按投资总额的12%保底收益给丙方。合同到期后，丙方要求延续特许经营的，应在本合同期满之日前3个月，向甲方提出书面授权，甲方同意续延的，应续签合同，甲方不同意或丙方不申请的，合同期满之日即自行终止。合同到期后，丙方不再延续特许经营的，甲丙双方约定甲方于合同到期日无息退还特许经营费用300000元及收益部分。经三方协商可提前终止本协议。在本合同执行期内出现的争议，甲乙丙三方应友好协商进行解决。若无法通过协商达成共识时，任意一方可提交甲方所在地有管辖权的人民法院解决，届时律师费、诉讼费等合理费用由败诉方承担。2019年8月1日，原告刘虹（丙方）、被告九悦上合公司（甲方）与被告鲁东东公司（乙方）签订一份《补充协议》，协议约定：关于特许经营协议的补充协议：第一、丙方是全托管形式交给甲方经营，前两年的房租、装修款及设备款等不需要丙方承担。在托管期间内，发生任何安全隐患，如火灾等责任和损失均由甲方承担。第二、如果甲方需要在丙方区域内（2公里内）增设加盟店，需要经过丙方同意，并且丙方享有加盟优先权。（丙方同意甲方在玲珑湾花园、海尚壹品区域布点）。第三、由于乙方生产的食品安全导致加盟店营业损失的，乙方也需要赔偿丙方利润损失，并考虑对客源等影响进行赔偿。第四、每周提供一次日营业额周报。2019年8月1日，原告刘虹向被告九悦上合公司支付10000元，附言：合同；2019年8月1日，原告刘虹向被告九悦上合公司支付50000元；2019年8月6日、2019年8月7日，原告刘虹向被告九悦上合公司分别支付10万元，附言：加盟费；2019年8月7日，原告刘虹向被告九悦上合公司支付40000元。2019年8月12日，被告九悦上合公司向原告刘虹出具一份《收款确认书》，载明：“您与我司于2019年8月1日签订了一份《特许经营协议》。我司先后收到您的加盟费共计300000元，公司匹配位于潇邦店。”2019年12月26日，原告刘虹（丙方）、被告九悦上合公司（甲方）与被告鲁东东公司（乙方）签订一份《补充协议二》，协议约定因鲁东东潇邦店房东不再将铺面续租给甲方（鲁东东/卤东东），故甲方关于特许经营协议与丙方签订此补充协议二，协议条款如下：1、按照主合同条款，甲方保证丙方在主合同有效期内的收益不受影响。2、合同约定的收益发放形式作出变更，由原来的按照年度支付变更为按照季度支付，即每季度由甲方支付丙方总投资额（人民币30万元）12%的四分之一。具体支付时限与金额如下表：            支付时间              收益期间              金额（人民币）（人民币30万*12%收益）                  2020.01.01              2019.08.01-2019.10.31              9000                  2020.02.01              2019.11.01-2020.01.31              9000                  2020.05.01              2020.02.01-2020.04.30              9000                  2020.08.01              2020.05.01-2020.07.31              9000                  2020.11.01              2020.08.01-2020.10.31              9000                  2021.02.01              2020.11.01-2021.01.31              9000                  2021.05.01              2021.02.01-2021.04.30              9000                  2021.08.01              2021.05.01-2021.07.31              9000      注：如遇法定节假日，支付日期提前至法定节假日前一天。以上收益给付若出现逾期7天未付的情况，丙方有权要求立即退还投资额人民币30万元及相应的收益，终止合同。另一年期满按照合同约定的收益方式，清算收益差价（该差价指合同约定的加盟店年度净利润的20%超过丙方投资总额12%的部分）。3、甲方保证会尽快在潇邦附近选址，甲方承诺于2020年3月9日前完成新店选址，并在2020年4月30日前开张。4、如甲方未能在2020年4月30日前完成新店开张，甲方应于一个月内（即2020年5月30日前）退还丙方人民币30万元的加盟费，并支付丙方按照合同自协议之日起至2020年4月30日期间的收益（合同约定的年化12%的保底收益）。原告刘虹和被告九悦上合公司向本院确认鲁东东潇邦西区店因房东不再续租已于2019年12月上旬关闭。被告九悦上合公司向本院陈述其与原告协商在原址附近重新选址但原告未同意，加上受疫情影响，故未在2020年4月30日前完成选址开张。原告刘虹向本院陈述其并未实际经营鲁东东潇邦西区店，合同期内均由被告托管经营，被告九悦上合公司依照《补充协议二》向其支付了2019年8月1日至2019年10月31日期间的收益9000元及2019年11月1日至2020年1月31日期间的收益9000元，除了上述款项外，被告再未向其支付任何收益。另查明，2020年5月8日，江苏和合合律师事务所刘海英律师受原告刘虹委托，向被告九悦上合公司、鲁东东公司发送一份《律师函》，载明：“贵司与刘虹于2019年8月1日签订特许经营协议，约定刘虹加盟鲁东东，贵司需将原有的鲁东东潇邦西区店过户给刘虹，并由鲁东东公司托管经营。2019年12月9日，贵公司因与房东续约的问题，在未与刘虹协商的情况下，擅自将潇邦西区店关闭。经刘虹主动联系交涉，在2019年12月26日各方达成补充协议二，约定刘虹享有固定收益并按季度支付，要求贵司应于2020年3月9日前完成潇邦附近的新店选址，并于2020年4月30日前完成新店铺开店。至今，贵司连选址工作都未完成，也没有准时支付应当于2020年4月30日支付的第三季度收益共计9000元，该收益支付已经逾期8天，以上都违反了补充协议二的约定。贵公司的行为严重违反了《合同法》的规定，函告如下：刘虹依法解除与贵公司签订的特许经营协议书及相关补充协议，请贵司务必于收到本律师函后5日内退还刘虹支付的30万元加盟费及收益款9000元。”再查明，原告刘虹与江苏和合合律师事务所签订一份《聘请律师合同》，约定聘请该律师事务所律师代理本案诉讼事宜，律师费10000元。2020年5月21日，原告刘虹通过微信向江苏和合合律师事务所刘海英律师转账3800元、6200元，合计10000元。2020年5月21日，江苏和合合律师事务所开具一张江苏增值税普通发票，载明购买方为刘虹，服务名称为律师费，价税金额合计10000元。上述事实，有原告方提交的特许经营协议书、补充协议、付款凭证、收款确认书、补充协议二、律师函、聘请律师合同、江苏增值税普通发票、律师费转账记录等证据以及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方因合同履行而发生的涉案纠纷,并不属于特许经营合同纠纷。根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。其基本特征为特许人拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源，被特许人根据特许人的授权在特定经营模式下使用特许人的经营资源，以及被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。本案中，原、被告签订的《特许经营协议书》、《补充协议》主要内容为原告刘虹无需参与加盟店的实际经营，加盟店全托给被告九悦上合公司运营，刘虹无需承担合同期内的房租、装修款、设备款等费用，同时刘虹享受投资总额12%的保底收益，合同到期后九悦上合公司将退还刘虹经营费用，上述约定内容明显不符合特许经营的特点。因此，本案并不属于特许经营合同法律关系，双方所签订的协议应认定为民间借贷更为符合实际，应以民间借贷相关法律处理本案纠纷。在该民间借贷法律关系中，出借人为原告刘虹，借款人为被告九悦上合公司，借款本金为300000元，借款期间为2019年8月1日至2021年8月1日，借款利率为年利率12%。关于原告刘虹主张的本金300000元，本院认为根据原告提交的转账记录及被告九悦上合公司出具的《收款确认书》，能够认定原告刘虹向被告九悦上合公司实际交付了借款300000元。被告九悦上合公司未于2020年3月9日前完成新店选址，并于2020年4月30日前开张，原告依据《补充协议二》的约定将借款到期日提前至2020年5月30日，被告九悦上合公司未按约归还借款本金构成违约，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告刘虹主张2020年2月1日至2020年4月30日期间的利息9000元，本院认为原、被告双方约定的借款利率标准为年利率12%，该标准不违反法律强制性规定，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日至实际支付之日止支付利息的主张，应当视为原告对于逾期利息的主张，原告要求以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息起算的时间应以2020年6月1日为宜。关于原告主张利息9000元产生的逾期利息，因合同中并未对复利进行约定，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，符合合同约定及相关律师服务收费规定，本院予以支持。关于原告要求被告鲁东东公司支付本金、利息、逾期利息、律师费的主张。本院认为，被告鲁东东公司仅为受九悦上合公司委托进行产品加工的食品生产/提供方，并非借款人或保证人，被告鲁东东公司不负有还款义务，故原告对被告鲁东东公司的主张无合同及法律依据，本院碍难支持。被告鲁东东公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告苏州九悦上合品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘虹借款本金300000元，2020年2月1日至2020年4月30日期间的利息9000元，以及自2020年6月1日起至实际支付之日止，以本金300000元未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。二、被告苏州九悦上合品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘虹律师费10000元。三、驳回原告刘虹对被告鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。四、驳回原告刘虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6085元，由被告苏州九悦上合品牌管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张继红人民陪审员  孟月芳人民陪审员  史 雯二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈 晨书 记 员  李舒晨附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。