北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13846号原告：张阔，男，1986年5月17日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李妮，北京道佑律师事务所律师。被告：李明洲，男，1994年10月27日出生，汉族，司机，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张淑锋，四川有度律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婵，女，1981年6月6日出生，汉族，公司职员。原告张阔与被告李明洲、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阔及委托诉讼代理人李妮、被告李明洲及委托诉讼代理人张淑锋、被告华安保险公司委托诉讼代理人李晶、王婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张阔向本院提出诉讼请求：1.判令李明洲、华安保险公司向张阔赔偿经济损失共计296290.24元，其中医疗费22411.24元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、残疾赔偿金147698元、护理费18000元、残疾生活辅助具费245.5元、交通费2000元、被扶养人生活费34768.5元、误工费37157元、精神损害抚慰金10000元、财产损失560元、鉴定费2250元；2.判令华安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由李明洲、华安保险公司承担。事实和理由：2019年12月13日9时20分，在北京市大兴区旧宫镇德贤路南向北旺兴湖桥匝道出口处，李明洲驾驶×××号厢式货车由南向北行驶过程中，与由南向北骑二轮摩托车（×××）的张阔相撞，致张阔受伤。本次事故经过张阔与李明洲协商并签订交通事故经过说明一致认为，李明洲负全部责任。事故发生后，张阔被送往北京航天总医院，该医院诊断张阔为右膝内外侧半月板撕裂、右足趾挤压伤、右前交叉韧带断裂等需要住院治疗。张阔于2019年12月26日至2020年1月17日住院治疗，经过22天住院治疗，张阔出院。事故发生后，张阔花费大量的费用进行治疗，为了维护合法权益，故诉至法院。李明洲辩称，张阔的各项诉讼请求由法院依法认定。华安保险公司辩称，因为对于事故成因我公司不认可，所以对于张阔的各项损失均不认可。事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险，含不计免赔。本院经审查认定事实如下：本次事故发生后，张阔与李明洲签订《交通事故经过说明》，载明“交通事故经过说明，2019年12月13日，9点20分左右，在位于大兴区旧宫镇德贤路南向北旺兴湖桥匝道出口处，张阔骑二轮摩托车（×××）由南向北行驶时与由南向北行驶的由李明洲所驾驶的×××厢式货车相撞，李明洲在向右并线时未注意观察周围情况，撞上张阔，导致张阔受伤，住院治疗期间双方协商后，考虑事故发生时未报交警处理，现特说明，证明事故发生过程及责任划分。张阔（×××），无责，李明洲（×××）全部责任。签字：同意以上事实与经过，张阔，同意以上事实与经过，李明洲。”张阔、李明洲均在该说明上签字捺印。为证明交通事故事实，张阔提交与“李明洲×××司机”的微信聊天记录，显示双方添加微信好友时间为2019年12月13日下午2:04，微信聊天中有腿部受伤的图片，以及事故发生后关于伤情、治疗、车辆维修、垫付款项等的内容。庭审中，华安保险公司称两次保险报案事故发生地点不一致，事故现场情况不真实、张阔和李明洲约定的责任划分也不真实，李明洲未保护现场、移动车辆，并提交报案系统截图和撤销保险报案申请书截图、照片、录音及网页截图予以证明，同时提交机动车事故责任强制保险条款和机动车综合商业保险示范条款。李明洲称事故发生后及时送张阔就医，否认撤案申请书上签名为其本人书写并称发生事故时其刚来北京两个月。事故发生后，张阔被送往航天总医院就诊治疗，2019年12月26日入院，2020年1月17日出院，实际住院22天。出院医嘱载明“嘱患者全休3月，加强营养，3月内陪护下下地活动，继续康复治疗，定期门诊复查，不适随诊”。李明洲称其为张阔垫付费用，并提交2019年12月13日向北京航天总医院转账的6张手机截图，金额共计456.9元，以及2019年12月19日支付张阔200元、2019年12月25日支付张阔400元的手机截图。张阔认可上述支付情况，并表示向航天总医院支付的费用的票据均在李明洲处且不包含在诉讼请求之内，微信红包支付张阔的600元在医疗费中予以扣除。为证明医疗费用支出，提交医疗费票据16张金额共计52105.01元，上述医疗费用中个人支付部分金额为51820.11元（经与李明洲垫付截图对比，李明洲支付其中22.1元，张阔支付其中51798.01元，李明洲提交的向航天医院支付的另外3张转账信息截图共计434.8元不在张阔提交票据金额范围内），张阔同时提交友邦保险有限公司北京分公司理赔结果通知书，显示获赔金额共计29113.77元；为证明误工损失，提交北京趣动旅程体育发展有限公司出具的《员工在职证明》，显示张阔自2017年12月1日起在该公司担任销售职务，提交该公司出具的《误工证明》，显示张阔自2017年12月1日起在该单位担任销售职务，每月工资底薪3500元，每月老员工工龄工资200元，2019年6月1日至2019年11月31日平均每月销售提成为8549.43元，自2019年12月13日，发生交通事故，为治疗其所受伤害，未到单位上班，向我单位请假110日，张阔12月工资正常发放，自2020年1月1日至2020年3月31日共计91天，根据单位规定，病假期间未给其发放请假期间工资，张阔同时提交浦发银行交易流水、个人所得税纳税记录、北京市社会保险个人权益记录；为证明残疾生活辅助具费损失，提交票据3张金额共计245.58元；为证明维修费支出，提交发票1张金额560元；为证明鉴定费支出，提交鉴定费发票1张金额2250元。另查，北京中正司法鉴定所对张阔的伤残等级进行鉴定。2020年4月20日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，载明“被鉴定人张阔的伤残程度属十级（致残率10%）”。张阔系非农业家庭户口，张阔之女张祺雨2017年8月30日出生。再查，×××车辆在华安保险公司投保交强险和500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。张阔现有驾驶证准驾车型为C1D，记录处显示“增驾D，实习期至2021年7月16日”。经庭审询问，张阔认可发生交通事故时其驾驶证准驾车型为C1，未增驾D。本院认为，机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。本案中，根据张阔和李明洲签订的交通事故经过说明、双方添加微信好友的时间和微信聊天记录内容、相关就医治疗时间、李明洲为张阔支付当日就医费用截图以及保险报案情况以及生活常理，证据之间可以相互验证，相关链接准确、可靠，完全可以确认交通事故真实发生。关于交通事故责任划分，李明洲在与张阔签订的交通事故经过说明中认可其为全部责任，经庭审查实，发生交通事故时，张阔不具备驾驶摩托车资格，故对于本次交通事故责任，本院确定张阔、李明洲各承担50%。华安保险公司以两次保险报案地点不一致且事后撤销保险报案为由，否认交通事故事实和责任划分，并提交了保险报案系统流程截图、保险报案录音和保险公司与李明洲电话沟通录音，但上述证据不能否认事故发生事实，故对其答辩意见，本院不予采信。由于华安保险公司对于免责情形未能提交证据证实其已经尽到提示义务，故对于张阔的各项损失，首先由华安保险公司予以赔偿，不足部分由侵权人李明洲承担。张阔因本次交通事故受到的各项损失，本院确认如下：医疗费，个人支付部分金额为51820.11元，其中22.1元由李明洲支付，友邦保险有限公司北京分公司理赔金额为29113.77元，张阔个人支付部分医疗费用扣除李明洲支付及友邦保险有限公司北京分公司赔付外，剩余医疗费共计22684.24元；住院伙食补助费，结合住院天数酌定为2200元；营养费，综合考虑伤情等因素，结合本案现有证据，酌定为4500元；护理费，综合考虑伤情、年龄等因素，结合本案现有证据，酌定护理费为10800元；误工费，张阔提交了误工证明、银行流水等证据，综合考虑现有证据、结合扣发工资期间及当时所在行业从业状况，本院酌情支持误工费11100元；残疾赔偿金，按照北京市2019年城镇居民人均可支配收入核算为147698元，被扶养人生活费按照北京市2019年城镇居民人均消费性支出核算为34768.5元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计182466.5元；精神损害抚慰金，综合考虑本案案情酌定为5000元；残疾生活辅助具费，没有医嘱证明购买器具的必要性，本院不予支持；交通费，结合案情并参考张阔就医治疗情况，本院酌情支持300元；财产损失，综合考虑本案现有证据，确认财产损失为560元。上述损失共计239610.74元。首先由华安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计120560元，剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计119050.74元，其中50%即59525.37元，由华安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。此外鉴定费2250元，由张阔负担1125元，由李明洲负担1125元。由于李明洲已微信支付张阔600元及向北京航天总医院另支付434.8元医疗费，该434.8元的50%即217.4元应由张阔负担，故折抵后最终李明洲负担鉴定费307.6元。对于李明洲垫付部分医疗费，可自行与华安保险公司理赔，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿张阔医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失共计120560元；二、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任保险限额内赔偿张阔医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计59525.37元；三、李明洲于本判决生效之日起十日内赔偿张阔鉴定费307.6元；四、驳回张阔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，由张阔负担843元（已交纳）；由李明洲负担1954元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年十一月二十四日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳