山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3262号 原告：张国鹏，男，1975年8月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：殷光法，山东国宗律师事务所律师。 被告：杨平礼，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：青岛青平物流有限公司，住所地青岛平度市白沙河街道办事处张戈庄张梁路16号，统一社会信用代码91370283077383839P。 法定代表人：王修功，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区红旗东路12号，统一社会信用代码91370283733528793Y。 负责人：李玉江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 原告张国鹏与被告杨平礼、青岛青平物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国鹏委托诉讼代理人殷光法、被告杨平礼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。被告青岛青平物流有限公司的法定代表人王修功经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张国鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告张国鹏因道路交通事故造成的损失共计15000元；2.请求判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日杨平礼驾驶车主为青岛青平物流有限公司的鲁ＢＷ××××牌号货车，在潍坊市坊子区××路××村孟家路口与张国鹏驾驶牌号为鲁ＧＷ××××号汽车发生交通事故，致使张国鹏车辆受损严重。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，杨平礼承担事故全部责任，张国鹏不承担事故责任。鲁ＢＷ××××牌号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保有交强险及商业三者险。 被告杨平礼辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，我投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，事故发生后我公司已将2000元于2020年6月29日支付给本案张国鹏，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 青岛青平物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月27日被告杨平礼驾驶车主为被告青岛青平物流有限公司的鲁ＢＷ××××牌号货车，在潍坊市坊子区××路××村孟家路口与张国鹏驾驶牌号为鲁ＧＷ××××号汽车发生交通事故，致使原告车辆受损严重。事故发生后，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的交通事故责任认定书认定，杨平礼在本次事故中负全责，张国鹏在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：鲁ＢＷ××××车主已在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司处投交交强险、商业三者险（限额500000）及不计免赔险。 三、赔偿责任：杨平礼承担事故全部责任，张国鹏在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁ＢＷ××××已在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险、商业三者险（限额500000）、不计免赔险。 四、杨平礼是肇事车辆驾驶员，该车辆登记车主是被告青岛青平物流有限公司，实际车主是杨平礼，该车辆挂靠在被告青岛青平物流有限公司，杨平礼自认该事故给原告造成的损失由自己全权负责。原告的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告杨平礼赔偿。事故发生后被告保险公司已在交强险限额内将2000元的财产赔偿款赔付给了原告张国鹏。 对有争议的原告张国鹏主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的车损损失被告保险公司对于评估报告的真实性无异议，但是鉴定结论的价格有异议，但认为原告的鲁ＧＷ××××号汽车初始登记时间为2013年至事故发生时，已使用7年，评估机构认定的评估数额与实际情况不符，对此被告保险公司提交机动车辆估损单一份，证明原告的车辆实际损失金额为6002元。对原告申请本院委托的潍坊市凯诚价格评估事务所作出的潍凯价评字［2020］第0127号价格评估结论书，确认被鉴定车辆鲁ＧＷ××××号汽车损失价值为12975元。被告保险公司提出申请鉴定机构派员出庭接受自己的质询，但在法庭规定的时间内被告保险公司未提交申请鉴定机构派员出庭接受自己质询的书面申请书，应视为被告放弃申请鉴定机构派员出庭接受自己的质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对评估机构所做出的张国鹏车损的评估结论书予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。对评估机构确认的原告张国鹏的车损价值予以确认；对原告张国鹏主张的损失价格予以支持。 对原告主张的评估费，被告保险公司不予认可。本院认为，该评估费系原告为确认自己的车辆在该事故中造成的损失，申请鉴定机构对自己的车辆造成的损失进行评估产生的费用，是原告在本次交通事故中产生的损失，对原告的主张本院予以支持。 对原告主张的误工费，被告保险公司不予认可。原告坚持误工费是因为修车及替换车辆实际发生费用，是真实发生损失。本院认为，原告主张的误工费虽然坚持是因为修车及替换车辆实际发生费用，但并未提供有效证据支持自己的主张，故本院对原告主张的误工费请求不予支持。 综上所述,本院确认原告张国鹏在本次交通事故中造成的合理损失为14975元。 本案的争议焦点为：本次事故给原告造成的损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司免责事由是否成立。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司提交保险条款一份，主张被告杨平礼持有的从业资格证的初始领证日期为2020年7月20日，而事故发生的是时间为2020年6月27日，在事故发生时杨平礼未持有合法有效的从业资格证，其行为违反了保险条款第二十四条第（二）款第6项的约定，在保险公司已对责任免除情形向被告青岛青平物流有限公司尽到了提示和明确告知义务的前提下，保险公司在商业三者险内不应承担赔偿责任。本院认为，被告杨平礼已具备驾驶货运车辆的驾驶资格，虽未取得道路货物运输从业资格，但不表明被告不能驾驶货运车辆，也并未明显增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，故对保险公司不应免责，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司免责事由不成立。 本院认为，被告杨平礼驾驶的鲁ＢＷ××××牌号货车与张国鹏驾驶的鲁ＧＷ××××号汽车相撞，造成交通事故，致两车损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认杨平礼承担事故的全部责任，张国鹏不承担事故的责任，杨平礼应承担原告张国鹏受损车辆合理损失的赔偿责任。在本次交通事故中，被告杨平礼驾驶的鲁ＢＷ××××号牌货车虽然登记所有人为被告青岛青平物流有限公司，但该车实际所有人是被告杨平礼，被告杨平礼的车辆挂靠在被告青岛青平物流有限公司名下。在本次交通该事故中给原告造成的损失被告青岛青平物流有限公司不承担赔偿责任，应由被告杨平礼承担赔偿责任。对原告张国鹏在该次事故中造成的损失应由被告杨平礼承担赔偿责任。 因被告杨平礼驾驶的鲁ＢＷ××××牌号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内已赔偿原告车损损失2000元，对原告因本案交通事故导致的损失14975元，应扣除被告保险公司已赔偿的2000元后剩余的部分12975元，由被告杨平礼承担赔偿责任。 因肇事车辆鲁ＢＷ××××牌号货车同时投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该项损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，对原告的损失12975元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业险三者限合同额内赔偿原告张国鹏因本次交通事故造成的其他损失共计12975元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张国鹏的其他诉讼请求。 三、上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款12975元汇至原告张国鹏在中国建设银行潍坊坊子支行开户的6217002200022896433帐号中；被告杨平礼于判决生效之日起十日内通过银行将案件受理费88元（案件受理费88元原告已预交）汇至原告张国鹏在中国建设银行潍坊坊子支行开户的6217002200022896433帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告杨平礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞