江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4517号原告：朱徐兴，男，1940年8月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：邓海荣，男，1980年10月14日出生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：陆芳，女，1990年4月7日出生，汉族，住江阴市。被告：陆烽，男，1980年4月10日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市，住所地无锡市崇宁路******负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告朱徐兴与被告邓海荣、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保江阴公司）、陆芳、陆烽、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。因案情疑难复杂，于2020年8月14日转为普通程序，并于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱徐兴的委托诉讼代理人陈小琴，被告邓海荣，被告平保江阴公司的委托诉讼代理人刘鹏程，被告陆芳，被告陆烽，被告太保无锡公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱徐兴向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿朱徐兴因交通事故造成的各项损失106373.23元【包括医疗费40704.15元、住院伙食补助费50元/天×（25天+7天）=1600元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾辅助器具费669元、护理费22010元、残疾赔偿金（23836元+5635元）×1.78×5年×0.1=26230.08元、精神抚慰金5000元、交通费600元、电动车损失3800元、鉴定费3060元，其中要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险范围的部分由主责方承担70%的责任，由次责方承担30%的责任】。事实和理由：2019年4月26日12时35分许，陆芳驾驶车牌号为苏ＢＵ××**的小型轿车，沿江阴市山观西街由南向北行驶至龙山大街叉口地段时，遇由西向东行驶至路口右转弯过程中超车的邓海荣驾驶车牌号为苏ＢＤ××**的小型客车，苏ＢＵ××**的小型轿车绕行过程中撞到由北向南骑电动自行车的朱徐兴左脚，造成朱徐兴倒地受伤的交通事故。2019年4月29日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人陆芳负该事故的主要责任，当事人邓海荣负次要责任，当事人朱徐兴无责任。另查明，苏ＢＵ××**的小型轿车在平保江阴公司投保了交强险和商业险，苏ＢＤ××**的小型客车实际车主为陆烽，在太保无锡公司投保了交强险和商业险。被告平保江阴公司辩称,对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆登记在邓海荣名下，并由其驾驶，在平保江阴公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，未垫付相关费用。对原告主张的医疗费要求扣除治疗自身疾病产生的费用及没有医嘱和发票的费用8707.74元，同时要扣除10%的非医保用药。不认可残疾辅助器具费，因为没有医嘱，不承担本案的诉讼费和鉴定费，住院伙食补助费认可30元/天，住院认可31天，营养费认可30元/天，护理费认可80元/天，交通费认可300元，对残疾赔偿金的计算标准无异议，伤残等级、护理期、营养期和精神损害抚慰金由法院认定，车损认可500元。交强险部分要求按照3:7比例与太保公司分担，对超过交强险部分承担30%的赔偿责任。被告邓海荣辩称，不承担非医保部分医疗费，未垫付相关费用，其他意见同平保江阴公司意见。被告太保无锡公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆登记在陆烽名下，由陆芳驾驶，在太保无锡公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。太保无锡公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费要求扣除治疗自身疾病产生的费用及没有医嘱和发票的费用8707.74元，同时要扣除10%的非医保用药。因为没有医嘱，不认可残疾辅助器具费，不承担本案的诉讼费和鉴定费。住院伙食补助费认可30元/天，住院认可31天，营养费认可30元/天，护理费认可80元/天，交通费认可300元，对残疾赔偿金的计算标准无异议，伤残等级、护理期、营养期和精神损害抚慰金由法院认定，车损认可500元。交强险部分要求按照5:5与平保江阴公司分担，超过交强险部分承担70%的赔偿责任。被告陆芳辩称，其未垫付相关费用，其他意见同太保无锡公司意见。被告陆烽辩称，其未垫付相关费用，其他意见同太保无锡公司意见。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年4月26日12时35分许，陆芳驾驶车牌号为苏BU26**的小型轿车，沿江阴市山观西街由南向北行驶至龙山大街叉口地段时，遇由西向东行驶至路口右转弯过程中超车的邓海荣驾驶车牌号为苏BDK0**的小客车，苏BU26**小型轿车绕行过程中撞到由北向南骑电动自行车的朱徐兴左脚，造成朱徐兴倒地受伤的交通事故。2019年4月29日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定陆芳负事故主要责任，邓海荣负次要责任，当事人朱徐兴无责任。陆芳驾驶苏BU26**机动车登记在陆烽名下，并在太保无锡公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期内。邓海荣驾驶的苏BDK0**机动车在平保江阴公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期内。审理中，本院依朱徐兴的申请委托无锡中诚司法鉴定所对朱徐兴的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以评定，2020年4月7日，该所出具鉴定意见如下：朱徐兴因本次交通事故构成十级伤残，误工期（治疗休息期）180日、护理期120日、营养期90日。朱徐兴支付了鉴定费3060元。关于医疗费，其中4432.39元因系朱徐兴因脑梗塞、高血压住院产生的费用，朱徐兴未提供证据证明该次住院与本案交通事故存在因果关系，故对该部分费用本院不予支持，同时认定其住院天数应为31天；另有3975.35元，无相应医嘱，本院亦不予支持。300元院后转院费用，系因交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。五被告要求扣除医疗费中10%的非医保部分，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。关于残疾辅助器具费，因朱徐兴未提供相关医嘱，故本院不予支持。关于护理费，因朱徐兴未提供正规发票，本院考虑朱徐兴的伤残情况，参照当前无锡地区护工市场的价格酌定按照100元/天的标准计算。关于车损，因朱徐兴未提供充足的证据，经本院释明，其亦表示无需对车损进行司法鉴定，故本院酌定500元。另外鉴定费及诉讼费均属诉讼费用，依法应由败诉方承担，五被告主张不承担鉴定费及诉讼费，本院不予支持。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费40704.15医疗费发票32296.41住院伙食补助费50元/天×31天营养费30元/天×90天护理费100元/天*120天残疾赔偿金26230.08（23836元+5636元）×1.78×5年×0.126230.08精神损害抚慰金法院酌定交通费法院酌定残疾辅助器具费无医嘱车辆损失费法院酌定合计103313.2380776.49根据道路交通事故人身损害赔偿标准，朱徐兴损失为80776.49元。朱徐兴的损失应由平保江阴公司在交强险责任限额范围内赔偿31115.04元（29615.04元+5000元×30%）；由太保无锡公司在交强险责任限额范围内赔偿33115.04元（29615.04元+5000元×70%）。超出部分的损失16546.41元，由平保江阴公司在商业三者险责任限额内赔偿4963.92元（16546.41元×30%），由太保无锡公司在商业三者险责任限额内赔偿11582.49元（16546.41元×70%）。故平保江阴公司应合计支付36078.96元，太保无锡公司扣除已经垫付的1万元后，应合计支付34697.53元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、朱徐兴因交通事故受伤造成的损失80776.49元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿36078.96元；由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿44697.53元，扣除已经支付的10000元后，尚应支付34697.53元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回朱徐兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元、鉴定费3060元，共计4092元（朱徐兴已预交），由朱徐兴负担219元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1730元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担2143元。均于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给朱徐兴。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 芳人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年十一月五日法官 助理  任小霞书 记 员  潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。