文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3680号原告：张生立，男，1958年4月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县，确认送达地址为灵宝市五龙路虢国大厦9楼915室。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李紫霞,女,1964年3月3日出生，汉族，住河南省灵宝市，代理权限为特别授权。被告：潘磊，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：武俊卫，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省伊川县，确认送达地址为河南省洛阳市西工区唐宫西路50号院。被告：河南恒基建设集团有限公司。住所地：河南省新乡市宏力大道**，确，确认送达地址同住所地/div>法定代表人：许春叶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张光平，男，1982年4月5日出生，汉族，住，住河南省理权限为特别授权。原告张生立与被告潘磊、武俊卫、河南恒基建设集团有限公司（以下简称“恒基公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张生立的委托诉讼代理人李紫霞，被告武俊卫、恒基公司的委托诉讼代理人张光平到庭参加诉讼，被告潘磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张生立向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘磊、武俊卫支付拖欠租赁费14275元及利息（自2015年5月7日起按照月息2分计算至付清之日止）；2、要求被告恒基公司承担连带清偿责任；3、要求三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：我在灵宝市经营一租赁站。2012年6月1日起，被告潘磊和我签订租赁合同，陆续从我的租赁站租赁了钢管、模板等，合同到期后，经结算，共计下欠租赁费、材料费15858.39元未付，被告恒基公司向我出具保证书，对拖欠的租赁费、材料费进行担保。据被告潘磊讲，其本人是给被告武俊卫打工，租赁的钢管、模板用于武俊卫承包的工地。经多次催要，三被告一直推脱不付。为此，特起诉法院，请判如所请。被告潘磊未到庭，应诉时辩称：拖欠原告租赁费、材料费未付属实，但我是给被告武俊卫打工的，应当由被告武俊卫支付，原告起诉我没有道理。被告武俊卫辩称：租赁的钢管、模板用在我工地上是事实，但合同不是我签的，欠条也不是我出具的，我对相关情况不清楚，不认可，也不同意担支付责任。被告恒基公司辩称：一、我公司不是租赁合同当事人，依据合同相对性原则，我公司不应承担付款责任；二、我公司从未替原告主张的租赁费、材料费提供过担保，担保书上加盖的公章不是我公司的公章，我公司从未刻过该枚印章，不能据此认定我公司提供担保；三、原告主张的租赁费、材料费早已经超过诉讼时效和保证期间，我公司亦不应称但付款责任，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为原告提交的租赁合同、欠条、担保书，被告潘磊提交的工程款支付审批表、承诺书、收据，以及本院询问被告武俊卫之子武顺利笔录等证据材料，形式合法，内容客观真实，且相互之间能够互为印证，真实可信，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张生立在灵宝市函谷大酒店附近经营一租赁站。2014年左右，被告武俊卫借用被告恒基公司下设的洛阳分公司资质承包了灵宝市观山悦的护坡工程，被告潘磊受被告武俊卫雇佣担任施工队的领队。在施工期间，被告潘磊于2014年8月21日、27日、9月4日、11月14日、24日、12月6日先后和原告张生立开办的租赁站签订六分租赁合同，从原告张生立开办的租赁站租赁了钢管、模板等，双方在合同约定，拖欠租赁费，从拖欠之日起按2.1%收取月利息，租赁物丢失的，按照钢管6米定尺的每根120元，不定尺的每米20元予以赔偿。2015年5月7日，经双方结算，共计拖欠租赁费7800元，丢失钢管618.5米、十字口273个、接头30个、转卡10个、顶丝5根，被告潘磊就拖欠的租赁费及丢失的租赁物分别向原告张生立出具了欠条，并出具一份加盖河南恒基建设集团有限公司灵宝市五龙观山悦项目经理部印章的担保书，承诺由河南恒基建设集团有限公司对上述欠款承担清偿责任。后原告多次向被告潘磊催要，因故一直未能清偿，原告张生立即向本院起诉，引发本次诉讼。审理中，因被告武俊卫、恒基公司不同意调解，致本案调解不成。本院认为，原告张生立以其开办的租赁站名义与被告潘磊签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，具有约束力。被告潘磊受被告武俊卫雇佣担任施工队领队，签订合同、出具欠条均属于履行职责行为，其本人不应承担支付责任，所产生的法律后果应依法由被告武俊卫承担。原告起诉要求被告武俊卫支付租赁费，合法有据，本院予以支持，数额应以本院认定的7800元为准；要求按照月息2分支付利息，因约定的利息偏高,本院予以调整,以同期银行贷款基准利率的4倍或全国银行间拆借中心发布的贷款市场利率的4倍为宜;原告主张的材料费（租赁物赔偿款）6475元，符合市场行情，本院予以确认，被告武俊卫亦应予以赔付，因双方对此并没有约定利息，原告起诉要求按照月息2分计算利息，有失妥当，由被告武俊卫按照同期银行贷款基准利率或全国银行间拆借中心发布的贷款市场利率支付利息为宜；原告张生立虽然持有加盖河南恒基建设集团有限公司灵宝市五龙观山悦项目经理部印章的担保书，但没有证据证实其在担保期间向被告恒基公司主张权利，起诉要求被告恒基公司承担连带清偿责任，因已经超过担保期间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武俊卫于本判决生效后十日内支付原告张生立租赁费7800元，并自2015年5月7日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍，自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场利率的4倍支付利息至款付清之日止；二、被告武俊卫赔偿原告张生立6475元，并自2015年5月7日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场利率支付利息至款付清之日止；三、驳回原告张生立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告武俊卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二〇年十一月十六日书记员  王怡冰履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。