山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8363号 原告：相振国，男，1956年7月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：孔惠莹，女，1976年12月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区艳阳路**，统一社会信用代码91371100X13592930B。 诉讼代表人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：惠达，该公司职工。 原告相振国诉被告孔惠莹、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相振国的委托诉讼代理人崔昊，被告孔惠莹，被告保险公司的委托诉讼代理人惠达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告相振国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告各项经济损失合计130520.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，孔惠莹驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿聊城路由西向东行驶至聊城路与博文路时，与焦建根驾驶的从北向南横过聊城路的电动自行车相撞，导致原告相振国受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告孔惠莹承担事故主要责任，焦建根承担事故次要责任，原告相振国不承担事故责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险和商业三者险。 被告孔惠莹辩称，事故发生属实，请求依法处理，损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，被告应提供驾驶证、行驶证，在合理有效的情况下赔偿原告的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日14时15分许，孔惠莹驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，沿聊城路从西向东行驶至聊城路与博文路时，与焦建根驾驶的从北向南横过聊城路的电动自行车相撞，致两人受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，孔惠莹承担事故主要责任，焦建根承担事故次要责任，相振国不承担责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院31天，经诊断为左侧硬膜外血肿、右侧脑挫伤、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、左颞骨骨折、颅底骨折、左侧肋骨骨折等病症。经原告相振国申请，本院委托日照光明法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，日照光明法医司法鉴定所出具鉴定意见：相振国的颅脑损伤评定为十级伤残。 另查明，孔惠莹驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告孔惠莹为原告相振国垫付医疗费5000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费25651.60元；2、残疾赔偿金76192.20元，按照42329元/年×18年×10%计算；3、护理费7200元，按照120元/天×60天计算；4、住院伙食补助费1550元，按照50元/天×31天计算；5、误工费14896.60元，按照1800元/月÷21.75天×180天计算；6、营养费1800元，按照30元/天×60天计算；7、交通费930元，按照30元/天×31天计算；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1300元。合计130520.40元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、CT诊断报告单、银行流水明细、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对原告提交的证据真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药，原告主张的门诊费用应提供相应的门诊病历佐证；对原告的伤残等级无异议，但对计算年限有异议，原告评定伤残时已经年满64周岁，赔偿年限应当按照16年计算；对护理费有异议，原告主张按照120元计算，但没有提供相应的护工材料，护理天数应按照实际住院天数计算；对误工费计算标准无异议，但误工时间根据原告的伤情，结合“三期”标准，应当不超过90天为宜；营养费无相关医嘱及鉴定材料，不予认可；交通费应按照每天20元计算住院期间；精神损害抚慰金过高；由于原告进行伤残鉴定时保险公司已经认可十级伤残，故鉴定费非处理本次事故所必要的支出，不予承担；本次事故有两名伤者，应为另一伤者预留份额。 被告孔惠莹同意被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。孔惠莹驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与焦建根骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，孔惠莹承担事故的主要责任，焦建根承担事故的次要责任，相振国不承担事故责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由孔惠莹与焦建根按8：2的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告孔惠莹按照80%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告孔惠莹应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告孔惠莹按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费25651.60元，被告保险公司认为应当剔除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的存在情况，对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残，被告没有异议，本院予以认可。至定残之日，原告的年龄已满64周岁，故残疾赔偿金损失为67726.40元（42329元/年×16年×10%）；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持护理期限50日，故护理费损失为6000元（120元/天×50天）；4、关于住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院31天，据此予以确认；5、关于误工费，原告主张误工标准为1800元/月，被告没有异议，本院予以确认。关于误工期限，根据“三期”相关标准，本院酌情支持误工期限140日，故误工费损失为8400元（1800元/30天×140天）；6、关于营养费，考虑原告年龄较大，本院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定为20元/天，故营养费损失为620元（20元/天×31天）；7、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费620元；8、关于精神损害抚慰金，考虑原告因此次事故受伤，并构成十级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1900元，原告提供鉴定费发票予以证实，本院予以确认。以上损失合计113468元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8400元、护理费6000元、交通费620元、残疾赔偿金67726.40元、精神损害抚慰金1000元，以上共计93746.40元；对于超出交强险限额的原告的医疗费15651.60元、住院伙食补助费1550元、营养费620元，共计17821.60元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿14257.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告相振国各项经济损失93746.40元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告相振国各项经济损失14257.28元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告相振国本案的其他诉讼请求。 被告孔惠莹已经为原告相振国垫付的医疗费5000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，由原告相振国负担155元，由被告孔惠莹负担1300元；鉴定费1900元，由原告相振国负担380元，由被告孔惠莹负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理郑文 书记员李爽