北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初21476号原告（反诉被告）：美因健康科技（北京）有限公司。法定代表人：俞熔，董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：霍亚迪，女，公司员工，住北京市海淀区。被告（反诉原告）：南京百智基因科技有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区新锦湖路**中丹生态生命科学产业园****2208-2212,**。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。原告（反诉被告）美因健康科技（北京）有限公司（以下简称美因公司）与被告（反诉原告）南京百智基因科技有限公司（以下简称南京百智公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王喜独任审理，公开开庭进行了审理。原告美因公司之委托诉讼代理人李艳、霍亚迪，被告南京百智公司之法定代表人周波、委托诉讼代理人滕仁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美因公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令南京百智公司向美因公司支付服务费137410元；2．判令南京百智公司向美因公司支付违约金27482元；3．本案诉讼费用由南京百智公司承担。事实和理由：2017年10月，南京百智公司委托美因公司就“南京百智基因科技有限公司100人次ctDNA或组织泛癌种大panel建库测序项目”进行目标区域建库测序的专项技术服务。自2017年10月，南京百智公司向美因公司提供送检样本共4批次。美因公司按照“DNA提取—文库制备—上机测序—数据质控”的技术流程完成技术服务，并将最终形成的数据交给南京百智公司。经美因公司核算，4批次目标区域建库测序技术服务费用总额为168490元。2017年12月29日南京百智公司向美因公司支付31080元，剩余款项137410元未再支付，美因公司认为其已向南京百智公司提供了相应的技术服务，有权获得相应服务费，南京百智公司未向美因公司足额支付服务费的行为已经构成违约，故诉至法院。被告南京百智公司辩称，对于美因公司第一项诉讼请求，其认可并同意支付，其未付款的原因系美因公司并未履行相应手续。对于美因公司第二项诉讼请求，其不认可。南京百智公司向本院提出反诉请求：1．依法判令解除南京百智公司与美因公司之间的《技术服务合同》；2．依法判令美因公司赔偿南京百智公司66062元；3．本案各项费用及诉讼费由美因公司承担。事实和理由：美因公司和南京百智公司于2017年11月17日签订《技术服务合同》，双方约定美因公司收到南京百智公司合格样本之日起，按照约定的技术流程在12个自然日内完成技术服务。自2017年11月27日开始至2018年5月14日止，美因公司已经收到并完成的34份样本中有12份未按合同约定的期限交付；2018年5月15日，美因公司通知暂停收样，因公司业务调整，单方终止履行合同，导致南京百智公司仍有66份样本未送样检测。南京百智公司认为美因公司不能履行合同义务造成违约，南京百智公司有权按照合同约定解除双方《技术服务合同》，并要求美因公司按照合同约定赔偿损失66062元。美因公司针对南京百智公司的反诉辩称，首先，我方同意解除双方签订的《技术服务合同》。2018年5月，我方已经提醒南京百智公司停止收样，因此，对于扩大损失部分，我方不承担责任。其次，我方虽然存在延期情形，但延期时间较短且有正当理由，未给南京百智公司造成损失，因此，我方无需承担违约责任。再次，我方已经按照合同约定履行相应义务，南京百智公司也应当按照合同约定履行相应义务。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人认可的事实和证据，本院予以采信并在卷佐证。2017年11月17日，南京百智公司（甲方）与美因公司（乙方）签订技术服务合同，合同编号为：C10117110212，约定甲方委托乙方就南京百智公司100人次ctDNA或组织泛癌种大panel建库测序项目进行目标区域建库测序的专项技术服务，并支付相应的技术服务报酬。合同有效期为2017年11月17日至2019年11月17日。技术服务的目标为：完成100人次血浆/组织/外周血样品的目标区域测序，并完成数据质控。技术服务的内容为：按照DNA提取——文库制备——上机测序——数据质控的技术流程完成服务内容。技术服务的方式为：在美因基因高标准的实验平台上完成测序文库的建构，基于IlluminaHiseq测序平台完成测序工作，依托美因基因的大型计算机服务器设备及自主开发的数据分析流程完成数据质控工作。技术服务的期限为12个自然日，自合同生效且乙方收到甲方合格样本之日起开始计算。本项目技术服务费总额为人民币498800元，由甲方分期支付乙方，具体支付方式和时间为：1）乙方合同盖章后，将合同邮寄给甲方，甲方收到合同7日内盖章寄回；2）甲方分批送样，乙方每月定期开具上月实际完成的项目发票；3）开具单位与合同中甲方名称保持一致，发票开具内容为测序费；4）甲方收到发票后7天内将上月测序费用转入乙方账户，若甲方无故延迟转账时间超过两次，乙方将不再保证后续项目正常进行。乙方完成技术服务工作的形式：完成所有生物信息分析，向甲方递交结题报告及测序原始数据。验收方法：甲方审核结题报告，自收到结题报告5个自然日内无异议后则认为验收成功。关于违约责任，双方约定：乙方未按照合同约定完成项目，应在甲方要求期限内完成。乙方应及时与甲方沟通项目执行过程中存在的问题，双方协商确定最终交期。甲方逾期支付款项的，每日应当按照甲方应支付费用总额5‰的比例向乙方支付违约金，逾期超过5天，乙方有权暂停项目执行，甲方应在乙方要求期限内支付。逾期超过10天，乙方有权单方解除合同，并要求甲方支付合同费用总额20%的违约金。在合同有效期内，南京百智公司指定徐秋娟为甲方委托代理人，美因公司指定喻利为乙方委托代理人。关于解除合同，双方约定，因对方严重违约使合同不能继续履行或没有必要继续履行，守约方享有单方解除权。因甲方不能提供满足乙方要求的样品和材料，乙方享有单方解除权。本合同自享有单方解除权的一方发出书面解除协议通知之日起解除。2017年12月17日，喻利与徐秋娟微信聊天表示“我跟您讲实话，这几个样本我们跟进完了，我尽力把这几个处理到位，您别往我们公司送样了”“我感觉公司有点有气无力了，管理上存在很严重的问题。别的项目不说，就您这个项目，上面答应好的，给咱们安排的专门的运营经理，我跟她讲过了您项目都是临床病危的样本，必须把周期赶紧，能快就快，偏偏，今天我连人都找不到，电话不接，信息不回。”2018年5月15日，孙佳冬与徐秋娟微信聊天表示“我们停止收样的原因确实是实验部门调整了，之前负责精准用药的实验小组被重新安排，其他项目也停了。”“我们公司最近实验不是在调整么，刚刚有一个本来已经安排转接的项目突然被暂停了，我有点担心咱们这个项目，不知道您这边有没有其他合作的公司”“原则上我不该跟您透露这些信息的，不过我觉得您还是有些准备比较好”。徐秋娟回复“我们目前没有其他合作公司，感谢您的提醒，我们尽快寻找其他合作方。”2018年5月21日至25日，刘晓芳与徐秋娟微信聊天交涉余款支付和延期赔付事宜。徐秋娟表示收到刘晓芳的发票，马上跟公司申请报账程序，并要求尽快交付另一个数据。庭审中，双方当事人确认，美因公司完成了南京百智公司移送的34个样本检测，南京百智公司支付了6个样本的服务费，共31080元；尚有28个已检测样本服务费，共计137410元未支付。同时，南京百智公司提交了延期样本列表，共有12个样本检测延期，美因公司予以认可。南京百智公司确认其主张赔偿金的计算方式为未履行部分金额的20%，共66062元。此外，南京百智公司提交的反诉状于2020年10月19日向美因公司邮寄，美因公司于2020年10月20日签收。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。美因公司与南京百智公司签订的合同编号为C10117110212的《技术服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。本案中，美因公司表示因为组织架构发生变化，相应生产线停止经营，因此向南京百智公司代理人表示停止接收样本。因美因公司无法继续履行合同义务，南京百智公司提出的解除《技术服务合同》的反诉请求，本院予以支持，因双方均未实施解除行为，故本院确认该合同的解除时间为美因公司收到反诉状之日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方合同解除后，对于美因公司已经完成的34项样本检测，南京百智公司需按照合同约定将测序费用转入乙方账户，美因公司主张剩余款项为137410元，南京百智公司并未提出异议，本院予以确认。关于美因公司主张违约金一节，美因公司主张南京百智公司迟延支付款项，要求按合同约定支付违约金27482元。对此，本院认为，美因公司因自身原因导致本案所涉服务合同无法继续履行，尽管美因公司主张业务员已提前告知南京百智公司相关情况，但从喻利和徐秋娟微信聊天记录可见，2017年12月17日美因公司对南京百智公司的告知仅是潜在风险探讨，并非正式官方通知，故美因公司据此主张其已经于2017年12月17日告知南京百智公司停止收样的陈述本院不予认可。根据双方陈述及证据，本院确认美因公司正式通知停收样本的时间为2018年5月15日。停收样本后，刘晓芳与徐秋娟的微信记录显示，南京百智公司确实存在迟延支付余款的事实，但从刘晓芳与徐秋娟于2018年5月21日的聊天记录可以看出，双方关于迟延支付款项的对接发生在美因公司通知南京百智公司停收样本之后，在该情形下，南京百智公司迟延付款，系对自身利益的合理维护，理由恰当，并不构成违约。因此，对于美因公司主张南京百智公司违约一节，本院不予支持。关于南京百智公司主张美因公司支付赔偿金一节，南京百智公司表示因美因公司在处理样本时，有12个样本存在不同程度的延期情况，且美因公司因为公司业务调整暂停进行项目合作，导致剩余样本无法继续检测，存在违约情形，故主张美因公司支付赔偿金66062元。南京百智公司提供证据证明美因公司存在迟延交付样本检测结果的情况，美因公司认可迟延交付的事实，但反驳未给南京百智公司造成损失。对此本院认为根据双方约定，未按合同约定完成项目，已构成违约，由此导致的南京百智公司余下的样本无法再继续检测，造成了一定损失。南京百智公司根据双方合同约定，主张赔偿合法有据，本院予以支持。关于具体损失，本院综合基因检测对时间要求的严格性、美因公司对合同的具体履行情况酌情判定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、美因健康科技（北京）有限公司与南京百智基因科技有限公司签订的《技术服务合同》于2020年10月20日解除；二、南京百智基因科技有限公司于本判决生效后7日内向美因健康科技（北京）有限公司支付服务费137410元；三、美因健康科技（北京）有限公司于本判决生效后7日内向南京百智基因科技有限公司支付赔偿金33031元；四、驳回美因健康科技（北京）有限公司其他诉讼请求；五、驳回南京百智基因科技有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由美因健康科技（北京）有限公司负担550元，已交纳；由南京百智基因科技有限公司负担3048元，于本判决生效后7日内交纳。反诉费1452元，由美因健康科技（北京）有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王喜二〇二〇年十一月十三日书记员  林挚