江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11322号原告：陈福平，男，1962年9月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄秀琴（系原告陈福平的妻子），女,1963年9月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋仕群（系原告陈福平的女婿），男，1991年1月3日出生，汉族，住住张家港市。被告：陆梦科，男，1989年6月8日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，女，该公司员工。原告陈福平与被告陆梦科、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福平及其委托诉讼代理人黄秀琴、蒋仕群、被告陆梦科、被告中国平安张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈福平向本院提出以下诉讼请求：1、判令请求判令被告陆梦科赔偿原告医疗费等合计207475.152元；2、被告中国平安张家港支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年09月11日16时55分，被告陆梦科驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，沿鹿苑东渡路由东向西行驶至上述路口右转弯时，该车前部与在202县道东侧非机动车道内由北向南陈福平驾驶的二轮电动车相撞，致使陈福平受伤、车某及物品损坏的交通事故。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，被告陆梦科承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告陆梦科为苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安张家港支公司处投保。经原告申请，由张家港市人民法院委托张家港市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了评定。原告为维护合法权益，提起诉讼。陆梦科辩称，对事故发生经过没有异议，但对责任认定有异议，我认为我不应当承担主责。事故认定书我收到并签字的，我忘了申请复议。当时我右转正常行驶，车速不快，只有二三十码，原告逆向行驶撞过来的，事故路段机非分开的，原告具体在哪条车道我不记得了。事故发生后我垫付了20000元，请求法院依法一并处理。中国平安张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车某在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。对于医疗费发票总金额59660.04元无异议，但应扣除10%非医保用药；营养费认可40元/天×90天;住院伙食补助费认可40元/天×26天，其中癫痫住院的3天需剔除；护理费认可80元/天×90天；残疾赔偿金认可104920元；精神损害抚慰金认可3500元；误工费认可2020元/月计算7个月；财产损失认可4300元；交通费认可500元；施救费认可50元；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对车某投保情况当事人无异议，本院予以确定。2017年09月11日16时55分许，陆梦科驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿鹿苑东渡路由东向西行驶至上述路口右转弯时，该车前部与在202县道东侧非机动车道内由北向南陈福平驾驶的交二轮电动车相撞，致使陈福平受伤、车某损坏。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，陆梦科驾车通过路口右转弯，未注意观察，承担主要责任；陈事福平驾车未实施右侧通行，承担次要责任。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年6月8日针对陈福平的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人陈福平左膝关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人陈福平的误工时限建议为210日，护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为90日。陈福平为此支付鉴定费2100元。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用59148.94元。根据医疗费票据认定。根据诊断证明载明的内容，原告虽在事故之前有头部外伤史十余年，但并无证据证明该外伤曾导致癫痫。本起事故后原告于2017年9月11日住院，急诊CT显示“双侧额叶、左颞叶脑挫伤伴局部少许血肿。后复查两侧额叶左颞叶软化灶可能”，并被确诊为创伤性癫痫，本起事故与原告癫痫存在较大的直接关系，故对于原告治疗癫痫的费用，本院依法认定为因案涉事故造成的损失。另原告住院费用清单中住院伙食补助费535元应予扣除。二、营养费4500元。营养期90天，每天50元。三、住院伙食补助费1450元。50元/天×29天。四、护理费9540元。护理期60天，其中9天为聘请护工护理，为160元/天，其余81天按照每天100元计算。五、误工费35729元（取整）。根据原告提供的薪资说明、工资发放表及劳动合同，可以证实原告系张家港市鹿苑建筑工程有限公司的员工，日工资为175元。结合其提供的2015年度、2016年度工资发放表，其事故发生前两年度工资均为61250元/年，按此计算7个月。六、残疾赔偿金104920元。七、精神损害抚慰金5000元。八、财产损失4350元。其中电瓶车车损800元、手机损失3000元、衣服500元、施救费50元。九、交通费500元。根据原告伤情及治疗情况酌定。综上，原告陈福平在本案中的损失合计225137.94元（医疗损害部分65098.94元+死亡伤残部分155689元+财产损失4350元）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院费用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、工资证明、工资表、劳动合同、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告陈福平在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。被告陆梦科驾驶的机动车在被告中国平安张家港支公司投保了交强险和商业三者险，中国平安张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任122000元。超出交强险部分，由陆梦科承担75%的赔偿责任，即77353.45元，由陆梦科承担部分，可由中国平安张家港支公司在商业三者险范围内依法赔付。故被告中国平安张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告损失合计199353.45元。扣除已经支付的1万元，被告中国平安张家港支公司还应赔付原告陈福平损失189353.45元。被告陆梦科对事故责任不认可，但未提供足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，故对该抗辩意见，本院不予采信。由于被告陆梦科在本起事故中承担主要责任，其还需承担鉴定费1575元及诉讼费700元，合计2275元。该款从垫付款中扣除后，原告还应返还陆梦科垫付款17725元。为减少诉累，该款由中国平安张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给陆梦科，中国平安张家港支公司还应赔付原告赔偿款171628.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告陈福平各项损失合计171628.45元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：陈福平，账号：62×××58；开户行：中国建设银行张家港鹿苑支行。)二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付陆梦科垫付款17725元，限于本判决生效后10日内履行。(请汇入指定账户：陆梦科，账号：62×××17；开户行：中国农业银行张家港鹿苑分理处。)三、驳回原告陈福平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取719元、鉴定费2100元，合计2819元由原告陈福平负担544元，由被告陆梦科负担2275元（已在返还款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××68。）审判员  朱二广二〇二〇年十一月六日书记员  卜萌露