福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2105号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区滨江中路**。 法定代表人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练吴俊，福建联政律师事务所实习律师。 被告：黄建辉，男，1992年7月1日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：余月英，女，1973年4月20日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 被告：叶香康，男，1991年5月2日出生，汉族，住南平市延平区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称财产保险南平公司）与被告黄建辉、余月英、叶香康追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月13日裁定转为普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告财产保险南平公司的委托诉讼代理人李书峰、被告黄建辉、被告余月英的委托诉讼代理人胡政华到庭参加诉讼，原告财产保险南平公司当庭申请追加叶香康为本案被告，本院予以准许。2020年9月11日，本院再次公开开庭进行了审理，原告财产保险南平公司的委托诉讼代理人李书峰、被告黄建辉、被告叶香康、被告余月英的委托诉讼代理人胡政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财产保险南平公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄建辉、余月英共同偿还财产保险南平公司交强险赔偿款人民币103885元;2.判令本案的诉讼费用由黄建辉、余月英承担。庭审中，财产保险南平公司申请追加叶香康为本案被告，并将第一项诉讼请求变更为判令黄建辉、余月英、叶香康共同偿还财产保险南平公司交强险赔偿款人民币103885元。 事实和理由：2017年8月9日6时41分许，黄建辉无证驾驶闽ＨＡ××××号小型普通客车沿南平市延平区××路往博物馆方向行驶，行至南平市延平区××路司法局对面路段左侧，先与案外人张金星驾驶的闽ＨＤ××××普通二轮摩托车（后载案外人张林英）相撞，后再与案外人刘潇宁驾驶的闽ＨＤ××××普通二轮摩托车相刮，造成张金星以及张林英受伤，三车损坏的交通事故。南平市公安局交警支队延平大队出具南交警延公交认字（2017）第00086号道路交通事故认定书，认定黄建辉负本起事故全部责任，张金星以及张林英、刘潇宁不承担本事故的责任。事故发生后受害人张林英、张金星分别向福建省南平市延平区人民法院（以下简称延平区法院）提起民事诉讼。对于张林英一案经延平区法院审理，并在法院主持下各方达成调解协议，法院依法作出（2018）闽0702民初1669号《民事调解书》，调解书主要内容为：财产保险南平公司、黄建辉同意赔偿张林英各项费用共计165662元，其中财产保险南平公司在其承保的交强险限额内赔偿张林英91981元，黄建辉赔偿张林英73681元。财产保险南平公司赔偿完毕后有权对其赔偿的数额对黄建辉、余月英保留其追偿权。本调解协议签订后，张林英因本事故造成的损失就此确定，张林英不得再就本事故向黄建辉、余月英、财产保险南平公司提出其他任何赔偿请求。 对于张金星一案经延平区法院审理，并在法院主持下各方达成调解协议，法院依法作出（2018）闽0702民初1670《民事调解书》，调解书主要内容为：财产保险南平公司、黄建辉同意赔偿张金星各项费用共计18223元，其中财产保险南平公司在其承保的交强险限额内赔偿张金星11904元，黄建辉赔偿张金星6319元。财产保险南平公司赔偿完毕后有权对其赔偿的数额对黄建辉、余月英保留其追偿权。本调解协议签订后，张金星因本事故造成的损失就此确定，张金星不得再就本事故向黄建辉、余月英、财产保险南平公司提出其他任何赔偿请求。 财产保险南平公司依据上述两份《民事调解书》，已共向受害人张林英、张金星共支付了交强险保险赔偿款103885元（含之前已支付的1万元）。 根据交强险保险合同的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只负责在医疗费用的赔偿限额内的垫付责任。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。而且对于垫付的医疗费也有权向侵权人追偿。另外，根据最高院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。” 综上所述，按照《民事调解书》及交强险合同约定和法律及司法解释的规定，财产保险南平公司向受害人张林英、张金星赔付了交强险的赔偿款项后，有权向侵权人黄建辉进行追偿。另外，因本起交通事故中，余月英作为车辆所有人将被保险车辆交由未取得驾驶资格的人员驾驶，其存在过错，应当与黄建辉共同承担偿还责任。由于余月英在庭审时当庭举证，认为其车辆实际使用人为其儿子叶香康。因此，为了查明案件事实和责任的承担，财产保险南平公司请求追加叶香康为本案的共同被，并由黄建辉、余月英、叶香康共同偿还财产保险南平公司交强险赔偿款人民币103885元。 黄建辉辩称，1.黄建辉已竭尽全力履行了延平区法院作出的（2018）闽0702民初1669号、（2018）闽0702民初1670号民事调解书的协议内容，分别全额赔偿受害人张林英73681元，张金星6319元，共计人民币8万元，及车辆修理费9700多元，并支付两个案件受理费2300元；2.黄建辉做出上述赔偿是在其父亲患肠癌住院手术治疗后几个月发生的，其父亲2016年患病治疗费约19万元，后又遭遇交通事故赔偿了约9万元，家庭顷刻间负债累累；3.黄建辉尊重并接受法院依法审理裁决；4.鉴于黄建辉及其家庭现状确实无能为力履行财产保险南平公司的追偿要求；5.请求法院视本人受余月英儿子之托，驾其车替其送朋友导致的交通事故，酌情审理。 余月英辩称，余月英虽是车辆登记人，但不是实际控制人，车辆的实际控制人是叶香康，余月英无法控制车辆的使用，对事故发生并无过错，不承担责任，请求法院驳回财产保险南平公司对余月英的诉讼请求。 叶香康辩称，发生事情时其酒喝多了，具体不记得了，其没有叫黄建辉开他的车去送人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄建辉驾驶闽ＨＡ××××号小型普通客车沿南平市延平区××路往博物馆方向行驶，行至南平市延平区××路司法局对面路段，先与对向行驶的由张金星驾驶的闽ＨＤ××××普通二轮摩托车（后载张林英）相撞，后再与对向行驶的刘潇宁驾驶的闽ＨＤ××××普通二轮摩托车相刮，造成张金星以及张林英受伤，三车损坏的交通事故。南平市公安局交警支队延平大队出具延公交认字（2017）第00086号《道路交通事故认定书》，认定黄建辉负本起事故全部责任，张金星以及张林英、刘潇宁不承担本事故的责任。事故发生后张林英、张金星分别向延平区法院提起民事诉讼。对于张林英一案，延平区法院作出（2018）闽0702民初1669号《民事调解书》，调解书主要内容为：财产保险南平公司、黄建辉同意赔偿张林英各项费用共计165662元，其中财产保险南平公司在其承保的交强险限额内赔偿张林英91981元，黄建辉赔偿张林英73681元。财产保险南平公司赔偿完毕后有权对其赔偿的数额对黄建辉、余月英保留其追偿权。本调解协议签订后，张林英因本事故造成的损失就此确定，张林英不得再就本事故向被告黄建辉、余月英、财产保险南平公司提出其他任何赔偿请求。对于张金星一案，延平区法院作出（2018）闽0702民初1670《民事调解书》，调解书主要内容为：财产保险南平公司、黄建辉同意赔偿张金星各项费用共计18223元，其中财产保险南平公司在其承保的交强险限额内赔偿张金星11904元，黄建辉赔偿张金星6319元。财产保险南平公司赔偿完毕后有权对其赔偿的数额对黄建辉、余月英保留其追偿权。本调解协议签订后，张金星因本事故造成的损失就此确定，张金星不得再就本事故向被告黄建辉、余月英、财产保险南平公司提出其他任何赔偿请求。 另查明，财产保险南平公司在交强险责任限额范围内对张金星、张林英已共计赔付103885元。 再查明，事故发生时，黄建辉原持有“E”驾驶证处于注销状态，黄建辉驾驶的HAP××号小型普通客车所有人为余月英，实际使用人为叶香康。余月英为该车在财产保险南平公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应于支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔付之日起计算”。本案中，财产保险南平公司已经于事故发生后在交强险责任限额范围内对张金星、张林英进行了赔偿，故财产保险南平公司可以向侵权人即黄建辉、余月英、叶香康主张追偿权。黄建辉发生交通事故时，其未取得驾驶资格，南平市公安局交警支队延平大队出具的延公交认字（2017）第00086号《道路交通事故认定书》中亦认定黄建辉负本起事故全部责任，故本院认为黄建辉有重大过错，应当承担相应的赔偿责任。关于余月英、叶香康是否需要承担赔偿责任的问题。本院认为，余月英作为事故车辆的所有人，叶香康作为事故车辆的实际使用人，两者对于事故车辆均有保管的义务，应当妥善管理车辆,对使用人是否具备驾驶资格、是否有醉酒驾驶等情形进行仔细审查,避免不具备驾驶资格的人员使用车辆。余月英与叶香康系母子关系，余月英将案涉车辆交由叶香康使用，叶香康喝酒后未能妥善保管案涉车辆，故余月英、叶香康也有一定过错,应承担相应的赔偿责任。涉案机动车造成的交通事故损害,是由黄建辉无证驾驶与余月英、叶香康保管不善的侵权行为相累积造成,属无意思联络的数人侵权,故黄建辉与余月英、叶香康应当对损害承担按份责任。本院根据黄建辉、余月英、叶香康在事故中的过错程度和作用大小,酌定黄建辉应当承担70%的赔偿责任，余月英与叶香康应当承担30%的赔偿责任。经庭审确认，财产保险南平公司在交强险责任限额范围向张金星、张林英共计赔付103885元，故黄建辉应当偿还财产保险南平公司交强险赔偿款72719.5元（103885元×70％﹦72719.5元），余月英、叶香康应当偿还财产保险南平公司交强险赔偿款31165.5元（103885元×30％﹦31165.5元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第二款规定，判决如下： 一、黄建辉应于本判决生效之日起十五日内向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司偿还交强险赔偿款72719.5元； 二、余月英、叶香康应于本判决生效之日起十五日内向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司偿还交强险赔偿款31165.5元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377.70元，由黄建辉负担1664.39元，由余月英、叶香康负担713.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  庄晗玥 人民陪审员  李小平 人民陪审员  施普英 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  苏文城 书 记 员  魏 永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持； （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。 （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应于支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔付之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。