上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初21865号原告：上海平琪商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王伟平，总经理。委托诉讼代理人：刘红东，上海益澄泓律师事务所律师。被告：嘉兴志晋五金有限公司，住所地浙江省。法定代表人：杨志平。原告上海平琪商贸有限公司与被告嘉兴志晋五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丹独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王伟平及其委托诉讼代理人刘红东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海平琪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币143,111.48元(以下币种相同)；2.被告支付原告利息25,013元；3.被告支付前述143,111.48元，自2020年5月29日起至被告实际支付之日止，按照年利率24%计算的利息；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告代被告采购冷轧板92.896吨，合同总价423,111.48元，采购单位由被告指定，原告只负责付款，其他事宜与原告无关。同日，原告与被告指定的采购单位上海钢银电子商务股份有限公司和上海祁谓实业有限公司签订买卖合同，购买被告所需的冷轧板92.896吨，并支付货款404,532.28元，原告将《销售合同》所约定的冷轧板交付给被告。按照合同约定，被告最迟应在2019年12月16日将《销售合同》所约定的全部货款支付给原告，但被告并未按照约定支付货款。在原告不断的催讨下，被告在2020年1月15日至2020年5月28日共支付货款28万元，余下货款143,111.48元至今分文未付。被告收货却不支付货款的行为，已经构成严重违约。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、2019年10月29日，原告与被告签订的《销售合同》，约定原告代被告采购冷轧板92.896吨，合同总价423,111.48元，采购单位由被告指定，原告只负责付款，其他事宜与原告无关，并约定被告应自原告向采购单位付款之日起的30日内将全部货款支付给原告，如果被告未在规定时间内付款，每超过一天就在销售价格上增加10元每吨，最终结算不得超过15天。原告欲以此证据证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方就合同标的、价款、付款方式、违约责任等进行了约定。2、电子交易合同，原告于2019年10月29日与上海钢银电子商务股份有限公司签订买卖合同，向该公司购买3*1250*2500规格的冷轧板24.49吨，购买1.2*1250*2500规格的冷轧板26.616吨。原告欲以此证据证明其为履行与被告的《销售合同》，向被告指定的采购单位购买冷轧板。3、建设银行电子回单、建设银行存款明细账，证明原告在2019年10月29日向上海钢银电子商务股份有限公司支付货款228,178.48元。原告欲以此证据证明其为被告采购钢材，支付货款情况。4、购销合同，原告于2019年10月29日与上海祁谓实业有限公司签订买卖合同，向该公司购买1.0*1250*2500规格的冷轧板41.79吨。原告欲以此证据证明其为履行与被告的《销售合同》，向被告指定的采购单位购买冷轧板。5、建设银行电子回单、建设银行存款明细账，证明原告于2019年10月29日向上海祁谓实业有限公司支付货款176,353.80元6、放货通知书、微信聊天记录、QQ聊天记录，原告员工杨艳通过微信与被告法定代表人杨志平就发货事宜进行沟通，杨志平将提货车辆信息告知杨艳，杨艳通知上海钢银电子商务股份有限公司、上海祁谓实业有限公司，后被告提走货物。原告欲以此证据证明原告向被告交付货物情况。7、原告员工杨艳与被告法定代表人杨志平的微信聊天记录，原告欲以此证据证明原告向被告的法定代表人杨志平催讨货款，但杨志平以各种理由推脱。8、建设银行账户交易明细，交易明细显示被告于2020年1月15日向原告支付货款80,000元，2020年1月21日向原告支付货款70,000元，2020年3月16日向原告支付货款50,000元，2020年4月30日向原告支付货款50,000元，2020年5月28日向原告支付货款30,000元，原告欲以此证据证明被告法定代表人杨志平向原告支付货款28万元。审理中，原告表示诉请主张的利息即是合同约定的违约金，合同约定的违约金计算标准较高，原告主动调整为按照年利率24%的标准计算，因被告分期支付了部分货款，故违约金分段主张，即按照年利率24%的标准分段计算，其中以423,111.48元为基数，自2019年12月16日计算至2020年1月15日；以343,111.48元为基数，自2020年1月16日计算至2020年1月21日；以273,111.48元为基数，自2020年1月22日计算至2020年3月16日；以223,111.48元为基数，自2020年3月17日计算至2020年4月30日；以173,111.48元为基数，自2020年5月1日计算至2020年5月28日。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，受法律保护，对双方均具有约束力，双方均应依约履行各自义务。现原告提供的证据已经能够证明其履行了合同约定的供货义务，然被告尚有货款143,111.48元未付，理应支付，被告逾期付款，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金，本院结合案件查明事实，以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，根据公平原则和诚信原则予以衡量，酌情进行调整，要求被告按照日万分之四的标准向原告支付违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴志晋五金有限公司支付原告上海平琪商贸有限公司货款143,111.48元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告嘉兴志晋五金有限公司支付原告上海平琪商贸有限公司违约金(按照日万分之四的利率标准计算，以423,111.48元为基数，自2019年12月16日计算至2020年1月15日；以343,111.48元为基数，自2020年1月16日计算至2020年1月21日；以273,111.48元为基数，自2020年1月22日计算至2020年3月16日；以223,111.48元为基数，自2020年3月17日计算至2020年4月30日；以173,111.48元为基数，自2020年5月1日计算至2020年5月28日；以143,111.48元为基数，自2020年5月29日计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,831元，由被告嘉兴志晋五金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十一月十三日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。