江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初555号原告：泰州市高港区金马农村资金互助合作社，统一社会信用代码523212035108462687，住所地泰州市高港区金马大街**。法定代表人：李乃华，董事长。委托诉讼代理人：曹爱春，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：王小龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李锦宝，男，1963年8月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州市白马塑料制品有限公司，统一社会信用代码913212037724563235，，住所地泰州市白马镇工业园区法定代表人：李锦宝，董事长。委托诉讼代理人：陆志勇，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静芙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社与被告王小龙、李锦宝、泰州市白马塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并组成合议庭分别于2020年9月22日、2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社的委托诉讼代理人曹爱春，被告泰州市白马塑料制品有限公司的委托诉讼代理人陆志勇、许静芙到庭参加诉讼。被告王小龙、李锦宝第二次、第三次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小龙立即偿还原告借款本金750000元、利息（以750000元为本金，按月息12‰，自2019年7月15日计算至2020年1月14日止为54000元）及逾期利息（以750000元为本金，按月息18‰，自2020年1月15日计算至实际给付之日止），承担律师代理费22000元；2、被告李锦宝、泰州市白马塑料制品有限公司对上述王小龙的债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日，被告王小龙因经营周转需要向原告申请借款750000元，并于当日与原告签订借款合同两份，该两份合同约定了借款的金额、期限以及利息、逾期利息计算方式，并约定被告逾期不还需承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等一切费用。被告李锦宝、泰州市白马塑料制品有限公司作为担保人在该借款合同以及担保函上签字，提供连带保证责任担保。2019年7月15日原告按照借款合同的约定分别将750000元汇入被告王小龙指定的账户。自被告王小龙收到上述借款后至今一直未按合同约定支付利息，原告多次向被告催要，但被告一直拖欠，被告已严重违约。被告李锦宝、泰州市白马塑料制品有限公司作为担保人提供连带保证责任担保，应对被告王小龙上述债务承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王小龙辩称，我是被告泰州市白马塑料制品有限公司的员工，老板是李锦宝，该借款是李锦宝让我签字的，实际借款使用人不是我。被告李锦宝辩称，我是被告泰州市白马塑料制品有限公司的负责人，是我与原告谈好后让被告王小龙签字的，因为以我个人和公司的名义不能从原告处借款，需要另找一个人，我就找了王小龙。该款实际是公司所用。被告泰州市白马塑料制品有限公司辩称，对被告李锦宝所述予以认可。该借款最早发生于2017年7月，借期都是半年，每次都是还款后再贷款。所借款项均是由原告支付给王小龙，再转到公司财务，还款时由公司财务转款至王小龙账户再还给原告。对原告主张的本息、律师费由法庭依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王小龙系原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社的社员。2019年7月15日，原、被告签订借款合同两份，分别约定：被告王小龙因经营缺少资金，向原告申请借用互助资金500000元、250000元，均约定：资金使用费率为月息12‰，借款期限自2019年7月15日到2020年1月14日，逾期另加收罚息50%，同时承担原告为实现债权所垫付的诉讼费、律师代理费等一切费用；被告泰州市白马塑料制品有限公司自愿为王小龙借款500000元、250000元提供连带责任担保，并在两份合同的担保人处加盖公司印章，被告李锦宝在法定代表人处签字捺印。同日，被告泰州市白马塑料制品有限公司出具担保函两份，载明：鉴于王小龙向贵社申请借款500000元、250000元，期限6个月，即从2019年7月15日到2020年1月14日，保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证人处均加盖泰州市白马塑料制品有限公司公司印章及李锦宝签字捺印。原告于当日向被告王小龙交付上述借款500000元、250000元，并出具社员借款凭证两份，载明：借款金额分别为500000元、250000元，月使用费率12‰，逾期加费50%，借款用途经营周转，还款日期2020年1月14日，借款社员处有被告王小龙签字捺印，担保人处有泰州市白马塑料制品有限公司公司印章及李锦宝签字捺印。借款发生后，被告均未偿还借款本息。2020年4月16日，原告向本院提起本案诉讼，并为此支付律师代理费22000元。上述事实，有借款合同、担保函、借款凭证、网银转账记录及当事人当庭陈述等在卷佐证。庭审中，原、被告一致陈述，上述借款实际由被告泰州市白马塑料制品有限公司使用，因该公司及其法定代表人不具有原告社员资格，无法向原告借款，故该公司法定代表人与原告协商好借款事宜后，由被告王小龙作为借款人向原告借款，原告向被告王小龙交付款项后交由被告泰州市白马塑料制品有限公司实际使用。另外，原告认为被告李锦宝在借款合同和担保函上签字，且泰州市白马塑料制品有限公司系一人公司，故要求被告李锦宝作为保证人承担连带担保责任，被告李锦宝辩称该借款用于公司，应由公司承担责任，与其个人和王小龙无关，借款时原告对此知晓。本案争议焦点为：1、被告王小龙应否承担偿还责任；2、被告李锦宝、泰州市白马塑料制品有限公司是否应当承担担保责任。本院认为：（一）原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社系为社员提供资金互助服务的经济组织，业务范围为经业务主管部门批准，开展办理社员资金互助服务业务。原、被告一直认可，案涉借款实际是原告出借给被告泰州市白马塑料制品有限公司使用，被告泰州市白马塑料制品有限公司不具有该社社员资格，该借款亦未用于社员互助服务，故原告超越经营业务范围对外放贷，所涉借款合同应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告王小龙作为该合同的相对方，应承担向原告返还借款本金750000元，并支付资金占用费的责任。资金占用费，以本金750000元，自2019年7月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告承担因本案诉讼支出的律师代理费22000元，因合同无效，故对律师代理费的约定亦无效，本院对此主张不予支持。（二）原告认为被告李锦宝在借款合同和担保函中签字，应作为保证人承担连带担保责任，对此，本院认为，因被告李锦宝系泰州市白马塑料制品有限公司的法定代表人，其在借款合同中担保人处泰州市白马塑料制品有限公司的公司印章下签字捺印，系作为该公司法定代表人的职务行为；担保函中，被告李锦宝虽在保证人处签字捺印，但该函对保证人主体约定不明，作为从合同的担保函与主合同（借款合同）不一致时，应依据主合同确认担保人为泰州市白马塑料制品有限公司，故被告李锦宝不承担保证责任。（三）关于被告泰州市白马塑料制品有限公司的担保责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，被告泰州市白马塑料制品有限公司借用被告王小龙的社员资格向原告借款，明知该行为违反相关法律法规规定，明显存在过错，依法应在被告王小龙不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告王小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社返还借款本金750000元及资金占用费（以750000元为本金，自2019年7月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告泰州市白马塑料制品有限公司在被告王小龙上述债务不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任；三、驳回原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12060元，由原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社负担1110元，由被告王小龙负担10950元（被告泰州市白马塑料制品有限公司与被告王小龙共同负担3650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12060元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  罗树平人民陪审员  王桂琴人民陪审员  孙佳玲二〇二〇年十一月十四日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。