湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初2686号原告：唐冬香，女，1959年11月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：江某，女，1975年3月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：唐琳，女，1998年8月10日生，汉族，住址同上。被告：唐某，男，2012年3月3日生，汉族，住址同上。法定代理人：江某，系唐某母亲。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。原告唐冬香诉被告江某、唐琳、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐冬香及其委托诉讼代理人李小龙、被告唐琳与三被告的委托诉讼代理人刘谭武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐冬香向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系唐东海亲姑姑，2016年6月6日唐东海向原告借款10万元，同年12月9日，唐东海又以小孩需要抚养以及投资为由向原告借款40万元，共计50万元，2020年6月29日，唐东海死亡，临终遗言是一定要偿还原告借款。事后，原告多次找江某协商偿还借款事宜，但江某态度恶劣，拒绝偿还，故原告起诉，请被告偿还借款，望判如所请。被告江某、唐琳、唐某辩称，借款不属实。1.原告与唐东海均未向被告提过借钱的事情；2.50万元属于大额借款，仅有借据没有任何凭证不能认定原告已经交付借款；3.原告与唐东海之间的微信转账资金往来并非原告所称利息，而是唐东海购买地下六合彩的资金往来。综上，应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对于双方当事人有争议的事实与证据，本院认定如下：原告与唐东海之间是否存在50万元的借贷关系。对此，原告向本院提交了以下证据：1.借条，拟证明唐东海向原告借款50万元并出具借条的事实、2.微信转账记录，拟证明唐东海向原告支付借款利息、3.房地产买卖协议、银行取款记录，拟证明50万元借款的资金来源、4.录音文件，拟证明唐东海向原告借款、5.本院经原告申请对唐东海的弟弟唐福龙、唐狮象做的问话笔录。被告方质证认为借条的笔迹以及录音文件的声音不能确定是唐东海，且据原告庭审所说借款是用于唐东海父母治病，则唐东海的弟弟与案件有利害关系，录音文件与问话笔录的内容也不应采信，不能证明原告已交付借款。被告方为反驳原告的主张向本院提交以下证据：6.收条及购买六合彩期数、金额，拟证明原告收到江某替唐东海支付地下六合彩俗称买码钱2万元、唐东海通过微信转账给原告用于购买地下六合彩；7.电话录音、病历与出院证，拟证明唐东海在上海住院时已行插管术，无法说话。原告质证认为唐东海从来不买码，原告系与江某有地下六合彩的资金往来，但也是2014年的事情了；不能说明唐福龙录音时，唐东海已行插管术。本院认为，关于证1借条字迹是否为唐东海所写，由于唐东海已死亡，被告方作为与唐东海共同生活的一方，更有提交死者笔迹的可能性，其对笔迹不认可也未申请鉴定，故对该借条的真实性本院予以认定。关于证3房地产买卖协议、取款记录，能够证明原告的资金来源，本院对其真实性予以认定。关于证4、5录音文件、问话笔录，当时唐福龙在ＩＣＵ病房给唐东海录音，现场见证了唐东海的陈述，其出来后直接将录音给唐狮象听，两人的陈述符合客观逻辑。被告方仅从原告庭审所述唐东海借钱部分用于父母治病则认为该笔债务与唐福龙、唐狮象有利害关系没有依据，结合借条与原告的资金来源的证据，本院对录音文件、问话笔录内容的真实性予以认定。关于证2微信转账是利息还是地下六合彩的资金往来，被告方提交反证收条等来证明微信转账系地下六合彩的资金往来，本院认为原告提交的与唐东海微信记录并没有两人沟通购买地下六合彩的事宜，且转账金额也符合借款50万元相应的利息。被告方仅因原告出具给江某的收条等证据认定唐东海与原告之间的微信转账系购买地下六合彩依据不足，故原告与唐东海的微信转账应属于支付借款利息。关于证7电话录音、病历与出院证，唐东海在桂阳转院至上海的医院治疗时，系采取无创呼吸机辅助呼吸，在上海的医院住院当天才行气管插管术，被告方该证的录音时间不明，不能说明唐福龙录音时唐东海已经行气管插管术无法说话。综上，本院认为原告的证据形成证据链，可以认定唐东海向原告借款50万元。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日、2016年12月9日，唐东海向原告分别借现金10万元、40万元并分别出具借条，双方约定月利率1%，每月到期支付利息。但借款后唐东海仅支付了部分利息，现仍欠原告借款本金50万元。唐东海去世后，本案当事人曾协商过该笔债务相关事宜，因协商未成，原告遂向本院起诉，本案经本院主持调解未成。另查，唐东海与被告江某系夫妻关系，唐东海生前系桂阳县公职人员。被告唐琳、唐某系唐东海与江某婚生子女，经庭审查明，唐东海并无其他法定第一顺序继承人。原告系唐东海姑姑。2020年6月29日，唐东海因病死亡。2020年8月7日，原告向不动产登记机关查询结果显示江某名下有坐落在桂阳县××镇××路××街××号××幢××层××室房屋，不动产权证号：桂阳县房权证城区字第0××**，该房产的登记时间2010年4月16日，登记于江某与唐东海夫妻关系存续期间，登记共有情况为单独所有。2020年8月19日原告向不动产登记机关查询结果显示唐某名下有坐落于桂阳县××街道××统征办综合楼1栋1001户房屋，不动产权证书号：湘（2019）桂阳县不动产权第0000893号，登记时间2019年3月5日。2020年10月22日原告向不动产登记机关查询，桂阳县自然资源局不动产登记信息表显示，唐琳名下有坐落于桂阳县××街道××小区××栋××室房屋。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。原告与唐东海的借贷关系依法成立并生效，唐东海作为借款人应当承担偿还借款本金50万元的义务，但现唐东海去世，作为唐东海的法定第一顺序继承人即本案被告方，应当在继承唐东海遗产的范围内承担向原告偿还借款的责任。被告江某在借贷关系发生时虽与唐东海系夫妻关系，但并非共同借款人,原告庭审主张50万元借款系夫妻共同债务但未举证，故原告要求江某作为共同借款人承担债务没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江某、唐琳、唐某以继承唐东海的遗产范围为限对原告唐冬香的借款50万元承担偿还责任，限本判决生效后一个月内履行；二、驳回原告唐冬香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告江某、唐琳、唐某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  廖中元二〇二〇年十一月十九日法官助理许琳婕书记员张华翌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。