贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行。住所地黄平县新州镇湖里中学后门门面。 负责人：左德红，系该行行长。 委托诉讼代理人：兰姣姣。 被告：彭茂春，男，1988年3月26日出生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行（以下简称邮政银行黄平支行）与被告彭茂春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，因被告彭茂春下落不明，本院通过公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期限届满后，本院依法适用普通程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黄平支行的委托诉讼代理人兰姣姣到庭参加诉讼，被告彭茂春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行黄平支行起诉时向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭茂春一次性偿还信用卡本金14786.23元，暂支付至2020年6月2日的利息2017.78元，暂支付至2020年6月2日的费用2302.73元（合计19106.74元），2020年6月2日起的利息按双方签订的信用卡领用合约约定的利息计算至拖欠的信用卡本息结清时止；2、依法判令被告彭茂春承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告彭茂春一次性偿还信用卡本金14786.23元；支付从2019年2月12日至2020年6月2日逾期利息2017.78元、费用2302.73元，2020年6月3日起之后的利息按双方签订的信用卡领用合约约定的利息计算至拖欠的信用卡本息结清时止。事实和理由：2018年1月17日，彭茂春与邮政银行黄平支行签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条第一款：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。日利率为万分之五，按月计收复利；合约第三条第七款：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；合约第五条第五款：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。合约第九条第二款：甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖。合同签订后，彭茂春向原告申请领取一张卡号为62×××44的标准信用卡金卡。该卡被被告激活后使用，但在还款期限内彭茂春并未履行还款责任，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 彭茂春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 邮政银行黄平支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、法人身份证、法人身份证明复印件各1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、信用卡申请表及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件各一份，证明信用卡协议是被告本人所签以及被告愿意遵守协议的各项规则事实；3、被告交易还款记录及原告催收记录复印件各1份，证明原告已做到催收义务，并已告知被告欠款情况；4、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏图片1份，证明被告所欠的本金、利息和费用由系统计算，至2020年6月2日欠本金、利息、费用共计19,106.74元。 被告彭茂春在举证期限内未向本院提交证据材料。 原告提交的上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，被告彭茂春向邮政银行黄平支行申请办理该行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，在阅读领用合约后申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，最后签名确认。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、还款、有效期等作了明确约定，其中第三条利息及费用约定：“1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……”。合约第五条还款中载明：“……5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担……”。原告对被告的申请进行审核后，为被告办理并发放了信用卡，被告激活信用卡后透支使用，逾期未还款，原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院根据原告提交的证据材料以及原告在庭审中的陈述，查明截止2020年6月2日，被告欠原告信用卡本金14,786.23元、利息2,017.78元、费用2,302.73元，共计19,106.74元。 本院认为，原告邮政银行黄平支行与被告彭茂春签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合约合法有效。双方应受其约束，全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支消费后，未按照合约约定按期足额偿还透支款项，其行为已构成违约。原告诉请被告偿还信用卡本金、支付利息和费用的请求，于法有据，本院予以支持。被告彭茂春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭茂春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行信用卡本金14,786.23元；支付从2019年2月12日至2020年6月2日利息2,017.78元、费用2,302.73元，以上合计19,106.74元。2020年6月3日之后的利息按双方签订的信用卡领用合约约定的利息计算至信用卡本息结清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，公告费400元，由被告彭茂春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  厉 平 人民陪审员  杨惠平 人民陪审员  周江智 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  雷昌会