江苏省南京市六合人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4478号原告：陈小凤，女，1976年5月25日出生，汉族，住南京市六合区。被告：薛同林，男，1977年6月5日出生，回族，住南京市六合区。被告：梁成美，女，1961年11月11日出生，回族，住南京市六合区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。原告陈小凤与被告薛同林、梁成美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小凤，被告薛同林、梁成美及其委托诉讼代理人李箕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛同林归还借款本金100000元及利息（自借款之日起按年利率6%标准计算），要求被告梁成美承担连带担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日晚，两被告至原告店里，以其子做工程需要资金周转及家用为由，向原告借款100000元，半年后归还。借款口头约定每月付息3500元。借款到期后，原告多次联系不上被告，后得知被告儿子投资失败，不愿还款，原告向法院提起诉讼。被告薛同林、梁成美辩称：被告向原告借款10万元事实存在，借款之后梁成美已经分多次还给原告共计68500元，剩余未归还的本金，两被告愿意偿还。原、被告是同村人，两被告从来没有不认这笔账，只是目前没有偿还能力，希望原告可以让被告分期偿还。梁成美同意承担担保责任，这笔借款和沟通都是梁成美去的，借条是梁成美让薛同林书写的。借款是两被告夫妻使用的。本院经审理认定事实如下：陈小凤与薛同林、梁成美系邻居。2018年4月12日，薛同林向陈小凤出具借条及收条一份，言明：今借到陈小凤现金人民币壹拾万元整（100000元），用于资金周转，定于2018年10月12日归还；今收到陈小凤壹拾万元整（100000元）。薛同林、梁成美分别在上述借条的借款人处、担保人处签字，并分别在收条的收款人、担保人处签字。同日，陈小凤通过银行转账的方式向薛同林交付借款100000元。2018年4月28日，梁成美再次向陈小凤借款100000元，陈小凤同日以银行转账的方式向梁成美交付借款100000元。2018年8月27日，梁成美通过银行转账方式向陈小凤归还2018年4月28日借款100000元。另查明，2018年5月至12月间，梁成美于每月12日向陈小凤转账3500元。2019年1月至9月间，梁成美每月向陈小凤转账3500元。梁成美另在2018年5月28日、7月28日、12月6日、12月21日分别向陈小凤转账3500元、3500元、1000元、1000元。另，陈小凤陈述2018年4月28日出借梁成美的100000元借款也口头约定月息3500元，2018年5月28日、2018年7月28日的两笔转账为梁成美归还的该笔借款利息，同时2018年12月6日及2018年12月21日梁成美向其转账的2000元与本案借款无关。梁成美对陈小凤的陈述意见不予认可，主张借款均没有约定利息，上述转账均为其归还的本案借款本金。上述事实，有借条、收条、银行交易明细清单、当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告薛同林向原告陈小凤借款100000元并出具相应借条与收条，结合借款金额及款项交付方式，本院认定双方之间的借贷关系成立，合法有效。关于双方之间借款有无利息，陈小凤主张口头约定月息3500元，两被告主张没有利息约定，本院根据原、被告的亲疏关系，被告的还款数额及还款时间，结合双方之间的另一笔借款等，认为陈小凤作出的解释更为合理，两被告对其还款未能作出合理解释，故认定双方之间有口头关于利息月息3500元的约定，该利息标准过高，但陈小凤同意将被告还款的利息抵扣本金，并要求被告自借款之日起按照年利率6%标准给付利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。根据已查明的被告还款数额，本院认定梁成美2018年5月至12月间，于每月12日向陈小凤转账的3500元，2019年1月至9月间，每月向陈小凤转账3500元，及2018年12月6日、2018年12月21日分别转账的1000元，为被告归还的陈小凤借款本金数额，合计61500元。梁成美在2018年5月28日、7月28日分别向陈小凤转账3500元系对2018年4月28日借款利息的还款，与本案无关，本院不予理涉。陈小凤主张梁成美2018年12月6日、2018年12月21日向其转账的2000元系其他款项，未能提供证据予以证实，本院不予采信。故薛同林应承担尚欠借款本金38500元的还款责任，并自借款之日起按照年利率6%标准向陈小凤给付利息。梁成美在借条的担保人处签字，但两被告自认双方系夫妻关系，借款也系夫妻共同使用，该借款属于夫妻共同债务，梁成美应对借款本息承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告薛同林、梁成美于本判决生效之日起五日内归还原告陈小凤借款本金38500元，并支付利息（自2018年4月12日起至2018年5月11日止，以100000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年5月12日起至2018年6月11日止，以96500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年6月12日起至2018年7月11日止，以93000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年7月12日起至2018年8月11日止，以89500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年8月12日起至2018年9月11日止，以86000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年9月12日起至2018年10月11日止，以82500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年10月12日起至2018年11月11日止，以79000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年11月12日起至2018年12月5日止，以75500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年12月6日起至2018年12月11日止，以74500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年12月12日起至2018年12月20日止，以71000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2018年12月21日起至2019年1月11日止，以70000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年1月12日起至2019年2月12日止，以66500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年2月13日起至2019年3月11日止，以63000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年3月12日起至2019年4月10日止，以59500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年4月11日起至2019年5月11日止，以56000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年5月12日起至2019年6月11日止，以52500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年6月12日起至2019年7月11日止，以49000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年7月12日起至2019年8月12日止，以45500元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年8月13日起至2019年9月16日止，以42000元计算基数，按年利率6%标准计算；自2019年9月17日起至实际给付之日止，以38500元计算基数，按年利率6%标准计算）。二、驳回原告陈小凤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈小凤负担769元，被告薛同林、梁成美负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王家权二〇二〇年十一月四日法官助理 赵红肖书 记 员 黄 莉