河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3382号 原告：康永恒，男，1963年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 委托诉讼代理人：宫经亮，河北经航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩柳，河北经航律师事务所实习律师。 被告：张新刚，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市涡阳县魏武大道东侧威武广场对面，统一社会信用代码913460085943357N。 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼，女，住安徽省亳州市涡阳县，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，总经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 原告康永恒与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险公司亳州市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险公司天津市分公司）、张新刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永恒的委托诉讼代理人宫经亮、韩柳，被告太平洋财险公司天津市分公司的委托诉讼代理人王晓桐，被告张新刚到庭参加诉讼，被告人保财险公司亳州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 康永恒向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计182623.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日23时15分，驾驶人张新刚驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿京沪高速由北向南行驶至152ＫＭ＋536Ｍ处，与耿群士驾驶的冀Ｔ×××××重型仓栅式货车发生追尾，造成皖Ｓ×××××小轿车的乘车人郭震、王建波受伤，冀Ｔ×××××货车的驾驶人耿群士及乘车人康永恒受伤，两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经交警部分认定张新刚负事故的全部责任，耿群士、康永恒、郭震、王建波无责任。张新刚驾驶的皖Ｓ×××××小轿车在人保财险公司亳州市分公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险100万元及不计免 赔，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 人保财险公司亳州市分公司辩称，1.请求法院核实本次事故的过程及责任认定，驾驶员的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证是否在有效期内，确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾等免责情形；2.车辆皖Ｓ×××××在我司投保交强险，我司已为耿群士垫付医药费10000元，需要在死亡伤残项下为耿群士预留份额；3.诉讼费不予承担。 太平洋财险公司天津市分公司辩称，涉案车辆在我司投保保险限额100万的第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司要求核实驾驶人员驾驶证、被保险车辆行驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意对原告的合理合法损失首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险后，在商业险内按照事故责任比例予以赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。 张新刚辩称，应当由保险公司负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日23时15分，张新刚驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至152公里加536米处时，与在第二车道内行驶的机动车驾驶人耿群士驾驶的冀Ｔ×××××货车追尾，造成冀Ｔ×××××货车失控侧翻与右侧护栏相撞，随后皖Ｓ×××××轿车与左侧中央隔离护栏刮碰，造成皖Ｓ×××××轿车乘车人郭震、王建波受伤，冀Ｔ×××××货车驾驶人耿群士及乘车人康永恒受伤，两车不同程度 损坏及路产损失的交通事故。经高速公路交通警察总队沧州支队青县大队认定，张新刚负此事故全部责任，耿群士、康永恒、郭震、王建波无责任。原告于2019年7月1日至8月21日在沧州中西医结合医院住院治疗51天，住院期间的医疗费已得到赔偿，出院后复查花费802.15元。依据原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对康永恒的伤情作出鉴定意见（2020年7月2日作出），被鉴定人康永恒外伤致左肘关节损伤、骨折，后遗左肘关节活动受限评定为伤残十级；误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日，护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理；二次手术取内固定医疗费评估为柒仟元至捌仟元或以实际发生为准，二次手术期间的护理费7-15日，营养期7-15日。支付鉴定费2200元。 张新刚驾驶的皖Ｓ×××××小轿车在人保财险公司亳州市分公司投保交强险，在太平洋财险公司天津市分公司投保责任限额100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。皖Ｓ×××××车辆行驶证、张新刚的驾驶证均在检验有效期内。人保财险公司亳州市分公司医疗费赔偿限额10000元已支付，在死亡伤残限额内确定赔偿耿群士10123元。 河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元，农林牧渔业年平均工资28201元，居民服务业年平均工资42115元。 以上事实由河北省公安厅高速公路交通警察总队城镇支队 青县大队道路交通事故认定书第201906300001号、皖Ｓ×××××车辆行驶证、张新刚驾驶证、保险单复印件2份、沧州中西医结合医院住院病历、用药明细、医疗费票据2张、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。案涉交通事故经交警部门认定，张新刚负此事故全部责任，耿群士、康永恒、郭震、王建波无责任，当事人无异议，经本院审查予以确认。张新刚驾驶的皖Ｓ×××××车辆同时投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，先由人保财险亳州市分公司在交强险责任限额内进行赔偿，再由太平洋财险天津市分公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，不足部分再由侵权人赔偿。 原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上或者主要收入来源于城镇，根据其农村户籍性质，本院认定按照农村标准计算原告的残疾赔偿金。原告主张按照河北省道路交通运输业工资标准计算误工费，未提供证据，根据其农村户籍性质及年龄、事故发生时身体状况，本院支持按照农林牧渔业标准计算误工费。原告主张住宿费2000元，未提供证据，本院不予支持。原告依据鉴定 意见主张二次手术期间的护理费、营养费无法律依据，本院不予支持。 被告太平洋财保天津市分公司抗辩原告不构成伤残、鉴定三期过长，因该鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告未提供相反的证据推翻，亦未申请鉴定人出庭接受质询或者申请重新鉴定，故本院予以认定。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及本案确认的相关事实，本院确定原告康永恒的各项损失项目和数额如下：医疗费802.15元、住院伙食补助费2550元（50元/天*51天）、营养费1500元（20元/天*75天）、二次手术费7500元、残疾赔偿金30746元（15373元/年*20年*0.1）、精神抚慰金5000元、误工费13907元（28201元/365天*180日）、护理费14538元（42115元/365天*126天）、交通费1000元（本院酌定）、鉴定费2200元，以上共计79743.15元。原告上述损失中残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共67391元由被告人保财险亳州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费共12352.15元由被告太平洋财险天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告康永恒事故损失67391元，于本判决生效之日起十日内将款项汇至原告代理人宫经亮在中国工商银行沧州东环支行95×××08账户； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告康永恒事故损失12352.15元，于本判决生效之日起十日内将款项汇至原告代理人宫经亮在中国工商银行沧州东环支行95×××08账户； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1980元(原告已预交），由原告康永恒负担1170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分 公司负担750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担60元。将款项汇至原告代理人上述账户，凭汇款凭证到本院领取结算票。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应自递交上诉状的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并交寄我院，逾期不交费的，视为不再上诉。 审判员  贺永梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  崔家皓