江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2614号 原告：张发群，男，1971年9月1日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者，特别授权。 被告一：易少华，男，1981年1月6日生，汉族，上高县人，司机，住上高县。 被告二：高安市海鑫物流有限公司，住所地：高安市祥符镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983MA35JR6N0H。 法定代表人：兰海军，董事长。 被告三：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城学园路**，统一社会信用代码：91360923492151154D。 法定代表人：黄秉钺，副经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 原告张发群与被告易少华、高安市海鑫物流有限公司（以下简称海鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人保上高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发群的委托诉讼代理人张剑、被告易少华、被告人保上高支公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告海鑫公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发群向本院提出诉讼请求：1.调解或判决上述三被告共同赔偿原告因本次交通事故给原告造成的各项损失合计人民币280960.8元整，其中被告三在保险责任限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2020年7月6日10时20分许，被告一驾驶赣Ｃ×××××货车在上高县锦江镇锦惠路至上高县路段实施转弯时，与直行的原告驾驶的二轮摩托车发生侧面刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告一对本次事故负主要责任，原告负次要责任。事故造成原告除医药费外的各项损失合计人民币349944元，根据相关法律和交警部门的责任划分，三被告应当赔偿280960.8元整。据查，被告一驾驶的赣Ｃ×××××货车登记车主为被告二，该车在被告三处购买了交强险和保险限额为100万元且不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，超出部分再由被告一、二共同承担。因原、被告就事故的赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，原告特具状向你院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告易少华辩称，我医疗费出了104325.77元，其中保险公司出了10000元；护理费出了4780元，伙食费600元，伙食费没有票据。以上费用请法院一并处理。 被告人保上高支公司辩称，1.待审核证据后确认答辩人承担保险理赔数额，医疗费另案处理应核减非医保用药，因之前未收到医疗费用药清单，现按20%核减非医保用药，如法庭不采信按此比例核减，则答辩人申请对非医保用药鉴定审核；2.原告主张的误工期应计算至定残之日前一天，即64日，原告主张的误工费标准过高，原告主张误工费赔偿应提供误工和收入的相关证据予以佐证，否则不应支持。3.护理期、住院伙食补助费、营养期按住院天数计算，护理费和住院伙食补助费使用标准过高；4.精神抚慰诉请赔偿数额过高；5.交通费应提供关联合理票据佐证，否则不应支持；6.后期治疗费诉请数额过高，该费用应待实际发生后另行主张，答辩人已垫付1万元医疗费；7.鉴定费、诉讼费不承担，其他待质证辩论发表。 被告海鑫公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日10时28分许，易少华驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在（上高县路段实施转弯过程中，与直行由张发群无证驾驶的“钱江牌”二轮摩托车（搭载乘员黄效禹、黄胜禹）发生侧面刮撞，造成张发群、黄效禹、黄胜禹等三人受伤、两车受损的道路交通事故。2020年7月17日，江西省上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000111号道路交通事故认定书，认定：易少华负此事故的主要责任，张发群负此事故的次要责任，黄效禹、黄胜禹不负此事故的责任。事故发生后，张发群立即被送往上高县人民医院住院治疗9天，花费医疗费9640.63元。因病情严重，张发群转送南昌大学第一附属医院住院治疗22天，花费医疗费94685.14元，两次住院合计花费医疗费104325.77元。治疗期间，被告易少华垫付医疗费94325.77元、护理费4780元、住院伙食补助费600元，合计99705.77元；被告人保上高支公司在交强险限额内支付医疗费10000元。2020年8月17日，张发群委托江西民信和成司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2020年9月8日，江西民信和成司法鉴定中心作出赣民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第08018号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张发群的右髋部损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人张发群的误工期240日；护理期90日；营养期90日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费用140000元。原告张发群因此支出鉴定费3200元。 事故发生时，赣Ｃ×××××重型厢式货车登记在被告海鑫公司名下，该车的行驶证及被告易少华的驾驶证均在检验有效期内。该车在被告人保上高支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险有效期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求承保该险的保险公司承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定赣Ｃ×××××车辆易少华承担此次道路交通事故的主要责任，张发群承担此次道路交通事故的次要责任，本院予以确认。被告人保上高支公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔，事故发生在保险期间。因被告易少华负事故的主要责任，故原告的合理损失依法先由人保上高支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，不足部分由人保上高支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿70%，张发群自行承担30%。同时张发群要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，虽然符合法律规定，但优先赔付就总的赔偿数额没有实际意义。被告易少华提出其垫付的99705.77元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告人保上高支公司提出扣减相应非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持。同时，被告人保上高支公司申请非医保用药鉴定，用于扣减相应非医保用药费用，因被告人保上高支公司并未提供证据证明其履行了提示和明确说明，也未提供证据证明对超出用药基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对被告人保上高支公司提出的申请不予准许。 原告张发群的各项损失经本院依法核定为：1、医疗费104325.77元（9640.63元+94685.14元）；2、后续治疗费，本院考虑到原告身体情况及受伤部位，酌定第一次人工髋关节翻修费用70000元予以支持，之后待实际发生费用后，原告可以另行主张；3、误工费，原告要求误工费按150元/天计算240天，根据鉴定结论，原告的误工天数为240天，因张发群并未提供证据证明受伤前12个月的平均工资，本院结合原告受伤部位、年纪等因素，酌定误工费按130元/天计算，故本院认定误工费为31200元（130元/天×240天）；4、护理费，根据鉴定结论，原告的合理护理时间为90天，按照上一年度江西省城镇私营单位分行业就业人员服务业年平均工资41444元/年计算即日平均工资约为114元计算为10260元（114元/天×90天）；5、营养费，根据鉴定结论，原告的合理营养期为90天，按每天30元计算为2700元（30元/天×90天）；6、住院伙食补助费：原告实际住院31天，但原告主张1100元（50元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告主张500元，虽未提供证据证明，但结合本案原告受伤治疗的情况，原告住院时间、原告居住地与住院地距离等酌定该项损失420元（10元/天×上高住院9天+15元/天×南昌住院22天）；8、残疾赔偿金146184元（36546元/年×20年×20％）；9、鉴定费3200元；10、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院根据原告的伤残等级、侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为8000元。 综上所述，原告张发群的各项损失共计377389.77元，由人保上高支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费赔偿限额内赔偿10000元，合计赔偿120000元，扣减已支付的10000元，在交强险内赔偿110000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿180172.84元[（377389.77元-120000元）×70％]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张发群各项损失共计290172.84元； 二、原告张发群在上述赔偿款中退还被告易少华垫付的99705.77元； 三、驳回原告张发群的其他诉讼请求。 赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7010元（张发群预交5514元，易少华预交1496元），由原告张发群承担1667元，被告易少华承担5343元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李磊 书记员况立颖