西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初511号原告：次热，男，1974年5月16日出生，藏族，住西藏那曲市那曲县。委托诉讼代理人：珠嘎（原告妻子），女，1976年5月6日出生，住西藏那曲市那曲县。被告：洛松邓增，男，1982年3月11日出生，藏族，住西藏拉萨市。被告：群增，男，1980年5月2日出生，藏族，住西藏日喀则市白朗县。委托诉讼代理人：普仓，女，1989年8月5日出生，藏族，住西藏日喀则市。原告次热与被告洛松邓增、群增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告次热及其委托诉讼代理人珠嘎，被告群增到庭参加诉讼。被告洛松邓增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。次热向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告医疗费40,000元，摩托车修理费5000元，误工费30,000元，共计75,000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月27日，在那曲市××区尼姑寺桥头处和被告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告腿部骨折，经交警大队认定被告承担此次事故的全部责任，原告因此次事故无钱治疗，在家休养，无法挖虫草和干活，发生了误工损失，原告住院治疗花费医疗费4万至5万元，因此次事故修理摩托车产生5000元修理费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。洛松邓增未作答辩。群增辩称，4月26日被告的车子从拉萨被盗后，妻子向警务站报警，并由警务站将案件移交给拉萨市刑警大队，经刑警大队在那曲等地调查后，从那曲找到了被告的车子，并向被告说明车子是被盗之后发生的交通事故，此次交通事故与被告无关。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据即次热提交的挂号单原件二份、门诊收费票据原件四份、那曲市人民医院放射科检查报告单二页、户口本原件一份；洛松邓增向本院提交的死亡证明复印件一份；群增向本院提交的证据行驶证原件一份、申请原件一份、协助调查原件一份、协查通报复印件一份、情况说明原件一份、机动车登记证书原件一张；本院依职权向那曲市色尼区公安局交通警察大队制作的询问笔录原件一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。次热提交的机动车交通事故认定书原件一份，拟证明发生事故的时间及由洛松邓增承担责任。本院认为虽然群增对该证据无异议，但发生事故时扎西央培系限制民事行为能力人，扎西央培的父亲洛松邓增和母亲德吉央宗作为扎西央培的监护人，对此次事故应当承担赔偿责任，故本院对事故认定书认定的第一项不予确认。次热提交的保修单原件一份，拟证明此次事故中受损的摩托车购买时的价格，本院认为虽然群增对该证据无异议，但该证据与修车费无关联，故本院对该证据的关联性不予确认。群增提交的机动车交通事故认定书复印件一张，拟证明洛松邓增在交通事故认定书中承诺要承担事故的责任，此次事故应当由洛松邓增承担全部责任，本院认为虽然次热对该证据无异议，但事故认定书中洛松邓增并未承诺承担其事故的全部责任，故本院对该证据的证明目的不予确认。洛松邓增未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日17时13分许，那曲市色尼区浙江路派出所民警驾驶警用车辆，沿尼姑寺路段由西向东追捕嫌疑人扎西央培驾驶的×××小型轿车（被盗车辆），当嫌疑人扎西央培驾驶的×××小型轿车行驶至那曲市××区往尼姑寺桥头处时，与同向次热驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮撞后，普通二轮摩托车再次与尼玛穷达驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾驶人次热受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故，事后扎西央培驾驶×××小型轿车逃离事故现场。2020年4月28日12分许，色尼区公安局刑警大队与浙江路派出所联合将嫌疑人在色尼区孔玛乡10村被抓获。那曲市色尼区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定驾驶人扎西央培的父亲洛松邓增在此事故中承担全部责任。事故发生后次热于2020年4月27日在那曲市人民医院就诊，诊断意见为左侧内踝骨折，并产生医疗费1222元。另查明，拉萨市公安局刑事科学技术研究所于2020年8月26日出具法医学死亡证明，证明扎西央培于2020年8月19日颅脑损伤死亡。次热系农业户口，主要从事务牧。×××小型轿车登记在群增的妻子普仓名下。本院认为，公民的民事权益受到侵害，依法应由侵权人承担相应的民事责任。本案所涉交通事故系驾驶人扎西央培盗窃他人车辆发生的事故，且事故中驾驶人扎西央培违反交通法规造成交通事故，应承担事故的相应责任，故交通事故责任认定书认定其父亲承担事故全部责任，适用法律错误。因本案驾驶人扎西央培系限制民事行为能力人，造成他人损害的应由监护人承担侵权责任，所以作为扎西央培的法定监护人母亲德吉央宗及父亲洛松邓增在限制民事行为能力人扎西央培无本人财产情况下应承担相应的侵权损害赔偿。为维护当事人合法权益，本院经当庭询问次热后，其表示自愿放弃对驾驶人扎西央培及其母亲德吉央宗起诉，属于对自己权利的处分权，本院予以确认。次热要求驾驶人扎西央培父亲洛松邓增和群增按比例承担赔偿责任，即由洛松邓增赔偿50,000元，群增赔偿25,000元的诉讼请求。本院认为，首先，此次事故发生时驾驶人扎西央培系限制民事行为能力人，造成他人损害的，应当由监护人承担责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，但洛松邓增未到庭证明其尽到监护人责任；其次，事故发生时扎西央培如有财产，应当先从扎西央培的财产中赔偿，不足部分才由监护人赔偿，但洛松邓增未到庭表示扎西央培有财产；第三，经庭审查明被盗车辆×××小型轿车的实际车辆所有人系群增的妻子普仓，本案群增是不适格的主体。综上，洛松邓增对此次事故应当承担赔偿责任。故次热要求由洛松邓增承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，群增按比例承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。次热要求赔偿医疗费40,000元的诉讼请求，本院认为，次热提交的医疗票据显示所产生的医疗费为1222元，剩余38,778元未向本院提交证据予以证明，故本院支持医疗费为1222元。庭审中次热要求赔偿购车款5000元，本院认为次热向本院提交的证据不足以证明摩托车修理后产生该费用，故本院不予支持。次热要求赔偿误工费30,000元的诉讼请求，本院认为发生交通事故后次热只是检查服药，未进一步住院治疗，且医疗机构也未出具证明其住院天数，因此本院无法查明误工天数，故该诉讼请求不予支持。综上所述，次热请求：判令赔偿原告医疗费40,000元，摩托车修理费5000元，误工费30,000元，共计75,000元的诉讼请求，本院支持洛松邓增向次热赔偿医疗费1222元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第三十二条、五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洛松邓增于本判决生效后五日内向原告次热支付理疗费1222元；二、驳回原告次热的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告洛松邓增负担4.89元，原告次热负担295.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长  张 梅 菊审 判 员  刚  祖审 判 员  旦增拉姆二〇二〇年十一月二日书 记 员  边  珍附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条  侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条  被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第十五条第一款  承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第三十二条  无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第五十二条  盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1