安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初5643号原告:宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0803。执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表：葛威）。委托诉讼代理人：刘林艳，工作人员。委托诉讼代理人：吕晓娜，工作人员。被告：季彪，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省无为市。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅合伙企业）与被告季彪追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安畅合伙企业的诉讼代理人刘林艳到庭参加诉讼，被告季彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安畅合伙企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金96244.46元及资金占用费45881.98元（按日利率0.06%计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计至2020年1月20日），共计142126.44元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月25日，被告为购买二手汽车向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）办理分期贷款，贷款数额为197000元，并对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等进行了约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信集团公司）为此承担连带责任保证。被告亦与安信集团公司签订《汽车分期付款服务合同》，约定安信集团公司代偿后，被告应归还垫付款并按每日0.06%的标准支付资金占用费。因被告未能按约归还银行贷款，工行武林支行从安信集团公司账户上合计扣款96244.46元。2018年7月26日，安信集团公司与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并在浙江法制报上予以公示。因被告拒不偿还垫付款，故致讼。季彪未予答辩。安畅合伙企业围绕诉讼请求依法提交了证据，季彪未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对安畅合伙企业举证的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《担保承诺函》《汽车分期付款服务合同》《保证人偿债证明》《债权转让确认书》《浙江法制报》等证据的三性均予以认定。据此，本院认定事实如下：2015年9月25日，季彪与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：季彪为向安信汽车网络服务有限公司购买价款29万元的宝马BMW7251ML二手车辆，自愿向工行武林支行透支借款197000元；透支分期还款期数为36期，1个月为1期分期偿还；季彪支付手续费为33687元；季彪以该车辆提供抵押担保；等。同日，季彪作为甲方（委托人）与乙方安信集团公司签订《汽车分期付款服务合同》，记载“鉴于：1.甲方因购买汽车向贷款银行（以下简称贷款人）申请信用卡透支分期付款或消费贷款（以下简称分期付款业务），应贷款人的要求，甲方特申请乙方为其办理分期付款业务，并为甲方提供担保（或共同还款）”，双方约定：季彪委托安信集团公司办理分期付款购车服务;第四条“违约代偿”约定，季彪未按时归还贷款，安信集团公司履行担保责任代季彪垫付的，季彪无条件承诺自垫付之日起10天内归还垫付款，并支付代垫金额的0.06％/天的资金占用费。季彪未按约归还垫付款的，应当将车辆交给安信集团公司处置；等。同日，安信集团公司向工行武林支行出具一份《担保承诺函》，自愿为季彪在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的分期付款总额197000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。因季彪在履行《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》过程中逾期还款，保证人安信集团公司于2016年12月13日至2018年6月28日期间按月向工行武林支行替季彪代偿逾期借款共计96244.46元。2018年7月31日，安信集团公司与安畅合伙企业签订《债权转让确认书》，约定安信集团公司将其对季彪的债权本金96244.46元及资金占用费违约金等转让给安畅合伙企业，债务人和担保人相应主债权及从权利均由安畅合伙企业享有和行使。该债权转让已在2018年7月30日浙江法制报刊登公告。本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《汽车分期付款服务合同》《担保承诺函》等系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效，对各方当事人均有约束力。工行武林支行按约向季彪发放贷款197000元，季彪使用该笔贷款购买了汽车，其应按约每期足额偿还贷款。因季彪逾期未还款，已构成违约，并导致贷款保证人安信集团公司代为向工行武林支行清偿贷款本金及手续费合计96244.46元。安信集团公司承担保证责任后，其有权向债务人季彪追偿上述代偿款。根据《汽车分期付款服务合同》关于季彪应在安信集团公司代偿之日起10日内归还垫付款，并支付垫付金额的0.06%/天资金占用费的约定，季彪还应支付资金占用费。但因上述资金占用费计算标准过高，考虑到季彪的融资成本、安信集团公司的资金成本及预期利益等因素，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院参照本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，酌定资金占用费按年利率15%计算。据此，每笔垫付款自垫付之日起计算至2020年1月20日的资金占用费共计31862.48元。安畅合伙企业因债权转让取得安信集团公司对季彪的债权，且该债权转让已经债权人刊报公示，对季彪发生效力。综上所述，季彪应向安畅合伙企业支付垫付款96244.46元及截止2020年1月20日的资金占用费31862.48元，并继续计算资金占用费至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告季彪于本判决生效后十五日内向原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）支付垫付款96244.46元及截止2020年1月20日的资金占用费31862.48元，合计128106.94元，并以垫付款96244.46元为基数自2020年1月21日起至实际清偿之日止继续按照年利率15%承担资金占用费；二、驳回原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1572元，由被告季彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  盛俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  张敏附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。