河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终733号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳啸龙，男，1998年7月13日出生，汉族，高中文化程度，住河南省偃师市，因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）韩滢曦，女，1998年7月17日出生，汉族，初中文化程度，住河南省南召县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。原审被告人吉强强，男，1992年11月15日出生，汉族，初中文化程度，住河南省洛宁县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。原审被告人卫龙飞，男，1998年7月15日出生，汉族，初中文化程度，住河南省洛宁县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。原审被告人张龙龙，男，2000年9月27日出生，汉族，中专文化程度，住河南省洛宁县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。2020年11月8日被取保候审。原审被告人李胜男，女，2001年1月1日出生，汉族，初中文化程度，住河南省滑县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。2020年9月8日被取保候审。河南省洛宁县人民法院审理河南省洛宁县人民检察院指控原审被告人吉强强、岳啸龙、卫龙飞、韩滢曦、张龙龙、李胜男犯诈骗罪一案，于2020年8月28日作出（2019）豫0328刑初245号刑事判决。宣判后，原审被告人岳啸龙、韩滢曦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年6月至2019年5月之间，被告人吉强强组织岳啸龙、卫龙飞、韩滢曦、张龙龙、李嘉浩（另案处理）、李胜男、杨怀周（另案处理）等人，在洛宁县龙泰御花园12栋2403室，冒充未婚女性进入交友软件，寻找单身男性为目标，以谈恋爱互赠礼物为名，骗取被害人到吉强强的“鸿雁钟表”微店内，高价购买吉强强等人事先准备过程中，以购买化妆品、过情人节送礼物、朋友借钱等名义，骗取被害人向其微信或支付宝转账。在该诈骗团伙中，吉强强为老板，负责招募人员、租赁房屋、购买电脑、签到机等作案工具，教其他业务员诈骗话术。岳啸龙、卫龙飞除具体实施诈骗外，辅助吉强强对其他人员进行管理。韩滢曦、张龙龙、李胜男、杨怀周、李嘉浩系该诈骗团伙的业务员，具体实施诈骗。吉强强本人微店交易记录，涉及该案金额198181元，被害人向业务员微信及支付宝转账约114332元，共计涉案资金约312513元。查实涉案资金：188086元。吉强强供述其获利约50000余元。具体犯罪事实如下：一、被告人岳啸龙在该犯罪集团中负责管理业务员并具体实施诈骗，其本人供述获利约68000余元。查实岳啸龙共诈骗他人41926元，分别是：1、2018年8月份，岳啸龙使用虚假身份张雪薇，在网络交友软件上加张某为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取张某在吉强强的微店中花费3200元购买手表，又在2018年11月至2019年3月份之间，以购买化妆品名义骗取张某向其微信转账四次共6998元，总共骗取张某人民币10198元。2、2018年10月份，使用虚假身份张雪薇，在网络交友软件上加闫某为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取闫某到吉强强的微店中花费3688元购买手表，在2018年2月份至2019年3月份之间，以买化妆品等名义骗取闫某向其微信转账四次共8620元，共计骗取闫某人民币12308元。3、2018年9月份，岳啸龙使用虚假身份张雪薇，在网络交友软件上添加杜睿鹏为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取杜睿鹏到吉强强的微店中花费3298元购买手表，又以过生日、买化妆品等名义，骗取杜睿鹏在2018年10月至2019年2月份，向其微信转账五次共12820元，共计骗取杜睿鹏16118元。4、2018年5月份，岳啸龙使用虚假身份张雪薇，在网络交友软件上添加彭宇峰为微信好友，以谈恋爱互赠礼物为名，骗取彭宇峰到吉强强开设的微店中花费3302元购买蜜蜡手串。二、被告人卫龙飞在该团伙中协助岳啸龙与吉强强管理该团伙，其本人供述在该团伙中获利约18000元，已发工资8500元，尚余9500元没有发放。查实被告人卫龙飞涉案金额约58278元，分别是：1、2018年12月份，使用虚假身份陈晨，在网络交友软件上添加王浩为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名骗取王浩到吉强强的微店中花费3298元购买手表，又在2019年2月份至2019年4月份之间，以过生日、买首饰、买衣服等名义骗取王浩向其微信转账八次共计22450元，骗取王浩人民币共计25748元。2、2018年6月份，吉强强将其之前冒充李亦涵诈骗的受害人冯小凯转给卫龙飞后，卫龙飞假冒李亦涵继续与冯小凯进行聊天。卫龙飞先后以各种理由骗取冯小凯向其微信号为：×××，昵称为“L”的微信账户上转账19笔共计32530元。三、被告人韩滢曦供述其在该团伙中获利21000元。查实其诈骗他人共计20594元，分别是：1、2018年11月份，韩滢曦使用虚假身份张歆玉，在网络交友软件上加田松为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取田松到吉强强的微店中花费3298元购买手表，后以买手镯为名骗取田松再次到吉强强的微店中花费4298元购买手镯，后又以买琥珀手串为名骗取田松到吉强强的微店中花费4598元购买手串，又让田松向其微信转账两次共6600元，共计骗取田松人民币18794元。2、2019年3月份，韩滢曦使用虚假身份张歆玉，在网络交友软件上加王文波为微信好友，后以谈恋爱互赠手表为名，骗取王文波到吉强强的微店中花费人民币1800元购买手表。四、被告人张龙龙供述其在该团伙中获利3040元。查实其在该犯罪集团诈骗他人共计11496元，分别是：1、2019年3月份，张龙龙使用虚假身份关婉儿，在网络交友软件上添加陈子佳为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取陈子佳到吉强强的微店中花费3698元购买手表，后又以买口红和香水为由，骗取陈子佳向其微信转账两次共4500元，共计骗取陈子佳人民币8198元。2、2019年2月份，张龙龙使用虚假身份关婉儿，在网络交友软件上添加赵冰冰为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取赵冰冰到吉强强的微店中花费3298元购买手表。五、被告人李胜男在2019年4月份，使用虚假身份李然，在网络交友软件上添加张振东为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取张振东到吉强强的微店中花费3598元购买手表，又在2019年4月份骗取张振东向其微信转账两次共1520元，共计骗取张振东人民币5118元。其本人非法获利500元。六、李嘉浩（另案处理）在2019年4月份，使用虚假身份关小迪，在网络交友软件上添加姬**为微信好友，以谈恋爱互赠礼物为名，骗取姬**到吉强强的微店中花费2398元（含快递费10元）购买礼物，又以互赠和田园吊坠为名，再次骗取姬**到吉强强的微店中花费3598元（含快递费10元）购买礼物，共计骗取姬**人民币5996元。七、杨怀周（另案处理）在该诈骗集团内诈骗他人共计3948元，分别是：1、2019年3月份，杨怀周使用虚假身份刘雪儿，在网络交友软件上添加刘浩为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取刘浩向其微信转账650元。2、2019年4月份，杨怀周使用虚假身份刘雪儿，在网络交友软件上添加魏献池（又名：毛池）为微信好友，以谈恋爱互赠手表为名，骗取魏献池到吉强强的微店中花费人民币3298元购买手表。原审另查证，吉强强诈骗团伙成员冒充李亦涵骗取冯小凯支付宝转账两笔3500元。被害人刘文被该诈骗团伙成员冒充“王璐”骗取人民币6138元，其中微店购买物品2098元，微信转账4040元；被害人姬亚楠被该诈骗团伙中成员冒充“叶甜”骗取11744元，其中从微店购买物品5996元，微信转账5748元；被害人陈子龙被该诈骗团伙成员冒充“王璐”骗取人民币4612元，其中从微店购买手表3298元，微信转账1314元；被害人张菲菲被该诈骗团伙成员冒充“王璐”骗取人民币14736元，其中通过微店购买物品11694元，微信转账3042元。原审另查明，案发后被告人岳啸龙家属退赃款68000元，被告人卫龙飞家属退赃款8500元，被告人韩滢曦家属退赃款21000元，被告人张龙龙家属退赃款3040元，被告人李胜男家属退赃款5118元。上述事实，有被告人吉强强、岳啸龙等人供述，被害人张某、闫某等人陈述，证人吕某证言，现场勘验笔录及照片，电子数据，扣押清单及照片，吉强强中国工商银行明细，快递单据，退赃证明，到案经过，户籍证明及前科证明等证据在卷资证。原审法院认为，被告人吉强强、岳啸龙、卫龙飞、韩滢曦、张龙龙、李胜男以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络交友软件，以不特定男性为目标，以虚假身份谈恋爱互赠礼物等名义，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。依据本案各被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人吉强强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元；被告人岳啸龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元；被告人卫龙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；被告人韩滢曦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元；被告人张龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人李胜男犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元；责令被告人吉强强、岳啸龙、卫龙飞、韩滢曦、张龙龙、李胜男的违法退赔被害人；扣押在案的赃物手机、银行卡、电脑、签到机、记账本（详见随案清单），依法予以没收，上缴国库。罚金限判决生效后十日内缴纳本院。上诉人岳啸龙上诉称：1.原判认定诈骗数额错误，其诈骗数额为41926元，不应认定数额巨大；2.其积极退赃，如实供述，自愿认罪认罚，原判量刑过重。综上，请求二审从轻处罚。上诉人韩滢曦上诉称：其主动退赃，如实供述，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与一审认定一致，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人岳啸龙、韩滢曦伙同原审被告人吉强强、卫龙飞、张龙龙、李胜男以非法占有为目的，利用网络虚构隐瞒身份，以谈恋爱互赠礼物等名义骗取不特定男性财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人岳啸龙称原判认定诈骗数额错误的上诉理由，经查，本案系共同犯罪，且岳啸龙协助吉强强对其他团伙成员进行管理，并从其他业务员诈骗数额中提成，在犯罪中起主要作用，应当对该团伙诈骗犯罪的总额负责，故原判认定其诈骗数额巨大并无不当。上诉人的该上诉理由于法无据，本院不予支持。关于本案量刑，原判已对上诉人岳啸龙、韩滢曦具有的退赃、坦白等从轻处罚情节予以认定，并在量刑时予以考量，结合二人在本案中具体犯罪事实、地位作用、情节及对社会的危害程度，量刑合法适当。二上诉人关于量刑重的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，二上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 薇