四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初229号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人王佑秋，男，1990年8月26日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省绵阳市。2019年12月17日因涉嫌冒充军人招摇撞骗被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月22日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押在四川省彭州市看守所。 辩护人叶锐，四川永靖律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人王佑秋犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院退回四川省彭州市人民检察院补充侦查一次，现已补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官许萍、桑宗林、检察官助理黄星斗出庭支持公诉，被告人王佑秋及其辩护人叶锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2019年12月期间，被告人王佑秋（已婚）假冒未婚青年，通过网上交友软件认识赵某某并确立恋爱关系后，谎称自己是71352部队73分队四级军士长，在骗取被害人赵某某的信任后，以做生意需要资金为由，骗取赵某某人民币32725.70元，骗取赵某某的母亲王某某人民币28848元。 2019年6月至2019年12月期间，被告人王佑秋采取相同手段，骗取被害人吴某某人民币472158.08元。其中支付宝转款30952元、微信往来转款338609.40元、信用卡应还款102596.68元。 被告人王佑秋骗取被害人赵某某、王某某、吴某某人民币共计533731.78元。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示书证、物证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王佑秋冒充军人招摇撞骗，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪定罪处罚。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的大部分事实和罪名均有异议。首先认为被告人冒充未婚青年和军人的身份仅仅是为了骗取女性爱情这种非法利益，而不是为了骗取被害人的财物，被告人的行为应构成冒充军人招摇撞骗罪，不应构成诈骗罪。因为被告人主观上没有非法占有被害人财物的故意，客观上以药店经营为由向被害人借钱也是真实的理由，并没有虚构事实骗取被害人财物，涉案金额属于向被害人的借款，并且被告人也在陆续还款，被告人具有还款能力，被告人之所以后面没能还款是由于客观上被刑事拘留所造成的。因此涉案金额不应计入被告人的犯罪金额。其次，如果涉案金额认定为骗取的财物，也应扣除直接转入平安药房和他人账户的款项，以及被告人在向王某发送士官证之前的借款余额和用于共同生活开销的小额转账等，上述应扣除金额共计64078.40元，均不属于冒充军人骗取的财物。第三、被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，并且悔罪态度好。综上，希望法庭给予公正判决。 经审理查明：2019年3月至2019年12月期间，被告人王佑秋（已婚）假冒未婚青年，通过网上交友软件认识赵某某并确立恋爱关系。后谎称自己是71352部队73分队四级军士长，在骗取被害人赵某某的信任后，隐瞒自己四处欠债的财务状况，以做生意需要资金为由，骗取赵某某人民币32725.70元；骗取赵某某的母亲王某某人民币28848元。2019年6月至2019年12月期间，被告人王佑秋采取相同手段，骗取被害人吴某某人民币472158.08元。 另查明：在案证据显示被告人骗取被害人的金额大于公诉机关指控的犯罪金额。扣押在案的墨绿色华为手机一部和士官证一本系作案工具；扣押在案的白色苹果手机一部系被告人的个人财物。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据： 一、犯罪主体的证据 1、被告人王佑秋的基本情况、户籍证明以及到案经过。证明被告人王佑秋达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力；以及被公安机关挡获的事实。 2、辨认笔录。证明被害人赵某、吴某1均经人像照片辨认，辨认出了被告人王佑秋。 二、犯罪客体的证据 1、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关从被告人王佑秋处搜查出假《士官证》（已撕烂的被拼接的照片）、手机等物品，并进行扣押的情况。 2、四川省彭州市人民武装部出具的关于王佑秋证件的情况说明，王佑秋服兵役档案、婚姻登记状况等材料。证明被告人王佑秋从2007年12月1日入伍，于2010年12月1日提前退伍，非现役军人；经比对其所持士官证（部别71352部队73分队，四级军士长）与官方要求不符，系假证；且被告人与杨某系已婚状态。 三、犯罪客观方面的证据 1、被害人赵某的陈述以及其提供的书证。 （1）被害人赵某陈述的摘要：2019年2月份的时候，我通过一个叫“探探”的交友软件认识的王佑秋。我们在2019年2月26日第一次见面。当天中午在去吃饭的途中，王佑秋就给我说，他现在还是部队里面的四级士官，是现役军人。吃了饭后他就开车把我带到绵阳去。在下高速时被交警挡到，王佑秋给交警说他是现役军人，交警就没有处罚王佑秋，我对王佑秋的军人身份从此就没有怀疑过。后来我们确立了恋爱关系。一直到了3月7号的时候，王佑秋就以他生意资金周转为由，向我借钱。因为我才毕业出来上班，身上没有钱，我就给他说：我现在没有钱。然后王佑秋就在微信上面给我介绍一个叫“新网银行”的贷款平台。让我在上面注册，并贷款出来给他。于是我就通过“新网银行”在上面贷了2100元出来，并通过支付宝转给了王佑秋。之后，王佑秋就以生意周转让我从网上贷款以及现金、转账出来给他。后面我把他带回家之后，他还向我母亲借了6万元，中途他还了我母亲2万元，他还把自己的士官证照片通过微信发给我妈看，后面我母亲去了他所谓他的药店去看了，发现并不是王佑秋开的。然后我母亲就让我要注意点王佑秋，可能他所介绍的他的身份有假。今天（2019年12月16日）我母亲就喊我把王佑秋带到彭州来叫他还钱。后面我和家人就报警了，警察把王佑秋带到了派出所。 被害人赵某的陈述主要证实：被害人是基于被告人王佑秋未婚并且系现役军人的身份，与王佑秋确立恋人关系。后被告人王佑秋以生意资金周转为由向被害人借款，被害人通过贷款筹钱等方式，把钱“借”给被告人王佑秋使用，至案发前未完全归还的事实；同时证实被告人王佑秋向其母王某借款至今未还的事实。 （2）微信聊天记录，证实被告人谎称自己是单身和军人，向被害人赵某借款的记录。 （3）2019年6月至12月，赵某在小米平台借贷给王佑秋的款，赵某与被告人的支付宝交易明细和微信支付交易明细。证实被害人赵某通过微信、支付宝向被告人转款的事实。 2、被害人王某的陈述及其提供的书证。 （1）被害人王某陈述的摘要：王佑秋与其女赵某谈恋爱后，赵某把他介绍给我认识，后在家庭聚餐上，王佑秋就把士官证拿出来给大家看，并介绍他是现役军人，现在是部队的四级士官，还是蓝天救援队队员，并在绵阳北川开了一家药房。后来王佑秋给我女儿打电话，希望我女儿能从我这里借点钱。当时说的是找我借30000元钱用于打货款，我当时身上也没有那么钱，我就找我老公通过手机给我转了10000元过来，然后我又找了我表哥借了20000元，这些钱我都是转到了我女儿的微信上。然后我女儿就把这30000元转给了王佑秋。到了2019年10月份的时候，王佑秋就还给了我女儿20000元钱。剩余10000元未还。2019年10月27日，王佑秋和我女儿一起回我的家里吃饭，吃完饭后王佑秋又找我借钱交房租。我当时也没有钱，但是王佑秋说的是让我想点办法，一个月后就还我。王佑秋还通过微信发了一张士官证给我，还说要给我写借条。我一直相信他是一个军人应该不会骗我，我就通过手机转账给了他30000元钱（其中18000元是通过微粒贷贷款的）。当天王佑秋给我打了一张40000元的“借条”。2019年11月26日归还微粒贷1152.00元，余下的钱至今未还。后王佑秋又到处找我们亲戚借钱，但都没有借给他。后面发现王佑秋有点不对劲，找他还钱他就一直推脱不见面。 被害人王某的陈述证实：被告人王佑秋一直向其谎称他是现役军人，并与被害人的女儿恋爱，被害人基于对王佑秋是军人身份的信任，借款给王佑秋，至今未还的事实。 （2）微信聊天记录及借条，证实被告人王佑秋通过微信向被害人发送士官证借款，被害人通过微信转账给被告人，被告人向被害人出具借条的事实。 3、被害人吴某1的陈述及其提供的书证。 （1）被害人吴某1陈述的摘要：2019年6月份的样子，具体时间我记得不是很清楚了，我通过“探探”聊天软件认识了一名男性网友，通过聊天，互约见面，我了解到该男子叫王佑秋，然后我们很快确定了恋爱关系。我们谈了一段时间的恋爱之后，王佑秋就开口向我借钱，然后他就喊我把花呗、借呗上面的钱弄出来借给他，我当时不想借给他，然后他就把他的身份证和军官证通过微信发照片给我，我看了他发的身份证和军官证之后，尤其是看到他还是军官，我就很相信他了。然后我们恋爱关系升温，他对我也还比较好，他说他也是单身，并说要娶我，之后我们就发生了性关系。发生了性关系之后他就陆陆续续以给货款为由向我借钱，我因为特别相信他，又想的他还是军官，所以我就陆陆续续借了钱给他，但是借的这些钱大多数都是我在网上借贷的。他还说今年过年的时候带我回巴中一起见他的父母，然后我就更加相信他，他一直不断在网上借钱或者用我的身份信息给他办理信用卡给他用，但是网上借贷的钱前期他每个月都会按最低还款将该还的钱转给我，直到2019年11月份的时候，他基本上就没有转钱给我了，一直给我说他没有钱。 被害人吴某1的陈述主要证实：被害人基于被告人单身而与其确立了恋爱关系，又基于恋爱关系和被告人王佑秋军人的身份，其用微信、支付宝贷款后借款给王佑秋，王佑秋至今未还清欠款；王佑秋还用被害人的名字、信息办理的6张信用卡供其使用，信用卡均有透资未归还的事实。 （2）吴某1、王佑秋微账户名截图及王佑秋发送给吴某1的士官证、身份证截图，证实被告人通过向被害人发送身份证、士官证借款。 （3）微信账单、支付宝账单以及信用卡账单，证实被害人通过微信、支付宝向被告人及其提供的账户转款的事实，以及王佑秋使用被害人名字办理的6张信用卡的透资情况。 4、被告人的供述和辩解 （1）被告人王佑秋在公安机关的第一次供述摘要：我不是现役军人。赵某在我们认识之后就看到过这个证件（士官证），我在微信上给赵某的妈妈发过假士官证的照片。我给赵某吹嘘的是我有士官证，应该是她回去后给她妈介绍的我是现役军人。士官证是我在网上花了90元钱办理的假证。 （2）被告人王佑秋在公安机关的第三次供述摘要：我冒充军人骗过赵某、吴玕索。身上搜出的“士官证”不是真的，是我在网上花了90元钱买的。为了“打台面”，为自己树立一个更好的形象。 2019年1月，我通过软件“探探”认识了赵某，并在“探探”上给赵某说我是做医药生意的，赵某也给我说过他之前在药店上过班，还算是同行。之后我们就加了微信、留了电话，很快就确定了网恋关系。在2019年2月，我们发生了性关系。之后我们就一起在成都市成华区二仙桥赵某租的房子同居。有一次我和赵某到绵阳去玩，刚下高速的时候，我们就被警察拦下来了，因为我当时没有带驾驶证，当时我就给交警看了我的“士官证”，最后交警还是给我们开了罚单，但罚单是开在赵某头上，之后交警对我们批评教育后，就给我们放行了。当时赵某就问我“士官证”的情况，我就给赵某说，这个“士官证”是我托关系办理的，现在在部队里面挂职，她当时也相信我了。然后我们就开始耍朋友。直到2019年6月份的样子，我当时因为缺钱，然后我就向赵某借钱，陆陆续续大概借了20000元左右，其中贷款大概有10000多元，具体数额我记得不是很清楚了。之后我因为缺钱，我又向赵某的妈妈借了30000元钱，过了一个星期我还了她妈妈20000元钱。大概到了2019年10月份的样子，我又找赵某的妈妈，从她妈妈那里借了30000元钱，她妈妈通过微信当面转了30000元钱给我。借了钱之后，当天赵某的妈妈就说：“亚文说的你有个士官证，你能不能把你的士官证给我看一下。”因为当时我的士官证没有在身上，我就发了一张照片给赵某的妈妈看。 我和吴玕索认识是在2019年6月份，也是通过软件“探探”认识的，我们在“探探”上面相互聊天，聊有半个月左右，我告诉她我是军人，并将我的身份证和“士官证”发给了吴某1，之后我们很快就确定了男、女朋友关系，并发生了性关系。在2019年7月份的时候，我就陆陆续续以缴纳货款为由找吴玕索借了40至50万元，但中途还了一些，现在总共还欠吴玕索40万元左右，具体数额我记得不是很清楚了。我见过吴某1的父母，并带他们一起出去旅游过，也说过2020年娶她，我给吴某1说过我是单身。我找吴某1借钱的理由是交货款。吴某1的钱是从网上贷的，还以她的名义给我办了6张信用卡，这6张信用卡一直是我在用。借来的钱大部分用于还货款了，有一部分用于自己消费了。 5、电子证据。证实彭州市公安局网络安全保卫大队（彭公（网安）检【2020】011503号】）电子证据检查工作记录。对“王佑秋冒充军人招摇撞骗案”中的2部手机检材进行检查。提取和规定手机检材的基本信息和电子数据。 6、四川国洲会计事务所司法审计报告。证实通过审计，扣除被告人转给被害人的款项，被害人吴某1通过微信转账给被告人的净支出为337566.40元，被害人吴某1通过支付宝转账给被告人的净支出为35795元，被告人使用的被害人吴某1的六张信用卡尚欠本金116840.78元；被害人赵某通过微信转账给被告人的净支出为4529.70元，被害人赵某通过支付宝转账给被告人的净支出为28358元；被害人赵某的母亲王某通过微信向被告人转账30000元，收到被告人支付的1000元（无凭证依据）（王某陈述被告人帮其归还微粒贷1152.00元）。 四、犯罪主观方面的证据 1、被告人王佑秋的供述（同客观方面证据中被告人供述内容一致）。证实被告人王佑秋虚构未婚青年的身份与被害人赵某、吴某2认识并确定恋爱关系，并分别向三名被害人介绍他是现役军人，在向吴某1和王某借款是通过微信向被害人发送他的假士官证，后以药店经营陆陆续续向三名被害人借款的事实。 2、调取证据通知书及被告人王佑秋的银行开户信息，证实被告人王佑秋银行卡内无积蓄的事实。 3、接受证据材料清单（王佑秋的妻子杨某提供的）、执行裁定书、结婚证、贷款记录、微信及支付宝账号，证实被告人王佑秋名下与他人共有的房产成都市双流区东升街道宜城大道225号5栋1单元9层903号，因未还贷款已系被查封状态；被告人王佑秋与证人杨某系夫妻关系；被告人王佑秋用杨某的信息也办理了贷款，并且也未完全归还。 4、证人杨某的证言，证实被告人王佑秋与其系夫妻关系，并育有两个孩子，被告人王佑秋的母亲系聋哑人；同时证明被告人王佑秋使用其信息资料在借款平台有多笔借贷，还多次在其亲属处借钱，均未完全归还，负债累累；平时生活大手大脚的事实。 5、调取证据通知书、调取证据清单及营业执照、和解协议及律师函、公证书及收条等，证实王佑秋以万士利公司的名义承包了北川平安药行后未完全履约，并欠供货商货款和员工工资，后刘某1代王佑秋（以王兵身份）分别向部分经销商支付货款的事实。 6、证人刘某1的证言、辨认笔录及照片，证实2018年1月17日王佑秋（以王兵身份）以“万士利生物科技有限责任公司”名义承包了“北川平安药行”进行经营，交了租金2年，未完全履约，且拖欠多家供货商货款及员工工资，后刘某1代王佑秋（以王兵身份）分别向部分经销商支付货款。证人通过照片对被告人王佑秋进行了辨认。 7、证人冯某的证言，证实2017年6月5日其与王佑秋（以王兵身份）合伙设立四川万士利生物科技有限责任公司，其出资11.5万元，仅为名义法人，公司实际由王佑秋运作，其至今未分钱，还被供应商追债。 8、证人徐某的证言，证实2018年5月份其经王佑秋面试，应聘“四川万士利生物科技有限责任公司”推销员；基于对王佑秋现役军人身份的信任，2018年7月9日与王佑秋合伙设立“北川君仁堂大药房”，其出资18万元，仅系名义法人，药店实际由王佑秋负责运营，至今未分钱，还被供应商追债。 9、证人刘某2的证言，证实2018年1月14日其总共支付王佑秋250000元承包“北川平安药房”的承包款并出具了收据，后药行由王佑秋实际操作，2018年的分红总共分给了我61085元，2019年1月以后就没有分了。而且还要我拿钱出来作为承包费，我没同意。 10、证人熊某的证言，其是王佑秋承包“北川平安药行”期间（2018年1月-2019年12月）的收银员。证实平安药行的位置很好，王佑秋承包时的开始几个月经营正常，后来由于王佑秋经常欠供货商的货款，有些药品商就不供药，客户就流失了。到了2019年的时候，王佑秋基本每月都要欠别人的货款，别人就不发货，药店的药品就不齐，导致客户流失。大的供货商都是王佑秋打款，小的供货商才会拿铺子上的营业额支付，但都很少，几百、一千的。我知道王佑秋被抓时，对每个供货商都欠有货款。同时证明营业额是支付宝收取的在杨某的支付宝上、微信收的钱是我们收取后转到王佑秋的微信上，现金基本上是存到了杨某的卡上，刷社保卡都是到了刘某1的账户上。 11、证人唐某的证言，其是王佑秋承包“北川平安药行”期间（2018年1月-2019年12月）的店长。证实王佑秋在承包药店开始没多久，就开始欠供货商的货款，店里没药了，我们打电话给供货商，供货商以欠货款为由，拒绝送货。由于药店连常用药都没有，客户就流失了，生意就越来越差。也证实了王佑秋收取药店营业额的情况，与证人熊某的证言一致。王佑秋承包期间的总营业额是120多万元，2018年是80万元、2019年是40万元。他承包期间应该是亏损，之前我算了一下两年人工是25万元左右、房租17万元左右、进货89万元左右、还有承包费、水电费等费用，所以他肯定是亏损。现在平安药行由刘某1重新开业了，很多供货商就陆陆续续来要账了。 以上证据，经合议庭评议后认为证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且形成证据锁链，足以证明公诉机关指控的犯罪事实，本院依法予以采信。 被告人的辩护人出示如下辩护证据： 1、万士力生物科技有限公司的发货单，证明王佑秋的该公司一直在正常经营，并有应收款项四万余元，被告人具有还款能力。 2、民事调解书，证明王佑秋有还款能力，并且签署的协议真实合法有效。 3、民事判决书，证明平安药房不是王佑秋单独所有，刘某2属于该药房的合伙人。 上述证据经合议庭评议后认为，辩方出示的辩护证据不能证实被告人具备还款能力。平安药房虽然是王佑秋与刘某2合伙的，但实际对外经营是由被告人负责。对该辩护证据不予采信。 对控辩双方的争点问题，结合上述证据本院分析如下： 一、关于涉案金额属于民间借贷还是诈骗金额的问题。 公诉机关出示的犯罪主观方面的证据能够相互印证，足以证实被告人王佑秋与他人合伙经营的万士利生物科技有限责任公司、北川平安药行和北川君仁堂大药房长期处于亏损状态，并且对外拖欠大量货款等；并且被告人王佑秋与他人共同所有的房屋因未按时偿还按揭款于2018年被起诉，后该房屋已被法院查封。在案证据可以认定，在被告人与被害人赵某、吴某1交往前后，被告人的财务状况可谓债台高筑。本案中，被告人王佑秋冒充未婚青年和现役军人的身份骗取被害人的信任与其进行恋爱，并向被害人作出结婚、共同生活等承诺。后被告人隐瞒自己的真实财产状况，在明知自己无力偿还的情况下，多次以药店经营等为由向三名被害人借款，被告人主观上具有非法占有的目的。后被告人采取拆东墙补西墙的方式偿还了部分借款，以达到骗取被害人更多财物的目的，而并非具备实际偿还能力，被告人及其辩护人提供的证据也无法证实被告人具备还款能力。因为被告人对自己身份和财务状况的虚构和隐瞒，使得被害人陷入错误认识，被害人基于对被告人是单身青年、现役军人身份的错误认识，基于对被告人将是其或其女儿理想的结婚对象的错误认识，基于对被告人具备还款能力的错误认识，而甘愿通过贷款、支付宝套现、办理多张信用卡透支等方式为被告人王佑秋提供大量的借款。可见，被告人冒充未婚青年和现役军人的目的不仅仅为骗取被害人的感情，也为骗取被害人的财物。本案中的涉案金额不是单纯的民间借贷，而属于典型的借贷型诈骗。对被告人及其辩护人提出的本案的涉案金额属于民间借贷的辩解及辩护意见，不予采纳。 二、关于本案中被告人犯罪金额的认定问题。 本案中，被告人的犯罪金额应认定为三名被害人基于对被告人身份及财务状况的错误认识而向被告人提供的所有借款，被害人向被告人提供借款的方式包括微信、支付宝转账和提供信用卡供被告人透支使用等。根据本案证据显示，被害人的部分转款是转入了他人和平安药房的账户，但该部分转款均是按照被告人的指示进行的，并且平安药房的二维码也是绑定在被告人账户上。因此，该部分金额应计入犯罪金额。对辩护人提出的该部分金额应扣除的辩护意见，不予采纳。对被告人及其辩护人提出的被害人微信、支付宝中的小额转账金额属于其共同生活开销费用，应当予以扣除的辩解及辩护意见，合议庭认为，本案中，公诉机关指控的犯罪金额已经作了相应的扣减，指控金额是有利于被告人的认定，该部分金额不应再在公诉机关指控的犯罪金额中予以扣除。对该辩解及辩护意见不予采纳。 在案证据中的审计报告、微信转账记录、支付宝转账记录、信用卡账单等书证，以及被害人的陈述等能够相互印证，证实本案中被告人骗取被害人赵某的金额为32887.70元，骗取被害人王某的金额为28848元，骗取被害人吴某1的金额为490202.18元。综上，被告人王佑秋的诈骗数额为551937.88元。因公诉机关在起诉时仅将骗取的533731.78元纳入了指控范围，基于审判不超越起诉指控范围的原则，未纳入指控范围的部分不予评判。故被告人王佑秋的诈骗金额认定为533731.78元。 三、关于被告人的行为应当以诈骗罪还是冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚的问题。 被告人及其辩护人认为被告人冒充未婚青年和现役军人仅仅骗取被害人感情，应当以冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚。本案中，被告人冒充未婚青年和现役军人身份不仅骗取了被害人的感情，还骗取了被害人大量的财物。从刑法保护的法益来讲，其行为不仅侵犯了军队的威信及其正常活动，同时也侵犯了他人的财产权利。因此，被告人冒充军人行骗的行为同时触犯了冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪两个罪名，属于想象竞合犯，应当择一重罪处罚，被告人的行为应当以诈骗罪定罪处罚。故对该辩解及辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人王佑秋冒充军人招摇撞骗，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王佑秋在庭审中认可冒充军人招摇撞骗，本院在量刑时酌情从轻处罚。扣押在案的墨绿色华为手机一部和士官证一本系作案工具，依法予以没收；扣押在案的白色苹果手机一部系被告人的个人财物，依法发还给被告人。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王佑秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2029年12月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人王佑秋向被害人赵某、王某、吴某1分别退赔经济损失32725.70元、28848元、472158.08元； 三、扣押在案的墨绿色华为手机一部和士官证一本，依法予以没收；扣押在案的白色苹果手机一部，依法发还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 丽 审 判 员  王晓明 人民陪审员  蒋本玉 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张 悦