上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初1456号原告：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：朱鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：段晓惠，女。委托诉讼代理人：朱望辉，男。被告：钱军，男，汉族，1981年6月1日生，住所地，住所地江苏省iv>委托诉讼代理人：樊厚成，江苏辰海律师事务所律师。被告：上海广驰物流有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：马家友。被告：宋祖明，男，汉族，1984年11月23日出生，户籍地安徽省。被告：孙剑锋，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍地江苏省姜堰市。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告钱军、上海广驰物流有限公司(以下简称广驰公司)、宋祖明、孙剑锋融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科誉高瞻的委托诉讼代理人段晓惠、朱望辉及被告钱军委托诉讼代理人樊厚成到庭参加诉讼，被告广驰公司、宋祖明、孙剑锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告钱军、广驰公司向原告支付租金178,569元；2、被告钱军、广驰公司向原告支付自2019年8月27日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以178,569元为基数按年利率24%计)；3、被告钱军、广驰公司向原告支付认购费100元；4、被告宋祖明、孙剑锋在被告钱军、广驰公司应承担的债务范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费用(含案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等)由各被告负担。事实和理由：2017年11月，被告钱军、广驰公司与案外人上海创远汽车销售有限公司(下称“案外人”)签订《工业品买卖合同》，约定被告钱军、广驰公司向案外人购买欧曼牵引汽车八辆。案外人向被告广驰公司开具发票号码为XXXXXXXX(载明车辆识别号LRDS6PEB6HT021221)的机动车销售统一发票。2017年12月2日，被告广驰公司登记成为前述牵引汽车的所有权人。2017年12月12日，原告同被告钱军、广驰公司签订17SY1057SL01号《融资租赁(售后回租)合同》(以下简称“《融资租赁合同》”)，以欧曼牌牵引汽车一辆(车辆识别号为：LRDS6PEB6HT021221)为买卖标的物以及租赁物开展售后回租的融资租赁业务。《融资租赁合同》约定租赁车辆的转让价为380,000元，自原告支付转让价时租赁物所有权自动转移给原告。因被告钱军、广驰公司应向原告支付保证金87,400元，原告依约抵扣掉用于支付保证金的87,400元后应向案外人支付车辆价款292,600元。车辆所有权自原告付款后转移给原告。《融资租赁合同》项下租期共计30期，起租日为2017年12月12日，租赁期限至2020年6月15日，每期租金为14,282元，每期租金应于每月15日前支付。若未按时足额支付任何一期租金的，被告钱军、广驰公司应按照每日千分之一的标准向原告就应付未付款项交纳违约金，同时原告有权处分租赁车辆或以其他方式处分、持有、使用租赁车辆，原告也有权要求被告钱军、广驰公司将租赁车辆的机动车登记证书和行驶证的所有权人或车主名称变更为原告。因违约致使原告采取的任何行为所产生之费用应由被告钱军、广驰公司承担，包括律师费用、诉讼费用、取回租赁车辆费用等。在被告钱军、广驰公司清偿本合同项下全部到期和未到期租金、违约金、认购费和其他一切费用的前提下，所有权方能转移至被告钱军、广驰公司。2017年12月12日，原告按约定向被告钱军、广驰公司指定的账户支付了车辆转让价款292,600元，故案涉车辆的所有权已由原告受让。为担保《融资租赁合同》项下债务，被告宋祖明、孙剑锋分别与原告签订《担保合同》，被告宋祖明、孙剑锋对被告钱军、广驰公司上述债务承担连带保证担保责任。现被告钱军、广驰公司始终未付清第13期(最迟支付日为2019年1月15日)及之后的任何租金，被告宋祖明、孙剑锋亦未承担保证责任。原告遂于2019年8月8日向各被告签发函件主张加速到期，2019年8月10日最后一份相关函件被签收。原告认为，因被告钱军、广驰公司欠付租金，原告有权主张《融资租赁合同》项下全部租金到期，有权要求被告钱军、广驰公司支付原告支出的律师费、保全担保费等费用，有权要求被告宋祖明、孙剑锋承担连带保证责任。因此，原告提起诉讼。被告钱军对融资的事实认可，但认为原告与被告广驰公司串通，侵害被告钱军的权益。被告广驰公司、宋祖明、孙剑锋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。被告钱军对《融资租赁合同》的真实性认可，但认为存在原告与被告广驰公司恶意串通侵害其权益的行为。对附表、租赁车辆清单、所有权转让协议、款项支付变更申请书、收据上的签字及签字上的手印的真实性均予以认可，但对内容不予认可，认为手写文字有添加情形。对原告放款银行回单的真实性认可，但是认为与本案没有关联性。对所有权转移确认书、工业品买卖合同、发票、担保合同的真实性不认可。原告及被告钱军对卜岐源的谈话笔录予以认可。被告钱军、广驰公司、宋祖明、孙剑锋未提供证据。本院另查明：1.《融资租赁合同》第十条约定：保证金不计利息，乙方(承租人)因违反本合同任何条款时，甲方(出租人)有权处置保证金用予抵扣乙方应付的剩余租金、违约金及其他费用。抵扣顺序如下：１)收回租赁车辆或销售或转租租赁车辆而产生的所有费用、税款、甲方先行垫付的应由乙方承担的所有费用及甲方因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费；２)乙方根据本合同条款应当支付的逾期利息、违约金、损失赔偿金；３)乙方根据本合同条款应支付甲方的所有到期、未到期租金。《融资租赁合同》第十一条约定：若乙方自到期应付之日未按时足额支付本合同及其附表、附件项下的任何一期租金或其他应付款项，甲方可自行决定采取下述一种或多种救济措施：无需事先通知或取得乙方同意，到租赁车辆所在地占有、接管、拆除租赁车辆并取回；同时有权要求乙方立即将租赁车辆的机动车登记证书和行驶证的所有权人或车主名称变更为甲方，乙方不对甲方处分租赁物的方式和结果提出任何异议；单方解除本合同及附表、附件；不经裁决或通知，使租赁物不能使用；行使法律允许的其他权利或救济措施，包括对乙方的违约行为主张损害赔偿的权利。如果乙方自到期应付之日未支付本合同及附表、附件项下的任何一期租金或其他应付款项，每延期一日，乙方应向甲方就应付未付款项交纳千分之一的违约金；因乙方的违约致使甲方采取的任何行为所产生之费用应由乙方承担，该费用应包括律师费用、诉讼费用、取回、储存、运输、维修和出售租赁车辆所产生的一切费用和税款。《融资租赁合同》第十三条约定：乙方的保证人在乙方未支付租金及其他费用时，将无条件、无异议地支付乙方所欠租金、违约金、实现债权的费用及其他应付款项，并承担连带清偿责任。2．《担保合同》约定，担保人就承租人在融资租赁合同项下应当向受益人承担及履行的全部义务和责任，包括但不限于融资租赁合同项下的款项、租金、延期支付租金的利息、违约金、损害赔偿金和其他应付款项的支付义务和责任、对担保人采取任何行动(包括法律程序)所发生的或与之相关的合理费用和支出(包括但不限于律师费)。保证期间为自本担保合同生效之日起，至担保债务根据融资租赁合同及其相关补充协议的条件全部得到清偿。本院认为，原告与被告钱军、广驰公司之间签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告以回租为目的支付了购车款，向被告钱军、广驰公司交付了所需车辆，履行了合同义务。被告钱军、广驰公司承租该车辆后，未按约支付租金构成违约。虽然被告钱军提出原告与被告广驰公司串通侵害其权益，《融资租赁合同》及附件上有手写文字空白补填的现象的抗辩意见，因被告钱军未提供相应证据，而且确认《融资租赁合同》及其附件等文件上的签字及手印均为真实的，应视为被告钱军对上述合同及附件的内容均予确认，对被告钱军的上述抗辩意见，本院不予采信。原告有权要求被告钱军、广驰公司支付租金、逾期违约金、认购费。现原告将被告钱军、广驰公司已支付的租赁保证金抵扣被告钱军、广驰公司应支付的逾期违约金以及未付租金，符合合同约定。原告自愿将违约金标准下调至年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。原告与被告宋祖明、孙剑锋签订的《担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。被告宋祖明、孙剑锋作为被告钱军、广驰公司《融资租赁合同》债务的连带责任保证人，应对被告钱军、广驰公司的上述欠款承担连带清偿责任。被告宋祖明、孙剑锋在承担了保证责任后，有权向被告钱军、广驰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱军、上海广驰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司租金178,569元；二、被告钱军、上海广驰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司自2019年8月27日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以178,569元为基数，按年利率24%计)；三、被告钱军、上海广驰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司认购费100元；四、被告宋祖明、孙剑锋对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告宋祖明、孙剑锋在承担了保证责任后，有权在已承担的保证范围内向被告钱军、上海广驰物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,899.38元，公告费560元，由被告钱军、上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  罗 斌审 判 员  钱杏春审 判 员  陈梦琪二〇二〇年十一月五日法官助理  蒋婷悦书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。