江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1893号原告：焦秀红，女，1957年1月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：许玉清，江苏盛祥律师事务所律师。被告：段锦成，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市邗江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市邗江区文汇东路**。负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：华晓桢，该单位员工。原告焦秀红与被告段锦成、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告段锦成、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失363519元（医疗费51425.8元、住院伙食费960元、营养费2700元、护理费20880元、误工费29161元、残疾赔偿金187282.20元、精神抚慰金15000元、鉴定费2110元、交通费2000元、财物损失2000元、后续部分治疗费用5万元）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日11时4分左右，被告段锦成驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车由西向东行驶至扬州市广陵区南通东路何园岗时，与由西向北驾驶电动车的原告焦秀红发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告焦秀红受伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告段锦成驾驶机动车上道路行驶，行径交叉路口未能减速慢行，且疏于观察，负全部责任；原告焦秀红无责任。事故发生当日，原告被送至江苏省苏北人民医院入院治疗。被告段锦成驾驶的苏Ｋ×××**的小型客车，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告段锦成辩称，对事故的发生、责任认定、肇事机动车保险情况无异议。事故发生后，我垫付了医药费4.5万元、护理费2760元、营养费375元，包含在原告诉讼主张范围内，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆保险事实没有异议，事故发生在保险期间内。我司要求在医药费中扣除10%的非医保用药费用和1480.7元伙食费，且不承担鉴定费。另外，我司认可鉴定结论中的九级伤残，不认可十级伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2020年1月18日11时4分左右，被告段锦成驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车由西向东行驶至扬州市广陵区南通东路何园岗时，与由西向北驾驶电动车的原告焦秀红发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告焦秀红受伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告段锦成驾驶机动车上道路行驶，行径交叉路口未能减速慢行，且疏于观察，负全部责任；原告焦秀红无责任。2．被告段锦成驾驶的苏Ｋ×××**的小型客车，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。3．事故发生当日（2020年1月18日），原告被送至江苏省苏北人民医院入院治疗，于2020年1月22日行左全髋关节置换术+滑膜切除+下肢关节松解术，于2020年2月10日出院，住院24天。出院后，原告多次至江苏省苏北人民医院门诊治疗。累计产生医疗费49895.4元（已扣除伙食费1480.7元）。4．2020年７月８日，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人焦秀红于2020年1月18日因交通事故受伤，致：左肱骨近端骨折，左股骨胫骨骨折。1.遗留左侧肩关节功能部分障碍，按照《人体损伤致残程度分级》标准，构成人体损伤十级伤残。2.左股骨胫骨折行左侧全髋关节置换术，按照《人体损伤致残程度分级》标准，构成人体损伤九级伤残。3.被鉴定人伤后误工期限：180日，护理期限：180日，营养期限：90日”。鉴定产生鉴定费用2110元。5.原告提供扬州市广陵区徐凝门粮油店营业执照一份，载明经营场所在扬州市南通东路98号，经营者为许荣生。原告与许荣生系夫妻关系，该店主要经营棋牌生意。6.事故发生后，被告段锦成垫付医药费4.5万元、护理费2760元、营养费375元，要求在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告段锦成驾驶机动车上道路行驶，行径交叉路口未能减速慢行，且疏于观察，负全部责任。被告段锦成驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告段锦成承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费49895.4元，有票据等为证，予以认定；2.住院伙食补助费认定为960元（40元/天*24天）；3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）；4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为10560元（住院期间实际产生护理费2760元+50元/天*156天）；5.事故发生时，原告已达退休年龄，根据原告伤情，结合鉴定意见和原告误工的实际情况，误工费酌定为12120元（2020元/月*6个月）；6.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为187282.2元（52460元/年*17年*0.21）；7.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定；8.交通费酌定为400元；9.财物损失酌定为400元；上述损失合计266427.6元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，原告精神损害抚慰金认定为10500元，该费用在交强险范围内优先赔付。原告主张后期治疗费用5万元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供书面扣除清单等书面证据予以佐证，故不予支持。被告保险公司抗辩不认可原告的十级伤残，但亦未提供相应书面证据予以推翻，故不予采纳。事故发生后，被告段锦成垫付医药费4.5万元、护理费2760元、营养费375元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告焦秀红损失120400元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者范围内赔偿原告焦秀红损失156527.6元；三、原告焦秀红于收到被告保险公司赔款后三日内返还被告段锦成48135元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，减半1109元，由原告焦秀红负担259元，被告段锦成负担850元（原告已预付，被告段锦成于本判决书生效之日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2218元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈严婷二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 莹