江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3522号原告：陈伟，男，1992年8月9日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王文莉，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：耿强，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县赵庙汽车队，住所地安徽省太和县经济开发区裕民东路北105国道东侧。法定代表人：赵杰，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**。主要负责人：陶长琴，总经理。委托诉讼代理人：高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。原告陈伟与被告耿强、太和县赵庙汽车队（以下简称赵庙汽车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员朱明来适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人王文莉，被告耿强及赵庙汽车队的委托诉讼代理人栾如智，被告太平洋财险阜阳支公司委托诉讼代理人高健，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、残疾器具费等计人民币857930.39元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月14日5时30分许，耿强驾驶车牌号为皖Ｋ×××**重型仓栅式货车沿Ｇ40沪陕高速公路由西向东行驶至409ＫＭ＋100Ｍ处，因疏忽观察、操作不当，撞上因事故停放在应急车道内原告驾驶的苏Ａ×××**轻型货车左侧车门与正在从该车驾驶室左侧车门处刚刚下车的原告，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告入院后经诊断其伤情为：多发伤、创伤性休克、左股骨骨折、左侧胫腓骨多发粉碎性骨折、左踝关节骨折、左小腿大面积脱套伤、左侧腘动脉断裂、右踝关节开放性骨折、左腓总神经损伤、多发软组织挫伤。原告于2019年3月22日进行骨折外固定架固定，分别于2019年3月14日、27日、4月1日、3日、8日、12日进行了脚外伤清创术，于4月17日进行了小腿截肢术，分别于2019年3月16日、18日、4月24日进行了残端修整术，后于5月5日出院。原告在优邦假肢矫形器有限公司安装了假肢并由该公司出具了假肢适配意见书。南京市公安局交通管理局高速公路八大队于2019年4月29日作出事故认定书，认定原告、被告一各负事故同等责任。经查，被告一驾驶的皖Ｋ×××**重型仓栅式货车车辆的登记所有人为被告二，在被告三处投保了交强险和商业险。南京江北人民医院司法鉴定所于2020年4月17日作出司法鉴定意见书：原告左下肢踝关节以上缺失构成七级伤残，其皮肤瘢痕形成达体表面积的10%以上构成九级伤残，其误工期限为270日，护理期限为120日，营养期限为120日。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告耿强和赵庙汽车队辩称：我方车辆在被告三处购买了交强险及1000000元的商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任；我司事故后垫付了20000元，上次诉讼中处理了10000元，剩余的10000元要求在本案一并处理。被告太平洋财险阜阳支公司辩称：我司因此事故已赔偿原告234653元，本事故同等责任，上次案件中已明确被告的赔偿比例，答辩人按保险限额的约定承担相应的赔偿责任；原告诉求的各赔偿项目和标准计算不合理，应当重新核定；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担，且答辩人为本案鉴定支付的鉴定费应在本案中予以处理。经审理查明如下事实：2019年3月14日5时30分许，耿强驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型仓栅式货车沿Ｇ40沪陕高速公路由西向东行驶至409ＫＭ＋100Ｍ处，因疏忽观察，操作不当，撞上因事故停放在应急车道内由陈伟驾驶的苏Ａ×××**轻型货车左侧车门与正在从该车驾驶室左侧车门处刚刚下车的原告，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告被送至江苏省人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：多发伤、创伤性休克、左股骨骨折、左侧胫腓骨多发粉碎性骨折、左踝关节骨折、左小腿大面积脱套伤、左侧腘动脉断裂、右踝关节开放性骨折、左腓总神经损伤、多发软组织挫伤。陈伟住院53天，在住院治疗及之后门诊期间，共发生医疗费466812元，其中由赵庙汽车队垫付了20000元。同年4月29日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队作出事故认定书，认定陈伟、耿强各负事故同等责任。另查明：陈伟出生于1992年8月9日，系句容市天王镇某汽车修理部的经营者，并领取有营业执照。赵庙汽车队系皖Ｋ×××**车的所有人，耿强系该公司的驾驶员，事发时在履行公司职务。皖Ｋ×××**车在太平洋财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。2019年6月11日，陈伟向本院提起诉讼，要求耿强、赵庙汽车队、太平洋财险阜阳支公司赔偿医疗费457716元、住院53天的伙食补助费2650元。本院于2019年7月20日作出（2019）苏0116民初4662号民事判决书，判决太平洋财险阜阳支公司赔偿陈伟225443元，同时返还赵庙汽车队9210元（其中已处理的医疗费为457716元，赵庙汽车队垫付的20000元暂处理10000元，另10000元待后续处理时再行计算，返还的9210元已扣除赵庙汽车队应承担的诉讼费）。2020年3月26日，陈伟配置小腿假肢，用去48000元。2020年4月17日，南京江北人民医院司法鉴定所对陈伟的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人陈伟左下肢踝关节以上缺失构成七级伤残，其皮肤瘢痕形成达体表面积的10%以上构成九级伤残，其所需误工、护理、营养期限分别给予270日、120日、120日。为做上述鉴定，陈伟用去鉴定费2912元。2020年6月24日，陈伟再次诉讼来院，要求耿强、赵庙汽车队、太平洋财险阜阳支公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、残疾器具费等计人民币857930.39元。诉讼过程中，本院根据太平洋财险阜阳支公司的申请委托江苏省伤残人康复中心对陈伟的假肢价格、使用年限、维修费用等进行鉴定，2020年9月15日，康复中心作出鉴定意见：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活处理能力，由于站立时稳定性较差，左侧需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为29800元/具，此假肢使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%；2、左侧小腿需配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为1年，无维修费，锁具价格为3000元，此锁具使用年限为4年，无维修费；3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名；4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。为做该项鉴定，太平洋财险阜阳支公司用去鉴定费2500元。上述事实，有本院（2019）苏0116民初4662号民事判决书、出院记录、医疗费票据、南京江北人民医院司法鉴定所和江苏省伤残人康复中心的鉴定报告和鉴定费票据、陈伟的营业执照及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方当事人均未对交警部门认定陈伟、耿强各负此事故同等责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，赵庙汽车队作为耿强的用工单位应对耿强在履行公司职务过程中造成的陈伟的人身损害后果承担相应的赔偿责任，因耿强驾驶的皖Ｋ×××**车在太平洋财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，太平洋财险阜阳支公司应首先在交强险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由原告和太平洋财险阜阳支公司按照事故中原告和耿强的责任以及第三者责任险合同的约定承担。原告在本次诉讼中的医疗费9096元，有医疗票据、检查报告单等证据证实，本院对此予以认定；原告主张的营养费、误工费、交通费，本院根据原告的伤情、鉴定结论、本地的经济状况，分别酌定为3600元（30*120）、34142.79元（270天，标准按2019年江苏省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46156元计算）、1500元；原告主张残疾赔偿金440665.34元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方责任酌定为10500元；原告主张护理费18360元，其中住院53天计11660元，虽向本院提供了护理费票据予以证实，但每天220元的护理费标准过高，且11660元已超过该票据开具金额的上限，本院对此认定10000元，出院67天的护理费，本院认定6030元（90*67）；原告主张的假肢安装及后续费用，本院根据鉴定结论认定263700元（暂计算20年，至2040年3月25日止29800*5+29800*5%*20+3000*20+3000*5+120*30*2+90*30），原告初次购买假肢费用48000元，其中超出29800元的部分系原告自行扩大的损失，本院对此不予认定；原告主张车辆损失4800元，因原告未能向本院提供维修费票据原件和评估机构的评估报告予以证实，且原告不是受损车辆的所有人（车辆所有人为南京某物流有限公司），本院对此不予支持；原告主张的残疾辅助器具费78.4元，因其未能提供购买票据予以证实，本院对此亦不予支持。原告的上述各项损失合计779234.13元，由太平洋财险阜阳支公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10500元），在商业第三者责任险范围内赔偿334617.07元，原告自行承担334617.06元。扣除太平洋财险阜阳支公司垫付的鉴定费2500元，太平洋财险阜阳支公司实际尚应给付442117.07元。赵庙汽车队在本案中垫付的10000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，余款由保险公司从总的赔偿款中予以返还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及其他民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈伟人民币437213.07元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告太和县赵庙汽车队4904元（该款汇入太和县赵庙汽车队中国农业银行太和县支行账户，账号：12×××14）；三、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，鉴定费5412元，合计人民币10102元，由原告陈伟负担5006元，被告太和县赵庙汽车队负担5096元（已计算在判项中，被告无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4690元。审判员  朱明来二〇二〇年十一月十七日书记员  王 荣