上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初19788号原告：郭秀珍，女，1954年11月23日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：上海荣茂汽车服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：王巍，董事长。委托诉讼代理人：施晓军，员工。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，员工。原告郭秀珍与被告刘汉明、上海荣茂汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀珍的委托诉讼代理人郭永平律师、被告上海荣茂汽车服务有限公司的委托诉讼代理人施晓军、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称渤海保险上海分公司)的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼。审理中，原告郭秀珍申请撤回对被告刘汉明的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。郭秀珍向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费81,095.8元、营养费3,600元(40元/天*90天)、住院伙食补助费190元、残疾赔偿金110,422.5元(73615元/年*15年*0.1)、护理费5,600元(10天800元+80天*60元/天)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费4,000元。事实和理由：2019年12月19日7时许，刘汉明驾驶被告上海荣茂汽车服务有限公司所属沪GVXX**机动车行驶至广中路水电路南约10米处，适逢原告郭秀珍行走至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：刘汉明未确保安全行驶，承担事故主要责任，原告郭秀珍横过道路通行，承担事故次要责任。事发期间，肇事车辆在被告渤海保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告渤海保险上海分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内按责赔偿，因刘汉明系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告上海荣茂汽车服务有限公司按责承担。原告提供证据：驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、医疗费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿。上海荣茂汽车服务有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。刘汉明系职务行为，在保险范围外承担赔偿责任，律师费承担1,000元，其他同保险公司意见。渤海保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法确定。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，约定不计免赔。医疗费金额无异议，不认可电子打印票据，扣除伙食费1,835元；营养费按30元/天计算；住院伙食补助费190元；残疾赔偿金按农村标准计算15年；护理费除票据800元，其余按40元/天计算；精神损害抚慰金按责在交强险中优先赔付；鉴定费无异议；交通费300元；衣物损失费100元。本案经审理认定事实如下：2019年12月19日7时许，刘汉明驾驶被告上海荣茂汽车服务有限公司所属沪GVXX**机动车行驶至广中路水电路南约10米处，适逢原告郭秀珍行走至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：刘汉明未确保安全行驶，承担事故主要责任，原告郭秀珍横过道路通行，承担事故次要责任。另查明，1、沪GVXX**机动车在被告渤海保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，约定不计免赔特别条款；2、刘汉明系上海荣茂汽车服务有限公司员工，发生事故时系职务行为；3、原告受伤后至上海市第十人民医院治疗，诊断：(左侧)股骨粗隆间骨折，(右侧锁骨头)锁骨骨折，肋骨骨折(右侧第2后肋);4、上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2020年8月5日出具司法鉴定意见书：被鉴定人郭秀珍因外伤致左侧股骨粗隆间骨折，经手术治疗，现遗有左髋关节功能丧失25%以上，评定XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；5、原告户口簿显示户别为家庭户，锡山市钢铁联合公司退休。审理中，原告同意扣除住院期间伙食费1,835元，律师费主张1,000元，坚持其余诉讼请求。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，双方当事人亦无异议，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告渤海保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。因肇事机动车驾驶员系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告上海荣茂汽车服务有限公司按责承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费中电子打印票据系医疗机构出具，能体现原告实际支出的医疗费用，故确定医疗费为79,260.8元(已扣除住院期间伙食费1,835元)；2、营养费2,700元；3、住院伙食补助费190元；4、关于残疾赔偿金，原告提供证据显示其在城镇长期工作生活，按城镇标准计算为110,422.5元；5、护理费4,000元；6、精神损害抚慰金按责确定4,000元，优先进入交强险赔付；7、鉴定费2,850元；8、交通费300元；9、衣物损失费200元；10、律师费1,000元。上述费用除精神损害抚慰金、律师费外，在交强险限额外按80%赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭秀珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费共计120,200元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭秀珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计66,978.64元；三、被告上海荣茂汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭秀珍律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,063.57元，减半收取2,031.79元，由被告上海荣茂汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年十一月二十六日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。