北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初11309号原告：吴树霞，女，1984年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：纪春伟，男，1981年3月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：吴晓飞，女，1981年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路********。负责人：郭丽娟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地，住所地哈尔滨市道里区田地街**iv>负责人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告吴树霞与被告纪春伟、吴晓飞、神州畅行（福建）汽车服务有限公司哈尔滨分公司（以下简称神州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树霞、被告纪春伟、被告保险公司的委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼，被告吴晓飞、被告神州公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴树霞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告连带赔偿原告医疗费145126．75元、护理费43680元、误工费57600元、住院伙食补助费1100元、交通费5784元、营养费9000元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费500元、财产损失24327．28元、住宿费1163元、残疾赔偿金221547元、鉴定费4350元、被扶养人生活费46358元；2．本案诉讼费由被告承担。扣减纪春伟垫付的120000元现金，诉讼请求合计金额为460536．03元。事实和理由：2018年11月10日21时10分，在北京市昌平区文华东路回龙观东大街路口处，纪春伟驾驶“雅阁”牌小型轿车（车牌号：×××）由西向东遇红灯过路口时，将由北向南横过道路的行人原告吴树霞撞倒，造成原告吴树霞受伤，事故后被告纪春伟驾车逃离现场。于2018年11月14日到公安机关投案自首。2018年12月21日，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定纪春伟发生交通事故后驾车逃逸并且闯红灯，应该承担事故全部责任。原告吴树霞被北京市积水潭医院诊断为：1．开放性孟氏骨折（右）；2．肱骨近端骨折（右）；3．肩锁关节损伤（右）；4．桡神经损伤（右）；5．尺神经损伤（右），并于2018年11月11日、15日进行了手术，术后康复阶段还被确定伴有尺神经损伤。原告不能就赔偿事宜与被告达成一致意见，故起诉至法院。纪春伟辩称，财产损失没有证据证明，不认可。残疾赔偿金主张过高。其他损失以原告提交的正规票据为准。其他意见同意保险公司答辩意见。我还垫付给原告5000元。吴晓飞未作答辩。神州公司辩称，涉诉车辆虽然登记在我公司名下，但实际已于2017年7月18日与吴晓云签署销售合同，并于2017年7月23日交付给吴晓云。买卖合同成立生效并已实际履行，事故发生时由谁驾驶车辆我公司无法知晓无法控制。我公司对事故的发生不应承担赔偿责任。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告有逃逸行为，交强险拒赔。原告合理合法的损失应该由实际侵权人承担，医疗费凭票据计算。家属护理认可每天100元的标准，认可84天。住院伙食补助费标准和金额认可。营养费认可每天30元，营养期90天。误工费认可鉴定结论270天，月收入3500元的标准。交通费主张过高，请法院酌定。精神损害抚慰金过高，我方最多认可7500元。残疾辅助器具费有发票的认可，收据的不认可。财产损失请法院酌定。原告已提供了住房证明，不应再主张住宿费。残疾赔偿金、被扶养人生活费同意按照农村标准计算。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年11月10日21时10分，在北京市昌平区文华东路回龙观东大街路口处，纪春伟驾驶小型轿车（车牌号为×××）与行人吴树霞发生交通事故，造成吴树霞受伤，事故后纪春伟驾车逃离现场，于2018年11月14日到公安机关投案自首。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，纪春伟驾驶机动车未按交通信号灯指示通行发生事故后驾车逃逸，是本起道路交通事故的发生原因，纪春伟承担事故全部责任，吴树霞无责任。事故发生后，吴树霞于2018年11月11日至2018年11月21日在北京积水潭医院住院治疗10天，诊断为开放性孟氏骨折、肱骨近端骨折、肩锁关节损伤、桡神经损伤等。期间行右侧开放性孟氏骨折清创、切开、钢板螺丝钉内固定术、右侧肱骨近端骨折切开复位内固定术等。住院期间聘请护工护理6天，吴树霞支出护理费1080元。吴树霞为治疗伤情共支出医疗费144826．15元。纪春伟向吴树霞垫付现金120000元。案件审理过程中，吴树霞申请对其因本案事故而造成的伤残等级及所需护理期、护理人数、误工期、营养期做司法鉴定，北京市高级人民法院组织摇号确定北京民生物证科学司法鉴定所作为本案鉴定机构。2019年10月16日该机构出具《司法鉴定意见书》，认为吴树霞误工期270日、护理期90日、营养期90日。吴树霞支付鉴定费用4350元。吴树霞主张亲属护理期间按照3500元/月的标准计算护理费。住院期间，因亲属从外地赶来护理，吴树霞支出住宿费363元。吴树霞的户口户别为家庭户。吴树霞于2018年11月8日首次申请北京市居住证。自2013年7月起至交通事故发生时，吴树霞持续在北京市交纳社会保险。吴树霞的母亲唐胜梅（1960年9月9日出生）年岁已高，无劳动能力，依靠吴树霞等三位子女扶养。根据吴树霞提交的工资卡交易清单，本院核实其2017年11月至2018年10月间的平均收入水平为每月4416．25元。另查明，纪春伟驾驶的车辆（车牌号为×××）因贷款购车登记在神州公司名下，纪春伟称案外人吴晓云为实际车主，纪春伟系借用车辆使用。该车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，吴晓飞为被保险人。纪春伟陈述其将5000元给付吴树霞的哥哥吴树亮，吴树霞称其哥哥并没有把钱给她或用于她的治疗。因吴树亮未参加诉讼，本院无法核实相关事实，吴树霞不认可收到款项，本院在本案中对此垫付款项不予认定，纪春伟与吴树亮的纠纷可另行处理。经核实现有证据，基于吴树霞的诉讼请求，本院认定其损失如下：医疗费144826．15元、护理费10880元（1080元+3500元/月÷30日×84日）、误工费39746．25元（4416．25元/月÷30日×270日）、住院伙食补助费1000元（10日×100元/日）、交通费2000元（酌定）、营养费4500元（90日×50元/日）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、财产损失2000元（酌定）、住宿费363元、残疾赔偿金221547元（73849元/年×20年×15%）、被扶养人生活费46358元（46358元/年×20年×15%÷3）。上述损失中，属于交强险限额范围内的损失共计122000元，交强险额度不足以赔付部分金额为366220．4元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、医疗费发票、住院病案、诊断证明书、休假证明书、银行交易流水、工资条、被扶养人证明、暂住人口信息打印表、户口本、交通费发票、照片及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。纪春伟承担事故全部责任，吴树霞无责任。保险公司应在交强险限额范围内赔偿吴树霞各项损失122000元，保险额度不足部分，扣除已垫付的12万元，纪春伟还应赔偿吴树霞各项损失246220．4元。吴树霞主张的护理期、护理期和营养期均过长，本院依据鉴定结论予以调整。吴树霞主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金和财产损失过高，本院依法酌情予以调整。吴树霞主张的大部分交通费无票据佐证，本院根据其就医情况和现有票据酌情认定损失金额。吴树霞主张的残疾辅助器具费和部分住宿费无票据佐证的部分，本院不予支持。吴树霞主张吴晓飞和神州公司承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。保险公司辩称纪春伟存在逃逸行为，交强险不承担责任，但交强险条款中并没有针对逃逸情形的责任免除约定，保险公司的免责主张无法律依据，且与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条等法律规范及立法精神相悖，故本院对保险公司的抗辩意见不予采信。对于纪春伟和保险公司抗辩意见中的合理部分本院予以采信，无证据佐证和无法律依据的部分，本院不予采纳。吴晓飞、神州公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿吴树霞各项损失共计122000元；纪春伟于本判决生效之日起十日内赔偿吴树霞各项损失共计246220．4元；驳回吴树霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元（吴树霞已全部预交），由吴树霞负担660元（已交纳），由纪春伟负担3444元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4350元（吴树霞已全部预交），由纪春伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  李 旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇