天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7868号原告：程龙，男，1992年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被告：牛志生，男，1964年8月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：丁祥云，女，该公司职员。原告程龙与被告牛志生、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程龙的委托诉讼代理人陈玉奎、被告牛志生及太平保险公司的委托诉讼代理人丁祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告共计37593.92元，其中包括医药费52477.18元、住院伙食补助费2300元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、营养费3000元、伤残赔偿金101461.8元、精神损害抚慰金5500元、交通费2000元、被扶养人生活费34462.89元、鉴定费4060元，以上共计245313.07元,（245313.07-120000）×30%＝37593.92元；2.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2019年6月29日22时30分，程龙驾驶车牌号为津ＲＰ××**的小型客车，沿112国道北侧机动车道由东向西行驶至山深公路112国道1168公里处，其车前部左侧撞在前方被告牛志生停放在该处的车牌号津ＡＵ××**的轻型货车后部右侧，致程龙及牛志生乘车人秦加英受伤，双方车辆及中心绿化带损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：程龙负事故主要责任，牛志生负事故次要责任。被告牛志生驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司天津分公司投保了交强险（已赔付12万元），在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保商业三者险。事故发生后，原告与各被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护自身的合法权益，故呈诉。牛志生无答辩意见。太平保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告诉请中的医药费应扣除15%非医保用药，误工、护理、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用无异议，营养费应按每天20元计算，交通费同意赔付300元，被扶养人生活费抚养年限按照17年计算，不认可按鉴定报告时间计算，鉴定费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告程龙提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定比例；证据2.原告驾驶证、行驶证复印件，证明原告具有驾驶资格；证据3.门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告治疗情况及支出医疗费；证据4.鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤残等级及护理、营养、误工期时间；证据5.原告的离婚证、离婚协议书，证明原告被扶养人有一婚生女罗可芯。被告牛志生及太平保险公司对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日22时30分，程龙驾驶车牌号为津ＲＰ××**的小型客车，沿112国道北侧机动车道由东向西行驶至山深公路112国道1168公里处，其车前部左侧撞在前方被告牛志生停放在该处的车牌号津ＡＵ××**的轻型货车后部右侧，致程龙及牛志生乘车人秦加英受伤，双方车辆及中心绿化带损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：程龙负事故主要责任，牛志生负事故次要责任。津ＡＵ××**号轻型货车的实际所有人系牛志生，该事故车辆在被告太平保险公司处投保了商业三者险，限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，事故发生后，原告在天津市北辰医院住院治疗，共住院23天，支出医疗费52477.18元，现已治疗终结。亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内已赔付原告120000元。2020年8月19日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：程龙外伤致左额颅骨粉碎凹陷骨折，并行左侧开放性凹陷性骨折碎骨清除术，为十级伤残；程龙外伤致左额硬膜外血肿，现遗留左额叶脑软化灶形成，伴有精神系统症状，为十级伤残；程龙伤后，建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费4060元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生本次医疗费52477.18元。被告太平保险公司向本院提出原告医疗费应扣除15%非医保用药费用的抗辩意见，因其未向本院提交相应的证据予以证明，且于法无据，故本院对被告太平保险公司的答辩意见不予认可，支持原告主张的医疗费52477.18元；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院23天，故本院支持原告住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；对于原告主张的营养费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定原告营养期为60日，本院予以确认。结合原告伤情，本院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计3000元（50元/天×60天）；对于原告主张的残疾赔偿金，经鉴定原告为两处十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故按照2020年天津市统计局发布的上一年的城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金为101461.8元（46119元/年×20年×11%），本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告主张，考虑原告年龄、所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，本院支持原告精神损害抚慰金1650元；对于原告主张的护理费，结合原告伤情，经鉴定原告护理期为60天，本院予以确认。原告主张按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准计算原告护理费为10012.8元，不超过标准数额，本院予以支持；对于原告主张的误工费，结合原告伤情，经鉴定原告误工期为180天，本院予以确认。原告主张按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，本院支持原告误工费为30038.4元，不超过标准数额，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费，根据原告向本院提交的证据5.原告的离婚证及离婚协议书显示，证明原告被扶养人有长女罗可芯，2019年8月3日出生，故本院按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出标准计算，支持原告被抚养人生活费为32548.29元（34811元/年×17年×11%÷2），对原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的交通费，原告未向本院提交的相应票据予以证明其实际交通费支出，但综合考虑原告就医治疗必然产生交通费用及因需要复查病情所支出的必要交通费用，本院酌定支持原告交通费1000元；对于原告主张的鉴定费4060元，因该费用系原告为查明伤情支出的必要、合理费用，且原告提供的鉴定费发票真实有效，故本院对原告主张的该费用予以支持。关于争议焦点2，原、被告对事故认定均无异议，程龙负事故主要责任，牛志生负事故次要责任。津ＡＵ××**号轻型货车的实际所有人系牛志生，该事故车辆在被告太平保险公司处投保了商业三者险，限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理、合法损失，应先抵扣亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内已赔付原告的赔付款120000元；不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按照30%的责任比例赔偿；仍有不足部分，由被告牛志生承担赔偿责任。其中，精神损害抚慰金部分已由亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔付完毕，本院不再重复支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、原告程龙经济损失：医疗费52477.18元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元，共计57777.18元，扣除亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内已赔付的10000元，不足部分47777.18元的30%即14333.15元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿；二、原告程龙经济损失：伤残赔偿金101461.8元、护理费10012.8元、误工费30038.4元、被扶养人生活费32548.29元、交通费1000元，共计175061.29元，扣除亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内已赔付的108350元，不足部分66711.29元的30%即20013.39元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿；三、原告程龙经济损失：鉴定费4060元的30%即1218元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，被告太平财产保险有限公司天津分公司应赔偿原告程龙共计35564.54元。（该款项直接汇入程龙的中国农业银行账户内，账号：6228********）上述款项于本判决生效后十五日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计184元，由原告程龙负担34元，由被告牛志生负担150元。（该款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二〇年十一月十七日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。