云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初8877号原告：昆明贵发机电有限公司,统一社会信用代码：91530100709764462E。住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。法定代表人解承杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：柳胜伦，男，1962年4月24日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省贵阳市南明区，系公司员工，特别授权代理。被告:陈绍宽，男，1966年7月1日出生,汉族,身份证登记住址:云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：王**，男，1972年2月4日出生,汉族,身份证登记住址:云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告昆明贵发机电有限公司（以下简称“贵发公司”）诉被告陈绍宽、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，由审判员独任审理,并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告贵发公司的委托诉讼代理人柳胜伦到庭参加诉讼。被告陈绍宽、王**经本院依法公告送达开庭传票及应诉材料后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵发公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告双方签订的《工程机械分期买卖合同》,并由被告陈绍宽立即向原告返还徐工挖掘机一台(型号规格:XE215D,机号:XUG02151CHKA01219),折价392500元。若该机损坏、灭失无法返还,则由两被告按折价392500元赔偿原告。二、请求判令两被告支付违约金144000元。三、请求判令两被告承担本案诉讼费、保全费及保险担保费。事实与理由：2017年12月11日，原、被告双方签订《工程机械分期买卖合同》，合同期限至2021年2月20日。合同约定：被告向原告以分期付款方式购买工程机械“徐工挖掘机”（型号：XE215D，机号:XUG02151CHKA01219），总价款960000元，首付150000元，剩余货款810000元，分36个月36次付清，最后付款日为2021年2月20日。被告应严格按照付款表按时足额付款，如有任何一期未足额付款，被告应当承担合同约定的违约责任，即：1、承担合同总价款15%的违约金；2、自逾期之日起至实际结清款之日止每月按欠款金额2%承担资金占用费；3、承担因追偿欠款所产生的一切费用。期间，被告若未按合同按时足额付清原告所有货款及其他费用前，原告保留设备所有权。同日，原告与两被告签订《连带保证担保合同》，合同约定被告王**的担保期限为主合同期限届满后的两年，期间被告王**对原告与被告陈绍宽签订的合同承担连带担保责任。合同签订后，原告于2017年12月11日将全新合格的徐工挖掘机交付给被告陈绍宽使用，原告发货义务履行完毕。但被告陈绍宽自2018年6月起便未按照合同约定履行货款支付义务。被告陈绍宽、王**未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：工程机械分期买卖合同、提前提机承诺、合同权利义务释明函、分期付款明细表、连带保证担保合同以及付款明细、新机合格证。被告陈绍宽、王**经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。经审理，本院认定法律事实如下：2017年12月11日，原告贵发公司作为甲方与乙方被告陈绍宽签订《工程机械分期买卖合同》及《分期付款明细表》，约定：乙方向甲方购买徐工挖掘机一台（型号规格：XE215D，机号：XUG02151CHKA01219），单价900000元，运费60000元，总价960000元，首付150000元，剩余货款810000元分36个月分36次付清，每月支付22500元，自2018年1月20日至2020年12月20日。乙方未按合同约定按时足额付清甲方所有货款及其他费用前，设备的所有权归甲方所有。乙方应严格按照付款表按时足额付款，如有任何一期未按时足额支付，应当承担以下违约责任:1.原告有权对本合同所涉及设备进行断油断电处理,因此造成的一切损失由乙方承担。2.本合同所有到期、未到期款项将被视为全部到期，甲方可要求乙方一次性付清所有款项。3.乙方从实际逾期之日起至实际结清款项之日止每月按欠款金额2%承担资金占用费，该费用从乙方付款金额中当月直接扣除，剩余的款项为货款，依此类推。4.承担合同总价款15%的违约金。5.承担因被追偿欠款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼代理人代理费、差旅费、交通费等。同日，被告陈绍宽向原告出具《合同权利义务释明函》及《提前提机承诺书》，被告陈绍宽承诺其于2017年12月11日提机，机器完全符合合同约定的交付条件，该设备以后的一切风险由陈绍宽承担。后贵发公司作为甲方（供方）与乙方陈绍宽（需方）、丙方王**（保证人）签订《连带保证担保合同》，约定王**为陈绍宽签订的《贵发销售合同》《补充合同》《付款明细表》项下的全部义务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下应付首付款、月分期款和逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、诉讼代理人代理费和其他费用。担保期限为主合同期限届满后两年。原告提交的付款欠款明细表显示，自2017年12月11日至2020年3月14日，被告陈绍宽共计向原告支付挖掘机款项567500元，被告陈绍宽自2019年11月20日开始逾期还款，截止庭审之日，共计逾期12期。本院认为，原告贵发公司与被告陈绍宽签订的《工程机械分期买卖合同》及《分期付款明细表》是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方之间形成挖机买卖的法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”现原告已经按照约定向被告陈绍宽交付了挖掘机，被告陈绍宽理应按照约定的时间和数额向原告支付挖机款项。现有证据显示被告陈绍宽合计向原告支付567500元，已付款未到合同总价款的75%。从2019年11月20日起至今未再向原告支付剩余款项。截止庭审之日，已欠付货款12期合计270000元，超过全部合同价款的五分之一。原告向本院提起诉讼即可视为向被告发出催告，被告至今尚未履行付款义务，故本院对原告要求解除原被告双方签订的《工程机械分期买卖合同》的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告要求被告立即返还徐工挖掘机一台(型号规格:XE215D,机号:XUG02151CHKA01219)的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的若该机损坏、灭失无法返还,则由被告陈绍宽、王**按折价392500元赔偿原告的诉讼请求，因挖机是否灭失，是否能予返还的情况尚不能明确，即原告主张的损失尚不确定，故对原告的该项预备请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告贵发公司与被告陈绍宽签订的《工程机械分期买卖合同》虽明确约定了违约金的计算方法（合同总价款的15%），但该约定过高，本院根据被告的违约情况确定违约金为39250元。故被告陈绍宽还应向原告支付违约金39250元。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王**作为被告陈绍宽涉案合同义务的连带责任保证人，保证合同中明确约定了保证范围包括首付款、月分期款和逾期利息、违约金及其他费用，故被告王**应当对被告陈绍宽支付原告违约金39250元承担连带保证责任。被告王**承担保证责任后，有权向被告陈绍宽追偿。原告主张的保全费及保全保险费，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈绍宽、王**经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明贵发机电有限公司与被告陈绍宽签订的《工程机械分期买卖合同》。二、被告陈绍宽于本判决生效之日起十日内立即向原告昆明贵发机电有限公司返还徐工挖掘机一台(型号规格:XE215D,机号:XUG02151CHKA01219)。三、被告陈绍宽于本判决生效之日起十日内向原告昆明贵发机电有限公司支付违约金人民币39250元。四、被告王**对上述第三项判项所确定的债务承担连带保证责任，被告王**承担保证责任后，有权向被告陈绍宽追偿。五、驳回原告昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9166元（原告已预交），由被告陈绍宽、王**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭春利二〇二〇年十一月二十五日书记员  沙 珺