广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29810号原告：黎丽军，女，1994年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区,被告：高建宇，女，1992年7月25日出生，汉族，户籍住址甘肃省敦煌市,原告黎丽军与被告高建宇合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎丽军到庭参加诉讼。被告高建宇经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎丽军向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告款项45271元及利息（利息以45271元为本金，自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告从2019年3月27日起，一起合作做生意，原商议，原告出资生意成本，被告负责经营服装摊位，收益扣除成本后双方五五分成，但被告并未与原告分成。后经双方商议，原合作经营改为被告向原告借贷。借贷日期2019年6月27日，还款日期2019年10月30日。期间原告多次催款，但被告一直拖延还款。原告共向被告借款46138元，被告偿还部分款项后，尚余45271元未偿还。被告高建宇无答辩。经审理查明：原告主张，原被告之前合作在甘肃××旅游夜市合作摆摊出售衣服，原告负责出货、摊位租金及摆摊需要的资金，被告负责经营摊位，衣服售出后先将成本交给原告，剩下的收益由双方一部分。在合作过程中，原告投入的费用包括：摊位租金7000元、仓库租金1600元、购买汉服费用10857元以及之前原告卖剩的衣服价值26681元。为证明其主张，原告提交以下证据予以证明：一、四段通话录音（原告委托律师谢长伟、原告本人与被告本人“132××××****”的通话），显示原告代理人及本人均就案涉款项向被告主张还款和调解解决，主要内容包括：2020年6月20日，被告“她之前不让我来发货吗？然后我之前一直在新疆，然后我是让托别人发的。然后现在我那个朋友呢他跟我说，说有人看中那个货了，他意思就是想买那个货，他们俩在联系…小龟联系嘛，我不知道他联系了没有”。2020年6月25日，被告“那个小景他不是说他要把东西全部用了，他们那边不是说用吗？”原告“他没有联系我。”被告“他说他给你发了…把他们那边能用到的元素他们挑出来，然后剩下的发给我，他是这样说的”。原告“我这边算了一下，因为你之前还了我一些钱…19年三月份的时候我们两个一起做生意，然后呢，我这边经你出的，借给你的7000块钱的摊位租金，然后仓库1600元”“我这边出的汉服10857元…货款那里是是26000元再加681元那个裙子总共是…我借给你的46138元…”“我这边总共借给你46138元是吧，没有问题是吧？”被告“我在你那边拿的全是衣服。”原告“我不是说全部这个事是由你来承担，我们现在商量怎么解决，就是一共借出去了46138元，我这边借出去给你的，你没有问题吧。”被告“嗯。”原告“19年11月19号还了我117元，然后19年12月14号还了我500块，然后2020年5月1号还了我157元，2020年6月1号，就是这个月月头还了我93块钱”。被告“嗯。”原告“你那个朋友，他不是说要挑款吗？那就看他挑中什么款式，然后我这边再给你退还那些你卖掉的那些，给你退还那些你挑出来的，你挑出来用的那些就算你朋友的了，你卖出去那些，就算你欠我的了。然后剩下那些的话你给我寄回来，我给你扣掉，我给你，从我给你那个借的钱里面扣掉。”被告“行，他说了，他要那个，只要裙子…”原告“你跟他核实一下，究竟是你卖了多少然后拿了多少，然后剩下你给我退回来，我从你欠我的那个46138元里面扣除，你有没有问题？”被告“嗯行…”2020年7月5日，原告“你一定要跟他（小景）转述好我们已经不是合伙的关系，而是借贷的关系。”被告“好，他知道。”二、转账记录，显示原告于2019年3月13日向案外人“保国”（摊主）转账7000元，于2019年3月17日分两次向被告微信转账共计1600元。三、原告与被告（gjy199XXXXX，已实名认证）之间的微信聊天记录，显示原告曾多次向被告催款，被告承诺还款。原告“高建宇，我这两天给你算算一共还有多少…你拖半年多了…”“不过你有衣服要退的话，你回去数数有多少退，然后汉服呢，你也闲鱼出出去，这样下来退的衣服大概有小一万吧，我不知道你还有多少，汉服的话你也挂闲鱼可以出掉，也一万了”“高建宇，咱们上一年之前一起以合作的形式去做的摊位，后来，你也一分钱没有给我，摊位费，仓库费还有一些进货用，棉麻裙，汉服，还有我卖剩下的衣服对吧…”原告称，被告分别于2019年11月19日微信转账117元，2019年12月14日微信转账500元，2020年5月1日微信转账157元，2020年6月1日微信转账93元。四、淘宝和闲鱼的交易记录，显示原告多次在上述网站网络店铺购买汉服及相关饰品，收件地址为“高薇薇，132××××****，甘肃省酒泉市敦煌市，七里镇老电视台，邻家超市”。经核算，原告为购买上述全部衣物共实际支出10857元。五、原告与案外人“小景”的微信聊天记录，显示：原告“我想问一下是小高的货都在你的仓库对吗？”小景“嗯嗯，我一直在新疆新店，钥匙她没有，她进不去。”原告“汉服还没有发出是吗？”小景“汉服我让运城那边同事帮忙，找出来发，我还没顾上问呢”之后，原告曾将收件地址、收件人及联系电话发送给小景，并多次询问发货情况，小景曾称快递已经发出，但在原告要求下一直未将快递单号发给原告。之后，小景又与原告协商核算剩下的衣服需要多少钱，其可以收购原告的衣服，算好后就转账给原告。原告称，其未收到过小景声称退回的衣服，也未收到小景支付的货款。以上事实，有通话录音、转账记录、微信聊天记录、网络交易记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告高建宇经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃其自身抗辩权利，本院对原告的证据及陈述予以采信。关于原被告是否成立借款关系。其一，原告提交的网络购物记录显示购买物品为汉服及相关饰品，收件地址与被告身份证住址基本一致；其二，原告称其支付场地租金7000元及仓库租金1600元，可与其提交的转账凭证相印证；其三，通话录音显示被告曾提出由案外人“小景”与原告协商退回或收购衣物一事，与原告、案外人“小景”的微信聊天记录互为佐证；其四，原告微信中多次向被告催款，被告未提出异议且多次还款；其五，通话录音中被告确认原告支出的全部款项数额、具体构成及还款数额，并对双方关系由合作转为借款未提出异议。以上证据与原告陈述的事实经过高度吻合，可形成完整的证据链，因此，本院对原告的陈述和主张予以确认，即原被告就案涉款项转为借款已达成合意。原告主张案外人“小景”未向其退还衣物或支付货款，其要求被告支付剩余未付款项45271元（46138元-867元），合法有据，本院予以照准。原告多次向被告催款，被告承诺还款但未依约履行完毕，原告要求被告自起诉之日即2020年8月20日按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告高建宇经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告高建宇向原告黎丽军支付款项45271元及利息（利息以45271元为本金，按年利率6%的标准，自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.89元，由被告高建宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡 瑾