北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初688号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张贺，男，1993年10月20日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍所在地北京市顺义区。因犯故意伤害罪，于2017年8月18日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被羁押，次日被拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人马超，北京景铄律师事务所律师。被告人单海波，男，1994年1月25日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月4日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2012年11月8日被刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被羁押，次日被拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人张旭征，北京顺腾律师事务所律师。被告人雷泽军，男，1995年8月21日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因吸毒，于2014年8月7日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因殴打他人，于2017年3月13日被北京市公安局顺义分局行政拘留十三日，罚款人民币700元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被羁押，次日被拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人罗骥，北京杰众律师事务所律师。被告人赵开猛，男，1995年4月2日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被羁押，次日被拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。被告人张炜坤，男，1996年12月29日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被羁押，次日被拘留，同年6月23日被取保候审，经本院决定，于同年10月14日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人刘万强，北京市京师律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王冬、检察官助理田培沣出庭支持公诉，被告人张贺及其辩护人马超、被告人单海波及其辩护人张旭征、被告人雷泽军及其辩护人罗骥、被告人赵开猛及其辩护人刘明哲、被告人张炜坤及其辩护人刘万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤、刘正阳（另案处理）于2020年5月16日2时30分许，在北京市顺义区×区×小馆餐厅二层就餐时，被告人张贺因结账问题与餐厅工作人员及就餐人员王某1发生争执，后被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤、刘正阳与王某1互殴，后在王某1与同行人员温某离开餐厅过程中，被告人单海波、赵开猛、雷泽军与刘正阳追至餐厅门外再次对王某1、温某进行殴打。王某1头面部受伤，温某面部受伤。经鉴定，王某1身体所受损伤构成轻伤一级，温某身体所受损伤构成轻伤二级。被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤，于2020年5月26日经民警电话通知到案。本案民事问题未解决。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，五名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究五名被告人的刑事责任。五名被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理；五名被告人均经电话传唤到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张贺、单海波、张炜坤持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。据此，建议对被告人张贺、单海波均判处有期徒刑一年四个月；建议对被告人雷泽军判处有期徒刑一年三个月；建议对被告人赵开猛判处有期徒刑一年二个月；建议对被告人张炜坤判处有期徒刑十一个月。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张贺的辩护人对指控罪名不持异议，但对指控事实持有异议，其主要辩护意见为，事实方面，本案中存在两次伤害行为，应当分别评价，本案中的证据不能证明二被害人的伤是因为第一次伤害行为造成的。量刑方面，被告人张贺具有自首情节，认罪认罚，被害人对于本案的发生具有一定的过错，建议法庭对其从轻、减轻处罚。被告人单海波的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议，其主要辩护意见为，被告人单海波具有自首情节，认罪认罚，愿意赔偿被害人，建议法庭对其从轻处罚。被告人雷泽军的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议，其主要辩护意见为，被告人雷泽军具有自首情节，认罪认罚，被害人对于本案发生具有一定过错，雷泽军犯罪动机不恶劣，事后愿意积极赔偿被害人，建议法庭对其从轻处罚。被告人赵开猛的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议，其主要辩护意见为，被告人赵开猛系初犯，具有自首情节，自愿认罪悔罪，已经部分赔偿被害人损失，并有积极赔偿的意愿，且被害人对于本案的发生具有一定过错，建议法庭对其从轻处罚。被告人张炜坤的辩护人对指控的事实和罪名均有异议，其认为被告人张炜坤无罪，主要辩护意见为，被告人张炜坤未实施伤害被害人温某的行为，也没有与其他被告人存在共同伤害被害人温某的故意，张炜坤不应承担被害人温某受伤的刑事责任；两次殴打行为是相互独立的，不应整体评价，现在证据无法证明被害人王某1的伤是由张炜坤参与的那一次殴打行为所造成的。如果法庭最终认为被告人张炜坤有罪，张炜坤具有自首情节，认罪认罚；在现场主动停止继续伤害被害人王某1，没有实施伤害被害人温某的行为，应认定为从犯；愿意积极赔偿被害人；被害人对于本案的发生具有过错，建议法庭对被告人张炜坤适用缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明信、常住人口信息查询打印表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、工作说明、证人王某2、王某3、史某、张某1、陈某、张某2的证言、被害人王某1、温某的陈述、被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤的供述和辩解、同案犯刘正阳的供述和辩解、辨认笔录、司法鉴定意见书、现场监控予以证实，足以认定。本院认为：被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，五名被告人的行为均侵犯了公民的人身权利，已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。五名被告人的犯罪行为对被害人王某1、温某造成的经济损失亦应合理赔偿（另行解决）。本案中，在餐厅二层的打架事件与发生在餐厅外的打架事件，应视为一个整体来看待，餐厅外的打架事件是二楼餐厅打架事件的延续。被告人单海波、雷泽军、赵开猛等人追出餐厅时，与在餐厅内第一次打架行为间隔时间很短，被告人单海波、雷泽军、赵开猛等人继续伤害他人的意图明显。被告人张贺、张炜坤在共同参与第一次殴打行为后，在明知被告人单海波等人下楼可能继续实施殴打被害人行为的情况下，没有任何制止、劝阻行为，可以认定二被告人对被告人单海波等人继续实施殴打行为，是默许或者是放任的，被告人张贺、张炜坤与其他被告人对于在餐厅外继续殴打被害人的行为存在共同故意，理应与其他被告人共同承担相应的刑事责任。故被告人张贺、张炜坤的辩护人所持两起事件应是独立的，张贺、张炜坤不应对餐厅外发生的殴打行为负责的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。但考虑到被告人张贺、张炜坤没有直接实施在餐厅外的殴打行为，本院在量刑时对二被告人酌情从轻处罚。被告人张炜坤在本案中所起并非次要、辅助作用，不属于从犯；被告人张炜坤曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年，在解除社区矫正后不久又犯本罪，根据其人身危险性和本案案情，不宜对其适用缓刑。被告人张炜坤的辩护人关于被告人张炜坤系从犯，建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤均经民警电话通知到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张贺、单海波、雷泽军、张炜坤的前科、劣迹情况，本院在量刑时酌情从重处罚；被告人张贺、单海波、张炜坤持凶器殴打他人的情节，本院在量刑时酌情从重处罚；被害人王某1对于本案的发生存在一定过错，本院在量刑时酌情对五名被告人从轻处罚；被告人单海波、赵开猛曾对被害人王某1进行过部分赔偿，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。鉴于五名被告人均有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对五名被告人从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人张贺、单海波、雷泽军、赵开猛、张炜坤依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年9月25日止）；二、被告人单海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年9月25日止）；三、被告人雷泽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年8月25日止）；四、被告人赵开猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年7月25日止）；五、被告人张炜坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年8月15日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵仁洋人民陪审员  邰坚剑人民陪审员  虞 淼二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李 贞书 记 员  张静琪