北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初25509号原告（反诉被告）：郑州贺旭默商贸有限公司，住所地郑州市**马寨镇曙光路向南50米。法定代表人：王洪涛，总经理。委托诉讼代理人：张兵钦，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。被告（反诉原告）：中铁建工集团有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：邹秸如，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘智强，男，该公司员工。原告（反诉被告）郑州贺旭默商贸有限公司（以下简称郑州贺旭默公司）与被告（反诉原告）中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑州贺旭默公司的委托诉讼代理人李俊辉，被告（反诉原告）中铁建工公司的委托诉讼代理人邹秸如、潘智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州贺旭默公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁建工公司支付我公司材料款376614元及逾期付款违约金（以376614元为基数，自2020年1月24日起按照年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月24日，11299元）；2.诉讼费由中铁建工公司承担。事实与理由：2018年3月，我公司与中铁建工公司签订了《买卖合同》，约定我公司向中铁建工公司提供材料，送货地点为郑州市管城区紫荆山路与航海东路交汇处，合同履行期限自2018年3月25日至2019年5月31日，暂定总价为758941.50元。合同签订后，我公司依约向中铁建工公司供应了材料。2019年10月9日，双方签订了《合同封账协议》，约定我公司所供材料已于2019年9月28日全部决算完毕，材料决算总价款为756614元，中铁建工公司已支付价款30万元。后，经我公司多次催要，中铁建工公司于2020年1月24日支付8万元，之后不再支付剩余货款，至今仍欠货款376614元，故诉至法院。中铁建工公司辩称，不同意郑州贺旭默公司的诉讼请求。1.合同中没有约定违约金，故郑州贺旭默公司主张的年利率6%没有依据。2.我公司提起反诉，要求在郑州贺旭默公司起诉金额内扣除57698.20元。中铁建工向本院提起反诉，反诉请求：1.判令郑州贺旭默公司支付我公司逾期供货违约金19254.20元（逾期货物价值11326元×10%×17天）；2.判令郑州贺旭默公司支付供货质量、逾期供货损失共计38444元（监理工程师罚款30000元、质量瑕疵货物价值8444元）；3.诉讼费由郑州贺旭默公司承担。事实与理由：2018年，我公司与郑州贺旭默公司签订《买卖合同》，约定由郑州贺旭默公司向我公司供货。2018年2月27日，我公司项目工作人员向郑州贺旭默公司联系人王洪涛发送物资申请表阻燃性UPVC管及地漏，要求其按照我公司提供的订单数量提供相应的货物，郑州贺旭默公司于2018年3月23日向我公司提供物资申请表中的货物。按照《买卖合同》关于交货时间的约定，乙方货物自甲方下订单起7个日历日送货到指定地点，因此郑州贺旭默公司的供货时间远远晚于合同约定的交货时间，严重影响了我公司项目的施工生产，造成了监理单位向我司扣款15000元，罚款单出具时间为2018年3月24日。郑州贺旭默公司供应的货物存在质量瑕疵，导致监理公司于2018年8月25日、2018年8月30日分别向我公司发送监理工程师罚款单两份，扣款金额为15000元，并要求我司做出整改。郑州贺旭默公司逾期供货、提供的货物存在质量瑕疵，为我公司带来经济损失，故反诉。郑州贺旭默公司针对反诉答辩，不同意中铁建工公司的反诉请求。1.我公司不存在逾期交货及质量瑕疵等问题。2.本案涉及工程郑州地铁5号线已经于2019年5月20日运行，中铁建工公司从未向我公司主张逾期交货及质量瑕疵等问题。3.双方在2019年10月结算并签订《合同封账协议》，协议中确认双方就材料决算无任何异议，不存在其他遗留问题。庭审中，郑州贺旭默公司提交：证据一、《买卖合同》，证明我公司与中铁建工公司之间买卖合同关系。证据二、《合同封账协议》，证明我公司在2018年已将合同约定货物供应完毕，双方进行了结算，材料总价款为756614元，中铁建工公司已支付30万元，双方就材料的数量、质量、单价等均无异议。证据三、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账，证明中铁建工公司在签订《合同封账协议》后支付材料款8万元，至今尚欠376614元。证据四、《销货清单》，证明我公司在2018年3月1日向中铁建工公司供货，我公司不存在逾期供货情形。经质证，中铁建工公司认可证据一、三；认可证据二的真实性，但不认可其证明目的，认为该协议载明为签字生效，协议上仅有我公司项目部盖章，没有签字；不认可证据四，认为合同约定我公司验收签字人为李琢，除该指定人外，其余人员签字均不具有法律效力，《销货清单》中签字人员不是李琢。中铁建工公司提交：证据一、《买卖合同》，证明合同第9条约定，逾期供货的，每逾期一日需按照逾期部分金额的10%赔偿损失。证据二、王洪涛的微信及联系方式、聊天记录截图、收货单，证明我公司在2018年2月27日向郑州贺旭默公司法人及合同指定联系人王洪涛申请发货，郑州贺旭默公司在2018年3月23日供应货物。证据三、2018年3月24日《监理工程师罚款单》，证明因郑州贺旭默公司逾期供货，监理工程师对我公司罚款15000元。证据四、2018年8月25日《监理工程师罚款单》、2018年8月30日《监理工程师罚款单》，证明郑州贺旭默公司供应货物存在质量瑕疵，导致监理工程师在2018年8月25日对我公司罚款10000元，在2018年8月30日对我公司罚款5000元。证据五、《逾期供货违约金与监理工程师扣款合计表》，证明我公司反诉请求的明细。经质证，郑州贺旭默公司认可证据一的真实性；不认可证据二，微信聊天记录中发送人身份不明，且聊天记录中的申请表内容不详，无法证明与本案有关，送货单系被告单方制作，无我公司盖章签字；不认可证据三，罚款单中所涉及U-PVC管无法核实是否为我公司所供应，且无法证明中铁建工公司未完成施工进度是我公司导致的；不认可证据四，罚款单中所涉及的预埋钢板73mm*73mm、灭火器、消火栓、消防柜不是我公司供应的；不认可证据五。经审理查明：2018年3月10日，中铁建工公司（买方、甲方）和郑州贺旭默公司（卖方、乙方）签订《买卖合同》，约定郑州贺旭默公司向中铁建工公司供应施工材料，第一条名称、品种、规格和质量：1.详见附表1合同清单。……第二条数量和计量单位、计量方法：1.数量，附表中数量为暂定数量，甲方可根据实际需要进行数量增减。……第三条合同履行期限：自2018年3月25日起至2019年5月31日止……第四条运输方式和交货地点：1.送货地点，郑州市管城区紫荆山路与航海东路交汇处。2.交货时间，自甲方下订单之日起7个日历日送货到指定地点……第五条验收：1.验收时间，货物运输至甲方指定地点后，双方在24小时内对品种、型号、规格、数量进行初步验收；……2.验收方式：全部验收。3.甲方指定验收人为李琢，除该指定收货人外，其他人员签认的单据不具有签收的效力。……第六条价格与货款支付：1.单价详见附件1合同清单，暂定总价为758941.50元，单价在合同履行期限内不可以调整。……第八条甲方违约责任：1.乙方按甲方的供货计划供货并已经实际验收合格交付甲方后，如甲方违反合同中途退货的，应向乙方赔偿退货部分货款的10%违约金。2.甲方无故拒绝接受货物的，应承担因此给乙方造成的损失。第九条乙方违约责任：……3.乙方逾期交货的，每逾期一日，应按照合同总金额10%向甲方支付违约金，并赔偿甲方因此遭受的损失……。合同签订后，郑州贺旭默公司于2018年3月向中铁建工公司供应合同约定材料，中铁建工公司支付了部分材料款。2019年10月9日，中铁建工公司（买方、甲方）与郑州贺旭默公司（卖方、乙方）签订《合同封账协议》，约定根据编号AZ-买卖-郑州地铁2018-0012的郑州地铁5号线风水电安装及装修07标工程零星料买卖合同，乙方所供材料已于2019年9月28日全部决算完毕，材料决算总价款人民币756614元（大写柒拾伍万陆仟陆佰壹拾肆元整）。甲方已支付价款人民币300000元（大写叁拾万元整）。经双方核实，所清算的进货数量、单价、总价皆清楚无误，双方对材料决算无任何异议，不存在其他遗留问题。本协议自双方签字之日起生效。该协议下方，中铁建工公司项目部盖章，郑州贺旭默公司法人王洪涛签字并加盖该公司公章。2020年1月24日，中铁建工公司向郑州贺旭默公司支付材料款8万元，尚欠376614元未支付。庭审中，中铁建工公司主张其于2018年2月27日向郑州贺旭默公司申请发货并向本院提交与郑州贺旭默公司法人王洪涛的微信聊天记录截图，该微信聊天截图无法显示申请发送的具体材料清单；中铁建工公司主张郑州贺旭默公司于2018年3月23日供应货物并提交其在材料入库时制作的《送货单》，该《送货单》上无郑州贺旭默公司盖章或签字。郑州贺旭默公司主张其于2018年3月1日供货并提交三张《销货清单》，该《销货清单》上的签收人非中铁建工公司指定验收人李琢。另查，2018年3月24日，北京磐石建设监理有限责任公司（以下简称磐石建设监理公司）向中铁建工公司出具《监理工程师罚款单》，载明因中铁建工公司未完成业主单位下发的在区间接触网送电区间内U-PVC重力排水管道施工完成节点，造成区间接触网送电迟延，影响整个区间线路调试，对中铁建工公司处以15000元罚款。2018年8月25日，磐石建设监理公司向中铁建工公司出具《监理工程师罚款单》，载明因中铁建工公司在施工过程中支架焊接使用的预埋钢板73mm*73mm不符合涉及要求，规范图集及设计图纸要求为80mm*80mm，对中铁建工公司处以10000元罚款。2018年8月30日，磐石建设监理公司向中铁建工公司出具《监理工程师罚款单》，载明因中铁建工公司的消防设施中灭火器、消火栓箱、消防柜不满足国际规范，存在严重安全隐患，对中铁建工公司处以5000元罚款。上述事实，有原告郑州贺旭默公司提供的《买卖合同》、《合同封账协议》、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账，被告中铁建工公司提供的《买卖合同》以及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，郑州贺旭默公司与中铁建工公司签订的《买卖合同》、《合同封账协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，故为合法有效，双方均应依约履行。关于郑州贺旭默公司要求中铁建工公司支付材料款376614元及逾期付款违约金的诉讼请求。《合同封账协议》中虽无中铁建工公司相关人员签字，但该公司项目部已盖章，且该公司认可郑州贺旭默公司已供应合同约定的施工材料并认可《合同封账协议》的真实性，故《合同封账协议》已生效，中铁建工公司应依约支付材料款。现中铁建工公司尚欠材料款376614元未支付，故其应向郑州贺旭默公司支付剩余材料款并承担相应违约责任。关于违约金的数额，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现郑州贺旭默公司按照年利率6%标准向中铁建工公司主张逾期付款违约金，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，郑州贺旭默公司的本项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中铁建工公司要求郑州贺旭默公司支付逾期供货违约金19254.20元的反诉请求。其一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现双方当事人就供货时间存在争议，中铁建工公司主张郑州贺旭默公司逾期供货，故应由其就逾期供货承担举证责任。中铁建工公司提交的微信聊天记录未显示其申请供货的具体材料明细，无法确认其申请发货的时间；《送货单》系其单方制作且没有郑州贺旭默公司的签字或盖章，无法确认郑州贺旭默公司的实际发货时间。故中铁建工公司提交的现有证据无法证明郑州贺旭默公司存在逾期供货情形，应由其承担举证不能的责任。其二，双方于2019年10月9日签订《合同封账协议》，协议已明确约定经双方核实，所清算的进货数量、单价、总价皆清楚无误，双方对材料决算无任何异议，不存在其他遗留问题。该协议签订于郑州贺旭默公司供货及监理工程师罚款之后，且中铁建工公司未提交相关证据证明其向郑州贺旭默公司主张过权益，故本院判定双方就该项目已经结算完毕，以《合同封账协议》为准。综上，中铁建工公司的本项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于中铁建工公司要求郑州贺旭默公司支付供货质量、逾期供货损失38444元的反诉请求。其一，关于2018年3月24日的罚款15000元，该罚款产生原因为中铁建工公司未完成业主单位下发的在区间接触网送电区间内U-PVC重力排水管施工完成节点，但中铁建工公司提交的现有证据无法证明郑州贺旭默公司逾期供货，更无法证明其未完成施工节点系郑州贺旭默公司所导致。其二，关于2018年8月25日的罚款10000元及2018年8月30日罚款5000元，中铁建工公司提交的现有证据无法证明罚款单中涉及的预埋钢板73mm*73mm、灭火器、消火栓箱、消防柜等系郑州贺旭默公司所供应。综上，中铁建工公司的本项反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州贺旭默商贸有限公司材料款376614元及逾期付款违约金（以376614元为基数，自2020年1月24日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回中铁建工集团有限公司的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3560元，由被告（反诉原告）中铁建工集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费621元，由被告（反诉原告）中铁建工集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 蔡 琴二〇二〇年十一月三十日书记员 吴艳萍