青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初3628号原告：魏岗，男，1960年3月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：陈德军，青海齐光律师事务所律师。原告：刘成兰，女，1963年6月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：陈德军，青海齐光律师事务所律师。被告：曹新林，男，1972年1月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省海北州刚察县，现住青海省西宁市。被告：刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司，统一社会信用代码：916322246791851436，住所地：青海省海北州刚察县东大街。法定代表人：曹新林，该公司总经理。原告魏岗、刘成兰与被告曹新林、刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告魏岗、刘成兰及其共同委托诉讼代理人陈德军，被告曹新林，被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司的法定代表人曹新林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏岗、刘成兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告借款本金900000元及自2014年4月3日起至2020年7月3日期间的利息600000元,后续利息按年利率11.11%计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系，被告曹新林系原告刘成兰的外甥。2014年4月份，被告曹新林以修建他的刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司资金困难为由，向二原告提出借款，2014年4月1日被告曹新林向原告魏岗出具欠条（借条）一张，该欠条加盖了被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司公章，双方约定借款期限为一年，利息为100000元。2014年4月3日，原告刘成兰向被告曹新林银行卡号为×××的账户转账90万元。借款到期后，被告要求延期，原告同意。后于2018年4月1日向原告出具两张欠条（借条），一张欠条（借条）内容与2014年4月1日出具欠条（借条）一致，总欠本息1000000元；另一张内容为欠原告魏岗300000元，即自2015年4月1日至2018年4月1日期间的3年利息300000元。到期后，二被告至今不予还款，二原告多次要求支付未果，故诉至法院。被告曹新林、刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司辩称，原告所述属实，借款真实存在，当时因资金困难，我向二原告提出借款，是以个人名义出具的借条，用于公司资金周转。对于借款数额及利息均予以认可，我与公司愿意共同偿还借款本金900000元，支付利息600000元。原告魏岗、刘成兰为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：证据一、2014年4月1日欠条一张。证明二被告借款并约定借款期限为一年，其中利息为100000元。证据二、2018年4月1日欠条两张。证明借款到期后，原告同意被告延期，被告出具欠条，其中一张内容与2014年4月1日一致，欠本息1000000元；另一张内容为欠原告魏岗300000元，即自2015年4月1日至2018年4月1日期间的利息300000元。证据三、青海银行账户交易明细、转账凭证。证明原告向被告账户转款1350000元，其中包括二原告的900000元以及原告女儿向被告出借的450000元。被告曹新林、刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司质证认为，对证据一至三的真实性及证明方向均无异议，予以认可。本院认为，因被告对原告提交的证据一至三的真实性及证明方向均无异议，本院予以采信。经审理查明：原告魏岗、刘成兰系夫妻关系，被告曹新林系刘成兰的外甥。曹新林系被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司的法定代表人。曹新林以刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司资金困难为由向原告魏岗、刘成兰借款，2014年4月1日向原告魏岗出具欠条一张，载明：“今欠魏岗壹佰万元整，到2015年4月1日还清”，并加盖被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司公章，其中1000000元包括借款本金900000元，一年利息100000元。2014年4月3日由原告刘成兰账户向被告曹新林账户转账1350000元，其中450000元与本案无关。2018年4月1日，被告曹新林就上述借款重新向原告魏岗出具欠条两张，载明：“今欠魏岗壹佰万元整”“今欠魏岗三十万元整”。其中300000元的欠系自2015年4月1日至2018年4月1日期间的利息。庭审中，被告曹新林、被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司对2014年4月1日的借款本金900000元及约定年利息为100000元均予以认可，并同意给付。另查明，被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司于2009年8月31日成立。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立,合法的借贷关系受法律保护。原告方提供的欠条、银行转账记录及双方当事人在庭审中的陈述等证据足以证明被告曹新林与被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司向原告借款900000元并约定利息为每年100000元即年利率11.11%的事实,原告已于2014年4月3日按约定交付借款,被告应履行偿还借款义务。原告要求被告曹新林与被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司共同偿还借款本金900000元,事实清楚,证据充分。原告主张被告曹新林与被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司支付自2014年4月3日起至实际还款之日止按照年利率11.11%计算的利息，并无不当,本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条第一款之规定,判决如下:被告曹新林、被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告魏岗、刘成兰借款900000元，并支付以900000元为基数，自2014年4月3日起至实际还款之日止按照年利率11.11%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告曹新林、被告刚察县鑫鑫农产品加工有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吴 宁二〇二〇年十一月九日法官助理 李文博书记员 魏孔萍附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。