福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7830号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。 负责人：陈远平，该行行长。 委托诉讼代理人：陈**兰，女。 委托诉讼代理人：骆深楠，女。 被告：黄灿庭，男，1980年9月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏玉英，女，1979年11月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄灿强，男，1984年3月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄三英，女，1978年5月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：倪建平，男，1978年9月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称农商行台商支行）与被告黄灿庭、苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行台商支行的委托诉讼代理人陈**兰到庭参加诉讼，被告黄灿庭、苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农商行台商支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄灿庭偿还原告借款本金248542.42元和相应的利息、罚息（其中截至2020年9月1日的利息、罚息35698.37元，2020年9月2日起至还款之日止的利息、罚息按合同约定计付）；2.判决被告苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月2日，原告与被告黄灿庭签订《借款合同》1份（合同编号ＨＴ9070230160009157号），约定由原告向借款人发放贷款300000元，用途为借新还旧，借款期限自2016年12月2日起至2026年12月1日止，采用按月等额本息还款方式，贷款执行月利率为8.370833‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。被告倪建平、苏玉英、黄灿强、庄三英自愿为被告黄灿庭上述债务提供最高额保证，并与原告签订《最高额保证合同》［合同编号×××-1、ＤＢ9070222160001720-2号］，约定担保的债权本金最高余额为300000元，担保的主债权发生期限为自2016年12月2日起至2026年12月1日止，担保范围为包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告经审核后，依约于2016年12月2日发放贷款300000元，但被告黄灿庭自2019年9月1日起未能按约支付本息，截至2020年9月1日尚欠原告借款本金248542.42元及利息、罚息35698.37元。 被告黄灿庭、苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平未作答辩。 在本院审理过程中，原告农商行台商支行提供以下证据： 1、《营业执照》（副本）、《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、《借款合同》1份、《最高额保证合同》2份，以此证明被告黄灿庭于2016年12月2日向原告借款300000元。合同还对贷款利率、还款方式、罚息等进行约定。被告苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平自愿为上述债务提供最高额保证，并与原告就担保范围等作出约定。 3、《借款借据》、《交易明细账》各1份，以此证明被告黄灿庭向原告借款，原告依约向其发放借款300000元。截至2020年9月1日尚欠原告借款本金248542.42元及利息34087.84元、罚息1610.53元。 本院经审查认为，被告黄灿庭、苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2016年12月2日，原告与被告黄灿庭签订《借款合同》一份，约定原告向借款人发放贷款300000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月2日起至2026年12月1日止，采用按月等额本息还款方式，贷款执行月利率为8.370833‰。被告黄灿庭未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人（即被告黄灿庭）在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权通知其本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息。被告苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平自愿为被告黄灿庭上述债务提供最高额保证，并与原告签订《最高额保证合同》，约定担保的债权本金最高余额为300000元，担保的主债权发生期限为自2016年12月2日起至2026年12月1日止，担保范围为包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。主合同项下借款用途为“借新还旧”，保证人对此知晓并自愿提供担保。原告经审核后，于2016年12月2日向被告黄灿庭发放贷款300000元，但被告黄灿庭自2019年9月1日起未能按约还款，截至2020年9月1日尚欠原告借款本金248542.42元及利息34087.84元、罚息1610.53元。被告苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平未履行保证责任。 综上事实，本院认为，被告黄灿庭向原告借款300000元后，未能按借款合同的约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告请求被告黄灿庭偿还尚欠的借款248542.42元及相应的利息、罚息（截至2020年9月1日利息、罚息35698.37元，2020年9月2日起至还款之日止的利息、罚息按合同的约定计算），理由和依据充分，应予支持。被告苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平自愿为上述债务提供连带责任保证，依法应对被告黄灿庭的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄灿庭追偿。被告黄灿庭、苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六十一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄灿庭应于本判决生效之日起二十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款248542.42元和相应的利息、罚息（截至2020年9月1日利息、罚息35698.37元，2020年9月2日起至还款之日止的利息、罚息按《借款合同》的约定计算）。 二、被告苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平对被告黄灿庭的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄灿庭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5564元，减半收取2782元，由被告黄灿庭、苏玉英、黄灿强、庄三英、倪建平负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行预交的5564元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 朱小强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 傅泽伟 书 记 员 刘燕云 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。