浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14281号 原告：李峰，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省息县。 法定代理人:李某2，系原告儿子。 委托诉讼代理人：张红霞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞江，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1972年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师。 原告李峰与被告杨杰健康权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，根据原告申请，本院委托浙江中和司法鉴定中心对当事人争议事项进行了鉴定。因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年11月24日再次公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某2和委托诉讼代理人张红霞，被告杨杰的委托诉讼代理人岑焮鑫到庭参加两次庭审，被告杨杰的委托诉讼代理人郑国军到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求并在诉讼过程中变更为：被告赔偿原告损失1528876.97元(即医疗费572188.93元，误工费124559元，护理费762820元，住院伙食补助费55700元，营养费17880元，残疾赔偿金1297720元，被扶养人生活费216886元，交通费10000元，以上合计金额3057753.93元的50%)，精神抚慰金50000元，以上合计1578876.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日晚，原告跟车去慈溪市杨杰毛绒制品厂送货。车子到达后，因原告送货的是染色毛绒，该厂员工想把下货地上的白色毛绒先到旁边，原告看见了主动下车帮忙。忽然，被告厉声呵斥原告，称白色的毛绒被原告拖在地上弄脏，要原告赔偿，原告本好心帮忙却被误解，说了几句后，被告破口大骂原告，杨杰毛绒制品厂的3个员工听闻声明音赶来也围攻原告，被告用手推原告，致使原告倒地。后原告被送往慈溪市人民医院抢救，医生初步诊断：自发性脑出血、左侧基底节脑、入血破入脑室、高血压病，补充诊断：肺部感染、双侧胸腔积液等，住院时间20天。2018年11月17日，原告从慈溪市人民医院转院至武警浙江总队医院，住院221天，被诊断为：脑出血后遗症、左侧基底节区出血破入脑室、双侧脑室钻孔外引流术后、佐侧开颅血肿清除术、骨瓣回纳术等。2019年6月26日，原告从武警浙江总队医院转院至息县人民医院，现一直处于植物人状态。原告认为，被告辱骂、推搡等致使原告受伤，严重侵害了原告的生命权、健康权。现原告为维护自己的合法权益，根据侵权责任法等相关法律规定提起诉讼，请求如上。 被告杨杰答辩称：对原告所受的意外不幸，原告深表同情和慰问。就本案而言，被告不应承担任何法律责任。理由如下：一、本次原告遭受不幸实属意外事故，不存在任何侵权行为。本次事故发生后，相关医院均诊断为自发性脑出血，即非外伤性脑出血，临床最主要的原因是高血压、动脉血管硬化，还有在此前提下的劳累、情绪激动。本次事故发生时已是晚上九时，而原告还在从事劳动强度超常的搬运工作，高血压伴动脉血管粥样硬化，加上劳累是导致本次意外的根本原因，本案不存在侵权行为。二、尽管被告认为被告不应当承担任何的赔偿责任，但对原告诉请的部分金额本身持有异议，具体为：部分医疗费费用合计29205元的票据非医院出具，对其关联性有异议；关于护理费，首先要确定护理人员，还要区分按2019年6月26日武警浙江总队医院出院日为节点区分慈溪及息县不同标准，时间算至定残前一日止；原告主张交通费过高，要求酌定；住院伙食补助费应按每天30元计算；残疾赔偿金年数应按10年计算；因已计算残疾赔偿金，故被扶养人生活费不应再计算；精神抚慰金过高，要求适当降低。 原告李峰向本院提供：1.证明2份；2.住院病历及医疗费发票若干；3.交通费发票；4.残疾人证1份；5.（2020）浙0282民特60号民事判决书一份；6.企业信用信息公示材料1份；7.证明1份；以证明其诉称事实成立。 对原告提供证据，被告质证意见为：对证据1有异议，该2份单位证明无经手人员或负责人签名，不能作为证据使用；对证据2的真实性无异议，但2018年11月7日的2520元、同年11月10日的2520元、同年11月13日的2520元，2019年3月16日的4536元、同年3月31日的4536元、同年4月27日的3423元、同年6月28日的3970元、8月27日的1580元、11月23日的2400元和1200元非医院出具的票据，对其关联性有异议；不能证明原告的证明目的；对证据3有异议；对证据4的形式真实性无异议，但息县人民医院不具有出具该证的资格；对证据5、6、7的真实性均无异议。 被告杨杰为未提供证据。 诉讼过程中，本院向慈溪市公安局桥头派出所调取监控录像4份，接警单详情1份，公安机关向李某1、杨杰、余秋万、宋孟迪、杨兰芳、田国保、丁岐夫、胡雪单、谢计划、谢进进的询问笔录各1份。原、被告对该些证据材料的形式真实性均无异议，但原告认为监控录像系杨杰毛绒厂提供，该些视频不完整，有间断情况，存在剪辑嫌疑，被告认为该些证据不能证明被告存在侵权行为。本院向原、被告出示浙江中和司法鉴定中心出具的浙中和中心［2020］临鉴字第1041号司法鉴定意见书1份，双方对该司法鉴定意见书的真实性无异议，但被告认为该鉴定机构对因果关系的认定系主观推断，该机构无资格作该项判断。 对上述证据，本院认证意见如下：原告提供的证据及本院向公安机关调取的证据材料的形式真实性均予以认定，对司法鉴定意见书的证据三性予以认定。至于原、被告争议的被告有否推原告的事实，本院结合证据认为：公安机关向相关人员的询问笔录能应映原告被人推倒这一个基本事实，至于是谁推原告的问题，虽然被告否认其推原告，公安机关调取的间断视频里未录有原告被推倒过程，但公安机关的相关询问笔录能形成证明链，证明被告推原告的事实，具体为，事发现场的李某1、杨兰芳均陈述被告推倒原告的事实；一同送原告去医院的谢进进陈述途中其听原告本人说是老板（即被告）推了原告；负责给被告的毛绒厂送货的染厂员工田国保在事发次日听被告本人讲到被告推了原告，本院对原告主张的双方在争吵过程中被告推原告的事实予以认定。关于证据2所涉的医疗费，被告在诉讼过程对原告主张的费用共29205元有异议，对其余费用均无异议，有异议的费用包括2018年11月7日的2520元、同年11月10日的2520元、同年11月13日的2520元，2019年3月16日的4536元、同年3月31日的4536元、同年4月27日的3423元、同年6月28日的3970元、8月27日的1580元、11月23日的2400元和1200元，本院认为该些费用所涉的系蛋白针、神经治疗类药品及空气压力治疗仪等，虽然相关票据并非医院出具，但原告主张实际系用于医治原告，合理可信，本院对该些费用的关联性予在认定，对原告主张花费医疗费合计为572188.93元予以确认。 根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 被告杨杰系慈溪市杨杰毛绒厂（普通合伙）（简称为杨杰毛绒厂）的执行事务合伙人。2018年10月27日？晚上，原告儿子李某2驾驶货车将杨杰毛绒厂的供货商提供的毛绒运至杨杰毛绒厂，原告李峰随车同行。至杨杰毛绒厂后，为方便卸货，厂区里的工人将地上原有白色毛绒挪至其他位置，原告李峰遂过去一同腾挪毛绒。被告发现原告在腾挪时毛绒拖碰地面，为防止白色毛绒弄脏，口头阻止原告腾挪，杨杰毛绒厂的员工余秋万、宋孟迪也一同口头阻止。阻止过程中，双方发生了争吵，被告杨杰用手推了原告，致原告倒在一旁的毛绒上。原告倒下后即感身体难受，遂被送至慈溪市人民医院医治。入院抢救诊断为：1.脑出血，2.脑干低密度影；3.高血压病。于次日零时住院治疗，入院诊断为：自发性脑出血，左侧基底节脑出血破入脑室，高血压病。于同年11月17日转至武警浙江总队杭州医院住院治疗，于2019年6月26日出院，并转至河南省息县人民医院住院治疗（期间有出院情况，具体住院时间为：2019年6月26日至10月21日，2019年10月25日至2020年3月6日，2020年3月8日至同年4月25日，2020年6月5日至同年6月19日），2020年6月19日出院诊断为：1.肺部感染，2.脑出血后遗症，3.高血压1级高危组，4.气管造口状态，5.双侧颈动脉硬化，6.肝动能异常，7.甲状腺功能减退，8.颅骨术后改变。原告在慈溪市人民医院住院、武警浙江总队医院、河南息县人民医院住院分别住院20天、222天、315天，累计557天，花费医疗费共572188.93元。原告出院后在家由家人照顾至今。就原告病情，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，意见为：原告自身基础疾病为其自发性脑出血的根本原因，本次纠纷为原告自发性脑出血的诱因，建议参与程度为5%-15%。其致残程度为一级，建议原告的误工期、护理期及营养期至鉴定前一日止。原告为此支出司法鉴定费9350元。 另查明，原告妻子为杨兰芳，双方生育两子，名李某1和李某2，均已成年，原告父亲李登云于1948年2月24日出生、母亲高秀英于1949年5月14日出生，李登云高秀英夫妻生育子女共三人，分别为原告李峰及李奎、李广。另，杨兰芳、李某1、李某2、李登云、高秀英向本院申请宣告李峰为无民事行为能力人，本院于2020年10月30日作出（2020）浙0282民特60号民事判决，宣告李峰为无民事行为能力人，指定李某2为李峰的监护人。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告腾挪毛绒过程中，被告认为原告腾挪方法不妥，应妥善劝阻，但在争吵过程中，被告用手推原告致原告倒下而引发疾病，该行为存在过错，被告应对其行为承担相应的侵权责任。经鉴定，原告自身基础疾病为其自发性脑出血的根本原因，本次纠纷为原告自发性脑出血的诱因，建议参与程度为5%-15%，结合本案实际，本院酌定被告赔偿原告各项损失的10%。关于原告的损失，原告主张医疗费572188.93元，本院经审理已予以确认；原告主张误工费124559元、营养费17880元，被告对该金额本身无异议，本院予以确认；原告主张按本地区上一年度社会在岗职工平均工资标准计算10年的护理费计762820元，被告对此有异议，认为首先应确定护理人员，护理期应计算至定残前一日，武警浙江总队医院出院后的护理费标准应按河南省息县当地标准计算，本院认为，原告虽从武警浙江总队医院出院后至息县人民院就医，从该院出院后一直在息县老家，但事发前，原告夫妇及儿子家庭原本均在慈溪工作生活，其主张按宁波当地的社平工资标准计算护理费，系合理，至于护理期限，虽然鉴定意见护理期至鉴定前一日止，但鉴定后原告一直处于持续性植物生存状态，确需专人护理，定残后的护理期，本院在本案暂酌定为5年，若之后还需护理的，原告可另行主张，经计算，本案中原告的护理费用为505969元[即76282×（596/365+5）]；原告主张交通费10000元，被告对此有异议，要求法院酌定，本院结合原告的病情及就医情况，酌定交通费5000元；原告主张按每日100元标准计算伙食补助费计55700元，系合理，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金1297720元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费，被告认为已计算残疾赔偿金，不应另行计算该费用，本院认为，被告的该抗辩理由不足，不予采纳，经审理，原告父亲李登云、母亲高秀英分别于1948年2月、1949年5月出生，共生育三子，原告主张按本地城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费合计216886元[即（38274×8+38274×9）/3]，系合理，本院予以确认。经计算，原告的以上损失合计为2795902.93元，被告应赔偿该损失的10%计279590.29元。原告主张精神抚慰金50000元，被告对此有异议，本院根据原告的致残程度，结合本案被告侵权行为在本次事故中的参与程度，酌定被告支付原告精神抚慰金5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告杨杰应于本判决生效后七日内赔偿原告李峰医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费等损失共2795902.93元中的10%计279590.29元； 二、被告杨杰应于本判决生效后七日内赔偿原告李峰精神抚慰金5000元； 三、驳回原告李峰的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8294元，由原告李峰负担6799元，被告杨杰负担1495元，于本判决生效后七日内交纳本院;本案司法鉴定费9350元，由原告李峰负担7665元，被告杨杰负担1685元，因原告李峰已预交该鉴定费，被告杨杰负担的1685元，于本判决生效后七日内直接交付原告李峰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 张 瑜