山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5071号 原告：沭阳大海面业有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县潼阳镇草村村（巴山路东侧100米），统一社会信用代码91321322MA1XC2ADX7。 法定代表人：李建芹，经理。 委托诉讼代理人：李东，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：姚同兴，男，1980年12月29日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：郭爱国，男，1980年1月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：蒙阴县鑫华运输有限公司，住所地蒙阴县旧寨乡驻地，统一社会信用代码913713287986611657。 法定代表人：张峰，经理。 原告沭阳大海面业有限公司与被告郭爱国、姚同兴、蒙阴县鑫华运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李东、被告姚同兴到庭参加诉讼，被告蒙阴县鑫华运输有限公司、郭爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沭阳大海面业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭爱国、姚同兴、蒙阴县鑫华运输有限公司赔偿原告次粉损失63180元、运费损失3450元，合计66630元；2.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2020年3月31日，沭阳大海面业有限公司从案外人青岛星华粮油食品有限公司购买次粉一宗，价值63180元。当日，沭阳大海面业有限公司通过姚同兴所有的鲁Ｑ4××××号货车承运该宗货物送往沭阳大海面业有限公司指定的客户处，并且沭阳大海面业有限公司已经将运费3450元结清。郭爱国系鲁Ｑ4××××号货车驾驶员。姚同兴将鲁Ｑ4××××号货车挂靠在蒙阴县鑫华运输有限公司名下。因客户未按时接收该宗货物，郭爱国、姚同兴私自将该宗货物卸车，并拒绝告知货物存放地点，也拒绝与沭阳大海面业有限公司沟通。沭阳大海面业有限公司通过各种方式寻找，但至今未找到该宗货物。因次粉保质期较短，现正值多雨潮湿季节，沭阳大海面业有限公司认为该宗货物已经变质，已无利用价值。沭阳大海面业有限公司认为，姚同兴作为承运人，在承运沭阳大海面业有限公司所有的货物过程中给沭阳大海面业有限公司造成损失，应当进行赔偿。蒙阴县鑫华运输有限公司作为鲁Ｑ4××××号货车的挂靠单位，在本案中对沭阳大海面业有限公司的损失也应当承担赔偿责任。 被告姚同兴辩称，2020年3月30日，姚同兴通过运满满平台订黄岛到青州次粉货35吨送到潍坊乐新盛农牧有限公司，运费1750元，因货物有质量问题，该厂退货后被要求送到青州玖瑞动物营养有限公司，货到后同样质量不合格问题退货，后又被要求送货至山东和邦农牧科技有限公司，产生运输费用1700元，共计产生运费3450元。货物送到厂家后，同样质量不合格问题厂家拒收退货，这期间多次和货主沟通交流请示货物怎么处理，迟迟未得到货主明确答复，致该批货物一直在车上未能卸车二十天，产生营运损失费每天2000元，共计40000元。为了止损，尽快安排车辆营运接货，把货物运至安丘租仓库存放，运输费用2000元，卸车费用1050元，仓储四个月产生费用40000元，以上费用共计83050元。该批货物压车期间我一直积极主动联系发货货主，货主以种种理由和借口不来提货，该宗货物承运时每吨单价1560元，总重量为35吨，总货款共计54600元。时至2020年6月1日货主一直不处理该宗物品，报案安丘市兴安派出所处理无结果。2020年8月10日因该批货物保质期三个月，质量严重变质，故当垃圾处理。答辩人与原告没有业务往来不具备主体资格，不同意承担赔偿责任。 被告郭爱国、蒙阴县鑫华运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月31日，原告从案外人青岛星华粮油食品有限公司购买次粉一宗，并通过原告处工作人员李佳敏账户向青岛星华粮油食品有限公司指定的林波账户支付次粉货款63180元。当日，原告通过货物运输平台联系被告姚同兴所有的鲁Ｑ4××××号货车承运该宗货物。被告姚同兴雇用的驾驶员被告郭爱国驾驶车辆运送货物。被告郭爱国根据原告的要求将货物送至潍坊乐新盛农牧有限公司，运费1750元，因该公司拒收货物，郭爱国又根据原告的指示将该货物运输至青州玖瑞动物营养有限公司，货到后该公司亦退货拒收，后又被要求送货至山东和邦农牧科技有限公司，又产生运输费用1700元。2020年4月1日，原告通过其工作人员李佳敏账户向被告姚同兴之妻刘丽账户支付运输费用3450元。涉案货物运输至山东和邦农牧科技有限公司后同样被厂家拒收退货。期间，被告姚同兴通过电话、微信聊天等方式多次和原告方工作人员王**协调沟通卸货问题，原告方以正在协商联系为由迟迟未给被告姚同兴明确答复，货物一直未卸下。2020年4月3日晚，被告姚同兴在同原告方多次沟通无果的情况下将货物拉回安丘存放，并将货物存放地点以微信方式通知了原告方，并告知原告方货物放在仓库里有费用，再次催促原告方提货并支付压车费用，原告方未给予明确答复。2020年4月8日，被告姚同兴通过微信给王**发送信息，告知其已将货物从车上卸下，要求原告接拉货并支付仓库费用、装卸费。王**以跟领导商量费用为由一直未派车拉货。2020年4月11日，姚同兴再次通过微信方式催促王**拉货并告知“货时间长了就变质了，要是长时间不处理，为了减少损失要当垃圾处理”，王**回复“明天拉货”，但仍未将货物拉走。至2015年5月15日期间，姚同兴及其妻刘丽又多次联系王**，要求拉货，并告知如再不拉货，仓库愿意怎么处理就怎么处理。原告仍未将货物拉走。2020年6月14日，原告方工作人员仪明春给姚同兴发短信要求协商处理，姚同兴未作出明确答复。2020年6月18日，仪明春给姚同兴打电话协商解决此事，双方因费用问题协商未果。同日14时34分，仪明春向安丘市公安局兴安派出所报警称：2020年6月18日14时30分许，在安丘市××街道××村，因2020年5月份，其公司与姚同兴因拉货、存货费用问题发生纠纷，其货物被姚同兴拉走。安丘市公安局兴安派出所出具出警证明，未进一步立案调查。 审理中，原告提交青岛星华粮油食品有限公司出具的副产品检验报告一份，证实涉案次粉质量合格，保质期3个月，有效期2020年3月30日至2020年6月30日。被告姚同兴对该检验报告表示看不懂。被告姚同兴在审理中陈述涉案货物因已超保质期，严重变质，于2020年8月10日当垃圾处理。姚同兴同时主张因原告迟迟不卸货，给其造成八万余元的损失，要求另案主张。鲁Ｑ4××××号实际车主为被告姚同兴，挂靠在被告蒙阴县鑫华运输有限公司名下运营。 本院认为，被告姚同兴承运原告托运的次粉一宗，原告支付运输费用，双方建立运输合同关系，双方应依诚实信用原则全面履行合同义务。被告姚同兴根据原告方的指示将货物安全运至目的地后多个收货人拒收货物，原告方作为承运人应及时提货，或及时采取其他措施避免损失扩大。在被告姚同兴多次通知原告方拉货未果的情况下其为减少损失将货物拉回安丘，并及时告知原告方存货地点，其行为并无不妥。原告方明知货物的保质期较短仍未在合理期限内提货，后直到2020年6月份，原告在货物即将超保质期的情况下才主动联系被告姚同兴协商处理，双方因原告延期提货给被告姚同兴造成的损失赔偿问题未达成一致意见，导致货物超出保质期，对于该后果，原告应负主要责任。被告姚同兴未妥善保管已过保质期的货物，并擅自处置，亦存在过错。对于损失数额的确定，根据原告提交的青岛星华粮油食品有限公司的证明及支付货款的打款凭证，能够认定涉案次粉的市场价格为63180元。综上，本院确定由原告对货物的毁损灭失承担70%的民事责任，计款44226元；被告姚同兴承担30%的民事责任，计款18954元。原告要求被告赔偿运输费3450元，无法律依据，本院不予支持。被告郭爱国系姚同兴雇佣的驾驶员，系履行职务行为，不应承担民事责任。原告要求被告蒙阴县鑫华运输有限公司承担民事责任，亦无法律依据，本院不予支持。对于被告姚同兴在审理中提出的各项损失，可另案主张。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百八十八条、第三百零八条、第三百零九条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十五条、第三百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚同兴赔偿原告沭阳大海面业有限公司货物损失18954元，于本判决生效后十日内履行完毕； 驳回原告沭阳大海面业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费733元（减半收取），由原告沭阳大海面业有限公司负担596元，由被告姚同兴负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙晓洁