广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4082号原告：东莞市琪翔达金属材料科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长盛社区************商业办公楼办公2505号，统一社会信用代码为91441900MA51BP9A4K。法定代表人：龙建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾爱春，广东宝锋律师事务所律师。被告：王涓文，男，1978年9月11日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组，公民身份号码为432************210。被告：博罗县龙溪镇晟辉五金制品厂，住所地广东省惠州市博罗县****义和云布管理区广汕路边，统一社会信用代码为91441322MA4W1ECQ67。投资人：王俊龙。原告东莞市琪翔达金属材料科技有限公司与被告王涓文、博罗县龙溪镇晟辉五金制品厂（以下简称“晟辉厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾爱春到庭参加诉讼。被告王涓文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告博罗县龙溪镇晟辉五金制品厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款186750元；2.两被告支付原告逾期利息7470元（以186750元为基数，从2019年9月26日起暂计算至2019年11月25日利息7470元，剩余利息计算至货款全部还清之日止）；3.被告承担律师费4000元；4.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告晟辉厂从2018年12月开始向原告采购金属材料，原告根据被告的订购要求将货物送至被告指定收货地址由被告签收，被告前期也有支付过部分货款，这样交易直至2019年7月7日止。2019年7月31日，原、被告对交易金额及欠款金额进行核对，一致确认截止2019年7月31日未支付货款合计256750元。2019年9月20日，被告向原告出具《还款计划》一份，再次确认所欠货款金额为256750元，并承诺分三次于2019年9月25日前付款100000元，2019年10月25日前付款80000元，2019年11月25日前付款76750元，如未按期付款，愿意按超期欠款总金额的月息2%支付利息并承担因追款所产生的诉讼费、律师费、交通费。还款计划签订后，被告分别于2019年10月10日还款20000元，2019年10月29日付款50000元，共计支付原告货款70000元。截止起诉之日，被告还欠原告货款186750元。原告为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王涓文、晟辉厂均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实认定如下：原告主张被告拖欠其货款186750元未付，并提交了三份销售单、对账单、还款计划、网上银行电子回单。销售单抬头均显示为原告，客户名称均为晟辉厂，日期分别为2019年3月28日、2019年5月11日、2019年7月7日，收货人处均有人员签名（其中2019年7月7日的销售单收货人处签名人员是“王涓文”，其他两张销售单原告主张是晟辉厂的工作人员签名），载明商品编码、商品名称、规格、数量、单价、金额等信息，销售单下方载明：乙方（购货单位）购进以上商品由签定日期起，乙方逾期不付清该货款，甲方（供货单位）有权把逾期金额按月息2%利息向乙方收取。对账单抬头显示为原告，结算客户为晟辉厂，对账日期为2019年3月1日至2019年7月31日，供货单位处盖有原告印章及“刘安”字样签名，日期为2019年7月31日，购货单位处打印晟辉厂名称并有“王涓文”字样签名（签名旁手写日期7月31日），日期为2019年7月31日，载明单据日期、单据编号、名称、数量、单价、应收款金额等信息，其中载明“截止2019年7月31日未付合计256750”，其他信息一栏载明由债务人承担诉讼产生的包括律师费等一切费用。《还款计划》载明：今有晟辉厂确认：截止到2019年7月31日共欠东莞市琪翔达金属材料科技有限公司（以下简称琪翔达）货款共计256750元，现就此笔欠款，由王涓文担保承诺作出以下还款计划：在2019年9月25日前付款100000元，在2019年10月25日前付款80000元，在2019年11月25日前付款76750元，如未按期付款，欠款人愿意支付琪翔达总金额欠款的超期利息2%,并承担琪翔达因追款所产生的费用（诉讼费、律师费、交通费）。《还款计划》落款的欠款人处有“王涓文”字样的签名捺印并载明身份证号码，琪翔达经手人处有“刘安”字样签名。网上银行电子回单显示2019年10月10日，付款方王涓文向收款方胡年转账支付20000元，2019年10月29日，付款方韩敬向收款方胡年转账支付50000元。原告主张，销售单、对账单、《还款计划》由原告制作，销售单、对账单、《还款计划》上“王涓文”的签名是王涓文本人所签，王涓文是晟辉厂的实际经营者，王涓文以个人名义租赁经营场地，经营场地需要经营名称，王涓文借用晟辉厂的名称便于送货收货，收货后按月结30天或者60天结付货款，由原告的代表人刘安与王涓文进行对账，案涉交易对象是王涓文，晟辉厂是收货主体，交易主体是原告与王涓文个人之间，交易责任的承担主体是王涓文，被告并没有以晟辉厂的名义下订单、对账及支付货款，所有交易均是原告与王涓文个人之间。王涓文于2019年10月10日向原告指定的胡年的收款账户支付货款20000元，于2019年10月29日委托付款人韩敬向原告指定的胡年的收款账户支付货款50000元，剩余货款186750元至今未支付。另，原告主张其为实现本案债权支出律师费4000元，并提交《委托代理合同》及律师费发票，显示原告于2019年12月6日与广东宝锋律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为代理人参加诉讼，支付了律师费4000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。对于案涉交易的交易主体问题。第一，虽然销售单、对账单载明的客户名称是晟辉厂，《还款计划》亦载明晟辉厂确认的内容，但上述材料均为原告制作，均没有晟辉厂的任何签名盖章。第二，晟辉厂是个人独资企业，投资人是王俊龙，原告主张王涓文是晟辉厂的实际经营者，但未能提供任何证据予以证明，本院对此不予采纳。第三，原告主张销售单的收货人有晟辉厂工作人员签名，但未能提供相应的证据予以证明，原告亦主张王涓文借用晟辉厂的名称以便于送货收货，对账由原告与王涓文进行，并没有以晟辉厂的名义下订单、对账及支付货款，案涉交易主体是原告与王涓文个人之间。本案未有证据显示晟辉厂曾参与案涉交易的订购、收货、对账、付款等交易过程。综上，本院认定案涉交易主体实际为原告与被告王涓文之间，原告与被告王涓文之间形成合法有效的买卖合同关系。综合原告提交的销售单、对账单，《还款计划》及陈述，可相互印证，形成完整证据链，足以证明截止2019年7月31日，王涓文尚欠原告货款256750元未支付。《还款计划》有原告与王涓文双方的签名确认，是双方的真实意思表示，本院对其效力予以确认。《还款计划》约定的付款时间已届满，原告确认王涓文已支付货款70000元，本院予以确认。王涓文未举证证明其已支付剩余货款186750元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，现原告诉请王涓文支付货款186750元，合法有据，本院予以支持。至于利息，被告王涓文未按《还款计划》约定支付货款，根据《还款计划》约定，被告王涓文需支付总金额欠款的超期利息2%,即3735元，对原告诉请超出上述标准的利息请求不予支持。至于律师费，原告为案涉诉讼支付律师费4000元，有《委托代理合同》及律师费发票佐证，本院予以确认。对账单、《还款计划》均明确约定原告因追讨货款所产生的律师费由被告承担，因此被告应向原告支付律师费4000元。至于晟辉厂，上述本院已认定案涉交易主体实际为原告与被告王涓文之间，根据合同相对性原则，被告王涓文是案涉买卖所产生债务的承责主体，原告要求晟辉厂对案涉货款承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王涓文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市琪翔达金属材料科技有限公司支付货款186750元；二、限被告王涓文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市琪翔达金属材料科技有限公司支付利息3735元；三、限被告王涓文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市琪翔达金属材料科技有限公司支付律师费4000元；四、驳回原告东莞市琪翔达金属材料科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4264.4元（原告东莞市琪翔达金属材料科技有限公司已预交），由被告王涓文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈映华人民陪审员  黄嘉玲人民陪审员  李毅通二〇二〇年十一月八日书 记 员  陈敏仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。