河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1372号原告：河南晨卓汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区北三环****楼****，统一社会信用代码：91410100586039737Y。法定代表人：马永军，总经理。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：乔宝燕，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：周新珍，女，1986年6月2日出生，汉族，住河南省修武县，系被告乔宝燕配偶。被告：焦作市厚德物流中心，住所地：，住所地：焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**信用代码：91410800396759063Y。法定代表人：孟凡荣，总经理。原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告乔宝燕、周新珍、焦作市厚德物流中心追偿权纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南晨卓汽车销售有限公司委托诉讼代理人耿高飞到庭参加诉讼，被告乔宝燕、周新珍、焦作市厚德物流中心经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔宝燕偿还原告垫付车款104400元，结清剩余车款143550元，违约金10440元，律师费3000元，共计261390元；2、判令被告周新珍对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告焦作市厚德物流中心对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告乔宝燕偿还原告垫付车款104400元，违约金10440元，律师费3000元，共计117840元。事实与理由：2019年4月26日，被告乔宝燕与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，并与郑州银行签订《个人借款合同》，约定被告乔宝燕向郑州银行申请汽车贷款，原告为乔宝燕的分期付款购买汽车提供服务并向银行提供担保。购买的涉案车辆挂靠在被告焦作市厚德物流中心名下，被告焦作市厚德物流中心自愿为被告乔宝燕提供反担保，对汽车贷款承担连带清偿责任。被告周新珍与被告乔宝燕是夫妻关系，是共同购车人，承担共同还款责任。合同签订后，被告乔宝燕未按照合同约定偿还款项，导致原告承担担保责任，后原告多次向三被告追偿，但均拒绝偿还。故原告诉至贵院，请求判如所请。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：第一组证据：《购房资格调查表》1份、被告身份信息3张、《个人借款合同》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、共同购车人特别声明各1份；证明目的：1、2019年4月26日，被告乔宝燕从郑州银行贷款并以分期付款方式购买车辆，车辆总价408500元，贷款金额285000元。2、原告为被告购车提供服务和为银行贷款做担保，被告二和被告一是夫妻关系，是共同购车人。车辆挂靠在被告三名下，被告三自愿为被告一向原告承担反担保的连带责任第二组证据：GPS车载终端安装回执单和车辆交接书各1份，车辆合格证、车辆登记证书、行驶证和发票各2份；证明目的：被告一成功办理了贷款，并与原告完成了车辆交付，按照约定挂靠在被告三的公司名下经营使用。第三组证据：银行垫款业务回执单9份；证明目的：被告一未按时偿还银行贷款，导致原告承担了担保责任，按照合同约定被告一已经构成根本违约，三被告应当偿还已付垫款和剩余欠款，并承担相应违约责任。第四组证据：委托代理合同和律师费发票各1份；证明目的：本次诉讼导致原告的负担的律师费依照约定应当由被告承担。三被告在法定期限内均未提出答辩，均未提交证据。三被告均未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月26日，被告乔宝燕与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告为甲方，被告乔宝燕为乙方。双方约定乙方从甲方处购买汽车一辆，总额408500元，乙方支付首付款123500元，剩余285000元由乙方向贷款机构申请贷款，甲方提供担保，被告焦作市厚德物流中心提供反担保。合同第十条第1款约定“如乙方发生下列情况之一，按本合同第十一条规定处理：乙方到期不支付或不完全支付当期贷款本息的；……”，合同第十一条约定第2款约定“……如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日的违约金，二者中以高者为准……”，合同第十一条第3款约定“乙方应向甲方承担各种催收费用，包括但不限于收车费……律师费4000元，诉讼费……”。同日，被告乔宝燕与郑州银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告乔宝燕从郑州银行股份有限公司贷款285000元用于购车，原告为被告乔宝燕的贷款提供保证担保，贷款期限为2019年7月29日至2021年7月29日。被告周新珍与被告乔宝燕系夫妻，被告周新珍作为共同购车人与被告乔宝燕一同作出特别声明。2019年6月25日，原告将案涉车辆依约移交给被告乔宝燕，双方在《车辆交接书》上签字确认。车辆登记于焦作市厚德物流中心名下运营。后被告乔宝燕逾期还款，经原告催要，被告乔宝燕偿还借款至2019年12月，之后不再偿还。原告对2020年1月至2020年8月需偿还的款项进行了垫付，共计104400元。三被告对原告垫付的款项拒不偿还，原告诉至法院。另查明，原告此次诉讼委托律师的费用为3000元。本院认为，本案中涉及的《分期付款汽车买卖和服务合同》及《个人借款合同》是合同双方真实意思表示，合法有效，对双方均产生约束力。被告乔宝燕逾期偿还借款，原告依约向郑州银行股份有限公司承担保证责任，垫付2020年1月至2020年8月款项共计104400元，根据双方签订的合同及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告乔宝燕对垫付款104400元进行追偿，同时因为双方合同约定，被告乔宝燕应当支付违约金及律师费。因此，原告的第一项主张要求被告乔宝燕偿还垫付款104400元、违约金10440元（原告主张按垫付款10%计算，未超过合同约定）、律师费3000元，共计117840元，本院予以支持。被告周新珍与被告乔宝燕系夫妻，被告周新珍作为共同购车人，应对夫妻存续期间的共同债务承担共同还款责任。因此，原告的第二项主张要求被告周新珍对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告焦作市厚德物流中心系车辆挂靠公司，按照合同约定其为被告乔宝燕贷款提供反担保，对原告垫付的款项承担连带偿还责任。因此，原告的第三项主张要求被告焦作市厚德物流中心对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告乔宝燕、周新珍、焦作市厚德物流中心经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔宝燕应于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南晨卓汽车销售有限公司垫付的车款104400元、违约金10440元、律师费3000元，共计117840元；二、被告周新珍对上述债务承担共同还款责任；三、被告焦作市厚德物流中心对上述债务承担连带还款责任，若被告焦作市厚德物流中心承担连带还款责任后，有权利向被告乔宝燕、周新珍进行追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5222元，减半收取2611元，由被告乔宝燕、周新珍共同承担，暂由原告垫付，被告乔宝燕、周新珍于执行本判决时一并给付原告款2611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年十一月二十日书记员  崔丽娜