山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2695号 原告：莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，住所地菏泽市鄄城县。 法定代表人：宋增光，行长。 委托诉讼代理人：翟世嘉，男，住本单位。 委托诉讼代理人：袁明学，山东亘古律师事务所律师。 被告：鄄城康泰化工有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：夏俊祥，总经理。 被告：鄄城欧亚化工有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：于鲁卫，总经理。 被告：菏泽欧亚生物科技有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：候春华，总经理。 被告：鄄城艾克斯工艺品有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：候春华，总经理。 被告：夏俊祥，男，住山东省鄄城县。 被告：于红梅，女，住山东省鄄城县。 被告：于鲁卫，男，住山东省鄄城县。 被告：候春华，女，现住山东省鄄城县。 原告莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行（以下简称鄄城莱商银行）与被告鄄城康泰化工有限公司（以下简称康泰公司）、鄄城欧亚化工有限公司（以下简称欧亚化工公司）、菏泽欧亚生物科技有限公司（以下简称欧亚生物公司）、鄄城艾克斯工艺品有限公司（以下简称艾克斯公司）、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人翟世嘉、袁明学到庭参加诉讼，被告康泰公司、欧亚化工公司、欧亚生物公司、艾克斯公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄄城莱商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告康泰公司偿付原告借款利息（包含逾期利息和罚息）1655118.58元（从应付利息之日起计算至2018年11月29日止）；2.判令被告欧亚化工公司、欧亚生物公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费、公告费、差旅费、抵押物处置费等）由被告承担。事实和理由：2017年9月2日至2018年7月19日，被告康泰公司以支付尿素款项为由分6次向鄄城莱商银行共计借款44304400元（2017年9月13日借款600万元，借款期限一年，年利率10.44%；2017年9月29日借款400万元，借款期限一年，年利率10.44%；2017年11月28日借款300万元，借款期限一年，年利率10.44%；2017年11月28日借款200万元，借款期限一年，年利率10.44%；2018年6月30日借款284万元，借款期限一年，年利率7.83%；2018年7月19日借款2646.44万元，借款期限为2018年7月19日至2019年1月10日，年利率7.83%）。每次签订借款合同后，原告均按照合同约定足额发放贷款给被告康泰公司使用。2017年8月21日和2018年6月29日被告欧亚化工公司、欧亚生物公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华两次与原告签订最高额保证合同，为被告康泰公司与原告在2017年8月21日至2018年8月20日期间签订的全部借款主合同最高余额不超过1800万元、2018年6月29日至2019年6月28日期间签订的全部借款主合同最高余额不超过4469万元的债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用。2018年6月29日被告艾克斯公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定为被告康泰公司与原告在2018年6月29日至2019年6月28日期间形成的债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为284万元，抵押物为该公司机械设备，并依法办理抵押登记，抵押登记证号为：鄄抵登字（2018）0031号。现有5笔借款期限已经届满，借款人和担保人均未按合同约定偿还贷款本息。2018年11月29日原告依法将上述债权本金合计44304400元转让给上海睿银盛嘉资产管理有限公司，并在菏泽市中级人民法院起诉并已判决。被告目前尚欠原告利息1655118.58元，以上欠款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告康泰公司、欧亚化工公司、欧亚生物公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华均未作答辩。 原告鄄城莱商银行向本院提交了下列证据材料：庭审中提交的证据：1.借款合同六份；2.最高额保证合同三份；3.最高额抵押合同及动产抵押登记书各一份；4.借款凭证六份；5.贷款催收通知书两份；6.欠息明细单六份；7.菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民初201号民事判决书一份。庭后提交的证据： 8.债权转让协议一份；9.菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民初201号民事判决书的生效证明一份；10.借款利息实际截止日为2018年11月28日的证明一份；11.最高额合同及自然人连带责任保证书各两份；12.被告康泰公司、欧亚化工公司、欧亚生物公司的营业执照以及被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华的身份证复印件各一份。 被告康泰公司、欧亚化工公司、欧亚生物公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华均未提交证据材料。 经本院庭审审查，原告提交的1-12组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月13日至2018年7月19日期间，被告康泰公司与原告签订借款合同6份，被告康泰公司分6次向原告借款6笔共计44304400元，其中有5笔借款的借款期限均为12个月，有1笔借款的借款期限为6个月，有4笔借款的年利率为10.44%，有2笔借款的年利率为7.83%。6份借款合同均约定：被告康泰公司未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。对康泰公司逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按本合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利。提款方式为康泰公司一次性提款，并将借款全部划入康泰公司在原告处所开立的银行账户。康泰公司单笔提款金额达到或超过合同约定的金额时，应采用受托支付方式，将借款通过康泰公司账户划入康泰公司指定的交易对象账户。还款方法为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清。原告鄄城莱商银行、被告康泰公司均在6份借款合同上加盖各自的公章，被告康泰公司的法定代表人夏俊祥在甲方法定代表人处签名捺印。 2017年8月21日，原告与被告欧亚化工公司、被告欧亚生物公司分别签订最高额保证合同各一份，均约定：被告欧亚化工公司、被告欧亚生物公司自愿为康泰公司履行主合同项下债务提供保证担保，担保的借款本金合计为1800000元，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间根据主合同项下单笔债务分别计算，各主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告鄄城莱商银行、被告欧亚化工公司、被告欧亚生物公司分别在最高额保证合同上加盖各自的公章。 2018年6月29日，原告与被告欧亚化工公司、被告欧亚生 物公司分别签订最高额保证合同各一份，均约定：被告欧亚化工公司、被告欧亚生物公司自愿为康泰公司履行主合同项下债务提供保证担保，担保的借款本金合计为44690000元，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为保证人的保证期间根据主合同项下单笔债务分别计算，各主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。各主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告鄄城莱商银行、被告欧亚化工公司、被告欧亚生物公司在最高额保证合同上加盖各自的公章。 被告夏俊祥、于红梅分别于2017年9月13日、2017年9月29日、2017年11月28日、2017年11月28日与原告签订自然人连带责任保证书4份，被告于鲁卫、候春华于2017年8月21日分别与原告签订自然人连带责任保证书2份，均约定：被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华同意为康泰公司的债务承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。保证期间为根据主合同项下单笔债务分别计算，各主合同约定的贷款期限届满之日起两年。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。每位保证人对本保证书保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华分别在自然人连带责任保证书中保证人处签名捺印。 被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华于2018年6月29日与原告签订最高额保证合同1份，约定：被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华自愿为康泰公司履行主合同项下债务向原告提供保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过4469万元，担保的范围包括主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的所有费用等。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。每位保证人对本保证合同保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。保证期间为根据主合同项下单笔债务分别计算，各主合同约定的贷款期限届满之日起两年。被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华分别在最高额保证合同中保证人处签名捺印。 2017年9月13日至2018年7月19日期间，被告康泰公司向原告鄄城莱商银行借款6笔，原告向被告康泰公司出具借款凭证6份，6笔借款具体情况如下：1.2017年9月13日借款600万元，2018年9月12日到期，年利率10.44%，当日原告将借款600万元划入被告康泰公司的存款账号；2.2017年9月29日借款400万元，2018年9月27日到期，年利率10.44%，当日原告将借款400万元划入被告康泰公司的存款账号；3.2017年11月28日借款300万元，2018年11月27日到期，年利率10.44%，当日原告将借款300万元划入被告康泰公司的存款账号；4.2017年11月28日借款200万元，2018年11月27日到期，年利率10.44%，当日原告将借款200万元划入被告康泰公司的存款账号；5.2018年6月30日借款284万元，2019年6月26日到期，年利率7.83%，当日原告将借款284万元划入被告康泰公司的存款账号；6.2018年7月19日借款2646.44万元，2019年1月10日到期，年利率7.83%，当日原告鄄城莱商银行将借款2646.44万元划入被告康泰公司的存款账号。 2018年11月，原告与上海睿银盛嘉资产管理有限公司（以下简称上海睿银公司）签订债权转让协议一份，原告将主债权案涉六笔借款本金金额5430.44万元、从权利以及债权、债权文件等均转让给上海睿银公司，确定的计算主债权本金金额的截止日为2018年11月25日，本协议项下债权的转让价款为5158.918万元。上海睿银公司起诉康泰公司、欧亚化工公司、欧亚生物公司、艾克斯公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华金融借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年8月1日作出(2019)鲁17民初201号民事判决书，该判决书认定该案的利息部分应当从上海睿银公司受让债权后即2018年11月29日起进行计算，其判决内容为：康泰公司于本判决生效后十日内偿还上海睿银公司借款本金44304400元及利息2000000元（利息计算至2019年4月17日，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、上海睿银公司与艾克斯公司签订的编号为2018年莱商行HZJC最高抵字第2018062901号最高额抵押合同为有效合同，上海睿银公司对抵押物在合同约定的最高额范围内享有优先受偿权，艾克斯公司代偿后，有权向康泰公司追偿；三、欧亚公司、欧亚生物公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华对本判决第一项给付义务在各自最高额保证合同约定的数额范围内承担连带保证责任，上述保证人代偿后，有权向康泰公司追偿；四、驳回上海睿银公司的其他诉讼请求。案件受理费273322元，诉讼保全费5000元，均由康泰公司、欧亚化工公司、欧亚生物公司、艾克斯公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华负担。菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民初201号民事判决书已经发生法律效力。截止到2018年11月28日，被告康泰公司尚欠原告未转让的借款利息1655118.58元。 原告分别于2018年11月1日、2018年12月1日向被告康泰公司催收借款，被告康泰公司在贷款催收通知书中借款人公章处加盖其公章。 本案公开开庭审理时，原告对诉状中的四项诉讼请求当庭进行变更，对其中的第三项诉讼请求明确表示不再主张优先受偿权，其他诉讼请求保留。庭后2020年10月16日，原告向本院提交申请书一份，明确表示在本案中不再主张律师费。原告主张实现债权所发生的其他费用（包括但不限于公告费、差旅费、抵押物处置费等）没有提交相关证据证明。 本院认为，原告鄄城莱商银行与被告康泰公司签订的6份借 款合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依据合同约定履行了给付借款义务，享有请求被告康泰公司偿还借款本金、利息及实现债权的全部费用等合同权利。菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民初201号民事判决书能够证明原告与上海睿银公司签订的债权转让协议约定转让的主债权本金数额、利息及利息的起算时间即从2018年11月29日起进行计算，对于债权转让之前的利息（包括逾期利息和罚息）债权转让协议中并未涉及，即案涉6笔借款分别从应付利息之日起至上海睿银公司受让债权之日2018年11月28日止的期间，按借款合同约定利率所产生的利息1655118.58元，原告并未转让给上海睿银公司，原告有权向被告康泰公司主张权利，被告康泰公司没有按照合同约定偿还该部分借款利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告康泰公司偿付原告借款利息（包含逾期利息和罚息）1655118.58元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。 原告鄄城莱商银行与被告欧亚化工公司、欧亚生物公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华签订的最高额保证合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，本案中，被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华分别向原告出具了自然人连带责任保证书，原告接受且未提出异议，原告与被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华之间保证合同关系成立，保证书系被告夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华的真实意思表示，且内容不违背法律规定，自然人连带责任保证书均合法有效。案涉6笔借款至原告向本院起诉本案之日，均未超过最高额保证合同及自然人连带责任保证书约定的保证期间，原告请求由被告欧亚化工公司、欧亚生物公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅对被告康泰公司的借款利息1655118.58元承担连带保证责任的主张，符合法律规定，依法予以支持，被告欧亚化工公司、欧亚生物公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅承担连带清偿责任后，有权向被告康泰公司追偿。 原告鄄城莱商银行当庭变更诉讼请求，对诉状中的第三项诉讼请求明确表示不再主张优先受偿权；庭后向本院提交书面申请书，明确表示在本案中不再主张律师费，均是对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。原告虽主张实现债权所发生的其他费用（包括但不限于公告费、差旅费、抵押物处置费等），但没有提交相关证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄄城康泰化工有限公司于本判决生效后十日内偿付原告鄄城莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行借款利息1655118.58元； 二、被告鄄城欧亚化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华对上述借款利息承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告鄄城康泰化工有限公司追偿； 三、驳回原告鄄城莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19696元，减半收取9848元，由被告鄄城康泰化工有限公司、鄄城欧亚化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、夏俊祥、于红梅、于鲁卫、候春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苗 帅