江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3240号原告：张华，女，1990年7月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：鹿丙刚，男，1968年3月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：鹿冉（系原告张华丈夫），男，1988年11月13日出生，汉族，徐州市贾汪区。被告：郑大林，男，1984年4月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周志军，男，1977年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街**。负责人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，男，该公司工作人员。原告张华与被告郑大林、周志军、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人鹿丙刚、鹿冉，被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。被告郑大林、周志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26630.97元、伤残赔偿金220332.67元（52460.16*20年*0.21）、精神损害抚慰金15000元、误工费110元/天*120天=13200元、护理费100元/天*60天=6000元、营养费40元/天*90天=3600元、住院伙食补助费50元/天*132天=6600元、交通费3440元、住宿费2269元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2017年1月17日5时10分许，原告张华骑电动车沿贾汪区通贾路由南向北行驶至紫庄镇中心路口北、追尾撞至郑大林停放在路边的苏Ｃ×××**号重型货车上，致张华受伤。经责任认定郑大林负事故的同等责任。另查明，苏Ｃ×××**重型货车在人寿徐州公司处投保了交强险和商业险，该车辆的实际车主是周志军。张华伤后在贾汪区人民医院住院治疗至2017年3月15日。该期间，原告去上海长海医院就诊一次。后又于2017年5月2日至29日在徐州医科大学附属医院住院治疗，7月9日至13日在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗。另于2017年7月21日至8月5日在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗。2018年8月5日至8月21日在第四军医大学第二附属医院住院治疗，支付医疗费5763.74元；8月24日至9月3日在贾汪区人民医院住院治疗，支付医疗费11334.73元；11月30日至12月11日在第四军医大学第二附属医院住院治疗，支付医疗费9532.5元。原告为维护合法权益，诉至法院，请法院依法审判。被告郑大林、周志军未到庭，亦未提交答辩状。被告人寿徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，被告周志军的车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。前期二次判决的医疗费我司已经履行完毕，对于原告合理合法的诉请予以支持，我司不承担程序性费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日5时10分许，张华骑电动车沿贾汪区通贾路由南向北行驶至紫庄镇中心路口北、追尾撞至郑大林停放在路边的苏Ｃ×××**号重型货车上，致张华受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，郑大林负此次事故的同等责任，张华负事故的同等责任。原告张华伤后在贾汪区人民医院住院治疗至2017年3月15日，该期间，原告去上海长海医院就诊一次。后又于2017年5月2日至29日在徐州医科大学附属医院住院治疗，7月9日至13日在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗。另于2017年7月21日至8月5日在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗。2017年4月21日至2017年9月15日，张华在徐州医科大学附属医院门诊治疗花费医疗费1497.2元。以上期间的治疗费用已经本院（2017）苏0305民初2401号、（2017）苏0305民初5876号民事判决书判决予以赔付。2018年8月5日至8月21日第四军医大学第二附属医院住院治疗，支付医疗费5763.74元；8月24日至9月3日在贾汪区人民医院住院治疗，支付医疗费11334.73元；11月30日至12月11日在第四军医大学第二附属医院住院治疗，支付医疗费9532.5元，以上费用共计26630.97元。2019年12月9日新沂市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张华此次损伤致喉气管狭窄，呼吸困难，行手术治疗，构成九级伤残；张华此次损伤致张口受限1度，构成十级伤残；2、被鉴定人张华的误工期以120日为宜，营养期以90日为宜，护理期以60日为宜（自受伤之日算起）。另查明，苏Ｃ×××**号重型货车在人寿徐州公司处投保了交强险、100万元商业三责险并不计免赔。事故发生在保险期间，郑大林具备驾驶资质。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为郑大林负本次事故的同等责任，故人寿徐州公司应当首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，参照责任划分，本院确定由被告郑大林承担50%的赔付责任。郑大林系被告周志军雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任应由周志军负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿徐州公司同时作为肇事车辆的商业三责险的承保人，应对周志军所应承担的上述赔偿责任，在商业三责险保险限额内承担，仍有不足的，由周志军承担。关于人寿徐州公司申请重新鉴定的问题，本院经查该司法鉴定系本院依法委托，故其重新鉴定申请本院依法不予准许。原告张华的损失依法计算为：1、医疗费26630.97元，有医疗票据予以证实，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；2、残疾赔偿金220332.67元（52460.16*20年*0.21）；3、关于原告主张的精神损害抚慰金15000元，依照伤残等级及责任划分，本院酌定支持12000元，在交强险内限额内优先支付；4、对于误工费110元/天的标准，原告和被告人寿徐州公司均认可，故本院予以依法确认误工费为13200元（110元/天*120天=13200元）；5、关于护理费，按照法律规定的一般标准80元/天，依法计算为4800元（80元/天*60天=4800元）；6、营养费3600元（40元/天*90天=3600元）未超出法律规定的标准，本院依法予以支持；7、住院伙食补助费6600元（50元/天*132天=6600元）；8、交通费3440元，有火车票予以佐证，本院予以支持；9、住宿费2269元，有票据予以佐证，本院予以支持，以上各项费用共计292872.64元。经（2017）苏0305民初2401号民事判决书判决，被告人寿徐州公司的交强险限额10000元已支付完毕，故人寿徐州公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分，人寿徐州公司应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费（292872.64元-110000元）*50%=91436.32元。被告郑大林、周志军经合法传唤未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告张华各项损失共计201436.32元（110000元+91436.32元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由原告张华负担360元，由被告周志军负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年十一月十日书记员  刘静