北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初3338号原告：吉林市天龙木业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区汉阳南街综合楼**网点。法定代表人：陈花群，经理。委托诉讼代理人：张婷婷，福建理策律师事务所律师。被告：中铁天丰建筑工程有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼****/div>法定代表人：单国权，执行董事。委托诉讼代理人：霍佩瑶，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王志，男，系该公司员工。原告吉林市天龙木业有限责任公司（以下简称天龙公司）与被告中铁天丰建筑工程有限公司（以下简称中铁天丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天龙公司委托诉讼代理人张婷婷、被告中铁天丰公司委托诉讼代理人霍佩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天龙公司向本院提出诉讼请求：1.要求中铁天丰公司给付货款771777.43元并给付违约金（以744760.8元为基数，自2020年2月1日起计算至实际付清之日止，以88905.63元为基数，自2020年7月1日起计算至实际付清之日止，以18111元为基数，自2020年9月1日起计算至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期活期贷款基准利率计算）；2.诉讼费、保全费及保全担保保险费1500元，均由中铁天丰公司承担。事实和理由：2019年7月5日，天龙公司与中铁天丰公司签订《方木买卖合同》，约定由天龙公司向中铁天丰公司提供木方，合同约定：每月25日为当月结算截止日期，买方次月月底前支付最近一期结算额的100%，在该工程所有货物供货完成后，形成总结算单及末次清算协议形成后，在30个工作日内无息支付最后一次结算货款。合同签订后，天龙公司依约向中铁天丰公司供货，但中铁天丰公司仅给付80000元，剩余货款至今未给付，双方经多次协商无果后，诉至法院。我们在合同中约定的违约标准过低，我公司请求法院予以调整，按中国人民银行同期活期贷款利率计算违约金。中铁天丰公司辩称：认可与天龙公司的买卖合同关系，认可尚欠货款771777.43元，但对于逾期违约金计算标准有异议，认为应以全部尚欠的款项为基数，按照合同约定的中国人民银行同期活期存款利率计算，我们已经支付的80000元不应计算在内，且违约金的总金额不得超过本合同项下双方结算款（不含增值税）的1%。合同约定我公司在资金困难时有三个月的宽限期，违约金应自宽限期满后开始计算。不同意支付保险费、保全费。本院经审理认定事实如下：天龙公司（乙方）与中铁天丰公司（甲方）签订《方木买卖合同》（合同编号：ZTTF-ZP-BGYGYSC-026），该合同载明的主要内容为：产品名称澳松木方，合同总额1568000元；本合同暂定价1568000元，每月的25日为当月的结算截止日期，乙方需提供当月方木结算额相等金额有效增值税专用发票，甲方收到增值税专用发票，并且确认发票有效后，甲方次月月底前，无息支付最近一期结算额的100%；在该工程所有货物供货完成后，形成总结算单及末次清算协议形成后，在30个工作日内无息支付最后一次结算的货款（即办理最后一次结算的同时办理总算单及末次清算协议后30日内支付剩余所有货款），如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决30天内付清；如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目的货物供应；甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%，除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。2019年12月11日，双方签订材料进场确认单，该确认单载明的货款金额为744760.8元；2020年5月22日，双方签订材料进场确认单，该确认单载明的货款金额为88905.63元；2020年7月18日，双方签订材料进场确认单，该确认单载明的货款金额为18110.4元。2019年12月9日，天龙公司向中铁天丰公司开具了7张增值税发票，合计金额为744760.8元，其中税款额为85680.43元。2020年5月15日，天龙公司向中铁天丰公司开具了1张增值税发票，金额为88905.63元，其中税款为10228.08元。2020年7月8日，天龙公司向中铁天丰公司开具了1张增值税发票，金额为18110.4元，其中税款为2083.5元.庭审中，天龙公司认可于2020年1月22日收到中铁天丰公司货款80000元，该款项包含于744760.8元的货款金额内。2020年8月31日，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司向天龙公司出具服务名称为财产保险服务的增值税电子普通发票，金额为1500元。庭审中，天龙公司主张《方木买卖合同》中约定的违约金过低，但未就其实际损失向法院提交相应证据。中铁天丰公司主张由于资金困难，应享有三个月宽限期，但未就其资金困难向法院提交相应的证据。本院认为，依据查明的事实，可以认定天龙公司与中铁天丰公司存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行合同义务。现天龙公司已依约向中铁天丰公司提供货物并开具了增值税发票，中铁天丰公司对尚欠货款金额予以认可，故本院对天龙公司要求中铁天丰公司给付剩余货款771777.43元的诉讼请求予以支持。关于违约金，天龙公司已依约向中铁天丰公司供货三次，按照合同约定，上述三次供货后的付款期限现均已届满，但中铁天丰公司至今未依合同约定给付剩余货款，其行为已构成违约，应当对此承担违约责任。天龙公司要求依据三次供货时间及合同约定分段计算违约金，本院对此不持异议。中铁天丰公司主张其由于资金困难应享有三个月的宽限期，但未就其资金困难提交相应证据，对于其该项抗辩意见，本院不予采纳。关于违约金计算基数，因中铁天丰公司已于2020年1月22日给付天龙公司80000元货款，且未超过合同约定的付款期限，故该款项应当从天龙公司主张的744760.8元的计算基数中扣除。关于违约金计算标准，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。天龙公司主张《方木买卖合同》约定的违约金标准过低，但未就其损失向法院提交相应证据，本院对其该项主张不予支持。违约金的计算标准仍应以合同约定的中国人民银行同期活期存款利率计算，且最高不超过双方结算价款（不含增值税）的1%。经核算，上述数额为7537.85元。关于天龙公司主张的保险费1500元，因双方在合同中未对实现债权产生的费用明确约定，故天龙公司要求中铁天丰公司负担此费用的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、中铁天丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付吉林市天龙木业有限责任公司货款771777.43元并给付违约金（以664760.8元为基数，自二〇二〇年二月一日起计算至实际付清之日止，以88905.63元为基数，自二〇二〇年七月一日起计算至实际付清之日止，以18110.4元为基数，自二〇二〇年九月一日起计算至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期活期存款利率为标准计算，但以上违约金总额以7537.85元为限）；二、驳回吉林市天龙木业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千七百五十九元、保全费四千三百七十九元，由中铁天丰建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  赵 琳二〇二〇年十一月十一日法官助理  李宗阳书 记 员  彭 赛