广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24020号原告：李学贤，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省宜章县******，公民身份号码431************。委托诉讼代理人：宋菲菲，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：张锦公，男，1980年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************。被告：佛山一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****联和南便坦工业区南区三路汽配城A区3排首层18号，统一社会信用代码91440605MA523KR78U。法定代表人：吴某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，系该被告员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****、第**********、第**，统一社会信用代码9144********752941。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：黄颖君，系该被告员工。原告李学贤诉被告张锦公、佛山一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称一汽惠迪公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋菲菲、被告张锦公、被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌芷晴、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄颖君均到庭参加了诉讼；被告一汽惠迪公司经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告张锦公、一汽惠迪公司向原告赔偿各项损失86366.34元；2.被告人民保险公司、平安保险公司在保险责任范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。被告人民保险公司辩称，粤E*****车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告住院天数117天与关于治疗终结时间的指导意见存在较大差距，申请进行司法鉴定确定原告医疗费、护理费损失。对原告各项赔偿的答辩意见详见附表。被告平安保险公司辩称，对事故认定有异议，认为张锦公不应负事故全部责任。粤E*****车辆在平安保险公司投保了不计免赔的限额为30万的商业第三者责任险（以下简称第三者险），事故发生在保险期间内。平安保险公司已垫付20500元予原告，请法院查明其他被告的垫付情况。平安保险公司仅在第三者险限额内，对原告超出交强险各分项责任限额的直接损失承担责任，超出交强险部分的损失应按事故责任比例进行赔偿。对原告各项赔偿的答辩意见详见附表。被告张锦公辩称，对事故认定有异议，其他与平安保险公司的意答辩意见一致。原告主张的医疗费应与发票金额对应；误工费过高，收入证明不合法；主张的交通费不合理。本院经审理查明:2019年10月24日6时7分，张锦公驾驶粤E*****号小型轿车，沿樵丹路行驶至樵丹路西樵镇对开路段时，与李学贤驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李学贤受伤的道路交通事故。经公安交警认定，张锦公负全部责任，李学贤无责任。粤E*****车辆的登记所有人是一汽惠迪公司，使用性质是预约出租客运。该车在人民保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了不计免赔的限额为300000元的第三者险。2019年10月24日至2020年2月19日期间，李学贤在佛山市第五人民医院住院治疗118天，产生住院医疗费47894.84元，出院医嘱休息一个月。李学贤继续门诊治疗，共产生医疗费3599.1元（含挂号费19元），另产生外购药品费用550元。其中，张锦公垫付了住院医疗费14394.6元，人民保险公司垫付了住院医疗费10000元、平安保险公司垫付了住院医疗费20500元。李学贤提交了其与案外人于2019年2月19日签订的《鱼塘承包权转让协议书》及鱼塘承包款收据。佛山市南海区西樵镇河岗社区*民委员会出具《证明》，证明李学贤于2019年3月承耕鱼塘，每月收入8000元。佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具车物损失价格评估书，评估李学贤事故中驾驶的无牌（车架：601633）电动车损失价格为2090元，李学贤支付了估价费254元及拖车运费150元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的事故责任认定，事实清楚、责任划分准确；虽然平安保险公司及张锦公有异议，但均未能提交证据予以推翻，本院对其异议不予采纳；对公安交警部门所作的事故责任认定，本院依法予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项共64043.94元，第4-7项共40558.88元，第8-9项共2494元，合计107096.82元（见附表）。人民保险公司及平安保险公司提交的保险单未能反映其已履行免责告知义务，故该两公司关于免责事由的抗辩，本院不予采纳。人民保险公司已在交强险医疗费限额内全额赔偿，故尚应在死亡伤残限额内赔偿40558.88元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计42558.88元。超出交强险医疗费限额的54043.94元及财产损失赔偿限额的494元，合计54537.94元，应由平安保险公司进行赔偿；扣减张锦公、平安保险公司垫付的住院医疗费14394.6元、20500元后，平安保险公司尚应赔偿19643.34元予李学贤。没有证据反映一汽惠迪公司对事故存有过错，故一汽惠迪公司无须承担本案赔偿责任。李学贤的治疗期间有住院病历、出院小结等证据予以证实，真实可信，且能反映治疗情况与事故相关，故人民保险公司申请对医疗期进行鉴定，不影响本案处理，本院不予准许；人民保险公司及平安保险公司辩称应剔除治疗自身疾病的费用，本院不予采纳。一汽惠迪公司经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据全案证据及查明的事实，依法作出缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿42558.88元予李学贤；二、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19643.34元予李学贤；三、驳回李学贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959.16元，减半收取979.58元（原告已预交），由原告负担274.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担482.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担222.8元。两被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年十月三十日书记员  陈文敏附表：赔偿项目原告主张被告人民保险公司答辩被告平安保险公司答辩本院认定及理由一医疗费52043.94元（含外购药品费550元）10837.34元（含购药费1090元，已剔除被告垫付款41849元）应剔除治疗自身疾病的用；人血白蛋白不属于社保用应剔除与事故无关的费用及自费用药；外购药费不予认可根据票据，结合与事故相关的票据计得52043.94元。二住院伙食补助费11700元11700元不超过40天为宜，申请鉴定法院审查100元/天×117天=11700元三营养费300元500元法院核定法院审查酌定300元四误工费22708.88元39200元应按上一年度渔业在岗职工年平均工资43803元/年核定依据不足参照农林牧渔业标准，56386元/年÷365天×147天=22708.88元；误工天数按原告主张117天及出院休息30天计算五护理费17550元17550元不超过40天为宜，申请鉴定按100元/天计算150元/天×117天=17550元六交通费300元3720元法院核定不超过400元为宜酌定300元七生活用品费0元365元不予认可不属于保险责任范围依据不足八车辆损失2240元2240元（含拖车费150元）车辆损失由法院核定；评估费是间接损失，不同意赔偿间接损失，不赔偿根据评估意见及票据计得2240元九评估费254元254元间接损失，不赔偿间接损失，不赔偿凭据计得254元合计107096.82元