上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14302号原告：宋某某，男，1952年1月11日生，汉族，住上海市金山区。原告：陈某某，男，1958年6月21日生，汉族，住浙江省平湖市。原告：沈某1，男，1968年1月18日生，汉族，住上海市金山区。原告：沈某2，女，1965年9月22日生，汉族。上列四原告共同委托诉讼代理人：朱惠珍，上海忱实律师事务所律师。被告：戚某1，女，1947年9月25日生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：戚某2，1970年10月7日生，汉族，住浙江省平湖市。被告：戚某2，男，1970年10月7日生，汉族，住浙江省平湖市。被告：戚某3，男，1973年4月13日生，汉族，住浙江省平湖市。被告：戚某4，女，1976年3月20日生，汉族，住浙江省平湖市。上列二被告共同委托诉讼代理人：戚某2，1970年10月7日生，汉族，住浙江省平湖市。第三人：上海市金山区金山卫镇张桥村村民委员会，住所地上海市金山区金山卫镇金石南路**。法定代表人：何海军，主任。委托诉讼代理人：何群华，上海慎敏律师事务所律师。原告宋某某、陈某某、沈某1、沈某2与被告戚某1、戚某2、戚某3、戚某4法定继承、分家析产、遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本院追加上海市金山区金山卫镇张桥村村民委员会(以下简称张桥村委会)作为第三人参加诉讼，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某、沈某1及四原告委托诉讼代理人朱惠珍、第三人委托诉讼代理人何群华到庭参加诉讼。被告戚某1、戚某2、戚某3、戚某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某某、陈某某、沈某1、沈某2向本院提出诉讼请求：继承丁仁法和宋中英的遗产，即位于上海市金山区金山卫镇张桥村南石7组3038号房屋。诉讼中，诉讼请求变更为：分割宋中英和丁仁法位于上海市金山区金山卫镇张桥村南石7组3038号房屋，并继承其中宋中英的份额。事实和理由：原告宋某某与陈某某系兄弟关系，其母宋中英(于2004年7月10日去世)共生育了四个子女，另一子戚引根于2014年3月6日死亡，一女宋连观于2003年9月25日死亡。宋连观和丈夫沈其明(于2014年10月16日死亡)生育了原告沈某1、沈某2。戚引根和被告戚某1生育了三个子女，即被告戚某2、戚某3、戚某4。宋中英在原告宋某某、陈某某的父亲去世后改嫁丁仁法(于2016年3月29日死亡)，没有办理结婚登记，也没有生育子女。宋中英和丁仁法生前于1978年在上海市金山区金山卫镇张桥村南石7组3038号建造了房屋三间(以下简称诉争房屋)。诉争房屋系宋中英和丁仁法的夫妻共同财产，其中宋中英占二分之一。宋中英所生四个子女和丁仁法各继承二分之一份额中的五分之一。四原告有权对诉争房屋进行继承，故诉至本院。被告戚某1、戚某2、戚某3、戚某4未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。第三人张桥村委会述称，认可原告的诉讼请求和房屋分配方式。丁仁法生前与第三人签订了遗赠扶养协议，第三人要求继承诉争房屋中丁仁法的份额。经计算，诉争房屋中第三人占五分之三的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，包括身份证复印件、丁仁法居民死亡医学证明书、宋中英居民死亡推断书、戚引根注销户口证明、宋连观居民死亡推断书、沈其明居民死亡推断书、张桥村委会2020年8月12日、8月19日出具的《证明》三份、浙江省平湖市新仓镇双红村民委员会2020年8月9日出具的《证明》、《上海市农村宅基地使用权审核表》、照片、《农村五保户申请、审核、审核表》、《农村五保丁仁法私有财产遗赠》、丧葬费发票、清单、殡葬服务收费明细单、火葬费等发票、上海市金山区金山卫镇社会救助事务管理所2020年10月20日出具的《证明》、上海市民政局救助信息管理系统截图、2016年4月农村五保户医疗费减免清单、协议书、项目明细表等，本院均予以确认并在卷佐证。结合上述证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被继承人宋中英(1920年1月生)于2004年7月10日去世。被继承人丁仁法(1941年8月生)于2016年3月29日去世。被继承人宋中英与他人生育了四个子女，分别为宋某某、陈某某(又名宋卫良)、宋连观及戚引根(又名宋玉林)。其中，宋连观于2003年9月25日去世，其与沈其明(已于2014年10月16日去世)系夫妻，生育了两个子女，分别为原告沈某1、沈某2。戚引根于2014年去世，其与被告戚某1系夫妻，生育了三个子女，分别为被告戚某2、戚某3、戚某4。被继承人宋中英与丁仁法属事实婚姻，未共同生育子女。根据《上海市农村宅基地使用权审核表》，诉争房屋“土地使用者：丁仁法；现有人口：宋中英，妻；调查意见：丁仁法宅基地座落于南石村七组，于一九七八年建造平房，立基时二人”。诉争房屋建成后至今未翻建。经被继承人丁仁法生前申请及相关政府部门审核，被继承人丁仁法自2008年1月1日起享受农村五保待遇。2008年3月22日，被继承人丁仁法与第三人签订了《农村五保丁仁法私有财产遗赠》，内容为：“立遗嘱人丁仁法，(男)，现龄67周岁。现住金山区金山卫镇张桥村****。本人系农村五保供养对象，又无法定继承人。我愿在自己百年之后，将本人私有的动产和房屋(座落在镇张桥村****)，都无偿赠送给我所在(进住)的张桥村(村民委员会)所有，其他人不得干涉。特立此遗嘱为证。”当日，第三人在该遗赠上书面表示：“本村愿意接受五保对象丁仁法遗赠。”被继承人丁仁法生前医疗费、护理费均由第三人安排，死后丧葬费用均由第三人支付。本院认为，公民依法享有继承遗产的权利，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，诉争房屋系被继承人宋中英、丁仁法死亡时遗留的合法财产应由其各自的继承人继承。关于该房屋(限地上合法建筑物)中被继承人宋中英、丁仁法各自的份额，结合房屋的建造、居住情况，本院确定由被继承人宋中英、丁仁法各享有二分之一的份额。根据在案证据及当事人的陈述，被继承人宋中英生前未立遗嘱，也无遗赠及遗赠扶养协议，故诉争房屋中属于被继承人宋中英的份额(二分之一)应按照法定继承办理。根据当事人的陈述并结合常理，被继承人宋中英2004年7月去世时已84周岁，其父母已先于其死亡，故诉争房屋中属于被继承人宋中英的份额(二分之一)应由其第一顺序继承人，即丁仁法、宋某某、陈某某、宋连观及戚引根各继承五分之一。因宋连观先于被继承人宋中英死亡，故由其子女沈某1、沈某2代位继承宋连观有权继承的遗产份额。因戚引根在被继承人宋中英去世后死亡，故诉争房屋中由戚引根继承的份额应由其第一顺序继承人，即戚某1、戚某2、戚某3、戚某4继承。经计算，诉争房屋(限地上合法建筑物)由被继承人丁仁法享有五分之三的份额、原告宋某某、陈某某各享有十分之一的份额、原告沈某1、沈某2各享有二十分之一的份额、被告戚某1、戚某2、戚某3、戚某4各享有四十分之一的份额。关于诉争房屋中被继承人丁仁法享有的五分之三份额，因被继承人丁仁法生前与第三人签订了遗赠扶养协议，第三人明确表示接受遗赠，且履行了对被继承人丁仁法生养死葬的义务，故第三人要求按照协议享有诉争房屋中属于被继承人丁仁法份额(五分之三)的主张，于法有据，本院予以支持。综上，诉争房屋(限地上合法建筑物)由原告宋某某享有十分之一的份额，原告陈某某享有十分之一的份额，原告沈某1享有二十分之一的份额，原告沈某2享有二十分之一的份额，被告戚某1享有四十分之一的份额，被告戚某2享有四十分之一的份额，被告戚某3享有四十分之一的份额，被告戚某4享有四十分之一的份额，第三人张桥村委会享有五分之三的份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于上海市金山区金山卫镇张桥村南石7组3038号房屋(限地上合法建筑物)由原告宋某某、陈某某、沈某1、沈某2、被告戚某1、戚某2、戚某3、戚某4和第三人上海市金山区金山卫镇张桥村村民委员会按份共有，其中原告宋某某享有十分之一的份额，原告陈某某享有十分之一的份额，原告沈某1享有二十分之一的份额，原告沈某2享有二十分之一的份额，被告戚某1享有四十分之一的份额，被告戚某2享有四十分之一的份额，被告戚某3享有四十分之一的份额，被告戚某4享有四十分之一的份额，第三人上海市金山区金山卫镇张桥村村民委员会享有五分之三的份额。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋某某、陈某某、沈某1、沈某2负担55元，被告戚某1、戚某2、戚某3、戚某4负担28元，第三人上海市金山区金山卫镇张桥村村民委员会负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 江彧超二〇二〇年十一月三十日法官助理 何玲春书 记 员 何玲春附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第三十一条……公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。