广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5283号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，营业场所：广西南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码:91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：苏新华，广西万通律师事务所律师。 被告：刘连菊，女，1945年6月16日出生，壮族，广西南宁华侨投资区人，现在该址。 委托诉讼代理人：潘兆格，男，1977年2月4日出生，壮族，广西南宁华侨投资区人，现在该址。 被告：潘兆格，男，1977年2月4日出生，壮族，广西南宁华侨投资区人，现在该址。 第三人：邓文南，男，1988年10月15日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住该址。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁中心支公司）与被告刘连菊、潘兆格、第三人邓文南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判,于2019年12月18日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险南宁中心支公司的委托诉讼代理人苏新华、被告刘连菊及其委托诉讼代理人潘兆格、第三人邓文南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险南宁中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还由原告支付的理赔款25880.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：第三人邓文南在原告处为其所有的桂Ａ×××××号小型轿车投保了机动车交强险、商业险。2019年4月28日17时50分，被告刘连菊牵引一大一小两头牛行至广西－东盟经济技术开发区雷甫村口处，因小牛未系绳冲出路面，与第三人驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告刘连菊与第三人邓文南承担事故同等责任。事故发生后，第三人就车辆损失向原告索赔，受损的桂Ａ×××××号小型轿车在南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司维修，修理费51760元。原告向第三人支付了保险赔款，第三人将求偿权转让给原告，原告依法有权向被告追偿51760元的一半25880元。原告支付赔偿款取得代位求偿权后，与被告多次协商赔偿事宜，但被告均拒绝。为维护自身合法权益，原告依照《保险法》第六十条、《侵权责任法》第六条、《民事诉讼法》第二十九条等规定，特向法院起诉，请求判如所请。 原告太平洋财险南宁中心支公司为证实其主张，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书、第三人驾驶证、行驶证，拟证明交通事故责任认定；2.客户信息采集表（非自然人）、营业执照、身份证，拟证明南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司系有资质的修理公司；3.保险理赔授权书、代位求偿案件索赔申请书、机动车保险索赔申请书、声明、机动车辆保险索赔转让书，拟证明第三人事故损失向原告提出索赔申请；4.发票及银行转账凭据，拟证明第三人就事故损失向原告提出索赔申请及原告已赔付第三人车辆修理费用给南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司。 被告刘连菊、潘兆格共同辩称：2019年4月28日下午17时50分，被告刘连菊牵着一头母牛（良种摩拉牛）回家，母牛屁股边紧跟着一头刚出生7天的小母牛（良种摩拉牛），当走到雷甫屯××路面时，第三人邓文南驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在紧贴雷甫××口××道上行驶，由于车速过快，把已进村口路面的母牛屁股后面的小牛撞倒，撞倒小牛后，小车仍向前冲刺约100米，被告刘连菊大声呼喊后小车才停下来。报案后，交警认定双方互负同等责任，随后，第三人邓文南开车离开，被告刘连菊扶小牛回家。被告认为，事发当晚，第三人的车辆可以开回家，为何过两天才去南宁修理？谁知道期间有没有发生其他事故。第三人去南宁修车时又不叫被告同去，拆好零件才打电话叫被告刘连菊之子潘兆格去南宁。被告认为第三人的车辆在发生事故后开走，是造成零件第二次损坏的直接原因。被告刘连菊饲养的良种摩拉小牛，在正常情况下出生后饲养8个月就可以拉牛车、犁田。现临近春耕，小牛却因为交通事故无法工作。被告刘连菊家有45亩土地，地里石头较多，难以用机械耕作，历来都是用耕牛犁田种植农作物。现被告刘连菊进入非常困难的阶段，为医治小牛腿伤，9个月花去人民币53378元，其中饲料费11922元、护理人工费18000元、治疗小牛腿伤医药费19656元，取药交通费3800元。被告刘连菊认为，原告为第三人邓文南修车花费51760元，被告刘连菊为医疗小牛花费53378元，根据交通事故责任认定，邓文南与刘连菊承担事故同等责任，被告刘连菊认为，双方应各负损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘连菊、潘兆格为证实其主张，向本院提交如下证据：1.治疗小牛医药发票、送药品清单，拟证明治疗小牛腿伤医疗费用；2.治疗水牛腿伤人工费发票、割草劳务费发票，拟证明治疗小牛腿伤人工费、劳务费；3.耕地证明，拟证明，拟证明被告刘连菊家历年来用水牛耕作。 第三人邓文南述称：对原告起诉状陈述的案件事实无异议，对交通事故认定无异议，对原告提交的证据无异议。事故发生当天，交警和保险公司都到现场处理事故，事故双方是被告刘连菊及第三人，被告潘兆格不在现场。因刘连菊没有手机，交警就留了潘兆格的手机号码作为联系方式。第三人车辆副驾驶车头与小牛相撞，第三人在发生交通事故当晚就直接拿车去南宁修理了，修理费为51760元，有发票的是51381元，其他是4S店修不了的，到外面修。被告应当赔偿一半损失。第三人愿意承担被告小牛受伤造成的合理经济损失。 第三人邓文南为证实其主张，向本院提交如下证据：1.南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司检查单，拟证明第三人在事故发生当晚就去南宁修理车辆；2.维修工单，拟证明车辆维修项目及材料费用。 本院经审理认定事实如下：第三人邓文南为其所有的桂Ａ×××××号小型轿车向原告投保机动车交强险、商业险，保单号为：ＡＮＡＮ03ＥＹ1418Ｂ004205Ｙ。2019年4月28日17时50分，第三人邓文南驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿广西－东盟经济技术开发区长岗路由东往西行驶，被告刘连菊牵引一大一小两头牛沿长岗路由西往东行走于辅道，双方行至雷甫村口处时，因小牛未牵绳冲出路面，小型轿车行驶至村口未减速慢行，造成小型轿车损坏、小牛受伤的交通事故。交警部门及保险公司接到报案后均到场处理事故，因被告刘连菊没有手机，交警部门留了其子潘兆格的手机号码作为联系方式。经交警部门认定，被告刘连菊与第三人邓文南承担事故同等责任。事故发生次日，第三人邓文南将车辆送至南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司修理。2019年5月9日，第三人邓文南出具声明，要求原告代位赔偿其车辆损失，并承诺全额退回从责任方已取得的赔偿。2019年5月15日，南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司出具金额为51381元的修理费发票。2019年5月16日，第三人邓文南向原告提出保险索赔申请，要求原告将理赔款划入南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司账户。当天，第三人邓文南签署《机动车索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以第三人名义或原告公司名义向责任方潘兆格追偿。2019年5月20日，原告转账支付车辆维修费51381元至南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司建行账户。 在本案审理过程中，因被告潘兆格并非本案交通事故当事人，原告太平洋财险南宁中心支公司自愿放弃对被告潘兆格的诉讼请求。 本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，被告刘连菊及第三人邓文南均无异议，本院予以确认，认定被告刘连菊与第三人邓文南负事故同等责任。事故发生后，第三人邓文南将车辆送至原告认可的南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司进行维修，维修费为51381元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋财险南宁中心支公司已按第三人邓文南指示赔偿保险金51381元给南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司，根据上述法律规定，原告太平洋财险南宁中心支公司依法取得向侵权人即本案被告刘连菊代位求偿的权利，故原告太平洋财险南宁中心支公司有权向被告刘连菊主张赔偿。关于赔偿数额，根据南宁长久博丰丰田汽车销售有限公司出具的维修费发票及原告的转账记录，原告太平洋财险南宁中心支公司赔偿的维修费为51381元，其主张修理费为51760元，未能举证证明，本院不予采信。被告刘连菊认为第三人邓文南在发生事故后开走车辆，是造成零件第二次损坏的直接原因，应当承担举证责任，但其未能举证证明。现无证据证明原告提交的维修清单及定损存在明显不合理，故对被告刘连菊的该项抗辩本院不予采纳。因被告刘连菊负事故同等责任，故应对第三人邓文南车辆维修费51381元的50%承担赔偿责任，应赔偿车辆维修费25690.5元。被告刘连菊提出的以小牛受到的经济损失抵顶车辆修理费的抗辩意见，应向侵权人主张，因原告太平洋财险南宁中心支公司并非侵权人，故对被告刘连菊该项抗辩意见本院不予采纳，由被告刘连菊另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘连菊向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付赔偿金25690.5元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费448元，减半收取224元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担2元，被告刘连菊负担222元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆晓明 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄清钰