江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初244号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张航滨,曾用名张广斌，男，1994年2月10日生，汉族，大专文化，户籍地黑龙江省密山市。2019年8月因故意伤害被密山市公安局行政拘留十三日并处罚款人民币一千元。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人姚铮，江苏振强律师事务所律师。被告人李洪毅，男，1996年5月21日生，汉族，大专文化，户籍地黑龙江省密山市。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人严佳，江苏春申律师事务所律师。被告人佟佳美，女，1994年6月17日生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省密山市。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人许迪，江苏高广律师事务所律师。被告人葛照生，男，1997年11月15日生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省密山市。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被告人曹**松，曾用名曹**林，男，1997年9月7日生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省东宁县。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人殷新宇，江苏江民律师事务所律师。被告人刘彦君，男，1984年2月20日生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省密山市。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2020年9月18日由本院决定取保候审。辩护人余忠平，江苏振强律师事务所律师。被告人李新龙，男，1997年5月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省密山市。2019年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月25日取保候审，同年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2020年9月18日由本院决定取保候审。辩护人马林娜，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后因本案不适宜简易程序审理，于同年3月27日依法转为普通程序审理，组成合议庭，于同年10月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙及辩护人姚铮、严佳、许迪、张振宇、殷新宇、余忠平、马林娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月，赵洋（已逮捕）成立淮北漫海网络科技有限公司，2017年11月，成立智珏（上海）信息科技有限公司。2018年初，赵洋开始从事网贷业务，购买了“大数据风控平台”等办公软件，并在上海先后招募了王威旭（已逮捕）、李嘉诚等人（另案处理）作为技术部成员，在安徽先后招募了陆某等人（均另案处理）作为客服部成员，由技术部成员开发网上贷款ＡＰＰ，在网络上发布贷款信息。赵洋将贷款的催收工作外包给密山市松豫企业管理有限公司，由该公司负责对上述贷款的借款人员进行催收。被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、李新龙、刘彦君分别于2018年4月、10月、8月、11月、10月、11月、12月加入。被告人张航滨、李洪毅担任经理职务，主要负责与淮北漫海科技网络有限公司对接，将淮北漫海科技网络有限公司转交的催收名单分配给下属业务员。被告人佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙采用拨打电话、发短信“威胁拨打被害人手机通讯录上人员电话”等方式滋扰、辱骂、恐吓被害人。其中被告人佟佳美使用上述手段向已核实的被害人陈某、姚某、曹某等35人催款；被告人葛照生向已核实的被害人王某1、潘某、梁某等21人催款；被告人曹**松向已核实的被害人张某、杜某、叶某等15人催款；被告人刘彦君向已核实的被害人王某2、周某、王某3等7名借款人催款；被告人李新龙向已核实的被害人唐某、王某4、马某等5人催款。公诉机关认为，被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙多次侮辱、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议分别判处被告人张航滨有期徒刑二年，判处被告人李洪毅有期徒刑一年十个月，判处被告人佟佳美有期徒刑一年六个月，判处被告人葛照生有期徒刑一年四个月，判处被告人曹**松有期徒刑一年二个月，判处被告人刘彦君、李新龙有期徒刑一年。提请本院依法分别判处。被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张航滨的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人张航滨系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被告人李洪毅的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人李洪毅系从犯、坦白、自愿认罪认罚，没有前科劣迹，建议从宽处罚。被告人佟佳美的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人佟佳美系从犯、坦白、自愿认罪认罚，认罪态度良好，建议从轻处罚。被告人葛照生的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人葛照生系从犯、坦白、自愿认罪认罚，没有前科劣迹，建议从宽处罚。被告人曹**松的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人曹**松系从犯、坦白、自愿认罪认罚，没有前科劣迹，建议从宽处罚。被告人刘彦君的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人刘彦君系从犯、坦白，没有前科劣迹，建议从轻处罚。被告人李新龙的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人李新龙系从犯、坦白、自愿认罪认罚，没有前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明，2017年10月、11月，赵洋（另案处理）先后成立淮北漫海网络科技有限公司以及智珏（上海）信息科技有限公司。2018年初，赵洋先后购买了“大数据风控平台”等办公软件，招募工作人员作为客服部成员以及技术部成员，从事网络借贷业务。赵洋将逾期还款的催收工作外包给包括密山市松豫企业管理有限公司（以下简称“松豫公司”）在内的第三方催收公司，负责对借款人员进行催收。2018年1月，李松玉（另案处理）成立松豫公司，主要负责帮网络贷款公司向贷款人员催收欠款，以淮北漫海网络科技有限公司等为主要业务对象。被告人张航滨于2018年4月加入松豫公司，于2018年7月担任经理，被告人李洪毅于2018年10月加入松豫公司担任经理，主要负责与淮北漫海科技网络有限公司对接，将淮北漫海科技网络有限公司转交的催收名单分配给下属业务员。被告人佟佳美于2018年8月、被告人葛照生于2018年11月、被告人曹**松于2018年10月、被告人李新龙于2018年11月、被告人刘彦君于2018年12月加入松豫公司工作，采用拨打电话、发短信等方式滋扰、辱骂、恐吓借款人，进行催收。其中，被告人佟佳美使用上述手段向已核实的被害人陈某、姚某、曹某等35人催款；被告人葛照生向已核实的被害人王某1、潘某、梁某等21人催款；被告人曹**松向已核实的被害人张某、杜某、叶某等15人催款；被告人刘彦君向已核实的被害人王某2、周某、王某3等7人催款；被告人李新龙向已核实的被害人唐某、王某4、马某等5人催款。2019年9月19日，公安机关抓获被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙，对松豫公司办公地点进行搜查并扣押手机、电脑主机、笔记本电脑等物。上述事实，被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及清单等书证，证人陆某、欧某、朱某、石某等人的证言笔录，被害人陈某、姚某、曹某等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录、搜查笔录及照片，江阴市公安局提取的电子数据，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。本院认为,被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均确已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人张航滨、李洪毅、佟佳美、葛照生、曹**松、刘彦君、李新龙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。各辩护人当庭提出建议从宽处罚的辩护意见及理由，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张航滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2021年9月18日）。二、被告人李洪毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2021年7月18日）。三、被告人佟佳美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2021年3月18日）。四、被告人葛照生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2021年1月18日）。五、被告人曹**松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2020年11月18日）。六、被告人刘彦君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2020年9月18日）。七、被告人李新龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月19日起至2020年9月18日）。八、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  金 涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。