广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1800号原告：陈锐鹏，男，1974年5月27日出生，汉族，住广东省普宁市***********。原告：潘英莲，女，1974年12月29日出生，汉族，住广东省普宁市***********。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区*******************，由广东省普宁市*******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区**************，由广东省普宁市*******民委员会推荐。被告：黄松，男，1992年5月6日出生，汉族，住四川省营山县********。被告:中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层，统一社会信用代码914***********170M。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钰琦，广东遵道律师事务所律师。被告：余某某，男，2006年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****************。法定代理人：余壮彪（系被告余某某的父亲），住广东省汕头市澄海区****************。法定代理人：杜静刁（系被告余某某的母亲），住广东省汕头市澄海区****************。被告：余壮彪，男，1973年4月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****************。被告：杜静刁，女，1975年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****************。原告陈锐鹏、原告潘英莲与被告黄松、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财）、被告余某某、被告余壮彪、被告杜静刁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锐鹏、原告潘英莲的委托诉讼代理人林两群、王燕如，被告黄松，被告平安财的委托诉讼代理人郑钰琦到庭参加诉讼。被告余壮彪、被告杜静刁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锐鹏、原告潘英莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄松、被告平安财连带赔偿两原告经济损失合计702911.48元；2.判令被告余某某、被告余壮彪、被告杜静刁连带赔偿两原告经济损失合计395274.32元；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2020年7月29日13时12分，被告黄松驾驶的粤D*****轻型厢式货车沿广东省汕头市澄海区*****线自北向南方向行驶，途经澄海区莲下镇许厝路口时，与同向右前方斜穿机动车道准备通过路口由被告余某某驾驶的自行车发生碰撞，粤D*****轻型厢式货车向左打方向避让的过程中再次碰撞停放在路口中缺口等待通行的由受害人陈某某驾驶的电动二轮摩托车，造成受害人陈某某经送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队派员到场勘察处理，澄海区公安司法鉴定中心对受害人陈某某的死因作出符合因交通事故致创伤性休克死亡鉴定意见。同年8月26日，汕头市澄海交警大队对本事故作出澄公交认字[2020]第440******20*****67号《道路交通事故认定书》，认定被告黄松与被告余某某在事故中负同等责任，受害人陈某某在本事故中无责任。另查明，在本事故中，被告黄松驾驶的粤D*****轻型厢式货车在被告平安财处投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔，事故发生在投保有效期内，因此，被告平安财应在其保险赔偿责任范围内对原告进行赔偿。发生事故时被告余某某系限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告余壮彪、被告杜静刁应在事故责任范围内对原告承担赔偿责任。事故发生至今，各被告对受害人陈某某的各项相关法定损失没有赔偿，给受害人家属造成了极大的精神损害及经济损失。两原告在本案中的损失为：死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、亲属办理丧葬事宜的住宿费8000元、亲属办理丧葬事宜的交通费600元、亲属办理丧葬事宜的误工费3425.80元、精神损害抚慰金60000元，合计1098185.80元，由被告平安财在交强险责任赔偿限额内赔偿两原告110000元，超出交强险赔偿责任部分988185.80元，由被告黄松承担60%的责任为592911.48元，被告余某某承担40%的责任为395274.32元，故被告黄松、被告平安财应连带赔偿两原告702911.48元，被告余某某、被告余壮彪、被告杜静刁应连带赔偿两原告395274.32元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉求如前，望前照准。被告黄松辩称，对两原告的起诉没有意见。被告平安财辩称：1.被告平安财已垫付10000元作为医疗费用，应在两原告的请求中扣除。2.两原告请求的住宿费8000元，没有提供住宿费发票等证明，请法院依法驳回。3.两原告请求的交通费600元，没有提供有效的票据证明，请法院依法驳回。4.两原告请求的误工费3425.80元，缺乏事实依据，因两原告为农村户口，故应按照2020年国有同行业在岗职工年平均工资中的“农业”52211元/年这一标准计算。5.两原告请求精神损害抚慰金60000元，数额过高，请法院依法予以核减。6.司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用。被告余某某未作答辩。被告余壮彪未作答辩。被告杜静刁未作答辩。原告陈锐鹏、原告潘英莲围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、居委会证明、人口信息查询资料、驾驶证、行驶证、企业信用信息、道路交通事故认定书、检验报告居民死亡医学证明书、鉴定文书、户口注销证明、遗体火化证及保险单等证据。被告黄松针对其答辩意见提交了广东省医疗收费票据及住院病人费用明细清单。被告余某某、被告余壮彪、被告杜静刁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。原告陈锐鹏、原告潘英莲提交的证据，被告黄松、被告平安财均没有异议，被告黄松提交的证据，原告陈锐鹏、原告潘英莲、被告平安财也均没有异议，因没有相反的证据反驳，也没有影响其证据效力的因素，本院对原告陈锐鹏、原告潘英莲、被告黄松提交的证据予以确认并在卷佐证。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年7月29日13时许，被告黄松驾驶粤D*****号牌轻型厢式货车沿国道324线自北往南方向行驶，途经广东省汕头市澄海区******口时，与同向右前方斜穿机动车道准备通过路口的由被告余某某骑乘的自行车发生碰撞，被告黄松在向左打方向避让的过程中再次碰撞停放在路中缺口等待通行的由陈某某驾驶的无号牌电动二轮摩托车（载危某），造成被告余某某、陈某某、危某受伤，陈某某受伤经送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。受害人陈某某抢救治疗期间，共花费医疗费31351.13元，由被告黄松垫付。2020年7月31日，广东省汕头市澄海区********作出汕澄公（司）鉴（痕检）字[2020]77号《检验报告》，检验结果为送检的粤D*****号牌轻型厢式货车车头右前角部位与送检的无号牌二轮电动摩托车前护板部位发生过碰撞；送检的粤D*****号牌轻型厢式货车车头前塑料挡板部位与送检的二轮自行车左侧手把部位发生过碰撞。2020年8月10日，广东省汕头市澄海区********作出汕澄公（司）鉴（法病）字[2020]65号《鉴定书》，鉴定意见为死者陈某某符合因交通事故致创伤性休克死亡。2020年8月26日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第440******20*****67号《道路交通事故认定书》，认定被告余某某和被告黄松均应承担本事故的同等责任，陈某某、危某在本事故中无责任。另查明，受害人陈某某（2002年10月6日出生）系农业家庭户口。原告陈锐鹏、原告潘英莲系受害人陈某某的父母。被告余壮彪、被告杜静刁系被告余某某的监护人。被告黄松系粤D*****号牌轻型厢式货车的驾驶人和登记所有人。粤D*****号牌轻型厢式货车在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均自2020年2月28日0时起至2021年2月27日24时止；交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。），商业第三者责任险的限额为1000000元。另外，本院已通知本宗事故的另两名伤者危某、被告余某某可向本院提起诉讼，但其均未在规定期限内向本院提起诉讼。本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定和《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，确定被告黄松、被告余某某分别承担本事故60%、40%的责任，故被告黄松、被告余某某应对本事故造成两原告的损失承担相应的赔偿责任。粤D*****号牌轻型厢式货车已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。两原告起诉请求判令被告赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。因受害人的户籍地为广东省普宁市，两原告关于适用广东省一般地区城镇标准计算死亡赔偿金的主张，不违反相关规定，本院予以支持。被告平安财关于其支付的医疗费10000元应抵除的意见，因被告平安财未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。原告自愿放弃在交强险医疗费赔偿限额内可得的赔偿，本院予以照准。被告平安财关于原告没有提供住宿费票据，请求的受害人家属处理丧葬事宜的住宿费应予驳回的意见，理由成立，本院予以采纳。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费，被告平安财关于诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用的意见，理由不成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对两原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的单据受害人陈某某的医疗费为31351.13元。2.丧葬费：按照广东省一般地区上一年度职工平均工资标准，以六个月计算。丧葬费为127600元÷12(月)×6(月)=63800元。3.死亡赔偿金：两原告请求死亡赔偿金按上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算，不违反法律规定，本院予以照准，死亡赔偿金为48118元×20（年）＝962360元。4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：因本宗交通事故造成陈某某死亡，受害人亲属为办理丧葬事宜确造成一定的误工损失，故两原告请求亲属办理丧葬事宜产生的误工费，本院予以支持误工费按受害人2名亲属、误工时间10天计算。因两原告为农业户口，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照广东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算误工费，为56386元÷365（天）×10（天）×2（人）=3089.64元。5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：因本宗交通事故造成陈某某死亡，受害人亲属为办理丧葬事宜确需支付交通费，故两原告请求亲属办理丧葬事宜产生的交通费，本院予以支持，交通费酌情按受害人2名亲属、每人每天30元，计算10天，为30元/天×10（天）×2（人）=600元。6.精神损害抚慰金：本宗交通事故致受害人陈某某死亡，已造成两原告精神上的痛苦，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，两原告请求精神损害抚慰金60000元，本院予以支持。以上各项合计1121200.77元（其中第1项属于交强险医疗赔偿范围，第2-6项属于交强险死亡伤残赔偿范围），两原告放弃在交强险医疗费赔偿范围内可得的赔偿，故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿两原告110000元，超出交强险赔偿限额部分为1011200.77元，由被告余某某承担40%的赔偿责任404480.31元，两原告请求被告余某某赔偿395274.32元，减轻被告余某某的赔偿责任，本院予以采纳，由被告黄松承担60%的赔偿责任为606720.46元，被告黄松已垫付医疗费31351.13元，仍应赔偿两原告575369.33元。因粤D*****号牌轻型厢式货车已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告黄松应承担的赔偿数额由被告平安财在粤D*****号牌轻型厢式货车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，本案合计由被告平安财在保险责任限额范围内赔偿两原告685369.33元。因被告余某某是限制民事行为能力人，其侵权责任由监护人被告余壮彪、被告杜静刁承担，对两原告的经济损失，被告余某某应从其个人财产中支付，不足部分，由被告余某某的监护人即被告余壮彪、被告杜静刁赔偿。被告余壮彪、被告杜静刁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌轻型厢式货车的保险责任限额范围内赔偿原告陈锐鹏、原告潘英莲经济损失685369.33元。二、被告余某某应于本判决生效之日起10日内在其个人财产范围内赔偿原告陈锐鹏、原告潘英莲经济损失395274.32元，不足部分，由被告余壮彪、被告杜静刁赔偿。三、驳回原告陈锐鹏、原告潘英莲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14684元，减半收取计7342元，由原告陈锐鹏、原告潘英莲负担142元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担4320元、被告余某某、被告余壮彪、被告杜静刁负担2880元。原告陈锐鹏、原告潘英莲已预交的案件受理费7342元，本院予以退回7200元；被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告余某某、被告余壮彪、被告杜静刁负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 王椰波二〇二〇年十一月二十日法官助理 王丽丹书 记 员 郑 杭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。