广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6758号原告：张志刚，男，1977年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，原告：张舸，男，1971年1月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区，两原告共同委托诉讼代理人：窦艳华，系广东隆仁律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：房强，系广东隆仁律师事务所实习律师。被告：关耀威，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：吴伟国，系广东弼信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丽敏，系广东弼信律师事务所实习律师。原告张志刚、张舸诉被告关耀威合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚、张舸的共同委托诉讼代理人窦艳华、房强，被告关耀威的委托诉讼代理吴伟国、黎丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚、张舸向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还两原告投资款人民币35万元及利息，利息以35万元为本金，从2019年10月28日起按照银行同期贷款利率4.75%计算，暂计至起诉之日为6103.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年2月28日签订了《广州市环美再生资源利用有限公司合作协议》。协议约定：由三方出资设立广州市环美再生资源利用有限公司，主要对建筑废弃物利用产业园进行投资、运营。注册资金1000万，被告持股比例60%，出资600万，两原告各持股20%，出资各200万。第一期实缴出资总额300万。被告出资180万，两原告各出资60万。协议签订后，两原告很快将85万投资款转入被告指定账号，而直到2019年10月28日，被告一分资金未投入，并且对公司业务也是漠不关心。两原告多次催促，被告却不为所动，仍然不履行协议约定的出资等义务，使得公司发展目的根本无法实现。2019年10月28日，原、被告三方经过协商，签订了《解除合作协书》协议中约定：三方自愿解除原合作协议。被告返还85万投资款给两原告。协议签订当天返还50万，另35万于两原告办理工商变更、签字退股前返还。协议签订当天，被告返还50万给两原告，而余款35万至今未付。经两原告查询得知，被告在没有开股东会、告知两原告的情况下，擅自将三方成立的公司违法注销。而另35万元投资款却拒不返还。《公司法》第80条规定：解散公司必须股东会决定通过，所有股东在注销凭证签字方为有效。被告擅自解散公司的行为，已完全违反了法律规定，需要承担相应法律责任，两原告保留追究其责任的权利。为维护自己的合法权利，原告提起本案诉讼。被告关耀威辩称：被告与两原告于2019年2月28日签订了《合作协议书》，由三人共同成立广州市环美再生资源利用有限公司，进行建筑废弃物利用。由被告关耀威提供场地以及设备，两原告支付前期经营费用。但后来由于两原告私下将公司的经营场地出租给案外人符永以及邱华仂，并收取费用。被告发现之后，经与两原告沟通协商，两原告均不予处理。被告于2019年12月13日通过110报警，经公安机关了解，案外人符永、邱华仂出具了说明，是由两原告出租给案外人。由于两原告的违约行为以及不诚信合作，三方已在2019年10月28日签订了《解除合作协议书》，由被告关耀威对公司的经营场地进行接管，单方经营，两原告退出广州市环美再生资源利用有限公司。直至现在，两原告尚未将场地归还给被告，导致《解除合作协议书》中的余款35万元无法支付。而两原告占用场地的占用费应当在35万元内予以抵扣，剩余部分再返还给两原告。两原告要求的利息没有法律依据，双方没有约定逾期退还投资款的违约责任，而且被告没有退还投资款是因为两原告没有履行《解除合作协议书》中的条款，并不是被告违约。根据不安抗辩权，被告有权暂不支付投资款，更不应当承担逾期支付的利息。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，关耀威作为甲方、张志刚作为乙方、张舸作为丙方，三人签订《广州市环美再生资源利用有限公司合作协议》，约定共同投资广州市环美再生资源利用有限公司，甲方认缴出资600万元，持股60%，乙方认缴出资200万元，持股20%，丙方认缴出资200万元，持股20%。各方同意以现金形式缴纳第一期出资作为公司设备采购及经营资金使用，并设立共管账户。第一期实缴现金出资总额为300万元，其中甲方出资180万元，乙方、丙方各出资60万元。除第一期出资之外，因扩大经营、生产经营及其他需要增加资金投入的，各方须按照各自持股比例缴纳。特别约定条款约定，本公司的实际运营场地为南沙区万顷沙镇庆生围村建筑固废再利用场地和番禺区大学城中交四航局建筑固废再利用场地。本公司南沙搅拌线出售的建筑熟料和生料，以每立方3元的标准计提给甲方作为场地租金。股东投资的固定资金，如遇政策需要征收，所得的赔偿按入股比例分享。甲方南沙场地的搅拌线设备和现有设施及铲车一台，作价100万元入资。协议还约定了其他相关内容。2019年10月28日，关耀威作为甲方、张志刚作为乙方、张舸作为丙方，三方签订《解除合作协议书》，约定三方自愿签署该解除协议，自协议解除之日起，原协议中约定的乙丙两方的权利义务终止。甲方在本项目中所发生的债权债务由甲方负责自行解决，并承担因此引起的一切责任，乙方张志刚、丙方张舸不涉及环美再生资源利用有限公司自成立以来的任何债权债务。南沙区万顷沙镇庆生围村建筑固废再利用场地属于甲方。甲方应将乙丙已投入的85万元人民币投资款于本解除合作协议书生效时退还给乙、丙方（签订解除合作协议书后即日支付50万元，乙丙两方办理工商变更、签字退股前，甲方支付剩余35万元）。解除协议书签订后，甲方重新安排施工单位进入本项目继续施工，乙丙不得以任何理由进入施工现场进行干扰，否则一切后果均由乙丙负责。协议还约定了其他相关内容。另查明，广州市环美再生资源利用有限公司是有限责任公司，成立于2019年1月21日，股东有关耀威、邵锦辉、张舸、张志刚四人，邵锦辉任法定代表人，注册资本为1000万元，已于2020年2月17日注销。关耀威确认尚欠两原告35万元投资款没有退回，但辩称，前述《解除合作协议书》签署后，其在向两原告退回50万元投资款后发现，两原告私自将涉案经营场地出租给案外人符永以及邱华仂并收取费用，被告无法按照2019年10月28日签订的《解除合作协议书》约定对经营场地进行接管及单方经营，直至现在，两原告尚未将场地归还给被告，被告认为剩余35万元投资款退回的条件尚未成就，两原告占用场地的占用费应当在未退回的35万元投资款中予以抵扣，剩余部分再返还给两原告。为证明自己的主张，被告提交广州市公安局南沙区分局穗公南行调【2019】第121301号《调解书》，以及案外人符永、邱华仂出具的说明及照片。两原告确认前述调解书及案外人符永的说明，不确认邱华仂的说明及照片，并称前述调解书所涉事件是案外人符永、邱华仂报警，案外人符永、邱华仂前往场地拉运钢筋货物时遭到被告阻挠无奈才报警，当时两原告配合调解，涉案场地两原告已经归还给被告。案外人符永、邱华仂说明所述合作时间达成时间是在广州市环美再生资源利用有限公司存续期间，两原告的行为是公司行为，且就邱华仂所称的混凝土渣是属于原告方所有，当时原被告已经协商一致，被告拒绝原告拉走，并使之售卖，原告保留另案追诉的权利。另查明，广州市南沙区人民法院已于2020年7月21日受理了关耀威诉张志刚、张舸合伙协议纠纷一案，案号为（2020）粤0115民初5191号，该案中，关耀威的诉讼请求为：1、请求判令两被告立即清理涉案场地的混凝土渣，将场地交还给原告；2、判令两被告向原告支付场地占用费（从2019年4月开始至被告清场交还场地给原告止，按照每月1.2元/平方米计算，暂计至2020年6月20日为226800元）；3、判令两被告承担本案费用。该案尚在审理中。本院认为，原告张志刚、张舸与被告关耀威之间的《广州市环美再生资源利用有限公司合作协议》以及《解除合作协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。对案涉广州市环美再生资源利用有限公司，原被告三人之间合伙关系成立。前述《解除合作协议书》约定解除三人之间的合伙关系，并由被告退还两原告的出资款，被告理应遵守该约定，履行向两原告的退款义务。对于剩余35万元投资款，被告抗辩系因两原告未按约向其交还案涉经营场地并持续占有使用，其要求两原告交还场地并抵扣场地占用费后再予退还。对此，本院认为，《解除合作协议书》约定剩余35万元投资款的支付条件和时间是两原告办理工商变更、签字退股前，现在广州市环美再生资源利用有限公司已经注销，前述支付条件和时间已经成就，被告理应支付。至于被告抗辩两原告持续占用案涉经营场地的情况，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，且被告已经另行提起诉讼。被告以此为由拒绝向两原告支付剩余投资款35万元，没有法律依据，被告理应支付。另两原告主张要求被告支付迟延付款利息损失，符合法律规定，但两原告主张的利息标准及起算日期没有事实基础和法律依据，本院不予确认，本院酌定利息以35万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率标准，从2020年2月17日起计到实际清偿之日止。两原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告关耀威于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志刚、张舸退还投资款35万元及利息（利息以35万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率标准，从2020年2月17日起计到实际清偿之日止）；二、驳回原告张志刚、张舸的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6642元，由被告关耀威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  何蕴华人民陪审员  黄英启二〇二〇年十一月十日书 记 员  张翠莹