北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20293号原告：三河市中实亿佳商品混凝土有限公司，住所地三河市燕郊开发区西小屯。法定代表人：宋海军，经理。委托诉讼代理人：李长富，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马兆玉，河北张国庆律师事务所律师。被告:中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯**。法定代表人:温明，董事长。委托诉讼代理人：高红军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董理炼，男，该公司员工。原告三河市中实亿佳商品混凝土有限公司（以下简称中实亿佳公司）与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局第一建筑公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中实亿佳公司委托诉讼代理人马兆玉、被告中建二局第一建筑公司委托诉讼代理人高红军、董理炼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中实亿佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《安邦保险燕郊后援项目第1-2组团工程混凝土采购合同》及《安邦保险燕郊后援项目第3组团工程混凝土采购合同》；2、判令被告向原告支付欠付商砼款15771767．9元；3、判令被告向原告支付利息，按照银行同期贷款利率加罚息，以本金15771767．9元为基数，自2018年8月8日起计算至实际付清之日止。事实与理由：2016年7月,原、被告双方签订了《安邦保险燕郊后援项目第1-2组团工程混凝土采购合同》,2017年6月双方又签订了《安邦保险燕郊后援项目第3组团工程混凝土采购合同》,两份合同约定由原告为被告承包的安邦保险燕郊后援项目第1-2组团工程及第三组团工程提供预拌混凝土,并协商确定了各强度等级混凝土的价格。原告在合同签订后始终依被告的要求向其提供混凝土,双方签署了多份结算确认单。2017年11月,原告得知上述工程因故停工,至今未开工。经双方结算单确认,上述多个项目商砼款共计人民币31253608．48元,被告支付了15481841．39元,仍欠付商砼款15771767．9元。经原告多次催促,2019年底被告公司项目负责人表示被告已经从开发商处收取了全部工程款,马上就可以支付拖欠的款项,但希望原告公司能够先将发票出具,原告为了双方合作,按照被告要求开具了发票并交付给被告财务人员,然而被告在收到发票后,再次拒绝支付款项。原告认为,双方签订的合同是双方真实意思表示,原告依约向被告提供混凝土,且数量、金额已经双方确认。涉案工程非因原告原因停工已经长达一年有余,且无复工迹象,合同已经无法继续履行。原告多次向被告催要商砼款,被告执意拒不支付行为违反公平原则,严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益,无奈诉至贵院,望贵院依法判如所请。中建二局第一建筑公司辩称，同意原告诉讼请求第一项，第二项诉讼请求金额应当为15771765．48元,该款项同意给付，第三项利息不认可。一二组团的高层和多层都封顶了，三组团均未封顶，我方工程是2016年的，进行到2017年底2018年初，甲方老总被抓了，我们跟甲方一直在谈，2019年12月结算，2020年2月甲方给我们付款，一二组团我们按照合同付款50%。合同的付款节点都是一样的，付款约定是合同6．4条。2017年1月，一二组团业主给付3900万元；2017年5月，业主给付6100万元，一二组团多层封顶；2017年10月，业主给付8500万元，一二组团高层封顶。2018年2月给付三组团人工费9100余万元；2018年8月8日，业主发放停工通知书，8月业主给付三组团1100万元；2018年10月，业主给付一二三组团2800余万元；2019年2月给付一二三组团一亿元。三组团多层和高层尚未封顶。关于利息，本金、起算时间及利率标准均存在错误。《中建二局第一建筑工程有限公司安邦保险燕郊后援项目第1-2组团工程混凝土采购合同》（以下简称《第1-2组团合同》）6．4条和《中建二局第一建筑工程有限公司安邦保险燕郊后援项目第3组团工程混凝土采购合同》（以下简称《第3组团合同》）6．4条均约定：“每月20日后办理当月结算手续，本工程多层主体结构全部封顶且收到业主工程款60日内承包人向分供方支付多层已完成工程结算金额的50%，分供方应向承包人提供等额的增值税专用发票；高层主体结构全部封顶且收到业主工程款60日内支付高层已完工程结算额的50%，分供方应向承包人提供结算金额相同合规合法经认证合格的增值税专用发票；工程竣工完成四方验收合格后支付工程结算额的70%，待承包人与业主完成结算审核后付款至已完工程结算额的90%，本次付款前分供方应向承包人累计提供工程结算总额的100%的合规合法经认证合格的增值税专用发票；剩余结算额的10%无息作为供货质量保证金，在本合同规定质保期结束90日内支付。”可见，被告按合同约定的时间节点支付相应比例的结算款项。项目施工过程中，因甲方及政府方扬尘治理等原因，甲方于2018年8月8日向被告发出了暂停施工通知，之后于2019年12月30日与被告签订了解约协议书并完成结算。因此，根据《第1-2组团合同》、《第3组团合同》的约定，被告应在2018年8月8日后支付已完成工程结算额的50%，2019年12月30日（即被告与甲方结算之日）后支付已完成工程结算额的90%。至于已完工程结算额的10%质保金，合同约定应在质保期结束后90日内支付，由于本案中工程没有完成验收，无法确定质保期，被告认为应自结算之日即2019年12月30日起计算质保期（90日），质保金的利息起算点应为2020年7月1日。关于利率，2019年8月19日前，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，之后按照贷款市场报价利率计算。具体为：关于《第1-2组团合同》，2018年8月8日-2019年12月30日，欠付金额为0，利息为0；2020年1月1日至原告起诉之日，欠付金额702．52万元，利息9．92万元；关于《第3组团合同》，2018年8月8日-2019年12月30日，欠付金额为212．3万元，利息为15．69万元；2020年1月1日至原告起诉之日，欠付金额562．14万元，利息7．94万元；本院经审理认定事实如下：2016年7月及2017年6月,中建二局第一建筑公司与中实亿佳公司分别签订《第1-2组团合同》、《第3组团合同》，工程承包人均为中建二局第一建筑公司（承包人甲方），分供方均为中实亿佳公司（乙方），合同就安邦保险燕郊后援项目第1-2组团、第3组团工程商品混凝土采购事宜，针对工程概况、货物及数量、质量要求、质量保证、价格、支付、供货时间、交货地点、供货方式、双方负责代表、包装、检验、权利瑕疵担保、保险、误期违约、缺陷索赔、合同变更、合同转让、不可抗力、争议解决等其他事项进行了约定。上述两份合同第4条约定：本合同项下货物的质量保证期自整体工程四方验收合格（以工程业主颁发竣工证书所载日期为准）起计算90日；第6．4条约定：每月20日后办理当月结算手续，本工程多层主体结构全部封顶且收到业主工程款60日内承包人向分供方支付多层已完成工程结算金额的50%，分供方向承包人提供等额的增值税专用发票；高层主体结构全部封顶且收到业主工程款60日内支付高层已完成工程结算额的50%，分供方向承包人提供结算金额相同合规合法经认证合格的增值税专用发票；工程竣工完成四方验收合格后支付工程结算额的70%，待承包人与业主完成结算审核后付款至已完工程结算额的90%，本次付款前分供方应向承包人累计提供工程结算总额的100%的合规合法经认证合格的增值税专用发票；剩余结算额的10%无息作为供货质量保证金，在本合同规定质保期结束90日内支付。庭审中，中实亿佳公司与中建二局第一建筑公司均认可截至项目停工，1-2组团商砼款为20007888．48元，3组团商砼款为11245720元，共计31253608．48元，已付15481843元，尚欠15771765．48元。涉案项目中，第1-2组团多层主体结构及高层主体结构均已封顶，第3组团均未封顶。中建二局第一建筑公司表示其于2018年8月8日接到停工通知，无法继续履行，无法达成合同约定的付款时间点，同意解除双方签订的《第1-2组团合同》及《第3组团合同》并向中实亿佳公司支付剩余款项15771765．48元。另查，中建二局第一建筑公司于2019年12月30日与三河燕郊安邦资产管理服务有限公司签订《合同解约协议书》，解除涉案项目合同并结算。本院认为，中实亿佳公司与中建二局第一建筑公司签订的《第1-2组团合同》及《第3组团合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现因工程停工，双方均同意解除上述两份合同，本院对此不持异议，中建二局第一建筑公司应将尚欠款项给付中实亿佳公司。关于利息，结合《第1-2组团合同》及《第3组团合同》第4条、第6．4条约定，截至2018年8月8日项目停工，中建二局第一建筑公司应于其与业主结算之日即2019年12月30日向中实亿佳公司给付总款项31253608．48元的90%即28128247．63元，扣除已付款15481843元后的12646404．63元为欠付款项；10%的质保金3125360．85元应于质保期结束90日内支付，而质保期为中建二局第一建筑公司与业主结算之日起90日，故质保金的利息起算日期应为2020年6月28日。关于利率标准，结合中建二局第一建筑公司的过错程度及中实亿佳公司的损失情况，本院酌情确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中建二局第一建筑公司在答辩意见中计算《第3组团合同》2018年8月8日至2019年12月30日期间应付利息15．69万元，本院对此不持异议。双方其他主张及辩称均缺乏依据，本院均不予认定及采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除三河市中实亿佳商品混凝土有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司2016年7月签订的《安邦保险燕郊后援项目第1-2组团工程混凝土采购合同》及2017年6月签订的《安邦保险燕郊后援项目第3组团工程混凝土采购合同》；二、中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付三河市中实亿佳商品混凝土有限公司货款15771765．48元；三、中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付三河市中实亿佳商品混凝土有限公司2018年8月8日至2019年12月30日利息156900元；四、中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付三河市中实亿佳商品混凝土有限公司利息（以12646404．63元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3125360．85元为基数，自2020年6月28日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、驳回三河市中实亿佳商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146095元，由中建二局第一建筑工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  齐婵娟二〇二〇年十一月十六日书记员  许子月