北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18547号原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。负责人：刘铎，行长。委托诉讼代理人：王子龙，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被告：中黄艺品（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张榜。被告：北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心，住所地北京市朝阳区建国路**八厅**。投资人：郑金全。被告：郑金全，男，1967年11月6日出生，汉族，其他信息不详。被告：北京市京旺达木材经营部，住所，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼**101内****div>经营者：谢金火。被告：北京瑞金伟业科贸有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区管庄乡杨闸村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张瑞芹。被告：张榜，男，1983年6月12日出生，汉族，其他信息不详。原告杭州银行股份有限公司北京通州支行（以下简称“原告”）与被告中黄艺品（北京）商贸有限公司（以下简称“被告一”）、北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心（以下简称“被告二”）、郑金全（以下简称“被告三”）、北京市京旺达木材经营部（以下简称“被告四”）、北京瑞金伟业科贸有限公司（以下简称“被告五”）、张榜（以下简称“被告六”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓若钦，到庭参加诉讼。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一支付原告借款本金1863267.88元、截至2020年3月29日的利息、罚息共计368451.88元，并按借款合同约定支付自2020年3月30日至实际清偿之日止的罚息、复息；2.请求法院依法判令被告二、三、四、五、六对被告一欠付的款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，原告与被告一签订借款合同，双方约定被告一向原告借款216万元，借款期限自2017年8月8日至2018年8月6日止，固定月利率为5.4375‰，按季度计收。同日，原告与被告一、二、四、五共同签订联保协议及担保核保书，各方约定：甲方（即四被告）任一成员向乙方申请借款业务时，该借款即由甲方中其他全部成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同。因此，被告二、四、五自愿承担全部债务的连带清偿责任。另外，原告与被告六签订融资担保书，被告六自愿承担全部债务的连带清偿责任。另外，被告二为个人独资企业，被告三作为被告二的投资人对被告二的债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告通过转账的方式将216万元打入了被告一指定的银行账户。其后，被告出现逾期，原告多次催还，被告一以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠的借款本金及利息、罚息。上述被告的行为构成违约，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六未到庭参加诉讼，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告一（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》，约定：借款金额贰佰壹拾陆万元整，借款用途为用于偿还合同号为132C113201600009被告一的贷款，借款期限为2017年8月8日至2018年8月6日止。每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季度计息，到期利随本清。利息若按季度计息则结息日为每季度末月的20日，利息若按月度计息则结息日为每月的20日。本合同执行固定贷款利率，为月利率5.4375‰，借款期限内利率不变。借款所涉及债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），乙方有权决定甲方某笔还款（或依据担保合同取得的款项）对于借款及所涉债务的各组成部分的清偿顺序。甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按逾期罚息利率标准计收复息。《借款合同》签订当日，被告二（联保人1）、被告四（联保人2）、被告五（联保人3）、被告一（联保人4）作为甲方与原告作为乙方签订《联保协议》，载明：甲方任一成员向乙方申请借款业务时，该借款即由甲方中其它全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同。本协议的保证为不可撤销保证。担保范围为主合同项下甲方债务人所应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要任何一份主合同项下债务未完全清偿，乙方即有权要求除该份主合同项下债务人以外的甲方其他成员就相关债务在上述担保范围内承担担保责任。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。担保期限从本协议生效之日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年。每一主合同项下债权的保证期间单独计算，任一具体借款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。联保贷款总额度为人民币玖佰壹拾捌万元整。当日，被告二、被告四、被告五在《担保核保书》上盖章确认，认可主债权合同和担保合同的法律有效性，并承诺遵照执行。2017年8月8日，被告六签订《融资担保书》，为上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围为融资金额贰佰壹拾陆万元整、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金及为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。原告于2017年8月25日向被告一发放贷款216万元，贷款到期日为2018年8月6日。原告提交被告一的还款明细，显示截止至2019年12月9日，被告一共归还本金296732.12元、表内利息117451.66元，贷款余额为1863267.88元。此后，被告一及其他五被告未偿还借款本息。在本案审理过程中，原告提出财产保全申请，请求查封六被告名下2231719.76元的存款或其他等值财产，本院于2020年8月27日作出（2020）京0112民初18547号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人中黄艺品（北京）商贸有限公司、北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心、郑金全、北京市京旺达木材经营部、北京瑞金伟业科贸有限公司、张榜名下的银行存款2231719.76元或查封、冻结被申请人名下其他等额价值的财产（限额人民币2231719.76元）”。上述事实，有原告提交的借款合同、担保核保书、融资担保书、股东会决议、借款借据、账户交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。本案中，被告一与原告签订《借款合同》，对于借款的金额、期限、利率、违约责任等进行了约定，原告实际向被告一发放贷款，该借款合同为双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。现《借款合同》中约定的借款期限已届满，被告一理应偿还借款本息、复息、罚息，故对于原告要求被告一偿还借款本金及利息、复息、罚息的诉讼请求，本院依法予支持。被告二、被告四、被告五签订《联保协议》、被告六签署《融资担保书》，承诺对被告一的债务承担连带保证责任，理应按照约定承担相应责任，故对于原告要求被告二、被告四、被告五承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告二系个人独资企业，属非法人组织，被告三系被告二的投资人，非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任，故对于原告要求被告三承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中黄艺品（北京）商贸有限公司偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行借款本金1863267.88元及利息、罚息368451.88元（利息、罚息计算至2020年3月29日），以上共计2231719.76元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中黄艺品（北京）商贸有限公司偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行罚息、复息（罚息的计算方式：以1863267.88元应还未还部分为基数，自2020年3月30日起至实际还款之日止，按照月利率5.4375‰上浮50%的标准计算；复息的计算方式：按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心、郑金全、北京市京旺达木材经营部、北京瑞金伟业科贸有限公司、张榜对本判决书第一、二项确定的债务承担连带保证责任，被告北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心、郑金全、北京市京旺达木材经营部、北京瑞金伟业科贸有限公司、张榜承担连带保证责任后，有权向被告中黄艺品（北京）商贸有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12327元，由被告中黄艺品（北京）商贸有限公司、北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心、郑金全、北京市京旺达木材经营部、北京瑞金伟业科贸有限公司、张榜共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费5000元，由被告中黄艺品（北京）商贸有限公司、北京森通福瑞特建筑装饰材料销售中心、郑金全、北京市京旺达木材经营部、北京瑞金伟业科贸有限公司、张榜共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  秦玲二〇二〇年十一月十一日书记员  付岩