福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3654号 原告：郑云钦，女，1963年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所执业律师。 被告：薛婉霞，女，1998年6月23日出生，汉族，住福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 代表人：吴启凤。 委托诉讼代理人：林勤、黄津钟，福建博世律师事务所执业律师。 原告郑云钦与被告薛婉霞、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人民财保榕城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告郑云钦及其委托诉讼代理人庄小燕、被告薛婉霞及被告人民财保榕城公司的委托诉讼代理人黄津钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑云钦向本院提出诉讼请求：1.薛婉霞赔偿郑云钦损失153452元；2.人民财保榕城公司对第一项诉讼请求在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险限额内优先赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。3.本案诉讼费由薛婉霞、人民财保榕城公司承担。事实与理由：2020年3月7日17时许，薛婉霞驾驶闽Ａ6××××车辆，途经清荣大道自来水厂路段，遇到王瑞华驾驶的电动车后载乘员郑云钦，两车避让不及发生碰撞，事故造成郑云钦、王瑞华受伤及车辆损坏结果，福清市公安局交通警察大队作出事故责任认定：薛婉霞负事故全部责任，王瑞华、郑云钦无责任。郑云钦受伤后被送到福清市医院住院治疗11天，2020年3月18日出院诊断为腰椎骨折Ｌ1。2020年4月8日，福建南方司法鉴定中心出具鉴定意见书评定：郑云钦损伤达十级伤残，郑云钦的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。事故发生后，人民财保榕城公司向郑云钦垫付10000元，薛婉霞向郑云钦垫付6000元。郑云钦因本起事故造成损失共计169452元，薛婉霞作为肇事车辆的驾驶员及车主负事故全部责任，其应对郑云钦的损失承担赔偿责任，肇事车辆在人民财保榕城公司投保交强险及商业第三者险，故其应在责任限额内承担赔付责任。 被告薛婉霞对本案事实及赔偿项目无异议。 被告人民财保榕城公司辩称：一、郑云钦诉求的各项赔偿项目部分过高，应予剔除或调低：1.医疗费，应扣减非医保费用2853元，扣减后为28355.02元。依据薛婉霞与答辩人的交强险合同条款第十九条约定，答辩人不赔偿非医保费用。2.住院伙食补助费为330元，以30元/天的标准计算住院天数11天。3.营养费酌定1000元，依据郑云钦提供的福建南方司法鉴定中心的鉴定意见书、出院记录和实际伤情，应予酌定调低。4.住院期间的护理费为1991元。郑云钦未提供护工身份、资质证明、护理费支付凭证佐证,因此护理费票据不能证明实际发生护理事实。即使法院支持原告护理事实，依据郑云钦提供的住院护理发票（备注3月8日至3月18日），护理费单日价格250元的标准过高，应予调低，按181元/天的标准计算11天，为1991元。5.出院后的护理费为2370元。原告未提供证据证明出院后实际发生护理事实，且无护理依赖程度鉴定，但依据鉴定报告及出院记录，可酌情计算认定2370元。具体计算方式为：出院第二日（即3月19日）至定残日前一天（即4月7日）共20天的护理费为600元（30元/天*20天）；定残日之后59天的护理费为1770元（30元/天*59天），出院后的护理费合计2370元。6.交通费，郑云钦未提交相关证据，依据百度地图查询原告就医地点与原告住所地位置信息，可酌定为110元。7.误工费，因郑云钦告没有提交证据证明其存在误工损失，不予支持。8.残疾赔偿金为39136元，郑云钦伤残十级，定残之日（2020年4月8日）原告已满57周岁，依据国家统计局城乡分类代码显示原告住所地在柏渡村，为农村户口，《2019年福建省国民经济和社会发展统计公报》显示，农村居民人均可支配收入为19568元/年，按伤残系数10%计算20年。9.被扶养人生活费为2713.5元。郑云钦父母均为农村户口，截止事故发生日原告父母均年满75周岁。《2019年福建省国民经济和社会发展统计公报》显示2019年福建省农村居民人均生活消费支出16281元/年，抚养费为2713.5元。10.精神抚慰金，请法院根据原告出院记录及实际伤情酌情降低。11.鉴定费不予赔偿，由被告薛婉霞承担。根据薛婉霞与答辩人的保险合同约定，鉴定费属于“其他相关费用”，该约定系薛婉霞对其权利的处分，不违反合同法强制性规定，为有效约定，故答辩人对鉴定费不予赔偿。12.诉讼费不属于承保范围，不予赔偿。理由与鉴定费的答辩意见相同。二、答辩人对原告主张的合理损失首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业险的承保限额内赔偿，超出商业险的承保限额的部分由肇事者薛婉霞赔偿。答辩人在交强险项下应为同一事故的受害人王瑞华(与郑云钦同车)预留限额2585元。答辩人垫付的10000元及薛婉霞垫付的6000元应在赔付金额内予以抵扣。因此，答辩人对郑云钦的赔偿金额为76005.52元（其中，交强险项下的伤残赔偿限额为46320.5元，医疗赔偿限额为10000元，商业第三者险项下医疗赔偿限额赔偿19685.02元），扣减16000元，答辩人还要赔付郑云钦60005.52元。 原告郑云钦围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、亲属关系证明、国家统计局城乡分类截图、被扶养人身份证、薛婉霞身份信息查询、驾驶证信息查询、车辆信息查询、福清市交通警察大队接处警情况登记表、企业信息查询、保险单、福清市医院诊断证明书、医院病历、出院记录、入院记录、手术记录、MR检查报告单、CT检查报告单、X线检查报告单、门诊收费发票及费用清单、护理费发票、鉴定报告、发票等证据；被告人民财保榕城公司依法向本院提交交强险合同、商业第三者险合同、机动车保险赔款/费用计算书（交强险及商业第三者险）、保单等证据。经本院庭审质证，对当事人提交的上述证据，本院予以确认并在卷作证。郑云钦所述案件事实可予确认。 另查：薛婉霞所有的肇事车辆闽Ａ6××××的小型轿车在人民财保榕城公司投保机动车交通事故强制险和保额为150万元并加投不计免赔率险的商业第三者险，本事故发生在保险有效期限内。郑云钦的扶养对象有二人，父亲郑妹货（1934年10月24日出生）、母亲章瑞英（1943年10月14日出生），均居住于福清市××街道××村。 关于本案侵权给原告郑云钦所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认为：1.郑云钦主张的医疗费31208.02元，并提交了医院诊断证明书、医院病历、医疗费票据、费用清单等证据证实，本院依法予以确认；关于人民财保榕城公司提出“应扣除非医保费用”的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。2.郑云钦主张住院伙食补助费，按40元/天计11天共440元。3.郑云钦主张营养费，其因交通事故致伤残，结合其伤情及治疗情况酌定营养费2000元。4.郑云钦主张住院期间护理费2750元并提供了相关护理费发票为证，福建金桥智慧养老产业发展有限公司具备护工服务的经营资质，其出具的正式收费票据具有相应证明力，对于郑云钦主张的住院期间的护理费用支出，本院予以确认；主张出院后护理费，本院结合其年龄、伤情及司法鉴定意见，酌情认可其按家属1人50%护理依赖护理79天，护理费损失参照2019年福建省居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算，计7230元；护理费共计9980元。5.郑云钦主张误工费但未能提供充分证据证明其实际从事的工作行业及实际误工损失，结合其年龄状况及实际劳动能力情况，本院酌情确定其误工损失按2019年福州市最低工资1720元/月标准计算，其诉请因伤残持续误工30天，本院予以支持，误工费计1720元。6.郑云钦主张交通费但未提供相关证据证明，结合其实际住院治疗时间、家属护理、伤残程度等客观事实，本院酌定交通费支出300元。7.郑云钦主张残疾赔偿金，郑云钦住所地行政区划代码（112）分类为镇乡结合区，本案中的相关赔偿可以按照城镇居民的相关标准计算，其残疾赔偿金计算年限自定残之日起计算为20年，按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年赔偿标准及一处十级伤残赔偿系数10%，主张残疾赔偿金总计为91240元，本院予以照准。8.郑云钦因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，其诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以照准。9.郑云钦诉请其父母的被扶养人生活费按2019年度福建省城镇居民人均消费支出30946元/年标准计算，符合相关标准，本院予以照准；自郑云钦定残之日起，其父母被扶养年限均为5年，扶养义务人为6人，计5157元。10.郑云钦主张伤残鉴定费1850元，属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，可确认为本起交通事故的直接损失，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，该主张，本院予以支持。郑云钦提出的其他诉讼请求因无事实或法律依据，本院不予支持。综上，郑云钦在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费31208元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费440元，营养费2000元，护理费9980元，误工费1720元，交通费300元，残疾赔偿金91240元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费5157元，鉴定费1850元，以上合计151895元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，薛婉霞因过错导致郑云钦人身损害并负全责，应当承担全部侵权赔偿责任。在本案审理终结前，交通事故责任认定书中涉及的另一伤者王瑞华未向本院主张相关权利，本案中依法不考虑交强险赔偿限额的预留份额问题。薛婉霞为肇事车辆在人民财保榕城公司投保交强险，人民财保榕城公司应当在交强险责任限额内赔偿郑云钦交通事故的各项损失120000元(医疗费赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元)，应在商业第三者险责任限额内赔偿31895元，扣除人民财保榕城公司、薛婉霞分别垫付的医疗费10000元、6000元，被告人民财保榕城公司仍应再赔偿原告郑云钦各项损失135895元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔偿郑云钦各项损失135895元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至郑云钦指定银行账户（户名：郑云钦，账号：6217××××8348，开户行：中国建设银行福清支行）； 二、驳回原告郑云钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3369元，由郑云钦负担227元（已预交），由薛婉霞、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司分别负担1571元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛秀翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓倩