广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初10138号原告：易驾车（广东）汽车投资有限公司，住所地广东省广州市天河区珠吉路**之一401。法定代表人：林文彬。委托诉讼代理人：覃星士,系广东荣迅泽律师事务所律师。被告：甘锋能，男，1995年8月16日出生，汉族，住广西贵港市港**。原告易驾车（广东）汽车投资有限公司(下简称易驾车公司)诉被告甘锋能财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易驾车公司的委托诉讼代理人覃星士、被告甘锋能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易驾车公司提起诉讼请求：1.判令解除双方签订的《汽车租赁合同》，甘锋能向易驾车公司返还粤Ｈ×××**号牌小轿车；2.判令甘锋能支付租金78987.70元（暂计至2019年10月31日，实际租金计算至判决合同解除之日止），并判令甘锋能按7180.70元/月标准支付汽车使用费，自合同解除之日计算至实际返还案涉车辆之日止；3.判令甘锋能支付逾期支付租金的违约金12336.10元(暂计至2019年10月31日，详见欠付租金及违约金明细表），2019年11月1日起违约金每日按照欠付租金金额的千分之一计算至实际清偿全部租金之日止；4.判令甘锋能支付拆除GPS违约金20000元；5.判令甘锋能承担因维权产生的律师费14773.20元；6.判令本案诉讼费用全部由甘锋能承担。事实和理由：易驾车公司与甘锋能于2018年11月27日签订《汽车租赁合同》，约定易驾车公司将其所有的粤Ｈ×××**小轿车出租给甘锋能使用，期限为3年，每月租金为7180.70元，甘锋能需于每月26日前向易驾车公司支付当月租金。同时，甘锋能还应支付易驾车公司前期费用25749.50元。上述合同签订后，易驾车公司依约将案涉车辆交付给甘锋能使用，甘锋能仅支付首期款项8780.64元外，未再支付首期费用及合同期限内已到期租金。被告甘锋能辩称：对于返还车辆的要求，在2019年1月份左右车辆就已经被易驾车公司人员拖回去了，但当时甘锋能没有报警。因为当时甘锋能是通过南宁的一个廖某鸣的业务员租赁的案涉车辆。支付租金问题，因为当时2019年1月份车辆就已经被易驾车公司拖走了，所以甘锋能是不认可2019年1月份后的租金。对于逾期违约金问题，因为案涉车辆已经在1月份被拖走了，所以甘锋能认为2019年1月份后的违约金不应当承担。对于拆除GPS，这应当是被南宁的业务公司收回，但甘锋能没有依据。对于承担律师费问题，该费用易驾车公司是没有依据的且费用过高，根据易驾车公司提供的律师费用为9000多的发票，加上税务刚好是1万元左右。经审理查明：2018年11月27日，易驾车公司、甘锋能签订《汽车租赁合同》，约定易驾车公司将本田牌粤Ｈ×××**小轿车出租给甘锋能使用，金额248051.52元(7180.70元×36期=258505.20元)，期限3年，甘锋能支付前期费用25749.50元，包括首期租金13780.64元、服务费11968.86元以及购置税、保险费、车船税、第一年GPS费用，上述服务费一次性支付。第二期GPS续期费用500元，甘锋能若无合同约定的违约事由，履约保证金在合同期满后无息返还。租金35期以每期7180.70元计付，且不论租赁物使用与否，均应支付，甘锋能于每月26日前支付租金至36期。如未按期支付租金，迟延3天内按合同总额6‰每日计付违约金，超过3日视为根本性违约，易驾车公司有权解除合同，收回租赁物及没收履约保证金，且之前支付租金及全部款项不予退还并有权追究违约责任。如甘锋能提前全额结清剩余租金，12个月内按剩余租金10%收取违约金，13-24个月按5%计收，25-48个月按3%计收。车辆从合同生效日起移交甘锋能管理使用。甘锋能私自拆除、移动GPS、切断电源的，易驾车公司有权解除合同收回车辆并有权没收履约保证金，要求甘锋能支付合同总金额30%的违约金。甘锋能向易驾车公司付清全部租金及其他约定款项后，若要购买该承租车辆，易驾车公司以1元价格出售并在30个工作日内将所有权过户给甘锋能，同时配合办理产权过户手续等条款。另附件《GPS安装使用须知》，甘锋能签名确认如检查发现GPS中断联系系甘锋能故意行为所致，易驾车公司将收取租赁合同约定违约金。《违约告知书》明确对于逾期还款客户计算违约金，因此产生催收成本、催收公司上门费用或律师费等费用全部收客户全数承担。2018年11月27日付款凭证显示付款人廖某鸣转付易驾车公司款项8780.64元，注明用途广西雅阁。2019年1月1日和10月7日，易驾车公司分别检查粤Ｈ×××**小轿车GPS定位，均显示离线状态。粤Ｈ×××**本田牌小型轿车所有人易驾车公司，车辆识别代号LHGCXXX5474，发动机号12XX48。2019年，易驾车公司与广东荣迅泽律师事务所签订《民事委托代理合同》，由该律师所提供法律代理服务，办案费9000元于当天支付，律师费按实际收款额计收4.5%。易驾车公司提供该律师所开具发票，金额为195000元(包括其他案件)。庭审时，甘锋能称2019年1月5日左右粤Ｈ×××**车辆在广西××市被拖走，车辆被拖后联系人也无法找到，当时没有报警，也不能提供其他证据。对此易驾车公司表示无法确认，上述车辆其公司没有收回，庭后核查也没有该车辆被收回的记录。本院认为：易驾车公司、甘锋能签订的《汽车租赁合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订后，易驾车公司移交车辆给甘锋能管理使用，甘锋能理应按约支付相应租金给易驾车公司，但甘锋能却未依约支付，已构成违约，易驾车公司请求合同的解除、返还车辆及支付租金和逾期付款违约金、GPS中断联系违约金和维权律师费等有据本院予以支持。对于租金的支付，甘锋能自2018年12月26日起未再支付，故应自该日起按月租金7180.70元予以支付至本案庭审月2020年7月止合计20个月共143614元。基于庭审日后的租金未经开庭审查，难以确定相应事实，故租金以该对应月截止，期后租金易驾车公司可另循法律途径解决。对于逾期付款违约金的计收应自上述期间每月26日前支付，故自次日起计付。虽合同约定逾期付款违约金按每日6‰计，但该计收标准明显过高已逾相关规定，综合本案事实及所造成易驾车公司的实际损失等情况，依法应予调整按年利率15%计收为宜。对于GPS中断联系违约金，虽上述租赁合同约定以合同总价30%计收，但该违约金计收标准明显过高，且易驾车公司自行调整为20000元，本院予以支持。对于律师费的支付，甘锋能签具的违约告知书已明确因易驾车公司维权产生的费用，包括律师费由其承担，但易驾车公司仅实际支付9000元律师费用，属于实际损失的产生，而对于未支付律师费并未实际发生，本案中不应予以支持，其可待实际损失产生后另循法律途径解决。至于甘锋能在全额支付租金后是否1元购车属于权利主张，本案不作调处。对于前期费用的性质及归属，双方均未提出主张，本案不作调处。甘锋能辩称认为其在收取车辆后，车辆被他人于2019年1月左右拖走，但甘锋能并未能向本院提供任何证据证明车辆的去向，包括报警处理或拖车人短信、微信资料，无法确定车辆去向，也无从确定车辆是由于其自身原因或其他原因导致灭失，对此甘锋能依法应承担举证不能的民事责任，其抗辩理由无据，本院不予采纳。对于非因其原因导致车辆丢失，甘锋能可另循法律途径解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，解除原告易驾车（广东）汽车投资有限公司与被告甘锋能签订的《汽车租赁合同》；二、被告甘锋能于本判决发生法律效力之日起10日内，返还粤Ｈ×××**本田牌小型轿车一辆给原告易驾车（广东）汽车投资有限公司；三、被告甘锋能于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告易驾车（广东）汽车投资有限公司租金143614元及逾期付款违约金(自2018年12月起至2020年7月间每月27日起按每月本金7180.70元分别各计至款项清付之日止，均按年利率15%计)；四、被告甘锋能于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告易驾车（广东）汽车投资有限公司GPS信号中断违约金20000元；五、被告甘锋能于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告易驾车（广东）汽车投资有限公司律师费损失9000元；六、驳回原告易驾车（广东）汽车投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告甘锋能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  吴旭英人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭晶惠杨春霞