苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6642号原告：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路**。负责人：朱春赋，行长。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：季刚林。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告季刚林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吴江分行的委托诉讼代理人钱华到庭参加诉讼，被告季刚林经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。中行吴江分行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告透支本息124214.39元(其中本金90981.86元、利息18869.34元、应收费用14363.19元，利息、应收费用暂计至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息、应收费用按信用卡领用合约及章程计算)；二、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费9111元；以上合计133325.39元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月21日，被告向原告网点申请并办理了卡号为62×××25的中国银行信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》规定，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。后被告使用该卡进行消费并发生其他支付事项，但被告未按约履行还款义务。截止2020年3月17日，被告尚欠原告信用卡借款本金及利息、应收费用合计124214.39元。对于上述款项，原告曾多次向被告催讨，但均未果。原告为维护自己的合法权益，只得向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。季刚林未作答辩。经审理查明:2011年10月21日，季刚林向中行吴江分行申请信用卡，并填写了申请表，季刚林签署《信用卡申请人声明》，确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约规定：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从银行非现金透支交易记账日至银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金超限费。甲方依照依照国家有关规定，有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内的所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或全部未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵质、押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡。如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户并作为乙方欠款，情况严重的可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。季刚林签署《信用卡申请人声明》，载明：滞纳金收取方式：如果您没有在到期还款日前缴清最低还款额，我行将向您收取滞纳金。计算方式为：滞纳金=(最低还款额-您已还款金额)×5%。中行吴江分行经审核后向季刚林核发了卡号为62×××25的信用卡。信用卡章程等详细信息请登录中国银行官方网站××查询。后中行吴江分行向季刚林发放卡号为62×××25的中国银行信用卡，在使用过程中，季刚林未能及时清偿该信用卡项下本息。根据中行吴江分行提供的账户明细，截止2020年3月17日，季刚林结欠中行吴江分行贷记卡项下本金90981.86元、利息18869.34元、应收费用14656.32元。庭审中，中行吴江分行明确陈述“应收费用”即逾期还款违约金。2020年6月4日，中行吴江分行与江苏法凯律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由中行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，律师代理费为9111元。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、欠费明细、申明书、委托代理协议以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告中行吴江分行在被告季刚林明确表示自愿遵守信用卡领用合约的前提下，经被告季刚林申请，向其发放信用卡，该领用合约对双方均具有法律约束力。原告中行吴江分行依约向被告季刚林发放贷款后，被告季刚林理应按约归还本金及相应手续费，其未按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行吴江分行要求被告季刚林归还全部贷款本金，并按约定支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于中行吴江分行要求被告支付应收费用的主张，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，商业银行应取消信用卡滞纳金，对于乙方逾期未还款行为，应与乙方通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式、标准。本案中，原告中行吴江分行在庭审中明确表示该费用实质上系逾期还款违约金，逾期还款违约金的收取方式与信用卡滞纳金并无区别，在中国人民银行已经明确取消信用卡滞纳金的情况下，原告中行吴江分行仍以与滞纳金相同的计算方式要求被告季刚林支付逾期还款违约金，不予支持。对于律师费，因原被告双方在分期付款合同中无明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告季刚林应于本判决生效后十日内归还原告中国银行银行股份有限公司吴江分行透支本金90981.86元及利息（截止至2020年3月17日，利息为18869.34元；自2020年3月18日起至被告实际清偿之日止的以透支本金90981.86元为基数，按日万分之五计算利息）。（款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；开户名：支付业务存欠账户，开户行：中国银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：90×××01）。二、驳回原告中国银行银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1483元、保全费1220元、公告费560元，合计3263元，由原告中国银行银行股份有限公司吴江分行负担463元，被告季刚林负担2800元。被告季刚林负担部分中的560元本判决生效后十日内直接给付原告中国银行银行股份有限公司吴江分行，剩余2240元于本判决生效后十日内交至本院（款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。原告中国银行银行股份有限公司吴江分行预交的案件受理费中的2240元本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户********；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  程鹏二〇二〇年十一月六日书记员  郭倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。