云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初338号公诉机关宜良县人民检察院。被告人田斌，男，1987年10月20日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地:湖北省潜江市，住潜江市，因涉嫌敲诈勒索罪，经宜良县公安局决定，于2020年5月24日被宜良县公安局拘传，于2020年5月25日被宜良县公安局刑事拘留，于2020年5月26日被宜良县公安局释放，变更强制措施为指定居所监视居住，于2020年6月10日被宜良县公安局解除指定居所监视居住，同日执行刑事拘留，经宜良县人民检察院批准，于2020年6月20日被宜良县公安局逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人刘宝凤，云南云北律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。被告人刘伟，男，1980年9月30日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地：湖南省永州市祁阳县，住祁阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，经宜良县公安局决定，于2020年5月24日被宜良县公安局拘传，于2020年5月25日被宜良县公安局刑事拘留，于2020年5月26日被宜良县公安局释放，变更强制措施为指定居所监视居住，于2020年6月10日被宜良县公安局解除指定居所监视居住，同日执行刑事拘留，经宜良县人民检察院批准，于2020年6月20日被宜良县公安局逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人郗建磊，云南华清律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人田斌、刘伟犯敲诈勒索罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派柴燕出庭支持公诉，被告人田斌、刘伟的辩护人刘宝凤、郗建磊到庭参加诉讼，被告人田斌、刘伟通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2020年5月21日，被告人田斌、刘伟经预谋后，在百度贴吧上发布招募人员运输毒品的信息，意图让应聘人员吞服假毒品后对其进行敲诈勒索，获取钱财。夏某、梁某（二人另案处理）根据招募信息联系上田斌，田斌以每人每次运输毒品可疑物300克可获取15000元好处费的条件，利诱夏某、梁某前往云南省昆明市宜良县运输毒品，并为二人提供路费。2020年5月22日，田斌、刘伟在宜良县城内购买了面粉及气球若干，并于吉祥旅社306房将购买的面粉倒入气球中，制作成拇指大小的圆球颗粒，用以伪装成毒品海洛因。2020年5月23日，夏某、梁某到达宜良县后，在田斌、刘伟的安排下住进宜良县，田斌收缴了夏某、梁某的身份证、银行卡、手机交给刘伟保管，田斌拿了一袋约42颗包装成拇指指头大小的圆球颗粒状“毒品海洛因”让夏、梁二人吞服，还对二人的吞服过程进行了录像。之后，田斌打电话给夏、梁二人的家长，用运输毒品的事情进行敲诈勒索，但未索取到钱财。在吞服疑似毒品海洛因的过程中，夏某总共吞服了5颗，梁某因吞咽困难，未吞服毒品疑似物。田斌便以夏、梁二人没有吞服完所有的“海洛因”包装物为由，胁迫夏、梁二人赔偿吞下的“海洛因”损失及其他损失共计5万元。在夏、梁二人协商下，双方最终谈成由夏、梁二人赔偿25000元。2020年5月24日早上，田斌见夏、梁二人拿不出钱来，便扣留了夏某的银行卡，让夏、梁二人找到钱后打进银行卡，之后让二人离开。夏某、梁某离开宜良县后，于当日早上到汤池派出所报案。2020年5月24日中午，民警在宜良县抓获田斌，并在田斌的带领下，到宜良县抓获刘伟。夏、梁二人未吞服的毒品疑似物已被田斌倒进宾馆马桶里冲走，无法提取。经两次排毒，夏某以自然排便方式排出橡胶气球碎片一块；将藏匿于体内的毒品海洛因可疑物完整排出一个，经称量，净重4.55克，经取样提交昆明市公安司法鉴定中心进行毒品检验分析，气球碎片及海洛因可疑物样品中均未检出毒品成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户口证明、前科核查材料、扣押决定书、清单及照片、情况说明、证人夏某、梁某的证言、被告人田斌、刘伟的供述与辩解、理化检验报告、人身安全检查笔录、提取笔录、扣押封装笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、排毒笔录、毒品称量取样封装笔录、电子数据提取检查笔录及光盘等证据。公诉机关认为，被告人田斌伙同被告人刘伟，以招人运输毒品的方式，对夏某、梁某实施威胁，敲诈勒索二人2.5万元人民币，因意志以外的原因未得逞，属未遂，已构成敲诈勒索罪。被告人田斌、刘伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，田斌系主犯，刘伟对田斌起到帮助作用，系从犯；田斌、刘伟归案后能够如实供述，具有坦白情节；田斌协助民警抓获刘伟，具有立功情节。建议判处被告人田斌有期徒刑十个月至一年，并处罚金，建议判处被告人刘伟有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人田斌、刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田斌的辩护人刘宝凤的辩护意见为：1、被告人属犯罪未遂，可以从轻减轻处罚；2、被告人具有坦白情节；3、被告人具有立功表现；4、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；5、被告人属初犯，认罪态度较好。被告人刘伟的辩护人郗建磊的辩护意见为：1、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；2、被告人属初犯、偶犯，认罪态度较好。3、请求对被告人从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田斌伙同被告人刘伟，以招人运输毒品为诱饵，对夏某、梁某实施威胁，敲诈勒索二人25000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田斌、刘伟因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，本院予以从轻处罚；在共同犯罪中被告人田斌系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定处罚；被告人刘伟系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，本院对其从轻处罚；被告人田斌、刘伟自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法从宽处理；被告人田斌、刘伟具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法从轻处罚；被告人田斌具有立功情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，本院对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实证据一致，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人田斌有期徒刑十个月至一年，并处罚金，建议判处被告人刘伟有期徒刑十个月至一年，并处罚金的意见适当，本院应予采纳。综上所述，根据被告人田斌、刘伟的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日；指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵刑期七日。即从2020年6月10日起至2021年3月31日止，罚金限期于判决书生效之日缴纳）；二、被告人刘伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日；指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵刑期七日。即从2020年6月10日起至2021年3月31日止，罚金限期于判决书生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁 东人民陪审员  洪秀芬人民陪审员  马开平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  田 芳