河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8172号原告：聂建涛，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：刘祖兴，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：刘赛君，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。原告聂建涛与被告刘祖兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂建涛，被告刘祖兴的委托诉讼代理人刘赛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂建涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款300000元（利息以300000元基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，暂从2020年1月20日计算至付清之日止，合计326400元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因承建郑州市管城区绿地公园城一期精装工程，向原告多次购买瓷砖粘结剂，至2020年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款300000元，为此，被告以甲方没有支付现金，给被告中国农业银行商业转账支票（票号：10304122-05403452）后，被告又把支票转给原告并承诺2020年5月20日支票到期后拿支票可以到银行兑现。如果不能兑换现金，被告就从2020.1.20日开始以本金30万向原告支付利息。因被告与甲方存在经济纠纷，支票到期后甲方拒付，所以被告向原告出具《欠条》一份对上述欠款加以确认，并承诺于2020年9月1日前偿还全部欠款，并约定双方产生争议由施工所在地郑州市管城区人民法院管辖。现原告已多次催促被告还款，但被告一直拖欠。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。刘祖兴辩称，1、被告不是施工人，施工单位是纵横环境建设有限公司；2、被告没有向原告购买材料，只是居中调解人，实际购买人是纵横公司；3、交给原告的转账支票中数额已经计算过利息了；4、被告写的欠条是附条件的，条件是“本欠条待转账支票入账纵横环境建设有限公司3个工作日内此欠条生效，人民币25万元转入聂建涛账户，此欠条同时作废”，而本案中的转账支票因被拒付所以欠条生效的条件尚未成立；5、从转账支票可以看出货款应当由纵横公司支付，而非被告；6、转账支票被拒付，原告应当依据票据法相关规定向出票人以及所有的上家追究法律责任。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年12月，原告聂建涛向位于郑州市××区××、××、××东郑州绿地公园城精装工程供应瓷砖粘结剂。2020年5月26日，被告刘祖兴向原告聂建涛出具两份欠条，分别载明：“本人刘祖兴（身份证号）于2020年5月26日尚欠聂建涛（身份证号）货款（因郑州绿地公园城精装施工瓷砖粘结剂货款）人民币50000.00元（大写：伍万圆整）。本人答应于2020年9月1日前偿还全部欠款，逾期未还清，双方约定争议由工地所在地人民法院诉讼解决。欠款人：刘祖兴2020年5月26日”；“本人刘祖兴（身份证号）于2020年5月26日尚欠聂建涛（身份证号）货款（因郑州绿地公园城精装施工瓷砖粘结剂货款）人民币250000.00元（大写：贰拾伍万圆整）。欠款人：刘祖兴。备注：本欠条待银行承兑（票号：10304122-05403452）入账纵横环境建设有限公司三个工作日内此欠条生效，人民币250000元转入聂建涛账内，此欠条同时作废”。当日，被告向原告交付农业银行转账支票一份，载明：票号10304122-05403452、出票日期2020年5月20日、收款人纵横环境建设有限责任公司、人民币30万元、出票人签章河南老街坊置业有限公司；该支票上未显示背书内容。原告主张被告至今未支付货款30万元，引发争诉。庭审中，原告称：刘祖兴答应2019年底结清货款，年底刘祖兴又以甲方没有付款为理由，给了原告一张30万的承兑支票，并答应2020年5月20日一定可以拿到钱，若拿不到钱，愿意支付利息，2020年5月20日因刘祖兴欠绿地发票，绿地拒付30万承兑支票，为此事原告到海南地标置业有限公司协商此事，刘祖兴答应2020年9月1日先支付5万货款，并出具欠条一份，剩余25万货款，以绿地支付纵横公司支票3个工作日之内相要挟，不然不出具欠条，原告认为这个支票与原告没有关系，是被告与绿地之间的账目关系。被告称：涉案工程是纵横环境建设有限公司施工的，纵横公司将工地的劳务分包项目给了旭化公司，被告是涉案工地的旭化劳务分包公司的管理人员，被告在工作过程中会参与到工地上的人和事务的沟通和处理，被告本人并没有去原告那里拿过货，原告担心纵横公司收到工程款以后仍然拖欠货款，被告为了让原告放心，向原告保证如果纵横公司收到工程款仍然拒付原告的货款，被告愿意承担保证责任，故向原告出具欠条，因为支票承兑时，绿地账上进了一笔钱，被告多次催原告及时兑付，原告有点拖延，最终这笔钱花完了，原告去的时候绿地账上已经没钱了。庭后，对票号10304122-05403452的支票未承兑原因，河南绿地商城置业有限公司出具情况说明称：转账支票有效期按照开票日期起计算，有效期10天，如果第十天是节假日的话，则顺延。转账支票提示付款期限为10日，超过付款期的支票，银行不予受理。我司于2020年5月20日向纵横环境建设有限责任公司开据支票票号为10304122-05403452，支票金额30万元。持票人纵横环境建设有限责任公司未在上述付款期限内向银行请求付款，故我司未对票号为10304122-05403452的支票进行承兑。本院认为，债务应当清偿。被告刘祖兴向原告聂建涛出具两份欠条，根据交易习惯，欠条系债务人在欠付债权人财物时立下的字据。根据被告出具的欠条内容，本案足以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且被告欠原告货款30万元未支付的事实。被告虽辩称没有向原告购买材料，但与出具两份欠条的行为相悖，亦未提交充分证据证明，本院不予采信。被告在第二份欠条上备注的条件，根据庭后河南绿地商城置业有限公司出具的情况说明，该条件现已无法实现，应视为双方对付款时间及方式未约定；涉案两份欠条已对双方之间的债务予以明确，故原告主张被告支付货款30万元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告未及时支付货款给原告造成利息损失，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持；对第一份欠条所载5万货款，被告应支付自承诺付款期满之次日即2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息；对第二份欠条所载25万元货款，本院仅支持自起诉之日即2020年11月1日起至实际清偿之日止的利息，原告超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘祖兴于本判决生效之日起十日内支付原告聂建涛货款300000元及利息（其中以50000元为基数，自2020年9月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；其中以250000元为基数，自2020年11月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告刘祖兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196元、减半收取计3098元，由被告刘祖兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  张梦婷