广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9104号原告：黄立坚，男，1980年4月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-89，统一社会信用代码91330402MA28AYC017。执行事务合伙人：上海轩创投资管理有限公司。被告：上海轩创投资管理有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路****信用代码9131000030159835XG。法定代表人：覃世伦，该公司执行董事、经理。被告：海航科技集团有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区秀浦路******码91310000051222594H。法定代表人：李强。原告黄立坚与被告嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称耶户企业）、上海轩创投资管理有限公司（以下简称轩创公司）、海航科技集团有限公司（以下简称海航科技公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄立坚到庭参加诉讼，被告耶户企业、轩创公司、海航科技公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告黄立坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告耶户企业支付原告投资本金10万元；2.判令被告耶户企业支付原告产品投资预期收益19000元；3.判令被告耶户企业赔偿原告以投资本金与预期收益的总额119000元为基数，按照原约定收益率9.5%加上一年期贷款利率4.35%，即13.85%计算的经济损失（自2019年11月9日起计至实际支付款项之日止，暂计至2020年5月25日为9064.83元）；4.判令被告轩创公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令被告海航科技公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担差额补足担保责任。事实和理由：2017年11月24日海航集团下属企业仙童资本下发的邮件“关于发行《文思海辉股权收益权产品》的通知”，按照邮件通知的要求，原告在2017年11月6日向仙童资本指定的账户转账10万元。2017年11月9日，原告与被告耶户企业签订《股权收益转让合同》，由原告出资10万元购买了文思海辉技术有限公司（以下简称文思海辉）股权及基于上述股权收益权的一切权利和权益，合同期限为2年。2019年11月8日合同期届满，被告耶户企业没有按合同约定把处分目标股权所得收益及投资本金支付给原告，已构成严重违约。被告轩创公司作为执行合伙事务的普通合伙人，应当对合伙企业债务承担无限连带责任，被告海航科技公司作为文思海辉股权收益权产品担保人，应当对债务承担差额补足担保责任。故提起诉讼。被告耶户企业、轩创公司、海航科技公司均未作答辩。原告黄立坚围绕诉讼请求依法提交了股权收益权转让合同、银行转账凭证、邮件、短信通知、工作证等证据，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且其保证真实，本院经审查核证后予以确认。本院经审理认定事实如下：原告曾是海航实业集团有限公司的一名员工。2017年10月24日，上海仙童股权投资管理有限公司通过海航集团内部专用邮箱向原告发送邮件，载明为让广大员工分享集团发展成果，经集团领导批准，决定发行《文思海辉股权收益权转让产品》，募集规模不超过20亿元人民币，产品期限为1+1年，视投资标的出售情况可提前结束，募集时间为10月25日-11月8日，认购方式为10万元起认购，1万元累加，投资标的为文思海辉股权收益权，预计收益率为9.5%/年+浮动收益，本产品收益不封顶，存续期间不分红、不还本，到期后一次性还本付息；担保方式为海航科技公司提供差额补足担保，其中“海航实业”产业板块的员工将认购金额向指定的耶户企业进行转账汇款，认购成功后，仙童资本邮件发送投资人签订《文思海辉股权收益权转让合同（员工签署）》，投资人签收后将签署后的合同寄至上海市浦东新区浦明路898号海航大厦5楼仙童资本处。2017年11月6日，原告向耶户企业转账10万元作为股权收益权转让价款。后于2017年11月9日,耶户企业（甲方、转让方）与黄立坚（乙方、受让方）签订《股权收益权转让合同》，约定：一、转让标的为甲方所持有的文思海辉股权收益权。二、1、本合同项下的目标股权收益权转让价款为1万元/份，乙方认购10份，合计认购金额10万元。2、自双方签署本合同之时，即为目标股权收益权转让完成之时，自目标股权收益权转让完成时起，目标股权收益权转移给乙方并完全归其所有，乙方按照本合同的约定享有目标股权的收益。三、权利义务。1、乙方应于合同签订的十个工作日内，将目标股权收益权转让价款10万元打入甲方指定账户……4、如因其中一方的原因而导致另一方产生任何损失，则一方应补偿另一方的所有实际损失包括但不限律师费、诉讼费和其它费用等。五、……乙方承诺是海航集团有限公司的员工。六、违约责任，在甲方发生违约行为时，乙方有权采取的救济措施包括终止本合同；要求甲方将处分目标股权或目标股权收益权所得的全部收益归入乙方指定的账户等。七、……3、自本合同生效之日起，投资人在此期间若离职、退休、离休，本合同继续执行；4、本合同期限为2年，自本合同生效之日起2年后本合同自动终止。同日，海航集团通过邮箱确认原告已经成功认购股权收益权转让产品，邮件附件记载了上述《股权收益权转让合同》。2020年1月17日，海航科技公司向原告发送信息称计划于2月中下旬安排兑付文思海辉产品，需要反馈投资人信息进行核查比对。同日，原告根据该短信通知要求提供了相应信息。2020年5月26日原告分别向收件人为海航基础兑付保障办公室、非航员工理财产品对接工作组发送邮件，要求兑付本金及预期收益，但被告方均未予以兑付。另查明，耶户企业系于2016年12月12日成立的有限合伙企业，执行事务合伙人为轩创公司，轩创公司为执行合伙事务的普通合伙人。海航科技公司系于2012年7月31日成立的有限责任公司，由海航物流集团有限公司于2017年7月3日更名而来，股东包括海航集团有限公司、海航实业集团有限公司、耶户企业等在内多个股东，该公司对外投资包括轩创公司、上海仙童股权投资管理有限公司等。轩创公司于2014年5月5日成立，注册资本为2000万元，唯一股东为海航科技公司，并登记法定代表人为覃世伦（执行董事、经理），监事为薛艳，工商登记的企业电话为021-6175****，邮箱为ｓｈｅ×××＠ｈｎａｉｒ.ｃｏｍ。上海仙童股权投资管理有限公司系于2010年12月13日成立的有限责任公司，注册资本为1亿，登记股东为海航科技公司（占股90%）、海航机场集团有限公司（占股10%），法定代表人为覃世伦（执行董事、经理），注册邮箱为ｓｈｅ×××＠ｈｎａｉｒ.ｃｏｍ,电话为021-6175****，登记注册地址为上海市浦东新区浦东新区东南路588号21B，办公地址为上海市浦东新区浦东新区普明路**。本院认为，原告与耶户企业之间的《股权收益权转让合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。涉案《股权收益权转让合同》已于2019年11月8日到期，耶户企业未按照约定时间兑付本金及收益的行为属违约行为，应当承担相应违约责任。原告要求支付投资本金10万元及预期收益10万×年利率9.5%×2年=19000元，本院予以支持。关于赔偿损失问题。从涉案合同2019年11月8日到期至今被告未向原告返还本金，占用原告的资金，造成了原告孳息损失，应向原告支付资金占用期间利息损失，该利息损失应以本金10万元为基数按照年利率9.5%自2019年11月9日起计算至付清款项之日止，超过部分，本院不予支持。轩创公司作为耶户企业的执行事务合伙人，应当对合伙企业债务承担无限连带责任，故原告主张轩创公司对耶户企业债务承担连带责任，本院予以支持。另外，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。轩创公司为一人有限责任公司，海航科技公司是其唯一股东，轩创公司、海航科技公司均未到庭应诉亦未向本院提交任何证据证明轩创公司存续期间的财产独立于其股东海航科技公司财产，因此，海航科技公司应当对轩创公司存期期间的上述债务承担连带责任，现原告主张海航科技公司对差额部分承担补足义务，系原告对其民事权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第六十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄立坚支付投资本金10万元；二、被告嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄立坚支付预期收益19000元；三、被告嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄立坚支付资金占用费损失（以10万元为基数，按照年利率9.5%自2019年11月9日起计算至付清款项之日止）；四、被告上海轩创投资管理有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、被告海航科技集团有限公司对上述第一、二、三项债务被告嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙）不能清偿部分承担补充清偿责任；六、驳回原告黄立坚的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1431元，由被告嘉兴耶户股权投资合伙企业（有限合伙）、上海轩创投资管理有限公司、海航科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二〇年十一月五日法官助理刘姗姗速录员柯潭靖祎附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。第六十七条有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。执行事务合伙人可以要求在合伙协议中确定执行事务的报酬及报酬提取方式。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。