上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21420号原告：贾阿宝，女，1951年11月27日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：顾美华，女，1975年11月7日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：徐兆兵，男，1960年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：昆山市博扬五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黄素花，总经理。委托诉讼代理人：叶詠璋，男。委托诉讼代理人：施克宁，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市。负责人：顾珩，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告贾阿宝与被告徐兆兵、昆山市博扬五金制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年12月12日第一次公开开庭进行了审理，原告贾阿宝的法定代理人顾美华及其委托诉讼代理人花伟、被告徐兆兵、昆山市博扬五金制品有限公司的委托诉讼代理人叶詠璋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的申请，依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告精神状态、伤残等级及休息期、护理期、营养期进行重新鉴定。本案于2020年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告贾阿宝的法定代理人顾美华及其委托诉讼代理人花伟、被告徐兆兵、昆山市博扬五金制品有限公司的委托诉讼代理人施克宁到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贾阿宝向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)33,964元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费5,895元(2,480元/月×45天＋2,175元)、误工费12,500元(2,500元/月×5个月)、残疾损害赔偿金176,888.40元(年限13年、伤残系数0.2计算)、精神损害赔偿金10,000元(50,000元/年×0.2)、交通费1,500元、衣物损失费500元、车辆修理费600元、鉴定费4,800元、律师代理费5,000元，上述损失请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告徐兆兵、被告昆山市博扬五金制品有限公司承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。第二次庭审时，原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为95,699.50元(73,615元/年×13年×0.1)，精神损害抚慰金变更为5,000元。事实和理由：2018年5月28日17时23分许，被告徐兆兵驾驶苏E3XX**小型面包车行驶至上海市青浦区青赵公路出天辰路北约200米处超越同向原告骑的三轮车时，双方碰撞，造成原告受伤和车损的交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告徐兆兵承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，苏E3XX**小型面包车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司处。原告为维护自身合法权利，遂起诉至法院。被告徐兆兵辩称：对事发经过及责任认定无异议。事发时本人系被告昆山市博扬五金制品有限公司员工，在为被告昆山市博扬五金制品有限公司工作过程中发生本起事故，系职务行为。被告昆山市博扬五金制品有限公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。事发时被告徐兆兵系本公司员工，在为本公司工作过程中发生本起事故，系职务行为。本公司对原告损失的意见为残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费及精神损害抚慰金按照重新鉴定意见计算；三被告不承担第一次鉴定费；残疾赔偿金年限及系数皆需要下调；其他同中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。事故发生时，被告徐兆兵驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。本公司要求提供事发时苏E3XX**小型面包车的有效年检情况，否则不同意在保险责任限额内承担相关赔偿责任。本公司对原告损失的意见为医疗费要求扣除住院伙食费、非医保费用及治疗肠梗阻的费用；住院伙食补助费认可按每天20元标准计算；营养费认可按每天20元标准计算；护理费认可按每天40元标准计算；误工费不认可；残疾赔偿金需按重新鉴定结论确认伤残等级；精神损害抚慰金按重新鉴定结论计算；交通费认可300元；衣物损失费未定损，不认可；车辆维修费未定损，不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事故发生后，本公司在交强险医疗赔偿限额内垫付原告1万元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日17时23分许，被告徐兆兵驾驶苏E3XX**小型面包车，沿青赵公路由南往北行驶至上海市青浦区青赵公路出天辰路北约200米处超越同向原告骑的三轮车时，双方碰撞，造成原告受伤和车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告徐兆兵承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费5,000元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属华山医院等医疗机构就诊，并于2018年5月31日至同年6月15日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院15天。原告花费医疗费31,707.16元(已扣除住院伙食费及非原告名字的医疗费用)。2019年5月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告XXX伤残程度及休息、营养、护理期限出具鉴定意见为被鉴定人贾阿宝因交通事故致伤，造成少量蛛网膜下腔出血，脑干旁出血，右额颞硬膜下积液，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残；贾阿宝伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费4,800元。2020年7月21日，华东政法大学司法鉴定中心对原告精神状态、伤残等级及休息期、营养期、护理期出具重新鉴定意见被鉴定人贾阿宝于2018年5月28日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍；被鉴定人贾阿宝目前评定为XXX伤残，可酌情给予休息期90日，护理期60日，营养期30日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司为此支付重新鉴定费10,000元。事故发生时，被告徐兆兵的驾驶证、苏E3XX**小型面包车的行驶证皆在有效期内。苏E3XX**小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。事发时被告徐兆兵在为被告昆山市博扬五金制品有限公司工作过程中发生本起事故。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗赔偿限额内垫付原告1万元，该垫付款被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司要求在本案中一并处理。庭审后，原告补充提供下列证据：1、调取于上海市公安局青浦分局交通警察支队案卷的苏E3XX**小型面包车的行驶证复印件，用以证明事发时苏E3XX**小型面包车的行驶证在有效期内；2、由上海市公安局青浦分局交通警察更正、并加盖交警印章的道路交通事故认定书，用以证明原告系事故无责方；3、上海市青浦区XXX委员会出具的证明1份(补充联系电话)，用以证明原告于事发前一年已居住于城镇地区。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告徐兆兵对原告的损失应承担全部赔偿责任。事发时被告徐兆兵在为被告昆山市博扬五金制品有限公司工作过程中发生本起事故，故被告徐兆兵的赔偿责任应由被告昆山市博扬五金制品有限公司承担。重新鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构依法作出，且程序合法，故本院予以确认。事故发生时，苏E3XX**小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司首先在交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由被告昆山市博扬五金制品有限公司赔偿原告。原告因本起事故造成的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭原告名字的正规医疗费发票计算，扣除住院伙食费，本院确认31,707.16元；二、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费，结合重新鉴定意见，本院确认1,200元(40元/天×30天)；四、护理费5,895元(2,480元/月×45天＋2,175元)，根据原告提供的护理费发票，结合重新鉴定意见，本院酌情予以确认；五、误工费，原告提供不足以证明其误工损失，仅能证明事发时其具有工作能力，本院酌情确认7,440元(计算3个月)；六、残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，本院确认原告应适用城镇标准计算残疾赔偿金，结合年龄及伤残等级，本院确认88,338元(73,615元/年×12年×0.1)；七、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)，符合法律规定，本院予以确认；八、交通费，本院酌情确认300元；九、衣物损失费，本院酌定200元；十、车辆维修费，原告提供的证据不足以证明车辆维修费金额，故原告本院酌情确认300元；十一、鉴定费4,800元，符合法律规定，本院予以确认；十二、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认4,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由被告昆山市博扬五金制品有限公司承担。综上，上述费用合计149,480.16元，由被告昆山市博扬五金制品有限公司赔偿原告4,000元，余款145,480.16元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险责任限额内赔付原告。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付原告1万元，扣除该垫付款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司还需赔付原告135,480.16元。第二次庭审时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院合法传唤未到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告贾阿宝135,480.16元；二、被告昆山市博扬五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾阿宝4,000元；三、原告贾阿宝的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,663.20元，减半收取1,831.60元，由原告贾阿宝负担286.80元，由被告昆山市博扬五金制品有限公司负担1,544.80元。重新鉴定费10,000元，由原告贾阿宝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十一月三十日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。