宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1657号   原告：张军，男，汉族，宁夏泾源县人。   原告：曹凤翼，男，汉族，宁夏泾源县人。   二原告委托诉讼代理人：张兴明，系宁夏益成律师事务所律师，代理权限：特别代理。   被告：闫永军，男，汉族，宁夏泾源县人。   被告：张宁霞，女，汉族，宁夏泾源县人。系闫永军妻子（未到庭）。   被告：杜德全，男，汉族，固原市试验区人。   被告：陈志强，男，汉族，固原市原州区人。   原告张军、曹凤翼与被告闫永军、张宁霞、杜德全、陈志强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军、曹凤翼及其委托代理人张兴民，被告闫永军、杜德全、陈志强到庭参加诉讼，被告张宁霞未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫永军、张宁霞归还二原告代其偿还的借款本金20万元及利息5856.69元并承担从2020年6月20日起按照银行年利率5.655%计算的利息至该款执行完止；2要求被告杜德全、陈志强承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日被告闫永军、张宁霞向泾源县邮政储蓄银行贷款40万元，泾源县融资担保公司为被告闫永军、张宁霞借款担保，原告张军、曹凤翼，被告杜德全、陈志强给泾源县融资担保公司提供反担保。被告闫永军、张宁霞在规定时间内偿还了20万元，下欠20万元未能偿还，原告张军和曹凤翼代替被告闫永军、张宁霞偿还了20万元并清偿了5815.54元利息。现在要求被告闫永军、张宁霞、杜德全、陈志强偿还并承担相应利息和诉讼费。   原告对其主张的事实和理由提交下列证据证实：   1、小额贷款借款合同1份（3张），证明借款人闫永军、张宁霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行借款40万元的事实及借款人主体资格；   2、反担保保证合同1份，证明借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行借款40万元由泾源县融资担保有限公司担保，担保人陈志强、曹凤翼、杜德全、张军又对泾源县融资担保有限公司的担保进行反担保的事实及担保的方式为连带责任；   3、担保承诺书2份，证明担保人杜德全、陈志强自愿对张宁霞的40万元贷款承担一切经济责任；   4、代偿证明1份，证明二原告为其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行贷款本金20万元及利息5815.54元的事实；   被告闫永军辩称：二原告代替我偿还的借款本金20万元及利息5658.69元属实，但是我在2020年8月5日给张军通过手机银行转账50000元，用于偿还二原告代替我清偿的中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行借款本金20万元。   被告闫永军对其辩解的事实和理由提交微信转账单据1份。   被告张宁霞经本院传唤未到庭，也未提交答辩意见和证据。   被告杜德全、陈志强辩称：我们认为原告起诉我们没有道理，我们是给闫永军在中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行贷款中担保的，应当是邮政银行起诉我们，不应该是二原告起诉我们，所以我们不是本案的适格主体。   二被告对其辩解的事实和理由未提交证据证实。   本院主持双方当事人对对方提交的证据依法进行了质证，其质证意见如下：三被告对二原告提交的证据均无异议，原告张军认为被告闫永军提交的50000元转款单据属实，但这50000元是用于偿还以前债务的，并不是偿还涉案借款的。   本院审核认为，原、被告提交的上述证据其形式和来源合法，所记载的内容客观真实且与本案具有关联性，对此予以认定。   经审理查明事实如下：2019年4月23日被告张宁霞、闫永军夫妻经泾源县融资担保公司担保与中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行签订借款合同后实际向该行借款40万元，约定借款期限为12个月，借款年利率为5.655%。2019年4月25日泾源县融资担保公司又与原告张军、曹凤翼，被告陈志强、杜德全四人签订反担保保证合同约定，由张军、曹凤翼、陈志强、杜德全对借款人张宁霞所借上述款项承担连带保证责任。被告张宁霞、闫永军在借款期限内向中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行偿还了借款本金20万元并清偿了相应利息。2020年6月19日原告曹凤翼替被告张宁霞、闫永军夫妇偿还了10万元借款本金；原告张军替被告张宁霞、闫永军夫妇偿还了10万元借款本金并清偿了5815.54元利息。2020年8月5日被告闫永军通过微信转账方式向原告张军转款50000元，但对剩余款项至今未能偿还。   本院认为，被告张宁霞、闫永军夫妇经泾源县融资担保公司担保在中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行借款40万元后，泾源县融资担保公司又与张军、曹凤翼、陈志强、杜德全签订反担保保证合同的行为均是各方当事人真实意思的表示，双方在反担保合同中明确约定由张军、曹凤翼、陈志强、杜德全对借款人张宁霞、闫永军夫妇在中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行所借的40万元承担连带保证责任，这个反担保合同的相对方只是泾源县融资担保公司和张军、曹凤翼、陈志强、杜德全，反担保对象是张宁霞、闫永军夫妇在中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行所借的40万元现金。根据合同相对性原则，张军、曹凤翼、陈志强、杜德全四人仅对泾源县融资担保公司所担保的40万元承担反担保责任。现泾源县融资担保公司所担保的40万元债权业已全部收回，张军、曹凤翼、陈志强、杜德全四人的担保责任已经完成。原告张军、曹凤翼在替被告张宁霞、闫永军夫妇履行了本应由泾源县融资担保公司履行的义务后就与被告张宁霞、闫永军形成新的债权债务关系，其应该向实际借款人即被告闫永军、张宁霞行使追偿，其要求另外两个反担保人即陈志强、杜德全履行义务无法律依据，故对原告张军、曹凤翼要求被告陈志强、杜德全承担偿还责任的请求本院不予支持。原告张军认为被告闫永军于2020年8月5日向其所转账50000元系偿还以前的债务，但是原告张军对此未提交证据证实，对此应认定为被告闫永军向原告张军所转账50000元就是偿还这20万元的款项即被告闫永军、张宁霞夫妇目前实际尚欠原告张军55815.54元、尚欠原告曹凤翼100000元。原告张军、曹凤翼要求被告承担按照银行年利率5.655%计算的利息的请求，双方虽然未明确约定，但考虑到原告张军、曹凤翼是替被告闫永军、张宁霞偿还其在中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行所借的贷款的客观实际，对原告该项请求本院予以支持即被告闫永军、张宁霞应承担从2020年6月20日起按照年利率5.655%计算的相应利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告闫永军、张宁霞应于本判决生效后十五日之内偿还原告曹凤翼现金100000元并承担自2020年6月20日起按照年利率5.655%计算的相应利息；   二、被告闫永军、张宁霞应于本判决生效后十五日之内偿还原告张军现金55815.54元并承担自2020年6月20日起按照年利率5.655%计算的相应利息；   三、驳回原告张军、曹凤翼要求被告陈志强、杜德全承担偿还责任的诉讼请求。   案件受理费1708元，由被告闫永军、张宁霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 史有明     二〇二〇年十一月十日   书记员 郭文慧   本案适用的法律规定：   1、《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。