广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15521号原告：李月兰，女，1968年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区乐业县**************。原告：刘国文，男，1989年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区乐业县******文连土屯032-3号。原告：刘国明，男，1991年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区乐业县******文连土屯032-3号。上述三原告的共同委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：袁庆丰，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省双峰县**********民组。被告：李在斌，男，1981年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区**************。被告：宁美益，男，1989年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县**************。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******。负责人：黄凯，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区**********、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。上述二被告的共同委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告李月兰、刘国文、刘国明与被告袁庆丰、李在斌、宁美益、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国平安中山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（中国平安广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李月兰、刘国文及三原告的共同委托诉讼代理人朱雪峰、被告袁庆丰、李在斌、宁美益、被告中国平安中山支公司、中国平安广东分公司的共同委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李月兰、刘国文、刘国明向本院提出诉讼请求：判令袁庆丰、李在斌、宁美益、中国平安中山支公司、中国平安广东分公司支付交通事故赔偿款937962.74元，由中国平安中山支公司、中国平安广东分公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由袁庆丰、李在斌、宁美益承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年5月10日13时39分许，袁庆丰驾驶粤T*****号轻型普通货车沿中山市**********往海威路方向行驶，行驶至中山市*******联丰卫生站对开掉头时，与沿乐丰路由联丰路往海威路方向行驶，由刘锋驾驶的渝B*****号普通二轮摩托车发生碰撞，后渝B*****号普通二轮摩托车失控再与同方向行驶，由李在斌驾驶的粤T*****号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成三方车辆损坏及刘锋抢救无效死亡的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，袁庆丰承担事故的主要责任，刘锋、李在斌承担事故的次要责任。为维护李月兰、刘国文、刘国明的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。中国平安中山支公司、中国平安广东分公司辩称，一、涉案车辆粤T*****号轻型普通货车在中国平安中山支公司投保交强险，在中国平安广东分公司投保商业三者险100万元含不计免赔；粤T*****号中型厢式货车在中国平安中山支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；二、关于赔偿各项，1.误工费，诉求过高，没有相应的误工证明；2.住宿费，没有相应的发票，不予确认；3.精神损害抚慰金，本案事故由多方原因造成，对该项费用不予确认；4.交通费，诉求过高；三、关于赔偿责任的划分，我司认为应按照主责60%，次责各20%划分较为合理。袁庆丰辩称，死者驾驶摩托车时穿拖鞋，其他情况无异议。李在斌、宁美益对李月兰、刘国文、刘国明的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日13时39分许，袁庆丰驾驶粤T*****号轻型普通货车沿中山市**********往海威路方向行驶，行驶至中山市*******联丰卫生站对开掉头时，与沿乐丰路由联丰路往海威路方向行驶，由刘锋驾驶的渝B*****号普通二轮摩托车发生碰撞，后渝B*****号普通二轮摩托车失控再与同方向行驶，由李在斌驾驶的粤T*****号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成三方车辆损坏及刘锋抢救无效死亡的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，袁庆丰承担事故的主要责任，刘锋、李在斌承担事故的次要责任。2020年5月10日，刘锋被送至中山市小榄人民医院抢救无效死亡，抢救医疗费226.5元。粤T*****号轻型普通货车的所有人是袁庆丰，该车在中国平安中山支公司投保交强险，在中国平安广东分公司投保商业三者险100万元含不计免赔；粤T*****号中型厢式货车的所有人是宁美益，该车在中国平安中山支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，袁庆丰垫付10000元，宁美益垫付30000元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对李月兰、刘国文、刘国明因本次事故导致的损失，应由中国平安中山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，应由中国平安广东分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，由中国平安中山支公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任。中国平安中山支公司、中国平安广东分公司辩称应按照主责60%，次责各20%划分责任无事实和法律依据，本院不予支持。对袁庆丰辩称死者刘锋驾驶摩托车时穿拖鞋的意见，经查，袁庆丰驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是导致本案事故发生的主要过错，刘锋未按操作规范安全驾驶，未戴安全头盔是导致本案事故发生的次要过错，袁庆丰辩解的上述理由并非影响本案责任划分的事由及导致刘峰死亡的过错因素，故对其辩解意见本院不予支持。对李月兰、刘国文、刘国明的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费226.5226.5按医疗费发票计算。2.丧葬费6380063800按2019年广东省国有单位在岗职工年均工资127600元/年计算6个月3.死亡赔偿金962360962360按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费50003000死者家属办理丧葬事宜必然产生交通费损失，本院酌情计算5.亲属办理丧葬事宜的误工费10044.44788.33诉求主张按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258/年计算，酌情计算3人，每人误工10天6.亲属办理丧葬事宜的住宿费202505000未提供相应住宿费票据，且死者家属多数长年在中山务工，考虑死者户籍在广西，往来两地需住宿费用，酌情计算7.精神损害抚慰金5000050000按本地生活水平酌定合计1089174.83以上七项损失合计共1089174.83元，应由中国平安中山支公司在交强险限额内承担220226.5元，超出部分868948.33元，应由中国平安广东分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即608263.83元，由中国平安中山支公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任即130342.25元。综上，扣减袁庆丰垫付的10000元，宁美益垫付的30000元，中国平安中山支公司尚应向李月兰、刘国文、刘国明赔偿320568.75元（220226.5+130342.25－30000）；中国平安广东分公司尚应向李月兰、刘国文、刘国明赔偿598263.83元（608263.83－10000）。袁庆丰、宁美益已垫付部分，由其分别与中国平安中山支公司、中国平安广东分公司根据保险合同另处理。李月兰、刘国文、刘国明要求中国平安中山支公司、中国平安广东分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。综上，当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款320568.75元给原告李月兰、刘国文、刘国明；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款598263.83元给原告李月兰、刘国文、刘国明；三、驳回原告李月兰、刘国文、刘国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13180元，减半收取为6590元（已由原告李月兰、刘国文、刘国明预交），由原告李月兰、刘国文、刘国明负担135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4203元，二被告直接向原告李月兰、刘国文、刘国明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年十一月十二日书记员  李智文