广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10416号原告（反诉被告）：雷军，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省祁东县，委托诉讼代理人：张永明，广东敏锐律师事务所律师。被告（反诉原告）：邓德强，男，1972年3月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，原告雷军与被告邓德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。被告邓德强在法庭辩论结束前提起反诉，本院依法对本诉和反诉进行合并审理。原告雷军的委托诉讼代理人张永明、被告邓德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《富旺二手车交易合同》；2.判令邓德强退还据《富旺二手车交易合同》取得的车辆；3.判令邓德强支付雷军车辆使用费，按一年2万元计收（从2018年9月12日起计至实际退还之日止），暂计4万元；4.本案的诉讼费用由邓德强承担。事实与理由：2018年9月11日，原、被告双方签订《富旺二手车交易合同》；邓德强向雷军购买车辆一台（发动机号：1410B003931），交易价格人民币肆万伍千元整。邓德强支付壹万伍千后，以雷军无法提供车辆过户手续拒付余款。因该车辆无法过户，致合同目的无法实现。雷军现诉至法院，请求法院依法判决解除该合同，并支持雷军的诉求。邓德强本诉辩称：1.合同不可以随意解除，我不同意；2.可以庭后协商解决；3.我不同意赔4万，我认为这车辆是我买的。邓德强向本院提出反诉请求：1.雷军向邓德强退还购车款15000元；2.雷军赔偿邓德强车辆修理费32500元（轮胎十条14500元，车辆维修费、发动机修理、波箱修理、车辆驾驶室翻新、材料人工费共计18000元）。事实与理由：邓德强于2018年9月11日与雷军签订了一份《富旺二手车交易合同》约定首付车款10000元，并于2019年11月支付了5000元，余款30000元，待雷军提供车辆过户手续与车辆登记证书后一次性付清。邓德强多次催促雷军提供过户手续未果，经与车辆挂靠单位广州市快易达运输有限公司（以下简称快易达公司）的法定代表人了解到，因雷军从快易达公司买了几辆车，却因车辆存在买卖纠纷导致车辆不能过户，邓德强在雷军处买的车辆就是其中一辆，所以导致车辆迟迟拿不到过户手续。基于上述车辆所展情况，邓德强有理由确定雷军在明知车辆过不了户还继续与邓德强进行买卖确实存在欺骗隐瞒行为。由雷军退还邓德强所支付的15000元并支付邓德强所买车辆的所有维修费用为（轮胎10条共计14500元，车辆维修费、发动机修理、波箱修理、车辆驾驶室翻新、材料人工费共计18000元）合计人民币32500元。雷军反诉辩称：1.对15000元，我方确认收了，但15000元连一年的车辆使用费都不够，雷军要求在车辆使用费里面抵扣15000元；2.关于车辆维修费用，因邓德强提交的相关证据均是复印件，没有出示原件，均不确认真实性。雷军围绕本诉请求提交了证据，邓德强围绕反诉请求提交了证据，本院组织双方当事进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，雷军（甲方、出售方）与邓德强（乙方、购买方）签订一份《富旺二手车交易合同》，约定甲方向乙方出售一辆白色华凌车，车牌号粤Ａ×××**，发动机号1410B003931，车架号码L25R4DD3XAB014857，登记日期2010年7月27日。甲方于2018年9月11日18时有偿转让给乙方。合同第一条约定车辆转让总价为45000元，已付车款定金10000元，欠余车款35000元，甲方向乙方提供所需手续后，乙方将车款一次性付清，过户所需的一切费用由乙方承担。第二条约定甲方需对本车的真实性、合法有效性负全部责任，如因来路不明或被抵押查封等其它因素给乙方带来的直接经济损由甲方承担。第三条约定本车甲方不做任何质量保证；由乙方现场鉴定认可购买，成交后双方不得有任何异议。第四条约定自交车之日起以前（交通违章；事故；债务纠纷等）由甲方负责。交车之后，一切事宜（交通违章；事故；债务纠纷等）由乙方负责，与甲方无关。第五条约定如签字后有一方违约，付违约金2万元。补充条款约定年审、过户由乙方负责，营运证由甲方负责办好，乙方落户。签订上述合同后，邓德强于当日向雷军支付了购车款10000元并取走粤Ａ×××**号车辆。2019年11月，邓德强向雷军支付了购车款5000元，剩余购车款30000元一直未付，并一直使用案涉车辆至今。根据粤Ａ×××**号车辆行驶证显示，该车登记所有人为快易达公司，车辆类型为重型半挂牵引车，使用性质货运。本案庭审时，邓德强称因雷军无法提供过户所需的手续，故其拒绝支付剩余购车款。雷军称案涉车辆是其购买回来的二手车，案涉合同约定车辆过户是由邓德强负责，且邓德强此前知情并接受案涉车辆不能过户的事实。双方确认曾与车辆登记所有人快易达公司交涉过，快易达公司称因名下车辆有问题，无法为案涉车辆办理过户手续。另查明，雷军曾于2020年1月7日在本院立案起诉邓德强要求支付剩余购车款30000元及利息、违约金，案件经一、二审，广州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）粤01民终7202号民事判决，以雷军未提供证据证明案涉车辆不能过户的责任在于邓德强，雷军作为合同先履行一方在未完全履行义务的情况下，要求作为后履行一方的邓德强支付剩余的30000元购车款依据不足为由，判决驳回雷军的诉讼请求。本院认为，本案是买卖合同纠纷。案涉的《富旺二手车交易合同》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同约定邓德强向雷军购买粤Ａ×××**号车，购车款共45000元，邓德强已付购车款定金10000元，剩余购车款在雷军向邓德强提供过户所需的手续后，邓德强将购车款一次性付清，邓德强自行办理过户。现查明邓德强已支付了购车款15000元，而雷军无法提供办理车辆过户所需的手续，案涉车辆无法办理过户，邓德强亦以此拒付剩余车款。因此，雷军出卖案涉车辆以取得购车款、邓德强购买车辆并办理过户手续的合同目的均无法实现，且双方无法通过协商解决，案涉合同应予解除。现雷军主张解除案涉《富旺二手车交易合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”案涉合同解除后，双方互负返还义务，邓德强继续占有粤Ａ×××**号车辆没有依据，邓德强应将粤Ａ×××**号车辆返还雷军，同时雷军应将邓德强支付的购车款15000元退还邓德强。另外，由于邓德强自2018年9月11日签订合同后即实际使用了案涉车辆，车辆虽未办理过户登记，但一直是邓德强使用，并未出现善意第三人主张权利的情况，故邓德强应向雷军支付占有使用车辆期间的使用费。现雷军主张按每年2万元的标准计算邓德强的车辆使用费，平均每日使用费约55元，低于同类型车辆的市面租金。结合案涉车辆的新旧程度、成交总价、使用时长、合同的违约情节等因素综合考虑，本院认为雷军主张自2018年9月12日起按每年2万元的标准计算案涉车辆使用费的请求在合理范围内，本院予以支持，但车辆使用费总额最高不应超过合同约定的总购车款45000元；对超出部分的车辆使用费，本院不予支持。同时，因雷军需向邓德强返还15000元，故车辆使用费应扣减邓德强已付的购车款。关于邓德强主张雷军支付车辆维修费的反诉请求。邓德强向本院提交的有关车辆维修单据、微信聊天记录载明的维修费均是在2018年12月之后产生，且没有原件，无法核实费用的真实性。即使费用真实发生，由于案涉车辆一直由邓德强占有使用，且案涉车辆为货运半挂牵引车，车龄较长，邓德强在使用案涉车辆数月后支出一定数额的维修费，属于车辆日常维护的必要和正常支出，该部分费用应由其自行承担。因此，邓德强要求雷军支付车辆维修费的反诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第九十九条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）雷军与被告（反诉原告）邓德强签订的《富旺二手车交易合同》；二、被告（反诉原告）邓德强自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）雷军返还粤Ａ×××**号车辆（车架号为L25R4DD3XAB014857，发动机号为1410B003931）；三、被告（反诉原告）邓德强自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）雷军支付车辆使用费（车辆使用费自2018年9月12日起，按每年20000元的标准计至车辆归还之日，但车辆使用费最高不超过45000元，同时应扣减雷军需退还邓德强的已付购车款15000元）；四、驳回原告（反诉被告）雷军的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）邓德强的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，由原告（反诉被告）雷军和被告（反诉原告）邓德强各负担一半。反诉案件受理费493.75元，由原告（反诉被告）雷军负担156元，被告（反诉原告）邓德强负担337.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赖鹏有二〇二〇年十一月十一日法官助理林晓芳书记员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。