wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1724号 申请执行人：上海珍蔓商贸有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某，该公司总经理。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 本院于2020年11月26日立案执行的申请执行人上海珍蔓商贸有限公司与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初3283号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司向上海珍蔓商贸有限公司支付银行承兑汇票金额500万元及利息（利息以票据金额为基数，自2019年5月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算；自2019年8月20日起至判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费46800元，并向本院缴纳执行费52634元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司银行存款5099434元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  段佳怡
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7141号 原告：张飞，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：沈岱龙，男，1985年3月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告张飞与被告沈岱龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张飞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张飞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许张飞撤诉。 本案案件受理费525元，由原告张飞负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王茜
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异134号 案外人：张锦绣，女，1950年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王灿星，男，1970年3月21日出生，系张锦绣之子。 申请执行人：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市 负责人：林佳明，该支行负责人。 被执行人：林锦灿，男，1989年4月8日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：王灿辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：晋江市高霞星辉织造有限公司，住所地晋江市。 法定代表人：王灿辉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行（以下简称农商行安海支行）与被执行人林锦灿、王灿辉、晋江市高霞星辉织造有限公司（以下简称星辉公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张锦绣对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张锦绣称，张锦绣系星辉公司法定代表人的的母亲。2019年6月，法院在执行过程中查封星辉公司名下址于晋江市××街道××工业区的土地及房产，并对在同一区域内张锦绣所有的住房一并查封。2004年4月6日，张锦绣家庭分家析产时，已明确“新厝东边房子归宗港及锦绣所有，其后房子产权归属由宗港和锦绣决定，任何人无权干涉”。分家析产后，张锦绣实际居住至今。近几年，该住房一楼对外出租，租金也由张锦绣收取。张锦绣认为其系该住房的实际所有权人，法院在执行星辉公司时无权对该住房采取任何强制措施。张锦绣请求终止对其所有的址于晋江市青阳高霞工业区星辉公司内的住房的执行。张锦绣向本院提交协议书一份予以证明。 本院经书面审查查明，农商行安海支行与林锦灿、王灿辉、星辉公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）晋民初字第6026号民事判决书，判决：一、解除农商行安海支行与林锦灿于2013年12月9日签订的编号为“×××76”《流动资金借款合同》。二、林锦灿应于本判决生效之日起10日内支付农商行安海支行借款本金320万元、利息150602.96元及自2014年6月21日起至判决确定还款日止相应的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行规定的利率的标准计算支付）。三、王灿辉对上述款项承担连带清偿责任。王灿辉承担保证责任后，有权向林锦灿追偿。四、农商行安海支行对星辉公司提供的抵押物，即址在晋江市××镇××工业区的房产（房产证号：晋房权证青阳字第0××9号）享有优先受偿权。判决生效后，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，农商行安海支行于2014年12月22日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）晋执行字第33号。本院于2015年12月3日裁定终结本案的本次执行程序。后，本院依法恢复执行，执行案号为（2019）闽0582执恢377号。本院于2019年6月11日查封星辉公司名下址于晋江市青阳高霞工业区房地产［房屋所有权证号：晋房权证青阳字第0××9号、土地证号：晋国用（2003）字第0&tim**;×0号］，并于2020年6月2日现场查封上述房产。本院于2020年9月4日在京东网司法拍卖网络平台上对涉案房地产发布拍卖公告。 另查明，星辉公司名下的址于晋江市青阳高霞工业区房地产，于2003年6月1日办理国有土地使用权证［证号：晋国用（2003）字第0××0号］，于2003年10月8日办理房屋所有权证（证号：晋房权证青阳字第0××9号），于2012年11月29日办理房屋他项权证（证号：晋房他证晋江字第**），登记的抵押权人为农商行安海支行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，涉案房地产登记的权属人均为星辉公司，而非张锦绣的家庭财产，其提供分家析产协议欲主张涉案部分房产归其所有，依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。/抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”涉案房产于2012年11月29日设立抵押登记，根据上述规定，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押，且农商行安海支行已经生效判决确认其对涉案房产享有抵押权，现因本案债务人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、执行涉案房地产并无不当。张锦绣请求排除对涉案部分房产的执行，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张锦绣的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁锦烽 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执759号 童可松： 周成兵、童可松没收财产一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）赣0323刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年11月12日移送执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 拍卖扣押在案的电脑一台（8号机） 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十一月十二日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8337号原告：王涛，男，1969年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海日实投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王涛。被告：国梁实业发展集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：侯磊。原告王涛与被告上海日实投资管理有限公司、国梁实业发展集团有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王涛负担。审 判 员 姚卫莲二〇二〇年十一月十二日法官助理 孟文娟书 记 员 孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初922号原告朱中和，女，1933年11月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人张睿，上海市新闵律师事务所律师。被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。原告朱中和不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局征收补偿合同纠纷行政合同一案，于2020年8月19日向本院提起行政诉讼，经诉前调解程序，本院于2020年10月20日予以立案。在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱中和撤回起诉。审判长  赵忠元审判员  李 峰审判员  陈**龙二〇二〇年十一月十二日书记员  付 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4534号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。法定代表人：王欣，行长。被执行人：韩大勇，男,1978年11月1日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人韩大勇借款合同纠纷一案中,本院作出（2020）鲁0102民初3865号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与韩大勇借款合同纠纷一案中于2020年10月13日向被执行人韩大勇发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月14日、2020年12月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人韩大勇名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查到可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人韩大勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院（2020）鲁0102执4534号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月三十日法官助理王兆法书记员孟鑫
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1522号 申请执行人：富阳市富春街道虎山村经济合作社 被执行人：谢国政 本院在执行申请执行人与被执行人谢国政案由房屋租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人谢国政已履行案款85600，缴纳受理费743.5元、执行费1184元，本案到此已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5687号 原告：邱廷灿，男，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐钱炜,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何宇斌,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：钱玲，女，1986年7月5日出生，汉族,住湖北省麻城市。 原告邱廷灿与被告钱玲民间借贷纠纷一案中，原告邱廷灿于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邱廷灿申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱廷灿撤回起诉。 本案受理费583元，减半收取291.50元，由原告邱廷灿承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 詹 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初428号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张有权，男，1965年7月16日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地北京市朝阳区，在深圳市无固定住处。因本案，于2019年8月30日被刑事拘留；同年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王冠，北京市东卫律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人张有权犯合同诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人张有权及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年，被告人张有权在深圳市深南中路某酒店与王某某见面时，向王某某展示伪造的香港汇丰银行存款证明，谎称其在香港有500亿美元的资产，需要2000万元人民币才能启动该资金。2013年，被害人邱某某在王某某的介绍下认识被告人张有权，双方多次在深圳市罗湖区芙蓉宾馆、维也纳酒店见面磋商。期间，被告人张有权向被害人邱某某展示伪造的香港汇丰银行存款证明、资金确认函、授权书等文件以证明其资金实力。最后，被告人张有权提出向被害人邱某某借款1000万人民币用于解冻500亿美元资金，承诺在资金解冻后，向被害人邱某某经营的项目投资1亿人民币。被害人邱某某信以为真，于2013年8月27日将1000万元人民币转账至被告人张有权指定账户。为此，被告人张有权向被害人出具了《借款协议书》和《收条》，承诺借期为十天，同时为了保证资金安全，承诺用其在香港的五百万美元作抵押担保，若在借款期内未偿还，承诺自愿放弃上述五百万美元的追索权。随后，被害人邱某某指派其员工田某跟随被告人张有权前往香港办理500万美元的抵押担保事宜。在香港，被告人张有权以各种理由推脱，致使田某未能查询被告人张有权的账户余额，亦未能办理500万美元的抵押担保事宜。被告人张有权骗取被害人邱某某的1000万元人民币后，并没有将上述资金用于大额资金解冻，而是用于还款、转定期存款、取现等个人用途。面对被害人邱某某的催促，被告人张有权一直推脱。2015年，被告人张有权通过他人摆账的方式，向被害人出具了一张其农业银行的回执单，回执单显示其账户余额有1.2亿元人民币，以此敷衍被害人邱某某其仍在操作相关事宜。2016年，被告人张有权又向被害人邱某某出具了两份《承诺书》，承诺通过国际增值业务获得利润以支付被害人的借款及相关费用。但直至案发，被告人张有权仍未兑现其承诺。2019年8月30日，被告人张有权被公安民警抓获。另查明，被告人张有权在被害人邱某某的催款下，陆续偿还被害人75万元人民币。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、提取笔录、调取证据通知书、出入境记录、身份证复印件、护照复印件、借条、借款协议书、转账记录、授权书、授权查询函、承诺书、香港汇丰银行账户余额、资金确认信、摆账回执、声明、银行账户开户资料及交易明细、情况说明、身份材料等；2.被害人的陈述：被害人邱某某的陈述；3.证人证言：证人王某某、胡某、田某、余某某、曹某某、韩某某、游某某的证言，公安民警出具的到案经过；4.被告人供述和辩解：被告人张有权的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录；6.电子数据：微信账户及聊天记录截图、邮箱页面截图等。公诉机关认为，被告人张有权无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。据此，诉请本院依法判处。被告人张有权在法庭上，对公诉机关指控的上述事实及证据没有异议，承认控罪。辩护人辩称：被告人系初犯，能够当庭认罪，虽然在审查起诉阶段没有签署《认罪认罚具结书》，但一审之后他表示认罪，考虑到被告人认罪，也构成坦白，希望法庭在量刑的时候予以考虑。辩护人当庭提交证据如下：共计人民币5.3万元交易额的银行交易票据。经审理查明：公诉机关指控被告人张有权犯合同诈骗罪，数额特别巨大的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。另查明，被告人张有权已退还被害人邱某某共计人民币755000元。本院认为，被告人张有权以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张有权犯合同诈骗罪，数额特别巨大的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张有权归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张有权当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人张有权系初犯、当庭认罪认罚，构成坦白，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张有权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，依法上缴国库（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2030年8月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张有权退赔被害人邱某人民币9245000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龙 烁人民陪审员  周素珠人民陪审员  张小虹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王昕怡法官助理詹浩誉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4531号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。法定代表人：王欣，行长。被执行人：井维桐，男,1983年9月6日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人井维桐借款合同纠纷一案中,本院作出（2020）鲁0102民初3824号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与井维桐借款合同纠纷一案中于2020年10月13日向被执行人井维桐发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月16日、2020年12月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人井维桐名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查到可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人井维桐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院（2020）鲁0102执4531号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月三十日法官助理王兆法书记员孟鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6167号 原告：徐晓凤，女，1987年12月19日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：鲁骏，男，1990年2月10日出生，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。 原告徐晓凤诉被告鲁骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓凤到庭参加诉讼，被告鲁骏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓凤向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金20000元并自2020年7月15日起按年利率6%向原告支付资金占用利息。事实和理由：原、被告系普通朋友关系。2020年4月12日，被告向原告借款20000元用于资金周转，原告通过微信转出。被告定于2020年7月15日前归还，但至今未还，故诉至法院。 原告徐晓凤为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明： 1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告鲁骏未作答辩，亦未向本院提交证据。 经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信。 依据认证的证据和当事人陈述，经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年4月12日，被告鲁骏出具借条一份，载明借款人鲁骏于2020年4月12日向出借人徐晓凤借款20000元，定于2020年7月15日前还款。如不能还款，愿承担一切法律责任等内容。因被告鲁骏未还款，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告鲁骏向原告徐晓凤借款，由被告鲁骏出具的借条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条中约定的还款期限业已届满，原告徐晓凤可向被告鲁骏主张权利，故本院对原告徐晓凤要求被告鲁骏归还借款本金20000元的诉请予以支持。借条中未约定利率，原告徐晓凤按年利率6%主张利息损失，符合法律规定，本院予以确认；具体期限自还款期限届满次日（2020年7月16日）起至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁骏于本判决生效之日起十日内归还原告徐晓凤借款本金20000元并以所欠借款本金为基数按年利率6%向原告徐晓凤支付自2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告鲁骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  肖 玮 人民陪审员  赵怀玉 人民陪审员  鲁 建 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3940号   原告：海南金鹿物业管理有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：云某。   委托诉讼代理人：叶某。   被告：张某，现住文昌市。   原告海南金鹿物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告海南金鹿物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南金鹿物业管理有限公司以被告张某已结清拖欠物业管理费等3252.47元为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤诉。   1   案件受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。   审判员 吴清岳      二〇二〇年十一月五日   书记员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3244号之一 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：叶梁华，男，1989年12月6日出生，汉族，住杭州诉富阳区。系单位员工。 被告：金祖坤，男，1965年5月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汤夏娟，女，1966年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：方夏依雯，女，1992年5月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金磊，男，1993年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为309124元。案件立案后，本院于2020年9月24日向被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中查明，被执行人金磊名下有浙ＡＣ××××号汽车一辆，已被查封并布控，目前暂无其他财产可供执行。截至2020年11月23日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金祖坤、汤夏娟、方夏依雯、金磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3244号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金增儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 谢泽兴
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执367号之二十申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初675号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐某某在中国银行171486XXXXXNY0账户内存款人民币20021.22元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5908号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵建新，男，汉族，1983年8月25日出生，现住河北省石家庄市井陉矿区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：石家庄爱轮商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**。 法定代表人：冯清营，该公司总经理。 再审申请人赵建新因与被申请人石家庄爱轮商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终12124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵建新申请再审称，二审判决第三项变更不应支付中午的加班费是错误的。中午是加班的，赵建新在二审中提交了五份新证明；二审以赵建新系司机为由就不采用以标准的工作时间计算工作时间是错误的；除中午加班之外，还存在其他加班，有一部分还支付了部分加班费。请求依法再审，撤销二审判决第三项。 本院经审查认为，依照劳动争议司法解释（三） 第九条 的规定，赵建新要求支付加班工资，应当就加班事实的存在承担举证证明责任，但其有证据证明用人单位即本案被申请人石家庄爱轮商贸有限公司掌握加班事实存在的证据而不提供的，由用人单位承担不利后果。在本案中赵建新的工作岗位系驾驶员，从事货物运输工作，不宜机械按照固定坐班的工作方式计算工作时间，赵建新亦未提供充分证据对加班费的具体数额进行证实，二审法院改判不予支持其关于加班费的诉求并无不当。赵建新再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵建新的再审申请。 审 判 长 李京山 审 判 员 宋修健 审 判 员 邢成思 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 白云翔 书 记 员 石 一
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1704号 原告：胡节，女，1969年6月18日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：方审坤，南昌市148法律服务所法律服务工作者。 被告：李小春，男，1976年7月13日生，汉族，住所地南昌市青山湖区。 原告胡节与被告李小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡节及其委托诉讼代理人方审坤到庭参加了诉讼；被告李小春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡节向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息88000元，共计288000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系好友，被告因生意需经费周转，便向原告借款，并承诺按月利率3分付息。2017年11月6日，被告向原告出具借款200000元的借条1张，并注明按每月3分付息，利息每月付。从借款次月起至2018年7月31日，被告均每月通过中国银行账户按约定3分付息。自2018年8月起至今，被告就再未支付过利息。经逐月催讨，被告以各种理由不予支付利息和归还借款。根据相关法律规定，自2018年8月起按月利率2分计算至2020年5月31日，被告应支付利息88000元。故提起诉讼，请支持原告的诉请。 李小春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，胡节通过民生银行账户向李小春转款200000元。2017年11月6日，李小春向胡节出具借款200000元的借条1张，并注明“按每月3分付息，利息每月付”。自2017年12月1日起至2018年7月31日，李小春通过中国银行账户将每月利息6000元支付给胡节。自2018年8月1日起，李小春未再支付利息和归还借款。2020年5月22日，胡节向本院申请诉前调解。2020年8月13日，胡节提起本案诉讼。 本院认为，胡节与李小春之间借款事实清楚，法律关系明确，有胡节举证的银行交易流水，以及李小春出具的借条为证，本院予以确认，李小春应承担归还借款并支付相应利息的民事责任，故对胡节要求李小春归还借款200000元，并要求自2018年8月1日起至2020年5月31日止按月利率2%支付利息88000元的请求予以支持。李小春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李小春应在本判决生效之日起十五日内归还胡节借款200000元，并支付自2018年8月1日起至2020年5月31日止按月利率2%计算的利息88000元，共计288000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元，由李小春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  成利群 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  范友子 书 记 员  胡依萍
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初2648号 原告：朱先云，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住重庆市大足区，现住弥勒市。 被告：童国光，男，1965年3月5日出生，彝族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 原告朱先云与被告童国光劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱先云到庭参加诉讼，被告童国光经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告朱先云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月被告承包了弥勒市新哨镇小沙冲村村民宋建华新房装修工程，其雇佣了原告、朱先云、朱友模做该工程木工。2017年10月木工工程结束，经双方结算，原告及朱先云、朱友模全部劳务费共计人民币13000元，其中原告的劳务费5000元。被告告知原告待工程验收后就给付原告劳务费，但被告却一拖再拖，原告已多次找被告讨要劳务费，被告均以种种理由拖延支付，2020年1月23日，被告出具了欠条一份给原告收执。原告认为，被告雇佣原告为其工作，原告已完成该雇佣工作，被告依法应支付原告劳务费。但被告却拒不支付，给原告的生活造成了严重的影响，特提起诉讼 被告童国光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，向本院提交了欠条一份。该欠条与原告陈述能相互印证，能证实原告欲证实的内容，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告出具欠条给原告及朱友模、杨大兰收执，原告朱先云与杨大兰系夫妻关系，原告朱先云系朱友模之子。欠条内容为“本人童国光，2017年9月承包新哨镇小沙冲村村民宋建华新房装修工程，因此雇佣朱先云、朱友模、杨大兰做该工程木工。该部分工程木工于2017年10月中旬结算。经双方结算，朱先云、朱友模、杨大兰全部劳务费共计人民币13000元”。庭审中，原告及其妻子杨大兰、父亲朱友模确认，三人的劳务费合计13000元，其中朱友模的为5000元、朱先云的为5000元、杨大兰的为3000元。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告劳务费，原告及妻子、父亲就每人应得劳务费进行分配，现原告主张由被告支付其5000元劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参与诉讼，视为其放弃在诉讼中享有的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告童国光于判决生效之日起三日内支付原告朱先云劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告童国光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨婷婷 人民陪审员  石光福 人民陪审员  毕 钢 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张稚涓
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3701号之一 申请执行人：何文祥，男，1962年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：韩幼云，女，1963年6月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳张发有色金属有限公司，统一社会信用代码：913301835687537930，住所地：杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村。 法定代表人：张显林。 被执行人：张显林，男，1960年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何文祥、韩幼云与被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何文祥、韩幼云向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为1223654元。 案件立案后，本院于2020年10月27日向被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中查明，被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林无房产，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2020年11月26日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何文祥、韩幼云，并已于2020年11月20日向其邮寄了执行回告书。申请执行人未在规定期限内向本院提出异议、亦未向本院提供财产线索。 综上，被执行人杭州富阳张发有色金属有限公司、张显林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3701号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈佳男
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8975号原告：姜希光，男，1972年10月6日生，汉族，住平度市。被告：烟台中油石油储运销售有限公司，住所地：莱阳市山前店村北、烟青一级路南，统一社会信用代码：913706021697937027。法定代表人：刘祥勇，经理。原告姜希光与被告烟台中油石油储运销售有限公司租赁合同纠纷一案，原告姜希光于2020年11月15日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为5万元；又于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告烟台中油石油储运销售有限公司的起诉。本院认为，原告姜希光向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜希光撤回对被告烟台中油石油储运销售有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜希光负担；其余预交诉讼费9750退还原告姜希光。审判员  徐俊卿二〇二〇年十一月二十日法官助理张涛书记员于倩倩
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1476号申请执行人闫某某，男，1968年1月20日生，汉族，住临沂市河**。被执行人张某某，男，1974年12月4日生，汉族，住临沂市河**。被执行人临沂市某货物托运部，住所地：临沂市河**。法定代表人张某某，该托运部经理。关于申请执行人闫某某与被执行人张某某、临沂市某货物托运部纠纷一案，临沂市中级人民法院做出的（2019）鲁13民终8798号民事判决书已发生的法律效力，申请执行人闫某某于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、临沂市某货物托运部支付货款24205元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人张某某、临沂市某货物托运部到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人王立武适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人张某某、临沂市某货物托运部名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案未能执行标的24205元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  时彦江
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11927号之一 申请执行人：唐元锋，男，1981年10月27日出生，身份证住址湖北省枝江市。 被执行人：邹军，男，1983年6月11日出生，身份证住址四川省渠县。 申请执行人唐元锋与被执行人邹军借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18161号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币43772元及利息，并承担案件受理费人民币455.81元（追缴）和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索。本院依法从被执行人冻结的账户中扣划人民币23775.44元，减去案件受理费人民币455.81元和本案执行费人民币256.63元后，本院将余款人民23063元划付至申请人账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑文雅
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5173号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高建海，男，1968年5月20日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温磊，男，1974年7月3日出生，汉族，住河北省乐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓东，女，1969年3月5日生，满族，农民，住河北省乐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹**友，男，1978年10月18日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。 三被申请人委托诉讼代理人：李晓军，河北华岩律师事务所律师。 再审申请人高建海因与被申请人温磊、杨晓东、曹**友第三人撤销之诉一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6458号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，高建海与温磊于庭外达成和解，高建海于2020年11月23日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，高建海撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许高建海撤回再审申请。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  平卫青
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2268号 张梓墨： 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0182民初2648号民事判决书，于2020年10月12日立案受理张梓墨申请执行张浩抚养费纠纷一案。执行标的25325元，执行费280元。执行中，本院已将25325元案款全部划至申请执行人账户，执行费280元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1500号 申请执行人:杨旭群 被执行人:程勇、童群英 本院在执行申请执行人杨旭群与被执行人程勇、童群英民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款80000元，剩余利息及延迟履行期间的利息申请人自愿放弃，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2018）浙0111执2103号 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17198号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：文汇报社，注册地址上海市。法定代表人：黄强。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告文汇报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海亦旸网络科技有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈记平书 记 员  季禛卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4797号 原告：曹海燕，女，汉族，1962年9月6日出生，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：黄春平，男，汉族，1960年9月20日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：何俊，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：王资全，男，汉族，1978年2月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，营业场所广西北海市四川路61号第一幢，统一社会信用代码：91450500899307229M。 负责人：曾世海。 原告曹海燕诉被告黄春平、王资全、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告曹海燕于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹海燕撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告曹海燕负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8107号之一 申请执行人：深圳市通四海精密机械零件有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南五金化工塑料原辅料物流区（**）****，统一社会信用代码91440300085932009N。 法定代表人：蒋文高。 被执行人：北极光模具科技(深圳)有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区福永街道同富裕工业区厂房******会信用代码91440300761996965H。 法定代表人：BengtHagander。 申请执行人深圳市通四海精密机械零件有限公司与被执行人北极光模具科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16882号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币112789元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户,依法轮候查封被执行人名下车辆档案及限制公司商事登记。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请人未能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴逸涛
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执244号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人:郑玲玲，女，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑玲玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的(2019)衢仲网裁字第25604号裁决书已发生法律效力。因郑玲玲未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对郑玲玲的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人郑玲玲银行存款10000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人郑玲玲银行存款10000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二〇年十一月十九日 法官助理钟康 书记员魏梦辰 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2200号 原告：王某，女，汉族，住洋县燎原航空机械制造公司**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：华某，女，汉族，住洋县燎原航空机械制造公司**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 二原告共同委托诉讼代理人：冉清海，陕西汉钟律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 被告：杨某，男，1976年03月18日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王某某，男，1972年12月18日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告王某、华某与被告王某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及二原告委托诉讼代理人冉清海到庭参加诉讼，被告杨某、王某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、华某诉称：原告王某之夫、华某之之父华甲某同二被告系朋友关系。2016年春，被告杨某因做石英砂生意需要资金周转便向华甲某借钱。华甲某在靳某某的陪同下到城固县XX环XX路的聚茗轩商务会所，将60000元人民币现金交给被告杨某，双方口头约定利息为依照同期信用社贷款利率计算。被告杨某收到现金后给华甲某出具借条一张，同时被告王某某以担保人的身份向华甲某出具保条一张，愿意对该笔借款的本息承担担保责任。2019年3月下旬，华甲某因病去世。后原告多次联系二被告催要本息，但二被告未能偿还本息。故原告诉至法院请求：1、判令第一被告杨某立即向原告偿还借款本金60000元，依照6%计算的利息损失14400元（仅计算至2020年5月27日），合计74400元，由第二被告王某某对第一被告杨某的借款本金和利息负连带给付责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 本案在审理过程中原告为支持其主张向本院提交以下证据： 第一组证据：1、华甲某身份证复印件、户口本复印件各一份；2、原告王某、华某身份证复印件、户口本复印件各一份；证明二原告的身份情况具有合法诉讼主体资格；3、原告王某与华甲某（曾用名华永君）结婚证复印件一份；证明原告王某与华甲某系夫妻关系；4、华某独生子女光荣证复印件一份，证明华某与华甲某系父女关系；5、华甲某死亡证明复印件一份，证明华甲某于2019年3月31日因病于汉中市3201医院去世；6、被告杨某、王某某身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况。 第二组证据：1、借条一份；2、保条一份（当庭宣读）；3、取款信息一份；证明1、被告杨某于2016年5月28日向华甲某借款人民币6万元本金的事实，双方之间的民间借贷关系成立；2、被告王某某自愿作为担保人的事实；3、华甲某在2016年5月28日从信用社取款56400元的事实。 第三组证据：证人靳某某的证言，证明2016年夏天，华甲某因为眼睛不好便让证人拿着他的卡取钱，证人拿着华甲某的卡到城固县XX路XX段XX广场信合处取了56000元现金，并拿到聚茗轩交到华甲某手里,华甲某把钱给杨某，同时，被告杨某给华甲某出具借条一张。 被告杨某、王某某经依法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。 原告提交的第一组证据符合证据客观性、真实性、关联性的特征，本院对该组证据予以认定。第二组证据中的1、2具备证据客观性、真实性、关联性的特征，且能与第三组证据的证人证言相互印证，能证明被告杨某向华甲某借款及被告王某某担保的事实，故本院对第二组证据中1、2与第三组证据予以认定。第二组证据中的3仅能证明华甲某从银行取钱的事实，与本案不具有关联性，故对该证据本院不予认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原告王某之夫、华某之父华甲某同二被告系朋友关系。2016年春，被告杨某因做石英砂生意，需要资金周转便向华甲某借钱。华甲某眼睛有疾病不方便自己取钱，便委托靳某某帮其取钱，靳某某拿着华甲某的卡到城固县XX路XX段XX广场处的信合取钱56000元，靳某某取钱后便将钱全部给华甲某，华甲某将钱给被告杨某，杨某给华甲某出具借条一张，王某某给华甲某出具保条一张。 另查明，华甲某于2019年3月31日因病去世。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人履行出借义务后，借款人应该及时向出借人承担还款义务，否则构成违约就应该承担相应的民事责任。华甲某去世后原告王某和华某依继承法开始继承，所以原告王某和华某是本案适格的原告，可以参加诉讼。本案中被告杨某向华甲某借款属实，但原告提交的证据仅能证明华甲某向被告杨某交付现金56000元，故本院对原告要求被告杨某偿还借款60000元的诉讼不予支持，但对能够证明的借款56000元予以支持。因本院受理原告起诉的时间为2020年6月10日，现原告要求被告杨某按照年利率6%支付逾期利息，该请求未超过法律规定，故本院对原告要求被告杨某按照年利率6%支付利息的诉请予以支持。原告虽称华甲某与被告杨某有关于利息的口头约定，但其未提交证据证明，故本院对原告这一主张不予支持。被告王某某虽然向华甲某出具了保条一张，但未与华甲某约定保证期限和保证方式，按照法律规定未约定保证方式按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告未提交证据证明在被告借款后6个月内要求保证人承担保证责任，故被告王某某免除保证责任，本院对原告要求被告王某某承担担保责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日）第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告杨某在本判决生效后10日内向原告王某、华某偿还借款本金56000元及利息（利息从2016年5月28日起按照年利率6%计算至本判决确定之日止）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  苟俊朴 人民陪审员  张 煜 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅 1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16018号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群，系行长。委托诉讼代理人：赵兵、江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：张永青，男，1971年3月19日出生，汉族。被告:深圳市智光和科技有限公司,住所,住所地深圳市福田区梅华路梅林多丽工业区****1109深圳网福商务秘书有限公司),统一社会信用代码91440300578824196R。法定代表人：卢琳红。被告：卢琳红，女，1971年4月30日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告张永青、深圳市智光和科技有限公司、卢琳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令张永青、深圳市智光和科技有限公司、卢琳红立即偿还原告贷款本金人民币761874.83元，利息(含罚息）人民币67398.96元，复利人民币4532.03元，合计人民币833805.82元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月4日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款清偿之日止)；2.判令被告张永青、深圳市智光和科技有限公司、卢琳红承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。事实与理由：2014年3月12日，原告与被告张永青、深圳市智光和科技有限公司签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银（深圳）个信额字（2014)第RL20140321000985号，约定授予被告个人信用额度人民币100万元，期限为不超过10年，贷款用途为个人经营，还款方式为等额还款，利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告银行单方面出具的进账凭证、从原告银行网站打印的进账单等。合同项下授信发生欠息、逾期等，构成违约，被告有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在上述额度合同项下，被告于2016年12月15日在平安银行个人网银上依据上述双方签署的贷款合同申请额度内的个人信用贷款，上述贷款还款方式为等额还款，期限为84个月，贷款利率为年利率15%,而且上述贷款于申请当日发放至被告指定的银行账户。上述贷款到期后，被告未按合同约定偿还全部贷款本息，未履行合同约定义务，已构成违约。原告根据《个人信用额度贷款额度合同》的约定，有权要求被告偿还全部贷款本金、利息（含罚息）、复利及费用。原告根据《个人信用额度贷款额度合同》的约定，有权要求被告偿还全部贷款本金、利息（含罚息）、复利及费用。截至2019年9月4日，被告共拖欠贷款本金、利息（含罚息）、复利人民币833805.82元。同时，被告卢琳红与被告张永青是夫妻关系，对夫妻关系存续期间形成的债务属夫妻共同债务，应由被告张永青、卢琳红共同承担。为维护原告的合法债权，现依法诉至法院。被告在法定期限内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年3月12日，被告张永青、深圳市智光和科技有限公司（额度申请人、甲方）与原告平安银行股份有限公司深圳分行（额度授予人、乙方）签订了编号为平银（深圳）个信额字（2014)第RL20140321000985号的《个人信用额度贷款合同》，约定：1.额度金额最高不超过人民币100万元；2.贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；3.还款方式为净息还款；4.贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同的利率加50%计收罚息；5.对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行个人贷款出账凭证载明，借款人张永青，合同编号RL20140321000985号，贷款金额为950000元，贷款年利率为15%，贷款期限为84月，贷款用途为个人经营，还款方式为等额还款，起贷日为2016年12月15日，到期日为2023年12月15日。平安银行个人贷款业务客户还款清单载明，被告自2019年2月15日起开始逾期；个人贷款业务贷款账户对账单载明，截至2019年9月4日，被告尚欠本金761874.83元、利息（罚息）67398.96元、复利4532.03元。另查，深圳市智光和科技有限公司法定代表人为卢琳红，股东为卢琳红和张永青。原告提交的结婚证载明，卢琳红和张永青于1997年4月23日登记结婚。以上事实，有原告提供的《个人信用额度贷款合同》、平安银行个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单及原告当庭陈述等为证,本院予以确认。本院认为,在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下,原告提供的证据已能形成充分的证据链,本院根据原告提供的证据,认定原告与被告深圳市智光和科技有限公司、张永青签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后,被告深圳市智光和科技有限公司、张永青未能按时还款构成违约,原告要求上述二被告归还尚欠的借款本金,并支付相应的利息、逾期和复利,有合同依据,且与法无悖,本院予以支持。涉案借款发生于被告张永青和被告卢琳红婚姻存续期间内，且卢琳红为借款人深圳市智光和科技有限公司的法定代表人及大股东，涉案借款系夫妻双方共同意思表示且用于共同生产经营。故原告要求被告卢琳红承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。各被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张永青、深圳市智光和科技有限公司、卢琳红应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行借款本金761874.83元，并支付利息（含罚息）67398.96元、复利4532.03元(利息、罚息及复利暂计至2019年9月4日，之后按《个人信用额度贷款合同》及平安银行个人贷款出账凭证的约定计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12138元（原告已预交），由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王亚飞二〇二〇年十一月八日书记员  王妤琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19681号原告：刘同立，男，1967年10月27日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：季宏伟，上海木诚木律师事务所律师。被告：廖永忠，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告刘同立与被告廖永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘同立于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘同立撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘同立负担。审 判 员 陆晨曦二〇二〇年十一月十二日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2320号 原告：武善印，男，1974年8月17日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司旬阳支公司，住所地旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX5554。 法定代表人：柯玉良。 原告武善印与被告中国人寿财产保险股份有限公司旬阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武善印于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武善印撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告武善印负担。 审判员  张靖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张弘 1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初50077号原告：杨百达，男，1966年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：楼斌，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海星舜置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱宝星。委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。第三人：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路**。法定代表人：周雪峰。破产管理人员：浙江振邦律师事务所。委托诉讼代理人：顾行行，浙江振邦律师事务所律师。原告杨百达诉被告浙江八达建设集团有限公司、上海星舜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浙江省诸暨市人民法院于2020年7月7日立案。2020年8月26日，该院作出民事裁定，准许原告杨百达撤回对被告浙江八达建设集团有限公司的起诉。并根据原告杨百达申请，于同日向浙江八达建设集团有限公司发出《参加诉讼通知书》，通知浙江八达建设集团有限公司作为本案第三人参加诉讼。同日，该院作出民事裁定，本案移送上海市静安区人民法院处理。本院于2020年11月3日立案。原告杨百达向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付工程保修金1,358,500元。事实和理由：原告系闸北456街坊(中星馨恒苑)商品住宅项目(Ⅲ标)土建及安装项目(以下简称系争工程)的实际施工人，原告挂靠在第三人名下，通过第三人与发包人被告签订《施工总承包合同》及一系列补充协议，第三人于2020年5月9日被诸暨市人民法院裁定受理其破产清算申请。系争工程于2014年9月完成竣工验收，并于2014年10月23日完成竣工备案，于2015年2月9日完成土建结算审价报告，土建结算金额为169,244,900元，于2016年5月6日完成装修结算审价报告，装修结算金额为33,951,644元，被告共留存系争工程结算金额3%的保修金共计6,100,000元(土建3%保修金5,077,000元+装修3%保修金1,023,000元)。2017年1月26日，被告通过支票向原告的妻子杨珠香解付了两年期满的保修金4,741,500元(土建部分2.5%的保修金4,230,000元+装修部分1.5%的保修金511,500元)。就质保金方面，目前被告尚有剩余保修金1,358,500元未向第三人支付，第三人也未向原告支付。根据《施工总承包合同》附件二《房屋建筑工程质量保修书》约定，系争工程质保期从工程竣工验收合格之日起算。根据《补充协议》第23条约定，土建部分的保修金结清方式为：一年保修期满后分期支付1.5%，二年保修期满后分期支付1.0%，五年保修期满后分期支付0.5%。根据《关于中星馨恒苑商品住宅项目装修工程补充协议》第五条，装修部分的保修金支付为：留存审定价的3%作为工程质量保证金，保修期满两年后支付至审定价的98.5%，保修期满五年后，在二月内由发包人代表发给质量保修责任终止证书后，支付全部付清。目前，系争工程已于2019年9月五年质保期满，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定，原告以实际施工人身份要求被告依法支付剩余质保金1,358,500元。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，杨百达表示其与浙江八达建设集团有限公司系挂靠关系，并与浙江八达建设集团有限公司签订了挂靠协议，即《施工项目经济责任制合同》，且其提供的《浙江八达建设集团有限公司项目内部经济承包责任制结算单》(附表一)上载明项目经理(经济责任人)系杨百达，现杨百达又以实际施工人身份提起本案诉讼，杨百达主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨百达的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯旭二〇二〇年十一月十二日书记员  纪洪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1090号 原告：吴远超，男，1982年5月3日出生，汉族，居民，户籍地：山东省枣庄市峄城区村民，现住临沂高新区。 委托诉讼代理人：顾文轲，山东有泰律师事务所律师。 被告：鲁璐，女，1987年6月2日出生，汉族，居民，户籍地：内蒙古乌兰察布市集宁区，现住临沂市兰山区。 被告：孙燕，女，1981年11月10日出生，汉族，居民，户籍地：山东省蒙阴县，现住临沂高新区。 本院在审理原告吴远超与被告鲁璐、孙燕民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴远超撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告吴远超负担。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  陈 飞 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  孟祥运
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6015号 原告：赵某1，男，1954年3月25日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：赵某2，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 特别授权代理人：赵泽军，系赵某2儿子。 特别授权代理人：王泰卫，系赵某2儿媳。 原告赵某1诉被告赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告赵某2的委托代理人赵泽军和王泰卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1诉称：原、被告系亲兄弟，二人在父母在世时达成协议，协议由原告负责安埋母亲（已去世30余年），被告安埋父亲。因修建都香高速公路的需要，原、被告父亲赵英显的土地被征收，获得补偿款126000元，该款项划拨后没几天，原告父亲赵英显便去世了。此外，赵英显生前还饲养了两头牛，并拥有一个200平方米左右的地基。上述遗产应由原、被告共同继承，但被告却想全部占为己有，故诉至法院，请求法院依法分割被继承人赵英显的遗产126000元人民币、地基一个、牛两头。 被告赵某2辩称：一、我的父亲赵英显在世时，确实获得了126000元的土地补偿款，但该笔补偿款已被我父亲在世时全部支取并用完，根本就没有余额可继承。二、我母亲在世时，父亲和母亲一直都是独自生活，我母亲也是由父亲自行安葬，我母亲去世后，原告对父亲不管不问，在此情况下，我便主动承担起赡养父亲的义务。由于我父亲居住的房屋是土墙房，遇到刮风下雨的天气就到处漏水，根本无法居住，无奈之下，我便于2009年向亲戚朋友借钱，加上自己的积蓄修建了现在居住的房屋，原告所称的地基不是事实。三、原告所称赵英显饲养了两头牛也不是事实，我父亲是86岁时去世的，一个80多岁的老人，生活都需要我照顾，不可能还有喂养牛的能力。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：赵英显与其妻（其妻已病故30余年）生前育有三个子女，分别为原告赵某1、被告赵某2及案外人杨竹妹。2016年，因修建都香高速公路的需要，赵英显的部分土地被征用，赵英显因此获得了土地补偿款126000元，获得该补偿款半年后，赵英显病故。原告认为赵英显病故时遗留下了126000元补偿款、地基一个、牛两头，故诉至本院。 上述事实，有原告、被告陈述及原告身份证复印件、村委会证明等在卷为凭，事实清楚，可以确认。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等。本案中，原、被告父亲赵英显生前确实获取过126000元的土地补偿款，但原告未提交证据证实在赵英显病故时该笔补偿款尚有遗留，该补偿款有可能被赵英显生前消费，也有可能被赠予他人，本院无法对此作出评判，故原告应承担举证不力的后果。同样，原告亦未提交证据证明赵英显死亡时遗留了两头牛和一个地基，故对原告的诉求，本院应予驳回。因原告的诉求不能得到支持，本院不再追加其他继承人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某1的诉讼请求。 案件受理费1410元由原告赵某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵 健 书 记 员 赵 健
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执466号之四申请执行人：董某某，男性，1977年09月13出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：宋某某1，男性，1988年11月04出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：宋某某2，男性，1984年10月22出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：梁某某，男性，1994年07月12出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在执行董某某与宋某某1、宋某某2、梁某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初340号，已向被执行人宋某某1、宋某某2、梁某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中国农业银行账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十三日书记员  许常辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1508号申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，职务董事长。被申请人：李青云，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人李青云金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下371.58的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下371.58元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月二十三日书记员  白艳青
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4067号之二 申请执行人：冯宗伟，男，汉族，1975年8月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张宁洪，男，汉族，1966年10月28日生，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初78号民事判决，立案受理申请执行人冯宗伟与被执行人张宁洪借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月10日通过总对总、点对点对被执行人张宁洪的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已查封川ＡＣ××××、藏ＡＣ××××号小汽车，未实际扣押，不具备执行条件。已冻结了被执行人银行存款，但余额不足。 3、本院于2020年11月12日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月19日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月21日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1750000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1750000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  兰 艳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执759号之七 周成兵： 周成兵、童可松没收财产一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）赣0323刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年11月12日移送执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 拍卖扣押在案的电脑一台（8号机） 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十一月十二日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1480号申请执行人许某，男，1980年10月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人江苏某建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省宜兴市环科园。法定代表人：陶某某，公司总经理。关于申请执行人许某与被执行人建设某建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初4225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许某于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏某建筑安装工程有限公司支付工程款款310500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏某建筑安装工程有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人江苏某建筑安装工程有限公司及负责人陶少清适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人江苏某建筑安装工程有限公司名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的310500元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  时彦江
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2528号 申请执行人：冯锐,男,1993年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭州市天彭镇百菜百味餐饮店，住所地：四川省彭州市牡丹北路**********。 本院在执行冯锐与彭州市××镇××味餐饮店买卖合同纠纷一案中（执行标的为4278元，已执行0元），申请人书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0182民特543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  钟 锐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  涂 睿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29770号 申请执行人谢平，男，汉族，1945年9月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市浦胜新技术有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道沙嘴金地工业区******，统一社会信用代码914403000649702173。 法定代表人刘宝民。 申请执行人谢平与被执行人深圳市浦胜新技术有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9362号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2095.17元及利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院缴纳执行款人民币2173.44元，扣收执行费50元，余款2123.44元已向申请执行人支付,申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9362号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9362号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年十一月十日 书记员 李宝怡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22011号原告：佛山市泷钛磨具科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区********纺织产业基地致兴路中段工业楼E2座，统一社会信用代码91440605MA5191T2X7。法定代表人：耿利明，总经理。委托诉讼代理人：尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：何万家，男，1989年1月20日出生，汉族，住广西平乐县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月10日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人耿利明及委托诉讼代理人尹贵芳均到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款96412元及自2018年12月16日起计至付清之日止按照年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月至9月被告向原告采购磨轮，经双方对账确认截止至2018年9月12日，被告尚欠原告货款96412元未付，被告承诺于2018年12月15日前付清尚欠货款96412元，并出具一张《欠条》给原告。付款期限届满后，被告并未按约支付货款，已构成违约，应向原告支付逾期付款利息9318.95元，故起诉。原告提交了欠条、微信聊天记录截图等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，原告主张的事实，除利息计算外，本院予以确认。另查明，双方约定逾期付款按银行利息加息20%计算，原告主张按1.5倍计算。本院认为，被告向原告购买货物，应当支付价款，逾期应当支付逾期利息。原告要求被告支付货款的请求，理据充分，本院予以支持；双方约定逾期付款按银行利息加息20%计算，原告主张按1.5倍计算，超出的部分请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何万家应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市泷钛磨具科技有限公司货款96412元，并从2018年12月16日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期一年期贷款利率的1.2倍、8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.2倍计算利息；二、驳回原告佛山市泷钛磨具科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414.62元（原告已预交），由被告负担并于给付上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  梁鉴成人民陪审员  潘啟荣二〇二〇年十一月十六日书 记 员  梁倩滢
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20446号原告：苏卉，女，1993年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢艳，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。被告：陆水凤，女，1965年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈龙，男，1989年12月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告苏卉诉被告陆水凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，且未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 盛庆二〇二〇年十一月十六日法官助理 梅杨书 记 员 陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。…
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之二十九被执行人：李瑞丹，女，汉族，1977年06月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞丹在招商银行账户内存款人民币296.00元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二〇年十一月三日书记员  李巍巍
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审509号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌市昌通非开挖工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇罗家村，统一社会信用代码：913601007897494483。法定代表人：罗春根。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月10日作出第19241023号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌市昌通非开挖工程有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌市昌通非开挖工程有限公司残疾人就业保障金21805.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金21805.80元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19241023号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  周胜明审判员  戴晓红审判员  刘 妍二〇二〇年十一月十日书记员  刘海璇
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7519号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石飞月，女，1990年3月17日生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：李上京，男，1954年9月2日出生，汉族，住河北省沙河市，系石飞月舅舅。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李利刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 再审申请人石飞月因与被申请人李利刚民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石飞月申请再审称，李利刚在石飞月父亲开办的众润玻璃制品公司上班期间，于2018年9月5日借上诉人石飞月6万元，在汇款交易用途显示设备款，是李利刚借款买设备的，不是业务往来，与公司无关，全是个人行为。案外五人倒卖设备每人还亏损241624元，而买设备投资款全部是申请人父亲石海印垫付的。李利刚2019年5月31日因其父亲住院急需用钱，借了3万元，汇款用途没注明，第三人李利刚就不辞而别。原审重口供没有信证据，请求裁定再审，改判支持石飞月的诉讼请求。本院经审查认为，依照民事诉讼法和最高法院关于适用民事诉讼法的解释之相关规定，当事人对自己的主张、对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的基本事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利法律后果。在本案中石飞月主张李利刚向其借款，仅举出了银行转款凭证，银行转款凭证上未注明借款而注明了设备款，而李利刚对此不予认可，难以认定双方当事人之间达成了借贷合意、存在借贷法律关系，对此石飞月仍应就债权债务关系产生的借贷事实基础承担举证证明责任。石飞月申请再审提供的2019年4月份工资表亦不能证明双方之间借款事实的发生。石飞月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石飞月的再审申请。 审判长  李京山 审判员  宋修健                                                                                                                                                     审判员  邢成思                                                                                                                                                   二○二○年十一月三十日                                                                                                                                                     法官助理白云翔                                                                                                                                                     书记员  石一
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初430号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区飞伟卫浴商行，经营场所洛阳市洛龙区关林雄鹰建材综合市场西三街**。经营者：颛飞伟。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告洛阳市洛龙区飞伟卫浴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十一月十八日书记员 王雅琪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破24号 申请人：台州和平电梯有限公司管理人 2020年7月2日，申请人浙奥电梯有限公司以被申请人台州和平电梯有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由为由，向本院申请对台州和平电梯有限公司进行破产清算。本院于2020年7月20日裁定受理。 本院查明，2020年11月10日，台州和平电梯有限公司管理人向本院提出申请，称台州和平电梯有限公司未向管理人移交任何资料、财产、印章、营业执照和账簿、文书等相关材料，导致清算无法进行，且台州和平电梯有限公司也无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告台州和平电梯有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，经台州和平电梯有限公司管理人调查，未发现债务人台州和平电梯有限公司有可供清偿债务的破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现台州和平电梯有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 台州和平电梯有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 因本案终结破产清算程序系台州和平电梯有限公司的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员等负有账务帐册保管义务的股东未提供真实完整的财务帐册，致使管理人无法追查台州和平电梯有限公司的财产，造成无法进行清算。台州和平电梯有限公司管理人应当在破产终结裁定作出后提起诉讼，要求台州和平电梯有限公司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任。管理人因特殊原因客观上无法提起诉讼的，台州和平电梯有限公司债权人可提起共同诉讼或代表诉讼，要求台州和平电梯有限公司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任，所追回财产归全体债权人所有。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告台州和平电梯有限公司破产； 二、终结台州和平电梯有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  章佳瑶
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2059号 彭州市天彭镇刘妹干杂店： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0182民特21号民事裁定书，于2020年8月14日立案受理彭州市天彭镇刘妹干杂店申请执行牟均买卖合同纠纷一案。执行标的3101元，执行费50元。执行中，本院已将3101元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初2051号原告：周明福，男，1979年2月4日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：谢镜坤，男，1965年3月10日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在审理原告周明福诉被告谢镜坤民间借贷纠纷一案中，原告周明福于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周明福负担。审判员  侯晓翔二〇二〇年十一月十二日书记员  杜 泺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1985号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。被告：刘新高，男，汉族，1980年9月11日出生于湖南省涟源市，住址：湖南省涟源市，经营场所：贵州省凯里市东方大厦“阿杰通讯”。本院在审理原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告刘新高侵害商标权纠纷一案过程中，原告OPPO广东移动通信有限公司以与被告达成和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1，300元，减半收取650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判长  任光焰审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇二〇年十一月二十三日书记员  付先涛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2599号 申请执行人：张凤，女，1989年8月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘会彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人张凤与被执行人刘会彬借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）川2002民初2576号民事调解书，依法向被执行人刘会彬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人刘会彬的银行存款和其他合法收入100,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 龙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3378号之一申请执行人：潘军宝，男，1977年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托执行代理人：吴加胜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被执行人：徐云鹏，男，1983年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人潘军宝与被执行人徐云鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6856号法律文书已经发生法律效力。因被执行人徐云鹏未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人潘军宝向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人徐云鹏归还申请执行人潘军宝案款120000元，支付诉讼费2700元，执行费1700元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人徐云鹏发出执行通知书、报告财产令，要求徐云鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐云鹏逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云鹏的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐云鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人徐云鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐云鹏名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二〇年十一月十七日书记员  王 彬
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4510号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。法定代表人：王欣，行长。被执行人：张东泽，男,1988年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人张东泽借款合同纠纷一案中,本院作出（2020）鲁0102民初3869号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与张东泽借款合同纠纷一案中于2020年10月13日向被执行人张东泽发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月14日、2020年12月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张东泽名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查到可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人张东泽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院（2020）鲁0102执4510号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月三十日法官助理王兆法书记员孟鑫