北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初16174号原告：王朝富，男，1981年10月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭社区。委托诉讼代理人：郭晓峰，北京谱辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯祎，北京谱辩律师事务所实习律师。被告：郭金民，男，1966年8月17日出生，汉族，北京福尔伊德家具有限公司经理，住辽宁省阜新市细河区。被告：北京福尔伊德家具有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇烧酒巷村**。法定代表人：张慧渊，经理。委托诉讼代理人：郭金民，男，1966年8月17日出生，汉族，北京福尔伊德家具有限公司经理，住辽宁省阜新市细河区。被告：昝昕，女，1964年5月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：郭东，男，1993年5月5日出生，汉族。被告：刘晓萌，女，1988年12月15日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：昝昕（刘晓萌之母），女，1964年5月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告王朝富与被告郭金民、被告北京福尔伊德家具有限公司（以下简称家具公司）、被告昝昕、被告郭东、被告刘晓萌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝富的委托诉讼代理人郭晓峰，被告郭金民，被告家具公司的委托诉讼代理人郭金民，被告昝昕，被告郭东，被告刘晓萌的委托诉讼代理人昝昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝富向本院提出诉讼请求：判令郭金民偿还代偿的借款本金及利息1043046．35元；判令郭金民给付（2018）京0102民初14221号金融贷款合同纠纷案件费用46053元（包括诉讼费14053元、律师费27000元、保全费5000元）；判令郭金民支付以1089099．35元为基数，自2018年6月20日至实际支付之日止的利息；判令如郭金民不能清偿上述债务，则由家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌承担不能清偿债务的80%。诉讼费由郭金民、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌负担。事实和理由：2017年2月16日，郭金民与中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）签订编号101112017365982的借款合同，借款金额1200000元，期限36个月。王朝富、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌签订了担保合同，担保方式为连带责任保证。因郭金民未按期偿还借款本金和利息，民生银行提起诉讼冻结并划走王朝富账户金额1043046．35元和46053元（包括14053元诉讼费、27000元律师费、5000元保全费）。王朝富现已承担保证责任，为维护合法权益起诉至人民法院。被告郭金民答辩称：对王朝富所述郭金民向民生银行借款、王朝富等人为保证人及王朝富已承担保证责任无异议。王朝富系郭金民的外甥，王朝富从小跟随郭金民，郭金民抚养培养王朝富多年，帮助其娶妻、买房、买车并在北京安家。王朝富购房无资质，系使用郭金民之子郭东的资质帮助其购买，郭东因此也产生了一定损失。家具公司的东西都由王朝富拉走了，王朝富已经拿到这么多实惠，不应再向郭金民追偿。不同意王朝富诉讼请求。被告家具公司答辩称：家具公司有价值50多万元的东西由王朝富在2017年期间拉走了。不同意王朝富诉讼请求。被告昝昕、刘晓萌共同答辩称：王朝富承担了保证责任与昝昕、刘晓萌无关。不同意王朝富诉讼请求。被告郭东答辩称：王朝富在购买房屋过程中导致郭东住房公积金不能使用产生了损失。对王朝富起诉及请求没有什么意见，由法院依法判决。王朝富围绕诉讼请求依法提交证据：（2018）京0102民初14221号案件民事起诉书、民事裁定书（保全）、民事调解书、传票、代偿证明、结清证明、民生银行业务受理单等。郭金民、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌对王朝富提交证据无异议。本院对王朝富提交上述证据予以确认。郭金民、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌未向本院提交证据。根据上述认证，本院查明：2017年2月16日，民生银行与郭金民签订借款合同，合同编号101112017365982。郭金民向民生银行申请借款1200000元。借款期限36个月，自2017年2月22日至2020年2月22日。按月结息，按还款计划所列次序、时间和金额分次偿还本金，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富对借款承担连带保证责任。民生银行按约定发放了贷款，但郭金民未按约定及时偿还本金及利息。2018年3月，民生银行以郭金民、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富为被告，向北京市西城区人民法院提起诉讼（案号：2018京01**民初14221号），要求判令郭金民偿还借款本金979877．67元；判令郭金民支付截至2018年2月6日的利息15250元、罚息（含复利）3028．88元，并按合同约定清偿自2018年2月7日起至实际清偿之日止的利息及罚息（含复利）；判令郭金民承担律师费29944元；判令家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富对郭金民上述债务承担连带清偿责任；判令郭金民、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富共同承担案件受理费。该案在审理中，经北京市西城区人民法院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、郭金民于2018年6月30日之前偿还借款本金200000元，2018年7月至2018年11月，每月30日之前偿还借款本金120000元，于2018年12月30日之前偿还借款本金179877．67元；二、郭金民于2019年1月30日之前偿还民生银行至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以实际欠款数额为基数，按照《借款合同》的约定计算；三、郭金民于2019年1月30日前给付民生银行律师费27000元；四、案件受理费14053元、保全费5000元，由郭金民承担（于2019年1月30日前直接偿还民生银行）；五、如郭金民未如期履行前述任一项还款义务的，则民生银行有权要求郭金民立即清偿《借款合同》项下剩余借款本金、利息、罚息、复利；六、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富对郭金民的上述债务承担连带保证责任，家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富承担保证责任后有权向郭金民追偿。北京市西城区人民法院对上述调解协议予以确认，并于2018年5月22日作出（2018）京0102民初14221号民事调解书。2018年6月11日，王朝富通过其银行账户代郭金民偿还了上述借款本息1043046．35元及诉讼费14053元、律师费27000元、保全费5000元。2018年6月12日，中国民生银行股份有限公司西客站支行出具《结清证明》。内容：我行于2017年2月22日与郭金民签订了借款合同，期限自2017年2月22日至2020年2月22日。截至2018年6月11日，主合同项下贷款已全部结清，且借款人不得再行申请提用主合同项下授信额度。2018年6月20日，民生银行出具《代偿证明》。内容：2017年2月22日我行为客户郭金民发放了经营贷款，代扣款本金金额1200000元，期限自2017年2月22日至2020年2月22日，贷款年利率10%，合同编号101112017365982，由王朝富、刘晓萌、郭东、家具公司提供连带责任保证。截至2018年6月11日该笔贷款拖欠本金/利息/罚息共计人民币1043046．35元。根据和保证人签署的合同/协议（编号：101112017365982D0），我行于2018年6月11日从保证人指定账户（户名：贷款-对私，账号：×××，开户行名称：民生银行西客站支行）中扣取了人民币1043046．35元用于归还上述贷款项下逾期债务。经询问，郭金民、家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌均表示王朝富向民生银行履行保证责任后未向王朝富进行过清偿。上述事实，有（2018）京0102民初14221号民事调解书、代偿证明、结清证明、民生银行业务受理单等及当事人陈述在案佐证。本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，郭金民系向民生银行借款的债务人。郭金民未按合同约定向民生银行履行偿还责任，致使民生银行起诉至人民法院要求郭金民偿还借款本息并承担案件受理费等费用，同时要求家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富作为保证人承担保证责任。各方当事人达成调解协议，由郭金民承担债务清偿责任，各保证人承担保证责任。后保证人之一王朝富向民生银行承担保证责任清偿借款本息及相关费用。王朝富作为承担了保证责任的保证人有权向债务人郭金民追偿。王朝富要求郭金民偿还代偿借款本息1043046．35元及诉讼费、律师费、保全费共计46053元的请求合理，证据充分，本院予以支持。王朝富要求郭金民自2018年6月20日起支付利息的请求，因双方对此无约定，本院不予支持。家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富对郭金民向民生银行所负债务同为保证人，没有约定保证份额，应为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中共同保证人家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌、王朝富未约定分担比例，王朝富向郭金民不能追偿的部分理应由共同保证人平均分担。现王朝富要求向郭金民不能追偿部分，由其他共同保证人，即家具公司、昝昕、郭东、刘晓萌各分担20%的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告郭金民给付原告王朝富代偿款项1089099．35元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告北京福尔伊德家具有限公司、被告昝昕、被告郭东、被告刘晓萌对本判决第一项确定债务中，被告郭金民不能清偿的部分各向原告王朝富承担20%的清偿责任；三、驳回原告王朝富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14602元，由被告郭金民、被告北京福尔伊德家具有限公司、被告昝昕、被告郭东、被告刘晓萌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  熊 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  袁 莉书 记 员  席玉洁-8--1-