河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14161号原告郑州鹏宇电子工程有限公司，住所郑州市金水区文化路**，统一社会信用代码：91410105665974512D。法定代表人徐海鹏，董事长。委托代理人张淑娜，河南安实律师事务所律师。被告红安长林实验学校，住，住所红安县经济开发区和平大道一社会信用代码：524211223097470065。法定代表人胡春森，总经理。委托代理人阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。委托代理人李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被告胡泽宝，男，汉族，1974年8月17日出生，住，住湖北省公安县/div>原告郑州鹏宇电子工程有限公司诉被告红安长林实验学校、胡泽宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐海鹏及其委托代理人张淑娜，被告红安长林实验学校委托代理人阮祥勇、李佩佩，被告胡泽宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告红安长林实验学校向原告郑州鹏宇电子工程有限公司支付剩余工程款人民币49672元；2、判令被告红安长林实验学校向原告郑州鹏宇电子工程有限公司支付逾期违约利息10920.96元(以人民币207360元为基数，自2015年9月1日暂计算至2015年11月20日,此后至货款全部清偿日止的利息按年利率24%的标准支付)；3、判令被告红安长林实验学校向原告郑州鹏宇电子工程有限公司支付逾期违约利息55612.48元(以人民币107360元为基数，自2015年11月21日暂计算至2018年1月18日，此后至货款全部清偿日止的利息按年利率24%的标准支付）；4、判令被告红安长林实验学校向原告郑州鹏宇电子工程有限公司支付逾期违约利息22216.75元(以人民币37360元为基数，自2018年1月19日暂计算至2020年7月10日，此后至货款全部清偿日止的利息按年利率24%的标准支付)；5、判令被告红安长林实验学校向原告郑州鹏宇电子工程有限公司支付逾期违约利息14208.05元(以人民币12312元为基数，自2015年9月19日暂计算至2020年7月10日，此后至货款全部清偿日止的利息按年利率24%的标准支付)；6、以上本金及逾期违约利息暂计人民币152630.24元；7、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告（合同中的乙方）郑州鹏宇电子工程有限公司(以下简称鹏宇公司)与被告(合同中的甲方)红安长林实验学校(以下简称红安学校)于2015年8月20日签订《合同书》一份(原告于2015年7月16日签字，被告代表于2015年8月20日签字)，胡泽宝作为甲方代表在合同上签字，约定由原告鹏宇公司向被告红安学校供应及安装触摸一体机及推拉绿板系统，合同总造价为人民币207360元，并约定付款方式及违约责任，《合同书》第五条违约责任(一)甲方责任第4条明确约定“该项目达到合同要求后,甲方未按合同规定付清合同款,则甲方向乙方支付违约金，每日按项目总造价的1‰赔偿，直到项目工程款结清为止。”之后又签订一份《补充协议》（原告于2015年8月15日签字,被告代表于2015年8月20日签字)，第三人胡泽宝作为甲方代表在合同上签字，约定由原告鹏字公司向被告红安学校供应及安装推拉绿板系统，合同总造价为人民币12312元，约定的付款方式及违约责任与上述《合同书》一致，原告已经全部履行了上述合同所约定的交付及安装义务,且直至今日被告一直正常使用案涉教学设备，但被告仅在2015年11月20日支付工程款人民币100000元，在2017年1月18日支付工程款人民币70000元，以上共支付工程款人民币170000元，仍欠付工程款人民币49672元及违约利息未支付。被告迟迟不予偿还上述工程款，给原告造成了极大的经济损失，为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，望能判如所请。被告胡泽宝辩称：当时我是学校的股东，代表所有的股东处理学校事情，2014年和2015年所有的合同除胡春森签字，剩余均是由我签字。被告红安长林实验学校辩称：1、合同系胡泽宝与原告私下所签订，并非系原告行为，原告方应当与胡泽宝结算。理由：没有盖章确认；胡泽宝不具备缔结合同的资格，不是法定代表人，也没有授权签订合同，原告方须证明胡泽宝能代表学校；胡泽宝的证明不能成立，公章一直在学校，有专人保管，即使当时不能盖章或合同效力处于待定状态，原告应当请求红安学校进行追认，直到现在也没有行驶追认权。2、合同标的价款未经过确认，进行最终结算，另外违约金计算较高。3、红安学校不是适格主体，请求驳回。经审理查明：原告提交的《多媒体触摸一体机及推拉绿板合同书》主要载明：甲方红安长林实验学校，乙方郑州鹏宇电子工程有限公司。项目名称：触摸一体机及推拉绿板系统，项目地点：红安县觅儿镇和平大道，项目总造价：207360元。项目工期：根据被告要求及实际工作量，项目工期为40天，即2015年7月17日至2015年8月27日。付款方式：合同签订后，三日内红安长林实验学校向原告支付总工程款的30%，即62208元；设备全部进场，工程进度完成70%以上，红安长林实验学校须支付原告项目工程总款的65%，即134784元；设备安装完毕，被告红安长林实验学校验收合格后，三日内向原告支付总工程款的5%，即10368元。红安长林实验学校在原告安装、调试完毕3日内对该项目进行组织验收，超过3日，即视为验收合格。该项目达到合同要求后，被告红安长林实验学校未按合同规定付清合同款，则其需要向原告支付违约金，每日按项目总造价的1‰赔偿，直到项目工程款结清为止等。被告胡泽宝在甲方代表处签名，落款日期为2015年8月20日，原告在乙方处加盖合同专用章，落款日期为2015年7月16日。原告提交的《补充协议》主要载明：甲方红安长林实验学校，乙方郑州鹏宇电子工程有限公司。项目名称：推拉绿板系统，项目地点：红安县觅儿镇和平大道，项目总造价：12312元。项目工期：根据被告要求及实际工作量，项目工期为30天，即2015年8月16日至2015年9月15日。付款方式：合同签订后，三日内红安长林实验学校向原告支付工程总款的30%，即3693.6元；设备全部进场，工程进度完成70%以上，红安长林实验学校须支付原告项目工程总款的65%，即8002.8元；设备安装完毕，被告红安长林实验学校验收合格后，三日内向原告支付总工程款的5%，即615.6元。红安长林实验学校在原告安装、调试完毕3日内对该项目进行组织验收，超过3日，即视为验收合格。该项目达到合同要求后，被告红安长林实验学校未按合同规定付清合同款，则需要向原告支付违约金，每日按项目总造价的1‰赔偿，直到项目工程款结清为止等。被告胡泽宝在甲方代表处签名，落款日期为2015年8月20日，原告在乙方处加盖合同专用章，落款日期为2015年8月15日。原告提交的中国银行郑州市花园支行业务单显示，2015年11月6日，红安长林实验学校作为付款人向收款人郑州鹏宇电子工程有限公司转账10万元。2020年1月18日，被告胡泽宝作为证明人出具的《证明》主要载明：红安长林实验学校（甲方）与郑州鹏宇电子工程有限公司（乙方）于2015年8月20日签订的总金额为219672元的“触摸一体机及推拉绿板系统”合同。该合同采购的设备全部安装在学校的教室里，用于教学使用，触摸一体机使用的是冠众65寸设备，而推拉绿板使用的是博士BS-F4设备。由于当时签订合同时，红安长林实验学校印章不在学校，且开学在即，工期紧张，当时双方达成共识，甲方由本项目负责人胡泽宝校长签字即可生效执行，具有同等法律效力等。另查明：原告提交的红安长林实验学校2015年第一次股东会议纪要主要载明：参会人员：胡泽宝、胡泽运、胡春森。会议时间：2015年2月14日。2015年2月14日，红安长林实验学校校长召集董事会成员就2014年工作总结，并对2015年工作计算提出建议……确立股权：胡泽宝41%、胡泽运8%、胡春森41%、武汉长林教育投资有限公司10%……学校实行董事会领导下的校长负责制，校长胡泽宝全面主持学校日常事务……。胡泽宝、胡泽运、胡春森在签字确认签名。被告提交的2015年和2016年招生简章显示，胡泽宝以校长名义参加活动以及招生的对外宣传。庭审中，原告认可两份合同已付17万元，欠付49672元。其中10万元系被告红安长林学校对公账户支付，剩余7万元是胡泽宝转账到原告法定代表人个人账户。当庭与胡春森电话联系，其称2015年2月14日的会议纪要上本人的名字是本人所签。本院认为：根据被告红安长林实验学校法定代表人认可签字的会议纪要，2015年被告胡泽宝系该校股东并担任校长，被告胡泽宝对外签订合同系职务行为，代表被告红安长林实验学校。且原告已按照双方签订的《多媒体触摸一体机及推拉绿板合同书》及《补充协议》向被告红安长林实验学校供货、安装、调试完毕合同约定设备，被告红安长林实验学校并已实际使用该设备并支付工程款10万元，原告与被告红安长林实验学校构成买卖合同关系。原告认可收到工程款17万元，剩余工程款49672元，被告红安长林实验学校应予支付。故原告诉请被告红安长林实验学校支付工程款49672元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请按照年利率24%计算的逾期违约利息，《多媒体触摸一体机及推拉绿板合同书》及《补充协议》约定的违约金为日1‰，该约定过高，根据双方合同履行情况、被告红安长林实验学校违约情况及原告损失情况并兼顾公平原则，本院酌定违约金为欠付工程款的30%即14902元，超出部分，不予支持。原告诉请被告胡泽宝承担付款责任，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告红安长林实验学校于本判决生效后十日内支付原告郑州鹏宇电子工程有限公司工程款49672元并支付违约金14902元；二、驳回原告郑州鹏宇电子工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理为减半收取为1676元，由原告郑州鹏宇电子工程有限公司负担407元，由被告红安长林实验学校负担1269元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 青