山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3794号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市。 代表人：唐洪大，该行行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，男，该行职员。 被告：许万江，男，1966年5月5日出生，汉族，住荣成市。 被告：王玉梅，女，1967年1月10日出生，汉族，住荣成市。 被告：冯洪波，男，1978年8月27日出生，汉族，住荣成市。 被告：胡长贵，男，1976年8月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：张红涛，男，1986年1月8日出生，汉族，住荣成市。 被告：金连玉，男，1983年1月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：冯涛，男，1978年12月29日出生，汉族，住荣成市。 被告：梁圣鹦，男，1984年11月19日出生，汉族，住荣成市。 被告：王雷，男，1975年3月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：李文明，男，1978年2月6日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行（以下简称虎山支行）与被告许万江、王玉梅、冯洪波、胡长贵、张红涛、金连玉、冯涛、梁圣鹦、王雷、李文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕泳霖到庭参加诉讼，被告许万江、王玉梅、冯洪波、胡长贵、张红涛、金连玉、冯涛、梁圣鹦、王雷、李文明经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虎山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许万江偿还借款本金人民币417198.2元及至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的罚息、复利；2.判令被告王玉梅、冯洪波、胡长贵、张红涛、金连玉、冯涛、梁圣鹦、王雷、李文明承担连带保证责任；3.判令被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月19日，原、被告签订了“（荣邱农商行）个借字（2015）年第143号”《个人借款合同》，其中约定被告许万江借款金额50万元，借款用途为购柴油、沙子，借款期限为2015年6月19日至2017年6月18日。同日，原告与被告王玉梅、冯洪波、胡长贵、张红涛、金连玉、冯涛、梁圣鹦、王雷、李文明签订“（荣邱农商行）高保字（2015）年第083号”《最高额保证合同》，王玉梅等九被告作为保证人为借款人许万江自2015年6月19日起至2017年6月18日止在贷款人处发生的债务在最高额75万元内提供最高额担保。上述合同签订后，原告于2015年6月19日将50万元转账汇至被告许万江指定的银行账户。借款到期后，被告拒绝偿还原告借款本金以及利息，已构成违约，故诉至法院。 被告王玉梅未作答辩。 被告冯洪波未作答辩。 被告胡长贵未作答辩。 被告张红涛未作答辩。 被告金连玉未作答辩。 被告冯涛未作答辩。 被告张圳波未作答辩。 被告梁圣鹦未作答辩。 被告王雷未作答辩。 被告李文明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月19日，原告与被告许万江签订“（荣邱农商行）个借字（2015）年第143号”《个人借款合同》，主要约定：借款人许万江向贷款人即原告借款50万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2015年6月19日至2017年6月18日，借款用途为购柴油、沙子。借款方式为可循环方式，借款人可以在2015年6月19日至2017年6月18日期间，在50万元的授信额度内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人支付的款项不足以清偿借款本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与王玉梅等九被告签订“（荣邱农商行）高保字（2015）年第083号”《最高额保证合同》，王玉梅等九被告作为保证人自愿对借款人许万江在贷款人即原告处自2015年6月19日至2017年6月18止发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）75万元，提供最高额担保。保证期间为授信期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人在借款人不按期归还借款本息时，保证人自愿履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。 2016年6月29日，被告许万江在授信期限内向原告借款50万元用于购买柴油、沙子，当日原告将50万元转账至被告许万江指定账户，借款期限自2016年6月29日起至2017年6月18日止，月利率以贷款发放日即2016年6月29日的利率7.06875‰为准。被告许万江在借款借据上签名确认。借款到期时，被告许万江仅偿还借款本金5401.80元，但按约还清了全部期内利息，并支付了截至2017年6月20日当期罚息9.3元，此后再没有偿还过任何本金、罚息。2019年7月25日，保证人胡长贵代许万江偿还借款本金77400元，此后，对余下借款本金417198.2元及罚息等，许万江及其他保证人再无人偿还。 另查，借款人许万江与被告王玉梅系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。2020年4月27日，中国银监会威海监管分局批复山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行更名为山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行。 本院认为，原告与许万江等十被告签订的“（荣邱农商行）个借字（2015）年第143号”《个人借款合同》及“（荣邱农商行）高保字（2015）年第083号”《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告许万江未能及时还款，原告有权要求其按合同约定偿还借款本金以及逾期罚息。王玉梅等九被告为本案借款提供连带责任保证，原告有权要求其在合同约定的债务最高余额75万范围内承担连带清偿责任。现许万江等十被告经本院传票传唤均无正当理由未到庭，应当视为自动放弃抗辩权利。被告王玉梅与借款人许万江系夫妻关系，本案贷款发生于该二人婚姻关系存续期间，并用于家庭生产经营，应属夫妻共同债务，故即使王玉梅按保证合同承担最高额保证责任后，也不存在追偿问题。 综上，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许万江于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行支付借款本金417198.2元； 二、被告许万江于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行支付逾期罚息（以借款本金494598.2元（500000元-5401.8元）为基数，自2017年6月19起至2019年7月24日止，按合同约定罚息利率10.6031‰计算，但应从该计算数额中扣除已还罚息9.3元；以借款本金417198.2元（494598.2元-77400元）为基数，自2019年7月25日至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.6031‰计算）； 三、被告王玉梅、冯洪波、胡长贵、张红涛、金连玉、冯涛、梁圣鹦、王雷、李文明对上述一、二项债务在75万元限额范围内承担连带清偿责任； 四、被告冯洪波、胡长贵、张红涛、金连玉、冯涛、梁圣鹦、王雷、李文明承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7558元，由十被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  慈方铭 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  宋永明 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  连丽娟