广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21466号原告：东莞市瑜记实业有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4ULLTAXE。法定代表人：俞旺生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余佳平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旺妹，广东明楷律师事务所律师。被告：东莞市易铸五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇赤坎工业区***，统一社会信用代码：914***********666X。法定代表人：申某1。被告:申某1，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********，公民身份号码：432************01X。原告东莞市瑜记实业有限公司与被告东莞市易铸五金制品有限公司、申某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李旺妹到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告东莞市易铸五金制品有限公司向原告支付货款324239元及逾期付款利息（以324239元为本金，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月30日起算至款项付清之日止）；2.判令被告申某1对被告东莞市易铸五金制品有限公司的债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告东莞市易铸五金制品有限公司一直有业务来往，向被告东莞市易铸五金制品有限公司提供钢管等材料。2018年8月至2019年11月期间，原告向被告东莞市易铸五金制品有限公司供货货款累计至364239元，被告东莞市易铸五金制品有限公司只向原告支付货款40000元，剩余的324239元一直未付。原告多次向被告东莞市易铸五金制品有限公司催讨，并于2019年11月30日向被告东莞市易铸五金制品有限公司出具《对帐单》，但被告东莞市易铸五金制品有限公司在收到《对帐单》后仍继续以各种理由推拖。由于被告东莞市易铸五金制品有限公司系一人公司，被告申某1系被告东莞市易铸五金制品有限公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告申某1应对被告东莞市易铸五金制品有限公司的债务负连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下事实：原告提交了送货单、对帐单，主张其向被告东莞市易铸五金制品有限公司送货，产生货款累计364239元。送货单载明了订单号、日期、品名、规格、件数、单位、数量、单价、金额等信息，“客户（签章）”处有“于明明”、“唐清福”字样的签字。对帐单载明的日期、送货单号、品铭、规格、件数、单位、数量、单价、金额等信息与送货单信息相吻合。对帐单显示2018年8月至209年11月的对账金额分别为37792元、42970元、63088元、100287元、52619元、8837元、5266元、4229元、12227元、10985元、24245元、1694元，合计364239元。原告主张针对上述货款，原告开具了80762元的广东增值税专用发票，并提交了广东增值税专用发票为证。上述发票载明了原告主张的内容。原告主张被告东莞市易铸五金制品有限公司于2019年8月8日、2019年9月12日均向原告转账支付了20000元，共计40000元，故被告东莞市易铸五金制品有限公司尚欠其货款324239元。为证明被告东莞市易铸五金制品有限公司支付货款的情况，原告提交了银行客户业务回单为证。上述业务回单载明的转账支付的信息与原告主张相一致。原告主张被告东莞市易铸五金制品有限公司逾期付货款应向其支付逾期付款利息，因原告于2019年开始通过对帐单向被告催讨货款，双方约定月结90天，故明确从2020年2月1日起计收被告东莞市易铸五金制品有限公司的逾期付款利息。另查，被告东莞市易铸五金制品有限公司是自然人独资有限公司，被告申某1为该公司的股东。本院审结的（2020）粤1971民初7153号案件，两被告对该案原告提交的2018年5月至2019年9月送货单均无异议，上述大部分送货单均有“于某某”字样的签字，该签字字样与本案送货单“于某某”签字式样一致。以上事实，有原告提交的送货单、对帐单、广东增值税专用发票、银行客户业务回单、企业信用信息公示信息及本院的庭审笔录、（2020）粤1971民初7153号民事判决书、生效证明等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告主张其向被告东莞市易铸五金制品有限公司供货，产生货款364239元，并提交送货单、对帐单为证，送货单有相应人员签收，其中部分人员的签字字样与另案中两被告确认无异的送货单签收人员签字式样一致，送货单与上述月份对帐单载明的信息内容相吻合，两被告没有就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。原告主张案涉货款的付款期限为月结90天，被告东莞市易铸五金制品有限公司已支付了40000元，并提交了银行客户业务回单为证，原告上述主张有利于被告，本院予以采信，并对原告诉求被告东莞市易铸五金制品有限公司支付货款324239元（364239元-40000元）及逾期付款利息予以支持。至于原告诉求的逾期付款利息的计算标准问题，该标准没有超出法律的规定，本院予以支持。关于被告申某1的责任问题。被告东莞市易铸五金制品有限公司为一人有限责任公司，被告申某1是东莞市易铸五金制品有限公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告申某1未提交证据证明被告东莞市易铸五金制品有限公司的财产独立于其个人财产，故被告申某1应对被告东莞市易铸五金制品有限公司的债务承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市易铸五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市瑜记实业有限公司支付货款324239元及逾期付款利息（以324239元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月1起计至付清之日止）；二、被告申名良对上述判项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市瑜记实业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140.66元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年十月三十日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。