安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3551号原告：刘某1，男，2005年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县墩集镇霸王村刘庄**,现住泗县。法定代理人：刘雅晴，女，1997年2月3日出生，汉族，住，住安徽省宿州市泗县刘某1姐姐。原告：刘雅晴，女，1997年2月3日出生，汉族，住，住安徽省宿州市泗县/div>以上两原告共同委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所所律师。被告：安徽省泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县开发区桃园东路**,统一社会信用代码913413005281625U。法定代表人：王坡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，该公司员工。第三人：于锦，男，1969年4月2日出生，汉族，住，住安徽省宿州市泗县泗城镇新市街华夏园******住泗县。第三人：刘瑞，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省宿，住安徽省宿州市泗县>原告刘某1、刘雅晴与被告安徽省泗县农村商业银行股份有限公司（以下简称泗县农村商业银行）、第三人于锦、刘瑞案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘雅晴的委托诉讼代理人宋化友、被告泗县农村商业银行的委托诉讼代理人王梅、第三人于锦到庭参加诉讼，第三人刘瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘雅晴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决不得执行第三人刘瑞名下中国农业银行62×××72账户内存款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：安徽省泗县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）皖1324执466号执行裁定书，冻结被执行人刘瑞在中国农业银行62×××72账户497250元存款，现该执行裁定书已经由农业银行协助执行。该账户虽然系刘瑞名下的账户，但是实际使用人是原告刘雅晴，该账户中250000元系原告亲属因交通事故死亡而获得的赔偿款，原告为证明前述主张在执行程序中向法庭提供了赔偿责任人向刘雅晴账户的汇款记录，及刘雅晴向案涉账户的转账记录等证据证明，且该250000元系三原告的赔偿款，（2020）皖1324执异32号执行裁定书对前述事实也予以确认。但执行裁定认为“金钱系种类物而非特定物，其所有权以实际占有为法定依据”，故认定该款项归刘瑞所有，裁定驳回原告的执行异议请求。综上所述，执行法院冻结的刘瑞账户实际的控制人为原告刘雅晴，且该账户中的款项系原告获得赔偿款，具有人身专属性，另刘雅晴向刘瑞账户转款的行为不是处分行为。执行法院冻结的账户并不是被执行人刘瑞实际控制的账户，该账户内的资金也当然不能定性为刘瑞所有，（2020）皖1324执异32号执行裁定书缺乏事实和法律依据，结果不当，严重损害原告合法权益，故提起民事诉讼，请求判如所请。被告泗县农村商业银行辩称：根据《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条，存款人不得出租出借银行结算账户。按照个人存款账户实名制规定，到银行开立账户必须由本人持身份证开立，案涉账户系刘瑞在农业银行办理，系刘瑞本人账户，不得出租出借。根据《最高院关于人民法庭办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款，银行存款和存款在金融机构的有价证券应按金融机构和登记结算机构登记的名称判断。案涉存款存在刘瑞名下，是刘瑞的钱。2020皖13**执异32号执行裁定书认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回原告诉求。第三人于锦辩称：我欠银行的钱以猪场产权证、土地证作为抵押，且已经被执行机构评估机构评估，我再找泗县农村商业银行协商还钱，不应从案涉账号中扣划，案涉账号上的钱不是我的，也不是刘瑞的，应当终止执行。第三人刘瑞未进行答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：泗县农村商业银行与于锦、刘瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2017）皖1324民初3102号民事判决书，判决于锦、刘瑞于该判决生效后三十日内偿还原告泗县农村商业银行贷款本金490000元及利息（按借款合同约定的利率计算至借款付清之日止，已付利息33985.58元待执行时予以扣除）。因于锦、刘瑞没有按期履行生效法律文书确定的义务，原告泗县农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日作出（2020）皖1324执466号执行裁定书，冻结刘瑞在中国农业银行62×××72账户内存款497250元，冻结期限为十二个月，现实际冻结的存款金额为149242.28元。刘某1、刘雅晴、刘玉华认为（2020）皖1324执466号执行裁定书侵害其合法权益，向本院提起案外人执行异议，我院于2020年6月27日作出（2020）1324执异32号执行裁定书，裁定驳回刘某1、刘雅晴、刘玉华的异议请求。刘某1、刘雅晴不服（2020）1324执异32号执行裁定书，遂向我院提起诉讼，请求终止执行行为。另查明，原告刘雅晴名下中国农业银行账户（账号为62×××72）于2019年8月22日收到中国大地财产保险转入110000元，于2019年8月23日收到福建省宁德市汽车运输有限公司转入赔偿款216102.03元，上述两笔转账均系刘雅晴、刘某1父亲因交通事故死亡所得赔偿款。2019年12月16日，刘雅晴向刘瑞中国农业银行账户（账号为62×××72）转入250000元。本院认为，本案争议焦点在于刘瑞账户内存款的归属问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；…。”于锦、刘瑞因未及时履行生效判决确定的义务而被申请强制执行，刘瑞系被执行人，本院依法对刘瑞名下银行存款实施强制执行措施的行为符合法律规定。其次，根据《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条：“存款人应按照本办法的规定使用银行结算账户办理结算业务。存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用。”该规定目的在于规范人民币银行结算账户的开立和使用，维护经济金融秩序稳定，存款人不得出借银行结算账户，原告刘雅晴称刘瑞账户系由其一直占有使用，缺乏事实依据并违反法律规定，本院不予支持。关于原告所称案涉刘瑞账户内存款具有人身专属性，本院对此不予认可。刘某1、刘雅晴确因其父死亡获得赔偿款，但刘雅晴在收到赔偿款后已经对赔偿款进行处分，将250000元转入刘瑞的账户，金钱作为种类物而非特定物，一经存入刘瑞名下银行账户，所有权移转到刘瑞手中，刘瑞账户中的存款并不具备人身专属性。故对原告以刘瑞账户内存款具有人身专属性以对抗执行的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1、刘雅晴的诉讼请求。案件受理费3285元，由原告刘某1、刘雅晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 梁 平人民陪审员 宋 强人民陪审员 魏 斌二〇二〇年十一月十八日书 记 员 王佳琦附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条存款人应按照本办法的规定使用银行结算账户办理结算业务。存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用。第六十五条存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（一）违反本办法规定将单位款项转入个人银行结算账户。（二）违反本办法规定支取现金。（三）利用开立银行结算账户逃废银行债务。（四）出租、出借银行结算账户。（五）从基本存款账户之外的银行结算账户转账存入、将销货收入存入或现金存入单位信用卡账户。（六）法定代表人或主要负责人、存款人地址以及其他开户资料的变更事项未在规定期限内通知银行。非经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以1000元罚款；经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以5000元以上3万元以下的罚款；存款人有上述所列第六项行为的，给予警告并处以1000元的罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。