贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5304号原告：杨再华，男，1967年9月25日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：杨再忠，男，1982年10月1日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨再胜，男，1973年3月17日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：莫忠凤，女，1969年12月13日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：莫忠芬，女，1965年9月19日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。第三人：莫林琴，女，1945年5月17日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。第三人：贵阳市白云区都拉乡奔土村村民委员会，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：谌小虎，系该村委会主任。原告杨再华与被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤、莫忠芬及第三人莫林琴、贵阳市白云区都拉乡奔土村村民委员会（以下简称奔土村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再华及其委托诉讼代理人冉承利，被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤、莫忠芬及第三人莫林琴到庭参加了诉讼，第三人奔土村委会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本案现已审理终结。原告杨再华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨再忠、杨再胜根据《家庭内部土地分户协议》的约定分配已领取的贵阳市白云区都拉乡奔土村大烂田地块的土地征收补偿款129789.35元，应向原告支付土地征收补偿款16223.67元；2、依法判令被告莫忠芬、莫忠凤根据《家庭内部土地分户协议》的约定分配已领取的贵阳市白云区都拉乡奔土村大烂田地块的土地征收补偿款209060.17元；3、依法判令原告与被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤根据《家庭内部土地分户协议》的约定分配贵阳市白云区都拉乡奔土村大烂田地块未领取的土地征收补偿款约45494.85元（以存放于第三人处的金额为准）；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第三项诉请为：依法判令被告杨再忠、杨再胜根据《家庭内部土地分户协议》的约定分配已领取的贵阳市白云区都拉乡奔土村大烂田地块的土地征收补偿款168862.77元，被告杨再胜应向原告支付15420.92元，被告杨再忠应向原告支付2806.67元，被告杨再胜、杨再忠共同向原告支付2880.25元。事实和理由：原告杨再华之父杨洪刚与第三人莫林琴系夫妻关系。1998年，以杨洪刚为户主向第三人奔土村委会承包了该村集体土地。因被告杨再忠、杨再胜、莫忠芬相继成家，杨洪刚已年岁已高，为了方便土地耕种管理，在户主杨洪刚的召集下，经全体家庭成员协商于2013年8月3日签订了《家庭内部分户协议》，明确约定了各自的土地范围及面积，其中大烂田地块总面积为1.2亩（习惯亩），原告的面积为0.15亩。2014年4月，因贵阳市白云区尖小线项目征用奔土村土地，被告杨再忠、杨再胜已领取大烂田地块土地征收补偿款129789.35元，其中：16223.67元土地征收补偿款应归原告所有。2018年，因第二动车所第三取弃土项目征用奔土村土地，被告莫忠芬领取了大烂田地块征收补偿款209060.17元，其中：26132.52元土地征收补偿款应归原告杨再华所有。因莫忠芬在被告莫忠凤户内，因此，被告莫忠凤与莫忠芬应承担连带责任。原告杨再华实际应分配的比例为0.15亩/（0.15+0.15+0.6+0.3）亩=12.5%。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的如前诉讼请求。被告杨再忠辩称，原告主张的土地征拨款依据什么方式计算的，需要原告举证证明，故我不同意承担诉讼费。原告在起诉之前没有请求过调解，也没有通知过我，故我认为诉讼费是原告自己造成的，应当由原告自行承担。2014年领取的款项诉讼时效已经超过，该项诉讼请求不应支持。被告杨再胜辩称，在大烂田地块的征拨过程中，原告也领取了部分征拨费，按照家庭协议和征拨款的多少，原告该得多少我同意支付给他多少。2014年领取的款项诉讼时效已经超过，该项诉讼请求不应支持。被告莫忠凤辩称，原告没有向我们主张过土地征拨款，故我不同意承担因诉讼产生的费用。莫忠芬领取的20917元征收款不在大烂田地块的范围内，大烂田地块只有杨再胜、杨再忠、杨再华三人享有，而莫忠芬领取的大烂田征拨款没有在原告的请求范围内，如果按照家庭协议分配，原告应该只能分配0.025亩，而不是0.15亩。原告在大烂田也领取了部分土地征拨款（面积为0.46亩）。原告之妻王培仁的名义征收了大烂田的土0.46亩，我要求对该土地征收款进行分割。2014年领取的款项诉讼时效已经超过，该项诉讼请求不应支持。被告莫忠芬辩称，与莫忠凤答辩意见一致。第三人莫林琴述称，我按照家庭协议应该得的土地征拨款应归属于我自己。第三人奔土村委会未答辩，亦未向本院提交证据。根据原、被告、第三人的陈述及其提交的经本院确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原告之父杨洪刚（已去世）与第三人莫林琴系夫妻关系。杨洪刚与莫林琴生育了杨再忠、杨再华、杨再胜、莫忠凤、莫忠芬、莫忠英、杨再梅等七个子女。2013年8月3日，原告杨再华与被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤签订《家庭内部分户协议》，明确约定杨洪刚承包户，其子女结婚分户，已单独立户并在公安部门办理了分户手续。现就杨洪刚农村承包地进行分户，经全家协商一致，莫林贵、刘琴见证，特立此协议书。将大烂田0.15亩土地分给杨再华户，大烂田0.15亩土地分给杨再胜户，大烂田0.6亩土地分给杨再忠户，大烂田0.3亩土地分给莫忠凤户（含莫忠芬的土地），杨洪刚及第三人莫林琴属于杨再忠户，并载明在本协议签订后10日内向都拉乡政府申请按本协议分户情况进行登记，重新签订承包合同，核发《土地承包经营权证》，但之后未向都拉乡政府申请按本协议分户情况进行登记，也未重新签订承包合同核发《土地承包经营权证》。2014年4月24日，贵阳市白云区尖小线项目征占了大烂田1.561亩土地，被征收人为杨再忠、杨再胜，领款人为杨再忠、杨再胜，金额为129789.35元。原告在征收时已经知晓被告杨再胜、杨再忠领取了该土地征收款的情况。2018年6月19日，贵阳北第二动车所第三取弃土场项目征收了大烂田2.486亩土地，被征收人为莫忠芬，领款人为莫忠芬，金额为209060.17元；2020年8月，贵阳北第二动车所第三取弃土场项目征收了大烂田1.497亩土地，被征收人为杨再胜和杨再忠，领款人为杨再忠、杨再胜，杨再忠领取了22453.37元，杨再胜领取了123367.37元；杨再胜、杨再忠共同领取了23042.03元。由于原、被告为上述土地征地补偿款的分配问题而发生争议，故原告特提起诉讼，请求判决支持原告的如前诉讼请求。审理中另查明，莫忠凤、莫忠芬、莫忠英、杨再梅分别于2019年3月6日出具《承诺书》，载明其自愿放弃原在杨洪刚户承包的山林田土，由父母和其他兄弟姐妹承包耕种，不再对该户内的山林田地享有任何权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的如前诉讼请求。以上事实，有原、被告、第三人的陈述，原告提供的《农户承包地分户协议》《贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4216号判决书》《贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终103号判决书《《土地补偿款发放单》及丘块图等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。本案中，被征收的大烂田土地属以杨洪刚为户主承包经营的土地，土地补偿款应归该承包户内的成员享有。根据本院（2019）黔0113民初4216号民事判决书查明的事实，案外人莫忠英、杨再梅自愿放弃原在杨洪刚户承包的山林田土，由父母和其他兄弟姐妹承包耕种，不再对该户内的山林田地享有任何权利，故应根据2013年8月3日原告杨再华与被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤等家庭成员签订的《家庭内部分户协议》约定进行分配，该土地补偿款应归原告杨再华户、被告杨再胜户、被告杨再忠户、被告莫忠凤户所有。原告杨再华与被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤分别作为其各自家庭户的户主签订《家庭内部分户协议》，明确对以杨洪刚为户主承包经营的大烂田土地进行分配，该协议系其真实意思表示，合法有效。原、被告在签订该协议后虽未向都拉乡政府申请进行登记，也未重新签订承包合同及核发《土地承包经营权证》，但并不影响本协议的效力，同时，原告杨再华与被告杨再忠、杨再胜、莫忠凤户内的家庭成员也在该协议上签字认可，为此，依据《中华人民共和国土地承包法》第三条“农村土地承包采取集体经济主张内部的家庭承包方式”和第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，原告在本案中以户主杨再忠、杨再忠、杨再胜、莫忠凤列明原、被告并主张以户为单位分配土地补偿款符合法律规定，原告主张对本案讼争的土地补偿款按该协议的约定进行分配符合法律规定，本院予以准许，分别为原告杨再华户0.15亩、杨再忠户0.6亩、杨再胜户0.15亩、莫忠凤户0.3亩。第三人莫林琴在被告杨再忠户，故第三人的份额应在杨再忠户内进行分割。被告莫忠芬于2018年领取了土地征收补偿款为209060.17元，按照土地面积分配比例，原告杨再华户应获得的土地征收补偿款为：209060.17元×0.15亩/1.2亩=26132.52元；被告杨再胜户应获得的土地征收补偿款为209060.17元×0.15亩/1.2亩=26132.52元；被告杨再忠户应获得的土地征收补偿款为：209060.17元×0.6亩/1.2亩=104530.09元；被告莫忠凤户应获得的土地征收补偿款为：209060.17元×0.3亩/1.2亩=52265.04元，故被告莫忠芬应向原告杨再华支付征收补偿款26132.52元。因被告莫忠芬在被告莫忠凤户内，且参与分配了上述土地征收补偿款，故被告莫忠芬应承担共同偿还责任，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告杨再忠、杨再胜未对该款主张权利，本案不予处理，当事人可另案主张。被告杨再胜于2020年已领取了土地征收补偿款123367.37元，按照土地面积分配比例，原告杨再华户应获得的土地征收补偿款为：123367.37元×0.15亩/1.2亩=15420.92元；被告杨再胜户应获得的土地征收补偿款为：123367.37元×0.15亩/1.2亩=15420.92元；被告杨再忠户应获得的土地征收补偿款为：123367.37元×0.6亩/1.2亩=61683.69元；被告莫忠凤户应获得的土地征收补偿款为：123367.37元×0.3亩/1.2亩=30841.84元，故被告杨再胜应向原告杨再华支付征收补偿款15420.92元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告杨再忠、莫忠芬、莫忠凤未对该款主张权利，本案不予处理，当事人可另案主张。被告杨再忠于2020年领取了土地征收补偿款22453.37元，按照土地面积分配比例，原告杨再华户应获得的土地征收补偿款为：22453.37元×0.15亩/1.2亩=2806.67元；被告杨再胜户应获得的土地征收补偿款为：22453.37元×0.15亩/1.2亩=2806.67元；被告杨再忠户应获得的土地征收补偿款为：22453.37元×0.6亩/1.2亩=11226.69元；被告莫忠凤户应获得的土地征收补偿款为22453.37元×0.3亩/1.2亩=5613.34元，故被告杨再忠应向原告杨再华支付土地征收补偿款2806.67元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告杨再胜、莫忠芬、莫忠凤未对该款主张权利，本案不予处理，当事人可另案主张。被告杨再忠、杨再胜于2020年共同领取的征收补偿款23042.03元，按照土地面积分配比例，原告杨再华户应获得的土地征收补偿款为：23042.03元×0.15亩/1.2亩=2880.25元；被告杨再胜户应获得的土地征收补偿款为23042.03元×0.15亩/1.2亩=2880.25元；被告杨再忠户应获得的土地征收补偿款为23042.03元×0.6亩/1.2亩=11521.02元；被告莫忠凤户应获得的土地征收补偿款为23042.03元×0.3亩/1.2亩=5760.51元，故被告杨再忠、杨再胜应共同向原告杨再华支付征收补偿款2880.25元，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。因被告莫忠芬、莫忠凤未对该款主张权利，本案不予处理，当事人可另案主张。关于被告杨再胜、杨再忠主张其二人于2014年4月24日已领取的征收补偿款129789.35元，原告的诉讼请求已过诉讼时效的问题，本院认为，原告杨再华在土地被征收时已经知晓被告杨再胜、杨再忠领取了该土地征收补偿款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”之规定，原告杨再华的该项诉讼请求已超过诉讼时效，对被告的该辩解主张，本院予以采纳，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告莫忠凤主张原告的配偶王培仁于2020年征收了大烂田土地也应拿出来分割的问题，因被告莫忠凤未提交证据证明该土地属于分户协议范围内的土地，故本案不予处理，当事人可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告莫忠芬、莫忠凤于本判决生效之日起十五日内共同向原告杨再华支付土地征收补偿款26132.52元；二、由被告杨再胜于本判决生效之日起十五日内向原告杨再华支付土地征收补偿款15420.92元；三、由被告杨再忠于本判决生效之日起十五日内向原告杨再华支付土地征收补偿款2806.67元；四、由被告杨再胜、杨再忠于本判决生效之日起十五日内共同向原告杨再华支付土地征收补偿款2880.25元；五、驳回原告杨再华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元（减半收取，原告已预交），由原告杨再华负担461元，由被告莫忠芬、莫忠凤共同负担297元，由被告杨再胜负担175元，由被告杨再忠负担32元，由被告杨再胜、杨再忠共同负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 李政发二〇二〇年十一月二十三日法官助理 章振玺书 记 员 魏 琴