辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民初177号原告：中船重工典当有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道**中船重工大厦**2902-2。统一社会信用代码91120118MA05RYCR9Y。法定代表人：张舟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李德仲，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：大连环球国际船舶制造有限公司，住所地，住所地大连市旅顺口区福港街**会信用代码91210212773017920U。法定代表人：王茹江。被告：大连隆鑫港口有限公司，住所地，住所地大连市西岗区海运街**-1会信用代码：91210200MA0XWMXD8Q。法定代表人：徐芳，系该公司执行董事。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地大，住所地大连市中山区长江路****信用代码912102007169879128。法定代表人：励振羽，系该公司董事长。被告：大连金沐投资有限公司，住所地大连市，住所地大连市中山区五五路******代码91210200341073101L。法定代表人：励振羽，系该公司执行董事。被告：大连隆泰创业投资有限责任公司，住所地大连市旅顺，住所地大连市旅顺口区铁山街道创新路**：9121021258805659X8。法定代表人：励振羽，系该公司执行董事。被告：大连鑫圆石化有限公司，住所地大连花园口，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****91210245792022645P。法定代表人：徐芳，系该公司执行董事。被告：大连隆兴海洋科技有限公司，住所地大连市中山区五五路**，住所地大连市中山区五五路******00MA0TPT8U5C。法定代表人：赵鑫，系该公司执行董事。被告：港丰科技（大连）有限公司，，住所地大连高新技术产业园区高新街3住所地大连高新技术产业园区高新街**824665095。法定代表人：刘欣欣，系该公司执行董事。被告：励振羽，男，汉族，1965年6月7日生，，住大连市甘井子区被告：励迎春，女，汉族，1970年4月20日生，，住大连市沙河口区被告：大连祥荣珠宝有限公司，，住所地：大连市中山区人民路**8住所地：大连市中山区人民路******MA0ULKYJ5Q。法定代表人：马承伟，系该公司执行董事。被告：大连祥瑞海科贸易有限公司，住，住所地：大连市中山区五五路**36所地：大连市中山区五五路******A0TPQT56G。法定代表人：赵鑫，系该公司执行董事。被告：大连波海达商贸有限公司，住所，住所地：大连市沙河口区西山街****地：大连市沙河口区西山街********090552U。法定代表人：李**，系该公司执行董事。上述十三名被告的共同委托诉讼代理人：崔铭凇，系辽宁东亚律师事务所律师。原告中船重工典当有限公司（以下简称中船典当公司）与被告大连环球国际船舶制造有限公司（以下简称环球船舶公司）、大连隆鑫港口有限公司（以下隆鑫港口公司）、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称远洋渔业公司）、大连金沐投资有限公司（以下金沐投资公司）、大连隆泰创业投资有限责任公司（以下简称隆泰投资公司）、大连鑫圆石化有限公司（以下简称鑫圆石化公司）、大连隆兴海洋科技有限公司（以下简称隆兴科技公司）、港丰科技（大连）有限公司（以下简称港丰科技公司）、励振羽、励迎春、大连祥荣珠宝有限公司（以下简称祥荣珠宝公司）、大连祥瑞海科贸易有限公司（以下简称祥瑞贸易公司）、大连波海达商贸有限公司（以下简称波海达商贸公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中船典当公司的委托诉讼代理人李德仲，被告环球船舶公司、隆鑫港口公司、远洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春、祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司的共同委托诉讼代理人崔铭凇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中船典当公司向本院提出诉讼请求：1、被告大连环球国际船舶制造有限公司清偿原告当金本金2000万元并支付以2000万元为基数，按照年利率24%综合计算的利息、综合费及违约金至款清之日止（自2019年8月5日始）；2、被告大连环球国际船舶制造有限公司支付原告律师费77万元，诉讼费148,300元，财产保全费5000元，财产保全保险费34,080元；3、原告有权对被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司质押的（辽）船登（权）（2017）YY-200016号（隆兴635）和（辽）船登（权）（2017）YY-200017号（隆兴636）在折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；4、其他被告对被告大连环球国际船舶制造有限公司的上述全部债务承担连带责任。事实和理由：自2018年8月起，原告与被告大连环球国际船舶制造有限公司签订了《动产质押借款合同》，随即原告按照合同约定将款项2000万元支付给大连环球国际船舶制造有限公司。被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司以其所有的（辽）船登（权）（2017）YY-200016号（隆兴635）和（辽）船登（权）（2017）YY-200017号（隆兴636）质押给原告作为还款保证。后，被告大连环球国际船舶制造有限公司在支付部分利息和综合费用后，就不再支付原告任何息费，也不按照合同约定偿还原告借款本金。其他被告与原告签订了《保证合同》，应承担连带保证责任。现，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。环球船舶公司、隆鑫港口公司、远洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春、祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司共同辩称，对原告诉讼请求第一项被告暂时没有异议。第二项律师费77万元被告不同意。然后诉讼费、保全费并不属于诉讼请求，保全财产保全保险费用，被告也不同意。关于船舶变卖被告也不同意。远洋渔业公司、祥荣珠宝公司、波海达商贸公司、祥瑞贸易公司对上述的债务不承担连带责任。原告主张律师费已高于资金成本，以法定的最高的利息费用，且原告并没有证据证实该律师费实际已经发生。财产保全保险费不在法定的应支持的资金成本之外的费用之内。关于船舶，虽然双方签订了合同，但没有进行实际的质押，因此原告并不对上述船只享有优先的受偿权。远洋渔业公司因公司章程规定远洋渔业公司担保应以股东会决议决定，而不是董事会决议。其他另外三家公司也没有经过股东会决议决定提供担保。原告中船典当公司围绕诉讼请求依法提交了当票、动产质押借款合同、保证合同、转账凭证、续当凭证、股东会决议、董事会决议、付款凭证、还款承诺、财产保全保险费发票、委托合同、律师费发票及付款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告远洋渔业公司围绕反驳原告的诉讼请求提交了公司章程、担保明细、审计报告、担保合同等证据，拟证明公司章程规定公司对外担保需要通过股东会决议审议，在原告与被告之间借款发生之前，公司对外担保已经达到了必须经过股东会决议审议的限额。原告质证意见：对证据真实性没有异议，但是对关联性有异议，与本次的借贷没有关联性。本院认证如下：因原告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。依据各方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：1201110598《当票》，载明：典当金额2000万元、综合费用158,400元、月费率2.64%、月利率0.36%、典当期限2018年8月20日至2018年8月28日。2018年8月20日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2018年8月20日签订《当票》（编号：1201110598），约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：9天，自2018年8月20日起至2018年8月28日止（如实际放款日与上述借款期限始期不一致的，按实际放款日顺延，实际放款日以乙方向甲方出具的收款收据记载日期为准）。借款期限届满前，经双方同意可以办理展期（续当，展期期限和息费率以《补充协议》约定为准），各方确认：依当票及本合同所设定的担保物权及于展期的债务；乙方应于本合同约定的借款期限届满之日15时前偿还全部当金、付清利息和综合费用。借款利息及综合费用：自甲方放款日起按日计收利息和综合费用，借款日利率为0.36‰，日利息为7200元，日综合费率为0.64‰，日综合费为12800元。质押标的：远洋渔业公司所有的（辽）船登（权）（2017）YY-200016号（隆兴635）、（辽）船登（权）（2017）YY-200017号（隆兴636）专业远洋渔船。担保范围：乙方全部债务。包括但不限于：当票及本合同(包括展期协议)约定的借款本金(当金)、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权及质押权的费用(包括但不限于：催收费、诉讼受理费、财产保全费、财产保全保险费、强制执行费、公证费、公告费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、处分质押动产所需其他费用等)、其他相关费用。担保期限：质押权设立之日起，至甲方全部债权获得清偿之日止。质押动产的交付与登记：丙方应于本合同约定的时间和地点将质押动产交付甲方占有。2018年8月20日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：1201110598)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。保证范围：丙方全部债务。包括但不限于：当票及本合同(包括展期协议)约定的借款本金(当金)、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间：自本合同生效之日起，至上述当票及借款合同(包括展期协议)约定的借款期限届满(包括提前到期)后二年。2018年8月20日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》，约定内容同编号为20180820-02《保证合同》一致。2018年8月20日，中船典当公司向环球船舶公司转账2000万元。2018年8月29日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120150011414《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用228,800元、当户应付上期利息21,600元、当户总计交付金额250,400元、月费率2.64%、月利率0.36%、续当期限2018年8月29日至2018年9月10日。2018年8月29日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2018年8月29日签订《当票》（编号：120150011414），约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：13天，自2018年8月29日起至2018年9月10日止。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2018年8月29日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120150011414)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年8月29日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2018年8月29日编号为20180820-02《保证合同》一致。2018年9月11日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120150011415《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用563,200元、当户应付上期利息31,200元、当户总计交付金额594,400元、月费率2.64%、月利率0.36%、续当期限2018年9月11日至2018年10月12日。2018年9月11日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2018年9月11日签订《当票》(编号：120150011415)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：32天，自2018年9月11日起至2018年10月12日止。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2018年9月11日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120150011415)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年9月11日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2018年9月11日编号为20180820-02《保证合同》一致。2018年10月13日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120150011423《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用369,600元、当户应付上期利息76,800元、当户总计交付金额446,400元、月费率2.64%、月利率0.36%、续当期限2018年10月13日至2018年11月2日。2018年10月15日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2018年10月13日签订《当票》(编号：120150011423)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：21天，自2018年10月13日起至2018年11月2日止。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2018年10月15日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120150011423)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年10月15日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2018年10月15日编号为20180820-02《保证合同》一致。2018年11月3日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120150011425《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用492,800元、当户应付上期利息50,400元、当户总计交付金额543,200元、月费率2.64%、月利率0.36%、续当期限2018年11月3日至2018年11月30日。2018年11月5日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2018年11月3日签订《当票》(编号：120150011425)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：28天，自2018年11月3日起至2018年11月30日止。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2018年11月5日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120150011425)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年11月5日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2018年11月5日编号为20180820-02《保证合同》一致。2018年12月1日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120150011434《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用545,600元、当户应付上期利息67,200元、当户总计交付金额612,800元、月费率2.64%、月利率0.36%、续当期限2018年12月1日至2018年12月31日。2018年12月3日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2018年12月1日签订《当票》(编号：120150011434)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：31天，自2018年12月1日起至2018年12月31日止。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2018年12月3日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120150011434)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年12月3日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2018年12月3日编号为20180820-02《保证合同》一致。2019年1月1日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120150011435《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用512,000元、当户应付上期利息74,400元、当户总计交付金额586,400元、月费率0.64%、月利率0.36%、续当期限2019年1月1日至2019年4月30日。2019年1月4日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2019年1月1日签订《当票》(编号：120150011435)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：4个月，自2019年1月1日起至2019年4月30日止。借款利息及综合费用：自甲方放款日起按月计收利息和综合费用，借款月利率为0.36%，月利息为72,000元，月综合费率为0.64%，月综合费为128,000元。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2019年1月4日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120150011435)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年1月4日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2019年1月4日编号为20180820-02《保证合同》一致。2019年5月1日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120190001458《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用520,533.33元、当户应付上期利息288,000元、当户总计交付金额808,533.33元、月费率0.64%、月利率0.36%、续当期限2019年5月1日至2019年8月30日。2019年5月3日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2019年5月1日签订《当票》(编号：120190001458)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：4个月，自2019年5月1日起至2019年8月30日止。借款利息及综合费用：自甲方放款日起按月计收利息和综合费用，借款月利率为0.36%，月利息为72,000元，月综合费率为0.64%，月综合费为128,000元。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2019年5月3日，中船典当公司（贷款人、甲方）与励振羽（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120190001458)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2018年5月3日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-03《保证合同》约定内容同2019年5月3日编号为20180820-02《保证合同》一致。2019年8月31日，中船典当公司向环球船舶公司开具了编号：120190001467《续当凭证》，载明：原当票号1201110598、原典当金额2000万元、续当综合费用652,800元、当户应付上期利息292,800元、当户总计交付金额945,600元、月费率0.64%、月利率0.36%、续当期限2019年8月31日至2020年1月30日。2019年9月2日，中船典当公司（甲方、贷款人、质权人）与环球船舶公司（乙方、借款人）、远洋渔业公司（丙方、出质人）签订了编号为20180820-01-190831《动产质押借款合同》一份，鉴于：甲、乙、丙三方于2019年8月31日签订《当票》(编号：120190001467)，约定乙方向甲方借款，丙方自愿将其合法所有的动产质押给甲方作为履行前述当票项下义务的担保。为进一步明确当票约定事项，各方根据中华人民共和国有关法律、法规及《典当管理办法》，经协商订立本合同，作为对当票的补充。借款金额（当金）：人民币2000万元，借款期限与还款约定：5个月，自2019年8月31日起至2020年1月30日止。借款利息及综合费用：自甲方放款日起按月计收利息和综合费用，借款月利率为0.36%，月利息为72,000元，月综合费率为0.64%，月综合费为128,000元。违约责任：乙方和丙方未按本合同的约定按期、足额支付利息及综合费用的，自逾期之日起，按借款余额（含未偿还的借款本金、利息及综合费用）每日2‰的标准向甲方支付违约金，同时借款利息及综合费用仍应按照合同约定继续支付，直到结清全部款项为止（包括但不限于甲方行使质押权期间、诉讼期间、执行期间等）；乙方未在本合同约定的还款期限（包括提前到期）届满前偿还全部当金的，自逾期之日起，按借款余额（含未偿还的借款本金、利息及综合费用）每日2‰的标准向甲方支付违约金，同时借款利息及综合费用仍应按照合同约定继续支付，直到结清全部款项为止（包括但不限于甲方行使质押权期间、诉讼期间、执行期间等）。其他约定同2018年8月20日《动产质押借款合同》约定一致。2019年9月2日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-04-190831《保证合同》约定：甲方与丙方签订当票(编号：120190001467)及《动产质押借款合同》(编号：20180820-01-190831)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证。其他约定同2018年8月20日《保证合同》约定一致。2019年9月2日，中船典当公司（贷款人、甲方）与远洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、隆鑫港口公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春（保证人、乙方）、环球船舶公司（借款人、丙方）签订了编号为20180820-02-190831《保证合同》，约定：鉴于甲方与丙方签订当票(编号：120190001467)及《动产质押合同》(编号：20180820-01-190831)，约定丙方向甲方借款，现乙方自愿为丙方全面履行上述合同项下义务向甲方提供连带责任保证；保证范围为丙方全部债务，包括但不限于前述当票及本合同（包括展期协议）约定的借款本金（当金）、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权及质权的费用（包括但不限于催收费、诉讼受理费、财产保全费、财产保全保险费，强制执行费、公证费、公告费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、处分质押股权所需其他费用等）、其他相关费用；保证期间为自本合同生效之日起至上述当票及借款合同（包括展期协议）约定的借款期限届满（包括提前到期）后五年。2019年8月30日，环球船舶公司向中船典当公司出具股东会决议，载明公司全体股东一致同意环球船舶公司向中船典当公司典当借款2000万元。2019年8月30日，金沐投资公司、隆泰投资公司、隆鑫港口公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司分别向中船典当公司出具股东会决议，均载明：“1、知悉大连环球国际船舶制造有限公司向中船重工典当有限公司典当借款，借款金额为人民币2000万元整。2、同意本公司为大连环球国际船舶制造有限公司向中船重工典当有限公司提供连带责任保证，作为上述借款的担保。”2019年8月30日，远洋渔业公司向中船典当公司出具董事会决议，载明：“1、根据本公司章程第十八条、第二十条和第二十一条之规定，在股东会授权范围内，董事会有权决定公司对外担保、资产抵（质）押等事项，公司董事会有权决定大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司为大连环球国际船舶制造有限公司向中船重工典当有限公司典当借款2000万元提供连带责任保证；2、同意以本公司为大连环球国际船舶制造有限公司向中船重工典当有限公司典当借款2000万元提供连带责任保证，且本对外担保属于董事会审批权限之内事项；3、董事会确认大连环球国际船舶制造有限公司不是大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司的股东及实际控制人；4、董事会充分理解并认可接受本公司签署编号为001号《还款承诺》之内容；5、全体董事已充分理解并接受大连环球国际船舶制造有限公司与中船重工典当有限公司签订的包括但不限于股权质押借款合同、动产质押借款合同、质押合同及保证合同等相关合同协议内容，同意本公司与中船重工典当有限公司签订的所有合同。”期间，2018年9月11日，环球船舶公司给付中船典当公司利息及综合费44万元。2019年4月22日，环球船舶公司分两笔共给付中船典当公司利息及综合费295万元。2019年4月29日，环球船舶公司给付中船典当公司利息及综合费9万元。2019年6月3日，环球船舶公司给付中船典当公司利息及综合费20万元。2019年10月30日，环球船舶公司给付中船典当公司利息及综合费40万元。上述付款合计408万元。2020年1月30日，编号120190001467《续当凭证》到期后，环球船舶公司未偿还典当本金2000万元，尚欠自2018年8月20日至2020年1月30日期间内利息、综合费合计1,226,133.33元。2020年2月5日，环球船舶公司、隆鑫港口公司、远洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、鑫圆石化公司、港丰科技公司、励振羽、祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司共同向中船典当公司出具编号001《还款承诺》，载明：对于环球船舶公司的借款2000万元等债务做出了两种还款方案，如远洋渔业公司的重大资产重组获得批准等，则环球船舶公司在2020年2月29日偿还2000万元，如远洋渔业公司的重大资产重组在2020年2月18日前未获得批准等，则环球船舶公司在2020年2月26日偿还2000万元；如其所有关联公司中的任何一方发生违约事项，中船典当公司可采取法律诉讼等方式实现全部债务，也可直接将其持有的上海浦东发展银行《定期存款证实书》直接转款优先偿还给中船典当公司，进行偿还与其公司签订的合同(包括展期协议)约定的包括但不限于借款本金(当金)、利息、综合费用等，同时各承诺人名下全部财产(房产、土地、股权等)作为保证承担连带责任还款。另查，中船典当公司与辽宁住邦律师事务所于2020年3月1日签订《民事委托代理合同》，约定：中船典当公司委托辽宁住邦律师事务所为本案以上程序的代理人；律师费77万元（调解阶段律师费6万元、调解失败进入资产保全时律师费15万元、完成资产保全工作后律师费16万元，一审开庭前支付剩余40万元）。中船典当公司已向辽宁住邦律师事务所支付律师费6万元。2020年4月3日，中船典当公司向华安财产保险股份有限公司大连分公司支付财产保全保险费34,080元。再查，远洋渔业公司章程载明：公司下列对外担保行为，须经股东会审议通过：……2.公司的对外担保总额，达到或超过最近一期审计总资产的30%以后提供的任何担保。2018年年度远洋渔业公司审计报告载明：至该年度6月30日止，公司资产总计2,341,359,634.89元，该年度对外提供抵押、担保、反担保等已合计超过该资产数额的30%。又查，庭审中，中船典当公司认可案涉质押标的两船舶未实际交付，也未办理质押登记。本院认为，结合原告中船典当公司诉讼理由和各被告的答辩意见，本案主要争议焦点为：一、原告中船典当公司与被告环球船舶公司之间是典当关系还是借贷关系；二、原告中船典当公司要求被告环球船舶公司偿还本金2000万元及利息、综合费用及违约金是否应予支持；三、原告中船典当公司对被告远洋渔业公司所有的案涉两船舶是否享有优先受偿权；四、被告远洋渔业公司、隆鑫港口公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春是否应对被告环球船舶公司的债务承担连带责任；五、被告祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司是否应对被告环球船舶公司的债务承担连带责任。关于焦点一。典当是指当户将其动产或者其他财产权利作为当物质押或者将其不动产作为当物抵押给典当行，并交付一定比例费用，取得当票和当金，并在约定期限内偿还当金、支付当金利息、赎回当物的行为。当票是证明典当关系成立的一般形式要件，典当关系的成立还需要具备交付当物或质押等实质条件。本案原告与被告环球船舶公司虽然签订了案涉当票和被告环球船舶公司、远洋渔业公司签订了案涉《动产质押借款合同》，但在原告支付当金后，被告远洋渔业公司却未按约定将案涉质押物两船舶作为当物交付原告，也未办理质押登记，不符合典当法律关系的构成要件。故原告中船典当公司与被告环球船舶公司之间并不能成立典当关系，而是属于“名为典当实为民间借贷”的法律关系。关于案涉《动产质押借款合同》的效力问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”的规定，《典当管理办法》系公安部、商务部联合颁布，属于部门行政规章，依据该部门规章确认本案合同无效法律依据不足，而在本案中各被告并未提交证据证明原告中船典当公司从事经常性借贷扰乱金融市场秩序。因此，虽然原告中船典当公司向被告环球船舶公司以签发金额2000万元当票为名发放借款的行为涉及违反《典当管理办法》关于典当行经营业务范围的规定，但是这并不当然影响案涉《动产质押借款合同》的效力。关于焦点二。案涉《动产质押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依照约定履行各自的义务。本案诉争合同性质为民间借贷合同，案涉《动产质押借款合同》约定的利息、综合费则属于对借款利息数额的约定。案涉《动产质押借款合同》约定：2018年8月20日至2018年12月31日期间，借款利息及综合费用：自甲方放款日起按日计收利息和综合费用，借款日利率为0.36‰，日利息为7200元，日综合费率为0.64‰，日综合费为12800元。2019年1月1日至2020年1月30日期间，借款利息及综合费用：自甲方放款日起按月计收利息和综合费用，借款月利率为0.36%，月利息为72,000元，月综合费率为0.64%，月综合费为128,000元。经过计算，2018年8月20日至2018年12月31日期间，利息、综合费合计为268万元；2019年1月1日至2020年1月30日期间，利息、综合费合计为2,626,133.33元。本案原告中船典当公司于2018年8月20日向被告环球船舶公司支付借款2000万元。被告环球船舶公司在2019年10月30日前共计向原告中船典当公司支付利息、综合费408万元。2020年1月30日合同到期后，环球船舶公司未偿还借款本金2000万元，尚欠自2018年8月20日至2020年1月30日期间内利息、综合费合计1,226,133.33元，构成违约。现原告中船典当公司要求被告环球船舶公司偿还本金2000万元及尚欠借款期间内利息、综合费1,226,133.33元，存在事实和法律依据，本院予以支持。关于原告中船典当公司要求被告环球船舶公司支付违约金一节。案涉编号为20180820-01-190831《动产质押借款合同》违约责任约定：未按本合同的约定按期、足额支付利息、综合费用及偿还全部当金的，自逾期之日起，按借款余额每日2‰的标准向甲方支付违约金，同时借款利息及综合费用仍应按照合同约定继续支付，直到结清全部款项为止。本案原告中船典当公司要求被告环球船舶公司按照年利率24%标准支付未按期偿还借款违约金，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院予以支持。关于焦点三。虽然案涉《动产质押借款合同》约定被告远洋渔业公司将两船舶质押给原告中船典当公司，但是案涉质押标的两船舶未实际交付，也未办理质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条：“质权自出质人交付质押财产时设立。”的规定，原告对上述质押标的并不享有质权。故原告中船典当公司主张对被告远洋渔业公司所有的案涉两船舶享有优先受偿权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点四，原告中船典当公司与被告远洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、隆鑫港口公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春及被告环球船舶公司签订的编号为20180820-02-190831《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自义务。根据上述《保证合同》的约定，被告洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、隆鑫港口公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春在被告环球船舶公司未按约履行还款义务时，应承担连带保证责任。故原告依照约定请求被告洋渔业公司、金沐投资公司、隆泰投资公司、隆鑫港口公司、鑫圆石化公司、隆兴科技公司、港丰科技公司、励振羽、励迎春对被告环球船舶公司的债务承担连带清偿责任，存在事实和法律依据，本院予以支持。关于被告远洋渔业公司主张“其公司章程规定公司的对外担保总额，达到或超过最近一期审计总资产的30%以后提供的任何担保应经股东会决议，而本案担保系经董事会决议，不应承担担保责任”一节。本案原告中船典当公司与被告远洋渔业公司、被告环球船舶公司在2019年9月2日签订《保证合同》时，被告远洋渔业公司向原告中船典当公司出具了董事会决议，该决议载明董事会根据股东会授权有权决定并同意公司为被告环球船舶公司向原告中船典当公司提供连带责任保证。虽然被告远洋渔业公司章程规定公司的对外担保总额，达到或超过最近一期审计总资产的30%以后提供的任何担保应经股东会决议，但是其未提供证据证明曾向原告中船典当公司告知2018年年度审计报告内容。据此，可以认定在签订案涉《保证合同》时原告中船典当公司对董事会决议的审查尽到了必要的注意义务，原告中船典当公司应为善意相对人。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第三款：“法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”的规定，被告远洋渔业公司此节主张依据不足，本院不予采纳。关于焦点五，虽然被告祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司共同向原告中船典当公司出具了编号001《还款承诺》，但是原告中船典当公司未提交被告祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司为上述还款承诺向其提供相关的公司股东决议或董事会决议。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”的规定，案涉《还款承诺》不能认定符合被告祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司的真实意思表示，该《还款承诺》不具有法律效力。故原告主张被告祥荣珠宝公司、祥瑞贸易公司、波海达商贸公司承担连带清偿责任，无事实依据，本院不予支持。关于原告中船典当公司主张被告环球船舶公司给付律师费及财产保全保险费一节，案涉《动产质押借款合同》约定，被告环球船舶公司违约导致原告中船典当公司采取法律手段维护自身合法权益，被告环球船舶公司须承担包括财产保全保险费及律师费在内的实现债权的全部费用。原告中船典当公司要求被告环球船舶公司承担因本案实际花费的律师费6万元、财产保全保险费34,080元，存在事实依据，本院予以支持。对于其余律师费，因原告中船典当公司尚未实际支付，其要求被告环球船舶公司给付，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连环球国际船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中船重工典当有限公司借款本金2000万元、利息、综合费1,226,133.33元及违约金（以借款本金2000万元为基数，自2020年1月31日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%标准计算）；二、被告大连环球国际船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中船重工典当有限公司律师费6万元、财产保全保险费34,080元；三、被告大连隆鑫港口有限公司、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司、大连金沐投资有限公司、大连隆泰创业投资有限责任公司、大连鑫圆石化有限公司、大连隆兴海洋科技有限公司、港丰科技（大连）有限公司、励振羽、励迎春对于被告大连环球国际船舶制造有限公司上述第一项、第二项债务承担连带给付责任，各被告承担保证责任后有权在各自承担清偿责任的范围内向被告大连环球国际船舶制造有限公司追偿；四、驳回原告中船重工典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148,300元、保全费5000元，合计153,300元（原告中船重工典当有限公司均已预付），由被告大连环球国际船舶制造有限公司、大连隆鑫港口有限公司、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司、大连金沐投资有限公司、大连隆泰创业投资有限责任公司、大连鑫圆石化有限公司、大连隆兴海洋科技有限公司、港丰科技（大连）有限公司、励振羽、励迎春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  吴义军审判员  李淑红审判员  梁 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张 宁附：本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。