上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初11708号原告：黄爱香，女，1929年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。被告：姬秀萍，女，1963年12月13日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：姬国华，男，1957年12月30日出生，汉族，住上海市嘉定区丰庄北路******。原告黄爱香与被告姬秀萍保管合同纠纷一案，本院立案后，根据案情需要，依法追加姬国华为第三人参加诉讼，并适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告黄爱香及其委托诉讼代理人赵斌，第三人姬国华到庭参加诉讼。被告姬秀萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄爱香向本院提出诉讼请求：被告归还原告人民币7万元(以下币种均为人民币)。事实与理由：原告共生育三个子女，分别系大女儿姬某某、儿子姬国华及小女儿姬秀萍。在2014至2015年左右，原告将自己的银行卡交给被告，请被告帮忙至银行领取退休金。被告每次取出退休金后即交给原告保存，累计到一定数额后，原告会再次交给被告存入定期存折。至2017年，原告交给被告的存款已累积达到10万元。因原告年事已高，为了不影响子女的工作和生活，请住家保姆照顾自己的生活起居，每月保姆费用4000元。因原告曾分别交给被告及第三人各10万元，故三个子女商定，从被告和第三人各自保管的10万元中，每月分别提取2000元以支付保姆费。2019年2月23日，被告、第三人及大女儿姬某某共同签署承诺书一份，约定原告的20万元存款转款专用，专门用于母亲请保姆及其他生活费用，承诺书中写明被告及第三人处各有10万元。此后直至2020年4月，被告每月按约支付2000元的保姆费。2020年5月，原告生病入院，花费医疗费3万余元，其中自负部分7000余元。而被告未按承诺书的约定支付一半的医疗费，仅支付了三分之一即2333元，另支付了当月保姆费的三分之一即1340元，此后再未支付过保姆费用。原告要求被告返还由其保管的剩余存款，但被告置之不理。经统计，被告从原告交由其保管的10万元中为原告支出保姆费31340元、医疗费2333元，共计33673元，剩余66327元，应予返还，故原告诉至法院。被告姬秀萍未作答辩。第三人姬国华述称，对原告陈述的各方之间的关系以及事实经过无异议。2014年，原告让第三人出资买下其居住的公租房，产权登记在第三人女儿XXX名下，当时并未告知被告。2017年起，三个子女请保姆照料原告，每月的保姆费由三个子女和原告每人各支付1000元。2018年，第三人考虑到母亲年迈，将其原居住的房屋出售，在第三人自家附近重新购买了一套房屋给原告居住，房屋产权亦登记在XXX名下。此时，被告得知母亲已将房屋给予第三人，心生不悦，遂向大姐姬某某表示，既然房子已赠与第三人，被告就不再管原告了。姬某某表示，被告应将原告交由被告保管的10万元归还给原告。一开始被告不同意，后第三人提出，原告也曾交给第三人10万元，母亲每月的保姆费就从第三人和被告各自保管的10万元中各支出2000元，被告遂同意。2019年2月21日，被告提出，被告和第三人分别将各自保管的10万元取出，存入原告的银行卡，由原告自行支付保姆费。2月21日晚，第三人夫妇、被告夫妇和姬某某五人一同至位于曹杨新村的邮政储蓄银行办理存款手续。当时，被告和第三人各带了十万元现金，先由被告办理存款手续，但可能是自动存款机机器故障，存到一半即发现无法继续存入。第三人的妻子提出，原告的银行卡和密码均由被告保管，若将20万元均存入该卡，第三人和姬某某可能无法掌控资金，若被告不愿取出资金来支付保姆费，其他子女便无计可施。于是五人便各自回家。次日，第三人的妻子出面与被告商量，提出还是按照原方案执行，被告也同意了。2月23日，被告与第三人、姬某某共同签订了承诺书。2019年2月23日至26日期间，被告从原告的银行卡中提取现金十万余元，此后便将银行卡还给了原告。2019年3月起，第三人与被告每月各交给原告2000元用于支付保姆费。2020年5月，原告生病入院，医疗费自负部分7000多元，按照承诺书的约定，应由第三人和被告各支付3500元，但被告提出要看医院的发票才同意支付。第三人遂将发票复印件放在原告处，但被告并未查看发票，亦未支付3500元，又提出原告的银行卡已由姬某某保管，故姬某某也应当支付三分之一的保姆费。姬某某提出，先用母亲存放在被告和第三人处的20万元存款支付保姆费，待20万元支付完毕后，再由三个子女分担，被告未予同意。被告只按照三分之一的标准支付了2020年5月的保姆费以及原告的住院医药费，且此后再未向原告支付过费用。第三人曾到居委会反映情况，居委会组织各方调解，但最终未达成一致意见。第三人对原告的诉请无异议。经审理查明，原告黄爱香系被告姬秀萍、第三人姬国华、案外人姬某某的母亲。2019年2月23日，被告、第三人及姬某某签署承诺书一份，载明“母亲黄爱香的20万元存款，专款专用，专门用于母亲请保姆及其他生活费用(大笔开支附发票)(上述20万元姬国华、姬秀萍各有10万元。)……”。现原告认为，被告处尚有原告交其保管的66327元，应予返还。另查，2019年2月21日，原告名下的中国邮政储蓄银行账户于中国邮政储蓄银行上海普陀区曹杨新村自助服务区存入现金10笔，合计88600元，取现一笔，金额100元。2019年2月23日，上述账户于中国邮政储蓄银行上海普陀区曹杨新村营业所柜面以现金汇入一笔，金额10000元，取现一笔，金额50000元，于该营业所自助服务区取现一笔，金额4400元。自2019年2月24日至2月26日，上述账户于中国邮政储蓄银行上海普陀区石泉东路支行自助服务区取现20笔，合计48500元。审理中，原告本人到庭陈述，原告原本在被告处存放了10万元，当原告需要使用时向被告索要，后原告患病，被告不愿拿出资金，现在被告处尚有6万余元，要求被告尽快返还。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，被告及第三人、案外人姬秀萍共同签署承诺书一份，明确载明被告处有原告交由其保管的存款10万元，专门用于原告的保姆费及其他生活费用。基于被告为原告保管资金的事实，双方形成保管合同，在双方未约定保管期限的情况下，原告作为寄存人可随时要求保管人返还保管物。现原告确认被告已为自己支出保姆费及医疗费33673元，并要求被告归还剩余的保管资金66327元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三百六十五条、第三百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姬秀萍应于本判决生效之日起十日内返还原告黄爱香人民币66327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1458元(原告预付)，由被告姬秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  罗珏卿二〇二〇年十一月十六日书记员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。