广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4162号原告：萧汝汉，男，1971年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********3*，公民身份号码440************417。委托诉讼代理人：刘卫平，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：黎宗永，男，1985年5月29日出生，住广东省佛山市三水区************************，公民身份号码452************411。被告：谢伟锋，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇新旗新村东一区**9*，公民身份号码440************611。委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区**************，统一社会信用代码914************588。负责人：唐文井，该公司经理。委托诉讼代理人：彭馨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，该公司员工。原告萧汝汉诉被告黎宗永、谢伟锋、中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萧汝汉的委托诉讼代理人刘卫平、被告谢伟锋的委托诉讼代理人谢艺峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人彭馨、凌芷晴到庭参加诉讼，被告黎宗永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。萧汝汉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计222318.85元（赔偿项目及金额详见附表）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年10月20日16时30分许，被告黎宗永驾驶登记在被告谢伟锋名下的粤E*****号小型客车行驶至佛山市三水区*********佛山普六科技公司前路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告黎宗永承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往医院进行治疗。2020年4月13日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，评定原告为十级伤残，后续治疗费18000元。经查，粤E*****号小型客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。人民保险公司辩称，一、粤E*****号小型客车在答辩人处投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，答辩人垫付了原告30000元。三、对原告主张的各项赔偿项目及金额的意见详见附表。四、依保险合同约定，答辩人不承担诉讼费用。谢伟锋辩称，除了申请重新鉴定外，其他意见与被告人民保险公司答辩意见一致。黎宗永没有向本院提供证据和答辩意见。当事人围绕案件争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日16时30分许，被告黎宗永驾驶登记在被告谢伟锋名下的粤E*****号小型客车行驶至佛山市三水区*********佛山普六科技公司前路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告黎宗永承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往医院进行治疗。2020年3月23日，佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月13日出具鉴定意见：1.被鉴定人萧汝汉的右踝关节功能丧失评十级伤残；2.被鉴定人萧汝汉的后续治疗费建议以18000元为宜。原告因此支付了鉴定费2770元。程月友系原告母亲，于1946年8月20日出生，包括原告在内共有扶养义务人3人。粤E*****号小型客车的登记所有人为被告谢伟锋，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民保险公司垫付了原告30000元。2020年9月8日，被告人民保险公司向本院提出对原告的伤残程度进行重新鉴定的书面申请。原告在本案中的经济损失经本院依法审查确认共计242819.94元（详见附表），属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为101901.67元（详见附表一至四项），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的为140918.27元（详见附表五至十一项）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于原告主张的合法合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及结合交警部门对本次交通事故的认定,本院确定被告黎宗永承担全部事故损害赔偿责任,原告萧汝汉不承担事故损害赔偿责任。粤E*****号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此，对于原告的损失，依法应由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分再由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿。鉴于原告在本案的经济损失已经超出交强险医疗费用赔偿限额和交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应在交强险责任限额内应赔偿原告120000元（10000元+110000元）。超出部分为122819.94元（242819.94元-120000元），由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。扣减被告人民保险公司在本案中垫付原告的30000元，被告人民保险公司在本案中尚需赔偿原告212819.94元（120000元+122819.94元-30000元）。原告在本案的全部损失已经通过保险金的形式获得赔偿，故被黎宗永、谢伟锋在本案中无需另行向原告承担赔偿责任。被告人民保险公司关于其不承担诉讼费用的辩解意见，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告萧汝汉212819.94元；二、驳回原告萧汝汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2317元（原告已预交），由原告萧汝汉负担99元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担2218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓家石二〇二〇年十一月十三日书记员  欧海彤附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费80101.67元80340.58元请法院结合医疗费发票原件、病例资料、费用明细清单等核实认定，并根据合同约定扣除非社保用药部分的费用。根据原告提供的医疗收费票据、疾病证明书、出院记录、费用明细清单等证据，扣除原告医保统筹部分的金额，本院认定为80101.67元。二后续治疗费18000元18000元原告主张过高。建议以15000元为宜，另，如在本案中支持原告的后续治疗费，对原告以后实际发生的后续治疗费被告不再承担。根据广东通济司法鉴定中心出具的鉴定意见，结合原告放弃对后续治疗费如实际发生后超出18000元的部分金额不再另行主张的声明，本院对原告主张的金额予以认定。三住院伙食补助费3300元100元/天×33天=3300元请法院依法核定。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的住院天数，本院对原告主张的金额予以认定。四营养费500元1000元按500元核定为宜。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的伤残等级，本院认定500元。五护理费4950元150元/天×33天=4950元原告未能提供相应护理费票据且主张标准过高，按100元/天计算为宜。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的住院天数本院对原告主张的金额予以认定。六残疾赔偿金（含被扶养人生活费）104268.27元残疾赔偿金：48118元/年×20年×10%=96236元被扶养人生活费：34424元/年×7年×10%÷3=8032.27元合计：104268.27元事故发生在2019年10月20日，应按42066元/年计算。结合原告的年龄、残疾等级、被扶养人的相关情况和本案法庭辩论结束的时间，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告主张的金额予以认定。被告人民保险公司未能提供证据推翻原告提供的鉴定结论，故本院对被告人民保险公司的重新鉴定申请不予采纳。七鉴定费2770元2770元原告的鉴定报告为原告单方委托，产生的鉴定费用亦是原告举证的必要支出，且不在保险责任范围内，应由原告自行承担，被告不予承担。原告为确定其伤残情况、后续治疗费，由第三方委托鉴定,产生的鉴定费属于原告在本次交通事故的必要支出,应由被告承担。结合原告提供的票据，本院对原告主张的金额予以认定。八交通费990元1000元原告未能提供相关票据佐证，建议以500元为宜。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的住院天数，本院对原告主张的认定为990元。九残疾辅助器具费290元290元请法院核实其必要性与合理性，且应以发票金额认定。结合原告的病情和提供的发票，本院对原告主张的金额予以认定。十误工费19650元4500元/月×176天=24600元对于原告的误工时间应为123天，标准应按1720元/月计算。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的主张和住院天数、医嘱全休天数、门诊天数，本院酌情评定为：4500元/月×（33+90+8）天=19650元十一精神损害抚慰金8000元10000元（在交强险中优先赔偿）原告诉请过高，建议按5000元核定为宜。结合原告的伤情及本案的相关情况，本院酌情认定为8000元。合计242819.94元