河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3587号原告：刘广生，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：徐廷印，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊轶雯，河南明天律师事务所律师。被告：越红义，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：越朝阳，男，1992年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：韩军停，男，1973年4月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘新长，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：贾顺杰，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省郏县。被告：邢东州，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。六被告共同的委托诉讼代理人：李书文，河南光法律师事务所律师。原告刘广生诉被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广生的委托诉讼代理人徐廷印，被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州共同的委托诉讼代理人李书文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令六被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计270641.54元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：六被告系合伙关系，2019年7月17日，六人合伙购买河南科茵格沥青有限公司（以下简称科茵格公司）两台废旧锅炉及锅炉附件。被告刘新长雇佣原告，让原告将该收购的废旧锅炉进行切割，按日结算工资。2019年7月23日，原告在切割锅炉内管道时，被管道内导热油灼伤，导致原告全身大面积烧伤。后经郑州航空港区人民法院审理后判令六被告赔偿原告受伤住院期间的各项费用共计35373.35元。因原告出院后又多次治疗，并经郑州航空港区人民法院委托相关机构进行了伤残鉴定。现原告依据民诉法有关规定起诉，望判如所请。被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州共同辩称，第一，提供热切割、拆除锅炉劳务关系的性质是承揽合同关系，并非买卖合同关系；第二，科茵格公司没有按照相关要求对所拆除锅炉履行报废手续，是造成本案事故的主要原因；第三，原告在工作过程中有一定过错，依法也应承担自己相应的法律责任；第四，关于赔偿项目和数额的问题，除依照责任划分扣除原告应承担部分外，所有赔偿项目及计算标准也均应符合相应的法律规定，并提供相应的证据。关于残疾赔偿金，原告系农村户籍，该项不应以城镇居民的标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，六被告合伙购买科茵格公司的两台废旧锅炉及锅炉附件。被告刘新长雇佣原告将收购的废旧锅炉进行切割，按日计算工资。2019年7月23日，刘广生在排空导热油之后切割锅炉内管道时，因导热油受热着火致火焰烧伤身体，被送往郑州市××区某诊所，因伤情严重，刘广生又被紧急送往郑州市惠济区人民医院，后被120急诊送至河南省中医院就诊。原告于2019年7月27日出院，共计住院4天。××区住院治疗，后于2019年8月27日出院，共计住院31天。期间在郑州市惠济区人民医院花费门诊费286.64元，已由越红义经手垫付；在河南省中医院住院花费37,362.17元、在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院花费108003.94元，已由刘新长、邢东州、越红义、贾顺杰等人共同筹资垫付90800元，不足部分由刘广生亲属筹集。另在河南省中医院住院期间由刘新长雇请护工对刘广生进行护理并全额支付了护理费用。2019年9月12日和10月8日，刘广生先后两次回院进行关节松动训练共花费门诊费1566元。2019年10月15日，原告将六被告及科茵格公司起诉至本院，要求六被告及科茵格公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计70396.11元。本院经审理后，于2019年12月30日出具（2019）豫0192民初4517号判决书，认定六被告系合伙共同经营废旧锅炉收购生意。六被告与原告之间属于雇佣关系，应当对原告从事雇佣活动时所受伤害承担连带赔偿责任，由于原告对本次事故的发生由一定过失，确定由刘广生承担20%的责任，六被告承担80%的责任，科茵格公司不承担责任。该判决最终判决六被告赔偿原告35373.35元。后被告越朝阳、韩军停不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年2月5日受理此案后，于2020年4月20日作出（2020）豫01民终2634号民事判决书，驳回被告越朝阳、韩军停的上诉请求，维持原判。河南唯实司法鉴定中心经本院委托对原告刘广生的伤残等级进行鉴定，并于2020年7月22日出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第485号伤残程度鉴定意见书，载明刘广生烧烫伤致：1.体表皮肤瘢痕形成构成八级伤残；2.面部皮肤瘢痕形成构成九级伤残；3.皮肤瘢痕形成致右肘关节功能障碍构成九级伤残；4.皮肤瘢痕形成致左肘关节功能障碍构成十级伤残。同日，该鉴定中心出具三期鉴定意见书，载明，刘广生损伤后的误工期限为120日，护理期限为120日。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，原告之子刘永韶购买了位于郑州市××区××路××楼××单元××房屋××套，建筑面积为80.96平方米，登记时间为2016年5月24日。2020年8月31日，河南安业物业管理公司出具居住证明一份，内容为：“兹证明刘广生（身份证号）为我小区居民，自2017年7月6日起在郑州市××区××路××冠军花园小区××楼××单元××楼西居住。”又查明，原告于2019年11月16日至2020年8月29日期间，前往郑州市第一人民医院复诊12次，支出医疗费共计9509.44元。本院认为，被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州合伙经营废旧锅炉收购生意，并雇佣原告刘广生对收购的废旧锅炉进行切割。原告刘广生在该过程中被导热油烧伤，遭受的损失应由雇主越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州连带赔偿。刘广生在从事雇佣活动中受伤，其相应的损失包括医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等。本院依以下方式确定其各项具体损失数额：（一）医疗费：刘广生出院后前往郑州市第一人民医院复诊花费的诊疗费共计9509.44元；（二）误工费：刘广生伤前从事焊接与热切割作业特种作业，比照最相近的制造业上一年度56691元/年的标准计算，根据鉴定机构的评定，刘广生的误工期限为120日，扣除此前计算过的37天，误工费为12891.38元；（三）护理费：刘广生未提交护理人员的收入证明，可按上一年度居民服务业在岗职工46858元/年的平均工资计算。根据鉴定机构的评定，刘广生的护理期限为120日，扣除此前已计算过的35天，剩余85日的护理费为10912.14元；（四）营养费：刘广生出院后仍需加强营养，按20元/天计算，可确定为1700元[20元/天*（120天-35天）]；（五）交通费：刘广生复诊期间，根据其住所与就诊医院距离的实际情况，酌情确定交通费为300元。（六）残疾赔偿金：根据原告提供的证据，能够证明其经常居住地为城镇，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。依据司法鉴定中心对其伤情所定的伤残等级,应当按2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年,乘以35%的伤残比例系数为34200.97元/年*20年*35%=239406.79元。（七）原告提请伤残鉴定并为此支出鉴定费1300元，有相关发票在卷为凭，证据确实充分，原告要求六被告承担该项费用，不违反法律规定，本院予以支持。根据上述原则可以确定刘广生遭受的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计276019.74元。刘广生应自行承担其中的20%，下余80%部分应由越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州连带承担，合计220815.8元。对原告诉请中的超出部分，本院不予支持。原告另请求六被告赔偿精神损害抚慰金49000元，根据原告伤情，本院酌定六被告赔偿原告刘广生精神损害抚慰金16000元。对原告诉请中的超出部分，本院不予支持。综上，越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州连带向原告赔偿共计236815.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计236815.8元；二、驳回原告刘广生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359元，减半收取计2679元，由原告刘广生负担335元，被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州负担2344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张凌霄