广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7979号原告：广州市增城廖达经营部，住所：广州市增城区新塘镇新塘大道西“坤达”钢贸城**，统一社会信用代码：92440101L622897383。经营者：廖东兴。委托诉讼代理人：林少锋，系广东华鸿律师事务所律师。被告：张树春，男，1963年9月13日出生，汉族，住，住址：广州市越秀区/div>被告：王建华，男，1958年1月12日出生，汉族，住，住址：福建省厦门市思明区/div>被告：钟汝坚，男，1964年6月28日出生，汉族，住，住址：广州市白云区/div>被告：张琦，男，1988年3月31日出生，汉族，住，住址：广西临桂县/div>被告：纪军，男，1978年10月27日出生，汉族，住，住址：广州市天河区/div>被告：李吉祥，男，1965年1月18日出生，汉族，住，住址：广州市番禺区/div>原告广州市增城廖达经营部诉被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥清算责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林少锋到庭参加诉讼。被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金192806元；2、判令被告向原告支付运费63515元；3、判令被告向原告支付违约金180000元；4、本案的受理费由被告承担。（上述1-3项合计为436321元）事实与理由：原告于2018年11月12日与广州钧池仪器设备有限公司（以下简称钧池仪器公司）签订《广州市增城区高端仪器设备研制中心11#楼工程套扣式钢管脚手架租赁合同》（合同编号：(以下简称主合同）一份，约定钧池仪器公司向原告租用承插型套扣式钢管脚手架用于广州市增城区高端仪器设备研制中心11#楼工程，租金按每天9.34元/吨，每月280元/吨并以实际过磅重量计算租金。出租时间按每批租赁材料到工地当日开始计算，离场当天不计租，每批次租赁时间不足三个月按三个月计算租金，超过三个月不足四个月按四个月计算，超过四个月按实际使用天数计算租金且月租金调整为240元/吨。钧池仪器公司补贴来回运输费按100元/吨计算。合同签订后需预付30万元的租金，租金从租赁材料进场的第二个月底前支付上月租金，以此类推，租赁物在全部退还后办理总结算，余款在租赁物全部离场后一个月内付清，结算余款可在预付的30万元租金扣除。逾期支付租金的按拖欠部分以每天万分之八计算滞纳金，逾期付款超过30天，原告有权解除合同并要求钧池仪器公司承担违约责任(包括但不限于租金、滞纳金、违约金及有关追索费用〉，双方约定钓池仪器公司的违约金以合同暂定总价款30万元的30%计算。若发生纠纷双方同意提交广州仲裁委员会裁决。其后，原告与钧池仪器公司于2018年12月8日签订《材料补充协议》一份，约定钧池仪器公司再向原告增加租赁套扣材料约300吨，预收租金30万元，并以实际过磅重量计算租金，其余按主合同约定。合同签订后，原告依约向钧池仪器公司提供租赁物。至2020年3月10日，钧池仪器公司向原告退还了全部租赁物，但至今仍拖欠租金192806元及运费63515元。2020年1月20日，钧池仪器公司及被告在未向原告结清租金的情形下向广州市天河区行政审批局申请并办理了钧池仪器公司的企业注销登记手续，依据我国《公司法》等法律规定，被告作为钧池仪器公司的股东及公司清算义务人，依法应对钧池仪器公司拖欠原告的租金、运费及违约金承担连带赔偿责任。其后，原告曾向广州仲裁委员会提起仲裁申请，但该委员会以钧池仪器公司已经注销为由口头告知原告不予受理。综上所述，原告为维护其合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所诉！被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥没有答辩，亦未在举证期内举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，广州钧池仪器设备有限公司（以下简称钧池仪器公司）作为承租人（甲方），原告广州市增城廖达经营部作为出租人（乙方），签订《套扣式钢管脚手架租赁合同》，约定：租赁价格每吨每月280元，材料来回的运输工作由乙方负责，甲方补贴来回运费给乙方按100元/吨计算;该项目套扣式钢管脚手架材料每批最短租期当不足三个月的按三个月计算，租赁单价按280元每吨每月不变，当该批货物租赁期超过三个月不足四个月的按四个月计算，超出四个月的按实际使用天数时间计算，并且租赁单价优惠调整为不含税240元每吨每月；甲方指定货物签收人为钟永泰；本合同总价款暂定为30万元；甲乙双方在合同签订后，甲方须支付给乙预租300吨材料每吨1000元的租金，合计30万元，从乙方开始供两车货到达甲方工地时一次性支付；另甲乙双方约定每个月将乙方所供租赁物的规格、数量和发生租金进行核对并签字确认，作为以后结算依据，双方发生租金每个月结清一次，即从材料进场的每二个月底前支付上个月租金的100%，以此类推，租赁物全部离场后办理总结算，余款在租赁物全部离场后的一个月内付清，结算余款可在甲方预付30万元租金中后除，多退少补；甲方逾期付款的须支付给乙方应付而未付部分租每天万分之八的滞纳金，逾期付款30天（含）以上，乙方有权提前解除合同并要求甲方退还租赁物并追究甲方的违约责任（包括但不限于租金、滞纳金、违约金及有关追索费用）；甲方违约后，乙方可以终止合同并收回租赁物，除收取甲方已实际发生的租金外，甲方须支付乙方本合同暂定总价款30%作为违约金；等等。2018年12月8日，双方签订《材料补充协议》，约定补充租赁材料约300吨，预收租金1000元/吨，预收总租金30万元，未涉及事宜按主合同执行。原告从2018年11月12日开始陆续分批向钧池仪器公司供应租赁材料，最后一次供货是2019年3月21日，每次供货均由钧池仪器公司指定人员签收相应的《套扣架出库送货结算单》，确认供货的日期、数量、重量等。钧池仪器公司累计签收《套扣架出库送货结算单》18份，确认供货总重量635.15吨。钧池仪器公司从2019年3月21日开始陆续分批向原告退还租赁物，直到2020年3月10日最后一批退还，原告签收了相应的《套扣架入库退货结算单》。原告称每次送货的数量型号与退货的数量型号并非完全一致，故原告计算租金总金额方法如下（租金均按每月每吨240元计算）:1、每批送货的租金，按照送货重量，从每次送货之日计算至最后退货之日2020年3月10日，累计金额为2326096元；2、每一次退货，均按照退货重量，从退货之日计算租金至最后退货之日2020年3月10日，累计金额为1283290元；3、用上述第1个数据减去第2个数据，得出使用租赁物期间的总租金为1042806元（2326096元-1283290元）。原告确认收到钧池仪器公司交来押金及租金合计85万元，尚欠租金192806元（1042806元-850000元）。原告另提出送货总重量635.15吨，按每吨100元计算运费为63515元。另查明，钧池仪器公司于2020年7月25日成立，其股东包括张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥六人。2020年1月13日，上述六名股东签署《股东会决议》，决议：一、同意停止一切经营活动，公司清算组已对公司债权债务清理完毕；二、同意注销公司。同日，六名股东作为清算组成员签署《广州钧池仪器设备有限公司清算报告》并提交《企业注销登记申请书》，称公司于2019年5月14日在国家企业信用信息公示系统刊登了清算公告并书面通知了债权人，公司已停止经营，各项业务已清算完结，公司债权债务情况已经处理完毕等。2020年1月20日广州市天河区行政审批局对广州钧池仪器设备有限公司核准注销登记。本院认为，原告与广州钧池仪器设备有限公司签订的《套扣式钢管脚手架租赁合同》及《材料补充协议》均是双方真实意思表示，内容合法有效。双方均应切实履行合同义务。现原告已向钧池仪器公司提供租赁物，钧池仪器公司亦应按时足额支付相应租金。钧池仪器公司拖欠租金，构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。关于钧池仪器公司拖欠租金的具体数额，原告根据双方签署的合同约定的租金标准，及《套扣架出库送货结算单》确定的送货时间、数量，《套扣架入库退货结算单》确定的退货时间、数量进行计算，计算方式及结论正确，本院予以采信。钧池仪器公司在使用租赁物期间共产生租金1042806元，已支付85万元，尚欠租金192806元，应当支付给原告。此外，钧池仪器公司还应按合同约定向原告支付运费63515元。对于原告请求的违约金180000元，符合合同约定，本院亦予以支持。钧池仪器公司在注销前应当成立清算组对公司债权债务进行清算。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥六人作为钧池仪器公司的股东及清算组成员，理应将清算事宜书面通知已知的债权人即原告，但是被告没有履行书面通知义务，违法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，致使原告的债权至今未获清偿，被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥应当对此承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告唐正军张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥支付租金192806元、运费63515元、违约金180000元，本院予以支持。被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市增城廖达经营部支付租金192806元、运费63515元、违约金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7844元，由被告张树春、王建华、钟汝坚、张琦、纪军、李吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈泳茵