浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1191号 原告：贾智良，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告：杨剑晶，女，1980年7月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：郭鑫飞，浙江苕溪律师事务所实习律师。 被告：杨建国，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陈梅，女，1985年2月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告贾智良、原告杨剑晶与被告杨建国、被告陈梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人张宝到庭参加诉讼，被告杨建国、被告陈梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨建国、被告陈梅立即共同归还原告贾智良、原告杨剑晶代偿款本息合计474933.09元并支付利息（利息以474933.09元为基数，自2020年3月17日起按月利率7.3‰计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告对上述第1项诉讼请求变更如下：判令被告杨建国、被告陈梅立即共同归还原告贾智良、原告杨剑晶代偿款本息合计474933.09元并支付利息（利息以474933.09元为基数，自2020年3月17日起按LPR计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年6月8日，被告杨建国、被告陈梅向浙江德清农村商业银行股份有限公司上柏支行（以下简称农商银行上柏支行）借款100万元，借款利息为月利率7.3‰，借款期限为自2018年6月8日至2021年5月20日。原告为该笔借款提供连带责任保证，同时由案外人郭建忠、陈梅以及卢满良提供连带责任保证。因被告杨建国、被告陈梅未按合同约定支付利息，案外人农商银行上柏支行遂要求保证人履行保证责任。2020年3月16日，原告代为偿还借款本金465000元、利息9933.09元，本息合计474933.09元。案外人郭建忠、沈群代为偿还了部分借款，案外人卢满良代为偿还了部分借款本息。原告代偿后，向被告杨建国、被告陈梅追偿未果。另，原告贾智良与原告杨剑晶系夫妻关系，被告杨建国与被告陈梅系夫妻关系。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 二原告为证明其诉称主张，在举证期限内共同向本院提交了以下证据：1.个人借款（授信）申请书、个人循环保证借款合同及自助放款凭证各一份；2.保证函三份；3.代偿证明、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联各一份以及收贷收息凭证二份；4.结婚证三份。 被告杨建国未进行答辩，亦未提交任何证据。 被告陈梅未进行答辩，亦未提交任何证据。 对二原告共同提交的上述证据，虽因二被告缺席而未经其质证，但结合庭审实际，本院经依法审核后认为，二原告提交的上述证据，能证明二原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 2018年6月8日，被告杨建国作为借款申请人、被告陈梅作为共同债务人共同出具个人借款（授信）申请书一份。同日，浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称案外人农商银行）作为贷款人与作为借款人的被告杨建国、作为保证人的卢满良签订合同号为8811120180020459的个人循环保证借款合同一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币壹佰万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月8日起至2021年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为月利率7.3‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点，网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务；具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以相应的借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，案外人农商银行依约于2018年6月12日向被告杨建国发放贷款100万元，自助放款凭证显示：合同号为8811120180020459，借款用途为经营周转，借款月利率为7.3‰，借款日期为2018年6月12日，到期日期为2021年5月20日。 2018年6月8日，被告陈梅、案外人沈群、案外人郭建忠共同向案外人农商银行出具保证函一份，原告贾智良、原告杨剑晶亦分别于2018年6月12日、2018年6月15日出具保证函各一份。上述保证人均同意为案外人农商银行向债务人被告杨建国在2018年6月8日至2021年5月20日期间内最高融资限额人民币（大写）壹佰万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 上述借款发生后，被告杨建国未能按约向案外人农商银行支付利息。为此，二原告作为保证人于2020年3月16日代被告杨建国向案外人农商银行偿还了借款本金465000元及利息9933.09元，合计474933.09元。 另查明，案涉借款发生时，原告贾智良与原告杨剑晶系夫妻关系，被告杨建国与被告陈梅系夫妻关系。 本院认为，二原告为被告杨建国代偿案涉借款本息的事实，由二原告共同提供的相应证据为凭，合法有效，本院予以确认。二原告代偿后，有权要求作为借款人的被告杨建国归还代偿款并支付利息损失，故对二原告要求被告杨建国支付代偿款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告杨建国向农商银行贷款发生于被告杨建国、被告陈梅夫妻关系存续期间，且被告陈梅作为共同债务人出具了个人借款（授信）申请书，被告陈梅作为保证人签名的行为应视为其与被告杨建国对于债务的形成及负担有着共同的意思表示，该笔债务为夫妻共同债务。故二原告关于被告杨建国、被告陈梅应承担共同还款责任的主张，合法有据，本院予以采信。被告杨建国、被告陈梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨建国、被告陈梅于本判决生效之日起十日内共同向原告贾智良、原告杨剑晶支付代偿款474933.09元； 二、被告杨建国、被告陈梅于本判决生效之日起十日内共同向原告贾智良、原告杨剑晶支付相应利息损失（以474933.09元为基数，自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述债务实际清偿之日止）。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8424元，公告费560元，合计8984元，由被告杨建国、被告陈梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹