广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7405号原告：杨一海，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码为512***************。委托诉讼代理人：奉军，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁堪合，广东泰如律师事务所律师。被告：彭晓洪，男，1969年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市*****************，公民身份号码为362***************。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金64000元；2.判令被告支付逾期利息（以64000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年7月8日起计算至2019年8月19日为3398.14元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付清之日止，暂计至2020年4月13日为1731.86元）；3.被告承担本案诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告杨一海及其委托诉讼代理人奉军、翁堪合到庭参加诉讼，被告彭晓洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张其在东莞市虎门镇博美兴裕布碎市*经营百货店，被告经营布料染色厂。被告于2014年12月12日向原告借款20000元称厂里经营周转使用，原告向其支付现金。2015年4月14日，被告称其老家盖房子向原告借款现金30000元。2016年12月2日，被告因未支付上述两笔借款利息，将上述两笔借款的利息14000元写成借条给原告。双方约定借款利息为每月5%。2014年12月12日借款20000元后，被告支付了2015年1月和2月利息，每月1000元，再未支付过其他利息。为证明原告上述主张，原告提交了《借条》三张，内容分别为：1.2014年12月12日《借条》：今借到杨一海现金20000元正。下方有“彭晓洪”字样签名捺印。2.2015年4月14日《借条》：今借到杨一海人民币30000元。下方有“彭晓洪”字样签名捺印。3.2016年12月16日《借条》：今借到杨益海人民币现金14000元。下方有“彭晓洪”字样签名捺印。原告还提交了微信聊天记录，原告主张对方聊天人员是被告彭晓洪（微信号：wxid_ltfal2obwfb***），内容有：2017年6月14日，原告：那水钱拿过来，今天14号…到下个月又是一个月了，把这三个月的水钱拿过来，过来想办法拿过来。被告：兄弟，月底吧。2017年7月8日，被告：我欠你的钱，你自己算一算总共多少，我现在江苏打工，几个月后我会把欠你的钱患上，走投无路。亏了三十多万。只有默默地离开，等我赚够了钱再来找你，电话已换了，现在找我也没钱。我一定会还你的…。2019年2月12日，被告：我现在转2000给你好吧，我先转2000费用给你。…这2000块钱你是说你的费用好吧。可以可以，我现在就转2000给你。…只要我厂里稳定，我是100%每个月四月月底就转5000给你，这个你放心。…好的，反正我迟早是要来虎门，只要我一旦找到五万六万块钱在身上，我是绝对要来见你的，我告诉你，因为我还年轻，不可能就这样丢掉虎门的所有业务。原告主张微信中的“水钱”指的就是利息，2019年2月12日被告微信转账的2000元是支付原告到被告老家找他产生的高速路费及油费。被告承诺自2019年4月底开始每月还款5000元亦未支付。原告主张双方未约定还款期限，原告从2017年就开始向被告催款，被告于2017年7月8日在微信中承诺其会还钱，但是一直没有还，因此原告要求利息自2017年7月8日起计算。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。对于原告提交的证据的真实性本院予以采信。关于原告主张的借款本金。1.原告自认2014年12月12日借款后，被告支付了两个月每月1000元的利息，虽然《借条》上并未约定利息，但根据原告陈述及自认2016年12月16日的《借条》也是收取的利息，以及微信聊天记录中多次向被告追讨“水钱”，可以看出双方是有利息约定的。原告主张约定的利息为每月5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，超过年利率36%的部分应予以抵扣本金，即20000元借款在2015年1月收取利息应为600元，剩余400元抵扣本金，本金应为19600元，在2015年2月应收取利息为588元（19600元×2%），剩余412元应抵扣本金，本金应为19188元。因此2014年12月12日借款本金应为19188元。2.根据原告陈述的事实及《借据》、微信聊天记录内容可以看出，原告向被告出借的款项为50000元，再根据上述论述，被告支付两笔利息后，借款本金实际为49188元（19188元+30000元）。2016年12月16日的《借条》中的14000元并非原告出借的款项，原告自认是50000元借款的利息，结合20000元、30000元借款的出借日期（2014年12月12日至2016年12月16日、2015年4月14日至2016年12月16日），经计算，14000元利息并未超过法律规定的最高利息年利率24%约定（大概为年利率18%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”规定，原告主张该14000元计入借款本金，依法有据，本院予以支持。综上，原告向被告出借的借款本金为63188元。《借条》未约定还款期限，原告提交的微信聊天记录多次向被告催款，被告均要求原告给予期限，根据双方聊天内容，2019年2月12日被告称自2019年4月底即4月30日开始每月向原告支付5000元，但未有证据显示被告有支付款项，现借款期限早已届满，原告要求被告立即归还63188元，本院予以支持。被告2019年2月12日支付的2000元，根据原告陈述及微信聊天内容可以看出是被告支付给原告的费用，并非归还案涉款项或利息，因此本院认为无需抵扣本案款项。关于利息。未有证据显示双方约定了逾期付款的违约责任，原告主张被告2017年7月8日承诺还款，但根据微信聊天内容，被告仅称“几个月后会把欠你的钱还上”，在此之前并未原告仅向被告催要利息，并未有明确要求被告偿还本金的主张，2019年2月12日被告再次承诺2019年4月30日开始每月还5000元，但未按照其承诺还款，因此本院认为，被告自2019年4月30日开始违约，原告主张逾期付款利息应自2019年4月30日起计算。原告主张的逾期利息计算标准为以63188元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”规定，原告主张的该利息计算标准未超过上述法律规定，具体计算为：自2019年4月30日起至2019年8月19日止的利息，以63188元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以63188元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。判决法律依据上述援引法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决内容一、限被告彭晓洪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨一海归还借款本金63188元及支付逾期付款利息（自2019年4月30日起至2019年8月19日止的利息，以63188元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以63188元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨一海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费1528元（原告已预交），由原告负担60元，由被告负担1468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  欧健仪人民陪审员  符杏梅二〇二〇年十一月六日书 记 员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。