上海市黄浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0101民初23032号 原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司(曾用名：海通恒信国际租赁股份有限公司)，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：丁学清，董事长。 委托诉讼代理人：何雨菁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：严丽丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：厦门市濠江工贸有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：江国灿。 被告：江国灿，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。 被告：叶浩良，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。 原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告厦门市濠江工贸有限公司(以下简称厦门濠江公司)、江国灿、叶浩良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海通恒信公司的委托诉讼代理人何雨菁到庭参加诉讼，被告厦门濠江公司、江国灿、叶浩良经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告厦门濠江公司支付原告《融资租赁合同》(编号：L19B109614)项下的全部剩余租金2,322,803.24元；2.判令被告厦门濠江公司向原告支付逾期利息35,234.22元(逾期利息暂算至2020年9月11日，2020年9月12日起之后的逾期利息以全部剩余租金2,322,803.24元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止)；3.判令被告江国灿、叶浩良就上述第1-2项付款义务承担连带清偿责任；4.判令全部诉讼费用由三被告共同承担。 审理中，原告以开庭日2020年11月9日为租金加速到期日，同时将租赁保证金310,400元依次冲抵了暂计至2020年11月9日的逾期利息59,545.56元，剩余部分冲抵了租金后，申请变更第1、2诉请为：1.判令被告厦门濠江公司支付原告《融资租赁合同》(编号：L19B109614)项下的全部剩余租金2,071,948.80元；2.判令被告厦门濠江公司向原告支付2020年11月10日起至实际支付日止的逾期利息(以到期未付租金909,303.24元为基数，按每日万分之五计算)。其余诉请不变。 事实和理由：原告和被告厦门濠江公司于2019年10月8日签订了《融资租赁合同》(编号为L19B109614)，约定，原告根据被告厦门濠江公司的要求和自主选择购买了型号为W11-30*2500全自动卷板机1台、型号为HST(K)-300T/3200折弯机(全数控)1台、型号为JQ31-315T压力机1台、型号为VCP-200T高精冲床1台、型号为H1530B/6000W光纤激光切割机1台，共计5台设备，并以融资租赁形式出租给被告厦门濠江公司使用。租赁合同约定的租赁期限为24个月，从2019年10月15日起至2021年10月14日止，租期共计24期，每月支付一期，每期期初支付。基于被告厦门濠江公司的申请对租赁合同项下租金支付计划进行调整，调整后的合同金额总计为3,403,603.24元(含首付款310,400元，租金3,093,203.24元)。租赁合同签订后，原告依据被告厦门濠江公司对租赁物及供应商的选定，与被告厦门濠江公司、供应商签订《购买合同》，原告依约定支付了货款，取得了租赁物的所有权，被告厦门濠江公司按约定接收并验收了租赁物，且向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告江国灿、叶浩良就租赁合同向原告出具了《担保书》，承诺对租赁合同项下被告厦门濠江公司对原告负有的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其他应付款项等)承担连带担保责任。租赁合同生效后，原告已经完全履行了合同义务，而被告厦门濠江公司在履行合同中多次逾期支付租金，且欠付原告多期租金至今未予支付，经原告多次催收，仍拒不履行，被告江国灿、叶浩良亦未承担连带保证责任，故起诉来院。 被告厦门濠江公司、江国灿、叶浩良未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告厦门濠江公司、江国灿、叶浩良未提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。 另查明，《融资租赁合同》约定每期租金为128,500元，共计24期。2020年3月31日，被告厦门濠江公司申请将2020年2月和2020年3月按期支付当期租金的20%后，剩余80%的租金平均分摊至2020年4月至2020年9月期间后与当期租金一并于租金支付日支付；2020年10月起继续按照租赁合同约定按期足额支付剩余租金及其他应付款项。调整后的租金仍为24期，第5、6期为25,700元，第7期至第12期租金为164,300.54元，其余期仍为128,500元。截止至庭审日即2020年11月9日，被告厦门濠江公司到期未付的租金已达909,303.24元。 又查明，《融资租赁合同》约定，租赁保证金不计利息。在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得以救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，承租人同意前述冲抵。本案租赁交易明细表中对租赁保证金约定了抵扣，且在租金支付方案中也约定了如上冲抵方式。本案中原告将租赁保证金冲抵了逾期利息及部分租金，已于诉请中扣除。《融资租赁合同》还约定，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项的，出租人有权要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息，所有到期未付和未到期租金，留购价款/期末残值及其他应付款项。 本院还查明，2020年8月7日，原告由海通恒信国际租赁股份有限公司更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。 本院认为，原告与被告厦门濠江公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按被告厦门濠江公司的指定支付了购买上述《融资租赁合同》所涉租赁设备的价款，取得了租赁设备的所有权，且被告厦门濠江公司也接收了该租赁设备，故原告已履行了其合同义务。而被告厦门濠江公司未按约支付租金，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权按照合同约定要求被告厦门濠江公司支付所有到期未付和未到期租金。现原告主张按照已到期租金部分为基数计算的逾期利息，于法无悖，本院予以确认。被告江国灿、叶浩良向原告出具《担保书》，承诺为本案《融资租赁合同》项下被告厦门濠江公司对原告所负债务提供连带责任担保，故原告有权要求被告江国灿、叶浩良对被告厦门濠江公司上述债务承担连带清偿责任。当然，被告江国灿、叶浩良在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告厦门濠江公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市濠江工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资租赁合同》(编号：L19B109614)项下租金2,071,948.80元； 二、被告厦门市濠江工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司自2020年11月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以909,303.24元为基数，按每日万分之五计算)； 三、被告江国灿、叶浩良对上述判决主文第一、二项中确定的被告厦门市濠江工贸有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告厦门市濠江工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,375.59元，减半收取计11,687.80元，由被告厦门市濠江工贸有限公司、江国灿、叶浩良共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 金燕 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郭宏 书 记 员 郭宏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 ……。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。