成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初3377号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段******。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：王桂芬，四川明炬律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住，住所地成都市双流区东升街道广都大道**国栋、南园五星城********/div> 负责人：徐强，经理。 委托诉讼代理人：苏啸，男，1976年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工。 原告成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称“盛世公司”）与被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称“永安财险双流支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛世公司的委托诉讼代理人王桂芬、被告永安财险双流支公司的委托诉讼代理人苏啸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盛世公司向本院提出诉讼请求：1.判令永安财险双流支公司赔偿盛世公司车牌号为川ＡＺ××××因交通事故造成的车辆损失共计42735元（其中维修费36735元，施救费6000元）；2.本案诉讼费及鉴定费6000元由永安财险双流支公司承担。事实及理由：2020年2月24日，盛世公司聘用的李杨驾驶盛世公司所有的车牌号为川ＡＺ××××的重型货车（以下简称“案涉车辆”），在双流区光电所路段倒车时不慎发生侧翻，造成车辆受损李杨受伤的交通事故。成都市公安局双流区分局交警大队出警处理并作出事故认定书，认定李杨承担事故全部责任。事故发生后，盛世公司将案涉车辆拖至修理厂进行维修并拨打承保公司永安财险95502通知定损，后经了解得知保险公司赔付金额与实际金额存在差异，主要原因为：对受损车辆的配件报副厂件，违反保险合同无故设置免赔额，给盛世公司造成直接经济损失，经与保险公司协商未果，盛世公司委托第三方评估机构对案涉车辆损失进行评估，盛世公司按照评估金额支付了修理费。盛世公司因修理案涉车辆共花费42735元，其中修理费36735元，施救费6000元。案涉车辆在永安财险投保了车损险及不计免赔险，保险车辆在合法使用过程中发生交通事故，导致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围。盛世公司为维护自身合法权益，特诉至法院。 永安财险双流支公司辩称，1.永安财险双流支公司依据与盛世公司签订的保险合同，愿意承担保险赔偿责任，但案涉车辆发生事故时违反安全装载规定，故永安财险双流支公司在商业险部分免赔10%；2.盛世公司主张的维修费和施救费用过高，认可法院组织鉴定的维修费用，施救费用认可1500元；3.永安财险双流支公司不承担因交通事故产生的诉讼费用等其他相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、机动车保险出险通知书、投保单、机动车综合商业保险条款、四川增值税普通发票、成都启诚二手车鉴定评估有限公司评估报告、鉴定费发票及双方当庭陈述，本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛世公司系案涉车辆（川ＡＺ××××）的车辆所有权人。2019年5月13日，盛世公司作为投保人和被保险人在永安财险双流支公司对案涉车辆办理了机动车综合商业保险，其中车损险保险金额为315350元，并投保了不计免赔率险。保险期限为2019年5月14日0时起至2020年5月13日24时止。2020年2月24日0时30分许，盛世公司的聘用人员李杨驾驶案涉车辆，在双流区光电所路段倒车时不慎发生侧翻，造成车辆受损、李杨受伤。成都市公安局双流区分局交警大队出警处理并作出事故认定书，认定李杨承担事故全部责任。事故发生后，盛世公司将案涉车辆拖至修理厂进行维修并拨打承保公司永安财险95502通知定损，机动车保险出险通知书载明：…标的出险时超载，商业险免赔10%。李杨在上述出险通知书上签字确认。尔后，盛世公司认为保险公司确认的赔付金额与修理费用存在较大差异，遂自行委托第三方评估机构对车辆损失进行评估，评估费用6000元。盛世公司按照评估金额向四川天府新区成都片区籍田重汽汽车修理厂支付了修理费36735元。同时，盛世公司支付了施救费6000元。 诉讼过程中，永安财险双流支公司向本院申请对案涉车辆因此次交通事故造成的损失进行鉴定，本院委托成都启诚二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆事故损失金额进行鉴定，鉴定公司出具评估报告载明，车辆维修费为23240元。鉴定费用5500元，由永安财险双流支公司垫付。 另查明，机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险保险责任第十一条（加粗）约定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：…（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率…。盛世公司在投保人声明处签章，投保人声明载明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。 庭审后，永安财险双流支公司于2020年9月25日向盛世公司赔付了16800元。 本院认为，盛世公司为案涉车辆在永安财险双流支公司处投保了机动车损失险、不计免赔率等商业险，双方建立的保险合同关系合法、有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。永安财险双流支公司与盛世公司对案涉车辆在保险期间发生交通事故的事实及责任均无异议，本院予以确认。盛世公司主张的维修费用36735元系其自行委托第三方评估机构进行评估的结果，永安财险双流支公司不予认可，根据永安财险双流支公司的申请，本院重新委托成都启诚二手车鉴定评估有限公司出具评估报告载明，车辆维修费为23240元，本院予以确认。盛世公司自行委托第三方评估机构进行评估的结果并未被法院采纳，其支付的鉴定费6000元应由其自行承担。事故产生的施救费用6000元，因其系实际产生的费用，且盛世公司也提交了增值税发票予以佐证，本院予以确认。永安财险双流支公司只认可施救费用1500元，并无事实及法律依据。机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险保险责任第十一条（加粗）约定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：…（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率…。根据上述规定并结合超载的事实，永安财险双流支公司应向盛世公司支付（23240元+6000元）×90%=26316元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效之日起十日内向原告成都盛世伟腾物流有限公司赔偿损失26316元（诉讼过程中永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司向成都盛世伟腾物流有限公司履行了16800元赔付责任）； 二、驳回原告成都盛世伟腾物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由原告成都盛世伟腾物流有限公司负担280元，被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司负担229元。鉴定费5500元，由原告成都盛世伟腾物流有限公司负担2750元，被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司负担2750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄小琴