新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2020）新0121民初927号 原告：乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西泉街**万泰阳光城**楼**商铺。法定代表人：黄彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵莉，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智慧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孙搏，男，1972年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。被告：新疆鹏瑞源线缆制造有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市纬七街东一巷**div>法定代表人：孙搏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。被告：新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**顺成大厦****v>法定代表人：孙搏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司（以下简称昆仑典当公司）与被告孙搏、被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司（以下简称鹏瑞源公司）、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司（以下简称耀然鑫邦公司）典当纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑典当公司委托诉讼代理人赵莉、李智慧及被告孙搏、鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司的共同委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆仑典当公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙搏返还原告当金2,800,000元；2、判令被告孙搏支付原告利息117,600元（自2019年10月2日至2020年10月1日，当金2,800,000元×月利率0.35％×12个月），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的利息（以实际欠付当金为基数，按照月利率0.35％计算）；3、判令被告孙搏支付原告综合费用739,200元（自2019年11月2日至2020年10月1日，当金2,800,000元×月综合费率2.4％×11个月），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的综合费用（以实际欠付当金为基数，按照月综合费率2.4％计算）；4、判令被告孙搏支付原告罚息516,218元（自2019年11月2日至2020年10月1日，（2,800,000元＋117,600元＋739,200元）×LPR3.85％×11个月×4倍），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的罚息（以实际欠付当金、利息、综合费用总额为基数，按照LPR的四倍计算）；5、判令被告孙搏支付原告律师代理费181,400元；以上合计4,354,418元。6、判令原告对被告孙搏持有新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司的股权享有优先受偿权；7、判令被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司对被告孙搏支付上述款项承担连带责任；8、判令被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司对被告孙搏支付上述款项承担连带责任；9、判令被告承担本案案件受理费、保全费5,000元、保全保险费5,225.3元、送达费等诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，原告与被告孙搏签订《典当借款合同》，约定：孙搏用股权作为当物质押给原告，取得当金2,800,000元，典当期限为2018年12月7日至2019年1月5日，月利率为0.35%，月综合费率为2.4%。2018年12月7日，原告向孙搏支付当金。2018年12月10日，原告向孙搏出具《当票》。典当期限届满后，孙搏未按时归还当金，双方同意进行续当，并累计签署十次《续当合同》，并出具《续当凭证》，典当期限延续至2019年11月1日。续当期限届满后，孙搏未赎当也不续当，已形成绝当，2019年10月2日起的利息及2019年11月2日起的综合费用未予支付。2019年6月4日，原告与被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司分别签署《借款保证合同》，两公司承诺对孙搏还款义务承担连带责任保证。2019年6月4日，7月4日、8月3日、9月2日、10月2日，被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司作为担保人在《续当合同》签章，承诺对孙搏还款义务承担连带责任保证。被告孙搏、鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司统一辩称：对于本案事实、欠付本金数额、保全费以及保证担保责任和股权质押行为予以认可。利息计算方式和起算时间不予认可，综合费用应当以月息2%予以计算。对于罚息、律师代理费、保全保险费均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2018年12月6日，原告昆仑典当公司与被告孙搏签订了《典当借款合同》，约定：被告孙搏用其所持的新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司的股权作当物质押给原告昆仑典当公司，向原告借款2,800,000元，典当期限自2018年12月7日至2019年1月5日，月利率为0.35%，月综合费率为2.4%。双方已于2018年10月23日在乌鲁木齐市水磨沟区工商局办理了股权质押登记手续，并取得了（乌水）股质登记设字（2018）第0231号《股权出质设立登记通知书》。2018年12月7日，原告昆仑典当公司向被告孙搏支付当金2,800,000元。2018年12月10日，原告昆仑典当公司向被告孙搏出具《当票》。典当期限届满后，被告孙搏未能按时归还当金，经原告昆仑典当公司与被告孙搏协商，双方均同意进行续当，并于2019年1月5日、2019年2月5日、2019年3月6日、2019年4月5日、2019年5月5日、2019年6月4日、2019年7月4日、2019年8月3日、2019年9月2日、2019年10月2日陆续签署了十份《续当合同》，并出具《续当凭证》，典当期限延续至2019年11月1日。2019年6月4日，被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司分别与原告昆仑典当公司签订了《借款保证合同》，为被告孙搏的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年内，并约定承担因诉讼产生的交通费、差旅费、律师代理费等费用。续当期满后，被告孙搏仍未归还当金及相关约定费用。另查明，原告昆仑典当公司委托新疆巨臣律师事务所赵莉律师及上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所李智慧律师向本院提起诉讼，并采取了诉讼保全措施，支付律师费181,400元、保全费5000元以及保全保险费5,225.3元。以上事实，有原、被告之间签订的《典当借款合同》、当票、《续当合同》、《续当凭证》、《借款保证合同》、回单、《股权质押清单》、《股权出质设立登记通知书》、《委托代理协议》、发票、《保险单明细表》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，第一，关于本案《典当借款合同》、《续当合同》的效力问题。根据《典当管理办法》第三条规定，“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为。”由此可知，典当以有效的抵押权或质权的存在为前提。本案中，被告孙搏以其所持有的新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司的股权作当物质押给原告昆仑典当公司，原告依此向被告孙搏发放当金，符合典当关系的构成要求，内容不违反法律、法规的强制性规定，双方的签订的《典当借款合同》、《续当合同》合法有效。依法成立的合同对双方均有拘束力，当事人应依据约定履行。现履行期限已届满，被告孙搏对欠付原告昆仑典当公司当金2,800,000元的事实无异议，故本院对于原告昆仑典当公司要求被告孙搏偿还当金2,800,000元的诉讼请求予以支持。第二，关于本案利息、综合费用、罚息的问题。首先，原告昆仑典当公司主张利息117,600元（自2019年10月2日至2020年10月1日，当金2,800,000元×月利率0.35％×12个月），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的利息（以2,800,000元当金为基数，按照月利率0.35％计算）的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告孙搏提出的利息起息时间和计算方式有误的辩解意见，未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。其次，关于原告主张的综合费用的问题，根据《典当管理办法》第三十八条规定的财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金24‰的要求，双方合同约定的月综合费率2.4%未超过该规定的要求，故原告昆仑典当公司主张被告孙搏应当支付综合费用739,200元（自2019年11月2日至2020年10月1日，当金2,800,000元×月综合费率2.4％×11个月）及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的综合费用（以2,800,000元当金为基数，按照月综合费率2.4％计算）的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告孙搏提出的应当按照2%计算综合费用的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。再次，关于罚息的问题。依据本案《典当借款合同》第十二条违约责任中的约定：“甲方（本案被告孙搏）如未按期还款，或未按期支付利息及综合费，甲方（本案被告孙搏）应依据所欠的本金、利息和综合费用总额，按银行同期贷款利率的四倍支付罚息，并且每日按当金的千分之五向乙方支付逾期违约金，直至乙方债权获得完全清偿之时止”。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）。因此，原告昆仑典当公司要求被告孙搏支付罚息516,218元（自2019年11月2日至2020年10月1日，（2,800,000元＋117,600元＋739,200元）×LPR3.85％×11个月×4倍），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的罚息（以2,800,000元＋117,600元＋739,200元为基数，按照LPR的四倍计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，且原告主张的1年期LPR3.85%为截止目前最低值，本院予以支持。被告孙搏提出的不予认可罚息的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。第三，关于股权质押的问题。原告昆仑典当公司要求对被告孙搏持有的被告耀然鑫邦公司的股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，因原告与被告签订了《股权质押清单》且向工商行政管理部门办理了出质登记，原告对被告孙搏出质的股权依法享有质权。依据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿。故原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。第四，关于被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司的连带责任以及律师费、保全费、保全保险费的问题。首先，被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司与原告昆仑典当公司签订《借款保证合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，且在保证期间内，被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司当庭对承担保证责任也予以认可。故原告昆仑典当公司要求被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。其次，关于本案原告昆仑典当公司主张的律师费181,400元、保全费5,000元、保全保险费5,225.3元的诉讼请求。因《借款保证合同》中双方对于因诉讼产生的律师费等费用有明确的约定，且被告孙搏作为被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司的法定代表人在《借款保证合同》中予以签字确认，对合同中的约定应当视为明知与同意。故原告要求被告孙搏给付律师费181,400元、保全费5,000元、保全保险费5,225.3元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告孙搏、鹏瑞源公司耀然鑫邦公司关于不应当支付律师费用、保全保险费的相关辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第四十一条、第四十二条规定，判决如下：一、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付当金2,800,000元；二、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付借款利息117,600元（2,800,000元×月利率0.35％×12个月）；并自2020年11月2日起至当金实际清偿之日止的利息（以2,800,000元当金为基数，按照月利率0.35％计算）；三、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付综合费用739,200元（2,800,000元×月综合费率2.4％×11个月）。并自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的综合费用（以2,800,000元为基数，按照月综合费率2.4％计算）；四、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付罚息516,218元（2,800,000元＋117,600元＋739,200元）×3.85％×11个月×4倍），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的罚息（以2,800,000元＋117,600元＋739,200元为基数，按照LPR的四倍计算）；五、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付律师费181,400元；六、原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司对被告孙搏持有的被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司的股权在变价后的所得价款中享有优先受偿权；七、被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司对被告孙搏上述债务承担连带保证责任。被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司在承担连带保证责任后，有权向被告孙搏追偿；八、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付保全费5,000元；九、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付保全保险费5,225.3元。以上款项合计4,364,643.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的4,364,643.3元，案件受理费41,717.15元（原告已预交41,635.34元），减半收取20,858.58元，由被告孙搏、新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司共同负担，连同案款一并给付原告，剩余款项20,776.76元（41,635.34元-20,858.58元），由本院退还原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   徐毅二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张丽