福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初2590号 原告：南靖县杰轮轮胎服务中心，住所地福建省漳州市南靖县龙山镇交警岗亭对面。统一社会信用代码92350627MA2Y955655。 经营者：游江荣，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨英虾，女。 被告：杨志明，男，1970年10月13日出生，汉族，住漳浦县。 被告：宗唐（漳浦）建材有限公司，住所地漳浦县赤湖工业区。统一社会信用代码：913506236628063457。 法定代表人：杨智煌，执行董事。 原告南靖县杰轮轮胎服务中心（以下简称“杰轮服务中心”）与被告杨志明、宗唐（漳浦）建材有限公司（以下简称“宗唐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨英虾到庭参加诉讼，被告杨志明、宗唐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杰轮服务中心向本院提出诉讼请求：判令杨志明、宗唐公司共同支付货款37760元及利息，利息自2018年1月1日起以中国人民银行授权全国人民银行同业间拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清款项之日止。事实与理由：宗唐公司因其公司的十几辆车的运输需要，其法定代表人杨智煌从2015年开始向杰轮服务中心购买轮胎。2016年1月1日宗唐公司再向杰轮服务中心购买轮胎61840元，宗唐公司当天收到货物后，法定代表人杨智煌因外出，让其妻子的弟弟杨志明代为签收。双方约定于2年内付清货款（即2018年1月1日前付清货款），逾期以月利率3%给付利息至还钱货款之日止。经催讨，宗唐公司于2018年6月24日仅支付货款30000元，加上另一笔旧欠货款5920元，故至今尚欠的货款是37760元。 杨志明、宗唐公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：宗唐公司因经营需要，于2016年1月1日向杰轮服务中心购买轮胎61840元，杰轮服务中心于当日发货至宗唐公司处，宗唐公司的法定代表人杨智煌委托杨志明代为收货，杨志明在发货单上空白处签字确认。发货单上详细载明货物的品名、数量、单价、总价等等。详细货品下方另载明：“慈向杰轮服务中心购入以上商品，经双方确认欠款的金额合计人民币（大写）陆万壹仟捌佰肆拾元。限于2年日内还清货款，逾期自愿该车被扣抵欠款，其损失自负并承担月利率3%利息计付到还清货款。发货人：欠款人：经办人：身份证：”，该载明的横线处为手写，其余部分为打印字体。宗唐公司于2018年6月24日向杰轮服务中心支付货款30000元。杰轮服务中心收到该款项后自行在发货单空白处注明“旧欠5920元6月24日还30000元余欠37760元”。 上述事实，有杰轮服务中心提交的发货单及当事人的当庭陈述证实。上述证据之间能互相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，依法可以确认。 本院认为，宗唐公司向杰轮服务中心购买轮胎，系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方之间形成买卖合同关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，杰轮服务中心已向宗唐公司履行提供货物的义务，宗唐公司应当按照合同履行付款义务。本案的争议焦点为：一是杨志明是否应当共同支付货款；二是尚欠的货款金额多少；三是应否支付逾期利息问题。对于焦点一杨志明是否应当共同支付货款？根据杰轮服务中心陈述购买货物的是宗唐公司，货物送到后由其法定代表人杨智煌委托杨志明代为签收，宗唐公司于2018年6月24日支付货款30000元，根据合同的相对性原则及《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定，杰轮服务中心请求杨志明应当共同支付上述货款的主张与事实、法律不符，本院不予支持。对于争议焦点二尚欠的货款金额多少问题，杰轮服务中心认为本案尚欠金额为37760元，系发货单上货款61840元扣除已归还款项30000元后加上自行备注的“旧欠5920元”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，杰轮服务中心对欠款5920元并未提供证据加以证明，故本院对尚欠的货款31840元予以确认，对杰轮服务中心主张的超出的部分本院不予支持。对于争议焦点三逾期利息约定问题，杰轮服务中心主张双方约定并在发货单上载明2年内还清款项，否则逾期利息按月利率3%利息计付至还清货款止，故请求自2018年1月1日起以中国人民银行授权全国人民银行同业间拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清款项之日止的逾期利息。本院认为该主张不能成立，原因如下：发货单货品下方载明的“慈向杰轮服务中心购入以上商品，经双方确认欠款的金额合计人民币（大写）陆万壹仟捌佰肆拾元。限于2年日内还清货款，逾期自愿该车被扣抵欠款，其损失自负并承担月利率3%利息计付到还清货款。发货人：欠款人：经办人：身份证：”，杰轮服务中心庭审中陈述“2年”系送货过去宗唐公司那边的业务员填写，又因该发货单系杨志明代为签收，杨志明作为代签人不可能也无权对还款期限及逾期利息进行约定，且因杰轮服务中心在庭审中自述宗唐公司购买轮胎系用于其公司所有的十几辆车所需，若宗唐公司与杰轮服务中心如发货单上载明的事项进行约定，则该条款上“用该车扣抵欠款”也应当明确该车的车牌等信息，综上，对杰轮服务中心主张已与宗唐公司对还款期限及逾期利息进行约定的主张无事实依据也没有证据证明，故本院不予采纳。但是根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十二条第四项的规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，本案当事人双方没有约定明确的付款时间，现杰轮服务中心要求宗唐公司支付尚欠的货款，宗唐公司应及时支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这标准已经取消改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院对杰轮服务中心请求的利息自2020年10月23日起计算至全部货款清偿止按全国银行间同行拆借中心报价利率计算的部分予以支持，对超出部分本院不予支持。被告杨志明、宗唐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宗唐（漳浦）建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给南靖县杰轮轮胎服务中心货款31840元及利息，利息从2020年10月23日起至全部货款清偿止按全国银行间同行拆借中心报价的利率计算； 二、驳回南靖县杰轮轮胎服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费644元，减半收取322元，由南靖县杰轮轮胎服务中心负担50元，由宗唐（漳浦）建材有限公司负担272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈美萱 【执行提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。