浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2752号 原告：刘林，男，汉族，1987年11月28日出生，住四川省隆昌县。 被告：马平，男，汉族，1987年7月7日出生，住浙江省嘉善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码：913205058377495238。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：顾昱临，刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告刘林诉被告马平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林，被告马平及保险公司委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计675182.168元（详见赔偿清单），其中精神损害赔偿金在交强险内优先赔付，超过部分由商业险赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日13时50分，在浙江省嘉善县××镇××东路口，马平驾驶浙Ｆ8××××小型轿车与刘林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘林受伤的道路交通事故。马平负事故主要责任，刘林负事故次要责任。浙Ｆ8××××小型轿车投保在保险公司。2020年7月22日，刘林经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定意见书评定为道路交通事故九级伤残，误工期限建议24个月；护理期限建议实际住院日；营养期建议实际住院日。现原告向法院起诉。 被告马平答辩称：请公正判决，垫付医药费159430.9元，我的汽车修理费27000元、700元拖车费已跟原告协商好在本案一并解决。其余与保险公司一致。 被告保险公司答辩称：事故经过没有意见，责任有法院审查赔偿，若责任无异议，刘林承担次要责任的情况下，我司承担赔偿比例为70%，事故车辆在我司投保交强险，商业险100万含不计免赔。事故发生后我司未垫付费用，对于马平垫付的款项我司同意在本案中一并处理，对于原告诉请的赔偿清单其中伤残赔偿金系数与原告庭前协商一致按其主张的9折处理，我司在此基础上同意撤回重鉴，精神抚慰金按照9折标准结算。误工费我司核算为4659元，要求补充提供事故发生以后的24个月的银行流水，来核算其实际减少的误工收入；护理费按照120元每天计算，天数为174.5天；营养费不属于保险理赔范围。医疗费在庭前根据原告提供的材料由保险公司核算金额371729.02元，与原告主张金额存在差异，对于该费用中的非医保金额10%不属于保险公司理赔范围要求进行扣除。住院伙食补助费15元每天，共174.5天，伙食费应扣除，没有门诊开具的相应病历的发票应扣除。适用城镇标准还是农村标准由法院结合证据依法处理。鉴定费不属于保险理赔范围，交通费我司认可800元，修理费未定损不予认可，辅助机械费无医嘱和处方笺不予认可，外地就医的住宿费不予认可。同意驾驶员的汽车修理费27000元、700元拖车费在本案一并解决。 被告保险公司未向本院提供证据。 原告刘林围绕诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、医疗机构门诊病历、出院记录，住院医疗费汇总、收费票据、司法鉴定意见书及相应鉴定费发票等证据。上述证据经当庭质证，对无异议部分的证据本院予以认定并在卷佐证。对有异议部分证据，本院在事实认定中予阐明。 本院经审理查明： 一、双方对事实无争议部分 1、交通事故基本情况：2017年3月13日13时50分，马平驾驶浙Ｆ8××××车在嘉善县××镇××东路口与刘林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘林受伤、车辆损坏的交通事故。 2、事故责任认定：马平负事故的主要责任，刘林负事故的次要责任。 3、投保情况：浙Ｆ8××××车所有人为被告马平，事故发生时在被告保险公司处投保有第三者责任强制保险和1000000元商业保险（含不计免赔）。 4、原告伤情：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书：原告评定为九级伤残；误工期24个月，护理期、营养期为实际住院日。原告为此支付鉴定费2600元。庭审中，原、被告协商一致本案伤残赔偿指数按20%×0.9＝18%计算。 5、被告马平垫付医疗费159430.9元，并支付浙Ｆ8××××车修理费27000元及700元拖车费。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 争议1、医疗费：被告要求扣除非医保用药，扣除伙食费等意见。本院认为，关于扣除非医保及无医嘱药费、辅助器具费等费用的质证意见，缺乏依据也不符合情理，本院不予采纳。经审核，伙食费1606元及陪客躺椅费22元，应予以扣除。 争议2、三期及鉴定费：被告保险公司对护理期、营养费、住院伙食补助费有异议，本院对护理期、营养期、住院伙食补助费确认为175天。另被告保险公司认为鉴定费不属其赔偿范围。本院认为交通事故的发生马平负事故的主要责任，刘林负事故的次要责任，故本院确认由各方按责承担本案的鉴定费。 争议3、误工费、城镇标准等：被告不认可原告主张的误工费。本院认为，原告提交的对账单、完税证明、参保证明等证据能证实其有固定收入且在合理范围内，故本院对原告请求的误工费予以支持。原告提供证据证明其居住于姚庄镇桃源新邨，故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的交通费酌情确认2000元，原告主张的修理费缺少发票，不予支持。原告主张的住宿费缺乏依据，且保险公司也不予认可，故本院不予支持；另原告主张的精神抚慰金本院酌情予以支持9000元；原告诉请的其他费用尚在合理范围内，本院予以支持。 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释及相关规定，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔付，超过部分在商业险限额内按80%比例予以赔偿。综上，经审核核定原告刘林在本案中的合理损失：医疗费383484.11元（383032.11元＋2080元-伙食费1606元-陪客躺椅费22元），住院伙食补助费30元/天×175天＝5250元，误工费5259.25元/月×24个月＝126222元，营养费30元/天×175天＝5250元，护理费154元/天×175天＝26950元，残疾赔偿金60182元/年×20年×18%＝216655.2元,交通费2000元，精神损害抚慰金酌定9000元，合计774811.31元及鉴定费2600元。被告保险公司在交强险限额内赔付120000元【其中伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金9000元）】，商业险限额内赔付（774811.31元-120000元＝654811.31元）×80%＝523849.05元。原告应支付被告马平修理费27000元及700元拖车费的20%，即5540元。因被告马平垫付医疗费159430.9元，故本院直接扣除被告马平应承担的鉴定费2080元，余款157350.9元及原告应赔付的5540元抵扣部分诉讼费后退回马平。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告刘林第三者责任强制保险120000元与商业保险523849.05，合计643849.05元。于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：×××61；本院收到保险赔款后即直接将被告马平垫付的余款157350.9元及原告应赔付的5540元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回马平； 二、驳回原告刘林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3776元，减半收取1888元，由原告刘林负担88元，被告马平负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强