江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6134号原告：王召金，男，1987年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：王殿俊，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融八街**联合金融大厦****。（统一社会信用代码：913202005618163175）负责人：曹红菊，该公司经理。委托诉讼代理人：夏伟伟，男，该公司员工。原告王召金与被告安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王召金的委托诉讼代理人王殿俊、被告安盛公司的委托诉讼代理人夏伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王召金向本院提出诉讼请求：1、判令其车辆损失费30652.8元、车辆评估费1500元、拖车费400元、绿化恢复费900元、绿化评估费300元，合计33752.8元由安盛公司在交强险、商业险保险限额内赔付。2、本案诉讼费用由安盛公司承担。事实和理由：2020年2月16日6时40分许，王召金驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**的小型普通客车在江海高架由西往东行驶到神州二手车市场前时，撞坏防撞桶并侧翻，造成车辆、防撞桶损坏的交通事故。2020年2月16日无锡市交警支队梁溪大队认定王召金负事故全部责任。王召金于2018年8月31日在安盛公司处投保交强险、商业险包括机动车损失险30652.8元及不计免赔险，承保人为安盛公司，保险期间均为2019年9月16日起至2020年9月15日止，事故发生在保险期间内。事故发生后因车辆损坏严重无法行驶，由无锡中环道路救援服务有限公司负责拖车（拖车费400元）。原告于2020年2月24日委托江苏理道评估鉴定服务有限公司就2只防撞水桶的物损进行评估（物损900元）、评估费300元，上述费用已由王召金支付。2020年3月19日，王召金委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称微商公司）进行车损价值评估，徽商公司于2020年3月24日出具ＷＸ2020-020-009号公估报告，公估意见为损失评估金额为计人民币40200元，同时按规定收取1500元评估费。事故发生后王召金向安盛公司提出索赔的请求，但安盛公司总以各种理由推诿。其认为，其与安盛公司之间存在保险合同关系，安盛公司应履行保险义务。现诉至法院，望判如所请。安盛公司辩称：其对于事故的真实性及事故责任的认定没有异议。王召金车辆在其公司处投保的车损险30652.8元含不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆评估费1500元系王召金单方委托的评估，其评估属于违法鉴定，产生的鉴定费用应当由王召金方自行承担，其在诉讼过程中，依法重新申请鉴定，鉴定结果为车辆损失28000元，其中7000元为人工费用，但是因为王召金的案涉车辆至今未修复，所以不认可该人工费7000元，其认可车辆损失费为21000元，认可拖车费400元。认可绿化恢复费900元；但不认可绿化评估费300元，本案的诉讼费其不用承担。其在本案诉讼过程中，申请对案涉车辆损失金额进行评估，预付了评估费2000元，要求由王召金负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王召金名下的苏Ｂ×××**的小型普通客车在安盛公司处投保了交强险和商业险，商业险保险期间为2019年9月16日起至2020年9月15日止，交强险保险期间为2019年9月21日起至2020年9月20日止。2020年2月16日6时40分许，王召金驾驶该车辆在江海高架由西往东行驶到神州二手车市场前时，撞坏防撞桶并侧翻，造成车辆、防撞桶损坏的交通事故。2020年2月16日无锡市交警支队梁溪大队出具事故责任认定书，认定王召金负事故全部责任。事故发生后因车辆损坏严重无法行驶，由无锡中环道路救援服务有限公司负责拖车，王召金支付了拖车费400元。2020年2月24日王召金委托江苏理道评估鉴定服务有限公司就其撞坏的两只防撞水桶的物损进行评估，评估结果为900元，其支付了评估费300元以及900元物损。2020年3月19日，王召金委托徽商公司对案涉车辆进行车损价值评估，徽商公司于2020年3月24日出具公估报告，公估意见为损失评估金额计人民币40200元，王召金支付了1500元评估费。诉讼中，因安盛公司对于王召金出具的微商公司作出的评估报告不予认可，安盛公司依法申请对案涉车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托了江苏方正保险公估有限公司（以下简称方正公司）对苏Ｂ×××**车辆因本次事故产生的损失进行评估，方正公司出具了评估报告，评估案涉车辆损失为28000元，其中7000元为人工费用。经过质证，王召金与安盛公司对于该评估意见无异议,安盛公司为该鉴定预付了2000元鉴定费。本院认为，安盛公司与王召金就苏Ｂ×××**车辆订立的保险合同依法成立、有效。苏Ｂ×××**车辆在保险期间内发生交通事故，安盛公司应按约履行赔付义务。关于损失范围部分，安盛公司依法申请重新鉴定，双方对于该司法鉴定报告认定的结果无异议，安盛公司认为因案涉车辆至今尚未维修，所以对评估报告中载明的7000元人工费不予认可，无事实依据，本院对该主张不予采信，并认定苏Ｂ×××**车辆因本次事故损失为28000元。关于王召金主张要求安盛公司支付的车辆评估费1500元，因该评估系王召金单方委托评估，未能达到证明损失范围的证明目的，该部分费用并非本案事故产生的必要费用，本院对王召金要求安盛公司支付该1500元评估费的诉讼请求不予支持。关于王召金诉请安盛公司支付其拖车费400元、绿化恢复费900元，其提供了相应证据予以证明，且安盛公司予以认可，本院予以确认，关于王召金要求安盛公司支付的绿化评估费300元，提供了相应的证据予以证明，安盛公司不予认可，结合本案事故经过，该费用系因本案事故发生产生的必要费用，本院对王召金要求安盛公司支付该300元的诉讼请求予以支持。安盛公司因申请对案涉车辆损失重新进行鉴定，预付了2000元鉴定费，结合本案案情，本院认定该2000元评估费，由安盛公司负担1120元，由王召金负担880元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王召金修理费28000元、拖车费400元、绿化恢复费900元、绿化损失评估费300元，合计29600元。二、驳回王召金的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计322元（王召金已预交）、鉴定费2000元，以上合计2322元，由安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司负担1393元，由王召金负担929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱维青二〇二〇年十一月十六日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。