四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2895号 原告：张燕，女，汉族，生于1978年7月30日，住四川省仁寿县。 原告：汤红君，女，汉族，生于1967年12月4日，住四川省仁寿县。 原告：张红，女，汉族，生于1962年5月15日，住四川省仁寿县。 原告：王列，男，藏族，生于1974年11月21日，住四川省德格县。 原告：张霞，女，汉族，生于1977年3月28日，住四川省仁寿县。 原告：周敏，女，汉族，生于1987年7月13日，住四川省大邑县。 原告：张鑫，男，汉族，生于1986年12月13日，住四川省仁寿县。 原告：戴茂华，女，汉族，生于1970年11月18日，住四川省仁寿县。 原告：周杰，男，汉族，生于1972年12月19日，住四川省仁寿县。 原告：李国宏，男，汉族，生于1965年11月20日，住拉萨市城关区。 原告：辜华先，女，汉族，生于1968年6月24日，住拉萨市城关区。 原告：唐成超，女，汉族，生于1963年12月4日，住四川省仁寿县。 原告：张君玥，女，汉族，生于1982年8月24日，住甘肃省文县。 原告：谢利，女，汉族，生于1988年11月16日，住四川省仁寿县。 原告：谢毅，女，汉族，生于1989年6月5日，住四川省仁寿县。 原告：雷益彬，女，汉族，生于1965年9月3日，住四川省仁寿县。 原告：代莹莹，女，汉族，生于1987年8月9日，住四川省仁寿县。 原告：万仕敏，女，汉族，生于1988年8月30日，住四川省仁寿县。 原告：王翠兰，女，汉族，生于1978年10月20日，住四川省仁寿县。 原告：孙雪芬，女，汉族，生于1973年10月10日，住四川省仁寿县。 原告：孙红彬，女，汉族，生于1974年6月1日，住四川省仁寿县。 原告：汪斌，男，汉族，生于1972年10月26日，住四川省成都市龙泉驿区。 原告：张廉靖，男，汉族，生于1995年8月24日，住四川省仁寿县。 原告：余彬，男，汉族，生于1981年11月21日，住四川省仁寿县。 原告：梁玉，女，汉族，生于1984年6月16日，住四川省仁寿县。 原告：杨雅惠，女，汉族，生于1987年8月10日，住四川省仁寿县。 原告：辜皓玮，男，汉族，生于1982年12月6日，住四川省仁寿县。 原告：李建林，男，回族，生于1994年10月27日，住四川省仁寿县。 原告：孔平，女，汉族，生于1990年4月14日住四川省蓬溪县板桥乡紫福村2社2号。 原告：任昱龙，男，汉族，生于1989年1月30日，住新疆库尔勒市。 原告：夏秀丽，女，汉族，生于1982年8月19日，住四川省仁寿县。 原告：闵煜，男，汉族，生于1981年6月12日，住四川省仁寿县。 原告：李汶桧，女，汉族，生于1984年9月13日，住四川省仁寿县。 原告：郑美超，女，汉族，生于1982年1月18日，四川省仁寿县。 原告：邓仕君，女，汉族，生于1970年2月3日，住四川省仁寿县。 原告：李小琴，女，汉族，生于1982年1月1日，住四川省仁寿县。 原告：吴廷，女，汉族，生于1992年7月1日，住四川省仁寿县。 原告：汤镇业，男，汉族，生于1994年8月21日，住四川省仁寿县。 原告：汤晓慧，女，汉族，生于1983年8月17日，住四川省仁寿县。 原告：辜聪，男，汉族，生于1982年2月22日，住四川省仁寿县。 原告：王佳丽，女，汉族，生于1993年3月11日，住四川省仁寿县。 原告：孙小莉，女，汉族，生于1992年5月10日，住四川省洪雅县。 原告：张兰英，女，汉族，生于1978年12月6日，住四川省仁寿县。 原告：邓某，女，汉族，生于2005年11月13日，住四川省仁寿县。 原告邓某法定代理人：陈某，系邓某母亲，住四川省仁寿县。 原告：胡刚，男，汉族，生于1977年10月13日，住四川省仁寿县。 原告：魏英，女，汉族，生于1978年10月3日，住四川省仁寿县。 原告：吴丽红，女，汉族，生于1974年9月6日，住四川省仁寿县。 原告：任韵洄，女，汉族，生于1983年4月3日，住四川省仁寿县。 原告：范琼元，女，汉族，生于1988年6月20日，住四川省成都市高新区。 原告：李秋雨，男，汉族，生于1999年2月17日，住四川省仁寿县。 原告：廖燕群，女，汉族，生于1987年7月19日，住四川省仁寿县。 原告：吴红，女，汉族，生于1986年2月16日，住四川省仁寿县。 原告：胡惠，女，汉族，生于1980年2月11日，住四川省仁寿县。 原告：陈琼兰，女，汉族，生于1968年1月12日，住四川省仁寿县。 原告：余何英，女，汉族，生于1986年1月6日，住四川省遂宁市安居区。 原告：唐俊美，女，汉族，生于1989年9月12日，住四川省仁寿县。 原告：黄淑芳，女，汉族，生于1976年8月14日，住四川省仁寿县。 原告：宋思铭，男，汉族，生于1991年8月17日，住四川省仁寿县。 原告：罗霞，女，汉族，生于1985年1月7日，住四川省仁寿县。 原告：罗敏，女，汉族，生于1980年4月28日，住四川省仁寿县。 原告：左雪刚，男，汉族，生于1979年12月20日，住四川省仁寿县。 原告：郑光明，男，汉族，生于1965年1月23日，住四川省仁寿县。 原告：汪健梅，女，汉族，生于1968年12月21日，住四川省仁寿县。 原告：张伟，男，汉族，生于1980年12月15日，住四川省仁寿县。 原告：李雪梅，女，汉族，生于1984年10月15日，住四川省成都市天府新区。 原告：陈樱，女，汉族，生于1981年1月18日，住四川省仁寿县。 原告：谭小康，男，汉族，生于1973年1月16日，住四川省乐山市沙湾区。 原告：彭乐，男，汉族，生于1993年4月26日，住四川省仁寿县。 原告：江绿，女，汉族，生于1995年7月28日，住四川省隆昌县。 原告：胡裕其，男，汉族，生于1994年6月25日，住四川省仁寿县。 原告：李米佳，女，汉族，生于1995年3月31日，住四川省仁寿县。 原告：闵菊花，女，汉族，生于1975年3月28日，住四川省仁寿县。 原告：邓保军，男，汉族，生于1980年7月13日，住四川省仁寿县。 原告：杜艳红，女，汉族，生于1985年2月1日，住四川省仁寿县。 原告：周永琴，女，汉族，生于1976年12月4日，住四川省威远县。 原告：杨佳丽，女，汉族，生于1983年8月26日，住四川省威远县。 原告：李莲，女，汉族，生于1991年6月13日，住四川省仁寿县。 原告：姜何，男，汉族，生于1990年12月15日，住四川省仁寿县。 原告：余丹凤，女，汉族，生于1988年8月4日，住四川省仁寿县。 原告：谭小素，女，汉族，生于1982年4月1日，住湖南省资兴市。 原告：周煜佳，女，汉族，生于1982年1月21日，住四川省仁寿县。 原告：郭淑琼，女，汉族，生于1953年12月23日，住四川省仁寿县。 原告：吴玲，女，汉族，生于1990年6月17日，住四川省仁寿县。 原告：刘萍，女，汉族，生于1968年3月2日，住四川省仁寿县。 原告：王传槐，男，汉族，生于1980年11月20日，住四川省射洪县。 原告：罗方，女，汉族，生于1984年4月2日，住四川省仁寿县。 原告：张莉蓉，女，汉族，生于1971年10月16日，住四川省仁寿县。 原告：汪建新，女，汉族，生于1958年4月7日，住四川省仁寿县。 原告：曾树君，男，汉族，生于1958年1月30日，住四川省仁寿县。 原告：刘玲，女，汉族，生于1979年9月5日，住四川省仁寿县。 原告：李佳慧，女，汉族，生于1995年8月17日，住四川省仁寿县。 原告：阳运梅，女，汉族，生于1986年8月29日，住四川省仁寿县。 原告：郭沫男，女，汉族，生于1994年2月11日，住四川省仁寿县。 原告：钟金荣，女，汉族，生于1978年10月15日，住四川省仁寿县。 原告：谢俊萍，女，汉族，生于1993年11月26日，住四川省仁寿县。 原告：方自力，男，汉族，生于1974年5月3日，住四川省仁寿县。 原告：贺涛，男，汉族，生于1990年1月10日，住四川省仁寿县。 原告：李沁严，女，汉族，生于1992年1月13日，住四川省乐山市五通桥区。 原告：汪玉琴，女，汉族，生于1979年10月3日，住四川省仁寿县。 原告：刘碧容，女，汉族，生于1974年9月20日，住四川省仁寿县。 原告：唐群英，女，汉族，生于1975年6月24日，住四川省仁寿县。 原告：刘敏兰，女，汉族，生于1981年5月19日，住四川省仁寿县。 原告：熊冬梅，女，汉族，生于1981年12月4日，住四川省仁寿县。 原告：卢刚，男，汉族，生于1975年11月6日，住四川省仁寿县。 原告：郭玲丽，女，汉族，生于1982年9月5日，住四川省仁寿县。 原告：吴涛，女，汉族，生于1977年1月1日，住四川省仁寿县。 原告：尹莲，女，汉族，生于1989年9月5日，住四川省仁寿县。 原告：程桃艳，女，汉族，生于1982年3月10日，住四川省仁寿县。 原告：刘秀英，女，汉族，生于1971年9月23日，住四川省仁寿县。 原告：郭碧容，女，汉族，生于1970年12月27日，住四川省仁寿县。 原告：郭武，男，汉族，生于1968年1月12日，住四川省仁寿县。 原告：殷芹，女，汉族，生于1970年2月21日，住四川省仁寿县。 原告：李莉，女，汉族，生于1973年5月2日，住四川省仁寿县。 原告：徐莉，女，汉族，生于1971年12月18日，住四川省仁寿县。 原告：潘柏良，男，汉族，生于1962年4月26日，住四川省仁寿县。 原告：王惠，女，汉族，生于1989年1月19日，住四川省仁寿县。 原告：姚凯，男，汉族，生于1980年8月15日，住四川省仁寿县。 原告：陈东，男，汉族，生于1988年12月15日，住四川省仁寿县。 原告：王碧琼，女，汉族，生于1968年5月1日，住四川省仁寿县。 原告：陈惠，女，汉族，生于1977年5月26日，住四川省仁寿县。 原告：吴洁，女，汉族，生于1979年10月18日，住四川省仁寿县。 原告：苏智玲，女，汉族，生于1977年2月15日，住四川省仁寿县。 原告：杨音，女，汉族，生于1977年10月25日，住四川省仁寿县。 原告：李林芝，女，汉族，生于1995年6月15日，住四川省仁寿县。 原告：王小燕，女，汉族，生于1972年6月10日，住四川省仁寿县。 原告：韩利红，女，汉族，生于1985年9月12日，住四川省仁寿县。 原告：林涛，男，汉族，生于1978年3月7日，住四川省仁寿县。 原告：张晓勇，男，汉族，生于1972年7月25日，住四川省仁寿县。 原告：周利兵，女，汉族，生于1971年1月3日，住四川省仁寿县。 原告：廖英，女，汉族，生于1980年1月13日，住四川省仁寿县。 原告：罗虹玲，女，汉族，生于1980年11月2日，住四川省仁寿县。 原告：何鑫，男，汉族，生于1991年6月14日，住四川省仪陇县。 原告：尹桂芳，女，汉族，生于1965年5月15日，住四川省仁寿县。 原告：王雪彬，女，汉族，生于1951年2月16日，住四川省仁寿县。 原告：宋华，女，汉族，生于1969年3月15日，住四川省仁寿县。 原告：宋鸿，女，汉族，生于1973年5月27日，住四川省仁寿县。 原告：马正群，女，汉族，生于1978年5月8日，住四川省仁寿县。 原告：庞仁佳，女，汉族，生于1985年1月10日，住四川省成都市天府新区。 原告：高英，女，汉族，生于1988年1月27日，住四川省仁寿县。 原告：宋建国，男，汉族，生于1976年12月30日，住四川省仁寿县。 原告：刘艺凤，女，汉族，生于1992年10月3日，住四川省仁寿县。 原告：张荟，女，汉族，生于1996年11月21日，住四川省仁寿县。 原告：张红，女，汉族，生于1995年8月23日，住四川省仁寿县。 原告：吴慧群，女，汉族，生于1974年3月19日，住四川省仁寿县。 原告：吴慧珍，女，汉族，生于1971年9月16日，住四川省仁寿县。 原告：谢彬，男，汉族，生于1974年2月15日，住四川省仁寿县。 原告：郭俊英，女，汉族，生于1974年5月1日，住四川省仁寿县。 原告：李丽，女，汉族，生于1989年6月18日，住四川省仁寿县。 原告：王涛，女，汉族，生于1974年9月7日，四川省仁寿县。 原告：杨谨瑜，女，汉族，生于1994年6月28日，住四川省仁寿县。 原告：胡某1，男，汉族，生于2011年6月8日，住重庆市巴**。 原告胡某1法定代理人：胡某2，系胡某1父亲，住重庆市巴**。 原告：钟晓曲，女，汉族，生于1977年5月6日，住四川省仁寿县。 原告：刘小华，女，汉族，生于1974年8月28日，住四川省仁寿县。 原告：徐辉，女，汉族，生于1979年1月2日，住四川省仁寿县。 原告：谭章英，女，汉族，生于1993年2月15日，住四川省简阳市。 原告：林水英，女，汉族，生于1981年1月1日，住四川省仁寿县。 原告：王镜瑜，女，汉族，生于1949年7月14日，住四川省仁寿县。 原告：辜莎，女，汉族，生于1981年3月8日，住海南省琼海市南俸农场第三作业区。 原告：李润仙，女，汉族，生于1976年5月15日，住四川省仁寿县。 原告：刘群芳，女，汉族，生于1975年12月20日，住四川省仁寿县。 原告：伍锐，男，汉族，生于1988年10月4日，住四川省仁寿县。 原告：李兰芬，女，汉族，生于1977年9月3日，住四川省仁寿县。 原告：李燕，女，汉族，生于1985年1月16日，住四川省仁寿县。 原告：陈惠，女，汉族，生于1985年9月16日，住四川省仁寿县。 原告：李雪容，女，汉族，生于1972年02月02日，住四川省仁寿县。 原告：张嘉琪，女，汉族，生于1996年9月12日，住四川省仁寿县。 原告：胡英，女，汉族，生于1975年5月10日，住四川省仁寿县。 原告：骆燕，女，汉族，生于1975年6月23日，住四川省仁寿县。 原告：刘碧容，女，汉族，生于1974年9月20日，住四川省仁寿县。 原告：王春容，女，汉族，生于1982年3月6日，住四川省犍为县。 原告：陈晓均，男，汉族，生于1973年10月20日，住四川省仁寿县。 原告：罗玉，女，汉族，生于1976年11月1日，住四川省仁寿县。 原告：王明，男，汉族，生于1975年10月14日，住河南省开封县。 原告的共同诉讼代表人：王春容，女，汉族，生于1982年03月06日，户籍地：四川省犍为县，现住四川省仁寿县。 原告的共同诉讼代表人：罗玉，女，汉族，生于1976年11月01日，户籍地：四川省仁寿县。 原告的共同诉讼代表人：王明，男，汉族，生于1975年10月14日，户籍地：河南省开封县，现住四川省仁寿县。 原告的委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 原告的委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：眉山尘耀体育发展有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇书院路一段**（九龙广场）******。 法定代表人：伍亮，执行董事。 被告的委托诉讼代理人：陈姿伶，四川炬衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告王春容、罗玉、王明等173人与被告眉山尘耀体育发展有限公司（以下简称尘耀公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法于2020年9月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因原告人数众多，该案转为普通程序于2020年10月16日再次公开开庭进行审理。原告王春容、罗玉、王明及175位原告的诉讼代表人王春容、罗玉、王明，原告的委托诉讼代理人熊治文、杨可馨，被告尘耀公司的委托诉讼代理人陈姿伶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王春容、罗玉、王明等173人向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原告与被告签订的《定金合同》、《壹陆国际游泳健身会所-会籍协议》；2、请求人民法院依法判决被告立即向原告返还已支付健身会费并依法向原告赔偿损失，分别为：（1）判决被告立即向原告张燕返还已支付健身会费2880元，并依法向原告赔偿损失8640元，合计11520元；（2）判决被告立即向原告汤红君返还已支付健身会费1747元，并依法向原告赔偿损失5241元，合计6988元；（3）判决被告立即向原告张红返还已支付健身会费1790元，并依法向原告赔偿损失5370元，合计7160元；（4）判决被告立即向原告王列、张霞返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（5）判决被告立即向原告周敏、张鑫返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（6）判决被告立即向原告戴茂华、周杰返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（7）判决被告立即向原告李国宏、辜华先、唐成超返还已支付健身会费4500元，并依法向原告赔偿损失13500元，合计18000元；（8）判决被告立即向原告张君玥返还已支付健身会费3580元，并赔偿损失10740元，合计14320元；（9）判决被告立即向原告谢利、谢毅返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（10）判决被告立即向原告雷益彬、代莹莹返还已支付健身会费2180元，并依法向原告赔偿损失6540元，合计8720元；（11）判决被告立即向原告万仕敏返还已支付健身会费2880元，并依法向原告赔偿损失8640元，合计11520元；（12）判决被告立即向原告王翠兰、孙雪芬返还已支付健身会费4080元，并依法向原告赔偿损失12240元，合计16320元；（13）判决被告立即向原告孙红彬、汪斌返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（14）判决被告立即向原告张廉靖返还已支付健身会费1730元，并依法向原告赔偿损失5190元，合计6920元；（15）判决被告立即向原告余彬、梁玉返还已支付健身会费4080元，并依法向原告赔偿损失12240元，合计16320元；（16）判决被告立即向原告杨雅惠、辜皓玮返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（17）判决被告立即向原告李建林返还已支付健身会费1840元，并依法向原告赔偿损失5520元，合计7360元；（18）判决被告立即向原告孔平、任昱龙返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（19）判决被告立即向原告夏秀丽、闵煜返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（20）判决被告立即向原告李汶桧、郑美超、邓仕君、李小琴返还已支付健身会费7138元，并依法向原告赔偿损失21414元，合计28552元；（21）判决被告立即向原告吴廷、汤镇业返还已支付健身会费3080元，并依法向原告赔偿损失9240元，合计12320元；（22）判决被告立即向原告汤晓慧、辜聪返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（23）判决被告立即向原告王佳丽、孙小莉返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（24）判决被告立即向原告张兰英返还已支付健身会费2380元，并依法向原告赔偿损失7140元，合计9520元；（25）判决被告立即向原告邓某返还已支付健身会费2180元，并依法向原告赔偿损失6540元，合计8720元；（26）判决被告立即向原告胡刚、魏英返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（27）判决被告立即向原告吴丽红、任韵洄返还已支付健身会费4580元，并依法向原告赔偿损失13740元，合计18320元；（28）判决被告立即向原告范琼元、李秋雨返还已支付健身会费3080元，并依法向原告赔偿损失9240元，合计12320元；（29）判决被告立即向原告廖燕群、吴红返还已支付健身会费3480元，并依法向原告赔偿损失12540元，合计16022元；（30）判决被告立即向原告胡惠、陈琼兰返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（31）判决被告立即向原告余何英、唐俊美返还已支付健身会费4680元，并依法向原告赔偿损失14040元，合计18720元；（32）判决被告立即向原告黄淑芳返还已支付健身会费1800元，并依法向原告赔偿损失5400元，合计7200元；（33）判决被告立即向原告宋思铭返还已支付健身会费1797元，并依法向原告赔偿损失5391元，合计7188元；（34）判决被告立即向原告罗霞返还已支付健身会费1840元，并依法向原告赔偿损失5520元，合计7360元；（35）判决被告立即向原告罗敏、左雪刚返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（36）判决被告立即向原告郑光明返还已支付健身会费1790元，并依法向原告赔偿损失5370元，合计7160元；（37）判决被告立即向原告汪健梅返还已支付健身会费1840元，并依法向原告赔偿损失5520元，合计7360元；（38）判决被告立即向原告张伟、李雪梅返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（39）判决被告立即向原告陈樱、谭小康返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（40）判决被告立即向原告彭乐、江绿返还已支付健身会费3080元，并依法向原告赔偿损失9240元，合计12320元；（41）判决被告立即向原告胡裕其、李米佳返还已支付健身会费3080元，并依法向原告赔偿损失9240元，合计12320元；（42）判决被告立即向原告闵菊花返还已支付健身会费1797元，并依法向原告赔偿损失5391元，合计7188元；（43）判决被告立即向原告邓保军、杜艳红返还已支付健身会费2980元，并依法向原告赔偿损失8940元，合计11920元；（44）判决被告立即向原告周永琴、杨佳丽返还已支付健身会费7038元，并依法向原告赔偿损失21114元，合计28152元；（45）判决被告立即向原告李莲、姜何返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（46）判决被告立即向原告余丹凤返还已支付健身会费2340元，并依法向原告赔偿损失7020元，合计9360元；（47）判决被告立即向原告谭小素、周煜佳返还已支付健身会费4080元，并依法向原告赔偿损失12240元，合计16320元；（48）判决被告立即向原告郭淑琼、吴玲返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890，合计14520元；（49）判决被告立即向原告刘萍返还已支付健身会费2430元，并依法向原告赔偿损失7290元，合计9720元；（50）判决被告立即向原告王传槐、罗方返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740，合计14320元；（51）判决被告立即向原告张莉蓉返还已支付健身会费2380元，并依法向原告赔偿损失7140元，合计9520元；（52）判决被告立即向原告汪建新、曾树君返还已支付健身会费3494元，并依法向原告赔偿损失10482，合计13976元；（53）判决被告立即向原告刘玲、李佳慧返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（54）判决被告立即向原告阳运梅返还已支付健身会费1730元，并依法向原告赔偿损失5190元，合计6920元；（55）判决被告立即向原告郭沫男返还已支付健身会费2430元，并依法向原告赔偿损失7290元，合计9720元；（56）判决被告立即向原告钟金荣返还已支付健身会费2380元，并依法向原告赔偿损失7140元，合计9520元；（57）判决被告立即向原告谢俊萍返还已支付健身会费1730元，并依法向原告赔偿损失5190元，合计6902元；（58）判决被告立即向原告方自力返还已支付健身会费2180元，并依法向原告赔偿损失6540元，合计8720元；（59）判决被告立即向原告贺涛、李沁严返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（60）判决被告立即向原告汪玉琴返还已支付健身会费2980元，并依法向原告赔偿损失8940元，合计11920元；（61）判决被告立即向原告刘碧容返还已支付健身会费1740元，并依法向原告赔偿损失5220元，合计6960元；（62）判决被告立即向原告唐群英返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（63）判决被告立即向原告刘敏兰返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（64）判决被告立即向原告熊冬梅、卢刚返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（65）判决被告立即向原告郭玲丽、吴涛返还已支付健身会费3080元，并依法向原告赔偿损失9240元，合计12320元；（66）判决被告立即向原告尹莲、程桃艳返还已支付健身会费4180元，并依法向原告赔偿损失12540元，合计16720元；（67）判决被告立即向原告刘秀英、郭碧容返还已支付健身会费2980元，并依法向原告赔偿损失8940元，合计11920元；（68）判决被告立即向原告郭武、殷芹返还已支付健身会费3080元，并依法向原告赔偿损失9240元，合计12320元；（69）判决被告立即向原告李莉、徐莉返还已支付健身会费2980元，并依法向原告赔偿损失8940元，合计11920元；（70）判决被告立即向原告潘柏良返还已支付健身会费1790元，并依法向原告赔偿损失5370元，合计7160元；（71）判决被告立即向原告王惠返还已支付健身会费1845元，并依法向原告赔偿损失5535元，合计7380元；（72）判决被告立即向原告姚凯、陈东返还已支付健身会费3030元，并依法向原告赔偿损失9090元，合计12120元；（73）判决被告立即向原告王碧琼返还已支付健身会费1730元，并依法向原告赔偿损失5190元，合计6920元；（74）判决被告立即向原告陈惠、吴洁、苏智玲、杨音返还已支付健身会费6988元，并依法向原告赔偿损失20964元，合计27952元；（75）判决被告立即向原告李林芝、王小燕返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（76）判决被告立即向原告韩利红返还已支付健身会费1730元，并依法向原告赔偿损失5190元，合计6920元；（77）判决被告立即向原告林涛返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（78）判决被告立即向原告张晓勇、周利兵返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（79）判决被告立即向原告廖英、罗虹玲返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（80）判决被告立即向原告何鑫返还已支付健身会费2380元，并依法向原告赔偿损失7140元，合计9520元；（81）判决被告立即向原告尹桂芳返还已支付健身会费1797元，并依法向原告赔偿损失5391元，合计7188元；（82）判决被告立即向原告王雪彬返还已支付健身会费1730元，并依法向原告赔偿损失5190元，合计6920元；（83）判决被告立即向原告宋华、宋鸿返还已支付健身会费3630元，并依法向原告赔偿损失10890元，合计14520元；（84）判决被告立即向原告马正群返还已支付健身会费2430元，并依法向原告赔偿损失7290元，合计9720元；（85）判决被告立即向原告庞仁佳、高英返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（86）判决被告立即向原告宋建国返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（87）判决被告立即向原告刘艺凤返还已支付健身会费2380元，并依法向原告赔偿损失7140元，合计9520元；（88）判决被告立即向原告张荟、张红返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（89）判决被告立即向原告吴慧群、吴慧珍返还已支付健身会费2980元，并依法向赔偿损失8940元，合计11830元；（90）判决被告立即向原告谢彬、郭俊英返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（91）判决被告立即向原告李丽、王涛、杨谨瑜返还已支付健身会费5520元，并依法向原告赔偿损失22080元，合计27600元；（92）判决被告立即向原告胡某1返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（93）判决被告立即向原告钟晓曲返还已支付健身会费6988元，并依法向原告赔偿损失20964元，合计27952元；（94）判决被告立即向原告刘小华返还已支付健身会费2380元，并依法向原告赔偿损失7140元，合计9520元；（95）判决被告立即向原告徐辉返还已支付健身会费2980元，并依法向原告赔偿损失8940元，合计11920元；（96）判决被告立即向原告谭章英返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（97）判决被告立即向原告林水英返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（98）判决被告立即向原告王镜瑜返还已支付健身会费2980元，并依法向原告赔偿损失8940元，合计11920元；（99）判决被告立即向原告辜莎返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（100）判决被告立即向原告李润仙、刘群芳返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（101）判决被告立即向原告伍锐返还已支付健身会费1840元，并依法向原告赔偿损失5520元，合计7360元；（102）判决被告立即向原告李兰芬、李燕返还已支付健身会费3680元，并依法向原告赔偿损失11040元，合计14720元；（103）判决被告立即向原告陈惠、李雪容返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（104）判决被告立即向原告张嘉琪返还已支付健身会费1680元，并依法向原告赔偿损失5040元，合计6720元；（105）判决被告立即向原告胡英、骆燕、刘碧容返还已支付健身会费5155元，并依法向原告赔偿损失15465元，合计20620元；（106）判决被告立即向原告王春容返还已支付健身会费2880元，并依法向原告赔偿损失8640元，合计11520元；（107）判决被告立即向原告陈晓均、罗玉返还已支付健身会费3580元，并依法向原告赔偿损失10740元，合计14320元；（108）判决被告立即向原告王明返还已支付健身会费2880元，并依法向原告赔偿损失8640元，合计11520元；以上费用及赔偿损失共计：1337170元；3、判决本案案件受理费由被告承担。原告将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决解除原告与被告之间的服务合同。事实与理由：2018年10月，原告在九龙广场收到被告销售人员发放的传单，其宣传内容如下：“壹陆国际游泳健身会所位于四川省仁寿县，集健身、游泳、瑜伽、舞蹈、休闲娱乐于一体，总共使用面积5800平方米，是仁寿县城唯一一家高档健身休闲中心，号称三最，规模之最、时尚之最、服务之最”。后原告向销售人员多次询问传单内容的真实性，该销售人员均表示传单内容与真实情况一致，据此，原告与被告签订《定金合同》，并交纳50元定金。同年11月，原告与被告在泉倾天下售楼部签订《壹陆国际游泳健身会所-会籍协议》，并向被告预交健身服务费，被告向原告承诺健身馆将与2018年12月份正常开业。但被告向九龙房地产开发有限公司租用开设健身馆的场地产权面积仅为142.14平方米，其余部分均被仁寿县规划局认定为违章建筑并责令整改。2018年10月16日被告被仁寿县规划局责令整改，被告在明知是违建后还大肆宣传收费欺骗消费者，被告至今没有开业。为此，原告自2018年12月至起诉之日止，多次尝试与被告进行沟通，要求被告退还原告预交的健身服务费，被告均已各种理由推脱，至今仍然没有退还任何费用。原告认为，被告在明知其租用的场地为违建的情况下，仍然在宣传资料上虚假宣传健身房面积4000余平方米。被告隐瞒实际情况，虚假宣传欺诈原告，且健身馆至今没有开业的行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款规定，严重损害了原告合法权益。由于被告的过错，原告要求依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定依法解除合同，退还原告已交付的健身服务费，且按照原告已付健身服务费用的三倍向原告赔偿损失。综上所述，由于被告的过错严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告尘耀公司辩称，1．被告没有欺诈的主观故意，没有欺诈行为。被告确实承租了4278平方米的场地拟用以经营健身房，健身房最终不能开业导致被告不能如约向原告提供健身服务是合同履行问题，但不是欺诈；2．被告事实上也是受害者，被告本身也因为健身房的运营失败而遭受了巨大损失，已经不能正常经营；3．被告确实单方违反了协议约定，没有依约提供健身服务，系合同履行问题，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，但绝没有欺诈，故对原告要求适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定进行赔偿的诉讼请求，没有证据支撑。综上，被告没有虚假宣传、没有欺诈行为，恳请法院驳回原告不合理的诉讼请求。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以证实： 1．原告及其诉讼代表人身份信息，证明原告及诉讼代表人的基本身份情况；被告对该组证据三性予以认可；本院对该组证据三性予以采信。 2．共同诉讼代表人推选书，证明原告自愿且同意推选罗玉，王明、王春容三人为诉讼代表人；被告对该组证据三性予以认可；本院对该组证据三性予以采信。 3．被告营业执照，证明被告基本信息，是本案的适格主体；被告对该组证据三性予以认可；本院对该组证据三性予以采信。 4．被告2018年度报告与2019年度报告，此报告显示实际出资额为0，两份报告显示实缴出资时间也不一致，证明出资行为虚假，存在欺诈的事实；被告对该组证据的合法性、真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为与本案的争议事实没有关联，更不能证明被告有欺诈原告的行为；本院对该组证据的真实性和合法性予以采信。 5．商标注册申请登记信息表，商标申请时间为2018年11月22日，初审公告为2019年9月27日，而在2018年还没有拥有商标的情况下，被告已使用商标宣传，证明存在欺诈的事实；被告对该组证据的合法性、真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为与本案的争议事实没有关联，更不能证明被告有欺诈原告的行为；本院对该组证据的真实性和合法性予以采信。 6．会籍协议、收费收据、转账凭证，证明原告和被告达成协议签订服务合同的事实及原、被之间存在健身服务合同的事实，原告向被告支付了健身会费的事实以及被告收取了原告健身会费的事实；被告对该组证据质证意见如下：关于会籍协议及票据的质证意见，原告刘碧容、陈惠、吴洁、苏智玲、杨音、林涛、马正群、李丽、王涛、杨谨瑜、胡某1、胡某2、徐辉、林水英、辜莎提交的会籍协议及票据均没有原件；原告余丹凤没有提交付款票据；原告周敏、张鑫、张廉靖、杨雅惠、辜皓玮、贺涛、李沁严、熊冬梅、卢刚、廖英、罗虹玲、尹桂芳、王雪彬、张荟、张红、伍锐没有提交定金票据；原告余彬、梁玉提交的票据没有载明金额，即便上述原告提交的证据不符合证据规定，但是被告出于负责任、解决问题的态度对全部原告包括上述有瑕疵的会籍协议及票据证据的三性均予以认可，但对证明目的不予认可，不能证明被告有欺诈原告的行为；本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 被告为证实其辩称意见，向法庭提交以下证据： 1．被告工商信息，证明被告的法人股东是四川尘耀体育用品有限公司，被告的住所地是仁寿县文林镇书院路一段**（九龙广场）******；原告对该组证据三性无异议；本院对该组证据三性予以采信。 2．《场地租赁合同》、转款凭证2张及付款《情况说明》，证明被告按照每平方米25元/月的标准承租仁寿县文林镇书院路一段333号（九龙广场）1幢7楼1号4278平方米的面积用于经营健身房，并实际履行了租赁合同，向出租人支付了部分租金和费用，同时证明被告没有虚假宣传健身房面积，被告没有欺诈行为；原告对该证据的真实性，合法性、关联性不予认可，认为被告向原告进行了虚假宣传，导致原告陷入错误认识，被告的行为构成欺诈，转款凭证2张不足以证明被告向出租人履行了租赁合同并支付了租金和费用；本院对该组证据的真实性予以采信。 3．《钢结构承包合同》、《预售承包协议》，证明被告直到2018年11月仍然在积极筹备健身房运营，被告没有欺诈行为；原告对该组证据的真实性，合法性、关联性不予认可，认为即便合同签订了，合同如何履行、是否履行以及履行程度如何都不知道，故不能达到其证明目的；本院对该组证据的真实性、合法性予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 尘耀公司成立于2018年10月23日，营业期限为长期，经营范围为销售体育用品、健身器械；健身服务；游泳池服务等。尘耀公司自2018年9月初开始筹建壹陆国际游泳健身会所（以下简称壹陆健身会所）。 尘耀公司（乙方）于2018年9月10日与仁寿汇尚商业管理有限公司（甲方，以下简称：汇尚公司）签订《场地租赁合同》，约定：1．乙方租赁甲方位于仁寿县文林镇书院路一段333号（九龙广场）1幢7楼区域开设健身游泳；2．租赁场所包含房屋及露台、屋面共计约4278平方米，其中房屋面积142.14平方米，露台及屋面面积约4135.86平方米；3．租赁场所的用途为健身房和泳池，及与之配套的产品销售。合同还约定了租赁期限及租金的支付方式等内容。尘耀公司授权案外人曹根于2018年9月12日向汇尚公司指定人员辜文书账户转款200000元，同月25日曹根再次向辜文书账户转款1800元，共计转款218000元，用于支付场地租金。2018年11月10日，尘耀公司与成都千汇起重机有限公司签订《钢结构承包合同》，约定工程项目为仁寿县九龙广场健身娱乐会所，合同还约定了合同价款、付款方式等内容。 自2018年10月起，尘耀公司开始对外宣传壹陆健身会所，与会员签订《会籍协议》，并收取会费。《会籍协议》约定尘耀公司为会员提供健身场所，会员需要交纳相应的会费，并对会员卡的使用限制、使用期限、会员卡的转让等内容进行约定。本院根据原告提交的票据核实，原告向尘耀公司缴纳的会员费金额分别为：张燕2880元、汤红君1747元、张红1790元、王列及张霞3580元、周敏及张鑫3580元、戴茂华及周杰3580元、李国宏及辜华先及唐成超4500元、张君玥3580元、谢利及谢毅3580元、雷益彬及代莹莹2180元、万仕敏2880元、王翠兰及孙雪芬4080元、孙红彬及汪斌3580元、张廉靖1680元、余彬及梁玉4080元、杨雅惠及辜皓玮3580元、李建林3630元、孔平及任昱龙3580元、夏秀丽及闵煜3580元、李汶桧及郑美超及邓仕君及李小琴7088元、吴廷及汤镇业3080元、汤晓慧及辜聪3580元、王佳丽及孙小莉3580元、张兰英2380元、邓某2180元、胡刚及魏英3680元、吴丽红及任韵洄4580元、范琼元及李秋雨2980元、廖燕群及吴红3480元、胡惠及陈琼兰3580元、余何英及唐俊美4680元、黄淑芳1850元、宋思铭1747元、罗霞1790元、罗敏及左雪刚3580元、郑光明1790元、汪健梅1790元、张伟及李雪梅3580元、陈樱及谭小康3630元、彭乐及江绿3080元、胡裕其及李米佳2980元、闵菊花1797元、邓保军及杜艳红2980元、周永琴及杨佳丽7078元、李莲及姜何3630元、余丹凤2290元、谭小素及周煜佳4080元、郭淑琼及吴玲3630元、刘萍2380元、王传槐及罗方3580元、张莉蓉2380元、汪建新及曾树君3494元、刘玲及李佳慧3680元、阳运梅1680元、郭沫男2380元、钟金荣2380元、谢俊萍1680元、方自力2180元、贺涛及李沁严3580元、汪玉琴2980元、刘碧容1718元、唐群英1680元、刘敏兰1680元、熊冬梅及卢刚3580元、郭玲丽及吴涛3030元、尹莲及程桃艳4180元、刘秀英及郭碧容2980元、郭武及殷芹3080元、李莉及徐莉3030元、潘柏良1790元、王惠1835元、姚凯及陈东2980元、王碧琼17**元、陈惠及吴洁及苏智玲及杨音6988元、李林芝及王小燕3580元、韩利红1680元、林涛1730元、张晓勇及周利兵3680元、廖英及罗虹玲3580元、何鑫2380元、尹桂芳1747元、王雪彬1680元、宋华及宋鸿3630元、马正群2380元、庞仁佳及高英3580元、宋建国1680元、刘艺凤2380元、张荟及张红3580元、吴慧群及吴慧珍3030元、谢彬及郭俊英3630元、李丽及王涛及杨谨瑜5520元、胡某11680元、钟晓曲6988元、刘小华2380元、徐辉2980元、谭章英3580元、林水英1730元、王镜瑜3030元、辜莎1680元、李润仙及刘群芳3580元、伍锐1790元、李兰芬及李燕3580元、陈惠及李雪容3630元、张嘉琪1680元、胡英及骆燕及刘碧容5155元、王春容2880元、陈晓均及罗玉3630元、王明2880元，以上共计332812元。2018年12月10日，尘耀公司正式从其租赁的九龙广场撤场，不再筹建。2020年7月10日，原告将尘耀公司诉至本院并提出了上述诉讼请求。 庭审中，原告提交一份《责令整改通知书》复印件，拟以此证明被告存在欺诈行为。被告对此不予认可，并辩称因通知书复印件模糊不清，具体内容不可知，具体日期不清楚，且通知书的相对人模糊可见为某某房地产开发有限公司而并非被告。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的上述证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的服务合同关系依法成立，原、被告均应当按合同约定履行义务并享有权利，本案原告按约向被告支付了会员费，已经履行了合同义务，但被告因自身原因已明确表示合同不能履行，被告的行为致使服务合同目的无法实现，已构成根本违约，符合法定解除条件。原告要求解除与被告之间的服务合同，并退还原告已支付的会员费，被告当庭表示同意解除与原告之间成立的服务合同，也同意退还原告已经支付的会员费，属同意了原告的部分诉讼请求。故原告要求解除与被告之间的服务合同及要求被告退还原告已付会员费的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 本案争议焦点为：被告未能履行健身服务合同的行为是否存在消费欺诈？原告能否依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求被告按照原告已付会员费的三倍赔偿损失？本院认为，认定消费欺诈应具备以下要件：1．欺诈方存在欺诈的故意，即欺诈方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人陷入错误认识，而希望并放任这种结果的发生；2．欺诈方实施了欺诈的行为，即故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况使得对方陷入错误的认识；3．被欺诈的一方因欺诈陷入错误的认识后作出违背真实意思的表示。 被告在筹建壹陆健身会所过程中，积极履行与他人签订场地租赁合同、钢结构承包合同等与筹建有关的事务，并且也实际支出了相应费用。本案中，在被告与汇尚公司签订的《场地租赁合同》中明确载明了所租赁的场地面积为4278平方米，包括房屋、露台、屋面，租赁用途为健身房和泳池。由此可见，被告主观上是希望壹陆健身房筹建成功并正常营业的，并无虚构事实的主观故意。被告根据其签订的《场地租赁合同》约定的面积、用途等信息对外进行宣传，并不存在虚假宣传，也不存在因进行虚假宣传而使原告作出违背其真实意思的表示。原告陈述被告存在欺诈的理由为：1．被告实缴出资目前为零；2．壹陆健身会所商标注册时间晚于其对外宣传的时间；3．《场地租赁合同》载明的面积为4000多平方米，被告却对外宣传健身游泳场地面积为5800平方米；4．被告在收到《责令整改通知书》后仍对外宣传并收取会员费。本院认为，原告的上述主张不能成立，理由是：1．经核实，被告公司属资本认缴制，股东认缴出资期限为2038年，目前认缴期限并未届满，公司股东依法尚不须将认缴出资缴存到位。本案中并无证据证明被告混淆了其出资方式进行宣传，被告公司的股东出资方式也不会影响原告与其订立服务合同的意思表示；2．壹陆健身会所的商标是否注册并不是其对外进行宣传、招募会员以及对外营业的前提。本案中也无证据证明被告虚构了其拥有注册商标的事实对外宣传且该宣传影响了原告与其订立服务合同的意思表示；3．庭审中，原告诉称被告曾对外宣传健身场地为5800平方米，但仅凭一张无被告印章的且被告不予认可的招聘单并不能证实该宣传内容系被告制作及招聘单系被告发放。且原告在民事起诉状中陈述的是“被告在宣传资料上虚假宣传健身房面积4000余平方米”，与被告宣传的健身场地面积基本相符，并没有夸大宣传。现原告未能提交充分证据证明其庭审中所主张的被告曾对外以5800平方米宣传一事，原告应就此承担举证不能的法律后果；4．《责令整改通知书》的内容、时间均不明确，相对人也并非被告，故该整改通知书也不能证明被告明知被责令整改仍对外进行宣传的故意。综上，本院认为被告的行为并不够构成消费欺诈，原告不能要求被告按照原告已付会员费的三倍要求被告赔偿损失。原告在庭审中称，如果原告要求的三倍赔偿损失得不到支持，则要求被告按已付会员费的10%向原告支付违约金，本院认为，原被告并未在合同约定违约金，但被告的违约行为直接导致合同解除，事实上会给原告带来资金利息的损失，故本院认为被告应当向原告赔偿相应的资金利息损失。本院酌定被告应赔偿的资金利息损失计算方式为：以原告已付会员费为基数，自2018年12月11日起按年利率5%计算资金利息损失至被告退还原告会员费为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告王春容、罗玉、王明等173人与被告眉山尘耀体育发展有限公司之间的服务合同； 二、被告眉山尘耀体育发展有限公司于本判决生效后十五日内退还原告已付的会员费及向原告支付资金利息损失；退还的会员费分别为：张燕2880元、汤红君1747元、张红1790元、王列及张霞3580元、周敏及张鑫3580元、戴茂华及周杰3580元、李国宏及辜华先及唐成超4500元、张君玥3580元、谢利及谢毅3580元、雷益彬及代莹莹2180元、万仕敏2880元、王翠兰及孙雪芬4080元、孙红彬及汪斌3580元、张廉靖1680元、余彬及梁玉4080元、杨雅惠及辜皓玮3580元、李建林3630元、孔平及任昱龙3580元、夏秀丽及闵煜3580元、李汶桧及郑美超及邓仕君及李小琴7088元、吴廷及汤镇业3080元、汤晓慧及辜聪3580元、王佳丽及孙小莉3580元、张兰英2380元、邓某2180元、胡刚及魏英3680元、吴丽红及任韵洄4580元、范琼元及李秋雨2980元、廖燕群及吴红3480元、胡惠及陈琼兰3580元、余何英及唐俊美4680元、黄淑芳1850元、宋思铭1747元、罗霞1790元、罗敏及左雪刚3580元、郑光明1790元、汪健梅1790元、张伟及李雪梅3580元、陈樱及谭小康3630元、彭乐及江绿3080元、胡裕其及李米佳2980元、闵菊花1797元、邓保军及杜艳红2980元、周永琴及杨佳丽7078元、李莲及姜何3630元、余丹凤2290元、谭小素及周煜佳4080元、郭淑琼及吴玲3630元、刘萍2380元、王传槐及罗方3580元、张莉蓉2380元、汪建新及曾树君3494元、刘玲及李佳慧3680元、阳运梅1680元、郭沫男2380元、钟金荣2380元、谢俊萍1680元、方自力2180元、贺涛及李沁严3580元、汪玉琴2980元、刘碧容1718元、唐群英1680元、刘敏兰1680元、熊冬梅及卢刚3580元、郭玲丽及吴涛3030元、尹莲及程桃艳4180元、刘秀英及郭碧容2980元、郭武及殷芹3080元、李莉及徐莉3030元、潘柏良1790元、王惠1835元、姚凯及陈东2980元、王碧琼17**元、陈惠及吴洁及苏智玲及杨音6988元、李林芝及王小燕3580元、韩利红1680元、林涛1730元、张晓勇及周利兵3680元、廖英及罗虹玲3580元、何鑫2380元、尹桂芳1747元、王雪彬1680元、宋华及宋鸿3630元、马正群2380元、庞仁佳及高英3580元、宋建国1680元、刘艺凤2380元、张荟及张红3580元、吴慧群及吴慧珍3030元、谢彬及郭俊英3630元、李丽及王涛及杨谨瑜5520元、胡某11680元、钟晓曲6988元、刘小华2380元、徐辉2980元、谭章英3580元、林水英1730元、王镜瑜3030元、辜莎1680元、李润仙及刘群芳3580元、伍锐1790元、李兰芬及李燕3580元、陈惠及李雪容3630元、张嘉琪1680元、胡英及骆燕及刘碧容5155元、王春容2880元、陈晓均及罗玉3630元、王明2880元，以上共计332812元；资金利息的计算方式为：以被告应当退还给原告的会员费金额为基数，自2018年12月11日起按年利率5%计算资金利息损失至被告退还原告的会员费为止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16834元，由原告王春容、罗玉、王明等173人承担12634元，予以免交；被告眉山尘耀体育发展有限公司承担4200元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长 陈 琳 审判员 陈 蝶 审判员 张华杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄 丹