河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5814号原告：刘凤彩，女，1963年6月15日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘黎明，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。主要负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭忠诚、唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘凤彩与被告刘黎明、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫1624民初3393号民事判决书，人保财险周口公司不服判决提出上诉。2020年10月29日，河南省周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终4376号民事裁定书，以事实不清为由裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤彩的委托诉讼代理人普刘杰、被告刘黎明的委托诉讼代理人张振阳、被告人保财险周口公司的委托诉讼代理人郭忠诚、唐亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤彩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费71997元、误工费38556.16元、住院伙食补助费4000元、营养费2400元、护理费21824元、伤残赔偿金75242元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费700元、残疾器具及其他费用400元，合计228119.16元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月8日1时许，刘黎明驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车，沿沈丘范营乡范营村公路由东向西行驶至溢香楼饭店门口时，碰撞住同方向许书堂（原告刘凤彩之夫）停放的豫Ｐ×××**小型普通客车，导致豫Ｐ×××**小型普通客车碰撞住站在道路上的刘凤彩和路边的锅台、花盆、钢管等物品，造成刘凤彩受伤、两车部分损坏、牛肉店店主范顺利的锅台、花盆、钢管等物品损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，刘黎明负主要责任，许书堂负次要责任，刘凤彩无责任。事故车辆豫Ｐ×××**重型自卸货车在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告刘黎明承担。原告多次要求被告赔偿，被告一直未予赔偿，特依法提起诉讼。刘黎明辩称，车辆投保的有交强险和商业第三者责任险，有驾驶证和行驶证，赔偿责任应当由保险公司承担，为原告支付的医疗费10000元应予以返还。被告购买保险时，保险公司未明确告知释明保险公司所提到的免责情形，上述免责条款对刘黎明无效。人保财险周口公司辩称，证据证实本案交通事故确实客观存在，原告伤情与本案交通事故存在客观关联，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔付责任。被告刘黎明负担主要责任，保险公司在商业险内承担的赔偿责任不超过70％。事故发生时，刘黎明驾驶的为重型自卸货车，属于超载营运车辆，刘黎明若不具有合法的营运资质、驾驶资质、并且车辆未经年检合格，保险公司依据保险合同不承担赔付责任。本案属于三方事故，原告遗漏了被告，应当由许书堂、靳晓敏承担的责任，其他被告不应承担。根据事故认定书查明的事实，本次事故存在两个交强险赔偿问题，原告是豫Ｐ×××**车辆和豫Ｐ×××**车辆的案外人，两车发生事故造成其受伤，依照法律规定，豫Ｐ×××**的交强险承保公司应当向原告在交强险内赔偿，如果豫Ｐ×××**车辆的车主和驾驶人未为该车投保交强险内自己向本案的原告承担赔偿责任。误工、护理期限过长，营养费计算错误，精神抚慰金过高，应以5000元为宜，鉴定费、停运损失、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述、相关证据，本院经审查认定事实如下：2019年8月8日1时许，刘黎明驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车，沿沈丘范营乡范营村公路由东向西行驶至溢香楼饭店门口时，碰撞住同方向许书堂（原告刘凤彩之夫）停放的豫Ｐ×××**小型普通客车，导致豫Ｐ×××**小型普通客车碰撞住站在道路上的刘凤彩和路边的锅台、花盆、钢管等物品，造成刘凤彩受伤、两车部分损坏、牛肉店店主范顺利的锅台、花盆、钢管等物品损坏的交通事故。2019年8月21日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字（2019）第0808-008号交通事故认定书，认定刘黎明负主要责任，许书堂负次要责任，刘凤彩无责任。事故发生后，原告刘凤彩被送至沈丘县人民医院治疗，花去996.95元。当日，原告刘凤彩被送至周口协和骨科医院住院治疗，经诊断为：1.颈脊髓损伤并四肢全瘫；2.创伤性休克；3.颈2椎体骨折；4.骨盆骨折；5.肋骨骨折并胸腔积液；6.慢性支气管炎并肺气肿；7.全身多处皮肤擦伤、软组织损伤；8.下半义齿缺如。2019年10月27日出院，花去医疗费70436.55元；同年8月23日，原告刘凤彩在周口市中心医院检查，花去医疗费564元。以上医疗费合计为71997元。同年8月14日，原告刘凤彩购买医疗器具支付280元。后原告刘凤彩向各被告索赔无果，双方为此引发纠纷。另查明，1.刘黎明具有合法驾驶资格，驾驶证编号为：，准驾车型为Ｂ2。刘黎明驾驶的豫Ｐ×××**重型自卸货车于2019年5月30日在被告人保财险周口公司分别投有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2019年5月30日0时至2020年5月29日24时。商业第三者责任险责任限额为500000元，并投保有不计免赔率特约条款。2.许书堂没有为豫Ｐ×××**小型普通客车投保交强险和商业第三者责任险。3.2020年4月21日，原告刘凤彩伤情经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定：左侧多发肋骨骨折，伤残等级为10级；骨盆骨折，伤残等级为10级。原告刘凤彩支付鉴定费700元。4.事故发生后，被告刘黎明为原告刘凤彩垫付医疗费10000元。5.事故发生前，原告刘凤彩与其家人共同经营神器现诚信建材有限公司。本院认为，公安交警部门出具的事故认定书，客观真实有效，各方当事人不持异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××**重型自卸货车在被告人保财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应由被告人保财险周口公司在交强险限额内先行进行赔偿；超出交强险限额部分，由人保财险周口公司按事故责任比例在商业第三者责任险限额内进行赔付；如仍有不足，由被告刘黎明承担赔偿责任。本案争议的焦点问题：1.本案属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，原告刘凤彩请求先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，人民法院应否予以支持？《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”从该条款可以看出，当事人有选择向已承保交强险的保险公司要求其在责任限额范围内赔偿的权利，本案属于多辆机动车发生交通事故，其中许书堂驾驶的豫Ｐ×××**小型普通客车没有投保交强险，故原告可以选择要求被告人保财险周口公司在责任限额内予以赔偿；当然，被告人保财险周口公司就超出其应承担的部分，可以向未投保交强险的投保义务人行使追偿权。故对原告刘凤彩的这一诉求，本院予以支持。本案争议的焦点问题：2.涉案道路交通事故认定书认定被告刘黎明超载驾驶机动车，存在保险合同中约定的免责情形，该免责条款对投保人刘黎明是否生效？依照相关规定，保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款仅须履行提示义务。本案中，被告刘黎明称仅是向保险公司交纳了保险费，并没有收到任何关于免责条款的提示说明，被告人保财险周口公司也未向本院举证证明其履行了免责条款的提示说明义务，故该免责条款对投保人刘黎明不产生法律效力。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告刘凤彩在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费71997元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.住院伙食补助费4000元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准计算，原告刘凤彩实际住院80日，计算方式为50元×80日＝4000元）；3.营养费1600元（原告刘凤彩住院80天，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×80日＝1600元）；4.护理费10270元（原告刘凤彩实际住院80天，根据原告刘凤彩所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，计算方式为46858元/年÷365日×80日＝10270元）；5.误工费38556.16元（原告刘凤彩从住院到定残前一日共计误工256天，误工费赔偿标准参照河南省2019年建筑业工资标准47272元计算，计算方式为47272元/年÷365日×256日＝38556.16元）；6.残疾赔偿金75242元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。刘凤彩的残疾赔偿金参照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，计算方式为34200.97元/年×11%×20年＝75242元）；7.精神损害抚慰金7000元（原告刘凤彩因本次事故造成两个十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为7000元）；8.交通费1600元（原告刘凤彩住院80天，交通费每天按20元计算，计算方式为20元×80日＝1600元）；9.医疗器具费280元，符合实际，本院予以支持；10.鉴定费700元（有鉴定费票据在卷证实，本院予以支持）。上述赔偿项目合计为211245.16元。其中，属于交强险责任限额为120000元（医疗费10000元﹢伤残赔偿项下110000元），超出交强险责任限额部分为91245.16元，按照刘黎明与许书堂各自所承担的责任，刘黎明应承担70％责任，计款63871.61元，由被告人保财险周口公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告人保财险周口公司在交强险和商业第三者责任险内应赔偿原告刘凤彩损失183871.61元。扣除被告刘黎明垫付的医疗费10000元，被告人保财险周口公司还应赔偿原告刘凤彩各项损失173871.61元。原告刘凤彩的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，部分请求缺乏相应的证据加以证明，本院不予支持。被告人保财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国保险法＞若干问的解释（二）》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘凤彩各项损失计款173871.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告刘黎明垫付款10000元；三、驳回原告刘凤彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费1530元，由原告刘凤彩负担364元，被告刘黎明负担1166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王晓伟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  胡志廷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董 娟