四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6895号 原告：杜虎，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：冯前香，四川蜀航律师事务所律师，执业证号××。 被告:赵军，男，1993年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杜虎与被告成都鑫融鼎泰企业管理咨询有限公司（以下简称：鑫融鼎泰公司）、赵军服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2020年8月4日立案受理【（2020）川0107民初10439号】，后于2020年8月12日作出（2020）川0107民初10439号民事裁定：将该案移送本院处理。本院遂以（2020）川1502民初6895号民事案件立案受理，并裁定准许原告杜虎撤回对被告鑫融鼎泰公司的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜虎的委托诉讼代理人冯前香到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杜虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵军退还服务费41000元；2.被告赵军承担律师费5000元；3.被告赵军承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月30日与被告签订《融资服务合同》约定“甲方需向乙方支付服务费45000元，如融资不成功退还服务费”，签订合同后，原告向被告支付45000元服务费，后被告未能成功办理贷款。被告于2019年12月16日出具《退款申请表》一份，载明“退还4000元，剩余金额在2020年1月25日之前退还”。但时至今日，被告一直拖延退款。原告为维护合法利益，提出诉讼，请求判如所请。 被告赵军未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告赵军未到庭，不能组织进行质证，对原告提交的证据，本院依法审查后，予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鑫融鼎泰公司于2019年7月31日登记的《章程》约定：公司由一人股东出资设立，由被告赵军于2029年7月31日前以货币出资1000万元；公司应《公司法》第180条规定而解散时，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，……，公司清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告，赵军在股东签字处签名。该公司于2019年8月1日成立，股东为赵军一人。 2019年8月30日，杜虎（甲方）与鑫融鼎泰公司（乙方）签订一份《合同》（编号：XRDT1075）约定：甲方因需要增加流动资金，委托方向金融机构融资提供服务。甲方委托乙方通过信用贷款的方式融资150万元；本次委托为独家委托，如甲方在本次融资协议签订后，又同时委托其他公司或者直接向银行融资成功，也视为乙方为甲方融资服务成功，甲方应按本协议约定向乙方支付融资服务费。第五条、融资费用及支付方式：甲方需向乙方支付融资服务费率为实际融资金额的3%。支付方式：甲乙双方签订本协议后，甲方需要乙方支付服务费45000元。第六条违约责任1.融资成功后，甲方不按合同约定支付融资服务费的，甲方应向乙方支付应付金额的两倍作为违约金，并按应付金额每日加收千分之五的滞纳金，直至还清为止。除此之外甲方还应承担乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、债权金额10%的律师费、催收费、执行费、公证费、拍卖费等相关费用）。2.本协议一经签订，任何一方不得单方终止本协议，否则被视为违约，违约方应赔偿因违约而对另一方（守约方）造成的一切损失。备注：“今日收取资料仅限于贷款业务；利息4厘至4.3厘，如”超出终止合同如未办理成功，无条件当日退还费用”。 同日，杜虎向鑫融鼎泰公司支付了约定的融资服务费45000元，鑫融鼎泰公司随即向杜虎出具了一张《收据》，收据收款事由均载明“服务费XRDT1075”，经办人处签名为“黄”，加盖了鑫融鼎泰公司财务专用章。 2019年11月12日，鑫融鼎泰公司向杜虎出具一份《承诺书》载明：该公司为杜虎提供一笔1500000元的贷款，利息不超过4厘5；当前所有业务暂停，3个月之内重新进件，一年内免费办理业务，下款后无需补交服务费；如在2020年1月23日之前未能成功下款，退还服务费45000元。 因本次融资并未成功，原告要求被告退还缴纳的服务费。2019年12月16日，杜虎填写了《退款申请表》（鑫融鼎泰公司在申请表上加盖公章，客户经理处“李军”的签名）载明：退款金额：“退还4000元，剩余金额41000元在2020年1月25日之前退还；退还方式为现金”。 因至今被告未予退还，故诉至本院，要求判如所请。 另查明，1.2020年1月13日，被告向四川省成都市武侯区工商管理局申请鑫融鼎泰公司的注销登记，并签署《全体投资人承诺书》，该承诺书载明：本企业申请注销登记前未发生债权债务，已将债权债务清算完结，不存在未结算清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工资已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2020年2月25日，鑫融鼎泰公司登记注销。 2.因原告提起本案诉讼，于2020年5月20日与四川蜀航律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告指派律师担任本案委托诉讼代理人；并约定原告需支付律师代理费5000元，分别于合同当日支付3000元，开庭前支付剩余尾款。 本院认为，原告与鑫融鼎泰公司签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方在服务合同未能继续履行的情形下签订的《退款申请表》亦属合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，本次融资服务费45000元，如未办理成功，无条件退还费用；鑫融鼎泰公司未向本院举证已办理融资成功，应按照协议约定退还原告已支付的45000元服务费，扣除已支付的4000元后，尚欠原告41000元。而鑫融鼎泰公司未按时向原告支付上述服务费，已经构成违约，应承担合同约定的违约责任。鑫融鼎泰公司已于2020年2月办理注销登记，该公司自注销时起民事主体资格消失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，本案被告作为鑫融鼎泰公司的法定代表人，亦系该公司唯一股东，在明知鑫融鼎泰公司存在债务的情形下，径行向工商登记机关申请办理了简易注销登记，并申报债权债务已经清算完结，侵害了原告作为债权人的合法权益，应当对鑫融鼎泰公司的对外债务承担清偿责任。现原告诉请被告退还该41000元服务费，于法有据，本院依法予以支持。对于原告诉请被告向其支付律师服务费5000元，因案涉合同违约责任条款中并无关于被告不退还服务费的责任约定，故对该项诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵军于本判决生效之日起10日内向原告杜虎退还服务费41000元； 二、驳回原告杜虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告杜虎负担62.5元，被告赵军负担412.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨薇