新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1306号   原告：新疆合兴典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区昆明路****楼****。   法定代表人：侯丽萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。   被告：乔海豹，男，1966年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：颉江琳，女，1970年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：姚建西，男，1982年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆合兴典当有限责任公司（以下简称合兴公司）与被告乔海豹、被告颉江琳、被告姚建西典当纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合兴公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼，被告乔海豹、颉江琳、姚建西经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告合兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告乔海豹、颉江琳偿还当金32万元；2.被告乔海豹、颉江琳偿付综合费144501.33元（暂计至2017年12月7日至2019年7月18日，32万元×2.3%/30天×589天），自2019年7月19日以32万元为基数按月综合费2.3%计算至实际清偿之日；3.依法确认原告对被告乔海豹、颉江琳抵押的位于乌鲁木齐市××区房屋享有优先受偿权；4.被告乔海豹、颉江琳支付律师代理费39810元；5.被告姚建西对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年1月22日，原告与被告乔海豹、颉江琳经协商签订《新疆合兴典当有限公司典当合同》，约定二被告以房屋抵押向原告进行典当，当金32万元，当期30天，月综合费率2.3%，并约定二被告未履行给付义务导致原告诉讼时承担律师费、诉讼费等。二被告自愿将其所有的位于乌鲁木齐市××区房屋抵押给原告，为上述典当提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告姚建西出具《个人担保书》对被告乔海豹、颉江琳所负债务向原告承担连带责任保证。后原告向被告乔海豹、颉江琳发放当金。首期典当期限届满后，原、被告协商续当至2017年12月7日。后当期届满，被告未偿还当金及综合费，原告索要无果，提起诉讼。   被告颉江琳、被告乔海豹、被告姚建西未答辩。   原告提交以下证据：   证据一、《典当合同》，系原告与被告乔海豹、颉江琳签订，证明：双方存在典当关系。   证据二、《房产抵押合同》，证明：被告乔海豹、颉江琳将其所有的案涉房产抵押给原告。   证据三、《个人担保书》，证明：被告姚建西为被告乔海豹、颉江琳的债务提供担保。   证据四、《借据》，证明：被告确认存在借款事实。   证据五、汇款凭证，证明：2015年1月23日原告向被告乔海豹、转账交付当金312640元。   证据六、律师代理费发票，证明：原告支出律师费39810元。   证据七、当票、续当凭证，证明：双方存在典当关系，并且续当。   证据八、《还款协议书》，证明：被告姚建西应当承担还款义务的事实。   被告乔海豹、颉江琳、姚建西未质证、未提交证据。原告合兴公司提供的证据内容相互印证，客观反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年1月19日，被告乔海豹、颉江琳出具《委托书》，载明委托人名下的位于乌鲁木齐市××区幢1-601的住房，房产证号：乌房权证乌市天山区字第**；位于乌鲁木齐市××区的住房，房产证号：乌房：乌房权证沙依巴克区字第**人同意用上述房产向银行、非银行金融机构（包括小额贷款公司、典当公司）及公民个人申请贷款及为担保公司提供担保。因委托人较忙，自愿委托孙强为代理人，办理贷款的如下事宜：9.代为签订贷款合同、抵押合同、反担保合同等相关贷款文件；10.代为办理此房的土地抵押登记手续、房产抵押登记手续、领取他项权证；14.代为申办为办理上述贷款的相关全部事宜。受托人在上述授权范围内实施的代理行为，委托人均予承担。委托期限：自2015年1月19日至2017年1月18日止。上述《委托书》经公证机关公证并出具（2015）新证民字第1141号《公证书》。   2015年1月22日，案外人孙强以被告乔海豹、颉江琳的名义（出典方、乙方）与原告合兴公司（收典方、甲方）签订编号为新合典2015[002]号《典当合同》，约定被告乔海豹、颉江琳因需向原告合兴公司申请典当借款，自愿将位于乌鲁木齐市××区（房产权证号：乌房权证乌：乌房权证乌市天山区字第**财产抵押物进行典当，原告合兴公司经审查同意后，按《典当管理办法》的规定予以典当。二、双方确定的典当金额为32万元。三、典当期限为3个月，具体期限、起算时间以当票为准。四、当金月利率为0，月综合费率为2.3%，以当票记载为准。甲方向乙方支付当金时，乙方必须向甲方支付典当期内的综合费用，当期届满时乙方应付清本期当金利息。五、乙方办理完毕相关抵押登记、债权文书公证手续后给付当金。当金的具体发放日期以当票开具日期为准。六、6.出现下列情况之一时，甲方有权决定是否视为绝当，并选择按双方约定的方式或法定方式处分当物：（1）本合同当期届满或续当期满后乙方仍未履行债务。10.当期届满未续当、续当期届满未再次续当…如乙方部分履行、被甲方诉诸诉讼、强制执行程序履行的，应付按照以下顺序清偿：实现债权的律师费、诉讼费…。十、1.典当期限或者续当期限届满后，乙方应当在5日内赎当或者绝当。逾期不赎当也不续当的，即为绝当。3.甲方实现当金债权前，乙方仍应按照本合同约定的当金利率、综合费率承担利息及综合费，甲方有权依据本合同约定同时向乙方追偿赔偿金、违约金、滞纳金、罚息。双方另签订编号为新合典抵字2015[002-1]号《房产抵押合同》，约定被告乔海豹、颉江琳为履行案涉《典当合同》项下的全部义务提供抵押担保，抵押房产：乌鲁木齐市天山区新民路40号房屋，建筑面积77.78，并约定抵押房产担保范围、抵押登记、抵押权的行使及实现等权利义务。   同日，被告姚建西出具《个人担保书》，自愿将其名下所有财产及权益为案涉《典当合同》和《房产抵押合同》项下原告合兴公司向被告乔海豹、颉江琳所发放的当金、利息、综合费用、违约金及为优先实现债权而产生的诉讼费、拍卖手续费、律师服务费等提供连带责任担保。后孙强以债务人乔海豹、颉江琳名义、姚建西以保证人名义共同出具《借据》，载明债务人于2015年1月21日向原告合兴公司借款本金32万元。   2015年1月22日，原告合兴公司出具编号为65080202031当票一张，载明当户：乔海豹，当物：房地产，典当金额：32万元，综合费用：7360元，实付金额：312640元，典当期限：自2015年1月22日至2015年2月20日，孙强以当户名义签字确认。   2015年1月23日，被告乔海豹将其名下位于××区房屋（房屋所有权证号：乌房权证乌市天山：乌房权证乌市天山区字第**屋他项权利人：原告合兴公司，权利种类：一般抵押，债权数额：32万元。   2015年1月23日，原告合兴公司向被告乔海豹的上海浦东发展银行账户（尾号1661）转账312640元，附言：发放当金。   2015年2月21日至2017年11月7日期间，原告合兴公司向被告乔海豹多次出具续当凭证。2017年11月7日续当凭证载明续当期限由2017年11月7日至2017年12月6日止。   2018年12月11日，原告合兴公司与被告姚建西共同出具《还款协议书》，载明被告姚建西承担连带担保责任向原告合兴公司偿案涉合同项下借款本息，截至2018年12月31日，借款本息合计金额416906.66元，被告姚建西于2018年12月10日前已以转账方式向原告合兴公司支付乔海豹2017年12月6日至2018年12月31日逾期违约金36500元，并约定剩余款项给付期限。   2020年7月10日，原告合兴公司向新疆宝来律师事务所开具发票4张，载明代理费合计39810元。   本院认为，本案系典当纠纷。原告经营范围包含房地产抵押典当业务，具有从事房地产典当业务的资质，被告乔海豹、颉江琳以名下房产作为当物，委托案外人孙强与原告签订《典当合同》，并对约定的房产办理了房屋他项权证，双方共同确认的当票记载的当物信息与房屋他项权证登记的房产信息一致，原告按约定转付当金，符合典当法律关系的基本要件，原告合兴公司与被告乔海豹、颉江琳之间成立典当关系。   关于当金。《典当合同》约定典当金额32万元、当金月利率0，月综合费率2.3%。原告向被告颉江琳账户转账312640元，称已扣减当期综合费。本院认为，典当综合费用包括各种服务及管理费用，与利息性质不同。原告于发放当金时按月2.3%收取综合费用7360元符合《典当合同》的约定，不违反《典当管理办法》的规定。借据、当票记载典当金额为32万元，被告未提交当金已清偿的证据。现当物已绝当，原告要求出典方乔海豹、颉江琳返还当金32万元的诉讼请求，本院予以支持。   关于综合费。续当凭证载明最后一次续当期限截至2017年12月6日，被告乔海豹、颉江琳在续当期限届满后5日内即未赎当也未续当，已构成绝当。合同约定原告实现当金债权前被告仍应按照合同约定的当金利率、综合费率承担利息及综合费，本院认为，综合费系收典方提供服务或管理产生的费用，虽案涉典当已绝当，但双方前述约定不违反法律、法规禁止性规定，故对原告主张2017年12月7日之后的综合费的诉讼请求，本院予以支持，截至2019年7月18日被告应给付的综合费金额为142538.67元（1年7个月11天），并支付2.3%/月自2019年7月19日至实际清偿之日止的综合费。   关于律师费。《典当合同》约定实现抵押权有关的一切费用均由被告乔海豹、颉江琳支付或承担。因被告乔海豹、颉江琳未于绝当前赎当并偿还相应费用，原告委托律师并支付代理费用，系因本案诉讼产生的实际损失，被告应予赔偿。原告律师费的计算未超过行业标准，本院予以支持。   关于当物处理。《典当管理办法》第四十三条第一款规定：“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。”《房产抵押合同》载明抵押房产的担保范围包括实现债权及抵押权相关的律师费、诉讼费、违约金、利息、典当本金等，案涉房屋已办理抵押登记，原告合兴公司作为抵押权人，有权对担保财产享有优先受偿的权利。如案涉房屋拍卖、变卖所得的价款超过债权数额，超过的部分归抵押人所有。   关于连带责任。被告姚建西出具《个人担保书》，承诺对案涉原告合兴公司向被告乔海豹、颉江琳发放的当金、利息、综合费用、违约金及律师费等提供连带责任担保。2018年12月11日被告姚建西出具《还款协议书》系原告合兴公司要求其承担保证责任时形成，被告姚建西认可承担连带保证责任向原告偿还借款本息并承诺还款期限，对其承担连带担保责任予以确认，系真实意思表示，保证人不免除保证责任。被告姚建西未于约定的期限履行清偿义务，原告现要求其承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姚建西应对案涉房产折价或拍卖、变卖所得价款不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。   被告乔海豹、颉江琳、姚建西经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《典当管理办法》第三条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告乔海豹、颉江琳给付原告新疆合兴典当有限责任公司当金32万元；   二、被告乔海豹、颉江琳支付原告新疆合兴典当有限责任公司综合费142538.67元（2017年12月7日至2019年7月18日期间），并以未偿还当金本金为基数按照2.3%/月支付自2019年7月19日至实际清偿之日止的综合费；   三、被告乔海豹、颉江琳赔偿原告新疆合兴典当有限责任公司产生的律师代理费39810元；   四、原告新疆合兴典当有限责任公司有权对被告乔海豹所有的位于乌鲁木齐市××区房屋（房屋所有权证号：乌房权证乌市天山区字第：乌房权证乌市天山区字第**价款优先受偿；   五、被告姚建西对上述房屋折价、拍卖、变卖所得的价款不足清偿债务的部分承担连带清偿责任。   上述义务，被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8843.11元（原告新疆合兴典当有限责任公司已预交），由被告乔海豹、颉江琳、姚建西负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   周丽玲   人民 陪 审员   王晓岭   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 日   书  记  员   曹博文