新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2020）新0121民初928号 原告：乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西泉街**万泰阳光城**楼**商铺。法定代表人：黄彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦刚贵，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智慧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孙搏，男，1972年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。被告：新疆鹏瑞源线缆制造有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市纬七街东一巷**div>法定代表人：孙搏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。被告：新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**顺成大厦****v>法定代表人：孙搏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司（以下简称昆仑典当公司）与被告孙搏、新疆鹏瑞源线缆制造有限公司（以下简称鹏瑞源公司）、新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司（以下简称耀然鑫邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑典当公司委托诉讼代理人窦刚贵、李智慧及被告孙搏、耀然鑫邦公司、鹏瑞源公司的共同委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆仑典当公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙搏返还原告当金700,000元；2、判令被告孙搏支付原告利息29,400元（自2019年10月2日至2020年10月1日，当金700,000元×月利率0.35％×12个月），及自2020年11月2日起至当金实际清偿之日止的利息（以实际欠付当金为基数，按照月利率0.35％计算）；3、判令被告孙搏支付原告综合费用184,800元（自2019年11月2日至2020年10月1日，当金700,000元×月综合费率2.4％×11个月），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的综合费用（以实际欠付当金为基数，按照月综合费率2.4％计算）；4、判令被告孙搏支付原告罚息129,055元（自2019年11月2日至2020年10月1日，（700,000元＋29,400元＋184,800元）×LPR3.85％×11个月×4倍），及自2020年10月2日起至当金实际清偿之日止的罚息（以实际欠付当金、利息、综合费用总额为基数，按照LPR的四倍计算）；5、判令被告孙搏支付原告律师代理费45,400元；以上合计1,088,655元。6、判令原告对被告孙搏提供的乌鲁木齐市水磨沟区××区×楼×号房屋享有优先受偿权；7、判令被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司对被告孙搏支付上述款项承担连带责任；8、判令被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司对被告孙搏支付上述款项承担连带责任；9、判令被告承担本案案件受理费、保全费10,000元、保全保险费1,306.39元、送达费等诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，原告与被告孙搏签订《典当借款合同》，约定:孙搏用房产作为当物抵押给原告，取得当金700,000元，典当期限为2018年12月7日至2019年1月5日，月利率为0.35%，月综合费率为2.4%。2018年12月7日，原告向孙搏支付当金。2018年12月10日，原告向孙搏出具《当票》。典当期限届满后，孙搏未按时归还当金，双方同意进行续当，并累计签署十次《续当合同》，并出具《续当凭证》，典当期限延续至2019年11月1日。续当期限届满后，孙搏未赎当也不续当，已形成绝当，2019年10月2日起的利息及2019年11月2日起的综合费用未予支付。2019年6月4日，原告与被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司分别签署《借款保证合同》，两公司承诺对孙搏还款义务承担连带责任保证。2019年6月4日，7月4日、8月3日、9月2日、10月2日，被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司作为担保人在《续当合同》签章，承诺对孙搏还款义务承担连带责任保证。被告孙搏、耀然鑫邦公司、鹏瑞源公司统一辩称：对于本案事实、欠付本金数额、保全费以及保证担保责任予以认可。利息计算方式和起算时间不予认可，认为应当以月息2%予以计算。对于罚息、律师代理费、保全保险费均不予认可。对原告主张的房屋优先受偿权认为涉案房屋不属于被告孙搏所有，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月6日，原告昆仑典当公司与被告孙搏签订了《典当借款合同》，约定：被告孙搏用位于乌鲁木齐市水磨沟区××区×楼×号房产作当物，向原告昆仑典当公司借款700,000元，典当期限自2018年12月7日至2019年1月5日，月利率为0.35%，月综合费率为2.4%。2018年12月7日，原告昆仑典当公司向被告孙搏支付当金700,000元。2018年12月10日，原告昆仑典当公司向被告孙搏出具《当票》。对于《典当借款合同》约定的当物即乌鲁木齐市水磨沟区××区×楼×号房产双方未办理抵押登记手续。原告昆仑典当公司亦未对该当物的真实性予以核实。典当期限届满后，被告孙搏未能按时归还当金，经原告昆仑典当公司与被告孙搏协商，双方均同意进行续当，并于2019年1月5日、2019年2月5日、2019年3月5日、2019年4月5日、2019年5月5日、2019年6月4日、2019年7月4日、2019年8月3日、2019年9月2日、2019年10月2日陆续签署了十份《续当合同》，并出具《续当凭证》，典当期限延续至2019年11月1日。2019年6月5日，被告耀然鑫邦公司、鹏瑞源公司分别与原告昆仑典当公司签订了《借款保证合同》，为被告孙搏的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年内，并约定承担因诉讼产生的交通费、差旅费、律师代理费等费用。续当期满后，被告孙搏仍未归还当金及相关约定费用。另查明，原告昆仑典当公司委托新疆巨臣律师事务所窦刚贵律师及上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所李智慧律师向本院提起诉讼，并采取了诉讼保全措施，支付律师费45,400元、保全费10,000元以及保全保险费1,306.39元。以上事实，有原、被告之间签订的《典当借款合同》、当票、《续当合同》、《续当凭证》、《借款保证合同》、回单、《委托代理协议》、发票、《保险单明细表》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，第一，关于本案《典当借款合同》、《续当合同》性质的问题。根据《典当管理办法》第三条规定，“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为。”由此可知，典当以有效的抵押权或质权的存在为前提。法律规定以建筑物和建设用地使用权等不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，被告孙搏抵押给原告的房地产未办理抵押登记手续，原告昆仑典当公司没有取得抵押权。原告昆仑典当公司支付当金的行为并不能产生典当的物权效力。没有典当物而以保证为担保方式的典当合同不符合典当的性质，故原告昆仑典当公司与被告孙搏签订的《典当借款合同》、《续当合同》名为典当合同，实质应为借款合同。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第一条第二款有关排除适用的范围并未包括典当行，故可以适用民间借贷司法解释审理此类案件。第二，关于借款金额及利息、综合费用、罚息的问题。根据本院查明的事实，原告昆仑典当公司要求被告孙搏返还借款700,000元的诉讼请求，因双方对此均无异议，符合法律规定，本院予以支持。原告昆仑典当公司要求被告孙搏支付典当利息、综合费用和罚息的诉讼请求，因双方的借贷不具有典当的法律效力，而双方约定的利息、综合费用、罚息之和超过法院判决支持的民间借贷年利率24%的上限，故本院对原告要求被告支付利息、综合费用、罚息的诉讼请求合并调整为按月利率2％计算，超出部分不予支持。同时，根据原告昆仑典当公司提供的回单，被告孙搏最后一笔还息日期为2019年11月29日，且之后双方未再签订《续当合同》，故本院确定利息计算的起息时间为2019年12月1日。原告昆仑典当公司主张至2020年10月1日的利息、综合费用、罚息金额，本院综合认定为利息140,000元【700,000元×2%×10个月（2019年12月1日至2020年10月1日）】。另，原告主张自2020年11月2日起至借款实际清偿之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应当以本院确定的月利率2%为准计算。被告孙搏关于应当扣减2019年3月6日及2019年9月10日支付的利息、综合费用、罚息192,500元（96,250元+96,250元）的辩解意见，不符合本案查明的事实，本院不予采纳，且本院确定利息计算的起息时间为2019年12月1日。被告孙搏要求按照民间借贷月利率2%予以计算利息、综合费用、罚息的相关辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。第三，关于被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司的连带责任以及律师费、保全费、保全保险费的问题。首先，被告耀然鑫邦公司、鹏瑞源公司与原告昆仑典当公司签订《借款保证合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效,且在保证期间内，被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司当庭对承担保证责任也予以认可。故原告昆仑典当公司要求被告耀然鑫邦公司、鹏瑞源公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。其次，关于本案原告昆仑典当公司主张的律师费及保全费、保全保险费的诉讼请求。因《借款保证合同》中双方对于因诉讼产生的律师费等费用有明确的约定，且被告孙搏作为被告鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司的法定代表人在《借款保证合同》中予以签字确认，对合同中的约定应当视为明知与同意。故原告要求被告孙搏给付律师费45,400元、保全费10,000元、保全保险费1,306.39元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告孙搏、鹏瑞源公司、耀然鑫邦公司关于不应当支付律师费用、保全保险费的相关辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付借款700,000元；二、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付借款利息140,000元【700,000元×2%×10个月（2019年12月1日至2020年10月1日）】；三、被告孙搏按照年利率24％向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司支付借款本金自2020年11月2日起至付清之日止的利息；四、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付律师费45,400元；五、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付保全费10,000元；六、被告孙搏于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司给付保全保险费1,306.39元；七、被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司对被告孙搏上述债务承担连带保证责任。被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司在承担连带保证责任后，有权向被告孙搏追偿；八、驳回原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司其他诉讼请求。以上款项合计896,706.39元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的1,099,961.39元，案件受理费14,699.65元（原告已预交14,597.89元），减半收取7,349.83元，给付标的896,706.39元，占起诉标的81.52%，案件受理费5,991.58元由被告孙搏、新疆鹏瑞源线缆制造有限公司、新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司共同负担，连同案款一并给付原告，案件受理费1,358.25元由原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司自行承担。剩余款项7,248.06元（14,597.89元-7,349.83元），由本院退还原告乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   徐毅二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张丽