河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4654号 原告：刘兰兴，男，1975年5月28日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 被告：衡水瑞创建筑工程装饰有限公司（自然人独资有限公司），住所地衡水市开发区昌明大街东侧、新华路南侧。统一社会信用代码91131101MA08GGR66L。 法定代表人：刘志辉，执行董事。 原告刘兰兴与被告衡水瑞创建筑工程装饰有限公司（以下简称衡水瑞创公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘兰兴到庭参加诉讼，被告衡水瑞创公司经合法传唤无故未到庭。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告刘兰兴向本院提出的诉讼请求：要求与被告解除合同，并判令被告赔偿损失21188.4元及利息1000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，原、被告签定装饰装修工程施工合同一份，按照合同约定工期75天，从2019年6月25日到2019年9月15日装修完毕，本合同工程造价为45000元，原告给付被告工程款40650元，在2019年9月27日，被告停工不再进行装修，现在还有玻璃门、木门、橱柜、电视墙、电盒、卫浴共合款为17657元的工程没有安装，有被告向原告出具的明细为证。根据合同约定，被告已违约，违约金是3531.4元，未完成的工程款是17657元，合计21188.4元。原告多次要求被告继续进行装修，被告以种种理由，不肯进行，特提起诉讼，恳请衡水市桃城区人民法院依法裁判。 原告刘兰兴为支持其诉讼主张，提交了以下证据： 证据一、原告刘兰兴与被告衡水瑞创公司签订的尚品林溪12号楼1单元703室的家庭居室装饰装修工程施工合同，工程造价45000元； 证据二、衡水瑞创公司装饰主材选购单； 证据三、衡水瑞创公司整体精装项目内容及报价； 证据四、2020年5月23日，刘志辉签订的承诺书承诺一个月内整体报价项目完工，所附明细中记载有已完工项目费用和未完工项目费用； 证据五、录音证据（已当庭播放手机录音，录音光盘附卷），被告负责人承诺在2020年6月30日完工以及未完成的施工项目； 证据六、未完工项目的现场照片三张； 证据七、衡水瑞创公司的工商登记信息； 证据八、衡水瑞创公司出具的六份收款收据，计40650元。 本院以直接送达、邮寄送达方式向被告衡水瑞创公司送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书，未能有效送达，之后于2020年9月5日在河北法院公告送达平台发布了网络送达公告，被告未答辩。 经审理查明：2019年6月份，原告刘兰兴与被告衡水瑞创公司签定家庭居室装饰装修工程施工合同一份，约定由衡水瑞创公司为原告刘兰兴位于尚品林溪12号楼1单元703室房屋做家庭居室装修，包工包料，工期75天，开工日期2019年6月25日，竣工日期2019年9月15日；工程造价45000元，开工前三日付首期款72%，工期过半时付中期款25%，竣工验收合格付尾款3%，但未约定支付款项的具体期日。被告方的违约责任约定为：由于衡水瑞创公司责任导致工程质量不合格，对不合格部位应进行返工修理，因返工修理造成延期交付视为合同工期延误，每延误一日支付本合同工程造价金额1‰的违约金并赔偿损失；任何一方无故解除合同，应向对方支付本合同工程造价金额的20%的违约金并赔偿损失。合同签订后，原告刘兰兴于2019年6月9日支付定金5000元、2019年7月4日支付首期款10650元、2019年7月26日支付首期款10000元、2019年8月16日支付中期款10000元、2019年9月19日支付中期款5000元，总计已支付40650元。被告衡水瑞创公司人员进场施工，至2019年9月27日停工。2020年1月下旬全国爆发新冠肺炎疫情，致使工期延误。2020年5月23日，被告衡水瑞创公司法定代表人刘志辉签字承诺三天之内做好吊顶，合同内整体报价于6月30日即一个月内完工，但被告承诺后仅完成了吊顶，剩余钛镁合金玻璃门、木门、橱柜、卫生间卫浴器材以及电视墙、开关插座面板等至今未施工或未安装。被告衡水瑞创公司在签订合同时向原告提供的整体精装项目内容及报价单仅有施工内容和工艺要求，并没有分项价格；衡水瑞创公司装饰主材选购单亦无材料价格。根据刘志辉2020年5月23日承诺书所附明细记载：已完成施工部分的水电、防水、沙子、胶、墙砖、地脚线、过门石、运费加上楼费、工费、大地砖、木工辅料及工费、墙围、油工辅料及工费、地漏、地篦、漆底、面漆、吊顶等合款32710元。原告刘兰兴尚有合同价款中的4350元未支付。原告刘兰兴诉称其于2020年7月与衡水瑞创法定代表人刘志辉失去联系。 以上事实，有庭审笔录及前述证据在卷为据，证据已经当庭出示。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同约定的履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本案原、被告签订的尚品林溪12号楼1单元703室的家庭居室装饰装修工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告未按照合同要求支付首期装修费，至合同约定的竣工期限届满仍未足额支付中期款，此应为工期延误的因素之一，被告未在合同约定的2019年9月15日竣工，无法归责于被告一方。但是，被告衡水瑞创公司在其法定代表人刘志辉2020年5月23日承诺合同内整体报价于2020年6月30日完工之后，仅完成了吊顶，剩余钛镁合金玻璃门、木门、橱柜、卫生间卫浴器材以及电视墙、开关插座面板等未施工或未安装，即擅自停工并失去联系，其以自己的行为表明不再继续履行，构成根本性违约。原告诉请解除双方之间签订的装饰装修合同，合法有据，应予支持。本案系装饰装修合同纠纷，已完成的装修工作，不宜采取恢复原状的方式处理。原告已支付装修款40650元，在被告作出2020年5月23日承诺时书写的明细中列明的已完成工作量计价32710元（包括2020年5月23日后完成的吊顶），对于原告支付的超出已完成工作量的款项，应由被告返还原告7940元。 被告无故停工不再履行合同义务构成根本性违约导致合同解除，其应当依照合同约定向原告支付本合同工程造价金额20%的违约金，即被告应当向原告支付违约金9000元，用以补偿由此给原告造成的损失。原告其他诉讼请求，未提交证据证实，证据不足，不予支持。被告衡水瑞创公司经本院合法传唤，既不答辩又拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自行承担不利后果。本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告刘兰兴与被告衡水瑞创建筑工程装饰有限公司签订的尚品林溪12号楼1单元703室家庭居室装饰装修工程施工合同； 二、被告衡水瑞创建筑工程装饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘兰兴装修款7940元，并赔偿原告刘兰兴经济损失9000元； 三、驳回原告刘兰兴的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告衡水瑞创建筑工程装饰有限公司负担。原告刘兰兴预交诉讼费用不再退还，由被告衡水瑞创建筑工程装饰有限公司在履行本判决时将其负担的诉讼费用直接给付原告刘兰兴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  刘九恩 人民陪审员  王爱军 人民陪审员  齐 峰 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  郭 忱 第1页共2页