文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初9331号原告：唐青松，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：邓成林，男，1963年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区原告唐青松与被告邓成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告邓成林下落不明，本案遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐青松的诉讼代理人卢晶到庭参加了诉讼。被告邓成林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐青松向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金850000元及利息，其中500000元的利息计算标准为从2015年5月1日起按月息2%计算至付清之日止；350000元的利息计算标准为从2015年1月31日起按月息2%计算至付清之日止。2、原告因主张此债权支出的律师费10000元由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款500000元，月息3%，借款期限为2014年10月31日至2014年11月30日，原告当日支付完毕借款，被告出具收条确认收到借款500000元。2015年1月30日，因合作事项，被告收取原告支付的合作款350000元，后未实际进行合作，2017年6月7日，双方对借款进行结算后签订《借款确认及还款协议》，确认：2014年10月31日，原告向被告借款500000元，2015年1月30日的合作款350000元自2015年1月30日转为借款，双方约定月利率3%自实际支付之日起计算借款利息，被告应当于2017年7月30日前归还借款本息，被告数次归还利息的金额及时间，由被告承担原告主张权利所产生的费用（包括律师费等），被告提供房产（房产证114房地证2009字第06****号）、车辆（车牌号：渝B6****）作为担保。原、被告之间的借款合同、借款确认及还款协议合法有效，被告应按照合同约定履行还款义务，被告的行为严重违反合同约定，原告有权要求被告立即支付借款本金、利息及承担因主张权利支付的费用，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告邓成林未发表答辩意见。本院经审理查明以下事实：2014年10月31日，原告唐青松（甲方）与被告邓成林（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲、乙双方均是具有独立民事责任能力和行为能力的自然人。乙方因经营活动需要向甲方申请借款，经甲、乙双方平等协商一致，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规签订本借款合同，以明确各方权利和义务。第一条借款用途：甲方向乙方提供借款用于经营周转。第二条借款金额与期限一、借款金额：人民币大写伍拾万元整（小写：500000元）。二、借款期限：从2014年10月31日起至2014年11月30日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记账为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第三条借款利率甲方发放给乙方的借款，利率按月利率3%执行。第四条借款发放一、双方签订借款合同后，甲方发放相应借款。二、甲方将借款划入乙方指定的以下账户户名邓成林账号62149937********开户银行：建行杨家坪支行直港大道分理处。第五条还款方式一、本次借款采取先支付利息，到期时一次性归还本金………在借款尾部还载明有：借款时间再延期壹个月，即到期日为2014年12月30日。此处有邓成林的签名及手印。2014年10月31日，原告唐青松通过银行转账支付被告邓成林485000元。同日，被告邓成林给原告唐青松出具收条，主要内容：今收到唐青松转账金额人民币肆拾捌万伍仟元，另收到现金壹万伍仟元整，共计人民币伍拾万元整。2014年12月1日，原告唐青松与被告邓成林签订《补充协议》，主要内容：邓成林于2014年10月30日向唐青松借款500000元（大写：伍拾万元整），借款期限为壹个月，利息为每月3%，还款方式为每月先付息后还本，到期后未能归还，经双方共同协商达成如下协议：一、双方同意将借款500000元（大写：伍拾万元整）还款日延期四个月，每月利息按月息3%计收，还款方式为每月先付息后还本。利息支付日为每月30日，利息金额为15000元。到期日为2015年3月30日，乙方必须归还甲方人民币500000元（大写：伍拾万元整）。二、乙方不能按时归还甲方借款本息，逾期在1-9天的按未还金额以每天0.2%计收违约金，逾期在10天以上的按未还金额以每天0.4%计收违约金。三、乙方新增房产证114房地证2009字第06****号房地产提供连带责任保证担保。四、本协议作为原借款合同的补充协议，除上述协议内容以外，其余相关权责与原借款合同保持一致。2015年1月30日，原告唐青松通过银行支付被告邓成林350000元，同日，被告邓成林出借收条给原告，主要内容为：今收到唐青松借款转账，叁拾伍万元整（350000元是实际情况，转账时间2015年1月30日）。2017年6月7日，原告唐青松（甲方）与被告邓成林（乙方）签订《借款确认及还款协议》，主要内容：由于甲、乙双方自2014年以来存在借款、合伙合作关系，其中借款又存在循环借款还款、现金转账多种支付方式并存的情况，现经双方多次进行对账清理，结算情况至2017年5月31日止如下：1、借款情况：2014年10月31日，乙方向甲方借款50万元，其中转账48.5万元、当日现金支付1.5万元；2、合作款转借款：2015年1月30日，乙方因合作事项收取甲方转账支付的合作款35万元，但转账后并未实际开展合作，经双方协商一致本35万元从2015年1月30日起转为乙方向甲方的借款；3、甲乙双方一致同意前述两笔借款分别从甲方实际支付之日起按月利率3%计算借款利息；4、乙方分别于2015年4月3日向甲方支付利息3万元、2015年5月5日支付利息3万元、2015年6月25日支付利息3万元，未归还任何本金；5、甲乙双方同意乙方于2017年7月30日之前归还完毕前述借款本息；6、乙方若未按时支付完毕全部本息的，视为乙方违约，由乙方承担甲方主张权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、调查费、档案费、交通费、律师费等）；7、乙方提供房地产（房产证114房证2009字第06****号）和汽车渝B6****作为连带责任抵押担保，担保范围包含乙方所欠借款本金、利息、违约金以及应向甲方承担的主张权利所产生的各项费用等。8、本协议一经签订，甲乙双方此前就借款或合作事宜签订的相关《借款合同》、《合作协议》或类似法律文件全部作废，甲乙双方之间的权利义务以本协议约定为准。若因甲乙双方就本协议及内容发生争议的，由本协议签订地重庆市沙坪坝区人民法院管辖。9、本协议一式二份共两页，双方各执一份，自双方签字之日起生效。2020年5月29日，原告唐青松与重庆坤源衡泰律师事务所签订了《民事法律事务委托代理合同》。2020年6月19日，原告唐青松支付律师费10000元，2020年6月22日，重庆坤源衡泰律师事务所向原告开具金额为10000元的重庆增值税专用发票。原告唐青松围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《补充协议》、收条、银行业务凭证、《借款确认及还款协议》、法律事务委托代理合同、重庆增值税普通发票等。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借款关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第》二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告唐青松提供的证据能够证明其与被告邓成林的借款已成立并生效，原告唐青松已实际履行了出借500000元借款的义务，且原、被告已达成合意将350000元合作款转化为被告邓成林向原告唐青松的借款，现被告邓成林未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告唐青松要求被告邓成林偿还借款本金850000元，本院予以支持。对于利息，现原告唐青松主张被告邓成林已偿还500000元借款6个月的利息共计90000元，借款350000元未偿还任何利息，被告邓成林未到庭抗辩也未举示证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告唐青松主张500000元的借款利息的起算时间为2015年5月1日，350000元的借款利息的起算时间为2015年1月31日，本院予以采信，对于利息标准，因现行民间借贷司法解释从2020年8月20日生效，则从2020年8月20日起利息不能超过全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率的4倍，则对于被告邓成林应支付原告唐青松的利息，本院确定为，以500000元为基数，从2015年5月1日起按月息2%支付至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率的4倍计算至500000元本金付清之日止；以350000元为基数，从2015年1月31日起按月息2%支付至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率的4倍计算至350000元本金付清之日止。关于原告唐青松主张的律师费。鉴于双方在《借款确认及还款协议》中对律师费有明确约定，且有原告唐青松提供的法律事务委托合同、付款凭证、发票为证，现原告唐青松要求被告邓成林支付律师费10000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告邓成林自本判决生效之日起五日内偿还原告唐青松借款本金850000元并支付利息，利息分别以500000元为基数，从2015年5月1日起按月息2%支付至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率的4倍计算至500000元本金付清之日止；以350000元为基数，从2015年1月31日起按月息2%支付至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率的4倍计算至350000元本金付清之日止；二、被告邓成林自本判决生效之日起五日内支付原告唐青松律师费10000元；三、驳回原告唐青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22138.5元，由被告邓成林负担。公告费710元，由被告邓成林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 谢国忠审判员左婧人民陪审员 左      虹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 毛      庆