安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3587号 原告：安徽恒天环保装备科技有限公司（以下简称恒天公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321052909961G。 法定代表人：沈绪红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王忠、黄旭，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：安徽银创生物科技股份有限公司（以下简称银创公司），住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经三路西、纬六路北，统一社会信用代码91340300MA2NNHUT1C。 法定代表人：尚海涛，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪明选、段中岳，该公司员工。 原告安徽恒天环保装备科技有限公司与被告安徽银创生物科技股份有限公司定作合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒天公司法定代表人沈绪红及其委托诉讼代理人王忠、黄旭、被告银创公司的委托诉讼代理人汪明选、段中岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款780500元及逾期付款利息损失195641元（按年利率6%的1.5倍暂计算至2020年11月25日，直至设备价款付清时止，利息损失详见清单）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等相关费用。事实和理由：2018年3月1日，安徽生物科技股份有限公司企业名称变更为安徽银创生物科技股份有限公司。2017年8月27日，原、被告签订一份《非标设备加工制作承揽合同》，合同约定：被告向原告订购43台非标设备，合同总价款357万元。合同签订后，原告按约向被告提供了设备，被告于2017年9月7日付款1240000元、2018年3月29日付款800000元、2018年4月4日付款449500元、2020年8月13日付款300000元，合计付款2789500元。但被告未按合同约定进度与期限付款，至今尚欠780500元未付。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告对原告主张的事实无异议，但合同付款节点3约定，标的物安装调试合格或货到现场50日，被告付合同总价款的20%，同时原告应当向被告提供20%的17%增值税发票，但被告没有开具总价款20%的增值税发票，对第三期应付的设备价款，被告付款条件不成就。现国家将增值税先后调整为16%和13%，原告现在如开票只能开具13%的增值税发票，被告少抵扣该节点付款金额的3%税款，对少抵扣税款的部分应从该笔设备价款中扣除。原告主张的逾期付款利息损失按年利率6%的1.5倍赔偿，没有合同依据和法律依据，综上，请求法院依法判决。 本院经审理确认事实如下： 2018年3月1日，安徽生物科技股份有限公司企业名称变更为安徽银创生物科技股份有限公司。2017年8月27日，恒天公司（承揽方）与银创公司（定作方）签订一份《非标设备加工制作承揽合同》，银创公司向恒天公司定制发酵配料罐等43台非标设备，总价款为357万元。该合同主要约定，交货期：合同生效后，承揽方需在65日内将全部标的物加工完毕，根据工程建设需要分批送至定作方指定地；结算方式：节点1、合同生效后，定作方支付合同总价款的35%预付款；节点2、所有非标设备制作完成发货前经定作方初验合格后，承揽方提供给定作方合同总价款80%的17%增值税发票，定作方提供给承揽合同总价款的35%汇票，承揽方负责发货至定作方指定地；节点3、全部标的物安装调试合格或货到定作方现场50日（以先到为准），定作方支付给承揽方合同总价款的20%，同时承揽方提供定作方合同总价款20%的17%增值税发票；节点4、预留合同总价款的10%作为质保金，自全部标的物安装调试合格，投入正常使用之日起一年内或货到定作方现场18个月（以先到为准），定作方一次性付清合同价款10%。上述合同签订后，银创公司于2017年9月7日支付恒天公司非标设备预付款124万元、2018年3月29日付款80万元、2018年4月4日付款44.95万元、2020年8月13日付款30万元。自2017年11月17日起至2018年4月7日止，恒天公司陆续向银创公司交付合同项下非标设备43台，并已向其开具合同总价款80%的增值税发票，但付款节点3合同总价款20%即71.4万元的增值税发票，恒天公司没有向银创公司提供。现国家将17%的增值税先后调整为16%和13%，因此，恒天公司于2020年11月26日向银创公司开具了71.4万元的13%增值税发票。 上述事实，有恒天公司企业法人营业执照、银创企业信息公示报告、《非标设备加工制作承揽合同》、发货单、付款凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《非标设备加工制作承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。合同项下设备部分价款，被告没有按照合同约定的付款节点支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。其中，对第一期合同总价款的35%预付款即124.95万元，被告应在合同生效之日即2017年8月27日支付，被告于2017年9月7日支付124万元，逾期10日支付，并少付0.95万元设备价款，相应价款利息损失自逾期之日开始计算；对第二期设备价款双方对支付价款金额、支付时间无异议；对第三期设备价款的支付条件双方存在争议，本院认为，合同法第六十六条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”本案合同价款结算方式节点3约定：货到现场50日即2018年5月26日，被告应支付给原告合同总价款的20%即71.4万元，同时原告向被告提供合同总价款20%的17%的增值税发票，但原告没有提供相应的增值税发票，依据上述法律规定，被告有权拒绝其相应的履行要求。案涉设备到达被告方现场50日时，国家已将增值税调整为16%，现又调整为13%，现原告向被告开具的是71.4万元的13%增值税发票，造成被告少抵扣71.4万元中的3%税款即21420元，该税款应当从71.4万元价款中予以冲抵，该笔设备价款被告已付30万元，欠392580元未付，该应付款利息损失应当自原告提供增值税发票之日起开始计算；对第四期合同总价款的10%质保金即35.7万元，合同约定被告应当自货到被告方现场18个月即2019年10月7日返还，但被告没有按期返还保证金，故该保证金利息损失应当自逾期之日起开始计算。 关于原告主张被告逾期支付设备价款按年利率6%的1.5倍赔偿应付价款利息损失问题。 本院认为，合同当事人承担违约责任的方式有继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等，原告主张被告承担违约责任的方式是逾期付款利息损失，属选择赔偿损失的范畴，但其主张按年利率6%的1.5倍赔偿赔偿损失，没有合同根据和法律依据，本院不予采纳，对被告主张赔偿逾期付款利息损失统一按照银行同期贷款利率和贷款市场报价利率的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十六条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽银创生物科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽恒天环保装备科技有限公司设备价款759080元，并赔偿逾期付款利息损失（1、124万元按银行同期贷款利率计算逾期10日利息损失；2、9500元的利息损失自2017年8月28日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按贷款市场报价利率计算至该款付清时止；3、357000元和392580元的利息损失分别自2019年10月7日、2020年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该两笔应付价款分别付清时止）； 二、驳回原告安徽恒天环保装备科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13561元，减半收取6780.5，诉讼保全费5000元，诉讼保全保险费800元，合计12580.5元，原告安徽恒天环保装备科技有限公司负担1258元，被告安徽银创生物科技股份有限公司负担11322.5元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 沈 斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴梦楠