四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2939号 原告：冯某，男，汉族，生于1975年7月21日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：吴锦旖，四川瑞利恒律师事务所律师,一般代理。 委托诉讼代理人：吕毅，四川瑞利恒律师事务所律师,一般代理。 被告：刘某国，男，汉族，生于1970年12月16日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国，三台县新生法律服务所法律工作者，特别授权。 原告冯某与被告刘某国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人吴锦旖、被告刘某国及其委托诉讼代理人王庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费9015.6元、误工费75167元（计算至2020年9月4日即5000元／月×14月＋5000元／月÷30天×31天）、护理费45800元（计算至2020年9月4日即100元／天×458天）、交通及住宿费3000元、住院伙食补助费5000元（40元／天×125天）、营养费18320元（40元／天×458天）、残疾赔偿金72308元（城镇36154元／年×20年×10％）、残疾辅助器具费350元、被扶养人生活费6270元（冯父25367／年×5年×１０％÷3人；冯母14056元／年×5年×１０％÷3人）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费3000元、车辆损失赔偿金1020元，品迭刘某国已支付的20000元，现要求被告刘某国共计赔偿原告239250.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日9时55分，刘某国驾驶无牌号自卸三轮汽车，从三台县鲁班镇太阳村方向往三台县鲁班镇太安方向行驶，行至乡道新太路，与冯某驾驶的川ＢＥ××××号普通两轮摩托车相撞，造成冯某和该车乘车人唐某清受伤，唐某清系冯某之妻，唐某清经医院治疗后死亡，经三台县公安局交通警察大队认定刘某国承担主要责任，冯某承担次要责任，唐某清无责任。冯某因此次交通事故受伤严重，经医院诊断为左侧胫骨粉碎性骨折、左下肢皮肤软组织严重挫裂等多处受伤，出院后经四川梓州司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告刘某国未提出答辩意见。其诉讼代理人提出如下代理意见：1.原告提出的赔偿项目忽略了其自身应当承担的责任，本案应当由原告自己承担30％的责任；2.原告已经作伤残等级鉴定且伤残等级为十级，不应当产生后续治疗等费用；3.伤残赔偿金应当按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日9时55分许，被告刘某国驾驶无号牌自卸三轮汽车，从三台县鲁班镇太阳村方向往鲁班镇太安方向行驶，行至三台县××镇××村××组路段，与原告冯某驾驶的川ＢＥ××××号普通二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人冯某及乘车人唐某清（女，生于1970年4月6日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县××镇××村××受伤，唐某清受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘某国应当承担此次事故的主要责任；冯某应当承担此次事故的次要责任；唐某清无责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，唐某清符合道路交通事故诱发心脏病急性发作致心力衰竭死亡；其交通事故所致损伤是导致其死亡的诱因，建议参与度为10-20%。 另查明，（一）案发后，2019年6月4日至2019年9月30日原告冯某被送往三台县人民医院住院治疗用去医疗费109167.97元，其被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左下肢皮肤软组织严重挫裂伤、左侧腘窝皮肤撕脱伤、舌骨及甲状软骨骨折、失血性贫血、左胸第6肋骨骨折等，2019年9月30日出院医嘱：1.康复疼痛门诊随访，不适及时就医；2.骨科门诊随访复查Ｘ片，注意保护外支架钉道口清洁，避免感染；……5.加强营养，建议全休叁个月（需陪护），避免剧烈运动等导致内固定松脱断裂等。该次住院由刘某国支付冯某医疗费103000元、护理等费用20000元。刘某国于2019年12月25日向冯某预付赔偿款20000元。2020年5月7日至2020年5月9日冯某第二次在三台县人民医院住院检查，因左侧胫腓骨骨折愈合欠佳暂不取外固定支架出院，用去诊疗等费用199.82元。2020年6月1日至2020年6月4日冯某第三次在三台县人民医院住院取除外固定支架，出院医嘱：院外继续治疗，逐渐肢体功能锻炼；严格避免负重及剧烈运动等导致再骨折；扶拐行走叁月，叁月后复查。该次住院费用尚未结算，原被告双方当庭认可在本案中不处理该次医疗费用。冯某在门诊还用去医疗费、检查费用等1390.1元，2019年冯某因伤购买轮椅用去350元。2020年5月19日经四川梓州司法鉴定所鉴定，冯某左胫骨平台骨折累及关节面后左膝关节功能部分丧失符合伤残等级十级，用去鉴定费1000元。 （二）案发后，被害人唐某清2019年6月4日被送往三台县人民医院住院治疗，2019年6月5日死亡，治疗用去医疗费10721.06元。 （三）冯某之父母李某富、冯某莲共生育四个子女，其中一子多年前已因病去世。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、三台县公安局交警大队（2018）第0064号道路交通事故认定书、病历资料、住院病人出院病情证明书、驾驶证复印件、三台县人民医院出院结算凭证、费用清单、证明、刑事附带民事判决书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。根据原告主张的赔偿项目中，对其医疗费的诉讼请求有证据证实部分予以支持，过高部分不予支持；其误工费的诉讼请求，综合考虑冯某受伤的伤情及2019年9月30日医嘱全休三个月，2020年6月取除外固定支架后医嘱和冯某2020年5月19日定残为十级伤残的情况，误工计算至2020年5月18日，即为28000元（350天×80元/天）；其护理费的诉讼请求，综合考虑冯某受伤的伤情和住院情况及2019年9月30日医嘱全休三个月（需陪护）及2020年6月4日医嘱需扶拐行走三月，为24400元（305天×80元/天）；其交通及住宿费的诉讼请求，虽原告提供了交通费和住宿费证据，但提供的住宿费发票标注的开票日期正是冯某的住院期间，且其未注明交通费、住宿费发生的事由等，故对其住宿费的请求不予支持，但鉴于交通费确有一定损失，酌情认定1000元；其住院伙食补助费的诉讼请求，合理部分予以支持，过高部分不予支持，认定为2500元（三次住院共计125天×20元/天）；其营养费的诉讼请求，综合2019年9月30日出院医嘱建议加强营养、全休叁月，故营养天数为住院天数和出院医嘱全休叁月，故认定4300元（215天×20元/天）；其残疾赔偿金的诉讼请求，原告提供三台县鲁班镇三柏同乐村村民委员会、熊德明等人证明冯某在成都做搬运工工作及工资收入，本院认为村委会不符合证明其从事搬运工工作的主体，熊某明等人也不具有证实冯某工资收入及从事工作的主体资格，原告冯某也未提供其居住于城镇的相关证据，故冯某提出其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的证据不充分，不予认定，依现有证据按农村人均纯收入计算伤残赔偿金，为29340元（14670元/年×20年×10％）；其残疾辅助器具费350元的诉讼请求，其提供了票据，且确系实际发生，应当予以支持；其被扶养人生活费的诉讼请求，原告方未提供冯某之父属非农业家庭户的相关证据，故其要求按城镇居民人均消费支出的诉讼请求不予支持，故认定为4685.33元（冯父14056元/年×5年×１０％÷3人；冯母14056元/年×5年×１０％÷3人）；其鉴定费1000元的诉讼请求，原告提供了相关证据予以证实，予以认定；其精神损害抚慰金的诉讼请求，刘某国构成交通肇事罪，本案中不予支持；其所提后续治疗费的诉讼请求，原告未提供相关证据，本案中不予支持；其所提车辆损失赔偿金的诉讼请求，冯某摩托车虽实际受损，但本案中无车损鉴定且冯某所提供的证据销货清单不能证据该车辆具体受损部位，现有证据不能证实其车辆损失，故对该项诉讼请求不予支持；另，被告刘某国提供相关证据证实冯某在治疗过程中使用人血白蛋白用去2900元已由其支付。综上，根据原告要求赔偿的各项费用的诉讼请求及原被告双方在庭审中提交的相关证据，本院根据本案具体情况，对冯某因此次交通事故损失认定如下：1、医疗费110757.89元（第一次住院费109167.97元+第二次住院费199.82元＋门诊费1390.1元）；2、住院伙食补助费2500元；3、营养费4300元；4、残疾赔偿金29340元；5、护理费24400元；6、鉴定费1000元；7、交通费1000元；8、误工费28000元；9、残疾辅助器具费350元；10、被扶养人生活费4685.33元；11、使用人血白蛋白用去2900元，合计209233.22元。 此次交通事故中造成了唐某清受伤后经抢救无效死亡和冯某受伤，冯某未在（2019）川0722刑初393号案件中提起附带民事诉讼但其并未明确表示放弃实体权利，故在（2019）川0722刑初393号案件中综合冯某的伤情酌情预留了交强险伤残死亡赔偿限额20000元，因唐某清受伤用去医疗费用10721.06元，冯某因受伤用去医疗费用共计110757.89元（109167.97元＋199.82元＋门诊1390.1元）和营养费4300元、住院伙食补助费2500元，故冯某交强险医疗费限额部分应当为9164.24元。本案肇事车辆无号牌自卸三轮汽车的所有人刘某国未依法投保交强险，该车辆发生交通事故致冯某受伤造成的经济损失，刘某国首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例予以赔偿。经三台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘某国应当承担此次事故的主要责任；冯某应当承担此次事故的次要责任；综合本案的具体情况，刘某国承担70％责任，冯某承担30％责任较宜。故首先由刘某国在交强险医疗费限额范围内赔偿原告冯某医疗费9164.24元和在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告冯某20000元；余款由被告刘某国承担70％即126048.29元【（209233.22元-9164.24元-20000元）×70%】。综上刘某国应当承担冯某因此次交通事故受伤产生的经济损失共计155212.53元（交强险医疗限额内9164.24元＋交强险伤残赔偿金限额内20000元＋余额的70％即126048.29元），品迭刘某国事发后已支付的医疗费103000元、护理费20000元、2019年12月25日支付的20000元、支付的人血白蛋白2900元，被告刘某国还应赔偿冯某经济损失人民币9312.53元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下: 一、除去被告刘某国已支付的医疗费、护理费、人血白蛋白费用共计145900元外，再由被告刘某国于本判决生效之日起二十日内向原告冯某赔偿人民币9312.53元。 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  廖爱珉 审 判 员  颜春华 人民陪审员  李红菊 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  朱柳陶 书 记 员  张晓虹