天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6548号原告：途乐（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾新都汇广场2114。法定代表人：殷佳丽，董事长。委托诉讼代理人：胡志行，男，该公司员工。被告：吕江浩，男，1981年7月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告途乐（天津）汽车租赁有限公司（以下简称“途乐公司”）与被告吕江浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告途乐公司的委托诉讼代理人胡志行，被告吕江浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。途乐公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告拖欠租金695.96元，违约滞纳金4,959元，车损800元，共计人民币6,454.96元。2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2020年1月7日被告通过滴滴平台在原告处租赁电动汽车一台，双方当日签订了电子版的汽车租赁合同。合同约定被告承租原告公司所有的北汽ＥＵ500一台，车牌号津ＡＤ6××**，合同期6个月，自2020年1月7日至2020年7月6日止，月租金4350元，平台押金1万元。被告签订合同后自2020年1月7号从原告处提车次日起租至2020年1月16号退租，租期共计9天，租金1305元（4350元／30天＊9天），期间仅通过滴滴系统扣款609.04元，此外被告再没有支付过任何费用，2020年2月19日被告交的10000元押金滴滴平台直接退回了被告账户，后原告工作人员多次催缴，被告屡次推脱。为了维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告的诉讼请求，判如所请。被告吕江浩辩称，同意赔偿原告维修饰板的800元维修费，同意担负被告实际使用6天的租金剩余未支付部分260.96元。另，被告在原告处还有1,000元押金，所以被告同意用这1,000元押金折抵被告尚欠原告的1,060.96元，折抵后被告同意给付原告60.96元，其他不同意原告诉讼请求，原告主张的违约金过高，要求酌减。原告所述双方签订合同的时间、方式及约定的内容均属实。2020年1月8号从原告处提车起租，2020年1月10日被告发现充满一次电后车最多只能跑180公里，其续航能力达不到原告所说的额定公里数300多公里。因为被告租案涉车是跑从出租用的，多次充电会影响出租收益，故2020年1月10日至2020年1月12日之间被告多次跟原告公司的员工电话协商，要求更换车辆，但是原告告诉被告不能更换。2020年1月13日被告将车放到原告公司店里，要求解除车辆租赁合同，原告说给车辆做检测，直到2020年1月16日原告才同意解除合同，但要求被告支付违约金和剩余租金及车损，被告当时不同意给违约金，原告当时提出被告需在原告处购买一辆新的同款汽车落户在原告名下，才能免除违约金、剩余租金和车损，被告当时动心了说回去想想，但是原告员工说让被告先交1,000元的购车押金，被告就转账交了押金1,000元，但是后来考虑购车需要落户在原告名下，被告就不同意买车了。2020年2月19日10,000元押金滴滴平台经原告同意直接退回了被告账户。因被告在租车期间2020年1月12日晚上撞碎了车右下梁的饰板，所以同意赔偿原告维修饰板的800元维修费。被告实际使用6天案涉车辆，故只同意担负2020年1月8日至2020年1月13日6天的租金剩余未支付部分260.96元。因为被告在原告处还有1,000元购车押金，所以被告同意用这1,000元押金折抵被告尚欠原告的1,060.96元，折抵后被告同意给付原告60.96元。涉案车辆没有毛病，原告是不会退还我押金的。当事人围绕诉讼争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行举、质证，对当事人无异议原告提供的车辆租赁合同、被告提车工单电脑截屏、维修费发票，退还押金的电脑系统截屏本院予以确认，并在卷佐证：本院经审理认定事实如下：2020年1月7日原、被告通过滴滴平台签订了电子版的《汽车租赁合同》。合同约定：被告承租原告公司所有的北汽新能源-ＥＵ系列-2018款自动ＥＵ5智风版白色汽车一台，车牌号津ＡＤ6××**，租赁车辆状态具体以《车辆验车单》为准，合同期6个月，起租日签署《车辆验车单》次日，月租金4350元，租金支付方式：余额扣款（参照附件2《余额扣款授权书》）。押金1万元，押金收取方式；押金支付方式为通过小桔租车网约车商城在线支付。押金用于担保被告履行合同，不计利息。押金的抵扣范围为本合同项下被告应付的租金违约金、车损违约金、违章违约金。押金退还方式：租赁期满或合同终止，被告归还车辆后30个工作日内，原告依据合同约定扣除约定的违约金以及有关费用后，将剩余押金一次性全额无息退还被告。车辆交接：原告应在签订本合同且受到被告交付的押金后7日内将车辆交付给被告，届时被告应当确认租赁车辆设备及租赁车辆状况，被告无异议后应签署《车辆验车单》被告应本人线上签署《车辆验车单》，被告签署《车辆验车单》代表被告已对车辆外观、质量及性能进行了检测和确认。如被告还车时车辆发生损坏需要维修，被告需要赔偿原告维修费用。合同终止和解除，合同任何一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除合同。被告在合同附件2《余额扣款授权书》中授权：本人同意并授权出租方，按如下两类方式进行还款：为本人在滴滴平台上的待收车费资金还款。本人同意出租方自身进行或授权滴滴出行科技有限公司转委托第三方支付机构进行上述扣收。若上述代收车费资金已无法足额扣款的，被告可以通过微信、支付宝等其他方式主动向原告还款。被告按约支付了原告10,000元押金。被告2020年1月8号从原告处提车并通过小桔有车网线上确认，原、被告确认2020年1月8号起租，被告于2020年1月13日将案涉车辆开回原告店里提出案涉车辆续航能力有问题，要求换车或退车，原告将案涉车辆留下，原告称车辆留下后对案涉车辆做了检测，没有被告所说的质量问题。2020年1月16日被告提出解除合同，经协商，得到了原告的同意，原告当天将车收回，并要求被告支付违约金和剩余租金及车损，被告不同意给违约金，原告提出被告可以在原告处购买一辆新的同款汽车才能免除违约金、剩余租金和车损，被告同意购车并向交了1,000元（此款原告称定金，被告称押金）。被告庭审中表示现不同意买车，并要求用该1,000元折抵其因租赁产生的债务。2020年1月8号至2020年1月16日期间被告通过滴滴平台上的待收车费资金扣款向原告支付租金609.04元，2020年2月19日被告所交的10,000元押金滴滴平台直接退回了被告账户。原告称原告之前和滴滴平台有协议，15日后不管被告是否确认原告的结算账单，滴滴平台都会将押金退还给被告。被告在2020年1月12日晚上租车期间撞碎了车右下梁的饰板，被告向原告交付案涉车辆时双方当场确认有上述损坏的部位，后原告对案涉车辆损坏部位进行了维修，花费800元。本案原、被告争议焦点为：原告向被告提供的车辆续航能力是否有约定，原告提供的车辆是否不符合双方约定；被告实际承租期间是6天还是9天；原告主张违约滞纳金4,959元是否应支持。本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告主张原告向被告提供的案涉租赁车辆续航能力不符合双方约定，被告未举证证明双方对此有何种约定，亦未举证证明案涉车辆如何不符合双方约定，故对被告主张不予支持。关于被告的实际承租期间一节，双方均认可被告2020年1月8日起租，双方认可的租赁合同解除日为2020年1月16日，故被告租期应为2020年1月8日至2020年1月16日共计9天，虽被告2020年1月13日其将案涉车辆交付原告，但其交回原因是因被告称续航能力有问题，但被告并未举证证明案涉车辆的续航能力不符双方约定，故对被告主张租期2020年1月8日至2020年1月13日共计6天不予支持。被告应付原告租金为1,305元（4,350元/30天＊9天=1,305元），被告已通过滴滴平台已向原告支付609.04元租金，原告主张尚欠原告租金695.96元（1,305元-609.04元=695.96元），本院予以支持。关于原告主张的违约金4,959元一节，因双方约定合同终止和解除，合同任何一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除合同。本案被告单方提出解除合同，应支付原告相应违约金，但原告主张被告按剩余租期租金的20%支付违约金，原告要求过高，综合考虑原告的损失情况，兼顾合同的履行情况，酌定被告给付原告违约金2,500元。至于被告主张其购车押金款1,000元折抵本案债务一节，因原告不同意折抵，且购车属另外的法律关系，被告可另行主张权利。被告主张案涉车辆如果没有毛病，原告是不会退还我押金的，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、之规定，判决如下：一、被告吕江浩应于本判决书发生法律效力之日起五日内支付原告途乐（天津）汽车租赁有限公司车辆维修费800元、车辆租赁费695.96元、违约金2,500元，共计3,995.96元；二、驳回原告途乐（天津）汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取，计25元，由被告吕江浩担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。