上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80555号原告：潘明初，男，1957年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：王燕，女，1989年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈晓华，女。委托诉讼代理人：骆辉，男。原告潘明初与被告王燕、陈同德及太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告陈同德的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告潘明初的委托诉讼代理人胡小汉，被告王燕及被告保险公司的委托诉讼代理人陈晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘明初诉称，2019年3月23日18时15分，被告王燕驾驶闽D5XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区老芦公路进临港大道北约200米处时，撞到骑行电动车途经此地的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告王燕负事故的全部责任。另，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告诉至本院要求被告赔偿。具体损失为医疗费15,311.37元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、误工费13,112元、营养费2,400元、护理费1,800元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费900元、律师费3,000元。被告王燕辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。要求扣除原告已经理赔过的医疗费用。经审理查明，2019年3月23日18时15分，被告王燕驾驶闽D5XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区老芦公路进临港大道北约200米处时，适遇原告潘明初骑行电动自行车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告王燕负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费15,141.87元(已扣除住院期间的伙食费169.50元)。2020年5月20日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，结论为“被鉴定人潘明初因外伤致左小指及中指末节指骨骨折、左小指末节软组织毁损、左上肢软组织损伤等，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费900元。后为诉讼支付律师费3,000元。还查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王燕承担。关于被告保险公司要求扣除原告在其他保险公司获得的理赔款，本院认为，原告自行购买商业保险后获得相应理赔款，并不影响其向被告保险公司主张权益，故对被告保险公司上述意见不予采信。关于原告合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费200元、护理费1,800元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费900元，本院经审查并无不当，本院均予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，确认为15,141.87元。对误工费，本院认为原告受伤时已过法定退休年龄，但其仍系农村土地承包人，应有相应收入。本院结合本案实际情况，酌定每月1,500元，结合鉴定结论原告受伤后尚需休息4个月，确认为6,000元。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准等因素，确认为1,500元。综上，原告合理损失共计29,041.87元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿18,900元(医疗费用赔偿限额内10,000.00元，死亡伤残赔偿限额内8,300元，财产损失赔偿限额内600元)，余款10,141.87元中，由被告保险公司在商业险限额内承担8,641.87元，剩余律师费1,500元由被告王燕承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘明初27,541.87元；二、被告王燕本判决生效之日起十日内赔偿原告潘明初律师费1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计371元(原告已预交)，由原告潘明初负担108元，被告王燕负担263元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年十一月二十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。