四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5028号 原告：李宇斌，男，汉族，1973年1月26日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师。 被告：樊清开，男，汉族，1966年1月13日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：樊明星，男，汉族，1988年8月12日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，系被告樊清开之子。 原告李宇斌与被告樊清开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李宇斌及其委托诉讼代理人吕东，被告樊清开及其委托诉讼代理人樊明星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宇斌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费52157.74元、误工费195天×（53315元／年÷365）＝28470元、护理费105天×（44085元／年÷365天）＝12600元、残疾赔偿金37070.80元（含被扶养人生活费7730.80元）、住院伙食补助费4天×30元＋11天×50元＝670元、营养费195天×20元＝3900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、复印费180元，合计202285.15元，扣除原告自己应承担的医疗费63236.61元，原告在本案中主张赔偿费用为139048.54元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月9日，原告李宇斌驾驶川ＨＷ××××普通二轮摩托车由渔河方向向荣山镇方向行驶，行驶至广元市利州区××镇荣鱼公路（白大路中段）太山村六组79号路段时，与沿相对方向行驶的被告樊清开驾驶的川Ｈ6××××普通二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送至广元市第一人民医院住院治疗4天后，由于病情较重，被转至四川大学华西医院继续治疗，经该院诊断为寰枢椎后脱位，寰椎前弓粉碎性骨折，颅底凹陷症，寰枕融合，右颧骨处皮肤挫擦伤，颈3／4、颈4／5、颈5／6椎间突出，双肺挫伤伴感染，双肺气肿等症。原告在华西医院住院治疗11天，2019年12月24日出院。住院期间花去医疗费115394.35元。出院后，原告于2020年6月15日向广元利州司法鉴定中心申请对其伤残进行鉴定，该中心于2020年6月23日作出广利司鉴中心（2020）临鉴字第0594号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤为十级伤残。另，本次交通事故经广元市公安局交通警察支队二大队2020年1月16日作出道路交通事故认定书，该交通事故认定书对原、被告之间发生的交通事故的责任进行了认定，原告承担该事故主要责任，被告承担次要责任。同时，被告驾驶的其所有的川Ｈ6××××普通二轮摩托车未依法购买交强险。综上，原、被告之间发生的交通事故给原告造成严重损失，原告多次与被告沟通赔偿事宜，被告均不予理会，为了维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告樊清开辩称，1.被告侵权事实不成立，本次事故是原告故意制造的，应由原告承担事故的全部责任；2.原告的赔偿请求缺乏事实和法律依据。原告受伤后多次向被告要钱支付医疗费，被告受伤后是自行承担医疗费的。在广元无法治疗后原告就应当立即转院进行治疗,对其病因、病情严重性、真实性存在异议，原告治疗的有与本次交通事故无关的疾病；3.被告未购买交强险不是本次事故发生的真正原因，系原告违反交通规则导致本次事故的发生，被告车辆属于报废车，未购买交强险，依法接受了吊销驾驶证，没收车辆，交纳罚款等处罚；4.原告负主要责任，本案诉讼费应由原告承担。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件;2.道路交通事故认定书;3.广元市第一人民医院及四川大学华西医院病历、出院病情证明书、用药清单;3.医疗费发票;4.司法鉴定意见书;5.常住人口登记卡、村委会证明；6.鉴定费发票;7.复印费票据。 被告提交如下证据：1.事故认定书、交通事故伤员（樊清开）情况证明；2.樊清开医疗费发票复印件、入出院证明及费用清单。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据认定如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信；对原告提交的证据7复印费收据其证据形式不符合规定，不予采信。对于被告提交的事故认定书予以采信，对于其提交的其他证据，因系被告樊清开的损伤，与本案不具有关联性，不予采信。 本院经审理查明，2019年12月9日，原告李宇斌驾驶川ＨＷ××××普通二轮摩托车由渔河方向向荣山镇方向行驶，行驶至广元市利州区××镇荣鱼公路（白大路中段）太山村六组79号路段时，与沿相对方向行驶的被告樊清开驾驶的川Ｈ6××××普通二轮摩托车相撞，造成原告李宇斌、被告樊清开受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书认定原告李宇斌承担该事故主要责任，被告樊清开承担该事故次要责任。事故发生后，原告李宇斌当即被送至广元市第一人民医院住院治疗至2019年12月13日出院，住院4天，出院诊断：车祸伤寰椎骨折、寰枢关节脱位、右侧额面部皮肤开放性伤、出院医嘱转四川大学华西医院进一步治疗。2019年12月13日原告转入四川大学华西医院住院至2019年12月24日出院，住院11天，出院诊断：寰枢椎后脱位，寰椎前弓粉碎性骨折，颅底凹陷症，寰枕融合，右颧骨处皮肤挫擦伤，颈3／4、颈4／5、颈5／6椎间突出，双肺挫伤伴感染，双肺气肿……出院医嘱：术后休息6个月、加强营养，术后佩戴头颈胸支具后下地适当活动，佩戴支具3个月，术后3、6、12月门诊复查，根据复查情况决定去除支具时间……同时护理评估单载明留陪伴。原告在广元市第一人民医院、四川大学华西医院共产生住院及门诊医疗费114504.05元。原告伤残经广元利州司法鉴定中心鉴定并于2020年6月23日作出广利司鉴中心（2020）临鉴字第0594号司法鉴定意见书，载明李宇斌的损伤为十级伤残。同时产生鉴定费1000元。 同时查明，被告樊清开驾驶的车辆车主为樊清开本人，该车已达报废标准，未购买保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告双方对于本次交通事故的发生无异议，本院予以确认，本案存在的主要争议是：1.被告是否应对原告的损失承担次要责任；2.原告的各项诉请是否符合法律规定。在本案审理中，被告对该道路交通事故认定书载明的责任认定提出异议，认为本次事故系原告故意制造，系原告违反交通规则导致，被告的车辆达到报废标准未购买保险不是事故发生的原因，就此被告已接受行政处罚，不应再负民事赔偿责任。对此本院认为，被告对于自己的上述抗辩未向本院提交证据证明。广元市公安局交通警察支队二大队依据职权对该次事故进行调查，并依法作出道路交通事故认定书对事故成因及责任进行了分析认定，亦告知了当事人救济途径，被告未提起复核申请，亦未向本院提交足以推翻该事故认定书的证据，故该认定书具有相应证明力。根据该认定书对本次事故成因分析载明的情况，原告李宇斌会车时未减速靠右行驶，是造成本次事故的主要原因，被告樊清开驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶，是造成本次事故的次要原因。被告樊清开明知其所有并驾驶的车辆已经达到报废标准，仍然上道路行驶，其违法行为既违反了相应行政管理法规，同时亦是造成原告受伤的原因之一，该行为已经侵害了原告的健康权，对于原告因此遭受的损失应当按责任比例进行赔偿，其已接受行政处罚并不能代替其对受害人的民事赔偿责任。被告作为车辆所有人，明知其车辆达到报废标准、未投保交强险，仍然上道路行驶，致使本次事故发生后原告的损失不能依法获得交强险保障，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失首先由被告樊清开在交强险限额内进行赔付。对于超出交强险限额部分，双方均系机动车，按照道路交通事故认定书认定的责任比例由原告自行承担其损失的70%，由被告樊清开赔偿原告损失的30%。对于被告提出的原告有治疗与交通事故无关的疾病，对其病因、病情的严重性、真实性提出异议，但未提交相关证据亦未提出鉴定申请，故对被告该抗辩不予采信。对于被告樊清开的损失，因侵权主体不同，故在本案中不予处理。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费115394.35元。原告在广元市第一人民医院、四川大学华西医院共产生住院及门诊医疗费114504.05元，该损失有病历及医疗发票证明，予以支持。原告诉请第三次复查费890.30元，因医嘱载明术后3、6、12月门诊复查，其中3月、6月均已发生已计入前述医疗费中，其每次复查金额为890.30元，该第三次复查费用为必然会发生的费用，予以支持。故原告的医疗费损失共计为115394.35元； 2.住院伙食补助费670元。原告在广元市内住院4天，在广元市外住院11天，参照国家机关单位一般工作人员出差伙食补助标准计算其住院伙食补助费为670元（4天×30元/天+11天×50元/天），原告诉请并无不当，予以支持； 3.营养费300元。四川大学华西医院医嘱加强营养，结合原告伤情及住院情况，本院确认为300元，原告诉请之超出部分不予支持； 4.护理费1811.71元。四川大学华西医院护理评估单载明留陪伴，原告住院15天应计算护理费，对于原告诉请院外护理90天，医嘱仅载明原告需佩戴支具，同时需适当下地活动，对于原告是否丧失生活自理能力无证据证明，故出院后的护理不予支持，按照四川省2019年度居民服务业年平均工资标准计算理费为1811.71元（44085元/年÷365天×15天），对于原告诉请之超出部分不予支持； 5.残疾赔偿金37070.80元。原告伤残经评定为十级，被告虽提出异议，但未在庭审确定的期限内提出重新鉴定的书面申请，亦无其它相反证据推翻原告的伤残等级，故本院按照该等级确认原告的残疾赔偿金，原告户籍性质为农村，按照四川省2019年度农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金为29340元（14670元/年×20年×10%）。原告母亲李桂英年满69岁，生育包括原告在内的两个子女，按照四川省2019年度农村居民人均年生活消费性支出标准，其被扶养人生活费为7730.8元（14056元/年×11年×10%÷2人），该费用计入原告残疾赔偿金一并计算为37070.8元，原告诉请并无不当，予以支持； 6.精神损害抚慰金500元。原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害。综合考虑原告的伤残情况、被告过错程度及经济水平等因素，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为500元，对于原告诉请之超出部分不予支持； 7.鉴定费1000元。原告诉请的鉴定费1000元有伤残等级鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，其诉请并无不当，予以支持。 对于原告诉请的误工费，因未向本院提交证据证明，不予支持。对于原告诉请的复印费，其证据形式不符合法律规定，且非本次事故导致的直接损失，不予支持。 综上，原告李宇斌因本次交通事故产生的损失为医疗费115394.35元、住院伙食补助费670元、营养费300元、护理费1811.71元、残疾赔偿金37070.80元、精神损害抚慰金500元、鉴定费1000元，合计156746.86元。由被告樊清开在交强险医疗项目限额内赔偿原告李宇斌医疗费、住院伙食补助费、营养费共116364.35元中的10000元，在交强险伤残项目下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金39382.51元。对于超出交强险限额的106364.35元、鉴定费1000元，合计107364.35元，由被告赔偿原告30%即32209.31元，由原告自行承担70%的损失。综上，被告樊清开共应赔偿原告李宇斌81591.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告李宇斌因本次交通事故产生的损失为医疗费115394.35元、住院伙食补助费670元、营养费300元、护理费1811.71元、残疾赔偿金37070.80元、精神损害抚慰金500元、鉴定费1000元，合计156746.86元。由被告樊清开在本判决书生效后十日内赔偿原告李宇斌81591.82元； 二、驳回原告李宇斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由原告李宇斌负担1078元，由被告樊清开负担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 魏 莉 二〇二〇年十一月六日 书记员 樊家臣