上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初32391号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。被告：孟岩相冷，男，1988年5月30日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告安吉租赁有限公司与被告孟岩相冷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告孟岩相冷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金53,808.82元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年6月24日，滞纳金为13,404.91元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告孟岩相冷与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告孟岩相冷以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为凯翼牌，车架号：LVVDB11B0GD230003，发动机号：BWGK01167)，融资总额为82,300元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为19,900元，每月租金为2,069.57元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告孟岩相冷名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告孟岩相冷仅支付部分租金共计20,695.70元，之后虽经原告催讨，但被告孟岩相冷一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年6月24日，被告孟岩相冷需向原告支付租金53,808.82元及留购价款1元，滞纳金13,404.91元。被告书面答辩称，第一，其与原告之间不存在融资租赁合同法律关系，其虽认可本人签字，但认为是受案外人云南酷车汽车销售服务有限公司德宏分公司欺骗半价购车并贷款签订没有内容的空白合同，故主张合同无效；第二，其曾向公安机关报案，但未予立案；第三，其未与渠道服务商云南车融汽车销售有限公司签订购车合同，二者之间无法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉称，向本院提交如下证据：1.《车辆融资租赁合同/抵押合同》，2.付款凭证、确某函，3.《车辆资产验收交付表》，4.机动车登记证书，5.租金支付明细，6.催收通知函。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：付款凭证的盖章为原告自己的章，不认可证明目的；其余质证意见同答辩意见。被告为证明其辩称意见，向本院提供以下证据予以证明：购车补贴协议。原告对被告提供的证据发表如下质证意见：对被告证据真实性无法确某，且与本案无关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确某并在卷佐证。有争议的证据，被告确某原告提供的证据1为其本人签字，其相关辩解无证据予以证实，本院确某该证据真实合法、与本案有关联，应予采纳。证据2付款凭证经案外人确某，且该证据可与《确某函》相互印证，故本院对该证据予以采纳。被告提供的证据《购车补贴协议》系与案外人发某，与本案缺乏直接关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确某的证据，本院查明原告所述属实。本院另查明，一、《车辆融资租赁/抵押合同》1.1条，承租人自主选择租赁车辆及其车辆经销商，且承租人已与经销商签订了车辆购买协议……承租人现有意就该车辆与出租人开展售后回租业务。1.2条第(5)项，当事人确某承租人委托渠道服务商代其向经销商支付车辆售价(扣除承租人已支付的首次付款部分)。3.2条，整个租赁期间以及届满之后(租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外)，租赁车辆的所有权归属出租人，在租期内，承租人对租赁车辆拥有使用权。10.1条，如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条，若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发某任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发某变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发某地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确某的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告孟岩相冷签字确某其送达地址为云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市遮放镇户弄村委会遮告村民小组。二、原告于2017年6月5日向《车辆融资租赁/抵押合同》中约定的渠道商云南车融汽车销售有限公司支付了车辆购置价款50,000元(含扣除首期租金19,900元后的购车余款)和购置税、保险费及配件费12,400元。三、被告按约支付2017年7月至2018年4月的租金，之后一直拖欠租金，未再依约履行。截至2020年6月24日，被告尚需支付原告租金53,808.82元及留购价款1元、滞纳金8,605.27元(按每日万分之四计算)。本院认为，被告将自有车辆出售给原告获得融资款，再通过租赁方式将该车辆从原告处租回并支付租金，构成售后回租形式的融资租赁法律关系。原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务。原告根据合同约定，向渠道商支付车辆售价融资款，已履行了合同项下付款义务，被告亦按约履行部分租金支付义务。因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。现被告支付部分租金后未再按约履行，违反合同约定，构成违约。根据合同约定，原告可请求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。对于被告抗辩自己系受欺诈在空白合同上签字、与原告无融资租赁合同关系，并主张合同无效等意见，本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提供证据证明作为《车辆融资租赁/抵押合同》合同相对方的原告存在欺诈的故意并实施了欺诈行为，其提供的证据为与案外人之间签订的协议，与本案原告并无关联，故其应承担举证不利的法律后果。另，被告作为完全民事行为能力人，对于自己在合同上签字的民事法律行为应当承担相应法律责任，故该抗辩，本院不予采纳。其与案外人之某某于补贴协议产生的纠纷，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告孟岩相冷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孟岩相冷应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金53,808.82元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为凯翼牌，车架号：LVVDB11B0GD230003，发动机号：BWGK01167)归被告孟岩相冷所有；二、被告孟岩相冷应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年6月24日止的滞纳金8,605.27元，并以逾期租金53,808.82元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年6月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,360元,减半收取计680元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 征伟杰二〇二〇年十一月二日法官助理 邱元超书 记 员 邱元超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外.在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。