四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初302号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人余文普，男，1971年5月24日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，经商，户籍地成都市东部新区，现住成都市成华区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月24日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年8月18日经简阳市公安局决定对其指定居所监视居住，同年9月16日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人唐健，四川阳安律师事务所律师。 被告人曾志远，男，1972年8月17日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地成都市东部新区，现住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月24日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人李小慧，四川理创律师事务所律师。 被告人余博威，男，1992年6月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，大学本科，经商，户籍地成都市成华区，现住成都市金牛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月24日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人杨熠，四川理创律师事务所律师。 被告人严勇，曾用名“严锦龙”，男，1974年5月8日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务农，住成都市东部新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月24日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人戢丽，四川理创律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人余文普、曾志远、余博威、严勇犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人余文普及其辩护人唐健、被告人曾志远及其指定辩护人李小慧、被告人余博威及其指定辩护人杨熠、被告人严勇及其指定辩护人戢丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月23日晚，被告人余文普认为被害人冯某1将川ＭＳ××××轻型货车停放在简阳市望水乡顺河街“王火炮副食店”外道路边，故意阻挡其工地施工，遂召集被告人曾志远、余博威、严勇携带铁锁、甩棍、木棒等凶器来到“王火炮副食店”外，持凶器对冯某1实施殴打，并将川ＭＳ××××轻型货车挡风玻璃、车门玻璃、后视镜、门把手等物件损毁。旁边群众报警，民警到现场将余文普、曾志远、余博威、严勇挡获。经鉴定，川ＭＳ××××轻型货车损失价值人民币400元。余文普、曾志远、余博威、严勇到案后，如实供述了上述事实。事后，余文普已向冯某1赔偿，冯某1对余文普、曾志远、余博威、严勇表示谅解。 公诉机关认为，被告人余文普、曾志远、余博威、严勇的行为构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪。余文普系主犯，具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解情节，建议本院判处其有期徒刑一年一个月。曾志远、余博威、严勇系从犯，具有坦白、认罪认罚、取得谅解情节，建议本院判处其有期徒刑九个月。 被告人余文普、曾志远、余博威、严勇及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。四被告人接受公诉机关的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。余文普辩护人的辩护意见是：余文普具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解情节，请求对其从轻处罚；曾志远、余博威、严勇指定辩护人的辩护意见是：曾志远、余博威、严勇系从犯，具有坦白、认罪认罚、取得谅解情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控一致。 上述事实，被告人余文普在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，到案经过，情况说明，户籍信息，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，价格认定意见书，不予受理鉴定告知书，病情证明单，就诊记录，谅解书，证人曾某、戢某1、王某1、彭某、田某、付某1、李某1、冯某2、王某2、李某2、毛某、马某、付某2、姜某、戢某2、王某3、李某3、肖某、李某4的证言，被害人冯某1的陈述，被告人余文普、曾志远、余博威、严勇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余文普、曾志远、余博威、严勇持凶器随意殴打他人的行为，构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪。余文普在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；曾志远、余博威、严勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；余文普、曾志远、余博威、严勇到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；余文普、曾志远、余博威、严勇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；余文普赔偿了被害人的损失，四被告人取得被害人的谅解，对四被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于余文普辩护人提出余文普具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解情节的辩护意见及曾志远、余博威、严勇指定辩护人提出曾志远、余博威、严勇系从犯，具有坦白、认罪认罚、取得谅解情节的辩护意见，与本院查明事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。 综合被告人余文普、曾志远、余博威、严勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余文普犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月16日起至2021年9月19日止，前期羁押11日及指定居所监视居住29日已折抵。） 二、被告人曾志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月29日起至2021年6月17日止。前期羁押11日已折抵。） 三、被告人余博威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月29日起至2021年6月17日止。前期羁押11日已折抵。） 四、被告人严勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月29日起至2021年6月17日止。前期羁押11日已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。