锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初3966号 原告：任某，住锡林浩特市。 被告：郭某，住锡林浩特市。 被告：包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司。 法定代表人：智某。职务：董事长。 被告：锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司。 法定代表人：兰某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：温某，内蒙古陀力律师事务所律师。 原告任某诉被告郭某、包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司（以下简称包头北方五环公司）、锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司（以下简称晋森公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某，被告晋森公司的委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告郭某、被告包头北方五环公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭某支付原告工程款239687元及利息(2017年9月20日至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。)；二、判令被告郭某返还原告10万元；三、判令第二被告对上述工程款承担连带给付责任；四、判令第三被告在欠付工程款范围内承担连带给付责任；五、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月与被告郭某签订《不锈钢工程合同书》，该合同约定原告为被告承包的龙湾国际小区楼宇安装不锈钢楼梯扶手、阳台护栏、空调栏及顶楼造型，付款方式为用龙湾国际小区一套165平方米的住宅抵顶，同时原告又补给被告10万元购房款。工程完工后，被告拒绝配合原告进行房屋过户等，致使原告无法取得上述房屋，被告也拒绝退还原告补交的购房款。龙湾国际小区的开发商为本案第三被告锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司，本案被告郭某挂靠第二被告包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司建筑资质在龙湾国际小区施工。结合以上事实，原告为被告进行工程施工，被告应当按照约定将房屋交付给原告，否则应当及时给付原告工程款，被告以各种理由推诿，已经严重违反合同约定，也违背《合同法》相关规定，故被告郭某应当承担给付工程款的合同责任，第二被告作为被挂靠方依法应承担连带给付责任，第三被告作为发包方应在欠付工程款范围内承担连带给付责任。综上所述，原告依据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望人民法院依法维护原告的财产权益。 被告郭某未作答辩。 被告包头北方五环公司未作答辩。 被告晋森公司辩称，一、实际施工人索要工程款的前提是工程竣工且验收合格。本案被答辩人既未举证证明其为实际施工人，也未证明工程竣工且验收合格，故涉案工程是否结算有待查证。被答辩人向法院提供的证据仅有一份《不锈钢工程合同》，该证据只能证明被答辩人与郭某签订了承揽合同，至于合同是否实际履行，被答辩人是否为合同履行主体、合同约定的工程是否竣工且验收合格等问题，被答辩人均未举证证明。故答辩人认为，在既未确定涉案工程竣工且验收合格的情况下，被答辩人要求答辩人给付工程款的诉讼请求于法无据，理应驳回；二、实际施工人以发包方为被告主张权利的，发包人只在欠付工程造价款范围内对实际施工人承担责任。在尚未明确答辩人是否欠付工程款的情况下，答辩人不应向实际施工人承担责任。答辩人是否欠付工程款问题，北方五环公司已于2020年1月6日向锡林浩特市人民法院提起诉讼，该案目前尚未办结，法院对答辩人是否欠付工程款、欠付数额等时尚均未认定，故被答辩人若要求答辩人承担责任，则需举证证明答辩人可能欠付工程款及欠付工程款数额。综上，在不确定答辩人是否欠付工程款的情形下，被答辩人要求答辩人突破合同相对性对其承担给付工程款的义务，损害了答辩人的合法权益。另外。最高人民法院对上述条款适用的答复中，在欠付劳务分包工程款，进而欠付农民工工资的情形下，实际施工人可突破合同的相对性。本案中，被答辩人与郭某签订的为承揽合同，并非答复中所称的劳务分包合同，故被答辩人据此要求答辩人在欠付工程款价款的范围内承担责任属于适用法律错误，扩大了对该条款的适用范围。综上，本案被答辩人要求答辩人承担供工程款款给付责任的诉讼请求于法无据，损害了答辩人的合法权益，望贵院驳回其该项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告晋森公司系龙湾国际项目工程的发包方，被告包头北方五环公司系该工程的承包方。2017年7月10日甲方（本案被告郭某）与乙方（本案原告任某）签订了《不锈钢工程合同书》，将该工程7号楼、10号楼的不锈钢工程承揽给了原告任某。双方约定的承包方式为：包工包料，承包价格为：不锈钢楼梯扶手125元/米，阳台栏杆100元/米，空调栏130元，造型2000元/个。付款方式为：龙湾国际小区2号楼2单元801室，165平米，单价3200元，以楼房抵付给乙方工程款，双方协商多退少补；结算按实际平米计算工程量乙方未完成总款的工程量，差价一次性补给甲方。甲方无条件给乙方办理网签及网签费。如有一方违约，违约方赔偿另方工程款30%的违约金。第五条约定，如一方完工后20日内甲方未给乙方办理网签，以现金一次性付清乙方所有的工程款。原告按上述合同约定于2018年5月7日向被告郭某补部分房款10万元。 另查明，庭后被告郭某对原告所施工的空调护栏160个，阳台护栏1247米，楼梯护栏689.5米，房面造型4个等工程量及双方合同中约定的单价均认可，上述工程款共计239687元。 再查明，双方在上述合同中约定的涉案房屋现已抵顶案外人，且办理了网签合同。 本院认为，依法设立的合同受法律保护，当事人均应全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”之规定，双方形成承揽合同关系。原告按照合同要求完成承揽工作，被告未按照合同约定支付工程款的事实存在，原告请求金额明确，对此，被告郭某庭后质证笔录中也认可，故原告要求被告郭某支付工程款239687元的诉讼有理有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息的请求，原告未举证证明工程完工时间，故原告起诉之日起，即2020年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。关于原告主张的返还购房差价款10万元的诉讼请求，因涉案房屋已出售，不能按双方约定的合同付款方式履行，故被告应当返还上述款项，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的包头北方五环公司连带给付责任及晋森公司欠付工程款范围内承担给付责任的诉讼请求，因本案系承揽合同纠纷，合同具有相对性，故本院不予支持。被告郭某、包头北方五环公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭某于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告任某不锈钢工程款239687元及利息（从2020年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息）； 二、被告郭某于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告任某房屋款100000元； 三、驳回原告任某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3198元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  道日娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  高明敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每个当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等前置措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。