北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25518号原告：于卫家，男，1967年7月17日出生，汉族，北京上家联合科技服务有限公司职员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被告：王**，男，1962年7月17日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司员工，联系地址同单位。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告于卫家与被告王**、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告于卫家之委托诉讼代理人曹传芳、被告王**、被告太平洋财险北京分公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于卫家向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费113928.54元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费78000元、护理费19800元、残疾赔偿金147698元、精神损失费10000元、被扶养人生活费7726.33元、财产损失3469元、交通费2213元、残疾辅助器具费256元、鉴定费4400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日9时50分，原告驾驶车牌号为×××摩托车在昌平区龙禧三街文化西路路口处由东向西行驶，适有被告王**驾驶车牌号为×××车辆由西向北转弯，双方发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定：被告王**负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往北京大学国际医院救治，诊断伤情为：头外伤、胫腓骨骨折，经手术治疗、鉴定已构成伤残。另查，被告王**驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和商业三者险。现原告就因本次交通事故产生的各项损失赔偿事宜，无法与被告协商一致解决，为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告王**辩称，对事故认定予以认可。我驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险、商业三者险。事发后，我为原告垫付医疗费1万元，现要求在本案中一并处理。对原告各项诉讼主张的答辩意见同保险公司意见，认为原告主张的误工费过高。被告太平洋财险北京分公司辩称，被告王**驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发时间在保险期间内。事发后，我司没有进行过理赔。现对原告合理的诉讼主张同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日9时50分，在北京市昌平区龙禧三街文华西路路口，被告王**驾驶车牌号为×××小型轿车由西向北行驶，原告驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、原告受伤。经交管部门认定：被告王**负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往北京大学国际医院治疗，诊断伤情为：头部外伤、胫腓骨骨折（左），于当日住院；期间行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于同年12月16日出院，实际住院11日；出院医嘱建议：全休3个月、定期换药复查、继续功能锻炼；花费急救转运费、急诊医疗费、住院医疗费共计112951.96元，住院期间护理费2420元（11日）。2019年12月23日、2020年1月6日，原告在北京大学国际医院复查，花费医疗费共计976.58元。2020年6月10日，原告委托北京华夏物证鉴定中心对其因交通事故导致伤情的伤残等级及合理的误工期、护理期、营养期进行鉴定；同年6月15日鉴定单位出具鉴定意见书，认定：原告左胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残，伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。该次鉴定花费鉴定费4400元。诉讼中，原告就主张的误工费出示证明函、微信记录、支付宝转账记录、工作日志，证明原告为北京地区卫浴安装技师、月收入13000元；被告对该组证据的真实性、关联性均不认可。原告就主张的被扶养人生活费出示白城市公安局岭下派出所和白城市洮北区岭下镇吉庆村村民委员会证明，证明其母需要扶养、及其母生育子女情况；被告表示真实性由法院审查，对证明目的不予认可。原告就主张的交通费出示火车票及打车发票，表示火车票是子女来京陪护产生的花费；被告对票据的真实性予以认可，对发生于省际间的费用不予认可，市内交通花费要求按照就医情况酌情认定。原告就主张的残疾辅助器具费出示购买拐杖、轮椅的发票，金额共计256元；被告对该组证据无异议。原告就主张的财产损失出示维修发票，金额为3469元；被告对该组证据无异议。另查，原告系外埠农业户籍。被告王**驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时间在保险期间内。事发后，被告王**为原告垫付医疗费1万元，垫付费用票据由原告持有，原告未在本案诉讼请求中将上述费用扣除。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、微信记录、支付宝转账记录、工作日志、残疾辅助器具发票、护理协议及发票、司法鉴定意见书及发票、户口簿、白城市公安局岭下派出所和白城市洮北区岭下镇吉庆村村民委员会证明、财产损失发票、打车发票、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保第三者责任险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，经交管部门认定，被告王**负事故全部责任，应当就事故给原告造成的合理损失承担赔偿责任。又因王**驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和商业三者险，事发时间在保险期间内，故原告因涉案交通事故造成的合理损失，应先由被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由被告太平洋财险北京分公司在商业三者险责任限额范围内、根据保险合同的约定，进行赔偿；仍有不足或不属于保险责任赔偿范围的部分，由被告王**进行赔偿。就具体赔偿项目及数额一节：医疗费部分，结合原告提交的病历及医疗费收据，其因涉案交通事故伤情所产生的医疗费共计113928.54元，该部分主张中由被告王**垫付的费用数额应予扣除，剩余费用主张，于法有据，本院予以支持，金额为103928.54元。原告因伤实际住院11日，对应住院伙食补助费的主张本院予以支持，金额为1100元。原告经司法鉴定伤情已构成残疾，对应残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，有事实及法律依据；就金额的确定：结合原告提交的证据，可以证明其近一年收入来源于非农业，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，金额为147698元，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院结合致残程度酌定金额为5000元。根据原告伤情、司法鉴定结论及《人身损害误工期、护理期、营养期评定》相关规定，原告受伤后确需在一定期间内休养、给予护理并加强营养，故对应误工费、护理费、营养费的主张，于法有据，结合鉴定报告意见本院确定误工期为180日、护理期和营养期各为90日；现原告未就加强营养的支出向法庭充分举证，本院酌定按照50元/日标准计算损失，金额为4500元，原告主张的护理费中，住院期间实际发生的费用以花费为准，出院后家人护理产生的损失因未向法庭充分举证，本院酌定按照有人护理、每日130元标准计算，金额共计12690元，原告主张的误工损失未能就损失数额向法庭充分举证，但因伤休养必然导致其一定期间内获得利益的可能性丧失，故对应合理误工期内的损失数额，本院结合疫情因素予以酌定，金额为22500元。原告主张的被扶养人生活，于法有据且证据充分，本院予以支持，具体金额本院结合被扶养人年龄、生育子女情况，按照城镇居民标准计算，金额为7726.33元。原告主张的辅助器具费，有事实及法律依据，本院予以支持，金额为256元。原告就主张的交通花费的合理性，未向法庭充分说明，本院结合其就医时间、次数、路程予以酌定，金额为300元，原告主张因家人来京护理产生的交通花费，于法无据，本院不予支持。原告主张的财产损失，被告不持异议，本院予以确认，金额为3469元。原告主张的鉴定费，系必要、合理花费，但属间接损失，非保险责任范围，应由被告王**赔偿，金额为4400元。被告王**前期为原告垫付的医疗费，被告太平洋财险北京分公司应按本院查明数额进行理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于卫家医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，以上共计122000元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告于卫家医疗费93928.54元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费12690元、误工费22500元、残疾赔偿金50424.33元、辅助器具费256元、交通费300元、财产损失1469元，以上共计187167.87元；三、本判决生效后十五日内，被告王**赔偿原告于卫家鉴定费4400元；四、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告王**理赔款10000元；五、驳回原告于卫家的其他诉讼请求。如被告王**、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由原告于卫家负担675元（已交纳），由被告王**负担2900元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二〇年十一月十六日法官助理  岳佩柔书 记 员  高 雅