福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6543号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。 代表人：邱建焕，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆深楠，该支行职员。 委托诉讼代理人：蔡浚煌，该支行职员。 被告：庄国明，男，1975年2月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄丽芳，女，1978年1月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏真真，女，1992年11月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏泽民，男，1988年5月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄国阳，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（简称农商银行台商支行）与被告庄国明、黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆深楠、被告庄国明、黄丽芳、庄国阳到庭参加诉讼，被告苏泽民、苏真真经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行台商支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄国明偿还原告借款本金153311.67元、利息及罚息21528.68元，并按借款合同约定支付自2020年8月2日起至还款之日止的利息、罚息；2、判令被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月9日，原告与被告庄国明签订《借款合同》一份，约定由原告向被告庄国明发放贷款300000元，用途为借新还旧，借款期限自2016年10月9日起至2021年10月7日止，采用等额本息还款方式，贷款执行月利率8.233333‰。借款人未按合同约定使用借款，贷款从违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。为保证上述债务履行，原告与被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳签订《最高额保证合同》，约定被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳自愿为被告庄国明提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为300000元，担保的主债权发生期间为自2016年10月9日起至2021年10月7日止，担保范围包括借款合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金及损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于2016年10月9日向被告庄国明发放贷款300000元。贷款发放后，被告庄国明自2019年8月20日起未能依约支付贷款本息。被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳也未依约履行保证义务。截止2020年8月1日尚欠借款本金153311.67元、利息、罚息21528.68元未能归还。 被告庄国明辩称：对欠款本息数额没有异议，请求免除利息，由其分期偿还借款本金。 被告黄丽芳辩称：为被告庄国明提供担保情况属实，因疫情影响导致经营的工厂倒闭，现没有能力一次性偿还借款。请求免除利息，准予分期还款。 被告庄国阳辩称：为被告庄国明提供担保情况属实，对欠款情况没有意见，请求减免利息，分期偿还借款本金。 被告苏泽民、苏真真未作答辩。 在本院审理过程中，原告农商银行台商支行提供以下证据： 1、原告的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、《借款合同》1份、《最高额保证合同》2份、借款借据各1份，以此证明被告庄国明经被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳提供连带责任保证向原告申请贷款300000元。 3、按揭贷款交易明细1份，以此证明原告于2016年10月9日向被告庄国明发放贷款300000元，被告庄国明拖欠借款本息的事实。 本院经审查认为，被告苏泽民、苏真真未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且被告庄国明、黄丽芳、庄国阳没有异议，该证据能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告及被告庄国明、黄丽芳、庄国阳的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告与被告庄国明于2016年10月9日签订《借款合同》一份，约定由原告向被告庄国明发放贷款300000元，借款期限自2016年10月9日起至2021年10月7日止，贷款执行月利率8.233333‰。采用等额本息的还款方式，每月20日还款。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同约定借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，原告与被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳签订《最高额保证合同》，约定被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳自愿为原告自2016年10月9日起至2021年10月7日止与被告庄国明办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证。2016年10月9日，原告依约向被告庄国明发放贷款300000元，贷款发放后，被告庄国明自2019年8月20日起未能支付利息，截至2020年8月1日尚欠借款本金153311.67、利息及罚息21528.68元未能偿还，被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳也未能履行保证责任。 综上事实，本院认为，原告与被告庄国明签订的《借款合同》、原告与被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告庄国明未能按期偿还借款本息，已构成违约，应承担民事责任。原告请求被告庄国明偿还尚欠的借款本金153311.67元、利息及罚息21528.68元，并按借款合同约定的利率计付自2020年8月2日起的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳为被告庄国明的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳承担保证责任后，有权向被告庄国明追偿。被告苏泽民、苏真真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄国明应在本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金153311.67元、利息及罚息21528.68元，并按《借款合同》约定的利率计付自2020年8月2日起至还款之日止的利息、罚息； 二、被告黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳对被告庄国明的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告庄国明追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3797元，减半收取1899元，由被告庄国明、黄丽芳、苏泽民、苏真真、庄国阳负担。被告应予本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王伟煌 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。