云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8150号原告：田依仟，女，1985年3月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明贰咖动体育发展有限公司，住所：云南省昆明市西山区书林街**房屋彩云里**第**。统一社会信用代码：91530112MA6KC2M66P。法定代表人：祖银忠。被告：昆明派菲特健身管理有限公司，住，住所：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****/div>统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。法定代表人：祖银忠。原告田依仟与被告昆明贰咖动体育发展有限公司（简称：贰咖动公司）、昆明派菲特健身管理有限公司（简称：派菲特公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本院是最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，按照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中“可以由法官一人适用普通程序独任审理”的规定，本案由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告田依仟到庭参加了诉讼。被告贰咖动公司、派菲特公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田依仟向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《会籍合约书》；2、请求判令被告向原告返还未能履行合同约定所提供服务的所有费用13628元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年11月20日，被告与原告签订《会籍合约书》，原告按合约书缴纳会费13628元。合约书内容明确约定会所在指定时间内要能够正常开放。但被告会所自2020年1月16日后就关闭至今，没有履行合约约定。经原告多次催促，被告仍拒不开门营业，为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告贰咖动公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。被告派菲特公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院经审理认定本案事实如下：2020年7月9日，本院立案受理了原告起诉二被告服务合同纠纷一案，原告诉请法院判令解除原告与被告签订的《会籍合约书》，由被告向原告返还未能履行合同约定所提供服务的所有费用13628元。本案受理后，本院向二被告公告送达了应诉材料、举证通知及开庭传票。庭审时，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据材料。原告提交的《会籍合约书》载明的姓名为田依仟，会籍类别注明“单店一年亲子卡”，会籍费注明“2448+800”。会籍条款第12条载明：是会所自身原因，按比例逐月退还。此外，在《会籍合约书》中还对其他事项进行了约定。在《会籍合约书》左上角，载明有“USAPerfect派菲特健身”的中英文字样。会籍合约书上的印章印文现已无法辨认。时间载明为2019年11月20日。原告提交的2019年11月20日的私教协议书会员姓名载明为田依仟，课程类型为常规，课程费用为6600元，所选课程数量为20节，生效日期为2019年12月10日，终止日期为2020年6月30日。与该份私教协议书同一天开具的收款收据载明收到田依仟交的20节私教常规课费用6600元，收据左上角有“USAPerfect”标识，并在收据上加盖有名称为“昆明贰咖动体育发展有限公司财务专用章”的印章。原告提交的2019年12月23日的私教协议书会员姓名为田依仟，课程类型为拉伸，课程费用为2400元，所选课程数量载明“240×10”，生效日期为2019年11月23日，终止日期为2020年6月10日。与该份私教协议书同一天开具的收款收据载明收到田依仟交的拉伸课费用2400元。收据左上角有“USAPerfect”标识，并在收据上加盖有名称为“昆明贰咖动体育发展有限公司财务专用章”的印章。同时，原告提交了2019年11月20日的收据一份，收据载明收到田依仟1380元。收据左上角同样有“USAPerfect”标识，并在收据上加盖有名称为“昆明贰咖动体育发展有限公司财务专用章”的印章。此外，原告提交的两份私教协议书中“声明及条款”中有“此合约只适用于派菲特集团之会员和派菲特集团健身会所”的内容。庭审中，原告陈述，其签订《会籍合约书》交纳费用3248元，其中的800元为孩子游泳的泳池使用费。当时告知的是一年期限，从首次训练开始计算，不限次数。金额为1380元的费用是孩子游泳的教练费，共计10次课。同时，原告陈述，其第一次去训练是2019年12月23日，去上过一节常规课和一节拉伸课，小孩在2019年11月、12月去上过两次游泳课，但在2020年1月16日之后，被告会所关门至今。此外，本案受理后，本院委托云南省昆明市国信公证处对被告进行送达，送达工作记录显示，两被告地址均未正常营业，已关门。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……本案中，原告签订《会籍合约书》，合约书上的印章现无法辨识，但在合约书左上角有“USAPerfect派菲特健身”的中英文字样。私教协议书中“声明及条款”中有“此合约只适用于派菲特集团之会员和派菲特集团健身会所”的内容，但收款收据上加盖有被告贰咖动公司的财务专用章，加之工商信息显示，两被告的法定代表人均为祖银忠，故本院根据以上情况确认两被告为关联公司，应共同承担责任。因此，本院认定《会籍合约书》是原告与两被告所签订。庭审中已查明，现两被告已关门停业，已未履行合同的主要义务，故对于原告诉请要求解除《会籍合约书》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，《会籍合约书》中约定会籍费为3280元，并约定“是会所自身原因，按比例逐月退还”，故本院结合本案查明的事实，确定两被告应退还原告共计11个月的会籍费2977.33元（3248元÷12×11）。庭审中，原告陈述其共上过一次常规课和一次拉伸课，小孩上过两次游泳课，故在无相反证据的情况下，本院对以上事实予以确认。并确认两被告应退还原告常规课费用6270元[6600元÷20×（20-1）],应退还原告拉伸课费用2160元[2400元÷10×（10-1）]，应退还游泳课教练费用1104元[1380÷10×（10-2）]。即本案中，本院确认两被告应退还原告以上费用共计12511.33元（2977.33元+6270元+2160元+1104元）。两被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告田依仟与被告昆明贰咖动体育发展有限公司、昆明派菲特健身管理有限公司签订的《会籍合约书》；二、由被告昆明贰咖动体育发展有限公司、昆明派菲特健身管理有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告田依仟费用12511.33元；三、驳回原告田依仟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已由原告田依仟预交），由原告田依仟负担20元，由被告昆明贰咖动体育发展有限公司、昆明派菲特健身管理有限公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇二〇年十一月十八日书记员  王波婼