贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行，住所地：贵州省台江县台拱镇环城路姊妹街正对面望江楼。 法定代表人：薛定军，系该行行长。（缺席） 委托代理人：杨智，系该行员工。代理权限为特别授权代理。（缺席） 委托代理人：黄超，系该行员工。代理权限为特别授权代理。 被告：张成，男，苗族，1992年2月2日出生，住贵州省台江县。（缺席） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行（以下简称：台江邮政银行）诉被告张成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台江邮政银行特别授权委托代理人黄超到庭参加诉讼，被告张成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江邮政银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张成立即偿还原告信用卡本金11796.00元，利息1377.95元，费用1743.82元，暂支付至2020年8月6日止本金、利息及费用共计14917.77元。2020年8月7日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至信用卡本息结清时止。二、依法判令被告张成承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告明确其第一项的诉讼请求为判令被告立即偿还原告信用卡本金11796.00元，利息1377.95元，费用1743.82元，共计14917.77元。事实和理由：张成于2016年3月18日与我行签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约第一条申领第一款：乙方（含主卡和附属卡申请人，下同）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”）的内容。第二款乙方保证向甲方提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知甲方。乙方授权甲方在办理信用卡申请及信用卡账户存续期间，为了解乙方信用状况，向中国人民银行金融信用信息基础数据库及其他合法第三方征信或数据机构查询并留存乙方信息，并将乙方信息提供给上述数据库。甲方查询获得的信用报告限于中国人民银行颁布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》规定用途范围内。乙方事先已明确被告知并同意甲方上述数据库提供乙方不良信息。甲方向征信机构提供乙方不良信息前，应通知乙方，但是，依照法律、行政法规规定公开的不良信息除外。不论申请是否成功，乙方均同意甲方留存相关资料。第二条使用第四款：信用卡只限持卡人本人使用，不得出租、转让或转借他人，不得用于国家法律法规所禁止的交易和行为，如用于非法场所，包括购买当地法律禁止的商品及服务，从特约商户处套取现金、洗钱等，否则乙方自行承担造成的损失和法律后果。第三条利息及费用第一款：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第七款：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。合约第五条还款第五款：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。合约第九条法律适用第二款：甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖。合约签订后，张成向我行申领了一张卡号为：62×××52的标准信用卡金卡，额度为人民币12000元。2016年3月18日我行信用卡中心核准发卡，该卡于2016年4月6日由持卡人激活，激活后持卡人多次循环使用，该笔信用卡于2019年5月12日逾期后，我行催收人员对持卡人和持卡人联系人电话、上门催收，通过催收，张成仍未履行还款义务，目前该信用卡已逾期451天。截止2020年8月6日张成信用卡逾期本金、利息、分期费用合计为14917.77元。综上，依法签订的合同，成立且生效，对双方当事人有约束力，当事人应按合同约定履行义务。被告支用信用卡金额或信用卡消费后，应按约定按时足额还款，但被告未履行合同约定的还款义务，为保证我行金融资产的安全，尽快收回该笔欠款，我行依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告向我行履行上述给付义务，维护我行的合法权益。 被告张成在举证期限内未向法庭提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：被告张成向原告台江邮政银行递交信用卡申请表办理原告台江邮政银行信用卡。在该申请表上，被告张成声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：第三条利息及费用第一款，除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%。（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。第七款，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 三、信用卡欠款情况：原告依张成的申请，向张成核发了卡号为：62×××52的标准信用卡金卡，张成激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2020年8月6日，被告张成尚欠原告台江邮政银行信用卡欠款共计14917.77元，其中，逾期本金11796元，利息1377.95元，分期费用1743.82元。 上述事实，有原告陈述、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件；被告身份证、信用卡申请表及所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡收入证明、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统欠款打印件及庭审笔录、录音录像等在卷证实，并经庭审质证，符合证据三性，本院予以采信，作为本案定案依据。 本院认为：被告张成向台江邮政银行申请领用信用卡，并在领取之时承诺充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告经审核后向张成发放信用卡，张成激活后开始使用。因此双方的信用卡合约关系成立并生效，双方均应按照合约内容履行各自义务。原告已依约履行合约义务，向被告发放了借支的款项，被告应按合约约定还本付息。被告逾期未履行合约义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，应予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依据已查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张成在本判决书生效之日起三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行欠款14917.77元（其中，本金11796.00元，利息1377.95元，分期费用1743.82元）。 案件受理费减半收取86.00元，由被告张成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  刘光根 二〇二〇年十一月五日 法官助理顾凤业 书记员李天鹏