广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2984号原告：梁志强，男，1968年8月1日出生，汉族，公民身份号码440************335，住广东省信宜市***********号。联系电话：130*****808。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，汉族，公民身份号码440************852，住广东省信宜市********。联系电话：135*****284。被告：曾权基，男，1992年1月6日出生，汉族，公民身份号码440************732，身份证住址广东省信宜市***********，现住广东省中山市*************，联系电话：189*****564。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇，该分公司总经理。原告梁志强与被告曾权基、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄锦到庭参加诉讼，被告曾权基、人保佛山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾权基、人保佛山分公司共同赔偿21848.7元给原告；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日15时10分，曾权基驾驶粵T*****号牌小型轿车从信宜市区往信宜市大成镇方向行驶，当行驶至S370线36KM+600M信宜市*******超车时，与同方向在前由梁志强驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁志强受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队于2019年2月15日作出信公交认字[2019]第026号B《道路交通事故认定书》，认定曾权基承担事故的全部责任，梁志强不承担事故责任。原告梁志强受伤后被送到当地白石镇卫生院包扎治疗后，由于伤势较重，于当天又被送到信宜市中医院住院治疗，医院医生诊断为：1.开放性胫骨下端骨折，2.腓骨干骨折，3.踝关节脱位。原告梁志强住院治疗期间手术治疗并放置了内固定物。原告梁志强于2020年8月3日返回信宜市中医院住院进行第二次手术拆除内固定物，住院治疗至2020年8月23日，又住院22天，本次住院给原告梁志强造成了经济损失，应获得赔偿：1.医疗费12208.7元；2.营养费500元；3.住院伙食补助费2000元(20天×100元/天)；4.住院护理费3600元(180元×20天)；5.误工费3340元(167元×20天)；6.交通费200元，以上各项共计21848.7元。被告共应赔偿21848.7元给原告。被告曾权基驾驶的粵T*****号牌小型轿车，该车被告曾权基已在人保佛山分公司购买了商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。被告曾权基是本次交通事故粵T*****号牌小型轿车的司机和车辆所有人；被告人保佛山分公司是该车商业第三者责任保险的承保公司，故依法都要承担本次交通事故的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告曾权基未作答辩。被告人保佛山分公司辩称，一、案涉粤T*****号车辆在我司投保的险种为商业三者险。在保险期限内，商业三者险限额为100万元，含不计免赔。二、我司已根据生效判决(2019)粤0983民初1484号向原告支付115980.73元。二、答辩人对原告各项诉求答辩如下:1.医疗费，请求法院依法核实原告实际医疗费金额。2.营养费和住院伙食补助费，请求法院依法核定。3.护理费，原告诉请过高，应当按照不超过150元/天计算。4.误工费，根据生效判决(2019)0983民初1484号法院按照4612.59元/月计算误工费，而原告提交的银行流水并无备注“工资”的入账，交易名称为“奖金”的入账从1830元到4180元不等，不能证明原告的收入标准为167元/天。5.交通费，请求法院依法核定。6.对诉讼费，根据商业险保险条款，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日15时10分，曾权基驾驶粤T*****号牌小型轿车从信宜市区往信宜市大成镇方向行驶，当行驶至S370线36KM+600M信宜市*******超车时，与同方向在前由梁志强驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁志强受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队于2019年2月25日作出信公交认字[2019]第026号B《道路交通事故认定书》，认定曾权基承担事故的全部责任，梁志强不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往信宜市白石镇卫生院由门诊治疗转为住院治疗，至2019年4月4出院。2019年5月27日，原告经广东弘诚法医临床司法鉴定评定为其因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折伴踝关节脱位引起左踝关节部分丧失功能评定为九级伤残。2019年6月5日，本院立案受理了梁志强与曾权基、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、人保佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月26日作出（2019）粤0983民初1484号民事判决书，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿111400元给梁志强；二、限人保佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任限额范围内赔偿115980.73元给原告梁志强；三、驳回梁志强其他的诉讼请求。案件受理费2576元，由梁志强负担295元，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1118元，人保佛山分公司负担1163元。上述履行义务人已依判决履行了给付义务。2020年8月3日，原告因需要拆除内固定物前往信宜市中医院住院治疗，至2020年8月23日出院，住院20天，用去医疗费3599.94元（个人缴费）。《信宜市中医院出院记录》出院诊断：左胫骨内后踝、腓骨下段骨折内固定术后（取除骨折内固定装置）Z47.001；出院医嘱：患肢半年内禁止过度负重，加强营养，定期复查，如有不适请及时就诊。两被告对原告第二次住院治疗有关损失没有进行赔偿。以上事实有原告提供的身份证、事故认定书、住院治疗的诊断证明书、出院记录、收费票据、判决书、庭审陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故第二次住院治疗造成的经济损失如下:1.医疗费用3599.94元。原告在信宜市中医院住院治疗用去医疗费3599.94元，有票据证实，本院予以确认。原告虽请求在信宜市中医院医疗费11998.80元，但是由于其中8398.86元已属医疗统筹报销费用，原告个人实缴3599.94元，因此，原告的医疗费用损失应为3599.94元，对超出部分的金额，本院不予支持。另外，原告还主张住院前其曾于2020年6月13日前往广州人爱医院有限公司进行X光检查，诊查是否适宜进行术后内固定物的拆除，检查后其即入院进行了第二次手术。由于原告未能提供相关诊断证明书等证实其在广州人爱医院产生的医疗费209.90元与涉案事故造成的伤情存在关联性，故对该证据本院不予采信，因此，对209.90元的费用，本院不予支持。2.住院伙食补助费2000元。原告因涉案事故第二次住院治疗20天，因此，计得原告的住院伙食补助费为2000元（100元×20天）。3.营养费500元。原告在信宜市中医院住院治疗期间医嘱建议加强营养，所以，本院对原告请求的营养费500元予以支持。4.护理费3000元。原告称，其在医院住院治疗时，是由其大哥梁志均进行护理。根据原告的住院情况，原告宜由一人对其进行护理，由于原告未能提供证据证实护理人员的工资收入情况，故参照茂名地区护理人员的工资收入标准，本院酌定按150元/天计算，则护理费为3000元（150元×20天）。5.误工费3340元。原告称目前在广州市花都区鞋厂工作，其提供了《中国银行交易流水明细清单》欲证实其月工资收入5000元。由于明细清单显示的汇款鞋业公司为广州大草原鞋业有限公司，与（2019）粤0983民初1484号民事判决中确认的原告在事故发生前工作的单位新兴县天堂镇聚成鞋厂不相同，由此可知，原告目前工作的单位已发生变更，是广州大草原鞋业有限公司，故不能再按第一次住院时确认的原告的工资收入标准计算。另外，原告庭审中称“对方账户名黄兆信”于2020年7月3日和2020年7月31日的汇入款分别为5030元、5010元是工资，其他的银行转账是资金。由于该两笔款均是在同一个月内发生，且清单中没有备注转账项目，原告也未能证实黄兆信与原告的工作单位广州大草原鞋业有限公司存在何种关系，因此，该两项转账不能被确认为原告的月工资收入。由于根据原告所交的明细清单，不能证实其具体工资收入情况，但可得知原告是在广州大草原鞋业有限公司工作，所以，参照广东省2019年皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业工资收入标准63308元/年，计得原告误工费3468.93元（63308元/年÷365天×20天）。原告请求误工费3340元，是对其合法权益的处分，本院予以支持。6.交通费200元。原告请求其从广州回信宜市住院治疗再返回广州市工作的交通费共200元。原告虽未能提供票据证明其交通费损失，但其回来就医确实会产生交通费，所以，根据原告工作的地点和就医的地点，其请求的100元/次符合两地客运票价标准，故本院予以支持。上述1-6项费用共计为12639.94元。因被告曾权基驾驶的肇事车辆粤T*****号牌小型轿车购买了交强险和商业三者险，由于交强险承保公司对本案中损失项目的赔偿限额已在（2019）粤0983民初1484号一案中使用完毕，因此，本案中原告的损失依法应由承保了商业三者险的人保佛山分公司在赔偿限额内予以赔偿，即赔偿原告12639.94元。关于被告人保佛山分公司是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告人保佛山分公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告人保佛山分公司主张保险公司不负担诉讼费用的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告人保佛山分公司依法应在第三者商业责任限额范围内赔偿12639.94元元给原告。被告曾权基、人保佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险的限额范围内赔偿12639.94元元给原告梁志强；二、驳回原告梁志强其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由原告梁志强负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担58元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 晓二〇二〇年十一月二十日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户（汇款请注明案号并及时告知法官）户名：信宜市人民法院开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589