广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1868号原告：王惠英，女，1952年2月9日出生，汉族，住罗定市**************之一，身份证号码：442************。委托诉讼代理人：李允，男，1976年7月23日出生，汉族，住罗定市**************之一，身份证号码：441************。系原告王惠英的儿子。委托诉讼代理人：李定平，男，1975年3月4日出生，汉族，住罗定市**************之一，身份证号码：441************。系原告王惠英的儿子。被告：李伟锋，男，1988年7月15日出生，汉族，住罗定市********，身份证号码：445************。被告：云浮市创宇贸易有限公司，住所地：罗定市********，统一社会信用代码：914************。法定代表人：肖志均，总经理。委托诉讼代理人：彭志威，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********************，统一社会信用代码：914***********。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告王惠英与被告李伟锋、云浮市创宇贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日、10月28日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王惠英及其委托诉讼代理人李定平，被告李伟锋、云浮市创宇贸易有限公司的委托诉讼代理人彭志威、被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼；第二次开庭原告王惠英及其委托诉讼代理人李定平、被告李伟锋及被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告云浮市创宇贸易有限公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿30505.41元给原告。2.本案诉讼费由被告负担。第一次庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告保险公司在保险范围内赔偿30505.41元给原告。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年1月5日14时30分，被告李伟锋驾驶粤W*****号小型客车行至罗定市********路段时与行人原告王惠英发生碰撞，造成行人原告王惠英受伤的交通事故。责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年12月18日作出《交通事故结案书》，认定被告李伟锋承担本次事故的全部责任，行人原告王惠英不承担事故责任。原告王惠英及被告李伟锋在该大队的主持下达成了以下协议：一、由被告李伟锋负责伤者王惠英受伤住院期间医药费、治疗费人民币14325.90元。王惠英受伤住院期间伙食补助费、护理费、出院后续治疗费等一切费用由王惠英向粤W*****号小型客车车方投保的保险公司索赔，不足部分由王惠英自行承担。二、协议经肇事双方签字后生效，今后互不追究对方任何责任，并就此了结本案。原告王惠英及被告李伟锋在当事人（代理人）签名处签名并按捺指模。肇事车辆情况：被告李伟锋驾驶的粤W*****号小型客车属被告云浮市创宇贸易有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告李伟锋是被告云浮市创宇贸易有限公司聘请的司机，事故发生时，正在执行工作任务。受害人概况：王惠英，女，1952年2月9日出生，住罗定市**************。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告即被送往罗定市人民医院急诊治疗，支出医疗费1384.90元。2019年1月8日，原告因车祸撞跌伤右侧胸腹部及口腔疼痛3天而到罗定市人民医院门诊治疗后转住院治疗，至2019年1月11日出院，住院3日，共支出医疗费3735.26元。经该院诊断为：肺挫伤、腹壁软组织损伤及上颌门齿损伤。出院医嘱：建议休息1个月……。2019年12月13日，原告到罗定卫人医院门诊进行口腔检查，支出检查费100元。2019年12月18日，原告因上门牙唇侧瘘管到罗定卫人医院门诊治疗，共支出医疗费9106元。经该院体检发现+1冠部分折断，唇侧瘘管，舌侧开髓暂封物存，牙周膜间隙增宽，根管内有不明物显影；32+冠修复体不密合，唇侧牙龈红肿；432+单端修复体，欠密合，牙周病。经该院诊断为：+1根尖炎，432+不良修复体、牙周炎。处理建议：+1桩冠修复，疏通根管、两周后复诊；32+局麻下牙周刮治……。2020年4月2日，原告因+1冠根联合折到罗定卫人医院门诊治疗，支出医疗费100元，处理意见：+1局麻下拔除，后期种植修复。2020年4月9日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行后期医疗费评定，该所于2020年4月16日出具恒安司鉴所[2020]临鉴字第011号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王惠英右上第一磨牙种植体义齿安装需11000元；左上中切牙、右上侧切牙、右上尖牙固定桥义齿更换需9000元（每10年更换1次）。原告支付了鉴定费1730元。被告保险公司对该鉴定意见书有异议，申请本院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告王惠英的牙齿受损是否事故造成进行鉴定及后续治疗费进行重新鉴定。本院经摇珠选定了广东经纬司法鉴定所进行本次鉴定，该所于2020年10月13日出具粤纬司鉴所[2020]司鉴（活）字第573号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王惠英+1缺失行种植义齿治疗的后续治疗费用约需12000元；+1冠折为本次2019年1月5日交通事故所致，2+残根，4+、5、4+牙缺如和7-4+、4-2+牙相应牙冠修复体的摘除，无明显证据证实与本次外伤存在因果关系。被告保险公司垫付了鉴定费4330元。被告方垫付情况：事故发生后，被告李伟锋垫付了5100元给原告，被告云浮市创宇贸易有限公司垫付了5000元给原告。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费9320.16元。原告2019年12月13日、2020年4月2日在罗定卫人医院门诊治疗共产生医疗费200元，有医疗收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录、《广东恒安司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证实或佐证，本院予以确认。虽然原告对被告云浮市创宇贸易有限公司在事故当天垫付的原告在罗定市人民医院急诊治疗产生的医疗费1296.50元、对被告李伟锋垫付的原告于2019年12月13日在罗定卫人医院门诊治疗产生的医疗费100元没有提起诉讼，但该费用亦属于原告因本次事故造成的损失，应列入原告的总损失中进行核算。至于原告于2019年12月18日在罗定卫人医院门诊治疗产生的医疗费9106元，本院认为，虽然该次治疗既治疗了原告因本次事故而折断的牙齿，亦对其他牙齿进行了治疗，即使其他牙齿原有的损伤与本次事故无关，但本次事故导致原告摔倒，口腔上颌着地对原来修补或治疗过的其他牙齿也势必会造成影响，原告在对本次事故碰撞到的牙齿进行治疗的同时对其他受到影响的牙齿一并进行检查也属正常情况，且治疗费用亦无法逐一分开核算，故对本次治疗产生的9106元，本院酌情支持4000元。2.后续治疗费12000元。原告经本院摇珠选定的广东经纬司法鉴定所鉴定后续治疗费为12000元，至于原告其他牙齿的后续治疗费，因这些牙齿的原有损坏与本次交通事故无关，即使不发生本次交通事故，原告原来损坏的牙齿所安装的固定桥义齿亦不可能可以永久使用，亦需要定期检查或者更换，故对原告请求的20000元，本院不予全部支持。3.住院伙食补助费300元。原告请求合理，本院予以支持。4.营养费60元。原告因本次事故受伤住院3天，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按20元/天×住院天数计算，为60元。5.护理费345.75元。原告请求没有超出有关规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金0元。原告因本次事故造成上颌门齿损伤等，尚未构成残级，现有证据也无法证实本次事故给其造成了严重的后果，故对原告请求的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。7.交通费600元。原告请求合理，本院予以支持。8.鉴定费4330元。因广东恒安司法鉴定所作出的恒安司鉴所[2020]临鉴字第011号《司法鉴定意见书》本院不予采信，由此产生的鉴定费1730元应由原告自行负担。至于本院摇珠选定的广东经纬司法鉴定所对原告后续治疗费进行重新鉴定而支出的鉴定费4330元，该费用虽然被告保险公司预交了，但实际上亦属于原告因本次事故造成的损失，应列入原告的总损失中进行核算。综上，上述原告的损失为：1.医疗费9320.16元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费300元；4.营养费60元；5.护理费345.75元；6.交通费600元；7.鉴定费4330元，共计26955.91元。第1-4项共21680.16元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第5-7项共5275.75元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年12月18日对本次事故作出的《交通事故结案书》，认定被告李伟锋承担本次事故的全部责任，行人原告王惠英不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告李伟锋驾驶的粤W*****号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，且其在本次事故中承担全部责任，因此，上述原告的损失26955.91元应由被告保险公司赔偿给原告，扣减被告李伟锋垫付的5100元、被告云浮市创宇贸易有限公司垫付的5000元及被告保险公司垫付的鉴定费用4330元，被告保险公司实际仍需赔偿12525.91元（26955.91元-5100元-5000元-4330元）给原告，被告李伟锋垫付的5100元及被告云浮市创宇贸易有限公司垫付的5000元视为其代被告保险公司垫付的款项，由被告李伟锋及被告云浮市创宇贸易有限公司与被告保险公司另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失12525.91元给原告王惠英。二、驳回原告王惠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（原告已预交），由原告王惠英负担166元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年十一月十一日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。