wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初5054号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。被告：临清市鑫海棉纺织有限公司，，住所地临清市金郝庄镇法定代表人：海春峰，经理。被告：临清市海川棉纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇法定代表人：海文伦，经理。被告：海春峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住临清市。被告：海文伦，男，1957年12月13日出生，汉族，住临清市。被告：冷荣芹，女，1964年1月8日出生，汉族，住临清市。被告：明士勇，男，1968年5月3日出生，汉族，住夏津县。被告：刘树清，男，1974年1月7日出生，汉族，住高唐县。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市鑫海棉纺织有限公司、临清市海川棉纺织品有限公司、海春峰、海文伦、冷荣芹、明士勇、刘树清金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告临清市鑫海棉纺织有限公司、临清市海川棉纺织品有限公司、明士勇、刘树清、海春峰、冷荣芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告海文伦的诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告临清市鑫海棉纺织有限公司偿还借款本金240万元及利息；2.请求判令被告临清市海川棉纺织品有限公司、海春峰、冷荣芹、明士勇、刘树清对借款本息承担连带清偿责任。被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年11月10日，被告临清市鑫海棉纺织有限公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款240万元，约定月利率5.0000‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年11月8日二、担保情况。被告临清市海川棉纺织品有限公司与原告签订保证合同，被告海春峰、冷荣芹、明士勇、刘树清向原告出具保证承诺函，对上述借款本息提供连带责任担保。三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。本院认为，被告临清市鑫海棉纺织有限公司欠原告本金240万元及利息事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告临清市海川棉纺织品有限公司与原告签订保证合同，被告海春峰、冷荣芹、明士勇、刘树清向原告出具保证承诺函，对上述借款本息提供连带责任担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。原告撤回对被告海文伦的起诉，是对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市鑫海棉纺织有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金240万元及利息（以240万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市海川棉纺织品有限公司、海春峰、冷荣芹明士勇、刘树清对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月三十日书记员  姚景冉
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5914号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：王永松，系公司员工。 被告：张万波，男，1971年8月16日出生，汉族，住南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张万波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王永松到庭参加诉讼，被告张万波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《抵押合同》合法有效，并由原告优先受偿；2、判令被告偿还原告贷款本金200000元及其利息、逾期罚息等；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月3日，原、被告签订了《个人借款合同》，约定，借款金额为200000元，借款利率为月利率10.5‰。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其所有的位于南部县××镇××路××段××号楼××幢××号的房产为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止本案起诉之日，被告尚欠原告本金200000元及利息，利息从2016年8月22日开始拖欠。 张万波未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，被告张万波作为借款人（甲方）与南部县农村信用合作联社南隆分社（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人提供循环使用的借款额度人民币200000元；借款额度支用有效期间为2013年9月3日至2016年9月2日；借款利率为月利率10.5‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，同时要求借款人承担贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费等）。同日，被告张万波（甲方，抵押人）与南部县农村信用合作联社南隆分社（乙方，抵押权人）签订了《最高额抵押合同》，约定：鉴于乙方为债务人张万波连续办理贷款业务需要，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，甲方以其位于南部县××镇××路××段××号楼××幢××号（产权证号：南房权证房权字第2××1）房屋对借款设定抵押担保；被担保的债权范围为主合同项下本金200000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；当债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，乙方有权处分或提前处分抵押财产，乙方处分抵押财产所得价款在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方；双方还对其它事项进行了约定。2013年9月23日，原、被告到南部县房地产管理局办理了抵押权登记，原告取得了南房他证南部字第20130032**他项权证。2013年10月1日，原告发放了贷款20万元，被告张万波签写了《借款借据》，借据载明：借款金额200000元、月利率10.5‰、借款到期日期2016年9月30日、按季结息。庭审中，原告表示2016年8月21日前利息已全部结清，至2016年9月21日期间的利息仅支付126.81元，欠付2043.19元。其后，被告再未返还本息。 另查明，南部县农村信用合作联社南隆分社是原南部县农村信用合作联社的分支机构，2018年1月8日，中国银行业监督管理委员会四川监管局以川银监复【2018】3号文件批准四川南部农村商业银行股份有限公司开业，原南部县农村信用合作联社的债权债务由四川南部农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，原告农商行经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准开业，原南部信用联社的债权债务由农商行承继，农商行是本案适格主体。南部信用社东城分社与被告张万波、签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告张万波不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任，本院对农商行要求被告偿还借款本金200000元及利息、逾期利息的主张予以支持。原告与被告张万波、之间签订的《抵押合同》已经发生法律效力，且双方已对设定的抵押担保财产办理了抵押物登记，根据《抵押合同》的约定，设定的抵押担保财产对被告的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用承担担保责任，且贷款人有优先受偿的权利，故原告要求对借款本金200000元及利息、逾期利息、违约金优先受偿的主张符合法律规定，本院予以支持，庭审中，原告明确逾期利息实际执行的为原利率基础上上浮50%，本院予以确认。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张万波于2013年9月3日与南部县农村信用合作联社南隆分社签订的《最高额抵押合同》合法有效； 二、被告张万波在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息2043.19元、并自2016年9月22日起按月利率（1+50%）×10.5‰计付逾期利息至本金付清之日止； 三、如被告张万波未履行上述付款义务，原告四川南部农村商业银行股份有限公司有权在抵押担保范围内对登记在张万波名下的位于南部县××镇××路××段××号楼××幢××号（产权证号：南房权证房权字第2××1）的抵押房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张万波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  许筱然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 茜
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初17431号原告：赵素娜，女，1984年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李二建，北京广墨律师事务所律师。被告：洪凯，男，1982年6月19日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田静，北京市永浩律师事务所律师。原告赵素娜与被告洪凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素娜的委托诉讼代理人李二建，被告洪凯及其委托诉讼代理人田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素娜向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款22．2万元及自2019年6月20日至判决履行之日的按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息；2．诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告属于朋友关系，2017年6月被告找到原告借钱，原告考虑到是朋友，便借款给被告22．2万元，被告出具了欠条。一年到期后，因被告经济手头紧，没有偿还便重新给原告出具了欠条，被告承诺到2019年6月20日偿还，如今被告承诺的还款期限早已过期，原告多次找被告索要此欠款，被告以种种理由推脱。被告洪凯辩称，不同意原告的诉讼请求。被告和原告不存在借贷关系，双方之间是委托投资理财的关系。被告确实收到了原告给付的20万元本金，作为在相关机构进行投资理财的费用，此费用自2017年就开始形成投资理财委托的事实。2017年一年期满后，被告将公司支付的利息已经向原告本人进行了支付，经过双方口头协商，于2018年6月原告再次委托被告进行投资理财，此笔款项在2019年一年期满后投资理财的公司资金链断裂，该笔理财的费用未全部返还，鉴于上述的事实，被告认为原告主张的费用应该由所投资单位进行支付，并不是由被告承担。所以对原告的诉讼请求不认可，希望驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案事实，本院认定如下：2017年6月6日、6月7日、6月8日、6月9日，赵素娜通过银行分别向洪凯转账共计20万元。洪凯曾于2018年6月11日向赵素娜尾号为0206的银行卡转账2．2万元。2018年6月21日，洪凯向赵素娜出具借条，载明洪凯于2018年6月21日向赵素娜获得22．2万元借款，借款期限为1年，2018年6月21日至2019年6月20日，并于2019年6月20日归还本金。赵素娜主张2017年6月向洪凯出借20万元后，收到了洪凯支付的2017年6月至2018年6月期间的利息2．2万元，上述借条中的22．2万元包含2018年6月至2019年6月期间的利息。赵素娜认可洪凯于2019年4月25日支付了2400元利息。洪凯主张该2400元并非利息，而系案外人返还的投资款。洪凯主张与赵素娜之间并非民间借贷关系，而系委托理财合同关系。洪凯向本院提交了其与赵素娜之间的微信聊天记录，部分记录如下：2018年3月20日。洪凯：去年是6月份买的，到期还是按照10%收益返还，再购买就是按照新利率计算了，收益就是9%。赵素娜：我们上次买的收益是11%。洪凯：对滴，上次是11%，因为我给凑到300万以上，这次我不知道还能不能凑到300，上次还有孙凤玉的30。2018年5月10日。洪凯：素素，6月11日有一个到期的，你的是20万。赵素娜：好的。洪凯：还继续做不。赵素娜：还可以做？利率多少？洪凯：可以啊，还是凑单在我名下做的，100万以上是10%。赵素娜：好，我考虑下。洪凯：嗯，没问题，提前告诉我就行。2018年5月30日。赵素娜：那个新的那个，到时候你什么时候把那个给我们买了之后给我把那个条给我们是吗。洪凯：应该是6月底那周，确认单在买入产品的后一周开具。赵素娜：行嘞，那你的意思是说等确认单给你之后，然后你顺便再给我们那个拿过来，再把那个借条写一下是吗。洪凯：是滴。赵素娜：好。2018年6月6日。赵素娜向洪凯发送了尾号为0206的银行卡照片。2018年6月11日。洪凯向赵素娜发送了当日向尾号为0206的银行卡转账2．2万元的记录截图。赵素娜：收到了。2018年6月20日。洪凯：买上了。赵素娜：好了，那日期是从今天开始算吗。洪凯：明天开始。赵素娜：好的。洪凯还向本院提交了其与北京壹彤广汇投资管理中心（有限合伙）于2018年6月20日签订的《合伙协议书》《入伙协议书》，以及北京壹彤广汇投资管理中心（有限合伙）出具的实缴出资确认书，载明洪凯向北京壹彤广汇投资管理中心（有限合伙）投资368万元。经释明，赵素娜坚持主张与洪凯之间系民间借贷合同关系。上述事实，银行记录、借条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案中，双方争议的焦点为赵素娜与洪凯之间是否存在民间借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵素娜现主张双方存在民间借贷关系，赵素娜对此应承担举证责任。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，虽然洪凯向赵素娜出具了借条，但洪凯提交的与赵素娜之间的微信聊天记录中，赵素娜对于向洪凯转账的20万元用途为向案外人投资且及投资的金额、期限、收益系明知。因此，赵素娜与洪凯之间并无资金融通的意思表示，双方之间并非民间借贷法律关系；另外，根据借条的形成时间，该借条亦不属于当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议。经本院释明，赵素娜坚持主张与洪凯之间系民间借贷关系，其以此为基础所主张的诉讼请求没有事实和法律依据，本院无法支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵素娜的诉讼请求。案件受理费2315元及保全费1630元，由赵素娜负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杜春龙二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 瑶
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执367号之十九申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初675号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人母某某在中国农业银行62×××19账户内存款人民币567.58元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4203号 原告：唐跃相，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：肖菊蓉，女，1964年2月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡丹泽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：黄河程，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王蛟（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 原告唐跃相、肖菊蓉与被告黄河程合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月36日立案。原告唐跃相、肖菊蓉于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐跃相、肖菊蓉撤诉。 案件受理费166359元，减半收取计83180元，由唐跃相、肖菊蓉负担。 审 判 长  李学斌 人民陪审员  吕 静 人民陪审员  费文斌 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任芷函
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12131号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。委托诉讼代理人：王继民，系该行员工。被告：吴永忠，男，1963年07月09日出生，汉族，住贵州省普定县。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告吴永忠金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告吴永忠偿还借款本金10,000.00元，所欠利息、罚息2,081.63元、复息211.48元（暂算至2020年07月19日），共计12,293.11元，剩余利息（含罚息、复息）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告吴永忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年07月19日，被告尚欠原告于2018年09月25日到期的扫码e贷贷款本金10,000.00元，利息276.35元、复利158.50元、罚息1799.8125元。双方约定：利息为年利率6.525%，罚息、复利的年利率为9.7875%，还款方式为按月付息到期还本。2020年10月30日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。原告主张保全费、公告费但未提供凭证予以佐证。本院认为，借款人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不能的，承担不利的法律后果。双方未约定罚息计收复利，故对原告提起的罚息计收复利的诉请，本院不予支持，公告费、保全费因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴永忠在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金10,000.00元、截至2020年07月19日的利息276.35元、复利158.50元、罚息1799.8125元及2020年07月20日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算；复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.00元，减半收取54.00元（原告已预交），由被告吴永忠负担。本判决为终审判决。审判员 陈 卫二〇二〇年十一月二十四日法官助理李可眉书记员 胡丽娜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6111号 原告:董魁,男,1981年3月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:董雪侠,女,1979年3月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽（知秋）灵璧律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告董魁、董雪侠与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董魁、董雪侠的共同委托诉讼代理人卢磊、被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董魁、董雪侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金5320元;3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:事实与理由:2015年7月3日两原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房7幢1503室,面积132.61平方米,价格每平方4012.19元,总价款为人民币532056元。第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起60日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。原告按照约定支付首付款302056元,余款230000元贷款支付。原告购买的房屋被告2018年6月14日交付。原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 昊春公司辩称：对逾期办证事实没有异议，被告承诺开庭之日起30日内办理好房屋产权证书。因政府原因导致工期延期且部分业主存在非法改建问题，导致消防验收未通过，所以未能在约定的期限内完成商品房的房屋所有权转移登记。该违约责任不应由被告承担，驳回原告的违约金诉求。 经审理查明：2015年7月3日，昊春公司与董魁、董雪侠签订《商品房买卖合同》一份，昊春公司将其开发的位于灵璧县房屋出售给董魁、董雪侠，约定房屋总价532056元，首付302056元，贷款230000元。第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起60日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约定交付首付款并办理了贷款。2018年6月14日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告缴纳了契税、维修基金等费用。经原告多次请求，被告至今未办理不动产权转移登记。 本院认为，本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。合同约定房屋交付之日起60日内办理房产证，案涉房屋实际交付日期为2018年6月14日，故应在2018年8月14日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约。其辩解因政府原因导致工期延期及部分业主存在非法改建问题，致消防验收未通过，所以未能在约定的期限内完成商品房的房屋所有权转移登记。未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。故，被告应为两原告办理房屋产权证书并承担违约责任，原告主张被告应按购房款的1%支付违约金即532056元×1%=5320元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告董魁、董雪侠办理尚东国际7幢1503室不动产权登记证书； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告董魁、董雪侠逾期办证违约金5320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年十一月十二日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用的法律条文： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10480号原告：王希有，男，1954年12月16日生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛众辉园林投资有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****网点。统一社会信用代码：91370212077384866X。法定代表人：吴作鹏，执行董事。原告王希有与被告青岛众辉园林投资有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月16日依法立案。原告王希有经本院通知后未在缴费期间内缴纳诉讼费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王希有撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈丹书记员张倩倩
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1537号申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，职务董事长。被申请人：刘桂月，女，1987年11月20日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：于志霞，女，1983年2月20日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王连芝，女，1962年09月24日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人刘桂月、于志霞、王连芝金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下7620元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下7620元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王会珍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2124号之一申请执行人:张骁勇，男，1987年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孔鹏，男，1985年4月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杨君，男，1983年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张骁勇与孔鹏、杨君劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初1913号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人案款122277元及利息，诉讼费1373元，执行费1734元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔鹏、杨君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、有价证券等财产信息，孔鹏名下的浙ＡＶ××**已由本院（2020）浙0111执2124号司法拍卖案款141000元，分配至（2020）浙0111执345号案款24290元，（2020）浙0111执3428号案款54859元，本案分得案款60451元（扣除诉讼费1373元，执行费1734元，申请人分得57344元）杨君名下浙Ａ9Ｇ3**车辆目前尚未控制，已提起公安布控，截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2124号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  马啸二〇二〇年十一月二十六日书记员  喻敏
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4414号之二 申请执行人：刘尚军，男，1972年9月6日生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：冯磊，男，1971年9月10日生，汉族，住成都市。 被执行人：杨洲，男，1972年6月10日生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人刘尚军与被执行人冯磊、杨洲合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款545903.16元。现本案已执行完毕，需解除对被执行人银行存款的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冯磊、杨洲银行存款545903.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 恒 二〇二〇年十一月三十日 书记员 戚智化
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9736号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区。 负责人：周晓建。 被执行人韦金峰，男，1985年1月18日出生，壮族，住广西隆安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦金峰的银行存款人民币及其它款项人民币155348.07元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐华泽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张凤豈
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12025号 原告：江西三智农业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江信国际花园**楼**，统一社会信用代码：91360125322542718B。 法定代表人：熊志刚。 被告：李涛，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告江西三智农业发展有限公司与被告李涛合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解，于2020年11月25日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西三智农业发展有限公司撤诉。 案件受理费1211元（原告已预交），减半收取，由原告负担605.5元，退回原告605.5元。 审判员  陈小凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡伊挺
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执903号 申请执行人：李锐,男,1983年11月6日出生,汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：陈辉，男,1985年10月8日生，汉族，住旬阳县。 本院在申请执行人李锐与被执行人陈辉合伙协议纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年6月15日作出的(2020)陕0928民初1060号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李锐于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的：35000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陈辉的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，本次执行中已对被执行人陈辉的银行账户采取了冻结措施，并依法划拨陈辉存款14820.00元，已支付申请执行人李锐。通过传统查控，亦未发现被执行人陈辉其它可供执行的财产。本院已依法对陈辉限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人李锐约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，除本次执行到位的14820.00元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执903号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 波
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1820号 原告：石狮市第六感服装绣花有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇前埔工业区******，统一社会信用代码91350582MA2YJAGN27。 法定代表人：杨婷婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。 被告：石狮市友利服装辅料有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇狮皇二路**皇冠仓储区****，统一社会信用代码91350581MA31Y6BEX3。 法定代表人：游文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银，福建蒙福律师事务所实习律师。 原告石狮市第六感服装绣花有限公司与被告石狮市友利服装辅料有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。石狮市第六感服装绣花有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石狮市第六感服装绣花有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市第六感服装绣花有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市第六感服装绣花有限公司负担。 审 判 长 许新明 审 判 员 任贵良 审 判 员 黄玮鹏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李 虹 书 记 员 郭炯煌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6082号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司（曾用名：南部县农村信用合作联社）。住所地：四川省南部县金葫路**。 法定代表人：张伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王益成、高兵全，系单位员工。 被告：卫桂玉，女，1953年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商行）与被告卫桂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农商行的委托诉讼代理人王益成到庭参加诉讼，被告卫桂玉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还在原告处借款本金28484.99元及利息、逾期利息；二、判决被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告返还借款本金25119.28元并支付利息及逾期利息。事实和理由：被告卫桂玉于2016年9月26日向我行借款29800元，借款期限至2019年9月25日，现该笔借款合计结欠本金28484.99元及利息、逾期利息未还，给原告造成较大损失，故原告特向法院提起诉讼。 被告卫桂玉未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告卫桂玉（甲方）与南部县农村信用合作联社三官分社（原告的分支机构）（乙方）签订了合同编号为南部信农借（2016）007221-01xx号《农户小额信用借款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，乙方同意提供借款，借款金额29800元，借款期限为1094天，即从2016年9月26日起至2019年9月25日止，月利率8.7‰，借款用途为建房，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。双方还对其他事项进行了约定。被告卫桂玉在该《农户小额信用借款合同》尾部甲方处盖姓名章捺印，上述合同签订后，原告向被告提供了借款本金29800元。借款后，被告陆续向原告返还了部分借款本金及利息，截止2020年10月28日，被告尚欠原告借款本金25119.28元、逾期利息2649.59元。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，2018年1月18日，南部县农村信用合作联社获得《中国银监会四川监管局关于同意四川南部县农村商业银行股份有限公司开业的批复》（川银监[2018]3号），同意南部县农村信用合作联社整体改制成四川南部农村商业银行股份有限公司，南部县农村信用合作联社的全部债权债务由四川南部农村商业银行股份有限公司承接，且四川南部农村商业银行股份有限公司于2018年2月10日正式挂牌开业。 本院认为，原告南部农商行与被告卫桂玉签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告间的金融借贷关系合法有效，应受到法律保护。被告卫桂玉应当按照约定的期限返还借款本金及支付利息，在借款到期后，被告未按约定向原告全额返还借款本金，截止2020年10月28日被告尚欠原告借款本金25119.28元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告返还借款本金25119.28元的主张，本院依法予以支持。原、被告约定借期内的利息为月息8.7‰、逾期利息上浮50%即13.05‰，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持，截止2020年10月28日被告欠付利息2649.59元。被告未按照约定支付利息及逾期利息，属违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付截止2020年10月28日的逾期利息2649.59元的请求，本院依法予以支持。对2020年10月29日后的利息，根据双方的约定本院依法按照月息13.05‰计算至本金清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卫桂玉在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金25119.28元及截止2020年10月28日的利息2649.59元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金25119.28元为基数，从2020年10月29日起至本金清偿之日止，按照月利率13.05‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告卫桂玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 柏春兰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执781号之二申请执行人：济南高新城市建设发展有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：刘金辉，董事长。被执行人：山东天业矿业有限公司，住所地济南市，住所地济南市高新区新宇南路**济南国际会展中心****法定代表人：曾昭秦，董事长。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市历下区，住所地济南市历下区山大路**创展中心v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾昭秦，董事长。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告山东天业矿业有限公司（以下简称天业矿业公司）、山东天业房地产开发集团有限公司（以下简称天业房地产公司）、山东天业恒基股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）鲁01民初48号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告天业矿业公司承诺于2019年3月26日前一次性偿还原告民生银行济南分行借款本息及费用95481623.92元（其中包含：借款本金9000万元，截止到2018年9月30日的利息5050539.42元，案件受理费246084.50元，保全费5000元，律师费180000元）；二、2018年10月1日至2019年3月26日期间的利息（以双方2017年3月14日签订的《流动资金贷款借款合同》约定的利率计算为准），原告民生银行济南分行同意被告天业矿业公司于2019年3月26日前一次性付清；三、如被告天业矿业公司未能按上述期限支付款项，原告民生银行济南分行有权继续按照双方《流动资金贷款借款合同》的约定计收逾期贷款利息；四、被告天业房地产公司自愿为上述还款继续提供质押担保（质押物为天业房地产公司持有的枣庄银行股份有限公司53855556股股权，其中17951852股为3000万元的贷款合同担保、35903704股为6000万元的贷款合同担保），原告民生银行济南分行对质押物按照质押合同的约定享有优先受偿权；被告天业房地产公司自愿为上述还款承担连带责任保证；五、各方当事人均同意被告山东天业恒基股份有限公司不再对涉案款项承担连带责任保证。2018年11月26日，民生银行济南分行与济南高新城市建设发展有限公司（以下简称高新发展公司）签订债权转让合同(编号:ZQZR-GXKG-02)，约定民生银行济南分行将其在本案中对天业矿业公司、天业房地产公司享有的债权转让给高新发展公司。因天业矿业公司、天业房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，经高新发展公司申请，本院于2019年5月22日立案执行。执行过程中，本院依法于2019年5月28日通过法院专递向被执行人天业矿业公司、天业房地产公司发出执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查询被执行人天业矿业公司、天业房地产公司名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人天业房地产公司名下车牌号码为鲁Ａ×××**的汽车一辆，未实际控制，无法处置；申请执行人高新发展公司享有质押权的被执行人天业房地产公司持有的枣庄银行股份有限公司53855556股股权，经2020年9月15日10时至2020年9月16日10时止（延时除外）在淘宝网网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名竞价流拍，申请执行人高新发展公司申请以该次拍卖所定起拍价48605177.86元接受上述拍卖财产。本院于2020年10月28日作出（2019）鲁01执781号之一执行裁定，将上述股权作价48605177.86元交付申请执行人高新发公司，抵偿被执行人天业矿业公司、天业房地产公司所欠申请执行人高新发展公司的相应债务。此外，未发现被执行人天业矿业公司、天业房地产公司名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人高新发展公司，申请执行人高新发展公司未提供被执行人天业矿业公司、天业房地产公司其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人天业矿业公司、天业房地产公司发出限制消费令，限制其及法定代表人高消费至生效法律文书确定的义务履行完毕止。本院已对申请执行人高新发展公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十一月十二日书记员 胡 杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1545号申请人：穆艳雪，女，1983年8月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：赵士元，男，1961年6月12日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：张文芳，女，1960年4月10日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王桂奇，男，1956年8月2日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：赵铁军，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人穆艳雪与被申请人赵士元、张文芳、王桂奇、赵铁军民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下175000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下175000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月三十日书记员  王会珍
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0104民初2290号 原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地：福州市晋安区香槟路**闽城小区**楼**。 法定代表人：林琼，总经理。 委托诉讼代理人：杨茜，公司员工。 被告：王敏捷，男，1986年10月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州闽侨物业管理有限公司与被告王敏捷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理,公开开庭进行了审理。原告福州闽侨物业管理有限公司委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼,被告王敏捷经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州闽侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付拖欠的物业管理费10332.5元，水电公摊2015.6元，保洁代收费用26.6元，合计12374.7元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月10日，原告与旭辉花园业主委员会签订一份《旭辉花园物业服务合同》，合同期限从2016年6月13日至2019年6月12日，物业服务合同均约定由原告向“旭辉花园小区”提供物业服务，其住宅物业服务费收费标准为1.7元/平方/月。被告系“旭辉花园小区”的业主，在合同签订后，原告依约为包括被告在内的所有“旭辉花园小区”业主提供物业服务，履行了物业服务合同的义务，而被告却没有及时、足额向原告支付物业费和小区电公摊费用，据统计被告自2016年6月至2019年7月期间欠缴物业管理费10332.5元，水电公摊2015.6元，保洁代收费用26.6元，合计12374.7元；被告所拖欠的上述费用经原告多次催缴至今未缴纳。 被告王敏捷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月10日,原告与福州市仓山区旭辉花园业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为旭辉花园提供物业服务。该小区4#2401单元于2016年4月1日登记于被告名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。2019年1月1日起施行的《福建省物业管理条例》第四十八条规定：业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。对经两次催缴仍不交纳物业服务费的业主，业主委员会、临时物业管理委员会或者物业服务企业可以在物业管理区域内将欠费情况在醒目位置予以公告，并可以通过移动通信等电子信息方式告知全体业主。经公告仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定主要是考虑到业主欠缴物业费的情况、原因各异，通过物业服务企业的催交，可以提供双方沟通的机会，明确是否欠费的事实，妥善解决欠费纠纷等。因此，依法催交是物业服务企业起诉欠费的前提，物业服务企业须向欠费业主依法进行催交物业费后方可起诉欠费业主。本案中，原告提交的EMS快递面单没有原件及物流信息，上门催交照片未提供相应的原始拍摄设备载体以供核实，亦未提交在小区醒目位置公告欠费情况的证据，故原告的证据不足以证明其于起诉前已向被告按照法律规定催交物业费、被告经依法催交后仍不交纳物业费的事实，对此原告应承担举证不利的后果，故对其诉讼请求本院不予支持。被告王敏捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《福建省物业管理条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告福州闽侨物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费109元，由原告福州闽侨物业管理有限公司负担。公告费（凭公告费收据），由原告福州闽侨物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  王雨祺 附：本民事判决书引用的主要法律条文 《福建省物业管理条例》 第四十八条业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。 对经两次催缴仍不交纳物业服务费的业主，业主委员会、临时物业管理委员会或者物业服务企业可以在物业管理区域内将欠费情况在醒目位置予以公告，并可以通过移动通信等电子信息方式告知全体业主。经公告仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼。 物业所有权发生转移时，原业主应当结清物业服务费以及水电公摊等相关费用。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5083号原告：赵宜成，男，1948年1月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。被告：闫淑晶，女，1994年5月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵宜成与被告闫淑晶、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玉宝、被告保险公司委托诉讼代理人董淑锦均到庭参加诉讼，被告闫淑晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宜成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计126121.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，被告闫淑晶驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告闫淑晶负事故的全部责任，原告赵宜成无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告闫淑晶未作答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：对诉讼事实无异议，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元。本案原告已经70多岁，误工费不应该支持。对于原告的精神残疾，我公司认为根据住院记录显示的内容，其意识清楚，精神可，言语正常，所以我司对精神残疾不予认可，要求法院重新鉴定，本案诉讼费、鉴定费不应由我司承担。鲁Ｐ×××××车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，理赔需要核实被告的驾驶证、行驶证。本院经审理查明，双方当事人对本案事故发生经过、车辆投保情况、被告保险公司垫付10000元等事实均无异议，本院予以确认。另查明，2020年7月20日，经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，原告赵宜成因本案事故构成十级伤残，误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、误工费：原告主张21000元，参考原告年龄及现有证据，无法证明原告存在误工损失，故本案不予确认，待原告有确切证据后可另案主张；2、护理费：45天×100元/天=4500元；3、营养费：45天×30元/天=1350元；4、交通费：600元（酌定）；5、住院伙食补助费：60天×40元/天=2400元；6、医疗费：29803.59元（含被告保险公司垫付的10000元）；7、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×8年×10%=41968.13元（定残时原告已年满72周岁，故此处按8年计算。被告保险公司无证据证明就原告伤情的鉴定意见存在应予重新鉴定的法定情形，故本院不予支持）。8、电动车损失：500元（酌定）；9、精神损害抚慰金：5000元。上述合计86121.72元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，因被告闫淑晶承担本案事故的全部责任，且原告的各项损失未超出交强险和商业险的赔偿范围，故被告保险公司应赔偿原告各项损失合计76121.72元（86121.72元-10000元=76121.72元）。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵宜成各项损失共计76121.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元（原告已预交），鉴定费4112元，合计5523元，由原告赵宜成负担1523元，由被告闫淑晶负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告赵宜成缴费账号：62×××77；被告闫淑晶缴费账号：62×××69；被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司缴费账号：62×××51）。审判员  包文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理唐珊书记员嵇然
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9007号之一 申请执行人：叶向阳，男，1971年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄甫册，男，1979年7月16日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人叶向阳与被执行人黄甫册借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2059号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币300000元及利息，并承担案件受理费人民币5080元(追缴)和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑文雅
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执3998号 申请执行人苏畅;苏汉良 被执行人杭州灵泽酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人苏畅等与被执行人杭州灵泽酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初2443号 原告：杨某1，女，汉族，住青海省循化县。 被告：朱某1，男，汉族，住临夏县。 原告杨某1与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告朱某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女儿朱紫萱由原告抚养；3.判令原告离家期间，原告与女儿因生活和生病治疗而借贷的19000元债务，由原、被告共同承担；4.判令被告偿还向原告家借款10000元，归还借去的手扶拖拉机一台价值8000元；5.判令原告的嫁妆归原告所有；6.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年8月举办婚礼后同居生活，同年10月补领结婚证，婚后于2016年9月10日生育女孩朱紫萱，现随被告生活。因婚前无感情基础，婚后常因生活琐事发生矛盾。2018年2月，双方又因生活琐事发生矛盾后分居至今。现起诉至法院，要求判如所请。 被告朱某1未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下:原、被告于2016年3月3日登记结婚，婚后生育女孩朱紫萱，随被告生活。2020年1月26日，被告从北京到原告娘家居住十二天后，双方分居至今。 以上事实，有原告的陈述及结婚登记审查表复印件等证据予以证实。 本院认为，原、被告系登记结婚，有感情基础，在共同生活期间双方虽因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜双方以往的夫妻感情，以孩子利益为重，正确处理家庭事务，夫妻和好是有希望的，故原告的诉求本院不予支持。原告要求被告偿还的借款，需另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某1与被告朱某1离婚。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  徐自信 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张美宇
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初765号原告程琛，女，1979年3月15日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人吴海，上海市光大律师事务所律师。委托代理人刘颖霞，上海市光大律师事务所律师。被告上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴伟平。委托代理人李海燕，女。本院在审理原告程琛诉被告上海市浦东新区市场监督管理局工商登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程琛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告程琛负担。审 判 长  王 琳审 判 员  刘 菲人民陪审员  吴立仁二〇二〇年十一月十二日法官 助理  王昕煜书 记 员  金 威附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初4415号 原告：黄进仙，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：甘建明、甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师。 被告：黄金山，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告黄进仙与被告黄金山因民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄进仙的委托诉讼代理人甘建明到庭参加诉讼，被告黄金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄进仙向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.判令黄金山立即偿还黄进仙借款本金227000元及该款自2018年12月27日起至还清借款之日止按月利率1.28%计算的利息；2.黄金山支付黄进仙实现债权支出的律师费6000元。事实和理由：黄进仙与黄金山系朋友关系，2018年10月26日，黄金山因资金周转向黄进仙借款227000元，双方约定借款月利率为2%，并由黄金山出具《借条》一份为凭。之后，经黄进仙多次催讨，黄金山拒不偿还。 黄金山未做答辩,也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄进仙与黄金山系朋友关系，2018年10月26日，黄金山因资金周转向黄进仙借款227000元，由黄金山出具内容为“今向黄进仙借到现金227000元，利息按月利率百分之0.02计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担”的《借条》一份为凭。之后，黄进仙偿还了两个月的利息，本金及余下利息拒不偿还，致讼。另查明，为实现本案债权，黄进仙委托福建云格律师事务所甘建明、甘剑雄律师，并支付律师代理费6000元。 上述事实，有黄进仙提供的身份证、《借条》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票及庭审笔录为证，经审查以上证据来源合法，证据内容与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，黄金山向黄进仙借款，有黄金山出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。经黄进仙多次催讨，黄金山拒不还款，已经构成违约。黄进仙要求黄金山偿还借款227000元，合理合法，予以支持。《借条》中虽然约定利息按月利率百分之0.02计算，黄进仙解释百分之0.02为笔误，实际应为2%，该解释符合民间借贷习惯，予以采信。黄进仙要求黄金山偿还借款本金227000元自2018年12月27日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息，未超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，合理合法，予以支持。双方在《借条》中约定债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担，黄进仙请求黄金山支付为实现债权支付的律师费6000元，符合双方当事人的约定，且不违反法律规定，予以支持。黄金山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄金山应在本判决生效之日起十日内偿还黄进仙借款本金227000元及该款自2018年12月27日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息； 二、黄金山应在本判决生效之日起十日内支付黄进仙实现债权支出的律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5769元，减半收取2884.5元，由黄金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈林梅 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初7909号原告：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园****楼109。法定代表人：潘忠，董事长。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。被告：李焱峰，男，1977年4月13日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司（以下简称：蓝天瑞德公司）与被告李焱峰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝天瑞德公司的委托诉讼代理人杜超，被告李焱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天瑞德公司向本院提出诉讼请求：1、判决李焱峰向蓝天瑞德公司支付2014年11月15日至2020年3月15日，六个供暖季供暖费19552.4元；2、判决李焱峰支付违约金2300元；3、诉讼费由李焱峰承担。事实和理由：李焱峰系北京市大兴区庆祥南路29号院7号楼602室（以下简称:602室）房屋业主，房屋面积是70.03平方米，蓝天瑞德公司是该小区的供暖公司，双方签订了《居民供热采暖合同》，收费价格为2014-2015供暖季按照58.4元/平米/采暖季，2015-2020供暖季按照48元/平米/采暖季，其中2015-2016供暖季，李焱峰申请停止供暖，按照60%交纳基础供暖费。蓝天瑞德公司按照约定提供供暖服务，但李焱峰自2014年11月起拖欠供暖费至今未交，蓝天瑞德公司多次催要无果，故起诉至法院。被告李焱峰辩称，对涉案房屋面积、权属、欠费期间均认可，但不认可2019-2020供暖季供暖费缴费标准，也不同意交纳供暖费。2014年供暖季开始，室内供暖温度不达标，李焱峰到蓝天瑞德公司申请报修，蓝天瑞德公司并未修理，从2015年以后就没有供暖，多次联系蓝天瑞德公司报修，蓝天瑞德公司表示未交纳上一年度供暖费，不予维修。本院经审理认定事实如下：李焱峰系602室房屋的所有权人，房屋面积为70.03平方米、层高4.2米，该房屋为商业、办公非住宅类用房，该房有隔层并加装供暖设施。蓝天瑞德公司与李焱峰签订了《居民供热采暖合同》，约定合同期限自2013年6月29日开始，未约定截止日期；采暖费计费标准为38元/平米/采暖季，单层建筑高度超过4米的部分，缴费标准为45.6元/平米/采暖季，如遇价格主管部门调整采暖费缴费标准的，应当自调整之日起按调整后的标准计算采暖费；李焱峰应于每年5月1日至12月31日将本季采暖费足额支付给蓝天瑞德公司，逾期未支付或未足额支付的，自次年1月1日计收未支付部分的逾期违约金；蓝天瑞德公司应当按北京市规定定期进行免费室温抽测。2014年。蓝天瑞德公司按照58.4元/平米/采暖季的标准计收供暖费，自2015年至今，蓝天瑞德公司按照48元/平米/采暖季的标准计收供暖费。李焱峰未交纳2014年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费，李焱峰在2015年11月15日至2016年3月15日期间暂停用热。本院认为，蓝天瑞德公司与李焱峰签订的《居民供热采暖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。蓝天瑞德公司实际为李焱峰提供供暖服务，李焱峰应按照合同约定支付供暖费。蓝天瑞德公司要求李焱峰支付供暖费的诉讼请求，因涉案房屋有隔层并加装供暖设施，必然导致供暖成本的增加，其收费标准在合理范围内，故本院予以支持；其要求李焱峰支付违约金的诉讼请求，因未提交完备的入室测温记录，亦有违约行为，故本院不予支持。李焱峰关于不同意交纳供暖费的答辩意见，证据不足，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告李焱峰于本判决生效后十日内给付原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司2014年11月15日至2020年3月15日的供暖费19552.4元；二、驳回原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告李焱峰负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘方展二〇二〇年十一月十七日书记员  黄默然
四川省南部县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1321行审54号 申请执行人南部县人力资源和社会保障局，住所地：南部县政务中心**。 法定代表人史光伦，局长。 委托代理人郭松涛，该局工作人员。 被执行人南部县滨江办事处腩潮鲜火锅店，住所地：南部县滨江办事处白鹤香洲**。 经营者李思成。 申请执行人南部县人力资源和社会保障局于2020年11月10日向本院申请强制执行南人社监处决字（2020）第4号行政处理决定中确定的“将被执行人拖欠的2019年11月员工工资2905元足额发放至员工陈志杰本人手中”的内容。本院受理后，依法对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明： 2020年1月6日，申请执行人接到被执行人拖欠其员工陈志杰工资的投诉。经申请执行人调查，被执行人拖欠陈志杰工资2905元属实。2020年3月20日，申请执行人以在被执行人经营地点张贴的方式，向其送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证要求。2020年3月24日，申请执行人作出南人社监处决字（2020）第4号行政处理决定：“你店在收到本行政处理决定书5日内将你店拖欠的工资足额发放至陈志杰本人手中，并将工资发放依据报送至我局劳动保障监察大队”。次日，申请执行人同样以在被执行人经营地点张贴的方式，将该处理决定书送达给被执行人。2020年10月16日，申请执行人向被执行人之父送达了《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》，要求被执行人在10日内履行处理决定确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的处理决定证据确凿、事实清楚，适用法律、法规正确。但是，申请执行人送达行政处理事先告知书和南人社监处决字（2020）第4号行政处理决定书时，仅仅是在被执行人的经营地点张贴法律文书，既没有被执行人的负责人或者工作人员签收，也没有按照留置或者公告送达法律文书的要求办理，其送达程序不合法，该两份法律文书对被执行人不产生法律效力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”的规定，裁定如下： 不准予执行南部县人力资源和社会保障局作出的南人社监处决字（2020）第4号行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判员  柴洪林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 茜
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初364号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。被告：余森水，男，1983年1月19日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告余森水著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。案经潮州市诉前调解（和解）中心组织诉前调解[诉前调解案号列：（2020）粤51民诉前调205号]，当事人达成和解协议。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  杨 桦二〇二〇年十一月二十五日法官助理  冯泽冰书 记 员  徐宜真
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执492号之二申请执行人：李某某，女性，1980年03月11出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张某某，男性，1971年12月12出生，汉族，住南票区。本院在执行李某某与张某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初846号，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十日书记员  许常辉
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4016号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑丽民（又名郑丽明），男，汉族，1964年5月10日出生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张成建，男，汉族，1965年4月15日出生，住福建省寿宁县。 再审申请人郑丽民因与被申请人张成建买卖合同纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2019）闽09民终1535号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 郑丽民申请再审称：一、一审法院没有穷尽送达手段即直接进行公告送达，致使郑丽民没有出庭答辩、举证和应诉，剥夺了郑丽民提出诉讼时效抗辩等诉讼权利，一审缺席判决违反法定程序。郑丽民的电话号码为139××××3246，且使用多年没有更换。一审法院按照户籍地址邮寄了应诉材料，因郑丽民居住在其他地方没有收到，一审法院在公告前应当给郑丽民再打电话进行通知，也就是应当穷尽送达手段后再进行公告，以保障再审申请人诉讼权利。一审法院在判决后通过电话通知郑丽民案件已判决，这也说明一审法院故意不打电话通知应诉，剥夺郑丽民诉讼权利。二、本案欠款时间发生在2010年7月30日，在郑丽民出具欠条之日起，张成建就已经知道其权利受到侵害，诉讼时效从2010年7月30日开始计算，虽然郑丽民于2013年2月4日偿还了10000元，但当时诉讼时效已届满，郑丽民偿还部分债务的行为应视为自愿履行，不构成诉讼时效的中断，更不构成债务的重新确认。本案张成建的起诉显然已超过诉讼时效，应驳回其一审全部诉讼请求。三、郑丽民事实上已清偿完本案债务，原判决认定郑丽民于欠条出具后的银行转账不是针对本案欠条的付款缺乏证据证明，且适用法律错误。1、郑丽民于二审中提供了银行的交易明细，证实了其于欠条出具之后，向张成建支付了96200元的款项，其中的21200元为双方的其他经济往来，扣除完21200元，郑丽民事实上已偿还全部债务。2、郑丽民于二审中自认了双方存在着其他经济往来，但金额为21200元，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”郑丽民作为付款义务人，已提供了银行转账证明其于欠条出具之后向张成建支付了相应的款项，郑丽民已尽到举证责任，原判决要求郑丽民另外提供证据证明，并承担举证不能的不利后果，适用法律错误。相反，张成建主张双方存在其他经济往来，其要对此承担举证责任，并要对举证不能承担不利的法律后果。原判决适用法律错误导致认定基本事实错误，应予纠正。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项的规定，应当再审。 本院经审查认为，（一）经查，本案一审法院系先采取法院专递邮件方式向郑丽民送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，邮件详情单上所载明的收件人地址、电话与郑丽民上诉状所载住所地、联系电话完全相同，后邮件因联系不上郑丽民被退回，在此情形下，一审法院在《人民法院报》上通过公告方式向郑丽民送达相关应诉材料，并无任何不妥。郑丽民关于一审送达违反法定程序的主张与事实不符，二审未予采信，并无不当。且申请再审阶段，本院是针对生效判决是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形进行审查，本案二审程序合法，不存在未经传票传唤，缺席判决的情形。郑丽民的该项再审申请事由不能成立。（二）根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，……。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案一、二审阶段郑丽民均未就本案讼争债务提出诉讼时效抗辩，即便其认为其在一审时未提出时效抗辩系由于一审法院未依法向其送达应诉材料所致，但二审时其已参加诉讼，但其在上诉状、询问笔录中仍旧未提出诉讼时效已经届满的主张。因此，郑丽民在申请再审阶段再对本案的诉讼时效提出异议，于法不符，不予支持。（三）本案中，郑丽民在二审阶段虽提供转账凭证，证明除一审认定已偿还13000元之外，其还有向张成建支付9万余元，并主张其已还清本案所涉债务，但张成建亦提供郑丽民发送给其的订单、传真、结算单等，证明在案涉《欠条》出具后，郑丽民还有向张成建采购石板材，并要张成建代其采购机台，郑丽民支付的大部分款项均系支付双方之后新发生的业务往来货款。郑丽民对双方后续还有发生新的交易以及其让张成建代买机台的事实予以认可，并自认其在上诉状中主张的2014年10月23日所汇的2000元并非用于偿还本案项下的欠款。由此可见，郑丽民对张成建既负有偿还本案欠款的义务，也负有向张成建支付新订单货款的义务。在此情况下，作为款项支付主体的郑丽民应当就其所汇款项究竟是偿还之前欠款还是支付后续新订单货款进一步提供证据证明。原判决举证责任分配正确。况且，根据一般的商事交易习惯，若郑丽民已经清偿完毕之前欠款，其应当向张成建收回《欠条》，但本案中，张成建仍持有郑丽民之前出具的《欠条》原件，对此，郑丽民无法作出合理解释。故原判决在郑丽民无法对所付款项与案涉欠款关联性进行举证的情况下，原判决认定《欠条》项下货款未还清，郑丽民仍应当继续向张成建偿付案涉《欠条》项下欠款，依据充分。 综上，本院认为，郑丽民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项的规定，裁定如下： 驳回郑丽民的再审申请。 审判长  刘炳荣 审判员  汤仲捷 审判员  蔡素洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈燕姗
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21145号原告：刘宁，女，1981年1月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈丹丹，北京丽水律师事务所律师。被告：盛德基业控股股份有限公司，住所地北京市丰台区南三环东路******西段办公502。法定代表人：张云香，经理。委托诉讼代理人：杨刚，北京市阳光律师事务所律师。原告刘宁与被告盛德基业控股股份有限公司（以下简称盛德基业公司）保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘畅的委托诉讼代理人陈丹丹、被告盛德基业公司委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出诉讼请求：1.确认被告盛德基业控股股份有限公司对北京杰宝房地产开发有限责任公司拖欠原告工资等费用承担连带保证责任；2.判令被告向原告支付2019年4月1日至2019年8月31日期间的绩效工资、2019年6月1日至2019年8月31日期间的工资及解除合同补偿金共计155935.71元（税后）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，经东城区人民调解协会诉前人民调解委员会主持调解，原告与北京杰宝房地产开发有限责任公司（以下简称杰宝公司）就拖欠工资纠纷一案达成（2019）东民诉前调字第883号《调解协议书》，确认杰宝公司于2020年1月15日前向刘宁支付2019年4月1日至2019年8月31日期间的绩效工资、2019年6月1日至2019年8月31日期间的工资及解除合同补偿金共计155935.71元（税后）。同日，东城区人民法院作出（2019）京0101民特1830号《民事裁定书》：确认（2019）东民诉前调字第883号人民调解协议有效。同日，原告、被告、杰宝公司三方达成《担保协议书》，约定如杰宝公司未按期支付拖欠的工资等费用，被告承担连带责任。杰宝公司至今未履行给付义务，因《担保协议书》约定被告承担连带保证责任，故诉至法院。被告盛德基业公司辩称：担保协议书约定如担保人未能按时足额支付，债权人有权就全部未付部分申请法院强制执行。故只能向法院申请强制执行，而不能向法院再行诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的以下证据：《解除劳动合同协议书》、（2019）东民诉前调字第883号《调解协议书》、（2019）京0101民特1830号《民事裁定书》、《担保协议书》、（2020）京0101执937号之一《执行裁定书》，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，经北京市东城区人民调解协会诉前人民调解委员会出具的（2019）东民诉前调字第883号调解协议书记载，刘宁与杰宝公司达成如下调解协议：1.杰宝公司于2020年1月15日前向刘宁支付2019年4月1日至2019年8月31日期间的绩效工资、2019年6月1日至2019年8月31日期间的工资及解除劳动合同经济补偿金共计155935.71元（税后）；2.如杰宝公司未能按约定时间足额偿还，刘宁有权就全部未付部分申请法院强制执行。同日，北京市东城区人民法院出具（2019）京0101民特1830号民事裁定书，确认申请人刘宁与杰宝公司达成的上述人民调解协议有效。同日，刘宁（债权人）、杰宝公司（债务人）、盛德基业公司（支付担保人）签订《担保协议书》，达成如下和解协议：1.杰宝公司于2020年1月15日前向刘宁支付2019年4月1日至2019年8月31日期间的绩效工资、2019年6月1日至2019年8月31日期间的工资、及解除合同补偿金共计155935.71元；2.如杰宝公司未按期支付，盛德基业公司就以上应支付项承担支付担保连带责任。如杰宝公司未按时支付，支付担保人于3日内支付应支付款额。3.如支付担保人仍未能按时足额支付，债权人有权就全部未付部分申请法院强制执行。因杰宝公司未履行（2019）京0101民特1830号民事裁定书确定的给付义务，刘宁向东城区人民法院申请强制执行。2020年3月25日，该院出具（2020）京0101执937号之一执行裁定书，载明“因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产……裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1830号民事裁定书的本次执行程序。”故刘宁诉至本院，要求盛德基业公司承担相应责任。本院认为，刘宁、杰宝公司与盛德基业公司签订的《担保协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。《担保协议书》约定“如杰宝公司未按时支付，支付担保人于3日内支付应支付款额”，现杰宝公司未向刘宁按时足额履行义务，刘宁有权依据上述约定要求盛德基业公司承担保证责任。关于盛德基业公司辩称的刘宁应直接申请强制执行而无权提起民事诉讼的意见，本院认为，债权人向法院申请强制执行的前提需要有据以执行的法律文书，且债权人刘宁并未放弃自身诉讼权利，因此刘宁有权通过诉讼方式主张盛德基业公司承担担保责任。故盛德基业公司的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。刘宁主张盛德基业公司承担保证责任的范围符合合同约定，本院予以支持。盛德基业公司承担保证责任后，有权向债务人杰宝公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告盛德基业控股股份有限公司于本判决生效之日起七日内向刘宁支付二〇一九年四月一日至二〇一九年八月三十一日期间的绩效工资、二〇一九年六月一日至二〇一九年八月三十一日期间的工资、解除合同补偿金共计155935.71元；二、被告盛德基业控股股份有限公司承担保证责任后，有权向案外人北京杰宝房地产开发有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由被告盛德基业控股股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  米利民二〇二〇年十一月十六日书记员  付 宇
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初4707号原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地：山东省临沂市河**郑旺镇赵庄子村。法定代表人：李晓庆，理事。被告：边西卿，男，1985年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：高夫臣，男，1985年4月7日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：边西强，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市河**。本院在审理原告河东区蒙云苗木种植专业合作社与被告边西卿、高夫臣、边西强借款合同纠纷一案中，原告河东区蒙云苗木种植专业合作社自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河东区蒙云苗木种植专业合作社的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告河东区蒙云苗木种植专业合作社撤回起诉。案件受理费463元，由原告河东区蒙云苗木种植专业合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 园二〇二〇年十一月二十日书记员 李贞贤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5951号之一原告：江苏捷生金属材料有限公司，统一社会信用代码913202053138490806，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路**东方国际轻纺城****。法定代表人：陈欢。委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。被告：湖南华军厨房设备有限公司，统一社会信用代码91430523MA4M2MLD5N，住所地湖，住所地湖南省邵阳县工业集中区内v>法定代表人：莫小军。本院在审理原告江苏捷生金属材料有限公司（以下简称捷生公司）与被告湖南华军厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏捷生金属材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元（已减半），保全费820元，合计诉讼费1620元，由捷生公司负担（已交纳）。审判员  邹吟冰二〇二〇年十一月十九日书记员  严露玮
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执3763号 申请执行人许海华 被执行人浙江鹰翊建设有限公司 本院在执行申请执行人许海华与被执行人浙江鹰翊建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已经履行案款241788.09元，受理费4811元，执行费3411元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11372号之一 申请执行人：赵建中，男，1975年9月25日出生，身份证住址江西省抚州市金溪县。 被执行人：谌小军，男，1981年9月28日出生，身份证住址广西省桂林市资源县。 申请执行人赵建中与被执行人谌小军民事一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1345号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币116750元，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑文雅
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初1279号 原告：耿**，男，1975年3月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张喆,永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张小龙，男，1982年5月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。 原告耿**与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿**的委托诉讼代理人张喆、被告张小龙的委托诉讼代理人张继存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿**向本院提出诉讼请求：1.裁判被告立即给付借款本金50,000元，利息10,000元，本息合计60,000元（利息计算自2018年12月27日起至2020年8月28日止。利息计算至本金付清为止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告因经营养鸽子生意缺少资金。向原告借款本金50,000元，原告以转账方式交给了被告。当日被告出具《借条》一份，约定：“利息按月利息1分计算”。被告在该《借条》上签字予以确认。现原告多次向被告索要以上借款，被告拒不偿还。截止2020年8月28日产生利息10,000元。现欠本息合计60,000元。 张小龙辩称，被告经营养鸽，在养鸽的期间，原告要求参与养殖并进行投资，后因养殖亏损，原告要求被告出具借条，被告按照原告的要求出具了借条。原告是通过账户给被告汇款的，应以汇款凭证确认具体数额。 经审理查明：2018年12月27日，被告因经营养鸽子生意缺少资金向原告借款50,000元，当日被告出具《借条》一份，注明：利息1分，贷款期限1年。逾期，被告未偿还借款本金及利息。被告主张应按年利率计付利息，经本院释明。原告同意按年利率1分计算利息。 以上事实有原告提交的借条1份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告承认收款事实，且出具借条，双方借贷关系成立。被告应当按照约定偿还借款并支付利息。双方均同意按年利率1分计算利息，本院予以支持。被告主张该款系原告投资款，因被告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 张小龙于本判决发生法律效力之日偿还耿**借款本金50,000元及利息（以本金50,000元为基数，自2018年12月27日起至偿还之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由张小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵实成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张敏英
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初495号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人钱璋琪，男，1963年1月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因犯诈骗罪于2020年5月21日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年8月22日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年9月3日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人钱璋琪犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人钱璋琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至4月期间，被告人钱璋琪给杭州市临安区青山湖街道白水涧村供应混凝土过程中，在该村实际收到混凝土738方的情况下，从临安鼎昇建材有限公司开具4张共计80方发货单并冒充村委接手人员签名，虚构该村购买该混凝土80方的事实，让白水涧村结算货款时向临安鼎昇建材有限公司多支付钱款43200元。后被告人钱璋琪将该80方混泥土出售给他人，非法获利37600元。 2020年8月21日，被告人钱璋琪主动向杭州市公安局临安区分局投案。案发后，被告人钱璋琪家属已退还钱款43200元，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人钱璋琪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钱璋琪在在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第七十七条的规定。被告人钱璋琪主动投案后如实供述，系自首，其家属已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，认罪和悔罪表现明显，建议本起诈骗犯罪事实判处被告人钱璋琪有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，与前罪拘役五个月，并处罚金人民币5000元实行并罚，执行有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、案件线索移交说明、记账单、谅解书、收据、刑事判决书等；证人陈某、盛某、汪某1、汪某2、张某、毛某等人的证言，归案经过；被告人钱璋琪的供述和辩解等证据证实。 被告人钱璋琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人钱璋琪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱璋琪在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人钱璋琪自动投案后后能如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人钱璋琪家属已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。结合被告人的犯罪情节，认罪悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）浙0112刑初208号刑事判决中对被告人钱璋琪宣告缓刑的部分。 二、被告人钱璋琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，与前罪犯诈骗罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币5000元实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币15000元（其中5000元已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20665号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区罗湖商务中心**，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：唐楚才。 被执行人：孙飞，男，1983年6月27日出生，身份证住址浦区。 被执行人：白婷，女，1983年4月20日出生，身份证住址浦区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人孙飞、白婷金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03030民初6376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币285233.2元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙飞、白婷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人孙飞、白婷已主动还款人民币350000元及缴纳执行费人民币5150元,申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03030民初6376号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币5150元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03030民初6376号民事调解书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑丹丽
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初2070号原告：欧阳晓玉，女，1977年10月31日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：孙伟斌，江西微言律师事务所律师。被告：周天保，男，1980年2月17日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在审理原告欧阳晓玉诉被告周天保民间借贷纠纷一案中，原告欧阳晓玉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议并已履行为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳晓玉撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告欧阳晓玉负担。审判员  侯晓翔二〇二〇年十一月十二日书记员  杜 泺
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3492号原告：刘运娟，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：龚佰龙，男，汉族，住济宁市兖州区。原告刘运娟与被告龚佰龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘运娟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘运娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘运娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘运娟负担。审判员  孟令涛二〇二〇年十一月十六日法官助理赵芮芮书记员梁爽
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初21696号原告：张某某，男，1987年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧琳，上海震大律师事务所律师。被告：陈某某，女，1987年5月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：于雪莲，上海元砚律师事务所律师。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了不公开开庭审理。原告张某某及其委托诉讼代理人胡萍、吴慧琳、被告陈某某及其委托诉讼代理人于雪莲到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2013年通过人民公园相亲角相识，2014年12月2日登记结婚，婚后未生育。由于婚前缺乏不够，婚后未建立真正的夫妻感情，故夫妻感情名存实亡。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故要求离婚。被告陈某某辩称，原告陈述双方认识、登记结婚时间属实，现夫妻感情已经彻底破裂，故同意离婚，要求夫妻财产依法进行分割。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2013年通过人民公园相亲角相识，2014年12月2日登记结婚，婚后未生育。自2020年8月10日起，原、被告因感情不和分居至今。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故要求与被告离婚。二、原、被告婚后购买了上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋，建筑面积为103.98平方米，产权人是原、被告，房屋总价310万元，其中首付款为250万元，公积金贷款60万元。首付款由被告出资60万元，剩余190万元均由原告出资。原、被告对上述房屋确认目前市值为560万元。截止2020年8月，剩余银行贷款413,626.25元。三、上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋内有以下财产：餐桌一张、椅子六把、大衣柜一件、五斗柜一件、梳妆台一件、床边柜二件、电视柜一件、茶几一件、三人沙发一件、单人沙发一件、贵妃椅一件、微波炉一台、冰箱二台、彩电三台、洗衣机一台、空调三台、储物柜一件、单元格三件、电脑二台、写字台一张等。审理中，原告坚持离婚请求，并要求上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，贷款由其归还，考虑到房屋购买时首付款250万元中绝大部份款项由原告出资，故原告要求主张房屋70%份额，在扣除目前剩余贷款后同意给付被告30%的折价款。被告同意房屋归原告所有，考虑双方的出资情况，要求主张房屋40%的折价款，即要求原告支付折价款210万元。另家具及电器中被告主张餐桌一张、椅子六把、大衣柜一件、五斗柜一件、梳妆台一件、床边柜二件、电视柜一件、茶几一件、三人沙发一件、单人沙发一件、贵妃椅一件、微波炉一台归被告所有。由于双方各执己见，致使调解未成。以上事实，有原告提供结婚登记审查登记表、不动产登记簿、房屋买卖合同、居间协议及收据等，被告提供体检报告、公积金查询单、对账单等证据为证，并经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，特别是双方分居后，互不履行夫妻义务，现双方对离婚意见一致，本院予以准许。对于婚后购买上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋，考虑到原、被告出资情况及婚后还贷以及房屋的升值等因素，按双方确认市场价560万元计算，结合本案实际情况，由本院酌定原告支付被告房屋折价款165万元，系争房屋由原告所有，该房屋剩余贷款由原告负责偿还。对于家用电器等财产的分割，双方已取得一致意见，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告陈某某离婚。二、坐落于上海市宝山区一二八纪念路******房屋归原告张某某所有，房屋贷款由原告张某某负责偿还。原告张某某给付被告陈某某房屋折价款165万元，此款于本判决生效之日起十日内付清。被告陈某某于本判决生效之日起十日内协助原告张某某办理房屋产权过户手续。被告陈某某于本判决生效之日起十日内搬出上述房屋，住房问题自行解决。三、在上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋内的财产：餐桌一张、椅子六把、大衣柜一件、五斗柜一件、梳妆台一件、床边柜二件、电视柜一件、茶几一件、三人沙发一件、单人沙发一件、贵妃椅一件、微波炉一台归被告陈某某所有。在上述房屋内的其他财产：冰箱二台、彩电三台、洗衣机一台、空调三台、储物柜一件、单元格三件、电脑二台、写字台一张等均归原告张某某所有。本案受理费减半收取12,100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年十一月十二日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4473号 再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：福建海创智能装备股份有限公司（原泉州市海创机械制造有限公司），住所地惠安县螺阳镇溪东工业区。 法定代表人：蔡晶，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：洪文辉，福建嘉铠律师事务所律师。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：泉州宇创机械设备有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖房地产**501。 法定代表人：曹峰，该公司总经理。 再审申请人福建海创智能装备股份有限公司（以下简称海创公司）因与被申请人泉州宇创机械设备有限公司（以下简称宇创公司）与公司有关纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，海创公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘炳荣 审判员  汤仲捷 审判员  蔡素洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈燕姗