宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1704号原告：靳立华，男，1977年4月10日出生，住平罗县。委托诉讼代理人：吴红，宁夏秦宁律师事务所律师。被告：靳万金，1951年8月29日出生，住大武口区。委托诉讼代理人：耿月娇，北京市泽元（银川）律师事务所律师。第三人：靳立岗，男，1979年7月6日出生，住青海省格尔木市。原告靳立华诉被告靳万金、第三人靳立岗案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告靳立华及其委托诉讼代理人吴红，被告靳万金及其委托诉讼代理人耿月娇到庭参加诉讼。第三人靳立岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳立华向本院提出诉讼请求：依法撤销（2018）宁0202执855号执行通知书、执行裁定书，解除第三人在平罗县崇岗镇崇岗村村民委员会的土地补偿款806828.2元的冻结措施。事实及理由：2010年6月至8月期间，第三人分别与平罗县崇岗镇崇岗村村民代永军、田光彦、杨国伟等8人签订《土地转让协议》，以土地流转的方式获得了上述8人共计29.68亩的耕地承包经营权，并经过审批建设了煤炭浮选厂。在第三人生产经营期间，因资金周转需要，在2013年至2014年分多次向原告借款共计546000元使用，同时第三人先后从原告处购买了原煤用于生产，累计拖欠的煤款是908545元，后经双方就借款和拖欠的煤款对帐结算，第三人共计欠原告1450000元没有偿还。因第三人无力偿还，遂与原告多次协商，双方于2014年12月14日签订《场地顶帐协议》，约定第三人将其所有的位于平罗县崇岗工业园区崇山路一号的浮选厂土地及地上附着物以1450000元价格抵顶给原告，如遇政府拆迁、赔偿，全部由原告受偿，与第三人无关。顶帐协议签订后，第三人将协议约定的厂地及地上附着物全部交付原告，原告自2015年至2019年，连续五年将场地及设备租赁给案外人钱杨志使用，收取租赁费。2019年7月，平罗县政府决定对贺兰山自然保护区外围及平罗县崇岗镇煤炭集中区进行环保整治，对第三人顶帐给原告土地及地上附着物进行征收拆迁，2019年8月26日，原告与负责此次拆迁工作的平罗县煤炭集中区服务中心签订《平罗县崇岗镇土地及房屋收储补偿协议》，后原告收到了平罗县煤炭集中区服务中心支付的部分补偿款497426.5元。2018年5月8日，大武口区人民法院立案执行被告与第三人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，大武口区人民法院于2020年4月28日向平罗县祟岗镇祟岗村村委会送达了协助执行通知书，以崇岗村村委会的806828.2元土地补偿款是第三人所有为由对该款项进行冻结。现原告认为，大武口区人民法院对原告所有的土地补偿金806828.2元冻结是错误的。第三人将自己享有使用权的土地及地上附着物顶帐给原告、原告租赁设备及土地并收取租赁费、原告领取部分补偿款期间，没有任何人提出异议。第三人与原告的协议中明确约定如遇政府拆迁，赔偿款全部由原告受偿。大武口区人民法院对原告的拆迁补偿款冻结系错误冻结。原告诉至法院，请求依法处理。被告靳万金辩称，一、原告诉讼请求错误。首先，原告第一项诉讼请求中“依法撤销大武口区人民法院2020年4月28日作出（2018）宁0202执855号执行通知书”的诉请对象错误，执行通知书只是人民法院对即将开始的执行措施进行程序性告知或者要求协助的程序性通知，并不涉及当事人的实体权利，而执行异议之诉所针对的应当是发生法律效力的民事判决、裁定，涉及执行行为的异议和对执行标的的异议，执行通知书不应当作为提起执行异议之诉的对象；其次，原告即便当庭变更诉请，但是执行裁定书作出已经超出了15天的期限，原告已经丧失了诉权。二、原告诉讼请求中已经自认。原告第一项诉讼请求中“解除第三人在平罗县崇岗镇崇岗村村民委员会的土地补偿款806828.2元的冻结措施”的请求表明，原告已经承认涉案“土地补偿款”的权利人应当是第三人，而不是原告。三、大武口区人民法院2020年6月22日作出（2020）宁0202执异21号执行裁定书从程序上和事实认定上都没有任何问题，裁定合法正确。四、2020年5月8日，崇岗村村民委员会出具《证明》一份，载明“兹有靳立岗在崇岗村黄东子购买村民29.68亩土地”；大武口区人民法院依职权查明崇岗村村民委员会于2020年6月22日出具《证明》一份，载明“截止到2020年6月22日，崇岗村村民委员会没有靳立岗的征地补偿款（金），特此证明”。上述两份崇岗村村民委员会出具的“证明”完全可以说明：截至2020年6月22日第三人靳立岗一直都是涉案“崇岗村黄东子29.68亩土地”的权利人，而不是原告。五、原告与第三人靳立岗于2014年12月14日所签订的《场地顶账协议》，系其双方之间对各自权利义务的处分，是一种私下协议，仅能约束原告与第三人靳立岗，并没有公示效力，不能对抗善意第三人，答辩人通过诉讼方式合法实现债权，人民法院作出判决并执行第三人靳立岗名下的财产没有任何法律上的瑕疵。六、原告诉状中称其受到平罗县煤炭集中区服务中心支付的地上建筑物、构筑物及其他附着物的补偿款497426.5元，答辩人并不知情，也不知道原告是如何拿到的。综上，该案件事实清楚、证据充分，请求人民法院核查事实依法驳回原告的诉讼请求。原告靳立华围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据，本院认证意见如下：1.（2020）宁0202执异21号执行裁定书一份；2.土地转让协议8份、集体土地承包合同书7份；3.过磅单31张、银行卡交易明细清单2张、场地顶账协议1份；4.场地租赁协议书3份、收据1张、农业银行卡交易明细清单2张、增值税普通发票5张；5.平罗县崇岗镇土地及房屋收储补偿协议1份、拆迁地界图3张、界址点成果表1张；6.（2018）宁0202执855号执行裁定书及协助执行通知书各1份；7.证明一份。原告提交的上述证据1、6系本院出具的法律文书，来源合法，内容真实。原告提交的证据2、5系复印件，不能直接作为证据使用。证据3、4达不到原告的证明目的。证据7，该证据系第三人书写，第三人系原告的弟弟，与原告存在利害关系，且其书面证明未经其本人到庭接受问询，该证据本院不予采信。经审理，本院认定事实如下：本案在执行靳万金与靳立岗民间借贷纠纷时，向平罗县崇岗镇崇岗村村民委员会下发了（2018）宁0202执855号民事裁定书及协助执行通知书，裁定将靳立岗在该村的土地补偿款806828.2元予以冻结。2020年6月11日，原告靳立华向本院执行局提出执行异议，该笔补偿款应属于原告本人。本院执行局经审理查明，崇岗村村民委员会没有靳立岗的征地补偿款。本院执行局依法制作了（2020）宁0202执异21号执行裁定书，驳回了靳立华的异议请求。现靳立华不服，提起执行异议之诉。请求依法判决。本院认为，经审理本案争议焦点问题是：原告靳立华就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，本案系执行异议之诉，执行异议之诉中本院无权撤销（2020）宁0202执异21号执行裁定书。其次，从本院执行局向崇岗村村民委员会出具的证明中可以看出，村委会并没有靳立岗的征地补偿款。本院的协助执行通知书并没有影响原告的实体权利，（2020）宁0202执异21号执行裁定书对此已经进行了阐述说明，本院不再重复说明。再次，原告靳立华提交的关键证据中，即证据2、5均系复印件，无法核实其真实性，其诉称对上述土地享有权益的陈述没有证据证明，本院不予采信。被告靳万金的答辩意见中的第二条、第五条意见成立，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。第三人靳立岗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权、抗辩权的放弃，依法应承担相应的法律责任。综上，原告靳立华的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用》执行程序若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告靳立华的全部诉讼请求。案件受理费11868元，由原告靳立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 李海容人民陪审员 刘军平人民陪审员 王艳玲二○二○年十一月二十日书记员 张 嫒附：本案适用法律条款如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；......《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据申请执行人的诉讼请求作出相应的裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。