北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初7274号原告（反诉被告）：北京蒙赛拉特文化传媒有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街**-125。法定代表人：吕仁军，总经理。被告（反诉原告）：北京天龙青波渔具有限责任公司，住所地北京市东城区幸福南里**楼（2）底商。法定代表人：张伟，总经理。原告（反诉被告）北京蒙赛拉特文化传媒有限公司（以下称蒙赛拉特公司）与被告（反诉原告）北京天龙青波渔具有限责任公司（以下称天龙青波公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙赛拉特公司法定代表人吕仁军，被告天龙青波公司法定代表人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙赛拉特公司向本院提出诉讼请求：1、判令天龙青波公司支付工程尾款22152元；2、判决天龙青波公司向蒙赛拉特公司支付违约金10000元；3、本案诉讼费用由天龙青波公司负担。事实和理由：2019年1月15日，甲方天龙青波公司与乙方蒙赛拉特公司签订《搭建合同》合同编号THAL-2019-01-15，约定：由甲方委托乙方制作2019年中国国际约鱼用品贸易博览会展台搭建制作工程，合同金额6万元。蒙赛拉特公司履行了合同义务，但天龙青波公司仅支付了部分款项，仍有尾款22152元未支付，故蒙赛拉特公司起诉至法院。天龙青波公司辩称，不同意蒙赛拉特公司的诉讼请求。蒙赛拉特公司没有按照合同约定完成工程，给天龙青波公司造成了很大损失，不同意支付剩余价款。天龙青波公司提起反诉请求：1、判令蒙赛拉特公司赔偿天龙青波公司因2019年2月21日未能按时按要求完工给天龙青波公司造成的直接经济损失288000元；2、因蒙赛拉特公司未能按天龙青波公司设计要求完成展台搭建，天龙青波公司未能验收通过，给天龙青波公司带来严重的品牌形象影响，判令天龙青波公司停止支付搭建费中40%的余款22152元；3、判令蒙赛拉特公司承担诉讼费。蒙赛拉特公司辩称，不同意天龙青波公司提出的反诉请求。天龙青波公司没有按照约定付款，后来造成施工延误天龙青波公司也有责任。天龙青波公司提交证据图片中的工作并非蒙赛拉特公司必要工作，蒙赛拉特公司是帮忙弄。天龙青波公司也没有按照合同约定提供相关资料。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，甲方天龙青波公司与乙方蒙赛拉特公司签订《搭建合同》合同编号THAL-2019-01-15，约定：由甲方委托乙方制作2019年中国国际约鱼用品贸易博览会展台搭建制作工程，为了明确双方的职责，加强配合协作，保证工程质量，按时完成施工任务，经甲、乙双方共同协商，同意签订本合同，以资共同遵守执行。1、项目名称：天龙青波公司。5、项目内容：（整个展台的制作，搭建、激展，制作材料：木结构，防火涂料）。6、工程造价：2019年春季合同价格为：人民币（大写）陆万元整RMB（小写）60000元整（含55380元RMB搭建费、报馆费4620RMB）7、付款方式：1）甲方在合同签订后即付乙方叁万柒仟捌佰肆拾捌元整即小写37848元（包含百分之六十的搭建费33228和4620元的报馆费）。2）展会搭建完成验收合格（签订验收单后7个工作日内），须支付合同总金额剩余40%的工程款，即人民币贰万贰仟壹佰伍拾贰元整、人民币（小写）22152元整。8、工程期限。工程自2019年02月20日起至2019年02月21日闭馆前完工。如果乙方因自身原因造成未能按时完工，影响甲方参展。给甲方造成损失的，乙方应承担相应的责任。9、甲方责任：1）按甲方确认的展览设计方案（见图纸），监督乙方实施；2）甲方应按时付给乙方制作费，不得拖延付款时间；3）甲方应配合乙方的工作，并及时的提供展览工程所需的相关资料，如公司logo图片及文字；4)若因甲方不能按时付款或未及时提供展览工程所需的上款相关资料，所导致的展览工程工期的延误及其他直接损失均由甲方承担。10、乙方责任：1）乙方必须按照甲方确认的展览设计方案（见图纸），施工材料、精心制作，认真施工、安装及搭建开展以前完成展台搭建，交付甲方验收；2）在施工过程当中如甲方提出更改意见，双方协商后，在条件允许的情况下，乙方应尽量满足甲方的要求，例如甲方在现场需要临时增加器材、展柜、展板（图片文字）等。3）在施工和展会期间因材料质量或工程质量所导致的、人员安全、安全设施发生的问题均由乙方承担责任。展会活动期间，工程如因甲方人为损坏或不可抗力所造成的损失，乙方不承担责任；4）乙方为甲方负责每日派专人监测电路，并负责维修；5）灯具的使用要确保展台亮度，如因质量问题乙方应负责无偿维修或更换。6)协议签定后，乙方必须马上按即定进度日程投入展览工程的全部制作；乙方产格按照经甲方确定效果图及平面尺寸图纸进行施工，工作的制作完成须经过甲方验收。12、违约责任：1)甲方如不能在所约定的时间内支付乙方工程款项，甲方应付违约责任，须支付乙方延迟付款期内每日工程总款的10%违约滞纳金。合同还约定了其他内容。2019年1月29日，天龙青波公司向蒙赛拉特公司法人吕仁军汇款33600元。展台搭建情况。庭审中，天龙青波公司提交相关照片，证明蒙赛拉特公司搭建的展台不符合合同要求，其中展台顶柜只有“七支竿”三个字，并没有合同约定的代表相关公司“小鱼”的标志，广告牌处将电话写错。蒙赛拉特公司称：“现场效果确实没有小鱼标志，但是原因是时间太赶了，我们工人在现场，如果对方需要完全可以帮他们安装。因为对方没有提我们才没有装。确实有个电话写错了。但是图片的工作不是我们的，是对方给我们什么图片我们就照做”。天龙青波公司提交天龙青波公司工作人员与蒙赛拉特公司法定代表人吕仁军的聊天记录，证明蒙赛拉特公司存在搭建工作延误情形。蒙赛拉特公司称：“我们是服务行业，没有按照对方闭馆时间在十点前完工，我们加班到凌晨三点才干完，加班费两万多也是我们自己出的，所以我给对方发了这些聊天记录。第二天开馆有维护人员全天值班，有问题都可以找他”。对于损失部分，天龙青波公司称：“因为没有按时完成，威海公司对我们的印象非常不好，蒙赛拉特公司的材料和工人都不到位，我方跟威海公司一直等着蒙赛拉特公司到凌晨三点才干完。威海公司直接跟我们说以后不跟我们合作了。我们是按照合同约定付款的，但是对方没有按时完工。对方确实自己出了两万多的加班费。整个展厅只有我们这个是到半夜才完工的，影响非常不好，而且完成的效果跟预期效果图是不一样的，没有达到预期效果。第二天确实参展了，威海公司说以后不跟我合作了，但是本次参展的费用威海公司已经给我们结了”。“我们正常合作的话一年的合作费算四年一共28.8万”。上述事实有《搭建合同》、银行交易明细、照片、聊天记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同当事人应当诚信履行。2019年1月15日，甲方天龙青波公司与乙方蒙赛拉特公司签订《搭建合同》，系当事人真实意思表示，在合同有效期内合法有效，当事人应当诚信履行。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。从现有证据看，蒙赛拉特公司搭建的展台不符合合同要求，其中展台顶柜仅布置“七支竿”三个字未标明代表相关公司“小鱼”的标志，广告牌处将电话写错，并存在延期完工之情形。对于上述不符合合同约定之处，蒙赛拉特公司自行支付两万多元加班费用完成了展台搭建，天龙青波公司亦认可第二天相关展台参展了，案外第三方亦将本次参展的费用支付给天龙青波公司，结合蒙赛拉特公司与天龙青波公司的工作人员的聊天记录，本院综合认定天龙青波公司以使用蒙赛拉特公司搭建展台参展的事实行为接受了蒙赛拉特公司所提供的承揽工作成果，天龙青波公司应支付剩余22152元。因蒙赛拉特公司所提供的工作成果存在不符合合同约定的情形，蒙赛拉特公司主张天龙青波公司支付违约金的主张，本院不予支持。天龙青波公司主张蒙赛拉特公司支付违约金28.8万的主张，因天龙青波公司并未提交证据证明蒙赛拉特公司搭建展台行为与第三方公司取消合作之间存在直接因果关系，本院无法认定相关损失范围，故对天龙青波公司的该项反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京天龙青波渔具有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告（反诉被告）北京蒙赛拉特文化传媒有限公司22152元；二、驳回原告（反诉被告）北京蒙赛拉特文化传媒有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）北京天龙青波渔具有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费302元，由原告（反诉被告）北京蒙赛拉特文化传媒有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费2976元，由原告（反诉被告）北京蒙赛拉特文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 慧