江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5910号 原告：符若达，男，1953年2月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱玲玲、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：赵霞，女，1979年8月12日出生，汉族，住泰兴市。 被告：圣达电气有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区六圩港大道南侧。 法定代表人：李民，总经理。 委托诉讼代理人：黄为群，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市南二环路**。 负责人：许海勇，经理。 委托诉讼代理人：刘保清、闾磊，江苏兴知律师事务所律师。 原告符若达与被告赵霞、圣达电气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符若达的委托诉讼代理人丁祥，被告赵霞，被告圣达电气有限公司的委托诉讼代理人黄为群，被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人闾磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符若达向本院提出诉讼请求：判令赵霞、圣达电气有限公司、平安财保泰兴公司赔偿各项损失合计37733.57元（不包括圣达电气有限公司、平安财保泰兴公司垫付的医疗费）。事实与理由：2019年3月2日16时20分许，赵霞驾驶苏Ｍ×××××大型客车在圣达电气由东向西倒车进入道路时，与由南向北驾驶电动自行车的符若达发生交通事故，致符若达受伤，两车受损。赵霞驾驶的车辆行驶证登记所有人为圣达电气有限公司，该车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。符若达因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 赵霞辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其驾驶的车辆行驶证登记的所有人为圣达电气有限公司，其系圣达电气有限公司的驾驶员，在履行职务过程中发生事故。请求人民法院依法处理。 圣达电气有限公司辩称，对事发经过、责任认定、赵霞驾驶的车辆投保情况及赵霞系圣达电气有限公司驾驶员的事实无异议。事发后，圣达电气有限公司垫付符若达事发当天门诊医疗费及第一次住院医疗费计23326.70元，平安财保泰兴公司已向圣达电气有限公司预赔13835元，请求在本案中一并处理。 平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定、赵霞驾驶的车辆投保情况的事实无异议。事发后，平安财保泰兴公司垫付符若达第一次住院医疗费7000元、第二次住院医疗费3000元，并向圣达电气有限公司预赔13835元。对符若达主张的损失，平安财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费认可20元/天，计算30天；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可；交通费认可300元；电动车维修费及施救费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分，按照70%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对符若达主张的事发经过、责任认定、赵霞驾驶的车辆投保情况及其系圣达电气有限公司驾驶员的事实，本院予以确认。 另查明，符若达因本起事故先后二次共住院28天，产生住院医疗费34592.77元、门诊医疗费801.50元，合计35394.27元，其中平安财保泰兴公司垫付10000元、圣达电气有限公司垫付23326.70元、符若达自行支付2067.57元。2020年6月24日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人符若达损伤不构成残疾等级。2.被鉴定人符若达受伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日为宜。符若达支付鉴定费900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。符若达因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵霞驾驶的机动车，负事故的主要责任，符若达驾驶的非机动车，负事故的次要责任，符若达的损失,由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，鉴于赵霞系圣达电气有限公司的驾驶员，故由圣达电气有限公司按80%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由圣达电气有限公司予以赔偿，其他部分不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由符若达自行负担。 关于符若达的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，符若达主张2067.57元，有医疗文证证明，本院予以认定。包括平安财保泰兴公司及圣达电气有限公司垫付的款项，符若达共产生医疗费35394.27元，其中非医保用药为2031.54元。 2.住院伙食补助费，符若达主张560元（20元/天×28天），符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费，符若达主张600元（20元/天×30天），符合法律规定，本院予以认定。 该项损失合计36554.27元，扣除平安财保泰兴公司垫付的10000元，由平安财保泰兴公司在商业三者险责任限额内赔偿19211.88元；由圣达电气有限公司赔偿2031.54元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，符若达主张6000元（100元/天×60天）。符若达主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，符若达主张26406元（146.70元/天×180天）。符若达主张按146.70元/天计算，提交了泰兴市仁泰船舶机械制造有限公司出具的证明及工资发放表，其主张的该标准不高于工资表显示的平均工资，本院予以认定。误工期限计算180天，误工费为26406元。 3.交通费，符若达主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 该项损失合计32906元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。 三、财产损失赔偿项目 1.电动车维修费，符若达主张600元，有收据证明，本院予以认定。 2.施救费，符若达主张100元，有发票证明，本院予以认定。 该项损失合计700元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，平安财保泰兴公司共应赔偿52817.88元，圣达电气有限公司应赔偿2031.54元。鉴于圣达电气有限公司垫付23326.70元，平安财保泰兴公司已预赔13835元，故由平安财保泰兴公司赔偿符若达31522.72元、给付圣达电气有限公司7460.16元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿符若达31522.72元、给付圣达电气有限公司7460.16元。 二、驳回符若达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，鉴定费900元，合计1125元，由圣达电气有限公司负担（此款符若达已垫付，从平安财保泰兴公司返还圣达电气有限公司的款项中直接扣减并给付符若达）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十一月九日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧