北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初70470号原告：谢伟铭，女，1983年2月20日出生，汉族，北京社会主义学院教师，住北京市朝阳区。被告：英华公学（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911101050648668238。法定代理人：徐喜才。委托诉讼代理人：程意萍，男，英华公学（北京）教育科技有限公司高级培训师。被告：严茂超，男，1963年4月22日出生，汉族，中国科学院地理科学与自然研究所职工，住北京市朝阳区。被告：程意萍，男，1962年9月17日出生，汉族，英华公学（北京）教育科技有限公司高级培训师，住河南省长垣市。被告：北京贝集妙教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区知春路******，统一社会信用代码911101080555833896。法定代表人：程意萍。原告谢伟铭诉被告英华公学（北京）教育科技有限公司（以下简称英华公学公司）、被告严茂超、被告程意萍、被告北京贝集妙教育咨询有限公司（以下简称贝集妙公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢伟铭、被告英华公学公司委托诉讼代理人亦为本案被告、贝集妙公司法定代表人程意萍到庭参加了诉讼，被告严茂超经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟铭向本院提出诉讼请求：1.判令解除谢伟铭与英华公学公司于2017年7月9日签署的《爱乐会员服务协议》、于2019年6月23日签署的《英华公学国际早教会员服务协议》、于2019年8月24日签署的《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》；2.判令英华公学公司向谢伟铭返还剩余培训课程费49176.71元；3.程意萍、严茂超、贝集妙公司对第二项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：谢伟铭与英华公学公司于2017年7月9日签署《爱乐会员服务协议》、于2019年6月23日签署的《英华公学国际早教会员服务协议》、于2019年8月24日签署的《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》，约定谢伟铭向英华公学公司支付82000元，由英华公学公司对原告的孩子进行店内早教课程培训。谢伟铭支付费用共计192节课，其中包括34节赠课和10个月的托儿班服务。英华公学公司于2020年1月19日闭店至今，谢伟铭的孩子无法上课，截止目前剩余未培训的课时共计120节，其中包括赠课34节和5个半月的托儿班服务，总价值49176.71元。2020年4月，谢伟铭收到英华公学公司所在商场的告知函，告知由于英华公学公司违约商场已经解除了与英华公学公司的租赁合同，同时要求英华公学公司清理店内遗留物品。英华公学公司的店面门口也贴出了《律师函》，要求英华公学公司支付自2020年1月以来的租金及2019年的水费、电费。英华公学公司拖欠店内老师2020年1月至今的工资，近日更是断缴了4名主力老师的社会保险。英华公学公司以其行为明确表示不愿再继续履行实体店的课程培训。为了维护谢伟铭的合法权益，现请求法院依照我国《合同法》的相关规定判令谢伟铭与英华公学公司解除合同，英华公学公司将剩余培训课程费用退还给谢伟铭。严茂超作为英华公学公司的法定代表人，已经声明自愿对此事承担法律责任，程意萍为英华公学公司的创始人及实际控制人，贝集妙公司为程意萍控制并独资的另一早教公司，程意萍、贝集妙公司、严茂超从英华公学公司处挪用了资金，与英华公学公司形成了债权债务关系。严茂超应与英华公学公司共同退还未培训课程的费用，程意萍和贝集妙公司应对上述费用承担连带责任。英华公学公司辩称，认可我司应退还课程费用49176.71元，但是我司现在没有能力给付。程意萍辩称，英华公学公司与贝集妙公司是不同的法律主体，贝集妙公司不应该承担连带责任。贝集妙公司辩称，英华公学公司与贝集妙公司无关联。经审理查明：2017年7月9日，谢伟铭与爱乐宝宝（北京）教育科技有限公司签署《爱乐会员服务协议》，约定课程95+15节，折扣价格16816元，协议到期日为2019年7月9日。《爱乐会员服务协议》签署后，谢伟铭交纳课时费用16816元。经双方协商总课时变更为118课时，另该协议到期时间为2020年12月17日。谢伟铭尚余47课时。2019年6月23日，谢伟铭与英华公学公司签署《英华公学国际早教会员服务协议》，约定课程节数68+6节，折扣价格15184元，协议到期日为2021年1月31日。《英华公学国际早教会员服务协议》签署后，谢伟铭交纳课时费用15184元，尚余73课时。2019年8月24日，谢伟铭与英华公学公司签署《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》，约定托儿班服务时间为自入托之日起10个月，折扣价格50000元。《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》签署后，谢伟铭交纳50000元，尚余五个半月的托儿班期限。庭审中，谢伟铭与英华公学公司均认可英华公学公司应退还《英华公学国际早教会员服务协议》课时费6697.9元、应退还《英华公学国际早教会员服务协议》课时费14978.81元、应退还《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》课时费27500元。另查，爱乐宝宝（北京）教育科技有限公司于2018年11月22日更名为英华公学公司。2020年7月17日英华公学公司法定代表人由严茂超变更为徐喜才。2018年11月22日，英华公学公司法定代表人由程意萍变更为严茂超。2020年7月17日英华公学公司法定代表人由严茂超变更为徐喜才。英华公学公司现已不在经营。庭审中，谢伟铭主张严茂超、程意萍和贝集妙公司应承担连带责任，认为程意萍是英华公学公司的实际控制人，严茂超是原告与英华公学签署合同时的公司法定代表人，贝集妙公司式程意萍的公司，故认为严茂超、程意萍和贝集妙公司应该与英华公学承担连带责任，但谢伟铭未对此进行举证证明。程意萍和贝集妙公司对此不予认可。上述事实，有当事人陈述及相关书证等相关证据在案佐证。本院认为：严茂超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，英华公学公司现已无法经营，《爱乐会员服务协议》、《英华公学国际早教会员服务协议》、《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》的合同目的无法实现，谢伟铭要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于退还金额，谢伟铭主张英华公学公司退还课程费用49176.71元，英华公学公司予以认可，本院对此不持异议。谢伟铭主张严茂超、程意萍和贝集妙公司对此承担连带责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、解除原告谢伟铭与被告英华公学（北京）教育科技有限公司于二〇一七年七月九日签署的《爱乐会员服务协议》、于二〇一九年六月二十三日签署的《英华公学国际早教会员服务协议》、于二〇一九年八月二十四日签署的《英华公学国际早教会员（托儿班）服务协议》；二、被告英华公学（北京）教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告谢伟铭课时费四万九千一百七十六元七角一分；三、驳回原告谢伟铭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.7元，由被告英华公学（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付原告谢伟铭）。本判决为终审判决。审判员  付瑞洁二〇二〇年十一月十三日书记员  马 悦