浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4944号 原告：徐旭，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：鲜祖兵，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地浙江省瑞安市罗阳大道**（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 负责人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，女，公司员工。 原告徐旭与被告鲜祖兵、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告鲜祖兵下落不明，转为普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐旭、被告平安财险公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告鲜祖兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲜祖兵赔偿原告误工费18000元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、住院治疗费2912.71元、入院前急诊诊疗费及出院后门诊诊疗费4732.75元、辅助器具费361元、伤残等级司法鉴定费700元、财产损失200元，共计38606.46元；2.判令被告平安财险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。 案件相关情况 一、事故发生概况。2019年2月9日13时26分许，被告鲜祖兵驾驶浙Ｃ8××××号小型轿车行经瑞安市莘塍街道明镜公园前地段时，与原告徐旭驾驶的二轮电瓶车发生刮擦，造成原告徐旭受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告鲜祖兵负事故主要责任，原告徐旭负事故次要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告徐旭即被送往瑞安市人民医院急诊治疗，经诊断为头部外伤、面部损伤、左上肢损伤、左肩胛骨骨折，并于当日住院接受治疗，于同年2月13日出院，共计住院4天，出院时经诊断为左肩胛骨骨折、头皮血肿、面部软组织挫伤、左手软组织挫伤。出院后，原告继续门诊治疗数次。2020年4月27日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。 四、事故车辆投保情况。被告鲜祖兵驾驶的浙Ｃ8××××号小型轿车已向被告平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张7645.46元，并提供了急诊病历、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊病历、门诊收费票据、医疗诊断证明书等予以证实。被告平安财险公司主张剔除住院期间的伙食费。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费2912.71元，门诊医疗费4732.75元，扣除住院期间的伙食费100元，予以支持7545.46元。 六、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。被告平安财险公司对此无异议。本院予以支持。 七、住院伙食补助费。原告主张400元（100元/天×4天）。被告平安财险公司对此无异议。本院予以支持。 八、护理费。原告主张9000元（150元/天×60天）。被告平安财险公司主张按120元/天的标准计算。本院认为，原告住院4天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为56天，参照浙江省2019年度私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资45907元/年的标准，计7833.16元（72078元÷365天×4天+45907元÷365天×56天）。 九、误工费。原告主张18000元（150元/天×120天）。被告平安财险公司主张予以赔付14400元（120元/天×120天）。原告表示无异议。本院予以支持14400元。 十、辅助器具费。原告主张361元。被告平安财险公司对此无异议。本院予以支持。 十一、交通费。原告主张500元。被告平安财险公司主张予以赔付400元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持400元。 十二、财产损失。原告主张200元。被告平安财险公司对此无异议。本院予以支持。 十三、鉴定费。原告主张700元，并提供相应的票据。被告平安财险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 裁判理由与结果 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合原告与被告鲜祖兵驾驶车辆的性质、过错程度，本院酌情认定由被告鲜祖兵对原告的损失承担80%责任，原告自行负担20%责任。因此，原告因本次交通事故造成的上述未含鉴定费的共计32939.62元损失（医疗分项9745.46元、伤亡分项22994.16元、财产损失分项200元），应由被告平安财险公司在交强险责任限额内予以赔付。另，被告鲜祖兵还需赔付原告鉴定费560元（700元×80%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐旭赔付32939.62元，款可交本院转付； 二、被告鲜祖兵于本判决生效之日起十日内向原告徐旭赔付560元，款可交本院转付； 三、驳回原告徐旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，由原告徐旭负担127.5元，被告鲜祖兵负担637.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  薛林敏 人民陪审员  薛迪茅 人民陪审员  胡晓波 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。