上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民再6号监督机关：上海市金山区人民检察院。原审原告：杨仁元，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。原审被告：王伟军，男，1979年12月28日出生，汉族，住上海市金山区。原审被告：王金坤，男，1953年12月16日出生，汉族，住址同上。原审原告杨仁元与原审被告王伟军、王金坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出(2017)沪0116民初14467号民事调解书，已经发生法律效力。上海市金山区人民检察院以沪金检民(行)监[2018]XXXXXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2020年2月10日作出(2020)沪0116民监2号民事裁定，再审本案。再审立案后，本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海市金山区人民检察院提出再审检察建议，认为上海市金山区人民法院作出的刑事判决书认定王四喜等人犯罪事实中包括以杨仁元名义出借的40万元。王四喜等人利用杨仁元向原审法院提起民事诉讼，获取(2017)沪0116民初14467号民事调解书，骗取钱款的行为已经严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威及社会公共利益，故建议本院再审本案。杨仁元在原审中向本院起诉请求：判令王伟军、王金坤归还借款人民币40万元，支付违约金8万元和年利率24%的逾期还款利息。事实和理由：2017年9月5日，王伟军向其借款40万元，其通过银行转账将40万元交付，王伟军便出具金额为40万元的借条，约定于2017年9月14日归还，如逾期归还须承担未还借款20%的违约金和借款总额年利率24%的利息。王金坤作为还款担保人在借条上签名。本院于2017年12月27日主持双方调解，达成一致意见如下：一、被告王伟军、王金坤同意支付原告杨仁元34万元，于2018年3月1日前支付5万元，余款于2018年4月1日前付清；二、如二被告逾期支付，则支付违约金6万元；三、原告放弃其他诉讼请求。本院再审查明，本院于2019年7月4日作出(2018)沪0116刑初1313号刑事判决书，该刑事判决书载明：“经审理查明：2017年至2018年1月期间，被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏等人共同对外放贷，在放贷过程中，由被告人王四喜、罗海风等人具体出资，由被告人朱雨鹏作为名义出借人进行银行走账。在2017年6月至同年10月间，被害人王伟军经人介绍至被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏处借款，后被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏共同或伙同他人反复多次向被害人王伟军放贷，并通过先抽取高额利息、反复多次累计叠加、转单平账等方式将利息转化为本金，恶意垒高借款金额，制造与被害人实际取得金额明显不符的银行转账流水，使得被害人王伟军在实际取得金额14.95万元的情况下，签下本金共计98万元的借条，包括以被告人罗海风名义出借的28万元、以被告人朱雨鹏名义出借的30万元、以杨仁元名义出借的40万元。其中，被告人王四喜、罗海风均出资放贷，以杨仁元名义出借的40万元有部分资金来源于被告人王四喜转账。在放贷过程中，被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏等人明知被害人王伟军名下房产情况，并实地查看过王伟军房产，王伟军家庭户口本亦押在被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏等人处。后被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏等人又至王伟军家中索债，并要求王伟军的父亲王金坤在借条上补签保证人。2017年11月7日，在被告人王四喜指使下，被告人朱雨鹏、罗海风及杨仁元以王伟军分别欠款30万元、28万元、40万元为由向法院提起民事诉讼，诉请法院判令王伟军、王金坤归还三人借款98万元、支付三人违约金17.2万元及利息，向法院提交刻意制造的银行流水及借条、收条，隐瞒被害人王伟军实际取得的借款金额，并申请法院对被害人王伟军名下房产进行财产保全，在诉讼过程中与被害人王伟军达成调解协议，由王伟军、王金坤向朱雨鹏、罗海风、杨仁元分别支付24.5万元、23万元、34万元，共计81.5万元，另由王伟军、王金坤向三人支付相应案件受理费、财产保全费。被害人王伟军为支付前述款项，将自己房产出售，并于2018年2月26日将相关款项汇至法院指定账户。后被告人罗海风通过向法院申请执行方式取得23.2万余元，其余款项仍在法院账户”。该刑事判决书认为，被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。一审判决：一、被告人王四喜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。二、被告人罗海风犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。三、被告人朱雨鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。四、涉案款项发还被害人;责令被告人王四喜、罗海风、朱雨鹏于判决生效之日起十日内继续退赔被害人其余经济损失。三被告人均不服该刑事判决，提起上诉。上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01刑终1377号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院(2018)沪0116刑初1313号刑事判决书已经发生法律效力。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：(一)违法起诉或者不符合法律规定的……。本案中，本院生效刑事判决书认定涉案借款系王四喜等人以非法占有为目的，以杨仁元的名义假借民间借贷纠纷提起民事诉讼进行诈骗，杨仁元与王伟军、王金坤之间并不存在真实的民间借贷法律关系，故杨仁元的违法起诉行为扰乱了正常的诉讼秩序，破坏了司法权威和司法公信力，损害了国家利益和社会公共利益。本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原审按照民事案件受理并作出实体处理，确有错误，本院再审予以撤销，并裁定驳回杨仁元的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪0116民初14467号民事调解书；二、驳回原审原告杨仁元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 琴审 判 员  俞凤秀审 判 员  陈育超二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 琳书 记 员  程凯璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条……原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。