广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41429号原告：李毅，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：曾定慧，广东四时律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雄锋，广东四时律师事务所实习律师。被告：徐善学，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：广州市航动物流有限公司，住所地广州市黄埔区石化路**。负责人：陈俊宇。委托诉讼代理人：王娟娟，系该司员工。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司，住所，住所地广州市黄埔区蟹山西路**第****div>负责人：莫源海。委托诉讼代理人：谭国俊，系该司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区桃园路深发行南头大厦****>负责人：霍震。原告李毅与被告徐善学、广州市航动物流有限公司（以下简称：航动物流公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司（以下简称：华安财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称：太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生的概况：2019年4月4日23时30分在广州市环城高速外侧23公里+625米，被告徐善学驾驶粤Ａ×××**号重型牵引车（车主：被告航动物流公司）与原告驾驶的粤Ａ×××**号轻型货车、案外人何明星驾驶的粤Ｂ×××**号重型牵引车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经天河交警大队认定，本次事故被告徐善学承担事故全部责任。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往南方医科大学中西医结合医院住院治疗，于2019年4月5日至2019年5月6日在该院住院31天。经诊断为左胫骨开放性骨折、左小腿软组织缺损。出院医嘱：患肢继续维持支具托固定，加强营养，全休2月（全休期间需陪护人员1名）。2019年7月2日南方医科大学中西医结合医院出具门诊诊断证明书，建议全休1月，定期复查。（三）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张共发生医疗费40181.84元，提交了病历（其中有2019年6月18日门诊病历）、医疗费票据（其中2019年4月5日门诊医疗费共7607.66元、2019年6月4日骨伤科门诊医疗费140.2元、2019年6月18日外购骨化醇软胶囊79元、其他医疗费共32354.98元）。被告对部分医疗费有异议，认为事发当天门诊医疗费及2019年6月4日门诊医疗费没有病历佐证，外购药物没有医嘱证明，并要求根据住院费用清单载明的自付比例扣除非医保用药2168.76元。原告、被告徐善学、航动物流公司对该非医保用药金额无异议。本院认为，对于2019年4月5日门诊医疗费7707.66元，出院记录记载原告受伤后送至医院急诊，当天门诊医疗费属于必然发生费用，本院予以支持。对于2019年6月4日医疗费140.2元，出院医嘱建议原告定期复查，且就诊科室为骨伤科，本院认定该医疗费与本案有关。对于外购药物79元，购买日期为2019年6月18日，原告提交了当天的就诊病历，且该药物用于治疗骨伤，本院予以支持。对原告主张的其他医疗费32354.98元有票据及病历，本院予以支持。被告根据住院费用清单核算的非医保用药金额2168.76元，原告、被告徐善学、航动物流公司对该金额无异议，本院予以采信。综上，原告共发生医疗费40181.84元，其中非医保用药2168.76元，其余医疗费38013.08元。2.误工费：原告主张按11620元/月的标准计算事故发生日至2019年8月3日的误工费47014.25元，提交了：深圳市建侨货运有限公司出具的证明（载明：原告每月平均收入11620元）、银行流水（载明：事发前一年2018年4月至2019年3月交易类型为“魏宝忠2128到李毅1490”依次向原告转款13702元、12738元、8563元、15156元、13035元、2531元、11406元、8918元、9413元、13682元、10551元、9510元、10234元，每月平均11620元）。本院认为，银行流水发放的月平均工资与公司出具的证明一致，原告主张误工标准按月工资11620元计算有理，本院予以支持。出院医嘱建议原告出院后全休2个月，2019年7月2日门诊医嘱建议原告全休1个月，其中2019年7月2日至2019年7月6日期间重合，不应重复支持，故本院支持误工期为2019年4月4日至2019年8月2日共120天。经核算，误工费为11620元/月÷30×120天=46480元。3.护理费：原告主张2019年4月5日护理费150元、2019年4月5日至2019年5月6日护理费3286元、出院后2019年5月6日至2019年7月20日12500元共15936元，提交了：住院期间陪护费发票（3286元）、出院后护工周冬凤的证明、身份证复印件及支付宝转账电子回单。本院认为，原告主张住院期间护理费3436元（150元+3286元）并提交了陪护费发票，本院对此予以支持。原告主张出院后护理期为2019年5月7日至2019年7月20日的，但未提供证据证实，本院不予支持。医嘱建议出院后全休2个月，全休期间需陪护人员1名，本院支持出院后2个月的护理期。经核算，护理费为150元+3286元+120元/天×2个月×30天/月=10636元。4.交通费：原告住院31天，本院支持交通费930元（31天×30元/天）。5.住院伙食补助费：原告住院31天，住院伙食补助费应为3100元（31天×100元/天）。6.营养费：医嘱建议加强营养，结合原告伤情，酌情支持营养费500元。7.残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费1749.78元，提交了下肢外固定支具票据（870元、760元）、拐杖票据（119.78元）。本院认为，医嘱建议患肢继续维持支具托固定，原告购买下肢外固定支具、拐杖具有合理性，且提供了相应购买票据，本院对此予以支持。8.精神损害抚慰金：原告未达伤残等级，其要求赔偿精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。（四）事故车辆购买保险情况：粤Ａ×××**号车在被告华安财险公司投保了交强险及商业第三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。粤Ｂ×××**号车在被告太平洋财险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。被告徐善学与被告航动物流公司之间存在挂靠关系，两者约定的内部协议不得对抗外部第三人，对超出交强险部分的损失承担连带赔偿责任。（五）被告垫付情况：被告华安财险公司为原告垫付医疗费10000元。（六）原告诉请：1.判令被告徐善学、航动物流公司赔偿原告医疗费40181.84元、误工费47014.25元、护理费15936元、交通费2000元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、辅助器具费1749.78元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币117081.87元；2.判令被告华安财险公司、太平洋财险公司对上述赔偿在其责任限额范围内承担赔偿责任，并且交强险赔偿金额优先用于赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告负担。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告医疗费项目损失41613.08元，伤残项目损失共计59795.78元。由被告华安财险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已赔付）,交强险限额内赔偿原告伤残项目损失54359.8元（按交强险伤残赔偿限额与无责任伤残赔偿限额比例计算）；被告太平洋财险公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿1000元，交强险无责任伤残项目限额内赔偿5435.98元。对于超出交强险的30613.08元，根据事故责任划分，被告徐善学承担全部责任，由被告华安财险公司在商业第三者险责任限额内予以赔付。另非医保用药2168.76元由被告徐善学与被告航动物流公司承担连带赔偿责任。被告太平洋财险公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李毅54359.8元；二、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在商业第三者险限额内赔偿原告李毅30613.08元；三、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告李毅1000元；四、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告李毅5435.98元；五、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告徐善学、广州市航动物流有限公司连带赔偿原告李毅2168.76元；六、驳回原告李毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2642元，由原告李毅负担531元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司负担1917元（此款由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司迳付给原告李毅791元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司向本院缴纳1120元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司负担145元，被告徐善学、广州市航动物流有限公司共同负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年十一月五日书记员  黄 娟