广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5538号原告：甘林林，男，1979年8月10日出生，汉族，住贵州省凯里市*******************，公民身份号码：522************612。委托诉讼代理人：郑英伟，广东广和（中山）事务所律师。被告：陈实升，男，1978年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：610************037。原告甘林林与被告陈实升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，公开开庭进行审理，原告甘林林的委托诉讼代理人郑英伟到庭参加诉讼。被告陈实升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘林林向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈实升向原告偿还借款本金320000元及利息（其中本金250000元自2019年5月1日起算，50000元自2019年4月28日起算，20000元自2019年7月26日起算，按月利率2%计算至实际偿还之日，暂计至起诉之日为45000元）；以上暂合计365000元；二、判令诉讼费用由被告陈实升承担。事实和理由：原告与被告系大学同学兼好友关系，2018年6月，被告因生意需要资金，开始向原告借钱，并提出按2%的月利息支付原告，原告可在一年后收回本金，或若双方协商同意可将本金转为被告名下的健身馆股份。原告从2018年6月30日至2018年12月29日共计借出25万给原告（2018年6月29日10万，9月28日5万，11月12日5万，12月29日5万），被告在2019年3月30日与原告签订《投资合作协议书》，约定原告投资到被告的公司，投资金额25万元，注明第一年按借款，一年后原告可以选择将25万元转为股份，自2019年1月1日开始每月给原告4000元，但被告仅支付了1-4月的利息，自2019年5月开始停止支付。其后被告再次以资金周转的名义向原告借了7万（2019年4月27日5万，7月25日2万），原告多次催促被告支付利息及个人原因需退回部分本金，被告均口头承诺即可解决，实际采用回避和拖延方式，从8月开始微信、电话不接不回。综合本案的实际情况来看，双方的法律关系实质上是民间借贷关系，双方未就入股的亏损的承担作出任何约定。被告未偿还本金的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告照法律规定特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告陈实升在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，原告主张其与被告系大学同学兼好友关系，被告以开健身房为由向原告借款。2019年3月30日，原告与被告签订《投资合作协议书》，约定原告同意投资被告手上公司（铂菲健身金亿店50%，铂菲健身平洲店20%，铂菲顺德碧桂园店36%，万象圣尔曼健身10.8%，陈村鼎旺铂菲健身12.5%，包括未来开拓被告持有的健身房项目股份），投资金额25万，折成全部投资项目10%股份。合同生效2019年1月开始，前一年按借款，每月按4000元分红，一年后原告可以选择将投资金额股份拥有股东权益。在这份合同为基础再签股份转让协议。原告分别于2018年6月30日、2018年9月28日、2018年11月12日、2018年12月29日通过银行向被告转账100000、50000元、50000元、50000元，2019年4月27日，原告通过支付宝向被告转账50000元，2019年7月25日，原告通过银行向被告转账20000元，以上合计320000元。原告提交的聊天记录显示，被告在2019年4月26日向原告发送消息“急需一笔启动资金，你有没有5万到10万，周转，按一个月期也行，按投资也行”。原告于2019年4月27日通过支付宝向被告转账50000元；被告于2018年7月24日向原告发送消息“给点困难时刻能不能再借2万我度过现金流”。原告于2019年7月25日通过银行向被告转账20000元。庭审中，原告主张案涉借款由《投资合作协议书》中确认的250000元以及后来两笔转账共计70000元构成。原告主张250000元的利息在微信聊天记录中有约定按月利息2%，20000元的借款利息按每月200元计息，50000元没有明确约定利息。原告主张被告于2018年7月还款2000元、2018年9月还款2000元、2018年11月还款3000元、2019年1月还款4000元、2019年2月还款4000元、2019年3月还款4000元、2019年4月还款4000元，以上还款均偿还的借款利息。以上事实，有原告提交的《投资合作协议书》、转账记录、微信聊天记录以及本案庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告陈实升经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告陈实升应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。原告主张被告向其借款320000元，对此提供《投资合作协议》、转账记录原件予以证明，被告没有反驳和抗辩，也未举证证明已归还案涉款项，故本院对上述证据予以确认。据此本院认定案涉借款本金为320000元。因双方未约定借款期限，现原告要求被告偿还案涉借款本金320000元，符合法律规定，本院予以支持。关于还款情况，原告主张被告还款均偿还利息，因根据《投资合作协议书》约定，案涉的250000元，前一年按借款，每月分红4000元，折算年利率为19.2%，未超过法定最高年利率24%，故对原告的主张，本院予以采信，认定被告偿还款项为借款利息。关于借款利息，根据双方签订的《投资合作协议书》约定每月分红4000元，及被告从2019年1月起每月按4000元还款，故本院认定案涉的250000元借款利息应为月利率1.6%；案涉的20000元借款，双方约定按每月200元计息，即月利率1%；案涉的50000元借款，双方未约定借款利息，亦未约定借款期限，原告诉请至法院应视为对被告的催告，故案涉50000元的逾期利息，本院酌定从起诉之日起即2020年3月26日起算。综上，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，结合原告的诉讼请求，被告应向原告支付借款利息（以250000元为本金，从2019年5月1日起，按月利率1.6%的标准计至款项实际清偿之日止；以20000元为本金，从2019年7月26日按月利率1%的标准计至款项实际清偿之日止；以50000元为本金，从2020年3月26日起按年利率6%计至款项实际清偿之日止）。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈实升于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告甘林林借款本金320000元；二、限被告陈实升于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告甘林林利息（利息计算方式：以250000元为本金，从2019年5月1日起，按月利率1.6%的标准计至款项实际清偿之日止；以20000元为本金，从2019年7月26日按月利率1%的标准计至款项实际清偿之日止；以50000元为本金，从2020年3月26日按年利率6%计至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告甘林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6775元（原告甘林林已预交），由被告陈实升负担6410元，原告甘林林负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 陈 进审判员 吴鹏飞审判员 谭 艺二〇二〇年十一月二日书记员 刘晓娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。