安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8591号 原告：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W（1-1）。 法定代表人：陈海，总经理。 委托诉讼代理人：盛璟，公司员工。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：姬宽，男，1989年2月2号出生，汉族，住山西省高平市陈区。 原告芜湖宣投智能科技有限公司（以下简称宣投智能公司）诉被告姬宽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣投智能公司委托诉讼代理人盛璟到庭参加诉讼，被告姬宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣投智能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款4662.86元（其中一笔代偿金额含借款本金1678.32元、利息32.61元、罚息5.4元；另一笔代偿金额含借款本金1594.4元、利息30.97元、罚息4.8元；第三笔代偿金额含借款本金1287.81元、利息24.99元、罚息3.56元)，利息506.54元（三笔分别为188.06元、164.68元、153.80元，自代偿之日起暂计算至2020年9月9日），并支付之后按年利率16.60%计算至实际清偿之日止的利息、律师费700元,以上共计5869.40元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告系厦门趣店科技有限公司(以下简称趣店科技公司)运营的“来分期”线上平台注册用户。被告分别于2019年8月8日、同年8月27日、8月22日在“来分期”线上平台以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司(以下简称中信百信银行)签订《个人授信借款合同》,分别约定被告向中信百信银行借款2000元、1900元、1400；年利率均为8.5%；逾期还款收取罚息、复利等。签约同日,被告与厦门信诚友达融资担保公司(以下简称信友担保公司)、中信百信银行签订了《委托保证合同》,约定信友担保公司为被告就上述借款提供连带担保。中信百信银行于当日履行了出借义务,但被告未能按约还款,故信友担保公司作为保证人分别于2020年1月6日、同年1月25日、2019年12月20日代被告偿还欠款本息共计4662.86元(含本金1678.32元、1594.4元、1287.81元;利息32.61元、30.97元、24.99元;罚息5.4元、4.8元、3.56元)。2020年8月16日,被告与信友担保公司签订《活动减免协议》三份,确定被告应还未还款金额,并约定信友担保公司同意减免被告部分应还款项，若被告未按约还款支付滞纳金等。2020年9月3日,信友担保公司与原告签订《债权转让协议》,约定信友担保公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告,并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请! 被告姬宽未答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明以下事实：被告姬宽在厦门趣店科技有限公司运营管理的趣店平台“来分期”上注册并成为该平台用户，通过线上平台分别于2019年8月8日、同年8月22日、8月27日与中信百信银行签订《个人授信借款合同》及《个人借款借据凭证》三份（合同编号190808103357232490、1908222208315055990、190827184426850290），均约定借款人：姬宽，贷款人：中信百信银行；借款金额分别为2000元、1400元、1900元；借款期限分别自2019年8月8日起至2020年8月7日止、自2019年8月22日起至2020年8月21日止、自2019年8月27日起至2020年8月26日止；借款用途均为个人日常消费；借款利率均采用固定利率，以经借款人确认的电子借据及贷款人系统生成的电子信息记录约定为准，确定年利率为8.5%；还款方式均为等额本息还款法，还款周期均按月支付；三份合同均约定若借款人未按约定的还款日（含宽限期）向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的借款利率上浮50%计收罚息；对借款人未能按期支付利息、罚息的，按罚息利率计收复利；借款人未依约履行还款义务，贷款人有权宣布本合同项下借款人未偿还的贷款提前到期，并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利和实现债权费用（含公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用）；从借款人在贷款人处开立的任一账户中扣收借款人应偿付的贷款本金、利息、罚息及所有其他应付费用。如发生债权转让，贷款人有权将其在本合同项下享有的债权转让给第三方，当第三方同意受让即视为借款人与其重新签订了协议，并确定变更后的债权债务关系，初变更贷款人外，其他内容与本合同完全一致。同日，被告姬宽与信友担保公司、中信百信银行签订《委托保证合同》三份，均约定甲方（担保人）：信友担保公司；乙方（借款人）：姬宽；丙方（贷款人、担保权人）：中信百信银行；约定甲方同意为乙方向丙方中信百信银行申请的上述两笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下乙方的全部借款本金、利息、逾期本金及利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金）、复利、扣款失败的费用、提前还款违约金金及贷款人实现债权（含公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）、担保权利而支出的费用。保证期间为主合同生效之日起，至主合同约定的债务人（乙方）履行债务期限届满之日后起两年。如借款债务分期还款或有多个偿还期限的，则保证期至最后一期或最后一个偿还期限届满之日后两年。若甲方向贷款人履行了保证责任后，代乙方向丙方清偿债务后，即取代丙方的债权人地位，对乙方拥有追偿权。甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下的连带保证责任而向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他支出费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费、评估费等）。甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台或丙方系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式包括但不限于甲方通过在其合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子送达进行送达的情况下，发动当日即视为送达。 中信百信银行依约分别于2019年8月8日、8月22日、8月27日向被告姬宽发放贷款2000元、1400元、1900元。被告姬宽分别偿还本金321.68元、112.19元、305.6元后，余款未按约定按时足额偿还。信友担保公司分别于2020年1月6日、2019年12月20日、2020年1月25日向中信百信银行代偿合同编号190808103357232490、1908222208315055990、190827184426850290项下借款本息计1716.33元（其中借款本金1678.32元、利息32.61元、罚息5.4元）；1316.36元（其中借款本金1287.81元、利息24.99元、罚息3.56元）、1630.17元（其中借款本金1594.4元、利息30.97元、罚息4.8元）后取得中信百信银行与被告之债权本金、利息、罚息等《个人授信借款合同》中约定的中信百信银行全部债权权利及债权相关权利。2020年8月16日，被告与信友担保公司签订《活动减免协议》三份，均约定甲方（借款人）姬宽；乙方（追偿方）信友担保公司；乙方同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间，甲方活动订单产生且未支付的逾期费用；甲方同意，乙方有权选择要求甲方在活动结束后一次性偿还应还而未还款项，也有权要求按来分期新生成的还款计划还款，若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%标准向乙方支付滞纳金。甲乙双方同意以数据电文形式签署本协议并认同其效力。如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖等内容。活动减免协议签订后，被告姬宽未能还款。 2020年9月3日信友担保公司（甲方，出让方）与原告（乙方，受让方）签订了《债权转让协议》,载明甲方依法享有的对附件一《代款款项明细表》项下所示借款相关的追偿权及其附属权益，就甲方依法向乙方转让上述债权（含与之有关的附属权益）的有关事宜达成如下协议：一、甲方对附件一《代偿款项明细表》项下的债权及附属权益总额为884233.13元，共284笔（以下简称“标的债权”），甲方将标的债权依本协议约定转让给乙方，乙方依本协议约定自愿受让标的债权；二、本协议签订之日起，乙方取代甲方成为标的债权新的债权人，享有和行使标的债权有关一切主从权利；三、自本协议签订之日起1个月内，甲方或甲方委托乙方就本协议约定的债权转让事宜通知相关债务人等内容。上述《债权转让协议》的附件一《代偿款项明细表》中包括厦门信诚友达融资担保有限公司为被告姬宽代偿合同编号190808103357232490、1908222208315055990、190827184426850290项下其中一笔借款本息合计1716.33元（其中借款本金1678.32元、利息32.61元、罚息5.4元）；另一笔借款本息1316.36元（其中借款本金1287.81元、利息24.99元、罚息3.56元）、第三笔借款本息1630.17元（其中借款本金1594.4元、利息30.97元、罚息4.8元）。 另查明：2020年11月20日，原告为实现债权支付律师费用700元。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《个人授信借款合同》附《个人借款借据凭证》三份、《委托保证合同》《个人借款借据凭证》三份、《活动减免协议》三份、《债权转让协议》、中信百信银行出具的清单（向被告放款时间、金额、被告还本付息及代偿时间、金额）、趣店科技公司的声明及附件借款人名单、委托代理协议、律师费发票等书证及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告姬宽与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、被告姬宽与厦门信诚友达融资担保有限公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》及被告姬宽与厦门信诚友达融资担保有限公司签订的《活动减免协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方均有法律约束力。个人授信借款合同签订后，中信百信银行依约向被告姬宽发放借款2000元、1400元、1900元，被告姬宽应按借款合同约定履行归还借款本息的义务。因被告姬宽逾期还款，厦门信诚友达融资担保有限公司依据委托保证合同承担连带责任保证的约定，分别于2020年1月6日、2019年12月20日、2020年1月25日向中信百信银行代偿合同编号190808103357232490、1908222208315055990、190827184426850290项下借款本息1716.33元（其中含借款本金1678.32元、利息32.61元、罚息5.4元）；1316.36元（其中含借款本金1287.81元、利息24.99元、罚息3.56元）、1630.17元（其中含借款本金1594.4元、利息30.97元、罚息4.8元）。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故厦门信诚友达融资担保有限公司有权向被告姬宽追偿。厦门信诚友达融资担保有限公司与原告签订债权转让协议后，本案原告向本院提出诉讼，本院依法向被告姬宽送达民事起诉状、诉讼证据等相关材料，被告姬宽在客观上已经知晓了债权转让的事实，并未增加被告姬宽的负担，亦未损害债务人的合法利益，故本院认定原告宣投智能公司通过诉讼途径向被告姬宽履行了通知义务，且不违反法律规定，对被告姬宽发生法律效力，原告宣投智能公司因此取得对被告姬宽的追偿权，原告诉请被告归还尚欠的代偿借款本息合计4662.86元，符合法律规定，本院予以支持。被告姬宽与厦门信诚友达融资担保有限公司签订的活动减免协议约定，被告姬宽未按照厦门信诚友达融资担保有限公司要求还款或有其他违约行为的，厦门信诚友达融资担保有限公司有权要求被告姬宽一次性提前偿还应还总金额外，还有权要求被告姬宽按应还未还总金额的年化36%的标准向厦门信诚友达融资担保有限公司支付滞纳金，原告通过受让取得厦门信诚友达融资担保有限公司享有的追偿权，有权向被告主张滞纳金，减免协议约定的滞纳金过高，依法调整为年利率15.4%，应以代偿借款本金4560.53元（1678.32元＋1287.81元+1594.4元）为基数自起诉之日（即2020年10月19日）起计算至实际清偿之日止。原告另主张律师费700元，符合双方合同约定，因原告已实际支付该款项，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姬宽于本判决生效后十日内给付原告芜湖宣投智能科技有限公司代偿款4662.86元以及以代偿本金4560.53元为基数按年利率15.4%标准计算自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告姬宽于本判决生效后十日内给付原告芜湖宣投智能科技有限公司律师费700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姬宽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尹雁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈丽 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知当债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。