上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7919号原告：徐兰发，男，1968年8月28日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：冯德清，上海众华律师事务所律师。被告：张俞，男，1986年11月28日出生，汉族，住上海市金山区。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****整层。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王大宇。原告徐兰发与被告张俞(下称第一被告)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于同月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令第一被告赔偿原告医疗费人民币(下同)7,589元、住院伙食补助费150元、误工费25,000元、营养费2,400元、护理费2,400元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、车辆修理费960元、交通费300元、律师代理费5,000元，合计198,279元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任；二、本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2019年8月1日11时30分许，第一被告驾驶牌号为沪ASXX**轻型厢式货车，在本区金石北路XXX-XXX号处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年12月18日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于2020年3月10日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。第一被告未提交书面答辩状。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可上海市最低工资标准，衣物损认可200元，对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，交通费、衣物损、车辆修理费均不认可，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。基于第二被告的申请，本院于2020年8月11日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及所需休息、营养、护理期限进行重新评定，该机构于同年9月16日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息120日、营养60日、护理60日。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费收据、营业执照、居住证明、上海市居住证、律师代理费发票、重新鉴定意见书、重鉴费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担赔偿责任。第二被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，后经本院委托进行了重新鉴定。本院认为，该重新鉴定系由法院委托，鉴定机构具有合法资质，其出具的鉴定意见参照了原告的病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方式与过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对该重新鉴定意见书予以认定，并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请金额为7,589元，第二被告无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算7.5天为150元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费，原告诉请按照40元/天，参照鉴定意见计算60天为2,400元，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费，原告提交营业执照，诉请其误工损失为5,000元/月，未超过本市批发和零售业职工平均工资，本院酌情予以支持，参照鉴定意见计算120天为20,000元。6、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但诉请按照城镇居民标准赔偿，并提交上海市居住证、居住证明、营业执照，证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇。第二被告虽有异议但未提交相应的证据证明其主张，本院对原告所举证据予以采信，对其诉请标准予以支持。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为147,230元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元。9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。10、车辆修理费，第二被告未定损，但原告车辆确有损害，本院酌情支持600元。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持。上述1-11项合计187,219元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持5,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兰发5,000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兰发187,219元；三、驳回原告徐兰发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,133元，由原告负担61元，第一被告负担2,072元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,900元，由第二被告负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。