山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1391民初1804号原告：山东昶瑞环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市淄博区山头街道兴学花苑**。法定代表人：孙舒，经理。委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元（北京）律师事务所律师。被告：马宗成，男，1987年8月11日出生，汉族，住临沂高新区。委托诉讼代理人：何立官，山东远拓律师事务所律师。原告山东昶瑞环保科技有限公司（以下简称“山东昶瑞”）与被告马宗成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东昶瑞公司的委托诉讼代理人张晓荣，被告马宗成的委托诉讼代理人何立官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东昶瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还向原告代被告向第三人河北沃霖食品有限公司垫付的预付款10万元；2、请求法院依法判令被告偿还原告代被告向第三人河北沃霖食品有限公司支付的诉讼保全费等1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告借用原告公司名称与河北沃霖食品有限公司签订合作协议，后因经营变动，被告与河北沃霖食品有限公司解除协议，被告应返还河北沃霖食品有限公司10万元预付款，因被告暂无力返还该款项，且河北沃霖食品有限公司申请法院查封了原告公司财产，故原告代被告先行返还了该10万，并支付了诉讼保全费等一万元。同时，原、被告2020年6月1日签订的协议约定，其与河北沃霖食品有限公司之间协议履行的后果和损失均由被告个人承担，故原告垫付的10万元预付款及1万元诉讼保全费应由被告个人承担。后经原告多次催要，被告却拒不还钱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。被告马宗成辩称，原告的诉求无事实及法律依据，原告诉称的被告与河北沃霖食品有限公司解除协议与事实不符。2020年5月28日，被告借用原告山东昶瑞公司名称与河北沃霖食品有限公司签订了《污水项目处理合同》，约定由原告负责污水处理站的工程设计、工艺设备材料加工采购、运输、安装调试等。合同签订后，河北沃霖食品有限公司打款10万元定金至原告山东昶瑞公司账户，后该款扣除1.3万元剩余8.7万元由原告直接支付给刘建用于购买环保设备，环保设备在定做当中，合同一直在履行。2020年8月28日，原告在被告不知情的情况下，私自与河北沃霖食品有限公司签订了《解除合同协议书》，约定解除了《污水项目处理合同》。被告作为合同的实际权利义务人及履行人，原告在没有经被告同意或授权的情况下，私自提出与河北沃霖食品有限公司解除合同，侵犯了被告的权利，解除协议的双方系原告与河北沃霖食品有限公司，应由原告承担《解除合同协议书》中的权利义务，原告要求被告偿还10万元没有法律依据。《污水项目处理合同》被原告解除后，导致购买环保设备事宜中止，后期的合同事项无法履行，给被告造成了重大损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月28日，山东昶瑞公司作为乙方与河北沃霖食品有限公司作为甲方签订《污水处理项目合同》一份，合同载明：工程内容为乙方负责污水处理站的工程设计、工艺设备材料加工采购、运输、安装调试及人员培训。合同约定甲方土建工期结束后，15天内必须完成设备安装。双方商定，本合同的总金额为250000元（含增值税专用发票、含运费安装）。乙方为甲方提供的污水设备处理清单中的所有设备，其质量标准必须达到国家规定的有关产品的质量标准要求。合同约定支付方式为合同签署后甲方预付合同款的40%，设备到达甲方安装地点再付合同款的30%，工程安装结束后设备可运行甲方支付合同款的25%，在乙方提供的设备质保期超过一年后，再由甲方支付给乙方剩余的5%。同日河北沃霖食品有限公司向原告山东昶瑞公司转账100000元用于定作设备。2020年6月1日，马宗成出具个人声明书一份，载明：“本人马宗成用山东昶瑞公司合同章同河北沃霖食品有限公司所签订的污水处理项目合同履行期间所产生的任何后果和损失均由我个人承担，我个人全部执行相关订货安装调试运维售后等工作，与山东昶瑞公司无关。其他由于我马宗成个人原因所涉及到山东昶瑞公司的任何事项和后果均由我本人承担。”声明书附身份证附件一份，且有马宗成的签名和捺印。因马宗成欠原告12000元，故山东昶瑞公司按照马宗成的要求于2020年5月28日向案外人刘建转款10000元，于2020年6月1日转款64000元，共计74000元。同日，马宗成出具收到条一份，载明：今收到山东昶瑞公司、河北沃霖食品有限公司污水处理设备款87000元，税票扣押金13000元。收款人处有马宗成的签字和捺印。另查明，2020年8月13日，因马宗成未按合同约定安装设备，河北沃霖食品有限公司向河北省景县人民法院提出诉讼保全申请，要求冻结山东昶瑞公司的银行账户。河北省景县人民法院作出了（2020）冀1127财保287号裁定书，依法冻结了山东昶瑞公司名下的银行存款10万元。2020年8月26日，河北沃霖食品有限公司与原告山东昶瑞公司签订解除合同证明书，解除于2020年5月28日签订的《污水项目处理合同》。2020年8月28日，双方签订解除合同协议书，原告山东昶瑞公司并将收取河北沃霖食品有限公司的预付款10万元退回。同日，河北沃霖食品有限公司向河北省景县人民法院申请解除对山东昶瑞公司银行账户的冻结。马宗成与河北沃霖食品有限公司工作人员的微信聊天记录显示，由于马宗成未按合同约定履行导致河北沃霖食品有限公司耽误了生产期，马宗成承诺将预付款全部退还。马宗成与山东昶瑞公司工作人员的聊天显示，马宗成陈述已将河北沃霖食品有限公司的预付款除税票钱未退剩余款项均退还完毕且要求山东昶瑞公司取消税票。本院认为，因合同未能实际履行，原告山东昶瑞公司在向河北沃霖食品有限公司返还预付款后有权向被告马宗成行使追偿权。该款虽系河北沃霖食品有限公司支付给山东昶瑞公司，但根据马宗成于2020年6月1日出具的《个人声明书》、《山东昶瑞环保科技有限公司与马宗成相关约定》，该合同的实际履行人为马宗成，且该合同解除的原因也系马宗成未按照合同约定履行合同责任，因此该款实际应由马宗成返还。关于原告要求被告偿还垫付的预付款10万元，根据原告提交的转款凭证，山东昶瑞公司实际转账74000元；根据原告提交的微信聊天记录以及马宗成出具的收到条，马宗成尚欠原告12000元欠款，由此，原告山东昶瑞公司实际付被告预付款为86000元，故被告应向原告返还86000元。关于原告要求被告偿还代被告向第三人河北沃霖食品有限公司支付的诉讼保全费等1万元，原告仅提交收条，没有正规发票，本院不予支持。对于被告马宗成辩称的原告未经被告同意或授权的情况下，私自提出与河北沃霖食品有限公司解除合同，侵犯了被告的权利。通过马宗成与河北沃霖食品有限公司工作人员的聊天记录及马宗成与山东昶瑞公司工作人员的聊天记录中可以看出，被告马宗成同意解除合同并同意退还预付款，但实际并未退还，因此导致原告账户被查封，故对于被告马宗成的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马宗成于判决生效后十日内向原告山东昶瑞环保科技有限公司偿还垫付款86000元，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行8183××××0429-00006的账户内，并注明案号及原告姓名；二、驳回原告山东昶瑞环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由被告马宗成负担975元，原告山东昶瑞公司负担275元，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓山二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 今书 记 员 王 燕