文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2320号原告:陈龙，男，1985年5月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田孟华，重庆宇东律师事务所实习律师。被告:王平，男，1981年11月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告陈龙诉被告王平合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告陈龙及其委托诉讼代理人贺志敏、田孟华到庭参加诉讼，被告王平经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人民币152233.7元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止);2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确其第一项诉请的利息自2020年4月25日起计算。事实与理由：2013年10月18日，被告要求原告以原告的名义与重庆智邦工程机械(集团)有限公司（以下简称智邦公司）签订《工矿产品买卖合同》，约定由原告向智邦公司购买徐工XE135B挖掘机一台，单价560000元，总金额660970元，采取分期支付的方式支付。由于被告自身原因，导致其不能按时足额向智邦公司支付相应款项。2015年6月15日，被告向原告出具承诺书，载明因徐工XE135B挖掘机所产生的一切债权债务均由被告承担，给原告造成的一切经济损失均由被告进行赔偿。2017年9月21日，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初7325号民事判决书，判决原告于判决生效之日起十日内向智邦公司支付设备使用费152236元及案件受理费3344元，该判决生效后，智邦公司向重庆市九龙坡区人民法院申请执行，在执行过程中双方达成执行和解协议，由原告以分期付款的方式支付智邦公司人民币150000元，并由原告承担执行费2233.70元。现原告已经按照执行和解协议的约定将上述款项支付完毕，被告未支付相关款项。原告为维护其合法权益诉至法院。王平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，原告陈龙（乙方）与案外人智邦公司（甲方）、肖世建（丙方）及重庆创伟担保有限责任公司（丁方）签订《工矿产品买卖合同》一份，主要约定：乙方向甲方购买徐工XE135B，编号XUG0135CPDKA0XXXX挖掘机一台，单价560000元，总金额660970元，采取分期支付的方式付款。2015年6月15日，被告王平向原告陈龙出具《承诺书》一份，主要载明：承诺人:王平，身份证号:5102311981********，因承诺人王平以陈龙的名义在智邦公司购买徐工挖掘机一台，型号为XE135B，整机编号:XUG0135CPDKA0XXXX，与智邦公司所签合同名为《工矿产品买卖合同》，合同编号:THBADL1310XXXX，合同签订后，该挖掘机的实际所有人为本承诺人王平，该挖掘机的使用、收益、支配都是承诺人，陈龙没有参与经营、收益，陈龙仅仅只作为合同主体参与合同的签订。该挖掘机所支付的所有购机款都是由本承诺人所支付，包括按揭款的支付。现在因本承诺人在经营挖掘机的过程中出现困难，不能按照与智邦公司所签订的《工矿广品买卖合同》足额支付的按揭款，智帮公司于2015年5月7日在本承诺人和陈龙都不知情的情况下，私自在荣昌县东邦城市广场工地将上述型号的挖掘机拖走，至今示归还。现本人向陈龙慎重承诺:因型号为XE135B，整机编号XUG0135CPDKA0XXXX的挖掘机所产生的一切债权债务由本承诺人负责，与陈龙无关。如因本人与重庆智邦公司因该挖掘机产生经济纠纷，因此给陈龙造成的一切经济损失，概由本承诺人承担赔偿责任，包括陈龙遭受经济损失的总额及利息(按同期银行基准贷款利率四倍计算)、代理人的代理费、相关交通费、误工费等。以上承诺为本人真实意思表示，也真实的反映了上述挖掘的实际所有人、经营人与收益人为本承诺人的情况，本人签了即发生法律效力。重庆市九龙坡区人民法院已生效（2017）渝0107民初7325号民事判决书认定如下事实：2013年10月18日，原告陈龙（乙方）与案外人智邦公司（甲方）、肖世建（丙方）及重庆创伟担保有限责任公司（丁方）签订《工矿产品买卖合同》一份，主要约定：乙方向甲方购买徐工XE135B，编号XUG0135CPDKA0XXXX挖掘机一台，单价560000元，总金额660970元。智邦公司于2013年10月21日向陈龙交付了上述合同标的物，2015年5月8日，陈龙向智邦公司出具工程设备托移承诺书，智邦公司将设备拖回。陈龙尚欠智邦公司设备使用费152236元。判决陈龙于判决生效之日起十日内支付智邦公司设备使用费152236元，肖世建就前述债务向智邦公司承担连带清偿责任。后因陈龙未履行上述已生效法律文书及另案生效法律文书（2017）渝0107民初7324确定的义务，智邦公司申请强制执行，执行案号分别是（2018）渝0107执4358号及（2019）渝0107执恢757号，（2018）渝0107执4366号。2019年6月12日，双方就执行事宜达成如下和解协议，约定由陈龙合计支付人民币150000元，本和解协议系智邦公司放弃了（2017）渝0107民初7324民事判决书确定的使用费88500元及案件受理费2021元的执行，同时降低了（2017）渝0107民初7325号民事判决书的金额。2019年6月12日，陈龙通过王京账户向重庆市九龙坡区人民法院缴纳执行费2233.70元。截止2020年4月24日，陈龙通过王京的银行账户，或以法院扣划的方式向智邦公司共计支付150000元，其中142800元付至智邦公司法定代表人周波账户，其余款项通过法院扣划的方式支付。2020年5月22日，案外人智邦公司向原告陈龙出具《收条》一份，主要载明：其已收到陈龙支付的和解协议的案款共计人民币150000元，此款由陈龙委托王京已转账支付至其公司法定代表人周波的账户上，至此，其公司与陈龙之间的纠纷已全部结清。另陈龙当庭称其与王京系夫妻关系，王京与智邦公司或周波间无其他经济往来。上述事实有当事人的陈述、工矿产品买卖合同、承诺书、情况说明、收条、银行交易明细、民事判决书等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方就型号为XE135B，整机编号XUG0135CPDKA0XXXX的挖掘机所产生的一切债权债务进行了约定，该约定并未违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。依据双方对该挖掘机债务承担、债务范围等的约定，原告陈龙在承担债务后，请求被告王平履行款项给付义务，于法有据，应予支持。关于支付金额，据原告举示的收条及银行交易明细，足以证明其已因涉案挖掘机对案外人智邦公司承担债务150000元，并缴纳执行费2233.70元，故被告王平应给付上述款项。另原告因承担上述债务后，被告并未依约及时给付款项承担债务，故原告主张自款项付清次日2020年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息至付清时止的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平于本判决生效后十五日内给付原告陈龙152233.70元，并自2020年4月25日起以152233.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至付清时止。如果被告王平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费3344元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  喻 梅人民陪审员  龙秀群人民陪审员  胡汉英二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 畅