北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初10008号原告：韩成香，女，1981年1月1日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵公文（韩成香之夫），1978年8月9日出生，汉族，户籍地河北省三河市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：李艳贺，男，1972年12月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告韩成香与被告李艳贺、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩成香及其委托诉讼代理人赵公文，被告李艳贺，被告平安北分之委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩成香向本院提出诉讼请求：1.医疗费10444.17元，营养费9000元，误工费102000元，住房公积金损失25752.01元，护理费25401元，交通费1300元，精神损害抚慰金20000元，上述损失由被告平安北分在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告李艳贺承担赔偿责任；2.被告支付原告因事故造成的重度抑郁后续治疗费用；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告韩成香增加财产损失费200元，撤销后续治疗费用的诉讼请求。事实和理由：2019年7月13日20时40分，在北京市顺义区光明办事处其他道路起点至终点段胜利小区南侧，被告李艳贺驾驶车号为×××的小型轿车由东向西行驶，韩成香由北向南步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，韩成香受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李艳贺负事故全部责任。韩成香因此事故造成脑外伤后神经性反应、腓骨骨折、头皮血肿、皮肤擦伤、骨盆骨折，也导致精神损害，后诊断为不伴有精神病性症状的重度抑郁发作，无法工作，无法照顾未满三岁的女儿。此次事故给韩成香及家庭带来极大痛苦及压力。被告李艳贺辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆登记在我名下，事发时我开的车。涉诉车辆投保有交强险和商业三者险100万，含不计免赔。我服从法院判决。被告平安北分辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费票据真实性认可，医疗费数额由法院核实。营养费认可45天，每天30元。关于护理费，没有护理医嘱，韩成香主张过高，也没有相应证据，不同意支付。关于误工费，韩成香主张过高，我公司认可3个月误工期，误工费标准参考银行明细和误工证明确定。不认可住房公积金损失，住房公积金不属于法定赔偿项目，也不属于保险理赔范围。交通费由法院酌定。韩成香没有构成伤残，不认可精神损害抚慰金。不认可残疾辅助器具费，韩成香提供的证据由法院审核。财产损失不认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日20时40分，在北京市顺义区光明办事处其他道路起点至终点段胜利小区南侧，被告李艳贺驾驶车号为×××的小型轿车由东向西行驶，韩成香由北向南步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，韩成香受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李艳贺负事故全部责任。韩成香受伤后被送往北京市顺义区医院门诊治疗，后进行了复查，被诊断为：车祸伤、脑外伤后神经性反应、腓骨骨折、头皮血肿、皮肤擦伤、骨盆骨折、髋臼骨折等。韩成香支付医疗费10444.17元。韩成香提交银行打卡记录、纳税记录、公积金查询截屏，主张营养期5个月，护理期3个月，误工期8个半月，要求按照2019年北京市平均工资8467元的标准计算护理费，按照每月12000元的标准计算误工费，同时主张住房公积金降低的损失25752.01元。审理过程中，平安北分对韩成香的不伴有精神病性症状的重度抑郁发作与本案交通事故的因果关系、参与度及因交通事故所受伤造成的营养期、护理期、误工期进行鉴定。经摇号确定由北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。本院委托后，北京盛唐司法鉴定所于2020年9月18日作出不予受理通知书：经审查，韩成香的不伴有精神病性症状的重度抑郁发作属精神类疾病，本所无相关鉴定技术条件，不予受理此次鉴定委托。后双方协商由法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。本院委托后，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年10月21日作出退案函，内容为：“贵院委托我所对韩成香的不伴有精神病性症状的重度抑郁发作与本案交通事故间的伤病关系及误工、营养、护理时限进行鉴定。经我所鉴定人员审查有关材料后认为，目前医学发展水平下，大部分精神疾病病因不清，该鉴定所需技术要求超出本机构技术条件和鉴定能力，根据《司法鉴定程序通则》十五条第五款之规定，予以退案”。后平安北分仍坚持继续鉴定，本院未予准许。车号为×××的车辆在平安北分处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、银行打卡记录、纳税记录、误工证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。李艳贺对本次事故负全部责任，应对韩成香的合理损失承担赔偿责任。平安北分作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向韩成香承担相应的保险赔偿责任。审理过程中，平安北分对于韩成香的不伴有精神病性症状的重度抑郁发作与本案交通事故的因果关系持有异议，并申请对韩成香的不伴有精神病性症状的重度抑郁发作与本案交通事故的因果关系、参与度及因交通事故所受伤造成的营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院先后委托北京盛唐司法鉴定所与法大法庭科学技术鉴定研究所，两家鉴定机构均退案。在此情况下，本院对平安北分的上述主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费属于韩成香因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费的请求合理合法，本院予以支持。关于营养费、护理费的请求，本院根据韩成香伤情及相关证据酌情确定。关于误工费，本院根据医嘱及韩成香提交的相关证据予以确认。关于交通费，属于就医必然费用，本院根据韩成香复查情况酌情支持。韩成香主张的财产损失费未提交证据，本院不予支持。韩成香主张的精神损害抚慰金不符合法律规定的条件，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认韩成香因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费10444.17元，营养费3000元，误工费66815.49元，护理费9000元，交通费800元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。韩成香的上述各项合理损失，首先由平安北分在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由李艳贺承担赔偿责任。李艳贺所应当承担的赔偿责任由平安北分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。平安北分赔偿仍有不足的，由李艳贺承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩成香医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金七万六千六百一十五元四角九分，共计八万六千六百一十五元四角九分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩成香各项损失费共计三千四百四十四元一角七分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告韩成香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零八十九元（原告韩成香已预交），由原告韩成香负担五百八十九元，被告李艳贺负担一千五百元，于本判决生效之日起七日内直付原告韩成香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 范春艳