贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2947号原告（反诉被告）：华必书，男，1958年06月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：袁腾腾，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。被告（反诉原告）：贵州威振护运有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团****，统一社会信用代码：91520103MA6EG78E2T。法定代表人：冉光齐，该公司董事长。委托代理人：李贻凤，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。委托代理人：林雨璐，贵州贵达律师事务所实习律师，一般代理。被告：卢贞义，男，1994年11月06日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**一社会信用代码：9152010307204044XC。法定代表人：蒋云峰，该公司总经理。委托代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。第三人：中华联合财产保险股份有限公司，住所，住所地：北京市丰台区凤凰嘴**院**楼**社会信用代码：91110000795773161C。法定代表人：徐斌，该公司董事长。原告（反诉被告）华必书与被告（反诉原告）贵州威振护运有限公司（以下简称威振护运）、卢贞义、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保）、第三人中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘迅独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）华必书的委托代理人袁腾腾，被告（反诉原告）威振护运的委托代理人李贻凤、林雨璐，被告卢贞义，被告阳光财保的委托代理人郝燕章到庭参加诉讼，第三人中华联合财保经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告（反诉被告）华必书诉称，2019年7月26日17时29分许，被告卢贞义驾驶贵Ａ×××**号小型专用客车在开阳县牛角土路段与由高坪村牛角土左转驶入的华毕书驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成华毕书受伤的交通事故。该事故经开阳县公安局交通警察大队处理后出具《道路交通事故认定书第520121120190000032号》，认定华毕书承担此次事故的主要责任，卢贞义承担次要责任。华毕书受伤当日被送往贵阳市人民医院住院治疗79天，后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，华毕书左上肢肌力ＩＶ级的伤残程度构成八级，肋骨骨折伤残程度构成十级，误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日。卢贞义驾驶的的贵Ａ×××**号小型专用客车所有人为贵州威振护运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商未果，故向本院起诉，请求判令：1、被告卢贞义赔偿原告华毕书各项损失共计158199元；2、被告贵州威振护运有限公司对上述款项承担赔偿责任；3、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在承保范围内对上述款项承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告（反诉被告）华必书向本院提交华毕书户口本、身份证复印件，被告（反诉原告）威振护运、阳光财保企业信用信息报告，拟证明原被告主体资格；提交道路交通事故认定书，拟证明肇事车辆相关信息及车辆系被告威振护运公司所有，且在阳光财保进行了投保；提交机动车交通事故责任强制保险单（抄单），拟证明华毕书驾驶的贵Ａ×××**二轮摩托车在中华联合财保投保有交强险，事故发生在保险期间内；提交贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明事故造成华毕书脑部伤残8级以及右侧肋骨伤残10级；提交医院住院诊疗病历，拟证明事故发生后原告就颅脑受伤及肋骨骨折进行治疗的事实；提交交通费票据、医疗费发票、鉴定费发票，拟证明事故发生后为进行治疗产生的交通费、鉴定费、医疗费合计205294.89元。被告（反诉原告）威振护运辩解及反诉称：事故认定书认定被告卢贞义承担次要责任，被告车辆在阳光财保投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告威振护运承担的责任应当由阳光财保负责理赔。对原告诉称产生的费用应当减除在贵州医科大学产生的510元费用及营养品的费用；租床费不予认可；鉴定费用不应当由威振护运承担；残疾赔偿金应当按照农村收入进行计算；对精神抚慰金，因事故为华毕书主要责任，具有过错，因此不承担精神抚慰金。事故发生后，威振护运已经垫付42565.53元。另，威振护运所有车辆在事故中也受损，经开阳县通凰汽车维修服务部维修产生维修费用12500元及拖车费530元，华毕书驾驶的贵Ａ×××**二轮摩托车在中华联合财保投保有交强险，事故发生在保险期间内，故威振护运反诉请求判令：1、被反诉人华毕书赔偿反诉人损失7721元；2、第三人中华联合财保在交强险承包范围内赔偿原告损失2000元；3反诉费由被反诉人承担。为证明自己的主张，威振护运向法庭提交道路交通事故认定书，拟证明威振护运在此次事故中负次要责任；提交华毕书亲属莫贵均提交的申请书一份、收条两张、开阳县人民医院发票4页7张，拟证明威振护运已为华毕书垫付医疗费42565.53元；提交机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车商业保险保单证明肇事车辆贵Ａ×××**号小型专用客车在阳光财保投保有交强险及商业险。为证明反诉主张，威振护运提交道路交通事故认定书，拟证明威振护运在此次事故中负次要责任；提交机动车辆保险车辆损失情况确认书、开阳县通凰汽车维修服务部结算单、维修发票二张、拖车费收款收据一张拟证明威振护运因此次事故造成的车辆维修费12500元，拖车费530元。原告（反诉被告）华必书对威振护运的反诉请求辩称，在保险公司承担赔偿责任后剩余部分反诉被告予以认可。被告阳光财保辩称：华毕书部分诉请无法律依据、标准过高，事故发生后阳光财保垫付了40000元医药费；对华毕书的损失应当按照交强险条款的约定，分责分项进行理赔；威振护运所有车辆在事故中为次要责任，第三者责任险只赔偿30%；对医疗中与事故受伤无关的治疗费用应当扣除，仅认可三张正规医疗费发票（195600.89元）；交通费由法院酌情判决；营养保健食品费用不予认可；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对精神抚慰金，因华毕书负事故主要责任，精神抚慰金的赔偿于法无据；保险公司不承担诉讼费。为证明自己的主张，阳光财保向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明交强险应当分责分项进行赔偿，保险公司只承担30%的责任；提交付款凭证，拟证明保险公司已垫付40000元。被告卢贞义辩称：驾驶车辆系工作职责，事故发生在工作中，原告主张的合理损失应当由公司赔偿，其余意见与威振护运、阳光财保的意见一致。被告卢贞义未向本院提交证据。第三人中华联合财产保险公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年7月26日17时29分许，被告卢贞义驾驶贵Ａ×××**号小型专用客车在开阳县牛角土路段与由高坪村牛角土左转驶入的华毕书驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，华毕书受伤的道路交通事故。该事故经开阳县公安局交通警察大队处理后出具《道路交通事故认定书第520121120190000032号》，认定华毕书承担此次事故的主要责任，卢贞义承担次要责任。华毕书受伤当日被送往贵阳市人民医院住院治疗79天。后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，华毕书左上肢肌力ＩＶ级的伤残程度构成八级伤残，肋骨骨折的伤残程度构成十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日。华毕书驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。卢贞义驾驶的贵Ａ×××**号小型专用客车在阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。同时查明威振护运已支付华毕书40000元，垫付门诊医疗费2565.53元；阳光财保垫付医疗费40000元。另查明，卢贞义为威振护运的员工，其驾驶的贵Ａ×××**号小型专用客车为威振护运所有，事故发生在卢贞义履行工作职责当中。上述事实，有原告华毕书提交的道路交通事故认定书、贵Ａ×××**二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、医院住院诊疗病历、医疗费发票、鉴定费发票，被告威振护运提交的申请书一份、收条两张、开阳县人民医院发票4页7张、贵Ａ×××**号小型专用客车机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车商业保险保单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、开阳县通凰汽车维修服务部结算单、维修发票二张、拖车费收款收据，被告阳光财保提交的机动车交通事故责任强制保险条款、付款凭证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，公民身体权、健康权及合法财产权应当依法得到保护，行为人因为过错导致他人身体权、健康权及财产受到损害的，应当承担赔偿责任。本案中，本院结合原、被告提交的证据、质证意见、辩论意见，确认原告的损失为：1、医疗费有正式医疗费发票的为：197868.89元，其中包含购买人血白蛋白的费用2268元，因有贵阳市人民医院住院医师魏宜功开具的处方及电子普通发票，本院予以认可；2、残疾赔偿金以2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为：34404元／年×18年×0.3＝185781.6元；3、护理费因原告未提供护理人员的的职业及收入证明，故按照2019年居民服务业年平均工资标准计算为：43654元／年÷365天×150天＝17940元；4、营养费按照鉴定意见营养期90天计算为：50元／天×90天＝4500元，对原告诉请的在贵州星百光药品有限公司购买营养品的费用，因已按照鉴定意见确定的营养期计算了营养费，如再计算原告购买营养品的费用属重复计算，故对该请求不予支持；5、误工费按照鉴定意见误工期为365天，因原告未提交证据证明其职业及收入情况，原告主张按照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算，本院予以支持，为：43654元／年÷365天×365天＝43654元；6、住院伙食补助费按照原告住院79天计算为：100元／天×79天＝7900元；7、交通费结合本案实际，本院酌定支持800元；8、鉴定费1300元，有票据为证，本院予以支持；9、精神抚慰金原告主张20000元，被告主张本次事故为原告华毕书主要责任不应当支持精神抚慰金，但考虑到原告在此次事故中左上肢肌力ＩＶ级的伤残程度构成八级伤残，肋骨骨折的伤残程度构成十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，且被告卢贞义对事故的发生负次要责任，存在一定的过错，故对精神抚慰金本院支持5000元。另威振护运垫付门诊医疗费2565.53元。综上，原告的损失为197868.85＋185781.6＋17940＋4500＋43654＋7900＋800＋1300＋5000＋2565.53＝467310.02元。被告威振护运的损失为：1、贵Ａ×××**号小型专用客车维修费12500元；拖车费530元。共计13030元。对责任比例，原被告均主张按照原告华毕书承担70%，被告卢贞义承担30%的比例划分，本院予以确认。因被告卢贞义为威振护运公司员工，其驾驶的贵Ａ×××**号小型专用客车为威振护运所有，发生交通事故时，正在履行威振护运公司的工作职责当中，故卢贞义对原告华毕书造成的损害应当由威振护运承担赔偿责任。贵Ａ×××**号小型专用客车在阳光财保投保有交强险及50万元的第三者责任险。故对原告的损失，应当先由阳光财保在交强险限额内赔偿122000元，因阳光财保已经垫付医疗费40000元，故阳光财保在交强险限额内还应当赔偿原告82000元。剩余467310.02-122000＝345310.02元，应当按照责任比例原告自行承担70%，即241717.014元；被告威振护运承担30%，即103593.006元，因威振护运已支付华毕书40000元，垫付医疗费2565.53元，故威振护运还应当承担103593.006-42565.53元＝61027.476元，由阳光财保在第三者责任险限额内直接向华必书进行理赔。综上，阳光财保应当在交强险、第三人责任险限额内直接向原告华毕书赔付82000元＋61027.476元＝143027.476元。对威振护运的损失13030元，威振护运要求原告华必书承担7721元，第三人中华联合财保在保险限额内承担2000元，共计9721元。因原告华毕书驾驶的贵Ａ×××**二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保有交强险，威振护运主张的损失9721元，没有超出交强险限额，华毕书要求由其承担的赔偿责任应当由中华联合财保承担，本院予以支持。中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司是中华联合财产保险股份有限公司下属支公司，反诉原告威振护运将中华联合财产保险股份有限公司列为反诉第三人，应当认定为适格第三人，威振护运要求中华联合财产保险股份有限公司承担赔偿责任，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告华毕书医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等143027.476；二、第三人中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效之日起15日内在交强险限额内赔偿反诉原告贵州威振护运有限公司车辆损失9721元；三、驳回原告华毕书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，由被告（反诉原告）贵州威振护运有限公司负担；反诉费50元，由原告（反诉被告）华毕书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 刘 迅二〇二〇年十一月二十五日书记员 龚钰婷