江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初12858号 原告：江苏金易达供应链管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路**A2，统一社会信用代码91320583346469869R。 法定代表人：王权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雷红，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。 被告：江西华迈照明有限公司，住，住所地江西省永丰县工业园**一社会信用代码91360825322566154H。 法定代表人：张玲玲。 被告：曾小秋，男，汉族，1985年6月21日生，住江西省永丰县。 原告江苏金易达供应链管理有限公司（以下简称金易达公司）与被告江西华迈照明有限公司（以下简称华迈公司）、曾小秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告金易达公司委托诉讼代理人张定军、陈雷红到庭参加诉讼。被告华迈公司、曾小秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金易达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令华迈公司支付金易达公司垫付货款496209.33元及自2018年4月10日起至2018年7月9日期间利息17863.54元、2018年7月10日至实际支付日期间以496209.33元为基数按日利率1.5×0.04%计算的罚金利息，暂计为20万元；2、请求判令曾小秋对华迈公司的还款承担连带责任；3、本案诉讼费由华迈公司和曾小秋负担。事实与理由：金易达公司与华迈公司于2018年3月28日签订《供货合作协议》，约定双方就华迈公司生产的产品出口业务合作开发国际市场。双方在市场销售、客户开发、渠道管理、发货交期以及资金合作等方面进行合作，并在合同第4条“结算、款项支付与资金合作”的第4款约定，“为促进双方深度合作，保证货物的按时交付，采购方愿意为供货方就资金合作方面提供帮助。具体情况另行协商”。曾小秋作为华迈公司的实际控制人，也于2018年3月28日与金易达公司签订个人保证合同，约定曾小秋为华迈公司履行合同提供保证担保，担保范围包括华迈公司依主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、鉴定费律师代理费以及差旅费等）。2018年5月28日曾小秋以华迈公司的名义与金易达公司签订采购业务货款结算协议，就主合同中的垫付货款以及垫付退税款等约定了结算细则。华迈公司和曾小秋在该协议上签字盖章确认。后金易达公司应华迈公司和曾小秋的要求为华迈公司垫付货款496209.33元并于2018年4月19日支付至华迈公司。双方约定垫付账期为90日，到期日为2018年7月9日，垫款利息为0.04%每天。逾期后按正常利息的1.5倍收取罚金。到期后华迈公司并未将垫付款及利息返还给金易达公司。经金易达公司多次催要，曾小秋于2019年10月26日出具承诺书，承诺在2020年2月28日前归还。华迈公司至今未归还上述垫付款及利息。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告华迈公司未作答辩。 被告曾小秋未作答辩。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年3月28日金易达公司（甲方）与华迈公司（乙方）在昆山市签订《供货合作协议》，约定双方就乙方生产的产品出口业务合作开发国际市场，双方在市场销售、客户开发、渠道管理、发货交期以及资金合作等方面协商一致，约定如下：甲方开发的国际市场客户，乙方应保障货物的供应、保证交期和品质；双方可共同开发客户，共建销售渠道，双方合作期间不做约束性限制，乙方可自行承接国际订单，也可将订单转交甲方承接和处理，双方合理分润；本协议不涉及每单商品的具体型号、规格、数量、质量、价格及交货期等条款，每单商品的具体信息由甲方另行向乙方下达的和签署的采购订单中确定；国外采购订单直接下达给甲方，甲方向乙方采购，采购订单以双方盖章（公章或合同章）为准，传真件和复印件视为有效。到货地点，由甲方按采购订单上表明的工厂提货地址自提，送至采购订单上标明的送货地点（到货地点），到货依据为甲方境外客户签收到货凭证。货物交付要求，乙方承诺出口货物为其自行生产货物，保证对其交付货物具有完整的处分权，不侵犯任何第三方的指示产权，交付至到货地点货物任何风险与损失由乙方承担，且甲方无需担责。结算、款项支付与资金合作：乙方在交货期前3日通知甲方进行验货，交付发货后乙方应在当月采购订单上约定的增值税发票给甲方，具体要求遵循甲方的开票通知；甲方应在交付发货后向乙方支付货款，货款金额为增值税发票票面金额。双方约定可甲方可按订单情况分批支付，双方另立结算申明。支付方式为银行电汇，指定本协议列明的乙方账户为收款账号，不经双方同意不得变更；为促进双方深度合作，保证货物的按时交付，甲方愿意为乙方就资金合作方面提供帮助，具体情况另行协商。当日，曾小秋与金易达公司签订《个人保证合同》，约定曾小秋愿意为华迈公司与金易达公司签订的上述合同项下的华迈公司的义务承担保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公证费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如债务人与债权人就债务履行期间达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年4月10日金易达公司向华迈公司转账支付496209.33元。2018年5月28日金易达公司（甲方）与华迈公司（乙方）签订《采购业务货款结算协议》，约定双方根据买卖合同为贸易基础，共同协商一致并同意做如下结算细则：1、垫付货款，乙方发货后，甲方凭提单按中国银行公布的外汇牌价结汇，甲方校验提单/运单/及其他单据无误后，提前支付货款至乙方指定账户，货款金额根据具体订单和授信金额而定，资金费用为垫付金额×0.04%/天×垫付天数；垫付天数为外汇到账日期-放款当天日期+1天，单笔逾期7日，不能进行下一笔融资，逾期一天立即冻结结算账户并收取正常利息1.5倍的罚金。曾小秋在该协议上乙方处签字确认。2019年10月26日曾小秋代表华迈公司向金易达公司出具承诺函，确认金易达公司为该公司垫付496209.33元货款，约定垫款利息为0.04%/天（垫付账期90天），承诺于2020年2月28日前归还，至少付一半。后因华迈公司未按约归还金易达公司上述垫付款从而引起本案诉争。 本院认为：华迈公司与曾小秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。金易达公司与华迈公司之间签订了两份合同，二者相互独立。其中2018年3月28日的合同属于买卖合同。2018年5月28日签订合同中约定金易达公司先行支付华迈公司在国际贸易过程中产生的货款，华迈公司收取货款后归还金易达公司并支付占用期间的资金费用，属于企业借贷合同关系。该合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约定履行。华迈公司已收取了金易达公司的借款，理应按双方约定期限及时归还借款本金及利息。华迈公司未到庭也未举证证明已经足额归还金易达公司的借款及利息，故本院对金易达公司要求华迈公司归还借款496209.33元的诉讼请求，本院予以支持。金易达公司主张的借款期间的利息计算标准为年利率14.4%,并不违反国家法律规定，本院予以确认；华迈公司应当按年利率14.4%的标准自2018年4月10日起支付借款利息至2018年7月9日，金额为17863.54元。金易达公司主张的逾期付款利息计算标准为年利率21.6%，超出同期中国人民银行公布的一年期银行贷款基准利率的四倍利率，违反法律规定，故本院自2018年7月10日起按中国人民银行公布的同期一年期银行贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。 关于华迈公司要求曾小秋承担连带责任的诉讼请求，本院认为曾小秋与金易达公司签订的《个人保证合同》系对双方基于2018年3月28日签订的买卖合同中华迈公司的义务承担连带保证责任；而未对双方之间的企业借贷合同提供保证。华迈公司的该项诉讼请求缺少事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西华迈照明有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏金易达供应链管理有限公司借款本金496209.33元、借款期间利息17863.54元以及逾期付款利息（以496209.33元为基数，自2018年7月10日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告江苏金易达供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费减半收取5470元，财产保全费4020元，以上共计9490元，由被告江西华迈照明有限公司负担。该费原告已经预交，本院予以退还。被告江西华迈照明有限公司于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811149194） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  张雪莲 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏 浩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。