福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执57号之四 移送执行单位：福建省清流县人民法院。 被执行人：郑春发,男，1972年6月15日出生，汉族，住福建省三明市大田县。现于福建建阳监狱服刑。 福建省清流县人民法院于2019年10月24日作出（2019）闽0423刑初75号刑事判决，判决没收郑春发个人全部财产，该刑事判决书已经发生法律效力。清流县人民法院依法立案,执行案号为（2020）闽0423执299号。为提高执行效率和便于执行，本院作出（2020）闽04执他20号执行裁定书，裁定该案由本院提级执行。清流县人民法院遂向本院移送执行，本院于2020年4月27日依法立案,执行内容为没收郑春发个人全部财产。 本案执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑春发名下的财产信息，发现被执行人郑春发名下银行账户金额较小，除被执行人郑春发位于福建省农村信用社联合社6230361203000192666账户反馈有存款1379.05元（可用余额2.11元）、招商银行厦门分行江头支行6214835921582399_20004账户反馈有存款23490.07元（账户优先权人为招商银行）、平安银行泉州晋江支行20×××93账户反馈有存款8794.01（该款已经线下扣划）外，其他账户无1000元以上存款，经本院核实，上述账户存款均已被有关其他有权机关在先冻结，本院无法冻结、扣划存款；财产查控系统反馈被执行人郑春发名下无证券、船舶等财产登记信息；福建省司法查控系统反馈被执行人郑春发在莆田市有不动产登记信息。为核查该财产线索的真实性，避免存在同名同姓的可能，本院遂向上述所在地法院发出委托执行函，请求其协助向当地不动产中心查询被执行人名下不动产信息。莆田市不动产登记中心反馈未查询到郑春发名下不动产登记信息。 3、福建法院网络执行查控系统反馈被执行人郑春发名下登记有车牌号为闽Ｃ×××××沃尔沃Ｓ80Ｌ小轿车一辆，该车已由大田县公安机关扣押，福建省清流县人民法院（2019）闽0423刑初75号刑事判决由扣押保管单位大田县公安机关依法予以没收，上缴国库,不在本案移送执行范围。系统反馈被执行人郑春发名下登记有本田牌闽Ｇ×××××普通二轮摩托车一辆，但该车于2008年11月22日注册登记，现已下落不明，不具备处置的条件和价值。 4、福建省司法查控系统反馈被执行人郑春发持有大田县金帝理财有限公司、大田县汇龙食用油有限公司的股权，本院已经通过财产查控系统冻结上述股权，但经本院核实，大田县金帝理财有限公司已经注销登记，大田县汇龙食用油有限公司已经被列入异常经营名录，其公司股权无法评估实际价值或没有实际价值，本院暂时无法处置上述股权。 5、本院向三明市不动产登记中心、大田县不动产登记中心查询被执行人郑春发及其妻子游细花名下不动产登记信息，三明市不动产登记中心反馈被执行人郑春发目前名下无不动产登记信息。大田县不动产登记中心反馈被执行人郑春发名下有位于大田县的房产、大田县均溪镇福田大道99号5幢-112店、-113店、105店（该三个店面登记权利人为何凡、邱昕、吴选海、游细花、郑春发），因上述房产，案外人游爱卿已经提出执行异议，本院于2020年7月13日作出（2020）闽04执异96号执行裁定，驳回案外人游爱卿的异议请求。游爱卿不服本院（2020）闽04执异96号执行裁定，向福建省高级人民法院申请复议。福建省高级人民法院于2020年11月5日作出（2020）闽执复168号执行裁定，裁定撤销本院（2020）闽04执异96号执行裁定，发回本院重新审查。故本院暂无法处置上述财产。 6、本院到厦门市不动产登记中心查询被执行人郑春发及妻子游细花名下的不动产登记信息及查封、抵押登记信息，厦门市不动产登记中心反馈被执行人郑春发名下登记位于厦门市湖里区（产权证号：厦国土房证第××号）、606室房产（产权证号：厦国土房证第××号）和登记在被执行人郑春发妻子游细花名下的厦门市集美区乐海南里278号（产权证号：厦国土房证第**）、2××号房产（产权证号：厦国土房证第××号），上述房产均已办理抵押登记，抵押权人为招商银行股份有限公司厦门分行。 7、本院致函招商银行股份有限公司厦门分行，询问其债权及抵押权的具体情况。招商银行股份有限公司厦门分行向本院发来《同意处置函》，表示郑春发额度项下贷款均已结清，因贷款额度未到期，且借款人郑春发未提出抵押注销申请，招商银行股份有限公司厦门分行仍为上述财产的抵押权人，仍然保管产权证原件。 8、本院依法查封了被执行人郑春发名下位于厦门市湖里区和被执行人郑春发妻子游细花名下的厦门市集美区乐海南里278号、2××号房产。被执行人郑春发妻子游细花向本院提出书面异议，主张登记在其个人名下的厦门市集美区乐海南里278号、2××号房产系其个人所有，不应列入处置范围。本院另行组成合议庭进行审查后，作出（2020）闽04执异95号执行裁定，驳回游细花的异议请求。游细花在期限内未提出复议申请，本院作出的（2020）闽04执异95号执行裁定书已经发生法律效力。 9、本院依法委托评估公司对被执行人郑春发名下位于厦门市湖里区和被执行人郑春发妻子游细花名下的厦门市集美区乐海南里278号、2××号房产进行评估，确定位于厦门市湖里区的评估价为124.04万元，园山南路806号606室房产的评估价为124.04万元，厦门市集美区乐海南里278号房产的评估价为85.95万元，乐海南里2××号房产的评估价为72.67万元。上述房产评估价确定后，被执行人郑春发妻子游细花向本院递交申请书，申请：一、保留其与郑春发共有的登记在郑春发名下的位于厦门市湖里区作为其个人财产；二、自行出资购买登记在其个人名下的位于厦门市集美区乐海南里278号和2××号房产中属于郑春发的50%份额（评估价的50%即为79.31万元）。2020年8月5日，游细花向本院提交了其与郑春发协议分割上述两套房产的协议书。为保障财产共有权人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效”的规定，本院依法准许游细花上述申请，并要求其在指定期限内支付购买属于郑春发的50%份额的款项79.31万元。游细花在期限内已经向本院交纳79.31万元款项。本院依法确认郑春发与游细花已经完成对厦门市湖里区园山南路806号605室、606室房产和厦门市集美区乐海南里278号、2××号房产的析产手续，确认厦门市湖里区园山南路806号606室房产和厦门市集美区乐海南里278号、2××号房产为游细花个人财产，遂裁定解除对被执行人郑春发名下位于厦门市湖里区园山南路806号606室房产和案外人游细花名下位于厦门市集美区乐海南里278号和2××号房产的查封。 10、2020年8月10日10时至次日10时，本院以86.828万元一拍保留价通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人郑春发名下的厦门市湖里区。王志斌（公民身份号码：3504281982××××××××）以919880元的最高价竞得上述房产。买受人王志斌缴纳全部拍卖款项后，本院于2020年9月21日作出（2020）闽04执57号之二执行裁定书，解除对上述房产的查封，将该房产过户登记给买受人王志斌。 11、本院依法查封被执行人郑春发位于大田县金象温泉城40#8-9号房产（5层半，该房产系自建房，尚未办理产权登记手续），并依法启动评估拍卖程序。经委托评估，该房产确定评估价为294.91万元。本院以一拍起拍价、保留价均按评估价总价294.91万元的70%即206.437万元进行第一次拍卖，该拍卖因无人报名竞拍而流拍。本院对该房产进行第二次拍卖，拍卖过程中，被执行人妻子游细花向本院提出异议申请，认为该房产整体拍卖损害其作为共有权人的利益，要求对该房产进行析产后，保留其个人的份额。本院遂暂停对该房产的拍卖程序，并告知被执行人郑春发及其妻子对上述房产进行析产。待析产后，本院再启动对上述财产的拍卖程序。目前，暂无法对该房产进行处置。 12、本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统关联查询被执行人郑春发在其他执行法院作为申请执行人的执行案件，发现其在大田县人民法院有作为申请执行人申请强制执行的案件，这些案件均已结案，其中部分案件已经执行完毕，部分案件终结本次执行程序。本院遂向大田县人民法院发出协助执行通知书，要求协助冻结、扣划上述执行案件中已经执行到位且尚未发放给郑春发的执行款，目前已经扣划款项69065.92元。 13、本院通过司法专邮形式向被执行人郑春发发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 14、被执行人郑春发未按期报告财产（郑春发妻子游细花向本院递交《财产申报书》），未积极履行生效法律文书确定的义务，但因其犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪、妨害作证罪，被判处有期徒刑十二年六个月（自2018年5月13日起至2030年11月12日止），目前正在监狱服刑中，依照福建省高级人民法院有关规定，在服刑期间本院暂未对其采取拘留等强制措施。因疫情原因，本院无法到服刑地会见被执行人并调查其财产情况。 15、2020年5月19日，本院通过“三明中院”微信公众号向全社会发布提供郑春发财产线索的悬赏公告，但截至目前未收到反映郑春发有可供执行的财产线索。 16、2020年5月18日，本院到被执行人郑春发原住所地三明市大田县开展现场调查，除该房产外，未发现被执行人郑春发有其他可供执行的财产。 17、本案实现债权数额为1796145.92元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郑春发名下有其他可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张志明 审 判 员 檀 飞 审 判 员 陈永辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈远景 书 记 员 詹文婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。