河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初3402号原告：茹胜利，男，1971年出生，汉族，住河南温县。委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。被告：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段。法定代表人：马建平，该公司经理。委托诉讼代理人：乔克栋，男，1956年出生，汉族，住温县。该公司员工。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，该公司经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州，住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。被告：郝卫民，男，1972年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：乔克栋，男，1956年出生，汉族，住温县。原告茹胜利与被告温县佳捷汽车运输有限公司（以下简称“佳捷公司”）、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称“太平财险”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险”）、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和财险”）、被告郝卫民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹胜利及其委托诉讼代理人徐路芹和张秋生、被告佳捷公司和郝卫民的共同委托诉讼代理人乔克栋、被告太平财险的委托诉讼代理人常隆、被告人寿财险的委托诉讼代理人朱亚南、被告鼎和财险的委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹胜利向本院提出诉讼请求：1、判决各被告共同赔偿原告损失273110.72元，其中被告太平财险和人寿财险在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，被告鼎和财险在车上人员责任险范围内承担责任，不足部分由被告郝卫民、佳捷公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郝卫民为豫Ｈ×××**/豫H3**车的实际车主,车辆挂靠在被告佳捷公司。2019年12月27日4时50分左右,茹胜利驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫H3**型半挂牵引车,沿S323省级道路由东向西行驶至江左镇卫生院东下坡路段时,与杨满亚驾驶由西向东行驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**K豫KF9**仓栅式半挂车相撞,又与豫Ａ×豫Ａ×××**撞，造成豫Ａ×豫Ａ×××**卢润平当场死亡,茹胜利及原告茹胜利两人重伤,三车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往伊川县中医院住院治疗,经诊断:1、左侧髋臼粉碎性骨折,2、左侧股骨头上缘骨折,3、左髋关节中心性脱位,4、左胫骨近端粉碎性骨折,5、左胫骨髁间粉碎性骨折,6、左膝关节交叉韧带损伤,7、左腕关节掌侧及颜面部皮肤挫裂伤,8、头外伤，住院26天。因原告家住温县,为了方便治疗转院至温县人民医院治疗,住院12天。原告伤情经鉴定构成伤残,一处为九级伤残,一处为十级伤残。因赔偿问题，原、被告未达成一致意见，诉至法院。被告佳捷公司为豫Ｈ×豫Ｈ×××**在被告鼎和财险投保车上人员责任险,保险金额为300000元,保险期间自2019年1月17日零时起至2020年1月16日24时止。张广美驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**被告太平财险投保有交强险,保险期间自2019年5月7日零时起至2020年5月6日24时止。杨满亚驾驶的豫Ｋ×豫Ｋ×××**F豫KF9**在被告人寿财险投保有交强险和三责险,保险期间均自2019年5月28日零时起至2020年5月27日24时止。被告太平财险辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告承保的豫Ａ**豫Ａ×××**强险，因该车车上人员卢润平死亡，其主体身份和赔偿责任的诉讼尚未生效，故在本案中请求法院中止诉讼以维护各方当事人的合法权益。被告已向原告垫付10000元医疗费，如法院在交强险内判决被告承担责任应考虑其他伤者的预留份额，本案的诉讼费被告不予承担。被告人寿财险辩称，1、若豫Ｋ**豫Ｋ×××**有交强险、商业险，被保险车辆行驶证和保单上载明的车辆识别代码发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，被告愿意在保险约定的赔偿范围内对原告的合理损失承担责任。2、被告驾驶人杨满亚及许昌平川运输有限公司应当提交驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件以供查验是否存在免赔现象，否则被告在商业险限额内不承担责任。3、伊川县人民法院已做出（2020）豫0329民初1923号民事判决，判定被告在交强险限额内赔付张永浩等人110000元。4、对原告诉请的损失依法应当由承保交强险的保险公司先行赔付，对超过本案交通事故两家交强险公司赔偿限额的部分，被告承担最多不超过百分之十五的赔偿责任。5、本案原告诉请的诉讼费不属于赔偿范围。被告鼎和财险辩称，1、被告仅承保事故车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**员责任险，300000元不计免赔，针对原告的合理合法损失应当由事故车辆豫Ｋ**豫Ｋ×××**9豫KF9**××豫Ａ×××**先行承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在被告保险限额内予以计算。2、因被告承保的车上人员属于商业险，请法庭依法核实事故车辆豫Ｈ×**豫Ｈ×××**他商业保险，如若存在其他商业保险，应当按保额按照比例再行计算，两个商业险保险公司各自承担相应责任。3、本案的诉讼费、精神损失费不予承担。被告佳捷公司、郝卫民辩称，该事故涉案车辆豫Ｈ×**豫Ｈ×××**车上人员责任险，每人限额300000元并办有不计免赔，本次事故在保险期内均属于保险公司赔偿范围。只要原告证据真实、合理合法，应先由交强险承担，其他按照各自比例承担，精神抚慰金应优先考虑交强险承担，鉴定费应由保险公司按照责任比例承担，被告不承担。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年12月27日4时50分左右,原告驾驶豫Ｈ×**豫Ｈ×××**7豫H3**引车,沿S323省级道路由东向西行驶至江左镇卫生院东下坡路段时,越过中心线跑道路左侧与与对向杨满亚驾驶由西向东行驶的豫Ｋ××**豫Ｋ×××**6豫KF9**挂车相撞，后又与右侧前方张广美驾驶的豫Ａ×××**豫Ａ×××**道路上捡散落货物时相撞，造成豫Ａ×××**豫Ａ×××**场死亡,豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**重豫H3**驾驶员原告及乘员原全流两人重伤,三车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送往伊川县中医院治疗，住院26天，陪护二人，后转入温县人民医院治疗，住院12天。出院诊断：1、左侧髋臼粉碎性骨折内固定术后,2、左胫骨近端粉碎性骨折内固定术后，3、左髋关节中心性脱位，4、左侧股骨头上缘骨折,6、左胫骨髁间粉碎性骨折,7、左膝关节交叉韧带损伤。出院医嘱：1、继续营养神经药物等治疗；2、绝对卧床休息3月后据X线示骨折愈合情况决定扶双拐下床不负重功能锻炼时间等；3、建议院外休息3月等。2020年8月28日，原告的伤情经鉴定为九级和十级。原告支付鉴定费700元。本次事故经伊川公安局交警大队认定，原告负此事故主要责任，张广美、杨满亚共同负此事故次要责任，卢润平和原全流不负事故责任。被告佳捷公司为豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**型豫H3**被告鼎和财险投保车上人员责任险,保险金额为每人300000元。张广美驾驶的豫Ａ×××**车辆豫Ａ×××**投保有交强险,杨满亚驾驶的豫Ｋ×××**/豫豫Ｋ×××**型豫KF9**被告人寿财险投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔）,事故发生在保险期间。另查明，被告郝卫民为豫Ｈ×××**/豫H豫Ｈ×××**际豫H3**靠在被告佳捷公司。被告太平财险向原告垫付了10000元医疗费。2020年1月17日，原告、原全流作为甲方，杨满亚作为乙方，张广美作为丙方签订一份协议书，约定原告放弃超出张广美交强险赔偿范围的损失费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告茹胜利的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费67511.62元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算38天，计款1900元。3、营养费，按照每天20元，计算38天，计款760元。4、误工费，按照2019年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资75865元的标准，计算128天（住院38天＋医嘱院外休息三个月），计款26604.8元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，计算154天（住院26天陪护二人+住院12天+医嘱绝对卧床休息3个月），计款19770.52元。6、残疾赔偿金143644.07元。（34200.97*20*0.21）7、精神抚慰金7000元。8、鉴定费700元。9、交通费760元。以上合计268651.01元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计70171.62元，扣除被告太平财险给原告垫付的10000元，被告人寿财险的交强险医疗费用限额已经用尽，余款60171.62元由被告人寿财险在商业三者险限额内赔偿15%，即9025.74元，由被告鼎和财险在车上人员险限额内赔偿70%，即42120.13元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计198479.39元，因被告人寿财险的交强险死亡伤残限额在卢润平死亡案件中已经用尽，该费用由被告太平财险在交强险死亡伤残限额内赔偿，因被告太平财险在交强险死亡伤残限额内已经赔偿了原全流28613.81元，故被告太平财险在剩余限额81386.19元赔偿原告，超出部分117093.2元，由被告人寿财险承担15%，即17563.98元，由被告鼎和财险在车上人员险限额内承担70%，即81965.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失26589.72元；二、限被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失124085.37元；三、限被告太平财产保险有限公司郑州分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失81386.19元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2698元，由原告茹胜利负担198元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担390元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担1500元，由被告郝卫民负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年十一月二十六日书记员  任露娟