上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初7284号原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琪薇，上海融力天闻律师事务所律师。被告：大千视界(深圳)文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：栗飞，董事长。委托诉讼代理人：刘建忠，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪鹏，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海翡翠东方传播有限公司(以下简称翡翠东方公司)与被告大千视界(深圳)文化传媒有限公司(以下简称大千视界公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告翡翠东方公司的委托诉讼代理人石琪薇，被告大千视界公司的委托诉讼代理人汪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翡翠东方公司向本院提出诉讼请求，请求判令大千视界公司：1.立即停止提供电视剧《今宵大厦》(以下简称涉案电视剧)的在线播放和下载服务；2.赔偿经济损失及合理开支合计50万元(合理开支包括公证费4,000元和律师费20,000元)；3.承担本案诉讼费。审理中，翡翠东方公司确认被诉侵权行为已停止，撤回第1项诉讼请求，同时撤回第3项诉讼请求。事实与理由：涉案电视剧由电视广播有限公司出品，于2019年9月16日至10月13日全球同步播出，在豆瓣网评分达到8.4分，在网络用户中享有超高热度。翡翠东方公司经授权享有涉案电视剧在中国大陆范围内的独家信息网络传播权，并有权以自己的名义针对侵权行为提起诉讼。2019年11月21日，翡翠东方公司发现大千视界公司未经许可，在其运营的手机应用软件“大千视界”(以下简称涉案软件)中向用户提供涉案电视剧的在线播放和下载服务，侵害了翡翠东方公司的合法权益，请法院参考涉案电视剧的知名度、大千视界公司在热映期提供涉案电视剧直接获利等因素酌定翡翠东方公司损失。大千视界公司辩称：1.对翡翠东方公司享有涉案电视剧的信息网络传播权不持异议，大千视界公司运营的涉案软件中确实曾提供过涉案电视剧，但已于2020年3月20日下线；2.翡翠东方公司并未举证其实际损失，而涉案电视剧自2019年10月11日在涉案软件一次性上线至2020年3月20日下线，付费观看用户共154人，即使以会员包月价格计算，大千视界公司收益也仅为2,310元，故翡翠东方公司主张的经济赔偿金额过高；3.认可翡翠东方公司取证公证费支出，但其主张的律师费金额过高，请求法院调整为3,000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案电视剧注明“电视广播有限公司MMXIX”。据豆瓣网记载，涉案电视剧由电视广播有限公司出品，共20集，于2019年9月16日在中国香港首播。TVB官方微博(电视广播有限公司认证微博)于2019年10月13日发布消息称，涉案电视剧将于当晚迎来“精彩大结局”。截至2020年1月3日，涉案电视剧在豆瓣网评分为8.3分。2019年9月24日，电视广播有限公司出具授权证明书，独家授权翡翠东方公司包括涉案电视剧在内的影视作品在中国大陆的新媒体平台播映权，即以计算机、电视机、手机、平板电脑、其他个人视像仪器等的显示器为接收终端，通过移动通信网、固定通信网等信息网络向公众传播的权利以及转授权的权利，并授权翡翠东方公司独立以自己的名义或授权所转授权的第三方以第三方的名义追究非法使用授权内容的法律责任。供片期限自2018年4月1日起至2020年3月31日止。2020年3月4日，电视广播有限公司出具授权证明书，将上述授权延展至2023年3月31日。2019年11月21日，在公证人员监督下，翡翠东方公司的委托代理人使用公证处华为手机，连接公证处无线网络，在“应用市场”中搜索、下载并安装“大千视界”软件，作为会员登录后，通过筛选找到“今宵大厦”(共20集全)。翡翠东方公司的委托代理人选择其中若干集视频进行播放，每个视频时长40余分钟。2020年1月2日，翡翠东方公司的委托代理人在公证人员监督下，使用公证处苹果手机，连接公证处无线网络，在“AppStore”中搜索、下载并安装“大千视界”软件，登录后，在“分类”页面的“电视剧”板块找到“今宵大厦”(共20集全)。翡翠东方公司的委托代理人选择其中若干集视频进行播放，每个视频时长均为40余分钟，点击“下载”，出现“本影片开通会员后可下载”“开通VIP”的提示。翡翠东方公司的委托代理人充值15元(连续包月)会员费后，涉案电视剧可供全集下载。上海市静安公证处为上述公证过程分别出具(2019)沪静证经字第2699号公证书和(2020)沪静证经字第2号公证书，翡翠东方公司为此支出公证费合计4,000元。本院认为，涉案电视剧系以类似摄制电影的方法创作的作品，受《中华人民共和国著作权法》保护。该法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案电视剧上注明“电视广播有限公司MMXIX”，在没有相反证据的情况下，可以确认电视广播有限公司系涉案电视剧的著作权人。翡翠东方公司经该司授权享有涉案电视剧的信息网络传播权及维权权利，且被诉侵权行为发生在其授权有效期内，翡翠东方公司有权以自己的名义提起诉讼。双方当事人一致确认公证播放视频内容与涉案电视剧相应内容相同，而大千视界公司未提供证据证明其向公众传播涉案电视剧的行为获得合法授权，故本院认定大千视界公司未经许可，上传涉案电视剧至涉案软件，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得的行为，侵害了翡翠东方公司就涉案电视剧享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。鉴于涉案电视剧已从涉案软件删除，翡翠东方公司申请撤回关于停止侵权的诉讼请求，系其自行处分诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。关于翡翠东方公司主张的赔偿数额，鉴于其未能举证证明因侵权行为所遭受的实际损失或大千视界公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院综合考量作品类型、涉案电视剧的发表时间、大千视界公司的侵权行为性质、后果及主观过错程度等因素酌情判定。其中，本院特别注意到，涉案电视剧于2019年9月16日开始播出至10月13日大结局更新完毕，而涉案软件于2019年10月11日即上传了全部剧集，客观上对于翡翠东方公司行使权利造成了严重阻碍，本院据此提高经济赔偿数额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。翡翠东方公司主张的公证费为本案维权所需，且金额合理，本院予以支持；其主张的律师费，亦为维权支出，但其主张金额过高，本院综合律师行业收费标准、案件的难易程度及律师工作量、诉讼请求的支持比例等因素酌情支持6,000元。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告大千视界(深圳)文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海翡翠东方传播有限公司经济损失及合理开支合计20万元；二、驳回原告上海翡翠东方传播有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由原告上海翡翠东方传播有限公司负担2,640元，被告大千视界(深圳)文化传媒有限公司负担6,160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 林佩瑶二〇二〇年十一月十六日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条（2010年修订后的著作权法的第四十九条）第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条……人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师代理费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。