山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1724民初3576号 原告：王福成，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县，现住巨野县。 委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文琪，山东百士律师事务所实习律师。 被告：韩冲，女，1993年7月27日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：韩冰，女，1997年5月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：韩怀奇，男，1968年6月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：谭丽，女，1990年11月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告王福成与被告韩冲、韩冰、韩怀奇、谭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福成及委托诉讼代理人解恒召、王文琪，被告谭丽到庭参加了诉讼，被告韩冲、韩冰、韩怀奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福成向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩冲归还借款3400000元及利息，被告谭丽、韩冰承担连带清偿责任；2.判令被告韩冲、韩冰归还借款354800元及利息；3.判令被告韩冲、韩冰归还借款847740元及利息，被告韩怀奇承担连带清偿责任；4.判令被告韩冲归还借款200000元及利息，被告韩冰承担连带清偿责任，且原告对被告韩冰名下的鲁Ｒ5××××奥迪汽车在抵押担保范围内优先受偿；5.判令被告韩冲归还原告黄金收购款520000元及分红款180000元，被告韩冰承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告韩冲、谭丽共同归还原告王福成借款3400000元及利息，被告韩冰承担连带清偿责任，并申请撤回诉讼请求的第5项，即要求被告韩冲归还原告黄金收购款520000元及分红款180000元，被告韩冰承担连带清偿责任的诉讼请求。事实与理由：2019年11月15日至2020年5月10日期间，被告韩冲以做生意周转资金为由，多次向原告借款。经双方于2020年5月10日核对，韩冲尚欠原告3400000元。当日，韩冲为原告出具借条一张，被告谭丽、韩冰自愿为前述债务提供连带担保。2020年5月24日，为资金周转，被告韩冲、韩冰向原告借现金354800元，并出具借条一张。2020年6月3日，被告韩冲、韩冰向原告借款847740元，被告韩怀奇自愿提供连带担保。2020年6月5日，被告韩冲向原告借款200000元，韩冰自愿提供连带担保，并以自己名下的鲁Ｒ5××××奥迪汽车作为抵押。2020年6月19日，被告韩冲与原告共同投资收购黄金，并承诺按照盈利的50%给原告分红，截止目前尚欠原告黄金收购款520000元及分红款180000元。2020年7月12日，被告韩冰向原告出具《承诺书》，承诺无论是韩冲作为借款人还是担保人应对原告承担的还款责任，韩冰均愿承担连带责任。为此，原告诉至法院。 被告谭丽辩称，被告不清楚3400000元借款何时借给韩冲的，是原告让被告签的担保，不愿承担还款责任。 被告韩冲、韩冰、韩怀奇未作答辩。 原告王福成围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1.2020年5月10日借条、借据各1份、银行交易清单1份，拟证明被告韩冲向原告借款3400000元，在借条上被告谭丽、韩冰为该笔借款提供担保，借据上谭丽是共同借款人； 证据2.2020年5月24日借条1份，拟证明2020年5月24日被告韩冲、韩冰向原告借现金354800元； 证据3.2020年6月3日借条1份，网上银行转账汇款电子回单1份，拟证明2020年6月3日被告韩冲、韩冰共同向原告借款847740元，被告韩怀奇为该笔借款提供担保； 证据4.2020年6月5日借条、银行电子回单、车辆抵押合同各1份、行驶证复印件1份，拟证明2020年6月5日被告韩冲向原告借款20万元，被告韩冰为该笔借款提供担保，并将自己名下鲁Ｒ5××××奥迪汽车抵押给原告； 证据5.原告建设银行、工商银行、中银富登村镇银行资金流水各1份，拟证明原告向被告支付借款情况； 证据6.韩冰向原告出具的《承诺书》1份，拟证明无论韩冲是作为借款人还是担保人，其对原告承担的还款责任，被告韩冰都自愿承担连带责任。 经质证，被告谭丽对证据1中的“借条”上担保人一栏自己的签名和捺印无异议，本院予以确认；对“借据”上的签名和捺印有异议，认为“借据”显示谭丽与韩冲系共同借款人，与“借条”中谭丽系担保人相矛盾，且原告无其他证据证明谭丽与韩冲系共同借款。经审查，对该“借据”本院不予采信。 对原告提交的其他证据，因被告韩冲、韩冰、韩怀奇未到庭质证，经依法审查，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王福成与被告韩冲系熟人关系，被告韩冲因做生意资金周转经常向原告借款。2019年11月15日至2020年5月10日期间，被告韩冲多次向原告借款，2020年5月10日，经双方核对，韩冲尚欠原告借款3400000元，并为原告出具借条一张，约定2020年5月16日到期还清，逾期不还按月利率2%计付逾期利息，被告谭丽、韩冰自愿为该笔债务提供担保。2020年5月24日，被告韩冲、韩冰向原告借现金354800元，并出具借条一张，约定2020年5月30日到期还清，逾期不还按月利率2%计付逾期利息。2020年6月3日，被告韩冲、韩冰向原告借款847740元，被告韩怀奇自愿提供担保，并约定2020年7月3日到期还清，逾期不还按月利率2%计付逾期利息。2020年6月5日，被告韩冲向原告借款200000元，被告韩冰自愿提供连带担保，并与原告签订车辆抵押合同，韩冰以自己名下的鲁Ｒ5××××奥迪汽车作为抵押，后被韩冲偿还本金40000元。2020年7月12日，被告韩冰向原告出具《承诺书》，主要内容为：无论是韩冲作为借款人还是担保人应对原告承担的还款责任，韩冰均愿作为担保人承担连带责任。上述债务经催要，被告未予归还，原告为此诉至法院。 本院认为，被告韩冲、韩冰、韩怀奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2020年5月10日，被告韩冲向原告借款3400000元，由被告谭丽、韩冰提供担保，2020年5月16日到期；2020年5月24被告韩冲、韩冰向原告借现金354800元，2020年5月30日到期；2020年6月3日被告韩冲、韩冰共同向原告借款847740元，被告韩怀奇为该笔借款提供担保，2020年7月3日到期；2020年6月5日被告韩冲向原告借款200000元，被告韩冰为该笔借款提供担保，2020年6月6日到期，被告韩冰将自己名下鲁Ｒ5××××奥迪汽车抵押给原告，后被告韩冲偿还该笔借款本金40000元，尚欠借款本金160000元。被告共欠原告四笔借款4762540元，均已逾期，原告要求被告偿还并无不当，本院应予支持。关于逾期利息，修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定的逾期利率均为月利率2%，换算为年利率为24%，不违反上述法律规定，本院应予支持。关于保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告约定的保证责任均为连带保证责任，因此，被告谭丽、韩冰对3400000元借款、被告韩怀奇对847740元借款、被告韩冰对200000元借款均应承担连带责任。上述保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求对被告韩冰名下的鲁Ｒ5××××奥迪汽车享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自合同成立时生效；未经登记，不得对抗善意第三人。”原、被告签订的抵押合同为有效合同，但因未办理抵押登记，不能对抗善意第三人，原告的该项请求本院不予支持。 诉讼过程中，原告申请撤回要求被告韩冲归还黄金收购款520000元及分红款180000元，被告韩冰承担连带清偿责任的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告韩冲、韩冰、韩怀奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告韩冲偿还原告王福成借款3400000元及利息（以3400000元为基数，按年利率24%计算，自2020年5月17日起至借款实际给付之日止），被告谭丽、韩冰承担连带清偿责任，被告谭丽、韩冰承担连带清偿责任后，有权向被告韩冲追偿； 二、由被告韩冲、韩冰共同偿还原告王福成借款354800元及利息（以354800元为基数，按年利率24%计算，自2020年5月31日起至借款实际给付之日止）； 三、由被告韩冲、韩冰共同偿还原告王福成借款847740元及利息（以847740元为基数，按年利率24%计算，自2020年7月4日起至借款实际给付之日止），被告韩怀奇承担连带清偿责任，被告韩怀奇承担连带清偿责任后，有权向被告韩冲、韩冰追偿； 四、由被告韩冲归还原告王福成借款160000元及利息（以160000元为基数，按年利率24%计算，自2020年6月7日起至借款实际给付之日止），被告韩冰承担连带清偿责任，被告韩冰承担连带清偿责任后，有权向被告韩冲追偿； 五、上述一至四项给付内容，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 六、驳回原告王福成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50318元，减半收取25159元，由原告王福成负担3384元，被告韩冲负担21775元，财产保全费5000元由被告韩冲负担，被告韩冰对韩冲负担的费用负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  李 磊 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王显亮 书 记 员  刘可可