上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初10333号原告：张小凤，女，1953年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：崔晓辉，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：上海普陀丰收日餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴云，董事长。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳闻莺，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，董事长。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告张小凤诉被告上海普陀丰收日餐饮有限公司(以下简称丰收日公司)、上海科瑞物业管理发展有限公司(以下简称科瑞公司)违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小凤及其委托诉讼代理人崔晓辉、被告丰收日公司的委托诉讼代理人柳闻莺、被告科瑞公司委托诉讼代理人曹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小凤向本院提出诉讼请求：要求两被告连带赔偿原告医疗费49810.92元、住院伙食补助费60元、营养费7200元、护理费20140.70元、鉴定费2850元、残疾赔偿金95699.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、律师代理费5000元。事实和理由：2019年9月21日11时30分许，原告和家人前往丰收日公司经营的丰收日曹杨店就餐，在被告餐厅内乘坐自动扶梯上楼时，因扶梯运行过程中突然出现故障，导致原告及家人在自动扶梯上摔倒受伤。原告认为，两被告均未尽到安全保障义务，均应为电梯的安全负责，两被告系共同侵权，故要求两被告承担连带责任。原告张小凤为支持其诉讼请求提供了下列证据：1.接报回执单；2.询问笔录两份；3.电梯设备使用标志；4.病史、出院小结、放射诊断报告、出院小结、住院费发票、住院费用清单、门诊医疗费发票；5.鉴定意见书、鉴定费发票；6.护理费发票；7.律师代理费发票。被告丰收日公司辩称，对原告所述的事发经过无异议。被告丰收日公司仅是事发地部分区域的房屋承租人，事发区域的电梯并不在丰收日公司承租范围之内。原告要求被告承担责任的法律依据为《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，但被告丰收日公司并非事发电梯的管理人，事发时原告乘坐的电梯系被告科瑞公司管理，安全保障义务应由被告科瑞公司承担，丰收日公司不应承担责任。关于赔偿范围：同意被告科瑞公司的意见。事发后丰收日公司为原告垫付事发当天在上海同仁医院的医疗费，但不要求在本案中处理。被告丰收日公司为支持其答辩意见提供了下列证据：1.丰收日公司与上海绿地腾创置业有限公司房屋租赁合同。被告科瑞公司辩称，对原告所述的事发经过无异议。事发区域的电梯是由被告丰收日公司专用，应由被告丰收日公司承担主要责任，科瑞公司愿意承担次要责任。两被告并不是共同侵权，原告要求两被告承担连带责任无法律依据。关于赔偿范围：医疗费应扣除伙食费；营养费认可每天30元的标准。护理费认可每天40元的标准。交通费认可200元。律师代理费认可3000元的标准。其他赔偿项目的标准无异议。被告科瑞公司针对其答辩意见提供如下证据：1.照片一组；2.视频光盘一张。根据原、被告陈述意见及上述证据，本院对以下事实予以认定：1.被告丰收日公司承租了本市曹杨路XXX号XXX、XXX、XXX室房屋，用途为商业(丰收日中式餐饮)，租赁期限为2007年6月18日至2020年6月17日。2.2019年9月21日11时30分许，原告张小凤至本市曹杨路XXX号商场1楼乘坐手扶电梯上楼至被告丰收日公司用餐时，因乘坐的手扶电梯突发故障而摔倒受伤。3.发生故障的手扶电梯的铭牌上载明使用单位为被告科瑞公司。4.经原告申请，本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年4月28日出具复医[2020]临鉴字第904号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张小凤在自动扶梯上摔倒受伤所致右肱骨大结节粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍，属XXX残疾。2、张小凤伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养60日，护理60日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。本院对当事人下列存在争议的问题，现分析如下：关于赔偿责任如何承担的问题。根据庭审中原告提供相关证据及两被告的当庭陈述，可以确认事发手扶电梯的管理人为被告科瑞公司。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本院认为，被告科瑞公司作为事发手扶电梯的管理人，对乘坐该电梯的人员负有安全保障义务。原告在乘坐该手扶电梯时，因电梯故障而致原告摔倒受伤，被告科瑞公司显然未尽到必要的安全保障义务，应当对原告的合理损失承担赔偿责任。根据被告丰收日公司提供的租赁合同显示事发地并不在被告丰收日公司的租赁范围内，被告丰收日公司亦非事发手扶电梯的管理人，两被告亦无其他共同侵权的行为，故原告要求被告丰收日公司承担连带责任的诉讼请求，本院难以支持。被告科瑞公司主张事发手扶电梯系被告丰收日公司专用，应由被告丰收日公司承担主要责任，己方仅承担次要责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于赔偿范围的问题。1.医疗费：原、被告就原告发生的医疗费49810.92元达成一致，被告要求扣除住院期间伙食费32元，于法有据，本院予以支持，故本院确认原告的医疗费为49778.92元。2.住院伙食补助费：原告住院3天，按照每天20元的标准，主张60元，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费：本院根据鉴定意见确定的营养期限180天(含二期)，参照每天40元的标准酌情确定营养费7200元。4.残疾赔偿金：原、被告就残疾赔偿金95699.50元的赔偿标准达成一致，本院予以确认。5.护理费：原告住院期间(3天)实际发生护理费270元；根据鉴定意见确定护理期为180天(含二期)，扣除住院的3天时间剩余177天的护理费参照每天60元的标准计算，本院酌情确定护理费10890元。6.交通费：原告虽未保留相关单据，考虑原告就医、鉴定等实际需要，本院酌情确认交通费为200元。7.鉴定费：原告为明确赔偿范围进行鉴定发生鉴定费2850元，有发票佐证，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：原告根据司法实践主张5000元，与法不悖，本院予以确认。9.律师代理费：根据本案实际情况，本院酌情确定律师代理费4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、被告上海科瑞物业管理发展有限公司应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张小凤医疗费49778.92元、住院伙食补助费60元、营养费7200元；二、被告上海科瑞物业管理发展有限公司应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告残疾赔偿金95699.50元、护理费10890元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元；三、被告上海科瑞物业管理发展有限公司应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张小凤鉴定费2850元、律师代理费4000元；四、对原告张小凤的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4035元，减半收取计2017.50元，由原告张小凤负担10元，被告上海科瑞物业管理发展有限公司负担2007.50元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  裘雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。