安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初14501号 原告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合肥市东流西路，统一社会信用代码91340000149180484F。 负责人:金礼俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭琦芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雪娇，该公司员工。 被告:湘潭三元劳务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区广场街道解放北路**，统一社会信用代码91430300091970968J。 法定代表人：张攀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建强，该公司项目经理。 原告中铁四局集团有限公司第七工程分公司（以下简称中铁四局七分公司）与被告湘潭三元劳务有限公司（以下简称三元公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中铁四局七分公司的委托诉讼代理人郭琦芳、陈雪娇，被告三元公司的委托诉讼代理人胡建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁四局七分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠租赁费996375.65元及逾期付款利息从2019年10月1日至起诉之日止暂定2273.92元(238天)；2、判令被告赔偿丢失租赁物赔偿款299335元；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年5月11日签订《周转材料租赁合同》,原告向被告提供贝雷片等周转材料租赁,双方于2019年10月12日确定截止2019年9月30日,周转材料租赁费为1186375.65元,但被告仅在租赁过程中支付原告租赁费19万元,至今再未支付任何租赁费,且仍有部分租赁物至今尚未归还。根据国家法律相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。 被告三元公司辩称，对于原、被告存在租赁事实以及全部租赁费1186375.65元无异议，对欠付租赁费的事实无异议，确实欠原告租赁费，扣款不是发生在原告与被告之间，扣款是原告的银西项目部代扣的，对尚欠租赁费996375.65元有待核实，结算没有最终完成，我方在与原告的项目部做财务确认，确认后才能知道实际欠付金额是多少；我方不认可诉请第二项中的299335元，租赁物未丢失，是原告下面的项目部所用，只是我、原告、原告下面的项目部未签署转交手续，还在完善中，且原告提交的周转材料丢失差额数量赔偿单需要我签字或盖章，但我没有签订或盖章，说明还在结算中。对原告称我方支付了租赁费19万元不清楚，租赁费的支付是原告的银西项目部代扣的。原告是中铁公司的租赁机构，我方是中铁公司的项目部，属于三个部门，母公司、租赁公司、项目部，不管是项目部或者租赁中心，但主体是还是中铁四局公司，即使我认可该费用，也无法认可给原告多少钱。我与原告的项目部尚未进行结算，对租赁费、逾期利息不应支付。 本院认定事实如下：原告与被告于2017年5月11日签订《周转材料租赁合同》，约定：被告从原告处租赁贝雷片、钢管桩等周转材料,其中约定钢管桩赔偿单价5000元/吨、工字钢4500元/吨。被告对租赁物要妥善保管、租赁，租赁物返还时，双方检查验收,如因保管、使用不善，造成物资损坏、丢失的，按双方议定的《租赁物资缺损赔偿表》由被告向原告支付赔偿金。原被告于2019年10月12日确定截止2019年9月30日,周转材料租赁费合计为1186375.65元,但被告在租赁过程中通过原告项目部代扣支付了租赁费190000元,此后再未支付任何租赁费。被告签字的退还租赁物清单和被告从原告处租赁的租赁物比较，被告尚有钢管桩25.46吨、钢轨16.95吨、工字钢21.28吨未归还。 上述事实有原告提交的三元公司的企业信用信用信息公示报告、周转材料租赁合同、周转材料结算单、周转材料出库单及周转料退还清单以及被告提供的劳务分包合同及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原被告之间签订的《周转材料租赁合同》内容明确，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应依约履行义务。根据双方租赁结束后的结算，双方之间共发生租赁费1186375.65元，原告认可已经代扣租赁费190000元，因此被告尚应支付租赁费996375.65元，合同中对仅约定月底结算后按结算金额付款，支付期限没有约定，因此本院仅支持原告要求被告自起诉之日即2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失，原告主张的超过部分本院不予以支持。关于被告丢失租赁物的赔偿事宜，因被告至今未能将部分租赁物归还给原告，应当赔偿原告损失，其中钢管桩127300元（25.46吨×5000元/吨）和工字钢95760元（21.28吨×4500元/吨），合计为223060元。关于钢轨，合同中对钢轨损坏赔偿价格未做约定，原告主张按照工字钢的价格主张赔偿费用，被告不予认可，因此本院对原告的此项费用不予支持。被告辩称未归还的租赁物被原告其他项目部拿走，原告不予认可，被告又未能提供证据证实，因此对被告的此项辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告湘潭三元劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中铁四局集团有限公司第七工程分公司支付租赁费996375.65元以及以欠付租赁费为基数自2020年10月10日起至款清按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失； 二、被告湘潭三元劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中铁四局集团有限公司第七工程分公司租赁物损失223060元； 三、驳回中铁四局集团有限公司第七工程分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16482元，减半收取为8241元，由原告中铁四局集团有限公司第七工程分公司负担1852.5元，被告湘潭三元劳务有限公司负担6387.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。