镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1053号原告：左小宏，男，1942年9月27日生，汉族，住镇江。原告：左东升，男，1954年12月12日生，汉族，住镇江。原告：左平生，男，1960年9月27日生，汉族，住镇江。三原告共同委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：王从文，男，1991年9月17日生，汉族，住镇江市。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦野、王永光，该公司职员。被告：徐国友，男，1963年11月25日生，汉族，住镇江。被告：镇江顺通国际货运代理有限公司，住所地镇江新区大，住所地镇江新区大港通港路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张一青，该公司监事。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区，住所地镇江市润州区茶砚山路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕丹桂、王星晨，该公司职员。原告左小宏、左东升、左平生与被告王从文、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保公司）、徐国友、镇江顺通国际货运代理有限公司（以下简称顺通货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019)苏1191民初2689号民事判决，经镇江市中级人民法院审理，该案于2020年3月30日被裁定发回重审。本院于2020年6月4日立案受理后，依法另行组成合议庭,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人徐贤荣，被告天安财保公司委托诉讼代理人王永光，被告徐国友，被告大地财保公司委托诉讼代理人王星晨到庭参加诉讼。被告王从文及被告顺通货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求:1、被告承担原告各项损失共计355942.57元（死亡赔偿金52460.16元*12年计629521.92元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费49334.5元、办理丧事交通费、误工费5000元、衣物手机等财产损失1800元，合计705656.42元扣除有责车交强险111800元、无责车交强险11000元，余额582856.42元，被告王从文应承担40%，即233142.57元，故各被告共承担355942.57元不再要求无责方在商业险范围内承担责任。）2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月7日17时许，左六根驾驶两轮电动车沿港南路南侧机动车道由东向西逆向行驶至港中路路口右转弯，此时被告王从文驾驶皖04／×××**变型拖拉机沿港南路由东向西行驶至此，两车相碰后，电动车又与沿港南路由东向西被告徐国友驾驶的苏Ｌ×××**重型普通货车相碰，事故致车辆损坏，左六根受伤。左六根经镇江市第一人民医院新区分院抢救无效于当日死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定左六根承担事故主要责任，被告王从文承担事故次要责任，被告徐国友不承担事故责任。皖04／×××**变型拖拉机在被告天安财保公司投保了交强险和商业三责险20万元，事故发生在保险期间。苏Ｌ×××**重型普通货车为被告顺通货运公司所有，在被告大地财保公司投保了交强险和商业三责险50万元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。依照法律规定，被告应承担相应的赔偿责任，原告诉至法院。被告天安财保公司辩称：对事故责任认定无异议；原告主张的死亡赔偿金同意按城镇标准计算，精神损害抚慰金我司应按照30%的责任计算即15000元，丧葬费按原审标准，办理丧事交通费、误工费过高，认可2000元，衣物、手机和车辆损失无证据不予认可；车辆投保了交强险，商业三责险20万元，未投保不计免赔险，在交强险超付部分应加扣5%免赔率；对按新标准赔偿我司不认可，原审判决已经确定了赔偿标准，原告也认可，现在原告要求变更我司不认可；本案诉讼费用由侵权人承担。被告徐国友辩称：请求法院依法处理。被告大地财保公司辩称：对事故责任认定无异议；我方的车辆不承担责任，故我司在交强险无责代赔限额内承担赔偿责任，赔偿款11000元已经支付，商业险不承担责任。被告王从文及被告顺通货运公司未作答辩。经审理查明：2019年3月7日17时许，左六根驾驶两轮电动车沿港南路南侧机动车道由东向西逆向行驶至港中路路口右转弯，此时被告王从文驾驶皖04／×××**变型拖拉机沿港南路由东向西行驶至此，两车相碰后，电动车又与沿港南路由东向西徐国友驾驶的苏Ｌ×××**重型普通货车相碰，事故致车辆损坏，左六根受伤。左六根经镇江市第一人民医院新区分院抢救无效于当日死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定左六根承担事故主要责任，被告王从文承担事故次要责任，被告徐国友不承担事故责任。事故发生后，原告左平生收到被告徐国友给付人民币11000元，收到被告王从文给付人民币25000元。左六根于1950年7月8日出生，父母已故，未婚无子女。左六根近亲属仅有兄弟原告左小宏、左东升、左平生三人。2013年11月左六根户位于的房屋已进行了拆迁，安置在镇江新区平昌新城。另查明，皖04／×××**变型拖拉机所有人为被告王从文，该车在被告天安财保公司投保了交强险和商业三责险20万元（未投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告天安财保公司机动车商业保险条款中载明，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。苏Ｌ×××**重型普通货车登记所有人为被告顺通货运公司，其实际车主为被告徐国友，该车挂靠在被告顺通货运公司，在被告大地财保公司投保了交强险和商业三责险50万元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。事发后，被告徐国友已收到被告大地财保公司赔付的保险金额11000元。重审中原被告均未提供新证据，查明的上述事实与原审一致。三原告重审中变更诉请后主张的赔偿明细为：1、死亡赔偿金52460.16元*12年计629521.92元；2、精神损害抚慰金50000元*40%=20000元；3、丧葬费49334.5元；4、办理丧事交通费、误工费5000元；5、衣物手机等财产损失1800元，合计705656.42元。扣除有责车交强险111800元、无责车交强险11000元，余额582856.42元，被告王从文应承担40%，即233142.57元，故各被告共承担355942.57元，不再要求无责方在商业险范围内承担责任。被告天安财保公司的质证意见为：死亡赔偿金同意按照城镇标准计算；精神损害抚慰金按照30%的责任计算即15000元；丧葬费原审也是根据当时实际丧葬赔偿标准予以赔付，不应该增加新的标准；办理丧事交通费、误工费5000元，该费用较高，应按照当地标准按照三人三天时间计算2000元；衣物手机等财产损失原告未提供相关依据；未投保不计免赔险，在交强险超付部分应加扣5%免赔率；对原审判决的金额我司已经赔偿至开发区法院的账户；左六根驾驶的车辆明显有违反交通法规逆向行驶及未按红绿灯指示通行，应减轻被告王从文对本次事故承担的赔偿责任，我司认为原审判决我司的赔偿较为合理，不应该加重我司的赔偿责任。被告徐国友及被告大地财保公司请求法院依法认定。以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、户口底册、拆迁补偿协议书、收条、保险合同及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告王从文驾驶车辆与左六根、徐国友发生交通事故，交警部门认定左六根承担事故主要责任，被告王从文承担事故次要责任，被告徐国友不承担事故责任，有交警部门的事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照责任比例承担责任。本案中，被告王从文驾驶的皖04／×××**变型拖拉机在被告天安财保公司投保了交强险和商业三责险20万元（未投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告徐国友驾驶的苏Ｌ×××**重型普通货车为被告徐国友实际所有，在被告大地财保公司投保了交强险和商业三责险50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告天安财保公司和被告大地财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分的60%由原告自行承担，40%由被告天安财保公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿（扣除侵权人5%的事故责任免赔率），仍有不足的，由侵权人即被告王从文予以赔偿，被告徐国友不承担赔偿责任。原告主张的各项费用中:左六根位于的房屋在2013年已拆迁，安置在镇江新区平昌新城，死亡赔偿金应参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准52460.16元/年计算12年，即629521.92元；精神损害抚慰金根据事故责任比例，本院认定20000元；丧葬费49334.5元，本院予以认定；关于办理丧事人员交通费和误工费，综合全案因素，原告主张的5000元，本院予以支持；关于衣物、手机和车辆损失，原告主张的1800元，本院予以支持。原告损失总计705656.42元，由被告天安财保公司在交强险限额内赔付111800元（精神损害20000元优先赔偿），由被告大地财保公司在交强险限额内赔付11000元，被告天安财保公司在商业第三者责任险范围承担200000元【（705656.42元-111800元-11000元）×40%×95%=221485.44元，超出20万元的商业第三者责任险范围由被告王从文补足】，被告王从文应赔付11657.13元+21485.44元=33142.57元【（705656.42元-111800元-11000元）×40%×5%=11657.13元】。被告天安财保公司合计应当赔付原告311800元，因被告大地财保公司已将11000元理赔给被告徐国友，原告收到被告徐国友给付的11000元，被告大地财保公司无需再行赔付。被告王从文给付原告25000元，扣除其应当赔付原告的33142.57元，被告王从文还应当赔付原告8142.57元。综上，本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第三款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告左小宏、左东升、左平生311800元。二、被告王从文于本判决生效之日起十日内赔付原告左小宏、左东升、左平生8142.57元。三、驳回原告左小宏、左东升、左平生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元（已由原告左小宏、左东升、左平生预交），由原告左小宏、左东升、左平生负担236元、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担2124元。原告左小宏、左东升、左平生应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（开户名称：镇江经济开发区人民法院；开户账号：62×××64；开户银行：中国农业银行镇江新区支行营业部）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李平波审 判 员  吴 强人民陪审员  束德华二〇二〇年十一月十日法官 助理  汪海涛书 记 员  陈 贝附：上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可联系本案书记员查询汇款账号（联系电话0511-8531****）；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。