福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0426民初2763号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，理事长。 委托诉讼代理人：林大伟，该社职员。 被告：曾孙福，男，1962年6月25日出生，汉族，，住尤溪县 被告：张宏焕，男，1968年4月19日出生，汉族，，住尤溪县 被告：郭辉，男，1972年2月10日出生，汉族，，住尤溪县 被告：张宏治，男，1967年7月6日出生，汉族，，住尤溪县 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪县信用社）与被告曾孙福、张宏焕、郭辉、张宏治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用社委托诉讼代理人林大伟，被告张宏焕、张宏治到庭参加诉讼，被告曾孙福、郭辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤溪县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令曾孙福偿还尤溪县信用社贷款本金116521.40元、利息59420.58元（算至2020年7月20日）以及2020年7月21日起至还清借款之日止按保证借款合同（合同编号HT9030830150000979）约定计算的利息及违约金等相关费用（具体金额以信管信息系统为准）；2.判令张宏焕、郭辉、张宏治对上述债务承担连带清偿责任；3.判令曾孙福、张宏焕、郭辉、张宏治承担本案诉讼费用以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。在法庭审理过程中，尤溪县信用社明确其诉讼请求为：1.判令曾孙福偿还尤溪县信用社贷款本金116521.40元和支付利息59420.58元（算至2020年7月20日）以及从2020年7月21日起至还清借款之日止按月利率14.1‰计算的逾期利息；2.判令张宏焕、郭辉、张宏治对上述债务承担连带清偿责任；3.判令曾孙福、张宏焕、郭辉、张宏治承担本案诉讼费用。事实和理由：曾孙福于2015年2月12日申请办理贷款额度20万元，期限二年，利率9.4‰，张宏焕、郭辉提供担保，2017年2月11日该贷款到期，但曾孙福未还款，经尤溪县信用社多次催收，仍无还款，现已违约。2020年1月16日，经双方及张宏治同意，由张宏治为该笔贷款提供担保，并在补充协议上签字。现借款人及担保人均无还款，为维护尤溪县信用社的合法权益，根据相关法律规定，请求法院依法判决。 曾孙福未作答辩。 张宏焕口头辩称，2015年余树然在主合同上有签字，也是担保人之一，2017年借款到期的时候尤溪县信用社对余树然没有催款通知，尤溪县信用社对此有一定的责任，不能把郭辉和余树然撇开来。 郭辉书面辩称，本案保证期间为2017年2月12日起至2019年2月11日止，尤溪县信用社应在2019年2月11日之前起诉，否则担保期限已超过诉讼时效；郭辉没有在新的还款协议上签字，表明郭辉不再承担担保责任；要求法院依法驳回尤溪县信用社对郭辉的诉讼请求。 张宏治口头辩称，该借款曾孙福和张宏治都没有使用，当时是张宏治约曾孙福，以曾孙福的名义贷款，这和曾孙福没有关系，与其他担保人也没有关系，钱是张宏治拿给担保公司王孝熙去用的，如果可以，希望法院判张宏治一个人承担责任，其他人都是受害者。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，尤溪县信用社与曾孙福、张宏焕、余树然、郭辉签订《保证借款合同》（合同编号：HT9030830150000979），约定曾孙福向尤溪县信用社借款20万元，借款用途造林；借款期限自2015年2月12日起至2017年2月11日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮88%（本合同签订时基准利率为6%，执行利率9.4‰），如遇到基准利率调整，利率执行一年一定，即每年1月1日为利率调整日；按月结息，结息日为每月的第20日；违约责任：借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。保证人承诺：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。曾孙福作为借款人签字，张宏焕、余树然、郭辉作为担保人签字。2015年2月12日，尤溪县信用社按合同约定向曾孙福发放了贷款20万元。贷款到期后，曾孙福未按约定还款付息，担保人未履行担保义务。经尤溪县信用社多次催讨，截至2020年7月20日，曾孙福尚欠本金116521.4元未偿还，结欠利息59420.58元。以上事实有尤溪县信用社和张宏焕、张宏治在法庭上的陈述及尤溪县信用社提交的经本院审查确认的《个人客户借款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《担保承诺书》、《逾期贷款催收通知书》等证据证实，本院予以确认。 尤溪县信用社提交的《补充协议》，经法庭质证，尤溪县信用社对《补充协议》不认可，认为未有尤溪县信用社盖章，张宏治、张宏焕亦有异议；本院经审查认为，《补充协议》是曾孙福、张宏治、张宏焕签订的，主要内容是给本案贷款增加一个担保人张宏治并列明还款计划，因尤溪县信用社未盖章确认，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 另查明，尤溪县信用社于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院委托特邀调解员庭前调解未果。 本院认为，尤溪县信用社与曾孙福、张宏焕、余树然、郭辉签订《保证借款合同》，尤溪县信用社向曾孙福发放贷款，曾孙福依照约定的方式返还贷款并支付利息，双方形成借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案贷款期限已于2017年2月11日届满，但截至2020年7月20日，曾孙福尚欠本金116521.4元未偿还，尚欠利息59420.58元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。故尤溪县信用社要求曾孙福立即返还尚欠借款116521.4元及支付截至2020年7月20日所结欠的利息59420.58元和支付从2020年7月20日起至还款之日止按月利率14.1‰计算的逾期利息，符合合同约定，也不违反法律规定，曾孙福对该债务应予偿还。根据《保证借款合同》约定，本案保证期间是债务履行期限届满之日起二年，即本案保证期间届满日期为2019年2月10日，而尤溪县信用社于2020年8月12日才向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本案保证人可以免除保证责任。张宏治与曾孙福的经济往来是另一个法律关系。张宏治与尤溪县信用社没有合同关系，尤溪县信用社要求张宏治承担连带清偿责任，依据不足。 综上所述，对尤溪县信用社符合上述认定部分的诉讼请求，本院予以支持；对超出上述认定的诉讼请求，本院不予支持。郭辉不承担保证责任的答辩意见，本院予以采纳；张宏焕、张宏治的答辩意见，理由不足，本院不予采纳。曾孙福、郭辉经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾孙福应于本判决生效之日起二十日内返还给尤溪县农村信用合作联社贷款本金116521.4元； 二、曾孙福应于本判决生效之日起二十日内向尤溪县农村信用合作联社支付利息59420.58元和从2020年7月21日起至还款之日止以未还款项为本金按月利率14.1‰计算的逾期利息； “如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 三、驳回尤溪县农村信用合作联社其他诉讼请求。 案件受理费3819元，减半收取计1909.5元，由曾孙福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  陈振武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩莉莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。