成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初1709号 原告：冯金芳，女，汉族，1965年3月31日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：张素萍，女，汉族，1969年2月22日出生，住成都市成华区。 被告：林隆义，男，汉族，1965年6月9日出生，住成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：杜勇，四川川恒律师事务所律师，特别授权。 原告冯金芳与被告张素萍、林隆义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日及7月24日公开开庭进行了审理。原告冯金芳的委托诉讼代理人刘小彬，被告张素萍与被告张素萍、林隆义的共同委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯金芳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即归还原告借款本金人民币500,000元及利息（利息以本金500,000元为基数，从2019年11月23日期按年利率10%计算至付清为止）；2．判令被告承担本案的受理费、财产保全费、财产保全担保保险费等费用。事实和理由：原告与二被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。被告张素萍因需钱投入“泰然”公司以获取高回报，向原告借款，并游说原告也可以把钱投入“泰然”公司。原告不同意将钱投入“泰然”公司，表示可以将钱借给被告，被告需向原告支付每年10%的利息。被告投入到“泰然”公司能挣多少与原告无关。2018年8月20日，原告同意将500,000元出借给被告，并于当日通过银行转账方式将500,000元转给了被告林隆义。被告向原告出具借款。原告将钱借给被告后，被告提出其已在“泰然”公司开了几个户，不能再开户，以原告名义在“泰然”公司开户，原告同意了被告的要求。被告张素萍在借条下亲笔备注：冯金芳泰然账户所有资金属于张素萍，并由原告签字确认。原告将款借给被告后，从2018年9月起至2019年10月，被告按双方口头约定的年利率10%向原告共支付利息52,000元（每月利息4,000元，共支付13个月）。2019年11月起被告就未在向原告支付利息。原告要求被告还款，被告以无钱为由拒不归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张素萍辩称，原、被之间不存在真实的债权债务关系，原告向张素萍支付的款项系投资款，是原告向泰然平台支付的投资款；张素萍仅为代原告存入投资款，其产生的所有收益均由原告独自占有，张素萍未取得任何利息，也从未向原告承诺过由被告支付利息；并且原告所主张的款项在2019年8月已通过该投资平台返还给原告，原、被告之间不存在任何债权债务关系。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告林隆义辩称，林隆义从未在借据上签名，也不知晓该笔借款；虽然二被告系夫妻关系，即便认定张素萍与原告之间存在借贷关系，该笔借款也未用于夫妻共同生活，林隆义不应承还款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，冯金芳与张素萍、林隆义一致确认，张素萍、林隆义系夫妻关系。2018年8月20日，张素萍向冯金芳出具《借条》一张，载明：“今借到冯金芳人民币50万元（伍拾万元正）借款人张素萍林隆义”。张素萍在该借条上签名，林隆义的签名系张素萍代签，张素萍还在借条上备注：“冯金芳泰然帐户所有资金属于张素萍”，冯金芳在其后签名确认。同日，冯金芳通过成都银行账户向林隆义的银行账户转账支付50万元。其后，张素萍以冯金芳的名义投入泰然金融平台进行投资，泰然金融平台将相关费用等转入冯金芳在中国农业银行开设的账号为6228××××8615的账户内，该账户内涉及泰然金融平台和与张素萍相关的部分转款情况详见下表：                            时间                       收（账户内收取泰然金融平台资金情况 ）                       支（账户内向被告张素萍转账支付情况）                               2018.10.23                       110，000元（北京银行403330160120002代付资金）                       -110，000元                               2018.11.26                       207，000元（北京银行403330160120002代付资金）                                                     2018.11.27                                             -200，000元                               2018.12.24                       45，000元（北京银行403330160120002代付资金）                                                     2019.2.25                       9，800元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     2019.3.25                       4，000元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     2019.4.17                       4，000元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     2019.5.15                       5，700元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                       -10，000元                               2019.6.24                       4，300元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     2019.7.23                       4，300元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     2019.8.26                       6，300元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     2019.9.9                       504，250元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                       -500，000元                               2019.9.24                       10,600元（浙江小泰科技有限公司客户资金存管专户转存）                                                     合计                       915,250元                       -820，000元                庭审中，张素萍、林隆义为证明其向冯金芳推介泰然金融产品系职务行为以及其已代冯金芳办理投资，举出其与泰然资产管理有限公司成都分公司签订的《劳动合同书》、冯金芳与浙江小泰科技有限公司签订的《泰然金融预约计划授权协议》、出借人为冯金芳的电子合同《借款协议》、泰然金融平台账户信息等证据；另，张素萍、林隆义称冯金芳在2019年9月前已将之前投资到泰然金融的款项全部收回且在2019年9月9日再次委托张素萍代为办理投资500,000元；冯金芳不予认可，主张系张素萍的投资，与其无关。 庭审中，冯金芳称，泰然金融的利息到账后，张素萍通知双方一起到银行取款，取款后冯金芳拿走4,000元利息，剩余全由张素萍拿走；张素萍称冯金芳收到的4,000元系投资收益，并非其所支付的借款利息。 上述事实，有原、被告身份信息，借条、成都银行转款记录、农业银行交易明细清单等证据，以及原、被告双方当庭陈述在案为证。 本院认为，被告系具有完全民事行为能力人，应当知道出具借条所产生的法律后果。原告主张出借资金50万元给被告，由被告张素萍出具借条予以确认。原、被告在借条上备注原告“冯金芳在泰然金融平台账户的所有资金属于张素萍”之后，原告在收到泰然金融平台转入资金后将其中大部分支付给被告张素萍，足以证实原告与泰然金融平台之间的投资关系，实质上是被告张素萍借原告之名与泰然金融平台进行交易，这与原、被告之间关于泰然账户资金属被告张素萍所有的约定相符。据此，本院对被告辩解其所收款项是原告向泰然金融平台支付的投资款以及原、被告之间不存在借贷关系之意见不予采纳。原告已按约向被告提供出借资金的义务，双方的借贷关系成立。借条上被告林隆义的签名虽为张素萍代签，但原告提供的出借资金系转入被告林隆义的银行账户，且各方均确认被告张素萍与林隆义系夫妻，足以证实林隆义明知借贷事实，故借贷所产生的债务，应为二被告之共同债务，应由二被告共同承担还款责任。原、被告在借条中并未约定利息，原告主张与被告约定借款年利率10%，被告不予认可，且原告所举证据不足以证实其主张，故对于原告该项主张本院不予采纳。对于原告要求被告支付利息之诉请，本院依法确认，由被告按照年利率6%标准向原告支付资金占用利息，自原告主张权利之日起算。关于原告与被告关于泰然金融平台账户资金归属之约定，因属于另一法律关系，本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张素萍、林隆义于本判决生效之日起十五日内向原告冯金芳偿还借款本金500,000元并支付资金占用利息（以借款本金500,000元为基数，按年利率6%标准计算，自2020年3月4日起至借款本金付清之日止）。 二、驳回原告冯金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告张素萍、林隆义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘丽