河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初5974号原告：田叶，女，1970年6月16日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师；委托诉讼代理人：郭银丽，河南兰桐律师事务所实习律师。被告：河南宝润达防腐保温工程有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路西商都路南万通路北正岩大厦****。法定代表人：张桂兰，总经理。委托诉讼代理人：黄雪蕊，河南崇迪律师事务所律师被告：罗明亮，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告田叶与被告河南宝润达防腐保温工程有限公司（以下简称宝润达公司）、罗明亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田叶的委托诉讼代理人朱胜利、郭银丽，被告宝润达公司的委托诉讼代理人黄雪蕊、被告罗明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田叶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等暂计200000元整（等伤残鉴定后再变更）。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费164048.07元、误工费54972元、护理费34534.22元、营养费9000元、伙食补助费8450元、伤残赔偿金143644.07元、交通费3380元、检查费2446元、鉴定费1600元，以上共计419635.14元，由被告承担80%为335708.11元，加上精神抚慰金10000元，以上共计345708.11元。事实和理由：2018年7月20号左右，田叶和李青平在河南宝润达防腐保温工程有限公司处跟随高岩干外墙保温工作，2018年9月2号，原告田叶和李青平在工作期间因罗明亮提供的吊篮脱落，从二楼摔伤，田叶和李青平受伤后被送到周口市鹿邑县真源医院治疗，田叶在该医院做了CT后于2018年9月2号20时10分被送往商丘第一人民医院住院治疗。2018年9月6号17时59分田叶转院到郑州大学第五附属医院治疗，2018年10月16日出院。2018年10月17日田叶前往兰考东方医院作康复治疗，2019年1月23日出院。田叶出院后一直在家休养，原告从受伤之日起到目前为止一直生活不能自理，随时需要有人理。另外，罗明亮提供的吊篮系不合格产品，因承担相应责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告宝润达公司辩称，1、原告田叶受伤系因吊篮钢丝断裂及其未尽到安全注意义务，没有采取公司提供给其的安全措施所导致的，因此该事故应当由田叶和吊篮的提供者罗明亮承担责任；2、事故发生后，其公司积极采取补救措施，也为田叶支付了相应的医疗费用，该部分费用应当予以扣除。被告罗明亮辩称，事故原因是工人违规操作，未带安全带，吊篮的钢丝绳有两根，其中一根起到保护作用的，但原告未穿该钢丝绳，导致该次事故的发生，因此其不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2018年9月2日下午三时许，原告田叶在被告宝润达公司所属的鹿邑新天地外墙保温工程工作过程中，因吊篮钢丝绳断裂坠落导致田叶受伤。当日，田叶被送至商丘第一人民医院住院治疗4天，花费29435.21元，入院诊断为：多发性骨折，锁骨骨折（右侧）、肋骨骨折、腰椎骨折、骨盆骨折、股骨骨折（右侧）、多处皮肤浅表擦伤、失血性休克、电解质代谢紊乱、应激性溃疡伴出血，于2018年9月6日转至郑州大学第五附属医院继续住院治疗40天至2018年10月16日出院，花费医疗费173478.64元；原告于2018年10月17日至2019年1月23日在兰考东方医院住院治疗98天，诊断为：骨折术后遗症，花费医疗费19490.69元，花费门诊费210元；于2019年2月27日至2019年3月14日在兰考东方医院住院15天，花费医疗费8923.24元；自2020年3月4日至2020年3月16日出在兰考第一医院住院12天，花费医疗费50710.38元，门诊费840元。原告商丘第一人民医院、郑州大学第五附属医院、兰考东方医院、兰考第一医院共五次住院，花费住院及门诊医疗费共计为283088.16元。原告称其于2018年9月14日外购药花费2845元。综合上述，原告住院共花费285933.16元。被告宝润达公司通过员工高岩在田叶住院期间共垫付医药费203000元。诉讼中，原告向本院申请对其伤残程度进行鉴定及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院2020年9月15日委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年9月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人田叶右侧全骻关节置换术后评为一项九级伤残，右肘关节功能障碍评为一项十级伤残；2.被鉴定人田叶的误工期评为伤后365日，伤后150日内建议一人护理（其它住院期间护理人数、护理期遵医嘱），伤后180日内建议加强营养促进损伤恢复。原告花费鉴定费1600元、检查费2446元。另查明，2018年6月22日，瑞泰公司（甲方）与河南耐睿特防腐保温工程有限公司（以下简称耐睿特公司）（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，乙方承包甲方鹿邑新天地2#5#6#7#楼外墙保温复合板装饰工程，双方就承包方式、工期、结算方式、违约责任等内容进行了相关约定。2018年5月10日，河南耐睿特防腐保温工程有限公司企业名称变更为河南宝润达防腐保温工程有限公司。被告宝润达公司提交其与罗明亮签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》一份，双方就租赁费起止时间、租赁单价、租赁时间、押金等进行了约定，另约定：罗明亮负责提供整套吊篮的相关手续、合格证；负责联系专业安拆人员安拆吊篮，非专业人员不得安拆吊篮；宝润达公司在设备发生事故造成工伤时，应立即向罗明亮通报，并有责任保护事发现场，经双方或第三方检测，划清责任方进行事故处理等；宝润达公司要严格遵守吊篮的安全操作规程，由于违章操作造成的后果由宝润达公司负责，宝润达公司人员在违规操作的情况下发生的一切事故均与罗明亮无关。庭审中，宝润达公司认可高岩、王全力为其公司员工。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告同时起诉雇主宝润达公司和吊篮的出租方罗明亮，故从节约司法资源，减少当事人诉累角度出发，本院对各方当事人是否应当承担本案责任一并予以评判和处理。本案系因高空作业安全事故产生的纠纷，原告田叶没有高空作业资质，且在作业中未按照要求系安全绳，导致吊篮钢缆断裂后摔伤，故田叶自己对其摔伤有一定的过错；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包雇主没有相应的资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。结合本案查明事实及各方当事人提交的证据，原告田叶在为宝润达公司提供劳务过程中遭受人身损害，高岩系宝润达公司员工，实施的行为职务行为，故宝润达公司作为吊篮使用人、施工现场管理人和用工单位没有对田叶进行高空作业的培训、没有对高空设备进行安全检查，亦未提供证据证明其对操作吊篮升降的人员进行相关安全培训，未尽到管理之责，故宝润达公司对其过错承担相应的责任。发生高空安全事故的原因为吊篮一侧钢缆断裂，而吊篮的出租方即被告罗明亮提交的证据系高处作业吊篮的牌子及无锡市龙升建筑机械有限公司的资质证明文件，但其未提交其出租给宝润达公司设备说明书、设备合格证和产品检验维护记录等资料，故应认定罗明亮提供的吊篮不符合质量要求，其作为吊篮出租方应承担相应的责任，罗明亮辩称其不应承担责任的意见，本院不予采纳。综合考虑各方的过错程度及本案实际情况，本院酌定由原告田叶承担20%的事故责任，由罗明亮承担40%责任，宝润达承担40%责任。有关原告的具体损失计算如下：1.医疗费，原告花费医疗费285933.16元，但其中的原告在外购药花费的2845元中有772元系购买蛋白粉，76元系购买硝苯地平缓释片，该药物既无医生处方，亦与原告伤情无关，故不予支持，故原告花费的医疗费应为285085.16元；2.误工费，结合司法鉴定意见书，原告田叶的误工期评为伤后365日，故参照上一年度河南省建筑业年平均工资54972元，故误工费为54972元/年÷365×365天为54972元；3.护理费，结合司法鉴定意见及原告的伤情，参照河南省上一年度居民服务业每年46858元，原告伤后150日内建议一人护理（其它住院期间护理人数、护理期遵医嘱），原告要求护理费人数按照受伤后前100天为两人，未向法庭提交证据，护理人数应计算一人150天为128.38元*150天为19257元，原告要求过高部分，本院不予支持；4.营养费，结合司法鉴定意见，原告伤后180日内建议加强营养促进损伤恢复，故原告要求营养费按照180天计算，理由正当，但营养费应以每天20元计算180天为3600元，原告要求过高部分，本院不予支持；5.原告要求住院伙食补助费50元*169天为8450元，理由正当；6、原告要求的伤残赔偿金，根据原告提交的村委会证明，原告常年在郑州、商丘打工，结合原告的伤残等级，故应参照河南省2019年城镇居民人均收入34200.97元/年计算为34200.97元/年*20年*0.21=143644.07元；7.根据原告的伤情和陪护情况、住院天数，原告要求交通费3380元，但未向法庭提交证据，本院认为主张过高，酌定为3000元；8.原告为鉴定花费的检查费和鉴定费共4046元，原告提交相关票据，故本院予以支持。9.根据原告的伤情和因此次事故给原告造成的精神损害，原告要求的精神抚慰金本院酌定为10000元，该10000元由宝润达公司与罗明亮各赔偿5000元。经计算，罗明亮应赔偿田叶522054.23*0.4+5000元为213821.69元；宝润达公司应赔偿田叶213821.69元，扣除宝润达公司支付的款项203000元，被告宝润达公司仍应赔偿原告10821.69元。综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：被告河南宝润达防腐保温工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田叶各项损失共计10821.69元；被告罗明亮于本判决生效后十日内赔偿原告田叶各项损失共计213821.69元；驳回原告田叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6486元，减半收取3243元，由原告田叶负担1135元，被告宝润达公司负担102元，罗明亮负担2006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  邢轶伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛 帅