安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初839号 原告：汪国花，女，1940年8月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，不识字，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：汪丽朦，男，1974年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县，代理权限系特别授权。 被告：汪立君，男，1980年9月13日出生,汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被告：汪文进，男，1952年7月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 原告汪国花与被告汪立君、汪文进健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国花及其委托诉讼代理人汪丽朦，被告汪立君、汪文进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪国花向本院提出诉讼请求:1.请求两被告共同赔偿原告医疗费等费用共计17350.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日7时许，汪立君私自将汪国花放置在自己房屋墙角边的粪桶扔在一边，汪国花在听到动静后，出门与汪立君理论,在此过程中,汪立君先是将汪国花顶在墙上，随后又将汪国花推倒在地,在汪国花爬起来捡粪桶时，汪立君又用脚踢汪国花的膝盖各一下。汪文进(本案被告汪立君的父亲)赶到后又拿火钳打汪国花的肚子。汪国花儿子汪丽朦获悉此事后将汪国花带回家并向当地派出所报案。因汪国花被汪立君、汪文进殴打受伤，汪丽朦当天便将汪国花送至祁门县人民医院救治，诊断为全身多处软组织挫伤、右膝内侧半月板后角损伤后交叉韧带损伤，右侧关节积液，在祁门县人民医院住院治疗12天后，汪国花出院回家休养，医生建议卧床休养一个月。汪立君是一名共产党员，汪文进原系查湾村村长，此次无端对一位八旬老人动手，对汪国花身心都造成极大伤害，事后汪立君、汪文进都没有看望过汪国花，特提起诉讼。 汪国花为支持其诉讼，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.祁门县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费用票据、费用清单复印件，证明被打住院的事实；3.现场照片一张，证实粪桶所放位置；4.祁门县公安局平里派出所不予行政处罚决定书，说明派出所在处理过程中出错。 汪立君、汪文进辩称：2020年2月25日7时许，汪国花将粪桶放置在汪立君、汪文进家房屋门前的过道上大小便，汪立君遂来到汪国花门口旁过道处和从房屋里出来的汪国花发生理论，在理论过程中汪立君将汪国花的粪桶扔到一旁，汪国花遂抓住汪立君的衣服并用手抓住汪立君腰部不放，后在汪文进赶来劝说下，汪国花才放开汪立君，在整个过程中，汪立君、汪文进始终没有打汪国花。这一事实不但有平里公安派出所调查证实，同时还有祁门县人民政府复议审查证实。汪国花主张汪立君、汪文进对其实施了殴打侵权行为，是没有任何证据的胡说。恳请法院依法驳回汪国花的诉请。 另2020年2月25日双方引起纠纷后，2020年2月29日汪国花再次将粪桶放置在汪立君、汪文进家房屋门前过道上屯放大小便，并再次经平里公安派出所及村干部出面协调和制止后，汪国花才将其粪桶移走。 汪立君、汪文进为抗辩向本院提交了以下证据：1.祁门县公安局祁公不罚决字（2020）22号不予行政处罚决定书、2020年3月7日汪国花出院证，证明没有殴打他人情况；2.祁门县人民政府祁政复决（2020）12号行政复议决定书，又证明没有殴打他人情况；3.祁门县公安司法鉴定中心祁公鉴字（2020）12号鉴定文书，证明汪国花被检查情况；4.现场照片一张，证实粪桶所放位置。 本院依职权调取了以下证据：1.2020年2月26日祁门县公安局平里派出所对汪国花的询问笔录；2.2020年3月9日祁门县公安局平里派出所对汪立君的询问笔录；3.2020年2月25日祁门县公安局平里派出所对汪文进的询问笔录；4.2020年5月23日祁门县公安局平里派出所对程枝甫（汪国花主治医生）的询问笔录。证明纠纷产生时，祁门县公安机关对相关当事人的询问情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。汪立君、汪文进对汪国花的证据没意见，对照片中放置粪桶情况，不予认可。汪国花对汪立君、汪文进所交证据意见：对证据1、2、3，有异议，认为有关部门不按事实依据处理。对证据4，没有意见。 对本院调取的证据，双方当事人均无意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：汪立君、汪文进提交的祁门县公安局祁公不罚决字（2020）21、22号不予行政处罚决定书、祁门县人民政府祁政复决（2020）12号行政复议决定书、祁门县公安司法鉴定中心祁公鉴字（2020）12号鉴定文书，属于专门机关对相对人依职权作出的决定，符合证据三性，可以作为本案证据，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2020年2月25日7时许，家住祁门县查湾90号汪国花将粪桶放置在居住同村94号的汪立君、汪文进家共用过道上，汪立君遂来到汪国花房屋门口旁过道处和从房屋内出来的汪国花发生理论。期间，汪立君先将粪桶扔到一旁，汪国花遂与汪立君拉扯纠缠在一起，在汪文进赶到后，经汪文进说服双方分开。事后汪国花的儿子拨打110报警，并于当日由120救护车把汪国花送到祁门县人民医院住院治疗。 另查明，汪国花2020年2月25日至3月7日祁门县人民医院住院治疗，住院11天，门诊及住院费用共花费2966.49元。诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.右膝内侧半月板后角损伤后交叉韧带损伤，右侧关节积液；3.高血压病。 再查明，根据汪国花请求，祁门县公安司法鉴定中心法医及时对汪国花的伤情进行拍照固定，未发现汪国花的腹部、双膝等其他身体部位有明显破皮、流血、青紫、红肿等外伤情况，2020年3月30日，经祁门县公安司法鉴定中心鉴定，出具祁门县公安司法鉴定中心祁公鉴字（2020）12号鉴定文书，证实汪国花的损伤程度未达到轻微伤标准，其双膝损伤系此次外伤史所致不明确，右膝关节未见外伤性改变，双膝部未见红肿、淤紫、擦挫伤等痕迹。 本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，汪国花将粪桶放置在与汪立君、汪文进家双方共用的出入路上，因汪立君将汪国花的粪桶扔到一旁而与汪国花发生了纷争。汪国花向本院提供了当事人陈述、现场照片及在祁门县人民医院住院治疗的有关证据，没有提供确实充分的证据证明汪立君、汪文进存在侵权事实；且经祁门县公安机关调查核实，收集的证据也不能证明汪立君、汪文进有殴打汪国花的违法行为；汪立君、汪文进在庭审中否认自己有侵害汪国花民事权益行为发生。 对汪国花的伤情，祁门县人民医院诊断为：全身多处软组织挫伤；右膝内侧半月板后角损伤后交叉韧带损伤，右侧关节积液问题。从收集在案证据即祁门县公安司法鉴定中心鉴定意见、汪国花住院治疗期间的主治医生的证言均证实汪国花的软组织挫伤仅存在肿胀；与汪国花在公安机关调查时所述我当时是没有什么伤，身上没有破皮流血情形相符合。针对汪国花伤情，现有证据不能证实汪国花右膝系受外力撞击所致。与汪国花所作汪立君用脚踢汪国花的膝盖陈述显然不相符合。 本案中，应当指出汪国花将粪桶放置在双方出入过道上的行为，与我国保护生态环境、维护公序良俗的民法基本原则相悖，今后应予改正。诉讼的双方互为近邻，要正确对待生活中产生的邻里纷争，应主动化解矛盾、消除隔阂、和平相处。 综上，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。汪国花虽然提供了部分证据，但其所提供的证据不能证实汪立君、汪文进侵犯其民事权益的主张。故汪国花要求汪立君、汪文进承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回汪国花的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由汪国花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院 审判员  黄辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪扬