贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0303民初4190号原告：遵义顺康汽车服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区重庆路交汇处航天汇川汽车广场**门面**，统一社会信用代码：915203035983832527。法定代表人：黄峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：叶现波，男，汉族，1982年5月10日出生，贵州省正安县人，户籍地贵州省正安县。原告遵义顺康汽车服务有限公司诉被告叶现波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告遵义顺康汽车服务有限公司之委托诉讼代理人颜昌灿到庭参加了诉讼，被告叶现波经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2017年12月25日签订的《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》；2、判令被告立即偿还原告代偿款25000元；3判令被告向原告支付违约金11700元；4、判令被告承担因原告追偿所产生的律师费3000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:被告向中国工商银行申请牡丹信用卡，并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》等，被告启用了该信用卡。但被告在使用该信用卡过程中，并未按约履行还款义务，原告承担保证责任为被告偿还了贷款。被告的行为已严重违约，为维护原告合法权益，诉至法院要求判如所请。被告叶现波未提交任何书面答辩意见。结合庭审查明认定事实如下：2017年12月25日，原告遵义顺康汽车服务有限公司（甲方）与被告叶现波（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》，约定叶现波因向遵义宝康贸易有限责任公司（以下简称经销商）购买东风牌汽车,需向银行申请个人消费按揭贷款，被告叶现波委托原告就按揭贷款向贷款银行提供担保，乙方叶现波委托原告（甲方）代为申请的按揭贷款金额为54900元，还款期限为36个月；被告叶现波同意在贷款中支付甲方服务费4900元。乙方应遵守甲方和贷款银行之间的约定，与贷款银行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》等相关合同，乙方逾期偿还对贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求甲方承担担保责任代偿的，甲方即应代偿；合同第三十一条第3项约定，每月24日前仍未还款的，视为根本违约，甲方有权解除担保合同，要求乙方提前偿还所有贷款，支付违约金（违约金为购车发票的15%）及违约利息（违约利息为贷款银行同期利息的四倍）及偿还甲方交付银行保证金，并承担因追偿所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、抵押物处理等）；合同第四十二条约定，乙方逾期甲方代偿后，乙方按总贷款金额的银行同期贷款利率的四倍向甲方支付代偿利息（自甲方代偿之日起计算利息），同时乙方还应当承担总贷款金额百分之五的违约金，代偿金额20%的违约金，另承担每日100元的违约金。合同还约定了其他事项。被告叶现波（分期付款申请人）随即与案外人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行（分期款项发放人、以下简称工商银行京华支行）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商购东风牌汽车，车辆总价为78000元，分期付款申请人自行支付首付款28000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为54900元。在分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1695元，以后每期偿还的金额为1677元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。双方还约定了其他权利义务。原告向工商银行遵义京华支行出具《担保承诺函》，同意并承诺为叶现波与该行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》项下全部债务向工商银行遵义京华支行提供连带责任保证担保及保证金质押担保。工商银行遵义京华支行按约定为被告叶现波办理了信用卡分期付款业务，发放了贷款。但被告叶现波未按《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》履行义务，多次逾期还款，根据原告与工商银行遵义京华支行签订的合作协议，被告所欠款项需由原告全额代偿。原告于2020年3月19日代被告偿还银行借款719元，于2020年6月25日代被告偿还银行借款720元，工商银行遵义京华支行于2020年11月19日从原告顺康公司保证金账户24×××96中扣划23568.75元到叶现波个人还款账户（还款账户62×××71）中进行代偿，原告共计代被告偿还借款本息25007.75元。工商银行遵义京华支行为此于2020年11月19日出具了结清证明。原告代偿后要求被告向其支付代偿款项未果，提起本案诉讼。庭审中，原告现主张代偿金额为25000元。关于律师费，原告提供了委托代理合同、发票、付款凭证、付费说明，证明本案收取律师费3000元。本院认为:原、被告双方签订《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》后，原告基于合同约定，为被告叶现波在工商银行遵义京华支行的贷款提供了连带保证担保，被告叶现波未按与工商银行遵义京华支行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》履行还款义务，多次逾期还款，原告因此为被告叶现波全额代偿了25007.75元。因被告的违约行为，原告主张解除双方签订的《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》，该合同第三十一条第3项约定了“每月24日前仍未还款的，视为根本违约，甲方有权解除担保合同”，被告的行为，已符合解除合同的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告主张解除合同，本院予以支持。原告为被告代偿的25007.75元，双方签订的《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》约定，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告追偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，现原告仅主张被告偿还代偿款25000元，系在法律允许的范围内处分自己的权利，本院依法予以支持。关于违约金，被告未按期向工商银行遵义京华支行偿还借款构成违约，其应依据与原告签订的《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》的约定向原告承担违约责任，合同约定了被告逾期，原告代偿后，被告应按总贷款金额的银行同期贷款利率的四倍向原告支付代偿利息及违约金，现原告主张以购车款为基数，按购车款的15%支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，原告在合同约定的基础上降低了违约金，按原告购车款的15%计算为11700元主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”之规定，原告因承担保证责任提起本案诉讼并支付律师代理费3000元，可向被告主张权利，且涉案《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》中双方也约定了律师费的承担，故原告要求被告支付律师代理费3000元，本院予以支持。被告叶现波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，判决如下：一、解除原告遵义顺康汽车服务有限公司与被告叶现波于2017年12月25日签订的《个人汽车消费贷款服务委托担保合同》；二、被告叶现波于本判决生效后十日内支付原告遵义顺康汽车服务有限公司代偿款25000元、违约金11700元及律师费3000元，共计39700元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费400元，共计1200元，由被告叶现波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龚前瑛人民陪审员  杨武强人民陪审员  曾祥禄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡潜力