河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3770号 原告：马某1，男，2005年1月28日出生，汉族，学生，现住遵化市。 法定代理人：马某2，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，现住遵化市，系原告马某1的父亲。 法定代理人：李某，女，1983年10月14日出生，汉族，居民，现住遵化市，系原告马某1的母亲。 委托诉讼代理人:李子龙，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘晓龙，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告马某1与被告刘晓龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山市分公司”）机动车交通 事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人李某及委托诉讼代理人李子龙、被告刘晓龙、被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人梁雨凤。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿各项损失费用182038.16元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月1日18时0分许，被告刘晓龙驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至遵化市处，向左转弯时，与原告马某1驾驶载乘李晓强由东向西行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告及李晓强受伤。此次交通事故经遵化市交警大队作出事故认定，被告刘晓龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送到唐山市第二医院住院治疗。冀Ｂ×××××小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告依据相关法律规定特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉请。在审理中，原告将诉讼请求变更为192880.4元。 被告人保财险唐山市分公司辩称：对事故车辆的投保事实以及事故发生的真实性无异议。原告的损失经（2018）冀0281民初4909号民事判决书判决，被告人保财险唐山市分公司已在交强险医疗费用项下赔付1万元，死亡伤残项下赔付171元，在赔偿时应当按照剩余限额进行赔付。商业险部分要求按照不超过70%承担赔偿责任。 被告刘晓龙辩称：对事故的发生经过及投保情况无异议，对于原告的损失由被告保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告刘晓龙。该车在被告人保财险唐山市分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险的保险金额为50万元，不计免赔，保险期间分别自2017年12月15日起至2018年12月15日止和2017年12月16日起至2018年12月15日止。 2018年6月1日18时0分许,被告刘晓龙驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至遵化市处，向左转弯时，与原告马某1驾驶载乘李晓强由东向西行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告及李晓强受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告马某1承担事故的次要责任，被告刘晓龙承担事故的主要责任，李晓强无责任。 原告马某1受伤后被送到遵化市人民医院住院治疗2天,后转至唐山市第二医院住院治疗23天，诊断为：1.右胫骨近端骨骺损伤；2.左桡骨远端骨骺损伤；3.右膝外侧半月板撕残裂、内侧半月板ＩＩ度损伤；4.右膝内外侧副韧带损伤；5.右髌骨内外支持带Ｉ度损伤。出院医嘱：1.患肢禁负重适当功能练习，继续左前臂石膏下托固定。2.术后4周周二上午门诊复查，病情变化随诊。原告马某1共开支医疗费41417.06元。原告曾于2018年10月12日起诉被告方赔偿，本院作出（2018）冀0281民初4909号民事判决书，确认原告医疗费用41417.06元、残疾辅助器具费用171 元、住院伙食补助费1000元、复印费32元，合计42620.06元；判决被告人保财险唐山市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告36130.25元。 2019年5月7日，原告又在唐山德华骨科医院住院治疗7天，行右胫骨近端骨骺损伤术后骨性愈合取内固定术。诊断为：右胫骨近端骨骺损伤术后骨性愈合。原告又开支医疗费用10528.1元。 2020年5月19日，唐山证源法医鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为:原告马某1的右胫骨平台外侧骨骺粉碎性骨折评定为九级伤残、左桡骨骨骺骨折评定为十级伤残；评定护理期为90日、营养期为90日。原告开支鉴定费1600元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。 原告主张的各项经济损失为：医疗费10528.1元、住院期间伙食补助费280元、护理费11754元、营养费3600元、伤残赔偿金171542.4元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1600元、交通费1900元。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下： 1、医疗费10528.1元。医疗费系原告因本次事故所开支且原告对其主张提交了唐山德华骨科医院诊断证明、出院证、住院病历、住院用药明细、医疗费发票予以证实，对此本院确认原告的医疗费为10528.1元。 2、住院期间伙食补助费280元（40元/天×7天）。原告住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，实际住院治疗7天，故本院确定原告住院期间伙食补助费为280元。 3、营养费3600元。原告向本院提交了唐山证源法医鉴定所关于营养期鉴定报告，证实原告的营养期为90日，原告营养费标准应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，本院确认原告营养费为3600元。 4、护理费11754元。原告向本院提交了唐山证源法医鉴定所关于护理期鉴定报告证实原告的护理期为90日，主张护工护理24天，按190元/天计算，其余66天，按115元/天计算，原告的护理费为11754元,但原告提供的证据未能证实原告护理费开支的真实具体情况，故原告的护理费标准应按2019年度河北省居民服务业年平均工资（42115元/年）计算，故本院确定原告护理费为10384.2元。 5、伤残赔偿金171542.4元。原告向本院提交了唐山证源法医鉴定所关于伤残等级鉴定报告证实原告的右胫骨平台外侧骨骺粉碎性骨折评定为九级伤残、左桡骨骨骺骨折评定为十级伤残，原告的伤残系数应为24%。原告的父母长期经营遵化市远达家常菜馆，并在遵化市依水金河湾购买了住房，原告主张伤残赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入标准35738元/年计算，于法有据，本院确认原告的伤残赔偿金171542.4元。 6、精神损害抚慰金12000元。唐山证源法医鉴定所关于伤残等级鉴定报告证实原告的右胫骨平台外侧骨骺粉碎性骨折评定为九级伤残、左桡骨骨骺骨折评定为十级伤残，确实造成原告精神和身体受到相应损害，本院确定原告精神损害抚慰金12000元。但此次交通事故中被告刘晓龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，应按责任比例承担。 7、交通费1900元。原告向本院提交相应的票据予以证实，但原告提交的交通费票据和原告实际开支的交通费不相符，本院酌定原告的交通费为1200元。 8、鉴定费1600元。原告向本院提交了唐山证源法医鉴定所鉴定费发票予以证实，于法有据，本院确认原告的鉴定费为1600元。 综上，本院确认原告损失共计为211134.7元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告马某1在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出原告承担本起事故的次要责任及被告刘晓龙承担本起事故的主要责任、李晓强无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业险第三者责任保险，被保险车辆在保险期间内发生的交通事故。（2018）冀0281民初4909号民事判决书已经判决被告人保财险唐山市分公司在交强险医疗费用项下赔付1万元，死亡伤 残项下赔付171元，被告人保财险唐山分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失80%。另一伤者李晓强经核实，就其因此次交通事故造成的损失不再向被告主张民事赔偿。故本案原告各项经济损失首先由被告人保财险唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告109829元（死亡伤残项下109829元），原告超过交强险及交强险以外的经济损失101305.7元（其中包括精神损害抚慰金12000元），被告人保财险唐山市分公司应在商业第三者责任保险限额内按80%的比例赔偿，即81044.56元。 为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某1经济损失190873.56元。 二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半收取2079元，由原告马某1负担22元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司2057元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳