福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初11246号 原告：张少华，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许朝晖,上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：洪重庆，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：留惠珍，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。 原告张少华诉被告洪重庆、留惠珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少华及其委托诉讼代理人许朝晖、二被告委托诉讼代理人蔡垂从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张少华向本院提出诉讼请求：被告洪重庆、留惠珍立即退还原告货款210000元，并支付自2020年8月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。事实和理由：二被告洪重庆、留惠珍系夫妻关系，共同经营批发生意。2020年4月3日原告向被告留惠珍购买1吨熔喷布，价格340000元。原告按被告要求将340000元转账至洪重庆账户。后因被告无法按期交货，双方达成退货款协议，主要约定：“至本退款协议签订之日，留惠珍已经退还货款130000元给张少华，现剩余210000元未退还，剩余货款必须在2020年8月4日前付清，如逾期则按月利率2%支付货款违约金。”经催讨，被告未能偿付。 被告洪重庆答辩：与原告发生的货物买卖关系的是被告留惠珍，而退货款协议也是留惠珍所签写的，与答辩人并没有任何关系，况且本案所产生的债务是留惠珍以个人名义超出日常生活所负债务，不属于夫妻共同债务，两被告并没有共同经营生意，因此如果本案产生法律后果与洪重庆无关。 被告留惠珍答辩：欠款属实，但是原告所要求的按月利率2%支付逾期付款的违约金不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。主要有户籍证明、结婚登记审查处理表、退货款协议、石狮农村商业银行股份有限公司服装城支行存款明细账。 双方当事人争议的焦点为：本案债务是否属于夫妻共同债务？原告主张被告按月利率2%支付逾期付款违约金是否可以得到支持？ 原告认为，二被告是夫妻共同经营，本案货款原告是根据留惠珍指示汇至洪重庆的银行账号，且洪重庆也使用该银行账户退还50000元给原告。被告洪重庆参与买卖合同，本案债务属于被告夫妻共同债务。该事实有原告提供的退货款协议、石狮农村商业银行股份有限公司服装城支行存款明细账可以证明。关于逾期付款违约金约定按月利率2%计算系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予支持。 被告认为，对于款项往来没有异议，但留惠珍是因为自己没有办理银行卡才借用洪重庆的银行卡使用。洪重庆并未参与经营，本案与洪重庆无关。关于违约金约定系原告提供协议书格式，被告留惠珍签字，该约定不符合法律规定，原告主张按月利率2%计付违约金不应支持。 经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定： 原告张少华与被告留惠珍口头达成1吨熔喷布买卖合同，张少华并于2020年4月3日支付留惠珍340000元货款，款项均汇至留惠珍指定洪重庆名下晋江农村商业银行龙湖支行的银行账户。之后双方达成口头解除买卖合同协议，被告留惠珍陆续退还130000元(部分款项由洪重庆银行账户退还)，尚欠210000元未能退还。2020年6月3日留惠珍出具退货款协议，承诺尚欠210000元必须于2020年8月4日前付清，如逾期则按月利率2%支付违约金。至今被告未能退还210000元。 本院认为，张少华与留惠珍之间买卖合同合法有效，双方当事人在买卖过程中，达成解除买卖合同并退还货款的协议，系双方当事人真实意思表示，被告留惠珍收取货款340000元应予以退还，本案被告留惠珍亦已实际退还130000元，尚欠210000元未能退还。现原告诉请被告留惠珍退还货款210000元，有事实与法律依据，本院予以支持。本案双方约定退款时间届满后，被告留惠珍未能退款应承担退款及赔偿利息损失责任。但本案双方约定逾期付款违约金为月利率2%偏高，本院予以酌定调整，本案逾期付款违约金应自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算。关于本案债务是否系留惠珍、洪重庆的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案诉争买卖合同发生于二被告婚姻关系存续期间，被告洪重庆虽没有在案涉退货款协议上签名，但原告提供的证据证明其支付货款的方式是将款项汇入洪重庆的银行卡账号，并且双方合意退款后有通过洪重庆的银行卡账号退款给原告，由此可以认定洪重庆知道留惠珍与张少华之间的熔喷布买卖合同，虽被告辩称洪重庆银行账户卡由留惠珍借用,但未提供证据证明。因此本院认定本案买卖合同所涉债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同清偿责任。对原告合法有据的部分诉讼请求，本院予以支持；对其他不合法部分诉讼请求，本院不予支持。被告留惠珍抗辩，违约金不符合法律规定，没有依据，本院不予采纳。被告洪重庆抗辩，没有事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告洪重庆、留惠珍应于判决生效之日起十日内退还原告张少华款项210000元并支付违约金（自2020年8月5日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算）； 二、驳回原告张少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告洪重庆、留惠珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。