北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初10605号原告：郭代琼，女，1965年4月10日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：郭永锁，男，1958年7月26日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：郭玥（系郭永锁女儿），女，1989年1月21日出生，住北京市石景山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街**。（统一社会信用代码：91110101801119474Q）。法定代表人：郭少军，负责人。委托诉讼代理人：姜闻，女，1988年11月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，，住公司宿舍原告郭代琼与被告郭永锁、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭代琼之委托诉讼代理人王潇忆，被告郭永锁之委托诉讼代理人郭玥，被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司之委托诉讼代理人姜闻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭代琼向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费95730.89元，，住院伙食补助费2300元营养费4500元，护理费16910元，误工费50958元，残疾赔偿金369245元，精神损害抚慰金25000元，被抚养人生活费11589.5元，鉴定费4350元，交通费2000元，共计：582583.39元，分责后共计：305033.36元；2、原告的上述诉讼请求首先由被告二在其为肇事车辆承包的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告二在其为该车承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告一承担赔偿责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日，在北京市石景山区阜石路中石化加油站对面，被告一郭永锁驾驶车牌号为×××号小型轿车将原告郭代琼撞伤，造成郭代琼受伤的交通事故，事故发生后，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队于2019年9月9日作出第110107120190000054-1号道路交通事故认定书，认定被告一郭永锁承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，另，被告一肇事车辆在被告二中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司辩称，郭永锁驾驶的×××机动车在我公司投有122000元交强险，有20万三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的各项诉求质证发表，因为郭代琼是主要责任，按40%比例分责任我方不同意，按照北京市机动车分责相关规定一般不超过30%，诉讼费鉴定费不同意支付，不是我方赔偿范围。被告郭永锁辩称，由法院依法裁判。郭永锁正常行驶，郭代琼是突然冲出来的，刹车时已经躲不开，出事后我方一直积极配合，怎么判怎么赔，我方事故当天在医院出了1万元的押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月1日17时15分，在北京市石景山区阜石路中石化加油站对面，郭代琼步行由南向北横穿道路时，适有郭永锁驾驶黑色大众牌小型轿车（车牌号为×××）由西向东行驶，郭永锁驾驶的车辆前部与郭代琼身体接触，造成郭代琼受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，郭代琼为主要责任，郭永锁为次要责任。事故发生后，郭代琼被送往首都医科大学附属北京朝阳医院救治，经诊断为腰椎骨折、骨盆骨折、腰部脊髓损失、肋骨骨折等多处损伤，自2019年6月1日至2019年6月24日住院治疗23天，出院医嘱载明：绝对卧床一个月；；住院期间陪住一人出院后全休一个月。后前往江苏省徐州市中心医院治疗。2020年1月3日，经郭代琼委托，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.郭代琼伤残等级为人体致残程度分级一个九级、一个十级，综合赔偿指数为25%；2.误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。郭代琼交纳鉴定费4350元。各方对该鉴定意见书均无异议。郭代琼主张医疗费95730.89元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元，并提供医疗费发票，被告各方对上述三项费用均予以认可。其中，郭永锁在入院当天已垫付1万元押金，郭代琼对此予以认可。郭代琼主张护理费16910元，提供其与北京惠佳丰家政服务有限公司签署的生活服务协议，服务时间为2019年6月3日9:30至2019年6月24日9:30，交纳费用为3510元，并提供交费发票。郭代琼主张误工费50958元、残疾赔偿金369245元，并提供：1、四川省江油市东安乡福严村村民委员会于2020年6月20日出具的证明，载明：郭代琼为本村村民，自2018年3月15日外出北京打工至今，收入主要来源于城镇；2、湖北谦和建筑劳务有限公司于2020年6月23日出具的证明，载明：郭代琼在我单位工作，工作地点为昌平区北七家镇国瑞项目，主要工作是木工，公司于年底结算工资；3、证人黄某、严某、肖某、严大开的证言，证明与郭代琼均为工友，其自2018年3月开始一直在外务工；4、鉴定意见书，证明伤残等级及误工天数。被告对误工费数额及按城镇标准计算均不认可，对残疾赔偿金系数认可，但对计算标准不认可。郭代琼申请误工费由法院进行酌定，郭代琼主张被抚养人生活费11589.5元，并提供户口簿、村委会证明，四川省江油市东安乡福严村村民委员会于2019年7月2日出具的证明，载明：江油市东安乡构树村六组，邓文英，身份证号为×××，与本乡福严村四组郭代琼，系母女关系，郭代琼兄弟姐妹共5人，邓文英现年79岁，无劳动能力，无生活来源，依靠以上子女共同赡养。被告对该证明及无劳动能力收入均不认可。郭代琼主张精神损害抚慰金25000元，并提交鉴定报告为证。被告主张该数额过高，由法院酌定。同时，郭代琼申请精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。郭代琼主张鉴定费4350元，并提交鉴定费发票为证。郭永锁对此予以认可，中国人民财产股份有限公司北京分公司主张其不承担鉴定费的赔偿责任。郭代琼主张交通费2000元，各被告对家属探望的交通费不认可。郭代琼申请由法院酌定。另查，车牌号为×××的小型轿车登记在被告郭永锁名下，该车辆在中国人民财产股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，同时投保有20万元的第三者责任商业保险。该事故发生在承保期内。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、护理费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本、商业保险单、电子凭证、证明、证人证言及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告郭代琼主张医疗费95730.89元，并提供相应票据，各方对此均予以认可，郭永锁主张其已垫付1万元，各方均同意在本案中一并处理，故郭永锁垫付的1万元由保险公司直接给付；郭代琼主张住院伙食费2300元、营养费4500元，各方对此均予认可，本院予以支持；郭代琼主张护理费16910元，鉴定意见护理期为90日，其中住院期间的护理费以其提供的发票金额为准，其余护理期本院酌定为每日150元，故本院支持护理费13560元；郭代琼主张误工费50958元，鉴定误工期为180天，本院予以认可，但其提交的证据不足以证明误工损失实际发生的数额，本院综合考虑其伤情、伤残情况及工作内容，依据个人所得税纳税起征点确定其误工费为5000元/月，据此确定原告的误工费为30000元；郭代琼主张伤残赔偿金369245元，根据其提交的证据材料足以证明其生活来源主要为城镇务工，故本院认定郭代琼应当按照城镇标准进行赔偿，根据2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元标准计算20年，参照鉴定意见的综合赔偿指数25%，本院确定郭代琼伤残赔偿金为369245元，故对原告该项诉求予以支持；郭代琼主张被抚养人生活费11589.5元，根据村委会出具的证明结合其母亲年龄，其该项主张有事实和法律依据，本院予以支持；郭代琼主张鉴定费4350元，并提交鉴定费发票为证。该项请求有事实和法律依据，本院予以支持；郭代琼主张精神损害抚慰金25000元，各被告主张该数额过高,本院结合原告伤情，对此酌定为15000元；郭代琼主张交通费2000元，经询问，各方一致同意交通费数额由法院酌定，本院结合原告的就医情况、次数，酌定交通费为600元。关于事故责任，根据交通事故认定书认定郭代琼负主要责任，郭永锁负次要责任，结合双方过错，本院酌定郭永锁负30%的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿郭代琼医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计236757.62元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内返还郭永锁垫付的医疗费10000元；三、驳回郭代琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由郭代琼负担1678元（已交纳），由郭永锁负担720元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费4350元，由郭代琼负担3045元（已交纳），由郭永锁负担1305元（于本判决生效后十日内给付郭代琼）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张鸣二〇二〇年十一月九日法官助理 郭浩书 记 员 史彤