广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4486号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗善华，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁敏钰，该公司员工。 被告：张天亮，男，1975年10月31日出生，汉族，住柳州市城中区。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金浦陆**名都苑**楼****房一社会信用代码：91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均，该公司总经理。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告张天亮、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗善华到庭参加诉讼。被告张天亮、第三人广西金投互联网金融服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款人民币203211.53元及利息（利息计算方式：以代偿款203211.53元为基数，按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍，从2020年4月13日计算至被告清偿完债务之日止），截止2020年8月31日，利息应计为12257.04元，以上金额合计215468.57元;2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。诉讼过程中，原告明确变更其第1项诉讼请求中利息计算方式为：以代偿203211.53元为基数，按LPR贷款利率的四倍，从2020年4月13日起计算至被告清偿完债务之日止。 事实和理由：2017年3月11日，被告张天亮与原告签订了《最高额委托担保合同》（合同编号：2017年柳最高额委保字第1405号），约定原告为被告张天亮在2017年3月10日至2020年3月10日期间向银行、互联网金融公司等金融机构申请的授信提供连带责任保证担保，委托担保的最高债权本金余额为20万元。同时，合同第五条约定：“乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金并在代偿之日起5日内支付完代偿款及违约金；否则每延期一日，乙方以甲方代偿总额按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息”。2017年3月11日，被告张天亮向第三人旗下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额20万元，期限36个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对被告张天亮的前述借款提供连带责任保证担保。第三人依据被告张天亮的申请为其在金投互联网平台上发布借款信息，借款总额为20万元，《借款及担保合同》的借款期限为2017年3月29日至2020年3月29日。2017年3月29日，李银凤等7位出借人将借款共计20万元转账至被告张天亮的平台账户，被告张天亮实际支用了该借款。借款期间，吴峻、李坤两位出借人将其债权转让给受让人。债权转让情况如下：2018年3月29日，出借人吴峻将其债权转让给受让人刘建华； 2018年4月1日，刘建华将其债权转让给受让人李云松；2019年6月18日，李云松将其债权转让给受让人秦义宾；2019年6月18日，秦义宾将其债权转让给受让人谢宁。2.2018年6月13日，出借人李坤将其债权转让给受让人秦义宾；2018年6月13日，秦义宾将其债权转让给受让人张振业；2019年1月14日，张振业将其债权转让给受让人黎君缪。被告张天亮取得借款后，未能按照《借款及担保合同》约定按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求，向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告张天亮清偿到期贷款本息。原告于2020年4月13日代被告向出借人偿还到期借款本息203211.53元。原告与被告之间签订的合同，均为双方真实意思表示，未违反法律规定。原告履行代偿义务后，有权按合同约定及法律规定向被告张天亮进行追偿。为了维护原告的合法权益，特提起本诉讼，望法院判如所请。 被告张天亮、第三人广西金投互联网金融服务有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《最高额委托担保合同》、《借款信息发布申请书》、担保函、8份《借款及担保合同》、7份《债权转让协议》、广西金投互联网金融服务公司平台交易记录、1份代偿通知书、7份中国民生银行电子回单（代偿凭证）、代偿证明、证明作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，2018年8月2日，原告将名称“广西中小企业信用担保有限公司”变更为“广西中小企业融资担保有限公司”。 再查明，2020年4月8日，第三人广西金投互联网金融服务有限公司向原告出具代偿证明，载明：贵公司已根据《借款及担保合同》及签订的《担保函》约定，向出借人偿付代偿款203211.53元。原告亦提交了7份向实际出借人转账的中国民生银行电子回单作为代偿凭证予以佐证。 本院认为，原告与被告张天亮签订的《最高额委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告已提交证据证实其为被告张天亮代偿了借款本息共计203211.53元，故原告要求被告张天亮偿还代偿款203211.53元的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于利息，根据双方签订的《最高额委托担保合同》的约定，被告应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有的代偿款项及违约金，若被告未能依约向原告偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。现中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率这一标准已经取消，原告诉请要求被告以原告代偿总额203211.53为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息，具有事实及法律的依据。故被告张天亮应向原告支付的利息为11996.25元（该利息从2020年4月13日暂计至2020年8月31日，之后的利息以代偿款203211.53元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍继续计至被告实际清偿之日止）。就原告诉请超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张天亮于本判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司归还代偿款203211.53元并支付利息11996.25元（利息暂计至2020年8月31日，之后的利息以未归还的代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍继续计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2266元（已减半收取，原告已预交），由被告张天亮负担2263元，由原告广西中小企业融资担保有限公司自行负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  黄金雪