广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2851号原告：黄某，男，1981年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。被告：简彩婵，女，1972年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，广东启源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，职务总经理。原告黄某与被告简彩婵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人招惠美，被告简彩婵，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人杨美到庭参加诉讼。被告人保财险广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七、八项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2019年04月11日15时30分许，简彩婵驾驶粤Ａ×××**号小型轿车（经鉴定，灯光系统不合格，车速为39.1公里/小时）沿广州市番禺区市莲路由西往东方向行驶，当行至市莲路进前锋路东117米路口右转时未开启右转向灯、未按操作规范安全驾驶，致使粤Ａ×××**号轿车与南面绿化分隔带发生碰撞，再与黄某驾驶的停止信号时停在路口内的无号牌二轮电动车（经鉴定，认定为非机动车，车速为0）发生碰撞，最后与该路口内由案外人廖仪姣驾驶的、沿前锋路由南往西按交通信号左转弯的湘11—×××**号拖拉机（经鉴定，车速为10.58公里/小时）发生碰撞，造成三车损坏，简彩婵、黄某受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年06月03日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440113120190000149号《道路交通事故认定书》，认定简彩婵驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶不按规定使用灯光、不按操作规范安全驾驶，其过错行为是事故发生的主要原因，黄某驾驶未依法登记的非机动车不按车道行驶、遇停止信号时，停在路口内，其过错行为是事故发生的次要原因。廖仪姣没有导致此事故发生的过错。并认定简彩婵承担事故主要责任，黄某承担事故次要责任，廖仪姣无责任。三、受害人概况：黄某，男，1981年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省。2019年4月11日至同年4月12日，黄某至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗1日，花费医疗费2406.19元。2019年4月12日至同年8月2日，黄某至广州市番禺区中医院门诊及住院治疗112日，花费门诊医疗费1749.30元、住院医疗费219560.04元（住院医疗费已付147448.57元，尚拖欠广州市番禺区中医院72111.47元）。该院诊断其：左股骨粉碎性骨折，失血性休克，L2椎体爆裂性骨折并不全瘫，继发性椎管狭窄，左耻骨上下支骨折，左坐骨骨折，腰3椎体压缩性骨折，腰椎多发横突骨折，蛛网膜下腔出血，顶部头皮血肿，肝功能异常查因，肾功能异常查因，脂肪肝，左侧少量胸腔积液，右肾囊肿。上述治疗期间，黄某仍至国药控股广州有限公司番禺中医大药房购买人血白蛋白及液体敷料，花费2915元。2020年7月21日，黄某至广州市番禺区中心医院门诊检查，花费检查费921元。2020年8月7日，黄某在国药控股广州有限公司仁医大药房购买一次性同芯圆针电极，花费130元。2020年8月27日，经本院委托，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒[2020]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：黄某的伤残等级为一个九级，一个十级；后续治疗费评定为30000元。黄某为此支付鉴定费3744元。四、肇事车辆情况：简彩婵驾驶粤Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为简彩婵。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××**号小型轿车在平安财险广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，本次事故发生于上述保险期间内。人保财险广州分公司确认湘11—×××**号拖拉机在该司投保交强险，交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元。六、黄某请求赔偿的具体项目：1.医疗费：227681.53元（223715.53元+2915元+921元+130元）。2019年4月11日至同年4月12日，黄某至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗，花费医疗费2406.19元。2019年4月12日至同年8月2日，黄某至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗112日，花费门诊医疗费1749.30元和住院医疗费219560.04元（住院医疗费已付147448.57元，尚拖欠广州市番禺区中医院72111.47元）。上述医疗费共计223715.53元，有医疗机构的结账单、收费票据、疾病证明书等证实，本院予以确认。黄某拖欠广州市番禺区中医院的医疗费，为预期、必然的损失，本院予以支持。黄某主张在国药控股广州有限公司番禺中医大药房购买人血白蛋白及液体敷料，花费2915元。黄某因伤致失血性休克，伤情危重，注射人血白蛋白符合伤情；黄某大面积外伤，购买液体敷料用于创面符合伤情。上述费用有发票佐证，本院酌情予以支持。黄某2020年7月21日在广州市番禺区中心医院门诊检查，花费检查费921元，2020年8月7日在国药控股广州有限公司仁医大药房购买一次性同芯圆针电极，花费130元。黄某主张上述费用为伤残鉴定需要而产生的医疗费用及器械费用，该事实在鉴定意见中予以记载，本院确认与事故的关联性。2.后续医疗费：30000元。黄某因事故致左股骨粉碎性骨折、L2椎体爆裂性骨折、腰3椎体压缩性骨折，2019年4月12日至同年8月2日在广州市番禺区中医院住院治疗，行内固定术。广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒[2020]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，评定取出内固定费用为3万元。故黄某主张后续医疗费，有鉴定意见佐证为必然发生的费用，为减少当事人讼累，本院酌情予以支持。黄某后续医疗费如超出本院认定金额，仍可另行主张。3.住院伙食补助费：11300元。2019年4月11日至同年4月12日，黄某至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗1日；2019年4月12日至同年8月2日，黄某至广州市番禺区中医院住院治疗112日。黄某共计住院113日，住院伙食补助费按100元/日计算为11300元。4.营养费：1050元。黄某因本次事故导致九级伤残、十级伤残，确需加强营养恢复，本院酌情确定营养费1050元。5.交通费：3390元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合黄某就医情况，本院酌情支持交通费3390元。6.护理费：16950元。2019年4月11日至同年4月12日，黄某至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗1日；2019年4月12日至同年8月2日，黄某至广州市番禺区中医院住院治疗112日。黄某共计住院113日。上述住院期间虽无医嘱证实黄某需要陪护，但黄某伤情危重，腰椎及下肢多处骨折，行动不便，其请求住院期间1人的陪护费用，符合伤情，本院酌情予以支持，并参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算，计得16950元（150元/日×113日）。7.误工费：20510元。关于误工期，2019年4月11日至同年4月12日，黄某至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗1日；2019年4月12日至同年8月2日，黄某至广州市番禺区中医院住院治疗112日。黄某主张上述住院期间113日及出院后全休6个月，共计293日的误工时间。本院认为，虽然无医嘱证实黄某出院后全休的时间，但其主张的误工期间293日符合同类型伤情的误工损失日评定准则，本院酌情予以采纳。关于收入标准，黄某未提交证据证实其事故发生前有固定工作及固定收入，本院酌情参照本地区最低工资标准2100元/月计算误工费。计得20510元（2100元/月÷30日/月×293日）。8.残疾赔偿金：202095.60元。黄某因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定为九级伤残、十级伤残，黄某定残时39周岁，其残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数为21%。关于计算标准，黄某提交广州市来穗流动人口基本情况查询打印表，记载2011年至2019年期间黄某均在广州市番禺区石碁镇登记居住，故其主张按广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准48118元/年计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，黄某残疾赔偿金计得202095.60元（48118元/年×20年×21%）。9.被扶养人生活费：46687.55元。巴中市恩阳区花丛镇三合寨村村民委员会、巴中市公安局恩阳区花从派出所共同出具《亲属关系证明》，记载黄某与配偶生育女儿黄思芸，2008年1月24日出生；父亲黄兴文，1947年12月13日出生，母亲唐明珍，1947年2月17日出生，其父母年老体迈，无劳动能力，无其他收入来源，其父母共生育了包括黄某在内的四名子女。因此黄某需兄弟姐妹四人共同扶养父母，计算至定残之日（2020年8月27日），父亲72周岁、母亲73周岁，扶养年限分别为8年和7年，扶养份额为四分之一。黄某需与配偶共同扶养女儿黄思芸，计算至定残之日，女儿12周岁7个月，扶养年限65个月，扶养份额二分之一。黄某事故发生前在广州市番禺区居住生活，被扶养人生活费应参照2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出标准34424元/年计算。计得46687.55元【34424元/年×（8+7）年×21%÷4+34424元/年÷12个月/年×65个月×21%÷2】。10.鉴定费：3744元。黄某因伤残等级鉴定支付鉴定费3744元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：16800元。黄某因交通事故导致十级伤残、九级伤残，对其身心造成较大伤害，且事故中承担次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金16800元。该项目计入交强险赔偿限额内。12.医杂费，非法定赔偿项目，亦无购买发票佐证，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：平安财险广东分公司垫付交在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元医疗费，在商业第三者责任保险限额内垫付90448.57元医疗费。简彩婵垫付3000元医疗费。八、黄某的诉讼请求：1.判令被告简彩婵赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币434610.65元；2.判令被告平安财险广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告人保财险广州分公司在交强险的无责任险范围内承担赔偿责任。4.判令三被告承担本案的诉讼费用。原告的各项损失计算如下：医疗费227681.53元、后续治疗费30000元、营养费3949元、住院伙食补助费11300元、护理费16950元、医杂费698元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）256313.4元、鉴定费3744元、误工费50188.09元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由简彩婵承担事故主要责任，黄某承担事故次要责任，案外人廖仪姣无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。本案机动车与非机动车之间的交通事故，黄某驾驶非机动车承担事故次要责任，简彩婵驾驶粤Ａ×××**号轿车承担事故主要责任，案外人廖仪姣驾驶湘11—×××**号拖拉机无责任，粤Ａ×××**号轿车在平安财险广东分公司投保交强险和商业第三者责任险，无责任车辆湘11—×××**号拖拉机在人保财险广州分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，对于黄某的损失，应先由平安财险广东分公司在交强险有责任各分项责任限额内、人保财险广州分公司在交强险无责任各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由平安财险广东分公司在商业第三者险责任限额内参照简彩婵的责任比例赔偿80%。综合上述第六项的损失情况，黄某在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项共计270031.53元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-11项合计310117.15元，总损失共计580208.68元。平安财险广东分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄某上述第1-4项中的1万元（已先行垫付，无需再行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄某上述第5-11项中的11万元，共计12万元；人保财险广州分公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿黄某上述第1-4项中的1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿黄某上述第5-11项中的11000元，共计12000元。超出交强险责任限额的448208.68元（580208.68元-120000元-12000元），应由平安财险广东分公司在商业三者险范围内参照简彩婵的责任比例赔偿80%，即358566.94元。扣除平安财险广东分公司垫付的90448.57元、简彩婵垫付的3000元，平安财险广东分公司仍应赔偿265118.37元。对于黄某其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。人保财险广州分公司抗辩认为该司不应承担赔偿责任，该意见与交通事故的基本事实不符，本院不予此采纳。人保财险广州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄某11万元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄某265118.37元，共计375118.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告黄某12000元；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7819元（原告黄某已预缴），由原告黄某负担854元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担6749元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十一日书记员 叶嘉莹