山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8513号 原告：袁玉福，男，1959年05月28日出生汉族，日照桑德环卫工程有限公司东港分公司职工，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郑向阳，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：席帅磊，男，1990年01月01日出生汉族，居民，住河北省沙河市。 被告：席利熊，男，1987年10月08日出生汉族，居民，住河北省沙河市。 被告：沙河市汇安运输有限公司，住所地河北省邢台市沙河市淮庄村北纬三路北侧京广铁路西侧，统一社会信用代码91130582MA08786U8P。 法定代表人：窦保庆，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地河北省邢台市沙河市京广路北段华宇时代2号楼23、24号门市，统一社会信用代码91130582699222749J。 负责人：柳立红，总经理。 委托诉讼代理人:陈洪静，山东聚祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。 原告袁玉福诉被告席帅磊、席利熊、沙河市汇安运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉福的委托诉讼代理人郑向阳、被告保险公司的委托诉讼代理人董济慧到庭参加了诉讼。被告席帅磊、被告席利熊、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁玉福向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故二次住院造成的损失68322元。事实与理由：2018年12月8日7时10分许，被告席帅磊驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号牌重型货车沿省道222-239公里100米行驶至事故地点时，与原告袁玉福驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车相撞，致袁玉福受伤。本次事故被告承担全部责任，原告无责任。原告前期的损失经日照市东港区人民法院开庭审理，已经作出（2020）鲁1102民初5353号民事判决书。原告对二次住院造成的损失再次起诉，请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。 案经送达，被告席帅磊、被告席利熊、被告运输公司未作应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月8日7时10分许，被告席帅磊驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号牌重型货车，沿省道222行驶至省道222239公里100米（与613省道路口北100米）时，与原告袁玉福驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车相撞，致袁玉福受伤，车辆受损，造成道路交通事故。本次事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第371102420180009878号道路交通事故认定书，认定席帅磊承担全部责任，袁玉福无责任。 冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号牌车登记所有人系被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告席利熊与被告运输公司系租赁关系。事故发生时，被告席帅磊受被告席利熊雇佣驾驶该车辆。 原告于2020年7月27日入日照市中医医院行内外固定取出术，住院治疗22天，支出医疗费42030.85元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费42030.85；2、误工费15691.5元【（3200元+3400元+3004.65元）÷90天×165天-42329元/年÷365天×10%×165天】；3、护理费9000元（120元/天×75天）；4、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5、交通费500元；共计68322.35元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据1张、门诊收费票据2张、护理人身份证复印件、判决书一份。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：医疗费请求依法扣除非医保用药，因本案中主张的是二次手术治疗费，申请对本案住院治疗与交通事故的关联性及医疗费合理性进行审核，原告在本案中主张了误工费，但原告的误工费由（2020）鲁1102民初5353号中的残疾赔偿金对其后续的误工费进行了补偿，本案中不应支持其误工费；护理费应按其实际住院天数计算；交通费过高，请求依法认定；其门诊收费单据应提供门诊病历证实与交通事故的关联性。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据一张、门诊收费票据二张、护理人身份证复印件、（2020）鲁1102民初5353号民事判决书一份以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告席帅磊驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号牌重型货车，与原告袁玉福驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车相撞，致袁玉福受伤，车辆受损，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故，本院予以确认。交警部门对事故责任作出认定，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定席帅磊按照100%的责任比例承担事故责任。 被告席帅磊系被告席利熊雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主被告席利熊应当承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，通过原告提供的住院收费票据、住院病历、用药明细等予以证实，本院确认其医疗费合计为42030.85元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院22天=1100元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、护理费，参照日照市护工工资标准120元/天×住院22天=2640元计算予以支持；4、误工费，原告定残之前的治疗费、误工费等加上定残之后的残疾赔偿金之和，为受害人的全部损失，受害人定残之后，原则上不再支持其后续治疗的误工费，故本院不予支持原告该项诉讼请求；5、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，酌定按照20元/天×住院22天=440元计算予以支持；上述予以确认的损失合计46210.85元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计46210.85元，由被告席帅磊按100%的责任承担，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失合计46210.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙河支公司在机动车商业三者险保险合同限额范围内赔偿原告袁玉福各项损失合计46210.85元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元减半收取754元（已减半收取），由原告袁玉福负担276元，由被告席利熊负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理汤志英 书记员周燕