成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7072号 原告：黎兴锡，男，1958年2月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黎云建，男，四川省彭州市。系黎兴锡儿子。 被告：沈伟，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：余芹莲，女，1971年2月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地：成都市梓潼桥西街**。 负责人：李兵，公司经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 原告黎兴锡与被告沈伟、余芹莲、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎兴锡委托诉讼代理人黎云建、被告沈伟、被告余芹莲、被告人民保险公司委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎兴锡向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计183896.91元。事实和理由：2018年5月12日20时02分许，黎兴锡骑两轮电瓶车与沈伟驾驶川Ａ1××××号小型轿车发生碰撞，致黎兴锡受伤。交警部门认定黎兴锡承担事故同等责任，沈伟承担事故同等责任。黎兴锡为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 沈伟辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。沈伟与余芹莲系夫妻关系，川Ａ1××××号系余芹莲所有，该车在人民保险公司投保。事故发生后沈伟垫付黎兴锡医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 余芹莲辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。其余意见与沈伟意见一致。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ1××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。由于事故双方承担同等责任，故人民保险公司在商业险内承担50%的赔偿责任；黎兴锡事发时已达法定退休年龄，不应支持误工费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日20时02分许，沈伟驾驶川Ａ1××××号小型轿车沿双流区临港路由黄河中路往长城路方向行驶，超速（经鉴定：川Ａ1××××号车碰撞前车速介于53-62ｋｍ／ｈ）行驶至双流区西航港临港路与长江路交叉路口时观察不足，与黎兴锡驾驶的沿双流区长江路由机场路往江安河方向行驶的违反交通信号灯指示通行的川Ａ**××××号超标电动自行车相撞，致车辆受损，黎兴锡受伤。案发后，黎兴锡被送往四川大学华西医院住院治疗13天，诊断为“左侧胫腓骨开放性骨折，头皮裂伤”，出院医嘱载明：“转当地医院继续治疗，休息治疗3月，加强营养”。黎兴锡出院后在医疗机构继续门诊治疗。黎兴锡治疗期间，支出医疗费56636.1元（沈伟垫付10000元，其余为黎兴锡垫付）。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除18%的自费药。诉讼过程中，黎兴锡申请对其伤情进行伤残等级鉴定，后当庭撤回该申请。 另查明，川Ａ1××××号车系余芹莲所有，余芹莲与沈伟系夫妻关系，川Ａ1××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，黎兴锡提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；3、出院病情证明书、医疗费票据、费用清单。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。沈伟驾驶川Ａ1××××号车与黎兴锡骑行的超标电动车相撞，造成黎兴锡受伤的损害后果，此事故经公安机关认定，沈伟承担事故同等责任，黎兴锡承担事故同等责任，故沈伟应对黎兴锡因此事故造成的损失承担民事赔偿责任。根据双方在事故中的过错程度，本院认为由沈伟、黎兴锡按6：4的比例分担本案的损失为宜。 因川Ａ1××××号车人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应先在交强险限额内直接向黎兴锡承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由人民保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。对不属于人民保险公司赔付范围的损失，由沈伟、黎兴锡按比例分担。 本院对黎兴锡的损失认定如下：1、医疗费及后续治疗费，根据有效票据确认为56636.1元；2、住院伙食补助费，确认为390元（30元/天×13天）；3、营养费，确认为260元（20元/天×13天）；4、护理费，住院期间护理费确认为1560元（120元/天×13天）；出院后的护理费，由于黎兴锡未举证证明其护理期限及护理依赖程度，本院根据其伤情酌情确认3600元（60元/天×60天）；两项合计5160元；5、误工费，黎兴锡在案发时已达法定退休年龄，视为丧失劳动能力的人员，其提供的在职证明及营业执照拟证明其受伤前在其儿子黎云建经营的双流红建纸品经营部务工，但未提供劳动（务）合同、工资表、考勤表、工资银行流水等客观证据予以佐证，现有证据不足以证明其因此事故导致收入减少，故本院对此项损失难以支持；6、精神损害抚慰金，虽然黎兴锡的伤情尚未构成伤残，但根据其受伤实际情况，本院酌情支持2000元；7、交通费，黎兴锡主张的停车费、油费均属于交通费范畴，其提供停车费票据无法核实与本案的关联性，本院根据其就医次数，酌情支持300元；8、轮椅费，因黎兴锡未提供票据，本院不予支持；9、车辆损失费，由于黎兴锡当庭陈述其所驾驶电动车至今未修理，其提供的维修费发票不具有真实性，但鉴于其车辆受损客观存在，本院在本案中暂不予处理；10、复查陪同误工费，黎兴锡未提供证据证明陪护人员的收入状况，且陪护人员的误工费属于护理费范畴，本院已支持其院外护理费，故不再重复计算。 综上，黎兴锡的实际损失共计64746.1元（56636.1元+390元+260元+5160元+2000元+300元）。以上损失中，医疗费中的自费药10194.5元（56636.1元×18%），不属于人民保险公司赔付范围，由沈伟承担60%，计6116.7元，黎兴锡承担40%，计4077.8元。其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担17460元（10000元+5160元+2000元+300元），在商业第三者责任保险限额内承担60%，计22254.96元（64746.1元-10194.5元-17460元）×60%，合计39714.96元；其余40%的损失，由黎兴锡自行承担。沈伟已垫付医疗费10000元，在扣除其应承担的自费药后，计3883.3元，黎兴锡应予返还，为减少讼累，此款由人民保险公司在应承担的款项中代扣并直接支付给沈伟。综上，黎兴锡还可从人民保险公司处获得赔偿款35831.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向黎兴锡支付赔偿款35831.66元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向沈伟返还垫付款3833.3元。 三、驳回黎兴锡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3978元，减半收取1989元，由黎兴锡负担1559元，沈伟负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑 二〇二〇年十一月九日 书记员  张伟