北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12831号原告：朱玉河，男，1967年4月3日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：朱文良（朱玉河之子），住河北省三河市。委托诉讼代理人：郭子新，河北燕潮律师事务所律师。被告：吴佐夫，男，1999年7月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吴文东，男，1969年7月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。二被告委托诉讼代理人：于华，天津市蓟州区东辉法律服务所基层法律工作者。被告：北京新盛永捷商贸有限公司，住所地北京市通州区景盛北一街甲12号院7号楼5层1单元521。法定代表人：韩自立，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。原告朱玉河与被告吴佐夫、被告吴文东、被告北京新盛永捷商贸有限公司（以下简称新盛永捷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉河的委托诉讼代理人朱文良与郭子新、被告吴文东及其与吴佐夫的共同委托诉讼代理人于华到庭参加诉讼。被告新盛永捷公司经传票传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉河向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费770899.52元、护理费85952.58元、误工费185536.04元、营养费18000元、住院伙食补助费26800元、交通费14706元、残疾赔偿金289280元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费7850元，合计1499024.14元，因涉案车辆保险公司在保险范围内已经全额赔偿62万元，共计剩余879024.14元；2.请求法院判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日11时10分，吴佐夫驾驶轻型厢式货车（车牌号：×××）沿三河市杨庄镇不老淀村育才路丁字路口处由东向西倒车时，与由南向北骑电动自行车行使的朱玉河相撞，造成车辆损坏，朱玉河受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队做出的第131082120190000512号《道路交通事故认定书》认定，吴佐夫倒车时未确保安全是形成事故的全部原因，吴佐夫承担此次事故全部责任，朱玉河无责任。涉案车辆所有人为新盛永捷公司，驾驶人为吴佐夫，该车辆在永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险与三者险，被保险人为北京博远路通商贸有限公司，事故发生时车辆在保险期间内。事故发生后，原告经急救车送往三河市人民医院抢救治疗，自2019年6月27日至2019年7月21日共计24日；后转院至北京红十字会急诊抢救中心继续住院治疗肺部感染，自2019年7月21日至2019年7月25日共计4日；后原告转院至京东中美医院做进一步治疗，自2019年7月25日至2020年3月21日，共计240日。由于治疗费用开销巨大，原告已经无力负担。原告针对前期医疗费用向法院提起诉讼，法院于2019年9月11日立案受理，经法院审理涉案车辆投保的保险公司在保险范围内全额赔偿了原告62万元，原告使用该笔款项继续进行治疗。原告经过长时间治疗后从京东中美医院出院，现病情稳定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。吴佐夫、吴文东辩称，不同意原告的诉求。吴佐夫是被吴文东雇佣的司机，是履行职务期间发生的交通事故，吴佐夫不承担赔偿责任，应由吴文东承担赔偿责任。原告在2019年6月27日发生交通事故，当日入住三河市医院，诊断为脑挫伤。同年7月5日，经过相应的脑部手术，住院24日，因病情加重，原告于2019年7月21日转院至北京红十字会急诊抢救中心救治，当日下达病危通知，于7月22日经气管切开手术，红十字会急诊抢救中心入院病例记载，原告于2019年7月5日病情加重呈昏迷状态，该院进行相应的颅部手术治疗，7月25日和8月15日两次下达病危通知，8月27日再次右侧脑部手术，共住院240日。由此可见，原告在交通事故中早晨右手指受伤，倒地造成脑部受伤，在三河市医院手术后造成其他病变，很显然三河市医院存在医疗事故，原告可就此申请当地医学会进行医疗事故鉴定，原告治疗肺炎与交通事故缺乏因果关系，根据谁主张谁举证的原则，原告应举证证明红十字会和中美医院的治疗与交通事故之间的因果关系，原告不能将三河市医院手术失败导致的后果强加于吴文东。我方对司法鉴定所做的鉴定文书不予认可，原告在三河市医院的病历中记载的内容与鉴定意见不符，原告经开颅手术鉴定为十级伤残，三河市医院存在医疗事故造成的后果，我方对于鉴定意见不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成朱玉河受伤；吴文东系肇事车辆实际所有人；吴佐夫系肇事车辆驾驶人；肇事车辆登记在新盛永捷公司名下，事故发生在保险期内，本院予以确认。事发当日，朱玉河被送至河北省三河市医院接受治疗，经诊断朱玉河的伤情为脑挫伤（双侧额颞叶）、蛛网膜下出血、硬膜下血肿（双侧额颞）、硬膜外血肿（左枕）、脑肿胀、面部擦伤、颅内积气（气颅症）、枕骨骨折、手部损伤、胸腔积液（双侧）。朱玉河共计在三河市医院住院治疗24日。2019年7月21日，朱玉河转诊至北京市红十字会急诊抢救中心接受治疗，经诊断伤情为：右侧开颅术后、右侧额顶叶血肿、左侧硬膜外血肿、双肺感染、双侧胸腔积液、左肺不张、心包积液、代谢性碱中毒、低钠血症、低氯血症、贫血（轻度）、胆囊息肉、高血压症。朱玉河共计在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗4日。2019年7月25日，朱玉河转院至京东中美医院接受治疗，经诊断伤情为：双肺肺炎、肺挫裂伤、脑挫裂伤、右侧开颅术后、脑积水、脑内血肿、右枕部硬膜外血肿，朱玉河在京东中美医院共计住院治疗240日。2020年8月19日，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对朱玉河的伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月14日，北京民生物证科学司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人朱玉河左上肢肌力3级、左下肢肌力4级，鉴定为七级残疾；轻度外伤性癫痫，鉴定为九级残疾；开颅术后，鉴定为十级残疾。综合赔偿指数50%。2.评定护理期自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期为12个月。2019年9月11日，朱玉河将吴文东及永安财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，2019年11月2日，本院做出（2019）京0112民初31773号民事调解书，调解内容为：永安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿朱玉河各项损失共计620000元。本次交通事故中，朱玉河不得再向永安财产保险股份有限公司北京分公司提出其他诉讼请求。朱玉河与永安财产保险股份有限公司北京分公司就本次交通事故再无争议。现，永安财产保险股份有限公司北京分公司已经履行完毕。经核实，朱玉河的全部损失为医疗费770899.52元、护理费66350元、误工费44400元、营养费18000元、住院伙食补助费26800元、交通费9000元、残疾赔偿金289280元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费7850元，共计1282579.52元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。吴佐夫驾驶机动车同朱玉河驾驶车辆发生交通事故，造成朱玉河身体受伤，且吴佐夫负事故的全部责任。吴佐夫理应按照责任比例赔偿朱玉河的合理合法损失。因吴佐夫驾驶的车辆投保保险公司已经就此次事故赔付完毕，故应由吴佐夫承担赔偿责任。吴文东称吴佐夫系其雇佣的司机，但并未提交证据予以佐证，本院不予认可。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆实际车主为吴文东，驾驶人为吴佐夫，朱玉河并未举证证明吴文东存在过错，故吴文东无须承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因吴佐夫驾驶的车辆系挂靠在新盛永捷公司名下，故新盛永捷公司对于吴佐夫的赔偿责任应承担连带责任。关于吴佐夫及吴文东所称，治疗肺炎与本次事故无因果关系，而系三河市医院医疗事故所致，因二人并未提交相应的证据予以佐证，且从朱玉河的治疗过程来看，主要治疗的部分为颅脑损伤的情况，并不存在主要治疗部分为肺炎，故对于吴佐夫及吴文东的此项辩称，本院不予认可。因吴佐夫驾驶车辆的保险公司已经先行赔付了62万元，此项费用应在最终的赔偿数额中予以扣除。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对朱玉河各项诉求核对如下：朱玉河诉求的医疗费，本院根据朱玉河提交的正规医疗费票据予以核算。关于护理费，本院根据朱玉河提交的护理费票据，结合护理期期限及参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于误工费，因朱玉河提交的证据不足以证明其误工费情况，但考虑到事故前朱玉河具备一定的劳动能力，故本院在结合定残日期确定误工期限的基础上，酌情对误工费予以支持。关于营养费、住院伙食补助费，朱玉河的诉求合法有据，本院予以支持。关于交通费，朱玉河在治疗过程中两次转院，且在鉴定及复查过程中势必支出相应的交通费，故本院结合朱玉河治疗的次数、距离因素对交通费予以酌情支持。关于残疾赔偿金，结合《司法鉴定意见书》确定的伤残指数及朱玉河的年龄，其主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，事故导致朱玉河身体严重受伤，势必对其带来巨大的精神痛苦及心理压力，故对其精神损害抚慰金的诉求本院予以支持，具体数额本院根据朱玉河的伤情及其在事故中无责任的情节予以酌情支持。关于鉴定费，因此项费用系由朱玉河先行垫付，且其在事故中为无责任，此项损失应由侵权人吴佐夫予以负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴佐夫赔偿原告朱玉河医疗费770899.52元、护理费66350元、误工费44400元、营养费18000元、住院伙食补助费26800元、交通费9000元、残疾赔偿金289280元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费7850元，共计1282579.52元，扣除永安财产保险股份有限公司北京分公司已经赔付的620000元，还需赔偿662579.52元，于本判决生效之日起7日内执行清，被告北京新盛永捷商贸有限公司对此项赔偿承担连带责任；二、驳回原告朱玉河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，由原告朱玉河负担1082元（已交纳）；被告吴文东负担5213元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  余 海二〇二〇年十一月十一日法官助理  杨文龙书 记 员  许松婷