吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6772号 原告：张彬，男，汉族，住延吉市北山街。 委托诉讼代理人：李艳红（系张彬妻子），女，汉族，住延吉市北山街。 原告：张伟，男，汉族，住延吉市进学街。 被告：张军，男，汉族，住延吉市进学街。 委托诉讼代理人：耿芳记，延吉市朝阳川法律服务所法律工作者。 原告张彬、张伟诉被告张军法定继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。本案原告张彬的委托诉讼代理人李艳红,原告张伟，被告张军的委托诉讼代理人耿芳记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彬、张伟向本院提出诉讼请求：1.分割被继承人张俊福名下三套房屋；2.分割张俊福的抚恤金、丧葬费；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，原、被告父亲去世，处理完后事，原告和被告商量父母留下的遗产问题，被告说父亲留有遗嘱。原告要求看遗嘱，被告坚决不拿出来，让原告起诉，否则不给看。之后被告未再提及此事。父母留下三套房屋（坐落于延吉市迎春街旭阳小区6-4-201、建筑面积68.68平方米、延房权证字第435017；坐落于延吉市飞行路******、建筑面积68.67平方米、延房权证字第146297号；坐落于延吉；坐落于延吉市迎春街旭阳小区******0.12平方米、延房权证字第434901号）、两张工资卡（延边邮政银行工资卡、延边交通银行工资卡）。 张军辩称，原、被告父亲留有遗嘱，赠与张军的部分是他和母亲共有房产的八分之四和八分之一，共计八分之五归被告所有，剩余部分二原告各继承八分之一。关于存款和工资，目前无存款余额。自2008年1月21日母亲埋葬于庄河，父亲直至2012年连续五年都在庄河生活，原、被告都不管老人的工资。2013年开始，父亲需要用钱，让被告取回来交给他，花销时他再拿出来。先后去北京支架手术，长春肠癌手术，延边医院、延边二院先后住院十多次。2012年末在庄河脑梗发作，以后每年都要复查治疗。父亲说母亲购买墓地花费3万多元，按照父亲生前要求，最近给父母购买了墓地，花费57300元。关于丧葬费、抚恤金，父亲遗嘱已经声明，全部归被告，与原告无关。 本院经审理查明：被继承人赵淑珍、张俊福分别于2008年1月、2020年3月14日死亡。张俊福生前每月社保金6242.62元。赵淑珍、张俊福遗留下来的房屋有三套,分别是坐落于延吉市迎春街旭阳小区6号楼4单元201、建筑面积68.68平方米、延房权证字第435017；坐落于延吉市飞行路；坐落于延吉市飞行路******平方米、延房权证字第146297号；坐落于延吉市迎春街旭阳小区10；坐落于延吉市迎春街旭阳小区******权证字第434901号。张俊福的法定继承人为张军、张彬、张伟。张俊福死亡后，其抚恤金为234422.80元、丧葬费为12482.84元，但退还金额5000元，实发244405.64元。张俊福死亡后，张军支付丧葬费6335元。2020年11月6日，张军为张俊福购买墓地支付51900元，支付其他费用5400元。张俊福生前的中国邮政储蓄银行存折截止2020年2月26日余额26.94元，至2020年3月14日未发生交易，2020年3月19日养老金收入6242.62元，2020年3月21日利息收入2.79元，2020年3月22日取款6270元，2020年4月21日养老金收入6242.62元，2020年4月24日养老金收入18元，2020年利息收入3.25元，2020年7月19日取款6200元，后余额84.22元。交通银行存折于2020年2月17日余额为2756.79元，至2020年3月14日未发生交易，2020年3月16日取现2700元，后余额为56.73元，2020年3月20日转存工资2752元，2020年3月21日利息收入4.45元，2020年3月22日取现2800元，2020年6月21日、9月21日收息收入分别为0.03元、0.01元，截止2020年9月21日余额为13.22元。上述两张储蓄卡目前由张军保管。 另查，2014年6月13日，张俊福委托耿芳记、齐琦见证其立遗嘱过程。当日，张俊福立下遗嘱，内容为，上述三套房屋由长子张军继承。遗嘱证明人为耿芳记、齐琦、徐希春。 另查，上述三套房屋当前市场价值，原、被告进行了估价，双方一致认定：坐落于延吉市迎春街旭阳小区6号楼4单元：坐落于延吉市迎春街旭阳小区**楼**201435017的房屋当前市场价值为24万元；坐落于延吉市飞行路2952号4单元502；坐落于延吉市飞行路******46297号房屋的当前市场价值为17万元；坐落于延吉市迎春街旭阳小区10号3单元102室、建筑；坐落于延吉市迎春街旭阳小区******房屋的当前市场价值为12万元。在三套房屋继承方面，张彬主张继承旭阳小区10号楼3单元102室房屋，张伟、张军均主张继承旭阳小区5号楼4单元201室房屋。 另查，原告陈述张俊福生前与保姆一起生活，被告陈述张俊福生前在被告家生活过一段时间，后期被告一家到张俊福家共同生活。 认定上述事实的证据有：居民医学死亡证明、参保人员领取待遇证明、延吉市房屋信息查询结果、亲属关系证明、授权委托书、遗嘱书、光盘、身份证、证人徐希春、齐琦的出庭证言、房屋所有权证、土地使用权证、邮政储蓄银行交易凭证、墓地发票、丧葬费收据、收据、交通银行存折、邮政储蓄银行存折、养老待遇终止一次性性结算确认单，以及原、被告的陈述。 关于被告提交的急救费收据、取暖费收据，以证明被告支付张俊福抢救费用、3套房屋取暖费用，因均是张俊福生前时支付的费用，与本案无关联性，本院未予采信。关于被告提交的下水管道维修费收据，以证明支付上述房屋下水管道维修费用，因未能体现出是否为支付上述三套房屋的费用，故本院未予采信。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人享有对被继承人遗产继承的权利。原告张彬、张伟，被告张军是赵淑珍、张俊福的法定顺序第一继承人，其有权继承赵淑珍、张俊福的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理或者遗赠办理……”。上述三套房屋为赵淑珍、张俊福共同所有，根据继承法规定，赵淑珍死亡后，张俊福、张军、张彬、张伟均是其法定顺序第一继承人，有平等的继承权，但应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余部分为被继承人的遗产，张俊福在分割上述房屋的50%部分后，张俊福、张军、张彬、张伟继承上述三套房屋的50%，各继承12.5%，剩余50%为张俊福个人所有。张俊福死亡后，其留有遗嘱由张军继承三套房屋，因三套房屋中有赵淑珍的部分，张俊福无权进行全部处分，但其有权将其个人所有部分及继承部分进行处分，故本院确认张彬、张伟各继承上述房屋的12.5%，张军继承75%。因原、被告对上述房屋的当前市场价值进行了评估，本院按照双方评估价值分割上述遗产，上述三套房产共计评估53万元，故张彬、张伟应当各分得12.5%，即66250元，张军分得397500元。因张彬主张继承旭阳小区10号楼3单元102室房屋，该房屋评估的市场价值为12万元，张彬应当支付张军房屋补偿款53750元。张伟、张军均主张旭阳小区6号楼4单元201室房屋，该房屋评估的市场价值为24万元，本院酌情确认张伟继承该房屋，但其应当支付张军房屋补偿款173750元。坐落于延吉市飞行路2952号4单元502室、建筑面积68.6。坐落于延吉市飞行路******军继承。关于张俊福死亡后其中国邮政储蓄银行、交通银行的养老金、利息收入，应当为张俊福留下的遗产，共计18067.44元，该部分扣除张俊福死亡后应当退还的金额5000元后，剩余13067.44元。因张军于2020年11月6日为张俊福购买了墓地，该部分费用应当用于支付墓地费用，故本院不予分割。关于括丧葬费12482.84元，应当首先用于支付张俊福的丧葬费6335元、墓地费及其费用57300元，扣除张俊福留下的工资、利息收入13067.44元，剩余部分38084.72元，因张军在为张俊福购买墓地时未征求张彬、张伟意见，张彬、张伟不同意用抚恤金支付该部分费用，故对该部分费用，由原、被告另行处理。关于抚恤金234422.80元，因是给予死者近亲属费用，故应当由张彬、张伟、张军平均分割，张彬、张伟、张军各分得78140.9元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、坐落于延吉市迎春街旭阳小区10号楼3单元102、建筑面积40.12平方米、坐落于延吉市迎春街旭阳小区**楼**102支付张军房屋补偿款53750元；坐落于延吉市迎春街旭阳小区6号楼4单元201、建筑面积68.68平方米、延房；坐落于延吉市迎春街旭阳小区**楼**201张军房屋补偿款173750元；坐落于延吉市飞行路295号2单元502、建筑面积68.67平方米、延房权证字第；坐落于延吉市飞行路****502> 二、张彬、张伟、张军各分得抚恤金78140.9元。 案件受理费11725元（原告已预交），减半收取5863元，由张军负担3703元，由张彬、张军各负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蔡军哲