北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初242号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人肖振录，男，1962年6月18日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址北京市密云区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被北京市公安局密云分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。指定辩护人王小雪，北京仁道律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]255号起诉书指控被告人肖振录犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案适用简易程序，于2020年10月23日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官张雪出庭支持公诉，被告人肖振录及其辩护人王小雪到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人肖振录于2020年2月10日9时许，在北京市密云区西田各庄镇密西路和韩西路交叉路口，因卖草莓摊位问题与邓某发生争执，后被告人肖振录将邓某打伤。经鉴定：邓某身体所受损伤程度属于轻伤二级。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人肖振录系电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人肖振录处罚。被告人肖振录当庭对公诉机关的指控辩解，只是推了被害人一下，没有打他，表示认罪。辩护人的辩护意见为，被告人肖振录系初犯，有自首情节，自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人肖振录于2020年2月10日9时许，在北京市密云区西田各庄镇密西路和韩西路交叉路口南侧路边，因卖草莓摊位问题与同在此处卖草莓的邓某、王某1发生冲突，被告人肖振录打邓某胸部一拳，致邓某受伤。事发后，王某1即向公安机关报警，民警到现场将被告人肖振录口头传唤到派出所询问，邓某于当日被送医治疗。经鉴定：邓某所受外伤致右侧第3、4、5肋骨骨折，身体所受损伤程度属于轻伤二级。案发当日及2020年4月7日，被告人肖振录接受公安机关传唤询问时，未承认打邓某。公安机关于2020年6月18日决定对被告人肖振录故意伤害案立案侦查，并于当日对肖振录进行讯问，其未供述打邓某，称邓某的损伤不是其造成的，与其无关。2020年7月15日，民警电话通知肖振录于2020年7月16日9时30分前到公安机关接受讯问，肖振录于2020年7月16日9时许自行到公安机关接受讯问，在当日及之后多次接受讯问时，未供述打邓某，称邓某的损伤与其无关。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表证明：2020年2月10日9时30分许，王某1向公安机关报警，肖振录与邓某因卖草莓问题发生纠纷，后邓某称自己被肖振录打伤，北京市公安局密云分局西田各庄派出所受理为行政案件；后经鉴定，邓某身体损伤程度为轻伤二级，2020年6月18日，该案以刑事案件立案侦查。2.到案经过证明：2020年2月10日9时许，肖振录与邓某在密云区西田各庄镇朝阳村路口，因卖草莓问题发生纠纷，邓某称被肖振录打伤。2020年2月10日10时许，北京市公安局密云分局西田各庄派出所民警在北京市密云区西田各庄镇密西路与韩西路交叉路口南侧路边，依法将涉嫌殴打他人的肖振录传唤至西田各庄派出所接受询问；经鉴定，邓某身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年7月15日，西田各庄派出所民警电话通知涉嫌故意伤害的肖振录于2020年7月16日9时30分前到密云分局执法办案中心接受讯问，肖振录于2020年7月16日9时许自行到密云分局西田各庄派出所。3.被害人邓某的陈述：2020年2月10日9时许，我和妻子张秀荣开车到密云区西田各庄镇密西路与韩西路交叉路口南侧路边卖草莓，我正在摆摊时，有一名女子骑着三轮车过来也卖草莓，她让我妻子把车往边上开，别挡着她，后来她俩说了几句，那名女子就打电话去了，我妻子就开车走了。过了几分钟，有一名男子骑电动车来了，转了一圈没说什么就走了。这时我朋友王某1也开车来到这卖草莓，他刚把车停好，那名女子就让王某1走，不让他在这卖，说王某1挡着她卖草莓了，她就把王某1卖草莓的牌子给扔边上了。我问她为啥扔牌子，她说挡着她了，我说她还挡着我呢，我们两个就吵了几句。这时那名骑电动车的男子又过来了，过来后就骂我，我也骂他，我向他走去，他就下车了，上来就打我右胸口一拳，我就倒地上了，后来王某1就报警了。我被打后被120送到医院就诊，检查结果是右侧三根肋骨骨折，一根疑似骨折。4.证人王某1的证言：2020年2月10日9时左右，我开车来到密云区西田各庄镇密西路朝阳村路段路南侧，把车停在路边，打开后备箱卖草莓。我停车地方前边还有两家卖草莓的，一个骑电动三轮车的女子卖草莓，在她前边是邓某的车。我把车停在电动三轮车后边，这时邓某过来跟我说了一会话。过了一会，一名男子骑电动车过来了，和骑三轮电动车的女子一起的，这个男子骑车到我车后边就骂我。邓某说那名男子会不会说话，骂人干什么。这名男子还骂我，也骂邓某，我和邓某也骂这名男子。这名男子就从电动车上下来打了邓某胸口一拳，邓某就倒地上了。这名男子还要打邓某，我就上前推了这名男子一下。后来我见邓某倒地上没起来，就打电话报警了。一会警察来了，问邓某哪受伤了，邓某说身体动不了，我就打电话叫了120。5.证人王某2的证言：2020年2月10日9时许，我到北京市密云区西田各庄镇密西路于家台村12路公交车站附近路边卖草莓，刚摆上摊，有一男一女也来到我摆摊的边上停车卖草莓，因为他们挡住了我，我就让他们往边上挪挪，他们也没动，我也没说什么。过了一会，有一名光头男子也开车来到这卖草莓，他们把我的摊位夹在中间。我让那个光头男子挪一下位置，他不挪，我也没说什么。这时肖振录骑着电动车过来帮我卖草莓来了，他看到我的摊位夹在中间，就跟他们理论，后来相互骂起来了。开始的那名男子就把肖振录从电动车上拽下来了，那名光头男子也推了肖振录上身一下，后来他们又互相骂起来，骂着骂着那名男子就倒地上了，光头男子就报警了。6.被告人肖振录供述：2020年2月10日上午，我接到王某2电话说她在密云区西田各庄镇朝阳村南侧的公路边卖草莓，有车把她的草莓摊位挡上了，让我过去看看。我就骑着电动自行车到了王某2卖草莓的地方，看到一辆白色轿车在王某2草莓摊东侧。西侧是一辆棕色的越野车，王某2的摊位在他们中间。我当时在越野车的西侧，从越野车上下来一个光头男子，我问他为啥把车放在这，是不是来找茬呢，他说就是来找茬的，我俩就骂起来了。这时从白色轿车上下来一个男子，也过来跟我吵。之后他俩推搡我，我也推搡白车上下来的男子，王某2拦着光头男子。过了一会，不知怎么回事白车上下来的男子就倒地上了，之后对方就报警了，过一会警察就来了。我们双方就是白车上的男子拽我衣领来着，光头男子推搡我胸口来着，我推搡白车男子胸口一下，双方都没有动手打人。后来白车上的男子自己躺地上了，对方的伤和我没关系，不是我造成的。7.辨认笔录及照片证明：2020年7月15日，邓某根据公安机关提供的一组12张不同男性正面免冠照片，辨认出其中的3号照片上男子就是用拳头打其胸部的人，即被告人肖振录。8.鉴定书证明：邓某所受外伤致右侧第3、4、5肋骨骨折，其身体所受损伤程度属于轻伤二级。9.户籍材料证明：被告人肖振录于1962年6月18日出生，户籍地北京市密云区西田各庄镇董各庄村****。本院认为，被告人肖振录无视国家法律，故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人肖振录犯故意伤害罪成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人肖振录有自首情节一节，经查，被告人肖振录在2020年7月16日经民警电话通知到案之前，公安机关已于2020年6月18日决定对其涉嫌故意伤害案立案侦查，在公安机关立案之日前及当日，多次对被告人肖振录进行询问和讯问，其均否认殴打被害人邓某，辩称邓某的损伤与其无关。被告人肖振录于2020年7月16日被民警电话通知到案后，公安机关当日及之后多次对其讯问，其均否认殴打邓某，辩解只是推了邓某前胸一下。而被害人邓某陈述及证人王某1的证言均明确证明被告人肖振录打邓某胸部一拳，结合邓某所受损伤程度，邓某的陈述及王某1的证言足以采信，被告人肖振录的相关供述及辩解意见与事实不符。被告人肖振录经电话通知到案之前已经受到公安机关讯问，之后也受到多次讯问，均不能如实供述犯罪事实，故不能认定其有自首情节。鉴于被告人肖振录当庭尚能认罪，对其酌情予以从轻处罚。辩护人认为被告人肖振录自愿认罪，系初犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳，辩护人其他辩护意见不予采纳。据此，根据被告人肖振录犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：被告人肖振录犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单青林人民陪审员  马士学人民陪审员  崔玉华二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李思敏书 记 员  尹丹梅