文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4005号原告：方修军，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，现暂住江苏省无锡市宜兴市。委托诉讼代理人：陆林，江苏远舟律师事务所律师。被告：陆董良，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：上海荣程商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：王清明。原告方修军与被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司（以下简称上海荣程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，因被告陆董良、上海荣程公司下落不明，依法适用简易程序进行审理,于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告方修军的委托诉讼代理人陆林到庭参加诉讼，被告陆董良、被告上海荣程公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方修军向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费24000.42元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1440元（12元/天×120天）、护理费7200元（60元/天×120天）、误工费192000元（8000元/月×24个月）、鉴定费3060元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、住宿餐饮费678.35元，合计340249.09元，被告应赔偿(340249.09-交强险5万)×70%=203174.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月14日7时40分，被告陆董良驾驶车牌号为沪Ｄ×××**重型普通货车沿京沪高速公路(上海方向)第四车道行驶至1133公里处附近时，车头碰撞停于应急车道内由朱成正驾驶的苏Ｎ×××**牵引车、苏Ｎ×××**车车尾。事故造成沪沪Ｄ×××**型普通货车随车人员张抱平当场死亡，被告陆董良及原告受伤，两车受损。经苏州市公安局交警支队高速公路一大队认定，被告陆董良负事故主要责任，朱成正负事故次要责任，张抱平和原告无责任。事故发生当天，原告前往苏州大学附属瑞华医院就诊并住院治疗，后于2016年10月10日转院至苏州瑞盛康复医院住院医治于2017年1月3日出院，其后于2017年1月4日转院至苏州大学附属瑞华医院医治至2017年1月19日出院，截至2018年5月25日止共支出医疗费183986.31元(先期医疗费于(2018)苏0508民初5285中已诉求)。后2019年3月11日又至苏州大学附属瑞华医院进行二次治疗为“双股骨接骨板螺钉、左胫骨髓内钉、腓骨弹性钉内固定取出，左髌骨内侧支持带探查修复，左下肢医用高分子夹板外固定手术”，于2019年3月20日出院，截至目前，共支出医疗费24000.42元。此次治疗，被告未支付任何费用。根据(2018)苏0508民初5285号民事判决书、(2017)苏05民终8894号民事判决书查明,沪沪Ｄ×××**型普通货车的实际所有人系被告陆董良，其将该车挂靠在被告上海荣程公司处。后原告于2019年12月31日向苏州同济司法鉴定所申请伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数的鉴定，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为构成十级伤残，原告的误工期为二十四个月；营养期为四个月；护理期为四个月，以一人护理为宜。综上所述，由于被告陆董良的主要责任发生此次交通事故，给无辜的原告带来经济和精神上的巨大损失。被告陆董良应在其责任范围内对原告因该起交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，上海荣程公司作为事故车辆的挂靠公司应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陆董良、上海荣程公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、住宿费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明、营业执照、民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日7时40分左右，陆董良驾驶沪沪Ｄ×××**型普通货车沿京沪高速公路（上海方向）第四车道行驶至1133公里处附近时，车头碰撞停于应急车道内由朱成正驾驶的苏苏Ｎ×××**引车、苏苏Ｎ×××**车尾。事故造成沪Ｄ沪Ｄ×××**普通货车随车人员张抱平当场死亡，陆董良及车内另一名随车人员方修军受伤，两车受损。经苏州市公安局交警支队高速公路一大队认定，陆董良负事故主要责任，朱成正负事故次要责任，张抱平及方修军无责任。沪Ｄ沪Ｄ×××**普通货车的实际所有人系被告陆董良，其将该车挂靠在被告上海荣程公司处；苏Ｎ苏Ｎ×××**车、苏Ｎ苏Ｎ×××**行驶证登记车主系泗阳县恒远物流有限公司，其为苏Ｎ×苏Ｎ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）处投保了交强险及100万元的商业三者险，为苏Ｎ×苏Ｎ×××**寿财保宿迁支公司投保了5万元的商业三者险，商业三者险均投保不计免赔率险。朱成正系泗阳县恒远物流有限公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为。2017年，死者张抱平的近亲属向本院提起诉讼，2017年5月31日，本院作出（2017）苏0508民初279号民事判决书，判决相应损失先由人寿财保宿迁支公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分的70%由陆董良予以赔偿，上海荣程公司对陆董良承担连带赔偿责任；交强险赔偿不足部分的30%，由人寿财保宿迁支公司在商业三者险限额内予以赔偿，商业三者险赔偿仍有不足的部分，由泗阳县恒远物流有限公司予以赔偿。该案中为方修平、陆董良在交强险死亡伤残赔偿限额中预留5万元。2018年8月14日，方修军向本院主张先期医疗费及住院伙食补助费，（2018）苏0508民初5285号民事判决书判决，对医疗费183986.31元、125天的住院伙食补助费6250元予以支持，由人寿财保宿迁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6000元（为陆董良预留4000元），由人寿财保宿迁支公司在商业险内赔偿不足部分184236.31元的30%即55270.89元，由陆董良负责赔偿70%即128965.42元，上海荣程公司承担连带赔偿责任。2019年10月25日，方修军向本院起诉陆董良、上海荣程公司、泗阳县恒远物流有限公司、人寿财保宿迁支公司，案号为（2019）苏0508民初8907号，后该案撤诉。后原告和人寿财保宿迁支公司达成案外赔偿协议，保险公司向方修军理赔交强险死亡伤残限额5万元及超出部分30%的商业险，双方已理赔完毕，故原告现仅起诉主责方的本案两被告。另查明，陆董良因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月。事故发生当天，方修军前往苏州大学附属瑞华医院就诊并住院治疗，后于2016年10月10日转院至苏州瑞盛康复医院住院医治,于2017年1月3日出院，其后于2017年1月4日转院至苏州大学附属瑞华医院住院医治,至2017年1月19日出院，共计住院126天。此外，方修军另因门诊产生医疗费，截至2018年5月25日止共支出医疗费183986.31元。该先期医疗费及住院伙食补助费在（2018）苏0508民初5285号民事判决书中已主张。后方修军于2019年3月11日又至苏州大学附属瑞华医院进行二次治疗为“双股骨接骨板螺钉、左胫骨髓内钉、腓骨弹性钉内固定取出，左髌骨内侧支持带探查修复，左下肢医用高分子夹板外固定手术”，于2019年3月20日出院，共住院9天，支出医疗费24000.42元。原告向苏州同济司法鉴定所申请伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数的鉴定，2020年3月12日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为方修军因车祸致左股骨髁间骨折，左胫骨平台骨折，左髌骨骨折，左膝内侧半月板后角损伤，左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤等遗留左膝关节功能障碍构成X(十)级伤残，余损伤不足评残；误工期为二十四个月，营养期为四个月，护理期为四个月，以一人护理为宜。原告支出鉴定费3060元。原告欲证明其工作情况，向法庭提供无锡xxxx科技有限公司的营业执照复印件及收入证明复印件各一份，该证明载明方修军的工作岗位为现场施工管理员，月工资8000元，发生事故后公司停发工资。另原告提供住宿费发票290元、餐饮费发票400元。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              计算方法及依据              本院认定                  医疗费              24000.42元              凭票据              24000.42元                  住院伙食补助费              450元              50元/天×9天              450元                  营养费              1440元              营养期为四个月，原告主张12元/天不违反法律规定              1440元                  护理费              7200元              护理期为四个月，原告主张60元/天不违反法律规定              7200元                  残疾赔偿金              104920.32元              52460.16元/年×10%×20年              104920.32元                  精神损害抚慰金              5000元              原告十级伤残，无事故责任              5000元                  误工费              192000元（8000元/月）              误工期24个月，原告仅提供一份收入证明复印件，本院对其主张碍难支持，鉴于原告具有劳动能力，酌情按照最低工资标准2020元/月计算              48480元                  交通费              1500元              酌情认定              1000元                  住宿餐饮费              678.35元              凭票据仅认定住宿费              290元                  鉴定费              3060元              凭票据              3060元                  赔偿合计：195840.74元              原告已在交强险得到赔偿5万元                  超出部分145840.74元，被告陆董良按照70%责任比例赔偿102088.52元，上海荣程公司承担连带赔偿责任      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆董良于本判决生效之日起10日内赔偿原告方修军各项损失共计102088.52元，被告上海荣程商务咨询有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告方修军的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告方修军负担352元，被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司负担356元；公告费600元，由被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司负担。原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二〇年十一月二十四日书记员 常晴娟