上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初15164号原告：王从贵，男，汉族，1966年10月4日出生，汉族，住江苏省。原告：王峰，男，回族，1994年10月1日出生，住同上。原告：王**，男，回族，1995年12月28日出生，住同上。以上原告委托诉讼代理人：王奇。被告：上海浦丰物流有限公司，住所地。法定代表人：洪红，总经理。委托诉讼代理人：火力。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告王从贵、王峰、王**与被告上海浦丰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员唐寅独任审理，公开开庭进行了审理。原告王从贵、王峰、王**及其共同委托诉讼代理人王奇、被告上海浦丰物流有限公司的委托诉讼代理人火力、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从贵、王峰、王**诉称，2019年11月15日6时2分许，杨森驾驶沪EAXX**重型自卸货车在本市金沙江路祁连山南路口处，与骑电动自行车的孙正梅相撞，致孙正梅死亡。事故责任认定杨森承担事故全部责任，孙正梅无责。原告请求判令被告赔偿死亡赔偿金XXXXXXX元、丧葬费52588元、交通费3000元、误工费1200元、精神抚慰金50000元、电动车修理费1339元、代理费74881元。被告上海浦丰物流有限公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。另垫付850000元，要求一并处理，肇事司机系履行职务行为，有关赔偿责任公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过没有异议。事故发生时保险生效，但认为在事故认定书上载明了死者骑车车速为29公里每小时，远远超过法律规定，与本案结果有明显的因果关系。不认可死亡赔偿金的城镇标准。肇事车辆投保交强险122000元商业险XXXXXXX元(含不计免赔)。经审理查明，2019年11月15日6时2分许，杨森驾驶沪EAXX**重型自卸货车在本市金沙江路祁连山南路口处，与骑电动自行车的孙正梅相撞，致孙正梅死亡。事故责任认定杨森承担事故全部责任，孙正梅无责。事故认定书上载明死者骑车车速约为29公里每小时。肇事车辆在事故发生时在被告保险公司投保交强险122000元商业险XXXXXXX元(含不计免赔)。原告王从贵系死者的丈夫，原告王峰、王**系死者的儿子。上述事实，原告提供、事故认定书、户籍证明、单位证明、证人证言、原某某陈述等予以佐证，本院予以确认。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：丧葬费52588元、电动车修理费800元。另交通费、误工费、代理费由法院酌情判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于赔偿责任，被告保险公司认为死者孙正梅驾驶电动自行车的车速已达每小时29公里，违反了法律规定，故应承担次要责任，本院认为虽然在道路交通事故认定书认定肇事司机杨森为全责，但死者驾驶的电动自行车车速约为每小时29公里，肇事司机驾驶的车速约为每小时22公里，死者在驾驶电动自行车直行通过路口时，显然会对事故发生的危险性有必然联系，故有关赔偿由被告方承担90％的赔偿责任，原告方承担10％的责任。关于死亡赔偿金147230元的赔偿，原告出具单位证明，并由单位出具证明的证人出庭作证予以佐证，审理中原告当庭出示了死者孙正梅的儿童医院工作证，本院认为该工作证虽不能证明死者的居住情况，但根据单位证明及证人证言，本院对城镇标准的赔偿金额予以确认。关于交通费3000元、误工费1200元的赔偿，本院结合原告的实际需要，均予以支持。双方当事人达成一致意见部分本院予以确认。上述金额在交强险内予以赔付，不足部分的90％由被告保险公司承担。关于代理费的赔偿，本院酌情确定为15000元(该项不按责区分)，关于精神损害抚慰金的赔偿，本院酌情确定为45000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王从贵、王峰、王**各项损失共计人民币XXXXXXX.2元；二、被告上海浦丰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王从贵、王峰、王**代理费人民币15000元，扣除已垫付的人民币850000元，则原告王从贵、王峰、王**应返还被告上海浦丰物流有限公司人民币835000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币17000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二〇年十一月二十四日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。