山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初7068号原告：高庄美，女，1962年12月20日出生，汉族，住滕州市。系死者时某之妻。原告：时均振，男，1990年10月2日出生，汉族，住滕州市。系死者时某之子。原告：时明明，女，1986年7月20日出生，汉族，住滕州市。系死者时某之女。原告：时文静，女，1989年3月20日出生，汉族，住滕州市。系死者时某之女。上列原告共同委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：安文，男，1981年9月10日出生，汉族，住微山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。被告：房宜贺，男，1993年4月3日出生，汉族，住微山县。原告高庄美、时均振、时明明、时文静与被告安文、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）、房宜贺机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时均振、高庄美、时明明、时文静的共同委托诉讼代理人相修国，被告安文，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李如航，及被告房宜贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高庄美、时均振、时明明、时文静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计961310.15元（医疗费7073.95元、住院伙食补助费30元、误工费115.97元、死亡赔偿金846580元、丧葬费50639.50元、处理丧葬事宜误工费4870.73元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、复印费28元、保全保险费500元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日23时50分许，被告安文驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（重型自卸半挂车车号鲁Ｈ×××**）与时某发生道路交通事故，致时某受伤，经抢救无效死亡。滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。被告安文辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆是房宜贺所有，安文系房宜贺雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生的该次道路交通事故。事故车辆在保险公司投保交强险和1000000元第三者责任商业保险。被告人民保险公司辩称，事故发生时原告亲属时某有饮酒的事实，在事故中具有明显过错，鉴于交警部门未认定责任，原告提交证据未发现安文在事故中存有过错，时某事故地点也是在机动车道上，人民保险公司认为仅在无责任限额范围内承担赔付责任。医疗费用需扣除不低于15%的非医保费用。复印费不属于人身损害赔偿项目，也不属于保险理赔范围。购买保险费单据不属于保险赔付范围。受害人事故发生时深度昏迷，送到医院一个小时后就宣布死亡，住院伙食补助费不予认可，误工费不予认可。丧葬费计算标准过高，按照适用标准为42000元。处理丧葬事宜的误工费计算数额过高，应当按照三人计算，赔偿标准按照农村居民人均纯收入标准计算3天时间。本案涉案车辆的车主是房宜贺所有，属于个人侵权，并参考原告近亲属在事故中的过错，精神损害抚慰金主张数额标准过高。交通费未提供有效票据，主张数额过高。原告的近亲属在本案中也有过错，原告要求被告承担全部责任明显不当。诉讼费用应由侵权人承担。被告房宜贺辩称，交通事故发生属实，被告安文是房宜贺雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生的该次道路交通事故。事故车辆主挂车分别挂靠在金乡县鑫达运输有限公司和金乡县万达物流有限公司，在被告人民保险公司投保交强险和1000000元第三者责任商业保险。当事人为证明其主张，提供道路交通事故证明、门诊病历、医疗费票据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日23时50分许，被告安文驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（重型自卸半挂车车号鲁Ｈ×××**）沿104国道由北向南行驶至滕州市鲍沟镇杨村路口时，与由西向东横过道路的时某发生道路交通事故，致时某受伤，经抢救无效死亡，枣庄0168660号二轮电动车及鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车损坏。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，无法确定时某事发时系骑行或推行雅迪牌电动二轮车，鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号车的制动性能无法鉴定。事故地点也无交通监控设施。滕州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。被告房宜贺系鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（重型自卸半挂车车号鲁Ｈ×××**）实际车主，主、挂车分别挂靠在金乡县鑫达运输有限公司和金乡县万达物流有限公司，被告安文系被告房宜贺雇佣驾驶员，事故发生在从事雇佣活动中。时某1962年2月16日出生，事故发生后于滕州市中医医院救治无效死亡，原告支付医疗费7073.95元。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元，国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年。本院认为，被告安文驾驶机动车与原告近亲属时某发生道路交通事故的事实原、被告均无异议，本案争议的焦点是被告安文与时某事故责任的划分。鉴于该次道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定，本院酌定，被告安文与时某分别负事故的同等责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。被告安文驾驶机动车在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，对本次事故给原告造成的损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担，交强险赔偿不足部分，本院酌定按机动车负70%的赔偿责任由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内承担；保险限额范围外由被告房宜贺按负70%的赔偿责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，本院对原告因时某死亡造成的损失分析认定如下:1、医疗费7073.95元；2、死亡赔偿金846580元（死亡赔偿金为42329元/年×20年）；3、丧葬费50639.5元（山东省上一年度国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年，6个月工资为101279元×1/2）；4、办理丧葬事宜误工费2435.38元（酌情支持办理丧葬3人7天误工，误工费计算42329元/年÷356天/年×3人×7天）；5、精神损害抚慰金40000元；6、交通费酌情支持2000元；7、复印费28元。原告上述损失由被告人民保险公司在交强险限额内承担医疗费7073.95元、丧葬费50639.5元、办理丧葬事宜误工费2435.38元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、死亡赔偿金14925.12元，合计117073.95元；交强险赔偿不足死亡赔偿金831654.88元，由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿582158.42元（831654.88元×70%）；复印费28元，由被告房宜贺承担19.6元（28元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告高庄美、时均振、时明明、时文静医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金共计699232.37元；二、被告房宜贺赔偿原告高庄美、时均振、时明明、时文静复印费19.6元；三、驳回原告高庄美、时均振、时明明、时文静的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6707元，由原告高庄美、时均振、时明明、时文静1307元，被告房宜贺负担5400元；保全费1520元，由被告房宜贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年十一月十九日书记员 王雅丽