河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1552号原告：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，营业场所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号。负责人：孙和平，该支行行长。委托诉讼代理人：王田，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师，一般代理。被告：河南豫康源建设工程有限公司，住所洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园****102。法定代表人：郭继光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹梦娇，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div>法定代表人：周健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺新科，河南帝都律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司，住所洛阳，住所洛阳市洛龙区科技区科技园园西大道众德慧汽车城**v>法定代表人：周红军被告：洛阳瑞群汽车销售服务有限公司，住所洛阳市，住所洛阳市瀍河区九都路名车苑>法定代表人：黄辉被告：洛阳众瑞汽车销售服务有限公司，住所洛阳市，住所洛阳市瀍河区九都路名车苑>法定代表人：刘海洲被告：河南万创地产集团有限公司，住所河南自，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******>法定代表人：叶四合被告：河南万创控股有限公司，郑州市郑东新区商务外环路29号1103号。法定代表人：叶四合被告：新安万创地产有限公司，住所新安县新城畛河路，住所新安县新城畛河路东段 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史孟云。委托诉讼代理人：吕高飞，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳誉诚置业有限公司，住所洛新工业园区新星，住所洛新工业园区新星路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨玉良。被告：杨玉良，男，汉族，1965年8月28日生，住洛阳市西工区。被告：郭小敏，男，汉族，1968年1月25日生，住洛阳市西工区。被告：梁素霞，女，汉族，1966年3月29日生，住洛阳市西工区。被告：李孟生，男，汉族，1959年11月14日生，住洛阳市西工区。被告：宋志发，男，汉族，1965年4月5日生，住洛阳市偃师市。被告：郭继光，男，汉族，1976年2月3日生，住洛阳市西工区。被告：黄辉，女，汉族，1971年10月16日生，住洛阳市西工区。被告：刘海洲，男，汉族，1965年8月20日生，住洛阳市西工区。被告:叶四合，男，汉族，1954年6月20生，住河南省西华县。被告:赵诣，男，汉族，1977年7月21日生，住郑州市管城回族区。，住郑州市管城回族区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：史孟云，女，汉族，1989年6月15日生，住洛阳市西工区。被告：任红莉，女，汉族，1974年8月31日生，住洛阳市老城区。被告：周红军，男，汉族，1971年11月20日生，住洛阳市涧**。被告：董俊杰，男，汉族，1979年9月29日生，住郑州市金水区。原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行（以下简称洛阳银行东花坛支行）诉被告河南豫康源建设工程有限公司（以下简称豫康源公司）、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财投资担保）、新安万创地产有限公司（以下简称新安万创）、洛阳誉诚置业有限公司（以下简称誉诚置业）、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司（以下简称瑞翼汽销）、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司（以下简称瑞群汽销）、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司（以下简称众瑞汽销）、河南万创地产集团有限公司（以下简称河南万创地产）、河南万创控股有限公司（以下简称河南万创控股）、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行东花坛支行委托诉讼代理人王田、吴峰辉，被告豫康源委托诉讼代理人曹梦娇、金财投资担保委托诉讼代理人贺新科、被告新安万创委托诉讼代理人吕高飞、被告杨玉良到庭参加了诉讼。被告誉城置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰经本院依法送达开庭传票及应诉文书等材料，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳银行东花坛支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南豫康源建设工程有限公司向原告偿还借款本金1495万元，利息、复利73311.42元（期内欠息72864.64元，计算至2020年9月15日的复利446.78元）、并要求支付罚息、复利自2020年9月17日起至实际结清之日止，罚息按照年利率8.49%计算，复利按照年利率5.66%计算。2、依法判令被告洛阳金财投资担保有限公司、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司、新安万创地产有限公司、洛阳誉诚置业有限公司、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰对于第一项诉讼请求中被告河南豫康源建设工程有限公司应当承担的义务承担连带责任。3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。豫康源公司答辩称，一、原告诉请应以实际金额为准。二、原告的诉请的利息、罚息、复利计算有违公平原则且不应计算复利。三、原告诉讼属于恶意滥用司法资源具代理人了解，本案借款利息因公司账户问题曾派员工，以现金形式向原告支付诉请所述的利息，但造原告拒绝，造成本案诉讼，即使原告以其他理由，宣布借款到期，但该逾期系银行原因造成，我公司不应承担相应利息罚息及复利。金财投资担保答辩称，1、本笔贷款尚未到期，保证责任不应发生，银行未与催收而直接将保证人起诉，是滥用诉权。2、请法院依法核算本案的本金利息。3、原告及主张利息又主张罚息复利及违约金，是对债务人和保证人的多重打击，法院应驳回关于罚息复利及违约金诉求。4、在借期内贷款人并未向保证人告知借款人的相关违约事由，也未与保证人沟通承担保证责任事宜，故保证人应按借期内的借款利率，承担保证责任，对罚息复利违约金不承担责任。新安万创答辩称，一、原告要求答辩人履行保证责任的诉请缺乏事实、合同及法律依据，二、即使法院认定答辩人承担担保责任，本案借款利息也应以实际扣划为准，且不应计算复利。担保合同应为无效合同，因合同签订是合同多数空白，条文系银行后期填写，并未告知当事人，且签订后银行一直未将合同交给答辩人。答辩人对合同效力存疑，合同重要内容不知情，根据人之常情，也可知晓，答辩人根本不会在明知借款人存在续贷转贷的极大风险的情况下为借款人担保。且银行在自行填写部分条款后，一直未将合同交还给答辩人，也说明了银行担心答辩人知晓担保合同又变更、更改内容，故本担保合同在签订时存在欺诈情形，签订后存在故意欺瞒的情形。因此上述情形完全符合我国法律规定的关于合同无效情形，答辩人有理由认为涉案担保合同无效，理应免除答辩人的担保责任。杨玉良答辩称，我同意金财和万创的答辩意见。被告誉城置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰未到庭，未陈述答辩意见，也未提交书面材料。本院经审认定事实如下：一、贷款具体情况：1、贷款合同签订时间及主体：2020年3月27日，豫康源公司（甲方）与洛阳银行东花坛支行（乙方）签订编号洛银（2020）年[东花坛支]行流资借字第2088511GX20675号《流动资金借款合同（公司类）》；2、贷款金额：1495万元；3、贷款期限及期间：12个月；自2020年3月27日至2021年3月27日；4、利率与计结息：固定利率，起息日前一工作日的LPR加161个基点（1个基点为0.01%）；5、罚息利率：贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；6、贷款支付方式：洛阳银行东花坛支行出具2020年3月27日贷款借据证明向豫康源公司支付1495万元（用途为：借新还旧）；7、还款方式：按月付息，到期前一个月偿还本金不低于50万元，剩余本金到期还完；8、贷款担保方式：保证人金财投资担保、新安万创、誉诚置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰提供连带责任保证；9、担保合同签订时间及主体：2020年3月27日，金财投资担保、新安万创、誉诚置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰（保证人）分别就上述贷款与洛阳银行东花坛支行签订《个人保证合同》及《保证合同（公司类）》；10、履行情况：原告主张该合同本金用以借新还旧，豫康源公司目前本金1495万元未偿还；豫康源公司自2020年8月21日开始未足额偿还利息；借期内欠付利息（至2020年8月21日）72864.64元；借期内复利446.78元（2020年8月21日至2020年9月15日按年利率5.66%）。此后罚息是按照借款本金1495万元为基数，自2020年9月17日以8.49%年利率计算至实际结清日。此后复利按照5.66%计算计算至实际结清日。豫康源公司、金财投资担保、新安万创、杨玉良认为合同尚未到期，对罚息及复利不予认可。11、催收情况：2020年9月16日，原告向豫康源公司发出提前收回贷款本息通知书。同日，原告向金财投资担保、新安万创、誉诚置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰发出履行担保责任通知书。新安万创否认收到上述通知书。以上事项有原告提交的借款合同、个人保证合同、贷款借据各予以佐证。本院认为，原告与豫康源公司之间签订的借款合同系双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行自己的义务。鉴于被告誉城置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰未到庭视为放弃诉讼权利。关于原告主张上述贷款的利息、罚息均是弥补损失的方式，合同约定的利息及罚息并不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告签订的合同未约定复利的计取，故原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予以支持。原告依据合同约定的送达地址向各被告邮寄送达了提前收回贷款本息通知书和履行担保责任通知书。且原告主张提前到期的事由存在。因此被告豫康源公司应当按约定履行偿还本金及利息的义务。被告金财投资担保、新安万创、誉诚置业、瑞翼汽销、瑞群汽销、众瑞汽销、河南万创地产、河南万创控股、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南豫康源建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行编号洛银（2020）年[东花坛支]行流资借字第2088511GX20675号《流动资金借款合同（公司类）》项下借款本金14950000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）；二、被告洛阳金财投资担保有限公司、新安万创地产有限公司、洛阳誉诚置业有限公司、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰对上述欠款承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55970元、诉前保全费5000元，共计60970元，由被告河南豫康源建设工程有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、新安万创地产有限公司、洛阳誉诚置业有限公司、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司、杨玉良、郭小敏、梁素霞、李孟生、宋志发、郭继光、黄辉、刘海洲、叶四合、赵诣、史孟云、任红莉、周红军、董俊杰共同承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年十一月三日法官助理黄艳书记员申丹丹