福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1349号 原告：罗根珠，女，1979年9月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 原告：伍水根，男，1979年8月5日出生，汉族，驾驶员，住福建省宁化县。 被告：张永云，女，1962年9月10日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区。 原告罗根珠、伍水根与被告张永云民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗根珠、伍水根到庭参加诉讼，被告张永云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗根珠、伍水根向本院提出诉讼请求：1.判令张永云偿还罗根珠、伍水根借款50,000元及利息（自2015年4月24日起至实际还款之日止,以借款50,000元为基数,按月利率2%计算，扣除已支付的利息7,000元）；2.判令张永云承担本案所有诉讼费用。事实与理由：张永云因资金周转需要向罗根珠借款50,000元，约定：借款月利率为2%，借款时间为2015年4月24日至2015年12月24日止。罗根珠以现金的方式支付张永云50,000元。借款后，张永云陆陆续续支付了几个月利息，但未在期限内归还借款。后张永云以资金困难为由，几次向罗根珠申请延期还款，2017年4月1日，张永云重新出具借据1张交由罗根珠、伍水根收执，确认在2019年3月31日前结清所有借款本息。借款到期后，张永云未还款，经罗根珠、伍水根多次催讨未果。 张永云未答辩。 罗根珠、伍水根围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。现对罗根珠、伍水根提供的证据分析、认证如下： 1.罗根珠、伍水根、张永云的居民身份证复印件各1份，其中罗根珠、伍水根的居民身份证复印件经核对与原件无异，该身份证真实、客观地记载了罗根珠、伍水根的身份信息，可证明罗根珠、伍水根的身份信息及具有诉讼主体资格的事实；张永云的居民身份证复印件，系张永云向罗根珠、伍水根提供，故对上述证据予以采信； 2.结婚证复印件1份，经核对与原件无异，可证明罗根珠与伍水根系夫妻的事实，故予以采信； 3.借条2张、银行流水复印件2张，拟证明2017年3月29日、2017年4月22日、2017年5月24日支付利息的情况，及2015年4月24日，张永云向罗根珠借款50,000元，约定每月利息为1,000元，借款期限为8个月，借款到期后，张永云未还款，经罗根珠催讨，张永云要求延期还款,经罗根珠同意后,张永云在借据中注明借款延期至2016年4月24日。借款到期后，张永云未还款。2017年4月1日，张永云重新出具借据1张交由罗根珠、伍水根收执，约定：借款金额为50,000元，借款期限：自2017年4月1日起至2019年3月31日止，及张永云总共支付罗根珠借款利息7,000元的事实本院认为，上述借条、银行流水真实、客观地记载了张永云向罗根珠、伍水根借款金额、借款期限、借款月利息，及张永云通过银行转账支付罗根珠部分利息的事实，张永云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼质证的权利，故予以采信。 根据罗根珠、伍水根的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 罗根珠与伍水根系夫妻关系。张永云在福州市晋安区开办鞋厂，伍水根在该厂打工。2015年4月，张永云以无钱发放工人工资为由向罗根珠借款50,000元。同年4月24日，罗根珠在张永云办公室，以现金方式支付张永云借款50,000元。同日，张永云出具借据1张交由罗根珠收执。借据主要载明：张永云向借到50,000元，每月利息1,000元，借款期限自2015年4月24日至2015年12月20日止。借款后，张永云分四次，每次支付罗根珠1,000元利息。借款到期后，张永云未按约还款利息，2016年1月21日,罗根珠向张永云催讨借款，因张永云无钱还款，要求延期还款，并在借据上注明“本人因在此欠条到期日未还款，请罗根珠延期到2016年4月24日前还清本利”借款到期后，张永云未还款付息。2017年3月29日，张永云通过银行支付罗根珠1,000元利息。同年4月1日，张永云重新出具借据1张交由罗根珠、伍水根收执。借据载明：“兹有张永云欠罗根珠（夫妻）50,000元，时间从2017年4月1日开始，时间二年，到2019年3月31日止，特列此据，（原在贵处的欠条到2017年3月31日止，欠款条按此单为准）利息我一定会到时付清，以我个人信用担保借款人：张永云”2019年4月22日、5月24日，张永云通过银行转账各支付罗根珠1,000元利息。后张永云未再还款付息，经罗根珠多次电话催讨未果。 本院认为，罗根珠、伍水根与张永云之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。张永云未按约返还罗根珠、伍水根借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，故罗根珠、伍水根主张要求张永云归还借款50,000元的诉讼请求于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”罗根珠、伍水根主张要求张永云按月利率2%支付其利息超过法律对民间借贷利率的最高限制规定，超过部分不予保护。 张永云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张永云应在本判决生效后10日内偿还罗根珠、伍水根借款50,000元及支付罗根珠、伍水根利息（自2015年4月24日起至2019年8月19日止，以借款50000元为基数，按年利率15.4%计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。但应扣除张永云已支付的利息7,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,423元，减半收取计1,211.5元，由张永云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱海清 人民陪审员  夏由环 人民陪审员  朱金华 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  叶佳佳 附：本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。