福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5704号 原告：福建榕达纸业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县白沙镇溪头村仙山边56号（闽侯闽兴编织品有限公司内）2#厂房。 法定代表人:王宜耀，董事长。 委托诉讼代理人：李剑敏，上海协力（福州）律师事务所执业律师。 被告：闽侯县欣丰包装材料贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道八一八西路181号。 法定代表人:梁端，董事长。 被告：梁端，男，1981年9月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建榕达纸业有限公司（以下简称：榕达纸业公司）与被告闽侯县欣丰包装材料贸易有限公司（以下简称：欣丰包装公司）、梁端买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建榕达纸业有限公司委托诉讼代理人李剑敏、被告闽侯县欣丰包装材料贸易有限公司、梁端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 榕达纸业公司向本院提出诉讼请求：1.判令欣丰包装公司向榕达纸业公司支付尚欠的货款84083.03元及从2020年7月1日起至实际付清之日的逾期付款利息，以84083.03元为基数按月息2％计算，暂算至起诉之日为10632元，共计94715元。梁端承担连带偿还责任。庭审中变更为请求判令欣丰包装公司向榕达纸业公司支付尚欠的货款74698.03元及从2020年7月1日起至实际付清之日的逾期付款利息，以84083.03元为基数按月息2％计算，暂算至起诉之日为10632元。梁端承担连带偿还责任。事实和理由：欣丰包装公司于2019年2月25日、2019年3月28日、2019年4月13日与榕达纸业公司签订了三份购销合同，由欣丰包装公司向榕达纸业公司购买纸板，具体需求以欣丰包装公司每次下单为准，双方在合同中约定了纸板的规格、单价、交货方式及货款支付等条款，约定货款按月结算，在结算后超过十天未付款的，按日千分之五支付违约金。合同订立后榕达纸业公司根据欣丰包装公司下发的订单按约向欣丰包装公司提供了货物，但欣丰包装公司并未按约支付全部应付货款。2020年8月22日双方结算对帐，欣丰包装公司确认截至2020年7月31日尚欠榕达纸业公司货款163048.03元。对帐之后欣丰包装公司于2020年8月31日向榕达纸业公司支付了20000元，2020年9月15日向榕达纸业公司支付了8965元；2020年10月13日向榕达纸业公司支付了50000元。截至今日，欣丰包装公司尚欠榕达纸业公司货款74698元。因欣丰包装公司是自然人独资公司，也就是一人有限责任公司，梁端是欣丰包装公司唯一的股东，且其个人财产与公司资产混同，因此，梁端应对欣丰包装公司的债务承担连带偿还责任。为此，榕达纸业公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 欣丰包装公司、梁端辩称，对起诉金额74698元没有异议，对利息金额不认可。在榕达纸业公司起诉之前，欣丰包装公司一直都在还款。由于疫情期间，存在许多货款也收不回来，无法及时还榕达纸业公司的货款，希望法庭能够帮助调解，不要再计算利息。对于其尚欠榕达纸业公司的货款，希望对方能再给点时间，在三个月之内还清。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 欣丰包装公司是自然人独资公司，梁端是欣丰包装公司的唯一股东兼法定代表人。 欣丰包装公司在榕达纸业公司处购买纸板。2019年2月25日，欣丰包装公司与榕达纸业公司订立《购销合同》，合同对纸板的规格、报价进行约定外，还约定结款方式为月结30天，若超五天未付款，停止接单，若超十天未付款，按每天收取5‰利息费。对账方式：每月30日截止对账，供方发出对账单日起三日内回传（需方授权人员签字盖章），超出对账期限合同视为默认并停止接单。履行过程中，双方又分别于2019年3月28日、2019年4月13日订立《购销合同》，合同中除对纸板的规格、报价进行重新约定外，还结款方式为月结30天，最大额度为80万元，若超五天未付款，停止接单，若超十天未付款，按每天收取5‰利息费。对账方式：每月25日截止对账，供方发出对账单日起三日内回传（需方授权人员签字盖章），超出对账期限合同视为默认并停止接单。 合同订立后，榕达纸业公司依约向欣丰包装公司供货。2020年8月28日，双方对账确认期初欠款为195073.03元，后累计欠款为163048元。嗣后双方对截止2020年10月31日的款项进行对账，欣丰包装公司尚欠榕达纸业公司货款74698.03元。后因欣丰包装公司未偿还全部货款，双方因此产生纠纷。 另查明，2020年9月15日，欣丰包装公司委托福州梅森贸易有限公司向榕达纸业公司转账8965元。 本院认为，首先，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，榕达纸业公司与欣丰包装公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。榕达纸业公司主张欣丰包装公司支付货款74698.03元的诉请，有榕达纸业公司提供的《购销合同》、《应收账款对账函》、《中国建设银行网上银行电子回执》、欣丰包装公司、梁端提供的《对账函》、《国内支付业务付款回单》以及双方的庭审陈述为证，故榕达纸业公司主张欣丰包装公司支付货款74698.03元的诉请，本院予以支持。 其次，关于榕达纸业公司主张逾期付款利息以84083.03元为基数按月息2%计算从2020年7月1日起至实际付清之日的逾期付款利息的诉讼请求。欣丰包装公司、梁端辩称对利息金额不认可，认为在榕达纸业公司起诉之前一直都有在还款，要求对利息部分不予支持。本案中,欣丰包装公司未按合同约定的付款期限付清全部应付款项的行为属于违约,且合同中虽约定逾期付款按每日5‰计算利息费，但欣丰包装公司已履行了大半部分的付款义务并未中断履行还款义务，而榕达纸业公司亦未举证证明欣丰包装公司未完全履行合同使其实际遭受的损失数额,故本院予以适当调整,酌情认定违约金按照月利率1%计算为宜。对于其款项基数及起算日期，应按榕达纸业公司向欣丰包装公司出具的最后一份对账函上数额及载明的时间计算。本院将利息基数调整为74698.03元，起算时间调整为对账周期的次日即2020年11月1日。综上，欣丰包装公司应支付榕达纸业公司违约金的计算方式应以货款本金74698.03元为基数从2020年11月1日起计算至实际还清之日止。 第三，关于榕达纸业公司主张梁端承担连带责任的诉讼请求。本院认为，欣丰包装公司系自然人独资公司，梁端系欣丰包装公司唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本案中，榕达纸业公司提供的证据《中国建设银行网上银行电子回执》系梁端用其个人账户替欣丰包装公司还款的凭证，且梁端未提供证据证明其与欣丰包装公司的财产相互独立，故榕达纸业公司的主张，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、闽侯县欣丰包装材料贸易有限公司应于判决生效之日起七日内向福建榕达纸业有限公司支付货款本金74698.03元及利息（以货款本金74698.03元为基数，按照月利率1%计算从2020年11月1日起至实际还清之日止）。 二、梁端对本判决第一项债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元（实际预收2168元），减半收取计967元，由福建榕达纸业有限公司负担133元，由闽侯县欣丰包装材料贸易有限公司负担834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈灵清 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》第五十九条：一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。 《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。