湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初2871号原告:冯某，男，1990年11月20日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:夏俊武，系湖北灜楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:唐某，女，1987年6月5日生，汉族，海口市人，住海南省海口市美兰区。原告冯某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人夏俊武到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐某向原告偿还借款本金137000元及利息32880元(以借款本金137000元为计算基数，按月利率2％从2019年8月6日开始起算，暂计算至起诉之日，后期利息另算，直至全部偿清之日止)；2、请求判令被告唐某向原告支付律师费损失7000元；3、本案的诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告唐某于2019年3月5日因资金周转需要向原告冯某借款人民币40万元，原告同日分8次向被告唐某支付了以上全部款项。双方约定：借款期限一个月，借款利息月利率为3％，2019年4月5日到期还本付息；如到期未还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等其他费用。2019年8月9日，被告唐某直接向原告偿还借款本息合计288000元。经双方核算被告唐某尚欠原告借款本金137000元，并由被告唐某重新向原告出具借据更改原借据本金金额。其后经原告多次向被告催促偿还以上款项，但截止至今，被告均未履行任何还款义务。为维护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特提起诉讼，望依法裁决。原告冯某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：中国建设银行个人账户支出交易明细。拟证明被告唐某于2019年3月5日因资金周转需要向原告借款40万元，原告同日通过建设银行向唐某支付了20万元，款项性质是质押借款；证据二：平安银行个人账户交易明细清单。拟证明被告唐某于2019年3月5日因资金周转需要向原告借款40万元，原告同日通过平安银行向唐某支付了20万元，款项性质是质押借款；证据三：工商银行借记卡账户历史明细清单。拟证明被告唐某于2019年8月9日向原告偿还本息共计288000元；证据四：借据。拟证明截止2019年8月6日，被告唐某尚欠原告借款本金137000元，并由被告唐某重新向原告出具借据；证据五：民事委托代理合同、增值税发票。拟证明原告冯某所发生的律师费损失是7000元，应当由被告唐某承担。被告唐某在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。经本院庭审核查认为，原告冯某所提交的证据一至证据五的来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，本院予以采信。经审理查明，2019年3月5日，被告唐某以需要资金周转为由，向原告借款400000元。原告冯某于2019年3月5日分别通过中国建设银行武汉江大路支行和平安银行武汉江汉支行的银行账户分8次向被告唐某的银行账户转账汇款共计400000元。双方约定的借款期限为一个月，借款利息为月利率3%。被告将其小汽车质押给原告。约定的还款期限届满后，被告唐某通过李某普向原告支付了三个月的利息。2019年8月9日被告唐某向原告的工商银行账户转账还款本息共计288000元（含本金263000元、利息及停车费25000元）。经原、被告双方对借款本息进行结算，原、被告双方确认的剩余借款本金为137000元，并由被告唐某重新向原告出具了借据一份，双方还在借据上约定了如到期未还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等其他费用等内容。同时，被告唐某承诺于2019年8月16日之前还款62000元，剩余尾款于2019年8月31日前全部还清。原告将质押的小汽车还给被告。另查明，被告于2019年3月5日出具的新借据实际是2019年8月9日出具的。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，在原告已向被告履行完毕出借义务的情况下，被告唐某未履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告双方虽约定了借款利息为月利率3%，但原告要求按照月利率2%的标准计算借款利息的诉讼请求超过了法律规定所保护的范围，本院依法不予支持。其利息请求的标准应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。另原告要求被告承担律师费7000元的诉讼请求，因原、被告双方在借据上对律师费的负担已有约定，且原告依法向本院提交的相应的证据予以佐证，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效之日起七日内付清所欠原告冯某借款本金137000元，并支付借款利息（以借款本金137000元为基数，按照2019年8月20日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算从2019年8月9日起至借款全部还清之日止）；二、被告唐某于本判决生效之日起七日内支付给原告冯某因本案支付的律师费7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3838元，因适用简易程序减半收取1919元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年十一月二十日书记员  龙诗依附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。