重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5809号原告：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司，统一社会代码91500113203443661Q，住所地重庆市巴**李家沱陈家湾三村**。法定代表人：夏宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施惟，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆鑫源动力制造有限公司，统一社会信用代码9150010262219783X1,,住所地重庆市涪陵新城区鑫源大道**法定代表人：龚大兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯红光，男，住重庆市涪陵区马鞍街道双溪公租房**10-7。原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司与被告重庆鑫源动力制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人徐迎龙、施惟，被告重庆鑫源动力制造有限公司的委托诉讼代理人冯红光均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3652839.58元；2.判令被告向原告支付从2020年1月17日起至付清之日止按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率即年利率7.35%计算的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告签订《零部件采购合同》，就被告向原告采购发动机零部件的相关事宜进行了约定。其中，合同第1.2条：具体价格以双方签订的价格协议为准；第1.3条：交货时间和交货数量以需方下达的月份零部件采购通知单为准；第3.4条：供方每月28日前（如遇节假日顺延至节假日后第一天）向需方提交结算发票挂账，供方发票入账需方财务账，入账满100天后，需方向供方支付除质量保证金外的货款；第5.5条：若需方延期付款，按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准支付违约金；第9.1条：因履行本合同发生争议，供需双方均可向需方所在地人民法院提起诉讼。《零部件采购合同》签订后，原告一直依约向被告履行供货义务。2019年3月，经双方协商一致，原告退出被告的供应体系。事后，原告依约继续供货至2019年9月。被告自2019年10月起未再向原告发出新的采购通知。《零部件采购合同》现已终止履行。2020年6月12日，原告向被告发出《对账函》，就被告尚欠货款进行对账。经核对，截止2020年5月31日，双方无争议部分货款余额为3652839.58元。经原告多次催告，被告至今未向原告支付前述货款。被告重庆鑫源动力制造有限公司辩称，在原告提交的对账函中，被告已明确注明应付货款3652839.58元中包含了50万元的质量保证金。按照《质量保证协议》约定，原告在被告的供应商体系中属B类件供应商，质量保证金为10万元－50万元。协议终止后质量保证金的退还由原告提出申请，被告审核确认后在一年内分三批次无息退还，其中，第一批次退还的时间为：最后一次供货时间＋三包有效期＋6个月。现原告并未就质量保证金问题向被告提出书面退还申请，且双方也未签订终止合作协议。即使原告现提出退还质量保证金，被告方也应当按照约定于2023年3月（最后一次供货时间2019年9月＋三包有效期3年＋6个月）退还。同时，被告不应当承担支付逾期付款违约金，即使确定了实际货款金额，起算时间也只能是双方结算的时间，即2020年6月12日。本院经审理认定事实如下：原告系研发、制造、销售电动装备，被告系制造、销售普通机械设备及配件的注册企业，双方于2015年开始建立合作关系。2016年1月1日，原告与被告签订《零部件采购合同》，就被告向原告采购发动机零部件的相关事宜进行了约定。其中，合同第1.2条：具体价格以双方签订的价格协议为准；第1.3条：交货时间和交货数量以需方下达的月份零部件采购通知单为准；第3.4条：供方每月28日前（如遇节假日顺延至节假日后第一天）向需方提交结算发票挂账，供方发票入账需方财务账，入账满100天后，需方向供方支付除质量保证金外的货款；第3.6条：供需双方欲终止业务关系的，在需方退回供方留存代保管库的不合格品和在各地三包站的更换件，以及不需要留存的产品清理完毕后，供需双方签订《终止供货协议》。协议签订后12－24个月内（以供方所供产品的最长三包期为准），供方应在上述期限内按需方要求继续支付本合同有效期内所供应产品所产生的三包服务费以及提供相应的零配件以供维修使用，具体标准根据供需双方签订的《质量保证协议》执行。《终止供货协议》签订后，需方根据《质量保证协议》处理质量保证金。第5.5条：若需方延期付款，按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准支付违约金；第9.1条：因履行本合同发生争议，供需双方均可向需方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依据被告的要求向被告履行供货义务。2019年3月7日，原告向被告提交《关于退出供应商体系的函》，被告于当日收悉。事后，原告继续按被告的采购通知供货至2019年9月。被告自2019年10月起未再向原告发出新的采购通知。2020年6月12日，原告向被告发出《对账函》，经核对，截止2020年5月31日，被告尚欠原告货款3652839.58元，包含质保金50万元。另查明，原、被告于2015年12月3日签订了《质量保证协议》，该协议第五条第二款第（二）项：原告在被告的供应商体系中属B类件供应商，质量保证金为10万元－50万元；第五条第二款第（三）项：双方协议终止后质量保证金的退还由原告提出申请，被告审核确认后在一年内分三批次无息退还，其中，第一批次退还的时间为：最后一次供货时间＋三包有效期＋6个月。还查明，原、被告之间所涉及的三包赔偿事宜，已通过另案诉讼予以解决。本院所确认的上述事实，有法庭审理过程中当事人的陈述笔录，原告提供的《零部件采购合同》、增值税发票、《对账函》、工作备忘录，被告提供的《质量保证协议》等证明材料，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原被告之间签订的《零部件采购合同》、《质量保证协议》是当事人的真实意思表示，且不存在无效之情形，应受法律保护。原告依照合同全面履行了合同义务，应当获得合同项下的合同利益。被告未按合同约定支付原告货款的行为属违约行为，应当承担支付原告货款及承担违约损失的法律责任。经本院审查，双方无争议的货款为3652839.58元，但其中应当包含50万元的质量保证金。现原告要求退还质量保证金的条件并未成就，且涉及三包赔偿事宜双方正在诉讼之中，本院在本案中就质量保证金不作处理。因此，扣除质量保证金后，被告还欠原告货款3152839.58元（3652839.58元－500000元）。关于原告主张的逾期付款违约金的问题，本院采纳被告的意见，决定从2020年6月12日起至付清时止按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准计算。综上所述，原告的请求部分予以支持，其不支持的部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆鑫源动力制造有限公司在本判决生效后30日内支付原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司货款3152839.58元，并承担从2020年6月12日起至付清时止按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准计算的违约金。二、驳回原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37406元，由原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司负担5006元，被告重庆鑫源动力制造有限公司负担32400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈 鸽人民陪审员  罗建敏人民陪审员  代晓琴二〇二〇年十一月三十日法官 助理  代文芳书 记 员  赵永民