北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0119刑初110号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人龚磊，男，1992年8月14日出生。因妨害公务，于2013年8月21日被北京市公安局延庆分局行政拘留3日。因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪，于2018年8月15日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，经北京市延庆区人民检察院批准，于2018年9月21日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李自永，北京李自永律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人龚磊犯行贿罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。2020年3月25日，北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书，向本院补充起诉一起犯罪事实。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员聂志霞出庭支持公诉。被告人龚磊及其辩护人李自永到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议补充侦查两次。经上一级法院批准，延长审限三个月。因受不可抗力影响，自2020年1月24日至2020年6月10日中止审理。因受不可抗力影响，自2020年7月16日至2020年8月27日中止审理。本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控：（一）被告人龚磊及其带领的徐某（男，26岁，另行处理）等八人系在北京市延庆区×××景区××停车场及×××停车场内带车人员，龚磊等八人长期违反景区规定，在停车场内引诱、带领旅游车辆绕路登长城、为景区周边农家院揽客等赚取费用，对×××景区内停车场秩序造成影响。2017年5月，负责管理停车场秩序的北京×××**停车场有限公司（全民所有制企业）为规范停车场秩序，打击非法带车、揽客行为，招聘了白某某（男，36岁，另行处理）等七人负责管理停车场秩序，致使龚磊等人带车行为受到影响。为继续进入停车场内带车揽客赚钱，被告人龚磊找到白某某，答应按天向白某某交纳进入停车场带车揽客费用，白某某经向其主管领导李然（男，28岁，另行处理）请示后，同意龚磊等人请求，后龚磊定期向白某某支付费用，白某某同意龚磊等人进××停车场、×××停车场内带车、揽客。自2017年8月至2018年8月，龚磊通过微信转账等方式共支付给白某某带车揽客费用共计131000元（人民币，下同），该款被白某某、李然分掉。后白某某、李然先后被查获。2018年8月15日被告人龚磊被延庆分局治安支队民警刑事传唤到案后如实供述上述事实。（二）北京市延庆区×××特区办事处系隶属于北京市延庆区人民政府的事业单位。李某3（男，33岁，另行处理）于2009年8月入职北京市×××旅游总公司后，即被借调至北京市延庆区×××特区办事处工作，于2016年5月被任命为该办事处综合管理中心××××综合交通管理岗副班长，负责管理××××管理岗区域旅游秩序。被告人龚磊为在分流岗限流期间带游客车辆顺利通过分流岗进入景区内×××停车场赚取带车费，于2017年5月至2018年8月通过微信转账方式多次给予李某3共计40000元。李某3收钱后，在××××分流岗限流期间，指使分流岗保安违规对龚磊等人所带游客车辆予以放行，龚磊从中谋取不正当利益。龚磊等带车人员的行为给×××景区旅游秩序造成不利影响。公诉机关为证明上述指控，当庭出示了相关证据材料，公诉机关认为，被告人龚磊为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物，数额较大，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实和罪名，被告人龚磊没有异议，并当庭自愿认罪。被告人龚磊的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人龚磊犯行贿罪有异议，龚磊的行为构成对非国家工作人员行贿罪。李然和白某某均不是从事公务的人员，不具有国家工作人员的身份。龚磊的主观恶性一般，其行贿系代表八人团体进行，并不是完全为个人利益，且如实供述犯罪事实，建议对龚磊从轻处罚。经审理查明：（一）被告人龚磊及其带领的徐某（男，26岁，另行处理）等八人长期违反北京市延庆区×××景区的规定，在停车场内引诱、带领旅游车辆绕路登长城、为景区周边农家院揽客等赚取费用，对×××景区内停车场秩序造成影响。2017年5月，负责管理停车场秩序的北京×××**停车场有限公司（全民所有制企业）为规范停车场秩序，打击非法带车、揽客行为，招聘了白某某（男，36岁，另行处理）等人负责管理停车场秩序。为继续进入停车场内带车揽客赚钱，被告人龚磊找到白某某，答应按天向白某某交纳进入停车场带车揽客费用，白某某经向其主管领导李然（男，28岁，另行处理）请示后，同意龚磊等人请求，后龚磊定期向白某某支付费用，白某某同意龚磊等人进××停车场、×××停车场内带车、揽客。自2017年8月至2018年8月期间，龚磊通过微信转账等方式共给付白某某131000元，该款项被白某某、李然分掉。（二）北京市延庆区×××特区办事处系隶属于北京市延庆区人民政府的事业单位。李某3（男，33岁，另行处理）于2009年8月入职北京市×××旅游总公司后，即被借调至北京市延庆区×××特区办事处工作，于2016年5月被任命为该办事处综合管理中心××××综合交通管理岗副班长，负责管理××××管理岗区域旅游秩序。被告人龚磊为在分流岗限流期间带游客车辆顺利通过分流岗进入景区内×××停车场赚取带车费，于2017年5月至2018年8月通过微信转账方式多次给予李某3共计40000元。李某3收钱后，在××××分流岗限流期间，指使分流岗保安违规对龚磊等人所带游客车辆予以放行，龚磊从中谋取不正当利益。龚磊等带车人员的行为给×××景区旅游秩序造成不利影响。上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据在案证实，本院经审核予以确认：1.工商登记材料、国有企业资产产权登记证、北京市×××旅游总公司出具的证明、营业执照、×××景区停车场面积停放车辆情况、北京×**旅游总公司班组长任免表、劳动合同书及劳动合同续订书、工作证明、职工花名册、调取证据通知书、北京×××**停车场有限公司关于白某某工作的情况说明、×××旅游总公司用工申请表、关于××停车场招聘内保人员的请示、劳务用工协议、季节工名单等证明：北京×××**停车场有限公司系北京×**旅游总公司下属的子公司，由北京×**旅游总公司全额出资设立的有限责任公司，系国有资金成立的国有企业。李然是北京×××**停车场有限公司的合同工，任××停车场的班组长。白某某系×××××停车场季节工。2.证人郭某的证言证明：我是北京×××**停车场有限公司的经理、法人，负责公司全面工作。李然任的是××班组长，但是班组长可以来回调动，平时李然属于机动人员，哪人手不够就让他去哪里，协助我的工作，我看哪个车场忙就会调动他去管理，同时，李然负责管理白某某等10名季节工。车场揽客人员多了，就由李然通知白某某他们加强工作，把揽客人员轰出去，还有就是每月的工资由李然交给白某某手里。我经常到车场转，能看到有白某某他们的人在车场出入口，因为给他们配着红袖标，具体他们实际有几个人在我不清楚。白某某长期在车场摆摊这事我不清楚，我没见过。我不去转时，也有揽客人员，我会让张某通知李然，然后李然通知白某某管理揽客人员。张某是我的助理，他不跟白某某他们接触，李然具体负责管理白某某，所以张某会直接通知李然。因为车场车多人多，带车揽客的人员也多，旺季人员不够用，当时我们在2017年5月份开的班组长以上人员的会议，我提议旺季招10个季节工。会议结束后，我给李然打电话，说让他给找10个人跟一块管管车场，李然说给问问，过一两天，李然说找着了。开完会议后，由我们××公司向总公司报批，总公司签字后我们开始安排人员上班的。2018年4月份，我们再次召开班组长以上人员会议，主要还是招季节工，当时直接让李然负责招人，因为之前白某某这些人就是李然找的，李然来管理的。当时我跟李然说招20多岁到35岁左右的，身体健康，别有什么案底的，别是逃犯之类的人，别的没什么要求，管理期间不能在车场打架。李然找好人员后，当时我一看都是延庆人，也没详细了解这些人的具体情况。这些人的工资由×××××停车场有限公司发放，发放标准是每人每月2000元，月底以现金方式发放。3.证人莫某的证言证明：我是北京×**旅游总公司党委副书记、总经理。×××××停车场有限公司系×××旅游总公司的子公司，××公司只有10人是正式工，剩下的都是合同工。我不清楚×××和××停车场谁管理，由××公司决定。北京×××**停车场有限公司季节性用工的职责是维护车场秩序，主要是车场内车辆停放秩序，还有发现车场内出现揽客、小商贩后对这些人的劝离工作。×××××停车场有限公司雇佣季节工签订临时用工协议，由临时用工人员与×××××停车场有限公司签订。协议规定的用工时限是旅游旺季期间，合同到期后自动解除雇佣关系。4.证人吕某的证言证明：我是北京×**旅游总公司纪委书记。李然被任命为班组长程序是符合审批程序的，班组长归下属公司管理，班组长的职责权限也由下属公司决定，不受总公司管理。5.证人赖某的证言证明：2016年7月份之前，我在×××旅游总公司任分管停车场的副总经理，分管北京×××**停车场有限公司。李然的职责权限归北京×××**停车场有限公司规定统一安排，具体由郭某安排。6.另案被告人白某某的供述证明：我是通过李然介绍来的停车场。我们一共六人管理××和×××停车场，其余人分别是车某，陈某，李某2，李某1还有向某。每天进入停车场揽客和带车绕路的大概有二十人左右。收取揽客及带车绕路人员的费用没有具体标准，有的收取每人每天200元，有的收取每人每天150元。这些人找我时就跟我说他们之前就按这个标准交的钱，现在就还按这个来。我收龚磊他们每人每天200元，一共收取5个人的，每天共计收他们1000元，每周结一次账。龚磊他们一共七个人左右，我刚到停车场的时候，龚磊就在那里，我去了之后，把所有无关人都清理出去了，后来龚磊通过关系找到我，说要在我管理的两个停车场里带车，我们商量好钱的事情，我就同意他带人进来了。龚磊能通过限流岗，一是听别人说过，二是他自己也说过跟限流岗的工作人员有利益往来。7.营业执照（副本）、事业单位法人证书（副本）、劳动合同、常住人口信息查询表、北京市×××旅游总公司人力资源部出具的证明、北京市延庆区×××特区办事处2019年7月17日出具的证明、李某3履历表、士兵警衔报告、男性应征公民入伍批准书、北京市复退军人分配信、劳动合同书、劳动合同补充协议、劳动合同续订书、职工借调协议、关于班组长任免的通知证明：李某3系综合管理中心××××综合交通管理班副班长。8.交通保障队日常管理规定、×××特区办事处关于班组长任命的通知、交通管理办法人员工作职责、交通管理办岗位分布、交通管理办岗位说明证明：李某3的工作职责。9.另案被告人李某3的供述证明：2009年7月的时候，我被政府安置在北京市×××旅游总公司，属于合同工，跟×××旅游总公司签完合同之后我直接被借调到了北京市延庆区×××特区办事处工作。大概在2016年6月份左右我被任命为特区办事处综合管理中心××××综合交通管理班副班长。10.证人寇某的证言证明：我的工作单位是×××特区办事处综合管理中心，我是综合管理中心的党支部书记，还是×××特区办事处综合管理中心交通管理班负责人。我主要负责×××景区内的交通管理和车辆分流，交通管理班的职责是负责调配路上的车辆，专业引导分流。综合管理中心设置了两个分流岗，一个是×××高速出口，另一个是××××东北角。另证明交通管理班的人员构成。交通管理班一共有17人，其中14人隶属于×××旅游总公司，由×××特区办事处调配到交通管理班工作。×××高速收费出口的分流岗由×××停车场收费出口的岗亭管理，××××分流岗由××××岗亭管理。×××高速口的分流岗负责人是陈某2，××××分流岗的负责人是李某3。11.证人龚磊的证言证明：我从2017年年底开始拉客至今。我们拉客的有龚磊，徐某，王某，白某，高某1，陈某1，陈某2，还有我，一共8个人，我们这几个人都拉活，但是需要带车过卡子的时候，我们如果过不去就需要将要带的车辆车牌照片发到微信群里面，等龚磊的信才能带车过卡子。我们拉活往大了说就两种：一种是带车过卡子，另一种是往农家院拉客，意思就是给农家院揽生意。我们一般在××停车场的那个桥下直接拦车问去不去×××停车场，也有时候去接驳车站问。一般是按200元一辆车收费，但是一般最后100元或者150元成交的多，也有200元成交的。大部分都是通过现金的形式，也有通过微信的方式收费的。我们群里的这些人每天中午一起吃饭，吃饭的时候大家都把当天通过龚磊带车挣的钱拿出来，扣除吃饭的钱，还有放到“锅”里面的钱，剩余的钱平均分到每个人。根据当天实际情况，如果是通过微信收取钱情况多，龚磊就通过微信给大家分钱，如果现金多就拿现金分钱，这个分钱的方式不固定。“锅”里面的钱，我理解应该是为了送礼的钱，为了能疏通卡子的关系，就是能让我们带车过卡子，但是具体送礼给谁我不清楚。一半的钱放到“锅”里面，由龚磊支配。龚磊是微信群的群主，平时负责管理我们群里的这些人，他是我们的头儿。不是谁都可以进入停车场拉活带车的，需要给“白哥”交钱。“白哥”叫白某某，是××停车场和×××停车场的管理人员。白某某向在停车场附近拉活带车的人收取费用，如果不交费就不允许拉活带车，除了我们这微信群的八个人外，还有许多其他人拉活带车。我们微信群的这八个人每人每天250元，钱是由龚磊统一交给白某某，大约每半个月龚磊给白某某交一次钱，我们其他人都与白某某没有直接的接触，给白某某交钱这件事只是由龚磊干，别人不干。12.证人陈某1的证言证明：我从2017年7月份开始在×××镇×××停车场拉客。一起拉客的还有陈某2、徐某、龚磊、小龙、龚磊、“小媳妇”、王某。我们有一个微信群，微信群叫城道队。龚磊是我们的头儿，他给分工，还负责跟停车场疏通关系。我们这几个人都是在停车场里面拉活揽客，要是有需要带车的活，就开游客的车走，轮到谁是谁，收的钱大伙平分。我们在接驳车边上拉客人，走这一趟是一共五十块钱，一车能坐五个人左右。带车去长城的，一趟一百块钱。带游客去农家院的，提饭钱的三成。白某某管理停车场，正常的话我们这些拉客揽活的人是不让进入停车场的，但是我们这些拉客揽活的交给白某某一定的钱，就能进场拉客揽活，我们把交给白某某的钱叫做进场份钱。13.证人陈某2的证言证明：2017年五六月份开始，我和龚磊、徐某、龚磊、陈某1、王某1、高某1、白某一起拉活带车。2017年五六月份，白某某开始管理停车场，白某某找到龚磊，龚磊又找了我们七个人，说他能跟停车场和分流岗疏通关系，这些都不用我们管，我们只管平时带车绕道就行，之后龚磊还给我们分了工，还建了一个微信群。按照规定，我们这些找游客揽活的人是不让进停车场的，原来停车场归×××特区管理，我们偷着进去。自从2017年五六月份开始，×××特区让白某某管理××和×××停车场，龚磊和白某某疏通关系后，我们就能进入停车场找游客揽活了。正常按照×××特区的管理规定，分流岗把游客分流到停车场，车辆是不允许通过分流岗到达停车场的，但是龚磊和分流岗疏通关系后，我们就能通过分流岗到达×××停车场了。分流岗负责人是李某3。14.证人王某1的证言证明：我是和龚磊等人一起在×××景区带车的，白某某负责管理××和×××停车场，不让进去揽客带车。15.证人白某的证言证明：我主要在××停车场和×××停车场的接驳车站附近揽客和带车绕路。我2017年5月份去的时候，车场都是白某某在管理。除了白某某，我还见过其他三个男的和他一起管理停车场，白某某管理另外三个男的。按照规定，两个停车场只能游客和工作人员入内，其他人员一律不得进入。无关人员进入停车场他们就往出轰，态度很强硬，有时也骂人。停车场都是龚磊让我们进的，他让我们进去我们就进去，他不让我们进我们就不敢进去，进去也会被轰出来。我们这些人都听龚磊的，他让我们干什么我们就干什么，都听他指挥，有时候龚磊不在就听陈某1的。一是因为没有龚磊我们进不了这两个停车场。二是他也给我们发工资，不听他的话就会扣工资，甚至可能不让我们干。龚磊负责我们这些人的管理、收入的管理、工资的发放、带车绕路的协调工作、停车场内的协调工作。我们每笔收入都交给龚磊，由他统一管理，收入由龚磊统一分配，我们另外七个人分配的钱是一样的。龚磊应该和限流卡口的工作人员比较熟悉，我听说他们之间有金钱交易，具体是跟谁的交易我不清楚。16.证人高某1的证言证明：我在×××××停车场和×××停车场的接驳车站附近收游客钱，拉游客到×××景区的缆车入口或者把游客带到农家院吃饭，收取农家院的提成钱。一起拉活攀客有龚磊、白某、陈某2、陈某1、王某1、徐某、龚磊和我。龚磊主要负责往景区里面带车，他是我们这八个人管事的，平时他们两个和×××的工作人员打关系，为了方便我们拉客带车。17.证人徐某的证言证明：2017年8月份开始，我从×××××停车场自己开车拉人到长城东边的××村东，2018年2月份开始从×××××停车场带私家车到××村东边的停车场，那里离长城更近。我一般到×××停车场东边那个排队坐免费公交车的地方去跟排队的人搭讪，问他们要不要直接坐车或者开车到城南缆车，有的游客就想通过我直接去，坐车的话我就开车拉他们去××东停车场，一个人收20元，开车不到城南缆车的话，我就开车带他们到××东停车场，然后每辆车收费50元或者80元，如果游客想开车到城南缆车的话，我就没法带了，我就得联系一个叫龚磊的男子，一辆车收费150元或者200元，龚磊能联系把游客送上去，我和龚磊平分这些钱。我们还负责给周边的农家院拉客人。龚磊主要是负责给联系卡口，保证我们拉的客人能顺利通过卡口上到城南缆车那里，偶尔龚磊也去拉游客带车，那都是少数情况。18.证人王某2的证言证明：我是北京市××××服务有限公司的保安，工作职责是根据每天游客的数量实施具体的车辆分流管制工作。放行带车拉活的人，一方面是我的领导李某3和李某4都跟我说过放行他们的车辆，再有就是带车拉活的都是延庆本地人，说话也挺横的，带车拉活的一共有六七个人，就是龚磊还有他手底下的这帮小弟。李某3和李某4让我放行龚磊他们的车辆具体原因不知道，但是我觉得龚磊和李某3、李某4他俩有利益关系。因为李某3给我发过微信红包，说是给我的辛苦钱，让我买两条烟，还说让我自己收了别跟别人说，我觉得是因为我执行了他放行龚磊他们车辆的命令给我的好处费，通过给我点钱堵上我的嘴，不让我乱说话。19.证人张某的证言证明：我是北京市××××服务有限公司的保安，2017年12月，我来到×××当保安，因为每天×××景区游客多，景区就会采取临时限流措施，然后我们保安平时负责对车辆进行引导，引导游客的车辆到长城×××停车场或者到×××××停车场，借此机会龚磊他们就到停车场揽客往×××停车场带，然后问游客索要钱财。李某3跟我们说过，龚磊他们的车过就让他们过去，就别拦了，回头发生什么事景区也不管。李某3主要对我们的分流岗的业务进行管理，一般时候他让我们放什么车就放什么车。李某37月至8月给我发过两次红包，每次都是100元。他对我说，不让我告诉别人，说这段时间比较辛苦，自己买条烟抽，就是给我的烟钱。20.证人李某2的证言证明：我给白某某打工，主要给×××××停车场和×××停车场看口，维护车场秩序。白某某是××公司聘请的人，负责管理××和×××这两个停车场。白某某的收入来源一是××公司发工资。二是白某某有两个摊位，一个是煎饼摊位，一个是卖小商品的摊位。三是收农家院的进场费。收的进场费是每个农家院要进入停车场拉客揽活需要向白某某交钱，只有交了钱才能进停车场拉活揽客。21.证人车某的证言证明：与证人李某2的证言内容一致。22.证人李某1的证言证明：2017年8月份，车某介绍我到×××××停车场给白某某打工。白某某负责管理××停车场，不让拉黑活的人进。××停车场和田家农家院门口正对着有一个缺口，这里容易进拉黑活的人，白某某花钱雇我给看着这个口，别让拉黑活的进去。如果拉黑活的人给白某某钱，我就不管这些人了。一般都是李某2跟我说“交钱了，能进了”，这样我就知道我看的缺口能进拉黑活的人了。龚磊是往长城带车的，他直接跟白某某联系。龚磊手下有陈某1、陈某2、“歪歪”、“皮球”、龚磊2、“小龙”、“小黑丫头”一共七个人，一般就是龚磊在停车场的树下阴凉地休息，看着手下的人干活，平时如果这些人带的游客少了，龚磊就说他们“能干不能干了，不能干滚回去”。通过这个我知道龚磊管着他们，还有就是这些人都给龚磊干活，龚磊和白某某联系，所以通过这个，我也知道龚磊是他们的头儿。23.被告人龚磊的供述证明：我和徐某等八人在×××××停车场带车、揽客，每天给白某某交1000元进场费，自2017年七八月份至2018年七月份期间，共向白某某缴纳进场费20万元左右。我给过李某3钱，具体数我记不清楚了。从去年五月份开始就给他钱，我们带车必须通过李某3所在的分流岗卡口，我们为了顺利通过分流岗，我就和陈某1请他吃饭，吃饭时跟李某3说了让他给我们提供些方便，让我们的车过去，到时会给他买烟。李某3说不要烟，意思就是要钱，我也是没办法，为了养家糊口，为了挣钱，只能给他钱，给李某3的钱就是我们车过分流岗给他的好处费。24.鉴定意见、微信转账记录证明：龚磊和白某某、李某3的微信转账情况。25.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、视听资料证明：案件相关情况。26.扣押财物文件清单、中国银行现金缴款单证明：李某3退出违法所得40000元。27.北京市延庆区×××特区办事处关于2017年至2018年上半年旅游秩序类投诉情况报告、北京市延庆区旅游发展委员会关于对旅游市场中拉客揽客等违法扰序现象有关情况的分析报告、北京市延庆×××特区办事处关于带车牟利、黑车载客带客逃票等违法行为严重影响×××长城景区旅游形象的情况报告、证人李某3、赵某1、严某、谢某、陈某3、肖某、董某、赵某2、刘某、高某2、陈某4、李某4、何某的证言、辨认笔录等证明：龚磊等人在×××长城停车场带车揽客，影响景区形象。28.案件来源、到案经过、户籍材料、行政处罚决定书证明：案件相关情况。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论后，本院认为，被告人龚磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控龚磊犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于李然和白某某是否具有国家工作人员的身份，公诉机关出示的另案被告人白某某的供述以及北京×××**停车场有限公司关于白某某工作的情况说明、劳务用工协议、季节工名单等书证，均能证明李然系北京×××**停车场有限公司的合同工，白某某系北京×××**停车场有限公司的季节工，二人负有维护停车场秩序的职责，符合国家工作人员的身份。辩护人认为李然、白某某不具有国家工作人员的身份，本案被告人的行为构成对非国家工作人员行贿罪的辩护意见，本院不予采纳。龚磊向李然、白某某、李某3行贿后，谋取不正当利益，其带车、揽客行为给×××景区造成负面影响，本院酌情对其从重处罚。鉴于龚磊到案后如实供述所犯罪行，本院对其予以从轻处罚。根据被告人龚磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：一、被告人龚磊犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2021年2月14日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的电台两部、收据两页、餐饮单二十七页、笔记本一个、手机一部，附卷备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 双人民陪审员  陈文钊人民陪审员  郭向涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员  任小雪