广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初1038号原告：朋和融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区************。统一社会信用代码：91440300MA5EL73W39。法定代表人：黄某1。委托代代理人：胡雪萍，系广东卓腾律师事务所律师。被告：汕尾市城区海境广告服务部。经营场所：汕尾市城区*******。统一社会信用代码：92441502MA52Y5N89K。经营者：殷骏业，男，汉族，1993年10月28日出生，住广东省汕尾市城区*************。身份证号码：441************113。原告朋和融资租赁(深圳)有限公司诉被告汕尾市城区海境广告服务部融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡雪萍到庭参加诉讼，被告及其经营者殷骏业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、依法判令被告经营者一次性付清应付租金人民币127525.89元，综合费用人民币35050.56元；3、依法判令被告经营者支付延期利息4295.54元（按已到期租金40480.99×20%÷365×延期天数，详见附表）、违约金人民币26113.47元（未到期租金87044.9×30%）上述款项共计人民币192985.46元；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月18日以原告为甲方、被告为乙方签订了合同编号为PHSW-2019003《车辆融资租赁合同》（包括专用条款及通用条款）。根据合同约定，甲方以人民币130000元的价款购买乙方所有车牌号粤N*****宝马牌小汽车（车驾号：WBA3B1509CNR09672、发动机号：A1130309N20B20B），并由乙方通过售后回租，占有改定的方式对粤N*****宝马牌小汽车进行租赁，租赁期36个月，每期租金5395.11元（包括当期租金及综合费用，详见《还款明细表》）。租赁期满，在乙方无欠租金情况下以0元优先购买粤N*****宝马牌小汽车。租赁期内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。乙方应协助甲方在本合同签订后10日内办理车辆抵押登记并承担相应费用，若乙方未按约定配合甲方办理抵押事宜，则甲方有权解除合同并要求乙方承担违约责任及甲方的全部损失。乙方再次确认租赁车辆在登记部门的备案信息变更与否并不影响上述所有权的转移，也不应作为所有权认定的依据。为保障车辆安全性，甲方有权在车辆交付前为车辆安装GPS系统。乙方承诺在租赁期间内不得改装或拆卸该系统。如乙方在租赁期间内私自改装或拆卸该系统，视为乙方违约。通用条款融资租赁合同第六条明确约定，1.乙方若有违反任选一本合同通用条款及专用条款约定之情形，均视为违约。包括但不限于：1.1乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项。1.2乙方允许第三人不合理占有租赁车辆或租赁车辆被第三人非法占有或控制。1.3乙方涉诉或租赁车辆被法院查封。1.4与甲方往来之任何乙方的关系人（包括但不限于乙方连带保证人）发生违约时，均视为乙方亦发生违约。1.5乙方私自改装拆卸GPS系统、GPS系统发生异常，或乙方隐瞒不告知GPS异常的。1.6租赁车辆非意外毁损、灭失或下落不明的。1.7乙方无故失联或故意隐藏租赁车辆的。1.8其他本合同约定的违约情形。2.乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需要另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。3.当乙方发生本条第一款之违约情形时：3.1甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或解除合同返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。合同签订后，原告按照合同约定于2019年4月22日通过银行转账方式将购车款人民币130000元分三笔汇入被告经营者殷骏业中国农业银行账号622*************478中。被告经营者依约将粤N*****宝马牌小汽车抵押登记在原告名下，并以占有改定的方式承租粤N*****小汽车。但之后被告经营并未按照合同约定按时支付租金，在支付了第一期租金5395.11元后就再没有支付租金。更为恶劣的是，被告经营者私自拆除粤N*****小汽车上的GPS定位系统后把已属原告所有的粤N*****小汽车质押给第三人获取借款人民币100000元，致使粤N*****小汽车下落不明。被告经营者未按约定按时支付租金、为了额外借款私自拆除车上GPS定位系统后把已属原告所有的粤N*****小汽车质押给第三人的行为已构成严重根本违约。依照双方的合同约定，在被告违约的情况下，原告有权选择请求被告支付全部未付的租金或解除合同返还车辆并赔偿损失。因标的车辆已被被告经营者质押给第三人获取额外借款，下落不明，原告选择请求被告支付全部租金并承担违约责任。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉诸法院，望判如所请。被告没有提出答辩意见。原告提供了如下证据及证明目的：证据1、原告的营业执照、外商投资企业设立备案回执，证明原告的诉讼主体资格以及原告有经营融资租赁业务的资质；证据2、被告的营业执照及其经营者的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据3、贷款申请表、风险告知书、车辆租赁融资合同、还款明细表，证明经被告申请，原告以人民币130000元的价格购买被告名下车牌号粤N*****宝马牌小汽车，被告通过售后回租，占有改定的方式对粤N*****宝马牌小汽车进行租赁，租赁期限36个月，每期租金5395.11元；证据4、付款同意书、汇款账号确认书、网上银行电子回单，证明双方合同签订后，原告按照合同约定及被告经营者指示通过网上银行分三次将购车款人民币130000元汇入被告指定的银行账户；证据5、抵押合同、抵押登记记录，证明为方便被告对租赁车辆的使用，双方同意租赁车辆继续登记在被告名下。同时，原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，并进行了抵押登记；证据6、借款合同、收据、抵押车辆转让协议书，证明被告经营者为向第三人借款，将租赁车辆质押给第三人。被告没有提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的全部证据，被告没到庭发表质证意见，视为其自行放弃抗辩的权利，本院对原告的证据予以采信。经审理查明，2019年4月18日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了合同编号为PHSW-2019003的《车辆融资租赁合同》（包括通用条款和专用条款），合同约定甲方以人民币130000元购买乙方所有的车牌号为粤N*****宝马牌小汽车（车驾号：WBA3B1509CNR09672；发动机号：A1130309N20B20B），并以售后回租由乙方对该车辆进行租赁，租赁期36个月，包括当期租金及当期综合费用在内的每期租金为人民币5395.11元。同时，原、被告双方一致同意在该车辆上安装了GPS系统。《车辆融资租赁合同》（通用条款）第六条约定：“1.乙方若有违反任选一本合同通用条款及专用条款约定之情形，均视为违约。包括但不限于：1.1乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项；1.2乙方允许第三人不合理占有租赁车辆或租赁车辆被第三人非法占有或控制；1.3乙方涉诉或租赁车辆被法院查封；1.4与甲方往来之任何乙方的关系人（包括但不限于乙方连带保证人）发生违约时，均视为乙方亦发生违约；1.5乙方私自改装拆卸GPS系统、GPS系统发生异常，或乙方隐瞒不告知GPS异常的；1.6租赁车辆非意外毁损、灭失或下落不明的；1.7乙方无故失联或故意隐藏租赁车辆的；1.8其他本合同约定的违约情形。2.乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需要另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。3.当乙方发生本条第一款之违约情形时：3.1甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或解除合同返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。”合同签订后，原告于2019年4月22日通过银行转账方式分三笔将购车款人民币130000元汇入被告指定的银行账户。原告以占有改定的方式向被告交付该租赁车辆，被告亦将上述车辆抵押登记在原告名下。被告向原告交付了第一期租金人民币5395.11元后便没有支付余下各期的租金。根据原告出具的还款明细表，截止至原告起诉前的2020年7月27日，被告共拖欠原告到期租金人民币40480.99元，未到期租金人民币87044.90元，综合费用人民币35050.56元，延期利息人民币4295.54元（各期到期租金×20%÷365×各期延期天数），违约金人民币26113.47元（未到期租金87044.90×30%），以上各项合计人民币192985.46元。在租赁期内，上述车辆登记在被告名下。被告于2019年5月5日将该车辆质押给案外人以获取人民币100000元的借款。另查明，原告系港资独资设立外商投资企业法人，并已获得我国行业主管部门的审批，其有权从事融资租赁业务。本院认为，原、被告在自愿协商基础上签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，双方当事人应全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。原告按约定履行了向被告交付租赁车辆的合同义务，而被告未按合同约定的期限和金额向原告支付租金，且将案涉车辆质押给案外第三人以获取借款，其行为已违反《车辆融资租赁合同》第六条第1款第1.1点、第1.2点的约定，并构成违约。现原告根据《车辆融资租赁合同》第六条第2款、第3款的约定，请求解除原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》，并要求被告支付到期租金人民币40480.99元、未到期租金人民币87044.90元（到期与未到期租金两项合计即为应付租金人民币127525.89）、综合费用人民币35050.56元、延期利息人民币4295.54元、违约金人民币26113.47元，合计人民币192985.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认于2020年8月12日解除原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；二、被告汕尾市城区海境广告服务部（经营者：殷骏业）应于本判决生效之日起10日内付清原告朋和融资租赁(深圳)有限公司租金人民币127525.89元、综合费用人民币35050.56元、延期利息人民币4295.54元、违约金人民币26113.47元，合计人民币192985.46元。本案受理费人民币4159.72元，由于适用简易程序审理，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取受理费，因此，本案实际受理费人民币2079.86元，该费用由被告汕尾市城区海境广告服务部（经营者：殷骏业）负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本（另加八份），上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 叶辅斌二〇二〇年十一月四日法官助理 林宝存书 记 员 曾庆湾附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。