山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8667号 原告：丁志香，女，1955年12月5日出生汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告：徐金伟，男，1982年4月12日出生汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告：徐金鹏，男，1989年3月5日出生汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 以上三原告委托诉讼代理人：刘云鹏，山东众韬律师事务所律师。 被告：安齐钰，男，1999年7月24日出生汉族，居民，住河南省武陟县。 被告：张朋飞，男，1984年8月30日出生汉族，居民，住河南省西平县。 以上二被告委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。 诉讼代表人：刘建玲，总经理。 委托诉讼代理人：李重德，河南良承律师事务所律师。 原告丁志香、徐金伟、徐金鹏诉被告安齐钰、张朋飞、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金鹏及其与丁志香、徐金伟的共同委托诉讼代理人刘云鹏，被告安齐钰、张朋飞的共同委托诉讼代理人于成凯，被告保险公司的委托诉讼代理人李重德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故去世的亲属徐某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、处理丧事误工费等各项损失合计1225953.24元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日13时40分许，安齐钰驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿青岛北路由南向北行驶，追尾徐某驾驶的前方顺向行驶的手扶拖拉机，致徐某严重受伤，经抢救无效于2020年10月7日17时死亡，拖拉机受损无法使用。经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定，安齐钰负事故主要责任，徐某负事故次要责任。张朋飞系豫Ａ×××××号牌车辆登记车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保交强险和商业三者险。由于被告的主要过错发生了此次交通事故，造成了徐某死亡，给无辜的原告及其亲属带来了经济上和精神上的巨大损失和精神痛苦。 被告安齐钰、张朋飞辩称，原告诉讼请求过高，应按照受诉法院处理交通事故的赔偿标准进行赔偿；涉案车辆投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，按照事故责任认定，答辩人承担比例为70%； 被告保险公司辩称，答辩人承担比例不应超过70%，并且在交强险范围内已经垫付医疗费10000元，超出保险限额部分答辩人不再承担责任；安齐钰、张朋飞应提供驾驶证、行驶证，在合理有效的情况下赔偿原告的损失；原告的死亡赔偿金应按照事故发生地进行计算；医疗费部分应扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月28日13时40分许，安齐钰驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿青岛北路由西南向东北行驶至青岛北路荣村北路段处时，追尾了徐某驾驶前方顺向行驶的无牌手扶拖拉机，致车辆受损、徐某受伤，后徐某经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定，安齐钰驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速的行为是事故发生的主要原因，徐某无证驾驶无号牌拖拉机的行为是事故发生的次要原因，安齐钰承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任。 事故发生后，徐某被送入日照心脏病医院门诊检查治疗，后被转入日照市人民医院住院治疗，徐某实际住院4天，经诊断为四肢瘫痪、脊髓损伤ASIA（A级）、颈椎骨折、面部损伤、头部损伤、唇裂伤等病症。患者要求出院，予自动出院。徐某于2020年9月1日到中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗，实际住院22天，经诊断为心脏停搏并心肺复苏术后、创伤性颈髓损伤并截瘫（C3-C7）、创伤性椎板骨折并脑脊液漏（C3-C4）、双侧细菌性××、创伤性棘突骨折（C2-C6）等病症，家属要求自动出院，转回当地医院继续治疗。徐某于2020年9月23日到青岛市黄岛区区立医院住院治疗，实际住院14天，经诊断为心脏停搏复苏成功、颈部脊髓损伤、中枢性呼吸衰竭等病症，患者家属要求自动出院。 另查明，豫Ａ×××××号牌车辆登记车主系张朋飞，事故发生时安齐钰借用张朋飞的车辆使用。该车辆由张朋飞在被告保险公司处投保交强险一份，商业三者险50万元且投保不计免赔险。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。 又查明，死者徐某，男，1955年10月17日出生（公民身份号码3702231955××××××××），汉族，居民。系原告丁志香之夫，系原告徐金伟、徐金鹏之父。 原告主张了如下损失：1、医疗费172396.67元；2、护理费23170.57元；3、住院伙食补助费4000元，按照100元/天×40天计算；4、交通费5000元；5、丧葬费37903元；6、死亡赔偿金871744元，按照54484元/年×16年计算；7、处理丧葬事宜人员误工费6230元；8、处理丧事交通费1000元；9、精神损害抚慰金100000元；10、误工费4209元；11、拖车费300元。合计1225953.24元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、居民死亡医学证明书、青岛市黄岛区大场镇凤墩村民委员会出具的证明信、遗体火化证、户口注销证明、亲属关系证明、家庭关系证明、山东省统计局网页资料打印件、病历档案、住院病案、诊断证明书、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、复印费单据、康复转运服务费发票、救护车使用费发票、医疗转运费发票、购物小票、生活护理费收费票据、国石健康管理有限公司误工证明、工资拖欠证明、劳动合同、中国建设银行交易明细、单位营业执照、个人所得税纳税证明、交通费票据、保全费发票、担保费发票、拖车费收据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告安齐钰、张朋飞发表如下质证意见：对医疗费票据无异议；护理人员应为一人护理，原告已经请了护工进行护理，不应再由家属进行护理；交通费过高；保全费不予承担；损失明细同意被告保险公司质证意见。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对住院病案、医疗费票据等真实性无异议，缺少出院证；对医疗费票据金额请法庭依法核实；根据原告的伤情，护理人员应为一人，已经请过专业护理人员，没有必要家属再去护理，属于重复主张；对交通费有异议，交通费票据上面信息全部是空白，该票据是连号票据，明显不是原告实际乘车的费用，并且交通费主张金额过高，请法院酌定；保全费不在保险公司赔偿范围内；对拖车费有异议，应提供正规发票，且该票据没有加盖公章；由于事故发生地在日照市，案件审理也在日照市，相关标准计算应按照日照标准计算；医疗费、护理费同质证意见；住院伙食补助费请法庭根据实际住院天数及当地标准计算；交通费同质证意见；丧葬费和死亡赔偿金应按照受诉地法院标准计算；处理丧葬事宜误工费、交通费与丧葬费系重复主张；精神损害抚慰金明显过高，请法院根据事故责任和受害人的年龄进行酌定；受害人已经死亡，不应再计算误工费；拖车费同质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。安齐钰驾驶豫Ａ×××××号牌车辆与原告亲属徐某发生交通事故，致徐某受伤后经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，安齐钰承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由安齐钰与徐某按照8：2分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告安齐钰按照80%的比例承担赔偿责任。被告张朋飞虽系豫Ａ×××××号牌车辆登记所有人，但对本次事故的发生没有过错，故张朋飞不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因豫Ａ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告安齐钰应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告安齐钰按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，其中300元应属复印费，剩余医疗费166682.06元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、门诊病历、费用清单等予以证实，本院予以确认；关于4863.20元医疗转运费、康复转运服务费、救护车使用费，该费用系受害人转院时发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费是计算受害人自身因就医或转院实际发生的费用，还应计算其必要的陪护人员因陪护受害人就医或转院治疗所实际发生的费用，救护车上的医护人员是属于必要的陪护人员，所产生的救护车费用应当计入交通费；2、关于护理费，原告仅提供金额为1080元、3240元护理费发票，未提供相应的护理服务合同和护理人员资质证明，但考虑到受害人除在重症医学科的医学护理外，仍需生活护理，本院酌情支持按照日照市护工工资标准150元/天计算；关于护理人员任德英护理费用，考虑受害人伤情较重，本院支持其住院期间需两人护理，但原告提供的任德英银行流水明细不能证实收入减少情况，本院不予认可。原告三次住院40天，故护理费损失为12000元（150元/天×40天×2人）；3、关于住院伙食补助费，参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，原告实际住院40天，故住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）；4、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及转院治疗的情况，本院酌情支持交通费4000元；5、关于丧葬费37903元，原告的该项诉讼请求未超出2019年全省城镇非私营单位在岗职工6个月平均工资，本院予以支持；6、关于死亡赔偿金，被告认为该项损失计算标准应按照受诉法院所在地标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告提供的徐某身份证复印件能够证实受害人徐某的住所地为青岛市黄岛区，故对原告要求按照2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年计算死亡赔偿金，本院予以支持。至事故发生时，徐某年龄未满65周岁，故死亡赔偿金为871744元（54484元/年×16年）；7、关于处理丧葬事宜误工费，结合当地丧葬习俗，本院酌情支持1500元；8、关于处理丧事交通费，考虑原告亲属因徐某发生交通事故死亡而处理交通事故及丧葬事宜等情况，本院酌情支持其交通费损失1000元；9、关于精神损害抚慰金，被告安齐钰在本次事故中负主要责任，其因涉嫌交通肇事罪已被公安机关采取强制措施，面临刑事处罚，对该项诉讼请求，本院不予支持；10、关于误工费，受害人徐某在事故发生时已年满64周岁，达到退休年龄，且原告未提供其生前存在收入的证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持；11、拖车费300元，原告提供票据予以证实，本院予以确认；12、复印费300元，原告提供复印费单据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计1097429.06元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、护理费12000元、处理丧葬事宜误工费1500元、交通费4000元、处理丧事交通费1000元、死亡赔偿金91500元、拖车费300元，以上共计120300元；对于超出交强险限额的原告的医疗费156682.06元、住院伙食补助费2000元、丧葬费37903元、死亡赔偿金780244元，以上共计976829.06元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿500000元。对于超出保险限额的剩余损失281703.25元（包含复印费240元），由被告安齐钰予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告丁志香、徐金伟、徐金鹏各项损失110300元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告丁志香、徐金伟、徐金鹏各项损失500000元，于判决生效后七日内付清； 三、被告安齐钰赔偿原告丁志香、徐金伟、徐金鹏各项损失281703.25元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告丁志香、徐金伟、徐金鹏本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7917元，由原告丁志香、徐金伟、徐金鹏负担2117元；由被告安齐钰负担5800元；保全费1520元、保全担保费600元，由被告安齐钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理郑文 书记员李爽