黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初396号原告：姜松丽，女，1970年6月11日出生，汉族，无职业，现住牡丹江市铁岭镇。委托诉讼代理人：潘德珍，1974年4月12日出生，汉族，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者，现住牡丹江市爱民区。被告:王继鹏，男，1980年8月2日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：苑彬，总经理。委托诉讼代理人：李宛奇，女，1982年3月17日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员，现住牡丹江市东安区。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区。法定代表人赵汉杰，总经理。委托诉讼代理人：金英，女，1982年1月31日出生，汉族，阳光农业相互保险公司大庆中心支公司员工，现住大庆市萨尔图区。原告姜松丽与被告王继鹏、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜松丽委托诉讼代理人潘德珍到庭参加诉讼,被告王继鹏、被告华安保险、被告阳光保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜松丽向本院提出诉讼请求：判令被告王继鹏赔偿原告医疗费54848.04元、住院伙食补助费7600.00元、病历复印费207.50元，共计62625.54元；2、被告华安保险在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3、被告阳光保险在商业三者险责任限额范围内承担保险赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费用由三被告承担。变更诉讼请求：1.被告华安保险在交强险责任限额范围内赔偿原告姜松丽伤残费用110000.00元；2.超出交强险责任限额部分87056.04元，由被告王继鹏承担赔偿责任，被告阳光农业保险公司在商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任；上述一至二项共计：197056.04元，三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月15日11时32分许，被告王继鹏驾驶制动系统不符合标准规定的重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车，沿G201国道由北向南行驶至新兴路路口时违反交通信号指示通行，与原告骑行的爱玛牌电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告王继鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗76天，花费医疗费共计54818.04元。原、被告就相关赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告王继鹏经本院依法送达开庭传票，未到庭、未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩。被告华安保险未到庭，提交书面答辩意见：1.原告住院期间，华安保险已先行预付医疗费10000.00元，此项目无需再行赔付；2.交强险死亡、伤残限额为110000.00元（含误工费、护理费、死亡费、伤残费等），依据合理的损失进行理赔；3.不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告阳光保险未到庭，提交书面答辩意见：1.原告没有对误工期限申请鉴定，根据原告伤情，阳光保险同意按照240天的误工期限支持误工费；2.不承担诉讼费。原告姜松丽围绕诉讼请求提交如下证据：道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗门诊费票据4张、住院费票据2张、病历复印费票据1张、费用清单、出院证、诊断证明、牡丹江市第二人民医院住院病案、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口登记卡、误工及收入情况证明、工资明细、营业执照、法定代表人身份证、护理人员身份证、户口登记卡。被告王继鹏、被告华安保险、被告阳光保险，未到庭质证，未提交证据，视为放弃质证权利。原告提供的证据材料客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的予以确认，并采信其证明内容。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，王继鹏驾驶黑A重型伪装箱半挂车，沿G201国道由北向南行驶到新兴路路口时违反交通信号指示通行，与姜松丽驾驶的爱玛牌电动二轮轻便摩托车发生碰撞，致姜松丽受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后姜松丽被送至牡丹江市第二人民医院住院76天，诊断为，重型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤。该事故经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定被告王继鹏负此次事故的全部责任，原告姜松丽无责任。2020年9月18日，牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：姜松丽受外力作用致重型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅骨骨折、左胸5－8肋骨外缘欠光整，左侧额颞叶脑软化灶形成，嗅觉丧失，达伤残十级；根据伤情，伤后需两人护理30日，继之一人护理90日；根据伤情，伤后120日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。另查明，原告住院及休养期间护理人员为徐晔和孙磊，其二人均无固定收入。肇事车辆黑A重型伪装箱半挂车在被告华安保险投保机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险机动车综合商业第三者责任险，该起事故发生在上述保险有效期限内。事故发生后华安保险已先行预付医疗费10000.00元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中肇事车辆黑A重型伪装箱半挂车在被告华安保险投保机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险机动车综合商业第三者责任险。故根据上述规定，应由华安保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险在商业第三者责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告王继鹏承担。本院认定原告姜松丽的全部损失为：1、医疗费45829.04元（55829.04元-交强险垫付医疗费10000.00元）；2、住院伙食补助费7600.00元（100元/天×76天）；3、营养费6000.00元（50元/天×120天）；4、误工费：姜松丽系牡丹江市明达纸业有限公司操纸班班长，每月工资3900.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，计为43940.00元（3900.00元/月÷30天×338天）；5、护理费26851.50元[179.01元/天×（30天×2人+90天×1人）]；6、残疾赔偿金61890.00元（30945.00元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌情认定2000.00元；8、病历复印费207.50元；9、鉴定费1510.00元属于为查明和确定原告伤残程度必要的、合理的支出，该费用应受到法律保护。原告主张交通费228.00元，未能提交有效证据，本院不予以支持。以上费用合计195828.04元，因被告王继鹏驾驶的黑A重型伪装箱半挂车在被告华安保险投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000.00元，华安保险已先行支付医疗费10000.00元，故华安保险应在机动车交强险限额内先行赔偿残疾赔偿金61890.00元、误工费43940.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费1510.00元、病历复印费207.50元、护理费452.50元，合计110000.00元；又因被告王继鹏驾驶的黑A重型伪装箱半挂车在阳光保险投保了商业三者险限额为500000.00元，上述项赔偿费用195828.04元元扣除华安保险在交强险限额内赔偿的110000.00元后，即85828.04元，其中医疗费45829.04元、住院伙食补助费7600.00元、营养费6000.00元、护理费26399.00元，由阳光保险在商业三者险限额内赔偿。综上，被告华安保险在交强险限额内赔偿110000.00元，被告阳光保险在商业三者险限额内赔偿85828.04元，本院予以支持。对于原告主张由被告王继鹏承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，不院不予支持。综上所述，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在黑A重型伪装箱半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告姜松丽赔偿残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费、护理费，共计110000.00元；二、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在黑A重型伪装箱半挂车投保商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告姜松丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计85828.04元；三、驳回原告姜松丽其他诉讼请求；四、驳回原告姜松丽对被告王继鹏的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241.00元，减半收取计2120.50元，由被告王继鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘星源二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 晨