江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1809号原告：喻强，男，1970年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：戴园园，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告喻强与被告王欣、戴园园追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告喻强及其委托诉讼代理人付海平到庭参加诉讼。被告王欣、戴园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王欣、戴园园共同偿还代偿款785449.17元，并承担该785449.17元代偿款的利息（利息从2020年9月23日起计算至实际清偿之日止，以785449.17元为基数，按月利率0.92分计算）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2019年2月7日，被告王欣与江西安义农村商业银行签订《个人借款合同》（2019）“安农商个借字第104052019020710010001号”，贷款金额为140万元，借款期限为36个月，自2019年2月7日至2022年1月31日，贷款利率为提款日与第二条约定借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动利率为104%，贷款用途为购玻璃原片。2019年2月7日，原告喻强和朱志英、戴熙麟、万晓英、戴园园与江西安义农村商业银行签订《保证担保合同》（2019）“安农商保字第104052019020710010001号”，合同约定保证担保范围为（2019）“安农商个借字第104052019020710010001号”，《贷款合同》本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用”。后因被告王欣未能如期归还本金及利息，江西安义农村商业银行要求被告王欣及担保人偿还全部借款及利息，但是被告王欣一直未归还借款，江西农村商业银行向法院诉讼，原告作为担保人于2020年9月23日承担保证责任，向债权人江西安义农村商业银行清偿785449.17元。原告因需要承担保证责任，于2018年5月15日与江西安义农村商业银行签订《个人借款合同》“（2018）安农银个借字第104192018051610010001号”，贷款金额为200万元，借款期限为36个月，贷款利率为提款日与第二条约定借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为110%。综上，原告作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，且被告戴园园与被告王欣系夫妻关系，戴园园本人就是担保人，其清楚该笔借款用于夫妻共同生产生活。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王欣、戴园园均未作答辩。本院经审理认定事实如下：王欣与戴园园系夫妻关系。2019年2月7日，王欣与江西安义农村商业银行股份有限公司（以下简称“安义农商银行”）签订《个人借款合同》，约定王欣向安义农商银行借款140万元用于购玻璃原片，借款期限为36个月（即2019年2月7日起至2022年1月31日止），借款利率为提款日与约定借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮104%，按季结息。同日，戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英与安义农商银行签订《保证合同》，约定戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英为王欣上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的所有费用。合同签订后，安义农商银行依约向王欣发放贷款140万元，借款凭证载明贷款期限为2019年2月7日至2020年2月6日。2020年1月7日，安义农商银行以王欣涉及多起诉讼且被列为失信被执行人为由向本院起诉王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英要求提前收回借款本息，本院于2020年3月23日作出（2020）赣0123民初60号民事判决，要求王欣归还安义农商银行借款本金140万元及利息，戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，安义农商银行向本院申请强制执行，本院拍卖戴熙麟股金57626元，并强制扣划戴园园1272元、朱志英107490元、喻强49676元、万晓英5690元、王欣1236元。2020年9月23日，安义农商银行以喻强、朱志英主动归还本息共计619686.17元为由向本院申请对喻强、朱志英完毕结案，本院于同日作出（2020）赣0123执502号之五执行裁定，终结（2020）赣0123执502号案件对喻强、朱志英的执行。另外，喻强向本院交纳执行费8597元。此后，喻强向王欣、戴园园追偿未果。另查明，朱志英与喻强系夫妻关系，喻强主张的追偿款包含从朱志英银行账户扣划的107490元。休庭后，朱志英向本院表示从其银行账户扣划的107490元均属其与喻强的夫妻共同财产，同意均由喻强向王欣、戴园园追偿。上述事实，有喻强提交的原、被告的身份信息、两被告的结婚登记信息、《个人借款合同》、《保证合同》、（2020）赣0123民初60号民事判决书、（2020）赣0123执502号之五执行裁定书、还款证明、电子结算票据3份、庭审笔录及调查笔录在卷佐证。本院认为，原告喻强和朱志英经（2020）赣0123民初60号民事判决确认其应就被告王欣的还款义务提供连带清偿责任后，代被告王欣偿还江西安义农村商业银行股份有限公司借款本息合计776852.17元，有民事判决书、还款证明、执行裁定书等予以佐证，本院予以认定。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原告喻强与朱志英系夫妻关系，且朱志英明确表示其代偿的款项均由原告喻强一并向被告王欣追偿，现原告喻强向被告王欣追偿代为归还的借款本息776852.17元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，考虑原告喻强代偿后存在一定资金占用损失问题，本院确定被告王欣应自起诉之日（即2020年10月23日）起，以776852.17元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止。至于原告喻强诉请的申请执行案件费8597元，该费用系江西安义农村商业银行股份有限公司向被告王欣主张债权产生的费用，原告喻强作为连带责任保证人代为支付，该经济损失亦应由被告王欣赔偿。被告戴园园与被告王欣系夫妻关系，且根据被告戴园园为被告王欣借款140万元提供连带责任保证的事实，可以认定被告王欣向江西安义农村商业银行股份有限公司借款系夫妻双方共同意思表示，属夫妻共同债务，故被告戴园园应与被告王欣共同承担还款责任。被告王欣、戴园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王欣、戴园园于本判决生效之日起十五日内返还原告喻强代偿款776852.17元及利息（自2020年10月23日起，以776852.17元为基数，按年利率3.85%计算至还清之日止）；二、被告王欣、戴园园赔偿原告喻强经济损失8597元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、驳回原告喻强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11654元，减半收取计5827元，由被告王欣、戴园园负担。原告喻强已预交，被告王欣、戴园园于上述款交纳时一并给付至原告喻强。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张国宝二〇二〇年十一月二十四日法官助理 袁 颖书 记 员 张 芳附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号：79×××66