上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初19832号原告：上海跨世龙国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴再美，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江礼荣，上海乐邦律师事务所实习律师。被告：杨林，女，1994年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：宋**，男，1997年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省。原、被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马雪、江礼荣，被告杨林、宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告对(2019)沪0113民初6110号民事判决书中确认的上海迮昶贸易有限公司(以下简称迮昶公司)所欠原告的债务不能清偿的部分承担连带清偿责任，具体包括货款180,708元、案件受理费4,133元、财产保全费1,478元、逾期付款利息(以180,708元为本金，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与案外人迮昶公司买卖合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2019年7月5日作出(2019)沪0113民初6110号民事判决书，判令迮昶公司向原告支付货款191,646元、承担案件受理费4,133元、财产保全费1,478元以及支付自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息。该判决书生效后，迮昶公司未履行上述付款义务，原告向上海市宝山区人民法院申请强制执行，执行到10,938元后，因迮昶公司无其他财产可供执行，法院于2020年1月6日出具(2019)沪0113执5302号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查，迮昶公司成立于2017年11月30日，被告杨林、宋**为其股东。2020年3月28日，迮昶公司被上海市宝山区市场监督管理局依法吊销营业执照。原告认为，两被告一直怠于履行出资和清算义务，严重损害了债权人的合法权益，故要求两被告对原告之合法债权承担清偿责任。两被告辩称，对原告提供证据的真实性均无异议，但不同意原告诉请。两被告对迮昶公司的注册和经营情况均不清楚，并未参与其经营，亦不清楚迮昶公司欠付原告货款的情况及相关的诉讼和执行情况。原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、执行裁定书、工商档案材料、行政处罚决定书等证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：一、2017年11月30日，迮昶公司经工商部门核准登记成立，注册资本300万元，公司股东为两被告；公司章程载明两被告各认缴出资150万元，出资方式均为货币，出资时间均为2037年11月15日前，截止目前并未查实两被告的实缴出资。二、2019年7月5日，本院作出(2019)沪0113民初6110号民事判决书，判令迮昶公司向原告支付货款191,646元、承担案件受理费4,133元、财产保全费1,478元以及支付自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息。三、2020年1月6日，本院作出(2019)沪0113执5302号执行裁定书，确认依法扣划迮昶公司银行存款10,938元，未查到迮昶公司其他可供执行的财产线索，并裁定终结本次执行程序。四、2020年3月28日，上海市宝山区市场监督管理局以迮昶公司无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上为由作出吊销其营业执照的行政处罚，并告知迮昶公司的债权债务依法由公司的股东组成清算组负责清算，以及应及时办理注销登记。五、庭审中，两被告一致确认迮昶公司的工商注册材料的签名系其本人所签。本院认为：根据法律规定，迮昶公司被吊销营业执照后，两被告有义务及时成立清算组对公司进行清算。在本案起诉时，迮昶公司的工商登记状态为吊销、未注销，公司也未成立清算组，足以证明两被告存在怠于履行清算义务的事实，由于未成立清算组系两被告的放任所致，使得公司无法清算，目前也不能查实两被告存在免责事由，不能排除迮昶公司经清算后，原告的债权得以受偿的情况，故两被告应当对迮昶公司向原告的应付债务承担连带清偿责任。另外，在迮昶公司作为被执行人的案件中，穷尽执行措施未发现可供执行的财产，已具备破产条件，但两被告作为迮昶公司股东未申请破产，因两被告未全面履行出资义务，依法应分别在其未出资的本息范围内对迮昶公司债务不能清偿的部分承担连带赔偿责任。综上所述，对于原告请求两被告对已生效判决书中所确定的迮昶公司对原告的应付货款、案件受理费、财产保全费以及逾期付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告杨林、宋**对(2019)沪0113民初6110号民事判决书中确认的上海迮昶贸易有限公司所欠原告上海跨世龙国际贸易有限公司的债务不能清偿的部分承担连带清偿责任，具体包括货款180,708元、案件受理费4,133元、财产保全费1,478元以及逾期付款利息(以180,708元为本金，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算)，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,013元(原告已预缴)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张超亮二〇二〇年十一月五日法官助理 王 硕书 记 员 赵依梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。……第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。