福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4844号 原告：唐秀贞，女，1992年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：何亚芳，女，1967年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：王剑芳，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：俞浪，女，1986年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告唐秀贞、何亚芳与被告王剑芳、俞浪合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀贞及两原告的共同委托诉讼代理人林剑斌， 被告王剑芳到庭参加诉讼。被告俞浪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐秀贞、何亚芳向本院提出诉讼请求：1、判令王剑芳立即向唐秀贞、何亚芳支付赔偿款175000元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令王剑芳支付违约金200000元；3、判令俞浪对上述第一项请求承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用由王剑芳、俞浪承担。庭审时，唐秀贞、何亚芳变更第一项诉讼请求为：判令王剑芳立即向唐秀贞、何亚芳支付赔偿款158000元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实和理由:2018年4月27日5时许，王剑芳驾驶赣ＥＮ××××小型汽车途经莆田市城厢区××道××酒店路段，与唐春华驾驶加装动力装置的人力三轮车发生碰撞，致唐春华死亡、两车不同程度受损的交通事故。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，王剑芳负事故的全部责任。经查明，肇事赣ＥＮ××××车辆所有人为俞浪，未投保交强险。2018年11月19日，经莆田市城厢区人民法院调解，双方达成《赔偿和解协议书》，第2条约定：乙方（唐秀贞、何亚芳）同意甲方（王剑芳）赔偿因唐春华交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属的误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计425000元，其中甲方在2018年4月28日已赔付给乙方50000元；签订协议当日，甲方现金赔付200000元；待签订协议之日起三个月内（2018年11月19日起至2019年2月19日止），甲方再赔付乙方25000元；余款150000元甲方必须自签订协议之日起一年内（2018年11月19日起至2019年11月19日止）付清；若甲方在2019年11月19日前没有付清，应承担违约责任，除了付清上述款项外，须另行支付违约金200000元，并承担后续一切诉讼费用等。第3条约定：丙方（俞浪）自愿对甲方在本协议第2条款中的175000元赔偿款承担连带赔偿责任，但对200000元违约金不承担责任。现因王剑芳、俞浪违反约定，拒不支付剩余赔偿款，致诉讼。 王剑芳辩称，其于2019年8月6日、12月20日已分别还款7000元、10000元。涉案《赔偿和解协议书》签订时，其被关押在第二看守所，其委托父亲王金元办理赔偿事宜，但并不知道双方约定违约金200000元一事，其要求将违约责任调整为合理的民间借贷利率。 俞浪未作答辩。 唐秀贞、何亚芳在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.身份证、户口本、村委会证明各一份。欲证明唐秀贞、何亚芳的诉讼主体适格。 2.《道路交通事故责任认定书》、火化证各一份。欲证明2018年4月27日5时许，王剑芳驾驶赣ＥＮ××××小型汽车途经莆田市城厢区××道××酒店路段，与唐春华驾驶加装动力装置的人力三轮车发生碰撞，致唐春华死亡、两车不同程度受损的交通事故；经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，王剑芳负事故的全部责任。 3.《赔偿和解协议书》一份。欲证明2018年11月19日，经莆田市城厢区人民法院调解，双方达成《赔偿和解协议书》，第2条约定：乙方（唐秀贞、何亚芳）同意甲方（王剑芳）赔偿因唐春华交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属的误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计425000元，其中甲方在2018年4月28日已赔付给乙方50000元；签订协议当日，甲方现金赔付200000元；待签订协议之日起三个月内（2018年11月19日起至2019年2月19日止），甲方再赔付乙方25000元；余款150000元甲方必须自签订协议之日起一年内（2018年11月19日起至2019年11月19日止）付清；若甲方在2019年11月19日前没有付清，应承担违约责任，除了付清上述款项外，须另行支付违约金200000元，并承担后续一切诉讼费用等。第3条约定：丙方（俞浪）自愿对甲方在本协议第2条款中的175000元赔偿款承担连带赔偿责任，但对200000元违约金不承担责任。 经质证，王剑芳对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为协议书约定的违约金200000元过高，签订协议当天其父亲王金元受到诱导，以为拿到谅解书其就可以立马释放。 王剑芳向本院提供银行客户回单两份。欲证明王剑芳于2019年8月6日、12月20日已分别还款7000元、10000元。 经质证，唐秀贞、何亚芳对上述证据的真实性无异议，确认其收到17000元，认为该证据可以证明协议书约定的25000元直到2019年12月20号都还没有付清，王剑芳逾期付款构成违约。 俞浪未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，唐秀贞、何亚芳与王剑芳提供的证据，来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何亚芳与唐春华系夫妻关系，唐秀贞系何亚芳与唐春华的女儿。唐春华的父亲唐德盛、母亲陈兰妹均早于唐春华去世。2018年4月27日5时许，王剑芳驾驶赣ＥＮ××××小型汽车途经莆田市城厢区××道××酒店路段，与唐春华驾驶加装动力装置的人力三轮车发生碰撞，致唐春华经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，肇事赣ＥＮ××××小型汽车所有人为俞浪，无机动车交通事故责任强制保险；王剑芳负事故的全部责任、唐春华在事故中无责任。 时因王剑芳被羁押于莆田市第二看守所，故其委托父亲王金元与唐秀贞、何亚芳、俞浪于2018年11月19日签订《赔偿和解协议书》，双方约定：唐秀贞、何亚芳同意王剑芳赔偿因唐春华交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属的误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计425000元，其中王剑芳在2018年4月28日已赔付50000元，签订协议当日王剑芳现金赔付200000元，待签订协议之日起三个月内（2018年11月19日起至2019年2月19日止）王剑芳再赔付25000元，余款150000元王剑芳必须自签订协议之日起一年内（2018年11月19日起至2019年11月19日止）付清，若王剑芳在2019年11月19日前没有付清，应另行支付违约金200000元，并承担后续一切诉讼费用等；俞浪自愿对王剑芳承诺赔付的175000元赔偿款承担连带赔偿责任，但对违约金200000元不承担责任；......。 2019年8月6日、12月20日，王剑芳分别还款7000元、10000元。2020年7月8日，唐秀贞、何亚芳以王剑芳、俞浪拒不支付剩余赔偿款的行为已构成违约为由，向莆田市城厢区人民法院提起诉讼。同年7月14日，莆田市城厢区人民法院作出（2020）闽0302民初3543号民事裁定，裁定本案移送莆田市秀屿区人民法院处理。本院收到莆田市城厢区人民法院寄来的移送卷宗，于2020年8月7日立案。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，王剑芳委托王金元与唐秀贞、何亚芳、俞浪签订的《赔偿和解协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，属合法有效的协议，依法予以认定。民事活动应遵循诚实信用原则。根据唐秀贞、何亚芳与王剑芳、俞浪共同签订的《赔偿和解协议书》，三方明确约定王剑芳应当自2019年2月19日前赔付25000元、2019年11月19日前再赔付余款150000元，但王剑芳仅于2019年8月6日、12月20日分别还款7000元、10000元，已经构成违约，故王剑芳依法应当立即支付给唐秀贞、何亚芳剩余赔偿款158000元。协议书约定逾期付款须承担违约责任，即另行支付违约金200000元，但因该违约责任约定过高，超出法律保护的范围，故参照王剑芳的辩解，依法调整为逾期应付款项自逾期支付之日起按月利率2％计算的违约金。结合王剑芳的还款情况及双方约定的还款数额、期限，王剑芳仍应支付给唐秀贞、何亚芳赔偿款25000元自2019年2月20日起至2019年8月6日止、赔偿款18000元自2019年8月7日起至2019年12月20日止、赔偿款8000元自2019年12月21日起至还清之日止、赔偿款150000元自2019年11月20日起至还清之日止均按月利率2％计算的违约金。协议书另约定俞浪自愿对王剑芳承诺赔付的175000元赔偿款承担连带赔偿责任，因本案债务的担保责任未超过保证期间，故俞浪对王剑芳应当赔付的剩余158000元赔偿款承担连带偿还责任。俞浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王剑芳应在本判决生效之日起五日内支付给唐秀贞、何亚芳赔偿款158000元； 二、王剑芳应在本判决生效之日起五日内支付给唐秀贞、何亚芳赔偿款25000元自2019年2月20日起至2019年8月6日止按月利率2％计算的违约金、赔偿款18000元自2019年8月7日起至2019年12月20日止按月利率2％计算的违约金、赔偿款8000元自2019年12月21日起至还清之日止按月利率2％计算的违约金、赔偿款150000元自2019年11月20日起至还清之日止按月利率2％计算的违约金； 三、俞浪对王剑芳支付给唐秀贞、何亚芳赔偿款158000元承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6670元，由唐秀贞、何亚芳负担3194.15元，由王剑芳负担3475.85元（由俞浪共同负担2943.74元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 萍 人民陪审员  朱锦来 人民陪审员  林锦元 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。