天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6904号原告：吴建华，男，1955年7月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：吴春花，女，1958年3月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：吴春莉，女，1964年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：吴春霞，女，1967年7月9日出生，汉族，住天津市河**。原告：吴春艳，女，1970年7月15日出生，汉族，住天津市东丽区。以上五原告委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：韩伟，男，1982年8月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：李慧，女，1982年9月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（统一社会信用代码91120104746694264E），住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳与被告韩伟、李慧、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春莉、原告吴春霞及五原告的委托诉讼代理人吴彤，被告韩伟，被告李慧，被告平安保险委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费107183.58元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、护理费9601.92元、丧葬费37938元、家属处理丧葬事宜误工费16688元、死亡赔偿金230595元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、住宿费5000元、以上共计519806.5元，被告应在责任限额内赔偿359883.9元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。五原告变更护理费为10800元、医药费为112912.2元。事实和理由：2020年7月22日17时24分，韩伟驾驶津ＤＬ××**丰田牌小型轿车沿东丽区津塘公路第一条机动车道由东向西行驶至津塘公路148.1公里处，遇吴宝山步行由北向南横过中心设有隔离设施的津塘公路，韩伟车辆前部右侧与吴宝山身体接触，造成吴宝山受伤经抢救无效死亡、韩伟车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，韩伟、吴宝山承担事故同等责任。吴建华系吴宝山长子，吴春花系吴宝山长女，吴春莉系吴宝山次女，吴春霞系吴宝山三女，吴春艳系吴宝山四女。李慧系津ＤＬ××**丰田牌小型轿车所有人，在平安保险投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。各方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，望判如所请。韩伟、李慧辩称，事故真实性、责任划分无异议，垫付了医疗费用5728.62元、住院费12000元、护工费2700元，合计20428.62元。五原告诉请的金额由保险公司赔偿。平安保险辩称，事故真实性、责任划分无异议，车辆投保交强险、50万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，前期在交强险责任限额范围内已经垫付医疗费1万元，本案其他医疗费用超过交强险范围内按照事故责任比例同意按照50%比例承担，扣除10%非医保用药，对于受害人死亡的因果关系不认可，请求对死亡结果的参与度进行评估，五原告在诉请中的各项赔偿项目的计算标准不同意，具体内容详见质证内容，诉讼费由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日17时24分许，韩伟驾驶津ＤＬＨ××**号丰田牌轻小型轿车，沿东丽区津塘公路第一条机动车道由东向西以74ＫＭ／ｈ的速度行驶至津塘公路148.1公里处，遇吴宝山步行由北向南横过中心设有隔离设施的津塘公路，韩伟车辆前部右侧与吴宝山身体接触，造成吴宝山受伤经抢救无效死亡，韩伟车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，韩伟、吴宝山承担事故的同等责任。事故发生后，吴宝山被送至天津市东丽区东丽医院就医，初步诊断为硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右锁骨骨折、右侧气胸、左胫腓骨骨折、肩部外伤、手部外伤，住院治疗39天，后于2020年8月30日死亡。吴宝山受伤后就医共花费门诊医疗费5728.62元、住院医疗费107183.58元。平安保险在交强险限额内垫付1万元医疗费，韩伟和李慧垫付医疗费17728.62元和护理费2700元。2020年9月25日，天津市津实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定吴宝山符合颅脑损伤后继发肺炎致呼吸循环衰竭死亡。吴宝山之妻李秀芬于2011年6月14日去世，吴建华系吴宝山长子，吴春花系吴宝山长女，吴春莉系吴宝山次女，吴春霞系吴宝山三女，吴春艳系吴宝山四女。津ＤＬ××**登记所有人为李慧，事故车辆在平安保险投保交强险和50万第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。对五原告的合理损失认定如下：医药费，五原告和被告韩伟、李慧提供的医疗费票据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。平安保险要求扣除10%非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，吴宝山住院39天，以100元每天标准主张不高于法定标准，该项诉讼请求予以支持。营养费，根据吴宝山住院天数，以每天50元标准进行核算，原告主张标准过高，高出部分本院不予支持。护理费，护理费发票、护理协议等材料真实、合法，与原告主张有关联，且主张标准不高于市场同期标准，本院予以采信，对其该部分主张予以支持。丧葬费，按照本市同期标准核算为37938元,原告主张予以支持。家属处理丧葬事宜误工费，原告主张标准过高，本院根据五原告住所地、近亲属人数等因素，考虑公序良俗，酌情认定误工费按照上年度天津市居民服务业标准计算5人5天的标准，核算为4172元，原告主张中超出本院核算数额的部分不予支持。死亡赔偿金，按照事故发生时吴宝山的年龄，核算死亡赔偿金为230595元。精神损害抚慰金，按照事故双方的责任比例划分，酌定精神损害抚慰金为40000元。交通费，根据吴宝山的就医等情况酌定1000元，原告超出本院核算数额的主张不予支持。住宿费，五原告未能就该项主张提供证据，故本院不予支持。合理损失如下：医药费112912.2元(含平安保险已付10000元、韩伟和李慧垫付17728.62元)、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、护理费10800元(含韩伟和李慧垫付2700元)、丧葬费37938元、家属处理丧葬事宜误工费4172元、死亡赔偿金230595元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。平安保险申请对吴宝山死亡与机动车交通事故之间的因果关系和参与度进行鉴定，吴宝山在事故后即入院治疗，治疗过程连续，其治疗内容与交通事故损害存在关联，且尸检报告显示吴宝山符合颅脑损伤后继发肺炎致呼吸循环衰竭死亡，故该项鉴定申请不予准许。韩伟、李慧应依法承担赔偿责任，事故车辆在平安保险投保交强险和50万第三者责任保险附加不计免赔，平安保险应先在交强险限额内赔偿合理损失，交强险赔付不足部分，再由第三者责任保险按照责任比例承担60%赔偿责任。五原告诉讼请求中超出本院核算数额的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳医疗费、精神损害抚慰金、护理费、丧葬费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金共计12万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车第三者责任限额内按照责任比例赔偿原告吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金的60%，共计193960.32元；第一、二项履行办法：扣除已支付的10000元，平安保险还应支付303960.32元，其中283530.7元支付原告吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳，返还韩伟和李慧垫付的款项20428.62元。三、驳回原告吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,049元，由原告吴建华、吴春花、吴春莉、吴春霞、吴春艳负担144元，被告韩伟、李慧负担905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二〇年十一月十八日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。