北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初11453号原告（反诉被告）：邢培，女，1985年1月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱雪媛，北京长智律师事务所律师。被告（反诉原告）：李继中，男，1990年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，1986年11月11日出生，该公司职员。原告邢培与被告李继中、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告邢培的委托诉讼代理人朱雪媛，被告李继中及保险公司委托诉讼代理人顾向婷均参加诉讼。本案现已审理终结。邢培向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费52574.56元、住院伙食补助费4350元、营养费23400元、护理费35100元、误工费43438元、残疾赔偿金1355120元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元，以上共计1614982.56元，其中无责保险公司按10%赔偿161498元，次责保险公司按40%赔偿645993元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月22日6时30分，在北京市通州区xx路与xx路交叉口，李继中驾驶小型普通客车（车号：×××）由东向西行驶将由南向西左转弯骑行的原告连人带车撞出，后张育驾驶的由西向东行驶的小客车（车号：×××）右前部与自行车相撞并将原告碾压，造成原告受伤。此次事故经交管部门认定，李继中负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发后，原告被送往医院住院治疗。李继中驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，张育驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。李继中答辩称：保险公司正常赔付，按30%赔偿，我垫付费用及修车费用原告应按主次责任赔偿，我垫付了挂号费350元，救护车299元，另外我修车花费9998元和拖车费1200元，要求原告赔偿，我提出反诉，要求原告赔偿修车费7000元和拖车费1260元。保险公司答辩称：李继中驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于事故发生事实及责任无异议，原告扣除交强险部分按30%赔偿。无责方张育驾驶车辆在我公司投保有交强险，无责赔付限额12100元。邢培针对李继中的反诉辩称，需要核实被告票据，如属实同意按60%进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日6时30分，在北京市通州区xx路与xx路交叉口，李继中驾驶小型普通客车（车号：×××）由东向西行驶将由南向西左转弯骑行的邢培连人带车撞出，后张育驾驶的由西向东行驶的小客车（车号：×××）右前部与自行车相撞并将邢培碾压，造成邢培受伤。邢培驾驶自行车通过路口时遇红灯继续通行发生交通事故的违法行为，与本起交通事故发生有因果关系，是事故发生的主要原因；李继中驾驶小型普通客车道路行驶为确保安全发生交通事故的违法行为，与本次事故发生有因果关系，是事故发生的次要原因；张育无与本次事故发生的违法行为。邢培为主要责任，李继中为次要责任，张育为无责任。事故发生后，邢培被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗29天，时间为2020年1月22日至2月20日，其伤情经诊断为：失血性休克、双侧血气胸、胸3水平以下脊髓损伤等。2020年9月12日，经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邢培的脊髓损伤构成一级伤残，赔偿指数100%；建议误工期、护理期、营养期至定残评定前一日。邢培系农村居民户口。另查，小型普通客车（车号：×××）在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)100万。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。小客车（车号：×××）在保险公司投保有交强险。经核实，结合当事人陈述及其他证据，邢培的损失为：医药费52574.56元、住院伙食补助费2900元、营养费11700元、残疾赔偿金578560元、精神损害抚慰金30000元、误工费14027元、护理费35100元、交通费800元、鉴定费3150元。事发后，李继中为邢培垫付医疗费644元，李继中修车花费9998元、拖车费1800元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案李继中驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，其驾车发生交通事故致邢培损害，对事故负次要责任，对邢培之损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。张育驾驶的由小客车（车号：×××）在保险公司投保交强险，保险公司应在无责范围内赔偿邢培的合理损失，其中无责医疗费限额1000元、残疾赔偿金限额11000元。原告主张的医疗费、护理费符合法律规定，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，本院结合邢培伤残赔偿指数及过错程度予以酌定，过高部分不予支持；营养费按照每天50元的标准计算，时间从事故发生之日计算至定残前一日；住院伙食补助费按照每天100元的标准计算29天；原告户口性质为农业户口，故本院按照2019年度北京市农村居民人均可支配收入的标准计算20年；原告并未提供证明其收入来源，故本院按照2019年农村居民人均可消费支出的标准计算误工费，时间从事故发生之日到定残前一日。李继中已经垫付的部分，本院在本案中一并予以解决；因此次事故中邢培承担事故主要责任，故邢培对于李继中的损伤应承担30%的赔偿责任，即修车费6998.6元、拖车费1260元。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，本院根据情况在原告和被告李继中之间分担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿邢培各项损失共计309647.66元，于本判决生效之日起15日内执行清；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付李继中垫付费用644元，于本判决生效之日起15日内执行清；三、邢培给付李继中修车费、拖车费共计8258.6元，于本判决生效之日起15日内执行清；四、驳回原告邢培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由原告邢培负担2205元（已交纳）；由被告李继中负担945元，于本判决生效之日起15日内交纳。本诉案件受理费5715元，由邢培负担2715元（已交纳）；由李继中负担3000元，于本判决生效之日起15日内交纳。反诉案件受理费25元，由邢培负担，于本判决生效之日起15日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  井 龙二〇二〇年十一月十日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩