广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1939号原告：徐礼发，男，1946年4月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：金晓达，广东法远律师事务所律师。委托诉讼代理人：林纯佳，广东法远律师事务所律师助理。被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区*************五羊新城广场3楼30***，统一社会信用代码：914*************。负责人：刘延哲。委托诉讼代理人：吴钦基，系该公司员工。被告：柯娜卿，女，1970年1月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440************962。被告：徐一波，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码：440************515。被告：揭阳市揭东区东晟机动车驾驶员培训有限公司，住所地：揭阳市揭东区*******长岭龙，统一社会信用代码：914**********026X6。法定代表人：吴某1。原告徐礼发诉被告富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）、柯娜卿、徐一波、揭阳市揭东区东晟机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“东晟公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人金晓达、被告保险公司的诉讼代理人吴钦基、被告徐一波到庭参加诉讼。被告柯娜卿、被告东晟公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐礼发向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告在此次交通事故中所有损失共计人民币126123.46元，应由被告保险公司在交强险和商业险第三者责任限额内承担赔偿责任。2.请求判令被告柯娜卿、被告徐一波、被告揭阳市揭东区东晟机动车驾驶员培训有限公司承担以上赔偿款的连带责任。3.请求判令由所有被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年01月08日14时30分，柯娜卿驾驶粤V42**小型轿车，沿206国道由揭阳市揭东区新亨镇方向往玉湖镇方向行驶，行经白石村路段时，与徐礼发驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐礼发受伤和车辆损坏的交通事故。2020年01月17日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出揭东公交认字[2020]第010077号事故认定书，柯娜卿承担事故全部责任，徐礼发无责任。经交警查明，柯娜卿驾驶粤粤V42**型轿车，车辆所有人：揭阳市揭东区东晟机动车驾驶员培训有限公司，投保保险公司为：富德财产保险股份有限公司广东分公司，被保险人为：徐一波，事故发生在保险期内。事故发生后，原告徐礼发被送往揭东区第二人民医院（锡场镇卫生院）住院治疗，住院7天，2020年01月15日出院。原告经揭东区第二人民医院诊断为：1.肋骨骨折（左胸7-11肋骨骨折）；2.额骨骨折（左侧）；3.肺炎（左下肺）；4.头皮裂伤（左额部）；5.多处挫伤。处理意见：于2020-01-08至2020-03-27在我院行手术治疗。建议出院后继续休息捌个月。住院期间护理2人/天。出院诊断为：1.股骨颈骨折（左侧）；2.肋骨骨折（左胸7-11肋骨骨折）；3.额骨骨折（左侧）；4.肺炎（左下肺）；5.创伤性胸腔积液（双侧胸腔少量积液）；6.头皮裂伤（左额部）；7.多处挫伤。后因伤情严重转至揭东县****卫生院住院治疗，住院19天，2020年02月03日出院。原告经揭东县****卫生院诊断为：股骨颈骨折，肋骨骨折，胸腔积液。出院诊断为：1.继续门诊治疗；2.不适随诊。为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告徐礼发委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费3910.00元，2020年5月25日广东正理法医临床司法鉴定所作出：正理司鉴所[2020]临鉴字第78号，其鉴定意见为：1.构成九级伤残1处、十级伤残1处。2.后续如实际需进行全髋翻修术，可申请补充司法鉴定、评定全髋翻修的具体费用。3.本次需要胸部损伤康复费、左髋关节置换术后康复费用共计7000元。4.护理期150天，营养期180天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余120天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共3600元）。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，一、本案交警认定责任不当，原告应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告无摩托车驾驶证驾驶车辆也是造成本次事故的部分原因，故原告在事故责任认定及民事赔偿方面应为其行为承担部分责任。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的（编号：揭东公交认字【2020】第010077号）道路交通事故认定书明显违背了上述法律规定，助长了违法行为。保险公司作为该案件的利害关系人，在交警部门处理阶段对该认定书并无异议权，如以此认定书作为证据将严重损害保险公司的合法权益。与此同时，事故认定书在民事诉讼过程中，与其它书证、物证一样，是一种证据，但不是分担民事责任的唯一依据，交警认定书上面的责任认定也与当事人承担民事责任不能等同。本案属于机动车之间的交通事故，应当按照过错原则确定民事赔偿责任。由于原告在本次事故中存在一定过错，结合本案实际情况，保险公司认为原告酌情应承担30%的赔偿责任，故请法院依法查明案件事实，并正确划分民事赔偿责任比例。二、事实经过与投保情况。2020年01月08日14时30分，柯娜卿驾驶粤V粤V42**轿车，沿206国道由揭阳市新享镇方向往玉湖镇方向行驶，行经白石村路段时，与徐礼发驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐礼发受伤和车辆损坏的交通事故。经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（编号：揭东公交认字【2020】第010077号）认定柯娜卿承担事故的全部责任，徐礼发无责任。徐一波为粤V4粤V42**保险公司处投保了交强险、商业三者险100万、不计免赔，保险期限为2019年8月6日至2020年8月5日。三、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。保险公司对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费：保险公司在案发后已先行垫付了1万元，请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况。根据粤高法【2018】39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条及商业第三者责任保险合同的约定，若本案医疗费超过交强险，保险公司拟申请法院依法委托法定鉴定机构对本次事故产生医疗费中的非医保项目费用进行鉴定。2、住院伙食补助费2600元，标准无异议。3、营养费3600元，未提供相关营养费缴纳凭证，原告为一项九级和一项十级伤残，其营养费应为1050元。4、康复费7000元，原告未提供相关的医疗费发票及凭证，不予认可。5、残疾赔偿金70733.46元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年…”。原告于2020年5月25日定残，定残时已年满74周岁，其赔偿年限应为6年，故原告计算错误，恳请法院依法予以纠正。6、精神抚慰金10500元，被告未在保险公司公司购买精神抚慰金附加险，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，原告此项目诉求过高，故保险公司不同意赔付。7、鉴定费3910元，根据交强险第十条及商业保险条款第一章第七条的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。8、护理费27000元，本案揭东区第二人民医院（锡场镇卫生院）出院记录上载明原告住院期间需陪护一人，由此可见原告住院期间实际上为一人陪护，原告诉求住院期间两人陪护完全不符合实际。另外，出院后护理费应为120元/天，原告计算错误，恳请法院依法予以纠正。9、交通费780元，未提供交通发票，酌情不超过300元。四、保险公司依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，保险公司在本次诉讼中不存在任何过错，要求保险公司承担本案诉讼费不合理，因此，保险公司不应承担本案诉讼费。被告徐一波辩称，按照交警认定责任不当，原告应当承担30%的赔偿责任。原告诉讼请求部分不合理，计算标准不合理。被告柯娜卿与被告东晟公司没有答辩。本院经审理查明，2020年01月08日14时30分，被告柯娜卿驾驶粤V**粤V42**，沿206国道由揭阳市揭东区新亨镇方向往玉湖镇方向行驶，行经白石村路段时，与原告徐礼发驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐礼发受伤和车辆损坏的交通事故。原告于事故发生当日被送往揭东区第二人民医院住院治疗，后于2020年1月15日转院至揭东县****卫生院住院治疗，2020年2月3日出院。揭东区第二人民医院诊断意见为：股骨颈骨折（左侧）；肋骨骨折（左胸7-11肋骨骨折）；额骨骨折（左侧）；肺炎（左下肺）；创伤性胸腔积液（双侧胸腔少量积液）；头皮裂伤（左额部）；多处挫伤。出院医嘱：住院期间需陪护一名，出院后继续治疗。揭东县****卫生院疾病诊断为：股骨颈骨折，肋骨骨折，胸腔积液。医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2020]第010077号《道路交通事故认定书》认定被告柯娜卿承担事故的全部责任，原告徐礼发无责任。粤V4**粤V42**所有人是被告揭阳市揭东区东晟机动车驾驶员培训有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额1000000元），被保险人均为被告徐一波。交强险和第三者责任险的保险期间都为2019年8月6日起至2020年8月5日，本次事故发生在保险期间。另查明，1.根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案发生于2020年1月8日，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2.原告无主张财产损失。3.在揭东公交认字[2020]第010077号《道路交通事故认定书》上记载，“徐礼发未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，徐礼发虽有违约行为，但与事故的发生没有因果关系”，故对《道路交通事故认定书》认定的原、被告责任本院予以采纳。4.本案原告在起诉前自行委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数进行司法鉴定，该所于2020年5月25日作出正理司鉴所[2020]临鉴字第78号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为2020年1月8日原告徐礼发因交通事故受伤：构成九级伤残1处、十级伤残1处。后续如实际需进行全髋翻修术，可申请补充司法鉴定、评定全髋翻修的具体费用。本次需要胸部损伤康复费、左髋关节置换术后康复费用共计7000元。护理期150天，营养期180天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余120天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共3600元）。本院在送达应诉时通知四被告如要申请重新鉴定，应于2020年9月28日前向本院提出，但被告保险公司没有向法院申请重新鉴定，仅在当庭提交的答辩书中称若医疗费超过交强险，保险公司拟申请法院依法委托法定鉴定机构对本次事故产生医疗费中的非医保项目费用进行鉴定，但保险公司没有直接申请重新鉴定。5.原告在揭东区第二人民医院住院期间医院的建议是住院期间需陪护一名，出院后继续治疗。原告在揭东区第二人民医院出院时虽未痊愈，但患者诉受伤部位有轻度疼痛，无其他不适症状。出院医嘱也为住院期间陪护一名。因揭东区第二人民医院系初接原告入院的医院，对原告病情了解直接，其对原告的护理人数建议与广东正理法医临床司法鉴定所的结论有差异，本院认为护理人数参照揭东区第二人民医院的医嘱更为合理，护理天数参照鉴定意见。6.原告提供医疗费发票8单共49375.11元，其中10000元为保险公司从交强险中垫付，剩余的39375.11元为被告徐一波垫付,原告的诉讼请求中没有请求医疗费赔偿。7.被告徐一波主张其为原告在医院垫付了1000元现金，但没有提供相应证据，原告也予以否认，本院对此不予确认。8.被告柯娜卿、被告东晟公司均没有为原告垫付过任何费用。以上事实，有原告提交的身份证、被告柯娜卿驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料、保险单、被告徐一波和柯娜卿的公安人口信息查询资料、道路交通事故认定书、揭东区第二人民医院住院病历、诊断证明、检查报告单、医疗发票、揭东县****卫生院住院病历、诊断证明、诊断报告单、医疗发票、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、被告东晟公司的声明以及询问笔录、庭审笔录等在卷佐证。原告徐礼发因本案交通事故造成的损失共计154673.79元（计算详见附表1）。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，原告的医疗费用共55575.11元，超出交强险医疗费用赔偿限额45575.11元，死亡伤残费用共99098.68元（计算详见附表2），未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额。原告没有主张财产损失。粤V42**粤V42**告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额1000000元），因被告柯娜卿承担事故的全部责任，原告徐礼发无责任，在交强险限额内原告可获得赔偿109098.68元（10000元+99098.68元），在超出交强险赔偿限额部分原告可获得赔偿45575.11元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告徐一波为原告垫付医疗费39375.11元，被告垫付的费用应予以扣除。对原告诉讼请求不合法、不合理部分，本院予以驳回。综上，原告的事故赔偿款合计为105298.68元。（109098.68元+45575.11元-10000元-39375.11元）对原告诉讼请求不合法、不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐礼发因本案交通事故造成的损失人民币105298.68元，该款付至原告的银行账户（开户行：中国农业银行新亨支行，户名：***，账号：623052139**********）。二、驳回原告徐礼发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1411元，由原告徐礼发负担208元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担1203元。该款原告已预交，被告应负担部分在在付还原告上述赔偿款时径付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  杨 帆二〇二〇年十一月十五日代书记员  郑诗桔书 记 员  林卓卓附表1赔偿项目原告主张本院认定及理由一住院伙食补助费住院26天×100元/天＝2600元原告共住院26天，按100元/天标准计算，原告请求2600元本院予以支持。二营养费3600元参照正理司鉴所[2020]临鉴字第78号鉴定意见书，原告请求营养费3600元本院予以支持。三康复费7000元参照正理司鉴所[2020]临鉴字第78号鉴定意见书，原告请求康复费7000元本院予以支持。四残疾赔偿金48118元/天×7年×21%=70733.46元原告定残时已满74周岁，参照正理司鉴所[2020]临鉴字第78号鉴定意见书其构成九级伤残1处、十级伤残1处，故残疾赔偿金核算为2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年×6年×21%=60628.68元。五精神损害赔偿金10500元本院酌定为8000元。六鉴定费3910元虽然原告在起诉前自行委托鉴定，但这是认定原告伤残的必然费用，故原告请求鉴定费3910元本院予以支持。七护理费（伤后前30天×150元/天×2人/天+剩余护理期120天×150元/天×1人/天=27000元护理天数参照正理司鉴所[2020]临鉴字第78号鉴定意见书，护理人数参照揭东区第二人民医院医嘱为1人/天，住院期间护理费150元/天，出院期间120元/天，核算为150元/天×26天×1人+120元/天×（150-26）天×1人/天=18780元。八交通费住院26天×30元/天=780元原告在揭阳市内住院26天，原告主张780元本院予以支持。被告赔偿情况原告提供医疗费发票8单共49375.11元，其中10000元为被告保险公司从交强险中垫付，剩余的39375.11元为被告徐一波垫付。虽然原告起诉没有主张医疗费，但是医疗费为原告本次交通事故损失的支出，本院予以确认。原告损失合计154673去.79元被告应负担的数额109098.68元+45575.11元-10000元-39375.11元=105298.68元附表2机动车交通事故责任强制保险责任限额划分医疗费用赔偿限额10,000元1.医疗费49375.11元2.住院伙食补助费2600元3.后续治疗费-4.整容费-5.营养费3600元合计55575.11元死亡伤残赔偿限额110,000元1.丧葬费-2.死亡补偿金-3.处理丧葬事宜费用-4.残疾赔偿金60628.68元5.残疾辅助器具费-6.护理费18780元7.康复费7000元8.就医交通费780元9.被扶养人生活费-10.外地就医住宿费-11.误工费-12.精神损害抚慰金8000元13.鉴定费3910元合计99098.68元财产损失赔偿限额2,000元无附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。