江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2094号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：邦义刚，男，1993年10月17日出生，汉族，公司法务。现住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路**。被告：崔剑斌，男，汉族，1983年12月27日生，住江西省丰城市。被告：黄金玲，女，汉族，1983年6月1日生，住广西昭平县。被告：崔海剑，男，汉族，1986年8月1日生，住江西省丰城市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邦义刚、被告崔海剑到庭参加诉讼。被告崔剑斌、黄金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔剑斌立即向原告偿还垫付款100906.89元，支付利息38772.63元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年4月23日止，此后要求按照此标准计算至代偿款结清之日止），合计139679.52元；2、判令被告黄金玲、崔海剑对被告崔剑斌的上述债务承担共同还款责任；3、判令被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告崔剑斌为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月15日，原告与被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑及江西车贷通汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告崔剑斌向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告崔剑斌按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告黄金玲、崔海剑为被告崔剑斌上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告崔剑斌未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告崔剑斌应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月1日，被告崔剑斌与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告崔剑斌向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金113124元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告崔剑斌分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告崔剑斌的这笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告崔剑斌违反相关规定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年5月30日宣布被告崔剑斌的透支资金提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告崔剑斌的全部债务。原告截止2018年8月10日代被告崔剑斌向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了100906.89元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告崔剑斌、黄金玲既未作书面答辩，也未参加本案庭审。被告崔海剑辩称：这个合同只有一份，我没有这份合同，而且听说被告崔剑斌、黄金玲也没有这份合同，我是在什么都不清楚的情况下，业务员把我带去另一个房间签了个字，这份合同的内容我也不清楚，这件事与我完全没有任何关系。原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、履约担保服务合同；二、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；三、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。被告崔海剑质证认为：证据一、履约担保服务合同的签字是本人签的，当时签字时没有这么多内容，其他的没有看到过；证据二、听被告崔剑斌说根本没有直接向银行贷款，而是一家金融公司贷款，是金融公司以被告崔剑斌的名义向银行贷款出来，再转借给被告崔剑斌；证据三、不清楚，原告说偿还了就还了。因被告崔剑斌、黄金玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，且上述证据符合民事诉讼证据规则的有关规定，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告崔剑斌为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月15日，原告与被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑及江西车贷通汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定被告崔剑斌向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金分期付款，原告为被告崔剑斌按约还款后有权向被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑追偿。被告黄金玲、崔海剑为被告崔剑斌上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告崔剑斌违反相关规定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按相关合同约定宣告被告崔剑斌的透支资金提前到期，并要求原告承担保证责任代为被告崔剑斌的全部债务。原告代被告崔剑斌向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了100906.89元的透支资金债务。庭审中，因被告崔剑斌、黄金玲未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑的保证人，已代为履行了债务，被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑应依约向原告偿还。因此原告要求被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑偿还100906.89元，于法有据，应予支持。关于违约金损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金损失低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金损失过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。本案中，被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑未按约履行合同义务，应当承担违约责任。原告请求人民法院对约定的违约金损失予以适当减少符合法律规定，应予以支持。被告崔剑斌、黄金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。系自行放弃应诉、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判，据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔剑斌于本判决生效后30日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司欠款100906.89元；二、被告崔剑斌于本判决生效后30日内付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息38772.63元（以本金17354.85元为基数，按日利率万分之六，自2018年4月26日计算至2020年4月23日止，利息为7591.01元，以本金83552.04元为基数，按日利率万分之六，自2018年8月11日计算至2020年4月23日止，利息为31181.62元；此后利息按上述标准计算至实际付清欠款时止）。三、被告崔海剑、黄金玲对被告崔剑斌的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，由被告崔剑斌、黄金玲、崔海剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  袁银保人民陪审员  彭明珍人民陪审员  曹 颖二〇二〇年十一月十六日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。