湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3686号原告：武汉银翔印刷有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街将军四路**N2（12），统一社会信用代码91420103758154177B。法定代表人：金里银，经理。原告：武汉市温商洋航包装印刷有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖农场保得工业园内（12），统一社会信用代码91420103565556006W。法定代表人：朱诗炮，经理。两原告共同委托诉讼代理人：高小华，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：武汉市华中金圣达国际投资有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街工业园创业路****，统一社会信用代码91420116597907755Y。法定代表人：曾曦，董事长。被告：中佳国明有限公司，，住所地武汉市黄陂区滠口街工业园创业路****统一社会信用代码91420116MA49CN3Y8R。法定代表人：曾曦，执行董事。被告：蒋明学，男，1955年12月1日出生，汉族，户籍住所地湖北省恩施市，现住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：杨雪，女，1997年12月5日出生，满族，武汉市华中金圣达国际投资有限公司员工，住河北省承德市滦平县，原告武汉银翔印刷有限公司（以下简称银翔公司）、武汉市温商洋航包装印刷有限公司（以下简称温商洋航公司）与被告武汉市华中金圣达国际投资有限公司（以下简称华中金圣达公司）、中佳国明有限公司（以下简称中佳国明公司）、蒋明学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法由审判员刘亮独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。案件在审理中，原告银翔公司、温商洋航公司共同向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0112民初3686号之一民事裁定。原告银翔公司的法定代表人金里银、温商洋航公司法定代表人朱诗炮及两原告的共同委托诉讼代理人高小华、被告华中金圣达公司和中佳国明有限公司的法定代表人曾曦、被告蒋明学的委托诉讼代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银翔公司、温商洋航公司共同向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还两原告借款7,600,000元及利息（按年利率15.4%自每笔借款之日起，计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告华中金圣达公司因资金周转困难向两原告借款，于2018年11月2日向原告银翔公司借款2,000,000元，于2018年11月9日向原告银翔公司借款3,000,000元，同日向原告温商洋航公司借款1,000,000元，于2018年11月16日向原告温商洋航公司借款1,600,000元，合计7,600,000元。2020年7月28日，两原告作为共同出借人与三被告签订了《债务清偿协议》，约定日息为万分之五，自每笔借款起始时间计算至实际偿还止，同时约定三被告对本息承担共同连带清偿责任。三被告不能按期偿还本息，经多次催讨未果。被告华中金圣达公司、中佳国明公司共同辩称，本案债务是华中金圣达公司的原法定代表人蒋明学于2018年的时候向两原告的借款，中佳国明公司于2020年4月收购了蒋明学72.8%的股权，收购的时候蒋明学并未告知我们有这笔债务，在2020年7月的时候才告知我们有这笔债务，当时我们就签订了一个三方的《债务清偿协议》。按照中佳国明公司与蒋明学之间的协议，第一笔收购款已经付清了，第二笔还没有支付。但是本案诉争的借款不应该是现在还，我们约定是2021年12月31日之前还清，我们认为现在还没有到时间。我们已经支付了很大一部分钱给蒋明学，至于他为什么没有还钱我们不清楚。被告蒋明学辩称，我方没有什么要说的。原告银翔公司、温商洋航公司围绕诉讼请求依法共同提交了银行进账单、欠条、中国银行国内支付业务付款回单、《债务清偿协议》；被告华中金圣达公司、中佳国明有限公司、蒋明学未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院依法审核予以采信并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，本院予以综合分析认定。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告银翔公司系2004年2月11日成立的有限责任公司，原告温商洋航公司系2010年11月24日成立的有限责任公司。被告华中金圣达公司系2012年6月18日成立的有限责任公司，被告蒋明学原系该公司法定代表人。被告中佳国明公司系2019年11月18日成立的有限责任公司。被告华中金圣达公司的股东陈锦超与原告银翔公司的法定代表人金里银、原告温商洋航公司的法定代表人朱诗炮系同乡，经陈锦超介绍，被告华中金圣达公司因资金周转向两原告借款。2018年11月1日，原告银翔公司通过其中国银行账户转账5,000,000元至被告华中金圣达公司，同日，被告华中金圣达公司退回3,000,000元（交易备注：借款200万其余退回）。2018年11月9日，原告银翔公司再次通过其中国银行账户转账3,000,000元至被告华中金圣达公司。被告蒋明学对前述款项出具欠条，载明：“关于武汉市华中金圣达国际投资有限公司（法定代表人：蒋明学，注册号：420116000056148）向武汉银翔印刷有限公司（法定代表人：金里银，注册号：420103000033560）借款，至今欠付的款项合计为伍佰万元整，上述金额由本公司借用公司周转经营，现双方公司协商一致后，由本公司法定代表人对上述金额承担独立的保证责任：连带责任担保。（本公司对本欠条所涉条款皆是本公司自有意思之表达，本公司已充分阅读理解并不持任何异议）。”被告蒋明学作为被告华中金圣达公司的法定代表人签字确认。2018年11月9日，原告温商洋航公司通过其中国银行账户转账1,000,000元至被告华中金圣达公司。2018年11月16日，原告温商洋航公司通过其中国银行账户转账1,600,000元至被告华中金圣达公司。2020年4月16日，被告蒋明学对前述款项出具欠条，载明：“关于武汉市华中金圣达国际投资有限公司（法定代表人：蒋明学，注册号：420116000056148）向武汉温商洋航包装印刷有限公司（法定代表人：朱诗炮，注册号：420103000124377）借款，至今欠付的款项合计为贰佰陆拾万元整，上述金额由本公司借用公司周转经营，现双方公司协商一致后，由本公司法定代表人对上述金额承担独立的保证责任：连带责任担保。（本公司对本欠条所涉条款皆是本公司自有意思之表达，本公司已充分阅读理解并不持任何异议）。”被告蒋明学作为被告华中金圣达公司的法定代表人签字确认。2020年7月28日，原告温商洋航公司（甲方一）、银翔公司（甲方二）与被告华中金圣达公司（乙方）、中佳国明公司（丙方）、蒋明学（丁方）签订《债务清偿协议》，载明：1、乙、丙、丁三方共同确认：丁方作为乙方的原控股股东蒋明学（在丙方收购丁方股份前长期担任乙方的法定代表人，身份证），丁方曾在担任法定代表人期间以乙方的名义向甲方累计共借款760万元整，其中乙方于2018年11月9日向甲方一借款100万元，于2018年11月16日向甲方一借款160万元；乙方于2018年11月2日向甲方二借款200万元，于2018年11月9日向甲方二借款300万元。现乙、丙、丁三方对上述借款的本金760万元共同承担连带清偿责任。2、乙、丙、丁三方对上述借款的本金760万元承诺共同向甲方按乙方的实际借款本金以万分之五的日息支付借款利息，自每笔借款起始时间起计算至实际偿还止，目前暂计至2020年7月3日的利息为：乙、丙、丁三方向甲方一应付利息为77.44万元，乙、丙、丁三方向甲方二应付利息为150.5万元。上述利息乙、丙、丁三方应向甲方共同支付利息227.94万元。3、现甲、乙、丙、丁四方共同协商上述二款所列借款本息的总金额987.94万元，通过四方对账调整：①、增加自2020年7月3日至本合同签订日期间产生的借款利息11万元；②、扣减蒋峰汇给甲方128万元的借款利息后，再此确认的总金额（连本带息）共计870.94万元。由乙、丙、丁三方按此金额对甲方承担共同连带清偿责任，其中共同向甲方一履行297.9532万元，共同向甲方二履行572.9868万元。4、乙、丙、丁三方现对上述借款本息承担连带清偿责任，共计借款本息金额870.94万元。乙、丙、丁三方承诺于本合同签订之日起3日内向甲方支付完毕，逾期支付的按借款本息之和的月息2%计算，并由乙、丙、丁三方共同承担连带清偿责任。5、乙、丙、丁三方对甲方实现债权所产生的费用，包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费等费用承担连带清偿责任。6、本协议壹式伍份，各方各执一份，对本协议有未尽事宜达成的补充协议与本协议具有同等效力。”陈锦超代两原告法定代表人在甲方处签字、被告华中金圣达公司在乙方处加盖公章、被告中佳国明公司在丙方处加盖公章、被告蒋明学在丁方处签字。原告银翔公司、温商洋航公司共同诉讼至本院，要求如诉称。因原、被告未能达成一致意见，本案调解不能。另，陈锦超到庭向本院陈述，关于《债务清偿协议》第3条载明“扣减蒋峰汇给甲方128万元的借款利息”，其和两原告的法定代表人均未收到该款项，但协议既已载明该内容，该1,280,000元由其负责偿还给两原告后，再另行向蒋明学等主张权利。两原告予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告华中金圣达公司、中佳国明公司辩称本案的诉争的借款还款时间系2021年12月31日，但未向本院提交证据，和《债务清偿协议》载明的内容亦不符，对于该意见本院不予采纳。原告银翔公司、温商洋航公司向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。被告华中金圣达公司、中佳国明公司、蒋明学共同签署《债务清偿协议》，表明对借款共同承担连带清偿责任，对于原告银翔公司、温商洋航公司主张三被告共同偿还借款本金7,600,000元诉讼请求，本院予以支持。被告方对还款应提交证据予以证明，但被告方在本院限定的期限内未对还款作出说明，亦未提交证据。现陈锦超向本院说明《债务清偿协议》载明的1,280,000元由其负责偿还，两原告予以认可，本院予以认定。至于陈锦超和被告华中金圣达公司、中佳国明公司、蒋明学之间，其自行协商或另行主张权利。本案的还款认定为1,280,000元。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案《债务清偿协议》载明借款期内的利息为“日息万分之五”即年利率18.25%，载明逾期利息为“借款本息之和的月息2%计算”即未偿还的本息之和按年利率24%计算。另本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，现两原告主张按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算利息，并无不妥，予以支持。综上，被告华中金圣达公司、中佳国明公司、蒋明学应予共同偿还原告银翔公司、温商洋航公司借款计人民币7,600,000元及利息（分别以2,000,000元为基数按年利率15.4%自2018年11月2日、以4,000,000元为基数按年利率15.4%自2018年11月9日、以1,600,000元为基数按年利率15.4%自2018年11月16日计算至借款实际清偿之日，扣减1,280,000元）。至于两原告之间，自行协商处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市华中金圣达国际投资有限公司、中佳国明有限公司、蒋明学共同偿还原告武汉银翔印刷有限公司、武汉市温商洋航包装印刷有限公司借款本金计人民币7,600,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告武汉市华中金圣达国际投资有限公司、中佳国明有限公司、蒋明学共同向原告武汉银翔印刷有限公司、武汉市温商洋航包装印刷有限公司支付借款利息（以人民币2,000,000元为基数按年利率15.4%自2018年11月2日计算至借款实际清偿之日，以人民币4,000,000元为基数按年利率15.4%自2018年11月9日计算至借款实际清偿之日，以人民币1,600,000元为基数按年利率15.4%自2018年11月16日计算至借款实际清偿之日，利息之和扣减1,280,000元），于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告武汉银翔印刷有限公司、武汉市温商洋航包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,001元（系减半收取，原告武汉银翔印刷有限公司、武汉市温商洋航包装印刷有限公司已预交）、财产保全费5,000元，共计45,001元，由被告武汉市华中金圣达国际投资有限公司、中佳国明有限公司、蒋明学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘亮二〇二〇年十一月三十日书记员  王明