江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3422号原告：张素芹，女，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：徐飞，男，1985年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。第三人：南京市社会保险管理中心，统一社会信用代码1232010005797245XH，住所地江苏省南京市水西门大街**。法定代表人：钱国荣，该中心主任。委托诉讼代理人：赵巨猛。原告张素芹与被告徐飞、第三人南京市社会保险管理中心（以下简称南京市社保中心）健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张素芹、被告徐飞、第三人南京市社保中心委托诉讼代理人赵巨猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素芹向本院提出诉讼请求：一、要求被告徐飞赔偿原告医疗费9122元、营养费4200元、误工费45000元、护理费24000元、交通费1000元，合计83322元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月1日上午，原告经过被告店门口时看到有一老妇人在门口等候，当时被告未开店，原告遂询问该老妇人要购买什么东西，并表示可去原告处购买，老妇人表示已和被告电话联系，原告随即就离开。未过多久，被告冲到原告店内，对原告张口大骂，还对原告拳打脚踢，导致原告左外踝撕脱性骨折。后经鉴定，原告以上伤情为轻微伤。原告治疗结束后，多次要求被告赔偿医疗费用等经济损失，双方协商未果。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告徐飞辩称：1、原、被告虽然在2019年8月1日发生争执及推搡等冲突，但无证据证明原告受伤系被告导致；2、原告主张的部分医疗费与其骨折伤情无关，且原告存在过度检查、治疗的情形，对该部分费用不应支持；3、原告主张的护理费、误工费没有依据，原告伤情为轻微伤，基本不影响其生活自理及门市营销；4、原告对本案的发生有一定的责任，其要求被告承担全部损失，明显有失公正，原告应自负50%的责任。本院经审理认定事实如下：原告张素芹与被告徐飞均在六合区雄州街道瓜埠社区下谢路经营农资物品销售生意。2019年8月1日，被告徐飞至原告张素芹店内就争抢客源问题与张素芹发生口角并产生肢体冲突，导致原告张素芹左外踝轻微撕脱性骨折。后张素芹先后至南京市六合区人民医院（以下简称六合人民医院）、南京市六合区雄州街道瓜埠社区卫生服务中心（以下简称瓜埠卫生中心）行门诊治疗，具体治疗情况如下：1.2019年8月1日至六合人民医院治疗，花费医疗费886.80元（其中医保统筹支付117.26元）；2.同年8月9日至六合人民医院治疗，花费医疗费464.26元（其中医保统筹支付8.73元，支付糖尿病用药240.66元）；3.同年8月16日至六合人民医院治疗，花费医疗费370.20元；4.同年8月30日至六合人民医院治疗，花费医疗费920元（其中支付糖尿病检查用药534.80元）；5.同年9月16日至六合人民医院治疗，花费医疗费362.46元（其中支付糖尿病用药240.66元）；6.同年9月18日至六合人民医院治疗，花费医疗费15元；7.同年9月22日至六合人民医院治疗，花费医疗费298.20元（所挂科室为内科）；8.同年9月26日至六合人民医院治疗，花费医疗费618.75元（所购药均为中药，张素芹陈述系用于治疗面瘫）；9.同年10月3日至六合人民医院治疗，花费医疗费500元（所挂科室为中医科，所行治疗为针灸）；10.同年10月14日至瓜埠卫生中心治疗，花费医疗费157.01元（其中医保统筹支付31.37元）；11.同年10月25日至六合人民医院治疗，花费医疗费121.80元（其中医保统筹支付37.34元）；12.同年11月4日至六合人民医院治疗，花费医疗费355.66元（其中医保统筹支付94.02元）；13.同年12月19日至瓜埠卫生中心治疗，花费医疗费70.59元（所购药物均用于糖尿病治疗）；14.同年12月23日至六合人民医院治疗，花费医疗费1249.77元（其中用于糖尿病治疗费用为250.66元；其余费用用于骨科门诊治疗，医保统筹支付258.08元）；15.同年12月30日至六合人民医院治疗，花费医疗费597.68元（其中用于糖尿病治疗费用为240.66元；其余费用用于骨科门诊治疗，医保统筹支付48.53元）；16.2020年1月13日至六合人民医院治疗，花费医疗费639.08元（其中用于糖尿病治疗费用为309.34元；其余费用用于骨科门诊治疗，医保统筹支付28.68元）；17.2020年1月19日至六合人民医院治疗，花费医疗费309.34元（用于购买糖尿病药物）；18.2020年1月20日至六合人民医院治疗，花费医疗费153.07元（其中医保统筹支付41.06元）；19.2020年1月27日至六合人民医院治疗，花费医疗费212.15元（其中医保统筹支付65.68元）；20.2020年3月23日至六合人民医院治疗，花费医疗费591.10元（其中用于糖尿病治疗费用为364.10元；其余费用用于骨科门诊治疗，医保统筹支付10.98元）；21.2020年3月27日至六合人民医院治疗，花费医疗费921.15元（其中用于糖尿病治疗费用为679.77元；其余费用用于骨科门诊治疗，医保统筹支付8元）。另查明：2019年9月16日，六合人民医院出具诊断证明书，诊断原告张素芹左外踝撕脱性骨折，建议注意休息叁月，定期复诊。2019年10月25日，南京市公安局六合分局对张素芹的损伤程度进行鉴定，并于同年12月13日出具鉴定文书，注明2019年10月25日伤情检查时，张素芹双手未见明显损伤，双上肢活动无明显异常，左踝关节稍肿胀，关节活动未见明显障碍，余未见明显异常，经鉴定张素芹的损伤程度属轻微伤。后原告张素芹与被告徐飞就赔偿事宜多次协商未果，故提起诉讼，诉如所请。上述事实，有原告张素芹、被告徐飞的陈述，六合人民医院门诊病历、医学诊断证明书、收费票据、瓜埠卫生中心收费票据、南京市公安局六合分局瓜埠派出所的接处警工作登记表、询问笔录、鉴定文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人在经营过程中，为了争夺客源，发生口角进而产生肢体冲突，导致损害结果的发生。根据双方在派出所所做的询问笔录，原告张素芹首次就诊的时间，可以认定原告张素芹受伤确系因本次纠纷所致，故对于被告徐飞提出原告受伤与纠纷无关的辩称，本院不予采纳。双方当事人对本次纠纷的发生及损害结果均有明显过错。但本次纠纷的起因在于徐飞至张素芹店内争吵，从而双方产生肢体冲突，故针对原告的损失被告应承担80%的赔偿责任。关于原告张素芹的各项损失，本院认定如下：1、张素芹主张医疗费9122元，根据张素芹提供的医疗费票据，其中用于骨折治疗的费用为5156.54元，其余款项均系用于糖尿病、面瘫治疗，现张素芹未提供证据证明糖尿病、面瘫系由本次受伤而引起，故对于其主张的该部分费用不予支持。综上，本院认定张素芹因本次纠纷而产生的医疗费为5156.54元（含医保统筹支付749.73元）；2、张素芹主张营养费4200元，结合原告的伤情及诊疗时间，本院酌定为1800元（30元/日×60日）；3、张素芹主张误工费45000元，考虑到张素芹受伤对其店铺经营确有影响，故其应存在误工损失。张素芹提供的销售收据等不能证明其实际误工损失，根据公安机关出具的鉴定文书，张素芹至2019年10月25日左踝关节活动未见明显障碍，本院认定张素芹共误工3个月，按2018年江苏省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资51175元计算，酌定误工费为12794元；4、张素芹主张护理费24000元，根据张素芹伤情，护理期限酌定60日，按80元/天/人计算，计4800元；5、张素芹主张交通费1000元，根据张素芹就诊情况，本院酌定为500元。上述各项损失合计25050.54元，因此，被告徐飞共计应赔偿原告张素芹20040.43元。张素芹应将医保统筹支付的749.73元返还给南京市社保中心。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张素芹20040.43元；二、原告张素芹于本判决发生法律效力之日起十日内返还南京市社会保险管理中心749.73元；三、驳回原告张素芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由原告张素芹负担557元，由被告徐飞负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  达式年人民陪审员  胡家龙人民陪审员  熊惠霞二〇二〇年十一月十四日法官 助理  黄 苏书 记 员  马菲菲