江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7266号原告：王桂梅（系死者马海杰之母），女，1949年1月29日生，汉族，住河南省项城市。原告：马某1（系死者马海杰之子），男，2004年2月28日生，汉族，住河南省项城市。法定代理人：马某2（系马某1之母），女，1983年3月9日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：罗忠良（受王桂梅、马某1的共同特别授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：叶辉，男，1974年8月8日生，汉族，江西省宜春市奉新县。被告：奉新县路安物流有限公司（统一社会信用代码91360921MA37UALM3X），住所地江西省宜春市奉新县赤田镇十五里亭金湖湾**。法定代表人：熊美，奉新县路安物流有限公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（统一社会信用代码91360921861167865G），住，住所地江西省宜春市奉新县县城冯川东路**/div>负责人：敖峰，中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司经理。委托诉讼代理人：魏初军（受中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司的特别授权委托），江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭桂连（受中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司的特别授权委托），江西利元律师事务所律师。原告王桂梅、马某1诉被告叶辉、奉新县路安物流有限公司（以下简称路安公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简人保奉新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告王桂梅、马某1的委托诉讼代理人罗忠良、被告人保奉新公司的委托诉讼代理人魏初军到庭参加诉讼；被告叶辉、路安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂梅、马某1诉称，2020年3月2日18时38分许，马海杰夜间醉酒后驾驶电动自行车沿江阴市云顾路西侧非机动车道内由北向南行驶至江阴市祝塘云顾路欧派电动车卖场门口地段时，车辆前部撞到前方叶辉驾驶的后保护装置不合格、危险警告信号灯不合格、后部反光标识不符合国家粘贴要求的头南尾北停放在道路西侧非机动车道内的赣Ｃ3Ｂ8**重型半挂牵引车牵引的豫Ｋ××**重型低平板半挂车的尾部左侧，造成马海杰跌地受伤，经送祝塘医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2020年4月3日作出道路交通事故认定书：叶辉、马海杰负该事故的同等责任。叶辉驾驶的赣赣Ｃ3Ｂ8**型半挂牵引车在人保奉新公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。目前他们的各项损失合计1131676元（其中死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费4181元，交通费5000元），由人保奉新公司在交强险限额范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿613005元，合计赔偿723005元；本案诉讼费用由叶辉、路安公司、人保奉新公司承担。被告叶辉、路安公司共同辩称，他们对交通事故发生的事实及责任认定无异议。赣赣C3B8**型半挂牵引车在人保奉新公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。对于马海杰因交通事故死亡造成的各项损失应当由人保奉新公司负责赔偿。事故发生后，叶辉支付了30000元，要求由人保奉新公司直接返还给他。被告人保奉新公司辩称，根据江阴市公安局交通警察大队的责任认定：叶辉、马海杰负该事故的同等责任。他公司依据保险合同约定，对于被保险机动车负同等责任的事故责任比例为50%，故对于各项诉请超出交强险部分按照50%的比例予以承担。受害人系农业在住人口，其死亡赔偿金应按照江苏省农村标准计算。根据民事案件关于精神抚慰金的司法解释第十一条的规定，本案受害人醉酒驾车追尾是造成本次事故的根本原因，故对于精神抚慰金不予赔偿。丧葬费按照涉诉法院地标准酌定。对于交通费酌情认可1500元。本案诉讼费用依法应由侵权人承担。经审理查明，2020年3月2日18时38分许，马海杰夜间醉酒后驾驶电动自行车沿江阴市云顾路西侧非机动车道内由北向南行驶至江阴市祝塘云顾路欧派电动车卖场门口地段时，车辆前部撞到前方叶辉驾驶的后保护装置不合格、危险警告信号灯不合格、后部反光标识不符合国家粘贴要求的头南尾北停放在道路西侧非机动车道内的赣赣Ｃ3Ｂ8**型半挂牵引车牵引的豫豫Ｋ××**型低平板半挂车的尾部左侧，造成马海杰跌地受伤，经送祝塘医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2020年4月3日作出第320281120200000056号道路交通事故认定书：叶辉、马海杰负该事故的同等责任。另查明，赣C赣C3B8**半挂牵引车在人保奉新公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生后，叶辉支付了30000元。再查明，马海杰于2015年4月28日在无锡市公安局办理了居住证，居住地址江阴市××镇巷路××村××号。江阴市公安局于2020年3月3日至江阴市长泾殡仪馆对马海杰进行了尸表检验，并于2020年3月11日出具澄公物鉴（法）字（2020）70号鉴定书，鉴定意见：马海杰符合颅脑损伤死亡。王桂梅与丈夫（已去世）生有四子：马学峰、马金库、马银峰、马海杰。马海杰与马某2于2000年8月举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，生有一子马某1。2017年7月21日，马海杰与王桂梅在项城市司法局官会司法所签订人民调解协议书，约定：马海杰与马某2自愿解除同居关系；非婚生子马某1由马海杰抚养，抚养费由马某2每年支付4000元。上述事实，有江阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第320281120200000056号）、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，居住证、江阴市公安局澄公物鉴（法）字（2020）70号鉴定书、火化证、项城市公安局官会派出所的证明、项城市官会镇官会行政村村民委员会的证明、项城市司法局官会司法所出具的人民调解协议书及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担。二、关于马海杰因交通事故死亡造成各项损失的赔偿范围及标准。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配。江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认，即叶辉、马海杰负该事故的同等责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车30%至40%的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院认定：叶辉负60%的责任，马海杰负40%的责任。其次，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，赣C赣C3B8**半挂牵引车在人保奉新公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。因此，应由人保奉新公司先在交强险限额内对因该交通事故造成马海杰死亡的损失予以赔偿，不足部分由人保奉新公司根据商业保险合同予以赔偿。仍有不足的部分由侵权人予以赔偿。对于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王桂梅、马某1的主张及提供的证据，对双方有争议的损失作如下确认：1、死亡赔偿金。马海杰于2015年4月28日在无锡市公安局办理了居住证，居住地址江阴市××镇巷路××村××号。故死亡赔偿金为1049203.20元{（23836元／年＋5636元／年）×1.78×20年}。王桂梅、马某1仅主张1049200元（相差3.20元），系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。2、丧葬费。本省2018年度全省在岗职工平均工资为86590元/年，故丧葬费为43295元（86590元/年÷2）。3、精神损害抚慰金。马海杰因交通事故死亡，造成精神损害，考虑到侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院认定的精神损害抚慰金为30000元（50000元×60%）。4、处理丧葬事宜人员误工费。本院酌定按照3人7天、每人每天按100元计算，故处理丧葬事宜人员误工费为2100元（3人×7天×100元/天）。超出部分，本院不予支持。5、交通费。本院酌定交通费为1500元。超出部分，本院不予支持。6、对于诉讼费用的承担。按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故人保奉新公司认为不应承担诉讼费的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。7、对于叶辉垫付的30000元，应当视为为人保奉新公司的垫付款，人保奉新公司应当予以返还给叶辉。综上，马海杰因本次交通事故死亡造成的各项损失合计1126095元（死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、交通费1500元），由人保奉新公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王桂梅、马某1110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额范围内赔偿王桂梅、马某1609657元{（1126095元-110000元）×60%}，合计赔偿王桂梅、马某1719657元；其余损失由王桂梅、马某1自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马海杰因本次交通事故死亡造成的各项损失合计1126095元，由中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王桂梅、马某1110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额范围内赔偿王桂梅、马某1609657元，合计赔偿王桂梅、马某1719657元。中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应于本判决发生法律效力之日起10日付清（其中直接支付王桂梅、马某1689657元；直接支付叶辉30000元，汇入叶辉在中国建设银行奉新县支行，卡号：6217********）；其余损失由王桂梅、马某1自负。二、驳回王桂梅、马某1的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元（此款王桂梅、马某1已预交），由王桂梅、马某1负担18元；由中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司负担4098元。中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王桂梅、马某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 晓人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王海珠附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。