河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3370号原告：贾喜梅，女，1958年1月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市解放区人民路**商务大厦第**、第****房间。负责人：贺彦霄，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，系该公司员工。被告：郭大庆，1971年10月20日出生，汉族，现住焦作市中站区。被告：王伟伟，1988年4月28日出生，汉族，现住焦作市中站区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**>负责人：杨亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。原告贾喜梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）、郭大庆、王伟伟、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾喜梅的委托诉讼代理人冯利红、被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人吕瑞丰、被告郭大庆、被告王伟伟、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人周玉涛、牛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾喜梅向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费45398.13元、误工费12550元、护理费5007.6元、交通费780元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、残疾赔偿金129963.68元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计207129.41元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月9日5时许，被告郭大庆驾驶被告王伟伟登记所有的豫Ｈ×××**小型客车由南向北行驶至解放区工业路与朝阳路交叉口处时，与原告由西往东骑电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏，经焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队认定，被告郭大庆承担事故的全部责任。事故发生后，原告经医院诊断为多处肋骨骨折和胸椎骨折，住院治疗39天，花费医疗费45398.13元。原告认为被告郭大庆驾驶的事故车辆登记所有人为被告王伟伟，该车在被告人寿财险焦作支公司处投保有交强险，在被告阳光财险焦作支公司处投保有商业险，原告的损失由保险公司赔偿后，剩余损失由其他被告承担。因就赔偿问题无法与被告达成一致，故原告诉至法院。被告人寿财险焦作支公司辩称，同意依据保险条款、保险合同约定在保险限额内赔偿原告合理损失；事故发生后被告人寿财险焦作支公司已向原告垫付抢救医疗费10000元，赔偿时应予以扣除；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。被告郭大庆辩称，没有答辩意见。被告王伟伟辩称，诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，如果保险公司不承担，应由被告郭大庆承担；其他没有意见。被告阳光财险焦作支公司辩称，事故车辆仅在被告阳光财险焦作支公司投保商业险，原告的损失应先由交强险赔付，被告阳光财险焦作支公司同意在商业险的范围内对原告合法合理的损失进行赔偿，但是如果存在车辆没有年检，驾驶人员没有驾驶资格和从业资格证等免责情形，被告阳光财险焦作支公司不予赔付；根据商业险示范条款，精神抚慰金、诉讼费和鉴定费被告阳光财险焦作支公司不予承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1.原告的各项损失范围及数额应如何确定；2.各被告应如何承担赔偿责任。原告贾喜梅为支持其主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.贾喜梅身份证1份，证明原告主体资格；2.事故认定书1份，证明事故发生的经过，其中被告郭大庆负事故全部责任，原告贾喜梅不负事故责任；3.诊断证明书复印件（原件交于被告人寿财险焦作支公司）、出院证、住院病历各1份及票据5张、费用清单1份，证明原告住院治疗情况，原告共计住院39天，因治疗产生的医疗费45398.13元；4.焦作市山阳区斌文便民早餐店营业执照复印件及证明各1份，证明原告的误工情况；5.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据7张，证明原告的伤残经鉴定构成九级伤残，因鉴定产生鉴定费用700元；6.户口本，证明原告治疗期间的护理人员情况，是由其爱人王国平进行护理的。被告人寿财险焦作支公司、王伟伟、阳光财险焦作支公司对原告贾喜梅提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但不能证明在爱心大药房购买的药品和原告此次事故受到损伤有关；对证据4的真实性无异议，但对关联性有异议，本次事故发生时，原告已经61岁，已达退休年龄，根据规定，一般不计算误工费，其提供的证据不能证实因误工减少的实际收入，因此误工费不予认可；对证据5、证据6无异议，但是原告主张的精神抚慰金要求过高，残疾赔偿金应按18年计算。被告郭大庆对原告贾喜梅提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据均无异议。被告人寿财险焦作支公司未提交证据。被告郭大庆为支持其主张，在庭审中向本院提交了下列证据：驾驶证1份，证明被告郭大庆的驾驶资格。原告贾喜梅及被告人寿财险焦作支公司、王伟伟、阳光财险焦作支公司对被告郭大庆提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据无异议。被告王伟伟为支持其主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.车辆行驶证复印件1份，证明车辆所有人；2.保险单2份，证明车辆投保情况；3.出租汽车驾驶员雇佣协议1份，证明原告的损失如果保险公司不赔偿，应由被告郭大庆赔偿。原告贾喜梅及被告人寿财险焦作支公司、郭大庆、阳光财险焦作支公司对被告王伟伟提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据无异议。被告阳光财险焦作支公司未提交证据。经审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，除证据3中爱心大药房收费发票及证据4，其他证据的真实性各被告均未提出异议，本院对其真实性予以认定；因证据3中爱心大药房收费发票与本案关联性无法确定，故不予认定；因证据4营业执照系复印件，证明属于证人证言，证人应出庭作证而未出庭，且无其他证据印证其收入情况和误工情况，故对该证据本院不予认定。对被告郭大庆、王伟伟提交证据的真实性，原告及其他被告均无异议，本院对其真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日5时，被告郭大庆驾驶被告王伟伟登记所有的车牌号为豫Ｈ×××**的小型客车由南向北行驶至解放区工业路与朝阳路交叉口处时，与骑电动车由西往东的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队认定，被告郭大庆承担事故的全部责任，原告贾喜梅不承担责任。事故发生后，原告于当日被送往中国人民解放军联勤保障部队第988医院救治，住院期间自2019年12月9日至2020年1月17日，共计39天，花费医疗费45364.33元。原告贾喜梅出院时的临床诊断为“1.胸12、腰4椎体压缩性骨折；2.多发肋骨骨折；3.头部外伤；4.多处软组织损伤；5.××”，出院医嘱显示“住院期间陪护一人，建议休息三个月”。原告贾喜梅因此次事故所受伤害经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年8月17日定为九级伤残。为作上述伤残等级鉴定，原告向该鉴定机构交纳鉴定费700元。因被告人寿财险焦作支公司仅垫付10000元医疗费，原、被告就剩余赔偿事宜未达成一致意见，故而成诉。另查明，车牌号为豫Ｈ×××**小型客车在被告中国人寿焦作支公司投保有交强险，在被告阳光财险焦作支公司投保有责任限额为500000元的第三者责任保险，且不计免赔，本案事故发生时均处于保险期间内；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。原告贾喜梅被被告郭大庆驾驶的豫Ｈ×××**号小型客车撞伤，经焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队认定，被告郭大庆承担事故的全部责任，原告贾喜梅不承担责任，故被告郭大庆应对原告贾喜梅因此次交通事故所造成的损害承担赔偿责任。关于被告王伟伟是否应当承担责任，因现有证据不能证明被告王伟伟有符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的其应承担赔偿责任的情形，故被告王伟伟对原告的损失不承担责任。关于原告贾喜梅各项损失的确定：原告贾喜梅受伤后，被送往医院住院治疗，住院医疗费用45364.33元，有相应的收费票据证明，本院予以确认；关于误工费，因原告在事故发生时已经达到法定退休年龄，且其提供的证据不能充分证明其确有劳动收入以及相应的误工情况，故原告的该项诉讼请求本院不予支持；关于护理费，原告受伤后住院治疗39天，住院期间陪护一人，其护理费应按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算39天，计为5006.75元，原告起诉超出部分，本院不予支持；关于交通费，原告住院期间支出交通费符合客观实际，其住院39天，要求每天按20元计算，共计780元符合客观情况，本院予以支持；原告住院治疗39天，其主张住院伙食补助费每天按50元标准计算，计得1950元符合法律规定，本院予以支持；营养费在原告住院期间按每天20元计算为780元符合客观实际，本院予以支持；原告的伤残等级为九级，故残疾赔偿金应按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，结合原告在其定残之日时已满62周岁，其残疾赔偿金计为123123.49元（34200.97元/年×18年×0.2），原告主张超出部分，本院不予支持。原告为作该鉴定，支出鉴定费700元，该费用是原告为确定自己的损失所支出的合理费用，应计入原告的损失范围；原告的伤情已经构成九级伤残，本院根据其伤情及残疾情况，酌定其精神损害抚慰金8000元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告的损失有医疗费45364.33元、护理费5006.75元、交通费780元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、残疾赔偿金123123.49元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，共计185704.57元。因豫Ｈ×××**号小型客车在被告人寿财险焦作支公司处投保有交强险，在被告阳光财险焦作支公司处投保有责任限额为500000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，故原告的损失应在交强险责任限额内由被告人寿财险焦作支公司先行赔付，交强险理赔不足的部分，再由被告阳光财险焦作支公司在第三者责任险限额内赔付。原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费45364.33元、住院伙食补助费1950元、营养费780元，共计48094.33元，应由被告人寿财险焦作支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因该费用被告人寿财险焦作支公司已经先行垫付，故不用再次支付，剩余的38094.33元由被告阳光财险焦作支公司在第三者责任保险限额内赔付。原告损失中的护理费5006.75元、交通费780元、残疾赔偿金123123.49元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，共计137610.24元，应由被告人寿财险焦作支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的27610.24元由被告阳光财险焦作支公司在第三者责任保险限额内赔付。综上，应该由被告人寿财险焦作支公司赔偿原告的数额为110000元，由被告阳光财险焦作支公司赔偿原告的数额为65704.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告贾喜梅各项损失共计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告贾喜梅各项损失共计65704.57元；三、驳回原告贾喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2204.0元，由贾喜梅负担334.0元，由郭大庆负担1870.0元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢 宁附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。