湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1732号 原告：范继勇。 原告：范文艳。 原告：范春艳。 以上三原告委托诉讼代理人：曹学兵，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司，营业场所湖南省宜章县玉溪镇南京路8号，统一社会信用代码：9143102255074125XQ。 负责人：肖亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：资瑜，系该公司员工。 被告：王毅。 委托诉讼代理人：王发太。系王毅的叔叔。 原告范继勇、范文艳、范春艳与被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司、王毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，本院依职权追加王毅为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序，2020年9月23日，第一次公开开庭进行了审理，原告范继勇及委托诉讼代理人曹学兵、原告范文艳、范春艳的委托诉讼代理人曹学兵、被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司的委托诉讼代理人资瑜到庭参加诉讼；2020年10月15日，第二次公开开庭进行了审理，原告范继勇、范文艳、范春艳的委托诉讼代理人曹学兵、被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司的委托诉讼代理人资瑜、被告王毅的委托诉讼代理人王发太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范继勇、范文艳、范春艳诉称：2018年11月17日09时55分，王少云驾驶小轿车搭乘朱二兰，沿X064线行至7KM+800M处时，与范从禄驾驶的摩托车左侧相刮擦，造成摩托车驾驶人范从禄、乘车人范根玉和范日松受伤，其中范日松入院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故于2018年12月5日宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王少云负此事故的主要责任，范从禄负此事故的次要责任。乘坐摩托车人范日松、范根玉在此次事故中无责任。王少云驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。此次事故给三原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金199210元。2、丧葬费38781.5元。3、精神损害抚慰金100000元。4、交通费2000元。5、处理丧葬事宜人员误工工资1647.51元。合计341639.01元。被告保险公司优先在交强险范围内先行赔偿交强险范围内的损失，被告保险公司至今分文未支付。三原告与事故责任方的王少云、范从禄已经达成赔偿事宜，不再追究事故责任方的法律责任。请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向三原告赔偿交通事故损失费110000元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司答辩意见：我公司只在交强险范围内承担垫付责任，我公司如承担了垫付责任，将行使追偿的权利；原告的部分费用不属于交强险中的死亡伤残限额范围，原告要求的费用要按责任分担，按责之后，应当减去被保险人已经支付的20万元。 被告王毅的答辩意见：车是王少云的，因王少云没有驾驶证，当时是王毅开着车去年检的，车辆年检的时候需要购买交强险，所以王毅代王少云购买了交强险。王毅对原告的损失不承担任何赔偿责任。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2018年11月17日09时55分，宜章县王少云（未取得机动车驾驶证）驾驶小轿车搭乘朱二兰，沿X064线行至7KM+800M处时，在超越范从禄（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车时，遇相对方向来车，与范从禄驾驶的摩托车左侧相刮擦，造成摩托车驾驶人范从禄、乘坐人范根玉和范日松受伤；事故发生当天，范日松被送往宜章县人民医院住院抢救4天，花费12864.21元，由王少云支付。范日松于2018年11月21日死亡。2018年11月28日，郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：死者范日松应系钝性外力作用（如交通事故之类）造成重度颅脑损伤而死亡。2018年12月5日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王少云负此事故的主要责任，范从禄负此事故的次要责任。乘坐摩托车人范日松、范根玉在此次事故中无责任。 车是王少云所有，因王少云没有驾驶证，王毅驾驶车去年检时，以王毅的名义在中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。王少云与王毅是爷孙关系。王少云已于20XX年X月X日因病死亡。 范日松出生于19XX年X月X日，育有三子女即原告范继勇、范文艳、范春艳。 2018年11月20日，肇事方王发强、王发太（均系王少云的儿子）与受害方范继勇签订了《协议书》，协议内容：1、肇事方王少云对死者范日松作一次赔偿20万元；2、范日松在医院抢救所发生的一切费用全由肇事方负责；3、在办理保险理赔及销案时所需的材料，双方配合。协议签订当日，肇事方将20万元给了受害方。 2020年8月9日，范从禄、范根玉表示放弃交强险的索赔。 2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为39842元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 一、关于原告范继勇、范文艳、范春艳在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告范继勇、范文艳、范春艳在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）死亡赔偿金，死者范日松出生于19XX年X月X日，年满75周岁，计算为199210元（39842元/年÷12×60）；（2）丧葬费38781.5元（77563元/年÷12×6）；（3）处理丧葬事宜的误工费，本院酌定原告处理丧事的时间为5天3人，计算为3187.52元（77563元/年÷365天人×5天×3人），原告主张1647.51元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故处理丧葬事宜的误工费为1647.51元；（4）精神损害抚慰金，酌情认定50000元；（5）死者亲戚来回参加丧葬事交通费，本院酌情确定800元。合计：290439.01元。其他经济损失，原告未主张，是对其民事权利的处分，本院予以采纳。对于超出上述认定的经济损失数额，本院不予支持。 二、关于被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国继承法》第十条规定原告范继勇、范文艳、范春艳系第一顺序继承人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”；从肇事方王发强、王发太（均系王少云的儿子）与受害方范继勇签订了《协议书》来看，该协议内容真实合法有效，亦不存在欺诈、胁迫等可变更可撤销的情形，对双方均具有约束力，依照该协议内容，肇事方王少云对死者范日松作一次赔偿20万元并不包括被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险范围内支付的赔偿款，亦无需从保险理赔款中扣减亦无需返还。原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为290439.01元；故被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付三原告损失110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险内赔偿原告范继勇、范文艳、范春艳经济损失110000元，此款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。