江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初13263号原告：朱扣喜，男，汉族，1940年10月20日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王亚兰,江苏誉腾律师事务所律师。被告：李瑞兴，男，汉族，1957年4月12日生，住江苏省昆山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告朱扣喜与被告李瑞兴、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱扣喜委托诉讼代理人王亚兰、被告昆山太平洋公司委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。被告李瑞兴经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱扣喜向本院提出诉讼请求：1、判令李瑞兴赔偿原告残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金5000元、护理费14340元、营养费4500元、住院伙食补助费2950元、鉴定费4815元、交通费500元，总计58335.08元；2、判令昆山太平洋公司在交强险及商业险范围内先行承担上述赔付义务；3、案件受理费等由两被告承担。事实与理由：2018年8月12日，李瑞兴驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿茆沙塘路由南向北行驶至枫塘桥北侧路段时，越过道路中心单黄实线进入对方车道，车头前部与朱军驾驶载有朱扣喜的苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，造成朱扣喜严重受伤的道路交通事故。事发后，李瑞兴将朱扣喜送医后逃逸，后被查获。经事故认定，李瑞兴承担本次事故的全部责任。李瑞兴驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在昆山太平洋公司处投保有交强险及商业三者险，保险期间从2018年4月5日至2019年4月4日。原告伤后，委托江苏瑞泉护理服务有限公司进行护理59天，支出护理费10620元，其余均由家人自行护理。2020年4月1日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定朱扣喜构成十级残疾，伤后一人护理三个月，营养期三个月。本次鉴定费为4815元。朱扣喜曾就医疗费部分提起诉讼，昆山市人民法院于2019年12月20日作出(2019)苏0583民初12940号民事判决书，就医疗费部分107446.33元已处理完毕。现因两被告就其他损失项目均未履行赔付义务，为此提起本案诉讼，请求判如所请。被告昆山太平洋公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业险及三者险50万。李瑞兴事发后存在逃逸行为，事发后也与我司订立放弃本起事故索赔协议书，因此我司免赔。根据（2019）苏0583民初12940号判决书，我司在商业险范围内免赔。即使我司承担交强险限额内的责任，我司保留向李瑞兴追偿的权利。被告李瑞兴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年8月12日12时20分许，李瑞兴驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿茆沙塘路由南向北行驶至枫塘桥北侧路段时，越过道路中心单黄实线进入对方向车道，车辆车头前部与对方向行驶的由朱军驾驶的载有朱扣喜的苏Ｅ×××××小型轿车车头前部发生碰撞，造成李瑞兴、朱军以及朱扣喜均受伤以及二车不同程度损坏的交通事故。事发后，李瑞兴送朱扣喜至昆山市巴城镇石牌卫生院救治后逃逸，后昆山市公安局交通警察大队当日将李瑞兴查获。经昆山市公安局交通警察大队认定，李瑞兴负本次事故的全部责任，朱军和朱扣喜不负本次事故的责任。事故发生后，朱扣喜先后在昆山市巴城镇社区卫生服务中心、昆山市第一人民医院和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，共计住院59天，期间朱扣喜聘请护工护理，产生护理费10620元。2020年4月1日，苏州同济司法鉴定所出具了《鉴定意见书》，认定朱扣喜因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。朱扣喜为本次鉴定支付鉴定费4815元。李瑞兴驾驶的肇事车辆行驶证登记所有人为其本人。该车在昆山太平洋公司投保有交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔。保险期限均自2018年4月5日0时起至2019年4月4日24时止。李瑞兴在昆山太平洋公司的投保声明中书写确认收到保险条款以及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容以及法律后果。2018年10月30日李瑞兴在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州太平洋公司）的放弃声明书上签字确认，就该车于2018年8月12日在昆山市发生的双方交通事故的全部损失放弃向该公司索赔，因上述放弃的损失由其本人自行承担。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由该公司承担的赔偿责任，全部由其本人承担。另查明，李瑞兴驾驶的涉案车辆交强险医疗费赔偿限额10000元已在本院审理的(2019)苏0583民初12940号一案判决后由昆山太平洋公司赔偿完毕。本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定李瑞兴负全部责任，朱扣喜无责任，故朱扣喜因本次交通事故产生的损失应由李瑞兴承担全部赔偿责任。李瑞兴本次事故发生时存在交通肇事逃逸行为，虽然李瑞兴向苏州太平洋公司出具了放弃索赔声明书，但交强险具有明显社会公益性质，不能以被保险人同意为由免除保险人对第三者的赔偿责任，故李瑞兴在交强险赔偿范围内的放弃索赔声明对朱扣喜不发生法律效力，昆山太平洋公司仍应在交强险范围内赔偿朱扣喜相应损失。李瑞兴的肇事逃逸行为属于昆山太平洋公司机动车第三者责任保险的保险条款中约定的免责事由，昆山太平洋公司就免责条款已经尽到了提示告知和充分说明义务，故昆山太平洋公司在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿。关于朱扣喜主张的损失，本院分析认定如下：1、关于住院伙食补助费，本院根据朱扣喜59天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为2950元。2、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的三个月营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为4500元。3、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的护理期为伤后一人护理三个月，结合朱扣喜治疗期间接受护理59天、产生护理费10620元的事实，按照100元/天的标准计算该笔费用为13720元[10620元+（90-59）天×100元]。4、关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合定残时年龄，本院按2019年江苏省人均工资性收入、人均经营净收入及全省平均负担系数，认定残疾赔偿金为26230.08元[（23836+5636）元×1.78×5年×0.1]。5、关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院依法酌定该部分金额为5000元，该款在交强险赔偿范围内优先支付。6、关于交通费，本院根据朱扣喜实际就医情况酌定交通费为300元。7、关于鉴定费，本院根据朱扣喜提供的发票认定该笔费用为4815元。综上，朱扣喜各项损失共计57515.08元，由昆山太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿45250.08元(护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费)，超出交强险部分(住院伙食补助费、营养费、鉴定费)由李瑞兴赔偿12265元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱扣喜45250.08元。二、被告李瑞兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱扣喜各项损失12265元。三、驳回原告朱扣喜其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费966元，减半收取483元,由原告朱扣喜负担83元，被告李瑞兴负担400元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告李瑞兴于本判决生效之日起十日内将案件受理费交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250198643600000811152018）。逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 李加好二〇二〇年十一月十一日法官助理 顾 淳书 记 员 高美娟