云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7790号原告：牛瑞婷，女，汉族，1994年9月19日出生，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：冯鸭存，女，汉族，1969年3月7日出生，现住云南省昆明市官渡区。与原告系母女关系，特别授权代理。被告：云南魅力无限健身有限公司，住所云南省昆明市官渡区魅力之城A7地块****S401―**。法定代表人：梁浩飞。被告：梁浩飞，男，汉族，1990年10月27日出生，住河南，住河南省伊川县iv>原告牛瑞婷诉被告云南魅力无限健身有限公司、梁浩飞服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，适用普通程序，由审判员苏燕公开开庭独任审理，原告牛瑞婷及其委托诉讼代理人冯鸭存到庭参加诉讼。被告云南魅力无限健身有限公司、梁浩飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告云南魅力无限健身有限公司之间的服务合同法律关系；2、被告云南魅力无限健身有限公司返还原告未消费的服务费3210.8元；3、被告云南魅力无限健身有限公司赔偿原告未消费培训服务费资金占用损失：以3210.8元为基数自2020年1月15日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算；4、被告云南魅力无限健身有限公司提供商品或者服务有欺诈行为，以3210.8元为基数赔偿三倍服务费用9632.4元；5、被告梁浩飞对被告云南魅力无限健身有限公司的上述债务承担共同清偿责任；6、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年5月31日，原告与被告云南魅力无限健身有限公司签了服务合同，双方约定原告办理健身会员并支付会费2630元，由被告云南魅力无限健身有限公司向原告提供健身场地及相关大课（如瑜伽、拉丁舞、动感单车等项目）的培训服务，服务期间三年，开卡前三个月免费试运营，不计入三年年限，并约定新卡于2019年7月30日场馆全面施工完毕后开卡。之后，被告实际缴纳了2630元会籍费，并于2019年9月6日又加购了800元四节课的私教游泳一对一课程。2020年1月15日至2020年2月3日，被告放假，2020年2月3日在未提前告知并与原告协商的情况下，被告单方面关闭门店，现仍未营业，门店内运动器材已经搬空。被告云南魅力无限健身有限公司无法继续履行合同，已构成根本违约。其次，被告云南魅力无限健身有限公司于2019年4月19日注册成立，公司成立仅一年，门店开业仅半年，注册资本500万，无实缴资本，营业之初未按要求进行发卡企业发行预付卡备案，被告收取近千名会员会籍费款，短期内资金充裕，不存在因经营不善或者商业风险导致经营不能的情形，法人股东梁浩飞去向不明，据内部工作人员了解，从未见过被告梁浩飞在营业场所出现过。被告存在欺诈的预谋和故意，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。其三，被告梁浩飞作为被告云南魅力无限健身有限公司一人股东及法定代表人期间，其个人财产与公司财产发生严重混同，依据公司法应当对云南魅力无限健身有限公司债务向原告承担连带清偿责任。被告缺席无答辩。原告向本院提交如下证据：1、魅力无限健身卡；2、魅力无限健身会籍协议书、收据；3、私教协议书复印件、原告与被告云南魅力无限健身有限公司的私人教练闫妹芳的微信聊天记录截屏；4、人民网网页截图、春城晚报采访报道、被告云南魅力无限健身有限公司的会员建立的微信聊天记录截图；5、原告与被告云南魅力无限健身有限公司的销售人员的微信聊天记录。被告缺席无质证。本院认为，原告提交的证据1、2内容真实，来源、形式合法，能相互印证，本院予以采证；证据3私教协议复印件，因无原件予以核对，本院不予采证，微信记录截屏无法证实与本案的关联性，本院不予采证；证据4人民网网页截图、春城晚报采访报道从互联网上采集，内容真实，本院予以采证；证据4会员建立的微信聊天记录截图、证据5无法证明与本案的关联性，本院不予采证。综上，本院确认本案法律事实如下：被告云南魅力无限健身有限公司系自然人独资有限责任公司，公司股东为被告梁浩飞。2019年5月31日，原告与被告云南魅力无限健身有限公司签订《魅力无限健身官渡区魅力之城旗舰店会籍协议书》，约定：会籍类型为个人卡两年，入会费为2580元+50元，会籍开始日期为来时开卡，并备注免费转卡一次，免费停卡两个月。当日，原告向被告云南魅力无限健身有限公司支付2630元，被告云南魅力无限健身有限公司向原告出具收据。另查，被告自2020年春节后就未再营业。现原告诉至本院，主张前述诉请。诉讼中，原告自述2019年9月下旬开始到被告健身房健身。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告云南魅力无限健身有限公司签订的《魅力无限健身官渡区魅力之城旗舰店会籍协议书》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，依法对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告向被告云南魅力无限健身有限公司交纳入会费2630元，但被告云南魅力无限健身有限公司未按约为原告提供健身服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，原告有权解除与被告云南魅力无限健身有限公司签订的《魅力无限健身官渡区魅力之城旗舰店会籍协议书》，本院确定合同解除时间为开庭之日。其次，关于原告交纳的服务费，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告云南魅力无限健身有限公司自2020年春节后就未继续向原告提供健身服务，会籍协议书解除后，被告云南魅力无限健身有限公司应退还原告相应的费用。对于会员费2630元，原告主张会员期限为三年与本院庭审查明的事实不符，本院确定会员期限为两年，原告所交纳的2630元扣除其所消费的三个月的健身费后剩余2301元（2630元-2630元÷24×3），被告云南魅力无限健身有限公司应退还原告。对于原告主张的私教费800元，因原告所举证据不能证实原告还向被告云南魅力无限健身有限公司交纳私教费800元，本院对此不予支持。其三，关于原告主张的资金占用费，于法无据，本院不予支持。其四，关于原告主张的被告存在欺诈行为，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定赔偿原告的诉请，本院认为，原告所举证据不能证实被告在提供服务时存在欺诈的故意及欺诈的客观行为，本院对此不予支持。最后，关于原告要求被告梁浩飞承担责任的诉请，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告梁浩飞作为被告云南魅力无限健身有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当在本案中承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告牛瑞婷与被告云南魅力无限健身有限公司于2019年5月31日签订的《魅力无限健身官渡区魅力之城旗舰店会籍协议书》于2020年10月30日解除；二、被告云南魅力无限健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告牛瑞婷健身费2301元；三、被告梁浩飞对被告云南魅力无限健身有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告牛瑞婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告云南魅力无限健身有限公司、梁浩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 苏 燕二〇二〇年十一月十三日书记员 万吉莲