青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4458号原告：西宁成晟广告有限公司，统一社会信用代码：91630105059147904B，住所地：西宁市城**门源路****楼**。法定代表人：刘桂兰，系该公司总经理。被告：西宁月星物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630105MA7523ETXA，住所：西宁市城**朝阳东路****楼。法定代表人：李国祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭子萌，该公司法务经理。原告西宁成晟广告有限公司（以下简称成晟广告公司）诉被告西宁月星物业管理有限公司（以下简称月星物业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成晟广告公司的法定代表人刘桂兰，被告月星物业公司的委托诉讼代理人郭子萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成晟广告公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告广告制作欠款37384.77元；2、判令被告按发票开具时间起支付原告利息至款项付清之日为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告月星物业公司企划部经理赵琳委托原告制作活动期间广告物料，原告根据被告的需要完成制作，共计广告物料费47384.77元。原告于2016年9月16日、2016年10月8日已开具发票给被告，合同约定开具发票被告一次性付清广告费。但被告未按约定付清全部款项，原告向被告多次催要，被告于2017年1月25日以转账形式支付广告制作费10000元，还欠37384.77元拖欠至今未付。后原告无法联系到被告，为维护原告的合法权益，故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告月星物业公司辩称：原被告之间属于制作承揽关系，依照法律规定及合同约定，原告应向被告提交相应的工作成果，由双方共同确认后，原告的工作成果符合合同约定，即为原告履行合同义务，被告应支付相应款项。故我们不同意支付原告诉求的款项，请求法院驳回原告是诉讼请求。原告向本院提交以下证据：证据一、发票两张，拟证明总金额是47384.77元，其中发票号为00532519的发票金额是两份合同开具了一张发票，两份合同的金额8444.42元加9669.85元之和是发票的金额；证据二、合同书三份，拟证明广告制作费金额分别是29270.5元、8444.42元、9669.85元，总计金额47384.77元；证据三、银行对账单一份，拟证明合同金额是被告承认的，明确的。被告向原告支付了10000元，剩余37384.77元未支付。证据四、清单三份，都是合同的附件。拟证明三份合同都已履行。清单是原告制作的，没有对方盖章或签字；证据五、广告成果的复印件八张，拟证明原告完成制作成果后通过QQ文件传给被告公司企划部经理赵琳的事实。经庭审质证，被告的质证意见为：对于证据一的真实性无异议。该发票系原告自身开具，名称虽为被告，但无法证明与本案存在关联性，且其中一份票号为00532519的发票与合同金额不符。对于证据二的金额为29270.5元及8444.42元的两份合同书的客观性、合法性、关联性无异议。对金额为9669.85元的合同书真实性有异议，无被告签字和盖章。对于证据三的客观性、合法性、关联性无异议。对证据四的真实性不予认可，该清单仅为三份合同的附件，不能证明原告按照该份清单向被告交付了合同约定的工作成果，被告并未对该份清单所列的内容是否完成进行确认。对证据五的真实性不予认可，原告提出该证据为接收信息，应当提交接收信息的原始载体，该证据也无法体现出究竟是原告向被告发送工作成果，还是被告工作人员向原告提交合同约定的制作要求。原被告之间的合同关系为广告物料制作，原告应提交客观、具体、实际的物料。被告未向本院提交证据。本院对于当事人无异议的证据予以认定，对于被告持异议的证据二中无被告签名盖章的合同，以及对证据四所持异议，均属于双方争议焦点，在下文的判决理由中分析阐述。本院经审理确认如下法律事实：2016年5月20日、7月4日、9月23日，原告成晟广告公司与被告月星物业公司协商，由原告为被告制作喷绘、彩页、展板等广告物料，2016年10月1日双方补签了三份《合同书》，并分别附了制作清单，约定：合同价款分别为：9669.85元、8444.42元、29270.5元，制作内容和金额详见清单，付款方式为定稿后甲方预付乙方总额50%作为定金，制作完成后，乙方开具发票一次性以转账形式付清等。其中，2016年7月4日、9月23日的合同中双方均加盖了公章，而2016年5月20日的合同中仅有原告的盖章，无被告的盖章。原告完成了喷绘、彩页、展板等制作后，通过QQ发给了被告的工作人员赵琳。原告分别于2016年9月16日、10月8日给被告开具了金额为18114.27元（两份合同价款9669.85元、8444.42元的合计金额）、29270.50元的增值税普通发票。2017年1月25日，被告通过银行转账向原告支付10000元，尚欠原告广告款37384.77元拖欠至今未付。之后，原告多次催要无果，遂向本院起诉。本院认为，我国合同法规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够相互印证原告与被告签订三份《合同书》，原告按合同约定履行制作喷绘、彩页、展板等广告物料，并向被告开具了与合同价款相符金额的发票，被告仅支付了10000元款项等事实，双方形成承揽合同关系。被告应当按合同约定期限履行付款义务。由于被告未能足额支付货款，导致纠纷产生，被告应承担违约的民事责任。故对原告主张被告支付欠款37384.77元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告从开具发票之日支付逾期付款利息的问题，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按中国人民银行同期同类人民币贷款年利率4.75%为基准，以欠款37384.77元为基数计算自2016年10月8日开具发票之日至2019年8月19日止的逾期付款利息为5084元。从2019年8月20日起至清偿欠款之日为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息损失。对于被告提出的抗辩意见和质证意见，未提交证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告西宁月星物业管理有限公司于判决生效后十五日内支付原告西宁成晟广告有限公司的欠款37384.77元及截止2019年8月19日的逾期付款利息5084元，合计42468.77元；二、被告西宁月星物业管理有限公司向原告西宁成晟广告有限公司支付自2019年8月20日至欠款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息；本案诉讼费736元，本院已减半收取368元，由被告西宁月星物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 贺众明二〇二〇年十一月十九日书记员 李 琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。