重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0192民初911号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：程征，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎睎，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆点客文化传播有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘**附**22-6会信用代码91500106MA5UAB3232。 法定代表人：傅家健，职务不详。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称北京华视公司）与被告重庆点客文化传播有限公司（以下简称重庆点客公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人郎睎到庭参加诉讼，被告重庆点客公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京华视公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止通过其所经营的微信公众号“久久影城(微信号：TV991234)”提供影视作品《南极之恋》的在线播放服务；2．判令被告赔偿原告经济损失45000元、律师费用5000元，合计人民币50000元；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经合法授权取得影视作品《南极之恋》的信息网络传播权，性质为独占专有，享有以自己名义依法维权的权利。被告未经合法授权，擅自提供涉案作品的在线播放服务，其行为侵害了原告对该影视作品享有的专有独占信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失。原告为维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理费用。 被告重庆点客公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了(2019)京东方内民证字第02476号公证书、《南极之恋》授权书、《南极之恋》片头截图、《南极之恋》授权路径文件、可信时间戳证书、截图及光盘、可信时间戳验证信息、《南极之恋》票房打印件、内容热度、播放指数及说明打印件等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、涉案电影权属及授权情况 涉案电影《南极之恋》的出品单位和联合出品单位为包括北京摩天轮文化传播有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司、宸铭影业（上海）有限公司五家公司在内的16家公司，片尾署名著作权人为前述五家公司。2018年1月8日，北京摩天轮文化传播有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司于分别出具《授权书》，将涉案电影《南极之恋》的在任何及所有传播途径、媒体或接收终端上复制、发行、展示、播放、传播、广播及其他各种方式使用影片各项著作权的权利，包括但不限于任何于电影院、电影院以外场地或设施作公开或非公开展出或放映影片的权利；通过电信网、广播电视网、互联网、局域网等各种途径、各种方式及各种接收终端向公众提供该影片的权利等以独占方式授予宸铭影业（上海）有限公司，被授权方有权自行处理对影片前述授权权利之侵权方进行维权的相关事宜，且被授权方有权将授权权利转授权给任何第三方，授权地域为全世界范围，授权期限为永久。 2018年1月8日，宸铭影业（上海）有限公司将涉案电影《南极之恋》的信息网络传播权及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利以独占专有授权的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权期限自授权书签署之日起15年，授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）；同日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司将前述权利转授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权期限自授权书签署之日起15年，授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）；2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司将前述权利转授予北京华视聚合文化传媒有限公司，授权期限自2018年10月1日起至2033年1月7日止，授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）。 二、涉案电影被使用情况 原告为证明被告在其经营的微信公众号“久久影城”上实施了被控侵权行为，提交了于2019年7月18日向联合信任时间戳服务中心申请的《可信时间戳认证证书》，当庭勘验前述《可信时间戳认证证书》，登录可信时间戳官网（已进行清洁性检查），验证录像文件与TSA文件的一致性，核验结果为：通过验证，内容保持完整未被更改。证书附件视频文件显示：进行可信时间戳录像的清洁性检查，在微信搜索公众号“久久影城”，该公众号账号主体为本案被告重庆点客文化传播有限公司，点击进入微信号“久久影城”，点击页面“看电影”栏目，点击“久久影院”，点击“阅读原文”进入“久久影院”视频网站，在搜索栏中输入“南极之恋”，点击播放，可正常完整播放，该页面未显示链接跳转。片头显示公映许可证号（电审故字【2017】第**），出品公司和联合出品公司为包括北京摩天轮文化传播有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司、宸铭影业（上海）有限公司五家公司在内的16家公司。 三、其他相关事实 被告重庆点客公司成立于2017年1月4日，经营范围为计算机网络开发及维护；计算机系统设计、安装及维护；计算机软硬件开发及技术服务；网站设计；网上商城建设；国内外广告发布、代理；利用互联网批发及零售。 北京华视公司对该涉案影片信息网络传播权被侵权所遭受的经济损失及维权合理开支，未提供直接证据予以证明，但提交了涉案作品的第三方平台票房、内容热度、播放指数等打印件，以证明其影响力和知名度。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，北京华视公司在授权期限内享有涉案电影在中国大陆范围内的独占专有的信息网络传播权及相应的维权权利。本案的争议焦点为：一、被告是否侵害原告的信息网络传播权；二、本案民事责任如何确定。 关于争议焦点一，被告是否侵害原告的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。” 本案中，根据北京华视公司提供的被控侵权行为的取证内容，能够确定在重庆点客公司主办的微信公众号“久久影城”中点击涉案电影的搜索结果，页面中的播放框直接进行了涉案电影的自动播放，播放过程中没有出现任何缓冲界面显示或者抓取第三方网站链接或者跳转链接到第三方网站的表现形式，故应当认定重庆点客公司实施了提供涉案电影在线播放的行为。 关于争议焦点二，本案民事责任如何确定。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告的行为侵害了原告对涉案影片享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 原告北京华视公司要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失的金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原、被告均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，本院综合考虑涉案作品的知名度、市场价值、首播时间，被告微信公众号的影响力，侵权时间，被告的主观过错，原告维权产生的合理费用等因素，酌情确定重庆点客公司赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第十一条第四款、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆点客文化传播有限公司立即停止通过其经营的微信号“久久影城”提供《南极之恋》影视作品的在线播放服务； 二、被告重庆点客文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计10000元； 三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其余诉讼请求。 如被告重庆点客文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告重庆点客文化传播有限公司承担。 如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨晓玲 审 判 员  胡相龙 人民陪审员  牟 果 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈义沁