广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14511号原告：胡甜芬，女，1974年9月11日出生，汉族，住广东省中山市*************。委托诉讼代理人：李泳仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。被告：陈铨标，男，1979年2月15日出生，汉族，住广东省中山市********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈李雄，该公司员工。委托诉讼代理人：岑俊昌，该公司员工。原告胡甜芬与被告陈铨标、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡甜芬及其委托诉讼代理人谢惠仪，被告陈铨标，被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人岑俊昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡甜芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告人寿保险中山支公司在交强险限额内赔偿原告45143.48元，如有不足部分，由被告莫枝塘赔偿。事实和理由：2019年8月06日13时45分，原告驾驶粤H*****两轮摩托车沿小榄镇G105国道由东升往东凤方向行驶，行驶至中山市小榄镇G105国道小榄镇小榄港路口(K2630+700M)对开中心花基缺口掉头位(注：迎面车道掉头位)驶入掉头位时，与适遇被告陈铨标驾驶粤T*****号小型轿车迎面正常掉头，双方发生碰撞，事故造成胡甜芬受伤及双方车辆受损的后果。2019年10月09日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第442************130号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次交通事故的主要责任，认定被告陈铨标承担此次交通事故的次要责任。2019年8月06日，原告被送至中山市小榄人民医院住院治疗2天。2019年8月07日至2019年8月16日转送至中山市中医院住院治疗9天，出院医嘱：暂休息一个月，陪护一人，加强营养，术后定期复查等。同时，由于被告陈铨标向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定。故被告保险公司应当在保险范围内与被告陈铨标连带清偿上述赔偿款。为此，该次交通事故给原告的家庭带来严重的经济困难，原告受伤后入院医疗至今已经四处举债，负债累累。但原告向被告及保险公司多番追讨因此产生的赔偿均无果，现特向贵院具状起诉，要求被告支付29559元，后诉求作如上变更。人寿保险中山支公司辩称，一、事故经过及责任划分无异议，涉案粤T*****号小型轿车在我司投保了交强险、50万三者险含不计免赔，保险期限：2018-12-10至2019-12-10；二、关于原告各项诉求及证据，我司对以下项目有异议：1.医疗费，应根据就诊日期的病历资料对原告治疗本次事故损伤的医疗费进行核实，并应按国家社会标准内核定医疗费用，扣减住院10861.21元的4849.41元的医保统筹的费用，2019年8月29日及2020年8月6日的医疗费发票没有资料佐证；2.原告未提交任何误工资料，误工费按广东省私营企业标准无依据，误工天数过高，应按10天+30天全休确定误工天数；3.住院天数有误，应为10天；4.营养费诉求过高，按照住院9天，20元/天计算，因第一次住院并无医嘱加强营养；5.护理费天数有误，应按住院9天计算；6.交通费诉求过高，应按30元/天计算10天；7.诉讼费不应由我司承担。陈铨标辩称，同意人寿保险中山支公司答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月6日13时45分许，胡甜芬驾驶粤H*****号普通二轮摩托车沿小榄镇G105国道由东升往东凤方向行驶，行驶至中山市小榄镇G105国道小榄镇大道小榄港路口（K2630+700M）对开中心花基缺口掉头位（注：迎面车道掉头位），驶入掉头位时，与适遇陈铨标驾驶粤T*****号小型轿车迎面正常掉头，双方发生碰撞，事故造成胡甜芬受伤及双方车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，胡甜芬承担事故的主要责任，陈铨标担此事故的次要责任。胡甜芬在事故发生后被送往中山市小榄人民医院治疗，至2019年8月7日出院，住院1天，出院医嘱：建议患者到正规医院继续诊治。2019年8月7日至2019年8月16日，中山市中医院住院9天，住院期间陪护一人，出院医嘱：休息1个月，加强营养。胡甜芬出院后多次门诊治疗，2019年9月15日、10月15日、11月15日，中山市中医院出具疾病证明书，均建议休息1个月、门诊复查。2020年8月14日，广东中恒盛司法鉴定所评定胡甜芬的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，不构成伤残等级。经查，粤T*****号小型轿车在人民财险肇事分公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿保险中山支公司应先在交强险各项限额内向胡甜芬承担赔偿责任；超出部分，又因陈铨标在事故中承担次要责任，故由人寿保险中山支公司承担30%的赔偿责任。对胡甜芬诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费16346.515662.21按票2.住院伙食费11001000住院10天，100元/天3.营养费3000200未涉残，酌情4.护理费16501500住院10天，150元/天5.误工费21547.4817137.92胡甜芬未提交证据证明其工资收入，考虑其正直青壮年及社会经济发展形势，按48118元/年计算住院10天及医嘱休息4个月6.交通费1500300结合治疗时间、地点及次数酌定合计35800.13本院确认胡甜芬因此次交通事故造成的损失共计35800.13元。其中上表第1-3项合计16862.21元，属于交强险医疗费用赔偿限额，应由人寿保险中山支公司在该限额内支付10000元，超出的6862.21元，由人寿保险中山支公司承担30%即2058.66元；上表第4-6项合计18937.92元，未超交强险死亡伤残赔偿限额，应由人寿保险中山支公司赔偿。综上，人寿保险中山支公司共需支付30996.58元给胡甜芬。胡甜芬要求人寿保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款30996.58元给原告胡甜芬；二、驳回原告胡甜芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由原告胡甜芬负担152元，被告人寿保险中山支公司负担312元（原告已预交464元，本院不另行收退，被告人寿保险中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年十月二十七日书记员  卢淑兴