广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3615号原告：中山榄菊销售有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：罗永康，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖烈钰，广东盛泽知博律师事务所实习律师。被告：南昌市青山湖区王氏副食品百货经营部，住所地江西省南昌市青山湖区*************。经营者：王宁，女，1955年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区**************。被告：王杰，男，1963年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区**************。被告：陈立军，女，1963年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区**************。被告：屈勇，女，1983年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区***************。原告中山榄菊销售有限公司（以下简称榄菊公司）与被告南昌市青山湖区王氏副食品百货经营部（以下简称王氏经营部）、王杰、陈立军、屈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榄菊公司的委托诉讼代理人卢扬见、肖烈钰到庭参加诉讼，被告屈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王氏经营部、王杰、陈立军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。榄菊公司向本院提出诉讼请求：1.判令王氏经营部立即向榄菊公司支付货款949487.39元及逾期利息（以949487.39元为基数，自2018年8月1日起按年利率10%计至清偿之日止）；2.判令王氏经营部承担榄菊公司支付的律师费49620元；3.判令王杰、陈立军、屈勇对王氏经营部的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：榄菊公司与王氏经营部有多年的业务往来。2016年12月1日，在王氏经营部提供担保的前提下，榄菊公司同意在约定期限内先行向王氏经营部提供固定授信额度的货物，双方签订《2017年经销商授信赊销协议》。同日，榄菊公司与王杰、陈立军、屈勇共同签订《担保协议》，由王杰、陈立军、屈勇在为王氏经营部所欠榄菊公司的货款授信承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金及合理费用。2018年3月25日，王氏经营部与榄菊公司签订《协议书》，确认王氏经营部截至2018年3月25日尚欠货款1225315.79元，王杰在《协议书》上签名确认。2018年6月6日，榄菊公司出具的应收账款对账单载明截至2018年5月31日应收余额为1018803.55元，王氏经营部在上面盖章确认。2018年6月，王氏经营部向榄菊公司支付了部分款项，至今尚欠货款949487.39元。为实现上述债权，榄菊公司支出律师费49620元。榄菊公司为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。王氏经营部、王杰、陈立军、屈勇未作答辩。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，榄菊公司与王氏经营部签订《2017年榄菊经销协议》及《2017年经销商授信赊销协议》。《2017年榄菊经销协议》约定榄菊公司授权王氏经营部经销其生产的产品，双方追讨对方违约责任所产生的费用如律师代理费等由违约方承担。《2017年经销商授信赊销协议》约定：1.榄菊公司在经销期限内向王氏经营部提供信用额度（洗涤类产品滚动授信、登奇类产品滚动授信、固定授信、临时授信）赊销，榄菊公司给予王氏经营部固定授信额为130万元，以王氏经营部未偿还之货款为本金，按5%为标准计收利息，王氏经营部使用授信发货后，须在90天内还清授信欠款。榄菊公司另向王氏经营部提供月均基本目标的2倍授信额度、60天免息授信账期的洗涤类产品滚动授信及45天免息授信账期的登奇类产品滚动授信。若王氏经营部除前述授信外，仍须增加授信额度，经榄菊公司同意，可以作出临时授信决定，授信额度以及还款期限以榄菊公司批复为准；2.王氏经营部必须在还款期限内全额偿还该笔授信款项，逾期未还款，榄菊公司有权要求王氏经营部立即偿还所欠全部货款，全额取消王氏经营部年内所有销售奖励及费用支持，要求王氏经营部自逾期之日起按逾期货款年息10%支付逾期利息（除临时授信之外），榄菊公司另有权直接在诚信经销保证金、市场支持费用、诚信奖励、备货奖励等款项中扣减经销商应付的逾期利息及逾期货款。2016年12月1日，榄菊公司、王氏经营部、王杰、陈立军及屈勇签名、捺印、盖章签订《担保协议》1份，王杰、陈立军及屈勇对王氏经营部基于《2017年经销商授信赊销协议》所产生的债务向榄菊公司提供连带责任保证，担保期间为榄菊公司与王氏经营部发生的最后一笔货款履行期限届满之日起2年，担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金及榄菊公司为实现债权而支出的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、执行费、调查费。2018年3月25日，榄菊公司与王氏经营部签订《协议书》，王氏经营部确认截至2018年3月25日欠榄菊公司总额1225315.79元，王氏经营部同意于2018年3月31日及自2018年4月起至2019年11月止于每月10日前分期偿还前述款项，上述还款月份需现金还款后方可现金发货，如王杰本人未亲自参与王氏经营部生意经营、2018年度总销售额低于137.8万元等情形出现则王氏经营部放弃榄菊公司产品经销权并配合新客户库存及市场交接。榄菊公司及王氏经营部分别在《协议书》落款处加盖公章，王杰在王氏经营部落款处签名。2018年6月6日，榄菊公司与王氏经营部进行对账并出具《榄菊公司应收帐款对账单（2018050*******531）》，载明上期应收款为1039963.17元，期间发货222715.76元，期间退货119148元，期间回款131700元，期间票扣4927.01元，期间调账11899.63元（为逾期偿还授信产生的利息），应收余款为1018803.55元，王氏经营部及王杰在对账单客户确认处进行签章确认。对账后，榄菊公司于2018年6月26日至6月28日再向王氏经营部发货，由王氏经营部盖章确认签收。2018年6月11日、7月31日，王杰与陈立军分别向榄菊公司转账支付29410元及30514元。2019年12月25日，榄菊公司委托广东盛泽知博律师事务所律师代理本案诉讼。广东盛泽知博律师事务所于2020年1月13日向榄菊公司开具金额为49620元的代理费发票。庭审中，榄菊公司表示：涉案货款发生于2016年至2017年期间，2018年虽有发货但以现款现货方式处理，现尚欠授信赊销协议项下的款项未支付完毕，2018年未签订经销协议及赊销协议；2018年6月6日经对账得出应收余额为1018803.55元，加上2018年6月发货84389.84元，扣除2018年6月回款153706元（含2018年6月11日及7月31日付款）后，尚欠货款949487.39元。本院认为，《2017年榄菊经销协议》及《2017年经销商授信赊销协议》经榄菊公司与王氏经营部协商一致后签名、盖章确认，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，前述协议合法有效，双方应恪守履行。榄菊公司主张王氏经营部尚欠其2017年授信货款，提交了前述经销协议、赊销协议、协议书、对账单及转账记录佐证。2018年6月6日，榄菊公司与王氏经营部对账确认至2018年5月31日含期间调账11899.63元在内应收余款为1018803.55元。榄菊公司表示2018年发货以现款现货方式处理完毕、2018年6月发货84389.84元，为此提交了2018年6月26日至6月28日送货单佐证，而从榄菊公司与王氏经营部签订的《协议书》关于“上述还款月份需现金还款后方可现金发货”“如2018年度总销售额低于137.8万元等情形出现则王氏经营部放弃榄菊公司产品经销权并配合新客户库存及市场交接”的约定可知，榄菊公司与王氏经营部虽未签订2018年的经销协议及赊销协议，但双方在2018年期间确实有交易往来且有以现款现货方式结算的情形存在，因此在王氏经营部未到庭抗辩的情况下，本院采信榄菊公司关于2018年发货以现款现货方式处理完毕且2018年6月发货84389.84元的陈述。除榄菊公司确认王氏经营部于对账后回款153706元外，王氏经营部未举证证明其已履行付款义务，王氏经营部已构成违约。榄菊公司现主张尚欠货款949487.39元，在王氏经营部未到庭对此进行抗辩和举证的情况下，本院采信榄菊公司的主张，认定王氏经营部尚欠货款949487.39元。因王氏经营部违约，榄菊公司诉请王氏经营部支付前述货款的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持，但逾期付款利息调整为按银行同期贷款基准利率的1.5倍计付。另根据经销协议约定，违约方应承担守约方为实现债权支出的如律师费等费用，榄菊公司主张王氏经营部承担其为本案诉讼支出的律师费49620元，提交了委托代理协议及律师费发票为凭，本院予以支持。关于王杰、陈立军、屈勇的责任问题。王杰、陈立军作为担保人签订2016年12月1日《担保协议》自愿为王氏经营部基于《2017年经销商授信赊销协议》所产生的债务向榄菊公司提供连带责任保证。王杰、陈立军于2018年6月及7月分别从其账户向榄菊公司支付款项，其行为应认定为自动履行保证义务，且为榄菊公司所接受，已达到债权人在保证期间内要求保证人承担担保责任的法律效果。因此本院对榄菊公司诉请王杰、陈立军对王氏经营部的上述债务承担连带清偿责任予以支持。屈勇作为担保人签订2016年12月1日《担保协议》自愿为王氏经营部基于《2017年经销商授信赊销协议》所产生的债务向榄菊公司提供连带责任保证，但《担保协议》约定担保期间为最后一笔货款履行期限届满之日起2年。《2017年经销商授信赊销协议》约定王氏经营部须在使用授信发货后须在90天内还清授信欠款，结合榄菊公司关于涉案货款发生于2016年至2017年期间的陈述，榄菊公司至2020年3月6日才起诉主张该期间的担保责任，其亦未提供证据证实其在保证期间内要求屈勇承担保证责任，故屈勇现已免除保证责任，其无需对王氏经营部尚欠榄菊公司货款949487.39元及利息承担清偿责任。被告王氏经营部、王杰、陈立军、屈勇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告南昌市青山湖区王氏副食品百货经营部于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山榄菊销售有限公司支付949487.39元、逾期付款利息（以949487.39元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）及律师费49620元；二、被告王杰、陈立军对被告南昌市青山湖区王氏副食品百货经营部上述第一判项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山榄菊销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15214元，诉讼保全申请费5000元，两项合计20214元（该款原告中山榄菊销售有限公司已预交），由原告中山榄菊销售有限公司负担2046元，由被告南昌市青山湖区王氏副食品百货经营部、王杰、陈立军负担18168元并直接向原告中山榄菊销售有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  张 静审判员  吴柏强二〇二〇年十一月六日书记员  余亿玲