天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7019号原告：仇国利，男，1969年5月13日出生，汉族，住蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：黄伟征，男，1985年10月15日出生，汉族，住蓟州区。被告：黄伟阳，女，1989年5月5日出生，汉族，住蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦洪涛，天津江旭律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**广东路**育佳大厦**东西两侧div>负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：李红雨，该公司员工。原告仇国利与被告黄伟征、黄伟阳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇国利委托诉讼代理人王中华、被告黄伟征、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人窦洪涛、被告亚太财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人李红雨到庭参加诉讼。被告黄伟阳本案现已审理终结。仇国利向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失152684.13元（医药费13789.63元，住院伙食补助费1500元，误工费15019.2元，护理费10012.8元，营养费1500元，伤残赔偿金92238元。精神抚慰金5000元，鉴定费3000元，被扶养人生活费7619.5元，病历复印费5元，交通费1000元，车辆损失2000元）.2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，被告黄伟征驾驶车牌号为津ＨＱ××**的小型客车于水库南路7公里处与驾驶燃油助力车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经蓟州区交警支队第1202253201601168号事故认定书确认原告无责。被告黄伟征负事故全部责任。另，事故车辆行驶证登记车主为被告黄伟阳，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有强制险，在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投有商业险。黄伟征辩称，我是事故车辆的车主和司机，车辆登记在黄伟阳名下，事故车辆投有保险，保险外损失由我承担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，不同意赔偿原告损失，本案发生在2016年，已经超过诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保商业险属实，事故发生在保险期间，不同意赔偿原告损失，本案发生在2016年，已经超过诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。黄伟阳未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告黄伟征驾驶车牌号为津ＨＱ××**的小型客车于水库南路7公里处与驾驶燃油助力车的原告发生交通事故，燃油助力车失控撞到前方顺行赵思佳驾驶的津Ｎ559**小客车尾部后倒地，助力车又撞到对行贾然驾驶的冀ＢＥ69**号小客车，造成原告受伤，四车损坏。该事故经蓟州区交警支队第1202253201601168号事故认定书确认被告黄伟征负事故全部责任，仇国力、赵思佳、贾然不负事故责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、关于诉讼时效问题。被告主张原告的诉讼请求已超出诉讼时效，理由是本案事故发生在2016年3月31日，原告住院治疗12天后出院，早已超过因身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效。原告则不同意被告的主张。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定，因人体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础。原告曾由天津市木梓律师事务所委托鉴定，2017年1月13日出具鉴定意见书，因该鉴定系单方委托，不符合法定程序，故未立案。后原告于2019年12月19日向本院申请诉前鉴定，2020年1月10日出具鉴定意见书。本院认为，原告向本院申请诉前鉴定伤残等级，并在鉴定机构出具结论后提起诉讼，符合上述规定，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。2、关于法医鉴定适用标准问题。被告主张，对原告的法医鉴定结论不予认可。理由是，原告所做法医鉴定以《道路交通事故受伤人员伤残评定》为标准，《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日开始适用，原告的鉴定结论应以《人体损伤致残程度分级》为标准。原告认为鉴定结论依据的标准符合规定。本院认为，根据天津市司法鉴定协会津司鉴协发〔2017〕2号文件，2017年3月23日之前发生的道路交通事故受伤人身损害案件，司法鉴定机构受委托进行伤残评定时，应该适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，本次交通事故发生在2016年3月31日，故本案鉴定适用标准符合规定，鉴定单位具备相关资质，本院对被告的抗辩意见依法不予采信，对法医鉴定结论予以确认。3、本院认为原告开支的鉴定费、病历复印费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。4、原告主张车损2000元未提供有效证据，本院不予支持。5、原告主张就医交通费1000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为500元。6、被告保险公司主张原告事故发生时间为2016年，原告损失不应该适用2020年新标准。本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条的规定，原告损失应适用2020年标准。7、被告保险公司主张应扣除两辆无责车辆的交强险限额，符合法律规定，本院予以支持。经本院核实确认原告损失为：医药费13789.63元，住院伙食补助费1500元（100元/日×15日），营养费1500元（50元/日×30日），误工费15019.2元（166.88元/日×90日），护理费10012.8元（166.88元/日×60日），残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），病历复印费5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元，交通费500元，共计142564.63元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金102308.33元【（误工费15019.2元，护理费10012.8元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，共计122770元）×110000元／（110000元＋11000元＋11000元）】，共计112308.33元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：天津银行，开户名：仇国利，卡号：6214********）；二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告交强险外损失医疗费4789.63（医药费13789.63元+住院伙食补助费1500元+营养费1500元-交强险10000元-无责2000元），病历复印费5元，鉴定费3000元，共计7794.63元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人上述账户；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元（已减半，原告已预交），由被告黄伟征负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二〇年十一月二十日书记员  高 艺附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡．特别提示：1.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。