建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3589号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：刘建泉，男。 委托诉讼代理人：郑震龙，男。 被告：郑超斌,男,1988年9月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈伟，男，1985年5月27日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告郑超斌、陈伟因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人郑震龙到庭参加诉讼，被告郑超斌、陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.郑超斌偿还借款28999.78元以及该款项自2020年4月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.陈伟对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实与理由：2019年12月18日，郑超斌向农商银行黄石支行申请贷款。2020年2月19日，郑超斌在陈伟的担保下与农商银行黄石支行签订《借款合同》一份，合同约定：农商银行黄石支行向郑超斌发放贷款29000元，期限36个月，按月利率10.2845‰计算利息，按月等额本息还款,并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈伟自愿为债权人按主合同与债务人郑超斌所形成的债权提供保证责任，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。此外，农商银行黄石支行与郑超斌、陈伟均在《借款合同》、《保证合同》对法律文书送达地址进行约定：以本合同专用条款中约定的地址作为人民法院送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址，上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。合同签订后，农商银行黄石支行按约于2020年2月19日发放贷款，然而，借款人及保证人并未依约归还全部借款本金及利息，其行为已经构成违约。 郑超斌、陈伟未作答辩。 经审理查明：2019年12月18日，郑超斌向农商银行黄石支行申请贷款，并填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，陈伟在贷款申请表上“担保人1（签字）”处签名以承诺为郑超斌申请的贷款提供担保。2020年2月19日，郑超斌与农商行黄石支行签订了《借款合同》（合同编号×××50）一份，该合同主要约定：本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款金额为29000元，借款用途为无还本续贷；借款期限自2020年2月19日起至2022年2月18日止；借款利率实行浮动利率，即基于贷款市场报价利率，在贷款人1年至5年期（含5年）贷款内部基础利率的基础上，选择上浮168%；合同利率按年为周期调整，利率调整日为贷款市场报价利率调整后次年首日；如发生下列情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；……；合同各方约定以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书及合同当事人向其他各方当事人送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址，上述地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序；贷款逾期未还，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，农商银行黄石支行与陈伟签订《保证合同》一份，合同主要约定：陈伟自愿为债权人按主合同与债务人邹宗明所形成的债权提供保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用等；合同各方约定以本合同专用条款第十一条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书及合同当事人向其他各方当事人送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址，上述地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序等。尔后，农商银行黄石支行依约向郑超斌发放了借款29000元，郑超斌在载有“借款月利率10.2845‰、借款日期2020年2月19日、还款日期2022年2月18日、还款方式：等额本息”等内容的《借款借据》上签名确认。之后，郑超斌自2020年3月1日起逾期支付利息，逾期后，仅分别于2020年3月31日、2020年4月29日支付了利息34.83元、372.78元，合计407.61元，该款项系用于偿还2020年3月份的利息；自2020年4月1日，郑超斌仅归还了借款本金0.22元，尚欠借款本金28999.78元及相应的利息、罚息、复息拒不偿还。现经农商银行黄石支行催讨未果，致讼。 上述事实，有农商银行黄石支行的陈述及其提供的《借款合同》（合同编号×××50）、《保证合同》《借款借据》、《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《莆田农商银行贷款交易明细》复印件各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为，农商银行黄石支行与郑超斌、陈伟签订的《借款合同》（合同编号×××50）、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商银行黄石支行按约向郑超斌发放借款，郑超斌未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，现农商银行黄石支行要求郑超斌偿还尚欠的借款28999.78元及该款自2020年4月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，于法有据，诉求合理，予以支持。陈伟自愿对上述债务提供连带责任保证，故农商银行黄石支行主张陈伟对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。郑超斌、陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑超斌应在本判决生效之日起10日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款28999.78元及该款自2020年4月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、陈伟对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取计277.5元，由郑超斌、陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 刘忠生 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 翁金财 书 记 员 吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。