上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5011号原告：王敏学，男，1960年3月25日生，汉族。委托诉讼代理人：王吉民，男，1954年8月8日生，汉族。被告：上海嗨嘟美容美发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄飞骏，执行董事。被告：上海鑫丹投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄飞骏，执行董事。被告：黄飞骏，男，1989年2月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王敏学与被告上海嗨嘟美容美发有限公司(以下简称嗨嘟公司)、上海鑫丹投资管理有限公司(以下简称鑫丹公司)、黄飞骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王敏学及其委托诉讼代理人王吉民到庭参加诉讼。被告嗨嘟公司、鑫丹公司、黄飞骏经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王敏学向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告嗨嘟公司归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)3万元；2、被告嗨嘟公司支付原告自2018年7月29日至2018年10月27日的利息1,800元；3、被告嗨嘟公司支付原告逾期利息(以3万元为基数，按年利率24%自2018年10月28日起计算至本金清偿之日止)；4、被告鑫丹公司对被告嗨嘟公司的前述付款义务承担连带保证责任，被告黄飞骏对被告鑫丹公司的保证责任承担连带责任。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告嗨嘟公司签订《借款合同》，原告出借3万元，借款期限为4个月，自2018年6月28日起至2018年10月27日止，每月分红利息按照31天计算为744元，到期违约应赔偿原告损失。被告鑫丹公司对此提供担保，承诺被告嗨嘟公司未能兑现借款，将承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告依约支付借款3万元，但被告将合同约定分红利息仅支付原告一个月，之后未再支付，到期也未归还本金，被告鑫丹公司也没有履行担保责任。被告黄飞骏为被告鑫丹公司唯一股东，亦为法定代表人，也是被告嗨嘟公司法定代表人，掌控两个公司，黄飞骏应当承担共同清偿责任。原告为证明其主张，提供如下证据：1、借款合同，证明原告与被告嗨嘟公司系借贷关系，嗨嘟公司向原告借款3万元，借款上约定利息是每天24元。借款期限是自2018年6月28日至2018年10月27日止。借款合同首部载明借款人(乙方)为嗨嘟公司，最后落款将乙方错打为鑫丹公司，丙方错打为嗨嘟公司。2、担保函，证明被告鑫丹公司为嗨嘟公司的借款提供连带保证责任担保，嗨嘟公司为借款人。3、鑫丹投资收款书、pos签购单、中信银行流水，证明因为黄飞骏是鑫丹公司的唯一股东，也是嗨嘟公司股东及法定代表人，2018年6月30日，黄飞骏安排鑫丹公司代嗨嘟公司收了原告借款3万元。4、建设银行流水，证明被告嗨嘟公司向原告支付过利息744元。5、被告嗨嘟公司及鑫丹公司的档案机读材料，证明黄飞骏是嗨嘟公司的股东及法定代表人，同时是鑫丹公司的唯一股东及法定代表人。被告嗨嘟公司、鑫丹公司、黄飞骏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告鑫丹公司成立于2016年3月11日，类型为有限责任公司(自然人独资)，股东为黄飞骏。被告嗨嘟公司成立于2018年4月4日，公司法定代表人为黄飞骏，股东为黄飞骏、江丽凤、李玉快。2018年6月28日，原告、被告嗨嘟公司、被告鑫丹公司签订《借款合同》。在《借款合同》首部列明，原告为甲方、被告嗨嘟公司为乙方、被告鑫丹公司为丙方。《借款合同》对借款人的释义为有投资需求，经丙方筛选推荐给投资人并得到投资人一定数量投资资金的自然人或法人。《借款合同》中列明乙方权利和义务包括确保所运作项目真实有效，确保所提供的全部资料真实有效；确保提供的债权真实存在，甲方投资后形成的债权债务关系真实存在；在投资人与借款投资关系存续期间，乙方应遵规守序，合规经营，并以此为前提，获取经营利益最大化，未经允许，资金不得挪作他用，以保证投资人的本金及收益及时有效的返还等。丙方的权利义务包括到期日足额向甲方偿还本金和预期收益；有义务全程协助甲方追讨投资款，并据以收取相应的服务费用等。《借款合同》中约定原告投资3万元，投资期限为4个月，享受24元/天的分红。起始计息日为2018年6月28日，乙方在2018年10月27日将全部本金及未结利息一次性向甲方清偿完毕。同日，被告鑫丹公司向原告出具《担保函》，称原告在2018年6月28日至2018年10月27日期间向嗨嘟公司投资3万元，若到期未能兑付投资款项，则由鑫丹公司名下的所有资产代为偿还并承担连带责任。2018年6月30日，原告通过刷卡方式出借3万元，同日，被告鑫丹公司向原告出具《收款书》，表示已经收到原告3万元。2018年8月6日，原告收到利息744元。另查明，原告曾于2019年3月18日起诉被告鑫丹公司【(2019)沪0113民初7816号】，要求归还借款本金3万元并支付利息4,464元，后法院以案件可能涉及刑事犯罪为由驳回其起诉。本院认为，根据《借款合同》中对借款人的释义、对乙方、丙方义务的约定，以及被告鑫丹公司出具担保书的事实，原告认为《借款合同》中乙方应为嗨嘟公司，丙方应为鑫丹公司，并据此认为其与被告嗨嘟公司建立了借贷关系，本院对此予以认同。依法建立的借贷关系受法律保护，原告出借本金3万元，现借款期限已经届满，被告嗨嘟公司应予归还。结合借款期限、借款利率约定及相关法律规定，扣除原告已经收到的利息744元，被告嗨嘟公司还应支付原告借款利息1,795元。因被告嗨嘟公司未按约定归还本金，存在逾期还款行为，原告主张逾期利息，本院应予支持。原告主张的计算基数、利率标准、起算及截止时间均符合法律规定，本院予以确认。被告鑫丹公司自愿对被告嗨嘟公司借款提供担保，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄飞骏系被告鑫丹公司的唯一股东，其并未证明公司财产独立于其个人财产，原告要求其对鑫丹公司的保证责任承担连带责任，本院予以支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃抗辩的权利，相关的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海嗨嘟美容美发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王敏学借款本金3万元；二、被告上海嗨嘟美容美发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王敏学截至2018年10月27日的借款利息1,795元；三、被告上海嗨嘟美容美发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王敏学自2018年10月28日起至实际付清之日止的逾期利息(以3万元为基数，按年利率24%的标准)；四、被告上海鑫丹投资管理有限公司对前述判决主文第一、二、三项确定的被告上海嗨嘟美容美发有限公司的付款义务承担连带责任；被告黄飞骏对被告上海鑫丹投资管理有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告上海嗨嘟美容美发有限公司、上海鑫丹投资管理有限公司、黄飞骏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  张庆刚人民陪审员  朱建平二〇二〇年十一月九日法官 助理  杨士群书 记 员  周丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。