沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初16922号原告：师恩亮，男，1975年7月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：刘坤，系辽宁昊星律师事务所律师。委托代理人：宋以龙，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳西恩美容服务有限公司，住所地:沈阳市铁**建设中路**（8门）。法定代表人：金铭锡，职务：经理。被告：金铭锡，男，1979年5月2日出生，朝鲜族，住址：山东省德州市德城区。被告：李启武，男，1970年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告师恩亮与被告沈阳西恩美容服务有限公司（以下简称西恩美容）、金铭锡、李启武借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员卜文红担任审判长，与人民陪审员白春叶、人民陪审员郝晨阳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师恩亮的委托代理人刘坤、宋以龙、被告李启武到庭参加了诉讼，被告西恩美容、金铭锡经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金30万元；2、请求法院判令被告偿还借款利息（按照月利率2%计算，自2018年7月20计算至被告付清借款本金及利息之日止，现暂计至2019年10月25日为9.24万元，以及2017年3月、6月欠付的利息1.2万元），本息合计40.44万元；3、请求依法判令被告李启武对上述本金及利息的偿还承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、保单担保费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告李启武介绍认识了被告金明锡，并在被告李启武的担保下与被告金明锡经营的沈阳西恩美容服务有限公司于2016年11月21日签订《借款协议》一份，借款金额为30万元，借款期限为一年，借款利息按照月利率2%计算，每届满一个月支付一次；被告李启武对上述借款承担连带保证责任。借款协议签订后，原告于2016年11月22日将30万元转账至被告金明锡的账户。自2016年11月22日至2018年7月19日，被告金明锡每月支付利息6000元，其中2017年3月、6月未支付利息；自2018年7月20日，被告金明锡一直拖欠利息至今。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人以企业名义签订民间借贷合同，企业法定代表人用于个人使用的，出借人可以请求将二者列为共同被告。本案的《借款协议》虽然甲方为被告沈阳西恩美容服务有限公司，但实际上原告将款项转账至被告金明锡的个人账户，也是由金明锡个人每月支付利息。因此，本案借款应由被告金明锡及沈阳西恩美容服务有限公司共同偿还，被告李启武对借款本金及利息的偿还承担连带保证责任。请求法院依法支持原告之诉讼请求，维护原告之合法权益。被告西恩美容未到庭答辩。被告金铭锡未到庭答辩。被告李启武辩称：请求法院依法驳回原告师恩亮对我的全部诉讼请求。1、被告西恩美容与原告借款合同约定借款期限为1年，自2016年11月21日到2017年11月21日。依据《担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，我作为该合同保证人，保证期限至2018年5月21日，而此期间原告未要求我承担保证责任，已超过保证期间，我现已无保证责任，因此法院应驳回原告对我的全部诉讼请求。2、原告的诉讼请求不成立。原告与被告西恩美容虽然签订借款合同，但原告并未履行，原告不享有对西恩美容否认债权，因此我的保证责任不成立。原告未通过证据证明其依合同向被告西恩美容支付约定借款的事实，原告举证借款给付给金铭锡个人账户，与该合同无关，是原告与金铭锡个人之间债务关系。因为西恩美容是企业法人，原告应向企业法人支付，如果法人将该款由法定代表人或负责人个人使用，才符合将个人列为共同被告的情形。但本案借款人之间向个人付款，并非向企业支付，并无企业法人授权支付，不存在履行付款义务，因此原告对西恩美容债权不成立，我无保证责任。即使金铭锡或西恩美容支付利息或还款，保证期间也不重新计算，我未同意增加债务人为金铭锡，也未承诺对金铭锡债务承担保证责任，原告变更债务人为金铭锡，我不承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：借款协议、转账记录、招商银行历史户口交易明细表、中国农业银行银行卡交易明细清单、借条，被告李启武未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金铭锡系被告西恩美容的法定代表人。2016年11月21日，原告师恩亮（乙方）与被告西恩美容（甲方）、被告李启武（丙方，即担保人）签订借款协议一份，协议约定：甲方向乙方融资（借款）人民币30万元，乙方于本协议签订之日起二日内将款项交付给甲方；融资（借款）期限为一年，自2016年11月21日起至2017年11月20日止；融资（借款）期内，甲方按照月率2%向乙方支付借款利息，每届满1个月支付一次；在融资（借款）期限内，乙方只收取固定的利息，不承担甲方的任何风险；融资（借款）期限届满，甲方返还乙方融资（借款）本金并结清利息，同时按照每10万元融资（借款）本金另行配送1%的股份给乙方；丙方对甲、乙之间的融资（借款）提供连带保证责任。协议签订后，原告、被告西恩美容、被告李启武均在协议上签字盖章并按手印。同年11月22日，原告将协议约定款项30万元汇入被告金铭锡账户中。另查明，2016年12月19日，原告通过银行转账给被告金铭锡30万元，2017年6月20日，原告通过支付宝转账给被告金铭锡30万元。又查明，自2016年12月22日至2018年9月11日被告金铭锡共通过银行转账方式给付原告30.4万元。其中2016年12月22日被告金铭锡给付6000元，2017年1月、2月、4月、5月分别给付1.2万元，7月、8月分别给付2.4万元，9月、10月、11月、12月、2018年1月、2月、3月、4月、5月分别给付1.8万元，9月给付4万元。本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原、被告之间发生的30万元款项的性质问题，原告及被告李启武均主张系借款，按照双方履行协议情况来看，原告未参与被告西恩美容实际经营，亦不承担企业的经营风险，且在借款期限届满后双方约定借款人足额归还本息，被告亦未给原告配送股份，故本院认定此笔款项确系借款，原、被告之间系民间借贷法律关系。关于被告自2016年12月22日至2018年9月11日被告金铭锡给付原告30.4万元钱款性质问题，原告主张系被告给付的借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。从上述转账数额、时间来看，上述钱款应为被告偿还的借款利息，故本院认定被告按借款协议给付利息至2018年9月11日。关于原告要求被告西恩美容与被告金铭锡对偿还借款承担连带责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十三条的规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许；法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告李启武承担连带责任的诉讼请求，被告李启武辩称原告的起诉已过保证期间，其不应承担还款责任。因原、被告未约定保证方式，被告李启武应按照连带责任保证承担保证责任。故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原、被告约定履行期限届满之日为2017年11月20日，未约定保证期间。故按照法律规定本案保证期间为六个月，至2018年5月19日前届满，原告未能举证证明其在保证期间内向被告李启武主张过保证权利，故被告李启武免除保证责任，本院对原告要求被告李启武承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告按照协议约定支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十三条的规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因双方约定的年24%利息超过原告起诉之日即2019年11月11日的一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告应按照2019年11月11日的一年期贷款市场报价利率四倍的标准给付原告利息。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十三条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳西恩美容服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告师恩亮借款人民币30万元；二、被告沈阳西恩美容服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告师恩亮利息（利息的计算标准为：以30万元为基数，从2018年9月12日起至本判决确定的给付之日止，按2019年11月11日的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告金铭锡对以上给付承担连带给付责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7366元，公告费600元，由被告沈阳西恩美容服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7366元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卜文红人民陪审员  白春叶人民陪审员  郝晨阳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 姣