浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8679号 原告：金华市婺城区欧庭商务宾馆，住所地金华市婺城区对家畈**。 经营者：胡根明。 委托诉讼代理人：吴水伟,浙江杰正律师事务所律师，系特别授权。 被告：董少林，男，1957年7月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：谢光贵，男，1964年3月26日出生，汉族，现住金华市婺城区。 被告：曹益元，男，1969年7月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区欧庭商务宾馆与被告董少林、谢光贵、曹益元追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。原告金华市婺城区欧庭商务宾馆的经营者胡根明及其委托诉讼代理人吴水伟、被告董少林、谢光贵、曹益元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市婺城区欧庭商务宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还执行款29283元、案件受理费854元、执行费429元，合计30566元及利息（利息按年利率6%自2020年8月10日起计算至上述款项付清之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：案外人宋永清、穆朝云与原告金华市婺城区欧庭商务宾馆违反安全保障义务责任纠纷一案，经原告申请再审，金华市婺城区人民法院以（2019）浙0702民申8号《民事裁定书》裁定再审，并追加实际经营者董少林、谢光贵、曹益元作为被告参加诉讼。经贵院再审审理，于2019年12月27日作出（2019）浙0702民再10号民事判决，判决董少林、谢光贵、曹益元赔偿宋永清、穆朝云各项损失261740.85元；原告金华市婺城区欧庭商务宾馆对上述赔偿责任范围内承担连带责任；案件受理费1123元，由董少林、谢光贵、曹益元负担854元。判决生效后，三被告未完全履行判决确定的赔偿义务，宋永清、穆朝云向金华市婺城区人民法院申请强制执行。2020年8月10日，原告向金华市婺城区人民法院支付了执行款29283元、案件受理费854元及执行费429元，合计30566元。 三被告共同辩称：1、贵院于2019年12月27日作出（2019）浙0702民再10号民事判决后，三被告董少林、谢光贵、曹益元与宋永清、穆朝云于2020年1月21日在金华市婺城区人民法院六楼审监庭冯运才法官办公室，就赔偿一事达成和解协议，约定：由三被告董少林、谢光贵、曹益元于2020年1月21日支付宋永清、穆朝云2300**元；宋永清、穆朝云放弃向三被告主张赔偿余款31740.85元。如果未按期足额支付的，则宋永清、穆朝云有权要求按照再审判决履行。现三被告的赔偿款项均已支付到位，其和解协议已全部履行完毕。2、被告董少林、谢光贵、曹益元与宋永清、穆朝云达成的和解协议已履行完毕。现金华市婺城区欧庭商务宾馆的经营者胡根明未经三被告同意，私自将钱赔偿给宋永清、穆朝云，该行为属于胡根明的人道主义赠与。 在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告金华市婺城区欧庭商务宾馆提交的证据： 1、个体工商户营业执照复印件、胡根明身份证复印件及三被告人口信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、（2019）浙0702民再10号民事判决书一份，证明金华市婺城区人民法院判决董少林、谢光贵、曹益元赔偿宋永清、穆朝云各项损失261740.85元；金华市婺城区欧庭商务宾馆在上述赔偿责任范围内承担连带责任及案件受理费1123元由董少林、谢光贵、曹益元负担854元的事实。 3、《强制执行申请书》一份、《缴款通知书》一份、执行款票据三份、案件受理费票据一份、执行费票据一份，证明因三被告未完全履行判决义务，案外人宋永清、穆朝云向金华市婺城区人民法院申请强制执行；原告于2020年8月10日向法院缴纳执行款29283元、案件受理费854元及执行费429元，合计30566元的事实。 4、《结案报告》、《结案通知书》各一份，证明（2020）浙0702执2529号案件已经执行完毕的事实。 三被告董少林、谢光贵、曹益元提出质证意见：对证据1、2、3、4的三性均无异议，故本院确认其证明力。 对被告董少林、谢光贵、曹益元提交的证据： 和解协议三份，证明：1.三被告已与宋永清、穆朝云在金华市婺城区人民法院达成和解协议，宋永清、穆朝云放弃向三被告主张赔偿余款31740.85元。2.宋永清、穆朝云已经收到三被告支付的相应赔偿款项，三人一共支付赔偿款230000元，其赔偿义务已经履行完毕的事实。 原告金华市婺城区欧庭商务宾馆提出质证意见：对以上证据的真实性无异议，但赔偿款230000元是否已经实际付清尚不清楚，需要庭后进一步核实。 本院认为，该组证据系客观真实的，但经庭审后查明三被告实际向宋永清、穆朝云支付的赔偿款为226500元，并非230000元，故本院对其证明目的不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 本院再审审理的再审申请人金华市婺城区欧庭商务宾馆与被申请人宋永清、穆朝云及再审追加被告董少林、谢光贵、曹益元违反安全保障义务责任纠纷一案，经再审，判决如下：一、撤销本院（2018）浙0702民初13683号民事判决；二、董少林、谢光贵、曹益元赔偿宋永清、穆朝云各项损失261740.85元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、金华市婺城区欧庭商务宾馆（登记经营者胡根明）在董少林、谢光贵、曹益元赔偿责任范围内承担连带责任；四、驳回宋永清、穆朝云的其他诉讼请求。判决作出后，宋永清及其委托诉讼代理人徐朱杰与董少林、谢光贵、曹益元于2020年1月21日就赔偿事宜达成和解协议，协议如下：1、由董少林、谢光贵、曹益元三人共同积极努力筹款定于2020年1月21日前向权利人宋永清、穆朝云支付赔偿款人民币23万元（此款打款至户名：宋永清，开户行：浙江省农村信用社衢州高家支行，账户：6228××××9013）。2、上述款项足额到账后，权利人选择放弃仅对董少林、谢光贵、曹益元三人余款31740.85元的主张。3、如未按期足额支付的，权利人有权要求按再审判决履行。和解协议签订后，三被告董少林、谢光贵、曹益元实际向宋永清、穆朝云支付赔偿款226500元，余款3500元未付（未按和解协议上约定的23万元赔偿款予以支付）。因董少林、谢光贵、曹益元未按和解协议上约定的23万元赔偿款予以支付，故宋永清、穆朝云于2020年4月20日以金华市婺城区欧庭商务宾馆为被执行人向本院申请执行。在执行过程中，金华市婺城区欧庭商务宾馆向本院缴纳了执行款29283元、案件受理费854元及执行费429元，合计30566元。 本院认为，根据原被告向法院提供的再审民事判决书、执行款票据、结案报告及和解协议等相关证据；结合宋永清、穆朝云提供的情况说明，本院可确认三被告董少林、谢光贵、曹益元未按和解协议上的约定履行义务。因董少林、谢光贵、曹益元未按和解协议上的约定支付赔偿款230000元，其行为已构成根本违约，导致宋永清、穆朝云依据再审判决以金华市婺城区欧庭商务宾馆为被执行人向本院申请执行。现原告金华市婺城区欧庭商务宾馆在执行中已支付赔偿款29283元、案件受理费854元及执行费429元（合计30566元），已按再审判决内容承担了连带清偿责任，故其依法取得对三被告的追偿权。因此，原告要求三被告共同偿还执行款29283元、案件受理费854元及执行费429元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另原告要求支付利息的诉请，无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董少林、谢光贵、曹益元于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区欧庭商务宾馆代偿款30566元。 二、驳回原告金华市婺城区欧庭商务宾馆的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费282元（原告已预交，已减半收取），由被告董少林、谢光贵、曹益元承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡卅丰