广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3832号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路**（港北新苑****）**，统一社会信用代码91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，贵港市龙汇小额贷款有限公司员工。 被告：肖振强，男，1997年7月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄**容，女，1972年10月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司（以下简称龙汇小贷公司）与被告肖振强、黄**容民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告龙汇小贷公司的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告肖振强、黄**容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙汇小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金22841元（大写：贰万贰仟捌佰肆拾壹元）及支付计至清偿之日止利息（含违约金）给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司[利息（含违约金）计算方式：以借款本金22841元为基数，按月利率1.28%计付，从2018年9月4日起暂计至2020年10月10日，计算方式：22841元×1.28%月利率×27个月＝7893.85元］（本案标的额暂合计为30734.85元）；2.请求判令被告名下的北京现代牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）拍卖、变卖所得价款，原告贵港市龙汇小额贷款有限公司在被告所欠款金额内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月22日，被告向原告借款38260元，原、被告双方签订《贷款说明》、《还款计划书》、《付款约定》、《抵押合同》，借款用于购买二手车辆，合同约定自2017年6月22日起至2020年6月21日止，借款期限36个月，固定本息的还款方式，每月向原告支付固定本息1370元，到期后本息还清。签订相关协议后，因被告购买的二手车需要办理车辆使用性质，原告在2017年8月3日按双方的约定通过银行转账方式和现金支付方式将借款38260元向被告指定账号支付。被告收到借款后，在2017年9月1日至2018年9月3日期间，向原告支付借款利息13期合计3991元；支付13期本金合计14119元，剩余借款本金和利息均未按时支付，并拖延至今；原告多次电话、微信向被告追讨未果。另外被告为保证债务的履行，自愿将其名下北京现代牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）抵押给原告，并在贵港市车辆管理所办理了车辆抵押登记手续。现被告未按时依约归还利息和本金已构成严重违约，被告应立即向原告归还拖欠的本金及支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告肖振强、黄**容未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告肖振强、黄**容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告肖振强（借款人）与原告龙汇小贷公司（出借人）签订《贷款说明》，主要约定：1.借款金额为38260元，采用分期还款方式偿还借款本息，每一整月为一期，每月21日为结算日；2.还款方式为等额本息，每月偿还1370元；3.如逾期还款，除必须足额支付上述应付、应还款项外，应按借款金额的5%／日支付违约金，直至还清全部应付、应还款项之日止。同日，原告与被告肖振强签订《还款计划书》，约定：贷款金额为38260元，贷款期限36个月，借款人每月偿还本金1063元、利息307元，合计1370元给出借人。2017年8月2日，被告肖振强与原告签订《抵押合同》，主要内容：1.借款人自愿提供自有北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××；车架号：×××；发动机号：×××；车辆型号：×××）用于担保本次借款，作为本次借款的抵押物；2.担保范围包括：借款本金38260元、利息、滞纳金、违约金、催告费、诉讼费、律师费、担保费等出借人为实现债权所支出的所有费用；3.抵押担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，即从2017年6月22日起至2020年6月21日止。签订《抵押合同》后，双方于2017年8月2日办理了抵押登记手续。本次借款38260元由出借人龙汇小贷公司委托该公司员工陈锐剑于2017年8月3日分三笔支付，第一笔通过陈锐剑名下的银行账户汇款30000元至吴勇新（公民身份号码4525241973××××××××）名下的中国农业银行平南支行账户（×××）；第二笔通过陈锐剑名下的银行账户汇款6960元至陈麦莉（公民身份号码45×××20）名下的中国农业银行桂平支行账户（×××）；第三笔现金支付1300元。发放贷款后，被告自2017年9月1日起至2018年9月3日，每月分别偿还1370元（其中2018年3月12日多还本金300元），合计偿还借款本金14119元及利息3991元。自2018年9月4日起，被告未按约定偿还贷款本息。 截止至2018年9月3日，被告肖振强尚欠借款本金24141元及利息、违约金。 本院认为，原告与被告肖振强签订的《贷款说明》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。一、关于原告请求被告肖振强偿还借款本金22841元及利息应否支持的问题。合法有效的合同签订后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，但被告没有按照合同约定履行偿还本息的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告借款后，被告共偿还了借款本金14119元及利息3991元，截至2018年9月3日，被告尚欠原告借款本金24141元。对原告主张被告偿还尚欠的借款本金的请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”借款后，被告肖振强自2017年9月1日起至2018年9月2日，每月分别偿还1370元（其中2018年3月12日多还本金300元）。该笔借款于2020年8月2日到期，到期之前只能计算利息，不应计算违约金，该借款的利息利率约定为年利率9.63%（307×12÷38260），并未超过法律规定的利率范围。被告在借期届满后，仍不履行，应支付违约金，违约金从2020年8月3日起以24141元本金为基数计算，原告主张违约金以月利率1.28%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。二、被告黄**容应否承担还款义务的问题。黄**容并未在借贷合同中签字，其与原告并无借贷关系，故黄**容不应承担共同还款责任。三、关于原告是否对被告肖振强名下的北京现代牌小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的问题。根据原告与被告肖振强签订的《贷款说明》、《抵押合同》，被告用属于其所有的桂Ｒ×××××北京现代牌小型轿车为其借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押物系登记在被告肖振强个人名下，其对抵押物享有处分权，抵押合法有效，被告不按约定履行还款义务，原告有权依照《中华人民共和国担保法》的规定对被告用于抵押担保的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故原告要求对被告肖振强提供抵押担保的车辆拍卖或变卖所得价款在被告尚欠借款本息范围内享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖振强归还借款本金22841元并支付利息（利息计算方法：自2018年9月2起至2020年8月2日期间的利息，以22841元为基数按年利率9.63%计算；自2020年8月3日起，以本金22841元为基数，按月利率1.28%计至实际清偿之日止）给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司； 二、原告贵港市龙汇小额贷款有限公司对登记在被告肖振强名下的桂Ｒ×××××北京现代牌小型轿车拍卖或变卖所得价款在在本判决第一项内容金额范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告贵港市龙汇小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费568元，减半收取284元（原告已预交），由被告肖振强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费568元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊