上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12884号原告：何某某，女，1972年7月27日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：杨某，男，1972年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告何某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及委托诉讼代理人吴忠革、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2014年5月相识，于2015年10月8日登记结婚，双方均是再婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，感情基础一般，婚后经常为琐事发生争吵，致感情不睦。2018年2月，因争吵双方开始分居，后极少联系，现感情已经彻底破裂，请求判决离婚。2015年11月29日，双方共同签订合同购买上海市嘉定区宝塔路XXX弄XXX号XXX室的办公用房，合同价款676,746元。原告支付定金3万元，参加3万抵6万的活动，故实际房款为646,746元，其中以被告名义贷款27万元。后双方共同还贷，且原告将总计28.8万元的购房款陆续转账给被告，故认为该房屋系夫妻共同财产，应依法各半分割。原告银行账户内的钱款实为个人财产，金额不大，符合正常生活支出，部分钱款是代收代付而非原告的收入支出，故仅同意分割账户余额。被告所称的翡翠观音挂件没有见过，也不在原告处。被告收到过礼金1万元，系彩礼不应当返还。此外，对被告所称的债务不清楚也不认可，被告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据。被告杨某辩称，婚姻经过及分居时间无异议，被告同意离婚，因原告曾持刀威胁被告且承认精神出轨，故要求原告赔偿精神损害抚慰金5万元。系争房屋预购房屋权利人为原、被告，购房时合同价676,746元，其中以被告名义贷款27万元，原告仅支付过定金3万元，其余首付款系向被告母亲借款40万元支付，后房屋贷款多由被告偿还，故认为系争房屋应归被告所有，不向原告支付折价款。原告名下银行账户内有夫妻共同财产114万余元，原告存在转移财产的情况，被告应予多分。婚前被告父母为原告购买翡翠观音挂件一件，应予返还。被告父母给过原告礼金2万元，应予返还。此外，向被告母亲的借款40万元，系夫妻共同债务，原告坚持分割系争房屋，应当各半承担债务。本院经审理查明认定事实如下：1.原、被告于2015年10月8日登记结婚，双方均是再婚，婚后未生育子女。2018年2月起，双方分居至今。审理中，双方对离婚达成一致意见，但对财产分割意见不一，致调解不成。2.2015年11月29日，原、被告作为买方与上海锦如置业有限公司签订上海市商品房预售合同(编号XXXXXXXXXXXX)购买系争房屋，约定总房价款676,746元。后上海锦如置业有限公司开具了总额为676,746元的发票。2016年1月26日，系争房屋核准登记预购房屋权利人原、被告，共同共有。系争房屋类型办公楼，权利人上海锦如置业有限公司。系争房屋贷款金额27万元，截至2020年7月底剩余贷款本金168,362.43元。双方一致确认，目前系争房屋由被告出租并收取租金，房屋价值99万元，可以办理产权证，但尚未办理。3.原告名下银行账户情况：(1)中国邮政储蓄银行尾号3933的账户，2019年1月1日余额377.2元，2019年7月30日余额262.87元；账户内收入主要为原告尾号8339的账户转入2.4万余元、原告尾号6078的账户转入3000元左右，账户内支出金额不大。双方确认该账户资金及余额无需分割。(2)招商银行尾号8339的账户，2019年1月3日余额1011.32元，2020年7月30日余额77.31元；账户内收入主要为保险退费3.8万余元、原告尾号6078的账户转入10万余元，账户内支出主要转入原告其他银行账户。(3)中国农业银行尾号6078的账户，2019年1月4日余额1690.34元，2020年7月30日余额52.9元；账户内收入主要为原告尾号8339的账户转入6.7万余元、上海卓正劳务派遣有限公司转入41万余元、上海濑江建设工程有限公司转入5万元等，账户内支出主要为转入原告尾号3933的账户、财付通消费等。审理中，原告提交上海卓正劳务派遣有限公司的说明，载明2020年6月2日由公司汇入原告尾号6078账户的钱款10万元和20万元系公司委托原告代办事款项。原告表示，其在上海卓正劳务派遣有限公司担任财务，公司老板是原告舅舅何伟，尾号6078账户中有关该公司的钱款，除每月4800元的工资收入，其余是使用原告账户代收代付及受公司委托处理事务，账户中何伟、濑江公司转入的钱款，实际是过年时何伟通过原告账户转账给原告的母亲和阿姨。银行账户中其余支出包括日常消费、医疗费用、支付律师费、给亲属钱款等，均属合理开支，不存在转移财产的情况。审理中，原告提交银行凭证，主张其于2016年2月5日转账给被告5万元，于2016年10月30日转账8万元，于2016年11月30日转账5万元，于2017年5月21日转账3万元，于2017年6月3日转账2万元，其于2017年10月14日转账给刘军2.8万元装修款，以上均是对系争房屋的出资。被告认为其中有12万元是用于房屋装修，其余转账情况被告不清楚。本院认为，原告以双方感情破裂为由要求离婚，现被告同意离婚，本院予以准许。关于财产分割问题：1.系争房屋系婚后共同购买，预购房屋权利人为原、被告，应作为夫妻共同财产依法分割。根据双方陈述及在案证据，综合考虑婚姻时间、还贷情况、分割意见以及照顾女方的原则，本院酌定房屋预购权归被告所有，房屋项下剩余贷款由被告负责清偿，被告支付原告折价款41.5万元，相应的产权登记手续由被告自行办理。被告主张向被告母亲借款支付房屋首付款，借款因涉及案外人利益，本案不作处理。2.被告主张原告名下银行账户内有夫妻共同财产114万余元，对此本院认为，原则上婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产，但对生活中合理花销完毕的钱款不应再行分割，且资金在不同账户中的流转不能重复计算。原告银行账户中的入账，除了其自述的每月收入，对部分大额款项，原告表示系为公司代办事项、由他人使用账户走账等，结合资金去向、提交的单位说明等，原告的说法尚属合理，本院予以采信。账户中部分资金入账与出账持平，故不能简单以数字累加的方式计算财产的数额。同时，账户中的消费未见明显不合理之处，被告认为原告转移财产，依据不足，本院不予采信。故本院综合考虑双方收入、消费开支、分居时间、账户余额等情况，酌情确定账户余额归原告所有，原告支付给被告财产分割款1万元。3.被告主张的翡翠观音挂件，因未有明确财产线索，本案不作处理。此外，被告主张礼金，依据不足，本院不予支持。被告主张精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准原告何某某与被告杨某离婚；二、上海市嘉定区宝塔路XXX弄XXX号XXX室房屋预购权归被告杨某所有，房屋剩余贷款由被告杨某偿还，被告杨某应于本判决生效之日起十日内支付原告何某某折价款415,000元；三、原告何某某应于本判决生效之日起十日内支付被告杨某分割款10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，减半收取计1500元，由原告何某某、被告杨某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞二〇二〇年十一月三日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。