山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2336号 原告：康明英，女，1968年02月08日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张通，男，1992年02月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系原告康明英之子。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：康明涛，男，1973年07月11日出生，汉族，住菏泽市曹县，系原告康明英之弟。代理权限为特别授权。 被告：张敏，女，1979年09月02日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告康明英与被告张敏机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康明英的委托诉讼代理人张通、康明涛、被告张敏的委托诉讼代理人王兆新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康明英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿康明英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计20000元（暂定）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，康明英将诉讼请求第一项赔偿项目变更为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，将赔偿数额变更为118148.90元。事实与理由：2020年6月13日12时20分许，被告张敏驾驶电动三轮车在定陶区兴华路范蠡宾馆门口围挡缺口自南向西行驶至范蠡宾馆门口时，与原告康明英驾驶的二轮电动车沿兴华路自西向东行驶时相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。原告伤后即送往定陶区人民医院治疗，经诊断为：肋骨骨折、耻骨联合骨折、髋臼骨折、头部、肩部、腰部、臀部等多处受伤。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，张敏承担事故的主要责任，康明英承担事故的次要责任。原告住院期间，被告支付了部分费用，对于原告的其他损失，经双方协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 张敏辩称，事故发生属实，原告康明英治疗伤情及所花的费用不是事实，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认，2020年6月13日12时20分许，被告张敏驾驶电动三轮车在定陶区兴华路范蠡宾馆门口围挡缺口自南向西行驶至范蠡宾馆门口时，与原告康明英驾驶的二轮电动车沿兴华路自西向东行驶时相撞，造成康明英受伤，双方车辆损坏，经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，张敏承担事故的主要责任，康明英承担事故的次要责任，原告康明英提交的房屋征收产权调换补偿协议书，张敏已为原告康明英垫付4000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于张敏驾驶的电动三轮车是否属于机动车的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交警部门已就本次交通事故作出交通事故认定书，根据该交通事故认定书的内容，张敏所驾驶的电动三轮车属于机动车。张敏虽有异议，但其并未提供相反的证据予以推翻，故本院依法确认交通事故认定书的证明力，认定张敏所驾驶车辆属于机动车。2.关于张敏所驾驶车辆未投保交强险是否应在交强险限额内先行承担赔偿责任的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条规定：“投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码（组织机构代码）、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项”。本案中，张敏驾驶的车辆虽被认定为机动车，但该车辆不具备取得申领机动车号牌条件，故张敏对于电动三轮车未投保交强险主观上不存在过错，客观上也无法对该车辆投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应以其未履行投保交强险的法定义务为前提。但本案张敏的车辆客观上不具备投保交强险的条件，其与可投保而未投保交强险有本质上的区别，故张敏无需承担交强险限额内的赔偿义务。3.关于医疗费问题，张敏提出异议，不同意赔偿康明英的医疗费，但未提供相关证据，对张敏的异议本院不予认可。4.关于康明英的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限问题，被告张敏均不予认可，但在规定的期限内未提交书面申请进行重新鉴定，亦未提供相关证据推翻该司法鉴定意见书，对其异议本院不予认可，对康明英的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限应参照山东德衡司法鉴定所的司法鉴定意见予以认定，康明英提交房屋征收产权调换补偿协议书，证明康明英为城镇居民，被告张敏对该证据无异议，故对康明英的误工费应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，康明英的护理人员其丈夫张兴明、其妹张兴娥为农村居民，对康明英护理人员的护理费应按山东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。5.关于交通费问题，根据康明英的伤情、住院时间及地点，本院予以酌情认定。6.关于鉴定费问题，张敏不同意赔偿，鉴定费系因确定受害人的伤残程度、误工时间、营养期限、护理时间及人数等所支付的合理费用，属于实际支出的必要、合理费用，对张敏的异议本院不予认可。7.关于精神损害抚慰金问题，张敏不同意赔偿，根据该事故给康明英造成的精神损害程度，本院予以酌情认定。 同时查明：康明英有兄弟姐妹六人，其父康见安，1936年3月1日出生。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，农村居民人均可支配收入17775元，城镇居民人均消费支出26731元。 本院认为，张敏承认康明英的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张敏驾驶的电动三轮车属于机动车，因该车辆不具备取得申领机动车号牌条件，张敏对于电动三轮车未投保交强险主观上不存在过错，客观上也无法对该车辆投保交强险，故张敏无需承担交强险限额内的赔偿义务。医疗费以康明英提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。住院伙食补助费按照康明英的住院时间按每天80元计算。残疾赔偿金、误工时间、护理人数、护理期限、营养期限应参照山东德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定，康明英的误工费应按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，康明英的护理人员其丈夫张兴明、其妹张兴娥为农村居民，对康明英护理人员的护理费应按山东省2019年农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入计算20年，被扶养人其父康见安已满84周岁，扶养年限按照5年计算。根据康明英的伤情、住院时间、地点，本院酌情认定交通费200元。鉴定费按照鉴定费发票予以认定。根据该事故给康明英造成的精神损害程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。对康明英的损失范围与数额确定如下：1.医疗费8104.29元；2.住院伙食补助费960元（12天×80元）；3.营养费1500元（50天×30元）；4.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），其父康见安的被扶养人生活费2227.58元（26731元×5年÷6人×10%）一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计86885.58元（84658元+2227.58元）；5.护理费2532.33元（17775元÷365天×12天×2人+17775元÷365天×28天×1人）；6.误工费12756.68元（42329元÷365天×110天）；7.交通费200元；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费2100元；以上9项合计116038.88元。本案中，张敏作为实际车主并承担事故的主要责任，康明英要求张敏承担70%的赔偿责任，本院予以支持，即由被告张敏赔偿81227.22元（116038.88元×70%）。扣除张敏先期垫付的4000元，被告张敏还应赔偿康明英77227.22元。对康明英的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告张敏于本判决生效后十日内赔偿原告康明英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计77227.22元； 二、驳回原告康明英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，由原告康明英负担467元，被告张敏负担865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王秀凤 二〇二〇年十一月十一日 法官助理牛鲁彪 书记员左大壮