重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19031号原告：刘芬，女，1979年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：冷安，重庆丽达律师事务所律师。被告：杨小舒，女，1992年2月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李海涛，男，1992年12月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部，住所重庆市渝**青枫北路******，统一信用代码91500000MA606E8Y86。负责人：冯渝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜婷婷，重庆中渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦然，重庆中渡律师事务所律师。原告刘芬与被告杨小舒、被告李海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部（以下简称人保重庆分公司车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芬及其委托诉讼代理人冷安，被告杨小舒，被告李海涛，被告人保重庆分公司车商营业部的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芬向本院提出诉讼请求：1.杨小舒、李海涛、人保重庆分公司车商营业部赔偿刘芬医疗费419.65元、护理费6780元、误工费13600元、交通费500元、住院伙食补助费1380元、后续医疗费10000元、营养费1000元、残疾赔偿金75878元、被抚养人生活费51570元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元、其他必要产生费用316元，合计167693.65元；2.诉讼费由杨小舒、李海涛、人保重庆分公司车商营业部负担。事实和理由：2019年8月17日，杨小舒驾驶李海涛所有的车牌号为渝AB1T**号小轿车，由重庆市渝中区文华街上口方向往储奇门路口方向行驶，车辆行驶至重庆市渝中区凯旋路22号路段，驶上道路右侧人行道，与人行道上的行人刘芬等人相撞，造成刘芬等人受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，杨小舒承担事故的全部责任，刘芬等人无责任。渝AB1T**号小轿车在人保重庆分公司车商营业部处投保了交强险及商业三者险。但因各方对赔偿事宜多次协商未果，刘芬遂向法院提起诉讼。被告人保重庆分公司车商营业部辩称，对事故经过和责任认定无异议。渝AB1T**号小轿车在人保重庆分公司车商营业部投保了交强险和商业三者险150万元，并购买不计免赔。因本次事故伤者众多，交强险责任限额已赔偿完毕，本案所涉损失将在商业三者险责任限额内进行赔付。对于刘芬主张的医疗费，人保重庆分公司车商营业部要求扣除20%比例的非医保用药费用进行赔付。另，案件受理费和鉴定费不应由人保重庆分公司车商营业部承担。被告杨小舒辩称，对事故经过和责任认定无异议。其余意见与人保重庆分公司车商营业部一致，同意人保重庆分公司车商营业部要求扣除20%比例的非医保用药费用进行赔付。另杨小舒已先行垫付了护理费1050元。被告李海涛的答辩意见与被告杨小舒一致，李海涛同意向刘芬承担共同赔偿责任。经审理查明，2019年8月17日，杨小舒驾驶车牌号为渝AB1T**号小轿车，由重庆市渝中区文华街上口方向往储奇门路口方向行驶，车辆行驶至重庆市渝中区凯旋路22号路段，驶上道路右侧人行道，与人行道上的行人刘芬等人相撞，造成刘芬等人受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，杨小舒承担事故的全部责任，刘芬等人无责任。2019年8月17日至2019年9月9日，刘芬前往重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院））住院治疗23天出院诊断为：1、左踝关节骨折；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、……；3、加强护理及营养；4、休息一月。2019年10月9日，刘芬前往重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）门诊进行复诊，产生医疗费263.87元。2019年11月18日，刘芬自行委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、续医费进行司法鉴定。2019年12月4日，重庆法正司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》（渝法正[2019]医鉴字第2461号），鉴定意见为：“1、刘芬目前左踝关节活动障碍的伤残等级属十级；2、刘芬续医费约为10000元；3、刘芬护理时限综合评定以伤后90天认定为宜”。此次鉴定产生鉴定费2250元。另查明，渝AB1T**小轿车所有权人为李海涛，该车在人保重庆分公司车商营业部投保了交强险及商业三者险150万，并购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。还查明，刘芬系农村居民家庭户口，受伤前在重庆市九龙坡区石桥铺白马凼40号3-4号已连续居住满一年。刘芬之父刘廷禄于1954年1月28日出生，刘芬之母刘廷禄于1953年12月6日出生。刘芬与其丈夫张朝友育有两子，长子张庭瑜于2004年10月30日出生，次子张芸侨于2009年9月17日出生。审理中，杨小舒、李海涛、人保重庆分公司车商营业部均认可《法医临床司法鉴定意见书》（渝法正[2019]医鉴字第2461号）的鉴定意见。审理中，刘芬向本院举示误工证明一份以及收据4张，拟证明其受伤之前每月工资标准为4800元，，住院期间产生的必要费用为316元杨小舒、李海涛、人保重庆分公司车商营业部对该证明及收据真实性均不予认可。审理中，杨小舒向本院举示收据一张，拟证明其为刘芬垫付护理费1050元的事实。刘芬对该收据予以认可。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊处方单、门诊医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、不动产权证、电费清单及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”。本案中，渝AB1T**号小轿车发生交通事故，致行人刘芬受伤，经交警部门责任认定，杨小舒负此事故全部责任。渝AB1T**号小轿车投保了交强险和商业三者险，故首先应由人保重庆分公司车商营业部在交强险责任限额内予以赔偿。对超过交强险赔偿限额之外的费用，根据事故的责任划分由渝AB1T**号小轿车方承担全部赔偿责任，人保重庆分公司车商营业部再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。但本次事故伤者众多，交强险责任限额已赔偿完毕，人保重庆分公司车商营业部同意本案所涉损失在商业三者险责任限额内进行赔付。对刘芬的损失，本院评析如下：医疗费，刘芬前往重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）门诊进行复诊产生医疗费263.87元，有医疗费收据及处方单相互佐证，本院予以支持。对其主张的其他医疗费部分，因仅有医疗费收据，不足以证明与本次受伤之间存在关联性，本院不予支持。2、、住院伙食补助费按照60元/天计算23天，本院支持1380元。3、营养费，有出院医嘱为凭，本院酌情支持1000元。4、护理费，根据司法鉴定意见书，按照院内120元/天×23天以及院外60元/天×67天计算，本院酌情支持6780元。5、误工费，因刘芬仅举示有误工证明，而无其他证据予以佐证其存在固定收入以及从事的行业，从有利于受害人角度考虑按照100元/天计算误工费。刘芬主张误工期限85天，合乎情理，本院支持误工费为8500元。6、交通费，刘芬虽未提交相应票据，但其多次往返医院复诊系客观事实，必然产生交通费，本院酌情支持500元。7、鉴定费，有鉴定发票为凭，本院予以支持2250元。8、后续医疗费，根据司法鉴定意见书为凭，本院予以支持10000元。9、残疾赔偿金，结合刘芬举示的证据，其赔偿标准可按城镇标准计算，本院予以确认75878元。10、被抚养人生活费，刘芬系按城镇标准计算残疾赔偿金，其被抚养人也应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费。因本案被抚养人有数人，按照法定标准计算，年赔偿总额累计已超过2019年度城镇居民人均消费性支出标准，本院仅支持25785元。11、精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。12、其他必要产生费用，系刘芬住院期间产生，合乎情理，本院予以支持316元。综上，本案应纳入赔偿的项目有：医疗费263.87元、住院伙食补助费1380元、营养费1000元、护理费6780元、误工费8500元、交通费500元、鉴定费2250元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金75878元、被抚养人生活费25785元、精神损害抚慰金3000元、其他必要产生费用316元，合计金额为135652.87元。根据本案交通事故责任认定，由AB1T07号小轿车承担全部赔偿责任，但案件受理费、鉴定费2250元以及其他必要产生费用316元，不属于保险理赔范畴，由车方自行负责赔偿。另外，因车方与保险公司对非医保用药费用扣除达成一致意见，保险公司在商业险不赔的非医保药费金额计算为：263.87元×20%=52.78元。综上，杨小舒需自行赔付刘芬2618.78元（不含案件受理费），扣除已垫付的护理费1050元，还应赔付1568.78元；人保重庆分公司车商营业部应赔偿的商业三者险金额为133034.09元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内支付原告刘芬商业三者险保险金133034.09元；二、被告杨小舒、被告李海涛于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘芬赔偿款1568.78元；三、驳回原告刘芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1827元，由原告刘芬负担327元，由被告杨小舒、被告李海涛负担1500元（此款，原告刘芬已向本院预付，被告杨小舒、被告李海涛于本判决生效之日起十日内向原告刘芬一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冉光耀二〇二〇年十一月二十日书记员  周 寒