贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4879号 原告：朱绪琴，女，1967年2月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：姚飞，女，1989年12月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：姚伟，男，1991年2月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：姚涛，男，1999年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告朱绪琴、姚飞、姚伟、姚涛的共同委托诉讼代理人（特别授权）：王嘉，贵州中创联律师事务所毕节分所实习律师。 原告朱绪琴、姚飞、姚伟、姚涛的共同委托诉讼代理人（特别授权）：王永友，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 原告：王桃芝，女，1931年4月28日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟（原告王桃芝之孙），男，1991年2月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：颜义，男，1996年1月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李浪，男，1994年10月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：金颖。 委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。 原告王桃芝、姚飞、姚涛、姚伟、朱绪琴与被告李浪、颜义、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱绪琴、姚伟及原告朱绪琴、姚飞、姚伟、姚涛的委托诉讼代理人王永友到庭参加诉讼，原告王桃芝的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告李浪、颜义到庭参加诉讼，被告人保贵阳分公司委托诉讼代理人邵义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桃芝、姚飞、姚涛、姚伟、朱绪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时赔偿原告死亡赔偿金34440.4元×20＝688808.00元、丧葬费41649.00元、被抚养人生活费21402元．00／年×5年÷3人＝35670.00元、精神损失费50000.00元，合计：816127.00元。2、判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：2019年10月7日，被告颜义驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区杨家湾镇往赫章县平山镇中寨村松林组方向行驶，当日19时40分许，该车行驶至秀河线642公里＋100米（小地名：平山镇润德园山庄路口）路段处，碾压老人熊吉文后，由李浪驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车再次碾压熊吉文，造成熊吉文死亡的交通事故。此交通事故经赫章县公安局交通交警大队第5224281201900000851号道路交通事故认定书认定，被告颜义、李浪均承担此次事故的同等责任，熊吉文无责任。据了解，被告李浪驾驶的贵Ｆ×××××号普通客车投保了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的交强险及30万元的商业三者险，其事故发生在保险期内；被告颜义驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的交强险及100万元的商业三者险，其事故发生在保险期内。被告颜义、李浪的行为给原告家人造成极大的精神伤害，导致原告家庭经济受到重大损失。原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险范围直接赔偿给原告。综上，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李浪辩称，对原告起诉的事实及理由无异议。 被告颜义辩称，对原告起诉的事实及理由无异议。 被告人保贵阳分公司辩称，1.贵Ｆ×××××号以及贵Ｆ×××××号车，均在我公司投保了交强险及第三责任险，其中贵Ｆ×××××号车投保的商业第三者责任险限额为100万元，贵Ｆ×××××号车投保的商业第三者责任险限额为30万元。原告诉请的各项损失，部分过高，请法院依法酌情判决后，保险公司在两辆车的交强险限额内承担赔偿责任，超出两车交强险限额的部分，根据事故认定书上判定的责任比例，判决保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，但商业险赔偿的前提是两名驾驶员提供驾驶证、以及行驶证，核实肇事车辆是否存在商业险免责情形，若存在，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。2.本案结合事故认定书，保险公司对事故发生后的处理经过提出质疑，理由如下：本次事故发生在2019年12月7日，但两位被告并未向保险公司及时报案，其中贵Ｆ×××××号车驾驶员向保险公司报案的时间是2019年10月25日，贵Ｆ×××××号车驾驶员向保险公司报案时间为2020年6月7日，本案事故交警认定行人被两车共同碾压死亡，结合事故常识判定，事故发生时，驾驶员在驾驶车辆正常行驶过程中，碰撞到车外物体后，车内人员理应及时察觉，应该在事故发生第一时间停车积极抢救伤者，但本案两名被告在事故发生后，均未察觉到碾压行人，驶离现场，保险公司认为有扩大损失的嫌疑，且违反了道路交通安全法相关规定，因此，保险公司认为两被告属于肇事逃逸，商业险保险公司不承担赔偿责任。3.保险公司并非侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，被告颜义驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区杨家湾镇往赫章县平山镇中寨村松林方向行驶，当日19时40分许，该车行驶至秀河线642公里＋100米（小地名：平山镇润德园山庄路口）路段处，碾压路面的熊吉文，随后41分许被告李浪驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车再次碾压熊吉文，造成熊吉文死亡的交通事故。事故发生后，赫章县公安局交通警察大队作出第5224281201900000851号道路交通事故认定书，认定颜义、李浪承担此次事故的同等责任，熊吉文无责任。被告颜义驾驶肇事的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔），保险责任限额分别为122000.00元及1000000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。被告颜义持有Ｃ1型驾驶证。被告李浪驾驶肇事的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔），保险责任限额分别为122000.00元及300000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。被告李浪持有Ｃ1型驾驶证。 另查明，原告朱绪琴与死者熊吉文系夫妻关系，双方共同生育了原告姚飞、姚伟、姚涛三个子女。熊吉文的母亲为原告王桃芝，父亲早已去世。熊吉文曾用名为姚贵勇。 上述事实，有原、被告的陈述及辩解，原告提供的交通事故责任认定书、户口本复印件、关系证明、情况说明、证明、交强险及商业险保单复印件、赫章县公安局出具的鉴定文书，被告颜义提供的机动车交通事故责任强制保险及商业险保单、毕节市公安局出具的（2019）1203号鉴定文书，本院依职权调取的赫章县公安局交警大队野马川中队第5224281201900000851号道路交通事故的相关卷宗材料等证据，在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告颜义驾驶贵Ｆ×××××号车辆碾压熊吉文之后，被告李浪又在间隔较短时间内驾驶贵Ｆ×××××号车辆再次碾压熊吉文，造成熊吉文死亡，赫章县公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任，经赫章县公安局司法鉴定中心分析，由于两肇事车辆造成死者熊吉文损伤间隔时间短，无明显直接致命性损伤痕迹特征，不能对造成致命性损伤的车辆进行认定，故被告颜义、李浪依法应当对原告的损失平均承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告颜义、李浪驾驶的贵Ｆ×××××号和贵Ｆ×××××号涉案车辆分别在被告人保贵阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故均发生在保险期间内，故对于原告的损失由被告人保贵阳分公司在两车交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿共计220000.00元，超出交强险的部分，由被告人保贵阳分公司根据保险合同在两车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿。 关于五原告各项诉讼请求的认定如下： 1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，本案交通事故造成熊吉文死亡时其已年满63周岁，应按十七年计算，贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准为34,404.00元/年，故死亡赔偿金计算为584,868.00元(34,404.00元/年×17年)。 2.丧葬费，按照贵州省2019年度城镇单位就业人员平均工资标准计算6个月为36,056.50元(72,113元/年÷12个月×6个月）。 3.精神损害抚慰金，熊吉文的死亡给五原告精神上造成了精神上的痛苦，结合交通事故造成的后果，以及当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为30,000.00元。 以上损失合计为650,924.50元，该损失应先由被告人保贵阳分公司在两车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿220,000.00元，不足的430,924.50元，按二分之一计算，均未超过两车各自商业第三者责任险的承保限额，故由被告人保贵阳分公司在两车商业第三者责任险限额范围内赔偿。对于原告主张的被抚养人生活费，因原告未举证证明被抚养人王桃芝的抚养义务人，也未举证证明王桃芝改嫁后死者熊吉文对王桃芝是否实际履行了赡养义务等，依法原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项请求本院不予支持。 对于被告人保贵阳分公司辩称，两被告的行为属于交通肇事逃逸，被告人保贵阳分公司在商业第三者责任险限额范围内免责。根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项规定：交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。经查，首先，本案交通事故，经赫章县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书并未认定两被告的行为属于交通肇事逃逸，且被告人保贵阳分公司对该道路交通事故认定书并无异议；其次，被告人保贵阳分公司也未举证证明两被告是为了逃避法律责任，才驾驶逃离道路交通事故现场，依法被告人保贵阳分公司对其主张应承担举证不能的法律后果。为此，对被告人保贵阳分公司的该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱绪琴、姚飞、姚伟、姚涛、王桃芝因交通事故造成熊吉文死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计220,000.00元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告朱绪琴、姚飞、姚伟、姚涛、王桃芝因交通事故造成熊吉文死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计430,924.50元； 三、驳回原告朱绪琴、姚飞、姚伟、姚涛、王桃芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,180.00元，减半收取2,090.00元,由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 毛 绪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 姚思思