贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初6393号 原告：赵春风，男，1989年3月15日出生，白族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：赵吉厚，男，1955年1月13日出生，京族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。系原告赵春风父亲，委托权限为特别授权。 被告：张云，男，1962年10月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：贵州物华农业开发有限公司，住所地：贵州省黔西县原城关镇里沙大道****。 法定代表人：张云，系公司董事长。 原告赵春风与被告张云、贵州物华农业开发有限公司（以下至判决主文前简称物华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日登记立案后，依法由审判员刘芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春风的委托代理人赵吉厚、被告暨被告物华公司的法定代表人张云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春风诉称：2016年5月20日，原告经营种子买卖生意，与被告张云有生意上的往来，经原、被告协商，由原告运送21200公斤种子到被告公司处代为对外销售，口头约定单价为20元每公斤，总价款为424000元，对外销售价格由被告自己定价，超出20元/公斤的部分归被告所有，后种子全部销售完毕后，被告张云及其公司一直未支付原告该种子价款，被告张云向原告承诺所有种子款项于2016年10月一次性全部支付给原告，但是并未履行承诺，2016年12月7日，在未支付原告424000元种子款的前提下，反而向原告称资金周转困难，向原告借款300000元整，约定按照月利率10%支付利息，2017年，由于原告对种子款项和借款的催讨，被告张云及其公司2017年10月9日向原告出具了“还款承诺书”，承诺借到原告的人民币834660元，其中有300000元是2016年12月7日的借款，有300000元属于10个月的利息，因被告承诺该利息，原告同意21200公斤的种子单价按照15元每公斤计算，又因期间有少量的种子交易，故确定种子欠款为234660元，并承诺于2017年10月20日前还清，因未履行还款义务，2018年7月28日，被告张云又再次向原告出具了还款承诺书，承诺借到原告834660元整，2017年10月9日计算到2019年2月9日利息为168036元，并承诺在2019年2月9日归还，因被告未履行还款义务，2019年2月12日向黔西县人民法院起诉二被告，黔西县人民法院于2019年3月22日作出（2019）黔0522民初999号民事判决，该判决仅对本案中2016年12月7日的借款300000元及其部分利息作出了判决，对于种子款及利息以不属于民间借贷案件的审理范畴建议原告另案处理，但因在上述判决中对于利息部分仅按照月利率2%认定（原、被告约定利息为月利息10%，是因为被告称按月息10%计算，抵扣还款承诺种子款项5元/公斤的差价部分，实际上利息部分包含了5元/公斤的差价），因利息未得到全部支付，原告要求按照20元/公斤的单价进行计算，故原告诉至法院请求：1、判决被告张云、贵州物华农业开发有限公司一次性支付原告赵春风代卖种子款424000元；2、判决被告支付原告以424000元为基数，以月利率1.28%为基准，从2016年5月20日至2020年11月共计54个月的利息293068.80元，具体算至本金支付完毕为止，合计717068.80元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求二被告支付的种子款本金为312880元（15644公斤种子按20元每公斤计算），利息以312880元为基数按照月利率1.28%从2016年5月20日起计算至本金付清之日止。 原告赵春风在举证期限内向法庭提交了下列证据： 1、原告赵春风的身份证复印件，用以证明原告主体适格； 2、2017年10月9日及2018年7月28日的还款承诺书各一份、收款单一张、黔西县人民法院（2019）黔0522民初999号民事判决书，用以证明被告张云欠付的234660元与被告张云借款300000元没有关系，234660元承诺的种子款是以15元每公斤来计算的； 3、原告代理人赵吉厚日记共计72页，用以证明二被告欠付原告种子款234660元的由来。 被告暨被告物华公司法定代表人张云答辩称：原告起诉的种子买卖款项共计多少公斤二被告不清楚，与二被告无关，原告拖到被告物华公司冷藏的种子实际上是原告赵春风和张某私下协商的，被告张云不清楚，至于他们协商的多少钱多少公斤被告不清楚，对于承诺书上的234660元，是因为当时被告张云向原告借款的时候本金和利息全部写在一张承诺书上，种子款怎么计算的二被告不清楚。 被告张云在举证期限内无书面证据向法庭提交，但申请证人张某出庭作证： 证人张某出庭证实：原告是证人的妹夫，被告是证人的父亲，原告赵春风拖的种子是交给证人的，种子在2017年的1月份、3月份原告就拖走了部分，该种子与被告物华公司无关，该种子交给证人保存后，因为需要用冷库保存，所以证人就将种子放在物华公司保存，因为双方是姊妹关系，所以原告拖走的种子证人没有记录，原告共计拖了20200公斤左右的种子到证人处，对于原告和二被告如何结算的种子款证人不清楚，但是还款承诺书上的内容是证人写的。 被告物华公司在举证期限内无证据向法庭提交。 经庭审举证、质证，被告暨被告物华公司法定代表人张云对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，对种子款234660元有异议，因为种子款是张某和赵春风的事情，需要他们自己结算，被告不清楚。 原告对被告张云申请出庭的证人证言有意见，2017年10月9日在贵州物华公司的办公室，原告一家人和被告一家人谈论还款事宜，按照当时被告张云承诺的借款300000元并支付300000元的利息，总的就是600000元，然后234660元的种子款是证人张某问被告张云种子款是否按15元每公斤计算，原告本来不同意的，因为原本答应的是按20元每公斤，后来考虑到被告都给了借款300000元及利息300000元，原告才接受15元每公斤来计算的，一共是20000多公斤的种子，拖走一部分，所以最终在2017年10月9日结算的时候就按15000公斤左右来计算，所以当时被告张云写了承诺书给原告，就是承诺书上的金额234660元，证人说的不属实。 被告暨被告物华公司法定代表人张云对其申请出庭的证人证言无异议，表示属实的。 经审查，对原告提交的第一、二组证据，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，可以作为定案依据，予以采信；对原告提供的第三组证据因系其个人记录，无二被告的签字确认，故对其真实性本院不予认可。 争议焦点：1、原告与二被告是否存在买卖合同关系；2、原告的诉讼请求能否得到支持。 经审理查明：原告赵春风系被告张云的女婿，被告张云系被告物华公司的法定代表人。2016年12月被告张云因资金周转需要向原告赵春风借款300000元，口头约定月利率为10%，借款期限为两个月。双方经达成合意后，赵春风通过银行向被告物华公司转入250000元，向张云转入50000元。2016年12月7日，张云向赵春风出具了收款单并加盖了物华公司的印章。借款期限届满，赵春风催要本息未果，经找张云进行结算，2017年10月9日，张云出具了一份《还款承诺书》给赵春风，该承诺书载明借赵春风款项834660元，其中300000元为已出具借条的金额，300000元为2016年12月7日到2017年10月7日10个月的利息，234660元为赵春风保存在物华公司种子结算款，承诺于2017年10月20日前还清，未还清将承担违约责任，承诺书加盖了物华公司的印章。承诺书约定的期限届满，张云及物华公司仍未履行偿还本息义务。2018年7月28日，张云再次向赵春风出具了一份《还款承诺书》，承诺在2019年2月9日还清向赵春风所借款项834660元及从2017年10月9日至2019年2月9日共计16个月的利息106836.48元，并注明如到期未还就用其本人的房屋作抵押偿还，本人的不够就用公司的财产偿还。此次承诺偿还的期限到后，张云及物华公司仍然未履行偿还义务，故原告于2019年2月12日向本院起诉，要求二被告偿还其借款本息1138112.68元，本院于2019年3月22日作出了（2019）黔0522民初999号民事判决书，判决被告张云、被告物华公司偿还原告赵春风借款本金300000元及利息157000元，驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，二被告未履行付款义务，且该案中对种子款234660元未进行审理，故原告诉至法院请求如上所判。本案审理过程中，2020年11月9日，原告向本院提出财产保全申请，要求对通过本院查控系统查询到的被告张云、物华公司的银行存款在717068.80元限额内予以保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司出具的保单保函作为担保，本院于2020年11月23日作出了（2020）黔0522民初6393号民事裁定书，裁定对通过本院查控系统查询到的被告张云、物华公司的财产在717068.80元限额内予以保全，并将裁定书送达双方当事人。 本院认为，结合原告赵春风提供的2017年10月9日及2018年7月28日的还款承诺书及被告张云申请出庭的证人张某的陈述，可以证实原告将种子提供给了二被告，扣除原告拖走的种子，经过双方结算，二被告出具了还款承诺书给原告，以证实二被告所欠原告的种子款为234660元，故原告赵春风与被告张云、物华公司之间纠纷系买卖合同纠纷，受《中华人民共和国合同法》及相关法律规定的调整。本案原告与二被告存在买卖合同关系，被告张云在2017年10月9日的还款承诺书上签字捺印，被告物华公司也在还款承诺书上盖章确认，且2018年7月28日被告张云再次出具承诺书以承诺支付该笔种子款，故对于原告诉求二被告支付其种子款234660元本院予以支持，对其诉称每公斤按照20元计算因无事实及法律依据，且其诉状也陈述二被告欠的种子款应为234660元，故对其诉求的超过234660元的部分本院不予支持，出具还款承诺书后，二被告未按照双方约定的时间支付欠款，给原告造成了资金占用损失，二被告应当支付原告资金占用费，双方约定的付款时间为2019年2月9日，逾期付款应当承担违约责任，故资金占用费应从2019年2月10日起计算较为合理，双方对逾期利息没有约定，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已经取消，原告诉求的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告诉求按月利率1.28%付息本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。针对被告张云辩称其不清楚欠款的主张，本院不予支持，因为被告张云系完全民事行为能力人，其应当清楚在还款承诺书上签字所出生的法律后果，且其也未提供证据证实其抗辩主张，针对其辩称与物华公司无关的主张，物华公司在还款承诺书上盖章确认，故对被告张云的抗辩主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告张云、贵州物华农业开发有限公司在本判决生效之日起二十日内支付原告赵春风种子款234660元，并以种子款234660元为基数，从2019年2月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息至该笔款项付清之日止； 二、驳回原告赵春风的其他诉讼请求。 案件受理费5486元（已减半收取），保全费4105元，合计9591元，其中4287元由原告赵春风负担，5304元由被告张云、贵州物华农业开发有限公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状电子档的光盘，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员 刘 芸 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何雨洋