四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7100号 原告：唐青秀，女，汉族，1970年1月25日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：费艳华，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：苟安红，男，汉族，1966年10月28日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路**。 负责人：李双，系公司总经理。 委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。 原告唐青秀与被告苟安红、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐青秀及其委托诉讼代理人费艳华、被告苟安红、被告人民财保南充市分公司的委托诉讼代理人苟晓全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐青秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币253044.66元（医疗费2141.40元、复印病历费59.00元、交通费767.00元、后续医疗费14800.00元、住院伙食补助费50.00元／天×9天＝450.00元、营养费30元／天×9天＝270.00元、伤残赔偿金36154.00／年×20×0.20＝144616.00元、被扶养人生活费父亲25367.00／年×5年×0.20÷2＝12683.50元、母亲25367／年×5年×0.20÷2＝12683.50元、误工费87471.00元／年÷365天×180天＝43163.38元、护理费8333.88元、精神损害赔偿金10000.00元、鉴定费3100.00元），其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月14日10时52分许，被告苟安红驾驶川ＲＷ××××号小型轿车沿安凤路由西向东行驶至事发点时，与同方向行驶的赵小福驾驶的车牌号为川Ｒ**××××超标电动自行车发生碰撞，造成搭乘川Ｒ**××××电动自行的原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属一大队以第511301120200000002号《道路交通事故认定书》认定被告苟安红承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往南充市中心医院住院治疗9天后出院。原告认为被告的行为不仅违反法律法规规定，而且还造成原告受伤致残的后果，应当承担赔偿责任。经查，川ＲＷ××××号小型轿车在人民财保南充市分公司投保了相应保险，保险公司应当在保险限额内向原告承担其赔付责任。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，向本院提起诉讼。 被告苟安红辩称：因为我对川ＲＷ××××号车辆在人民财保南充市分公司投保了相应保险，应在保险范围内承担的费用由保险公司承担；唐青秀的住院医疗费27484.16元其中保险公司垫付了10000.00元，我垫付了17484.16元。 被告人财保南充市分公司辩称：1、原告主张的费用过高，对其门诊医疗费发票不予认可，因为是在出院之后产生的，不能证明与本次车祸事故相关；对唐青秀小学教师资格证认可，但对教师工作证明、收入证明和误工费不认可，如要计算误工期，应从事故发生之日计算到5月21日评残前一日止；护理期限认可60日，按120.00元/天的标准计算；交通费认可100.00元左右；后续治疗费认可重新鉴定的12000.00元；住院伙食补助费，按住院9天每天30.00元的标准计算；营养费按60天每天20元的标准计算；伤残赔偿金按九级伤残的赔偿系数并以城镇标准计算；因未证明其父母无生活来源，对被抚养人生活费不予认可；精神抚慰金认可按一个伤残等级3000.00元-4000元的标准计算；2、住院医疗费认可27484.16元，依据保险合同约定，应扣除自费药品费，建议按照15%的比例予以扣除；诉讼费、鉴定费我司不应承担；3、事故发生后，我司已向原告垫付抢救费10000.00元，要求纳入本案一并处理；4、重新鉴定结论对伤残等级和续医费予以改变，重新鉴定费用原告应承担一半。 经审理查明：2020年1月14日10点52分许，被告苟安红驾驶登记其名下的川ＲＷ××××小型轿车沿顺庆区安凤路由西向东行驶至事发点时，与同向行驶的赵小福驾驶的车牌号为川Ｒ**××××的超标电动自行车发生碰撞，造成电动车搭乘人唐青秀受伤的道路交通事故。事故后南充市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定苟安红承担事故的全部责任，赵小福和唐青秀无责任。川ＲＷ××××号车辆在被告人财保南充市分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000.00元含不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。被告车辆行驶证及驾驶证合法有效。原告唐青秀受伤后于2020年1月14日前往南充市中心医院入院治疗9天，诊断为左肱骨大结节骨折、左侧肩袖损伤，治疗方法为行左肱骨大结节骨折切开复位内固定术及左侧肩袖损伤探查修复术，于2020年1月23日出院，产生住院医疗费用27484.16元，其中被告人财保南充市分公司垫付10000.00元，被告苟安红垫付17484.16元，均要求纳入本案一并处理。原告唐青秀在出院鉴定后自行就医产生门诊医疗费2082.40元。出院医嘱为：继续口服活血止痛及促进骨折愈合药物；加强伤口换药处理，术后两周拆线，患肢悬吊三个月，骨折愈合后，建议再次手术取出内固定；加强营养，加强患肢功能锻炼；出院后第1、3、6、12个月门诊复查。2020年5月20日，唐青秀委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为唐青秀之伤残为九级；后续治疗费认定14800.00元；误工期认定为180日；护理期认定为60日；营养期认定为90日；产生鉴定费3100.00元。本案受理后，被告人财保南充市分公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，在本院组织下，原、被告共同选定并委托了四川华大科技司法鉴定所于2020年8月30日作出华大司所鉴［2020］临鉴字第1327号鉴定，鉴定意见为：唐青秀左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤等术后遗留左肩关节功能障碍属九级伤残；唐青秀左肱骨处内固定钢板螺钉手术取出需人民币约12000.00元，如发生其他不可预知的情况，后续治疗费用建议以实际发生为准。重新鉴定产生鉴定费1800.00元，该费用由被告人财保南充市分公司支付。还查明，原告唐青秀生于1970年1月25日，住四川省南充市顺庆区。南充市顺庆区桂花乡小学出具证明，载明唐青秀在该校任代课教师，从事附属幼儿园教学工作，月工资2540.00元，年终绩效收入11829.00元，其他补助每月收入1100.00元。被告人财保南充市分公司对其工作证明不认可，认为与保险公司自行调查得出的唐青秀从事保洁工作的情况不一致，同时认为收入证明无经办人员签字，并且只提供了两个月的工作明细，无法证明其长期收入情况。南充市顺庆区舞凤街道石油路社区居民委员会出具证明，载明唐青秀父亲唐克能生于1940年1月28日，母亲陈良芳生于1945年6月1日，唐青秀父母育有唐青秀在内的二女，现年事已高，由两个女儿共同赡养。还查明，原告从受伤到第一次评残128天，原被告各方对此无异议。 本院认为，原告唐青秀因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定苟安红承担事故的全部责任。原被告对上述责任认定均未提出异议，本院依据《道路交通事故认定书》作出的对事故的成因及责任划分依法予以认定，据此认定被告苟安红对原告在交通事故中的受伤承担全部的赔偿责任。被告苟安红驾驶川ＲＷ××××号车辆在被告人财保南充市分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000.00元含不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。因此被告人财保南充市分公司依法应在交强险和商业三者责任险限额内直接向原告进行赔付，故被告人财保南充市分公司首先应在川ＲＷ××××号车辆的交强险限额内向原告进行赔付，超出交强险限额部分，由被告人财保南充市分公司根据交警部门出具的事故责任认定和保险合同的约定，在川ＲＷ××××号车辆的商业第三者责任险限额内向原告进行赔付。不属保险赔付范围的费用、鉴定费以及扣除的自费药品费，根据交警部门作出的事故认定，由被告苟安红承担。本案诉讼费，本院予以酌定、认定的金额，由被告苟安红承担。本院依据审理查明的案件事实并结合案件的具体情况酌情认定原告唐青秀的赔偿项目和费用金额为：住院期间医疗费27484.16元；出院首次鉴定后所产生的门诊费2082.40元。上述费用有相应医疗凭据在案佐证，原被告均无异议，被告也未提交抗辩证据，因此本院依法予以认定；被告人财保南充市分公司垫付10000.00元，被告苟安红垫付17484.16元，要求纳入本案一并处理，该主张不违法法律的规定，本院依法予以准许；自费药品费酌情扣除4122.62元（27484.16元×15%）；原告主张残疾赔偿金按照原告居住、工作、生活来源于城镇并结合鉴定意见和原告的实际年龄等因素酌情认定144616.00元（36154.00元／年×20年×0.20）；被扶养人唐克能、陈良芳生活来源于社保收入，原告自愿放弃该项诉讼主张，不违法法律规定，本院依法予以准许；护理费依据原告受伤的实际情况、鉴定意见并结合被告的抗辩酌情认定7290.00元（住院期间130.00元／天×9天＋120.00元／天×51天）；误工费本院结合原告伤前所从事临聘教师工作、上班工作收入实际情况、单位未出具其本人因事故受伤后收入实际减少的证明,酌情认定其误工费损失按50.00元／天的标准计算，从原告受伤至定残前一日计128天为6400.00元（50.00元／天×128天）；后续治疗费依据鉴定意见酌情认定12000.00元，该费用中含原告出院鉴定后自行就医产生门诊医疗费2082.40元在内；住院伙食补助费酌情认定450.00元（50.00元／天×9天）；营养费酌情认定2700.00元（30.00元／天×90天）；交通费酌情认定500.00元；精神抚慰金酌情认定5000.00元；首次鉴定费3100.00元，重新鉴定费1800.00元，重新鉴定部分改变首次鉴定结论，该费用酌情由原告承担800.00元。上述费用由被告人财保南充市分公司在交强险和商业性三者责任险限额范围内直接向原告赔付201517.54元（27484.16元－4122.62元＋144616.00元＋7290.00元＋6400.00元＋12000.00元＋450.00元＋2700.00元＋500.00元＋5000.00元－800.00元），品迭其先前向原告垫付的10000.00元费用后，被告人财保南充市分公司还应向原告赔付191517.54元（201517.54元－10000.00元）；被告苟安红向原告赔偿7222.62元（4122.62元＋3100.00元）；品迭其先前向原告垫付的17484.16元费用后，原告还应向被告苟安红退补10261.54元（17484.16－7222.62元），该款由被告人财保南充市分公司向原告赔付191517.54元款项中直接向被告苟安红赔付10261.54元，品迭后被告人财保南充市分公司最终向原告唐青秀赔付181256.00元（191517.54元－10261.54元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向原告唐青秀赔付181256.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向被告苟安红赔付10261.54元。 三、驳回原告唐青秀的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2533.00元（已由原告预交），由被告苟安红承担2065.00元（由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在向被告苟安红赔付10261.54元款项中直接支付给原告唐青秀），由原告唐青秀承担468.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 思