重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2188号 原告：安川首钢机器人有限公司，住所地北京市北京经济开发区永昌北路**，统一社会信用代码91110302600054715T。 法定代表人：小川昌宽，董事长。 委托诉讼代理人：李华伟，公司员工。 委托诉讼代理人：李冬霞，北京东财律师事务所律师。 被告：重庆迈丰动力机械有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**，统一社会信用代码915001176635611676。 法定代表人：华建农。 原告安川首钢机器人有限公司与被告重庆迈丰动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告安川首钢机器人有限公司的委托诉讼代理人李华伟、李冬霞到庭参加了诉讼。被告重庆迈丰动力机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告安川首钢机器人有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款806800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原告安川首钢机器人有限公司与被告重庆迈丰动力机械有限公司签订编号为CQ-MFDL-HT0024（J）的《设备采购合同》，约定：原告向被告出售C21项目夹具设备，合同总金额为614000元。第九条结算方式及期限：设备生产完成，发货前，甲方向乙方支付合同总金额40%，计RMB245600元作为发货款。2017年6月14日，原告安川首钢机器人有限公司与被告重庆迈丰动力机械有限公司签订编号为CQ-MFDL-HT0025（J）的《设备采购合同》，约定原告向被告出售EL10项目夹具设备，合同总金额为1403000元。第九条结算方式及期限：设备生产完成，发货前，甲方向乙方支付合同总金额40%，计RMB561200元作为发货款。上述两个项目，被告2017年12月22日支付预付款分别为184200元和420900元，被告迟延支付预付款造成项目启动延期。之后原告均按照合同约定于2017年12月底完成夹具设备的生产，但被告多次无法按照合同约定支付发货款，CQ-MFDL-HT0024（J）和CQ-MFDL-HT0025（J）两个项目的发货款共计806800元法按照合同约定支付，导致原告无法交付货物。2018年6月6日，被告公司通知原告，“由于我司项目延期，我司付款提货的时间将延后，预计时间为2018年10月”，但至今被告既不支付发货款也不接收货物，故起诉。 被告重庆迈丰动力机械有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法院提交了《设备采购合同》2份、电子邮件打印件、现场夹具存货照片、发票，本院予以确认并在卷佐证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，以原告安川首钢机器人有限公司为乙方与被告重庆迈丰动力机械有限公司为甲方签订编号为CQ-MFDL-HT0024（J）的《设备采购合同》，主要约定：1、乙方为甲方C21前副车架前梁、左右纵梁弧焊夹具项目提供相应设备并负责项目相应的设计、制造、集成、运输、安装、调试；2、合同总金额为614000元。该价格为包干总价，包括乙方所提供设备的设计费、设备制造与集成费用、所有设备改造费用、17%增值税、运费、外购件费用、进口设备关税、报关通关费用、包装费、安装调试费、乙方人员陪产费用、质保期费用、培训费用、随机工具、备品备件费（合同总金额2%）等；3、甲方在本合同生效后向乙方支付本合同总金额30%，计RMB184200元作为预付款，乙方在收到预付款后7日内给甲方开具等额17%增值税专用发票。设备生产完成，发货前，甲方向乙方支付合同总金额40%，计RMB245600元作为发货款，乙方在收到发货款后7日内给甲方开具等额17%增值税专用发票。设备安装调试完成且终验收合格后，甲方收到乙方开具的受益人为甲方、有效期为1年（自终验收合格之日起计算）、合同总金额10%的银行质量保函后，甲方向乙方支付合同总金额30%，计RMB184200元作为验收款，乙方收到验收款后7日内开具等额17%增值税专用发票；4、甲方逾期付款的，以应付款项为基数，按银行同期存款利率向乙方支付违约金。5、本合同自甲乙双方签字盖章后生效。 同日，以原告安川首钢机器人有限公司为乙方与被告重庆迈丰动力机械有限公司为甲方签订编号为CQ-MFDL-HT0025（J）的《设备采购合同》，主要约定：1、乙方为甲方EL10前副车架、扭力梁弧焊夹具项目提供相应设备并负责项目相应的设计、制造、集成、运输、安装、调试；2、合同总金额为1403000元。该价格为包干总价，包括乙方所提供设备的设计费、设备制造与集成费用、所有设备改造费用、17%增值税、运费、外购件费用、进口设备关税、报关通关费用、包装费、安装调试费、乙方人员陪产费用、质保期费用、培训费用、随机工具、备品备件费（合同总金额2%）等；3、甲方在本合同生效后向乙方支付本合同总金额30%，计RMB420900元作为预付款，乙方在收到预付款后7日内给甲方开具等额17%增值税专用发票。设备生产完成，发货前，甲方向乙方支付合同总金额40%，计RMB561200元作为发货款，乙方在收到发货款后7日内给甲方开具等额17%增值税专用发票。设备安装调试完成且终验收合格后，甲方收到乙方开具的受益人为甲方、有效期为1年（自终验收合格之日起计算）、合同总金额10%的银行质量保函后，甲方向乙方支付合同总金额30%，计RMB420900元作为验收款，乙方收到验收款后7日内开具等额17%增值税专用发票。4、甲方逾期付款的，以应付款项为基数，按银行同期存款利率向乙方支付违约金。5、本合同自甲乙双方签字盖章后生效。 2018年6月6日，向原告公司办事处李华伟发送电子邮件，内容为：贵司承制我司EL10及C21项目夹具事宜，前期贵司提供的发货款发票用于付款。由于我司项目延期，我司付款提货的时间延后，预计时间为2018年10月，若时间有变化，我司将提前通知贵司。邮件下方有北汽银翔汽车有限公司供应商管理部/重庆市合川区北汽银翔工业园字样。原告称发件人陈亮是被告的采购实际管理人员且在原告公司多次采购合同中联络采购事宜。 另，原告提交现场夹具存货照片，拟证明合同设备一直存放在原告仓库中，被告未支付发货款导致积压。 2018年3月21日，原告开具2张金额分别为429800元和982100元的增值税专用发票，拟证明其积极要求被告付款后发货。 庭审中，原告称“签订合同后，对方付预付款30%，我方根据附件3载明的设备名称数量加工生产完成后通知对方支付发货款（都是通过电话联系的方式通知对方，但是除提前开具的用于被告挂账的发货款发票外，现在无书面证据证明），通常情况下北汽银翔项目部和被告会因为资金原因延迟支付预付款和发货款，包括本案中的预付款184200元和420900元都是在2017年12月22日才到账，故实际也是根据被告公司指令完成项目。原告多次联系被告设备已生产完毕可发货，其间被告由于项目延期一直未按照合同约定支付发货款，之后被告通知原告先开据发货款发票挂账申请资金，之后发货，故原告应被告要求和双方多次交易的惯例，于2018年3月21日开具了发货款发票，之后原告一直等待被告付款，也催促了被告接收货物，故我司主张从2018年开具发票日期来主张支付发货款”。 本院认为，原、被告签订的《设备采购合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告称“其多次联系被告设备已生产完毕可发货。之后被告通知原告先开据货款发票挂账申请资金，之后发货，故原告应被告要求和双方多次交易的惯例，于2018年3月21日开具了货款发票”，但其提交的电子邮件中，明确载明邮件相对方为北汽银翔汽车有限公司供应商管理部/陈亮，陈亮是否如原告所称是被告的采购实际管理人员且在原告公司多次采购合同中联络采购事宜，目前并无任何证据证明，其提交的发票亦不能证明前述事实，故对原告主张该事实，本院不予采信。根据《设备采购合同》约定，设备生产完成，发货前，被告应向原告支付合同总金额40%，计RMB561200元作为发货款，现原告称设备已生产完毕可发货，并向本院提起诉讼，要求被告支付发货款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，故对原告主张被告支付货款806800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告重庆迈丰动力机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告安川首钢机器人有限公司货款806800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11868元，减半收取5934元，由被告重庆迈丰动力机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  杨 琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  潘 晨 书记员  王子鸣