安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初4365号 原告：张迪，男，1985年10月9日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：凤台县农裕供销合作社有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇福海园北侧**308商铺，统一社会信用代码91340421MA2N6YHJOW。 法定代表人：高育，该公司总经理。 原告张迪与被告凤台县农裕供销合作社有限公司（以下简称农裕供销合作社）劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张迪到庭参加诉讼，被告农裕供销合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张迪因不服凤台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理决定，向本院起诉，提出以下诉讼请求：1.请求依法判令农裕供销合作社补缴2017年1月至2018年2月期间的社会保险费17640元；2.请求判令农裕供销合作社返还张迪垫付的2018年11月至2019年9月期间的社会保险费12591元。事实和理由：张迪于2017年1月4日进入农裕供销合作社工作，双方签订了劳动合同，但农裕供销合作社直至2018年3月才开始为张迪办理社会保险的参保登记。2019年9月，张迪为办理离职后社会保险关系的转移手续，先行垫付了农裕供销合作社欠缴的2018年11月至2019年9月期间的社会保险费17788.50元，其中农裕供销合作社应当负担12591元。此后，张迪多次向农裕供销合作社请求返还，农裕供销合作社均以资金紧张为由未予返还。经申请劳动仲裁后，仲裁委以不属受理范围为由不予受理，现提起诉讼，请求依法裁判。 张迪就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭举示了以下证据：1.劳动合同书2份；2.凤台县社会保险基金征缴信息管理中心出具的社会保险基金征缴收据3份，金额合计17788.50元；3.张迪于2019年9月20日缴纳社会保险费的银联签购单3份，金额合计17788.50元；4.国家税务总局凤台县税务局出具的税收完税证明6份，金额合计17788.50元；5.凤台县社会保险基金征缴信息管理中心核减社会保险的社会保险减员申请表1份。以上证据拟证明张迪与农裕供销合作社之间的劳动关系，以及张迪垫付社会保险费17788.50元的事实。 农裕供销合作社未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：张迪原系农裕供销合作社的职工，双方于2017年2月4日签订了为期一年的劳动合同，劳动合同期限自2017年2月4日起至2018年2月3日止。2018年3月2日，农裕供销合作社再次与张迪签订了为期三年的劳动合同，劳动合同期限自2018年3月2日起至2021年3月1日止。2018年3月，农裕供销合作社为张迪办理了社会保险的参保登记，但自2018年11月起，农裕供销合作社未再为张迪缴纳社会保险费。经凤台县社会保险基金征缴信息管理中心核定，自2018年11月至2019年9月，农裕供销合作社应缴欠缴的社会保险费计17788.50元，其中应当由用人单位农裕供销合作社负担的基本养老保险费计8730元、失业保险费计247.50元、基本医疗保险费计3217.50元、工伤保险费计49.50元、生育保险费计346.50元，合计12591元；应当由张迪个人负担的基本养老保险费、失业保险费、基本医疗保险费，合计5197.50元。2019年9月20日，张迪自行向凤台县社会保险基金征缴信息管理中心缴纳了2018年11月至2019年9月期间的社会保险费17788.50元。以上事实，有张迪提交的劳动合同书、社会保险基金征缴收据、缴纳社会保险费的银行卡交易凭证、税收完税证明在卷佐证，上述证据相互印证，本院予以确认。 2020年9月15日，张迪向凤台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决农裕供销合作社返还垫付的社会保险费12591元，并补缴2018年3月之前的社会保险费。凤台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出凤劳人仲不字（2020）第11号不予受理通知书，以不属于劳动争议处理范围为由不予受理。张迪不服，遂诉至本院。以上事实，有劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书在卷佐证。 本院认为，在国家已经建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度的情况下，用人单位和个人负有缴纳社会保险费的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。本案中，农裕供销合作社作为用人单位未按时申报并足额缴纳社会保险费的事实清楚，其未足额缴纳社会保险费非因不可抗力所致，农裕供销合作社依法应当承担补缴社会保险费的法律责任。 张迪提交的社会保险基金征缴收据、缴纳社会保险费的支付凭证、税收完税证明相互印证，足以认定应当由用人单位农裕供销合作社负担的社会保险费12591元已由张迪个人垫付。张迪在农裕供销合作社未履行缴纳社会保险费法定义务的情况下，为维护自身合法权益，先行替农裕供销合作社缴纳了社会保险费。农裕供销合作社依法应当负担的法定义务，已因张迪的代为履行而消灭，该社会保险费的缴纳已与社会保险征收机构无关。张迪替农裕供销合作社垫付的社会保险费不属于应当由其本人负担的义务，农裕供销合作社因张迪的垫付行为而获得了利益，农裕供销合作社作为受益人负有向张迪返还的义务，张迪享有向受益人农裕供销合作社追偿的权利，双方之间形成的债权债务关系与劳动关系上的权利义务相关，属于劳动争议的范畴，故对于张迪要求农裕供销合作社返还垫付的社会保险费12591元的请求，本院予以支持。 用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。农裕供销合作社未在用工之日起三十日内及时为张迪办理社会保险的参保登记，属于《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十三条规定的情形，即应当由社会保险经办机构核定并责令用人单位缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，办理社会保险登记、征缴社会保险费，属于社会保险经办或征收机构的法定职责，属于行政管理的范畴，故张迪要求农裕供销合作社补缴2018年3月之前的社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予处理。张迪认为农裕供销合作社存在未按规定办理社会保险登记、未足额缴纳社会保险费情形的，应当依法请求社会保险经办或征收机构处理。 农裕供销合作社搬离原经营场所未办理工商变更登记，登记的手机号码无法联系，本院无法要求其确认送达地址，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条的规定，本院以农裕供销合作社工商登记的住所地为送达地址进行了邮寄送达。同时，本院通过“人民法院送达平台”向农裕供销合作社的法定代表人高育在民事活动中经常所使用的手机号码，以及工商登记的手机号码进行了电子送达，并发送了手机短信，系统显示送达成功。农裕供销合作社无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等各项诉讼权利。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 凤台县农裕供销合作社有限公司返还张迪垫付的社会保险费12591元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告凤台县农裕供销合作社有限公司负担，于判决生效后七日内交纳本院。原告张迪预交的案件受理费5元，待判决生效后，由本院退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。