-云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2301刑初138号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1974年9月2日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市，系被害人徐某3之父）。附带民事诉讼原告人李某，女，1977年1月27日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住址同上，系被害人徐某3之母）。二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李忠宝，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）徐从兵，男，1974年2月3日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市，系被害人徐某2之父）。附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）王美翠，女，1976年8月7日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住址同上，系被害人徐某2之母）。二附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）共同委托诉讼代理人吴坚，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人胡国聪，男，1967年8月24日生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌交通肇事罪,于2020年1月16日被楚雄市公安局刑事拘留，同年1月21日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东旭骏城****，统一社会信用代码：91530111MA6MWRLH9F。法定代表人：殷先亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：兰天茂，云南大明律师事务所律师，代理权限为特别授权。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）157号起诉书指控被告人胡国聪犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人徐某1、李某、徐从兵、王美翠向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、李某及其共同委托诉讼代理人李忠宝，附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）徐从兵、王美翠及其共同委托诉讼代理人吴坚，附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司的委托诉讼代理人兰天茂，被告人胡国聪到庭参加诉讼。因案情需要，楚雄市人民检察院于2020年7月14日建议对该案延期审理补充侦查，于2020年8月13日建议对该案恢复审理，同日，本院决定恢复审理。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年1月10日20时许，被告人胡国聪驾驶未悬挂厂内机动车号牌云Ｅ×××**号、灯光装置不合格的轮式装载机从“彝海学府”建筑工地到楚雄市外加油站拉柴油。21时许，胡国聪驾驶轮式装载机（载油桶三只）从加油站左转弯驶入兴楚路过程中，遇徐某2无驾驶资格驾驶无号牌普通两轮摩托车沿兴楚路由大东村委会向彝海南路方向行驶，两车避让不及，摩托车车头与装载机的铲斗发生碰撞，造成徐某2、徐某3死亡、徐某4受轻微伤，摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定：胡国聪承担事故的主要责任，徐某2承担事故的次要责任。事故发生后，胡国聪赔付死者徐某3家属人民币60000元;赔付死者徐某2丧葬费人民币60000元。公诉机关对所控事实提供了受案登记表、证人证言、户口证明、勘验检查笔录及照片、现场照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为被告人胡国聪违反交通运输管理法规，发生交通事故致2人死亡，负事故主要责任的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人胡国聪交通肇事后保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人胡国聪赔付死者徐某3家属人民币60000元；赔付死者徐某2丧葬费人民币60000元，可酌情从轻处罚。建议对胡国聪在有期徒刑三至五年间量刑。附带民事诉讼原告人徐某1、李某要求依法追究被告人胡国聪交通肇事罪的刑事责任。判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计1017341元，其中：1、死亡赔偿金724760元（36238元×20年）；2、误工费5000元；3、交通费2000元;4、抢救费1031元;5、精神抚慰金50000元；6、被扶养人李某生活费234550元（23455×20年÷2人）。先由云南达拓基础工程有限公司、胡国聪在交强险责任范围内进行赔偿；剩余部分由云南达拓基础工程有限公司、胡国聪与徐从兵、王美翠根据事故责任按比例分担。判令附带民事诉讼被告人向原告人支付律师代理费人民币20000元。附带民事诉讼原告人向本院提交如下证据：1.被告云南达拓基础工程有限公司工商登记信息；2.居民户口册、证明；3.道路交通事故认定书、出诊情况说明；4.医疗收费票据；5.居民死亡医学证明、火化证、殡葬证；6.李某住院证、住院病历、手术记录、出院记录、证明；7.民事委托合同、收据；8.二张照片;9.申请本院调取徐某2的村民小组分红情况和个人财产情况。附带民事诉讼原告人徐从兵、王美翠要求依法追究被告人胡国聪交通肇事罪的刑事责任。判令被告人胡国聪和附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司连带赔偿原告人的经济损失568013.6元，其中：1、死亡赔偿金724760元（36238元×20年）;2、丧葬费53257元；3、交通费2000元；4、误工费5000元。合计：785017×80%=628013.6元-垫付丧葬费60000元=568013.6元。附带民事诉讼原告人向本院提交如下证据：1.原告人户口册、身份证复印件；2.企业信息信用公示报告；3.道路交通事故认定书；4.居民死亡医学证明；5.笔录；6.收条。被告人胡国聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑建议亦无异议，并表示自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提出的经济损失，愿意尽最大能力赔偿。附带民事诉讼被告人徐从兵、王美翠辩称，被告人胡国聪与云南达拓基础工程有限公司已经形成了事实上的雇佣关系，胡国聪受云南达拓基础工程有限公司的安排履行义务，在履行义务过程中造成了事故，云南达拓基础工程有限公司、胡国聪都应该承担责任；徐从兵、王美翠不应当对徐某1、李某的诉请承担责任，其诉请没有法律依据，没有偿还的义务，应当驳回徐某1、李某对徐从兵、王美翠的诉讼请求。附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司辩称：1.本案附带民事诉讼原告人的各项经济损失，云南达拓基础工程有限公司不应该承担责任，云南达拓基础工程有限公司与胡国聪不存在任何形式的雇佣关系，且对于胡国聪开装载机出工地拉柴油及未参保交强险等行为也不应该承担任何责任。2.对于各附带民事诉讼原告人提出的各项经济损失，诉请的部分项目于法无据。在交通肇事刑事附带民事案件中，附带民事赔偿范围仅应当是犯罪行为造成的物质损失，而不应当包括精神抚慰金及被抚养人生活费等；且事故发生后公司已及时垫付11万元丧葬费用，应当由其余责任承担人返还。请法庭撤销对我司的起诉。其向本院提交了付款证据的材料。经审理查明，2020年1月10日20时许，被告人胡国聪驾驶未悬挂厂内机动车号牌云Ｅ×××**号、灯光装置不合格的轮式装载机从“彝海学府”建筑工地到楚雄市外加油站拉柴油。21时许，被告人胡国聪驾驶轮式装载机（载油桶三只）从加油站左转弯驶入兴楚路过程中，遇徐某2无驾驶资格驾驶无号牌普通两轮摩托车（载徐某3、徐某4）沿兴楚路由大东村委会向彝海南路方向行驶，两车避让不及，摩托车车头与装载机的铲斗发生碰撞，造成徐某2、徐某3死亡、徐某4受轻微伤，摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告人胡国聪承担事故的主要责任，徐某2承担事故的次要责任，当事人徐某3、徐某4不承担事故的责任。事故发生后，被告人胡国聪赔付死者徐某3家属人民币60000元，赔付死者徐某2丧葬费人民币60000元，共计赔付120000元（其中含云南达拓基础工程有限公司转给被告人胡国聪的款项）。另查明，附带民事诉讼原告人徐某1、李某系被害人徐某3父母。被害人徐某3生于1997年10月23日。附带民事诉讼原告人徐从兵、王美翠系被害人徐某2父母。被害人徐某2生于1997年10月23日。徐某22018年村民小组分红6500元，2019年村民小组分红6100元，均已消费支出，无个人财产。被告人胡国聪驾驶的厂内机动车号牌为云Ｅ×××**号轮式装载机系被告人胡国聪所有，未购买车辆保险。被告人胡国聪在事故发生前在云南达拓基础工程有限公司施工的“彝海学府”建筑工地干活，约定装载机连车带人每月租赁费15000元。2020年1月10日20时许，被告人胡国聪受“彝海学府”建筑工地施工负责人的安排，到楚雄市外加油站拉工地上的打桩机使用的柴油。事故发生后，云南达拓基础工程有限公司向被告人胡国聪转账11万元，用于处理交通事故善后事宜。2020年4月15日在值班律师王廷兴的见证下，被告人胡国聪签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑三年至五年内量刑的量刑建议。上述事实，被告人胡国聪在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有立案决定书、受案登记表、查获经过、户口证明、前科证明、车辆信息查询、行政强制措施凭证、被告人胡国聪供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见及告知书、户口簿复印件、死亡医学证明、村民小组分红记录、社区居委会证明、转款凭据及其收条、认罪认罚具结书等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人胡国聪违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂厂内机动车号牌、且灯光装置不合格的轮式装载机上道路行驶，发生交通事故致二人死亡，并承担此次交通事故的主要责任，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人胡国聪具有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人胡国聪均无异议，本院予以采纳。被告人胡国聪除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人徐某1、李某、徐从兵、王美翠的经济损失承担民事赔偿责任。被告人胡国聪系其所驾驶的轮式装载机车主，该车辆未投机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被告人胡国聪应承担强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告人胡国聪受附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司“彝海学府”建筑工地施工负责人的安排到加油站拉柴油，双方之间存在事实上的雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司应对被告人胡国聪造成他人的损害应承担责任。附带民事诉讼被告人徐从兵、王美翠系被害人徐某2的父母，被害人徐某2生于1997年10月23日，无个人财产可以继承和清偿。故附带民事诉讼被告人徐从兵、王美翠不应对被害人徐某2应承担的责任承担清偿责任。对于附带民事诉讼原告人徐某1、李某提出的赔偿诉请，符合法律规定的部分本院予以支持，即支持赔偿范围的经济损失认定为：丧葬费53257元（106514元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金724760元（36238元×20年）；抢救费：1031元；家属办理丧事误工费1215元（49268元／年÷365天×3天×3人）；以上共计780263元，本院予以支持。诉请的精神抚慰金等其他费用，无法律依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人徐从兵、王美翠提出的赔偿诉请，符合法律规定的部分本院予以支持，即支持赔偿范围的经济损失认定为：丧葬费53257元（106514元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金724760元（36238元×20年）；家属办理丧事误工费1215元（49268元／年÷365天×3天×3人）；以上共计779232元，本院予以支持。诉请的精神抚慰金等其他费用，无法律依据，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人的赔偿费用，应根据事故责任进行分担。先由被告人胡国聪在强制保险责任限额内承担赔偿责任，后剩余部分由被告人胡国聪与附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司共同承担70%的赔偿责任。被告人胡国聪支付的丧葬费120000元，在其应承担的费用总额中予以扣减。据此，根据被告人胡国聪犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡国聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0二0年一月十六日起至二0二三年一月十五日止）。二、附带民事诉讼原告人徐某1、李某的经济损失人民币780263元，由被告人胡国聪赔偿人民币60000元（已支付），剩余720263元，由被告人胡国聪和附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司共同赔偿人民币504184元（限本判决生效后三十内交纳，款交本院）。三、附带民事诉讼原告人徐从兵、王美翠的经济损失人民币779232元，由被告人胡国聪赔偿人民币60000元（已支付），剩余719232元，由被告人胡国聪和附带民事诉讼被告人云南达拓基础工程有限公司共同赔偿人民币503462元（限本判决生效后三十内交纳，款交本院）。四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、李某、徐从兵、王美翠的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  杨 萍人民陪审员  杨有荣二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙铭霞