重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21852号 原告：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。与原告系夫妻关系。 被告：深圳市福田区萌缘权健服务中心，经营场所深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区竹园小区**102，统一社会信用代码92440300MA5FDKH62Y。 经营者：刘洪宝，男，1992年3月23日出生，汉族，住天津市武清区。 原告熊佳丽与被告深圳市福田区萌缘权健服务中心产品责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊佳丽的委托诉讼代理人李昭宇到庭参加了诉讼，被告深圳市福田区萌缘权健服务中心经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊佳丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告退货款1300元；2、请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿，13000元，以上合计14300元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因生活所需原告通过淘宝交易平台在被告经营的名为“萌缘服务中心”网店内购买了10颗“黑金牡蛎肽压片糖黑莓片钻石牡蛎康纳黑金牡蛎压片糖果牡蛎肽”，合计以1300元的价格付款并成交。原告收到对应的包裹后发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品。第一、涉诉产品网络销售页面产品信息填写为：生产许可证编号：SC10612022206478，厂名：恩益达（天津）生物科技有限公司，食品添加剂：无，保质期：730，配料表：见外包装。收到涉诉产品后发现涉诉产品外包装标注食品生产许可证编号：SC1137062000127，生产企业：常州达康纳生物科技有限公司，食品添加剂：羟丙基甲基纤维素、微晶纤维素、硬酯酸镁，保质期：24个月，涉诉产品实物标签信息与涉诉产品网络销售页面宣传不符，严重欺诈误导消费者。第二、涉诉产品外包装上标注产品类型：压片糖果，配料表中含有：玛卡粉，根据原卫生部2011年5月18日发布的《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告（2011年第13号）》其中明确规定：成分中含有玛咖粉的食品必须标注不适宜人群“婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用”以及食用限量，涉诉产品仅标注了“儿童、妇女禁用”，涉诉产品漏标了“婴幼儿”以及“哺乳期妇女”和食用限量，明显违反前述公告的要求，可能导致不宜食用该食品的“婴幼儿”以及“哺乳期妇女”食用后对其健康造成影响，因为涉诉产品属于糖果也可能因为超过食用量造成身体损害，存在严重食品安全风险。第三、涉诉产品标注的生产许可证编号：SC1137062000127，经查询，该许可证编号没有任何备案信息，该许可证编号为虚假的。第四、涉诉产品标注的生产日期为2020年6月6日，保质期24个月，生产企业：常州达康纳生物科技有限公司，经查询结果显示该企业已于2005年12月27日注销，结合涉诉产品标注的生产日期，可以证明涉诉产品虚假标注生产日期或者虚假标注生产厂家以及无证生产。第五、原告对涉诉产品进行网络查询，查询结果显示涉诉产品已被下列法院判决为假冒伪劣产品，（2020）鄂0105民初1969号民事判决书，（2020）鄂0105民初1968号民事判决书。涉诉产品标题明确标注为压片糖果，且产品正面有肌肉男图标，并有文字“有求必硬”，极易对婴幼儿产生误导，存在食品安全风险。遂诉至本院。 被告深圳市福田区萌缘权健服务中心未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了支付宝账户信息、订单信息、银行卡交易明细、淘宝披露信息、店铺认证信息、交易快照、物流信息、照片、产品实物、聊天记录、查询信息等证据材料，经过庭审审查后，本院认定事实如下： 2020年7月5日，原告在被告经营的网店内购买了10盒“黑金牡蛎肽压片糖黑莓片钻石牡蛎康纳黑金牡蛎压片糖果牡蛎肽”，单价149元，共计1300元，订单编号为1102781313518094224，被告通过快递将案涉产品邮寄至原告处，原告签收。 案涉产品包装标注“黑金牡蛎、有求必硬、压片糖果”，“净含量：30克”，外包装侧面印制“【产品名称】牡蛎肽压片糖果【产品类型】坚实型压片糖果【配料表】麦芽糊精、D-甘露糖醇、黑莓粉、玛咖粉、覆盆子、鹿血粉、牡蛎肽、羟丙基甲基纤维素、微晶纤维素、硬脂酸镁【食品生产许可证编号】SC1137062000127【产品标准代号】Q/HLY-0023S-2019【执行标准】SB/T10258【产品规格】1g/片*30片”，另一侧印制“【生产日期】见包装喷码处【保质期】24个月【贮存条件】密封、置阴凉干燥处【食用方法及食用量】每天一次、每次1-2片直接食用（儿童、孕妇禁用）【生产企业】常州达康纳生物科技有限公司【地址】江苏正常州市新区河中路99号【产地】江苏常州【邮编】213000【生产日期】2020/06/06”。内有铝箔压片糖果5片，无任何标识。案涉产品网络交易截图中的详情页载明“生产许可证编号SC10612022206478；厂名恩益达（天津）生物科技有限公司；产地中国大陆……”，”与案涉产品外包装标注的信息不一致。交易截图的产品信息中温馨提示载明：“孕妇、哺乳其妇女、婴幼儿、高血压及心脏病患者不宜适用，本品具有打通微循环的作用，如有不适减少用量即可！本品不能替代药品！” 根据案涉产品外包装标注的生产许可证编号“SC1137062000127”进行相关网络查询，均未查询到该生产许可证编号的备案记录；另查，外包装标注的生产企业：常州达康纳生物科技有限公司已经被吊销了营业执照。 再查明，原告户籍地为湖北省黄石市黄石港区××××，现居住于重庆市渝北区××××，近期多次网购产品后向本院提起产品责任纠纷之诉。 本院认为，本案为产品责任纠纷，产品责任也称为产品侵权责任，是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身损害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的，应当承担侵权责任。原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条要求退还货款并要求惩罚性赔偿，应当举证证明其购买的食品在实质上不符合食品安全的事实，或者食品的标签、说明书存在影响食品安全、或会对其造成误导。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（三）生产者的名称、地址、联系方式；……（八）生产许可证编号；……，案涉产品标注生产许可证编号SC1137062000127并无查询结果，且标注生产厂家已经被吊销营业执照，故案涉产品可能存在导致产品不符合食品安全标准的情形；被告在销售产品时应对产品进行查验，通过与交易快照的对比，显示的产品在标注上存在于案涉产品不一致的情形，故本院推定被告明知该产品不符合食品安全标准仍然销售，原告有权根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，要求被告退还货款1300元，并支付价款十倍的惩罚性赔偿金13000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告深圳市福田区萌缘权健服务中心在本判决生效后十日内返还原告熊佳丽货款1300元，并支付赔偿金13000元； 二、驳回原告熊佳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157.5元，减半收取78.75元，由被告深圳市福田区萌缘权健服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年十一月三日 法官助理  杨 川 书 记 员  谭钦仁