江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4389号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地在江苏省高邮市临泽镇周巷新河南路**。负责人：赵立志，该支行行长。委托诉讼代理人：吴建军，该单位员工。委托诉讼代理人：杨浩，该单位员工。被告：周祥，男，1978年9月4日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告：李小娟，女，1982年7月17日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告：李春景，男，1964年9月23日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行诉被告周祥、李小娟、李春景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行委托诉讼代理人吴建军、杨浩，被告周祥到庭参加了诉讼，被告李小娟、李春景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告周祥、李小娟返还借款本金211340.24元及利息（利息从2018年6月6日起至2020年6月5日按年利率8.7%向原告支付利息，从2020年6月6日起按年利率13.05%向原告支付利息至还清为止）；2、被告李春景承担担保责任。事实和理由：被告周祥于2018年6月6日与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，双方约定被告周祥向原告借款230000元，借款期限至2020年6月5日止，同日被告李小娟与原告签订一份共同还款承诺书，承认上述借款系夫妻共同债务。在合同期内，被告周祥先后通过手机银行自助，向原告借款三笔：2019年6月5日借款两笔，金额分别为60000元及148000元，2019年8月8日借款35000元。三笔借款到期日均为2020年6月1日，上述借款，并由被告李春景提供连带责任担保，承担连带清偿责任。该款项到期后，被告周祥仅就60000元这一笔合同期内先后偿还本金31659.76元，尚欠本金余额28340.24元未归还，其他被告也未归还，原告多次催收后未果，遂向法院起诉。被告周祥辩称，对借款和担保的事实没有异议。被告李小娟未答辩。被告李春景未答辩。原告为证明其诉请，向本院提交了原、被告双方于2018年6月6日签订的最高额个人担保借款合同、借款借据（2019年6月5日金额分别为60000元、148000元及2019年8月9日金额为35000元）、共同还款承诺书及同意担保申明书，证明原告借款200000元给被告周祥、由李小娟，被告李春景提供担保的事实。经质证，被告周祥对以上证据无异议。经本院审查，以上证据符合法律规定，应予依法采纳。庭审中，根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周祥于2018年6月6日与原告签订《最高额个人借款合同》，由被告周祥向原告借款，被告李小娟于同日出具共同还款承诺书，被告李春景提供连带担保，约定贷款到期日为2019年6月5日，借款期间，借款利率为年利率8.7%，如果逾期则在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，还款方式为利随本清。被告周祥通过手机银行自助，实际于2019年6月5日取得金额为60000元、148000元两笔贷款，于取得2019年8月9日金额为35000元贷款，借据载明到期日为2019年6月1日。后被告周祥、李小娟仅就60000元归还了本金31659.76元，该笔贷款尚欠本金余额28340.24元及相应的利息（2020年9月25日以后的利息未归还）未归还，其余贷款亦未归还，被告李春景也未履行还款义务，原告经多次催要未果，遂诉至法院。由于被告周祥及李小娟未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。被告周祥、李小娟向原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行借款243000元，有被告周祥与江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行签订的最高额个人担保借款合同、被告李小娟签订的共同还款承诺书以及借款借据为证，事实清楚，证据确凿。现被告周祥、李小娟尚欠本金211340.24元及相应利息未归还，应承担相应的还款责任。被告李春景为上列借款提供连带担保，应承担连带还款责任。被告李小娟、李春景经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周祥、李小娟应于本判决生效后十日内一次性给付原告借款本金211340.24元及利息（其中以28340.24元为本金按年息13.05%从2020年9月25日计算至实际给付之日止；以148000元为本金按年息8.7%从2019年6月5日计算至2020年6月1日，以148000元为本金按年息13.05%从2020年6月2日计算至实际给付之日止；以35000元为本金按年息8.7%从2019年8月8日计算至2020年6月1日，以35000为本金按年息13.05%从2020年6月2日计算至实际给付之日止利随本清）；二、被告李春景为上列债务承担连带还款责任（被告李春景承担保证责任后，可依据本判决书向被告周祥、李小娟追偿）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元（已减半收取），由三被告共同负担（该款项已由原告预交，被告在履行给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4470元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年十一月二十五日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行诉讼。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。