河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初3742号原告：雒明霞，女，1973年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：范建利，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律服务工作者。被告：武姣，女，1991年3月20日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。主要负责人：季竹玲，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告雒明霞与被告范建利、武姣、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称：平安财险济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒明霞及其委托诉讼代理人汪德平、被告范建利及其与被告武姣的共同委托诉讼代理人张晓峰、被告平安财险济源公司的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雒明霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费10541元（实际医疗费13021.3，被告支付2480.3元）、误工费19425元、护理费14635.32元、住院伙食补助费5700元、营养费2280元、交通费2280元、鉴定费700元、车损鉴定费120元、车辆损失费645元，合计56326.32元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月3日12时许，范建利驾驶豫Ｕ×××**（临）号大众牌小型轿车，沿武陟县农信大道焦晋高速路口处右转弯时，与由北向南原告雒明霞驾驶的绿源牌二轮电动车相撞，致雒明霞受伤，车辆损坏的交通事故。案经武陟县公安交通警察大队事故认定，雒明霞不承担该事故责任，范建利承担该事故的全部责任。原告受伤后，先后经武陟县济民医院、焦作煤业集团有限公司中央医院住院诊断为：闭合性颅脑损失重型、尾骨骨折等伤情，共计住院114天，花去医疗费13000余元，被告范建利支付2400元。另查明，范建利驾驶车辆登记所有人为武姣，该事故车辆在第三被告处投保交强险。原告申请诉前鉴定，经鉴定误工期限150日。为维护原告的合法权益，请人民法院予以判决。范建利、武姣共同辩称，一、范建利与原告发生交通事故真实存在，对事故认定的责任无异议。该车辆登记车主为武姣属实。二、根据原告主张的医疗费用为13021.3元说明原告属于轻度受伤，结合原告的住院天数和庭前被告查阅原告的病历，显示原告存在长期挂床治疗。挂床期间并未用药，故二被告对原告主张的伙食补助费、营养费、护理费、交通费计算天数有异议，我方当庭口头提出对住院天数进行司法评估鉴定，待得出准确的司法鉴定结论来判定原告的损失。三、武姣在本次事故中不应当承担责任。平安财险济源公司辩称，本案事故发生时被告范建利系醉酒驾车，属于保险公司保险免责情形，我公司不应当赔付原告相关损失，如法院判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任的话，应依法赋予我公司直接追偿权。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、被告认为原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院期间存在挂床现象，该病历的长期医嘱显示原告受伤的时间是2019年7月3日，其在两家医院治疗用药至2019年7月10日，但原告最后出院时间是在2019年10月24日，从这期间长期医嘱上均为空白，也就是中间没有一天体现在病历中予以记载，直接从7月10日记载到10月24日。根据以上客观事实我方认为焦煤集团中央医院的病历不能作为认定本案的依据。本院认为，结合原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院病历中长期医嘱记录单与临时医嘱记录单显示，原告雒明霞2019年7月9日住院后，用药、注射等治疗持续到2019年7月17日，2019年7月18日至2019年9月16日期间，长期医嘱记录单与临时医嘱记录单均未记载有任何用药或治疗情况；2019年9月17日，医嘱内容：颅脑64排CT平扫颅脑、骶尾椎平扫-1.5T核磁骶尾……；2019年9月18日，医嘱内容：附桂骨痛胶囊48粒口服；2019年9月19日至2019年10月7日期间未记载有任何用药或治疗情况；2019年10月8日，医嘱内容：膝关节（左侧）平扫-1.5T核磁下肢；2019年10月9日至2019年10月24日出院，期间没有任何用药或治疗情况。故雒明霞在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院期间存在挂床现象，对于其住院期间没有任何用药及相关治疗的住院天数应予以扣减，由此本院根据原告住院病历、长期及临时医嘱记录单酌定原告有效住院天数共计30天。关于被告申请对原告的住院天数进行司法评估，因依据原告住院病历及医嘱单和相关规定，能够酌情确认原告住院天数，故本院对被告要求对原告住院天数进行司法评估的申请，认为不具有必要性，不予准许。2、被告对原告司法鉴定确认的150天误工期有异议，认为鉴定机构没有采信原告受伤时检查的结论颅脑轻微伤，而采用了第二次住院焦煤中央医院错误的定性，我方将对此也提出重新鉴定申请。本院认为，原告的误工期鉴定，系原告申请，本院委托有鉴定资质的机构和人员作出，原告对此不予认可，但未能提共任何足以反驳的证据，其庭审中表示“我方将对此也提出重新鉴定申请”，但此后被告未提出书面或口头的重新鉴定申请，且被告之该意见也不符合证据规则关于申请重新鉴定的条件，故对被告该意见依法不予采纳，该鉴定意见书依法可采作认定本案事实依据。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日12时许，范建利醉酒后驾驶豫Ｕ×××**（临）号“大众”牌小型轿车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至焦晋高速路口处右转弯时，与由北向南雒明霞驾驶的“绿源”牌电动二轮车发生相撞，致雒明霞受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队下发第410823120190000125号道路交通事故认定书，认定范建利应承担该事故的全部责任，雒明霞不承担该事故的责任。范建利驾驶的豫Ｕ×××**（临）号“大众”牌小型轿车车主为武姣，该车辆在平安财险济源公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告雒明霞先后在武陟济民医院与焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，有效住院治疗天威共计30天，花去医疗费共计13024元，住院期间一人陪护。原告受伤后的误工期限，经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对雒明霞人体损伤后的误工期限进行鉴定，该中心于2020年7月14日作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第395号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人雒明霞误工期限拟定为150日。原告支付鉴定费700元。原告的车损，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司评估：该车造成的损失总价值650元，减残值5元，计损645元。原告因此支出评估费120元。另查明，原告受伤后，被告向原告垫付2480.3元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定范建利应承担该事故的全部责任；雒明霞不承担该事故责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担相应的民事责任。原告雒明霞因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。范建利醉酒后驾车造成原告受伤及车辆损坏，其作为侵权人应承担赔偿责任，因范建利驾驶的涉案事故车辆在平安财险济源公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险济源公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：住院医疗费及出院治疗费共计13021.3元（原告诉请未超过依法应核算的金额，故以原告诉请为准），住院伙食补助费1500元（50元/天×按住院30天），营养费600元（20元/天×30天），护理费3851.34元（按2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年÷365天×30天），误工费19256.71元（按2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年÷365天×150天），鉴定费700元，车损费645元，车损评估费120元，交通费600元（20元/天×30天）。以上损失共计40294.35元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15121.3元，由被告平安财险济源公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的5121.3元，由范建利赔偿给原告。因范建利在事故发生后向原告垫付2480.3元，该款应从原告应得款中予以扣减，扣减后的2641元由被告范建利赔偿给原告；护理费、误工费、鉴定费、交通费共计24408.05元，由被告平安财险济源公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿给原告。车损、车损评估费共计765元，由被告平安财险济源公司在交强险财产限额予以赔偿给原告。原告主张被告武姣承担赔偿责任，但未能提供任何证据证明武姣对事故的发生存在过错，故对原告请求武姣承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。以上，被告平安财险济源公司应在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计35173.05元；被告范建利应赔偿原告2641元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雒明霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车损费、评估费共计35173.05元。二、被告范建利于本判决生效后十日内赔偿原告雒明霞医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2641元。三、驳回原告雒明霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元，由雒明霞负担231元，范建利负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年十一月十日法官助理李濛濛书记员崔境萍