上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39695号原告：胡文兰，女，1969年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐海英，上海市公民律师事务所律师。被告：黄琴琴，女，1993年7月16日生，汉族，住四川省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告胡文兰与被告黄琴琴、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告胡文兰及其委托诉讼代理人唐海英，被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。被告黄琴琴经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡文兰向本院提出诉讼请求：医疗费42,923.89元(人民币，下同)、住院伙食补助费550元、营养费5,250元、护理费5,250元、精神损害抚慰金3,000元、误工费9,998元、交通费500元、物损费1,000元(其中车损500元)、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元。上述损失要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内优先赔付，其次由其在商业三者险限额范围内赔偿，不属于保险赔付的损失由被告黄琴琴承担70%的赔偿责任。事实和理由：2019年4月8日，被告黄琴琴驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告及乘坐在电动自行车上的案外人朱六仙受伤。经交警部门认定，被告黄琴琴对本起交通事故承担主要责任，原告承担次要责任。被告人保上海市分公司系沪C8XX**小型轿车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗，并已治疗终结。2020年9月8日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人胡文兰因交通事故致左侧锁骨中断骨折，断端轻度移位，给予手术治疗，现左肩关节活动部分受限，未达等级伤残；酌情给予伤后误工120日，营养90日，护理60日；择期行内固定取出术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。”因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告黄琴琴书面辩称，对原告主张的律师代理费有异议，仅认可1,000元。被告人保上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况无异议，同意依法赔偿。对原告的车辆损失费、交通费无异议，其余损失均持异议。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪C8XX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，其中商业三者险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔付；其次由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔付责任。原告要求被告黄琴琴承担70%的赔偿责任，本院予以照准。故对不属于保险理赔范围内损失，由被告黄琴琴按照70%的责任比例赔偿。关于原告的合理损失，其中医疗费42,923.89元、护理费5,250元、交通费500元、鉴定费1,950元，原告上述四项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)住院伙食补助费，本院以20元/天的标准计算10天计200元；(2)营养费，本院酌情以40元/天的标准结合鉴定意见计算105天计4,200元；(3)误工费，应当以原告因本起交通事故造成的实际损失作为计算标准，原告在2020年6月30日退休前，确实存在因伤导致收入减少的事实。退休后原告领取养老金，未产生损失。虽原告认为会被单位返聘，继续从事工作，但原告提供的证据不能证明其可能退休返聘的事实以及可得收入损失。故本院根据原告事发前的平均工资扣除其在退休前单位向其发放的工资后，酌情支持4,500元；(4)精神损害抚慰金，因原告未达伤残等级，本院对该项损失不予支持；(5)物损费，其中车辆损失费500元，本院予以支持，其余损失，因原告未有证据，本院酌情支持300元，故该项损失本院合计支持800元；(6)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持2,500元。综上，本次事故造成原告各项损失共计62,823.89元。被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告21,050元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担10,250元、在财产损失赔偿项下承担800元)，在商业三者险责任限额范围承担80%的赔偿责任计31,419.11元。律师代理费2,500元由被告黄琴琴承担70%的赔偿责任计1,750元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡文兰21,050元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡文兰31,419.11元；三、被告黄琴琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡文兰1,750元；四、驳回原告胡文兰的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元(已减半收取，原告胡文兰已预交)，由被告黄琴琴负担，此款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年十一月九日书记员  金璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。