贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5620号原告：陈胜先，女，1946年9月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：匡某3，男，1971年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：匡某1，男，2013年1月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：匡某3，男，1971年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：匡某2，男，2007年3月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：匡某3，男，1971年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告共同委托诉讼代理人：蔡丽，贵州止争律师事务所律师。被告：卢洪金，男，1953年11月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。原告陈胜先、匡某3、匡某1、匡某2与被告卢洪金义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡某3及原告共同委托诉讼代理人蔡丽，被告卢洪金及其委托诉讼代理人包德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜先、匡某3、匡某1、匡某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、住院期间生活补助费等共计145042.4元（医疗费11210.66元、药费161元、残疾赔偿金68808元、误工费25030.8元、护理费7696.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1960元、被扶养人生活费陈胜先4993.8元、匡某25350.5元、匡某111771.1元、交通费2000元、住宿费960元、司法鉴定费1300元、精神抚慰金2000元）。事实与理由：2020年3月19日，原告匡某3为被告的制曲房补盖水泥瓦时从房上摔下受伤。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗13天，后转入仁怀市中医院继续住院治疗24天。2020年7月29日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，对原告匡某32020年3月19日外伤致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级，对原告匡某3误工期评定为90-180日、护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。双方对赔偿事宜一直未能达成协议，现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告卢洪金辩称，原告陈述不实，被告未雇请原告提供劳务，原告受伤时被告未在场，原告受伤后，被告基于邻居关系垫付了部分医疗费。原告主张的费用标准过高，重庆检查恶意扩大损失，不应得到支持。综上，原告受伤与被告之间没有法律上的损害关系，故其损害不应当由被告承担。本案经审理认定事实如下，2020年3月19日，天气状况为未下雨。卢洪金的制曲房需要补盖水泥瓦，看到匡某3下班回家，便请匡某3帮助。匡某3在卢洪金去抱水泥瓦时通过楼梯爬上制曲房顶时，不慎踩坏水泥瓦摔下来受伤。匡某3受伤后，卢洪金将其先后送到遵义医学院附属医院、仁怀市中医院住院治疗，共住院37天，在此期间，卢洪金与匡某3之妻王兰每日均在医院护理匡某3。仁怀市中医院出院诊断载明未痊愈，出院医嘱及注意事项第2项为“出院用药：患者拟于上级医院进一步诊治，上级医院专家进一步指导患者用药”。上述医疗过程中，匡某3支付医疗费3125.66元，卢洪金支付如下费用：救护车费1200元、医疗费19950.16元、生活费1141元、护具费910元（含运费）、担架护送费110元、车费200元。之后，匡某3与卢洪金因就是否去外地检查产生争议，经上坪村村委会调解无果，匡某3到重庆中国人民解放军医门诊检查治疗，产生医疗费3150元，住宿费960元。2020年7月29日，匡某3之伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定为：1.匡某32020年3月19日外伤致左侧多发肋骨骨折评定为十级；2.匡某32020年3月19日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。匡某3支付鉴定费1300元。另，匡某3在茅台镇观音寺社区卫生所和药房购药共花费161元。卢洪金与匡某3之妻王兰将匡某3本次产生的部分医疗费票据15015.16元交到仁怀市医疗保障局报销，仁怀市医疗保障局在医保基金内报销7968.52元，王兰将报销的医疗费7968.52元交给卢洪金。2020年10月26日，仁怀市医疗保障局在获悉匡某3系帮助他人维修房屋时受伤，便向匡某3下达《仁怀市医疗保障局关于匡某3违规报销医保基金情形的处理意见》（仁医保通2020-80号），要求匡某3于2020年11月10日将违规报销的医保基金7968.52元退回。又，陈胜先系匡某3母亲，陈胜先共生育包括匡某3在内的子女5人，均已成年。本院认为，本案系匡某3基于邻里关系帮助卢洪金补盖制曲房水泥瓦的过程中受伤，案由应为义务帮工人受害责任纠纷。根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿”之规定，卢洪金作为被帮工人,在其没有明确拒绝原告帮工的情形下,对匡某3遭受的人身损害应承担赔偿责任。但匡某3作为成年人,应当充分预见制曲房顶存在的安全隐患,由于匡某3在房顶准备施工前的过程中未尽安全注意义务,导致踩坏水泥瓦摔下致伤,对自身的损害结果有重大过失,因此,综合本案情况,确定由卢洪金承担50%责任,匡某3自行承担50%责任。对于匡某3因本次受伤的具体损失，本院根据原告主张、被告垫付费用及相关标准认定如下：1.医疗费26225.82元，包括匡某3到重庆中国人民解放军医门诊检查治疗费用，因匡某3在仁怀市中医院出院时并未痊愈，且仁怀市中医院也未认为匡某3出院拟于上级医院进一步诊治不必要，并进一步明确“由上级医院专家进一步指导患者用药”，故匡某3到重庆并不属于故意扩大损失，应予支持；2.药费161元；3.残疾赔偿金68808元（34404元/年×20年×0.1）；4.误工费18773元（50757元/年÷365天×135天）；5.护理费11544.9元（46821元／年÷365天×45天）×2人，虽医嘱未明确要求二人护理，但考虑匡某3伤后昏迷，而被告卢洪金和匡某3之妻均实际全程护理的事实予以确定；6.营养费1800元（40元/天×45天）；7.住院伙食补助费1960元，根据原告主张确定；8.被扶养人生活费19689.8元（21402元/年×6年×0.1÷5+21402元/年×5年×0.1÷2+21402元/年×11年×0.1÷2）；9.交通费3000元，包括被告卢洪金垫付的救护车费1200元和车费200元；10.住宿费960元；11.司法鉴定费1300元；12.精神抚慰金2000元；13.担架护送费110元；14.护具费910元。上述共计157243元（四舍五入，取整，下同），卢洪金应承担赔偿78622元，扣除卢洪金垫付的23511元、卢洪金护理折算的费用5773元，卢洪金还应赔偿原告49338元。对于已经报销获得的医疗补助费用7969元，仁怀市医疗保障局已经要求匡某3退回，而报销的医疗费实际是卢洪金获取，故为减轻当事人诉累，本案中予以一并处理，由卢洪金退还给匡某3，并由匡某3负责退回给仁怀市医疗保障局。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定,判决如下：一、被告卢洪金在本判决生效后十日内赔偿原告陈胜先、匡某3、匡某1、匡某2共计49338元；二、被告卢洪金在本判决生效后立即退回原告匡某3医疗报销款7969元；三、驳回原告陈胜先、匡某3、匡某1、匡某2其余的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元（已减半），由原告陈胜先、匡某3、匡某1、匡某2承担248元，被告卢洪金承担248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  任劲松二〇二〇年十一月十一日书记员  张小兵