北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19190号原告：王落磊，男，1989年3月16日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被告：北京安路通汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区北皇木厂街**院**楼****。法定代表人：胡艳强，总经理。原告王落磊与被告北京安路通汽车租赁有限公司（以下简称安路通公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王落磊，被告安路通公司的法定代表人胡艳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王落磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告保证金3000元及利息（以3000元为基数，按同期贷款利率计算自2020年6月1日起至实际付清之日止）；2、请求法院依法判令被告支付原告违约金1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，原被告签订了《汽车租赁合同》，原告租赁一辆汽车（车牌号×××），租金2500元/月，租期1个月，自2020年3月31日至2020年4月30日，保证金3000元，合同到期后，原告按照要求将车辆交还给被告，但被告迟迟不退还保证金，原告多次催要，被告借故不予退还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告安路通公司辩称，原告确实在我公司租赁一辆车，时间为一个月，现在保证金未退还是因为车上有违章和划伤，在处理时原告拒不承认，当时报过警，在警察面前原告也拒不承认，原告也没有证据证明车辆的划伤不是他造成的。原告所陈述事实我方不认可，要么原告处理完车伤我公司退给他保证金，要么我公司自己处理车伤，剩下的钱还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2020年3月31日，王落磊（承租方）与安路通公司（出租方）签订了《汽车租赁合同》（以下简称合同），王落磊从安路通公司承租了一辆车，车牌号为×××，租期1个月，自2020年3月31日至2020年4月30日，租金为2500元，保证金为3000元。合同第四条承租方的义务第13条约定：承租方承担租赁期间与使用租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于交通违章、违法肇事、交通事故或其他事故引起的一切人员、财产及罚款责任以及因此给出租方造成的损失等（保险赔付范围内的除外）。合同第五条租金及其他费用第2条约定：车辆起租日以双方签字确认的车辆交付验车单时间为准。第3条约定：车辆交付时的资料交接以车辆交付验车单内容为准。第6条约定：承租方应于本合同签订之后，即支付租车押金以此作为担保。合同期满或终止后，出租方应验收甲方返还的车辆，并在双方结清所有费用后的1个月内进行结算和返还。押金不应计算利息。合同第八条车辆归还及续租第1条约定：车辆租赁期满或本合同终止、解除后，承租方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种随车证件交还出租方，还车时车况的确认以《验车单》为准。如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，承租方须照价赔偿（标准参见还车时出租方官网公示价格），承租方亦可选择到出租方指定维修场所自行修理、补齐设备、证件等，出租方自车辆及其设备、证件完好归还之日起停止计算租金。第十条车辆保险及事故、盗抢处理第2条约定：本合同所指保险赔付范围，参照保险公司条款及相关法律规定。租赁车辆出险费用在2000元以下的（含2000元）不得走保险理赔流程，该出险费用由承租人自行承担。如承租人坚持走保险理赔流程的必须持有该车承租人出具的自愿承担保险上浮费用的承诺函方可办理。事故损失在2000元以上的可走正常的保险理赔程序。但也需要出具上述承诺函方可办理车辆租期短于下次保险到期日的，遇上述情况应按承担当年保费金额的30%，向我公司支付保费上浮费用。合同还约定了其他内容。合同签订后，王落磊依约交纳了租金2500元以及保证金3000元。2020年4月30日，王落磊将车辆退还给了安路通公司。庭审过程中，关于违章问题，安路通公司提交了两份违章停车的处罚决定书共计罚款400元，王落磊对此表示认可并同意在保证金中扣除。关于车辆损伤问题，安路通公司提交了2020年5月1日的照片显示有车身有三处损伤，称该三处损伤是在王落磊用车期间产生的，王落磊对此不认可；关于验车单，安路通公司与王落磊在车辆交接时未签订相应的验车单，安路通公司称王落磊将车辆开走后其法定代表人胡艳强要求过王落磊验车，王落磊仅发过来车辆玻璃和轮胎处的损伤，为此提供了二人的聊天记录予以证明，王落磊对此表示当时胡艳强称玻璃和轮胎损伤需要个人负责，其他均不要个人负责，所以才给他发过来玻璃和轮胎的。关于车辆损伤的费用问题，安路通公司提交了一份车辆维修的结算单，显示三处损伤共计支付工时费1500元，王落磊对此不认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的主张应当提供充分确实的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，王落磊与安路通公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，王落磊依约交纳了租金和保证金，并按时将车辆退还给安路通公司，现其要求退还保证金，于法有据，本院对此予以支持，同时王落磊同意将两处违章停车的罚款400元予以扣除，本院对此不持异议。关于安路通公司称车辆有三处损伤系车辆使用期间造成的应由王落磊负责的主张，王落磊对此不认可，安路通公司对此应承担举证责任，由于安路通公司在车辆交接时未按照合同约定与王落磊签订验车单，其本案中提供的证据亦无法证明损伤系在租赁期间产生的，故对安路通公司该主张，证据不足，本院不予采纳。关于王落磊要求安路通公司赔偿利息损伤的诉讼请求，安路通公司未按照合同约定期间退还保证金，因此应对超过退还期间的所产生的利息承担赔偿责任，故对其该项诉讼请求，本院予以支持，但其要求按照同期银行贷款利率的标准计算，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案参照的标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于王落磊要求安路通公司承担违约金的诉讼请求，由于合同中并未约定违约金，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京安路通汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王落磊保证金2600元；二、被告北京安路通汽车租赁有限公司赔偿原告王落磊利息损失（以1600元为基数，自2020年6月1日起至第一项判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于第一项判决执行完毕之日起三日内执行清；三、驳回原告王落磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京安路通汽车租赁有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐宪龙二〇二〇年十一月九日法官助理 李熹明书 记 员 张博森