广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11305号原告：朱某，男，汉族，身份证住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：张某，广东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某某，广东某律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，身份证住址辽宁省昌图县。原告朱某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉称，原被告系同事关系，2019年12月8日至2020年1月26日止，被告多次向原告借款用于资金周转，共计借款361600元。原告为筹措借款，通过信用卡和各网贷平台进行贷款。2020年1月18日被告向原告出具了《借条》约定被告向原告借361600元，借款期限为1个月，被告于2020年2月17日一次性归还本息。双方口头约定借款利息按月利率2%计算。之后原告陆续向被告转入借款本金77600元，该借款包含在361600元中。还款期限届满后，被告在原告多次催促下始终未还息付本。综上，请求法院判令：1.判令被告偿还原告借款本金361600元、借款利息13102.13元；2.判令被告支付原告筹措借款产生的信用卡和各网贷平台的利息10073.83元；3.判令被告支付原告律师费20000元；4.判令本案保全费、诉讼费由被告承担。后原告变更其诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金361600元、借款利息13102.13元（利息自被占用开始之日起计算至实际返还之日止，暂计至2020年3月12日）；2.判令被告支付原告筹措借款产生的信用卡和各网贷平台的利息10073.83元；3.判令被告支付原告律师费20000元；4.判令本案保全费、诉讼费由被告承担。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2020年1月18日，被告向原告出具《借条》，借条载明：被告向原告借款361600元，期限为1个月，于2020年2月17日一次性归还本息。原告通过其某某银行账户向被告于2019年12月8日支付50000元、于2019年12月12日支付50000元、于2019年12月13日支付80000元（原告称其中70000元系原告通过网贷平台贷出后出借的）；于2019年12月14日支付20000元（原告称其中15000元系通过网贷平台贷出后出借的）；于2020年1月3日支付20000元；于2020年1月5日支付4000元；于2020年1月6日分两笔共计支付47000元（原告称通过网贷平台贷出后出借的）；于2020年1月13日支付8000元；于2020年1月15日支付10440元；于2020年1月19日支付40000元（原告称通过网贷平台贷出后出借的）；于2020年1月20日支付14000元（原告称通过网贷平台贷出后出借的）；于2020年1月24日支付11000元（原告称其中8200元系通过两个借贷平台贷出后出借的）；于2020年1月26日分两笔共计支付12600元（原告称其中10000元系通过两个借贷平台贷出后出借的），以上合计367040元。原告所有的某某银行信用卡、平安银行信用卡账单显示：2019年12月19日刷卡消费47500元、2019年12月20日刷卡消费8089元、2019年12月22日刷卡消费48500元、2019年12月22日刷卡消费6500元、2019年12月22日刷卡消费5000元、2019年12月31日刷卡消费15150元、2020年1月5日刷卡消费11000元、2020年1月21日刷卡消费11200元、2020年1月21日刷卡消费3370元、2020年1月21日刷卡消费3720元、2020年1月26日刷卡消费1020元，以上合计161049元。原告称，其于2019年11月将上述某某银行、平安银行信用卡交给被告使用至2020年3月，被告持该两张信用卡共计刷卡消费了上述款项。以上原告向被告出借的合计金额为528089元。四、原告称，被告于2019年12月11日偿还借款本金50000元、于2019年12月20日偿还借款本金55589元、于2019年12月31日偿还借款本金15000元、于2020年1月2日偿还13150元（其中借款本金为10150元、利息3000元）、于2020年1月15日偿还借款本金10472元、于2020年1月21日偿还借款本金16000元、于2020年1月25日偿还借款本金8750元，共计还款165961元，被告尚欠原告362126元。五、原告（微信号：×××）提交了其与被告（微信号：×××、×××）之间的微信聊天记录。该记录内容载明了原告向被告出借借款（分别通过银行直接转账、刷信用卡、网络平台贷款）及原告向被告催款的过程，期间被告同意按照月息2分支付原告借款利息，并支付原告贷款（用于出借借款）所产生的利息；另外该记录中载明的被告确认其使用原告的某某银行信用卡、平安银行信用卡刷卡消费的金额、时间与上述查明的消费金额及时间相吻合。原告还提交了在各贷款平台中的贷款记录及还款记录，上述证据显示截止至2020年9月，原告仍未还清上述贷款平台中所欠贷款。六、原告提交了委托代理合同及发票证明其为维护债权花费律师费20000元。以上查明的事实，有借条、银行流水、委托代理合同、发票、微信聊天记录、账单等证据以及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本院认为，首先，原告向被告出借借款时尚欠金融机构贷款未还，部分贷款资金甚至直接用于出借给被告，符合套取信贷资金的要件；其次，原告除约定被告归还其贷款资金利息外，还约定了支付借款利息，根据原告的主张，被告也实际向原告支付过借款利息，因此符合高利转贷的情形；再次，根据原被告的聊天记录可知，被告对原告套取信贷资金向其出借借款一事知情。综上，原被告之间的借贷合同无效，被告应当向原告返还所取得的款项，原告主张的借款利息、信用卡、网贷平台产生的利息没有法律依据，本院不予支持。关于原告已向被告支付的款项，原告提交了银行转账记录证明其通过转账方式向被告支付了367040元，对此本院予以采信；原告提交的其某某银行、平安银行信用卡的刷卡账单与原被告之间的微信聊天记录之间可以相互印证，故本院亦采信原告的主张，确认被告使用原告所有的某某银行、平安银行信用卡共计消费161049元。现被告已向原告返还165961元，故被告还应当向原告返还362128元【367040元+161049元-165961元】及相应损失（以362128元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.15%，自原告起诉之日即2020年4月9日起计算至被告付清上述款项之日止）。关于律师费，原告主张的律师费没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:一、被告郭某某应于本判决生效之日起三日内返还原告朱某362128元及利息（以362128元为基数，按照年利率4.15%，自2020年4月9日起计算至被告郭某某付清上述款项之日止）。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7372元（原告已预缴），由被告负担6595元，由原告负担777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王婷婷陪审员  王佳波陪审员  王瑞双二〇二〇年十一月二日书记员  曾巧婷