贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6107号 原告：蒋南祥，男，1954年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：于红，系贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：何兴虎，男，1997年7月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办兴顶公路旁(桔山大道加油站背后)加油站背后。 负责人：吴曜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文桂，女，1974年10月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系公司职工。特别授权代理。 原告蒋南祥诉被告何兴虎、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称大地财保黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋南祥及其委托诉讼代理人于红，被告何兴虎，被告大地财保黔西南支公司的委托诉讼代理人刘文桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋南祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费误工费、交通费、营养费、后期治疗检査费等经济损失共计：76412.43元;2.判决被告大地财保黔西南支公司在交强险责仼限额内对原告承担连带赔偿赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日，何兴虎驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号小型面包车由兴义市白碗窑镇簸米甲村往凹子冲方向行驶,14时00分，行驶至兴义市白碗容镇612县（小地名田坎上路口）掉头时，与同向行驶由蒋南样驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮车相撞，造成将南样受伤及两车损坏的道路交通事故。原告被撞伤后于当日即2020年2月23日到兴义市人民医院住院治疗至2020年4月12日，合计住院49天，诊断为:1、右侧题叶脑挫裂伤并血肿形成:2、双侧额部硬膜下积液:3、右侧额顶骨骨折；4、右侧额颗顶部头皮血肿；5、颜面部多处皮肤擦伤；6、左膝部软组织损伤:7；血脂异常症:8、低钾低钙血症。大地财保黔西南支公司支付了医疗费10000元。2020年6月26日，原告的伤情经兴义市人民医院法医司法鉴定所，兴鉴司法鉴定【2020】临鉴字第286号法医临床鉴定意见书鉴定，鉴定意见为:1、根据《人体损伤致残程度分级》，蒋南祥颅脑损伤不构成伤残:2、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ93-2014），评定蒋南祥误工期90日-180日、护理期30日-60日、营养期30日-60日。2020年4月8日，兴义市公安局交通警察大队对本次事故责任进行认定，认定何兴虎承担事故的主要责任，蒋南样承担事故的次要责任。经查，被告驾驶的贵Ｅ×××××号号小型轿车在大地财保黔西南支公司购买有交强险保险，保险有效期至:2020年8月14日，本次交通事故发生在保险有效期内，因此，应由保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。但是在事故发生后，保险公司垫付了10000.00元医疗费，其余损失二被告均未积极主动赔偿原告，致使原告合法权益遭受损害本次交通事故造成原告下列损失1、医疗费28235元；2、护理费:43654÷365Ｘ（49＋60）＝13036.40元；3、住院伙食补助费:100×49＝4900元；4、误工费:52067÷365Ｘ（49＋180）＝32666.85元；5、营养费:60×50＝3000元；6、鉴定费:1300.00元；7、交通费:2000元；8、后期检查治疗费:1000.00元；以上1-8项合计:86138.25元，保险公司垫付医疗费10000元，二被告应连带赔偿原告的各项损失为86138.25元-10000.00元＝76138.25元。综上所述，原告认为，因交通事故导致原告人身遭受损害，使原告造成不应有的损失，二被告其应对原告的损失承担赔偿责任，但经与被告多次沟通，被告均拒绝赔偿原告所受损失。同时，根据《保险法》的相关规定，被告保险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分根据过错责任承担相应责任，但被告保险公司在事发后，仅垫付了10000元的医疗费，但未赔偿原告损失，被告未主动赔偿的行为已严重损害了原告的合法权益。 何兴虎辩称，我的车辆投保了交强险，由保险公司赔偿。住院当天缴纳了2000元到医院，但发票遗失了；后又转账3000元和5000元给原告的儿子蒋平。 大地财保黔西南中心支公司辩称，对事故认定书无异议，何兴虎的车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期内。对原告诉请的营养费、护理费取中间值，交通费过高请法庭酌情考虑，对误工费不予认可，事故发生后我司垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，何兴虎驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号小型面包车由兴义市白碗窑镇簸米甲村往凹子冲方向行驶,14时00分许，行驶至兴义市白碗容镇612县（小地名田坎上路口）掉头时，与同向行驶由蒋南祥驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成将南祥受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定何兴虎承担事故的主要责任，蒋南祥承担事故的次要责任。何兴虎驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车在大地财保黔西南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，蒋南祥住院治疗49天，保险公司垫付费用10000元，何兴虎垫付费用6000元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，蒋南祥误工期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书等，在卷为据。 本院认为，何兴虎驾车与蒋南祥驾车相撞，造成蒋南祥受伤及两车受损的道路交通事故，何兴虎承担此次事故的主要责任，蒋南祥承担事故的次要责任，事实清楚。因何兴虎驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车在大地财保黔西南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故大地财保黔西南中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向蒋南祥先行赔偿。不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本次交通事故给蒋南祥造成的损失有： 医疗费，蒋南祥提供兴义市医院医疗费发票5张、其中2张名字为蒋平，金额90元，大地财保黔西南中心支公司不予认可，本院不予确认。其余3张医疗费发票，金额28213.08元，本院予以确认；提供门诊挂号凭证2张，金额22元，本院予以确认。提供购买钙片及口罩的小票2张，大地财保黔西南中心支公司不予认可，本院不予确认。前述确认的金额为28235.08元，本院予以支持； 误工费，蒋南祥已年满66周岁，其提供戈多村民委员会证明一份，证明仍在从事农业生产，但本院认为即使其仍在从事农业生产，但劳动能力已经下降，故误工费本院参照受诉法院所在地最近年度农、林、牧、渔业平均工资139元/天，参考鉴定意见酌情支持135天，但按照30%计算； 护理费，蒋南祥未举证证明护理人员的收入收入状况，其请求按照119.60元/天计算不违反法律规定，本院予以支持参考鉴定意见支持住院天数49天； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天支持49天； 营养费，蒋南祥请求按照60元/天计算略高，本院酌情按照50元/天支持，参考鉴定意见支持45天； 鉴定费1300元，蒋南祥未达到伤残，本院支持三期鉴定费600元； 交通费，蒋南祥提供油票2张，时间分别为2020年4月5日及4月25日，而其住院时间为2020年2月23日至4月12日，该2张油票与其就医时间不符，本院不予支持； 后期检查治疗费无证据证明，本院不予支持； 综上，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，蒋南祥在本次交通事故中的损失计算如下： 1.医疗费28235.08元； 2.误工费5629.50元（139元/天×135天×30%）； 3.护理费5860.40元（119.60元/天×49天）； 4.营养费2250元（50元/天×45天）； 5.住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）； 6.鉴定费600元； 前述1-6项共计47474.98元，大地财保黔西南中心支公司应在交强险责任限额122000元的范围内向蒋南祥赔偿。大地财保黔西南中心支公司垫付的10000元，应予以扣减。辩称其垫付了10000元，仅提供转款凭证5000元，但蒋南祥认可6000元，故本院认定何兴虎垫付费用为6000元，该费用应予扣减。同时，为节约审判资源、减轻当事人诉累，何兴虎垫付的费用由保险公司直接向其支付为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿蒋南祥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等47474.98元。扣减其垫付的10000元、何兴虎垫付的6000元后，实际向蒋南祥支付31474.98元，向何兴虎支付6000元； 二、驳回蒋南祥其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由何兴虎承担394元，蒋南祥承担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长 刘 丹 人民陪审员 余 燕 人民陪审员 李 琼 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 范金菁