四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2027号 原告：方开江，男，汉族，生于1977年6月24日，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：雷林，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 被告：泸州东之阳实业有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安大道三段**，统一社会信用代码：91510503MA63RLKX2G。 法定代表人：吴锋。 被告：吴锋，男，生于1977年10月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：柯咏煌，男，生于1979年11月14日，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告方开江与被告泸州东之阳实业有限公司（以下简称：东之阳公司）、吴锋、柯咏煌追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告方开江的委托诉讼代理人雷林,被告柯咏煌到庭参加了诉讼，被告东之阳公司、被告吴锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方开江起诉要求：1、被告东之阳公司返还原告代其偿还的借款本息及其他款项共计1055226.58元；2、请求判令被告东之阳公司以1055226.58元为基数，从2020年9月26日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付资金占用利息至款项付清之日止；3、请求判令被告吴锋、柯咏煌对被告东之阳公司应返还款项及资金占用利息承担清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用依法由被告承担。事实与理由：被告东之阳公司因经营需要，于2018年4月3日向案外人白德友借款4000000元，并约定月息1.5%，原告及被告吴锋、柯咏煌为该笔借款提供连带责任担保。因被告公司未足额偿还案外人白德友借款本息，案外人白德友起诉要求被告公司偿还尚欠的借款本金768000元及利息，并要求担保人承担连带清偿责任。该案判决生效后，案外人白德友申请人民法院强制执行，原告共被执行该案案款及诉讼费等各项费用共计1055226.58元。原告承担担保责任后，多次向被告东之阳公司及被告吴锋、柯咏煌追偿未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告柯咏煌辩称：原告代被告东之阳公司偿还借款是事实，但依据东之阳公司的分立协议，方开江还欠东之阳公司款项，不同意对原告的代偿款项承担连带清偿责任。 被告吴锋、东之阳公司未到庭参加诉讼，其书面辩称：吴锋、方开江、柯咏煌为东之阳公司向案外人白德友的借款担保是事实，现东之阳公司已委托案外人泸州纳川园区投资有限公司代管，东之阳公司股东代公司偿还的款项应计为公司股东对公司实际投资款，且被告吴锋已按其在公司的股份比例，向案外人白德友承担了担保责任，向案外人白德友偿还了借款，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告方开江及被告吴锋、柯咏煌均系被告东之阳公司股东，方开江、吴锋、柯咏煌在被告东之阳的持股比例为39%、41.8%、19.2%。2018年4月3日，被告东之阳公司向案外人白德友借款4000000元，原告方开江及被告吴锋、柯咏煌为该笔借款提供连带责任担保。因被告东之阳公司未按约偿还借款，案外人白德友于2019年10月诉至本院，要求被告东之阳公司偿还尚欠借款及利息，并要求方开江、吴锋、柯咏煌承担连带清偿责任。本院经（2019）川0503民初2277号民事判决书确认，该案诉前，方开江、吴锋已按其在被告公司的持股比例向案外人白德友代偿被告东之阳公司借款本金及利息，方开江的代偿金额为1723800元（其中本金1560000元，利息163800元），吴锋的代偿金额为1847560元（其中本金167200元，利息为175560元）。并判决“泸州东之阳实业有限公司于本判决生效后十五日内归还原告白德友借款768000元和利息80640元，共计848640元，并从2018年12月4日起以借款本金768000元为基数按年利率24%计算利息至付清之日止；吴锋、方开江、柯咏煌对泸州东之阳实业有限公司的前述第一项承担连带清偿责任”，泸州市中级人民法院以（2020）川05民终698号民事判决书对该判决予以了维持。（2019）川0503民初2277号民事判决书发生法律效力后，因东之阳公司、吴锋、方开江、柯咏煌未履行付款义务，经案外人白德友申请本院强制执行，原告方开江截止至2020年9月25日，共计被本院强制执行款项1055226.58元，其中含方开江承担的该案执行费用6948元。 上述事实，除原告陈述外，有原告提交的原、被告身份信息，（2019）川0503民初2277号民事判决书、（2020）川05民终698号民事判决书复印件，原告银行转账交易记录手机截图打印件2张，《泸州东之阳实业有限公司股东会决议》复印件，纳溪区人民法院《结案通知书》在卷佐证，上述证据经庭审认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 对被告柯咏煌提交的《泸州东之阳实业有限公司分立方案》不符合本案证据的关联性，本院不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”规定，公司对外的债务应以公司的财产清偿，本案中，原告方开江作为被告东之阳公司股东，与作为公司股东的吴锋、柯咏煌对公司的债务为案外人白德友提供担保，并依据生效法律文书，承担了公司对案外人白德友债务的连带清偿责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，有权向债务人被告东之阳公司追偿。对原告方开江主张的代偿金额，本院认为，根据在案证据显示，原告被强制执行的款项金额共计1055226.58元，其中含原告应承担的该案执行费用6948元，因执行费用系原告未履行生效法律文书确定义务，被强制执行产生的扩大的损失，该费用不应计入其对被告东之阳公司的代偿款项。故对原告方开江对被告东之阳公司的代偿款项本院确认为1048278.58元。原告方开江为被告东之阳公司代偿债务后，即取得了对被告东之阳公司的债权，被告东之阳应及时向原告方开江偿还代偿款项，并支付其资金占用利息。故对原告方开江要求被告东之阳公司偿还代偿款项，并自其代偿之日起，以其代偿款项金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息的诉讼主张，本院予以支持。对原告要求被告吴锋、柯咏煌对被告东之阳公司的上述付款义务，承担连带清偿责任的诉讼主张，本院认为，原告方开江与被告吴锋、柯咏煌经生效法律文书确认对被告东之阳对案外人白德友的债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“……连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿……”的规定，方开江、吴锋、柯咏煌作为连带责任人，其责任份额，有约定依约定，没有约定的，应平均承担责任。本案中，经生效法律文书确认，方开江、吴锋均在案外人白德友提起诉讼前，依据其在被告东之阳公司39%、41.8%的持股比例承担了东之阳公司对案外人白德友的债务，方开江、吴锋即使与被告柯咏煌对连带责任份额未作明确约定，二人承担的责任份额也均已超过平均承担责任份额，故，被告吴锋不再承担本案连带责任，本案连带责任应由被告柯咏煌承担。据此，根据《中华人民共和国法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泸州东之阳实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告方开江代偿款1048278.58元，并从2020年9月26日起，以代偿款1048278.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至款项付清止； 二、被告柯咏煌对被告泸州东之阳实业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告方开江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7149元，财产保全费5000元，合计12149元，由被告泸州东之阳实业有限公司负担12117元，由原告方开江负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹