wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5537号原告：夏邑县农村信用合作联社，住河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人:陈建海，男，该公司职工。（特别授权）被告：何艳丽，女，汉族，1976年7月10日出生，住河南省夏邑县。被告：韩藤，女，汉族，1976年4月12日出生，住河南省夏邑县。被告：王金静，女，汉族，1976年4月8日出生，住河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告何艳丽、韩藤、王金静金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告韩藤到庭参加了诉讼，被告何艳丽、王金静经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何艳丽归还原告借款本金96837.54元，逾期利息532.51元，本息合计：97370.05元（利息计算至2020年10月12日，余下利息顺延至本息还清之日）；2、被告韩藤、王金静对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实及理由：被告何艳丽于2019年7月16日在原告夏邑县农村信用合作联社借款20万元，期限12个月，月息8.46‰，逾期贷款罚息为按原借款利率上加收50％，月息12.69‰，双方签订有借款合同，被告韩藤、王金静进行连带担保，并签订了担保合同。贷款现已经逾期，经多次催要，被告尚欠本金96837.54元，逾期利息532.51元，本息合计：97370.05元。被告何艳丽、王金静未答辩。被告韩藤辩称，借款20万元，有两个担保人，我承担的责任已经全部还清。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告何艳丽、王金静经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提供的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告向本院提交的信贷业务申请书、借款合同、贷款收支明细、保证合同、信贷业务查询明细来源合法，内容客观，与本案有关联，且与被告韩藤提交的贷款本金利息收回凭证相印证，据此确认案件事实为：被告何艳丽于2019年7月16日在原告夏邑县农村信用合作联社借款20万元，期限12个月，月息8.46‰，逾期贷款罚息为按原借款利率上加收50％，月息12.69‰，双方签订有借款合同，被告韩藤、王金静进行连带担保，并签订了担保合同。该贷款被告韩藤已经偿还了本金及利息101938.67元。被告何艳丽截止2020年10月12日尚欠原告借款本金96837.54元，逾期利息532.51元，本息合计为97370.05元未还（利息算至2020年10月12日，余下利息顺延至本息还清之日）。本院认为，被告何艳丽向原告夏邑县农村信用合作联社借款，双方签订了借款合同，原告依约向被告何艳丽提供了借款，被告应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告何艳丽没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告何艳丽签订借款合同时约定月息8.46‰，如被告不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该约定对双方均具有约束力。原告夏邑县农村信用合作联社起诉被告要求偿还借款本金96837.54元，逾期利息532.51元，本息合计为97370.05元（利息算至2020年10月12日，余下利息顺延至本息还清之日），庭后由于被告又偿还部分本金及利息，截止2020年11月30日剩余借款本金63814.93元及逾期利息80.98元，原告要求就此数额判决，符合法律规定，本院予以支持。上述借款、利息、罚息被告韩藤、王金静进行连带担保，依法应承担连带偿还责任，对原告的此诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金63814.93元，逾期利息80.98元，本息合计为63895.91元（利息算至2020年11月30日，余下利息顺延至本息还清之日）；二、被告韩藤、王金静对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由被告何艳丽、韩藤、王金静负担。本判决为终审判决。审判员  宋治业二〇二〇年十一月三十日书记员  徐霁皓
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初998号 原告蒋春琴，女，1979年6月16日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托代理人万剑勇，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200310891700。 委托代理人陈超，北京德恒（南昌）律师事务所兼职律师，执业证号13601202020243942。 被告南昌市青云谱区人民政府京山街道办事处，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**南通巷**，统一社会信用代码113601040145233710。 负责人罗俊辉，该办事处主任。 第三人江西八一麻纺织厂（现为南昌工业控股集团有限公司麻纺管理处），住，住所地江西省南昌市青云谱区三店西路**/div> 法定代表人徐立中，该厂厂长。 原告蒋春琴诉被告南昌市青云谱区人民政府京山街道办事处城乡建设行政管理决定一案中，原告蒋春琴于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋春琴在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋春琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长 徐莉莉 审 判 员 曾 勇 审 判 员 祁 雯 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方宁馨 书 记 员 张玉茹
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢151号 徐庆容、四川青江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人徐庆容与被执行人四川青江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，按照已生效的本院（2020）川1423民初222号民事调解书确定的内容，四川青江花溪投资股份有限公司应支付徐庆容工资、经济补偿金、失业保险待遇共计43140元及利息。 执行过程中，被执行人四川青江花溪投资股份有限公司自动履行工资、经济补偿金、失业保险待遇共计43140元、利息1800元、执行费547元，合计45487元，其余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人徐庆容自愿放弃。现案款已发放给申请执行人徐庆容。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1235号 申请人：米易县李清彩钢瓦经营部，住所地四川省米易县攀莲镇青皮路**，统一社会信用代码92510421MA63R9PX1E。 经营者：邓祥华。 被申请人：四川庚汉建筑劳务有限公司，，住所地四川省成都市锦江区梓潼桥西街**********，一社会信用代码91510104MA64MCXC2B。 法定代表人：杨建，系该公司总经理。 原告米易县李清彩钢瓦经营部与被告四川庚汉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人米易县李清彩钢瓦经营部于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川庚汉建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司简阳政府支行的银行存款343372.49元予以冻结，并以米易县李清彩钢瓦经营部经营者邓祥华车牌号为川Ｄ5××××的大众牌ＳＶＷ6505ＦＶＤ小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人米易县李清彩钢瓦经营部的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结四川庚汉建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司简阳政府支行的银行存款343372.49元； 二、查封邓祥华车牌号为川Ｄ5××××的大众牌ＳＶＷ6505ＦＶＤ小型普通客车，保全期至2022年11月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范 佳
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执310号之二被执行人：尹一青，男，1985年8月7日生，朝鲜族，户籍地黑龙江省海林市城区，现在监狱服刑。被执行人：杨丽颖，女，1991年3月3日生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，现在监狱服刑。被执行人尹一青、杨丽颖犯贩卖毒品罪一案，该案(2018)苏05刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人尹一青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。被告人杨丽颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。由于被执行人尹一青、杨丽颖未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，案由为没收财产。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式委托被执行人服刑监狱向被执行人尹一青、杨丽颖送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用惩戒风险提示、执行裁定书、限制消费令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。被执行人尹一青、杨丽颖均申报无财产。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆、保险等财产情况及民政、工商登记信息，反馈被执行人无银行存款、证券、保险、不动产、网络资金、车辆。3、2020年5月29日、2020年6月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆等财产情况及工商、税务、购物地址等信息，亦未发现可供执行财产及线索。4、2020年6月10日，本院分别委托黑龙江省海林市人民法院、桦南县人民法院，调查被执行人尹一青、杨丽颖户籍地不动产情况。5、2020年6月12日，黑龙江省桦南县不动产登记中心出具无房证明，证实被执行人杨丽颖在桦南县内无不动产登记记录。6、2020年6月12日，经黑龙江省海林市人民法院查询，被执行人尹一青名下有一套位于海林市胜利小区××单元××室的商品房，本院依法查封了该房产（查封期限至2023年8月5日）。经调查发现黑龙江省海林市属于新冠病毒中风险地区，受疫情影响本院暂无法对该房产进行实地评估拍卖处置，且该房产一直由尹一青父母居住使用，暂时不宜处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人名下合法所有的财产。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人尹一青除其名下的财产因受疫情影响暂时无法处置，此外未发现其名下其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结；被执行人杨丽颖在刑事裁判生效时无可供执行的财产，已符合终结执行条件，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院(2018)苏05刑初58号刑事判决书第一项没收尹一青十万元财产刑部分终结本次执行程序。二、本院(2018)苏05刑初58号刑事判决书第二项没收杨丽颖十万元财产刑部分终结执行。裁定终结后发现被执行人隐匿、转移财产或被执行人名下财产可以处置时，本院将重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陆帅斌书 记 员  谈 影
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11515号 原告：徐共明，男,1968年4月13日出生,汉族,住东阳市。 委托诉讼代理人：韦振凯、杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：马咏金，女，1974年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：马锡朝，男，1976年3月23日出生，汉族，住东阳市。 原告徐共明与被告马咏金、马锡朝民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请判令马咏金、马锡朝归还借款6万元并支付利息（自2018年12月29日起按年利率17.4%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员徐洋适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告马咏金、马锡朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，徐共明变更利息部分诉讼请求为自2018年12月29日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：马咏金与马锡朝系夫妻关系，于2001年1月17日登记结婚。2018年12月29日，马咏金向徐共明借款6万元并出具借条一份，约定借期为四个月、月利率为2%。借款后，马咏金按约定利率支付了两个月利息。后经徐共明多次催讨，马咏金归还剩余款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马咏金负有依约按时归还借款本息的义务，其未按约归还借款本息属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。徐共明未举证证明案涉借款系用于二被告家庭日常生活、共同生产经营或基于共同意思表示，故不应认定本案借款为夫妻共同债务。徐共明对马锡朝的诉讼请求，本院不予支持。马锡朝书面辩称上述借款不是夫妻共同债务，本院予以采纳。综上，徐共明的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马咏金应于本判决生效之日起十日内归还徐共明借款6万元，并支付利息（自2018年12月29日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回徐共明对马锡朝的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元（已减半收取），由马咏金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 泮蕾
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7755号                  原告              刘兴照，男，1985年6月8号出生，汉族，住河南省社旗县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37616.19元（以777194元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告刘兴照与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为18225.2元（777194元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兴照逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18225.2元；      二、驳回原告刘兴照的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计371元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   翟红斌                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员   史淑会
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3395号 案由 信用卡纠纷 立案日期 二〇二〇年十月十五日 适用程序 简易程序 当事人 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，营业场所：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，支行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，支行员工。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被告：黄普显，男，1969年3月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本金 利息 逾期还款违约金 （一次性收取） 19947.56元 6721.85元 1152.27元 原告诉请 上述数额暂计至2020年7月13日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 被告答辩 未到庭，未作答辩，未提交证据 2018年6月29日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××41）。被告持卡透支消费，后未按约履行还款义务，原告为此诉至法院。 本金 利息 逾期还款违约金 （一次性收取） 19947.56元 6721.85元 1152.27元 本院认定 上述数额暂计至2020年7月13日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 2 十四条 本院判决 被告黄普显向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金19947.56元及相应利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）、逾期还款违约金1152.27元（一次性收取）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费496元，减半收取248元（原告已预交），由被告黄普显负担。 上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员李兰英 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄春梅 书记员徐小苗 书记员邓佳龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25713号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：洪燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈文强，男，1983年9月9日出生，汉族，住广东省阳山县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谢琪到庭参加诉讼。被告陈文强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170420000272号。（三）借款金额：3250元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年4月22日发放贷款3250元，被告从2018年11月20日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年11月6日，被告尚欠原告借款本金1685.67元、利息(含罚息)227.48元、复利15.64元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金1685.67元及其利息、逾期利息[截止至2020年11月6日利息（含罚息）227.48元，复利15.64元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年11月6日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈文强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金1685.67元及其利息、逾期利息[截止至2020年11月6日，利息（含利息、罚息）为227.48元，复利为15.64元；自2020年11月7日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率5%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈咏仪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4428号申请执行人陈某某,女,1978年11月4日出生,住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：陈某，系北京炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被执行人贵州某某房地产开发有限公司，住贵阳市南明区博爱路**博爱公寓**。法定代表人：乌安臣，职务：总经理。关于陈某某申请执行贵州某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终5115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人贵州某某房地产开发有限公司应履行以下义务：返还申请人团购费30000.00元及利息，并承担本案执行费350.00元。因被执行人贵州某某房地产开发有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年10月22日立案执行。本院于2020年10月27日通过总对总查控系统对被执行人贵州某某房地产开发有限公司的存款、车辆等财产进行了网络查询。经查被执行人无证券购买信息；互联网银行未开户；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下前往相关单位调取被执行人的工商登记信息、公司注册资本金账户及流水，经查，银行存款仅有零星，本院已冻结处理，并将上述查询信息结果以纸质形式告知申请执行人委托代理人，其回复认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。同时申请人根据本案的执行情况向本院申请追加被执行人公司股东及相关责任人为本案的被执行人。案件本院已受理，待追加结果出现后，申请执行人另行向本院申请恢复执行。经本院2020年11月2日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人贵州某某房地产开发有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终5115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十一月二日书记员  严楚皓
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12052号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：何昌业，男，1989年9月6日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告何昌业信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告何昌业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年2月23日，卡号49×××26。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金60176.06元，利息18528.97元，分期付款手续费281.86元，逾期还款违约金11213.88元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告何昌业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金60176.06元、利息（截至2020年7月6日为18528.97元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为11213.88元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费281.86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告何昌业负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23349号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：崔冠辉，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告崔冠辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼，被告崔冠辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的透支本金人民币106,809.40元(以下币种同)、利息13,584.31元、逾期还款违约金5,388.66元、其他费用9,150.30元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为106,809.40元，诉讼请求中逾期还款违约金、利息、其他费用不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金106,809.40元及利息、逾期还款违约金及其他费用。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告崔冠辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金106,809.40元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、其他费用，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持，但多项费用叠加，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告崔冠辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月23日的透支本金合计106,809.40元；二、被告崔冠辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、逾期还款违约金、其他费用(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算，总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,436.19元，减半收取计1,218.09元，由被告崔冠辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年十一月二十九日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15387号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：张飞。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告张飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤诉。审 判 员 刘红华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘 芬书 记 员 董美婷附：相关法律条文
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执90号 申请执行人：甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司，住所地：宁县新宁镇农贸路。 法定代表人：付强，任该公司总经理。 委托代理人：李百让，系该公司项目负责人。 被申请人：宁县焦村镇坳马村村民委员会，住所地：宁县焦村镇坳马村。 法定代表人：马新宁，系该村村委会主任。 委托代理人：郭宝成，系该村村委会副书记。 申请执行人甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司（宁县建筑公司）与被执行人宁县焦村镇坳马村村民委员会（宁县焦村镇坳马村）建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年10月13日做出（2019）甘1026民初2567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁县焦村镇坳马村未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁县建筑公司向本院申请强制执行，请求宁县焦村镇坳马村支付宁县建筑公司工程款及逾期利息166660元；并按照月利率1.5%支付宁县建筑公司欠款13万元自2019年7月26日至实际付款之日的逾期利息，承担案件受理费1869.50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人宁县焦村镇坳马村送达了执行通知书等法律文书，宁县焦村镇坳马村未履行判决书确定的义务。经查，宁县焦村镇坳马村在原宁县住房，现已对由北向南第六户楼房予以查封，但该财产目前内无法处置。被执行人宁县焦村镇坳马村未自动履行判决义务，依法将宁县焦村镇坳马村采取限制高消费措施。就上述采取措施与申请执行人宁县建筑公司进行约谈，申请执行人对本案的调查结果及采取的措施予以认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人宁县焦村镇坳马村目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宁县建筑公司在指定期限内未能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执90号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 铸
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15234号原告：詹良柳，女，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：黄浩，上海标胜律师事务所律师。被告：张卫东，女，1958年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告詹良柳诉被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告詹良柳诉称，2017年8月13日，被告称家中急用向原告借款2万元，并承诺次日归还，原告当日将2万元现金交付被告。8月14日，被告未按约还款，经原告催讨，被告出具一份借条，约定2017年11月14日归还，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。嗣后，被告一直未归还本息，原告催讨无果，诉至法院。被告张卫东在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地、合同履行地均不在上海市杨浦区。虽然在2017年8月14日出具的借据中称“本合同履行过程发生争议，由当事人协商解决，协商不成的依法向杨浦区人民法院提起诉请”。但原告无法举证上海市杨浦区人民法院系与争议有实际联系的地点的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送芜湖市镜湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱 娟二〇二〇年十一月二日法官助理  孙婵琦书 记 员  施韫赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2964号申请执行人：荥阳市交通运输局执法所，住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人：袁洲。被执行人：郑州正业货物运输有限公司，统一社会信用代码证91410182MA4465YR1G，住所地荥阳市乔楼镇310国道任庄段王**路南。法定代表人：郑伟超。荥阳市交通运输局执法所与郑州正业货物运输有限公司行政处罚一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182行审167号行政裁定书已经发生法律效力。荥阳市交通运输局执法所向本院申请强制执行，强制郑州正业货物运输有限公司缴纳罚款30000元及加处罚款30000元。本院于2020年9月14日依法立案受理。本案执行中，依法查封涉案豫Ａ×××**车辆，被执行人郑州正业货物运输有限公司系统甄别为注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚 磊
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12067号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：何培民，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省道县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告何培民信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告何培民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年11月15日，卡号51×××41。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金74782.87元，利息4559.02元，分期付款手续费3660.16元，增值服务费16元，逾期还款违约金3662.55元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告何培民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金74782.87元、利息（截至2020年7月6日为4559.02元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3662.55元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费3660.16元、增值服务费16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由被告何培民负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1512之一号申请人：刘银昌，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郭虹，女，1974年6月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。本院于2020年4月8日作出（2020）豫1627民初1512号财产保全的裁定，依法对申请人刘银昌名下银行存款、公司股权、车辆、房产予以冻结、查封。现该案经一审法院驳回原告郭虹起诉，后上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2020年10月28日作出“（2020）豫16民终4465号”民事裁定。裁定内容为：“驳回上诉，维持原裁定”。现对申请人刘银昌名下银行存款、公司股权、车辆、房产予以解除冻结、查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款、第二项的规定，裁定如下：解除对申请人刘银昌名下银行存款、公司股权、车辆、房产的冻结、查封、扣押。审判员  张春生二〇二〇年十一月三日书记员  王 凯
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1819号申请执行人：赵阿日木扎，女,1992年10月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张福亮，男,1991年1月2日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赵阿日木扎与张福亮婚姻家庭纠纷一案，本院已根据赵阿日木扎申请，依据（2019）内2223民初2073号民事判决书，于2020年11月16日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年十一月十六日
广东省吴川市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0883执1327号 李奕玲、吴川市长鸿基房地产有限公司： 本院受理申请执行人李奕玲申请执行吴川市长鸿基房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人吴川市长鸿基房地产有限公司按判决书主文内容主动缴交7681元，本院已将上述款项支付给申请执行人李奕玲，本案受理费72.92元及执行费50元由被执行人向本院缴交，申请执行人提交申请书同意本案结案。本案现已全部执行完毕，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执3720号 倪开发、金晓忠： 关于申请执行人倪开发与被执行人金晓忠买卖合同纠纷一案，申请执行人倪开发于2020年7月27日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执3720号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院    二〇二〇年十一月三日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保946号 晏刚、慕鹏飞： 申请人晏刚与被申请人慕鹏飞追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6879号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人慕鹏飞在兴业银行股份有限公司榆林分行账号为6229084561********的存款94000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月23日向兴业银行股份有限公司榆林分行送达了（2020）陕0802民初6879号之二民事裁定书，依法对上述账户进行了限额冻结。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保946号案件保全完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11998号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：91440********07208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙化根，广东国律律师事务所律师助理。被告：彭智勇，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码：441************115。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭智勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张惠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付理赔款38330.76元（包括本金37541.29元、利息780.84元、罚息8.63元）；2.被告立即向原告支付逾期保费5461.89元；3.被告立刻向原告支付违约金28709.74元（以理赔款38330.76元为基数，按日0.1%的标准计算，自2017年9月26日起暂计至2019年10月16日）；4.本案律师费1200元由被告承担；5.被告承担本案诉讼费。原告当庭撤回律师费的诉请。被告未提交答辩状与证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2015年10月8日，投保人为被告，被保险人为平安银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：平安个人贷款保证保险（贷款本金为80000元）；三、保险的金额：95120元；四、保费率及缴纳方式：每月1.9%即1520元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金；未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向平安银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，原告于2017年9月26日向平安银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款38330.76元；八、违约情况：被告全额支付了2017年6月8日前的保费，只支付了2017年6月9日至2017年9月26日期间的保费10.11元，之后的未支付。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案系保证保险合同纠纷，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年6月9日至2017年9月26日的保费共计5461.89元（1520元/月×3个月+1520元/月÷30天×18天-10.11元）。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，原告主张以理赔款38330.76元为基数，按照每日1‰的标准计算，本院予以支持，但应以38330.76元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭智勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款38330.76元、保费5461.89元以及违约金（以38330.76元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年9月26日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项38330.76元为限）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1642.56元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担26.74元、被告彭智勇负担1615.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年十一月十三日书记员 潘华丽黄宇驹
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执28185号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马志亮： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马志亮小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执28185号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6156号之一 申请执行人：陈必成，男，1994年1月9日出生，汉族，住海南省海口市龙华区城西镇丁新路。 被执行人：陈泉李，男，1990年8月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区滨濂村。 申请执行人陈必成与被执行人陈泉李民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0106民初6032号民事判决书经发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金135000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有工商登记信息及可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金。 四、本院干警前往被执行人住址所在社区居委会调查被执行人财产线索，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询后，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示无法提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的135000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭妍羚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6727号之一 申请执行人：韩青，男，1987年9月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区城西路。 被执行人：刘琴，女，1976年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口春晖路。 申请执行人韩青与被执行人刘琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106号民初7027号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金11000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为渝XXX**福特汽车登记在被执行人名下，车辆未实际扣押，申请执行人未能提供车辆登记地信息，该车未查封；除此之外，未发现被执行人名下有工商登记信息及可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金。 四、本院干警向被执行人住址所在社区居委会发函要求协助调查被执行人财产线索，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过财产查询后，因申请执行人因故未能到院进行约谈，本院干警遂将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果通过电话及短信形式告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内提供其他财产线索，申请执行人收到后未表示异议，也未在规定期限内向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的11000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭妍羚 审 判 员  郑忠东 审 判 员  谢 强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初11546号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所律师。 被告：黄金祝，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告黄金祝信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令黄金祝立即偿还卡号为6228××××4100贷记卡截至2020年11月2日所欠本金53494.51元、利息11902.69元、违约金（滞纳金）4298.71元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请人：黄金祝； 三、审核通过时间：2015年11月18日； 四、卡号：6228××××4100； 五、信用额度：65000元； 六、透支利率：按日利率0.05%计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年11月2日； 九、欠款本金：53494.51元； 十、应付利息：11902.69元； 十一、应付违约金（滞纳金）：4298.71元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄金祝应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金53494.51元、利息11902.69元、违约金4298.71元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由黄金祝负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年十一月二日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1185号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人黄某某，男，1966年1月6日生，汉族，住上海市金山区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员曹某出庭支持了公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日14时45分许，被告人黄某某与其父黄慰良(另行处理)在本市内陆水域禁渔期期间，在金山区枫泾镇韩坞村6组老鹰浜水闸处河道内，由黄慰良驾驶保洁船，黄某某使用电瓶、电网兜、逆变器电击捕捞水产品时，被正在巡逻的民警当场抓获，并查获了电捕鱼工具和渔获物。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案的渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物经称重为杂鱼1.6公斤，已被全部当场放流。被告人黄某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿签订《增殖放流工作备案》，与黄慰良以人民币500元购买鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为被告人黄某某构成非法捕捞水产品罪，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人黄某某拘役二个月，缓刑二个月。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某违反保护水产资源法规，伙同他人在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已经构成非法捕捞水产品罪。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘静云书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5083号原告：刘国强，男，1990年12月8日出生，住包头市。被告：王忠后，男，1983年8月25日出生，住包头市。原告刘国强与被告王忠后民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强到庭参加诉讼。被告王忠后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘国强向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10万元及利息（按月利率2%支付，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。事实和理由：2020年5月26日被告因买车向原告借款，原告于当日通过建设银行向被告转账10万元。2020年7月25日双方签订了借款合同，约定借期三个月，还款日期为2020年8月26日，口头约定月利率2分。被告于2020年8月14日通过微信转账支付利息1000元，余款一直未偿还。王忠后未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日被告向原告借款10万元，约定于2020年8月26日偿还。原告通过银行转账支付被告借款。原告自认被告支付利息1000元。本院认为，原告提供的银行转账回单、借款合同能够证明被告向原告借款10万元的事实。被告应偿还原告借款，并应支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王忠后于判决生效后十五日内偿还原告刘国强借款10万元及利息（从2020年8月27日至欠款还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，减去被告已支付利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告预交），由被告王忠后负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝金亮 二〇二〇年十一月十日书记员 王晓婷附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1883号 原告：孙成，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张明宇，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告孙成与被告张明宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告孙成于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙成撤诉。 案件受理费606元(已减半收取)，由孙成负担。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年十一月十一日 法官助理任苏艳 书记员嵇璇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2306号申请执行人：彭彩娟，女，1966年5月17日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：刘桂平，女，1981年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人：阮理胜，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系被告刘桂平之夫。申请执行人彭彩娟与被执行人刘桂平、阮理胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初925号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请执货款68600元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有工商、公积金、存款、房产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月6日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知，且申请执行人同意终本本次执行程序。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月六日代理书记员  王 彪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4431号之一原告：赵丽敏，女，汉族，1977年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超,河南木兰律师事务所律师。被告：侯红伟，男，汉族，1978年10月26日出生，住河南省虞城县。被告：侯俭义，男，汉族，1950年1月14日出生，住河南省虞城县。被告：张明凯，男，汉族，1985年12月4日出生，住浙江省温州市洞头区。被告：刘传倾，男，汉族，1969年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：黄泇翔，男，汉族，1984年6月17日出生，住河南省商丘市。被告：张明，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省商丘市梁园区八一中路****楼****，身份证号码：4123011979********。本院在审理原告赵丽敏与被告侯红伟、侯俭义、张明凯、刘传倾、黄泇翔、张明买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告张明的送达地址，以致本案相关法律文书无法送达。本院认为：原告起诉时被告的住所信息应当明确，本案中，原告虽提供有被告张明住所地信息，但本院通过邮寄方式送达相关法律文书，后被邮政部门退回，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，故其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵丽敏的起诉。一审案件受理费1775元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 培审 判 员  游俊岭人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郭志豪
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初575号原告：种金华，女，1947年2月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。被告：李书春，女，1977年2月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：刘春敏，女，2000年6月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。系被告李书春之女。委托诉讼代理人：郑广良，山东荆河律师事务所律师。原告种金华与被告李书春、刘春敏健康权纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告种金华的委托诉讼代理人马彦水、被告李书春、被告刘春敏及其委托诉讼代理人郑广良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告种金华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计11,788.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告无端辱骂原告，并对原告进行殴打，造成原告头部外伤、腰部软组织损失，原告入住医院治疗19天。经枣庄市公安局薛城分局司法鉴定原告构成轻微伤。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李书春、刘春敏共同辩称，一、不同意原告的诉讼请求及赔偿数额。二、二被告没有动手打原告。原、被告是直系亲属，原告在处理亲属之间纠纷时理应尽到最大的克制义务和理性处理。原告没有正确处理纠纷，对事情的发生有主要过错，原告因此应自行承担损失。请求驳回原告对二被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李书春系原告种金华三儿子刘宝剑前妻。被告刘春敏是原告的孙女。2019年11月21日晚7时许，刘宝剑酒后至被告李书春位于憬泰花园北区的家中吵闹，后被告李书春报警，刘宝剑被公安机关带走。随后，原告种金华及其夫刘圣沛到被告李书春家中吵骂，后双方互相辱骂。之后，原告及其夫刘圣沛被邻居劝回家中。当晚8时许，被告李书春、被告刘春敏（携带水果刀）上楼至原告家中。被告刘春敏进屋后手持水果刀直奔刘圣沛，刘圣沛迎上前去抓住被告刘春敏头发，双方厮打在一起，水果刀在厮打过程中折断。被告李书春随后进屋，并随手在门后摸起原告家中锄头砸向原告，被邻居挡住，锄头滑落砸中原告头部。被告李书春手中锄头被邻居夺下后，其从地上摸起马扎子朝原告腰部砸去，并把原告砸倒。之后，二被告被邻居及原告家人劝离。原告随后报警。二被告被传唤至凤鸣湖派出所。此次打架过程中，原告及其夫刘圣沛受伤。原告当日至枣庄市中医院住院治疗，经诊断为头外伤、腰部部软组织挫伤。原告住院治疗19天，共计花费医疗费7,018.94元。原告该次伤情经枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室认定构成人体轻微伤。本院认为，亲情是人世间最珍贵的感情，缺少了亲情的人生是遗憾的人生。原、被告作为至亲之人，发生上述事件实在令人惋惜，双方应从维护家庭亲情的角度考虑自己行为的得失，而法律作为规范公民行为的一般规范，是对指导、约束人们行为的最低标准，如违反法律规定，则应承担相应的法律责任。从本案认定的事实可以看出，二被告过激的行为侵犯了原告及其丈夫的健康权，尤其被告李书春针对原告的行为，明显存在主观过错，应对原告的损害承担全部赔偿责任。被告刘春敏对原告未有侵害行为，不应承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费7,018.94元、住院伙食补助费570元、护理费1,900元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。而原告主张的营养费1,800元、交通费500元，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李书春赔偿原告种金华医疗费7,018.94元、住院伙食补助费570元、护理费1,900元，共计9,488.94元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告种金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告种金华负担19元，被告李书春负担73元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  张 琪人民陪审员  袁传文二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡安敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异384号申请人(申请执行人)：孙嘉渝，男，1946年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区莘中路******。被执行人：马持玉，男，1980年12月18日出生，回族，户籍地宁夏西吉县吉强镇政府街**，现住上海市徐汇区。第三人：朱金凤，女，1977年8月21日出生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇区华发路******>本院在执行申请执行人孙嘉渝与被执行人马持玉民间借贷纠纷一案中，申请人孙嘉渝向本院提出书面申请，要求追加第三人朱金凤为(2020)沪0112执8719号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人孙嘉渝称，其与马持玉民间借贷纠纷一案的判决业已生效，后因马持玉未履行生效法律文书确定的义务，其向闵行法院申请强制执行。第三人朱金凤为马持玉妻子，经申请人了解，马持玉与朱金凤于2019年11月协议离婚，但上述借款系婚姻存续期间发生，且朱金凤知晓该借款，故依法请求追加第三人朱金凤为(2020)沪0112执8719号案件的被执行人。本院查明，申请人孙嘉渝与被执行人马持玉民间借贷纠纷一案[案号为(2020)沪0112民初23645号]，本院于2020年7月15日作出民事判决书，判令：一、被告马持玉于本判决生效之日起十日内归还原告孙嘉渝借款本金120万元；二、被告马持玉于本判决生效之日起十日内支付原告孙嘉渝自2017年3月15日起至实际清偿之日止，以120万元为本金，按照年利率20%计算的利息。案件受理费减半收取计11,400元，由被告马持玉负担。判决生效后，因马持玉未履行判决书确定的义务，孙嘉渝向本院申请强制执行，案号为(2020)沪0112执8719号。以上事实，由(2020)沪0112民初23645号民事判决书、(2020)沪0112执8719号案件执行材料等证据为证，本院予以确认。本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定了可追加被执行人的情形。本案中，申请人要求追加债务产生期间被执行人配偶为被执行人，无法律依据，本院不予支持。若申请人认为涉案债务属于夫妻共同债务要求被执行人配偶承担清偿责任的，应当提供相关婚姻登记资料，并通过诉讼程序予以解决。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人孙嘉渝要求追加第三人朱金凤为(2020)沪0112执8719号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 啸审 判 员  袁 辰审 判 员  薛美芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李慧枫书 记 员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2169号申请人：母光华，男，汉族，1984年9月15日生，住贵州省金沙县。被申请人：魏祖逊，男，1995年4月18日生，住贵阳市花溪区。被申请人：卢鹏，男，汉族，1988年12月3日生，住贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初13397号民事裁定书对被申请人名下价值57827元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上述被申请人名下银行账户人民币57827元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十一月十八日书记员 罗梦雅
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执4470号 孙建军： 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人孙建军罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年7月31依法移送执行，要求被执行人孙建军缴纳罚金4000元。 本案在执行中，被执行人孙建军主动向陕西省非税收入待解缴科目缴纳罚金4000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人孙建军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3804号原告：中原粮油有限公司，住所地，正阳县维维大道。法定代表人：梁海头，任该公司董事长兼总经理。委托代理人：廖小燕，女，汉族，1991年7月15日出生，住河南省正阳县，系该公司员工。被告：玉林市玉州区湘平食品厂，住所地，玉林市玉州区仁厚镇上罗村坎塘岭。法定代表人:孔粉英。原告中原粮油有限公司与被告玉林市玉州区湘平食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原粮油有限公司委托代理人廖小燕到庭参加了诉讼，被告玉林市玉州区湘平食品厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付欠原告的货款100000元；2、承担本案的所有诉讼费用；3、赔偿原告因本案欠款所支出的差旅费等各项损失10000元；4、支付应付货款至实际付清货款期间的银行贷款利息。后当庭变更诉讼请求为：1、要求依法判令被告立即支付拖欠原告的货款90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至9月，原告法定代表人和被告法定代表人通过电话口头约定，由原告在正阳向被告供应面粉，质量符合法律规定，货到验收后付款，原告为被告联系好货车，运费由被告货到后立即支付。之后，原告在正阳发给被告三车面粉，共计价值266882元，按照被告的要求送到了被告公司。被告收到货后，在原告多次催要下分六次给付原告部分货款，下欠164000元被告于2019年12月23日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告又支付64000元货款，起诉后又支付10000元，剩余90000元，被告未向原告支付，为此成讼。被告玉林市玉州区湘平食品厂在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告口头约定被告从原告处购买面粉，后经结算，被告于2019年12月23日向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条今欠到中原面粉厂货款壹拾陆万肆仟元整（164000元）玉林市玉州区湘平食品厂孔粉英2019年12月23日。”后被告玉林市玉州区湘平食品厂就该笔欠款分多次向原告还款共计74000元，剩余90000元至今未偿还。庭审过程中，原告提供客户往来对账单、原、被告法人聊天记录、被告营业执照复印件拟证明原、被告之间的买卖合同关系及被告欠款的事实。以上事实由原告提供的欠条一张、原、被告法人聊天记录截屏复印件若干、被告营业执照复印件、客户往来对账单复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的债权应当受到法律保护。被告玉林市玉州区湘平食品厂从原告处购货，并向原告出具164000元的欠条，原告自认被告已还款74000元，被告欠原告面粉款90000元事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告玉林市玉州区湘平食品厂偿还剩余欠款90000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告玉林市玉州区湘平食品厂于本判决书生效后十日内向原告中原粮油有限公司支付欠款90000元；如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2500元，减半收取1250元，由被告玉林市玉州区湘平食品厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年十一月十日书记员  刘娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1965号申请人：贵州百瑞商业管理有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。被申请人：王冲，男，1980年8月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。关于申请人贵州百瑞商业管理有限公司与被申请人王冲财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111财保297号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。经本院查明，被申请人王冲名下在北京市大兴区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王冲名下位于北京市大兴区。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十一月十日书记员 罗梦雅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1407号之二申请执行人：孙敬明，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：陈伟，男，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人孙敬明与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈伟名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在财付通支付科技有限公司的存款人民币27.94元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 陈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保611号之一 解除保全申请人：潍坊中基饲料有限公司，组织机构代码61356612X，住所地潍坊市坊子区潍洲路十四公里处。 法定代表人：郑培文。 被申请人：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地山东省滨州市博兴县纯化镇杨家村。 法定代表人：韩振银。 解除保全申请人潍坊中基饲料有限公司与被申请人博兴县银鑫农牧有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月16日作出(2020)鲁0704财保611号民事裁定，依法保全了被申请人的财产。潍坊中基饲料有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潍坊中基饲料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 解除对被申请人已冻结的银行账户的查封。 案件申请费5000元，由潍坊中基饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初50292号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦岚，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈洁颖，女，1975年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告陈洁颖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计171,210.33元。原告诉称，被告陈洁颖系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，账户号为：XXXXXXXX********，截止至2020年10月30日被告利用该卡透支原告资金累计171,210.33元(含本金53,840.15元、利息82,028元、费用35,342.18元)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汤伟清二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1003号原告:汕尾市城区江胜建材厂,住所:汕尾市城区西兴埔上墩村肉联厂后面**区。统一社会信用代码：91441502MA51LNWG9U。投资人:何炳胜,男，汉族，1966年3月11日出生，住江西省九江市九江县***********。身份证号码：360************616。被告：李光祥，男，汉族，1984年10月10日出生，住贵州省思南县*******桥沟组。身份证号码：522************412。原告汕尾市城区江胜建材厂诉被告李光祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汕尾市城区江胜建材厂的投资人何炳胜、被告李光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币44700元，以及自2020年1月30日计算到2020年11月11日止按月利率3%的利息，10个月利息合计13410元。事实与理由：从2019年4月份，原告供货给被告建筑材料（海丰华耀城、金山名城地产），到2019年9月份止，被告不用原告建筑材料，口头协议封顶支付所有材料款，原告多次找被告要货款，被告说没钱，没有结到工程款。离春节只有三天了，被告付了一部分货款，原告要求被告对余款写个欠条，2020年6月底还清余款。可现在被告人都不知道跑到什么地方去了，找被告工作地方，房地产方说被告早跑了，过完春节没有来工地工作了。原告打被告电话不接，微信不回，没有办法，原告只好向法院起诉。被告在答辩期间没有提出答辩意见，庭审时辩称，被告供货给我是事实，货物也是我签收的，但我是以工程带班人的身份签收货物的，这些货物的货主是承接海丰华耀城、金山名城和翰林华府三个工地的刘金飞，他手下有五六个带班人，我只是其中一个，三分之一到一半的货物是我签收的，其他的货物是其他人签收的。因为老板刘金飞欠原告钱是事实，所以我才出具欠条给原告，但原告不应该找我要，应向老板刘金飞要钱。原告提供了如下证据及证明目的：证据一、原告的营业执照和何炳胜的身份证复印件，证明原告主体适格；证据二、欠条一张，证明被告欠原告货款人民币44700元的事实。被告对上述证据真实性没有异议。被告没有提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的全部证据，被告对其真实性没有异议，本院对该证据予以采信。经审理查明，原告自2019年4月份至2019年12月份止给被告供应水泥制品和塑胶线管，相关货物已交付至被告指定的海丰华耀城和金山名城项目工地，并由被告及其手下签收，但被告仅向原告支付了部分货款。2020年1月1日，原告在海丰金山名城项目的工棚找到被告，被告在原告书写的欠条上欠货款人处签名捺印确认，欠条载明：“兹于李光祥今欠到汕尾市城区江胜建材厂货款人民币肆万肆仟柒佰整（44700.00元），还清货款时间为2020年7月1日。如没有一次还清，按利息计算，利息100元每月3元结算，此据。欠货款人签名：李光祥。电话：135*****904。身份证号：522************412。送货单位：汕尾市江胜建材厂。2020.1.1”。被告出具欠条后，至今分文未还，故原告向本院提起本案诉讼。另查明，本案原告汕尾市城区江胜建材厂为个人独资企业，其投资人为何炳胜。本院认为，被告从原告处购买建筑材料，双方建立货物买卖合同关系，原、被告应分别按约定履行交货、付款义务。被告辩称其仅代表购货人刘金飞接收货物，应由购货人刘金飞付款，不应由其承担付款义务，但没有提供证据加以证明，对此应承担举证不利后果，结合被告向原告出具的欠条，本院对被告的抗辩主张不予采纳。原告向被告交货后，被告尚有剩余货款没有支付，并向原告出具了结欠货款人民币44700元的欠条，本院对双方结算后的货款金额予以确认。欠条约定的还款时间2020年7月1日届满后，被告分文未付该货款，其行为显已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，现原告要求被告归还货款人民币44700元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年1月30日至2020年11月11日止的利息，但双方约定的还款时间为2020年7月1日，且在还款时间届满前没有约定支付利息，结合原告的诉请主张，故本院依法将计付利息期间调整为自2020年7月2日起至2020年11月11日。另原、被告约定的逾期付款月利率3%（每月一百元计息三元），该利率约定显然高于被告占用原告货款给其造成的实际损失，故本院将月利率酌定调整为按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。因此，被告须向原告支付自2020年7月2日起至2020年11月11日止按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率计算所得利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李光祥应于本判决生效之日起10日内归还原告汕尾市城区江胜建材厂（投资人何炳胜）货款人民币44700元，和以货款44700元为基数，自2020年7月2日起至2020年11月11日止按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率计算所得的利息。本案受理费人民币1052.43元，由被告李光祥负担人民币906.71元，由原告汕尾市城区江胜建材厂（投资人何炳胜）负担人民币145.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本(另加八份)，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  叶辅斌人民陪审员  黄信营人民陪审员  陈永明二〇二〇年十一月十七日法官 助理  林宝存书 记 员  曾庆湾附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1022民初832号 原告黎川县新贵族健身馆，经营地在黎川县日峰镇状元路新城家园****第32孔。 经营者汪琴，男，1993年6月30日出生，汉族，住黎川县。 原告黎川县卡伦健身管理有限责任公司，住所地在黎川县日峰镇国安壹号306-311。 法定代表人邱佳升，该公司经理。 两原告共同委托代理人刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师。 被告邓思龙，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告黎川县新贵族健身馆、黎川县卡伦健身管理有限责任公司诉被告邓思龙合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎川县新贵族健身馆经营者汪琴、黎川县卡伦健身管理有限责任公司的法定代表人邱佳升及其委托代理人刘易斯到庭参加诉讼，被告邓思龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎川县新贵族健身馆、黎川县卡伦健身管理有限责任公司诉称，2020年5月6日，原、被告签订《新贵族卡伦聘用合同》，合同约定：1、被告向原告提供健身俱乐部所需的咨询管理与服务，并负责处理整个预售期的整店销售；2、合同期限2020年5月6日至2020年9月30日，管理费5万元，分期支付；3、如被告完成一定的销售业绩，根据合同约定给予一定的提成等。合同签订后原告先后支付被告管理费46266元。2020年5月21日被告以家中有事为由向原告请假后再未回来，6月21日后无法联系被告，由于被告的违约，导致合同无法履行，故原告起诉要求与被告解除合同，并由被告返还原告管理费46266元。 被告邓思龙未到庭也未提交书面答辩。 经审理查明，2020年5月6日，原告黎川县新贵族健身馆、黎川县卡伦健身管理有限责任公司与被告邓思龙签订《新贵族卡伦聘用合同》，合同约定：“一、乙方（被告）为甲方（原告）提供健身俱乐部经营所需咨询管理与服务，乙方指定销售总负责人处理整个预售期整店销售。二、乙方向甲方提供咨询与服务的项目及范围；三、管理服务费用的支付，甲乙双方签订承包合作协议，甲方支付给乙方团队入驻管理费用五万元，分三期支付，签订合同时支付2万元，一星期内支付6666元，业绩过20万元支付1万元，业绩不过20万元剩余1万元不支付。甲方同意支付乙方总业绩提成，20万元以下35%、20万元以上40%，每星期结算一次业绩的30%，剩余月底一次结清。四、销售卡种及销售卡价。五、违约责任，任何一方未履行本合同约定双方的保证承若的内容，另一方有权解除本合同，并向对方追索相关损失；合同有效期2020年5月6日至2020年9月30日等”。2020年5月4日至5月20日，原告通过支付宝、微信转账方式支付给被告37666元，并经被告授意支付给被告管理团队的经理8600元，合计支付被告管理费46266元。2020年5月21日，被告以家中有事向原告请假离开，后未再回来，6月12日后原告无法联系被告。 上述事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、经营者身份证复印件、被告身份信息，《新贵族卡伦聘用合同》、收据、支付宝交易记录、微信转账记录、微信聊天记录等及庭审笔录在卷予以认定。 本院认为，原、被告于2020年5月6日签订了《新贵族卡伦聘用合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。原告按合同约定先后支付给被告管理费46266元，可被告于2020年5月21日请假离开后不再回来履行合同义务，构成违约，致使合同目的无法实现，故原告要求与被告解除合同的诉请依法予以支持；对原告要求被告退还管理费的诉请，因被告在原告处工作了15日，原告应支付被告相应的工资，按合同约定2020年5月6日至9月30日的管理费为5万元，经计算原告应支付被告工资为5102元，故被告应退还原告管理费41164元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告黎川县新贵族健身馆、黎川县卡伦健身管理有限责任公司与被告邓思龙于2020年5月6日签订的《新贵族卡伦聘用合同》。 二、被告邓思龙在本判决生效后15日内返还原告黎川县新贵族健身馆、黎川县卡伦健身管理有限责任公司管理费41164元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费957元，减半收取为478.5元，由被告邓思龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓英智 二〇二〇年十一月三日 书记员  蓝桂美
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22027号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：顾忠华。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告顾忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告顾忠华准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十一月二十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34328号原告：上海谦奕电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健俊，上海市弘正律师事务所律师。被告：上海金色玫瑰文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：唐凯，该公司总经理。被告：玫瑰里文化集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：蔡远航。原告上海谦奕电子科技有限公司与被告上海金色玫瑰文化传播有限公司、玫瑰里文化集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海谦奕电子科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海谦奕电子科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海谦奕电子科技有限公司撤诉。审 判 员 叶沈翔二〇二〇年十一月二日法官助理 王芃芃书 记 员 王芃芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1486号 原告:关志军,男，无业,住托县。 被告:托克托县锦园驾驶员培训有限公司。 法定代表人:王文波,驾校校长。 委托诉讼代理人：张琪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 原告关志军与被告托克托县锦园驾驶员培训有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关志军,被告托克托县锦园驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告关志军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付劳动报酬7938元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年9月份被告雇佣原告在托克托县锦园驾驶员培训有限公司任驾驶员教练一职,于2018年10月16日解除雇佣关系。可解除雇佣关系后被告一直未支付原告雇佣期间学员提成费7938元。此后原告多次向被告要该劳动报酬,被告均以种种理由推脱,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,为此,原告向法院起诉。 被告托克托县锦园驾驶员培训有限公司辩称：原告要求被告支付劳务报酬没有事实和法律依据，原被告双方于2018年10月16日解除关系，原告应出具拖欠工资的证据，否则应承担举证不能的后果。 原告关志军围绕诉讼请求提交的证据为：1、托县高职驾校学员名单（科二学员名单两页，科三名单一页）；2、通知；3、《托县高级职业中学驾驶员培训中心总教练员聘用合同》；4、计算明细。证明被告驾校的提成标准及被告欠原告劳动报酬的事实。 被告托克托县锦园驾驶员培训有限公司未向本院提供证据。 经当庭举证、质证，被告对原告所举证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可。对原告所举证据2、3、4的关联性不予认可，认为该证据系原告自己填写，没有公司和领导的签字。经庭审审查，对于关志军提交证据本院不予认证采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月份被告雇佣原告在托克托县锦园驾驶员培训有限公司担任驾驶员教练一职。2018年10月16日双方解除雇佣关系。2020年10月10日原告关志军向法院起诉。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告关志军提供的涉及被告拖欠劳动报酬的相关证据均为自己手写，且被告对此不予认可。原告提供的证据不能证明被告欠原告劳务费7938元未付的事实。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告关志军的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告关志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。 审判员  韩彩云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郝塔娜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执2238号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，营业场所：广元市利州区。 负责人：陈红英，行长。 被执行人：康仕斌，男，1967年3月8日出生，汉族，住广元市昭化区。 被执行人：李红梅，女，1973年10月1日出生，汉族，广元市利州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与康仕斌、李红梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人康仕斌、李红梅名下登记有共同位于四川省成都市温江区柳城南熏大道三段营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 将被执行人康仕斌、李红梅名下共同位于四川省成都市温江区柳城南熏大道三段营业用房予以查封； 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 铸