四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5314号 原告：马文兴，男，汉族，1984年8月8日出生，四川省青川县人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵琼，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：岳安兴，男，汉族，1995年2月21日出生，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 被告：岳生军，男，汉族，1970年1月14日出生，四川省剑阁县人，现住四川省剑阁县，系被告岳安兴之父。 上列二被告共同委托诉讼代理人：侯继从。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦，统一社会信用代码91510802MA6252Q83U。 负责人：李雄德，公司总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，公司职员。 原告马文兴诉被告岳安兴、岳生军、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马文兴及其委托诉讼代理人赵琼，被告岳安兴、岳生军的委托诉讼代理人侯继从，被告中国太平洋财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人厐燕凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费16728.33元、误工费（14＋35＋90）天×400元／天＝55660元、护理费49天×120元／天＝5880元、住院伙食补助费49天×30元＝1470元、营养费49天×15元／天＝735元，合计80413.33元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年9月2日被告岳生军驾驶被告岳安兴所有的川ＨＣ××××小型普通客车（搭乘赵立凯、何登波、陈友兵）沿108国道由广元城区方向驶往剑阁县方向。行驶至108国道1902公里980米时，在超车的过程中与相对方向来车由陈明驾驶的登记在陈明飞名下的川ＨＡ××××号轻型普通货车（搭乘陈光勇）相碰撞，碰撞后再与相对方向来车由马文兴驾驶的登记在欧倩名下的川Ｈ0××××号小型轿车碰撞，造成原告马文兴受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告在旁人的帮助下拨打110报警及120急救电话，并被送往广元市利州中医院住院治疗14天后出院。出院后，原告伤势严重转至广元市第一人民医院继续住院治疗35天，诊断为右侧创伤性肩周炎、右侧肩袖损伤、右肱骨头骨挫伤、右侧第10前肋骨折、右侧第5前肋可疑骨折、右侧小圆肌肌腱损伤、右肩关节积液。出院后，原告数次找被告协商解决此事未果。综上，由于被告岳生军违反道交法规定，其驾驶的车辆在被告太保公司处投保交强险及商业三者险。被告太保公司应当在保险范围内赔偿原告经济损失，故依法起诉。 被告岳安兴、岳生军共同辩称，对交通事故事实部分无异议，但原告的诉讼请求金额过高。 被告太保公司辩称，1.对交通事故的事实部分及责任划分无异议。2.岳安兴在被告太保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。3.原告的损失应当扣减8559号车辆的交强险无责赔付后，在被告太保公司承保车辆三者险进行赔付。4.医疗费应当扣减15%的非医保费用。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.身份证复印件；2.交通事故认定书；3.病历、医疗费发票；4.原告驾驶证、行驶证；5.被告驾驶证、行驶证；6.收入证明、银行明细、劳动合同、纳税记录。 被告岳安兴、岳生军提交证据：车辆保险合同两份。 被告太保公司未提交证据材料。 经当庭举证质证，对于原告提交的证据1、2、3、4、5及被告岳安兴、岳生军提交的证据，其来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信。对于原告提交的证据6，原告未提交证据证明其收入实际减少的情况，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，不能达到证明原告实际损失的目的，但能够证明原告所从事的行业，因此对其关联性及证明目的不予采信。 本院经审理查明，2019年9月2日被告岳生军驾驶川ＨＣ××××小型普通客车（搭乘赵立凯、何登波、陈友兵）沿108国道由广元城区方向驶往剑阁县方向。行驶至108国道1902公里980米时，在超车的过程中与相对方向来车由陈明驾驶的川ＨＡ××××号轻型普通货车（搭乘陈光勇）相碰撞，碰撞后再与相对方向来车由马文兴驾驶的川Ｈ0××××号小型轿车碰撞，造成被告岳生军，案外人陈明、陈光勇、赵立凯、何登波、陈友兵及原告马文兴受伤，中央隔离设施与三车受损的交通事故，该事故经广元市公安局交通警察支队三大队作出道路事故认定书，认定被告岳生军承担此次交通事故全部责任，包括原告在内的其他人无过错行为，不承担此次交通事故责任。事故发生后，原告被送至广元市利州区中医医院住院治疗至2019年9月16日出院，住院14天，出院诊断为右侧肩袖损伤、右肩关节少量积液、右肱骨头骨挫伤、右前臂及右髋部皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱院外继续右上肢悬吊制动2周，建议休息3周，建议到上级医院进一步检查及治疗等。2019年9月17日至10月22日原告在广元市第一人民医院住院35天，出院诊断为右侧创伤性肩周炎、右侧肩袖损伤、右肱骨头骨挫伤、右侧第10前肋骨折、右侧第5前肋可疑骨折、右侧小圆肌肌腱损伤、右肩关节积液。出院医嘱：出院后全休3周，继续门诊康复治疗，外伤后3、6、12月复查胸部ＤＲ，根据情况必要时复查三维ＣＴ等。2019年12月6日，广元市第一人民医院复查原告伤情后出具诊断证明书建议原告全休1月。期间，原告共发生住院及门诊医疗费16728.39元。 同时查明，被告岳生军驾驶的车辆在被告太保公司投保交强险、商业三者险保险金额100万元及不计免险，事故发生在保险期间。被告岳生军驾驶的车辆登记在被告岳安兴名下，二人系父子关系。 本院认为，对于上述查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。公民的健康权受法律保护，被告岳生军违反法律规定超车导致本次交通事故发生及原告受伤，负本次事故全部责任。其行为已经侵害了原告的健康权，应当承担侵权赔偿责任。被告岳生军在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告太保公司投保了交强险、商业三者险，同时原告方请求扣减无责方陈明驾驶的川ＨＡ××××号轻型普通货车交强险承担的部分，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持……”之规定，原告的损失在扣减无责方交强险份额的同时，由被告太保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分在商业险内赔偿。对于保险不予理赔的部分由被告岳生军、岳安兴承担赔偿责任。本案存在的争议主要是原告的各项损失是否符合法律规定。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费16728.33元。原告因本次事故受伤发生住院及门诊医疗费16728.33元，有病历、医疗费发票证明，诉请并无不当，予以支持。对于被告太保公司提出自费部分的扣减问题，结合审判实践按15%确定医疗费自费部分为2509.25元，保险理赔14219.08元； 2.住院伙食补助费1470元。原告住院49天，参照广元地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1470元（30元/天×49天），原告诉请并无不当予以支持； 3.护理费5880元。原告受伤住院治疗49天，结合其伤情实际情况，参照2019年度四川省居民服务业平均工资标准计算应为5918.26元（44085元/年÷365天×49天），原告诉请护理费5880元并无不当，予以支持； 4.误工费15129.59元。原告诉请误工费计算139天，被告太保公司提出异议，但未在法庭确定的期限内提交鉴定申请，故本院依法结合医疗机构的证明进行确定。原告受伤住院49天，广元市第一人民医院出院医嘱全休3周。2019年12月6日经复查，该院诊断证明书再次建议全休1月，故原告误工天数为100天，对于计算标准，原告提交的证据不足以证明收入减少的具体金额，结合原告提交的证据，本院认为参照四川省2019年批发和零售业年平均工资标准计算原告误工费为15129.59元（55223元/年÷365天×100天），原告诉请超出部分，不予支持； 对于原告诉请的营养费，原告未提交证据证明，不予支持。 综上，原告马文兴因本次交通事故产生的损失为：医疗费16728.33元（自费部分2509.25元，保险理赔14219.08元）、住院伙食补助费1470元、护理费5880元、误工费15129.59元，合计39207.92元。原告方请求扣减无责方陈明驾驶的川ＨＡ××××号轻型普通货车交强险承担的部分，因该车第三者分别为本案原告马文兴、被告岳生军及其车上搭载的案外人赵立凯、何登波、陈友兵五人（该五人据道路交通事故责任书载明均受伤），因不能确定其他伤者的损失情况，故由五人平均享有该车的无责任赔偿限额，则本案原告享有该车的无责任医疗费用赔偿限额200元（1000元÷5人）、无责任死亡伤残赔偿限额2200元（11000元÷5人）。原告上述损失中医疗费项目下的保险理赔医疗费14219.08元、住院伙食补助费1470元，合计15689.08元。由于已经超出交强险医疗费用赔偿限额之和且被告岳生军负全责，故在扣减无责方医疗费用赔偿限额200元的同时由被告太保公司在交强险及商业险中赔偿原告15489.08元。对于护理费5880元、误工费15129.59元，合计21009.59元，由于未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太保公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20597.64元［110000元÷（110000元＋2200元）×21009.59元］，故被告太保公司在交强险及商业险限额内共赔偿原告36086.72元。对于保险不予理赔的医疗费自费部分2509.25元，则由被告岳生军、岳安兴赔偿给原告马文兴。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告马文兴因本次交通事故产生的损失为：医疗费16728.33元（自费部分2509.25元，保险理赔14219.08元）、住院伙食补助费1470元、护理费5880元、误工费15129.59元，合计39207.92元。由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告马文兴上述损失中的36086.72元； 二、由被告岳生军、岳安兴在本判决生效后十五日内赔偿原告马文兴医疗费自费部分2509.25元； 三、驳回原告马文兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由原告马文兴负担400元，被告岳生军、岳安兴负担405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 魏 莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 樊家臣