山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5455号原告：王乐荣，男，汉族，1953年4月2日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。被告：刘春强，男，汉族，1976年7月19日出生，住临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。原告王乐荣与被告刘春强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐荣及其委托诉讼代理人路绪成、被告刘春强、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付建艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王乐荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失暂计50，000元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为两被告赔偿原告各项损失158，464元。事实与理由：2020年4月30日10时50分，在市中区枣曹路后小湾路段，被告刘春强驾驶鲁Ｑ×××**号小轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告刘春强负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｑ×××**号小轿车以刘春生的名义在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为此诉至法院请求依法裁决。被告人民保险公司辩称，对于事故发生事实与责任划分没有异议，该车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车在我公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元，且购买了不计免赔，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔事宜的情况下，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，本案的程序性费用我公司不予承担。被告刘春强辩称，我垫付医疗费2，245元，要求原告返还给我。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日10时50分，刘春强驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**的小型客车，沿枣曹路行驶至市中区枣曹路后小湾路段时，与王乐荣驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，王乐荣受伤。经枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定刘春强负事故的全部责任，王乐荣无责任。鲁Ｑ×××**号小型客车的登记车主为刘春生，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且购买了不计免赔。另查明，原告王乐荣受伤后，被送往枣庄市市中区人民医院住院治疗19天，共花费医疗费26，464.75元，其中，被告刘春强垫付2，245元。又查明，经我院委托，2020年9月15日，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人王乐荣脊柱损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王乐荣二次手术（内固定取出）费用需人民币12，000元-14，000元；3、被鉴定人王乐荣之损伤，住院期间护理人数建议为2人，出院后护理期限建议为51-71日，营养期限建议为60-90日；二次手术后休息期限建议为30-40日、护理期限建议为20-30日、营养期限建议为20-30日。为此，原告王乐荣支出鉴定费用2，800元。还查明，原告提交山东华欣针织品有限公司营业执照、工资单及证明，主张原告王乐荣的月均工资为3，926元；提交枣庄润亿商贸有限公司营业执照、工资单及证明，主张护理人王西胜的月均工资为6，500元。被告人民保险公司、刘春强对此不认可，认为原告未提交劳动合同、实际发放工资的工资流水等具备真实性的客观证据，且未提交公司法定代表人的身份证明和身份证复印件，也未提交出具证明人的身份证等不符合证据规则规定的出具形式，原告提交的2020年1、3、4月工资单也没有实际工资领取人的签字、制表人签字等相关证据；原告发生事故时已远超60周岁，达到了法定退休年龄，其误工费不应支持，其护理人员的误工损失未提供客观真实性证据，护理人员应参照其护理性质计算误工费。原告王乐荣诉请主张：1、医药费39，474.75元，含后续治疗费13，000元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费3，000元；4、误工费22，642元；5、残疾赔偿金55，027元；6、护理费24，650元；7、鉴定费2，800元；8、精神抚慰金10，000元；9、交通费300元。以上共计158，464元。证明以上事实的证据有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、证明等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘春强与原告王乐荣发生交通事故，致原告王乐荣受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，认定被告刘春强负事故的全部责任，原告王乐荣无责任。鲁Ｑ×××**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且购买了不计免赔。上述事实清楚，原、被告对此均无异议，本院予以确认。关于被告刘春强、人民保险公司的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门对事故责任作出的认定，对原告王乐荣的损失，应先由被告人民保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人刘春强予以赔偿。对被告刘春强垫付的医疗费2，245元，应从被告刘春强的赔偿范围内予以扣减。关于原告王乐荣请求赔偿数额的认定。1、医疗费。结合原告的病案及医疗费发票，支持医疗费26，464.75元；2、后续治疗费。结合原告的伤情及鉴定意见，支持后续治疗费13，000元；3、伙食补助费。原告住院治疗19天，支持住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；4、营养费。结合原告的伤情、医嘱及鉴定意见，支持原告的营养期为100天，支持营养费3，000元（30元/天×100天）；5、误工费。结合原告的住院时间及鉴定意见，本院确认原告的误工时间为172天（137天＋35天）。关于误工标准，原告提交的证据不足以证明其实际收入及误工收入情况，考虑因交通事故发生造成其实际收入的减少，本院参照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准，支持误工费19，946.8元（42，329元/年÷365天×172天）；6、护理费。结合原告的住院时间及鉴定意见，本院确认原告的护理时间为住院期间2人护理19天，出院后1人护理61天，二次手术后1人护理25天。原告主张按照100元/天的标准计算王新华的护理费，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明护理人王西胜的收入标准，本院参照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准，支持护理费14，076.8元[（42，329元/年÷365天）×19天×1人＋（100元/天×19天×1人）＋（42，329元/年÷365天）×61天×1人＋（42，329元/年÷365天）×25天×1人]；7、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告的伤构成十级伤残，事故发生时已年满67周岁，参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准，结合原告的伤残等级，支持残疾赔偿金55，027元（42,329元/年×13年×10%）；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级及原、被告在事故中承担的责任，本院酌情支持精神损害抚慰金2，000元；9、交通费。考虑原告住院实际需要，本院酌情支持交通费200元；10、鉴定费。结合鉴定费发票，本院支持鉴定费2，800元。综上，本院确认原告王乐荣因本次交通事故产生的医疗费26，464.75元、后续治疗费13，000元、伙食补助费570元、营养费3，000元、误工费19，946.8元、护理费14，076.8元、残疾赔偿金55，027元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、鉴定费2，800元，以上合计137，085.35元。由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王乐荣医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计101，250.6元（10，000元＋55，027元＋14，076.8元＋19，946.8元＋200元＋2，000元），由被告人民保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王乐荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计33，034.75元（26，464.75元-10，000元＋570元＋3，000元＋13，000元），以上两项合计134，285.35元。鉴定费2，800元，由被告刘春强赔偿给原告王乐荣，扣除被告刘春强垫付的2，245元，由被告刘春强赔偿原告王乐荣555元（2，800元-2，245元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王乐荣各项损失计134，285.35元；二、被告刘春强赔偿原告王乐荣555元；上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内支付完毕。三、驳回原告王乐荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，470元，减半收取计1，735元，由原告王乐荣负担237元，被告刘春强承负担1，498元。申请费520元，由被告刘春强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曹利君二〇二〇年十一月九日法官助理朱永辉书记员刘爽