广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25220号原告：程全辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师，执业证号14401201811070071。被告：冉启桥，男，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。被告：深圳市深博物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和享中心广场**A1201，统一社会信用代码91440300671858147U。法定代表人：张伍。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区梨园路**物资控股置地大厦第****，统一社会信用代码914403005615498292。负责人：宋思良。委托诉讼代理人：伍俊杰，公司法务。委托诉讼代理人：仝彤，公司法务。被告：张永九，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）粤0303民初31275号民事判决书。原告及被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司不服该判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。广东省深圳市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）粤03民终7197号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年7月6日重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小婉、被告冉启桥、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人伍俊杰到庭参加诉讼，被告深圳市深博物流有限公司、张永九经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故的损失包括医疗费28006.3元、复查费2200元、住院伙食补助费9400元、护理费14100元、营养费2000元、伤残赔偿金262592.4元、精神损害抚慰金21000元、被扶养人生活费111662.67元、误工费31517.44元、交通费2820元、鉴定费2730元、住宿费2600元及处理事故人员误工费2866.67元，合计493495.48元；根据双方责任比例及扣除已垫付部分，各被告还应向原告赔付325974.04元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年10月13日，被告冉启桥驾驶粤Ｂ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**号“粤港”牌重型集装箱半挂车，途经东莞市鸿凯厂路段时，与正在横过马路的原告程全辉、案外人吴仍康及余琴英三人发生碰撞，造成原告程全辉、案外人吴仍康及余琴英受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告冉启桥与原告程全辉、案外人吴仍康及余琴英，负本次事故的同等责任三、受害人概况：原告提交了证明及银行流水明细，主张按城镇标准计算伤残赔偿金，被告对此无异议，本院予以确认。四、受害人的治疗情况及鉴定情况：事故发生当日，原告被送往东莞市黄江医院进行住院治疗，住院94天，共计产生医疗费28006.3元，住院诊断证明书中载明“建议休假90天”。2020年9月16日，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所出具“粤南【2020】临鉴字第1872号”司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为九级和十级。五、住院伙食补助费：根据原告住院天数，按每天100元的标准计得原告住院伙食补助费为9400元（94天×100元/天）。六、护理费：根据原告住院天数，按每天150元的标准计得原告护理费14100元（94天×150元/天）。七、伤残赔偿金：根据原告伤残等级，按城镇标准计得原告伤残赔偿金为262592.4元（62522元/年×20年×21%）。八、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级认定原告精神损害抚慰金21000元。九、营养费：根据原告伤残等级认定原告营养费为1050元。十、误工费：根据原告住院天数及出院医嘱，认定原告误工期为184天（住院天数94天+全休90天）。按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元/年，计得原告误工费为31517元（62521元/年÷365天×184天）；十一、被扶养人生活费：根据原告提交的亲属关系证明及出生医学证明，认定原告父亲程孝风（1952年8月2日出生）、母亲吴爱秀（1952年8月23日出生），共生育包括原告在内三名子女。原告育有儿子程家明（2009年4月9日出生）及女儿程家薇（2003年10月21日出生）。按城镇标准计得被扶养人生活费合计138823.86元（原告父母43113元/年×28年×21%÷3=84501.48元；原告子女43113元/年×12年×21%÷2=54322.38元），鉴于原告主张的金额未超出本院核算金额，故本院对原告主张的被扶养人生活费为111662.67元，予以确认。十二、交通费：根据原告住院天数，按每天30元的标准计得原告交通费2820元。十三、鉴定费：根据原告提交的票据认定2730元。十四、处理事故人员误工费及住宿费：因该两项请求，没有法律依据，故本院不予支持。十五、复查费：因原告未能提交证据加以证明，故本院不予支持。十六、车辆所有及投保情况：被告深圳市深博物流有限公司系涉案车辆所有人。根据被告张永九在原审“（2019）粤0303民初31275号”案件的庭审陈述中确认系涉案车辆实际所有人，涉案车辆挂靠至被告深圳市深博物流有限公司名下，本院对该事实予以确认。本案庭审中，被告冉启桥确认受雇于被告张永九，原告确认被告张永九已垫付医疗费12521元。涉案车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司已向原告垫付8123.25元。十七、其他相关事实：因本次交通事故受伤的另外两位案外人吴仍康与余琴英亦提起诉讼，案号分别为“（2019）粤0303民初31264号”及“（2020）粤0303民初20130号”。该两案为本案原告在交强险限额内预留40000元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司对此予以确认。十八、各赔偿义务主体的责任情况：原告因本次交通事故共造成损失为484878.37元（医疗费28006.3元+住院伙食补助费9400元+护理费14100元+伤残赔偿金262592.4元+精神损害抚慰金21000元+营养费1050元+误工费31517元+被扶养人生活费111662.67元+交通费2820元+鉴定费2730元），被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司先在交强险40000元预留款中进行赔付，剩余款项，按照责任比例及被告垫付情况，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司还应向原告赔付246282.77元【（484878.37元-40000元）×60%-被告张永九垫付12521元-被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司垫付8123.25元】判决结果依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告程全辉因本次交通事故可得赔偿总额为人民币286282.77元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告程全辉支付赔偿款286282.77元，其中，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；三、驳回原告程全辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2130元，由被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担。该款原告已预交，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  刘 颖审判员  何小哲二〇二〇年十一月十三日书记员  李昊芮法官助理方婷