新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6175号 原告：奴尔古丽·卡文，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：迪娜·杰恩斯，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：叶尔纳尔·杰恩斯，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：也斯木·艾不力哈米提，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：江日勒汗·哈孜汗，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：赛日克·扎克力亚，新疆赛天律师事务所律师。被告：刘景文，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：汪峰，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑法律服务所法律工作者。原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗与被告刘景文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人赛日克·扎克力亚，被告刘景文的委托诉讼代理人汪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金239,500元、医药费3,000元、丧葬费38,354元、被抚养人生活费（二人）20,188元、交通费1,000元、误工费421元、精神抚慰金10,000元，合计316,303元；2、本案诉讼费、邮寄送达费440元，由被告负担。事实与理由：受害人杰恩斯·也斯木（系五原告亲属）受雇于被告从事货运工作，于2019年7月2日19时00分许驾驶新01-123**号时风SF-250牌轮式拖拉机（机动车所有人哈木扎·卡连），前往位于米东区X142线柏杨河水库路段时，车辆驶出路面外后侧翻，致杰恩斯·也斯木受伤，杰恩斯·也斯木经医院抢救无效于当日死亡，造成亡人道路交通事故。同行的还有被告的另一辆车牌号为×××，司机是被告刘景文。当天上午10时46时分，被告给受害人杰恩斯·也斯木打电话说：可以出发，卸货（彩钢板及方形钢管），目的地是阿合阿德尔519队。18时17分许，被告电话通知受害人杰恩斯·也斯木卸货目的地已改为阿合阿德尔村别有洞天旅游餐饮景区。晚上19时左右，杰恩斯·也斯木前往位于米东区X142线柏杨河水库路段时，车辆驶出路外后侧翻，致杰恩斯·也斯木受伤，经抢救于当日无效死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，请求被告给予赔偿。被告刘景文辩称，1、本案系机动车交通事故责任纠纷，杰恩斯·也斯木因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶安全设施不全，不符合技术标准等具有安全隐患的01-12341号时风SF-250牌轮式拖拉机，发生道路交通事故，杰恩斯·也斯木承担此事故全部责任；2、杰恩斯·也斯木与被告是朋友关系，并不存在雇佣关系。被告购买过杰恩斯·也斯木亲戚的宅基地从事养殖工作，杰恩斯·也斯木生前向被告借款40,000元左右购买活动板房等材料，杰恩斯·也斯木自己制作售卖，承诺销售额与被告平分，当日安装活动板房时由于养殖场路不平，无法安装，杰恩斯·也斯木要拉回去，双方之间有合伙关系；3、杰恩斯·也斯木驾驶的拖拉机是哈扎木·卡连的，如果没有办理过户手续，哈扎木·卡连应当承担部分赔偿责任。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述及审核确认的证据，本院认定事实如下：杰恩斯·也斯木系米**柏杨河哈萨克民族乡阿合阿德村村民。2019年7月2日下午，杰恩斯·也斯木驾驶新01-123**号时风SF-250牌轮式拖拉机帮被告拉运彩钢板、方管等货物过程中，该拖拉机沿米东区X142线由东向西行驶至柏杨河水库路段时，车辆驶出路外后侧翻，造成杰恩斯·也斯木受伤的交通事故。事故发生后，杰恩斯·也斯木被送往中国人民解放军第四七四医院抢救无效于当日死亡。2019年8月20日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出第650108120190000082号道路交通事故认定书，认为杰恩斯·也斯木驾驶机件不符合技术标准的拖拉机，装载超过拖拉机行驶证上核定的载质量，长度、宽度超出车厢的货物上道路行驶是本起事故发生的全部原因，故认定杰恩斯·也斯木承担本起事故全部责任。新01-123**号时风SF-250牌轮式拖拉机，机动车所有人为哈木扎·卡连，杰恩斯·也斯木于2019年6月15日购买。杰恩斯·也斯木于1968年7月14日出生，父母亲为本案原告也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗，婚后共育有子女七人。原告奴尔古丽·卡文与杰恩斯·也斯木系婚姻关系，共育有子女两人，即本案原告迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯。原告提起诉讼时，向邮政部门交纳了邮寄送达费60元。认定上述事实的××区民委员会出具的死亡证明及亲属关系证明、居民死亡医学证明书、米东区交警大队询问笔录、道路交通事故认定书、庭审笔录。本院认为，对于帮工，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。关于杰恩斯·也斯木的道路交通事故受伤并抢救无效死亡是否是在帮工过程中发生的问题。被告在公安机关陈述杰恩斯·也斯木帮被告拉货过程中发生交通事故死亡，此外被告未提供证据证明其拒绝帮工或杰恩斯·也斯木的道路交通事故受伤且抢救无效死亡完全系由于与己无关的因素所致，能够推定杰恩斯·也斯木系因帮工活动遭受人身损害。五原告主张杰恩斯·也斯木死亡事故系在为被告提供帮工活动中发生的事实本院予以确认。关于责任承担方式。被告抗辩，道路交通事故认定杰恩斯·也斯木承担事故的全部责任，杰恩斯·也斯木与被告之间有合伙关系，无需承担赔偿责任。本院认为，案涉的法律关系与交通事故责任认定书认定的交通事故责任情况并无直接的关联性，且原告否认杰恩斯·也斯木与被告之间有合伙关系，对此负有举证责任的被告当庭未能提供相应证据，根据法律相关规定，作为被帮工人，在因帮工导致的人身损害赔偿法律关系中承担无过错责任，故对于被告的上述抗辩意见，本院不予采信。杰恩斯·也斯木助人为乐的高尚品格值得尊敬，但其在从事帮工活动中也应对自身安全尽相应的注意义务。杰恩斯·也斯木作为事故拖拉机的购买人及驾驶人，理应熟知机动车性能，并有义务在驾驶车辆上道路行驶前对机动车的安全技术性能进行认真检查，但其却驾驶机件不符合技术标准及超载的机动车上道路从事帮工行为，将自己与他人置于危险环境中，同时在驾驶过程中也未能注意路况及时停止危险驾驶行为或采取其他积极合理的应对措施，最终导致交通事故发生，可见，杰恩斯·也斯木自身对损害的发生具有重大过错，依法可减轻被告的赔偿责任。综上，本院根据双方对损害发生的过错情况，酌情认定被告刘景文承担30%的赔偿责任，杰恩斯·也斯木自负70%的赔偿责任。关于赔偿项目及金额。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费，支付死亡赔偿金。1、死亡赔偿金，杰恩斯·也斯木生前经常居住××区，五原告所主张按2018年度农村居民年人均可支配收入计算死亡赔偿金，即11,975元/年×20年=239,500元，按30%计赔偿71,850元，本院予以支持。2、丧葬费，原告主张的丧葬费损失38,354元（76,709元/年÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以确认，按30%计赔偿11,506.2元本院予以支持。3、被扶养人生活费，五原告主张也斯木·艾不力哈米提的被扶养人生活费为9,421元/年×10年÷7人=13,458元，按30%计赔偿4,037.57元；江日勒汗·哈孜汗的被扶养人生活费为9,421元/年×5年÷7人=6,729.28元，按30%计赔偿2,018.78元，本院予以支持。4、精神损害抚慰金，本次事故造成杰恩斯·也斯木死亡，故本院结合双方对损害发生的过错情况、损害结果等因素，酌情确认精神损害抚慰金为5,000元。5、原告主张的送达费系原告为实现其权利而产生的合理费用，本院予以支持。原告主张的医药费、误工费、交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘景文向原告原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗赔偿杰恩斯·也斯木死亡赔偿金71,850元（11,975元/年×20年=239,500元×30%）；二、被告刘景文向原告原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗赔偿杰恩斯·也斯木丧葬费11,506.2元（76,709元/年÷12个月×6个月×30%）；三、被告刘景文向原告原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗赔偿原告也斯木·艾不力哈米提的生活费4,037.57元（9,421元/×年10年÷7人×30%）；四、被告刘景文向原告原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗赔偿原告江日勒汗·哈孜汗的生活费2,018.78元（9,421元/年×5年÷7人×30%）；五、被告刘景文向原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗赔偿精神损害抚慰金5,000元；六、被告刘景文向原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗赔偿邮寄送达费损失60元；七、驳回原告奴尔古丽·卡文、迪娜·杰恩斯、叶尔纳尔·杰恩斯、也斯木·艾不力哈米提、江日勒汗·哈孜汗的其它诉讼请求。上列第一、二、三、四、五、六项合计94,472.55元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告诉请标的金额为316,743元，本院核定给付金额94,472.55元，占诉请金额的29.82%。本案受理费6,051.14元（原告已预交），由原告负担70.18%即4,246.69元，被告刘景文负担29.82%即1,804.45元。邮寄送达费60元，由被告刘景文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   阿 依 夏 古 丽人民 陪 审员   麻      勇人民 陪 审员   阿合曼提·库尔班二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   哈   力   亚