山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5998号 原告:王淑娟（范夕玉之妻） 原告：范作强（范夕玉之子） 委托诉讼代理人：李伟 被告：杜沅名 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：谭东升 委托诉讼代理人：牟涛 委托诉讼代理人：于永财 原告王淑娟、范作强与被告杜沅名、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王淑娟、范作强委托诉讼代理人李伟、被告永安保险公司委托诉讼代理人牟涛、于永财、被告杜沅名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致使范夕玉抢救无效死亡而造成的损失共计1285041.27元。2、本案的一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年5月17日10时50分许，第一被告驾驶鲁Ｇ3××××号小轿车，沿省道220由南向北行驶至65ＫＭ处，与顺行的范夕玉驾驶电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，范夕玉受伤，经抢救无效死亡。经高密市交警大队认定，第一被告承担事故的全部责任。事故车辆在第二被告投保交强险及商业险。为切实维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法判决。 被告杜沅名辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的损失我们已达成了赔偿协议，达成谅解，我一次性赔偿原告45000元，其他损失由保险公司赔偿，不再要求我赔偿。 被告永安保险公司辩称，如不存在免责情形，原告的合理损失由交强险优先赔付，超出部分我司在商业三者限额内根据事故责任比例承担，诉讼费、复印费等间接损失我司不予承担。按照投保人与我司签的保险合同约定，我司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担，死者有慢性肾衰竭尿毒症及惯性病史，对于治疗其病症的药费应予以扣除，根据省医保条例和保险合同条款，我司要求扣除20%的非医保用药，并保留鉴定用药和理性的权利，本案我司已垫付医疗费10000元，截止2019年6月15日医疗费总计158127.6元，前期我司已与原告方达成协议129100元，共计我司已赔付139100元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月17日10时50分许，杜沅名驾驶鲁Ｇ3××××号轿车，沿省道220由南向北行驶至65ＫＭ处，与顺行的范夕玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，范夕玉受伤。 二、高密市交警大队认定，杜沅名承担事故的全部责任，范夕玉无事故责任。 三、事故发生后，范夕玉在高密市中医院和高密市人民医院住院治疗180天，于2019年11月12日出院，12月14日死亡。高密市公安局刑事科学技术室公（高）鉴（尸）字[2019]149号鉴定书鉴定意见：范夕玉符合道路交通事故致颅脑损伤而呼吸循环衰竭死亡。 四、杜沅名事故车辆在被告永安保险公司投保交强险、商业三者险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。 五、原告主张的损失：医药费391218.46元；复印费1129元；丧葬费42044.5元；司法鉴定费2200元；交通费1820元（182×10元/天）；营养费5400元（180天×30元/天）；护理费，住院期间范作强护理，182天×153.47元=27931.54元；范作强之妻王超护理182天，133.38元/天×182天=24275.77元，共计52207.31元；死亡赔偿金761922元（42329×18年）；冷冻费6000元；精神抚慰金10000元；车辆损失2000元；住院伙食补助费9100元（182天×50），共计1285041.27元。 经质证，被告保险公司对原告主张的丧葬费、住院伙食补助费无异议，对其他赔偿项目均有异议。 六、被告保险公司已赔偿原告139100元。原告与被告杜沅名达成赔偿协议和谅解，被告杜沅名一次性赔偿原告45000元，原告保证不再追究杜沅名的民事赔偿责任。 七、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 八、原告王淑娟、范作强要求被告将赔偿款汇入范作强在中国农业银行高密支行6228××××9868账号中。 以上事项中，双方当事人对第三项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，范夕玉与被告杜沅名发生交通事故事实清楚，交警部门认定被告杜沅名负事故全部责任，对原告的损失，被告应当承担全部赔偿责任。杜沅名驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业三者险（100万、不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告主张的相关损失由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、商业三者险限额内依法按保险合同约定赔偿。 山东衡盛律师事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所对范夕玉进行的司法鉴定系单方委托鉴定，对该鉴定意见书中的鉴定意见本院不予采信。 原告主张的丧葬费42044.5元、冷冻费6000元、精神损害抚慰金10000元，原告提交了相关证据，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。关于医疗费，被告保险公司主张按20%的比例予以扣减，但未提交明确的证据予以证明自己的主张，对该主张本院不予采信，医疗费应为344272.24元[391218.46元×（100%-12%）]。住院伙食补助费应为9000元（180日×50元/日）。综合原告的伤情，本院确定原告的营养期限为住院期间，护理期限为住院之日至死亡之日，住院期间2人护理，出院后（32日）1人护理。营养费应为5400元（180日×30元/日）。护理费应按城镇居民收入标准计算为45472元[（180日+180日+32日）×116元/日]。交通费本院酌情支持1800元（180日×10元/日）。范夕玉死亡时63周岁，死亡赔偿金应为719593元（42329元×17年）。司法鉴定费2200元，因此项支出系原告单反委托鉴定，且本院对鉴定结论不予采信，该费用本院不予支持。复印费1129元，于法无据，本院不予支持。车辆损失2000元，原告未提交充分的证据证明自己的损失，本院不予支持。 上述原告的损失合计1183581.74元，应由被告保险公司在交强险和商业三者险保险金额内配赔偿原告1120000元，扣减已赔偿给原告的139100元后，被告保险公司应再支付原告980900元。 因原告和被告杜沅名赔偿协议和谅解，原告保证不再追究杜沅名的民事赔偿责任，本案中杜沅名不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王淑娟、范作强980900元（于本判决生效后十日内付清，汇入范作强在中国农业银行高密支行6228××××9868账号中）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16366元，减半收取8183元，由原告负担1937元，被告永安保险公司负担6246元（因原告已预缴，被告保险公司于本判决生效之日起十日内汇入范作强在中国农业银行高密支行6228××××9868账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁