浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6942号 原告：郭自强，男，1994年2月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：张仲益，男，1995年7月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道**，统一社会信用代码：91330604X095815779。 主要负责人：莫介庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。 原告郭自强与被告张仲益、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理，原告郭自强的委托诉讼代理人袁未，被告张仲益及其委托诉讼代理人丁岳勇，被告太平洋上虞公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭自强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失共计115129.84元；2.本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告郭自强增加第一项诉讼请求中的住院伙食补助费，合计金额变更为115709.84元。事实和理由：2017年7月10日19时4分，被告张仲益驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的小型客车，行驶至新建路半山路口时，与骑电动自行车的原告郭自强发生碰撞，造成原告郭自强右侧股骨下段骨折及动脉下段离断。根据上虞区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任认定，被告张仲益与原告负同等责任。经过绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因2017年7月10日交通事故后的误工期拟为300日，护理期120日，营养期90日。因为肇事车辆浙Ｄ7××××投保于被告太平洋上虞公司，根据相关法律规定，被告太平洋上虞公司负连带责任。被告已经赔付10000元。 被告张仲益辩称：原告发生事故事实清楚无异议，事故发生后在交警队处理时双方讲好预付10000元，其他等保险公司赔偿处理。支付给原告郭自强的10000元已经在被告太平洋上虞公司理赔。 被告太平洋上虞公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。本次事故经交警大队调解，已经达成调解协议，我们已经履行完毕（已经支付被告张仲益10000元），驳回本次诉讼请求。原告主张的损失，误工费不超过145元/天，护理费院外应当减半，其他由法庭审核。 案经审理查明，2017年7月10日19时04分，被告张仲益驾驶浙Ｄ7××××小型客车，行驶至绍兴市上虞区新建路半山路口时，因未确保安全，与原告郭自强骑的电动自行车发生碰撞，致原告郭自强受伤、两车损坏的交通事故，事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，原告郭自强与被告张仲益负事故的同等责任。2017年7月12日被告张仲益预付原告郭自强人民币10000元，后已由被告太平洋上虞公司赔付给被告张仲益。事后，原告郭自强经住院治疗、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，因交通事故伤后需误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日。另查明，浙Ｄ7××××小型客车在被告太平洋上虞公司投保有交通事故强制保险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。本院予以确认。 证明上述事实的证据有原、被告无异议的：原、被告的一致陈述，原告郭自强提供的道路交通事故责任认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医药费发票及费用清单、鉴定费发票及鉴定意见书、合作协议书、万达配套服务合同所证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，交警部门认定，原告郭自强与被告张仲益负事故的同等责任，根据浙Ｄ7××××小型客车的投保情况，原告郭自强超过交强险理赔的损失自负40%，被告张仲益负担60%，符合保险合同约定的由被告太平洋上虞公司支付。2017年7月12日《道路交通事故认定书》中记载的调解达成协议，就此结案的记载，原告郭自强与被告张仲益在庭审中均认为当初没有讲调解结案，只是预付10000元，对双方陈述一致的事故本院予以确认，被告太平洋上虞公司辩称已经达成调解协议，应驳回本次诉讼请求不予支持。原告郭自强发生事故前向万达广场租用场地半年左右终止经营，开始外卖配送工作三天发生事故，未提供误工损失证明，要求赔偿误工费197元／天缺乏证据，本院酌定150元／天；护理费要求偏高，本院予以调整；交通费未提供证据，根据其治疗经过、门诊次数、治疗地点，交通费支出存在，本院酌定300元。保险公司因保险合同参与本案的诉讼活动，原告郭自强要求被告太平洋上虞公司承担连带责任缺乏依据，不予支持。原告郭自强其他合理损失予以支持。 原告郭自强的各项损失，本院认定如下：医药费37613.84元、误工费45000元（300天×150元/天）、护理费14820元、营养费2700元、住院伙食补助费1450元、司法鉴定费700元、交通费300元，合计102583.84元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在保险责任范围内共赔付原告郭自强89878.30元，已经支付10000元，尚应支付79878.30元，款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郭自强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2614元，减半收取1307元，由原告郭自强负担283元，被告张仲益负担1024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......