河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1954号原告：郭云秀，女，1939年10月27日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告：余玉灵，女，1969年1月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：余卫国，男，1962年12月12日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告：余灵芝，女，1964年3月1日生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王**奎，河南三兵律师事务所律师。系四原告的特别授权代理人。被告：李超，男，1987年6月26日生，汉族，住开封市金明区。被告：韩俊俊，女，1988年4月23日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李超，系韩俊俊之夫，基本信息同上。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，总经理。委托诉讼代理人：苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝诉被告李超、韩俊俊、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告余玉灵及四原告的委托诉讼代理人王**奎、被告韩俊俊的委托诉讼代理人即被告李超、被告人民财险开封分公司的委托诉讼代理人苗利闯和赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费212492.27元、护理费8472元（46858元÷365天×33天×2人）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费660元（20元/天×33天）、交通费6410元、丧葬费33634元、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）、精神损害抚慰金50000元，以上共计484323.12元，扣除交强险无责赔付按责任比例划分：（484323.12元－60000元）×60%+60000元=314593.8元，应赔付314593.8元。二、被告人保开封公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付原告。三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2020年3月1日19时许，被告李超驾驶被告韩俊俊所有的豫Ｂ×××**号小型轿车沿新曹路进入工农路由北向南行驶至事故地点，与沿工农路机动车道逆向行驶的余树钧所驾电动三轮车（后座郭云秀）相碰，造成余树钧、郭云秀受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，余树钧和郭云秀被送往开封市人民医院住院治疗，余树钧在抢救33天后死亡。经开封市公安局交通警察支队第一大队委托河南同一司法鉴定中心鉴定：余树钧死亡与交通事故外伤存在一定的因果关系。2020年6月3日，开封市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书：认定李超负事故同等责任，余树钧负事故的同等责任，郭云秀不负事故责任。肇事车辆在被告人民财险开封分公司投保了交强险和商业三者险。被告李超、韩俊俊辩称，车辆投保有交强险和商业险，原告的合理损失，应先有保险公司赔偿，超出部分愿意承担。被告人民财险开封分公司辩称，肇事车辆在公司承保有交强险和商业三者险，在对证据真实性无异议的情况下，被告人民财险开封分公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。对于原告诉求过高部分，公司不认可。交通费从票据内容显示可以看出并非住院期间产生的。结合本案实际情况，交通事故参与度极低，应认定参与度不超过30%来计算原告的合理损失。诉讼费不承担。经审理查明，2020年3月1日19时许，被告李超驾驶豫Ｂ×××**号车沿新曹路进入工农路由北向南行驶至开封市××河××区工农路××路交叉口南20米，与沿工农路机动车道逆向行驶的余树钧所驾电动三轮车（后座郭云秀）相碰，造成两车不同程度损坏，余树钧及郭云秀受伤的交通事故。2020年6月3日，开封市公安交警支队第一大队作出汴公交事认字[2020]第0639号道路交通事故认定书，认定被告李超负事故的同等责任，余树钧负事故的同等责任，郭云秀不负事故责任。豫Ｂ×××**号车辆登记在被告韩俊俊名下，该车在被告人民财险开封分公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，余树钧被送往开封市人民医院，诊断为：1.多发伤（头、胸、腹部）；2.左眼眉弯处皮外伤；3.左踝部皮肤外伤。余树钧住院期间由亲属护理。2020年4月3日，余树钧死亡。住院治疗33天，支付医疗、检查费212446.67元。2020年5月14日，原告在开封市人民医院支出材料费45.6元。2020年5月29日，余树钧遗体在开封市殡仪馆火化。原告郭云秀系余树钧之妻，原告余卫国系余树钧之子，原告余玉灵和余灵芝系余树钧之女。原告余玉灵配偶张滨（身份证号）在新疆广汇新能源有限公司任职，2020年5月27日从哈密乘机到郑州，6月7日从郑州乘机到哈密，机票费用合计2220元。2020年4月16日，开封市公安局交通警察支队第一大队委托河南同一司法鉴定中心对余树钧的死亡原因进行鉴定，2020年5月20日，河南同一司法鉴定中心出具豫同一司法鉴定中心[2020]病鉴字第71号司法鉴定意见书：被鉴定人余树钧符合自身不良因素及交通事故外伤，并发多脏器感染而死亡。交通事故外伤考虑为死亡的辅助诱发因素。郭云秀因本次交通事故受伤在本院提起诉讼，案号为（2020）豫0205民初1205号。庭审中，二案原告与二案被告人民财险开封分公司达成在交强险限额内平均分配赔偿金额的意见。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、车辆保险单、诊断证明书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、火化证明、死亡证明、交通费票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等相关费用；受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿丧葬费、死亡补偿费、以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故侵权适用过错责任归责原则，而受害人特殊体质并不能成为减轻侵权方责任的理由。因此，被告人民财险开封分公司辩称应认定参与度不超过30%来计算原告合理损失的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。据此，原告的合理损失首先由被告人民财险开封分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险开封分公司在商业险限额内按责任比例承担60%。原告主张的医疗费212492.27元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、丧葬费33634元、死亡赔偿金171004.85元，有住院诊疗记录，发票为凭，且符合相关法律法规规定，本院予以确认。原告主张2人护理费8472元，考虑余树钧伤情及其身体状况、年龄等因素，原告主张2人护理，应属合理；因此，原告该主张，未超出相关法律法规规定，本院予以确认。原告主张的交通费，根据相关法律法规规定，住院期间交通费应为660元（20元/天×33天）；考虑原告余玉灵之夫张滨工作地点、来往机票时间，以及余树钧遗体火化时间和社会习俗，张滨5月27日和6月7日机票费用2220元，本院确认系因涉案事故给原告造成的合理损失，即原告主张的交通费2880元（2220元+660元），本院予以支持；超出部分，无证据证明因涉案事故支出，本院不予采信。原告主张精神抚慰金50000元，本次交通事故造成余树钧死亡，四原告遭受精神损害属实，且该主张符合相关法律法规规定，本院予以确认。上述医疗费212492.27元、住院伙食补助费1650元和营养费660元，共计214802.27元；丧葬费33634元、死亡赔偿金171004.85元、护理费8472元、交通费2880元、精神抚慰金50000元，共计265990.85元。根据原告与被告人民财险开封分公司达成的交强险限额内赔付意见，由被告人民财险开封分公司在交强险医疗费用和死亡伤残限额内分别赔偿原告5000元和55000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的209802.27元（214802.27-5000）和丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金的210990.85元（265990.85-55000），由被告人民财险开封分公司在商业三者险限额内赔偿原告252475.87元{（209802.27+210990.85）×60%}；超出部分，无证据和法律依据，本院不予支持。因原告的合理损失已由被告人民财险开封分公司在保险限额内全部赔偿，被告李超、韩俊俊不再承担赔偿责任。综上，《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计312475.87元。二、驳回原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝对被告李超、韩俊俊的诉讼请求；三、驳回原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3009元，四原告负担20元，被告李超、韩俊俊负担2989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 茹 宇二〇二〇年十一月九日书记员 芦冰洁