河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4054号原告：博爱县寨豁源通汽车运输有限公司，住所地：博爱县寨豁乡寨豁村。法定代表人：王秀，经理。委托诉讼代理人：宋泉生，男，系单位员工。原告：卢艳锋，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：宋泉生，男，1957年10月15日出生，汉族，住焦作市山阳区解放东路群英新村保险公司**楼****，系单位推荐人员。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告博爱县寨豁源通汽车运输有限公司（以下简称寨豁源通公司）、卢艳锋与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告卢艳锋，原告寨豁源通公司、卢艳锋的委托诉讼代理人宋泉生，被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寨豁源通公司、卢艳锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告在车辆损失险限额内赔偿车辆损失、施救费135990元、鉴定费4800元，合计140790元，庭审中原告明确车辆损失为130590元、施救费为5400元；2.依法判决被告承担本案的诉讼费。庭审中二原告明确被告赔付的费用支付给原告卢艳锋。事实和理由：2020年5月9日，王海涛驾驶豫Ｈ×××**-000U挂重型半挂牵引车行驶到327国道武陟县××××路段处，因操作不当造成追尾四车事故，事故造成王海涛受伤、豫Ｈ×××**重型半挂牵引车损毁的交通事故。事故经武陟县公安局交通管理大队责任认定，驾驶员王海涛负事故的全部责任。豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔责任险，此事故发生在保险期内，属于保险赔偿范围，被告应在机动车辆损失险及不计免赔责任险保险限额内承担赔偿责任。综上，原告认为被告应在保险限额内赔偿豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的车辆损失，为维护原告的合法权利，特此诉至法院，望判至所请。被告阳光财险焦作支公司辩称，1.被告公司同意在保险限额内赔偿原告合法合理损失，但鉴定费被告公司不予承担；2.本案事故系四车相撞事故，原告的损失应当先由其他三辆车辆在无责限额内承担或在计算原告赔偿时扣除无责限额；3.被告公司不承担诉讼费；4.请原告明确下诉请的相关费用赔付时应支付给二原告中的哪一原告。原告寨豁源通公司、卢艳锋为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：证据1.原告营业执照、身份证各1份共3页，证明原告的诉讼主体资格；证据2.原告卢艳锋身份证及车辆租赁合同各1份共3页，证明豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的租赁关系；证据3.交通事故责任认定书1份2页，证明事故的发生过程与责任认定；证据4.机动车商业保险单1份1页，证明豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的保险事宜；证据5.驾驶证、营运资格证1份2页，证明驾驶员的合法驾驶事宜；证据6.机动车行驶证、营运证各1份共2页，证明豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的合法营运事宜；证据7.鉴定报告1份19页，证明豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的事故损失事宜；证据8.施救费1份1页，证明豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的施救费为5400元；证据9.鉴定费1份1页，证明豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的事故损失鉴定费为4800元。被告阳光财险焦作支公司对原告提交的证据质证后，发表质证意见如下：对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3真实性无异议，根据事故认定书显示本案系四车事故，故原告损失应当先由其他三辆车在各自无责限额内先行予以赔偿或法院扣除该部分费用；对证据7真实性无异议，但对关联性有异议，没有证据证明原告的驾驶室总成达到或需要更换的程度，鉴定意见中所附照片也没有驾驶室总成的照片；对证据8真实性无异议，但施救费金额明显过高且对施救费关联性有异议，本案事故发生于2020年5月，施救费发票开票时间为2020年7月；对证据9，鉴定费保险公司不承担。被告阳光财险焦作支公司未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：二原告提交的证据，被告对证据1、2、4、5、6无异议，本院对上述证据予以采信；被告对证据3、7、8的真实性无异议，对证据9的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告寨豁源通公司与原告卢艳锋签订《汽车融资租赁合同书》，约定寨豁源通公司协助卢艳锋购买欧曼牌汽车，租赁期36个月，自2019年4月24日起至2022年4月23日止，总租金共计80000元，按月1.2分的利率计息，分36期付清。在卢艳锋还完总租金及税费后，租赁车辆的所有权归卢艳锋。2020年5月9日，王海涛驾驶豫Ｈ×××**/豫H00**号重型自卸半挂车沿327国道由西向东行驶至武陟县××××路段处，突然行驶公路左侧，与由东向西韦领深驾驶的豫豫Ｆ×××**豫豫H2Z**重型半挂车发生相撞，后豫Ｆ豫Ｆ×××**H豫H2Z**型半挂车又与同方向王全喜驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**汽车及绍泽洪停在公路北侧的皖Ｄ×皖Ｄ×××**半挂牵引车发生相撞，致王海涛受伤，四车损坏，造成交通事故。事故经武陟县公安局交通管理大队责任认定，驾驶员王海涛负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费5400元。经河南省焦作市中级人民法院委托，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，认定豫Ｈ×豫Ｈ×××**牌车辆损失价值为130590元，并支出鉴定费4800元。原告寨豁源通公司就豫Ｈ×豫Ｈ×××**被告阳光财险焦作支公司投保了机动车损失保险，保险金额为220800元，保险期间为2019年7月6日至2020年7月5日。后原告向被告理赔未果，故诉至法院。庭审中,原告自愿从各项理赔款中扣除三辆车无责限额300元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险事故发生后，保险人应按保险合同约定赔偿或给付保险金。关于车损价值130590元，被告阳光财险焦作支公司对鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系河南省焦作市中级人民法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构系专业的评估机构且具有评估资格，本院对该鉴定意见书予以采信，故原告主张被告赔偿车损价值130590元有事实及法律依据，本院予以支持。关于鉴定费4800元和施救费5400元，被告辩称其不应当承担鉴定费，该费用系为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且有发票相佐证，本院予以支持。以上各项赔偿款项共计140790元，扣除原告自愿承担的三辆车无责限额300元，赔偿金额为140490元。关于诉讼费，根据诉讼费用交纳办法的相关规定，应当由败诉方予以承担，故被告提出的不应承担本案案件受理费的辩解意见不能成立，本院不予支持。原告寨豁源通公司同意被告将理赔款项全部支付给原告卢艳锋，系当事人意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告卢艳锋各项损失140490元；二、驳回原告博爱县寨豁源通汽车运输有限公司、原告卢艳锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。