上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58175号原告：刘平，男，1972年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：汪波涛，上海达贤律师事务所律师。被告：上海市质子重离子医院有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈建平，董事长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。第三人：上海美和医疗工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路**********。法定代表人：施寿祥，总经理。委托诉讼代理人：施新秀，江苏佳民律师事务所律师。原告刘平诉被告上海市质子重离子医院有限公司、第三人上海美和医疗工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人汪波涛、被告上海市质子重离子医院有限公司的委托诉讼代理人童剑云、孙再冉、第三人上海美和医疗工程有限公司的委托诉讼代理人施新秀均到庭参加诉讼。审理中当事人一致同意延长本案简易程序一个月审限。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付工程款人民币(以下币种同)169,229.58元；2、被告向原告支付逾期付款利息以169,229.58元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年6月6日起计算至实际支付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月1日，第三人与被告签订药物合成净化改造工程施工合同，合同总价款1,655,918.70元。第三人将该工程转包给原告，并与原告签订《上海市质子重离子医院药物合成室净化改造项目净化工程施工合同》，合同总金额993,551.22元。2015年3月，原告开始施工，2015年5月完工，被告于2016年年初即投入使用，但第三人仅仅支付原告45万元工程款。2018年7月2日，原告对第三人提起诉讼，该案中，被告自认仅支付第三人合同总价款50%的工程款即827,595.35元。在该案审理中，原告申请对工程造价进行鉴定，经鉴定工程造价为1,542,575.18元。经一审法院审理，判决第三人应支付原告工程款169,229.58元并支付以169,229.58元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年6月6日至判决生效之日止的利息。后原告上诉，上海市第一中级人民法院经审理后作出判决，驳回上诉，维持原判。原告认为，原告对第三人的债权包括本金和利息，又有生效判决认定，合法有据，应予保护。原告施工工程被告已于2016年年初投入使用，理应按约支付工程款，故原告依法提起诉讼。被告上海市质子重离子医院有限公司(以下简称质子重离子医院公司)辩称：不同意原告的诉请，第三人对被告享有的债权既不到期，也不是确定债权。根据被告与第三人之间的合同，付款条件有明确约定，除了被告已付50%预付款以外，其他款项应当在竣工验收并提交竣工验收材料以后，第三人才有权向被告主张付款。目前，系争工程没有验收，无法结算，第三人也未提交相应验收资料。由于第三人的原因，工程存在违法转包的情况，导致本案最终无法按约进行结算，第三人应当对被告承担相应违约责任。违约责任第三人和被告之间还未进行确定、结算，本案中没有支付款项是第三人的原因。原告现在主张代位债权无事实及法律依据。第三人上海美和医疗工程有限公司(以下简称美和公司)述称：第三人确实收到了被告50%的工程款，本工程是包工包料包验收，若被告认为原告没有达到结算的条件，请原告提供相应结算材料，以便第三人向医院取得工程款。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日本院立案受理刘平诉美和公司一案，后追加质子重离子医院公司为第三人。刘平提出诉讼请求，1、判令美和公司支付剩余装修款人民币(以下币种同)543,551.22元；2、判令美和公司支付利息：以543,551.22元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2015年5月14日起计算至实际付清之日止。本院经审理后查明：2015年3月1日，美和公司(乙方)与质子重离子医院公司(甲方)就药物合成室净化改造工程签订施工合同，约定将原有的1间合成室改造成多间(包括合成室、质控室、无菌室、留样室等)，其中合成室为铅屏蔽防护，需对原有合成室顶、墙、地的装饰面进行拆除、地的装饰面进行拆除重新施工天；合同价款1,655,918.70元；合同生效后七天内甲方向乙方支付合同价款总额的50%预付款，至工程中间验收合格后七天内支付合同价款总额30%，至工程竣工验收合格以及工程结算经造价咨询单位审价并完成竣工资料验收后七天内支付至审定造价的95%，剩余5%为保修金余款；保修期二年。刘平(乙方)与美和公司(甲方)签订《净化工程施工合同》，约定：承包内容为甲方与质子重离子医院公司签订合同的全部内容；乙方按甲方提供的施工图完成本合同的项目内容，项目包工包料，所有材料乙供，所有施工工具及设备和现场临时设施由乙方自理；项目总价为993,551.22元，最终结算额按甲方与质子重离子医院公司结算总价的60%计算；甲方按质子重离子医院公司的付款比例进度同比例付款给乙方；项目质保期2年；乙方指定刘平为该项目总负责人；甲方派往现场的项目经理工资及社保由甲方代付，费用由乙方承担。甲方代为支付刘平及刘甜工资及社保，费用由乙方承担。2015年3月涉案工程开工，2015年5月完工。刘平、美和公司确认涉案工程未经竣工验收，后于2015年年底、2016年年初投入使用。质子重离子医院公司则认为涉案工程于2017年年初投入使用。本院于2019年4月23日依法作出(2018)沪0115民初48660号民事判决书，判决：“一、被告上海美和医疗工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘平工程款169,229.58元；二、被告上海美和医疗工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘平逾期付款利息：以169,229.58元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年6月6日起计算至本判决生效之日止。”刘平不服上述判决，依法提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理后，对本院认定事实予以确认，并于2020年4月28日依法作出(2019)沪01民终11089号民事判决，“驳回上诉，维持原判。”以上事实，有(2018)沪0115民初48660号民事判决书、(2019)沪01民终11089号民事判决书等证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中，原告对第三人享有的工程款及利息已经生效判决予以确认，第三人怠于向被告催要工程款项，致使其无法支付拖欠原告的施工费用，原告有权以自己名义代位行使第三人对被告享有的债权。本案争议在于第三人对于被告是否享有到期债权。根据被告与第三人之间就工程款支付约定，合同生效后七天内被告向第三人支付合同价款总额1,655,918.70的50%预付款，至工程中间验收合格后七天内支付合同价款总额1,655,918.70的30%，现被告与第三人之间虽未办理中间验收手续，但整个工程由原告完成施工后，被告自认已于2017年年初就投入使用，故被告再以工程未经竣工验收为由拒绝支付工程款的抗辩本院不予采信。被告在实际使用工程后至少向第三人支付其与第三人施工合同约定的合同价款总额80%的工程款即1,324,734.96元，而被告实际仅向第三人支付工程款827,959.35元，尚欠第三人工程款496,775.61元，该金额远超第三人欠付原告的工程款及利息，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付相应工程款及利息后，就该款项不再向第三人承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，判决如下：一、被告上海市质子重离子医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘平工程款169,229.58元；二、被告上海市质子重离子医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘平利息(以169,229.58元为基数，自2018年6月6日起至2020年4月28日止，2019年8月19日以前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,684元，减半收取1,842元，由被告上海市质子重离子医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 婉二〇二〇年十一月六日书记员 陶佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。