河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初4054号原告：卢建兴,男,汉族,1975年9月30日生，住封丘县。委托诉讼代理人：付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被告：崔省民，男，汉族，1991年1月16日生，住滑县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，任经理，身份证号：6201051973********。住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****。委托诉讼代理人：范金锋，公司员工。原告卢建兴与被告崔省民、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“锦泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告卢建兴及委托诉讼代理人付圆圆，被告崔省民，被告锦泰保险公司委托诉讼代理人范金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月23日11时50分，卢建兴持C1D型证驾驶豫Ｇ×××**号轻型货车，沿封丘李庄镇公路由东向西行驶至吴黄213省道170公里100米时，与崔省民持C1型证驾驶豫Ｅ×××**号小型客车沿213省道由北向南行使相撞，造成卢建兴、崔省民、崔永涛受伤，两车不同程度损害的交通事故。该事故经封丘交警队认定，卢建兴负同等责任，崔省民负同等责任，崔永涛无责任。原告在此次事故中受伤住院治疗。现原、被告在赔偿事宜上未达成一直，为了维护原告的合法权益，依法诉至人民法院。现要求被告赔偿医疗费12142.23元，护理费7680元，误工费19350元，住院伙食补助费，住院伙食补助费900元元，交通费360元，残疾赔偿金75242.134元，精神抚慰金5500元，财产损失9061.5元，鉴定费2500元，车辆评估费907元，车辆拆检费2000元，以上共计136842.864元，并由被告承担本案的诉讼费。被告崔省民辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我的车在被告保险公司投有交强险及商业三责险50万元。对原告的诉求无异议。被告锦泰保险公司辩称：在交强险和商业三责险范围内赔偿原告的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，超出的部分由双方按照责任比例承担。根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：一、事故认定书，证明被告侵权的事实及责任划分情况。二、原告在封丘县人民医院住院病历一份。证明原告在此次事故中受伤的事实，同时证明原告住院18天的事实。三、在封丘县人民医院出院证、诊断证明、费用总清单、住院收费票据各一份及新乡市医学院门诊收费票据1张、封丘骨科医院门诊收费票据1张。证明原告在此次事故中受伤及花费情况。四、司法鉴定意见书及鉴定费发票一份。证明原告因涉案事故构成2处十级伤残，原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日及本次鉴定产生鉴定费2500元。五、河南万盛车物损失估价鉴定意见书一份，证明原告车损16123元。六、车辆评估费及车辆拆检费票据于庭审结束后3日内提交。经庭审质证，被告锦泰保险公司对原告证据1至4无异议。对证据5有异议，系原告单方鉴定，对于车损不予认可。对证据6等原告提交后通过微信发表质证意见。对赔偿清单意见：交通费由法院酌定，精神抚慰金过高，财产损失不予认可。鉴定费我公司不予承担。被告崔省民同意保险公司的意见。针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：原告的主张合理合法，均是由被告侵权造成的。原告所产生的合理损失应当全部依法予以支持。原告构成2处十级伤残，精神抚慰金5500元要求不高，应予以支持。车辆损失系封丘交警队委托鉴定，不是原告单方委托，财产损失应予以支持。针对原告的补充意见，被告锦泰保险公司发表如下新意见：封丘交警队指定鉴定，但是未通知保险公司到场，此评估无效，我公司有权重新申请鉴定。我公司认可车辆损失8000元。原告同意被告锦泰保险公司关于车损8000元的意见。庭审结束后，原告提交车辆损失评估费票据及拆建费票据。被告锦泰保险公司发表如下质证意见：对发票的真实性无异议，我司不承担评估费、诉讼费等间接损失。本院认为，原告提交的证据1至4，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据5系单方鉴定，原被告双方对车损均认可8000元。原告提交的证据6车辆评估费及拆检费系原告的实际支出，与涉案事故具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下：2020年4月23日11时50分，卢建兴持C1D型证驾驶豫Ｇ×××**号轻型货车，沿封丘李庄镇公路由东向西行驶至吴黄213省道170公里100米时，与崔省民持C1型证驾驶豫Ｅ×××**号小型客车沿213省道由北向南行使相撞，造成卢建兴、崔省民、崔永涛受伤，两车不同程度损害的交通事故。该事故经封丘交警队认定，卢建兴负同等责任，崔省民负同等责任，崔永涛无责任。事故发生后，原告卢建兴入住封丘县人民医院，住院18天（2020年4月23日至2020年5月11日），花费医疗费7785.74元、门诊费2141.89元+2141.89元=4283.78元。原告卢建兴于2020年5月27日在封丘县人民医院检查花费门诊费700元，于2020年9月18日在封丘骨科医院花费门诊费1020元。经鉴定，河南圣德司法鉴定中心于2020年10月12日出具圣德司鉴中心【2020】临鉴字第X7号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人卢建兴右侧第2-9肋骨骨折伤残程度已构成十级伤残；被鉴定人卢建兴胸7-9、腰右侧横突骨折，存在功能障碍，构成十级伤残；被鉴定人卢建兴误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告卢建兴支出鉴定费2500元，鉴定检查费496.72元。原被告双方认可原告卢建兴车损8000元，原告卢建兴支出车辆评估费907元，车辆拆检费2000元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业年收入为46858元，农、林、牧、渔业年收入为47272元，城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院认为，自然人的身体健康权、合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。被告崔省民在涉案事故中承担同等责任，其所驾驶的豫Ｅ×××**号小型客车在被告锦泰保险公司投有交强险及商业三责险50万元。根据原告的诉请及相关法律规定，原告卢建兴的合理损失有：医疗费7785.74元+4283.78元+700元+1020元=13789.52元，住院伙食补助费，住院伙食补助费18天×50元=900元60天=1200元，护理费7680元，误工费19350元，交通费360元，残疾赔偿金75242.13元，鉴定费2500元，鉴定检查费496.72元，车辆损失8000元，车辆评估费907元，车辆拆检费2000元。原告主张精神抚慰金合理，但要求5500元过高，根据原告因涉案事故构成2处十级伤残及责任划分情况，本院酌定精神抚慰金2800元。综上，原告卢建兴合理损失共计135225.37元（医疗费项下15889.52元，伤残金项下105628.85元，财产损失项下10907元），由被告锦泰保险公司赔偿（15889.52元-10000元）×50%+10000元+105628.85元+2000元+（10907元-2000元）×50%=125027.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔偿原告卢建兴125027.11元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由被告崔省民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  卜令瑞