湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1180号原告：李俊，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖北省大悟县夏店镇岵山村新屋六组11号，现住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨修理，湖北开运律师事务所律师。被告：孙利平，男，1969年10月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：湖北东升建设有限公司。统一社会信用代码91420113722096059Q（6-1），住所地：武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。法定代表人：冯海堂，该公司董事长，被告：保康八方房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码91420626066130027E，住所地：保康县城关镇河西南路（财培中心院内）。法定代表人：陈敏，该公司经理，委托诉讼代理人：王丽森，男，1985年12月28日出生，汉族，系保康八方房地产开发有限责任公司副总经理，住湖北省随县。原告李俊与被告孙利平、湖北东升建设有限公司（以下简称东升公司）、保康八方房地产开发有限责任公司（以下简称八方公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人杨修理，被告八方公司的委托诉讼代理人王丽森到庭参加了诉讼，被告孙利平、东升公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙利平、东升公司支付欠款28万元人民币，并从2019年9月13日起至付清之日止，以28万元为基数，按日万分之五向原告支付逾期付款利息；2、判令被告八方公司在欠付工程款范围内对上述欠款本息承担付款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月8日，原告与被告孙利平、东升公司凤凰新城A区项目部签订了《脚手架分包合同》。合同约定：东升公司凤凰新城A区项目部将凤凰新城A区K15、K17#主负楼及范围内的地下室脚手架发包给原告，原告负责提供内外架所需钢管、扣件、工字钢、顶托、钢丝绳、套管、卸料平台、钢管刷油漆、工程所有安全防护棚、防护栏的钢管扣件、连墙杆预埋件及发生二次搭设所用一切材料。分包合同第六条约定承包价格为：K15、K17二栋悬挑以下楼层、负楼、商铺及地下室为15元/平方米，悬挑层以上19元/平方米，以建筑图纸面积结算为准。付款方式为：以房子封顶在十五个工作日内自选凤凰新城A区新商品房壹套抵合同承包款，所发生差额工程完工以后双方多退少补……本工程不含税金。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，但被告仅用凤凰新城A区新商品房抵付了部分款项，抵付后，尚欠原告30万元。2019年5月份，原告与被告孙利平、东升公司三方约定“K15、K17号楼外架工程款在发放时没有租赁公司李俊在场时，不支付外架承包人孙利平工程款”。同年9月13日，被告孙利平给原告出具欠条，载明2019年9月3日八方公司代付2万元，实欠28万元整。上述欠款原告多次催要，被告均不支付。为此，现依法提起诉讼，请求人民法院及时裁决，以保护原告的合法权益。被告孙利平、东升公司未作答辩。被告八方公司辩称，八方公司是与东升公司签订的总承包合同，东升公司和孙利平、李俊签的分包合同八方公司不知情。八方公司给东升公司的工程款已付超了，财务上有付款明细。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，八方公司与东升公司对于“凤凰新城”工程总承包施工事宜协商签订《建筑安装工程承包协议》一份，约定八方公司将其位于保康县××河西余家坪凤凰新城A区（K13﹟、K15﹟、K17﹟楼）建筑安装工程发包给东升公司施工。2017年8月1日，东升公司又与孙利平协商签订了《劳务分包公司》，东升公司将保康凤凰新城A区工程K13、K15、K17﹟楼及地下室外脚手架和现场安全防护劳务施工分包给孙利平。同年10月8日，孙利平作为甲方，与乙方俊航脚手架有限公司李俊协商签订《脚手架分包合同》，合同主要约定：“一、工程名称：凤凰新城A区K15、K17﹟主负楼及范围内地下室；二、工程地址：襄阳市保康县城关镇余家坪；三、工程内容：乙方提供内外架所需钢管、扣件、工字钢、顶托、钢丝绳、套管、卸料平台、钢管刷油漆、工程所有安全防护棚、防护栏的钢管扣件、连墙杆预埋件及发生二次搭设所用一切材料；四、若乙方提供不及时影响工程进度的一切损失由乙方负责，损失多数由东升项目部报定，乙方材料进出由乙方自行负责；五、工程期限：本工程约定工期为十二个月，以签订合同日期为准，副楼、商铺和地下室以实际开工日期为准。如超出实际工期按建筑面积每天、每米0.1元计算材料使用金，注明施工电梯所用材料不在十二个月工期内；六、承包价格：K15、K17二栋悬挑以下楼层、负楼、商铺及地下室为15元/平方米，悬挑层以上19元/平方米，以建筑图纸面积结算为准；七、付款方式：以房子封顶在十五个工作日内自选凤凰新城A区新商品房壹套抵合同承包款，所发生差额工程完工以后双方多退少补，如抵房手续不能及时到位，造成工程建设一切损失由甲方负责，本工程不含税金”。合同签订后，李俊即按合同约定提供钢管、扣件等并负责组织人员安装。2018年7月6日，孙利平用凤凰新城A区新商品房一套抵付给李俊租金和人工工资后，下欠款30万元给李俊出具“承诺书”一份，内容为：“K15、K17号楼主体封顶由外架班孙利平出具收据，东升公司直接代付李俊钢管租金叁拾万元整。李俊必须保证后期工程材料及时供应。承诺人：孙利平”。与此同时，孙利平、李俊和东升公司的委托代理人徐秋生三方签署：“K15、17号楼外架工程款在发放时没有租赁公司李俊在场时，不支付外架承包人孙利平工程款。同意人：孙利平李俊证明人：徐秋生”一份。2019年9月13日，孙利平给李俊出具欠条一份，内容为：“今欠到凤凰新城二期K15、17钢管延期租赁费共计叁拾万元整东升公司结算后多退少补。2019年9月3日八方代付贰万元整，实欠贰拾捌万元整￥280000元孙利平”。后经李俊多次催要，被告未付，李俊诉至本院。本院认为，八方公司将其凤凰新城A区（K13﹟、K15﹟、K17﹟楼）建筑安装工程发包给具有资质的东升公司建设施工，东升公司将K13、K15、K17﹟楼及地下室外脚手架和现场安全防护劳务施工分包给孙利平后，孙利平又将K15、K17﹟主负楼及范围内地下室脚手架分包给孙利平，双方并签订了《脚手架分包合同》，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，李俊按合同约定将其钢管、扣件等材料租赁给孙利平，并负责组织人员安装，孙利平应按合同约定给付李俊租金及人工工资。2019年9月13日，孙利平在给李俊出具的欠条中明确写明“实欠贰拾捌万元整”，应视为对合同的结算，至于东升公司是否和孙利平结算与李俊无关，故孙利平应按结算后的实欠款金额给付李俊租金及人工工资28万元，并应从结算出具欠据之日起按照一年期贷款市场报价利率给付逾期付款利息至欠款付清之日止。李俊主张要求孙利平、东升公司按日万分之五支付逾期付款利息的请求与法不符，不予支持。东升公司的委托代理人徐秋生作为证明人，与孙利平、李俊签署的“K15、17号楼外架工程款在发放时没有租赁公司李俊在场时，不支付外架承包人孙利平工程款”，仅是对东升公司给付孙利平工程款的付款方式所作的证明，并不表示东升公司愿意加入债务承担给付李俊欠款的责任，故对李俊要求东升公司共同承担给付工程款的诉讼请求依法不予支持。因李俊是与孙利平签订的《脚手架分包合同》，且合同合法有效，与八方公司无合同关系，故其要求八方公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担付款责任的请求不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，原告李俊要求被告孙利平给付所欠工程款28万元及逾期付款利息损失的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：一、限于本判决生效之日起十日内，被告孙利平支付原告李俊租金、人工工资28万元，并自2019年9月13日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告孙利平负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费5500元，款汇户名：湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司襄阳市万山支行，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王兴菊二〇二〇年十一月四日书记员  史瀚臣