广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2701号 原告（反诉被告）：吴春梅，女，1984年2月16日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李海林，广西桂吉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：农金兰，女，1985年12月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：吴秀燕，广西桂宣律师事务所律师。 原告（反诉被告）吴春梅与被告（反诉原告）农金兰名誉权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春梅的委托诉讼代理人李海林，被告农金兰及其委托诉讼代理人吴秀燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告正式向原告赔礼道歉，并将书面致歉信张贴到被告之前散发辱骂原告传单的地方，为原告恢复名誉；2.判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3.本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告的丈夫相识，但被告却误认为原告与其丈夫之间有不正当的男女关系，故伺机寻找机会对原告进行恶意报复。为了报复原告，被告故意捏造事实，诋毁原告的名誉，还经常发各种短信来咒骂原告，言语恶毒龌龊，不堪入目。被告为了进一步发泄私愤，竟然采取了更加疯狂的行径，捏造事实，私自大量印刷了辱骂原告的传单，内容恶毒下流、肮脏龌龊，并在原告工作的地方（横县六景镇六景街）散发并张贴在大街上，一时间这事闹得沸沸扬扬，街坊邻里无人不知、无人不晓，很多亲戚朋友也都知道了这个事情，原告及其家人不免受到许多人的指指点点，对原告及其家人的工作、生活造成了严重的影响。原告的丈夫也因此跟原告发生了嫌隙，严重地影响到夫妻感情生活，原告的丈夫甚至为此事跟原告闹离婚。被告该行为十分恶劣，严重地侵害了原告及其家人的名誉权，原告及其家人在当地根本抬不起头来，孩子在学校也无端受到同学朋友的各种非议，对孩子的身心健康造成了严重地伤害。原告认为，被告故意捏造事实，侮辱、诋毁他人，严重地损害原告的人格、名誉，侵犯了原告的名誉权，对原告及其家人造成严重的身心伤害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告农金兰辩称，答辩人认为自己没有过错，而是被答辩人有错在先，其与答辩人的丈夫有不正当男女关系，导致事情的发生。答辩人张贴的内容也没有辱骂被答辩人，只是陈述事实而已。故被答辩人的诉请没有事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。 被告农金兰向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告停止侵害反诉原告的名誉权，在媒体上恢复反诉原告的名誉，公开赔礼道歉；2.判令反诉被告赔偿反诉原告精神损害抚慰金30000元；3.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告与反诉原告的丈夫有不正当男女关系，反诉原告知晓后多次找到反诉被告，要求其不要破坏反诉原告的家庭，但其态度极其嚣张，不断发信息向反诉原告挑衅，并对反诉原告进行侮辱，反诉原告一时冲动，将反诉被告的相关材料张贴。后反诉原告意识到自己的错误，主动向公安机关说明情况，已被横县公安局行政拘留五日。但反诉被告仍纠缠不休，不但本人多次谩骂反诉原告，而且还叫其朋友打电话辱骂反诉原告。综上，反诉被告有错在先，破坏反诉原告的家庭，且有错不改，其不以为耻，反以为荣，多次挑衅反诉原告的底线。反诉被告侵害反诉原告的家庭，事后反复纠缠、辱骂、诅咒反诉原告，其行为有违公序良俗，对反诉原告及家庭造成了名誉、精神严重损害，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告吴春梅辩称，答辩人与被答辩人的丈夫没有不正当的男女关系，反诉原告的依据只是微信聊天记录，无法证明该事实。故反诉原告的诉请，没有事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告与被告的丈夫曾为公司同事，于2017年4月份认识并互加微信。同时，原告在位于横县六景镇的湘缘养生馆做兼职按摩技师，被告的丈夫为此经常到馆里找原告做按摩，并逐步发展成不正当的男女关系，双方之间在2017年有频繁的小金额的微信转账记录，直至2019年10月份还有微信转账记录。据此，被告发现其两人关系后，开始打电话、发短信给原告，甚至假冒其丈夫在抖音上与原告聊天。同时，被告将一些负面信息发到朋友圈，导致原被告产生矛盾，争论不休，相互攻击，家庭及夫妻关系亦极为紧张。原告的朋友也打电话给被告进行责骂。2020年4月12日晚上，被告将印有辱骂原告的文字、聊天截图、原告及其家人的照片、手机号码、微信号等内容的字报张贴在横县六景镇街道的商铺、民宅及篮球场等多个地方，传单中文字内容为“这女人大家都叫她胖妹，有家庭，有老公孩子，真名叫吴××，曾经在六景街某养生馆做按摩技师，这个女人是谁的老婆，出来偷男人，破坏别人的家庭。现在伶俐《知足养生馆》做按摩，其实是变相的赚肮脏的卖嘿钱，不要钱的女人做这种不道德的事不知廉耻。图中的男人你看清楚了，你老婆出来偷男人给你带绿帽了你还不懂”。事件发生后，在当地人的微信、朋友圈广为流传。原告及其丈夫为此曾与被告协商处理，但因意见不一而协商未果，原告遂向横县公安局六景派出所报警处理，横县公安局于2020年8月10日作出横公行罚决字［2020］00739号行政处罚决定书，决定对农金兰处以行政拘留五日。2020年9月14日，原告向本院提起本案之诉。诉讼中，被告于2020年10月10日提起了反诉。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民、法人的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉；以书面、口头等形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从当事人提交的证据来看，即电话录音、短信聊天记录、微信转账记录等可以认定原告与被告的丈夫存在不正当的男女关系，原被告为此产生矛盾，但被告公然将印有辱骂原告的文字、聊天截图、原告及其家人的照片、手机号码、微信号等内容的字报张贴在横县六景镇街道的商铺、民宅及篮球场等多个地方，导致该事件在当地广为流传，给原告的生活、家庭造成了较大的影响，给原告的心理上带来巨大压力和伤害，对于原告的名誉和人格尊严均产生了损害。被告故意损害原告的名誉，在主观上存在过错，被告的言行丑化、贬低了原告的人格，客观上导致原告的社会评价降低，对原告的精神造成不可弥补的损害，其行为具有违法性，与原告的名誉受损存在因果关系，被告的行为完全符合名誉权侵权的构成要件，应承担相应的侵权责任。至于原告与被告的丈夫存在不正当男女关系与否，并不影响被告侵权行为的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，原告诉请被告赔礼道歉，恢复名誉，并将书面致歉信张贴到被告之前散发辱骂原告字报的地方，于法有据，依法予以支持。由于侵犯名誉权是以“公然”的、“公开”的方式进行，并使用侮辱、诽谤等手段，使得社会上大部分民众对于该公民的评价降低，贬损该公民的名誉，对其造成损害的行为，被告反诉主张原告亦侵害其名誉权，但未能充分举证证明，对此应承担举证不力的法律后果。故对其反诉请求原告停止侵害，恢复名誉，公开赔礼道歉，证据不足，不予支持。关于精神损害抚慰金的赔偿问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告因被告的侵权行为承受了舆论压力，造成了不可弥补的精神损害，被告应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，但考虑到原告对于整个事件的发生也有过错，综合原被告的过错程度、侵权的场合、行为方式、本地的平均生活水平等因素，本院酌情确定被告的赔偿金额为5000元。原告的该项诉请金额过高，本院对超出部分不予支持。被告反诉请求原告赔偿精神损害抚慰金30000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告农金兰向原告吴春梅作出书面赔礼道歉，并张贴在横县六景镇街道的公共宣传栏，消除影响，恢复原告吴春梅的名誉，道歉内容由本院审核； 二、被告农金兰向原告吴春梅赔偿精神损害抚慰金5000元； 三、驳回原告吴春梅的其他诉讼请求； 四、驳回被告农金兰的反诉请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本诉受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由原告吴春梅负担100元，被告农金兰负担100元；反诉受理费650元，减半收取325元（被告已预交），由被告农金兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋