福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13525号 原告：吴振胜，男，1965年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：苏孙辇，男，1960年5月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨俐，女，1966年6月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告吴振胜与被告苏孙辇、杨俐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾丽双及被告苏孙辇到庭参加诉讼，被告杨俐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振胜向本院提出诉讼请求：1.苏孙辇立即偿还吴振胜借款400万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.杨俐就以上债务承担连带保证责任；3.由苏孙辇、杨俐承担本案的保全费5000元、保全保险费10000元。事实和理由：苏孙辇因需多次向吴振胜借款，其中于2012年9月3日借款50万元，于2012年9月19日借款150万元，于2012年11月19日借款100万元，于2013年3月5日借款80万元，于2014年10月5日借款20万元，合计借款400万元，并约定了借款利息。杨俐为以上借款提供了担保。经催讨，苏孙辇、杨俐均未返还借款。 苏孙辇辩称，欠款属实，其借了380万元本金，有段时间利息无能力支付就出具借条将20万元利息转为借款，其愿意偿还这20万元利息；利息一开始是约定按月利率2.5%计算，后面变更为月利率1.5%；保全费及保全保险费应由吴振胜自行承担。 杨俐未作答辩。 吴振胜围绕其诉讼请求提交了借条五张、转账交易明细、银行卡取款业务回单、转账专用凭证（回单）、账户历史交易清单、结婚证、中联国泰担保有限公司的销售票等作为证据。在庭审中，吴振胜自认2014年10月5日的借条上载明的借款20万元实际为此前的利息，系对其自身不利的自认，本院予以确认。上述证据经庭审质证，苏孙辇对借条、转账交易明细、银行卡取款业务回单、转账专用凭证（回单）均没有异议，确认有收到380万元借款本金及落款时间为2014年10月5日的借条上载明的借款20万元实际为利息，上述证据均可作为认定本案事实的依据；中联国泰担保有限公司的销售票与本案不具有关联性，不予采纳。杨俐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏孙辇多次向吴振胜借款，于2012年9月3日出具借条确认借款50万元，于2012年9月19日出具借条确认借款150万元，于2012年11月19日出具借条确认借款100万元，于2013年3月5日出具借条确认借款80万元，杨俐在上述四张借条上的担保人处签名确认，约定提供连带责任保证，但未约定保证范围、保证期间。吴振胜与苏孙辇就上述四笔借款约定了利息，在合同履行过程中双方将利息计算标准变更为月利率1.5%，因苏孙辇无力支付利息，双方于2014年10月5日就此前的利息20万元转为借款。经催讨，苏孙辇未还本付息，吴振胜于2020年10月9日提起本案诉讼，并向本院申请财产保全，缴纳了保全申请费5000元。 本院认为，吴振胜与苏孙辇之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，双方在庭审中确认借款利息后面变更为按月利率1.5%计算，该约定超过了法律保护的借款利率上限，超过部分不予保护，其他约定合法有效，应受法律保护。苏孙辇尚欠吴振胜400万元，事实清楚，证据充分，予以确认。双方未约定借款期限，吴振胜可随时向苏孙辇主张返还借款，吴振胜请求苏孙辇返还400万元，本院予以支持。双方在庭审中确认2014年10月5日的借款20万元实际为此前的利息，吴振胜已记不清这20万元利息的计算标准，其请求20万元从起诉之日起的利息，本院不予支持。双方在庭审中确认借款利息在合同履行过程中变更为按月利率1.5%计算，因该约定超过了2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，吴振胜请求苏孙辇支付从起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院仅予以部分支持。杨俐在2012年9月3日、2012年9月19日、2012年11月19日、2013年3月5日的借条上签字同意为苏孙辇的案涉借款380万元提供连带责任保证，未约定保证期间及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，应当认定为就全部债务提供担保，现吴振胜在法律规定的保证期间内要求杨俐就苏孙辇的上述380万元借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。杨俐虽未在2014年10月5日的借条上签字担保，但该借条上的20万元实际为前述其提供担保的380万元借款的利息，吴振胜请求杨俐对这20万元承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。双方未就保全申请费及保全保险费的负担作出约定，吴振胜请求苏孙辇支付这两笔费用，本院不予支持。杨俐经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 一、苏孙辇应于本判决生效之日起十日内返还吴振胜4000000元并以3800000元为基数向吴振胜支付自2020年10月9日起至实际还款之日止按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（以月利率1.5%为限）计算的利息； 二、杨俐应对苏孙辇的上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向苏孙辇追偿； 三、驳回吴振胜的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39190元，减半收取计19595元，由吴振胜负担595元，由苏孙辇、杨俐负担19000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 曾育发 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 蔡珊珊 书 记 员 张 源 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 二、法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。