西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初904号原告：西安京东讯成物流有限公司陕西分公司。住所地：西安市高陵区服务百货A1。负责人：申中正，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，女，1992年2月2日出生，汉族，西安市周至县人，该公司员工。委托诉讼代理人：师海琎，男，1982年3月6日出生，汉族，西安市灞桥区人，该公司员工。被告：广州鑫奥通信设备有限公司。住所地：广州市海珠区。统一社会信用代码：91440101550568450N。法定代表人：王海亮。原告西安京东讯成物流有限公司陕西分公司（以下简称京东讯成陕西分公司）诉被告广州鑫奥通信设备有限公司（以下简称鑫奥公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告京东讯成陕西分公司委托诉讼代理人师海琎、李婷到庭参加了诉讼，被告鑫奥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告京东讯成陕西分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的运输服务费431964元。2、判令被告立即按照年利率24%的标准向我司逾期付款违约金，自2019年10月18日起至上述第一项运输费付清之日（低于双方合同约定违约金按照日5‰的标准）；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月22日，原告与被告鑫奥公司线上签订运输服务合同及补充协议，开始为其提供运输服务。双方合同第三条结算方式第2、3、4款约定，对于乙方（原告）应向甲方（被告鑫奥公司）收取的运输服务费用，甲乙双方约定每自然月结算一次。双方结算依据：经甲乙双方核对并确认的月度（即每月1日至月底）运输服务费账单及原始单据。每月10日之前，甲乙双方完成对上月发生的运输服务费的对账工作。如甲方对应结费用有异议或在上述期间内未进行对账确认，除非能够提出充分、充足的证据，否则最终以乙方所记录的费用数据为准且视为对账完成。对账结束后的5个工作日内向乙方指定账户完成付款。付款完成后，乙方向甲方开具等额的合规增值税发票，或由乙方先行开具发票，甲方于收到发票后的5个工作日内向乙方指定账户完成付款。合同第七条合同终止第1款约定，对于甲方拖欠乙方运输服务费及相关费用（若有）的，乙方有权要求甲方每日按拖欠总额的5‰作为逾期违约金。当甲方拖欠乙方全部或部分费用超过十日时，乙方有权单方面解除本合同，同时甲方向乙方需支付拖欠乙方运输服务费及相关费用，并要求甲方支付拖欠乙方运输服务费及相关费用全部金额3倍的违约金，如该等违约金不足以弥补乙方损失，甲方仍应予以补足。双方合作期间，被告鑫奥公司拖欠我公司9、10月份运输服务费用502964元（其中9月349888元、10月153076元），经原告催要，鑫奥公司仅支付70000元，剩余432964元欠付至今。被告鑫奥公司拖欠运输服务费，违反合同约定，应承担继续履行的法律责任，同时应按照双方合同约定向我公司支付违约金，违约金原告起诉主张按照年利率24%的标准支付，低于双方合同约定的违约金按照日5‰的标准。本案在庭审中，原告称被告于2020年4月2日（本案立案后）向原告支付了1000元的运输服务费，所以第一项诉讼请求比原诉请减少1000元。综上，被告鑫奥公司怠于履行合同义务，已严重损害原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告鑫奥公司未到庭应诉及答辩。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告京东讯成陕西分公司向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.运输服务合同，拟证明原、被告双方之间是运输合同关系，2019年6月26日签订合同，原告公司开始为被告公司提供运输服务。2.被告营业执照、法定代表人身份证照片、电子合同签订约流程、天威公司电子章认证，拟证明电子合同签约流程及被告公司签订时提交的材料。3.系统已结算月份相应的账单截图、银行付款回单、被告提供的代打款证明（付款证明），拟证明2019年7、8月份账单，原告系统推送给被告商家，被告商家没有异议，并已按照账单金额完成向原告的付款（部分是由他人代付，被告提供了代打款证明予以确认）。4.系统账单公证书，拟证明针对涉案的9、10月份账单，原告已系统推送被告商定，被告商家无异议，总金额为502964元，被告仅支付7.1万元，剩余431964元欠付至今。5.8、9、10月份与被告方人员微信再次确认运输金额的聊天记录(李婷当庭出示与张艳芳的微信聊天记录），拟证明原告公司与被告财务张艳芳通过微信再次确认每月的账单金额，对方对金额均无异议，应依法按照此金额支付费用。被告鑫奥公司未对原告提交的证据质证，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，原告京东讯成陕西分公司与被告鑫奥公司签订了《运输服务合同》一份，约定由原告京东讯成陕西分公司向被告鑫奥公司提供货物运输服务，合同期限从2019年6月26日起至2020年6月30日止，双方均使用电子章签署了该合同。该合同还约定双方每自然月结算一次，结算的依据为经双方核对并确认的月度运输服务费账单及原始单据，每月10日前，双方完成对上月发生的运输服务费的对账工作。如被告鑫奥公司对应结费用有异议或在上述期间内未进行对账确认，除非能够提出充分、充足的证据，否则最终以原告所记录的费用数据为准且视为对账完成。对账结算后的5个工作日内被告向原告指定账户完成付款。对于被告拖欠原告运输服务费及相关费用的，原告有权要求被告每日按照所拖欠总金额的5‰作为逾期违约金。上述合同签订后，原告多次向被告提供了运输服务，双方也通过电子系统进行了对账，但被告并未能全额支付2019年9月、10月的运输服务费，其中2019年9月的运输服务费349888元，2019年10月的运输服务费153076元，合计502964元。其中，在2019年10月确认的2019年9月1日至2019年9月30日的运输服务费共计349888元，被告于2019年11月15日付款10000元、于2019年12月2日付款20000元、于2019年12月16日付款10000元、于2019年12月30日付款30000元，庭审中，原告京东讯成陕西分公司自认被告鑫奥公司于2020年4月2日付款1000元，剩余431964元尚未支付。另，原告京东讯成陕西分公司自愿将违约金计算标准调整为2019年10月发布的LPR的四倍。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订《运输服务合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律相关规定，应为合法有效。合同签订后，原告京东讯成陕西分公司依约向被告鑫奥公司提供了运输服务，被告鑫奥公司理应按照合同约定支付运输费用。但合同约定的付款期限届满后，被告鑫奥公司并未足额支付原告全部的运输费用，结合原告提交的电子系统账单及双方微信聊天记录，本院对被告下欠原告运输费用共计431964元予以确认，原告要求被告支付上述运输服务费合理合法，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定对于被告拖欠原告运输服务费及相关费用的，原告有权要求被告每日按照所拖欠总金额的5‰作为逾期违约金，但该违约金约定过高，庭审中，原告京东讯成陕西分公司自愿将违约金计算标准调整为2019年10月发布的LPR的四倍，该行为系原告对自己权利的处分，本院予以准许。因2019年9月的运输服务费扣减已支付的71000元后为278888元，应付款之日为2019年10月15日，2019年10月的运输服务费153076元，应付款之日为2019年11月15日，原告起诉时要求违约金自2019年10月18日起至运输费付清之日，该主张就2019年10月的应付款违约金主张时间不妥，本院调整为自2019年11月16日起计算至实际支付之日止。被告鑫奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州鑫奥通信设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安京东讯成物流有限公司陕西分公司运输服务费431964元；二、被告广州鑫奥通信设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安京东讯成物流有限公司陕西分公司逾期付款违约金，具体计算标准如下：以278888元为基数，按照年利率16.8%支付自2019年10月18日起至实际给付之日止的利息；以153076元为基数，按照年利率16.6%支付自2019年11月16日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告西安京东讯成物流有限公司陕西分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7800元，由被告广州鑫奥通信设备有限公司负担（于履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  武祎峰审 判 员  肖 涛人民陪审员  李金娣二〇二〇年十一月五日书 记 员  龚小风1