广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14255号原告：董承明，男，1987年8月4日出生，汉族，住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：孙骁刚，系广东理奥律师事务所律师。被告：广东衡韵信息科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街潘禺大道**天安发展大厦**，统一社会信用代码：91440101MA5CNEF65X。法定代表人：邓娜。原告董承明诉被告邓娜合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告董承明及其委托诉讼代理人孙骁刚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还款项人民币640000元；2、请求判令被告向原告支付利息33928.77元(以200000元为基数，从2019年11月30日起计至被告款项本息实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计至2020年8月13日，共计258日，200000*0.24/365*258=33928.77）；3、请求判令被告向原告赔偿从2019年11月16日-2020年1月28日的损失73000元;4、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月21日，原告与被告签订《合作协议》约定：“一、甲乙双方合作供货项目……二、乙方给予甲方投资部分前期资金……如因甲方原因未达成与第三方的供货合同，甲方须于2019年11月15日前无条件退回乙方的全部投资款。”2019年9月23日，原告向被告支付50000元（支付宝）、40000元（支付宝）、50000元（广东农信银行），50000元（微信）、50000元（微信）；2019年9月24日，原告向被告支付20000元（广东农信银行）、10000元（微信）、10000元（微信）；2019年9月27日，原告向被告支付80000元（中国建设银行）；2019年10月10日，原告向被告支付140000元（中国建设银行）；2019年11月29日，原告向被告支付200000元（中国建设银行）；上述金额共计700000元。2020年1月28日，原告与被告签订《退款协议书》确认上述700000元款项己收取，并就违约责任达成一致。根据《中华人民共和国令同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告认为，被告拒不返还款项的行为已构成违约，原告有权按照相应的法律规定，要求被告履行相关偿付义务及承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，现根据上述事实和我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，被告广东衡韵信息科技有限公司作为甲方，原告董承明作为乙方，签订《合作协议》，约定：一、甲乙双方合作供货项目，具体条款以甲方与第三方签订的合同条款为准。二、乙方给予甲方投资部分前期资金，具体金额以乙方实际转账额为准。三、根据政府采购要求，第三方的招标公示日期为2019年9月18日至2019年10月11日，甲方须于第三方公示截止日起一个月内完成与第三方签订合同等全部前期工作。如因甲方原因未达成与第三方的供货合同，甲方须于2019年11月15日前无条件退回乙方的全部投资款，并赔偿乙方投资总额的20%作为乙方损失补偿。如果甲方与第三方达成供货合同，甲方不得以任何理由解除与乙方的合作。四、甲乙双方一起参与供货商的商品质量和价格确定。五、乙方计划投资50万元人民币，占供货合同利润的25%。乙方实际分得的利润，以乙方实际投入资金为准。如果乙方投入不足或超过50万元，则甲乙双方按实际投资额确定分成比例，具体投资额以单据详情及双方共同认定为准。原告于2019年9月23日至2019年10月10日期间向被告支付投资款50万元。后原告又于2019年11月29日向被告支付了20万元。因被告未能与第三方签订供货合同，无法向第三方供货，被告同意向原告退款。2020年1月28日，被告签署一份《退款协议书》并送达给原告，协议书以被告为甲方，原告为乙方，确认因双方于2019年9月21日签署的《合作协议》，甲方无法完成对乙方的投资承诺，双方就此签订退款协议，退款项目：一、乙方投资本金70万元人民币。分别为前期签订《合作协议》时通过银行、支付宝、微信转账50万元人民币，后期追加投资2019年11月29日20万元人民币，甲方均已确认收款。二、后期追加投资金20万元人民币利息，经双方协商利息为8万元人民币。三、赔偿款，根据《合作协议》中规定甲方赔偿乙方投资总额的20%作为乙方赔偿，赔偿金额为10万元人民币（50×20%）。四、乙方投资本金50万元由于《合作协议》中规定时间2019年11月11日未收回，并由于甲方以各种理由拖欠导致此款项产生利息及损失，由双方协商确定此利息加损失金额为12万元人民币。综上所述，甲方总计应退还乙方人民币100万元，甲方于2020年1月20日已退还6万元，故剩余应退款项为94万元。甲方保证于2020年2月20日前退还20万元，剩余款项74万元须于2020年3月10日前全部结清。《退款协议书》落款处仅由被告签章，原告未签名。诉讼中原告表示对该《退款协议书》内容予以确认。上述《退款协议书》签订之前，被告于2020年1月20日向原告退款6万元。《退款协议书》签订之后，被告向原告支付147000元，分别为2020年2月10日支付10万元、2020年4月4日支付1万元、2020年8月19日支付17000元、2020年9月1日支付2万元。原告提出，《退款协议书》签订之前被告已退款6万元，故被告还应向原告退还投资款本金64万元；被告在《退款协议书》签订后支付的147000元，应当先行抵扣《退款协议书》第三条及《合作协议》第三条约定的赔偿款10万元，剩余47000元应当先行抵扣《退款协议书》第四条约定的损失赔偿金12万元，故被告还应向原告赔偿损失120000元-47000元=73000元。对于《退款协议书》第二条追加投资金20万的利息，约定利息为8万元，原告称该利息标准过高，主动将该利息调整为按年利率24%计算，以20万元为基数，计算至款项返还之日止。本院认为：原、被告签订的《合作协议》及《退款协议书》均是双方真实意思表示，合法有效。双方均应切实履行协议约定的义务。现原告已如约向被告支付投资款，但被告未能与第三方签订供货合同，导致原告的合同目的无法实现，被告应当按照《退款协议书》的约定向原告退还投资款并赔偿损失、支付利息。原告共向被告支付投资款70万元，因被告在《退款协议书》签订之前已经向原告退还投资款6万元，故被告还应向原告退还投资款64万元。《退款协议书》中约定被告需赔偿原告共计22万元（10万+12万元），对于被告在《退款协议书》签订之后向原告支付的款项147000元，根据原告的请求，应当先行抵扣该22万元赔偿款，经扣减，被告还应赔偿原告73000元（220000元-147000元）。关于原告请求的追加投资20万元的利息，《退款协议书》约定利息为8万元，原告主动将该利息调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。故利息以20万元为基数，从原告支付该笔投资款的次日即2019年11月30日开始，按年利率24%计算至该款项返还之日止。被告经本院合法传唤，不到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东衡韵信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告董承明返还投资款640000元并支付其中200000元的利息（以200000元为基数，按年利率24%，从2019年11月30日计算利息至该200000元返还之日止）；二、被告广东衡韵信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告董承明赔偿73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11369元，由被告广东衡韵信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈泳茵