浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初9347号原告（反诉被告）：义乌特蕾西服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东苑工业区东洲路******。法定代表人：陆红霞，总经理。委托诉讼代理人：汪宝琳，浙江大平律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞钰洋，浙江大平律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：广东健益福医疗科技有限公司，住所，住所地：广东省广州市白云区白云湖街夏茅村向西工业大街**舟航创意园******div>法定代表人：黄世杰，总经理。委托诉讼代理人：赵佳兴（公司员工），男，1992年11月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：广州芊植本草化妆品有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市白云区白云湖街夏茅十九社向西大道中芊植本草产业园****法定代表人：林镇森。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告（反诉被告）义乌特蕾西服饰有限公司（以下简称特蕾西公司）与被告（反诉原告）广东健益福医疗科技有限公司（以下简称健益福公司）、被告广州芊植本草化妆品有限公司（以下简称芊植本草公司）买卖合同纠纷一案，原告特蕾西公司于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院于2020年7月3日立案受理本诉，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判。反诉原告健益福公司于2020年8月11日向本院提起反诉，本院于2020年8月11日受理反诉。2020年8月11日，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）特蕾西公司的委托诉讼代理人汪宝琳、虞钰洋，被告（反诉原告）健益福公司的委托诉讼代理人赵佳兴、梁成锋、被告芊植本草公司的委托诉讼代理人梁成锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特蕾西公司诉称：2020年初，由于新冠疫情爆发，国外急需大量口罩。原告系经营外贸业务的公司，一直坚持诚信合法经营。经人介绍原告认识了两被告的实控老板方锦寿，其带原告参观了两被告公司，保证有足够生产能力满足原告的采购合格口罩的需求。2020年4月7日，原告和两被告经自愿协商一致，签订了订货合同。合同约定，由第一被告向原告供应KN95防护口罩，材质为无纺布、熔喷布，规格10片/包，单价含税7.8元/个，采购数量100万个，总金额780万元。质量符合CE.EN149：2001+A1：2009标准，提供CE、FDA证书，国内权威检测报告。交货时间为2020年4月17日至4月26日止，每天交10万个，共计100万个。由被告代办托运发货到义乌，运费由原告承担，签订合同当日应支付定金200万元，第二被告为第一被告提供连带责任担保，担保范围为包括但不限于双倍返还定金，退还货款、支付违约金、赔偿金、原告律师费等。任何一方违约，协商不成应向原告方所在地法院起诉等条款。合同签订当日，原告即按合同约定支付定金200万元，第一被告收到定金后，未能按时按质按量打样和交货，履行期内原告多次催促被告按约定交货，但由于被告根本没有履行本合同的能力，直到4月底连合格的样品都未生产出来，导致客户取消订单，原告遂要求退还定金，被告以各种理由拒绝。被告的行为已根本违约，合同目的无法实现，导致原告较大的可得利润损失，还让原告保持多年的良好商誉受损，损失巨大，被告依法应承担违约责任。现原告诉请：一、判令立即解除原告与两被告2020年4月7日签订的合同编号为JYF20200456号的订货合同。二、判令第一被告双倍返还定金312万元，返还预付款44万元，合计返还356万元。三、判令第一被告赔偿律师费6万元。四、判令第二被告对第一、二项诉讼请求承担连带责任。被告健益福公司辩称，一、原告多次以案外人公司不接受口罩为由拒不接收被告生产的口罩，原告已构成违约，而被告没有违约行为，无需承担赔偿责任，具体理由如下：（一）、原告违反合同约定，要求被告先交样品再生产，严重破坏被告生产计划，被告没有过错。（二）、根据合同相对性，被告对应的客户只有原告一个，至于原告与案外人公司作出的任何合作计划，不能以此来约束被告的生产行为，原告不能履行其与案外人公司的合作计划，被告不承担任何责任。如果原告对口罩有特殊要求，必须在合同签订时对口罩样式有明确的书面约定，而不是在合同履行过程中以各种理由故意阻挠被告生产。（三）、原告的生产要求朝令夕改，反复多变，让被告无所适从，严重阻碍被告的生产计划进行，原告存在违约行为。（四）、被告已按时按量完成生产任务，生产的口罩具备合格证和产品检验报告，属于合格产品，原告无权拒收被告生产的口罩。（五）、被告为了履行合同，被告专门购买一台新的机器负责被反诉人的订单生产，被告前期投入极大，被告已经积极履行合同。二、在本合同签订之前，原告与被告已经交易过25万个同样品种和质量的口罩，原告已经全部接收并付款，原告没有提出过异议。现在被告交付同等品种和质量的口罩，原告无权拒收。三、原告是来到被告场所检验完被告货物质量之后，才现场签订《订单合同》的，原告在签订合同之前已经对被告生产的口罩品质和样式有充分了解，原告无权以案外人不满意为由阻碍被告履行合同。四、原告单方中止履行合同是因为原告个人经营原因，原告担心取货后没有销售渠道导致亏损，才拒绝收货，并不是因为被告违约。五、原告的老板直接在微信承认是自己经营原因导致合同无法继续履行，是原告存在违约行为，原告老板已经在微信中向被告致歉。综上，因被告没有违约行为，被告无需承担本案的任何赔偿责任，也无需承担原告律师费和所有诉讼费用。恳请法庭驳回原告全部诉讼请求。被告芊植本草公司辩称：与被告健益福公司的答辩意见一致。原告在被告答辩后补充称，被告答辩是完全不符合客观事实。一、25万个口罩，被告交货时间超过2天，口罩是时限性要求很强的产品，由于两被告根本没有生产能力，前面200万口罩只交付了25万个口罩，还延期2天，且口罩有严重的质量问题，发到美国后，美国客户提出来了。本案争议的100万个口罩，因为前期客户反映存在质量问题，由于前期交付的口罩并非被告自己生产的，所以双方经沟通是需要打样的，且被告应打样的样品没有及时打样，双方在微信中多次提出打样，被告在2020年5月1日都没有提供样品，4月份中旬，国家商务部就提出了严格的出口标准，要符合美国、欧洲、中国的标准，对质量要求特别严格，价格也有所下降。被告到5月1日样品都没有打出来了，他说产品已经生产出来了，是不符合逻辑的。5月1日原告提出解除合同，之后被告没有异议，只是拒绝返还货款和定金。被告答辩纯粹是强词夺理，不符合客观事实。反诉原告健益福公司诉称：2020年初，反诉人与被反诉人经中间人介绍开始合作，被反诉人向反诉人下单200万个口罩，就其中的25万个口罩的订单，反诉人与被反诉人已经履行完毕，反诉人已经交付25万个口罩，被反诉人也付清25万个口罩的货款，关于剩余175万个口罩的订单问题，因市场原因双方决定不再执行。2020年4月7日，反诉人与被反诉人签订《订货合同》，约定由反诉人向被反诉人提供100万个KN95防护口罩，规格10片/包，单价7.8元/个，总金额780万元，被反诉人已支付200万元作为定金，交货时间为2020年4月17日至4月26日，交货每日10万个，共计100万个口罩。合同生效后，双方当事人均应履行本合同所约定的全部义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法依约承担违约责任。如果被反诉人连续三个工作日没有提货，合同终止，并额外赔偿反诉人20万元作为违约金。一、反诉人完成订单后，被反诉人多次以案外人公司不接受口罩为由拒不接收反诉人生产的口罩，被反诉人已构成违约，而反诉人没有违约行为，具体理由如下：（一）、被反诉人违反合同约定，要求反诉人先交样品再生产，严重破坏反诉人生产计划，反诉人没有过错。根据《订单合同》第四条，约定交货时间是2020年4月17日至4月26日，交货每日十万个，共计100万个。也就表明了从4月17日开始就必须每天安排生产口罩。不存在所谓“先交产品，等客户同意后再生产”这样的无理要求。根据合同约定，只要反诉人生产的产品符合合同质量和包装标准，反诉人就有权按照计划每天生产口罩，至于被反诉人与案外人公司如何约定口罩款式，以及被反诉人与案外人公司有任何合作计划，与反诉人无关。现在被反诉人私自修改合同内容，不以合同约定方式履行，属于违约行为。另外，反诉人与被反诉人此前已经交易过25万个口罩，并且已经全部履行完毕，被反诉人了解反诉人的生产品质，无权拒收。（二）、根据合同相对性，反诉人对应的客户只有被反诉人一个，至于被反诉人与案外人公司作出的任何合作计划，不能以此来约束反诉人的生产行为，被反诉人不能履行其与案外人公司的合作计划，反诉人不承担任何责任。依据《订货合同》第一条，是被反诉人作为买方单方面向反诉人采购KN95口罩，反诉人在签订合同时并不知道有其他供销商的存在，也不知道被反诉人跟其他供销商有无合作，而且该合同对于口罩没有款式要求，只有质量要求。因此，当反诉人与被反诉人把口罩基本款式确定下来后，反诉人即有权按照合同要求投入生产。如果被反诉人对口罩有特殊要求，必须在合同签订时对口罩样式有明确的书面约定，而不是在合同履行过程中以各种理由故意阻挠反诉人生产。（三）、被反诉人的生产要求朝令夕改，反复多变，让反诉人无所适从，严重阻碍反诉人的生产计划进行，被反诉人存在违约行为。关于生产袋子问题，从2020年4月15日下午1：53开始，反诉人与被反诉人已经协商好包装袋的款式，并且反诉人已经明确生产周期需要一周时间，被反诉人表示接受，到了下午10：43，被反诉人突然改变主意，要求袋子生产加急。到了4月16日上午9：25，被反诉人又嫌做袋子太慢，先做十个装一个透明OPP袋子包装。关于生产口罩问题，原本反诉人已经按计划准备生产，大家前期已经合作了25万个口罩，4月16日上午10：36，被反诉人突然以客户不满意质量为由，让反诉人先交样品再生产，将反诉人生产计划完全打乱。关于口罩产量问题，合同约定是每日生产十万个，4月16日上午10：44，被反诉人突然要求反诉人的日产量上升到每日生产20万个，即将日产量翻一倍，完全无视反诉人的生产状况。关于拍摄宣传图片问题，该要求并不在合同约定的范围之内，4月16日下午12：06，被反诉人突然表示需要反诉人拍些生产照片给自己的客户，虽然知道合同没有该约定，但反诉人已经极力配合，反诉人需要安排人手去做摄影拍摄，也需要安排人手做一些与生产无关的宣传工作，一切都是为了配合被反诉人的额外要求。反诉人一直花时间处理这些无利于履行合同的要求，在当天下午3：39，被反诉人还要求我方加快拍照速度，说“我们美工五点半下班的”，意思是我方加班加点来满足被反诉人的需求，被反诉人毫不在意，反而被反诉人自己的员工却不愿意配合，只想着能否准时下班，令反诉人严重怀疑被反诉人是否具有履行合同的诚意。在4月16日至4月27日期间，被反诉人反复要求反诉人修改口罩样式，也不允许反诉人量产口罩，反诉人认为被反诉人完全没有履行合同的诚意，并且被反诉人一直阻碍生产进度的行为已构成违约，被反诉人无权要求反诉人承担赔偿责任。（四）、反诉人已按时按量完成生产任务，生产的口罩具备合格证和产品检验报告，属于合格产品，被反诉人无权拒收反诉人生产的口罩。5月1日，反诉人告知被反诉人已经完成合同任务，被反诉人却以案外人不满意质量为由拒收产品，这是不合理的行为。一个产品是否属于合格产品，应当以合同约定的标准作为判断标准，而不是案外人提出的虚无缥缈的需求作为判断标准。（五）、反诉人为了履行合同，反诉人专门购买一台新的机器负责被反诉人的订单生产，反诉人前期投入极大，反诉人已经积极履行合同。在4月16日上午8：49的微信记录当中，被反诉人是知晓反诉人购买新机器的事实的。二、在本合同签订之前，被反诉人与反诉人已经交易过25万个同样品种和质量的口罩，被反诉人已经全部接收并付款，被反诉人没有提出过异议。现在反诉人交付同等品种和质量的口罩，被反诉人无权拒收。在微信聊天记录4月16日上午10：36分（证据第九页），被反诉人确认双方之前有25万个口罩的交易。被反诉人与反诉人最初打算合作交易200万个口罩，被反诉人与反诉人先完成其中25万个口罩的交易，剩余175个口罩尚未开始交易，因为市场原因，被反诉人提出修改订单为100万个口罩订单，反诉人同意，并切实履行。因此，被反诉人与反诉人已经不是第一次合作，被反诉人对于反诉人生产的口罩样式十分清楚。三、被反诉人是来到反诉人场所检验完反诉人货物质量之后，才现场签订《订单合同》的，被反诉人在签订合同之前已经对反诉人生产的口罩品质和样式有充分了解，被反诉人无权以案外人不满意为由阻碍反诉人履行合同。四、被反诉人单方中止履行合同是因为被反诉人个人经营原因，被反诉人担心取货后没有销售渠道导致亏损，才拒绝收货，并不是因为反诉人违约。五、被反诉人的老板直接在微信承认是自己经营原因导致合同无法继续履行，是被反诉人存在违约行为，被反诉人老板已经在微信中向反诉人致歉。5月15日下午1：44，被反诉人负责人程总表示这段时间跟他自己的客户沟通，美国客户今后不会再订KN95，我客户那边这段时间做防疫物资亏了很多钱。客户彻底放弃防疫物资的生意。被反诉人这几天还有从海关退回来的货。被反诉人确定双方合同无法继续下去，被反诉人主张解除合同，并表示非常抱歉。证明被反诉人因为单方经营原因要求解除合同，并表示十分抱歉。证实反诉人没有过错。综上，因被反诉人已构成违约。现请求：1、判令反诉人没收被反诉人定金人民币1560000元；2、判令被反诉人立即向反诉人支付货款7360000元。反诉被告特蕾西公司辩称：反诉原告反诉请求是不符合客观事实及法律规定的，理由如下：一、反诉原告没有按照规定的时间、质量要求交付口罩，前期200万口罩分解成两个合同，一个是25万只口罩，一个是175万只，签订时间是4月7日，交货时间是4月8日。因为当时是所有国家都在抢口罩，时间紧张，二被告都声称都有能力在规定时间交付货物，但实际上超过了2天，直到4月10日才完成交货25万口罩，所以前面两个合同经双方协商终止，后面200万口罩合同修正为100万口罩，4月13日原告跑到广州催货，被告仍交不出货。之后连续通过微信、电话催被告打样，被告一直打不出合格的样品，因为前面25万口罩出现质量问题，客户反馈要求我们严格质量标准。直到5月1日两被告都没有将合格样品打出来，更谈不上货已经生产出来。5月1日原告老板就向被告明确提出终止合同，被告当时没有意见，但是就是不肯退货款，因此被告的反诉是没有道理的。经审理查明，2020年4月7日，原告和两被告经协商签订了一份《订货合同》，合同中约定：由被告健益福公司向原告供应KN95防护口罩，材质为无纺布、熔喷布，规格10片/包，单价含税7.8元/个，采购数量100万个，总金额780万元。健益福公司提供的KN95耳带式呼吸防护口罩应符合国家《GB2626-2006》质量标准的要求，同时符合CE.EN149：2001+A1：2009标准，提供CE、FDA证书，国内权威检测报告。交货时间为2020年4月17日至4月26日止，每天交10万个，共计100万个。交货地点为健益福公司，交货方式为原告自提，如需代办运输的，费用由原告承担。付款方式为：合同签订当日甲方（原告）支付被告健益福公司（乙方）贰佰万元作为定金，前50%货物提货付清全款，此定金在后期50%货款进行全额冲抵。违约责任为：1、本合同生效后，甲、乙双方当事人均应履行本合同所约定的全部义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法依约承担违约责任。2、乙方逾期发货的，每逾期一天承担当天欠货数量总货款百分之三的违约金。3、如乙方连续三天延迟未交货或因为外力影响连续三天不交货，双方协商新的出货计划或者减少相应缺少的数量，如果协商不成，甲方有权解除合同，乙方立即退还贰佰万元定金给甲方，并额外赔偿甲方贰拾万元作为违约金。如果甲方连续3个工作日没有提货，合同终止，并额外赔偿乙方贰拾万元作为违约金。芊植本草公司（丙方）自愿为乙方提供担保，如果乙方出现违约行为的，则乙方和丙方共同向甲方承担违约责任，丙方担保范围包括但不限于双倍定金返还，退还货款、支付违约金、赔偿金以及甲方的律师代理费用。此外，原告与两被告还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告支付给被告健益福公司定金人民币200万元。2020年4月15日，原告与被告健益福公司在微信上对包装袋、包装纸箱印刷内容及尺寸进行了约定。2020年4月16日，原告与被告健益福公司又在微信上对被告提供样品事项进行了约定，要求被告健益福公司当日提供出口至美国的样品，被告健益福公司同意寄样品。此后原告与被告健益福公司还在微信上对产品中无纺布、熔喷布、热风棉等要求以及产品印刷的字样、宣传广告等进行了约定。嗣后，被告健益福公司未向原告提供双方在微信中商定的样品，也未向原告交付口罩。2020年5月1日，原告通知被告健益福公司解除合同，此后原告要求被告退回定金人民币200万元，但被告至今未退还给原告。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费6万元。上述事实有原告提供的订货合同一份、汇款单二份、法律服务合同及发票各一份、被告原告与被告健益福公司提供的微信聊天记录（8人群）一份、微信聊天记录（12人群）一份、被告健益福公司负责人阿寿微信页面一份、原告法定代表人微信页面信息一份、被告负责人方总与原告负责人程总微信聊天记录一份、芊植本草KN95群微信聊天记录（6人群）一份以及当事人在庭审时的陈述等证据在卷佐证。被告健益福公司提供的原告老板（原告法定代表人丈夫）微信页面信息一份，证明原告老板基本信息。原告有异议，认为该证据无法证明被告的证明目的。本院认为，该证据的真实性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的原告老板朋友圈背景截图一份，证明原告男老板和女老板是夫妻关系。原告有异议，认为该证据无法证明被告的证明目的。本院认为，该证据的真实性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的检测报告二份，证明被告生产的经过检测合格商品，符合合同的要求。原告对三性均有异议。本院认为，该证据系被告单方面提交检测，真实性、关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的KN95口罩销售合同（合同编号JYF20200456）一份，证明原告与被告已经合作过，原告对被告生产的口罩的质量和款式十分清楚。原告对该证据有异议，认为175万个口罩实际上是没有履行的，因为前面被告生产能力不够，没有履行能力，证明目的是无法达到的。本院认为，该证据与本案无关联，故本院不予认定。被告健益福公司提供的购销合同打印件二份及交易明细查询打印件一份，证明被告为了完成口罩订单已购买大量的原材料，被告与供方詹界强签订的两份购销合同，一份是约定被告向詹界强采购价值130万元的无纺布，另一份合同是被告向詹界强购买价值91万元的无纺布，被告已付清两份合同的合同款。被告为履行涉案合同前期投入十分巨大，并且被告一直积极履行合同。原告对该证据有异议，认为175万口罩实际上是没有履行的，因为前面被告生产能力也不够，没有履行能力，认为被告的证明目的是无法达到的。本院认为，该证据的真实性、关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的设备销售合同、账户交易明细回单打印件（有银行加盖电子专用章）一份，证明被告为完成原告的订单，已购买三台新的机器处理原告订单，机器价值分别为180万元、150万元以及108万元。被告前期投入十分巨大，并且被告一直在积极履行合同。原告对该证据三性均有异议，认为无法达到被告的证明目的。本院认为，该证据的真实性、关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的被告生产线照片打印件一份，证明被告一直在积极履行合同。原告对该证据三性均有异议，认为无法达到被告的证明目的。本院认为，该证据的真实性、关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的口罩照片打印件一份，证明100万个口罩的订单已完成，被告已完成合同义务。原告对该证据三性均有异议，认为无法达到被告的证明目的。本院认为，该证据的真实性、关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的送货单打印件一份，证明30万个袋子已完成，被告已完成合同义务。原告对该证据三性均有异议，认为无法达到被告的证明目的。本院认为，该证据的真实性、关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。被告健益福公司提供的原告工商登记打印件一份，证明原告老板微信×××21实际上就是原告工商登记的股东之一程子丹。原告对该证据的真实性没有异议，但认为被告的证明目的无法达到。本院认为，该证据无法达到被告的证明目的，故本院对该证据不予认定。本院认为，原告与两被告之间签订的订货合同系双方真实意思表示，合同中除定金条款外并不违反法律规定，应认定合法有效。订货合同签订后，原告与被告健益福公司为了如何履行合同又通过微信对有关事项进行了补充，这些补充的内容也不违反法律规定，也应认定合法有效。原、被告均应严格按合同约定以及微信中达成的补充规定履行自己的义务。被告健益福公司未按约定提供样品和交付货物，系违约，应承担相应的违约责任。原告在被告健益福公司违约的情况下有权解除合同，也有权要求被告退回未履行的定金、货款并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。因此原告支付给被告的200万元款项中定金应为156万元，其余44万元应为预付货款。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保；债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原告要求被告双倍返还定金、退回未履行的货款并支付原告为实现本案债权的律师代理费证据充分，理由正当，本院予以支持。被告芊植本草公司作为被告健益福的连带责任保证人，未尽保证义务，在被告健益福公司未履行合同义务的情况下应承担连带责任。由于反诉原告在本案中已构成违约，故其诉请要求没收反诉被告支付的定金并支付货款的主张，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持，反诉原告的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第八十九条、第九十一条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起解除原告义乌特蕾西服饰有限公司与被告广东健益福医疗科技有限公司、广州芊植本草化妆品有限公司于2020年4月7日签订的合同编号为JYF20200456号的订货合同。二、被告广东健益福医疗科技有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告义乌特蕾西服饰有限公司定金人民币312万元，并返还预付货款人民币44万元，合计人民币356万元。三、被告广东健益福医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌特蕾西服饰有限公司为实现本案债权支付的律师代理费6万元。四、被告广州芊植本草化妆品有限公司对上述第二、三项中的款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。五、驳回反诉原告广东健益福医疗科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费35760元，诉讼保全费5000元，反诉受理费74240元，由被告（反诉原告）广东健益福医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  田成贵二〇二〇年十一月二十日书 记 员  朱繁星16-17-