贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0625民初2218号 原告：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道翠屏路。统一社会信用代码：91520625688415502J。 法定代表人：田振宇，男，1988年10月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付江屏，贵州司廉律师事务所实习律师。 被告：代传海，男，1968年8月23日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司（以下简称兴鑫公司）与被告代传海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，因被告代传海外出下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及相关诉讼文书。公告期限届满后，依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告兴鑫公司的委托诉讼代理人胡黔到庭参加诉讼，被告代传海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元及利息6571元（暂计算到2017年12月26日），共计51571元，剩余逾期利息按双方合同约定利率从2017年12月27日计算至本金还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月26日被告以养殖需要资金为由，向原告借款，并于当日签订借款合同，该合同约定：1.由原告向被告提供50000元借款；2.借款利率为中国人民银行公布的与本合同贷款期限对应的同期同档次贷款基准利率；3.还款期限为三期，第一期为2013年12月26日偿还5000元、第二期为2014年12月26日偿还15000元、第三期为2015年12月26日偿还30000元。原告按合同的规定将50000元（共计50000元中扣留5000元作为保证金，实际得款45000元）发放给了被告。贷款到期后，被告至今没有偿还本金及利息，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 代传海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对兴鑫公司提供的营业执照、企业法人代表证明书、法定代表人居民身份证、被告居民身份证、“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同、储蓄(卡）业务凭证、国开行贷款收息凭证，本院依职权对代传海之父代泽培的调查笔录，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 代传海未提交证据。 本案的争议焦点是：1.代传海是否应偿还兴鑫公司借款本金45000元；2.本案利息该如何计算。 根据上述采信的证据及兴鑫公司的陈述，本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，代传海以修建养殖场需要资金为由，向兴鑫公司借款，并于当日签订《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》，合同约定：1.由兴鑫公司向代传海提供借款50000元；2.借款利率为中国人民银行公布的与本合同贷款期限对应的同期同档次贷款基准利率；3.还款期限为三期，第一期为2013年12月26日偿还5000元、第二期为2014年12月26日偿还15000元、第三期为2015年12月26日偿还30000元。兴鑫公司于2013年1月31日向代传海发放借款25000元、2013年4月26日向代传海发放借款25000元，兴鑫公司从2013年1月31日发放的25000元借款中扣除5000元作为保证金，代传海实际得款45000元。 同时查明，双方在合同中约定借款期限内的利率按年利率6.15%计算，政府政策补贴年利率5%的利息，代传海只承担年利率1.15%的利息，逾期利息按照年利率4.75%计算。代传海于2013年9月21日向兴鑫公司支付利息429元，借款到期后，代传海至今未偿还兴鑫公司借款本金及利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，代传海以修建养殖场需要资金周转为由，向兴鑫公司借款，并于2012年12月27日签订《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》，有委托贷款合同及储蓄（卡）业务凭证为证，双方形成了民间借贷关系，兴鑫公司为债权人，代传海为债务人。双方约定的还款期限届满后，代传海至今未履行还款义务，现兴鑫公司要求代传海偿还借款本金45000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。 关于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，结合双方在合同中约定借款期限内的利率按年利率6.15%计算，政府政策补贴年利率5%的利息，代传海只承担年利率1.15%的利息，逾期利息按照年利率4.75%计算，双方约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。结合本案事实，则本案借款期限内的利息应分段计算，自2013年1月31日至2013年4月25日的利息计算为20000元×1.15%÷365天×85天=53.56元，自2013年4月26日至2015年12月26日的利息计算为45000元×1.15%÷365天×975天=1382.36元，合计1435.92元，扣除代传海已支付的利息429元，则代传海尚欠兴鑫公司借款期限内的利息为1006.92元。代传海至今未履行还款义务，应承担逾期利息，结合本案事实，逾期利息应分段计算，自2013年12月27日至2017年12月26日的利息计算为5000元×4.75%÷365天×1461天=950.65元，自2014年12月27日至2017年12月26日的利息计算为15000元×4.75%÷365天×1096天=2139.45元，自2015年12月27日至2017年12月26日的利息计算为25000元×4.75%÷365天×731天=2378.25元，合计5468.35元，截止2017年12月26日，代传海尚欠兴鑫公司的利息为1006.92元+5468.35元=6475.27元，故对兴鑫公司要求代传海支付利息6571元的诉讼请求，本院支持6475.27元，自2017年12月27日起至全部款项还清之日止的利息，应以实际尚欠借款本金为基数，按合同约定的借款年利率4.75%计算。 代传海经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据已查明的事实作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、代传海于本判决生效后15日内偿还印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司借款本金45000元及利息6475.27元，合计51475.27元； 二、代传海于本判决生效后15日内支付印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司自2017年12月27日起以实际尚欠借款本金为基数，按双方于2012年12月27日签订的《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》约定的借款年利率4.75%计算至全部款项还清之日止的利息； 三、驳回印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由代传海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  田文举 人民陪审员  王太明 人民陪审员  陈 强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理廖琴芳 代理书记员  王松波