上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12855号原告：高某1，女，1959年3月31日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵某某，上海崟人律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，上海崟人律师事务所律师。被告：高某2，男，1977年10月28日生，汉族，住上海市金山区。被告：太某某，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。主要负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某。原告高某1与被告高某2、太某某(下称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾某某、高某2、太平上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)182,178元；太平上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由高某2赔偿。事实和理由：2019年8月31日17时，高某2驾驶牌号为沪C9XX**小型普通客车在本区亭林镇松前路XXX号倒车时将步行的原告撞倒，造成原告受伤。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，高某2负事故全部责任，原告无责任。原告经鉴定构成XXX伤残，为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告高某2辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意保险公司的意见，事发后垫付原告了前期的医疗费。被告太平上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。居住证明与误工证明有矛盾，只认可按照农村居民标准计算残疾赔偿金。鉴定意见不认可，申请重新鉴定。医疗费，非医保费用不属于理赔范围。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费不认可。鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日17时，高某2驾驶牌号为沪C9XX**小型普通客车在本区亭林镇松前路XXX号倒车时与步行的原告相撞，造成原告受伤。当日，金山交警支队出具交通事故认定书认定，高某2负事故全部责任，原告无责任。2020年8月7日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告右桡骨远端粉碎性骨折等，经对症治疗，目前遗留右腕关节功能丧失36%，构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、护理60日、营养60日。事发后，原告确认高某2垫付了原告事发当天的门诊费用及住院医疗费合计7,437.36元。又查明：高某2驾驶的车辆向太平上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认高某2负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由太平上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由太平上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由高某2承担。关于原告提供的鉴定意见，太平上海分公司有异议，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系本院依法指定具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费9,205.33元，本院结合原告的病史记录，凭据确认予以支持，扣除其中的伙食费189元后为9,016.33元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数支持190元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持60天为1,800元。4、护理费6,746元，未超过本市居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。5、误工费，原告提供单位营业执照、误工证明、劳务合同，主张根据每月2,480元计算，本院予以支持，本院根据鉴定意见计算4个月为9,920元。6、残疾赔偿金，原告系农业人口，提供居委会证明一份，证明其居住在本区张堰镇城镇地区，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。太平上海分公司不认可，认为与误工证明存在矛盾。本院认为，该证明未有经办人或负责人签字，与劳务合同载明的工作地点及居住地址存在矛盾，不能证明原告长期居住于城镇地区的事实，残疾赔偿金参照本市农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满61岁，故计算19年，原告构成XXX伤残，故计算为33,195元/年×19年×10%＝63,070.50元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。8、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。9、衣物损失，本院酌情支持100元。10、医疗器械费98元，本院凭据予以支持。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。以上1-11项合计98,190.83元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由太平上海分公司直接赔付。12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，原告主张3,000元，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由高某2承担。因事发后已垫付7,437.36元，故不需另行赔偿，多支付的4,437.36元可从太平上海分公司赔偿原告的金额中扣除后予以返还。综上，太平上海分公司合计赔偿原告损失98,190.83元，扣除4,437.36元后为93,753.47元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某1损失93,753.47元；二、被告太某某应于本判决生效之日起十日内支付被告高某24,437.36元；三、驳回原告高某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,971元，由原告高某1负担900元，高某2负担1,071元。被告高某2所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十一月十日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。