山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初2012号原告：赵汉斌，男，1986年5月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：马中强，男，1988年7月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：王光政，男，1993年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：陈晓华，山东正之源律师事务所律师。被告：孙黎晓，男，1987年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：彭鼎、孙晓庆，山东星阔律师事务所律师。原告赵汉斌与被告马中强、王光政、孙黎晓身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵汉斌的委托诉讼代理人庄子超，被告王光政的委托诉讼代理人陈晓华，被告孙黎晓的委托诉讼代理人彭鼎、孙晓庆到庭参加诉讼，被告马中强经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵汉斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告马中强、孙黎晓、王光政因伤害行为给原告赵汉斌造成医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等经济损失共计50000元；2.请求诉讼费由被告马中强、被告孙黎晓、被告王光政承担。事实和理由：2017年12月25日1时30分左右，赵汉斌的朋友李醒醒、朱广好等人在临沂高新区金沙公馆KTV三楼VO5房间唱歌时因故对服务员大声喝骂等行为。恰逢V11房间客人马中强、王光政、孙黎晓等人离开时经过V05房间，马中强等人探头往V05房间内看，李醒醒便对马中强随意辱骂，马中强、王光政、孙黎晓等人也对其谩骂，后被工作人员劝离。没过多久，马中强等人走到楼道南头时，朱广好从房间内走到楼道，与马中强等人再次发生口角，马中强、王光政、孙黎晓等人从楼道内冲到V05房间门口与赵汉斌及其朋友李醒醒、朱广好等人扭打在一起，马中强、孙黎晓、王光政对赵汉斌共同实施人身伤害过程中，其中马中强掏出随身携带的匕首将赵汉斌捅伤。事后，就赔偿事宜一直未达成一致。赵汉斌认为马中强、孙黎晓、王光政的共同侵权行为给赵汉斌的人身及财产造成严重的损失。被告马中强未答辩。被告王光政辩称，一、答辩人并非造成原告受伤的侵权人，非本案适格被告，原告要求答辩人承担损失赔偿没有事实和法律依据。根据《侵权责任法》第十条之规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。原告诉状中称，双方在互相扭打过程中，原告被被告马中强随身携带的匕首捅伤，所以原告受伤是有具体的侵权人也就是马中强造成的，此外答辩人并没有参与双方的打斗中，故原告的受伤与答辩人无关，其损失应当由实际侵权人承担。二、根据《侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方打斗行为是因为原告方先行挑衅造成，原告对于其受伤是具有过错的，原告应当对其受伤的损失承担责任。综上所述，答辩人非原告受伤的侵权人，非本案适格被告，原告的诉讼请求无法律依据，为维护答辩人的合法权益，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告孙黎晓辩称，1、答辩人不应当对被答辩人的损害结果承担责任。临沂高新区人民检察院对答辩人作出的不起诉决定书，认定被答辩人的损害结果并不是答辩人导致，而是由马中强用随身携带的匕首捅伤导致。司法鉴定意见书“五、分析说明2.被鉴定人面部皮肤裂伤致疤痕形成达10cm以上，构成十级伤残”。可以认定被答辩人的损害结果由匕首导致，与答辩人无关。2、被答辩人应当对自身损害结果承担主要责任。被答辩人与答辩人等随意辱骂、发生争执，导致被答辩人身体受到损害。被答辩人作为成年人应当能够预见自己的行为会导致损害结果的发生，对其自身的损害结果，被答辩人存在重大过错，对其自身损害结果应当承担主要责任。3、被答辩人主张的经济损失过高，应当予以降低。被答辩人户口属于农村，应当按照农村标准予以计算各项经济损失，并且应当提供充分的证据证实其受经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日晚，被告马中强、王光政、孙黎晓与案外人王俊国等人在临沂高新技术产业开发区“金沙公馆KTV”三楼V11房间内唱歌，原告赵汉斌与案外人李醒醒、朱广好等人在“金沙公馆KTV”三楼V05房间内唱歌。次日凌晨1时许，马中强等人唱完歌准备离开路过V05房间门口时，马中强因琐事与李醒醒发生口角，继而两人开始相互辱骂，并导致两个房间的人员发生殴斗。打斗过程中，被告马中强持刀将原告赵汉斌全身多处捅伤、划伤。经鉴定，赵汉斌的损伤构成轻伤二级，被告马中强在打斗中受有轻微伤。原告受伤后前往临沂市罗庄区人民医院住院治疗,伤情被诊断为:全身多处皮肤裂伤,鼻骨骨折，头部血肿，共计住院12天。2018年4月17日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告赵汉斌的损伤构成十级伤残，误工期60日，护理期30日，营养期30日。2018年11月14日，临沂高新技术产业开发区人民检察院以现有证据不足以证实王光政、孙黎晓的行为构成寻衅滋事罪，不符合起诉条件为由，分别对两人作出临高新检公诉刑不诉[2018]24号、25号不起诉决定书，二人亦未受到行政处罚。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人马中强、李醒醒犯寻衅滋事罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院于2018年12月13日作出（2018）鲁1391刑初149号刑事判决书，判决：一、被告人马中强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期自2018年4月11日起至2020年10月10日止。）二、被告人李醒醒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自2018年4月9日起至2019年1月8日止。）原告赵汉斌与案外人姜波于2009年12月1日登记结婚，双方于2016年10月购买罗庄区开元美郡3号楼1-1503，并在此居住至今。本院认为，公民的人身权利受法律保护,侵犯他人人身权利应当承担法律责任。关于责任承担问题。原告主张三被告共同实施了伤害原告的行为,导致原告受伤,三被告应承担连带赔偿责任。根据原告提交的（2018）鲁1391刑初149号刑事判决书及本院调取的公安机关询问笔录、视频资料可知，被告马中强持刀将原告赵汉斌全身多处捅伤、划伤，故对于原告要求被告马中强承担赔偿责任的主张本院予以支持。关于孙黎晓、王光政是否承担赔偿责任问题,被告孙黎晓、王光政辩称赵汉斌所受伤害系马中强用匕首所致，与他们二人无关，其不应承担赔偿责任。本院认为，至本案审理终结,公安机关未对被告孙黎晓、王光政是否存在殴打行为进行认定及处罚,原告申请调取的询问笔录及视频资料中也无法明确显示被告王光政、孙黎晓动手殴打原告,对此，原告应承担举证不能的责任,故对于原告提出的被告王光政、孙黎晓应承担赔偿责任的主张,本院不予支持。关于责任比例问题。根据原、被告提交的证据及本院依法调取的证据可以看出，被告马中强与案外人李醒醒发生争吵互相谩骂时，原告赵汉斌不仅没有制止这种行为，反而加入其中参与谩骂，继而互相殴打，导致双方均受伤。从全案证据看，整个事发过程双方是从言语争执发展为肢体冲突，在这个过程中，双方均未能保持冷静、克制情绪，导致事态升级，双方对纠纷的发生均存在过错。结合本案事实、情节,本院酌定赵汉斌、马中强各承担50%的责任。关于原告主张的各项损失的问题。1、原告主张医疗费14603.5元,有相应的医疗费发票及住院病历证实，本院予以认定；2、原告主张伤残赔偿金84658元，本案鉴定机构出具的司法鉴定意见书,程序合法,鉴定结论是根据赵汉斌的住院病历及ＣＴ检测结果作出,评定伤残十级,客观可信,其证明力本院予以确认。赵汉斌在临沂市罗庄区××小区居住生活，本院参照2019年度临沂市城镇居民人均可支配收入42329元计算标准,赵汉斌构成十级伤残,其残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%），对于原告主张的数额，本院予以部分支持；3、原告主张护理费3479.1元（30天×115.97元／天），结合护理人员居住情况以及司法鉴定书意见，本院予以认定；4、原告主张误工费13104.61元，依据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定误工时间为60日，结合原告居住情况，本院予以支持误工费6958.2元（60天×115.97元／天）；5、原告主张住院伙食补助费360元（30元／天×12天），原告住院治疗12天，对原告该主张，本院予以支持；6、营养费900元（30元／天×30天），结合司法鉴定书意见，本院予以认定；7、法医鉴定费1600元，有相应发票证实，本院予以认定；8、交通费500元，原告未提供交通费票据,但其为治疗伤情确实会产生相应交通费用,本院根据原告的治疗经过酌情支持交通费120元（10元×12天）。综上所述,原告的经济损失包括医疗费14603.5元、残疾赔偿金84658元、护理费3479.1元、误工费6958.2元、住院伙食补助费360元、营养费900元、鉴定费1600元、交通费120元,共计112678.8元,被告马中强应承担50%，原告诉讼请求要求被告赔偿50000元，系其真实意思表示，本院予以确认。被告马中强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马中强于本判决生效后10日内赔偿原告赵汉斌各项经济损失共计50000元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院临商银行8183××××0429-00008账户，并注明案号及原告姓名）。二、驳回原告赵汉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告马中强负担，被告马中强在支付上述款项时将受理费一并汇至本院账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  咸 静人民陪审员  陈国军人民陪审员  白华涛二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  夏蒙蒙书 记 员  井爱娣