广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1581民初2656号原告：陈某1，男，1972年2月3日出生，汉族，住广东省陆丰市*******片18巷1号，公民身份号码441************455。被告：高某专，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省陆丰市*******技工学校宿舍，公民身份号码441************729。被告：郑某，女，1982年1月22日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，公民身份号码441************729。原告陈某1与被告高某专、郑某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告高某专、郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金415900元及以415900元本金为基数，按年利率6%计算的逾期利息（时间从2018年10月6日暂计至2020年8月6日止22个月：415900元×6%×22个月÷12=45749元，共计461649元。以后利息以415900元本金为基数，按年利率6%计算逾期利息至被告还清欠款之日止）；2.本案原告实现债权的一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告高某专、郑某是夫妻关系，两被告在惠东县黄埠镇共同经营一间（八间门面的）商场。两被告因商场日常进货需资金周转经常向原告借钱，两被告借钱进货后，几天或十几天不等，钱一到手就转还给原告，并补给原告一些利息。原告考虑到跟被告是家乡人，又是朋友关系，故只要两被告要钱就借钱给他们，就这样被告借了还、还了借，原、被告双方账务流水非常频繁。由于两被告在还借款时也经常拖欠部分没还，于是原、被告每隔一段时间就做一结算，下面是两被告于2016年10月至2018年5月14日期间向原告借款的结算情况：1.原告于2016年10月3日至2017年8月1日期间支付宝转账给被告高某专供140820元（见证据6-1），于2017年7月18日建设银行转账给被告高某专10000元（见证据6-2），2017年8月1日工商银行转账给被告高某专12000元（见证据6-3），原告共转账借给被告高某专162820元。2017年8月1日经原、被告双方结算后，两被告确认（从2016年10月3日至2017年8月1日期间）结欠原告50000元整，由被告高某专于2017年8月1日向原告写的《借条》为据（见证据2）。2.原告于2017年8月2日至2017年11月15日期间支付宝转账给被告高某专共75300元（见证据6-1），于2017年8月3日至2017年10月26日期间建设银行转账给被告高某专62700元（见证据6-2），于2017年8月3日至2017年10月15日期间工商银行转账给被告高某专257700元。2017年11月15日经原、被告双方结算后，两被告确认（从2017年8月2日至2017年11月15日期间）结欠原告125000元整，由被告高某专于2017年11月15日向原告写的《借条》为据（见证据3）。3.原告于2017年11月16日至2018年4月12日期间支付宝转账给被告高某专14000元（见证据6-1），于2018年1月6日至2018年2月22日期间农业银行转账给被告高某专158580元（见证据6-4），于2018年2月10日中国银行转账给被告高某专30000元（见证据6-5），于2018年3月21日邮政银行转账给被告高某专13000元（见证据6-6），原告共转账借给被告高某专215580元。另加上2017年6月份双方合作做生意的部分欠款，2018年4月12日经原、被告双方结算后，两被告确认（从2017年11月16日至2018年4月12日期间）结欠原告230000元整，有被告高某专于2018年4月12日向原告写的《欠条》为据（见证据4）。4.原告于2018年5月14日建设银行转账给被告高某专（建设银行账号）40000元，有转账记录为据（见证据5）。据上所述，两被告于2016年10月至2018年5月14日期间结欠原告借款共计445000元。因原告向两被告多次催讨欠款，两被告只还了一部分。2018年10月6日，在原告的要求下，原、被告双方约定见面对欠款做结算并商量还款事宜，经双方仔细结算后，被告高某专确认还欠原告借款本金415900元（见证据7）。当时被告高某专还向原告保证在10月21日再还一部分欠款，以后分期陆续还款，直到还清。但到了10月21日，原告去找两被告时才发现两被告已将（八间门面的）商场转让给了别人，被告全家负债逃跑失踪。原告从2018年10月21日至今一直寻找两被告的下落，但被告亲人也不肯告知，就这样原告再也联系不到两被告。综上所述，因被告高某专向原告的借款用于两夫妻经营的商场进货上，故此债务应属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。另外，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，两被告应从2018年10月6日起向原告支付以借款本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。据此，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告高某专、郑某均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告高某专、郑某系朋友关系，被告高某专因其商场进货需要资金周转经常向原告借款，借款详情如下：1.原告于2016年10月3日至2017年8月1日期间通过支付宝转账方式共向被告高某专支付借款140820元，2017年8月1日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账12000元，以上共转账给被告高某专152820元，经双方结算后确认被告高某专结欠原告50000元，被告高某专于2017年8月1日向原告出具《借条》，《借条》载明高某专借到陈某150000元，未约定借款期限和利息，借款人处有被告高某专的签名；2.原告于2017年8月3日至2017年10月24日期间通过支付宝转账方式共向被告高某专支付借款75300元，2017年10月21日通过建设银行向被告高某专支付宝转账两笔各10000元共计20000元，2017年10月21日和2017年10月26日分别通过建设银行向被告高某专的银行账户转账两笔各20000元共计40000元，2017年8月3日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账20300元，2017年10月5日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账5400元，2017年10月10日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账9000元，2017年10月12日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账40000元，2017年10月13日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账40000元，2017年10月15日通过工商银行向被告高某专的银行账户转账5000元，以上共转账给被告高某专255000元，经双方结算后确认被告高某专结欠原告125000元，被告高某专于2017年11月15日向原告出具《借条》，《借条》载明高某专借到陈某1125000元，未约定借款期限和利息，借款人处有被告高某专的签名；3.原告于2017年12月2日通过支付宝转账方式向被告高某专支付借款4000元，2018年2月20日通过支付宝转账方式向被告高某专支付借款10000元，2018年1月6日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账25000元，2018年1月16日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账25000元，2018年1月23日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账25000元，2018年1月30日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账25000元，2018年2月5日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账20000元，2018年2月20日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账20000元，2018年2月22日通过农业银行向被告高某专的银行账户转账18580元，2018年2月10日通过中国银行向被告高某专的银行账户转账30000元，2018年3月21日通过邮政储蓄银行向被告高某专的银行账户转账13000元，以上共转账给被告高某专215580元，另加上2017年6月份双方合作做生意的部分欠款，经双方结算后确认被告高某专结欠原告230000元，被告高某专于2018年4月12日向原告出具《欠条》，《欠条》载明高某专欠陈某1230000元，未约定借款期限和利息，借款人处有被告高某专的签名；4.原告于2018年5月14日通过建设银行向被告高某专的银行账户转账40000元，双方并未签订《借条》等书面凭证。综上，被告高某专共结欠原告借款445000元，2018年10月6日经双方最终结算后被告高某专共结欠原告415900元，后经原告多次向其催讨，被告高某专再未依约履行还款义务。据此，原告遂于2020年9月9日向本院起诉，要求处理。再查：被告郑某与被告高某专系夫妻关系，于2006年12月30日办理结婚登记手续（结婚证字号：粤汕陆结字030603498号）。上述事实有原告提交的原告和被告高某专的身份证复印件、2017年8月1日签订的《借条》、2017年11月15日签订的《借条》、2018年4月12日签订的《欠条》、转账记录、银行转账流水记录、原、被告录音内容和光碟，本院根据原告的申请依法调查收集的被告郑某的户籍证明、陆丰市南塘婚姻登记处于2020年10月22日出具的证明以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告与被告高某专的借贷关系有《借条》、《欠条》、转账记录、银行转账流水记录、原、被告录音内容和光碟等证据为证，事实清楚，应予确认。原告与被告高某专经结算后，被告高某专尚欠原告借款415900元，现原告请求被告高某专偿还借款415900元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，上述借款既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告高某专偿还自2018年10月6日（即最终结算日）起计算至还清欠款之日止的逾期利息，依法应予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，由于本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，本案2018年10月6日至2019年8月19日期间逾期利率应按照原告起诉时即2020年9月9日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，2019年8月20日起至还清欠款之日止的逾期利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，故原告请求按年利率6%计算逾期利息，本院不予支持，原告可请求被告高某专偿还自2018年8月6日起至2019年8月19日起按年利率3.85%计算的逾期利息和自2020年8月20日起至还清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。关于被告郑某的责任承担问题，本院认为，被告郑某与被告高某专系夫妻关系，被告高某专所欠原告的债务发生于其与被告郑某婚姻关系存续期间，原告诉称上述借款均用于被告高某专与被告郑某共同经营的商场，本院已依法向被告送达民事起诉状及原告提交的证据副本，被告经本院传票传唤，既未到庭对原告起诉状所陈述的事实进行抗辩，也未向本院提交书面答辩状，应视为其对原告起诉状中所陈述事实的默认，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告高某专所欠原告的债务均是用于其与被告郑某共同经营的商场，应属夫妻共同债务，被告郑某应对被告高某专所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告高某专、郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可予缺席判决。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某专应在本判决生效之日起十五日内付还原告陈某1借款415900元及利息（以借款本金415900元为基数，自2018年10月6日起至2019年8月19日按照年利率3.85%计算，自2019年8月20日起至还清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告郑某对上述第一项确定的借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4112.37元（原告已预交），由原告陈某1负担122.96元，被告高某专负担3989.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 郭宝珍二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈锡强书 记 员 卢楚德