安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8980号 原告：丁霞,女,1963年10月31日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：罗瑞，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被告:叶健,女,1977年1月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告丁霞与被告叶健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员薛智勇适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告丁霞及其委托诉讼代理人罗瑞、夏凡到庭参加诉讼，被告叶健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令叶健偿还丁霞借款本金59万元及利息（利息自起诉之日以59万元为基数，按年利率6%计算至款清之日止）；2.叶健承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告丁霞与被告叶健是朋友关系,2013年5月1日被告因资金周转困难向原告借款人民币590000元,并于当日向原告出具一份借条,其载明叶健今借到丁霞人民币伍拾玖万元整。后经原告多次催要,被告仍以各种理由搪塞不还,为维护原告自身合法权益,现依法向法院提起诉请,望法院判令所请。 叶健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：丁霞与叶健之间有长期的资金往来关系，其中：2012年3月21日丁霞向叶健转款96000元；同年4月16日转款10000元；6月13日转款30000元；7月16日转款30000元；8月27日转款120000元；10月31日转款10000元；11月5日转款120000元；11月8日转款70000元；2013年1月28日转款40000元（梁修军）；4月19日转款47900元。以上10笔合计573900元。 2013年5月1日，叶健向丁霞出具《借条》一份，载明：今借到丁霞大写伍拾玖万元整（￥590000），借期（未注明），利率（未注明）分按季度结付利息。逾期以天数计每天按借款总额的千分之五的罚息。借款人叶健在借条上签名，同时注明：以前借条作废。《借条》后所附《借款合同》中，载明：逾期还款责任：乙方（借款方叶健）应按时还款。如到期未还，乙方除按规定利息向甲方支付利息外，还应按借款总额日千分之五向甲方支付逾期续款的罚息，直至借款全部还清为止，并承担甲方为实现债权而产生的一切费用。合同中还对其他事项进行了规定。叶健在乙方（借款人签字）处签名，甲方（出借人签字）以及丙方（担保人签字）处为空白。庭审中，丁霞确认前述10笔转款数额系借条出借的对应款项，借条多出部分为叶健承诺的利息。 2020年6月23日，丁霞诉至法院。案经本院诉前调解不成后于同年9月3日转立案。 另查明，案涉借条时间前后，丁霞与叶健之间存在多笔款项往来，庭审中丁霞确认系与叶健之间发生的其他款项，与涉案款项无关。 以上事实有原被告身份信息、借条（借款合同）、银行转账流水及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁霞与叶健之间存在长期的借贷关系，并于2013年由叶健向丁霞出具借条对前期借款数额予以确认，丁霞提供的银行交易明细等转款凭证证明其已向叶健实际出借涉案借款，两组证据以及当事人庭审陈述能够相互印证，双方之间存在真实有效的民间借贷关系，本院予以确认。关于丁霞与叶健涉案款项外存在其他的款项往来，丁霞明确否认与案涉借款相关；本院认为，在债务未予清偿前由出借人持有债权凭证，符合一般民间借贷的惯常做法；借条亦是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据,具有较强的证明力；诉讼中叶健对此亦未提出抗辩，故对丁霞依据借条金额向叶健主张还款，本院予以支持。涉案《借条》中，双方并未明确约定借款期限以及借款利息。作为债权人的丁霞可以随时催告叶健偿还借款。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；但出借人主张逾期还款期间的资金占用期间利息的，人民法院应予支持；另，涉案纠纷受理时间在2020年8月20日最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的决定施行之前。现丁霞主张自起诉之日即2020年6月23日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。 叶健经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶健于本判决生效之日起十日内偿还原告丁霞借款本金590000元及利息（利息自2020年6月23日起，以590000元为计算基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本金清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即4850元，由被告叶健负担。被告叶健负担的案件受理费应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告丁霞预交的案件受理费应在本判决生效之日起十日内经本人申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  薛智勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈冬琴 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。