文书内容重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0231刑初111号公诉机关垫江县人民检察院。被告人段斌，绰号“黑子”，男，1987年2月19日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2005年10月25日被冷水江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2008年5月8日刑满释放；因犯故意伤害罪，2009年6月17日被湖南省娄底市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年1月17日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人徐双双，重庆禾子律师事务所律师。被告人蒋攀龙，绰号“蒋文龙”，男，1986年10月22日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2010年12月24日被冷水江市人民法院分别判处有期徒刑七个月、一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，2011年9月25日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年1月17日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人张远梅，重庆禾子律师事务所律师。被告人汪琪琳，男，1990年5月16日出生于湖南省衡阳市祁东县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市祁东县，住云南省西双版纳傣族自治州。因吸食毒品，2016年3月22日被勐腊县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年4月3日被垫江县公安局决定取保候审，同年5月20日被垫江县人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。辩护人沈催鸿，重庆百哲千行律师事务所律师。被告人李舒，男，1987年11月6日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。因吸食毒品，2014年9月29日被冷水江市公安局行政拘留十日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年3月6日被垫江县公安局取保候审，同年5月20日被垫江县人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。被告人黄际军，男，1984年10月4日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，湖南省冷水江市金竹汽车站职工，户籍地湖南省冷水江市，住冷水江市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年3月16日被垫江县公安局取保候审。辩护人文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人段斌、蒋攀龙、汪琪琳、李舒、黄际军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，并组成合议庭，因疫情防控，于2020年5月25日裁定中止审理，于同年9月23日裁定恢复审理，并于2020年9月25日公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官郭武出庭支持公诉。被告人段斌及其辩护人徐双双，被告人蒋攀龙及其辩护人张远梅，被告人汪琪琳及其辩护人赵大坤，被告人李舒及其辩护人刘秋月，被告人黄际军及其辩护人文国军到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2019年10月中旬，被告人段斌为牟利，在明知是犯罪所得的情况下帮忙转移赃款，邀约被告人蒋攀龙参与，按取现金额的2%提成，除去费用后二人平分。蒋攀龙邀约被告人李舒、黄际军帮忙取款。段斌邀约被告人汪琪琳送现金，并向汪琪琳支付报酬。犯罪过程中，由被告人蒋攀龙、李舒、黄际军在湖南省冷水江市利用户名为龚某、邹某、吴某等人的中国银行、建设银行、工商银行等银行卡接受转款，在ATM机上取出现金后存入自己的银行卡后再转入段斌或者黄际军的银行卡，由段斌在云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨镇取出现金交给被告人汪琪琳，由汪琪琳经磨憨口岸送到老挝交给他人。期间，段斌回到湖南省冷水江市，黄际军到勐腊县磨憨镇，二人角色互换并按照上述方式转移赃款。2019年12月底，被告人蒋攀龙主动退出犯罪。具体事实如下：1.2019年10月，被害人谭某通过抖音软件认识了男子“张九奕”，对方向其推荐“宏图财富”平台，称充值投注盈利并能提现。同年11月，谭某向该平台提供的武某等人的银行账户转账充值，共计被骗68000元。2019年11月21日，其中28000元转入于某的农业银行账户，后转入龚某的农业银行账户后被取出。2.2019年11月，被害人张某认识的男网友向其推荐“宏图财富”平台，称充值投注可盈利并能提现。同年11月，张某向平台提供的周某等人银行账户转账充值，共计被骗20000元。2019年11月19日，上述被骗款项中的10000元转入杜某的工商银行账户，后转入龚某的工商银行账户后被取出。3.2019年11月2日，被害人刘某通过陌陌软件认识的男子向其推荐“宏图财富”平台，称充值购买彩票盈利并能提现。同年11月，刘某向平台所提供的武某等人的银行账户转账充值，共计被骗280000元。2019年11月21日，上述被骗款项中的14000元转入于某的农业银行账户，后转入龚某的农业银行账户12000元并被取出。4.2019年11月15日，被害人向某通过微信认识了女子“林涵”，对方向其推荐“诺亚财富”平台，称充值投资理财盈利并能够提现。同年11月，向某向平台所提供的何某的中国银行账户转账充值，共计被骗59000元。2019年11月21日，上述被骗款项中的11000元转入朱尧的中国银行账户，后转入龚某的银行账户并取出。5.2019年11月19日，被害人罗某认识的男网友向其推荐“澳门巴黎人”平台，称充值投注可盈利并能提现。同年11月至12月，罗某向但某等人的银行账户转账充值，共计被骗24000元。2019年11月30日，上述被骗款项中的19000元转入方某的工商银行账户、吴某1的银行账户，后转入邹某的建设银行账户后被取出。6.2019年12月12日，被害人李某在百合网上认识的男子“李学良”向其推荐“金旺财富”平台，称充值投注可盈利且能提现。同年12月，李某向章某、陈某的银行账户转账充值，共计被骗338938元。2019年12月18日，上述被骗款项中的10000元先后被转入章某的工商银行账户、邹某的长沙银行账户，后转入袁某的湖南农村信用社账户后被取出；2019年12月26日，上述被骗款项中的97000元被转入章某的工商银行账户，后转入邹某的长沙银行账户、吴某的中国银行账户共计89000元，后转入吴某的湖南省农村信用社账户并被取出。7.2019年12月30日，被害人李某1在网上认识的女子“林嘉文”向其推荐“诺亚财富”平台，称充值投注可盈利并能提现。2019年12月至2020年1月，李某1向朱某的中信银行账户转账充值，共计被骗112358元。2020年1月7日至9日，上述被骗款项中的107250元转入徐某、尹某的建设银行等银行账户，后转入邹某、吴某等人的银行账户被取出。综上，被告人段斌、汪琪琳、李舒、黄际军的涉案金额为286250元；被告人蒋攀龙涉案金额为179000元。2020年1月16日，被告人段斌、蒋攀龙在湖南省冷水江市被民警抓获；同年3月4日，被告人李舒在冷水江市被民警抓获；同年3月16日，被告人黄际军主动到垫江县公安局投案；同年4月1日，被告人汪琪琳在磨憨镇被民警抓获。被告人段斌、蒋攀龙、李舒、黄际军到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人李舒到案后协助公安机关抓获同案人黄际军。案发后，被告人蒋攀龙退赃40000元，被告人段斌退赃30000元，被告人汪琪琳家属代为退赃24000元，被告人黄际军及李舒的家属代为退赃共计4500元。公安机关将上述款项分别发还被害人谭某70000元、刘某2100元，李某11400元，李某11400元，罗某2200元，向某1400元。被害人谭某、刘某、李某1、李某、向某对各被告人表示谅解。针对指控，公诉人在法庭上出示了常住人口信息，扣押清单、交易明细、被告人供述与辩解等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人段斌、蒋攀龙、汪琪琳、李舒、黄际军明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人段斌、蒋攀龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪琪琳、李舒、黄际军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄际军主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李舒协助公安机关抓获同案人，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人段斌、蒋攀龙、李舒到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人段斌在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋攀龙具有犯罪前科，被告人李舒、汪琪琳具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚。五名被告人在案发后主动退赃，取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人段斌、蒋攀龙、李舒、黄际军自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人段斌有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；判处被告人蒋攀龙有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人汪琪琳有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人李舒有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人黄际军有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人段斌对指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望对其从轻处罚。被告人段斌的辩护人对公诉机关指控被告人段斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名没有异议，提出：1.被告人段斌到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人段斌认罪悔罪，且自愿认罪认罚；3.被告人段斌当庭自愿认罪；4.案发后，被告人段斌积极退赃，并取得部分被害人谅解；5.被告人段斌愿意缴纳罚金；6.被告人段斌现身患疾病。综上，建议对被告人段斌从轻或减轻处罚。被告人蒋攀龙对指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望对其从轻处罚。被告人蒋攀龙的辩护人对公诉机关指控被告人蒋攀龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名没有异议，提出：1.被告人蒋攀龙到案后如实供述且有助于定案，可减少基准刑20%；2.被告人蒋攀龙在被抓获前已主动退出犯罪，且自愿认罪认罚，可减少基准刑10%；3.被告人蒋攀龙案发后积极退赃并取得谅解，可减少基准刑30%；4.被告人蒋攀龙当庭认罪认罚，可减少基准刑10%以下；5.被告人蒋攀龙所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪同上游犯罪相比较，其社会危险性相对较低，且蒋攀龙超额退缴违法所得，应当对其从轻处罚；6.被告人蒋攀龙自小父母离异，缺乏管教，且自身患有疾病，且未婚女友已生育共同的小孩。综上建议判处被告人蒋攀龙有期徒刑三年并适用缓刑。被告人汪琪琳对公诉机关指控的事实没有异议，但其提出其在帮助段斌等人将现金送往老挝时并不知晓所送款项系犯罪所得。被告人汪琪琳的辩护人认为被告人汪琪琳与本案其他四名被告人之间没有共同的犯罪意思，缺乏共同犯罪的故意，其与其他四名被告人不构成共同犯罪，且被告人汪琪琳的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，理由如下：1.本案系被告人段斌找到汪琪琳，以支付报酬的方式让被告人汪琪琳将现金送往老挝，但被告人段斌并未告知被告人汪琪琳款项的性质，在被告人汪琪琳多次追问下，段斌告知其系公司的钱；2.在被告人汪琪琳帮助段斌将款项送往老挝的过程中，被告人汪琪琳单纯负责运送工作，接收款项的人均由段斌联系；3.同案人黄际军在审理过程中表示参与整个犯罪过程的人有段斌、黄际军、蒋攀龙、李舒，而同案人李舒表示有被告人汪琪琳的参与，但本案中并无其对汪琪琳的辨认材料；4.从被告人段斌找到被告人汪琪琳帮忙送钱及送钱过程中，被告人段斌均未明确告知被告人汪琪琳所送款项的性质，故被告人汪琪琳主观并不明知所送款项系犯罪所得；5.根据被告人段斌、黄际军、汪琪琳等人的供述及在案其他证据，被告人汪琪琳帮助段斌等人送往老挝的款项金额在800万至1000万之间，而本案指控的犯罪金额为286250元，在无证据证明除286250元之外的钱系犯罪所得的情况下，不应当认定为犯罪所得，故被告人汪琪琳无法确定所送款项哪些是犯罪所得，哪些不是犯罪所得，故不能认定被告人汪琪琳应当知道所送款项系犯罪所得；6.被告人汪琪琳将钱送往老挝的行为是不能达到掩饰、隐瞒上游犯罪的犯罪所得，客观上达不到扰乱司法程序、妨害司法机关对上游犯罪进行追究的问题。被告人李舒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望能够对其从轻处罚。被告人李舒的辩护人对公诉机关指控被告人李舒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名没有异议，提出：1.被告人李舒到案后如实供自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；2.被告人李舒在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.被告人李舒到案后协助公安机关抓获同案人，系立功，可从轻或减轻处罚；4.被告人李舒自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，建议判处其有期徒刑一年六个月并适用缓刑。被告人黄际军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望能够对其从轻处罚。被告人黄际军的辩护人对公诉机关指控被告人黄际军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名没有异议，提出：1.被告人黄际军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。本院审理查明，2019年10月中旬至2020年1月期间，被告人段斌、蒋攀龙在明知是犯罪所得的情况下通过提供账户帮助转移赃款，被告人李舒、黄际军在被告人蒋攀龙的邀约下参与犯罪。期间，被告人段斌邀约在勐腊县磨憨镇从事保安及观光车驾驶员的被告人汪琪琳帮忙将现金送往境外，并向汪琪琳支付报酬。犯罪过程中，由被告人蒋攀龙、李舒、黄际军在湖南省冷水江市利用户名为龚某、邹某、吴某等人的中国银行、建设银行、工商银行等银行卡接受转款，在ATM机上取出现金后存入自己的银行卡后再转入段斌或者黄际军的银行卡，由段斌在云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨镇取出现金交给被告人汪琪琳，由汪琪琳经磨憨口岸送到老挝交给他人。期间，段斌回到湖南省冷水江市，黄际军到勐腊县磨憨镇，二人角色互换并按照上述方式转移赃款。2019年12月底，被告人蒋攀龙主动退出犯罪。具体事实与公诉机关指控的一致。认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的常住人口登记表、扣押清单、交易明细、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、到案经过等书证，被害人谭某、张某、刘某等人的陈述，被告人蒋攀龙、段斌、李舒、汪琪琳、黄际军的供述和辩解，辨认笔录、电子数据检查笔录、取款视频等证据予以证明，足以认定。根据本案的事实和证据，针对被告人所提辩解及辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人汪琪琳及其辩护人提出对于所送款项系犯罪所得并不主观明知的意见。经查，被告人段斌、汪琪琳的供述证实被告人汪琪琳在案发前在位于中华人民共和国与老挝边境的磨憨镇从事酒店保安及边境观光车驾驶员的工作。被告人汪琪琳在接受被告人段斌的送款委托后，通过将现金分散交由旅客携带的隐蔽方式通过边境关口，后集中交付给老挝境内的收款人的方式帮助段斌等人实现现金自境内到境外的转移。综合考虑被告人汪琪琳帮忙转移至境外的现金金额、其在明知国家对出境人员随身携带现金金额进行管控的情况下采取将现金分散至乘坐其观光车的游客帮助携带过境，以及其帮助段斌等人转移现金的目的地为境外、收取较高报酬的情况，尽管被告人段斌并未明确告知被告人汪琪琳所转移款项的来源，但被告人汪琪琳应当知道所转移款项系犯罪所得。故，对被告人汪琪琳及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。二、关于被告人汪琪琳的辩护人提出被告人汪琪琳与本案其他四名被告人无共同犯罪的意思联络，不构成共同犯罪的辩护意见。本院认为，共同犯罪的构成并不以行为人在事前就共同犯罪进行直接的意思联络为前提，行为人在明知他人实施犯罪行为的情况下，积极参与犯罪或为他人犯罪提供帮助，实则系以行为的方式与他人达成共同犯罪的意思联络，应当按共犯论处。本案中，被告人汪琪琳在明知向境外转移的款项系犯罪所得的情况下，虽无与段斌等人共同犯罪的直接意思联络，仍帮助被告人段斌等人实施转移的行为，实则系以积极实施共同犯罪行为的方式达成意思联络，其与段斌等人共同完成了将上游犯罪的犯罪所得转移至境外的行为，应当按照共犯论处。故，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。三、关于被告人汪琪琳的辩护人提出被告人汪琪琳所帮助转移的款项均有取款记录及转账记录，被告人汪琪琳的转移行为不能达到掩饰、隐瞒上游犯罪所得，客观上达不到扰乱司法程序，妨害司法机关对上游犯罪进行追责的问题。首先，现有证据证明被告人汪琪琳在明知是犯罪所得的情况下，帮助段斌等人转移赃款286250元至境外，按照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项的规定，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其次，被告人汪琪琳实施了将上游犯罪的犯罪所得转移至境外的行为，客观上对于司法机关在办理上游犯罪过程中查清案件事实及追赃挽损起到了阻碍作用，妨害了司法。故，对该辩护意见，本院不予采纳。四、关于被告人段斌的辩护人提出被告人段斌具有坦白情节，认罪悔罪，自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，愿意缴纳罚金以及身患疾病，建议对其从轻或减轻处罚的意见。本院认为，被告人段斌到案后如实供述自己的犯罪事实，并主动退赃取得上游犯罪的被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；其因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处的罚金系其应当履行的义务，不能作为对其从轻处罚的依据；其身患疾病并非法定的从轻处罚情节。五、关于被告人蒋攀龙的辩护人提出被告人蒋攀龙的家庭情况以及对被告人蒋攀龙适用缓刑的意见。本院认为，被告人蒋攀龙的家庭情况值得同情，但作为对其从轻处罚的依据于法无据。综合考虑被告人蒋攀龙的涉案金额、在共同犯罪中所起作用以及其具有的刑事犯罪前科情节，本院认为其并非犯罪情节轻微的情形，且有再犯罪的危险，不符合适用缓刑的条件。故，对该辩护意见，本院不予采纳。六、关于被告人李舒的辩护人提出对被告人李舒适用缓刑的意见。综合考虑被告人李舒的涉案金额、因吸食毒品被行政处罚的情况以及本院委托湖南省冷水江市司法局对被告人李舒进行的社区调查评估意见，本院认为其不符合适用缓刑的条件。故，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人段斌、蒋攀龙、李舒、黄际军明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人汪琪琳明知他人转移犯罪所得，为非法获利，帮助他人转移犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯，且五名被告人均属情节严重的情形。公诉机关指控被告人段斌、蒋攀龙、黄际军、李舒、汪琪琳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段斌、蒋攀龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪琪琳、李舒、黄际军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人段斌、蒋攀龙、李舒到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人汪琪琳到案后虽辩解其主观并不明知所转移款项系犯罪所得，但对于其帮助段斌等人将款项转移至境外的事实能够如实供述，可从轻处罚。被告人黄际军主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李舒规劝被告人黄际军自首，经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人段斌在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋攀龙具有刑事犯罪前科，被告人李舒、汪琪琳具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚。五名被告人到案后积极退赃，可酌定从轻处罚。被告人段斌、蒋攀龙、李舒、黄际军自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄际军认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年9月15日止。）二、被告人蒋攀龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止。）三、被告人汪琪琳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年5月16日止，即刑期折抵3日。）四、被告人李舒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年11月16日止，即刑期折抵3日。）五、被告人黄际军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）六、公安机关在案扣押的银行卡共计十五张，分别发还各权利人。七、在案扣押的被告人主动退缴及被告人亲属代为退缴的违法所得共计九万八千五百元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 洋人民陪审员  刘国军人民陪审员  刘 维二〇二〇年十一月十日法官 助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星