福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10509号 原告：许维芬，男，1954年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 被告：苏御虎，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许维芬与被告苏御虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许维芬的委托诉讼代理人纪东谊、被告苏御虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许维芬向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告苏御虎立即偿还原告许维芬借款100000元并支付从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告苏御虎承担。事实和理由：被告苏御虎因需于2017年7月3日向原告许维芬借款10万元，并出具借条一张确认借款的事实。借款后，被告苏御虎未偿付分文借款的本息，此后经原告许维芬催讨，被告苏御虎以各种理由进行推脱，拒不偿付借款。为维护原告许维芬的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告许维芬的诉请。 被告苏御虎辩称，双方合伙做生意中，被告苏御虎向原告许维芬借了10万元，然后被告苏御虎说从合伙生意中的利润偿还给原告许维芬。因为当时账还没有结清，所以借条就没有找原告许维芬拿回来。双方合伙做生意的利润一共是二十几万元，一人一半，足够偿还本案借款。 原告许维芬向本院提交以下证据：证据A1.身份证，证明原告许维芬的身份情况；证据A2.户籍证明，证明被告苏御虎的身份情况；证据A3.借条1张，证明被告苏御虎向原告许维芬借款10万元的事实。 被告苏御虎对原告许维芬提交的证据质证意见如下：对证据A1、证据A2、证据A3的三性均无异议，借条确实是被告苏御虎签的。 被告苏御虎向本院提交以下证据：Ｂ1.苏某向许维芬转账的银行流水一份，证明被告苏御虎通过苏某一共转账给原告许维芬一百多万元，已经足够偿还本案借款。 原告许维芬对被告苏御虎提交的证据质证意见如下：对证据Ｂ1的真实性没有异议，但与本案没有关联，这些银行流水是与苏某合伙之间的生意往来，而且这些流水的每笔钱都与二手车生意有关，与本案民间借贷无关，不能证明被告苏御虎有偿还借款的事实，我方认为这些证据是原告许维芬与苏某的二手车贸易往来。 被告苏御虎并向本院申请苏某出庭作证，本院依法予以准许。苏某出庭作证称，其转账给原告许维芬是因为原告许维芬与其哥哥即被告苏御虎之间有合伙做二手车生意，其在被告苏御虎的店里负责记账、看店、办理车辆手续等等，转账的钱都是车款。 本院对当事人提交的证据认证如下：被告苏御虎对证据Ａ1、Ａ2、Ａ3的三性均无异议，本院予以确认；原告许维芬对证据Ｂ1的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案民间借贷无关，不能证明被告苏御虎有偿还借款，结合证人苏某关于该银行流水均与二手车生意款项有关的陈述，本院认为该证据与本案无关，无法证明被告苏御虎已偿还本案借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏御虎于2017年7月3日向原告许维芬出具《借条》一份，载明：“今苏御虎向许维芬借人民币壹拾万圆整（100000元）”，借款人处有被告苏御虎的签名及捺印。双方既未约定借款期限、借款利率，也未约定逾期利率。被告苏御虎在庭审中确认于出具《借条》当日收到原告许维芬交付的借款100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许维芬已依约向被告苏御虎交付借款本金100000元，被告苏御虎应按约履行还款义务。被告苏御虎虽辩称已通过合伙生意的利润还清借款，但未能提供相应证据证明，本院不予采信。本案中，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告许维芬起诉催告要求被告苏御虎返还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告许维芬要求被告苏御虎支付以借款本金100000元为基数自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告苏御虎应于本判决生效之日起十五日内返还原告许维芬借款本金100000元并支付自2020年8月11日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告苏御虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔡飞航 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。