河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7404号原告:时某某，女，汉族，1965年1月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐猛，王宪（实习），河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李某某,女，汉族，1976年8月20日生，住南阳市卧龙路南阳师院**。委托诉讼代理人：候某,男，汉族，1972年5月8日出生，身份证号码:4129271972********,住南阳市卧龙路南阳师院**专家公寓春兰苑****。被告:候某,男，汉族，1972年5月8日出生，住南阳市卧龙路南阳师院**。二被告系夫妻关系。原告时某某与被告李某某、候某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告时某某及其委托诉讼代理人徐猛，王宪，被告候某（同时作为被告李某某的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还原告本金140000元整，并自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止（截止起诉之日利息计1018元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告找到原告以资金周转需要为由累计向原告借款160000元。2020年6月1日，被告向原告支付20000元后，于2020年7月7日向原告出具欠条承诺2020年7月20日前将剩余140000元全部还清。借款到期后，原告多次讨要未果，现为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告李某某、候某辩称，一、请求驳回原告的诉讼请求。二、追究答辩人原告对候某、李某某实施的侵权及违法责任。三、调查及确认被答辩人时某某对候某的应付款项数额与欠条数额进行冲抵。事实与理由：一、该欠条并非纯粹借贷关系，我与时某某在2019年合伙做废旧物资回收生意,时某某多次通过转账拿出现金放入候某账户,通过候某的公司运作,由于这种业务回款周期较长,时某某催促要回本金,候某退回一部分,其余的通过双方协商,由候某签署一份欠条给时某某,所以该欠条并非单纯的借贷,而是时某某的股权转为债权的性质,二、候某、李某某经济困难,目前偿付能力弱:1、夫妻名下无大额存款；2、夫妻名下无固定资产；3、候某名下汽车已被质押且逾期(见附件3)；4、有多项借贷逾期(见附件10)；5、有学生负担(儿子侯雨杭大四)；6、李某某有重疾(乳腺癌中期和重度抑郁附件4、附件5);7、候某无固定收入。三、候某与原告有多项合伙生意未完结,时某某有多笔应付款项未向候某支付结清,候某多次要求清算抵账未果。四、时某某对候某有非法侵占行为,涉内乡天宝尾款处置。五、时某某在中铁模板业务中和内乡天宝业务中,均为合伙参与人,经手关键业务环节,掌握账目关键数据和货款,候某多次催促清账报账但时某某拒不报账,我明确提出我的分红用来还时某某的账,时不做回复。六、时某某有恶意讨要行为和人身攻击违法行为:1、8月6日时某某找到候某住处,见到候某和李某某后用磕头下跪扇脸自虐的方式催债,导致李某某开始出现抑郁倾向。2、8月30日时某某在微信群公开辱骂候某,讨要欠款,肆意人身攻击,语言恶毒污秽。3、时某某在崔桂枝的货场,于候某不在现场的情况下,以候某欠款不还为由公开肆意辱骂,语言恶毒污秽,有多人在场。时某某以上行为导致李某某出现严重抑郁症状,最终住院治疗，综上,被答辩人所述事实依据不足,隐瞒双方往来及冲突事实与待证事实差异巨大,不能证明其主张。被答辩人的各项诉讼请求均应予以驳回，以及追究被答辩人的相关责任。原告时某某为支持其主张向本院提交以下证据：1、欠条一份；2、转款凭证两份；3、还款两万元的短信截图。被告李某某、候某对原告所举证据发表如下质证意见：对三组证据无异议。被告李某某、候某向本院提交以下证据：1、原告的欠条；2、明细；3、证明车辆被质押了；4、5，被告李某某患病的情况；6、7、8，9视频和微信播放界面和聊天的内容；10、证明我负债。原告时某某对被告所举证据发表如下质证意见：对证据1被告提供伪证，要求追究被告的伪证责任，没有李某某的签字。我们的原件有李某某的签字。对证据2，其中2019年12月20日的15万元与2019年12月9日的1万元与原告的证明吻合，证明原被告之间存在债务纠纷。对其它的流水与原告无关，且发生在欠条书写以前。其它的范文娟、张长城、等第三方的转账与原告无关。附件二的全部转账都发生在书写欠条以前，与本案没有关系。对证据3、4、5真实性由法庭核实，与本案没有关联性。对证据6、7、8、9、10与本案无关联性，无法证明其证明方向。经审理查明：原告时某某与被告候某经朋友介绍认识，被告候某与李某某系夫妻关系，原被告曾合伙做生意，之间有多笔经济往来，原被告提交的银行交易明细显示：2019年10月24日，被告收到原告中国农业银行转账50000元；2019年10月28日，被告收到原告中国农业银行转账40000元；原告时某某于2019年12月09日通过其中国农业银行个人账户向李某某个人账户62×××75转账1万元，2019年12月20日通过其中国农业银行个人账户向李某某个人账户62×××75转账15万元，2019年11月21日被告分三次向时某某中国农业银行个人账户62×××70分别转账25555元、25555元、40000元，2020年6月1日，被告李某某向原告中国农业银行个人账户转账2万元。2020年7月7日，被告候某、李某某向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到时某某现金拾肆万元整，七月二十日前全部结清候某李某某2020年7月7日”。被告候某、李某某分别在该欠条上签字。欠条出具后，经原告多次催促，被告至今仍不予偿还，原告遂于2020年10月10日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原告向被告支付相关款项后，经双方间进行结算，结算后，被告向原告出具欠条。尽管双方并不存在真正的民间借贷关系，但是被告向原告出具欠条，原被告之间形成明确的债权债务关系。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二被告在向原告出具欠条后，仍未按约定的时间及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对于原告要求被告候某、李某某支付14万元借款的主张，本院予以支持。关于被告辩称原被告之间的借款并非纯粹的借贷，系双方之前合伙时股权转化为债权的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”当事人之间形成何种法律关系，应当以当事人之间实际行使权利和承担义务的内容为判断依据。本案中，无论当事人之间自始为民间借贷法律关系，或者系由合伙关系转化为民间借贷法律关系，原告时某某在借条形成后未实际参与合伙，被告提交的双方之间的交易明细也是发生在欠条书写之前，故原被告之间应当依据欠条行使权利和承担义务。故对于被告的辩称本院不予采信。关于原告要求被告自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止的问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中二被告向原告时某某出具的欠条中未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，但原告可主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止。故对原告的利息请求本院予以部分支持。至于二被告答辩称追究答辩人原告对侯毅、李某某实施的侵权及违法责任和调查及确认被答辩人时某某对侯毅的应付款项数额与欠条数额进行冲抵问题，被告要求追究原告讨债过程中的违法行为和言语辱骂等问题与本案不是同一法律关系，本院告知二被告另行主张。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告候某、李某某偿还原告时某某欠款本金14万元，并自2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止。二、驳回原告时某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元（已减半），由被告李某某、候某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴尚