四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初2437号 原告：王科云,男,汉族,1962年8月25日出生,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。（特别授权） 原告：王美娟，女，汉族，1985年6月27日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。（特别授权） 被告：林松,男,汉族,1956年9月14日出生,住四川省峨眉山市。 原告王科云、王美娟诉被告林松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后由审判员郑欣适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯艳秋，被告林松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王科云、王美娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、误工费2653.9元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，扣除被告已经赔偿的162400元，还应赔偿619967.4元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中二原告增加诉讼请求：精神损害抚慰金增加为40000元，增加后的诉请总额为639967.4元。事实和理由：2020年1月1日,被告林松驾驶二轮摩托车搭乘颜某某从峨眉山景区纯阳殿方向往报国寺方向行驶，17时17分许，行驶至报大路（黄湾镇大峨村9组）处时，因操作不当与其行驶方向左侧山体相撞，造成颜某某当场死亡、林松受伤及车辆受损的事故。2020年2月2日，乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队作出第511104120200000001号道路交通事故责任书，认定被告林松承担此次事故的全部责任，颜某某不承担此次事故的责任。原告王科云系死者颜某某之夫，原告王美娟系死者颜某某之女。为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告林松辩称：对二原告诉请的事实和理由无异议，对二原告要求被告承担事故的全部责任也无异议。但二原告诉请费用过高：一、丧葬费已经赔偿，不应再赔；二、二原告诉请的误工费过高，且与实际缺勤天数不符，应扣减；三、交通费、精神抚慰金过高。 经审理查明：2020年1月1日,被告林松驾驶川ＬＧ××××号二轮摩托车（事发时未悬挂号牌，且已达到报废标准）搭载颜某某从峨眉山景区纯阳殿方向往报国寺方向行驶。17时7分许，行驶至报大路（黄湾镇大峨村9组）处时，因操作不当与其行驶方向左侧山体相撞，造成颜某某当场死亡、林松受伤及车辆受损的事故。 2020年2月2日，乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队作出第511104120200000001号道路交通事故责任书，认为被告林松无机动车驾驶证驾驶报废二轮摩托车在没有交通信号的道路上未按照操作规范驾驶，未确保安全行驶，是造成事故的直接原因，林松承担此次事故的全部责任，颜某某不承担此次事故的责任。经鉴定，颜某某死亡原因系交通事故所致重型颅脑损伤。 事故发生后，被告林松先后赔偿二原告32400元、130000元，共计162400元。 另查明，死者颜某某生于1962年12月15日，原告王科云系其丈夫，原告王美娟系其女。三人原系峨眉山市峨山镇冠峨村农村居民，于2010年征地农转非。 上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户籍证明、结婚证、峨眉山市社会养老登记卡、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、峨眉山市冠峨村村委会出具的证明、谅解书、收条、转账记录及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，经本院审查，可作为确定本案事故责任的依据，由被告林松承担事故的全部责任，被告林松对此无异议，故本院对原告王科云、王美娟请求判令被告对该次交通事故造成颜某某死亡所产生的损失承担全部赔偿义务之诉请依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合认定如下：1死亡赔偿金，本院依法确定为36154元/年×20年=723080元；2.丧葬费，依法确认为69267元/年÷12月×6月=34633.5元；3.误工费，被告对该项费用的数额及二原告的缺勤天数均提出异议，因二原告未举证证明其误工时间及收入状况，故误工时间酌情认定为3天，并按照上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算为44085元/年÷12月÷30天×3天×2人=734.75元；4.交通费，二原告未举证，酌情确定为200元；5.精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给二原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，对二原告诉请的精神损害抚慰金40000元依法支持。以上损失共计798648.25元，扣除被告已赔偿的162400元，被告还应赔偿636248.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十条第一款和第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告林松于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王科云、王美娟因本次交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及精神损害抚慰金共计636248.25元。 二、驳回原告王科云、王美娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 本案受理费2000元，由被告林松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郑 欣 二〇二〇年十一月六日 书记员 邓雅心 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。