福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1213号 原告：陈巧桢，女，1995年11月23日出生，汉族，服务员，户籍所在地福建省福鼎市，现住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇凌，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：苏清怀，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。 原告陈巧桢与被告苏清怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧桢到庭参加诉讼，被告苏清怀经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈巧桢向本院提出诉讼请求：1．苏清怀向陈巧桢偿还借款本金168,900元及逾期还款利息（自2020年4月1日起至实际还款之日止以借款本金168,900元为基数按年利率6%计算，暂计至2020年4月11日为277元）；2．本案诉讼费由苏清怀负担。事实与理由：陈巧桢、苏清怀系男女朋友关系。2019年11月18日至2020年2月17日期间，陈巧桢通过微信、支付宝陆续向苏清怀转账共计188,900元。在此期间，苏清怀陆续向陈巧桢归还了借款共计20,000元，尚余168,900元未还。2020年3月1日，双方就苏清怀的借款进行结算，苏清怀以结算的金额向陈巧桢出具一张《借条》，载明：“今借到陈巧桢人民币188900（若干笔），于2020年4月1日还清。借款人苏清怀”，借款期限届满，苏清怀并未向陈巧桢归还借款。陈巧桢认为，苏清怀借款不还的行为已构成违约，依法承担还款责任。双方虽未就借款利率以及逾期还款的利息问题进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，苏清怀应依法向陈巧桢支付逾期还款的利息。 苏清怀未作答辩。 本院认为，苏清怀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳陈巧桢主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。陈巧桢围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，其提交的借条和微信、支付宝实名认证信息及陈巧桢与苏清怀之间的微信、支付宝转账记录等证据均符合证据的形式要件，且内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信确认并在卷佐证。陈巧桢提供案外人王春花的微信实名认证信息及其与案外人王春花之间的微信转账记录用于证明其按苏清怀指示向该账户转账，所转账款项均系用于交付其与苏清怀之间的借款，但该证据未经案外人王春花本人的确认，对该证据本院不予采纳。陈巧桢提供的借条系在款项交付后由苏清怀出具，该借条可以作为证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，对陈巧桢与苏清怀之间的借贷事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月14日至2020年1月28日期间，陈巧桢多次通过其支付宝账户向苏清怀的支付宝账户转账合计134,694元。2019年12月21日至2020年2月17日止，陈巧桢多次通过其微信账户向苏清怀的微信账户转账合计12,766元。双方存在较多多款项往来，经双方结算，苏清怀于2020年3月1日向陈巧桢出具借条一份，载明“今借到陈巧桢人民币188,900元，于2020年4月1日前还清”，借款后，苏清怀陆续偿还陈巧桢借款本金20,000元，剩余款项至今未能偿还。为此，陈巧桢于2020年5月6日诉至本院要求苏清怀偿还借款本金168,900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈巧桢与苏清怀间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。本案讼争之民间借贷合同，属实践性合同，自出借人提供借款时生效。案涉借款于2020年4月1日借款期限届满，苏清怀未按期还款，已构成逾期还款违约，应承担相应的民事责任。故陈巧桢要求苏清怀偿还其借款本金168,900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定借款利率，陈巧桢亦未能举证证明双方约定借款利息，本案按双方未约定利息处理。借款人逾期还款，出借人有权主张逾期利息。陈巧桢要求苏清怀自借期逾期之日起按年利率6%计算、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏清怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏清怀应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈巧桢借款本金168,900元及逾期还款利息（自2020年4月1日起至实际还款之日止以借款本金168,900元为基数按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,684元，由被告苏清怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  郑文英 人民陪审员  吴宝卿 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈 莉 附相关法律、法规、司法解释及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博