河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4735号原告：段工厂（系段某之子），男，1979年1月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：孟秀英（系段某妻子），女，1950年8月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：段秋侠（系段某之女），女，1971年8月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：段小侠（系段某之女），女，1974年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。四原告共同委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高相军，男，1962年6月21日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：阳光财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地：河南省虞城县城关镇木兰大道北侧和谐北大花园东区1#-A楼1-3层商铺，统一社会信用代码：91411425MA3XFJH129。法定代表人：宋佩纹，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超。委托诉讼代理人：王佳濛，系被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工，代理权限：特别授权。原告段工厂、孟秀英、段秋侠、段小侠与被告高相军、阳光财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称阳光财保虞城公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人张如利，被告高相军、被告阳光财保商丘公司委托诉讼代理人王佳濛到庭参加了诉讼，被告阳光财保虞城公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高相军赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共394754.8元；2.被告阳光财产保险股份有限公司虞城支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日8时20分许，高相军驾驶豫Ｎ×××××号轻型栏板货车，沿刘白路由南向北行驶至刘白路白庙街十字路口时，撞上由东向西横过道路的段某驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，段某死亡。事故经夏邑县公安局交通管理大队夏公交认字（2020）第305号道路交通事故认定书认定高相军负事故主要责任；段某负事故次要责任。被告车辆豫Ｎ×××××在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告为维护合法权益向法院提起诉讼。被告高相军辩称，自己没有超载，不同意在商业险内扣除百分之十。被告阳光财保虞城公司未到庭答辩。被告阳光财保商丘公司辩称，在核实事故真实，行车证、驾驶证合法有效，阳光财保商丘公司愿在保险责任范围内承担合法合理的损失。因该车在发生事故时超载，阳光财保商丘公司在商业险第三者责任保险内扣除百分之十。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院经审查认为，原告提交的证据形式、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财保商丘公司提交交警队停车场称重单一份，本院经审查认为，该称重单系复印件，且无法证明与本案具有关联性，对该证据本院不予采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年8月12日8时20分许，高相军驾驶豫Ｎ×××××号轻型栏板货车，沿刘白路由南向北行驶至刘白路白庙街十字路口时，撞上由东向西横过道路的段某驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，段某死亡。夏邑县公安局交通警察大队于2020年8月18日作出夏公交认字[2020]第305号道路交通事故认定书，认定高相军负事故主要责任，段某负事故次要责任。经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，段某在事故中毁损的两轮电动车损失价格为1980元，支付评估费200元。另查明，事故车辆豫Ｎ×××××号轻型栏板货车在被告阳光财保虞城公司处投有交强险及不计免赔第三者责任险，保险期间均为2020年3月24日至2021年3月23日，该事故发生在保险期限内。另查明，死者段某，1950年8月28日出生，事故发生时段某年满69周岁，四原告均系其近亲属。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。被告高相军驾驶豫Ｎ×××××号轻型栏板货车撞上段某驾驶的两轮电动车，致使段某死亡。本案经夏邑公安交通警察大队处理，认定被告高相军负事故主要责任，段某负事故次要责任，该责任划分合理，本院予以确认，被告高相军应按照80%的比例承担责任。因豫Ｎ×××××号轻型栏板货车在被告阳光财保虞城公司处投保了交强险及商业三者险，依照法律规定，应首先由被告阳光财保虞城公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财保虞城公司根据商业三者险合同予以赔偿。因被告阳光财保商丘公司同意承担被告阳光财保虞城公司的所有权利义务，故被告阳光财保虞城公司的赔偿责任应由被告阳光财保商丘公司承担。评估费系原告为查明财产损失的必要、合理支出，依法应由被告阳光财保商丘公司负担。被告阳光财保商丘公司辩称事故车辆发生事故时超载，阳光财保商丘公司在商业险第三者责任保险内扣除百分之十，但其提交的证据本院不予采信，对被告阳光财保商丘公司的观点本院不予采纳。本院对原告因本次事故造成的损失认定：1.死亡赔偿金，段某死亡时年满69周岁，对其的死亡赔偿金赔偿标准应按照11年计算，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，应为34200.97元/年×11年＝346210.67元；2.丧葬费，按照2019年河南省职工人均工资68305元/年，计算6个月为34152.5元；3.精神损害抚慰金，结合当事人过错程度及当地平均生活水平等因素，本院酌定40000元；4.办理丧葬事宜人员误工费及交通费，原告要求被告按照100元/天的标准计算3人共计7天的误工费，不违反法律规定，本院予以支持，应为100元/天×7天×3＝2100元，原告未提交交通费方面的证据，对其要求被告赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持；5.电动车车辆损失1980元；6.评估费200元；7.拖车费300元。以上各项费用共计424943.17元。综上，被告阳光财保商丘公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中优先赔偿原告精神损害抚慰金40000元），被告阳光财保商丘公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险范围的各项费用共计312943.17元，应由被告阳光财保商丘公司在第三者责任保险限额内按照80%的比例赔偿原告，即312943.17元×80%＝250354.54元。以上共计362354.54元，应由被告阳光财保商丘公司在保险限额内进行赔偿，原告要求被告赔偿各项损失394754.8元，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告段工厂、孟秀英、段秋侠、段小侠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、车辆损失、评估费、施救费共计362354.54元；二、驳回原告段工厂、孟秀英、段秋侠、段小侠的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3611元，由被告高相军承担3315元，由原告段工厂、孟秀英、段秋侠、段小侠承担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年十一月十六日书记员 肖庆亚