哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初215号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：富鹏，男，该公司职员。 被告：苗永强，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王海兰，女，1978年9月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：苗向斌，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：张明霞，女，1987年12月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李福辉，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：伊晓玲，女，1971年8月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：张玉高，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：蔡兴平，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王新林，男，1981年9月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李莉莉，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）与被告苗永强、王海兰、苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂于2020年8月14日转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行委托诉讼代理人倪灵春到庭参加诉讼，被告苗永强、王海兰、苗向斌、张明霞、张玉高、蔡兴平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告李福辉、伊晓玲、王新林、李莉莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天山村镇银行向本院提出诉讼请求：1．苗永强、王海兰偿还天山村镇银行借款本金800000元及利息（自2018年12月29日起至2019年12月1日止，按月利率11.99‰计算，自2019年12月2日起按月利率17.985‰计算至贷款本息偿还完毕日止）；2．苗永强、王海兰支付天山村镇银行保全费５000元；3．苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉对上述债务承担连带责任保证。事实和理由：2018年12月苗永强、王海兰基于农业种植急需资金周转的客观需求，向天山村镇银行申请800000元为期一年的大额农户联保贷款，由苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平作为联保人承担连带责任保证，并由王新林、李莉莉作为保证人承担连带责任保证。经天山村镇银行审查，苗永强、王海兰满足大额农户联保贷款条件，2018年12月29日，天山村镇银行向苗永强、王海兰发放贷款800000元。借款期限届满后，经天山村镇银行催要未果，截至目前，苗永强、王海兰尚欠借款本金800000元及利息、罚息未付。 苗永强、王海兰、苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 天山村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：苗永强与王海兰的身份证（复印件）、结婚证（复印件），苗向斌与张明霞的身份证（复印件）、结婚证（复印件），李福辉与伊晓玲的身份证（复印件）、结婚证（复印件），张玉高与蔡兴平的身份证（复印件）、结婚证（复印件），王新林与李莉莉的身份证（复印件）、结婚证（复印件），借款借据、《大额农户联保借款合同》《贷款申请书及承诺》《担保承诺书》《承诺书》《联保协议》《保证合同》、客户账户综合查询单、本院出具的（2020）新7103财保8号民事裁定书，苗永强、王海兰、苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，苗永强、王海兰、苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平与天山村镇银行签订《大额农户联保借款合同》约定：苗永强、王海兰向天山村镇银行贷款800000元，贷款用途为种植，贷款期限自2018年12月29日至2019年12月1日，贷款利率为月利率11.99‰，按月结息。贷款逾期罚息为月利率17.985‰。苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行完结之日后两年止。保证范围：贷款本金及利息（包括罚息）、借款人应承担贷款金额5%的违约金、赔偿金以及实现借款债权和抵押权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，王新林、李莉莉与天山村镇银行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。保证范围：贷款金额800000元及利息（包括罚息、复息）、借款人应承担贷款金额5%的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自合同成立之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2018年12月29日，天山村镇银行向苗永强、王海兰发放贷款800000元。截至目前，苗永强、王海兰尚欠天山村镇银行借款本金800000元及利息未付。 本院认为，天山村镇银行与苗永强、王海兰、苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平签订的《大额农户联保借款合同》，与王新林、李莉莉签订的《保证合同》，均系合同双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院依法予以确认。天山村镇银行按约定发放贷款后，苗永强、王海兰未按合同约定归还借款本息已构成违约，天山村镇银行要求苗永强、王海兰偿还借款本金800000元及利息的诉讼请求，符合《大额农户联保借款合同》的约定和法律规定，本院予以支持。因苗永强、王海兰未按合同约定支付天山村镇银行借款本金及利息，天山村镇银行为保证债权的实现，所支出的保全费系合理费用，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。天山村镇银行根据《大额农户联保借款合同》及《保证合同》的约定，要求苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院亦予以支持。苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉承担连带责任保证后，有权向苗永强、王海兰追偿。 综上所述，本院对天山村镇银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苗永强、王海兰于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司偿还借款本金800000元； 二、被告苗永强、王海兰于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付借款利息（自2018年12月29日至2019年12月1日，以800000元为本金，按月利率11.99‰计算；自2019年12月2日至贷款本息偿还完毕之日止，以实际欠付金额为本金，按月利率17.985‰计算）； 三、被告苗永强、王海兰于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付保全费5000元； 四、被告苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉对上述第一、二、三项判决内容及案件受理费承担连带责任保证。被告苗向斌、张明霞、李福辉、伊晓玲、张玉高、蔡兴平、王新林、李莉莉在承担连带责任保证后，有权向被告苗永强、王海兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11850元，公告费440元，由被告苗永强、王海兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  黄新民 审 判 员  蒋中秋 人民陪审员  马志娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  汤晨琛 书 记 员  扈 婷 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。