河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终720号 原公诉机关邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某欣，男，1995年7月2日出生，汉族，初中文化，务工，河北省沙河市，捕前住。2019年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人刘婵娟，河北紫微星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，1996年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原审附带民事诉讼原告人李某，女，1996年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审附带民事诉讼原告人吕某，女，1997年12月31日出生，汉族，住河北省武安市。 原审附带民事诉讼原告人邢某，女，1998年9月14日出生，汉族，住河北省大名县。 邯郸市丛台区人民法院审理邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人李某欣犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人王某、李某、吕某、邢某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月16日作出（2020）冀0403刑初173号刑事附带民事判决。原审被告人李某欣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人李某欣与被害人王某系男女朋友关系，后王某提出分手，李某欣遂与被害人王某产生矛盾。2019年12月13日凌晨1时许，李某欣到邯郸市丛台区王某租住处拿东西，后李某欣带上黑色手套、口罩，持刀在该处客厅、楼道等处先后将被害人王某、李某、吕某、邢某刺伤后逃离现场。经鉴定，王某的损伤属轻伤二级；李某的损伤分别属轻伤一级、轻微伤；吕某的损伤属轻微伤；被害人邢某的损伤属轻伤一级。 认定上述事实的证据有： 1、被害人王某陈述，2018年其和李某欣谈男女朋友，后因性格不合其提出与李某欣分手。2019年12月13日凌晨1时许，李某欣到其位于邯郸市丛台区租住处拿东西，后李某欣带上黑色手套、口罩，持刀在该处客厅、楼道等处先后其将其和李某、吕某、邢某刺伤。王某对李某欣进行了辨认。 2、被害人李某、吕某、邢某陈述李某欣持刀将该三人及王某刺伤的时间、地点、经过等情节与王某陈述基本一致。李某、吕某、邢某对李某欣均进行了辨认。 3、现场勘查笔录记载，案发现场位于东临光明大街，西临向阳胡同，南临和平路，北临向阳路的龙盘锦绣小区。该小区为一封闭式小区。5号楼为一框架结构高层住宅楼。中心现场位于该小区5号楼1单元5层502，为一普通两室一厅单元房，出租为莎蔓莉莎员工宿舍。该户屋门为双层铁皮防盗门，进门为一过道，过道靠西墙地面见有0.3X0.3米范围大小的滴落血迹。过道通向客厅，客厅东墙开有两门，北侧门内为厨房，南侧门内为卧室。靠客厅北墙放置一张餐桌。餐桌下方地面见有0.3X0.3米范围大小的滴落血迹。客厅北墙开有一门，门内为卧室，门口处地面上，0.6X0.6米范围内见有滴落血迹。在楼道内，四楼与五楼楼梯转弯处东侧，靠南墙边见有0.15X0.15范围大小的流淌血泊。 4、扣押物品清单记载，2019年12月17日，侦查人员从李某欣处扣押单刃不锈钢刀一把等物品。被告人李某欣作案时使用的单刃不锈钢刀照片经当庭出示，辨认无误。 5、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2019第2902号、第2901号、第2900号、第2899号法医学人体损伤程度鉴定书记载，被害人王某左胸、左腹、左某及双手多处创口累计18.3ＣＭ，损伤属轻伤二级；被害人李某颈部缝合创17.0ＣＭ，损伤属轻伤一级，左腹部缝合创，损伤属轻微伤；被害人吕某四肢多处创，长度累计12.4ＣＭ，损伤属轻微伤；被害人邢某体表50.5ＣＭ缝合创，损伤属轻伤一级。 6、被告人李某欣供述，2017年左右，其和王某谈男女朋友，后王某提出分手，其遂与王某产生矛盾。2019年12月13日凌晨1时许，其到位于本市丛台区王某租住处拿东西，后其带上黑色手套、口罩，持刀在该处客厅、楼道等处先后将王某、李某、吕某、邢某刺伤。 另查明，被害人王某受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院6天，花费医疗费16033.67元、鉴定费505元；误工费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算6天为692元（42115元／年÷365天×6天）；护理费结合被害人伤情支持1人护理，护理期限计算6天，护理费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算，护理费为692元（42115元／年÷365天×6天）；住院伙食补助费为300元（50元×6天）；营养费为300元（50元×6天）；交通费酌情支持100元，共计18622.67元。 被害人李某受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院10天，花费医疗费31052.99元、鉴定费505元；李某误工费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算10天为1153元（42115元／年÷365天×10天），护理费结合被害人伤情支持1人护理，护理期限计算10天，护理费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算，护理费为1153元（42115元／年÷365天×10天），住院伙食补助费为500元（50元×10天）；营养费为500元（50元×10天）；交通费酌情支持100元，共计34963.99元。 被害人吕某受伤后到邯郸市中心医院、北京丰台广济中西医结合医院治疗，住院5天，花费医疗费15954.71元、鉴定费505元；吕某误工费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算5天为576元（42115元／年÷365天×5天），护理费结合被害人伤情支持1人护理，护理期限计算5天，护理费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算，护理费为576元（42115元／年÷365天×5天）；住院伙食补助费为250元（50元×5天）；营养费为250元（50元×5天）；交通费支持349元，共计18460.71元。 被害人邢某受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院7天，花费医疗费24719.69元、鉴定费505元。被害人邢某误工费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算7天为807元（42115元／年÷365天×7天）；护理费结合被害人伤情，支持1人护理，护理期限计算7天，护理费参照河北省2020年度居民服务行业工资计算，护理费为807元（42115元／年÷365天×7天）；住院伙食补助费为350元（50元×7天）；营养费为350元（50元×7天）；交通费支持27.6元，共计27566.29元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交邯郸市中心医院、北京丰台广济中西医结合医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、鉴定费收据显示，被害人王某受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院6天，花费医疗费16033.67元、鉴定费505元；被害人李某受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院10天，花费医疗费31052.99元、鉴定费505元；被害人吕某受伤后到邯郸市中心医院、北京丰台广济中西医结合医院治疗，住院5天，花费医疗费15954.71元、鉴定费505元；被害人邢某受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院7天，花费医疗费24719.69元、鉴定费505元。火车票、出租车发票载明，被害人吕某花费交通费349元；被害人邢某花费交通费27.6元。 原审法院认为，被告人李某欣随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。因其犯罪行为而使被害人遭受的经济损失应予以赔偿。原附带民事诉讼原告人王某、李某、吕某、邢某要求被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人李某欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月；扣押在案的作案工具单刃不锈钢刀，由公安机关予以没收；被告人李某欣赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计18622.67元；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计34963.99元；赔偿附带民事诉讼原告人吕某经济损失共计18460.71元；赔偿附带民事诉讼原告人邢某经济损失共计27566.29元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）李某欣及其辩护人主要提出，李某欣的行为特征更符合故意伤害罪，不符合寻衅滋事罪的构成要件，原判决量刑过重。 经审理查明，上诉人（原审被告人）李某欣寻衅滋事和附带民事诉讼的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某欣为发泄失恋情绪，滋事生非，持凶器随意捅刺、追逐、伤害他人，致二人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件，依法应以处罚较重的寻衅滋事罪定罪处罚。李某欣上诉及其辩护人所提李某欣的行为特征更符合故意伤害罪，不符合寻衅滋事罪的构成要件的理由和意见，无法律依据，本院不予采纳。李某欣的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某、李某、吕某、邢某造成的经济损失，依法应予赔偿。原判决根据李某欣寻衅滋事犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处刑罚罪责刑较相适应。李某欣上诉及其辩护人所提原判决量刑过重的理由和意见，不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事部分赔偿项目和数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建民 审判员  张耀旗 审判员  闫 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭紫阳