福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11901号 原告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部，住所地福建省晋江市青阳街道普照社区和平中路**华泰大厦****，统一社会信用代码91350582671922663E。 负责人：王家熊，该公司经理。 委托诉讼代理人：任晓贞，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：黄南桂，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部与被告黄南桂追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任晓贞到庭参加诉讼，被告黄南桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告垫付的交强险赔偿款120000元，并支付自原告支付赔偿款之日起至被告实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：闽ＣＺ××××号二轮摩托车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月24日10时25分52秒起至2019年12月24日10时25分52秒止。2019年1月15日6时26分，在晋江市××路路段，被告无证驾驶闽ＣＺ××××号摩托车碰撞洪文顶，造成洪文顶受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经晋江市公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，洪文顶无责任。事故后，洪文顶向晋江市人民起诉，要求本案原告和被告赔偿其损失，晋江市人民法院经审理于2020年3月10日作出（2019）闽0582民初7232号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿洪文顶损失120000元。原告于2020年3月31日依据（2019）闽0582民初7232号民事判决书向洪文顶支付了赔偿款120000元。被告作为闽ＣＺ××××号摩托车的所有人和驾驶员，无证驾驶车辆发生交通事故，依法应对原告垫付的交强险赔偿款承担清偿责任。 黄南桂辩称，（2019）闽0582民初7232号民事判决书并未确认原告对其垫付的120000元有追偿权，因此其无需承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的交强险保单抄件及条款、被告的驾驶证及行驶证、交通事故认定书、（2019）闽0582民初7232号民事判决书及电子回单等证据，内容真实，来源合法，可以证明原告所欲证明的事实，本院对该些证据予以确认。 经审理查明，2019年1月15日6时26分许，被告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的闽ＣＺ××××号二轮摩托车沿环湖路由南往北靠路右非机动车道行驶，至晋江市××路××房××期路段，临近发现行人洪文顶沿环湖路靠右侧同向行走，被告刹车不及，致摩托车前部与洪文顶发生碰撞，造成洪文顶受伤、车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告承担事故全部责任，洪文顶无责任。闽ＣＺ××××号二轮摩托车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月24日10时25分52秒起至2019年12月24日10时25分52秒止。事故发生后，洪文顶向晋江市人民起诉，要求本案原告和被告赔偿其损失，晋江市人民法院经审理于2020年3月10日作出（2019）闽0582民初7232号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿洪文顶损失120000元。原告于2020年3月31日依据（2019）闽0582民初7232号民事判决书向洪文顶支付了赔偿款120000元。 综上所述,本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据前述规定，被告未取得相应驾驶资格驾驶闽ＣＺ××××号二轮摩托车，经交警部门认定负事故全部责任，原告在被告未取得相应驾驶资格擅自驾驶机动车辆发生交通事故的情况下履行交强险赔付义务后，有权在赔偿范围内向被告主张追偿。原告依照交强险合同及晋江市人民法院（2019）闽0582民初7232号民事判决书赔偿洪文顶经济损失合计120000元，现原告在赔偿范围内向侵权人即本案被告主张追偿权，应予支持。原告请求支付利息损失，已超过其向洪文顶支付赔偿金额的范围，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄南桂应在本判决生效之日起十五日内偿付原告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部保险理赔款120000元； 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行；开户名：晋江市人民法院；账号：4078××××9450；）。 案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取计1350元，由被告黄南桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。