重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初11937号原告：梁某，男，汉族，2002年7月16日出生，住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：梁某1(系原告父亲)，男，汉族，1979年6月10日出生，住址重庆市万州区。被告：徐某，男，汉族，2002年12月6日出生，住址江苏省盐城市大丰区。法定代理人：徐某1(系徐某父亲)，男，汉族，1974年3月23日出生，住址江苏省盐城市大丰区。法定代理人：向某(系徐某母亲)，女，汉族，1977年5月25日出生，住址江苏省大丰市。被告：徐某1，男，汉族，1974年3月23日出生，住址江苏省大丰市。被告：向某，女，汉族，1977年5月25日出生，住址江苏省大丰市。三被告委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。第三人：重庆市万州高级中学，住所重庆市万州区五桥百安坝百安大道，统一社会信用代码125001014517464504。法定代表人：程素芳，系该校校长。委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所律师。原告梁某与被告徐某、徐某1、向某，第三人重庆市万州高级中学(以下简称：万州中学)健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人梁某1，被告徐某的法定代理人即被告徐某1、向某，三被告的委托诉讼代理人叶志平，第三人万州中学的委托诉讼代理人李佳玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失费84534元【1、药费1144元，2、后续治疗费4590元，3、鉴定费1400元，4、住院伙食补助费300元(5天×60/天)，5、护理费600元（5天×120/天），6、营养费1000元，7、交通费300元，8、学费补助金25200元（6300元/年×4年），9、精神损害抚慰金50000元，共计：84534元】；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月2日下午，万州中学高二九班学生梁某上厕所时被高一13班学生徐某打伤左眼，随后梁某被老师送至重庆三峡中心医院住院治疗，诊断:1左眼眼球挫伤，2、左眼睑裂伤及颌面伤。于6月8日出院。6月10日梁某母亲在万州中学保卫科相关工作人员的调处下接受了徐某母亲支付前期医药费，因面部疤痕尚在处理中，未就其受损害的其他损失提出索赔。梁某在今年高考填报志愿时，因面部疤痕，填报志愿专业受限，受限代码38号。梁某热爱的教师类专业无法填报，而梁某的高考成绩(555分)已经超过2020年重庆市教育考试院公布的相关高校的投档线(重庆师范大学、四川师范大学等)，梁某是一位优秀的好学生，多次获得学校的奖励，品学兼优。正是因为徐某一拳击碎了理想，他的前途，职业方向受到改变，所追求的国家免费师范生失之交臂，导致上大学多交学费，这也是一种损失。原告多次请求万州中学调解此事，被告方无故拒绝参与调解，被迫起诉至贵院，请求依法支持原告前述诉讼请求。徐某、徐某1、向某辩称，一、梁某违反了校纪校规，与徐某打架造成后果，存在严重过错，应承担主要责任。梁某是万州中学高二9班学生，徐某是万州中学高一13班学生。2019年6月2日下午二节课下课休息时，徐某先上厕所蹲在蹲位时，梁某到厕所要求徐某让位置，徐某说边上有空位，但梁某不听，并对徐某进行谩骂。由于梁某的挑衅行为激化矛盾，致使场面失控。梁某对此事存在相当大的过错，应当承担主要责任。二、梁某与徐某在2019年6月2日下午发生纠纷，而梁某在2019年6月3日上午11点才到重庆三峡中心医院住院治疗，因此其治疗的伤情是否是徐某造成的无法确定。三、梁某请求的赔偿损失84534元属扩大损失，三被告不应承担。本案重大过错人是梁某，徐某的行为是梁某挑衅引起的，徐某当时手上有伤且在恢复中，梁某挑衅、谩骂致使其无法忍受，徐某因本次纠纷后造成抑郁，并于2019年6月3日经重庆市三峡中心医院诊断为抑郁发作、冲动型人格障碍。因服药治疗无好转，2019年6月6日被送往重庆医科大学附属第一医院进行检查，结果为有抑郁症状，现仍在治疗中。事实证明病情加重是梁某故意制造矛盾引起的。其治疗费用应由原告方承担。2019年6月10日，万州中学主持双方家长和解，因双方都在一个学校上学，为了不影响学习，在学校的调解下，不管谁对谁错，徐某父母同意并一次性给付梁某住院治疗费用3553.00元和眼镜费用870.00元。现梁某向法院提起诉讼，因此要求对前述支付费用在本案中一并调整。四、万州中学在纠纷后出具关于对徐某同学做进一步检查治疗的建议和要求，载明徐某因病发生过两次纠纷，按照重庆市万州区教育委员会《关于做好心理和行为异常学生有关工作的通知》【(2019)10号文件】精神，徐某与梁某发生纠纷之前学校没有关注到徐某的病情，没有采取相关措施或到医疗机构治疗，纠纷后也未请求司法机关协助调查，也无责任认定结果，因此学校应当承担相应的责任。五、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，本案已过诉讼时间期间。综上所述，梁某上厕所强行要求徐某让位置，辱骂徐某制造矛盾，故意违反校规，激化矛盾，是此次打架的主要原因。并且本案超过了诉讼时效期间，请求驳回梁某的全部诉讼请求。万州中学述称，一、万州中学已经尽到了完全的教育管理职责，在本案中不存在任何过错或者过失，不应承担任何责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。万州中学所提供的证据充分证明学校已经制定了专门的安全管理制度，安排专门工作人员进行巡查，以预防安全事的发生。但本案是学生在下课期在厕所里发生纠纷导致受伤，作为17岁左右的高中学生，二人的认知能力和行为能力已接近成年人，双方在厕所内的行为是学校无法预控的。不存在管理上的疏忽，因此学校在此次事件中没有过错。根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该条款规定了侵害人身的财产损害赔偿范围，原告的部分请求并不属于上述赔偿范围，请求法院依法评定。即便原告证明侵权行为造成间接损失，万州中学不是侵权人，其损失应当向侵权人主张。综上，对于原告所受到的伤害，校方也多次调解、处理此事。校方已尽到了管理、教育的职责，不存在过错。根据法律规定，是不应承担任何责任的。本院经审理认定事实如下：徐某1、向某系夫妻关系，与徐某系父母子关系。徐某于2002年12月6日出生，现年满17周岁。案涉纠纷时梁某是万州中学高二九班学生，徐某是高一13班学生。2019年6月2日下午第二节课后休息，上厕所时，后到的梁某要求先到上完厕所、在坑位上抽烟的徐某让一下位置，见徐某不予理睬后，梁某用手推徐某以期让出，但徐某仍未理会，梁某到另处小便并对着徐某斥之“哈儿”。随后梁某上完厕所外出到走廊时，被激怒的徐某突然冲向梁某并从身后将其摔倒，并予击打，造成梁某眼镜破损受伤。梁某受伤后被送到医院治疗。2019年6月3日到重庆三峡中心医院住院治疗，于同年6月8日出院，共住院5天，出院诊断为左眼球挫伤、左眼睑裂伤及颌面裂伤。出院医嘱：注意休息，避免过度体力活动，给予“妥布霉眼液及眼膏”局部点左眼，眼科门诊随访3月。梁某出院后，万州中学组织双方家长调解，经调解，徐某父母徐某1、向某赔偿了梁某医疗费3553元，眼镜780元，共计4333元。但因面部祛疤未达成协议而报警，公安机关接警后到万州中学进行了解后，建议学校协调处理。2020年9月5日，经原告方申请，重庆市万州区司法鉴定所鉴定，梁某的损伤程度为轻微伤，其颌面增生性瘢痕按照磨削治疗方案估算，后续医疗费约需4590元，原告支付了鉴定费1400元。原告曾于2020年6月21日、7月19日、9月2日因面部瘢痕到重庆三峡中心医院就诊，用去1144元。梁某现就读于海南大学，入学学费6300元。2019年3月28日，徐某曾与另一同学发生过类式纠纷。2019年6月3日，徐某前往重庆三峡中心医院就诊，诊断为抑郁发作、冲动型人格障碍。2019年6月4日，万州中学心理健康中心作出《关于对徐某同学做进一步检查治疗的建设和要求》，建议家长对徐某作全面检查。2019年6月6日，徐某前往重庆医科大学附属第一医院就诊，诊断为抑状态，睡眠障碍。根据重庆市万州区教育委员会《关于做好心理和行为异常学生有关工作的通告》(万州教德[2019]10号)要求，学校应对心理和行为异常学生定期开展排查、完善干预体系、强化工作保障。以上事实，有原、被告双方的陈述，原告举示的身份证、户口页、住院病历档案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、报警记录、门诊病历及医疗费发票、银行交易明细清单、荣誉证书；被告徐某、徐某1、向某举示的诊断证明书、处方及医疗费收据，收条、万州中学《关于对徐某同学做进一步检查治疗的建议和要求》等；第三人万州中学举示的《安全巡逻制度》、《公共活动场所安全管理制度》，双方当事人及证人的自书陈述和证言予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐某与梁某因上厕所引发争执，被梁某斥之为“哈儿”后，乘梁某外出不备，从后冲上去伤害梁某，致使面部损伤的后果，徐某的故意伤害行为是造成本次损害的直接原因，应当对梁某的损害承担赔偿责任。梁某对本次事件的发生也有过错，可以减半徐某的赔偿责任。就其事件的成因及原因力的大小，由徐某承担90%，梁某承担10%。徐某系限制行为能力人，其父母徐某1、向某系其监护人，并且原、被告均未举示徐某自己有财产。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，其赔偿责任应由其父母徐某1、向某承担。对于万州中学的责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，徐某与梁某发生纠纷、并从后突然冲上去伤害梁某。徐某虽被诊断存在抑郁状态，抑郁发作并冲动型人格障碍。但不能以此证明万州中学违反了相关文件确定的义务，未尽到教育管理职责任。被告抗辩万州中学应承担责任，但其所举证据不足以证明其主张，本院不予采纳。对于被告抗辩本案已过诉讼时效的问题。根据于2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案诉讼时效期间为三年，本案未超过诉讼时间期间。被告对已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费4697元；2、后续治疗费4590元，该费用系经鉴定必然发生的费用，本院予以采信；3、鉴定费1400元；4、住院伙食补助费300元(5天×60/天)，符合法律的规定，本院予以支持；5、护理费600元（5天×120/天），符合法律的规定，本院予以支持；6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的病历档案，并无医嘱加强营养的记载，故本院不予支持；7、交通费300元；8、对于原告主张的学费补助金25200元（6300元/年×4年），原告陈述系因瘢痕导致不能录取为国家免费师范生，致使多交学费，并按目前就读的海南大学学费计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告所主张既非前述法律规定的人身损害所造成的物质损失，也非直接财产损害。故原告的前述主张，不符合法律的规定，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，徐某故意伤害原告，造成原告面部损伤并留下瘢痕，给原告的学习、生活造成了一定的影响，原告主张精神损害抚慰金，符合法律的规定。根据双方的过错及损害程度，确定为2000元；原告主张超过部分不予支持。10、财产损失（眼镜）780元。以上除精神损害抚慰金外的各项损失共计12667元，由被告徐某1、向某赔偿原告梁某11400.30元（90%），并赔偿原告精神损害抚慰金2000元，共计13400.30元，品除被告徐某1、向某已支付医药费3553元，财产损失（眼镜）780元，还应赔偿原告梁某9067.30元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告徐某1、向某限于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某各项损失计9067.30元；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取计372.50元，由被告徐某1、向某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨志诚二〇二〇年十一月三十日书记员  崔鉴林