上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9249号原告：方某某，男，1952年10月4日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王某，上海欧泽律师事务所律师。被告：钱某某，男，1983年2月28日生，汉族，住上海市金山区。被告：永安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省。主要负责人：陶某某，经理。委托诉讼代理人：郑某某，上海市中天阳律师事务所律师。原告方某某与被告钱某某、永安财产保险股份有限公司嘉善支公司(下称永安嘉善支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、永安嘉善支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)308,832元；永安嘉善支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由钱某某赔偿。事实和理由：2019年6月6日，钱某某驾驶牌号为浙F9XX**小型轿车与骑电动自行车的原告在本区亭枫公路枫展路南约50米处发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定原告与钱某某承担本起事故的同等责任。经鉴定原告构成九级和XXX伤残。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告钱某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告永安嘉善支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事发后已垫付10,000元。医疗费中非医保费用不属于保险赔偿范围，外购药不认可。护理费发票不认可。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。居委会证明有异议。误工费不认可，原告工作时间不在工作地址，且已超过退休年龄。车辆损失认可650元。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。衣物损失认可100元。鉴定费不认可。律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年6月6日11时，钱某某驾驶牌号为浙F9XX**小型客车，沿本区新义路由南向北行驶至新义村8组老年活动室处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。同月10日，金山交警支队出具交通事故认定书，认定原告与钱某某承担本起事故的同等责任。2019年10月30日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告之左股骨粗隆间粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留双下肢长度相差4cm以上，构成XXX伤残；左肱骨外科颈粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失43%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期至定残前一日、营养期90日、护理期至定残前一日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。事发后永安嘉善支公司已垫付原告10,000元。诉讼中，本院准予永安嘉善支公司的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，该中心于2020年9月25日出具鉴定意见：方某某因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折、左股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折并缩短移位等，左下肢缩短与左髋关节活动受限综合评定XXX伤残；左肩关节活动受限评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期360日，营养90日，护理150日；若行内固定取出术，可酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。又查明：钱某某驾驶的车辆向永安嘉善支公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、鉴定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害自然人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告与钱某某承担本起事故的同等责任，双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由永安嘉善支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于钱某某驾驶的系机动车、原告驾驶的系非机动车，由永安嘉善支公司在商业三者险范围内赔偿60%。不足部分由钱某某承担60%的赔偿责任。关于原告伤情的鉴定意见，重新鉴定维持了原告初次鉴定意见。本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳，并作为计算原告相关损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费154,600元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以支持。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告的住院天数支持480元。3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天40元，根据鉴定意见计算120天为4,800元。4、护理费22,790元，原告住院治疗及康复期间根据实际支出的护理费票据主张15,810元，其余期限按照每天60元计算76天，属合理范围，本院予以支持。5、交通费，本院根据原告的就诊次数，支持500元。6、误工费，原告提供其单位营业执照、误工证明、用工合同等证据，主张根据其每月收入2,500元计算，计算7个月为17,500元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告系农业人口，提供居委会、村委会出具的情况说明、房产证等证据，证实其自2016年7月起居住在其女儿位于本市徐汇区凌云街道梅陇三村XXX号XXX室家中，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告主要收入来源地与经常居住地为城镇地区，生活状态等同于城镇居民，故对其请求予以支持，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满67周岁，故计算13年，原告构成九级、XXX伤残，本院酌情确定赔偿系数为22%，故计算为73,615元/年×13年×22%＝210,538.90元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持8,000元。9、辅助器具费，原告未提供医嘱及正式票据，本院不予支持。10、衣物损失，本院酌情支持200元。11、车辆修理费656.50元，本院凭据予以支持。以上1-11项合计420,065.40元，属交强险赔偿限额范围，故由永安嘉善支公司在责任限额内直接赔偿120,856.50元，余额299,208.90元在商业三者险范围内赔偿60%为179,525.30元。12、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由永安嘉善支公司在商业三者险范围内赔偿60%为1,710元。13、律师代理费5,000元，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情予以支持，不属于保险赔偿范围，由钱某某承担。综上，永安嘉善支公司合计应赔偿原告损失302,091.80元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿292,091.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某某损失5,000元；二、被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某某损失292,091.80元；三、驳回原告方某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,966元，由原告方某某负担88元，钱某某负担2,878元。钱某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,900元，由永安财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十一月三日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。