汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初3477号原告：吴洁云，女，1979年5月29日出生，汉族，住汕头市金平区************，公民身份号码445************626。委托诉讼代理人：谢烨阳、陈业胜，均系广东众大律师事务所律师。被告：苏淡民，男，1970年10月27日出生，汉族，住潮州市潮安区****************，公民身份号码440************632。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914***********313K。负责人：卢荣芬。委托诉讼代理人：陈曦，系广东思迪律师事务所律师。原告吴洁云诉被告苏淡民、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于11月5日公开开庭进行了审理。原告吴洁云的委托诉讼代理人谢烨阳、陈业胜、被告保险公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告苏淡民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）内赔偿原告133752.38元，被告保险公司赔付后，不足部分由被告苏淡民承担赔偿责任；2.二被告承担本案的鉴定费和受理费。事实和理由：2020年1月29日12时25分许，被告苏淡民驾驶粤D*****号小型轿车沿汕头市金新北路金榕苑区**自东往西方向行驶，途经上述路段，车辆前部等处与从金榕苑小区大门驶入区间路由原告驾驶无牌号电动二轮摩托车的车辆前轮发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年3月6日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，依法认定被告苏淡民与原告负同等责任。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院急诊，后转院至汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗，至2020年3月9日出院，共住院40天。原告经鉴定构成十级伤残，事故造成原告如下各项损失：医疗费22686.60元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、后续治疗费2000元、营养费500元（5000元×10%)、康复费1500元、交通费1380元（原告住院40天，复查6次，30元/天×46天）、护理费15000元（伤后前20天，配护理人员2名/天，之后70天，配护理人员1名/天,150元/天×20天×2人+150元/天×20天×1人+120元/天×50天×1人）、误工费19153.32元（误工期为120天，2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元计付）、残疾辅助器具费2500元、残疾赔偿金62832元、被扶养人生活费7156.20元、精神损害抚慰金5000元。粤D*****号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险、商业三者险(保险金额1500000元，含不计免赔率)。被告保险公司作为粤D*****号小型轿车的保险人,对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果,应依有关规定在交强险、商业三者险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。为此，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，诉请如前。被告苏淡民未作答辩。被告保险公司辩称，承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保的事实；但认为，一、被告苏淡民应提交相关证件原件供核对被告苏淡民应提交其驾驶证和粤D*****号车行驶证的原件供本被告核对，证明被告苏淡民在本事故发生时其具备驾驶小型客车的资格且驾驶证合法有效，证明在本事故发生时粤D*****号车已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，本被告有权依相关保险条款的约定，免予承担保险责任。二、本被告对原告构成十级伤残的鉴定意见不予认可，针对鉴定机构评定原告构成十级伤残的意见，本被告在本案诉调阶段提出异议，并由鉴定机构出具了复函。针对复函，本被告提出要求原告提交伤情相关医疗影像资料，并请求法院协调原告给予配合验伤。但原告既不提交相关医疗影像资料，也未配合验伤。故此，本被告不认可原告构成十级伤残的鉴定意见，请法院准予组织本被告对原告进行验伤，或者直接准予对原告的伤残程度给予重新鉴定。三、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据：（一）依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，医疗费本被告仅承担基本医疗保险标准用药费用。故此，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用2268.66元应由原告与被告苏淡民按事故责任比例各自承担。并且，原告提交的医疗费票据中部分为预交单据，预交单据并非结算凭证，不能作为认定原告医疗费支出的依据，请法院查明并避免重复计算。另外，本被告已通过转账方式向原告垫付了医疗费10000元，该款应在本被告须承担赔偿款中予以抵除。（二）后续治疗费、康复费，第一，鉴定机构评定原告的后续治疗费为2000元是不成立的，原告为保守治疗，不涉及拆除内固定物。第二，原告自2020年3月9日出院后分别在同年3月16日、3月26日、4月2日、4月16日、4月30日、5月21日复诊，可见原告的复诊频率由每周一次逐渐减少至半月一次，自5月21日复诊过后再无就诊记录或不适情况。因此，可以确认所谓康复费已经不属于必然发生费用。何况，康复费和后续治疗费的主张明显属于重复，故此，鉴定机构评定原告存在康复费损失没有事实根据，请法院驳回原告的请求。（三）护理费根据本案《法医临床司法鉴定意见书》反映，鉴定机构引用人身损害误工期、护理期、营养期评定及附录的规定评定原告的护理期及护人数，但从该规范反映，根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前20天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据，原告据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的。（四）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本案中因本事故而减少收入的证据尚无法举证，无法证明其因本事故而导致减少收入的事实。故此，原告主张赔偿误工费仅有鉴定机构依据相关规范进行评价的意见作为依据显然不充分，请法院不予支持。（五）残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金基于本案关于原告构成十级伤残的司法鉴定意见明显是错误的，故此，请法院在鉴定机构重新作出结论后再对残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金给予认定。（六）残疾辅助器具费根据本案司法鉴定意见，原告无需残疾辅助器具费支出。故此，原告提出赔偿残疾辅助器具费2500元明显缺乏依据，请法院给予驳回。（七）交通费原告提出赔偿交通费1380元，但未能提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。四、根据交强险和商业三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，本被告不负责赔偿和垫付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定和粤D*****号小型轿车投保情况，有《道路交通事故认定书》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》为据，本院予以确认。对其他事实本院认定如下：原告于事故当日即2020年1月29日被送往汕头大学医学院第二附属医院急诊，支付急诊医疗费997.80元，当日转院至汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗，于2020年3月9日出院，住院40天，住院医疗费20481.73元，其中被告保险公司垫付了医疗费10000元、被告苏淡民垫付了医疗费997.80元。出院后，原告分别于2020年3月16日、3月26日、4月2日、4月16日、4月30日、5月21日到汕头市中医院复诊，共支付门诊医疗费1258.45元。2020年6月8日，原告在本院申请诉前调解期间就其伤残程度、后续治疗费、康复费、护理时间及人数、误工期等事项进行鉴定。根据原告、被告保险公司的申请，本院委托广东精正司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月30日，该中心作出鉴定意见：原告构成十级伤残；伤残评定后的后续治疗费为2000元；评定其无需残疾辅助器具费；康复费为1500元；误工期为120天；护理期评定为90天，建议其护理期前期20天每天配护理人员2名、之后70天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费3372元。被告保险公司对上述鉴定意见认为：据目前相关材料反映，广东精正司法鉴定中心评定原告构成十级伤残的意见是不成立的。理由是：第一，本案未见清晰影像学片子及相应报告单，因此据目前材料不能判断伤残等级是否合理。第二，根据原告的出院记录反映，诊断胫骨外侧髁为撕脱性骨折，结合鉴定报告后附的X光片，伤情基础较为轻微，虽有多条韧带损伤，但韧带并无撕裂。第三，原告3月9日出院，出院医嘱记载“3个月内定期门诊复诊，后续视门诊复诊情况决定何时拆除支具或步行负重”，可见原告并未达临床治疗稳定，6月16日进行鉴定属于提前鉴定，不具备鉴定时机。以上可见，鉴定机构评定原告构成十级伤残的依据明显足，鉴定结论不成立，不能作为认定事实的依据。针对被告保险公司提出的异议，本院去函广东精正司法鉴定中心要求作出补充说明。2020年7月21日，该中心向本院复函，答复如下：1.关于影像片问题，本中心出具的精正司鉴中心[2020]临鉴字061102号《司法鉴定意见书》中已对相关影像片进行阅片并附件有相关的影像片，并不存在《异议意见》中所述的未见清晰影像学片的情况。2.根据原送检材料可见，原告的损伤为右胫骨外侧條撕脱性骨折，属右膝关节内骨性关节损伤；右躁关节扭伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝关节前、后交叉韧带损伤，而膝关节的关节囊薄而松弛，周围韧带起加固及增加关节的稳定性作用，该处损伤虽并无撕裂，但同一关节的软组织扭伤以及多条韧带损伤，亦会导致该关节失稳及活动障碍。综上所述，原告的右膝关节损伤并非单一骨关节内骨折或单一韧带损伤，而是右膝关节内骨折及关节内多条韧带损伤，是导致右膝关节活动受限的损伤基础。3.关于鉴定时间，根据《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011)中3.2.2条“鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。”原告进行鉴定时已超过5个月，其检验鉴定时机符合相关规定。综上所述，本中心鉴定人对原告进行鉴定时有相关影像片支持，其膝关节损伤具备客观损伤基础，并且进行检验鉴定时机已符合相关规定，因此，本中心评定原告的伤残等级为十级伤残的鉴定依据及客观事实充足，并且鉴定程序符合相关规定。被告保险公司针对鉴定机构的《复函》作出以下意见：原告腔骨外侧髁为撕脱性骨折，结合鉴定报告后附的X光片，伤情基础较为轻微，虽伴有多条韧带损伤，但韧带并无撕裂。然而，鉴定机构在《复函》中却继续评价原告为“右膝关节内骨折及关节内多条韧带损伤，是导致右膝关节活动受限的损伤基础”，《复函》的陈述与事实显然不相符，该《复函》明显不能客观地对原告实际伤情作出分析和说明，对此仍持异议。同时，被告保险公司向本院提出通知鉴定人出庭的申请。本院同意被告保险公司的申请，但被告保险公司未能按规定预交鉴定人员出庭的相关费用，致鉴定人员未能到庭接受质询。另查明，原告与许文杰于2008年6月5日育有一女许家琳。本院认为，本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告苏淡民应对在事故中造成的损失承担50%的赔偿责任。被告保险公司虽对原告的伤残等级鉴定意见有异议，但在鉴定机构对被告保险公司提出异议问题进行补充说明情况下，仍对鉴定机构的《复函》有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，但后又不预交鉴定人员出庭的相关费用，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。因此，被告保险公司不预交鉴定人出庭费用的，应视为被告保险公司对鉴定机构的《复函》无异议，故被告保险公司的抗辩意见不成立，本院不予采纳。对广东精正司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以采纳。被告保险公司系粤D*****号小型轿车的交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用。依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在商业三者险的赔偿限额内直接向原告赔偿应由被告苏淡民赔偿的损失。对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：原告的急诊、住院医疗费用为21479.53元，有《广东省医疗收费票据》《病历》《出院记录》《急诊病历》为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告的住院医疗费应按国家基本医疗标准进行核定，但未能举证证明原告在治疗过程中的用药超出了必要性、合理性的范畴，其提出的抗辩理由不充分，本院不予采纳。原告主张在汕头市第二人民医院的门诊医疗费583.20元，虽提供《广东省医疗收费票据》作为证实，但未能提供相应《病历》相佐证，无法确定具有关联性，故该费用本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告住院40天，以每天100元计算为4000元，依法有据，本院予以采纳。3.护理费：可按住院期间150元/天、出院后120元/天计付护理费。根据司法鉴定机构的意见，住院期间40天的护理费为9000元（20天×2人×150元/天＋20天×1人×150元/天）、出院后的50天的护理费为6000元(50天×1人×120元/天)，合共15000元。4.后续治疗费、康复费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为2000元、1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故被告保险公司对上述二项费用的抗辩理由不成立，不予支持。原告出院后先后6次到汕头市中医院复诊，共支付门诊医疗费1258.45元，属于康复费，现请求该费用属于重复请求，不予支持。5.营养费：参考司法鉴定机构的鉴定意见，原告构成十级伤残，其营养费为500元(5000元×10%)。6.误工费：本可按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元，以及根据司法鉴定机构的鉴定意见原告的误工期为120天计算，但原告以2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计付，视为原告放弃部分民事权利，本院予以照准，故其误工费为19153.32元(58258元/年÷365天×120天)。7.交通费：按就医为每天30元，以住院天数40天和门诊6次计算，为3780元（30元/天×46天）。残疾赔偿金：可按2019年广东省汕头城镇居民人均可支配收入31416元，伤残的赔偿指数按10%计算，自定残之日起应按20年计付，即62832元(31416元/年×20年×10%)。9.被扶养人生活费：依本院查明事实，原告的女儿现年12周岁，抚养年限为8年，抚养人数2人，其抚养费为9541.60元(23854元/年×8年×10%÷2人)，现原告只请求被扶养人生活费7156.20元，视为原告放弃部分民事权利，本院予以照准。10.精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度、赔偿能力、以及本事故致残的参与度等因素后，原告请示给付精神损害抚慰金5000元，合情合理，予以支持。11.原告请求赔偿残疾辅助器具费2500元问题，鉴定机构的鉴定意见已明确原告无需残疾辅助器具，故原告的该项请求本院不予支持。上述各项损失合共142401.05元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，精神损害抚慰金5000元），扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，实应在交强险责任限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额部分的22401.05元（142401.05元-120000元），由被告保险公司按50%的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿原告的损失11200.53元（22401.05元×50%），扣除被告苏淡民垫付医疗费997.80元，被告保险公司实应赔偿原告的损失10202.73元（11200.53元-997.80元）。被告苏淡民垫付医疗费997.80元，可另行向被告保险公司主张权利。被告苏淡民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。关于诉讼费是否应由被告保险公司承担问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费、鉴定费由败诉一方承担，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、率二十八条、第三十条、第三十五条第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴洁云的损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告吴洁云的损失10202.73元；三、驳回原告吴洁云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元（减半收取）由原告负担136元、被告保险公司负担1352元。受理费原告已预交，被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告1352元。原告预付的鉴定费3372元由原告负担1686元、被告保险公司负担1686元，被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告1686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑启生二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈奕璇书 记 员 李 旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。