重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24804号原告：孟得银，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：肖奎，重庆学苑律师事务所律师。被告：沙钱钱，男，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告孟得银与被告沙钱钱租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟得银的委托代理人肖奎、被告沙钱钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟得银向本院提出诉讼请求：沙钱钱支付孟得银吊车租赁使用费31500元及资金占用金2740元（以31500元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日）。事实及理由：沙钱钱向原告租赁机器设备，并承诺完工后支付租金。后孟得银进场施工，并完成施工并交付，但沙钱钱未依约支付租金。被告沙钱钱辩称，我是工地的施工人员，只负责给第三人施工，我们在现场都是这样签字，如果这样就要承担责任，那工地就没法做了。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，沙钱钱出具结算单，载明车号为苏G1XX**，型号25吨，租用单位为“长安汽车厂”，吊装名称为“网架”，台班为“半个台班”，金额为700元。2018年4月4日，沙钱钱出具结算单，载明车号为苏G1XX**，型号25吨，租用单位为“长安汽车厂”，吊装名称为“吊网架”，金额700元。2018年4月6日，沙钱钱出具结算单，载明车号为苏G1XX**，作业地址为“长安网架”，作业内容为“钢结构”，车辆型号为25T，金额为700元。2018年4月8日，沙钱钱出具结算单两张，第一张载明车号为苏G2XX**，型号25吨，租用单位为“长安汽车厂”，吊装名称为“吊网架”，台班为“一个台班”，金额为1300元；第二张载明车号为4台吊车，型号50吨，租用单位为“长安汽车厂”，吊装名称为“吊网架”，台班为“半个台班”，金额为7200元。2018年4月23日，沙钱钱出具结算单，载明车号为苏G2XX**，型号25吨，作业地点为“长安3号地块”，吊装名称为“吊网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元。2018年4月25日，沙钱钱出具结算单，载明车号为贵EXX**，型号25吨，作业地点为“长安厂网架”，吊装名称为“吊网架”，台班为“半个班”，金额为700元。2018年4月26日，沙钱钱出具结算单四张，第一张载明车号为皖LAXX**，租用单位为“长安厂网架”，作业地点为“鱼嘴长安厂”，吊装名称为“抬网架”，台班为“1小时”，金额为1000元；第二张载明车号为苏G1XX**，作业地点为“长安厂网架”，吊装名称为“抬网架”，台班为“1个班”，金额为1300元；第三张载明车号为苏G2XX**，作业地点为“长安3号地块”，吊装名称为“吊网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元；第四章载明车号为苏M051**，租用单位为“长安3号地”，吊装名称为“装网架”，台班为“半”，金额为600元2018年4月27日，沙钱钱出具结算单两张，第一张载明车号为苏G9XX**，租用单位为“长安厂3号地”，吊装名称为“装吊网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元；第二张载明车号为苏G2XX**，作业地点为“长安厂”，吊装名称为“吊网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元。2018年4月28日，沙钱钱出具结算单三张，第一张载明车号为苏G9XX**，租用单位为“长安厂三号地”，吊装名称为“吊网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元；第二张载明车号为苏2XX**，型号25吨，作业地点为“长安厂”，吊装名称为“网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元；第三张载明车号为苏780**，作业地点为“长安三厂”，吊装名称为“吊网架”，金额为500元。2018年4月29日，沙钱钱出具结算单两张，第一张载明车号为苏G9XX**，型号为25T，租用单位为“长安厂三号地”，吊装名称为“吊网架”，台班为“半个台班”，金额为700元；第二张载明车号为渝A3XX**，型号12T，作业地点为“长安厂”，台班为“一个班”，金额为1100元。2018年4月30日，沙钱钱出具结算单，载明车号为渝A3XX**，型号为12T，作业地点为“长安厂”，吊装名称为“网架”，台班为“1个班”，金额为1100元。2018年5月1日，沙钱钱出具结算单，载明车号为渝A3XX**，型号25T，作业地点为“长安网架”，台班为“半个班加班两小时”，金额为900元。2018年5月2日，沙钱钱出具结算单，载明车号为渝A3XX**，型号12T，作业地点为“长安网架”，台班为“半个班”，金额为600元。2018年5月3日，沙钱钱出具结算单两张，第一张载明作业地点为“长安3号地块”，作业内容为“吊网架”，台班为“一个台班”，金额为1300元；第二张载明车号为“苏G1XX**”，型号25吨，租用单位为“长安厂”，作业地点为“吊网架”，台班为“一个班”，金额为1300元。2018年5月4日，沙钱钱出具结算单，载明作业地点为“长安3号地块”，作业内容为“吊网架”，金额为700元。2018年5月21日，沙钱钱出具结算单，载明车号为苏G1XX**，型号为25T，吊装名称为“吊网架”，台班为“1个台班”，金额为1300元。前述结算单合计31500元，其原件均由孟得银持有。另查明，车牌号为苏G1XX**、苏G2XX**、贵E（0）XXXX、皖LAXX**、苏G1XX**、苏M051**、苏G9XX**的车辆所有权人分别为孟得银、庞洋、郑潮流、孟得银、史春秀、祁兵、卢等忠，涉案租赁期间前述车辆均由孟得银享有使用权。结算单中载明的四台50吨吊车其车牌号分别为皖LAXX**、苏G3XX**、苏GAXX**、鲁Q0XX**，其所有权人分别为孟得银、伏广权、贾虎、孟德银，涉案租赁期间前述车辆均由孟得银享有使用权。本院认为，沙钱钱向孟得银出具的结算单系其对自身义务的确认，在无相反证据证明的情况下应视为其真实意思的表示。租赁车辆虽非孟得银所有，但其在租用事实发生期间依法对涉案车辆享有使用权，故本院对孟得银作为原告的主体身份予以认可。沙钱钱出具出具结算单后，应当在合理期限内支付相应租车费用合计31500元，沙钱钱未能依约支付租车费，已经构成违约。结合实际情况，本院依法确定支付租车费的合理期间为7日，即沙钱钱应自出具结算单7日内向孟得银支付租车费用，逾期孟得银有权要求沙钱钱支付相应的资金占用损失，现孟得银要求沙钱钱以全部租金为基数自2018年6月1日按照对应的中国人民银行公布的同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。沙钱钱虽辩称其只是工地施工人员，不是责任承担者，但其举示的证据并不能证明其主张，在没有其他证据证明的情况下，沙钱钱在结算单上签字的行为只能视为其个人行为，沙钱钱应承担相应的法律责任，故对沙钱钱的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告沙钱钱于本判决生效之日起十日内支付原告孟得银服务费31500元，并支付自2018年6月1日起至付清之日止的资金占用损失（以未付清的租金为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费656元，减半收取计328元，由被告沙钱钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十一月十日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹