河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初398号 原告:闵玉华（王彬母亲），女，汉族，1951年11月13日出生，住黑龙江省北安市。 原告：徐建平（王彬妻子），女，汉族，1975年11月23日出生，住黑龙江省北安市。 原告：王思琦（王彬儿子），男，汉族，1999年6月2日出生，住黑龙江省北安市。 上述三原告委托代理人：杨华，河北公泽律师事务所律师。 上述三原告委托代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 被告：路子杰，男，汉族，1973年10月4日出生，原住河南省信阳市潢川县，现下落不明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，该公司经理。 委托代理人：王**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：王春（王彬弟弟），男，汉族，1975年3月10日出生，住黑龙江省北安市。 被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新区景程小区**商业楼**。 法定代表人：许佳斌，该公司经理。 2 原告闵玉华、徐建平、王思琦与被告路子杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）、王春、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险），为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告路子杰下落不明，依法由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闵玉华、徐建平、王思琦委托代理人杨华，被告人保财险委托代理人王**成参加诉讼，被告路子杰、王春、阳光保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 原告闵玉华、徐建平、王思琦诉称，2018年2月8日22时34分许，被告路子杰在明知自己醉酒、无机动车驾驶资格的情况下驾驶电动四轮车，沿保定市建国路由东向西行驶至嘉会园小区门口对面时，与整理停放在机动车道的王春的黑Ｅ×××××／冀ＪＲＦ**号重型牵引货车的王彬发生交通事故，造成王彬死亡。该事故经保定市公安局交通警察支队第四大队认定，路子杰负此事故的主要责任，王春负此事故的次要责任，王彬无责任。被告路子杰在被告人保财险处投保了非机动车第三者责任保险。被告王春驾驶的黑Ｅ×××××／冀冀ＪＲＦ**重型牵引货车在被告阳光保险处，投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。综上，此事故造成王彬死亡，作为王彬的第一顺序继承人的三起诉人有权获得赔偿，故诉至法院请法院判令：1、被告赔偿三原告因交通肇事致王彬死亡而产生的死亡赔偿金257620元，丧葬费32633元，交通费5000元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费45656元，医疗费等8700元，以上共计399609元，其中主张首先阳光保险在交强险责任范围内赔偿110000元＋8700 3 元=118700元；路子杰方应承担部分(399609元-118700元)×70%=196636.3元，其中由人保公司在人身伤亡责任限额内赔偿110000元内，剩余部分路子杰负担86636.3元，王春一方承担部分(399609元-118700)×30%=84272.7元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告人保财险辩称，事故发生时被告路子杰驾驶的车辆在我公司投保有商业非机动车第三者保险，每次商业保险限额122000元，其中医疗费用限额10000元，人身伤亡责任限额110000元，财产损失限额2000元，绝对免赔额300元。事故损失的主要是因被告路子杰在醉酒后驾驶车辆造成的，负事故的主要责任，其行为违反了交通法实施条例的相关规定，是法律明确禁止的行为，造成严重后果和社会影响。根据我公司保险条款第五条的约定，属于我公司责任免除情形，在条款中对责任免除内容对字体进行了加黑加粗。根据保险法解释2第11条的规定，我公司已尽到提示义务，因此我公司不承担赔偿责任。 被告路子杰、王春、阳光保险未作答辩。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2018年2月8日22时34分许，被告路子杰醉酒驾驶无号牌电动四轮车，沿保定市建国路由东向西行驶至嘉会园小区门口对面时，与王春由东向西停放在机动车道的牌照为黑Ｅ×××××／冀Ｊ冀ＪＲＦ**型牵引货车发生交通事故，造成在该货车尾部整理货物的王彬当场死亡，车辆受损。该事故经保定市公安局交通警察支队第四大队保公交认字［2018］第00011号道路交通事故认定书认定，被告路子杰负此事故的主要责任，被告王春负此事故的次要责任，王彬无责任。被告路子杰驾驶的电动四轮车在被告 4 人保财险处投保了商业非机动车第三者责任保险，商业保险金额122000元，其中：医疗费用限额10000元，人身伤亡责任限额110000元，财产损失险恶2000元，每次事故绝对免赔额300元。被告王春驾驶的黑Ｅ×××××／冀ＪＲ冀ＪＲＦ**牵引货车在被告阳光保险处投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故均发生在保险期间内。 另查明，死者王彬的第一顺序继承人有：母亲闵玉华、妻子徐建平、儿子王思琦。 对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、医疗费原告主张8700元，因机动车交通事故责任认定书中已认定王彬当场死亡，且原告未提交医疗费票据，故不予支持。2、死亡赔偿金，原告主张2017年农村居民人均年可支配收入12881元/年×20年=257620元，符合法律规定予以支持。3、丧葬费原告主张按2017年全省在岗职工年平均工资65266/年÷12月×6月=32633元，符合法律规定，予以支持；4、被扶养人生活费王彬的被扶养人母亲闵玉华1951年11月13日出生，生育有三个子女，长子王彬、次子王春、三子王秋，原告主张2017年农村居民人均年生活消费支出10536元/年×13年÷3人=45656元，符合法律规定，予以支持；5、精神损失抚慰金原告主张50000元，因本案交通事故中负主要责任的被告路子杰已被追究刑事责任，故在本案中不再承担精神损害赔偿责任，酌情认定此次事故中负次要责任的被告王春赔偿精神损害抚慰金15000元；6、交通费5000元，原告虽未提交票据，但考虑到原告方从黑龙江省来保定处理交通事故和丧葬事宜的等实际情况，酌情支持3000元。综 5 上，原告各项损失共计353909元。 上述事实，有原告提交的：证据一、三原告的身份证复印件证实三原告的身份情况；原告所在的村委会出具的证明一份，户籍信息，户口本户口页四页，结婚证一页，户口成员信息一份，证实三原告与死者王彬的亲人关系；证据二、两个保险公司的工商信息两页，证明两个保险公司的信息与法庭核实一致。证据三、保单两份，证实路子杰驾驶的车辆在人保处投保了商业险，王春驾驶的车辆在阳光保险处投保了交强险。证据四、道路交通事故认定书、注销户口证明一份、刑事判决书一份，证实此事故造成了王彬死亡、路子杰负主要责任，王春负次要责任，王彬无责任。被告人保财险非机动车第三者责任保险条款一份，证明已尽到了提示义务，属于免赔情形。上述证据均在卷佐证。 本院认为，公民的生命权依法应受法律保护，经交警部门认定被告路子杰负此事故的主要责任，被告王春负此事故的次要责任，死者王彬无责任。此事故造成王彬死亡，三原告作为王彬的第一顺序继承人的，作为赔偿请求人有权起诉并获得赔偿。因被告王春驾驶的黑Ｅ×××××／冀Ｊ**冀ＪＲＦ**引货车在被告阳光保险处投保有交强险，且交通事故发生在保险期间内。故首先由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出部分243909元损失，根据被告路子杰和王春的过错程度，被告路子杰方按70%的比例承担170736.3元；被告王春按30%的比例负担73172.7元。因被告路子杰的电动四轮车在被告人保财险处投保有非机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，故被告人保财险应在人身伤亡责任限额内赔付110000元，剩余损失60736.3元由被告路子杰本人负担。被告人保财险虽辩称被 6 告路子杰醉酒后驾驶车辆属免责情形，但其提交的保险条款上无被告路子杰签名，不足以证实已尽到了提示说明义务，故抗辩理由不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告闵玉华、徐建平、王思琦110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在非机动车商业第三者责任险内赔偿原告闵玉华、徐建平、王思琦110000元； 三、被告路子杰于本判决生效后十日内赔偿原告闵玉华、徐建平、王思琦60736.3元； 四、被告王春于本判决生效后十日内赔偿原告闵玉华、徐建平、王思琦73172.7元； 五、驳回原告闵玉华、徐建平、王思琦其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7294元，其中由被告路子杰负担5106元，由被告王春负担2188元。 7 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙 放 审 判 员  赵永君 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  赵 月