重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10509号原告：王玮，男，1980年6月26日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄静洁，重庆明通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德海，重庆明通律师事务所律师。被告：沈静，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**安澜镇石板垭村****。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，社会统一信用代码91500000739817780H。负责人：刘渺，总经理。委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码：915001072031216118。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，该公司职工。原告王玮与被告沈静、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称人保财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。本案于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王玮及其委托诉讼代理人黄静洁，被告沈静、天安财险重庆分公司委托诉讼代理人杨英到庭参加了诉讼。第一次庭审后，原告依法追加人保财险九龙坡支公司为被告。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员喻启平、谢光碧组成合议庭，于2020年10月22日再次公开开庭对本案进行了审理。原告王玮委托诉讼代理人黄静洁，被告天安财险重庆分公司委托诉讼代理人杨英，被告人保财险九龙坡支公司委托诉讼代理人孟春燕到庭参加了诉讼。被告沈静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、判令由二被告赔偿误工费72613.80元、护理费10800元、营养费2700元、住院伙食补助费3960元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费11603.25元、医疗费75298.55元、鉴定费及检查费3103.60元、续医费30000元、精神损害抚慰金5000元，共计290957.20元，要求涉案车辆的保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月9日10时许，被告沈静驾驶渝Ａ×××**号小型客车，沿高职城大道行驶至重庆市巴南区，向右变更车道时影响右侧车道内王玮驾驶的车牌号为渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车正常行驶，致摩托车摔倒，后王玮与渝Ａ×××**号小型客车接触，渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车与其前方崔垚驾驶的渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车接触，造成王玮受伤，车辆及财务受损的交通事故。后经交通管理部门认定沈静对本次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗114天。经重庆市中正鉴定中心鉴定为十级伤残，续医费两万元左右，误工时限为270天，护理时限为90天，营养时限为90天，为维护原告合法权益，故起诉至贵院要求被告赔偿。被告沈静辩称：发生交通事故是事实，责任是被告认可的，原告家属称只要求保险公司赔偿，不要求被告承担赔偿责任，因此，被告就认了全责。被告天安财险重庆分公司辩称：案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），事故时间发生在保险期内。但我司对交通事故责任认定书认定的责任划分有异议，我司主张主次责任或同等责任。同时，我司认为原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及费用单据。被告人保财险九龙坡支公司辩称：对事故的发生、经过及责任认定无异议，崔垚驾驶的渝Ｄ×××**号车辆在我司投保交强险，事故发生在投保期内，本案中崔垚无责，我司只在交强险无责限额内按原告各分项限额损失的比例承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。双方对以下证据真实性无异议：《道路交通事故认定书》、住院病案、诊疗证明书、诊疗单、门诊病历、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、从业资格证、嘀嘀平台注册信息、借记卡帐户历史明细清单、常住人口登记卡、照片、保险单、机动车保险报案记录（代抄单）。本院对双方真实性无异议的证据审查后予以确认并在卷佐证。天安财险重庆分公司不认可原告出示的驾驶证、身份证的真实性，且认为司法鉴定意见书中鉴定的误工时间应为定残前一天，经审查，本院对驾驶证、身份证的真实性予以采信。王玮的误工时间将在本院认为中予以评述。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日10时许，被告沈静驾驶渝Ａ×××**号小型客车，沿高职城大道行驶至重庆市巴南区，向右变更车道时影响右侧车道内原告王玮驾驶的渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车正常行驶，致渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车摔倒后王玮与渝Ａ×××**号小型客车接触，渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车与其前方崔垚驾驶的渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车接触，造成原告王玮受伤，车辆及财务受损的交通事故。后经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定沈静负全部责任，崔垚、王玮不承担责任。原告王玮受伤后被送往重庆市巴南区中医院治疗，后被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗114天，出院诊断为：左肱骨近端骨折。出院医嘱：1、院外继续康复，加强肢体功能训练，定期复查X片，骨科随访；2、加强营养，留陪伴，防跌倒，注意休息，左上肢暂不负重；3、术后1、2、3、6、12月复查随访，手外科门诊；4、定期康复科门诊随访，如有不适，立即返院复诊。出院后，原告继续在重庆医科大学附属第一医院做康复治疗。因康复需要，原告王玮再次被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗17天，出院诊断为：1、左上肢功能障碍；2、左肱骨近端骨折切开复位内固定术后。出院医嘱：1、院外继续康复，加强肢体功能训练，定期复查X片，骨科随访；2、加强营养，防跌倒，注意休息，左上肢暂不负重；3、术后、6、12月复查随访，上肢负重的情况根据复查的结果由骨科手术医师决定，循序渐进；4、康复科、骨科门诊随访。第二次出院后，原告仍继续在重庆医科大学附属第一医院做康复治疗。上述治疗原告垫付医疗费75298.55元。后经原告委托重庆市中正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限进行鉴定。2020年6月11日，重庆市中正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定：王玮目前为十级伤残。其内固定物在骨折愈合后可行手术取出，费用为一万元左右，但因王玮骨折愈合较差，如果发生骨不连需行手术治疗，治疗费用为两万元左右。其工时限为270天，护理时限为90天，营养时限为90天。原告垫付鉴定费2600元，检查费503.60元，共计3103.60元。庭审中。被告沈静陈述已向原告支付2000元，原告对此无异议。同时，被告沈静与被告天安财险重庆分公司均同意超过交强险范围的医疗费用按20%的比例扣除非医保用药，即医保用药为62438.84元[（75298.55元-交强险11000元）×80%+交强险11000元]，非医保用药为12859.71元[（75298.55元-交强险11000元）×20%]。另查明，云Ａ×××**号车辆系被告沈静所有，该车在被告天安财险重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险100万，含不计免赔险）；崔垚驾驶的渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车在被告人保财险九龙坡支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。又查明，原告王玮系城镇居民，交通事故发生前在重庆市从事网约车工作。庭审中，原告陈述网约车辆由自己提供，网约平台向原告支付的款项除了保险以外，包含成本费用，但不清楚成本费用如何扣除，并表示不需要对成本费用进行鉴定。原告王玮与其妻唐果生育一女王予涵（2011年1月6日出生）。现因原告王玮要求被告赔偿受伤后的损失未果，遂诉至本院要求被告赔偿。审理中，由于双方对赔偿金额意见分歧较大，故本院调解未果。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告沈静驾驶机动车变更车道影响相关车道内其他机动车的正常行驶的行为造成，本次交通事故经交通执法部门认定，沈静负全部责任，崔垚、王玮不承担责任。而被告沈静和被告天安财险重庆分公司并未提供充分的证据证明原告王玮在本案中应承担事故责任，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。故本院根据本次交通事故发生的原因力及过错程度，认定被告沈静应承担全部民事赔偿责任。由于被告沈静所有云Ａ×××**号车在被告天安财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，崔垚驾驶的渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车在被告人保财险九龙坡支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告天安财险重庆分公司首先在交强险有责限额内承担赔偿责任，被告人保财险九龙坡支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告天安财险重庆分公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告沈静承担赔偿责任。综上，对原告王玮请求三被告赔偿因此次交通事故造成的损失，理由正当，本院对其合理损失予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告王玮在本案交通事故中受伤后的各项损失为：1、误工费34015.95元（因原告提供的证据，不能充分有效证明其固定收入为268.94元/天，本院按其相同行业计算至定残前一日，即交通运输业57748元/年÷365天/年×定残前一日215天）；2、护理费，按原告请求主张10800元；3、营养费，酌情主张1000元；4、住院伙食补助费，按原告请求主张3960元；5、残疾赔偿金87481.25元（37939元/年×20年×10%=75878元+王予涵的被抚养人生活费25785元/年×9年×10%÷2人=11603.25元）；6、医疗费62438.84元（已扣除非医保用药12859.71元）；7、鉴定及检查费3103.60元；8、续医费10000元（根据鉴定意见，王玮骨折愈合较差，如果发生骨不连需行手术治疗，治疗费用为两万元左右，由于该手术治疗不确定，原告可待实际发生后另行主张权利）；9、精神损害抚慰金，酌情主张4000元。原告王玮以上损失合计216799.64元，被告天安财险重庆分公司应首先在交强险有责限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）；被告人保财险九龙坡支公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元（含精神损害抚慰金）；超出交强险外的损失，应由被告天安财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告81696.04元（216799.64元-交强险132000元-鉴定及检查费3103.60元）；保险外损失，应由被告沈静赔偿原告13963.31元（非医保用药12859.71元+鉴定及检查费3103.60元-已付款2000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内赔偿原告王玮交通事故经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区支公司在交强险无责限额内赔偿原告王玮交通事故经济损失12000元；三、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司商业三者险限额内赔偿原告王玮交通事故经济损失81696.04元；四、被告沈静赔偿原告王玮交通事故经济损失13963.31元；五、驳回原告王玮的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，由被告沈静负担。案件受理费已由原告王玮自愿垫付，限被告沈静在支付上述款项时迳付原告王玮，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 宏人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  何 茜书 记 员  赵 朦