广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2220号原告：黄国珍，女，汉族，住址：梅州市梅江区****办事处西郊寨中村第三村民小组。委托诉讼代理人：张汉林，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：林祖而，女，汉族，住址：梅州市梅县********坡头。被告：陈利梅，女，汉族，住址：梅州市梅县********坡头。委托诉讼代理人：林祖而，女，汉族，住址：梅州市梅县********坡头，系被告陈利梅之女。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，经营场所：梅州市梅江区**************创杰金融中心1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910号办公。负责人：赖伟忠，系该支公司经理。委托诉讼代理人：罗万学，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：潘俊杰，男，该支公司员工。原告黄国珍与被告林祖而、陈利梅、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄国珍及其委托诉讼代理人张汉林、被告林祖而、被告陈利梅的委托诉讼代理人林祖而、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人潘俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤M*****号小车投保的交强险保额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤M*****号小车投保的第三者责任保险的保额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失119321.29元。三、判令被告林祖而、陈利梅对上述赔款承担连带赔偿责任。四、由三被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2020年5月23日17时40分许，林祖而驾驶粤M*****号小型轿车行至梅州市梅江区***广州大桥引桥前路段时，与黄国珍驾驶的粤M*****号普通两轮摩托车发生碰撞，造成黄国珍受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林祖而承担此事故的主要责任;黄国珍承担此事故的次要责任。原告受伤后，被紧急送往梅州客都骨科医院住院治疗。梅州客都骨科医院诊断原告的伤情为：1、左尺桡骨双骨折；2、全身多处软组织挫擦伤等等。因救治需要，原告从2020年5月23日起至2020年6月16日止一直在梅州客都骨科医院住院治疗共计24天。2020年6月16日原告出院，医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、3个月内左上肢避免负重，1个月后返院复查；3、不适随诊；4、后续治疗费1万元；5、住院期间陪护2名，出院后建议全休3个月，出院后需陪护1人。据了解，事发当时粤M*****号小型轿车由被告林祖而驾驶，行驶证登记车主为被告陈利梅。被告陈利梅在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司处为粤M*****号小型轿车购买了交强险和保额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生时属保险公司承保期限内。现经依法计算，原告目前的各项经济损失为：1、医疗费：52275.74元;2、后续治疗费用：10000元；3、营养费：1000元；4、住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元；5、护理费：①住院期间24天×150元/天×2人=7200元；②全休期间90天×120元/天×1人=10800元；6、误工费：（62521元/年+12个月+30天/月）×114天=19798.32元（城镇私营企业单位就业人员）；7、残疾赔偿金：48118元/年×20年×10％=96236元；8、鉴定费：3000元;9、被抚养人生活费：34424元/年×15年÷3×10％=17212元（谢义安);34424元/年×20年÷3×10％=22949.33元（黄新玉）；34424元/年×9年÷2×10％=15490.8元（谢淑倩）；34424元/年×14年÷2×10％=24096.8元（谢梓铭）；10、交通费：3000元；11、精神损害抚慰金：5000元；以上11项损失合计290458.99元，依法应由被告赔偿。其中：被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为肇事车辆的交强险的承保人，应在交强险范围内赔偿原告12万元；对原告超过交强险部分的损失，即290458.99元-120000元=170458.99元，因被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司系肇事车辆所投第三者责任保险的保险人，且被告林祖而对此事故承担主要责任。因此，剩余170458.99元依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在第三者责任保险中承担70％赔偿责任即170458.99×70%=119321.29元，如果仍有不足，则依法由被告林祖而、陈利梅承担连带赔偿责任。以上诉请，恳请法院依法给予支持为盼。被告林祖而、陈利梅共同辩称，没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、答辩人根据交通事故实际损失情况，并依据肇事车粤M*****号小型轿车的所投保险种的保险单及保险合同条款，在交强险（责任限额内、交强险分项赔偿限额内）和机动车第三者责任保险责任范围内承担支付保险金之义务。答辩人在承担保险责任之前须查看被告林祖而的机动车驾驶证和粤M*****号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，答辩人将不承担赔偿责任。事故发生后我司先行垫付原告黄国珍医疗费等33683.8元，该费用应在原告损失中进行抵扣。二、关于原告的各项损失：1、医疗费：(1)应提供医疗发票原件、住院病历、疾病证明、用药清单等作为索赔医疗费依据，根据保险合同的约定及粤高法【2018】39号文件要求，医疗费需进行非医保项目依法进行核减，核减的比例在15％-20％之间，或者由法院委托进行非医保项目进行鉴定。2、住院伙食费是否合理，由法院依法核实。3、交通费：数额过高，也没有提供相关票据，请法院依法不予支持。4、伤残赔偿金：原告伤残是否合理，由法院依法审查。5、护理费：原告请求护理费计算不合理，出院后护理时间过长，也没有护理依赖鉴定，该费用请法院依法剔除出院后护理费。6、营养费：原告主张1000元营养费数额过高，结合原告身体恢复情况，营养费应不超过300元。7、原告提出5000元的精神损害抚慰金要求过高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定（因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。）从该规定我们可以知道，人民法院除判令侵权人是否承担精神损害抚慰金和承担多少的精神损害抚慰金是有严格的条件限制的，被答辩人提出5000元的精神损害抚慰金要求明显过高，不符合法律要求侵权人承担精神损害抚慰金的立法本意。8、鉴定费、诉讼费不属于交强险承担范围，故答辩人及各被告都不应承担，请法庭予以支持。9、后续治疗费，10000元数额过高。该费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张。10、被抚养人生活费：抚养费不合理，被抚养人黄新玉尚未达到55周岁法定退休年龄，请依法不予计算。11、误工费：误工费不合理，误工时间过长，标准过高，原告属农村户口，误工费每天不超过115元，出院后没有误工期鉴定，请法院不予支持。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，答辩人请求法院依法驳回原告的不合理请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日17时40分许，被告林祖而驾驶的粤M*****号小型轿车行至梅州市梅江区***广州大桥引桥路段时，与原告黄国珍驾驶的粤M*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄国珍受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队直属大队于2020年6月9日作出第441************170号《道路交通事故认定书》，认定被告林祖而承担此事故的主要责任；原告黄国珍承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄国珍被送往梅州客都骨科医院住院治疗，直至2020年6月16日出院，共住院治疗24天，花费医疗费52275.74元。梅州客都骨科医院于2020年6月16日出具《疾病诊断证明》、《患者后续治疗项目估算》及《住院患者陪护证明》，诊断原告：1、左尺桡骨双骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。并建议：1、注意休息，加强营养；2、3个月内左上肢避免负重，1个月后返院复查；3、不适随诊。原告后续治疗所需费用估约壹万元（10000）元。原告在住院期间有陪护人两名，出院后建议全休叁个月，出院后需陪护壹人。经双方协商确定鉴定机构，本院于2020年10月10日依法委托广东粤东法医临床司法鉴定所对原告黄国珍的伤残等级进行鉴定，该所于2020年10月16日出具广粤司鉴所[2020]临鉴字1016CGQ号《广东粤东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定原告十级伤残。原告为此预交鉴定费3000元。事故发生时，粤M*****号小型轿车的驾驶员系被告林祖而、车主系被告陈利梅。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）并购买了不计免赔率。事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告林祖而先行垫付原告黄国珍医疗费5440元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司先行垫付原告黄国珍医疗费等费用33683.8元。同时，被告林祖而请求其垫付的费用与本案一并处理，由原告获得保险赔偿款后直接返还到其中国工商银行梅州城区支行账户，账号为622*************796；原告同意。另查，原告黄国珍于1988年8月6日出生，户籍所在地为梅州市梅江区****办事处西郊寨中村第三村民小组，系农业家庭户口。原告黄国珍自2020年4月起在梅州市梅县区金誉信房地产咨询服务部从事房屋销售工作，但自原告发生交通事故后一直未上班，该公司因此停发其工资。原告黄国珍与丈夫谢锦锋共生育有一个儿子谢梓铭，于2016年5月25日出生；谢锦锋与刘春恒生育一女谢淑倩。原告父亲谢义安，于1955年5月15日出生；原告母亲黄新玉，于1967年5月27日出生。谢义安与黄新玉共生育有三个子女，分别为黄国珍、黄院彬、黄**彬，俩人由三个子女共同扶养。上述事实，有庭审笔录、梅州市公安局交通警察支队直属大队作出的梅公交认字第441************170号《道路交通事故认定书》、身份证、户口本、家庭成员证明、工作证明、梅州客都骨科医院出具的《疾病诊断证明》、《患者后续治疗项目估算》、《住院患者陪护证明》、住院记录及医疗收费票据、广东粤东法医临床司法鉴定所出具的广粤司鉴所[2020]临鉴字第1016CGQ号《广东粤东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《收据》、《广东通用机打发票》、粤M*****号小型轿车的行驶证、林祖而驾驶证、保险单等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市公安局交通警察支队直属大队于2020年6月9日作出的第441************170号《道路交通事故认定书》，认定被告林祖而负事故的主要责任，原告黄国珍负事故的次要责任。当事人对此均无异议，经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于损失计算。原告要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成损失有：1、医疗费，原告因此次交通事故在梅州客都骨科医院住院治疗产生52275.74元，有发票、疾病诊断证明、病案等证据证实，可予以支持。2、后续治疗费，梅州客都骨科医院出具的《患者后续治疗项目估算》确定原告后续治疗所需费用估约10000元，可予以支持。3、营养费，原告经广东粤东法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，且医嘱建议加强营养，计算为5000元×10％=500元。4、住院伙食补助费，原告因此次事故住院24天，计算为100元/天×24天=2400元。5、护理费，原告住院期间陪护人员2人，共住院24天，故住院期间护理费计算为150元/天/人×2人×24天=7200元。医嘱建议原告出院后全休3个月，陪护人员1人，故出院后护理费计算为120元/天/人×1人×90天=10800元。护理费合计为18000元。6、误工费，原告提供的证据不足以证实其有固定收入，但其于2020年5月23日发生的交通事故，可按照广东省2020年全省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元/年计算，原告住院治疗24天，出院后医嘱建议全休3个月，故误工费计算为62521元/年÷365天×（24+90）天=19527.11元。7、残疾赔偿金，原告于2020年5月23日发生的交通事故，可按照广东省2020年全省城镇居民上一年度人均可支配收入48118元/年计算。原告经广东粤东法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，计算为48118元/年×20年×10％=96236元。8、鉴定费3000元，有发票证实且属交通事故造成残疾引发的费用，予以支持。9、被扶养人生活费，原告于2020年5月23日发生的交通事故，可按照广东省2020年全省上一年度城镇居民人均消费性支出34424元/年计算。至原告定残时，其父亲谢义安已年满65周岁5个月，计算为34424元/年×14年7个月×10％÷3=16733.89元；其儿子谢梓铭已年满4周岁4个月，计算为34424元/年×13年8个月×10％÷2=23523.07元。合计为40256.96元。原告的母亲黄新玉至定残时未达法定退休年龄，原告请求黄新玉被扶养人生活费不予支持；谢淑倩是原告丈夫与前妻所生子女，虽原告主张共同生活，但法定扶养义务人为谢锦锋与前妻，故原告请求谢淑倩被扶养人生活费不予支持。10、交通费，原告虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，原告住院治疗24天，计算为30元/天×24天=720元。11、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、其遭受的精神损害及事故责任等情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情核定为5000元。以上合计247915.81元。关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤M*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款，且事故发生在保险期间内。因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：1.交强险赔偿部分：原告请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，可予以支持。原告诉请的损失中医疗费52275.74元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、后续治疗费10000元，合计65175.74元已超出交强险医疗费用赔偿限额；误工费19527.11元、交通费720元、护理费18000元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费40256.96元、精神损害抚慰金5000元（原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，予以支持）、鉴定费3000元，合计182740.07元已超出交强险死亡伤残赔偿限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司已垫付原告医疗费33683.8元，即被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险医疗费限额已赔付完毕，扣减后还应在交强险限额内赔付原告110000元。2.超出交强险部分损失为247915.81元-120000元=127915.81元，因被告林祖而负事故的主要责任，而粤M*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款，且事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿原告127915.81元×70％=89541.07元。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司已垫付超过交强险医疗费限额外的医疗费23683.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司还应在商业三者险保险限额内赔付原告65857.27元。事故发生后，被告林祖而先行垫付原告医疗费5440元，被告林祖而请求其垫付的费用与本案一并处理，由原告在获得保险赔偿款中直接返还到中国工商银行梅州城区支行账户，账号为622*************796，原告同意，对此本院予以照准。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在商业三者险保险限额内赔付原告65857.27元（该款包括被告林祖而垫付的5440元医疗费），此款分为两部分支付，其中支付原告60417.27元，支付被告林祖而返还的费用5440元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M*****号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告黄国珍因交通事故造成的损失120000元，扣减已赔付的10000元，仍应赔偿原告黄国珍110000元（该款付至黄国珍中国邮政储蓄银行梅州分行账户，账号为622*************792）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M*****号小型轿车所投保的商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿原告黄国珍因交通事故造成的损失65857.27元，此款分为两部分支付：（一）支付原告黄国珍60417.27元（该款付至原告上述账户）；（二）支付被告林祖而返还的费用5440元（该款付至林祖而中国工商银行梅州城区支行账户，账号为622*************796）。三、驳回原告黄国珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由原告黄国珍负担225元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担623元（被告负担部分于判决生效后十日内迳行支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘伟梅二〇二〇年十一月十三日书记员  谢 妮