云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3325民初1841号 原告：苏怀德，男，1967年7月20日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：和福美，云南满易律师事务所律师。 被告：寻俭志，男，1972年7月11日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原告苏怀德与被告寻俭志劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告苏怀德及其委托诉讼代理人和福美到庭参加诉讼，被告寻俭志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏怀德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付托欠原告的劳务报酬80000.00元；2.判令被告承担原告花费的交通费3499.80元及住宿费650.00元，合计4149.80元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月，被告承包了云南建投十六分部在兰坪县的高速公路修建工程，原告在被告承包的工程项目部做工，双方约定工资为每月10000.00元。2020年2月至9月，被告均未按约定向原告支付劳务报酬。2020年7月22日，被告出具《欠条》，承诺于2020年8月20日前付清，但付款期限届满后，被告拒不支付原告的劳务报酬。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法作出公平公正判决。 被告寻俭志辩称，原告每个月的工资为10000.00元。2019年10月24日，原告到南宁工地（有火车票为证），工作41天工资为13667.00元；2019年12月4日到云龙至兰坪高速公路十六分部从事前期管理洽谈业务，后于2020年1月18日离开工地回家（有火车票和机票为证），工作44天工资为14667.00元；春节后被告开车于2020年2月29日去徐州接原告，3月1日到达兰坪工地（项目部有入场备案和被告的手机大数据为证），后于7月23日离开兰坪回家，工作143天工资为47667.00元。由于兰坪工地工程未结束，原告回家时由工地考勤管理人员刘明柱对原告的工资进行了暂时结算，《欠款证明条》中记载的工资80000.00元是在未经详细核算下由被告出具的，当时原告手里还有一张春节前由被告出具的《欠条》，金额为20000.00元有余，原告以《欠条》放在家为由没有交回给被告，当时原告向被告承诺该《欠条》作废。对原告的工资，现结算如下：1.广西南宁周鹿工地13667.00元。2.兰坪工地春节前14667.00元。3.兰坪工地春节后47667.00元。共计：76001.00元，扣除原告借支的15500.00元，剩余60500.00元（有借支明佃、微信和银行转帐予以说明）。由于项目部没有向被告付款，项目部于2020年9月26日通知被告把全部欠款交项目部，由项目部统一支付，现顼目部已支付了一部分，请求法庭让原告提供2020年1月18日和7月23日回家的机票和火车票票据予以证明。被告支付给原告的款项明细为：2019年12月7日300.00元，12月8日500.00元，12月10日500.00元，12月11日700.00元，12月12日200.00元，12月13日200.00元，12月14日500.00元，12月23日2000.00元，12月25日1000.00元，2020年1月7日300.00元，1月13日300.00元，1月17日300.00元，3月31日900.00元，4月1日900.00元，4月5日500.00元，4月8日400.00元，4月13日600.00元，4月15日500.00元，4月30日8000.00元、现金2000.00元，4月19日4000.00元，5月26日1000.00元，7月22日2000.00元，2020年11月29日银行转账30000.00元中包含原告的5000.00元。原告支付给被告的款项明细为：2020年1月2日10000.00元，1月17日100.00元，5月19日3000.00元。综上，被告共计支付给原告32600.00元，原告共计支付给被告17100.00元，原告的借支款为15500.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日起，原告到被告在广西南宁、云南兰坪承包的工地上为被告提供劳务，主张负责现场管理及操作打桩机械等工作，双方口头约定劳务费为每月10000.00元。2020年7月22日，经结算，被告向原告出具《欠款证明条》，确认尚欠原告劳务费80000.00元，并承诺于2020年8月20日前付清，被告在《欠款证明条》上进行了签名捺印。2020年7月23日，原告离开被告位于云南兰坪的工地。被告出具《欠款证明条》后，未按照承诺的支付时间向原告支付尚欠劳务费，原告因起诉、收取开庭传票、参加庭审共支出交通费1043.30元、住宿费550.00元。以上事实有原告提交的《欠款证明条》原件1份、《行程信息提示》原件6份，《中国铁路支付凭证》原件2份，火车站至南京禄口机场运输专用发票原件2份，《乘车信息卡》原件5份，《购票信息单》原件2份，《乘客人身意外伤害保险单》原件1份，住宿费登记单及《收据》原件4份，通用定额发票原件原件4份，《云南通用机打发票》原件1份；被告提交的2019年10月23日的火车票打印件1份及当事人陈述予以证实，对上述证据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。对原告提交的2020年7月24日的火车票原件1份、金花饭店的通用定额发票原件1份，结合原告到本院起诉、收取开庭传票及到庭参加诉讼的时间，对其关联性及证明观点不予采信。对被告提交的手写工资清单2页，属原告自行制作，无其他证据予以佐证，对其真实性及证明观点不予采信；《回单详情》打印件1页、微信转账截屏打印件7页，因转账时间均在被告出具《欠款证明条》前，故对其关联性及证明观点均不予采信。 本院认为，原告苏怀德受被告寻俭志邀请，到被告在广西南宁、云南兰坪承包的工地上为被告提供劳务，主要负责现场管理及操作打桩机械等工作，被告按每月10000.00元的标准向原告支付劳务费，原、被告的上述口头协议未违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效，原告与被告之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原、被告均应按照协议约定履行各自的义务。双方达成协议后，原告按被告要求在广西南宁、云南兰坪两地为被告提供了劳务，被告也应当按照协议约定向原告支付劳务费。对原告应收取的劳务费，经被告于2020年7月22日出具《欠款证明条》，确认尚欠原告劳务费80000.00元未支付，且承诺于2020年8月20日前付清，现付款期限届满，被告应向原告支付上述劳务费。被告主张原告的劳务费为76001.00元，扣除借支款15500.00元后，实际未支付的劳务费为60500.00元，但因被告主张扣除的15500.00元的支付时间在出具《欠款证明条》前，被告作为完全民事行为能力人，应对出具《欠款证明条》，确认原告劳务费的行为承担相应的法律后果，故对被告的该主张本院不予采信。 对原告主张的交通费及住宿费。本案中，原告为向被告追索劳务费，支付了交通费1043.30元、住宿费550.00元，该费用属因被告逾期支付行为导致原告的损失，应由被告负责赔偿，故被告应向原告支付交通费1043.30元、住宿费550.00元。 被告寻俭志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寻俭志于本判决生效之日起十日内向原告苏怀德支付劳务费80000.00元、交通费1043.30元、住宿费550.00元，合计81593.30元； 二、驳回原告苏怀德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904.00元，减半收取计952.00元，由原告苏怀德负担29.00元，被告寻俭志负担923.00元（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  和晓艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 润