河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1215号原告：娄季光，男，汉族，1972年12月30日生，住延津县。被告：张电龙，男，汉族，1985年11月12日生，住濮阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地：杞县西关106国道西交警大队对面。法定代表人：韩敬星，任公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽萍，河南九澳律师事务所律师。被告：濮阳市锦丰物流有限公司。住所地：濮阳市王助乡华西村西200米。法定代表人：高艳玲。原告娄季光与被告张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司（以下简称锦丰物流公司）、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告娄季光、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张电龙、锦丰物流公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告娄季光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计52239.11元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月18日5时20分许，在翟阳226省道110公里200米（张河十字路口）处，被告张电龙驾驶豫Ｊ×××**、豫JM5**号重型半挂货车与娄季光驾驶的豫豫Ｇ×××**型轿车（载王玉芬）发生碰撞，造成娄季光、王玉芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故延津县公安局交通管理大队认定，张电龙承担事故的主要责任，娄季光承担事故的次要责任，车辆在被告浙商财险公司投有保险，事故发生后，被告对原告的损失均不予赔偿，为维护自己的合法权益，诉至法院望判如所求。被告浙商财险公司辩称：由法院审核被保险车辆及驾驶人的证件是否合法有效，并且审核事故发生时被保险车辆是否存在超载等免赔事由，对不存在免赔事由情形下，其公司同意对原告的合理合法损失在交强险限额内进行赔偿，对超出的部分按责任比例进行计算。其公司已经垫付给王玉芬医疗费1万元。被告张电龙、锦丰物流公司未到庭且未发表答辩意见。原告娄季光向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明道路交通事故责任划分；2、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、门诊病历各一份，证明原告因本次事故受伤住院情况；3、门诊票据4张、住院票据1张，证明原告因本次事故住院治疗花费情况；4、延津运输搬运服务站发票一份，证明施救费1000元；5、鉴定意见书一份，证明原告后续治疗情况；6、定额发票30张，共计3000元，证明原告鉴定伤情花费的鉴定费。被告浙商财险公司的质证意见为：对证据1无异议，对证据2本身无异议，4月23日到5月5日出院，没有用药，有挂床现象；对证据4属于车损赔偿范围，对车损，其公司已经和原告达成协议，本次不应支持；对证据5本身无异议，但对三期鉴定的时间过长，对后续治疗费，应以实际支出为准；对证据6其公司不应承担，其他证据无异议。针对浙商财险公司的质证意见，原告发表以下意见：本次事故交强险医疗费的赔偿由另一伤者王玉芬优先受偿，施救费1000元因与保险公司已经另外达成和解，现在声明放弃对施救费1000元的请求。被告张电龙庭前向本院提交的证据有：行车证图片2份、驾驶证图片1份、从业资格证图片1份。被告锦丰物流公司庭前向本院提交的证据有：挂靠协议图片一份，交强险和商业险保单各一份。经庭审质证，原告、被告浙商财险公司对被告张电龙、锦丰物流公司提交的证据均无异议。被告张电龙、锦丰物流公司未发表质证意见。被告浙商财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：各当事人提交的证据材料均与本案具有关联性，证据客观真实，本院予以认定。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年4月18日5时20分许，在翟阳226省道110公里200米（张河十字路口）处，张电龙驾驶的豫豫Ｊ×××**豫豫JM5**重型半挂货车沿226省道自南向北行驶时，与娄季光驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**轿车（载王玉芬）自东向西行驶时发生碰撞，造成娄季光、王玉芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张电龙承担事故的主要责任、娄季光承担事故的次要责任、王玉芬无责任。事故发生后，原告被送往延津县人民医院榆东分院进行治疗，共计住院17天，花费医疗费9470.21元。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告出院后误工期拟定为120日，出院后护理期拟定为60日、护理人数1人，出院后营养期为90日，后续治疗费约需人民币10000元，原告支出鉴定费3000元。豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JM5**辆登记车主为被告锦丰物流公司，被告张电龙为实际车主，事故发生时该车辆挂靠在被告锦丰物流公司处运营、在被告浙商财险公司投有交强险和商业三者险（保额5万元、不计免赔）。另查明，浙商财险公司交强险医疗费1万元限额已全部赔付给另案伤者王玉芬，原告娄季光同意该部分份额由王玉芬优先受偿。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告张电龙驾驶机动车与娄季光驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，原告的合理损失应当先由浙商财险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告浙商财险公司在商业三者险限额按照70%责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告提交的正规医疗费票据，为9470.21元；经鉴定，原告后续治疗费约需10000元，本院予以认可；综上，医疗费共计为19470.21元；2、住院伙食补助，按照50元/天标准计算，为50元/天×17天=850元；3、营养费，经鉴定，原告出院后的营养期为90日，按照20元/天标准计算，营养费为20元/天×（17+90）天=2140元；4、误工费，经鉴定，原告出院后的误工期为120日，按照原告要求的农林牧渔业44314元/年标准计算，为44314元/年÷365天×（17+120）天=16632.93元；5、护理费，经鉴定，原告出院后的护理期为60日，按照原告要求的居民服务业45677元/年标准计算，为45677元/年÷365天×（17+60）天=9635.97元；6、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为350元；7、鉴定费3000元。综上，原告的合理损失共计为52079.11元。《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系为查明案件事实的合理必要花费，保险公司应当予以赔偿。因本次事故存在另案伤者王玉芬，经计算，原告娄季光在交强险死亡伤残11万元限额项下受偿比例为19.03%，故被告浙商财险公司应当在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告误工费、护理费等共计20933元。下余损失共计31146.11元，原告应当按照事故责任比例受偿31146.11元×70%=21802.28元。经计算，原告在商业三者险5万元限额内按比例应当受偿10181.81元，超出保险理赔部分21802.28元-10181.81元=11620.47元应当由被告张电龙赔偿原告。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告锦丰物流公司应当与张电龙承担连带责任。综上，被告浙商财险公司应当在交强险内赔偿原告各项共计20933元、在商业三者险内赔偿原告各项损失共计10181.81元，被告张电龙应当赔偿原告各项损失共计11620.47元，被告锦丰物流公司与张电龙负连带责任。综上所述，原告娄季光的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告娄季光各项损失共计20933元；二、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告娄季光各项损失共计10181.81元；三、被告张电龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告娄季光各项损失共计11620.47元，濮阳市锦丰物流有限公司对上述债务承担连带责任；四、驳回原告娄季光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由原告娄季光负担206元，被告张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司共同负担925元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭国云人民陪审员  党顺和人民陪审员  姚红利二〇二〇年十一月七日法官助理耿立书记员裴书阁