内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初124号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人庄思军，男，出生于内蒙古自治区，捕前无固定住所。2000年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年；2015年12月10日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人庄思军犯敲诈勒索罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员王**媛、郭海岩出庭支持公诉，被告人庄思军及其辩护人刘伟群到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，被告人庄思军系被害人罗某1的妻侄。1998年至2000年期间，庄思军在罗某1家生活，给罗某1种地。罗某1与村民于某1因土地发生纠纷，于某1妻子在阻拦庄思军种地的时候将庄思军用刀划伤，庄思军到村里诊所（系于某1的两姨弟弟家）包扎，又与于某1妻子发生争吵，继而厮打，在打斗中庄思军将于某1两姨弟弟用刀捅伤致死。此案经本院审理于2000年9月29日以故意伤害罪判处其有期徒刑十年。2008年庄思军刑满释放后认为自己因罗某1的事进了监狱，最好的青春都浪费在监狱内，遂向罗某1要金钱补偿。2009年6月12日，庄思军与罗某1及其妻子庄某达成协议：“庄某1给付庄思军10万元，此款先给付2万元，剩余8万元等到庄思军结婚时再付清”。签协议时庄某1给付庄思军2万元。2010年，罗某1又给庄思军2万元。2014年春天，庄思军又来找罗某1要20万元，罗某1没有答应，庄思军回了老家。庄某1与其女儿罗某2到庄思军江苏老家找其协商，并于2014年5月31日又与庄思军达成了协议，内容为“庄某1付给庄思军人民币15万元，从此庄某1与庄思军双方两清，调解结束后，庄思军不能以任何理由与庄某1无理取闹，敲诈勒索钱财，此协议生效后，之前协议已失效，庄某1欠庄思军6万元欠条作废”。同日，庄某1给庄思军1万元，剩余14万元于2014年6月5日给付完毕。2015年6月，庄思军觉得罗某1之前给的钱给少了，再次向罗某1要100万元，罗某1表示拒绝。2015年6月11日，罗某1的儿媳妇患病，全家人到齐齐哈尔为儿媳治病不在家。2015年6月13日、2015年6月15日庄思军分两次将罗某1家中物品砸坏，同时给罗某1、罗某2发恐吓信息、打恐吓电话，威胁罗某1不给100万元就要让罗某1知道什么叫害怕和恐惧。罗某1于2015年6月15日报案。此案经本院审理于2015年12月10日以敲诈勒索罪判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。庄思军刑满释放后于2020年1月8日找到罗某1索要钱款，罗某1请求庄思军放过自己及家人，找到村长吴某1做见证人，经与庄思军协商并求情后给了庄思军人民币5万元。被告人庄思军拿到钱款前往江苏过年。2020年2月12日，庄思军再次回到莫旗。因新冠疫情原因，庄思军被隔离14天后于2020年2月27日来到罗某1家，继续向罗某1索要钱款，出于对庄思军的惧怕罗某1无奈将其安排在自家饭店二楼住宿。庄思军在罗某1家饭店居住期间，罗某1及其家人因惧怕庄思军做出威胁其人身安全的行为不敢驱赶庄思军离开，期间罗某1女儿罗某2因害怕庄思军作出过激行为，带着女儿邵某1搬离罗某1家。为安抚庄思军让其离开，2020年3月11日，罗某1找来村长吴某1、张某1、付某1等人作为见证人与庄思军协商，庄思军再次向罗某1索要钱款100万，因罗某1承诺向庄思军给付钱款10万元，双方协商未果。2020年3月12日，庄思军再次向罗某1索要钱款，数额升至100万元，被罗某1拒绝，二人发生争吵，争吵过程中庄思军再次出言威胁。2020年3月12日罗某1家人报警，2020年3月14日庄思军经传唤到案。经鉴定：庄思军非精神病态作案；作案时有刑事责任能力。被告人庄思军于2020年3月14日经传唤到案。被告人庄思军以非法占有为目的，使用威胁及要挟的方法，强行索要他人钱款，得款数额较大，索要巨大数额未实际得款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其具有未遂情节，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其系累犯，依法从重处罚。建议判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。被告人庄思军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称自己精神不正常，脑子智力有障碍。对事情的发生经过以及起诉书的内容不认可，认为其罗某1给其钱款是一种亲情之间的帮助行为。被告人庄思军辩护人的辩护意见为，被告人不构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人犯有敲诈勒索罪证据不足。本案中公诉机关指控的主要证据是被害人的陈述以及证人证言，而被害人从自身利益角度考虑问题作出的陈述，不能予以完全采信，也不能作为定案的依据。本案中所涉及的几名证人均不能证实被告人实施了敲诈的行为。同时公诉机关所出示的书证中由被害人所出具的收据以及双方所签订的和解协议也不能证实被告实施的敲诈的行为。经审理查明，被告人庄思军的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。以上事实，有以下证据予以证实：一、书证1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、报案材料，证实罗某2于2020年3月12日报案至呼伦贝尔市公安局农垦分局，称庄思军于2020年1月8日敲诈勒索其父亲罗某15万元现金，2月27日又到其父亲罗某1家要钱，并住在家里不走，造成她和女儿、父亲和母亲害怕不敢回家。呼伦贝尔市公安局农垦分局于2020年3月13日对该案进行立案侦查。2.被告人基本情况、户籍证明、现实表现证明、归案情况说明，证实被告人庄思军案发时已达到法定刑事责任年龄，在辖区居住期间有违法犯罪记录，表现不好。本案系庄思军经呼伦贝尔市公安局农垦分局传唤到案。3.鉴定意见通知书、鉴定聘请书，证实呼伦贝尔市公安局农垦分局于2020年5月21日聘请齐齐哈尔第二神经精神病医院司法鉴定所对犯罪嫌疑人庄思军进行有无精神疾病及案发时有无刑事责任能力鉴定。该鉴定意见已于2020年6月8日通知被害人罗某1及被告人庄思军，庄思军拒绝签字。4.接受证据材料清单2份、亲友协议、调解协议、收条五份，证实罗某2报案材料1份；2009年6月12日庄某1与庄思军亲友协议一份；2009年6月13日庄思军收到协议款2万元；2010年3月30日庄思军收到协议款2万元；2014年5月31日庄某1和庄思军的调解协议一份；同日庄思军收到现金1万；2014年6月5日庄思军收庄某1现金14万；2020年1月8日庄思军收吴某1替罗某1给庄思军5万元收据一张。5.业务凭证、交易明细、调取证据通知书、调取证据清单，证实庄思军在中国农业银行账号×××账户状态正常及该账户的交易明细情况。庄思军账号×××于2020年1月8日至2020年3月21日期间交易明细情况。6.调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书：（2000）莫刑初字第103号刑事判决书1份、（2015）莫刑初字第175号刑事判决书1份，证实庄思军于2000年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年；2015年12月10日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年。7.办案说明3份、释放证明书1份，证实由于新冠病毒期间，被告人庄思军不能在看守所做拘留后24小时讯问笔录，侦查人员在莫旗第一派出所办案区对庄思军做拘留后24小时讯问笔录。被告人庄思军于2019年6月15日刑满释放。庄思军敲诈勒索案于2020年5月20日委托黑龙江省齐齐哈尔第二精神病医院做鉴定，2020年6月6日收到鉴定意见通知书。二、齐齐哈尔第二精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人庄思军非精神病态作案；作案时有刑事责任能力。三、现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、指认现场照片，证实侦查机关对庄思军向罗某1索要5万元现金案发现场进行勘验检查。四、证人证言1.证人罗某2证言，证实一直与父母一同居住，2020年庄思军来到她家中居住，期间庄思军屡次向罗某1索要钱财并与罗某1发生争吵，导致罗某2和孩子不敢回家居住，在2020年1月8日罗某1被迫向吴某1借了5万元给庄思军，庄思军曾于2009年和2014年先后向罗某1索要19万元钱。2.证人庄某1证言，证实庄思军曾为索要钱财威胁庄某1不给钱灭了她全家，并殴打过庄某1。2009年前后庄某1曾给过庄思军19万元钱，2020年曾给过庄思军5万元钱，2020年2月27日晚上到罗某1家中吵闹后无奈将庄思军安置在家中，庄思军在居住期间多次向罗某1索要钱财100万元，严重影响了罗某1家人的正常生活秩序。3.证人吴某1证言，证实庄思军因为曾因罗某1家中的事服刑，出狱后，2020年1月8日，罗某1委托庄思军去家中做见证人，当时庄思军向罗某1索要20万现金，经过协商，罗某1从吴某1处借5万元给庄思军。2020年3月11日罗某1给吴某1打电话让其去家中做见证人，当时张某1、罗某1和庄思军在罗某1家中，庄思军向罗某1索要100万元，罗某1同意给拿10万，协商不成，后吴某1和张某1离开。4.证人张某1证言，证实2020年3月11日上午8点罗某1让其去家中做见证人，协商的过程中庄思军与罗某1争吵，庄思军向罗某1索要100万，罗某1说给10万，后二人协商未果。5.证人罗某3证言，证实庄思军向其父亲罗某1要钱，其姐姐罗某2对其称庄思军到家中居住，因害怕庄思军暂住弟弟罗某3家中十余天，罗某3也因庄思军以前的种种行为惧怕庄思军，不敢让妻儿在当地生活把孩子和妻子送至外地上学。6.证人韦某1证言，证实罗某2因为害怕庄思军在其家中居住，带着女儿来韦某1家中居住。7.证人邵某1证言，证实庄思军曾打过庄某1，庄思军向罗某1要安家费，庄思军总吵闹导致邵某1和罗某2害怕。五、被害人罗某1的陈述，证实庄思军是罗某1妻侄。庄思军曾经有个伤害致死的案子，受害人与罗某1家有矛盾，庄思军被判刑出来后就向罗某1要补偿。2014年经过调解已经给了庄思军20万元，有字据。庄思军同意不来闹，也不再向罗某1要钱，过了一年之后庄思军又要100万元，并把罗某1家砸了。罗某1报案后，庄思军被判有期徒刑四年。2019年5月份，庄思军出狱之后又向罗某1要钱。2020年1月8日，罗某1从吴某1处借了5万元给庄思军。2020年3月，因罗某1没有满足其要求便到罗某1家中居住并向罗某1索要钱财，在居住期间恶语要挟罗某1，致罗某2携女儿不敢回家，罗某1的妻子庄某1不敢在室内吃饭，严重影响了罗某1家人的正常生活。六、被告人庄思军的供述，1998年其爷爷去世后就一直在其姑父罗某1家中居住。2000年5月，庄思军与本村李某2因土地纠纷发生殴斗，后庄思军去李某2家找李某2的姨弟吴某2包扎，二人因医疗费问题发生争执及殴斗，吴某2拿出菜刀砍庄思军，庄思军随身掏出匕首将吴某2扎伤，后吴某2在送医院途中身亡。庄思军因故意伤害罪被莫旗人民法院判处十年有期徒刑。2015年12月因向罗某1敲诈勒索被莫旗人民法院判处有期徒刑四年。这次服刑的时候，罗某1夫妇去监狱看过庄思军一次，当时罗某1说等他出狱后安排他。2019年庄思军出狱后在其姑姑家中居住。2020年1月，庄思军和其姑姑庄某1、姑父罗某1商量给钱的事，当时还有村书记吴某1、表姐付某1在场。罗某1向吴某1借款5万元由吴某1交给庄思军作为其返程的路费，庄思军认为罗某1给钱是亲情帮助，之前给的19万元是罗某1承诺给的。七、录音资料及讯问同步录像，录音系罗某1提交的与庄思军的电话记录。以上证据来源合法、内容客观真实、各证据之间具有关联性，能够真实本案犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人庄思军因之前敲诈勒索的行为已对被害人及其家庭造成了恐惧心理，其出狱后仍以非法占有为目的，索要他人钱款100万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。被告人庄思军辩称其系精神不正常，脑子有障碍。但根据相关司法鉴定的结论来看，其作案时有刑事责任能力，且非精神病态作案。故对被告人此辩解不予采纳。辩护人认为被害人陈述不能作为定案依据、证人证言证实不了被告人实施了敲诈行为。被告人庄思军在第一次出狱后即到其姑父家索要大额钱款，本次犯罪是其第二次出狱后所为，这是一个延续的事件。庄思军曾经的行为已对被害人家庭造成影响。虽然在本次犯罪中庄思军没有特别过激的行为，但其造成他人恐惧的心理并未改变，被害人也非自愿出钱。故对辩护人以上辩护意见不予采纳。被告人庄思军被判处有期徒刑执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。被告人庄思军敲诈勒索100万元，2015年既遂的19万元已被判处刑罚，此次不再进行考量；本次既遂5万元，未遂95万元，未遂部分较大，对其减轻处罚。根据被告人庄思军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庄思军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年3月14日起至2025年3月13日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判长 林桂军审判员 苏 静审判员 何慧颖二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。