广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初1094号 原告：广西乐林供应链管理有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县华侨管理区富侨大道**办公楼**（承租广西乐林林业开发有限公司房屋），统一社会信用代码91450100569063612J。 法定代表人：韦铭，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：黄珺宁，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 被告：惠州市惠阳区秋长新阳木业经营部，住，住所地惠州市惠阳区秋长维布村委后一社会信用代码92441303MA541ANH8N。 经营者：刘宾红。 第三人：南宁市阳光人造板有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区那马镇北二级公路十九公里处），统一社会信用代码：91450100718863075T。 负责人：韦明快，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄珺宁，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 原告广西乐林供应链管理有限公司（以下简称“乐林公司”）与被告惠州市惠阳区秋长新阳木业经营部（以下简称“新阳木业经营部”）、第三人南宁市阳光人造板有限公司（以下简称“阳光人造板公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序审理，于2020年9月28日、2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告乐林公司的委托诉讼代理人黄珺宁、潘宝尚、第三人阳光人造板公司的委托诉讼代 2 理人黄珺宁、潘宝尚到庭参加诉讼，被告新阳木业经营部经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐林公司提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款人民币344273元及逾期付款利息17251.62元（逾期利息计算：以710094元为基数，自2020年1月1日至2020年1月21日按年利率6%计付；以610094元为基数，自2020年1月22日至2020年4月22日按年利率6%计付；以511672元为基数，自2020年4月23日至2020年6月1日按年利率6%计付；以397872元为基数，自2020年6月2日至2020年6月30日按年利率6%计付；以344273元为基数，自2020年7月1日至2020年7月13日按年利率6%计付；之后的逾期付款利息按上述标准另行计付，直至被告全部清偿全部债务之日止），本息合计361524.62元。变更诉讼请求为：一、请求判令被告向原告支付货款人民币247418.96元及逾期付款利息（逾期利息计算：以247418.96元为基数，自2020年9月15日起按年利率6%计付至欠款实际还清之日止）；二、本案诉讼费用（受理费、保全费以及保险费）由被告负担。事实与理由：2019年，原告多次向被告供应板材。2020年2月3日，原、被告双方进行对账，确认截止2020且1月1日，被告尚欠货款710094元，2020年1月21日支付10万元，尚欠610094元。双方对账之后，被告除了于2020年4月22日向原告支付货款98422元；于2020年5月30日支付42627元；于2020年6月1日支付71173元；于2020年6月30日支付53599元；于2020年9月10日、2020年9月14日分别支付53087元、64584元。其余货款均未支付，原告多次向其追款，但被告均拒绝付款。被告为个体商户，经营者为刘宾红，刘宾红对本案债务承担责任。原告住所地人民法院为本案一审管辖法院。为此向隆安法院起诉，请判决支持原告诉讼请求。 被告新阳木业经营部既未出庭参加诉讼，也未提供答辩状和证据。 第三人南宁市阳光人造板有限公司述称，第三人对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，补充一点：原告从第三人处调取相关板材向被告销售，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。 3 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证，但因被告新阳木业经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，视为其已放弃质证的权利。第三人阳光人造板公司对原告提交的证据无议，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。 本案事实如下：2019年，原告乐林公司与被告新阳木业经营部供应板材口头约定，原告乐林公司向被告新阳木业经营部提供板材，被告收到板材后再与原告对账，确认板材货款，由被告自行提货，被告委托运送或原告委托运送，运费由被告支付。当年原告乐林公司多次向被告新阳木业经营部供应板材。至2020年6月17日，对账单上显示，被告新阳木业经营部尚欠原告乐林公司板材货款407575元。但是被告于2020年6月1日向原告支付的71173元没有统计在内。对账后被告新阳木业经营部又于2020年6月30日向原告乐林公司支付53599元，于2020年9月10日又向原告乐林公司支付53087元，2020年9月14日向原告乐林公司支付64584元。过后再未支付。被告新阳木业经营部尚欠原告乐林公司165132元（407575元-71173元-53599-53087元-64584元=165132元）。原告向被告追偿，但被告拒绝偿付。为此原告向法院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，原告乐林公司依法成立，具有法人资格；被告新阳木业经营部为个体商户，经营者为刘宾红。 本院认为，原告乐林公司与被告新阳木业经营部签订的板材买卖合同，当事人的主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方应按合同约定完全履行。原告已将板材交付被告，但是被告未完全支付原告货款，被告是否欠原告货款？被告是否要支付逾期付款利息，如何计算是本案处理的问题。 1、被告是否欠原告货款？ 原告乐林公司向被告新阳木业经营部提供板材，双方2020年6月对账，后被告向原告 4 又支付了部分货款，被告尚欠原告165132元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，被告新阳木业经营部应向原告乐林公司偿付货款165132元。 2、被告新阳木业经营部是否要向原告乐林公司支付逾期付款利息？如何计算？ 被告尚欠原告货款本金165132元，是被告违约。被告违约造成原告货款的利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此被告新阳木业经营部要向原告乐林公司支付逾期付款利息。利息计算是：以165132元为本金，自2020年9月15日起按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算计至欠款实际清偿之日止。原告称被告尚欠其货款本金247418.96元，其实原告是将2020年1月21日起至2020年9月14日止的逾期利率计算在内，且其利率按年利率6%计算，但是原、被告对于板材货款，没有约定付款期限，也没有约定逾期付款的利息，且原告计算的该利率过高，因此原告称逾期付款利息以本金247418.96元计算，以年利率6%计算的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告请求被告支付货款及逾期付款利息成立，本院予以支持。被告新阳木业经营部经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠州市惠阳区秋长新阳木业经营部偿付原告广西乐林供应链管理有限公司板材货款165132元及逾期付款利息（利息计算：以165132元为本金，自2020年9月15日起 5 按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算计至欠款实际清偿之日止）。 上述债务，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费5204元（原告已预交3361元），由原告广西乐林供应链管理有限公司负担3444元，被告惠州市惠阳区秋长新阳木业经营部负担1760元。诉讼保全申请费2327元，由被告惠州市惠阳区秋长新阳木业经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄加平 人民陪审员  张志王 人民陪审员  李裕德 二〇二〇年十一月三十日 本 件 与 原 件 核 对 无 异 6 书记员韦青青 相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 7 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。