江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5539号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军、唐丽艳，均系江苏三诚律师事务所律师。被告：郭连根，男，1965年6月6日生，汉族，户籍在连云港市灌云县，现住无锡市新吴区。被告：无锡市海荣运输有限公司，统一社会信用代码91320211MA1TFCFR61，，住所地无锡市东环路****法定代表人：,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁丹丹，该公司职员。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇，住所地无锡市崇宁路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：范帆,该分公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被告郭连根、无锡市海荣运输有限公司（以下简称海荣运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保无锡分公司的委托诉讼代理人唐丽艳，被告郭连根，被告海荣运输公司的委托诉讼代理人袁丹丹，被告太平洋保险无锡分公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭连根、海荣运输公司共同赔偿人保无锡分公司保险理赔款46600元；2、太平洋保险无锡分公司在交强险和商业险责任范围内对上述债务承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由郭连根、海荣运输公司、太平洋保险无锡分公司承担。事实与理由：2019年3月28日，郭连根驾驶苏Ｂ×××**重型普通货车在高浪路海关由东向西行驶时碰撞由东向西行驶的由徐丽铭驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车，经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称新吴交警察大队）认定，郭连根负事故全部责任。苏Ｂ×××**车辆在人保无锡分公司投保了机动车商业保险及不计免赔险，人保无锡分公司依据保险合同支付保险赔偿款46600元。经查，海荣运输公司系苏Ｂ×××**重型普通货车的所有人，人保无锡分公司将上述46600元保险赔偿款支付给被保险人后，依法取得了代位求偿权，人保无锡分公司在已经支付保险赔偿金范围内，要求郭连根和海荣运输公司赔偿46600元，太平洋保险无锡分公司应在交强险和商业险责任范围内对上述债务承担赔偿责任。综上，特诉至法院，请求依法裁决。被告郭连根辩称，对事故发生事实及事故认定书无异议，我受海荣运输公司雇佣，为海荣运输公司开车，我不应当承担责任。被告海荣运输公司辩称，对事故发生事实及事故认定书无异议，车辆挂靠在我公司，我方承担责任后要让实际车主理赔；我方的保险公司应当承担责任；驾驶员不是没有从业资格证，而是延期年审，我们在雇佣劳动关系时确实查看从业资格证，但不可能一直审核是否年审，因此我方只要承担一部分责任。被告太平洋保险无锡分公司辩称，郭连根向我公司报案时，车辆系临时号牌，且提供的临时号牌信息与实际承保车辆信息不一致，我公司请求法庭依法调取交警部门事故卷宗，以核实事发时驾驶的车辆系哪部汽车；对于承保情况，苏Ｂ×××**在我公司投保了交强险以及商业三者险，限额为100万元含不计免赔，如确系该车辆在本次事故中承担全部责任，我公司同意在交强险保险范围内承担责任；在本次事故中郭连根持有的从业资格证年检过期，根据商业三者险保单条款责任免除第24条第2款第6项的约定，保险公司不承担本次商业险范围的赔偿责任；对于人保无锡分公司主张的损失46600元金额无异议；本案诉讼费我司不承担。人保无锡分公司、太平洋保险无锡分公司围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月28日8时20分，郭连根驾驶苏Ｂ×××**重型普通货车在高浪路海关由东向西行驶时与由东向西行驶的由徐丽铭驾驶的苏Ｂ×××**小型汽车发生碰撞，新吴交警察大队出具交通事故认定书，认定郭连根负事故全部责任，徐丽铭无责任。事故发生后，无锡利通道路清障有限公司开具发票，金额共计400元。2019年4月17日，人保无锡分公司与徐丽铭、无锡新丰泰汽车有限责任公司（以下简称新丰泰公司）签订机动车保险事故车辆委托维修协议，载明，人保无锡分公司依据保险合同应赔付给徐丽铭的赔款，作为该事故车辆维修款直接支付给维修单位。同日，人保无锡分公司向新丰泰公司支付苏Ｂ×××**车辆维修费46200元，向徐丽铭支付400元。同日，新丰泰公司向人保无锡分公司开具苏Ｂ×××**车辆维修费发票，金额为46200元。同日，徐丽铭向人保无锡分公司出具机动车辆索赔权转让书，载明，徐丽铭同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给人保无锡分公司，并授权人保无锡分公司得以徐丽铭名义或人保无锡分公司名义向责任方追偿，徐丽铭保证随时为人保无锡分公司行使上述权利提供充分协助，徐丽铭郑重承诺，徐丽铭尚未得到责任方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2019年4月29日，中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明，扣残值后定损金额46200元。因人保无锡分公司未取得相应的追偿款，遂诉讼来院。另查明，苏Ｂ×××**车辆行驶证中载明所有人为徐丽铭，徐丽铭为苏Ｂ×××**车辆向人保无锡分公司投保机动车损失保险含不计免赔险，责任限额为159297.60元，保险期限自2018年11月14日0时0分起至2019年11月13日24时0分止，本案事故发生在保险期间内。又查明，苏Ｂ×××**车辆所有人为海荣运输公司，海荣运输公司为苏Ｂ×××**汽车向太平洋保险无锡分公司投保机动车交强险及机动车商业险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期限自2019年3月23日00时00分起至2020年3月22日24时0分止，本案事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条载明，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。诉讼中，太平洋保险无锡分公司出具情况说明，载明，经前往新区交警队核实，事发时肇事车辆确系海荣运输公司所有的车架号尾号为023000车辆，该车辆在太平洋保险无锡分公司投保了交强险及商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内，但根据保险合同条款责任免除第二十四条第二款第6项之约定，本次事故中郭连根从业资格证过期，太平洋保险无锡分公司不承担商业险部分的赔偿责任。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保无锡分公司赔付了相应理赔款，依法取得了追偿的权利；根据交通事故认定书，郭连根应负事故全部责任，但郭连根系海荣运输公司的雇员，其驾驶苏Ｂ×××**车辆系履行职务行为，同时，海荣运输公司为肇事车辆的登记车主，海荣运输公司自述苏Ｂ×××**车辆挂靠在其公司，故郭连根无需承担赔偿责任，海荣运输公司需承担赔偿苏Ｂ×××**车辆损失的赔偿责任；诉讼中，太平洋保险无锡分公司对苏Ｂ×××**车辆在其公司投保交强险及商业三者险的情况进行了确认，太平洋保险无锡分公司虽举证相应保险合同免责条款，但该条款仅列明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，并未明确说明交通运输管理部门核发的许可证书的具体种类和名称且未经投保人确认，太平洋保险无锡分公司对该免责条款未尽到明确说明义务，该免责条款不生效，太平洋保险无锡分公司应在交强险责任险范围内优先赔偿2000元，超出部分在第三者责任保险限额1000000元范围内予以赔偿，故太平洋保险无锡分公司提出对商业三者险责任不予承担的抗辩意见，不予采纳；诉讼费是针对案件审判结果，根据责任承担的费用，本案中太平洋保险无锡分公司承担了相应责任，依法应承担相应的诉讼费用，故太平洋保险无锡分公司不承担诉讼费用的抗辩意见，不予采纳。综上所述，人保无锡分公司要求郭连根、海荣运输公司共同赔偿保险理赔款的诉讼请求，部分予以支持；要求太平洋保险无锡分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡市海荣运输有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险理赔款46600元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在无锡市海荣运输有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险2000元、机动车第三者责任保险1000000元限额内，对无锡市海荣运输有限公司的上述第一项理赔款的给付承担赔偿责任。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元（已由人保无锡分公司预交），由海荣运输公司、太平洋保险无锡分公司共同负担（人保无锡分公司同意其预交的诉讼费用由海荣运输公司、太平洋保险无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由海荣运输公司、太平洋保险无锡分公司在本判决发生法律效力之日起10日内向人保无锡分公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 冯卫红二〇二〇年十一月二十二日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。