广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初647号原告：孟伍军，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县***********。委托诉讼代理人：吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。被告：杨滨，男，1975年6月20日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人：杨林宏，1951年7月12日出生，汉族，住潮州市潮安区*************，系杨滨的父亲。被告：杨兵雄，男，1978年10月17日出生，汉族，住潮州市潮安区***************。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄****聚雅楼首层**之一及****房。负责人：林典昭，总经理。委托诉讼代理人：肖友德，公司职员。原告孟伍军与被告杨滨（以下称“第一被告”）、杨兵雄（以下称“第二被告”）、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（以下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伍军的诉讼代理人吴伟耿、被告杨滨的诉讼代理人杨林宏、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司的诉讼代理人肖有德到庭参加了诉讼，被告杨兵雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟伍军向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告赔偿原告损失人民币86672.45元；2.判决第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的赔偿金额变更为173667.37元。事实与理由：2020年2月25日00时35分左右，第一被告驾驶粤U*****号小型轿车在潮州市潮安区庵埠镇庵刘路口刘陇村路段（天香牛肉店前）起步驾离时，遇原告驾驶摩托车行驶至该处，二车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本案交通事故经潮州市公安局潮安分局交通警察大队调查处理，认定双方负事故同等责任，并查明：粤U*****号车系第二被告所有，该车在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故致原告重型颅脑损伤等伤情，经送汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2020年3月20日出院。原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币343334.73元，其中：医疗费78179.26元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费45000元、营养费500元、康复费6000元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费61963元、护理费21360元、误工费21936.47元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2910元、交通费750元。为维护原告合法权益，现特依法具状起诉，请求人民法院依法查明事实，判令各被告承担相应的赔偿责任。第一被告庭审时答辩称，其为原告垫付了48000元，其相信法院会公平公正地处理。第二被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三被告答辩称，肇事车辆粤U*****号轿车在我方只投保交强险，事故发生在保险期限内。原告因本案交通事故造成的损失，第三被告在交强险限额范围内进行赔偿。医疗费78179.26元诉求不合理，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。医疗费的确定要与病历和诊断证明等相结合相互印证，且根据保险合同，要扣除非社保用药。第三被告已为原告垫付医疗费10000元，故不再赔付。原告请求的住院伙食补助费超过交强险限额；原告诉求的护理费不合理，应按150元×24天×2人＋120元×66天＝15120元。原告诉求的误工费应按118元每天计算90天，为10620元。原告诉请的交通费不合理，原告没有提供与就医时间、地点相符的发票来佐证其交、地点相符的发票来佐证其交通费的实际支出情况，应按42066元/年×20年×10%=84132元。原告的精神抚慰金应按5000元计。原告请求的康复费、营养费、后续治疗费、被扶养人生活费超过交强险限额，不计赔偿范围。本案的诉讼费用是因侵权责任纠纷而产生的，第三被告于原告之间并不存在侵权关系，诉讼费用不应由第三被告承担。鉴定费属于间接损失，并非因本案交通事故直接造成的损失，不应由第三被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。第一、三被告对原告提供的证据认为由法院依法认定。本院经审查后，认为原告提供的证据来源、形式合法，可以证明与本案相关联的事实，本院予以确认；对其证明目的，本院综合予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日00时35分左右，第一被告在潮安县庵埠镇庵刘路刘陇村路段（天香牛肉店前）处驾驶粤U*****号小型轿车起步驶离时，适遇原告饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿庵刘路自北往南方向行驶至该处，二车发生碰撞，造成原告受伤和二车受损的道路交通事故。2020年3月13日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445************063号《道路交通事故认定书》，认定第一被告逆向停车，且起步时疏忽大意，对路面动态注意不够，其行为是造成本事故发生的重要原因；原告无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶时，没有按照规定佩戴安全头盔，其行为是造成本事故发生的另一重要原因，鉴于双方的交通违法行为在本事故中所起的作用基本相当，故原告、第一被告各应承担本事故的同等责任。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2020年3月20日出院，共住院25天，花费医疗费76672.45元。出院诊断：一、重型颅脑损伤：1、右侧额顶颞部硬膜下血肿；2、脑肿胀、脑疝；3、右侧顶叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨骨折累计左侧乳突气房；6、左侧左乳气房积血；7、右侧顶骨骨折；8、颅底骨折；9、气颅；10、左侧颞顶部头皮挫裂伤；11、左侧颞顶部头皮血肿；二、右侧颞部硬膜下积液；三、吸入性肺炎；四、全身多次皮肤软组织擦挫伤；五、右侧额颞顶部术后部分颅骨缺损。出院医嘱：1、脑科门诊随诊，右下肢情况可至骨科进一步就诊，1月后返院复查，3月后返院行颅骨修补；2、注意休息，避免劳累激动，合理饮食；3、继续服药。出院后，原告于2020年6月23日到汕头大学医学院第二附属医院检查，花费医疗费723.11元。原告因各项损失未得到赔偿，遂于2020年4月14日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、误工期限等项目进行鉴定。该鉴定所于2020年8月1日出具东方司鉴［2020］临鉴字第390号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孟伍军构成十级伤残。2.需后续治疗费用45000元；需康复费用6000元；无残疾辅助器具费。3.误工期、护理期均为142天[包括伤时（2020年2月25日）至伤残评定前一天（2020年7月1日）127天+后续手术住院15天]，建议：伤后前24天配护理人员2名/天，之后118天配护理人员1名/天。原告为此支付鉴定费人民币3370元。另查明，粤U*****号小型轿车的登记所有人为第二被告，事故发生时，第一被告借用第二被告的车辆。该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，第一被告为原告垫付医疗费48000元，第三被告为原告垫付医疗费10000元。再查明，原告的户口簿登记的户别为居民家庭户口，职业为粮农。原告的被扶养人有其父亲孟庆堂，1956年10月20日出生；母亲程效英，1957年9月18日出生；原告的父母共生育三名子女。原告的被抚养人有其女儿孟某，2018年12月9日出生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超过强制保险责任限额的部分，由侵权人按事故过错责任大小予以赔偿。交警部门对本起交通事故作了责任认定，认定的事实清楚，程序合法，法律依据充分，所作出的《交通事故认定书》本院予以采信。故原告的合理经济损失，应先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元内予以赔偿，超过交强险赔偿责任限额部分按事故过错责任由原告承担50%，第一被告承担50%的赔偿责任。第二被告依法为事故车辆投交强险，在本案事故中查无过错，无需承担赔偿责任。原告诉请其各项经济损失共计343334.73元，其中：医疗费78179.26元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、后续治疗费45000元、康复费6000元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费61963元、护理费21360元、误工费21936.47元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2910元、交通费750元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，经核算，1.医疗费77395.56元，有相应的病历、医疗发票印证，本院予以认定。原告请求其购买药品费用合计783.70元，没有提供医生处方及正式医疗发票予以佐证，本院不予认定；2.原告住院治疗25天，其住院伙食补助费2500元；3.营养费500元，本院予以认定；4.经评定，原告的后续治疗费用45000元、康复费6000元，本院予以认定；5.原告经评定误工期为142天，该期限包括后续手术住院治疗15天，因原告的后续治疗费已经评定，该费用包含原告后续手术住院产生的各项费用，故对原告请求的后续手术住院期间的误工费、护理费，本院不予支持。原告请求按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费，不违反相关规定，本院予以照准，故原告的误工费为56386元/年÷365天×127天=19619.24元；6.经评定，原告的护理期为127天，其中伤后前24天配护理人员2名/天，之后103天配护理人员1名/天，故原告的护理费为：150元/天×24天×2人+150元/天×1天×1人+120元/天×102天×1人=19590元；7.原告构成十级伤残，其残疾系数应为10%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，本院将原告的被扶养人生活费计入残疾赔偿金。因此，其残疾赔偿金的数额为48118元/年×20年×10%+34424元/年×（14+16）年×10%÷3人+34424元/年×16年×10%÷2人=158199.20元；8.依照“解释”第十八条的规定，确定精神抚慰金为4000元，原告请求的精神损害抚慰金超过部分，本院予以调整；9.原告因交通事故治疗及家属护理必然产生交通费，其请求按每天30元计算其住院期间的交通费合计750元，不违反相关规定，本院予以照准；10.原告请求鉴定费2910元，本院予以照准。原告上述医疗费77395.56元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、后续治疗费用45000元，合计125395.56元。先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告孟伍军10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失为115395.56元，按事故责任由第一被告承担50%为57697.78元。误工费19619.24元、护理费19590元、残疾赔偿金158199.20元、康复费6000元、精神抚慰金4000元、交通费750元、鉴定费2910元，上列经济损失共计211068.44元，由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告孟伍军110000元；超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失为101068.44元，按事故责任由第一被告承担50%为50534.22元。扣除第一、三被告垫付的医疗费48000元、10000元后，第一、三被告还应分别赔偿原告60232元、110000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告孟伍军人民币110000元。二、被告杨滨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟伍军人民币60232元。三、驳回原告孟伍军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币684元，由被告杨滨负担159元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担525元。该款已由原告预交并同意垫付，被告杨滨、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内分别迳付还原告受理费159元、525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  叶鑫旺二〇二〇年十一月十三日书记员  林培煜