文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初4159号原告：田忠秀，女，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：汤洁，重庆万同律师事务所律师。被告：袁军，男，汉族，1975年10月4日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路****F-4，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告田忠秀与被告袁军、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财险北碚支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田忠秀的委托诉讼代理人汤洁，被告袁军及其委托诉讼代理人高悠月，被告平安财险北碚支公司的委托诉讼代理人涂锐等到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告田忠秀向本院提出诉讼请求称：一、判令被告原告因交通事故造成的各项损失共计359183.98元；二、判令被告平安财险北碚支公司在保险范围内赔付原告损失；三、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2019年12月14日19时28分，袁军驾驶渝A2XX**小客车与谭帮林驾驶的搭载有田忠秀的二轮摩托车相撞，造成谭帮林死亡，田忠秀受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定袁军承担事故次要责任，谭帮林承担事故主要责任，田忠秀无责。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，要求依法判决。被告袁军答辩称，对于田忠秀的损失，其中医疗费以票据为准，住院伙食补助费、后续医疗费、残疾辅助器具费等无异议，精神抚慰金不应予以支持，其他各项费用以质证意见为准。被告平安财险北碚支公司答辩称，我方对事故发生事实及责任划分无异议，袁军驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买有不计免赔。事故发生后我司向田忠秀垫支了10000元医疗费，在另案诉讼中我司向本次事故死者谭帮林赔付了111160元，交强险赔偿限额已使用完毕。事发时，袁军所驾车辆的车辆行驶证过期未年检，我公司在商业险范围内不予赔付。经审理查明，2019年12月14日，谭帮林饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载田忠秀从北碚区XX厂方向往XX方向行驶，19时28分，车行至北碚区XX路左转弯过程中，遇袁军驾驶未按规定定期进行安全技术检验的渝A2XX**号小型越野客车从北碚区北温泉九号方向往劲扬摩托厂方向行驶，袁军未及时避让，A2XXXX号小型越野客车车头与二轮摩托车右侧相撞，造成谭帮林当场死亡，田忠秀受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，谭帮林承担事故主要责任，袁军承担事故次要责任，田忠秀不承担事故责任。另查明，事故发生当天，田忠秀到重庆市第九人民医院住院治疗，2020年1月17日田忠秀出院，出院医嘱：继续正规医疗单位治疗……。同日，田忠秀到重庆市长寿区中医院住院治疗，并于2020年2月16日出院，出院医嘱：1、加强营养；2、术后1月、2月、3月、半年、1年返院复查；3、我科随访。此后田忠秀又到相关医疗机构进行门诊治疗。田忠秀治疗期间，平安财险北碚支公司垫付医疗费10000元，袁军支付医疗费30000元。经田忠秀申请，本院委托重庆市南岸司法鉴定所对田忠秀的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限、护理依赖程度、残疾辅助器具费等进行司法鉴定，2020年8月17日，重庆市南岸司法鉴定所作出渝南司鉴（医）【2020】157号司法鉴定意见书，认定：1、田忠秀骨盆多发骨折，严重畸形愈合属九级伤残；其右踝关节功能丧失属十级伤残。2、田忠秀的后续费用约需壹万捌仟元；3、田忠秀伤后的护理时限为玖拾日，其外伤的误工时限为壹佰捌拾日。4、田忠秀无需护理依赖。5、田忠秀外伤后需拐杖辅助行走，拐杖费用为300元/付。还查明，A2XXXX号小型越野客车所有权人为袁军，发生交通事故时，该车检验有效期截止为2019年10月31日，该车在平安财险北碚支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买有不计免赔，事故发生在承保期限内。平安财险北碚支公司举示的商业投保单的投保人声明部分第2条声明，投保人对保险公司条款中的免责条款已经知悉阅读、完全理解，投保人签名处有袁军的签名。在《机动车综合商业保险条款（2014版）》第24条约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿，该约定字体加粗加黑。对投保险种条款中免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经本投保人仔细阅读，并已完全理解。袁军在投保人处签字。在免责事项说明书上载明投保人在完全理解免责事项及保险条款后，在免责事项说明书投保人签字确认。在免责事项说明书第22页，投保人声明处袁军通过签字确认。还查明，田忠秀为城镇居民户口，2017年10月1日起至事故发生时在重庆XX摩托车工业有限公司务工，且一直居住在该公司职工宿舍内。还查明，案涉交通事故中死者谭帮林的近亲属谭娟、谭安华、田忠秀、周淑芳于2020年6月3日向本院提出诉讼，要求袁军及平安财险北碚支公司承担赔偿责任，本院于2020年7月27日作出（2020）渝0109民初4158号民事判决，认定平安财险北碚支公司在交强险限额内已垫付39000元，且免除平安财险北碚支公司商业三者险赔偿责任，判决：一、平安财险北碚支公司在本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿谭娟、谭安华、田忠秀、周淑芳各项损失共计72160元；二、袁军在本判决生效之日起五日内赔偿谭娟、谭安华、田忠秀、周淑芳各项损失共计213728元；三、驳回谭娟、谭安华、田忠秀、周淑芳其他诉讼请求。判决作出后，袁军提出上诉，现该案在二审中。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、居住证明、劳动合同、民事判决书等证据材料以及当事人的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，交通事故中，事故车辆投保交强险和商业三者险的，应先由交强险和商业三者险的承保单位在根据保险合同在承保限额内对被侵权人予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故中，谭帮林与袁军分别承担本次事故的主、次责任，两人对田忠秀的损失应分别承担赔偿责任，本院综合考虑事故发生的基本情况，酌定由袁军承担田忠秀损失的30%。关于平安财险北碚支公司就案涉车辆A2XXXX号小型越野客车未年检应否免除其商业三者险的赔偿责任，本院认为，根据中国平安《机动车商业保险免责事项说明书》投保人声明载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。袁军在投保人签章处签字。上述内容能够证明平安财险北碚支公司就免责事项向袁军尽到了提示说明义务。由于袁军对其投保的车辆未按规定进行检验，依据合同约定，平安财险北碚支公司免赔。虽然袁军称其未在《机动车商业保险免责事项说明书》尾部需要手书的位置进行手书，保险公司并未尽到相应的提示说明义务，但是作为完全民事行为能力人，其应当知晓在签章处签字的法律后果。因此袁军在投保人签章处签字足以说明其已经知晓并理解保险合同中的免责条款，袁军应当对其签字行为负责。故袁军称平安财险北碚支公司在其购买保险时未尽到提示说明义务的理由不成立，本院不予支持。关于田忠秀的损失，本院认定如下：1、医疗费，田忠秀两次住院分别花费医疗费95950.01元和6582.76元，门诊治疗花费3585.42元，院外购买药品人血白蛋白花费4410元，医疗费共计110528.19元，有票据为据，本院予以确认；2、住院伙食补助费3840元，双方均无异议，本院予以确认；3、后续医疗费18000元，双方均无异议，本院予以确认；4、护理费，根据司法鉴定意见，田忠秀伤后护理时限为90日，住院64天中，其近亲属谭娟雇请护工护理30天，花费6300元，有委托护理协议及转账凭证，本院予以确认，另有住院期间34天的护理费，本院确认为4080元（34天×120元/天），出院后26天的护理费，本院确认为1560元（26天×60元/天），即护理费共计为11940元；5、残疾赔偿金159343.8元，双方均无异议，本院予以确认；6、精神抚慰金，本院综合考虑本次事故中谭帮林、袁军、田忠秀的过错情况，确定田忠秀的精神抚慰金共计为5000元，由袁军承担其中30%即1500元；7、交通费，本院综合考虑田忠秀就医情况，酌定为1000元；8、营养费，本院综合考虑田忠秀的伤情以及医疗机构的医嘱，酌定为1000元；9、误工费，根据司法鉴定意见，田忠秀误工时限为180日，田忠秀在重庆劲扬摩托车工业有限公司务工，其误工费标准可参照我市上一年度城镇私营单位制造业年平均工资56641元，故田忠秀的误工费本院确认为27932.55元（56641元/年÷365天×180日）；10、医疗辅助器具费300元，双方均无异议，本院予以确认；11、尿不湿等其他用品，田忠秀提交的购物小票的关联性无法核实，且被告方提出异议，本院不予支持；12、鉴定费3800元，双方均无异议，本院予以确认。综上，关于田忠秀的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计133368.19元，因平安财险北碚支公司已在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付10000元，超出部分123368.19元的30%即37010.46元应由袁军赔偿，抵扣袁军先期垫付的30000元后袁军仍需赔偿田忠秀7010.46元。关于田忠秀的残疾赔偿金、交通费、误工费、医疗辅助器具费、护理费等共计200516.35元，因平安财险北碚支公司已在另案中垫付了谭帮华丧葬费39000元，且在另案判决中被法院判决在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿事故死者谭帮华的近亲属72160元，平安财险北碚支公司在本次事故中的交强险死亡伤残赔偿限额110000元已全额使用，故该款200516.35元的30%即60154.91元由袁军赔付。关于田忠秀的精神抚慰金1500元，由袁军赔付。关于田忠秀的鉴定费3800元，其中30%即1140元由袁军予以赔付。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告袁军在本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金、医疗辅助器具费、护理费、鉴定费等共计69805.37元；二、驳回原告田忠秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195.92元，减半收取1097.96元，由原告田忠秀负担798.94元，由被告袁军负担299.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月十九日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋