山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初4845号原告：山东通世源建筑工程有限公司。住所地：淄博市桓台县柳泉北路**。法定代表人：刘曼华，经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，山东通世源建筑工程有限公司职工。被告：山东齐锦程物流发展有限公司。住所。住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北div>法定代表人：展宏，经理。原告山东通世源建筑工程有限公司(以下简称通世源公司)与被告山东齐锦程物流发展有限公司(以下简称齐锦程公司)公司证照返还纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告通世源公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告齐锦程公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通世源公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还所持有原告的“山东通世源建筑工程有限公司”(未备案)、“山东通世源建筑工程有限公司财务专用章(3)”、“山东通世源建筑工程有限公司资料专用章(2)”“山东通世源建筑工程有限公司齐锦程项目公司专用章”、“刘曼华”等五枚印章(后四枚印章均在桓台县公安局备案)：2、被告返还私自刻制原告的“山东通世源建筑工程有限公司合同专用章”；3、给付可得利益损失1201187.53元。4、承担本案受理费、执行费等诉讼相关费用。事实与理由：2018年7月原告与被告达成合作协议，由原告出具建筑工程施工资质平台，配合被告完善建设手续，由被告自行建设及施工管理。根据协议约定原告向被告提供了包括印章在内的各项施工手续和相关服务。由于被告严重违约影响了原告声誉和正常的经营秩序，主要事实如下：一、违约使用原告印章：1、被告不按照原告的印章使用制度报备印章使用情况并拒绝原告的业务监督和印章使用情况检查。拒不向原告提供印章使用明细。2、随意使用原告印章、以原告名义出具空头支票以及没有支付能力的商业承兑汇票用于施工物料采购及劳务款项支付，引发票据追偿权诉讼8笔涉案金额775万元、引发合同纠纷26起，涉案金额983万元；致使原告涉嫌经济诈骗遭到临淄区公安分局的调查、致使原告银行账户长期被法院冻结，其行为严重违背了市场公平和诚信原则，严重影响了原告的正常经营、侵害了原告的经济利益。为此，原告分别于2019年9月23日和2019年11月27日两次函告被告，要求被告按照合作协议报备印章使用和签订合同情况，否则原告将单方面解除合作协议。对此被告置之不理，原告被迫不得已与被告单方面解除合同，并于2019年12月10登报声明被告所持原告印章无效。之后，原告多次请求被告返还所持有的原告印章，遭到被告拒绝。二、私自刻制原告合同印章进行采购活动：被告还私自刻制原告合同印章，先后用于淄博瑞恒电器有限公司配电箱购销合同、淄博高新区石桥成光建筑设备服务部劳务分包合同等(由于被告违约未向原告报备提供印章使用登记，所以不能完全统计)。1、2019年3月2日，被告使用私刻印章以原告名义实施的淄博瑞恒电器有限公司配电箱购销合同中，除15000元质量保证金外的全部货款225000元全部以不能兑现的商业承兑汇票支付，汇票到期后银行通知余额不足退票。2019年7月18日供货方将该汇票退给了被告，被告重新以原告的名义给付供货方金额225000元的转账支票一张，但是该转账支票既无日期也没有密码不能银行交易。后供货方多次找原告，在原告的催促下被告于2019年9月25日付给供货方电子银行承兑汇票后将空头转账支票收回。2019年11月在原告的催促下，被告以关联公司的名义向供货方支付了5万元，余款140000元拖欠至今未支付。2、2019年2月25日，被告使用私刻印章以原告名义实施的淄博高新区石桥成光建筑设备服务部劳务分包合同，故意克扣劳务费用，被淄博仲裁委员会(2020)淄仲裁字第12号裁定由原告向申请人淄博高新区石桥成光建筑设备服务部支付53546.72元；该仲裁生效后申请人已经向淄博市中级人民法院申请强制执行，淄博市中级人民法院已经向原告出具了(2020)鲁03执671号执行通知书(已经另案向被告追偿)并再次查封了原告银行账户。三、原告按照合作协议向被告提供了所有包括施工资质在内的一切手续，并按照建设主管部门的要求办理了工程备案[淄博市建设工程直接发包申请及备案表(施工)(S2018)第(40)号]。目前一期工程已经施工完毕。建设工程施工合同约定的合同价格为：贰亿肆仟零贰拾叁万柒仟伍佰零伍元贰角贰分(240237505.22元)。根据合作协议约定：被告应按照本项目实际造价的0.5%向原告支付工程管理费用1201187.53元。本案中，由于被告严重违约原告不得已单方面解除合同。《中华人民共和国合同法》第113条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。由此，根据合作协议约定：被告至少应按照本项目一期签约合同金额的0.5%向原告支付可得利益损失1201187.53元。多次索要被告拒绝支付，请求依法判决。齐锦程公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年6月30日，齐锦程公司将其鲁中现代综合物流产业集聚园（一期）1#-7#、9#-13#库房、传达监控室、消防水池及泵房、厂区道路及室外配套工程发包给通世源公司，双方签订建设工程施工合同。2018年7月24日,通世源公司(甲方)与齐锦程公司(乙方)就齐锦程公司投资建设的鲁中现代综合物流产业集聚园工程项目签订合作协议及补充协议,约定：本项目由甲方出具建筑工程总承包二级资质平台，配合乙方完善建设手续，协助乙方进行工程管理，乙方组织人员成立齐锦程项目公司，由乙方自主经营齐锦程项目工程施工；甲方为齐锦程项目公司提供“山东通世源建筑工程有限公司”、“山东通世源建筑工程有限公司齐锦程项目公司专用章”、“山东通世源建筑工程有限公司财务专用章（3）”、“山东通世源建筑工程有限公司资料专用章(2)”、山东通世源建筑工程有限公司法人代表“刘曼华”印章各一枚，建立健全项目公司财务管理制度及印章使用制度，接受甲方的业务监督检查，对所有使用“山东通世源建筑工程有限公司”的事项向甲方报备等。双方将上述五枚印章交接完成后制作了齐锦程项目公司使用印章交接登记簿。2018年10月9日，齐锦程公司、通世源公司办理了淄博市建设工程直接发包申请及备案表（施工），计划工期730天，（2017年6月30日—2019年6月30日）。2019年9月23日，通世源公司就齐锦程公司在项目建设中屡次出现违约及造成其诉讼等相关问题向齐锦程公司发函，要求其清理诉讼及解除账户查封。2019年11月27日，通世源公司再次向齐锦程公司发函，要求解除双方合作合同，齐锦程公司归还其公司印章等。2019年12月10日，通世源公司登报声明将齐锦程公司保管使用的山东通世源建筑工程有限公司公章、法人章（无公安局备案）、山东通世源建筑工程有限公司财务专用章（3）、山东通世源建筑工程有限公司齐锦程项目公司专用章作废。通世源公司提交的原、被告的合作协议、补充协议、齐锦程项目公司使用印章交接登记簿、给被告的公函、附件及寄件回执、被告董事长展宏微信截图、登报的印章作废声明、通世源公司的合同印章印模、建设工程施工合同、淄博市建设工程直接发包申请及备案表，齐锦程公司未到庭发表质证意见，经本院审查，予以采信。通世源公司另提交：淄博瑞恒电器有限公司致原告的公函、1#-5#库配电箱购销合同、律师函、劳务分包合同、（2020）淄仲裁字第12号裁决书、（2020）鲁03执671号执行通知书及冻结原告账户信息、结算票据、结案通知书、支票及商业承兑汇票复印件、诉讼及拖欠明细表、查封银行账户电脑截图、2020年6月6日公函等证据，拟证实被告违约使用原告公司印章，并私刻“山东通世源建筑工程有限公司合同专用章”给其造成损失，经审查，上述证据对本案不具有证明力，依法不予采信。本院认为，判断合同的性质，不仅要看合同的名称，更要审查合同内容。原、被告签订的合作协议明确约定由原告出具建筑工程总承包二级资质平台，配合被告完善建设手续，协助被告进行工程管理，由被告组织人员成立齐锦程项目公司并自主经营齐锦程项目工程施工，被告按工程实际造价的0.5%向原告缴纳工程管理费用等。从协议内容来看，该合作协议名为合作协议，实为借用资质协议。因协议内容违反法律规定，为无效协议，无效的合同自始对双方没有法律约束力。原告在本案中主张因被告严重违约要求其返还印章并导致原告不得已单方面解除合同，理由不当，本院对此予以纠正。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃。合同无效后，因该合同交付给被告的印章，应当予以返还。故原告要求被告返还其持有的“山东通世源建筑工程有限公司”、“山东通世源建筑工程有限公司财务专用章(3)”、“山东通世源建筑工程有限公司资料专用章(2)”、“山东通世源建筑工程有限公司齐锦程项目公司专用章”、“刘曼华”五枚印章，于法有据，本院予以支持。原告要求被告返还其私自刻制的“山东通世源建筑工程有限公司合同专用章”，因涉及其他违法行为，本案不作处理，其可另行解决。庭审中，通世源公司自愿撤回第三项诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东齐锦程物流发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东通世源建筑工程有限公司“山东通世源建筑工程有限公司”、“山东通世源建筑工程有限公司财务专用章(3)”、“山东通世源建筑工程有限公司资料专用章(2)”、“山东通世源建筑工程有限公司齐锦程项目公司专用章”、“刘曼华”五枚印章。二、驳回原告山东通世源建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告山东齐锦程物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  朱新桂二〇二〇年十一月五日代理书记员  周美静