河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1217号原告：王玉芬，女，汉族，1967年2月12日生，住延津县。委托诉讼代理人：张学志，男，汉族，1966年3月27日生，住址同上，系原告丈夫。被告：张电龙，男，汉族，1985年11月12日生，住濮阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地：杞县西关106国道西交警大队对面。法定代表人：韩敬星，任公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽萍，河南九澳律师事务所律师。被告：濮阳市锦丰物流有限公司。住所地：濮阳市王助乡华西村西200米。法定代表人：高艳玲。原告王玉芬与被告张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司（以下简称锦丰物流公司）、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告王玉芬、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张电龙、锦丰物流公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王玉芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计237053.86元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月18日5时20分许，在翟阳226省道110公里200米（张河十字路口）处，被告张电龙驾驶豫Ｊ×××**、豫JM5**号重型半挂货车与娄季光驾驶的豫豫Ｇ×××**型轿车（载王玉芬）发生碰撞，造成娄季光、王玉芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故延津县公安局交通管理大队认定，张电龙承担事故的主要责任，娄季光承担事故的次要责任，原告无责任。车辆在被告浙商财险公司投有保险，事故发生后，被告对原告的损失均不予赔偿，为维护自己的合法权益，诉至法院望判如所求。被告浙商财险公司辩称：由法院审核被保险车辆及驾驶人的证件是否合法有效，并且审核事故发生时被保险车辆是否存在超载等免赔事由，对不存在免赔事由情形下，其公司同意对原告的合理合法损失在交强险限额内进行赔偿，对超出的部分按责任比例进行计算，其公司已经垫付给王玉芬医疗费1万元。对原告要求的前两次住院的相关费用，对其合理合法部分同意予以赔偿，第三次住院是在第二次治疗结束后两个多月进行的治疗，且前两次住院期间并没有右膝关节受伤的相关诊断证明，并不能证明第三次住院与本次交通事故有关，故对第三次住院期间的所有相关费用及伤残不予赔偿。被告张电龙、锦丰物流公司未到庭且未发表答辩意见。原告王玉芬向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故责任划分；2、三七一医院的诊断证明2份、住院证1份、出院证1份、病历一份；延津县人民医院诊断证明、出院证、住院病历各一份；三七一住院病历一份，证明原告因本次事故受伤住院情况；3、三七一医院的门诊票据2张、住院票据2张；延津县人民医院住院票据1张、门诊票据4张，证明原告因本次事故住院治疗花费情况；4、药房票据3张，证明外购药花费情况；5、收据1张，证明原告购买坐便等花费情况；6、三七一医院收据2张，证明复印病历等花费复印费96元；7、村委会证明一张，证明原告的被扶养人情况；8、鉴定意见书一份，证明原告伤残情况；9、定额发票33张，共计3300元，三附院门诊票据1张，证明原告鉴定伤情花费的鉴定费和检查费。被告浙商财险公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2本身无异议，对前两次治疗中并没有显示原告右膝关节受伤的诊断情况证明，且原告在5月11日-22日（第二次住院）期间并没有用药，有挂床的现象，对第三次医院的病历证明目的有异议，因无法证明本次治疗与本次事故有关，故对本次住院的相关费用不承担，且本次住院8月1日-8月16日也存在挂床现象；对证据3中票据本身无异议，但对于第三次住院的相关票据不予认可，理由同上；对证据4有异议，原告应当提供相关医嘱证明及购买药物的清单，对7月29日的药房发票有异议，从日期上看，系第三次治疗所花费，不予承担；对证据5有异议，该证据非正规票据，不能证明原告的必要费用支出；证据6，其公司不承担，与本案无关；对证据7有异议，原告应当提供家庭成员的身份证信息；证据8有异议，该鉴定报告中对右下肢损伤的鉴定为十级，因无法证明与本事故有关，故对该项伤残不予认可。对第二项中三期的认定期限有异议，因该鉴定报告中，参考了原告第三次住院的因素，所以三期认定期限不能作为证据使用；证据9本身无异议，其公司不承担。被告张电龙庭前向本院提交的证据有：行车证图片2份、驾驶证图片1份、从业资格证图片1份。被告锦丰物流公司庭前向本院提交的证据有：挂靠协议图片一份，交强险和商业险保单各一份。经庭审质证，原告、被告浙商财险公司对被告张电龙、锦丰物流公司提交的证据均无异议。被告张电龙、锦丰物流公司未发表质证意见。被告浙商财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中各当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院在下文中综合予以评判。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年4月18日5时20分许，在翟阳226省道110公里200米（张河十字路口）处，张电龙驾驶的豫豫Ｊ×××**豫豫JM5**重型半挂货车沿226省道自南向北行驶时，与娄季光驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**轿车（载王玉芬）自东向西行驶时发生碰撞，造成娄季光、王玉芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张电龙承担事故的主要责任、王玉芬承担事故的次要责任、王玉芬无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三七一中心医院、延津县人民医院榆东分院进行治疗，共计住院57天，花费医疗费85456.23元，外购药花费4800元。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级，误工期为150日，出院后的营养期拟定为30日、护理期拟定为60日、护理人数1人，原告支出鉴定费3300元、检查费1437.20元。原告王玉芬有一个被扶养人即其母亲杨素君，共有两个扶养义务人。豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JM5**辆登记车主为被告锦丰物流公司，被告张电龙为实际车主，事故发生时该车辆挂靠在被告锦丰物流公司处运营、在被告浙商财险公司投有交强险和商业三者险（保额5万元、不计免赔）。另查明，浙商财险公司交强险医疗费1万元限额已全部赔付给原告王玉芬，另案伤者娄季光同意该部分份额由王玉芬优先受偿。本院认为：公民的健康权受法律保护。关于原告于2019年7月24日-8月16日在中国人民解放军第三七一中心医院治疗右下肢损伤与本次交通事故是否具有因果关系问题，被告浙商财险公司申请了司法鉴定，本院委托了河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年9月17日，该鉴定中心向本院出具了不予受理告知书，终止了本次鉴定。中国人民解放军第三七一中心医院在原告上述住院期间的病历入院记录记载：王玉芬因车祸受伤后急诊入我院重症医学科救治，诊断为：1、呼吸衰竭；2、胸部闭合性损伤；3、××；4、低蛋白血症；5、右尺骨冠突骨折；6、多处软组织损伤。给予对症治疗后好转。但右膝关节无明显改善，现为进一步诊治来我院就诊。根据该记载内容，能够说明原告右下肢损失系由本次事故造成，故本院认定原告对其右下肢的治疗行为与本次交通事故具有因果关系。本案中，被告张电龙驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，原告的合理损失应当先由浙商财险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告浙商财险公司在商业三者险限额按照70%责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告提交的正规医疗费票据，为85456.23元；根据中国人民解放军第三七一中心医院于2019年5月7日出具的诊断证明记载，原告在住院期间使用了人血白蛋白注射液10g×10瓶，故原告外购10瓶人血白蛋白的花费应予支持，为4800元；综上，医疗费共计为90256.23元；2、住院伙食补助，按照50元/天标准计算，为50元/天×57天=2850元；3、营养费，经鉴定，原告出院后的营养期为30日，按照20元/天标准计算，营养费为20元/天×（57+30）天=1740元；4、误工费，经鉴定，原告的误工期为150日，按照原告要求的农林牧渔业44314元/年标准计算，为44314元/年÷365天×150天=18211.23元；5、护理费，经鉴定，原告出院后的护理期为60日、护理人数1人，按照原告要求的居民服务业45677元/年标准计算，为45677元/年÷365天×（57+60）天=14641.67元；6、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为1150元；7、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成两处十级伤残，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，为34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；8、被扶养人生活费，原告母亲杨素君在原告定残时已经年满87岁，共有两个扶养义务人，按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算5年，为21971.57元/年×5年×11%÷2人=6042.18元；9、鉴定费及检查费共计4737.20元；10、精神抚慰金，结合受诉地法院实际生活水平，本院酌定为6000元。关于原告要求的复印费96、残疾辅助器具费498元，因未提供正规发票予以证明，本院无法核实其真实性，对该两项诉求不予支持。综上，原告的合理损失共计为220870.64元。《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费及检查费系为查明案件事实的合理必要花费，保险公司应当予以赔偿。故被告浙商财险公司应当在交强险1万元限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行），因本次事故存在另案伤者娄季光，经计算，原告王玉芬在交强险死亡伤残11万元限额项下受偿比例为80.97%，故被告浙商财险公司应当在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告精神抚慰金、误工费、护理费等共计89067元。下余损失共计121803.64元，原告应当按照事故责任比例受偿121803.64元×70%=85262.55元。经计算，原告在商业三者险5万元限额内按比例应当受偿39818.19元，超出保险理赔部分85262.55元-39818.19元=45444.36元应当由被告张电龙赔偿原告。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告锦丰物流公司应当与张电龙承担连带责任。综上，被告浙商财险公司应当在交强险内赔偿原告各项共计89067元、在商业三者险内赔偿原告各项损失共计39818.19元，被告张电龙应当赔偿原告各项损失共计45444.36元，被告锦丰物流公司与张电龙负连带责任。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王玉芬各项损失共计89067元；二、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王玉芬各项损失共计39818.19元；三、被告张电龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王玉芬各项损失共计45444.36元，濮阳市锦丰物流有限公司对上述债务承担连带责任；四、驳回原告王玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，由原告王玉芬负担1285元，被告张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司共同负担3571元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭国云人民陪审员  党顺和人民陪审员  姚红利二〇二〇年十一月七日法官助理耿立书记员裴书阁