河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4664号原告：闻奕迅，男，2005年6月30日生，回族，住方城县。法定代理人暨原告：陈丰丽，女，1972年9月14日生，汉族，住方城县。原告：闻艺，女，1995年11月5日生，回族，住方城县。三原告委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司方城县供电公司。统一社会信用代码：91411322MA40W82973。住所地：方城县新能源产业集聚区西园。法人代表：李明，任总经理职务。委托诉讼代理人：郭文军，男，1972年8月27日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王学庆，河南赫奕律师事务所律师。被告：邢伟，男1970年12月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。原告陈丰丽、闻艺、闻奕迅与被告国网河南省电力公司方城县供电公司、邢伟生命权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈丰丽、闻艺、闻奕迅向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令被告方赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计22万元；并由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年6月19日，原告陈丰丽的丈夫闻德广在方城县××桥镇小辛庄酒厂院内打水井时，因国网河南省电力公司方城县供电公司所设置架设，属于券桥镇供电所管理的10KV方桥线130号线杆，在废弃不用的情况下仍运营通电，未予拆除。对周边生活的人民群众造成极大的生命、财产安全威胁。闻德广就是在打井时不明白该线路仍通电运营而导致触电身亡。被告方公司作为线路的所有者和管理者，对处于监管线杆线路未尽到安全管护义务，引发闻德广死亡，依法应承担法律责任。故此，原告依法向人民法院起诉被告方赔偿，符合法律规定。请贵院查明案件事实，依法支持原告的诉请。庭审中原告以被告邢伟为10KV方桥线130号线的产权所有人为由申请追加邢伟为被告。被告国网河南省电力公司方城县供电公司辩称，供电公司不是适格的被告，按照河南省供电条例以及供电营业规则的规定在供电设施上发生事故应由设施产权所有人承担，本案涉及的线路产权归属于方城县华升预制品厂，且该厂并未委托供电公司进行维护管理，供电公司对涉及该线路产生的法律责任不应当承担。死者存在重大过错，依据电力条例规定，在电力线路下进行打井的作业必须经县级以上电力管理部门批准，本案并未得到管理部门批准。综上，请求依法驳回原告对供电公司的诉讼请求。被告邢伟辩称，原告起诉被告没有事实和法律依据，案涉高压电线系电网公司按照电力设施规范标准架设，架设标准符合国家规定；2016年被告已申请电网公司报停用电，电网公司已备案，至今没有产生用电费用；2017年3月被告所用变压器已拆除；2016年之后场地被告已不再续租，交还村组；截止法庭通知被告，没有人向被告说过涉案事故。根据原告诉状陈述，被告不应承担赔偿责任，被害人系成年人，具有完全民事行为能力，高压线下从事相关活动未经审批，属违规行为应当自行承担法律责任；案涉高压线虽系被告申请架设，但架设方是电网公司，高压线产权、安全管控范围不在被告控制范围，被告安全管控范围应当在变压器以下部分，高压部分安全责任与被告无关；案涉高压线被告已经申请报停，变压器已经拆除且至今4年没有产生电费，电网公司是明知的。综上，原告起诉被告事实错误，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：闻德广系陈丰丽丈夫，闻艺、闻奕迅之父。2020年6月19日，闻德广在10KV方桥线130号高压线路下进行打井作业时高压触电身亡。2014年5月13日，方城县华升预制品厂与方城县电业局签订《高压供用电合同》，供用电设施产权分界点为10KV姬潭线辛庄支线07#杆T接点，合同有效期为六年，自2014年5月13日至2020年5月12日。2017年年初，方城县华升水泥预制品厂向国网河南省电力公司方城县供电公司报停该线路；方城县华升水泥预制品厂系个体工商户，于2019年8月14日注销，邢伟系方城县华升水泥预制品厂的经营者。诉讼中,本院组织当事人到10KV姬潭线辛庄支线07#杆闻德广触电点进行勘验,经测量,闻德广触电点上空的高压输电线对地面距离为6.89米，该线路现通电。2020年6月24日，闻德广用工方与陈丰丽、闻艺、闻奕迅签订《死亡赔偿协议书》，一次性支付陈丰丽、闻艺、闻奕迅丧葬费补助金、供养亲属抚恤金、一次性死亡赔偿费等220000元。另查明：1、2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年。2、2019年度河南省农村居民人均消费性支出为11545.99元/年。3、2019年度河南省在岗职工平均工资为68305元/年。本院认为，本案系高压触电造成的人身损害赔偿纠纷,是高压输电作业过程中造成的损害,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定:“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”据此,从事高压输电活动致人损害,应由经营者承担赔偿责任,故如何理解与认定本案高压输电活动的“经营者”,是责任划分的关键。首先,从高压输电活动的控制支配主体来看,被告国网河南省电力公司方城县供电公司与方城县华升预制品厂虽然在合同中约定事故发生地的高压线路产权范围内发生人身伤亡与设备故障等责任各自承担,但二被告在庭审中均认可涉案高压线供用电在2017年年初由方城县华升水泥预制品厂报停，报停后被告邢伟作为受电用户无权控制电力的输送过程，且高压电流的输送途径、方式以及停电、复电等均是由国网河南省电力公司方城县供电公司决定,故国网河南省电力公司方城县供电公司是控制支配高压电力输送这一高度危险性活动的主体。其次,从经济活动的角度来看,经营者是以营利为目的而从事商品生产经营活动并与消费者相对应的另一方当事人。国网河南省电力公司方城县供电公司作为提供供电服务的企业,通过向被告邢伟输送电力履行双方合同约定的义务并从中收取电费获得利益,其从高压输电活动中营利,是该经营活动的经营者,而被告邢伟是与供电企业相对应的受电用户即消费者,并非是本案高压活动的经营者。综上分析,本院认为国网河南省电力公司方城县供电公司系本案高压活动的经营者,应依照侵权责任法的规定作为侵权责任的赔偿主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,经营者不承担责任,被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。本案中,没有证据表明受害人闻德广存在故意。对其是否存在过失的问题,虽然事发时高压线路周围没有设立明显的安全警示牌,但事发地上空架设的高压线路一目了然,闻德广作为成年人应对高压线路是用于送电,线路上会有电流通过有所认知,应当对在高压线下进行打井作业行为的危险性有所认知与预见,在此情况下,其本不应在高压线下进行打井作业,但是其却忽视常识,未尽到基本的、最起码的谨慎注意义务,依旧进行打井作业行为导致触电死亡的结果,其自身具有重大过失,且其未经批准在高压线下进行打井作业的行为亦违反了相关电力法规的禁止性规定,故其应对自己的死亡结果承担相应的责任,即应当减轻国网河南省电力公司方城县供电公司的责任。鉴于受害人闻德广自身具有重大过失,应对自己的死亡承担责任,结合本案案情本院酌定由国网河南省电力公司方城县供电公司承担20%的责任，被告邢伟不承担赔偿责任。三原告的经济损失为：1、死亡赔偿金303275元（15163.75元/年×20年）；2、丧葬费为34152.5元（68305元/年÷2）；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费23091.98元（11545.99元/年×4年÷2人）；以上合计410519.38元，应由被告国网河南省电力公司方城县供电公司向三原告赔偿82103.88元，原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上所述，被告国网河南省电力公司方城县供电公司应赔偿原告陈丰丽、闻艺、闻奕迅82103.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司方城县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丰丽、闻艺、闻奕迅82103.88元。二、驳回原告陈丰丽、闻艺、闻奕迅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈丰丽、闻艺、闻奕迅负担1374元，被告国网河南省电力公司方城县供电公司负担926元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  付倩附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。