河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7590号原告（反诉被告）：沈贵珍，女，1974年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张玉国，男，1981年3月2日出生，汉族，住山东省梁山县。被告（反诉原告）：王洪恩，男，1988年1月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王洪波，系王洪恩兄长。原告沈贵珍（反诉被告）与被告张玉国、王洪恩（反诉原告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈贵珍，被告张玉国，被告王洪恩及其委托诉讼代理人王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈贵珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资5292元，并自起诉之日至清偿之日按年利率6%计算支付利息及违约金；2、判令被告支付原告工地误工费3000元；3、判令被告支付原告自2019年9月10日离开工地到现在来回车费及误工费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告为二被告所承建的中牟县狼城岗镇黄河滩搬迁安置工程，C区14号楼、15号楼做内墙抹灰，至2019年7月20日合格结束，现欠付工资5292元。2019年8月10日，金冠劳务张玉国和王洪恩管理人员李东东又与沈贵珍签订补充协议，约定14号楼、15号楼地下室抹完后，与地上部分5292元一次性付完，如不付，耽误一天每天300元。现张玉国已支付地下室工资，地上部分5292元被告均未支付，故原告诉至法院。张玉国辩称，中铁二十一局将狼城岗黄河滩区回迁重建工程13、14、15、16、21号楼主体工程及装饰装修分包给梁山县金冠劳务分包有限公司，张玉国是公司经理，金冠劳务公司将主体工程及二次结构（包含抹灰）分包给王洪波，王洪恩是王洪波的弟弟，王洪恩和李东东都是王洪波的项目管理人员。案涉劳务款5292元，王洪恩与沈贵珍存在争议，所以一直没有支付，张玉国与原告没有劳务合同关系，不应承担付款责任。王洪恩辩称，请求驳回沈贵珍的诉讼请求。1、沈贵珍未按合同约定完成工程量，王洪恩于2019年6月15日、6月26日、7月7日、7月25日共向原告支付生活费42500元，7月25日之后张玉国还代付生活费14500元，总计57000元；2、沈贵珍未按合同约定索要工程款，带领农民工上访，被告只同意支付按照合同约定按已完工工程量的60%支付即184309元（21785.94平方米*14.1元/平方米*0.6），实际张玉国与中铁二十一局项目部向工人代付了244889.7元，总计支付工程款301889.7元，违反了劳务合同第2条第2款，第3条第3款的约定；3、金冠劳务公司将主体工程及二次结构（包含抹灰）分包给王洪波，王洪波把二次结构中的内墙抹灰和砌砖分包给王洪恩，李东东不是王洪恩的管理人员，李东东是王洪波木工班组的人员。4、因为工期延误造成王洪恩经济损失14万元，现王洪波已向王洪恩开具罚单9.2万元。5、15号楼地下室沈贵珍未按合同施工的部分，由王洪恩另行找工人完成施工。王洪恩向本院提出反诉请求：1、判令沈贵珍返还王洪恩多支付的工程款4.9万元；2、反诉费由沈贵珍承担。事实与理由：王洪恩在中牟县狼城岗镇承包黄河滩搬迁安置工程,后将该工程14号楼、15号楼内粉工程分包给沈贵珍，双方签订《劳务合同》,对双方的权利、义务、劳务报酬支付等进行了约定。合同签订后，沈贵珍没有按照合同约定的时间进行施工,延误工期70天,在没有完成合同约定工程量的情况下,带领工人停工、上访,要求王洪恩支付工程款。按照双方的约定,沈贵珍不能按照约定的时间完工的情况下，只能领取完成工程量的60%的工程款。沈贵珍违反合同第二条第二项、第三条第三项等。由于其违约,王洪恩应该支付完成工程量的60%的工程款,即184309元工程款,但实际支付给沈贵珍301889元工程款,沈贵珍应当返还117580元工程款。故王洪恩提起反诉，请求判如所请。沈贵珍辩称，沈贵珍没有延误工期，也没有未完成的施工部分，王洪恩和张玉国拖延支付劳务款，应驳回反诉请求。本院经审理查明：沈贵珍招募工人为王洪恩提供内墙抹灰劳务，2019年6月1日，王洪恩（甲方）与沈贵珍（乙方）签订《劳务合同》，约定：“一、双方权利义务：甲方把主体中铁二十一局集团承建中牟县滩区居民迁建工程C区14#15#(主体清扫干净后)交给乙方。实方实算，每平方14.1元。每栋楼完成时间为25天（具体开始时间以每栋楼开始日交接签字单为准）。二、劳务报酬支付：1、乙方正式进场后，每10天借施工人员每人500生活费（不能超过总工程款）；2、每完成一栋楼之日起，一周内验收合格并完成按该栋楼实际面积计算的80%工程款的支付。合同总工程量完工后，甲方一周内进行验收，验收合格后一周内付总工程量的100%。三、合同的终止与解除：如甲方不按该协议付款，乙方可随时自由退出，甲方应按照已实际完成面积的100%结算。如乙方没有达到甲方该合同的施工要求自行退出，按照完成工程量的60%进行结算。”沈贵珍与王洪恩后因地面（正负零）以上施工劳务费支付问题产生纠纷，2019年8月2日，王洪恩（甲方）与沈贵珍（乙方）签订协议一份，内容为：“中铁二十一局中牟县滩区居民迁建工程14号楼、15号楼内墙抹灰已完成工程量方量，双方签字确认。14号楼已完成方量7598.31平方，15号楼已完成方量14187.63平方。双方签字确认后，以此方量为准付农民工工资，农民工工资以农民实际价格为准。”后沈贵珍下属班组工人共收到工资款244889.7元，加之已收到的57000元生活费，总计收到劳务款301889.7元，下余5292（14.1元/平方米×21785.94平方米-244889.7元-57000元）元劳务款未付。另查明，2019年8月10日，张玉国（甲方）与沈贵珍（乙方）签订《协议》，约定：“……粉完再按实际面积计算，地下室所有方量工程款和主楼上面所剩余的5292元，三天内全部付清所有工程款……”。2019年8月20日，张玉国签署《证明》，载明：“……14#、15#楼主楼上剩余5292元，由项目部代付，张玉国负责付清……”。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，沈贵珍招募工人为王洪恩提供内墙抹灰劳务，双方签订的《劳务合同》、工程量确认协议分别对施工单价和施工量做出约定，由此计算所得的劳务款数额为307181.75元，王洪恩应按双方约定支付劳务报酬。王洪恩以沈贵珍未完成合同约定的工程量、延误工期构成违约为由，主张应按已施工工程量的60%支付劳务款。王洪恩主张地面以下的地下室（不含车库）属于合同约定的施工范围，在未完成地下室施工的情形下就已施工的地上部分尚不具备全额付款条件，《劳务合同》并未明确约定施工范围，即未明确载明施工范围是否包含地面以下，王洪恩既主张施工范围包含地面以下的地下室但不包含车库，且将完成地下室施工作为必要的付款条件，则应在合同条款中列明以给相对方合理的行为预期。且王洪恩作为发包劳务的一方，具有议定合同条款的主动地位，故在合同未作明确约定的情形下，应作出对其一方不利的解释。王洪恩与沈贵珍于2019年8月2日就地面以上施工签订工程量确认协议，王洪恩亦认可沈贵珍于2019年8月2日已完成除门边外的地面以上施工，其对未完成门边施工的主张未提供相应的证据予以证明，故本院认定2018年8月2日之前，沈贵珍已完成《劳务合同》约定的施工内容，王洪恩应就沈贵珍已完成的地上施工工程量支付全额劳务款。关于王洪恩主张的延误工期的问题，王洪恩将《劳务合同》中“乙方正式进场后，每10天借施工人员每人500生活费”的约定，解释为“正式进场后第10天支付生活费”，结合2019年6月15日首次支付生活费的事实以证明进场施工日期为2019年6月5日，沈贵珍不予认可，主张进场日期为6月4日、两栋楼因未通过验收致使不具备施工条件，分别于6月15日和7月2日才开始施工，本院认为进场日期不等同于开工日期，且即使将进场与开工等同，该合同条款亦未明确每10天生活费系开工时预付还是后付，王洪恩未按合同约定提交交接签字单以证明开工时间的情形下，现有证据亦不能证明两栋楼各自的开工和完工日期，王洪恩应承担举证不能的不利后果。故王洪恩的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳，其基于上述抗辩事由提出的反诉请求，本院亦不予支持。沈贵珍施工的劳务款总额为307181.75元，双方均认可沈贵珍已收到劳务款301889.7元，故王洪恩应向沈贵珍支付下余劳务款5292元。张玉国在与沈贵珍签订的《协议》及出具的《证明》中，均承诺向沈贵珍支付案涉5292元劳务款，故张玉国亦应向沈贵珍支付劳务款5292元。本院依法支持王洪恩、张玉国向沈贵珍支付劳务款5292元及该款利息（自起诉之日即2020年9月25日起至清偿之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。沈贵珍其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王洪恩、张玉国于本判决生效之日起十日内支付沈贵珍劳务费5292元及利息（利息以5292元为基数，自2020年9月25日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回本诉中沈贵珍的其他诉讼请求；三、驳回反诉中王洪恩的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费41元，由王洪恩、张玉国负担19元，由沈贵珍负担22元；反诉案件受理费512.5元，由王洪恩负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕瑞强二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡贝贝