河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2534号原告：张红团，女，汉族，1969年7月5日出生，初中文化程度，河南省嵩县人，住洛阳市涧西区。委托代理人：王宁宁，河南光法（洛阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：宋毅，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：金丽娜，女，汉族，1976年11月22日出生，洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托代理人：牛荣安，河南润合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张红团诉被告金丽娜民间借贷纠纷一案，原告张红团于2019年3月5日向本院提起原审诉讼，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0305民初3424号民事判决书后，被告金丽娜不服提出上诉。洛阳市中级人民法院于2020年2月25日作出（2019）豫03民终7211号民事裁定书，撤销原一审判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红团的委托代理人王宁宁、宋毅，被告金丽娜的委托代理人牛荣安到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告张红团向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及从2017年7月23日起按月息2分5计算至清偿完毕之日止的借款利息。2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2015年，原告与被告金丽娜经人介绍认识，因被告金丽娜工地买车向原告借10万元，被告向原告出具借条。2016年12月23日，被告金丽娜又重新给原告更换了一张借条，2017年10月12日被告偿归5万元，且利息按约从借款时还至2017年7月23日，还剩5万元本金及利息至今未付。被告金丽娜辩称，原告张红团所诉的内容不属实，双方之间的借款已经清偿完毕，债权债务关系已经消灭。原告张红团诉求判令被告金丽娜偿还5万元本金及利息没有依据，应予以驳回。原告张红团为支持其主张提交的证据如下：证据一、曲龙给原告出具的借条复印件和被告给原告出具的借条影印件各一份。证明：2015年10月18日，被告金丽娜通过曲龙从原告借了5万元。同日被告还向原告借了5万元，且在2017年5月6日前该借条的原件仍在原告手中，此时被告仍未偿还此笔借款。证据二、被告给原告出具的借条原件一份，此借条系被告于2016年12月23日重新给原告出具，借款交付给被告的时间是2015年12月23日。证明：被告于2015年12月23日借原告10万元，至2016年12月23日仍未归还，被告又给原告出具了新的借条。证据三、原告张红团的建行交易明细和工行明细清单。证明：被告金丽娜自2016年4月18日起（含当日）至2017年12月2日前（含当日）累计还款17.85万元，扣除原告于2016年12月19日临时借给被告的5000元，余款17.35万元中14.5万元为偿还证据一中曲龙给出具的借条中的5万元本金和被告出具的借条中的4.5万元借款本金，以及被告出具的10万元借条中的5万元本金；其余2.85万元为被告金丽娜支付给原告张红团的借款利息。证据四、原告张红团与被告金丽娜微信聊天记录截图。证明：2018年10月13日，原告张红团向被告金丽娜催要借款，2018年11月6日被告金丽娜回复"红姐，对不起阿，我一直记在心里，我比谁都急。等着工地结账了，一直拖着，也不是办法，但凡我要拿住钱，先给你。理解一下，谢谢"。说明被告于2018年11月6日仍承认其欠原告借款，只是因为工程款未结回，无力支付。被告金丽娜的质证意见：对证据一：曲龙的借条系复印件，该借条原件是被告于二审时提交到市中院的，该借条不能证明被告在2015年10月18日通过曲龙向原告另外借款5万元，而是曲龙以出具借条的形式对被告向原告借款5万元进行的担保。对证据二：没有异议，但被告已经分期付清了10万元借款本金。对证据三：真实性没有异议，但是双方在借款中并未约定利息，借条中间每月利息2分5是原告事后单方添加的。对证据四：该聊天记录中所涉及的欠款不是原告所诉的借款债务，而是因为打麻将产生的小额债务。被告金丽娜为支持其主张提交的证据如下：证据一：被告支付宝转账电子回单6份。证明：被告在2016年4月18日、4月20日、6月23日、9月7日通过支付宝分六笔向原告转款共5万元，偿还了2015年10月份向原告的5万元借款。证据二：于战军工行尾号9615卡的明细清单一份。证明：被告委托于战军在2017年10月12日、2017年10月13日分别向原告尾号3637银行卡转账10000元、35000元，于战军另向原告支付现金5000元，代被告履行了向原告还款5万元的义务。对于战军代为偿还借款的事实，原告在原一、二审时均已认可。证据三：被告金丽娜的建行尾号4403号账户的交易明细和原告出具的收条各一份。证明：被告在2017年12月2日向原告尾号6200账户转账50000元。结合第二组证据，被告已经付清了2016年12月26日借条中的10万元借款本金。证据四：被告于2015年12月23日出具的借条一份。证明：被告在2015年12月23日向原告借款10万元时，并没有约定借款利息。同时说明在2016年12月23日更换借条时，双方同样没有约定借款利息。原告事后在被告不知情时，在借条中单方添加了“利息每月2分5”的内容，该部分内容依法应认定为无效。证据五：被告金丽娜给曲龙出具的借条一份。证明：曲龙在2015年10月18日向原告以出具借条的形式对被告当日借原告的5万元借款提供担保，该份借条同样没有约定利息。被告在2016年通过支付宝转账付清该笔借款后，将其给原告和给曲龙所出具的借条收回，给原告张红团打的借条原件已经撕掉，给曲龙出具的借条一直保存至今。原告张红团的质证意见：对证据一：仅能证明被告偿还了2015年10月18日曲龙出具的借条中的5万元借款，偿还后取走的是曲龙出具的那张借条。对证据二：转账支付的45000元和现金支付的5000元偿还的借款系2015年10月18日被告本人出具的借条中的5万元。于战军于2017年10月13日现金交付5000元尾款时取走了该借条。对证据三：仅能证明被告于2017年12月2日向原告转帐5万元用于偿还其于2016年12月26日给原告张红团10万元借条中的5万元，原告向被告出具了5万元的收条。对证据四：双方在2015年12月23日的借条上未约定利息，不能用来推定双方没有约定借款利息，从原告张红团提交的银行流水中能够看到被告金丽娜向原告张红团多次转帐支付过借款利息。对证据五：借条上没有约定利息不代表双方没有约定利息。亦不代表被告金丽娜未向原告张红团支付过利息。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月18日，原告张红团的家里，曲龙给张红团出具了一张“今借张红（即张红团）伍万元整”的借条，同时被告金丽娜给曲龙出具了一张借条，曲龙让张红团将5万元现金直接转交给金丽娜。同日，原告张红团又借给了被告金丽娜5万元现金，金丽娜也给张红团出具了一张“今借张红团伍万元整”的借条。2015年12月23日，被告金丽娜再次向原告张红团借款，张红团交给金丽娜5万元现金和一张信用卡，金丽娜给张红团出具了一张“今借张红团现金壹拾万元整”的借条。同日，金丽娜用张红团的信用卡向“洛阳市涧西区王氏建材经销部”的账户转入5万元。2016年4月18日至2016年9月7日间，被告金丽娜通过支付宝向原告张红团转款六次共5万元，并从原告张红团手中取走了曲龙出具的那张借条。2016年12月23日，被告金丽娜重新给原告张红团出具了一张“今借张红团现金壹拾万元整（￥100000）”的借条，张红团在借条上书写了“利息每月2分5”的内容。同日，张红团把金丽娜于2015年12月23日出具的10万元借条还给金丽娜。2017年10月12日和13日，于战军向原告张红团转款45000元，并于2017年10月13日交给张红团现金5000元，于战军向张红团言明该5万元是代被告金丽娜偿还给的借款，当日张红团将金丽娜本人于2015年10月18日出具的5万元借条交给于战军，于战军将该借条转交给金丽娜。2017年12月2日，被告金丽娜转给原告张红团5万元。当天，于战军受金丽娜的委托到张红团家，张红团将为金丽娜出具的“今收到金丽娜五万元正”的收条交给于战军，于战军转交给了金丽娜。此后，双方之间未再有转款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院根据双方的陈述、证人证言及书证，并结合生活常理和交易习惯综合认定，被告金丽娜向原告张红团的借款应为三笔共20万元，即2015年10月18日曲龙出具5万元借条，款项实际由金丽娜所借；同日金丽娜自己出具借条所借的5万元；以及2016年12月23日金丽娜出具借条所借的10万元（于2015年12月23日同一笔）。针对以上借款金丽娜自己偿还了10万元，委托他人代偿了5万元，共计15万元，剩余5万元未偿还。对于金丽娜提出的曲龙的借款和其借款是同一笔借款的辩称意见，不符合常理，本院不予采纳。关于借款的利息，在金丽娜10万元借条中有“每月利息2分5”的内容，张红团承认是其本人添写的，金丽娜对此不予认可，且张红团未能提供证据证明该约定经过金丽娜的同意或追认，该约定应为无效，故应视为双方对利息的约定不明，张红团要求支付利息的请求不予支持，但金丽娜应自起诉之日承担逾期还款的违约责任。对于双方之间的其他款项往来，与本案借款不属同一法律关系，本案不予处理。综上，原告张红团的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金丽娜于本判决生效后十日内，向原告张红团偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、原告张红团的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告金丽娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  康 理人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄佳华