文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初4799号                  立案时间              2020年7月20日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              广发银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区中山广场3号。      负责人：刘超举，系分行行长。      委托诉讼代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。                  被告              徐宏，女，1972年12月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。                  原告的委托诉讼代理人王庆云到庭参加了诉讼。被告徐宏经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告徐宏偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金40625.99元元。2、被告徐宏给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至全部款项清偿之日止的利息、罚息和复利（按照双方签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用借款核准通知书》（单笔）中约定的利率计算，截止2020年5月6日，被告欠付利息3487.55元、罚息3970.47元、复利720.33元。1-2项合计48804.34元3、案件受理费由被告负担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              申请表名称              生意人卡（生意红）申请表                  借款人              徐宏                  签订时间              2015年11月16日                  申请金额              30万元，循环额度                  还款方式              等额本息，每月16日还款                  贷款用途              生产经营                  贷款利率              月利率1.5%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，罚息利率为约定的贷款利率水平加收30%                  复利利率              不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  额度贷款合同名称              个人信用贷款核准通知书（额度）                  签订日期              2015年11月27日                  额度贷款金额              30万元，循环额度                  额度有效期              自2015年11月27日起至2020年11月27日止。                  还款方式              等额本息，每月13日还款                  贷款用途              生产经营                  贷款利率              月利率1.5%                  利率调整方式              固定                  特别约定              本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容                  单笔合同名称              个人信用贷款核准通知书（单笔）                  签订日期              2015年11月27日                  贷款金额              30万元                  贷款期限              36个月                  还款方式              等额本息，每月16日还款                  贷款用途              生产经营                  贷款利率              月利率1.5%                  利率调整方式              固定                  特别约定              本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书构成个人信用贷款借据的内容                  实际发放贷款金额              12笔共计139000元                  实际贷款期限              13000元自2016年9月26日至2019年9月26日；11000元自2016年11月4日至2019年11月4日；11000元自2016年11月19日至2019年11月19日；11000元自2016年12月17日至2019年12月17日；11000元自2017年2月16日至2020年2月16日；11000元自2017年2月17日至2020年2月17日；10000元自2017年3月23日至2020年3月23日；10000元自2017年6月19日至2020年6月19日；10000元自2017年6月28日至2020年6月28日；20000元自2017年7月1日至2020年7月1日；10000元自2017年7月14日至2020年7月14日；11000元自2017年7月18日至2020年7月18日                  欠付本金（截止日期）              40524.75元（截止2020年11月2日）                  欠付利息（截止日期）              3589.51元（截止2020年11月2日）                  欠付罚息（截止日期）              8577.82元（截止2020年11月2日）                  逾期还款日期              2019年7月17日                  起诉后还款              2020年5月21日偿还本金101.19元、2020年6月21日偿还本金0.05元                  裁判理由              本院认为，原告与被告徐宏签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，截止2020年11月2日12笔借款已过清偿期，被告徐宏未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告对被告徐宏的诉请，除对罚息计收复利因无事实和法律依据不予支持外，本院予以支持，并明确计算方式。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告徐宏偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金40524.75元和利息3589.51元；      二、被告徐宏给付原告广发银行股份有限公司大连分行罚息（截止2020年11月2日的罚息8577.82元及自2020年11月3日起至款项付清之日止，以应还未还本金为基数，按照月利率1.5%上浮30%的标准计算）和复利（分别自各期逾期还款日期起至款项付清之日止，以各期应还未还利息为基数，按照月利率1.5%上浮30%的标准计算）；   上列一至二项中被告徐宏应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告广发银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。    案件受理费1020元，由被告徐宏负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      李婵洁      人民陪审员      李呈苓      二Ο二Ο年十一月三日                                书  记  员      王姝珺