重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2996号原告：董世琼，女，1941年8月9日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：李明，男，1989年2月8日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李永强，男，1966年3月13日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告董世琼与被告李明、李永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了第一次审理。于2020年11月26日公开开庭进行了第二次审理。原告董世琼及其委托诉讼代理人冯江飞均到庭参加了诉讼。第一次审理中，被告李明、李永强到庭参加了诉讼，第二次审理中，被告李明、李永强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董世琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4892元、护理费14040元、住院伙食补助费1620元、鉴定费770元、后续医疗费600元、交通费414元、残疾赔偿金6890.5元，精神抚慰金3000元，共计32226.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月13日7时00分许，被告李永强驾驶被告李明所有的车牌号为渝HXXX**二轮摩托车，沿龚滩镇乡村道路，由艾坝村往龚滩镇方向行驶，当行驶到“沿岩”煤厂路段3KM100M处，与原告发生刮撞，致原告受伤。事发后，原告被送往酉阳县人民医院住院治疗，被告支付了部分医疗费，原告住院25天后出院。2019年8月6日，酉阳县公安局交巡警四中队作出第5002421201XXXXXXXX号道路交通事故证明，证明被告李永强存在交通违法行为，原告不存在违法行为。另案涉摩托车未投保交强险。后经伤残鉴定，原告被鉴定为十级伤残。双方未达成赔偿协议，故原告诉至法院。被告李永强辩称，被告赔偿数额过多，被告应凭依据进行赔偿。被告李明辩称，原告住院、出院均未通知被告方，原告进行鉴定等应通知被告，原告可能存在二次伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历及清单、出院证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告李明、李永强质证认为对司法鉴定意见书有异议，本院审查认为，原告举示的司法鉴定意见书来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法作为本案定案证据予以采信。二被告未对其他证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日下午，被告李永强驾驶车牌号为渝HXXX**的普通二轮摩托车，沿龚滩镇乡村道路，由艾坝村往龚滩镇方向行驶，当行驶至“沿岩”煤厂路段3KM100M处，与原告发生刮撞，发生致原告董世琼、被告李永强受伤，车辆受损的交通事故。2019年4月15日，原告被送往酉阳县人民医院进行治疗，经诊断为：全身多处软组织伤、创伤性颅脑损伤、腰3椎体压缩性骨折。经治疗后于2019年5月10日出院，实际住院25天，住院支出医疗费6892元。出院医嘱为：1.绝对卧床休息三个月；2.3月避免负重，院外加强功能锻炼，防止深静脉血栓及功能障碍；3.伤后1、2、3、6、12月按时我院复查X片，并于我科随访登记；4.不适专科门诊随访。事故发生后，被告李永强共计为原告支付医疗费2000元。酉阳县公安局交巡警大队四中队对该事故进行了调查，并于2019年8月6日，作出了第5002421201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告李永强在行驶时未及时观察道路情况、降低行驶速度、按规定安全驾驶，是导致该次交通事故发生的违法行为，因现有证据不足，对原告当时在道路行走时的违法行为无法确定，另因系事后报警，大部分证据已经灭失无法固定，当事人违法行为对交通事故发生所起作用及过错的严重程度不能准确认定。后经重庆市彭水司法鉴定所鉴定作出渝彭司鉴所临鉴字第200号，认定原告受伤的伤残等级为十级。在审理过程中，二被告对该鉴定结论有异议，但均未向本院申请重新进行司法鉴定。另查明，被告李永强驾驶的车牌号为渝HXXX**的普通二轮摩托车为被告李明所有，事故发生时该摩托车未购买交通事故责任强制保险。原告主张的损失本院作如下认定：1.医疗费：原告在酉阳县人民医院住院治疗共花费6892元，有医疗机构出具的诊断证明、住院病历、用药清单、医药费收据佐证，本院予以认定；2.护理费：关于护理费，根据护理期限和护理费标准确定，原告实际住院25天，医嘱出院绝对卧床休息3个月即90天，结合我市一般护理费标准120/天计算，其护理费为：115天×120元/天=13800元；3.后续医疗费：关于后续医疗费，原告未提供充分证据予以证明，待其实际产生后，再另行主张；4.住院伙食补助费：我市一般住院伙食补助费标准60元/天，原告实际住院25天，根据原告的住院时间，其住院伙食补助费为：25天×60元/天=1500元；5.交通费：原告自其住所地至酉阳县人民医院治疗需乘坐交通工具，支出交通费符合常理，原告未提交交通费用发票，本院根据一般市场标准，对原告住院治疗、复查产生的交通费用酌定为200元；6.鉴定费：有原告举示的鉴定费发票予以佐证，本院予以采信，故对于原告主张的770元鉴定费予以支持；7.关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告定残之日时已满75周岁，经鉴定，原告受伤的伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金为6890.5元，本院予以支持。综上，原告主张的总损失经本院审核确认为30052.5元。另原告主张精神损害抚慰金为3000元，结合事故情况及造成的损害后果，本院酌情支持2000元。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故，应当由有过错的一方承担责任，双方均有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据酉阳县公安局交巡警大队四中队所作出的道路交通事故认定书查明事实显示，被告李永强在行驶时未及时观察道路情况、降低行驶速度、按规定安全驾驶，存在交通违法行为，但因缺乏证据，对原告当时在道路行走时有无违法行为无法确定，不能准确认定当事人违法行为对交通事故发生所起作用及过错的严重程度。事故发生时原告的动态不明，被告亦未提供充分证据证明原告有故意或者重大过失，但作为行人原告在道路上行走也应注意安全，避让行驶的车辆。综上，本案综合全案情况考虑，酌定由被告李永强承担事故的主要责任，责任份额本院酌定80%为宜，由原告承担事故的次要责任，责任份额本院酌定20%为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，涉案摩托车为被告李明所有，其未依法购买交强险，另原告的总损失亦未超过交强险责任限额范围，故被告李明、李永强应依法承担本次交通事故的全部赔偿责任。综上，原告的损失30052.5元，精神损害抚慰金为2000元，现被告李永强已向原告支付2000元，故被告李明、李永强还应向原告支付30052.5元＋2000元-2000元=30052.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明、李永强于本判决生效后十五日内赔偿原告董世琼各项损失30052.5元。二、驳回原告董世琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费605.66元，减半收取302.83元，由被告李明、李永强承担242元，由原告董世琼承担60.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  王 翔二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮