湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1590号原告：段明理，男，1932年11月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：周善梅，丹江口市六里坪镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，领取法律文书。被告：徐日祥，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：肖飞，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为参加调解、签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地：扬州市文昌中路388号。统一社会信用代码：913210008407197204。代表人：杨玉宏，该公司负责人。委托诉讼代理人：范以翔，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行反诉，参加调解。原告段明理诉被告徐日祥、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称：人民财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵满满适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告段明理及其委托诉讼代理人周善梅、被告徐日祥的委托诉讼代理人肖飞到庭参加诉讼、被告人民财保扬州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告人民财保扬州分公司于2020年7月28日申请对原告段明理的医疗费进行鉴定，该鉴定程序于2020年10月9日结束。本案现已审理终结。原告段明理向本院提出诉讼请求：1.被告徐日祥赔偿原告各项损失123389.06元。2.被告人民财保扬州分公司在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日9时45分许，被告徐日祥驾驶苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车，由六里坪镇往十堰市方向行驶，行至福兰线××（丹江口市××）路段时，撞到原告，致原告受伤，后送十堰市人民医院住院30天，支付医疗费101616.06元。原告伤情经湖北医药学院鉴定构成两个十级伤残，赔偿指数为12%。丹江口市交警大队认定被告徐日祥负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告徐日祥所驾车辆在被告人民财保扬州分公司投有保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐日祥支付了33000元，被告人民财保扬州分公司支付了10000元，其余全是原告支付。特提起诉讼，请依法判决。被告徐日祥答辩称：请依法驳回原告请求中不合理的部分。肇事车辆在保险公司购买了交强险和150万限额的商业险，保险公司应当承担保险责任。本案徐日祥垫付了33000元医疗费，请求保险公司一并理赔。本案事故发生后徐日祥一致积极赔偿，不应承担诉讼费。被告人民财保扬州分公司答辩称：本案事故责任划分请法院查明。我公司垫付10000元医疗费请一并处理，双十级伤残我公司认可11%赔偿比例。原告年龄较大，以至退休年龄，不认可其误工费。护理、营养、伙食补助请法院依法判决。交通费和后续治疗费请法院酌定。原告医疗费中有自身疾病的费用，应扣除非交通事故方面的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月4日9时45分许，被告徐日祥驾驶苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车，由六里坪镇往十堰市方向行驶，行至福兰线××（丹江口市××）路段时，碰撞到路右行人原告段明理，致原告段明理受伤的道路交通事故。丹江口市公安局交通警察大队认定被告徐日祥负事故的全部责任，原告段明理无责任。原告段明理受伤后在十堰市人民医院住院治疗30天，支付医疗费100961.06元，其中被告徐日祥支付33000元、被告人民财保扬州分公司支付10000元。原告出院诊断：左侧肱骨上端骨折，多发性肋骨骨折，左侧第1-4开放性跖骨骨折，头皮裂伤，颅脑损伤轻型，高血压，甲状腺囊肿，肺气肿，皮层下动脉硬化性脑病，颈椎间盘突出，颈椎退行性变。2019年5月22日医师建议原告加强营养，休息4周。原告段明理出院医嘱加强营养。2020年5月19日，原告在十堰市太和医院门诊做检查支付医疗费655元。原告段明理经湖北医药学院鉴定：“双侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残；左肱骨近端粉碎性骨折评定为十级伤残；伤残赔偿指数为12%；后续医疗费（左肱骨近端内固定钢板取出术）约需14000元；本次损伤护理期120日；营养期120日”。原告段明理支付鉴定费2600元。因赔偿问题原告向本院提起诉讼。在审理过程中，被告人民财保扬州分公司2020年7月28日申请对原告的治疗费用进行鉴定，筛选出治疗自身疾病的费用。经依法选定，湖北医药学院双方鉴定所2020年10月9日出具鉴定意见书，认为段明理住院总费用100961.28元中，与2019年5月4日交通事故损伤无明显相关的费用约8000元。另查明，原告段明理的户籍地在湖北省××箭区××锅厂村××组，自2010年起一直居住在丹江口市××××组。苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车系被告徐日祥所有，该车在被告人民财保扬州分公司投保了交强险及保额为150万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间均为2019年1月22日至2020年1月21日。本院认为：被告徐日祥驾驶机动车与原告段明理发生交通事故，致原告段明理受伤，丹江口市公安局交通警察大队对于事故责任认定为被告徐日祥负事故的全部责任，原告段明理无责任。对于该认定原告段明理和被告徐日祥均无异议，保险公司提出要求本院查明，但其并未提供相关证据，故对该责任认定本院予以采信。因本案属于机动车交通事故引起的赔偿，被告徐日祥所驾驶的苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车在人民财保扬州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故原告的损失应由被告人民财保扬州分公司在交强险限额内先行向原告赔付。超出交强险的部分应由被告徐日祥承担赔偿责任。因被告徐日祥所驾驶的苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车在被告人民财保扬州分公司投保了保额为150万元的商业第三者责任险，故该赔偿责任由被告人民财保扬州分公司代为赔付。被告徐日祥已支付的医疗费亦应由被告人民财保扬州分公司向被告徐日祥理赔。关于原告请求的医疗费：原告段明理治疗伤情支付的医疗费，提供了医疗费发票，被告徐日祥提出应当扣除部分费用，而被告人民财保扬州分公司申请对原告医疗费进行审核后，鉴定机构出具意见书，确认应当扣除与交通事故无关的费用8000元，故对原告医疗费的请求，本院在扣除该8000元后，予以部分支持。关于原告请求的护理费：原告段明理受伤治疗恢复期间需要护理，鉴定机构作出了结论，被告并未提供证据证明该期间确有不当，本院予以采信，原告计算护理费标准的请求超出法律规定的标准，本院参照湖北省公布的居民服务业年收入标准计算予以部分支持。关于原告请求的残疾赔偿金：原告段明理因伤造成残疾，提供了鉴定意见，被告亦无异议，本院予以采信。原告构成了伤残，依法有权要求赔偿残疾赔偿金，原告居住生活的地址属城镇范围，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，被告人民财保扬州分公司对鉴定意见中12%的赔偿系数提出了异议，但未能提供相应证据，对该鉴定意见中12%赔偿系数的意见本院予以采纳。关于原告请求的后续治疗费：原告提供的鉴定意见中确认了原告后续医疗费的数额，该后续医疗费系原告取内固定必然会发生的费用，对原告后续治疗费的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的营养费：原告提供的鉴定意见中有关于营养期的意见，该意见与原告出院时医师建议加强营养相互印证，本院予以确认，原告请求的计算标准符合法律规定，对原告营养费的请求，本院予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗，依法有权主张住院伙食补助费，其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的鉴定费：原告支付的鉴定费系其主张权利的必要准备，提供了鉴定费发票，本院予以确认，因鉴定费不属于保险公司理赔范围，故该鉴定费应由被告徐日祥向原告赔付。关于原告请求的精神损害抚慰金：事故造成原告段明理两处构成十级伤残，对其精神造成了一定的伤害，被告应当对其所受精神损害予以赔偿，但原告请求的数额过高，本院酌情按照4000元予以部分支持。关于原告请求的交通费：原告受伤后住院治疗，有一定支付交通费的需要，但其请求的交通费数额过高，本院酌情按300元予以部分支持。关于被告垫付的医疗费：被告徐日祥在原告段明理治疗期间支付了医疗费33000元，提供了原告方出具的收据，本院予以确认，该医疗费应由被告人民财保扬州分公司在保险限额内一并向被告徐日祥赔付。关于被告抗辩的误工费：被告人民财保扬州分公司抗辩称原告已达退休年龄，不认可误工费，但原告的诉讼请求中并无误工费，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。经核查，原告的各项损失有：医疗费：93616.06元（101616.06元-8000元，其中被告徐日祥支付33000元，被告人民财保扬州分公司支付10000元）；护理费：12788.05元（38897元/年÷365天×120天）；残疾赔偿金：20673元（34455元/年×5年×12%）；后续治疗费：14000元；营养费：3600元（30元/天×120天）；住院伙食补助费：1500元（50元/天×30天）；鉴定费：2600元；精神损害抚慰金：4000元；交通费：300元；合计153077.11元。综上，被告人民财保扬州分公司在苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车所投交强险责任限额范围内应向原告赔偿的数额为:37761.05元（护理费12788.05元+残疾赔偿金20673元+精神损害抚慰金4000元+交通费300元）；被告徐日祥赔偿原告段明理72316.06元(医疗费93616.06元-交强险已付医疗费10000元-被告徐日祥支付医疗费33000元+后续治疗费14000元+营养费3600元+住院伙食补助费1500元+鉴定费2600元），该款由被告人民财保扬州分公司在苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车所投商业第三者责任险限额内向原告赔付69716.06元（72316.06元-鉴定费2600元）。被告人民财保扬州分公司在苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车所投商业第三者责任险限额内向被告徐日祥赔付其支付的医疗费33000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车所投交强险限额内赔付原告段明理各项损失37761.05元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在苏Ｋ×××××号别克牌小型轿车所投商业险限额内赔付原告各项损失69716.06元；赔付被告徐日祥垫付的医疗费33000元。三、被告徐日祥赔偿原告段明理鉴定费2600元。上述一、二、三项均在本判决生效后十日内付清。四、驳回原告段明理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由被告徐日祥负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵满满二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁 洋本判决所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。