山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0982民初7255号原告：张淑泉，男，1969年1月25日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李龙民，山东鲁泉律师事务所律师。被告：陈肃成，男，1976年5月12日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。被告：杨洪社，男，1971年9月23日生，汉族，住新泰市。被告：新汶矿业集团有限责任公司。统一社会信用代码：91370000169595636J。住所地：山东新泰市新汶。法定代表人：葛茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兆明，该公司员工。被告：国网山东省电力公司泰安供电公司。统一社会信用代码：91370900866407119Y。住所地：东岳大街**。法定代表人：梁作宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿。统一社会信用代码：91370000723866537E。住所地：泰安市新泰市小协镇。负责人：李洪国，该矿矿长。委托诉讼代理人：张恭臣，该矿法律事务科科员。原告张淑泉与被告陈肃成、杨洪社、新汶矿业集团有限责任公司、国网山东省电力公司泰安供电公司、山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李龙民、被告陈肃成委托诉讼代理人许刚、被告到庭参加诉讼。被告新汶矿业集团有限责任公司委托诉讼代理人张兆明、国网山东省电力公司泰安供电公司委托诉讼代理人张芳、山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿委托诉讼代理人张恭臣到庭参加诉讼。被告杨洪社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张淑泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费144480元、误工费11700元、医疗器械费2400元、住院伙食补助费1350元、交通费2000元，合计161930元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告杨洪社翻建房屋，将工程承包给陈肃成施工，原告受雇于陈肃成在建房现场施工。因现场存在安全隐患，2020年7月20日，原告在建房时被一层房顶的的高压线击伤，后住院治疗，截止起诉之日共造成原告医疗费144480元、误工费11700元、医疗器械费2400元，伙食补助费1350元、交通费2000元，合计161930元。经查，涉案35KV高压线路位于上空，属于被告新汶矿业集团有限责任公司使用，供电公司是国网山东省电力公司泰安供电公司，被告陈肃成明知所建房屋在高压线范围内，但未采取足够的安全防范措施，以防止事故的发生，主观上存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告杨洪社作为房主，明知房子在电力设施保护区内违规建设房屋，致使施工过程存在安全隐患，对事故的发生存在过错，应承担相应的的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第73条规定，本案系高压电致人损害的的特殊侵权案件，被告供电公司及新矿集团没有免责事由，其作为高压线的经营人和使用人应当对原告的经济损失承担赔偿责任。陈肃成辩称，涉案线路为高压线路，具体第三、四、五被告作为涉案线路的施工方、管理方和使用方，未尽到相应的管理责任和安全管理责任，应承担相应的赔偿责任，我方在施工之前并不知情该线路的具体的高压数额，原告方作为成年人，也有一定责任。本案为触电人身损害责任纠纷，为特殊侵权，被告陈肃成与本案法律关系不是同一法律关系。应驳回原告对我方的诉讼请求。杨洪社未答辩。新汶矿业集团有限责任公司辩称，原告作为成年人，对于自己从事的工作及安全风险有足够的认识和注意，原告在施工中疏忽大意，是造成个人损害的原因之一，应承担相应的责任；雇主和房主在高压线下施工，存在过错，应承担相应的赔偿责任，新矿集团尽到了相应义务，不应承担赔偿责任。原告属于陈肃成的雇工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”陈肃成明知其承揽的房屋修建工程在高压线下施工，在未采取有效安全防范措施的情况下，仍安排人员进行房屋建设施工，致使张淑泉触电伤害事故的发生。雇主未尽到安全防护义务，存在主观过错，是原告张淑泉发生触电伤害事故的主要原因之一，应承担主要赔偿责任。房屋所有人杨洪社明知其修建的房屋在高压线下，仍违规建设并增加房屋高度，致使当前房顶与高压线之间的垂直距离达不到35千伏的安全保护距离。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”房屋所有人杨洪社房屋施工存在安全隐患，对定作、指示存在过失，是原告张淑泉发生触电伤害事故的主要原因之一，应承担主要赔偿责任。三、答辩人已尽到相应管理义务，涉案处架空电力线路的安全保护区符合要求，电力设施产权人新汶矿业集团有限责任公司不应承担赔偿责任。涉案处35千伏架空线路始建于1956年，历经多次改造至今正常使用。平时，由我公司华新机电工区正常维护保养，尽到相应的管理义务。该线路合法建设在先，其架空高度符合电力法、电力设施保护条例的要求，房屋修建翻盖在后，我公司作为产权人不存在过错行为。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第四款“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力设施产权人不承担民事责任。"的规定，新汶矿业集团有限责任公司不应承担无过错责任。基于以上理由，请求人民法院依法判决驳回原告要求答辩人承担损害赔偿的诉讼请求。国网山东省电力公司泰安供电公司辩称，原告所受伤害与被告国网山东省电力公司泰安供电公司（下称供电公司）无关，原告诉称的涉案线路不是供电公司所有，请求法院依法驳回原告对供电公司的诉讼请求。山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿辩称，一、原告触电点线路产权与答辩人无任何关系，答辩人无赔偿义务。原告触电点线路产权不是答辩人产权范围内线路，答辩人与该线路无任何关系，答辩人无赔偿义务。二、将答辩人列为被告，属于列错主体，告错对象，答辩人诉讼主体不适格。答辩人与被告国网山东省电力公司泰安供电公司签署的《高压供用电合同》涉及的线路与原告触电点线路为两个线路，不属于同一线路，答辩人既不是原告触电点线路的产权人、也不是管理人或使用人，将答辩人列为被告，属于列错主体，告错对象。三、将答辩人追加为被告程序错误。根据答辩人与被告国网山东省电力公司泰安供电公司签署的《高压供用电合同》中的约定，发生争议需向泰安仲裁委员会提起仲裁，现被告国网山东省电力公司泰安供电公司向法院追加答辩人进入诉讼程序，违反仲裁条款约定，程序错误。综上，请求新泰市人民法院依法查明事实，依法驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：原告张淑泉受雇于被告陈肃成为被告杨洪社建房搭建盒子板和打顶子。2020年7月20日，原告张淑泉在施工过程中在向上提架管时被房顶上方的35KV高压线击伤。伤后被送往山东省第一医科大学第二附属医院住院治疗45天，支付医疗费144479.95元。2020年9月2日，重庆福而泰矫形康复器材有限公司泰安分公司出具辅具定制单，辅具使用目的为固定保护，金额2400元。另查明，涉案35KV高压线的所有权人和经营权人为被告新汶矿业集团有限责任公司。经现场勘验，原、被告各方对高压电线与所建房屋顶部的垂直距离2.5米没有异议。诉讼过程中，经向原告释明，原告确定以触电人身损害责任纠纷主张权利。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/天）。上述事实，由原、被告陈述、住院病历、现场勘验图等予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。本院认为，本案系高压电致原告张淑泉受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定。涉案高压电线的所有权人和经营者为被告新汶矿业集团有限责任公司，被告新汶矿业集团有限责任公司在高压电经营过程中，未尽到安全巡视职责和设置警示标志，疏于管理，存在过错，其应向原告张淑泉承担侵权损害赔偿责任。原告张淑泉在施工过程中，未尽到安全注意义务，自身存在过错，应减轻被告新汶矿业集团有限责任公司的赔偿责任。结合现场勘验情况，本院确定原告张淑泉承担30%的责任，被告新汶矿业集团有限责任公司承担70%的责任。被告国网山东省电力公司泰安供电公司和山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿不是本案高压电线的所有权人和经营者，不承担赔偿责任。原告张淑泉选择触电人身损害责任纠纷，其请求被告陈肃成、杨洪社承担责任，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。原告张淑泉现有损失为医疗费144479.95元。因无鉴定意见，误工费暂以住院期间天数计算为45天×115.97元/天=5218.65元。住院伙食补助费为45天×30元/天=1350元。交通费酌情认定1000元。原告请求的医疗器械费未提供发票和需配置医疗器械的证据，本院不予支持。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告新汶矿业集团有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告张淑泉医疗费144479.95元、误工费5218.65元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元，共计152048.6元的70%，计款106434.02元；二、驳回原告张淑泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3538元，减半收取计1769元，由原告张淑泉负担555元，被告新汶矿业集团有限责任公司负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审判员  王士勤二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 聪