甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：楚华彬，该支行行长。委托诉讼代理人：朱世龙，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贺南，甘肃中立源律师事务所律师。被告：孙淑芳，女，汉族，1958年2月21日出生，住甘肃省张掖市甘州区。被告：兰州金驰汽车销售服务有限公司，住，住所地甘肃省兰州市红古区虎头崖苏辉家园/div>法定代表人：裴毅平，系该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行（以下简称“邮储银行兰州市分行”）诉被告孙淑芳、兰州金驰汽车销售服务有限公司（以下简称“金驰汽车公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱贺南到庭参加诉讼，被告孙淑芳、被告金驰汽车公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已缺席审理终结。。原告邮政银行兰州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙淑芳偿还原告借款本金人民币526485.99元，利息人民币118376.17元。（利息计算至2019年5月30日，之后利息按照合同约定的利率计算至本息实际清偿完毕之日止）律师代理费24059元，共计：668921.16元，2、判令被告金驰汽公司对上述费用承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、拍卖费等现实债权的全部费用。事实与理由：2015年9月14日，原告与被告人孙淑芳、金驰汽车公司签订了合同编号为：62000181115090654196《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，被告孙淑芳向原告借款人民币850000元，期限36个月，自2015年9月14日至2018年9月14日，借款年利率为7%，逾期利率为10.5%，还款方式为等额本息还款。合同约定罚息利率按约定的利率基础上加收50%。担保方式为抵押加保证组合担保，被告孙淑芳同意以其购买的汽车为抵押物担保《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款，金驰汽车公司同意作为保证人担保《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，保证责任范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付费用。合同签订后，原告如约向被告孙淑芳发放了贷款，合同到期后，经原告多次催收，被告孙淑芳未按约履行还本付息的义务，截止2019年5月30日，主债务人孙淑芳尚有本金人民币526458.99元，利息人民币118376.17元未偿还。被告孙淑芳未按时还本付息已经构成违约，被告金驰汽车公司亦未根据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，对被告孙淑芳应付的债务承担连带偿还责任。故诉至法院，请求判如所请。被告孙淑芳、金驰汽车公司未应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：中国邮政储蓄银行中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、手写申请、合同编号62000181115090654196《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、金驰汽车公司融资业务担保函、金驰汽车公司车辆登记及抵押时限承诺书、个人汽车消费贷款车辆抵押登记授权书、2019年5月27日中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单、2020年11月9日中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单、委托代理合同、代理费发票、收款凭证、公告费发票复印件。上述证据来源合法、互相印证且与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。被告孙淑芳、金驰公司经未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，原告邮储银行兰州市分行（贷款人）与被告孙淑芳（借款人）、被告金驰公司（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，合同约定：原告邮储银行兰州市分行向被告孙淑芳提供贷款850000元用于购买自用车，贷款期限为36个月，自2015年9月14日至2018年9月14日，实际发放日与到期日以借据为准，贷款正常利率为7%，逾期利率在正常利率基础上上浮50%，即逾期利率为10.5%，还款方式为按月等额本息还款；合同项下担保方式为抵押加保证组合担保。在借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，或贷款到期（包括宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。被告金驰汽车公司同意为被告孙淑芳的上述贷款承担全程连带责任保证；对合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2015年9月23日，原告邮储银行兰州市分行依约向被告孙淑芳发放贷款850000元。贷款到期后，被告孙淑芳未能偿还贷款本息，截止2019年5月30日，被告人孙淑芳尚有本金526458.99元，利息118376.17元未偿还。原告邮储银行兰州市分行为实现该笔债权向本院提起诉讼，并与甘肃中立源律师事务所签订委托代理合同委托该所律师代理本案诉讼，向甘肃中立源律师事务所支付律师费24059元。本院认为，原告与各被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是当事人之间的真实意思表示，亦是对民事法律关系的确认，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合法有效的合同应受法律保护。原告邮储银行兰州市分行在借款合同签订后，已依约履行了放款义务，被告孙淑芳在收到贷款后应按合同约定履行还款付息义务。但贷款到期后被告孙淑芳未向原告邮储银行兰州市分行按约足额偿还贷款本息。故应对造成本诉之争承担全部过错责任。关于原告诉请被告偿还借款本金、利息，之后利息按照合同约定利率标准计算至本息清偿完毕之日止的诉请。原告当庭确认截止2019年5月30日，被告人孙淑芳尚有本金人民币526458.99元，利息人民币118376.17元未偿还。双方在合同中约定的贷款期限为2015年9月23日至2018年9月23日，现合同期限已届满，依法依约贷款人有权要求借款人立即清偿全部贷款本息。原告提供了银行本息计算表及银行还款明细予以证明欠付数额。原被告双方在借款合同第十一条、第十二条、第十五条约定了逾期罚息利率、复利利率及实现债权的费用。现原告要求立即清偿全部本息及罚息、复利的诉请符合法律规定，本院对该诉请及数额予以确认、支持。关于原告邮储银行兰州市分行诉请被告金驰汽车公司对被告孙淑芳的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。因被告金驰汽车公司作为保证人与原告邮储银行兰州市分行签订了保证合同，约定为被告孙淑芳的上述贷款本息及其他费用承担连带责任保证，该保证亦未超过保证合同约定的保证期间，故被告金驰汽车公司应对被告孙淑芳的上述债务承担连带责任保证。对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张由被告承担律师代理费24059元的诉讼请求，合同中双方对于律师费的承担已有约定，且原告邮储银行兰州市分行提交的委托代理合同、代理费付款凭证、增值税专用发票相互印证，可以证明原告实际支付了律师代理费24059元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙淑芳于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行偿还借款本金526458.99元，利息118376.17元（截止2019年5月30日），此后利息、罚息按照合同约定的标准计算至本息实际清偿完毕之日止；二、被告孙淑芳于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行支付律师费24059元；三、被告兰州金驰汽车销售服务有限公司对被告孙淑芳的上述一、二项债务承担连带清偿责任；本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10490元，公告费260元，由被告孙淑芳、兰州金驰汽车销售服务有限公司共同承担。于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  李 颖人民陪审员  刘 霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈佩佩