山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1594号 原告：白佃同，男，1947年4月24日生，汉族，住诸城市。 原告：张宝青，男，1972年1月13日生，汉族，住诸城市。 原告：张光强，男，1999年10月2日生，汉族，住诸城市。 三原告共同委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：郭立宝，男，1985年3月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**。 代表人：张华。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日生，汉族，该公司职工，住潍坊市奎文区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦** 负责人：国光。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告白佃同、张宝青、张光强与被告郭立宝、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆臻、被告郭立宝委托诉讼代理人王钦伟，被告华安公司委托诉讼代理人张龙、被告阳光公司委托诉讼代理人马如松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白佃同、张宝青、张光强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计585000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月5日16时50分许，张宝青驾驶鲁Ｖ8××××号小型轿车沿国道341线由东向西行驶至诸城市国道341线60ＫＭ＋380Ｍ（贾悦郑家泊路段）处，驶入道路左侧，与对行的被告郭立宝驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐张宝青所驾车辆的白绪爱死亡，乘坐郭立宝所驾车辆的吴启香经诸城市人民医院抢救无效于2019年4月10日死亡，张宝青及乘坐郭立宝所驾车辆的郭洪全、孙叶菊、郭雨墨、郭雨涵受伤，车辆损坏。郭立宝弃车逃逸且让他人顶替，后于次日投案。 被告郭立宝辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿。 被告华安公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费等不属于赔偿范围。 被告阳光公司辩称，发生事故属实，事故车辆在阳光公司投保商业险100万元，驾驶员存在酒后驾驶和逃逸行为，不属于商业险赔偿范围。 本案经审理认定事实如下：2019年4月5日16时50分许，张宝青驾驶鲁Ｖ8××××号小型轿车沿国道341线由东向西行驶至诸城市国道341线60ＫＭ＋380Ｍ（贾悦郑家泊路段）处，驶入道路左侧，与对行的被告郭立宝酒后驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐张宝青所驾车辆的白绪爱死亡，乘坐郭立宝所驾车辆的吴启香经诸城市人民医院抢救无效于2019年4月10日死亡，张宝青及乘坐郭立宝所驾车辆的郭洪全、孙叶菊、郭雨墨、郭雨涵受伤，车辆损坏。郭立宝弃车逃逸且让他人顶替，后于次日投案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郭立宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十九条、第七十条之规定，负同等责任，张宝青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条之规定，负同等责任，白绪爱、吴启香、郭洪全、孙叶菊、郭雨墨、郭雨涵无责任。 鲁Ｖ8××××号车辆登记所有人为白绪爱，驾驶员为张宝青。鲁Ｇ0××××号事故车辆登记所有人为吴启香，驾驶员为郭立宝，该车辆在被告华安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，在被告阳光公司投保商业第三者责任险100万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。张宝青同意交强险优先赔偿本案原告损失。被告阳光公司主张已就商业第三者责任保险的免责条款向投保人吴启香履行了提示和明确说明义务并提供投保单、投保人声明予以证实，被告郭立宝对吴启香的签名不予认可，阳光公司申请进行司法鉴定，本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所对吴启香的签名进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月23日出具鉴定意见为：投保单、投保人声明处吴启香签名字迹与吴启香的签名字迹不是同一人所写。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费1000元。2.处理丧葬事宜误工费1000元。3.丧葬费42044.50元。4.交通费1000元。5.死亡赔偿金846580元。6.车损费36024元。7.精神损害抚慰金10000元。8.评估费1200元。9.施救费2010元。10.被扶养人生活费120289.50元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年。2019年度城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元/年。 本院认为,被告郭立宝驾驶鲁Ｇ0××××号车辆与张宝青驾驶的鲁Ｖ8××××号车辆发生交通事故并致使白绪爱死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭立宝承担事故的同等责任，张宝青承担同等责任，白绪爱、吴启香、郭洪全、孙叶菊、郭雨墨、郭雨涵无责任，本院对此予以确认。被告郭立宝的违法驾驶行为是造成本次事故的同等原因，应对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任。 本院予以确认的损失有：医疗费1000元，施救费2010元，评估费1200元，车损费36024元，死亡赔偿金846580元，办理丧葬事宜误工费600元、交通费600元，精神损害抚慰金5000元，丧葬费42044元，共计935058元。原告主张的其他损失：被扶养人生活费，被扶养人白佃同按照城镇居民标准计算8年的被扶养人生活费为106924元（26731元/年÷2人×8年）。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1041982元。 因被告郭立宝驾驶的鲁Ｇ0××××号车辆在被告华安公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告华安公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元；由被告华安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的误工费600元、丧葬费42044元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费61756元，共计110000元，由被告华安公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。 原告超出交强险赔偿范围的死亡赔偿金846580元、车损费34024元、评估费1200元、施救费2010元、被扶养人生活费45168元，共计928982元，由被告郭立宝承担50%的赔偿责任，计款464491元，因被告郭立宝驾驶的事故车辆还在被告阳光公司投保保险金额为100万元（并投保不计免赔险）的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告阳光公司在承保的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告阳光公司主张被告郭立宝饮酒后驾驶机动车、逃逸，不属于商业险赔偿范围，因被告阳光公司提供的投保单、投保人声明处的签名不是投保人吴启香本人所写，该证据不能证明保险公司已就免责条款向投保人履行提示和明确说明义务，该免责条款不具有法律效力，对被告阳光公司的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告白佃同、张宝青、张光强损失113000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告白佃同、张宝青、张光强损失464491元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担1200元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费9650元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王亚楠 书 记 员 管 璇