广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4158号 上诉人（一审原告）：陈满玉，女，1986年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 委托诉讼代理人:黄涛，广西昊旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐宏光，广西昊旺律师事务所律师（实习）。 被上诉人（一审被告）:刘会兴，男，1973年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人:亢建华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，该公司员工。 上诉人陈满玉因与被上诉人刘会兴、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司 -2- （以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服资源县人民法院（2020）桂0329民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈满玉上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人保险公司在保险限额内赔付上诉人陈满玉经济损失54413.82元；二、被上诉人刘会兴对陈满玉的损失在机动车交强险及商业三者险赔偿后的余下不足部分损失承担赔偿责任。事实理由：一、一审判决在交强险限额内按70%和30%责任比例分担是错误的。在第三者责任强制保险责任限额范围内，应由保险公司承担。二、一审判决赔偿金额过低：一是营养费过低，可酌情按每天50元计；二是护理费过低，应按2020年广西服务行业标准年收入58061元计；三、交通费过低，应酌情认定800元；四、应认定财产损失1230元。 刘会兴答辩称：一审判决正确，请求维持。 保险公司答辩称：一审判决正确，请求维持。 陈满玉一审起诉请求：1、判令被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失费共计55183.82元；2、判令被告刘会兴对陈满玉的损失在机动车交强险及商业三者险赔偿后的余下不足部分损失承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2020年3月8日17时57分，被告刘会兴驾驶车牌号为 -3- 桂Ａ×××××的小型客车，沿Ｇ241线行驶至2679公里550米时，与原告陈满玉驾驶的普通摩托车发生交通事故，致陈满玉受伤，摩托车受损。2020年3月9日资源县公安局交通警察大队作出第450329420200000104号道路交通事故认定书，认定刘会兴负主要责任，陈满玉负次要责任。受伤当天，陈满玉到资源县人民医院住院治疗，至2020年3月20日出院，共住院12天，开支医疗费15985元。出院诊断为：右锁骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力劳动；2、加强营养，需陪护一人；3、建议全休6-12个月；4、每隔3月复查Ｘ线；5、逐渐加强功能锻炼；6、继续治疗；7、如有不适，随时就诊。2020年7月8日原告委托桂林市正华司法鉴定中心对其因道路交通事故造成的误工期、护理期、营养期评定以及对后续治疗费进行评估。2020年7月15日，该鉴定中心作出正华司鉴中心［2020］临鉴字第386号鉴定意见：陈满玉取出上述1处内固定物需要治疗费用约9000元；陈满玉本次外伤的误工期120日、护理期60日、营养期90日。陈满玉为此支付鉴定费1300元。同时查明，于千涵系桂Ａ×××××小型轿车的所有人，其在保险公司投保了交强险及200万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。 一审法院认为：资源县公安局交通警察大队对本案交通事故作出事故认定，原、被告均无异议，应予以确认。综合全案情况，对于原告陈满玉的损失，酌定由刘会兴承担70%的民事赔偿责任，陈满玉承担30%的民事赔偿责任。原、被告均对桂林市正华司法鉴定中心出具的鉴定意见中的后续治疗费、误工期、护理期、营养期没有异议，应予以确认。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，陈满玉因此次交通事故遭受的损失核定如下：1、医疗费15 -4- 985元；2、住院伙食补助费1200元，住院12天×100元／天＝1200元；3、营养费2700元，根据原告伤情程度，酌定营养费30元／天×90天＝2700元，陈满玉主张过高部分不予支持；4、护理费8530.03元，护理期60天，陈满玉未对护理人员的收入状况进行举证，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，51891元／年÷365天×60天＝8530.03元，陈满玉主张过高部分不予支持；5、后续治疗费9000元；6、误工费17060.05元，误工期120天，陈满玉未举证证明其有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，51891元／年÷365天×120天＝17060.05元；7、交通费100元，陈满玉未提供正式票据，根据就诊地点及往返距离等因素，交通费酌定为100元；8、鉴定费1300元。陈满玉主张其财产损失1230元，因未提供正式发票证明其损失，不予支持。陈满玉以上损失合计55875.08元。桂Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈满玉的损失55875.08元，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿1万元。因桂Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了200万元的商业三者险，余款45875.0 -5- 8元，由保险公司按责任比例赔偿70%，即32112.56元，陈满玉自负30%，即13762.52元。保险公司应赔偿陈满玉损失合计42112.56元。保险公司抗辩称，鉴定费不应由其承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系确定损失程度所支出的必要合理费用，故对保险公司鉴定费不予承担的抗辩理由，不成立。对该公司辩称其不应承担诉讼费用的问题，一审法院认为，法律规定诉讼费用由败诉方承担，故是否需承担诉讼费用，是依应否承担赔偿责任决定。因此，该公司的辩解意见，不予采纳。据此，一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告陈满玉各项损失42112.56元；二、驳回原告陈满玉的其他诉讼请求。 二审争议焦点：一、保险公司在交强险范围内的赔偿比例问题；二、赔偿损失金额的认定。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明：一审查明的事实属实，本院予以认定。本院另查明：本案事故造成上诉人陈满玉驾驶的摩托车损坏，花费修理费1230元。该事实有修车收据及修理店营业执照所证实。 本院认为：一审判决未认定摩托车损失，未在交强险死亡伤残赔偿限额内确认保险公司责任，存在错误，应予纠正。其他损失的计算问题：一、护理费，考虑到护理伤者属于服务行业，护理费参照服务行业标准，按平均年工资58061元计较为合理，依此标准，护理费金额为9544.27元（58061元/年÷365天×60天＝9544.27元），一审参照农、林、牧、渔平均年工资标准计算欠妥，予以纠 -6- 正。二、交通费，由于陈满玉受伤住院及进行司法鉴定，陪护人员及本人需往返医院和往返桂林鉴定，一审确定100元交通费偏少，本院酌定为200元。其他项目一审确定的数额合理，本院予以确认。 因此，归纳本次交通事故陈满玉各项损失为：1、医疗费用部分：医疗费15985元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、后续治疗费9000元，共计28885元。2、死亡伤残费用部分：护理费9544.27元、误工费17060.05元、交通费200元、鉴定费1300元，共计28104.32元。3、财产损失1230元。根据上述损失数额的确认及本次事故赔偿责任的划分，保险公司首先在交强险责任范围内对陈满玉承担赔付39334.32元（医疗费1万元，死亡伤残赔偿费28104.32元，财产损失1230元），保险公司在商业三者险范围内对剩余医疗费18885元承担70%的责任，赔付陈满玉13219.5元（18885X70%），以上两项共计52553.82元，由保险公司负担。陈满玉负30%责任，自负5665.5元（18885X30%）。 综上所述，一审判决认定事实及适用法律有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： -7- 一、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿上诉人陈满玉各项损失52553.82元； 二、驳回上诉人陈满玉的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本案一审受理费减半收取590元，二审受理费1180元，共计1770元，由被上诉人刘会兴负担1239元，由上诉人陈满玉负担531元。 本判决为终审判决。 审 判 长  丁 勇 审 判 员  周 霞 审 判 员  蔡 勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  文华芳 -8- 书记员莫蕙宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（二）原判决裁定认定事实错误或者适用法错误的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 -9- 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； -10- （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相 -11- 关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 -12- 。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。