库尔勒铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）新7102民初230号 原告：王继闯，男，1989年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：史学理，新疆陆君律师事务所律师。被告：艾则孜·阿皮孜，男，1964年6月20日出生，维吾尔族，个体司机，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。原告王继闯诉被告艾则孜·阿皮孜公路运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王继闯及其委托诉讼代理人史学理、被告艾则孜·阿皮孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继闯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担原告的斗山牌装载机修复费用124825元（此费用为泰和机械设备有限公司提供的修车报价，最终以实际修理费为准）；2.判令被告承担装载机翻覆造成的柴油损失1600元；3.判令被告承担给原告造成的误工费80000元（2019年11月2日至2019年12月10日共计40天，每天2000元）；4.判令被告承担给原告造成额违约金损失50000元；5.判令被告承担给原告造成的2019年12月11日至车辆修复完毕之日的误工费（每天2000元）。事实和理由：2019年11月1日，被告驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××重型平板牵引车），搭载原告所有的DL501-9C斗山装载机（车辆识别号DXCCWLCNPG0XXXXXX）沿G216线由西向东行驶至G216线1322公里加500米处时，因被告操作不当导致捆绑装载机的钢丝绳断裂，搭载的装载机翻覆损坏，道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任。原告积极与被告协商修理事项，但被告故意拖延，不愿将装载机修理，导致原告无法履行与巴州中伟恒基商贸有限公司签订的《装载机租赁合同》，造成误工和违约损失。综上，因被告的原因导致原告的装载机严重受损，且误工和违约损失一直在扩大，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告艾则孜·阿皮孜辩称，1.当时原告跟我说装载机是有合格证和保险的，但是发生事故的装载机并没有合格证和其他手续，如果原告不能提供装载机的合格证，这台装载机就是非法的；2.在装货过程中，我当时跟原告说用绳索将货物捆绑结实，原告说随便绑一下就行了；3.对原告提出的诉讼请求我不认可，我只承担550元，因为当时装载机掉下去的时候只损坏了一扇玻璃和保险杠，其他的与我无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月31日，原告王继闯委托朋友联系车辆将其所有的一台装载机运到库尔勒。原告的朋友通过微信与被告艾则孜·阿皮孜联系并达成公路货物运输协议，协议约定：由被告艾则孜·阿皮孜驾驶×××号重型半挂牵引车从民丰装运原告所有的一台50装载机运至库尔勒，运费为2500元。2019年11月1日23时43分，被告驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××重型平板牵引车），搭载原告所有的DL501-9C斗山轮式装载机（车辆识别号DXCCWLCNPG0XXXXXX）沿G216线（原国道314）由西向东行驶至G216线1322公里加500米处时，因驾驶员操作不当导致捆绑装载机的钢丝绳断裂，搭载的装载机翻覆损坏的交通事故。经轮台县公安局交警大队第652822420190000441号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告艾则孜·阿皮孜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任。交通事故发生后，被告艾则孜·阿皮孜将翻覆损坏的装载机拉运到218国道旁顺迎万**运输有限公司停车场。因原、被告双方就损坏装载机维修事宜未达成一致，原告王继闯向本院起诉。本案在审理过程中经本院多次调解，被告艾则孜·阿皮孜最终同意以165000元的价格将损坏的装载机买回自行修复后处理，但要求该装载机的发票、合格证齐全。因该装载机系原告王继闯购买的二手工程机械，装载机合格证丢失，双方没有履行调解协议。原、被告双方无法协商确定鉴定评估机构，本院综合办公室通过线上摇号选定新疆华正价格评估有限公司对涉案装载机修复费用进行鉴定评估。2020年10月22日，本院案件承办法官和新疆华正价格评估有限公司工作人员到218国道旁顺迎万**运输有限公司停车场对涉案装载机进行勘察，顺迎万**运输有限公司工作人员阿里木·托合地在现场见证。由原告王继闯和其带来的驾驶员发动装载机并进行行走和操作，鉴定人员对装载机损坏部分进行拍照登记。经现场确认，装载机液压系统、大臂、装载斗外观及运行无异常。2020年11月5日，新疆华正价格评估有限公司出具华正评字（2020）第313号价格评估报告，该报告确定涉案DL501-9C斗山轮式装载机损坏部分维修费用评估价格为21590元，原告王继闯向新疆华正价格评估有限公司支付评估费2000元。另查明，涉案DL501-9C斗山轮式装载机（车辆识别号DXCCWLCNPG0XXXXXX）系原告王继闯于2019年8月2日从王**处以220000元价格购得。本院认为，原告王继闯委托他人与被告艾则孜·阿皮孜联系通过微信方式达成公路货物运输协议，委托被告艾则孜·阿皮孜运输装载机，双方形成运输合同关系。被告艾则孜·阿皮孜作为承运人应当将装载机安全运输到约定地点，现装载机在运输过程中因交通事故损坏，经公安交警部门认定被告艾则孜·阿皮孜负事故全部责任，被告艾则孜·阿皮孜作为承运人对运输过程中货物的毁损应当承担赔偿责任。关于受损装载机的修复费用，本院认为新疆华正价格评估有限公司出具的华正评字（2020）第313号价格评估报告鉴定程序合法，符合实际，对该评估报告本院予以采纳，确定受损装载机的修复费用为21590元。对原告要求被告承担装载机翻覆造成的柴油损失1600元、误工费80000元、违约金损失50000元、2019年12月11日至车辆修复完毕之日的误工费（每天2000元）的诉讼请求。本院认为，原告提交的装载机租赁协议书只加盖了租赁方的公章，没有租赁方单位人员签名和日期落款，虽然原告要求对装载机误工损失进行鉴定，但仅凭这份装载机租赁协议书不能证实造成了误工损失。原告要求被告承担装载机翻覆造成的柴油损失1600元、违约金损失50000元，但未提交证据证实上述费用已经产生，故对原告要求被告承担装载机翻覆造成的柴油损失1600元、误工费80000元、违约金损失50000元、2019年12月11日至车辆修复完毕之日的误工费（每天2000元）的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持；被告艾则孜·阿皮孜辩称理由无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告艾则孜·阿皮孜应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王继闯支付DL501-9C斗山轮式装载机（车辆识别号DXCCWLCNPG0XXXXXX）的修复费用21590元；二、驳回原告王继闯的其他诉讼请求。案件受理费5122.38元，减半收取2561.19元，由原告王继闯负担2348.01元，被告艾则孜·阿皮孜负担213.18；评估费2000元（原告王继闯已预交），由被告艾则孜·阿皮孜负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王       勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   纳地热·努尔麦麦提