上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70017号原告：上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****楼****。法定代表人：余亚瑞，董事长。委托诉讼代理人：吴军，上海领港律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾盈，上海领港律师事务所律师。被告：何祥云，男，1987年9月7日生，汉族，住云南省曲靖市。原告上汽通用融资租赁有限公司与被告何祥云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告何祥云经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付全部未付租金人民币88,624.64元；2.请求判令被告支付已到期租金的迟延罚金2,073.70元以及自2020年10月10日起至实际清偿之日止的迟延罚金(以全部未付租金88,624.64元为基数，按年利率15.4%计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，原告与被告签订编号为【XXXXXXXX】《融资租赁合同(售后回租)》一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁宝骏5101.5L手动尊享型国V汽车一辆(车架号LZWADAGA5KG002427)，融资金额81,385.20元，融资期限为36个月，每月为一期，每期租金2,738.27元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。按照合同约定，被告未按期支付任何一期租金的，原告有权将剩余未付租金全部加速到期，要求被告立即付清全部租金、期末留购价款及其他应付款项，按日万分之八的标准偿付迟延罚金，并有权要求被告承担因行使本合同项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、拆除、评估等所产生的一切费用，律师费以及被告的违约行为而采取的必要的催告和督促等救济而产生的费用。合同还约定，本合同《主要条款》所列明被告的地址作为被告的司法送达地址。如诉讼期间被告的司法送达地址发生变更，被告应及时告知受诉法院变更后的司法送达地址，否则导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至司法送达地址即视为有效送达。同日，原告与被告签订《抵押合同》，将涉案车辆抵押给原告，并于2019年8月20日办理了车辆抵押手续。签约后，原告于2019年7月12日按被告委托向威宁县乾越汽车销售有限公司(以下至判决主文前简称乾越公司)汇付融资款81,110.20元(已扣除抵押手续费275元)，被告向原告出具了涉案车辆交车确认单。被告接收车辆后，自2019年12月25日起就停止向原告支付租金，原告多次向被告发送催告函、律师函进行催收，但被告仍未支付。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、编号为【XXXXXXXX】《融资租赁合同(售后回租)》，证明原告和被告之间成立以售后回租为目的的融资租赁合同法律关系，由原告购买车辆后作为出租人将车辆出租给被告使用；证明原告和被告之间就车辆的租赁本金、租赁利息、违约责任和救济权等作了约定；证据2、《数字签名验证报告》(融资租赁)，证明原告和被告之间签订的《融资租赁合同(售后回租)》版本号为VSLB_XXXXXXXNEVICE，合同编号为【XXXXXXXX】，系被告本人于2019年7月12日使用电子签名方式签署，未被篡改；证据3、《销售合同》；证据4、《附加品销售协议及融资租赁知情确认函》；证据5、《销售发票》；证明被告与销售商之间存在汽车销售合同，双方就车型、颜色、车价作了约定；证明被告与销售商之间就车辆购置税、保险费用、附加品价格，以及此三项价款向原告申请融资租赁作了约定；证据6、《付款凭证》；证据7、《交车确认书》，证明原告向被告履行了融资租赁合同项下的付款义务和交车义务；证据8、《租金支付明细及延迟罚金》，证明被告应付租金和迟延罚金支付及逾期情况；证据9、《公证书》，证明原告“上汽通用融资租赁系统”(SAICGMF系统)为互联网在线系统；证明被告通过CFCA身份证和人脸识别验证在系统内的存档记录；证明原告和被告之间签订的合同在系统内的存档记录；证据10、《公民身份信息认证服务合同》(有删节)；证据11、《eID网络身份服务机构证书》；证据12、《个人身份信息核验服务采购协议》(有删节)；证据13、《电子认证服务使用密码许可证》；证据14、《安心签电子合同平台服务、网络身份认证平台服务协议》，证明中金金融认证中心有限公司(以下至判决主文前简称中金公司)通过上海骏聿数码科技有限公司向全国公民身份证号码查询服务中心进行公民个人身份信息验证服务和人脸识别验证；证明原告和中金公司签订协议，由后者为前者提供合法有效的电子合同平台服务。被告何祥云未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明：2019年7月11日，原告与乾越公司签订《买卖合同》，约定：被告向乾越公司购买车架号为LZWZDAGA5KGG002427的车辆，车价为71,800元；若被告按揭购车，被告交付车辆首付款，余款由原告支付。2019年7月12日，原告与乾越公司签订《附加品销售协议及融资租赁知情函》，约定：购置税为6,353元，车辆保险为5,500元，其他附加品和服务为6,775元(包括座套3,000元，贴膜2,000元，GPS1,775元)，上述附加品的融资款申请总金额为18,628元。2019年7月12日，原告与被告签订合同号为XXXXXXXX《融资租赁合同(售后回租)》，约定：租赁车辆信息如下：品牌：宝骏；型号：5101.5L手动尊享型国V；车身颜色：白；车辆用途：个人(家庭)自用(非营运)；车辆识别代号/车架号：LZWADAGA5KG002427；生产厂商：SGMW；租赁车辆销售价格为90,428元，租赁车辆购买首付款为9,042.80元；租赁车辆购买价款81,385.20元；抵押手续费275元；如根据本合同被告须向原告缴纳抵押手续费的，则原告有权将该等金额直接从租赁车辆购买价款中扣除；原告实际支付扣除该等费用后的金额，且视为被告已经向原告支付了该等费用；租期为36个月，付款频次为月付；租金到期日为期末支付，第一期租金于起租日所在月之后的第1个日历月的与起租日对应之日到期；之后每一期租金于之后每一个日历月的对应之日到期，如遇当月无对应之日，则应在当月的最后一个工作日到期；起租日为原告在本合同约定的放款条件完全满足的情况下根据被告的授权和指示将租赁车辆购买价款向销售商支付之日；租赁期间内本合同项下的租金为固定金额租金；被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项，原告可宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求被告支付本合同项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项；要求被告支付迟延罚金；迟延罚金以迟付款项为基数，按日利率万分之八计算。合同还约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同所列明的被告的地址将作为被告的司法送达地址，该司法送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间被告的司法送达地址发生变更，被告应及时告知受诉法院变更后的司法送达地址；如果提供的司法送达地址不确切、或不及时告知变更后的司法送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告将自行承担由此可能产生的法律后果；受诉法院将诉讼文书邮寄至司法送达地址即视为有效送达。合同所载的被告何祥云的地址为贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县田坝乡工农村五组。凡因本合同引起的，或与本合同有关的任何争议，若双方协商不成，均应由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。附件租金计划表载明租金期次为36期，租金金额为2,738.27元。2019年7月12日，原告扣除被告应缴纳的抵押手续费275元后向乾越公司放款81,110.20元，履行了《融资租赁合同(售后回租)》项下的付款义务。2019年7月14日，被告向原告出具《交车确认单》，载明：“租赁车辆符合租赁合同的约定，在各方面符合被告的要求；被告在此确认被告已完全接受租赁车辆，并承诺按租赁合同的约定履行各项义务”。然被告自2019年12月24日后未再支付租金，原告催讨未果，特诉至法院。另查明，2018年9月19日，原告与中金公司签订《安心签电子合同平台服务、网络身份认证平台服务协议》，约定：中金公司作为网络身份认证平台服务提供方，为原告提供网上用户身份鉴权服务。中金公司持有由国家密码管理局颁发的《电子认证服务使用密码许可证》，许可证有效期至2025年2月28日。本案合同采取电子签名方式签署。2020年9月21日，中金公司出具《数字签名验证报告》，载明何祥云于2019年7月12日签署《融资租赁合同(售后回租)》，合同内容未被篡改。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《融资租赁合同(售后回租)》的约定，被告未支付任何一期租金，原告有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求被告支付相应的迟延罚金，迟延罚金按合同约定计算。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了《融资租赁合同(售后回租)》项下的相应义务，而被告未能按约支付相应的租金，已构成违约。现原告以起诉的方式宣布加速提前到期，相关诉讼文书已通过邮寄的方式向被告送达，原告另行给予一定的宽限期，要求将第一次庭审日期即2020年10月9日作为加速到期日，本院依法予以确认。原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》加速到期并要求被告立即付清全部到期和未到期租金及迟延罚金的条件已经成就，现原告以全部未付租金88,624.64元以及迟延罚金作为诉讼主张，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于迟延罚金的金额，原告主张加速到期日之前的部分以截至2020年10月9日的每期到期未付租金为基数，加速到期日之后的部分以全部未付租金88,624.64元为基数，对此本院认为，涉案《融资租赁合同(售后回租)》约定迟延罚金的计算基数为迟付款项，而宣布加速提前到期后，迟付款项应为全部未付租金，故原告的该主张具有合同依据，本院依法予以支持。涉案《融资租赁合同(售后回租)》约定迟延罚金按照日万分之八的标准计算，现原告自愿调整为按照年利率15.4%计算，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。经核算，截至2020年10月9日，被告尚欠原告迟延罚金2,073.70元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何祥云应于本判决生效之日起十日内向原告上汽通用融资租赁有限公司支付租金88,624.64元；二、被告何祥云应于本判决生效之日起十日内向原告上汽通用融资租赁有限公司支付截至2020年10月9日止的迟延罚金2,073.70元(分别以各期到期未付租金为基数，按照年利率15.4%的标准，以实际欠款天数计算)；三、被告何祥云应于本判决生效之日起十日内向原告上汽通用融资租赁有限公司支付自2020年10月10日起至款项实际清偿日止的迟延罚金(以全部未付租金88,624.64元为基数，按照年利率15.4%的标准，以实际欠款天数计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,037元，减半收取计1,018.50元，由被告何祥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。